wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3987号申请执行人：常瑞，男，回族，住上海市徐汇区。被执行人：上海应达装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：耿美琴，总经理。被执行人：耿美琴，女，汉族，住上海市崇明区。常瑞与上海应达装饰工程有限公司、耿美琴其他合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初30524号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人常瑞于2021年7月14日向本院申请执行，要求被执行人归还本金人民币50,000元、利息人民币2,000元，总计人民币52,000元。执行过程中，被执行人上海应达装饰工程有限公司名下车牌号为沪BJXXXX车辆,被执行人耿美琴名下车牌号为沪A5XXXX车辆已被本院依法查封，因未能实际扣押，故暂不具备处置条件。本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，确认被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海应达装饰工程有限公司、耿美琴采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  彭 多审判员  顾玉平书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执5057号申请执行人：王玉范，女，1951年10月4日出生，蒙古族，住乌鲁木齐市新市区市。        被执行人：白万林，男，1964年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初239号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入15600元，执行费0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月十七日书记员    木拉迪力>
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执765号周佩文：周佩文罚金执行一案，执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年9月15日将该款支付给双阳区人民法院罚金账户。至此，本院立案执行的（2021）吉0112刑初36号刑事判决书周佩文罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
四川省泸州市纳溪区人民法院刑 事 判 决 书(2021)川0503刑初93号公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。被告人罗从达，男，1966年8月20日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地重庆市荣昌县，无固定居住地。因犯盗窃罪，于1989年8月1日被四川省荣昌县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月31日被泸州市公安纳溪分局刑事拘留，经泸州市纳溪区人民检察院批准，于2021年4月30日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。指定辩护人李飞，四川酒城律师事务所律师。泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人罗从达犯盗窃罪，于2021年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员衡果出庭支持公诉，被告人罗从达及其辩护人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市纳溪区人民检察院指控：2021年2月11日上午，被告人罗从达到泸州市纳溪区某房屋，采取撬门入室方式盗窃了该房屋内2包娇子烟后用于自己抽吸。经认定该烟价值人民币12元。2021年3月11日上午，罗从达到纳溪区某房屋，采取撬门入室方式盗窃了该房屋内的4包云烟后用于自己抽吸。经认定该烟价值人民币40元。2021年3月13日上午，罗从达到纳溪区某房屋采取撬门入室方式盗窃了该房屋内的现金人民币4257元，后用于自己挥霍。罗从达被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实；罗从达自愿认罪认罚。泸州市纳溪区人民检察院认为被告人罗从达多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。罗从达有犯罪前科，可酌情从重处罚；罗从达到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；罗从达自愿认罪认罚，可以从宽处理；被害人蒋某1案发时已年满65周岁，可酌情对罗从达从重处罚。并提供了相关证据，建议本院判处罗从达有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。被告人罗从达对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗从达辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护称罗从达有坦白、自愿认罪认罚等情节，对公诉机关的量刑建议没有意见。经审理查明：2021年2月11日上午，被告人罗从达到泸州市纳溪区被害人蒋某2房屋，采取撬门入室方式盗窃了该房屋内2包娇子烟后用于自己抽吸。经认定，该烟价值人民币12元。2021年3月11日上午，被告人罗从达到泸州市纳溪区被害人陈某房屋，采取撬门入室方式盗窃了该房屋内的4包云烟后用于自己抽吸。经认定，该烟价值人民币40元。2021年3月13日上午，被告人罗从达到泸州市纳溪区被害人蒋某1（出生于1955年9月6日）房屋采取撬门入室方式盗窃了该房屋内的现金人民币4257元，后用于自己挥霍。其中1张老版10元人民币已发还被害人。被告人罗从达系被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。罗从达自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、被告人罗从达的供述和辩解、辨认笔录、被害人聂某、蒋某1、陈某、蒋某2的陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书、吸毒现场检测报告书、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗从达以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院予以采纳。罗从达自愿认罪认罚，可以从宽处理。罗从达到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。罗从达有犯罪前科，可酌情从重处罚。被害人将英华案发时已年满65周岁，可对罗从达酌情从重处罚。辩护人提出的关于罗从达有坦白、自愿认罪认罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗从达犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗从达的刑期自2021年3月31日起至2022年2月27日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、在案扣押的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。涉案违法所得继续追缴，退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周文婧人民陪审员  马德全人民陪审员  缪大林二〇二一年九月七日法官 助理  袁露倢书 记 员  马 贞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3299号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：张勇，男，1989年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人张勇诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1946号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人张勇的财产信息，请求对被申请人张勇名下银行账户29，509.51元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人张勇名下银行账户29，509.51元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 三 日 书记员    崔瑜航
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2766号申请执行人：肖某2，女，汉族，1976年8月28日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：肖某1，女，汉族，2004年10月19日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。法定代理人:肖某2，女，汉族，1976年8月28日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系肖某1之母。被执行人：永州市永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村中间村民小组。负责人：石小兵，系该组组长。本院在执行申请执行人肖某2、肖某1与被执行人永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村中间村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3614号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3614号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月十三日承办人：秦飞跃
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2689号申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。被执行人：沈怀保。被执行人：沈秀娟。被执行人：相振超。本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人沈怀保、沈秀娟、相振超借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月20日作出的(2020)鲁1329民初1590号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈怀保、沈秀娟、相振超银行存款******元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文超二〇二一年九月十四日书记员  李珍妮
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执恢190号马金刚、大连世达集团建设有限公司：马金刚与大连世达集团建设有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，马金刚向本院申请执行的（2018）辽0381执2644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年九月二十六日书记员 赵 隽
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2312号被执行人：宁波尚品鼎盛贸易有限公司。法定代表人：曾永财，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初1417号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁波尚品鼎盛贸易有限公司账户余额75元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二一年九月三日书记员  何 龙
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初5371号之一解除保全申请人:湖南玖陆陆捌贸易有限公司，住所地湖南省衡阳市衡山县开云镇农科村。法定代表人：沈婷玉。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。被申请人：湖南省第二工程有限公司，住所地长沙市天心区跃进路135号省石化厅大楼5楼企业发展部。法定代表人：刘屹颀。本院在审理解除保全申请人湖南玖陆陆捌贸易有限公司与被申请人湖南省第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年6月17日作出（2021）湘0103民初5371号民事裁定，已对被申请人湖南省第二工程有限公司采取了财产保全措施。冻结被申请人湖南省第二工程有限公司名下的银行存款2434940元或查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人湖南玖陆陆捌贸易有限公司于2021年9月17日向本院申请解除对被申请人湖南省第二工程有限公司采取的保全措施。现根据解除保全申请人湖南玖陆陆捌贸易有限公司的请求，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省第二工程有限公司银行存款2434940元或其他财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢炎上二〇二一年九月十七日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1676号 王广梅、王双龙：本院执行的王广梅与王双龙生命权纠纷一案，申请执行人王广梅依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初5688号民事判决书第一项于2021年9月1日向本院申请恢复执行，本院依法受理。执行中，申请执行人与被执行人协商达成和解且已履行完毕。本案执行费417元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初15586号民事判决书第一项执行完毕。特此通知  二〇二一年九月六日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执554号之一申请执行人张结实，男，1951年4月19日出生，汉族，住汝南县。被执行人河南春英面业有限责任公司。住所地：汝南县常兴镇常兴街。统一社会信用代码：91411727052257174M（1-1）。法定代表人：赵新春，该公司经理。被执行人崔红柳，女，汉族，1981年12月31日出生，住汝南县。被执行人赵勇，男，汉族，1981年4月13日出生，住汝南县。被执行人李英，女，汉族，1955年9月15日出生，住汝南县。被执行人赵新春，男，汉族，1957年2月15日出生，住汝南县。张结实与河南春英面业有限责任公司、崔红柳、赵勇、李英、赵新春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4533号民事判决己发生法律效力，于2021年3月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱60000元及利息。案件办理情况是：1、2021年3月、6月、9月，通过执行网络查控系统三次查询了车辆、银行存款、网络资金、投资（工商登记）、证券、保险，查询结果是：（1）查到被执行人李英银行存款共计5143.19元、赵勇银行存款564.48元，因被本院其他案件在先冻结，无法扣划。（2）查到赵勇、崔红柳、赵新春、李英在中国人寿、新华人寿保险公司购买有保险，上述保险属于重大疾病险，不宜扣划。（4）没有查到被执行人其他财产信息。2、2021年8月，本院分别向不动产、住房公积金记机构查询，没有查到被执行人的住房公积金登记信息;查到以上被执行人不动产登记信息，已全部被本院其他执行案件在先查封，不具备处置条件。3、2021年9月，本院对上述被执行人全部采取了限制高消费措施。4、以上财产调查结果、执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，张结实认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产线索义务而未能提供。申请执行人申请终结本次执行程序，意思表示真实，本院予以确认。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4533号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产有权申请恢复执行。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年九月八日书记员  李 想
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执4281号申请执行人：王文超，男，1993号7月4日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：青岛祥泰永置业有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区张家烟霞村，统一社会信用代码：91370282086486477L。法定代表人：梅冬庆，执行董事。关于申请执行人王文超与被执行人青岛祥泰永置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0215民初4814号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛祥泰永置业有限公司履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215民初4814号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年九月三日书记员  张 涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执异178号申请人邓某某，男。申请执行人彭某某，男。被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。法定代表人金法银。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人邓某某于2021年9月2日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让确认书。为此，本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。经审查查明，本院审理的原告彭某某与被告浏阳市鼎丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年10月26日作出（2017）湘0181民初7022号民事判决，判决书的主要内容是：一、浏阳市鼎丰房地产开发有限公司于本判决生效之日后五日内偿还彭某某借款本金3700000元及利息（利息的计算方式：自2016年9月10日起至本判决确定的履行之日止以3000000元为基数按照月利率2%的标准计算）；二、驳回彭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44688元，减半收取22344元，保全费5000元，共计27344元，由浏阳市鼎丰房地产开发有限公司负担。上述判决生效后，彭某某向本院申请执行，本院于2017年12月29日立案执行，执行案号为（2017）湘0181执4479号。同日，本院向被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其于2018年1月15日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2021年8月16日，邓某某（甲方）与彭某某（乙方代表）签订《债权转让协议书》，双方约定乙方将其享有的浏阳市鼎丰房地产开发有限公司370万元以及利息的全部债权转让给甲方，甲方自愿受让乙方该案中的全部债权。邓某某在协议上签字并加盖手印，乙方彭某某、李志明、周宜秋、陶光辉、彭辉明在协议上签字并加盖手印，浏阳市鼎丰房地产开发有限公司作为担保单位在协议上盖公章，法定代表人金法银在协议上签字。2021年8月20日，彭某某、李志明、周宜秋、陶光辉、彭辉明到本院接受询问，确认已将对浏阳市地产开发有限公司享有的370万债权作价270万转让给邓某某，邓某某已通过银行转账支付150万，剩余120万在法院作出变更裁定后再支付；浏阳市鼎丰房地产开发有限公司对转让知情，并签字确认承担担保责任。2021年8月30日，彭某某向本院出具债权转让确认书，确认彭某某对浏阳市地产开发有限公司享有的债权转让给邓某某，该债权为（2017）湘0181民初7022号民事判决书所确定。2021年9月2日，浏阳市鼎丰房地产开发有限公司的法定代表人金法银到本院接受询问，确认对邓某某与彭某某双方的债权转让无异议。2021年9月2日，邓某某向本院申请变更为（2017）湘0181执4479号执行案件的申请执行人。以上事实，有申请人、申请执行人、被执行人陈述，民事判决书、执行通知书、《债权转让协议》、《债权转让确认书》、《执行笔录》、《询问笔录》等证据证明，经评议核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本院在执行（2017）湘0181执4479号案件过程中，申请执行人彭某某与申请人邓某某签订《债权转让协议》，该协议系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，合法有效。彭某某将（2017）湘0181民初7022号民事判决书所确认的债权转让给邓某某，彭某某已书面认可邓某某已取得该债权。邓某某申请变更为（2017）湘0181执4479号执行案件的申请执行人，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更邓某某为（2017）湘0181执4479号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  沈威武人民陪审员  肖先达人民陪审员  刘 灿二〇二一年九月三日法官 助理  周婳儿书 记 员  李红俐
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0928执360号申请执行人：刘才起，男，1982年9月5日出生，汉族，现住东光县。被执行人：牟春雨，男，1966年2月27日出生，汉族，现住河北省吴桥县。本院在执行申请执行人刘才起与被执行人牟春雨附带民事赔偿一案中，申请执行人刘才起与被执行人牟春雨达成执行和解协议。依照协议，被执行人牟春雨承诺先赔付2万元，再于2021年12月15日之前赔付2万元，余款于2022年4月30日之前一次性付清。现被执行人牟春雨已赔付2万元。本案履行期间较长，申请执行人同意撤回执行申请，以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)冀0928执360号案件的执行。如被执行人未依照执行和解协议履行，申请执行人可恢复本案强制执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  陈会通二〇二一年九月十七日书记员  孙海洋
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执465号申请执行人：艾某某，男，1985年9月22日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人：钟某，男，1987年1月19日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。本院在执行申请执行人艾某某与被执行人钟某司法确认调解协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0831民特23号民事裁定书，向被执行人钟某发出执行通知书，责令被执行人钟某当即履行：一、向申请执行人艾某某偿还33000元；二、负担案件执行费395元；现申请执行人以想与被执行人钟某私下协商解决为由，自愿申请撤回执行请求，本院予以准许。终结执行后，如果双方当事人协商未果，申请人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八之条规定，裁定如下:终结（2021）陕0831执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姬存瑞审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年九月二十七日书记员  霍 越
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0302民初3762号原告：冷宪波，女，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市鸡冠区香满阁家常菜馆，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：邵景峰，其他自然情况不详。原告冷宪波与被告鸡西市鸡冠区香满阁家常菜馆经营场所经营者责任纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告冷宪波于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷宪波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许冷宪波撤回起诉。案件受理费25元，冷宪波已预付，由冷宪波负担。审判员  庞学勤二〇二一年九月二十四日书记员  夏 萍
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2699号周贵成：申请执行人周贵成与被执行人李树菊、简阳宏通公路运业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0180民初196号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人李树菊已向申请执行人周贵成支付案款3647.17元、案件受理费433元及延迟履行金786元，并缴纳执行费50元。本案执行完毕。特此通知！二〇二一年九月十四日四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2699号周贵成：申请执行人周贵成与被执行人李树菊、简阳宏通公路运业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0180民初196号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人李树菊已向申请执行人周贵成支付案款3647.17元、案件受理费433元及延迟履行金786元，并缴纳执行费50元。本案执行完毕。特此通知！二〇二一年九月十四日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初2251号原告：施远芬，女，1958年1月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：何国良，男，1975年10月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：汉寿百信医院，住所地湖南省汉寿县龙阳街道西正街114号。法定代表人：何国良。原告施远芬与被告何国良、汉寿百信医院民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施远芬向本院提出诉讼请求：1.判令何国良立即偿还施远芬借款本金100000元、支付2019年3月1日起至2021年8月1日止的利息48314元，此后的利息按年息2分计付至借款本金清偿之日止；2.判令汉寿百信医院对上述借款承担连带清偿责任。庭审中，施远芬变更一项诉讼请求：要求汉寿百信医院承担共同还款责任。事实和理由：2018年3月1日，何国良以办医院为由向施远芬借款100000元，约定年息2分，未约定还款期限，施远芬通过银行转账的方式向何国良出借资金100000元后，何国良向施远芬出具借条一张，并加盖了汉寿百信医院公章，汉寿百姓医院与何国良系共同借款人。2019年3月，何国良通过中间人偿还了一年的利息贰万元并承诺尽快偿还本金，之后施远芬多次催讨借款，何国良、汉寿百信医院均以种种理由拒绝偿还，故施远芬诉至法院。何国良、汉寿百信医院共同辩称，1.本案借款系何国良的个人债务，汉寿百信医院不应承担共同还款责任；2.因何国良还款能力有限，希望施远芬能放弃部分利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有异议的证据（施远芬提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、个人明细对账单、湖南汉寿农村商业银行支付结算清单）本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，何国良向施远芬借款100000元，约定年利息20000元，并出具借条一张，借条载明年息2分（因双方理解错误，出具借条时将年息20000元误换算成了年息2分），何国良、汉寿百信医院分别在借款人处签名、盖章。当日，施远芬通过中国农业银行向何国良的银行账户转账100000元。2019年3月1日，汉寿百信医院向施远芬的银行账户转账20000元用于支付一年的利息。此后，何国良、汉寿百信医院未偿还本金及利息。另，施远芬在庭审中陈述其主张的利息因为双方理解错误，实际上应是要求何国良、汉寿百信医院按年息20%的标准支付利息，何国良、汉寿百信医院予以认可。本院认为，合法、有效的借贷关系，受法律保护。本案中，何国良向施远芬借款并出具了借条，施远芬履行了借款义务，双方之间的借贷关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借条未写明还款期限，施远芬可催告何国良在合理期限内偿还，何国良在施远芬起诉后至今未履行还款义务，故本院对施远芬起诉要求何国良偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。关于汉寿百信医院是否应当承担共同偿还责任的问题，本院认为，汉寿百信医院已在借条上加盖公章，且2019年3月1日偿还的利息是由汉寿百信医院的账户转入施远芬的银行账户，故汉寿百信医院应为本案债务的共同借款人，应当与何国良承担共同还款责任。关于利息，施远芬主张因为双方理解错误，实际上应是要求何国良、汉寿百信医院按年息20%的标准支付利息，何国良、汉寿百信医院予以认可，故本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，本院确认2020年8月19日之前的利息按年利率20%的标准计算，2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%的标准计算。借款后，汉寿百信医院已偿还了一年的利息20000元，故截至2021年8月1日，何国良、汉寿百信医院尚欠施远芬利息44014.98元（100000元×20%÷12月×17月+100000元×20%÷365天×19天+100000元×15.4%÷365天×347天），2021年8月2日起至借款全部清偿之日止的利息以本金100000元为基数按照年利率15.4%的标准支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、何国良、汉寿百信医院于本判决生效后十日内偿还施远芬借款本金100000元、支付利息44014.98元，并以本金100000元为基数按照年利率15.4%的标准支付自2021年8月2日起至借款本金全部清偿之日止的利息；二、驳回施远芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元，减半收取计1633元，由施远芬负担47元，何国良、汉寿百信医院共同负担1586元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  向 阳二〇二一年九月二十二日法官助理  谈春艳书 记 员  张 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执619号申请执行人：易细根，男。被执行人：湖南泰翔房地产开发有限公司，住所地湖南省湘阴县。法定代表人：黄建军，该公司董事长兼总经理。申请执行人易细根与被执行人湖南泰翔房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年12月21日作出的（2020）湘06民终2345号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人湖南泰翔房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易细根于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月15日本院向被执行人湖南泰翔房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月11日、2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年3月31日向湘阴县住房公积金查询被执行人的不动产登记状况，均未发现被执行人其财产线索，于2021年8月26日将被执行人湖南泰翔房地产开发有限公司名下位于湘阴县文星镇状元新城01栋2702号房屋以370460元拍卖成交，因被执行人湖南泰翔房地产开发有限公司系问题楼盘，剩余未处置房产均有冻结暂无法处置。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月31日本院对被执行人湖南泰翔房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2021年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年9月1日，本院应当执行标的为1070055.83元及利息，案件受理费33000元，执行费46430元，已执行到位370460元，未执行到位779025.83元（未包含后段利息部分）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人易细根不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人易细根同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月一日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3785号原告：隆昌烨星物业服务有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：李霞。被告：郑川碧，女，成年人，汉族，住四川省隆昌市。原告隆昌烨星物业服务有限公司诉被告郑川碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理后，隆昌烨星物业服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌烨星物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隆昌烨星物业服务有限公司撤诉。审判员 李 红二〇二一年九月八日书记员 李自强
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更394号罪犯王鹏飞，男，1997年2月5日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2018年8月24日作出（2018）晋10刑终209号刑事判决，以被告人王鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金6000元（已交纳），追缴违法所得（缴纳5000元）。刑期自2015年11月18日至2022年2月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第617号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯王鹏飞在考核期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2019年1月至2020年10月，积极参加思想、技术教育，各科考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬奖励三次，积176分。二级宽管级。确有悔改表现。上述事实，有罪犯王鹏飞的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王鹏飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王鹏飞予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年九月十七日代书记员  郝明媚
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2668号被执行人：蒋文华，男，汉族，住湖南省东安县。本院在执行被执行人蒋文华盗窃罪一案中，本案在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执2668号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二一年九月七日书记员  王泽新
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2149号原告：陈丽华，女，1970年9月25日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：付学友，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告陈丽华与被告付学友买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告陈丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈丽华撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年九月二十六日书记员  肖 楠
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保786号吴丽丽、刘文军：吴丽丽与刘文军财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执4243号申请执行人：胡贺伟，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：骆传冬，男，1990年10月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行胡贺伟与骆传东民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡贺伟自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结阜南县人民法院（2021）皖1225执4243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  朱 林审判员  李 忠二〇二一年九月二十六日书记员  赵兴旺
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2106号原告：张建卯，男，1963年4月4日出生，汉族，住赵县。被告：王振录，男，1957年8月27日出生，汉族，住赵县。被告：刘素省，女，1959年3月6日出生，汉族，住赵县。被告：董雷，男，1980年2月7日出生，汉族，住赵县。被告：杨楠，女，1990年11月10日出生，汉族，住赵县。被告：王**，女，汉族，住赵县。原告张建卯与被告王振录、刘素省、董雷、杨楠、王**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张建卯于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建卯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建卯撤诉。案件受理费4,254元，由张建卯负担。审 判 员 焦吉波二〇二一年九月十四日法官助理 王海涛书 记 员 赵尉淞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2508号申请执行人：高辉，男，1980年9月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被执行人：王帝钧，男，1980年9月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江县。高辉与王帝钧民间借贷纠纷一案，经本院审理判决于2021年2月7日作出（2021）京0118民初5046号民事判决书，判决：王帝钧于本判决生效之日起七日内偿还高辉借款十二万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费二千七百元，公告费五百六十元，均由王帝钧负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，王帝钧未履行相关金钱给付义务，高辉提起执行申请程序，本院于2021年5月7日立案执行。在案件执行过程中，本院依法向被执行人王帝钧邮寄发送传票、执行裁定书、财产报告令、执行通知书及风险提示，被执行人未到庭申报财产，亦未在指定期限内履行相关金钱给付义务。本院依法通过全国执行网络查控系统、北京执行网络查控系统、中国人民查询系统分别于2021年5月8日、2021年5月17日、2021年6月15日、2021年6月28日、2021年7月23日、2021年8月23日、2021年9月17日多次对被执行人王帝钧名下的不动产、车辆、银行开户情况、证券、保险等财产信息进行查询。经系统反馈，被执行人王帝钧名下无不动产、证券、保险、住房公积金等财产信息；车辆方面，被执行人名下登记有车牌号为×××的奥迪牌机动车一辆（2021年7月20日开始冻结，冻结期限2年，申请执行人需于冻结期限截止日前一个月向本院提交书面续冻申请），本院依法采取查封措施，因未实际扣押，故无法进行处置；银行账户方面，被执行人在中国建设银行、中国农业银行等多家银行开立有账户，因王帝钧作为被执行人涉及其他执行案件尚未执结，其名下银行账户已被冻结，本院依法予以轮候冻结（2021年5月13日开始冻结，冻结期限1年，申请执行人需于冻结期限截止日前一个月向本院提交书面续冻申请）；网络资金方面，被执行人在财付通支付科技有限公司及支付宝（中国）网络技术有限公司开立有账户，单账户内无余额。鉴于被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书所确认的金钱给付义务，本院于2021年6月17日依法对其采取限制消费措施。2021年7月26日，本院依法委托被执行人户籍所在地重庆市綦江区人民法院对被执行人户籍所在地的财产情况进行调查，无可供执行财产信息反馈。本案立案标的为120000元，截至2021年9月17日，本案暂无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，征询其关于被执行人的其他财产线索，其未向本院提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民初5046号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人若发现关于被执行人的可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 代祖勇二〇二一年九月十七日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执9224号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：罗弟超，男，1993年11月07日出生，汉族,住重庆市梁平县。被执行人：向海燕，女，1995年04月08日出生，汉族,住四川省武胜县。腾铭惠商集团有限公司与罗弟超、向海燕追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初4721号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为67119.96元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4721号民事判决书民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月十四日书记员 许 唱
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保44号之一申请人：本溪市胜轩化工新能源销售中心，住所地：本溪市溪湖区溪湖西路58A栋1层12门。法定代表人：尹贵胜，该公司总经理。委托代理人：孙喜梅，该公司工作人员。委托代理人：刘俊男，本溪市明山区明达法律服务所法律工作者。被申请人：本溪市双意食品有限公司双兴分公司，住所地：本溪市平山区九水街。法定代表人：佟林林，该公司经理。申请人本溪市胜轩化工新能源销售中心于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人本溪市双意食品有限公司双兴分公司的银行存款10万元（开户行：中国建设银行股份有限公司南地支行账号：21×××80）。孙喜梅以其所有的车牌号为辽Ｅ×××××号东风牌汽车以及车牌号为辽Ｅ×××××号轻型厢式货车为申请人本溪市胜轩化工新能源销售中心作担保。本院认为，申请人本溪市胜轩化工新能源销售中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封孙喜梅所有的车牌号为辽Ｅ×××××号东风牌汽车以及车牌号为辽Ｅ×××××号轻型厢式货车;二、查封期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  王 丰二〇二一年九月二十三日法官助理  李 飞书 记 员  王诗语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢383号申请执行人麻万江、被执行人李财：申请执行人麻万江与被执行人李财合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计7100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7100.00元。被执行人李财已经将本案执行款自行履行完毕,申请执行人麻万江向本院提出结案申请。至此，申请执行人麻万江向本院申请执行的（2019）吉0112民初1722号民事判决书中执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2291号上诉人（原审被告）：锦州市德众建筑劳务有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区松坡里四段43号。法定代表人：赵强，该公司经理。上诉人（原审被告）：赵强，男，1966年2月15日出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审原告）：赵玉民，男，1952年2月29日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：高鑫，辽宁金钟律师事务所律师。上诉人锦州市德众建筑劳务有限公司、赵强因与被上诉人赵玉民劳务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案争议的焦点是上诉人是否欠付被上诉人劳动报酬。本案中，被上诉人主张上诉人欠其劳动报酬，上诉人予以否认。而被上诉人所提供的证据不能充分证明被上诉人工作的天数及工资标准，以及是否给付或给付的金额。因此，本案事实不清，证据不足，应发回重审。综上所述，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初572号；二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重审。上诉人锦州市德众建筑劳务有限公司、赵强预交的二审案件受理费1282元予以退回。审 判 长 李梅审 判 员 姜岩审 判 员 潘妍二〇二一年九月二十二日法官助理 刘微书 记 员 姚旸
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2783号原告：洮南市华东农业有限公司。        法定代表人：李杰，系公司经理。        委托诉讼代理人：李慎玉，男，1963年4月10日生，汉族，住洮南市。        被告：魏永良，男，1976年8月7日出生，汉族，住洮南市。        被告：陈艳红，女，1979年4月17日出生，汉族，住洮南市。        原告洮南市华东农业有限公司与被告魏永良、被告陈艳红买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告洮南市华东农业有限公司委托诉讼代理人李慎玉到庭参加诉讼；被告魏永良、被告陈艳红经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告洮南市华东农业有限公司向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告欠款5，600.00元及利息。        事实和理由：二被告系夫妻关系。于2016年1月，在原告处购买农资产品，欠款5，600.00元。原告多次催要，被告至今未还款。故诉至法院，请求保护我的诉讼请求。        被告魏永良未答辩。        被告陈艳红未答辩。        经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：二被告是否应给付原告欠款5，600.00元及利息？        针对本案争议的焦点，原告向本院提供欠据一张、洮南市村民委员会证明一份。        经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下：        二被告是夫妻关系。2016年1月6日，被告魏永良在原告处赊购农资5，600.00元。被告给原告出具欠据一张。被告未给付欠款。        本院认为，原告与被告魏永良之间订立的买卖合同，合法、有效，具有法律约束力。被告魏永良未按约定给付欠款，已构成违约。原告要求给付欠款，应予支持。故被告应给付原告欠款。原告诉求给付利息，符合法律规定。利息为年利率6％，自2017年1月1日开始给付。二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所负债务，是夫妻共同债务，故被告陈艳红对此债务负连带偿还责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告魏永良、被告陈艳红于本判决生效之日起立即共同连带给付原告洮南市华东农业有限公司农资款本金5，600.00元及利息（利息为年利率6％，自2017年1月1日起开始给付，直至还清本息为止）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50.00元，由被告魏永良、被告陈艳红连带负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审 判 长  陈洪波审 判 员  李一夫人民陪审员  杨洪艳二〇二一年九月二十三日书 记 员  李金龙1
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1989号之十一被执行人：沈天平，男，汉族，1979年07月17日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1205号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行沈天平一案立案执行。但被执行人沈天平今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈天平在中国工商银行07×××91账户内存款人民币97682.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十七日书记员  荆福贵
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保387号原告：武德斌被告：王金德关于武德斌与王金德租赁合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月9日作出的（2021）吉2426民初1737号之一民事裁定书，依职权对王金德名下的财产在1.5万元范围内进行查询，本院于2021年9月9日提请了网络查控，于2021年9月10日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年九月十一日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6741号原告：江门市新会区环城房地产物业管理有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城新桥路21号。统一社会信用代码：91440705673073044W。法定代表人：谭韶汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍永欣，男，该公司员工。被告：蒋咏霞，女，汉族，1979年6月10日出生，住广东省江门市新会区。本院在审理原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司诉被告蒋咏霞物业服务合同纠纷一案过程中，原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，江门市新会区环城房地产物业管理有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为263.76元（已由原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司预付），由原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司负担。审 判 员 冯豪德二〇二一年九月十八日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6741号原告：江门市新会区环城房地产物业管理有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城新桥路21号。统一社会信用代码：91440705673073044W。法定代表人：谭韶汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍永欣，男，该公司员工。被告：蒋咏霞，女，汉族，1979年6月10日出生，住广东省江门市新会区。本院在审理原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司诉被告蒋咏霞物业服务合同纠纷一案过程中，原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，江门市新会区环城房地产物业管理有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为263.76元（已由原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司预付），由原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司负担。审 判 员 冯豪德二〇二一年九月十八日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执3658号被执行人：李德仁，男，1970年4月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院（2020）辽0104刑初341号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年8月2日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李德仁送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人李德仁纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执3658号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年九月二十六日书记员  张竞文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执异161号申请人：廖福香，女，1969年6月16日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。    申请执行人：廖福香，女，1969年6月16日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。    被执行人：新疆渝强劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）苏州东街568号金邦（公寓）大厦1栋11层1109号。    法定代表人：王慧敏，新疆渝强劳务有限公司执行董事兼总经理。    第三人：徐明，男，1972年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    第三人：申江辉，男，1973年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    第三人：崔波，男，1972年2月8日出生，汉族，住天津市南开区。    本院在执行新疆渝强劳务有限公司（以下简称：渝强劳务公司）与廖福香劳动争议一案中，申请人廖福香向本院申请要求追加第三人徐明、申江辉、崔波为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    申请人廖福香称，请求追加强劳务公司股东徐明、申江辉、崔波为被执行人。事实和理由：渝强劳务公司与廖福香劳动争议一案中经贵院审理终结，并作出（2018）新0104民初11277号民事判决书。该判决书生效后，被执行人渝强劳务公司未履行生效文书中确认的义务，申请执行人依法申请执行。由于渝强劳务公司目前没有执行能力，因此申请追加渝强劳务公司的三名自然人股东徐明、申江辉、崔波为被执行人。    被执行人渝强劳务公司未提供意见。    第三人徐明、申江辉、崔波未提供意见。    本院查明，2019年1月22日，渝强劳务公司与廖福香劳动争议一案，本院作出（2018）新0104民初11277号民事判决书，判决：一、渝强劳务公司与廖福香于2017年12月10日解除劳动关系，由渝强劳务公司为廖福香办理解除劳动关系证明书及相关手续；二、渝强劳务公司支付廖福香一次性伤残补助金38696元（5582元／月×7个月）；三、渝强劳务公司支付廖福香一次性工伤医疗补助金33492元（5582元／月×6个月）；四、渝强劳务公司支付廖福香一次性就业补助金66984元（5582元／月×12个月）；五、渝强劳务公司支付廖福香鉴定费300元；六、渝强劳务公司支付廖福香经济补偿金2830.5元；七、驳回渝强劳务公司的其他诉讼请求；八、渝强劳务公司支付廖福香停工留薪期工资7635.15元；九、渝强劳务公司支付廖福香护理费1860.67元；十、渝强劳务公司支付廖福香伙食补助费225元。    渝强劳务公司不服上述判决提起上诉，2019年3月19日乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终1109号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。    该案发生法律效力后，因渝强劳务公司未履行生效法律文书确定的义务，廖福香作为申请执行人向本院申请了强制执行。执行案号为（2019）新0104执3866号。    本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十八条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据上述规定，本案申请人未能提供证据证实作为公司股东的徐明、申江辉、崔波存在未依法履行出资义务、未缴纳或未足额缴纳出资以及抽逃出资的行为。因此，申请人廖福香的异议请求缺乏法律依据。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：    驳回申请人廖福香的异议请求。    案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。    审判长    孙津艳人民陪审员    李凤霞人民陪审员    明兰祥二〇二一年九月二十六日书记员    刘茜茜
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0991民初359号原告：李泽军，男，1949年8月24日出生，汉族，身份证号码43062319490824727X，住湖南省益阳市大通湖区北洲子镇北胜村。委托诉讼代理人：孙炼忠，湖南天见律师事务所律师，代理权限为代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收法律文书。被告：李山河，男，1956年1月12日出生，汉族，身份证号码432322195601127031，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇文化南路94号。被告：中华联合财产保险股份有限公司大通湖区支公司，统一社会信用代码91430900396191930Q，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇大通湖大道。法人代表：谭再良。系该公司负责人。原告李泽军与被告李山河、中华联合财产保险股份有限公司大通湖区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，因原告李泽军伤势较重还需在医院治疗，未做伤残鉴定，案件暂时无法审理。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李泽军与被告李山河、中华联合财产保险股份有限公司大通湖区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李泽军自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李泽军撤诉。本案案件受理费1076元，本院减半收取538元，由原告李泽军负担。审判员  王奇二〇二一年九月二十六日书记员  杜慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901民初4534号原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区南郊路东侧（中级法院旁）。    法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。    委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。    被告：杨芳，女，1973年12月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告杨芳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，依法进行审理。    原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付暖气费6，489.06元，延期付款利息671.08元，合计7，160.14元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月1日被告购买了由阿克苏巨鹰房地产开发有限公司开发的位于阿克苏市某名苑的某号楼某单元某室房屋一套。原告于2013年冬季开始为被告提供供暖服务，但被告拒绝交纳2014年、2018年、2019年、2020年的暖气费。原告多次向被告索要未果，故诉至法院。    本院经审查认为，依据原告提供被告的联系电话及被告信息均无法向被告杨芳送达法律文书，本院于2021年9月18日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：    驳回原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司的起诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，退还原告。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。    审判员    彭湘二〇二一年九月二十七日书记员    赵文珍
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民 事 判 决 书（2021）兵03民终131号上诉人（原审被告）：马春丽，女，1978年1月11日出生，汉族，新疆生产建设兵团第三师四十五团24连职工，住该团。被上诉人（原审被告）：王开红，男，1980年4月20日出生，汉族，无固定职业，住该团。被上诉人（原审原告）：李保超，男，1965年1月14日出生，汉族，新疆生产建设兵团第三师四十五团9连职工，住该团。上诉人马春丽因与被上诉人王开红、李保超买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2021）兵0301民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马春丽，被上诉人王开红、李保超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马春丽上诉请求：1.请求依法撤销（2021）兵0301民初379号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由两被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院对上诉人提供证据没有采纳，存在不当。被上诉人李保超提交的欠条上没有上诉人的签名，上诉人与前夫王开红因性格不合，导致经常吵架，感情破裂，已于2021年4月23日办理了离婚，双方在离婚协议第（4）条约定：双方有共同债务20万元，由男方偿还，女方不需要承担任何费用。2.上诉人没有购买被上诉人李保超的苹果，也不认识被上诉人李保超，欠条上只有被上诉人王开红的签字，对此被上诉人王开红也认可。依照《中华人民共和国民法典》有关夫妻共同债务的法律规定，目的是规范夫妻债务“共债共签”，即债权人出借资金时，如果要求夫妻共同还款，就必须要让夫妻双方共同签字，即使另一方没有在现场，也要通过微信等通信手段获得另一方追认，否则就违反法律规定。一审法院对上诉人提供的证据不认可，明显违反证据规则。3.上诉人在一审中提出与被上诉人已离婚，且债务划分清楚，不应承担涉案债务，一审法院不予认定，判决上诉人与被上诉人王开红分担债务，上诉人现因个人需独自抚养三个孩子，生活困难，无能力支付欠款。综上，请求法院依法判决上诉人不承担责任。被上诉人王开红辩称，被上诉人王开红向李保超购买苹果时，上诉人马春丽并不知情，也没有在欠条上签字。后李保超索要欠款时，被上诉人王开红将马春丽的电话号码告知李保超，并询问在郑州卖香梨的马春丽有没有钱，有钱就给李保超一部分。后王开红将马春丽转给其的钱转给了李保超。被上诉人王开红与马春丽离婚协议约定，三个孩子由马春丽抚养，所欠20万元债务由被上诉人王开红独自偿还，王开红愿意自行承担本案欠款的还款责任。被上诉人李保超辩称，上诉人马春丽与被上诉人王开红一起前往被上诉人李保超果园购买苹果并拉到郑州去出售，上诉人马春丽称对王开红到被上诉人李保超果园购买苹果不知情，不属实。李保超找王开红索要欠款时，王开红将马春丽电话号码告知李保超，让其找马春丽索要欠款，马春丽将钱打给王开红，王开红再将钱转给李保超。欠款共计77317元，分两次支付了19000元，剩余欠款应由上诉人与被上诉人王开红共同承担还款责任。原审原告李保超一审诉讼请求：一、请求依法判令被告王开红、马春丽立即支付原告货款58317元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年12月，原告李保超与被告王开红达成了口头协议，由被告王开红购买原告的苹果，被告王开红在苹果拉走时由原告代笔书写欠条一张，载明欠李保超苹果款柒万柒千叁佰壹拾柒元（77317元），被告王开红签字确认。后被告王开红以微信转账的方式向原告支付了苹果款19000元。剩余货款经原告多次索要遭到拒绝，引起诉讼。另查明，被告王开红与被告马春丽于2021年4月23日在第三师图木舒克市民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告王开红达成的买卖协议，内容不违反法律规定，故双方达成的买卖合同应受到法律的保护。被告王开红应按照双方的约定履行自己的给付义务，被告未履行义务应属违约。被告马春丽与王开红虽然办理了离婚登记手续，在离婚时，双方对原告李保超的债务约定是被告王开红与马春丽内部约定，该约定只对其二人具有一定的约束力，不能对抗第三人。同时被告王开红在购买苹果时，双方仍是夫妻，被告马春丽在庭审时又未能提供其不承担给付义务的法律规定，故原告李保超要求被告王开红、马春丽承担责任的理由，于法有据，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，判决：一、被告王开红于判决生效之日起十日内向原告李保超支付苹果款58317元。二、被告马春丽对58317元苹果款承担连带清偿责任。案件受理费629元，由被告王开红、马春丽共同负担。本院二审期间，上诉人马春丽，被上诉人王开红、李保超均未提交新的证据。经二审审理，本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，二审争议焦点为：案涉欠款是否属于马春丽和王开红的共同债务，马春丽应否承担连带清偿责任的问题。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持。本案中，涉案债务系王开红购买被上诉人李保超的苹果而产生，且发生在上诉人马春丽与被上诉人王开红的婚姻关系存续期间，王开红购买苹果用于出售，所得利益用于家庭开支较为符合生活常理，既如此，马春丽必然因此而受益，故案涉欠款应认定为夫妻共同债务。夫妻双方将本属于夫妻的共同债务，约定由一方负担的可以视为夫妻个人债务，但此约定不能对抗债权人，债权人仍有权就夫妻共同债务向夫妻双方主张权利。本案上诉人马春丽与被上诉人王开红在协议离婚时，约定20万元债务由被上诉人王开红全部承担，是其二人的内部约定，该约定只对其二人具有约束力，不能对抗被上诉人李保超。据此，一审法院判决上诉人马春丽承担连带清偿责任，并无不当。上诉人马春丽关于其不应承担给付责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人马春丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1257元，由上诉人马春丽负担1257元（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长 尹惠欣审 判 员 王新巍审 判 员 褚彩霞二〇二一年九月十一日法官助理 孙 滔书 记 员 王玉哲
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12776号之三大连誉扬商贸有限公司：大连誉扬商贸有限公司与中安金元大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年九月十日
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖08民终2811号上诉人（一审起诉人）：杨彦明，男，1952年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。上诉人杨彦明因不当得利纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2021）皖0802民初2495号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨彦明上诉请求：撤销原审事实不清、指鹿为马的剥夺杨彦明所有的2006年价值27800元、2011年价值几百万元玉器诉权的裁定，作出指令一审法院从快立案的裁定。杨彦明向一审起诉请求：1.依法确认被告王雪飞手中占有的27800元玉器，是安徽省高院（2014）皖执监字第00122号监督令和安庆中院（2015）宜执监字第00001号执行裁定书一致认定是被告于2010年12月15日依照安庆中院（2008）宜民二终字第5号判决返还给杨彦明的玉器；2.判令王雪飞立即把不当得利之物27800元玉器返还给杨彦明，否则，支付100万元人民币给杨彦明，赔偿杨彦明玉器灭失损失；3.判决本案的诉讼费用由王雪飞承担。一审法院经审查认为，起诉人杨彦明提出的诉讼请求均是与（2008）宜民二终字第5号民事判决书执行事宜相关联，且杨彦明与王雪飞之间就玉器返还问题已提起多轮诉讼,被裁定驳回起诉后，杨彦明于2021年6月1日向安庆市大观区人民法院提交起诉状，要求“依法判决被告立即把27800元交付给原告”，亦与此次诉求相关联，且是基于同一事实向同一被告提出的诉讼请求。目前，安庆市大观区人民法院已将该案移送本院处理，本院尚未处理结束。现杨彦明再次提起诉讼，显然属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：对杨彦明的起诉，本院不予受理。本院经审查认为,杨彦明与王雪飞之间的纠纷，杨彦明2007年向迎江区法院以买卖合同纠纷起诉，诉请王雪飞支付玉器货款。案经一审、二审作出生效判决，判令王雪飞返还价值55600元玉器的一半给杨彦明，该判决已经执行终结。此后，杨彦明仍多次起诉王雪飞，提出要求王雪飞交付27800元或返还相应玉器或赔偿损失等诉求，期间两级法院所作生效裁定已认定双方纠纷已经法院审理执行完毕，杨彦明的起诉构成重复诉讼。同理，本案杨彦明的起诉与前诉相较，亦构成重复起诉。一审法院裁定对杨彦明的起诉不予受理，适用法律正确，应予维持。综上，杨彦明的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 叶 武审判员 金 京审判员 陈世拥二〇二一年九月六日书记员 柳丽君
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2215号被执行人：王鑫，男,1998年12月17日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人王鑫为罚金执行一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214刑初132号刑事判决书，判令被执行人缴纳罚金6000元，现该刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王鑫没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年7月1日移送强制执行。在执行过程中，本院于2021年7月2日向被执行人王鑫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院作出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。2021年7月1日本院对被执行人王鑫的财产进行网络查询及传统查询，经查，被执行人王鑫名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月22日将被执行人王鑫纳入限制高消费名单。本案刑事审判阶段未移送执行财产线索。本院认为，被执行人王鑫暂无财产可供执行，案件侦查起诉及裁判阶段亦未移送可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  刘明翘执行员  谷长城二〇二一年九月二十二日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1874号     申请执行人：周红美，女，1974年02月28日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：陈爱芬，女，1965年01月13日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：应小兰，女，1956年02月15日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人周红美与被执行人陈爱芬、应小兰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初266号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周红美向本院申请强制执行。本院于2021年7月21日立案执行。执行标的为被执行人陈爱芬、应小兰支付申请执行人周红美40000元及利息，并负担案件受理费675元、执行费500元。       执行立案后，本院向被执行人陈爱芬、应小兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈爱芬、应小兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈爱芬、应小兰逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈爱芬、应小兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人应小兰的账户已被我院另案依法冻结并扣划，本案参与分配到8782.54元；被执行人陈爱芬的退休账户已被我院另案冻结，届时本案参与分配；经申请人的同意被执行人应小兰名下的保险不作处置。截至2021年9月14日，本案执行标的已执行到位8782.54元。暂未发现被执行人陈爱芬、应小兰有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人陈爱芬、应小兰不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人陈爱芬、应小兰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周红美。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人陈爱芬、应小兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1874号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月十四日     代书记员徐梓展
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5479号原告：沈阳晟嘉物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210181583878375W，住所新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：贾永发，该公司总经理。委托代理人：吴波，男，1986年3月13日出生，满族，住址新民市。该公司项目经理。被告：刘桂华，女，1954年9月22日出生，汉族，现住址辽宁省新民市。原告沈阳晟嘉物业管理有限公司与被告刘桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。本案在审理过程中，原告沈阳晟嘉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是行使其依法享有的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳晟嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  杨新春二〇二一年九月十三日书记员  李 晴
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初8014号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号。负责人：尚红伟。委托诉讼代理人：王佳琪，河南天豫律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张瑾瑾，河南天豫律师事务所律师，一般代理。被告：雷桂林，男，汉族，1968年5月8日生，住河南省洛宁县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告雷桂林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人王佳琪到庭，被告雷桂林经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还贷款本金人民币19792.29元及利息455.4元，共计20247.69元（利息自2021年4月23日起以本金19792.29元为基数，按照年利率13.36%暂计算至2021年6月24日为455.4元，并连续计算至实际还清贷款本息之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月22日，被告雷桂林向原告申请办理个人信用贷款业务，双方签订《个人信用贷款合同》，合同约定：雷桂林在本合同项下从原告处可获得不超过人民币510000元的授信额度，具体贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日等以《个人贷款确认书》为准。2018年8月22日，原告依据《个人信用贷款合同》向被告雷桂林发放贷款114000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月，自2018年8月22日起至2021年8月22日止，还款方式为等额还款。鉴于原告已在《个人信用贷款合同》有效期内按照约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定偿还本息，应承担相应的违约责任，现原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息。综上所述，原告已履行合同约定义务，而被告的违约行为已严重危及原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。雷桂林经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院认定本案事实如下：2018年8月22日，雷桂林（甲方、借款人）与平安银行股份有限公司洛阳分行（乙方、贷款人）签订《个人信用贷款合同》，合同约定：在满足乙方要求前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币伍拾壹万元（小写：￥510000）的授信额度。合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年。合同项下贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准。乙方将根据《个人贷款确认书》的内容向甲方的收款账户发放贷款。如乙方实际发放的贷款金额与《个人贷款确认书》的贷款金额不一致，则以实际发放的贷款金额为准。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款确认书》载明：贷款人平安银行股份有限公司洛阳分行，借款人雷桂林，贷款金额：（大写）人民币壹拾壹万肆仟元整（小写）114000，贷款利率（月利率）：1.53%，贷款用途：购家私电器等，贷款期限（月）36，还款方式：等额还款，起贷日：2018／8／22，到期日：2021／8／22。2018年8月22日，平安银行股份有限公司洛阳分行向雷桂林平安银行账户发放贷款114000元。平安银行股份有限公司洛阳分行出具的《个人贷款业务客户还款清单》显示：雷桂林于2021年4月22日开始未足额偿还，仅偿还第32期利息22.84元，之后的本金及利息未偿还，雷桂林尚欠本金19792.29元未还。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告平安银行股份有限公司洛阳分行与被告雷桂林签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按合同约定向被告发放了114000元贷款，被告未按照合同约定期限足额履行还款付息义务，已构成违约，原告有权要求被告结清全部已发放贷款本息。截至2021年4月22日被告尚欠贷款本金19792.29元及之后的利息未还，其应予偿还。原告平安银行股份有限公司洛阳分行要求被告雷桂林按照年利率13.36%支付利息的诉求，不违反相关法律法规，本院予以支持。被告雷桂林经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告雷桂林于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司洛阳分行借款本金19792.29元及利息（利息自2021年4月23日起以本金19792.29元为基数按照年利率13.36%计算至被告实际还清贷款本息之日止，已支付的22.84元利息予以扣除）；二、驳回原告平安银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取153元，由被告雷桂林负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年九月十六日书记员 魏诗园
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4829号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭艳群，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡耀宗，男。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡耀宗信用卡纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李叶舟二〇二一年九月二日法官助理 陈 飞书 记 员 杨 华
陕西省丹凤县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1022执448号周某某：申请执行人周某某与被执行人彭某某租赁合同纠纷一案，本院作出（2021）陕1022民初1032号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人偿还现金4000元。本院依法受理。在执行过程中，被申请人已主动向本院缴纳标的款4000元，申请人已领取上述资金，申请执行人对于加倍支付迟延履行期间的债务利息明确表示放弃，执行费25元，由申请人承担。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021)陕1022执448号执行案件执行完毕，于二〇二一年九月十七日结案。二〇二一年九月十七日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终3032号上诉人（原审原告）：李时波，男，1975年4月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审原告）：易杏利，女，1978年5月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：陶佳，女，1987年6月28日出生，汉族，住岳阳市君山区。被上诉人（原审被告）：陶胜，男，1986年10月8日出生，汉族，住华容县。被上诉人(原审被告)：岳阳房博士房地产经纪有限公司，住所地岳阳楼区青年中路华城国际七楼。法定代表人：王敏，总经理。上诉人李时波、易杏利因与被上诉人陶佳、陶胜、岳阳房博士房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初3469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人李时波、易杏利于2021年9月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李时波、易杏利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李时波、易杏利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，收取100元，由李时波、易杏利负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋立春审判员  胡伏军审判员  胡 哲二〇二一年九月十四日书记员  伏宇恬
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初4704号原告：孙艳玲，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区民生路东段南侧1幢102。法定代表人：胡先会，该公司执行董事兼总经理。原告孙艳玲与被告淮北市东方城市广场商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告孙艳玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙艳玲撤回起诉处理。审 判 员 唐晓芳二〇二一年九月二十三日法官助理 王宇婷书 记 员 徐晓芹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2851号原告：某银行股份有限公司。被告：张某某。被告：刘某某。被告：郭某。被告：戚某某。本院在审理原告某银行股份有限公司与被告张某某、刘某某、郭某、戚某某金融借款合同纠纷一案中。审 判 长 刁 勇人民陪审员 陈 平人民陪审员 苏 崭二〇二一年九月二十六日书 记 员 闵中哲
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执514-2号申请执行人：张克平，男，1955年3月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杜习钦，男，1968年3月13日出生，汉族，住河南省原阳县。张克平与杜习钦房屋租赁合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1989号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，杜习钦应归还张克平租金45600元及逾期付款损失，案件受理费1600元，由杜习钦承担1008元，张克平承担592元，公告费600元，由杜习钦承担。因杜习钦未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜习钦出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人杜习钦至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜习钦名下财产，查明被执行人杜习钦名下银行账户内有存款900.08元，本院依法对该款予以划拨，已支付给申请执行人张克平。未查找到被执行人杜习钦有其他可供执行的有效财产。三、本院于2021年5月18日分别到孟州市房产交易服务中心查询被执行人杜习钦房产信息；焦作市住房公积金查询被执行人杜习钦住房公积金信息；中国太平洋保险公司查询被执行人杜习钦保险信息，均未查找到被执行人杜习钦有可供执行的有效财产。四、已向被执行人杜习钦发出限制消费令。本院已告知申请执行人张克平本案的执行情况、财产调查情况、被执行人杜习钦的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并可以委托律师向本院申请律师调查令，进一步查明被执行人的可供执行的财产情况。申请执行人张克平在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并于2021年9月26日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位900.08元，本案债权尚余44699.92元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜习钦有可供执行的财产，被执行人杜习钦暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜习钦负有继续履行债务的义务，被执行人杜习钦自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年九月二十六日书记员  李孟飞
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1225号之一申请执行人：张文忠，男，1966年9月1出生，汉族，住新乐市。被执行人：付建立，男，1967年3月出生，汉族，住新乐市。本院在执行张文忠与付建立借款合同纠纷一案中，以河北省新乐市人民法院（2019）冀0184执1225号执行裁定书查封了被执行人付建立名下车牌号为冀A818JL长安汽车一辆及车牌号为冀AE615S东风牌汽车一辆；因被执行人付建立拒不履行河北省新乐市人民法院做出的（2019）冀0184民初263号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封、扣押被执行人付建立名下车牌号为冀A818JL长安汽车一辆及车牌号为冀AE615S东风牌汽车一辆，期限为二年。二、限被执行人付建立自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年九月三日书记员  张 伟
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1279号申请执行人:邹喜冲，男，1993年10月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：文平·，男，2001年2月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人邹喜冲依据已经发生法律效力的（2020黔0382民特514号民事裁定书，于2021年3月24日向本院申请执行被执行人文平买卖合同纠纷一案，被执行人文平应支付申请执行人邹喜冲案款9900元，并承担执行费50元。在执行过程中被执行人下落不明，无法联系。本院通过网络查控未冻结被执行人网络资金存款，经查被执行人文平无房产、车辆登记情况，申请执行人邹喜冲亦未提供被执行人可供执行的财产线索,本院已将被执行人文平纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人文平无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人邹喜冲释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邹喜冲发现被执行人文平有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年九月十八日书记员 王 漂
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢235号之四申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省府谷县新区营盘中路信合大厦。法定代表人：张烨，系该行行长。被执行人：杨**，男性，1969年10月18出生，汉族，身份证号码：612723196910180019，住府谷县府谷镇河滨西路115号西单102室。被执行人：党翠荣，女性，1971年04月05出生，汉族，身份证号码：61272319710405002X，住府谷县府谷镇河滨西路115号西单102室。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人杨**、党翠荣金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）府民初字第02402号民事判决书及申请执行人申请恢复强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金400000元及利息、罚息并承担案件受理费3650元，案件执行费5900元。在执行过程中，1、本院向被执行人杨**、党翠荣电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,被执行人杨**、党翠荣未到庭说明情况且一直未主动积极履行生效法律文书所确定的给付义务。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人杨**、党翠荣名下的相关财产信息，被执行人杨**、党翠荣名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内均无大额存款。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统发现被执行人杨**名下有北京现代牌（陕KE3695）车一辆，和申请人谈话告知后，申请人表示上述车辆年代久远暂不作处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。本院经向府谷县不动产登记服务中心查询发现被执行人杨**名下在在府谷县府谷镇河滨西路115号（房产证号：陕西府谷房权证府谷镇字第152231号）房屋一套，上述房屋申请人同意物抵债处置且已交付，其他被执行人名下未发现房产登记信息。本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人杨**、党翠荣名下有住房公积金登记信息。本院通过电话调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人杨**、党翠荣采取限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请人认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨**、党翠荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   向   奇审判员 杨卫东审判员张春林二〇二一年九月二日书记员 白   志   琴
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执785号申请执行人：杨安俊，男，1972年6月12日出生，汉族，闻喜县人。被执行人：李柴华，男，1987年8月11日出生，汉族，闻喜县人。申请执行人杨安俊与被执行人李柴华因劳务合同纠纷一案闻喜县人民院2021年8月9日作出的（2021）晋0823民初1769号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，裁定如下：冻结、划拨被执行人何俊生的银行存款7850元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 翔二〇二一年九月二十四日书记员 刘妮妮
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1179号原告：向小群，女，1974年1月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。    委托诉讼代理人：何伟，共同诉讼代表。    委托诉讼代理人：谢小平，共同诉讼代表。    被告：冯全双，男，1963年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。    被告：新疆利和鑫资产管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县高新农业经济新区团结路西侧。    法定代表人：周荣新，该公司总经理。    原告向小群与被告冯全双、新疆利和鑫资产管理有限公司（下文简称：利和鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告向小群委托诉讼代理人何伟、谢小平，被告冯全双到庭参加了诉讼，被告利和鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。    原告向小群向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告劳务费10000元；2．请求判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：本人受雇于冯全双在利和鑫公司的扶贫产业园E4、E5、E6、E7四个项目土建班组提供劳务，冯全双仅结算支付了2个月的劳务费，剩余4个月劳务费未支付，本人多次催要无果，望法院依法判决。    被告冯全双承认向小群提出的全部诉讼请求，但提出利和鑫公司仍欠其工程款未支付，所以没有给付原告。    被告利和鑫公司未到庭发表答辩意见。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。利和鑫公司与冯全双之间无生效到期的债权，未支付工程款仍有争议，故利和鑫公司不承担给付责任。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告冯全双于本判决生效后三十日内支付原告向小群劳务费10000元；    二、驳回原告向小群的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取计25元，由冯全双负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十五日书记员    宋佳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2431号宁乡市卫生健康局、颜宁湘、胡爱文：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人颜宁湘、胡爱文的（2013）宁非诉审字第00505号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费36920元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月22日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16535号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈昌文，男，1967年7月17日出生，汉族，户籍地辽宁省丹东市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈昌文的本院(2021)沪0106民初16035号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初16035号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5704号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：阿不力孜·托合提，男，1965年2月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。    原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告阿不力孜·托合提信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执16666号申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：林景安，男，1985年3月10日出生，汉族，住佛山市高明区。关于广发银行股份有限公司佛山分行与林景安信用卡纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初3326号】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付73651.48元、执行费1005.00元及案件受理费等。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。现查明，本案与本院已经立案执行的（2021）粤0604执16663号案件为系列案，为方便案件的执行和处理，经征求申请人同意，本院将本案并入（2021）粤0604执16663号案件一并处理。并案后，本案的标的与（2021）粤0604执16663号案件一并执行，本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执16666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬青山审判员  瞿 茜审判员  陈业翔二〇二一年九月十二日书记员  欧敏谊
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2959号原告：绵阳法贵必成科技有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙经济试验区仙童街1号紫金城，统一社会信用代码：91510704MA6BRDCG8Q。法定代表人：朱锦程，总经理。委托诉讼代理人:蒲永芳，该公司员工。被告：曹静，女，汉族，生于1977年6月9日，住湖北省襄樊市樊城区。原告绵阳法贵必成科技有限公司诉被告曹静追偿权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，原告绵阳法贵必成科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绵阳法贵必成科技有限公司撤回起诉处理。审判员  蒲金梅二〇二一年九月一日书记员  舒越琴