wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3977号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**运成大厦**。负责人：李星治，总经理。委托代理人：肖雪仪，女，该公司员工。被执行人：李湘涛，女，1976年3月24日出生，汉族，住湖南省澧县。上述申请执行人与被执行人保险合同纠纷一案，本院于2019年12月4日审结，该案（2019）湘0103民督1379号支付令已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。本院于2021年7月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年7月12日和2021年8月31日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2021年7月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院对被执行人名下银行账户、网络资金予以冻结，冻结期限自2021年8月31日起至2022年8月30日止，如申请执行人申请续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院传唤被执行人于2021年7月22日到庭，但被执行人未到。本院于2021年7月29日委托澧县人民法院调查被执行人名下房产情况，被执行人名下无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年7月30日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为182333.77元，已执行到位0元，尚有182333.77元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  周卫红二〇二一年九月二日书记员  龚 主
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0591民初919号原告：李立铄，男，1985年7月19日出生，汉族，住邢台经济开发区。被告：王立华，男，1970年9月20日出生，汉族，住邢台市威县。原告李立铄与被告王立华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立铄到庭参加诉讼，被告王立华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李立铄向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，在2017年底一个公司欠原被告共计11万元，用一辆车加部分现金进偿还原告和被告欠款，当时将现金打入被告银行卡内，因被告当时急需用钱，就将属于原告部分的钱给用了，被告答应过几天就还原告的钱，于是在2018年2月10日被告给原告出具欠条一张，证明被告欠原告2万元的事实。自该欠条出具后，原告多次找被告催要，被告至今不予支付。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王立华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2017年他人欠原被告二人11万元，用车辆和现金偿还二人，但债务人将现金全部转入了被告的银行卡中。因被告资金紧缺，原告同意由被告暂时使用属于原告的款项，被告于2018年2月10日向原告出具《证明》一份，载明欠原告李立铄20000元。此后，经原告催要被告未偿还原告欠款。本院认为，被告欠原告2万元的事实，有被告出具的证明和原被告间的录音为证，本院予以认可。未约定还款期限时，出借方可催告借款方在合理期限内返还，被告于2018年2月10日出具证明后经原告催要至今未偿还欠款，被告应当及时偿还原告，故本院对原告要求被告偿还2万元欠款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王立华于本判决生效之日起五日内偿还原告李立铄欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王立华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 范增群二〇二一年九月十六日法官助理 魏丽珂书 记 员 邱靖茹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢530号之七被执行人：李海涛，男，汉族，1968年01月15日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海涛在阜新银行622×××9580_1账户内存款人民币464821.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年九月二十二日书记员  闫鹏
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2110号申请执行人：董波涛，男，汉族，1980年3月7日出生，住四川省岳池县。被执行人：黄河，男,汉族，1976年4月5日生，住陕西省安康市汉滨区。原告董波涛与被告黄河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初5359号民事判决书，判决由被告黄河向原告董波涛偿还借款本金100000元及利息，于判决生效后10日内还清。该判决书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人黄河无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年9月22日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年九月二十三日书记员  曾晋波
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1704号申请执行人：刘井兵，男，1988年6月11日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人:安徽朗旭建筑劳务有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇龙山路1栋501。统一社会信用代码91340825MA2TG57884。法定代表人:刘凡，该公司经理。本院在执行申请执行人刘井兵申请执行被执行人安徽朗旭建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初2467号民事调解书，被执行人安徽朗旭建筑劳务有限公司应支付申请执行人刘井兵租赁费122510元及诉讼费1375元。本案在执行过程中，被执行人安徽朗旭建筑劳务有限公司已主动缴纳50000元并就剩余部分做出还款承诺，申请人刘井兵同意该还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太湖县人民法院（2021）皖0825民初2467号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年九月十九日、书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执158号申请执行人：吴鑫雨，女，住杜尔伯特蒙古族自治县，2009年7月22日出生，汉族，学生。被执行人：吴迪，男，1987年2月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行吴鑫雨申请执行吴迪婚姻家庭、继承纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2010）杜一民初字第222号民事判决书已发生法律效力。对被执行人名下房产（产权证号：6320090708005）予以查封。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人吴迪的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人吴迪纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人吴迪确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人吴迪仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2010）杜一民初字第222号民事判决书关于被执行人吴迪的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十五日书记员 ： 王 瑞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1654号上诉人（原审原告）：臧祥，男，1962年1月11日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：李飞，系铁岭市昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：臧臣，男，1963年6月18日生，汉族，农民，住昌图县。被上诉人（原审被告）：贾玉杰，女，1965年2月18日生，汉族，农民，住昌图县。上诉人臧祥因与被上诉人臧臣、贾玉杰土地承包经营权纠纷一案，不服昌图县人民法院（2021）辽1224民初2112号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年8月24日立案受理后。依法组成合议庭进行了审理。上诉人臧祥的委托诉讼代理人李飞、被上诉人贾玉杰到庭参加了诉讼。被上诉人臧臣经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人臧祥的上诉请求：1、请求依法撤销昌图县人民法院（2021)辽1224民初2112号民事判决，依法改判或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人土地承包经营权纠纷一案，昌图县人民法院一审认定事实不清，适用法律不当，作出的判决依据不足，严重侵害了上诉人的合法权益。上诉人目前在辽宁抚顺居住，日常只能靠临时性环卫工人维持生活，另，上诉人自小患病，不具备完全民事行为能力，综上所述，鉴于一审法院没有认真查清事实，适用法律不当，作出的判决依据明显不足，故请求贵院支持上诉人的上诉请求。臧祥向一审法院起诉请求：1、判令被告返还2007年至2017年臧祥10年粮食补贴4627.4元；2、判令被告增加2021年至2028年土地承包费24400元，被告如不同意承包费涨价，要求解除土地流转合同，将土地退回；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告臧祥与被告臧臣系兄弟关系。被告臧臣与被告贾玉杰系夫妻关系。2007年4月15日，原告臧祥将其责任田5.7亩租赁给被告经营，于当日签订协议书，租赁期限自2007年4月15日起到2017年止，每年租金500元，被告臧臣将总租金5000元一次性付清，同时约定国家直补款归原告臧祥所有，村义务工和其它上缴由被告臧臣自付。后，2008年4月13日原告臧祥与被告再次签订协议书，原告臧祥将其责任田6亩租赁给被告经营，于当日签订协议书，租赁期限自2018年4月13日起到2028年止，租期十年，每年租金500元，被告臧臣将总租金5000元一次性付清，同时约定国家直补款归被告臧臣所有，(从2008年算起到2028年止)，如果上级或村有义务工或上缴由被告臧臣出工或交款。一审法院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。土地承包经营权受法律保护。原告臧祥与被告签订两份协议书，原告臧祥将责任田租赁给被告经营，该协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告臧祥与被告于2008年4月13日签订的协议中，明确约定自2008年算起到2028年止国家粮食直补款归被告臧臣所有，故对原告要求被告返还2008年至2017年粮食补贴款的诉讼请求，本院不予支持。关于在原告臧祥要求被告给付2007年国家直补款的诉讼主张，本院认为2007年4月15日协议书中约定2007年国家直补款归原告臧祥所有，被告贾玉杰主张其已将2007年直补款给付原告臧祥，因原告臧祥予以否认，其未提供证据证明，故二被告应将2007年国家直补款197.4元(34.63x5.7亩每年=197.4元)返还给原告。二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故二被告应承担连带偿还责任。原、被告双方签订土地租赁协议，原告以情势变更为由，请求法院变更合同、提高土地承包费，其诉讼请求，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十六条关于情势变更的原则，故对原告臧祥判令被告增加2021年至2028年土地承包费24400元的诉讼请求，本院不予支持。对原告臧祥要求解除土地租赁协议，将土地退回的诉讼主张，本院认为原、被告在两份协议书中未约定解除合同条件，亦不符合法定解除土地流转合同的条件，故对原告臧祥该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告臧祥要求判令被告返还2008年至2017年臧祥粮食补贴款；2、判令被告增加2021年至2028年土地承包费24400元，被告如不同意承包费涨价，要求解除土地流转合同，将土地退回，本院不予支持。对原告臧祥要求被告返还2007年土地国家直补款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第九条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》第一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十六条、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告臧臣与被告贾玉杰共同返还原告臧祥2007年粮食补贴款197.4元(二被告互负连带责任)，此款于本判决生效后立即给付。二、驳回原告臧祥其他诉讼请求。如果被告臧祥、被告贾玉杰未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由原告臧祥负担334元，由二被告负担196元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，土地承包经营权受法律保护。上诉人臧祥与被上诉人臧臣、贾玉杰签订的两份协议书，臧祥将责任田租赁给臧臣、贾玉杰经营，该协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照协议各自履行自己的义务。上诉人臧祥以年老多病、缺少收入来源违约要求解除合同，不符合法律规定。故对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 关铁强审 判 员 孙 伟审 判 员 张 杰二〇二一年九月十五日法官助理 张 芃书 记 员 郑晓娜
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执957号申请执行人：龙海燕，女，1966年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被执行人：陈刚，男，1975年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人龙海燕与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案中，被执行人陈刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龙海燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈刚新的财产线索，申请执行人龙海燕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田志丹审判员  朱云辉审判员  胡立勇二〇二一年九月二十三日书记员  吴思琪
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑03执133号被执行人:鸡西北方制钢有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区鸡钢路29号。鸡西市中级人民法院依据（2013）鸡商初字第33号民事判决书追缴鸡西北方制钢有限公司诉讼费45,224.00元一案，在执行中，对被执行人鸡西北方制钢有限公司名下的财产进行了网络司法查询，经查，被执行人鸡西北方制钢有限公司在银行、互联网银行、保险、工商无财产信息；对其名下的七台车辆档案进行了轮候查封，该车辆属于发现的财产不能处置情形；线下对其不动产进行了查询，其名下190户房屋已设定抵押并已被另案查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结鸡西市中级人民法院（2021）黑03执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌志审判员  吕 洋审判员  刘成林二〇二一年九月二十八日书记员  景立颖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执201号之一申请执行人：李某，住喀左县。被执行人：乌某某，住喀左县。本院在执行李某与乌某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人乌某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2972号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：赵虹，该公司员工。被执行人：谢腾飞，男，1994年1月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。深圳市阿拉金金融服务有限公司与谢腾飞借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初1022号民事判决书已经发生法律效力。谢腾飞未履行法律文书确定的义务，深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年7月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人谢腾飞发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年7月2日、7月5日等多次查询被执行人谢腾飞的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人谢腾飞纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人谢腾飞暂无财产可供执行，并已告知申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年九月二十三日书记员  周晶晶
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执719号之九被执行人：孙东冬，女，汉族，1979年07月19日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙东冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙东冬在朝阳柳城村镇银行555×××64账户内存款人民币2052498.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执686号申请执行人：李涛。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人李涛与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初7224号民事判决书的内容，本案已执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十二日
汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋1182执712号王某（被执行人）:本院依据已生效法律文书（2021）晋1182刑初134号刑事判决书强制执行王某贩卖毒品罪罚金执行一案，执行过程中被执行人家属已代为履行3,000元罚金，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日
泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1856号申请执行人：泸州市江阳区黄伞砖厂,住四川省；被执行人：周飞,男性,1968年7月26日出生,汉族,出生于四川省泸州市江阳区,住泸州市。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2020年4月24日生效的(2020)川0502民初1240号判决，于2021年6月2日向被执行人周飞发出执行通知书，责令被执行人周飞支付货款45000元及利息；支付诉讼费545元（写明指定履行的义务）。本院查明四川省农村信用社联合社账户：6214570481010827106,人民币,124.25,泸州农村商业银行股份有限公司黄舣支行,账号：085e9858e60122acf6e033858@wx.tenpay.com人民币103.20财付通支付科技有限公司（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周飞所有的四川省农村信用社联合社账户：6214570481010827106,人民币,124.25,泸州农村商业银行股份有限公司黄舣支行,账号：085e9858e60122acf6e033858@wx.tenpay.com人民币103.20财付通支付科技有限公司（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人周飞负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人周飞可以使用被冻结财产；但因被执行人周飞的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）周飞负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 姚        静书记员 510501liji二〇二一年九月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11045号原告：任玲，女，1990年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    被告：吴中华，女，1968年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    原告任玲与被告吴中华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告任玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按任玲撤回起诉处理。    审判员    妥静二〇二一年九月十四日书记员    李佳慧
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2606号再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：许学达，男，1983年8月4日出生，汉族，住辽宁省建昌县。再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：杨红凤，女，1985年5月20日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：刘赤军，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：李暖，男，1967年3月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。再审申请人许学达、杨红凤与被申请人李暖民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终10293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许学达、杨红凤申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销原审判决，依法驳回被申请人原审中的诉讼请求。事实与理由：一、被申请人李暖系职业放高利贷者，在形成本案所谓57万元《借款协议》的过程中存在砍头息、利滚利，原审法院均未认定，系属认定事实错误；同时，本案重审二审法院对于被申请人反复确认的借款期间均以每月2%即年利率24%计息的事实不予认定，系认定事实错误；相反，却无端支持被申请人收取的利息中36%年利率部分，缺乏法律依据。二、本案案外人赵丙哲出具的借条内容明确，确定系向许学达借款10万元，且有当时的见证人项某及当事人赵丙哲分别出庭作证，能够充分证明当日只有1笔10万元的借款，但本案重审二审法院却妄加揣测认定为2笔10万元，缺乏事实与法律依据。三、本案被申请人李暖重婚的妻子张庆艳持申请人许学达的银行卡取款243,100元的事实，已经由（2019)辽0106民初126号案件庭审质证确认，但本案重审二审判决揣测系属于149万元的经济往来，缺乏事实依据与法律依据。四、本案生效判决支持了24%的利息，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款相抵触。五、本案被申请人李暖多向许学达收取人民币348,371.726元的事实有充分证据证明，但重审二审法院未予认定。李暖提交意见称，再审申请人没有提供足够证据证明57万元的借款偿还。原审法院确认的事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，关于再审申请人主张案涉借款存在砍头息、利滚利的问题，原审中被申请人李暖主张再审申请人欠款本金为57万元，并提供不同时期段出具的借据，金额共计57万元，与双方当事人在这些借据出具后一年多签订的《借款协议》确认的57万元本金相吻合，再审申请人的该项主张缺乏证据证明，故不能成立。关于再审申请人主张案涉两笔10万元借款为同一笔借款的问题，因其出具的借据上并未对此有任何注明，其亦未提供其他证据予以佐证，故原审未采信该主张并无不当。关于案涉本金利息计算问题，因案涉57万元的《借款协议》是双方当事人于2015年12月7日签订的，原审法院依据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算利息并无不当，且案涉利息计算无误。关于再审申请人提出其已超额还款的问题，其在原审中已作为诉讼请求及质证意见作出陈述，原审法院对此已作较为详细的论述，且认定正确。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变原审判决对本案事实的认定及法律适用，本院不予支持。综上，许学达、杨红凤的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许学达、杨红凤的再审申请。审 判 长  丁 海审 判 员  刘 冰审 判 员  钟 峰二〇二一年九月十日法官助理  郭宁宁书 记 员  丁威扬
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执917号之一申请执行人：李X，男性，1986年8月13日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆阿克苏市。        被执行人：陈XX，男性，1995年10月1日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住重庆市梁平区。        本院依据已经发生法律效力的伽师县人民法院生效的（2021）新3129执462号民事裁定书，责令被执行人陈XX履行53000元欠款及695元执行费。本院依法查询被执行人陈XX名下工商、保险、证券、税务、不动产、银行存款、网络银行、车辆等财产线索，查明被执行人陈XX名下车牌号为×××，目前未查询的车辆下落情况，无法进行处置。查明被执行人陈XX无其他可供执行财产。申请人未能向本院提供被执行人其他财产线索。本院向申请人告知了被执行人陈XX名下暂无财产可供执行及案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。被执行人的财产情况以及案件终结本次执行程序的依据和法律后果。被执行人尚欠人民币53695元（未含迟延履行期间债务利息）。综上所述，被执行人财产暂时无法可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法{2018}141号）第二部分第（二）条规定，裁定如下：        终结（2021）新3129执917号案件本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。         审判员    依力哈木·克日木审判员    艾合麦提江·艾则孜审判长    买买提明·那斯尔                                             二〇二一年九月二十三日  书记员    李小飞
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执698号之二申请执行人：七台河市桃山区人民法院。法定代表人：张峻义，职务：院长。被执行人：程发红，女，汉族，现住黑龙江省密山市。本院在执行被执行人程发红非法吸收公众存款罚金一案中，于2021年6月29日执行立案。依法发起总对总网络查控，已划扣被执行人网络账户及银行账户存款2230.13元。已提取程发红在平安人寿保险股份有限公司为其购买保险现金价值2101.54元。被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0903执698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  孙震宇审判员  刘易新二〇二一年九月十三日书记员  吴 雪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1785号原告：衡阳某某商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：罗某某，男，1988年3月13日出生，汉族，住衡阳市。原告衡阳某某商业银行股份有限公司诉被告罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  邓 勇二〇二一年九月二十九日法官助理  李齐翔书 记 员  凌 晨
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执483号申请执行人：张春尧,男性,1963年6月7日出生,住抚顺市望花区。被执行人：马强，男性,1982年11月29日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行张春尧与马强借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人马强目前没有可供执行的财产,且申请执行人张春尧也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马强新的财产线索，申请执行人张春尧可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民初13号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年九月二十七日书记员  郑 军
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1142号申请执行人：抚顺银行股份有限公司望花支行，住所地：抚顺市望花区雷锋路东段67号。负责人：谢国辉，系该行行长。委托诉讼代理人：郭怀美，系该行职员。被执行人：抚顺明悦实业有限公司，住所地新抚区永济中路25号矸子山上。法定代表人：宋继红，系该公司总经理。本院在执行申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行与被执行人抚顺明悦实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）辽0404民初403号民事判决书，判决：“被告抚顺明悦实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告抚顺银行股份有限公司望花支行贷款本金14490879.74元及2019年12月21日前的欠息114781.07元、罚息6117846.91元、复利1312616.21元，及2019年12月22日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息、复利（利息按合同约定利率计付，罚息利率按约定利率上浮50%计付，对应付未付利息计收复利）；原告抚顺银行股份有限公司望花支行享有对被告抚顺明悦实业有限公司抵押物坐落于新抚区永济路（中段）25号1#厂房（权证号：抚房权证新字第××）、坐落于新抚区永济路（中段）25号办公4层2号（权证号：抚房权证新字第××）、坐落于新抚区永济路（中段）25号车间1-3层1号（权证号：抚房权证新字第××）、坐落于新××区××街国有土地使用权[权证号：抚顺国用(2013)第0033号]折价或者以拍卖、变卖价款的优先受偿权；案件受理费151981元、保全费5000元，由被告抚顺明悦实业有限公司承担，随上述款项一并给付原告。”。本院于2021年9月23日以（2021）辽0404执1143号裁定对上述房产进行查封，因被执行人未履行法定还款义务，申请执行人申请对上述房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：对被执行人抚顺明悦实业有限公司名下坐落于新抚区华山街国有土地使用权[权证号：抚顺国用(2013)第0033号]及地上建筑物分别坐落于新抚区永济路(中段)25号1#厂房(权证号：抚房权证新字第××)、坐落于新抚区永济路(中段)25号办公4层2号(权证号：抚房权证新字第××)号房产、坐落于新抚区永济路(中段)25号车间1-3层1号(权证号：抚房权证新字第××)号房产进行评估拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李雪光审判员 ：洪雪峰审判员 ： 赵 刚二〇二一年九月二十四日书记员 ： 郑 军
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2078号之一被执行人：隋勇，男性，1973年05月14出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行隋勇罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人隋勇银行存款50000元。本裁定立即执行。审 判 员 张玉林二〇二一年九月二十九日书记员代 文 东
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0311民初660号原告：成月娥，女，1963年7月28日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：扈强，广西瑞景律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市漓江路4号。负责人：张冉，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地桂林市中山中路59号。负责人：晏强，总经理。被告：郗云祯，男，1977年9月13日出生，住广西桂林市雁山区。原告成月娥与被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司、郗云祯机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年9月3日受理后，原告成月娥于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成月娥以起诉被告诉讼主体错误为由，向本院申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告成月娥撤回起诉。案件受理费人民币4462元，本院予以免交。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭建华二〇二一年九月十三日法官助理 刘克政代书记员 廖咏雪
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0112执4442号申请执行人沈阳和平韩美医疗美容门诊部被执行人温某沈阳和平韩美医疗美容门诊部与温某服务合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈阳和平韩美医疗美容门诊部（申请执行人）。至此，沈阳和平韩美医疗美容门诊部（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  陈奇二〇二一年九月二十九日书记员  廖理
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0927执178号之一申请执行人：陈啟明，男，1982年5月18日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。被执行人：龙堂军，男，1974年4月13日生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县。本院在执行陈啟明与龙堂军租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0927民初202号民事调解书确定的内容，向被执行人龙堂军发出了执行通知书，责令其向申请执行人给付挖掘机租赁费24500.00元；向本院交纳案件申请费268.00元。执行过程中，被执行人龙堂军向申请执行人给付3000.00元，下余21500.00元至今未履行。经查，被执行人龙堂军在财付通支付科技有限公司账户内有存款可供执行。现本院决定依法冻结被执行人龙堂军该账户内的存款21768.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙堂军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币21768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑琼二〇二一年九月六日书记员  姜明
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4042号之一申请执行人谈金矿，女,1963年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杨聪，男,1979年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0121民初2744号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人名下有牌号为湘Ａ×××××长安牌车辆，无被执行人其他可供执行财产信息。2021年8月6日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存信息。2021年8月9日，本院在长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2021年8月24日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2021年9月9日，本院在长沙市车辆管理所将被执行人上述车辆予以查封。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施外，除已查封车辆，因未实际控制，在法律上、客观上存在处置不能外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人也未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为借款本金35000元、迟延履行期间的债务利息630.87元、受理费338元、执行费425元，共计36393.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已查封车辆，因未实际控制，在法律上、客观上存在处置不能外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  唐昌新二〇二一年九月二十六日书记员  肖 湘
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0930民初1037号原告：王芝毅，男，1989年1月11日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：王艳翠，河北恭惠律师事务所律师。被告：孟村回族自治县绿佳百城房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县供销社办公楼。法定代表人：张建跃，董事长。王芝毅与孟村回族自治县绿佳百城房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告王芝毅于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王芝毅撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘和群二〇二一年九月九日书记员  张 辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14192号上诉人（原审原告）：沈阳运通化工机械科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区八一街道办事处任家甸村。法定代表人：杜夏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王学勇，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石菲菲，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳水务集团有限公司苏家屯营业分公司，住所地沈阳市苏家屯区葵松二路17号。负责人：何立江，该分公司经理。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳水务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街43号。法定代表人：蒋勇，该公司经理。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市自来水公司给排水工程公司综合工程处，住所地沈阳市苏家屯区葵松二路17号。负责人：何立江。委托诉讼代理人：刘传洋，男，该公司员工。上诉人沈阳运通化工机械科技有限公司（以下简称机械公司）因与被上诉人沈阳水务集团有限公司苏家屯营业分公司（以下简称水务集团分公司）、沈阳水务集团有限公司（以下简称水务集团）、沈阳市自来水公司给排水工程公司综合工程处（以下简称综合工程处）供用水合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初1274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案基本事实没有查清。本案争议焦点问题为：水务集团、水务集团苏家屯分公司是否应当恢复供水。本案中，根据已查明的事实，机械公司的水表存在倒置的情况，导致机械公司实际用水情况事实不清，水务集团亦表示只要机械公司补交水费后即可恢复供水。一审法院应当查清，水表倒置的责任方及机械公司欠付水费数额等事实。重审后，一审法院严格依据证据，查清全部事实后，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初1274号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人沈阳运通化工机械科技有限公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审 判 长  李 妍审 判 员  李 涛审 判 员  朱闻天二〇二一年九月二十二日法官助理  金慧光书 记 员  白欣鹭
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2552号之一申请执行人：杨德明，男，生于1957年2月21日。被执行人：罗启均，男，生于1971年5月1日。申请执行人杨德明与被执行人罗启均关于司法确认调解协议纠纷一案，（2021）川0781民特82号民事裁定书已经发生法律效力。权利人杨德明于2021年7月21日向本院申请强制执行，要求义务人罗启均支付16395元（不含利息）。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年8月23日冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限一年；2021年8月25日查封其名下车辆，查封期限二年，未扣押到无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0781民特82号民事裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 廖万军审判员 程仕俊二〇二一年九月十七日书记员 陈 雪
衢州市衢江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0803执989号之二     申请执行人：刘仕欢，女，1977年06月04日出生，住所地衢州市柯城区，公民身份号码XXX。       被执行人：叶腾晓，男，1991年03月08日出生，住所地衢州市衢江区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人刘仕欢与被执行人叶腾晓申请司法确认调解协议的（2021）浙0803民特201号民事裁定书一案中，于2021年6月3日向被执行人叶腾晓发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人叶腾晓履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人刘仕欢押金违约金人民币5500元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费50元。但被执行人叶腾晓至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶腾晓纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款2839.22元，优先偿付执行费50元后，申请执行人实现了债权2789.22元，未实现债权为2710.78元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶腾晓的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶腾晓有银行开户，本院进行了冻结，扣划部分存款后，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人叶腾晓有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人刘仕欢向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。       本院认为，被执行人叶腾晓目前无财产可供执行，申请执行人刘仕欢申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0803执989号案的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人叶腾晓有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑靓     审判员胡志宏     审判员缪崇民     二〇二一年九月二十三日     书记员舒景颖
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执861号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人李广研，系该公司总经理。被执行人谷延杰，男，1963年6月15日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2021年4月7日作出的（2021）辽1402民初338号民事判决书，在执行中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与谷延杰保险合同纠纷一案，依法对被执行人谷延杰的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人谷延杰的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2021年4月7日作出的（2021）辽1402民初338号民事判决书中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与谷延杰保险合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司发现被执行人谷延杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月二十二日书 记 员  付 强
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书 (2021)陕0303民初2143号之一     申请人：宝鸡鼎丰液压机械有限公司，住所地：宝鸡市高新开发区千河镇底店村七组452号副1号（中环路中段），统一社会信用代码：91610304M6X93N28F。    法定代表人：赵荣辉，任执行董事。委托代理人：王灏，陕西众致（太白）律师事务所律师，特别授权代理。                                                                                                                                  被申请人：刘贺如，男，汉族，生于1938年5月10日，住宝鸡市渭滨区。申请人宝鸡鼎丰液压机械有限公司与被申请人刘贺如财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款人民币515000元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本院作出(2021)陕0303民初2143号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘贺如银行存款人民币515000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。2021年8月13日，因被申请人刘贺如生病住院、医疗费开支巨大，申请人申请解除其工资卡、微信、支付宝等部分保全措施。    本院经审查认为，申请人的解除部分保全请求符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：    解除被申请人刘贺如中国农业银行宝鸡金台区支行（账户：XXX）、微信、支付宝的冻结措施，不解除冻结的其他银行账户及财产。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审  判  员  晁靖雲                             二〇二一年八月十六日                             书  记  员   容源萍   1
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3249号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J2714室。法定代表人：刘军。被执行人：郑素金，女，1986年3月10日生，住江苏省宜兴市。关于申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人郑素金金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初3030号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：郑素金应于本判决发生法律效力之日起十日内向上海讴特资产管理有限公司偿还借款本金100000元；并支付期内利息11921.31元、逾期罚息（自2016年6月1日起至实际给付之日止，以100000元为基数，按年利率22.68%计算）、期内欠息之复利（自2016年6月1日起至实际给付之日止，以11921.31元为基数，按年利率22.68%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元、公告费560元，共计3100元（上海讴特资产管理有限公司已预交），由郑素金负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给上海讴特资产管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海讴特资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年6月7日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年6月7日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年8月12日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人郑素金未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位229287.97元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初3030号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执422号申请执行人：陈陆，女，2014年5月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。法定代理人陈功猛，男，1987年8月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：彭克霞，男，1949年9月16日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，务农，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2021）湘0822刑初25号刑事附带民事调解书，于2021年5月13日申请强制执行，本院当日立案执行。据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款10000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年5月13日、2021年6月2日、2021年6月17日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、2021年5月18日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人有房产登记信息，但因严重超标的不宜处置；3、2021年6月2日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年5月17日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年8月30日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年8月30日本院对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施。本院2021年9月9日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案10000元债权未能实现。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年九月十日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执995号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，该支行负责人。被执行人：朱云玲，女，1972年3月23日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人朱云玲银行卡纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱云玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月17日，本院向被执行人朱云玲送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱云玲未实际履行。本院于2021年5月13日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人朱云玲的银行存款、工商、证券、车辆、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年5月20日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月22日本院对被执行人朱云玲采取了限制高消费措施，同日，将被执行人朱云玲纳入失信被执行人名单并发布。上述执行情况，本院于2021年9月23日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人朱云玲有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行标的金额为3.364905万元，已执行金额为0.119425万元。经本院采取上述执行行为，其余均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年九月二十三日书记员  陈 斌
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3310号原告：石河子市诚和鑫物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北泉镇北京路宜居苑2-1号。    法定代表人：包太平，职务：总经理。    委托诉讼代理人：贾青萍，物业公司业务员。    被告：李家永，男，1960年11月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    原告石河子市诚和鑫物业服务有限公司诉被告李家永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告石河子市诚和鑫物业服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告石河子市诚和鑫物业服务有限公司自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告石河子市诚和鑫物业服务有限公司撤回起诉。    案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告石河子市诚和鑫物业服务有限公司负担。    审判员    罗志强二〇二一年九月二十六日书记员    罗瑞
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执416号之九申请执行人：东阿县烨磊物流有限公司，住所地东阿县。法定代表人：张红雷，经理。被执行人：张世昌，男，1983年11月19日出生，汉族，住茌平县。本院在执行申请执行人东阿县烨磊物流有限公司与被执行人张世昌挂靠经营合同纠纷一案中，依法查封被执行人张世昌之妻付艳丽名下在天安人寿保险股份有限公司保险一份（保单编号：xxxx)。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张世昌之妻付艳丽名下在天安人寿保险股份有限公司保险一份（保单编号：xxxx）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二一年九月二十二日书记员 沈科强
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1143号申请执行人：严旭，男，1986年5月12日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：张永福，男，1987年8月25日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行严旭申请强制执行张永福加工合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2021）川0521民初355号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张永福应支付申请执行人严旭加工费4000元。被执行人张永福未在生效法律文书指定的期间内履行法律义务，申请执行人严旭遂向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张永福电子送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人未到本院接受询问，也未报告自己的财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无工商保险、无证券、无车辆等财产信息。本院采取了以下控制措施：1、冻结并扣划了被执行人张永福银行存款合计1472.22元，扣除50元执行费后，将1422.22元转入申请执行人严旭银行账户；2、未查询到被执行人张永福名下有其他可供执行财产。三、通过到被执行人张永福住所地泸县进行调查，查明被执行人张永福长期在外，住所地未发现有可执行财产。四、已对被执行人张永福限制高消费，并纳入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人张永福有其他作为申请执行人的案件和被执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0521执1143号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行（2021）川0521民初355号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年九月七日法官助理  吴 比书 记 员  彭 飞
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执358号申请执行人王某某，男，1967年9月5日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳办事处。被执行人谢某某，男，1991年10月28日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳办事处。申请执行人王某某与被执行人谢某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初2059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2021年4月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索，且根据申请执行人王某某提供的线索，无法联系和找到被执行人谢某某。本院于2021年9月29日将被执行人谢某某纳入失信人名单，并冻结其银行账户。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执358号执行案件的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年九月二十九日书记员  邓雯娟
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保625号原告：丁金升被告：曲洪财关于丁金升与曲洪财追偿权纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初887号民事裁定书，依职权对曲洪财名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在26,000元范围内进行查询，本院于2021年9月26日提请了网络查控，于2021年9月26日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十六日
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3420号原告：丁江平，男，1986年5月3日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：王平，男，1980年11月12日出生,汉族，住四川省平昌县。本院在审理原告丁江平诉被告王平房屋租赁合同纠纷一案中，原告丁江平于2021年9月7日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告王平的起诉。本院认为，原、被告已自行和解，并且已全部履行，本案已继续进行诉讼之必要，现原告申请撤回起诉,系其真实意思表示,而且不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁江平撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告丁江平负担。审判员  李大凯二〇二一年九月七日书记员  冉志敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初10972号原告：奇台县方正物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县公务员三期第31#44#幢二单元2号房。    法定代表人：盛晓军，该公司董事长。    委托诉讼代理人：马学儒，男，奇台县方正物业服务有限公司员工。    被告：王平，男，1979年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    原告奇台县方正物业服务有限公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予奇台县方正物业服务有限公司撤回起诉。    减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。    审判员    陈玉星二〇二一年九月二十五日书记员    那鑫
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901民初4911号原告：阿克苏大象物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市滨河路2号成就御景湾8号楼119商铺。    法定代表人：张柏僦，该公司总经理。    委托诉讼代理人：华春雪，新疆华晗律师事务所律师。    被告：朱理，男，1985年3月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    原告阿克苏大象物业有限公司与被告朱理物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日向原告依法送达交纳诉讼费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。    依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告阿克苏大象物业有限公司撤诉处理。    审判员    陈旭二〇二一年九月二十三日法官助理    叶婷书记员    张璐
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0982民初3170号原告：赵朝霞，女，汉族，1968年1月4日出生，住樟树市。委托诉讼代理人：孙有文，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘韬，江西甘雨律师事务所律师。被告：李桂琴，女，汉族，1967年10月12日出生，住樟树市。被告：蓝伟辉，男，汉族，1968年11月17日出生，住樟树市。原告赵朝霞与被告李桂琴、蓝伟辉民间借贷纠纷一案。原告赵朝霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵朝霞撤回起诉处理。审 判 员 付卫萍二〇二一年九月二日法官助理 王 芬书 记 员 严 谨江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0982民初3170号原告：赵朝霞，女，汉族，1968年1月4日出生，住樟树市。委托诉讼代理人：孙有文，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘韬，江西甘雨律师事务所律师。被告：李桂琴，女，汉族，1967年10月12日出生，住樟树市。被告：蓝伟辉，男，汉族，1968年11月17日出生，住樟树市。原告赵朝霞与被告李桂琴、蓝伟辉民间借贷纠纷一案。原告赵朝霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵朝霞撤回起诉处理。审 判 员 付卫萍二〇二一年九月二日法官助理 王 芬书 记 员 严 谨
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终6984号上诉人（原审原告）：王德奎，男，1964年10月5日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被上诉人（原审被告）：吴绪林，男，1967年7月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被上诉人（原审被告）：吴绪伦，男，1973年5月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。上诉人王德奎因与被上诉人吴绪林、吴绪伦财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2021）黔0329民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省余庆县人民法院（2021）黔0329民初1741号民事判决；二、本案发回贵州省余庆县人民法院重审。上诉人王德奎预交的二审案件受理费5800元，由本院予以退回。审 判 长 贺灿灿审 判 员 施正高审 判 员 杨恩高二〇二一年九月二十二日法官助理 朱 梅书 记 员 胡汝静
江西省安义县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣0123刑初42号自诉人江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501。统一社会信用代码91360123723927301K。法定代表人熊志武，该公司董事长。委托诉讼代理人陈越，该公司职工。被告人万华，男，1964年9月5日出生于江西省安义县，户籍地江西省南昌市安义县，现居住广东省中山市。自诉人江西安义农村商业银行股份有限公司诉被告人万华拒不执行判决、裁定罪一案，于2021年6月17日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，在诉讼过程中，自诉人江西安义农村商业银行股份有限公司以其已与被告人万华自行和解为由，于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人江西安义农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：准予自诉人江西安义农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 波人民陪审员  杨贤辉人民陪审员  吴学浓二〇二一年九月十五日法官 助理  杨春云书 记 员  张 乐附：相关法律条款一、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非自愿的，不予准许。江西省安义县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣0123刑初42号自诉人江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501。统一社会信用代码91360123723927301K。法定代表人熊志武，该公司董事长。委托诉讼代理人陈越，该公司职工。被告人万华，男，1964年9月5日出生于江西省安义县，户籍地江西省南昌市安义县，现居住广东省中山市。自诉人江西安义农村商业银行股份有限公司诉被告人万华拒不执行判决、裁定罪一案，于2021年6月17日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，在诉讼过程中，自诉人江西安义农村商业银行股份有限公司以其已与被告人万华自行和解为由，于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人江西安义农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：准予自诉人江西安义农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 波人民陪审员  杨贤辉人民陪审员  吴学浓二〇二一年九月十五日法官 助理  杨春云书 记 员  张 乐附：相关法律条款一、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非自愿的，不予准许。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖79号原告：启东市三六九房屋信息咨询服务部，经营场所启东市汇龙镇建设中路788号门面。经营者：范春红，女，1975年11月25日生，住启东市。被告：鞠锦启，女，1965年7月16日生，住启东市。被告：林淑珍，女，1969年11月13日生，住启东市。原告启东市三六九房屋信息咨询服务部因与被告鞠锦启、林淑珍中介合同纠纷一案，起诉至启东市人民法院。原告诉称，2021年1月9日，其作为中介方促成二被告签署《房屋买卖合同》，约定由被告鞠锦启将位于启东市××公寓××号楼××室房屋以60万元的价格出售给被告林淑珍。原告与被告鞠锦启同日签署了《佣金确认书》，约定中介费为2万元整。后被告擅自解除合同，并拒绝支付中介费用。现诉至法院，要求判令二被告向原告支付中介费2万元及逾期利息。启东市人民法院经审查认为，被告鞠锦启系该院人民陪审员，为防止当事人对该院审理案件的公正性产生质疑，报请本院指定管辖。本院认为，本案被告鞠锦启系启东市人民法院人民陪审员，为了保障案件的公正审理，本案不宜由启东市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由南通市海门区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长  袁绍云审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年九月七日书记员  季 烨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1677号之一申请执行人张丽红，女，1971年9月4日出生，汉族。被执行人毛鹏飞，男，1966年7月6日出生，汉族。申请执行人张丽红与被执行人毛鹏飞与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2020）湘0304民初2937号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人张丽红与被执行人毛鹏飞自愿达成和解协议，约定分期支付借款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2937号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1102民初3124号原告：陈家沾，男，1992年9月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：陈武秋，男，2000年2月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告陈家沾诉被告陈武秋合同纠纷一案，本院于2021年7月30日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月23日公开开庭进行了审理，原告陈家沾到庭参加诉讼，被告陈武秋经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈家沾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赔偿款7500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，原告于2021年4月15日委托被告保管自己购买的打田机械（价值7500元），2021年6月23日原告发现打田机械被被告以4500元卖给第三者。经原告多次催促赔偿机械款，被告拒绝赔款。综上，为维护原告合法权益，原告特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈武秋在答辩期限内未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。经审理查明：原告委托被告保管打田机，2021年6月23日，原告发现自己的打田机被被告卖给了他人，原告要求被告赔偿损失。2021年7月2日，经八步区铺门镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议，被告须在2021年7月10日之前赔偿原告经济损失7500元。期限届满后，被告没有支付赔偿款。原告遂提起本案诉讼。上述事实，有原告提供的人民调解协议书（编号：铺调20210702号）及原告陈述予以证实，上述证据经庭审出示，与本案事实相关联，证据形式和来源合法，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告陈武秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩和举证、质证的权利。本院认为，原告将打田机交给被告保管，双方成立保管合同关系。被告擅自处分保管物，将打田机卖给他人，损害了原告的权利，经人民调解委员会调解，双方自愿达成协议，由被告赔偿原告7500元，双方达成的协议合法有效，双方应当履行。现协议约定的期限已经届满，原告请求被告支付赔偿款，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈武秋于本判决生效之日起十日内向原告陈家沾支付赔偿款7500元。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告陈武秋承担，被告陈武秋承担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审 判 员  赵 波二〇二一年九月二日法官助理  莫玉梅书 记 员  陈 斌
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2233号之四十四申请执行人：宋长辉，男，1975年05月11出生，汉族，住辽阳县。被执行人：周旭，男，1984年11月02出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2861号民事判决书，对宋长辉申请执行周旭追索劳动报酬纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周旭在财付通支付科技有限公司085×××91账户内存款人民币29234.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5507号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：尤野，男，1960年05月21日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告尤野物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0802民初7219号原告王丕如，(又名王培如)，男，生于1955年1月22日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX501222836。原告王美玲，女，生于1987年1月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住西安市莲湖区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX701062826。委托诉讼代理人王丕如，身份信息同上，系原告王美玲之父。被告白云，（曾用名白虎林），男，生于1984年7月12日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，公民身份号码：14232XXXX407126514。原告王丕如、王美玲与被告白云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告王丕如及作为原告王美玲诉讼代理人到庭参加了诉讼, 被告白云经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王丕如、王美玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金13000元及从借款之日起至借款还清之日止以月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告白云以弟弟买房为由，于2014年8月21日向原告借款13000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支。借款后，经原告多次催要一直推拖不还。现诉至法院，提出上述诉讼请求。被告白云未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一支，用以证明被告于古历2014年8月21日（阳历2014年9月14日）向二原告借款13000元，约定月息1.5分的事实。对原告提供的借据及本案事实认定如下：1、原告提供的借据，经与被告核实，能够证明被告白云向原告借款13000元，约定月利率1.5%的事实，依法予以认定。2、古历2014年8月21日（阳历2014年9月14日），被告白云向原告王丕如、王美玲借款13000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支，载明：“今代到 王培如、王美玲人币壹万叁仟元正（13000元）利息0.015元 代款人：白虎林 史凤连  2014年农历八月二十一日”。借款后，经原告多次催要借款本息未果。另查明，原告王丕如又名王培如，被告白云曾用名白虎林。借据中“史凤连”的签字、捺印均非本人所为。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告白云向原告王丕如、王美玲借款13000元，月利率约定1.5%的事实，有原告王丕如、王美玲向本院提供的借据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系明确，符合法律规定。现原告主张被告偿还借款本金13000元，依法予以支持。对于原告主张的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，本案原、被告借款发生在2020年8月19日之前，故从2014年9月14日起至2020年8月19日止，原告主张的按月利率1.5%计算利息符合当时的司法解释对于利息的规定，依法予以支持；2020年8月20日起至款还清之日止应适用新修订的司法解释计算相应利息。综上所述，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告白云向原告王丕如、王美玲偿还借款本金13000元及利息（从2014年9月14日起至2020年8月19日止，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起至款付清之日止，按照年利率15.4%计算）。二、驳回原告王丕如、王美玲的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由原告王丕如、王美玲负担10元，由被告白云负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审    判    员    蔡  伦   二〇二一年九月十日  书    记    员    曹彦强   1
盘锦市兴隆台区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1103执保302号申请人：李剑影，女，1982年7月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区兴海街道瀚新社区唐王府小区1单元502室。被申请人：高涛，男，1971年6月25日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区街道美的城社区美的城一期12栋2单元502室。本案在执行过程中，查封了李剑影名下位于盘锦市兴隆台区振兴地区世纪小区0908栋1单元701号房屋，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案保全完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7453号原告:徐作文,男,1975年9月24日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被告:蔡士江,男,1980年12月3日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。原告徐作文与被告蔡士江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告徐作文于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐作文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐作文负担。审判员  袁洲二〇二一年九月十三日书记员  张帆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4943号申请执行人：李艳鹏，男，2000年10月8日出生，汉族，户籍地：河南省南乐县。被执行人：天津雷骉科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村村东华方幕墙厂旁。法定代表人：贾发林。本院在执行申请执行人李艳鹏与被执行人天津雷骉科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2021]第227号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人李艳鹏与被执行人天津雷骉科技有限公司自愿达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2021]第227号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十七日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2092号之三十八被执行人：中铁xx工程有限公司。关于申请执行人与被执行人中铁xx工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年09月10日冻结了被执行人中铁xx工程有限公司在52050161360000000177_1账户内余额人民币12322.40元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁xx工程有限公司在中国建设银行52050xxx00000177_1账户内存款人民币5825554.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月十七日书记员 牛雨薇
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执保179号关于陈闪申请执行崔秀红、王丽财产保全一案，本院于2021年08月27日立案执行，并于2021年9月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢320号申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司（“白河农商行”）。申请执行人：叶祥云，女，1961年3月24日出生。申请执行人：肖大卫，男，1969年5月16日出生。申请执行人：冯琴，女，1979年9月13日出生。申请执行人：纪宏发，男，1948年11月6日出生。被执行人：肖晓，男，1973年10月5日出生。被执行人：徐吉侠，女，1974年10月4日出生。本院执行的申请执行人白河农商行、纪宏发、叶祥云、冯琴、肖大卫与被执行人肖晓、徐吉侠系列执行案件。鉴于各申请执行人已经分别申请执行，案件均已在本院立案执行，为降低执行成本，方便执行，根据实际情况将案件合并执行，合并执行不影响双方当事人的权利和义务。因此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十五条之规定，裁定如下：一、本院（2021）陕0929执恢320号、321号、343号、342号、344号、345号、346号执行案件合并到（2021）陕0929执恢328号案件中执行。二、终结本院（2021）陕0929执恢320号、321号、343号、342号、344号、345号、346号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郑 辉审判员 王小成审判员 马祥艳二〇二一年九月二十六日书记员 董 群
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2718号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：周西平，男，1986年11月14日生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告周西平追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    崔丕喜二〇二一年九月二十八日书记员    于洋
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执307号申请执行人：谢小华，男。申请执行人：何小英，女。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司，住址：湖南省郴州市安仁县永乐江镇环城东路。法定代表人：罗长城，系公司董事长。申请执行人谢小华、何小英与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，已于2021年9月15日按照湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初580号民事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2490号张守文、大石桥市正瑞达运输有限公司本院在执行申请执行人张守文与被执行人大石桥市正瑞达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人大石桥市正瑞达运输有限公司已全部给付申请执行人张守文此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1028民初3531号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所：四川省隆昌市隆泸大道136号，统一社会信用代码：915110006210587740。法定代表人：王裕彬，董事长。委托诉讼代理人：王杨，男，1987年10月16日出生，汉族，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司渔箭支行行长，住四川省隆昌市。特别授权。被告：何德华，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告何德华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王杨到庭参加诉讼，被告何德华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告何德华立即偿还原告借款本金56838元及截止2021年5月20日的利息1698.62元，2021年5月21日起的利息、复利按借款合同约定计付至借款付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：四川隆昌农村商业银行股份有限公司渔箭支行系四川隆昌农村商业银行股份有限公司下属的无法人资格的分支机构。2019年6月17日，渔箭支行与何德华签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定，渔箭支行向何德华发放信用贷款59800元，期限自2019年6月17日起至2021年6月16日止，月利率5.9375‰，按月付息，到期还本。如贷款逾期，逾期利率为贷款利率上浮50%，不能按照合同约定结息日付息，则自次日起计收复利。合同签订后，渔箭支行按约向何德华发放了贷款59800元，自2021年1月20日起，何德华停止支付利息，截止2021年5月20日，被告已拖欠利息1698.62元，本金至今未归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告何德华未答辩，也未提供证据。经审理查明，2019年6月17日，原告下属的无法人资格的分支机构渔箭支行（乙方）与被告何德华（甲方）签订了内隆信农借（2019）X号《农户小额信用借款合同》一份，合同约定：渔箭支行向何德华发放信用贷款59800元，借款期限自2019年6月17日至2021年6月16日，贷款利率为浮动利率，即基准利率水平上上浮50%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对本合同期限内不能按期支付的拖欠利息，按借款合同载明的贷款利率计收复利，贷款逾期后不能按期支付的拖欠利息，改按罚息利率按日结算逾期利息和计收复利，结息方式为按月结息，到期还本。合同第十一条还约定乙方的通知可采用书面通知、电话、手机短信等方式，邮寄至甲方预留的通讯地址视为送达，本合同约定的通讯方式适用于人民法院法律文书的送达。合同签订后，渔箭支行按约向被告何德华发放了贷款59800元，其借款借据上载明执行利率为5.9375‰。被告借款后偿还了原告借款本金2962元，自2021年1月20日起，被告何德华停止支付利息，截止2021年5月20日，被告尚欠原告借款本金56838元、利息1698.62元。上述事实，有原告提供的营业执照、金融许可证、被告的身份信息、小额信用借款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款借据及本案的庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，四川隆昌农村商业银行股份有限公司渔箭支行系四川隆昌农村商业银行股份有限公司下属的无法人资格的分支机构，其权利义务由四川隆昌农村商业银行股份有限公司享有和承担。本案中，四川隆昌农村商业银行股份有限公司渔箭支行与被告何德华签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告按照合同约定履行了发放借款的义务，但被告却未按合同约定履行还本付息义务，违反了合同约定，应承担违约责任。原告要求被告何德华偿还借款本金56838元及利息的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告何德华在本判决生效后十日内偿还原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司借款本金56838元及截止2021年5月20日的利息1698.62元,自2021年5月21日起的利息、复利按借款合同约定计付至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费632元，由被告何德华负担，原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 员 李伯宏二〇二一年九月十三日法官助理 曾 静书 记 员 王晓洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清72号申请人：宿迁市宿城区华通机电产品有限公司清算组。负责人：施允锋。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市宿城区华通机电产品有限公司强制清算一案，并指定江苏义扬律师事务所担任宿迁市宿城区华通机电产品有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市宿城区华通机电产品有限公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市宿城区华通机电产品有限公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区华通机电产品有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12910号之三大连城建开发集团物业管理有限公司：你与丛晓宇物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是757358。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 郭 强书记员 ：吕雁冰二〇二一年九月十四日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执144号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，系该行董事长。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：敬小君，女，汉族，1970年5月8日出生，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人敬小君金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会［2021］长仲裁字第285号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年9月2日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的仲裁裁决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省通道侗族自治县人民法院辖区内，为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院＜关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定＞》第二条的规定，裁定如下：长沙仲裁委员会［2021］长仲裁字第285号裁决书由湖南省芷江侗族自治县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  杨 慧审 判 员  郭家法审 判 员  何志良二〇二一年九月十四日法官助理  张 翅书 记 员  罗泽慧
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初2963号原告：郑天华，男，汉族，1993年8月16日出生，住广东省五华县。被告：周丽红，女，汉族，1995年7月27日出生，住广东省五华县。原告郑天华诉被告周丽红民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，原告郑天华于2021年9月14日以“双方决定庭外协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑天华申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑天华撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告郑天华负担。审判员  陈其荣二〇二一年九月十四日书记员  李玲灵
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3565号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。    法定代表人：王维剑，该公司负责人。    委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。    被告：赵云峰，男，1977年4月27日生，汉族，住吉林市丰满区。    原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告赵云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以赵云峰已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。    案件受理费267元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。    审判员王絮影二〇二一年九月十日书记员佟佳毓