广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1521民初951号原告中国工商银行股份有限公司海丰支行，住所地：海丰县城铜钱山小区13号，统一社会信用代码：914415218968370053。负责人：吴恺。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告范翔，男，汉族，1991年9月2日出生，户籍所在地：广东省海丰县。被告范志坚，男，汉族，1962年10月3日出生，户籍所在地：广东省海丰县。被告梁凤英，女，汉族，1963年3月23日出生，户籍所在地：广东省海丰县。原告中国工商银行股份有限公司海丰支行（以下简称工行海丰支行）诉被告范翔、范志坚、梁凤英信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易进行审理。因被告范翔、范志坚、梁凤英下落不明，本院于2021年6月7日裁定转为普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人苏茗到庭参加诉讼，被告范翔、范志坚、梁凤英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告范翔向原告偿还信用卡欠款本金134093.03元、利息10768.35元、违约金3053.75元，暂共计147915.13元（截止2020年12月12日，2020年12月13日之后的利息和违约金按照领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告范翔以粤Ｎ×××××克罗迪挑战者牌海关进口小型轿车向原告提供的抵押有效，且原告对前述抵押物以折价、拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；3.判令被告范志坚、梁凤英对上述欠款承担连带保证责任；4.判令本案案件受理费、公告费560元由各被告承担。事实和理由：2018年3月19日，被告范翔为购车向原告提交《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、《工银信用卡申请表（个人卡）》及相关申请材料，声明已阅读和知悉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、（安全用卡须知）和（自动还款业务协议书），自愿遵守领用合约的各项规定。经审核，原告同意其申请，向被告发放了卡号为62×××74的信用卡。2018年5月19日，双方签订了《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，合同主要约定：1、购车透支金额为310000元，分36期偿还，每期偿还9583元；2、分期付款手续费率11.28%即34968元，分期支付；3、如乙方（即被告）没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、违约金等；4、抵押：以所购汽车即粤Ｎ×××××克罗迪挑战者牌海关进口小型轿车向原告提供抵押担保，并于2018年5月2日办理了抵押登记。2018年3月19日，被告范志坚、梁凤英在《中国工商银行核保书》上签名确认，自愿为借款人范翔提供金额为叁拾壹万正的贷款担保，并承担连带责任。2018年5月9日，被告范翔提交《牡丹信用卡业务申请书》申请为62×××74的信用卡调整信用额度310000元，并用该卡还款消费。原告同意被告的申请，依约为被告办理了上述业务，被告未履行合约义务按时还款，现已欠款多期未还款。为维护原告合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告范翔没有答辩。被告范志坚没有答辩。被告梁凤英没有答辩。经审理查明，被告范翔以购车为由于2018年3月19日向原告提交《工银信用卡申请表》。原告经审核同意后，向被告发放了卡号为62×××74的中国工商银行信用卡。同日，原告与被告范翔签订《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》。合同约定：“第一条、分期付款申请人向海丰县合信汽车贸易有限公司购买汽车（具体品牌型号道奇挑战者ＳＲＴ跑车），车辆总价为450000元，分期付款申请人自行支付首付款140000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为310000元；第二条第三款、担保方式为所购车辆为抵押；第四条第一款、在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构：海丰县合信汽车贸易有限公司）；第五条、分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为9583元，以后每期偿还的金额为9583元，分期付款手续费率为11.28%，即34968元；第七条、如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿权的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等；第十三条、抵押人自愿以其所购车辆（车牌号码：粤Ｎ×××××；车牌类型：小型轿车；厂牌型号：2Ｃ3ＣＤＺＡＧ；车架号码：2Ｃ3ＣＤＺＡＧ3ＪＨ149764；发动机号：ＧＪＨ149764）向分期款项发放人提供抵押担保；第十四条、抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。”被告范翔作为“分期付款申请人”及“抵押人”签名按指模确认。2018年5月2日，原告工行海丰支行与被告范翔以上述小型轿车为涉案借款办理了抵押登记，工行海丰支行取得编号为440039761502号的《机动车登记证书》。被告范志坚、梁凤英于2018年3月19日向原告出具《中国工商银行核保书》载明“本人自愿为借款人范翔提供金额为叁拾壹万元正的贷款担保，并承担连带责任。保证期间自2018年3月19日至2022年3月19日”。被告范志坚作为“保证人”签名按指模确认，被告梁凤英在“保证人配偶”处签名按指模确认。被告还款账户明细显示其从2018年6月6日开始还款，2019年5月5日开始出现逾期还款。截至2020年12月12日，被告尚欠原告信用卡欠款本金及手续费134093.03元、利息10768.35元、违约金3053.75元。本院认为，被告范翔向原告申领信用卡，原告同意其申请后与范翔签订《信用卡汽车专项分期付款/担保[（抵）质押及保证]合同》，此系各方当事人的真实意思表示，应属有效。原告依约发放了购车款，被告未按时足额偿还本金及手续费，已构成违约。依据合同约定，被告未按时足额还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。故原告诉请被告范翔偿还本金134093.03元、利息及违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告范翔自愿以其名下所购车辆为涉案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”原告请求对被告范翔名下抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告范志坚、梁凤英向原告出具了《中国工商银行核保书》，约定保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，且在保证期间内。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第六百九十一条规定“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。”据此，原告主张被告范志坚、梁凤英对被告范翔的欠款本息等承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持，但以双方约定的保证范围310000元为限。综上，被告范翔、范志坚、梁凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告范翔应于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司海丰支行偿还信用卡欠款本金134093.03元、利息10768.35元、违约金3053.75元及从2020年12月14日起至实际清偿之日止按照领用合约的约定计算的利息、违约金；二、如被告范翔未按上述判项所确定期限还款，原告对被告范翔提供的克罗迪挑战者小型轿车（车牌号：粤Ｎ×××××，车架号码：2Ｃ3ＣＤＺＡＧ3ＪＨ149764；发动机号：ＧＪＨ149764）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告范志坚、梁凤英在310000元的限额内对被告范翔上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258.30元（中国工商银行股份有限公司海丰支行已预交），由被告范翔、范志坚、梁凤英负担。公告费560元，由原告中国工商银行股份有限公司海丰支行负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  林乃流人民陪审员  叶文锋人民陪审员  刘德兴二〇二一年九月二日法官 助理  余梦婷书 记 员  陈自勉广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1521民初951号原告中国工商银行股份有限公司海丰支行，住所地：海丰县城铜钱山小区13号，统一社会信用代码：914415218968370053。负责人：吴恺。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告范翔，男，汉族，1991年9月2日出生，户籍所在地：广东省海丰县。被告范志坚，男，汉族，1962年10月3日出生，户籍所在地：广东省海丰县。被告梁凤英，女，汉族，1963年3月23日出生，户籍所在地：广东省海丰县。原告中国工商银行股份有限公司海丰支行（以下简称工行海丰支行）诉被告范翔、范志坚、梁凤英信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易进行审理。因被告范翔、范志坚、梁凤英下落不明，本院于2021年6月7日裁定转为普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人苏茗到庭参加诉讼，被告范翔、范志坚、梁凤英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告范翔向原告偿还信用卡欠款本金134093.03元、利息10768.35元、违约金3053.75元，暂共计147915.13元（截止2020年12月12日，2020年12月13日之后的利息和违约金按照领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告范翔以粤Ｎ×××××克罗迪挑战者牌海关进口小型轿车向原告提供的抵押有效，且原告对前述抵押物以折价、拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；3.判令被告范志坚、梁凤英对上述欠款承担连带保证责任；4.判令本案案件受理费、公告费560元由各被告承担。事实和理由：2018年3月19日，被告范翔为购车向原告提交《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、《工银信用卡申请表（个人卡）》及相关申请材料，声明已阅读和知悉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、（安全用卡须知）和（自动还款业务协议书），自愿遵守领用合约的各项规定。经审核，原告同意其申请，向被告发放了卡号为62×××74的信用卡。2018年5月19日，双方签订了《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，合同主要约定：1、购车透支金额为310000元，分36期偿还，每期偿还9583元；2、分期付款手续费率11.28%即34968元，分期支付；3、如乙方（即被告）没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、违约金等；4、抵押：以所购汽车即粤Ｎ×××××克罗迪挑战者牌海关进口小型轿车向原告提供抵押担保，并于2018年5月2日办理了抵押登记。2018年3月19日，被告范志坚、梁凤英在《中国工商银行核保书》上签名确认，自愿为借款人范翔提供金额为叁拾壹万正的贷款担保，并承担连带责任。2018年5月9日，被告范翔提交《牡丹信用卡业务申请书》申请为62×××74的信用卡调整信用额度310000元，并用该卡还款消费。原告同意被告的申请，依约为被告办理了上述业务，被告未履行合约义务按时还款，现已欠款多期未还款。为维护原告合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告范翔没有答辩。被告范志坚没有答辩。被告梁凤英没有答辩。经审理查明，被告范翔以购车为由于2018年3月19日向原告提交《工银信用卡申请表》。原告经审核同意后，向被告发放了卡号为62×××74的中国工商银行信用卡。同日，原告与被告范翔签订《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》。合同约定：“第一条、分期付款申请人向海丰县合信汽车贸易有限公司购买汽车（具体品牌型号道奇挑战者ＳＲＴ跑车），车辆总价为450000元，分期付款申请人自行支付首付款140000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为310000元；第二条第三款、担保方式为所购车辆为抵押；第四条第一款、在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构：海丰县合信汽车贸易有限公司）；第五条、分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为9583元，以后每期偿还的金额为9583元，分期付款手续费率为11.28%，即34968元；第七条、如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿权的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等；第十三条、抵押人自愿以其所购车辆（车牌号码：粤Ｎ×××××；车牌类型：小型轿车；厂牌型号：2Ｃ3ＣＤＺＡＧ；车架号码：2Ｃ3ＣＤＺＡＧ3ＪＨ149764；发动机号：ＧＪＨ149764）向分期款项发放人提供抵押担保；第十四条、抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。”被告范翔作为“分期付款申请人”及“抵押人”签名按指模确认。2018年5月2日，原告工行海丰支行与被告范翔以上述小型轿车为涉案借款办理了抵押登记，工行海丰支行取得编号为440039761502号的《机动车登记证书》。被告范志坚、梁凤英于2018年3月19日向原告出具《中国工商银行核保书》载明“本人自愿为借款人范翔提供金额为叁拾壹万元正的贷款担保，并承担连带责任。保证期间自2018年3月19日至2022年3月19日”。被告范志坚作为“保证人”签名按指模确认，被告梁凤英在“保证人配偶”处签名按指模确认。被告还款账户明细显示其从2018年6月6日开始还款，2019年5月5日开始出现逾期还款。截至2020年12月12日，被告尚欠原告信用卡欠款本金及手续费134093.03元、利息10768.35元、违约金3053.75元。本院认为，被告范翔向原告申领信用卡，原告同意其申请后与范翔签订《信用卡汽车专项分期付款/担保[（抵）质押及保证]合同》，此系各方当事人的真实意思表示，应属有效。原告依约发放了购车款，被告未按时足额偿还本金及手续费，已构成违约。依据合同约定，被告未按时足额还款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等。故原告诉请被告范翔偿还本金134093.03元、利息及违约金，符合合同约定，本院予以支持。被告范翔自愿以其名下所购车辆为涉案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”原告请求对被告范翔名下抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告范志坚、梁凤英向原告出具了《中国工商银行核保书》，约定保证人承担保证责任的方式为连带责任保证，且在保证期间内。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第六百九十一条规定“保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。”据此，原告主张被告范志坚、梁凤英对被告范翔的欠款本息等承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持，但以双方约定的保证范围310000元为限。综上，被告范翔、范志坚、梁凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告范翔应于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司海丰支行偿还信用卡欠款本金134093.03元、利息10768.35元、违约金3053.75元及从2020年12月14日起至实际清偿之日止按照领用合约的约定计算的利息、违约金；二、如被告范翔未按上述判项所确定期限还款，原告对被告范翔提供的克罗迪挑战者小型轿车（车牌号：粤Ｎ×××××，车架号码：2Ｃ3ＣＤＺＡＧ3ＪＨ149764；发动机号：ＧＪＨ149764）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告范志坚、梁凤英在310000元的限额内对被告范翔上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258.30元（中国工商银行股份有限公司海丰支行已预交），由被告范翔、范志坚、梁凤英负担。公告费560元，由原告中国工商银行股份有限公司海丰支行负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  林乃流人民陪审员  叶文锋人民陪审员  刘德兴二〇二一年九月二日法官 助理  余梦婷书 记 员  陈自勉