辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4879号原告：李斌，女，汉族，1983年7月16日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王辉，辽宁科融律师事务所执业律师。被告：张爱军，男，汉族，1972年7月13日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山市恒诺建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区长甸南街51栋1-2层S6号。法定代表人：张爱军。第三人：鞍山沈光线缆有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区钢西路220号。法定代表人：孙振堂，该公司经理。委托诉讼代理人：栗忠祥，男，该公司职员。原告李斌与被告张爱军、鞍山市恒诺建筑装饰工程有限公司（以下简称恒诺装饰公司）、第三人鞍山沈光线缆有限公司（以下简称沈光线缆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告李斌委托诉讼代理人王辉，第三人沈光线缆公司委托诉讼代理人栗忠祥到庭参加诉讼。被告张爱军、恒诺装饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李斌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款48537元及逾期付款利息暂计:6536元，以上合计55073元（逾期付款利息：①以68537元为基数，自2018年9月19日起计算至2019年11月12日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%计算；②以48537元为基数，自2019年11月13日起暂计至立案之日，实际利息计算至被告支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告张爱军作为鞍山市恒诺建筑装饰工程有限公司的法定代表人，以该公司名义向第三人购买线缆，第三人如约提供了相应货物后，但被告却没有按照约定支付全部货款，仍欠第三人货款68537元，2018年9月19日，被告张爱军书写一张欠条：今欠沈光电缆货款陆万捌仟伍佰叁拾柒元整（不含税)，并亲笔签名、捺印，真实有效。2021年5月14日第三人与原告李斌签订《债权转让协议书》，约定：“由原告受让第三人对二被告68537元债权、逾期付款利息及与此转让债权相关的其他权利也一并转让给原告，转让的逾期付款利息自2018年9月19日起算至被告实际支付欠款完毕之日止，按照法律规定的利率计算。”第三人又告知原告：被告张爱军于2019年11月12日向负责该笔买卖的第三人工作人员转帐还款2万元，货款本金欠付48537元。2021年5月17日，第三人通过邮政EMS快递向二被告送达了《债权转让通知书》，请二被告自接到该债权转让通知书后向原告履行全部义务。但被告至今都未向原告支付货款及逾期付款利息，原告为维护合法权益特向贵院提起诉讼，依法判决支持原告诉讼请求。张爱军未到庭，未答辩。恒诺装饰公司未到庭，未答辩。沈光线缆公司辩称，无异议，认可原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张爱军、恒诺装饰公司未到庭，未对李斌提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月5日，沈光线缆公司与恒诺装饰公司签订《工业品买卖合同》一份，甲方出卖人沈光线缆公司，乙方买受人恒诺装饰公司，约定货款合计人民币135661.08元不含税，交货方式、地点：送货到现场工地（鞍山市内）；结算方式：乙方须付甲方作为这批货货款的定金，每月15日结账，余款提货后两个月内全部结清。沈光线缆公司法定代表人在合同上签字并加盖单位公章。恒诺装饰公司的法定代表人签字，未加盖单位公章。再查，2018年9月19日，张爱军出具欠条一份，载明：今欠沈光电缆货款68537元，不含税。张爱军在欠款人处签字。另查，2021年5月14日，甲方沈光线缆与乙方李斌签订《债权转让协议书》一份，约定：债务人恒诺装饰公司、张爱军拖欠甲方货款68537元及逾期付款利息未还(相关债权赁证附后)；逾期付款利息自2018年9月19日起算至被告实际支付欠款完毕之日止，按照法律规定利率计算；二、现甲方将以上债权转让给乙方，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，乙方同意受让；三、甲方承诺并保证1、其依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任。2、其转让的债权系合法、有效的债权；四、乙方承诺并保证1、有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任；2、其受让本协议项下的债权是其真实意思表示。2019年11月12日，张爱军向沈光线缆公司的工作人员转账2万元。另查，2021年5月17日，沈光线缆公司出具《债权转让通知书》一份，通过邮寄方式通知恒诺装饰公司及张爱军，2021年5月18日，邮件签收。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，沈光线缆公司向恒诺装饰公司供货，约定余款提货后两个月内全部结清。2018年9月19日，恒诺装饰公司的法定代表人张爱军出具欠条，认可欠付货款68537元。2019年11月12日，张爱军给付货款2万元。故对张爱军、恒诺装饰公司连带给付沈光线缆公司尚欠货款48537元，符合法律规定，依法应予支持。又依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，沈光线缆公司将其对张爱军、恒诺装饰公司的债权转让给李斌。故对李斌要求张爱军、恒诺装饰公司连带给付货款48537元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息一节，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张爱军、恒诺装饰公司未及时支付货款系违约，应承担赔偿损失的责任。故对李斌要求张爱军、恒诺装饰公司支付利息，利息自2018年9月20日起至2019年8月19日，以欠付货款68537元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2019年11月11日止，以欠付货款68537元为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；利息自2019年11月12日起至实际给付之日止，以欠付货款48537元为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山市恒诺建筑装饰工程有限公司、张爱军于本判决生效之日起15日内连带给付李斌货款48537及利息（利息自2018年9月20日起至2019年8月19日，以欠付货款68537元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2019年11月11日止，以欠付货款68537元为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算；利息自2019年11月12日起至实际给付之日止，以欠付货款48537元为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回李斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由鞍山市恒诺建筑装饰工程有限公司、张爱军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年九月十三日书记员 付乙涵