wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3991号之一原告：蒋彤，女，汉族，1988年5月12日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：叶斌，江苏淮宁律师事务所律师。被告：付玉新，男，汉族，1975年7月23日出生，住涟水县。原告蒋彤与被告付玉新健康权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年9月2日，原告蒋彤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按蒋彤撤诉处理。案件受理费449元，减半收取计224.5元，公告费300元，均由原告蒋彤负担。审 判 长  尹建军人民陪审员  陈卫华人民陪审员  周 辉二〇二一年九月三日书 记 员  钱 霜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15953号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘彬，男，汉族，1967年10月20日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘彬的本院(2019)沪0106民初26988号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26988号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初4493号原告:安徽隆新弘精密模具有限公司，住所地天长市永丰工业园创业东路1号，统一社会信用代码91341181MA2T4D3K7X。法定代表人：葛丹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被告：昆山众锐祥精密模具有限公司，住所地昆山市巴城镇东荣路136号8号，统一社会信用代码91320583MA1MBPMN59。法定代表人：刘欢，该公司执行董事兼总经理。被告：李军，男，出生年月不详，汉族，住昆山市巴城镇东荣路136号8号,身份证号码不详。原告安徽隆新弘精密模具有限公司与被告昆山众锐祥精密模具有限公司、李军买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告安徽隆新弘精密模具有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽隆新弘精密模具有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽隆新弘精密模具有限公司撤诉。案件受理费688元，减半收取344元,由原告安徽隆新弘精密模具有限公司负担。审判员  吴文华二〇二一年九月二十二日书记员  时 彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初3459号原告：李建东，男，1988年3月9日出生，满族，住丰宁满族自治县。被告：宋晶玲，女，1994年7月4日出生，满族，住丰宁满族自治县。本院在审理原被告健康权纠纷一案中，原告李建东于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建东的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建东撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李建东承担。审判员  王海龙二〇二一年九月六日书记员  徐 兵
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保496号申请人：肇源县福兴乡吉兴村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡吉兴村。法定代表人：夏延文，该村委会主任。被申请人：王占军，男，1967年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县福兴乡吉兴村村民委员会于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王占军在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6212××××8263的卡内存款1450元予以冻结。担保人唐继宏以其在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5500××××6514的卡内存款1450元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肇源县福兴乡吉兴村村民委员会为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王占军在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6212××××8263的卡内存款1450元，冻结期限为一年；二、冻结担保人唐继宏在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5500××××6514的卡内存款1450元，冻结期限为一年。案件申请费35元，由肇源县福兴乡吉兴村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高捍东二〇二一年九月十六日书记员  赵家如
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1022民初1025号原告：李宽富，男，汉族，住陕西省丹凤县。被告：陕西荣德华劳务有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区刘湾街道办事处刘湾社区江南小区23号。主要负责人：许华荣，该公司经理。原告李宽富与被告陕西荣德华劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告李宽富于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李宽富的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宽富撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员  张栓成二〇二一年九月二日书记员  贾瑞姣
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保494号申请人：肇源县福兴乡吉兴村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡吉兴村。法定代表人：夏延文，该村委会主任。被申请人：赵中民，男，1960年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县福兴乡吉兴村村民委员会于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵中民在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5500××××3585的卡内存款2010元予以冻结。担保人唐继宏以其在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5500××××6514的卡内存款2010元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肇源县福兴乡吉兴村村民委员会为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵中民在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5500××××3585的卡内存款2010元,冻结期限为一年；二、冻结担保人唐继宏在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5500××××6514的卡内存款2010元,冻结期限为一年。案件申请费40元，由肇源县福兴乡吉兴村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高捍东二〇二一年九月十六日书记员  赵家如
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2202号之一申请执行人：北京牡丹联友环保科技股份有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区科创14街99号17栋。统一社会信用代码：9111032600006270W。法定代表人：杨森，该公司总经理。被执行人：郑州永通特钢有限公司。住所地：巩义市西村镇堤东。统一社会信用代码：91410181268086503M。法定代表人：董书通，该公司经理。本院在执行北京牡丹联友环保科技股份有限公司与郑州永通特钢有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初4076号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，因郑州永通特钢有限公司未按上述生效法律文书履行义务，北京牡丹联友环保科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2202号，执行标的为230000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人名下有存款共计724.33元，已扣划并返还申请人。2.查询到被执行名下有六辆车辆，一辆达到报废标准，一辆为转出状态，剩余四辆已轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心的信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权724.33元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年九月二十二日书记员  李晓娜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1148号罪犯付加林，男，1990年4月1日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市海州区人民法院于2019年4月10日，作出了(2019)辽0902刑初27号刑事判决，以被告人付加林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30万元。刑期自2018年4月12日起至2022年4月11日止。宣判后，被告人提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省阜新市中级人民法院于2019年5月16日，作出了(2019)辽09刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年8月至2021年3月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，呈报减刑七个月，检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，罪犯付加林在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付加林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付加林准予减去有期徒刑六个月，刑期从裁定之日起计算，至2021年10月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢249号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：潘国耀，男，1968年9月17日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：李宝霞，女，1969年12月24日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津瑞祥斋食品商贸有限公司，住所地天津开发区鹍鹏街12号13门301室。法定代表人：李宝霞。申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人潘国耀、李宝霞、天津瑞祥斋食品商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）津0101民初3764号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月4日依法恢复执行。本院在此次恢复执行过程中，依法采取了下列措施：一、对被执行人李宝霞名下坐落天津市河东区卫国道太阳城紫玉园13-3-201号房产进行了拍卖，拍卖余款1854657.20元已发还给申请执行人,尚不足以偿还本案债权；其余财产情况与首次执行一致，其中被执行人潘国耀名下坐落天津市东丽区金钟公路3699号B14-302号房产及被执行人李宝霞与案外人李玉静名下共有的坐落天津市东丽区金钟公路3699号B10-314号房产，为本案首封，经询申请执行人，其表示需进一步核实房产状况及共有人份额情况，暂不申请法院进行处置，除此外未查询到其他可供执行的财产；二、已对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除已执行财产外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年九月三日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执834号之一申请执行人：广西长润环境工程有限公司，社会统一社会代码：91450100687789940G，住广西壮族自治区南宁市科园西十路19号B2栋标准厂房6楼602场地。法定代表人：冯军，该公司经理。委托代理人：杨红亮，系广西长润环境工程有限公司员工，特别授权。被执行人：杨海翔，男，1969年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人广西长润环境工程有限公司与被执行人杨海翔民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）桂0331民初453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金101015元及逾期利息义务，并承担本案受理费1610元。本院于2021年5月26日依法立案受理，本案申请执行费1415元。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式调查被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况，发现被执行人杨海翔有银行存款9900元，本院予以划拨并发放给申请执行人。此外，查明被执行人无其他可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为91115元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徴审 判 员 曾 平二〇二一年九月十三日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15883号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：孙重刚，男，汉族，1981年2月28日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙重刚的本院(2019)沪0106民初30002号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3776号申请人：刘华新，男，住址大连市甘井子区。被执行人：大连多米房地产代理有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：吕文博。申请执行人刘华新与被执行人大连多米房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2020）辽0211民初5445号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应支付申请人欠付租金773元、水、电费741.35元，违约赔偿6750，屋内维修赔偿款1500元，房屋占用使用费11750元，合计21514.35元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2021年6月28日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初5445号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 田 艳执行员 王冉雨执行员 朱非白二〇二一年九月二十三日书记员 蔡秀静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15899号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈健，男，汉族，1980年8月1日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈健的本院(2019)沪0106民初30011号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30011号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2021）藏0502执267号申请执行人山南锦砻担保集团有限公司，住所地西藏山南市乃东区三湘大道日光加油站前。法定代表人：颜树元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：央嘎，西藏方诺律师事务所律师。被执行人彭贤云，男，1966年3月26日出生，汉族，经商，住四川省乐山市五通桥区。山南锦砻担保集团有限公司与彭贤云合同纠纷一案，山南市乃东区人民法院于2020年10月30日作出的（2020）藏0502民初560号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭贤云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人山南锦砻担保集团有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人彭贤云返还代付民工工资150,000元、律师费10,000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人彭贤云的财产进行了查证：对被执行人彭贤云的保险、储蓄存款、不动产、车辆、婚姻状况、税务、工商登记、证券、网络资金等情况进行网络查询。对被执行人彭贤云名下的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等情况进行传统查询。经以上查询，未发现被执行人彭贤云有可供执行的财产，依法对被执行人彭贤云发出了限制消费令、纳入失信被执行人名单并向公安部门申请采取临时布控措施。本院认为，本案被执行人彭贤云目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人山南锦砻担保集团有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭贤云新的财产线索，申请执行人山南锦砻担保集团有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   吉米念扎二〇二一年九月一日书  记  员   罗桑扎西
巩义市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0181执恢993号刘洪武、张伟利：刘洪武与张伟利买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计79000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位79000.00元。至此，刘洪武向本院申请执行的(2017)豫0181民初7053号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执789号河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、宋伟、陈玲、张玉兰、宋世发（被执行人）：河南息县农村商业银行股份有限公司与宋伟、陈玲、张玉兰、宋世发借款合同纠纷一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位元。至此，河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫1528民初6159号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执743号之十二被执行人：张经宇，男，汉族，1971年06月26日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张经宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张经宇在中国工商银行42×××79账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2430号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人汪洪江，男，1986年10月29日生，穿青人，户籍地：贵州省纳雍县，现住贵州省大方县。关于追缴被执行人汪洪江罚金一案，因被执行人汪洪江逾期未履行贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初147号刑事判决书确定的财产刑义务罚金3000.00元，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人汪洪江送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年6月5日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执2430号限制消费令对被执行人汪洪江限制高消费。本案执行标的罚金3000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2430号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月六日书记员  胡星冉
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民申4号再审申请人（原审原告）：孙俊凯，男，1953年7月3日生人，汉族，农民，住承德县。被申请人（原审被告）：承德县甲山镇南台村六组。负责人：孙俊玲，小组长。再审申请人孙俊凯因与被申请人承德县甲山镇南台村六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2016）冀0821民初1722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙俊凯申请再审称有新的证据足以推翻原判决。事实与理由：原审法院按照6.7%的标准支付占地补偿款是错误的。首先，申请人的承包合同2000年到期后，虽未续签承包合同，但是申请人一直在经营，2016年6月21日被申请人出具的情况说明确定无承包合同、无承包年限的按照19%的标准给付补偿款，有承包合同及年限的按照20%给付，而申请人已经在2015年补签了承包合同，故应按有合同确定的20%给付。其次，申请人有新的证据证实原审法院同案不同判，按照被申请人2016年6月21日土地补偿款情况说明第二条规定，有承包合同，合同未到期，并向小组交承包金的，按照约6.6%给付，与申请人同村的李稳就属于这种情况。李稳于2018年初提起诉讼，承德县人民法院（2018）冀0821民初771号民事判决书判决按20%的标准给付占地补偿款。综上所述，原审法院认定事实错误，现申请人有新的证据证明原审法院判决结果错误。我提出再审申请，被申请人应当按照20%的标准给付申请人征地补偿款，请依法裁判。本院经审查认为，再审申请人孙俊凯称有新的证据足以推翻原判决，但所提交判决书的案情与本案不同，不存在同案不同判的问题，不能证实本案原判决结果错误；另，申请人虽主张一审判决存在错误，但在法定上诉期限内未提起上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由，其放弃法律规定的常规性救济途径即应当承担该处分行为所致的失权后果，未经上诉直接申请再审，属于滥用再审程序的情形；而且孙俊凯的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五规定的申请再审期限，综上，对孙俊凯的申请本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙俊凯的再审申请。审判长 彭   树   旗审判员 彭良军审判员尚晓玉二〇二一年九月十日书记员 周       琳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执372号申请执行人：李景合，男，1966年12月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：张文新，男，1957年8月16日出生，汉族，无职业，现住。申请执行人李景合与被执行人张文新劳务合同纠纷一案，申请执行人李景合依据已发生法律效力的(2020)内0726民初249号民事判决书，向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案后，要求被执行人张文新给付申请执行人李景合4891.50元，并要求被执行人张文新向本院支付执行费50元。本院在执行中，依法对被执行人张文新采取如下措施：1.于2021年4月25日向被执行人送达（公告送达）执行通知书、报告财产令；2.经最高院网络总对总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3.本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人张文新无有住房公积金；4.本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人张文新在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5.本院已对被执行人采取限制高消费措施；6.本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7.经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8.本院从被执行人户籍地社区了解其生产、生活情况，社区证明显示被执行人现未居住该社区，社区不了解其财产状况；9.本院于2021年9月14日经约谈（发送手机短信），申请执行人李景合同意终结本次执行程序，未能提供被执行人的可供执行的财产或线索。本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人张文新的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员萨其如拉、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 树 林审判员 萨其如拉审判员 呼和巴拉二〇二一年九月十六日书记员 海 双 燕附本裁定所依据的相关法律：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢1542号申请执行人：沈阳蓝德投资合伙企业(有限合伙),住沈阳市浑南区上深沟村861-17号（3门）。执行事务合伙人段刚，该合伙企业总经理。被执行人：沈阳市春华空调制冷有限公司，组织机构代码24259952-X，住所地沈阳市沈河区广宜街**38门。法定代表人：李大光。本院在执行沈阳蓝德投资合伙企业(有限合伙)与沈阳市春华空调制冷有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据我院做出的（2009）沈河民三初字第663号民事判决书，本院予以立案执行。在执行过程中，经再审，本院执行依据（2009）沈河民三初字第663号民事判决书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2009）沈河民三初字第663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年九月十四日书 记 员  安 迪
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初2539号原告：平昌县天源物业管理有限责任公司,统一社会信用代码：91511923MA62D39X6R。住所地：四川省平昌县江口镇信义大道一组。法定代表人：李平，该公司经理。委托代理人（特别授权）：邱勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。委托代理人:黄世华,男,汉族,1964年5月9日出生,住四川省平昌县，该公司副总经理。被告：苏玲，女，汉族，1983年5月12日出生，住四川省成都市青羊区。委托代理人（特别授权）：王桂英，女，汉族，1955年5月25日出生，，住四川省成都市青羊区，系苏玲之生母。被告：吴文华，男，汉族，1964年8月25日出生，住四川省平昌县。委托代理人（特别授权）：王娟，女，汉族，1992年5月26日出生，住四川省平昌县，系吴文华之女。被告：平昌国平医院,统一社会信用代码：52511923592750728J。住所地：四川省巴中市平昌县江口镇信义大道龙溪雅居D1栋。法定代表人：唐勇，该医院院长。委托代理人（特别授权）：何学国，男，汉族，1955年6月28日出生，住四川省平昌县，该医院医务科长。委托代理人：赵世川，四川百坚律师事务所律师。原告平昌县天源物业管理有限责任公司诉被告苏玲、吴文华、平昌国平医院物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县天源物业管理有限责任公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县天源物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平昌县天源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费5159.00元，依法减半收取2579.50元，由原告平昌县天源物业管理有限责任公司负担。审判员  左红云二〇二一年九月六日书记员  谭 兵
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2021）陕0824民初3034号 原告：榆林特莱斯环保科技有限公司。住所：榆林市XX路XX楼。法定代表人：任鑫明。委托诉讼代理人：祁贞贞，女，系陕西秦靖律师事务所律师。被告：靖边县西部统万物流有限公司。住所：陕西省靖边县XX大街XX楼XX楼。法定代表人：王志春。委托代理人：朱晓飞，男，陕西辅衡律师事务所律师。原告榆林特莱斯环保科技有限公司与被告靖边县西部统万物流有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告榆林特莱斯环保科技有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林特莱斯环保科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：    准许原告榆林特莱斯环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告榆林特莱斯环保科技有限公司负担。 （此页无正文）                              审  判  长    姬 登 峰                            审  判  员    田    苗                            人民陪审员    马 建 军                                  二〇二一年九月七日                             书  记  员    高 耀 廷 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16133号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：包旭鹏，男，汉族，1973年8月3日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人包旭鹏的本院(2019)沪0106民初30298号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30298号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢584号常州装点商贸有限公司，孙红云、沈国锋：关于常州装点商贸有限公司与孙红云、沈国锋买卖合同纠纷一案，原执行案号（2019）苏0411执2871号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初7731号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1290号之一庞某：庞某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13223号上诉人（原审被告）：张丽君，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王爽(张丽君女儿)，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：王建安，男，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：王建平，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王雅琴（王建平姐姐），女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人张丽君因与被上诉人王建安、王建平民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9490号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张丽君上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回上诉人的诉讼请求；由对方承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院事实认定错误。上诉人自2016年起至今长期与王建平分居，对王建平的借款事宜均不知情，更未在任何借款协议上签字，也未有过夫妻共同举债的意思表示，亦未对借款有过任何形式的追认。根据《借条》的内容可以看出，还款的来源全部直指上诉人，说明王建平与王建安系在恶意串通的情况下签署的，上诉人不应对《借条》承担责任。同时，王建平于未患病时常年赌博、出手伤人，未曾履行家庭责任，上诉人为脱离痛苦的生活与其分居并多次更换住所。一审法院判决上诉人承担扶养责任，无疑是将上诉人重新拉入悲惨的生活状况中，恳请法院驳回被上诉人诉讼请求。一审法院对于护理费的认定存在事实错误，被上诉人在一审提交的住院病志中并未说明王建平需要护理依赖。被上诉人证明护理费金额的证据仅为一张手写的《收条》，并无护理费发票、陪护合同、陪护证明、护工的护工证复印件、护工的身份证复印件加以佐证。该《收条》仅有自然人签字，无护理机构的印章，不具有真实性。王建平不具有护理的合理性、必要性，护理费用的产生也不具有真实性，上诉人不应承担护理费用。王建安、王建平辩称，同意一审判决。王建安向一审法院起诉请求：判令王建平、张丽君偿还王建安欠款13388.78元；诉讼费由王建平、张丽君承担。一审法院认定事实：王建安与王建平是兄弟关系，王建平、张丽君之间是夫妻关系。2019年7月24日，王建平突发疾病，经120救护车送沈阳市第四人民医院救治，诊断为急性脑梗死，其他诊断是高血压3级，肾功能不全，低钾血症，高同型半胱氨酸血症等疾病，住院14天，于2019年8月7日出院，发生医药费9331.78元，护理费3210元。王建安为王建平垫付了住院期间的各项费用。王建平为王建安出具借条，上载:“我本人王建平疾病住院救治，找我哥王建安借钱看病。住院期间我哥与张丽君我媳妇多次联系都无法找到人，实在没办法只能先借钱看病。钱按医院的收据，雇用护工花的钱按收条算，还有住院我的生活费等合计金额13388.78元。我现在有病，找着张丽君后，让他把钱还给王建安借款，借钱人王建平，2019年8月17日”。现王建安来院告诉，请求王建平、张丽君还款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，对本案双方当事人之间的民间借贷关系应综合全案证据和事实进行分析判断。王建平因病需要抢救治疗，王建安为王建平垫付医疗费用、护理费等相关费用，王建安所提供的银行交易流水、微信转账记录等证据与王建平的医药费票据、购药发票等证据互相印证，足以证明医疗费用金额等客观事实的存在，且王建平通过欠条的形式对上述债务进行确认。故双方当事人之间产生合法的借贷关系，王建安主张对方偿还款项具有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于借款金额，王建安提供的相关诊疗过程中的相关票据金额与其银行交易流水、微信转账记录能够互相印证，故对医疗费用借款金额为9331.78元，一审法院予以确认。关于护理费，结合王建平的诊疗记录，确需护理人员进行护理，王建安提供的护理人员的收条上载明的数额，王建平已予以确认。故对于此项诉讼请求，一审法院予以确认。另外，夫妻有互相扶养的义务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。王建平为支付治病发生的医药费等向王建安借款，应为夫妻共同债务，张丽君作为王建平妻子，对该借款亦应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定,判决如下:一、王建平、张丽君于判决生效后十日内返还王建安借款人民币13388.78元；如逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回双方当事人的其他诉讼请求。案件受理费134元，减半后收取67元，由王建平、张丽君承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，张丽君与王建平于2021年6月18日经法院判决离婚。本院认为，当事人合法权益受法律保护。本案中，王建平的医疗记录显示其于2019年7月24日突发疾病，经120救护车送沈阳市第四人民医院救治，诊断为急性脑梗死，其他诊断是高血压3级，肾功能不全，低钾血症，高同型半胱氨酸血症等疾病，住院治疗，发生医疗费用等。张丽君与王建平于2021年6月18日经法院判决离婚，但在王建平患病期间，张丽君与王建平处于婚姻关系存续状态，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。王建平为治疗疾病而支付的相关费用应为夫妻共同债务，故一审法院对王建安的相应诉讼请求予以支持，并未违反法律规定，并无不当。关于护理费，根据王建平的诊疗记录，其住院期间医嘱为一级护理及二级护理，其病情确需护理人员护理，所支付的护理费数额亦未超出合理范围，结合当事人提供的证据情况及日常生活经验，一审法院对案涉护理费数额予以相应认定，并无不妥。上诉人提出的其他主张无事实及法律依据，不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费134元，由张丽君负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘小丹审 判 员 陈兴田审 判 员 宋 刚二〇二一年九月六日法官助理 程 曦书 记 员 韩金豆本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初10449号原告：郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部，个体工商户，经营场所郑州市二七区大学南路99号锦荣轻纺城B区3街22号。经营者：吴爱花，女，汉族，1971年9月13日出生，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市二七区大学路法律服务所法律工作者。被告：张志玲，具体信息不详。被告：任辉，具体信息不详。本院于2021年6月29日立案，原告在本院指定期间内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部撤回起诉处理。审判员  刘政伟二〇二一年九月十七日书记员  刘夏华
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初25969号原告：深圳市啦啦配送有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：何冠华，董事长。委托诉讼代理人：刘爽，女。委托诉讼代理人：张柳云，广东文佩律师事务所律师。被告：上海开正融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号三层。法定代表人：孙春锋，董事。委托诉讼代理人：姜胜昊，男。原告深圳市啦啦配送有限公司与被告上海开正融资租赁有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年9月9日，原告深圳市啦啦配送有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市啦啦配送有限公司撤诉处理。案件受理费人民币550元，减半收取计275元，由原告深圳市啦啦配送有限公司负担。审判员  贾丹书记员  张峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条······（十一）其他需要裁定解决的事项。······
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1195号罪犯廖良松，男，1980年10月1日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，现于辽宁省。浙江省宁波市中级人民法院于2005年6月9日作出(2005)甬刑初少字第12号刑事判决，以被告人廖良松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年12月22日，浙江省高级人民法院作出（2007）浙刑字第1170号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年，刑期自2007年12月22日起至2026年9月21日止。2011年1月25日，经浙江省杭州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月；2016年8月5日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2019年1月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2022年8月21日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年8月13日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2021年2月期间，曾获表扬8次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖良松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖良松准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1696号邱立平：本院执行刑事庭移送的被执行人邱立平犯开设赌场罪处罚金一案，（2020）湘1382刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，经被执行人邱立平自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执633号之十被执行人：杨双荣，男，汉族，1964年12月26日生，住沈阳市皇姑区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨双荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨双荣在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币1541052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初11705号原告：河南兴业物联网管理科技有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路101号正商国际广场B栋407，统一社会信用代码：91410104712649721U。法定代表人：朱杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓梅，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：何丽飞，女，汉族，该公司员工。被告：任换申，男，汉族，户籍地：河南省舞钢市，现住郑州市（城禧园2号院）2-927。原告河南兴业物联网管理科技有限公司与被告任换申物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南兴业物联网管理科技有限公司的委托诉讼代理人张晓梅、何丽飞到庭参加诉讼，被告任换申经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业管理费2086元（2020年01月01日至2020年12月31日）及违约金417元，本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定：原、被告曾签订前期物业管理服务协议，约定由原告为被告提供物业服务，物业收费标准为每月每平方米3.8元，物业管理服务费用每半年交纳一次，逾期未支付的从逾期之日起按日支付应交费用总额的0.5%作为违约金。被告自2020年01月01日至2020年12月31日未交纳物业费，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供物业管理服务，故原告要求被告按照协议约定交纳物业管理费的请求，合法有据，本院予以支持。因原告在提供物业服务的过程中存在一定瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任换申于本判决生效之日起十日内向原告河南兴业物联网管理科技有限公司支付物业费2086元（2020年01月01日至2020年12月31日）；二、驳回原告河南兴业物联网管理科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告任换申负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年九月十五日书记员  郭瑞华
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初2174号原告：新乡市卫滨区光红广告设计经营部。统一社会信用代码：92410703MA47YHGP9H。经营者：王佳佳。被告：新乡市财税通财税服务有限公司。统一社会信用代码：91410702MA477JQ06L。法定代表人：陈艳娟。委托代理人：董永停，公司员工，特别授权。本院在审理原告新乡市卫滨区光红广告设计经营部诉被告新乡市财税通财税服务有限公司合同纠纷一案，原告新乡市卫滨区光红广告设计经营部于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市卫滨区光红广告设计经营部撤回起诉。案件受理费50元，由原告新乡市卫滨区光红广告设计经营部承担。审判员 ：李天使二〇二一年九月十五日书记员 ：李妍珺
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特1085号申请人：徐升，男，1958年8月2日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。被申请人：王桂兰，女，1934年4月23日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。代理人：徐启（王桂兰之子），男，1959年9月2日出生，户籍地北京市朝阳区。申请人徐升申请认定被申请人王桂兰无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。徐升称，我是王桂兰的儿子，因王桂兰突发大面积脑梗，现基本处于植物状态，已被评估为重度失能，没有自理能力，经与弟弟徐启、妹妹徐某协商，同意由我担任王桂兰的监护人，故提出本案申请。王桂兰的代理人徐启称，我是王桂兰的儿子，徐升所述情况属实。经审理查明：被申请人王桂兰，女，1934年4月23日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现于光熙康复医院住院康复治疗。王桂兰与徐凤玺系夫妻关系，二人均为初婚，婚后育有三子女，分别为儿子徐升、儿子徐启、女儿徐某，徐凤玺已于2003年去世。王桂兰的父母均已去世。2021年7月，首都医科大学附属北京安贞医院诊断王桂兰脑梗死，2021年3月22日，徐某通过北京市民政局网上委托，华颐天诚评估机构出具《老年人能力综合评估评定表》，认定王桂兰构成重度失能。徐升、徐启、徐某对上述评定结果均无异议，徐升和徐启表示目前王桂兰基本处于植物状态，呼之不应，生活不能自理且为鼻饲状态，并出示了能力评估现场拍摄的录像。本案审理过程中，徐启、徐某表示同意由徐升担任王桂兰的监护人。本院认为，申请认定公民为无民事行为能力人，由其近亲属或其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，申请人徐升作为被申请人王桂兰的近亲属，其提出申请符合法律规定，应予准许；同时，相关评定结论认定被申请人王桂兰属于重度失能，有关各方对评定结果予以认可，应据此认定王桂兰无民事行为能力。无民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、子女、其他近亲属或其他经被监护人住所地居民委员会、村民委员会或者民政部门同意且愿意担任监护人的个人或者组织按顺序担任监护人。王桂兰的第一顺序监护人已经去世，申请人徐升作为法定第二顺位监护人，徐启、徐某对其监护资格和监护能力没有异议，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、王桂兰为无民事行为能力人。二、指定徐升为王桂兰的监护人。本判决为终审判决。审判员 郝 卓二〇二一年九月十六日书记员 王兆博
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1704号熊泉、张细勇、湖南宝安鸿基房地产开发有限公司：本院立案执行的申请执行人熊泉、张细勇与被执行人湖南宝安鸿基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南宝安鸿基房地产开发有限公司已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15934号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：徐丽，女，汉族，1983年11月18日生，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐丽的本院(2019)沪0106民初26974号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26974号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2433号申请执行人靖边县某某水泥制品厂，社会统一信用代码91610824MA6TH1PY7F，住所地靖边县。法定代表人刘某某。被执行人奥某某，男，1976年9月2日生，汉族，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX， 关于申请执行人靖边县某某水泥制品厂与被执行人奥某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0824民初1177号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人靖边县某某水泥制品厂于2021年5月27日依法向本院申请执行强制执行，要求被执行人奥某某偿还欠款本金10000元，负担案件受理费50元。被执行人应依法承担执行费50元。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人奥某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3. 本院执行员到被执行人住所地或住址调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院依法对被执行人奥某某采取用限制消费措及纳入失信被执行人名单，并在中国信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人奥某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人靖边县某某水泥制品厂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制.本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    雷斌琦审  判  员    折宝明审  判  员    周  虎                                   二Ｏ二一年九月十日 书  记  员    李寰裕
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执3137号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人熊朴，男，1988年10月28日生，汉族，住贵州省大方县。关于追缴被执行人熊朴罚金一案，因被执行人熊朴逾期未履行贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初291号刑事判决书确定的财产刑义务罚金1000.00元，本院于2021年7月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人熊朴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款账户,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年7月21日冻结被执行人银行存款账户；2021年9月15日本院作出（2021）黔0521执3137号限制消费令对被执行人熊朴限制高消费。本案执行标的罚金1000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执3137号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月十六日书记员  胡星冉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执684号申请执行人：于文阁，男，1966年10月12日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：单德凤，男，1978年8月27日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人于文阁与被执行人单德凤买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初1442号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人单德凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于文阁于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人单德凤立即给付欠款64335元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人单德凤银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，存款余额5075元已扣划并交付给申请执行人。被执行人单德凤名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人于文阁，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 剑审判员 佟大志审判员 张 磊二〇二一年九月二十二日书记员 李晓丹
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初219号之二解某：解某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1806号被执行人王厂,男,1988年1月24日出生,汉族,住河南省淮阳县。本院在执行王厂罚金一案中，被执行人王厂接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2021年6月4日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人无可供执行财产。2021年7月26日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年九月十七日书记员  丁祥熙
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0434民初2338号原告：魏县平林节能烧结砖厂，住所地：邯郸市魏县双庙乡马街东南地。统一社会信用代码：91130434192566692T。法定代表人：申平林，该公司法人。被告：刘风军，男，1963年9月17日出生，住邯郸市成安县。魏县平林节能烧结砖厂与刘风军劳动争议一案中，本院于2021年7月15日立案。2021年9月10日，原告魏县平林节能烧结砖厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按魏县平林节能烧结砖厂撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由魏县平林节能烧结砖厂负担。审判员  栗桂海二〇二一年九月十日书记员  王少雨——
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1210号申请人：泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行，住所地：四川省泸州市龙马潭区南光路25号，统一社会信用代码：91510504MA65AEAY72。负责人:何琴。被申请人：刘定群，女，汉族，1977年4月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：熊宗，男，汉族，1971年4月27日出生，住四川省泸县。申请人泸州农村商业银行股份有限公司南光路支行与被申请人刘定群、熊宗金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值80万元的财产采取保全措施，并提供申请人自有的所有财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘定群、熊宗名下所有的价值80万元的财产或者银行存款80万元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘梅二〇二一年九月七日书记员  苏月
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1304号申请执行人：李邓平,男，汉族,1989年5月1日出生,甘肃省陇南市武都区人，住武都区五库乡张家坝行政村王家山社026号。被执行人：张芳，女，汉族,1992年10月20日出生，甘肃省文县人，住文县范坝乡竹元古树坡社。本院在执行李邓平与张芳婚姻家庭、继承一案中，多次传唤被执行人到庭未果，经网络查控和传统调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，并对本院的查询结果表示认可，同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 马 鹏审判员 王 波二〇二一年九月十日书记员 杜飞红
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初7330号之一原告：胡萍，女，1963年1月17日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：李丽，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：付玲玲，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海轶亿实业中心，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许士邦，总经理。委托诉讼代理人：武子健，江苏永恒昭辉律师事务所律师。第三人：童俊，男，1983年8月29日生，汉族，住上海市浦东新区东南新村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张海菊(系夫妻关系)，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：童奇男(系父子关系)，住上海市浦东新区。原告胡萍诉被告上海轶亿实业中心、第三人童俊定金合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告胡萍于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡萍撤诉。案件受理费4，300元，减半收取计2，150元，由原告胡萍负担。审 判 长  徐国清审 判 员  唐祖峰人民陪审员  江 成书 记 员  张佳奇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保549号许花英：申请保全人许花英与被保全人周美玲保证合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初2340号之四民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年九月二十二日书记员 殷海云
四川省广安市广安区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)川1602执保281号广安市不动产登记中心：本院受理的申请人刘道琼与被申请人胡丹丹民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的(2021)川1602民初6367号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：对被申请人胡丹丹所有的位于四川省广安市广安区房屋【不动产权证号：川（2020）广安市不动产权第0××6号】予以查封，查封期限为三年。附：(2021)川1602民初6367号民事裁定书壹份。二〇二一年九月十六日四川省广安市广安区人民法院协助执行通知书(2021)川1602执保281号之一广安市不动产登记中心：本院受理的申请人刘道琼与被申请人胡丹丹民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的(2021)川1602民初6367号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：对申请人刘道琼所有的位于四川省广安市广安区五星街3号4幢-7号房屋【房产证号：广安市房权证广房字第0××4号】予以查封，查封期限为三年。附：(2021)川1602民初6367号民事裁定书壹份。二〇二一年九月二十二日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执480号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢占坤，该中心主任。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：高建，男，1987年8月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许家伟，该公司经理。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讃，该公司董事长。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人高建、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出了（2020）辽0292民初659号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年7月27日向本院申请执行，执行标的：一、高建偿还大连市住房公积金管理中心贷款本金205267.33元及利息、罚息及迟延履行期间的债务利息。给付大连市住房公积金管理中心律师费1600元。二、STX房地产开发（大连）有限公司、大连市住房置业担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任。三、共同给付大连市住房公积金管理中心案件受理费2379元，保全费1673元。四、申请执行费2979元（未交）。本案在诉讼阶段，于2020年9月15日冻结被执行人高建在中国农业银行账户内存款，期限为一年。同日查封被执行人高建名下的位于大连××岛经济区××号房屋，期限为三年。本院在执行过程中，于2021年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年7月27日发起网络查询。本院于2021年8月23日限制被执行人高建、大连市住房置业担保有限公司法定代表人、STX房地产开发（大连）有限公司法定代表人高消费。于2021年9月6日将被执行人高建纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶辉审 判 员 刘文帅审 判 员 孔晓斐二〇二一年九月六日法官助理 李雪松书 记 员 贾晓磊
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执361号之一申请执行人：刘静芝，女，1962年9月12日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。被执行人：田立臣，男，1957年10月12日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人刘静芝与被执行人田立臣借款合同纠纷一案中，责令被执行人田立臣履行海林市人民法院作出的（2021）黑1083民初425号民事调解书所确认的给付申请执行人刘静芝借款本金37550元、案件受理费369.38元、执行费468.79元；合计38388.17元。在执行过程中，经财产调查，本院于2021年9月14日冻结了被执行人田立臣在中国银行海林胜利街支行账户1739********ＣＮＹ0内存款人民币37919.38元，实际冻结100.8元，申请人不申请扣划。被执行人田立臣暂无财产可供执行，刘静芝于2021年9月14日向本院申请撤销对本案的执行，被执行人田立臣尚欠申请执行人刘静芝38388.17元。申请执行人刘静芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执361号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二０二一年九月十四日书记员  :赵琳海林市人民法院合议庭笔录案由:借款合同纠纷时间:2021.9.14地点:执行一庭审判长:崔海峰、审判员：刘宇光、李凯书记员:赵琳评议申请执行人刘静芝申请执行被执行人田立臣借款合同纠纷一案记录如下：崔海峰：首先介绍下案情：本院在执行申请执行人刘静芝与被执行人田立臣借款合同纠纷一案中，责令被执行人田立臣履行海林市人民法院作出的（2021）黑1083民初425号民事调解书所确认的给付申请执行人刘静芝借款本金37550元、案件受理费369.38元、执行费468.79元；合计38388.17元。在执行过程中，经财产调查，经财产调查，本院于2021年9月14日冻结了被执行人田立臣在中国银行海林胜利街支行账户1739********ＣＮＹ0内存款人民币37919.38元，实际冻结100.8元，申请人不申请扣划，被执行人暂无财产可供执行，刘静芝于2021年9月14日向本院申请撤销对本案的执行，申请执行人刘静芝的申请是否符合法律规定，请合议。刘宇光：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘静芝向本院申请撤销本案的申请符合法律规定，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，拟裁定终结海林市人民法院（2021）黑1083执361号案件的执行。李凯：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘静芝向本院申请撤销本案的申请符合法律规定，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，拟裁定终结海林市人民法院（2021）黑1083执361号案件的执行。崔海峰：我的意见与二位审判员的意见一致，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘静芝向本院申请撤销本案的申请符合法律规定，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，拟裁定终结海林市人民法院（2021）黑1083执361号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。合议庭一致意见：终结海林市人民法院（2021）黑1083执361号案件的执行。审判长审判员审判员书记员
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执恢21号申请执行人：刘某某，男，依兰县信用社职工，住黑龙江省。被执行人：轩某，男，汉族，无业，户籍黑龙江省。本院于2016年6月27日作出的（2016）黑0123民初775号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘某某向本院申请恢复执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及工商登记情况进行了查询，冻结轩某名下依兰县运通小区楼房，申请执行人因涉案房屋有抵押放弃执行该房屋，本院予以解除查封。扣押轩某车辆并二次拍卖，悔拍保证金17200元被划入法院账户列为执行案件款，给付刘某某15102元，拍卖服务费1970元，执行费128元。流拍后刘某某不同意接收车辆本院予以返还被执行人轩某车辆,但涉案车辆在本院另案抵押执行并予以扣押，未实际返还车辆并转另案扣押。2021年8月30日依兰县人民法院作出（2021）黑0123执恢396号执行裁定书已处置涉案车辆。现被执行人轩某未查到其它可供执行的财产，我院依法将被执行人作出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，并告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执恢21号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  惠靖智二〇二一年九月六日书记员  张晓玉
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书 （2021）藏01刑更186号 罪犯马倍礼，男，1972年2月7日出生，回族，甘肃省广河县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）藏01刑初38号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20 000元（刑期自2017年5月4日起至2026年5月3日止）。2017年10月10日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2020年1月21日作出（2020）藏01刑更20号刑事裁定，准予对罪犯马倍礼减刑六个月（减刑后的刑期至2025年11月3日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2021年8月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯入监登记表、减刑评议表、监区内公示情况说明、罚金缴纳计划书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，提请减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯马倍礼准予减刑五个月（减刑后的刑期至2025年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。    审    判    长      吉 红 霞审    判    员      次    央审    判    员      魏 文 瑞       二〇二一年九月六日  法  官  助  理      尼 玛 仓书    记    员      拉    珍
湖南省宜章县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1022刑初277号公诉机关湖南省宜章县人民检察院。被告人曹某某，女，因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2021年4月28日被宜章县XX局刑事拘留，于同年5月27日被该局执行逮捕，现被羁押于郴州市看守所。湖南省宜章县人民检察院以郴宜检刑诉[2021]53号起诉书指控被告人曹某某犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月23日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月至12月期间，被告人曹某某在添加的微信群聊里面发布收购微信号的消息，然后将收到他人的实名微信号贩卖给范某泽（另案处理）等人，从中赚取差价。曹某某通过非法买卖他人微信号从中获利人民币1.1万余元。公诉机关提交了1.书证：被告人户籍证明、到案经过、微信聊天记录及转账截图等；2.证人范某泽的证言；3.被告人曹某某的供述与辩解；4.辨认笔录：范某泽对被告人的辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人曹某某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息后出售给他人牟利，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款之规定，涉嫌侵犯公民个人信息罪。被告人到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其认罪认罚并签署具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人曹某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月27日，被告人曹某某在深圳市罗湖区被抓获。本院认为，被告人曹某某违反国家规定，窃取公民个人信息并向他人出售，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人曹某某犯侵犯公民个人信息罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某到案后能如实供述全部犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚、积极退还赃款，依法从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人曹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万一千元。（罚金已预缴纳清）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年9月26日止。）二、对被告人曹某某所退赃款11000元（由XX机关扣缴），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾国萧人民陪审员  李基勇人民陪审员  李四梅二〇二一年九月九日法官 助理  毛宇宏书 记 员  肖小梅附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法窃取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初2089号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街南通路**楼******。        法定代表人：张雪，该公司总经理。        委托诉讼代理人：何新，女，该公司员工。        被告：陈淑梅，女，1979年9月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。        原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告陈淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告吉林市湘潭物业服务有限公司以另行起诉为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由吉林市湘潭物业服务有限公司负担。        审判员    倪玉馨二〇二一年九月十日书记员    赵婉竹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16382号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨阳，男，汉族，1991年3月12日生，住陕西省宝鸡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨阳的本院(2021)沪0106民初6180号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民终612号上诉人（一审起诉人）：吴成宪，男，1969年9月20日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王胜合，河北瀛保律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晔，河北瀛保律师事务所律师。上诉人吴成宪因网络服务合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2021）京0491民初30609号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员张岩独任审理。吴成宪上诉请求：依法撤销原裁定，指令北京互联网法院立案受理。事实和理由：一、人民法院立案审查应属于形式要件审查，而不能作实质上的审查。一审法院在立案阶段，通过审查上诉人、诉讼请求、事实理由等认定本案并非网络服务合同纠纷，超越了审查范围，严重违反了法律规定，其不予受理的理由不能成立。二、一审法院作出的不予受理裁定，缺乏事实和法律依据。首先上诉人主张，涉案交易违反《期货交易管理条例》应认定无效，与本案属于网络服务合同纠纷之间，并不冲突且相互没有必然联系。本案中，上诉人通过被上诉人的网站与被上诉人签约，上诉人向被上诉人转款，被上诉人向上诉人提供服务，双方合同签订履行均在互联网上完成，本案应属于网络服务合同纠纷。其次，上诉人身份证载明其为北京市户口，其主要工作生活区域皆在北京市范围内。因此，一审法院管辖本案既符合法律和事实依据，也减少了当事人诉累，保护了上诉人诉权。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，当事人的起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（二）项之规定，北京互联网法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷的第一审案件。网络服务合同纠纷是指网络服务商给消费者提供通路以使消费者与因特网连接的中介服务或者提供内容服务的合同产生的纠纷。案件最终的案由是法院依据当事人诉争的法律关系来确定。本案起诉人虽以网络服务合同纠纷为由起诉至一审法院，结合当事人诉争的法律关系，本案并非网络服务合同纠纷，故本案不属于北京互联网法院管辖，一审法院裁定对吴成宪的起诉不予受理并无不当。综上，吴成宪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 岩二〇二一年九月十七日法官助理  王 娟书 记 员  高晶晶
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执恢126号申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。负责人：张定洪，行长。委托诉讼代理人：杜秋霞，该行职工。被执行人：南充市宏洲商贸有限公司，住所地四川省南充市顺庆区马市铺路兰山香榭10幢2205号。法定代表人：廖万洲。被执行人：四川佳韵房地产开发有限责任公司，住所地四川省营山县城宝真花园A栋1层22号。法定代表人：何洪波。关于南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与南充市宏洲商贸有限公司、四川佳韵房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初1122号民事调解书确定：南充市宏洲商贸有限公司偿还南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行借款利息463.35万元。该法律文书已发生法律效力，因义务人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日依法立案执行，执行中，双方达成和解协议，本院依法终结执行。因被执行人未按协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月10日依法立案恢复执行。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，查明：一、被执行人四川佳韵房地产开发有限责任公司所有的位于西充县侧土地一宗，申请执行人表示暂不处置；二、未发现其他可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案尚未实现的债权，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月十日书记员 庞秀君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执恢126号申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。负责人：张定洪，行长。委托诉讼代理人：杜秋霞，该行职工。被执行人：南充市宏洲商贸有限公司，住所地四川省南充市顺庆区马市铺路兰山香榭10幢2205号。法定代表人：廖万洲。被执行人：四川佳韵房地产开发有限责任公司，住所地四川省营山县城宝真花园A栋1层22号。法定代表人：何洪波。关于南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与南充市宏洲商贸有限公司、四川佳韵房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初1122号民事调解书确定：南充市宏洲商贸有限公司偿还南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行借款利息463.35万元。该法律文书已发生法律效力，因义务人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日依法立案执行，执行中，双方达成和解协议，本院依法终结执行。因被执行人未按协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月10日依法立案恢复执行。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，查明：一、被执行人四川佳韵房地产开发有限责任公司所有的位于西充县侧土地一宗，申请执行人表示暂不处置；二、未发现其他可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案尚未实现的债权，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月十日书记员 庞秀君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执2121号之一被执行人：董青山，男性，1962年10月14出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行与董青山罚金一案中，经查，本院作出的（2015）长刑初字第00126号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人董青山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。因董青山未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向执行局移送强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董青山负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人可告知本院，依法解除强制措施。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年九月十四日书记员  卢亚光
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执800号申请执行人：赵宗旭，男，汉族，1983年11月25日出生，永昌县农民，住金昌市金川区。被执行人：赵仲册，男，汉族，1983年3月23日出生，永昌县农民，住永昌县。被执行人：刘静，女，汉族，1989年1月29日出生，永昌县农民，住永昌县。本院在执行申请执行人赵宗旭与被执行人赵仲册、刘静民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵宗旭于2021年9月16日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人赵宗旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵兴平二〇二一年九月十六日书记员  王哲元
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执712号之四被执行人：姜耀华，男，满族，1991年08月20日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727刑初194号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜耀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜耀华在中国建设银行621XXXX3021994_0103_1账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。如查封、冻结期限届满，当事人如需继续查封、冻结，可自期限届满前十五日，向本院提出续封申请。本裁定立即执行。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月二十二日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初241号公诉机关桃江县人民检察院。被告人朱正评，男，1979年6月29日出生，汉族，湖南省益阳市桃江县人，大学本科文化，经商，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月7日被桃江县某某局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2021年8月7日被桃江县某某局重新取保候审；于2021年8月13日由本院决定继续取保候审。桃江县人民检察院以益桃检刑诉（2021）56号起诉书指控被告人朱正评犯危险驾驶罪，于2021年8月12日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用速裁程序。在审理中，发现有不宜适用速裁程序审理的情形，转为简易程序审理。依法由本院审判员吴铁梅独任审判，由李欢担任法官助理，于2021年9月3日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭审理记录。桃江县人民检察院指派检察员陈历程出庭支持公诉。被告人朱正评到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2021年6月1日21时许，被告人朱正评与朋友一起在益阳市益阳会ＫＴＶ喝酒，饮用了约五、六瓶啤酒。2021年6月2日凌晨2时许，被告人朱正评驾驶湘ＨＪ××××号小型普通客车，从益阳出发往桃江县大栗港镇方向行驶，途径Ｇ536线大栗港镇德茂园村路段时，因车辆右前轮爆胎，在路边停靠时被桃江县某某局交通警察大队民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为157ｍｇ／100ｍｌ。当日3时44分许，民警带被告人朱正评到桃江县第三人民医院由护士抽取血样，用于检测血液中乙醇含量，经益阳市某某局物证鉴定所鉴定，被告人朱正评血液中乙醇含量为153ｍｇ／100ｍｌ。桃江县人民检察院认为，被告人朱正评违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人朱正评拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。桃江县人民检察院提交了接报案登记表、到案经过、呼气式酒精测试结果、驾驶人、机动车信息查询结果单等书证，证人龚某的证言，血样提取登记表，血液中乙醇含量鉴定意见，被告人朱正评的供述与辩解等证据予以证实。被告人朱正评对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱正评已缴纳罚金人民币五千元。在本案审理期间，本院8月16日委托湖南省桃江县司法局社区矫正股对被告人朱正评实行社区矫正社会调查评估，8月30日该局经调查评估，认为被告人朱正评一贯表现一般，犯罪行为及后果影响一般，再犯罪风险一般，生活来源一般，监管条件一般，建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人朱正评违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。桃江县人民检察院对被告人朱正评犯危险驾驶罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人朱正评到案后,如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱正评自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人朱正评犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴铁梅二〇二一年九月三日法官助理 李 欢书 记 员 崔 琼附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终6694号上诉人（原审被告）：上海谦问万答吧云计算科技有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路433号805室。法定代表人：张凯磊，执行董事。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钟尹，上海望源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张霞，女，1982年4月17日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人上海谦问万答吧云计算科技有限公司因与被上诉人张霞劳务合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2021）津0104民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海谦问万答吧云计算科技有限公司于2021年9月1日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海谦问万答吧云计算科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海谦问万答吧云计算科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费94元，减半收取47元，由上诉人上海谦问万答吧云计算科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘宝莉审 判 员 邵 丹审 判 员 刘洪雨二〇二一年九月三日法官助理 郭军伟书 记 员 张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1870号申请执行人：时某，男，1965年9月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。身份证号码：2106221965××××××××。委托代理人：王某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：肖某，男，1962年8月29日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251962××××××××。申请执行人时某与被执行人肖某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初215号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金211160元及利息，诉讼费5028元,执行费3143元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年九月二十三日书记员  董瑜
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)渝0231民初4529号 原告：重庆市邦盛运输有限公司，住所地重庆垫江县桂阳办事处万安村3组，统一社会信用代码91500231681460108E。法定代表人：李书雨，总经理。委托诉讼代理人：徐娟，员工。    被告：傅凯，男，1961年12月13日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。原告重庆市邦盛运输有限公司与被告傅凯挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。2021年9月8日，原告重庆市邦盛运输有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市邦盛运输有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆市邦盛运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取313元，由原告重庆市邦盛运输有限公司负担。  审 判 员    李  铸   二〇二一年九月九日 法 官 助 理    龙  佳书 记 员    谭丽媛 - 1 -
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5267号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：朱津田，男，1962年3月11日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告朱津田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十二日书记员    曾彩萱
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执701号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：汪顺双绵阳市馨怡物业服务有限公司与汪顺双服务合同纠纷一案，申请执行标的共计911.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位832.61元，申请人自愿放弃未执行到位的78.99元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执701号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：汪顺双绵阳市馨怡物业服务有限公司与汪顺双服务合同纠纷一案，申请执行标的共计911.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位832.61元，申请人自愿放弃未执行到位的78.99元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执2547号申请执行人西安市莲湖区XX宾馆，住所地西安市莲湖区XX街XX号XX号。经营者：张随业，男，1968年XX月XX日出生，汉族，现住西安市莲湖区XX街XX号XX号。被执行人张孟林，男，汉族，1973年3月18日出生，汉族，户籍地四川省南江市。申请执行人西安市莲湖区XX宾馆与被执行人张孟林服务合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初5112号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下无房产、无车辆信息，银行存款余额不足，本院已冻结张孟林名下部分银行账户。此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人张孟林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安市莲湖区XX宾馆的经营者张随业，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的78031元，已执行0元，未执行78031元。本案执行费1070元，已收取0元，未收取1070元。申请执行人西安市莲湖区XX宾馆享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年八月三十日                    书  记  员    陈  咪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1211号申请执行人：常州市元发电子照明科技有限公司，住所地常州市新北区孟河镇观里村通江路58号，统一社会信用代码913204110552479837。法定代表人：石勇，该公司总经理。被执行人：常州市德鸿汽车附件有限公司，住所地常州市新北区宝塔山路106号，统一社会信用代码91320411314058475D。法定代表人：陈红学。该公司总经理。常州市元发电子照明科技有限公司（以下简称元发公司）与常州市德鸿汽车附件有限公司（以下简称德鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0411民初188号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、德鸿公司于2021年2月10日前支付元发公司货款21744.5元。如德鸿公司未按约履行，则还应支付违约金3000元。二、元发公司自愿放弃本案中的其他诉讼请求。三、案件受理费818元，减半收取计409元，由被德鸿公司负担，于2021年2月10日前直接支付给元发公司。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0411民初188号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年九月三日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2021年9月3日起至2022年9月2日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。