wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执103号申请执行人：孙多艳，女，1987年8月9日出生，汉族，住陕西省宜君县五里镇。被执行人：罗宏铸，男，1989年1月2日出生，汉族，住福建省尤溪县管前镇。本院在执行申请执行人孙多艳与被执行人罗宏铸借款合同纠纷一案中，申请执行人孙多艳于2021年9月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0222执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二一年九月二十四日书记员 王小艳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2191号被执行人辛会见,男,1978年10月23日出生,汉族,住长葛市。本院在执行辛会见罚金一案中，被执行人辛会见接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2021年6月21日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人无可供执行财产。2021年9月6日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年九月十五日书记员  丁祥熙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民监29号上诉人（原审被告）：王广增，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市。上诉人(原审被告)：河南天翼实业有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路5号长兴大厦B座616室。法定代表人：张志涛。上诉人(原审被告)：河南创兴汽车销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街82号16号楼3单元3层6号。法定代表人：王慧萍。被上诉人（原审原告）：刘伟杰，女，1956年3月15日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：唐付军，男，1963年6月5日出生，住郑州市金水区。原审被告：王慧萍，女，1965年9月25日出生，住郑州市金水区。原审被告：唐淑珍，女，1960年2月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审被告：张志涛，男，1974年12月24日出生，住郑州市金水区。上诉人王广增、河南天翼实业有限公司、河南创兴汽车销售有限公司与被上诉人刘伟杰、原审被告唐付军、王慧萍、唐淑珍、张志涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）豫01民终16846号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年九月七日书记员 郭新新
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更496号罪犯张国林，男，1971年2月22日出生，汉族，河北省涉县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省南和县人民法院于2015年5月4日作出（2015）南刑初字38号刑事判决，以被告人张国林犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金五千元；依法撤销其缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自2014年12月11日起至2025年8月13日止）。2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1214号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；并处罚金一万五千元不变。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张国林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张国林在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬四次的奖励。本院认为，罪犯张国林入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯张国林减去有期徒刑五个月(减刑后刑期自2014年12月11日起至2024年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执771号被执行人：唐荣洪，男，汉族，生于2002年4月13日，住四川省嘉陵区。关于唐荣洪罚金一案，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304刑初101号刑事判决书确定：唐荣洪犯盗窃罪判处罚金4000元。因唐荣洪未履行生效法律文书确定的义务。刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人唐荣洪发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人唐荣洪已主动缴纳罚金1000元，剩余部分至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人唐荣洪名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。唐荣洪已缴纳罚金1000元，未缴纳罚金3000元予以继续追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月九日书记员 伏 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2472号申请执行人：李恒茂，男，1968年2月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：朱春萍，女，1975年1月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人李恒茂申请执行朱春萍合同纠纷一案，依据（2020）辽0104民初5414号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李恒茂向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人朱春萍送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初5414号民事判决书所确定的给付欠款116050元及逾期利息、案件受理费2645元，公告费560，迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年9月23日本院依法将被执行人朱春萍列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人朱春萍公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年9月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年5月19日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2021年9月16日对被执行人朱春萍的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2021年9月15日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2472号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年九月二十三日书记员  刘晓燕
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民督20号申请人:杨某,女,2012年7月5日出生，汉族，住北京市西城区。法定代理人：武某（杨某之母），女，1982年4月27日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：北京阳光巨人教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街49号9号楼三层318号。法定代表人：王立，职务不详。申请人杨某申请支付令一案，本院于2021年9月10日立案。申请人杨某于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤诉申请未违反法律法规有关规定，未侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予申请人杨某撤诉。审判员  汤民华二〇二一年九月十七日书记员  樊高远
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2120号申请执行人：付桂荣。被执行人：孔正国。申请执行人付桂荣与被执行人孔正国合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2021)冀0826民初2356号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2021)冀0826民初2356号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建龙二〇二一年九月二十二日书记员  贾丽娟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢245号之二申请执行人：锦州市麟达饲料有限公司，统一社会信用代码，地址黑山县。法定代表人：王玉波。被执行人：高玉伶，女，汉族，1982年02月28日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高玉伶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高玉伶在辽宁黑山锦银村镇银行26×××61账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年九月二日书记员  马 烈
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢767号关于申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘妮、李河峰借款合同纠纷一案，申请人依据（2019）辽0102民初18975号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年九月二十三日书记员  杨婉莹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3993号申请执行人王晴，女，汉族，住江苏省南京市。被执行人上海德穗企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘烈洪。王晴与上海德穗企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初27253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晴向本院申请执行，要求被执行人上海德穗企业管理有限公司返还10万元及迟延履行利息。经执行，现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924财保40号申请人：张某1，女，汉族，2014年3月13日出生，住。法定代理人：张某2，汉族，1985年10月2日出生，住，系申请人的母亲。申请人的法定代理人于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高立娟所驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车（保全金额150000元）进行保全。申请人以诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押高立娟所驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车（保全金额150000元），期限一年。案件申请费1270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国宏二〇二一年九月十五日书记员  王 欣
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执2712号申请执行人：付翠杰，女，住大连市金州区。被执行人：大连市阿尔滨金山宾馆有限公司，住大连市金州区。本院在执行申请执行人付翠杰与被执行人大连市阿尔滨金山宾馆有限公司劳动争议一案中查明：申请执行人依据提出执行申请的大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会大金劳人仲裁字[2021]第1607号仲裁裁决书尚未生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人付翠杰的执行申请。审判员 张 华二〇二一年九月二十三日书记员 于一超
四川省昭觉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3431民初228号原告：王金，男，回族，1961年4月2日出生，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：郑福强、卢毅，系四川仁任律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：四川希达城建建筑工程有限公司昭觉分公司，住所地：四川省凉山彝族自治州昭觉县新城镇附城西街；法定代表人：贾亮被告：四川希达城建建筑工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都市高新区剑南大道中段1537号时代晶座1栋2010号；法定代表人：李刚。被告：穆小东，男，彝族，1983年10月2日出生，住四川省金阳县。被告：阿苦里拉，男，彝族，1971年10月2日出生，住四川省金阳县。本院在审理原告王金与被告四川希达城建建筑工程有限公司、四川希达城建建筑工程有限公司昭觉分公司、穆小东、阿苦里拉买卖合同纠纷一案中，原告王金于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，故本院予以原告王金撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王金撤诉。案件受理费2452.00元，减半收取1226元，由原告王金负担。审判长 ：吉里依呷审判员 ：蒋 学英审判员 ：罗木史惹二〇二一年九月六日书记员 ：马 金智四川省昭觉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3431民初228号原告：王金，男，回族，1961年4月2日出生，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：郑福强、卢毅，系四川仁任律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：四川希达城建建筑工程有限公司昭觉分公司，住所地：四川省凉山彝族自治州昭觉县新城镇附城西街；法定代表人：贾亮被告：四川希达城建建筑工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都市高新区剑南大道中段1537号时代晶座1栋2010号；法定代表人：李刚。被告：穆小东，男，彝族，1983年10月2日出生，住四川省金阳县。被告：阿苦里拉，男，彝族，1971年10月2日出生，住四川省金阳县。本院在审理原告王金与被告四川希达城建建筑工程有限公司、四川希达城建建筑工程有限公司昭觉分公司、穆小东、阿苦里拉买卖合同纠纷一案中，原告王金于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，故本院予以原告王金撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王金撤诉。案件受理费2452.00元，减半收取1226元，由原告王金负担。审判长 ：吉里依呷审判员 ：蒋 学英审判员 ：罗木史惹二〇二一年九月六日书记员 ：马 金智
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0722民初2326号原告：张世强，男，汉族，1980年9月6日出生，住四川省资阳市安岳县。被告：艾军，男，汉族，1979年2月10日出生，住四川省三台县。原告张世强与被告艾军不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张世强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一条规定，裁定如下：本案按原告张世强撤回起诉处理。本案未收取案件受理费。审 判 长 张 杰审 判 员 陈 烈人民陪审员 张 鸿二〇二一年九月三日书 记 员 朱国敏四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0722民初2326号原告：张世强，男，汉族，1980年9月6日出生，住四川省资阳市安岳县。被告：艾军，男，汉族，1979年2月10日出生，住四川省三台县。原告张世强与被告艾军不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张世强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一条规定，裁定如下：本案按原告张世强撤回起诉处理。本案未收取案件受理费。审 判 长 张 杰审 判 员 陈 烈人民陪审员 张 鸿二〇二一年九月三日书 记 员 朱国敏
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执异49号异议人（案外人）：张财，男，汉族，1978年2月18日出生，户籍地广东省。异议人（案外人）：程琴玉，女，汉族，1980年6月21日出生，户籍地广东省。申请执行人：金晓晖，男，汉族，1986年9月27日生，身份证号：330724198609220014，住浙江省。被执行人：浙江兴城（株洲）房地产开发有限公司，住所地：株洲荷塘区红旗中路44号。本院在执行申请执行人金晓晖与被执行人浙江兴城（株洲）房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张财、程琴玉对查封措施提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。异议人张财、程琴玉称：1、请求停止执行（2021）湘0202执59号执行裁定书中申请人金晓辉申请的荷塘区红旗中路399号兴城御景东方11.15栋的201室和202室两套房屋的执行。2、请求对（2021）湘0202执59号执行裁定书中荷塘区红旗中路399号兴城御景东方11.15栋的201室和202室房屋解除查封，退还给房屋买受人。事实与理由：本案查封冻结的涉案房屋（兴城御景东方11.15栋的201室和202室房屋）已经在法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同，且异议人已经合法占有了该不动产，已经交付全部价款，并有发票凭证，该两套房屋已经备案登记。贵院应当裁定对该房屋依法解除查封，支持案外人的异议申请。异议人于2012年12月25日与被执行人签订了《株洲市商品房销售合同》，异议人张财、程琴玉已经支付了该房屋全部价款，有相关付款凭证和财务账目凭证。被执行人当天开具了2套房屋的购房发票给异议人。2012年12月28日办理了11.15栋201、202两套房屋的房屋备案登记，有房屋备案登记证明，目前该两套房屋已经交付使用多年。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28、29条等相关法律和司法解释的规定，本案中，异议人支付了全部款项，合法占有的房屋，并取得了房屋备案登记，应当依法维护异议申请人的合法权益，故特提出此申请，请求法院依法查明事实，裁定中止执行，解除查封和退还两套房屋给异议申请人。本院经审理查明，本院立案受理了原告金晓晖与被告浙江兴城（株洲）房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，二〇二〇年五月二十一日，本院作出（2019）湘0202民初1440号民事判决书，判决内容为：一、被告浙江兴城（株洲）房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告金晓晖支付工程款人民币2938051.22元；二、被告浙江兴城（株洲）房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告金晓晖支付自2013年4月1日起至2019年8月1日止的工程款利息人民币673344.24元；2019年8月1日之后的工程款利息以尚未付清的工程款本金人民币2938051.22元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告金晓晖支付至全部清偿之日止；三、驳回原告金晓晖的其他诉讼请求。原告不服判决上诉至株洲市中级人民法院，株洲市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。该案进入执行程序后，本院（2021）湘0202执59号案件中（2018）湘0202执保81号诉讼保全查封了被执行人浙江兴城（株洲）房地产开发有限公司开发建设的兴城御景东方11.15栋的201室和202室。在案件执行过程中，案外人张财、程琴玉向本院提出异议，同时案外人张财、程琴玉向本院提供了《株洲市商品房销售合同》、浙江兴城（株洲）房地产开发有限公司出据的专用收款收据及购房发票、案外人张财通过中国建设银行向浙江兴城（株洲）房地产开发有限公司账户转账人民币1896770.00元的网上电子银行电子回单、浙江兴城（株洲）房地产开发有限公司出具的关于涉案房屋房款支付的记账凭证以及株洲市国土资源档案馆关于对案争房屋于2018年7月2日已备案的证明。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人的异议请求符合法律规定，能够排除执行，故对异议人张财、程琴玉的请求本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：中止对浙江兴城（株洲）房地产开发有限公司开发建设的位于株洲市荷塘区红旗中路399号兴城御景东方11.15栋的201室和202室的查封等执行行为。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  唐 玲人民陪审员  段郴斌人民陪审员  唐力农二〇二一年九月十三日书 记 员  贺宏亮
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                  (2021)陕0302财保821号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码9161030299451615XJ。负责人：封劲，任公司总经理。委托诉讼代理人：蔺媛，女，该公司员工。被申请人：马莉，女，住宝鸡市金台区。申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被申请人马莉保证保险合同纠纷一案。本院于二〇二一年六月九日作出(2021)陕0302财保397号民事裁定书，冻结被申请人马莉银行存款83292.64元或查封、扣押同等价值的其他财产。现因双方当事人已经自愿达成和解。申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于2021年8月24日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人马莉银行存款83292.64元财产的冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                       审 判 员      王   挺                           二〇二一年八月二十六日                                        书 记 员      何 君 侠1
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5354号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：刘英龙，男，1979年9月19日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告刘英龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十三日书记员    曾彩萱
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执2064号申请执行人：李桂清，女，1972年8月2日出生，满族，个体，住宽甸满族自治县。被执行人：东梅，女，1956年12月6日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。申请执行人李桂清与被执行人东梅侵权一案，申请执行标的共计5541元。本院已立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行法律文书所确定的义务。本院已于2021年9月23日将该款转付给李桂清。至此，李桂清向本院申请执行的（2020）辽0624民初3694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴娜二〇二一年九月二十三日书记员  赵越
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执573号被执行人：赵渭刚,男,1978年5月20日出生,汉族，户籍所在地：重庆市，住陕西省渭南市。西乡县人民法院刑事审判庭移送关于赵渭刚罚金执行一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0724刑初62号刑事判决书、汉中市中级人民法院（2020）陕07刑终187号刑事判决书，于2021年4月20日移送执行，要求被执行人赵渭刚缴纳罚金19万元。执行中查明，被执行人赵渭刚因犯****罪被判处有期徒刑五年七个月，目前正在汉江监狱服刑，本院前往汉江监狱向其留置送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过执行系统查明，被执行人赵渭刚名下银行账户有存款21500元，该款本院已冻结、划拨并收缴罚金。另查明，被执行人互联网金融无余额，在证劵、保险、工商总局、车辆管理部门、不动产登记部门无财产登记信息。嗣后，本院通过线上委托九龙坡区人民法院调查被执行人名下财产情况。经反馈，被执行人在当地不动产登记中心无登记信息。现被执行人赵渭刚暂无财产可供执行，本院已向其发出限制消费令，纳入全国失信被执行人名单。本院认为，经过人民法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  周治锋二〇二一年九月十五日书记员  刘一攀
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初9293号原告：永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路76-33号。统一社会信用代码：91210113667167159B。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊琦，男，系该公司员工。被告：王蕊，女，1986年10月26日出生，住沈阳市沈北新区。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司与被告王蕊物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人樊琦到庭参加诉讼。被告王蕊经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付自2019年1月1日至2020年12月31日的物业费3033.6元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系沈阳市沈北新区江南甲第小区的物业服务企业，被告系原告管理的小区业主，房屋建筑面积42.12平方米。被告在领受房屋并入住后，自2019年1月1日欠付物业服务费。经原告多次催要，拒不给付。为维护原告合法权益，诉至法院。被告王蕊未到庭，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司经招投标程序为沈阳步阳置业有限公司开发建设的位于沈阳市沈北新区“步阳江南甲第5#楼公寓”提供前期物业服务；双方签订《前期物业服务合同》，合同约定物业管理服务费按3.0元/平方米/月交纳。业主如按协议约定缴费时间按时缴费的，给予业主优惠，物业管理服务费按2.0元/平方米/月（含电梯费）收费。地下室停车场物业管理费按100元每月交纳。物业费每年收取一次，业主应主动按时足额预先交纳下一年度全年的物业管理费。合同还对物业服务的内容与质量、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告为该项目提供物业服务至今。被告系该公寓业主，房屋建筑面积42.12平方米。被告自2019年1月1日起拖欠物业费，至原告主张的2020年12月31日累计拖欠物业费3032.64元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司与案涉小区开发建设单位沈阳步阳置业有限公司签订的《前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方及全体业主具有约束力。现原告为该公寓提供物业服务的同时，被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。故被告应交纳2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业费3032.64元。关于原告主张超出部分，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式，物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在日常服务过程中应当严格恪守合同约定、切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度，共同创建文明和谐的小区环境。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王蕊于本判决发生法律效力后即时给付原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司2019年1月1日至2020年12月31日期间物业费3032.64元；二、驳回原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告王蕊负担。本判决为终审判决。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十八日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢595号紫金财产保险股份有限公司/屠春斌：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人屠春斌保险人代位求偿权纠纷一案，经法院执行，申请执行人共计收到了执行款24400.26元，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，紫金财产保险股份有限公司申请执行的本院（2019）苏0411民初7439号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5700号申请执行人北京市东城区人力资源和社会保障局，住所地北京市东城区长青园路1号办公楼。法定代表人王佑明，局长。委托代理人马强，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。委托代理人曲辛，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。被执行人京金所（北京）信息技术有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号2号楼12层2-2D室。法定代表人李一彬。北京市东城区人力资源和社会保障局与京金所（北京）信息技术有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审9号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行,要求被执行人缴纳罚款40000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人京金所（北京）信息技术有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人京金所（北京）信息技术有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审9号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月十七日法官助理  王 静书 记 员  李江南
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2260号被执行人白某某，男，1984年3月10日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人刘某某，男，1981年1月13日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行与被执行人白某某、刘某某罚金一案中，本院作出的(2020)陕0824刑初262号刑事判决书已经发生法律效力，本院依职权强制执行，被执行人白某某缴纳罚金10000元，被执行人刘某某缴纳罚金5000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人刘某某自动履行案件款5000元，该款已缴纳至专项账户，被执行人白某某未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无对外投资信息。3、本院执行员被执行人白某某住所地法院进行调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人白某某暂无可供执行财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。     审  判  长   雷斌琦                                审  判  员   周  虎                                审  判  员   折宝明 二〇二一年九月十日 书  记  员   李寰裕
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1274号之一申请执行人江苏新龙兴建设集团有限公司，住所地海安市城东镇长江东路58号，统一社会信用代码9132062173782280X7。法定代表人孙剑。被执行人亚美（江苏）酒店管理有限公司，住所地常州市新北区富平路19号，统一社会信用代码91320411MA1MKW。法定代表人周道平。被执行人周道平，男，汉族，1967年12月25日生，住句容市。申请执行人江苏新龙兴建设集团有限公司与被执行人亚美（江苏）酒店管理有限公司、周道平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初5546号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人亚美（江苏）酒店管理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人江苏新龙兴建设集团有限公司借款本金370万元，并自2017年6月28日起至实际付清之日止按年利率14.4%支付利息，并向申请执行人支付法律服务费16万元，被执行人周道平对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。案件受理费52321元，减半收取26160.5元，保全费5000元，合计31160.5元，由两被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初5546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月七日书记员 朱正彦
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执异35号案外人:徐钦业，男，汉族，2003年1月5日出生，住北京市西城区。申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张旭。被执行人：信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司。法定代表人：曾幼全。在本院执行河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司（以下简称信阳湖东房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人徐钦业于2021年9月7日对本院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐钦业提出异议称，河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳湖东房地产公司金融借款合同纠纷一案中，为执行该案（2020）豫1528民初830号民事判决书，息县人民法院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书，对被执行人信阳湖东房地产公司名下的财产位于信阳市浉河区房屋予以查封。对于上述房产，徐钦业系实际所有人，现提出异议，要求对上述房产暂停执行。本院查明，本院于2021年7月23日向信阳市不动产登记中心下达查封裁定，对涉案房产予以查封，涉案房产因房地产开发商的原因，目前均无法办理过户登记。本案异议人徐钦业，于2018年1月15日与信阳湖东房地产公司签订了商品房买卖合同，房屋总款48万元，同日通过其奶奶王新华以银行转账方式向信阳湖东房地产公司会计胡珍珍转账合计48万元。现异议人已经入住该房屋。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，执行标的物系登记在被执行人信阳湖东房地产公司名下的预售商品房，申请人河南息县农村商业银行股份有限公司于2017年3月27日与信阳湖东房地产公司签订抵押合同，并就上述房产办理了抵押登记，而异议人主张其系该商品房的买受人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人徐钦业作为不动产买受人，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四项情形，其权利足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第八条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人信阳湖东房地产公司名下位于信阳市浉河区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  祁昱森二〇二一年九月十八日书记员  张庆强
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执758号之十七被执行人：梁贺亮，男，汉族，1974年07月11日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁贺亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁贺亮在中国工商银行07×××79账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书        (2021)渝0242执1197号 申请执行人：冉涛，男，1986年4月13日生，住酉阳县。被执行人：冉飞，男，1980年9月1日生，住酉阳县。申请执行人冉涛与被执行人冉飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0242民初3071号民事判决书，判决：一、被告冉飞于本判决生效后十日内偿还原告冉涛借款本金45000元及截至2020年9月10日利息6145.75元。二、驳回原告冉涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理后，本院即向被执行人冉飞发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书，被执行人冉飞仍未履行给付义务，也未到本院申报其财产状况，本院已依法采取了将其纳入失信被执行人名单及向其发布限制消费令的强制措施。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及到被执行人户籍所在地实地调查，查明被执行人名下无不动产权，无银行存款和车辆。因被执行人无其他可供执行财产，本案已穷尽执行措施，暂时执行不能。经告知本案执行情况后，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，故应作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行或者向其他有管辖权的人民法院重新申请执行，申请不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      田  彪审  判  员      吴英祥 审  判  员      杨  刚                           二〇二一年九月二日 法官助理      张超越 书  记  员      刘皓铭  - 1 -
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执616号张紫妍、雅安瑞菲尔网络科技有限公司：本院在执行张紫妍与雅安瑞菲尔网络科技有限公司劳动争议一案中，被执行人雅安瑞菲尔网络科技有限公司与申请执行人张紫妍达成了执行和解协议并已全部履行完毕，被执行人雅安瑞菲尔网络科技有限公司已给付申请执行人张紫妍工资及补偿款共计4400元。申请执行人依据名劳人仲案字（2021）第32号仲裁裁决书申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月六日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1879号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行。住所地：南宁市武鸣区城厢镇建设街262号邮政局大院。统一社会信用代码：914501226750048000。委托代理人：陈义凡，该行员工。被执行人：周礼坡，男，1967年5月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：凌美鲜，女，1968年2月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行与周礼坡、凌美鲜金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的：1、借款本金45670.06元及罚息7920.38元（含复利，暂计至2020年6月8日，往后另计）；2、案件受理费562元和执行费712元。扣划被执行人银行存款36274元，余下借款本金10670.06元及罚息7920.38元（暂计至2020年6月8日，往后另计）未履行。现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，即被执行人定于每月还款3500元，直到欠款清偿。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0122执1879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 瑜审判员 陆子贤审判员 杨 庆二〇二一年九月十四日书记员 莫淑丽
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初7475号之一本院对原告北京优品源文化发展有限公司与被告河南杉杉木业有限公司买卖合同纠纷一案，作出（2021）京0112民初7475号民事调解书，该调解书文字中存在笔误，应予补正：一、民事调解书第1页第4段第1行中“被申请人”补正为“被告”。审 判 员 刘秉浩二〇二一年九月八日法官助理 张学君书 记 员 周彩红
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4434号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：原某1，女，1941年7月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：闫倩，北京冠领律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：原某2，男，1953年1月4日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：徐文红，北京青葵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：原某3，女，1944年12月3日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：原某4（一级精神残疾），女，1949年4月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。法定代理人：王某（原某4之夫），住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：原某5，女，1959年4月21日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖某，女，1975年1月31日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人原某1因与被申请人原某2、原某3、原某4、原某5、肖某继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2020)京02民终11976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原某1申请再审称，撤销二审判决，驳回原某2的上诉请求，维持一审判决；本案诉讼费用由原某2承担。理由为：（一）立遗嘱人并不具备立遗嘱的行为能力，所立遗嘱无效。二审法院认定被继承人立遗嘱时具备民事行为能力，缺乏事实及法律依据。（二）自书遗嘱签署日期不全，欠缺法定要件，应属无效。（三）二审法院以唐某的《证明书》、证人证言补正自书遗嘱效力的认定方式缺乏法律依据，该《证明书》及证人证言不应采信。（四）原某2提交的原某6所立遗嘱内容与事实不符、逻辑混乱，系因其精神分裂症病发、意识不清所致，遗嘱内容不能认定系原某6的真实意思表示。（五）原某2提交的原某7、尹某、原某6所立遗嘱，均未对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人原某4保留必要的遗产份额。二审法院判决303号房屋和8号房屋均由原某2继承，违反《中华人民共和国继承法》的规定。（六）二审法院判决303号房屋和8号房屋均由原某2继承，严重违背公序良俗，违反公平原则。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，原某1依法申请再审。原某2提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，采信证据适当且适用程序合法，原某1的再审申请理由不具有事实及法律依据，请法院予以驳回。原某3提交意见称，同意原某1的再审申请理由，请法院撤销二审判决，重新审理本案。本院经审查认为，本案在再审审查阶段的焦点系原某6遗嘱效力的认定问题。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。本案中，原某2提交的原某6自书遗嘱为其本人书写、签名，但仅注明了年、月，未注明具体日期，在遗嘱形式上存在瑕疵。但原某2提交了唐某手写的《证明书》、唐某、刘某、高某等保管人的证人证言，形成了完整的证据链条，对形式上的瑕疵进行了补正。二审法院根据遗嘱要式的立法目的、本案的综合情况，认定原某6的遗嘱有效，并无不当。原某1主张原某6立遗嘱时没有完全民事行为能力，但未提交充分证据予以证明。二审法院对此认定具有充分的事实依据，且不违反相关法律规定。原某1的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回原某1的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年九月十七日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1036号被执行人：田立，男，1983年8月15日出生，土家族，住贵州省岑巩县。追缴被执行人田立罚金一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第55号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处罚金人民币5000.00元。因被执行人田立至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年07月01日立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人田立送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人田立纳入限制高消费名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田立有继续向人民法院缴纳罚金的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张江湖审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年九月十三日书记员  吴吉娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16332号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：宣静宜，女，汉族，1969年7月2日生，住安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人宣静宜的本院(2021)沪0106民初6141号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6141号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5915号之一申请执行人胡杨，女，1990年9月19日出生，汉族，户籍地北京市东城区。委托代理人吴坚平，北京中银（泉州）律师事务所律师。委托代理人杨艳芳，北京中银（泉州）律师事务所律师。被执行人张亚雄，男，1974年10月8日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。被执行人陈梅，女，1978年3月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市翔安区。被执行人厦门张雄书画院，住所地福建省厦门市思明区湖光路12号之3南湖公园内。法定代表人陈梅。胡杨与陈梅、张亚雄、厦门张雄书画院民间借贷纠纷一案的（2020）京0101民初608号民事判决书已发生法律效力。2021年6月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币847.8298万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请财产保全了被执行人陈梅与张亚雄共有的位于厦门思明区槟榔西里×××房屋一套，本院已将上述房屋处置权交由查封房产抵押权执行法院即厦门市思明区人民法院处置并送达了参与分配函；执行过程中本院于2021年7月16日轮候查封被执行人陈梅名下位于思明区东坪山路×××房屋一套，本院已向上述房产处置法院厦门市思明区人民法院送达了参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的保险登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人陈梅、张亚雄、厦门张雄书画院纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人陈梅、张亚雄名下无可供执行的公积金，本院已向福建省厦门市翔安区新圩镇东寮社区居委会、福建省厦门市思明区筼筜街道槟榔社区居委会、福建省厦门市思明区筼筜街道四里社区居委会发出了调查函。本院已告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初608号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘润华二〇二一年九月十八日法官助理 丁梦宇书 记 员 李宇彤
重庆市第一中级人民法院 重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更570号 罪犯侯五一，男，1963年5月1日出生于渝中区，汉族，高中文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市渝中区人民法院于2018年8月21日作出（2018）渝0103刑初486号刑事附带民事判决，以被告人侯五一犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月，连带赔偿附民原告人23万余元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所认为罪犯侯五一在服刑改造期间能认罪悔罪；认真遵守监规纪律；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务，获行政表扬3次的奖励，确有悔改表现，但该犯财产性判项未履行，已按其从严情形扣减了一个月的减刑幅度，建议对该犯减刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯符合减刑条件，但财产性判项未履行，应从严掌握减刑幅度，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯侯五一在服刑期间有悔改表现的事实，有监所评议记录、奖惩审批表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯侯五一在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但该犯有大额财产性判项未履行，应从严掌握减刑幅度。重庆市未成年犯管教提请的减刑幅度不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯侯五一减去有期徒刑七个月（减刑后刑期起止时间：2017年12月28日起至2021年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    吴  雯审  判  员    包  颖审  判  员    曹  亮   二○二一年九月  日 书  记  员    庹科玲- 1 -
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3391号  原告：肖德华，男，汉族，1969年12月20日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。    被告：重庆昂拓建设工程有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道向阳路182号16幢3单元5-2，统一社会信用代码91500226MA60DK8638。负责人：胡波，总经理。委托诉讼代理人：刘昆华，公司员工。原告肖德华诉被告重庆昂拓建设工程有限公司荣昌分公司（以下简称昂拓荣昌分公司）劳动争议一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖德华及其委托诉讼代理人贺志敏、被告昂拓荣昌分公司的委托诉讼代理人刘昆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖德华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付医疗费7373.77元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月8日开始在被告处上班，系被告承建的荣昌金科棠悦府一标段土建及普通水电安装工程项目木工。2019年12月17日15时10分左右，原告在进行墙面打磨时不慎踩滑从马凳上摔下楼梯，导致受伤。2020年2月26日荣昌人社局作出荣人社伤险认字(2020)116号认定工伤决定书，认定为工伤。2020年4月3日，经荣昌区劳动能力委员会作出荣昌劳初鉴字(2020)124号初次鉴定结论书，鉴定为工伤捌级，无生活自理障碍。医院在治疗时为原告安装了内固定，在征得被告同意并愿意承担取内固定费用的情况下，原告于2020年12月14日到荣昌区人民医院取出了内固定，现要求被告支付该费用，被告多次推诿拒绝。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告遂向荣昌劳仲委申请仲裁。2021年7月2日，荣昌劳仲委做作出了不予受理通知书，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。昂拓荣昌分公司辩称：原告于2020年9月21日就其工伤赔偿事宜向荣昌劳仲委申请了劳动仲裁，双方达成了调解协议并由荣昌劳仲委作出《仲裁调解书》，除原告获得工伤保险基金赔付外，被告赔偿90000元，已履行完毕。原告取出内固定时正在前述仲裁案件审理过程中，在原告手术完成后，双方达成的仲裁调解协议已对原告工伤事故纠纷进行了全面解决。根据“一事不再理”原则，原告本案起诉属于重复起诉，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有异议的证据，本院在审理查明及本院认为中予以评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖德华曾系昂拓荣昌分公司承建的荣昌金科棠悦府项目一标段土建及普通水电安装工程项目木工。2019年12月17日15时10分左右，肖德华在该项目7#楼6层1单元楼梯间打磨墙面时，不慎踩滑从马凳上摔下，在楼梯上摔滚致伤，即被送往重庆市荣昌区人民医院治疗，诊断为：1.胸11椎体爆裂骨折；2.胸8椎体新鲜骨折；3.左耻骨上下肢骨折；4.左桡骨远端骨折；5.骶椎骨折。治疗中就胸11椎体行内固定术，医嘱骨折愈合后取出内固定。2020年2月26日，重庆市荣昌区人力资源和社会保障局就出具荣人社伤险认字(2020)116号《认定工伤决定书》，认定肖德华受到的上述伤害为工伤。2020年4月3日，重庆市荣昌区劳动能力鉴定委员会作出荣昌劳初鉴字(2020)124号《初次鉴定结论书》，认定原告伤残捌级，无生活自理障碍。肖德华在昂拓荣昌分公司工作期间，该司为肖德华参加了建设施工项目工伤保险，后在肖德华受伤后，该司于2020年5月22日向重庆市荣昌区社会保险事务中心申报减少肖德华的工伤保险，该中心遂停止了肖德华的工伤保险。该中心就停保事宜于2021年1月16日向肖德华出具了证明。2020年9月21日，肖德华因工伤保险待遇与昂拓荣昌分公司发生争议，遂申请至重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称荣昌劳仲委），请求裁决昂拓荣昌分公司支付肖德华一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后续医疗费等共计237586.88元。因肖德华须完成内固定取出术，仲裁案件中止审理，后于肖德华出院后恢复审理。经荣昌劳仲委组织调解，肖德华与昂拓荣昌分公司达成仲裁协议：由昂拓荣昌分公司支付肖德华一次性就业补助金、停工留薪期工资、护理费、交通费等各项工伤待遇共计90000元。该委于2021年1月6日出具了仲裁调解书，双方于同日解除劳动合同，现昂拓荣昌分公司已履行完仲裁调解书确定的付款义务。上述仲裁案件审理中，肖德华于2020年12月14日至重庆市荣昌区人民医院住院进行胸11椎体骨折内固定取出术，后于2020年12月21日出院。出院医嘱：1.休息半月，避免剧烈活动；2.每2-3天换药一次，术后2周拆线；3.不适随诊。肖德华因此次治疗支付了治疗费共计7373.77元。因原告的工伤保险已在其内固定取出术前停保，故未能就该次治疗费用申请工伤保险基金获赔，原告遂于2021年7月2日向荣昌劳仲委申请裁决昂拓公司支付上述医疗费。该委于同日作出不予受理通知书，肖德华不服该通知书遂诉至本院。本院认为：肖德华与昂拓荣昌分公司的工伤保险待遇争议虽经荣昌劳仲委仲裁调解，但该次调解并未涉及应由工伤保险基金支付的部分。对于昂托荣昌分公司自行申报解除肖德华的工伤保险后，肖德华因工伤治疗产生的治疗费用应由昂托荣昌分公司承担。理由如下：第一，根据肖德华的工伤情况及治疗经过，截止肖德华2020年12月完成内固定取出术，肖德华的工伤治疗才算终结，期间产生的治疗费用属于工伤保险基金支付的范围。第二，昂托荣昌分公司在肖德华完成工伤治疗前即申报解除了肖德华的工伤保险，肖德华此后因工伤治疗产生的治疗费应由昂托荣昌分公司承担。第三，仲裁调解协议中列明的赔偿项目中无医疗费一项，结合第一点关于工伤治疗期间产生的医疗费属于工伤保险基金支付范围的论述，双方在仲裁调解时并未包含医疗费在内的应由工伤保险基金支付的部分。第四，根据重庆市荣昌区社会保险事务中心于2021年1月16日出具的证明，可以推定肖德华在仲裁调解后才知晓其工伤保险在2020年5月22日经昂拓荣昌分公司申报解除，故肖德华在仲裁调解时应未提出包含内固定取出术的治疗费。为此，昂托荣昌分公司对于肖德华因工伤产生的内固定取出术医疗费7373.77元承担支付责任。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定判决如下：被告重庆昂拓建设工程有限公司荣昌分公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖德华医疗费7373.77元。如果被告重庆昂拓建设工程有限公司荣昌分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计5元（原告已预交），由被告重庆昂拓建设工程有限公司荣昌分公司负担。本判决为终审判决。  审      判      员      刘向琼   二○二一年八月十九日 法   官    助   理      杨德富书      记      员      郑雪娇  - 1 -
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2765号张香平（被执行人）：本院移送执行的张香平(2021)皖0422执2765号一案，申请执行标的共计1682元（诉讼费）。经本院立案执行，现已强制执行到位1682元（诉讼费）。至此，本院移送执行的（2020）皖0422民初2963号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1398号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系该公司董事长。被执行人：姜军，男，汉族，住西峡县。被执行人：马亚玲，女，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人：刘显伟，男，汉族，住西峡县。被执行人：张桂仙，女，汉族，住西峡县。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与姜军、马亚玲、刘显伟、张桂仙借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1641号民事调解书已经发生法律效力，被告姜军于2020年3月30日前一次性偿还以刘显伟名义在河南西峡农村商业银行股份有限公司处借款本金25万元及利息；被告马亚玲、刘显伟、张桂仙承担连带清偿责任。案件受理费2881元，由被告姜军负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年06月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月22日已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有17000元存款，本院已依法冻结并扣划至申请执行人提供的账户内。未发现其他可供执行财产。三、2021年8月30日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年8月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年九月七日书记员 杨人杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执2337号苏某某、李某某、陶某某：关于申请执行人苏某某申请执行被执行人李某某、陶某某确认合同效力纠纷一案，本院于2021年8月10日立案执行，被执行人应协助申请执行人办理坐落于辽宁省丹东市振兴区房屋（6间）的变更登记手续及附着的宅基地使用权变更登记手续。在执行过程中，本院依法已向丹东市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助申请执行人办理坐落于辽宁省丹东市振兴区房屋（6间）的变更登记手续及附着的宅基地使用权变更登记手续。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2356号刘国菊、廖序评、贵州德坤置业有限公司：刘国菊、廖序评与贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25232.00元。经本院立案执行，现已执行到位25232.00元。本院已将该款转付给刘国菊、廖序评。至此，刘国菊、廖序评向本院申请执行的民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年九月六日书记员  吴柯熠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15596号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王传同，男，汉族，1990年5月28日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王传同的本院(2019)沪0106民初26826号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26826号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2021)陕0727执383号申请执行人：略阳县农村信用合作联社。住所地：略阳县。             法定代表人：李海红, 略阳县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杜强，略阳县主任。被执行人：邹桂琴，女。被执行人：陈应酒，男。申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人邹桂琴、陈应酒合同一案，本院作出的(2020)陕0727民初915号民事判决书确定：被告邹桂琴、陈应酒在本判决生效后三十日内向原告略阳县农村信用合作联社偿还借款本金100000元、利息9468.8元（计算至2020年8月6日），本息合计109468.8元；并自2020年8月7日起按照合同约定的逾期利率（逾期月利率：借据利率上浮30%，即9.36‰）计算逾期利息至借款还清之日。  本案在执行过程中，申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人邹桂琴、陈应酒于2021年9月16日达成执行和解协议：一、被执行人邹桂琴、陈应酒尚欠申请执行人略阳县农村信用合作联社借款本金100000元，截止2021年5月17日的利息18329.6元，及2021年5月18日借款本息付清之日止所产生的利息。二、被执行人邹桂琴、陈应酒于2021年9月16日归还略阳县农村信用合作联社借款本金30000元。三、剩余本金及利息，自2021年11月起至2022年12月，每个月最低还款1000元，总共还款20000元。自2023年1月起，每个月最低还款2000元，至2023年12月底还清全部借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2021）陕0727执383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  员    邢  刚                                二〇二一年九月十六日                                                                                                                                              法官助理    刘  宁书  记  员    李梓豪
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执449号徐茗芳、丹东祥永和商业地产有限公司：本院在执行申请执行人徐茗芳与被执行人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人丹东祥永和商业地产有限公司已支付申请执行人徐茗芳10000元。申请执行人徐茗芳已自行与被执行人丹东祥永和商业地产有限公司将本案余下债权债务解决完毕。申请执行人徐茗芳同意本案执行结案。执行费105元已由被执行人丹东祥永和商业地产有限公司承担。本院（2021）辽0604民初1254号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二一年九月二十二日书记员 姜晓倩
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢493号刘珊、周广灿、北京安鲁兴达建材经营部：申请人刘珊依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初1453号民事调解书，于2021年8月30日向本院申请执行。现被执行人周广灿、北京安鲁兴达建材经营部已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人周广灿、北京安鲁兴达建材经营部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十二日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初15978号原告：贵州建工集团第十建筑工程有限公司，住所地贵阳市延安中路81号。法定代表人：刘湘黔，系公司董事长。被告：贵州黔隆房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区嘉润路7号南岳首座1栋1单元22楼6号房。法定代表人：朱斌。原告贵州建工集团第十建筑工程有限公司与被告贵州黔隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告贵州建工集团第十建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告之间的《和解协议》合法有效；2、依法判令被告按照《和解协议》的约定将其享有的位于贵阳市房屋办理过户登记至原告名下；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，原告与被告在贵阳市南明区人民法院达成和解，并签订了《和解协议》。协议约定，被告自愿用贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3341号民事判决书确定的其享有的位于贵阳市房屋（每套房屋建筑面值均为90.1平方米）以物抵债给原告以清偿其所欠原告的工程款3509537元及逾期付款损失、案件受理费22871元、保全费5000元、执行费57687元。但自2019年11月18日签订协议至今，经原告多次催告，被告始终未将上述三套房屋的相关产权过户到原告名下，给原告带来了严重的经济损失。为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院支持原告全部诉讼请求为谢！本院经审查认为，2019年7月18日，贵阳市中级人民法院作出（2019）黔01民终3341号民事判决书，判决由贵州黔隆房地产开发有限公司享有位于贵阳市南明区（即倒岩寨74号）红外线房屋340平方米因征收所获得的补偿房屋权益（即贵阳市道路工程安置房2号楼36楼Ａ1、Ａ2、Ａ3、Ａ4户型成套住房共计四套，建筑面积均为90.10平方米）。随后，原告与被告即于2019年11月28日签订《和解协议》，被告将（2019）黔01民终3341号民事判决书判决确认由其享有的位于贵阳市房屋（每套房屋建筑面积均为90.10平方米）以物抵债给原告，用以清偿其所欠原告的工程款、逾期付款损失、案件受理费等。2021年5月11日，贵州省高级人民法院作出（2021）黔民抗5号民事裁定书，裁定由贵州省高级人法院对（2019）黔01民终3341号案件进行提审，中止原判决的执行。因原、被告达成《和解协议》的依据是（2019）黔01民终3341号案件的民事判决，而该案已被贵州省高级人民法院裁定提审，故本案的诉讼标的物的权利义务处于不确定状态。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回贵州建工集团第十建筑工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取17780元，退还贵州建工集团第十建筑工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审 判 员  何 骧二〇二一年九月十日法官助理  刘乙鲜书 记 员  赵 锐
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3065号原告：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路8号，统一社会信用代码：91510704558224775U。法定代表人：杨崇礼。委托诉讼代理人：熊志英，四川智东律师事务所律师。被告：黄建钧，男，汉族，生于1984年1月4日，住四川省安县。原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司诉被告黄建钧物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司于2021年9月8日向本院申请撤回对被告黄建钧的诉讼。本院认为，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司撤回对被告黄建钧的起诉。本案减半征收诉讼费25元，由原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司自行负担。审 判 员 奂思宇二〇二一年九月八日法官助理 何君理书 记 员 龚 苓
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初3216号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张鹏宇，大流漂信用社信贷员。被告窦杰，男，1967年6月22日生，汉族，住大城县。被告窦德柱，男，1969年5月5日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费584元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年九月十八日书记员 王小晰
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2343号瓮狼山（申请执行人）、卢敏、瓮涛、瓮膑、瓮超山（被执行人）：瓮狼山与卢敏、瓮涛、瓮膑、瓮超山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33161元。经本院立案执行，卢敏、瓮涛、瓮膑、被执行人瓮超山已履行完毕。至此，瓮狼山（申请执行人）向本院申请执行的（2021)豫1528执2343号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1104号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大石桥支行，住大石桥市哈大南街17号，统一社会信用代码912108828214130999。法定代表人：郭忠元被执行人：姜振宝，男性，1981年11月21日出生，汉族，住盖州市。被执行人：赵园园，女性，1984年10月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。申请执行人与被执行人姜振宝、赵园园借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）辽0882民初1883号已经发生法律效力，因被执行姜振宝、赵园园未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人姜振宝、赵园园发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月11日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1883号民事判决书，被申请执行人姜振宝、赵园园应当如期给付申请执行人所欠款项41325.88元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人姜振宝、赵园园有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1104号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月六日书记员  许洪利
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1274号之三十九被执行人：孟庆东，男，汉族，1977年10月15日生，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆东在中国农业银行62×××73账户内存款人民币41913.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十三日书记员 郭景浩
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1101号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与于天华罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金2000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初5192号原告：马立峰，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：吴万军，男，1974年12月2日出生，汉族，住河南省息县。原告马立峰诉被告吴万军劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，原告马立峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告马立峰撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告马立峰负担。审 判 员 刘婷婷二〇二一年九月三日法官助理 何 玲书 记 员 闫 超
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2874号洪祖伦、牛作美：洪祖伦、牛作美(2021)皖0422执2874号一案，申请执行标的共计1230元。经本院立案执行，现已强制执行到位1230元。至此，本院移送执行的（2021）皖0422民初250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1693号之二申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：姜昌明，男，汉族，1990年10月05日生，住安徽省合肥市包河区。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人姜昌明追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初1333号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年9月16日向本院申请撤销执行，可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执1693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月十六日书记员  李 婧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1618号之一申请执行人：郭长龙，男，1964年05月19日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：平建新，男，1966年12月05日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：大连新鑫无纺布制造有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子镇前革村。法定代表人：平建新，总经理。申请执行人郭长龙与被执行人平建新、大连新鑫无纺布制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初1688号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人平建新于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人郭长龙借款本金800000元及利息；被执行人平建新、大连新鑫无纺布制造有限公司与本判决生效之日内共同偿还申请执行人郭长龙借款本金200000元及利息。案件受理费9096元，由被执行人平建新、大连新鑫无纺布制造有限公司负担8516元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国银行、中信银行、浦发银行、广发银行、中国工商银行、中国农业银行、常熟农业商业银行的账户，冻结期限2021年5月25日至2022年5月25日。查封了被执行人平建新名下位于甘井子区玉浓街132A号的房屋。查封期限2021年9月24日至2024年9月24日。如对已查封财产进行续封，须于查封期限届满前十五日提交书面续封申请，逾期申请产生的法律后果自行承担。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年九月二十二日书记员  王瑞媛
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执1142号祝君玖（申请执行人）、寿县堰口镇魏岗村民委员会（被执行人）：祝君玖（申请执行人）申请执行与寿县堰口镇魏岗村民委员会（被执行人）(2021)皖0422执1142号土地承包经营权转包合同纠纷一案，原（2020）皖0422民初1774号，申请执行标的返还承包土地。经本院立案执行，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，祝君玖申请执行的（2020）皖0422民初1774民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢317号申请执行人：王成俊,男性,1978年3月1日出生,住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：佟威，男性,1981年10月20日生，汉族，住新民市南市。本院在执行王成俊与佟威借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）新民民三初字02309号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）新民民三初字02309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年九月二十三日书记员  杨 威
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执17849号申请执行人：潘耕，女，1985年4月25日出生，汉族，北京城市学院教师，户籍地北京市海淀区，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：山东金隆昌钢球制造有限公司，住所地山东省宁阳县罡城镇项目聚集区钢球工业园区（西宁村西）。法定代表人：于宏伟。本院在执行潘耕与山东金隆昌钢球制造有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人山东金隆昌钢球制造有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年九月六日书记员  李 叶
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1244号 保全中心：关于申请人侍中君与被申请人秦学刚买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初4218号民事裁定书，我局已对被申请人秦学刚名下银行存款、网络资金在13500元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人侍中君申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年九月十四日
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保579号申请人张丽欣与被申请人张超财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年九月二十二日书记员  王子贤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8919号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街28号。负责人：丁峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：赵戬，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告赵戬物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月六日书记员  程敏
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0112民初33760号    原告：重庆市奥彬科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区香榭街66号3-8-6号，统一社会信用代码915001077874827009。法定代表人：潘晓林，总经理。委托诉讼代理人：段小刚，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚南，重庆合融律师事务所律师。被告：重庆市渝北区助农农机专业合作社，住所地重庆市渝北区洛碛镇水溶洞村2组1幢1-1，统一社会信用代码9350011256990440X2。法定代表人：王海文。本院在审理原告重庆市奥彬科技有限公司与被告重庆市渝北区助农农机专业合作社合同纠纷一案中，原告重庆市奥彬科技有限公司于2021年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市奥彬科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市奥彬科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆市奥彬科技有限公司负担。         审  判  员      刘  磊    二 ○ 二 一 年 九 月 十 六 日  法 官助 理      牟俊武 书  记  员      文  嘉- 1 -
巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执1065号杨华、赖春旭、张虎翼：杨华、赖春旭与张虎翼合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计94798.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位94798.66元。本院已于2021年9月9日将该款转付给杨华、赖春旭。至此，杨华、赖春旭向本院申请执行的(2021)川1903民初1020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执1065号杨华、赖春旭、张虎翼：杨华、赖春旭与张虎翼合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计94798.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位94798.66元。本院已于2021年9月9日将该款转付给杨华、赖春旭。至此，杨华、赖春旭向本院申请执行的(2021)川1903民初1020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初7098号原告：刘河水，男，汉族，1963年9月13日出生，住洛阳市洛龙区。被告：崔红强，男，汉族，1973年2月15日出生，住洛阳市洛龙区。原告刘河水诉被告崔红强民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘河水到庭参加诉讼，被告崔红强经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。刘河水向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告崔红强立即归还原告借款30000元及利息（从原告起诉之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至实际付清借款30000元之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日，被告通过其朋友刘听乐介绍，在原告处借取人民币30000元，借期三个月。当时，口头约定借款月利率为2分；原告看在介绍人刘听乐的面子上，要求被告暂将其“现代”牌小轿车放在原告处，并要求介绍人刘听乐作为上述借款的担保人。被告按照原告的要求，当即向原告出具了《借条》一张，被告和刘听均在借条上签名按手印。借款到期后被告违约，没有按期归还借款，后经原告多次催讨，被告则于2020年1月将其小轿车开走，承诺变卖后向原告清付借款，后经原告多次讨要，至今未果。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求，依法保护原告的合法权益。崔红强经本院合法传唤未到庭应诉，未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2019年7月24日崔红强向刘河水借款，并出具借条一张，载明：今借刘河水人民币叁万元正（30000），三个月（从2019年7月24日至2019年10月24日）借款人将本人车牌号为豫Ｃ×××××北京现代汽车暂放于出借人刘河水处，期间如有违章、事故以及与车辆关联的违法案件均由出借人刘河水承担，与借款人无关。借款人崔红强出借人：刘河水担保人刘听乐。约定时间到期后经原告催要，崔红强未偿还，故诉至法院。本院认为，被告崔红强向原告刘河水借款，并向原告刘河水出具借条予以确认，应当认定原告刘河水与被告崔红强之间存在合法有效的民间借贷关系，故对原告刘河水要求被告崔红强偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。被告崔红强未按约定的时间偿还借款的行为构成违约，故对原告主张自起诉之日（2021年8月5日）按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至本金实际付清之日止的诉讼请求予以支持。被告崔红强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担因放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告崔红强于本判决生效之日起十日内偿还原告刘河水借款本金30000元及利息（以未还本金为基数，自2021年8月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本金实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取275元，由被告崔红强负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年九月二日书记员  李珊
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初692号之二逄某：逄某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终248号上诉人（原审原告）：郭瑾，女，1976年10月2日出生，汉族，天津华北医院主管药师，住天津市河北区。委托诉讼代理人：饶旺，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓雪，天津唯辩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：医信金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路1800号311室。法定代表人：沈国贤。上诉人郭瑾因与被上诉人医信金融信息服务（上海）有限公司借款合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2021)津0105民初5150号民事裁定，向本院提出上诉。郭瑾上诉请求：撤销一审法院裁定，指令本案由天津市河北区人民法院审理。事实和理由：首先，被上诉人提出管辖异议主张按照《借款协议》约定，本案由上海市闵行区人民法院管辖，但其并未提交书面的《借款协议》。其次，《借款协议》的管辖约定不明确。该协议明确约定双方在上海市杨浦区黄兴路1800号311室签订。而协议第六条又约定争议的解决由本合同签订地上海市闵行区人民法院管辖。二者自相矛盾，应视为合同签订地不明确，管辖约定不明。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条和《最高人民法院关于适用的解释》第18条的规定，本案应由天津市河北区人民法院管辖。被上诉人医信金融信息服务（上海）有限公司书面辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院予以驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人以及案外人签订的《借款协议》第六条明确约定，“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律，并由本合同签订地上海市闵行区人民法院管辖。”上述约定意思表示明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖范围的规定，合法有效。故天津市河北区人民法院裁定将本案移送至上海市闵行区人民法院审理并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年九月九日书记员  王铎臻
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5329号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，系董事长。        委托代理人：王成军，系育民支行行长。        被告：由春雨，男，1988年8月2日出生，汉族，无职业，现住榆树市。        本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告由春雨金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判长    杨春风审判员    王春玲人民陪审员    范焦焦二〇二一年九月十七日书记员    王茜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2547号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：王金龙，男，1981年06月12日生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王金龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王金龙未履行（2020）辽0203民初3047号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王金龙银行存款59412.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年九月二日书记员  王振宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保126号申请人：无锡鑫润环保设备有限公司，住所地宜兴市周铁镇分水村，统一社会信用代码913202820662239795。法定代表人：郭玉霞，该公司执行董事。被申请人：尹宜芳，男，1969年1月8日生，汉族，住宜兴市。申请人无锡鑫润环保设备有限公司（以下简称鑫润公司）于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹宜芳名下的财产予以保全，保全金额为14万元，申请人鑫润公司以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人鑫润公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人尹宜芳财产14万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。案件申请费1220元，由鑫润公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周 超二〇二一年九月一日法官助理  尤峥峥书 记 员  王嘉宁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执1060号之一申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：刘晓蕾，局长。委托诉讼代理人：练小松，泰州市海陵区生态环境局工作人员。委托诉讼代理人：成浩，泰州市海陵区生态环境局工作人员。被执行人：泰州市宏泰铜套制造厂，统一社会信用代码91321202792338615D，住所地泰州市海陵区。投资者：洪学友。泰州市生态环境保护局于2018年5月7日作出的泰环罚字〔2018〕4-24号行政处罚决定，经本院审查于2021年7月20日作出的(2021)苏1291行审67号行政裁定，准予执行：“对被执行人泰州市宏泰铜套制造厂罚款10万元，处罚款10万元的事项”。本院行政庭于2021年7月21日将该案移送执行。执行过程中,本院查明泰州市宏泰铜套制造厂已于2018年12月12日注销登记，作为一方当事人的法人已终止且未反映其有可供执行的财产，申请执行人亦未申请追加被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执1060号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二一年九月二十四日法官助理 沈 星书 记 员 高婷婷
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2561号本院民一庭、米永：本院执行本院民一庭移送执行的（2020）皖0422民初771号买卖合同纠纷之诉讼费一案，移送执行标的1526元，共执行到位1526元，系履行完毕，符合结案条件，现予结案。特此通知。二〇二一年九月七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15911号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张丽琼，女，汉族，1978年4月3日生，住福建省福清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张丽琼的本院(2019)沪0106民初30064号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30064号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初12509号原告：陈丽娟，女，1979年9月13日出生，汉族，户籍地郑州市中原区，现住郑州市。被告：张志刚，男，1977年1月12日出生，汉族，住郑州市。原告陈丽娟与被告张志刚追偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告陈丽娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽娟的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丽娟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈丽娟承担。审判员  郑宏辉二〇二一年九月十四日书记员  刘宏龙
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1064号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与刘善昌罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金款1000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3934号原告：韩立秋，男，1988年11月25日出生，汉族，住农安县。    被告：王兰鸽，男，1983年2月17日出生，汉族，住德惠市。    原告韩立秋与被告王兰鸽劳务合同纠纷一案，原告韩立秋于2021年9月16日提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告韩立秋撤回起诉。    案件受理费375元，由韩立秋承担。    审判员卢清贵二〇二一年九月十七日书记员马琳
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽7401民初1319号原告：闫立东，男，1987年5月1日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：刘坤，女，1987年12月17日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告闫立东与被告刘坤探望权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告闫立东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（2020）第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告闫立东撤回起诉处理。审判员 罗 红二〇二一年九月一日书记员 刘婉晴