wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1185号罪犯王浩宇，别名王仟，男，1994年9月5日出生，汉族，河北省安新县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2017年8月24日以王浩宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。在缓刑期间又犯新罪。河北省安新县人民法院于2018年8月19日作出(2018)冀0632刑初111号刑事附带民事判决,撤销对王浩宇的缓刑，以被告人王浩宇犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年六个月，与前罪有期徒刑一年二个月实行并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王浩宇在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年7月5日至2021年6月8日获表扬奖励4个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王浩宇减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2018年4月10日起至2023年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执684号之一被执行人谢群生，男，1991年9月25日出生，汉族，小学文化，辽阳市人，捕前住辽阳市文圣区。本院在执行谢群生罚金及追缴赃款一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2021）辽1002刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行。执行标的：30145.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2021年4月28日向被执行人谢群生发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2021年4月23日、2021年9月22日、通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人谢群生名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，查询被执行人名下没有可供执行的财产。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人谢群生有其他可供执行财产。综上，被执行人谢群生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执684号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，本案可恢复执行。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审 判 长 安东冉审 判 员 李琳琳审 判 员 韩 纯二〇二一年九月二十四日法官助理 曾 蒸书 记 员 王 娜
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执1096号申请执行人：郭清池，男，1952年12月26日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：田敬利，男，1959年5月3日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：田志强，男，1982年5月14日出生，汉族，住址同上。本院于2021年4月26日立案执行申请执行人郭清池与被执行人田敬利、田志强买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，依照(2020)鲁0725民初3825号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权19138元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1.截止2021年9月13日，网络查询所反馈的财产信息中，被执行人田志强名下存款2000元已进行扣划，未发现其他有效的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人田敬利、田志强在家务农，名下无可供执行的财产；3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4.2021年6月18日本院依法对被执行人田敬利、田志强采取了限制高消费措施；5.2021年9月14日，本院约谈了申请执行人郭清池，将该案的执行情况予以告知释明，其对本院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。综上，该案自2021年4月26日立案至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 岳本科审判员 田 政二〇二一年九月十四日执行员 左炳志书记员 韩振海
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1327号申请执行人：郭文林，男，1965年1月12日出生，满族，住兴城市。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初1020号民事判决书，本院在执行申请执行人郭文林与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初1020号民事判决书关于申请执行人郭文林与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更406号罪犯严伟杰，男，1991年5月19日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2013年11月4日作出(2013)泸少刑初字第4号刑事判决,以严伟杰犯走私、运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,继续追缴违法所得。宣判后，严伟杰及同案被告人不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2014年9月16日作出(2014)川刑终字第254号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。2015年10月14日交付执行。2018年9月28日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严伟杰确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯严伟杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获8个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯严伟杰确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。四川省泸州市中级人民法院于2018年8月2日作出（2018）川05执558号执行裁定，对没收个人全部财产终结执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯严伟杰减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2018年9月28日起至2040年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执2613号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市。法定代表人：薛刚，公司负责人。被执行人：卢应鹏，男，1968年10月11日出生，土家族，煎茶镇人民政府职工，住贵州省德江县煎茶镇。本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行卢应鹏民间借贷纠纷一案，已发生法律效力的（2019）湛仲字第Z000002326号仲裁裁决书确认，卢应鹏尚欠申请执行人人民币29638.85元及迟延履行金。被执行人未按裁决书内容履行全部义务，申请执行人申请强制执行后，铜仁市中级人民法院指定本案由本院强制执行。本案在执行过程中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人卢应鹏于2021年9月13日达成和解协议，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执2613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛明生二〇二一年九月十六日书记员  覃永林
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执407号申请执行人：钱宝柱，男，1953年9月27日出生，汉族，江苏省兴化市人，农民，住江苏省兴化市。被执行人：湖南省怀化市沅陵县官庄镇老街村村民委员会，住所地：湖南省怀化市沅陵县官庄镇老街村，统一社会信用代码：54431222ME1201876D。法定代表人：徐林，系该村主任。本院依据已经生效的（2020）湘1222民初2026号民事调解书，在执行申请执行人钱宝柱与被执行人湖南省怀化市沅陵县官庄镇老街村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱宝柱向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人钱宝柱的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2026号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  瞿 勇二〇二一年九月二十四日法官助理  唐佰云书 记 员  姬星河
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1030执179号山西大宁农村商业银行股份有限公司：山西大宁农村商业银行股份有限公司与张智生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21800元。经本院立案执行，现已执行到位21800元。本院已于2021年9月15日将该款转付给山西大宁农村商业银行股份有限公司。至此，山西大宁农村商业银行股份有限公司（向本院申请执行的（2021）晋1030民督20号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保263号申请人：王井军，男，1955年7月25日出生，汉族，农民，住通化县。申请人：于凤芹，女，1958年7月27日出生，汉族，农民，住通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人王井军、于凤芹与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人王井军、于凤芹根据已经生效的（2021）吉0521民初766号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款180元。本院经审查认为，申请人王井军、于凤芹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款180元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十六日书记员  王宏伟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2352号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被执行人张国升，男，汉族。被执行人乔奕霖，男，汉族。被执行人郭芙蓉，女，汉族。被执行人乔嘉禾，男，汉族。被执行人周瑞，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人张国升、乔嘉禾、周瑞、乔奕霖、郭芙蓉借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初7837号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张国升偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款250000元及利息，案件受理费7134元、公告费800元，被执行人乔嘉禾、周瑞、乔奕霖、郭芙蓉承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年5月22日向被执行人张国升、乔嘉禾、周瑞、乔奕霖、郭芙蓉发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人张国升、乔嘉禾、周瑞、乔奕霖、郭芙蓉未实际履行。2.本院于2021年5月20日、2021年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人张国升、乔嘉禾、周瑞、乔奕霖、郭芙蓉名下的相关财产信息，经反馈，被执行人张国升、乔嘉禾、周瑞、乔奕霖、郭芙蓉名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，乔奕霖名下有房产（被另案查封），郭芙蓉名下有车辆，关于房产和车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月22日依法轮候冻结被执行人张国升、乔嘉禾、周瑞、乔奕霖、郭芙蓉的银行和网络资金账户，冻结期限一年。4.本院于2021年5月26日对被执行人张国升、乔嘉禾、周瑞、乔奕霖、郭芙蓉适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张国升、乔嘉禾、周瑞、乔奕霖、郭芙蓉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月十四日书记员  王建旭
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2265号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波明州支行。住所：宁波市海曙区集市港镇集士路利时购物广场4号楼#1-2、#1-3。统一社会信用代码：913302125670276857。法定代表人：冯炯，系该公司行长。委托代理人：吕海，系北京市尚元律师事务所律师。被执行人：任劲，男，汉族，1987年5月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：徐晓凤，女，汉族，1989年7月12日出生，住甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：中安金控资产管理有限公司。住所：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号1905室。统一社会信用代码：913301023113937374。法定代表人：谭建国，系该公司执行董事长总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行与被执行人任劲、徐晓凤、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年7月27日做出的（2020）甬仲金字第733号裁决书已发生法律效力。依法裁判：一、被申请人任劲于本裁决书送达之日起七日内归还申请人中国工商银行股有限公司宁波明州支行计至2020年2月1日止的本金17817.01元、手续费795元、利息881.15元、违约金666.91元，合计20160.07元，并支付自2020年2月2日起至实际履行日止根据借款本金17817.01元为基数按日利率0.05%计算的利息；二、被申请人任劲于本裁决书送达之日起七日内支付申请人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行为实现债权所支出的律师费3000元；三、被申请人徐晓凤对被申请人任劲的本裁决书主文第一项、第二项付款义务承担共同还款责任；四、申请人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行对合同编号为Ｇ-2017152001565的《抵押合同》项下被申请人任劲名下的车辆（车辆号为甘ＧＳ××××，发动机号为ＫＭ7687，车架号为ＬＪ8Ｂ2Ｃ3Ｄ9ＨＤ92388）折价或变卖、拍卖所得的价款在被申请人任劲不履行本裁决书主文第一项所确认的债务范围内有限受偿；被申请人中安金控资产管理有限公司对被申请人任劲的本裁决书主文第一项、第二项付款义务在申请人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行实现上述第四项优先受偿后的剩余债权承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被申请人任劲追偿。本案仲裁受理费966元、处理费200元，合计1166元，由被申请人任劲、徐晓凤、中安金控资产管理有限公司承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行向本院申请执行。本院于2021年4月16日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月18日、2021年4月19日、2021年5月18日、2021年6月16日、2021年7月8日、2021年7月28日、2021年8月16日、2021年9月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任劲、徐晓凤、中安金控资产管理有限公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人任劲名下拥有甘ＧＣ××××号、甘ＧＳ××××号车辆两辆，中国人寿保险股份有限公司保单号为2013622200438015058127保险一份。反馈被执行人徐晓凤名下拥有甘ＧＫ××××号车辆一辆，上述车辆本院已查封，保单号为2013622200438015058127保险申请人表示不要求法院处理。除此之外，再未发现被执行人可供执行的财产。3.2021年4月18日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人任劲、徐晓凤、中安金控资产管理有限公司名下不动产，反馈被执行人任劲在甘州区，本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示：“案件标的较小，不愿意交纳评估费用”。反馈被执行人徐晓凤、中安金控资产管理有限公司名下无不动产信息。4.2021年4月19日，本院冻结被执行人任劲、徐晓凤、名下银行卡。5.2021年8月11日，本院执行工作人员对被执行人任劲、徐晓凤进行调查，查明被执行人任劲、徐晓凤下落不明且无财产可供执行。6.2021年9月15日，因被执行人任劲、徐晓凤、中安金控资产管理有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令并纳入失信被执行人人员名单。7.2021年9月16日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。本案执行标的24326.07元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月二十三日书记员  王晓琴本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1274号罪犯刘二栓，男，1960年11月8日出生，汉族，河北省顺平县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省顺平县人民法院于2018年11月13日作出了（2018）冀0636刑初97号刑事判决，以被告人刘二栓犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑五年,责令共同退赔人民币4923元。被告人刘二栓及同案被告人王爱其等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年3月6日以（2019）冀06刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘二栓在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年12月至2020年11月共获表扬奖励3个，该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘二栓减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年3月3日起至2022年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                                （2021）陕0326民初2116号原告：宝鸡佰旺物业服务有限公司，住所地：宝鸡市眉县十字东北角，统一社会信用代码：91610326MA6X98GM08法定代表人：李晓霞，该公司执行董事。委托代理人：马涛涛，男，生于1987年6月7日，汉族，住宝鸡市太白县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：陈田文，男，生于1982年4月20日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告宝鸡佰旺物业服务有限公司与被告陈田文物业服务合同纠纷一案, 本院于2021年9月7日立案受理。本案在审理中，原告于2021年9月16日，自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宝鸡佰旺物业服务有限公司撤回对被告陈田文的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告宝鸡佰旺物业服务有限公司负担。                                   审  判  员   杨  宏                      二O二一年九月十六日 书  记  员   卫  佳  1
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执510号申请执行人：刘平霞，男，汉族，1974年4月18日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人:潘林峰，男，汉族，1978年1月2日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人:郝巧林，女，汉族，1977年11月15日出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人刘平霞与被执行人潘林峰、郝巧林借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0828民初895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘平霞向本院申请强制执行，要求被执行人潘林峰偿还申请执行人刘平霞借款70000元及利息（月利率按1.2%计算，从2015年2月10日起至履行之日止）；支付案件受理费1452元、申请执行费1834元。本院于2021年8月24日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商达成如下和解协议：一、被执行人潘林峰于2021年9月8日当即给付申请执行人刘平霞借款20000元；二、被执行人潘林峰于2022年1月25日前偿还申请执行人刘平霞借款50000元；三、被执行人潘林峰于2022年6月30日前偿还申请执行人刘平霞剩余借款本息；四、案件申请执行费1452元、申请执行费1834元（已缴纳），由被执行人潘林峰、郝巧林负担。达成协议后，申请执行人刘平霞向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人刘平霞以与被执行人和解协议为由向本院提出撤回执行申请的请求，经审查该请求系其真实意思表示，又不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，现裁定如下：终结（2021）陕0828执510号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  刘清林审判员  马志承审判员  武 杰二〇二一年九月二十三日书记员  李建峰
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执保225号菅洪争、李勇：申请人菅洪争与被申请人李勇执行财产保全一案，本院(2021)陕0902民初5008号人民法院作出具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。申请人菅洪争向本院申请执行保全，请求保全被申请人名下银行账户存款及相关等价值财产750000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控发现被申请人名下有存款23375.73元可供执行。本院向相关银行下发协助执行通知书，于2021年9月10日对李勇名下陕西省农村商业银行账户为：xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币23375.73元予以冻结。本院向安康市某交通警察支队车辆管理所下发协助执行通知书，查封被申请人李勇名下号牌为：陕xxxxx，福特轿车一辆、陕xxxxx，大众轿车一辆。本院向安康市高新区不动产登记管理局下发协助执行通知书，查封被申请人李勇名下位于安康市高新区xxxxxxxxxxxx房屋。因被申请人名下未发现其他可供保全财产，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执保225号执行案件执行完毕，于2021年9月26日结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执902号申请执行人：刘利艳，女，1979年7月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：邵阳天隆建筑装饰设计工程有限公司，住所地邵阳市大祥区红旗路乾龙大酒店10楼。法定代表人：刘元浩，该公司董事兼总经理。被执行人：刘元浩，男，1975年12月28日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人刘利艳与被执行人邵阳天隆建筑装饰设计工程有限公司、刘元浩民间借贷纠纷一案，（2021）湘0503民初183号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月9日依法立案执行。2021年8月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、住房公积金、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。被执行人名下的房产及车辆已轮候查封，本院无处置权。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年9月26日作出（2021）湘0503执902号限制消费令，对被执行人邵阳天隆建筑装饰设计工程有限公司、刘元浩限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年9月26日，被执行人邵阳天隆建筑装饰设计工程有限公司、刘元浩应向申请执行人支付本金及利息共计242551元，并承担案件受理费1397元及执行费。2021年9月13日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月二十七日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2451号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：蒋前铭，男，1953年4月27日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告蒋前铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1999号 原告：宋厚泉，男，1957年11月13日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号，统一社会信代码91371000866714936W。 主要负责人：王祝炜，总经理。 委托诉讼代理人：程莉，山东弘誉律师事务所律师。 原告宋厚泉与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称“中国财险威海市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋厚泉及其委托诉讼代理人阮雅惠，被告中国财险威海市分公司之委托诉讼代理人程莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋厚泉向本院提出诉讼请求：要求被告在保险范围内赔偿原告医疗费32103.81元、住院伙食补助费2100元、护理费7200元、误工费38715元、残疾赔偿金74334.2元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元及维修费465元，以上共计156918元。事实和理由：2020年6月6日16时25分许，司机宋某某持证驾驶小型普通客车，，正遇原告驾驶二轮电动车在非机动车道内由西向东行驶，原告为躲避小型普通客车时摔倒，导致原告受伤、电动车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，司机宋某某负事故全部责任，原告不负事故责任。小型普通客车在被告中国财险威海市分公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。故诉至法院，请求处理。 被告中国财险威海市分公司辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，涉案车辆在被告处投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内，对原告的合理损失同意在保险范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年6月6日16时25分，司机宋某某持证驾驶小型普通客车正遇到原告驾驶二轮电动车在非机动车道内由西向东行驶，原告为躲避小型普通客车时摔倒，致原告受伤和电动车损坏的交通事故。该事故经威海市交通警察支队第二大队认定，司机宋某某负事故全部责任，原告不负事故责任。原告于受伤当日入住山东省文登整骨医院，伤情经诊断为左肱骨近端粉碎性骨折等。第一次住院治疗18天出院。2021年4月12日，原告因交通事故伤情取内固定第二次住院治疗，住院3天。两次住院及门诊医疗花费共计31953.81元。2020年6月29日，原告在环翠区泽嘉贸易商行购买前臂吊带花费150元。原告称该用具系医院推荐购买，伤情必须使用的器具。原告于2020年12月6日委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费进行了鉴定。2020年12月7日，威海恒源司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人宋厚泉符合十级伤残；2、被鉴定人宋厚泉误工期为270日，伤后需1人护理60日；3、被鉴定人宋厚泉内固定取出术约需费用为10000元或以实际发生为准。经庭审质证，被告对鉴定意见不认可，申请对原告的伤残等级、误工时间及护理时间进行重新鉴定。本院遂委托威海威明司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人宋厚泉其损伤构成十级伤残；2、被鉴定人宋厚泉外伤后护理期为60天（含两次住院期间），误工期为270天（含两次住院期间）。经庭审质证，被告对该鉴定意见有异议，称鉴定程序违法，误工时间亦不符合法律规定。但对此未举证证实。 原告针对误工费的请求提交了用人单位营业执照、用人单位出具的误工证明及事发前三个月现金发放工资表，并申请证人王某某、韩某某出庭作证。证人王某某称，原告为其雇佣的技术工人，因已超过退休年龄未签订劳动合同，工资以现金形式每月月初时发放。原告出事后未再上班等等。证人韩某某称，其与原告系同事关系，证人与单位签有劳动合同，工资以现金形式每月月初时发放。原告出事后未再上班等。被告对上述证据及证人证言不予认可。对残疾赔偿金的计算公式及护理费无异议。拒绝赔偿精神损害抚慰金。双方协商交通费为300元。另外，原告支付电动车维修花费465元。 另查，司机宋某某驾驶的小型普通客车在被告中国财险威海市分公司投保交强险及商业三者险100万元。交强险约定医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元。涉案事故发生在交强险和商业险保险期内。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。 宋某某持证驾驶机动车与原告驾驶非机动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，宋某某负事故全部责任，原告无责任，故宋某某对原告因该事故遭受的人身损害应承担全部赔偿责任。原告在医院外购买的医疗器具为其伤情所必须的合理花费，本院予以支持。原告针对误工费的诉讼请求提交了较完整的证据，被告虽提出异议，但未提供反证，故原告的该请求，本院予以确认。考虑原告的伤情构成伤残，故被告应承担一定数额的精神损害抚慰金。 涉案事故车辆投保了交强险、商业三者险100万元，赔偿顺序为先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险根据保险合同在责任限额内予以赔偿。故被告中国财保威海市分公司应在交强险的赔偿限额范围内先行赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金70300元、误工费38700元、财产损失465元，以上共计120465元；剩余医疗费22103.81元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金4034.2元、护理费7200元及交通费300元，以上共计35738.01元，由被告中国财险威海市分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释［2001］7号）第八条规定，判决如下： 一．被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告宋厚泉医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金70300元、误工费38700元、财产损失465元，以上共计120465元； 二．被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告宋厚泉剩余医疗费22103.81元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金4034.2元、护理费7200元及交通费300元，以上共计35738.01元。 上述一至二项，于本判决生效后十日内履行，直接汇入原告宋厚泉在中国邮政储蓄银行的账户内。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2956元，减半收取计1478元，原告负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1468元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二一年九月八日 书记员  吕雅琼
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5637号上诉人（原审原告）：大连经济技术开发区董家沟街道英歌石村民委员会，住所地辽宁省大连市金普新区董家沟街道英歌石村河北屯112号，统一社会信用代码54210213ME0019693X。法定代表人：毕克栋，该村委会主任。委托诉讼代理人：吴学红，辽宁学宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双喜，辽宁学宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连英歌石混凝土有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区董家沟西英村，统一社会信用代码912102137920089749。法定代表人：孙子尧。上诉人大连经济技术开发区董家沟街道英歌石村民委员会因与被上诉人大连英歌石混凝土有限公司土地承包合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大连经济技术开发区董家沟街道英歌石村民委员会上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判解除上诉人与被上诉人签订的《土地承包合同》；2、判令被上诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：1、虽然一审法院支持了上诉人要求被上诉人给付2018年前12万元土地承包金的诉讼请求，但被上诉人已实际停止经营，无法联系到被上诉人的负责人或任何公司员工，一审法院对此已知悉，并采取公告送达方式送达起诉状和开庭传票，上诉人依据合同约定取得2019年及以后年度土地承包金的目的仍旧无法实现。被上诉人所承包土地已事实上被长期闲置，其行为已构成对合同的严重违约，一审法院认定被上诉人仍在使用该土地，属于事实认定不清，应予以纠正。2、一审法院根据土地承包合同中约定“任意一方违约时，应承担下列责任：1、继续履行合同…”的条款，认为上诉人与被上诉人在合同中未设立解除条款，因此不支持上诉人解除合同的请求，系适用法律不当。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第三款、第四款之规定，由于被上诉人已以行为表明不履行主要债务，经上诉人催告后在合理期限内仍未履行，且由于被上诉人迟延履行债务致使合同目的已无法实现，被上诉人的行为已符合合同法定解除条件，土地承包合同应依法予以解除。大连英歌石混凝土有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。大连经济技术开发区董家沟街道英歌石村民委员会向一审法院起诉请求：1、判令解除原告与被告签订的土地承包合同；2、判令被告立即偿还拖欠原告截止2018年的土地承包金120,000.00元，并支付合同违约金35,700.00元；3、判令被告给付原告截止2018年拖欠120,000.00元土地承包金逐年的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，其中2010年拖欠40,000.00元逾期利息的计算期自2009年12月2日起至实际给付之日止，2017年拖欠40,000.00元逾期利息的计算期自2016年12月2日起至实际给付之日止，2018年拖欠40,000.00元逾期利息的计算期自2017年12月2日起至实际给付之日止）；4、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2006年1月1日原告与被告签订土地承包合同，被告承包英歌石村付屯33.6亩土地用于经营商品混凝土，承包期30年。被告现拖欠土地承包金合计120,000元（其中2010年40,000元，2017年40,000元，2018年40,000元）。原被告双方签订的《土地承包合同》中约定：任意一方违约时，应承担下列责任：1.继续履行合同；2.向守约方支付违约金（按合同总金额3%）；3.赔偿因此造成的一切经济损失（即赔偿金按实际发生额计算，在违约责任明确10天内支付上述违约金及赔偿金）。一审法院认为，原被告就案涉土地签订的《土地承包合同书》，约定了承包期限、承包金、违约责任等内容，该协议系双方的真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。原告依约定已将案涉土地交付被告使用，但被告欠付2010年、2017年及2018年三年的租金共计120,000元，被告行为构成违约。故根据双方合同约定，原告要求被告偿还拖欠原告截止2018年的土地承包金120,000元，并支付合同违约金35,700元，合法有据，予以支持；原告主张逾期利息损失的请求，因其已主张违约金，并且未提供证据证实，故该请求不予支持；对于原告主张解除合同的请求，因双方合同约定为继续履行合同，且被告仍实际占有并使用该土地，因此该请求不予支持。被告经一审法院合法传唤无正当理由，未到庭应诉，视为放弃答辩权。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告大连英歌石混凝土有限公司于判决生效后十日内向原告大连经济技术开发区董家沟街道英歌石村民委员会给付土地承包金120,000元及违约金35,700元；二、驳回原告大连经济技术开发区董家沟街道英歌石村民委员会的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,614元、公告费（以实际发生为准），由被告大连英歌石混凝土有限公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，被上诉人欠付多年土地承包金，以自己的行为表明不履行主要债务；被上诉人欠付租金的违约行为致使上诉人获取土地承包金的合同目的不能实现。故上诉人要求解除合同，符合法定解除情形，本院予以支持。一审判决以合同约定的违约责任承担方式剥夺作为守约方的上诉人的合同解除权，显属法律适用不当，应予纠正。综上所述，上诉人大连经济技术开发区董家沟街道英歌石村民委员会的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初170号民事判决第一项；二、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初170号民事判决第二项；三、解除大连经济技术开发区董家沟街道英歌石村民委员会与大连英歌石混凝土有限公司签订的《土地承包合同书》；四、驳回大连经济技术开发区董家沟街道英歌石村民委员会的其他诉讼请求。一审案件受理费3,614元、公告费（以实际发生为准），由被告大连英歌石混凝土有限公司负担。二审案件受理费3,614元、公告费600元，合计4,214元，由被上诉人大连英歌石混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  范瑞瑶审判员  唐庆福审判员  王 亮二〇二一年九月二十四日书记员  牛超群
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2159号申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省大方县大方镇西大街北段。法定代表人李华东，系该支行行长。被执行人梁海军，男，1982年5月8日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行与被执行人梁海军金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5324号民事调解书已发生法律效力。因被执行人梁海军逾期未履行该民事调解书所确定的义务49871.87元及利息、案件受理费520.00元，申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行于2021年5月26日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人梁海军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年5月28日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执2159号限制消费令、执行决定书对被执行人梁海军限制高消费、纳入失信被执行人名单；2021年9月26日划拨被执行人银行账户存款5931.12元履行义务。本院认为，本案的执行标的49871.87元及利息、案件受理费520.00元，执行到位5931.12元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2159号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十八日书记员  胡星冉
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1030执恢24号曹秀红：曹秀红与尹玉龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19100元。经本院立案执行，现已执行到位19100元。本院已于2021年9月24日将该款转付给曹秀红。至此，曹秀红向本院申请执行的(2017)晋1030执56号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1062号之一申请执行人中国银行股份有限公司汉中分行。负责人吴芳娟。委托代理人张婉秋。委托代理人张可。被执行人渠新利，男,1973年2月20日出生。本院立案执行的中国银行股份有限公司汉中分行与渠新利金融借款合同纠纷一案，依据本院（2021）陕0703民初1066号民事判决书确定，一、渠新利在判决生效后三十日内支付借款本金105779.21元、手续费18193.75元、利息24272.27元、还款违约金2512.48元，后期利息、还款违约金按照《信用卡专向分期付款借款合同》的约定由渠新利继续承担，直至借款还清之日止。二、渠新利支付律师费1000元。案件受理费1658元，由渠新利负担。履行期届满后，因渠新利未履行给付义务，中国银行股份有限公司汉中分行向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查，发现被执行人渠新利名下银行账户内余额9220元，依法冻结、划扣并支付给申请执行人。除此之外，其名下无车辆、房产、工商登记信息。2、本院向被执行人渠新利送达了执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，其称暂无能力履行，愿以每月工资收入履行本案债务。3、本院向不动产管理部门、市场监督管理部门、住房公积金管理部门调查，被执行人渠新利名下住房公积金个人账户内余额50000元，本院依法划扣并支付给申请执行人，除此之外，无房产、工商登记信息。4、被执行人渠新利工作单位南郑县青树镇人民政府向本院出具书面证明，证明渠新利目前担任民政办公职务，其月平均收入为4589.33元。5、本院已对被执行人渠新利采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人渠新利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  龙海东审判员  吴晓红二〇二一年九月十七日书记员  唐 虎
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1833号高某：高某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1150.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，本院申请执行的(2013)桦民一初字第940号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2593号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：夏彩红，女，汉族，住贵州省金沙县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与夏彩红金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2200号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额125639.66元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2593号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0725民初2137号原告：吴某，女，汉族，山丹县居民。被告：董某，男，汉族，山丹县居民。原告吴某诉被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告董某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求，要求：1.依法判令被告偿还原告借款本金10000元；2.涉诉费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同村居民。2018年5月11日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，因当时原告在新疆务工，故原告以微信转账的方式向被告转账10000元，被告承诺尽快还款。后经原告索要，被告于2020年8月1日给原告出具借条一张。上述款项被告一直推诿不付，故原告提起如上诉请。庭审中，原告认可被告于2021年5月31日给原告微信转账2000元，现原告要求被告偿还借款8000元。被告董某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。原告吴某为证明自己主张的成立提交如下证据：1.微信转账截图一份，证明原告于2018年5月11日通过微信转账的方式给被告董某出借现金10000元的事实。2.借条原件一份，证明上述借款经原告索要，被告董某于2020年8月1日给原告出具借款10000元借条的事实。3.微信聊天记录及转账截图一份，微信名称截图一份，证明微信昵称为“不小心爱上你”的微信是被告董某的微信，其微信上有被告预留电话号码13830666579。2021年5月31日，被告通过微信转账给原告偿还借款2000元。对上述证据，本院经审核，予以确认。根据原告陈述和对原告提交的证据审查确认，本院认定事实如下：原、被告系同村居民。2018年5月11日，被告因装修房屋向原告借款10000元，原告通过微信转账的方式将10000元交付给被告，当日被告未给原告出具借条。后原告向被告索要借款，被告于2020年8月1日给原告出具借条一张，内容为：“借条今借到吴某现金壹万元整（10000.00）借款人：董某2020.8.1622226198203061910”。2021年5月31日，被告通过微信转账的方式给原告还款2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告借款10000元，原告通过微信转账的方式将上述借款交付给被告，上述事实由原告提交的借条、微信转账记录等证据予以证实，证明原、被告之间存在合法的借贷关系，其借款事实清楚，证据确实充分，被告董某应承担偿还原告借款10000元的责任，但应当扣除原告认可并提交证据证实的被告于2021年5月31日偿还的2000元。被告董某经本院传票合法传唤，未到庭应诉，未举证，未提交书面答辩状，系其自愿放弃自己民事权利的行为，应视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告董某偿还原告吴某借款8000元，限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董某负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  邵会琴二〇二一年九月二十八日书记员  徐 蕊附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行事项告知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初265号公诉机关桃江县人民检察院。被告人詹伟军，男，1992年12月16日出生，汉族，湖南省益阳市桃江县人，初中文化，无业，住桃江县。因犯盗窃罪，于2016年4月12日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2018年9月21日被桃江县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年6月3日被桃江县某某局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2021年7月5日被桃江县某某局执行逮捕。现押于桃江县看守所。桃江县人民检察院以益桃检刑诉（2021）79号起诉书指控被告人詹伟军犯盗窃罪，于2021年8月27日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅担任审判长并主审，与人民陪审员夏次龙、邓智组成合议庭，由李欢担任法官助理，于2021年9月14日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭审理记录。桃江县人民检察院指派检察员何瑛南出庭支持公诉。被告人詹伟军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，被告人詹伟军于2021年5月在桃江县马迹塘镇盗窃作案四次，盗得电动摩托车、蓄电池等价值人民币2365元，非法获利790元。具体犯罪事实如下：1、2021年5月12日凌晨，被告人詹伟军在××镇××栋房子的后面，盗得被害人徐某停在此的电动摩托车里的蓄电池4个，以170元价格卖给一过路收废品人员。2、2021年5月16日凌晨，被告人詹伟军在××镇××医院廉租房楼下，盗得被害人易某停在此的三轮摩托车里的蓄电池5个。3、2021年5月29日凌晨，被告人詹伟军在××镇××大厦楼下，盗得被害人肖某1停在此的黑色电动摩托车一辆，以320元价格卖给了废品店。4、2021年5月31日凌晨，被告人詹伟军在××镇××市场××楼道内，盗得被害人肖某2停在此的白色电动摩托车一辆，以300元价格卖给了废品店。案发后，被告人詹伟军于2021年6月2日被桃江县某某局民警抓获归案。桃江县人民检察院认为，被告人詹伟军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人詹伟军有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。桃江县人民检察院提交了立案决定书、被告人詹伟军的户籍信息、指认笔录、到案经过、刑事判决书、价格认定结论书等书证，证人易某、徐某、肖某2、王某、肖某1、肖某3、汪某的证言，被告人詹伟军的供述与辩解等证据予以证实。被告人詹伟军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人詹伟军未缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人詹伟军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。桃江县人民检察院对被告人詹伟军犯盗窃罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人詹伟军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人詹伟军盗窃的违法所得，依法应予追缴。被告人詹伟军到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人詹伟军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人詹伟军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、追缴被告人违法所得790元，上缴国库。（限本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人詹伟军的刑期自2021年6月2日起至2022年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴铁梅人民陪审员  邓 智人民陪审员  夏次龙二〇二一年九月十四日法官 助理  李 欢书 记 员  崔 琼附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6569号被执行人温xx犯危险驾驶罪,本院作出的（2020）湘0105刑初805号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2021）宁04民终1098号上诉人（原审原告）：罗莉花，女，1982年5月15日出生，汉族，初中文化，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市经济开发区。        委托诉讼代理人：孙刚，固原市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。        被上诉人（原审被告）：固原市赛马新型建材有限公司。住所地：宁夏固原市经济开发区新材料产业园。        法定代表人：马志锋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：路彩琴，宁夏则德律师事务所律师。代理权限为特别授权。        上诉人罗莉花因与被上诉人固原市赛马新型建材有限公司劳动争议一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初3851号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月7日立案后，本案因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经阅卷、调查和询问当事人，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。        罗莉花上诉请求：1、请求撤销固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初3851号民事裁定；2、将该案指令固原市原州区人民法院审理。事实和理由：本案属于人民法院的受案范围，原审法院应当依法审理，并作出处理。2006年4月，上诉人受聘于固原市六盘山水泥有限公司，从事生料预均化工作。双方虽签订了书面劳动合同，但对其具体的工资标准并未约定。起初，上诉人每月领取工资1700元左右。此后，上诉人的工资逐步上调。2011年9月份，上诉人被调整到质量部从事控制工作。因上诉人在工作中长期接触粉尘、噪音等环境，对上诉人的身体健康造成严重影响，经诊断患哮喘病、重度性双耳综合性耳聋。2015年4月份，上诉人向用人单位请假治疗（治疗期间，用人单位违法解除劳动关系，已经仲裁、诉讼处理）。上诉人在治疗过程中，医疗机构建议上诉人进行职业病鉴定，上诉人亦填写了相关的申请资料。现鉴定机构需要用人单位在《职业病危害因素接触史证明》上盖章，当上诉人找到被上诉人要求盖章时，被上诉人却以固原市六盘山水泥有限责任公司已不存在为由拒不盖章。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议。本案属于人民法院的受理范围。综上，原审法院裁定驳回上诉人起诉，无事实根据和法律依据，敬请二审法院依法撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。        固原市赛马新型建材有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。        罗莉花向一审法院起诉请求：1．判令被告协助原告在《职业病危害因素接触史证明》上加盖公章；2．本案诉讼费用由被告承担。        一审法院认为，罗莉花曾于2006年4月1日经招聘入职原固原市六盘山水泥有限责任公司工作，后双方的劳动合同于2016年9月23日解除，现该公司已于2020年5月9日将企业名称变更为固原市赛马新型建材有限公司。2016年7月20日，罗莉花被诊断患有双耳混合型耳聋，并自2016年9月起，罗莉花多次向固原市人民医院提出申请，对其混合性耳聋进行职业病诊断，现因职业病诊断需要罗莉花据以主张要求用人单位协助在《职业病危害因素接触史证明》上加盖公章，根据《中华人民共和国职业病防治法》第四十七条规定“用人单位应当如实提供职业病诊断、鉴定所需的劳动者职业史和职业病危害接触史、工作场所职业病危害因素检测结果等资料；卫生行政部门应当监督检查和督促用人单位提供上述资料；劳动者和有关机构也应当提供与职业病诊断、鉴定有关的资料。职业病诊断、鉴定机构需要了解工作场所职业病危害因素情况时，可以对工作场所进行现场调查，也可以向卫生行政部门提出，卫生行政部门应当在十日内组织现场调查。用人单位不得拒绝、阻挠。”，第四十八条第一款“职业病诊断、鉴定过程中，用人单位不提供工作场所职业病危害因素检测结果等资料的，诊断、鉴定机构应当结合劳动者的临床表现、辅助检查结果和劳动者的职业史、职业病危害接触史，并参考劳动者的自述、卫生行政部门提供的日常监督检查信息等，作出职业病诊断、鉴定结论。”及第四十九条第一款“职业病诊断、鉴定过程中，在确认劳动者职业史、职业病危害接触史时，当事人对劳动关系、工种、工作岗位或者在岗时间有争议的，可以向当地的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；接到申请的劳动人事争议仲裁委员会应当受理，并在三十日内作出裁决。”的规定，本案罗莉花的该项诉请并不属于人民法院民事审判职能的审查范围。罗莉花的起诉不属于人民法院受理劳动争议的受案范围。依照《中华人民共和国职业病防治法》第四十七条、第四十八条第一款、第四十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回罗莉花的起诉。        二审中双方当事人未提交新的证据。        二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。        本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人申请仲裁、起诉的请求为要求固原市赛马新型建材有限公司协助罗莉花在《职业病危害因素接触史证明》上加盖公章，一审中，上诉人提供了格式《职业病危害因素接触史证明》，证明内容有工作起止年限、工作单位、工种、危害因素。该证明从内容看，实际上要求用人单位提供职业病诊断所需要的资料。上诉人诉讼请求的事项是否属于人民法院受理民事诉讼的范围是本案焦点。《职业病诊断与鉴定管理办法》第二十三条规定“职业病诊断机构进行职业病诊断时，应当书面通知劳动者所在的用人单位提供本办法第二十一条规定的职业病诊断资料，用人单位应当在接到通知后的十日内如实提供。”第二十四条规定“用人单位未在规定时间内提供职业病诊断所需要资料的，职业病诊断机构可以依法提请卫生健康主管部门督促用人单位提供。”上诉人提供的证明所要证明的事项是劳动者职业史和职业病危害接触史，属于《职业病诊断与鉴定管理办法》第二十一条第（一）项规定的资料。用人单位未按照该办法规定的时间提供资料，应属职业病诊断机构向行政主管部门申请解决的事项，不属于平等主体之间的民事法律关系，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人的起诉不符合上述法律规定的属于人民法院受理民事诉讼范围的条件。原审裁定以不属于人民法院受理民事诉讼的范围驳回上诉人的起诉并无不当。        综上，罗莉花的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    刘万德审判员    王喜军审判员    李凤玲二○二一年九月二十四日书记员    张晓敏
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1015号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：刘绍臣，男，1958年5月28日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款40000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款40000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十七日书记员  陈杨
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021） 陕0524民初3112号原告：高建军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，住陕西省合阳县XX路XX村XX组，农民。被告：邹栋，男，XX岁，汉族，住陕西省合阳县XX园XX小区，农民。原告高建军与被告邹栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告高建军于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建军撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高建军撤诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告高建军负担。 审  判  员      杨  军 二〇二一年九月二十九日 书  记  员      刘晓洁
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1398号申请执行人：于振香，女，1966年2月22日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。法定代表人：王文俊。本院在执行于振香申请执行鸡西市福缘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于振香依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1494号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的120000元、案件受理费1350元，执行费1700元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约7000多万）已针对70000万到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因部分案件的案外人提出异议，等待异议结果)。本院于2021年9月26日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月26日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的120000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1494号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  王学军审判员  申 鹏二〇二一年九月二十六日书记员  黄晓倩
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2755号李占山：本院于2021年9月1日立案执行的（2021）吉0204执2755号移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人李占山罚金一案，依据（2021）吉0204刑初375号刑事判决书，被执行人李占山应缴付5000元的义务。因被执行人李占山已全部缴纳，故被执行人李占山已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保907号李延生：本案于2021年9月22日立案执行的(2021)吉0204执保907号移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人李延生罚金、责令退赔一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢392号之一申请执行人：李万刚，男，1979年12月16日生，汉族，住长春市绿园区新竹路花园小区75栋2门704号。被执行人：张忠华，男，1986年1月24日生，汉族，住长春市二道区鲁辉国际城法国小镇2栋2单元809室。本院在执行申请执行人李万刚与被执行人张忠华民间借贷纠纷一案中，本院（2015）二民初字第646号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人张忠华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2021年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费、被执行人名下无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  闫洪义审判员  宋东昇二〇二一年九月二十二日书记员  李 敏
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初2417号原告：陈松亭，男，1972年10月28日出生，汉族，住舞阳县。被告：王四，女，1976年7月14日出生，汉族，住舞阳县。被告：陈梦云，女，2002年9月19日出生，汉族，住舞阳县。被告：陈某，男，2013年11月9日出生，汉族，住舞阳县。原告陈松亭与被告王四、陈梦云、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告陈松亭于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈松亭撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告陈松亭负担。审判员刘昭君二〇二一年九月二十四日书记员王文倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7956号上诉人（一审被告、反诉原告）：和立臣，男，1957年11月27日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：孙丽玲，辽宁亿信律师事务所律师。上诉人和立臣因返还原物纠纷一案，不服辽宁省大连市甘井子区人民法院(2021)辽0211民初5260号之一民事裁定，向本院提起上诉。和立臣上诉称，一、上诉人所提反诉与中国石油大连石油化工有限公司的本诉在事实和法律上是基于同一事实法律关系。中国石油大连石油化工有限公司的本诉是根据大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211刑初578号判决，根据该判决和双方签订的《承包协议》，原审起诉人认为上诉人无权无偿使用被上诉人场地及房屋，要求上诉人腾退并赔偿租金损失。上诉人提起的反诉同原审事实与理由完全一致，符合反诉的要件。二、根据《承包协议》以及大连市土地储备中心《关于拟征收中国石油天然气股份有限公司大连石化分公司宗地的函》，上诉人在本诉中提出反诉，要求被反诉人中国石油大连石油化工有限公司按照征收补偿政策支付反诉人乳制品厂奶牛场院内、场地、场房等建筑物、构筑物、添附物等补偿款暂计500万元（以评估鉴定报告为准）。把大连市土地储备中心列为第三人，申请人列第三人只是希望查明案情，如果法院释明，申请人可以不列第三人。综上，反诉与本诉是具有牵连性的，都是因为双方场地及房屋引发的租赁合同纠纷，本诉是要求上诉人腾退及赔偿租金，反诉是要求被上诉人对其投资建设的建筑物等进行赔偿，应合并审理。请求撤销原审裁定，指令大连市甘井子区人民法院审理。本院经审查认为，民事诉讼中的反诉是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告作为被告，向法院提出的与本诉具有牵连性、旨在抵销或吞并本诉诉讼请求的独立的反请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。从反诉的实质要件来看,本案本诉是要求返还原物的物权请求权,彭长忠提起的反诉是基于《承包协议》的债权请求权，并非同一法律关系,且上诉人亦非基于与本诉相同的事实提起反诉,故上诉人的反诉不符合反诉构成要件的规定,应不予受理,其可另行起诉。综上，一审法院裁定不予受理，于法有据，应予维持，故对和立臣的上诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  殷传茂审 判 员  魏久直二〇二一年九月二十四日法官助理  李 巍书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2887号原告：中国建设银行股份有限公司通榆支行。        法定代表人：马国喜，职务：行长。        委托诉讼代理人：安思谦，男，1963年4月2日生，汉族，职工，现住通榆县。        被告：杨永刚，男，1974年8月1日生，汉族，工人，住通榆县。        原告中国建设银行股份有限公司通榆支行与被告杨永刚借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。        中国建设银行股份有限公司通榆支行向本院提出诉讼请求：要求解除中国建设银行股份有限公司通榆支行与杨永刚的借款合同；杨永刚给付欠款216900元及利息；由杨永刚承担诉讼费。事实和理由：2020年4月22日杨永刚与中国建设银行股份有限公司通榆支行签订快e贷借款合同一份。根据该合同约定杨永刚在中国建设银行股份有限公司通榆支行处贷款216900元，借款期限为12个月。此款到期后，经中国建设银行股份有限公司通榆支行多次催要杨永刚未予偿还。        经本院审查认为，中国建设银行股份有限公司通榆支行未能提供杨永刚的准确送达地址。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项规定，裁定如下：        驳回中国建设银行股份有限公司通榆支行的起诉。        案件受理费2277元，退还中国建设银行股份有限公司通榆支行。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    王雷二○二一年九月二十四日书记员    孙冰
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执749号何普清：本院执行的被执行人何普清民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人何普清于2021年9月24日已按（2020）湘0726民初1371号民事判决书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执982号申请执行人：刘代志，男，生于1960年10月3日，汉族。被执行人：王丽霞，女，生于1977年7月9日，汉族。刘代志与王丽霞民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）陕0703民初329号民事判决书，被执行人王丽霞应向申请执行人刘代志偿还借款本金5000元。判决书生效后，被执行人王丽霞未履行义务，申请执行人刘代志向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1、本院依法向被执行人王丽霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，经查被执行人王丽霞长期外出，下落不明，与其丈夫付贵成在本院有多起被执行案件，均未执行；2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人王丽霞银行、网络资金、证券、税务、车辆等信息，未发现有可供执行的财产；3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人王丽霞登记信息；4、本院通过汉中市南郑区市场监督管理局查询，未发现被执行人王丽霞工商登记信息；5、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人王丽霞登记信息；6、本院已对被执行人王丽霞采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人刘代志，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人刘代志认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王丽霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘代志释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  郑 瑞二〇二一年九月二十三日书记员  张华琼
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初2863号原告：卢彩霞，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县，居民。被告：种镐，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，居民。委托诉讼代理人：李佳，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，居民，系被告种镐之妻。本院在审理原告卢彩霞与被告种镐生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告卢彩霞于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢彩霞申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢彩霞撤回起诉。案件受理费2623元，减半收取1311.5元，由原告卢彩霞负担。审  判  员     王建军 二〇二一年九月十三日 书 记 员    刘甜甜  1
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执921号被执行人：曹辉，男，1986年8月2日出生，汉族，经商，初中文化程度，户籍所在地湖南省郴州市资兴市，住资兴市。湖南省资兴市人民法院于2019年11月1日作出（2019）湘1081刑初227号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人曹辉容留他人吸毒罪一案，本院于2021年9月8日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081刑初227号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十四日书记员  黄 莹
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更465号罪犯黎斌，男，1981年2月28日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2007年6月4日作出（2007）成少刑初字第19号刑事附带民事判决,以黎斌犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，六人共同附带民事赔偿26627.19元。宣判后，黎斌及同案被告人不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2007年8月7日作出（2007）川少刑终字第11号刑事判决，维持对黎斌的定罪量刑部分。2007年8月30日交付执行。2010年3月11日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2012年2月21日、2013年10月29日、2015年10月29日、2018年7月25日经本院四次裁定共减刑五年三个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黎斌确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯黎斌在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯黎斌确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯。未执行财产刑。未履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯黎斌减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2010年3月11日起至2022年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
西藏自治区日土县人民法院结 案 通 知 书（2021）藏2524执34号关于申请执行人覃菊、刘华庭与被执行人龚新、李国江运输合同纠纷一案，（2021）藏2524民初62号已经发生法律效力。由于被执行人龚新、李国江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃菊、刘华庭向本院请强制执行，请求被执行人支付运输款32000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李国江自动履行8482.07元，本院依法扣划23897.93元。本院认为，（（2021）藏2524民初62号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人覃菊、刘华庭基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币380元已由被执行人李国江交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：日土县人民法院（2021）藏2524民初62号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0504执866号申请执行人：嘉泰数控科技股份公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道西环路与经六路交叉路口。法定代表人：苏亚帅，公司董事长。委托诉讼代理人：章朝灿，福建炜杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：辜志坚，福建炜杰律师事务所律师。被执行人：浙江研诺机械有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇中央路188号。法定代表人：薛刚威。申请执行人嘉泰数控科技股份公司与被执行人浙江研诺机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的(2020)闽0504民初1100号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人嘉泰数控科技股份公司因被执行人浙江研诺机械有限公司未履行支付货款3408954.46元及相应违约金的义务，于2021年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院依法扣划被执行人浙江研诺机械有限公司银行存款19502.62元，已由申请执行人嘉泰数控科技股份公司实际领取。另本院依法查封执行人浙江研诺机械有限公司名下车牌号为浙Ｄ×××××号车辆及浙Ｄ×××××号车辆的交易手续，目前上述车辆尚未实际查扣。经对被执行人浙江研诺机械有限公司的房产、土地、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人浙江研诺机械有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人嘉泰数控科技股份公司已知悉上述事实,且无法提供被执行人浙江研诺机械有限公司新的财产线索。本院依法将被执行人浙江研诺机械有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人薛刚威予以限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人嘉泰数控科技股份公司同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  彭诗平执行员  黄美榕二〇二一年九月三日书记员  曾依婷
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执6702号成都市青羊区人民法院刑事审判庭、黄珂：成都市青羊区人民法院刑事审判庭移送执行的黄珂没收财产、罚金一案，本院已据成都市青羊区人民法院（2021）川0105刑初28号刑事判决书移送执行事项全部执行完毕。特此说明。二〇二一年九月六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16620号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：王志臣，男，汉族，1961年10月20日，住河南省商丘市睢阳区平原南路XXX号XXX号楼XXX单元XXX号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人王志臣的本院(2020)沪0106民初25381号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25381号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢102号申请执行人：王成南，男，1973年4月18日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：黄爱香，女，1970年5月23日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：雷贵明，男，1969年10月28日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：祁阳县金益邦生态家庭农场。住所地祁阳县。投资人：黄爱香。申请执行人王成南与被执行人黄爱香、雷贵明、祁阳县金益邦生态家庭农场买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1121民初1063号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人黄爱香、雷贵明、祁阳县金益邦生态家庭农场送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人王成南送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2021年4月12日依法对被执行人银行账户采取冻结措施，由于金额过小，无处置价值；于2021年4月7日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金等情况进行了查询，并对被执行人住所地的财产情况进行了调查。经查明，被执行人雷贵明有房屋一套，本院于2021年9月23日采取查封措施，因上述房屋已抵押在银行，故无法处置。除上述房屋外未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月23日，本院依法对被执行人黄爱香、雷贵明、祁阳县金益邦生态家庭农场发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年5月8日，将被执行人黄爱香、雷贵明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月24日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十四日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初13105号申请人：中建五局第三建设有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。被申请人：长沙天玺置业有限公司。住所地长沙市雨花区劳动东路820号恒大绿洲综合楼一楼。法定代表人：刘洋。被申请人：恒大地产集团长沙置业有限公司。住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦22楼2205室。法定代表人：孙拓。被申请人：恒大地产集团有限公司。住所地深圳市南山区海德三道126号卓越后海金融中心2801房。法定代表人：赵长龙。本院在审理申请人中建五局第三建设有限公司与被申请人长沙天玺置业有限公司、恒大地产集团长沙置业有限公司、恒大地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人中建五局第三建设有限公司于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙天玺置业有限公司、恒大地产集团长沙置业有限公司、恒大地产集团有限公司银行存款2930153.1元或者查封、扣押其同等价值的其它财产，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人中建五局第三建设有限公司的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人中建五局第三建设有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙天玺置业有限公司、恒大地产集团长沙置业有限公司、恒大地产集团有限公司银行存款2930153.1元或查封、扣押其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨 华人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  李玲芝二〇二一年九月十六日书 记 员  李佳妮
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1226民初1173号原告：邓某某，男，1959年8月4日出生。被告：滕某红，男，1987年6月14日出生。被告：滕某霞，女，1991年2月10日出生。二被告共同委托诉讼代理人：滕某花（特别授权），女，1965年4月11日出生。原告邓某某与被告滕某红、滕某霞赡养纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告滕某红、滕某霞及二被告共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：判令二被告每人每月月底前给付赡养费600元。事实和理由：原告与前妻滕某花于1986年2月登记结婚，1987年6月14日生育一子滕某红，1991年2月10日生育一女。原告尽到了抚养义务，将儿子与女儿抚养至能够独立生活。2014年原告遭遇车祸，加上年事已高，无法正常独立生活，现向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告滕某红辩称：不同意支付赡养费。我爸离家出走十多年，从小到大没有给过我一分钱，没尽到抚养义务。2016年我出事故的时候，我住院三个月，他到怀化看过我，但是一分钱也没有出。被告滕某霞辩称：不同意支付赡养费。我爸外出的几年没有尽到夫妻和丈夫的责任。原告没有主见，遇事不和家里人商量都是听别人的。我之前主动履行过赡养义务。我现在怀孕没有工作，都是我老公给我生活费。原告围绕诉讼请求依法提交：1、提交原告身份证、二被告常住人口信息复印件各一份，经核对与原件无异，欲证明原告、二被告身份情况。二被告对该份证据无异议。本院认为，该证据来源合法、形式有效，内容客观真实，本院予以采信。2、提交麻阳苗族自治县人民法院（2020）湘1226民初1239号民事判决书复印件一份，经核对与原件无异，欲证明原告外出是因和滕某花关系不好。二被告对该份证据无异议，二被告代理人称真实性没有异议，原告是和我们村子另外三人一起出去的，原告不是因为关系不好出去的。本院认为，该份证据是本院生效裁判文书，其中认定了原告与滕某花感情不和分居的事实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓某某与滕某花于1986年2月结婚，婚后原告邓某某入赘到滕某花居住的本县谷达坡乡谷达坡村滕家共同生活。1987年6月14日共同生育一子即被告滕某红，1991年2月10日生育一女即被告滕某霞。原告于2007年上半年因与滕某花产生矛盾离开本县谷达坡村回到原籍锦和镇大湾村生活。2020年11月19日原告与滕某花经本院判决离婚。现原告在本县锦和镇大湾村居住生活。本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。现原告邓某某缺乏劳动能力，无经济来源，二被告应当依法对原告尽赡养义务。对于二被告应当承担赡养费数额的问题，参照湖南省统计局公布的数据，2020年度湖南省农村居民人均年生活消费支出为14974元，即每月为1247.8元。原告要求二被告每人每月负担600元，共计金额为每月1200元，低于人均生活消费支出。故本院对于原告要求二被告每人每月支付赡养费600元的诉讼请求予以支持。对于二被告辩称原告在二被告未成年时未尽到抚养义务，现拒绝赡养原告。因二被告对此未提供相应的事实依据，同时子女在未成年时有要求父母抚养的权利，但不能在父母年老体弱，无劳动能力和经济来源是成为拒绝赡养的理由。故对二被告该辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款之规定，判决如下：被告滕某红、滕某霞于2021年8月起每人每月最后一日前支付原告邓某某赡养费600元人民币。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计40元，由被告滕某红、滕某霞各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  滕明建二〇二一年九月二日书记员  刘云昊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1465号申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行法定代表人：朱拥斌，该行行长。被执行人刘恋，女，汉族，1981年11月11日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行与被执行人刘恋借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1568号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。经查明被执行人刘恋无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1568号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月二十九日书记员  陈可仁
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执445号之一申请执行人：马立国，男，1976年11月3日出生，满族，农民，住锦州市古塔区。被执行人：赵宝忠，男，1964年7月4日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人马立国与被执行人赵宝忠劳务合同纠纷一案，经本院作出（2021）辽0702民初472号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年5月28日立案执行。在执行过程中，查被执行人赵宝忠名下有坐落于古塔区××家园××号、××区××号房屋，在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人赵宝忠名下坐落于古塔区××家园××号、××区××号房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙 志二〇二一年九月二十四日法官助理  孙梦彤书 记 员  马 悦
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执448号申请执行人：王雄，男，汉族。被执行人：师福昌，男，汉族。申请执行人王雄与被执行人师福昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0830民初584号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人于2021年7月19日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务及申请费。在执行过程中1.本院于2021年7月19日向被执行人师福昌送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年九月十五日书记员  郝文圆
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事裁定书 （2021）渝0230民初4658号 原告：李一奉，男，1965年10月24日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘勇，重庆森吉律师事务所律师。被告：陶廷虎，男，1964年5月3日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告李一奉与被告陶廷虎租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日受理。原告李一奉于同年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李一奉的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李一奉撤回起诉。案件受理费138.00元，减半收取69.00元，由李一奉负担。  审  判  员    刘  静   二〇二一年八月二十三日 法 官 助 理    杨亚敏书  记  员    邹沧燊  - 1 -
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1745号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：蔡某某，男，1954年10月6日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡。原告衡阳某某公司诉被告蔡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员  邓 雪二〇二一年九月二十八日法官助理  李齐翔书 记 员  管品倩
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0129执1639号本院受理的大邑县晋原街道办事处申请执行李建军不当得利纠纷一案，李建军已经按照（2019）川0129民初2091号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0129执1639号本院受理的大邑县晋原街道办事处申请执行李建军不当得利纠纷一案，李建军已经按照（2019）川0129民初2091号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初2674号原告：中国农业银行股份有限公司芮城县支行。地址：芮城县黄河西街9号。负责人：张东辉，该行行长。委托代理人：刘彦博，该行客户经理。被告：宁振宏，男，1967年4月28日出生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。身份证号：XXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司芮城县支行与被告宁振宏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司芮城县支行撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告负担。审判员  张西亭二〇二一年九月二十四日书记员  吉 喆
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢536号张国宇：本院执行的张国宇与侯磊,镇赉县裕东房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，现被执行人王侯磊,镇赉县裕东房地产开发有限公司已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十六日