wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2458号原告：李某，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：岳某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。        被告：桦甸市横道河子乡宝艳农机配件商店，住所地吉林省桦甸市。        经营者：王某1，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：吴某，吉林桦远律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王某2，吉林桦远律师事务所律师。        第三人：王某3，住吉林省桦甸市。        第三人：王某4，住吉林省桦甸市。        原告李某与被告桦甸市横道河子乡宝艳农机配件商店（以下简称宝艳农机）、第三人王某3、王某4不当得利纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人岳某、被告宝艳农机的委托诉讼代理人吴某、第三人王某4到庭参加诉讼，第三人王某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李某向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还不当得利款4700元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年10月，原告到被告处要将其手扶拖拉机改后驱，因被告处活多，被告的经营者王某1称与王某4系合伙关系，并给原告提供了配件，叫原告拉着配件到王某4处改后驱。原告将改车的配件拉到王某4处由王某4为原告改后驱，车改完后，王某4经与王某1联系，配件款及改车的费用加在一起合计4900元，王某4叫原告为其出具4900元欠据一份。2013年农历12月28日，王某1到原告处要原告改后驱的钱，原告因王某4改后驱变速箱底座不牢固，把变速箱顶碎，提出扣掉200元，经王某1与王某4电话联系，王某4同意扣掉200元，原告给付王某1金额4700元。后因王某1与王某4对4700元分配产生争议，2014年3月，王某3持原告为王某4出具的欠据以王某3的名义提起诉讼，2014年5月21日王某1为原告出具4700元收条一份，后经法院判决，原告应给付王某3金额4900元，并经法院强制执行，现原告为改后驱已经支付了双倍的改后驱费用。鉴于上述事实与理由，请求法院支持原告的诉讼请求。        宝艳农机辩称，同意返还200元，其余部分应向第三人主张权利。原告给付我4700元，其中4500元系配件款，是我与原告之间的买卖合同价款，不属于不当得利，我取得该价款具有合同依据，该价款给付时间在王某3起诉原告之前。（2014）桦民二初字第XXXX号民事判决书已发生法律效力，产生了既判力。因其申请再审期限已届满，所以原告只能对此案进行申诉，以使错案得纠。        王某3未作陈述。        王某4述称，我和王某1合伙不属实，原告陈述的过程不属实。我的改装费就是4900元，我有欠条。王某1不应该收修车费，王某1应该把收的钱返给李某，王某1只应该收配件钱，这个配件在我看来在2013年修车的时候最高值1500元。        本院经审理认定事实如下：2013年10月，李某找到宝艳农机的经营者王某1修理农用车，因王某1没有时间而未承接，王某1告诉李某到王某4处修理，李某遂携带在宝艳农机购买的配件到王某4处修车。农用车修理完毕后，李某于2013年10月19日为王某4出具欠条一张，欠条中载明欠修车费4900元。2014年春节前后，王某1向李某索要欠款，李某给付王某1金额4700元。2014年3月17日，本院受理了王某4之子王某3诉李某修理合同纠纷一案，王某3持李某出具的欠条要求李某给付修车费4900元。本院于2014年5月13日作出（2014）桦民二初字第XXXX号民事判决，判令李某于判决生效后立即给付王某3修理费4900元。判决生效后，王某3向本院申请强制执行，本院于2014年7月9日立案执行，现已执行完毕。2018年5月24日，本院立案受理了李某诉王某1不当得利纠纷一案，李某要求王某1返还不当得利4700元，本院于2019年12月20日作出（2018）吉0282民初XXXX号民事判决，判令王某1于判决生效之日返还李某200元，同时驳回了李某的其他诉讼请求。宣判后，李某不服判决，上诉至吉林省吉林市中级人民法院，吉林市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）吉02民终XXXX号民事裁定，撤销本院（2018）吉0282民初XXXX号民事判决，发回本院重审。本院于2020年11月18日立案受理李某诉王某1不当得利纠纷一案，诉讼过程中，本院追加王某4、王某3作为无独立请求权的第三人参加诉讼，经审查，本院认为王某1系个体工商户并有字号，应以其字号“桦甸市横道河子乡宝艳农机配件商店”作为诉讼主体，2020年12月28日，本院作出（2020）吉0282民初XXXX号民事裁定，驳回了李某的起诉。2021年7月12日，本院立案受理了原告李某与被告宝艳农机、第三人王某3、王某4不当得利纠纷一案。        本院认为，针对本案争议的焦点问题，分析如下：一、王某1与王某4、王某3是否合伙为李某修车。李某主张系王某1与王某4合伙修车，但王某1、王某4在历次审理过程中均否认合伙为李某修车的事实，虽王某1于2014年5月21日为李某出具的收条中载明“收李某在王某1和王某4合伙处修理费”字样，但在此份收条形成之前，2014年4月30日王某3诉李某修理合同纠纷一案审理过程中，王某1出庭作证，明确表示与王某3不是合伙关系，故李某以此份收条证明王某1、王某4合伙为其修车证明力不足，本院对王某1、王某4合伙为李某修车这一事实不予确认。二、李某在王某1处购买的配件款的价格。在本案审理过程中，王某1主张李某购买的配件款金额为4500元，李某对此予以认可，故本院认定李某在王某1处购买的配件金额为4500元。三、王某1在李某处取得4700元是否属于不当得利。本院认为，认定王某1不当得利的前提是，1、王某1与王某4、王某3存在合伙为李某修车的关系；2、（2014）桦民二初字第XXXX号民事判决判令李某向王某3支付的4900元包括配件款和修理费。通过前述分析，不能认定王某1与王某4、王某3存在合伙为李某修车的关系，李某为王某4出具的欠条仅载明“欠修车费4900元”，本院（2014）桦民二初字第XXX号民事判决认定4900元为修理费，并未认定该4900元中包含了王某1的配件款4500元，故不能认定王某1取得的4700元均为不当得利，其中4500元应认定为李某向王某1支付的配件款，其余200元属于不当得利，应返还李某。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，判决如下：        一、桦甸市横道河子乡宝艳农机配件商店于本判决生效之日返还李某200元；        二、驳回李某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由桦甸市横道河子乡宝艳农机配件商店负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    刘凤桐二〇二一年九月二十二日书记员    甘冬梅
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保766号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：陈龙，男，1991年1月9日生，汉族，住湖南省耒阳市。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人陈龙借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2195号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人陈龙名下在广发银行账户内存款41,848.20元人民币（实际冻结124.01元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2195号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖46号原告：姜俊，男，1984年5月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：姜艳（姜俊之妻），住辽宁省大连市中山区。原告：姜艳，女，1984年2月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连东方盛都置地有限公司，住所地辽宁省大连市中山区珠宝街11号1单元2层A区。法定代表人：蒋伟健，该公司执行董事兼经理。被告：恒大地产集团大连有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路468号A1号楼1单元708号。法定代表人：李玉武，该公司执行董事兼经理。原告姜俊、姜艳与被告大连东方盛都置地有限公、恒大地产集团大连有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中山区人民法院于2021年7月6日立案。原告姜俊、姜艳请求判令二被告按照已付房款日万分之一标准向原告支付逾期办证违约金至原告取得不动产证书之日止（以2，712，091元为基数，暂计至2021年7月6日逾期办证408天，逾期办证违约金为110，653.31元）；二被告在判决生效后15日内为案涉房屋办理竣工备案手续，并在竣工备案后20个工作日内为原告办理不动产登记证书；本案全部诉讼费用由被告承担。大连市中山区人民法院经审查认为，原告姜艳系该院政法编制干警，本案不宜由该院审理，该院依法不能行使管辖权，报请本院指定管辖。本院认为，本案原告姜艳系大连市中山区人民法院政法编制干警，现任法官助理，故受诉人民法院不宜对本案行使管辖权，大连市中山区人民法院提出的指定管辖申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由辽宁省大连市西岗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  董 凯审 判 员  殷传茂审 判 员  魏久直二〇二一年九月二十二日法官助理  李美子书 记 员  李玉萱
石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执196号之八申请执行人：贵州佳鹏建筑装饰工程有限公司,住黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区鸭塘新峰建材城商业综合体8栋116号；统一社会诚信代码：9152262009034763XY。法定代表人：张正富,该公司经理。委托代理人宋云，贵州黔信律师事务所律师；委托代理人成聪，贵州黔信律师事务所律师；被执行人：石阡县恒盛大酒店。住址：石阡县泉都街道办事处大关社区高楼村燕上组；统一社会诚信代码：92520623MA6GWUER96。法定代表人冯永群，该公司经理。被执行人：伍仕海,男性,1976年8月16日出生,汉族,住石阡县汤山镇万寿社区长征北路泉都商城C栋2单元202室。公民身份证号码：522224197608160019,本院于作出的(2020)黔0623执196号执行裁定书，查封、扣押、冻结了被执行人伍仕海所有的房。在执行过程中，本院依法查封、扣押、拍卖被执行人伍仕海所有的奔驰小客车【车辆号牌：贵D1N829】一辆和路虎越野车【车辆号牌：贵D66918车辆识别代码：193532；车辆类型：K31】一辆。现伍仕海经本院同意按评估价自行处置奔驰小客车【车辆号牌：贵D1N829】，现该车辆给已处置给案外人龚某，案外人龚某已将价款缴入人民法院指定账户；被执行人路虎越野车【车辆号牌：贵D66918车辆识别代码：193532；车辆类型：K31】一辆经司法网络拍卖，2021年8月21日拍卖成交后因竞买人悔拍，重新启动拍卖程序，竞买人黄宇【居民发身份证号码：421381199007123631】以最高价人民币309，000.00元竞买成交。本院认为，为了保护当事人和其他权利人的合法权益，应当对被执行人伍仕海被查封的车辆予以解除查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人伍仕海所有的奔驰小客车（现登记在伍凌波名下；车辆号牌：贵D1N829，车辆识别代码：713831车辆类型：K32）的查封、扣押；二、解除对被执行人伍仕海所有路虎车一辆【车辆号牌：贵D66918车辆识别代码：193532；车辆类型：K31】的查封、扣押；三、竞买人黄宇可持本裁定书到车辆管理机关办理产权变更登记手续。财产权自裁定书送达时发生转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪军审 判 员 李明德审 判 员 李正权二〇二一年九月二十二日法官助理 张 杨书 记 员 兰 云
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3349号原告：熊先华，男，汉族，农民，住湖南省新化县炉观镇。委托诉讼代理人：陈文，湖南人和律师事务所律师。被告：熊杰，男，，汉族，农民，住湖南省新化县炉观镇。委托诉讼代理人：杨月星，湖南如顺律师事务所律师。原告熊先华与被告熊杰赡养费纠纷一案，于2021年7月13日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告熊先华及其委托诉讼代理人陈文，被告熊杰及其委托诉讼代理人杨月星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊先华向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告自2016年1月至2020年12月的赡养费即每月给付原告800元，共计48000元；2.判令被告承担原告自2021年1月起按照长沙年消费性支出标准的二分之一支付赡养费即每月给付原告800元，于每月月底前支付当月赡养费；3.判令被告承担2018年3月至2021年租房费用116139元的一半8069.5元；4.判令被告承担2020年8月10日至2020年9月1日的住院治疗费19023.63元的一半9511.8元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系父子关系，原告将被告抚养长大。2008年后，原告因身体原因，没有收入来源，而被告在新化县城购置了多套房产，在深圳购买了价值二十多万的汽车，生活富足。2016年原告由于背部肿瘤，在新化中医院做完手术即在长沙租房接受后续治疗，期间所有费用均由原告二儿子熊芳负担，被告并未尽分毫义务。2020年8月，原告尝试去工地做临时工缓解经济压力，却因年迈导致手指受伤，所花费住院治疗费用由二儿子熊芳支付。原告自2014年以来均由二儿子熊芳赡养。子女均有赡养父母的义务，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，特具状前来，请求依法判如所请。被告熊杰答辩要点：被告从小就缺少父爱，自谋生活，原告并未对被告尽到抚养义务；在被告的记忆中，原告经常为小事与被告母亲吵架，经常打骂母亲，迁怒被告，且动辄离家出走，对家庭不负责任，其行为使得家庭关系不再和睦；这些年被告一直在深圳做复印生意，原告也曾来过被告店面，被告的电话和住址都未曾改变，但原告自2015年7月离家出走，从不与被告联系，被告亦无法找到原告，被告从未想过回避家庭责任，是原告的行为导致被告无法履行赡养义务。综上，请求依法驳回原告的不合理诉讼请求。查明的事实经审理查明，本院确认以下法律事实：原告熊先华与刘冬梅系夫妻，两人生育儿子熊杰、熊芳。熊先华与刘冬梅婚后因性格不合常为家庭琐事吵架，矛盾较深。2015年后原告熊先华外出与儿子熊芳在长沙生活。被告熊杰与其妻在深圳经营一家广告公司。2017年被告熊杰在新化县大汉龙城购买了一套房子，刘冬梅与熊杰一家生活，帮忙照顾熊杰的子女。庭审中，原告主张其于2020年8月10日曾因右手受伤在长沙年轮骨科医院住院治疗，所花费医疗费19023.63元均由儿子熊芳支付，且提交一张背部照片以证实自己曾因背部肿瘤进行过手术，但均未提交足够证据证实。原告熊先华声明，因熊芳已经尽到赡养义务，原告熊先华自愿放弃要求熊芳支付赡养费用。判决的理由和结果本院认为，子女赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。原告是被告的生父，对被告有养育之恩。现原告已年过六旬，没有固定经济收入，被告作为子女在经济上应为父亲提供必要的生活用品和费用，在生活上、精神上、感情上对父亲应尊敬、关心和照顾。原告起诉要求被告负担赡养费的请求并无不当，但同时，原告的赡养费用应依据本地生活水平、原告的实际需求、实际经济状况并考虑被告的负担能力来确定。原告的其他子女虽然没有作为被告参与赡养诉讼，本院在决定被告的赡养费用时也应一并考虑原告其他子女应当承担的份额。原告要求被告承担其自2016年1月至2020年12月的赡养费按每月800元计算，共计48000元，考虑原告自2016年开始与次子熊芳生活，且原告未提交证据证实其缺乏劳动能力或者生活困难，原告要求被告每月给付800元赡养费，数额过高，应当予以调整，2016年1月至2020年12月按每月负担赡养费200元较为适宜，2021年1月起按每月400元负担赡养费。对原告熊先华要求被告熊杰向其支付2018年3月至2021年2月在长沙租房费用的一半，并要求支付其于2020年8月10日至2020年9月1日间因右手受伤住院治疗费用一半的诉讼请求，因其未提交足够证据证实，本院对此均不予支持。基此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款之规定，判决如下：一、由被告熊杰向原告熊先华支付2016年1月至2020年12月底的赡养费12000元（按每月200元支付），其款限本判决生效之日起三日内给付；以后的赡养费自2021年1月起按每月400元支付，每半年支付一次；二、驳回原告熊先华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由被告熊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  伍 萍二〇二一年九月六日法官 助理  聂 轮代理书记员  谢久红附：本判决适用的法律条文对《中华人民共和国民法典》的适用第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1093号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：岩香，男，1983年1月3日出生，傣族，居民，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人岩香名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人岩香名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月九日书记员  许丹丹
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执800号梁广春：被执行人梁广春罚金执行一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，本院立案执行的（2021）吉0112刑初3号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0682执异128号之二本院于二零二一年八月三十一日对案外人刘亚清、申请执行人杨增排、被执行人河北煦达房地产开发有限公司、被执行人聂京玉、被执行人成志彬执行异议审查一案作出的（2021）冀0682执异128号执行裁定书，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）冀0682执异128号执行裁定书中第5页“审判员贾海永”补正为“人民陪审员张晶”。审 判 长  王 朝审 判 员  赵景强人民陪审员  张 晶二〇二一年九月三日书 记 员  白 静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2059号申请执行人：姚裕来，男，汉族，住上海市静安区。被执行人：魏德雯，女，汉族，住上海市徐汇区。姚裕来与魏德雯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初25758号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人魏德雯归还借款本金164,408元；支付以164,408元为基数按年利率4.35%支付自2020年4月15日起至实际清偿之日止的利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决。经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人魏德雯无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人姚裕来，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对魏德雯采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人魏德雯名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执706号桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊、黄生刚：本院于2021年9月9日受理的申请执行人黄生刚与被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊土地租赁合同纠纷执行一案，本案执行依据为本院作出的（2021）湘0822民初392号民事调解书，被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊向申请执行人黄生刚支付土地租赁费3514元，另被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊承担执行费50元。2021年9月27日被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊已经全部履行完毕。2021年9月28日申请执行人黄生刚领取3514元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二一年九月二十七日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事裁定书（2021）新40民申204号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆恒达建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县友谊北路3号。    法定代表人：崔忠磊，该公司总经理。    委托诉讼代理人：魏宗平，男，该公司员工。    被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆一方天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。    法定代表人：王建江，系该公司总经理。    委托诉讼代理人：但家繁，男，该公司员工。    委托诉讼代理人：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。    再审申请人新疆恒达建设工程有限责任公司因与被申请人新疆一方天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2020）新42民终1211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    本院认为，新疆恒达建设工程有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：    一、本案由本院提审；    二、再审期间，中止原判决的执行。    审判长    吾斯曼托乎地审判员    仝新山审判员    周丽萍二〇二一年九月二十七日书记员    妮尕热
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5601号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：钟英男，男，1981年2月10日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告钟英男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初3930号原告：李志斌，男，1995年8月5日出生，蒙古族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王滢，系辽宁佐度律师事务所律师。被告：中国医科大学附属盛京医院（中国医科大学附属第二医院），住所地沈阳市和平区三好街36号。法定代表人：孙思予，系该院院长。委托诉讼代理人：王薇，女，1979年8月28日出生，汉族，系该院职员，住沈阳市铁西区。原告李志斌诉被告中国医科大学附属盛京医院（中国医科大学附属第二医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告李志斌于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取即1150元，由原告负担。（原告已预交）审 判 员  朱 闯二〇二一年九月二十八日法官助理  周欣欣书 记 员  崔新梅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9349号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码：91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：王廷鑫，男，系该公司员工。被告：陈昆，男，1981年6月16日出生，住辽宁省沈阳市大东区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告陈昆物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费788元，减半收取394元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十八日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3872号原告：台安县仁和物业服务有限公司。住所地台安县。法定代表人：陈素芝，系该公司经理。被告：刘秀丽，女，住台安县。原告台安县仁和物业服务有限公司与被告刘秀丽物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年九月二十九日书记员  申晨
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2021）新29民终1546号上诉人（原审被告）：杨守平，女，1971年9月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车市。    被上诉人（原审原告）：李刚，男，1986年4月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    被上诉人（原审被告）：张士合，男，1963年3月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区库车市。    上诉人杨守平因与被上诉人李刚、张士合民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库车市人民法院（2021）新2923民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院审理过程中，上诉人杨守平于2021年9月27日向本院提交书面申请自愿撤回上诉，请求本院予以准许。    本院认为，杨守平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：    准许杨守平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。    二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人杨守平负担。    本裁定为终审裁定。    审判长    何清洁审判员    金江辉审判员    刘婷二〇二一年九月二十七日法官助理    唐露露书记员    李昱娇
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4941号原告：东港市水资源服务中心，住所地东港市。法定代表人：刘广俊主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，东港市水资源服务中心工作人员，现住东港市。被告：吴兴东，男，1976年9月10日出生，锡伯族，农民，现住东港市。被告：刘晶，女，1976年4月21日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市水资源服务中心与被告只兴东、刘晶供用水合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市水资源服务中心委托诉讼代理人孟宪则到庭参加了诉讼，被告吴兴东、刘晶经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告给付原告2019年水费224元，并自2020年1月1日始至给付之日止按日承担2‰违约金；被告给付原告2020年水费224元，并自2021年1月1日始至给付之日止按日承担2‰违约金。事实与理由：二被告于2019年、2020年间使用原告供水，经营温室大棚面积为2.8亩，应交纳水费448元（2.8亩×80元×2年），此款分别应于2019年12月31日前付清224元，于2020年12月31日前付清224元。但原告多次派员催要，二被告以各种理由拒绝交纳。原告认为，二被告使用原告供水，拒绝交纳水费系违约行为，损害了原告的合法权益，故要求给付。被告吴兴东辩称，二被告所经营的涉案大棚面积与原告所主张的面积不相符，即二被告的两个大棚长度均为86米，宽度分别为9米、9.5米，并非原告所主张的2.8亩。二被告同意按原告所主张的每亩80元标准给付，但不同意按原告所主张的亩数计算；另外，二被告不同意给付违约金。被告刘晶未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告所经营的温室大棚共为两个，龙王庙镇五龙村村民委员会核定的交纳水费总面积为2.8亩（1.2亩+1.5亩）。该两个大棚位于原告管理的供水支线500米范围内。东港市发展和改革局、水利局东发改价格[2020]10号文件（2020年3月23日制定并抄报、抄送）规定，2019年年收费标准设施农业（大棚）亩水费不超过80元；东港市发展和改革局、水利局东发改价格[2020]46号文件（2020年12月23日制定并抄送）规定，2020年年收费标准设施农业（大棚）亩水费不超过80元。二被告所经营的涉案温室大棚应交水费448元（2.8亩×80元×2年）。辽宁省人民政府办公厅文件辽政办发[2009]109号《辽宁省人民政府办公厅关于印发〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉的通知》第十五条规定：1、由各种水利工程设施通过管道或渠道直接向用水户供水；2、在水库设计正常高水位以内的库区提水的；3、在水库或控制工程下游供水范围的河道上，两岸堤防之间在供水期间引水和提取水库或控制工程补给地下水（无河堤的，按距离河槽两边各500米计算）；在上述范围内提、引、供地表水和地下水的，均应按水利工程供水计量收费。第二十四条规定：农业用水户可实行预交水费计量结算或在每年12月底前交清当年水费；用水户逾期不交付水费的，应当每日支付2‰的违约金。辽宁省物价局、辽宁省水利厅辽价函[2018]5号关于对《辽宁省水资源管理集团关于〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉相关问题给予解释的请示》的批复第二条规定，将水利工程供给农业的水量转为其他类别用水的，用水户应当按照用水类别缴纳水利工程水费。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、东港市发展和改革局东港市水利局东发改价格[2020]10号、46号文件、辽宁省人民政府办公厅文件辽政办发[2009]109号《辽宁省人民政府办公厅关于印发〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉的通知》、辽宁省水利厅辽价函[2018]5号关于对《辽宁省水资源管理集团关于〈辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）〉相关问题给予解释的请示》的批复、温室大棚现场照片、龙王庙镇五龙村2019年、2020年大棚水费明细表、东港市龙王庙镇五龙村村民委员会证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，现有证据可以充分证实，二被告所经营的温室大棚，使用原告所管理的水资源进行灌溉，双方间实际形成了供用水合同关系。二被告作为供用水合同的使用方，依法应按时向原告交纳水费，拒不给付系违约行为，并应承担违约责任。故本案原告所主张的2019、2020年水利费及违约金符合法律规定，本院依法予以支持。但原告所主张的2019年水利费的违约金应自东发改价格[2020]10号文件通知发出后次日起计算，即从2020年3月24日起计算。至于被告吴兴东辩称的大棚实际面积与原告所主张的面积不相符一节，因其未举证予以证明，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决如下：一、被告吴兴东、刘晶二人于本判决生效后十日内给付原告东港市水资源服务中心2019年水费224元，并自2020年3月24日始至给付之日止按日2‰的标准承担违约金；二、被告吴兴东、刘晶二人于本判决生效后十日内给付原告东港市水资源服务中心2020年水费224元，并自2021年1月1日始至给付之日止按日2‰的标准承担违约金。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内将该款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇二一年九月一日书记员  于春燕
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7729号原告：贵州澜兴节能环保科技有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市柏果镇煤坡村十组，统一社会信用代码91520222MA6DNHHP47。法定代表人：王瑞吉，系该公司总经理。委托代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者。被告：盘州市洒基落嘎选煤有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市柏果镇落嘎村，统一社会信用代码915202225566011195。法定代表人：孔真飞，系该公司总经理。委托代理人：骆占，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者。上列原被告贵州澜兴节能环保科技有限公司与被告盘州市洒基落嘎选煤有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日受理后，依法进行了审理。原告贵州澜兴节能环保科技有限公司向本院提起诉讼，请求：1．判决被告向原告支付原告为其垫付的电费251569元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月18日，原被告双方签订《合作经营协议》，对技改资金投入、原材料采购、财务管理、利润分配等事项进行了约定，并由原告为被告垫付电费251569元，2019年3月20日，经双方结算，被告尚欠原告垫付的电费251659元。2019年9月25日，被告法定代表人变更为孔真飞。因原被告双方于2018年11月15日签订的《合作经营协议》无法履行，被告于2020年7月向盘州市人民法院提起诉讼要求原告支付违约金，经盘州市人民法院判决驳回了被告的诉请，经六盘水市中级人民法院判决维持一审判决。经查，被告盘州市洒基落嘎选煤有限公司于2020年5月6日向本院对原告贵州澜兴节能环保科技有限公司提起民事诉讼，请求：1．判决原被告于2018年11月15日签订的《合作经营协议》；2．判决原告向被告支付违约金300000元。在该案审理过程中，贵州澜兴节能环保科技有限公司向本案被告提起反诉，请求：判决本案被告向本案原告支付因双方在《合作经营协议》期间的收益款项147000元；2．判决本案被告向本案原告支付泥煤款159482.40元、代付电费251659元、电煤款300000元。本院经审理，于2020年7月1日作出（2020）黔0222民初2761号民事判决，认定贵州澜兴节能环保科技有限公司反诉主张的泥煤款159482.40元、代付电费251659元、电煤款300000元非《合作经营协议》项下的款项，原告可另案主张权利，并判决驳回该案原告的全部诉讼请求，驳回该案被告的反诉请求。该案判决作出后，原被告双方均不服，遂向六盘水市中级人民法院提起诉讼，该院经审理，于2020年11月17日向作出（2020）黔02民终1948号终审民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决认定，贵州澜兴节能环保科技有限公司反诉主张的泥煤款159482.40元、代付电费251659元、电煤款300000元属于原被告双方签订的《合作经营协议》项下的的款项，一审判决对该项认定不当，但判决驳回其诉请符合法律规定。原告在本案中主张的垫付款，属于（2020）黔02民终1948号终审生效民事判决认定的《合作经营协议》项下的款项。本院认为，虽然（2020）黔0222民初2761号民事判决认定原告在本案主张的垫付款不是基于《合作经营协议》而产生，但（2020）黔02民终1948号终审生效民事判决改变了前述一审判决的定性，认定本案原告主张的款项系原被告双方签订的《合作经营协议》约定的款项，并认定一审驳回其诉请符合法律规定判决维持原判决，驳回上诉。原告提起本案诉讼，本案与前述案件的当事人相同，诉讼标的相同，本案诉请实质上否定前诉的判决结果。因此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，本案诉讼构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告贵州澜兴节能环保科技有限公司的起诉。原告预交的案件受理费2537元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员 封舟文二〇二一年九月九日法官助理 赵 柔书 记 员 蒙丽芳
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执恢537号申请执行人：许建民，男，1963年9月16日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：颜士梅，女，1966年8月2日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：陈国梅，女，1955年11月1日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人许建民与被执行人颜士梅、陈国梅民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2016）苏0803民初7228号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，颜士梅和陈国梅于判决生效后十日内共同返还许建民借款7万元，支付利息（其中本金2万元自2013年11月2日按月利率2%计算至实际给付之日，本金5万元自2014年1月25日按月利率2%计算至实际给付之日）。案件受理费1550元，保全费920元，公告费560元，共计3030元。由颜士梅和陈国梅共同负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月18日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年6月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年6月18日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款12000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为61030元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2016）苏0803民初7228号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月二十二日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢572号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人：张勇峰，该公司董事长。特别授权委托代理人：王海坤，该公司员工。被执行人：李旭东，男，1962年8月12日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李旭东金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘1321民初1011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院以（2017）湘1321执1706号立案执行，在执行过程中因申请执行人撤回执行申请本院裁定终结执行；申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，先后于2021年7月8日、8月8日、8月29日、9月16日发起网络查控，对被执行人名下的保险、工商登记、银行存款、车辆、网络资金、证券等财产进行查询，仅查找到被执行人李旭东在银行有存款4149.84元，本院已予扣划并支付给了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，未查找到其他可供执行的财产；经线下核查及社区调查，亦未查找到被执行人可供执行的其他财产；本院将前述执行情况告知了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人王海坤，征询能否提供被执行人可供执行的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，同时要求对被执行人采取限制消费措施；本院已于2021年8月30日将被执行人列入限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的额为借款本金26000元及相应的利息，本次执行除去已执行到位的4149.84元外，下余款项因未查找到被执行人可供执行的财产而未执行到位，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且其同意终结本次执行程序，可予以终结；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执恢572号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱学东审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年九月二十六日代理书记员  王珊珊
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初1259号原告：刘银雪，女，1979年10月1日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。被告：程红军，男，汉族，1981年1月8日出生，汉族，职工，中专文化，住内丘县。原告刘银雪与被告程红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告刘银雪于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘银雪撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘银雪负担。审判员  刘磊婧二〇二一年九月十七日书记员  高世昌
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申149号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：郭文宝，男，1951年11月7日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：范子玉，男，1953年11月7日出生，汉族，住建平县。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：刘永海，男，1956年2月19日出生，汉族，住建平县。再审申请人郭文宝因与被申请人范子玉、刘永海劳务合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2021）辽13民终403号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭文宝申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，请求再审。事实和理由：1、一审、二审判决证据不足，乡综合厂集体企业内外债务都承包给二被申请人，有录音为证据。2、二被申请人财大气粗，无人敢出证据，可查账合同查清事实，请求被告出庭对证。综上，请支持再审申请。本院经审查认为，本案申诉复查期间申请人未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。再审申请人郭文宝本次申请再审中提出的再审请求及理由，在原审和二审的答辩、庭审辩论意见中均作出表述，原审和二审法院对此进行了审理及质证，本院对原审法院的意见予以认同，不再赘述。原审和二审法院根据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律程序的应用亦未有不妥。综上申请人郭文宝的再审请求无法予以支持，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭文宝的再审申请。审 判 长  侯向阳审 判 员  赵海峰审 判 员  舒新月二〇二一年九月二十八日书 记 员  刘宏宾法官助理  (代)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6548号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，总经理。    被告：严某，女，1986年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告严某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告新疆维斯特物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元（原告新疆维斯特物业服务有限公司已预交），由原告新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十四日书记员    周晶
陕西省蓝田县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0122执1085号马应勤、焦百顺、尹育涛：申请执行人马应勤与被执行人焦百顺、尹育涛机动车交通事故责任纠纷一案，蓝田县人民法院作出的(2021)陕0122民初247号民事判决书确定：焦百顺赔偿马应勤因本起交通事故产生的损失9526.81元，尹育涛赔偿马应勤因本起交通事故产生的损失4082.92元（含已垫付的514.40元），案件受理费953.00元，鉴定费1560元，共计2513元（原告已预交），由焦百顺负担1759.10元，尹育涛负担753.90元。2021年7月12日，申请执行人马应勤向本院申请强制执行，要求被执行人焦百顺支付损失9526.81元，承担案件受理费、鉴定费1759.10元。要求被执行人尹育涛支付损失3568.52元，承担案件受理费、鉴定费753.90元。本院于当日立案执行。执行中，本院经采取总对总和点对点查询并传唤被执行人焦百顺、尹育涛，2021年8月26日申请执行人马应勤主动要求放弃强制执行被执行人焦百顺的全部标的，并要求解除对焦百顺的执行措施。被执行人焦百顺主动缴纳了执行费50.00元，被执行人尹育涛并未自觉履行义务，本院遂依法从冻结的其银行账户扣划回案件标的款4322.42元及执行费50.00元。申请执行人马应勤已将该4322.42元领取，案件执行费100.00元也已依法缴入执行费专户。申请执行人马应勤基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人焦百顺、尹育涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十二日
浙江省衢州市柯城区人民法院执行裁定书（2021）浙0802执异132号        案外人：徐志翔，男，1963年1月28日出生，汉族，公民身份号码330824196301281917，公民身份号码XXX，住浙江省开化县城关镇龙潭路东5号。                案外人：程峰，女，1970年12月12日出生，汉族，公民身份号码330824197012120046，公民身份号码XXX，住浙江省开化县城关镇龙潭路东5号。                上述两案外人委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。                申请执行人：杜伟锋，男，1993年6月21日出生，汉族，公民身份号码330821199306210012，公民身份号码XXX，住衢州市衢江区樟潭街道世纪星辰12栋1单元902室衢州市衢江区。                被执行人：徐源，男，1995年9月6日出生，汉族，公民身份号码330824199509060017，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区世纪雅筑7幢1单元401室衢州市柯城区。                在本院执行杜伟锋与徐源民间借贷纠纷一案中，案外人徐志翔、程峰对执行坐落于衢州市世纪雅筑7幢1单元401室房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，徐志翔、程峰向本院申请撤回了异议申请。                本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，异议人的申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：                准予徐志翔、程峰撤回异议申请。                    审判长周云            审判员王俪婧            审判员李欣    二〇二一年九月七日            书记员张林枝
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6363号被执行人汤勇波危险驾驶一案，本院依据(2019)湘0105刑初377号刑事判决书的罚金内容，被执行人汤勇波已履行完毕，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1521执718号申请执行人中原银行股份有限公司罗山支行，住所地罗山县。法定代表人张安，该行行长。委托代理人林生艺，男，中原银行特别授权代理人。被执行人罗山县宏伟电子厂，住所地罗山县。法定代表人尚宏伟。被执行人罗山县宏志粮业有限公司，住所地罗山县。法定代表人李乐鹏。被执行人尚宏伟，男，1963年出生，汉族，住罗山县。被执行人李凤志，男，1961年出生，汉族，住罗山县。被执行人余少莲，女，1962年出生，汉族，住罗山县。被执行人李乐鹏，男，1985年出生，汉族，住罗山县。被执行人尚宏军，男，1973年出生，汉族，住罗山县。被执行人徐爱丽，女，1973年出生，汉族，住罗山县。中原银行股份有限公司罗山支行申请执行罗山县宏伟电子厂、罗山县宏志粮业有限公司、尚宏伟、李凤志、余少莲、李乐鹏、尚宏军、徐爱丽借款合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终1525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗山县宏伟电子厂、罗山县宏志粮业有限公司、尚宏伟、李凤志、余少莲、李乐鹏、尚宏军、徐爱丽未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司罗山支行于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行，申请执行事项：一、被执行人罗山县宏伟电子厂、罗山县宏志粮业有限公司、尚宏伟、李凤志、余少莲、李乐鹏、尚宏军、徐爱丽给付申请人中原银行股份有限公司罗山支行案款295万元；二、被执行人罗山县宏伟电子厂、罗山县宏志粮业有限公司、尚宏伟、李凤志、余少莲、李乐鹏、尚宏军、徐爱丽给付申请人中原银行股份有限公司罗山支行借款利息117631.25元（该利息计算至2018年5月11日此后的利息以295万元为基数，按照借款合同利率计算至生效判决书确定的清偿之日），至执行完毕之日止的利息；三、案件受理费31341元由被执行人罗山县宏伟电子厂、罗山县宏志粮业有限公司、尚宏伟、李凤志、余少莲、李乐鹏、尚宏军、徐爱丽负担；四、案件执行费33390元由被执行人罗山县宏伟电子厂、罗山县宏志粮业有限公司、尚宏伟、李凤志、余少莲、李乐鹏、尚宏军、徐爱丽负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已依法向本院申报财产。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，未发现有可供执行的足额财产。三.经查被执行人尚宏伟购罗山县水稻原种场土地一处，面积20.91亩，本院已对该土地查封处置，现双方打算私下协商处置该土地，但该土地尚有证件相关手续问题需要处理，申请人考虑到本院办案时限问题，提出对本案进行终本处置。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施表示认可，主动提出本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为3132362.25元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护，本院对已查明的被执行人财产及时进行了查封处置，双方当事人也表示打算私下处置该土地。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021)豫1521执718号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年九月十六日书记员 潘丞博
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1759号之二     申请执行人：张圣华，男，1989年02月03日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被执行人：谢豪杰，男，1989年06月09日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人张圣华与被执行人谢豪杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）浙1122民初932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张圣华向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日立案执行。执行标的为被执行人谢豪杰返还申请执行人张圣华43504元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费419元，申请执行费552.56元。       执行立案后，本院于2021年08月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求谢豪杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢豪杰逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人谢豪杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项1971.56元，扣除执行费、案件受理费、罚款1971.56元，申请执行人张圣华受偿0元。       2021年09月24日，申请执行人向本院提交了撤销执行申请。       综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1759号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年九月二十四日     代书记员徐潮静     附：裁判文书适用法律条文依据     《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：     （一）申请人撤销申请的；     （二）据以执行的法律文书被撤销的；     （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；     （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；     （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；     （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8854号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：褚阿利，男，1984年01月28日出生，汉族，住安徽蚌埠市怀远县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与褚阿利信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初5996号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8854号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：褚阿利，男，1984年01月28日出生，汉族，住安徽蚌埠市怀远县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与褚阿利信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初5996号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执2765号申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。法定代表人：周斌，院长。被执行人：周莉，女，1980年8月7日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在移送执行周莉罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余案款25,000元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯兰林审判员  高 凌审判员  彭绍华二〇二一年九月二十二日书记员  许 萍
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7263号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：吴梦飞，男，1991年12月12日生，汉族，住丽水市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人吴梦飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11309号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人吴梦飞履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币30，169.22元及相应利息，并支付案件受理费人民币319.95元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11309号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2644号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：张炜杰，男，1994年01月13日生，汉族，住广东省乐昌市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告张炜杰追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
江西省上栗县人民法院支 付 令（2021)赣0322民督58号申请人：欧阳耀军，男，1981年11月21日出生，汉族，上栗县人。被申请人：王达新，男，1984年10月2日出生，汉族，上栗县人。申请人欧阳耀军于2021年9月14日向本院申请支付令。申请人称,被申请人王达新以做生意需要资金周转为由，于2019年7月9日向申请人借款人民币50000元（以下币种同），约定借款期限为2个月，每月利息按2分计算，现被申请人已拖欠申请人利息3个月没有支付，迄今结欠申请人借款本息合计53000元，此款经申请人多次向被申请人催收，被申请人拖欠至今。为维护申请人的合法权益，特向人民法院申请支付令，要求被申请人给付申请人借款53000元及后期利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王达新应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人欧阳耀军借款本金50000元、2021年6月-9月的利息3000元，共计53000元（后期利息另算）。申请费375元，由被申请人王达新负担。被申请人王达新如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 易建军二〇二一年九月十五日代书记员 江文娟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1899号宁乡市卫生健康局、胡赞军、马永妹：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人胡赞军、马永妹的（2014）宁非诉审字第00675号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费71058元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1267号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150691MAONE7Y18N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：秦某，内蒙古晴正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：燕某，女，1951年2月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告燕某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年9月18日以双方在庭外达成和解协议，被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审??判??员???赵倩玉二〇二一年九月十八日书??记??员???王?伟
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执787号山西芮城农村商业银行股份有限公司、姚运红、任宪廷：本院执行的山西芮城农村商业银行股份有限公司申请执行姚运红、任宪廷借款合同纠纷一案，在执行中，对被执行人姚运红、任宪廷银行及财付通账户存款21957.5元予以扣划由申请执行人予以领取，用于履行借款本金21000元，诉讼费742.50元，申请执行费215元。现申请执行人以该案履行完毕同意结案。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年九月二十六日执行助理张红江书记员  张 庆
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执781号申请执行人何平生，男，1968年9月16日出生，汉族，住广西全州县。申请执行人蒋巧荣，女，1971年4月11日出生，汉族，住广西全州县。被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。统一社会信用代码：914503247565062980。法定代表人董媛，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0324民初1605号民事判决书，立案执行申请执行人何平生、蒋巧荣与被执行人广西富达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人逾期交房违约金及利息、负担案件受理费608元、承担案件执行费380元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月八日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0424行审8号 申请执行人：关岭布依族苗族自治县综合行政执法局。 机构地址：关岭布依族苗族自治县龙潭街道塔山停车场。 负责人：孙志祥，职务：局长。 统一社会信用代码：11522528009726107T。 被执行人：关岭布依族苗族自治县城市建设投资集团有限责任公司。 住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇住房和城乡建设局二楼。 法定代表人：何滔。 统一社会信用代码：91520424061033404D。 本院在审查申请执行人关岭布依族苗族自治县综合行政执法局申请强制执行关综执行罚决字［2021］第005号关岭自治县综合行政执法局行政处罚决定书一案中，申请执行人关岭布依族苗族自治县综合行政执法局于2021年9月15日向本院提出撤回执行申请。 本院经审查认为：申请执行人的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，依法应予以准许撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人关岭布依族苗族自治县综合行政执法局撤回强制执行的申请。 审 判 长  欧诗敏 审 判 员  王文玉 人民陪审员  郭屏风 二〇二一年九月十五日 法官 助理  许钰平 书 记 员  伍 艳
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1064号申请保全人：杨秀玲，住长春市九台区。申请保全人：郑紫涵，住长春市九台区。申请保全人：李玉芝，住长春市九台区。被保全人：李忠刚，住长春市九台区。被保全人：长春市九台区晟东运输有限公司，住长春市九台区。法定代表人：王兴民。本院在审理原告杨秀玲等与被告李忠刚、长春市九台区晟东运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3547号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月六日书记员  钱 程
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保407号中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市。法定代表人：何运松。莫译，所在地湖南省桃江县。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年九月二十四日
广西壮族自治区资源县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0329民初509号原告邹明生，男，1952年9月13日出生，汉族，农民，住广西资源县。被告邹世祝，男，汉族，住广西资源县。案由排除妨害纠纷适用程序简易程序立案日期2021年7月26日开庭日期2021年9月1日原告诉讼请求1、判令被告对原告家的承包林地停止侵权排除妨害；2、赔偿1棵松树和1棵桐子树的损失1元钱，赔偿原告种的柚子和枇杷树苗损失1元钱；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告的屋后有一处坡地，位于被告老屋场前小路左下方，该坡地属原告家承包的“桐子冲”范围内的林地，《林权证》颁证的四至范围内除了村民的宅基地、水田和菜畲地外均属于原告家承包的林地。被告家虽有老屋宅基地和小块菜畲地在此山场内，但区分范围十分明显，不存在任何界线纠纷。农历2020年12月15日左右被告趁原告不在家砍了1棵松树并扛走，砍死1棵桐子树。事后，原告找被告理论，被告蛮横不讲理，双方无法沟通协商，原告不得不向管辖村委会汇报，请求村委会进行调解。农历2020年12月20日，村委会干部现场调处，村委会干部依据1985年分山合同和《林权证》的四至范围，调处意见是：邹世祝认为的争议地不存在争议，区分范围十分明显，不应干扰邹明生在该承包地上的生产。2021年春节过后，原告在此坡地上种植2棵枇杷树和3棵柚子树树苗，被告趁原告不在家时将原告种植的几棵树苗扯除并拋弃，双方引发纠纷。村委再次调解，村委调解人员均认为被告属于无理取闹，但被告仍扬言只要原告种树，其仍要扯掉，无奈之下，原告只好诉之人民法院。被告答辩意见被告未提交答辩意见，经传票传唤未到庭参加诉讼。查明事实经实地查看结合庭审查明确认本案法律事实如下：原告在其房屋附近“桐子冲”承包有一处山林，林权证记载的四至界限为东：邹长罗，南：邹世常，西：山脊，北：路。1985年原告的山林承包使用证上也记载有该处山林。被告原来的木瓦结构住房位于该山林中，后被告移居别处，该房屋已经多年没人居住。该房屋前面及左下方是斜坡山林，斜坡下是原告居住的房屋。被告在该地无承包的山林与原告该处山林相连。农历2020年12月，原告因该斜坡山林树木被砍与被告发生争执，申请当地村委处理，当月20日，村干到现场调处，出具了调处意载明：农历2020年12月15日左右，邹世祝将坡地1棵松树砍倒扛走，还砍死1棵桐子树，发生争执。村干召集双方当事人，查看现场了解情况，要求双方举证、陈述争执情况及事实理由，后村干一致认为根据1985年罗古寨分山合同和林权证的四至范围，双方当事人争议的坡地，区分范围十分明显，权属应归邹明生。原告称在2021年春节后，在此坡地种植2棵枇杷树和3棵柚子树树苗，被被告扯掉丢弃，但没有提交证据证实。本院意见被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告提供的1985年山林承包使用证及林权证均能证明是原告承包案涉的山林，被告没有提交证据证实其对案涉山林存在合法的使用权，也没有提交证据证实案涉山林存在权属争议，故原告诉请要求被告停止侵权排除妨害，具有事实及法律依据，本院予以支持，被告不得妨碍原告对案涉山林行使承包经营权。被告将案涉山林中松树及桐子树砍死，侵犯了原告的合法权益，应予赔偿，原告诉请要求被告仅赔偿1元损失，本院予以支持。原告称被告扯死枇杷及柚子树苗，但没有提交证据证实，对原告诉请被告赔偿枇杷及柚子树苗损失1元的诉请，本院不予支持。判决主文一、被告邹世祝不得妨碍原告邹明生对位于资源县瓜里乡白竹村罗古寨“桐子冲”的山林行使承包经营权；二、被告邹世祝支付原告邹明生松树及桐子树赔偿款1元；三、驳回原告邹明生的其他诉讼请求。上述应付款，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。判决依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第（一）、（二）、（八）项、第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十七条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。诉讼费案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告邹世祝负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员 杨艳兵二〇二一年九月二日法官助理 夏冰莹书 记 员 蔡立基
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢423号祝丽婷、黄世良：祝丽婷申请执行黄世良民间借贷纠纷一案，本院立案后（案号：2021吉0284执228号），进入执行程序后，本院依法开展执行工作，扣划被执行人银行存款1005.22元，已给付申请执行人。后因被执行人工资账户被另案冻结，又无其他可供执行财产，本案终结执行程序。现被执行人工资账户存款已经足够偿还本案申请人，本案恢复执行，现本院扣划被执行人工资账户存款23,700.00元，给付申请执行人祝丽婷案款23,450.00元（包括迟延履行金），执行费250元由黄世良承担，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1645号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：曾某某，女，1982年3月20日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告曾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2633号申请人北京燕山屹燕运输有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人张兆良，总经理。被执行人北京金泰物流有限公司，住所地北京市房山区长阳镇葫芦垡村。法定代表人陶桂花，总经理。申请人北京燕山屹燕运输有限公司与被执行人北京金泰物流有限公司运输合同纠纷一案，北京市房山区人民法院做出的（2020）京0111民初4078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人北京燕山屹燕运输有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京金泰物流有限公司偿还乙烯-乙酸乙烯酯共聚树脂（EVA）Y2022产品90吨，并给付人民币7012元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产及线下调查均未发现被执行人有可供执行的财产。经调查，被执行人未在注册地址经营，未找到涉案的乙烯-乙酸乙烯酯共聚树脂（EVA）Y2022产品。本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的7012元（未包含利息），北京金泰物流有限公司应偿还北京燕山屹燕运输有限公司的乙烯-乙酸乙烯酯共聚树脂（EVA）Y2022产品90吨未执行到位。执行费50元被执行人未缴纳。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月二十八日书记员  李玉芝
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1093号移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。被执行人：杨有烈，男，1963年1月3日出生，汉族,户籍所在地四川省邛崃市。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2021)川0129刑初83号刑事判决书，向被执行人杨有烈发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人杨有烈的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年6月2日冻结了被执行人杨有烈银行存款账户，冻结期限一年。经本院向被执行人杨有烈住所地所在基层组织调查，未发现被执行人杨有烈有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  金忠友审判员  且国治二〇二一年九月十五日书记员  曾心茹四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1093号移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。被执行人：杨有烈，男，1963年1月3日出生，汉族,户籍所在地四川省邛崃市。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2021)川0129刑初83号刑事判决书，向被执行人杨有烈发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人杨有烈的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年6月2日冻结了被执行人杨有烈银行存款账户，冻结期限一年。经本院向被执行人杨有烈住所地所在基层组织调查，未发现被执行人杨有烈有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  金忠友审判员  且国治二〇二一年九月十五日书记员  曾心茹
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7784号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。被执行人张小华，男，1982年06月10日出生，汉族，住四川省营山县。平安银行股份有限公司成都分行与张小华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初14864号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的33697.28元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14864号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十三日书记员  徐佳敏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1506号申请执行人：刘爱国，男，1981年11月20日出生，汉族，工人，现住东港市。申请执行人：许孝庆，女，1985年2月21日出生，汉族，教师，现住东港市。被执行人：张淑红，女，1972年11月14日出生，汉族，无业，现住东港市。关于申请执行人刘爱国、许孝庆与被执行人张淑红追偿权纠纷一案，东港市人民法院于2020年12月9日作出（2020）辽0681民初1408号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年九月二十七日书记员  邓晓飞
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2124号原告：安井顺，男，住所地阜城县。被告：辽宁大好大食品集团有限公司。住所地台安县。原告安井顺与被告辽宁大好大食品集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1660元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年九月二十二日书记员  申晨
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1455号申请执行人：殷国有，男，50岁。被执行人：赵云宝，男，45岁。本院在执行殷国有与赵云宝民间借贷纠纷一案中，（2021）黑0521民初1608号民事判决书已民发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，殷国有向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日依法立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院于2021年8月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴纳通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年8月9日、9月1日、9月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、哈尔滨银行、龙江银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司开有9个账户，均另案冻结，且账户内存款不足以清偿。被执行人在富德生命人寿保险股份有限公司有2份保单，且非投保人无法提取保单现金价值。在中航安盟财产保险有限公司、中国人民财产保险股份有限公司各有1份机动车商业险保单。未发现被执行人的证券、工商总局、税务、车辆等登记信息。3.本院于2021年8月19日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，经查，被执行人在集贤县有9套房屋，均有抵押且另案查封。4.已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。综上所述，已向申请执行人释明财产调查情况，申请人申请终结本次执行程序。申请执行人债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2021）黑0521民初1608号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人具备履行能力时负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  姜相审判员  徐岩审判员  张艳二〇二一年九月二十九日书记员  徐杰
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执670号申请执行人:申延宁，男，1952年1月4日出生，汉族，小学文化，延川县大禹街道办上杨家湾村村民。被执行人：刘龙，男，1983年9月21日出生，汉族，延川县大禹街道办居民。被执行人：刘静，女，1985年5月21日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县大禹街道办南关社区居民。申请执行人申延宁依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初501号民事判决书，于2021年8月3日向我院申请执行与被执行人刘龙、刘静民间借贷纠纷一案，申请标的为40万元及利息，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年8月3日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年9月18日，申请执行人申延宁与被执行人刘静达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执670号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年九月十八日书记员  吕浩楠
浙 江 省 磐 安 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0727执493号 郭天清、陈金荣：申请执行人郭天清与被执行人陈金荣民间借贷纠纷执行一案，（2021）浙0727民初30号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭天清向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执493号案件执行完毕。二〇二一年九月三日
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执726号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托代理人：李远华，四川法锐（凉山）律师事务所律师。被执行人：陈冬红，男，汉族，2000年12月18日出生，住四川省遂宁市安居区。本院在执行捷信消费金融有限公司申请执行陈冬红国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J5125号裁决书，向被执行人陈冬红发出执行通知书，责令其向申请执行人支付贷款本金2998元、利息805.46元、垫付的仲裁费100元，并负担本案执行费50元，但被执行人陈冬红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人陈冬红在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月七日书记员  陈俊武
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1123民初671号原告：武强县雅庭装饰工程有限公司，住所地武强县。统一社会信用代码：91131123MA07X0NH9J。法定代表人：贾子永，经理。委托诉讼代理人：张书强，男，汉族，住武强县，系该公司员工。被告：衡水茂盛企业管理有限公司，住所地衡水市桃城区。统一社会信用代码：91131102MA09LD6R4G。法定代表人：付桂芹，执行董事。原告武强县雅庭装饰工程有限公司与被告衡水茂盛企业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告武强县雅庭装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武强县雅庭装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王爱娟二〇二一年九月十四日书记员  韩佩佩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20458号 原告：李小伟，男。委托诉讼代理人：李教伦，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀瑢，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：西安宏俊汽车贸易有限公司。住所地：西安市沣东新城。统一社会信用代码 916111053337202253。法定代表人：杨小红。委托诉讼代理人：张卫，陕西君勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁成润，陕西君勤律师事务所律师。原告李小伟与被告西安宏俊汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿自2016年7月1日起至2020年9月22日的车辆停运损失；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费用。事实和理由：2016年2月28日，原、被告签订《工业品买卖合同》，约定原告从被告处购买集装箱骨架一台，合同价款10.65万元。同日双方签订《补充买卖合同》，约定将标的物变更为14.98米集装箱骨架+集装箱。合同签订后原告依约付清了购车款，于2016年4月1日将货物提走。2016年4月12日车辆使用过程中发现集装箱漏水，经修理后仍无法正常使用，2016年6月30日车辆停运，给原告造成了车辆停运损失，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。原告的第一项诉讼请求不具体，经法院释明后原告仍未对该项诉请予以明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李小伟的起诉。案件受理费1150元（原告已预交），本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员      韩  霞   二〇二一年 九 月 三 日 法官助理      石校飞书  记  员      张艳娜1
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6638号孙阳：本院于2021年9月7日立案执行中国银行股份有限公司天津市分行与孙阳信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付102903.23元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1444.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:孙阳(202109080005549768)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：指挥中心联系电话：5831×××7本院地址：天津市河西区永安道19号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1021执1831号之三十五申请执行人：石绍平，男性，1973年01月15出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘德山，男性，1977年11月24出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙凯，男性，1974年09月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵英，女性，1976年06月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：马丽，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2788号民事判决书,对石绍平申请执行刘德山、孙凯、赵英、马丽一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵英在辽宁省农村信用社联合社47×××85账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1275号之一申请执行人:杨江，男，汉族，1983年2月14日出生，子长市***居民，现住子长市。被执行人:闫建雄，男，汉族，1984年10月22日出生，子长市****居民，现住该小区。本院在执行申请执行人杨江与被执行人闫建雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初666号民事判决书，于2021年7月14日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人闫建雄偿还申请执行人杨江借款本金14000元及利息（以14000元为基数，月利率1.2%，利息从2020年7月18日起算至全部履行完毕之日止），承担案件受理费75元、执行费。但被执行人至今未履行。2021年9月10日，我院依法冻结被执行人闫建雄工资收入,申请执行人杨江向本院递交撤回执行申请书，同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月十六日书记员  强 鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执恢1514号申请执行人：马生福，男，汉族，1971年9月28日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。被执行人：陈仁佳，男，汉族，1969年2月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托代理人：郭成育，女，汉族，1971年9月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系被执行人陈仁佳妻子。申请执行人马生福与被执行人陈仁佳民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年6月16日作出的(2020）甘0702民初3556号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告陈仁佳偿还原告马生福借款70000元，限于本判决书生效后一月内付清；二、驳回原告马生福的其他诉讼请求。案件受理费3216元，减半收取1608元，由被告陈仁佳负担772元，原告马生福负担836元，原告已预交，被告负担的部分案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费予以退还1608元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人马生福已向本院申请执行，本院于2021年9月2日立案受理。本案在执行过程中，申请人马生福与被执行人陈仁佳协商自愿达成和解协议：“本案案件款64347元，被执行人已交纳4500元，剩余案件款59847元，于2022年1月1日前缴纳9000元，下剩50847元自2021年1月1日起，每季度被执行人交纳4500元，直至案件款全部付清为止。若一期逾期，申请人有权恢复案件执行”。现申请人马生福以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2021)甘0702执恢1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 玲二〇二一年九月十七日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初11553号原告：上海市黄浦建设物业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX弄XXX号。法定代表人：栾晓军，总经理。委托诉讼代理人：傅海亚，女，上海市黄浦建设物业有限公司工作人员。委托诉讼代理人：任启勇，男，上海市黄浦建设物业有限公司工作人员。被告：马跃川，男，1985年6月13日出生，回族，户籍地上海市静安区。原告上海市黄浦建设物业有限公司与被告马跃川物业服务合同纠纷一案，本院依法于2021年7月13日立案。审理中，原告上海市黄浦建设物业有限公司向本院申请撤诉。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海市黄浦建设物业有限公司申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海市黄浦建设物业有限公司撤诉。审判员  周伟书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初60401号之一原告：蔡诗依，女，1994年9月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨雷，上海中联律师事务所律师。被告：杨爱秋，女，1962年9月6日生，汉族，住浙江省温州市。本院在审理原告蔡诗依诉被告杨爱秋房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告蔡诗依向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡诗依申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡诗依撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，财产保全费人民币5,000元，均由原告蔡诗依负担。审判员  杨怡霖书记员  朱沈聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1195号申请执行人蒋凤桂，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人汤升明，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人蒋凤桂与被执行人汤升明借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1304号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。本院于2021年6月24日立案恢复执行，同日向申请执行人蒋凤桂送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人汤升明邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，且相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人汤升明的其他财产状况，经查询未发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人汤升明采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日约谈申请执行人蒋凤桂，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人汤升明有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人蒋凤桂向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，且申请执行人蒋凤桂同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位，诉讼费、执行费本院已收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人汤升明有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人蒋凤桂也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人蒋凤桂本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年九月十五日书记员  杨 敏
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保1014号申请人：郭世亮，男，1958年7月出生，住德州市陵城区。被执行人：孔先高，男，1967年10月出生，住德州市陵城区。申请人郭世亮根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初1556号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人孔先高名下银行存款160190.39元。本院经审查认为，申请人郭世亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：冻结被执行人孔先高名下银行存款160190.39元。本裁定立即执行。审判员  李峰二〇二一年九月七日书记员  张杰
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1269号被执行人高伟昊，男，1988年10月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。本院在执行被执行人高伟昊罚金一案中，执行标的为罚金80000元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产（已查封）、无车辆、无工商登记、有存款（已冻结、已扣划）、无股息红利、无金融理财、无受益类保险、无债权、无债务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年九月十七日书记员  王德春
林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更475号罪犯董云路，男，1968年4月9日出生，满族，辽宁省丹东市人，小学毕业，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林市丰满区人民法院于2017年1月27日作出（2017）吉0211刑初209号刑事附带民事判决，以被告人董云路犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币596313.73元。2019年12月13日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯董云路在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯董云路在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯董云路在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯董云路减去余刑。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执636号邓云苹、田建：邓云苹与田建婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，，执行费950.00元。本院已于2021年9月2日将该款转付给邓云苹，执行费已上缴财政。至此，邓云苹向本院申请执行的(2020)川3433民初591号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执636号邓云苹、田建：邓云苹与田建婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，，执行费950.00元。本院已于2021年9月2日将该款转付给邓云苹，执行费已上缴财政。至此，邓云苹向本院申请执行的(2020)川3433民初591号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9067号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，总经理。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地福建省福州市湖东路140号。法定代表人：栾晓维。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团福建有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  刘 岩人民陪审员  张 帆二〇二一年九月二十七日书 记 员  白圯卯
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1311号申请人：四川中恒尚雅物业有限公司，住所泸州市龙马潭区。法定代表人：胡城铭。委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。被申请人：周建华，男，苗族，1976年11月28日出生，住四川省富顺县。被申请人：范流莉，女，汉族，1981年11月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人四川中恒尚雅物业有限公司于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周建华、范流莉名下价值4035.44元的财产采取保全措施，申请人四川中恒尚雅物业有限公司自愿以其名下所有的川ＥＦ××××号轻型载货专项作业车、川Ｅ5××××号重型载货专项作业车向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、查封申请人四川中恒尚雅物业有限公司名下所有的川ＥＦ××××号轻型载货专项作业车、川Ｅ5××××号重型载货专项作业车；二、查封（扣押、冻结）被申请人周建华、范流莉名下价值4035.44元的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。本裁定书送达后立即执行。执行员  陈冠合二〇二一年九月十六日书记员  肖 月四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1311号申请人：四川中恒尚雅物业有限公司，住所泸州市龙马潭区。法定代表人：胡城铭。委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。被申请人：周建华，男，苗族，1976年11月28日出生，住四川省富顺县。被申请人：范流莉，女，汉族，1981年11月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人四川中恒尚雅物业有限公司于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周建华、范流莉名下价值4035.44元的财产采取保全措施，申请人四川中恒尚雅物业有限公司自愿以其名下所有的川ＥＦ××××号轻型载货专项作业车、川Ｅ5××××号重型载货专项作业车向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、查封申请人四川中恒尚雅物业有限公司名下所有的川ＥＦ××××号轻型载货专项作业车、川Ｅ5××××号重型载货专项作业车；二、查封（扣押、冻结）被申请人周建华、范流莉名下价值4035.44元的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。本裁定书送达后立即执行。执行员  陈冠合二〇二一年九月十六日书记员  肖 月
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1515号申请执行人：刘朋，男，1984年6月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：刘国学，男，1969年8月17日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：刘文超，男，1995年5月20日出生，汉族，住河南省原阳县关于刘朋申请执行刘国学、刘文超民间借贷一案，该案在执行过程中，双方当事人于2021年9月23日达成长期执行和解协议并按协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07民终760号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月二十五日书记员  殷宪峰