湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初2138号原告：杨双志，男，汉族，1972年9月24日出生，住湖南省湘阴县。被告：熊建平（曾用名熊新军），男，汉族，1973年11月15日出生，住湖南省湘阴县。被告：熊建军，男，汉族，1969年5月13日出生，住湖南省湘阴县。原告杨双志与被告熊建平、熊建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨双志及其委托诉讼代理人邓佑军到庭参加诉讼，被告熊建平、熊建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨双志向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金51500元；2、判令被告向原告支付借款利息人民币18540元（利息按月息1.2%的标准，自2018年12月30日暂计至2021年6月30日，实计至被告清偿全部借款本息之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中补充第一项诉求，利息按月利率1.2%的标准，从2019年2月5日起计算至还清日止。事实与理由：2018年12月30日，两被告因生产需要资金周转，找原告借款伍万壹仟伍佰元，约定了利息，出具了借条。后原告多次催要未果，故诉至法院。两被告未予答辩和举证、质证，视为放弃上述权利。经审理查明，原告杨双志与被告熊建平（曾用名熊新军）系同学，被告熊建平与被告熊建军系兄弟。被告熊建平因需要资金，于2011年向原告借款2万元，约定月息1分。2013年被告熊建平与哥哥熊建军又共同向原告借款2万元，约定月利率1.2%，原告出借本金共计为4万元。被告按约支付了原告2014年至2016年两笔借款利息，但未付2017年与2018年两年利息。2019年2月4日（即2018年农历12月30日），经原告催要，两被告就两笔借款本金共计4万元向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠到杨双志现金肆万元利息一分二厘熊建军熊新军条古历2018年12.30日”。同日2019年2月4日，两被告就所欠原告的两笔借款利息也出具了欠条一张，内容为：“杨双志现金壹万壹仟伍佰元（￥11500.00）熊建军熊新军条2018.12.30”。欠条出具后，被告于2020年过年时向原告微信支付了5000元利息，余款一直未付，原告催要未果，故诉至法院。以上事实，有原告提供的欠条两张与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告杨双志为证明两被告熊建平、熊建军的借款事实向本院提供了两被告出具的欠条，借条中载明了欠款金额与利率，原告与两被告间形成了合法、有效的借贷关系。因被告未偿还原告借款本金4万元，故对原告要求被告偿还借款本金4万元的诉求，本院依法予以支持。同时，两被告就两年未还的借款利息11500元（月利率1.2%）也向原告出具了欠条，可知两被告对月利率1.2%无异议，该利率标准未超出法律规定，本院予以认可。因被告已经偿还了利息5000元，故截止到2019年2月4日，两被告还应偿还原告利息6500元，本息合计为46500元。2019年2月4日后仍应计算利息，按照借款本金4万元，月利率1.2%的标准，向原告支付自2019年2月5日起计算至此款清偿之日止的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告熊建平、熊建军共同偿还原告杨双志借款本金4万元及截止到2019年2月4日止的未付利息6500元，本息合计46500元；二、由告熊建平、熊建军以借款本金4万元为基数，按照月利率1.2%的标准，向原告支付自2019年2月5日起计算至借款全部清偿之日止的利息；三、驳回原告熊建平、熊建军的其他诉讼请求。上述款项，限两被告于本判决生效之日起十五日内一次性予以付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1560元，减半收取780元，由被告熊建平、熊建军共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 钟    玲二〇二一年九月二十二日法官助理 尹  宣  姣书 记 员 尹宣姣（兼）相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。