wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15958号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：叶德胜，男，汉族，1980年11月15日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶德胜的本院(2019)沪0106民初30034号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30034号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924财保39号申请人：付某，女，2015年6月8日出生，汉族，学生，住海兴县。法定代理人：李某，女，1987年6月20日出生，汉族，农民，住海兴县,系申请人的母亲。被申请人：高立娟，女，1990年6月20日出生，汉族，住海兴县。被申请人：王浩，男，1989年10月5日出生，汉族，住海兴县。申请人付某的法定代理人于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高立娟所驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车（保全金额50000元）进行查封、扣押。申请人以诉讼财产保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押高立娟所驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车（保全金额50000元），期限一年。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国宏二〇二一年九月十五日书记员  王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初1733号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。负责人：姜维，系该行行长。委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。被告：金某，男，1991年7月18日出生，满族，住锦州市太和区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告金某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费71元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  林晓琳二〇二一年九月二十三日书记员  裴晶晶
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初198号之二何某：何某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢224号之七申请执行人：辽宁颢华实业有限公司，住所地首山镇。法定代表人：王丹。被执行人：毛海贺，男性，1983年10月27出生，汉族，住白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初95号民事判决书，对辽宁颢华实业有限公司申请执行毛海贺一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛海贺在浦发银行75×××21账户内存款人民币682085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2623号付建国、曾法慧、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行付建国、曾法慧与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1870号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费219元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2623号付建国、曾法慧、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行付建国、曾法慧与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1870号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费219元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3345号之二申请执行人：贾秋梅，女，汉族，1967年7月13日生，住河南省淅川县。被执行人：北京天盛融诚物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初476号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人北京天盛融诚物业管理有限公司银行存款12000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月二十三日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执631号之九十三被执行人：王建华，男，汉族，1962年07月25日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建华在锦州银行11×××19账户内存款人民币2914563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕0926民初769号 原告：陕西平利建筑工程公司，住所地：陕西省安康市平利县。法定代表人：赵勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：洪玉银，男，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：童浩，陕西省148法律服务所法律工作者。被告:永安财产保险股份有限公司平利支公司，住所地：陕西省安康市平利县。负责人：余军，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡丽雯，女，系该公司法务工作者。原告陕西平利建筑工程公司诉被告永安财产保险股份有限公司平利支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，定于2021年9月2日9时在本院第四审判庭公开开庭审理，原告陕西平利建筑工程公司及其委托诉讼代理人经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陕西平利建筑工程公司撤诉处理。案件受理费4732元，减半收取计2366元，由原告陕西平利建筑工程公司负担。  审  判  员   刘怀芳 二〇二一年九月二日                                 书  记  员   王  苗 1
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执958号之一申请执行人：刘荣臣，男，1970年5月20日生，汉族，住德州市禹城市。被执行人：冉海滨，男，1989年1月27日生，汉族，住聊城市阳谷县。本院在执行刘荣臣与冉海滨借款合同纠纷一案中，经查，未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人冉海滨名下价值8000元的财产。本裁定立即执行。审判员  高成修二〇二一年九月七日书记员  陈文磊
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2740号齐礼明（申请执行人）、彭杰（被执行人）：齐礼明与彭杰合同纠纷一案，申请执行标的共计19775.00元。经本院立案执行，被执行人彭杰已履行完毕。至此，齐礼明（申请执行人）向本院申请执行的（2021)豫1528执2740号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3481号申请执行人：田雷，男，1988年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省凤台县凤凰湖新区。被执行人：王巧，女，1986年10月23日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现住皖凤台县。本院在执行申请执行人田雷与被执行人王巧民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并将长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月十六日书记员 李怡静
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初523号原告：马双成，男，1974年9月18日出生，汉族，现住雄安新区安新县。委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。被告：常州市东立胶粘材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区南夏墅街道庙桥村。法定代表人：赵栋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲍赛丞，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨权法，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区晋陵中路586-3号。负责人：林峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯晓林，河北元恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪晴，河北元恒律师事务所律师。被告：沈志强，男，1959年2月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市钟楼区，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告马双成与被告常州市东立胶粘材料有限公司、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司、沈志强产品责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告马双成于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马双成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马双成负担。审判员  张振涛二〇二一年九月七日书记员  邱 娜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初32880号原告：宋舜豪，男，汉族，1981年12月5日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黄婷，广东联建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秋俊，广东深潮仁律师事务所律师。被告：刘顺申，男，汉族，1989年4月16日出生，住址广东省深圳市罗湖区。原告宋舜豪与被告刘顺申所有权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理，原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋舜豪撤诉。本案受理费1770.12元（原告已预交），本院依法减半收取885.06元，由原告负担，原告多预交的诉讼费885.06元本院依法退还原告。审判员  肖英二〇二一年九月十八日书记员  胡洁
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1024执681号申请执行人：合水县农村信用合作联社。住所地：甘肃省庆阳市合水县西华南街113号。法定代表人：包海霞，理事长。被执行人：何亚丽，女，1991年6月8日出生，汉族，农民，住合水县。被执行人：吕海峰，男，1983年1月27日出生，汉族，农民，住合水县。被执行人：合水县财政局。住所地：甘肃省庆阳市合水县乐蟠东路43号。法定代表人：张海龙，局长。被执行人合水县人力资源与社会保障局。住所地：合水县乐蟠社区秦直路21号。法定代表人：董生春，局长。关于申请执行人合水县农村信用合作联社与被执行人何亚丽、吕海峰、合水县财政局、合水县人力资源与社会保障局借款合同纠纷一案，甘肃省合水县人民法院出的（2020）甘1024民初898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何亚丽、吕海峰、合水县财政局、合水县人力资源与社会保障局未自动履行生效判决书所确定的给付内容，申请执行人合水县农村信用合作联社于2021年7月21日申请强制执行，请求由被执行人何亚丽归还合水县农村信用合作联社借款本金49500元及利息，吕海峰对借款本息承担连带清偿责任。由合水县财政局、合水县人力资源与社会保障局在合水县农村信用合作联社开立合水县财政代管资金专户（账户5300××××7871）资金优先偿还何亚丽的本笔借款本金及利息。案件受理费519元及案件执行费650元由何亚丽、吕海峰负担，我院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人吕海峰银行存款12948.58元，合水县农村信用合作联社已领取。2021年9月1日，经本院主持调解双方当事人自愿达成了和解分期履行协议：剩余借款本金36551.42元及利息，由被执行人何亚丽、吕海峰于2021年12月31日前履行5000元，2022年3月31日前履行案款5000元，下余26551.42元及利息，由何亚丽、吕海峰从2022年4月1日开始，每季度第三个月30日前履行案款5000元，直至还清为止。案件受理费519元及案件执行费650元由何亚丽、吕海峰负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》之规定，裁定如下：终结（2020）甘1024民初898号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡永良二〇二一年九月七日书记员  张文海
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2920号原告：罗山县龙山街道办事处沈畈社区龚湖组。组代表：周永新，男，1963年4月21日出生，汉族，住河南省罗山县。组代表：余乃立，男，1966年8月31日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：汪耀明，男，罗山县宝城街道法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：方思友，男，1947年7月18日出生，住河南省罗山县。被告：方大平，男，1974年2月27日出生，住河南省罗山县。第三人：方继平，男，1954年12月20日出生，住河南省罗山县。原告罗山县龙山街道办事处沈畈社区龚湖组与被告方思友、方大平及第三人方继平承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告于2021年9月13日以双方私下达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗山县龙山街道办事处沈畈社区龚湖组的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗山县龙山街道办事处沈畈社区龚湖组撤回对被告方思友、方大平及第三人方继平的起诉。案件受理费减半收取975元，由原告罗山县龙山街道办事处沈畈社区龚湖组负担。审 判 长  方 涛人民陪审员  韩小宏人民陪审员  杨东华二〇二一年九月十三日书 记 员  殷丹阳
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初26880号原告：陕西海意物业有限公司，住所地:西安市碑林区。法定代表人：李纳，系该公司执行董事兼总经理。    委托诉讼代理人：王桂华，系该公司员工。    被告：中冶建筑研究总院有限公司，住所地：北京市海淀区。    法定代表人：朱建国,职务不详。本院在审理原告陕西海意物业有限公司诉被告中冶建筑研究总院有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告陕西海意物业有限公司于2021年8月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西海意物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费392元，减半后196元由原告陕西海意物业有限公司承担。 审  判  员    秦      冰  二〇二一 年   九 月 六日 书  记  员    郭  佳  怡 打印：相丽华     校对：吕 颖     2021年  月  日送达 1
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1008号之二被执行人：孙志国，男，汉族，1964年07月29日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在中国银行294753944886CNY0账户内存款人民币3924023.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十三日书记员 郭景浩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4147号申请执行人：师宝童，男，汉族，住陕西省。被执行人：上海玛妙科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张庭美，经理。师宝童与上海玛妙科技发展有限公司特许经营合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初27763号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海玛妙科技发展有限公司返还原告师宝童12,000元。因义务人上海玛妙科技发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人师宝童向本院申请执行。本院于2021年7月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海玛妙科技发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后，被执行人名下无可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海玛妙科技发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保247号申请保全人：马燕，女，1983年12月25日出生，汉族，住开原市万和世家一期3号楼1单元402室。被保全人：周威，男，1984年6月26日出生，居民身份证号码：2112821984××××××××。住开原市翰林风景小区××楼××单元××室。被保全人：贾婷，女，1984年9月5日出生，居民身份证号码：2112821984××××××××。住开原市翰林风景小区××楼××单元××室。申请人于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周威、贾婷共同共有的坐落于新城街翰林风景16号开原大街338号甲1-5-2室楼房一套予以查封，保全金额为人民币10万元。本院依法作出（2021）辽1282财保218号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人周威、贾婷共同共有的坐落于新城街翰林风景16号开原大街338号甲1-5-2室楼房一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 朱建军二〇二一年九月十七日法官助理 耿健鑫书 记 员 邱素菊
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2642号卓本越、唐国翠、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行卓本越、唐国翠与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1913号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费255元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初2420号原告：蓬安县物业管理有限责任公司，住所地蓬安县静安巷77号，统一社会信用代码91511323709043884D。法定代表人：朱杰，男，汉族，1965年10月8日出生，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。被告：李志平，男，汉族，1995年10月10日出生，住四川省蓬安县。原告蓬安县物业管理有限责任公司与被告李志平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告蓬安县物业管理有限责任公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓬安县物业管理有限责任公司申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬安县物业管理有限责任公司撤诉。审判员  唐碧英二〇二一年九月十日书记员  敖 佳四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初2420号原告：蓬安县物业管理有限责任公司，住所地蓬安县静安巷77号，统一社会信用代码91511323709043884D。法定代表人：朱杰，男，汉族，1965年10月8日出生，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。被告：李志平，男，汉族，1995年10月10日出生，住四川省蓬安县。原告蓬安县物业管理有限责任公司与被告李志平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告蓬安县物业管理有限责任公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓬安县物业管理有限责任公司申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬安县物业管理有限责任公司撤诉。审判员  唐碧英二〇二一年九月十日书记员  敖 佳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执976号申请执行人：叶绪凤，女，汉族，住西峡县。被执行人：李光定，男，汉族，住西峡县。本院在执行叶绪凤与李光定借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3685号民事调解书已经发生法律效力，被告李光定于2020年11月至2021年9月每月15日前偿还原告借款本金及利息3000元，于2021年10月15日前偿还原告借款本金及利息2000元。案件受理费减半收取338元，原告自愿负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年04月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有零星存款，本院已依法冻结。未发现其他可供执行财产。三、经线下调查依法查封被执行人李光定名下豫Ｒ×××**车辆一辆，期限自2021年5月8日至2023年5月7日。已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年6月30日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年6月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年九月十三日书记员 杨人杰
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2037号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江穆棱支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路191号。负责人：苏勇，该支行行长。委托诉讼代理人：凌汉武，男，该支行副行长。被告：冯济堂，男，1971年2月8日出生，汉族，职业不详，住浙江省临海市。原告龙江银行股份有限公司牡丹江穆棱支行与被告冯济堂信用卡纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告龙江银行股份有限公司牡丹江穆棱支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江穆棱支行撤回起诉处理。审判员  闫天楚二〇二一年九月二十二日书记员  张 虹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2029号之六被执行人：赵亮，女，汉族，1970年04月15日生，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初字第1682号作出的判决，对肖玉艳申请执行王**、赵亮一案立案执行。但被执行人王**、赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵亮在辽宁省农村信用社联合社47×××31账户内存款人民币128196.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异76号异议人（案外人）：李平新，男，汉族，1973年10月13日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王猎守，河南正乾坤律师事务所律师。申请执行人：韩乘新，男，1962年2月11日出生，住河南省卫辉市。被执行人：河南普利置业有限公司，住所地新乡市平原路152号。法定代表人：许长征，执行董事。被执行人：嘉隆房地产（河南）有限公司，住所地焦作市山阳区人民大道利安花园25号楼。法定代表人：郭锦波，董事长。本院在执行韩乘新申请执行嘉隆房地产（河南）有限公司（下简称嘉隆公司）等民间借贷纠纷一案中，案外人李平新对本院查封的房产提出案外人异议，请求解除对位于焦作市山阳区产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李平新异议请求：撤销新乡中院（2015）新中执字第127号通知书，并解除对焦作市山阳区产的查封。事实与理由：异议人于2007年10月19日购买了案涉房产，购房款一次付清后装修入住，故新乡中院对该房产的查封错误，应予解除。本院查明：韩乘新与嘉隆公司等民间借贷纠纷一案中，本院作出（2014）新中民一初字第26号民事判决，判令河南普利置业有限公司和嘉隆公司偿还韩乘新借款970.2万元及利息。该案上诉后，河南高院裁定按撤诉处理。判决生效后进入执行，本院于2015年9月6日作出（2015）新中法执字第127号执行裁定查封了包括案涉房产在内的被执行人嘉隆公司开发的多套房产。并于2021年8月31日作出通知书要求被查封房产的住户在本通知发出之日起15日内搬离。另：李平新与嘉隆公司于2007年10月19日签订商品房买卖合同以572440元价格购买案涉房产，同日嘉隆公司向李平新出具了572440元的收据。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，李平新主张其对案涉房产享有实体权利，但并未提供交付全部房款的交易凭据及在查封前实际占有该房产的证据，故其主张排除执行不符合上述司法解释规定的四个要件，故李平新的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回李平新的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年九月十五日书记员  王 斐
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3493号之一解除保全申请人：杜和雨，男，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人：方飞，男，1980年3月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请人杜和雨诉被申请人方飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日作出（2021）皖1124民初3493号民事裁定书，保全被申请人方飞名下价值87000元的财产。杜和雨于2021年9月2日申请解除对方飞财产的保全。本院经审查认为，杜和雨申请解除对方飞财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人方飞财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙庆芳二〇二一年九月九日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事裁定书（2021）渝0115民初4925号原告：揭素全，男，1964年7月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告：陈儒洪，男，1978年2月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：云南银鹏实业集团有限公司，住所地云南省昆明市滇池路3公里处，统一社会信用代码91530000709708612X。法定代表人：纪葵，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：坝绍莉，女，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：何斌，男，系该公司员工。原告揭素全与被告陈儒洪、云南银鹏实业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告揭素全于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告揭素全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告揭素全撤诉。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告揭素全负担。        审  判  员   吕 巧   二〇二一年九月三日                     法  官  助  理   唐 菁                      书    记    员   陈忠晴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1632号申请执行人:迟长生，男，1963年3月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人:丛丽甄，女，1965年8月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：迟维国，男，1984年3月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人迟长生、丛丽甄与被执行人迟维国民间借贷纠纷（2021）辽0103执1632号一案中，被执行人应给付申请执行人227909.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年九月十六日书 记 员  安 迪
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初4064号原告：张婷，公民身份号码：XXX，女，1978年3月26日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县居民。        被告：青海达盛农业发展有限公司，统一社会信用代码：91630121091634796T，住址：大通回族土族自治县塔尔镇下旧庄村。        法定代表人：张东林。        本院在审理原告张婷诉被告青海达盛农业发展有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年9月1日立案。原告张婷在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告张婷撤回起诉处理。        审判员    马玉清二〇二一年九月十七日书记员    郭艳萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16842号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：彭超，男，汉族，1980年7月19日生，住上海市松江区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭超的本院(2021)沪0106民初1952号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初11952号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
山西省岢岚县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0929执266号申请执行人周海峰，男，1979年3月7日出生，现住五寨县。被执行人马良，男，1989年5月29日出生，现住内蒙古。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0929民初35号民事判决书，在执行申请执行人周海峰与被执行人马良机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，并交付申请执行人，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。特此通知。二〇二一年九月二日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初174号之一鞍山某某物业有限公司：鞍山某某物业有限公司物业服务合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申280号再审申请人（一审被告）：孙妍，女，汉族，1984年4月13日出生，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘雪晴，辽宁瀛沈律师事务所律师。被申请人（一审原告）:杨红，女，汉族，1981年6月16日出生，住址上海市宝山区。原审被告：陈海燕，女，汉族，住址河北省邯郸市成安县。（注：原审未列明出生年月日）原审被告：魏紫菲，女，汉族，住址吉林省长春市高新开发区。（注：原审未列明出生年月日）再审申请人孙妍因与被申请人杨红及原审被告陈海燕、魏紫菲买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙妍申请再审称：1.依法撤销沈阳市铁西区人民法院（2020)辽0106民初2113号民事判决。2.中止原审判决的执行，对本案进行再审，改判驳回被申请人的诉讼请求。3.原审诉讼费、公告费、再审费用均由被申请人承担。事实与理由：一、原审法院对申请人公告送达开庭传票、缺席审判程序确有错误。被申请人起诉时提供的申请人地址、电话有误，邮寄送达方式显然无法告知申请人应诉，原审法院在没有进一步查询申请人电话、微信及穷尽直接送迗、留置送达手段。即径行公告送迖，严重违反适用公告送迖方式的法定条件，其缺席审判程序明显错误。……二、原审法院主观臆断申请人与被申请人成立买卖合同关系裁判错误。被申请人提交的微信聊天记录、物流单、发货清单不能形成证据链，显然无法证明其与申请人之间存在买卖合同关系，原审法院并未审查上述证据的证明力，在没有查清案件事实的情况下，筒单粗暴的支持被申请人全部诉讼请求，明显错误适用法律，严重偏颇。……三、原审法院审判程序违法、认定事实不清、适用法律错误，严重阻碍和限制申请人依法行使诉讼权利，造成申请人重大经济损失,直接影响司法公正和司法权威，应当查纠整改。……综上，申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第（二）（六）（十）项规定的情形，申请依法再审。本院经审查认为，关于孙妍提出原审送达程序的问题。经查，原审法院开庭前根据申请人的户籍地址邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等材料，在邮寄送达未果后采取了公告方式送达，并无不当。故申请人的该项主张，不能成立。关于孙妍提出原审认定事实不清、适用法律错误的问题。原审法院认定，申请人孙妍向被申请人杨红购买若干化妆品货物，被申请人杨红按照申请人孙妍指示履行完毕供货义务，案涉总价值39768元货物，申请人孙妍支付了其中的5732元货款，申请人孙妍尚欠34036元货款未支付给被申请人杨红。上述事实，有被申请人杨红陈述、庭审笔录、授权书复议件，手写清单、微信聊天记录截图、转账记录、采购单复印件、物流单复印件、被申请人杨红交付申请人孙妍案涉货物清单复印件等，已经庭审质证和审查，在卷佐证。被申请人杨红与申请人孙妍双方就案涉化妆品买卖合同关系成立，申请人孙妍应及时完全履行给付剩余货款34036元及利息的义务，并无不当。故，申请人的该项主张，不能成立。综上，孙妍的再审主张没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙妍的再审申请。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  戴 江二〇二一年九月二十三日书记员  赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执869号孟远成、杨红霞：申请执行人孟远成与被执行人杨红霞被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2021）陕1026民初606号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨红霞偿还借款10000元。本案于2021年8月18日立案执行。执行中，本院依法向被执行人杨红霞送达了执行通知书，被执行人在收到执行通知后主动将10000元直接给付申请执行人孟远成。申请执行人孟远成收到后向本院交纳了案件执行费50元，并出具了结案证明。本院（2021）陕1026民初606号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执869号案件执行完毕，于2021年9月3日结案。二〇二一年九月三日
重庆市合川区人民法院民事裁定书                    (2021)渝0117民初6550号 原告：修满元，男，1974年9月30日出生，汉族，住重庆市渝中区 。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司重百环球广场店，住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处合师路230号，统一社会信用代码91500117084667151N。负责人：伍建华。原告修满元与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司重百环球广场店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告修满元于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修满元自愿撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司重百环球广场店的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修满元撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告修满元负担。  审  判  员  池  海  二○二一年九月九日 法官助理    刘春云书 记 员 朱丽娜  - 1 -
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保546号张伟蓉：申请保全人张伟蓉与被保全人梁冰、李晓阳、刘绍江、大连元汇贸易有限公司、大连中联创投资有限公司委托理财合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初2989号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年九月二十二日书记员 殷海云
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1205号之一曹某：曹某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执2946号大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）阳丽华（被执行人）：大方县人民法院追缴被执行人阳丽华罚金一案，执行标的罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初36号刑事判决书对被执行人阳丽华所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15814号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王其营，男，汉族，1977年10月6日生，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王其营的本院(2019)沪0106民初26949号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2499号申请执行人张丽，女，1986年12月29日生，穿青人，住贵州省大方县。被执行人郭太荣，男，1997年7月21日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人张丽与被执行人郭太荣提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初641号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭太荣逾期未履行该民事判决书所确定的义务77571.62元及迟延履行期间债务利息，申请执行人张丽于2021年6月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人郭太荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息、、无车辆登记信息、无股票、理财产品等财产情况。2021年6月11日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执2499号限制消费令对被执行人郭太荣限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，本案的执行标的77571.62元及迟延履行期间债务利息，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2499号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月十七日书记员  胡星冉
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初2458号原告：赵贤从，女，生于1972年8月20日，汉族，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：黄捷，江苏大浔律师事务所律师。被告：范孝东，男，生于1993年11月30日，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦，统一社会信用代码：916108007552208292。负责人：于晓龙。原告赵贤从与被告范孝东、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告赵贤从在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵贤从撤回起诉处理。审 判 员  杨 红二〇二一年九月八日法官助理  吴晓华书 记 员  王力红四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初2458号原告：赵贤从，女，生于1972年8月20日，汉族，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：黄捷，江苏大浔律师事务所律师。被告：范孝东，男，生于1993年11月30日，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦，统一社会信用代码：916108007552208292。负责人：于晓龙。原告赵贤从与被告范孝东、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告赵贤从在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵贤从撤回起诉处理。审 判 员  杨 红二〇二一年九月八日法官助理  吴晓华书 记 员  王力红
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2712号申请执行人：虞彬，男，1973年12月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人：农俊飞，男，1978年12月16日生，汉族，住宜兴市。虞彬与农俊飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初2958号民事判决书已发生法律效力，因农俊飞未履行生效法律文书确定的义务，虞彬向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年6月7日通过电子送达形式向被执行人农俊飞送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月1日、6月2日、8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈伟、万美俊名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人农俊飞房产登记情况，经查，被执行人农俊飞与案外人周萍名下共同共有的坐落于宜兴市××街道××村××幢××室【不动产权证号：苏（2018）宜兴不动产权第0××6号】的不动产4、本院通过点对点查控系统查询了被执行人农俊飞名下的住房公积金信息，查明被执行人无可公积金开户信息。5、2021年8月5日，申请执行人虞彬与被执行人农俊飞经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案尚有75000元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2958号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年九月三日书记员  吴亚泽
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3914号上诉人（原审原告）：施建良，男，1963年10月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人（原审原告）：施佳盈，女，1988年12月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。以上两上诉人委托诉讼代理人：董江晨，上海日盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：溧阳天目湖维景酒店有限公司，住所地溧阳市天目湖镇迎宾路8号。法定代表人：李梦晖，该公司总经理。原审第三人：溧阳天目湖城市广场管理有限公司，住所地溧阳市天目湖镇迎宾路北。法定代表人：李万海，该公司总经理。上诉人施建良、施佳盈因与被上诉人溧阳天目湖维景酒店有限公司（以下简称维景酒店）、原审第三人溧阳天目湖城市广场管理有限公司（以下简称天目湖城市广场）债权人代位权纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2021）苏0481民初3098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。本案中，施建良、施佳盈要求代位天目湖城市广场行使向维景酒店主张租金的权利。一审庭审中维景公司和天目湖城市广场确认双方之间存在合同关系，维景公司有向天目湖城市广场支付租金的合同义务，但是对于租金是否已经支付，即天目湖城市广场对维景公司是否存在到期债权未予清偿，维景公司和天目湖城市广场均未作出确认，也未提供相应依据。本院认为，对于债务人是否怠于行使其到期债权，在债权人证明债务人和次债务人存在债权债务关系之后，应由次债务人承担相应的举证责任。本案中应由维景公司举证证明已向天目湖城市广场支付所有到期租金，不存在到期债权未予清偿的事实，如举证不能，应由其承担举证不能的法律后果。一审法院分配举证责任错误，认定相关事实不清，本院决定将案件发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销溧阳市人民法院（2021）苏0481民初3098号民事判决；二、本案发回溧阳市人民法院重新审理。上诉人施建良、施佳盈预交的案件受理费1832元由本院退回。审 判 长 吴红娥审 判 员 卢文忠审 判 员 袁海燕二〇二一年九月十三日法官助理 潘 军书 记 员 巢 莺
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初9118号原告沈阳花美年物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区，统一社会信用代码91210106675322104A。委托诉讼代理人：那学旭(代理人)，住。被告陈启光，男，1988年6月26日出生，满族。本院在审理沈阳花美年物业管理有限公司与陈启光关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳花美年物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，裁定如下：“准许原告沈阳花美年物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年九月二十三日（）书记员  宋 雪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11489号原告：翟宇珍，女，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：张春利，上海申拓律师事务所律师。被告：深圳市索沃斯科技有限公司，住所地广东省。法定代表人：胡笑男。被告：迅付信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：栾毓敏，董事长。委托诉讼代理人：王程功、王若愚，上海正策律师事务所律师。原告翟宇珍与被告深圳市索沃斯科技有限公司、迅付信息科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许翟宇珍撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由翟宇珍负担。审判员  王嵘书记员  魏然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执复71号复议申请人（被执行人）：姜应东，男，1963年9月14日出生，汉族，住清原满族自治县。申请执行人：段凤庄，男，1965年4月16日出生，满族，住清原满族自治县。被执行人：抚顺隆安房地产开发有限公司，住所地：清原满族自治县清原镇金凤街。法定代表人：朱俊良，该公司经理。复议申请人姜应东不服辽宁省清原满族县人民法院（以下简称“清原县法院”）（2021）辽0423执异26号执行裁定（以下简称“异议裁定”）向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在清原县法院执行申请执行人段凤庄与被执行人姜应东、抚顺隆安房地产开发有限公司（以下简称“隆安公司”）债权人撤销之诉纠纷一案中，2021年3月12日发出（2021）辽0423执32号执行通知书，将姜应东、陈青华名下案涉房屋清原镇镇北街隆安家园1-2-401及隆安家园2-15库房依判决过户到抚顺隆安房地产开发有限公司名下。姜应东不服，提出书面异议。姜应东称，请求不予撤销姜应东隆安家园1-2-401及2-15库房产权登记证，过户给隆安公司。事实和理由：姜应东以抵债和贷款方式支付房款，缴纳房屋各项契税、房屋产权过户费后，办理房屋产权登记手续，所购房屋合法有效。段凤庄称，涉案房屋是隆安公司对段凤庄放弃所占隆安公司股份的补偿，而非是单纯的无偿赠与。姜应东明知该生效法律文书及隆安公司与段凤庄之间纠纷的存在，其与隆安公司恶意串通，使段凤庄取得涉案房屋所有权受阻，侵害了段凤庄的合法权益。请求驳回其申请。清原县法院查明，2014年3月21日，该院因段凤庄与隆安公司赠与合同纠纷作出（2014）清民一初字第00090号民事调解书：一、段凤庄、隆安公司签订的《协议书》第三项有效，双方予以确认；二、隆安公司为段凤庄办理隆安家园15号车库的产权过户手续。（2014）清民一初字第00091号民事调解书：一、段凤庄、隆安公司签订的《协议书》第三项有效，双方予以确认；二、隆安公司给付段凤庄隆安家园一号楼二单元401室（面积104.1平方米），段凤庄给付隆安公司面积差价款136,740.00元，于2014年7月21日前双方履行完毕。三、隆安公司于2014年7月21日前协助段凤庄办理产权过户手续。因隆安公司未履行调解书确定的义务，2014年8月27日，段凤庄向该院申请强制执行。2014年9月20日，隆安公司将涉案房屋出售给陈青华（与姜应东是夫妻关系，陈青华于2018年1月26日去世）并办理了过户手续。段凤庄向该院提起债权人撤销之诉，该院于2019年11月22日作出（2019）辽0423民初2116号民事判决书，判决：一、撤销抚顺隆安房地产开发有限公司与陈青华就位清原镇镇××家园××住宅及2-155的库房的买卖合同；二、驳回段凤庄其他诉讼请求。隆安公司及姜应东对判决不服，提起上诉。抚顺市中级人民法院于2020年7月24日作出（2020）辽0423民终939号民事判决书，判决：一、维持清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2116号民事判决第二项；二、撤销清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2116号民事判决第一项；三、抚顺隆安房地产开发有限公司与姜应东就位清原镇镇××家园××住宅及2-155的库房买卖合同均无效。判决生效后，段凤庄向该院申请执行，请求将姜应东名下隆安家园2-15库房依判决过户到抚顺隆安房地产有限公司名下。该院于2021年3月12日作出（2021）辽0423执32号执行通知书，通知书记载“本院将姜应东、陈青华名下案涉房屋依判决过户到抚顺隆安房地产有限公司名下”。并向执行人姜应东、隆安公司送达。现被执行人姜应东向该院提出执行异议。清原县法院认为，《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生法律效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应责任。法律另有规定的，依照其规定”。本案中，被执行人姜应东与隆安公司签订的买卖合同因属于恶意串通已被确认无效，依据上述法律规定，姜应东据此取得的财产应当予以返还。现异议人姜应东主张购买房屋合法有效请求不予将其名下房屋过户回隆安公司名下，实际是对执行依据的异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人（被执行人）姜应东的异议申请。复议申请人姜应东不服异议裁定，向本院申请复议，请求中止执行隆安家园2-15车库，事实和理由同异议申请。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”本案，执行法院据以执行的生效判决内容为：“一、维持清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2116号民事判决第二项（即驳回段凤庄其他诉讼请求）；二、撤销清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2116号民事判决第一项；三、抚顺隆安房地产开发有限公司与姜应东就位清原镇镇××家园××住宅及2-155的库房买卖合同均无效。”该判决是对隆安公司与姜应东就位清原镇镇××家园××住宅及2-155的库房买卖合同无效的确认，但没有明确的给付内容、期限和履行给付义务的主体。清原县法院作出执行通知，将姜应东、陈青华名下案涉房屋依判决过户到抚顺隆安房地产有限公司名下，是否具有事实及法律依据，异议裁定对此并未作出认定，属于基本事实认定不清。清原县法院应对本案执行依据的性质、是否具备执行内容以及姜应东的异议申请进行审查，进而确定其异议理由是否成立，避免以执代审问题发生。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三款之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2021）辽0423执异26号执行裁定书；二、发回辽宁省清原满族自治县人民法院查清事实后作出相应裁定。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二一年九月十六日书记员 马 旸
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1718号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦。被执行人：王龙，男，1988年06月02出生，汉族。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与王龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人122608.65元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月十七日书 记 员 范思思
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢1440号申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈剑飞金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院对被执行人已强制执行完毕（2017）辽0103民初13128号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈剑飞金融借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15609号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：周杨，男，汉族，1986年3月16日生，住湖北省宜城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周杨的本院(2020)沪0106民初34047号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34047号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初9327号原告：黎双鸣，男，1981年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：王志学，男，1972年08月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告黎双鸣与被告王志学劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月19日立案，原告黎双鸣于2021年09月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎双鸣向本院提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎双鸣撤诉。案件受理费人民币892.00元，减半收取人民币446.00元，由原告黎双鸣负担。审 判 长  陈 凯人民陪审员  唐克卫人民陪审员  翁良基二〇二一年九月十四日书 记 员  阮 亮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8085号原告：盱眙县鹏胜物业管理有限公司。法定代表人：郭香琴。委托诉讼代理人：王洪磊。被告：刘仁芝。原告盱眙县鹏胜物业管理有限公司与被告刘仁芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告盱眙县鹏胜物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年九月十五日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1381执241号移送执行机关合山市人民法院刑事审判庭。被执行人杨文军，男，1975年11月27日出生，壮族，住广西合山市。移送执行机关合山市人民法院刑事审判庭与被执行人杨文军刑事罚金一案，本院（2018）桂1381刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罚金3000元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院已限制被执行人高消费。本院认为，被执行人名下没有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 农于宁审 判 员 罗宝龙审 判 员 陈志成二〇二一年九月二十二日法官助理 韦 龙书 记 员 黄明华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0802民申9号再审申请人（原审原告）：黎存国，男，生于1969年12月8日，汉族，重庆市人，住荆门市。委托诉讼代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师。被申请人（原审被告）：官昌金，男，生于1953年10月3日，汉族，荆门市人，住荆门市沙洋县。再审申请人黎存国因与被申请人官昌金民间借贷纠纷一案，原审作出（2019）鄂0802民初1201号民事判决后，已生效并进入执行程序，执行法官发现官昌金否认曾向黎存国借款，后经黎存国辨认，其起诉的官昌金不是与其有借贷关系的官昌金，仅仅为同名同姓。其遂向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人黎存国在原审起诉的被告官昌金主体错误，其提起再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第两百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  欧本雄人民陪审员  刘洪涛人民陪审员  丁淑君二〇二一年九月二日书 记 员  杨振夫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4034号申请执行人余文勇，男，汉族，住安徽省。申请执行人王华伟，男，汉族，住安徽省。二申请执行人共同委托代理人李晓津，上海锦坤律师事务所律师被执行人上海德穗企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘烈洪。余文勇、王华伟与上海德穗企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初4138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余文勇、王华伟向本院申请执行，要求被执行人上海德穗企业管理有限公司返还返还服务费6万元、设备费25800元及迟延履行利息。经执行，现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9132号原告：王立成。被告：张国昌。原告王立成与被告张国昌土地承包经营权纠纷一案，原告王立成于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立成撤诉。案件受理费898元，减半收取449元，由原告王立成负担。审 判 员 许健二〇二一年九月十日法官助理 王磊书 记 员 张威
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2021）陕0526财保65号申请人：陕西智达行地产顾问有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：党军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董筱凡，陕西策盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚维辉，陕西策盈律师事务所实习律师。被申请人：陕西XX城恒基置业有限公司尧山分公司，住所地：陕西省渭南市XX城县（小什子巷口）。法定代表人：王平喜，系该公司总经理。申请人陕西智达行地产顾问有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西XX城恒基置业有限公司尧山分公司银行存款1919944.68元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西智达行地产顾问有限公司在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西XX城恒基置业有限公司尧山分公司银行存款1919944.68元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人陕西智达行地产顾问有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   米 展 龙  二 O 二一 年 九 月 一 日  书  记  员   唐 萍 萍 1
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2029号之八被执行人：赵亮，女，汉族，1970年04月15日生，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初字第1682号作出的判决，对肖玉艳申请执行王**、赵亮一案立案执行。但被执行人王**、赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵亮在中国建设银行6217000650003652043_0103_1账户内存款人民币128196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2744号之三十七与孙长清其他案由一案，申请执行标的共计80.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812破18号之一申请人魏巍以被申请人淮安市一帆汽车租赁服务有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对淮安市一帆汽车租赁服务有限公司进行破产清算。本院于2021年6月28日裁定受理。本院查明，淮安市一帆汽车租赁服务有限公司管理人未接管到淮安市一帆汽车租赁服务有限公司任何资产。经第一次债权人会议审核，管理人已经审查确认债权人民币71892.1元。2021年9月9日，管理人以淮安市一帆汽车租赁服务有限公司财产不足以清偿破产费用为由，向本院申请宣告淮安市一帆汽车租赁服务有限公司破产并终结破产程序。本院认为，淮安市一帆汽车租赁服务有限公司财产不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且不足以支付破产费用，符合破产宣告条件。淮安市一帆汽车租赁服务有限公司管理人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条的规定，裁定如下：一、宣告淮安市一帆汽车租赁服务有限公司破产。二、终结淮安市一帆汽车租赁服务有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  苗 艳人民陪审员  毕正州人民陪审员  程 伟二〇二一年九月九日法官 助理  殷芳利书 记 员  戴淑珺
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初29256号 原告：重庆普洛斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000MA5UPLG096。法定代表人：窦彦红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳倬，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：钟凤桃，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：温曦，男，汉族，1971年10月28日出生，住江西省赣州市宁都县。原告重庆普洛斯小额贷款有限公司与被告温曦小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆普洛斯小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普洛斯小额贷款有限公司撤回起诉处理。  审    判    员      张世勇                             二〇二一 年 七 月 三 十 日 书    记    员      郭鹏飞- 1 -
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1022执异29号案外人：李晓军，男，1961年出生，汉族，住陕西省西安。申请执行人：陈俐青，男，1963年出生，汉族，住陕西省丹凤县。被执行人：杨斌，男，1962年出生，汉族，住陕西省西安市。在本院执行原告陈俐青诉被告杨斌民间借贷纠纷一案中，案外人李晓军对本院裁定查封被执行人杨斌所有的陕AQxxxx牌奔驰车一辆提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李晓军称：丹凤县法院裁定查封的陕AQxxxx奔驰汽车虽登记在被执行人杨斌名下，但杨斌已在2016年5月将该车作价45万元向案外人抵偿债务。案外人已经长期使用和控制该车辆，为车辆交纳保险，案外人系查封车辆的实际所有人，请求解除对该车辆的查封。并向本院提交了以下证据：1、2016年5月26日李晓军与杨斌签订的车辆抵偿协议；2、花木小区人寿保险家属院居民委员会收取的2018年度停车费收款收据；3、哈贝卡汽车服务高新路店结算单；4、违章停车信息。申请执行人陈俐青称：案外人以其系陕AQxxxx奔驰汽车的实际所有权人为由提出执行异议，但并未向法院提交与杨斌之间存在债权债务关系的事实和证据，亦未提交车辆为其所有的法律依据，案外人明显不享有排除执行的权益。按照《中华人民共和国民法典》第225条的规定，即使案外人实际使用该车辆，但未办理转移登记，车辆依然属于被执行人，法院裁定查封陕AQxxxx奔驰汽车符合法律规定，应依法驳回案外人的异议。被执行人杨斌未提交书面意见。本院查明：原告陈俐青与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）陕1022号民初757号民事判决书，判决：1、限本判决生效后三十日内，由被告杨斌向原告陈俐青偿还借款剩余本金2000000元及剩余利息493400.52元，并支付从2020年7月31日起至履行之日止的利息（以2000000元为基数，按月利率1.2%计算）；2、由被告杨斌向原告陈俐青赔偿因诉讼保全产生的费用5000元；3、驳回原告陈俐青的其他诉讼请求。杨斌不服一审判决提起上诉，陕西省商洛中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）陕10民终666号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告杨斌未履行生效判决，原告陈俐青于2021年2月3日向本院申请强制执行。案件执行过程中，本院于2021年2月24日作出（2021）陕1022执89号之一执行裁定，查封被执行人杨斌所有的陕AQXXXX牌奔驰车辆、陕A2XXXX牌奥迪车辆、陕AJXXXX牌一汽车辆，查封期限为一年；2、在查封期间，被查封车辆由被执行人负责保管，被执行人可以继续使用，但不得对其进行转让、处分，不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成损失，由执行人承担。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）项已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，本院裁定查封登记在被执行人杨斌名下的陕AQXXXX奔驰汽车一辆，符合法律规定。审查中，案外人提交了杨斌与其签订的车辆抵偿协议及其交纳停车费的收款收据等证据材料，但该证据不能证明其已经取得了被查封车辆的所有权，其对执行标的所享有的权益不足以排除强制执行，故对其异议，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人李晓军的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向陕西省丹凤县人民法院提起诉讼。审判长  段丹洛审判员  张崇民审判员  龚永红二〇二一年九月三日书记员  巩明云
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执762号申请执行人：依兰县人民法院刑事审判庭被执行人：宋某某，女，汉族，退休，户籍地黑龙江省。本院刑事审判庭依职权移送执行的宋某某罚金纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，依兰县刑事审判庭依职权移送申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等情况进行了查询，经查询查封了宋某某名下有车辆一台，由于未能找到该车，无法实施扣押，被执行人名下社保工资已停发，被执行人名下有房屋一处，暂不予处置，未找到被执行人有其他可供执行的财产，生效法律文书确定的罚金事项暂时无法全部实现。本院已依职权向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他财产可供执行，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执762号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  惠靖智审判员  卢 涛审判员  赵庆红二〇二一年九月三日书记员  闫鹤之
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初15435号原告：李国英，男，1936年1月2日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：薛圣谕，北京市宇昂律师事务所律师。被告：李建丽，女，1966年3月28日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郑爱利，北京市嘉安律师事务所律师。原告李国英与被告李建丽返还原物纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李国英于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国英撤诉。案件受理费20460元，减半收取10230元，由李国英负担（已交纳）。审 判 员 綦宗霞二〇二一年九月二十二日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初22942号原告：浙江新路投资管理有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：刘帅，总经理。委托诉讼代理人：吉建亮，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李甲韬，上海创远律师事务所律师。被告：秦旗，女，1938年12月24日出生，汉族，住北京市。第三人：深圳崇融资产管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道富康社区。法定代表人：赵亮，执行董事。原告浙江新路投资管理有限公司与被告秦旗、第三人深圳崇融资产管理有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年9月1日立案。原告浙江新路投资管理有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江新路投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  但振华人民陪审员  浦 艳人民陪审员  王进英书 记 员  陆姗姗附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1396号上诉人（一审被告）：马鞍山市万鑫机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区霍里镇濮塘村。法定代表人：徐彦美，该公司执行董事。被上诉人（一审原告）：陆卫斌，男，1977年2月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原审被告：徐彦美，男，1949年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。上诉人马鞍山市万鑫机械制造有限公司（以下简称万鑫公司）因与被上诉人陆卫斌、原审被告徐彦美承揽合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2021）皖0503民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万鑫公司上诉请求：1.依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；2.一、二审案件受理费被上诉人承担。事实与理由：上诉人对于（2021）皖0503民初908号民事判决书中原审被告系履行职务行为，不承担案涉纠纷的给付义务的认定不持异议，但对于上诉人向被上诉人承担给付33500元的判决不服。一、上诉人和被上诉人在2019年12月4日签订了钢结构制作合同协议，要求在20天内保质保量，包括油漆每吨1900元计算，总重量：35.311吨，合计加工费为67090.9元。二、被上诉人恶意伪造送货单，将送货单改成欠条，企图通过虚假的恶意的诉讼谋取不义之财。三、一审法院认定被上诉人2020年1月7日自写材料费3吨，每吨6300元，合计18900元，不事实、不合理、不公平。因上诉人是提供钢材给被上诉人制作钢构的，不存在每吨6300元的材料费。并且上诉人原有钢材在被上诉人那里。1月7日的送货单上诉人和原审被告并未见过，而且是大约吨位数，不可做付款依据。四、上诉人编号25款项证据，出具人刘城是被上诉人油漆的供应商,并有被上诉人接收油漆的签字证明和上诉人代付给刘城的收款收据,应当给予代被上诉人付款的认定。综合上述,案涉加工吨数为35.311吨,每吨1900元,合计加工费为67090.9元,上诉人已向被上诉人超额给付了加工费,且被上诉人留置上诉人的钢板至今未予归还,被上诉人应当向上诉人归还或赔偿给付。陆卫斌辩称，一、上诉人说我没按工期完成，是不符合事实的，最后一批料是4月中下旬给我的，材料没到位我无法干活。二、材料没有过磅，但差距两三百公斤是正常的，我的材料43吨。他说我恶意伪造清单，我在他催促下逼不得已写了个欠字。三、他说我的料6300元/吨给他的，我因为要帮他干推掉别的平台，所以我的价格要高一点。徐彦美辨称，同意万鑫公司的上诉请求。陆卫斌向一审法院提出诉讼请求：1.判决万鑫公司支付加工费53500元;2.徐彦美对上述欠款承担连带责任;3.万鑫公司、徐彦美承担本案诉讼费。一审法院认定事实，2019年12月4日，万鑫公司与陆卫斌签订《加工协议》，约定“甲方委托乙方加工制作钢结构，乙方按照甲方提供的图纸制作，每吨含油漆1900元”。2020年1月7日，陆卫斌供应加工完毕的钢结构，当日的送货单记载“数量23吨、1900元/吨，材料费6300×3吨，共计62600元。”2020年4月14日，陆卫斌供应加工完毕的钢结构，当日送货单记载“数量43吨，金额64000元”。徐彦美在前述两份送货单上均签字确认。诉讼过程中，各方一致确认，2020年4月14日送货单中记载的钢结构43吨包含了2020年1月7日的23吨钢结构。另查明，万鑫公司于2020年2月16日至2020年4月14日共计向陆卫斌支付63500元。另，徐彦美代陆卫斌向赵长宏支付案涉钢结构所需油漆费3600元。现陆卫斌认为万鑫公司拖欠货款，形成诉讼。一审法院认为，各方当事人的陈述及案涉书证能够形成证据链，印证陆卫斌与万鑫公司之间成立有效、合法承揽合同关系。诉讼过程中，陆卫斌与万鑫公司一致确认陆卫斌共计加工钢结构43吨，按照合同约定加工费1900元/吨计算，加工费共计81700元。对于2020年1月7日的送货单中记载的3吨材料费共计18900元，万鑫公司虽抗辩该笔费用已经与其存放在陆卫斌处的其他材料予以抵扣，但陆卫斌未认可，万鑫公司亦未提供证据证明其此项抗辩意见，故对其此节抗辩意见，不予支持。因此，案涉项目陆卫斌加工费及材料费共计100600元，徐彦美已支付费用共计67100元，故尚需支付33500元，加工费部分超出的诉请，不予支持。对于返工费14000元的诉请，因陆卫斌未提交充分证据予以印证，不予支持。关于徐彦美个人的责任承担问题，徐彦美作为万鑫公司的法定代表人，其在合同及送货单上的签字行为应认定为履行职务的行为，其法律后果应由万鑫公司承担，且陆卫斌亦无充分证据证明徐彦美个人加入到案涉债务中，因此，陆卫斌诉请要求徐彦美个人承担付款责任，于法无据，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、万鑫公司于判决生效之日起十日内向陆卫斌支付加工费33500元；二、驳回陆卫斌的其他诉讼请求。案件受理费573元，由陆卫斌负担214元、万鑫机械制造公司负担359元。本院二审期间，万鑫公司提交微信截屏和书面证明各一份，证明两块钢板在被上诉人处。陆卫斌的质证意见为，两块钢板是我当他面拿走的，他欠我1万块钱，拿这个抵债。经审查，万鑫公司二审中所举证据所要证明的事实，陆卫斌已认可，但与本案无直接关联性。双方当事人其他所举证据均与一审相同，相对方质证意见亦同于一审。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陆卫斌提交的2020年1月7日的送货单上标明了加工的钢结构数量为23吨、材料费6300元×3吨，结合此前双方协议约定的加工费1900／吨，与该送货单上合计金额62600元对应一致；2020年4月14日的送货单上标明了加工的钢结构数量为43吨，合计金额为64000元。徐彦美在上述两份送货单上均签字确认。陆卫斌自认第二份送货单上的43吨包含此前的23吨，徐彦美虽对43吨的数量持有异议，但未能合理说明为何在送货单上签字确认。一审法院依据徐彦美签字确认的送货单上记载的加工钢结构数量，结合双方协议约定的加工费标准，以及第一份送货单上注明的材料费，确定加工费及材料费共计100600元，具有事实依据。徐彦美虽对代为加工的总数量和材料费持有异议，但所举证据不足以证明其主张的事实，故应承担举证不力的后果。万鑫公司虽主张在陆卫斌处留置有两块钢板，陆卫斌至今未归还或赔偿的事实，但陆卫斌辨称上述两块钢板已冲抵双方之间此前的债务。基于双方争议的两块钢板发生在案涉承揽合同签订之前，且与本案无直接关联性，是否应予返还或赔偿不属于本案审查范围之内，万鑫公司可另行主张权利。综上所述，万鑫公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费637.5元，由马鞍山市万鑫机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 畅审判员 徐 婕审判员 汪振兴二〇二一年九月十五日书记员 马婷婷
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执1257号沈阳诚达公路工程有限公司、中北交通建设集团有限公司：关于申请人沈阳诚达公路工程有限公司与被执行人中北交通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽01民初54号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：中北交通建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付沈阳诚达公路工程有限公司工程款20559923.94元及利息(以20559923.94元为本金，自2018年8月24日起至实际给付之日，其中2018年8月24日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，案件受理费147650元、案件保全费5000元，由中北交通建设集团有限公司负担。申请人据此于2021年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书，指定期限内被执行人未自动履行，本院遂扣划保全冻结的被执行人在建行西安高新技术产业开发区支行存款23560472.6元至本院账户。上述款项中执行款23469602.6元，执行费90870元。执行款具体构成:1.工程款20559923.94元;2.判决确定的利息（截止扣划至法院之日即2021年9月17日）为2717450.83元；3.加倍支付的迟延履行期间的债务利息（利率日1.75/万，截止日期同前）为39577.86元；4.案件受理费147650元，保全费5000元。上述执行款项向申请人发放后，本案申请执行人债权已全部获得清偿，故本案已经执行完毕。当事人如对结案存有异议，需在接到本通知书六十日内通过本院立案庭提出执行异议。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年九月二十二日书记员 ：张溪纯
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                                （2021）陕0824民初3960号 原告：刘维靖，男，1970年11月27日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX011272611。被告：雷生华，男，1964年5月22日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX405222612。原告刘维靖与被告雷生华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维靖到庭参加了诉讼，被告雷生华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告雷生华偿还原告借款本金20000元及利息（利息按照月利率14.5‰计算，从2016年5月23日起至实际清偿完毕之日止）；2、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月27日（农历2016年5月23日），被告雷生华因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定月利率为14.5‰，未约定还款期限，同日被告又向原告借款6000元，未约定借款利息和还款期限，被告向原告出具借款条据和欠款条据各1支。借款后原告多次向被告索要借款本金及利息均未果，故涉诉本院。被告雷生华均未进行答辩，亦均未举证、质证。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支、欠款条据1支，因该证据来源及形式要件均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日（农历2016年5月23日），被告雷生华因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定月利率为14.5‰，未约定还款期限，同日被告又向原告借款6000元，未约定借款利息和还款期限，被告向原告出具欠款条据2支。借款后原告多次向被告索要借款本金及利息均未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，能够证明被告雷生华向原告刘维靖借款的事实，故对原告刘维靖主张的要求被告雷生华偿还借款本金20000元和欠款6000元的诉讼请求，依法予以支持。对原告请求的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对原告请求的未超出上述规定的利息部分，依法予以支持。被告雷生华经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百五十六条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定＞第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告雷生华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘维靖借款本金20000元及利息（利息从2016年6月27日起至2020年8月19日以月利率14.5‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以月利率12.83‰计算）；二、由被告雷生华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘维靖欠款6000元；三、驳回原告刘维靖的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014876元，减半收取507438元，由被告雷生华负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员   常  伟   二O二一年九月二十二日 书  记  员   闫钟贵1
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执580号申请执行人：王春会，女，1984年4月11日出生，汉，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：刘永修，男，1984年5月23日出生，汉，住河南省新乡市原阳县。被执行人：赵华北，男，1993年10月14日出生，汉，住河南省新乡市原阳县。关于王春会申请执行刘永修、赵华北借款合同纠纷一案,新乡市中级人民法院于2021年1月29日作出的（2021）豫07民终199号民事判决书已发生法律效力，申请人王春会于2021年3月5向本院申请执行。本院于2021年3月5日依法立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人赵华北有房产一套，现已查封暂未处置，因双方私下进行协商，申请人同意终结执行，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07民终199号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月十一日书记员  申法伟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4075号申请执行人：金华金字火腿有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人：夏璠林。被执行人：上海润鹤电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：余英凤，执行董事。金华金字火腿有限公司上海分公司与上海润鹤电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13747号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金华金字火腿有限公司上海分公司于2021年7月19日向本院申请执行，要求被执行人上海润鹤电子商务有限公司支付货款52617元及违约金、迟延履行利息及执行费689.25元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，查明被执行人上海润鹤电子商务有限公司名下无车辆、有价证券、不动产及其他银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初76号之二鞍山某某电五金建材城管理有限公司：鞍山某某电五金建材城管理有限公司劳动争议一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢464号高磊（申请执行人）、苏伟伟（被执行人）：高磊与苏伟伟合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41433.25元。至此，高磊向本院申请执行的(2015)洛龙民初字第1986号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
重庆市第一中级人民法院 重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更550号 罪犯陈俊源，男，2001年2月27日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2018年7月13日作出（2018）渝0106刑初446号刑事判决，以被告人陈俊源犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所认为罪犯陈俊源在服刑改造期间能认罪悔罪；认真遵守监规纪律；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务，获行政表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯符合减刑条件，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯陈俊源在服刑期间有悔改表现的事实，有监所评议记录、奖惩审批表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯陈俊源在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯陈俊源减去有期徒刑九个月（减刑后刑期起止时间：2017年10月1日起至2028年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    陈又新审  判  员    包  颖  审  判  员    曹  亮   二○二一年九月三日 书  记  员    庹科玲- 1 -
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0242民初3889号 原告：黄大亮农村承包经营户。 农户代表：黄大亮，男，1932年10月15日生，住酉阳县。    被告：陈志德农村承包经营户。农户代表：陈志德，男，1943年8月28日生，住酉阳县。本院在审理黄大亮农村承包经营户与陈志德农村承包经营户排除妨害纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案受理后，依法向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄大亮农村承包经营户撤回起诉处理。  审  判  员  冉玲珑   二〇二一年九月十六日 法官  助理    张  涛书 记 员  冉  玙     - 1 -
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1769号原告：廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司，住所：河北省廊坊市经济技术开发区东方大学城毕升路香榭里舍小区附属用房物业办公室。负责人：张海山，执行董事。委托诉讼代理人：王欢，经理。被告：李延涛，男，1982年8月8日出生，汉族，住廊坊开发区。原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司与被告李延涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司于2021年8月24日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年9月2日提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年九月二十三日书记员  王萌萌
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1272号原告：赵玉柱，男，1953年6月17日出生，汉族，机关单位退休职工，住辽阳市白塔区。被告：徐速进，男，1977年9月2日出生，汉族，原辽阳市白塔区摩力美健身中心经营者，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：姜琳琳（夫妻关系），1986年1月20日出生，汉族，个体，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：于海洋，男，1990年4月17日出生，汉族，个体，住铁岭市凡河新区。原告赵玉柱与被告徐速进服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告赵玉柱于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉柱以“被告已经支付赔偿款”为由，自愿申请撤回对被告徐速进的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉柱撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告陈国发负担。审 判 员  冯 莹二〇二一年九月十七日法官助理  李宛儒书 记 员  王 冰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2468号申请执行人：黄学鹏，男，1954年10月04出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：康泽铎，男，1959年09月26出生，汉族，住所地：海城市。黄学鹏与康泽铎借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年7月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年7月13日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年7月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年7月13日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初4413号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  吕兴强审判员  成 浩二〇二一年九月二十三日书记员  杨 雪
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0622执957号被执行人：周厚清，男，1975年2月22日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人周厚清犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第41号刑事判决书已发生法律效力，判处：周厚清有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，追缴赃款人民币七百元。本院综合审判庭刑事组移送执行，于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院于2021年9月2日成功扣划被执行人周厚清名下银行卡人民币5700元，并以上缴国库，至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院(2021)黔0622执957号执行案件执行完毕，于2021年9月3日结案。审 判 员 张江湖二〇二一年九月三日法官助理 李山英书 记 员 杨明新
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执919号之十五被执行人：刘竣帆，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2020)川1681刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人刘竣帆至今未按生效判决向本院缴纳罚金10,000.00元，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘竣帆在财付通支付科技有限公司211****651账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邝 莉二〇二一年九月八日书记员 樊思李
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15542号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：王峰，男，1961年5月10日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地河南省项城市。本院在执行刑事审判庭移送王峰退赔一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人及附带民事原告不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人及附带民事原告发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年九月十五日书记员  田夏华
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执1483号申请执行人：王小俊，男，1984年3月19日出生，户籍所在地盐城市大丰区，现住海安市。被执行人：陈改，男，1995年9月24日出生，住海安市。被执行人：黄文杰，男，1994年7月17日出生，住海安市。关于王小俊申请执行陈改、黄文杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初4871号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案立案标的为15000元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，并对被执行人相关财产采取了以下执行措施：1、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下相关银行账户仅有零星存款,已依法采取冻结、扣划措施，执行到位5852.08元。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行证券信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行保险信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。6、本院已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单的执行措施。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。因被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月六日书记员  张 敏