wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书                           (2021)陕0581执恢163号申请执行人邹喜耀，男，生于1960年1月27日，汉族，高中文化，居民，现住韩城市新城区东，身份号码：61210XXXX001270557。委托代理人麻林，上海和华利盛（西安）律师事务所律师，特别授权。被执行人田仰勋，男，生于1951年3月5日，汉族，初中文化，住韩城市新城区，系韩城市城建局退休干部，身份号码：61210XXXX103050657。被执行人田磊，男，生于1982年8月21日，汉族，住西安市碑林区，身份号码：61058XXXX208210310。被执行人陕西致盛集成房屋有限公司。住所地：西安市高新区长安区。社会统一信用代码：91610000562241260E。法定代表人田磊，系该公司总经理。邹喜耀申请执行田仰勋、田磊、陕西致盛集成房屋有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出的（2015）韩民初字第01247号民事调解书已发生法律效力。权利人邹喜耀向本院申请执行，要求被执行人偿还借款214万元及利息，并承担案件受理费13141元，本院已立案执行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且已查封财产无法处置变现，案件终结本次执行程序。在终结本次执行程序的过程中，本院对被执行人田仰勋的工资予以划拨并支付给申请执行人，现申请执行人认为被执行人有履行能力，要求被执行人立即偿还借款1963041元及利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人田仰勋、田磊、陕西致盛集成房屋有限公司送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡。2、2021年6月17日、8月27日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人田仰勋、田磊、陕西致盛集成房屋有限公司名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、对查询到的田磊、田仰勋名下的车辆，因该车辆无法控制，申请执行人暂不要求对其采取强制措施。4、对已采取冻结措施的被执行人田仰勋的工资账户上的款项26200元（含执行费455元）予以划拨支付给申请执行人后，2021年7月21日，本院再次对被执行人田仰勋的工资账户予以冻结（期限为一年）。5、申请执行人调查后，认为陕西致盛集成房屋有限公司现处于歇业状态，经查未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院对查询到的田磊名下在西安的八套房产予以查封，并将参与分配申请书及有关材料转交给首封法院西安市长安区人民法院，申请执行人对西安市长安区人民法院的分配方案提出了执行异议之诉，现在本案正在审理中。6、对被执行人田仰勋、田磊、陕西致盛集成房屋有限公司采取了限制消费措施。7、2021年8月25日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的是1963041元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有其他直接可供执行的财产，已查封财产现无法处置变现。现申请执行人也无法提供直接可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   李春荣审  判  员   车小江审  判  员   程建斌二〇二一年八月三十日书  记  员   梁宗斌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3904号之三申请执行人：阎峰，男，汉族，1963年11月20日生，住大连市沙河口区。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：大连中渤达精密制造有限公司，住所地大连保税区二十里堡街道富岭村金富果窖5号，统一社会信用代码：91210242MAOYOCJ9X8本院在执行被执行人大连中渤达精密制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力（2021）辽0204民初440号民事判决书，被执行人大连中渤达精密制造有限公司偿还申请执行人阎峰借款270万元，案件受理费22278元（申请执行人已预交，被执行人负担21000元，保全费5000元（申请执行人已预付），应收执行费21000元，均由被执行人负担。被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人大连中渤达精密制造有限公司金融机构存款人民币274万元本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年九月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民事裁定书       (2021)渝0241民初2581号        原告：彭梅，女，1976年11月04日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州。委托诉讼代理人：符秀辉，吉首市民众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张光宏，湖南知来律师事务所律师。被告：田飞，男，1975年07月19日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈冲，四川英特信律师事务所律师。    第三人：田宁静，女，1998年10月30日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在审理原告彭梅诉被告田飞、第三人田宁静离婚后财产纠纷一案中，原告彭梅于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告彭梅撤回起诉。案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告彭梅负担。                                审  判  员    傅  红                                   二○二一年九月十八日        书  记  员   彭  奕 - 1 -
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执恢133号关于袁文家申请执行石家庄祥龙糖醇有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年09月15日立案执行，并于2021年09月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏06执257号之一申请执行人：罗莱生活科技股份有限公司，统一社会信用代码×××412，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道1699号。法定代表人：薛嘉琛。被执行人：泉州丰泽区彭泰鞋服网店，统一社会信用代码×××51Ａ，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街299号网商产业园49233号。负责人：郑秀烟。申请执行人罗莱生活科技股份有限公司与被执行人泉州丰泽区彭泰鞋服网店侵害商标权一案，本院于2021年8月25日立案执行。为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院决定将本案指定由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏06民初809号民事判决由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  刘瑜审判员  吴科审判员  陈舜二〇二一年九月六日书记员  顾燕
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保695号关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司2021年9月7日向本院申请诉讼财产保全承德傅氏工贸有限公司借款合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人承德傅氏工贸有限公司名下的银行账户予以保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人承德傅氏工贸有限公司在河北银行的1302000000114-0001账户；中国工商银行的04×××36、04×××33账户；中国农业银行的50×××60账户；中国银行的10×××00账户予以保全完毕。依据当事人申请，我院已向银行申请冻结15000000.00元，实际共冻结账户可用金额36815.91元。（冻结期限：2021年9月8日至2022年9月8日）特此通知二〇二一年九月八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1502民初6819号原告：甘某，女，1972年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：杨某，男，1971年11月28日出生，汉族，住四川省南溪县。原告甘某与被告杨某撤销婚姻纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告甘某于2021年9月7日向本院提出撤回对被告杨某起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。本院认为，原告甘某自愿撤回对被告杨某的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告甘某撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甘某撤诉处理。审 判 员 纪跃二〇二一年九月九日法官助理 陈洁书 记 员 张敏四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1502民初6819号原告：甘某，女，1972年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：杨某，男，1971年11月28日出生，汉族，住四川省南溪县。原告甘某与被告杨某撤销婚姻纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告甘某于2021年9月7日向本院提出撤回对被告杨某起诉的申请，并明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。本院认为，原告甘某自愿撤回对被告杨某的起诉，且已明确表示不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理，故本案按原告甘某撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甘某撤诉处理。审 判 员 纪跃二〇二一年九月九日法官助理 陈洁书 记 员 张敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1639号申请执行人：张小明，男，1979年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：秦宇，男，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张小明与秦宇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人秦宇偿还申请人张小明欠款467万元。并负担案件受理费22080元及申请执行费49320元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人秦宇所有的位于神木市有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人秦宇所有的位于神木市的房产一处。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年九月十五日书 记 员  高登国
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终11285号上诉人（原审被告）：河南鸿翔物流有限公司，住所地郑州市二七区新圃东街117号。法定代表人：赫昆，总经理。委托诉讼代理人：赫慧，系该公司员工被上诉人（原审原告）：河南顺发汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路226号40号楼3层302号。法定代表人：刘兴国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙俊平，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎显庭，河南绿城律师事务所律师。上诉人河南鸿翔物流有限公司因与被上诉人河南顺发汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初9309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法适用独任审理方式对本案进行了审理。本案中，上诉人河南鸿翔物流有限公司未在指定期限内预缴本案二审诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人河南鸿翔物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 周 蕾二〇二一年九月十七日书记员 赵泽宇
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初2594号原告：张新德，男，1957年7月26日出生，汉族，住舞阳县。被告：高翠珍，女，1962年10月30日出生，汉族，住舞阳县。被告：王建伟，男，1960年9月15日出生，汉族，住舞阳县。原告张新德与被告高翠珍、王建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告张新德于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新德自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张新德撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张新德负担。审判员  张浩洁二〇二一年九月二十二日书记员  左陆阳
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7795号原告：刘巧玉被告：刘立新本院在审理原告刘巧玉诉被告刘立新民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谷晓霞二〇二一年九月七日书记员  王 潇
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执318号申请执行人:熊锐,男,汉族。被执行人:唐超,男,汉族。申请执行人熊锐与被执行人唐超合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926民初372号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人唐超履行以下义务：1、给付申请执行人欠款79000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费887.5元、申请执行费1085元。本案在执行过程中：1、本院于2021年7月7日向被执行人唐超发出了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过司法网络查控系统及线下传统查控，被执行人唐超名下无存款、无证券、收益性保险、对外投资登记信息，无不动产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月20日委托湖南省南县人民法院调查被执行人唐超的不动产登记情况及户籍所在地财产情况，仅反馈我院被执行人唐超名下无不动产权登记信息。4、另查明，唐超在微信账户无足额存款，本院已依法采取限额冻结措施。5、本院于2021年9月13日依法对被执行人唐超适用限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议。同时，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人唐超名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人熊锐释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 魏刚刚二〇二一年九月十五日书记员 程斯柱
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6068号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被执行人：高瑞杰，男，1985年4月23日出生，汉族，住河南省开封县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行高瑞杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督47号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人高瑞杰履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金19785.42元、利息14556.32元、单项增值服务费21元，共计34362.74元（暂计至2020年8月24日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）案件受理费220元、执行费419元，以上暂计35001.74元，因被执行人高瑞杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高瑞杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高瑞杰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年九月十日书记员  张浩然
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2432号申请执行人：吴伟，男，1989年3月4日出生，汉族，住河南省。被执行人：陈俊俊，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省。吴伟与陈俊俊合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中吴伟申请与陈俊俊自行协商。申请人吴伟同意终结本案执行。根据人民法院认定应当终结执行案件的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年九月二十五日书记员  梁 蒙
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异291号申请执行人乔景兰，女，汉族，1953年12月26日出生，住址沈阳市大东区。被执行人达亿（大连）汽车租赁有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街20B号1单元15层18号。法定代表人：王淑琴，系该公司总经理。第三人李纯慧，男，1980年6月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行乔景兰与大连汇合旭科技有限公司、达亿（大连）汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人乔景兰以第三人系被执行人达亿（大连）汽车租赁有限公司股东之一存在未足额出资的事实为由,申请追加第三人李玉峰为本案被执行人。本院查明,乔景兰与达亿（大连）汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日作出(2019)辽0105民初9030号民事判决书，判决：一、被告达亿（大连）汽车租赁有限公司赔偿原告乔景兰医疗费37106.69元；二、被告达亿（大连）汽车租赁有限公司赔偿原告乔景兰住院伙食补助费6090元；三、被告达亿（大连）汽车租赁有限公司赔偿原告乔景兰护理费13001.24元；四、被告达亿（大连）汽车租赁有限公司赔偿原告乔景兰交通费350元；五、被告达亿（大连）汽车租赁有限公司赔偿原告乔景兰复印费121.45元；六、被告大连汇合旭科技有限公司赔偿原告乔景兰医疗费15902.87元；七、被告大连汇合旭科技有限公司赔偿原告乔景兰住院伙食补助费2610元；八、被告大连汇合旭科技有限公司赔偿原告乔景兰护理费5571.96元；九、被告大连汇合旭科技有限公司赔偿原告乔景兰交通费150元；十、被告大连汇合旭科技有限公司赔偿原告乔景兰复印费52.05元；十一、驳回原、被告其他的诉讼请求。大连汇合旭科技有限公司在法定期限内上诉于沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2020年9月15日作出(2020)辽01民终7795号民事判决书，判决：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初9030号民事判决第六项至第十一项；二、变更沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初9030号民事判决第一项为：达亿（大连）汽车租赁有限公司赔偿乔景兰医疗费53009.56元；三、达亿（大连）汽车租赁有限公司赔偿乔景兰住院伙食补助费8700元；四、达亿（大连）汽车租赁有限公司赔偿乔景兰护理费18573.2元；五、达亿（大连）汽车租赁有限公司赔偿乔景兰交通费500元；六、达亿（大连）汽车租赁有限公司赔偿乔景兰复印费173.5元；七、驳回当事人其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行，如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费404元，二审案件受理费808元，合计1212元，由达亿（大连）汽车租赁有限公司负担。本判决为终审判决。本院立执行案号为(2020)辽0105执3797号。另查明，被执行人达亿（大连）汽车租赁有限公司（己于2020年4月27日更名为大连达亿汽车租赁服务有限公司）成立于2018年2月1日,原企业类型为有限责任公司（自然人独资）,原始注册资本为100万元人民币,原始股东为李纯慧（认缴出资100万元认缴出资时间为2033年1月1日）。2019年7月30日，李纯慧将所持有的公司100万元股权中1万元转让给郭跃平，企业类型变为有限责任公司（自然人投资或控股）。2019年10月24日，李纯慧、郭跃平将所持有的公司股权转让给王淑琴，企业类型变为有限责任公司（自然人独资）。2019年11月25日，王淑琴将所持有的公司100万元股权中1万元转让给郭跃平，企业类型变为有限责任公司（自然人投资或控股）。2020年4月27日被执行人名称变更为大连达亿汽车租赁服务有限公司。2021年3月15日，郭跃平将所持有的公司1万元股权转让给李玉峰。本院认为,执行程序变更追加被执行人应依照严格法定原则。作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。股东李纯慧虽认缴出资期限未届满，但未履行出资义务即转让股权，故应在未依法出资的范围内承担责任。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下:一、追加第三人李纯慧为本案被执行人。二、李纯慧应在本裁定生效之日起十日内在100万元范围内向申请执行人履行本案被执行人达亿（大连）汽车租赁有限公司所负债务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年九月八日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执296号之三申请人：德州乐乐旅游咨询服务有限公司，住所地宁津县大柳镇西陶村。法定代表人：王晓峰，经理。被执行人：武汉市趣拼游科技有限公司，统一社会信用代码*************，住所地武汉市东湖新技术开发区卓刀泉路***号保利华都*栋*单元**层**号；电话：**********。法定代表人：魏亚波。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武汉市趣拼游科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市趣拼游科技有限公司在中国农业银行*************账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年九月二十三日书记员 张惊涛
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执932号朱跃田：本院执行的朱跃田罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执595号申请执行人：万惠融资租赁有限公司,住所地:广东省广州市黄埔区护林路1199号4栋302房。法定代表人：陈永飞,该公司总经理。被执行人：刘红娜，女，1979年1月1日出生，汉族，户籍所在地:河北省定州市。万惠融资租赁有限公司与刘红娜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据中国广州仲裁委员会于2019年6月12日作出的（2019）穗仲网案字第15563号裁决书于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条、第四条、第五条规定：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中，出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。本案中，出借人未取得相关机关批准而向不特定人从事借款业务。且本案中仲裁机构中国广州仲裁委员会径行根据当事人在纠纷发生前签订的协议作出仲裁裁决，无法证明是否在仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人万惠融资租赁有限公司对中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第15563号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 蒋立新二〇二一年九月十五日法官助理 尹艳艳书 记 员 谭 娟
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2986号之五被执行人：谢小平，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区菜坝镇东馆街8号附63号。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢小平在中国工商银行231400030XXXXXXXXX账户内存款人民币66674.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二一年九月二十七日书记员 范小平
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2043号申请执行人:郭海兵，男，1974年2月13日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省张掖市。被执行人：甘肃华大房地产开发集团有限公司。住所地:甘肃省新墩镇花儿村。统一社会信用代码:91620702686079744E。法定代表人:雷朝辉，系该公司总经理。申请执行人郭海兵与被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初10143号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、确认解除原告郭海兵与被告甘肃华大房地产开发集团有限公司于2017年2月22日签订的《商铺认购合同》；二、被告甘肃华大房地产开发有限公司退还原告郭海兵的购房款205828元，承担利息46311元，合计252139元，于2021年2年20日前一次性付清。案件受理费5082元，减半收取2541元由被告甘肃华大房地产开发集团有限公司负担，原告已交纳，本院退还原告案件受理费2541元。申请人郭海兵已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款254680元，本院于2021年4月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月2日，2021年5月6日，2021年6月17日，2021年7月8日，2021年9月4日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3.2021年4月2日，本院依法冻结被执行人甘肃华大房地产开发有限公司名下的银行账户。4.2021年4月2日，经在线查询被执行人甘肃华大房地产开发有限公司在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。5.2021年9月4日，本院依法将被执行人甘肃华大房地产开发有限公司限制高消费。6.2021年9月4日，本院依法将被执行人甘肃华大房地产开发有限公司纳入失信被执行人员名单。7.本院工作人员调查被执行人情况，被执行人甘肃华大房地产开发有限公司法院涉案较多，财产均已被法院处置，暂无能力履行。8.2021年8月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的254680元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  张明虎审 判 员  张燕燕二〇二一年九月六日法官助理  陈天涛书 记 员  蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保597号申请人：程建雄，男，1987年2月17日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：熊莉，女，1979年10月5日出生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理申请人程建雄被申请人熊莉装饰装修合同纠纷一案中，申请人程建雄于2021年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊莉的银行存款人民币65,000元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供了大家财产保险有限责任公司保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊莉的银行存款人民币65,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月十日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保597号申请人：程建雄，男，1987年2月17日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：熊莉，女，1979年10月5日出生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理申请人程建雄被申请人熊莉装饰装修合同纠纷一案中，申请人程建雄于2021年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊莉的银行存款人民币65,000元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供了大家财产保险有限责任公司保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊莉的银行存款人民币65,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月十日书记员  蒋旺旺
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824财保15号申请人：贺建婷，女。委托诉讼代理人：侯智斌，男。被申请人：张志方，男。被申请人：冯映林，男。申请人贺建婷于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志方驾驶的、被申请人冯映林所有的晋MXXX东风牌重型自卸货车一辆予以查封。担保人侯智斌以其在山西稷山农村商业银行股份有限公司5万元存单一张（提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张志方驾驶的、被申请人冯映林所有的晋MXXX东风牌重型自卸货车一辆，查封期限为二年（以采取查封措施起始之日计算）；二、冻结担保人侯智斌在山西稷山农村商业银行股份有限公司5万元存单一张，冻结期限为一年（以采取冻结措施起始之日计算）。本届保全期满前七日内，申请人贺建婷需继续保全的，应当向本院提交续行保全的书面申请，逾期视为不申请；在保全期间内，若案件执行终结，本次保全解除。案件申请费520元，由申请人贺建婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯彦登二〇二一年九月二十二日书记员  胡绍军
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1217号申请保全人：孙庆有，住长春市九台区。被保全人：李淑娟，住长春市宽城区。本院在审理原告孙庆有与被告李淑娟民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初5661号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月十四日书记员  钱 程
陕西省勉县人民法院 执行裁定书                                   （2021）陕0725执366号申请执行人：姚某某，男，生于1957年4月6日，汉族，住陕西省勉县。被执行人：刘某某，男，生于1976年5月24日，汉族，住陕西省城固县。本院依据已生效的（2020）陕0725民初1632号民事调解书，执行姚某某与刘某某民间借贷纠纷一案。执行依据确认，刘某某向姚某某偿还借款本金15000元，定于2020年12月31日前偿还5000元，于2021年2月10日前偿还10000元。负担案件受理费225元。逾期，刘某某未履行。姚某某于2021年4月16日申请强制执行，本院于同日立案受理。执行中，双方自愿达成如下执行和解协议：刘某某欠姚某某借款15000元、案件受理费225元，共计15225元，除刘某某已偿还1225元外，尚欠姚某某14000元。刘某某于2021年10月30日前支付5000元，2021年12月30日前支付9000元。申请执行费128元，刘某某自愿负担。本院认为：当事人双方达成长期履行和解协议，并不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0725执366号案件的执行。     申请执行费128元，被执行人刘某某自愿负担。本裁定送达后立即生效。   审  判  员     傅  勉  忠    二〇二一年九月二十七日     法 官 助理     杜      辉书  记  员     张      珂
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢477号之一申请执行人：化运明，男，汉族，1971年3月17日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：张季红，女，汉族，1968年11月8日生，住河南省伊川县。被执行人：李高峰，男，汉族，1967年11月1日生，住河南省伊川县。化运明与张季红、李高峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）豫0329民初1099号民事调解书，张季红、李高峰应偿还化运明300000元。根据史大军的申请，本院立案执行。2021年8月26日恢复执行。申请执行人化运明于2021年9月18日自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0329民初1099号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张锁乾二〇二一年九月十九日书记员  陶浩亮
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1972号申请执行人：丰宁满族自治县元利亨机电工具商店，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇隆盛街108号，统一社会信用代码：92130826MA0A04R84Y。经营者：王金龙。被执行人：薛艳国。申请执行人丰宁满族自治县元利亨机电工具商店与被执行人薛艳国合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2021)冀0826民初1085号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2021)冀0826民初1085号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建龙二〇二一年九月十六日书记员  贾丽娟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初5171号原告：娄底市蓝天物业服务有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区月塘街火车站4栋1楼门面。法定代表人：周蓝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张建勇，男，汉族，1981年10月4日出生，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：周淑芬，女，汉族，1993年5月17日，住湖南省娄底市娄星区。被告：谭喜，男，汉族，1983年2月5日出生，住湖南省涟源市。原告娄底市蓝天物业服务有限公司（以下简称蓝天物业公司）诉被告谭喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝天物业公司的委托诉讼代理人张建勇、周淑芬，被告谭喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝天物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的原告物业费8380元（124.16×1.25×54）（自2017年1月1日至2021年6月30日，收费标准1.25元/㎡/月）违约金：419（8380×5%）元，合计8799元；2、被告承担本案诉讼费用。被告谭喜辩称，被告于2016年正月入住后，发现外墙渗水至卧室，要求原告维修，但原告一直敷衍了事。2019年5月、8月分别向娄底市住建局投诉反映，但至今仍未处理，导致被告家中物件出现毁损，经鉴定，被告的损失为12117元，鉴定费3000元。原告物业公司没有尽到修缮义务致损，属于违约行为，原告应当赔偿损失，并及时履行维修和妥善处理的义务，但多次沟通仍然拒绝履行维修义务。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：被告谭喜是××小区××栋××号房的业主。2013年元月25日，湖南娄底卫前房地产有限公司作为甲方与原告蓝天物业公司作为乙方签订《前期物业管理服务委托合同》，合同约定：在物业管理区域内，乙方提供的前期物业管理服务包括以下内容：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运至环卫部门设的垃圾收集点及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；停车位车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理。本物业管理区域物业服务收费选择包干制方式。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅：1.25元/平方米/月；商业用房：2.00元/平方米/月；车位服务费：50元/个/月。本物业管理区域内属于全体业主所有的停车位、会所及其他物业共用部位、公用设备设施统一委托乙方经营，经营收入用于弥补前期物业管理服务费不足，剩余部分归入物业维修资金。本合同期限自2013年1月25日起至2016年1月25日止，但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。物业服务合同期限届满，业主大会没有作出选聘或者续聘决定，原物业服务企业自愿按照原合同约定继续提供服务的，物业服务合同自动延续至业主大会作出选聘或者续聘决定为止。自2017年1月1日至2021年6月30日，被告累计拖欠原告蓝天物业公司物业服务管理费8380元（124.16平方米×1.25元/平方米/月×54个月）。原告蓝天物业公司向被告催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有原、被告身份信息、《新概念小区前期物业管理服务委托合同》、工作记录、视频资料及当事人的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，原告与湖南娄底卫前房地产有限公司签订的《前期物业管理服务委托合同》系前期物业合同，该合同中明确约定由原告蓝天物业公司对该住宅小区提供物业服务，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，案涉前期物业服务合同有效，对小区业主具有约束力，故原告有权向被告主张服务期间的物业费。根据本案查明的事实及现有证据，被告拖欠原告的物业费用未及时交纳，被告存在违反合同约定的行为。故，对原告主张要求被告支付自2017年1月1日至2021年6月30日期间的物业管理费，本院予以支持。考虑到原告为被告所提供的物业服务亦存在一定瑕疵，并未严格依照合同约定的内容及项目履行相应义务，亦有不当之处，故应适当减免被告所负担的物业费数额，本院结合双方合同约定及原告实际提供物业服务的内容酌情予以认定物业服务管理费为7542元，对原告要求被告承担违约金的诉求，本院不予支持。需要说明的是，物业服务具有持续性和公共性的特点，物业服务质量好，会提升小区的整体品质，使全体业主和物业公司均获益，而物业服务质量不达标，会导致小区公共环境恶化、降低小区的生活质量，最终受损的仍然是物业公司和全体业主。物业服务质量的好坏，一方面取决于物业公司严格按照合同标准保证服务质量，另一方面则取决于业主主动交纳物业费以保障物业服务能够正常运转。从这一点上看，物业公司和业主是共生共存的关系，双方在履行合同义务的过程中，均应审慎对待自己义务，主动履行以维系小区物业功能的正常运转。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告谭喜于本判决生效之日起十日内支付原告娄底市蓝天物业服务有限公司物业管理费7542元；二、驳回原告娄底市蓝天物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元(已减半收取)，由被告谭喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二一年九月十五日书记员 肖思良附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7835号上诉人（原审起诉人）：张晓娜，女，1971年2月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张洪伟，辽宁光晟律师事务所律师。上诉人张晓娜因恢复原状纠纷一案，不服辽宁省大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初11196号民事裁定，向本院提起上诉。张晓娜上诉称，一审法院适用法律不当。1、上诉人张晓娜一审的诉讼请求是因为该合法的房屋被村政府强行拆除，属侵害民事权益纠纷，也属人民法院受案范围。根据我国《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他经济组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼适用于本法规定。本案属侵害民事权益和财产纠纷。2、该案在强拆当时上诉人以毁坏公民财产为由报警，110出警后认为是民事纠纷，应上法院提起民事诉讼，所以该院驳回原告的起诉没有依据。大连渤海恒达实业总公司以公共利益需要之名，行商业开发之实，强迁私人房屋，其行为不属于行政执法，大连渤海恒达实业总公司就是红旗镇棠梨沟村民委，不具备强行执法的权力，强迁行为也不属于行政案件。综上所诉，上诉人张晓娜提起上诉符合我国《民事诉讼法》第三条之规定，属人民法院受理的民事纠纷案件的范围。请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。本院经审查认为，本案中上诉人张晓娜诉请判令被起诉人对非法拆迁的房屋恢复原状，上诉人与本案有直接的利害关系，提供了明确的被告，具备提起民事诉讼的基本事实和理由。根据现有材料，原审法院认定本案不属于民事诉讼受案范围的依据不足，裁定不予受理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初11196号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  殷传茂审 判 员  魏久直二〇二一年九月二十三日法官助理  王 勃书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2242号被执行人：刘涵，男，汉族，生于1994年2月6日,住四川省。本院对被执行人刘涵罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初499号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘涵被判处罚金30000元。因被执行人刘涵未按生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年7月22日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年九月八日书记员 韩安靖
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1131号申请执行人李国政，男，汉族。被执行人陈荣民，男，汉族。申请执行人李国政与被执行人陈荣民承揽合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2021年3月30日作出（2021）湘1102民初1167号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈荣民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国政于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行，同日向申请执行人李国政送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月20日，向被执行人陈荣民送达了执行通知书、报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结陈荣民银行账户,并相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人陈荣民的其他财产状况，查询到被执行人陈荣民名下有车辆,因本案为系列案，已被另案查封。未发现可供执行财产，依法对被执行人陈荣民采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日约谈申请执行人李国政，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈荣民其他可供执行的财产及其下落，本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位2000元，尚有8000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈荣民有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李国政也未能提供其他可供执行的财产线索及其下落，同时告知申请执行人李国政本案将终结本次执行程序,申请执行人李国政表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月二十九日书记员  李岳璐
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0230民初4506号 原告：余顺碧，女，1965年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：丰都县人民医院，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道西段216号，统一社会信用代码12500230452027052L。法定代表人：蔡云刚，院长。委托诉讼代理人：胡敏，该单位员工，女，1988年5月21日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦峰，重庆森吉律师事务所律师。原告余顺碧与被告丰都县人民医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月9日受理。原告余顺碧于同年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余顺碧的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余顺碧撤回起诉。案件受理费10.00元，减半计收5.00元，由余顺碧负担。  审  判  员  刘    静   二〇二一年八月三十一日 法 官 助 理  邹沧燊书 记 员   杨亚敏  - 1 -
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10578号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系湖南省浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：吉克卓，男，1979年10月9日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告吉克卓物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市中晟物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月八日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初3595号原告：赵中述，男，汉族，生于1958年6月19日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：樊红敏，南阳市内乡县方正法律服务所基层法律服务工作者。执业证号：31613011100141（特别授权）。被告：陈晓鹏，男，汉族，生于1979年1月15日，住河南省内乡县。原告赵中述与被告陈晓鹏为买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。在诉讼过程中，因原、被告达成和解，原告赵中述于2021年9月14日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不违反相关法律规定和损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵中述撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵中述负担。审判员  姚雷二〇二一年九月二十二日书记员  孙业
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执2009号杨礼科（被执行人）：关于杨礼科责令退赔一案，申请执行标的共计13308.00元。经本院立案执行本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息、所在地调查；经我院查询被执行人无银行无存款，无车辆登记，无不动产登记信息，被执行人所在地无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。特此通知。二〇二一年九月十八日
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初5966号 原告：奚伯均，男，1953年4月25日出生，汉族，住重庆市潼**。    委托诉讼代理人：唐冰冰，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者（重庆市潼南区法律援助中心指派）。    被告：周红福，男，1975年10月13日出生，汉族，住重庆市潼**。原告奚伯均与被告周红福劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告奚伯均及其委托诉讼代理人唐冰冰到庭参加诉讼，被告周红福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奚伯均向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付拖欠的工资22020元及资金占用利息（以22020元为基数，自2019年5月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月，被告周红福雇请原告在其承包的位于潼南区双江镇项目上从事开制砂机工作。工程完工后，被告还应支付原告劳务费22020元，并出具一份欠条。后经多次催收未果，遂诉至法院。被告周红福未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月至2019年3月28日期间，被告周红福雇请原告奚伯均从事开制砂机工作。2019年5月21日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠奚白均2018年度-2019年3月28日工资人民币贰万贰千零百贰拾正（￥：22020.00），此据。经办人：唐琪，欠款人：周红福，2019年5月21日”。该欠条出具后，被告至今未支付欠款。在审理过程中，原告奚伯均自愿放弃要求被告周红福支付资金占用损失的诉讼请求。 上述事实，有原、被告的主体身份信息，欠条，原告的陈述等在卷佐证，这些证明材料经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方之间属劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。原告提交的证据能证明被告尚欠原告劳务费22020元，故原告的诉讼请求本院予以支持。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付资金占用损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周红福在本判决生效后十日内一次性向原告奚伯均支付尚欠的劳务费22020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.76元，减半收取175.38元，由被告周红福负担。本判决为终审判决。 审    判    员     李长明  二〇二一年九月七日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员    郑童格 - 1 -
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7067号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：郑红花，女，1980年12月12日生，朝鲜族，住上海市徐汇区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人郑红花信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12142号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人郑红花履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币27666.30元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12142号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执1263号移送机关铁岭县人民法院：曹宝权：移送机关铁岭县人民法院与曹宝权罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2021年9月27日将该款上缴国库。至此，铁岭县人民法院移送执行执行的（2021）辽1221刑初184号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  池金奎二〇二一年九月二十七日书记员  徐 晶
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保440号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：宋军，男，汉族，1988年9月29日出生，黑龙江省伊春市人，现住址不详。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与宋军金融借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2019年11月25日作出（2019）辽0804民初3465号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要，本院依职权采取保全措施，对宋军名下存款206718.67元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结宋军名下存款206718.67元或其他等值财产（具体以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租以及设定抵押等他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十七日书记员  刘 爽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6990号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：王林丹，女，1985年5月5日生，汉族，住安徽省安庆市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人王林丹信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初9307号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人王林丹履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币24675.97元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9307号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2139号之一申请执行人：雷登峰，男，汉族，1979年10月1日出生，住址河南省商水县。被执行人：河南中中物流有限公司，住所地郑州市二七区大学路18号金源大厦10层1001号。统一社会信用代码：91410100MA459B8RXN。法定代表人:裴延良。雷登峰与河南中中物流有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南中中物流有限公司应自判决生效之日起十日内返还雷登峰合同签订全款及系统使用费32000元；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费300元。因河南中中物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，雷登峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2021年3月10日、2021年5月24日、2021年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有三辆东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年9月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2021年3月26日前往郑州市自然资源和规划局调查被执行人名下不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、本院于2021年9月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并且告知了其有权申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余32300元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中中物流有限公司负有继续向申请执行人雷登峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年九月九日书记员  王瑞龙
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0129民初1558号原告:延寿县天成物业管理有限公司（统一社会信用代码912301297441546942（1－1））,住所地延寿镇南卫东路109号。法定代表人：袁老根，经理。被告：王加学，男，1990年5月30日生，汉族，职业不祥，住黑龙江省延寿县。本院于2021年7月22日立案受理了原告延寿县天成物业管理有限公司诉被告王加学物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告以双方自行达成和解并履行完毕为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告延寿县天成物业管理有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许延寿县天成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周丽靖二〇二一年九月八日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12493号申请人：大连叉车有限责任公司。法定代表人：孟祥亭，系公司董事长。委托诉讼代理人：冯锡亮，男，1960年2月7日生，汉族，系该公司法务部部长，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈宝胜，男，1955年8月2日生，汉族，系该公司法务部干事，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：长沙铭力机械设备有限公司。法定代表人：张学明，系该公司执行董事兼总经理。申请人大连叉车有限责任公司因与被申请人长沙铭力机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人长沙铭力机械设备有限公司名下银行存款85,459元或查封其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司自愿用其名下坐落于大连市沙河口区的房屋一处为申请人的上述财产保全提供担保，并提供了担保书。经审查，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭力机械设备有限公司名下银行存款85,459元或查封其他等值财产；二、查封申请人大连叉车有限责任公司名下坐落于大连市沙河口区房屋一处。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二一年九月七日书记员  杨海燕
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4494号申请执行人：祖红军,男性,汉族1972年4月19日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州市香蕉树装饰工程有限公司,住安徽省亳州市谯城区希夷大道456号,统一社会信用代码：91341600MA2RRDT96J。法定代表人任广坤。职务：总经理申请执行人祖红军与被执行人亳州市香蕉树装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）皖1602民初7896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日向我院申请执行，要求被执行人亳州市香蕉树装饰工程有限公司依照判决书偿还申请执行人祖红军6025元。本院在执行过程中于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年6月21日、2021年6月23日、2021年9月24日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人祖红军与被执行人亳州市香蕉树装饰工程有限公司尚有6025元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十六日书记员  刘玉新
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2766号之二原告：张成，男，1975年2月15日出生，满族，个体，住辽宁省。被告：李印桥，男，1957年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：王凤银，女，1962年11月10日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。本院在审理原告张成与被告李印桥、王凤银买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张成撤诉。案件受理费138元，财产保全费210元，由原告负担。审 判 员 韩彦明二〇二一年九月二十七日法官助理 陈 杰书 记 员 刘 洋
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2854号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区西街212号。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨发禹，系该行行长。委托代理人：杜琛，系该行三闸支行客户经理。被执行人：白作本，男，1962年6月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：刘红斌，男，1964年3月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：白龙本，男，1968年6月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：白玉龙，男，1985年10月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：刘建民，男，1986年6月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：白军本，男，1969年8月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人白作本、刘红斌、白龙本、白玉龙、刘建民、白军本借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日做出（2020）甘0702民初8179号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人双方协商，自愿达成和解协议：一、被执行人白作本、刘红斌、白龙本、白玉龙、刘建民、白军本应偿还申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司贷款本金360000元、利息93724元（利息算至2020年8月11日），本息合计453724元，被执行人白作本私下向张掖农村商业股份有限公司履行26000元，甘州区法院扣划白作本银行存款16782元，下剩案件款410942元，被执行人白作本、刘红斌、白龙本、白玉龙、刘建民、白军本于2021年9月份开始，每月30日前至少履行案件款5000元，直至2022年12月31日前全部付清，并利随本清；二、逾期未履行，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司可于2022年5月30日后恢复原法律文书的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2854号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 高明涛二〇二一年九月八日法官助理 杨振华书 记 员 王晓琴
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1652号申请执行人：贺德洲，男，1949年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张世华，男，1955年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李忠利，男，1972年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行贺德洲与张世华、李忠利民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张世华偿还申请人贺德洲借款本金97万元及利息；被执行人李忠利承担连带清偿责任。案件受理费6900元，由申请人贺德州负担210元，被执行人张世华、李忠利共同负担6690元，申请执行费12170元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院于2021年9月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年9月14日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年9月15日将被执行人张世华、李忠利采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张世华、李忠利无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年九月十八日书记员  高登国
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6994号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：高艳，女，1977年2月6日生，汉族，住上海市青浦区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人高艳信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初9280号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人高艳履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币18794.67元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9280号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢409号移交执行机构：涟源市人民法院刑事审判庭。被执行人康闻昱，男，1984年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人吴国福，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被执行人康闻昱、吴国福刑事罚金、追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382刑初217号刑事附带民事判决书，于2021年1月9日向被执行人康闻昱、吴国福邮寄送达执行通知书，责令被执行人康闻昱、吴国福在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人康国昱交纳罚金1万元。二、由被执行人吴国福交纳罚金3万元、追缴违法所得3000元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年6月9日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2021年6月10日本院向被执行人康闻昱、吴国福邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年6月10日、2021年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人康闻昱、吴国福的银行存款，证券、车辆等财产情况，2021年8月11日扣划了被执行人康闻昱银行存款4800元，未发现其他可供执行财产。。3、2021年6月15日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人康闻昱、吴国福名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本案执行标的43000元，实际执结到位4800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十六日代理书记员  刘 斌
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执661号申请执行人:刘国平被执行人:高兴亮申请执行人刘国平与被执行人高兴亮买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初621号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年九月八日书记员 ：许志国
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6608号申请执行人苏维夫，男，汉族，1968年11月24日生，住辽宁省新民市。被执行人郑州长龙实业有限公司，住所地郑州市**南三环与大学南路交叉口。法定代表人：张云亭，职务：经理。本院在执行申请人苏维夫申请执行郑州长龙实业有限公司合同纠纷一案中，郑州市二七区人民法院于2021年9月8日作出的（2021）豫0103破申4号决定书，宣告郑州长龙实业有限公司预重整，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执6608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年九月十八日书记员  邢 磊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9078号原告:广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道218号。法定代表人:万青洲。被告:杨秋洁，女，土家族，1989年9月27日出生，住湖南省张家界市永定区。原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司与被告杨秋洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费减半收取158元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司负担。审 判 员 梁   军二〇二一年九月二十二日法官助理 范   泱书 记 员 范泱（兼）
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3909号原告：苏嫦娥，女，1966年5月7日出生，汉族，住邵东市。被告：尹凯兰，女，1968年1月6日出生，汉族，住邵东市。原告苏嫦娥与被告尹凯兰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏嫦娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款7000元；2.本案诉讼费、诉讼保全费和利息由被告负担。事实和理由：原告系邵东县工业品市场二期工程服装经营商。2006年10月14日被告在原告处进购女式羊毛衫服装，共欠原告货款7000元。因被告未及时付清货款，在原告记账簿上亲笔记录所欠金额，并签名予以确认。原告多次向被告催收，被告总以各种理由推托，至今未予支付。被告尹凯兰辩称：1.欠条属实，是原告将被告关了两、三天后，被告在红土岭派出所写的；2.案涉货款已由被告二哥还清，原告才肯将被告放出来，但被告二哥已经过世，目前无法提供证据；3.原告除了2007年将被告带走再也没来过被告家中。经审理查明，原告苏嫦娥自1998年起在邵东市工业品市场从事服装批发，被告尹凯兰于2006年在原告苏嫦娥处赊购女士羊毛衫。2007年3月13日，被告尹凯兰在邵东县红土岭派出所向原告苏嫦娥出具了欠条，载明“今欠货款柒仟元正，是实，保证今年端午节之前还清，否则一切后果自负，2007年3月13号，尹凯兰”。后经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息资料，欠条及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告尹凯兰在原告苏嫦娥处赊购货物，并向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立生效，受法律保护。结合原、被告的当庭陈述，本案的争议焦点应为被告尹凯兰是否已经履行支付货款的义务。被告尹凯兰辩称案涉债务已由其二哥代偿，但其二哥已去世无法出庭作证，根据“谁主张谁举证”的原则，被告尹凯兰对反驳原告诉讼请求所依据的事实负有举证责任，然而被告尹凯兰在庭审后三天内未向本院提交收条等证据证明自己或其他亲属已向原告支付货款7000元的事实，应承担举证不能的法律后果。故对被告尹凯兰提出的辩称意见，本院不予采纳。对原告要求被告承担财产保全费和利息的诉讼请求，因其未提供财产保全费票据，且欠条并未约定利息及其计算方法，该主张本院不予支持。被告尹凯兰在原告苏嫦娥催收货款后未支付货款的行为，已构成了违约，应当承担相应的法律责任。原告主张被告应支付原告货款7000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告尹凯兰于本判决生效后十日内支付原告苏嫦娥货款7000元。二、驳回原告苏嫦娥其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告尹凯兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二一年九月三日法官 助理  范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民终2222号上诉人(原审被告)：深圳市宝安区沙井街道三品艺术幼儿园，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道民主大道三品文化广场。法定代表人：李瑞梅，该幼儿园园长。被上诉人(原审原告)：衡阳融冠房地产开发集团有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道16号融冠地产集团1栋2701-2703室。法定代表人：薛理勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智玉，湖南秦湘律师事务所律师。原审第三人：衡阳市蒸湘区三品水映豪廷幼儿园，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区立新大道融冠水映豪廷小区内。法定代表人：欧阳光洁，该公司执行董事兼总经理。上诉人深圳市宝安区沙井街道三品艺术幼儿园因与被上诉人衡阳融冠房地产开发集团有限公司、原审第三人衡阳市蒸湘区三品水映豪廷幼儿园租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2021)湘0408民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院审理过程中，深圳市宝安区沙井街道三品艺术幼儿园与衡阳融冠房地产开发集团有限公司、衡阳市蒸湘区三品水映豪廷幼儿园达成了庭外和解，深圳市宝安区沙井街道三品艺术幼儿园于2021年8月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，深圳市宝安区沙井街道三品艺术幼儿园在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九第一款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市宝安区沙井街道三品艺术幼儿园撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27462元，减半收取13731元，由上诉人深圳市宝安区沙井街道三品艺术幼儿园负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二一年九月十三日法官助理  许晓华书 记 员  刘婉君
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保489号吉林市规划和自然资源局吉林化学工业循环经济示范园区分局：我院对申请保全人宿志龙与被保全人吉林市柏霖途房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷协助执行通知书执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2021）吉0221民初1702号之一民事裁定书确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月二十三日
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6049号梁成昌、江门市新会区锦华包装材料有限公司、谢国洪、赖征奇、王月开：关于申请执行人梁成昌与被执行人江门市新会区锦华包装材料有限公司、谢国洪、赖征奇、王月开买卖合同纠纷一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6049号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0724民初754号原告：齐俊生，男，汉族，住昔阳县。被告：昔阳县新天物流有限公司，住所地昔阳县。法定代表人：邢小天，男，任总经理。委托诉讼代理人：张晓星，女，汉族，住昔阳县。原告齐俊生与被告昔阳县新天物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐俊生，被告昔阳县新天物流有限公司的委托诉讼代理人张晓星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐俊生向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告2020年9月至10月8日工资共计3989元。要工资期间误工费1000元，合计4989元。事实与理由：2019年12月上旬至2020年10月8日，原告在被告处工作，计件工资，形成事实劳动关系，被告一直未给签订劳动合同。因被告一直拖欠工资，本人经济困难，于2020年10月9日辞职。原告多次找被告索要工资未果、劳动仲裁不予受理，故提起诉讼。被告昔阳县新天物流有限公司辩称，欠原告工资3989元未发，不同意支付误工费。原告齐俊生向本院提交证据如下：1、原告与被告会计的微信聊天记录打印件1份，证实被告欠原告工资3989元的情况。2、不予受理通知书及送达回证各1份，证实县劳动人事争议仲裁院对毛某某、齐俊生的仲裁申请决定不予受理。被告昔阳县新天物流有限公司对原告齐俊生的证据表示无异议。经审理查明，2019年10月，原告到被告处工作，负责昔阳县城某片区送快递，工资为基本工资1500元加计件工资，双方未签订劳动合同。2020年10月9日，原告辞职，被告欠原告工资3989元未付。2021年7月7日，原告向县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，因不符合受理条件，县劳动人事争议仲裁院决定不予受理。本院认为，原告在被告处工作，及被告欠原告工资3989元的事实，原、被告陈述一致，且有微信聊天记录相印证，应予认定，原、被告间建立了事实劳动合同关系。原告为被告提供了劳务，被告应及时足额向原告支付工资。现原告要求被告支付拖欠工资3989元的诉求，合理合法，应予支持。原告主张的索要工资误工费，无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告昔阳县新天物流有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告齐俊生工资3989元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为，当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强行措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、驳回原告齐俊生的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告昔阳县新天物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人法院。审判员  王乃武二〇二一年九月二日书记员  孔华丽
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初14598号 原告：重庆市巴南区阳光物业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街58－4#，统一社会信用代码91500113203437181K。法定代表人：王伦，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清，男，该公司员工。被告:杨冬梅，女，汉族，1970年1月21日出生，住河北省沧州市沧县。原告重庆市巴南区阳光物业有限公司（以下简称“阳光公司”）与被告杨冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告阳光公司委托诉讼代理人向卫明、王清到庭参加诉讼，被告杨冬梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告阳光公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2016年10月1日至2020年6月30日物业服务费1867.05元、路灯及楼道照明费180元,合计2047.05元；2、被告向原告支付自欠费之日起以所欠费用为基数，按日3‰计算违约金至付清全款时止。事实和理由：2012年11月1日，原告阳光公司与重庆东磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告阳光公司为被告所在一品东磊桂苑小区提供物业管理服务，物业收费按建筑面积计算，住宅：0.45元/月·平方米，公摊费每月每户按4元收取。合同到期后，双方于2014年6月20日续签《前期物业服务合同》，约定物业收费按建筑面积计算，住宅：0.60元/月·平方米，公摊费每月每户按4元收取。如被告未按时交纳物业服务费，应按日3‰计算违约金。被告杨冬梅系重庆市巴南区房屋业主，房屋建筑面积为69.15平方米。原告阳光公司按合同约定向包括被告杨冬梅在内的小区业主提供了物业服务；被告杨冬梅拖欠物业服务费，原告阳光公司催收未果遂诉请如上。被告杨冬梅未到庭，无答辩。本院认为，原告阳光公司与重庆东磊房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》合法有效，对原告阳光公司及包括被告在内的业主均具有法律约束力，双方应依法按约全面履行合同义务。原告阳光公司向包括被告杨冬梅的小区业主提供了物业服务，对小区环境卫生及公共区域维护起到积极作用，被告客观上享受了原告的物业服务，应当按约支付物业服务费，故本院对原告要求被告支付2016年10月1日至2020年6月30日物业服务费1867.05元（69.15平方米×0.60元×45个月+27天）、公摊费180元（45个月×4元）予以支持。同时原告在履行物业服务合同中存在瑕疵，被告应非恶意拖欠，对于原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。被告杨冬梅未到庭应诉，放弃对原告诉讼请求的抗辩，其理应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市巴南区阳光物业有限公司2016年10月1日至2020年6月30日物业服务费1867.05元、公摊费180元，合计2047.05元；二、驳回原告重庆市巴南区阳光物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨冬梅承担（原告重庆市巴南区阳光物业有限公司已垫付，被告杨冬梅在给付上列款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  黄安娅二〇二一年八月二十五日法官助理  汪  娇书 记 员  万  莉 - 1 –
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2449号宁乡市卫生健康局、张新建：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张新建的（2013）宁非诉审字第00260号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费24864元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月22日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3885号原告：朱大爱，公民身份号码XXX，男，1968年5月4日出生，汉族，四川省南部县石河镇陈家岭村村民，住青海省大通回族土族自治县。        被告：蒋福琴，公民身份号码XXX，女，1993年9月5日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桦林乡吕顺村村民。        原告朱大爱与被告蒋福琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告朱大爱于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告朱大爱以“我与被告自行协商解决暂不诉讼”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许朱大爱撤回起诉。        案件受理费855元，减半收取计427.50元，由原告朱大爱承担。         审判员 麻志萍二〇二一年九月二十二日法官助理    张增良书记员 白广慧 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执953号张海梅、衡阳县泉熙卫生用品有限公司：本院已立案执行的申请执行人张海梅与被执行人衡阳县泉熙卫生用品有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执953号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年九月十三日书记员  罗 超
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初4169号原告：贵州深宏业物业服务有限公司，统一社会信用代码：915201036754283393，住所贵州省贵阳市云岩区虎门巷9号华谊苑44单元F号。法定代表人：陈胜东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：高林，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：秦黎明，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：任杰，男，1982年6月17日出生，住贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告任杰物业服务合同纠纷一案中，原告贵州深宏业物业服务有限公司于2021年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。审判员  冉莉二〇二一年九月十五日书记员  宋珊
陕西省宁强县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0726执899号刘国秀、黎淑琼、杨桂华、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司：申请执行人刘国秀、黎淑琼、杨桂华与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕0726民初656号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款335384.90元，本院依法受理。本院在立案执行后查明,被执行人已在本院发出执行通知书之前，主动将该款转入本院执行局账户内。现申请人领取执行款335384.90元，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0726执899号执行案件执行完毕，于2021年9月27日结案。二〇二一年九月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初301号公诉机关沈阳市沈北新区人民某院。被告人王龙宇，男，1981年7月28日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，捕前住沈阳市大东区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2003年被判处有期徒刑十年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2012年被判处拘役四个月；2014年因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年一个月；因犯抢劫罪，于2016年4月18日被判处有期徒刑四年二个月；因犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日被判处有期徒刑七个月，于2021年1月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月3日被刑事拘留，同年3月4日被监视居住，2021年5月17日被刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民某院以沈北新区检公诉刑诉（2021）Z275号起诉书指控被告人王龙宇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民某院指派检察员尹延杰出庭支持公诉，被告人王龙宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月25日21时许，被告人王龙宇在沈阳市皇姑区“国美电器”附近，以人民币1200元的价格，向祝某贩卖冰毒两袋，共计冰毒1克。2020年3月2日，被告人王龙宇被某机关抓获归案。公诉机关针对上述指控提交了案件来源、受案登记表，抓捕经过、常住人口信息表、刑事判决书、微信转账记录等书证；证人祝某等证言；辨认笔录；被告人王龙宇的供述和辩解等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人王龙宇明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人王龙宇因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王龙宇因贩卖毒品被判处刑罚，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人王龙宇认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王龙宇有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（如能缴纳罚金）；判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（如不能缴纳罚金）。被告人王龙宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王龙宇明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王龙宇曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且曾因犯卖毒品罪被判处过刑罚，其系累犯和毒品再犯，应当对其从重处罚。被告人王龙宇到案后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，亦可以对其从宽处理。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王龙宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月17日起至2022年3月13日止。扣除先羁押三日。）二、被告人王龙宇用于犯罪的毒资人民币一千二百元，依法予以没收，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  陈 晨二〇二一年九月七日法官助理  沈中楠书 记 员  朱 静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民某院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民某院可以调整量刑建议。人民某院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1123民初558号原告：沈某1，男，1955年6月10日出生，汉族，武强县人，现住。委托诉讼代理人：宏爱伟，河北询诺律师事务所律师。被告：沈某2，又名沈某4，男，1977年9月20日出生，汉族，武强县人，现住北京市，原告沈某1之长子。被告：沈某3，男，1989年7月10日出生，汉族，武强县人，现住廊坊市香河县，原告沈某1之次子。沈某1与沈某2（又名沈某4）、沈某3赡养纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告沈某1于2021年9月14日向本院提出对被告沈某2（又名沈某4）、沈某3的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈某1撤回对被告沈某2（又名沈某4）、沈某3的起诉。案件受理费50元由原告沈某1负担。审判员  李毅二〇二一年九月十四日书记员  董岱
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2310号之一申请执行人：吴俊升，男，汉族，1987年12月14日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：杨红东，男，汉族，1990年7月22日出生，户籍地安徽省六安市霍邱县，住安徽省六安市裕安区。吴俊升与杨红东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1503民初1225号民事判决书已经发生法律效力。因杨红东未履行生效判决确定的义务，吴俊升向本院申请强制执行。本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2、本院于2021年6月8日起通过全国法院网络查控系统对被执行人杨红东的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，之外被执行人名下无车辆、证券、保险、工商等其他财产信息。3、本院于2021年6月18日向六安市不动产登记中心进行房产调查，发现被执行人名下有位于六安市裕安区房屋，已作轮候查封；本院于2021年7月13日向被执行人户籍地开展调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。4、本院已对被执行人杨红东采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年9月23日约谈了申请执行人吴俊升，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人杨红东有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 军审 判 员  周维真审 判 员  徐 鼎二〇二一年九月二十三日法官助理  邵莉莉书 记 员  汤 瑞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初5039号原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县杨和镇胜利路。        法定代表人：杨**，该公司经理。        委托诉讼代理人：杨莉芳，女，该公司职员。        委托诉讼代理人：金英，女，该公司职员。        被告：郑国泉，男，1976年5月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年9月1日        待裁定事项：是否准予撤诉        裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。        审判员    李民二〇二一年九月七日法官助理    胡丽平书记员    徐芙蓉