wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执919号被执行人：刘竣帆，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2020)川1681刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人刘竣帆至今未按生效判决向本院缴纳罚金10,000.00元，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人刘竣帆名下的银行存款及收入10,000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邝莉二〇二一年九月十四日书记员  肖霖四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执919号被执行人：刘竣帆，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2020)川1681刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人刘竣帆至今未按生效判决向本院缴纳罚金10,000.00元，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人刘竣帆名下的银行存款及收入10,000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邝莉二〇二一年九月十四日书记员  肖霖
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2632号原告：双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司，统一社会信用代码：9123052174229867K，营业场所集贤县福利镇环保局综合楼69号。负责人：邹本骞，该支行总经理。委托诉讼代理人：衣新，男，该支行员工。被告：张如，住集贤县。原告双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司（以下简称龙唐供热公司集贤分公司）与被告张如供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。龙唐供热公司集贤分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担支付拖欠原告2020-2021年的供暖费3350.48元；2判令被告承担支付自2021年8月21日起至实际支付全部欠款之日止因迟延支付产生利息（按年利率6%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2020-2021年度为被告所拥有的位于集贤县兴山现代城5号楼负一层9号商服（供热面积为87.87㎡）提供集中供热服务，原告曾多次向被告催要供热费，但被告仍未支付过任何供热费用，共拖欠供热费3350.48元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉时应有明确的被告。本案中，原告不能提供能够证明被告身份的任何信息，无法确定被告身份，也无法将法律文书有效送达给被告，且经本院查询，该住址房屋无登记信息。故原告起诉的被告主体不具体不明确，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下：驳回双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  于文斌二〇二一年九月十四日书记员  刘岩峰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2170号申请执行人：段喜民，男，1977年11月11日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李建勋，男，1987年1月9日出生，汉族，住濮阳县，系濮阳县交通局职工。关于段喜民申请执行李建勋民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2021）豫0928民初3090号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初3090号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 邢   艳   丽审判员 高剑龙审判员王国伟二〇二一年九月十四日书记员 常   小   敏
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1274号之三十七被执行人：孟庆东，男，汉族，1977年10月15日生，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆东在中国建设银行6236680670000328634_0103_1账户内存款人民币41913.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十三日书记员 郭景浩
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1275号原告：彭启龙，男，1995年8月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：徐速进，男，1977年9月2日出生，汉族，原辽阳市白塔区摩力美健身中心经营者，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：姜琳琳（夫妻关系），1986年1月20日出生，汉族，个体，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：于海洋，男，1990年4月17日出生，汉族，个体，住铁岭市凡河新区。原告彭启龙与被告徐速进服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告彭启龙于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭启龙以“被告已经支付赔偿款”为由，自愿申请撤回对被告徐速进的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭启龙撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告彭启龙负担。审 判 员  冯 莹二〇二一年九月十七日法官助理  李宛儒书 记 员  王 冰
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1957号被执行人：李向阳，男,1982年3月10日生，汉族，住长葛市。被执行人：陈翔，男,1983年11月12日生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。本院在执行与李向阳、陈翔罚金一案中，长葛市人民法院作出的（2014）长刑初字第00061号刑事判决书已发生法律效力，本院申请强制执行，受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查未发现可供执行的财产，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行缴款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2021）豫1082执1957号案件本次执行程序。二、本院在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请执行并不受执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年九月十八日书记员  仝建党
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1274号之五十八被执行人：孟庆东，男，汉族，1977年10月15日生，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆东在财付通支付科技有限公司085e9858e2242df0cd94789f7@wx.tenpay.com账户内存款人民币41913.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十三日书记员 郭景浩
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执919号之十六被执行人：刘竣帆，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2020)川1681刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人刘竣帆至今未按生效判决向本院缴纳罚金10,000.00元，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘竣帆在中国邮政储蓄银行6217××××2321账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邝 莉二〇二一年九月八日书记员 樊思李
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3136号申请执行人：上海元天融资租赁股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：张燕民，董事长。委托诉讼代理人：徐海帆，男。被执行人：南京半岛摄影股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王莉。被执行人：王莉，女，汉族，住江苏省南京市。被执行人：巫海峰，男，汉族，住江苏省南京市。上海元天融资租赁股份有限公司与南京半岛摄影股份有限公司、王莉、巫海峰融资租赁合同纠纷一案，上海金融法院作出的(2020)沪74民终580号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：南京半岛摄影股份有限公司、王莉、巫海峰归还上海元天融资租赁股份有限公司借款772，888.95元并按照年利率6％的标准支付利息及逾期利息；支付律师费13，000元。因义务人南京半岛摄影股份有限公司、王莉、巫海峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海元天融资租赁股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费10，258.89元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向南京半岛摄影股份有限公司、王莉、巫海峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。财产查控情况如下：1．轮候冻结了被执行人南京半岛摄影股份有限公司名下2个银行账户，实际冻结金额0元。2．查明被执行人王莉在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为PXXXXXXXXXXXXXXX及在中宏人寿保险有限公司保单编号为XXXXXXXXXX的保险信息。本院已强制提取上述保险账户价值14，543.45元、7，814.29元，并发还给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人南京半岛摄影股份有限公司、王莉、巫海峰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  顾玉平审判员  武 博审判员  王传伟书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1158号罪犯陈守东，男，1983年11月30日出生于辽宁省建昌县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市建昌县人民法院于2017年6月14日，作出了（2017）辽1422刑初90号刑事判决，以被告人陈守东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币7000元。刑期自2016年9月8日起至2024年12月7日止。宣判后，被告人提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2017年8月2日，作出了（2017）辽14刑终136号刑事裁定，准予撤回上诉，判决生效后交付执行。2020年1月16日，经本院裁定减刑七个月，刑期至2024年5月7日。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年7月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬五次，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，罪犯陈守东在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈守东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈守东准予减去有期徒刑九个月，刑期从裁定之日起计算，至2023年8月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初3070号原告：张朋飞，男，汉族，1990年6月26日生，住襄城县。被告：汪永明，男，汉族，44岁，住襄城县。被告：襄城县汪永商贸有限公司，住所地：襄城县八七路中段路北。法定代表人：汪永明，任公司经理。本院在审理原告张朋飞诉被告汪永明、襄城县汪永商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张朋飞于2021年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张朋飞自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张朋飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张朋飞负担。审判员  丁慧丽二〇二一年九月一日书记员  刘胜男
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初8970号原告沈阳花美年物业管理有限公司，住所地沈阳市，统一社会信用代码91210106675322104A。被告朱二龙，男，1979年11月29日出生，满族,；刘宁，女，1979年9月25日出生，汉族。本院在审理沈阳花美年物业管理有限公司与朱二龙、刘宁关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳花美年物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为裁定如下：：“准许原告沈阳花美年物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年九月二十三日（）书记员  宋 雪
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢187号申请执行人：何新被执行人：永吉经济开发区乃子街村四社本院在执行申请执行何新与被执行人永吉经济开发区乃子街村四社用益物权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初1511号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款75668.14元。本院认为，（2016）吉0221民初1511号民事判决书确定内容75668.14元，已执行完毕。申请执行人申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1511号民事判决书确定内容75668.14元，已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1536号申请执行人：靳立春，男，汉族，住西峡县。被执行人：王建坤，男，汉族，住西峡县。靳立春与王建坤侵权责任纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3145号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建坤偿还申请人靳立春12000元。因被执行人王建坤未按照上述生效法律文书履行义务，靳立春向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案执行。在执行过程中被执行人王建坤已与申请人执行人靳立春达成和解长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2021）豫1323执1536号执行案的执行。本案被执行人如若不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年九月十八日书记员  汪姣
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执异32号异议人（被执行人）：许士富，男，1957年9月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人：满享达，男，1981年5月8日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。在本院执行申请执行人满享达与被执行人许士富民间借贷纠纷一案中，异议人许士富对本院冻结其在中国邮政储蓄银行62×××67账户、账户内存款及对其采取的限制消费措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人许士富称，法院冻结我账户上的款项不是我个人的收入，而是我儿子许文华打给我的生活费用。所以我认为法院冻结此款不合理，故请求法院解除我名下在中国邮政储蓄银行62×××67账户及账户内存款的冻结，并解除对我的限制消费措施。申请执行人满享达称，因许士富欠我借款，我向法院起诉，法院已作出判决，判决许士富偿还我借款30,000元及利息，判决生效后，我向法院申请执行，在执行中法院冻结了许士富名下的银行存款，我不同意解除冻结。本院查明，2021年6月28日本院作出（2021）辽1303民初1144号民事判决书，判决如下：“被告许士富于本判决发生法律效力后十日内给付原告满享达借款30,000元，并自2021年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付此款的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告许士富承担。”判决书生效后，满享达向法院申请执行。在执行中，本院于2021年8月12日作出了（2021）辽1303执799号之一执行裁定书，裁定如下：“冻结被执行人许士富在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。”在协执单位反馈信息中记载，申请控制开始时间2021年8月12日，申请控制结束时间2022年8月12日，申请控制金额30629元，实际控制金额1101.71元。本院于2021年8月12日作出（2021）辽1303执799号执行通知书及限制消费令，对被执行人许士富采取限制消费措施，2021年8月13日向许士富送达了执行通知书。异议人许士富向本院提出异议，请求法院解除其名下在中国邮政储蓄银行账户及银行账户内存款的冻结，并解除对其限制消费措施。上述认定的事实有朝阳市龙城区人民法院（2021）辽1303民初1144号民事判决书，（2021）辽1303执799号之一执行裁定书，协执单位反馈信息，（2021）辽1303执799号限制消费令、执行通知书，法院专递邮件详情单，中国邮政储蓄银行账户对账单，异议人（被执行人）许士富、申请执行人满享达陈述笔录等载卷为证。本院认为，根据法律有关规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。故法院冻结被执行人许士富名下的银行账户并无不当。对被执行人许士富陈述其账户内的存款非个人收入，而是其儿子许文华打给其生活费，人民币作为一种特殊的商品，具有流通、支付等特性，是一种货币资产，属于动产范围，自人民币交付时起发生该动产物权的转移，由实际接收动产的承受人即储户享有其名下动产上的所有权。本院冻结的系许士富在中国邮政储蓄银行账户内的人民币存款，异议人许士富向本院提供的证据不足以证实该账户的款项不属于异议人许士富所有，故异议人许士富异议请求不成立。对被执行人许士富请求解除对其限制消费措施的异议请求，根据法律有关规定，被执行人未按执行通知书指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费。因被执行人许士富未按执行通知书指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务，故异议人许士富请求法院解除对其限制消费措施的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人许士富的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋 红审 判 员  郭瑞福人民陪审员  石耐菊二〇二一年九月二十三日书 记 员  刘 颖
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执299号之七本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执1827号申请执行人：高明伟，男性，1994年08月08出生，汉族,住河南省鄢陵县。被执行人：郑磊，男性，1981年01月15出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行高明伟与郑磊民间借贷纠纷一案中，(2021)豫1082民初1806号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2021年6月4日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2021年9月13日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)豫1082执1827号案件终结本次执行程序。被执行人郑磊负有继续向申请执行人高明伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：王新升二〇二一年九月十五日书记员 ：徐海涛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3501号熊浩宁乡驭见汽车贸易服务有限公司：关于申请执行人熊浩与被执行人宁乡驭见汽车贸易服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人熊浩在本院领取了案款19538元并以书面形式确认宁乡市劳动人事争议仲裁委员会做出的宁劳人仲案字[2021]311号裁决书确定的被执行人宁乡驭见汽车贸易服务有限公司应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执887号申请执行人:社旗县三三装饰广告有限公司，住所地：社旗县赊店镇北滨河路凯撒帝景楼下S104商铺，统一社会信用代码91411327071359491R。法定代表人：胡某某。被执行人：屠某，男，汉族，1984年12月25日出生，住河南省社旗县。本院在执行社旗县三三装饰广告有限公司与屠某建设工程合同纠纷一案中，现申请人撤销对屠某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年九月二十二日书记员 程沛善
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2559号周小勇、赵远杰、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行周小勇、赵远杰与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1892号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费279元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2559号周小勇、赵远杰、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行周小勇、赵远杰与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1892号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费279元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执恢147号申请执行人：王海军，男，汉族，1954年8月25日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳亿展物业管理服务有限公司，地址洛阳高新区南昌路南苑组团1-4-502号。法定代表人：杨向松。本院在执行申请执行人王海军与被执行人洛阳亿展物业管理服务有限公司财产损害赔偿纠纷中，申请执行人王海军于2021年9月3日向本院提出撤回对洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4524号民事判决的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4524号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年九月八日书记员 盛乐乐
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2552号刘琼方、江长先、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行刘琼方、江长先与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2547号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费279元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2552号刘琼方、江长先、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行刘琼方、江长先与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2547号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费279元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0802民初2086号原告：荆门方林钢材有限公司，住所地荆门市东宝区子陵镇新桥村五组1幢1层，统一社会信用代码91420800MA48BH024Y。法定代表人：王方林。委托诉讼代理人：徐军燕，湖北双燕律师事务所律师。被告：湖北格子智能科技有限公司，住所地荆门市东宝区荆东大道117号厂区南1栋，统一社会信用代码91420802MA49FQJQ9C。法定代表人：孙小运。原告荆门方林钢材有限公司与被告湖北格子智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。同年9月12日原告荆门方林钢材有限公司以被告湖北格子智能科技有限公司已履行支付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告荆门方林钢材有限公司撤回对被告湖北格子智能科技有限公司的起诉。案件受理费1670元，减半收取835元，由原告荆门方林钢材有限公司负担。审 判 员 丁兆华二〇二一年九月十四日法官助理 袁 珊书 记 员 袁雪芹
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2014)河执字第1038号(2021)苏0812执恢836号陈中民：吴述芹：陈中民与吴述芹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)河民初字第3290号民事调解书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1858号之一申请执行人：申请执行人：沈达，男，1992年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：孙孝勇，男，1965年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人沈达与被执行人孙孝勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈达与被执行人孙孝勇达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2021)皖0705执1858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  谢华岚二〇二一年九月八日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初398号之二李某：李某商品房预售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执1542-1号申请执行人：牛国献，男，1962年3月生，汉族，新乐市人。被执行人：陈雷，男，1982年12月生，汉族，新乐市人。被执行人：田跃峰，男，1965年10月生，汉族，新乐市人。本院在执行牛国献与陈雷、田跃峰借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初393号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈雷、田跃峰拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田跃峰在石家庄住房公积金管理中心的住房公积金60000元。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年九月十五日书记员 李会锋
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3037号申请执行人：张洪泉，男，1969年2月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：许宝山，男，1978年7月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张洪泉与被执行人许宝山买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人许宝山应给付申请执行人修车款4460元，负担案件受理费25元。在执行过程中，申请执行人实现债权500元，并就剩余欠款与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：被执行人自2021年10月开始，每月30日前给付申请执行人欠款500元，至欠款全部还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月二十二日书记员  刘福军天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3037号申请执行人：张洪泉，男，1969年2月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：许宝山，男，1978年7月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张洪泉与被执行人许宝山买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人许宝山应给付申请执行人修车款4460元，负担案件受理费25元。在执行过程中，申请执行人实现债权500元，并就剩余欠款与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：被执行人自2021年10月开始，每月30日前给付申请执行人欠款500元，至欠款全部还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月二十二日书记员  刘福军
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2816号申请执行人：盛玲娟，女，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海禄威餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：叶章金，执行董事。被执行人：魏朝洪，男，汉族，住福建省。盛玲娟与上海禄威餐饮管理有限公司、魏朝洪其他合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初3617号民事判决已经发生法律效力。权利人盛玲娟于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人上海禄威餐饮管理有限公司、魏朝洪支付保证金及押金141,900元及利息。本院在执行过程中，经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，查明被执行人魏朝洪名下交通银行、中国银行、支付宝、财付通账户有少量存款，本院分别予以冻结并扣划，扣划金额分别为6,764.14元、871.83元、869.3元、3,365.23元，以上合计扣划11,870.5元。扣除执行费后余下10,129.37元发还申请执行人。查明被执行人魏朝洪名下有与案外人共某的上海市松江区泗泾镇XXX路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产，本院依法予以轮候查封，因系轮候查封，故暂不具备处置条件。除此之外，被执行人上海禄威餐饮管理有限公司、魏朝洪名下均无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人盛玲娟，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对上海禄威餐饮管理有限公司、魏朝洪采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人上海禄威餐饮管理有限公司、魏朝洪名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1243号申请执行人:吉芳帅，男，1992年8月8日出生，住温县。被执行人：张志霖，男，1997年8月12日出生，住温县。本院在执行申请人吉芳帅与被执行人张志霖民间借贷纠纷一案中，我院于2021年6月7日立案执行，于2021年6月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方于2021年9月16日达成和解协议，协议约定：被执行人张志霖自2021年9月起，每月25日前还款2000元，直至还清所有欠款为止。若被执行人张志霖未按期履行还款义务，申请人吉芳帅有权就原法律文书申请恢复执行。该协议需长期履行，且申请人吉芳帅撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1243号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月十七日书记员  郑倩倩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13347号原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，董事。原告：娱乐壹英国有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，财务主管。两原告共同委托诉讼代理人：李爱欣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：汕头市澄海区思琳玩具有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：许雁东。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被告汕头市澄海区思琳玩具有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤诉。案件受理费25元，由艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。审 判 员 沈晓峰法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保625号申请人:黄骅市江源商贸有限公司。住所地河北省黄骅市羊二庄镇小左庄村。统一社会信用代码91130983MA07K2WJ7A。法定代表人：李华江，执行董事。委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。被申请人:中铁雄安建设有限公司。住所地河北省保定市雄县高速引线东侧。统一社会信用代码91130629MA0A4NG375。法定代表人：吴延江，执行董事。申请人黄骅市江源商贸有限公司于2021年9月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人中铁雄安建设有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人黄骅市江源商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人中铁雄安建设有限公司所有的价值3430671.65元的财产。案件申请费5000元，由申请人黄骅市江源商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年九月十七日书记员  朱惠琳
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执578号申请执行人：崔某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：任某，男，汉族，北京市昌平区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初716号民事判决书立案执行申请执行人崔某与任某借款合同纠纷一案。具体执行过程如下：于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年4月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果；于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、公积金等情况进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有可供执行财产，本院于向被执行人发布了限制消费令并列入失信人名单，于2021年9月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二一年九月十五日书记员  李树常
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初12458号原告：陕西榕蓝苑物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：成冬锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。被告：汪文庆，男，1972年9月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司与被告汪文庆物业服务合同纠纷一案中，因被告汪文庆已向原告支付了物业费及水费，故原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司自愿于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司负担。 审    判   员     李运房 二〇二一年九月一日 书   记   员    瞿  莉   1
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5085号之二申请执行人：朱恩霞，女，1974年7月24日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：华玲玲，女，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：吴佳，男，1985年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人朱恩霞与被执行人华玲玲、吴佳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）皖0103民初630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付本金99万元及利息。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，拍卖被执行人华玲玲、吴佳名下位于合肥市庐阳区，吴佳已经履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年九月一日书记员 李逍遥
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1067号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与刘杨罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金款10000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1229号 保全中心：关于申请人苏利军与被申请人刘新合、李金红民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初4196号民事裁定书，我局已对被申请人刘新合、李金红名下银行存款、网络资金在10000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人苏利军申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年九月十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17241号原告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：赵某。被告：福州幻音网络科技有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：陈星。委托诉讼代理人：邹某。原告上海喜马拉雅科技有限公司与被告福州幻音网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告上海喜马拉雅科技有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海喜马拉雅科技有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海喜马拉雅科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保212号申请人:西安北望建材有限公司，住所地西安市蓝田县。法定代表人：高延斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢飒，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：陕西建工基础工程集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：牛新会，该公司董事长。申请人西安北望建材有限公司于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西建工基础工程集团有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年8月16日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值2130063元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西建工基础工程集团有限公司名下价值2130063元的财产。(保全财产信息附后)申请人西安北望建材有限公司已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员  王东升      二○二一年八月十七日 书   记   员  韩梦曦    保全财产信息 被申请人陕西建工基础工程集团有限公司名下在建行西安西稍门支行（账号：61001865500050001236）、在兴业银行西安分行（账号：XXXXXXXXXXXXXX2031）、在西安银行北门支行（账号;XXXXXXXXXXXXXX4348）、在浙商银行股份有限公司西安分行营业部（账号：7910000010120100002488）。 1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1960号之一申请执行人：王翀，男，1981年7月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：毛宁，女，1983年8月11日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人王翀与被执行人毛宁民间借贷纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01民终4673号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明：毛宁名下有坐落天津市北辰区，本院已轮候查封，暂无处置权限。除此外未发现其他财产。申请执行人其亦无法提供其他财产线索；三、通过电话联系等形式查找，未能找到被执行人其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年九月十日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执668号申请执行人：蔡亚光，男，1972年8月5日生，住开阳县。被执行人：黎竹,男,1991年3月22日生，住开阳县。蔡亚光与黎竹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0121民初702号民事调解书已经发生法律效力，蔡亚光于2021年3月10日向我院申请执行，要求被执行人黎竹偿还借款2400元及迟延履行利息，本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，黎竹未在开阳县生活居住,无职业无收入，其父母也无力为其代为给付案款；被执行人开有14个银行账户与7个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中2个银行账户,冻结期限届满日为2022年3月5日；被执行人名下的贵Ａ×××××车辆于2004年2月24日注册登记，已查封，查封期限届满日为2024年3月14日，贵Ｇ×××××与贵Ｇ×××××车辆于2000年10月1日注册登记，已查封，查封期限届满日为2024年3月17日。本院未查询到被执行人可供执行的房产及其他财产。本院已将被执行人限制高消费并列为失信人员，但被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请执行的借款2400元及迟延履行利息，被执行人未履行。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘有才审 判 员 谢贵祥审 判 员 黄 超二〇二一年九月六日法官助理 何孟秋书 记 员 吴柯熠
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初13051号原告：豆保山。被告：小黄鸟供应链管理(上海)有限公司。法定代表人：彭志娟。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告豆保山撤回起诉。案件受理费予以免缴。审判员 钱 静书记员 顾春燕附：相关法律条文无法律条文
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初9472号原告：宁东海，男，1976年10月26日出生，汉族，户籍地河南省新乡市红旗区。委托诉讼代理人：闫应许、刘东辉，河南天基律师事务所律师。被告：王凯，男，1989年9月23日出生，汉族，住郑州市。原告宁东海与被告王凯房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁东海及委托诉讼代理人闫应许、刘东辉到庭参加诉讼，被告王凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁东海向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告还购房款200000元及利息（均以200000元为基数，自2018年3月5日按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至2019年8月19日为14038.89元，自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算至实际清偿之日止），判令本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月5日，原告为了购买位于新密市东户的拆迁安置房向被告支付了180000元购房款外加装修费用20000元，共计200000元。截至起诉之日，被告始终未向原告交付房屋，期间原告多次催促被告向其返还200000元购房款，被告找各种理由推脱拒不返还。为维护合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告王凯未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告宁东海为解决在郑州的居住问题需要购房，结识了自称有拆迁安置房可以出售的被告王凯。并于2017年6月30日向被告转款支付了150000元，后又向被告支付了现金50000元。2018年3月5日，被告向原告出具收据一份：兹收到宁东海白寨樱桃城门洞上边6楼东户房款180000元（外加装修费用20000元）。收条上收款人处有被告签名及被告个人印章。后因被告未向原告有效交付所约定的房屋，原告多次要求被告交付房屋或者退款，但均未果，原告遂诉至本院。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原告宁东海与被告王凯虽未签订书面合同，但原告向被告交付购房款，被告向原告出具收据，双方形成事实上的房屋买卖合同关系，被告未按约定交付房屋，造成原告无法实现合同目的，因此原告主张判令被告退还购房款200000元的请求合理，本院予以支持。因无证据证明原、被告双方约定了具体的交房时间，原告主张利息缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王凯于本判决生效之日起十日内退还原告宁东海购房款200000元；二、驳回原告宁东海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2255元，由原告宁东海负担105元，由被告王凯负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇二一年九月七日书记员  刘宏龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16103号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张凡，男，汉族，1973年4月4日生，住云南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张凡的本院(2019)沪0106民初30106号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30106号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0281刑初477号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人韩卫，女性，1976年10月31日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住。因涉嫌盗窃罪，于2021年5月23日被瓦房店市XX局刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，于2021年6月3日被瓦房店市XX局逮捕。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕Z474号起诉书指控被告人韩卫犯盗窃罪一案，于2021年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、检察官助理郭佳出庭支持公诉，被告人韩卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：2021年5月22曰10时许，在瓦房店市第三医院桥下，被告人韩卫趁被害人尹某不备，将尹某放在裤兜内的装有人民币13001元的钱包盗走。公诉机关认为，被告人韩卫以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩卫系坦白，认罪认罚，可以对其从宽处理。建议判处被告人韩卫有期徒刑八个月，并处罚金。被告人韩卫对上述被指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2021年5月22曰10时许，在瓦房店市第三医院桥下，被告人韩卫趁被害人尹某不备，将尹某放在裤兜内的钱包盗走，钱包内共装有人民币13001元。另查，瓦房店市XX局共济XX派出所扣押被盗现金9571元、及被告人韩卫用盗窃的现金购买的手机一部（型号：黑色OPPOA93）、3件白色上衣、1件黑色上衣、1条黑色短裤、1条绿色裤子、1条蓝色裤子、1条米色裤子和价值130元的零食。其中，XX机关扣押的现金9571元已退还给被害人尹某。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询证明、行政处罚决定书、入所健康检查表、指认照片、证人李某、曲某1、赵某、曲某2、姜某的证言、被害人尹某的陈述、尹某的辨认笔录、姜某的辨认笔录、曲某2的辨认笔录、被告人韩卫的人身检查笔录、被告人韩卫的供述与辩解等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人韩卫均无异议，予以确认。本院认为，被告人韩卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩卫犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩卫到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩卫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年5月23日起至2022年1月22日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人韩卫于本判决生效后十日内退赔被害人尹某人民币3430元；三、XX机关扣押并移送的手机一部（型号：黑色OPPOA93）、三件白色上衣、一件黑色上衣、一条黑色短裤、一条绿色裤子、一条蓝色裤子、一条米色裤子和价值130元的零食予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慈连斗二〇二一年九月一日书记员  矫 畅
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1506号申请执行人李雪，女，1971年10月13日生，白族，住贵州省大方县。被执行人岳啸，男，1991年5月3日生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人罗正伦，男，1960年11月29日生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人李雪与被执行人岳啸、罗正伦机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4367号民事判决书已发生法律效力。因被执行人岳啸逾期未履行该民事判决书所确定的义务29915.00元、案件受理费1050.00元、公告费300.00元；罗正伦未履行该民事判决书所确定的义务2000.00元，申请执行人李雪于2021年3月30日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人岳啸、罗正伦送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款；岳啸有湘Ｅ×××××号长安牌面包车一辆；2021年4月7日冻结被执行人银行存款账户；2021年4月14日被执行人罗正伦缴款2000.00元履行义务；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执1506号限制消费令对被执行人岳啸限制高消费、纳入失信被执行人名单；2021年9月3日委托湖南省双清区人民法院查封被执行人岳啸名下所有的湘Ｅ×××××号长安牌面包车一辆（未实际控制）。本院认为，本案的执行标的岳啸29915.00元、案件受理费1050.00元、公告费300.00元；2000.00元，执行到位2000.00元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执1506号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月三日书记员  胡星冉
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2516号之二申请人:但绍华，男，1964年11月17日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：范淑英，女，1968年1月16日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：黄德娟，女，1934年10月6日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：吴雪英，女，1991年11月25日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。本院在审理原告但绍华与被告范淑英、黄德娟、吴雪英被继承人债务清偿纠纷一案中，吴瑞祥因交通事故死亡，吴瑞祥生前向原告但绍华借款。申请人但绍华向本院申请冻结吴瑞祥的法定继承人范淑英（共同债务人）、黄德娟、吴雪英在开户银行的存款后，本院依法作出了（2021）川0321民初2516号民事裁定书，经本院执行部门查询并冻结了三被告存款50000余元；作出了（2021）川0321民初2516号之一民事裁定书，冻结了吴瑞祥生前在开户银行账户内的存款。经查，吴瑞祥因交通事故死亡后，保险公司尚未对其相关赔偿款项作出赔付。2021年9月15日，申请人但绍华再次向本院提出财产保全申请，以保全金额不足为由请求冻结中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司应付吴瑞祥继承人的相关赔偿款项，并以自有房屋提供担保。本院经审查认为，申请人但绍华的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司应赔付吴瑞祥的继承人范淑英、黄德娟、吴雪英的保险金（限额）870000元。上述应赔付保险金的冻结期限为三年，冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额870000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇二一年九月十五日书记员  杨 政
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1255号原告：高某某，男。委托诉讼代理人：周某某，女，系原告妻子。委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男。委托诉讼代理人：杨某某，女，系被告妻子。委托诉讼代理人：史晓瑞，辽宁瀛桥律师事务所律师。原告高某某与被告刘某某返还原物纠纷一案。审 判 员 于永威二〇二一年九月十日法官助理 刘 楠书 记 员 王 丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特107号申请人：大连新马木工机械设备销售有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区奥岭园。法定代表人：谢露，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙天斌，辽宁士林律师事务所律师。被申请人：丹东立昊医疗用品有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区金山大街。法定代表人：徐爱，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪永刚，辽宁乾朗律师事务所律师。申请人大连新马木工机械设备销售有限公司（以下简称“新马公司”）与被申请人丹东立昊医疗用品有限公司（以下简称“立昊公司”）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人新马公司申请请求：1.撤销大连仲裁委员会作出的[2020]大仲字第292号裁决书。具体理由如下：1.在仲裁中，立昊公司隐瞒关键证据，足以影响公正裁决。案涉设备经立昊公司在设备现场验收合格后进行交付，设备质量符合双方约定。新马公司已履行完合同义务。2020年立昊公司擅自改变工艺参数（口罩带的安装位置），造成设备的所有运行方式改变，导致调试工作出现异常。但是，生产效率也能达到70-80pcs/min。立昊公司长时间使用案涉设备，对外正常接受订单，拒不向仲裁庭提交生产记录、生产监控录像等。2.立昊公司伪造证据，虚假诉讼，仲裁裁决未做出客观、公正评价，导致其规避商业风险。立昊公司提交的6张增值税发票、《口罩购销合同》、《解除合同协议》、《丹东银行跨行转账电子回单》等均为伪造证据。综合案件基本事实，新马公司不存在根本违约情形，立昊公司不具备单方解除合同的法定情形和约定情形。故恳请撤销仲裁裁决。被申请人辩称，不同意申请人的请求事项。具体理由如下：1.申请人在申请书事实和理由部分第一项中的1-3项陈述的事实并非案件客观事实。对该部分事实的认定应该以仲裁裁决认定的事实为准。立昊公司的技术人员并非去设备厂家进行设备验收，而是进行相关培训，对设备验收应当以双方合同第5条约定为准，由新马公司履行设备安装调设义务。同时，立昊公司并未擅自改变产品的工艺参数。产品的工艺参数应该以合同附件约定为准，本案系新马公司提供的设备未达到双方合同约定标准。并非立昊公司存在擅自改变工艺参数的情形。同时，在仲裁阶段，立昊公司并未隐瞒设备的使用情况。仲裁员在仲裁发问阶段已经对该节实进行了审查。2.立昊公司在仲裁阶段并未伪造相关证据，申请人事实与理由第二项申请撤销裁决的理由陈述并不属实。综上，本案新马公司尝试将裁决中不被认可的复杂实体争议贴合到撤销仲裁裁决的法定情形中，与法律规定并不相符。依法应驳回其申请请求。经审查查明，大连仲裁委员根据新马公司与立昊公司签订的《产品销售合同》中的仲裁条款和立昊公司的申请书，受理了双方当事人之间的买卖合同纠纷一案。2021年6月17日，大连仲裁委员会作出[2020]大仲字第292号裁决：一、确认立昊公司与新马公司于2020年3月5日签订的《产品销售合同》于2020年4月22日解除；二、新马公司向立昊公司返还货款580000元；三、立昊公司向新马公司返还口罩机1套（规格、型号CX-KF100）并由新马公司自行取回；四、驳回立昊公司其他仲裁请求。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。结合申请人的事实和理由及前述法律规定，本案的争议焦点为申请人所主张的被申请人存在伪造证据、隐瞒证据的法定情形是否成立。1.关于伪造发票、购销合同、解除协议等证据的撤销仲裁裁决事由的认定新马公司明确其所称的立昊公司伪造证据是指，丹东星光数码快印有限公司的5张“辽宁增值税普通发票”、丹东市红升包装材料有限公司的1张“辽宁增值税专用发票”、《口罩购销合同》、《解除合同协议》、《丹东银行跨行转账电子回单》。前述证据由立昊公司向大连仲裁委员会提举，但是[2020]大仲字第292号裁决书中有明确的论述观点，即前述证据无法证明交易已实际发生，对立昊公司据此组证据所主张的经济损失并未予以支持。据此，前述新马公司所罗列的证据，不构成仲裁裁决所根据的证据，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（四）项的情形。故新马公司的此节撤销仲裁裁决的事由不成立。2.关于隐瞒验收设备的录音录像、试生产一天的监控录像、正常订单和销售相关的生产监控录像、生产记录等证据的撤销仲裁裁决事由的认定根据[2020]大仲字第292号裁决书的记载，该案的核心争议焦点为新马公司是否违约，违约是否构成合同解除的条件。对此，仲裁裁决已载明依据《产品销售合同》、2020年4月6日的会议记录，截止到2020年4月6日，案涉口罩机远未达到合同约定的速率，且存在稳定性、失败率等诸多问题，未能达到验收标准。据此认定新马公司未能提供符合双方约定的设备，已构成违约，致使立昊公司的合同目的不能实现，故对于解除合同的主张予以支持。首先，根据仲裁裁决已查明的事实记载，新马公司所提及隐瞒的立昊公司人员到设备厂家验收设备录音录像等证据，即使存在也系形成于2020年3月16日，不足以影响仲裁裁决依据发生在此之后2020年4月6日的会议记录，所以对仲裁裁决的核心焦点问题的事实认定及裁决不构成实质性影响。其次，2020年4月5日试生产一天的录音录像证据，即使存在也系形成于仲裁庭所采信的会议记录之前，且新马公司对于此证据所拟证明的事实主张在仲裁时已提交了总额发票等证据，来证明口罩机不存在生产质量问题。此证据也不足以影响仲裁庭依据此后的证据作出的裁决。第三，新马公司所主张的正常订单和销售相关的生产监控录像、生产记录等证据，拟证明申请人对口罩机进行了实际使用并生产、销售了口罩。此节事实，仲裁裁决中已在认定事实予以查明。所以该组证据即使存在，也不足以影响裁决结果。据此，新马公司所主张的事由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定中所述的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”撤销仲裁裁决事由。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人大连新马木工机械设备销售有限公司的申请。案件受理费400元（申请人已预交），由申请人大连新马木工机械设备销售有限公司负担。审判长  崔耀天审判员  董英杰审判员  张 燕二〇二一年九月十六日书记员  李 彩
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903民初1471号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码：91440300342568392T，住所：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任银凤（系该公司员工），女，生于1987年11月8日，汉族，住山西省交口县。被告：姚成，男，生于1991年5月2日，汉族，住巴中市恩阳区。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告姚成金融借款合同纠纷一案中，因原告深圳市阿拉金金融服务有限公司未按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。审 判 长  刘波人民陪审员  罗伟人民陪审员  武勇二〇二一年九月一日书 记 员  冯玲四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903民初1471号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码：91440300342568392T，住所：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任银凤（系该公司员工），女，生于1987年11月8日，汉族，住山西省交口县。被告：姚成，男，生于1991年5月2日，汉族，住巴中市恩阳区。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告姚成金融借款合同纠纷一案中，因原告深圳市阿拉金金融服务有限公司未按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。审 判 长  刘波人民陪审员  罗伟人民陪审员  武勇二〇二一年九月一日书 记 员  冯玲
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初4610号原告：李蕤，男，1978年7月21日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区被告：卢伟，男，1967年12月4日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。原告李蕤诉被告卢伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。2021年9月22日，李蕤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第一项规定，裁定如下：本案按李蕤撤诉处理。案件受理费5279元，减半收取2640元，由李蕤负担。审判员  宋丽华二〇二一年九月二十二日书记员  闻 丹
贵州剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执415号申请执行人欧彰里，女，苗族，现住贵州省剑河县。被执行人方里龙，男，1978年12月20日出生，苗族，贵州省剑河县。申请人欧彰里与被执行人方里龙离婚纠纷一案，本院作出的（2017）黔2629民初399号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、准予原告欧彰里与被告方里龙离婚；二、婚生子女方青青、方骏由原告欧彰里抚养，被告方里龙每人每月支付抚养费600元，每年支付一次，于当年1月30日前支付；2017年的抚养费从本判决生效后开始支付，于2017年12月30日前付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。因被执行人方里龙一直未履行义务，申请人欧彰里依法向本院申请执行2018年至2021年的子女抚养费，本院依法于2021年9月3日立案执行。本案在执行过程中，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人方里龙履行（2021）黔2629执415号案案款20000元，剩余案款38364元，限于2022年6月30日前履行完毕。二、本案申请执行费764元由方里龙负担。三、如未按时履行，本院将依法对被执行人方里龙的财产进行强制执行或进行信用惩戒。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执415号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 蒲 勇二〇二一年九月十四日书记员 李昌泷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2688号申请执行人：海城市人民法院，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：盖世明。被执行人：王永顺，男，1971年03月24出生，汉族，住辽宁省海城市。海城市人民法院与王永顺罚金一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年7月28日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年7月28日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年8月3日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年7月28日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381刑初909号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  吕兴强审判员  成 浩二〇二一年九月二十三日书记员  杨 雪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执2833号之一申请执行人常州优品精密工具有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇太行山路1-8号，统一社会信用代码91320411MA2059BC0L。法定代表人恽志箕，该公司总经理。被执行人范东新，男，1966年9月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人常州优品精密工具有限公司与被执行人范东新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初5137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2021年8月16日立案受理。执行过程中查明：申请执行人于2021年5月11日就（2020）苏0411民初5137号民事判决书申请强制执行，后申请执行人又于2021年8月16日再次就前述民事判决书申请强执行，构成重复申请。经本院释明，申请执行人自愿撤回本次执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初5137号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月七日书记员 朱正彦
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执711号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：张维维，男，1992年10月26日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张维维追缴罚金一案中，被执行人未按本院生效的（2019）川1903刑初113号刑事判决书履行缴纳罚金3000元的义务。经网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、网络资金、不动产等可供执行财产；被执行人有汽车一辆，如查封则超过执行标的。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人员名单、限制高消费惩戒措施。本院依法组成合议庭进行了评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩 敏审判员 李 明审判员 苟 军二〇二一年九月九日书记员 董海林
重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执1124号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行，住所地重庆市武隆区，统一社会信用代码915002326710159166。负责人：戴晓林，该支行行长。委托代理人：李富友，该行职工，代理权限为特别授权。委托代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：易付军，男， 1979年8月1日出生，住重庆市武隆区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行与易付军银行卡纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年12月25日作出的(2020)渝0156民初3720号民事判决已发生法律效力。被执行人易付军逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行于2021年7月8日向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还信用卡借款本金97 622.60元及利息（截至2020年9月30日利息9415.98元，其后的利息以未偿还本金为基数，从2020年10月1日起按日利率万分之五计算至欠款本金付清之日止，并按日利率万分之五计收复利，但利息和复利之和不得超过年利率24%）；2、支付律师服务费800元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费1578.92元。本院受理后，于2021年7月12日向被执行人易付军送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人易付军未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人易付军的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查明：1、查询到易付军有小额存款，本院予以冻结，因金额较小未划拨；2、查询到被执行人易付军名下登记有位于重庆市武隆区房屋一套，本案予以查封，因系轮候查封，未能处置；3、查询到被执行人易付军缴纳有住房公积金收入12 258.08元，在（2021）渝0156执936号案件中已予以冻结，因条件未成就而无法提取。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人易付军有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人易付军纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。经过各种执行措施，被执行人易付军未履行案款。现被执行人易付军无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人易付军有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年九月十五日 书 记 员  蒋明珠 - 1 -
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5319号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，系董事长。        委托代理人：王成军，系育民支行行长。        被告：马卫东，男，1980年3月20日出生，汉族，无职业，现住榆树市。        本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告马卫东金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判长    杨春风审判员    王春玲人民陪审员    范焦焦二〇二一年九月十七日书记员    王茜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15719号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王云义，男，汉族，1975年2月13日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王云义的本院(2019)沪0106民初26867号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26867号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终263号上诉人（原审原告）：木子晟悦（天津）商贸有限责任公司，住所地天津市津南区双桥河创意产业园津沽路18号132室。法定代表人：李丞扬，总经理。委托诉讼代理人：史瑞英，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北盛德路伟国际旅行社有限公司广州芭蕉分公司，住所地广东省广州市白云区人和镇凤和冯安街十巷7号222（空港白云）。主要负责人：刘超，经理。委托诉讼代理人：周迪，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚娟，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人木子晟悦（天津）商贸有限责任公司因与被上诉人湖北盛德路伟国际旅行社有限公司广州芭蕉分公司及原审被告湖北盛德路伟国际旅行社有限公司、刘超旅游合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初6410号之一民事裁定，向本院提出上诉。木子晟悦（天津）商贸有限责任公司上诉请求：撤销一审法院裁定，并裁定由天津市津南区人民法院审理本案。事实和理由：一审法院对双方在合同中约定的争议解决条款理解错误。该条款表述为“本合同履行过程中发生争议，由双方协商解决；协商不成的，由支付款项方所在地法院管辖。”这里的“支付款项方”应理解为“旅游者一方”。因诉争合同系旅游服务合同，为互负给付义务的双务有偿合同，旅游者支付款项，旅游经营者提供旅游服务，合同约定明确，在合同履行中也是不可能发生互换的。合同的理解，应按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的意思。“支付款项”应理解为支付合同对价的行为，而不应理解为双方发生争议，负有返还价款或支付赔偿金的一方。被上诉人湖北盛德路伟国际旅行社有限公司广州芭蕉分公司书面答辩称，上诉人与被上诉人协议管辖约定不明，不能据此确定管辖法院，本案应当根据法定管辖确定管辖法院，一审法院的裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，上诉人在一审期间提出的诉讼请求为解除其与被上诉人之间签订的《合作协议》，并要求被上诉人及原审被告返还定金。第五条关于争议的解决方式约定，合同履行过程中发生争议，由双方协商解决；协商不成的，由支付款项方所在地法院管辖。而双方在《合作协议》第四条已明确约定旅游者应当按照合同约定支付旅游费用。故协议中约定的“支付款项方”应为负有支付旅游费用的旅游者一方，并非指返还支付款项方。上述管辖条款系双方真实意思表示，约定明确，合法有效。本案应由支付款项方即上诉人住所地法院管辖。一审法院对本案管辖法院的认定欠妥，应予纠正。经审查，上诉人住所地在天津市津南区，故上诉人主张本案由天津市津南区人民法院审理的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2021）津0112民初6410号民事裁定；二、本案由天津市津南区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年九月十五日书记员  王铎臻
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10560号申请执行人张泉有，男，1979年7月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人张良，男，1987年7月30日出生，汉族，身份证住址北京市房山区大石窝镇广润庄中宝街53号。申请执行人张泉有与被执行人张良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初25366号民事判决书确定：一、张良于本判决生效之日起十日内给付张泉有借款本金50000元；二、张良于本判决生效之日起十日内给付张泉有违约金（以50000元为基数，自二〇一七年七月十三日起，按照24%年利率计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元及公告费560元，由张良负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产、车产登记信息。本院冻结被执行人施昌盛名下账户为×××@wx.tenpay.com的微信账户，冻结期限一年，自2021年9月15日起至2022年9月14日止，冻结被执行人施昌盛名下中国工商银行、中国银行账号，冻结期限一年，自2021年9月15日起至2022年9月14日止。因上述账号余额不足，故未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初25366号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年九月二十二日法官助理  张玉明书 记 员  郭 昊
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803执保278号解除保全申请人：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区大桥西路7号。统一社会信用代码91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞，该公司董事长。被申请人：彭秀富，男。被申请人：刘根娣，女。解除保全申请人吉安农村商业银行股份有限公司与被申请人彭秀富、刘根娣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日作出（2021）赣0803民初1633号民事裁定，冻结被申请人彭秀富、刘根娣共计114107.03元银行存款，或查封、扣押、冻结彭秀富、刘根娣相应价值的财产。解除保全申请人吉安农村商业银行股份有限公司于2021年9月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吉安农村商业银行股份有限公司申请解除保全不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对彭秀富、刘根娣共计114107.03元银行存款的冻结或对其相应价值的财产依法采取的查封、扣押、冻结等保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李永忠二〇二一年九月十七日书记员  袁贤潮江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803执保278号解除保全申请人：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区大桥西路7号。统一社会信用代码91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞，该公司董事长。被申请人：彭秀富，男。被申请人：刘根娣，女。解除保全申请人吉安农村商业银行股份有限公司与被申请人彭秀富、刘根娣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日作出（2021）赣0803民初1633号民事裁定，冻结被申请人彭秀富、刘根娣共计114107.03元银行存款，或查封、扣押、冻结彭秀富、刘根娣相应价值的财产。解除保全申请人吉安农村商业银行股份有限公司于2021年9月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吉安农村商业银行股份有限公司申请解除保全不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对彭秀富、刘根娣共计114107.03元银行存款的冻结或对其相应价值的财产依法采取的查封、扣押、冻结等保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李永忠二〇二一年九月十七日书记员  袁贤潮
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21936号原告：上海锐齿投资管理合伙企业(有限合伙)。执行事务合伙人：李若明，总经理。被告：邵兴威。原告上海锐齿投资管理合伙企业(有限合伙)诉被告邵兴威民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锐齿投资管理合伙企业(有限合伙)撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海锐齿投资管理合伙企业(有限合伙)负担。审判员  王卿书记员  喻琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执707号申请执行人：西乡县罗镇黄龙茶叶有限公司，住所陕西省汉中市西乡县。法定代表人：张会艳，该公司总经理。被执行人：程建培，男,1962年2月1日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人西乡县罗镇黄龙茶叶有限公司与被执行人程建培土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初960号民事判决书及汉中市中级人民法院作出的（2021）陕07民终306号民事判决书，于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人程建培将2.43亩土地交给申请执行人西乡县罗镇黄龙茶叶有限公司使用。本院已受理。本案在执行过程中，申请执行人西乡县罗镇黄龙茶叶有限公司于2021年9月18日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执707号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 斌二〇二一年九月十八日法官助理  李 庚书 记 员  肖莎莎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16004号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王元松，男，汉族，1989年6月10日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王元松的本院(2021)沪0106民初6072号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6072号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执3005号江苏新福乐威涂料有限公司、常州冬日金属幕墙制造有限公司：申请执行人江苏新福乐威涂料有限公司与被执行人常州冬日金属幕墙制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人自行履行了执行款150000元。申请人收到执行款后向本院申请结案并自愿承担了2150元执行费。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0411民初1808号民事调解书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年九月一日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执740号被执行人芦万强追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 姚慧君二〇二一年九月十四日法官助理 石云海书 记 员 吕 朋
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保791号贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司、孙玉祥：贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司与孙玉祥解除财产保全一案。经本院立案执行，现已解除被申请人名下银行账户余额206907.75元。至此，贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2021)黔0121民初2907号之一裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年九月十三日书记员  吴柯熠
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执201号之三本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1639号原告：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街礼贤路。法定代表人：赵黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：丛秋臣，女，汉族，1996年9月7日出生，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：吴雨春，男，汉族，1956年4月21日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：吴峰，男，汉族，1982年9月29日出生，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦四季城物业管理有限公司与被告吴峰、吴雨春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦四季城物业管理有限公司委托诉讼代理人丛秋臣、被告吴雨春到庭参加诉讼。被告吴峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盘锦四季城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付2016年1月1日至2021年4月30日期间物业费共计14,418.00元。2、请求判令被告支付拖欠物业管理费的违约金。3、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告系湖滨四季城小区商网房主，上述物业由原告提供物业管理服务。被告同意由原告提供物业管理服务，物业管理服务费按季度交纳，业主或物业使用人应于每年度10日前向物业公司交纳当年的物业管理服务费，逾期未交纳的，业主或物业使用人须承担违约责任，每逾期一日，应交纳欠款总额的千分之五作为违约金。2016年1月1日至今，被告没有明确理由而拒绝交纳物业管理费，经与被告沟通多次，被告始终置若罔闻。原告为维护湖滨四季城小区的管理秩序，特起诉至法院。被告吴雨春辩称：我不欠物业费，我不清楚。我和每个租客签的协议都将复印件提供给了物业，物业也同意他们自己去找租客要物业费。我根本不清楚他们是否欠物业费，没人向我反映过该问题。被告吴峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：被告吴峰为盘锦市双台子区湖滨四季城小区38号商网的业主，原告为该小区的物业服务企业。2008年8月13日，原告（甲方）与被告吴峰（乙方）签订了《物业管理服务协议》，协议约定原告为湖滨四季城小区提供物业服务，物业服务费为商网0.45元/平方米/月，物业管理费按季度交纳，业主或物业使用人应于每自然季度首月10日前向甲方交纳当期的物业管理服务费，逾期未交纳的，业主或物业使用人须承担违约责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日按每天0.5%，交纳违约金。乙方出租物业的，物业管理服务费用由乙方交纳，也可由乙方委托物业使用人交纳。协议同时约定了双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、违约责任等内容进行了约定。商网的物业费于2011年涨至1.2元/平方米/月。协议签订后，原告提供了相应的服务，但被告并未足额交纳物业费，经催收后仍未交纳，故原告诉至我院，要求被告支付2016年1月1日至2021年4月30日期间物业费14,418.00元。另查明：被告吴峰所有的38号商网面积为187.73平方米，每月的物业费为187.73平方米×1.2元/平=225.276元，2016年1月1日至2021年4月30日物业费为14,417.66元。二被告为父子关系，38号商网从2015年9月10日开始一直出租给案外人至今。本院所确认的上述事实，有原告提供的物业管理服务协议复印件、物业费催缴通知单复印件、物价局提供的物业费标准证明文件复印件，被告吴雨春提供的房屋租赁合同二份、租房协议一份、证明及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经开庭审查和质证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告吴峰出于真实的意思表示签订了《物业管理服务协议》，协议内容不违反国家强制性法律规定，合法有效，原、被告应当按照约定内容履行。原告依约为被告提供了服务，被告理应按照协议约定的时间及标准向原告交纳物业费，故对于原告要求被告吴峰支付物业费的合理部分，本院予以支持。另因38号商网的所有权人为被告吴峰，《物业管理服务协议》亦是原告与被告吴峰签订，因此原告要求被告吴雨春给付物业费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告交纳违约金一节，虽双方在服务协议中约定了滞纳金，被告未按合同约定交纳物业服务费构成违约，但原告并未提供证据证明其向被告本人进行了催收，其提供的证据仅能证明其向38号商网的承租人催收了物业费，且原告作为服务行业，其应提高自身服务质量，加强与业主沟通，不应通过收取违约金的方式督促被告交纳物业费，故本院对原告要求给付违约金的诉讼请求不予支持。关于被告辩称其已将商网出租给他人，并约定物业费由承租人交纳一节，根据原、被告签订的《物业管理服务协议》的约定及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持。因此原告有权要求被告吴峰交纳物业费，如被告认为物业费应由承租人交纳，其在向原告交纳完物业费后，可根据与承租人之间的协议向承租人追偿。关于被告辩称商网接受的服务与收取的物业费不匹配一节，原告在提供服务期间，对物业费进行了调整，被告依照调整后的物业费交纳了2016年之前的物业费，期间其并未提出异议。如被告认为商网的物业费标准过高，应按照法定或约定的程序维护自身权益，但并不能以此为由拒绝交纳物业费，因此对于被告的此项辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴峰于本判决生效之日起十日内给付原告盘锦四季城物业管理有限公司2016年1月1日至2021年4月30日的物业费14,417.66元；二、驳回原告盘锦四季城物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160.00元，减半收取80.00元，由被告吴峰负担，于本判决生效之日起七日内向盘锦市双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的160.00元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  房明明二〇二一年九月七日书记员  王 淞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2382号被执行人：张慧轲，男，1997年11月1日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，高中毕业，务工，住河南省中牟县。本院在执行张慧轲犯危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192刑初359号刑事判决书，向被执行人张慧轲发出执行通知书，责令被执行人张慧轲缴纳罚金12000元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人张慧轲所有的，与执行标的12000元等额的财产；或冻结、划拨、提取其所有的，同等金额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  董琪瑞二〇二一年九月六日书记员  宁 一
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执2285号之一申请执行人：谢宁波，男，1976年9月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托代理人：蒋娴婷，江苏德音律师事务所律师。被执行人：黄亚勃，男，1966年7月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人谢宁波与被执行人黄亚勃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0411民初1111号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、黄亚勃于本判决生效之日起十日内归还谢宁波借款30万元，并支付逾期还款利息（自2020年1月25日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、驳回谢宁波的其他诉讼请求。3、如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费5996元，减半收取2998元，由黄亚勃负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0411民初1111号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年九月一日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：1、已查封被执行人黄亚勃名下苏Ｄ2××××号、苏Ｄ7××××号汽车，查封期限二年，自2021年7月24日起至2023年7月23日止。2、已查封被执行人黄亚勃名下位于常州市新北区太湖明珠苑28幢甲单元1602室、常州市新北区同德苑14幢甲单元102室、常州市新北区府翰苑1幢630室不动产、常州市新北区府翰苑1幢631室不动产，查封期间均为三年，自2021年7月26日起至2024年7月25日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1727号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、郝弘：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人郝弘物业服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费48元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费48元。本案现已全部履行完毕。申请人向本院申请结案，至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初778号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18189号原告：朱环保，女，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：新余市双余电子商务有限公司，住所地江西省新余市。法定代表人：张敏，总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告朱环保与被告新余市双余电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告朱环保于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱环保以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱环保撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鸡西市滴道区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0304执232号申请执行人：冯起英，女，汉族，1964年5月23日出生。被执行人：单宝芹，女，汉族，1955年5月11日出生。被执行人：单宝珠，女，汉族，1956年12月2日出生。被执行人：单宝玉，女，汉族，1959年5月25日出生。被执行人：单文隆，男，汉族，1982年6月9日出生。被执行人：单俊华，男，汉族，1989年7月17日出生。冯起英与单宝芹、单宝珠、单宝玉、单文隆、单俊华法定继承一案，执行标的：协助办理房屋过户，执行费500元，被执行人已经全部履行完毕。至此，鸡西市滴道区人民法院作出的（2021）黑0304民初706号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。鸡西市滴道区人民法院二〇二一年九月十三日