wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执1090号之一申请执行人：吕行，男，XXXXXXXX，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：方亮，江苏东林律师事务所律师。被执行人：智富企业发展（集团）有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地上海市普陀区XXXXXXXX。法定代表人：严宝明。申请执行人吕行与被执行人智富企业发展（集团）有限公司股权转让纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）苏0206民初4641号民事判决书已发生法律效力，依该判决：智富企业发展（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吕行支付股权转让款85714.24元并赔偿逾期付款利息损失（以85714.24元为基数，自2018年1月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并负担诉讼费1157元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为99923.24元。本院于2021年3月19日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统和现场查询智富企业发展（集团）有限公司（以下简称智富公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明智富公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记，无有价证券，无对外投资。智富公司名下有车牌号为沪ＢＦ××××的小型汽车，本案已委托查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。经征询申请执行人意见，其不申请对智富公司进行审计和破产。因智富公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现未执行到位股权转让款85714.24元、相应逾期付款利息损失、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费1157元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初4641号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年九月十六日书记员  周 彬
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2426号之二赵某：赵某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1058号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，经营地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被执行人：杜从容，女，1970年1月25日出生，汉族，住天津市河西区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人杜从容信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初1337号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息。经查，被执行人名下有车辆，但因没有车辆线索，申请执行人表示待找到车辆下落后，再申请法院采取查封、扣押以及拍卖等相关执行措施，目前暂不申请处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月九日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1730号被执行人丁石泉：本院在执行被执行人丁石泉罚金刑执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初143号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。特此通知。审 判 员 李育君二〇二一年九月十七日法官助理 黄 莹书 记 员 黄湘福
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2192号之一申请执行人：杨春霞，女，1978年1月31日出生，汉族，住四川省。被执行人：吕彬，男，1976年11月10日出生，汉族，住四川省。被执行人：吕彬，男，1976年11月10日出生，汉族，住四川省。杨春霞与吕彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川0502民初2190号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕彬应支付杨春霞本金500000元及利息127100元，案件受理费4400元。因吕彬未按上述生效法律文书履行义务，杨春霞向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计135900元，本院已扣划135900元，扣缴执行申请费8715元，并为被执行人吕彬保留基本生活费2400元后，剩余款项124785元。因案外人申请参与分配，按各债权本金比例受偿，本案分得案款42347元已支付给申请执行人。本院于2021年7月21日冻结吕彬的中国工商银行工资账户，2022年7月21日期限届满，。于2021年8月4日冻结吕彬的中国工商银行账户，2022年8月4日期限届满，若要求继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人吕彬名下有位于泸州市江阳区大山坪10幢2层1单元4号的房屋（房产证号：泸市房权证江阳区字第0000096106号），该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院于2021年8月19日对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，若要求继续查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人吕彬名下有公积金账户，因被其他案件在先冻结且暂不具备提取条件无法处置，于2021年7月23日对被执行人吕彬的公积金账户进行轮候冻结（2024年7月22日期限届满），若要求继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地走访的形式到被执行人所在单位进行了调查，除单位的工资等收入外未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位51062元，扣缴执行申请费8715元后余42347元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕彬负有继续向申请执行人杨春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年九月十五日书记员 牟建兰
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执280号申请执行人：薛俊辉，男。被执行人：陈志平，男。本院在执行薛俊辉与陈志平借款合同纠纷一案中，经查询陈志平证券、保险、工商登记、民政登记、不动产登记、银行存款账户、网络资金账户、车辆登记等财产信息，未发现陈志平有可供执行财产。本院已将陈志平纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。薛俊辉未能提供被执行人财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红梅审判员  杜 华审判员  李 涛二〇二一年九月十三日书记员  郝飞飞
陕西省吴起县人民法院刑事判决书                                  (2021)陕0626刑初78号公诉机关吴起县人民检察院被告人基本情况被告人冯某，男，汉族，1981年5月4日出生于陕西省吴起县。2002年11月13日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金2200元；2007年3月21日，因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金5000元。2021年6月2日因涉嫌盗窃罪被吴起县公X局刑事拘留，同年6月16日经吴起县人民检察院批准被逮捕。现羁押于吴起县看守所。辩护人王敏，陕西胜利山律师事务所律师，吴起县法律援助中心指派。 公诉机关指控情  况起诉书文  号吴起检刑诉（2021）44号指控事实1.2021年4月21日，被告人冯某来到吴起县马营桥附近的XX公路XX楼，看到有两间房门打开着，便潜入室内，将床上放的四五盒芙蓉王香烟及枕头下压的700余元现金盗走并逃离现场。2.2021年4月28日，被告人冯某XX镇XX街道附近，看到便利店对面的居民家大门敞开，冯某进到院子发现无人，便进入其中一孔窑洞，将床边的七盒芙蓉王香烟及床铺褥子下面的24元现金盗走并逃离现场。3.2021年5月5日，被告人冯某再次XX镇XX街道，看到之前盗窃过的那家居民院子大门还敞开，进到院子看见没有人，而且有一孔窑洞门开着，冯某进入窑洞，将床部褥子下面藏的200元现金盗走逃离现场。4.2021年5月24日，被告人冯某到吴仓堡镇找朋友未找到，后来到街道一家门市部的二楼，看见一房子没有人，冯某用手将窗户推开，通过窗户伸手从房子里面将门打开进入室内，将床上放的一条香烟、床铺上的50元现金及褥子下放的300余元现金盗走并逃离现场。综上，被告人冯某共实施盗窃4次，盗窃现金1274元，全部挥霍；盗窃香烟全部吸食。指控罪名盗窃罪量刑建议建议判处拘役五个月，并处罚金2000元。被告人意  见被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判  决理  由公诉机关指控被告人冯某犯盗窃罪罪名成立。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；具有退赔谅解情节，酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。法  律依  据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判  决结  果被告人冯某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年6月2日起至2021年11月1日止。）权  利告  知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员    张 艳 霞                               二〇二一年九月十七日                              书 记 员    康    彪  2021062678冯某1981050461062619810504093811610626016078494202109101
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初2518号原告:李传云，女，1971年6月16日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：梁伟，潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被告：胡长军，男，1992年12月2日出生,汉族,农民,住安徽省凤台县。被告：余尚江，男，1995年12月22日出生,汉族,农民,住安徽省六安市叶集区。原告李传云诉被告胡长军、余尚江买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李传云于2021年9月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李传云申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李传云撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由李传云负担。审 判 长  钱 峰人民陪审员  刘名兰人民陪审员  张全飞二〇二一年九月二十二日书 记 员  张 洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24457号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：朱海峰，男，1977年5月20日出生，汉族，住陕西省榆林市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人朱海峰融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初12448号判决书，于2021年9月6日向本院申请执行，要求被执行人支付46,215.62元。本院立案受理后，依法对被执行人朱海峰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人朱海峰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人朱海峰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人朱海峰采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0422执950号之一申请执行人：吴又忠，男，1974年2月17日出生，汉族，户籍住址：长沙市岳麓区，现住湖南省新化县。被执行人：陈润民，男，1976年7月23日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：湖南鼎屹建筑劳务有限公司，住所地：长沙市雨花区。法定代表人：谢湖。本院在执行申请执行人吴又忠与被执行人陈润民、湖南鼎屹建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0422民初2152号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈润民、湖南鼎屹建筑劳务有限公司应支付申请执行人吴又忠劳务报酬140000元及其资金占用利息（2020年12月4日前为4941元，自2020年12月4日起以140000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。因被执行人陈润民、湖南鼎屹建筑劳务有限公司未自觉履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年9月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、不动产、住房公积金、车管等部门，未发现被执行人陈润民、湖南鼎屹建筑劳务有限公司有可供执行处置的财产。现申请执行人吴又忠既没有提供被执行人其他可供执行财产状况，本院也未发现被执行人有其他可供执行处置的财产。本院认为，被执行人陈润民、湖南鼎屹建筑劳务有限公司现已没有其他可供执行财产，经电话约谈，申请执行人吴又忠亦同意终结本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执950号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 罗立明审 判 员 王一国审 判 员 谭子山二〇二一年九月十七日法官助理 刘天宝书 记 员 罗 婷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2251号之二十三申请执行人：辽阳县汇丰源小额贷款有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇胜利社区文化委140。法定代表人：夏伟锋。被执行人：王梓丞，男，1983年06月06出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初782号民事判决书，对辽阳县汇丰源小额贷款有限公司申请执行王梓丞金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王梓丞在中国工商银行07×××83账户内存款人民币931600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十八日书记员  周 爽
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保439号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与刘宏伟物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1864号协助冻结通知书关于刘宏伟在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款439.00元请暂停支付十二个月(从2021年9月15日起至2022年9月15日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十五日
陕西省渭南市华州区人民法院陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书(2021)陕0503执393号申请执行人：西安昌霖建筑劳务有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：李久安，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：乔晓敏、周剑，系陕西索冀律师事务所律师。被执行人：中龙东亚建设工程有限公司。住所地：上海市青浦区。法定代表人：陆亚云，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人西安昌霖建筑劳务有限公司依据生效的（2019）陕0503民初1611号民事判决书，向本院申请案件执行，要求被执行人中龙东亚建设工程有限公司返还保证金300000元及利息、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费5828元、公告费600元及执行费4496元。本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，经网查被执行人中龙东亚建设工程有限公司名下无房产及车辆登记信息，其名下的少量银行存款已被外地法院冻结，本院亦采取了采取额度冻结措施。其他暂无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意依法需先行终结本次执行程序。已对被执行人中龙东亚建设工程有限公司采取限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   李根平审   判   员   冯继忠审   判   员   高  婷二〇二一年九月十七日  书   记   员   许天龙
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1636号之一申请执行人陈武，男，1964年7月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人何瑛，湖南木枫律师事务所律师。被执行人曾强，男，1989年8月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人曾国权，男，1956年1月23日出生，汉族，住址同上。被执行人温小华，男，1965年12月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人陈武与被执行人曾强、曾国权、温小华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）湘0121民初6996号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人曾强、曾国权、温小华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈武于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月7日，本院向申请执行人陈武送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年4月10日，本院向被执行人曾强、曾国权、温小华送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月8日、2021年9月20日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人曾强、曾国权、温小华名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人曾强、曾国权、温小华名下无可供执行的财产。2021年5月7日，本院委托宁乡市人民法院在宁乡市不动产登记中心查明被执行人曾强、曾国权、温小华名下无房产信息；2021年4月13日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人温小华名下有位于长沙市天心区平方）、长沙市岳麓区象嘴路96号锑都家园32栋3301房产一套，本院于2021年5月13日查封了上述房产，但因本案标的较小，本院对上述房产暂不宜处置。2021年4月15日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人曾强、曾国权、温小华无记录。本院在执行中依法对被执行人曾强、曾国权、温小华的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日电话告知了申请执行人陈武的委托代理人何瑛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月3日，本院对被执行人曾强、曾国权、温小华采取了限制消费的措施。本院于2021年9月26日电话约谈申请执行人陈武的委托代理人何瑛，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。另，本院在执行过程中，被执行人支付了申请执行人2万元。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的本金为11万元及违约金，已经执行到位2万元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的房产等财产线索，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年九月二十七日书记员 马 群
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书（2021）陕0526执恢713号 申请执行人：蒲城县城市管理执法局。法定代表人：刘建博，该局局长。 被执行人：陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司。法定代表人：王静，该公司经理。本院在执行蒲城县城市管理执法局与陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司未取建设工程规划许可证擅自进行施工建设一案中，蒲城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚字(2017)第1-058号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务。申请执行人蒲城县城市管理执法局于20202021年89月22日向本院申请恢复执行，请求被执行人陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司履行罚款6143030.90元、执行费57615元。在执行中，申请执行人蒲城县城市管理执法局向本院提交申请，撤销对被执行人陕西鑫盛昌红石房地产开发有限公司的执行。执行费57615元予以免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：终结（2021）陕0526执恢713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判 长     党君宁审  判  员     王军洲      审  判  员     王泉华   二〇二一年九月十四日  书 记 员    陈丹妮
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0502执708号申请执行人：王俊福，男，1972年9月18日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：苏昊，男，1988年3月15日出生，回族，住天水市秦州区。被执行人：习晶，女，1987年9月14日出生，汉族，住天水市秦州区。本院在执行王俊福与苏昊、习晶民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月29日向被执行人送达了（2021）甘0502执708号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人苏昊、习晶向王俊福给付借款本息及案件受理费共计334920元。执行中，本院于2021年3月25日、3月26日、8月10日通过三次网络查询，被执行人苏昊名下无证券、保险、车辆，无工商登记信息，冻结其名下3个银行账户共计存款3987元，已扣划并由申请执行人领出；被执行人习晶名下无证券、保险，无工商登记信息，冻结其名下11个银行账户共计存款22200元，已扣划并由申请执行人领出，查封其名下汽车一辆。经天水市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2021年9月10日，将执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。2021年9月10日，王俊福与苏昊达成执行和解协议，约定将习晶名下汽车抵押贷款10万元用于清偿债务，剩余部分暂时以冻结、扣划习晶每月工资执行。本院于2021年9月10日对申请执行人进行了约谈，其再提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上，本案的执行标的334920元，已执行到位21267元，剩余313653元尚未执行到位。已穷尽执行措施，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李中秋审判员  张 涛审判员  陈建生二〇二一年九月十三日书记员  刘玉聪
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0724民初1972号原告：何某军，男。被告：陈某，男。被告：苏某（陈某之妻），女。原告何某军与被告陈某、苏某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告何某军未在人民法院限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何某军撤回起诉处理。审判员  杨建成二〇二一年九月九日书记员  康 芸
陕西省蒲城县人民法院民事判决书                 （2021）陕0526民初3329号 原告：王宏利，男，1971年2月24日出生，汉族，住蒲城县被告：樊晓岗，男，1989年3月8日出生，汉族，住蒲城县。原告王宏利诉被告樊晓岗买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏利、被告樊晓岗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王宏利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告货款200000元及利息（利息按月利率1.2%，自2021年5月20日起计至实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告樊晓岗在蒲城县高阳镇街道经营农资部，2018年3月开始原告王宏利给被告供应化肥及肥料。2021年5月20日经双方结算，被告共欠原告货款200000元，双方约定月利率1.2%，并向原告出具了欠条一张。后经原告催要，被告一直未予清偿。被告樊晓岗承认原告提出的全部诉讼请求，但辩称因资金紧张，暂无能力一次性清偿欠款。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，不违反有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：由被告樊晓岗于本判决生效后10日内清偿原告王宏利货款200000元及利息（按月利率1.2%，自2021年5月20日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取计2420元，由被告樊晓岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员     郝 建 锋  二〇二一年九月六日   书  记  员     刘 雨 航 1
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1441号之三栾春香、营口松成科技发展有限公司本院在执行申请执行人栾春香与被执行人营口松成科技发展有限公司劳动争议一案，被执行人营口松成科技发展有限公司已全部给付申请执行人栾春香此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3529号之一原告：王某某你（单位）与被告张某某买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判长  杨明生zdqz立案审查表二〇二一年九月七日书记员  冯成威
—1—黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初1676号原告：王井龙，男，1976年4月27日出生，汉族，农民，住所：宝清县。委托诉讼代理人：王景峰（系原告哥哥），1973年6月27日出生，汉族，风行二手车交易有限公司经营者，住所：友谊县。被告：陈剑，男，1971年5月16日出生，汉族，住所：宝清县。被告：彭迎军，男，1965年7月25日出生，汉族，宝清县运输公司职工，住所：宝清县。被告：李忠宝，男，1969年5月18日出生，汉族，无职业，住所：宝清县—2—政图巷12号。原告王井龙与被告陈剑、彭迎军、李忠宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王井龙的委托诉讼代理人王景峰、被告彭迎军、李忠宝到庭参加诉讼。被告陈剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王井龙向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付工资9400元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2021年1月20日，被告陈剑雇用原告为三被告合伙经营的黑ＪＡ××**红岩货车做驾驶员，每月工资含饭费12000元，一直到2021年2月20日三被告没有拖欠工资，之后到2021年3月18日车辆转让，三被告共计拖欠工资9400元，原告多次索要无果，三被告互相推诿拒绝偿还，原告只得诉至法院，请求依法支持。被告彭迎军辩称，原告与被告彭迎军说没有领到工资这个事情确实存在，因为是陈剑雇用的驾驶员，开资多少钱是原告和陈剑是商量的，原告找到被告彭迎军之后说工资未开9400元，被告当时遵循了原告的说法。因为在这之前陈剑和被告彭迎军对账没有对下来，陈剑将账本及所有运费接近69000元，加上临走时候被告拿的14000元，被告彭迎军没有见到。所以被告彭迎军当时认可了原告所说的工资数额，因为原告干多少—3—天，工资怎么定，陈剑也没有向被告彭迎军说明情况。后期被告彭迎军就联系不上陈剑了。带着钱和账本消失到今天。9400元的钱具体是多少陈剑知道。另外，原告及其爱人多次给被告彭迎军打电话要工资款，由于陈剑失踪，考虑到原告一家当时与被告彭迎军说孩子上学需要钱，出于尊重原告，被告彭迎军个人给原告共计人民币3000元，就是被告彭迎军的工资按照这个数额被告彭迎军已经支付了3000元，也没有让原告打收条，这个就是良心账。3000元中有1000元是通过别人微信转账给原告的，另外2000元是支付的现金给原告，并且被告彭迎军给原告出示了事情经过的证明。至于原告所说的款项就应该陈剑负担。因为从原告给被告开车以后，所有的款项和钱都是陈剑负责的。2月20日至3月18日这一个月的工资款项和账本都是由陈剑负责。被告李忠宝辩称，不同意原告的诉讼请求。陈剑雇用原告的工资是多少被告李忠宝不清楚，被告的运费钱也都在陈剑那，就是原告要的2月20日到3月18日的工资被告李忠宝也不知道。被告陈剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据材料。本院经审理认定如下事实：三被告合伙从事运输工作。被—4—告陈剑雇用原告驾驶黑Ａ××**号货车，约定月工资为12000元。2021年5月20日，被告彭迎军为原告出具证明，载明：原告系由被告陈剑雇用的大挂车驾驶员，月薪定为12000元，并告知被告李忠宝、彭迎军知晓后两人同意，并尚欠原告自2021年2月20日至2021年3月18日共计27天的工资9400元。本院认为，提供劳务的一方按照约定提供劳务后,接受劳务的一方应当支付相应的报酬，原告在提供劳务后，三被告作为接受劳务的一方应当给付原告劳务报酬，故原告主张三被告给付工资的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭迎军及被告李忠宝提出的辩解意见，因未提供证据证明，故不予采纳。被告陈剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并应承担相应的诉讼结果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈剑、彭迎军、李忠宝于本判决生效后十日内给付原告王井龙劳务报酬9400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照—5—《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈剑、彭迎军、李忠宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二一年九月六日书记员  袁 静
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1220号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县长军哈泰种子经销处，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：魏建全，男，1986年12月27日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县长军哈泰种子经销处与被执行人魏建全买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县长军哈泰种子经销处撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2014号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：施宏滨审判员 ：赵明月审判员 ：贲喜超二〇二一年九月十五日书记员 ： 王 瑞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1856号申请执行人：李颖，住址沈阳市于洪区。被执行人：王晓云，住址沈阳市皇姑区。被执行人：叶妍，住址沈阳市和平区。被执行人：霍建，住址辽宁省铁岭市昌图县。本院在执行申请执行人李颖与被执行人王晓云、叶妍、霍建非法吸收公众存款罪一案中，被执行人应给付申请执行人123120元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年九月二十七日书 记 员  董家彤
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初5864号 原告：重庆鸿达智慧停车服务有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇龙玉路307号，统一社会信用代码91500225MA5YXT4K5C。法定代表人：李献文，经理。委托诉讼代理人：刘福安，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。被告：李君红，男， 1981年11月1日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆鸿达智慧停车服务有限公司与李君红服务合同纠纷一案中，原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司负担。   审  判  员  廖鸿飞   二〇二一年九月十六日 书 记 员  孙红菊 - 1 -
杭州市滨江区人民法院   结案通知书   （2021）浙0108执3179号    浙江振宸实业有限责任公司、何丽丽：   本院在执行申请执行人浙江振宸实业有限责任公司与被执行人何丽丽合同纠纷一案【原审案号：（2021）浙0108民初123号】中，本院扣划了被执行人何丽丽的银行存款。本院已对本案作执行完毕处理。   特此通知            二〇二一年九月二十七日                   本院地址：      执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内      执行员：      来飞                联系电话：      199XXXXXXXX、0571-87705136      邮编：      310053
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1027执356号申请执行人：张某某，男，汉族，1993年2月3日出生，农民，住甘肃省镇原县。被执行人：镇原县王祯养殖专业合作社，住址甘肃省庆阳市镇原县。法定代表人：杏永兴，镇原县王祯养殖专业合作社成员。本院执行的（2021）甘1027民初43号张某某与镇原县王祯养殖专业合作社合同纠纷一案，判决镇原县王祯养殖专业合作社清偿张某某欠款182000元，并负担案件受理费1970元。在执行过程中，镇原县王祯养殖专业合作社未主动履行判决义务，本院对其限制高消费，纳入失信被执行人名单，现镇原县王祯养殖专业合作社无其他可供执行财产，申请执行人张某某再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人张某某告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郑益恺审判员王继彬审判员脱生军二〇二一年九月六日书记员 董      震      玺
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更275号罪犯柴立国，男，1977年12月13日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省白城监狱服刑。        吉林省长岭县人民法院于2019年12月10日作出（2019）吉0722刑初339号刑事判决，认定罪犯柴立国犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元，追缴违法所得人民币3.6万元。判决发生法律效力后，于2019年12月25日交付执行，刑期至2022年4月7日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年9月8日提出（2021）白监减字第99号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余法律积分77分，财产刑判项已全部履行。建议对罪犯柴立国减刑六个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯柴立国在刑法执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表、等证据证明。        本院认为，罪犯柴立国服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯柴立国减去有期徒刑六个月（刑期至2021年10月7日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1052号申请执行人：杨静，女，1989年1月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘源，男，1974年1月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：梁征军，男，1973年2月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人杨静与被执行人刘源、梁征军之间借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初4814号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨静于2021年3月3日向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年3月3日向被执行人刘源、梁征军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。一、2021年3月3日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人刘源、梁征军名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。二、2021年3月9日，本院作出（2021）吉2401执1052号之一、之二、之三执行裁定，冻结了被执行人名下的银行账户（实际控制金额少量）和车辆（找不到车）。三、2021年9月2日，本院做出（2021）吉2401执1052号限制消费令，将被执行人刘源、梁征军限制高消费。2021年8月31日，本院对申请执行人杨静终本约谈，申请执行人杨静同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永勋执行员 李成范二〇二一年九月二日书记员 张 程
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢415号申请执行人：陶海霞，女，1993年8月20日生，住磐石市。被执行人：秦丽颖，女，1984年10月14日生，住磐石市。申请执行人陶海霞与被执行人秦丽颖委托合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年1月18日作出（2018）吉0284民初184号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陶海霞于2018年4月18日向本院申请执行，后因被执行人无其他可供执行财产时，本案终结本次执行程序。本案于2021年9月6日恢复执行。本案在执行过程中，因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2018）吉0284民初184号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年九月六日书记员 冯静波
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保544号申请人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路1335号，统一社会信用代码：91430000722592271H。法定代表人唐修国，总经理。被申请人罗云明，男，1967年7月7日出生，汉族，住浙江省象山县。被申请人廖兵芬，女，1968年12月24日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被申请人昆明恒誉基础工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区广福路世纪城金源国际商务中心3栋12楼A户，统一社会信用代码:9153011168127679X1。法定代表人杨泽，执行董事兼总经理。申请人湖南中宏融资租赁有限公司于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人罗云明、廖兵芬、昆明恒誉基础工程有限公司银行存款700000元或查封、扣押其他等值财产。担保人三一集团有限公司为申请人湖南中宏融资租赁有限公司的申请提供担保，并向本院提交了书面保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗云明、廖兵芬、昆明恒誉基础工程有限公司的银行存款700000元，或查封、扣押其他等值财产；案件申请费4020元，由申请人湖南中宏融资租赁有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二一年九月二十二日书记员  王维
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初26934号原告：任玉娟，女，1983年10月26日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：董洋，上海信亚律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：张一鸣，总经理。委托诉讼代理人：郜钦，男。被告：亚太财产保险有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：臧炜。原告任玉娟与被告亚太财产保险有限公司上海分公司、亚太财产保险有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告任玉娟向本院申请变更诉讼请求为：请求被告支付人民币10,000元。原告任玉娟因双方达成庭外和解于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任玉娟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告任玉娟负担。审判员 李 超书记员 尚思江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申2014号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：买买提明·阿布拉，男，1983年12月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        委托诉讼代理人：阿斯甫江·亚森，新疆卡玛莱提律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审上诉人）：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        负责人：张雅芳，该分行行长。        委托诉讼代理人：高丽，女，该分行员工。        委托诉讼代理人：罗志新，新疆天阳律师事务所律师。        被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：新疆世纪百盛物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        负责人：万亮，该分公司总经理。        再审申请人买买提明·阿布拉因与被申请人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行、新疆世纪百盛物业服务有限公司乌鲁木齐分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终1481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：        一、本案由本院提审；        二、再审期间，中止原判决的执行。        审判长    李李审判员    张熙坤审判员    夏迪娅·吾甫尔二〇二一年九月二十三日法官助理    马忠雄书记员    阿拉法特·阿地力
甘肃省高台县人民法院民事判决书（2021）甘0724民初1837号原告：殷某，男，汉族，住高台县。身份证号码：×××        委托诉讼代理人：杨某，高台县城关镇西街法律服务所法律工作者。        被告：冯某，男，汉族，住高台县。身份证号码：×××        被告：盛某，女，汉族，住址同上。系冯某之妻。身份证号码：×××        原告殷某诉与被告冯某、盛某追偿权纠纷一案，本院2021年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告冯某、盛某经传票传唤未到庭应诉。现已审理终结。        殷某向本院诉请：1、依法判令二被告共同偿还原告银行担保代偿款60354.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月14日，被告冯某、盛某夫妇向高台农商银行宣化支行借款9万元，借款期限2年，由原告殷某及案外人方某提供连带保证担保。贷款到期后，二被告未履行还款义务。2021年6月15日，高台农商银行将原被告及方某诉至法院，要求偿还借款本息。庭审中原告履行担保义务偿还本息60354.55元。2021年7月20日，高台农商银行撤回对原告的起诉。原告认为，原告履行担保责任后，有权依法追偿。故诉请裁决，望判如所请。        被告冯某、盛某未到庭亦未提出答辩意见。        原告围绕诉讼请求提交书证三组：1、2021年8月11日，高台农商银行出具给原告的还款证明一份。证明原告履行了担保责任60354.55元，高台农商银行不再追究原告其他连带责任；2、2020年3月27日，高台农商银行出具给原告偿还贷款利息9833元本息收回凭证一份；2021年2月22日，高台农商银行出具给原告偿还贷款本息50521.55元的本息收回凭证一份。证明原告履行担保责任本息金额；3、（2021）甘0724民初1390号民事裁定书一份，证明高台农商银行在2021年7月20日撤回对原告起诉的事实。被告冯某、盛某经传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查对上述证据予以认定，证明了原告诉称事实。对原告提交的书证入卷佐证。        根据原告当庭陈述及审查确认的证据，认定本案案件事实如下：        2018年6月14日，被告冯某、盛某夫妇向高台农商银行宣化支行贷款9万元，贷款期限2年，由原告殷某及案外人方某提供了连带责任保证。2020年3月27日，原告通过许三甲账户偿还被告贷款利息9833元。贷款到期后，二被告未履行还款义务。2021年2月22日，原告履行担保责任偿还借款本息50521.55元。2021年6月15日，高台农商银行将原被告及方某诉至法院，要求偿还剩余本息。案件审理中，2021年7月20日，高台农商银行撤回了对原告的起诉，并免除了原告其他连带责任。原告现依法追偿，故诉请裁决。        本院认为，原告对应当由被告履行的法定义务，承担了高台农商银行认可的部分连带保证责任。依法，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。原告诉请未超过其承担保证责任的范围，符合法律规定，应予支持。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本裁判对其不利的后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        由被告冯某、盛某偿还原告殷某代偿款60354.55元。限于本判决生效后30日内付清。        若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1309元，减半收取计654.5元，由被告冯某、盛某负担，并连同案件款一并给付原告殷某。原告预交的案件受理费，本院退还其654.5元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。        审判员    潘海龙二〇二一年九月二日书记员    段雅楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16502号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘青山，男，1987年6月11日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘青山的本院(2021)沪0106民初16039号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初16039号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0204民初2024号原告：王少云。委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。被告：陕西美鑫矿业有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区董家河工业园区。统一社会信用代码：91610000305344090X法定代表人：宁文卫，公司执行董事。委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。原告王少云诉被告陕西美鑫矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后依法适用简易程序开庭进行了审理。原告王少云及其委托诉讼代理人胡娟，被告陕西美鑫矿业有限公司的委托诉讼代理人薛辉、谷建朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王少云向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方之间的劳动关系；2、判决被告支付原告自2021年1月至2021年金4月工资37000元；3、判决被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金25812元；4、判决被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资86900元；5、判决被告支付原告加班费10560元；6、判决被告支付擅自扣减原告自2020年7月-2021年4月行业cb工资23400元；7、判决被告为原告补缴2019年4月1日至今的社会保险；8、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月，原告入职被告处从事瓦检员工作。入职至今两年多，被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未给原告交纳社会保险。双方约定工资项目，包括岗位薪酬、年功薪酬、行业cb工资、井下津贴、绩效、交通补助、通讯费、保健等总计工资不低于7900定。2020年7月份以后，原告等人多次找被告公司领导要求其签订书面劳动合同，并补交社会保险，被告答应解决，但一直推托。原告无奈，于2021年3月31日前往耀州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但相关人员外出，未能提交书面材料。2021年1月份开始，被告停发工资，并擅自改变双方之前约定工资项目和金额。根据劳动合同法规定，被告不签订劳动合同，未及时足额支付劳动报酬，未依法为劳动者支付原告工资，应当支付经济补偿金及11个月的双倍工资。根据原被告双方约定的加班相关费用，被告应当支付原告加班费等。陕西美鑫矿业有限公司的答辩要点：1.同意与原告解除劳动关系。2.原告主张的工资过高无事实依据。3.原告主张的经济补偿金计算基数有误，经济补偿金金额应当是13930元，原告主张没有事实依据。4.原告主张的双倍工资已经超过了法定仲裁时效期间。5.原告的第五、六项诉讼请求没有事实、法律依据，应当予以驳回，劳动者主张加班费应当承担举证责任，行业cb工资属于旷工的一项福利费用，2020年7月矿井投产后，被告对所有旷工停发。6.补交社会保险属于行政管理范畴，不属于人民法院受理范围，应当予以驳回。答辩人同意与原告解除劳动合同，同意按照仲裁裁决书支付工资和经济补偿金，不同意原告的其他诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：（一）双方当事人无争议的事实王少云于2019年4月1日起到陕西美鑫矿业有限公司从事瓦检员工作至2021年4月。工作期间双方未签订书面劳动合同，原告也未给被告缴纳各项社会保险费用。王少云上班期间的月平均工资为6965元。2021年6月25日，铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会作出铜耀劳人仲裁字（2021）第39号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人陕西美鑫矿业有限公司自本裁决生效之日起10日内支付申请人王少云2021年1月至4月工资27860元；2、确认申请人王少云与被申请人陕西美鑫矿业有限公司解除劳动合同；被申请人陕西美鑫矿业有限公司自本裁决生效之日起10日内支付申请人王少云解除劳动合同的经济补偿金13930元；3、被申请人陕西美鑫矿业有限公司自本裁决生效之日起10日内按规定比例为申请人王少云办理补缴2019年4月至双方解除合同之日期间的职工基本养老保险、职工基本医疗保险、职工失业保险、职工生育保险，具体缴费金额以社会保险经办机构核算的结果为准；4、驳回申请人王少云对被申请人陕西美鑫矿业有限公司其它仲裁请求。（二）双方当事人有争议的事实1、原告认为，被告应当支付未签订书面劳动合同的双倍工资，被告认为原告主张的双倍工资已经超过了法定仲裁时效期间。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》相关规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。故被告辩称不成立。2、原告认为，被告应当支付加班费、行业cb工资，被告认为主张加班费应当承担举证责任，行业cb工资属于旷工的一项福利费用，已对所有旷工停发。本院认为，原告主张证据不足，不予认可。判决的理由与结果本院认为，双方的劳动关系明确，双方均同意解除劳动关系。根据法律规定，原告应当支付被告解除劳动合同的经济补偿金13930元（6965元×2个月）。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因陕西美鑫矿业有限公司与王少云未签订书面劳动合同,被告应当按照2019年5月1日至2020年3月31日计11个月支付原告未签订劳动合同的双倍工资补差76615元（6965元×11个月）。被告支付原告自2021年1月至4月工资27860元(6965元×4个月)。原告主张加班费、行业cb工资证据不足,本院不予支持。缴纳社会保险费问题不属于人民法院的受理范围，对于原告要求被告补缴社会保险之主张，本案不予涉及。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出，故被告认为原告主张的双倍工资已经超过了法定仲裁时效期间的辩称，无事实和法律依据，本院不予支持。依照根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、王少云与陕西美鑫矿业有限公司解除劳动关系；陕西美鑫矿业有限公司自本裁决生效之日起10日内支付王少云解除劳动合同的经济补偿金13930元。二、陕西美鑫矿业有限公司自本判决生效之日起10日内支付王少云工资及未签订劳动合同的双倍工资补差104475元。三、驳回王少云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由陕西美鑫矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张红艳二〇二一年九月十三日书记员  杨海弘
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复420号复议申请人（申请执行人）：大连祥鹏物资有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区香周路23号2单元3层9号。法定代表人：鹿兹斌，总经理。被执行人：鲍洪国，男，1978年3月12日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：大连聚宏泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区哲林北园13号1-2-1。法定代表人：鲍洪国，经理。复议申请人大连祥鹏物资有限公司（以下简称祥鹏公司）不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2021）辽0211执异207号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘井子法院查明，2012年9月，甘井子法院作出（2012）甘民初字第4460号民事调解书，内容为：被告大连聚宏泰房地产开发有限公司于2012年9月22日之前一次性给付祥鹏公司货款547.86万元，原告祥鹏公司放弃被告承担利息的诉讼请求等内容。2016年6月1日，甘井子法院作出（2016）辽0211执异24号执行裁定书，内容为：“追加鲍洪国为本案被执行人。鲍洪国应自本裁定生效之日起10日内在5478600元范围内与大连聚宏泰房地产开发有限公司共同向申请人清偿（2012）甘民初字第4460号民事调解书确定的义务”。申请执行人祥鹏公司向甘井子法院提起异议称，法院受理祥鹏公司与鲍洪国及大连聚宏泰房地产开发有限公司一案，法院根据（2012）甘民初字第4460号民事调解书和事实于2016年6月1日制作（2016）辽0211执异24号执行裁定书，裁定追加鲍洪国为被执行人、鲍洪国应自本裁定生效之日起10日内在5478600元范围内与大连聚宏泰房地产开发有限公司共同向申请人清偿（2012）甘民初字第4460号民事调解书确定的义务。但至今鲍洪国与大连聚宏泰房地产开发有限公司均未向异议人履行义务；故依据相关法律规定，被执行人迟延履行义务的应依法承担迟延履行金。故祥鹏公司请求追加鲍洪国因未履行任何债务而产生的迟延履行金（暂计至2021年5月31日为174.014032万元）。甘井子法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中，异议人祥鹏公司请求追加鲍洪国因未履行任何债务而产生的迟延履行金，该节请求并非针对甘井子法院的执行行为而提出，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，“执行异议符合民事诉讼法第225条或第227条规定条件的，人民法院应在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人；不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”；鉴于异议人祥鹏公司在本案中提出的请求为“追加鲍洪国因未履行任何债务而产生的迟延履行金”，该请求不符合执行异议的受理条件，故甘井子法院对异议人祥鹏公司在本次执行异议程序中提出该节请求依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回祥鹏公司提出的异议申请。祥鹏公司基于与异议期间基本一致的理由向本院申请复议，请求撤销甘井子法院（2021）辽0211执异207号执行裁定;依据（2016）辽0211执异24号执行裁定追加鲍洪国因未履行任何债务而产生的迟延履行金。本院对甘井子法院查明的事实予以认可。本院认为，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人祥鹏公司请求追加被执行人鲍洪国承担迟延履行期间的债务利息，因鲍洪国经法定程序已经列为本案被执行人，申请执行人祥鹏公司的请求实质为主张被执行人鲍洪国应承担本案迟延履行期间的债务利息。故申请执行人祥鹏公司的复议请求并非申请人民法院追加当事人，亦非请求撤销人民法院已经作出的具体执行行为，其上述请求不属执行异议、复议案件审查范围，本院对其复议申请，不予支持。甘井子法院原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回大连祥鹏物资有限公司的复议申请；维持大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异207号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年九月二十七日书记员  杨 宁
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异626号案外人：杨倩倩，女，1988年7月10日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨思凝，辽宁君广泽律师事务所律师。申请执行人：盛京银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区解放路160号。负责人：牛角，行长。委托诉讼代理人：王大卫，男，职员。被执行人：大连润泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区爱华街13号7层1号。法定代表人：蒋楠，总经理。本院在执行盛京银行股份有限公司大连分行（以下简称盛京银行）与大连茂荣达贸易有限公司（以下简称茂荣达公司）、大连汇盛建设工程有限公司（以下简称汇盛建设公司）、大连汇盛投资有限公司（以下简称汇盛投资公司）、大连澳南房屋开发有限公司（以下简称澳南公司）、大连润泰房地产开发有限公司（以下简称润泰公司）、焦正刚、刘淑霞、焦金钰、张峰娇、焦金卓金融借款合同纠纷一案中，案外人杨倩倩对本院执行位于大连市中山区桃仙街171号1单元1层2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨倩倩称，请求解除对案涉房屋的查封、撤销对案涉房屋的拍卖裁定。事实与理由为：2019年7月17日，杨倩倩与润泰公司签订《商品房买卖合同》，并以银行转账的方式一次性支付全部购房款，润泰公司向杨倩倩出具了全额购房款发票，但润泰公司以各种理由推脱未予办理合同备案登记。润泰公司已将案涉房屋实际交付案外人。本院查明，盛京银行与茂荣达公司、汇盛建设公司、汇盛投资公司、澳南公司、润泰公司、刘淑霞、焦正刚、焦金钰、张峰娇、焦金卓金融借款合同纠纷一案中，盛京银行申请财产保全，本院于2019年12月4日作出（2019）辽02民初1886号民事裁定，裁定：冻结茂荣达公司、汇盛建设公司、汇盛投资公司、澳南公司、润泰公司、刘淑霞、焦正刚、焦金钰、张峰娇、焦金卓银行存款54588348.30元或查封、扣押其他等值财产。2019年12月10日，本院向大连市不动产登记中心送达（2019）辽02民初1886号协助执行通知书，查封润泰公司名下房地产（详见清单）及项下土地使用权。查封期限三年，自2019年12月10日至2022年12月9日。案涉房屋在查封范围内。2020年5月9日，本院作出（2019）辽02民初1886号民事判决书，判决：一、茂荣达公司于本判决生效之日起十日内偿还盛京银行垫款44726217.37元；二、茂荣达公司于本判决生效之日起十日内偿还盛京银行以44726217.37元为基数，自2019年1月29日起至全部款项清偿之日止，按照年利率24%计算的利息及违约金；三、汇盛建设公司、汇盛投资公司、澳南公司、润泰公司、焦正刚、刘淑霞、张峰娇、焦金钰、焦金卓对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在各自承担清偿责任的范围内向茂荣达公司追偿；四、驳回盛京银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案审查期间，案外人杨倩倩为证明其主张向本院提供如下证据：1、2019年7月17日，案外人杨倩倩与润泰公司签订的《商品房买卖合同》一份，约定案外人杨倩倩购买案涉房屋，房屋建筑面积97.77平方米，总价款7029928元，拟证明案外人杨倩倩在法院查封前已经实际购买案涉房屋。2、2019年8月1日，润泰公司为案外人杨倩倩出具7029928元房屋的《大连增值税普通发票》，拟证明案外人杨倩倩已经实际支付全部购房款。3、房屋信息查询《查询结果》一份，拟证明案外人杨倩倩在大连市全域没有其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，通过案外人杨倩倩与润泰公司签订的《商品房买卖合同》，可以证明案外人杨倩倩与润泰公司在法院查封前已经形成了合法有效的房屋买卖关系，润泰公司为案外人杨倩倩出具的购房款发票可以证明案外人杨倩倩缴纳了案涉房屋全部价款的事实，且案外人杨倩倩名下没有其他用于居住的房屋。故案外人杨倩倩请求排除本案执行，于法有据，对其请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于大连市中山区桃仙街171号1单元1层2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年九月二十八日书记员  杨 宁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7828号上诉人（原审起诉人）：赵正田，男，1939年4月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：金桂秀（赵正田之妻），住辽宁省大连市甘井子区。上诉人金桂秀因劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初10707号民事裁定，向本院提起上诉。赵正田上诉称：上诉人于1987年3月7日签订《承包土地合同》，该承包权受法律保护，1989年秋该土地被收回。诉请保护其所有的土地承包经营权，对收回土地损失进行赔偿。本院经审查认为，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，应当向有关行政主管部门申请解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定不予受理符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  殷传茂审 判 员  魏久直二〇二一年九月十五日法官助理  刘辰熙书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：(一)承包合同纠纷；(二)承包经营权侵权纠纷；(三)承包经营权流转纠纷；(四)承包地征收补偿费用分配纠纷；(五)承包经营权继承纠纷.集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17104号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：曹小芸，女，汉族，1988年11月18日生，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人曹小芸的本院(2020)沪0106民初34283号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34283号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1244号之一申请执行人王小洛，男，汉族，生于1989年1月1日。住河南省开封县。被执行人梁盼盼，男，汉族，生于1991年2月6日。住河南省开封县。王小洛申请执行梁盼盼借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0212民初1739号民事调解书已经发生法律效力。因梁盼盼未按上述生效法律文书履行义务，王小洛向本院申请执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人梁盼盼进行询问。四、已向被执行人梁盼盼发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人梁盼盼暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁盼盼负有继续向申请执行人王小洛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 杨起帆
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2021）宁0381民初2797号原告：青铜峡市恒源物业服务有限公司，住所地青铜峡市。        法定代表人：舒军，系公司总经理。        委托诉讼代理人：朱明，男，该公司员工，特别授权代理。        被告：宋燕，女，1981年3月4日出生，汉族，住青铜峡市。        原告青铜峡市恒源物业服务有限公司与被告宋燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告青铜峡市恒源物业服务有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许青铜峡市恒源物业服务有限公司撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由青铜峡市恒源物业服务有限公司负担。        审判员    丁芳二〇二一年九月二日书记员    程慧静
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1284号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：郭俊阳，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告郭俊阳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4665号江苏丰润房地产开发有限公司:蔡德才、屠桂荣据已发生法律效力的(2021)苏1322民特1024号裁定书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷纠纷一案，江苏丰润房地产开发有限公司已于2021年9月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年九月八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执1214号蒋爱萍：被执行人蒋爱萍行政非诉执行一案，立案标的77600.00元。经本院立案执行，现已执行到位77600.00元（执行费1064元已缴纳）。至此，泰州市生态环境局于2020年12月4日作出的泰环罚字〔2020〕4-50号行政处罚决定已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执225号申请执行人：吕梁交口赋达小额贷款有限公司,住交口县。法定代理人：李锁旺，执行董事。委托诉讼代理人：王继明，系吕梁××××额贷款有限公司员工。被执行人：郭万生，；被执行人：郭永平。本院在执行申请执行人吕梁交口赋达小额贷款有限公司与被执行人郭万生、郭永平借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成协议，申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2021)晋1130执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏林二〇二一年九月二十九日书记员  郭益进
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2912号原告芜湖旷世机电设备销售有限责任公司,住所地安徽省芜湖市弋江区,社会统一信用代码91340200072350034B(1-1)。法定代表人沈大保,该公司总经理。委托代理人王X，安徽国本律师事务所律师。委托代理人方继，安徽国本律师事务所律师。被告施仕清，男，汉族，1976年6月28日出生，户籍地安徽省芜湖市繁昌区。委托代理人王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。本院在审理原告芜湖旷世机电设备销售有限责任公司与被告施仕清劳动争议一案中，现原告芜湖旷世机电设备销售有限责任公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芜湖旷世机电设备销售有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费5元（原告已预交），由原告芜湖旷世机电设备销售有限责任公司负担。审判员  汪国强二〇二一年九月二十三日书记员  王 欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2912号原告芜湖旷世机电设备销售有限责任公司,住所地安徽省芜湖市弋江区,社会统一信用代码91340200072350034B(1-1)。法定代表人沈大保,该公司总经理。委托代理人王X，安徽国本律师事务所律师。委托代理人方继，安徽国本律师事务所律师。被告施仕清，男，汉族，1976年6月28日出生，户籍地安徽省芜湖市繁昌区。委托代理人王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。本院在审理原告芜湖旷世机电设备销售有限责任公司与被告施仕清劳动争议一案中，现原告芜湖旷世机电设备销售有限责任公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芜湖旷世机电设备销售有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费5元（原告已预交），由原告芜湖旷世机电设备销售有限责任公司负担。审判员  汪国强二〇二一年九月二十三日书记员  王 欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5824号王贺丽、河南绿地城置业有限公司:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14938号民事判决书立案执行的申请执行人王贺丽申请执行被执行人河南绿地城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初76251号原告：上海蓝梦工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张正华，总经理。被告：苏州市华双家纺服饰有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：张利华。被告：张利华，男，1960年5月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院审理原告上海蓝梦工贸有限公司诉被告苏州市华双家纺服饰有限公司、张利华借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海蓝梦工贸有限公司撤诉。案件受理费人民币7,487元，减半收取计人民币3,743.50元，由原告上海蓝梦工贸有限公司负担。(此页以下无正文)审判员  王源超书记员  梁 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书                 (2021)陕0723民初2035号 原告:XX镇XX村XX社，住所地:村。统一社会信用代码93610723MA6YPGBM9K.法定代表人：任虎存。被告:王学鸿，男，生于1976年3月23日，汉族，陕西省洋县人。委托诉讼代理人:王**，广东卓建（西安）律师事务所律师。本院在审理原告XX镇XX村XX社与被告王学鸿土地租赁合同纠纷一案中，原告XX镇XX村XX社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2873元，减半收取1436.5元，由原告XX镇XX村XX社承担。 审 判 员      史瑾莉                       二〇二一年九月九日 书 记 员      梁金恒 1
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执恢65号申请执行人：纪海利，男，1961年12月30日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：鲁白恒，男，1977年1月22日出生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行纪海利与鲁白恒买卖合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2008）阜细民二初字第109号民事判决书，于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人鲁白恒信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、网络资金、车辆、保险、工商信息情况，经查，被执行人鲁白恒无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2008）阜细民二初字第109号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  田庚生审判员  韩忠刚二〇二一年九月二十八日书记员  赵 宇
浙 江 省 常 山 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执821号之一  申请执行人:洪振，男，1984年9月1日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。 被执行人:陈青良，男，1974年3月19日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人洪振与被执行人陈青良买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，内容如下：被执行人陈青良尚欠申请执行人洪振货款9700元，双方约定2021年8月起每月月底前支付1000元，直至还清所欠货款为止。截止2021年9月7日，本案到位1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0822执821号案件的执行。被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员     郑岚岚二○二一年九月七日 书 记 员    袁承新
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终4120号上诉人（原审被告）：雷占军，男，1974年4月28日出生，汉族，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：杨立杰，博野县睿智法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴运甫，男，1965年2月23日出生，汉族，住博野县。上诉人雷占军因与被上诉人吴运甫劳务合同纠纷一案，不服河北省博野县人民法院（2021）冀0637民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。雷占军上诉请求：1、依法撤销河北省博野县人民法院（2021）冀0637民初122号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：本案并非劳务合同纠纷，双方也并非劳务关系。一审法院经开庭审理已查明“原告吴运甫主张和被告雷占军是合伙关系，没有签合同，说的是原告吴运甫负责找工人，挣了钱两人分……”，且上诉人答辩称“双方不存在劳务关系，双方是合伙关系”，双方均自认是合伙关系，当事人的陈述作为民事诉讼法定证据形式，在陈述一致的情形下，是具有毋庸置疑的效力的，故双方系合伙关系。二、被上诉人无权就欠条向上诉人主张权利。一审法院同样已查明被上诉人借以主张权利的欠条上的1万元，系拖欠双方雇佣工人的工资（劳动报酬），而并非在本案当事人双方之间产生的债权债务关系，因本案当事人双方之间系合伙关系，该1万元拖欠工资（劳动报酬）理应由本案当事人双方连带偿还，故被上诉人无权就欠条上所载1万元起诉上诉人，上诉人在一审时提出被上诉人不是适格主体却未被采纳，一审法院作出错误判决。综上所述，一审法院在审理本案时认定事实不清，适用法错误，故提出上诉，恳请上级人民法院查清案件事实后依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。吴运甫辩称，不认可上诉状，认可一审判决。吴运甫向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告给付原告劳务费10000元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告吴运甫主张和被告雷占军是合伙关系，没有签合同，说的是原告吴运甫负责找工人，挣了钱两人分，后来没有赚钱，工人向原告吴运甫要工资，原告吴运甫领着工人去向被告雷占军要钱，原被告达成协议，被告雷占军给原告吴运甫打了一个欠条，工人们都知道打欠条的事，工人不向原告吴运甫要工资，向被告雷占军要工资。原告吴运甫出具了一份欠条，内容为：欠吴运甫工程款一万元整10000元雷占军2018年2月15日。被告雷占军对欠条的真实性无异议，称原被告系合伙关系，合伙未结算，原告吴运甫不应向被告雷占军主张拖欠劳务费。被告雷占军主张该欠条是在被胁迫的情况下写的，原告吴运甫否认，被告未举证。被告雷占军主张原告吴运甫欠被告雷占军一万元，提交了一份证据，内容为：雷占军款工程欠叁万元整，已付贰万元整余壹万元整吴运甫2018.2.15的字据。原告吴运甫对被告雷占军提交的字据无异议。原告吴运甫称该字据说明了其认可被告雷占军是欠工人工资30000元，给付了20000元，还欠10000元，与被告雷占军给原告吴运甫打的欠条相符。一审认为，被告雷占军主张原告吴运甫不是适格主体，但原告提交的欠据明确载明欠吴运甫款10000元，即此10000元的债权人被告雷占军认可是原告吴运甫。被告雷占军提交的吴运甫书写的字据字面意思不能否定原告吴运甫提交的欠据。故认定被告雷占军应给付原告吴运甫10000元，原告吴运甫的主张一审法院予以支持。被告雷占军主张其是被胁迫书写的欠条，应认为欠条无效，但未提交相关证据，一审法院不予支持。被告雷占军主张双方为合伙关系，在没有合伙清算，对合伙人的债务包括工人工资应当承担连带责任。一审法院认为双方若有其他债权债务纠纷，应另行主张。综上所述，被告雷占军给付原告吴运甫款10000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决：被告雷占军于本判决生效后十日内给付原告吴运甫10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告雷占军负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，双方当事人对2018年2月15日雷占军向吴运甫出具的欠条的真实性无异议，据此可以认定雷占军欠付吴运甫10000元，故雷占军主张吴运甫不是适格主体，本院不予采信。另，雷占军主张双方为合伙关系，应连带偿还该10000元。连带责任系二人及二人以上承担责任的一种方式，而本案为吴运甫起诉雷占军，故雷占军如认为双方之间有其他债权债务纠纷，可另行解决。综上所述，雷占军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人雷占军负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘克伟审 判 员 康珍惠审 判 员 万丙申二〇二一年九月一日法官助理 沈 飞书 记 员 李思奇
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执2938号张某某、陕西水务环保科技有限公司:我院立案执行的申请执行人张某某与被执行人陕西水务环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，2021年7月2日本院依法扣划被执行人陕西水务环保科技有限公司名下银行存款23402.61元，扣除本案执行费247元后将剩余案款23155.61元发还给申请执行人，并出具收据。2021年7月13日申请执行人张某某向本院提交书面申请，被执行人陕西水务环保科技有限公司已全部履行完毕。申请执行人张某某申请执行的莲劳人仲案字（2020）第1067号仲裁裁决书第三、四、五、六项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第1067号仲裁裁决书第三、四、五、六项执行完毕。特此通知二Ｏ二一年八月十一日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执1340号之一申请执行人：郭某某；被执行人：霍某某。本院依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院2020年5月25日生效的（2020）晋08民终794号民事调解书，于2021年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人霍某某银行账户里存款11500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年九月七日书记员  贾玺璞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5475号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区人民东路52号和54号。负责人:向敏，该分行行长。委托代理人：于泱，该行员工。被执行人：张建明，男，1973年4月5日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：马青松，女，1971年3月3日生，汉族，住大连市甘井子区促进路107号5单元2层4号。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人张建明、马青松借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0202民初4750号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金449999.95元及利息等费用。本院于2021年07月01日立案执行后。另，经申请执行人申请，本院于2021年07月05日对被执行人张建明、马青松限制高消费，于2021年09月27日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、工商登记、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋希宏二〇二一年九月二十七日法官助理 姜姗姗书 记 员 张靖奇
陕西省旬邑县人民法院执行裁定书 (2021)陕0429执324号 被执行人：滕某某，男性,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住贵州省某某市云岩区XX街XX号。    被执行人：付某某，男性,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住贵州省某某市云岩区XX大道XX号XX幢。    被执行人：景某某，男性,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住贵州省某某市云岩区。本院在执行被执行人滕某某、付某某、景某某罚金一案中，本院作出的（2019）陕0429刑初104号刑事判决书已发生法律效力。被执行人滕某某、付某某、景某某逾期未履行该刑事判决书确定的罚金，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，本院穷尽强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现已将被执行人纳入失信人员名单并限制消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长     赵    剑审  判  员     马    军审  判  员     田    飞二〇二一年九月十四日  书  记  员     张    玮
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初1911号原告：文卫纯，女，1963年4月8日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：李絮飞，湖南湘资律师事务所律师。被告：杨桂华，男，1989年11月2日出生，汉族，住桃江县。原告文卫纯与被告杨桂华不当得利纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文卫纯及其委托诉讼代理人李絮飞、被告杨桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文卫纯向本院提出诉讼请求：依法判令因被告不当得利归还原告现金8900元。事实与理由：原告于2020年5月22日购买了一份健康保险，当时是在桃江县建设银行办了一张银行卡，以后就通过该卡转账至保险公司（原告卡号为62×××76）。今年5月6日，原告想将今年的保险费通过该卡转账到保险公司，因原告年纪较大，到银行拿卡充钱时误将自己孙子在外面捡的一张卡在使用。当保险公司业务员通知没有收到原告的保险费时，原告才知道充错了卡。经建设银行工作人员一查，原来该卡的持有人为杨桂华，卡号是：62×××04。且原告所充的现金8900元已被被告取走。为此，原告在建设银行工作人员的帮助下联系到了被告，要求被告归还原告的8900元现金，经多次协商，被告以各种理由拒绝返还。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特根据《民法典》第122条之规定，向法院提出上述诉请，望公断为盼。被告杨桂华辩称，他挂失的卡怎么能把钱存进去，这是银行违规操作，他没有不当得利。他的卡掉了，原告捡到了，存钱进去时是需要密码的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告文卫纯提供的证据，本院依法认证如下：原告文卫纯提供的活期存款凭证、中国建设银行卡来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院作为有效证据予以采信。本院经审理认定事实如下:2021年5月6日，原告文卫纯到中国建设银行办理存款手续，误将8900元存入户名为杨桂华，账号为62×××04的账户，存入账户后，原告文卫纯发现了存款错误。经银行核实，该账户为被告杨桂华名下账户。银行工作人员曾就该事宜与被告杨桂华进行协商沟通，但协商未果，被告杨桂华未退还8900元给原告，故酿成纠纷。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告文卫纯误将8900元存入被告杨桂华的账户，被告杨桂华取得该笔存款没有合法根据，属于不当得利，应依法予以返还。被告杨桂华在诉讼中辩称，他没有取得该笔8900元存款，且原告存款错误系银行工作人员失误所致，原告应向银行主张权利，他没有返还存款的义务，但被告杨桂华就其主张未提供相关的事实与法律依据，故被告杨桂华的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨桂华于本判决生效之日起十五日内返还原告文卫纯人民币8900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨桂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  王 琴二〇二一年九月七日法官助理  李 英书 记 员  刘慧佳附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5515号申请执行人：北京银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。负责人：区瑞光，该分行行长。被执行人：上海锦栩物资经营有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：夏胜天。被执行人：苏州伦达置业有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：杜开华。原告北京银行股份有限公司上海分行与被告上海锦栩物资经营有限公司、苏州伦达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初14603号民事判决书确认：被告上海锦栩物资经营有限公司偿付原告北京银行股份有限公司上海分行律师费损失332,554元；如被告上海锦栩物资经营有限公司为按期履行上述还款义务，原告北京银行股份有限公司上海分行有权以被告苏州伦达置业有限公司抵押的位于江苏省常熟市支塘镇常熟华东食品城A02幢202室、203室的房地产折价或者拍卖、变卖后的价款在合同约定的最高额抵押范围内优先受偿。义务人上海锦栩物资经营有限公司、苏州伦达置业有限公司在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人北京银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海锦栩物资经营有限公司、苏州伦达置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下抵押房产江苏省常熟市支塘镇常熟华东食品城A02幢202室、203室已在另案处理。未查询到其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1215号本院执行的申请执行人张友珍与被执行人衡阳市蒸湘建筑工程公司、王仁忠买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）湘0406民初1001号民事判决书确定的内容，被执行人衡阳市蒸湘建筑工程公司、王仁忠共应支付申请执行人各类款项合计115915元。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人衡阳市蒸湘建筑工程公司银行存款115915元，经强制执行，该案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2391号宁乡市卫生健康局、赵星亮、刘芳芳：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人赵星亮、刘芳芳的（2016）湘0124行审114号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费46060元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月18日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
内蒙古准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1349号准格尔煤田农村信用合作联社（申请执行人）、杜军民、梁凤英、郝瑞军、赵二霞、冯明（被执行人）：准格尔煤田农村信用合作联社与杜军民、梁凤英、郝瑞军、赵二霞、冯明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计83033.28元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院分别于2021年8月16日、2021年9月27日将案款25000.00元、8971.26元转付给准格尔煤田农村信用合作联社（申请执行人），其余案款由被执行人自动履行。至此，准格尔煤田农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0622民初4677号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执保297号立案庭、北海金熙物业服务有限公司、史佩林：关于北海金熙物业服务有限公司与史佩林服务合同纠纷一案中，本院依据（2021）桂0503民初3932号民事裁定书，于2021年9月6日实际冻结史佩林在中国银行账户存款3390.56元，冻结期限一年，冻结限额17375.5元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2021）桂0503民初3932号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。二〇二一年九月八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1661号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：谢兵，该分行行长。委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。被执行人：郑志岭，男，1974年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，住安徽省淮南市大通区。被执行人：安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：孙志前，该公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮南分行与被执行人郑志岭、安徽省金大陆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年9月22日达成和解协议：1、双方当事人确认本案执行标的127573.16元，已执行到位34753.98元；2、律师费2000元与保全费用1570元，由被执行人郑志岭在2021年10月1日前一次性付清；3、剩余执行款项89249.18元及相对应的利息，被执行人将继续按照双方签订的合同履行；4、本案执行费1814元，已收取。申请执行人同意该协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执1661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 申恩国审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十七日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初3173号原告：谢全胜，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：吕波，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告谢全胜诉被告吕波民间借贷纠纷一案，本院2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢全胜到庭参加诉讼，被告吕波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢全胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还其所欠原告借款人民币4万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月5日被告通过其堂哥吕国忠与原告认识，被告向原告借款4万元用于生意周转，于是我从银行取款17,000元另加现金23,000元一起拿给被告现金40,000元，当时有在场人吕国忠见证。借款后被告以种种借口拖延，直到2019年5月6日，原告找到被告又重新写了新的借条，约定借款40,000元，月利率2%，借期2年，2021年5月6日到期后，被告仍不能偿还，又写下承诺书，要求延期2个月，在2021年7月29日连本带息一次性还清。而到期后被告仍是拒不偿还，为此，为了维护公民的合法权益，今特具状起诉，请法院依法判决支持诉请。被告吕波未到庭参加诉讼，在规定的举证期限内未提交证据和答辩状，视为放弃举证、质证和答辩的权利。原告谢全胜提供了借条、银行转账流水、证人证言、承诺书符合证据的合法性、真实性、关联性的特征，本院予以认可。根据采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认案件如下事实：2014年5月5日被告吕波通过其堂哥吕国忠与原告谢全胜认识，被告吕波向原告谢全胜借款4万元用于生意周转，于是原告谢全胜从银行取款17,000元另加现金23,000元共40,000元交给被告吕波，当时有在场人吕国忠见证，被告吕波出具借条。借款后被告吕波以种种借口拖延，直到2019年5月6日，原告谢全胜找到被告吕波要求重新书写借条，约定借款40,000元，月利率2%，借期2年。2021年5月6日到期后，被告吕波仍不能偿还，又写下承诺书，要求延期2个月，在2021年7月29日连本带息一次性还清。而到期后被告吕波仍拒不偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告谢全胜通过转账和现金方式借款给被告吕波4万元，被告吕波出具借条给原告谢全胜，并约定月利率为2分。借款是双方当事人真实意思表示，借款人应当按照约定当月付息。2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。现原告谢全胜主张被告吕波从借款之日至2020年8月19日按月息2分还贷，没有违反法律的规定。2020年8月20日之后的利率，原告谢全胜调整为年利率15.4%，符合法律的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吕波于本判决发生法律效力后5日内偿还原告谢全胜借款40,000元及利息（利息计算以40,000元为基数，从2014年5月5日起至2020年8月19日按年利率24%计算；从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告吕波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  何俊斌二〇二一年九月十四日代理书记员  徐 艺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。