wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4176号被执行人：江苏中业伟天装饰有限公司，统一社会信用代码913206110815871649,住所地南通市港闸区永和路588号南通绿洲国际商务城C幢1620室。法定代表人：马灿芸。被执行人：马灿芸，女，1982年2月14日生，汉族，住通州市。被执行人：陆发明，男，1981年12月15日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸、陆发明诉讼费纠纷一案，本院（2020）苏0281民初12740号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：案件受理费4763元、保全费3770元，合计8533元，由陆发明、江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸共同负担。本案由民事审判部门移交强制执行，经审查于2021年6月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸、陆发明的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸、陆发明的车辆等财产情况进行查询，发现马灿芸名下有车牌号苏ＦＳ××××、苏Ｆ9××××的车辆，已轮候查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸、陆发明名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产信息；4、本院通过委托如皋市人民法院对陆发明名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产信息；5、本院通过委托南通市通州区人民法院对马灿芸名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产信息；6、本院通过委托南通市崇川区人民法院对江苏中业伟天装饰有限公司、马灿芸、陆发明名下房地产信息进行查询，发现马灿芸、陆发明名下有坐落于南通市××路××号××幢××室××室××室××室××广场××幢××室××室的不动产，首封法院系南通经济技术开发区人民法院并登记有最高额抵押及一般抵押，坐落于桂花小镇2幢2006室的不动产，首封法院系苏州工业园区人民法院并登记有最高额抵押及一般抵押，上述不动产本案皆依法轮候查封，并向首封法院发出参与分配函；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除上述已查封缺乏处置条件的不动产、动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月六日书记员  沈 颖
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执2342号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。    被执行人：刘昌德，男，1952年8月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人刘昌德其他案由一案，重庆市江津区人民法院作出的（2021）渝0116民初432号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为21,943元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，划拨被执行人名下存款1339.49元。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，本院已将被执行人刘昌德纳入失信被执行人名单。2021年9月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月24日，本院为申请执行人执行到位1339.49元。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2342号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    李  伟                  审  判  员    刘云龙                  审  判  员    曾宪伟                            二○二一年九月二十四日                            法 官 助 理   何润生书  记   员   翁  兰  - 1 -
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢349号之二申请执行人曹某，男，汉族，1979年7月4日出生。被执行人纪某，男，汉族，1980年12月2日出生。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初1801号民事判决书，向被执行人纪某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人纪某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人纪某负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十八日书记员  李斌
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3448号申请执行人戴连妹：被执行人杨岩锡、彭小兰：申请执行人戴连妹与被执行人杨岩锡、彭小兰民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初01447号民事判决已发生法律效力，申请执行人戴连妹向本院申请强制执行，本院于2021年9月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨岩锡、彭小兰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3448号案件（初执案件：2015温瑞执民字第4244号）执行完毕。2021年9月23日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执417号之六申请执行人盖井付，男，1959年11月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人刘翠红，女，1967年3月15日出生，汉族，盘锦市融媒体发展中心315转播台员工，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盖井付与刘翠红民间借贷纠纷一案，因被执行人刘翠红未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人刘翠红在盘锦银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0422民初2304号原告：程东，男。被告：陕西有色建设有限公司法定代表人：卢晓岚。被告：马涛，男。本院在审理原告程东诉被告陕西有色建设有限公司、被告马涛加工合同纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告程东撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告程东负担。审判员 刘 健二〇二一年九月二日书记员 杜思雨
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执89号申请执行人：赵徐，男，汉族，住陕西省山阳县色河铺镇太山庙村一组063号。委托代理人：赵维耀，男，汉族，住陕西省山阳县色河铺镇太山庙村一组063号。系赵徐之父。委托代理人：赵新月，女，汉族，住陕西省山阳县色河铺镇太山村一组004号。系赵徐之姐。被执行人：陈德华，男，汉族，住陕西省山阳县色河铺镇色河铺村。被执行人：张财宏，男，汉族，住陕西省山阳县城关街道办事处桃园社区居委会。被执行人：张淑宁，女，汉族，住陕西省山阳县城关街道办事处下河村一组053号。被执行人：张静，女，汉族，住陕西省山阳县城关街道办事处下河村一组053号。被执行人：贾彦彤，女，汉族，住陕西省山阳县城关街道办事处下河村一组053号，系张静之女。被执行人：贾昱潼，女，汉族，住陕西省山阳县城关街道办事处下河村一组053号，系张静之女。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所：西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人：韩宪君，系公司总经理。申请执行人赵徐与被执行人陈德华、张财宏、张淑宁、张静、贾彦彤、贾昱潼、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初911号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵徐向本院申请执行，要求中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元；陈德华赔偿299669.32元；张财宏赔偿119917.33元；张静、张淑宁、贾彦彤、贾昱潼在继承贾礼强遗产范围内赔偿229834.66元。本院依法于2021年2月1日立案。在执行过程中，查明，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已于2021年1月8日交纳赔偿款120000元，现申请执行人赵徐已领取赔偿款120000元。被执行人陈德华已经赔偿申请执行人赵徐30000元，申请执行人赵徐被执行人陈德华达成执行和解协议：被执行人陈德华自2021年6月起，每月支付申请执行人赵徐5000元，直至将赔偿款269669.32元给清。被执行人张财宏已经赔偿申请执行人赵徐30000元，申请执行人赵徐被执行人张财宏达成执行和解协议：被执行人张财宏于2022年6月1日前支付申请执行人赵徐30000元并支付以89917.33元计算的迟延履行金；于2023年6月1日前支付申请执行人30000元并支付以59917.33元计算的迟延履行金；于2024年6月1日前支付申请执行人29917.33元并支付以29917.33元计算的迟延履行金；被执行人张财宏向本院交纳执行费1698元。申请执行人赵徐与被执行人张淑宁一致确认张淑宁陕西山阳农村商业银行的80000元存款中30000元是贾礼强的遗产，50000元是张淑宁的个人财产；本院依法划拨被执行人张淑宁银行存款30000元，现申请执行人赵徐已领取赔偿款30000元。被执行人张静、贾彦彤、贾昱潼出具书面声明，张静、贾彦彤、贾昱潼不继承贾礼强的任何遗产，也不对其债务承担责任。2021年9月2日，申请执行人赵徐以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1024执89号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房小康审 判 员 杨鸿雁审 判 员 赵 虎二〇二一年九月二日法官助理 蔡 芸书 记 员 潘光珍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6023号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人阳XX纠纷一案，申请人依据(2020)湘0105民初10735号民事调解书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
黑龙江省七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执异87号异议人：马向海，男，汉族，个体业主，现住佳木斯市郊区。委托代理人：王淑艳，桃山区法律工作者。申请执行人：蒋艳娟，女,汉族，无职业，现住七台河市。被执行人：佳木斯万基房地产开发有限公司，住所地佳木斯市向阳区。法定代表人：王文友，该公司总经理。本院在执行蒋艳娟与佳木斯万基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人马向海对执行佳木斯万基房地产开发有限公司所有的位于佳木斯市XX花园腾空五户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马向海称，案外人闵铮委托其父亲闵国庆于2018年6月7日与马向海签订了位于佳木斯市XX花园五户商服的房屋租赁合同，租赁期限为20年，自2018年7月1日至2038年6月30日止。七台河市桃山法院执行局依据（2017）黑0903执恢8号之五裁定书查封了涉案的五户商服，并下达了通知书，要求异议人马向海于2021年6月30日腾空其租赁涉案的五户商服。异议人依据《执行异议和复议规定》第五条、第三十一条之规定：当事人以外的公民、法人和其他组织，认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买的，可以作为利害关系人提出执行行为异议；主张其有权在租赁期间内阻止受让人移交占有被执行的不动产，请求以下主张：1、请求人民法院终结对该涉案查封的五户房屋的评估；2、请求人民法院对上列涉案的五户房屋终止执行；3、请求人民法院维护异议人对涉案房产继续占有、使用的租赁权和优先购买权。为证明其主张，马向海提交了身份证复印件一份、涉案房屋租赁合同复印件、租赁房屋营业执照复印件、食品经营许可证复印件、马向海的共和果品商标注册证书复印件、国家税务总局佳木斯东方区税务局征税净入库查询单电子打印单、执行裁定书及通知书复印件各一份、收取房屋租赁费收条复印件五张。蒋艳娟辩称，被答辩人作为执行异议人主体不适格，法院在执行过程中，查封的位于佳木斯市XX花园五户商服为被执行人佳木斯万基房地产开发有限公司的房产，而非闵国庆所有；其次，在法院2019年2月2日查封涉案的五户商服时当时没有安装门窗、楼房外墙设有防护网，并在建设施工中，没有竣工验收的情况下，不可能存在占有、使用该不动产的事实，被答辩人称2018年7月1日起签订房屋租赁合同已占有、使用该五户不动产的说法明显不符，被答辩人与闵国庆为逃避债务签订违法的租赁合同，并以明显不合理的低价承租闵国庆无权处置的被执行人名下五户不动产，该租赁合同因违法自始无效，所以对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不应支持，依法驳回被答辩人的执行异议。佳木斯万基房地产开发有限公司无答辩意见。本院查明，异议人马向海与案外人闵铮的委托代理人闵国庆（闵铮的父亲）于2018年6月7日签订了位于佳木斯市XX花园五户商服的房屋租赁合同，租赁期限为20年，自2018年7月1日至2038年6月30日止。法院在执行蒋艳娟与佳木斯万基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2015）桃商初字第338号民事判决书，于2019年2月2日作出（2017）黑0903执恢8号之五裁定书，依法查封被执行人佳木斯万基房地产开发有限公司开发建设的位于佳木斯市XX花园产五户商服，查封期限为三年，并于2021年6月17日向涉案房屋的占有人马占海发出通知，要求其在2021年6月30日前腾空涉案房屋，依据申请人蒋艳娟的申请对查封的房产于2021年7月13日启动评估程序，马占海于2021年7月28日向本院提出执行异议申请。本院认为，异议人的第1、2条请求因无法律依据，本院不予支持。关于马向海请求人民法院对涉案房产继续占有、使用的租赁权和优先购买的问题，根据（2020）黑0903民初1437号民事判决，该判决已驳回了位于佳木斯市XX花园五户房屋归闵铮所有的全部诉讼请求。另查明，涉案的五户房产，亦未在房产部门登记在闵铮名下，本院依法对佳木斯万基房地产开发有限公司名下的房产进行查封、评估、拍卖并无不当，异议人马向海与闵铮签订的房屋租赁合同与本案无关，不是本案审查的范围，异议人所提的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：驳回马向海的异议申请。如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李艳玲审判员  顾立英审判员  孙震宇二〇二一年九月二日书记员  吴 雪
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初4401号原告：于广义，男，汉族，1987年12月19日出生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：赵连春、朱岩，吉林理扬律师事务所执业律师。被告：张磊，男，汉族，1994年3月5日出生，户籍地公主岭市。原告于广义与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告于广义及委托诉讼代理人赵连春、朱岩到庭参加诉讼。本院收到于广义起诉状后于2021年6月25日在北方法制报向被告张磊公告送达了起诉状副本、开庭传票及举证通知书，张磊经本院公告传唤未出庭。本案现已审理终结。于广义向本院提出诉讼请求：1、判令被告张磊立即偿还借款50万元及利息（利息以本金50万元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、律师代理费1万元由被告张磊承担；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年相识，系朋友关系。2016年被告开了美发店并自称帮人办理车辆贷款挺赚钱，就是手里资金不太充足。2017年被告因经营需要陆续向原告多次借款，原告通过交付现金、微信转账、银行转账、银行卡提取现金等方式向被告出借资金。2017年原、被告双方对借款结算后，被告向原告出具了欠条，欠条载明被告向原告借款50万元，约定于2018年5月1日还清，并承诺如有诉讼，承担额外产生的一切费用包括律师费等。还款日到期后，原告向被告多次催要欠款，被告均不履行还款义务，严重侵害了原告合法权益。故此，诉至法院，请求依法裁判。张磊未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年，于广义曾以微信转账、银行电汇、现金出借等方式多次出借钱款给张磊，张磊亦曾多次还款。2017年末，经双方对账后，张磊为于广义出具签名捺印欠条一张，欠条载明借款金额50万元，于2018年5月1日一次性还清。同时载明，逾期未还款诉至法院的，借款人承担额外产生的一切费用包括律师费等。还款期限届满后，张磊未就欠条记载欠款偿还于广义。于广义就本案讼争纠纷发生1万元律师代理费。认定上述事实的依据有于广义提交的欠条、微信转账记录、银行交易流水、律师代理费收据，以及于广义庭审中的相关陈述。本院认为，本案所涉借款系于广义、张磊间发生的自然人间资金融通的行为，本案为民间借贷纠纷。张磊欠于广义50万元，有其签名捺印的欠条在卷为凭，本院予以确认。张磊在约定的还款期限届满后未偿还欠款，在于广义诉至本院主张还款后，张磊应当立即偿还于广义50万元欠款，并依法律规定及于广义诉请自逾期还款之日即2018年5月2日起承担逾期还款违约责任，即逾期还款后的资金占用期间利息。其中，2018年5月2日至2019年8月19日的逾期利息以50万元为计息基数，按年利率4.35%计算。其后，自2019年8月20日起，以50万元为计息基数，按一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息直至全部偿还完毕时止。因张磊出具的欠条中明确约定因案涉借款发生的律师代理费由借款人承担，故于广义本案中发生的1万元律师代理费亦应由张磊负担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊于本判决生效后立即给付原告于广义欠款50万元及逾期利息。其中，2018年5月2日至2019年8月19日的逾期利息以50万元为计息基数，按年利率4.35%计算。其后，自2019年8月20日起，以50万元为计息基数，按一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息直至全部偿还完毕时止。二、张磊于本判决生效后立即给付于广义律师代理费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由张磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。   审  判  长   卜  祥  瑞人民陪审员      刘  晓  敏人民陪审员      李  艳  红                             二〇二一年九月十四日 书  记  员      高  振  熙
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1780号被执行人廖昌祥，男，1974年5月7日生，汉族，住贵州省盘州市。本院移送执行廖昌祥缴纳罚金一案，本院作出的（2015）黔盘刑初字第427号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人廖昌祥未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院立案执行，执行金额为3000元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及等财产进行查询，之后再次网络执行查控系统查询,并对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人有银行零星存款及网络资金共计200余元，除此之外，现无其他财产可供执行。本院依法扣划了被执行人的网络资金199.01元，并将被执行人纳入失信被执行名单，限制消费令。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，本院依职权恢复执行。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  李提称二〇二一年九月七日书记员  孙 浩
铜川市耀州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0204执984号 申请执行人：阮营林，男性，1968年4月2日生，汉族，住铜川市印台区。被执行人：付兴平，男性，1981年1月13日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住铜川市耀州区。本院在执行阮营林与付兴平买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2696号民事调解书已经发生法律效力，被执行人付兴平未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人阮营林向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款35000元、案件受理费338元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费430元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人仍未履行，执行中查明：1.本院通过网络车库和传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。2.经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。3.本院对申请执行人进行约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案到位标的为零，未到位标的为货款35000元、案件受理费338元及迟延履行期间的债务利息，被执行人负有继续履行的义务。本案申请执行费430元，由被执行人负担（未缴纳）。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执984号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 常连力  二〇二一年九月十六日 书  记  员 刘  岗1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1791号原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：蒋丽丽，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区常胜西路28号南校区23栋4单元302室。委托诉讼代理人：何军辉，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县三塘镇环城南路74号。被告：吴某，男，1977年5月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区垅塘村刘家祠组。原告衡阳农村商业银行股份有限公司诉被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  邓 勇二〇二一年九月二十九日法官助理  李齐翔书 记 员  刘科利
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3862号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：刘成禄，男，1970年1月20日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告刘成禄物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年九月二十八日书记员郭寒松
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终14153号上诉人(原审原告)：张茂胜，男，1968年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告)：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号。法定代表人：连旦宁，董事长。委托诉讼代理人：宗莹，女，北京城建道桥建设集团有限公司员工。委托诉讼代理人：张岸峰，男，北京城建道桥建设集团有限公司员工。上诉人张茂胜因与被上诉人北京城建道桥建设集团有限公司（以下简称道桥公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初30632号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。张茂胜上诉请求：1、请求撤销一审判决，并依法改判道桥公司支付张茂胜53448.6元社保费用；2.请求判决道桥公司承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定城建道桥公司不承担责任，属事实认定错误。一审判决认为：“张茂胜自行缴纳社会保险，与张茂胜的劳动关系真实状态不符，违反了社会保险法的规定，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等政策秩序造成了影响，故张茂胜的相关请求，不属于劳动争议案件的受理范围，本院依法予以驳回。”张茂盛认为，一审判决作出的上述认定明显错误。表现在：《中华人民共和国劳动争议调节仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用工单位于劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（四）因工作时间休息、休假、社会保险、福利、培训及劳动保护发生的争议；”本条第四项规定了社会保险发生的争议属于劳动争议的范围，一审认为不属于劳动争议案件的受理范围，属认定事实错误。二、一审判决未支持上诉人要求城建道桥公司向上诉人支付53448.6元的诉讼请求，属法律适用错误一审判决认为：“……本院认为”（见一审判决第2页第3段）。对此，张茂胜需要指出：张茂胜与用工单位就社会保险发生争议后，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委不予受理后，向一审法院提起诉讼，符合该法第五条的规定和民诉法119条的规定，属于劳动争议案件的受理范围，人民法院应予以立案受理，并按照法律程序进行审批。一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条驳回张茂胜的起诉属于法律错误。综上，在认定道桥公司是否应支付张茂胜社会保险费用问题上，一审判决存在事实认定和法律适用错误。因此，张茂胜恳请贵院进一步查明本案事实，正确适用法律，支持张茂胜的全部上诉请求。道桥公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，同意一审裁定，不同意张茂胜的上诉请求及理由，请求驳回张茂胜全部上诉请求，维持原裁定。张茂胜向一审法院起诉请求：道桥公司支付1987年8月至1992年9月的社保费用及滞纳金共计53448.6元。一审法院认为，张茂胜自行缴纳社会保险，与张茂胜的劳动关系真实状态不符，违反了社会保险法的规定，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成了影响。故张茂胜的相关请求，不属于劳动争议案件的受理范围，一审法院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定：驳回张茂胜的起诉。本院认为：本案中张茂胜自行缴纳社会保险，与真实的劳动关系状态不符，违反了社会保险法的规定，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成了影响，故一审法院据此认定张茂胜的相关诉讼请求，不属于劳动争议案件的受理范围，裁定驳回其起诉请求，于法有据，本院不持异议。综上，张茂胜的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二一年九月十六日法官助理 付 哲法官助理 刘佳钰书 记 员 梁 佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7893号之一申请执行人钱某，女，2003年10月15日出生。法定代理人姚某（钱某之母），女，1979年9月5日出生。被执行人北京习悦教育信息咨询有限公司，住所地北京市东城区交道口东大街8号楼2层2-2。法定代表人李贺民，执行董事。钱某与北京习悦教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币59096元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初845号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月十八日法官助理  王 静书 记 员  李江南
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执397号之十申请执行人：沐川县黄家超市新城国际店，住所地:四川省乐山市沐川县沐溪镇梨园街区E区7栋底层，统一社会信用代码：92511129MA63X2XF9P。经营者：段月琼。被执行人：鄢某，男，汉族，1992年07月24出生，住四川省乐山市沐川县。本院在执行沐川县黄家超市新城国际店与鄢某租赁合同纠纷一案中，于2021年8月23日裁定查封了被执行人鄢某位于成都市郫都区郫筒镇房产、于2021年9月7日裁定查封了被执行人鄢某所有的车牌号为川A福特牌汽车、川A丰田牌汽车各一辆。现因被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人鄢某位于成都市郫都区郫筒镇房产一套的查封；二、解除对被执行人鄢某所有的车牌号为川A福特牌汽车、川A丰田牌汽车各一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  曾玉虹二〇二一年九月二十三日书记员  梁旭梅
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘04民终2471号上诉人(原审被告)：李光艳，女，1979年8月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区玉麟路景秀东岸一期C栋501户。委托诉讼代理人：唐小红（系李光艳之夫），男，1977年6月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区易赖街85号2单元701户，被上诉人(原审原告)：衡阳市博信物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区湖北路57号2-201。法定代表人：陈易州，该公司总经理。委托诉讼代理人：何跃进，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律服务工作者。上诉人李光艳因与被上诉人衡阳市博信物业管理有限公司（以下简称博信物业）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2021）湘0405民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李光艳上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人一直以物业费抵偿上诉人的汽车玻璃损失费用，上诉人与被上诉人之间的债务，已经抵偿；2、案涉物业服务合同没有约定违约金，滞纳金不是违约金，上诉人与被上诉人之间系平等主体，故被上诉人无权收取滞纳金。被上诉人博信物业辩称，1、一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条的规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力；2、上诉人没有提交新证据以证实其上诉主张；3、上诉人与被上诉人之间存在明确的物业管理服务合同关系，上诉人拖欠被上诉人物业管理费属实，应依法追究上诉人责任。博信物业向一审法院起诉请求：1.依法判决被告缴纳所欠物业管理服务费5510元及支付违约金2017元（暂计算至2020年7月31日止），二项共计7526元，后期违约金算至2021年4月13日；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年9月20日，原告与衡阳立衡房地产开发有限公司签订《景秀东岸前期物业管理服务合同》，原告于2013年9月20日至2020年3月31日接手景秀东岸一期小区的物业管理服务。被告于2008年6月购买了衡阳立衡房地产开发有限公司位于衡阳市珠晖区玉麟路景秀东岸一期C栋501户房屋一套，住房面积为170.09平方米，物业收费标准为1.2元/平方米。原、被告于2008年2月与名家物业管理（湖南）有限公司签订的《景秀东岸前期物业管理服务协议》中约定，被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权按逾期时间总金额每天千分之三收取滞纳金。被告从2018年1月1日至2020年3月31日共拖欠原告物业管理费5510元。2020年3月31日，景秀东岸小区业主委员会发出通知函，解聘原告博信物业的管理。原告于2020年3月31日前撤出景秀东岸小区，终止物业管理服务。原告于2020年3月31日向被告发出通知，要求被告交清尚欠原告的物业管理服务费5510元。一审法院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告博信物业与衡阳市立衡房地产开发有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对业主和原告均具有约束力，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约为被告提供了物业服务，被告应根据合同约定及时、足额缴纳物业服务费，合同约定的滞纳金应当认定为违约金，被告逾期未交物业服务费，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付2018年1月1日至2020年3月31日期间的物业服务费5510元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告按照每日3‰的标准支付违约金的诉讼请求，该院认为该约定过分高于原告的损失，应予以减少，该院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，原告起诉时为2021年，一年期贷款市场报价利率为3.85%，年利率上限应为15.4%，被告李光艳应支付原告违约金889元（从2020年4月1日起计算至2021年4月13日止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李光艳在判决生效之日起五日内支付原告衡阳市博信物业管理有限公司物业管理费5510元、违约金889元，合计6399元。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李光艳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人李光艳提交了2份新证据：证据1、车窗玻璃被砸的照片；证据2、车窗玻璃维修发票，拟证明其车窗被砸所造成的损失以其应缴的物业费进行抵扣的事实。被上诉人博信物业对上诉人李光艳提交的证据发表如下质证意见：对上述2份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该维修收据未经鉴定，且不是合法发票。对上诉人李光艳的车窗玻璃被砸时的停放位置及后续处理事宜不知情。本院经审查认为，上诉人提交的2份证据虽客观、真实，但无其他证据佐证上诉人已与被上诉人达成了将该车窗损失与上诉人应缴的物业费进行抵扣的事实，故无法达到上诉人的证明目的，本院依法不予采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，被上诉人博信物业与衡阳市立衡房地产开发有限公司签订的前期物业管理服务合同合法有效，对包括上诉人李光艳在内的全体业主均具有约束力，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被上诉人博信物业依约为上诉人李光艳提供了物业服务，上诉人李光艳应根据合同约定及时、足额缴纳物业服务费。上诉人李光艳上诉主张在被上诉人博信物业提供物业服务期间内发生其汽车车窗被砸坏的情形，已与被上诉人达成以物业费抵扣其车窗维修损失138000元的协议，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人应依约向被上诉人支付的物业管理费属于合同之债，上诉人主张其车窗玻璃所受损失系其对实际侵权人所享有的侵权之债，二者属于不同的法律关系，上诉人可就其车窗损失另行主张权利。另一方面，上诉人提供的证据无法证实其已与被上诉人达成了以物业费抵扣其车窗维修损失138000元协议的事实，被上诉人对此亦不予认可，应由上诉人承担举证不能的法律后果，故上诉人的上诉主张不能成立，本院依法不予支持。案涉前期物业管理服务合同对滞纳金的收取及标准进行了明确约定，上诉人未按期足额缴纳物业管理费构成违约，被上诉人有权主张滞纳金，上诉人提出其与被上诉人之间系平等主体，被上诉人无权收取滞纳金的上诉主张与合同约定不符，本院依法不予支持。综上所述，李光艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李光艳负担。本判决为终审判决。审 判 长 张**东审 判 员 罗 源审 判 员 刘 林二〇二一年九月二十二日法官助理 彭鑫琪书 记 员 邓 颖
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终6599号上诉人（原审被告）：山东昌华出国服务有限公司，住所地山东省威海市文化中路52号。法定代表人：张兰华，执行董事。委托诉讼代理人：姜茂忠，山东茂忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕晗东，男，1997年5月13日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：位立秋，莱阳龙旺庄法律服务所法律工作者。原审被告：宋清华，女，1971年1月31日出生，汉族，住山东省莱西市。上诉人山东昌华出国服务有限公司因与被上诉人吕晗东、原审被告宋清华服务合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2021）鲁0682民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、被上诉人应继续履行双方合同。根据《中华人民共和国民法典》第577条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。2020年4月28日，被上诉人提出“因为疫情，我爸妈不放心我出国，身体也不好，得养几个月”为由提出不履行合同，依法构成违约。作为上诉人有权针对其违约行为，要求被上诉人继续履行。二、新冠疫情并不必然导致双方合同不能履行。根据《中华人民共和国民法典》第563条第一款之规定，因不可抗力不能实现合同目的，当事人可以解除合同。根据最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(一)的第二条第(二)规定“当事人以合同履行困难为由请求解除合同的，人民法院不予支持”。同时参照关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)的第一条第1款的规定“疫情或者疫情防控措施导致当事人不能按照约定的期限履行买卖合同或者履行成本增加，继续履行不影响合同目的实现，当事人请求解除合同的，人民法院不予支持”。虽然日本领事馆于2020年4月1日至10月8日停止签证，但于2020年10月9日正常签证。被上诉人订立合同目的，就是出国学习技能，完全可以达到他的目的。综上，被上诉人请求解除双方合同没有依据，请求依法撤销一审判决，并驳回被上诉人诉讼请求。原告向一审法院起诉请求：1、依法判令两被告返还收取原告的日本留学中介费32000元，并承担连带还款责任；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月，原告吕晗东经被告宋清华介绍，委托被告昌华公司提供办理到日本留学手续的服务。2019年10月14日，原告和被告昌华公司签订了《日本留学合同》。原告于2019年10月8日、2020年3月5日分别向宋清华支付服务费5000元、27000元，共计32000元，宋清华将上述款项转付给了昌华公司。2020年2月27日，日本国政府法务省颁发了原告的在留资格认定证明书。庭审中，原告表示不要求被告宋清华承担责任，只要求被告昌华公司承担责任。对当事人有争议的证据和事实，一审法院认定如下：庭审中，原告主张其办理的就是2020年4月的出国手续，因被告2020年11月也没有办好，所以要求解除合同返还中介费。被告则主张是原告提出因疫情父母不放心其出国、身体不好需要休养为由提出解除合同。一审法院认为，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。新冠肺炎疫情在世界范围内传播，明显属于不可抗力。原告吕晗东与被告昌华公司签订了留学服务合同，但履行期间遇到新冠肺炎疫情，导致原告方因疫情等原因不愿再到日本去留学，这直接关系到原告的生命健康权利，原告有权解除合同；一审法院认为，虽然昌华公司提出办理签证时间可以延长，还主张留学服务合同并未约定办理的时间，但该合同签订已过一年，应视为超过了合理的等待时间，现在疫情并未结束且不知何时能结束，昌华公司要求继续履行合同不具有合理性。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。昌华公司已为原告办理了在留资格认定证明书，已履行了部分合同义务，提供了部分服务，现原告要求解除合同，应当扣除一定的服务费用，综合本案情况，一审法院认为昌华公司向原告返还留学服务费20000元较为合理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条及相关民事法律法规规定判决：一、被告山东昌华出国服务有限公司于判决生效后十日内向原告吕晗东返还留学服务费20000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担112元，被告昌华公司负担188元。原告负担特快专递费20元，被告昌华公司负担特快专递费40元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。本案中，上诉人与被上诉人双方签订了留学服务合同，在合同履行期间发生新冠肺炎疫情，导致被上诉人因疫情等原因而不能到日本留学。新冠疫情在全世界传播，国外尤其严重，如果继续履行将严重威胁到被上诉人的生命健康权利，因双方不可预见的疫情原因导致合同不能履行的，应适用不可抗力的规定。上诉人虽主张可延长办理签证时间，应继续履行留学服务合同，但该合同签订已过一年，且疫情尚未结束，上诉人要求继续履行合同不具有合理性。故一审法院判决双方解除合同，并酌定返还被上诉人留学服务费20000元并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由山东昌华出国服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年九月十六日书记员 于嘉源
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终5159号上诉人(原审被告)：朱效果，男，1966年1月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人(原审被告)：权太玲，女，1968年7月15日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张树跃，江苏胜家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱世兵，男，1971年12月25日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：王琼，江苏金朝阳律师事务所律师。原审被告：徐州富邦饲料有限公司，统一社会信用代码9132030169789578X8，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇工业园徐海路1号。法定代表人：王悦，该公司经理。委托诉讼代理人：李永，江苏正象律师事务所律师。上诉人朱效果、权太玲因与被上诉人朱世兵、原审被告徐州富邦饲料有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2021）苏0391民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2021）苏0391民初1020号民事判决；二、本案发回江苏省徐州经济技术开发区人民法院重审。上诉案件受理费6550元，由本院退还朱效果、权太玲。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 曹 辛审判员 谢立华二〇二一年九月二十三日书记员 张军茹
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执3574号移送执行机关:西安市莲湖区人民法院。    被执行人:白西安，男，汉族，1960年3月28日出生，户籍地住址：陕西省西安市。关于被执行人白西安盗窃一案，本院作出的（2018）陕0104刑初847号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人白西安应于判决生效后十日内交纳罚金1000元。因被执行人白西安未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月2日移送强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人白西安采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、于2021年6月4日、7月21日、9月9三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，因本案的执行，其名下银行账户本院于2021年6月11日依法予以冻结，冻结期限为一年。此外，无不动产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产线索。3、于2021年9月14日依法作出限制高消费令，对被执行人白西安采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公开发布。通过本次执行程序，本案应执行的标的为：交纳罚金1000元，全额未执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。 审  判  长     刘海亮审  判  员     杨  繁                          审  判  员     刘新浩 二Ｏ二一年九月十六日 书  记  员     刘  晓   1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执756号之一申请执行人：马云鹏，男，2000年8月19日出生，满族，农民，住义县。被执行人：王子诚，男，汉族，农民，2000年05月26日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2021）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王子诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王子诚在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。如查封、冻结期限届满，当事人如需继续查封、冻结，可自期限届满前十五日，向本院提出续封申请。本裁定立即执行。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月二十八日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执1473号之十七申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市政府路**。法定代表人：于洪光。被执行人：灯塔市宏源选矿厂，住，住所地灯塔市铧子镇河西村/div>法定代表人：李佳。被执行人：张科显，男性，1972年07月11出生，汉族，住灯塔市。被执行人：唐莹莹，女性，1980年05月02出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李佳，男性，1987年01月28出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与灯塔市宏源选矿厂、张科显、唐莹莹、李佳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款。本裁定立即执行。审 判 长 郎晓东审 判 员 何永高审 判 员 金 明二〇二一年九月十六日法官助理 陈晶晶书 记 员 朱冬超
浙江省云和县人民法院执行裁定书（2021）浙1125执330号之一        申请执行人：中国农业银行股份有限公司云和县支行，住所地浙江省丽水市云和县，统一社会信用代码XXX。                法定代表人：陈晟，系该支行行长。                委托诉讼代理人：徐伟明，系该支行员工。                被执行人：毛忠和，男，1972年12月24日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。                本院在（2021）浙1125民特240号民事裁定书申请执行人中国农业银行股份有限公司云和县支行与被执行人毛忠和请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司云和县支行申请执行标的21501.38元。现已执行到位标的10070元，执行费缴纳223元，未执行到位标的11431.38元。因被执行人毛忠和未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人毛忠和采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司云和县支行与被执行人毛忠和于2021年8月27日达成如下和解协议：从2021年起，每年末划拨被执行人毛忠和的工资收入及其他收入，该案件按比例参与系列执行案件的分配，直至该案件履行完毕为止。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙1125执330号案件的执行。                如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长邱贵娟            审判员陈积伟            审判员徐婉君    二〇二一年九月十五日            书记员周申鑫            附条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            ……            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。            《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》            第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保635号朱少忠、天津金建达建筑工程有限公司、郑生兵：关于本院立案执行的申请执行人朱少忠与被执行人天津金建达建筑工程有限公司、郑生兵婚合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年九月十八日书记员 ： 汤 纯
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1626号申请人：李某1，女，1957年12月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：李某2，女，1963年2月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：李某某(系李某2姐姐)，女，1956年2月21日出生，汉族，住上海市长宁区愚园路XXX号XXX室。申请人李某1申请宣告李某2限制民事行为能力一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李某1称，申请人系被申请人的姐姐，被申请人李某2被认定为XXX残疾二级。为处理被申请人的生活事务，故申请认定被申请人限制民事行为能力并指定申请人为其监护人。被申请人代理人李某某称，同意申请人李某1的申请请求。经审理查明：被申请人李某2，女，1963年2月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区市光二村XXX号XXX室。李某2未婚无子女。李某2的父母张某某和李某某是夫妻，生育李某某、李某1、李某2、李照根四个子女。张某某于2004年9月3日报死亡、李某某于1987年7月13日病故。李照根持有残疾证，XXX残疾一级。李某2持有残疾证，XXX残疾二级。2021年9月1日，申请人李某1诉至本院，作如上诉请。本院认为，被申请人李某2被认定为XXX残疾二级，此节事实有中国残疾人联合会签发的残疾人证为证，故申请人要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。李某1系李某2姐姐，根据法律规定，可以担任李某2的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告李某2为限制民事行为能力人；二、指定李某1为李某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  朱 萍法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一)配偶；（二)父母、子女；（三)其他近亲属；（四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省永吉县人民法院民事判决书（2021）吉0221民初1671号原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。    法定代表人：李德文，该公司董事长。    委托诉讼代理人：黄恩海，该公司员工。    被告：林传奇，男，1983年7月2日出生，汉族，无业，住吉林省长春市朝阳区。    原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司（以下简称永吉农商行）与被告林传奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永吉农商行的委托诉讼代理人黄恩海，被告林传奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    永吉农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告林传奇偿还原告贷款本金29，500.00元，2011年12月29日起至2021年6月9日止的利息33，395.06元，本息合计62，895.06元。2.2021年6月10日至贷款本金还清日的利息，按贷款合同约定的利率9.975001‰计算。3．诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：被告林传奇于2011年12月29日在原告所属双河支行（原永吉县农村信用合作联社双河信用社）申请农户贷款30，000.00元，借款期限自2011年12月29日至2013年3月20日，用途为生产资料，月利率9.975001‰。现拖欠余额为29，500.00元。贷款到期后被告没有按合同约定偿还此笔借款。原告为保护自己合法的金融债权不受损失，依照相关法律规定，特向人民法院提起诉讼。    林传奇辩称，永吉农商行所诉属实，同意偿还所欠借款。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对永吉农商行提供的吉林省农村信用社贷款凭证、贷款利息计算说明及中国银监会吉林监管局文件，林传奇均无异议，本院予以确认并在卷佐证。    经审理查明：2011年12月29日，林传奇在永吉农商行（原永吉县农村信用合作联社双河信用社）申请农户贷款30，000.00元，用于购买生产资料，借款期限自2011年12月29日至2013年3月20日，月利率9.975001‰。2021年4月8日林传奇偿还本金500.00元，利息500.00元，尚欠借款本金29，500.00元及利息未偿还。    另查明，2014年12月17日永吉县农村信用合作联社双河信用社变更为吉林永吉农村商业银行股份有限公司双河支行。    本院认为，林传奇向永吉农商行申请农户贷款30，000.00元，并在贷款凭证上签名，双方明确约定了借款的金额、期限、借期利率等事项，以上约定是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立借款合同法律关系，双方当事人均应按照约定全面履行义务。永吉农商行按照约定向林传奇发放了借款，林传奇未按约定期限偿还全部借款本息，已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。永吉农商行主张自2011年12月29日起至借款本金清偿之日止的利息按照月利率9.975001‰计算，该利息标准不违反法律规定，本院予以支持。    综上，对永吉农商行要求林传奇偿还借款本金29，500.00元及利息（自2011年12月29日起至2021年6月9日止计息33，395.06元；自2021年6月10日起至借款本金还清之日止的利息，按借款约定利率9.975001‰计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：    林传奇于本判决生效后立即偿还吉林永吉农村商业银行股份有限公司借款本金29，500.00元及利息（自2011年12月29日起至2021年6月9日止计息33，395.06元；自2021年6月10日起至借款本金还清之日止，以借款本金29，500.00元为基数，按借款约定利率9.975001‰计算利息）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费686.00元由被告林传奇负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员刘桂玲二〇二一年九月六日书记员王钰
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2528号之一申请执行人：胡中莲，女，1983年10月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：张健，男，1984年11月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人胡中莲与被执行人张健民间借贷纠纷一案中，被执行人张健逾期没有履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产及其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并书面向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 周维真审判员 徐 鼎二〇二一年九月十八日书记员 汤 瑞
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特297号申请人：法库县农村信用合作联社，地址：法库县法库镇河南街。统一社会信用代码：912101247020716553。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托代理人：杨策，男，1991年06月19日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人:刘伟，女，1980年01月20日出生，汉族，住址：辽宁省法库县开发区。申请人：陈光，男，1974年03月12日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：肖丽敏，女，1973年06月11日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：肖丽敏，女，1973年06月11日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年9月29日立案受理申请人法库县农村信用合作联社与申请人刘伟、陈光、肖丽敏关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社与申请人刘伟、陈光、肖丽敏金融借款合同纠纷于2021年9月29日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘伟偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金149，999.91元，利息227，078.07元，合计377，077.98元（此利息计算至2021年7月29日）及2021年7月30日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，逾期利息及罚息按贷款年利率10.773%加收30%计算，此款于2021年9月29日前偿还完毕；二、如申请人刘伟不能按期偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金、利息及相关费用，以申请人肖丽敏、陈光名下共有房产（具体为：坐落于沈阳市法库县，房屋所有权证号：沈房权证法库字第××号，建筑面积99.2平方米）折价或拍卖、变卖后的价款优先偿还；三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社与申请人刘伟、陈光、肖丽敏于2021年9月29日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年九月二十九日书记员  杨静
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执447号移送单位：四川省井研县人民法院。被执行人：王云，男，1983年2月13日出生，汉族，住四川省井研县。本院依据四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第91号刑事判决书执行王云盗窃罪罚金刑一案，被执行人王云被判处罚金人民币2000.00元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月十六日书记员  王昆
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初2101号原告：常德市住房公积金管理中心，住所地常德市武陵大道南段。法定代表人：钱盛霞，该中心主任。委托诉讼代理人：李杨，湖南洞庭律师事务所律师。被告：丁智，男，1978年12月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：陈义华，女，1986年9月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市住房公积金管理中心与被告丁智、陈义华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。常德市住房公积金管理中心于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市住房公积金管理中心以与丁智、陈义华已达成庭外和解为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费减半收取计401元，由常德市住房公积金管理中心负担。审 判 员 杨恒胜二〇二一年九月十四日法官助理 殷 璇书 记 员 张 硕
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2091号之二被执行人：张洪峰,男性,1977年1月28日出生,210621197701280013,汉族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省凤城市。本院于作出（2021）辽0682执2091号的裁定书，冻结了张洪峰银行存款4000元，现因被执行人张洪峰已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张洪峰银行存款4000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨德才二〇二一年九月二十八日书记员  吴明帅
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初8962号原告：长沙天炜包装有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇金塘村龙塘寺组。法定代表人：吴彬彬。被告：湖南清兰汽车零部件有限公司，住所地湖南浏阳高新技术产业开发区永阳路17号。法定代表人：朱锦智。原告长沙天炜包装有限公司（以下简称天炜公司）与被告湖南清兰汽车零部件有限公司（以下简称清兰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，于2021年8月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天炜公司的法定代表人吴彬彬到庭参加诉讼，被告清兰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天炜公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付货款共计人民币26484.5元，并支付自起诉之日至实际履行之日止的逾期付款利息，按同期银行贷款利率计算。诉讼中，原告将逾期付款利息变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率标准计算。2、本案诉讼费用由被告负担。被告清兰公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年1月经人介绍开始购销纸箱的业务往来，并签订了《购销合同》，合同对货物的名称、规格型号、数量、单价进行了约定，同时约定由原告送货至被告处。从2018年1月8日起至2020年12月5日止，原告向被告销售各种规格型号的纸箱共计货款104657元。后因被告停产，双方之间终止了业务往来。从2018年2月9日起至2020年10月31日止，被告通过中国农业银行长沙黄花支行转账陆续支付货款78172.5元，余欠货款26484.5元，原告催讨无果，遂诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告因经营需要，在原告处购买的纸箱，有原告提供的增值税专用发票及部分《购销合同》、送货单，可以证实双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，均应当全面履行合同义务，被告应当按期支付货款，逾期未支付则应当承担违约责任。现原告自愿请求从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息，系其对自己权利的处分，本院予以准许。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2021.1.1）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：限湖南清兰汽车零部件有限公司于本判决生效之日起三十日内支付长沙天炜包装有限公司货款26484.5元及逾期付款利息（计算方法：以26484.5元为基数，自2021年8月2日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取计231元，由湖南清兰汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈贤良二〇二一年九月八日书记员  黄 柳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初12578号原告：盛宏志，男，1966年7月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：朱丽颖，天津韬鼎律师事务所律师。被告：天津奥普铝业有限公司，住所地天津市西青区杨柳青新华道220号。法定代表人：李明涛，经理。被告：李明涛，男，汉族，住天津市西青区。原告盛宏志与被告天津奥普铝业有限公司、李明涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告盛宏志以其与被告协商一致且已履行完毕为由，于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛宏志撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告盛宏志自行负担。审判员  张淑萍二〇二一年九月二日书记员  王韶华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
岐山县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0323执624号之一本院在执行高某某与陈某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈某拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下：将被执行人陈某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十日
浙江省苍南县人民法院执行裁定书（2021）浙0327执1729号        申请执行人：王玉油，男，汉族，1981年01月20日出生，公民身份号码XXX，住所地平阳县。                被执行人：唐绍阳，男，汉族，1981年09月18日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县。                申请执行人王玉油依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初5079号民事调解书，于2021年5月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金114400元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年5月26日向被执行人唐绍阳发出执行通知书、报告财产令。                被执行人唐绍阳未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人唐绍阳的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无车辆、房产、工商登记信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。                截止2021年9月13日，被执行人尚欠申请执行人本金114400元及利息，也未缴纳本案诉讼费1866元、执行费1616元。                因被执行人唐绍阳在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人唐绍阳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人罚款1000元。                本院于2021年9月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0327执1729号案件的本次执行程序。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林海            审判员陈雪雪            审判员林其长    二〇二一年九月十四日            代书记员马必治
盘锦市兴隆台区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1103执保307号申请人：盘锦金利恒实业有限公司，住所地盘锦市经济技术开发区工业街。被申请人：盘锦蓬驰利石油化工有限公司，住所地：盘锦市大洼区东风镇二道边村帅乡工业园区本案在执行过程中，冻结被申请人名下的银行账户，限额2166306.50元。查封被申请人名下的厂房、机械设备（设备名称：30万吨/年柴油加氢精制装置、40万吨/年蜡油加氢裂化装置、2.5万Nm3/小时甲醇制氢装置、5000吨/年硫磺回收装置），厂房及机械设备坐落于盘锦市大洼区东风镇二道边村帅乡工业园区，上述财产查封限额2166306.50元依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。二〇二一年九月十五日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2814号申请执行人杨守伟，男，1981年8月17日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海欢朋酒店有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人陈玉兰。本院在执行申请执行人杨守伟与被执行人威海欢朋酒店有限公司劳动争议纠纷的威环劳人仲案字［2021］第433号仲裁裁决书一案过程中，被执行人威海欢朋酒店有限公司已向本院交纳执行款*元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人杨守伟，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字［2021］第433号仲裁裁决书执行完毕。二〇二一年九月十五日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执恢529号申请执行人：吉林省飞达商品混凝土有限责任公司,住吉林省长春市经济开发区。被执行人：吉林卡伦湖旅游开发有限责任公司，住长春九台经济开发区。法定代表人：王强。关于申请执行人吉林省飞达商品混凝土有限责任公司与被执行人吉林卡伦湖旅游开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初5273号民事判决书判决：一、被告吉林卡伦湖旅游开发有限责任公司于本判决生效后立即给付原告吉林省飞达商品混凝土有限责任公司货款1，292，300.00元及律师费100，000.00元。二、被告吉林卡伦湖旅游开发有限责任公司给付原告吉林省飞达商品混凝土有限责任公司违约金（违约金按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率1.3倍标准计算，自2015年11月2日起以102，720.00元为基数计算2015年11月8日；自2015年11月9日起以1，292，300.00元为基数计算至货款本金给付完毕之日止）。三、驳回原告吉林省飞达商品混凝土有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24，338.40元，减半收取计12，169.20元（原告吉林省飞达商品混凝土有限责任公司已预交16，431.00元），由被告吉林卡伦湖旅游开发有限责任公司负担9，600.00元，原告吉林省飞达商品混凝土有限责任公司负担2，569.20元。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人吉林卡伦湖旅游开发有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到可供执行财产。本案执行标的为1550000.00元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初5273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邢子健审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月十八日书记员  王世刚
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1301号移送执行人彭泽县人民法院刑事审判庭。被执行人欧阳鑫，男，汉族，1996年6月10日出生，住彭泽县。被执行人欧阳鑫罚金及退赔受害人损失一案，彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430刑初86号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年8月12日立案执行。本案在执行过程中，移送执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430刑初86号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员  刘桂言
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2748号申请执行人：姚多江，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王**怀，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行姚多江与王**怀借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初5672号民事调解书向被执行人王**怀发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人王**怀纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的116640元，执行费1650元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1354号申请执行人：樊鸿雁，女，1965年4月10日生，满族，住址黑山县。被执行人：黑山县隆远文化传媒有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县。法定代表人：裴猛，系公司总经理。本院在执行樊鸿雁与黑山县隆远文化传媒有限公司借款合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初2116号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黑山县隆远文化传媒有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊鸿雁于2021年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人黑山县隆远文化传媒有限公司返还投资款8000元及迟延履行期间的利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黑山县隆远文化传媒有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人黑山县隆远文化传媒有限公司名下存款不足以清偿债务，有一处房产因为其它案件已被查封，无住房公积金及在金融机构的钱款、证券等其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人黑山县隆远文化传媒有限公司的财产调查情况告知申请执行人樊鸿雁，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021辽0726民初2116号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年九月二十九日书记员  王海洋
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初1991号 原告:旬阳市物业管理与房产交易所，统一社会信用代码：1261092843628864XU，地址：旬阳市。法定代表人：焦波。被告：何邦连，女，1967年10月6日出生，汉族，住旬阳市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告旬阳市物业管理与房产交易所与被告何邦连房屋租赁合同纠纷一案中，原告旬阳市物业管理与房产交易所于2021年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告旬阳市物业管理与房产交易所撤诉。案件受理费案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告旬阳市物业管理与房产交易所负担。 审  判  员      肖 爱 平  二〇二一年九月八日 法 官助 理      杨    舒书 记 员    陈    芳 1
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1571号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省张掖市甘州区西街212号，社会统一信用代码91620700745895072T。法定代表人：杨发禹，系该行董事长。委托代理人：郭俊杰，系该行廿里堡支行客户经理。被执行人：刘伟，男，1980年10月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：邵建伟，男，1981年1月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伟、邵建伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初8239号民事调解书已经发生法律效力的,依据该调解书:被执行人刘伟偿还申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司贷款本金70000元、利息17925.55元，本息合计87925.55元（利息算止2020年6月27日），于2021年1月15日前付清，并利随本清；邵建伟对上述款项承担连带清偿责任；被执行人邵建伟承担保证责任后，有权向债务人刘伟追偿。案件受理费1998元，减半收取999元，由被执行人刘伟负担，被执行人邵建伟负连带清偿责任，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月11日向本院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2021年3月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年3月12日、2021年4月18日、2021年5月6日、2021年6月7日、2021年7月2日、2021年8月9日、2021年9月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆财产信息，反馈未发现可供执行的财产。3.2021年3月15日，本院依法冻结被执行人名下的银行账户、支付宝、微信等账户。4.2021年3月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人邵建伟名下登记有位于南环路××局家属楼东单元××室的房屋一套。后本院如实向申请人告知上述情况后，申请人表示暂不申请查封处置，不预缴评估费。5.2021年5月15日，本院执行干警前往甘州区党寨镇上寨村7社调查，经查，被执行人邵建伟长期未在该村居住，家中无可供执行财产。6.2021年6月15日，本院向申请人告知相关查明情况，申请人陈述被执行人均外出务工，无法提供相关执行线索。7.2021年7月20日，本院敦促被执行人刘伟到庭履行案件款，但被执行人刘伟陈述因孩子患有长期慢××，现无力履行，愿与原告协商解决，但协商未果。8.2021年8月16日，本院依法查询了被执行人邵建伟名下已投保的保险，但经查已投保的保险均为寿险，无法扣划。9.2021年8月18日，本院依法对被执行人刘伟、邵建伟采取限制高消费措施。10.2021年8月18日，本院依法将被执行人刘伟、邵建伟纳入失信人员名单。11.2021年9月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的88924.55元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 军审 判 员  李建华审 判 员  何洪波二〇二一年九月七日法官助理  葛 超书 记 员  柴亚楠本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执恢1120号张某某，魏铖：本院立案执行的申请执行人张某某与被执行人魏铖合伙协议纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付转让款、违约金、律师费等合计257120元，被执行人主动履行。执行费3757元，申请执行人张某某自愿承担。申请执行人张某某申请执行的陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终1299号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终1299号民事判决书已执行完毕。特此通知。  二〇二一年九月二十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保691号关于曹显臣2021年9月6日向本院申请诉讼财产保全王德会婚姻家庭纠纷一案，根据申请人要求如下：解除对坐落于隆化县隆化镇锦和家园1单元409室楼房一套的保全。经查将可保全内容提供如下：对坐落于隆化县隆化镇锦和家园1单元409室楼房解除保全完毕特此通知二〇二一年九月二十二日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1039号罪犯杨红飞，男，1985年6月15日出生，汉族，河北省保定市人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2014年4月14日作出了（2014）保刑初字第22号刑事判决，以被告人杨红飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金1万元。被告人杨红飞不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年12月22日以（2014）冀刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年6月15日、2019年6月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑各八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨红飞在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年5月至2020年11月共获表扬奖励4个。该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产刑判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中的财产刑判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨红飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2013年1月7日起至2026年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2021）宁04民终1057号上诉人（原审被告）：海明慧，男，1980年2月26日出生，回族，宁夏固原市人，中专文化，农民，住宁夏固原市原州。被上诉人（原审原告）：马海杰，男，1989年11月29日出生，回族，宁夏石嘴山市人，大专文化，居民，住宁夏固原市原州区。        上诉人海明慧因与被上诉人马海杰民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初4385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本案在审理过程中，海明慧于2021年9月17日以服从一审判决为由，申请撤回上诉。        本院认为，海明慧在本案审理期间提出撤回上诉的申请意思表示真实，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：        准许上诉人海明慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人海明慧负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    王伟审判员    柴鹏鹏审判员    刘秀萍二〇二一年九月十七日书记员    魏燕
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1611号李宗林（被执行人）：与你没收,上缴国库一案，申请执行内容为没收神龙宝藏、七彩神龙、铁甲飞龙、金鲨银鲨四台游戏机，上缴至国库，现已将上述财物移交至准格尔旗国有资产监督管理委员会。至此，（2018）内0622刑初374号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民辖终24号上诉人（原审被告）：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市。        法定代表人：张纯洁，重庆建工住宅建设有限公司董事长。        委托诉讼代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：大武口区鑫恒通建筑设备租赁站，经营场所宁夏回族自治区石嘴山市。        经营者：赵新华，女，1995年11月15日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市。        委托诉讼代理人：包春梅，宁夏颐升律师事务所律师。        上诉人重庆建工住宅建设有限公司因与被上诉人大武口区鑫恒通建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初2183号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。        上诉人重庆建工住宅建设有限公司上诉称，本案并无约定管辖的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。其法律规定应明确为被告住所地、原告住所地。本案中上诉人与被上诉人约定的“甲乙双方所在地人民法院管辖”的约定从法律术语上并不符合该法律规定，应视为没有明确约定“原告住所地”可以管辖的情形，故上诉人与被上诉人在本案中应视为对管辖权没有约定，本案应当以东重庆市渝中区人民法院或重庆市南岸区人民法院管辖。        被上诉人大武口区鑫恒通建筑设备租赁站未提出书面答辩意见。        本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系建筑设备租赁合同纠纷，作为甲方的被上诉人大武口区鑫恒通建筑设备租赁站与作为乙方的上诉人重庆建工住宅建设有限公司签订的《周转材料租赁合同》中约定：“此合同甲乙双方所在地人民法院均有管辖权”，应视为双方当事人明确约定原告住所地和被告住所地的法院均有管辖权，双方在合同中对于管辖的约定合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。现被上诉人大武口区鑫恒通建筑设备租赁站选择向原告所在地的法院即大武口区人民法院起诉，符合法律规定，大武口区人民法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    韩丽审判员    谭雯审判员    丁万荣二〇二一年九月八日法官助理    牛婧雯书记员    杨冠斌《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执435号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，该行董事长。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。委托代理人：张磊，男，汉族，1986年10月6日生，住陕西省吴起县。被执行人：云海东，男，汉族，1974年6月24日生，住陕西省吴起县。申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人云海东金融借款合同纠纷一案，2021年4月13日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1222号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人云海东偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款100000元及利息（利息以陕西吴起农村合作银行计息系统生成数额为准）。本院于2021年4月13日立案执行，因被执行人云海东不知去向，本院通过电子送达方式向被执行人云海东送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并缴纳案件受理费2300元、执行费1400元。本案在执行过程中，经本院对被执行人云海东的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人云海东名下工资账户在其他执行案件中被冻结，且其工资现已停发，其名下其他银行账户内无足额存款，互联网金融内无余额，无车辆及工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人云海东名下无房产登记信息。经本院到被执行人云海东居住的小区实地调查，查明，被执行人云海东长期不在该小区居住。经本院约谈申请执行人陕西吴起农村合作银行委托代理人张磊，向其告知了本院对被执行人云海东的财产调查情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人委托代理人张磊告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本院依法将被执行人云海东纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                        二〇二一年九月二十三日 书  记  员   袁  巧  荣
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢665号之五被执行人：张洋，男，汉族，1978年11月13日生，住山东省临沂市沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洋在山东省农村信用社联合社6223191648381700,0101,0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二日书记员  姜海波
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1106号申请执行人:陈天龙，男，2000年10月生，汉族，住新乐市彭家庄乡小宅村。被执行人：杜振龙，男，2000年9月生，汉族，住新乐市邯邰镇赤堠村。本院在执行申请执行人陈天龙与被执行人杜振龙附带民事赔偿一案中，因被执行人杜振龙未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建英银行存款5795.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱俊田二〇二一年九月二十八日书记员  赵添艺
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3378号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。被执行人：边建辉，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省。被执行人：贺杏辉，女，1973年3月20日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初3667号民事判决书及当事人的申请，于2021年8月16日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人贺杏辉、边建辉借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，冻结并扣划了被执行人银行存款合计三万七千余元，并已发放至被执行人指定账户；此外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月8日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执3378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年九月八日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执927号 申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，系该管理中心主任。    被执行人：刘家平，男，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与刘家平机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2020）渝0231民初861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为医疗费29375元及利息，执行费341元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2021年4月1日、8月23日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人无足额银行存款、无房屋信息、无工商登记信息、无车辆。现本案未兑现医疗费29375元及利息。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人其他财产以及财产线索。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长   任  义 审 判 员  黄  勍                       审  判  员    罗自然                                            二〇二一年九月十日 书 记 员  左希西   - 1 -
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保907号中建四局第六建设有限公司：本院在中建四局第六建设有限公司与沈阳熙源置业有限公司财产合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执336号被执行人：高建有，男，1977年11月5日生，朔州市山阴县北周庄镇永静城村人，住北周庄镇永静城村4区95号。本院在执行高建有罚金一案中，经查控，发现被执行人银行账户有少量余额，我院已将其银行账户依法冻结，并将其账户余额予以扣划，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二一年九月二十七日书记员  左国林
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初1157号原告：刘贵军，男，1977年9月22日出生，汉族，佳县坑镇乡关甲村人。被告：刘思明，男，1965年1月3日出生，汉族，佳县坑镇高家沟村人。被告：张继先，男，1965年12月5日出生，汉族，佳县方坑镇乡坑镇村人。刘贵军与刘思明、张继先借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案受理。本院在审理刘贵军与刘思明、张继先借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告刘思明、张继先56800元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告刘思明、张继先56800元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王澜二〇二一年九月二十三日书记员  李帅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8643号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：王金华，男，1990年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与王金华信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3908号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢109号申请执行人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司。被执行人：李成山，男，1959年10月11日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：徐亚君，女，1959年10月6日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被执行李成山、徐亚军借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1985号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十八日书记员 ： 王 瑞
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1423号申请执行人：孙二红,男,汉族,住子长市，居民。被执行人：陕西琼宇置业有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：马应东，该公司总经理。本院在执行申请执行人孙二红与被执行人陕西琼宇置业有限公司案外人执行异议之诉一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初538号民事判决书，向被执行人陕西琼宇置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西琼宇置业有限公司支付申请执行人孙二红案件受理费8636元。但被执行人陕西琼宇置业有限公司未履行义务。经查：1.本院向被执行人陕西琼宇置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人陕西琼宇置业有限公司未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人陕西琼宇置业有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人陕西琼宇置业有限公司名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院将被执行人陕西琼宇置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人孙二红，本院调查财产线索结果，申请执行人孙二红认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陕西琼宇置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙二红释明被执行人陕西琼宇置业有限公司的财产情况，申请执行人孙二红明确表示提供不出被执行人陕西琼宇置业有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陕西琼宇置业有限公司无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1423号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人孙二红发现被执行人陕西琼宇置业有限公司具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十五日书记员  张 博
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3113号原告：二道区佰会口腔门诊部，经营场所二道区。        经营者：张中良。        被告：张夏邻，女，1977年4月20日生，住长春市二道区。        原告二道区佰会口腔门诊部与被告张夏邻财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张夏邻的起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许二道区佰会口腔门诊部撤诉。        案件受理费已减半收取364.66元，由原告负担。        审判员    张金燕二〇二一年九月十七日书记员    董塔