wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院    民事判决书    （2021）浙1181民初2066号     原告：赵焕荣，男，1970年1月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。。       原告：金家平，男，1973年7月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。。       两原告共同委托诉讼代理人：元建光，浙江剑瓷律师事务所律师。       被告：周志坚，男，1975年8月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。。       被告：周春玲，女，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。。       原告赵焕荣、金家平与被告周志坚、周春玲合同纠纷一案，原告赵焕荣、金家平于2021年9月9日向本院提起诉讼，诉请：判决被告返还原告投资款10万元，并支付从2020年10月31日起计算至款项付清之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告赵焕荣及其与原告金家平的共同委托诉讼代理人元建光到庭参加了诉讼，被告周志坚、周春玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。       本院经审理认定，2018年至2019年期间，原告赵焕荣、金家平曾与被告周志坚共同投资油烟机销售、安装业务。原告赵焕荣先后向被告周春玲转账汇款8万元。2020年9月2日，被告周志坚通过微信向原告赵焕荣出具情况说明一份，内容载明“就赵焕荣投资给周志坚做油烟机的壹拾万元钱，由2020年10月30日前归还给赵焕荣”。2020年10月30日，被告周志坚向原告赵焕荣出具借条一份，内容载明“今向赵焕荣借到人民币壹拾万元正，于2020年11月30日前还清，11月10日前先还伍万”。借条出具后，被告周志坚未履行还款义务，遂涉诉。       本院认为，原告赵焕荣、金家平与被告周志坚之间的投资关系事实清楚，权利义务明确，有原告提交的转账凭证、被告出具的情况说明为据，两原告向被告周志坚投资后，双方通过借条的形式，将该投资款转为借款合同，不违反法律规定，故借条出具后，被告周志坚应按借款合同的约定履行还款义务。双方未约定借款利息，但约定了还款期限，现原告提出被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，利息起算点本院依法调整为2020年11月11日。关于案涉投资行为，及后续转化为借款的行为，均无证据表明被告周春玲知情并参与，两原告仅凭款项汇入被告周春玲账户而要求周春玲承担共同还款责任的诉讼主张，证据不足，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：       1、周志坚于判决生效之日起十日内返还赵焕荣、金家平款项10万元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85％自2020年11月11日起算至款项还清之日）；       2、驳回赵焕荣、金家平的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告周志坚负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院       审判员吴娟     二O二一年九月二十八日     代书记员程元红     法官提示     权利人执行风险：     申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     义务人执行告知：     如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。     如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。     -2-     -1-
河北省辛集市人民法院关于河北辛集农村商业银行股份有限公司与郝乐、辛集市岳昂制衣厂、辛集市协力泡沫原料经销处借款合同纠纷一案的结案报告执行案件案号：（2021）冀0181执1740号执行依据：（2021）冀0181民初175号民事判决书执行经过：本案在执行过程中被执行人郝乐、辛集市岳昂制衣厂、辛集市协力泡沫原料经销处与申请人河北辛集农村商业银行股份有限公司达成和解协议，需要长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，本案终结执行。执行结果：终结执行（和解长期履行）邓兰志二〇二一年九月二十九日
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                        （2021）陕04民终2780号      上诉人（原审原告）：李某某，男，1963年4月21日出生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX304210014。委托诉讼代理人：张宏伟，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥旗，陕西宇斌诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨某甲，男，2001年11月6日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码：61010XXXX111060312。委托诉讼代理人：陈明，陕西达拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏臻，陕西达拓律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨某乙，女，汉族，1973年10月7日，住西安市高陵县，公民身份证码:610XXXXXXXXXXXXXXX。原审第三人：张某某，女，1969年11月28日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码：61010XXXX911280365。委托诉讼代理人：陈明，陕西达拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏臻，陕西达拓律师事务所实习律师。原审第三人：咸阳市勘查测绘院。住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7526。法定代表人康文龙，该院院长。委托诉讼代理人：刘某某，男，1969年9月5日生，汉族，系该勘查测绘院工会主席，住咸阳市秦都区。上诉人李某某因与被上诉人杨某甲、杨某乙、原审第三人张某某、咸阳市勘查测绘院被继承人债务清偿纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初3267号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。李某某的上诉请求：1、陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初3267号民事裁定；2、指令一审法院对案件继续进行审理。事实及理由：被上诉人已于2020年11月依法取得涉案房产所有权，且应当以继承的被继承人全部财产为限清偿生前债务，一审法院以被上诉人未实际占有案涉房屋和未取得咸阳勘查测绘院房屋退款为由驳回起诉无事实和法律依据。被上诉人杨某甲、原审第三人张某某辩称，一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。原审第三人咸阳市勘查测绘院称，服从法院判决。李某某向一审法院起诉请求：1、判令《房产过户合同》终止；2、判令二被告连带赔偿房款309万元及利息损失(利息损失以309万元为基数，按年息3.85%计算，自2016年2月1日计算至购房款实际支付之日止，暂计算至2021 年1月31日，为594825元)，暂合计为3684825元。3、判令二被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等。一审法院认为：第三人咸阳市勘查测绘院违规向杨练出售房屋，在监察部门的建议下，已将房屋收回。作为杨练继承人的被告杨某甲、杨某乙尚未收到第三人咸阳市勘查测绘院支付的房屋价款，未占有杨练的该遗产，与原告李某某无法律上的直接利害关系，原告李某某以被继承人债务清偿纠纷为案由，要求被告杨某甲、杨某乙赔偿房款而提起的诉讼，不符合法律规定，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告李某某的起诉。案件受理费36278元，在本裁定生效后向原告李某某退回。本院认为，关于上诉人李某某提出被上诉人已于2020年11月依法取得涉案房产所有权，且应当以继承的被继承人全部财产为限清偿生前债务，一审法院以被上诉人未实际占有案涉房屋和未取得咸阳勘查测绘院房屋退款为由驳回起诉无事实和法律依据，一审法院应对本案进行审理的上诉理由，经查，本案系被继承人债务清偿纠纷，被上诉人杨某甲、杨某乙系继承人，有权依法继承被继承人杨练、刘淑芳的遗产，与上诉人李某某所诉杨练、刘淑芳生前债务存在利害关系，本案中，上诉人李某某的起诉符合法律规定的起诉条件，一审人民法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初3267号民事裁定；二、本案指令陕西省咸阳市秦都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审    判    长      刘煜阳    审    判    员      王  亮    审    判    员      李为纲        二〇二一年九月二日        书    记    员      段  希     1
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执4184号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：齐茂德，男，1996年4月24日生，汉族，无业，户籍地贵州省遵义市汇川区。遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302刑初76号刑事判决书，向本院执行局移送执行，执行内容为：一、被执行人齐茂德缴纳罚金3000元；二、被执行人赵贤退赔被害人王静19496.2元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记信息；无工商登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，被执行人仍负有缴纳罚金及退赔被害人损失的义务。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2021）黔0302刑初76号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年九月二十三日书记员  刘国冰
甘肃省礼县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1226执451号申请执行人：马某，住天水市秦州区。被执行人：蔺某，农民，住礼县。本院依据生效的法律文书（2021）甘1226民初351号民事判决书，经网络查控和传统查控，被执行人蔺某名下均无可供执行财产，我院于2021年9月6日对申请人进行终本约谈，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院的调查结果予以认可，书面同意对该案裁定终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）甘1226民初351号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 罗小明二〇二一年九月七日法官助理 赵建昌书 记 员 张 旭
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢164号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：李某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：颜某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区易。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、颜某某金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0407民初9号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于向本院申请强制执行，本院向被执行人李某某、颜某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司借款本金XX元及利息XX元（利息计算至2018年11月21日），并承担案件受理费XX元，执行费XX元，合计人民币XX元。执行中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2021）湘0407执恢164号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年九月二十七日书记员  何雨峰
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1122民初1411号之三申请人：袁福林，男，汉族，1956年10月3日出生，现住河北省武邑县。被申请人：魏春霞，女，汉族，1974年4月29日出生，现住衡水市景县。原告袁福林与被告张立民、魏春霞等民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日作出（2021）冀1122民初1411号之一民事裁定，查询、冻结被申请人张立民、魏春霞银行存款、微信、支付宝共计87,000元，保全期限为一年或仅限二被申请人名下的车辆，保全期限为两年。袁福林于2021年9月16日向本院申请解除对被告张立民、魏春霞的保全措施。本院经审查认为，原告袁福林申请解除对被告张立民、魏春霞的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对张立民、魏春霞名下银行存款、微信、支付宝、车辆的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延华二〇二一年九月十七日书记员  李 聪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3900号之一申请执行人魏寅，男，1986年4月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。申请执行人韩惠丽，女，1963年1月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。二原告之委托代理人丁晅，北京轩元律师事务所律师。二原告之委托代理人刘媛媛，北京轩元律师事务所实习律师。被执行人北京百程国际旅游股份有限公司，住所地本市东城区和平里东街11号37号楼213-C29号。法定代表人曾松，董事长。魏寅、韩惠丽与北京百程国际旅游股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1777号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2010887元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2021年6月25日本院依法档案查封被执行人名下车牌号为×××小汽车一辆（未实际控制），查封期限两年。本院依据申请执行人提供的保险合同向案外人永诚财产保险股份有限公司北京分公司送达了第三人到期债权履行通知书，2021年7月8日该公司提出异议，表示不予理赔。2021年9月28日本院依法划拨了被执行人在中国邮储银行的旅游保证金350390.81元，扣除执行费390.81元，发还申请执行人350000元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京百程国际旅游股份有限公司名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1777号民事判决书民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月二十九日法官助理  王 静书 记 员  李江南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14557号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计118895.15元（截至2021年1月8日本金42914.19元，利息63779.27元，违约金12201.69元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计118895.15元。被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年9月4日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为62×××61的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金42914.19元，利息63779.27元，违约金12201.69元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年2月27日的0元，2017年6月27日的0元，2017年11月27日的0元，共计0元。本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期0元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金42914.19元，利息63779.27元，违约金0元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元，因适用简易程序，减半收取1339元，由刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民特27号申请人：周某，男，1989年9月21日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：周某1，男，1966年10月4日出生，汉族，住祁阳市。申请人周某申请宣告自然人周某1为限制民事行为人一案，本院于2021年9月2日立案后，申请人于2021年9月3日申请撤诉。本院认为，申请人周某向本院申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人周侃撤诉。审 判 员 王小荣二〇二一年九月三日法官助理 陈 燊书 记 员 周 璐
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执414号之一申请执行人：桂阳县阳山采石场有限公司，住所地湖南省桂阳县正和镇阳山上阳小组。法定代表人：周见军，该公司总经理。被执行人：郑良兴，男，1971年8月16日生，汉族，住福建省福清市。申请执行人桂阳县阳山采石场有限公司与被执行人郑良兴合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月23作出（2020）湘1021民初2934号民事判决书，判决如下：由被告郑良兴赔偿原告桂阳县阳山采石场有限公司600000元。上述判决生效后，由于郑良兴未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。本院立案后，向申请执行人桂阳县阳山采石场有限公司送达受理案件通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人郑良兴送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2021年4月2日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑良兴银行存款无足额财产（已冻结），无证券账户，无车辆信息。于2021年5月19日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人郑良兴其他财产状况，查明被执行人郑良兴无可供执行的财产。本院于2021年4月2日、4月12日、5月12日、7月30日、8月26日在全国法院网络查控系统上发起五次财产查控，查明被执行人郑良兴无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月9日对被执行人郑良兴适用限制高消费措施。本院于6月18日对被执行人郑良兴司法拘留十五日。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本案权利人申请执行的标的总金额为600000元，案件受理费3225元，执行费8400元，尚未执行的标的金额为611625元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年9月26日，本案尚未执行到位的标的金额为611625元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十六日法官助理  王 斌书 记 员  孟梅芳
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初4057号原告：王大成，男，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。被告：徐青，女，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告王大成与被告徐青民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大成及其委托诉讼代理人丁启峰、被告徐青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王大成向本院提出诉讼请求：1.判决徐青偿还借款本金5万元，利息57091.7元（该利息为2016年5月19日至2021年7月19日期间的利息，2020年8月20日之前的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算），以上本息合计107091.7元，2021年7月20日以后利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍继续支付，直至借款本金实际清偿之日止；2.诉讼费等费用由徐青承担。事实和理由：2016年5月19日，徐青因经营需要向王大成借款5万元，约定利率为月息2分，借款期限一年，期满后徐青没有偿还。2021年4月3日徐青重新出具借条，但至今没有偿还借款本息，王大成催要未果，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持王大成的诉讼请求。徐青在庭审中辩称，借款本金属实，利息还了几个月。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。王大成提交的借条、欠条、工商银行存款凭证，具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日，徐青向王大成借款5万元并出具借条，上载明：今借王大成现金5万元，月息2分，定一年，每月付息。王大成将5万元现金存入徐青银行账户，徐青借款后仅向王大成支付二个月的利息。2021年4月3日，经双方结算，徐青向王大成重新出具借条，上载明：今借王大成现金5万元。徐青在借条下方另书写欠条，上载明：今欠王大成利息5万元。因徐青未还款，王大成遂于2021年7月15日诉至本院，并同意与徐青进行先行调解，后调解未成，致本纠纷发生。本院认为，债务应当清偿。徐青向王大成借款并出具借条，王大成依约交付借款，双方民间借贷关系依法成立，本院予以认定。徐青在2021年4月3日出具的借条中未写明还款期限，王大成可以催告徐青在合理期限内偿还。故，王大成诉请徐青偿还借款本金5万元，理由充分，本院予以支持。关于借款利息的问题。双方最初约定借款利率为月利率2%，徐青支付二个月的利息。2021年4月3日经双方结算，确认徐青尚欠利息5万元。经计算，双方结算的利息数额不超过法律规定的利率标准。故，徐青应按欠条约定偿还王大成截至2021年4月3日的利息5万元。王大成与徐青在2021年4月3日的借条中未再约定利息，根据《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条的规定，徐青应自王大成向本院主张权利之日即2021年7月15日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计付逾期利息至借款本金清偿之日止。对王大成诉请利息数额超出部分，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年发布)第二十六条第一款，《最高人民院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、徐青于本判决生效之日起十五日内偿还王大成借款本金5万元及截至2021年4月3日的利息5万元，并自2021年7月15日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计付逾期利息至借款本金清偿之日止；二、驳回王大成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，减半收取计1221元，由王大成负担81元，由徐青负担1140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员  孟 娇二〇二一年九月二日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年发布)第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十四条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2000号原告：廖名怀，男，1983年3月15日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，现住：张家界市永定区，确认送达地址：张家界市永定区，指定签收人：廖名怀。委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：高美玲，湖南新川律师事务所律师。被告：张家界政凤建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码914308005676629960，住所地张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥大市场（东门大药房背后），确认送达地址：张家界市武陵源区索溪峪街道双星村三组，指定签收人：陈政凤，联系电话：152××××0999。法定代表人：陈政凤，经理。被告：刘国平，男，1960年3月22日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区，确认送达地址：张家界市永定区四都坪乡沅溪村张家界远大旅游开发有限公司，指定签收人：刘国平。原告廖名怀与被告张家界政凤建筑装饰工程有限公司、刘国平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告廖名怀于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖名怀撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖名怀撤回起诉。案件受理费4914元，适用简易程序审理减半收取2457元，由原告廖名怀负担。审 判 员 夏赞忠二〇二一年九月十八日法官助理 田谷杨书 记 员 田 星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执896号之一申请执行人:李新涛。被执行人：张学锋。被执行人：王亚宁。被执行人：张小卫。本院在执行申请执行人李新涛与被执行人张学峰、王亚宁、张小卫民间借贷纠纷一案中，申、执双方自愿达成执行和解协议，现在和解协议正在履行期间，申请执行人同意本案案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执896号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 亮审判员 曹 粤审判员 任宏伟二〇二一年九月十四日书记员 杜 虎
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执异154号申请人：烟台市融汇投资有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄山路14号丽马网点5号。法定代表人：万朋荣，执行董事。委托诉讼代理人：郭林，山东鲁信律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区解放路166号。责任人：王骏，行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇潇，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：长岛宏茂商贸有限公司，住所地烟台市长岛县城东区132号楼133号楼间商业网点9号。法定代表人：王坚强，经理。被执行人：长岛砣矶宾馆，住所地烟台市长岛县砣矶镇北村。法定代表人：王坚强，经理。被执行人：王坚强，男，1975年3月1日出生，汉族，住长岛县。被执行人：肖研，女，1975年7月13日出生，汉族，住长岛县。在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行与被执行人长岛宏茂商贸有限公司、长岛砣矶宾馆、王坚强、肖研金融借款合同纠纷一案中，申请人烟台市融汇投资有限公司向本院申请变更其为执行案件的申请执行人，并提供了债权转让协议等相关证据。本院查明，中国银行股份有限公司烟台分行与长岛宏茂商贸有限公司、长岛砣矶宾馆、王坚强、肖研金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下调解协议：1、长岛宏茂商贸有限公司于2018年6月30日前偿还中国银行股份有限公司烟台分行借款利息110409.89元、罚息486508.62元（包括本金罚息461834.01元、利息罚息24674.61元）、复利57390.61元（暂计至2017年12月29日）以及自2017年12月30日至实际给付之日止按借款合同的约定计算的罚息、复利，同时由王坚强、肖研承担连带责任；2、确认中国银行股份有限公司烟台分行对登记在长岛砣矶宾馆名下的、坐落于长岛县建筑面积2219.20平方米、长岛县房权证长房公字第2××8号房屋所有权证项下的房产及坐落于长岛县使用权面积2265.50平方米、长国用（2006）第8××2号国有土地使用权证项下的国有土地使用权经拍卖或变卖后的价款在最高本金余额20000000元范围内享有优先受偿权；3、案件受理费减半收取计5172元，由长岛宏茂商贸有限公司、长岛砣矶宾馆、王坚强、肖研共同负担。中国银行股份有限公司烟台分行同意四被执行人于2018年6月30日前迳付5172元。为此，本院于2018年1月26日出具（2017）鲁0602民初6665号民事调解书。上述调解书生效后，长岛宏茂商贸有限公司、长岛砣矶宾馆、王坚强、肖研未按期履行义务，中国银行股份有限公司烟台分行向本院申请执行，本院于2019年4月4日立案，案号为（2019）鲁0602执807号。2019年12月25日，中国银行股份有限公司山东省分行与浙江省浙商资产管理有限公司签订债权转让合同，约定将中国银行股份有限公司烟台分行对长岛商贸有限公司、长岛砣矶宾馆、王坚强、肖研享有的全部债权（包括但不限于主债权、从权利及由此转化的其他相关权益）转让给浙江省浙商资产管理有限公司。2020年2月20日，双方在《山东法制报》上公告了债权转让事宜。2021年6月16日，浙江省浙商资产管理有限公司与烟台市融汇投资有限公司签订债权转让协议，约定浙江省浙江资产管理有限公司将其享有的对长岛商贸有限公司、长岛砣矶宾馆、王坚强、肖研享有的全部债权（包括但不限于主债权、担保债权、违约金债权、利息债权、损失赔偿权）转让给烟台市融汇投资有限公司。2021年7月8日双方在《山东法制报》上公告了债权转让事宜。本院认为，申请人烟台市融汇投资有限公司通过受让债权成为了执行案件的债权人，其申请变更为申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更申请人烟台市融汇投资有限公司为（2019）鲁0602执807号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  王**荣审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年九月二十四日书记员  滕欣宇
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1139号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市津南区瑞皇台大酒店，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：李海泉，该酒店投资人。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）津02民初604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年8月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解，原审判决已履行完毕为由撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）津02民初604号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十二日书记员 顾雅凡天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1139号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市津南区瑞皇台大酒店，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：李海泉，该酒店投资人。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）津02民初604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年8月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解，原审判决已履行完毕为由撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）津02民初604号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十二日书记员 顾雅凡
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执异163号申请人（申请执行人）：陶文胜，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：徐介虎，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人：永州华天酒店管理有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：戴茂华，该公司总经理。被执行人：湖南曙光建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：陈见，该公司董事长。在本院执行申请执行人陶文胜与被执行人湖南曙光建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人陶文胜于2021年9月10日向本院申请追加永州华天酒店管理有限责任公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年9月22日组织了听证,申请人陶文胜的委托诉讼代理人徐介虎到庭参加听证，被申请人永州华天酒店管理有限责任公司、被执行人湖南曙光建设有限公司经传票传唤未到庭参加听证。现已审查终结。申请人称，请求执行法院追加被申请人永州华天酒店管理有限责任公司为（2019）湘1103执1194号案件的被执行人。事实与理由：执行法院在执行申请执行人陶文胜与被执行人湖南曙光建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，发现湖南曙光建设有限公司对永州华天酒店管理有限责任公司享有到期债权，向永州华天酒店管理有限责任公司发出履行到期债务通知书，尽管永州华天酒店管理有限责任公司提出了执行异议，但之后又向执行法院书面承诺自愿为被执行人履行生效法律文书确定的债务，并已初步履行，申请人根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，请求追加被申请人永州华天酒店管理有限责任公司为被执行人。申请人认为：1.申请人请求追加被申请人为被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定；2.被申请人以前提出执行异议，并不能成为追加被执行人的阻碍，因为其异议本身是不成立的，并且被申请人已经履行了第一步支付260万元的义务；3.代位权诉讼在本案中不能实现。因为根据法律规定，代位权诉讼是债权人怠于行使追偿权。现永州华天酒店管理有限责任公司自己提供的证据证明自己已经不欠湖南曙光建设有限公司工程款，甚至已经超额支付了工程款300余万元。如果不追加被申请人为被执行人，将导致申请执行人的利益不能得到保障。本院查明，案涉执行依据是湖南省永州市中级人民法院于2019年5月6日做出的（2019）湘11民终1365号民事判决。本院于2019年6月4日以（2019）湘1103执1194号案件予以立案执行。本院在执行过程中，于2019年6月28日作出（2019）湘1103执1194号履行到期债务通知书，通知永州华天酒店管理有限责任公司：一、在收到该通知书后十日内履行对被执行人湖南曙光建设有限公司所负的到期债务3604400元，并不得向被执行人湖南曙光建设有限公司清偿；二、若对该通知有异议，可在收到通知书之日起十五日内向本院提出。2019年7月4日，永州华天酒店管理有限责任公司对此提出执行异议，本院于2019年7月10日做出的（2019）湘1103执异78号执行裁定认为此异议不属于执行异议的审查范围，裁定驳回其申请。永州华天酒店管理有限责任公司、陶文胜不服该执行裁定，向湖南省永州市中级人民法院提出复议申请。该院于2019年8月29日做出（2019）湘11执复61号执行裁定，驳回永州华天酒店管理有限责任公司、陶文胜的复议申请，维持本院（2019）湘1103执异78号执行裁定。2019年11月6日，本院对申请执行人陶文胜、被执行人湖南曙光建设有限公司、协助执行人永州华天酒店管理有限责任公司的工作人员制作了执行笔录。被执行人湖南曙光建设有限公司提出如下意见：“我公司目前经济比较困难，想办法从永州华天酒店管理有限责任公司借款2604400元支付到冷水滩区人民法院执行标的款专户，预留100万元等永州市冷水滩区格鑫建筑器材租赁部与冯再新、湖南曙光建设有限公司租赁合同纠纷[一审案号：（2019）湘1103民初2612号]二审终结时处理。如冯再新需承担支付义务，则由本预留款100万元支付，二审终结后七个工作日，该100万元汇入永州市冷水滩区人民法院执行标的款专户，由协助单位永州华天酒店管理有限责任公司将此款汇入冷水滩区法院标的款专户。同时，被执行人将工程款2604400元汇入冷水滩区法院执行标的款专户到账后，解除被执行人湖南曙光建设有限公司法定代表人陈见的限制高消费措施”。协助执行人永州华天酒店管理有限责任公司的工作人员表示“同意上述意见，并保证按上述要求配合法院，将此款汇入冷水滩法院”。永州华天酒店管理有限责任公司于2020年1月8日将260万元协助划转至本院。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。而在本院（2019）湘1103执1194号案件执行过程中，永州华天酒店管理有限责任公司的工作人员在本院于2019年11月6日的执行笔录中所作的同意配合法院执行的承诺，是基于协助执行人履行协助执行义务所做的承诺，并不是承诺“自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务”，且永州华天酒店管理有限责任公司的工作人员所做的协助划转260万元的承诺已经实现，被执行人提出的预留100万元，系永州华天酒店管理有限责任公司协助执行另一执行案件的问题。因此，本院依法应驳回申请人陶文胜的申请。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人陶文胜请求追加被申请人永州华天酒店管理有限责任公司为本院（2019）湘1103执1194号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  李文忠审 判 员  刘爱华审 判 员  周国靖二〇二一年九月二十三日代理书记员  全秋纯
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初18802号原告：李传美，女，1958年4月6日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张丹婷，上海达尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈青，上海达尊律师事务所律师。被告：夏林涛，男，1996年7月29日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告李传美与被告夏林涛非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李传美以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，且明确不予缴纳案件受理费。本院认为，根据相关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李传美撤回起诉处理。审 判 员  盛 庆法官助理  黄晓轶书 记 员  陈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1484号宁乡市卫生健康局、张先渠、周凤：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张先渠、周凤的（2013）宁非诉审字第00318号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费26040元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月3日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5842号之一申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人刘铁。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103刑初491号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘铁银行存款4000元本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月十七日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
浙江省仙居县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1024执恢594号申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行被执行人陈嘉伟申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人陈嘉伟为信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行因被执行人陈嘉伟未履行（2017）浙1024民初3383号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年9月14日立案执行。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2017）浙1024民初3383号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。二〇二一年九月二十六日联系人：王溢金联系电话：0576-89322612
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1829号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a68送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1829号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执364号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。委托代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：欧瑶，男，1989年7月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人欧瑶金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人欧瑶的工资存款。由于需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二一年九月二十九日书记员  杨海波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1567号申请执行人王晓明与被执行人湘潭华意锰制品有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，经本院采取执行措施，已将本案生效法律文书所确定的内容执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行、人民法院强制执行方式结案。二〇二一年九月二十二日附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4686号申请执行人：李增福，男，汉族，1955年9月17日出生，住北京市宣武区。委托代理人：郭岳，北京章科家律师事务所律师。被执行人：耿双双，女，汉族，1963年11月13日出生，住北京市西城区。本院在执行申请执行人李增福与被执行人耿双双股权转让纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人耿双双的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人名下银行存款人民币61565元，已发还申请执行人；在房屋登记部门依法查封被执行人耿双双配偶名下的房产一套，暂不能处置。此外，本院暂未发现被执行人耿双双名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人耿双双依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年九月二十三日书记员 金 路
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终4719号上诉人（原审被告）：无锡明星置业有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳街12号。法定代表人：秦国金，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王学萍，女，1979年8月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：王桂松，男，1978年8月8日生，汉族，住无锡市惠山区。原审被告：秦国金，男，1968年4月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人无锡明星置业有限公司（以下简称明星置业）因与被上诉人王学萍、王桂松、原审被告秦国金商品房销售合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人明星置业向本院申请撤回上诉。本院认为，明星置业在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许无锡明星置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取1642元，由上诉人明星置业负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘志江审 判 员 杜伟建审 判 员 宁尚成二〇二一年九月二十四日法官助理 杜凤君书 记 员 李 睿
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民初460号原告：徐燕华，女，1966年10月26日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：韩明志，上海观驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芃泽，上海观驰律师事务所律师。被告：上海安基生物科技股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX室。原告徐燕华与被告上海安基生物科技股份有限公司的其他合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案在审理过程中，原告经本院通知，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐燕华撤诉处理。审 判 长  郭大梁人民陪审员  吴惠丽人民陪审员  艾霞芳法官 助理  陈 思书 记 员  陈 思附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4103号之二        原告：童建霏，男，1965年1月22日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                被告：李娇云，女，1971年6月9日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。                本院在审理原告童建霏与被告李娇云房屋租赁合同纠纷一案中，原告童建霏于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告童建霏要求撤回对被告李娇云的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告童建霏撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，保全费50元，两项合计75元，由原告童建霏负担。                    审判员吴菓    二○二一年九月二日            代书记员林霞虹
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之二十被执行人：王玉峰，男，汉族，1974年06月30日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉峰在华夏银行1206××××3737账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
长沙市岳麓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0104执4776号中联重科融资租赁（北京）有限公司、吴虎、杨兴平、杨彩红、甘肃兴业长青建材有限公司本院执行的中联重科融资租赁（北京）有限公司申请吴虎等融资租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。二〇二一年九月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4827号之一申请执行人：曹雪芹，女，1971年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：刘国场，男，1982年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人曹雪芹与刘国场买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初9176号民事裁定书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月7日向本院申请执行，本案申请执行标的110000元。    执行过程中，申请执行人曹雪芹撤销执行申请，故本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4827号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十九日书记员    帕丽丹
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2092号之四十九申请执行人：辽宁xx有限公司。被执行人：中铁xx工程有限公司。关于申请执行人与被执行人中铁xx工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年09月10日冻结了被执行人中铁xx工程有限公司在10×××15账户内余额人民币3637.56元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁xx工程有限公司在浦发银行10×××15账户内存款人民币5825554.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月十七日书记员 牛雨薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事判决书（2021）新0109民初6073号原告：乌鲁木齐新鑫恒美纸箱包装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区月恒东街29号甘泉堡星空春苑小区42号楼2单元301室。    法定代表人：尹作齐，该公司执行董事兼总经理。    被告：新疆特顺康纸业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区冰河中路575号大公馆C座1508号。    法定代表人：陈万清，该公司总经理兼执行董事。    委托诉讼代理人：赵馨，女，该公司职工。    原告乌鲁木齐新鑫恒美纸箱包装有限公司（以下简称恒美纸箱公司）与被告新疆特顺康纸业有限公司（以下简称顺康纸业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月24日公开开庭进行审理。原告恒美纸箱公司的法定代表人尹作齐，被告顺康纸业公司的委托诉讼代理人赵馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告恒美纸箱公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付货款11，829.20元；2．请求依法判令被告向原告支付滞纳金425.85元（2020年11月3日至2021年5月3日，11，829.2元×6‰×6月），以上共计12，255.05元；3．请求依法判令本案邮寄费由被告承担。事实和理由：2019年7月3日，原告与被告签订《购销合同》合同约定，原告在2020年3月至2019年5月向被告供应纸箱，货款总价56，829.20元，在供货期间被告支付了部分货款，剩余11，829.20元货款，经原告多次索要，被告均以各种理由拖延至今未偿还欠款，原告起诉至法院，望法院支持其诉求。    被告顺康纸业公司辩称，1．不认可购销合同，答辩人与原告从未签署过《购销合同》，属于原告捏造事实。2．答辩人已向原告支付完毕所有货款，原告仍坚持答辩人欠款的说法不符合客观事实，更无法律依据。故答辩人请求驳回原告的全部诉讼请求。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：    原告提交与被告公司法定代表人及财务人员微信聊天记录，经质证，被告对该组证据不予确认。本院对此认为，原告提交该组证据聊天内容与被告提交付款凭证时间相吻合，均为付款当天，原告公司法定代表人尹作齐与对方确认剩余未付款金额。原告提交该组证据与被告提交付款凭证吻合，原告完成举证责任，被告在未提交其他证据予以反驳原告该组微信聊天证据，本院对原告该组证据真实性及有效性、关联性予以确认。    经审理查明，原、被告双方自2019年起存在买卖合同关系，由原告给被告供应纸箱，双方对供应各型号纸箱单价进行盖章确认，原告给被告供货并提交送货单由被告公司工作人员摆玲签字确认，被告定期向原告支付货款。2020年5月28日，被告向原告支付52，414元。2020年7月9日，原告公司法定代表人尹作齐与被告公司财务人员微信询问3月4月款什么时候付。对方回复，过两天，这边正在回款。2020年11月5日，被告向原告付款15，000元。尹作齐微信回复被告公司财务人员，56829-15000=41，829元，截至日期2020年11月15日。2020年12月18日，被告向原告付款15，000元。尹作齐微信回复被告公司财务人员，41829-15000=26829尾款，2020年12月18日。2021年1月31日，被告向原告付款15，000元，尹作齐微信回复被告公司财务人员，26829-15000=11829尾款，2021年1月31日，并询问对方，剩余款项什么时间支付，给个具体时间，对方公司财务人员回复给不了具体时间。    另2021年1月11日，尹作齐微信询问被告公司人员李顺康剩余款项什么时候支付，对方回复，没有多少钱，我知道现在我们钱紧张，你等一等我给你打电话你姐，给你姐就行啊，你不要催了一天。    本院认为，原、被告自2019年起长期存在买卖合同关系，原告给被告供应纸箱，被告理应向原告支付货款。现原告提交证据足以证实被告欠付原告货款11，829元未付，本院对原告主张货款部分予以证实。    关于滞纳金，双方未明确约定迟延付款应支付滞纳金，故本院对滞纳金部分不予支持。    依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：    一、被告新疆特顺康纸业有限公司向原告乌鲁木齐新鑫恒美纸箱包装有限公司支付货款11，829元，于本判决生效后五日内付清；    二、驳回原告乌鲁木齐新鑫恒美纸箱包装有限公司其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取53.19元，由被告顺康纸业公司负担。    本判决为终审判决。    审判员    金志诚二〇二一年九月二十九日书记员    陈靓
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6670号申请执行人:秦迪，男，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：吕可一，女，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：段颐虓，男，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人秦迪与被执行人吕可一、段颐虓借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10963号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款及利息等费用。本案在执行过程中，送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年九月二十九日书记员 于国君
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初645号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人赵爱涛,男,1985年3月21日出生于山东省邹城市,汉族,文盲,群众,务工，户籍所在地及现住址山东省邹城市。2006年10月8日因非法携带管制刀具被邹城市某某局行政拘留五日。2006年11月23日因盗窃被邹城市某某局行政拘留五日。2007年2月9日因盗窃被济宁市劳动教养委员会劳动教养一年。2008年5月28日因盗窃被济宁市劳动教养委员会劳动教养一年三个月。2011年5月25日因犯某某罪被邹城市人民法院判处有期徒刑二年；同案人上诉，2011年8月9日山东省济宁市中级人民法院裁定维持原判。2021年1月19日，因实施饮酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车违法行为被罚款一千四百元。2021年1月20日，因实施未取得驾驶证驾驶机动车违法行为被罚款一千元（未缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月19日被邹城市某某局取保候审。因犯涉嫌犯盗窃罪,于2021年5月27日被邹城市某某局刑事拘留。2021年6月9日，因涉嫌犯盗窃罪被邹城市人民检察院批准逮捕,同日由邹城市某某局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人朱辉，山东锦心源律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕Z573号起诉书指控被告人赵爱涛犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员万冬梅出庭支持公诉，被告人赵爱涛及其辩护人朱辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一?盗窃罪2021年2月12日凌晨4时许,被告人赵爱涛在邹城市花园街鑫顺宾馆内住宿时,趁被害人刘某回家过年之际,采取用石头破窗?接电线打火的方式将刘某停放在宾馆院内的红色五星牌正三轮摩托车（车牌号鲁ＤＱ××××）盗走,停放至邹城市的树林内。经邹城市价格认证中心认定,该三轮摩托车价值11712元。二?危险驾驶罪2020年12月25日20时许,被告人赵爱涛饮酒后无证驾驶鲁ＨＳ××××别克牌小型汽车，行驶至邹城市岗山路与顺河路红绿灯路口北50米时,被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。后经邹城市某某局刑事科学技术室检验，被告人赵爱涛血液中检出乙醇成分,含量为87.5ｍｇ／100ｍ1。公诉机关认为，被告人赵爱涛以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任;被告人赵爱涛醉酒后驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵爱涛认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议对被告人赵爱涛以盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金；建议对被告人赵爱涛以危险驾驶罪判处拘役一个月十日，并处罚金三千元，数罪并罚，建议执行有期徒刑七个月，并处罚金。针对指控盗窃罪的犯罪事实，公诉机关提交了被害人刘某的陈述，证人董某、赵某的证言，书证被告人户籍信息、劳动教养决定书、刑事判决书、刑事裁定书、行政处罚决定书、邹城市某某局古塔派出所出具的抓获经过、接受证据材料清单、登记信息、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、调取证据通知书、调取证据清单、监控视频截图、被盗车辆照片、发还清单，现场勘验笔录，邹城市价格认证中心出具的宁邹城价认字［2021］50号价格认定结论书，视听资料监控录像视频，被告人赵爱涛供述与辩解等证据证实。针对指控危险驾驶罪的犯罪事实，公诉机关提交了书证被告人户籍信息、机动车和驾驶人信息查询结果单、邹城市某某局交通警察大队出具的查获证明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见邹城市某某局刑事科学技术室出具的邹（公）检（理化）字［2020］578号检验报告及鉴定意见通知书，视听资料查获、酒测及抽血录像视频，被告人赵爱涛供述与辩解等证据证实。被告人赵爱涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，认罪认罚；被盗物品已被追回，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被盗五星牌三轮摩托车已被追回发还被害人刘某。本院认为，被告人赵爱涛以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大，构成盗窃罪；被告人赵爱涛醉酒后驾驶机动车,构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵爱涛身犯数罪，应当数罪并罚。被告人赵爱涛因故意犯罪受过刑事追究，酌定从重处罚。被告人赵爱涛到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院、某某部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵爱涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月27日起至2021年12月26日止）；并处罚金人民币一万三千元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王 颖二〇二一年九月十八日书记员 吕淑婷
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初2434号原告：孟祥菊，1962年1月8日生，满族，住吉林省珲春市。被告：珲春市仁合中医诊所，住所地吉林省珲春市。负责人：王英桂，系该诊所所长。原告孟祥菊与被告珲春市仁和中医诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟祥菊撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由孟祥菊负担。审判员  郑智博二〇二一年九月八日书记员  梁岩悦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2532号原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城**楼****（六街21区5院6B-1-2）。    法定代表人：赵晓明，总经理。    被告：李云芳，女，1990年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告新疆康居物业服务有限公司与被告李云芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康居物业服务有限公司的法定代表人赵晓明到庭参加诉讼，被告李云芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    新疆康居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2018年10月1日至2021年6月30日物业服务管理费1，645.26元。事实和理由：被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主，原告于2015年5月1日与四季花城小区业主委员会签订《物业服务合同》，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，但被告并未向原告缴纳物业服务管理费。    李云芳未到庭，亦未提交书面的答辩意见。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主。2015年5月1日起，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，原告起诉后，被告已缴纳2018年10月1日至2021年6月30日物业服务管理费1，645.26元。    本院认为，原告与被告物业服务合同关系，原告物业公司向被告提供物业服务，被告应当及时向原告物业公司支付物业费用，根据查明的事实，原告已缴纳2018年10月1日至2021年6月30日物业服务管理费1，645.26元，故原告主张被告给付2018年10月1日至2021年6月30日物业服务管理费1，645.26元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。    依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    驳回原告新疆康居物业服务有限公司的诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。    本判决为终审判决。    审判员    李芳二〇二一年九月二十七日书记员    杨韬
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保369号申请人：袁某文，男，汉族，1987年1月25日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被申请人：姜某健，男，汉族，1973年9月23日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。申请人袁某文与被申请人姜某健民间借贷纠纷一案，申请人袁某文于2021年9月28日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人姜某健的银行存款240000元或查封、扣押其同等价值的财产（含股权、房产）。担保人李某华自愿以名下车牌号为湘K*****丰田牌越野车为申请人袁某文提供担保。本院经审查认为，申请人袁某文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姜某健240000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。查封担保人李某华名下车牌号为湘K*****丰田牌越野车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 康 静二〇二一年九月三十日书记员 陶俊文
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执2101号平安银行股份有限公司徐州分行：关于你行申请执行徐笑金融借款合同纠纷一案，被执行人徐笑已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年九月三日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2299号之一申请执行人：张克洪，男，1970年8月15日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：王玉英，女，1970年8月7日出生，汉族，退休职工，住丰县。申请执行人张克洪与被执行人王玉英买卖合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2020）苏0321民特388号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张克洪于2021年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人王玉英支付人民币258500元及利息。被执行人依法应承担执行费3778元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年6月17日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行前向被执行人告知书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年6月15日、2021年8月23日通过总对总、点对点网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，轮候冻结了被执行人王玉英的银行账户【首冻案号为：（2016）苏0321执1384号】，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依职权于2021年9月16日对被执行人王玉英采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过谈话方式将被执行人王玉英名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位0元,未执行到位258500元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人王玉英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张克洪释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十七日书记员 程旭光
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5046号原告张旭昇，男，1970年5月19日出生，汉族，住址新民市。被告张浩，男，汉族，1981年10月17日出生，住址新民市。原告张旭昇诉被告张浩劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨萌独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张旭昇撤回起诉。案件受理费减半收取1640元，由原告负担。审判员  杨萌二〇二一年九月九日书记员  刘洋
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执恢80号   申请执行人:王建福，男，汉族，1972年1月20日生，现住吴起县。被执行人:刘宏晓，男，汉族，1969年6月3日生，现住吴起县。被执行人:郑彩艳，女，汉族，1970年2月17日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人王建福与被执行人刘宏晓、郑彩艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建福于2021年4月14日向本院申请恢复对陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初387号民事调解书的执行，即由被执行人刘宏晓、郑彩艳偿还申请执行人王建福借款776000元及利息（利息分别以20万元为基数以月利率20‰计算，从2014年4月20日起计算至执行完毕之日止；以30万元为基数以月利率20‰计算，从2014年7月6日起计算至执行完毕之日止；以10万元为基数以月利率20‰计算，从2014年7月31日起计算至执行完毕之日止；以17.6万元为基数以月利率20‰计算，从2014年9月16日起计算至执行完毕之日止），并缴纳案件受理费5780元。同日本院立案执行，向被执行人刘宏晓、郑彩艳送达执行通知书及相关法律文书，责令履行相关义务。本案在执行过程中，本院对被执行人刘宏晓、郑彩艳的财产进行多次网络查控，查明：被执行人刘宏晓、郑彩艳名下银行、互联网金融无存款，另查明被执行人刘宏晓、郑彩艳名下无车辆登记信息。被执行人刘宏晓、郑彩艳无工商登记信息。本院于2021年4月27日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人刘宏晓、郑彩艳名下无房产登记信息。被执行人刘宏晓、郑彩艳在无任何可供的执行财产线索。本院于2021年8月30日与申请执行人王建福约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人王建福表示不能向本院提供被执行人刘宏晓、郑彩艳的任何可供的执行财产线索，申请执行人王建福明确同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议本案终结本次执行程序。本院对刘宏晓、郑彩艳发出了限制高消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二一年九月十八日                          书  记  员    马  明
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9858号原告：湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇大元路58号金鹏名都小区5栋101、102、103号，统一社会信用代码：91430100089735029K。法定代表人：周杰。委托诉讼代理人：张稀莎，女，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，该公司员工。被告：刘穗，女，1989年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：谌志兵，男，1983年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2021年8月24日立案受理了原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告刘穗、谌志兵物业服务合同纠纷一案，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤诉。本案受理费188元，减半收取94元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审 判 员 周 长 友二〇二一年九月二十二日法官助理 邹   朗书 记 员 邹朗（兼）
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执203号 申请执行人：杨丽,申请执行人：杨丽,女性,汉族,1983年5月24日出生,住普格县； 被执行人：吉木木乃,男性,汉族,1983年8月20日出生,住普格县。 杨丽与吉木木乃定金合同纠纷一案，普格县人民法院作出的（2021）川3428民初146号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吉木木乃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨丽向普格县人民法院申请强制执行，本院于2021年7月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人吉木木乃有可供执行财产。 三、经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，被执行人吉木木乃名下无不动产登记信息。 四、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)川3428执203号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 阿牛里古审判员孙容 审判员 石   期   航 二〇二一年九月二十七日 书记员 蔡   兴   燕
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1125民初4227号原告：王贵林，男，1948年2月2日出生，回族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。被告：吴胜庭，男，1944年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：吴孝文，男，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：吴仁秀，女，1968年10月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。原告王贵林与被告吴胜庭、吴孝文、吴仁秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年9月2日，原告王贵林向本院提出撤诉申请。本院认为：案件审理中原告申请撤诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王贵林撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王贵林负担。审判员  唐正芬二〇二一年九月二日书记员  黄 荣
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1402民初1999号原告：广西崇左市湘桂糖业有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区新和镇（新和农场内）。统一社会信用代码914514007087097013。法定代表人：陈辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：荣丽丽，广西桂海天（崇左）律师事务所执业律师。被告：韦青梅，女，1967年5月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。原告广西崇左市湘桂糖业有限公司与被告韦青梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。广西崇左市湘桂糖业有限公司以韦青梅已主动支付相关款项为由，于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，广西崇左市湘桂糖业有限公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广西崇左市湘桂糖业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西崇左市湘桂糖业有限公司负担。审 判 员 黄红才二〇二一年九月二十八日法官助理 杨 力书 记 员 邓泓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1023号被执行人：付关平，男，1973年10月2日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行被执行人付关平追缴违法所得一案中，根据2021年3月12日作出的（2020）湘0726刑初262号刑事判决书且已发生法律效力。由于被执行人付关平未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年7月6日提出立案执行。2021年7月7日向被执行人付关平送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年8月20日向石门县不动产登记中心、住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2021年9月24日，本院将被执行人付关平纳入失信人员名单和限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为16000元，共16000元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人付关平有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若后续发现被执行人付关平有可供执行财产的，将再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年九月二十四日书记员  向 高
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执5785号申请执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：张成龙,男，1993年3月4日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。上述申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭与被执行人张成龙盗窃罪执行一案，于2018年7月17日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103刑初504号刑事判决书已发生法律效力，并于2021年9月2日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人张成龙尚欠罚金四千元，责令退赔被害人蔡易成经济损失人民币2605元、退赔被害人吴远化经济损失人民币1368元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张成龙的银行存款7973元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年九月二日代理书记员  王琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1457号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：储华颂，男，1988年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与储华颂信用卡纠纷一案中，依法向被执行人储华颂发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7214号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金94,115.31元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,130.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之九被执行人：聂发娟，女，汉族，1971年07月19日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂发娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂发娟在中国农业银行9559××××5118账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
湖南省长沙县人民法院拘 留 决 定 书（2021）湘0121司惩95号被执行人骆军，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理潘丙炎申请执行骆军人格权纠纷一案中查明被执行人骆军拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务、拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定如下：对骆军拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省长沙市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年九月十三日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终6285号上诉人（原审被告）：天津融创晟元置业有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-17室。法定代表人：崔世杰，总经理。被上诉人（原审原告）：陈勇，男，1965年9月10日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人天津融创晟元置业有限公司因与被上诉人陈勇商品房销售合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初5758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津融创晟元置业有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津融创晟元置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓晓萱审 判 员 解 童审 判 员 武耀明二〇二一年九月八日法官助理 王玉珺书 记 员 林紫璇
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执2052号之一     申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。       法定代表人：胡荣安，董事长。       委托代理人：余作璋，公司员工。       被执行人：阮允然，男，1973年2月25日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0327民初375号民事判决，于2021年6月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人阮允然发出执行通知书、报告财产令。被执行人阮允然未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人阮允然的财产情况，并于2021年8月18日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无车辆登记信息；发现被执行人名下有苍南县马站镇蒲中街56号不动产及苍南县马站镇桥头村桥头路89号不动产，已被依法查封，已在（2021）浙0327执2053号案件处置中，待处置完毕本案可参与分配。       截止2021年9月21日，被执行人尚欠申请执行人本金150000元及利息，也未缴纳本案执行费2150元。       因被执行人阮允然在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人阮允然发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人阮允然作出1000元的罚款决定。       本院于2021年9月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执2052号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员张世裕     审判员林其长     二〇二一年九月二十二日     代书记员林悦
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3214号原告：中科西奥电梯有限公司，住所地：绵阳市游仙区石马镇翠屏村、解放村4幢，统一社会信用代码：91510704092114493N。法定代表人：王小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志成，男，该公司法律顾问。被告：绵阳双泽建筑工程有限公司，住所地：绵阳市绵山路64号（科学城新七区农贸市场1#门面），统一社会应用代码：91510700MA6246LE6P。法定代表人：余强。原告中科西奥电梯有限公司与被告绵阳双泽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告中科西奥电梯有限公司向本院提交撤诉申请，称已与被告达成庭外和解，表示不再交纳诉讼费，申请按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按原告中科西奥电梯有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 林审 判 员  蒲金梅审 判 员  奂思宇二〇二一年九月二十六日法官助理  成 玉书 记 员  周小芳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执775号被执行人安云刚罚金一案，本院作出的（2018）黔0622刑初36号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月21日立案执行。在执行过程中，安云刚将4500元罚金交纳至本院。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执775号执行案件执行完毕，于2021年9月1日结案。二〇二一年九月一日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4477号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。主要负责人：刘向东，行长。委托诉讼代理人：刘瑞志，该支行科长。被执行人：程宝庆，男，汉族，1963年1月19日出生，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人程宝庆金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金50000及利息，案件受理费790元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人程宝庆名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二十七日书记员  侯秋实天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4477号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。主要负责人：刘向东，行长。委托诉讼代理人：刘瑞志，该支行科长。被执行人：程宝庆，男，汉族，1963年1月19日出生，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人程宝庆金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金50000及利息，案件受理费790元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人程宝庆名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二十七日书记员  侯秋实
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36848号之一原告：上海淼音科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：夏小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：童瑶，女。被告：上海上实龙创智能科技股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：曹文龙。原告上海淼音科技有限公司与被告上海上实龙创智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为普通程序，由审判员独任审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海淼音科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为697.05元(原告上海淼音科技有限公司已预缴)，由原告上海淼音科技有限公司负担。审 判 员 季玲玲法官助理 张叶航书 记 员 张希垚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3655号申请执行人：杨立山，男，1971年8月14日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：林捍华，男，1980年7月13日生，汉族，户籍地江苏省东台市。被执行人：向捷，男，1993年3月2日生，汉族，户籍地重庆市。原告杨立山与被告林捍华、向捷健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的(2020)沪0113民初64号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林捍华、向捷应支付原告杨立山赔偿款人民币231066.64元及迟延履行的债务利息。因被告林捍华、向捷未按上述生效法律文书履行义务，原告杨立山向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除了扣划了被执行人向捷的银行存款人民币2073元，根据反馈结果显示，两被执行人无可供执行的其他财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 秋之青法官助理 张 宝书 记 员 张 宝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0481民初5392号原告：耒阳市康鸿物业服务有限公司，耒阳市五里牌街道办事处栖凤园居委会神龙路31号。法定代表人：伍红兵，该公司总经理。被告：谢扬宏，男，1993年7月24日生，汉族，住湖南省耒阳市。原告耒阳市康鸿物业服务有限公司与被告谢扬宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告耒阳市康鸿物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耒阳市康鸿物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是行使其民事处分权，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耒阳市康鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耒阳市康鸿物业服务有限公司负担。审 判 员  钟 玮二〇二一年九月一日代理书记员  梁慧开
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0813执恢377号杨伟、陶金沄：杨伟申请执行陶金沄民间借贷纠纷一案，申请执行标的30350元，现已全部执行到位。执行费358.00元已执行到位。至此，杨伟向本院申请执行的(2018)苏0813民初702号民事判决书已经全部执行完毕。二〇二一年九月十六日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3408号之一申请执行人淄博华屹信息科技有限公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座401，统一信用代码：91370303MA3UJJ240P。法定代表人：孙倩。被执行人魏志文，男，汉族，1992年6月29日出生，住甘肃省张掖市甘州区。淄博华屹信息科技有限公司诉魏志文追偿权纠纷一案，淄博华屹信息科技有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）鲁0303民初2198号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年9月10日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人与被执行人已初步达成还款意向，申请执行人同意将本案终结执行，并提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执3408号案件的执行。如被执行人未能按照还款意向履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 赵玉新审判员 李永梅二〇二一年九月二十六日书记员 邢丁元
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2721号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：盛雪保，男，1982年11月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人盛雪保信用卡纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2021年6月1日作出（2021）湘1103民初2882号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月9日立案执行。2021年8月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月12日向被执行人盛雪保送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年8月10日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无车辆、银行、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年8月18日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，查询到有不动产登记信息，本院另案予以查封，因本案执行标的过小，故不予查封。于2021年8月18日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2021年9月15日对被执行人盛雪保的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月19日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为19317.48元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十二日书记员  唐伟钧
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1809号原告：苏群玉，女，1964年5月27日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。被告：湖南瀚龙房地产投资有限公司，住所地湖南省常德市临澧县新安镇东区社区新安大道瀚龙华府院内18栋110号。法定代表人：苏宏云，该公司总经理。被告：苏宏云，男，1964年11月25日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。以上二被告共同委托诉讼代理人：李坤，男，住临澧县，系临澧县新安镇新东社区居民委员会推荐。原告苏群玉与被告湖南瀚龙房地产投资有限公司、苏宏云不当得利纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。苏群玉于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏群玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏群玉负担。审判员  李跃军二〇二一年九月二十六日书记员  苏 洁
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保233号申请人：彭玲，女，汉族，1985年6月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：吴跃波，女，汉族，1974年2月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人彭玲因民间借贷纠纷，于2021年9月22日向本院提出申请，要求对被申请人吴跃波名下银行存款24万元予以冻结或同等价值的其他财产予以冻结、查封。申请人在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全保险作为本案提供担保。本院经审查认为，申请人彭玲的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人吴跃波名下的银行存款24万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费1720元，由申请人彭玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年九月二十三日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6404号被执行人徐某某罚金一案,本院作出的（2019）湘0105刑初136号判决所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初12914号原告：张道信，男，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：刘元，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告张道信与被告刘元民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告张道信于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张道信的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许张道信撤诉。审 判 员  李 清二〇二一年九月二十四日法官助理  邵 楚书 记 员  王**琳