wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执397号申请执行人：牛士合,男,1959年5月12日出生,住盘山县。被执行人：杨宝良，男,1964年3月19日生，汉族，住台安县。申请执行人牛士合与被执行人杨宝良提供劳务者致害责任纠纷一案，台安县人民法院于2020年6月20日作出（2020）辽0321民初665书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人于2021年3月18向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人牛士合与被执行人杨宝良提供劳务者致害责任纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年九月十五日书记员 ： 宫 亮
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保213号申请人尹升熙与被申请人崔仁辉民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人崔仁辉有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人崔仁辉未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初16118号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：罗永福，行长。委托诉讼代理人：刘彦希，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂玉佳，重庆百君律师事务所律师。被告：张游，男，1977年11月3日出生，汉族，住重庆市重庆市大渡口区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告张游金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行撤诉。案件受理费1557.64元，减半收取计778.82元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行负担。  审   判   员    郭雪妍         二〇二一年九月九日 书   记   员   刘  钰       - 1 -
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终14821号上诉人（一审原告）：闫洪才，男，汉族，1963年7月21日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（一审被告）：辽宁玺丰新能源科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路53号306室。法定代表人：周文利，该公司经理。上诉闫洪才因与被上诉人辽宁玺丰新能源科技有限公司劳动争议一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初5332号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。闫洪才上诉请求：1、依法撤销一审民事判决，发回重审或依法改判；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：上诉人于2019年10月到被上诉人处担任司炉工作。2020年9月申请离职。上诉人工作11个月，在此期间除春节休息几天外，所有法定假日、如劳动节、国庆节、中秋节、端午节均未休息也没有任何补偿。工作初期被上诉人承诺上诉人有班长津贴，但被上诉人只给两个月就未给付了。上诉人请求二审法院查明事实，支持上诉人的诉讼请求。辽宁玺丰新能源科技有限公司未发表答辩意见。原告闫洪才向一审法院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告加班费3460元(2020年3月30日至2020年5月8日)、班长津贴2000元，共计5460元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理认定事实：原告原系被告单位员工，职务为司炉力工。被告单位法定代表人周文利通过银行转账向原告支付工资。原告自称2019年10月19日入职，2020年8月30日离职，刚入职时每月工资3500元，包食宿，2020年2月调整为每月工资3800元。原告向该院提出诉讼请求要求被告支付2020年3月30日至2020年5月8日加班费。被告法定代表人分别支付原告2020年3月工资5890元、4月工资6300元、5月工资3040元。2021年3月10日，原告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付加班费3135元、班长津贴3600元，该委以闫洪才提供的证据无法证明与辽宁玺丰新能源科技有限公司存在劳动关系为由作出沈劳人仲字（2021）19号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原告与被告的争议发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关法律和司法解释的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。该院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案所涉相关事实依法予以确认。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告要求被告支付加班费，但未提供证据证明加班事实存在，且按照原告自述的工资标准，被告已经超额向原告支付了原告主张加班费期间的工资总额，故原告要求被告支付加班费的主张，该院不予支持。关于原告提出的班长津贴的主张，因原告未提供证据证明工资包含班长津贴，故原告的该项主张，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：“驳回原告闫洪才的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告闫洪才负担。”二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十二条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”本案中，上诉人在被上诉人处司炉，上诉人主张被上诉人应支付2020年3月30日至5月8日期间延时加班费和其工作期间的法定节假日加班费，依据该法律规定，上诉人应对此承担举证责任。上诉人向一、二审法院提交的证据不能证明其存在加班事实，故一审法院判决驳回上诉人该项上诉请求并无不当，本院对上诉人该项上诉请求不予支持。关于上诉人主张被上诉人应当给付班长津贴问题。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，上诉人提交的证据不能证明其工资中应包括班长津贴，故一审法院判决驳回上诉人该项上诉请求是妥当的，本院对上诉人该项上诉请求亦不予支持。综上所述，闫洪才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由闫洪才负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 慧审 判 员  徐文彬审 判 员  刘风霞二〇二一年九月十六日法官助理  黄 琳书 记 员  石 双
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2833号被执行人：陈大禄，男，1987年6月17日生，汉族，住天长市。本院立案执行向被执行人陈大禄追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初1161号民事判决书已发生法律效力，因陈大禄未缴纳应由其负担的案件受理费25元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2833号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年九月十八日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2833号被执行人：陈大禄，男，1987年6月17日生，汉族，住天长市。本院立案执行向被执行人陈大禄追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初1161号民事判决书已发生法律效力，因陈大禄未缴纳应由其负担的案件受理费25元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2833号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年九月十八日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0529执204号申请执行人：陈芝宇，女，1962年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。被执行人：肖一飞，男，1971年5月21日生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。本院在执行申请执行人陈芝宇与被执行人肖一飞借款合同纠纷一案中，经查被执行人肖一飞目前没有其他可供执行的财产，已经对被执行人的银行存款、不动产信息、保险、理财产品进行查询，被执行人肖一飞在城步苗族自治县的拆迁款150000元已被本院依法扣留。本院于2021年9月14日对申请执行人陈芝宇进行了终本约谈，申请执行人陈芝宇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱继红二〇二一年九月十八日法官助理 袁雪浪书 记 员 吴 艳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1403号申请执行人：胡斌，男，1979年9月9日生，住开原市。被执行人：赵丹，女，1978年05月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人胡斌与被执行人赵丹民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初2630号民事调解书生效后，被执行人赵丹未履行生法律文书确定的义务，申请执行人胡斌于2021年8月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的4000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人赵丹送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵丹的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人赵丹名下有可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人赵丹的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈发现被执行人赵丹名下有房产信息；四、本院以4050.00元为限冻结被执行人赵丹在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院决定对被执行人赵丹采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年9月18日对申请执行人胡斌进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,被执行人赵丹虽有房产，但本案执行标的较小，被执行人赵丹执行案件较多，需与其他案件一并执行。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,被执行人赵丹虽有房产，但需与其他案件一并执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年九月十九日书记员  宋永强
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3210号之一申请执行人：内蒙古奥博耐磨铸业有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市工业园区。法定代表人：丁吉盔，董事长。被执行人：湖南熙铭节能开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路82号5栋902房。法定代表人：黄献国，执行董事。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会已于2019年5月29日裁决，该案[2018]长仲裁字第1592号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古奥博耐磨铸业有限公司向长沙市中级人民法院提出执行申请，长沙市中级人民法院于2021年3月17日作出（2021）湘01执500号执行裁定书，将该案指定由本院执行，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月18日，本院向被执行人湖南熙铭节能开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年6月8日、2021年6月8日、2021年9月16日三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况。于2021年6月18日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年6月18日依法向被执行人湖南熙铭节能开发有限公司送达了传票，被执行人湖南熙铭节能开发有限公司的相关负责人经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年6月28日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人湖南熙铭节能开发有限公司名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月7日对被执行人湖南熙铭节能开发有限公司的法定代表人黄献国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为364200.14元，已执行到位0元，尚有364200.14元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月十七日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1241号申请执行人：吕元平，男，1992年7月13日出生，汉族，无业，住东港市。被执行人：张治国，男，1979年6月30日出生，汉族，无业，住东港市。关于申请执行人吕元平与被执行人张治国民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2021年1月26日作出（2021）辽0681民初466号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年九月二十二日书记员  邓晓飞
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1838号申请执行人：赵宏昌，男，汉族，1977年10月25日出生，永昌县农民，住。被执行人：杨学天，男，汉族，1988年3月7日出生，永昌县农民，住。本院在执行申请执行人赵宏昌与被执行人杨学天民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵宏昌于2021年9月22日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人赵宏昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵兴平二〇二一年九月二十二日书记员  王哲元
重庆市江北区人民法院民事裁定书                       （2021）渝0105民初17366号 原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：向坤玉，男，系该公司员工。被告：姜枢，男，1973年7月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告姜枢小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。                             审  判  员     黄  静                               二○二一年九月三日                            法 官助 理     郑成帅                           书  记  员     汤朝露     - 1 -
湖南省郴州市苏仙区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)湘1003执保392号申请保全人郴州市开发区伟龙粮油批发部与被保全人李树繁,郴州市联裕贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人郴州市开发区伟龙粮油批发部于2021年9月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1020号申请执行人：陈泽武，男，1990年3月5日出生，汉族，现住沧县。被执行人：曹亚志，男，1984年10月16日出生，汉族，现住河间市。本院在执行申请执行人陈泽武与被执行人曹亚志民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)冀0921执1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月十五日书记员  张 硕
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8088号原告：贵州银龙物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码:915203303224906982。法定代表人:武德祥，公司总经理。委托诉讼代理人:张兴银，公司监事。代理权限：特别授权。被告：牟方元，男，汉族，1981年2月4日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告贵州银龙物业管理有限公司与被告牟方元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州银龙物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州银龙物业管理有限公司负担。审 判 员 熊其芳二〇二一年九月六日法官助理 缪瑞青书 记 员 肖 颖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执4879号申请执行人王东兴，男，1976年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人马国喜，男，1976年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人姚建军，男，1968年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人孙文科，男，1967年10月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人宁波，男，1981年3月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人刘丛山，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人河南丛山健康咨询服务有限公司，住所地驻马店市驿城区练江路中段老街办事处滨河家园。统一社会信用代码91411700MA44P22F54。法定代表人刘丛山，该公司经理。本院在执行王东兴与宁波、马国喜、刘丛山、孙文科、姚建军、河南丛山健康咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)豫1702民初11777号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宁波、马国喜、刘丛山、孙文科、姚建军、河南丛山健康咨询服务有限公司的银行存款及其他收益50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年九月十日书记员  陈聪
陕西省略阳县人民法院执行裁定书  (2021)陕0727执418号之三申请执行人：汉中中远建筑机械工程有限公司，住所地勉县。法定代表人：唐定华，该公司董事长。被执行人：略阳县高艳玲劳务服务部，住所地略阳县。被执行人：高艳玲，女。申请执行人汉中中远建筑机械工程有限公司与被执行人略阳县高艳玲劳务服务部、高艳玲合同一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0727民初784号民事判决书，依法向被执行人略阳县高艳玲劳务服务部、高艳玲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人略阳县高艳玲劳务服务部、高艳玲至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人汉中中远建筑机械工程有限公司向本院缴纳撤诉申请书，申请撤销对本案的强制执行。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2021）陕0727执418号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  员    邢  刚                      二〇二一年九月九日                                                                                                                                              法官助理    刘  宁书  记  员    李梓豪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15981号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈晓娟，女，汉族，1984年2月13日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈晓娟的本院(2019)沪0106民初30098号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30098号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保644号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人:陈朝辉，该行董事长。被申请人：唐志亮，男，1979年10月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：马顺群，女，1980年3月5日出生，布依族，居民，住贵州省独山县。系唐志亮之妻。被申请人：唐武威，男，1941年5月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。系唐志亮之父。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐志亮、马顺群、唐武威在金额机构存款20万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提拱担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐志亮、马顺群、唐武威在金融机构存款20万元。冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐彦亮二〇二一年九月十五日书记员  李 红
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执1099号申请执行人：李永富，男，1973年5月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张肖飞，男，1988年9月22日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人李永富与被执行人张肖飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人李永富与被执行人张肖飞达成和解协议后撤回执行申请。经审查，申请执行人李永富的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0883执1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年九月一日书记员  范文千
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更59号罪犯孔祥鹏，男，汉族，1980年4月9日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省大庆市大同区人民法院于2015年11月5日作出（2015）同刑初字第158号刑事判决，认定被告人孔祥鹏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币300000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。罪犯孔祥鹏于2018年8月13日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯孔祥鹏在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孔祥鹏减去有期徒刑二个月十五天。经审理查明，罪犯孔祥鹏在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1221分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳13000.00元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行票据》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯孔祥鹏自入监以来，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孔祥鹏减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔祥鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执493号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。法定代表人：郑智，系该行行长。被执行人：王宜兴，男，汉族，1973年01月29日生，住。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宜兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王宜兴在锦州银行01×××10账户内存款人民币17276.96元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年九月七日书记员  马 烈
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢113号申请执行人：王某，男，2004年12月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：李宏乐，男，1958年4月9日生，汉族，住偃师市。被执行人：史花芹，女，1967年4月9日生，汉族，住偃师市。被执行人：李学锋，男，1977年10月21日生，汉族，住偃师市。被执行人：李开红，女，1978年2月12日生，汉族，住偃师市。王某与李宏乐、史花芹、李学锋、李开红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）偃民十初字第87号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李宏乐、史花芹与被告李学锋、李开红于判决生效之日起10日内在交强险限额内连带赔偿原告王某39280.56元。二、被告李宏乐、史花芹于判决生效之日起10日内赔偿原告王某177.6元。三、被告李学锋、李开红于判决生效之日起10日内赔偿原告王某1959.2元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，由原告王某承担194元，被告李宏乐、史花芹承担581元，被告李学锋、李开红承担194元。因李宏乐、史花芹、李学锋、李开红未全部履行上述生效法律文书确定的义务，王某向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月2日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人李宏乐、史花芹、李学锋、李开红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李宏乐、史花芹、李学锋、李开红未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月9日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李宏乐、史花芹、李学锋、李开红名下的财产；1.查明被执行人李宏乐有银行存款9841元，史花芹有银行存款711元，上述款项本院已扣划支付给申请执行人。查明被执行人李学锋、李开红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李宏乐、史花芹、李学锋、李开红无车辆登记信息。3.查明被执行人李宏乐、史花芹、李学锋、李开红无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年9月1日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人李宏乐名下有位于偃师市户（权证号：20××80）。本院已查封该房产（2024年8月31日查封期限届满），因本案标的较小，暂不宜处置该房产，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明被执行人史花芹、李学锋、李开红无不动产登记信息。本院执行人员于2021年8月31日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人史花芹、李学锋、李开红无房产登记信息。本院执行人员于2021年8月31日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李宏乐、史花芹、李学锋、李开红无公积金缴存信息。四、2021年8月30日，本院依法向被执行人李宏乐、史花芹、李学锋、李开红发出限制消费令。由于被执行人李宏乐、史花芹、李学锋、李开红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余21639.36元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王某发现被执行人李宏乐、史花芹、李学锋、李开红有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年九月一日代书记员 ：孙一娜
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执恢75号申请执行人覃伟岸，男，1986年02月10日出生，其他，住南宁市武鸣区。被执行人卓义朝，男，1967年11月27日出生，其他，住广西省桂林市雁山区。申请执行人覃伟岸与被执行人卓义朝建设工程施工合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2017）桂0122民初2373号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卓义朝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃伟岸于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人卓义朝支付履行款15124元、执行费127元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人卓义朝在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人卓义朝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃伟岸在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  陆子贤二〇二一年九月八日书记员  莫淑丽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执651号申请执行人：王旭东，男，1968年11月1日生，住开原市。被执行人：崔丹，男，1984年10月01日生，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王旭东与被执行人崔丹民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3310号民事调解书生效后，被执行人崔丹未履行生法律文书确定的义务，申请执行人王旭东于2021年4月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的15208.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人崔丹送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人崔丹的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人崔丹名下有可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人崔丹的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人崔丹名下有足额可供执行财产信息；四、本院以15336.00元为限冻结被执行人崔丹在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院于2021年8月23日对被执行人崔丹进行了第二次网络司法查控其名下仍然无足额可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人崔丹采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年9月19日对申请执行人王旭东进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人王旭东表示不能提供可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人崔丹名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年九月十九日书记员  宋永强
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执974号缪艳娟、李丽娟、金凤丽、李宝生：缪艳娟与李丽娟、金凤丽、李宝生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计119330元。经本院立案执行，现已执行到位130893.14元（含执行费、诉讼费及利息），本院已将该款转付给缪艳娟。至此，缪艳娟向本院申请执行的（2021）辽1081民初479号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1590号申请执行人：辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司，住所地彰武县中华路37号。法定代表人：吴某某，系董事长。被执行人：彰武县润庭酒店，住所地彰武县柳河桥西500米处道北。投资人：蒋某某，经理。被执行人：顾某某，男，969年9月28日出生，满某族，住彰武县。被执行人：蒋某某，女，1971年2月17日出生，汉族，住彰武县。被执行人：彰武县家和园商贸有限责任公司，住所地彰武县柳河桥西500米处道北。法定代表人：蒋某某，总经理。申请执行人辽宁彰武金通村镇银行股份有限公司与被执行人彰武县润庭酒店、顾某某、蒋某某、彰武县家和园商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执1590号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年九月二十二日书记员 齐天枫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2630号申请执行人：李慧霞，女，1971年10月29日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市禹人新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91410185MA3XCJDU8R，住所地：登封市嵩阳办事处登告公路（旺途名车广场院内）。法定代表人：王晓刚，系公司董事长。申请执行人李慧霞与被执行人登封市禹人新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2021]152号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该裁决，被执行人登封市禹人新能源科技有限公司应支付申请执行人83862元。因被执行人未履行仲裁裁决,经申请执行人申请，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年8月6日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所判定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭未履行义务。二、2021年8月6日、2021年8月25日、2021年9月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年8月6日，本院依法向被执行人法定代表人发出限制消费令。四、到被执行人住所地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、查询被执行人名下住房公积金缴纳情况，经调查，被执行人无住房公积金缴纳信息。六、对被执行人住所地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为83862元，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年九月十日书记员  陈子博
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执1134号申请执行人：兰树洲，男，汉族，生于1948年7月24日，住四川省邻水县。被执行人：朱明才，男，汉族，生于1970年1月26日，住四川省邻水县。被执行人：刘达云，男，汉族，生于1972年10月14日，住四川省邻水县。申请执行人兰树洲依据(2021)川1623民初418号民事调解书申请执行被执行人朱明才、刘达云劳务合同纠纷一案，已执行兑现2575元，执行费50元已由被执行人朱明才缴纳。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月六日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执639号申请执行人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，理事长。被执行人：卢学海，男，1973年10月11日出生，汉族，住址凌源市。被执行人：张秀华，女，1974年3月1日出生，汉族，住址凌源市。申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人卢学海、张秀华金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月4日作出的（2020）辽1382民初407号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月16日申请执行人凌源市农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人卢学海、张秀华给付执行款169,845.75元及相应利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询；依法在相关部门对被执行人的公积金、股息红利、收益类保险等财产情况进行了查询；又依法向凌源市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有一处房产（本案抵押物），申请执行人暂不申请对上述抵押房产进行评估、拍卖。除上述房产外，其他查询均未能查询到被执行人可供执行财产。申请执行人对查询结果表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志助理执行员  张宏远助理执行员  刘世伟二〇二一年九月十八日书 记 员  司东辉
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0117民初3161号 原告：陈爱丽，女，汉族，1976年7月5日出生，住址西安市阎良区。被告：叶莹莹，女，汉族，1985年12月23日出生，住址西安市阎良区。原告陈爱丽与被告叶莹莹合同纠纷一案，原告陈爱丽向本院提起诉讼。原告陈爱丽的诉讼请求为：1、判令被告支付原告营业额结算款7977.65元；2、被告承担本案诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2021年3月11日，原、被告本院调解，达成如下调解协议：一、原被告双方同意解除2020年9月29日签定的《广州贸华贸易有限公司高陵家福乐店合伙经营改制协议》；二、经原、被告双方确认，被告方于本协议签订之日向原告陈爱丽支付2020年10月份的结算款2383元；三、原告陈爱丽自愿于2021年3月21日-2021年3月24日协助被告方在西安市高陵区家福乐购物广场有限公司结算2020年11月和12月份的销售款项，待西安市高陵区家福乐购物广场有限公司进行结算并向被告方支付款项后的三日内，被告叶莹莹自愿向原告陈爱丽支付合伙经营分配款（具体钱数以结算为准）。双方若因返款发生争议，权利方可另案主张权益。2021年4月22日，原告给被告发微信称“账都对过了，超市给你也把款转过去了，你把余款给我转过来”，被告回复“晚上，我算一下”。2021年4月23日，被告结算2020年11月和12月份的销售款项，通过微信向原告发送一份结算单，结算11月、12月的货款为7977.65元，但被告称原告欠其20000元。原告催要货款未果，诉至本院。以上事实，有微信聊天记录、结算单、（2021）陕0117民初533号民事调解书、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方已就2020年11月和12月份的销售款项进行了结算，被告应当按照约定支付原告销售款项，故本院对于原告要求被告支付营业额结算款7977.65元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，叶莹莹支付陈爱丽营业额结算款7977.65元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶莹莹负担。原告陈爱丽预交25元，被告叶莹莹在履行本判决时一并支付给原告25元。本判决为终审判决。  审 判 员  车晓鹏  二〇二一年九月六日 法官助理  李  平书 记 员  任  佳 1
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2405执494号申请执行人：马宁,男,1982年5月7日生，汉族，住松原市。委托代理人:赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。被执行人：延边州华新石油开发有限公司，地址:龙井市东盛涌镇龙山村。法定代表人:郭淑芹，系该公司董事长。申请执行人马宁与被执行人延边州华新石油开发有限公司劳动争议一案，龙井市劳动人事争议仲裁院于2021年4月29日作出的延龙劳人仲字（2021）第7号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人延边州华新石油开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马宁于2021年8月6日向本院提出强制执行申请，要求被执行人延边州华新石油开发有限公司向申请执行人马宁支付停工停产期间的工资19920元，支付5个月经济补偿金13107.8元，共计33027.8元，本院依法受理。执行过程中，本院依法采取如下措施：1.2021年8月9日，向被执行人延边州华新石油开发有限公司送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。2.2021年8月6日，2021年8月9日，2021年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人延边州华新石油开发有限公司名下的证券、银行存款、保险理财、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3.2021年8月6日，到龙井市不动产登记中心查询被行人延边州华新石油开发有限公司不动产登记情况，发现被执行人延边州华新石油开发有限公司名下有房产，但已另案查封。4.2021年9月8日，对被执行人延边州华新石油开发有限公司法定代表人采取限制高消费措施，将被执行人延边州华新石油开发有限公司纳入失信被执行人名单措施。5.2021年9月9日，本院依法查封被执行人延边州华新石油开发有限公司名下的房产6.2021年9月14日，本院与申请执行人马宁就本案终结本次执行程序进行沟通并征求意见，申请执行人马宁表示没有被执行人延边州华新石油开发有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人延边州华新石油开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人延边州华新石油开发有限公司暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人马宁告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 金哲审判员南永权审判员金星海二〇二一年九月十四日书记员 郑      龙      植
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执3966号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：陶鸿，男，1986年1月16日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陶鸿借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2021）渝0116民初2475号民事判决书已发生法律效力。被执行人陶鸿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年06月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人陶鸿名下的位于重庆市永川区的房产，有抵押，查封期限为三年，因系被执行人陶鸿名下唯一住房，且本案申请执行人系第二顺位抵押权人，处置价值较低，故未进行司法处置；本院扣划了被执行人陶鸿的银行存款合计4696.35元，支付本案执行费50元后，支付了申请执行人案款4646.35元。此外未发现被执行人陶鸿有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陶鸿纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。2021年8月13日，本院将本案的执行情况、采取的强制执行措施、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月24日，本案执行到位4646.35元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3966号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    王化雨审  判  员    黄双平审  判  员    程  鹏   二〇二一年八月二十四日 法官助理    朱钦华书  记  员    程  馨- 1 -
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初2176号原告葫芦岛港湾联盟物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人冯越明。被告王某某，住葫芦岛市龙港区，公民身份号码211403196910014013。原告葫芦岛港湾联盟物业管理有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛港湾联盟物业管理有限公司撤回对被告王某某的起诉。案件受理费90元减半收取45元，由原告葫芦岛港湾联盟物业管理有限公司承担。审 判 长  岳英凯人民陪审员  陈 翠人民陪审员  王 特二〇二一年九月二日书 记 员  于雅菲
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执恢220号申请执行人：卢平，男，1995年8月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：宋峰，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：朱永康，男，1994年4月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。卢平与朱永康委托合同纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院作出的（2019）豫1202民初5379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，朱永康归还卢平80000元。案件受理费950元，由朱永康负担。因朱永康未按上述生效法律文书履行义务，卢平向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人朱永康无银行存款。2.查明被执行人朱永康无不动产登记信息。3.查明被执行人朱永康无车辆登记信息。4.查明被执行人朱永康无保险登记信息。5.经申请执行人朱永康无证券登记信息。三、2021年8月2日，到被执行人工作地三门峡市湖滨区明珠大厦物业处进行实地调查，查明被执行人朱永康有工资收入，已冻结其工资账户，2022年9月13日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2021年5月14日，向三门峡市住房公积金管理中心、三门峡市不动产登记中心调查被执行人的朱永康财产情况，其名下没有不动产登记信息及公积金。四、2021年9月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而不履行，经申请执行人申请，2021年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年8月2日，因被执行人朱永康未向本院申报财产，本院决定对被执行人朱永康采取拘留措施，因疫情未拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人不申请《律师调查令》及《悬赏公告》。本案执行标的为80000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余80000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人朱永康有工资收入，但账户无存款，已采取冻结措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年九月十六日书记员  王 宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16635号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张宏，男，汉族，1982年12月09日出生，住广东省韶关市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张宏的本院(2021)沪0106民初14088号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14088号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1203号姜若愚（申请人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：姜若愚与盐边县博越工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计184358.75元。经本院立案执行，现已执行到位55308元，未执行到位的，申请人申请放弃。本院已将该款转付给姜若愚。至此，姜若愚向本院申请执行的(2021)川0422执1203号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3631号 梁某某、杨某：本院执行的梁某某与杨某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人梁某某依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初2669号民事判决书于2021年3月18日向本院申请执行，执行的标的为案款526800元，本院依法受理。执行中，已执行回案款526800元并发还给申请执行人梁某某。本案执行费7668元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初2669号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年九月六日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保871号解除保全申请人：张健，男，1979年8月6日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被申请人:沧州临港瑞虹加油站。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区。统一社会信用代码91130931687022571N。法定代表人：张梅军，该公司股东。解除保全申请人张健与被申请人沧州临港瑞虹加油站保全一案，本院于2020年11月17日作出的（2021）冀0983执保747号执行裁定，依法冻结被申请人沧州临港瑞虹加油站的银行存款2000000元，期限为十二个月。现解除保全申请人张健超于2021年9月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张健的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人沧州临港瑞虹加油站的银行存款2000000元的解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年九月十七日书记员  张文维
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终13591号上诉人（原审被告）：广州民胜容器制品有限公司。法定代表人：张勇均。被上诉人（原审原告）：惠州市博美化妆品有限公司。法定代表人：朱耀灯，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶思绮，广东法全律师事务所律师。原审被告：张勇均。上诉人广州民胜容器制品有限公司（以下简称民胜公司）因与被上诉人惠州市博美化妆品有限公司（以下简称博美公司）、原审被告张勇均买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初24488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院二审查明以下事实：（一）民胜公司于2021年7月12日被批准注销。民胜公司股东为张勇均，持股100%。（二）据一审开庭笔录记载，对于博美公司要求张勇均承担责任的依据，博美公司称，第一，张勇均是民胜公司的唯一股东；第二，款项由张勇均收取。（三）民胜公司与博美公司的微信聊天记录显示，2020年2月15日，民胜公司称：“前3天一天交1万给你，后面可以一天交2万。明天下午给你一万。但是要今天打款。”博美公司称：“可以。再次确认一下，这款圆肩瓶子加喷头，下10万。然后这款24牙，100毫升的瓶子，下7万。明天安排订金给你。”民胜公司称：“好的。”2020年2月16日下午，民胜公司称（语音转文字）：“你也是，现在出发了就给我转钱，昨天叫你转又不转。刚刚我问了生产这边，他说货已经拿走了。昨天忘留给你了。你现在打钱，安排这个的经理说得让你明天拿了。”之后，双方就货款如何结算产生争议。2020年2月16日晚上21:58，博美公司称：“明天过来拉货。”民胜公司回复：“可以。那个7万订单要排单吗？”博美公司称：“不要了。”2020年2月17日，民胜公司称：“明天过来拿一万瓶子2万喷头。”博美公司回复（语音转文字）：“不拉了，不要了。你让给别人。反正定金打了，这几天拿了多少货你就照扣，扣剩的余额转回给我。”后双方对货款结算方式及能否退款产生争议。本院认为，从程序上，本案博美公司起诉要求民胜公司、张勇均退还货款。民胜公司为一人公司，一审判决民胜公司退还货款，但以合同相对性为由，未判决张勇均承担责任，存在不当。博美公司未上诉，民胜公司提起上诉后，二审开庭前办理注销，民胜公司丧失民事诉讼主体资格发生在二审审理期间，二审中直接判决张勇均承责，则会变成一审终审。从实体处理上，博美公司起诉要求退还货款，实质上是要求解除合同。民胜公司上诉不同意解除。故本案应针对应当退款还是继续履行合同的问题进行审查。从双方交易过程中的微信聊天记录来看，关于24牙100毫升的瓶子的交易，博美公司并未支付该笔交易款项，亦明确表示不再继续该笔交易，民胜公司亦未提出异议，因此对于该笔交易，应视为双方协商一致解除。关于10万套（包括瓶身和喷头）圆肩瓶的交易，2020年2月17日，民胜公司向博美公司供应了1万个圆肩瓶（不含喷头）。同日晚上，民胜公司通知博美公司明日自提1万瓶子和2万喷头。博美公司回复（语音转文字）：“不拉了，不要了。你让给别人。反正定金打了，这几天拿了多少货你就照扣，扣剩的余额转回给我。”但民胜公司对此并不同意。本案交易方式为博美公司上门提货，一审认为双方未能就付款方案达成一致且民胜公司之后也未向博美公司供货，视为双方事实上已协商一致解除合同，该认定显然缺乏依据。民胜公司是否构成根本违约，博美公司能否解除合同，是本案的争议焦点问题。故一审应对10万套圆肩瓶（包括瓶身和喷头）的买卖合同能否解除进行审查。考虑到双方发生争议至今已一年多时间，若解除合同，也应查明合同解除是哪一方的原因导致，确定是否应退款及退款数额。综合考虑程序上和实体上两方面因素，本案应发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初24488号民事判决；二、本案发回广东省广州市白云区人民法院重审。上诉人广州民胜容器制品有限公司预交的二审案件受理费1250元予以退回。审判员  练长仁二〇二一年九月七日书记员  成宇珑黄树钿
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执保72号申请保全人：太湖县安顺达矿业有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民东路龙山步行街东9号。统一社会信用代码91340825MA2RQR1N53。法定代表人：祝宏基，该公司执行董事。被保全人：湖北皓舜建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区流芳街湖口村佳源花都二期D3栋1-2层3室01号。统一社会信用代码91420100MA4KYBQL5W。法定代表人：李军，该公司总经理。太湖县安顺达矿业有限责任公司申请保全湖北皓舜建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人太湖县安顺达矿业有限责任公司于2021年8月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人湖北皓舜建设工程有限公司价值100万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人太湖县安顺达矿业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北皓舜建设工程有限公司银行账户存款100万元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  张世华二〇二一年九月三日书记员  叶晓坤附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初5918号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码:915001179036087700。负责人：刘雪松，该行行长。    委托诉讼代理人：田景杰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾浈浈，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。    被告：陈明万，男，1972年03月29日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与陈明万信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼过程中，自愿申请撤回对被告陈明万的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担。   审  判  员  张文智   二〇二一年八月二十七日 法 官 助 理  银  华书  记  员  肖  倩- 1 -
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执恢105号之四发往银行：中国银行事由：申请人张秀甫与被执行人陈献双买卖合同纠纷一案中，关于被执行人陈献双在中国银行账户的存款请予以查询。查询：陈献双银行存款查询人刘福彦批准人王振玉填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇二一年九月十四日书记员  丁 楠
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初2846号原告：张帅，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李国威，男，1997年6月22日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张帅与被告李国威民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张帅到庭参加诉讼，被告李国威经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李国威偿还借款18680元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年6月20日，被告因资金周转向原告借款18680元，双方约定2021年7月15日到期，利息为年息10％，原告将上述借款交付给被告后，被告向原告出具看欠条。借款到期后，被告偿以各种理由拒不偿还借款及利息，为维护原告合法权益，故诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。被告李国威未答辩。经审理查明，原告张帅与被告李国威系朋友关系，2021年6月20日李国威以购车为由向张帅借款18680元，张帅通过微信转账完成借款交付后，李国威向张帅出具欠条一份：“欠条本人：李国威，412823********4418，由于提车事情于2021年6月20日欠张帅412823********8013人民币18680元壹万捌仟陆佰捌拾圆整……李国威承诺于2021年7月15日前还清……欠款人李国威2021年6月20日”。借款到期后经原告张帅催要，被告李国威至今未还。审理中，原告张帅放弃要求被告李国威偿还上述借款利息的请求。上为本案事实。上述事实有原告当庭陈述、微信转款记录截屏、欠条等证据在卷为据，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张帅主张被告李国威向其借款18680元的事实，有原告张帅陈述、微信转款记录、被告李国威出具的欠条在卷为据，本院对此予以确认。原、被告之间民间借贷关系依法成立。现原告请求被告李国威偿还借款18680元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理中，原告张帅表示不再要求被告李国威偿还该借款的利息，系其对个人权利的放弃，本院对此予以确认。被告李国威经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下:限被告李国威于判决生效之日起十日内向原告张帅偿还借款18680元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，减半收取133.5元，由被告李国威负担。本判决为终审判决。审判员 张 鹏二〇二一年九月十三日书记员 禹贺娟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2785号之一申请执行人：徐书娥，女，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：张培隆，男，汉族，住福建省南平市延平区。申请执行人徐书娥与被执行人张培隆劳务合同纠纷一案，张家港市人民法院作出的(2020)苏0582民初13181号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：被告张培隆应于本判决生效后10日内支付原告徐书娥工资及医疗费用共计11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费80元，减半收取计40元，由被告张培隆负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向张家港市人民法院申请执行，后中级人民法院以（2021）苏05执监170号裁定移交本院执行，本院于2021年7月8日立案执行，申请执行标的为11200元，被执行人应负担的执行费68元，合计11268元。本案执行过程如下：1、2021年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人张培隆居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2021年7月26日、9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张培隆名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款可供执行；反馈被执行人名下互联网银行存款金额较小，本院未予以扣划；反馈被执行人名下有牌照号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院已予以查封（查封期限自2021年7月28日起至2023年7月27日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果），因上述车辆未实际控制，故无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权登记信息。3、2021年7月26日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人张培隆在苏州范围内的不动产，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下有位于苏州市虎丘区理想家园××××室不动产一套登记信息，本院已予以轮候查封（查封期限自2021年7月28日起至2024年7月27日止，对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果）。本院于2021年8月6日发函至首封法院张家港市人民法院参与分配。后本院委托福建省南平市延平区人民法院调查被执行人户籍地的不动产情况，南平市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年7月29日，因被执行人张培隆拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又将被执行人纳入失信名单。5、2021年8月2日，本院至××居住地××××家园××室查找，未能找到被执行人。后本院委托张家港市人民法院至张家港市港口恒隆木业公司查找被执行人，亦未能找到被执行人。6、2021年8月3日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位11268元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录证据所证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的(2020)苏0582民初13181号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月六日书记员  吴 坚
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初4820号之一杨某：杨某与李某民间借贷纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15065号原告：张国军，男，1972年1月10日出生，汉族，住址广东省兴宁市。委托诉讼代理人：李晓晨，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思远，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘森基，男，1962年5月14日出生，汉族，住址广东省兴宁市。被告：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号。法定代表人：刘年新，该公司董事长。委托诉讼代理人：许净净，该公司员工。被告：沈阳华强金廊城市广场置业有限公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号（811室）。法定代表人：陆培康，该公司董事长。委托诉讼代理人:姜海鹏，该公司员工。原告张国军与被告刘森基、深圳洪涛集团股份有限公司、沈阳华强金廊城市广场置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年九月二十二日书记员  刘程
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4872号之十二申请人：胡浩南，男，1994年03月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：雍月强，男，1997年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行胡浩南与雍月强装饰装修合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初1763号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人雍月强的支付宝（中国）网络技术有限公司208xxxxxxx764的存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十五日书记员  张田
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初610号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人崔某，男，1977年1月31日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，系新宾满族自治县公路工程处职工，户籍所在地辽宁省新宾满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月10日被抓获，次日被刑事拘留，于2019年11月18日被取保候审，于2020年10月17日被监视居住，经本院决定于2021年9月2日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员吴薇薇出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日，被告人崔某酒后驾驶牌照为辽Ｄ×××××的小型汽车行驶至沈阳市铁西区附近时被交警查获。经鉴定，被告人崔某体内血液酒精含量为196.79mg/ml。被告人崔某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人崔某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，如足额缴纳罚金人民币2万元，建议判处拘役一个月。本院认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人崔某能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月2日起至2021年9月22日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马腾飞审 判 员  黄雪梅人民陪审员  陈 欣二〇二一年九月七日书 记 员  郭 超
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2639号邓某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2018)黔0525刑初88号刑事判决书，于2021年9月2日立案受理，2021年9月2日执行完毕。被执行人邓某应缴纳罚金3500元，现被执行人邓某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：邓某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执651号申请执行人：刘环，女性，1983年02月25日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：杨春光，男性，1977年11月18日出生，汉族，住盖州市。本院在执行刘环与杨春光借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年九月十八日书记员  韩 澍
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1356号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：金长智，男，1958年10月7日生，住开原市。本院在执行被执行人金长智罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初61号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2021年8月3日移送至本院执行局立案执行。执行标的1500.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人金长智送达执行通知书、报告财产令等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金长智的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；三、本院依法冻结被执行人金长智的银行账户；四、本院执行法官线下查询被执行人金长智的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益信息，反馈现未发现有可供执行的财产信息；五、本院决定对被执行人金长智采取限制高消费的措施；六、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人金长智名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年九月十六日书记员  宋春生
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2250号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。负责人：郑精兵，行长。被执行人吴某，男，1984年11月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人吴某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0602民初5943号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2021年5月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同日本院通过电子平台短信方式向被执行人吴某送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月1日、7月10日、8月22日等先后多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人吴某名下有车牌号湘Ｆ×××××号车辆，本院于2021年9月14日对其进行查封并锁定，由于上述车辆下落不明，目前无法处置，其余无可供执行的财产；于2021年6月2日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有可供执行的房产；同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月10日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。执行工作人员于2021年8月22日前往被执行人吴某所在社区进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。本院于2021年8月16日电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院于2021年6月21日对被执行人吴某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止到2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为118189元，已执行到位0元，尚有118189元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月十六日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0581执1180号申请执行人：王立保，男，1965年8月8日出生，汉族，湖南省洞口县人，居民，住洞口县。被执行人：王艳华，女，1979年7月2日出生，汉族，湖南省洞口县人，居民，住洞口县。申请执行人王立保与被执行人王艳华民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1978号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立保于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。本院于2021年8月18日向被执行人王艳华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年8月13日向传统查控部门（不动产登记中心、国土局、房产局等）查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2021年9月1日，本院对被执行人王艳华适用限制高消费措施。本院于2021年9月16日约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，申请执行人如无法提供其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，目前尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳红审 判 员  唐 剑审 判 员  刘建平二〇二一年九月十七日代理书记员  王文星附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1063号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司仁怀市支行，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢街道国酒大道，统一社会信用代码9152038221499002X0。负责人：陈光文，行长。委托代理人：罗毅，男，1968年10月3日出生，该行员工。委托代理人：李俊都，男，1965年11月8日出生，该行员工。被执行人：刘泽超，男，1990年9月26日出生，汉族，住仁怀市。申请执行人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2732号民事判决书申请执行被执行人刘泽超金融借款合同纠纷一案，被执行人刘泽超应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行案款109261元（利息另计），并承担案件受理费6934元及本案执行费4778元。本案在执行过程中，已向被执行人刘泽超送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控系统查到被执行刘泽超名下有一辆号牌为贵Ｃ×××××的马自达牌机动车一辆，本院已采取查封措施。未查询到被执行人名下有银行存款、公积金存款、工商登记、不动产登记等信息。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人刘泽超纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人刘泽超欠案款109261元（利息另计），以及案件受理费6934元及本案执行费4778元。本院已将被执行人刘泽超纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 君审判员 程远能审判员 李彬虹二〇二一年九月三日书记员 王 旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15670号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杨秋霞，女，汉族，1995年7月3日生，住浙江省海宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨秋霞的本院(2020)沪0106民初34036号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34036号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢226号申请执行人：郭瑞红，女，1984年3月7日生，汉族，住河南省新安县。被执行人：崔伟伟，男，1984年3月5日生，汉族，住偃师市。郭瑞红与崔伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告崔伟伟于本判决生效之日起10日内偿还原告郭瑞红800000元及利息（按照年利率6%，自2018年8月24日起计算至实际履行之日止）。2、驳回原告郭瑞红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告崔伟伟负担。因崔伟伟未履行上述生效法律文书确定的义务，郭瑞红向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月19日向被执行人崔伟伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人崔伟伟未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人崔伟伟名下的财产；1.查明被执行人崔伟伟名下银行存款共计715.19元，已申请扣划给申请人。2、查明被执行人崔伟伟名下有号牌为豫Ｃ×××××长安牌汽车一辆、车牌为豫Ｃ×××××东风日产牌汽车一辆。已被我院查封，因轮候查封，暂时无法处置。查封期限至2022年8月1日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人崔伟伟名下无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人崔伟伟的住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人崔伟伟的下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年3月11日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人崔伟伟无不动产登记信息。本院执行人员于2021年3月11日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人崔伟伟名下无公积金登记信息。四、2021年8月16日，本院依法向被执行人崔伟伟发出限制消费令。由于被执行人崔伟伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭瑞红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭瑞红在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请人不同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案已执行到位715.19元剩余债权811084.81和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行民间借贷的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行民间借贷的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭瑞红发现被执行人崔伟伟有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年九月六日代书记员 任培杰
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1281号之五十五被执行人：陆亚娟，女，汉族，1971年10月08日生，住辽宁省朝阳市朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆亚娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆亚娟在中国建设银行6217000730014280974_156_1账户内存款人民币36294.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十二日书记员 郭景浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16227号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：赵宝英，女，汉族，1968年03月25日出生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵宝英的本院(2021)沪0106民初9903号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9903号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2831号被执行人：王学俊，男，1971年5月2日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：应文才，男，1968年6月13日生，汉族，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人王学俊、应文才追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初1184号民事判决书已发生法律效力，因王学俊、应文才未缴纳应由其负担的案件受理费25元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2831号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年九月十八日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2831号被执行人：王学俊，男，1971年5月2日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：应文才，男，1968年6月13日生，汉族，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人王学俊、应文才追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初1184号民事判决书已发生法律效力，因王学俊、应文才未缴纳应由其负担的案件受理费25元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2831号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年九月十八日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初2381号原告：常德市诚信致远物业服务有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇莲花湖社区漳江中路008号诚信花园内。法定代表人：周卫平，该公司经理。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：刘辉，男，1977年7月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市诚信致远物业服务有限责任公司以与刘辉达成和解为由撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市诚信致远物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市诚信致远物业服务有限责任公司负担。审 判 员  曾见国二〇二一年九月十三日法官 助理  舒 钰代理书记员  舒 钰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15452号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：黄辉存，男，1975年5月10日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人黄辉存的本院(2019)沪0106民初1501号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1501号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初9236号原告：李翔，男，1988年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市开发区大唐王朝足浴服务有限公司，住所：驻马店市开发区雪松路与天中山大道交汇处西北角远景时代广场2号楼。统一社会信用代码:91411700MA3X58992N。法定代表人：张献书，系该公司执行董事兼总经理。原告李翔与被告驻马店市开发区大唐王朝足浴服务有限公司（以下简称大唐王朝公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李翔、被告大唐王朝公司的法定代表人张献书均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李翔向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回原告会员卡内本金余额5310元（不含赠送金额）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2020年12月13日向驻马店市开发区大唐王朝足浴服务有限公司会员卡上充值最后一笔钱，过年后去该门店发现已经关门。联系该门店的负责人迟迟不予退回会员卡内余额。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告大唐王朝公司辩称，原告李翔诉我公司退回卡内本金余额5310元对象错误，因原告充值的时间是2020年12月13日，而我公司早在2019年11月16日已经转让给张永才（实际经营人为李奇）,且转让合同双方约定2019年11月17日之后所有债务由乙方张永才承担,有转让协议为证。原告在门店充值时店面门头是“金水桶”，实际经营人为李奇，已经与大唐王朝没有任何经营连带关系,有实景照片为证。综上，大唐王朝公司不应承担退回原告卡内本金5310元及本案诉讼费的责任。本院经审理认定事实如下：2020年12月13日,原告李翔在被告大唐王朝公司经营的位于驻马店市大唐王朝足疗会所门店进行会员卡充值,原告向卡号为80×××96的会员卡内充值5000元,充值后卡内本金余额显示为5310元。原告充值后不久，去被告门店处消费，发现该门店已经关门不再继续经营。另查明，该足疗会所门店现处于停业状态。该门店的工商登记信息为驻马店市开发区大唐王朝足浴服务有限公司，法定代表人为张献书。上为本案事实。上述事实，有原告方提交的相关证据材料及原、被告双方陈述在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告李翔在被告大唐王朝公司经营的足疗会所门店处进行充值消费，原被告双方建立服务合同关系，原告已履行支付服务费的义务，但被告未能为原告提供相应价值的服务，被告应退还给原告其尚未提供服务的款项，原告现请求被告退还其会员卡内的余额5310元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称公司不是门店的实际经营人，被告公司已将门店转让给其他经营人，因被告提供的转让协议系复印件，原告不予认可，且被告门店处的工商登记信息为被告公司，故本院对被告的辩称不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市开发区大唐王朝足浴服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李翔充值款5310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告驻马店市开发区大唐王朝足浴服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 上官丽娜二〇二一年九月十日书记员 唐 翠 翠
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16428号原告：胡炎，女，1956年6月6日出生，满族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：周溥，辽宁事成律师事务所律师。被告：马文龙，男，1976年6月2日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。原告胡炎与被告马文龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年九月二日书记员  刘程
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1854号被执行人周凯，男，1998年9月27日出生，汉族，住湖南省平江县。关于周凯罚金、缴纳违法所得一案,本院于2021年8月9日作出的（2021）湘0626刑初261号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人周凯没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人周凯缴纳罚金10000元，缴纳违法所得人民币9500元。本院依法立案执行后，向被执行人周凯送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人周凯因犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，刑期自2021年1月18日起至2021年9月17日止，现正在服刑期间；发现车牌号为湘Ｆ×××××的比亚迪牌车辆登记在被执行人周凯名下，本院于2021年9月14日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置。2021年9月16日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月16日，对被执行人周凯采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月16日，本案尚未执行到位标的罚金10000元，缴纳违法所得人民币9500元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人周凯有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初261号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 强审 判 员  余 琰审 判 员  张京平二〇二一年九月十六日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢176号申请执行人：张朋,男性,1990年12月8日出生,住新民市。被执行人：孙国财，男性,1982年9月23日生，其他，住新民市。本院在执行张朋与孙国财合同、无因管理、不当得利一案中，依据已经发生法律效力的（2017）辽0181民初2269号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0181民初2269号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年九月二十二日书记员  杨 威
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执534号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住营口市站前区东风2号，统一社会信用代码91210800821123753H。法定代表人：隋金萍联系被执行人：孙春梅，女性，1982年02月28日出生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与孙春梅追偿权纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年九月十八日书记员  韩 澍
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1112号申请执行人：左玉民，男，1983年2月7日出生，汉族，现住沧县。被执行人：黄平萍，女，1992年3月10日出生，汉族，现住沧县。被执行人：顾明，男，1991年2月11日出生，汉族，现住沧县。本院在执行申请执行人左玉民与被执行人顾明、黄平萍买卖合同一案中，双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)冀0921执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月十日书记员  陈 松
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2016号申请执行人：白甲雪，女，1982年10月10日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区XXXX，现住安康市汉滨区高新区XXXX，居民身份证号码61240119821010XXXX。被执行人：邱家猛，男，1989年6月27日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119890627XXXX。申请执行人白甲雪依据已发生法律效力的(2020)陕0902民初3964号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人邱家猛支付支付申请执行人白甲雪34000元，并承担案件受理费755元、保全申请费402元、公告费300元及本案执行费410元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人财产状况进行司法查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执2016号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉峰审判员  冯 超审判员  张世钧二〇二一年九月十五日书记员  柯贤慧