wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2724号原告双峰县长江建材经营店，住所地为双峰县永丰镇城中北路（大汉龙廷1幢109、209号）。经营者胡炜，男，1989年8月6日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为本县）大塘村民组，现住本县。被告王效，男，1980年6月16日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为本县）红卫村民组。被告肖维，女，1988年7月20日生，汉族，双峰县人，户籍所在地为本县，系被告王效之妻。原告双峰县长江建材经营店与被告王效、肖维买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告双峰县长江建材经营店的经营者胡炜，被告王效到庭参加了诉讼，被告肖维经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰县长江建材经营店请求本院判令：1、被告王效支付所欠原告欠款36800元及利息19872元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告王效辩称，买原告瓷砖写了欠条属实，不是不同意还，是因为瓷砖有质量问题，双方一直在协商，不同意支付利息，被告肖维对此不知情。被告肖维未作书面答辩。查明的事实根据当事人的举证、质证和本院认证情况，确认如下法律事实：原告是经营东鹏瓷砖的店铺，被告因房屋装修需购买瓷砖，经胡炜的父亲介绍并推荐被告到原告处购买；2016年11月，被告王效等到原告处察看后，就购买了东鹏瓷砖计货款86800元，并支付了货款5万元，余款被告出具了欠条，内容是：欠条王效欠东鹏瓷砖材料款￥36800元（叁万陆仟捌佰元整）。2016-11-27。欠款人王效。之后，原告因催讨未果，遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，被告因房屋装修的需要，在原告处购买瓷砖并支付了部份货款，余款出具了欠条，是双方的真实意思表示，是合法有效的，故原告双峰县长江建材经营店与被告王效之间形成了买卖合同法律关系，原告向被告出售了瓷砖，被告王效与原告进行了结算并出具了欠条，故对原告要求被告王效支付欠款36800元的诉讼请求，本院予以支持；因该欠款是装修房屋所欠，又发生在两被告的婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，故被告肖维应负清偿责任；因原、被告对欠款未约定偿还期限，故对原告要求被告王效支付利息19872元的诉讼请求，本院不予支持；在审理中，被告王效认为，原告卖给被告的瓷砖有质量问题，因是另一法律关系，在本案中不一并处理，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十九条、第六百二十六条、第一千零六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王效、肖维偿还原告双峰县长江建材经营店欠款36800元；上述款项限被告王效、肖维在判决生效后十日内履行，将款汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行开户的账户上（账号为：60×××90）。并注明本案案号；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告双峰县长江建材经营店的其余诉讼请求。案件受理费1221元，由被告王效、肖维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曾安林人民陪审员  李培云人民陪审员  刘洪丽二〇二一年九月二日书 记 员  肖颂华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1241号申请人：唐宋元，女，1974年12月27日出生，汉族。被申请人：刘兵，男，1974年1月3日出生，汉族。担保人:中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人:胡修强。申请人唐宋元与被申请人刘兵民间借贷纠纷一案，申请人唐宋元向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘兵名下的银行存款346200元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人唐宋元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结刘兵、周干清名下的银行存款346200元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费2251元，由申请人唐宋元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李振宇二〇二一年九月十三日法官助理 周明璇书 记 员 李 晶
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢612号之二申请执行人：榆林市住房公积金管理中心，住所地府谷县。法定代表人：马晓魏。被执行人：刘买锁，男，1988年06月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：党亮，女，1981年10月28出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人榆林市住房公积金管理中心与被执行人刘买锁、党亮公证债权文书一案中，本院依据已发生法律效力的陕西省府谷县公证处作出的（2014）府证经字第1159号公证债权文书、（2016）府证执字第0058号执行证书及申请人的申请于二〇二一年七月十四日立案执行，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结了被执行人刘买锁、党亮的银行账户、支付宝、财付通账户。现因本案执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘买锁、党亮名下银行账户、支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。执行员 王 震二〇二一年九月十三日书记员 贾瑞荣
浙江省台州市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙10民终637号之一     上诉人（原审被告）：王爱仙，女，1946年3月5日出生，汉族，住天台县。       委托诉讼代理人：陈亚君，女，1977年11月21日出生，汉族，住椒江区，系王爱仙女儿。       被上诉人（原审原告）：郑育帮，男，1987年6月1日出生，汉族，住天台县。       委托诉讼代理人：郑治平，男，1952年3月28日出生，汉族，住天台县，系郑育帮父亲。       原审被告：陈赛君，女，1973年10月18日出生，汉族，住天台县。       原审被告：陈亚君，女，1977年11月21日出生，汉族，住椒江区。       原审被告：邱启劲，男，1969年10月11日出生，汉族，住天台县。       原审被告：施相媛，女，1931年9月8日出生，汉族，住天台县。       上诉人王爱仙因与被上诉人郑育帮及原审被告陈赛君、陈亚君、邱启劲、施相媛债权人代位权纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2020）浙1023民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。       本院审理过程中，王爱仙于2021年9月6日向本院申请撤回上诉。       本院认为，王爱仙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：       准许王爱仙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。       二审案件受理费减半应收4269元，由上诉人王爱仙负担。       本裁定为终审裁定。       审判长许战平     审判员汤坚强     审判员王晓婷     二〇二一年九月六日     代书记员李萍
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6885号原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。法定代表人：戈清莲。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：易康俊，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：陈霞，女，1975年1月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告陈霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2021年9月18日以双方自行和解且被告愿意近期交费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。案件受理费336元，因撤诉减半收取168元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。审 判 员  潘智慧二〇二一年九月十八日法官 助理  段玉英代理书记员  彭玉琦
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0826执恢681号申请执行人：宿松广益小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇龙门北路82号。法定代表人：曹明全，该公司董事长。被执行人：何祥文，男，1973年1月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：何成旺，男，1964年12月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：何荣梅，女，1981年3月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人宿松广益小额贷款有限公司与被执行人何祥文、何成旺、何荣梅民间借贷纠纷一案中，2021年9月18日申请执行人宿松广益小额贷款有限公司向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0826执恢681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈咏田审判员  张素琪审判员  罗保国二〇二一年九月十八日书记员  何 帅附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0204执1266号被执行人：吴广，男，1972年10月25日出生，湖南省株洲市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市天元区。被执行人：刘利元，女，1981年11月4日出生，湖南省株洲县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。被执行人：邓万莉，女，1986年10月17日出生，四川省隆昌县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省隆昌县。被执行人：冯迪，男，1987年2月10日出生，湖南省株洲市人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。被执行人吴广、刘利元贩卖毒品罪；邓万莉非法持有毒品罪及容留他人吸毒罪；冯迪非法持有毒品罪一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）湘0204刑初133号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人吴广应缴纳罚金50000元及追缴非法所得款300元，被执行人刘利元应缴纳罚金10000元及追缴非法所得款500元，被执行人邓万莉应缴纳罚金13000元，被执行人冯迪应缴纳罚金10000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑，本院于2021年8月30日立案执行。2021年8月31日，本院向被执行人吴广、刘利元、邓万莉、冯迪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人吴广、刘利元、冯迪不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人吴广、刘利元、邓万莉、冯迪住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人吴广、刘利元、邓万莉、冯迪投保收益类保险情况，本院委托四川省隆昌市人民法院到隆昌市不动产登记中心查询被执行人邓万莉不动产登记信息，发现被执行人吴广、刘利元、邓万莉、冯迪目前均无财产可供执行。本院于2021年9月22日对被执行人吴广、刘利元、邓万莉、冯迪适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年9月22日，本案应当执行标的金额83800元，尚有83800元罚金及追缴非法所得款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王       健审判员 晏寿林审判员陈定波二〇二一年九月二十二日书记员 宾       尧
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执5098号之一被执行人：刘辉，男，1970年5月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。本院在执行被执行人刘辉罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2021)闽0521刑初589号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求刘辉缴纳罚金2000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月十四日书记员  刘 昕
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2272号     被执行人：陈启龙，男，1975年04月13日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。       本院在执行被执行人陈启龙犯盗窃罪追缴罚金（2021）浙1082刑初211号刑事判决书一案中，责令被执行人陈启龙缴纳罚金和违法所得人民币6510元，但被执行人陈启龙未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈启龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，冻结并扣划被执行人陈启龙银行账户1087.31元。本院在执行过程中，已执行到执行款1087.31元，尚有5422.69元未执行到位。未发现被执行人陈启龙有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人陈启龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈启龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈启龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       本院认为，被执行人陈启龙目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2272号案的本次执行程序。       本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长吴金炉     审判员鲍仲德     审判员何亚江     二〇二一年九月十七日     代书记员王佳杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4959号申请执行人杨照海。被执行人黄雨兰。申请执行人杨照海申请执行被执行人黄雨兰离婚纠纷一案，申请执行人杨照海于2021年7月27日向本院申请执行，要求被执行人黄雨兰履行对女儿的抚养义务。现查明，申请执行人申请执行的判项无可供执行的给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨照海的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月六日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7191号之二申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人胡佳辰，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人王伊诺，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人高群，男，1988年6月15日生，满族，住辽宁省。被执行人杨帆，女，1988年8月1日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人高群、杨帆金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年10月29日作出（2020）辽0202民初4900号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高群、杨帆银行存款235833.77元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  白雪二〇二一年九月三日=书记员王歌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3684号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。主要负责人：曾某，行长。委托代理人：徐某，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人：张某某，男，1973年6月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人张某某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）湘0602民初1191号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令，于2021年7月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月30日和2021年8月26日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品、车辆等，被执行人名下的银行存款2491.89元已被本院依法扣划，且已发放给申请执行人，于2021年8月10日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息。于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询了被执行人名下的财产信息，已依法在岳阳市住房公积金管理中心平江管理部冻结了被执行人名下的住房公积金。上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月28日本院依申请对被执行人张某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为25873.96元，已执行到位2491.89元，尚有23382.07元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月九日书记员  徐宇琼
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执726号申请执行人:高雄，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，户籍地：陕西省米脂县。现住西乡县。被执行人:程洪涛，男，1979年7月12日出生，汉族，农民，户籍地：西乡县。现住西乡县。申请执行人高雄与被执行人程洪涛装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2018)陕0724民初1945号民事调解书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人程洪涛给付装修工程款170000元并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人程洪涛送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1850元，申请执行费2450元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明，被执行人程洪涛在银行有存款4.22元，其在工商、证券、保险、机动车管理部门无登记信息。被执行人程洪涛所有的有位于西乡县城北街道办事处北坝村一组东城丽景1号楼A座3单元3层南套住宅一套（面积：103.04平方米，不动产权证号：西乡县西私房字第xxxx号，共同权利人：钟晓红），位于西乡县城北街道办事处北坝村一组东城丽景1号楼A座1层14号门面房一间（面积：22.96平方米，不动产权证号：西乡县西私房字第xxxx号，共同权利人：钟晓红），被本院另案查封。现被执行人程洪涛暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人程洪涛纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。经本院终本约谈，申请执行人对本次核查无异议，同意对未受偿的工程款170000元及迟延履行期间的债利息保留债权。案件受理费1850元，申请执行费2450元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 周治锋审 判 员 蒲仁明二〇二一年九月十六日法官助理 邢汉飞书 记 员 王 成
湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执606号洪江市好日子物业服务有限公司、王名进：本院受理的申请执行人洪江市好日子物业服务有限公司与被执行人王名进物业服务合同纠纷一案，经执行，本院(2021)湘1281民初325号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。二〇二一年九月十六日
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303民特29号之一 郑某： 郑某申请司法确认调解协议一案，经本院审理，现已结案。 二〇二一年九月十九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2325号之一被执行人：李军，男性，1971年03月03出生，汉族，住吉林省松原市开发区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021刑初179号刑事判决书，对申请执行李一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军在中国银行155615332045CNY0账户内存款人民币1942110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十三日书记员  李雪庆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2678号申请执行人：李某某，女，1968年8月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：夏某某，男，1971年6月6日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人李某某与被执行人夏某某健康权纠纷一案，本院于2021年4月21日作出的（2021）湘0602民初1677号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人夏某某短信送达了执行通知书、报告财产令，于2021年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月3日、7月5日和9月8日先后三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、金融理财产品等。本院已查封了被执行人名下的众泰牌车辆，因不知道车辆具体位置，暂无法处置。本院向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月8日对被执行人夏某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为6694.15元，尚有6694.15元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月十八日书记员  徐宇琼
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7684号原告：湖南省讴歌物业管理有限公司，住所地宁乡市坝塘镇金洲村十四组。法定代表人：欧建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：叶江，男，1960年7月28日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。原告湖南省讴歌物业管理有限公司与被告叶江物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告湖南省讴歌物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省讴歌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省讴歌物业管理有限公司负担（未缴纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月一日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1568号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地湖南省涟源市石马山镇新城东路创安金城110－112号。法定代表人戴琎，系该行行长。被执行人黄庆洪，男，1982年5月12日出生，汉族，住涟源市。被执行人李双枚，女，1985年11月18日出生，汉族，住涟源市。.申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄庆洪、李双枚金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）湘1382民初2272号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人黄庆洪、李双枚送达了执行通知书及报告财产令，2021年8月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月11日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人黄庆洪、李双枚名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年8月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人黄庆洪、李双枚有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月28日，本院对被执行人黄庆洪、李双枚适用限制高消费措施,纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为5万元，已执行到位0万元，尚有5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年九月十七日书记员  梁达明
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7495号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：罗锦平，男，1991年10月08日出生，汉族，住广东梅州市丰顺县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗锦平追偿权纠纷一案中，责令被执行人罗锦平按判决书确定的给付内容支付借款本金2759.59元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7495号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1468号之九原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告严浩波，男，1984年3月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告崔爱霞，女，1986年3月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告严浩波、崔爱霞、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1468号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告高海银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保558号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、范贤石、范贤碑、曾艳红：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请范贤石、范贤碑、曾艳红借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人范贤石、范贤碑、曾艳红在金融机构的存款7053.47元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月八日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执633号之三申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人：肖必胜，系公司董事长。委托代理人颜运成，系公司职工。被执行人赵小平，男，汉族，1964年8月23日生；住址：湖南省衡东县。被执行人颜秀云，女，汉族，1965年2月12日生；住址同上。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人赵小平、颜秀云合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民特132号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人赵小平、颜秀云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执633号案件的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 戈二〇二一年九月十七日法官助理  曾文新书 记 员  阳闻琦校对责任人：曾文新打印责任人：阳闻琦
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执保56号申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限责任公司与严玉梅、彭援金融借款合同纠纷一案，根据申请执行人申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条的第二项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  姚慧君二〇二一年九月三日书记员  吕 朋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8725号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：张志斌，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：彭志坚，男，1978年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告彭志坚物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405财保43号申请人：谭俊科，男，2002年9月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人：衡阳市福泰房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区解放西路29号（市冶金汽修厂内）。法定代表人：常江。申请人谭俊科于2021年9月1日向我院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人衡阳市福泰房地产开发有限公司银行存款人民币32000000元或等值财产予以财产保全、冻结。申请人谭俊科以担保人谭某某、贺某某共同共有的坐落于衡阳市蒸湘区（湘（2018）衡阳市不动产权第XXX号）的房产为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人谭俊科的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳市福泰房地产开发有限公司银行存款人民币32000000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人谭俊科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月一日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初2082号原告：浙江省泽岐汽车科技有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县。法定代表人：蓝伟峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡天涯，上海易载律师事务所律师。委托诉讼代理人：阴亚微，上海易载律师事务所律师。被告：张海兵，男，1977年5月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县，经常居住地福建省泉州市晋江市。第三人：李宗志，男，1975年4月11日出生，汉族，住四川省平昌县。第三人：王小红，女，1984年10月25日出生，汉族，住四川省平昌县。原告浙江省泽岐汽车科技有限公司与被告张海兵、第三人李宗志、王小红追偿权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告浙江省泽岐汽车科技有限公司向本院提出诉讼请求：1判决被告向原告返还垫付的医疗费共计80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系承揽合同关系，2020年5月30日双方通过微信聊天方式商定，原告向被告购买雨棚并由被告负责雨棚安装搭建。同时，双方确认了价格、工期及货款支付方式等具体内容。2020年6月4日被告张海兵本人及其雇员在雨棚安装搭建过程中，其中一雇员即第三人李宗志发生意外受伤，至今仍在治疗。事故发生后，因被告张海兵和第三人王小红（第三人李宗志之妻）无法筹集医疗费用，出于应急救人和妥善处理争端的缘故，原告垫付医疗费用共计80000元整，第三人王小红向原告出具了收据。原、被告系承揽合同关系，第三人李宗志受被告张海兵雇佣，其损害后果依法应当由被告承担，与原告无涉，故诉至贵院。被告张海兵在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查后认为，本案系追偿权纠纷，系因侵权行为而引起的代位求偿权纠纷，宜由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为发生地在福建省泉州市晋江市，另被告张海兵的户籍所在地虽然在湖南省邵阳县，属我院辖区，但根据其户籍所在地邵阳县黄亭市镇望江湖村村委会出具的证明显示，其经常居住地在福建省泉州市晋江市，同时根据被告张海兵提交的答辩状，其经常居住地也为福建省泉州市晋江市陈埭镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。综上，我院对本案无管辖权，本案应移送至被告经常居住地暨侵权行为地福建省泉州市晋江市人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送福建省泉州市晋江市人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘红艳二〇二一年九月二日法官助理 隆雪华书 记 员 胡婷婷
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3444号原告：刘亚学，女，1963年10月29日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：雒明达，男，2000年2月16日出生，汉族，住承德市承德县。被告：河北鸿吉世通网络科技有限公司，住所地：承德市双桥区新兴路人行家属楼4号楼7层701。统一社会信用代码：91130802MA0DXCWW7A。法定代表人：刘颜秋，职务：经理。原告刘亚学与被告雒明达、河北鸿吉世通网络科技有限公司交通事故责任纠纷一案，原告刘亚学于2021年9月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘亚学撤回起诉。原告预交案件受理费减半收取25.00元，由被告雒明达承担。审判员 宋 敏二〇二一年九月二日书记员 李玉芳
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4821号原告：郴州守信物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室。法定代表人：刘晓丽，系该公司执行董事。被告：陈先云，男，1966年5月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司诉被告陈先云物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州守信物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 丁秋萍二〇二一年九月十三日法官助理 谢晨芳书 记 员 李 轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执946号申请执行人:周峰，男，1986年1月7日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：覃志让，男，1970年10月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人周峰与被执行人覃志让民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2021年5月11日作出的（2021）湘0523民初287号民事判决书已经发生法律效力。被执行人覃志让拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人周峰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月27日向被执行人覃志让发出执行通知书及报告财产令，于2021年8月27日向申请执行人周峰送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人覃志让的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人覃志让的不动产和其他财产状况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2021年9月1日对被执行人覃志让适用限制高消费措施，上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过约谈告知了申请执行人周峰，并要求其提供被执行人覃志让的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的为77627.5元，尚有77627.5元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人覃志让有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周峰发现被执行人覃志让有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  唐超林二〇二一年九月十六日法官助理  刘家培书 记 员  唐婷慧
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执1168号被执行人：向宗平，男，1990年5月7日出生，苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业，住湖南省沅陵县。被执行人向宗平罚金一案，湖南省沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向宗平未履行生效法律文书确定的义务，湖南省沅陵县人民法院刑事审判庭于2021年09月01日将案件移送至本院申请强制执行，本院于2021年09月01日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人向宗平送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人向宗平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人向宗平无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年09月02日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向宗平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向宗平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  瞿 勇二〇二一年九月七日法官助理  唐佰云书 记 员  姬星河
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1745号之一申请执行人湖南伟平建设有限公司，住株洲市芦淞区。法定代表人宾勇正。被执行人陈新宜，男，汉族，住湖南省攸县。被执行人陈燕国，男，汉族，住湖南省攸县。被执行人蔡胜，男，汉族，住江西省丰城市。本院执行申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院做出（2021）湘0203民初1202号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2021年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益型保险等情况。于2021年7月25日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月25日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年9月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为234824元，已执行到位0元，尚有189964.21元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十六日书记员 齐伶俐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初14484号 原告：西安国信小额贷款有限公司。住所地：陕西省西安市新城区。统一社会信用代码 91610131592214677J。法定代表人：杨茜，总经理。委托诉讼代理人：王欣，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮宇凤，陕西伟天律师事务所律师。被告：韦钦连，男，1962年6月13日出生，汉族，住山东省曹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：韦顺顺，男，1987年8月27日出生，汉族，住山东省曹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李洪娟，女，1982年2月7日出生，汉族，住山东省曹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西金锐会计师事务所有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区荣禾.云图中心11幢1单元10层11012号。统一社会信用代码 91610000。法定代表人：蔡建荣，总经理。委托诉讼代理人：于仪民，陕西同浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雯菲，陕西同浦律师事务所律师。原告西安国信小额贷款有限公司与被告韦钦连、韦顺顺、李洪娟、陕西金锐会计师事务所有限责任公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告西安国信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦钦连、李洪娟在出资不实范围内（韦钦连700万元、李洪娟300万元）就西安顺海水产副食有限责任公司对原告不能清偿的部分承担连带责任；2、判令被告韦顺顺作为股权受让方在李洪娟未出资（300万元）范围内就西安顺海水产副食有限责任公司对原告不能清偿的部分承担连带责任；3、判令被告陕西金锐会计师事务所有限责任公司在西安顺海水产副食有限责任公司、韦钦连、李洪娟不能清偿原告债务范围内（950万元）承担补充赔偿责任；4、判令被告承担原告律师费3万元；5、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与西安顺海水产副食有限责任公司系借款合同纠纷，因西安顺海水产副食有限责任公司拒绝还款，原告向贵院申请执行（2014）西证执字第100号执行证书、（2014）西证执字第101号执行证书、（2014）西证执字第102号执行证书、（2014）西证执字第103号执行证书、（2014）西证执字第104号执行证书、（2014）西证执字第105号执行证书、（2014）西证执字第106号执行证书、（2014）西证执字第107号执行证书、（2014）西证执字第108号执行证书、（2014）西证执字第109号执行证书、（2014）西证执字第123号执行证书、（2014）西证执字第124号执行证书、（2014）西证执字第125号执行证书、（2014）西证执字第126号执行证书，穷尽执行措施后西安顺海水产副食有限责任公司仍无财产可供执行，前述执行案件已终结本次执行程序。截止起诉之日，原告对西安顺海水产副食有限责任公司享有的债权总金额为本金1429万元及利息。经查，西安顺海水产副食有限责任公司2008年7月10日股东会决议，公司注册资本由50万元增至1000万元，增资部分由股东韦钦连出资665万元、李洪娟出资285万元。被告陕西金锐会计师事务所有限责任公司出具的金锐验字（2008）第114号验资报告显示，被告韦钦连、李洪娟均出资到位。2010年，被告李洪娟将其股权转让至被告韦顺顺名下，转让股权后，公司章程显示被告韦顺顺认缴300万元，实缴300万元。贵院作出的（2019）陕0112执异208号执行裁定书查明，上述验资报告中的账户不存在，被告韦钦连、李洪娟系虚假出资。原告认为被告韦钦连、李洪娟、韦顺顺未履行出资义务侵害原告权益，被告陕西金锐会计师事务所有限责任公司出具虚假验资报告侵害原告权益，现原告诉至法院，请求判如所请。被告韦钦连、韦顺顺未应诉答辩。被告李洪娟、陕西金锐会计师事务所有限责任公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷，属于侵权之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告韦钦连、韦顺顺、李洪娟的户籍地均位于山东省曹县,被告陕西金锐会计师事务所有限责任公司的住所地位于陕西省西安市高新区，原告也未能提供证据证明被告韦钦连、韦顺顺、李洪娟的经常居住地在本院辖区范围，西安顺海水产副食有限责任公司住所地亦不能认定为侵权行为地。原告作为债权人系利益受损的主体，其住所地可视为侵权结果发生地，由于被告住所地及侵权行为地均不在本院辖区,故本院对本案不具有管辖权,原告选择同意将本案移送至原告住所地即西安市新城区人民法院管辖，本案应移送西安市新城区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：本案移送西安市新城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员  呼延莉  二〇二一年九月十日              书  记  员  毛  咪  1
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7906号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、张良仁：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张良仁追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执3016号关于申请执行人浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被执行人裘益东物业服务合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5602号民事判决书，本院于2021年9月13日立案执行。现由于被执行人裘益东已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2369号原告：彭某某，女。委托诉讼代理人：谷荣香，湖南功崇律师事务所律师。被告：唐某，男。委托诉讼代理人：吴安成，湖南兴常律师事务所律师。原告彭某某与被告唐某民间借贷纠纷（立案案由：夫妻财产约定纠纷）一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告彭某某及其委托诉讼代理人谷荣香与被告唐某及其委托诉讼代理人吴安成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉讼请求：1、请求判决被告唐某偿还原告彭某某借款87000元；2、请求判决本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告现系夫妻关系，在双方结婚前被告向原告陆续借款70000元，双方签订了《婚前财产协议书一份》，婚后，被告又陆续向原告借款17000元，总计借款87000元，2020年5月21日，经双方协商，被告向原告出具了《还款协议》一份，承诺于2020年5月31日向原告偿还所有借款，并将车钥匙交于原告处抵押，但约定到期后，被告一直拒绝偿还借款，故诉请法院，请求依法判决。被告唐某辩称：一、本案与原告彭某某和被告唐某离婚纠纷一案其实系同一个案子，离婚案件本身是一个复合型案件，其中包括财产的分割处理问题必须以双方离婚为前提，被告唐某不同意与原告彭某某离婚，故本案不应当单独处理；二、本案中的还款协议书不足以认定双方存在借贷关系，还款协议形成于婚内，既不能说明资金来源于原告婚前财产，也不能说明本案的债务用于了被告个人事务，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第八十二条规定按离婚时的借款处理法律规定；三、被告系被迫出具还款协议，原告交付给被告的资金不论是婚前还是婚后，均用于夫妻共同生产生活，而非用于被告个人事务，其性质不能认定为借款。经审理查明，原告与被告于2019年9月5日在常宁市婚姻登记服务中心办理了结婚登记手续，在双方结婚前被告向原告陆续借款70000元，双方于2019年9月3日签订了《婚前财产协议书一份》，协议约定被告唐某婚前向原告彭某某借款70000元应当在婚后偿还给原告彭某某且该笔款项属于原告彭某某婚前个人财产。婚后，被告又陆续向原告借款17000元，总计借款87000元，2020年5月21日，经双方协商，被告唐某向原告彭某某出具了《还款协议》一份，协议约定被告唐某于2020年5月31日前向原告彭某某偿还所有借款，约定到期后，被告唐某未如约偿还借款。上述事实，有原、被告方的陈述，有原告方提供的身份证复印件、结婚证复印件、结婚登记审查处理表、微信转账记录、微信支付转账电子凭证、婚前财产协议书、还款协议等证据在卷为凭，且均经庭审审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告彭某某与被告唐某经人介绍恋爱后于2019年9月5日办理了结婚登记手续，婚前，被告唐某向原告彭某某陆续借款70000元并出具了《婚前财产协议书》一份，婚后，被告唐某向原告彭某某出具了《还款协议》一份，对婚前的70000元借款约定了还款期限，现还款期限已到，被告唐某拒不偿还借款已构成违约，应承担还款责任，故原告彭某某要求被告唐某偿还婚前借款70000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。至于原告彭某某请求被告唐某偿还婚后借款17000元的诉讼请求，该借款形成于婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第八十二条“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可以按照借款的约定处理。”之规定，对于婚内借款，双方需要在解除婚姻关系时处理，原告起诉与被告解除婚姻关系未获得法院支持，原、被告仍是夫妻关系，原告对该借款主张权利不符合婚内借款的处理条件，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐某应当在本判决生效后十日内偿还原告彭某某借款70000元。二、驳回原告彭某某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1974元，减半收取987元，由被告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  徐 珀二〇二一年九月十四日法官 助理  张 婷代理书记员  尹明杰打印责任人：尹明杰校对责任人：徐珀相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第八十二条夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可以按照借款的约定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初2013号原告：胡秋坡，男，汉族，1958年生，住肃宁县。委托代理人：马春荣，男，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。被告：靳亚宾，男，汉族，1979年出生，住肃宁县。原告胡秋坡与被告靳亚宾为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告胡秋坡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡秋坡撤回起诉处理。审判员  马久利二〇二一年九月二十日书记员  范美娜
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1281民初932号之一原告：向孙友，男，1963年6月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王小明，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南省洪江市玉龙水电有限责任公司，住所地湖南省洪江市。法定代表人：章健，总经理。委托诉讼代理人：王洪磊，湖南泰阳律师事务所律师。第三人：怀化市水利水电工程有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：易伟，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈军，男，1966年12月30日出生，苗族，系该公司副总经理，住湖南省怀化市鹤城区锦溪北路284号。原告向孙友与被告湖南省洪江市玉龙水电有限责任公司及第三人怀化市水利水电工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告向孙友于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向孙友撤诉。本案案件受理费43082元，减半收取21541元，由原告向孙友负担。审 判 员 杨斌二〇二一年九月十五日法官助理 刘希书 记 员 易盛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5606号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人范勇辉。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人范勇辉保证保险合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初2594号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：被告范勇辉于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款25705.18元、逾期保费2052元、违约金等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人平安财产保险股份有限公司于2021年8月24日向本院申请执行，本院于2021年8月24日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年8月25日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人范勇辉暂无工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年8月30日，本院依法对被执行人范勇辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院向被执行人范勇辉邮寄送达了传票，被执行人范勇辉一直未申报个人财产情况。2021年9月，本院向被执行人范勇辉住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院已将扣划被执行人范勇辉名下的银行存款1521.42元退还给申请执行人平安财产保险股份有限公司。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人平安财产保险股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人平安财产保险股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人平安财产保险股份有限公司表示同意。本院认为，截止2021年9月22日，本案应执行的标的为29176.18元，未执行到位金额为27654.76元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）湘0105民初2594号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十二日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1303号之二十三原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告张金霞，女，1984年8月6日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告郝仲良，男，1982年4月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告郭玉慧，男，1984年1月14日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高翠琴，女，1985年11月23日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告杨彩霞，女，1984年10月10日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告郝振利，男，1984年10月01日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王征平，男，1982年12月18日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告张金霞、郝仲良、郭玉慧、高翠琴、杨彩霞、郝振利、王征平金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1303号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告高翠琴房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2936号原告：唐海彬，男，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈文连，邵东市东辉法律服务所法律服务工作者。被告：向元兵，男，1973年8月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：唐金成，男，1975年3月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。唐海彬与向元兵、唐金成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用普通程序于2021年9月1日公开开庭进行了审理。唐海彬及其委托诉讼代理人陈文连到庭参加诉讼，向元兵、唐金成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐海彬向本院提出诉讼请求：1.判令向元兵、唐金成立即归还唐海彬借款本金55000元，利息31020元，共计86020元（利息已计算至2021年5月31日，以后按本金55000元，月息1.28%元计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由向元兵、唐金成承担。事实和理由：向元兵、唐金成于2018年11月14日向唐海彬借款55000元，约定月利率2%。事后，经唐海彬多次催收未果。按本金55000元，从2018年11月14日起至2020年12月31日按月利率2%计算利息为27500元，从2021年1月1日至2021年5月31日按月利率1.28%元计算利息为3520元，前述利息算至2021年5月31日共计31020元。唐海彬后经催收未果，故依照相关法律规定，诉至邵东市人民法院。向元兵、唐金成未予答辩，亦未向本院提交证据。唐海彬围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明，向元兵、唐金成于2018年11月14日出具的借条，建筑工程施工劳务分包合同，合伙协议，微信转账记录，解除合同协议等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及确认的证据，认定事实如下：2018年9月13日唐海彬与向元兵及案外人周兴付合作，承接四川省遂宁市镇江寺片区“城市双修”及海绵化综合改造项目一标段的劳务。2018年11月14日唐海彬与向元兵及案外周兴付协商约定解除合作。经结算，唐海彬尚应分得款项56350元，同日向元兵、唐金成向唐海彬提出借款要求，由唐海彬将所应分得的55000元出借给向元兵、唐金成，并约定借款月利率2%。经本案核定，自2018年11月14日至2020年8月19日向元兵、唐金成应向唐海彬支付利息23283.33元，自2020年8月20日至2021年5月31日，向元兵、唐金成尚应向唐海彬支付利息6602.14元，前述利息共计29885.47元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。唐海彬按约定为向元兵、唐金成提供了借款，双方之间的借款合同依法成立，双方当事人均应按照约定或者法律规定履行义务，现向元兵、唐金成未按约定向唐海彬返还借款本金及支付利息，已经构成违约，故本院对唐海彬要求向元兵、唐金成返还借款本金55000元并支付对应利息的诉讼请求予以支持。唐海彬要求对自2018年11月14日至2020年12月31日按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于的规定》（2020年12月29日修正）的有关规定，唐海彬对案涉借款自2018年11月14日至2020年8月19日期间要求按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持；对自2020年8月20日至2020年12月31日期间的利息按月利率2%计算不符合前述有关规定，本院依法将月利率调整为1.28%；唐海彬对案涉借款自2021年1月1日至2021年5月31日期间的利息按月利率1.28%的标准收取，符合法律规定，本院予以支持。因向元兵、唐金成的违约法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行之后，本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日发布）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告向元兵、唐金成在本判决生效之日起五日内返还原告唐海彬借款本金55000元并支付利息29885.47元（前述利息已计算至2021年5月31日，此后利息自2021年6月1日起以本金55000元、月利率1.28%的标准计算至被告向元兵、唐金成实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告唐海彬的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1951元，由原告唐海彬承担51元，被告向元兵、唐金成承担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾啸坤人民陪审员  王 英人民陪审员  禹利云二〇二一年九月一日法官 助理  谢 瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1357号之一申请执行人：许宏辉，男，1981年7月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：成声功，男，1971年9月26日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人许宏辉与被执行人成声功民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2021）湘0408民初1078号民事调解书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年8月4日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年8月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年8月5日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2021年8月11日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年8月16日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月20日对被执行人成声功适用限制高消费措施。本院于2021年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月8日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘纯祥审 判 员 肖 军审 判 员 易 晖二〇二一年九月八日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7469号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：苏文明，男，1990年10月19日出生，汉族，住福建厦门市同安区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与苏文明追偿权纠纷一案中，责令被执行人苏文明按判决书确定的给付内容支付借款本金2808.23元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7469号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执485号申请执行人陈前辉，男，1974年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司，住所地新化县上梅镇喜家坪13号。法定代表人胡铁和，该公司董事长。申请执行人陈前辉与被执行人湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司民间借贷纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初2493号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月15日依法立案。2021年5月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2021年1月20日向新化县房地产管理局（查询到的房产已经本院另案评估、拍卖处置完毕）、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人的机器设备进行了评估、拍卖。2021年9月8日，本院依职权对被执行人湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司及其法定代表人胡铁和采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过新化县处置胡铁和非法集资工作组召集债权人会议一并告知了申请执行人，因涉及非法集资案件，已执行到位的财产短期内难以处置。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已经查明的财产虽由本院另案拍卖处置完毕，但因被执行人湖南省娄底市嘉和机械技术有限公司及其法定代表人胡铁和犯非法吸收公众存款罪，另案执行到位的钱款由新化县打击和处置非法集资领导小组办公室领取待分配，客观上本案在执行期限内难以参与分配结案。为避免本案久执不结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年九月八日代理书记员  孙丽霞
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1438号王连海：关于郭云申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年6月22日作出的（2021）豫1725民初2015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月3日向本院申请强制执行，本院于2021年9月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初2015号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月三日
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执780号申请执行人：胡娜，女，1987年2月04出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：邻水县逸然居装饰工程有限公司，住所地邻水县。法定代表人：梅丹。本院在执行申请执行人胡娜与被执行人邻水县逸然居装饰工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人胡娜依据邻劳人仲案【2020】83号仲裁调解书向我院申请执行5000元。执行费50元。执行费346元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，查询到被执行人银行账户上和财付通账户无存款。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审判长 刘 丽审判员 姚超文审判员 廖梦姣二〇二一年九月十六日书记员 袁 秋四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执780号申请执行人：胡娜，女，1987年2月04出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：邻水县逸然居装饰工程有限公司，住所地邻水县。法定代表人：梅丹。本院在执行申请执行人胡娜与被执行人邻水县逸然居装饰工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人胡娜依据邻劳人仲案【2020】83号仲裁调解书向我院申请执行5000元。执行费50元。执行费346元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，查询到被执行人银行账户上和财付通账户无存款。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审判长 刘 丽审判员 姚超文审判员 廖梦姣二〇二一年九月十六日书记员 袁 秋
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2727号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：曹正康，男，1983年1月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人曹正康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3214号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹正康未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人曹正康送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月5日、2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹正康在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划4863.46元（含执行费50元）；查明被执行人曹正康名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人曹正康有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人曹正康有车辆登记信息，即2014年9月3日注册的车牌为浙Ｊ×××××的别克牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托浙江省仙居县人民法院对被执行人曹正康在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人曹正康适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月8日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为25366.13元，已执行到位4813.46元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月九日书记员  汤琼琼
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7814号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、李玉娴：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李玉娴追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初350号之二辛某：辛某买卖合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1460号之四原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告王进，男，1985年5月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告刘欣，女，1989年3月15日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王进、刘欣、高海、王惠军金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1460号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执725号之四十四申请执行人芮艳辉，女，1976年7月14日出生，汉族，无业，住辽宁省阜新市彰武县。被执行人平山区乐朵时尚糕点烘焙坊，住所地本溪市平山区永丰商业区华联街1号。经营者：刘继刚，该店负责人。被执行人:陈姝，女,1981年1月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。芮艳辉与陈姝、平山区乐朵时尚糕点烘焙坊劳务合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初4063号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人陈姝、平山区乐朵时尚糕点烘焙坊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人芮艳辉向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币6000.00元，案件受理费25.00元及执行费50.00元，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中查明，被执行人陈姝、平山区乐朵时尚糕点烘焙坊名下没有房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币6000.00元，案件受理费25.00元及执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月九日书记员 闫佩旭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1334号之一申请执行人：冯晓渠，女，1976年1月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：王签，男，1994年10月5日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人冯晓渠与被执行人王签借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304民初1827号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯晓渠于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王签名下存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产，于2021年7月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人王签的不动产，查明被执行人王签名下无房产。于2021年7月27日向华容县不动产登记中心查询被执行人王签的不动产，查明被执行人王签名下无房产。与2021年7月14日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人王签的公积金，查明被执行人王签名下无公积金。上述执行情况及信息，本院于2021年9月10日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月16日对被执行人王签法定代表人王军民适用限制高消费措施。本院于2021年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月16日本案应当执行的标的金额本金为1400000元（利息暂未计算），已执行到位0元，尚有1400000元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304民初1827号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年九月十六日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7051号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：汪为伟，男，1974年06月20日出生，汉族，住江苏省盐城市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与汪为伟融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人汪为伟按判决书确定的给付内容支付借款本金89412.48元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7051号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执异41号异议人：刘津莹，女，1967年9月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：匡霖，湖南谐正律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：蒋保强，男，1976年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人：曾新，男，1984年3月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：顾勇，男，1967年3月18日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：向莉，女，1973年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南中宝农业科技开发有限公司。住所地：湖南省邵阳市大祥区蔡锷乡政府办公楼。法定代表人：顾勇，该公司执行董事。本院在执行（2021）湘0523执592号申请执行人蒋保强、曾新与被申请人顾勇、向莉、湖南中宝农业科技开发有限公司、何刚强民间借贷纠纷一案中，异议人刘津莹于2021年9月7日对本院的执行行为向本院提出书面异议，请求解封异议人刘津莹名下所有的房产。本院受理后，依法进行审查。本案在审查中，异议人刘津莹于2021年9月13日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人刘津莹的撤回异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人刘津莹撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李文玲二〇二一年九月十四日法官助理 罗 维书 记 员 邓小雪
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1841号申请执行人：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场一号。法定代表人：荆友凯。被执行人：孙仁孝，男性，1972年01月28出生，汉族，住普兰店市。本院在执行瓦房店市自然资源局与孙仁孝行政一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙仁孝银行存款账户。本裁定立即执行。审判员  葛运亭二〇二一年九月二十四日书记员
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执628号申请执行人：彭武飞，男，1950年3月11日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。委托代理人：彭风兴，女，1982年8月9日出生，土家族，户籍地同上，系申请执行人之女。被执行人:彭水平，男，1981年3月2日出生，土家族，户籍地湖南省保靖县。本院受理执行的申请执行人彭武飞与被执行人彭水平民间借贷纠纷一案，本院（2021）湘3127民初199号民事判决书发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年7月1日申请执行，本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月4日发起总对总网络财产查控，被执行人彭水平有存款共计87.71元；被执行人彭水平车辆情况为粤Ｂ×××××长安牌，车辆类型Ｋ33，注册日期2014年1月3日。无分红理财保险、无工商登记、无证券、无不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2021年9月2日，本院对被执行人彭水平采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月3日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月3日，本案应当执行的标的金额为借款本金27900元及案件受理费137.5元，已执行到位0元，尚有借款本金27900元及案件受理费137.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除车辆外目前并未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人车辆未被本院实际控制，故暂时存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  田正友二〇二一年九月三日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初3104号原告：衡阳雁辉置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区华兴街道凤凰北街6号。法定代表人：周文理，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘杭坡，男，1994年1月11日出生，汉族，该公司法务，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：许馨予，衡阳雁京律师事务所律师。被告：罗朝军，男，1978年1月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告衡阳雁辉置业有限公司诉被告罗朝军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告衡阳雁辉置业有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告衡阳雁辉置业有限公司的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告衡阳雁辉置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取2563元，由原告衡阳雁辉置业有限公司负担。审判员  彭仁二〇二一年九月十三日书记员  谢伶
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初3712号原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地：杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：代珍红，女，1988年6月25日出生，汉族，公司法务，住吉首市。被告：汤楚，男，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺担保公司）诉被告汤楚追偿权纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人代珍红到庭参加诉讼，被告汤楚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1．判令被告支付原告代偿款50787.76元及利息（利息自2020年8月25日起按日利率万分之六计算至款项还清之日止，暂计算至2021年1月28日为人民币4753.73元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月20日，被告与中国银行股份有限公司杭州西湖大道支行（以下简称中国银行西湖大道支行）签订《信用卡汽车分期付款合同》，透支总额为71500元，分期期数为36期，同时，原告与被告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，合同约定：若被告未能按时向西湖大道支行履行还款义务，原告代偿后有权向被告追偿。合同签订后，因被告未能按时向西湖大道支行履行还款义务，原告依约于2020年5月22日代偿7081.96元，2020年8月25日代偿43705.8元，共计代偿50787.76元。原告履行了担保义务后多次催促被告偿还，但均未果。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法予以支持。被告汤楚未答辩、质证，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，被告与中国银行股份有限公司杭州西湖大道支行签订《信用卡汽车分期付款合同》一份，贷款金额为71500元，用于购买雪佛兰汽车一辆，分期还款期限为三年36期，原告对被告的贷款承担连带保证责任。原告与被告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，合同约定：若被告未能按时向中国银行股份有限公司杭州西湖大道支行履行还款义务，原告代偿后有权向被告追偿，被告应承担原告代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用，利息率按日万分之六自代偿之日起计算至被告偿还之日止。被告汤楚还向原告出具了《地址确认书》。合同签订后，因被告未能按时向中国银行股份有限公司杭州西湖大道支行履行还款义务，原告依约于2020年5月22日代偿7081.96元，2020年8月25日代偿43705.8元，共计代偿50787.76元。原告履行了担保义务后多次催促被告偿还未果。原告为维护其合法权益，故诉至我院。上述事实，有《信用卡汽车分期付款合同》、《中国银行股份有限公司杭州西湖大道支行变更登记》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、《代偿证明》、业务支付名单、《地址确认书》等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，原告易顺担保公司为被告汤楚向中国银行股份有限公司杭州西湖大道支行借款提供担保，承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条:“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告在承担保证责任后，有权向被告追偿。原告诉请被告偿付代偿款50787.76元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息，原、被告在《汽车按揭贷款担保服务合同》约定代偿款资金占用利息率日万分之六计算，相当于年利率21.6%，未超过年利率24%，符合《关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》的规定，本院予以支持。被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤楚于本判决生效后十日内归还原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款50787.76元，并承担该款自2020年8月25日起至款项清偿完毕之日止按年利率21.6%计算的利息。案件受理费减半收取594.27元，由被告汤楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 李绍成二〇二一年九月十七日法官助理 汪 羽书 记 员 金春卉
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1244号之一申请执行人：陈树根，男，汉族，1960年4月27日出生，汉族，住湘阴县。被执行人：郑卡，男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陈树根与被执行人郑卡民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑卡没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈树根于2021年6月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑卡送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郑卡仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人郑卡名下有两台车辆均已过户。3、查明被执行人郑卡名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人郑卡发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2021年8月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有60,650元债权，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1244号案件终结本次执行程序。被执行人郑卡负有继续向申请执行人陈树根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十七日书记员  宋石子附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1303号之十九原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告张金霞，女，1984年8月6日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告郝仲良，男，1982年4月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告郭玉慧，男，1984年1月14日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高翠琴，女，1985年11月23日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告杨彩霞，女，1984年10月10日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告郝振利，男，1984年10月01日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王征平，男，1982年12月18日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告张金霞、郝仲良、郭玉慧、高翠琴、杨彩霞、郝振利、王征平金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1303号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告郭玉慧车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2241号之一申请执行人:陈定红,男,汉族,1981年7月9日出生,汉族,安徽省天长市。被执行人:林春银,男,1978年6月20日出生,汉族,安徽省天长市。申请执行人陈定红与被执行人林春银民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2021）皖1181民初1260号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元，被执行人依法应承担执行费200元。具体要素：1.本院于2021年7月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等材料，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2021年7月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人林春银名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有的一些零星存款，已被我院另案冻结；未发现被执行人名下有车辆信息。3.本院于2021年7月12日起多次通过全国网络查控系统自然资源部及天长市国土资源局查询，被执行人林春银名下无房产可供执行。4.本院于2021年7月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人林春银名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人林春银有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年7月13日对被执行人林春银适用限制高消费措施，2021年8月12日将被执行人林春银纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.在执行期间，走访了被执行人林春银位于天长市的家庭住址，被执行人常年不在家,也未发现被执行人有可供执行的财产。7.上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。8.本案申请执行标的额20000元，未能执行标的额为20000元。综上所述，本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 强审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月二十四日书记员 潘 琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执1068号之一申请执行人：祝凯能，男，生于1993年10月22日，汉族，住四川省邻水县。被执行人：苏祥河，男，生于1986年7月15日，汉族，住福建省安溪县。申请执行人祝凯能与被执行人苏祥河民间借贷纠纷一案，申请执行人祝凯能依据本院已发生法律效力的(2019)川1623民初2833号民事判决书申请执行被执行人苏祥河借款160000.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人苏祥河名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，未查询到被执行人的房产、车辆、工商登记等信息，依法冻结了被执行人苏祥河账户（冻结到期日为2022年8月18日，如需续行冻结，申请执行人须在冻结期限届满前的30日内向本院提出书面申请；逾期未提出续行冻结申请，导致冻结措施自动失效的，由申请执行人自行承担相应的法律后果）。通过委托福建省安溪县人民法院调查被执行人苏祥河的不动产登记信息，暂未发现被执行人苏祥河有可供执行的财产。本院已对被执行人苏祥河发出限制消费令，依申请执行人祝凯能申请依法将被执行人苏祥河纳入失信被执行人名单。本院将执行情况对申请执行人祝凯能通报后，申请执行人祝凯能同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审判长 刘 丽审判员 廖梦姣审判员 姚超文二〇二一年九月十六日执行员 甘幸福书记员 汪 鹏四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执1068号之一申请执行人：祝凯能，男，生于1993年10月22日，汉族，住四川省邻水县。被执行人：苏祥河，男，生于1986年7月15日，汉族，住福建省安溪县。申请执行人祝凯能与被执行人苏祥河民间借贷纠纷一案，申请执行人祝凯能依据本院已发生法律效力的(2019)川1623民初2833号民事判决书申请执行被执行人苏祥河借款160000.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人苏祥河名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，未查询到被执行人的房产、车辆、工商登记等信息，依法冻结了被执行人苏祥河账户（冻结到期日为2022年8月18日，如需续行冻结，申请执行人须在冻结期限届满前的30日内向本院提出书面申请；逾期未提出续行冻结申请，导致冻结措施自动失效的，由申请执行人自行承担相应的法律后果）。通过委托福建省安溪县人民法院调查被执行人苏祥河的不动产登记信息，暂未发现被执行人苏祥河有可供执行的财产。本院已对被执行人苏祥河发出限制消费令，依申请执行人祝凯能申请依法将被执行人苏祥河纳入失信被执行人名单。本院将执行情况对申请执行人祝凯能通报后，申请执行人祝凯能同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审判长 刘 丽审判员 廖梦姣审判员 姚超文二〇二一年九月十六日执行员 甘幸福书记员 汪 鹏
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执909号田晶，渌口区南洲镇田家湾村杉树组：申请执行人田晶与被执行人渌口区南洲镇田家湾村杉树组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，在执行过程中，经本院强制执行，已执行到位15252元（含案件受理费85.75元和执行费123.25元），该案申请执行标的全部执行到位，申请执行人田晶向本院申请执行完毕结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。审判员  吴长征二〇二一年九月十三日书记员  陈小小