wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院 重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书 （2021）渝0230民初3612号 原告：王德明，男，1958年10月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。被告：代其平，男，1965年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：罗杨，重庆创辉律师事务所律师。原告王德明与被告代其平房屋买卖合同纠纷一案，本院2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德明及其委托诉讼代理人刘川，被告代其平的委托诉讼代理人罗杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德明向本院提出诉讼请求：判决确认《集资房购销合同》有效；代其平为王德明办理位于重庆市丰都县三合街道南天湖西路x号附x号门面的不动产证并承担办理该不动产权证的所有税费；代其平支付王德明违约金23495元；代其平承担本案的诉讼费用。事实和理由：2002年3月18日，王德明与代其平签订《集资房购销合同》，约定：代其平将自己新县城新凯小区ID区 xx号（现为南天湖西路x号附x号）正在修建集资门面前后两间（前面一间为37.738平方米，后面一间为18.414平方米)出售给王德明，前面一间单价为2100元/平方米，计79249元，后面一间为单价为800元/平方米，计14731元，两间合计价款为93980元。由代其平给王德明办理房产证，办理产权证和房产交易的税费均由代其平自行负责。双方必须遵守协议规定，如一方违约，违约方承担购房款总额25%的违约金。王德明按合同约定原只交80000元房款，但实际交了84380元，尚有9600元未付，根据约定代其平把房产证办理后才交付。王德明通过查询，房产总证早就办理，王德明多次要求代其平办理房屋的产权证，代其平总是以没有时间为由进行推脱。综上，代其平的行为已经构成违约，王德明根据民法典的相关规定，向人民法院提起诉讼，请求判如所请。代其平辩称，代其平与王德明签订《集资房购销合同》属实。合同签订后，王德明支付了部分房款，代其平将涉案的房屋交付给了王德明使用，代其平愿意协助办理房屋产权过户，至今无法过户的原因是王德明未提供办理房屋所有权证的相关依据，合同中也未载明联系方式、身份信息，涉案房屋所在楼房的其他房屋均办理了房屋过户手续。双方在合同中约定的违约金不符合法律规定，双方在合同中约定的办理房屋产权证及交付购房款的条款不明确，致使办理房屋产权证和交付房款的义务无法履行，因此要求驳回王德明请求支付违约金的诉求，诉讼费应当由王德明承担。本院经审理认定事实如下，2002年3月18日，甲方代其平与乙方王德明签订《集资房购销合同》，约定：代其平将自己新县城新凯小区ID区 xx号正在修建集资门面前后两间（前面一间为37.738平方米，后面一间为18.414平方米)出售给王德明，前面一间单价为2100元/平方米，计79249元，后面一间为单价为800元/平方米，计14731元，两间合计价款为93980元；付款方式为两次付清，2002年3月17日前交80000元，在房产证办好并达到本合同要求后，一并付清所欠购房款；由代其平给王德明办理房产证，办理产权证和房产交易所产生的税费均由代其平自行负责；房价随市发生变化时，房价以本合同为准，不再变动；房屋面积以房产证核定面积为准，互补差价；双方必须遵守协议规定，如一方违约，违约方承担购房款总额25%的违约金。同年，代其平将讼争房屋交付王德明使用。2002年3月18日，代其平出具“收条”，载明：今收到王德明预交房屋款10万元。因王德明除门面外还向代其平购买有住房，该房款包含住房和门面的房款。2007年11月1日，代其平出具“收条”，载明：今收到王德明交来购房款10000元。其中门面1间56.152平方米，尚欠购房款9600元，在办理房产证和产权证及所有证据给王德明后，一并付清所欠购房款。注：房产证及所有证件于2008年前办理完。另查明，讼争房屋于2010年3月23日办理了房地产权证，权利人为代其平，坐落地址为重庆市丰都县三合街道南天湖西路x号附x号，房屋建筑面积为57.32平方米（证号：306房地证2010字第00xxxx号）。上述事实，有当事人的陈述、《集资房购销合同》、收条2份、个人住房信息查询证明、房地产权证等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的相关规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。本案所涉房屋买卖合同成立、履行期限均在民法典施行前，故本案应当适用原来的法律规定。王德明与代其平于2002年3月18日签订的《集资房购销合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。合同签订后，王德明已支付了大部分购房款，讼争房屋也交付王德明使用多年，该合同已经实际履行，应保护王德明基于房屋买卖合同享有的合法权益。根据《集资房购销合同》的约定，代其平负有为王德明办理讼争房屋权属登记的义务，办理权属登记的税费依约由代其平承担。现讼争房屋的房地产权证已经办理，具备了办理产权过户登记的条件，故王德明请求判决代其平为其办理讼争房屋的不动产权证的请求事项成立，本院予以支持。对于王德明请求判决代其平支付违约金的问题。代其平辩称双方约定的违约金不符合法律规定，合同中办理房屋产权证及交付购房款的条款不明确，致使办理房屋产权证和交付房款的义务无法履行，要求驳回支付违约金的诉求。虽然双方在房屋买卖合同中对于办理房屋产权证的时间未作明确约定，但2007年11月1日代其平出具的“收条”中明确了产权证办理的时间是2008年前，该约定代其平签字认可，具有法律效力，代其平应当在2008年前为王德明办理房屋产权证，但其至今未履行办证义务，故代其平存在违约行为，应当承担违约责任。但就本案而言，讼争房屋代其平已经交付王德明使用多年，代其平的主要合同义务已经履行，王德明又未举示证据证明其具体损失，本院认为王德明主张的违约金23495元明显高于其受到的损失，代其平在庭审中要求对违约金予以调减，故本院酌定代其平支付王德明违约金6000元。对于讼争房屋涉及的购房尾款和房屋面积差价款的问题。因代其平未就此提出诉讼请求，故本案不作处理，代其平可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、王德明与代其平于2002年3月18日签订的《集资房购销合同》有效；二、代其平在本判决发生法律效力之日起5日内将坐落于重庆市丰都县三合街道南天湖西路x号附x号房屋（证号：306房地证2010字第00xxxx号，登记权利人：代其平）的权属过户登记给王德明；办理过户手续产生的税、费由代其平承担；三、代其平在本判决发生法律效力之日起5日内支付王德明违约金6000元；四、驳回王德明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告代其平负担（原告已垫付，被告在履行给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审  判  员    秦庆国   二○二一年八月二十七日 法官助理    唐  艳书 记 员  冉倪希 - 1 –
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执6586号之一     申请执行人：施昌碎，男，1970年10月20日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：王孔顺，男，1965年10月3日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人施昌碎与被执行人王孔顺合伙合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2021）浙03民终905号民事裁定书已于2021年5月21日发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，要求：1、被执行人王孔顺支付申请执行人案款本金750000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王孔顺名下有坐落于浙江省瑞安市XXX的不动产共计七处，其中XXX六处房产案外人均已提起房屋买卖确权之诉，且已得到本院判决支持，XXX房产经本院实地查封，案外人提起执行异议，本院作出（2021）浙0381执异247号异议裁定书，裁定撤销查封，并中止对该房产的执行。三、被执行人名下有牌号为×××汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限二年，自2021年7月8日起至2023年7月7日止），车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       本次执行中，被执行人王孔顺缴纳诉讼费8800元。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       因被执行人王孔顺拒不履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执6586号案本次执行程序终结。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈金春     审判员林江舟     审判员杨伟荣     二〇二一年九月二十七日     （代）书记员林森
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢348号之三申请执行人赵某，女，汉族，1968年10月23日出生。被执行人张某，女，汉族，1961年11月11日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0425民初1478号民事判决书，向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某银行的存款12050元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十七日书记员  李斌
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民申129号再审申请人（原审被告）：李校凯，男，1986年6月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托诉讼代理人：苗世翔、张振江，河北妙策律师事务所。被申请人(原审原告）：邯郸市卓航运输有限公司，住所地：邯郸市丛台区南吕固乡东召里村南。法定代表人：孟红燕,该公司总经理。原审被告：赵娜娜，女，1987年7月3日生，汉族，住邯郸市永年区。原审被告：陈延中，男，1969年10月16日生，汉族，住邯郸市永年区。再审申请人（原审被告）李校凯与被申请人(原审原告）邯郸市卓航运输有限公司、原审被告赵娜娜、陈延中分期付款买卖合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院于2019年7月6日作出（2019）冀0403民初732号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李校凯自愿撤回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准予再审申请人李校凯撤回再审申请。审判长  邵恩有审判员  聂亚磊审判员  陈建英二〇二一年九月二十三日书记员  吴 鑫
?广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1122民初1196号原告：柳州市欣华物业服务有限公司钟山分公司，住所地：广西钟山县城新兴北路东侧（至尊国际1栋1-20号）。负责人：梁建兵，公司总经理。委托诉讼代理人：陈政，公司经理。被告：董文德，男，1969年9月7日生，汉族，住址广西钟山县，现住钟山县。被告：陶金玉，女，1972年8月14日生，汉族，住址广西钟山县，现住钟山县。原告柳州市欣华物业服务有限公司钟山分公司与被告董文德、陶金玉物业服务合同纠纷一案，本院2021年7月26日立案后，于2021年8月5日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人陈政，被告陶金玉到庭参加诉讼，被告董文德经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告向原告给付2019年2月1日至2021年5月31日所欠费用7,396元及逾期违约金2,000元。其中，物业管理费：7,310元(326.34㎡×0.8元/㎡×28个月)；公用电费：43×2=86元(从2019年3月1日至2020年12月31日）。逾期违约金(逾期交费满一年按日千分之三收取）：应交费用×逾期费率×逾期天数。2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日，原告受“至尊国际小区”开发建设单位与钟山泰丰房地产开发有限公司委托，对被告所在小区进行前期物业服务。之后，原、被告双方签订了《至尊国际前期物业服务管理合同》，约定了物业服务内容及标准、物业费及公共费用分摊、交费时间及逾期违约责任等内容。自承接该物业服务以来，原告按合同约定提供了物业管理服务，但被告未按期交纳物业服务费，经原告多次催缴均无果而终。被告的行为对原告开展正常工作及服务质量造成了严重影响，侵害了已交物业费业主的合法权益。为了维护原告的合法权益及保障该小区业主的整体公共利益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。二被告辩称，对所欠费用没有异议。但因为绿化面积不达标，原告就把被告门面左右两边都铺满了绿化，影响了被告的通行和经商，给被告造成了一定损失，也使被告房子的使用价值大打折扣。小区管理也非常混乱，影响行走安全，车辆乱停乱放现象严重。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。2018年1月28日，原告与被告签订《前期物业管理服务合同》，该合同约定了物业服务内容及质量标准、物业费及交费时间、逾期违约责任等内容。其中，第四条第四项约定的物业费月缴费标准为：住宅1.2元/㎡、商铺1元/㎡、天地楼1元/㎡。第十一条第三项约定：乙方（业主）不按合同约定的收费标准和时间交纳有关费用，在拖欠半年（6个月）以上经催缴的，甲方有权要求乙方从逾期之日起按每天0.3‰交纳违约金……另查明，被告为钟山县城“至尊国际小区”7栋11-12号房的业主。物业费每月按0.80元/㎡(含电梯运行、维护费0.3元/㎡)的标准计算，按326.34㎡的使用面积收取。因对原告提供的物业服务不满意，被告拖欠2019年2月1日至2021年5月31日的物业费7,396元(含公用电费86元)，经原告书面催告后仍拒绝交纳。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告进驻该小区为被告及各业主提供了物业管理服务，被告应当依合同约定向原告如期交纳物业费。该小区是一个非封闭式的商住一体小区，人员流动量大、情况复杂，物业管理难度较大，难以做到尽善尽美让所有业主都满意，被告拒绝交纳物业费势必影响原告物业服务水平的进一步改善和提高，最终受损的是广大业主的利益。被告以此为由拒不交纳物业费依据不足，本院不予支持。若被告认为原告行为影响了其经商或造成损失，可另案主张。关于违约金，据双方签订的《前期物业管理服务合同》第十一条第四项约定，被告未按约定及时交纳物业费，其行为构成违约，理应支付违约金。违约金以每月应缴物业费261.07元（0.8元/㎡×326.34㎡）为基数，从违约之日（2019年2月1日）起至缴清之日止，按约定的每日0.3‰分段计算。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告董文德、陶金玉应在判决生效之日起十日内向原告柳州市欣华物业服务有限公司钟山分公司交纳2019年2月1日至2021年5月31日的物业费7,396元及违约金（违约金以261.07元为基数，分别从当月应交物业费之日起至缴清之日止，每日按0.3‰计算）；二、驳回原告柳州市欣华物业服务有限公司钟山分公司的其他诉讼请求。本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告董文德、陶金玉承担。上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行期间的债务利息。债权人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或向债务人的财产所在地的同级人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判员  奉仰勇二〇二一年九月二十二日书记员  周 琪
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执659号申请执行人：彭昌元，男，1968年12月17日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：傅官辉，男，1968年4月13日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人彭昌元与被执行人傅官辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）湘0726民初256号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人傅官辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭昌元于2021年4月20向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。本院于2021年4月20日向被执行人傅官辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月21日、2021年7月26日、2021年9月23日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。于2021年4月29日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年4月26日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年5月6日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年4月26日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年4月27日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院工作人员于2021年4月29日前往被执行人傅官辉所在社区居委会执行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月23日本院对被执行人傅官辉采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额15088元，尚有15088元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子斌审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年九月二十三日书记员  聂泽振
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3315号原告：大庆市大龙供水有限公司，住所地：黑龙江省肇源县新站镇创业大街2号。法定代表人：刘春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，男，1973年2月14日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省肇源县。被告：潘某，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告大庆市大龙供水有限公司与被告潘某供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告大庆市大龙供水有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市大龙供水有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂负担。审判员 郑 素二〇二一年九月九日书记员 李荣娜
陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书                              (2021)陕0725民初1421号 原告：张新成，（曾用名张三），男，生于1972年3月1日，汉族，住陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX203010331。委托诉讼代理人：王建设，勉县城区法律服务所法律服务工作者，法律援助。被告：刘杰，男，生于1984年10月26日，汉族，住陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX410261111。原告张新成与被告刘杰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新成及其委托诉讼代理人王建设到庭参加诉讼。被告刘杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张新成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付劳务费9500元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年初，被告承包了勉县XX街道XX社区一农村住房修建工程，并雇佣原告等人提供劳务，工程完工后，被告就欠下的劳务费向原告出具欠条一张，载明“今欠到张三九洲房建施工工资9500元（玖仟伍佰元整）欠款人刘杰，2018.6.28”。后原告多次催要，被告没有支付。现原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘杰书面辩称，承认原告主张的曾向其出具9500元欠条，但在给原告出具欠条后，被告向原告支付过3000元工资且旧州社区农村住房修建工程完工后，房主验收认为房屋质量不合格，被告对该房屋进行了返工花费了7600元，房屋质量不合格的责任不应当由被告一人承担，原告也应当承担部分责任。本院经审理认定事实如下：2018年初，被告承包勉县XX街道XX社区一农村住房修建工程，并雇佣原告提供劳务。工程结束后，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到张三九洲房建施工工资9500元（玖仟伍佰元整）欠款人：刘杰，2018.6.28”。该9500元被告至今未向原告支付。欠条中的张三即指本案原告张新成。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零四条第二款规定：能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。被告出具的欠条，来源真实合法，与本案关联，本院应予认定。原告主张由被告支付劳务工资合法有据，本院予以支持。原、被告虽无书面劳务合同，但被告向原告出具欠条，明确其尚欠原告劳务费用的行为系对双方事实上的劳务合同结算后的金额予以确认，设立双方债权债务的民事法律行为，对原、被告具有约束力。原告系债权人，被告系债务人。原告根据欠条称双方具有劳务合同关系符合事实要件，本院予以采纳。被告辩称其在出具欠条后向原告支付过工资3000元，且房屋施工质量不合格，但并未提交相应证据，其举证不能，应当承担不利诉讼后果，其辩解理由，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，判决如下：被告刘杰向原告张新成支付劳务工资9500元。限本判决生效后3日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。                                 审  判  员    张      瑛    二〇二一年八月三十一日                             法 官助 理    王  龙  文                           书  记  员    郭      亿1
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0107民初11103号原告：闭伟日，男，壮族，1948年10月10日出生，住广西天等县。原告：闭连春，女，壮族，1948年1月24日出生，住广西天等县。原告：言秀香，女，壮族，1981年10月12日出生，住广西天等县。原告言秀香监护人：闭曲芳，公民身份号码：4521311963××××××××。原告：闭某，男，壮族，2009年3月12日出生，住广西天等县。原告闭某监护人：闭伟日，身份信息同上。上述四原告共同委托代理人：杨明先，广西锦康律师事务所律师。被告：南宁市安桂劳务有限公司，住所地南宁市西乡塘区秀安路4号安D栋三楼315至318号，统一社会信用代码：91450107MA5NQHF51A。法定代表人：覃宇球，经理。委托诉讼代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡贤君，广西颂诚律师事务所实习律师。原告闭伟日、闭连春、言秀香、闭某与被告南宁市安桂劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月22日受理后，依法组成合议庭。原告闭伟日、闭连春、言秀香、闭某于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闭伟日、闭连春、言秀香、闭某撤回起诉。案件受理费20元（原告已预交）减半收取10元，由原告闭伟日、闭连春、言秀香、闭某承担，余款10元本院向其予以退回。审 判 长  卢文胜人民陪审员  黄**伟人民陪审员  苏贵林二〇二一年九月二十二日书 记 员  卢 原
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执930号申请执行人：孙桂珍，女，1965年1月17日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地吉林省通化县。法定代表人：于学成，主任。本院在执行申请执行人孙桂珍与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案中，现被执行人通化县光华镇东升村村民委员会已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521民初797号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  迟晓海二〇二一年九月二十八日书记员  周永健
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初2501号原告：辽宁华安物业管理有限公司，住所地营口市西市区平安路东辽河大街南物业楼。法定代表人：鲍志凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：田营刚,男,1973年7月11日出生,汉族,系辽宁华安物业管理有限公司副总经理，现住营口市站前区。委托诉讼代理人:陈静,女,1977年8月2日出生,汉族,系辽宁华安物业管理有限公司主管，现住营口市西市区。被告：孙英华，女，1960年10月26日出生，汉族，现住营口市西市区。原告辽宁华安物业管理有限公司与被告孙英华物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告辽宁华安物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方已达成和解，故原告申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁华安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告辽宁华安物业管理有限公司负担（原告已预交）。审 判 员  刘 丹二〇二一年九月二十八日法官助理  孙秋平书 记 员  武婧文
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢646号申请执行人：李丰停，男，1959年6月12日出生，汉族，住南召县。被执行人：沈晓丽，女，1964年9月5日出生，回族，住南召县。本院在执行申请执行人李丰停与被执行人沈晓丽民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行人沈晓丽位于南召县城郊乡世纪大道银庄KTV对面房产一处，现本院在执行沈晓丽为被执行人的他案时，正在对该房产（首封）进行处置。申请人李丰停对该房产的拍卖款提出参与分配申请，同时自愿申请暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执恢646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年九月八日书记员  唐昌伍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1236号之三申请执行人：王丹宁，女，1983年07月04日生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：陈军，男，1966年01月28日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行王丹宁与陈军租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈军未履行（2020）辽0203民初3504号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人陈军在中国工商银行34×××65账户内存款人民币10842.00元。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十八日书记员 黄诗佳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1273号申请人高成炳，男，1994年3月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨建加，男，1987年9月3日生，汉族，住贵州省盘州市。高成炳申请执行杨建加借款合同纠纷一案，盘州市人民法院（2021）黔0281民初2357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨建加未自动履行法律文书明确的义务，申请人高成炳向本院申请执行。本案执行标的为8000元，案件受理费93元，执行费50元。本院于2020年4月6日立案执行。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年九月二十六日书记员  甘琦宇
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初4626号原告：时潮荣，男，1988年12月12日出生，汉族，住陕西省洋县华阳镇。被告：张园征，男，1970年7月16日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。原告时潮荣与被告张园征非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告时潮荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告时潮荣撤回起诉处理。审判员  罗莎莎二〇二一年九月八日书记员  刘小燕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6647号被执行人黄某罚金一案,申请执行人依据（2019）湘0105刑初852号刑事判决书所申请执行的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1703号申请执行人：王某某,男性,1972年10月7日出生,住项城市。被执行人：冯某某，男性,1969年9月18日生，汉族，住项城市。关于申请执行人王某某与冯某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1681民初3521号民事调解书已经发生法律效力，并与2021年7月12日立案执行，在执行过程中，被执行人无可供执行财产，现申请执行人王某某申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执1703号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇二一年九月十日书记员 张建立
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85412号之一原告：上海晨晗资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：严昕，执行董事。委托诉讼代理人：徐斌，上海市大众律师事务所律师。被告：张威，男，1977年2月18日生，汉族，户籍地辽宁省开原市。委托诉讼代理人：刘颖霞，上海市光大律师事务所律师。本院受理原告上海晨晗资产管理有限公司与被告张威房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本诉案件受理费人民币23,856元，减半收取计人民币11,928元，由原告上海晨晗资产管理有限公司负担。审判员  杨怡霖书记员  朱沈聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初4665号原告：侍国围，男，1982年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市凤阳县。委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。被告：刘火英，男，1964年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告侍国围诉被告刘火英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告侍国围在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 玫二〇二一年九月十日书记员 朱雅雯
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5597号原告：陈铁蛋，男，1969年3月8日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：孙湘航，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周登林，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：窦景州，男，1973年2月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：乔晓峰，男，1987年2月19日出生，汉族，住新郑市。原告陈铁蛋与被告窦景州、乔晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年9月3日，原告陈铁蛋向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈铁蛋撤诉。案件受理费减半收取计1210元，由原告陈铁蛋负担。审判员  潘龙峰二〇二一年九月三日书记员  陈兆祥
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1650号申请保全人：刑丽岔。被保全人：李健。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2016）吉0113民初3872号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十六日书记员  钱程
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1913号申请人：马统超，男，1988年9月12日出生，回族，住所地河南省睢县。被执行人：陈沛东，男，1973年7月28日出生，汉族，住所地河南省淮阳县。马统超与陈沛东劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初3620号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告陈沛东欠原告马统超劳动报酬19300元，原告马统超同意被告陈沛东分期偿还，分期方式：被告自2021年8月1日起每月30日之前偿还原告3000元直至劳动报酬清偿完毕为止，被告任一期逾期，原告有权就剩余款项向法院申请强制执行；案件受理费282元减半收取141元，由被告陈沛东承担。因陈沛东未按上述法律文书履行义务，马统超向本院申请强制执行，本院于2021年09月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人陈沛东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈沛东至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈沛东在中国银行与财付通账户有部分存款，执行人员已经扣划4036.33元并支付申请人。2.查明被执行人陈沛东其他银行账户仅有零星存款已被依法冻结，数额较小并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。3.经司法查询不动产登记中心，被执行人陈沛东名下无房产信息。4.经司法查询住房公积金信息，被执行人陈沛东名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈沛东户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人马统超申请，已向被执行人陈沛东发出限制消费令等强制措施。五、本院已书面告知申请人可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不需要委托律师申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了已扣划的4036.33元支付申请人之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1422民初3620号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈沛东负有继续向申请人马统超履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年九月二十七日书记员  刘海明
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保573号申请人：景县鑫鑫气体站，地址：景县杜桥常庄，统一社会信用代码：91131127554494989C。法定代表人：张敏，该公司经理。被申请人：河北明泰钢结构有限公司，地址：河北省衡水市景县景州镇亚夫路东侧，统一社会信用代码：911311273297335257，组织机构代码：329733525。法定代表人：马俊明。申请人于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人河北明泰钢结构有限公司名下的银行存款、3万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人河北明泰钢结构有限公司名下的银行存款、3万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费320元，由申请人景县鑫鑫气体站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月十六日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢386号之二申请执行人：罗元军，男，1983年10月5日出生，汉族，住衡南县。被执行人：衡阳晓华房地产开发有限公司，住所地衡南县新县城迎宾路。法定代表人：肖康华，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴鑫，湖南八方律师事务所律师，为特别授权。关于申请执行人罗元军与被执行人衡阳晓华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的执行申请于2021年8月5日立案恢复执行已经发生法律效力的衡阳仲裁委员会作出的（2019）衡仲裁字第241号裁决书。本院依法立案后，向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行过程中，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并在数字法院系统发起总对总网络财产查控，继而向不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人的财产状况。经查询，未发现被执行人衡阳晓华房地产开发有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人罗元军，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，对被执行人衡阳晓华房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人衡阳晓华房地产开发有限公司目前确无可供执行的财产，申请执行人罗元军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗元军如发现被执行人衡阳晓华房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。审 判 长 谭子山审 判 员 罗立明审 判 员 王一国二〇二一年九月二十九日法官助理 陈 恒书 记 员 刘晶晶
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执异166号案外人：沈向宁，男，1960年12月24日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地莒南县天桥路18号，统一社会信用代码913713005965787938。法定代表人：成强，该公司董事长。被执行人：陈利兴，男，1989年6月17日出生，汉族，居民，住莒南县。在本院执行申请执行人山东莒南村镇银行有限公司（以下简称莒南村镇银行）与被执行人陈利兴等借款合同纠纷一案中，案外人沈向宁于2021年9月3日对执行莒南县房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沈向宁称，请求莒南法院中止对莒南县房产的执行，并解除对其的查封措施。事实与理由：案外人在2007年购买上述房产一套，当时因案外人在银行有到期贷款无法办理按揭，故以胞弟沈向东的名义购买案涉楼房，并在2010年过户到在案外人处打工的雇员即陈利兴的名下。该房自购买至今均由案外人沈向宁一家居住，按揭至今均由案外人付还银行贷款。现陈利兴因经济纠纷被莒南法院查封了该楼房，但陈利兴未告知案外人，现法院执行局已对案涉楼房评估完毕。因案涉楼房系案外人沈向宁购买（只是登记在陈利兴名下），莒南法院对上述房屋的查封已经侵害了案外人的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条关于“有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的”之规定，莒南法院查封的财产属于案外人沈向宁的财产，依法应予解除查封。为此，案外人现向莒南法院提出执行异议，请求莒南法院中止对案涉房屋的执行并解除对涉案房屋的查封，以维护案外人的合法权益。本院查明，2021年1月18日，本院立案受理莒南村镇银行诉陈利兴等金融借款合同纠纷一案。同日，莒南村镇银行向本院申请财产保全，请求对陈利兴的财产采取保全措施，保全金额为100000元。本院经审查后以（2021）鲁1327民初361号民事裁定书，裁定查封位于莒南县的房产一处，查封期限为三年。2021年3月3日，本院经审理后作出（2021）鲁1327民初361号民事判决书，判令“一、被告徐仲田于本判决生效后十日内偿还原告山东莒南村镇银行有限公司借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年1月26日起至2020年7月10日止，按年利率8.4%计算；自2020年7月11日起至实际付清之日止，按照年利率12.6%计算）；二、被告孙仕娟、王海军、陈利兴对本判决第一项给付内容承担连带清偿责任。”该民事判决生效后，因陈利兴等未依判决确定内容履行给付义务，莒南村镇银行向本院申请强制执行。执行过程中，本院经网络询价确定案涉房产处置参考价为721455.66元。另查明，案涉房产登记于陈利兴名下，房产证号为临房权证莒南字第6××7号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”之规定，并结合本案具体案情，本案的争议焦点是案外人沈向宁是否系案涉房产权利人。对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对于已登记的不动产，人民法院应当按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。因本案案涉房产登记于陈利兴而非沈向宁名下，故本院对沈向宁关于其系案涉房产权利人的主张不予支持。综上所述，案外人沈向宁就案涉房产并不享有足以排除强制执行的民事权益，其所提异议理由缺乏事实和法律依据，异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人沈向宁的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  翟文学审判员  魏本迎审判员  程立东二〇二一年九月十四日书记员  王一茹
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保620号淮安土豆建筑工程有限公司:本院于2021年9月18日立案受理你与中核（江苏）绿色建筑产业发展有限公司买卖合同纠纷一案:已于2021年9月22日依法查封(冻结)被申请人中核（江苏）绿色建筑产业发展有限公司在中国建设银行尾号为3456账户，实际控制金额565219.00元；已于2021年9月22日依法查封(冻结)被申请人中核（江苏）绿色建筑产业发展有限公司在中国光大银行尾号为0000账户，实际控制金额94227.74元。特此通知。二〇二一年九月二十三日
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初6130号原告：赵淑娟，女，汉族，1990年5月18日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王武干，汝州市汝美法律服务所法律服务工作者。被告：汝州市绿诚物业管理有限公司，住所地汝州市望城路8号，统一社会信用代码91410482MA44ACNCXD。法定代表人：王琳，女，汉族，1986年11月30日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：秦倩倩，河南瀛尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵朝阳，河南瀛尧律师事务所律师。被告：郭孬，男，汉族，1954年8月29日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：郭伟超，男，汉族，1984年9月19日出生，住汝州市，与被告郭孬系父子关系。被告：汝州市荣兴实业有限公司，住所地汝州市钟楼街道办事处汝大公路北侧，统一社会信用代码91410482337245732W。法定代表人：王秀琴，女，汉族，1958年6月13日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：秦倩倩，河南瀛尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵朝阳，河南瀛尧律师事务所律师。本院在审理原告赵淑娟诉被告汝州市绿诚物业管理有限公司、郭孬、汝州市荣兴实业有限公司为财产损害赔偿纠纷一案中，因被告郭孬申请重新鉴定并因新冠疫情原因，原告赵淑娟于2021年9月10日向本院申请撤诉，并要求全额退还诉讼费。本院认为，原告赵淑娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵淑娟撤回起诉。案件受理费1111元予以退还。审判员  张强伟二〇二一年九月十日书记员  李 萍
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执742号申请执行人：郝某某。被执行人：杜某某。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1182民初610号民事判决书，责令被执行人杜某某给付申请执行人30000元及利息，并承担案件受理费550元，执行费358元。被执行人杜某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某在银行及互联网银行账户内存款30908元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年九月七日书记员  刘慧敏
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初13492号原告：贵州省军铭物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号。法定代表人：刘青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），男，1978年9月3日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），男，1961年3月16日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。被告：王庆文，男，1987年10月1日出生，土家族，住址：贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告贵州省军铭物业管理有限公司（以下简称军铭物业公司）与被告王庆文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧洲、被告王庆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告军铭物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付物业管理费（2020年10月1日至2021年6月30日）建筑面积123.09平方米×1.3元/平方米×9个月=1,440元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月，创和物业申请退出七众圆梦国际小区，原告受邀通过试用形式入驻七众圆梦国际小区，2020年4月25日通过业主满意度调查后与业委会签订《七众圆梦国际小区物业服务合同》，由原告为被告提供物业服务，但是被告自2020年10月1日起，一直未按照向原告支付物业管理费用，截止2021年6月30日止，被告一共拖欠物业管理费1,440元，经原告多次催告，被告仍未向原告支付物业管理费，原告为维护自身合法权益。将根据民事诉讼法的相关规定，向贵法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告王庆文答辩称：原告诉请未缴纳物业费的时间段是正确的，业主是应该缴纳物管费的，但是需要看消防、设备保养、公告设施设备、电梯维修记录等，车辆乱停乱放、小区大门随时敞开，外来人员随时可以进入，被告要求必须登记、扫码才能进入小区，门禁系统随时敞开，给业主生命和财产安全造成威胁，以上种种，达不到被告缴纳物业费的条件。本院经审理查明以下要素：2020年4月25日，七星关区圆梦国际小区业主委员会（甲方）与贵州省军铭物业管理有限公司（乙方）签订《圆梦国际小区物业服务合同》，合同约定物业名称为碧阳大道与深圳路交汇处七星关区圆梦国际小区；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：（1）高层住宅1.3元/月/平方米；住改商3元/月/平方米，办公2元/月/平方米。（2）商业物业3元/月/平方米（商业部分待与房开公司对接移交后相关费用以及管理方式后期双方签定补充协议，以补充协议内容为准）。业主的空置房（业主须向乙方书面申请空置，并经乙方与业主双方认定其水、电、气表在1个月以上起止数均未走动的），其物业服务费用由业主按75%比例交纳（具体费用由业主和乙方协商处理）。停车费用：根据《贵州省机动车停放服务收费管理办法》规定，结合小区实际，经小区业主大会同意执行。物业服务费用的交纳方式：1、本物业的服务费用由业主按年度向乙方进行缴纳，业主或物业使用人应当在每个物业服务年度开始前及时履行缴纳义务。2、业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，业主负连带交纳责任，甲方应积极配合乙方对物业服务费用的缴纳工作。本合同期限为六年，自2020年4月1日至2026年4月1日止。合同还就物业管理服务内容、双方权利义务、物业管理服务质量用等事项进行了约定。原告入驻七星关区圆梦国际小区，为该小区提供物业服务。在原告提供物业服务过程中，环境卫生方面存在杂物、污渍现象，安全防范方面存在车辆乱停现象，消防管理方面存在消防栓配件不齐全现象。被告为七星关区圆梦国际小区3号楼1-14-1号房业主，该房屋建筑面积为123.09平方米。从2020年10月1日至2021年6月30日期间，被告未按照合同约定向原告交纳该期间的物业管理费。上述事实有原、被告的陈述，以及原告所举营业执照、法定代表人身份证明书及身份证、圆梦国际小区物业服务合同、碧阳办事处通知、业委会“关于圆梦国际小区公共设施设备未进行移交的情况说明”、业主声明、物业服务的相关照片等证据；上述证据已经庭审举证质证，本院予以确认在卷为凭。本院认为，七星关区圆梦国际小区业主委员会与贵州省军铭物业管理有限公司签订的《圆梦国际小区物业服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的规定，属有效合同。依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”、第九百四十二条第一款“物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。”及第九百四十四条第一款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。”规定，《圆梦国际小区物业服务合同》对原、被告均有约束力，原、被告均应按合同约定履行各自义务。本案中，原告对涉案小区业主提供了物业服务，被告为涉案小区的业主，应按约定向原告支付物业管理服务费。根据合同“……高层住宅1.3元/月·平方米”约定，经核算，从2020年10月1日至2021年6月30日期间，被告应向原告交纳的物业管理费1,440.15元（123.09平方米×1.3元/平方米×9个月）。但是，被告提出抗辩，认为原告未按照合同约定全面履行合同义务，存在一定问题。经审查，在原告提供物业服务过程中，环境卫生方面存在杂物、污渍现象，安全防范方面存在车辆乱停现象，消防管理方面存在消防栓配件不齐全现象，履行不符合合同约定，应承担违约责任。鉴于原告履行的是提供物业服务，根据合同性质及履行情况，本院酌情认定原告公司承担10%的责任，被告向原告履行90%的款项支付义务，故被告应付原告物业服务费为1,440.15元×90%=1,296.14元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十二条、第九百三十九条、第九百四十二条第一款、第九百四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王庆文于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州省军铭物业管理有限公司2020年10月1日至2021年6月30日期间的物业服务费1,296.14元；二、驳回原告贵州省军铭物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担2.50元，由被告王庆文负担22.50元。本判决为终审判决。审判员  潘兴荣二〇二一年九月七日书记员  聂 熙
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保495号申请人：李文秋，女，汉族，1973年9月17日出生，现住淄博市周村区。被申请人：刘绵城，男，1969年5月15日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：刘燕，女，1970年10月15日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人李文秋与被申请人刘绵城、刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日作出（2021）鲁0306民初2920号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人李文秋名下坐落于周村区XXX东户【产权证号：鲁（2021）淄博周村区不动产权第0××1号】房产及土地；二、冻结被申请人刘绵城、刘燕在其各银行账户内的存款808000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人李文秋名下坐落于周村区XXX东户【产权证号：鲁（2021）淄博周村区不动产权第0××1号】房产及土地；二、冻结被申请人刘绵城、刘燕在其各银行账户内的存款808000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年九月八日书记员  侯庆智
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执392号之二申请执行人：霍红静，女，1980年7月30日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：岳鹏，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓光，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心，统一社会信用代码：912102447824921927。法定代表人：张迎东，该公司执行董事兼经理。申请执行人霍红静与被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出了（2017）辽0292民初354号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年6月8日向本院申请执行，执行标的：一、给付霍红静逾期交房违约金34844.82元及迟延履行期间的债务利息。二、申请执行费423元（未交）。本院在执行过程中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。本院于2021年6月22日轮候查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区三堂村、沙包村土地证号为：大国用（xxxx）第xxxx号土地使用权，查封期限为三年。于2021年6月23日限制被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司及其法定代表人高消费。于2021年9月18日禁止被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司变更、注销和迁移，及法定代表人变更，期限均为三年。于2021年9月26日将大连长兴岛国际会议中心有限公司列入失信被执行人名单。于2021年9月28日查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下位于大连长兴岛经济区长兴路xx号房产[辽（2017）大连长兴岛不动产权第xxx号,面积：14171.22平方米]、574号房产[辽（2016）大连长兴岛不动产权第xxxx号,面积：15473.43平方米]、556号房产[辽（2016）大连长兴岛不动产权第xxxx号,面积：14951.75平方米]，查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下位于大连长兴岛经济区长兴路73套房产[附《4000平长兴岛国际会议中心房产明细》]，查封期限均为三年。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二一年九月二十八日书记员  曲静怡
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1296号之三十三被执行人：陈浩，男，汉族，1993年07月18日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈浩在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币500812.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十九日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执876号招某某中心、谢某某：本院执行的招某某中心申请谢某某其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年九月二十五日书记员  刘 璇
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执388号被执行人：于丹，女，1972年11月23日出生，汉族，无业，户籍地丹东市元宝区，现服刑。被执行人于丹刑事裁判涉财产部分执行一案，辽宁省丹东市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）辽06刑初17号刑事判决，该判决第六项并处于丹罚金50000元，该判决现已发生法律效力。本院刑事审判部门于2021年8月16日移送执行，本院立案部门于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未报告财产，本院依法限制其消费。在执行过程中，经网络查控及传统查控，本院裁定划拨被执行人银行存款58.26元。此外，被执行人名下无网络资金、证券、不动产、车辆等财产线索。综上，被执行人于丹暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06刑初17号刑事判决第六项涉财产部分终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于丕健执行员  陈 刚执行员  刘智铮二〇二一年九月二十九日书记员  王 晶
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1402号之一申请执行人城关梁三五金经营部，住贵州省盘州市双凤镇公路管理南段门面10号，统一社会信用代码：92520222MA6GQGYJX6。经营者：梁安友，男，1971年4月1日生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人陈刚，男，1987年7月19日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。城关梁三五金经营部申请执行陈刚买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初5683号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人陈刚送达了执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内有存款8554元，被我院依法冻结并扣划，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记，我院委托遵义市播州区人民法院查询到被执行人在遵义市播州区不动产登记事务中心有住房一套，被我院依法查封，申请执行人不申请对该房屋采取评估拍卖强制措施，我院依法对被执行人限制高消费，依法将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人之经营者，其也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初5683号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年九月六日书记员  赵紫霞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7234号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：唐珊，女，1992年3月2日生，汉族，住安徽省合肥市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人唐珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11187号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人唐珊履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币17，922.76元及相应利息，并支付案件受理费人民币149.48元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11187号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执3215号之一申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司罗集支行，住所地：安徽省六安市裕安区罗集乡兴隆街道**，统一社会信用代码91341500795061551R。负责人：王永生，该支行行长。被执行人：刘来春，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：李学桂，女，1979年1月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人六安农村商业银行股份有限公司罗集支行与被执行人刘来春、李学桂金融借款合同纠纷一案中，现因双方自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执3215号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张军二〇二一年九月十四日书记员  李曾
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执恢188号之三申请执行人：宁涛，男，1980年08月12日出生，汉族。被执行人：田华，男，1962年11月25日出生，汉族。被执行人：仙桃市金田石化设备有限责任公司。法定代表人：田华，公司经理。本院在执行宁涛与田华、仙桃市金田石化设备有限责任公司其他案由一案中，于2021年1月25日作出（2021）晋1024执51号执行裁定书，查封了被执行人田华名下位于湖南省长沙市火星开发区7片鸿基花园7002栋306室房产，现申请人宁涛与被执行人田华、仙桃市金田石化设备有限责任公司达成和解，且已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人田华名下位于湖南省长沙市火星开发区7片鸿基花园7002栋306室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  席成建二〇二一年九月二十三日书记员  王 强
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1541号申请人：王成程，女，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被申请人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院在审理申请人王成程与被申请人叶威良劳务合同纠纷一案中，申请人王成程向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款2300元。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，申请人持有被申请人出具的欠条，债权债务关系清晰，采取财产保全措施有利于防止被申请人转移财产和将来生效法律文书的执行，且申请人的保全申请符合法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款2300元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月六日书记员  刘阿龙安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1541号申请人：王成程，女，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被申请人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院在审理申请人王成程与被申请人叶威良劳务合同纠纷一案中，申请人王成程向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款2300元。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，申请人持有被申请人出具的欠条，债权债务关系清晰，采取财产保全措施有利于防止被申请人转移财产和将来生效法律文书的执行，且申请人的保全申请符合法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款2300元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月六日书记员  刘阿龙
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执708号被执行人李垚追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月十三日法官助理 彭正友书 记 员 杨其昌
河北省邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0430执235号申请执行人：郭xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族。被执行人：牛xx（曾用名牛xx），男，19xx年x月x日出生，汉族。被执行人：郭xx，女，19xx年x月x日出生，汉族。申请执行人郭xx与被执行人牛xx、郭xx之间的民间借贷纠纷一案，邱县人民法院作出的（2019）冀0430民初225号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按上述生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人牛xx、郭xx送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行法律文书。因被执行人未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院通过全国总对总查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、股权工商登记、金融理财产品、证券、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人在金融机构有部分开户，本院已依法冻结，划拨被执行人郭xx在金融机构部分存款，已向申请执行人发放；发现被执行人牛xx名下有机动车一辆，本院予以查封，未实际控制该车辆，未发现其他财产信息。通过线下传统方式，对被执行人的住房公积金、不动产等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院前往被执行人的户籍所在地，向当地村委会进行调查，未发现被执行人有财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单执行措施。2021年9月22日划拨被执行人郭xx存款866.12元，其中缴纳执行费50，剩余816.12元已向申请执行人郭xx发放，申请执行人依据（2018）冀0430民初1011号民事调解确定的剩余债权未能执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意该案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽调查措施，除发现的财产已执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务，以及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达立即生效。审判长  路维民审判员  冯燕霞审判员  王 杰二〇二一年九月二十三日书记员  崔东岭河北省邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0430执235号申请执行人：郭xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族。被执行人：牛xx（曾用名牛xx），男，19xx年x月x日出生，汉族。被执行人：郭xx，女，19xx年x月x日出生，汉族。申请执行人郭xx与被执行人牛xx、郭xx之间的民间借贷纠纷一案，邱县人民法院作出的（2019）冀0430民初225号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按上述生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人牛xx、郭xx送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行法律文书。因被执行人未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院通过全国总对总查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、股权工商登记、金融理财产品、证券、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人在金融机构有部分开户，本院已依法冻结，划拨被执行人郭xx在金融机构部分存款，已向申请执行人发放；发现被执行人牛xx名下有机动车一辆，本院予以查封，未实际控制该车辆，未发现其他财产信息。通过线下传统方式，对被执行人的住房公积金、不动产等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院前往被执行人的户籍所在地，向当地村委会进行调查，未发现被执行人有财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单执行措施。2021年9月22日划拨被执行人郭xx存款866.12元，其中缴纳执行费50，剩余816.12元已向申请执行人郭xx发放，申请执行人依据（2018）冀0430民初1011号民事调解确定的剩余债权未能执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意该案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽调查措施，除发现的财产已执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务，以及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达立即生效。审判长  路维民审判员  冯燕霞审判员  王 杰二〇二一年九月二十三日书记员  崔东岭
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                           (2021)陕0104执2714号申请执行人：牒萌。被执行人：黄翠，女。申请执行人牒萌与被执行人黄翠民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0104民初714号民事判决书。依上述判决，被执行人黄翠支付申请执行人牒萌借款本金7000元及利息、案件受理费50元、公告费600元。因被执行人黄翠未履行付款义务，根据申请执行人牒萌的申请，本院于2021年5月10日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无车辆登记信息。2021年8月17日本院依法扣划被执行人黄翠名下银行存款1800元，扣除本案执行费50元后，已将剩余案款1750元发还给申请执行人，并出具收据。2021年5月19日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。被执行人黄翠名下房产申请执行人申请暂不查封。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人黄翠，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人牒萌，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金7000元及利息、案件受理费50元、公告费600元，已执行给付1750元，应收取执行费50元，已执行50元。申请执行人牒萌享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审   判   员   邓永锋 二〇二一年九月十四日                          书   记   员   张文娟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2212号宁乡市卫生健康局、刘宏波、刘建美：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘宏波、刘建美的（2015）宁非诉审字第00672号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费50236元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月15日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
四川省九龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3324执75号申请执行人：占登，男，藏族，1993年3月19日出生，四川省康定市人，现住四川省康定市。被执行人：李康，男，彝族，生于1983年6月2日，四川省九龙县人，现住九龙县。申请人占登与被执行人李康租赁合同纠纷一案，九龙县人民法院（2021）川3324民初150号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还82100元，本院于2021年7月11日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2021年9月3日，因双方当事人已自愿达成执行和解，被执行人李康于2021年9月3日前支付申请执行人占登32100（大写叁万贰仟壹佰元整）元，剩余50000（大写伍万元整）元于2022年12月31前支付。本案双方当事人达成执行和解，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）川3324民初150号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在申请执行期间向法院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭友沐审判员  伍开红审判员  魏 杰二〇二一年九月二十二日书记员  小云川附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明确裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执996号被执行人：谢明伟被执行人谢明伟罚金一案，本院于2021年9月24日决定立案执行，该案于2021年9月26日执行完毕、该案结案。二〇二一年九月二十六日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2307号廖龙华、于涌州：申请执行人廖龙华依据已发生法律效力的（2021）黔0382民初614号民事判决书，向本院申请执行被执行人于涌州提供劳务者受害责任纠纷一案，要求于涌州支付赔偿款41914元及案件受理费150元，合计42064元。本案在执行过程中，申请执行人廖龙华与被执行人于涌州达成和解协议：1.于涌州应支付廖龙华案款42064元，于2021年9月26日支付廖龙华10000元（已支付），于2022年1月30日前支付10000元，余款22064元于2022年9月30日前付清；2.如果于涌州未按上述约定履行付款义务，廖龙华可就未支付款项一并申请强制执行；3.如果于涌州未按上述约定履行付款义务，自愿接受法院罚款、拘留等惩罚；4.本协议经当事人双方签名捺印即生效。被执行人于涌州若未按照和解协议履行相应义务，申请执行人廖龙华应在约定的还款期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。至此，因当事人达成和解，本案以终结执行方式结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书 (2021)陕0429民初1379号原告：张某，男，汉族，生于19XX年X月XX日，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西某某农业旅游文化开发有限公司。统一社会信用代码：91610429XXXXXXXXXX。住所地：某某县某某镇某某村法定代表人：陈某，系公司经理。被告：熊某，男，汉族，生于19XX年X月XX日出生，住陕西省某某市某某区西侧，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张某诉被告熊某、陕西某某农业旅游文化开发有限公司运输合同纠纷一案，适用简易程序进行审理，原告张某于2021年9月6日以私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤诉。案件受理费25元，由原告张某承担。                      审  判  员    张 喜 平                     二〇二一年九月六日                     法 官 助 理    王 小 平                     书   记  员    黄    超   1
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初4043号原告安徽佑融信息技术有限公司法定代表人：宁振华，系该公司总经理地址：安徽省芜湖市戈江区中山南路717号服务外包产业园1号楼603室。被告王家锋，男，汉族，1977年10月7日出生，住河南省唐河县。案由追偿权纠纷诉讼请求1、依法判令被告支付原告代偿款2482.80元；2、判令被告支付代偿款利息629.51元（计算至2021年6月15日）；3、诉讼费用由被告负担。原告安徽佑融信息技术有限公司诉被告王家锋为追偿权纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告安徽佑融信息技术有限公司自愿撤回对被告王家锋的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告安徽佑融信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽佑融信息技术有限公司负担。审判员  李航路二〇二一年九月二十二日书记员  段媛媛
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执1057号谢乐吾、侯艳敏：申请执行人谢乐吾与被执行人侯艳敏离婚纠纷一案，申请执行人谢乐吾依据（2016）湘03民终421号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人侯艳敏已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二一年九月二十六日
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执3068号之一申请执行人:浙江海宁农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省海宁市海洲街道钱江西路278号，统一社会信用代码91330400146707324M。法定代表人:闻渊，董事长。委托诉讼代理人：俞樱露、徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。被执行人:刘国强，男，1988年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，公民身份号码XXX。被执行人:方爱英，女，1989年12月3日出生，住江西省上饶市鄱阳县，公民身份号码XXX。被执行人:石爱华，男，1981年7月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，公民身份号码XXX。申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国强、方爱英、石爱华金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民初2513号民事调解书，于2021年7月26日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人刘国强、方爱英、石爱华向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司支付执行款192754.62元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3498元、执行费2791元。在执行过程中，本院于2021年7月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款28718元、案件受理费3498元、执行费2791元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执3068号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员   周文斌二〇二一年九月十三日书 记 员   顾雷海
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保689号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：唐秀，女，1969年11月11日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：柏建国，男，1966年4月19日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐秀、柏建国在金融机构的存款29000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐秀、柏建国在金融机构的存款29000元，期限为1年。案件申请费310元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月二十七日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3216号原告姜贵平，男，1966年2月25日生，汉族，住长春市九台区。        被告李永，男，1979年11月21日生，汉族，住长春市九台区。        原告姜贵平与被告李永民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行了审理。        姜贵平向本院提出的诉讼请求：1．判令被告立即给付原告工资款27000元及违约金；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在2014年春承包吉林省建工集团土建工程项目，并于2014年6月12日雇原告在该工地进行施工带班管理，约定每日给原告400元工资，有中间人马波为证，工程完工后，原告找被告要求给付工资款30000元，被告于2014年9月6日亲手给原告出据欠条一枚，后期给付原告零头款项3000元，至今尚欠27000元被告以各种理由推脱至今拒绝给付，故原告依法诉至法院，请求依法裁判。        本院经审查认为，原告姜贵平不能提供被告李永准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告李永的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：        驳回姜贵平的起诉。        案件受理费238元（已减半收取），予以退返。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    孙娜二〇二一年九月三日书记员    张旭
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执1644号陈海林、长沙舸杰电子科技有限公司：本院执行的陈海林申请长沙舸杰电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人长沙舸杰电子科技有限公司自动履行，执行金额10192元（含50元执行费），申请执行人陈海林已领取，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十二日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民再15号抗诉机关：抚顺市人民检察院原审原告：何群，男，1972年11月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：张杰，辽宁程众律师事务所律师。原审被告：抚顺市东洲区碾盘乡关口村村民委员会，住所地抚顺市东洲区碾盘乡关口村。负责人：李高鑫，该村村委会主任。委托诉讼代理人：艾督军，男，1977年12月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区，原村委会成员。原审被告抚顺市碾盘乡关口村村民委员会（以下简称关口村委会）因与原审原告何群建设工程施工合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2016）辽0403民初173号民事判决，向检察机关申请监督。抚顺市人民检察院作出抚检民监[2020]21040000072号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2021）辽04民抗1号民事裁定，裁定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市人民检察院指派检察员刘志冰、检察员助理冯维军出庭应诉，原审原告何群及其委托诉讼代理人张杰，原审被告关口村委会负责人李高鑫及其委托诉讼代理人艾督军到庭参加诉讼。抚顺市人民检察院抗诉认为，(2016)辽0403民初字173号民事判决属于虚假诉讼案件，现有新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据系伪造、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、有新的证据足以推翻原判决。现有新的证据可以证明何群在起诉前已经收到收关口村修道款15万元。在东洲区监察委会在对何群进行询问时，何群虽然承认15万元收据确实为自己承包的抚顺市昊宇新型砖厂的收据，但不承认收到此款，但其并没有给出合理解释。2、原判决认定事实的主要证据是伪造的。抚顺公正司法鉴定所[2020]文鉴字第31号《司法鉴定意见书》鉴定意见为(2016)辽0403民初字173号民事卷宗内“欠条”复印件上“孙海峰”的签名不是孙海峰本人所写。3、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案何群向东洲区人民法院提交的证据“工程予算书”(关口村砼道路工程)上只有造价员签字，所以，该工程预算书制作不符合相关规定，不能作为认定案件事实的证据使用。4、本案属于虚假诉讼案件。本案中何群与庄满昌(时任抚顺市东洲区碾盘乡关口村村民委员会主任)二人恶意串通达成以何群免除庄满昌个人欠款5万元的条件换取其在庭审中对何群的诉讼请求全部同意的合意，通过提起民事诉讼，由何群使用伪造的欠条，不能作为证据使用的工程预算书，隐瞒已支付款项的事实，虚构诉讼标的额，庄满昌同意其全部诉讼请求的方法使人民法院作出错误裁判，妨害司法秩序，损害了国家利益、社会公共利益。关口村委会称：关口村委会已支付何群15万元。案涉“欠条”不是孙海峰本人签字，因此，不能作为给付工程款的依据。何群辩称：一、(2016)辽0403民初字173号民事判决书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求再审予以维持。抚顺市人民检察院[2020]21040000072号民事抗诉书认定为虚假诉讼，缺乏事实依据。虚假诉讼前提条件是伪造事实和伪造证据，本案的修路事实是真实存在。案涉的“欠条”并非伪造，证人出庭作证证明确为孙海峰本人签字。人民检察院委托的鉴定机构提供的检材不能作为证据使用，鉴定书缺乏真实性不能作为证据使用。二、关口村委会支付15万元不是客观事实。何群与庄满昌协商要钱的事宜，不能作为虚假诉讼的依据，抗诉没有事实依据，请求法院维持一审判决。本院再审认为，原审原告何群持“欠条”向一审法院主张支付修路垫付款1,375,000.00元，检察机关对该“欠条”复印件进行鉴定，鉴定结果“欠条”上孙海峰的签名不是孙海峰本人所写。现庭审时出现新的证人证言，应对该欠条的真实性进一步查实，确认修路垫付款数额。因再审时出现记账凭证、收款收据及东洲区碾盘乡人民政府提供的情况说明，证明2011年1月5日何群承包的抚顺市昊宇新型砖厂收到关口村修道款15万元的新证据，应对何群收到该款项情况予以查实。故原审判决认定基本事实不清。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，撤销原判，发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2016）辽0403民初173号民事判决书；二、本案发回抚顺市东洲区人民法院重审。审 判 长 杨丽娟审 判 员 李 英审 判 员 赵世平二〇二一年九月二十七日法官助理 朱诗慧书 记 员 李 雪
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3634号原告：王影，女，1994年4月20日出生，汉族，吉林省天新饭店职工，现住吉林省长春市宽城区。        被告：吉林省天新饭店，住所地吉林省长春市宽城区北京大街**。        法定代表人：孙晓敏，总经理。        委托诉讼代理人：赵金凤，女，该单位负责人。        原告王影与被告吉林省天新饭店（以下简称天新饭店）劳动争议一案，本院于2021年7月2日立案。依法进行审理。        王影向本院提出诉讼请求：确认王影与天新饭店2017年1月至2020年12月期间存在事实劳动关系。事实和理由：王影于2017年1月入职天新饭店，自入职起至今双方一直签订劳动合同。王影向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，仲裁委员会做出了不予受理通知。现王影为维护自己合法权益，诉至法院。        本院经审查认为，人民法院的民事诉讼活动旨在解决当事人之间存在的现实争议。王影诉请确认其与天新饭店在2017年1月至2020年12月期间存在劳动关系，天新饭店予以认可，双方就劳动关系的确认不存在争议。因此王影的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，应驳回王影的起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回王影的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李景泉二〇二一年九月八日书记员    赵文娇
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1213号刘保亮：刘保亮与杜曼曼,大连嘉原装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初10192号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年九月十六日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执835号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司桃江支行，住所地益阳市桃江县。法定代表人：竺传兵，该行行长。委托代理人：李俊杰，系该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：龚建仁，男，1973年10月3日出生，汉族，住益阳市桃江县。被执行人：曹健，女，1975年8月23日出生，汉族，住益阳市桃江县。被执行人：湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司，住所地益阳市。法定代表人：岳文明，系该公司执行董事。被执行人：益阳市双健竹木制品生产专业合作社，住所地桃江县。法定代表人：龚铁仁。中国建设银行股份有限公司桃江支行与龚建仁、曹健、湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司、益阳市双健竹木制品生产专业合作社金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司桃江支公司于2021年6月17日向本院申请执行，本院依法受理。2021年6月18日，本院发起第一次总对总网络财产查询，发现被执行人湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司有银行存款12955.99元（已扣划），被执行人龚建仁名下有车牌号为湘H95352、湘HL5232、湘H52302的三辆汽车，经调查湘H95352、湘H52302两辆汽车因年代久远，无处置价值。湘HL5232已被本院查封，因未能扣押，暂时无法处置。除此之外，未发现其他被执行人有财产可供执行。2021年6月23日，本院分别向被执行人龚建仁、曹健、湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司、益阳市双健竹木制品生产专业合作社送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人龚建仁限期向申请执行人中国建设银行股份有限公司桃江支公司偿还借款本金1200000元，利息88500元（暂计算至2019年10月31日，后期按合同计算）。被执行人曹健、湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司对以上借款本息承担连带清偿责任。被执行人益阳市双健竹木制品生产专业合作社就以上借款本息在960000元范围内承担连带清偿责任。并负担案件受理费8189元，申请执行费15367元，但被执行人一直未履行。2021年6月18日、7月15日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金余额、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，发现被执行人龚建仁、曹健在保险公司购买有保险产品，经强制执行，提取保单现金价值20012.89元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产权益。2021年7月12日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月28日、8月2日，本院分别前往被执行人湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司、龚建仁、曹健、益阳市双健竹木制品生产专业合作社住所地进行现场调查，经查，被执行人湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司法定代表人涉嫌犯罪目前在赤山监狱服刑，办公场所系租赁，未发现有可供执行的财产。被执行人龚建仁长期在外，与被执行人曹健离婚多年，被执行人益阳市双健竹木制品生产专业合作社已停业多年，抵押财产即位于桃江县水口山乡田家冲六咀冲的60亩林木及田家冲六咀冲的122亩林木均已灭失，当地未发现有财产可供执行。2021年9月6日，本院对被执行人龚建仁、曹健、湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司、益阳市双健竹木制品生产专业合作社采取限制消费措施，并将被执行人龚建仁纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年9月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年9月14日，本院强制执行到位32968.88元，扣除案件受理费8189元、执行费15367元，向申请执行人发放案款9412.88元。被执行人龚建仁还应向申请执行人中国建设银行股份有限公司桃江支行偿还借款本息1279087.12元（暂计算至2019年10月31日，后期按合同计算）。被执行人曹健、湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司对以上借款本息承担连带清偿责任。被执行人益阳市双健竹木制品生产专业合作社就以上借款本息在960000元范围内承担连带清偿责任。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年九月十四日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初2997号原告：陆占梅,女,1976年10月15日出生,无职业,住安徽省淮南市田家庵区。被告:王志飞，男，1977年6月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告陆占梅诉被告王志飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告陆占梅于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，予以准许。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆占梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陆占梅负担。审判员  吴斌二〇二一年九月七日书记员  李柯
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3768号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：王竺，女，1991年12月8日出生，满族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告王竺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年九月二十八日书记员 苗雪婷
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4010号原告：白城市XX物业有限公司。；；        法定代表人：魏某，公司经理。        委托诉讼代理人：董某，公司员工。        被告：白某，男，1966年2月17日生，住吉林省白城市洮北区。        原告白城市XX物业有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告白城市XX物业有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。；；        本院认为，原告白城市XX物业有限公司的申请符合法律规定。；；        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许白城市XX物业有限公司撤诉。；；        案件受理费25元、保全费30元，由白城市XX物业有限公司负担。；；        审判员    黄海鹰二〇二一年九月二十五日书记员    孙赛飞
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2698号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：廖梅，女，1991年1月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告廖梅追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    崔丕喜二〇二一年九月二十八日书记员    于洋
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 判 决 书                       （2021）陕0112民初27055号 原告孙某甲，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人孔某某，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告孙某甲母亲。被告孙某乙，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙某甲与被告孙某乙抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某甲法定代理人孔某某，被告孙某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告孙某乙系其亲生父亲。2018年，其法定代理人孔某某与被告经未央区人民法院调解，其抚养权归孔某某。2020年11月，其被西京医院确诊患有自闭症谱系障碍，需要做较长时间康复训练，现在康复治疗费用昂贵。被告理应与其法定代理人共同承担康复费用，且被告收入颇丰，足以支持其诉求，故其诉至法院，请求法院判令：1、依法判令被告给原告支付医疗康复费用1.44万元并依法承担被告病情至康复为止的实际支付费用；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称，之前在医院里的费用都是其掏的，上次原告母亲闹过后才把钱停了。孩子的疾病原因可能是其母亲吓到孩子了。其不愿意再承担医疗费。 经审理查明，原告法定代理人孔某某与被告一直没有登记结婚，并于2018年生下原告。后原告一直随孔某某生活。2020年，原告被医院诊断为自闭症谱系障碍。2021年5月，原告为康复自闭症谱系障碍报名金色雨林课程，共计96节课程，花费课程费用1.2万元。2021年7月，原告再次报名金色雨林课程，共计288节课程，花费2.48万元。上述费用共计3.68万元。现原告以要求被告承担部分课程费用为由，诉至法院。庭审中，原告表示变更诉讼请求为要求被告承担课程费用的一半为1.84万元。被告表示其现在工资比原来有所下降，现在每月是10461元。另，被告表示之前给孔某某微信转过账，其不愿意承担康复费用，并提交了微信转账记录。原告则表示那是双方在一起时的共同支出。由于双方争议较大，致调解未果。以上事实，有出生证明、课程销售协议、收据、微信转账记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，父母有教育、保护未成年人子女的权利和义务。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织和个人不得加以危害和歧视。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告患有自闭症谱系障碍，被告亦承认，本院予以确认。原告患自闭症谱系障碍后并未通过正规医院进行康复治疗，而是报名了金色雨林课程，因购买课程花费3.68万元，超过了原告的合理需求。另，原告提交的金色雨林课程协议中表明课程包含注意力记忆课程、视觉动作统合课程、数学思维课程等等，并未写明是为治疗康复自闭症而开设的课程，故该课程费用并不属于医疗费用。但考虑到原告的疾病需要产生除正常抚养费之外的更多医疗花费，本院酌定被告承担治疗康复费0.9万元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十八条、一千零七十一条第一款、第一千零八十五条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五十八条之规定，判决如下：被告孙某乙于本判决生效之日起十五日内向原告孙某甲支付治疗康复费用0.9万元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取，由被告孙某乙承担25元，原告孙某甲承担25元，被告于本判决生效十五日内于上述付款时一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    王芋人   二〇二一年九月七日 法 官助 理    潘  望   书  记  员    白西婷       打印人：周惠荣  校对人：白西婷 送达时间：   年  月  日1
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执723号申请执行人：延川县农村信用合作联社。法定代表人：白春亮，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，男，1984年11月19日出生，汉族。被执行人：杨凤岗，男，1970年8月20日出生，汉族。被执行人：杨小芳，女，1974年4月18日出生，汉族。被执行人：张琦，男，1987年6月17日出生，汉族被执行人：张芳，女，1987年10月13日出生，汉族。本院在执行延川县农村信用合作联社与与杨凤岗、杨小芳、张琦、张芳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，现查明被执行人张琦在延安市住房公积金管理中心延川县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张琦在延安市住房公积金管理中心延川县管理部的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年九月十五日书记员  李 旗