wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执315号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沐川支行，住所地:四川省沐川县沐溪镇沐源路670号,统一社会信用代码：915111296948405488。法定代表人：陈路，行长。被执行人：曹某，女，汉族，1974年12月18出生，住四川省马边彝族自治县。本院执行的乐山市商业银行股份有限公司沐川支行与曹某借款合同纠纷一案，被执行人曹某至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人曹某名下有与苟某共同共有、位于马边彝族自治县民建镇光明大道阳光小区商业用房两处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人曹某与苟某共同共有的、位于马边彝族自治县民建镇光明大道阳光小区商业用房两处；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张宁恒二〇二一年九月九日书记员  梁旭梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7115号申请执行人：苏珏，女，1979年6月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：力沃健身管理(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王滨，法定代表人。苏珏与力沃健身管理(上海)有限公司服务合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初15415号判决已发生法律效力。因义务人力沃健身管理(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人苏珏向本院申请执行。本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向力沃健身管理(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人力沃健身管理(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 沈燕明书记员 李陆昕附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执988号申请执行人：杨叶军，女，1983年6月6日出生，住安徽省黄山市徽州区。委托代理人：吴文涛，黄山市徽州区岩寺法律服务所法律工作者。被执行人：黄山汇川服饰有限公司，住所地黄山市徽州区永佳大道288号（永华御园内），统一社会信用代码91341004MA2NYDB45Y。法定代表人：吴飞来，执行董事兼总经理。本院受理的申请执行人杨叶军与被执行人黄山汇川服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，现申请执行人谢小景请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人杨叶军在本案执行过程中提出的撤销执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1004民初300号民事调解书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方幼琴二〇二一年九月十五日书记员  江洪基附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0322民初1956号原告：刘国辉，男，1965年1月12日出生，汉族，上栗县人。委托诉讼代理人：王东海，上栗县148法律服务所法律工作者，一般代理。被告：肖志刚，男，1978年2月6日出生，汉族，上栗县人。原告刘国辉与被告肖志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告刘国辉于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国辉以证据不足为由申请撤回对被告肖志刚的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘国辉承担。审 判 员 杜少俊二〇二一年九月二十二日代书记员 江 梅
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执489号申请执行人河南阿尔法装饰工程有限公司、被执行人姜琮：申请执行人河南阿尔法装饰工程有限公司与被执行人姜琮装饰装修合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月二日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执648号之四申请执行人：刘某某，男性，1977年03月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：周某某，男性，1994年10月17出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与周某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人周某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十九日书记员  王 硕
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执873号之一申请执行人：胡泽林，男，1986年2月12日出生，汉族，个体工商户，原住安徽省凤台县凤凰镇湖东村盛庄一队，现住安徽省淮南市潘集区。被执行人：蒋中虎，男，1973年6月5日出生，汉族，凤台县公交公司驾驶员，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。被执行人：蒋建军，男，1995年9月5日出生，汉族，无业，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。本院在执行胡泽林与蒋中虎,蒋建军合同纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初31号生效法律文书。申请执行人胡泽林向本院申请强制执行，要求被执行人蒋中虎,蒋建军支付赔偿款共750000元。本院于2021年05月17日立案后，依法向被执行人蒋中虎,蒋建军送达了（2021）皖0406执873号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人蒋中虎,蒋建军纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人胡泽林亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人胡泽林同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月二十七日书记员  李梦蝶安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执873号之一申请执行人：胡泽林，男，1986年2月12日出生，汉族，个体工商户，原住安徽省凤台县凤凰镇湖东村盛庄一队，现住安徽省淮南市潘集区。被执行人：蒋中虎，男，1973年6月5日出生，汉族，凤台县公交公司驾驶员，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。被执行人：蒋建军，男，1995年9月5日出生，汉族，无业，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。本院在执行胡泽林与蒋中虎,蒋建军合同纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初31号生效法律文书。申请执行人胡泽林向本院申请强制执行，要求被执行人蒋中虎,蒋建军支付赔偿款共750000元。本院于2021年05月17日立案后，依法向被执行人蒋中虎,蒋建军送达了（2021）皖0406执873号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人蒋中虎,蒋建军纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人胡泽林亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人胡泽林同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月二十七日书记员  李梦蝶
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1391号被执行人：邵永江。本院在执行被执行人邵永江罚金一案中，（2021）吉0221刑初189号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人邵永江缴纳罚金1000.00元。在执行过程中，被执行人邵永江已主动缴纳罚金1000.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221刑初189号刑事判决书确定内容1000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初189号刑事判决书确定内容1000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
文书内容山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2448号原告:吕明录,男,汉族,住河津市。被告:河津市荣鑫贸易有限公司，住所地:河津市赵家庄乡伏伯村，统一社会信用代码：91140882MA0HA6DQ93。法定代表人:薛振听，职务：经理。被告:张建喜,男，汉族,住河津市。原告吕明录与被告河津市荣鑫贸易有限公司、张建喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。本院在审理原告吕明录与被告河津市荣鑫贸易有限公司、张建喜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕明录于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕明录的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕明录撤回起诉。案件受理费118元，由原告吕明录负担。审判员  刘青梅二○二一年九月十七日法官助理胡晓茹书记员王路
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保271号申请人：杜艳梅，女，1973年3月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被申请人：杨拥春，男，1972年2月16日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。申请人杜艳梅于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、抵押、冻结被申请杨拥春在零陵区电信公司上班发放的工资卡里所有的资金及其住房公积金卡里所有的资金，冻结被申请人杨拥春名下位于**区**栋**单元**号房屋的过户手续或相应价值的财产（以法院网络查控为准），价值100,000元。申请人杜艳梅自愿以其名下位于**市**区**路与**路交叉口东北角的房屋（产权证号：永房权证**第**号）进行担保。本院经审查认为，申请人杜艳梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人杨拥春的工资卡、住房公积金人民币100,000元或杨拥春银行账户同等价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限）；冻结被申请人杨拥春名下位于**市**栋**单元**号房屋的过户手续；三、冻结申请人杜艳梅名下位于**市**区**路与**路交叉口东北角**的房屋（产权证号：永房权证**第**号）的交易过户手续；四、以上第一项、第二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。案件申请费1020元，暂由申请人杜艳梅承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  郭 庆二〇二一年九月一日法官助理  董凌冰书 记 员  李 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1364号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。负责人：文辉，系该支行行长。被执行人陈林华，男，汉族。被执行人陈海英，女，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人陈林华、陈海英借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1172号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈林华、陈海英已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1172号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月二十八日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初19876号原告：上海新长宁集团大楼物业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：沈洪辉，职务董事长。委托诉讼代理人：黄柏瑄，上海君莅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晔晟，上海君莅律师事务所律师。被告：郁明，男，1944年5月5日出生，汉族，住上海市长宁区。原告上海新长宁集团大楼物业有限公司与被告郁明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，于2021年9月17日收到原告上海新长宁集团大楼物业有限公司寄送的撤诉申请书。本院认为，原告上海新长宁集团大楼物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海新长宁集团大楼物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6112号申请执行人张晓光，男，汉族，1980年1月18日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人河南悟丹贸易有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学中路35号升龙天玺一号院一号楼一单元2007室，统一社会信用代码91410103MA47Q2N04J。法定代表人：李鑫健。关于申请执行人张晓光申请执行被执行人河南悟丹贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初6898号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，依法责令被执行人河南悟丹贸易有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人张晓光案款10000元及利息(迟延履行期间的债务利息另计）、受理费25元、执行费50元，以上暂计10075元，因被执行人河南悟丹贸易有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人汪张晓光于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；1、于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年7月5日、2021年7月25日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年9月8日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年9月9日，本院将被执行人纳入限制高消费系统；5、于2021年7月6日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年9月8日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执6112号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年九月十日书记员  袁恒超
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13471号原告：朱显群，女，1966年2月24日生，汉族，住遵义市汇川区。被告：李旭，男，1974年4月13日生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告朱显群诉被告李旭民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月21日立案。原告朱显群于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱显群申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告朱显群撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告朱显群负担。审判员  杨静二〇二一年九月七日书记员  卢举
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执异65号申请人（被执行人）：贵州黔醉酒业（集团）有限公司，住所地贵州仁怀经济开发区坛厂配套园区，统一社会信用代码915203825993537256。法定代表人：赵仕杰，董事长。委托代理人：程华彩，贵州止争律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：陈浮，男，1980年1月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司，住所地仁怀市茅台镇，统一社会信用代码915203827366224357。法定代表人：郑南，董事长。被执行人：潘有华，男，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行（2021）黔0382执4231号申请执行人陈浮与被执行人贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司（以下称“贵乡酒业”）、贵州黔醉酒业（集团）有限公司（以下称“黔醉酒业”）、潘有华买卖合同纠纷一案中，异议人黔醉酒业对执行标的金额提出书面异议。本院于2021年9月14日登记立案，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人黔醉酒业提出异议称：请求人民法院变更（2021）黔0382执4231号案件的执行金额为5835406元。事实和理由：一、《和解长期履行协议》分为金钱给付、基酒抵债两个内容，该协议达成后，对利息部分是有两年期限利益，但被申请人陈浮提出先用基酒抵偿利息部分，用酒增值变现，对本金部分在履行期限内可以适当宽限。在此情况下，我公司提前用450万元的基酒付清了2016年5月1日起至今的利息450万元。被申请人接受了白酒抵息450万元后，又再次主张放弃的利息392万元，违背诚信，其诉请不应当得到支持。二、申请人并没有违约，申请人支付了第一期现金66万元，加上白酒抵息剩余的7万余元，共计支付本金73万余元。后续之所以没有履行，是因为双方发生争议，申请人收到重庆永川法院的协助执行通知书后，要求申请人不得对被申请人进行支付。三、被申请人的申请混淆了金钱支付与白酒抵息，《和解长期履行协议》第三条约定“付款义务”就是金钱支付本金6566566元的义务，而非以物抵债的部分，白酒清偿利息后再主张，与协议约定不符。故请求变更执行金额为5835406元。被申请人陈浮辩称：被执行人贵乡酒业按照和解协议履行了第一期66万元的债务，第二期履行义务应在2021年2月18日前履行，但至今未履行；永川区人民法院的协助执行通知书是2021年5月才送达至申请人处，但是申请人在2021年2月已经违约；永川区人民法院要求协助执行冻结的金额为400万元，超出部分亦应当支付被申请人；根据和解协议第三条约定，申请人方违反和解协议，被申请人有权就未支付的本金和利息（包括利息放弃部分）全额申请执行。经审查查明：2018年1月15日，仁怀市人民法院对陈浮与贵乡酒业买卖合同纠纷一案作出（2017）黔0382民初4659号民事判决，主文如下：一、限被告贵州省仁怀市茅台镇贵乡酒业有限公司、潘有华于本判决生效后二十日内连带支付原告陈浮酒款6031942元；二、限被告潘有华于本判决生效后二十日内支付原告陈浮2015年12月30日至2016年4月30日的利息480000元；三、被告北京尚好科技股份有限公司对上述债务承担连带担保责任；四、限被告潘有华于本判决生效后二十日内支付原告以6031942元为本金按月利率2%自2016年5月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（需扣除潘有华已经支付的利息72000元）；五、驳回原告陈浮其余的诉讼请求。前述民事判决生效后，陈浮申请执行。本院于2019年5月14日立案强制执行，案号为（2019）黔0382执1983号。案件执行过程中，双方达成和解协议：一、申请执行人陈浮同意确定酒款本金6031942元、利息480000元（判决确定）、协商确定从2016年5月1日起至今利息4000000元（实际利息计算792万元、陈浮自愿放弃392万元）、诉讼费54624元，由被执行人贵乡酒业在本协议签订后酒款本金6031942元、利息480000元（判决确定）、诉讼费54624元部分，共计：6566566元，在2020年11月18日前支付总债务的10%、在2021年2月18日前支付尚欠总债务的20%、在2021年5月18日前支付尚欠总债务的30%、余款在2021年10月28日前全部清偿完毕；协商确定从2016年5月1日起至今利息4000000元部分在本金履行完毕后按约平均支付，二年内付清。担保人黔醉酒业对前述被执行人贵乡酒业的债务履行每期承担连带保证支付责任，并用该公司财产担保履行。二、如果申请执行人陈浮愿意接受担保人黔醉酒业用白酒抵偿2016年5月1日起至清偿完毕之日利息，被执行人贵乡酒业、担保人黔醉酒业同意按4500000元计算。三、贵乡酒业未按约定履行付款义务，陈浮可以在违约的次月起二年内持本和解协议向本院申请重新恢复全额执行贵乡酒业和担保人黔醉酒业的本金和利息部分（包括利息放弃部分）。2021年9月6日，本院立案执行陈浮申请执行贵乡酒业、黔醉酒业、潘有华买卖合同纠纷一案后，向担保人黔醉酒业送达执行通知书，责令黔醉酒业履行以下义务：一、立即支付申请执行人酒款9255406元；二、承担案件执行费73677元。另查明，被申请人陈浮分别于2020年11月10日、2020年11月11日向申请人黔醉酒业出具收据，收到的白酒价值4571160元，并用于扣抵利息。再查明，重庆市永川区人民法院向申请人黔醉酒业送达（2021）渝0118执保242号之一协助执行通知书，要求冻结被申请人陈浮在申请人贵州黔醉酒业处的应收款402万元，落款时间为2021年5月10日。本院认为，申请人对被申请人与被执行人贵乡酒业的债权债务提供担保，并于2020年10月27日达成《执行和解长期履行协议》，当事人双方应当按照约定全面履行义务。根据《执行和解长期履行协议》约定，申请执行人在被执行人贵乡酒业、黔醉酒业未按约定履行付款义务时，有权恢复全额执行贵乡酒业和黔醉酒业（包括利息放弃部分）。现查明自2021年2月19日起，被执行人贵乡酒业和担保人黔醉酒业并未按约定履行《执行和解长期履行协议》，被申请人申请全额执行（包括利息放弃部分），并无不当，申请人以落款时间为2021年5月10日的（2021）渝0118执保242号之一协助执行通知书抗辩未能按时支付是基于协助义务，颠倒了时间的先后顺序，本院不予认可。对于申请人代被执行人贵乡酒业履行了第一期还款义务66万元，通过白酒抵扣了4571160元债务，双方可在执行过程中在相应的款项范围内予以扣除。综上，申请人黔醉酒业提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条、第十七条第二项规定，裁定如下：驳回申请人贵州黔醉酒业（集团）有限公司提出变更执行标的金额的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 君审 判 员  李彬虹审 判 员  廖必林二〇二一年九月二十六日法官助理  吴 旭书 记 员  王 旭
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保222号申请人：临澧县自然资源局，住所地临澧县安福街道朝阳西街。负责人：樊双明，该局局长。申请人：临澧县财政局，住所地临澧县安福街道兴隆街**。负责人：章兴桂，该局局长。被申请人：临澧县安福房地产开发有限责任公司，住，住所地临澧县安福街道河街社区迎宾路百佳购物广场******/div>法定代表人：黄道新，该公司经理。申请人临澧县自然资源局、临澧县财政局与被申请人临澧县安福房地产开发有限责任公司申请财产保全一案，本院于2021年9月14日作出（2021）湘0724财保68号民事裁定书，裁定：查封被申请人临澧县安福房地产开发有限责任公司名下位于临澧县朝阳新城Ｂ区间门面［所有权证号为：湘（2021）临澧县不动产证明第0000700、702、703、704、705、706、707、708、711-712号］，查封期限为三年。2021年9月15日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：查封被申请人临澧县安福房地产开发有限责任公司名下位于临澧县朝阳新城Ｂ区间门面［所有权证号为：湘（2021）临澧县不动产证明第0000700、702、703、704、705、706、707、708、711-712号］，查封期限为三年。申请人临澧县自然资源局、临澧县财政局申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 鄢澧舫二〇二一年九月十六日法官助理 何 菲书 记 员 彭子芮
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6007号申请执行人：张晶，女，1989年4月13日出生，汉族，三河市仁和大药店职工，住河北省三河市。被执行人:天津景行培训学校有限公司，住所地天津市南开区兴南街三马路37号三层302室。法定代表人：黄建阳，董事长。被执行人：天津扬帆鑫盛教育科技发展有限公司，住所地天津市西青区中北镇侯台村新科道南侧新科园7号楼2门301-14。法定代表人：陈昕，执行董事。申请执行人张晶与被执行人天津景行培训学校有限公司、天津扬帆鑫盛教育科技发展有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初6951号民事调解书已经发生法律效力，申请人张晶于2021年07月08日向本院申请执行要求：1.强令被申请人天津景行培训学校有限公司立即退还申请人培训费4000元；2.强令被申请人天津扬帆鑫盛教育科技发展有限公司对被申请人天津景行培训学校有限公司的上述给付义务承担连带给付责任；3.强令被申请人天津景行培训学校有限公司立即向申请人支付案件受理费25元；4.执行费用由被申请人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.通过法院专递方式向被执行人天津景行培训学校有限公司、天津扬帆鑫盛教育科技发展有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津景行培训学校有限公司、天津扬帆鑫盛教育科技发展有限公司名下相关财产信息：被执行人天津景行培训学校有限公司、天津扬帆鑫盛教育科技发展有限公司名下无大额可执行银行存款、无证券开户、无保险登记、无理财产品、无互联网银行数据信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息；3.前往被执行人天津景行培训学校有限公司住所地天津市南开区兴南街三马路37号三层302室进行现场调查，调查结果为无可供执行财产；4.依申请对被执行人天津景行培训学校有限公司、天津扬帆鑫盛教育科技发展有限公司采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年九月十四日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢456号长春市康庄药业有限公司、闫立东：本院执行的申请执行人长春市康庄药业有限公司与被执行人闫立东机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人61471元，被执行人款项已全部执行完毕。现申请执行人申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉0105执恢456号案件执行完毕。二〇二一年九月十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6880号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：俄万江，男，1989年09月22日出生，汉族，住甘肃省庆城县。本院在执行一汽租赁有限公司与俄万江融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6880号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10411号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：李某棉，女，1965年5月26日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告李某棉借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费442.82元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6674号被执行人谭某某罚金一案,申请执行人依据（2020）湘0105刑初551号刑事判决书所申请执行的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执417号之三申请执行人盖井付，男，1959年11月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人刘翠红，女，1967年3月15日出生，汉族，盘锦市融媒体发展中心315转播台员工，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盖井付与刘翠红民间借贷纠纷一案，因被执行人刘翠红未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人刘翠红在中国建设银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保421号黄忭杨波：申请人黄忭与被申请人杨波合同纠纷一案,黄忭于2021年9月17日立案申请保全的（2021）湘0182民初8751号民事裁定书，要求保全被申请人杨波的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2828号原告：中国农业银行股份有限公司喀左县支行，住所地辽宁省喀左县大城子镇团结路70号。负责人：陈国军，行长。委托诉讼代理人：蔡贵涛，男，1969年11月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司喀左县支行职员，住辽宁省喀左县。被告：路新艳，女，1983年1月2日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行诉被告路新艳信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行撤回起诉处理。审 判 员 朱玉娟二〇二一年九月十四日法官助理 陈隆熙书 记 员 柴天琪
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保910号中建四局第六建设有限公司：本院在中建四局第六建设有限公司与沈阳熙源置业有限公司财产合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保828号哈智梁：本院执行的申请保全人哈智梁与被保全人宿江城抚养费纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年九月十一日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2545号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：李果艳，女，1979年5月22日生，汉族，住内蒙古包头市青山区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告李果艳追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初4576号原告：黔西花都村镇银行有限责任公司。法定代表人：吴格，系该行董事长。委托代理人：申朗，系该行员工。委托权限为特别授权。被告：龙波，男，1979年9月12出生，汉族，贵州省黔西市人。被告：陈书芬，女，1982年4月9日出生，汉族，贵州省黔西市人。被告：侯傅基，男，1968年4月25日出生，汉族，贵州省黔西市人。本院在审理原告黔西花都村镇银行有限责任公司与被告龙波、陈书芬、侯傅基金融借款合同纠纷一案中，原告黔西花都村镇银行有限责任公司以被告已经履行支付义务，于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，原告申请撤诉的理由，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔西花都村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费1200元（已减半收取），由原告黔西花都村镇银行有限责任公司负担。审判员  张光辉二〇二一年九月八日书记员  罗方敏
浙江省德清县人民法院    执行裁定书        （2021）浙0521执1261号之一        申请执行人：谢文静，女，汉族，1968年3月4日出生，公民身份号码XXX，住浙江省德清县。    被执行人：英俊，男，汉族，1983年5月5日出生，公民身份号码XXX，住浙江省安吉县。    申请执行人谢文静与被执行人英俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0521民初1551号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢文静向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行，执行标的为183010元。    执行立案后，本院于2021年6月21日向被执行人英俊发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院对被执行人英俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人英俊名下无车辆、证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行。截止2021年9月23日，申请执行人尚有执行款人民币183010元未受偿，暂未发现被执行人英俊有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人英俊未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元和司法拘留15日的决定，同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人英俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0521执1261号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                    执 行 员 姚 霄                  二〇二一年九月二十三日        书 记 员 邵鹏云
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初15097号 原告:重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路6号，统一社会信用代码915001084503905958。法定代表人：冉波，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告:徐意，女，汉族，1990年10月1日出生，住重庆市巴南区。被告:王英，女，汉族，1969年1月6日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：徐意，女，汉族，1990年10月1日出生。身份住址同上。系被告王英之女。原告重庆理想物业管理有限公司（以下简称理想公司）与被告徐意、王英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告理想公司委托诉讼代理人李沛、被告徐意及被告王英的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告理想公司向本院提出诉讼请求：1、被告徐意、王英向原告支付2019年10月1日至2021年6月30日物业服务费6875.40元；2、被告向原告支付欠交物业费产生的违约金400元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告理想公司于2019年4月2日与重庆富康房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》并进行备案登记，约定原告为被告所在的巴南区李家沱正街凯德路环球时代广场提供物业服务，约定了物业费收费标准。原告履行了物业服务义务，为被告物业所在小区实施了规范的物业管理。被告徐意、王英系巴南区凯德路23号附3号房屋业主，被告从2019年10月起未向原告缴纳物业服务费。原告催收无果遂诉请如上。被告徐意、王英辩称，欠缴物业费属实。因原告收取的物业费价格过高，物业公司打电话说减免3个月物业费没有落实且物业公司服务态度不好；原告达不到物业服务合同约定的标准，在卫生、绿化、安保、公共设施等方面维护不到位；公共设施没有正常开放，影响门面出租，门面有渗水物业不处理。现不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告理想公司是依法成立的物业服务企业，其于2019年4月2日与重庆富康房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》并进行了备案登记，合同约定，小区业主委员会成立之前由原告根据协议内容进行管理，高层物业收费2.20元/每月/每平方米，商业物业费5元/每月/每平方米。合同签订后，原告履行了相关物业服务义务，为被告物业所在的李家沱正街凯德路环球时代广场实施了物业管理。被告徐意、王英系巴南区房屋业主，房屋建筑面积为65.48平方米，每月应交纳物业服务费65.48×5元计327.40，自2019年10月1日至2021年6月30日，被告共拖欠物业服务费327.40元×21个月计6875.40元。原告催收未果。审理中，原告强调因环球时代广场小区开发商破产，遗留很多问题，原告理想物业公司入住小区后，一直对开发商遗留问题进行了必要的整改和处理。本院认为：原告与重庆富康房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》及与被告签订的《前期物业服务协议》，系当事人真实意思表示，依法成立合法有效，对原、被告具有法律约束力，双方应按合同约定享有权利、履行义务。原告为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务，对小区环境卫生，公共设施维护等起到积极作用，被告客观上享受了原告的物业服务，应按合同约定交纳物业服务费，故对原告诉请被告支付物业服务费的请求本院予以支持。对于被告辩称原告在公共设施维护管理等方面不到位的问题，因物业服务系动态的、持续的过程，不应以某一特定时刻的服务状态来衡量整个物业服务的优劣，物业公司提供的是宏观的服务，业主并不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此拒交物业服务费，被告的辩称可以看作是对原告物业服务质量有更高的要求，但不足以构成拒绝交纳物业服务费的正当理由，被告提出原告电话通知减免三个月物业服务费，原告认为自己并未承诺，被告未向本院举示相关证据证明，应承担举证不能的后果，故对被告的以上抗辩本院不予采纳。同时被告并非无故拒交物业费，原告物业服务仍有完善和提高必要，对公共设施运行及维护等事务加强履行合同约定之义务，多与业主沟通，进一步提高服务质量，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐意、王英在本判决生效之日起十日内支付原告重庆理想物业管理有限公司自2019年10月1日至2021年6月30日物业服务费6875.40元；二、驳回原告重庆理想物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐意、王英承担。原告重庆理想物业管理有限公司已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将承担的诉讼费金额迳付原告。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审 判 员  黄安娅    二〇二一年九月十三日 法官助理  汪  娇 书 记 员  万  莉  - 1 –
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1698号被执行人：晋城市万家暖通商贸有限公司。法定代表人：杨爱云，任经理。被执行人：杨爱云，女，生于1969年11月29日，汉族，住阳城县。被执行人晋城市万家暖通商贸有限公司、杨爱云追缴诉讼费执行一案，本院于2021年7月30日作出（2021）晋0522民初1026号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月7日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人晋城市万家暖通商贸有限公司向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
浙江省龙泉市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1181执927号之一    申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路101号。统一社会信用代码: 91331181148543853J。     法定代表人：陈义达，任董事长。     委托诉讼代理人：连志荣，男，该公司员工。     被执行人:曾伟文，男，1984年12月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。    申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人曾伟文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1181民初904号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月12日立案执行。执行标的为被执行人曾伟文偿还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金60000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率，自2019年12月21日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。    执行立案后，本院于2021年7月12日向被执行人曾伟文发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾伟文逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾伟文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人曾伟文的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人曾伟文在本院有两个执行案件尚未履行，其名下无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人曾伟文名下存款713.61元已被本院另案依法冻结并划拨，用于支付各案申请执行费和案件受理费；被执行人曾伟文名下2014年注册的牌照号为×××的长安牌小型轿车已设定抵押，本院已依法查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。因被执行人曾伟文暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金60000元及利息、罚息、复息，案件受理费525元、申请执行费161.39元尚未执行到位。    鉴于被执行人曾伟文拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人曾伟文作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人曾伟文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人曾伟文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1181执927号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员  瞿一博                    二〇二一年九月二十七日            代 书记员  叶莉媛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1500号申请执行人：裴秀春，男，1979年12月24日生，汉族，住黑山县。被告：锦州健民药业有限公司，住所地黑山县。法定代表人：王建民，该公司经理。申请执行人裴秀春与被执行人锦州健民药业有限公司借款买卖合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初2068号民事调解书已发生法律效力。因被执行人锦州健民药业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裴秀春于2021年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人锦州健民药业有限公司给付272675.00元，本院于2021年9月7日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州健民药业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，本院另案查封了被执行人名下不动产，暂无法处理。被执行人锦州健民药业有限公司名下无银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州健民药业有限公司的财产调查情况告知申请执行人裴秀春，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初2068号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月二十八日书记员  张佳欣
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执1119号 申请执行人：李松林，男，1981年8月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。    被执行人：杨志新，男，1991年9月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行李松林与杨志新借款合同纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2021）渝0231民初126号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款21967元，执行费230元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2021年4月26日、8月23日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人有230元银行存款、已经依法扣划用于缴纳执行费，无房屋信息、无工商登记信息、无车辆。现本案未兑现借款21967元，执行费已缴纳。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人其他财产以及财产线索。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长   任  义 审 判 员  黄  勍                       审  判  员    罗自然                                            二〇二一年九月十日 书 记 员  左希西   - 1 -
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8709号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：刘彦苏，男，1991年08月12日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与刘彦苏信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初4138号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8709号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：刘彦苏，男，1991年08月12日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与刘彦苏信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初4138号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2715号申请执行人：雷成有，男，汉族，1953年10月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：于强，男，汉族，1966年6月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人雷成有诉被执行人于强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）甘0702民初6109号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告于强偿还原告雷成有借款10000元，利息7579.20元，合计17579.20元，于本判决生效之日起一个月内付清。案件受理费289元，原告雷成有负担29元，被告于强负担260元。公告费560元，由被告于强负担，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院不再退还原告案件受理费。该判决书生效后，被执行人于强未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案办理。案件执行过程如下：1.2021年5月19日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。2.本院依法向被执行人于强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3.2021年5月19日、6月30日、7月12日、8月11日、9月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于强的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人于强无存款、无车辆。4.本院依法冻结被执行人于强名下的银行账户。5.本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人于强名下的不动产，反馈被执行人于强名下无房产信息。6.经调查，被执行人于强无具体下落，无可供执行财产。7.2021年9月10日，本院依法发布限制消费令，限制本案被执行人于强高消费并依法将其纳入失信被执行人名单。8.2021年9月10日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意对该案终结本次执行程序。本案执行标的18399.20元，全部未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 那海燕审判员 张明虎二〇二一年九月十三日书记员 郭加光
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书             (2021)陕0402民初7871号原告: 西安捷康建材租赁有限公司。委托诉讼代理人：高奎博、杨超元，系陕西端木律师事务所律师。被告: 西安中伟建设集团有限公司。本院在审理原告西安捷康建材租赁有限公司诉被告西安中伟建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安捷康建材租赁有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安捷康建材租赁有限公司撤回起诉。诉讼费用减半收取3833元，由原告承担。                             审  判  员   张扬之                              二〇二一年九月二日             书  记  员   何少波202104027871114019161011360811121201XXXXXXXXXXXXXX224420210830383300
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3945号之一被执行人：聂虎，男，1986年11月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：王茜，女，1970年10月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2018年7月30日作出的（2018）黔0502刑初83号刑事判决书，受理执行聂虎、王茜诈骗罪一案。在执行过程中，查明被执行人聂虎已于2019年2月15日向本院履行了罚金人民币6000.00元的义务，因被执行人王茜未履行生效文书确定的义务，本院划拨了被执行人王茜的银行存款人民币3300.00元。现经毕节市自然资源局、贵阳市不动产登记中心查询王茜不动产登记信息，其无不动产登记信息。通过网络查询王茜的银行、车辆、工商登记信息，王茜没有银行存款，无工商、车辆登记信息，故本院未发现被执行人王茜有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3945号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 靳艺强审判员 黄成章二〇二一年九月八日书记员 任 宁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7063号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：凌建勇，男，1960年8月30日生，汉族，住上海市黄浦区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人凌建勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12059号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人凌建勇履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币44149.11元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12059号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执恢188号之二申请执行人：宁涛，男，1980年08月12日出生，汉族。被执行人：田华，男，1962年11月25日出生，汉族。被执行人：仙桃市金田石化设备有限责任公司。法定代表人：田华，公司经理。本院在执行宁涛与田华、仙桃市金田石化设备有限责任公司其他案由一案中，于2021年1月25日作出（2021）晋1024执51号执行裁定书，查封了被执行人田华名下位于湖北省武汉市洪山区文治街46号学府林居二期2栋17层1701室房产，现申请人宁涛与被执行人田华、仙桃市金田石化设备有限责任公司达成和解，且已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人田华名下位于湖北省武汉市洪山区文治街46号学府林居二期2栋17层1701室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  席成建二〇二一年九月二十三日书记员  王 强
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保538号本院在审理申请保全人吴丽华，被保全人杨溢健康权纠纷一案。吴丽华2021年9月27日向本院提出财产保全的申请冻结。本院认为，吴丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。执行员  夏立军书记员  刘 翠二〇二一年九月二十九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6093号上诉人（原审原告）：南通新华建筑集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。法定代表人：徐宏均，该公司董事长。委托诉讼代理人：张马林，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伏霖，江苏致邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜义信，男，1967年4月12日生，汉族，住徐州市睢宁县。被上诉人（原审第三人）：江苏国信华安房地产开发有限公司，住所地徐州市潘塘办事处维维大道1号。法定代表人：祖峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：付冬梅，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳高，江苏彭城律师事务所律师。上诉人南通新华建筑集团有限公司（以下简称南通新华公司）因与被上诉人杜义信、江苏国信华安房地产开发有限公司（以下简称国信华安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2021）苏0303民初135号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。南通新华公司上诉请求：1、撤销一审裁定；2、指令一审法院继续审理后中止审理。事实和理由如下：一审法院适用法律错误。在一审期间，上诉人针对案涉工程的质保相关内容已在一审法院对国信华安公司提起了诉讼，并且也向一审法院书面提交了《中止审理申请书》，根据民诉法第150条的规定，本案应中止诉讼，而不是驳回起诉，待中止诉讼的原因消除后，应恢复诉讼，由一审法院继续审理。杜义信辩称：上诉人上诉不成立，应当维持原裁定。国信华安公司辩称，涉案工程质保期内存在很多质量问题，国信华安公司就质量问题向南通新华公司发出了大量律师函，要求其进行维修，但南通新华公司却一直未予以维修，其行为严重违反双方合同及工程质量保修书的约定，其应当承担法律责任。涉案工程的维修均由国信华安公司委托第三方进行维修，截至目前为止，涉案工程仍存在保修期范围内未维修的问题，涉案的维修费用尚未完全扎口。此外南通新华公司承保的二期二标段，除了涉案的三栋楼之外，还包括其余11楼及其附属工程，我公司目前已支出的维修费用，不仅远远大于南通新华公司所述的维修费用，而且后期还将产生巨大维修费用。至于南通新华公司与杜义信之间是何种法律关系，国信华安公司尚不清楚，最终以法庭的认定为准。如南通新华公司与杜义信存在挂靠、转包或违法分包关系，应当由上诉人和杜义信向我司承担质量维修的连带责任。南通新华公司向一审法院起诉请求：1、判令确认新城区2号地C地块二期二标段28、29、33栋在质保期间的维修费用为338706.31元（金额最终以法院认定为准，国信华安公司向南通新华公司主张扣减的维修金215252.11元+案外人徐州中达涂装工程有限公司向南通新华公司主张的维修费123454.2元）。2、判令杜义信承担上述维修费用。3、判令杜义信承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2011年，国信华安公司（发包人）与南通新华公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，约定工程名称为新城区2号地C地块二期二标段总包工程，工程金额11787.29万元，南通新华公司承包范围为施工图范围内的土建、安装工程。承包人应按法律、行政法规或国家关于工程质量保修的在关规定，对交付发包人使用的工程在质量保修期内承担质量保修责任。该合同附件一《工程质量保修书》中约定保修期限如下：1、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的合理使用年限。2、装修工程为3年。3、屋面防水（屋面、外墙、厨房、卫生间、门窗等）及地下室防水工程为6年。4、电气管线、上下水管线安装工程为3年。5、电器安装、给排水安装、设备安装工程为3年。6、供热及供冷为3个采暖期及供冷期。7、室外的上下水和小区道路等市政公用工程为3年。8、智能化弱电系统为3年。9、进出口铸铁大门、围栏、单元门为3年。属于保修范围内的项目，乙方同意在接到甲方或者物业管理公司通知后派人及时赶到现场进行修理。乙方在接到书面通知后24小时之内无响应的，视为乙方未履行维修义务处理。2011年1月8日，南通新华公司（甲方）与杜义信（乙方）签订《工程项目责任承包协议书》，约定工程名称为国信龙湖世家二期二标段（28#、29#、33#），乙方实行独立项目核算，自负盈亏。乙方向甲方缴纳190万元作为责任承包协议履约保证金。甲方预收乙方工程结算价1%的回访保修保证金，工程竣工后，如乙方不能及时进行回访保修，甲方将另行安排人员回访保修，费用从保证金中列支。如保证金不足以支付回访保修费用，不足部分由乙方支付。2013年9月26日，案涉江苏国信龙湖世家二期二标段28#、29#、33#号楼工程竣工验收合格。南通新华公司于庭审中陈述，涉案工程多处存在质量问题，应予以维修，但对维修项目清单、维修费用清单、维修总费用均不能明确。第三人亦于庭审中陈述，不能明确涉案工程的维修项目清单、维修费用清单以及维修总费用。一审法院认为，涉案工程发包方为第三人国信华安公司，承包人为南通新华公司，杜义信挂靠南通新华公司，对涉案国信龙湖世家二期二标段（28#、29#、33#）工程实际施工。各合同方对质量及保修责任在合同中予以明确约定。现南通新华公司主张杜义信应承担案涉新城区2号地C地块二期二标段28#、29#、33#质保期间的维修费用，应明确案涉28#、29#、33#号楼工程在质保期内的维修项目、维修费用清单及总维修费用，并对此举证。但南通新华公司及国信华安公司均无法明确案涉工程的维修项目清单、维修费用清单及维修总费用，亦无法全面提供上述证据。本案现暂不具备处理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，裁定驳回南通新华建筑集团有限公司的起诉。案件受理费6381元，退还南通新华建筑集团有限公司。二审中，上诉人提交案号为（2021）苏03民终6097号裁定书一份，该案系上诉人与案外人徐州广通公司、李开松以及第三人国信华安公司之间的纠纷，与本案法律关系相同，一审裁定驳回了上诉人的起诉，二审法院认为该裁定有误，不符合裁定驳回起诉的法定条件，撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理。经质证，被上诉人杜义信认为，该证据与本案无关。国信华安公司对证据“三性”无异议。二审查明事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。南通新华公司一审起诉要求确认新城区2号地C地块二期二标段28、29、33栋在质保期间的维修费用，并在庭审中陈述涉案工程存在多处质量问题，应予维修，但对维修项目清单、维修费用清单、维修总费用均不能明确，且国信华安公司作为涉案工程的发包方，庭审中亦表述其对上述需维修的具体项目和明细不能明确，上述情况均属于实体审查和裁判的范畴，不符合裁定驳回起诉的法定条件。故一审法院以本案暂不具备处理条件为由并裁定驳回南通新华公司的起诉不当，应予实体审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销徐州市云龙区人民法院（2021）苏0303民初135号民事裁定；二、指令徐州市云龙区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  潘全民审判员  胡元静审判员  苏 团二〇二一年九月十八日书记员  赵 莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9366号申请人：季慧祥，男，1982年12月2日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈恒光，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：沈仲龄，男，1955年5月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人季慧祥与被申请人沈仲龄合同纠纷一案，季慧祥于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结沈仲龄的银行存款190万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，季慧祥提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结沈仲龄名下的银行存款190万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘刚二〇二一年九月七日法官助理 邹昀书 记 员 吴清
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保658号原告：吉林安图农村商业银行股份有限公司被告：宋晓刚关于吉林安图农村商业银行股份有限公司与宋晓刚借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初1572号之六民事裁定书，依职权对宋晓刚名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在5万元范围内进行查询，本院于2021年9月27日提请了网络查控，于2021年9月27日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
陕西省宁陕县人民法院民事判决书 （2021）陕0923民初437号 原告：王科君，男，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭代彬，男，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王科君与被告郭代彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王科君到庭参加诉讼，被告郭代彬经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告王科君向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋装修款20000元；2、判令被告支付原告自房屋装修完毕交付之日起至付清装修款之日止的装修款占用利息（按银行同期存款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告为了早日入住位于宁陕县XX镇生凤安置点的安置房，找原告给其装修。2019年8月15日，双方签订了《装修协议》，约定：1、房屋装修面积84.7平方米；2、装修总价款40000元；3、付款方式由政府奖补的旧宅基地腾退复垦费支付；4、施工中被告如有特殊质量要求，双方确认后增加费用。协议签订后，原告于2019年8月16日开始进行装修，于2019年9月15日完工。装修完毕后，被告对装修质量进行了检查验收，于2019年9月18日入住使用。2020年下半年，被告收到政府的旧宅基地腾退复垦奖补款后，经原告多次催要，被告仅支付了原告装修款20000元，对下剩的20000元一拖再拖，不想支付。原告认为，被告拖欠原告装修款的行为，严重违反诚实信用原则，损害了原告的合法权益，根据法律的相关规定，原告依法提起诉讼，请求人民法院判令如前。被告郭代彬未向本院提交书面答辩意见。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《装修协议》1份，用以证实原、被告对房屋装修事项达成了协议，原告按照协议约定履行了装修义务，被告应按约定支付原告装修款40000元的事实；2、宁陕县XX镇旧宅基地腾退复垦农户奖补资金兑付花名册（第三批）1份，用以证实政府已兑付了被告旧宅基地腾退复垦奖补资金的事实。经审查，结合原告的陈述，本院对原告所举的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告为了早日入住位于宁陕县XX镇生凤安置点的安置房，找原告给其装修。2019年8月15日，双方签订了《装修协议》，约定：房屋装修面积84.7平方米；装修总价款40000元；付款方式由政府奖补的旧宅基地腾退复垦费支付，多出部分由被告自付；装修内容：吊顶以石膏线为基础，室内所有及厕所吊顶为PVC。吊顶包括厕所PVC、油烟机、热水器、客厅有小面积隔断、室内所有室内门及阳台玻璃、防盗网、厕所浴霸。协议签订后，原告于2019年8月16日开始进行装修，于2019年9月15日完工。装修完成后，被告对装修质量进行了检查验收，于2019年9月18日入住房屋。2020年下半年，被告收到政府的旧宅基地腾退复垦奖补款后，经原告多次催要，被告仅支付了原告装修款20000元，对下剩的20000元拖欠至今。另查明，2019年中国人民银行两年期存款利率为2.10%。本院认为，原、被告签订的《装修协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方有约束力。原告按照协议内容履行了房屋装修义务，被告对装修质量检查验收入住后，未按照约定支付完原告房屋装修款，已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，被告应承担继续支付原告房屋装修款的违约责任。原告要求被告按银行同期存款利率支付自房屋装修竣工交付之日至装修款付清之日的资金占用利息，根据上述法律规定，资金占用利息属于原告的损失范畴，被告应予赔偿。被告于2019年9月18日入住装修房屋，此时应为资金占用利息的起算时间点。利息应按2019年中国人民银行两年期存款利率2.10%计算。原告向被告主张催款交通费700元和误工费1000元，无证据证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，原告应承担举证不能的法律后果，故对其主张本院不予支持。被告经传票传唤拒不到庭应诉，视为对其享有的抗辩权和质证权的自愿放弃，由此可能产生的对其不利的后果，由被告自行承担。综上，对原告的诉求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭代彬于本判决生效后3日内支付原告王科君房屋装修款20000元，并支付资金占用利息（以20000元为基数，自2019年9月18日起至实际给付之日止，按年2.10%计算）。二、驳回原告王科君的其他诉讼请求。如被告郭代彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费342元，减半收取171元，由被告郭代彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员     左 永 军   二〇二一年八月二十七日 法官助理     刘    蒙书 记 员     郑 帮 晓   1
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保618号中国工商银行股份有限公司安图支行、宋利彬申请人中国工商银行股份有限公司安图支行与被申请人宋利彬金融借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对宋利彬名下的财产在128,368元范围内在中国建设银行进行查询。本院于2021年9月24日提请了网络查控，于2021年9月26日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十六日
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1286号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：王秀全，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告王秀全物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2240号申请执行人:郑俊，男，汉族，1965年10月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者，执业证号32312041102004。被执行人：丁雪，女，汉族，1985年1月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人郑俊与被执行人丁雪民间借贷纠纷一案，本院（2021）川1521民初9号民事调解书发生法律效力后，被执行人丁雪一直未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑俊于2021年6月2日向本院申请强制执行，申请执行标的100000元及利息，本院于2021年6月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郑俊于2021年9月27日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川1521执2240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨宏均二〇二一年九月二十七日书记员潘学勇
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保706号 申请人：西安市未央区新广达石材经销处，住所地：西安市未央区XX城XX区XX号，统一社会信用代码： 。经营者：许贺安，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丹妮，陕西云德律师事务所律师。被申请人：渭南文奥商业管理有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区，统一社会信用代码： 。法定代表人：齐建斌。申请人西安市未央区新广达石材经销处与被申请人渭南文奥商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安市未央区新广达石材经销处于2021年8月6日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人渭南文奥商业管理有限公司在中国建设银行股份有限公司渭南 账号为 内的存款143058元，保全标的为143058元。担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具143058元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人渭南文奥商业管理有限公司名下在中国建设银行股份有限公司渭南 账号为 内存款143058元，期限为一年。案件申请费1235元，申请人西安市未央区新广达石材经销处已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰  二〇二一年八月十日 法 官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      郝思蒙9261011267291610502669202108101
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初2948号原告：调兵山市某某公司，住所地调兵山市。法定代表人：赵某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：聂某，住调兵山市。被告：高某某，男，汉族，住调兵山市。本院在审理原告调兵山市某某公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告调兵山市某某公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告调兵山市某某公司撤回起诉。诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告调兵山市某某公司负担。审 判 员 郝艳彪二〇二一年九月二十八日法官助理 李 锋书 记 员 贾琳琳
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执663号 申请执行人雷开旺，男，1979年12月24日生，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX，畲族，住山西省长治市襄垣县。委托代理人冯娴斐，女，山西健杰律师事务所律师。委托代理人王剑，男，山西健杰律师事务所实习律师。被执行人澄城县群力煤业有限责任公司，住所地：澄城县。    法定代表人武明昌,男，系该公司经理。本院在执行申请执行人雷开旺与被执行人澄城县群力煤业有限责任公司合同纠纷的（2020）陕0525民初1896号民事调解书一案，该案执行标的为7669301元。执行中，本院依法冻结了被执行人在金融机构的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年九月二十六日 书  记  员  王      哲
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢1450号申请执行人：李庆彬，男，1972年04月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：邱勤，女，1969年02月17日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：刘知理，男，1969年01月01日出生，住安徽省涡阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1621民初5645号民事判决书，于2021年09月09日立案执行的申请执行人李庆彬与被执行人邱勤、刘知理买卖合同纠纷一案。执行过程中查明，本案被执行人与(2021)皖1621执恢1391号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为便于执行，现将两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：一、本案与(2021)皖1621执恢1391号买卖合同纠纷案件合并执行。二、终结（2021）皖1621执恢1450号买卖合同案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 松二〇二一年九月九日书记员 张珂馨
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1621号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜被执行人：何东颖，女性，1979年08月16日出生壮族，住广西来宾市兴宾区。本院在执行申请执行人与被执行人何东颖借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1621号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执恢155号申请执行人：雷志刚，男，汉族。被执行人：成国乐，男,汉族。被执行人：樊鹏，男，汉族。雷志刚与成国乐、樊鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0204民初1813号民事判决书已经发生法律效力。雷志刚曾于2019年申请强制执行，2021年5月31日雷志刚申请恢复执行。本院在执行中，6月1日向被执行人成国乐、樊鹏发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人45410元及利息。被执行人一直未履行。本院从西安市莲湖区法院提取樊鹏赔偿款69799.52元，另案支付22000元，本案支付雷志刚47799.52元。本院向银行、车管所、不动产登记局、市场监管局调查了被执行人的财产情况，冻结了被执行人的银行账户。依申请向被执行人发出限制消费令。将执行情况告知申请执行人雷志刚，雷志刚不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年九月五日书记员  党军利
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829财保34号申请人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：裴永平，系公司董事长。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被申请人：师金龙，男，汉族。申请人山西平陆农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人师金龙在山西平陆农村商业银行股份有限公司账户上的存款5000元。同时，提供山西平陆农村商业银行股份有限公司营业部基本账户内的资金作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人师金龙在山西平陆农村商业银行股份有限公司账户上的存款5000元，期限为一年。案件申请费70元，申请人山西平陆农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  关晓梅审判员  王智宽审判员  白卫峰二〇二一年九月二十八日书记员  黄 青
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初27819号 原告：西安市高陵区二帆劳务服务部,住所地:高陵区。经营者：高帆。被告：西安市建总工程集团有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：万一。本院在审理原告西安市高陵区二帆劳务服务部诉被告西安市建总工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安市高陵区二帆劳务服务部在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安市高陵区二帆劳务服务部撤回起诉处理。 审  判  员       李    漾 二〇二一 年 九 月 十五 日    书  记  员       薛    楠 1
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0210民申8号再审申请人（原审被告）：王圣子，女，1964年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市湾沚区。再审申请人（原审被告）：林天雄，男，1987年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市湾沚区。被申请人（原审原告）：陶菊花，女，1966年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市湾沚区。再审申请人王圣子、林天雄因与被申请人陶菊花民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）芜民一初字第00477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，王圣子、林天雄于2021年9月8日向本院提交书面申请，以已达成和解为由撤回再审申请。本院经审查认为，王圣子、林天雄撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王圣子、林天雄撤回再审申请。审判长  芮庆云审判员  沈 军审判员  强 云二〇二一年九月十日书记员  张彩云
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3835号原告：李**，男，1977年1月17日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：尤杰，男，1984年5月17日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。        案由：民间借贷纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年7月28日        待裁定事项：是否按撤诉处理        裁定结果：本案按李**撤诉处理        诉讼费用负担：案件受理费1450元（已减半收取），由原告李**负担。        审判员    李霞二○二一年九月七日书记员    杨小娟
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初2809号原告:安徽莫文科技信息咨询有限公司，住所地合肥市金中环广场C座1908，统一社会信用代码91340100325489684J。法定代表人：陈杰,系该公司财务总裁。委托诉讼代理人：方鹏，男，系该公司员工。被告：全椒恒宁置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇政务服务中心3号楼412室,统一社会信用代码91341124MA2UHQAU0D。法定代表人：程鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人:胡先茹，女，系该公司员工。原告安徽莫文科技信息咨询有限公司与被告全椒恒宁置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告于2021年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为:原告安徽莫文科技信息咨询有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽莫文科技信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2225元，由原告安徽莫文科技信息咨询有限公司负担。审判员  陈卫民二〇二一年九月八日书记员  张朝一
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执702号被执行人：黄成龙。本院依据延寿县人民法院作出的已经发生法律效力的（2021）黑0129刑初45号刑事判决书执行黄成龙罚金1000元一案，2021年8月24日，本院刑事审判庭向本院执行局移交执行。本案在执行过程中，2021年9月7日，黄成龙家属向本院缴纳罚金1000元。现被执行人黄成龙已全部履行完毕。至此，延寿县人民法院作出的（2021）黑0129刑初45号刑事判决书确定的“被执行人黄成龙犯盗窃罪，处罚金人民币1000元。”已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 韩 芳二〇二一年九月十三日书记员 常欢欢
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6690号王战：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与王战信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付19022.68元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费185.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:王战(202109080005557756)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2442号宁乡市卫生健康局、卢军民、黄银飞：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人卢军民、黄银飞的（2013）宁非诉审字第00278号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费36616元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月22日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
结 案 通 知 书(2021)内0622执1515号本院在执行杨玉宽（2021）内0622执1515号没收，上缴国库一案，准格尔旗人民法院作出的（2016）内0622刑初427号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月24日移送执行。本案在执行过程中我院将随案3部手机移送准旗国资委。至此（2021）内0622执1515号执行案件执行完毕。特此通知准格尔旗人民法院二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督39号申请人:凌柯瑞，女，1995年9月5日出生，汉族，住所地广西北流市大坡外镇大兴街7号，公民身份号码4509811995××××××××。委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，该公司总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称，申请人从2010年2月24日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司孵化场担任报账员岗位工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，发出《解除职工劳动关系通知工会函》。被申请人至今还拖欠申请人2021年1月至6月份的工资15349元。申请人与其他工友多次找被申请人追讨其所拖欠的工资未果，并多次向政府有关部门反映要求处理，但均无法解决。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠2021年1月至6月份工资15349元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌柯瑞工资15349元。申请费61元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1272号申请执行人：张晓平，女，汉族，1966年12月28日出生，现住：东胜区。被执行人：刘占威，男，汉族，1975年7月25日出生，现住：东胜区。关于张晓平申请执行刘占威买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2020）内0602民特313号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行欠款17370元，执行费161元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年4月27日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年9月6日发出限高令；3、2021年4月21日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2021年8月26日与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民特313号民事裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月六日执行员  李 元书记员  郭 鑫
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0524执413号赵某某、秦某某：申请人赵某某与被执行人秦某某婚姻家庭纠纷一案，本院（2017）晋0524民初582号民事调解书已发生法律效力，执行标的为15000元。经本院立案执行，已执行到位15125元（含执行费125元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人秦某某已履行上述执行内容，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执恢44号申请执行人贺海玲，女，1962年5月1日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住延安市百米大道欧锦园小区。被执行人张玉保,男,1967年10月19日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内幸福小区。本院在执行申请执行人贺海玲与被执行人张玉保民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）陕0627民初1016民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月16日依法立案执行，于2021年4月16日向被执行人张玉保发出执行通知书，责令被执行人张玉保支付申请执行人贺海玲案件款60000元及利息。在执行过程中：1、本院于2021年4月16日、9月23日通过“总对总”查询了被执行人张玉保名下的相关财产信息，发现被执行人张玉保名下无工商注册信息、无不动产登记信息、财付通无财产、无证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2021年4月16日向被执行人张玉保短信送达相关法律文书。3、被执行人张玉保拒不履行生效法律文书所确定法律义务，本院将被执行人张玉保名下银行卡、微信、支付宝予以冻结，并将张玉保纳入失信人黑名单，向张玉保发出限制高消费令。综上所述，因本案被执行人张玉保名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认定被执行人张玉保无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年九月二十六日书记员  刘海波
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初7128号原告：涟水县东升物业服务有限公司，住所地涟水县城长青路26号县城管局院内。委托诉讼代理人：姜洪超，涟水正平法律服务所法律工作者。法定代表人：沈洋。被告：戴卫军，男，1982年10月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告涟水县东升物业管理服务有限公司与被告戴卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告涟水县东升物业管理服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县东升物业管理服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县东升物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涟水县东升物业管理服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年九月八日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2093号之七被执行人：段玉香，女，汉族，1984年05月10日生，住山东省临沂市沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段玉香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段玉香在财付通支付科技有限公司085e9858e6c2c36d799b2462f@wx.tenpay.com账户内存款人民币283782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十二日书记员  姜海波
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2155号申请执行人：崔月枝，男，1971年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘建刚，男，1986年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行崔月枝与刘建刚保证合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人刘建刚偿还申请人崔月枝借款18000元。二、案件受理费130元及执行费170元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院于2021年7月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月11日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年6月15日将被执行人刘建刚采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘建刚无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年九月二十七日书记员  高登国
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0105执1161号申请执行人王丽琳，女，汉族，1957年4月25日生，住成都市青羊区。申请执行人柴明，男，汉族，1955年5月18日生，住成都市青羊区。被执行人成都鑫缘精典装饰有限责任公司，住成都市新鸿路303号新1栋1单元5楼9号。法定代表人：刘宇。被执行人刘宇，男，汉族，1971年4月22日生，住成都市武侯区。被执行人宋先波，男，汉族，1976年10月8日生，住成都市双流区。王丽琳、柴明与成都鑫缘精典装饰有限责任公司、刘宇、宋先波民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终13568号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的3650538元，执行费38905.38元。执行中，本院拍卖了被执行人宋先波名下位于成都市温江区房屋（网签号213956）；另查明，本院在诉讼中冻结了成都鑫缘精典装饰有限责任公司在四川美丰化工股份有限公司的应收款330万元，但上述案款暂不具备支付条件。本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市中级人民法院（2019）川01民终13568号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 吕 琨审判员 李 靖审判员 杨可心二〇二一年九月十日书记员 罗 兰
岐山县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0323执恢149号本院在执行陕西岐山农村商业银行股份有限公司与于某1、巨某某、于某2、王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于某1、巨某某、于某2、王某某拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下：将被执行人于某1、巨某某、于某2、王某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十七日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2967号原告：张某，女，1980年4月14日出生，汉族，农民，住敦化市。 ; ;    被告：杨某，男，1961年4月27日出生，汉族，无职业，住敦化市。 ; ;    原告张某与杨某公路旅客运输合同纠纷一案，原告张某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： ; ;    准许原告张某撤诉。 ; ;    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张某负担。 ; ;    审判员    姜华伟二〇二一年九月十八日书记员    何潇雅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申348号再审申请人（原审被告）：李闯，女，1971年10月3日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。委托诉讼代理人：董俊宏，辽宁申智律师事务所律师。被申请人（原审原告）孙美丽，女，1978年2月23日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。原审被告：于水，男，1968年12月4日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。再审申请人李闯因与被申请人孙美丽、原审被告于水民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2009）中民初字第2625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李闯申请再审称，请求撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求。主要理由：1.原审传票送达程序存在明显瑕疵，致使再审申请人与原审被告缺席庭审及审判全过程，丧失质证及辩论的权利，丧失对诉讼时效提出抗辩的机会。2.本案存在伪造证据，落款处“于水”签字并非本人所签，不能证明借贷关系的存在。3.原审适用法律错误，即使借贷关系成立，对于婚姻存续期间以一方名义超过家庭日常生活需要所负的债务，不应认定为夫妻共同债务的范畴。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项及第二百零五条之规定，请求对本案再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审法院于2009年9月28日作出判决，并向再审申请人户籍所在地进行了留置送达，而再审申请人向本院提起再审申请的时间为2021年8月3日，再审申请显已超过法律规定的六个月期限，其又未能提供充分证据证明原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的情形，故，再审申请超过法定期限。故再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项及第二百零五条之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李闯的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年九月二十三日书记员  隋 爽