wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0521民初4512号原告：刘绍勋，男，1970年4月22日生，汉族，住贵州省大方县。原告：马兆发，男，1952年7月14日生，白族，住贵州省大方县。原告：陈明先，男，1960年5月14日生，汉族，住贵州省大方县。原告：陈主友，男，1954年12月15日生，汉族，住贵州省大方县。被告：王中全，男，1975年2月5日生，汉族，住贵州省大方县。原告刘绍勋、马兆发、陈明先、陈主友诉被告王中全劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘绍勋、马兆发、陈明先、陈主友、被告王中全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘绍勋、马兆发、陈明先、陈主友向本院提出诉讼请求：1．判决被告一次性给付所欠四原告的劳务工资3498.00元（平均每人874.50元）；2．案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年11月，被告将承揽的大方县鼎新乡兴启村农村饮水安全工程部分附属工程即挖沟、埋管道按6.60元/米的单价交给四原告实施。双方口头约定完工后按所做工程的米数计算工资即刻支付，但四原告按被告的要求在当月完工后，经验收原告的施工量为530米，应付工资3498.00元，被告没有按约定支付，经多次追讨所，被告以各种理由予以推诿。王中全辩称：该工程是刘海按7.00元/米交给做，我联系刘绍勋，按挖沟6.00元/米、埋管0.60元/米将该饮水工程的挖沟、埋管工作交给其实施，原告刘绍勋邀约其余三原告参加。完工后经项目部验收，原告方实施的挖沟和埋管总量只有516米，应支付工资为3405.60元，由于刘海还没有付给我款项，导致没有及时支付给原告，待刘海支付后，我立即支付给原告。经审理查明：2019年11月被告王中全将其向刘海承揽的大方县鼎新乡兴启村农村饮水安全工程项目中的挖沟和埋管工作交给原告方实施，约定挖沟和埋管单价为6.60元/米（其中挖沟6.00元/米、埋管0.60元/米）按实际施工量计算劳务费，验收后即支付。原告方施工完成后，经建设方的项目部验收，原告挖沟、埋管施工量为516米，按照双方约定的单价计算工资为3405.60元。被告没有按约定时间支付工资，原告方多次催要，被告以刘海尚未支付其工程款为由拒绝支付。本院认为，被告将其承揽的大方县鼎新乡兴启村农村饮水安全工程中的挖沟和埋管工作交给原告实施，双方就提供劳务的内容、价格和支付方式达成一致意见，原、被告之间形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，原告已按约定完成挖沟、埋管工作，履行提供劳务的义务，被告应切实履行支付原告劳务费的义务，被告拒绝支付原告劳务费的行为，违反合同约定，应承担继续履行支付原告劳务费的义务，对原告要求被告支付劳务费的主张，本院予以支持，但应以实际完成的工作量计算，根据双方在庭审中对工作量的确认，原告实施的工作量为516米，计算劳务费为3405.60元，被告应足额支付；庭审中原告主张被告未按时支付，要求双倍支付劳务费，因双方没有明确约定，且不符合法律规定，对原告的该主张，本院不予支持；被告以刘海尚未支付其工程款为由，拒绝支付原告劳务费，根据合同相对性原则，被告是劳务合同的相对人，具有支付原告劳务费的合同义务，其以案外人刘海未支付该工程款项，拒绝履行支付原告劳务费的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告王中全在本判决生效后十日内支付原告刘绍勋、马兆发、陈明先、陈主友的劳务费3405.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王中全负担。本判决为终审判决。审判员 钱 乾二〇二一年九月二日书记员 张维佳
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保598号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：赵秀梅，张海龙保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人赵秀梅，张海龙借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2666号原告：姜某，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：邵春华，桦甸市红石镇法律服务所法律工作者。        被告：藏某，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：岳彩辉，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。        原告姜某与被告藏某返还原物纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告姜某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告姜某的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许姜某撤诉。        案件受理费1025元，由姜某负担。        审判员    李文红二〇二一年九月一日书记员    蔡鹏展
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                            (2021)陕0928执1169号 申请执行人：孙为营，女，1977年6月8日生，汉族，住陕西省旬阳市。被执行人：安康市汉滨区百合宏图装饰有限公司，地址：陕西省安康市汉滨区江北大道兴科明珠花园小区第36幢11层14号，统一社会信用代码：91610902MA70JMJG53。法定代表人：崔万稳，系公司总经理。孙为营与安康市汉滨区百合宏图装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0928民初978号民事判决书已发生法律效力；安康市汉滨区百合宏装饰有限公司逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年8月12日立案执行，执行标的：劳务工资732.00元、交通费120.00元。本院在执行过程中启动网络查控，查询了安康市汉滨区百合宏图装饰有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现可供执行的财产；申请执行人孙为营同意被执行人缓期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0928执1169号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员     高  爱  辉  二○二一年九月十六日 书  记  员     吕      乐
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执6721号申请执行人：河南建业泰宏置业有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇东方路6号。法定代表人：焦笑言，董事长。被执行人：李永胜。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民特193号民事裁定书受理的河南建业泰宏置业有限公司申请执行李永胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十八日
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2556号之三原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室，统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文。被告：刘源，男，1990年3月12日出生，汉族，住辽宁锦州黑山县。被告：曹莹，女，1990年10月7日出生，汉族，住辽宁锦州黑山县。被告：刘雷，男，1988年1月21日出生，汉族，住黑山县。被告：姜楠，女，1992年9月28日出生，汉族，住锦州市黑山县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告刘源、曹莹、刘雷、姜楠借款合同纠纷一案，在本院审理中，原告海南中和农信小额贷款有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费284元，保全费327元，由原告负担。审 判 员 卢新二〇二一年九月七日法官助理 卓慧书 记 员 梁怡
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2021)陕0802执保1739号高宏士、王建：申请人高宏士与被申请人王建民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5613号民事裁定书已发生法律效力，裁定解除对被申请人王建名下位于榆林市榆阳区XX小区XX苑XX幢XX单元XX室（房产证号：005XXXX）负一层一号的房产保全措施。本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人王建名下位于榆林市榆阳区XX小区XX苑XX幢XX单元XX室（房产证号：005XXXX）负一层一号的房产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条、64条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1739号案件解除保全完毕，于2021年9月28日结案。 二〇二一年九月二十八日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2748号之一申请执行人：顾宏生，男，1985年9月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：林大华，男，1984年7月11日生，汉族，住如东县。顾宏生与林大华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初6272号民事判决已发生法律效力。依该判决：林大华于本判决生效之日起十日内一次性归还顾宏生借款本金12000元，并支付自2020年10月19日起至实际清偿之日止，以12000元为基数，按照年利率3.85%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由林大华负担。因林大华未履行生效法律文书确定的义务，顾宏生向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．6月18日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2．6月22日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．7月20日、8月31日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4．7月22日、8月31日，多次拨打被执行人的联系电话，均无人接听。5．7月29日，传唤被执行人前来本院接受执行约谈，到期未有人来法院接受执行约谈。6．8月4日，对被执行人采取限制高消费的措施。7．8月31日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年九月二日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
贵州省台江县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2630执483号台江万隆商业服务有限公司（申请执行人）、邓红（被执行人）：台江万隆商业服务有限公司与邓红申请司法确认调解协议一案，申请人要求邓红将台江姊妹街6栋9-10门面恢复成租赁前的状态交付给台江万隆商业服务有限公司。经本院立案执行，邓红委托朋友龙雨于2021年9月10晚清理完毕。台江万隆商业服务有限公司同意龙雨于2021年9月11日上午将该涉案门面钥匙交付给台江万隆商业服务有限公司。至此，台江万隆商业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔2630民特8号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1778号之一申请执行人：胡巍，男，汉族，1968年1月19日出生，住湘潭市岳塘区东。被执行人：谭文利，女，汉族，1969年1月4日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人胡巍与被执行人谭文利借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初3159号民事调解书已发生法律效力，因被执行人谭文利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡巍于2021年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年9月15日向申请执行人胡巍送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年9月19日，本院向被执行人谭文利送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2021年9月16日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年9月18日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人谭文利的房产信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。2021年9月18日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人谭文利的公积金，未查询到被执行人谭文利有可供执行的财产。本院于2021年9月27日对被执行人谭文利采取了限制高消费措施，同时将被执行人谭文利纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年9月27日，本院约谈申请执行人胡巍，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人谭文利有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年9月18日，本案未受偿的债权金额为26128元。鉴于未发现被执行人谭文利有其他可供执行的财产，申请执行人胡巍亦提供不出被执行人谭文利有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初3159号民事调解书的本次执行程序。申请执行人胡巍如发现被执行人谭文利有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月二十八日法官 助理  肖 永代理书记员  袁梦杨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0181执2570号之一申请执行人：陈金云，女，1966年9月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：陈少飞，男，1948年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州市国贸家电有限公司，住所地，郑州市上街区矿山路8号。统一社会信用代码：9141010669730605XJ。法定代表人：刘秀云。本院在执行陈金云与陈少飞、郑州市国贸家电有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向法院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021)豫0181执2570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年九月二十八日书记员  林永生
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1024民初988号原告：德保县华锋副食品商行，住所地广西壮族自治区德保县城关镇吉星路兴和家园兴福苑第八幢C-7号。经营者：黄锋，男，1981年10月10日出生，壮族，住广西德保县。委托诉讼代理人：黄忠翔，德保县华锋副食品商行员工。被告：百色市德保县坤祥餐饮有限责任公司，住所地广西壮族自治区百色市德保县城关镇云山大道财富广场2-1-2。经营者：农德祥。本院在审理原告德保县华锋副食品商行与被告百色市德保县坤祥餐饮有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月30日立案受理后，当日向原告送达预交诉讼费通知书，要求原告在收到通知书后七日内交纳案件诉讼费，期限届满后，原告仍未缴纳诉讼费，依据《最高人民法院适用,的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 倩二〇二一年九月七日书记员 陆美艳
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1165号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区。负责人：刘悦，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：赵力，男，1967年1月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与赵力金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额320015.99元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，依法划拨被执行人公积金37000元、保险8932.54元、银行存款27757元，上述款项扣除执行费共计950元、扣除案件受理费3050元上缴财政专户，剩余案款共计69689.54元已经发还申请执行人。被执行人名下存在车辆，车牌号码为：×××，本院已委托廊坊经济技术开发区人民法院办理档案查封手续，查封期限二年，自2021年6月10日起至2023年6月9日至。因未找到该车辆下落，本院无法处置。现查询系统反馈被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无保险信息、银行账户、互联网银行账户余额不足。本院向被执行人发出传票，被执行人上线参与在线谈话，称目前没有还款能力，等有能力还的时候肯定及时还。×××公司向本院出具说明，载明被执行人2021年1月至2021年6月平均月银行转账收入为6516元。本院已要求×××公司协助执行，在保留被执行人生活必须费用情况下，提取被执行人工资收入每月4500元缴纳至本院。本院已将被执行人限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年九月十六日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执398号谭开元、符腊英、张芳芳、吴成旺：我院于2021年8月3日立案执行谭开元、符腊英与张芳芳、吴成旺机动车交通事故责任纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人张芳芳、吴成旺与申请人谭开元、符腊英达成协议并主动按照生效法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年九月二十七日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3706号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与王某、藏雪财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初17472号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1819号原告：吉林市民益微生物科技开发有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区江北乡官地村罗罗街。    法定代表人：国立根，该公司执行董事兼总经理。    委托诉讼代理人：马仁，吉林佳誉律师事务所律师。    被告：王莉，女，1967年1月3日出生，汉族被告：李长明，男，1970年2月13日出生，汉族原告吉林市民益微生物科技开发有限责任公司与被告王某、李长明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林市民益微生物科技开发有限责任公司于2021年9月23日向本院提出撤回对被告王莉、李长明告诉的申请。    本院认为，原告吉林市民益微生物科技开发有限责任公司以自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许吉林市民益微生物科技开发有限责任公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市民益微生物科技开发有限责任公司负担。    审判员姜云鹤二〇二一年九月二十三日书记员李文珊
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初2699号原告：鲁某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        被告：唐某，男，汉族，农民，住甘肃省永靖县。        公民身份号码：×××。        原告鲁某与被告唐某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告鲁某于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请对本案撤回起诉，其申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告鲁某撤诉。        案件受理费334元，减半收取计167元，由原告鲁某负担。        审判员    周光胜二〇二一年九月二十七日书记员    党志安
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2600号关于白振会申请执行邹振兴、丰宁满族自治县国顺涂料加工有限公司侵权一案，本院于2021年09月01日立案执行，并于2021年09月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1097号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，经营地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被执行人：董宪军，男，1980年5月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人董宪军信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初1714号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息。经查，被执行人名下有车辆，但因没有车辆线索，申请执行人表示待找到车辆下落后，再申请法院采取查封、扣押以及拍卖等相关执行措施，目前暂不申请处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月九日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1620号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：张艳，女性，1984年12月08日出生汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人与被执行人张艳借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1620号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3657号原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。法定代表人：张海斌，该单位理事长。委托诉讼代理人：徐新明，该单位员工。委托诉讼代理人：杨红雷，该单位员工。被告：王振刚，男，1981年10月29日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告磁县农村信用合作联社与被告王振刚金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  石红霞二〇二一年九月二十六日书记员  范炜国
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1304号杨荣冬：关于本院执行杨荣冬罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本院已将该款上缴国库，至此，本院执行的（2015）石刑初字第105号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执742号申请执行人抚顺市新抚区信达小额贷款有限责任公司住所地：抚顺市新抚区福民路抚县综合开发1号楼西101号。法定代表人盛余华，系该公司董事长。被执行人金首航，男，汉族，1973年4月13日出生，住抚顺市顺城区。被执行人张兰云，女，1947年8月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区被执行人金忠仁，男，1947年8月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区被执行人王喆，男，1973年8月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区本院在执行申请执行人抚顺市新抚区信达小额贷款有限责任公司与被执行人金首航、张兰云、金忠仁、王喆、借款合同纠纷一案中，执行依据为（2021）辽0402民初443号民事判决书。在执行过程中，本院依法对被执行人名下号银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险等各项财产进行网络查询，依法冻结被执行人名下多出银行账户，但暂无可供执行财产。因被执行人尚未完全履行生效法律文书确定的法律义务，本院依据职权对被执行人金首航、张兰云、金忠仁、王喆、作出限制高消费的决定。本院穷尽查询措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 夏立军执 行 员 王立伟执 行 员 王永嘉二〇二一年九月二十七日代书记员 刘 翠
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109民初9590号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：朱美容，公司员工。被告：田其合，男，1967年9月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆两江新区物业管理有限公司诉田其合物业合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司所于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。  审  判  员      庹昌文                   二〇二一年九月二十七日               书  记  员     甘欣冉 - 1 -
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执568号之六申请执行人：刘某，男性，2006年11月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：宋某，女性，1986年10月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某与宋某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人宋某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十九日书记员  王 硕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初11953号之一原告：沈磊，男，1989年11月8日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：祝国兴，上海瀛申律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟楠，上海瀛申律师事务所律师。被告：沈红英，女，1969年1月18日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告沈磊与被告沈红英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因案情复杂，本案于2021年9月6日转为普通程序。原告沈磊于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈磊向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈磊撤诉。案件受理费人民币4,300元，减半收取计2,150元，由原告沈磊负担。审 判 员 王爱铭法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5340号上诉人（原审原告）:李玉站，男，1969年1月11日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：刘素芹（系上诉人之妻），女，1972年7月7日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：刘慎华，男，汉族，1950年7月12日出生，住丰县。被上诉人（原审被告）：徐州拓源电动车有限公司，住所地丰县常店镇马楼工业区。法定代表人：侯本顺，该公司经理。被上诉人（原审被告）：侯本顺，男，1973年4月24日出生，汉族，住丰县。被上诉人（原审被告）：杨国宏，男，1969年5月13日出生，汉族，住丰县。原审第三人：李建，男，其他自然信息不详，住丰县。上诉人李玉站因与被上诉人徐州拓源电动车有限公司、侯本顺、杨国宏，原审第三人李建买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2021）苏0321民初518号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李玉站及其委托诉讼代理人刘素芹、刘慎华到庭参加诉讼。被上诉人徐州拓源电动车有限公司、侯本顺、杨国宏，原审第三人李建未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉站上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.徐州拓源电动车有限公司是候本顺独资经营企业，候本顺应对公司债务承担连带责任。2.2018年，由于侯本顺管理不善，其将徐州拓源电动车有限公司经营管理权交给杨国宏经营。而上诉人在2018年5月至7月间，供货的车厢门芯是杨国宏经营管理的阶段，去厂要货，清点货物，结算，付款，经营，上诉人供的贷，均被杨国宏加工成产品出售。后来上诉人到马楼派出所报案，上诉人才知道，货物被杨国宏出售了，但杨国宏辩称“侯本顺欠我的钱，我们得算账，”上诉人当时就对杨国宏说：“侯本顺欠你的钱，你们算你们账，你不能把我们牵进去，”从这一点讲“上诉人供的货确实被杨国宏加工成产品出售了，”故杨国宏亦应承担相应责任。被上诉人杨国宏未到庭，其提交答辩状认为，其并非涉案买卖合同主体，其是职务行为，不应承担责任。被上诉人徐州拓源电动车有限公司、侯本顺，原审第三人李建未到庭，亦未提交书面答辩意见。李玉站向一审法院起诉请求：判令徐州拓源电动车有限公司、侯本顺、杨国宏、李建支付货款30808元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2018年5月至2018年7月，徐州拓源电动车有限公司从李玉站处购买门芯，期间徐州拓源电动车有限公司欠李玉站货款31139元，后徐州拓源电动车有限公司支付了331元，徐州拓源电动车有限公司尚欠李玉站货款30808元，该货款后经李玉站多次催要未果。庭审中，徐州拓源电动车有限公司认可公司原来的名称是德盛车业。一审法院认为，李玉站与徐州拓源电动车有限公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。徐州拓源电动车有限公司收到李玉站提供的货物，尚欠李玉站货款30808元，事实清楚，证据确实充分，故，对于李玉站要求徐州拓源电动车有限公司支付其货款30808元的诉讼请求，一审法院予以支持。李玉站要求侯本顺、杨国宏、第三人李建承担付款责任的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持，应予驳回。综上，徐州拓源电动车有限公司应支付李玉站货款30808元。杨国宏、第三人李建经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。遂依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、徐州拓源电动车有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向李玉站支付货款30808元；二、驳回李玉站其余诉讼请求。二审期间，上诉人李玉站提交照片打印件壹份，其称该照片拍摄内容是在派出所的调解笔录，以证明涉案货物是杨国宏个人购买。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，关于侯本顺应否在本案中承担责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”公司法要求一人有限责任公司股东证明其个人财产独立于公司财产，否则应就公司债务承担连带责任的法理基础是防止一人公司股东滥用其股东权利，作为一个合法存续的一人公司，是否存在独立的财务报表以证明股东个人财产独立于公司财产才是评判股东是否应对公司债务承担连带责任的依据。一人公司股东无法证明其个人财产独立于公司财产的，构成财产混同，股东需对公司债务承担连带责任。经查，徐州拓源电动车有限公司企业类型为自然人投资的有限责任公司，股东侯本顺应否在本案中承担责任应依据上述法律规定予以评判。本案诉讼中徐州拓源电动车有限公司及侯本顺均未向法庭提交经会计师事务所审计的年度编制财务会计报告，侯本顺未能向法庭提供证据证明其个人财产独立于公司财产，依据上述规定，构成财产混同，需对公司债务承担连带责任。一审法院未予认定，本院予以纠正。关于杨国宏应否在本案中承担责任的问题。李玉站上诉主张杨国宏是实际购买人，要求杨国宏承担付款责任，但杨国宏抗辩其仅是职务行为，对此，从本案查明事实看，一方面李玉站提交的送货单、入库单均显示买卖主体为“德盛车业采购收货”，另一方面李玉站在一审陈述涉案门芯“供给德盛厂子里”“货供给公司的”“李建要货收货”等，上述事实以及李玉站的庭审陈述均反映李玉站是与公司达成买卖合同。李玉站二审提交的照片打印件，该证据载明的调解内容真实性无法核实，即使调解内容真实也不能反映杨国宏是涉案买卖合同主体。李玉站庭后提交的微信支付转账电子凭证仅能反映其与杨国宏有经济往来，单独的转账记录亦不能当然认定杨国宏是涉案买卖合同的买受人，故现有证据不足以证明杨国宏是买受人，李玉站的该项上诉主张，本院不予采纳。综上，李玉站的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2021）苏0321民初518号民事判决；二、徐州拓源电动车有限公司于本判决生效后十日内向李玉站支付货款30808元；三、侯本顺对上述徐州拓源电动车有限公司应付李玉站货款30808元承担连带责任；四、驳回李玉站的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取285元，由徐州拓源电动车有限公司、侯本顺负担；二审案件受理费570元，由侯本顺负担285元，李玉站负担285元。（于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期未交纳的，将依法强制执行）。本判决为终审判决。审 判 长  王 超审 判 员  费 蜜审 判 员  孙守明二〇二一年九月二十六日法官助理  冷潇潇书 记 员  杨 帆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4791号之一申请人：林善文，男，1976年12月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：李前胜，男，1981年06月14日出生，汉族，住本市经济技术开发区。本院在执行林善文与李前胜劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初4446号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李前胜中国银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十日书记员  张田
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执748号被执行人：任宝诚,男,1978年3月3日出生,汉族，文盲。被执行人任宝诚盗窃罪一案，陕西省延川县人民法院(2017)陕0622刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人任宝诚逾期未履行该判决书确定的义务，我院于2021年8月19日立案执行。本院在执行过程中：1.于2021年9月1日向被执行人任宝诚公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人任宝诚未实际履行。2.于2021年8月19日通过全国网络查控系统对被执行人任宝诚名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了查询，经查均无可供执行的财产或财产线索。3.于2021年9月2日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人任宝诚名下无不动产登记信息。4.于2021年9月1向延川县文安驿镇马家沟行政村村书记赵占平查询，被执行人名下无可供执行财产信息，也无法联系到被执行人。5.2021年9月3日，我院依法将被执行人任宝诚纳入全国失信人员名单库，并限制其高消费。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人任宝诚再无财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月三日书记员  张 博
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1987号傅显东：傅显东罚金一案，本案罚金金额执行标的为1,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1,000.00元。本院已于2021年9月22日将该款扣划至磐石市人民法院账户。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院  民 事 判 决 书                              （2021）陕0722民初2413号原告：城固县XX社，住所地城固县。法定代表人：李永生，该社理事长。委托诉讼代理人：姚亮，系城固县负责人，代理权限为：特别授权委托代理。被告：田某某，男，汉族，住陕西省固县。被告：王某某，女，汉族，住陕西省城固县。被告：李某某，男，汉族，住陕西省固县。被告：郭某某，女，汉族，住陕西省固县，系被告李某某之妻。被告：李某，男，汉族，住陕西省固县。被告：王某某，女，汉族，住陕西省固县，系被告李某之妻。原告城固县XX社与被告田某某、王某某、李某某、郭某某、李某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城固县XX社委托诉讼代理人姚亮、被告田某某到庭参加了诉讼，被告王某某、李某某、郭某某、李某、王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城固县XX社向本院提出诉讼请求：1、判决借款人田某某立即归还我社借款本金19.5万元及实际偿还之日前的利息（截止2020年12月31日利息为6105.45元，借款期内按月息9.3‰计算，逾期至实际偿还之日按月息13.95‰计算）；2、由担保人王某某、李某某、郭某某、李某、王某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月26日，被告田某某以借新还旧为由向原告借款195000元，期限两年，2021年3月25日到期。借款月利率9.3‰，逾期利率上浮50%，按季结息，到期还本。该笔借款由被告王某某、李某某、郭某某、李某、王某某提供连带责任担保。现借款逾期并经原告多次催要，被告仍未清偿。为此，请求人民法院支持诉请。被告田某某辩称，对原告的诉请及事实主张全部予以认可。被告王某某、李某某、郭某某、李某、王某某未提交答辩意见。原告城固县XX社提交如下证据证明其主张： 1、原告营业执照复印件一份、原告法定代表人身份证复印件一份、原告法定代表人证明一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告田某某身份证复印件、离婚证复印件、户口本复印件各一份，被告王某某身份证复印件、常住人口登记表复印件、离婚证复印件、营业执照复印件各一份，被告李某某、郭某某身份证复印件各一份、户口本复印件各一份、结婚证复印件及婚姻证明复印件各一份，被告李某、王某某身份证复印件各一份、户口本复印件各一份、结婚证复印件一份、执业许可证复印件一份，证明六被告的身份情况及经济能力的状况；3、借款申请书复印件一份、借款合同复印件一份、借款借据复印件一份、保证担保合同复印件三份、贷款出账通知书复印件一份、被告田某某贷款借新还旧照片打印件一份、贷款催收通知书复印件两份，证明被告田某某于2019年3月26日向原告贷款19.5万元并由被告王某某、李某某、郭某某、李某、王某某提供担保，借款到期后原告催收的事实；4、贷款利息计算明细表一份，证明被告田某某截止2020年12月31日尚欠利息6105.45元的事实。被告田某某、王某某、李某某、郭某某、李某、王某某未提交证据。                                                                                                                                                                    经本院对原告城固县XX社所举以上4组证据进行审查，认为：该4组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实： 被告田某某与被告王某某系朋友关系。被告李某某与被告郭某某系夫妻关系。被告李某与被告王某某系夫妻关系。2019年3月26日，被告田某某以借新还旧为由向原告城固县XX社借款195000元。原告城固县XX社与被告田某某签订了《借款合同》，约定借款期限为2019年3月26日至2021年3月25日，按季结息，到期还本，月利率为9.3‰，逾期利率上浮50%。该借款合同亦对担保方式、借贷双方权利义务、合同解除与终止、违约责任等进行了明确约定。2019年3月26日，原告城固县XX社分别与被告王某某，被告李某某、郭某某，被告李某、王某某签订了《保证担保合同》，约定由被告王某某、李某某、郭某某、李某、王某某为被告田某某上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年（如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年），保证范围为本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告城固县XX社如期向被告田某某发放了借款。截止2020年12月31日，被告田某某尚欠原告城固县XX社借款本金195000元，借款利息6105.45元。本院认为：原告城固县XX社与被告田某某签订的《借款合同》为当事人的真实意思表示，且双方在借款合同中对借款期限、借款利率、借贷双方权利义务、合同解除与终止、违约责任等做出了明确约定。因此，原告城固县XX社与被告田某某之间的借贷关系合法有效，被告田某某应按约履行还款付息义务。原告主张的借款本金及利息未超过合同约定，故原告城固县XX社要求被告田某某偿还借款本金195000元及利息6105.45元（截止2020年12月31日）的诉请，本院予以支持。被告王某某、李某某、郭某某、李某、王某某自愿为该笔借款作连带责任保证，并在《保证担保合同》中的保证人签章处确认，故被告王某某、李某某、郭某某、李某、王某某应按约定履行保证责任。因此，原告城固县XX社要求被告王某某、李某某、郭某某、李某、王某某对该借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某某于本判决生效后六十日内偿还原告城固县XX社借款本金195000元及借款利息6105.45元（截止2020年12月31日）；二、被告田某某于本判决生效后六十日内按原、被告签订的《借款合同》约定偿还原告城固县XX社自2021年1月1日至实际清偿之日止的借款利息；三、被告王某某、李某某、郭某某、李某、王某某对上述债务承担连带清偿责任，被告王某某、李某某、郭某某、李某、王某某承担清偿责任后，有权向被告田某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4317元，减半收取，由被告田某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                        审 判 员  李  优                            二〇二一年九月八日                           书 记 员  柳智浩  1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0122执2133号之一申请执行人:南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道**，统一社会信用代码：914501227997143459。法定代表人：黄宾，理事长。委托诉讼代理人：韦伟英，该社职员。委托诉讼代理人：黄彬彬，该社职员。被执行人：广西艺酷传奇文化传媒有限公司，住，住所地：南宁市青秀区金湖路**东方国际商务港****一社会信用代码：91450100561575728D。被执行人：龚志成，男，1963年6月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人：龚志华，男，1962年4月25日出生，瑶族，住广西昭平县。被执行人：龚君，男，1978年7月12日出生，瑶族，住广西昭平县。南宁市武鸣区农村信用合作联社与广西艺酷传奇文化传媒有限公司、龚志成、龚志华、龚君金融借款合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2018年9月7日作出的（2018）桂0122民初2249号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人广西艺酷传奇文化传媒有限公司、龚志成、龚志华、龚君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人广西艺酷传奇文化传媒有限公司、龚志成、龚志华、龚君支付利息1185944.06元（截止2020年10月10日），往后产生的利息另计；负担案件受理费20644元、执行费14466元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人广西艺酷传奇文化传媒有限公司、龚志成、龚志华、龚君财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，轮候查封被执行人龚志成名下坐落于南宁市江南区房屋，商请首封法院南宁市青秀区人民法院移送执行，南宁市青秀区人民法院不同意移送，申请执行人可参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，轮候查封被执行人龚志成名下坐落于南宁市江南区房屋，商请首封法院南宁市青秀区人民法院移送执行，南宁市青秀区人民法院不同意移送，申请执行人可参与分配，被执行人广西艺酷传奇文化传媒有限公司、龚志成、龚志华、龚君目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西艺酷传奇文化传媒有限公司、龚志成、龚志华、龚君新的财产线索，申请执行人南宁市武鸣区农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  黄明才审判员  梁伟峰二〇二一年九月十日书记员  莫淑丽
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保388号何启范，住所地益阳市赫山区。唐兹英，住所地益阳市赫山区。杨耀辉，所在地益阳市赫山区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年九月二十二日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初1228号原告：孙润楠，男，1988年6月4日出生，汉族，住本市大通区。委托诉讼代理人：范玉雯，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，安徽震一律师事务所律师。被告：杨振，男，1988年8月13日出生，回族，住本市田家庵区。委托诉讼代理人：廖光跃，谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。原告孙润楠与被告杨振返还原物纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告孙润楠于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙润楠申请撤诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙润楠撤诉。案件受理费2746元，减半收取1373元，由原告孙润楠负担。审判员  谢巍二〇二一年九月十八日书记员  张雪
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执3994号本院受理的吴海洋与山东天通供应链管理有限公司工伤保险待遇纠纷一案，依据沭劳人仲案字【2021】第212号仲裁裁决书，已于2021年9月3日执行完毕。此通知二〇二一年九月三日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保662号XX银行：关于张钦峰与李艳、王成敏、王志奇房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月二十三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2753号之一申请执行人：程延彬，男性，1974年04月14日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：鞍山冶金集团建筑安装有限公司，住鞍山市。法定代表人：王东波。本院在执行程延彬与鞍山冶金集团建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初3477号法律文书已经发生法律效力，因被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人程延彬向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年9月2日对其作出拘留决定，因被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2021年7月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息，查封被执行人名下土地一块，为轮候查封，亦无法处置。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初3477号判决书，被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司应当如期给付申请执行人程延彬所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执2753号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：宋玉春审判员 ：黄忠胜二〇二一年九月二十九日审判员 ： 高 野
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执815号申请执行人侯飞，男，汉族。被执行人邹欢，男，汉族。本院执行的申请执行人侯飞与被执行人邹欢借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2021）湘11民终672号民事判决已发生法律效力。由于被执行人邹欢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯飞于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月10日向申请执行人侯飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月13日，本院向被执行人邹欢送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邹欢银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人邹欢其他财产状况，经查被执行人邹欢名下的财产有：XX车辆一台，上述财产本院已查封，因被执行人邹欢是系列案，待处置后参与分配，暂无其他财产可供执行财产。2021年9月9日对被执行人邹欢限制消费令、将其纳入失信被执行人名单措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日通过短信约谈告知了申请执行人侯飞。本院认为，截至2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、诉讼费XX元、执行费XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邹欢有可供执行的财产。经短信约谈申请执行人侯飞，申请执行人侯飞也未再能提供其他可供执行的财产线索同时告知申请执行人侯飞本案将终结本次执行程序，申请执行人侯飞表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 全宏伟二〇二一年九月十日书记员 杨 玲
内蒙古自治区丰镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0981执312号之九申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司，住所地鸟兰察布市集宁区民建大街6号。法定代表人：吴振林。被执行人：李某某，男，1971年02月17出生，汉族，住丰镇市。本院根据已经发生法律效力的丰镇市人民法院（2020）内0981民初896号民事判决书，执行中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司与李某某保险人代位求偿权纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司申请法院执行被执行人给付13579.36元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和被执行人财产状况申报表，强制扣划李某某钱款共计735.47元。因被执行人李某某未全部履行给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统查控，未发现被执行人的住房公积金、银行理财产品、车辆等财产线索，被执行人名下登记一套住房，因房屋价值明显超出本案标的，暂不采取措施。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司的的剩余债权，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 峰审判员 任晓冬审判员 康福成二〇二一年九月七日书记员 田杨杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1223号武嘉文、张胜普：关于武嘉文申请执行被执行人张胜普借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案现已执行完毕予以结案。特此通知。二〇二一年九月六日
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0227执异16号案外人：刘小军，女，1974年2月4日出生，汉族，住迁西县。案外人：马某1，女，2011年6月7日出生，汉族，住天津市滨海新区法定代理人：孙某，女，1985年12月9日出生，满族，住天津市红桥区。系马某1的母亲。案外人：李秀梅，女，1976年10月13日出生，汉族，住迁西县。案外人：马某2，女，2009年3月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：孙某，女，1985年12月9日出生，满族，住天津市红桥区。系马某2的母亲。案外人：马贺兴，男，1960年3月12日出生，汉族，住迁西县。案外人：曹田利，男，1989年5月29日出生，汉族，住迁西县。案外人：张大为，男，1989年2月9日出生，汉族，住迁西县。案外人：王兴民，男，1963年10月13日出生，满族，住迁西县。案外异议人：陈秀林，男，1965年1月29日出生，汉族，住迁西县。案外人：陈丽安，男，1986年7月19日出生，汉族，住迁西县。案外人：孙剑英，男，1984年10月24日出生，汉族，住迁西县。案外人：付桂邦，男，1966年11月29日出生，汉族，住迁西县。案外人：马三喜，男，1962年1月8日出生，汉族，住迁西县。案外人：韩树明，男，1967年9月26日出生，汉族，住迁西县。以上案外人委托诉讼代理人（特别授权）：刘立国，内蒙古原法律师事务所律师。申请执行人：姜永龙，男，1967年10月15日出生，汉族，住迁西县。被执行人：迁西县吉开成房地产开发有限公司。地址：迁西县洒河桥镇。法定代表人：刘继忠被执行人：刘继忠，男，1962年10月19日出生，住迁西县。案外人刘小军等14人申请执行异议一案，本院于2021年9月6日立案。审查期间，案外刘小军等人于2021年9月18日向本院提出申请，申请撤回执行异议。本院认为，案外人刘小军等人提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人刘小军、马某1、李秀梅、马某2、马贺兴、曹田利、张大为、王兴民、陈秀林、陈丽安、孙剑英、付桂邦、马三喜、韩树明撤回执行异议。审判长  蔡百响陪审员  刘艳静陪审员  刘春潮二〇二一年九月十八日书记员  柴雨生
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保884号王某、邢某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1060号刘某、孙某、罗某、李某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民特54号申请人：贵州美升能源集团有限公司六枝特区落别乡竹林煤矿，住所地：贵州省六盘水市六枝特区落别乡马头村，统一社会信用代码：91520000MA6E9G7QOK。法定代表人：郑俊勇。特别授权委托诉讼代理人：陈政，系贵州颂然律师事务所律师，执业证号：15202201310841352。特别授权委托诉讼代理人：施惠敏，系贵州颂然律师事务所律师，执业证号：15202202111347460。被申请人：罗明元，男，汉族，1969年4月17日生，住重庆市万盛区。特别授权委托诉讼代理人：李娅，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201811033035。申请人贵州美升能源集团有限公司六枝特区落别乡竹林煤矿与被申请人罗明元申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月25日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州美升能源集团有限公司六枝特区落别乡竹林煤矿申请：撤销六枝特区劳动人事争议仲裁委员会六特劳人仲案字[2021]第135号仲裁裁决书。事实和理由：2021年8月9日，申请人与被申请人劳动争议一案经六枝特区劳动人事争议仲裁委员仲裁后作出六特劳人仲案字[2021]第135号仲裁裁决，裁决申请人支付被申请人各项工伤保险待遇共计145031.22元。申请人认为该仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误。裁决书依据六盘水市鉴字DJ202100350鉴定结论书裁决申请人按工伤九级计算各项工伤保险待遇系事实认定错误。六盘水市鉴字DJ202100350鉴定结论书适用标准错误。根据六盘水市鉴字DJ202100350鉴定结论书载明被申请人伤残情况诊断为：右侧多发肋骨骨折，查体：胸廓无畸形，双侧呼吸动度对称，无反常呼吸，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014），参照条款八级四十五条、十级十二条，但是该规定之八级第四十五条为双侧≥3根肋骨骨折致胸廓畸形，但事实上经诊断被申请人伤情仅仅是右侧多发肋骨骨折，胸廓无畸形，远未达到上述鉴定结论书认定的标准，因此八级四十五条不能作为定残评级的标准。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）的标准，被申请人之伤在九级伤残中无可参照条款，因此鉴定结论书不符合客观事实，导致六特劳人仲案字[2021]第135号仲裁裁决书依据的事实错误，适用法律错误。综上，请求人民法院依法支持申请人的申请。罗明元未提交书面陈述意见。经审查查明：2021年8月6日，六枝特区劳动人事争议仲裁委员会作出六特劳人仲案字[2021]第135号仲裁裁决书，裁决：一、解除申请人于与被申请人之间的劳动关系；二、被申请人向申请人支付所有工伤保险待遇共计人民币壹拾肆万伍仟零叁拾壹元贰角贰分（145031.22元），具体款项如下：1.一次性伤残补助金51071.22元；2.一次性工伤医疗补助金38273.50元；3.一次性伤残就业补助金38273.50元；4.停工停薪期工资15023.00元；5.住院伙食补助费220.00元；6.住院期间护理费1210.00元；7.劳动能力鉴定费320.00元；8.医疗检查费640.00元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。本裁决为终局裁决。本院认为，被申请人罗明元向六枝特区劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁事项属于支付工伤保险待遇，且一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的金额已超出六盘水市二类地区最低工资标准十二个月金额。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”的规定，本案按照一裁终局处理不符合规定，对仲裁裁决予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,裁定如下：撤销六枝特区劳动人事争议仲裁委员会作出的六特劳人仲案字[2021]第135号仲裁裁决书。申请费400元，由被申请人罗明元负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长 邓少旭审 判 员 王秋红审 判 员 杨 龙二〇二一年九月十三日法官助理 浦红梅书 记 员 李炳兰
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初5322号原告：周灿伟，男，1968年11月11日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：王丹，湖南明城明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李闺臣，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告：周建辉，男，1968年3月29日出生，汉族，住长沙市望城区。原告周灿伟与被告周建辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告周灿伟于2021年9月16日向本院提出对被告周建辉的撤诉申请。本院认为，原告周灿伟申请撤回对被告周建辉起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周灿伟撤回起诉。案件受理费2900元，由原告周灿伟负担。审 判 员  周健成二〇二一年九月二十二日代理书记员  陈**
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执6340号 申请执行人：黎巧，女，1991年8月22日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人：罗一鑫，男，2000年1月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在申请执行人黎巧与被执行人罗一鑫借款合同纠纷一案中,因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院(2021)渝0113民初1622号判决书确定的义务，申请执行人黎巧于2021年06月15日向本院申请执行55000元及利息，本院依法受理。执行中本院向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。根据查询结果本院冻结并扣划被执行人银行存款2500.12元，已支付申请执行人。目前未查到被行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，被执行人尚欠52499.88元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  涂  恩审判员  李  智审判员  姚成福 二〇二一年九月十七日 书记员  余子洋   - 1 -
湖南省桂东县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1027民初493号原告：郭世文，男，1971年5月13日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沙田镇。被告：湖南九塘隆房地产开发有限公司，住所地：湖南省汝城县城关镇环城北路99号，统一社会信用代码：91431026740616222T。法定代表人：欧龙才，该公司执行董事（未到庭）。原告郭世文与被告湖南九塘隆房地产开发有限公司（以下简称“九塘隆公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月26日公开开庭进行了审理。原告郭世文到庭参加诉讼，被告九塘隆公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭世文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款150000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月份，被告承建沙田镇金福花园房地产项目建设工程时，向原告购买红砖、河沙等建筑材料，至2016年10月份该项目建设完工时，共向原告购买约550000元建筑材料。被告给付原告部分材料款后，尚有150000元没有给付原告，被告于2021年1月13日向原告出具《欠条》予以确认。虽经原告多次催促，但被告仍未能履行付款义务。为此，原告诉至本院，请求判如所请。被告九塘隆公司没有向本院提交书面答辩状及本案相关证据。本院对原告提供的证据进行了庭审举证，经审查，认为原告提供的证据与本案有关联，可作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月至2016年10月，被告九塘隆公司在湖南省桂东县沙田镇承建“金福花园”房地产项目工程时，向原告陆续购买了价值合计约550000元的红砖、河沙等建筑材料。期间，被告支付原告部分材料货款后，至今尚有150000元没有支付。2021年1月13日，被告向原告出具《欠条》，对其尚欠原告红砖、河沙等材料货款150000元予以确认。经原告一再催收，被告仍未支付。为此，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。依法成立的合同，受法律保护。原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告向原告购买红砖、河沙等建材的事实清楚，有原告提供的被告出具的《欠条》以及被告财务袁丽萍出具的《郭世文预支工程款明细表》在案佐证，足以证明双方的买卖合同关系成立。本案中，原告已按双方约定履行了发货义务，被告理应依约向原告履行支付货款义务。经双方结算，被告尚欠原告货款150000元的证据确凿，本院予以采信。被告应付未付货款的行为有违契约精神，已构成违约，应承担支付原告货款的民事责任。因此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，又没有提交书面答辩状及本案相关证据，视为放弃对原告主张事项进行抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:被告湖南九塘隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起一个月内支付原告郭世文货款150000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，减半收取为1650元，由被告湖南九塘隆房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 郭凌云二〇二一年九月二十六日法官助理 曹 江书 记 员 扶 艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初2593号之二原告：赖朝明，男，生于1959年1月23日，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。被告：王发才，男，生于1977年9月23日，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。被告：四川万通路桥建筑安装有限公司，住所地：江阳区香山美树小区10栋，统一社会信用代码：91510502204829670X。法定代表人：杨世林，总经理。委托诉讼代理人：杨钟瑞，女，生于1986年2月13日，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区，系公司职工。委托诉讼代理人：杨琴，女，生于1986年9月6日，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，住四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路999附636号，公民身份号码510502198609××××号，系公司职工。原告赖朝明与被告王发才、四川万通路桥建筑安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，原告赖朝明于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖朝明自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖朝明撤诉。案件受理费3614元，减半收取1807元，保全费1219元，合计3026元，由原告赖朝明负担。审 判 员  赵益平人民陪审员  王坤友人民陪审员  贾朝莲二〇二一年九月十五日法官 助理  陈 湘书 记 员  郑晓蓉
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢1457号申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人刘松金融借款合同纠纷一案，被执行人刘松未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初6748号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人刘松金融借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十七日
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0681执928号申请执行人：林如秋，男，汉族，1993年2月8日生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈海洲，男，汉族，1986年2月16日生，住四川省大竹县周家镇。本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1976号民事判决书林如秋申请执行陈海洲买卖合同纠纷一案中，执行标的额47595.1元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 任 韬审判员 袁国贵二〇二一年九月八日书记员 李 璇
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1174号广东省xx医疗救助基金会、白城xx高等专科学校附属医院：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2585号被执行人：王能尚，男，1994年12月19日生，汉族，小学文化，无业，住海南省儋州市。本院受理的王能尚诈骗罪一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2020)苏0311刑初318号刑事判决书，被执行人王能尚未按照生效的法律文书履行义务，本院申请立案强制执行。本院于2021年7月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管部门无登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、由于被执行人现仍在服刑期间，暂无法对其采取其他强制措施。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0311刑初318号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年九月三日书记员 王 旭
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执772号申请执行人：郭某，男，1980年5月24日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：李某某，男，1972年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人郭某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执772号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年九月二十九日书记员 刘 贺
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执7755号申请执行人俞灵杰：被执行人温州市侣行房车有限公司、邵志敏、曾大宝：申请执行人俞灵杰与被执行人温州市侣行房车有限公司、邵志敏、曾大宝确认合同无效纠纷一案，（2021）浙0381民初7957号民事判决已发生法律效力，申请执行人俞灵杰向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市侣行房车有限公司、邵志敏、曾大宝已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执7755号案件执行完毕。二〇二一年九月十五日
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0622民初1699号原告：刘阳阳（又名刘阳），男，1990年5月2日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办马家店村村民，现住延川县盛世花园1号楼三元1603室。被告：冯宁，男，1991年2月6日出生，汉族，延川县大禹街道办居民，现住延川县城市广场。原告刘阳阳诉被告冯宁民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月2日诉至本院，本院依法受理后根据原告提供的被告住所等信息无法向其送达相关法律文书，经原告刘阳阳补正后仍不能明确。本院认为，原告刘阳阳起诉时提供被告的姓名或名称、住所等信息应明确。本案中原告提交的起诉状中列写被告住所等信息不足以认定明确的被告，经原告刘阳阳补正后仍不能确定被告冯宁住所，原告刘阳阳起诉被告不明确。对于原告的起诉依法应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘阳阳的起诉。案件受理费550元，退还原告刘阳阳。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 高 辉二〇二一年九月二十六日书记员 李改艳
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执2551号     申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司， 统一社会信用代码91330200954233171R，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。    代表人:洪粮钢。    委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。    委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。    被执行人:范金生保，男，1986年12月04日出生， 公民身份号码XXX，住江西省赣州市。    申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人范金生保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2962号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行，责令被执行人范金生保返还申请执行人借款本金及利息等 22 335.43元。    执行立案后，本院于2021年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    被执行人范金生保有牌号为×××车辆，本院已委托查封，因未实际扣押暂不能处置。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人范金生保拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。    本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。    综上，被执行人范金生保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                 执 行 员 汪杰峰                    二〇二一年九月二十二日         书 记 员 张娴
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执708号之五申请执行人：思南县双塘金管家名门经营部，住所地：思南县双塘街道办事处万丰国际商贸城23栋。法定代表人：张小容。被执行人：黎海强，男，汉族，1985年04月15日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黎海强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎海强在贵州省农村信用社联合社62177900011**660**2_1账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年九月十日书记员王文强
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16594号原告：沈阳维凯物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东大营街33号。法定代表人：周云发，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈山海,辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，辽宁成功金盟律师事务所实习律师。被告：王骞。本院在审理沈阳维凯物业管理有限公司与王骞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳维凯物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳维凯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳维凯物业管理有限公司负担。审判员  迟海锟二〇二一年九月十四日书记员  张 楠
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执562号陵川县人民法院综合审判庭、成某某：被执行人成某某贩卖毒品罪缴纳罚金一案，本院（2021）晋0524刑初96号刑事判决书已发生法律效力，执行标的为罚金2000元。经本院立案执行，执行到位2000元，该款已上缴国库。至此，本院综合审判庭移送执行的（2021）晋0524刑初96号刑事判决书第二项财产刑部分已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2261号之一申请执行人：江阴艾泰克机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281557089671E，住所地江苏省江阴市南闸街道工农路8号。法定代表人：陈振刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈军，江苏大桥律师事务所律师。被执行人：鱼台鑫晶纺织有限公司，统一社会信用代码91370827MA3CTD3W8L，住所地山东省鱼台县罗屯镇随集村西首路南100米。法定代表人：苏明晶。被执行人：苏明晶，男，1987年6月30日生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人江阴艾泰克机械制造有限公司与被执行人鱼台鑫晶纺织有限公司、苏明晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2019）苏0281民初13022号民事判决书已发生法律效力，依该判决：确认双方2016年11月29日签订的销售合同涉及的A480(380锭)转杯纺纱机(不带电清)一台归江阴艾泰克机械制造有限公司所有，鱼台鑫晶纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将上述设备交付江阴艾泰克机械制造有限公司；苏明晶对上述第一项承担连带责任；驳回江阴艾泰克机械制造有限公司的其他本诉请求；驳回鱼台鑫晶纺织有限公司、苏明晶全部反诉请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。执行过程中，因案涉A480机（380锭）转杯纺纱机尚不具备搬运条件，故申请执行人向本院撤回执行申请。以上事实，有执行笔录、撤回执行申请书在卷予以佐证。本院认为，因本案系执行特定物，但执行条件尚不具备，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条之规定，裁定如下：本案终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人有权在法定申请时效内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年九月七日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
浙江省嵊州市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0683民初4161号     原告：储国祥，男，汉族，1958年11月13日出生，住嵊州市。       委托诉讼代理人：吴松良，浙江盛久律师事务所律师。       被告：韩美婷，女，汉族，1956年4月22日出生，住嵊州市。       被告；王栋海，男，汉族，1982年7月25日出生，住嵊州市金庭镇华堂村新村路北30号。       上述两被告共同委托诉讼代理人：李筱敏，浙江明州律师事务所律师。       本院在审理原告储国祥与被告韩美婷、王栋海生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案。因双方已经达成庭外和解，原告自愿于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告储国祥的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许储国祥撤回起诉。       案件受理费425元，减半收取计212.50元，由储国祥负担。       审判员刘艳     二〇二一年九月八日     书记员王丹琦
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0422民初3063号原告：西安增伟建筑劳务有限公司。被告：文晓龙。原告西安增伟建筑劳务有限公司诉被告文晓龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告西安增伟建筑劳务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安增伟建筑劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安增伟建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告负担。审判员  孙房房二〇二一年九月六日书记员  李 伟
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执641号被执行人龚滋联追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月九日法官助理 杨彩珍书 记 员 王 奥
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1227刑初166号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人姚茂宏，男，1976年5月28日出生，小学文化，农民，住湖南省新晃侗族自治县晃州镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月29日被新晃侗族自治县某某局取保候审。新晃侗族自治县人民检察院以怀新检刑诉[2021]55号起诉书指控被告人姚茂宏涉嫌危险驾驶罪，于2021年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范出庭支持公诉，被告人姚茂宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2021年4月20日20时许，被告人姚茂宏醉酒后驾驶湘NXXXXX号普通二轮摩托车在公共交通道路上行驶，当驾驶车辆途经新晃侗族自治县晃州镇中山路与晃山路交叉路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人姚茂宏血波检村中检出乙醇成分，其含量为113.43mg/100ml。被告人姚茂宏自愿认罪认罚，已于2021年8月26日在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。经公诉机关委托，新晃侗族自治县司法局对被告人姚茂宏进行了社区矫正调查评估，评估意见为：被调查人姚茂宏在辖区内适用社区矫正存在的社会危险性及对所居住的社区影响较小。公诉机关建议对被告人姚茂宏以危险驾驶罪判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。。上述事实，被告人姚茂宏在开庭审理过程中亦无异议，并有湘NXXXXX号普通二轮摩托车照片，户籍证明、查获经过归案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、保险单等书证，证人杨某的证言，被告人姚茂宏的供述和辩解，湖天剑司鉴所[2021]毒鉴字第56号司法鉴定意见书，视听资料，社区矫正调查评估报告书，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人姚茂宏醉酒后驾驶动车上路行驶，其行为危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚茂宏到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可以从宽处罚。根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人姚茂宏从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条、第五十三条,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下:被告人姚茂宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。罚金已缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 阳二〇二一年九月三日代理书记员  姚雪晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1576号梁志飞：本院立案执行的申请梁志飞罚金一案，被执行人梁志飞已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1233号申请执行人：彭靖翔，男，1988年12月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：谭震，男，1990年6月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人彭靖翔与被执行人谭震民间借贷纠纷一案，经我院作出的（2021）湘0722民初1130号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人彭靖翔于2021年6月25日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织双方协商，双方当事人达成和解协议，约定在三年内分期给付。本院认为双方当事人达成的和解协议符合法律规定，且符合法定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  代学文审 判 员  罗绍初二〇二一年九月十五日代理书记员  肖 尧
浙江省龙泉市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1181执恢236号浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、郑金发、卓小芬、吴正棠、林晓红、蔡月明、林晓燕：申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人郑金发、卓小芬、吴正棠、林晓红、蔡月明、林晓燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初2172号判决书申请执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金300000元并支付利息、罚息、复息。在执行过程中，原初执案号（2021）浙1181执482号已执行到位150000元，并于2021年6月18日终结执行。现被执行人已履行剩余本金150000元及利息80619.8元，申请执行人向本院申请本案结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初2172号判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保431号申请人：株洲硬质合金集团有限公司。被申请人：东莞市德金源精密刀具有限公司。本院受理了申请人株洲硬质合金集团有限公司与被申请人东莞市德金源精密刀具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人株洲硬质合金集团有限公司于2021年9月18日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院经审查认为，申请人株洲硬质合金集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人东莞市德金源精密刀具有限公司名下价值人民币39,252元的财产；二、查封申请人株洲硬质合金集团有限公司名下坐落于株洲市荷塘区茨菇塘钻石大厦（附1-3、6-16层）（产权证号：株房权证株字第**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩涛二〇二一年九月十八日书记员  刘浩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山西省临猗县人民法院民事裁定书（2021）晋0821民初2435号原告：景某，男，汉族，住临猗县。        被告：马某，男，汉族，住临猗县。        原告景某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告景某于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告景某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告景某撤诉。        案件受理费762.5元，由原告景某负担。        审判员    武宝生二〇二一年九月二十二日法官助理    李晓书记员    董璠
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)陕0802执5125号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：赵志楠，男，系该行客户经理。被告：苗永强，男，1989年6月23日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺晓亚，女，1988年3月11日出生，陕西省佳县人，民族，住址同上，系被告苗永强之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈涛，男，1989年10月13日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苗子平，男，1970年8月22日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人苗永强、贺晓亚、陈涛、苗子平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初8721民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月26日依法向本院申请强制执行，本院于2021年8月26日立案受理后，向被执行人苗永强、贺晓亚、陈涛、苗子平发出执行通知书，但被执行人苗永强、贺晓亚、陈涛、苗子平并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人苗永强、贺晓亚、陈涛、苗子平的银行储蓄存款账户并对被执行人苗永强、贺晓亚、陈涛、苗子平采取限制高消费措施。2021年9月26日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执5125号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃二0二一年九月二十六日 书  记  员   晏文强
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执435号之一申请执行人佟微微，女，1980年10月20日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人齐加军，男，1970年3月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行佟微微与齐加军机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人齐加军未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人齐加军在中国农业银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执1823号    申请执行人：罗小荣，女，1974年7月21日出生，住所地杭州市滨江区，公民身份号码XXX。    委托代理人：周树生，浙江登云律师事务所律师，特别授权代理。     被执行人：胡富雅，女，1973年12月13日出生，住所地杭州市滨江区，公民身份号码XXX。     被执行人：汤利云，男，1973年9月25日出生，户籍住所地杭州市滨江区，现服刑于浙江省之江监狱，公民身份号码XXX。    申请执行人罗小荣与被执行人胡富雅、汤利云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0108民初112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗小荣向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为被执行人胡富雅、汤利云应付案款500000元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费4400元、执行费7400元。    本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1．于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务，本院已对其采取限制消费措施。    2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2021年9月13日，被执行人汤利云、胡富雅仅零星银行存款。    3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。    4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人汤利云名下机动车登记信息如下：牌号为×××丰田凯美瑞、×××凯宴汽车各一辆，本院已在同期执行的（2021）浙0108执1736号案中办理了查封登记（轮候查封）。    5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查两被执行人名下无股权、商业保险登记信息。被执行人胡富雅持有莱宝高科（002106）股票数量为8000股，本院于2021年9月8日予以强制售出；被执行人胡富雅有商业保险信息12条，但保险账户均无价值。    6．传唤被执行人胡富雅于2021年5月10日到庭接受调查询问，其表示丈夫汤利云因涉黑服刑，家人生活负担较重，无能力履行债务，希望从刑事案件中房产拍卖款偿还本案债务。    7．于2021年5月7日向金华市中级人民法院执行局发函参与汤利云涉黑案件处置财产的分配，但目前该院尚未进行分配。    本院在同期办理的（2021）浙0108执1736号中，强制售出胡富雅股票变现84317.65元。此款依法分配（详见分配方案）后，发放给本案申请执行人6743.65元。截至2021年9月30日，被执行人尚未履行的案款为493256.35元及迟延履行期间的债务利息。本院暂未发现被执行人胡富雅、汤利云有其他可供执行的财产。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人罗小荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人胡富雅、汤利云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执1823号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即生效。    执 行 员  来 飞    执 行 员 叶剑杰    执 行 员 华 康        二〇二一年九月三十日        书 记 员 褚磊文
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2157号申请执行人：隋正春，男，1985年3月1日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：龙秀萍，女，苗族，1970年3月10日出生，住址本溪市平山区。被执行人：田彤，女，汉族，1968年4月30日出生，住址本溪市明山区。本院在执行隋正春与龙秀萍、田彤民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初2903号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付欠款20000.00元及利息，案件受理费300.00元。在执行过程中，本院已轮候查封龙秀萍名下房屋。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人龙秀萍、田彤名下暂无车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人龙秀萍、田彤采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有欠款20000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月二十六日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1102执2829号申请执行人：郑淑安。被执行人：范丰华。本院在执行郑淑安与被执行人范丰华委托合同纠纷一案过程中，依照日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初8196号民事判决已经发生法律效力，被执行人应付经申请执行人494894元及利息并承担案件相关费用，因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行，经审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法于2021年8月25日强制扣划范丰华账户内存款621917.48元，缴纳执行费7323元，支付申请执行人本金及利息、诉讼费和迟延履行金共计127023.48元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2019）鲁1102民初8196号民事判决书（郑淑安与范丰华委托合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年九月一日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1202民初10836号原告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层，统一社会信用代码91341200726318384N。负责人：温晓东，公司总经理。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。被告：韩国学，男，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被告韩国学保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司撤回起诉。案件受理费74元，由原告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。审判员 阚 琰二〇二一年九月十三日书记员 卜小慧
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2572号原告：孙志国，男，1987年2月11日出生，汉族，现住河北省滦南县。委托诉讼代理人：郭琼，河北李香民律师事务所律师。被告：吕国彦，男，1972年2月6日出生，汉族，现住河南省通许县。原告孙志国与被告吕国彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法进行审理。原告孙志国向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款150000元,支付2016年11月5日至2020年8月19日的利息136405.48元,并自2020年8月2011年起，以上述借款为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至全部本息清偿之日止;2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月5日,被告从原告处借款150000元,用于经营修理厂。2016年11月19日,被告就上述借款为原告出具借条一张约定借款期限3年,借款利息共计141600元，全部本息于2019年11月5日1还清。借款到期后,原告曾多次找被告要求还款,但被告寻找种种理由迟迟不于履行还款义务。本院经审查认为，原告起诉时被告必须明确，包括被告的姓名、性别、住所等信息。本案中，原告孙志国提供被告吕国彦的住所等信息，且经邮寄送达，邮件被退回，退回原因是家中无人，电话错，原告的起诉属于被告不明确，不符合起诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙志国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张建功二〇二一年九月二十六日书记员  贾赛洁