wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1265号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：费明（OndrejFrydrych），董事长。委托诉讼代理人：李杨，四川衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏，四川川瑞律师事务所律师。被执行人：曾健，男，1990年01月04日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人曾健国内非涉外仲裁裁决一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下有银行存款2302.55元，已进行扣划，缴纳执行费227元，余款2075.55元已支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第8917号裁决书申请的执行标的为21,795.92元及利息，已经执行到位2075.55元，被执行人曾健尚欠申请执行人捷信消费金融有限公司19,720.37元及利息。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审核并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 羊 虎审 判 员 陈 琳二〇二一年九月一日法官助理 秦 杨书 记 员 张 涛
西 安 市 临 潼 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书   （2021）陕0115执异72号申请人（申请执行人）:陕西瀚都保温工程有限公司，住所地：西安市未央区住所地：西安市未央区太华北路三环北1号大明宫建材批发市场D区17排8号。法定代表人：赵妍，该公司总经理。委托代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。委托代理人：赵尚斌，陕西彬泽律师事务所律师。     被执行人：陕西百大新能源有限公司，住所地：西安市临潼区新市住所地：西安市临潼区新市街道郝邢村。法定代表人：陈中祐，该公司总经理。 被申请人：东莞市百大新能源股份有限公司，住所地：广东省东莞市住所地：广东省东莞市松山湖园区工业西路15号宝豪科技大厦2栋607室。法定代表人：陈中祐，该公司董事长。    本院在执行陕西瀚都保温工程有限公司（注：以下简称瀚都公司）与陕西百大新能源有限公司（注：以下简称陕西百大公司）财产损害赔偿纠纷一案中，申请人瀚都公司提出书面追加申请，要求追加陕西百大公司股东东莞市百大新能源股份有限公司（注：以下简称东莞百大公司）为被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请人瀚都公司称，其与陕西百大公司财产损害赔偿纠纷案，经本院一审、西安市中级人民法院二审，已作出生效法律文书，陕西百大公司应赔偿瀚都公司各项损失共计3240056.05元。瀚都公司向法院申请执行，执行期间发现陕西百大公司无财产可供执行；被申请人东莞百大公司作为陕西百大公司股东，应出资1000万元，实际出资0元，出资期限为2036年3月25日。目前，陕西百大公司已停止经营，且经法院执行未发现该公司有可供执行财产，应当认定股东认缴出资期限加速到期。故申请追加东莞百大公司为被执行人。被执行人陕西百大公司未到庭、未发表意见。被申请人东莞百大公司未到庭、未发表意见。本院查明，瀚都公司与陕西百大公司财产损害赔偿纠纷一案，经本院审理后，于2020年6月30日作出（2019）陕0115民初3164号民事判决书，判决：陕西百大公司赔偿瀚都公司固定资产损失、经营损失等共计3182124.05元。陕西百大公司不服提起上诉，经西安市中级人民法院审理后，于2021年1月27日作出（2020）陕01民终15681号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。后，陕西百大公司未按该判决内容履行其义务，瀚都公司于2021年4月1日向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向陕西百大公司送达了执行通知书，但其仍未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。2021年7月13日本院以被执行人陕西百大公司无财产可供执行为由，作出（2021）陕0115执904号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，陕西百大公司成立于2016年3月29日，注册资本1000万元，系东莞百大公司的全资子公司。东莞百大公司认缴出资1000万元，出资期限：2036年3月25日。现东莞百大公司实缴出资为0元。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的除外；本案中，股东东莞百大公司出资期限是2036年3月25日，该期限利益本应予以保护。但陕西百大公司作为本案被执行人，在本院执行期间，该案经穷尽执行措施，仍未发现陕西百大公司有可供执行财产。其次，依照《企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力的，即符合破产原因。陕西百大公司作为债务人，不能向瀚都公司清偿到期债务，且经本院强制执行，仍无法清偿债务，明显缺乏清偿能力，符合破产原因。最后，申请执行人、被执行人均未申请陕西百大公司破产清算。故，陕西百大公司股东出资期限应视为已到期。根据查明事实，东莞百大公司应出资1000万元，现仍未实缴出资，申请人瀚都公司的追加请求，应予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：    一、追加陕西百大新能源有限公司的股东东莞市百大新能源股份有限公司为本院被执行人。    二、被执行人东莞市百大新能源股份有限公司在应缴纳出资额内，对陕西百大新能源有限公司拖欠陕西瀚都保温工程有限公司的债务承担补充赔偿责任。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。  审  判  长 刘志豪审  判  员 党宏侠  审  判  员 韩晶晶 二〇二一年九月十七日法官助理 杜  遥书  记  员 朱  珊
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1250号申请执行人：常会友，男，1953年10月1日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：殷玉海，女，1967年12月28日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人常会友与被执行人殷玉海劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0204民初51号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币55,000.00元及利息、罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月26日、2021年6月28日、2021年7月31日、2021年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。3、本院于2021年6月27日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年5月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年5月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年5月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  林程程二〇二一年九月二十九日书记员  王 洋
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执426号申请执行人：杜某,男,汉族，1994年8月2日出生，住四川省沐川县。被执行人：沐川县海云乡青山马跃煤矿,统一社会信用代码：9151112920765102X7，住所地：沐川县海云乡青山村二组。法定代表人：张勇。申请执行人杜某依据已经生效的沐川县人民法院（2021）川1129民初1033号民事调解书，于2021年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿支付案款50000.00元。本院于2021年9月6日依法立案执行。本院在执行杜某与沐川县海云乡青山马跃煤矿劳动争议一案中查明，被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿已经政策性关闭，奖补资金和去产能指标交易金由县政府统一安排用于解决职工的工资、工伤、养老保险等涉职工权益问题。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。2021年9月23日，本院将案件执行情况告知了申请执行人杜某，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 张宁恒审 判 员 邓毅强二〇二一年九月二十四日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1290号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。法定代表人：张彦中，董事长。被执行人：贾学磊，男，1983年7月23日出生，汉族，现住新乐市东名村新行路北5排35号。被执行人：孙永青，男，1982年8月24日出生，汉族，现住新乐市黄家庄村育才街东4排6号。被执行人：张丽亚，男，1980年9月8日出生，汉族，现住新乐市贾庄村中心大街西2排1号。本院在执行申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司与被执行人张丽亚、贾学磊、孙永青借款合同纠纷一案中，现因当事人达成和解长期履行协议，终结此案的执行。审判员  张永二〇二一年九月二十八日书记员  相丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3735号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇月牙河西侧左岸名邸9-商铺1-9。负责人：刘桂松，行长。委托诉讼代理人：李萌，男，浙商银行股份有限公司天津分行职员。委托诉讼代理人：陈勇，男，浙商银行股份有限公司天津分行职员。被执行人：天津顺达星冠商贸有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇辛庄经济服务中心院内1-207E。法定代表人：杜忠泽，经理。被执行人：杜忠泽，男，1973年2月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：郭芝伟，女，1974年12月31日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行浙商银行股份有限公司天津津南支行与天津顺达星冠商贸有限公司、杜忠泽、郭芝伟金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的(2021)津0101民初1253号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执3735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈伟光审 判 员 廖文旭审 判 员 周朋辉二〇二一年九月二十四日法官助理 仝玉林书 记 员 宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2641号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：张建宾，男，汉族，住河北邯郸市曲周县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张建宾金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1923号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额143311.32元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国邮政储蓄银行账户存款8178.78元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2641号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执1075号 李某某、牛某某： 申请执行人李某某与被执行人牛某某婚姻家庭纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2014）西中民一终字第00382号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人牛某某向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有足额银行存款，本院已依法予以冻结扣划，申请人业已领取。至此，申请执行人依据生效法律文书所申请的执行请求已全部得到实现，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执1075号执行案件执行完毕，于2021年9月1日结案。 二〇二一年九月一日
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执289号之一申请执行人：通道侗族自治县自然资源局，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇友谊街3号，统一社会信用代码11431230MB16183635。负责人：杨庆恒，该局局长。被执行人：张书银，男，1986年9月1日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人通道侗族自治县自然资源局与被执行人张书银行政非诉一案，本院作出的（2021）湘1230行审2号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人张书银未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人通道侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行，本院立案后于2021年8月4日依法向被执行人张书银发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人张书银立即向申请执行人通道侗族自治县自然资源局支付罚没款30600.00元；负担申请执行费359.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人张书银的银行存款、证券、等进行查询，未发现被执行人张书银有可供执行的财产。本院于2021年8月5日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金、不动产登记等部门查询被执行人的财产状况，发现被执行人张书银名下有有工商登记信息，但该注册登记的贸易商行目前已停止经营。2021年9月27日向通道侗族自治县××镇××村村民委员会调查被执行人财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月28日依法向通道侗族自治县交警大队送达协助执行通知书，将被执行人张书银名下登记的湘NH××××吉利牌汽车进行查封、扣押，但未能实际扣押。本院于2021年8月9日依法将被执行人张书银名下银行、微信及支付宝账户进行额度冻结。本院于2021年9月27日依法对被执行人张书银采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月29日约谈申请执行人通道侗族自治县自然资源局，告知其本院采取上述执行措施后除发现名下有登记车辆但未能实际扣押外，未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人通道侗族自治县自然资源局没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人通道侗族自治县自然资源局表示同意。本院认为，截止至2021年9月29日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人张书银除发现名下有登记车辆但未能实际扣押外，确无可其他供执行的财产，申请执行人通道侗族自治县自然资源局也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许佑良审判员  陆 虹审判员  吴石登二〇二一年九月二十九日书记员  韦 轶附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2526号宁乡市卫生健康局、罗玄、满腊菊：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人罗玄、满腊菊的（2017）湘0124行审220号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费68404元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月24日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十四日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4696号原告：辽宁某建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区宏升街27号。法定代表人：汪明，董事长。委托诉讼代理人：贾林，职员。被告：丁某某，男，1983年3月10日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告辽宁某建筑工程有限公司与被告丁某某买卖合同纠纷一案中，本案原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，本案被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告辽宁某建筑工程有限公司的起诉。案件受理费1508元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 高文伟二〇二一年九月二十三日法官助理 李侗宸书 记 员 王 丹
汉中市南郑区人民法院 关于保全案件的回函 (2021)陕0703执保142号 立案庭： 申请人古海全与被申请人倪继进诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）陕0703财保26号民事裁定书已发生法律效力。本院在执行过程中，已对被申请人汉中海韵置业有限公司的房产采取了保全措施，具体情况如下： 本院已于2021年9月27日将位于城固县某巷*号（用地面积*平方米，建筑面积*平方米，土地登记审批编号为****）的房屋予以查封的民事裁定书及协助执行通知书（载明查封期限三年）向城固县不动产登记交易服务中心送达，完成了查封措施。 至此，本案保全事项已全部实施完毕。现(2021)陕0703财保26号案件已保全完毕，予以结案。 附：1、协助执行通知书、送达回证复印件 二〇二一年九月二十八日 承办人：偶明红接收人：
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1434号申请执行人：陈淑艳，女，1969年12月7日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。被执行人：丁国洋，男，1968年8月24日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王文俊，1971年3月18日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：宫继元，男，1968年9月26日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。被执行人：黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。本院在执行陈淑艳与丁国洋、王文俊、宫继元、鸡西市福缘房地产开发有限公司、黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人陈淑艳依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初943号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的384800元、案件受理费3536元，执行费5672元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约70000000元）已针对70000000元到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因部分案件的案外人提出异议，等待异议结果)。本院于2021年9月28日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月28日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的384800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  王学军审判员  申 鹏二〇二一年九月二十八日书记员  黄晓倩
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2922号孙恩强：本院于2021年9月28日立案执行的（2021）吉0204执2922号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙恩强罚金一案，依据（2021）吉0204刑初100号刑事判决书，被执行人孙恩强应缴付罚金10000元的义务。因被执行人孙恩强已全部缴纳，故被执行人孙恩强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2576号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：苏志福，男，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：曾径叶，女，汉族，住福建省泉州市丰泽区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与苏志福、曾径叶金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额109917.92元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人兴业银行账户存款630.38元，财付通支付科技有限公司账户存款915.69元，中国建设银行账户存款8537.7元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2576号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2816号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司市场部员工。        被告：郝春林，男，1956年2月3日出生，住吉林省四平市铁东区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告郝春林电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月二十四日书记员    施晓闻
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0422财保30号申请人：徐晓彬，男，汉族，1968年12月11日出生，住所地辽源市龙山区。委托代理人：徐跃忠，系申请人徐晓彬之父。被申请人：段志凯，男，汉族，1987年10月26日出生，住址辽源市。申请人徐晓彬于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段志凯驾驶的吉XXXXX号小型轿车予以查封，申请人徐晓彬以保金一万元作为担保。本院经审查认为，申请人徐晓彬的申请符合法律规定予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人段志凯驾驶的吉XXXXX号小型轿车一辆。查封期限为一年，查封期间不允许使用、买卖、转让等处分。保全期限届满如需续行保全申请人徐晓彬应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费120元，由申请人徐晓彬预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾荣二〇二一年九月十三日书记员  顾桐
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4176号申请执行人：陈茂雪被执行人：湖南创世花都农业科技有限公司陈茂雪与湖南创世花都农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计360.00元。经本院立案执行，现已执行到位360.00元，本院已于2021年09月22日将该款转付给陈茂雪。至此，申请执行人陈茂雪向本院申请执行的（2020）黔0521民初5337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2295号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李朝元，男，1980年7月12日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李朝元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2405执498号申请执行人：秦皇岛天之蓝国际旅行社有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区团结路89号恒运大厦502室。法定代表人：孙菊，该公司经理。被执行人：孙锐，男，1975年09月23日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：龙井市敖麓古雅露营度假酒店，住所地：吉林省延边州龙井市河西街琵岩山野餐区。经营者：孙锐，经理。申请执行人秦皇岛天之蓝国际旅行社有限公司沈阳分公司与被执行人龙井市敖麓古雅露营度假酒店、孙锐追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）吉2405民初26号民事判决书已发生法律效力。因被执行人龙井市敖麓古雅露营度假酒店、孙锐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦皇岛天之蓝国际旅行社有限公司沈阳分公司于2021年8月13日向本院申请执行，要求被执行人龙井市敖麓古雅露营度假酒店、孙锐立即退还预付款39980元及利息，支付案件受理费799.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.2021年8月16日，依法向被执行人龙井市敖麓古雅露营度假酒店、孙锐送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。2.2021年8月13日、9月8日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人龙井市敖麓古雅露营度假酒店、孙锐证券、保险、不动产、银行存款、车辆等财产情况，发现被执行人孙锐名下有存款、保单，未发现其他可供执行的财产。3.2021年8月16日，到龙井市房产局查询被执行人龙井市敖麓古雅露营度假酒店、孙锐不动产登记情况，未发现可供执行的财产。4.2021年8月16日，冻结被执行人孙锐在太平人寿保险有限公司的001660181586008保单中的现金价值。5.2021年8月16日，冻结被执行人孙锐在龙江银行12010122016015823账户内存款人民币41291.50元。6.2021年8月20日，冻结被执行人孙锐在太平人寿保险有限公司的001660217477008、001720961893008、002244291127008、006052603924005保单中的现金价值。7.2021年8月26日，划拨被执行人孙锐在太平人寿保险有限公司的001660181586008、001660217477008、001720961893008、002244291127008、006052603924005号保单中的现金价值共计17084.13元8.2021年9月9日，划拨被执行人孙锐在龙江银行××××××账户内存款人民币12945.88元。9.2021年9月20日，对被执行人孙锐名下的住房公积金进行调查，未发现可供执行的财产。10.2021年9月23日，扣除执行费512元由向申请执行人秦皇岛天之蓝国际旅行社有限公司沈阳份公司发放29518.01元11.2021年9月24日，依法对被执行人龙井市敖麓古雅露营度假酒店、孙锐采取限制高消费措施。12.2021年9月24日，与申请执行人秦皇岛天之蓝国际旅行社有限公司沈阳分公司法定代表人就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人秦皇岛天之蓝国际旅行社有限公司沈阳分公司的意见，申请执行人秦皇岛天之蓝国际旅行社有限公司沈阳分公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人龙井市敖麓古雅露营度假酒店、孙锐的其他可供执行的财产，可以认定被执行人龙井市敖麓古雅露营度假酒店、孙锐暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人秦皇岛天之蓝国际旅行社有限公司沈阳分公司告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人秦皇岛天之蓝国际旅行社有限公司沈阳分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 南永权审判员金哲审判员金星海二〇二一年九月二十四日法官助理 崔      哲      镇书 记 员 安      贤      民
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1087号申请保全人：杜忠秀，男,1951年1月18日出生,汉族,住吉林市船营区。被保全人：韩玉申,男,1953年9月3日出生,汉族,住吉林市丰满区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款51,420元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款51,420元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十七日书记员  王 洋
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2488号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。被执行人：姜世朋，男，1971年3月18日出生，住山东省青岛莱西市。上列当事人因合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J13306号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J13306号裁决书指定莱西市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月一日书记员  夏照民
陕西省子长市人民法院民事裁定书 (2021)陕0623民初1845号 原告：郭满年，男，1956年2月29日生，汉族，住子长市。被告：路丰，男，1970年7月25日生，汉族，住子长市。被告：霍连连，男，1970年7月28日生，汉族，住子长市。 原告郭满年诉被告路丰、霍连连民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告郭满年于2021年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告郭满年申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告郭满年撤回起诉。案件受理费617元，减半收取308.5元，由原告郭满年承担。 审  判  员     张 永 红 二〇二一年九月二十八日 书  记  员     王 君 男 1
黑龙江省东宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1086执保110号关于申请人张国强与被申请人刘文才买卖合同纠纷一案，经本院执行，于2021年9月23日于冻结被申请人刘文才在银行存款1300元。本案保全实施完毕，予以结案。二〇二一年九月二十三日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执3919号申请执行人：刘燕静,女，1989年8月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：唐瑞君，女，1994年2月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。刘燕静与唐瑞君合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初6241号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，唐瑞君应分期偿还刘燕静款项13589元。因唐瑞君未按上述生效法律文书履行义务，刘燕静向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未按照规定申报财产且至今未履行义务。二、2021年8月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，发现被执行人银行账户有零星存款，本院对被执行人银行账户予以冻结（轮候），冻结期限自2021年8月11日至2022年8月11日，到期如需继续冻结，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。发现被执行人唐瑞君作为投保人在新华人寿保险股份有限公司买有保险，累计缴纳保费金额为10017元。经到该保险公司落实，若强制退保，可退款项为60元，故本院未强制退保。发现被执行人唐瑞君作为投保人在百年人寿保险股份有限公司买有保险，累计缴纳保费金额为10101元。经到该保险公司落实，若强制退保，可退款项为1400元，但该保险公司工作人员表示暂无法办理强制退保手续，故本院未强制退保。三、2021年8月20日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。2021年9月15日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人名下无公积金信息。四、2021年9月14日，本院再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。除已冻结（轮候）的零星存款外，被执行人无其他财产可供执行。五、2021年9月24日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产情况进行调查。本案执行标的为11700元，实际执行到位0元，尚余11700元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十四日书记员  何赛北
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2598号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘余军，男，1970年11月11日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘余军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4350号被执行人：孙志刚，男，1991年7月15日出生，汉族，户籍地河南省太康县。本院于2021年9月6日立案执行孙志刚危险驾驶罪一案[(2020)津0110刑初458号刑事判决书]中，本案执行标的为6000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年9月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年9月6日、2021年9月10日、2021年9月17日,本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市内不动产登记信息；3、2021年9月8日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年9月9日，本院委托被执行人户籍地法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产；5、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王艳国审判员  刘冠球二〇二一年九月二十四日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书  （2021）陕06民终1268号 上诉人（原审被告）：班云岗，男，汉族，1969年2月25日出生，户籍所在地延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人（原审被告）：张东，（曾用名张巧东），男，汉族，1979年3月15日出生，户籍所在地延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：赵晓丽，女，汉族，1975年5月3日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原审被告：段志华，男，汉族，1981年7月27日出生，户籍所在地延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人班云岗、张东因民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人班云岗、张东、被上诉人赵晓丽、原审被告段志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人班云岗、张东的上诉请求：请求二审法院依法撤销延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初180号民事判决书，并依法改判二上诉人对借款本息不承担连带还款责任；本案一、二审受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决二上诉人承担连带担保责任错误。二上诉人是借款的中介人，而借条中的担保人处系空白，并没有任何签字，该笔借款没有担保人。被上诉人赵晓丽辩称：二上诉人就是担保人，有电话录音可以证明。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告段志华辩称：依法判决。被上诉人赵晓丽向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决三被告偿还原告借款本金76000元，并支付该款项从2017年1月28日起至实际付清之日止按照月利率2%计算的利息约72808（暂计算至2021年1月4日，以实际计算为准），合计148808元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定，2013年4月18日，被告段志华向张某某借款10万元，约定月利率2%，被告张东、班云岗为担保人。被告段志华向张某某偿还借款本金24000元及利息41000元。2016年 7月20日，后张某某将该笔债权转让给原告张晓丽，三被告共同向原告出具借条一份，载明 ：今借到赵晓丽76000元，月利率2%。被告班云岗、张东在借款凭条上签字。出具借条后被告将利息清偿至了2017年1月27日。另查明，被告段志华、班云岗在原告提供的录音中明确表示为担保人，并与原告协商同段志华一起偿还借款的事宜。一审法院认为，合法的债务应当清偿。原告主张被告段志华向其偿还借款76000元及利息并由被告班云岗、张东承担连带保证责任，原告提供了借款凭条、录音资料为证。三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为其三人放弃了诉辩的权利。原、被告并未明确约定保证方式及保证期限，故被告班云岗、张东应对本案借款承担连带还款责任。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，对借贷合同成立至2020年8月19日期间的利息，原告诉请按照月利率2%支付诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；对自2020年8月20日至借款实际还款之日止的利息，应当以起诉时一年期贷款市场利率报价利率四倍确定受保护的利率上限，被告实际应当按照年利率15.4%,向原告支付2020年8月20日之后的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，2021年1月1日起实施）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告段志华于本判决生效之日起七日内一次性向原告赵晓丽偿还借款76000元及该笔借款的利息（利息分段计算，按照月利率2%计算，从2017年1月28日起计算至2020年8月19日止，按照年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至借款实际清偿完毕之日止），被告班云岗、张东对上述借款本息承担连带还款责任；二、被告班云岗、张东承担保证责任后有权向被告段志华追偿；三、驳回原告赵晓丽其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元，原告已预交，减半收取计1638元，实际由被告段志华负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人班云岗、张东对借款协议及借款的真实性无异议。被上诉人赵晓丽主张上诉人班云岗、张东为案涉借款的保证人，对该主张其提供了借条、借款合同及相关录音资料，上诉人班云岗、张东虽否认其二人并非借款的保证人，但并未提供证据加以证明，故应承担对其不利的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3276元，由上诉人班云岗、张东负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二一年九月二十三日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2378号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地:神木市神木镇东兴街中段。法定代表人高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张健，男，该公司工作人员。被执行人：白军田，男，1983年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨美兰，女，1988年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白平田，男，1976年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白忠义，男，1957年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0881民初6307号民事调解书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与白军田、杨美兰、白平田、白忠义金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人白军田、杨美兰、白平田、白忠义偿还申请执行人借款本金15.5万元及利息，并负担案件受理费1700元及申请执行费1990元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人白军田、杨美兰、白平田、白忠义送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人白军田、杨美兰、白平田、白忠义名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人白军田、杨美兰、白平田、白忠义采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白军田、杨美兰、白平田、白忠义暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年九月二十四日书 记 员  白凤平
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5273号原告：西宁洁源物业管理有限公司，住所：青海省西宁市城北区柴达木路130号。        法定代表人：陈宇倩，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李锡贵，男，该公司工作人员。        被告：廉邦，男，1974年5月21日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        原告西宁洁源物业管理有限公司与被告廉邦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告西宁洁源物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁洁源物业管理有限公司以被告已履行完毕给付义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许西宁洁源物业管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由西宁洁源物业管理有限公司负担。        审判员    李妍二〇二一年九月二十二日法官助理    杨若云书记员    张晓丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2443号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，支行行长。被执行人：熊长刚，男，汉族，住四川省兴文县。被执行人：黄仕琼，女，汉族，住四川省兴文县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人熊长刚、黄仕琼银行卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金37031.73元及前期利息17290.22元、违约金15190.4元、手续费3519元；2.被执行人支付诉讼费1626元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年7月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划了被执行人的银行存款3364.49元，被执行人名下车辆因未实际控制，无法进行处置，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年7月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年9月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初3575号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月二十九日书记员  邱 波
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执833号之一申请执行人：赵某，女，2010年6月5日出生，汉族，学生，住东宁市。法定代理人：刘某某（系赵某母亲），女，1977年3月19日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。被执行人：赵某某，男，1975年12月29日出生，汉族，农民，住东宁市。本院在执行申请执行人赵某与被执行人赵某某抚养费纠纷一案中，于2021年6月17日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人赵某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵某某银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年九月六日书记员  迮伟真
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6559号被执行人李xx犯危险驾驶罪,本院作出的（2020）湘0105刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初2311号原告：魏某某，女，1955年8月19出生，汉族，大石桥市人，退休工人，现住营口市老边区。被告：董某某，男，1970年10月4日出生，汉族，营口市老边区人，向阳化工厂工人，现住营口市老边区。原告魏某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院传票依法送达传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付借款5000元，从起诉之日起计算利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告因交房贷急需用钱，向原告借款5000元，原告于当日将5000元交给被告，被告于当日为原告出具欠条，写明欠款5000元的事实，之后，原告多次向被告索要欠款，被告均以种种理由拒不给付。故诉至法院，请求法院如判所请。被告董某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于双方无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告董某某向原告魏某某借款人民币5000元，并于2020年11月5日为原告魏某某出具借条一份，载明欠款的事实和数额。原告魏某某向被告董某某交付借款后，被告偿还了原告1500元，原告魏某某认为被告董某某偿还的1500元是利息。本院认为，原告魏某某与被告董某某之间存在事实上的民间借贷关系，原告魏某某向被告董某某提供了借款5000元，被告董某某收到借款后理应按照约定全额偿还借款。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告魏某某向本院提交的借条中未体现双方约定了借款利息，原告提供的证据不足以证明双方之间约定了利息，故原告魏某某提出被告偿还的1500元系利息的主张，本院不予采纳，应视为偿还的本金，故被告董洪海对尚欠原告魏某某的3500元本金应承担给付责任。关于利息，因双方之间未作约定，故原告魏某某可要求被告董某某从起诉之日2021年1月15日起至欠款还清之日止，以尚欠的借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算支付利息。被告董某某经本院依法送达传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董某某偿还原告魏某某欠款3500元；二、被告董某某自2021年1月15日起至欠款还清之日止，以尚欠的借款本金3500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算向原告魏某某支付利息；三、驳回原告魏某某其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日付清。逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  马 驿人民陪审员  原晓东二〇二一年九月二十六日书 记 员  孙 贺
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书          （2021）陕0113民初24478号原告：西安探矿机械厂，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：崔高汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于忠诚，陕西金吉律师事务所律师。被告：王忠友，男，汉族，1964年X月X日出生，籍住西安市碑林区。本院在审理原告西安探矿机械厂诉被告王忠友买卖合同纠纷一案中，原告西安探矿机械厂于2021年8月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告西安探矿机械厂申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告西安探矿机械厂撤回起诉。本案案件受理费2822元，减半后收取1411元由原告西安探矿机械厂承担。  审  判  员    史  伟  萍 二 〇 二 一 年 九 月一日    书  记  员    史  艺  华  打印：史艺华    校对：张梦雪      2021年 月 日送达1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8392号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。被执行人：肖远林，男，汉族,1979年08月23日出生，住成都市双流区。招商银行股份有限公司信用卡中心与肖远林信用卡纠纷一案，（2020）川0105民初5011号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的71542.54元及利息等。执行中，本院轮候查封被执行人肖远林位于东升街道广都大道355号附南阳锦城.锦秀阁号3栋1单元6楼12号（双权0275515／双权0275516）房屋，且其他权利人在该房屋上设置了大额抵押；轮候查封被执行人肖远林名下车牌号为川Ａ4××××梅赛德斯-奔驰牌牌车辆，且车辆下落不明。上述财产暂不具备处置条件。冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5011号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月六日书记员 吴梦雪
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2342号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李华保，男，1960年3月6日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李华保金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6508号上诉人（原审原告）：刘庆昌，男，1950年10月9日出生，汉族，农民，住河北省河间市。委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王盼祥，男，1974年9月10日出生，汉族，住河北省河间市。上诉人刘庆昌因与被上诉人王盼祥土地租赁合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘庆昌上诉请求：要求被告给付违约金1508元，被告负担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院在认定事实和适用法律上存在错误，应予改判。第一点上诉人与被上诉人之间的租赁合同内容虽然不违反法律，但是合同的有关条款都是被上诉人提前拟定的，上诉人当时也未意料到被上诉人会违约，所以说对于违约金的赔偿比例，只有上诉人违约赔偿比例，被上诉人违约赔偿比例未作明确定规定，显失公平，故此在被上诉人违约后上诉人依照相关的解释要求被上诉人赔偿20%的违约金也是在法律的规定范围之内，属于合理的要求，应当予以支持。第二点被上诉人已经实质违约，并且故意拖欠上诉人两年的租金，及即使在一审开庭时还在推脱责任，拒绝依照合同办事，肆意违约并没有任何正当理由，完全背离了诚实守信原则，对于被上诉人的行为如果不予制裁，是对上诉人的合法权益的肆意侵害，同时也是纵容被上诉人继续违约，本案是一个长期的租赁合同，没有有效的制裁违约行为，势必会导致连年的诉累，故此对于上诉人要求的违约金应当依法予以支持。综上几点，敬请二审法庭予以查明，予以改判。王盼祥答辩称，我从2015年春天开始种树，我一直在投入，没有一点回报。树也卖不了，一年的开销地租将近70万元，我现在没有经济来源，每年700元地租我都支付不了，周边地价都在每亩500元左右，所以无法做到上诉人的诉讼请求。刘庆昌向一审法院起诉请求：1、要求给付2020年和2021年土地承包费7543.2元，违约金1508元；2、被告负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告于2014年12月14日签订土地租赁协议，期限自2015年1月1日至2035年1月1日，面积为4.49亩。租赁费为每亩每年700元，每五年递增20%，2020-2025年为840元。支付方式为一年一交。被告于每年一月份给付原告当年度的租赁费。被告王盼祥尚欠原告2020年、2021年租赁费7543.2元至今未给付。一审法院认为，被告王盼祥拖欠原告刘庆昌土地租赁费用7543.2元，事实清楚，证据确实充分，被告应予以偿还。原、被告自愿订立租赁合同，在租赁协议中双方未明确约定被告王盼祥违约后需支付违约金的具体数额，所以原告要求被告给付违约金1508元没有事实及法律依据，一审法院不予支持。但因被告迟延履行而给原告造成的利息损失，被告应予以赔偿。被告王盼祥辩解不同意上涨承包费的意见，但是原、被告双方订立的协议约定每五年递增20%，即2020-2025年为840元。故对被告的以上辩解不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条的规定，遂判决：一、被告王盼祥于本判决生效后十日内给付原告刘庆昌2020年、2021年土地租赁费合计人民币7543.2元及利息。（其中2020年租赁费3771.6元的利息自2020年1月1日起至判决履行完毕日止按一年期贷款市场报价利率计算；2021年租赁费3771.6元的利息自2021年1月1日起至判决履行完毕日止按一年期贷款市场报价利率计算）二、驳回原告刘庆昌的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告王盼祥负担。本院二审期间，上诉人提交微信截图16页和光盘1张，证明被上诉人有经济实力支付租金，恶意违约，给上诉人造成损失，应当赔偿经济损失。王盼祥质证称这证据没用，这截图都是干活的工友发的朋友圈，证明不了上诉人的证明目的。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《租赁协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。案涉《租赁协议》中双方并未明确约定被上诉人违约后需支付违约金的具体数额，故上诉人主张被上诉人支付其违约金1508元，证据不足，本院不予支持，但原审判决支持延付租金的利息正确。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘庆昌负担。本判决为终审判决。审 判 长 苗笑臣审 判 员 位海珍审 判 员 高 娜审 判 员 葛淑红审 判 员 程玉玉二〇二一年九月二十四日法官助理 张 悦书 记 员 米 兰
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执1095号申请执行人：靳锁，男，汉族。被执行人：王新峰，男，汉族。本院在执行靳锁与王新峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2021）陕0114民初1651号民事判决书，被执行人王新峰应当向申请执行人靳锁支付借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，2017年11月8日至2020年8月19日的利息部分，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照银行间同业拆借利率的四倍计算），负担案件受理费194元，承担案件执行费203元。在执行过程中，申请执行人靳锁请求撤销执行申请。经审查，申请执行人靳锁撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：一、准予申请执行人靳锁撤销执行申请；二、（2021）陕0114执1095号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年九月二十六日书记员 宋俊焕
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2972号原告：中国建设银行股份有限公司青海省分行（统一社会信用代码：916300009265808707），住所地：西宁市城中区西大街59号。        负责人：赵翀，该行行长。        委托诉讼代理人：张友庆，男，该行职工。        委托诉讼代理人：沈坚，男，该行职工。        被告：马阿旦，男，1984年9月15日出生，回族，公民身份号码：XXX，住西宁市城东区。        被告：马文静，女，1981年4月17日出生，回族，公民身份号码：XXX，住西宁市城东区。        委托诉讼代理人：马阿旦（系马文静丈夫），住西宁市城东区。        原告中国建设银行股份有限公司青海省分行与被告马阿旦、马文静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告中国建设银行股份有限公司青海省分行于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，双方当事人达成调解协议后，马阿旦、马文静已经履行了相应义务。现中国建设银行股份有限公司青海省分行申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许中国建设银行股份有限公司青海省分行撤诉。        案件受理费7386元，减半收取计3693元，由马阿旦、马文静负担。        审判员    李永栋二〇二一年九月三日法官助理    苏婷书记员    马艳琳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3913号之二原告：滁州高教科创城运营有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区洪武东路666号国际科创中心1#楼，统一社会信用代码91341100MA2N3KHL2X。法定代表人：韩鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴，安徽知秋律师事务所实习律师。被告：蒋银，男，1987年5月12日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告滁州高教科创城运营有限公司与被告蒋银商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告滁州高教科创城运营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滁州高教科创城运营有限公司撤回起诉处理。审判长 唐 超审判员 孙春孺审判员 唐 伟二〇二一年九月二十四日书记员 马茂丽附本案适用的相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢207号申请执行人：贺小会，女，汉族，生于1977年6月22日，住南召县。被执行人：贺小彦，女，汉族，生于1975年1月12日，住南召县。被执行人：葛跃升，男，汉族，生于1972年7月15日，住南召县。关于申请执行人贺小会与被执行人贺小彦、葛跃升民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贺小彦、葛跃升未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺小会于2021年4月1日申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行贺小彦、葛跃升送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但被执行人未向本院报告财产，且均未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行贺小彦、葛跃升名下财产。1、查明被执行贺小彦、葛跃升在银行系统极少量存款，不足以扣划。2、查明被执行贺小彦、葛跃升名下无车辆登记信息。3、查明被执行贺小彦、葛跃升名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人贺小彦、葛跃升名下位于南阳市工业路与光武路交叉口南100米大官社区大官庄集资楼三单元一楼南户房产一处，已对房产进行了查封，申请人申请暂缓处置。四、已对被执行贺小彦、葛跃升采取限制其高消费措施。五、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行贺小彦、葛跃升无其他财产可供执行。六、已发布悬赏公告对贺小彦、葛跃升财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人贺小会对被执行人贺小彦、葛跃升无财产可供执行的情况表示认可并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，除申请人申请暂缓处置贺小彦、葛跃升名下的房产外，未发现被执行人贺小彦、葛跃升有其它可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人贺小彦、葛跃升仍负有继续履行生效判决的义务；如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行；恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  盛吉江二〇二一年九月二十四日书记员  王 帅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1737号宁乡市卫生健康局、叶鲲麟、张蒲香：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人叶鲲麟、张蒲香的（2014）宁非诉审字第00080号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费36280元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1336号申请执行人：鸡西市鸡冠区赵凤艳豆制品批发部，地址：鸡西市鸡冠区。经营者：赵凤艳。被执行人：周延河，男，1971年7月8日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。委托代理人：黄立梅，女，1975年8月1日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行鸡西市鸡冠区赵凤艳豆制品批发部申请执行周延河买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初746号民事调解书于2021年7月20日向本院申请执行，申请执行标的3148元，案件受理费50元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。申请人孙凤艳以被执行人周延河、黄立梅暂无其他可供执行财产为由,向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人孙凤艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1336号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  付云升二〇二一年九月七日书记员  黄晓倩
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2732号申请执行人：周广，男，1983年4月11日出生，汉族，居民，住被执行人：罗艺，女，1964年5月29日出生，汉族，居民，住申请执行人周广与被执行人罗艺民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初8239号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周广于2021年6月23日向本院提出执行申请，本院于2021年6月23日立案执行。2021年6月24日，本院向被执行人罗艺送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月24日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年6月24日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年8月16日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产。2021年9月14日，本院对被执行人罗艺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月30日，本案应当执行的标的金额为316404元，执行费4646元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月三十日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执960号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称“西乡农商银行城关支行”），住所地西乡县。负责人彭潜，该支行行长。委托诉讼代理人：杨**，该支行副行长。委托诉讼代理人：惠强，该支行客户经理。被执行人：万军，男，1979年10月8日出生，汉族，户籍地西乡县。被执行人：刘艳丽，女，1987年7月15日出生，汉族，户籍地西乡县。被执行人：李德军，男，1978年2月16日出生，汉族，住西乡县。被执行人：刘娟，女，1982年1月25日出生，汉族，户籍地西乡县。申请执行人西乡农商银行城关支行与被执行人万军、刘艳丽、李德军、刘娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2020）陕0724民初272号民事判决书已发生法律效力，判决书确定由万军、刘艳丽在判决生效后三十日内偿还西乡农商银行城关支行借款本金150000元及按双方约定的利率支付利息，李德军、刘娟对上述借款本息承担连带清偿责任。四被执行人未如期履行生效民事判决书确定的给付义务，权利人西乡农商银行城关支行遂向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络执行查控系统，查询了四被执行人的银行账户、互联网金融、工商登记、不动产、车辆、证券、婚姻等信息，依法冻结并扣划了刘艳丽财付通账户余额11099.45元，冻结并扣划了刘娟银行账户存款余额合计1884元，被执行人万军主动缴纳5253元，以上合计18236.45元，扣除案件受理费2205元、执行申请费3048元后，下余12983.45元西乡农商银行城关支行已领取。2021年9月24日，申请执行人西乡农商银行城关支行与被执行人自愿达成执行和解协议，协议约定如下：“一、除被执行人已履行的12983.45元外，下余借款本金137016.55元及利息，被执行人万军、刘艳丽自2022年1月1日起每月偿还6000元，直至本息还清为止。二、如（2021）陕0724执959号案件先于本案履行完毕，则从次月起本案每月偿还金额不低于10000元。三、被执行人李德军、刘娟对上述本金及利息承担连带清偿责任。四、被执行人逾期未履行上述给付义务，申请执行人有权申请恢复强制执行。”西乡农商银行城关支行同意解除四被执行人的强制执行措施。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人自愿达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执960号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判员  邹海山二〇二一年九月二十四日书记员  杨淑婷
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1934号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执1008号之二申请执行人：李俊山，男，1969年12月25日出生，汉族，住禹城市。被执行人：宋建中，男，汉族，1970年05月15日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2021）鲁1482民初571号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋建中至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋建中在山东省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币1399.00元。本裁定立即执行。审判员  王金花二〇二一年九月二十三日书记员  刘 杰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保704号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：李锭洪，男，1978年3月7日生，汉族，住广东省广州市天河区。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人李锭洪借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2184号民事裁定书，本院于2021年9月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人李锭洪名下在中国民生银行账户内存款140154.12元人民币（实际冻结0.56元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月7日至2022年9月7日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2184号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月十七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2644号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：郭木青，男，汉族，住江西省吉安市遂川县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郭木青金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1926号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额76118.18元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2644号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执1669号 被执行人：尹亚军，男性，1982年9月25日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住周至县。被执行人尹亚军犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）陕0118刑初186号判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月19日立案移送执行，要求缴纳罚金2000元，本院依法受理。本院在执行中查明，被执行人无工商、车辆、房产等登记信息，虽有银行账户，但账户余额不足以缴清罚金，本院已冻结其名下银行账户；经调查，未发现被执行人有其它可供执行之财产，本院已对其采取限制消费措施。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因被执行人名下虽有银行账户，但不足以缴清罚金，且未发现被执行人有其它可供执行之财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执1669号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   宫美安二〇二一年九月二十四日书  记  员   陈  龙
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1960号宁乡市卫生健康局、颜海斌、谢俊：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人颜海斌、谢俊的（2015）宁非诉审字第00403号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费53192元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初5078号原告：定边县贺圈镇海龙汽配门市。地址：陕西省榆林市定边县（泰和驾校南500米）。经营者：高随堂，男，实际经营者：王海龙，男，被告：刘广俊（刘光俊），被告：薛鹏程，男，委托诉讼代理人：朱笑一，系陕西言泽律师事务所律师。原告定边县贺圈镇海龙汽配门市与被告刘广俊、薛鹏程买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2021年8月9日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告实际经营者王海龙、被告刘广俊两次均到庭参加了诉讼、被告薛鹏程的委托诉讼代理人朱笑一第二次庭审到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求:1、依法判决被告刘广俊偿付原告欠款14443元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年被告的油车在海龙汽车配件门市赊欠配件款14443元，有被告出具的欠据可以证实。经原告多次催要，被告一直推拖拒付，至今不予给付，原告为了维护自己的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还所欠原告的配件款。被告刘广俊辩称：被告是给薛鹏程和朱孝秦开车的（陕K01194号），车辆所有人是薛鹏程和朱孝秦，原告起诉的欠款数额正确，被告是受雇于薛鹏程才在原告处拿的配件，配件在张鹏榜经营的鹏达汽车修理厂换到涉案车上的，这个钱不应该由被告出，应该由车辆老板薛鹏程和朱孝秦出。被告薛鹏程辩称：13年前，被告薛鹏程曾有一辆陕K01194号拉油车，也确实雇佣过被告刘广俊给其开车，平时车辆的管理都是由被告薛鹏程在管理，偶尔委托朱孝秦管理，在雇佣期间，因车辆维修发生过购买汽车配件以及与维修厂协商维修价格、维修事宜都是薛鹏程完成的，薛鹏程并没有委托被告刘广俊购买配件，没有向刘广俊说与原告约定让司机一人签单取配件的情况。雇佣结束后13年间，被告刘广俊从没有向薛鹏程主张过支付配件款的事宜，且当年配件，在市场上对比价格后，随机购买，原告起诉配件款与被告薛鹏程无关，被告薛鹏程未委托被告刘广俊购买过配件，如查证属实的话，则应有刘广俊承担还款责任。原告向法庭提交以下证据：销货清单六支，证明：被告刘广俊欠原告货款14443元未还，并向原告出具销货清单的事实。被告刘广俊向法庭提交以下证据：定边县福禄贸易有限责任公司证明及运费结算明细表各一份，证明：被告刘广俊开的陕K01194号原油运输车的实际所有人是被告薛鹏程。定边县鹏榜车辆保养换油中心证明一份，证明：被告在原告车赊购配件后在鹏达修理厂维修的。被告薛鹏程向法庭提交以下证据：定边县鹏榜车辆保养换油中心营业执照一份，证明：该换油中心成立于2017年，不可能对发生在2008年的案件进行证明，该中心出具的证明是违法无效的。经庭审质证被告刘广俊对原告所举证据真实性无异议。被告薛鹏程对原告所举证据有异议，该证据中并没有被告的签字，与第二被告无关，其次内容中只记录了配件名称和价款，刘广俊的签名，只能证明刘广俊曾取得过相应的配件，并未表明未支付配件款存在欠款的情况。另外通过记账本的内容能反应出这份账本是以流水记账的方式顺序记录，该账本的记载内容中先后有两处有伪造的痕迹，记录第一项时间与后面的时间相互矛盾，在倒数第一、二页也有两处时间上先后顺序错误。所以该证据不真实，如原告或被告刘广俊不能作出合理解释，故其二人存在串通作为证的可能。原告对被告刘广俊所举第一组证据不清楚，因原告并不清楚车辆老板是谁，配件是被告刘广俊拿的，原告只认刘广俊；对第二组证据无异议，被告刘广俊每次取的配件开的是陕K01194号车把配件拿到鹏达汽修厂按上的。被告薛鹏程对被告刘广俊所举第一组证据真实性无异议，能证明陕K01194号车辆的车主是被告薛鹏程；对第二组证据真实性有异议，没有定边县鹏榜车辆保养换油中心营业执照，被告刘广俊说去鹏达汽修厂维修的，和鹏榜车辆保养换油中心不是同一主体，据上这份证据没有证明力。原告对被告薛鹏程所举证据不知晓。本院对原、被告所提交证据作如下认定：原告所举证据内容真实、形式合法，被告刘广俊对其真实性无异议，其确实在原告处赊购过配件，并向原告出具14443元销货清单欠款六支，故对其真实性予以确认。被告刘广俊所举第一组证据内容真实，且被告薛鹏程对其无异议，故予以确认；被告刘广俊所举第二组证据，出具证明的落款是鹏达汽修厂的，证明涉案车辆在鹏达汽修厂维修过，但加盖的确是定边县鹏榜车辆保养换油中心的公章，定边县贺圈镇鹏达汽车修理部于2016年5月11日已注销，定边县鹏榜车辆保养换油中心成立于2017年2月16日，经营者张鹏榜亦未出庭加以说明，故该证据不具有说服力，不予确认。被告薛鹏程所举证据系职能部门的有效证明，对其真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2008年期间，被告刘广俊在原告处赊购汽车配件，下欠原告配件款14443元未付，并向原告出具六支销货清单。欠款后，经原告索要未果，故诉至本院。另查明，被告刘广俊于2021年7月2日向法院申请追加薛鹏程、朱孝秦为本案被告，本院依法追加涉案车辆（车牌号：陕K01194号）车主薛鹏程为本案被告，朱孝秦与本案不具有关联性，不予追加。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。本案中，原告向被告刘广俊出售汽车配件，被告刘广俊自愿向原告出具欠据，双方形成买卖合同关系，现原告持欠据向被告刘广俊主张权利，事实清楚，证据充分，被告刘广俊抗辩所赊购配件是用在车主薛鹏程的车辆上，其只是被告薛鹏程雇佣的司机，该款项应由被告薛鹏程向原告支付，被告刘广俊不应承担偿还责任。首先，原告不认识被告薛鹏程只认识被告刘广俊，被告薛鹏程也持有异议，其次，被告刘广俊虽举证证明其主张，但并不足以证明其所购买配件确实用在涉案车辆上且被告薛鹏程授权其在原告处赊购汽车配件，应承担举证不能不利后果，故对其抗辩不予支持，被告刘广俊应向原告支付欠款14443元。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：由被告刘广俊于本判决生效之日起五日内向原告定边县贺圈镇海龙汽配门市支付欠款14443元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告刘广俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  闫学峰人民陪审员  姚金辉人民陪审员  何静平二〇二一年九月二十七日书 记 员  李小双
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1929号申请执行人：李力，女，1990年9月27日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：张航，男，1992年8月9日生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人李力与被执行人张航民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2655号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，张航于本判决生效后十日内给付李力借款本金7万元及利息3万元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年6月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年6月18日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为103735元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2655号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月二十四日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8714号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。被执行人何海波，男，汉族，1977年11月09日出生，住四川省营山县。平安银行股份有限公司成都分行与何海波金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初14875号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的96841.58元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初14875号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月二十四日书记员  徐佳敏
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0626民初1329号原告：日生，冯建忠，男，汉族，1966年12月3，陕西省吴起县人。被告：南建华、男、汉族、45岁，陕西省吴起县人，已故。本院在审理原告冯建忠与被告南建华劳务合同纠纷一案中，原告冯建忠于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯建忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯建忠负担。审  判  员  蔺    玮 二〇二一年九月十七日 书  记  员  王    江  1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5837号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：王莹，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建桥，辽宁钢城正大律师事务所实习人员。被告：大连翔龙饮品有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇南沟村。法定代表人：刘万东。原告北京律政信息技术有限公司与被告大连翔龙饮品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京律政信息技术有限公司于2021年9月24日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交550元），减半收取25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担25元，余款525元退还原告。审判员 张 爽二〇二一年九月二十四日书记员 刘頔一
陕西省合阳县人民法院民事判决书                         （2021）陕0524民初1448号原告：卢XX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县卢XX。被告：雷XX，汉族，农民，住陕西省合阳县雷XX。原告卢XX与被告雷XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢XX到庭参加诉讼，被告雷XX经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢XX向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告人民币86000元；2.要求判令被告承担借款的利息。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雷XX原在合阳县城做电器生意，因需资金周转从原告父亲卢某某处陆续借款86000元。后因原告父亲身体不佳病故，后经原、被告协商，被告于2015年11月30日向原告出具欠条，并对借款后的利息进行了口头约定。但此后，被告拒不还款。被告雷XX未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告雷XX于2003年3月至2017年10月因做电器生意，需资金周转多次从原告父亲卢某某处借款86000元。原告父亲卢某某于2014年农历6月18日病故。经原、被告双方协商，2015年11月30日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“暂欠卢XX现金捌万陆仟元整。￥86000元    借款人：雷XX   2015年11月30日”。后经原告多次催要，被告雷XX分文未还。上述案件事实，有被告雷XX给原告出具的欠条一份，原告提供的账务形成记录及原告当庭陈述等附卷佐证。本院认为，被告雷XX因资金需要向原告卢XX之父卢某某实际借款86000元，卢某某去世后被告给原告出具86000元的欠条，双方之间债权债务关系明确，被告雷XX理应按实际借款金额履行还款义务。故对原告卢XX要求被告返还借款的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告支付利息，因原告未能举证证明，故对原告该项诉求不予支持。被告雷XX经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩，其自行放弃举证、质证权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条, 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷XX于本判决生效后十五日内返还原告卢XX借款86000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，公告费610元，合计2560元，由被告雷XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长    王双囤人民陪审员     王红侠人民陪审员     雷彩莉 二○二一年九月二十四日 书  记  员      雷  琼2021052414481973102861052XXXX3102832151760202041218600023860002015113860002014618201511308600020151130860008600086000195061025601
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执异87号申请执行人：张勇，男，1982年2月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市古湖街道。被执行人：北京东方万年红商贸有限公司，住所地：北京市西城区德胜门外大街乙10号1-3五层507室，统一社会信用代码：911101055960212667。第三人：邹以明，男，1975年3月27日出生，汉族，四川省岳池县人，居民，住北京市东城区。本院在执行申请执行人张勇和与被执行人北京东方万年红商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人北京东方万年红商贸有限公司未主动履行本院做出的（2021）川1028民初2714号民事判决书确定的债务。因第三人邹以明系被执行人北京东方万年红商贸有限公司的股东。被执行人北京东方万年红商贸有限公司没有清偿本院（2021）川1028民初2714号民事判决书确定的债务，第三人邹以明认缴出资70万元，实缴出资20万元，尚有50万元未缴足。在该公司不能履行到期债务的情况下，应加速到期股东的出资期限。申请人张勇有权申请追加被执行人北京东方万年红商贸有限公司的股东邹以明在未缴足的50万元范围内作为本案的被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人邹以明为（2021）川1083执1169号执行案件的被执行人；二、第三人邹以明在本裁定生效之日起5日内向申请执行人张勇履行支付货款及赔偿金共计65978元的义务。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向隆昌市人民法院提起诉讼。审 判 长  魏 乔审 判 员  黄玉华审 判 员  刘 波二〇二一年九月二十六日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0105执11792号杨钦程与成都丰尚图像设计有限公司劳动争议一案，执行中，被执行人成都丰尚图像设计有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2009号宁乡市卫生健康局、张和平、王回香：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张和平、王回香的（2015）宁非诉审字第00282号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费47796元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更431号罪犯张玉山，男，1972年4月29日出生，汉族，初中文化，辽宁省丹东市人，捕前住辽宁省丹东市振安区。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2015年10月12日，辽宁省东港市人民法院作出（2015）东刑初字第00329号刑事判决，认定罪犯张玉山犯罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。判决发生法律效力后于2015年11月5日交付执行。刑期执行至2022年11月20日止。罪犯张玉山在服刑期间执行刑期变动情况：2019年7月31日被减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯张玉山减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张玉山在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯张玉山确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张玉山减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李嘉琪审 判 员 苏 毅审 判 员 刘剑勇二〇二一年九月二十九日法官助理 李丽敏书 记 员 韩 萌
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0624民初2354号原告：刘灿，男，1970年8月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇黄金村十一组.委托诉讼代理人：李细科（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。被告：张建辉，男，1961年6月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县文星镇省二纸板厂宿舍。原告刘灿与被告张建辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘灿的委托诉讼代理人李细科、被告张建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘灿向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元，并按照借条约定利息从起诉之日起支付至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张建辉于2013年12月1日因承包水晶湾项目需要资金周转向原告刘灿借款10万元整，约定利率为年利率2.5万元一年，借款期限为1年，并于收到借款当日向原告出具了借条。借款期限届满后，原告多次催要借款本息未果，故向法院提起诉讼。被告张建辉辩称，他与原告系朋友，因为投资亏本，没有赚钱。他已经还了10万元借款本金给原告，并支付了部分利息。2014年年底付了15,000元现金给原告，2015年还了5万元本金，2016年还了5万元本金。经审理查明，原告刘灿与被告张建辉系朋友关系。2013年12月19日，被告以承包工程需要资金周转为由向原告借款10万元，原告表示同意并将10万元借款以现金的方式交付给被告。被告认可收到了10万元借款。被告于借款的当日向原告出具了一张借条，借条上载明“今借到刘灿现金壹拾万元整（100,000元）（注：用期壹年到期还壹拾贰万伍仟元）担保人：巢忠张建辉2013.12.19”。原、被告均认可借款时约定了利息为月利率2%。借款后，双方认可被告于2016年和2017年分两次合计支付了10万元给原告，但双方对付款金额的性质存在争议，原告认为偿还的是利息，被告认为偿还的是借款本金。被告陈述称他还支付了其他利息给原告，但原告不予认可。原告多次找被告催要借款本息未果，双方故酿成纠纷。以上事实，有原告提交的证据（详见证据目录）以及本院的庭审笔录等证据佐证证实，足以证明。本院认为，被告张建辉向原告刘灿借款10万元的事实，有被告向原告出具的借条和被告的自认证实，事实清楚、证据确实充分，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告按约向被告支付了借款，被告亦应当按照约定还本付息。被告经原告多次催要未还款的行为已经构成违约，故本院对原告主张要求被告偿还10万元借款本金的诉讼请求，予以支持。原告同时要求被告支付按约定的利息标准即月利率2%的标准支付自起诉之日即2021年7月19日至实际清偿之日止的利息。首先，原告主张的利息标准过高，超出法律保护的范围，超出部分本院不予支持，故本院将利息标准调整为年利率15.4%。关于利息计算的起止时间，原告的主张符合法律规定，本院予以认可。关于10万元还款金额性质的认定，因原、被告在借款时已经约定了利息的存在，根据相关法律的规定，应当先息后本，故被告偿还的10万元应当认定为利息。被告抗辩称除上述10万元外，他还支付了部分利息给原告。根据谁主张，谁举证的原则，应当由被告对自己已经支付了利息的主张提供证据予以证明，在被告未提交证据且原告不予认可的情况下，应当由被告承担举证不能的法律后果，故本院对被告的上述抗辩理由，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张建辉于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告刘灿借款本金10万元及相应利息（以10万元借款本金为基数自2021年7月19日起按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；驳回原告刘灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,150元（按简易程序收取，由原告刘灿预交），由被告张建辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 康  军  飞二〇二一年九月十三日法官助理 刘  三  妹书 记 员 刘三妹（兼）附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456010387电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0521执848号申请执行人：贾郭胜，男，1968年5月22日生,汉族，山西省沁水县端氏镇人。被执行人：田东亮，男，1977年12月26日生，汉族，山西省沁水县端氏镇人。申请执行人贾郭胜与田东亮借款合同纠纷一案，我院于2021年6月18日作出的（2021）晋0521民初503号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月26日向本院申请执行，执行标的为50000元。执行过程中，本院于2021年7月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人已履行完全部法律义务，申请执行人已领取完全部款项。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三日