wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执989号邱永峰、西安捷丰渣土清运有限公司：申请执行人邱永峰与被执行人西安捷丰渣土清运有限公司劳动争议纠纷一案，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2020）第079号裁决书已发生法律效力。被执行人西安捷丰渣土清运有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人邱永峰向本院申请执行，请求被执行人支付工资7500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人西安捷丰渣土清运有限公司名下有银行存款，本院依法扣划并发还申请执行人7500元，执行费50元已缴纳。就其他权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执989号执行案件执行完毕，于2021年9月10日结案。二〇二一年九月十日
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初530号张刚：本院已经受理江雨与张殿伟案外人执行异议之诉一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长姜延庆，合议成员高树良、李成玉组成。书记员由王冰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二一年九月十六日zdqz书 记 员  王 冰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1654号沁阳市鑫源熔模精密配件有限公司：你与申请执行人沁阳市山王庄镇人民政府为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市山王庄镇人民政府于二〇二一年八月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付216750元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2276元，执行费3151元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003114特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2678号之一申请执行人:马廷玉，男,1944年8月21日出生，汉族,住河南省巩义市。被执行人：赵海成，男,1972年2月24日出生，汉族,住河南省巩义市。马廷玉与赵海成民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初2443号民事判决书已经发生法律效力。因赵海成未按上述生效法律文书履行义务，马廷玉向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2678号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年8月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2021年8月24日，在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、2021年9月13日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年9月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李敬宾二〇二一年九月十四日书记员  王俊武
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4375号     原告苗莉，女，汉族被告王奎，（又名王魁），男，汉族被告王有国，男，汉族被告张彩霞，男，汉族原告苗莉诉被告王奎、王有国、张彩霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告苗莉到庭参加了诉讼，被告王奎、王有国、张彩霞经合法传唤未到庭参加诉讼，经合议庭合议，本案现已缺席审理终结。原告苗莉诉称，2017年3月1日，被告王奎、王有国、张彩霞向原告借款20000元，约定月利率2%，并出具借据一支，借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、案件受理费由被告承担。 被告王奎、王有国、张彩霞既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审查明：2017年3月1日，被告王奎向原告借款20000元，约定月利率2%，由被告王有国、张彩霞担保，并出具借据一支。借款后，被告偿还利息2500元，剩余借款本金及利息经原告多次索要未果，现诉至法院请求依法追偿。以上事实有庭审笔录、原告提交的借据等证据附卷作证。本院认为，根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告发生的借贷关系系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。原告苗莉诉被告王奎欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款本金20000元，本院予以支持。对于原告诉请的按月利率2%计算利息,因原、被告的借贷行为发生在2017年3月1日，故原告诉请的月利率2%，本院依法支持至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息部分，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%依法予以调整。被告王奎借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。被告王有国、张彩霞承担连带保证责任，被告王有国、张彩霞在承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向借款人被告王奎追偿。被告王奎、王有国、张彩霞经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，应自行承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王奎于本判决书生效之日起三日内向原告苗莉偿还借款本金20000元及利息（利息从2017年3月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付利息2500元）；二、被告王有国、张彩霞承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，由被告王奎、王有国、张彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   姜  明 人民陪审员   沈星宇人民陪审员   张  瑞                                               二〇二一年九月七日  书  记  员  张  婷 1
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更161号罪犯孙某某，男，汉族，1986年出生,初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2015年6月30日作出（2015）里刑初字第316号刑事判决，认定被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯孙某某于2015年7月15日入监改造。刑期自2014年6月18日起至2025年6月17日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10日将罪犯孙某某的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯孙某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯孙某某减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一万五千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯孙某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯孙某某减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年6月18日起至2024年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘冰洁审判员  张晓娣审判员  赵 琳二〇二一年九月二十三日书记员  彭子懿
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2612号原告：双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司，统一社会信用代码：9123052174229867K，住集贤县福利镇环保局综合楼69号。负责人：邹本骞，该支行总经理。委托诉讼代理人：衣新，男，该支行员工。被告：樊希启，住集贤县。原告双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司（以下简称龙唐供热公司集贤分公司）与被告樊希启供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。龙唐供热公司集贤分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担支付拖欠原告2018-2021年的供暖费5107.29元；2判令被告承担支付自2021年8月21日起至实际支付全部欠款之日止因迟延支付产生利息（按年利率6%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2018-2021年度为被告所拥有的位于集贤县房屋（供热面积为59.03㎡）提供集中供热服务，原告曾多次向被告催要供热费，但被告仍未支付过任何供热费用，共拖欠供热费5107.29元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉时应有明确的被告。本案中，原告不能提供能够证明被告身份的任何信息，无法确定被告身份，也无法将法律文书有效送达给被告，且经本院查询，该住址房屋无登记信息。故原告起诉的被告主体不具体不明确，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下：驳回双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 董 海二〇二一年九月十四日书记员 丁雨萌
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422财保21号之一申请人：邓海丰，男，1983年7月5日出生，汉族，住衡南县。被申请人：阳捡学，男，1984年11月12日出生，汉族，住衡南县。申请人邓海丰于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人邓海丰申请诉前财产保全，但没有提供相应的财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人邓海丰的申请。审判员  周志大二〇二一年九月十日书记员  罗 嫚
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初6025号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，董事长。        委托诉讼代理人：张举，先锋支行行长。        被告：郑辉，男，1978年8月13日生，汉族，住吉林省榆树市。        原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告赵喜春借款合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。        审判员    孟庆国二〇二一年九月二十七日书记员    郑晓娇
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1183号申请人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月10日申请执行靳永军（2020）豫1024民初870号民事判决书所执行的22175.28元及利息，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年九月十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执682号之二申请执行人：交通银行股份有限公司淮南分行，住所地安徽省淮南市。主要负责人：章颉，该分行行长。委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。被执行人：淮南市启明商贸有限公司,住所地安徽省淮南市。法定代表人:陈小川,该公司经理。被执行人：淮南市百联机械设备有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人:陈启明,该公司经理。被执行人：淮南市诚智投资咨询服务有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人:陈启明,该公司经理。被执行人：淮南市佳旭商贸有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人:陈小川,该公司经理。被执行人：陈启明,男,1972年9月12日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陈小川,男,1975年2月28日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张彩婷,女,1975年1月27日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：童晓梅，女，1976年7月7日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司淮南分行与被执行人淮南市启明商贸有限公司、淮南市百联机械设备有限公司、淮南市诚智投资咨询服务有限公司、淮南市佳旭商贸有限公司、陈启明、陈小川、张彩婷金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月16日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年3月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下抵押房产经过两次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人拒绝以物抵债。3、本案已扣留被执行人在苏果超市（淮南）有限公司处的房屋租金。4、本案已向执行人发出限制高消费令。5、申请执行标的额11318258.85元，已执行到位2259336.64元。执行费78718元已收取。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十七日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民初2041号原告：黄科友，男，汉族，1976年11月20日出生，户籍登记地址安徽省和县。被告：刘世宝，男，汉族，1980年6月26日出生，户籍登记地址吉林省长春市宽城区，常住吉林省长春市后门门市。原告黄科友与被告刘世宝买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院递交诉状，本院于2021年4月15日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告黄科友到庭参加诉讼，被告刘世宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄科友向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付货款20000元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月15日、9月19日、9月22日，被告刘世宝向原告黄科友购买花椒油拖欠货款20000元，一直未付。刘世宝未作答辩。黄科友向本院提交的证据有：1.欠条1张（原件）。证明被告欠原告货款20000元。2.原、被告微信聊天记录截图打印件6张。证明原告自2020年1月10日以来一直在向被告催要20000元货款。刘世宝未作答辩。经审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案存在关联性，予以确认。刘世宝未向本院提交证据。根据对证据的审查以及当事人所作的陈述，本院认定事实如下：2018年11月23日，原告黄科友通过物流向被告刘世宝销售花椒油500件，货款总额77940元。经多次催要，被告陆续支付了部分货款。截止到2020年1月10日，被告尚欠20000元。自2020年1月10日开始，原告一直通过微信向被告催要货款。2020年10月14日，原告前往被告位于吉林省长春市后门门市找到被告催要货款，被告给原告出具了一张欠条。欠条上注明“年前清”，即二〇二一年春节（2021年2月12日）前还清。但被告至今仍未偿还。原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿还货款本金及利息。本院认为，原告黄科友与被告刘世宝因买卖花椒油所形成的买卖合同依法成立，当事人意思表示真实，内容符合法律规定，是合法有效的。原告履行了货物义务，被告应当及时付款，拖欠不付，构成违约，原告要求被告承担逾期付款违约责任符合法律规定，应予支持。双方对剩余货款约定了还款期限，被告逾期仍不偿还，应当自约定的日期承担违约责任。原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担逾期付款利息，符合法律规定及合同约定，应予支持。本案法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：刘世宝于本判决生效后三日内支付黄科友货款20000元及逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%自2021年3月9日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，公告费400元，合计550元，由被告刘世宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  王宏春人民陪审员  陈 静人民陪审员  刘必金二〇二一年九月七日书 记 员  方 芳附：本判决引用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民事判决书 (2021)渝0105民初17341号 原告：厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区聚贤岩广场9号2单元1801、1802、1803、1901、1902、1903室，金沙门路29号附2号901、902，统一社会信用代码915001055734115870。负责人：周迪祥，行长。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑜，重庆华问律师事务所律师。被告：昌涛，男，1979年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告厦门银行股份有限公司重庆分行（以下简称厦门银行重庆分行）与被告昌涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门银行重庆分行的委托诉讼代理人曾红，被告昌涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款本金440268.13元，支付截至2021年6月18日利息6444.57元、罚息13.69元、复利48.89元；并支付自2021年6月19日起至还清借款本息之日止的罚息（以未偿还的本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加108基点再上浮50%计算，利随本清）、复利（以未偿还的利息及罚息为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加108基点再上浮50%计算，利随本清）；2、判令被告支付原告为实现债权所花费的律师费5000元；3、判令原告有权就被告所有的位于重庆市渝中区大黄路X号X幢X-X#号房屋拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内优先受偿。事实和理由：2018年1月5日，被告昌涛与原告签订《个人二手房按揭抵押借款合同》，约定被告向原告借款46万元用于购买住房，并约定了违约责任。被告昌涛以自己名下房屋提供抵押并办理了抵押登记。原告按约发放了借款，被告昌涛收到贷款后未按时归还借款本息，请求依法判决。被告昌涛辩称，贷款金额属实，没有异议，但是我现在没有还款能力，希望能够延期还款。本案查明的事实如下：一、《个人二手房按揭抵押借款合同》的具体约定和欠款事实1、合同签订时间：2018年1月5日。2、借款人：昌涛。3、借款用途：购买住房。4、借款金额：46万元。5、借款期限：360个月，自2018年1月5日至2048年1月5日止。6、借款利率（包括罚息和复利的约定）：依据实际提款日中国人民银行公布的同期同档次国家基准利率上浮20%执行（即目前暂定为年利率5.88%）；借款人到期（包括贷款人宣布提前到期）未支付借款本金的，自逾期之日起，贷款人有权按本合同项下实际执行的借款利率上浮50%计收逾期罚息，直至借款人清偿借款本息日止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，自逾期之日起，按本条约定的罚息利率计收复利；借款利率调整方式为浮动利率，按特定日期即每年1月1日调整。7、结息方式：按月结息，结息日为每月的第15日。8、还款方式：按月等额本息还款。9、违约责任的约定：借款人未按本合同约定履行对贷款人的义务， 贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。10、实现债权费用的约定：因发生争议而诉讼至法院的，诉讼费和对方支出的合理的律师费以及诉讼过程中产生的其他费用（包括但不限于财产保全费、差旅费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费、执行费等）均由违约方承担。11、抵押房产：登记在昌涛名下位于渝中区大黄路X号X幢X-X#房屋。12、抵押担保范围：包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动而引起的相关损失、借款人应向贷款人支付的其他款项以及贷款人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、税费、过户费、律师费、差旅费、公证费及其他费用）。13、贷款发放时间：2018年1月18日。14、贷款提前到期日：厦门银行重庆分行自愿以2021年6月18日为贷款提前到期日。15、违约及欠款情况：厦门银行重庆分行陈述，昌涛自2021年4月15日开始逾期，逾期5期。现本案合同利率标准按照规定已调整，实际利率标准为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加108基本点，被告对此亦无异议。截至2021年6月18日，昌涛尚欠借款本金440268.13元、利息6444.57元、罚息13.69元、复利48.89元。二、本案产生律师费的事实1、律师费金额：5000元。2、支付时间：2021年8月13日。本院认为，厦门银行重庆分行与昌涛签订的《个人二手房按揭抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，厦门银行重庆分行已向昌涛发放了贷款，履行了合同义务。昌涛未按约还本付息，已经违约，厦门银行重庆分行有权宣布贷款提前到期，要求被告昌涛立即偿还尚欠全部借款本金并支付利息、罚息、复利。厦门银行重庆分行按《个人购房借款/担保合同》约定的计息标准和方式计算所计算出截至2021年6月18日的欠款金额符合合同约定，本院予以确认。自2021年6月19日起，厦门银行重庆分行有权以全部未还本金为基数，按罚息利率计收罚息；以未付利息和罚息为基数，按罚息利率计收复利。合同约定了律师费应由违约方承担，且厦门银行重庆分行举示了证据以证实产生了此项费用，故昌涛应向厦门银行重庆分行支付律师费5000元。昌涛自愿以其购买的位于渝中区大黄路X号X幢X-X#房屋为自己的前述债务提供抵押担保，并办妥抵押登记，在其不能依约还款时，厦门银行重庆分行有权就该抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告昌涛于本判决生效之日起十日内返还原告厦门银行股份有限公司重庆分行借款本金440268.13元，并支付截至2021年6月18日的利息6444.57元、罚息13.69元、复利48.89元,并支付自2021年6月19日起至借款本息付清之日止的罚息及复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以应付未付的利息和罚息为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加108基点后上浮50%计算，利随本清）；二、被告昌涛于本判决生效之日起十日内支付原告厦门银行股份有限公司重庆分行律师费5000元；三、若被告昌涛不履行前述付款义务，则原告厦门银行股份有限公司重庆分行有权就登记在被告昌涛名下位于渝中区大黄路X号X幢X-X#房屋折价或拍卖、变卖所得价款在前述第一、二项债权范围内优先受偿。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8076.63元，减半收取计4038.31元，由被告昌涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                           审  判  员      邓兴娟                             二○二一年九月二日                          书  记  员     陈  红  - 1 –
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执恢948号武大振(申请执行人)、安徽蒙星置业有限公司（被执行人）：申请执行人武大振申请强制执行被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8063.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位8063.76元。本院已于2021年09月24日将该款转付给申请执行人武大振。至此，武大振向本院申请执行的（2020）皖1622民特1381号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更410号罪犯宋亚浩，男，1988年5月28日出生，汉族，小学文化。河北省保定市唐县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市城区人民法院于2015年12月7日作出（2015）城刑初字第294号刑事判决，以被告人宋亚浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金5000元（已缴5000元），责令赔偿被害人6172元（已赔偿6172元）。刑期自2015年1月15日至2025年5月14日止。判决生效后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第638号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯宋亚浩在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2016年10月至2020年10月，积极参加思想政治、文化、职业技术学习，各科考试成绩合格，到课率98.8%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率93%。受到监狱表扬五次，积439.5分。普管级，确有悔改表现。上述事实，有罪犯宋亚浩的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯宋亚浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯宋亚浩予以减刑八个月，刑期至2024年9月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年九月十七日代书记员  郝明媚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17037号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘启发，男，汉族，1987年11月25日生，住山东省安丘市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘启发的本院(2020)沪0106民初34369号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34369号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢496号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该银行行长。被执行人：韩世春，男，1978年5月3日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：曾于妮妮，女，1982年11月7日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人韩世春、曾于妮妮金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢496号一案中，被执行人应给付申请执行人1111289.47元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、税务、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，发现被执行人有抵押财产一处，申请执行人申请暂缓对此财产的评估、拍卖程序，被执行人另无其他可供执行财产；对其已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年九月二十二日书 记 员  李雪冰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1059号申请执行人：张德华，男性，1957年10月30出生，回族，住铁岭市银州区。被执行人：孙晓朋，男性，1967年05月09出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人张德华与被执行人孙晓朋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽1202民初330号民事判决已经发生法律效力。张德华于2021年5月11日向本院申请立案执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查，本院轮候查封被执行人名下房产，现无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人释明终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2021）辽1202民初330号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二一年九月十五日书记员  郑龙峰
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事裁定书（2021）新2723财保352号申请人：李因富，男，1978年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    被申请人：格斯里，男，1949年5月20日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    申请人李因富于2021年9月23日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人格斯里名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款和动产，保全金额5，000元。并已提供李因富名下的×××号小轿车作为担保。    本院经审查认为，申请人李因富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    一、冻结被申请人格斯里名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。    二、扣押被申请人格斯里名下的动产（被申请人可以使用，但不得变卖、转移、隐匿、毁损），自扣押之日起期限为二年。    以上保全金额限额5，000元。    案件申请费70元，由申请人李因富负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    王丽文二〇二一年九月二十三日法官助理    朱乾坤书记员    古丽扎
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖22号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹丽，上海九泽律师事务所律师。被告：申青艳，女，1982年2月26日生，汉族，住山西省长治市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告申青艳融资租赁合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2021年3月11日立案。原告上海至正融资租赁有限公司诉称，其与被告于2020年5月签订《回租租赁合同》(编号：LXXXXXXXXXXXXX)，约定被告向其租赁路虎牌汽车一辆(发动机号：XXXXXXXXXXXXXXXPT，车架号：SAXXXXXXXXXXXXXXX)，租赁总期数36个月，每期租金5，077元，每月10日为租金支付日。合同签订后，其将车辆交付被告使用，但被告自2020年9月起逾期支付租金，其多次催讨未果。根据合同约定，被告逾期支付租金视为违约，其有权向被告追索留购价、剩余租金、逾期利息及违约金等。据此请求判令：1、被告支付剩余应付租金157，377元、违约金37，770.48元、催告费150元；2、本案诉讼费用由被告承担。上海市普陀区人民法院(以下简称“普陀法院”)认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告签订的《回租租赁合同》第二十一条约定，“有关本合同的任何争议，若协商不成，甲方(原告)有权选择任何一种方式解决：(1)向本合同签订地人民法院提起诉讼；(2)向甲方所在地的人民法院提起诉讼”。该约定符合法律规定，应属有效。前述合同首部“签约地”以及第二十六条第8款均载明合同签订地为上海市闵行区吴中路XXX号，该地址并非普陀法院辖区；同时合同第2页下方披露了原告地址为上海市徐汇区漕宝路XXX号XXX幢XXX楼，应视为原、被告合意以该披露地址确定“甲方所在地”管辖法院，然该地址亦非普陀法院辖区，故普陀法院对本案无管辖权。据此于2021年4月2日裁定：本案移送上海市闵行区人民法院处理。2021年7月2日，上海市闵行区人民法院(以下简称“闵行法院”)以原告住所地位于上海市普陀区交通路XXX号XXX室A，原、被告签订的涉案合同约定两个以上与争议有实际联系地点的人民法院管辖，原告有权选择向其住所地法院提起诉讼为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。原、被告签订的《回租租赁合同》第二十一条约定，合同争议由合同签订地或原告住所地法院管辖。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。涉案合同披露的上海市徐汇区漕宝路XXX号XXX幢XXX楼为原告的“联系地址”，合同对该地址的表述具有功能性，不宜作为原告住所地来认定。原告住所地仍应采用工商注册地址来认定。原告的工商注册地址位于上海市普陀区，故普陀法院对本案具有管辖权，将本案移送闵行法院管辖不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  徐 玮审 判 员  孙雪梅审 判 员  杨仁感法官助理  陆俊杰书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民特652号申请人：芦凤逸，女，1961年1月21日出生，汉族，天津市橡胶制品十一厂退休职工，住天津市河**。被申请人：罗文庆，男，1960年1月25日出生，汉族，天津市河北区鸿顺里街退休职工，住天津市河**。诉讼代理人：罗强（系被申请人之儿子），男，汉族，1989年7月20日出生，灵活就业，住天津市河**。申请人芦凤逸申请认定罗文庆无民事行为能力一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人芦凤逸称，芦凤逸与罗文庆系夫妻关系。罗文庆因脑梗塞丧失行为能力。故申请来院，请求法院宣告罗文庆无民事行为能力。并指定芦凤逸为罗文庆的监护人。被申请人的诉讼代理人称，申请人所述情况属实，同意申请人的意见。经审理查明：罗文庆，男，1960年1月25日出生，汉族，天津市河北区鸿顺里街退休职工，住天津市河**。其父罗之浩2017年9月23日去世。其母杨慧兰表示不做其诉讼代理。其子罗强为诉讼代理。申请人系被申请人之妻。本院委托天津市开平司法鉴定中心对罗文庆的行为能力进行鉴定，该中心2021年9月13日出具的津开平［2021］精神病鉴字第240号司法鉴定意见书认定罗文庆为无民事行为能力人。本院认为，被申请人罗文庆现已被鉴定为无民事行为能力人，且罗文庆代理人同意由申请人芦凤逸作为罗文庆的监护人，本院认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告罗文庆为无民事行为能力人；二、指定芦凤逸为罗文庆的监护人。本判决为终审判决。审判员  王津虎二〇二一年九月十五日书记员  刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保754号吉林银行股份有限公司白城分行、大安市瑞城房地产开发有限责任公司：吉林银行股份有限公司白城分行与大安市瑞城房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执840号周某:本院刑事庭移送执行的被执行人周某罚金一案，经被执行人周某自动履行，执行金额五千元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年九月九日书记员  倪 奇
洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执恢178号兰满英、付长飞、朱学花：本院执行的申请执行人兰满英与被执行人付长飞、朱学花民间借贷纠纷执行一案中，被执行人付长飞、朱学花已经自动履行了法律文书所确定的义务，该案已经执行完毕，现予以结案。二〇二一年九月九日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事判决书（2021）新2723民初573号原告：刘芸，女，1982年9月15日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    被告：达·巴达，男，1977年4月19日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    原告刘芸与被告达·巴达买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘芸，被告达·巴达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告刘芸向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付手机款799元；2．由被告负担本案的保全费及全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月28日，欠款人那木从原告处赊购手机一部，因没有钱支付，于当日给原告出具欠条一份，约定2015年12月10日前付清，担保人为被告达·巴达。欠款到期后那木将手机款交由被告，委托被告支付给原告，但被告未向原告支付。经原告多次催要后，被告拖欠至今，无奈之下诉至人民法院，请求依法判决。    被告达·巴达辩称，对欠款事实及数额认可，但因经济困难没有能力偿还。    本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告认可拖欠原告手机款799元的事实，被告理应向原告支付价款，故对原告要求被告支付欠款799元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担诉前财产保全费30元，被告予以认可，该笔费用系原告因诉讼支出的合理费用，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：    一、被告达·巴达于本判决生效之日起十日内向原告刘芸支付手机款799元；    二、被告达·巴达于本判决生效之日起十日内向原告刘芸支付保全费30元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告达·巴达负担。    本判决为终审判决。    审判员    余茹克二〇二一年九月二十六日书记员    王鸿岘
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执1131号辽宁金社裕农农资集团有限公司第五十八连锁店：张树山：本院在执行关于辽宁金社裕农农资集团有限公司第五十八连锁店与张树山买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院做出（2020）辽1122民初2446民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初2446号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十六日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0802执488号申请执行人：营口银行股份有限公司大连分行，住大连，统一社会信用代码91210200554957007H。法定代表人：师守文被执行人：罗兆富，男性，1958年03月18日出生，汉族，住大连。被执行人：万众普惠融资担保有限公司，住大连，统一社会信用代码91210200686631260Q。法定代表人：陈会军联系被执行人：大连通泰传媒有限公司，住大连，统一社会信用代码91210204594435908Y。法定代表人：张秋玉联系被执行人：张秋玉，女性，1963年01月23日出生，汉族，住大连。被执行人：张素华，女性，1960年01月25日出生，汉族，住大连。本院在执行营口银行股份有限公司大连分行与罗兆富、万众普惠融资担保有限公司、大连通泰传媒有限公司、张秋玉、张素华借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)辽0802执488号案件的执行。终结(2021)辽0802执488号案件中对被执行人罗兆富、万众普惠融资担保有限公司、大连通泰传媒有限公司、张秋玉、张素华的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年九月二十六日书记员  韩 澍
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执7807号 王某某、某某某某保险经纪有限公司、王某某：本院执行的王某某与某某某某保险经纪有限公司、王某某民间借贷纠纷一案，申请执行人王某某依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初17637号民事判决书于2021年7月21日向本院申请执行，执行的标的为案款200905元，本院依法受理。执行中，已执行回案款200905元元并发还给申请执行人王某某。本案执行费3141元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初17637号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年九月六日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执3234号申请执行人：合肥新沪屏蔽泵有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园杨林路1号，统一社会信用代码91340100666229733W。法定代表人：韩元平。被执行人：广东零壹电器科技有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇食品工业园康景路8号厂房B座四层，统一社会信用代码91442000597470522K。法定代表人：陈天禛。申请执行人合肥新沪屏蔽泵有限公司与被执行人广东零壹电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案执行。依据已经发生法律效力的（2020）粤2072民初12554号民事判决，申请执行人向本院提出强制执行申请，被执行人需向申请执行人支付货款本金299400元及利息，向申请人支付案件受理费2896元；负担本案执行费。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人广东零壹电器科技有限公司所有的燃气采暖热水炉综合性能测试系统、燃气热水器比例阀检测设备等一批机器设备，拍卖得款66849元。因被执行人在本院有多个债权人，本院依法作出（2021）粤2072执1011号之一分配方案，依据该方案，本案申请人依法可受偿2896元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在期限内未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人可供执行的财产已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤2072执3234号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 伟执行员 刘翰文执行员 杨 霞二〇二一年九月十三日书记员 冼秋儿
重庆市荣昌区人民法院 执行裁定书 （2021）渝0153执1937号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226671015457B。负责人：曹勇，行长。被执行人：易小刚，男，汉族，1981年7月17日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被执行人易小刚银行卡纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020)渝0153民特114号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行，要求被执行人给付12097.98元及利息，并承担本案执行申请费118元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人法定代表人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的12097.98元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的12097.98元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                          审    判    员      李天全                        二〇二一年八月三十一日                      书   记   员     胡晓艳  - 1 -
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申274号再审申请人（原审被告）：大连精英文化培训学校，住所地大连市中山区鲁迅路35号，统一社会信用代码522102027599085753。法定代表人：张德有。委托诉讼代理人：李鑫，该学校校长。委托诉讼代理人：冯祥赫，辽宁得一律师事务所律师。被申请人（原审原告）：方佳，女，1987年2月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王丛姝，辽宁坤诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏淼，辽宁坤诚律师事务所实习律师。再审申请人大连精英文化培训学校因与被申请人方佳劳动合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连精英文化培训学校申请再审称，一、一审法院送达传票程序违法，未穷尽其他送达方式便采用了公告送达方式。1.再审申请人的下落始终明确，经营所在地位于数码路（北段）16-18（软景E居16-18）。2.法院送达人员送达时到达再审申请人的经营所在地后对其“乔登美语”的两块招牌视而不见，而在送达记录中称“到该地址，无此公司”，该说法与事实不符。3.被申请人在诉讼前始终与再审申请人的实际经营管理人员保持微信和电话联系，明知再审申请人的移动电话号码，却恶意不向原审法院提供。二、被申请人的工资和加班考勤记录均系其和案外人段纯燕恶意串通制作生成，且计算方式有误。三、被申请人与再审申请人已于2021年1月30日达成离职协议，而后以疫情为借口拒绝签署辞职协议。因此，再审申请人没有违法解除与被申请人的劳动关系，不应承担违约责任。四、再审申请人并未拖欠被申请人工资。在被申请人离职前，双方已经达成协议：被申请人用2021年1月工资抵消其被监护人在再审申请人所经营的学校学习时欠缴的学费和再审申请人为被申请人代缴的2011年2月、3月的社会保险。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一至四项、第八项申请再审。方佳提交意见称，不同意再审申请人的再审申请。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回再审申请人的再审申请。具体理由如下：一、原审法院就本案适用公告送达程序合法，于法有据，并不存在违反法律规定剥夺当事人辩论权利的情形。1.被申请人向原审法院提供的再审申请人的电话号码系再审申请人记载于其登记机关大连市中山区民政局的办公电话，原审法院送达人员拨打该电话，显示为空号，此送达不能的责任在于再审申请人，系其未及时变更公开的办公电话号码所致。2.在没有有效沟通的电话号码的情况下，原审法院送达人员向再审申请人的注册地址、实际办公地址及曾经的分校地址均进行了上门送达：2020年7月16日向再审申请人曾经的分校地址大连市沙河口区兴工南五街一号上门送达，送达过程记录为到送达地址是福佳新天地D座，询问物业表示无此公司，拍照记录。2020年7月24日向再审申请人的实际经营地址，数码广场软景E居16-18商铺乔登美语再次上门送达，送达过程记录为电话无，到该地址公司无人也无此公司，拍照记录。原审法院在屡次上门送达不能的情况下，于2020年8月1日向再审申请人的注册地址大连市中山区鲁迅路35号进行打电话及上门送达方式。送达记录载明空号，到该地址无该公司信息。询问物业称早已搬离，拍照录像记录。由此可见，一审法院已穷尽送达措施，送达程序符合法律规定。二、再审申请人与被申请人最终并未签署辞职协议，因此被申请人与再审申请人继续存在劳动合同关系，被申请人最终因再审申请人无故拖欠工资等依法提出解除劳动合同，再审申请人依法应承担相应的法律后果。三、再审申请人主张并未拖欠被申请人工资，双方已达成协议，1月工资用于抵消被申请人被监护人在再审申请人所经营的学校学习时欠缴的学费的说法，既不符合客观事实，也没有证据支持。1.再审申请人提供的微信聊天记录无任何内容证实双方协议以被申请人1月工资抵消孩子学费。2.本案为劳动争议纠纷，与被申请人孩子的学费为两个法律关系，双方从未达成过抵消协议，亦不能在本案中一并解决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于再审申请人提出被申请人原审中提供的工资和加班考勤记录均系其和案外人段纯燕恶意串通制作生成且计算方式有误一节，被申请人提供的工资报表中有再审申请人的工作人员段纯燕的签字确认，再审申请人申请再审时未能提供充分证据证明该报表系被申请人与段纯燕恶意串通而伪造的，且其认可该报表是其单位的工资表，其他员工均按照该报表发放工资，原审法院采信被申请人提供的工资报表并据此计算其工资金额并无不当。关于再审申请人称其与被申请人已于2021年1月30日达成离职协议一节，再审申请人提供的微信聊天记录不足以证明其与被申请人已经达成一致意见，且双方最终并未签署书面的离职协议。再审申请人提供的其与其他员工的协议与本案纠纷之间缺乏关联性。在被申请人否认双方已达成离职协议的情况下，现有证据不足以证明再审申请人的该项主张成立。关于再审申请人主张其与被申请人已达成协议，以工资抵顶学费和社会保险费，其不拖欠被申请人工资一节，被申请人否认与再审申请人达成过该协议，再审申请人提供的就读信息和微信聊天记录中亦不足以确认双方曾达成过该协议，再审申请人的该项主张依据不足。关于再审申请人提出原审送达程序违法一节，原审法院已经按照再审申请人的住所地、实际经营场所及曾经经营场所直接送达均未果，在此情况下原审采取公告方式向再审申请人送达传票等应诉材料，程序并无明显不妥。综上，再审申请人的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连精英文化培训学校的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年九月二十四日书记员  张美健
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1490号杨杰、王文耀：杨杰与王文耀财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现申请查封房产不是被申请人所有，未予查封。至此，杨杰向本院申请执行的（2021）辽0104民初12279号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1390号许长青、王永权、王永库、王振刚、周洪臣、集贤金三角煤炭有限责任公司：许长青、王永权、王永库、王振刚、周洪臣申请执行集贤金三角煤炭有限责任公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑05民终289号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执2386号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区。负责人：宋行,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑捷,江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人:何磊,江苏泰耀律师事务所实习律师。被执行人：金辉，男，1979年4月20日生，汉族，住淮安市淮安区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人金辉保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执2386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月三日法官助理 陆 伟书 记 员 张 会
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0981执814号之二申请执行人：潘存雪，女，1988年10月23日出生，汉族，甘肃省永昌县人，兰州金穗康商贸有限公司酒泉分公司职工，住嘉峪关。被执行人：谢福银，男，1981年9月18日出生，汉族，甘肃省酒泉市肃州区人，住玉门市新市区。本院于2021年4月6日立案执行的申请执行人潘存雪与被执行人谢福银借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）甘0981民初572号民事判决书，被执行人谢福银应给付申请执行人潘存雪案件款12155元，并承担执行费82元。在执行过程中，经主办人查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁林春审判员  张文珍审判员  徐生海二〇二一年九月二十六日书记员  刘大山
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6164号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人舒清华。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人舒清华银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4040号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒清华存款人民币116000元，或扣留、提取被执行人舒清华收入人民币116000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年九月十三日代理书记员  曾胜
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2010号之一被执行人：许在兵，男，1993年1月8日，汉族，户籍地安徽省南陵县，住偃师市。本院在执行许在兵犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0381刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告许在兵犯诈骗罪，处罚金20000元（其中缴纳5000元）。因许在兵未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月23日向被执行人许在兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人许在兵未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月7日、2021年9月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人许在兵名下的财产：1.查明被执行人许在兵名下有银行存款1972.96元，本院已扣划1972.96元，已交付河南省财政。2.查明被执行人许在兵无车辆登记信息。3.查明被执行人许在兵无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年6月7日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人许在兵名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月7日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人许在兵名下无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年6月7日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人许在兵无房产登记信息。三、2021年9月15日，本院依法向被执行人许在兵发出限制消费令。由于被执行人许在兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许在兵负有继续缴纳罚金的义务，被执行人许在兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月十七日书记员  袁 程
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执4523号 申请执行人：张发玉，男，汉族，1955年4月23日出生。被执行人：朱小军，男，汉族，1988年12月23日出生。申请执行人张发玉与被执行人朱小军不当得利纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，轮候查封被执行人名下车辆车户手续。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行财产,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无其他可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人朱小军名下暂无其他可供执行财产，申请执行人张发玉也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年九月二十三日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初4863号原告：贾庆坤，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：贾虎，男，1984年1月1日出生，汉族，住住河南省息县。被告：陈**学，男，汉族，住河南省息县。原告贾庆坤诉被告陈**学劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告贾庆坤于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾庆坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告贾庆坤撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贾庆坤负担。审判员  孙鸿二〇二一年九月二十二日书记员  和超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17090号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：吴周新，男，汉族，1995年1月30日生，住江西省九江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴周新的本院(2020)沪0106民初34329号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁13执876号王鹏、山东鲁班建设集团房地产开发有限公司：王鹏、山东鲁班建设集团房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8681.00元。经本院立案执行调解，双方已达成执行和解协议，并已履行完毕，申请人于2021年8月26日向本院递交《结案申请书》。至此，王鹏向本院申请执行的（2021）临仲裁字第126号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2323执283号申请执行人：牟定县闽航建材经营门市部主要负责人：陈锦贵。申请执行人：牟定县博航五金洁具经营部主要负责人：侯小凤。被执行人：云南业胜环境资源科技有限公司。法定代表人：方喜。本院在执行杨观水与云南业胜环境资源科技有限公司合同纠纷一案中，该案执行以来，被执行人云南业胜环境资源科技有限公司及法定代表人经传唤未到法院，多次电话联系该公司法定代表人方喜未果。经网络查控被执行人云南业胜环境资源科技有限公司名下有云E×××××郑州尼桑汽车一辆、云E×××××长安牌汽车一辆，我院于2021年4月9日查封，但未找到上述车辆下落，名下银行账户均被多家法院冻结、网络资金为零，名下机器设备、厂房与部门土地我院已经依法查封只是暂不具备拍卖条件。根据调查得知，该公司的法定代表人方喜于2021年4月份已经去世，被执行人云南业胜环境资源科技有限公司涉案较多，现该案暂无可供执行条件的财产，本院依法将云南业胜环境资源科技有限公司及法定代表人列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人牟定县闽航建材经营门市部、牟定县博航五金洁具经营部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  张应龙审判员  晋 蕊二〇二一年九月二十四日书记员  徐丽花
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执恢59号广西平果农村合作银行、黄雨春：本院执行的广西平果农村合作银行申请黄雨春宅基地使用权纠纷一案，经被执行人黄雨春自动履行，执行标的金额82368.3元，申请执行人支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月七日
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1349号申请人：某某公司。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:杜某，该公司职工。委托诉讼代理人：艾某某，该公司职工。被申请人：高某某被申请人：袁某某被申请人：拓某某某某公司与高某某、袁某某、拓某某金融借款合同纠纷一案，申请人某某公司于2021年9月16日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人高某某、袁某某、拓某某名下的银行存款、网络资金及不动产，在687346元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对高某某、袁某某、拓某某名下的银行存款、网络资金及不动产在687346元限额内予以冻结、查封。冻结银行存款、网络资金的期限为一年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘向荣二〇二一年九月十七日书记员  杜玉姣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初9843号原告：王杰，女，1982年11月27日出生，汉族，住郑州市。被告：师博文，男，1997年12月30日出生，汉族，住河南省项城市。原告王杰与被告师博文服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王杰到庭参加了诉讼，被告师博文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告充值余款1960元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月17日，原告在位于郑州市二七区政通路升龙国际中心Ｂ区一楼理发店商户师博文（门头标示为ＷＥ造型）办理会员服务，充值2298元，收款人为商户师博文。后原告消费剩余金额1960元（店内电脑记录），2021年5月22日，原告看到被告门店贴出告知称：店内撤店，退卡电话187××××6070，微信×××。原告立即与被告联系退款事宜，但一直拖延，后不再接听电话。故原告诉至法院，望判如所请。被告师博文未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。经审理查明：2021年1月17日原告向被告转账2298元，在被告经营的店名为WE造型（理发店）办理会员储值卡一张。2021年5月22日原告得知被告撤店，无法为原告提供正常服务，遂微信与被告沟通退卡的事宜。原告卡内余额1770元，但被告一直拖延退款，后无法联系上被告，现原告诉至本院。本院认为，原告在被告处办理储值卡，因被告自身经营原因，致使被告无法为原告提供正常服务，原告要求被告退还卡内余额的诉讼请求，合法有据。但经核算，原告的卡内余额为1770元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告师博文于本判决生效之日起十日内退还原告王杰剩余卡费1770元；二、驳回原告王杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告师博文负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年九月十日书记员  王嘉文
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6548号原告：窦某，男，1968年4月30日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。        被告：张某，男，1992年6月5日出生，汉族，住吉林省长春市长春新区。        原告窦某与被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告窦某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告窦某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许窦某撤诉。        案件受理费150.00元，由窦某负担。        审判员    李德保二〇二一年九月十五日书记员    窦智
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终19774号上诉人（原审原告）：广州亨润石油有限公司，住所地广东省广州市白云区谢家庄永和路四街7号101房。法定代表人：柳素青。委托诉讼代理人：汪汉标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴胜钊，男，1967年12月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：侯素琴，女，村民委员会推荐。上诉人广州亨润石油有限公司（以下简称亨润公司）因与被上诉人吴胜钊劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初7982号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。亨润公司一审诉讼请求：1.请求判令亨润公司与吴胜钊之间在2019年2月21日至2020年1月16日期间不存在劳动关系；2.判决亨润公司无需支付吴胜钊2019年3月21日至2020年1月16日期间的二倍工资差额47585.21元；3.本案的案件受理费由吴胜钊承担。一审法院判决：一、驳回广州亨润石油有限公司的全部诉讼请求；二、确认广州亨润石油有限公司与吴胜钊于2019年2月21日至2020年1月16日期间存在劳动关系；三、于判决生效之日起三日内，广州亨润石油有限公司给付吴胜钊2019年3月21日至2020年1月16日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额47586.21元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广州亨润石油有限公司承担。判后，亨润公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第一、二、三项；2.确认亨润公司与吴胜钊之间在2019年2月21日至2020年1月16日期间不存在劳动关系且不需要支付二倍工资差；3.本案的一、二审受理费由吴胜钊承担。事实和理由：一、亨润公司与吴胜钊系委托关系。亨润公司委托吴胜钊采购员工食堂一日三餐的食材，亨润公司所支付的价款系处理委托事务的报酬，而非因劳动关系而支付的报酬。且构成劳动关系应当符合劳动关系中劳动者服从用人单位的管理，遵守用人单位的劳动纪律和规章制度的人身关系要素。吴胜钊的工作时间自主安排，亨润公司从未加以干涉，双方不构成劳动关系。二、吴胜钊在履行委托合同中存在过错。受托人应当按照委托人的指示处理委托事项，亨润公司委托吴胜钊采购食材。吴胜钊在采购过程中，存在克扣采购款项的问题导致了食堂饭菜分量不足，品质底下，不能满足亨润公司员工的日常用餐要求。三、亨润公司与吴胜钊解除委托合同关系合情合法。即使吴胜钊在履行合同过程中存在过错，亨润公司继续与吴胜钊维持委托关系，并每月增加1000元报酬给吴胜钊。鉴于吴胜钊的工作状态和2020年疫情导致的不可抗力因素，亨润公司决定与吴胜钊解除委托合同关系。根据《民法典》第五百九十条的规定，亨润公司完全可以解除合同，而不应承担其他法律责任。吴胜钊辩称，一、驳回上诉，维持原判。二、本案的上诉费用由亨润公司承担。事实与理由：双方并非委托关系，吴胜钊的工种是厨师，每天固定上下班时间，且上班时间符合行业习惯，工作受领导郑经理的管理与支配，且每月固定领取劳动报酬。其自从到亨润公司工作以来，从未违反劳动纪律，按时超额完成工作任务，双方完全符合劳动法律关系的主体，构成事实劳动法律关系。双方从未签订过任何的委托书、委托合同。所谓的委托合同一般都是由委托人授权受委托人从事一项或多项的事务，处理完毕获得报酬，且受托人需要有独立思考以及一定的自由处理事务的能力。吴胜钊每日早上4点半起来买菜煮饭，每天买菜的品种都是按照郑经理的指示购买，休息也是由亨润公司统一安排。吴胜钊从未自主安排时间，没有任何自由支配的权利，完全遵从亨润公司的工作安排。吴胜钊有提交工资条，且一审时亨润公司提交的证据第一项第34页转账记录中有备注工资，明显为劳动报酬，且每月是25号准时发放。双方符合我国劳动法的事实劳动关系，因此请求维持原判。二审中，吴胜钊向本院提交其工资表，拟证明其与亨润公司之间系劳动关系，并非委托关系。亨润公司质证称，对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，结合双方的诉辩意见及庭审确认，本案二审争议焦点在于亨润公司与吴胜钊之间的法律关系应如何认定。本案中，吴胜钊主张其与亨润公司之间系劳动关系，提交了微信收款记录及微信图片，足以证明吴胜钊接受亨润公司的管理并实际为亨润公司提供劳动，且亨润公司每月向其发放工资报酬，故双方之间的法律关系符合劳动关系的特征。一审法院认定双方之间构成事实劳动关系，并无不当，本院予以确认。亨润公司上诉主张其与吴胜钊之间系委托关系，既未提交双方的委托合同，亦与其一审主张的劳务关系不相符，故该主张本院不予采纳。鉴于亨润公司未与吴胜钊签订书面劳动合同，故一审法院判令亨润公司自2019年3月21日起至2020年1月16日向吴胜钊支付未签书面劳动合同二倍工资差额，于法有据，本院予以确认。亨润公司上诉主张其不应支付二倍工资差额47586.21元，理据不足，本院不予支持。综上所述，亨润公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州亨润石油有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 敏二〇二一年九月二十二日书记员 李书琪梁安安
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2969号原告：彭江，男，1991年7月15日出生，苗族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：刘勇，贵州元璋律师事务所专职律师。被告：务川自治县九天房地产开发有限公司，住所地贵州省务川自治县丹砂政府支路丹砂园，统一社会信用代码91520326MA6DX72F4N。法定代表人：马云，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭继权，该公司员工。原告彭江与被告务川自治县九天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告彭江于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭江提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭江撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭江承担。审判员  廖欢欢二〇二一年九月二日书记员  李卫霞
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3027号高某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年九月一日书 记 员  徐 洋
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执516号之一申请执行人：郭某某，男，汉族，住淳化县。申请执行人：赵某某，女，汉族，住淳化县。被执行人：郭某某，男，汉族，住咸阳市。申请执行人郭某某、赵某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0430民初499号判决书已发生法律效力，本案应由被执行人郭某某偿还申请执行人郭某某、赵某某借款本金200000元、借款内利息48897.14元及逾期利息，逾期利息以未清偿借款本金为基数，自2020年3月29日起至实际支付之日止，按月利率14.04%计算；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2773元、案件执行费3633元。被执行人郭某某未履行案件义务，经查，其名下有坐落于西安市高新区某某小区房产一套，不动产权证书号为10XXXXX,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭某某名下坐落于西安市高新区某某小区房产一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年九月十四日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执3371号 周某某、马某某：申请执行人周某某与被执行人马某某保证合同纠纷一案，中级人民法院作出的（2020）陕08民终2670号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，请求被执行人偿还1830元案件受理费，本院依法受理。本案在执行期间，强制扣划被执行人马某某银行存款1880元至本院账户内，该案款已兑付申请执行人周某某；执行费50元，由被被执行人马某某负担。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执3371号执行案件予以结案。 二〇二一年九月十八日
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执1042号赵金娜、胡博：本院立案执行的赵金娜与胡博民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2021）陕0114民初1429号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡博未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵金娜向本院申请强制执行，请求被执行人胡博向申请执行人支付欠款3500元，承担案件执行费50元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人胡博名下有银行存款，本院依法扣划3550元，扣除执行费50元，剩余3500元案款已全部发还与申请执行人。现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执1042号执行案件执行完毕，于2021年9月18日结案。二〇二一年九月十八日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7865号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、王晓宇：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王晓宇追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0602民初7461号     原告：秦交忠，男，1961年1月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。       被告：边洪先，女，1955年4月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。       原告秦交忠与被告边洪先合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告现向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告秦交忠撤回起诉。       本案案件受理费依法减半收取25元、财产保全费5000元，合计5050元，由原告负担。       审判员周晓圆     二〇二一年九月六日     书记员徐惠
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7530号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、曹永龙：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人曹永龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
广东省江门市新会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0705民初7133号 原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目(三期)第C8号楼2单元24层1号。统一社会信用代码：91420111MA4KYCKQ0A。 法定代表人：胡继红，职务执行董事。 委托诉讼代理人：黄鹏伟，广东福建华达律师事务所律师。 被告：台山市台城易谕奶茶店，住所地：广东省江门市台山市台城东郊路5号商铺。统一社会信用代码：92440781MA54M3G424。 经营者：蔡易谕。 原告武汉熠汇饮科技有限公司诉被告台山市台城易谕奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告武汉熠汇饮科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 柯铭培 二〇二一年九月七日 法官助理 赵 雅 书 记 员 钟宜真   广东省江门市新会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0705民初7133号 原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目(三期)第C8号楼2单元24层1号。统一社会信用代码：91420111MA4KYCKQ0A。 法定代表人：胡继红，职务执行董事。 委托诉讼代理人：黄鹏伟，广东福建华达律师事务所律师。 被告：台山市台城易谕奶茶店，住所地：广东省江门市台山市台城东郊路5号商铺。统一社会信用代码：92440781MA54M3G424。 经营者：蔡易谕。 原告武汉熠汇饮科技有限公司诉被告台山市台城易谕奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告武汉熠汇饮科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 柯铭培 二〇二一年九月七日 法官助理 赵 雅 书 记 员 钟宜真
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1502号之五申请执行人：孙晓庆，男，1982年4月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘富猛，男，1981年8月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张海英，女，1979年11月26日出生，汉族，住庄河市。本院在执行孙晓庆与刘富猛、张海英民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年04月02日向本院申请执行，被执行人刘富猛、张海英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：1、划拨被执行人张海英在中国农业银行62×××70账户内存款人民币190398.21元至本院执行款账户。2、划拨被执行人刘富猛在财付通支付科技有限公司085e9858ec25b769ea8909cb1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2661.87元至本院执行款账户。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二一年九月七日书记员 崔维康
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院解 除 财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保901号李英勇：申请人李英勇与被申请人李英传、李福关于恢复原状纠纷财产保全一案，因李英勇被驳回起诉，无需对李英传、李福采取财产保全措施，根据本院作出的（2021）桂0903民初752号之二民事裁定书，现将该案财产保全结果告知如下：本院已解除对被申请人李英传、李福的财产保全措施。特此告知。二〇二一年九月二十二日
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执行裁定书(2021)新22执203号申请执行人：安淑珍，女，1977年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    被执行人：黄强，男，1969年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    本院在执行申请执行人安淑珍与黄强借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人安淑珍自愿撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）新22执203号案件的执行。    本裁定立即执行。    审判长    洪燕审判员    司马义 巴图审判员    李忠民二〇二一年九月二十七日书记员    美合日阿依 玉苏普
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更916号罪犯石金秋，男，1984年9月2日出生，汉族，河北省顺平县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市北市区人民法院于2011年6月16作出了(2011)北刑初字第53号刑事判决，以被告人石金秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元。本院于2015年2月6日、2016年11月24日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年八个月。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励10个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯石金秋在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2017年1月至2021年2月被评为狱级改造积极分2次，获记功奖励1个，表扬奖励10个，单项记功奖励2个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯石金秋减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2010年6月17日起至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年九月十七日法官助理 张思名书 记 员 靳 松
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执122号之二申请执行人：上海赢灿资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号。法定代表人：夏寒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚蔚薇，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：上海弈辛实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX室。法定代表人：朱从宽，该公司董事长。被执行人：林文昌，男，1968年9月18日出生，汉族，住福建省。被执行人：林文智，男，1973年7月7日出生，汉族，住福建省。被执行人：林文洪，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省。申请执行人上海赢灿资产管理有限公司与被执行人上海弈辛实业有限公司、林文昌、林文智、林文洪其他合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪74民初1127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，申请人于2021年3月5日向本院申请强制执行。执行中，本院依法采取了下列措施：一、通过网络查控系统查询被执行人上海弈辛实业有限公司、林文昌、林文智、林文洪名下财产线索，除下列财产外，未发现其他可供执行的银行存款、房产等财产：1、于2021年8月13日轮候冻结了被执行人林文洪持有的杭州十文资产管理有限公司出资额为人民币3500万元的股权，轮候冻结期限为三年，至2024年8月12日止。2、于2021年8月10日轮候冻结了林文智持有的冠福控股股份有限公司1901.8059万股的股份，轮候冻结期限为三年，至2024年8月9日止。3、于2021年8月12日轮候冻结了被执行人林文洪持有的上海一伍一拾贸易发展有限公司出资额为人民币3万元的股权，轮候冻结期限为三年，至2024年8月11日止。4、于2021年8月27日轮候冻结了被执行人林文洪持有的上海厚恩企业发展有限公司出资额为人民币990万元的股权，轮候冻结期限为三年，至2024年8月26日止。5、于2021年8月30日轮候查封了林文昌名下车牌号码为沪D4XXXX的机动车，轮候查封期限为两年，至2023年8月29日止。二、根据申请执行人的申请，于2021年7月15日对被执行人采取限制消费措施。三、经对被执行人住所实地调查，未发现可供执行的财产线索。鉴于本案暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 金殿军审 判 员 杨现正审 判 员 陈 曦法官助理 郑 岗书 记 员 杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4582号原告：青海省盐业股份有限公司，住所地：青海省海西州乌兰县茶卡镇，主要办事机构所在地：青海省西宁市城北区祁连路327号。        法定代表人：谭生禄，该公司董事长。        委托诉讼代理人：张维刚，该公司员工。        被告：山西省盐业集团有限责任公司，住所地：太原市小店区长治路15号。        法定代表人：王建文，系该公司董事长兼总经理。        原告青海省盐业股份有限公司诉被告山西省盐业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告青海省盐业股份有限公司于2021年9月3日向本院提出撤回对被告山西省盐业集团有限责任公司起诉的申请。        本院认为，原告青海省盐业股份有限公司以拟与被告协商解决纠纷为由，申请撤回对被告山西省盐业集团有限责任公司的起诉，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：        准许原告青海省盐业股份有限公司撤回对被告山西省盐业集团有限责任公司的起诉。        本案案件受理费3348元，本院减半收取计1674元，由原告青海省盐业股份有限公司负担。        审判员    刘娓娓二〇二一年九月三日法官助理    陈慧臻书记员    薛世婷《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7668号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、赖圣辉：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赖圣辉追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1327号郭某、曾某：郭某与曾某机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的共计6253.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423民初2053号原告：河北珠峰仪器仪表设备有限公司，住所地临漳县古城大道西段。法定代表人：汪玲，执行董事。被告：吉林市思瑞经贸有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：郝贵友，执行董事。本院在审理原告河北珠峰仪器仪表设备有限公司与被告吉林市思瑞经贸有限公司合同纠纷一案中，因原告表示不再预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王军委二〇二一年九月九日书记员  杨 健
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初3231号原告：曾某，女，1969年9月7日出生，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人：刘乐平，湖南璟升律师事务所律师。被告：谭某，男，1993年11月4日出生，汉族，住洞口县。本院在审理原告曾某与被告谭某继承纠纷一案中，本院于2021年9月14日立案。原告曾某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾某撤回起诉处理。审 判 员 曾晓勋二〇二一年九月二十四日法官助理 张倩波书 记 员 张 瑾
文书内容江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1969号李盛发：关于李盛发罚金一案，执行标的为1000元。经立案执行，扣划李盛发银行存款1000元后已上缴国库。至此，(2019)苏0214刑初40号民事判决书确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执行裁定书(2021)新2926执343号申请执行人：唐瑞华，女，1963年4月6日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区拜城县。        被执行人：卢霞，女，1969年12月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区拜城县。        本院在执行唐瑞华与卢霞民间借贷纠纷一案中，由于被执行人卢霞现暂无财产可供执行。申请执行人唐瑞华于2021年9月23日向本院提交申请书撤销执行申请。        本院认为，申请执行人唐瑞华向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：        终结（2021）新2926执343号案件的执行。        申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    郭刚审判员    吐尔洪·毛尼牙孜审判员    李海潮二〇二一年九月二十三日书记员    张晶>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢315号申请执行人：何美，女，1972年2月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：热比古力克依木，女，1980年10月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：努尔屯莎迪尔，男，1981年8月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：阿力木，男，1980年7月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：热孜万古力克依木，女，1986年8月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人何美与被执行人热比古力克依木、努尔屯莎迪尔、阿力木、热孜万古力克依木公证损害责任纠纷一案，本院作出的（2018）新乌诚信证内字第14822号判决书已发生法律效力。因被执行人热比古力克依木、努尔屯莎迪尔、阿力木、热孜万古力克依木未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。本案申请执行标的178130.00元，已执行标的为0.00元，未执行标的为178130.00元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年4月5日向被执行人被执行人热比古力克依木、努尔屯莎迪尔、阿力木、热孜万古力克依木送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。    2、本院分别于2021年4月4日、2021年6月21日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人被执行人热比古力克依木、努尔屯莎迪尔、阿力木、热孜万古力克依木名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。    3、本院于2021年4月4日查询被执行人被执行人热比古力克依木、努尔屯莎迪尔、阿力木、热孜万古力克依木名下的车辆登记信息。并于2021年9月20日依法查封被执行人阿力木名下的×××号东风雪铁龙牌车辆的档案手续。因该车辆没有实际控制，故无法处置。    4、本院于2021年5月11日查询被执行人热比古力克依木、努尔屯莎迪尔、阿力木、热孜万古力克依木名下在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，查询到被执行人热比古力克依木名下有位于天山区房屋，因该房屋被（2018）新0102执2347号案件首封，本案已于2021年9月7日轮候查封，故无法处置。    5、2021年9月26日限制被执行人热比古力克依木、努尔屯莎迪尔、阿力木、热孜万古力克依木高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院2021年9月22日前往被执人热比古力克依木、努尔屯莎迪尔、阿力木、热孜万古力克依木住乌鲁木齐市天山区、乌鲁木齐市天山区、乌鲁木齐市天山区、乌鲁木齐市天山区，经核实，被执行人热比古力克依木、努尔屯莎迪尔、阿力木、热孜万古力克依木现已不在该地址居住。    7、本院于2021年9月25日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月25日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人热比古力克依木、努尔屯莎迪尔、阿力木、热孜万古力克依木无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十六日书记员    努尔比亚
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2267号申请执行人王某某，女，1981年5月5日出生，汉族，住址哈尔滨市呼兰区。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳铁西区兴华北街25号。法定代表人张丽，系该公司董事长。申请执行人王某某诉被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于二○二○年十一月十日做出（2020）辽0106民初12446号民事判决书，现已发生法律效力。权利人于二○二一年四月八日到我院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于沈阳市铁西区重工北街，建筑面积44.08平方米的房产司法强制为王某某办理不动产权证（单独所有）。王某某身份证号码：2301211981××××××××。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年九月八日书记员 赵红玲
铜川市印台区人民法院 执行裁定书 (2021)陕0203执84号之一 申请执行人：铜川融合投资有限公司被执行人：陕西华居置业有限公司申请执行人铜川融合投资有限公司与被执行人陕西华居置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0203民终657号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，申请执行人铜川融合投资有限公司与被执行人陕西华居置业有限公司借款合同纠纷一案，除本案外还有（2021）陕0203执436号相同性质的执行案件正在执行中。为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2021)陕0203执84号案件的执行。二、(2021)陕0203执84号案件并入（2021）陕0203执436号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 员   廉  政 二0二一年九月二十三日 书 记 员   王  萌
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初3653号原告：陕西集英工贸有限责任公司，住所地：陕西省榆林市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7249。法定代表人：常媛媛，系该公司执行董事。被告：白海霞，女，1979年7月21日出生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县，职业不详，公民身份号码：61011XXXX907212084。原告陕西集英工贸有限责任公司与被告白海霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易进行审理，后因被告无法送达故转为普通程序审理，现原告陕西集英工贸有限责任公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西集英工贸有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西集英工贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费1540元，减半收取770元，由原告陕西集英工贸有限责任公司负担。                          审  判  长    胡  援                          审  判  员    李鼎峰人民陪审员    钟  磊  二〇二一年九月十六日 书 记 员     王  琼 1
江油市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0781执恢635号江油市农村信用合作联社青莲分社（申请执行人）、唐建、唐兵、周小蓉（被执行人）：江油市农村信用合作联社青莲分社与唐建、唐兵、周小蓉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8650.00元。本院已于2021年8月20日将该款转付给江油市农村信用合作联社青莲分社（申请执行人）。至此，江油市农村信用合作联社青莲分社（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0781执755号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日