wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2456号申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住安徽省六安市裕安区上城国际广场大楼6楼皖西律师事务所（黄晓菲：152××××7737），统一社会信用代码91341500704998112Ａ。被执行人：杨君，男，1982年05月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：六安山里行机械设备租赁有限公司，住安徽省六安市皖西路以北、淠望路以西阳光威尼斯南区11楼106室，统一社会信用代码91341500MA2N4PUA4U。本院在执行中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与杨君、六安山里行机械设备租赁有限公司借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人有存款51850元，已扣划并发放申请人。（二）查明被执行人无房屋登记信息（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2456号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年九月二十三日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2456号申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住安徽省六安市裕安区上城国际广场大楼6楼皖西律师事务所（黄晓菲：152××××7737），统一社会信用代码91341500704998112Ａ。被执行人：杨君，男，1982年05月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：六安山里行机械设备租赁有限公司，住安徽省六安市皖西路以北、淠望路以西阳光威尼斯南区11楼106室，统一社会信用代码91341500MA2N4PUA4U。本院在执行中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与杨君、六安山里行机械设备租赁有限公司借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人有存款51850元，已扣划并发放申请人。（二）查明被执行人无房屋登记信息（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2456号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年九月二十三日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2103号申请执行人：牛贵平，男，1951年7月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：郝永利，男，1977年9月10日出生，汉族，住济源市。本院在执行牛贵平与郝永利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫9001民初1167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝永利于本判决生效后十日内偿还原告牛贵平借款本金30000元及利息15600元，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照法律规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费940元，减半收取计470元，由被告负担。因郝永利未按上述法律文书履行义务，牛贵平向本院申请强制执行，本院于2021年05月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郝永利名下的银行账户、财付通账户、支付宝账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郝永利名下无房产、土地、证券；被执行人郝永利的住房公积金账户已被（2020）豫9001执595号案件冻结。3.查明被执行人郝永利名下有速腾牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××）和五征牌车辆（车牌号：豫Ｕ×××××），但因车辆购买时间过长，已达到报废标准，不具备处置价值，无法进行处置；查明被执行人郝永利有大众牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年5月19日轮候查封，且该车有抵押），查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有46070元未能实现。本院认为，关于牛贵平申请执行郝永利一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝永利负有继续向申请执行人牛贵平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年九月十六日书记员  成晨阳
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1077号申请保全人：董平，住长春市九台区。被保全人：董利，住长春市九台区。本院在审理原告董平与被告董利农村土地承包合同纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2021）吉01民终2847号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月六日书记员  钱 程
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终151号上诉人（原审被告）:河南宏展畜牧科技有限公司，住所地河南省信阳市平桥区肖王乡府前路一号。法定代表人:朱文涛,该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）:河南宏展畜牧科技有限公司长台关原种场，住所地河南省信阳市平桥区长台关乡新街5号。负责人:黎作华。被上诉人（原审原告）:河南聚展农牧科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)普惠路78号1号楼10层081号。法定代表人:张举创,该公司总经理。上诉人河南宏展畜牧科技有限公司（以下简称宏展畜牧公司）、河南宏展畜牧科技有限公司长台关原种场（以下简称长台关原种场）与被上诉人河南聚展农牧科技有限公司（以下简称聚展农牧公司）中介合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初2028号之二民事裁定，向本院提起上诉。宏展畜牧公司、长台关原种场上诉请求：1、依法撤销信阳市平桥区人民法院作出的(2021)豫1503民初2028号之二民事裁定书;2、依法驳回被上诉人的起诉。事实和理由：一审法院认定本案仲裁条款无效,没有事实及法律依据。本案有仲裁协议,法院对本案没有管辖权,应驳回被上诉人的起诉。1、本案案涉《种猪技术、销售合作协议》中第五条争议解决办法:“甲乙双方在履行本协议过程中发生争议,可以通过和解或者调解解决争议,双方不愿和解、调解或者和解调解不成的,向申请方所在地仲裁委员会申请仲裁或者通过法律途径解决。”原审原告所在地为郑州市,原审被告所在地为信阳市,合同涉及两个仲裁机构。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。”根据该规定,如果仲裁协议约定两个以上仲裁机构并非当然无效,而是在当事人协商后不能就仲裁机构选择达成一致的情况下,仲裁协议才无效。本案中,双方并未就选择仲裁机构进行协商,原审法院在不知道双方能否就仲裁机构选择达成一致的情况下直接认定仲裁协议无效,没有事实及法律依据。2、一审法院认为双方约定“向申请方所在地仲裁委员会申请仲裁或者通过法律途径解决”,解决途径不唯一,属于《中华人民共和国仲裁法》第十八条仲裁协议无效情形,认定错误。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条第一款“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。”即在双方约定发生争议“或诉或裁”的情况下,仲裁协议无效。但案涉合同中并没有“或诉或裁”的约定,不属于仲裁协议无效的情形。综上所述,根据《中华人民共和国仲裁》第二十六条“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉。”法院对本案没有管辖权,一审法院作出的裁定错误,望贵院依法予以纠正。聚展农牧公司未提交答辩意见。本院审查认为，本案被上诉人聚展农牧公司为上诉人推荐客户销售合格种猪，上诉人支付服务费给被上诉人，后双方在该合同履行过程中而引起的中介合同纠纷。虽然双方通过微信协商，约定“双方在履行本协议过程中发生争议，可以通过和解或调解解决争议，双方不愿和解、调解或者和解、调解不成的，向申请方所在地仲裁委员会申请仲裁或者通过法律途径解决”的仲裁条款，但本案上诉人与被上诉人系不同地方，发生纠纷双方均可能申请仲裁，故约定申请方所在地仲裁委员会申请仲裁并不能明确仲裁委员会，双方亦未提供补充协议，明确约定仲裁委员会。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。因此，上诉人与被上诉人关于仲裁条款因约定不明确而属于无效约定。本案为中介合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告长台关原种场、宏展畜牧公司的住所地均为河南省信阳市平桥区，河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。综上，一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年九月三日书记员  温运沉
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1390号上诉人（原审被告）：淮南市三和镇人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区三和镇泰宁大街与淝水大道交叉口玉兰苑小区北侧，统一社会信用代码：1134040300300439X4。法定代表人：王毅，镇长。委托诉讼代理人：陈红年，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：淮南市丰岩山南驾驶员培训有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区三和街道合淮路西侧，统一社会信用代码：91340400394428551J。法定代表人：徐浩，董事长。委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁帅，安徽博弈和律师事务所实习律师。原审被告：黄晓娜，女，1988年1月24日生，汉族,户籍地安徽省淮南市田家庵区三和镇舜耕村1大圩组，经常居住地安徽省淮南市田家庵区玉兰苑小区67号楼506室，身份证号码：340121198801241325。上诉人淮南市三和镇人民政府与被上诉人淮南市丰岩山南驾驶员培训有限责任公司、原审被告黄晓娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2021）皖0402民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。本案中，一审法院应当将承保鄂FD10133车辆交强险的保险公司列为被告参加诉讼，承保鄂FD10133车辆商业三者险的保险公司，在当事人请求列为共同被告时，应予准许。综上，一审判决遗漏当事人，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市大通区人民法院（2021）皖0402民初437号民事判决；二、本案发回安徽省淮南市大通区人民法院重审。上诉人淮南市三和镇人民政府预交的二审案件受理费234元予以退回。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  李兆杰二〇二一年九月十三日书记员  朱 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0323民初2692号原告：绥阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇冉琎路与幸福大道交叉路口。法定代表人：余祖堰，理事长。委托诉讼代理人：杨朝江，该联社职工。委托诉讼代理人：黄涛，该联社职工。被告：刘勇，男，1981年3月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：马自会，女，1988年4月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告绥阳县农村信用合作联社与被告刘勇、马自会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告绥阳县农村信用合作联社于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘勇、马自会的起诉。本院认为：原告绥阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费3,300.00元，已减半收取1,650.00元，由原告绥阳县农村信用合作联社负担。审 判 员  丁 沛二〇二一年九月十六日法官助理  朱远霞书 记 员  赵 文
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初5336号原告:杨兴荣，女，彝族，1955年7月2日出生，贵州省黔西市人。被告：张世林，男，汉族，1967年7月10日出生，贵州省黔西市人。原告杨兴荣与被告张世林确认合同有效纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用简易程序进行审理。2021年9月22日，原告杨兴荣向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨兴荣提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨兴荣撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告杨兴荣已预缴纳，由原告杨兴荣负担。审判员  汪霄朋二〇二一年九月二十二日书记员  颜修云
辽宁省丹东市振兴区人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）辽0603刑初364号被告人王某某，男，1991年2月19日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省肇源县，捕前住辽宁省丹东市振兴区，因涉嫌犯诈骗罪于2021年6月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。被告人张某某，1984年3月7日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区，因涉嫌犯诈骗罪于2021年6月23日被取保候审。本院于2021年9月23日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕Z287号起诉书、适用速裁程序建议书及所附材料。本院征求被告人王某某、张某某的意见，二被告人均同意适用速裁程序审理本案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定如下：对辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕Z287号起诉书起诉的被告人王某某、张某某犯诈骗罪一案，适用速裁程序进行审理。二〇二一年九月二十六日
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保383号夏镜元，住所地湖南省益阳市赫山区。焦加林，所在地江苏省宿迁市宿城区。江苏梦之仙酒业股份有限公司，所在地宿迁市洋河新区。法定代表人：姬小虎。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年九月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保714号申请人：刘福初，男，1968年1月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：王永辉，男，1990年5月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人刘福初因与被申请人王永辉民间借贷纠纷一案，申请人刘福初于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王永辉银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘福初提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人刘福初的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王永辉银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月××日书记员  邓智兰
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终4461号上诉人（原审被告）：大名县XX混凝土有限公司，住所地河北省大名县。法定代表人：王某，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：司某，男，1966年9月20日出生，汉族，住河北省大名县。委托诉讼代理人：齐鑫，河北宏扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申某，男，1955年10月20日生，汉族，农民，住河北省广平县。上诉人大名县XX混凝土有限公司（以下简称XX公司）因与被上诉人司某、申某买卖合同纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2021）冀0425民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。XX公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回司某的诉讼请求。2、上诉费用由司某负担。事实与理由：1、XX公司生产经营混凝土，从申某处购买沙石材料，申某从XX公司购买生产好的混凝土，双方均未向对方直接支付货款，相互抵顶欠款。当时双方约定不定期进行对账结算，经结算后确认双方的欠款数额。截至目前，申某从XX公司购买的混凝土价款已经超过了他供的沙石材料价款，还应当返还给XX公司货款。2、司某称以申某的名义为XX公司供应沙石材料，应以入库单为准，按入库单上记载的户名付款。根据本案事实，XX公司已向申某付清货款。既然司某是以申某的名义供的沙石材料，持有的也是签有申某名字的票据，就应该按他和申某的约定，向申某主张权利。3、XX公司没有向司某出具过欠据或欠款证明，双方之间不存在买卖合同关系，司某持有的入库单也非欠款证明，入库单上的户名也非司某。因此，司某无权要求XX公司支付货款。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院应依法撤销一审判决，改判XX公司不承担付款责任。司某答辩称：1、XX公司无端上诉，浪费司法资源，应依法驳回上诉。2、答辩人尊重一审判决，如二审改判，应依法改判XX公司偿还答辩人货款全额73,100.25元。申某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。司某向一审法院起诉请求：1、判令二被告给付原告沙石料款73,100.25元，并自2014年8月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至偿清货款之日止；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告从事沙石料购销，被告XX公司从事混凝土生产经营，被告申某为被告XX公司做工。2014年间，原告向被告供售沙石料1549.5吨，合款73,100.25元，被告未支付价款，为原告开具了相应的票据。后原告多次向被告讨要，被告以各种理由推托，为维护原告合法权益，特持状起诉。一审法院认定事实：2014年间，原告司某用被告申某的户名向被告XX公司送沙石料，被告XX公司共向原告出具入库单五张，分别为：票号为032581入库单价值11,017元；票号为032582入库单价值16,399元；票号为032584入库单9,287元；票号为032586入库单价值9,889元；票号为032587入库单价值12,420元。2020年4月17日申某为原告书写证明一份，上载：“证明司某给王某搅拌站送沙石料，是司某自己拿的钱，到现在未给司某结算账。司某送料用的申某户头，但是给申某没任何关系。料款是司某付的，共计7万多块钱。（以票据为准）。申某司某20年4月17日”，上述证明除司某签字外，其余均为申某书写。一审法院认为，原告司某用申某的户名给XX公司送沙石料，有XX公司入库单为证，实际发生交易的为司某与XX公司，双方已形成买卖合同关系。原告为XX公司送沙石料被告应支付原告货款，经原告催要被告XX公司未支付货款的行为已构成违约，原告主张被告XX公司返还货款的诉讼请求，予以支持。被告XX公司应返还原告货款的数额为：59,012元（11,017元＋16,399元＋9,287元＋9,889元＋12,420元）。关于原告要求被告支付利息的问题。因双方未约定付款期限及逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，利息应自起诉之日起按同期同类银行贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算上述货款的利息。关于原告提交的自己记录的白条的问题。原告未提交其他证据予以佐证，且被告XX公司不予认可，原告主张的该证据的数额，不予采信。关于被告XX公司辩称的其只对申某而不对原告的问题。原告有XX公司的入库单，申某也证明原告送料用的申某的户名，自己出的钱，XX公司没有通过他给原告算账，故XX公司与申某的债权债务与本案原告无关，XX公司与司某是实际买卖合同的双方当事人。关于被告XX公司辩称原告没有催过款，超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定“……不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”被告欠原告的沙石料款未约定还款时间，属于不能确定履行期限，原告司某通话录音自2020年3月份向被告XX公司主张权利，被告XX公司法人明确表示不欠原告货款，本案的诉讼时效从原告主张债权之日起开始计算，未超过三年诉讼时效，故被告XX公司上述超过诉讼时效的主张，于法无据，不予支持。一审法院判决：一、被告大名县XX混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告司某货款59,012元，并自2021年1月5日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算上述货款利息至货款偿清之日止；二、驳回原告司某的其他诉讼请求。一审案件受理费1,627.5元，减半收取计814元，由XX公司负担651元，由司某负担163元。二审中，双方均未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，司某以申某的名义为XX公司供应沙石材料，持有的也是签有申某名字的送货单，并非XX公司向司某出具的欠款凭证，二审中，司某还陈述以前就用申某的名义上过料，申某从XX公司领了钱给其结算，本案欠款每年都找申某要，故司某是与申某之间建立的买卖合同关系，一审法院认定司某与XX公司形成买卖合同关系不当。申某在给司某出具的证明中认可未支付货款，故本案货款应由申某支付。综上所述，XX公司上诉理成立，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持河北省大名县人民法院（2021）冀0425民初638号民事判决第二项；二、变更河北省大名县人民法院（2021）冀0425民初638号民事判决第一项为：申某于本判决生效之日起十日内偿还司某货款59,012元及违约金，违约金自2021年1月5日起，以59,012元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,627.5元，减半收取计814元，由申某负担651元，由司某负担163元。二审案件受理费1,627.5元，由司某负担。本判决为终审判决。审判长  梁国华审判员  武运红审判员  白 燕二〇二一年九月十五日书记员  高 辰
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执990号申请执行人：阜新市细河区人民法院。法定代表人：肖振光。被执行人：韩建，男,1988年6月3日生，汉族，住朝阳市朝阳县。本院在执行阜新市细河区人民法院与韩建罚金一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911刑初37号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人韩建信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、网络资金、车辆、保险、工商信息等，未查询到被执行人名下有可供执行财产。对被执行人进行了限制高消费，本案已到位金额为0元，未受偿标的额为21600元，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911刑初37号罚金部分的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年九月二十七日书记员  唐 宇
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘09执149号申请执行人：张建明，男，1970年11月30日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：陈飞进，男，1973年5月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人张建明与被执行人陈飞进保证合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2019年7月30日作出（2019）湘0903民初1295号民事判决,张建明不服向本院上诉，本院于2020年2月25日作出（2019）湘09民终2148号民事裁定发回重审。益阳市赫山区人民法院在审理期间追加益阳市陈氏投资有限责任公司为被告并于2020年3月19日作出（2020）湘0903民初681号民事裁定，将本案移送本院处理。经审理，本院于2020年10月29日作出（2020）湘09民初4号民事判决，已发生法律效力，被执行人陈飞进未按生效判决履行给付义务，申请执行人向本院申请立案执行。经查，被执行人陈飞进户籍所在地在益阳市赫山区人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本院作出的（2020）湘09民初4号民事判决由益阳市赫山区人民法院执行。审判长  熊文佳审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二一年九月二十二日书记员  陈 涛
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2420号之一王家斌：你与申请执行人解某一案，本院作出的（2018）辽0882民初4956号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月17日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款15000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月十七日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6810号之一申请执行人：上海腾沪电力器材有限公司，住所地上海市奉贤区，住所地上海市奉贤区。上海腾沪电力器材有限公司与俪衡电力科技(上海)有限公司买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初865号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人俪衡电力科技(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海腾沪电力器材有限公司向本院申请执行。本院于2021年8月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1069元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向俪衡电力科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划17477.65元,已经发还17477.65元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人俪衡电力科技(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 沈燕明书记员 蒋 斌附：相关法律条文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1840号宁乡市卫生健康局苏海龙、戴旭东：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人苏海龙、戴旭东行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00677-1号、（2016）湘0124执恢1267号上述执行案件与本案均系同一案件。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢798号申请执行人：王围围。申请执行人：刘春玲。被执行人：张岩。被执行人：于晓丹。本院在执行申请执行人王围围、刘春玲与被执行人张岩、于晓丹借款合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  郭 皓审判员  刘共喜二〇二一年九月二十四日书记员  徐威桐
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2321号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：陈萌盟,男,汉族,住吉林省长春市二道区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与陈萌盟银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初838号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款211947.52元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值211947.52元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6461号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司员工，住所地大连市普兰店区。被告：耿学明，男，1964年2月29日出生，汉族，住所地辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告耿学明金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孟红伟二〇二一年九月十日书记员  周佳宇附：相关的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4937号原告：杨某，女，1972年7月15日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。      委托诉讼代理人：葛晓东，吉林佳禾律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张建国，吉林佳禾律师事务所律师。        被告：吉林省某农产品企业管理有限公司，住所地吉林省长春市长江路开发区长江路57号5层560段。        法定代表人：温佳欣，总经理。        被告：哈尔滨某商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区爱建新城圆环商服B栋-1-5层201室。       法定代表人：尚宏宇，经理。        被告：哈尔滨某企业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力大道恒大国际中心2栋单元20层2007室。        法定代表人：冷桂梅，经理。        原告杨某与被告吉林省某农产品企业管理有限公司、哈尔滨某商贸有限公司、哈尔滨某企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月19日立案。原告杨某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。       本院认为，杨某的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许杨某撤回起诉。        案件受理费10元，减半收取5元，由杨某负担。       审判员    李景泉二○二一年九月十八日书记员    赵文娇
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初1140号原告：莫某，男，1954年1月1日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县栗坪乡。委托诉讼代理人：谭长友，系麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。被告：黄某，男，1984年10月6日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇。原告莫某与被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后。本院于2021年8月23日向原告送达了《麻阳苗族自治县人民法院诉讼费交纳通知书》，限原告在2021年8月30日之前交纳诉讼费，但原告至今未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告莫某撤诉处理。案件受理费3280元，减半收取计1640元，由原告莫某负担。审 判 员 江文勇二〇二一年九月八日法官助理 滕思雅书 记 员 徐 飙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5600号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：马誉挺，男，1994年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告马誉挺信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1470号之一被执行人：耿聪，男，1993年2月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍在河南省台前县。无锡市惠山区人民检察院指控被执行人耿聪犯贩卖毒品罪一案，本院（2020）苏0206刑初151号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：被告人耿聪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2034年9月4日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币四万元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。因被执行人耿聪未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月13日立案受理。本院立案执行后，向被执行人耿聪发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人耿聪未向本院申报财产，亦未按照执行通知书的内容履行义务。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人耿聪银行存款账户信息。经查，未查得被执行人耿聪可供执行银行存款。本院冻结被执行人耿聪银行账户3个、互联网银行账户2个。执行中，本院依职权调查被执行人耿聪名下股票账户信息，未查得被执行人耿聪股票账户的关联信息。执行中，本院依职权查询被执行人耿聪名下的不动产登记情况，未查得耿聪名下有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人耿聪名下的车辆登记情况。经查，被执行人耿聪名下有车牌号为豫ＪＥ××××号的车辆，本院委托台前县人民法院于2021年8月31日办理了查封手续，该车辆现下落不明。执行中，本院依职权查询被执行人耿聪的公积金缴存信息，未查得被执行人耿聪有公积金缴存信息。执行中，本院依法委托台前县人民法院对被执行人耿聪名下财产进行查询，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人耿聪列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人耿聪发出限制消费令。现本案尚有执行款40000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人耿聪的财产进行了调查，暂未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206刑初151号刑事判决书主文中被告人耿聪“并处罚金人民币四万元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年九月十五日书记员  张伟杰
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0325民初2896号原告：董双武，男，汉族，1958年1月25日出生，住河南省嵩县。被告：陈长军，男，汉族，1968年11月19日出生，住河南省嵩县。原告董双武诉被告陈长军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告于2021年9月2日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董双武撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告董双武承担。审判员  马旭升二〇二一年九月二日书记员  李思怡
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终270号上诉人(原审被告)：北京悦创建设工程股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：曹淑清，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹颖。被上诉人(原审原告)：德益齐融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：GeorgHansjürgens，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓萱。委托诉讼代理人：孔自鸣。上诉人北京悦创建设工程股份有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民初43636号之一民事裁定，向本院提起上诉。北京悦创建设工程股份有限公司上诉称，本案案涉《融资租赁直租合同》虽约定由合同签订地法院管辖，但因案涉合同为出租人提供的标准制式合同，且约定的合同签订地与实际签订地不符，故管辖约定无效，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案为融资租赁合同纠纷，应以租赁物使用地为合同履行地，因租赁物使用地为北京市延庆区，且后续还款事宜也在此商谈，故请求撤销原裁定，将本案移送北京市延庆区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。德益齐融资租赁(中国)有限公司与北京悦创建设工程股份有限公司签订的《融资租赁直租合同》中约定如发生争议，提交出租人所在地人民法院(上海)诉讼解决，上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方德益齐融资租赁(中国)有限公司主要义务、加重北京悦创建设工程股份有限公司责任或排除其主要权利，当属有效。鉴于出租人德益齐融资租赁(中国)有限公司住所地位于上海市浦东新区，原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。2－4－
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1189号申请执行人：孙建，男，1977年11月3日生，汉族，住沧县。委托代理人：李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。被执行人：王秀洪，男，1951年8月10日生，汉族，住沧县。被执行人：王秀起，男，1962年1月19日生，汉族，住沧县。本院在执行孙建与王秀洪、王秀起民间借贷纠纷一案中，沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09民终3835号民事判决书改判了沧县人民法院作出的（2019）冀0921民初911号民事判决书，判决王秀洪、王秀起连带偿还孙建借款110000元。申请执行人孙建于2021年7月15日向本院申请执行，请求按民事判决书给付申请执行人借款110000元及费用。在执行过程中，我院采取以下措施：1、本院于2021年7月15日，通过全国网络查控系统对被执行人王秀洪、王秀起名下证券、银行、网络资金等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。2、本院于2021年7月18日，通过司法专邮向被执行人王秀洪、王秀起邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人未实际履行。3、本院于2021年7月21日通过全国网络查控系统对被执行人王秀洪、王秀起名下银行、不动产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。4、本院于2021年8月2日去沧州市不动产登记中心查询被执行人王秀洪、王秀起名下不动产信息，查询其名下未有不动产。5、本院于2021年8月5日去沧县不动产登记中心查询被执行人王秀洪、王秀起名下不动产信息，查询其名下未有不动产。6、本院于2021年8月9日，查询被执行人王秀洪、王秀起名下公积金情况，未查询到其名下有公积金。7、本院于2021年8月15日、9月1日、9月18日通过全国网络查控系统对被执行人王秀洪、王秀起名下银行、不动产、车辆、网络资金等财产情况进行了第三、四、五次网络查询，未发现其他可供执行的财产。8、本院于2021年9月3日去王辛庄村委会进行了现场调查。9、本院于2021年9月22日对被执行人王秀洪、王秀起采取限制高消费措施。10、本院于2021年9月27日将冻结的被执行人的存款2707.92元划拨至申请执行人的名下，申请执行人又返还给被执行人王秀洪亲属的土地补贴款288元。11、本院于2021年9月27日将被执行人王秀洪、王秀起纳入失信被执行人名单。12、本院于2021年9月28日通过面谈的方式，向申请执行人告知本院采取的相关措施，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王秀洪、王秀起名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十八日书记员  陈 松
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1623民初6493号原告：汝化峰，男，1967年10月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：汝祥，安徽和协律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。原告：汝征明，男，2000年1月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：汝祥，安徽和协律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。被告：利辛县七彩世界商业管理有限公司，住所地安徽省利辛县文州路中段南侧与建设路交叉处，统一社会信用代码9134162306808321XM（1-1）。法定代表人：张广山，总经理。被告：利辛县七度置业有限公司，住所地安徽省利辛县文州路中段南侧与建设路交叉处，统一社会信用代码9134162305576880XQ。法定代表人：张伟，执行董事兼总经理。原告汝化峰、汝征明与被告利辛县七彩世界商业管理有限公司、利辛县七度置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝化峰及其原委汝化峰、汝征明共同的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。被告利辛县七彩世界商业管理有限公司、利辛县七度置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汝化峰、汝征明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付给原告租金共计49886.97元（计算至2021年6月30日）；2、本案所有相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告利辛县七度置业有限公司签订商业用房买卖合同，原告购买其所有的位于利辛县，房款为262563元。后原告与利辛县七彩世界商业管理有限公司又签订商铺委托经营管理协议，协议约定，该4398号商铺由被告利辛县七彩世界商业管理有限公司或其指定的第三方商业管理有限公司管理，委托经营期限自2016年1月1日起至2024年12月31日止，并详细约定了商铺租金的计算方式及交付期限。被告利辛县七度置业有限公司自愿为上述商铺委托经营管理协议的担保人，承诺在被告利辛县七彩世界商业管理有限公司委托经营管理期限内如未能按照协议约定履行职责（包括：按协议支付商铺租金等），由其承担连带保证责任。商铺委托经营管理协议履行至今，两被告均未按照协议和担保书的约定按期向原告支付商铺租金，经原告多次向被告催要该款无果。原告为维护自己的合法权益，特此提起诉讼，请求法院公正判决。利辛县七彩世界商业管理有限公司、利辛县七度置业有限公司未到庭，未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年8月30日，汝化峰、汝征明与利辛县七彩世界商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理协议》，合同约定汝化峰、汝征明（甲方）将其购买的位于利辛县商业用房（不动产权证书号：皖2017利辛县不动产权第0004701号），自愿委托利辛县七彩世界商业管理有限公司（乙方）或乙方指定的第三方商业管理公司经营管理上述商铺，期限自2016年1月1日起至2024年12月31日止，按人民币262563元作为租金计算基数，乙方应于2019年6月30日前一周内按上述租金计算基数的7％的50％向甲方支付租金；乙方应于2019年12月31日前一周内按上述租金计算基数的7％的50％向甲方支付租金；乙方应于2020年6月30日前一周内按上述租金计算基数的8%的50%向甲方支付租金；乙方应于2020年12月31日前一周内按上述租金计算基数的8％的50％向甲方支付租金；乙方应于2021年6月30日前一周内按上述租金计算基数的8%的50%向甲方支付租金。2013年8月30日，利辛县七度置业有限公司向汝化峰、汝征明出具担保书，并约定：利辛县七度置业有限公司为了更好地对利辛县七彩世界国际购物广场进行商业运作及商业管理，特指定利辛县七彩世界商业管理有限公司委托其管理该购物广场，并承诺在委托经营管理期限内利辛县七彩世界商业管理有限公司如未能按照签订的《商铺委托经营管理协议》中约定来履行职责与义务（包括按协议支付商铺租金等），由利辛县七度置业有限公司来承担连带担保责任。根据《商铺委托经营管理协议》约定，乙方应支付甲方租金为：1、于2019年6月30日前一周内按租金计算基数262563元的7％的50％向甲方支付租金9189.705元；2、2019年12月31日前一周内按租金计算基数262563元的7％的50％向甲方支付租金9189.705元；3、2020年6月30日前一周内按租金计算基数262563元的8%的50%向甲方支付租金10502.52元；4、2020年12月31日前一周内按租金计算基数262563元的8％的50％向甲方支付租金10502.52元；5、2021年6月30日前一周内按租金计算基数262563元的8%的50%向甲方支付租金10502.52元。以上租金共计49886.97元。以上事实，有当事人提交的身份证、企业登记信息、商铺委托经营管理协议、担保书、不动产权利及其他事项登记信息以及当事的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金。……。”本案汝化峰、汝征明与利辛县七彩世界商业管理有限公司签订《商铺委托经营管理协议》，汝化峰、汝征明委托利辛县七彩世界商业管理有限公司经营管理商铺，双方事实上形成租赁合同关系，租赁合同内容不违反法律、行政法规的规定，合同依法成立并生效。双方应按照合同约定履行合同义务，承担责任。根据《商铺委托经营管理协议》约定，截至2021年6月30日利辛县七彩世界商业管理有限公司共欠汝化峰、汝征明租金49886.97元，故对汝化峰、汝征明要求利辛县七彩世界商业管理有限公司支付租金49886.97元的诉讼请求本院予以支持。利辛县七度置业有限公司向汝化峰、汝征明出具担保书，并承诺在委托经营管理期限内利辛县七彩世界商业管理有限公司如未能按照签订的《商铺委托经营管理协议》中约定履行职责与义务（包括按协议支付商铺租金等），由利辛县七度置业有限公司来承担连带担保责任，该保证在保证期间内，故对汝化峰、汝征明要求利辛县七度置业有限公司对利辛县七彩世界商业管理有限公司的该债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告利辛县七彩世界商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汝化峰、汝征明租金49886.97元；二、被告利辛县七度置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1047元，减半收取524元，由被告利辛县七彩世界商业管理有限公司、利辛县七度置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 张 会二〇二一年九月七日书记员 孙家慧
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初4689号原告：马明亮，男，1986年8月21日出生，汉族，住定州市。被告：苏新国，男，47岁，汉族，住廊坊市永清县。马明亮与苏新国加工合同纠纷一案，本院2021年9月15日立案，原告马明亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马明亮撤回起诉处理。审判员  安丽萍二〇二一年九月十八日书记员  申 阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21184号 原告：陕西德立安食品有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U1DDGX8。法定代表人：丁建华，总经理。委托诉讼代理人：陈星，女，该公司员工，住该公司。被告：西安云水天餐饮有限公司。住所地：西安市曲江新区与慈恩东路十字东南角（XX城XX园XX区）玻璃房。统一社会信用代码91610133MA6WPA2119。法定代表人：韩阳阳，经理。本院在审理原告陕西德立安食品有限公司与西安云水天餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西德立安食品有限公司撤回起诉。案件受理费784元（原告已预交），减半收取392元，由原告承担，剩余392元退还原告。     审  判  员     曹英萍   二〇二一年九月二十七日 法官助理    黄  颖书  记  员    薛艳梅   打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日 1
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1166号孙某、何某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执保336号申请保全人六盘水红星华润贸易有限公司，住贵州省六盘水市钟山区钟山大道麒麟路（名都商业广场），统一社会信用代码：915202005566261995。法定代表人：李华。被保全人贵州水城水务投资有限责任公司，住所地贵州省六盘水市水城区双水新区。统一社会信用代码：9152022159078668X0。法定代表人：沈勇。本院依据已经发生法律效力的由贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2021）黔0221民初5034号民事裁定书。申请保全人于2021年8月18日向本院申请网络查控冻结被保全人水城县城市投资开发有限责任公司银行账户；2021年9月10日我院受理立案，立案号为：（2021）黔0221执保336号，保全标的为21027246.62元。本院在执行保全过程中，于2021年9月9日对被保全人的银行账户进行查询，经查被保全人贵州水城水务投资有限责任公司的账户共计2346元，本院于2021年9月10日对该账户进行冻结，现已部分保全到位2346元。至此，本案特以部分保全方式报结案，当否，请批示！承办人彭江二〇二一年九月十八日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0491财保74号申请人：刘雪威，女，1991年10月7日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。委托诉讼代理人：齐淦、岳松，河北神威律师事务所律师。被申请人：史霄鹏，男，1982年2月15日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。申请人刘雪威于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史霄鹏银行存款17万元或查封其名下等价值财产。申请人刘雪威已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人史霄鹏银行存款17万元或查封其名下等价值财产。自本裁定送达之日起冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产期限为三年。案件申请费1370元，由申请人刘雪威负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨洪民二〇二一年九月二十三日书记员  宁 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12858号之三大连城建开发集团物业管理有限公司：你与谭震国物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是829706。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 郭 强书记员 ：吕雁冰二〇二一年九月十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6826号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：周丽，女，1987年6月6日生，汉族，住大连市普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人周丽金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月7日作出（2020）辽0202民初2141号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1051号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室。代表人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，女，该单位工作人员。被告：卢焰明，男，汉族，1974年4月11日出生，现住江西省九江市武宁县。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与卢焰明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，并向原告发出《交纳诉讼费用通知书》，限七日内向本院预交案件受理费25元。现原告逾期未预交诉讼费用，亦未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤诉处理。审判员  李淑晖二〇二一年九月二十五日书记员  郭媛媛
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执1081号刘某：你与中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司保险纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初1587号判决已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于二〇二一年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年九月十八日
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初28447号原告：申晨，男，汉族，1991年4月1日出生，住西安市户县，现住西安市雁塔区。被告：杜朋涛，男，汉族，1989年3月5日出生，住西安市鄠邑区。 本院在审理原告申晨与被告杜朋涛借款合同纠纷一案中，原告申晨于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申晨申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申晨撤回起诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告申晨承担。  审  判  员     张雪芳二〇二一年九月十六日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼    2021年  月  日送达
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执723号申请执行人：彭志坚（曾用名彭志江），男，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：彭伟，男，汉族，住湖南省蓝山县。本院在执行申请人彭志坚与被告彭伟民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初921号判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  欧 健二〇二一年九月二十三日法官助理  周 胜书 记 员  余前程
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6885号申请执行人北京天超仓储超市有限责任公司，住所地北京市东城区。法定代表人王丽，董事长。委托代理人张治国，男，1983年2月6日出生，汉族，住北京市丰台区，北京天超仓储超市有限责任公司员工。被执行人北京宏翔鑫源科贸有限公司，住所地北京市密云区滨河路。法定代表人高翔。北京天超仓储超市有限责任公司与北京宏翔鑫源科贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初6644号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币61492.5元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、无可供执行的对外投资及分支机构、无证券登记信息，无不动产登记信息。本院已将被执行人北京宏翔鑫源科贸有限公司纳入失信及限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初6644号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年九月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 焦 哲
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢516号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人李**，该行田坪支行行长。代理授权，特别代理。被执行人曹六元，男，1956年12月23日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人谭定娥，女，1958年9月11日出生，汉族，村民，住新化县妻。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曹六元、谭定娥借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请该案执行结案，另收取被执行人案件受理费556元，立案执行费462.45元。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书（2021）陕0802民初6152号 原告：李对平，女，1987年2月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区楼，公民身份号码：61270XXXX702143222。被告：刘建梅，女，1988年2月2日出生，汉族，陕西省靖边县人，住陕西省靖边县，公民身份号码：61272XXXX802022824。被告：拓贵俭，男，1987年6月18日出生，汉族，榆林市横山区人，住陕西省靖边县，公民身份号码：61272XXXX706180930。原告李对平与被告刘建梅、拓贵俭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告李对平及被告刘建梅均到庭参加了诉讼，被告拓贵俭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李对平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘建梅、拓贵俭偿还所借原告李对平借款本金43000元及利息（2015年6月9日至2020年1月15日的利息以50000元本金为基数按照月利率2%计算，2020年1月16日至2021年2月11日的利息以45000元本金为基数按照月利率2%计算，2021年2月12日至款付清之日止的利息以43000元本金为基数按照年利率15.4%计算。）2.依法判令本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘建梅与被告拓贵俭系夫妻关系，2014年3月9日，二被告以生意周转为由向原告借款50000元，约定月利息为2%。2015年初，二被告向原告支付12000元利息，后被告刘建梅于2020年1月15日向原告还款5000元，于2021年2月11日向原告还款2000元，下欠款项经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告刘建梅辩称：向原告借款5万元以及约定月利率2%均属实，原告系其亲戚，但所借款项由被告拓贵俭实际使用，被告拓贵俭应该优先还款，如果法律规定本被告有还款责任，只能在能力范围之内优先偿还本金。被告拓贵俭未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法向法院提交了借据一支，证明二被告向原告借款50000元，约定月利率2%，被告刘建梅无异议。本院经审核后认为该组证据可以证明原告的待证事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年3月9日，被告刘建梅、拓贵俭向原告借款50000元，并向原告出具借据一支，约定月利率2%，未约定借款期限。借款后，被告偿还了借款本金7000元并将利息支付至2015年3月9日。再查：2021年7月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告刘建梅、拓贵俭向原告李对平借款，并向原告出具借条，且原告实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告刘建梅、拓贵俭应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本金及利息。该笔借款双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张债权，故原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，庭审中原告自认被告偿还的7000元系本金，故被告现应偿还数额为43000元。原告请求计算该笔款项的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和第三十一条规定，其诉请中分阶段按照月利率2%、年利率15.4%计算利息符合法律规定，本院予以支持，但应从2015年3月10日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘建梅、拓贵俭于本判决生效之日起十日内偿还原告李对平借款本金43000元及利息（从2015年3月10日至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算；从2020年8月20日起至借款本金偿还之日按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%计算）。二、驳回原告李对平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告刘建梅、拓贵俭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员   李  雯   二〇二一年九月十五日 书  记  员   刘  琅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执3506号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人高长永，系公司董事长。委托代理人郭艳彪，男，系公司工作人员。被执行人：尚池珍，男，1959年9月出生，汉族。被执行人：崔补英，女，1956年10月出生，汉族。被执行人：崔文平，男，1970年3月出生，汉族。被执行人：刘忠强，男，1987年1月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与尚池珍、崔补英、崔文平、刘忠强金融借款合同纠纷一案，责令被执行人尚池珍、崔补英、崔文平、刘忠强偿还申请人借款本金193500元及利息，案件受理费2150元及申请执行费2830元由被执行人负担。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，对被执行人尚池珍、崔补英、崔文平、刘忠强的银行账户予以冻结，未发现被执行人尚池珍、崔补英、崔文平、刘忠强有工商登记信息，房产管理信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人尚池珍、崔补英、崔文平、刘忠强采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年九月二十二日书记员 刘   小   瑞
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执1071号刘某：你与罚金一案，本院作出的（2020）辽1403刑初123号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/立即履行法律文书确定的义务即法律规定的义务。二二〇二一年九月十八日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保633号XX不动产登记中心：关于沈阳国兴建筑工程有限公司与抚顺嘉悦置业有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月十四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执5012号申请人：高增凯，男，1987年7月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。被执行人：王海荣，男，1968年11月18日出生，汉族，甘肃省张掖甘州区人，现住本区。被执行人：周红霞，女，1969年3月5日出生，汉族，甘肃省张掖甘州区人，现住本区。关于申请执行人高增凯与被执行人王海荣、周红霞民间借贷纠纷一案，（2019）甘0702民特721号民事裁定书已经生效。在执行过程中，经双方协商一致，自愿、自行达成如下协议:一、被执行人王海荣、周红霞应该向申请人高增凯履行案件款320000元，被执行人王海荣、周红霞于2022年5月30日前一次性履行完毕。二、申请人高增凯撤回对（2021）甘0702执5012号案件的执行。三、若逾期，申请人高增凯可于2022年6月1日后恢复原法律文书的执行。现申请执行高增凯以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销（2021）甘0702执5012号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执5012号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李良慧二〇二一年九月十日书记员 史          鑫
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0422民初2332号原告：郝宗舜，男，汉族。委托代理人：王军，男，汉族。代理权限:特别授权。被告刘春林，男，汉族，。被告孙桂美，女，汉族。被告：陕西迪瑞泵业制造有限公司，住所地：三原县冶金工业园区。法定代表人：刘春林，该公司经理。本院在审理郝宗舜诉刘春林、孙桂美、陕西迪瑞泵业制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郝宗舜于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝宗舜撤回起诉。诉讼费5370元减半收取2685元，原告郝宗舜自愿负担。审判员  刘娟二〇二一年九月二日书记员  王琦
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1879号原告：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系该公司职员。被告：尹立波，男，汉族，1980年10月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳农村商业银行股份有限公司（以下简称益阳农商行）与被告尹立波借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳农商行的委托诉讼代理人胡建辉到庭参加诉讼，被告尹立波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告益阳农商行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的借款合同；2、判令被告尹立波偿还原告借款本金10万元及利息（至2021年4月13日利息为19,606.7元，并承担利息至借款还清之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告尹立波未当庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2018年11月7日，被告尹立波与原告的李昌港支行签订编号为26599-2018-00000725的《最高额借款合同》，约定：最高借款本金额度10万元、借款期限自2018年11月7日至2021年11月7日；借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要在放贷时选择一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高额使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。合同签订后，经被告尹立波的申请，原告于2018年11月7日向其放款10万元，同时确认本笔借款月利率7.975‰、逾期罚息比20%、到期日为2019年11月7日。之后，被告未按约偿还借款本息，经多次催收仍未支付，至2021年4月13日，被告尚欠原告借款本金10万元及利息（含罚息）19,606.7元。以上事实有原告提供的《最高额借款合同》、便民卡放款确认书、欠息明细表及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《最高额借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按约偿清借款本息的行为，构成违约，根据《最高额借款合同》第十二条第二款（一）项、第十二条第三款（三）项之约定，原告可部分或全部取消贷款人未提取的贷款，可宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，故对原告要求与被告解除合同，并要求被告尹立波偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故原告的该部分请求，本院予以支持。被告尹立波经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告尹立波于2018年11月7日签订的《最高额借款合同》；二、被告尹立波于本判决生效后十日内偿还原告益阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（含罚息）［至2021年4月13日的利息（含罚息）为19,606.7元，之后按月利率9.57‰（7.975‰×120%）计算至贷款还清之日止］。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,346.07元，由被告尹立波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 谭赞霞二〇二一年九月十七日法官助理 郭瑞芬书 记 员 唐 武附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3504号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：董晓华，男，1966年11月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被执行人董晓华保证保险合同纠纷一案，本院根据申请执行人平安财保公司的申请，于2021年5月25日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初283号民事判决书。申请执行标的：54130.3元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人董晓华去向不明，其名下有位于江阴市××街××弄××幢××室的不动产（权证号：××，面积：60.85㎡），该房屋系其名下唯一房屋且设立抵押，本院已予以轮候查封。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，且同意不处置上述财产，亦无其它可供执行的财产及财产线索提供，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下不动产系其及抚养家属维持生活必需居住的唯一房屋，且设立抵押，暂不具备处置条件。申请执行人同意不处置该财产，且认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后被执行人名下财产具备处置条件时或发现有其它可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年九月二日书记员  丁秋悦
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1626号申请执行人：安康市汉滨区劳务派遣服务中心。住所地：安康市汉滨区香溪路8号。法定代表人：葛大思，主任。被执行人：王霞，女，汉族，出生于1970年1月18日，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人：王贤军，男，汉族，出生于1980年11月18日，陕西省安康市汉滨区人。被执行人：王贤英，女，汉族，出生于1975年3月18日，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。关于安康市汉滨区劳务派遣服务中心与王霞等人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初1032号民事调解书确定：一、被告王霞自愿偿还原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心代偿款本金150000元及利息27488.13元，共计177488.13元，于2020年6月20日前偿还50000元，2021年6月20日前还50000元,2022年6月20日前还清剩余的77488.13元；若被告发生逾期，则按逾期金额的10%支付违约金。二、被告王贤军自愿对本调解协议第一项内容承担连带清偿责任。三、担保人王贤英自愿对本调解协议第一项内容承担连带清偿责任。案件受理费4236元，减半收取2118元由被告王霞、王贤军承担。该调解发生法律效力后，王霞、王贤军逾期未履行，权利人安康市汉滨区劳务派遣服务中心遂向本院申请强制执行本院受理后在执行中，依法向三被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述调解书所确定的义务。但被执行人逾期仍未履行。后经本院各方查询，被执行人王贤英在银行有存款12761.28元，本院依法进行了冻结、扣划（申请执行人已领取）。除此之外，三被执行人也无其它可供执行的财产。申请执行人也提供不了被执行人的财产线索。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序，申请执行人同时申请将王霞、王贤军、王贤英纳入失信人名单及限制高消费。本院已依法对三被执行人进行了消费限制及纳入失信人名单。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1626号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效.审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 晏 斌二〇二一年九月七日书记员 张瑞鹏
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢619号闵书权、四川万通路桥建筑安装有限公司：闵书权与四川万通路桥建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计109061.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，闵书权向本院申请执行的(2014)兴民初字第99号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河北省武安市人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0481民初3205号原告：史某，女，1990年4月25日出生，汉族，武安市人，现住武安市。委托诉讼代理人：李静宜，武安市壮大法律服务所法律工作者。被告：梁某1，男，1990年5月11日出生，汉族，武安市人，现住武安市。原告史某与被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。史某向本院提出诉讼请求：1．判决原告与被告离婚；2．婚生女儿梁某2归原告抚养，婚生儿子梁某3归被告抚养，抚养费由双方各自承担；3．依法分割夫妻共同财产；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在相互缺乏了解的情况下于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名梁某2，于××××年××月××日生育一男取名梁某3。婚后在家庭生活中双方矛盾不断升级，致原、被告长期分居，夫妻感情早已彻底破裂。故诉至法院要求解决。在审理过程中，双方均陈述没有共同财产，没有共同债权和共同债务。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、史某与梁某1离婚；二、婚生女儿梁某2（××××年××月××日出生）、婚生儿子梁某3（××××年××月××日出生）由梁某1抚养，抚养费由梁某1自行承担；史某在不影响孩子学习和生活的情况下可以探望两个孩子，梁某1予以配合；三、其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取计100元，由梁某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张少华二〇二一年九月八日书记员  王苗叶
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0635民初2159号之八解除保全申请人：蠡县朱佐亚富达制革厂，住所地：河北省保定市蠡县留史镇朱佐村。负责人：刘伟亚，该厂厂长。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县阳光法律服务所法律工作者。被申请人：刘永强，男，1970年5月23日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告蠡县朱佐亚富达制革厂与被告刘永强、李杏蕊、付金锁加工合同纠纷一案，本院于2021年8月30日作出（2021）冀0635民初2159号之四民事裁定，冻结了刘永强中国银行蠡县支行账户10×××31ＣＮＹ0的银行存款313815元。蠡县朱佐亚富达制革厂于2021年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，蠡县朱佐亚富达制革厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘永强中国银行蠡县支行账户10×××31ＣＮＹ0的银行存款313815元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱松二〇二一年九月二日书记员  张妍
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3209号原告：杨晓烁，男，1993年3月21日生，汉族，农民，住涉县。被告：河北春泽农业科技股份有限公司，住所地：涉县索堡镇常乐村。法定代表人：陈向东，该公司董事长。原告杨晓烁与被告河北春泽农业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告杨晓烁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨晓烁撤回起诉处理。审判员  杨彦花二〇二一年九月二日书记员  樊程毓
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢812号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张竺华，负责人。被执行人：祝运林，男，1977年3月22日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：阮学杏，女，1977年7月2日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：孙则辉，男，1966年9月10日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：蔡剑锋，男，1978年3月6日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：孙绍海，男，1974年6月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：祝陈敏，男，1984年7月29日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：周岩国，男，1972年6月3日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：山东嘉银物贸城有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：周岩国。申请执行人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与被执行人祝运林、阮学杏、孙则辉、蔡剑锋、孙绍海、祝陈敏、周岩国、山东嘉银物贸城有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2015)嘉民二(商)初字第1216号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款1,205,230.85元。因义务人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2385号申请执行人：李海，男，1961年8月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：罗明，男，1952年9月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。申请执行人李海与被执行人罗明建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初6478号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人李海与被执行人罗明达成和解协议：“被执行人罗明应偿还申请人李海案件款15000元，被执行人罗明于2022年1月31日前履行10000元，于2022年6月30日前履行5000元。若逾期未履行，申请执行人李海有权于2022年6月30日后恢复原法律文书的执行”，申请执行人李海以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 高明涛二〇二一年九月一日法官助理 杨振华书 记 员 王晓琴
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10408号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：张某涛，男，1985年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告张某涛借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费803.96元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5882号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：刘茂坤，男，1984年7月4日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告刘茂坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执1068号本院受理的申请执行人向佐海与被执行人中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司、中国平安财产保险股份有限公司荆州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年九月十日
陕西省城固县人民法院执行裁定书 （2021）陕0722执恢278号 申请执行人:王某,男,汉族,住陕西省汉中市汉台区。被执行人：刘某某，男，汉族，住陕西省城固县。申请执行人王某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）陕0722民初624号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，申请执行标的76000元，本院依法受理。在执行过程中，扣划被执行人银行存款10337.02元，此款已于2020年12月15日支付于申请人王某。双方达成执行和解，此案于220年12月7日以（2020）陕0722执937号执行裁定书终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复对此案的执行，恢复执行标的65662.98元。在恢复执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。因执行人在限定期限内未履行义务，本院依法限制了被执行人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现有可供执行的存款余额及其他可供执行财产线索。2021年7月29日通过城固县某某登记交易服务中心查询，被执行人刘某某在该中心无不动产登记记录。经申请人申请，本院对被执行人采取了悬赏布控措施。之后被执行人刘某某主动与本院联系，承诺从2021年8月开始每月给申请人王某支付10000元，直至还清，申请人王某表示同意。协议达成后，刘某某主动向本院缴纳执行款10000元，本院已于2021年9月2日支付于申请人王某。因双方约期较长，短期内无法执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0722执恢278号案件的执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员   蒋龙图                              二〇二一年九月十三日                              法官助理   刘成岗                             书  记  员   冯  鹤
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执715号申请执行人:吴兆法,男,汉族，1964年2月16日生，住址：彭泽县。被执行人：马仕军，男，汉族，1970年6月17日生，住址：彭泽县。被执行人：彭泽县兆泉砂石有限公司。统一社会信用代码：91360430327645759G，地址：彭泽县龙城镇茅店村。法定代表人：马仕军。申请执行人吴兆法依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2020）赣0430民初1266号民事判决书于2021年4月21日向本院申请执行。本院于2021年4月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人马仕军、彭泽县兆泉砂石有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.975万元，截至2021年9月26日已执行0元，未执行7.975万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执715号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   远   新审判员 刘楷林审判员朱子贵二0二一年九月二十七日书记员 方   纯   彬（江西院印）江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执715号申请执行人:吴兆法,男,汉族，1964年2月16日生，住址：彭泽县。被执行人：马仕军，男，汉族，1970年6月17日生，住址：彭泽县。被执行人：彭泽县兆泉砂石有限公司。统一社会信用代码：91360430327645759G，地址：彭泽县龙城镇茅店村。法定代表人：马仕军。申请执行人吴兆法依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2020）赣0430民初1266号民事判决书于2021年4月21日向本院申请执行。本院于2021年4月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人马仕军、彭泽县兆泉砂石有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人现下落不明。本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.975万元，截至2021年9月26日已执行0元，未执行7.975万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执715号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   远   新审判员 刘楷林审判员朱子贵二0二一年九月二十七日书记员 方   纯   彬（江西院印）