wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异137号案外人：尚飞，女，汉族，1978年4月3日生，住黑山县。申请执行人：陈艳荣，女，汉族，1969年9月12日生，住黑山县。被执行人：李维坤，女，汉族，1953年11月24日生，住黑山县。本院在执行申请执行人陈艳荣与被执行人李维坤保证合同纠纷一案过程中，案外人尚飞向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人尚飞称，请求撤销（2020）辽0726执801号执行裁定书。事实与理由：案外人与被执行人李维坤系母女关系，于2014年购买了两头母牛（白色）、（一头小牛），当时及现在因无饲养环境都在被执行人的院内饲养给予照料，现因申请执行人陈艳荣与被执行人李维坤之间的债务纠纷，人民法院已把案外人的牛查封，故申请解封。本院经审查查明，申请执行人陈艳荣与被执行人李维坤保证合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）辽0726民初1093号民事判决书，确认被执行人李维坤应偿还申请执行人陈艳荣借款本金2万元及利息。本院在执行过程中依据（2020）辽0726执801号执行裁定书，查封了被执行人李维坤自养两头白牛一头小牛。本院认为，本案查封的系饲养牲畜，应按实际占有情况认定所有。查封的牲畜均在被执行人家饲养，故本院的执行行为并无不当。至于案外人提供的证人证言，因本案系书面审查，故对其真实性不予审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人尚飞提出的异议请求。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  纪冬梅人民陪审员  陈 志人民陪审员  张会茹二〇二一年九月十六日书 记 员  任 爽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1524号沈阳市大东区旺亭缘五金电线电缆经销处、辽宁泰山建筑工程有限公司、周龙：沈阳市大东区旺亭缘五金电线电缆经销处与辽宁泰山建筑工程有限公司、周龙财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封周龙一处房产。至此，沈阳市大东区旺亭缘五金电线电缆经销处向本院申请执行的（2021）辽0104民初12137号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7863号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、王婷：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王婷追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初6028号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，董事长。        委托诉讼代理人：张举，先锋支行行长。        被告：刘加利，男，1960年1月17日生，汉族，住吉林省榆树市。        原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告赵喜春借款合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。        审判员    孟庆国二〇二一年九月二十七日书记员    郑晓娇
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初6033号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，董事长。        委托诉讼代理人：张举，先锋支行行长。        被告：何振宇，男，1989年5月4日生，汉族，住吉林省榆树市。        原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告赵喜春借款合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。        审判员    孟庆国二〇二一年九月二十七日书记员    郑晓娇
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执992号申请执行人:强虎生,男,汉族,1968年12月16日出生,延安市安塞区人，现住安塞区谭家营行政村谭家营村,公民身份号码：610624196812162932。被执行人:林生俊,男,汉族,1947年8月28日出生,延安市安塞区人，现住安塞区徐家沟行政村马家沟村,公民身份号码：610624194708282919。本院在执行申请执行人强虎生与被执行人林生俊借款合同纠纷一案中，现查明，申请执行人强虎生与被执行人林生俊达成长期和解协议，由被执行人林生俊给付申请执行人郭道发共计14202元，从2022年起于每年3月底支付5000元直至付清为止。申请执行人强虎生自愿撤销该案的执行申请。该执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执992号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月十四日书记员 孙 伟
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0525民初2089号原告党民石，男，1957年3月11日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨广生，男，1971年9月12日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告党民石诉被告杨广生买卖合同纠纷一案中，原告党民石于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告党民石在诉讼中申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告党民石撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告党民石负担。审 判 员     王 海 杰 二〇二一年九月十六日 书 记 员      雷   欢
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8348号原告：成都市绿都物业管理有限公司六盘水分公司，住所地，贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥中路领翔国际五金建材商贸城1期1栋5楼9-11号，统一社会信用代码：915202005993845727。负责人：周亮，成都市绿都物业管理有限公司六盘水分公司总经理。委托诉讼代理人：黄静，贵州胜创律师事务所执业律师，执业证号：15202200211727453。委托诉讼代理人：张佳，贵州胜创律师事务所执业律师，执业证号：15202201411552927。被告：黄涛，男，1985年12月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：陆丹丹，女，1991年12月6日生，汉族，住贵州省盘州市。原告成都市绿都物业管理有限公司六盘水分公司与被告黄涛、陆丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告成都市绿都物业管理有限公司六盘水分公司于2021年9月6日向本院申请撤回对被告黄涛、陆丹丹的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市绿都物业管理有限公司六盘水分公司撤回对黄涛、陆丹丹的起诉。案件受理费25元，由原告成都市绿都物业管理有限公司六盘水分公司负担。审判员  徐国艳二〇二一年九月六日书记员  胡荣敏
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢277号申请执行人冯守鹤，男，1983年2月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人阎闯，男，1963年7月1日出生，满族，住沈阳市沈河区。被执行人李海洋，男，1967年10月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人冯守鹤与被执行人阎闯、李海洋民间借贷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初9535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯守鹤据此申请恢复执行，要求被执行人阎闯、李海洋偿还借款本金139835.00元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人阎闯、李海洋发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人阎闯、李海洋的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。已拍卖被执行人名下房产一处，仍不足以偿还全部债务。未发现其他可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年九月二十四日书记员 尹孝男
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704财保47号申请人：绵阳市旺亚建材有限公司，住所地：绵阳市游仙区石马镇翠屏村2组，统一社会信用代码：91510704MA62442T2W。法定代表人：林涛。委托诉讼代理人：王浚俨，四川悦皓律师事务所律师。被申请人：缑星越，男，汉族，生于1986年11月4日，住四川省江油市。申请人绵阳市旺亚建材有限公司于2021年9月6日向本院提出财产保全网络查控申请书，因申请人无法准确提供被申请人财产信息，故向法院申请对被申请人缑星越名下银行账户信息、网络资产账户信息在申请保全额7.6万元内进行网络查控措施。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：网络查询被申请人缑星越名下银行账户信息及网络资金账户信息。审 判 员 李   林二〇二一年九月六日法官助理 成   玉书 记 员 吴敏（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢764号之一申请执行人：梁莉萍，女，1963年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：新疆世纪百盛投资（集团）有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路3号世纪百盛花苑A栋，统一社会信用代码：91650102718903970W。        法定代表人：董永平，该公司负责人。        被执行人：新疆世纪百盛典当有限责任公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路36号，统一社会信用代码：91650100595943242H。        法定代表人：朱蓉，该公司总经理。        本院在执行申请执行人梁莉萍与被执行人新疆世纪百盛投资（集团）有限公司、新疆世纪百盛典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0102民初1814号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆世纪百盛投资（集团）有限公司、新疆世纪百盛典当有限责任公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月16日立案执行，本案执行标的220756.46元，已执行标的为0元，未执行标的220756.46元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年7月17日、2021年9月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人新疆世纪百盛投资（集团）有限公司、新疆世纪百盛典当有限责任公司名下无证券、无银行存款，无车辆登记信息。        三、我院于2021年8月12日前往乌鲁木齐市不动产中心查新被执行人新疆世纪百盛投资（集团）有限公司、新疆世纪百盛典当有限责任公司名下房产信息，经查询，被执行人新疆世纪百盛投资（集团）有限公司、新疆世纪百盛典当有限责任公司名下无房产登记信息。        四、本院于2021年9月14日到被执行人所在地进行调查走访，未发现被执行人有可供执行财产。        五、2021年9月24日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆世纪百盛投资（集团）有限公司、新疆世纪百盛典当有限责任公司限制高消费。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月24日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十四日书记员    托合达松
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3367号原告：四川恒通物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇川鄂中路278号，统一社会信用代码915120226602914484。法定代表人：胡荣生，执行董事。委托诉讼代理人：胡悦斌，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：马玉春，女，该公司职工。被告：黄东梅，女，1983年01月02日出生，汉族，住四川省乐至县。原告四川恒通物业管理有限公司（以下简称恒通物业公司）与被告黄东梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告四川恒通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川恒通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  谭开幕二〇二一年九月十五日书记员  陈 枭
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执恢72号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行。法定代表人：杨某某。被执行人：李某某，男,汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行与被执行人李某某信用卡纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回对本案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)陕0921执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐志刚二〇二一年九月十日书记员  张 冰
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书 （2021）新4223民初2835号之一 原告：新疆恒力热力安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市凯旋路31号。    法定代表人：王义德，该公司董事长。    委托诉讼代理人：宋益江，男，1964年5月13日出生，系该公司副经理。    被告：黄生亮，男，1974年8月21日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区沙湾市。    被告：张琴，男，1974年9月24日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区沙湾市。    原告新疆恒力热力安装有限公司诉被告黄生亮、张琴供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。    本院认为，原告新疆恒力热力安装有限公司不能提供被告黄生亮、张琴准确的送达地址，致使本院无法按照法定程序向被告黄生亮、张琴送达诉讼文书并开庭审理此案，应视为原告新疆恒力热力安装有限公司提供的被告黄生亮、张琴送达地址不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：    驳回原告新疆恒力热力安装有限公司的起诉。    案件受理费25元，退还原告新疆恒力热力安装有限公司。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。      审判员    罗志强   二〇二一年九月二十六日  书记员    罗瑞
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执635号被执行人：易启懿，男，1990年6月7日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。本院于2015年6月10日作出的（2015）株县法刑初字第31号刑事判决书已发生法律效力。被执行人易启懿未缴纳罚金8000元，本院于2021年5月8日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月10日、2021年9月13日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本院于2021年9月16日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  张天亮二〇二一年九月十六日书记员  陈 慧
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4205号原告：肖益成，男，汉族，1968年5月10日出生，户籍所在地:湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健，湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗，湖南睿知度律师事务所律师。被告：肖军亮，男，汉族，1978年4月26日出生，户籍所在地:湖南省娄底市。委托诉讼代理人：谢应华，湖南秉言律师事务所律师。被告：娄底市星城集团有限公司，住所地：娄底市娄星区湘阳东街市建设局娄星分局办公楼6楼。法定代表人：曾绍军。委托诉讼代理人：洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。第三人：肖强，男，汉族，1971年4月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告肖益成诉被告肖军亮、娄底市星城集团有限公司、第三人肖强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告肖益成于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖益成申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖益成撤诉。案件受理费减半收取5900元，由原告肖益成负担。审判员  杨鑫二〇二一年九月九日书记员  陈偲附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执382号申请执行人:山西中科创维科技有限公司。法定代表人：刘奋鑫，系该公司董事长。被执行人:铜川乔子梁煤业有限公司。法定代表人：张国明，系该矿董事长。山西中科创维科技有限公司申请执行铜川乔子梁煤业有限公司买卖合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203民初574号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月16日依法立案，同日向铜川乔子梁煤业有限公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款1344798.97元及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费8641元，交纳执行费15934元。但被执行人铜川乔子梁煤业有限公司至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人铜川乔子梁煤业有限公司无支付宝、财付通无存款，无证券，无房产登记，无车辆登记等财产；2、前往铜川市不动产登记中心调查，铜川乔子梁煤业有限公司名下无房产、林权、土地登记信息；3、本院查询到铜川乔子梁煤业有限公司有银行存款，已被本院另案冻结，冻结回执显示为轮候冻结与资金专用账户；4、被执行人铜川乔子梁煤业有限公司停止经营，至今未恢复生产。铜川乔子梁煤业有限公司有采矿权、机器设备等财产，但由于本案的执行标的金额较小，如对该矿的采矿权及机器设备等采取查封措施，明显超标的查封，发现的财产不能处置；5、本院将铜川乔子梁煤业有限公司法定代表人限制消费、限制出境；6、我院将执行过程向申请执行人山西中科创维科技有限公司予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人铜川乔子梁煤业有限公司暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年九月十八日书记员 鲍 凤
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0823民特237号申请人：高改鲜，女，汉族，1974年3月16日出生，现住内蒙古自治区。申请人：张鹏图，男，汉族，1980年12月21日出生，现住内蒙古自治区。申请人因民间借贷纠纷，于2021年9月6日经乌拉特前旗综合性人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、申请人张鹏图下欠申请人高改鲜借款本金合计30000元，申请人张鹏图以按月分期还款的方式给予申请人高改鲜进行还款，从2021年9月开始于每月30日之前还款1500元直至欠款全部还清为止，此案件一次性了结。二、如申请人张鹏图逾期未还，申请人高改鲜可对剩余款项一次性申请法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人高改鲜与申请人张鹏图于2021年9月6日经乌拉特前旗综合性人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  魏立军二〇二一年九月六日书记员  解宛臻注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执异26号异议人（被执行人）：王水英，女，1974年6月17日出生，汉族，住广安市广安区。异议人（被执行人）：李思佳，女，1999年10月30日出生，汉族，住广安市广安区。被执行人：李小林，男，1974年2月3日出生，汉族，住广安市广安区。在执行李小林追缴违法所得、罚金一案中，王水英、李思佳对本院执行重庆市两江新区两路组团C标准分区C80-1/02号宗地D2号楼4-6成套住宅、广安市广安区广武南路77号帝谷公园城一期13-2-102的住宅、广安市广安区洪州大道西段33号花园A幢602房屋书面提出异议。王水英、李思佳于2021年9月17日申请撤回异议。本院认为，王水英、李思佳的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予王水英、李思佳撤回异议申请。审 判 长 张基玉审 判 员 苟建华审 判 员 邓 琼二〇二一年九月十八日法官助理 高芷瑶书 记 员 蒲徐杨
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0622民初3190号原告:大庆市腾睿文化传媒有限公司。住黑龙江省肇源县兴源社区一街坊富士祥和商服南7门。法定代表人：黄春凤，职务经理。被告：张春颖，女，,2000年12月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：曹云凌，黑龙江杨志律师事务所律师。原告大庆市腾睿文化传媒有限公司与被告张春颖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告大庆市腾睿文化传媒有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市腾睿文化传媒有限公司的撤诉申请不违反法律、行政法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市腾睿文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1862元，减半收取计931元，由原告大庆市腾睿文化传媒有限公司负担。审判员  刘虹霞二〇二一年九月二十四日书记员  李芳芳
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢253号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行。住所地黑龙江省绥芬河市。负责人：纽维，行长。委托诉讼代理人：王伟明，该行职员。被执行人：王成，男，1973年1月30日出生，户籍地黑龙江省。被执行人：李雪宝，男，1979年2月15日出生，户籍地黑龙江省兰西县。被执行人：王玉波，女，1980年4月10日出生，户籍地黑龙江省兰西县。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行与王成、李雪宝、王玉波借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行以与被执行人达成长期履行为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执恢253号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年九月七日书记员  张 岩
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0724民初2580号原告：谢方泂，男，1962年10月12日出生，汉族，住四川省平武县。特别授权委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。被告：张建平，男，1969年3月15日出生，汉族，住四川省平武县。原告谢方泂与被告张建平合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢方泂的委托诉讼代理人温勉军，被告张建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢方泂向本院提出诉讼请求为：1.请求依法判决被告立即支付下欠原告原合伙开采石材款76600元及利息（以下欠款项76600元为基数，自2012年8月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至下欠款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2007年4月至2008年4月期间，原、被告合伙从事花岗石等石材开采事务。2008年4月，经被告同意后，原告退出合伙。2010年8月15日，经原、被告双方结算，被告应支付原告合伙期间费用共计人民币76600元。结算当日，被告向原告出具书面欠条一份，承诺其在2年内归还下欠原告的该欠款。后经原告多次催收未果，原告遂提起本案诉讼。被告张建平辩称，合伙开发石料是真实的，但是合伙的账目没有算清楚，欠76600元属实，但他应该支付给我的没有结算。本院经审理查明认定事实如下：2007年左右，原、被告共同商议开采石料，双方就合伙事宜、利润分配等进行了口头约定，但未签订书面合伙协议。后原、被告就合伙事宜进行了履行。2010年8月15日，经双方就合伙事务进行清算，被告张建平向原告谢方泂出具欠条一张，载明：“欠到谢方泂（原合伙开采石材）款计：76600.00元此款2年后开始归还”。2014年9月16日，经原告催收被告张建平在上述欠条左下方书写“此款2015年年底还清”内容并亲笔签名。2018年11月26日，经原告再次催收，被告张建平在原欠条下方备注“张建平2018.11.26”的内容。后被告张建平仍未向原告支付款项，遂引发本案诉讼。以上事实有原、被告的陈述、身份证复印件、欠条原件、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告谢方泂与被告张建平就共同开采石材事宜虽未书面订立合伙协议，但双方依照口头约定共同出资、共同经营，双方间建立了合伙关系。2010年8月15日，经原、被告对合伙事务进行清算，被告向原告出具了欠条一张，该份欠条是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应属合法有效，应视为双方对合伙期间的权利、义务内容进行的最终结算，作为确定原、被告之间权利义务的依据。被告张建平称合伙账目没有算清楚，原告仍欠其部分款项未支付，但并未提供相应证据，且结合出具欠条后，2014年9月16日、2018年11月26日，经原告催收，被告张建平在原欠条上备注支付期限的行为，应视为其对欠款事实的认可，故本院对被告张建平的上述辩称意见，不予采信。对原告谢方泂主张被告张建平支付款项76600元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张资金利息的问题，2014年9月16日，原、被告对支付期限重新进行了约定为“2015年年底还清”，故本院酌定自期限届满次日即2016年1月1日起，以本金76600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）为标准支付逾期利息至本金付清之日止。关于原告主张律师费的问题，因无合同约定，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告张建平在本判决生效后10日内支付原告谢方泂76600元，并支付逾期利息，利息的计算方式为：以本金76600元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本金付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告谢方泂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费858元，由被告张建平负担，原告谢方泂已垫付，由被告张建平在履行支付义务时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  梁睿二〇二一年九月二十三日书记员  张杨
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0703执239号申请执行人:中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区开放街105号。负责人：李爱群，行长。委托代理人：韩宪，部门经理。被执行人：刘一石，男，1987年11月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区（现下落不明）。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行与被执行人刘一石金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初638号民事判决书于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人刘一石给付欠款79547元，执行费1093元由被执行人刘一石负担。本院受理执行案件后，依法1、2021年4月13日向被执行人刘一石送达执行通知书和报告财产令；2、2021年8月5日向被执行人刘一石发出限制消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控被执行人刘一石名下财产：被执行人刘一石在本地不动产无登记信息、无车辆登记信息、无银行存款及个人收益性保险，被执行人刘一石已不在扎赉诺尔煤业有限责任公司灵东矿工作，现下落不明；查控到被执行人刘一石公积金账户内存款16200元，此款已扣划并支付给中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行。现被执行人刘一石无财产可供执行，经与申请执行人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执239号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年九月十六日书 记 员  谢英俊附：本裁定所依据相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初5747号 原告:重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市 铜梁区巴川街道办事处天主巷 11 号 4 单元 8-1，统一社会信用 代码 91500224082415030E。 法定代表人：石明平，总经理。 委托诉讼代理人：杨秀友，男，1948 年 9 月 6 日出生，汉 族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告：兰洋，女，1988 年 8 月 5 日出生，汉族，住重庆市 铜梁区。 被告：王云露，男，1986 年 12 月 26 日出生，汉族，住重 庆市铜梁区。 原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司诉兰洋、王云露物 业服务合同纠纷一案，本院于 2021 年 8 月 18 日立案后，原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司于 2021 年 9 月 13 日向 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司 在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己 的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限 公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第 一款第（五）项之规定， 裁定如下： 准许原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费 25 元，由原告重庆市铜梁区宏泰物业管理有限 公司负担。                 审   判   员   谭四玲                二○二一年九月十三日                书   记   员    李清兰- 1 -
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执恢119号申请执行人张彦伟与被执行人许昌金博利箱包股份有限公司（2019）豫1024民初2427号民事调解书所执行的154.8233万元及利息，在执行过程中，河南省许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民破9号民事裁定书，裁定受理周奎江对许昌金博利箱包股份有限公司的破产清算申请，故此案依法终结执行。二〇二一年九月十八日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初3101号原告：中国银行股份有限公司宁远支行，住所地：湖南省宁远县舜陵街道泠江社区泠江中路30号。法定代表人：李光忠，行长。委托诉讼代理人：毛震冰，女，中国银行股份有限公司宁远支行副行长。（特别授权）委托诉讼代理人：陈应挺，男，中国银行股份有限公司宁远支行员工。（特别授权）被告：欧益德，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：张慧芳，女，壮族，湖南省宁远县人，居民。原告中国银行股份有限公司宁远支行诉被告欧益德、张慧芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，并于同日向原告发出诉讼费交纳通知书。原告中国银行股份有限公司宁远支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司宁远支行撤回起诉处理。审 判 员  欧阳凯二〇二一年九月二日法官 助理  罗四平代理书记员  樊娟英附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16396号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：申屠毅，男，1959年7月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人申屠毅的本院(2021)沪0106民初15931号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初15931号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初12857号原告：湖南皓鹏机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市望城区茶亭镇梅花岭社区刘家咀组168号。法定代表人：彭文骥，总经理。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。被告：华志国，男，1978年2月9日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告：浙江国泰建设集团有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道金惠路398号。法定代表人：李炳传。原告湖南皓鹏机电设备有限公司与被告华志国、浙江国泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告湖南皓鹏机电设备有限公司于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南皓鹏机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南皓鹏机电设备有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取1608元，由原告湖南皓鹏机电设备有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二一年九月七日书记员 伍妍菲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6693号关于申请执行人沈阳万维物业服务集团有限公司与被执行人王某执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初6688号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十六日书记员  咸辉
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2021）陕0802执3663号申请执行人：党建耀，男，生于1972年7月1日，汉族，陕西省横山区人，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：党建业，男，生于1974年9月8日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人党建耀与被执行人党建业追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初5445号民事判决书、已经发生法律效力。2021年6月14日，申请执行人党建耀向本院申请强制行，本院于同年6月14日受理，于2021年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人党建业支付申请执行人党建耀履行担保款204000元二、负担案件执行费2960元。但被执行人党建业并未履行法律文书所确定义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查询车辆登记部门发现被执行人名下无车辆信息。3. 查询不动产登记中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈被执行人无住房信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟改琴审 判 员  刘庆勃审 判 员  张  锐   二〇二一年九月七日 书 记 员  万  磊 1
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1992号原告：曹波，男，1982年2月5日出生，满族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。        被告：孙志红，男，1987年10月19日出生，住洮南市。        原告曹波与被告孙志红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理，原告曹波到庭参加诉讼，被告孙志红经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        曹波向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款16，000.00元；2．被告承担案件受理费，交通费和食宿费500.00元。事实和理由：2017年夏天，被告因家庭经营急用钱从原告处借款人民币1.6万元，后于2021年1月20日为原告出具欠条一枚，约定2021年4月30日前还清。但是被告违约至今分为没给，原告多次索要被告总是推脱不还。为此，诉至法院，请求支持原告诉求。        孙志红未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据欠条一枚，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：被告孙志红向原告曹波借款16，000.00元，并于2021年1月20日向原告出具欠条一枚。另查明，被告于出具欠据后，已向原告偿还3000.00元。现原告诉至法院，请求被告依约偿还借款。        本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款并出具欠据，原告向被告实际提供借款，双方成立债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人。被告未按约偿还借款的行为已构成违约，原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持。被告已向原告偿还的3000.00元，应予扣除。原告另向被告主张交通费和食宿费，但并未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：        一、被告孙志红于本判决生效后三日内偿还原告曹波借款13，000.00元。        二、驳回原告其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由被告负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    何淼二〇二一年九月一日书记员    李微
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2120号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托执行代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托执行代理人：王静，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：李君，女,1981年7月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李君保证保险合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2021年6月25日依法查封被执行人李君名下辽Ｂ×××××汽车一辆的车籍，查封期限为两年，自2021年6月25日起至2023年6月24日止，因查封车辆具体下落不详，故暂无法扣押处置。本院于2021年6月25日依法轮候查封被执行人李君名下位于普兰店市××竹园××单元××号的房屋，权证号2014006714，查封期限为三年，自2021年6月25日起至2024年6月24日止。被执行人名下有保单，已被另案冻结，故无法轮候冻结。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院电话约谈申请人委托代理人冯璇，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭万一法官助理 王 鹏法官助理 孙振爔二〇二一年九月十六日书 记 员 李 沅法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执868号被执行人王利辉，男，1979年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省资兴市。湖南省资兴市人民法院作出（2021）湘1081刑初210号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人王利辉容留他人吸毒罪被处罚金一案，本院于2021年8月19日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初210号刑事判决书的执行。。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年九月二十二日法官助理 李 剑书 记 员 罗 强
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1439号申请执行人：李洪玉，男，1955年12月25日出生，满族，住庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，系庄河市联合法律服务所法律工作者。被执行人：于乾军，男，1972年10月8日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李洪玉与被执行人于乾军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）辽0283民初213民事判决书，该判决书现已生效。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行标的额：租金5000元、利息1800元、诉讼费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2021年4月2日冻结被执行人于乾军在中国邮政储蓄银行账号为62×××44、60×××45的2个银行账户，冻结期限为12个月；于2021年8月24日扣划被执行人于乾军在中国邮政储蓄银行账号为62×××44账户内存款2100元至庄河市人民法院。再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年九月二十七日书记员  张力丹
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保731号冯玉海、冯玉山、王炳贵：冯玉海、冯玉山与王炳贵农村土地承包合同纠纷一案，申请执行接触保全。经本院立案执行，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终2529号上诉人（原审被告）：深圳市金州装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗社区龙平东路263号二楼。法定代表人：罗贵总，经理。委托诉讼代理人：张媛韩，广东恒港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云辉，广东恒港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜景锋，男，1974年11月4日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。上诉人深圳市金州装饰设计工程有限公司因与被上诉人颜景锋劳务合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2021）辽0881民初121号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。深圳市金州装饰设计工程有限公司上诉请求：请求撤销（2021)辽0881民初121号民事判决书，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：一、出勤表为被上诉人单方制作，伪造“罗”字。二、收款收据没有原件、没有对应转账凭证，收款人与提供情况说明的不符。三、出勤表出勤天数与每天工价相乘，与总价不符。四、上诉人提出时效抗辩，原审法院故意回避该焦点问题。五、疑点：即使真是罗名礼叫被上诉人做工，无证据证明是国内、国外，省内、省外的工地。颜景锋辩称，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人提出的上诉请求的事实和理由没有事实根据，没有法律依据，而且上诉人没有相关的证据加以佐证，故二审法院应驳回上诉，维持原判。颜景锋向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还所欠原告的瓦工工时款3.6万元；2.案件受理费及案件所有实际支出费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月至10月期间，由罗名礼代表深圳市金州装饰设计工程有限公司雇佣颜景锋、刘宝军、张国全、闫贵春等四人到其承包的盖州西海中顺物流工业园工地干瓦工活，双方约定每人每天300元。颜景锋等四人共干了三十天，每人劳务费为9000元。因其余三人系颜景锋找来干活，完工后颜景锋多次催要未果，只好出资将其余三人劳务费垫付，共计2.7万元。刘宝军、张国全、闫贵春收款后出具收据及《情况说明》，载明：颜景锋是我们在盖县西海中顺物流工业园干瓦工活的小包工头，他找我们三个人一起干的瓦工活。大包工头罗老板欠我们三人每人九千元不给，我们找颜景锋要工钱，颜景锋东借西凑给了我们三人每人九千元，一共是二万七千元。所以，我们三人把追偿权转让给颜景锋。另查，杜选山诉深圳市金州装饰设计工程有限公司、罗名礼租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出（2018）辽0881民初3575号民事判决书，判决深圳市金州装饰设计工程有限公司给付杜选山租金44706元，该判决已发生法律效力且已执行完毕。深圳市金州装饰设计工程有限公司对判决及执行均未提出异议。再查，本案诉讼过程中，颜景锋向本院申请诉讼保全，并交纳保全费380元。一审法院认为：本案争议的焦点问题是颜景锋与深圳市金州装饰设计工程有限公司双方是否形成劳务合同关系。颜景锋等四人受罗名礼雇佣在盖州西海中顺物流工业园工地干瓦工活属实，深圳市金州装饰设计工程有限公司否认承接了中顺物流的工程，否认罗名礼系其员工。本院于2018年9月3日作出（2018）辽0881民初3575号民事判决书确认罗名礼系深圳市金州装饰设计工程有限公司员工，确认深圳市金州装饰设计工程有限公司承接了中顺物流的工程。该判决深圳市金州装饰设计工程有限公司未上诉已发生法律效力，且在执行过程中亦未提出异议，现已执行完毕。故深圳市金州装饰设计工程有限公司提出的与其公司无关，不应由其支付劳务费的抗辩理由本院不予支持。颜景锋垫付了其他三人劳务费，并取得转让追偿权的书面说明，系债权转让，符合法律规定，因此颜景锋有权向深圳市金州装饰设计工程有限公司主张全部劳务费。综上，颜景锋与深圳市金州装饰设计工程有限公司之间存在劳务事实，双方劳务合同关系依法成立，合法有效。其要求深圳市金州装饰设计工程有限公司给付劳务费的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百零九条规定，判决如下：被告深圳市金州装饰设计工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告颜景锋劳务费3.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费380元，由被告深圳市金州装饰设计工程有限公司负担；案件受理费700元，由被告深圳市金州装饰设计工程有限公司负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，本院二审查明的事实原审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人虽然未与被上诉人直接签订劳务合同，并且否认罗明礼系其公司员工，否认承接盖州西海中顺物流工业园的工程，但盖州市人民法院（2018）辽0881民初3575号民事判决书确认罗名礼系深圳市金州装饰设计工程有限公司员工，确认深圳市金州装饰设计工程有限公司承接了中顺物流的工程，对此上诉人并未提出异议，该判决现已执行完毕。并且二审期间上诉人亦未提交相关证据证明其主张。在被上诉人已经垫付了其他三位工人的劳务费后，取得了其他工人出具的转让追偿权的书面说明，故被上诉人有权向上诉人主张包括其本人在内的全部劳务费。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人深圳市金州装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年九月二十七日法官助理 李洪甫书 记 员 李玮健
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2790号被执行人：闫筠，男，1971年02月10日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行与闫筠罚金一案中，长葛市人民法院作出的（2015）长刑初字第00150号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告人闫筠犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。（刑期于本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年7月7日起，原已羁押的5日予以折抵，至2018年7月1日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）本院移送强制执行，本院于2021年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年九月二十八日书记员  燕 良
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1281执260号之一申请执行人：郭洋,男,1989年8月24日出生,411281198908240518,汉族,住义马市；被执行人：张欢,男,1984年3月10日出生,411281198403103518,汉族,出生于河南省三门峡市义马市,住义马市新区；被执行人：张鹏,男,1992年8月10日出生,411281199208103517,汉族,出生于河南省三门峡市义马市,住义马市新区。关于郭洋与张欢、张鹏民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1077号民事判决书已发生法律效力。因张欢、张鹏未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郭洋向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元、案件受理费275元及申请执行费。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人张欢、张鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，张欢、张鹏未能申报可供执行财产。二、本院将被执行人张欢、张鹏纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张欢、张鹏名下财产，未发现有可供执行的财产线索。四、本院对被执行人张欢、张鹏实施拘留措施，因疫情原因没有实际拘留。五、本院前往义马市市场监督管理局，查被执行人张欢、张鹏私营企业注册信息，经查张欢、张鹏无可供执行财产。六、本院通过公积金查控未发现被执行人张欢、张鹏的公积金财产。七、本院前往义马市不动产登记中心查询被执行人张欢、张鹏的不动产信息，未发现被执行人张欢、张鹏名下有不动产信息。八、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张欢、张鹏的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1281执260号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 保 升审判员 邓 晓 辉审判员 贺 卫 锋二〇二一年九月十三日书记员 上官卓男
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0725执457号 申请执行人：殷某，男，生于1954年3月12日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX403120552殷某被执行人：中铁一局集团铁路建设有限公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610000221702751H.法定代表人：雷某，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的汉中市中级人民法院（2021）陕07民终104号及本院（2020）陕0725民初1061号民事判决书，执行中铁一局集团铁路建设有限公司与殷某财产损害赔偿纠纷一案。执行依据确认，中铁一局集团铁路建设有限公司赔偿殷某停产损失61140元、树木损失4200元，在殷某鱼某某坎西南位置修建退水涵洞一个（涵洞内经不小于50CM），并对鱼某某进行清淤。负担案件受理费1285元。逾期，中铁一局集团铁路建设有限公司未履行。殷某于2021年5月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，并于次月2日向中铁一局集团铁路建设有限公司发出执行通知书，要求其立即履行前述生效法律文书确定的义务。执行过程中，中铁一局集团铁路建设有限公司于2021年9月17日向勉县人民法院一案一人一账户缴款67075元[（其中包含赔偿款65340元、案件受理费1285元、执行费450元），该款中66625元已于2021年9月22日足额兑付殷某]。2021年9月22日，就本案其余执行事项，殷某以双方达成执行和解协议为由申请撤回该案的执行,并向本院出具撤回执行申请书。本院认为，申请人撤销申请的，按照最高人民法院关于撤销的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0725执457号案件的执行。本次执行申请费450元，由被执行人中铁一局集团铁路建设有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。                       审  判  员    封    涛                     二〇二一年九月二十二日                     法 官 助理    韩    墙                     书  记  员    黄    静  1 / 2
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初5906号原告：刘维忠，男，1960年4月2日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被告：白秋平，男，1970年10月18日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被告：郭建峰，男，1980年3月15日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。原告刘维忠与被告白秋平、郭建峰民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告刘维忠及被告白秋平、郭建峰均到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款160万元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年7月13日，被告白秋平向原告刘维忠借款160万元，约定月利率2.2%，被告郭建峰提供担保，二被告向原告出具借据一支。后被告向原告偿还部分利息，本金及其余利息未予偿还。故原告诉至本院。被告白秋平辩称：借款属实。被告郭建峰辩称：担保期限已过，其不应当承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2011年7月13日，被告白秋平向原告刘维忠借款160万元，借款期限从2011年7月13日起至2012年7月13日，约定月利率2.2%，被告郭建峰提供担保，二被告向原告出具借据一支。后被告向原告偿还部分利息，本金及其余利息未予偿还。本院认为，被告白秋平向原告刘维忠借款，事实清楚，原告依约定履行了出借款项的义务，被告白秋平与原告之间形成合法的借贷关系，故被告白秋平应当向原告偿还借款。另原告要求被告郭建峰承担保证责任，被告郭建峰对此不予认可，其认为担保期限已过，不应当承担保证责任。经查，原告与被告郭建峰没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告郭建峰的保证方式应为连带责任保证。而《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，原、被告约定借款期限从从2011年7月13日起至2012年7月13日，根据上述法律规定，被告郭建峰的保证期间为2012年7月14日至2013年1月13日，现原告未能提交证据证明其在该期间内要求被告承担保责任，其应当承担举证不能的法律后果，故对原告该项请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：限被告白秋平于本判决生效之日起十日内偿还原告刘维忠借款160万元。驳回原告刘维忠的其他讼诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告白秋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  白骅二〇二一年九月七日书记员  郭雄
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保255号关于栾城区国昌广告材料经销部申请执行侯染、河北荣云广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月01日立案执行，并于2021年9月22日按照申请人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3219号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：顾海龙，男，1977年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人顾海龙诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1927号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人顾海龙的财产信息，请求对被申请人顾海龙名下银行账户27，792.30元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人顾海龙名下银行账户27，792.30元。 冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。 需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 二 日 书记员    崔瑜航>
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢139号之十六申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2016号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳有色金属实业有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在中信银行721261018510000×××01账户内存款人民币25336.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2513号被执行人：铜陵市志生装饰有限责任公司，统一社会信用代码913407217284957715，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇金山工业园。法定代表人：周谷生。被执行人：周谷生，男，1966年04月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：朱红，女，1983年09月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市信用融资担保集团有限公司与铜陵市志生装饰有限责任公司、周谷生、朱红追偿权纠纷诉讼费执行一案中，案件执行期间，本院已送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，并依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2021）皖0705执2513号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 丁爱平审判员 王金德二〇二一年九月二十三日书记员 龚 伟附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4368号申请执行人：叶巧丽，女，1958年9月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人叶巧丽与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入9391.44元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2626号申请执行人：向丽莲，女，汉族,1975年12月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭平，男，汉族,1975年5月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人向丽莲与被执行人彭平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2020）湘1202民初392号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日申请立案执行。2021年8月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年7月28日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年7月9日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额本金为53000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年九月十日书记员  向宏叶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7718号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区三好街100号5层1室。负责人：叶小春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王聪，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：崔传皓，男，1985年2月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司与被告崔传皓物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼。被告崔传皓经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费4926元；2、判决被告给付违约金500元；3、判决被告给付律师费500元；4、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月15日，原告与沈阳华强金廊城市广场置业有限公司签订《沈阳华强金廊城市广场（一期）前期物业服务合同》，约定：原告为该公寓提供物业服务，收费标准为5元/月/平方米，合同从2016年8月15日生效。原告一直积极履行相关权利义务，为包括被告在内的业主提供了物业服务。被告系该公寓业主，其房屋建筑面积为41.05平方米。被告未交纳2018年10月1日至2020年9月30日的物业费4926元。根据合同第三十四条的约定，被告还应从逾期之日起每日按欠费金额的千分之三支付违约金，现原告自愿降低违约金数额，仅要求被告支付500元。现原告为保护自身合法权益，起诉至法院。被告崔传皓未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《沈阳华强金廊城市广场（一期）前期物业服务合同》等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2016年8月15日，原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司与案外人沈阳华强金廊城市广场置业有限公司签订《沈阳华强金廊城市广场（一期）前期物业服务合同》，约定：原告为“沈阳华强金廊城市广场（一期）”公寓提供物业服务，物业费为5元/月/平方米。合同签订后，原告为该项目提供物业服务至今。被告崔传皓系该小区业主，其房屋建筑面积为41.05平方米，被告未交纳2018年10月1日至2020年9月30日的物业费4926元。原告催要物业费未果，起诉至本院。本院认为，原告为被告所在的公寓提供了物业服务，被告也实际接受了服务，双方形成了事实上的物业服务关系。被告未及时给付原告物业费已构成违约，应承担由此产生的违约责任。因此，原告主张被告给付物业费4926元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告并未举证证明被告系恶意欠费，故本院对原告主张的违约金不予支持。原告主张的律师费并非合同的约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔传皓于本判决生效后十日内给付原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司2018年10月1日至2020年9月30日的物业费4926元；二、驳回原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告崔传皓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年九月六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初2374号原告：三门峡粤泰物业服务有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：靳东峰，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：吉庆，女，1985年4月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区,系该公司员工,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韩霞，女，1989年8月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区,系该公司员工,代理权限为特别授权。被告：张明娜，女，1987年6年1日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告三门峡粤泰物业服务有限公司与被告张明娜物业合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告三门峡粤泰物业服务有限公司于2021年9月13日以被告已履行物业费交纳义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡粤泰物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡粤泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡粤泰物业服务有限公司负担。审判员  任娟娟二〇二一年九月十三日书记员  齐嘉欣
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2947号申请执行人：卜维波，男，1983年6月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：中山市安航灯饰有限公司，住所中山市古镇曹二东厢路46号首层之一。法定代表人：钟云。申请执行人卜维波与被执行人中山市安航灯饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0903民初3564号民事判决书发生法律效力后，申请执行人卜维波向本院申请执行。在执行过程中，被执行人中山市安航灯饰有限公司自愿履行并承担本案案件受理费及执行费，申请执行人卜维波书面申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人卜维波与被执行人中山市安航灯饰有限公司合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事判决书 (2021)陕0303民初2858号 原告：王转芳，女，1968年12月18日出生，汉族，住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：王彦斌，男，1976年6月2日出生，汉族，住陕西省千阳县城关镇西大街65号南单元501号，系原告弟弟，公民身份号码：610328197606020312。被告：王彦萍，女，1983年6月5日出生，汉族，住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：王灏，陕西众致(太白)律师事务所律师，特别授权。原告王转芳与被告王彦萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王转芳及其委托诉讼代理人、被告王彦萍委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王转芳向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还原告30万元本金按月利息2.5标准支付自2019年12月13日至款还清之日止2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月-12月原告在陕西福达世翔建设工程有限司上班，当时被告是该公司经营部经理。2018年11月12日被告给原告告知有一个工程急需缴纳保证金，让原告寻30万元给她。被告当时约定利息是二分五，期限是两个月，原告于2018年11月13日把30万元转入被告个人账户。按月付息到期还本。结果两个月到期后，被告没有归还30万元本金。原告多次向被告催要，被告以种种借口拖延不予归还。后来被告给原告说这笔钱要继续占用，按原约定利息付息。结果到2019年11月19日后被告再未付利息，30万元本金也未退还，两年多来原告曾今多次向被告索要未果。综上，原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，特依法提起诉讼，请求法院依法审理并支持原告请求事项如前所述。王彦萍辩称，被告未借原告30万元，双方之间未建立民间借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：本案原、被告原系同事。2018年11月13日，原告的债务人吴雪婷为向原告还款，经原告指示将30万元还款打入被告银行账户，同日被告连同原告的30万元与自己的30万元共计60万元一同转入他人账户。之后，被告每月向原告支付利息，被告称借款人康晓忠将60万元的利息通过转账的形式支付被告王彦萍，王彦萍将其中一部分支付原告，自2018年11月14日至2019年11月19日，被告共向原告转账支付利息78950元。2019年10月1日，原告通过微信问被告“咱们那个钱还是给不了吗”，被告称借款人“康总”此时情况比较难，“叫甲方一下整完了”。2020年7月21日，原告通过微信问被告“钱给了没”，被告回答“没”“说是这周给点”。2020年7月25日，案外人康晓忠向原告出具一张借条，载明“今借到王转芳现金叁拾万元整(¥300000.00元)”，交由被告转交原告，原告不要，借条仍在被告处。2020年12月1日，原告向被告发送微信文字信息“你的话我听来了，你没必要给我给康总的电话，也没必要让康总给我打那个30万元的借条，当时直接没有给他借钱，我只知道钱在团结村账户上，要打借条让团结村给我打30万元的借条”，被告向原告微信语音回复“……因为咱俩当时交这个保证金你30万我30万，只不过当时打到公司账上的时候我手机里有网银，你就把钱转给我，然后把钱打到福达世翔账户上，那边又转到团结村去了，没有错吧？这个钱不是我借你的，或者说我在里面做啥，咱两个都是共同同意的……”原告称：“我觉得没必要给康总要钱，我连康总的面都没见过……但是我给团结村交保证金我是同意的……我只能让团结村给我写30万元的借条和还款计划，你可以协助我”，2020年12月29日，原告向康晓忠电话讨要借款，康晓忠称暂时还不了。之后原告委托其舅舅胡德喜向康晓忠讨要借款，康晓忠称没能力，先还5万元。但该5万元亦未归还，致原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人与贷款人就借款达成合意，约定到期返还借款并支付利息的合同，借贷合同关系的成立应系合同当事人的真实意思表示并形成一致的借贷合意。本案原告王转芳主张与被告王彦萍之间存在民间借贷关系，但未提出借条、收据、欠条等债权凭证，仅提供了向被告转账和被告向原告支付利息的转账记录，无法证明双方之间民间借贷关系成立。对原告向被告发送的微信聊天记录进行分析：2019年10月1日原告问被告“咱们那个钱还是给不了吗”、2020年7月21日原告问被告“钱给了没”，可以看出原告在询问借款人能否付款，而并非在向被告追索欠款，当时原告并不认为被告王彦萍为借款人，而是一同出借款项的人；2020年12月1日，原告在微信聊天时反复称“让团结村给我打30万的借条”“你可以协助我”，此时，原告仍未认定被告为借款人，而认为借款人另有他人；2020年12月、2021年1月，原告及其舅舅分别向案外人康晓忠要求归还借款，证明原告仍认为借款人另有他人。加之，被告不认可其与原告之间存在借贷关系，故原、被告双方均无与对方成立借贷关系的意思表示。综上所述，原告不能提交原、被告之间存在民间借贷关系的证据，其他证据又不能显示原、被告之间形成民间借贷合意，双方之间不存在民间借贷法律关系，对原告要求被告还本付息的请求本院不予支持。原告称其向被告账户转款，被告向原告支付利息，足以证明双方之间成立民间借贷关系。对此本院认为，原、被告之间不存在民间借贷关系，上述款项流转的行为不排除被告代借款人向原告收款并转交利息的情形，故对原告的该意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条、第一百三十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告王转芳的诉讼请求。案件受理费8050元减半收取4025元，由原告王转芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  员   焦兵丽 二〇二一年九月六日 书  记  员   赵 芳 1
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执552号申请执行人：李玉杰，女，1968年11月12日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市华晨实木家居有限公司，住黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码912310850574394010。法定代表人：陈荣君，穆棱市华晨实木家居有限公司董事长。本院在执行李玉杰与穆棱市华晨实木家居有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金1035元，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执552号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年九月二十六日书记员 王艳丽
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初6036号原告：武汉华鑫苑物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A03地块绿地铭创C1#楼23层M-2室。法定代表人：张克臣，公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，湖北都瑞律师事务所律师。被告：陈文伟，男，1983年6月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。原告武汉华鑫苑物业管理有限公司与被告陈文伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告武汉华鑫苑物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华鑫苑物业管理有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉华鑫苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉华鑫苑物业管理有限公司负担。审判员 张 华二〇二一年九月十七日书记员 刘孟南
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1804号原告文燕平，女，1980年6月23日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。被告方光华，男，1968年2月7日生，汉族，农民，住湖南省新化县。被告莫艳红，女，1973年3月13日生，汉族，农民，住湖南省株洲市。本院于2021年8月30日受理了原告文燕平诉被告方光华、莫艳红民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，因原告无故未按时缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 颜 丽二〇二一年九月七日书记员 熊阳杰校对责任人：颜丽打印责任人：熊阳杰
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢333号申请执行人：杜俊达，男，汉族，1984年1月5日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：李杰，男，1981年3月26日生，住吉林省延吉市。被执行人：李莉，女，1979年4月8日生，住吉林省延吉市。本院执行申请执行人杜俊达执行人李杰、李莉借款合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终第572号民事判决书。因被执行人李杰、李莉有可供执行财产，本院于2021年4月14日立案执行。执行过程中，被执行人李杰、李莉向杜俊达还款163800元执行款。本院认为，本案被执行人李杰、李莉已履行延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终第572号民事判决书所确定的全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终第572号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年九月一日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2438号原告：安志明，男，1993年3月21日出生，汉族，现住黑龙江省集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，地址哈尔滨宾县西城街。法定代表人：王宾，该公司经理委托诉讼代理人：杨晓英，女，1979年10月8日出生，汉族，住黑龙江省同江市。原告安志明与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告王胜明于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安志明撤诉。案件受理费25元，由原告安志明承担。审判员  于文斌二〇二一年九月三日书记员  刘岩峰
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1022执221号被执行人：庞旋，男，居民。被执行人庞旋盗窃罪罚金一案，本院（2014）丹刑初字00043号刑事判决书确定：对被告人并处罚金1000元。该判决生效后被执行人逾期未履行，本院刑事审判庭移送执行，依法予以受理。在执行过程中，通过执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款、车辆、房产土地、网络资金等可供执行财产。本院依法对其采取了限制消费的执行措施。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 张栓成审判员 李瑞芳二〇二一年九月二十七日书记员 刘海平
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢441号之一申请执行人：张挪，女，1950年7月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人：陈峰，男，1970年10月20日出生，汉族，住汝南县。张挪与陈峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）汝民初字第01345号民事调解书已发生法律效力，于2021年7月8日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱280000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2021年6-9月，通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）查询到被执行人陈峰名下登记有比亚迪牌（车牌号：豫Ｑ×××××）车辆；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年8月12日，本院通过点对点网络查控系统分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到陈峰的不动产登记，住房公积金开户信息。3、执行人员到被执行人陈峰家中送达、传唤、调查，被执行人家中长期无人居住，除农村住房外未发现可供执行财产。二、向申请执行人张挪送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院以公告送达方式向被执行人陈峰送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人陈峰未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的财产采取措施。（1）2021年9月7日，本院查封被执行人陈峰名下登记比亚迪牌（车牌号：豫Ｑ×××××）车辆，查封期限二年（因车辆下落不明，未能实际控制）；（2）2021年7月13日，本院冻结被执行人陈峰中国工商银行、河南省农村信用社联合社2个银行账户，冻结期限一年（申请执行人申请继续冻结、查封，应在期限届满前30日内书面提出申请）。五、本院已约谈申请执行人张挪告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案未实现债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）汝民初字第01345号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年九月十二日书记员  叶 飞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保697号申请人：黄慧女，女，住威海市文登区。被申请人：吕彦召，男，住威海市文登区。被申请人：吕合生，男，住威海市文登区。本院在审理申请人黄慧女与被申请人吕彦召、吕合生机动车交通事故责任买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二一年八月三十一日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人吕彦召、吕合生的银行存款900000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初4574号民事裁定书裁定冻结被申请人吕彦召、吕合生的银行存款900000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年九月一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人吕彦召、吕合生的银行存款900000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年九月二日书记员  孙洪清
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保731号李凤喜法官团队：董晶与王宝权、冯丽华民间借贷纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初1464号民事裁定书内容，查询被申请人王宝权、冯丽华在网络执行查控系统内财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年九月六日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1068号之一申请执行人：黄允亚，男，1972年8月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：刘鹏，男，1986年1月3日出生，住商丘市。本院在执行申请执行人黄允亚与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1403民初1628号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，民事调解书的主要内容为：一、被告刘鹏欠原告黄允亚借款本金共计200000元及利息，被告刘鹏同意分期偿还原告黄允亚上述款项，于2021年3月25日至2025年8月30日期间每月25日前偿还本金4000元，利息（以实际未还借款本金为基数，自2010年6月21日起至2020年8月19日止按月息2分计算；自2020年8月20日至还清款之日止以实际未还借款本金为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算）于2025年8月30日前履行完毕；二、若被告刘鹏逾期履行上述款项，原告可就被告实际未还借款本金及利息向法院申请强制执行；三、原告黄允亚自愿放弃其他诉讼请求；四、各方当事人今后就此案永无纠葛，互不追究；五、一审案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告刘鹏负担。因刘鹏未按上述生效法律文书履行义务，黄允亚向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报了财产及履行义务。二、2021年4月9日、4月10日、4月26日、5月26日、6月27日、8月5日、9月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人刘鹏名下无房产、车辆信息，有存款已轮候冻结。三、2021年4月25日向商丘市不动产、公积金部门调查被执行人的土地、房产、住房公积金等财产情况，查明被执行人刘鹏拥有位于商丘市宇航东路枫华景苑Ａ区及住房公积金，已被另案查封、冻结。申请执行人认为另案处置后已没有剩余价值，不要求查封、冻结，申请执行人对被执行人的财产情况及家庭情况很了解，亦不要求进行现场调查，也不向本院申请律师调查令。四、本院于2021年9月18日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人向本院提供不出被执行人的可供执行财产，申请执行人同意该案终案终结本次执行程序。五、2021年5月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、经执行网络对被执行人刘鹏进行了关联案件查询，被执行人刘鹏作为申请执行人的案件1起，已终结执行，有作为被执行人的案件5起，其中4起已按终结本次执行程序结案，1起正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为200000元及相应利息，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年九月十八日书记员  谢海英
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7874号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人:汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：袁长立，男，1949年11月1日出生,汉族，居民，住所在。本院于2021年8月26日立案受理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告袁长立物业服务合同纠纷一案，原告宁乡县启航物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  易赞二〇二一年九月三日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执334号之一申请执行人：王德权，男。被执行人：张肖鸣，男。关于王德权申请执行张肖鸣借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203民初89号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年7月14日依法立案，同日向张肖鸣发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款10300元，承担案件受理费60元，向本院交纳执行费55元。但被执行人张肖鸣至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过执行网络总对总系统查询，被执行人张肖鸣名下无证券、保险，无工商登记、税务登记，无互联网金融、无车辆登记等财产可供执行；2、查询到张肖鸣名下有存款，本院依法予以冻结并扣划718.75元；3、前往铜川市住房公积金中心及铜川市不动产登记中心调查，被执行人张肖鸣名下无房产登记及住房公积金；4、经前往被执行人张肖鸣住所地调查，张肖鸣不在住所地居住；5、2021年9月24日，将被执行人张肖鸣采取纳入失信被执行人及限制消费、限制出入境措施；6、我院将执行过程向申请执行人王德权进行了告知，其同意终结本案的本次执行程序。被执行人张肖鸣暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年九月二十六日书记员 王 萌
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1928号上诉人（原审被告）：卢必印，男，1964年4月27日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：卢萌萌，1995年1月10日生，满族，住绥中县，系卢必印女儿。上诉人（原审被告）：张英娟，女，1964年4月20日生，汉族，住辽宁省绥中县。二上诉人共同委托诉讼代理人：冯旭，辽宁东鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡中义，男，1968年7月12日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。委托代理人席英，系葫芦岛市绥中县众和法律服务所法工作者。上诉人卢必印、张英娟因与被上诉人胡中义买卖合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2021）辽1421民初2381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人卢必印及委托诉讼代理人卢萌萌、卢必印和张英娟共同委托诉讼代理人冯旭，被上诉人胡中义及委托诉讼代理人席英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢必印、张英娟上诉请求：请求二审法院撤销(2021)辽1421民初2381号民事判决并改判为驳回一审原告诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。一审认定“被告养猪曾经多次从原告处赊购饲料，后于2013年9月24日为原告出具欠据一张，载明欠夫皮料款40,000元，被告给付9,000元。下欠原告31,000元，此款经原告多次催要未果”全部错误。首先被告没有多次赊购饲料，也无此证据；其次欠据上虽有经手人卢必印字样，但不是卢必印所签。也没有表明是欠款人，且该条上还有多笔虚构交易。案中证据无4万元欠款的合法来源，无下欠31,000元的合法依据，无给付9,000元的合法依据，无原告多次催要未果的合法依据。二、一审法院认为原告的起诉没有超过诉讼时效是错误的。一审法院的原告提供了手机录音为由证明，其找过被告索要过欠款，所以认定原告起诉没有超过诉讼时效。然而从录音产生的时间以及录音的内容，证据的有效性等方面看，不能证明没有超诉讼时效。张英娟不是买卖合同相对人，一审法院错列错判。胡中义辩称，一审认定事实清楚，结果公平公正，请二审驳回上诉维持原判。胡中义向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付下欠饲料款人民币31,000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系，因家中养猪曾经多次从原告处赊购饲料，后于2013年9月24日为原告出具欠据一张，载明欠“夫皮料”(应为麸皮)款40,000元，后经原告索要，被告给付9,000元，下欠原告31,000元。此款经原告多次催要未果，后原告起诉至本院。一审法院认为，被告虽辩称不欠款，但是原告手中持有被告出具的欠据，被告未能提供还清欠款的证据，其抗辩主张缺少证据证明，应认定欠款事实存在。原告提供了手机录音，证明其找被告索要过欠款，因此原告起诉没有超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：二被告卢必印、张英娟于本判决生效后10日内给付原告胡中义拖欠货款31,000元并按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率给付逾期付款利息(利息从2021年5月8日原告起诉之日起至实际给付之日止)。如果未按照本院指定期间履行金钱给付义务的，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元(原告胡中义已缴纳)，由二被告卢必印、张英娟负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人之间是买卖饲料的合同关系，卢必印购买饲料用于养猪，必然形成一段时间多次的买卖行为，本案在2013年9月24日双方对账、汇总，出具一张总的欠条，符合客观规律和交易习惯。虽然欠条的签字不是卢必印本人签写，但是从胡中义提供的录音证据能够证实是张英娟替卢必印签字，现上诉人主张被上诉人出具每一张明细，过于苛责，本院不予支持。关于诉讼时效问题，因胡中义提供了其与张英娟索要欠款的电话录音，依据相关的法律规定，胡中义没有超过诉讼时效。卢必印、张英娟系夫妻关系，所购买的饲料用于家庭生产，所产生的收益用于家庭生活，一审法院认定张英娟的共同还款责任，适用法律正确。综上所述，卢必印、张英娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费576元，由卢必印、张英娟负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年九月二十三日书记员  顾妤诺本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8408号原告：彭锦娟，女，1968年4月29日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳倩，上海振顺律师事务所律师。被告：高德超，男，1972年7月11日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告彭锦娟诉被告高德超、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。同年9月17日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告彭锦娟申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告彭锦娟撤诉。审判员  施丹书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初32048号起诉人：黄全好,女,1956年8月15日出生,汉族,住广东省中山市西区。起诉人:苏锶慧,女,1995年2月14日出生,汉族,住广东省中山市西区。起诉人：苏锦培，男，1981年3月24日出生，汉族，住广东省中山市西区。起诉人：苏明培，男，1985年3月15日出生，汉族，住广东省中山市西区。起诉人:黄金妹，女，1930年4月24日出生，汉族，住广东省中山市西区。上述五起诉人委托诉讼代理人：郭百利，河北冀港律师事务所律师。上述五起诉人委托诉讼代理人：郭利宝，河北冀港律师事务所律师。本院收到起诉人黄全好、苏锶慧、苏锦培、苏明培、黄金妹诉被起诉人中山市西区隆昌社区兆丰股份合作经济社的起诉状。起诉人向本院请求：1.请求被起诉人支付起诉人所得征地款的孳息收益105325元；2.请求被起诉人承担本案诉讼费。事实与理由：起诉人为被起诉人经济社承包户社员，起诉人家庭户有股权的成员为7人，除起诉人5人外，另有苏洪有、苏润堂已经去世。被起诉人于2010年与原中山市人民政府西区办事处签订《征收土地协议书》，征收该社集体土地473.3825亩多，当年对该《征收土地协议书》涉及的征地补偿款原中山市人民政府西区办事处已全额支付给了被起诉人。该补偿款款到被起诉人账户后，该社即决定进行分配。补偿总金额在扣除社保提留19440元／股后，每股分配金额为184310元。被起诉人于2011年1月统一进行发放，该社绝大多数也即进行了领取。由于起诉人等少数户（共不足20户）因相关事由未及时领取，直到2016年1月起诉人家庭才领取了该每股分配的征地补偿款金额，对于该补偿费六年产生的利息（孳息），被起诉人一直以计算复杂、需要更长时间处理为由未能支付。起诉人等股民向对被起诉人有监督指导的政府相关部门咨询和反映，被答复认为被起诉人可以支付给起诉人该款项。但直至2021年7月19日被起诉人才对该产生孳息情况进行最终的统计核算，并制作《隆昌社区兆丰经济社征地补偿款（十七户）产生利息统计表》给起诉人等户（涉及起诉人家庭的孳息总金额为15046.5元×7股=105325元），起诉人等户对被起诉人最终的利息统计核实结果也都予以认可。虽然被起诉人同意按统计核实支付各户利息金额，但不知该未曾处理过的发放款项事宜的内部程序如何处理，致使起诉人等未能及时得到支付。结合起诉人等户到相关政府相关部门咨询建议结果，为了尽快得到孳息收益，特提起此次诉讼，请贵院依法裁判。经审查，本院认为，本案系农村集体经济组织在管理本村集体所有财产过程中产生的纠纷，涉及对集体收益分配的处理等问题。该类纠纷属于行政机关处理范围，而不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院依法对本案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对黄全好、苏锶慧、苏锦培、苏明培、黄金妹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杨少益审判员  吴园园审判员  郑 澎二〇二一年九月二日书记员  刘燕颜
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执7119号关于李季晖危险驾驶罪一案，现李季晖已自动履行（2021）辽0103刑初541号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十六日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1774号张前进：你与申请执行人霍姆斯（杭州）科技股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人霍姆斯（杭州）科技股份有限公司于二〇二一年九月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付112600元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费1276元，执行费1589元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003527特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十七日