wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3816号原告：四川百庆实业有限公司，住所地隆昌金鹅镇白塔路二段196号，统一社会信用代码915110287090009645。法定代表人：马义春，总经理。委托诉讼代理人：刘锡坤，男，1991年3月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县，系原告公司员工。被告：郭生群，女，1968年6月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告四川百庆实业有限公司与被告郭生群商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告四川百庆实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川百庆实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 洪二〇二一年九月九日法官助理  赵林茂书 记 员  张瑞嘉四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3816号原告：四川百庆实业有限公司，住所地隆昌金鹅镇白塔路二段196号，统一社会信用代码915110287090009645。法定代表人：马义春，总经理。委托诉讼代理人：刘锡坤，男，1991年3月17日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县，系原告公司员工。被告：郭生群，女，1968年6月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告四川百庆实业有限公司与被告郭生群商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告四川百庆实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川百庆实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 洪二〇二一年九月九日法官助理  赵林茂书 记 员  张瑞嘉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申116号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李纲，男，1977年7月29日生，现住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：李忠学，系李纲之父，男，1950年11月12日生，现住江苏省苏州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周杏芬，女，1950年2月12日生，户籍地江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周仁鹤，系周杏芬丈夫，男，1950年5月7日生，户籍地江苏省无锡市惠山区。再审申请人李纲因与被申请人周杏芬民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏02民终4471号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李纲申请再审，请求：1.要求周杏芬出具无锡舜某精密合金板带有限公司（以下简称舜某公司）的借款原件以核实实际借款金额；2.免除李纲个人偿债责任，并由周杏芬退还李纲个人支付的10万元，解除冻结李纲的江苏银行借记卡及相关现金；3.按照房屋市场价确定抵债房屋价格，抵偿舜某公司欠周杏芬的借款。事实和理由：1.一审法院并未要求周杏芬出具借款人舜某公司出具的收款收据原件，周杏芬也没有提供，认定借款金额185万元，依据不足。2.李纲个人从未向周杏芬借款，此借款系周杏芬借给舜某公司的款项，借款人与用款人均为舜某公司；2015年9月17日李纲与周杏芬签订还款协议，是李纲代表舜某公司与周杏芬签订的还款协议；李纲、舜某公司与周杏芬从未签约将债务转到第三人（即李纲个人）代为偿还，李纲也从未承诺由个人代为偿还债务，而法院将舜某公司债务认定为李纲个人债务，判定由李纲个人承担，明显违反了“第三人代为清偿债务”的法律规定，且此案还涉嫌虚假诉讼。3.法院裁定抵偿房产价值为65万元，与市场价严重不符。请求依法再审。周杏芬提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审没有理由；另外，申请的时间也已经超过了期限。请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案中，周杏芬虽未出示借款人舜某公司出具给其的收款收据原件，但李纲作为舜某公司的法定代表人应该清楚舜某公司向周杏芬所借款项的具体金额，而李纲在2015年9月与周杏芬签订《还款协议》时未对借款金额185万元提出异议，说明李纲认可该金额，故周杏芬是否出示借款人舜某公司出具的收款收据原件，不影响本案对借款金额185万元的认定。不论是李纲与周杏芬于2015年9月签订的《还款协议》还是于2016年12月6日签订的《还款协议（补充）》，均反映了李纲作为义务人一方与周杏芬作为权利人一方就所借款项的归还事宜达成了一致，两份还款协议的主要内容均明确由李纲作为义务人承担向周杏芬归还185万元借款的事实，结合2016年双方再行签订的《还款协议（补充）》及双方当事人就借款形成过程的一致陈述，足以认定李纲作为舜某公司的法定代表人以自己的名义承诺向周杏芬归还相应款项，该意思表示明确，且无证据证明存在胁迫事实。关于抵债房产价值，根据本案中《还款协议》、2016年7月28日舜某公司李纲与周杏芬共同签字出具给钱桥街道西漳社区居民委员会的函及《还款协议（补充）》和双方微信聊天记录载明的具体内容，可以看出该抵债房产作价65万元系双方当事人协商约定，并非人民法院裁定，现李纲对原约定反悔，与法无据。至于李纲申请再审认为本案涉嫌虚假诉讼，但未提供相应的证据证明，对此，本院不予采信。综上，李纲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李纲的再审申请。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年九月七日书记员  金馨梅
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1121号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A。负责人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，该公司初级管家。被告：张伟，男，1963年6月15日出生，汉族，现住址北京市丰台区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤回起诉处理。审判员  崔学静二〇二一年九月二十四日书记员  刘明慧
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执1082号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县，系湖南中和农信小额贷款有限责任公司职工。被执行人：郑国平，男，1982年9月13日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：赵红霞，女，1988年9月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人郑国平、赵红霞民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2021）湘1222民初928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月6日向本院申请强制执行，本院于2021年8月6日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年9月24日向我院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2021年8月10日对被执行人郑国平、赵红霞采取了限制高消费措施。本院认为，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟群峰审判员  张云龙审判员  谢根伟二〇二一年九月二十四日书记员  张岁华
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣1125民初1260号原告：陈茂伏，男，1976年7月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：李荣，男，1972年2月18日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告陈茂伏与被告李荣民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李荣与原告陈茂伏已庭外和解。原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈茂伏撤回起诉。案件受理费14924元，减半收取7462元，由原告陈茂伏负担。审判员  彭宪文二〇二一年九月十六日书记员  毛雨婕江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣1125民初1260号原告：陈茂伏，男，1976年7月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：李荣，男，1972年2月18日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告陈茂伏与被告李荣民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李荣与原告陈茂伏已庭外和解。原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈茂伏撤回起诉。案件受理费14924元，减半收取7462元，由原告陈茂伏负担。审判员  彭宪文二〇二一年九月十六日书记员  毛雨婕
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢135号之二申请执行人：张光喜，男，1949年8月17日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：蔡德高，男，1946年4月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，村民，住安乡县。在执行申请执行人张光喜与被执行人蔡德高借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院于2019年5月10日作出的（2019）湘0721民初485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请恢复执行。执行中，本院已冻结被执行人蔡德高的养老金，本案系长期履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0721民初485号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年九月二十四日法官 助理  丁 昊代理书记员  万林林
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执3205号申请执行人：刘利军，男，1978年1月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王庆国，男，1987年10月生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区。申请执行人刘利军与王庆国民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021）0881民初4050号判决书生法律效力。申请执行人刘利军于2021年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2021年8月20日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人王庆国名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年8月20日将被执行人王庆国纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年8月20日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年9月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人王庆国下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王庆国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘利军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十二日书 记 员  马 静
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执6502号申请执行人：亢振华，男，1982年12月12日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，住北京市顺义区，身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，统一社会信用代码：91110113085504506N。法定代表人：王金海。申请执行人亢振华与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出的（2021）京0113民初5805号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月20日依法受理并立案，执行标的额为人民币82831.80元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0113民初5805号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月二十三日法官助理  方鸿博
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1055号申请执行人倪彭龙，男，1959年12月1日生，住九江市开发区。被执行人：江西龙城天街商业服务有限公司，住所地：彭泽县龙城镇，统一社会信用代码：91360430067490868P。法定代表人：洪伟，总经理。被执行人：江西长江房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区，统一社会信用代码：913604006124213916。法定代表人：洪伟，总经理。申请执行人倪彭龙依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2405号民事调解书于2021年7月5日向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西龙城天街商业服务有限公司、江西长江房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人虽有可供执行的财产，但有其他案件正在处理。2021年9月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行85681元，截至2021年9月22日已执行0元，未执行85681元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执1055号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 远 新审判员 刘 楷 林审判员 朱 子 贵二〇二一年九月二十二日书记员 袁龙（江西江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1055号申请执行人倪彭龙，男，1959年12月1日生，住九江市开发区。被执行人：江西龙城天街商业服务有限公司，住所地：彭泽县龙城镇，统一社会信用代码：91360430067490868P。法定代表人：洪伟，总经理。被执行人：江西长江房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区，统一社会信用代码：913604006124213916。法定代表人：洪伟，总经理。申请执行人倪彭龙依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2405号民事调解书于2021年7月5日向本院申请执行。本院于2021年7月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西龙城天街商业服务有限公司、江西长江房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人虽有可供执行的财产，但有其他案件正在处理。2021年9月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行85681元，截至2021年9月22日已执行0元，未执行85681元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执1055号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 远 新审判员 刘 楷 林审判员 朱 子 贵二〇二一年九月二十二日书记员 袁龙（江西
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0114执3826号江公华，成都市金成明物流有限公司：本院于2021年8月23日受理江公华申请执行成都市金成明物流有限公司仲裁一案，执行依据为新都劳人仲案（2020）894号仲裁裁决书，现因被执行人成都市金成明物流有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执3826号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终10248号上诉人(原审被告)：北京兰团队文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区水南庄8幢A23-101室。法定代表人：兰放，执行董事。委托诉讼代理人：李彬，男，1986年11月9日出生，北京兰团队文化传媒有限公司职员，住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告)：北大资源集团文化艺术传播（北京）有限公司。法定代表人：王亮，董事长。委托诉讼代理人：周灿，女，1991年10月11日出生，北大资源集团文化艺术传播（北京）有限公司职员。委托诉讼代理人：肖遥，女，1992年10月13日出生，北大资源集团文化艺术传播（北京）有限公司职员。上诉人北京兰团队文化传媒有限公司因与被上诉人北大资源集团文化艺术传播（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人北京兰团队文化传媒有限公司未在法定期限内缴纳上诉费用，亦未提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京兰团队文化传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张印龙审 判 员  周艳雯审 判 员  何灵灵二〇二一年九月二日法官助理  何 平法官助理  仵 霞
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5683号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：纪云庆，男，1960年7月30日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告纪云庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执816号 申请执行人贺对海，男，1968年5月3日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人王建芳，男，1957年7月18日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住延安市洛川县。本院在执行贺对海与王建芳买卖合同纠纷的（2021）陕0525民初281号民事判决书一案，该案执行标的为18287元。执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执816号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年九月二十八日 书  记  员  王      哲
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0104执1288号申请执行人：秦淑清，女，1965年1月26日出生，蒙古族，无业，住吉林省松原市宁江区。被执行人：李钰坤，男，1978年3月12日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人：济南西开置业有限公司，住所地济南市槐荫区泰安路887号恒大雅苑8号楼二层商铺202室。申请执行人秦淑清与被执行人李钰坤、济南西开置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2020）鲁0104民初3441号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人秦淑清与被执行人李钰坤、济南西开置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为1800元，已到位标的额0元，未到位标的额为1800元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二一年九月二日书 记 员  陈康利
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0405民初1136号原告：安徽龙鼎物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市八公山区澜山和府13号楼101号,统一社会信用代码91340400577056455W。法定代表人:张长安,该公司董事长。被告：王琨，男，1984年2月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告王琨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告安徽龙鼎物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽龙鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽龙鼎物业管理有限公司负担。审判员  赵红燕二〇二一年九月二十二日书记员  朱 佩《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2021）湘0802执128号李书刚湖南金旅律师事务所：关于申请执行人李书刚与被执行人湖南金旅律师事务所合同一案中，现湖南金旅律师事务所已按（2020）湘0802民初1093号民事判决书确定的义务履行完毕，故本案执行完毕结案。特此通知书。二〇二一年九月三日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7400号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17-1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：曾德锋，男，1976年10月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的（2020）津0116民初17120号民事判决书，执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人曾德锋融资租赁合同纠纷一案。本案执行中申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116民初17120号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月十六日书记员  李合权
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终4778号上诉人（原审原告）：张彩英，女，1955年8月20日出生，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：潘瑛，女，1974年5月2日出生，汉族，住常州市天宁区。原审第三人：常州市润达电机有限公司，住所地常州市武进区芳渚加油站北。法定代表人：潘琳，该公司总经理。上诉人张彩英因与被上诉人潘瑛、原审第三人常州市润达电机有限公司股权转让纠纷一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院（2021）苏0492民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张彩英以当事人已达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张彩英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张彩英撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张彩英承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈超彦审 判 员 王 星审 判 员 尤建林二〇二一年九月十八日法官助理 郭 强书 记 员 陈茹珺
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终4175号上诉人（原审被告）：湖北普辉塑料科技发展有限公司，住所地湖北省鄂州市杨叶镇三峡村杨叶大道特8号。法定代表人：周越，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵鑫睿，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏城邦新材料股份有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆中南路125号。法定代表人：陈建良，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晨婷，江苏法舟律师事务所律师。上诉人湖北普辉塑料科技发展有限公司（以下简称普辉公司）因与被上诉人江苏城邦新材料股份有限公司（以下简称城邦公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初3489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。普辉公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：根据加工合同约定：“模具在供方验收不合格，供方全额退回需方定金，各自经济损失各自承担”。其公司仅需要退还定金，无需退还其他货款。城邦公司辩称，一审判决并无不当，请求二审驳回上诉，维持原判。城邦公司向一审法院起诉请求：1.判令普辉公司返还货款75000元；2.支付逾期交货的违约金23419.2元；3.支付本案诉讼费、保全费及保全担保费。一审法院认定事实：2019年4月22日，城邦公司（需方）与普辉公司（供方）签订《模具定做加工合同》1份，约定由普辉公司为城邦公司定作门套、门框5套，总价115600元，交货期40-45天。合同约定，供方必须保证在约定交货期内保质保量完成模具的整体交货，否则，每延期一天，供方承担总货款的2‰违约金；延期交货违约金不超过合同总额的5%，由需方在应支付供方的款项中扣除。合同另约定，需方提供试模材料，初步调试需方提供200kg/套试模料在供方试机，需方检验初步样品合格后发货。供方随货派出技术人员赴需方试模，期间供方主导，双方协作，连续安全、稳定生产三天。按需方签字确认的图纸验收产品，产品符合约定要求，即初期验收合格完成。调试人员期间费用由需方承担。模具在供方验收不合格，供方全额退回需方定金，各自经济损失各自承担。合同还约定：付款方式为：预付（￥35000）定金30%；提货时付40%；余款30%供方调试出合格样品后支付。未尽事宜双方本着诚信友好的原则协商解决。供、需双方合作期间出现协商无法解决异议，由诉讼提出方向所在地法院提出诉讼。2019年5月9日，城邦公司支付定金35000元。2019年8月16日，城邦公司支付货款40000元。2019年7月3日、8月17日，普辉公司分别向城邦公司交付了部分模具。2019年12月11日，普辉公司员工通过微信向城邦公司发送《退货协议》1份。退货协议中表示，2019年4月22日模具加工定做合同中五套模具因无法满足城邦公司要求，双方经友好协商同意终止该合同，城邦公司退还五套模具，普辉公司收到模具后退还已付合同款给城邦公司。后，城邦公司将五套模具退还普辉公司。但普辉公司未将城邦公司支付的货款退还城邦公司。2020年7月13日，城邦公司诉至法院，并以在中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司购买的诉讼财产保全责任保险为担保，提出财产保全申请。一审中，普辉公司提供微信聊天记录一份，聊天记录显示2019年5月10日，城邦公司通过微信向普辉公司发送了模具图纸。一审法院认为，城邦公司与普辉公司签订的定作合同是双方真实意思表示，合法有效。根据微信聊天记录内容，双方在2019年12月即已达成解除合同、退货退款的合意，2019年4月22日签订的《模具定做加工合同》已经解除，现城邦公司已经将模具退还，普辉公司亦应将城邦公司支付的货款75000元及时返还城邦公司。合同约定交货期为40-45天，合同签订日期为2019年4月22日、城邦公司交付图纸的时间为2019年5月10日，普辉公司首次交货时间为2019年7月3日、末次交货时间为2019年8月17日，无论是自合同签订之日起计算交货期，还是自城邦公司交付图纸之日起计算交货期，普辉公司交货均已逾期。但是根据《退货协议》的内容，双方是因模具无法满足城邦公司要求解除合同，逾期交货并非合同解除的原因，故对城邦公司要求普辉公司支付逾期交货违约金的请求，不予支持。诉讼保全并非本案审理必经程序，诉讼保全担保费也并非城邦公司必须支出的费用，双方对于诉讼保全担保费的承担亦未有约定，对城邦公司要求普辉公司支付保全担保费的请求，不予支持。关于本案的管辖问题，双方在合同中有明确约定，对于普辉公司的管辖异议，法院已于2020年10月12日作出裁定。该裁定是根据双方合同约定和法律规定，按照法定程序，公正公平作出的，正是对双方意思自治的尊重。无锡市中级人民法院（2020）苏02民辖终608号民事裁定对此亦予以了支持。人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉，对当事人在适用法律和权利保护上一律平等。普辉公司应当对各地各级人民法院的审判行为和审判结果赋予足够的信任和尊重。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第三条之规定，判决如下：一、普辉公司于判决生效之日起7日内返还城邦公司货款75000元；二、驳回城邦公司的其余诉讼请求。如果未按判决中指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1195元（已减半收取）、保全费1120元，合计2315元，由城邦公司负担650元、普辉公司负担1665元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，合同约定：“模具在供方验收不合格，供方全额退回需方定金，各自经济损失各自承担”，应结合合同整体解释，该约定系对加工产品“初步调试”后产品是否符合约定的处理，此时城邦公司除已支付定金外，根据付款约定和实际履行情况，尚未支付定金之外的货款，故今有返还“定金”一说，本案系加工产品交付后，城邦公司不仅支付了定金还支付了部分货款，双方要解除加工合同，对合同已履行部分做清算，故普辉公司要求依据上述处理约定解决本案纠纷没有依据。在城邦公司退货的情况下，结合双方交涉过程中的意见及公平合理原则，一审法院判令普辉公司退还全部货款并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由普辉公司负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年九月九日书记员  华茜渝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6344号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：曾台朝，男，1979年03月11日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与曾台朝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾台朝发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月15日作出的(2021)沪0109民初8840号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,108.11元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8840号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2003号蒋亚农、赵学礼、淮安港龙建材家具城管理有限公司：蒋亚农、赵学礼申请执行淮安港龙建材家具城管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的13995.05元。经本院立案受理后，本院已执行到位，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费115元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1900号被执行人李凯：本院执行的被执行人李凯罚金一案，案件申请标的5000元，经被执行人自动履行，已支付执行款5000元至本院账户，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初371号刑事判决书所确定的罚金部分内容执行完毕。特此通知审 判 员  欧阳超二〇二一年九月九日代理书记员  刘慧艳
江苏省东海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0722执3284号杨金凤：杨金凤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。经法院执行，被执行人杨金凤已将罚金5000元履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22234号申请执行人上汽通用融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX弄XXX号楼C座805室。法定代表人余亚瑞。被告：美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司，住苏州市吴中区木渎镇金枫南路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人张月。被告：张月，女，1983年7月2日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人上汽通用融资租赁有限公司与被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司、张月融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上汽通用融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初70010号判决书，于2021年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付107,152.21元。本院立案受理后，依法对被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司、张月的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月三日向被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司、张月发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十七日向被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司、张月的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月七日对被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司、张月采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执2428号姜敬军：关于被执行人姜敬军罚金一案，申请执行标的10000元。经本院立案受理并执行，现执行到位10000元。至此，本院执行的（2019）苏0830刑初486号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16700号原告：长沙鸿景物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路德润园小区润诚苑7栋101号。法定代表人：帅建武，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋逸，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：徐庚和，男，1958年1月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙鸿景物业管理有限公司诉被告龚德清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后，原告长沙鸿景物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出申请，因证据准备不充分请求撤回对本案的起诉。本院经审查认为：原告长沙鸿景物业管理有限公司的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙鸿景物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计77元，由原告长沙鸿景物业管理有限公司承担。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月二十八日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保830号开阳富民村镇银行股份有限公司陈代文、李东惠：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保423号民事裁定，本院于2021年9月22日已解除对陈代文、李东惠财产的相关保全措施。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年九月二十二日书记员  吴东璃
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执4046号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道文风路140号，统一社会信用代码：915002279039494360。负责人：马鹤，该行行长。    被执行人：冯骥，男，汉族，1992年12月23日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人冯骥借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2021）渝0120民初733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为41000元，本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人冯骥的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人冯骥高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金1000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执4046号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2021）渝0120民初733号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长    吴  * 斌 审 判 员    胡 克 中 审 判 员    张    川二〇二一年九月三十日书 记 员    罗 丽 婷  - 1 -
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初9065号        原告：金朝平，男，1974年12月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。                被告：毛卫军，男，1967年6月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。                原告金朝平与被告毛卫军民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1、被告毛卫军偿付原告金朝平借款30000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿还之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，被告毛卫军因需向原告金朝平借款，于2019年2月6日向原告金朝平出具借条一份，借条载明被告毛卫军向原告金朝平借款30000元，上述款项经原告催讨未果。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告毛卫军于本判决生效之日起十日内偿还原告金朝平借款30000元并支付自2021年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿还之日止的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取275元，由被告毛卫军负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员蒋勤雷    二○二一年九月九日            代书记员王军杰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保671号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市法定代表人：刘德涛，董事长。委托诉讼代理人：李福华，男，1966年6月28日出生汉族，原告职工，住乐陵市。被保全人：李保安，男，1958年11月20日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：汪桂花，女，1956年3月21日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：王洪信，男，1957年12月30日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：张建波，男，1963年10月27日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人李保安、汪桂花、王洪信、张建波为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初3345号民事裁定书，裁定冻结被保全人李保安、汪桂花、王洪信、张建波的银行存款60574.92元或查封其相应价值的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人王洪信在山东乐陵农村商业银行股份有限公司丁坞支行账户9140××××3696.0存款60574.92元，冻结期限为十二个月，自2021年9月22日至2022年9月22止。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年九月二十二日书记员  刘建庆
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执504号申请执行人：大连匠驿科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路68号7层，统一社会信用代码：91210203MA0XU86B01。法定代表人：王正，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雅男，女，1997年1月21日出生，该公司法务，住辽宁省长海县。被执行人：叶超，男，1988年12月5日出生，住黑龙江省肇源县。申请执行人大连匠驿科技有限公司与被执行人叶超合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）辽0293民初108号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告叶超于本判决生效之日起十日内赔偿原告大连匠驿科技有限公司维修损失17000元；二、驳回原告大连匠驿科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由原告大连匠驿科技有限公司负担21元，由被告叶超负担349元，公告费600元，由被告叶超负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连匠驿科技有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年5月、9月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年9月15日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的17949.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年九月二十二日书记员  陈 阳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执3173号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华。被执行人：戴如春，女，汉族，住东海县。被执行人：李继刚，男，汉族，住东海县。被执行人：李翔，男，汉族，住东海县。被执行人：陈思敏，女，汉族，住东海县。被执行人：李红，男，汉族，住东海县。被执行人：李小田，女，汉族，住东海县。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人戴如春、李继刚、李翔、陈思敏、李红、李小田借款合同纠纷一案，（2018）苏0722民初2938号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年7月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已查封被执行人李红名下号牌苏ＧＨ××××东风标致牌汽车一辆，但未实际控制。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式六份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十三日书记员  王梦如
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初157号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人孙喜才，男，1979年1月4日出生，汉族，初中文化，群众，无业，捕前住沈阳市皇姑区（户籍地沈阳市沈北新区）。曾因犯盗窃罪于2005年6月15日被本院判处有期徒刑三年，罚金人民币二万元，2007年9月24日刑满释放。因本案于2021年2月11日被刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2021）134号起诉书指控被告人孙喜才犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在本案审理期间，被害人马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员李景霞、检察官助理任碧林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某、被告人孙喜才到庭参加诉讼。庭后附带民事诉讼原告人马某以双方已达成刑事和解为由向本院提出撤回附带民事诉讼的申请，本院裁定准许撤诉。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月10日18时左右，在沈阳市沈北新区交汇处路口，被告人孙喜才与被害人马某因债务问题协商未果，双方发生厮打，孙喜才用刀将马某扎伤。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，马某胸部损伤（肺破裂伴膈肌破裂行手术治疗）的损伤程度为重伤二级，左腰背部创口的损伤程度为轻微伤。公诉机关针对上述指控提交了相应证据材料，并认为被告人孙喜才故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙喜才自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议如被告人孙喜才能够赔偿被害人经济损失并取得谅解，判处有期徒刑二年六个月，如符合缓刑条件，可适用缓刑；如被告人孙喜才不能赔偿被害人经济损失、取得谅解，建议判处有期徒刑三年六个月。被告人孙喜才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,自愿认罪认罚且签字具结，在庭审中亦无异议。经审理查明，2021年2月10日18时左右，在沈阳市沈北新区交汇处路口，被告人孙喜才与被害人马某因债务问题协商未果，双方发生厮打，孙喜才用刀将马某扎伤。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，马某胸部损伤（肺破裂伴膈肌破裂行手术治疗）的损伤程度为重伤二级，左腰背部创口的损伤程度为轻微伤。经沈阳市医学院司法鉴定所鉴定，马某肺破裂后行左肺下叶部分切除术的伤残程度为九级，创伤性膈破裂后行膈肌修补术的伤残程度为十级。另查明，被告人孙喜才已赔偿被害人马某经济损失并取得谅解。以上事实，有经当庭举证、质证的孙喜才作案使用的刀具；案件来源、到案经过、人口信息常表、刑事判决书、释放证明、扣押物品清单等书证；被害人马某的陈述；证人张某、孙某的证言；被告人孙喜才的供述和辩解；沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书；机关讯问同步录音录像等证据材料证明，所证事实足以认定。本院认为，被告人孙喜才故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙喜才曾有犯罪前科，此次又犯新罪，应予从重处罚。但鉴于被告人孙喜才到案后自愿认罪认罚且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从宽处理。因本案在审理期间量刑情节发生变化，经本院告知，公诉机关将量刑建议调整为判处被告人孙喜才有期徒刑三年，如符合缓刑条件可适用缓刑。经审前调查评估，被告人孙喜才具备社区矫正条件。调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙喜才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人孙喜才应在本判决发生法律效力后立即向沈阳市皇姑区司法局报到,依法接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审 判 长  汤晓东人民陪审员  王 华人民陪审员  孙忠梁二〇二一年九月二日法官 助理  沈中楠书 记 员  朱 静本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6351号申请执行人：买托合提买提卡司木，男，1991年9月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：买买提江尼亚孜，男，1989年5月1日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    本院在执行申请执行人买托合提买提卡司木与被执行人买买提江尼亚孜买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新0102民初4568号民事调解书已发生法律效力。因被执行人买买提江尼亚孜未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案执行。本案申请执行标的91035.00元，已执行标的为0.00元，未执行标的为91035.00元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月7日向被执行人买买提江尼亚孜送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。    2、本院分别于2021年8月4日、2021年8月6日、2021年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被买买提江尼亚孜名下有财产可供执行。    3、本院于2021年8月7日查询被执行人买买提江尼亚孜名下的车辆登记信息，名下无车辆信息。    4、本院于2021年8月11日查询被执行人买买提江尼亚孜名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人买买提江尼亚孜无房产。    5、2021年9月28日限制被执行人买买提江尼亚孜高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院2021年9月26日前往被执人买买提江尼亚孜住乌鲁木齐市沙依巴克区，经核实，被执行人买买提江尼亚孜现已不在该地址居住。    7、本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人买买提江尼亚孜无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十八日书记员    努尔比亚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1919号罪犯谷传海，男，1965年2月1日生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月23日作出了(2012)沈刑一初字第26号刑事判决，以被告人谷传海犯抢劫罪、盗窃罪、妨害公务罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年。辽宁省高级人民法院经二审审理，于2012年5月21日作出(2012)辽刑一终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月1日对其减去有期徒刑十一个月；于2018年12月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯谷传海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯谷传海获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谷传海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷传海减去有期徒刑三个月，刑期执行自2011年8月20日起至2023年12月19日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 项 前审 判 员 柳 震二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4497号申请执行人：张晋泽，女，1991年11月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。    法定代表人：李晓吉，乌鲁木齐慈善医院法人。    申请执行人张晋泽与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区劳动争议劳动人事争议调解委员会作出的沙劳人仲字［2021］第450号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入24，133.59元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费262元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十七日书记员    王燕
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执4732号之二申请执行人:李培影，男。被执行人：石林，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石林在中国邮政储蓄银行*****账户内存款人民币115276.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二一年九月二十四日书记员  舒 琴
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初3427号        原告：李超群，男，2001年4月13日出生，汉族，住安徽省界首市。                被告：陈永桥，男，2001年10月18日出生，汉族，住浙江省三门县。                原告李超群和与被告陈永桥民间借贷纠一案，本院于2021年9月2日立案。原告李超群和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按李超群和撤回起诉处理。                    审判员叶春娟    二〇二一年九月十日            代书记员俞旖旎
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9362号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9362号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1129号申请保全人：赵明露，女，1994年2月18日出生，汉族，住新疆生产建设兵团农八师石河子市。    委托诉讼代理人：席建江，玛纳斯县玛纳斯镇法律服务所法律服务工作者。    被保全人：尤素红，女，1973年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人赵明露与被保全人尤素红财产保全一案，依据本院作出的（2021）新2324财保513号民事裁定书，冻结了被保全人名下银行存款账户及网络账户（微信、支付宝）内资金21，852.60元。因申请保全人赵明露向本院申请解除上述保全措施，本院作出的（2021）新2324财保513号之一民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：    解除（2021）新2324执保959号案件对被保全人尤素红名下银行存款账户及网络账户（微信、支付宝）内资金21，852.60元的冻结。    本裁定立即执行。    审判员    仲玉新二〇二一年九月二十七日书记员    杨金叶
-1-内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初1654号原告：内蒙天洁物业管理服务有限公司。法定代表人：辛立兵，职务：董事长。住所地：。委托诉讼代理人：王卫东，内蒙古蒙中律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟根陶丽，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告：李晶晶，女，汉族，现住。原告内蒙天洁物业管理服务有限公司诉被告李晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，原告内蒙天洁物业管理服务有限公司于2021年9月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：-2-准予内蒙天洁物业管理服务有限公司撤回对被告李晶晶的起诉。案件受理费25.00元由原告内蒙天洁物业管理服务有限公司承担。审判员  谷海云二〇二一年九月八日书记员  乌日图-3-附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执587号被执行人：唐智，男，2003年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省永州市道县。被执行人：郑国富，男，2003年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省永州市道县。被执行人：朱富芝，男，2002年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省永州市道县。被执行人唐智、郑国富、朱富芝罚金刑一案，湖南省双牌县人民法院作出的（2019）湘1123刑初121号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月12日、2021年9月26日发起总对总网络财产查控，查明三被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部、道县不动产登记中心查询被执行人的其他财产信息。经查，三被执行人暂无财产可供执行。本院于2021年9月27日对三被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息据公开网上公布。本院认为，截止2021年9月27日，本案应执行的标的金额分别为罚金15000元、罚金10000元、罚金5000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现三被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年九月二十七日书记员 卿秋英
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2328执1012号申请执行人：张宏山，男，汉族，1971年4月15日出生，住木垒县。    被执行人：斯尔哈孜·阿克木，男，哈萨克族，1988年9月20日出生，住木垒县。    申请执行人张宏山与斯尔哈孜·阿克木民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民特366号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年6月10日依法受理并立案执行。    本案申请标的8000元，全部未履行，申请执行费50元未付。    此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，在执行过程中，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人长期在外打临工，暂无一次性偿还能力。因此被执行人对本案做了还款计划，本案所申请的8000元由被执行人分期分批履行，于2021年10月9日前付4000元，剩余4000元于2021年11月9日前给付，申请执行人同意被执行人还款方案并双方达成和解履行协议。申请执行人张宏山于2021年9月27日向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）新2328执1012号执行案件的执行。    被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。    本裁定送达后立即生效。    审判长    陈伟审判员    陈长庚审判员    阿里哈别克二〇二一年九月二十九日书记员    哈尼特别克
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1374号申请执行人：龚磊，男，2004年12月30日生，汉族，住桂阳县鹿峰街道百花社区居委会蔡伦南路**,身份证号：4310212004********。被执行人：刘培丰，男，2002年11月19日生，汉族，，住桂阳县鹿峰街道蔡伦井社区居委会蒙泉路**附**身份证号：4310212002********。被执行人：李振，男，1997年8月1日生，汉族，住桂阳，住桂阳县方元镇观山村**号；431021199708012132。龚磊申请执行刘培丰、李振责令退赔一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021刑初272号刑事判决书已发生法律效力,龚磊于2021年8月10日向本院移送执行,本院于2021年8月10日依法立案执行。本院向被执行人刘培丰、李振邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人龚磊送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券账户、无车辆信息。于2021年8月20日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人刘培丰、李振其他财产状况，查询了被执行人刘培丰、李振其他财产状况，查询到被执行人刘培丰、李振无其可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日电话告知了申请执行人龚磊，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月27日对被执行人刘培丰、李振适用限制高消费措施。2021年9月27日，本院约谈申请执行人龚磊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为1000元，执行到位金额为1000元，剩余未执行到位金额为1000元，全案标的金额未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且龚磊同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十八日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
浙江省丽水市莲都区人民法院    民事判决书    （2021）浙1102民初3946号     原告：叶爱军，男，1965年8月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。       委托诉讼代理人：徐伟仁，浙江丽阳律师事务所律师。       被告：郑奕，女，1980年9月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。       委托诉讼代理人：李建成、吴建波，浙江博翔律师事务所律师。       被告：项东龙，男，1980年3月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。       原告叶爱军与被告郑奕、项东龙案外人执行异议之诉一案，本院于2021年7月16日受理后，依法组成由审判员王毅担任审判长，人民陪审员黄建新、王小云参加评议的合议庭，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告叶爱军及其委托诉讼代理人徐伟仁、被告郑奕的委托诉讼代理人李建成到庭参加诉讼，被告项东龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告叶爱军诉称：2021年1月6日，贵院作出的（2018）浙1102执2363号执行裁定书，裁定扣留、提取郑奕在莲都区水东小学的工资奖金等所有收入，每月保留其所扶养家属的生活必需费用人民币1500元。2021年2月23日，贵院作出（2021）浙1102执异3号执行裁定书，裁定中止对郑奕的执行（原告于2021年6月30日收到中止裁定书）。原告认为郑奕与项东龙婚姻期间其在水东小学的工资奖金等所有收入依法属于夫妻共同财产，贵院扣留、提取郑奕的工资奖金等收入符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》第十二条的规定，郑奕不享有足以排除强制执行的民事权益。因此，特向贵院提起执行异议之诉。诉请判令：一、继续扣留、提取被告郑奕的工资奖金等所有收入，每月保留其所扶养家属的生活必需费用人民币1500元。二、本案诉讼费用由两被告承担。       被告郑奕辩称：一、本案所涉债务系被告项东龙个人债务，与被告郑奕无关，不需由被告郑奕承担责任；二、被告项东龙与被告郑奕已经于2021年3月12日离婚，而扣留、提取被告郑奕工资资金的执行裁定书系2021年1月作出，该裁定书显属不当；三、被告郑奕的收入不属于夫妻共同收入，与被告项东龙无关，可排除执行。综上，请求驳回对被告郑奕的诉讼请求。       被告项东龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。       经审理本院认定如下事实：2013年6月3日，莲都区丽新畲族乡人民政府将项目发包给浙江泱泱市政园林工程有限公司，浙江泱泱市政园林工程有限公司将该工程转包给项东龙，项东龙将工程中的运石、砌石坎等项目分包给叶爱军等。该纠纷经本院（2017）浙1102民初6847号民事判决书判决：项东龙支付叶爱军人民币164296元并支付利息。       申请执行后，本院于2021年1月6日作出了（2018）浙1102执2363号执行裁定并向莲都区水东小学发出了协助执行通知书，裁定扣留、提取郑奕的工资奖金等所有收入，每月保留其所扶养家属的生活必需费用人民币1500元。       郑奕提起执行异议后，本院对执行异议审查认为：郑奕并非已生效的（2017）浙1102民初6847号民事判决中的被告，且该案所涉债权债务发生在2013年，而郑奕与被执行人项东龙于2017年1月18日登记结婚。案涉的债权债务目前并无明确事实和法律依据能够确认是郑奕与被执行人项东龙的夫妻共同债务，故（2018）浙1102执2363号执行裁定目前尚缺乏必要的依据。于2021年2月23日作出了（2018）浙1102执异3号执行裁定书：中止对郑奕在莲都区水东小学的工资奖金等所有收入的执行。原告遂提起本案诉讼。       另查，被告郑奕与被告项东龙于2017年1月18日登记结婚，于2021年3月12日登记离婚。       本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告提供的原、被告身份证明材料、本院（2018）浙1102执2363号执行裁定书、本院（2018）浙1102执异3号执行裁定书、送达凭证、两被告结婚证；二、被告郑奕提供的本院（2017）浙1102民初6847号民事判决书、两被告结婚证、离婚证；三、到庭当事人庭审陈述。       本院认为：除法律另有规定外，诉讼当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。被告郑奕与被告项东龙于2017年1月18日登记结婚，于2021年3月12日登记离婚。本案所涉债务系两被告婚姻关系前形成，属于被告项东龙个人债务，应由被告项东龙个人承担。原告提供的证据不能证明案涉的债务属于被告郑奕与被告项东龙的共同债务，故（2018）浙1102执2363号执行裁定缺乏依据。原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：       驳回原告叶爱军的诉讼请求。       案件受理费3586元，由原告叶爱军负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判长王毅     人民陪审员黄建新     人民陪审员王小云     二○二一年九月二十六日     代书记员许潇蓉
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执807号钱孝康、朱峰:本院于2021年6月2日立案执行申请执行人钱孝康与被执行人朱峰民间借贷纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。至此，钱孝康向本院申请执行的（2020）苏0813民初1677号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初8590号原告：孙如军。委托诉讼代理人：张梅英。原告：张梅英。被告：淮安新苑房地产开发有限公司。法定代表人：芮有华，该公司总经理。原告孙如军、张梅英与被告淮安新苑房地产开发有限公司（以下简称新苑房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序于2021年9月28日公开开庭进行了审理。原告张梅英并作为原告孙如军的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告新苑房产经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙如军、张梅英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金47902.4元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2014年4月18日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于淮安市淮海西路93号中环国际广场3层X室房屋，总价款245276元，合同签订后，原告依约缴纳了全部房款。根据合同第8条约定房屋于2014年12月31日前交付使用，第15条约定被告应当在商品房交付后90个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一支付违约金。被告迟延到产权登记机关备案的行为已构成违约，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告新苑房产未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的中环国际广场3层X室房屋，总价款245276元；被告应在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合约定的房屋交付原告；被告应当在房屋交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，自原告应取得权属证书之日起，被告按照已付房款金额的每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。被告于2014年12月31日将涉案房屋交付原告，2020年9月16日到产权登记机关进行备案。庭审后，被告新苑房产向本院提交书面意见一份，认为原告主张的逾期办证违约金标准过高，请求法院予以调整。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款245276元，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，涉案房屋于2014年12月31日交付，但被告直至2020年9月16日才向产权登记机关提交符合条件的备案资料，已构成违约。现原告要求被告承担逾期办证违约金，符合法律规定，考虑到被告违约时间较长，结合被告未及时备案给原告造成的损失情况，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院酌定被告向原告支付逾期办证违约金37772.5元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙如军、张梅英一次性支付逾期办证违约金37772.5元。二、驳回原告孙如军、张梅英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元（已减半收取），由被告淮安新苑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年九月二十八日法官助理  李 媛书 记 员  韩兆娣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1021执1059号之一被执行人：吴立龙，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行民事审判庭移送执行被执行人吴立龙其他案由纠纷一案中，本院于2021年7月8日邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人吴立龙收到本通知书后三日内支付执行款3810.00元，并依规定进行财产申报，但被执行人吴立龙均未按规定履行。在执行中，本院经网络查询发现被执行人吴立龙有少许可供执行的银行存款或网络资金，已冻结并进行了司法扣划，扣划金额为1807.71元。于2021年8月18日将被执行人吴立龙纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。本院对被执行人吴立龙进行关联案件搜索，搜索结果为被执行人吴立龙在黄山市法院有9件执行案件，法律地位均系被执行人，且均有给付义务，其中8件结案情形为终结本次执行程序。查询到被执行人吴立龙名下有二辆车，其中车牌号为皖Ｊ×××××已被安徽省黄山市屯溪区人民法院查封，车牌号为皖Ｊ×××××被本案查封，该车目前没有实际控制，无法进行处置。到歙县自然资源和规划局未查询到被执行人吴立龙有房产登记信息。执行期间联系被执行人吴立龙未果。本院已穷尽执行手段，未发现被执行人吴立龙再有可供执行的财产。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 侠审 判 员  洪声润审 判 员  叶剑峰二〇二一年九月二十七日法官助理  王 炜书 记 员  李 勇
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书川0682执恢233号郭庆、谭榜建与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷：关于郭庆、谭榜建与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计3243.21元。经本院立案执行，已强制执行到位3243.21元，执行费200元，已办理房屋产权证。至此，郭庆、谭榜建申请执行的（2019）川0682民初1893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年九月二十三日书记员  胡琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14715号申请执行人上海栎秦建设工程咨询有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海乐双建筑工程有限公司，住所地上海市金山区。被执行人王**友，男，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市。关于申请执行人上海栎秦建设工程咨询有限公司与被执行人上海乐双建筑工程有限公司、王**友委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初79798号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行中，对被执行人上海乐双建筑工程有限公司、王**友的财产进行了调查并采取了相应执行措施：一、向被执行人上海乐双建筑工程有限公司、王**友发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、通过司法查控对被执行人上海乐双建筑工程有限公司、王**友名下的保险、银行、工商、证劵、房产、车辆、网络资金、住所地财产等财产状况进行调查；三、对被执行人上海乐双建筑工程有限公司、王**友名下已查明的银行账户及网上支付账户进行了查封；四、对被执行人上海乐双建筑工程有限公司、王**友采取了限制高消费的信用惩戒措施。本院经上述执行措施，查明被执行人上海乐双建筑工程有限公司、王**友名下暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能，本院依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人上海乐双建筑工程有限公司、王**友仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文无法律条文
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初2744号原告：李应主，男，1968年11月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：李桥奎，男，1980年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘正连，湖南南琴律师事务所律师。原告李应主与被告李桥奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李应主、被告李桥奎及其委托诉讼代理人刘正连，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李应主向本院提起诉讼请求：一、判令被告偿还原告贷款本金73000元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生意急需资金周转，找原告分别于2013年3月8日借款38000元，于2020年12月23日50000元，期间于2015年11月12日已还15000元。原告多次催讨，被告至今以各种理由拖延偿还，至今未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起本诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李桥奎答辩称，3.8万元已经偿还，5万元虽然有借条，但是原告并未实际提供借款。原告李应主当庭降低诉讼请求至5万元。经审理，本院查明事实如下：原、被告曾经在长沙市合伙经营某饭店，总投资16.8万元，原、被告各投资8.4万元。由于被告当时资金不足，仅出资了3.4万元。2020年11月8日，被告向原告出具了一张5万元的借条，借条上载明：“借条。今借李应主人民币伍万圆整（伍万圆整）用于开饭店。借款人李桥奎。身份证4303811980××××××××。借款日期2020年12月23号。”原告称，被告向原告借款5万元用于合伙出资。被告称，系原告出资13.4万元之后，被告才向原告出具5万元的借条。该5万元并非借款，但被告同意分期偿还。上述事实，有借条一张、以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李桥奎向原告李应主出具一张5万元的借条，虽双方陈述不一，但并不影响5万元款项的性质。李桥奎应当及时偿还借款，因此本院对原告要求被告偿还5万元借款的诉讼请求依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：一、由被告李桥奎自判决生效后十五日内偿还原告李应主借款50000元。二、驳回原告李应主的其他诉讼请求。本案受理费减半收取812.5元，原告李应主负担312.5元，被告李桥奎负担500元。如被告李桥奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员 周东华二〇二一年九月二十八日法官助理 唐慧婷书 记 员 朱如月附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执492号之一申请执行人：张日茂，男，1964年6月9日出生，汉族,住湖南省郴州市嘉禾县。被执行人：刘九杏，男，1975年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请执行人张日茂与被执行人刘九杏民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2021）湘1024民初277号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘九杏采取了以下措施：一、2021年5月7日向被执行人刘九杏发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘九杏发起总对总网络财产查控，发现被执行人刘九杏名下有少量银行存款，但被另案冻结该存款。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人有住房公积金，但有贷款，无法扣划该住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记；本院依法对刘九杏采取限制高消费措施。四、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行标的金额为22681元，执行费240元，尚未执行到位金额22921元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1024民初277号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年九月二十八日书记员 雷 澎
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保846号申请人：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：万风津，系公司总行长。    被申请人：那扎尔别克木哈买提，男，1991年4月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与那扎尔别克木哈买提财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民特785号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人那扎尔别克木哈买提在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款1000元。    期限为一年。（2021年9月28日起至2022年9月27日止）    本裁定立即执行。    审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月二十八日书记员    叶尔江胡拉尔
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执535号申请执行人：郝某，男，汉族，住辽宁省绥中县。被执行人：杨某，男，汉族，职业不详，住葫芦岛市龙港区。被执行人：石某，男，汉族，职业不详，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽1403民初152号民事判决书立案执行郝某与杨某、石某民间借贷纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年4月查询了被执行人的银行理财、房产；在财产调查过程中，没有发现被执行人可供执行财产。本院于2021年9月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年九月七日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2931号申请执行人：莱商银行股份有限公司，住所地：山东省莱芜市高新技术开发区龙潭东大街137号。法定代表人：岳隆杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘翠娟，女，1991年1月30日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人莱商银行股份有限公司与被执行人刘翠娟金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已经达成了和解协议，申请执行人于2021年9月24日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十四日书记员  陈益群
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执1424号被执行人秦小波罚金一案，本院作出的（2019）黔0622刑初144号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人无财产可供执行，曾于2020年8月31日裁定终结本次执行程序，现发现被执行人新的财产2000元，本院于2021年9月19日立案恢复执行。在执行过程中，秦小波于2021年9月19日将2000元罚金交纳至本院，余罚金15896.98元未执行【计算方式：刑事判决书确定的20000元-（2020）黔0622执226号案件执行的103.02元-（2021）黔0622执恢150号案件执行的2000元-（2021）黔0622执1424号案件执行的2000元】。至此，本案新发现的财产2000元已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执1424号执行案件执行完毕，于2021年9月20日结案。二〇二一年九月二十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3292号申请执行人:神木市鑫友盛五金劳保机电经销部。经营者：晋成坤，1991年6月出生，汉族，河北省邯郸市人。被执行人：张鹏，男，1990年9月出生，汉族，陕西省咸阳市人。被执行人：张鑫，男，1992年7月出生，汉族，陕西省咸阳市人。申请执行人神木市鑫友盛五金劳保机电经销部与被执行人张鹏、张鑫买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初3570号民事判决书向被执行人张鹏、张鑫发出执行通知书，责令被执行人张鹏、张鑫偿还申请执行人37631元，承担案件受理费370元、执行费470元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人张鹏、张鑫发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、在本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，查询到被执行人张鑫有“福田”牌车辆一辆，本院依法查封该车辆，除此之外无其他可供执行的财产。3、本院对被执行人张鹏、张鑫适用限制消费措施，并将被执行人张鹏、张鑫纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳代理审判员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十七日书 记 员  刘 涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6668号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：李春艳，女，汉族，1978年12月31日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李春艳金融借款合同纠纷执行一案,（2020）辽0102民初11034号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十三日书记员 于国君
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执2853号之一申请执行人：无锡影都影棚管理有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道2009号。法定代表人：辛铭佳。委托诉讼代理人：焦国栋，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：江苏雪豹十月影视文化发展有限公司，住所地无锡市蠡湖大道2009号D1栋303。法定代表人：贺晨佳。关于申请执行人无锡影都影棚管理有限公司与被执行人江苏雪豹十月影视文化发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0211民初525号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告江苏雪豹十月影视文化发展有限公司应于本判决发生法律效力后立即向原告无锡影都影棚管理有限公司支付物业费64704元，并承担该款的逾期付款违约金（自2019年5月1日起至实际支付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、被告江苏雪豹十月影视文化发展有限公司应于本判决发生法律效力后立即向原告无锡影都影棚管理有限公司支付电费117533.9元，并承担该款的逾期付款违约金（自2019年5月1日起至实际支付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。三、驳回原告无锡影都影棚管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元、保全费1520元，合计3519元，由原告无锡影都影棚管理有限公司负担51元，由被告江苏雪豹十月影视文化发展有限公司负担3468元（该款已由原告预付，原告同意如被告未自愿履行的，本院不退，原告在执行阶段一并申请执行）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人无锡影都影棚管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月30日依法立案受理，申请执行标的为人民币185705.9元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月30日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、未查得被执行人名下有银行存款。被执行人的银行账户已于2021年8月31日被本院冻结，冻结期限为一年；2、未查得被执行人有不动产登记信息；3、未查得被执行人名下有车辆；4、未查得被执行人有股权投资；5、未查得被执行人持有可供执行的证券。三、2021年9月9日，通过对被执行人位于无锡市蠡湖大道2009号D1栋303住所地进行现场调查，查明被执行人已不在该处经营，目前去向不明。四、2021年9月10日，因被执行人江苏雪豹十月影视文化发展有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。2021年9月10日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请悬赏执行、执行转破产等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0211民初525号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月十八日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1531号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：刘喜平，女，1964年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：史国华，男，1964年01月3日出生，汉族，住湖南省郴州市，系刘喜平之夫。被执行人：史柳丹，男，1986年03月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：李娜，女，1987年12月01日出生，汉族，住湖南省郴州市，系史柳丹之妻。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘喜平、史国华、史柳丹、李娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年九月十日书记员 李水滩
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初3265号原告：孙晶铭，男，1968年9月30日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。被告：陈浩，男，1988年3月24日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：陈公磊，男，1984年6月2日出生，汉族，住山东省惠民县。原告孙晶铭与被告陈公磊、陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告孙晶铭于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晶铭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晶铭撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由孙晶铭负担。审 判 员 翟建华二〇二一年九月六日法官助理 马世瑾书 记 员 张禄禄
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3369号新沂市桃源家具店、苏意：本院在执行新沂市桃源家具店与苏意买卖合同纠纷一案，申请执行标的2925元。经本院立案受理，现已全部执行到位。执行费50元被执行人苏意承担。至此新沂市桃源家具店申请执行苏意买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日