陕西省武功县人民法院民事判决书 (2021)陕0431民初953号   原告：鲍勇胜，男，汉族，1990年06月29日生，住陕西省咸阳市武功县，公民身份号码：61043XXXX006290653。委托诉讼代理人：王欢，陕西善爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莹，陕西善爱律师事务所律师。被告：高文娟，女，汉族，1987年02月17日生，住陕西省武功县，公民身份号码：61032XXXX702172040。原告鲍勇胜与被告高文娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人王欢与被告高文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲍勇胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款147511元及利息（利息以147511元为基数，从2021年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年相识，双方曾是男女朋友关系，女方因急用钱多次找原告借款，2018年9月24日，被告向原告出具条据一份，载明“借29000到2019年底前还清”。除此之外，被告仍以开店急需资金等多个原因分多次共计向被告给付借款118511元。被告还将原告购买的价值一万多的首饰拿走。2021年，原告向被告索要全部借款，但被告以种种理由推脱拒付，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持诉请。被告辩称，原、被告系情人关系，于2017年通过微信相识，2018年2月同去深圳打工，经过两、三个月后发展为情人关系。原告虽给原告交过钱，但两人日常花销均由被告承担，被告有自己的家庭。借条是原告及其哥强迫被告所打，原告所有的东西都由被告购买，两人共同在深圳开店，原告不好好经营，导致被告患抑郁症，原告在医院看病，被告用心照顾，治疗费用都由被告承担，故被告不负有向原告还款的责任。原告向本院提供的证据有：1.条据1张（复印件）、证明1份。证明被告向原告借款29000元现金，并向原告出具借条。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，对证明目的不认可，认为29000元并未实际发生系双方共同开销，借条是在双方中途闹分手时，为了让原告再不骚扰自己而打的。对于该组证据，本院认为，该条据发生于双方婚外情共同生活期间，原告称为现金支付，并无实际支付该款项的证据，且条据中载明原告不再打扰被告生活，但此后双方仍存在共同生活现象且互有经济往来，故对该组证据不予确认。2.银行交易明细两张。证明被告高文娟承认欠原告鲍勇胜23000元未还，其中借款3000元用于被告购买个人使用电脑，借款20000元系被告开美容院所用。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，对证明目的不认可，称3000元买电脑是原告对自己的赠与，20000元是自己开美容院向原告的借款，但自己已经以现金方式偿还给被告了。本院认为，该证据中3000元的消费记录不能证明是对被告的借款，故不予确认，对于另外的借款20000元，被告虽辩称已还款，但未能提供已还款证明，故对20000元的借款予以认定。3.微信支付转账电子凭证31张、通话录音1份。证明自2018年5月至2020年12月原告通过微信向被告支付借款共计95400元，其中2019年6月份的39000元是开饭店被告向原告借的，其余为被告与原告共同生活中被告向原告的借款，被告曾承诺向原告还款30000元。经质证，被告对证据真实性无异议，对证明目的不认可，称转账系双方共同经营饭店及生活花费，39000元是原告投资饭店的钱，录音内容是2021年原告哥哥与被告通话的内容，但是因为原告到被告家闹事并威胁被告家人才答应。本院对于原告通过微信于2018年5月至2021年2月向被告陆续转款96400元的事实予以确认。对于其中2019年6月4日转款9000元、2019年6月4日转款30000元，共39000元，本院认为，通过被告与原告之哥的通话录音，被告认可经营饭店向原告借款，其表示被告后期也参与了经营并无证据支持，故对于被告在深圳经营饭店向原告借款39000元的事实予以确认；对于其它转账，并无证据证明系借款，故不予确认。被告向本院提供的证据有：微信转账记录1组，账单1组，拼多多购物记录1组、票据7张。证明原、被告在深圳时的花费、被告看病费用、饭店支出，以及被告为原告鲍勇胜购置生活物品的开支。经质证，原告委托代理人对转给原告鲍勇胜（微信名：心软@脾气硬）之外的转账记录不认可，对购物记录的关联性、证明目的均不认可。本院对于2018年11月至2020年10月被告陆续通过微信向原告转账32343元的事实予以确认，对于其他证据不予确认。本案争议的焦点：原、被告之间是否存在借贷关系，如果存在借贷关系，借款数额应为多少。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系情人关系，其中被告有婚姻家庭。原、被告于2017年通过微信附近人搜索相识，2018年2月两人一起去深圳打工，后逐步发展为情人关系，并在深圳共同同居生活。2018年9月24日，被告高文娟向原告出具条据一张，载明“高文娟与鲍某某就是纠纷，借29000到2019年底前还清，以后不在打扰我得生活，和家人已但伤我得家人和我得生活如有打扰，钱就不还了，后果自责，我不承担任何责任，希望说到做到。” 此后双方又和好，继续共同生活，且互有经济往来。直至2020年9月，被告从深圳回家，双方就此分开。2018年5月至2021年2月，原告陆续通过微信向被告转款96400元，通过银行于2021年1月向原告转款20000元；2018年11月至2020年10月，被告通过微信向被告转款32343元。在以上转账中，2019年6月被告在深圳经营饭店向原告借款39000元，2021年1月被告在杨陵经营美容院向原告借款20000元。2021年4月，原告诉至法院，要求支持其诉请。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方于2018年2月同去深圳打工，逐步发展为情人关系，并在深圳同居生活，直至2020年9月被告离开深圳，双方分开。在此期间，2019年6月被告在深圳经营饭店向原告借款39000元，此后，2021年1月被告在杨陵经营美容院又向原告借款20000元。被告虽辩称深圳的饭店系双方共同经营，且经营美容院的借款已经偿还，但并未提供相关证据证明，应承担举证不能的责任，被告依法应向原告偿还借款59000元。对于原告主张的其他款项，通过证据不足以认定双方存在借贷关系，本院不予支持。关于利息，应从原告向法院主张之日按照全国银行间同行拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，被告高文娟向原告鲍勇胜清偿借款59000元及利息（利息按照全国银行间同行拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2021年4月26日开始计算至履行完毕）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，减半收取1625元，由原告鲍勇胜承担812.5元、被告高文娟承担812.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 员    郭  欣  二○二一年九月十四日                            法官助理    宋  萌书 记 员    侯佳丽               附：主要法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条    民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第四百六十五条    依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条    当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条    当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条    借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条    借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。  《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条    当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条    申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。