wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申96号再审申请人（一审被告）：周炳霞，女，汉族，1965年4月23日出生，住址：鞍山市铁西区。被申请人（一审原告）：马淑贞，女，汉族，1946年12月19日出生，住址：鞍山市铁西区。再审申请人周炳霞因与被申请人马淑贞民间借贷纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院作出（2020）辽0303民初3710号和本院作出（2021）辽03民终号1772号民事判决，周炳霞不服，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周炳霞申请再审称：1、原审法院判决书认定事实不清，部分借条随意改动，借条上有出借人“张颜”“张毅”等名字，而再审申请人从未向张颜、张毅借款，原审法院认定再审申请人周炳霞欠被申请人马淑贞160500元无事实和法律依据；2、出借人有张颜、张毅，其二人应当是本案当事人，原审法院漏列当事人，违反法定程序。本院经审查认为，本案再审申请人与被申请人之间借贷关系成立。关于周炳霞提出原审认定案涉欠款错误问题，因双方当事人于2019年1月1日签定的还款协议中明确载明，自2016年4月17日，周炳霞共欠马淑贞18万元，利息付至2017年夏，周炳霞同意偿还马淑贞本金18万元，利息按照鞍山银行存款利率计算。周炳霞在原审中并未提供反驳性证据、申诉中亦未能提供新证据证明该协议不具备证明效力，因此，周炳霞认为原审认定欠款事实错误的意见不成立。关于再审申请人提出原审漏列诉讼主体，违反法定程序的问题。马淑贞根据周炳霞承诺偿还其18万元欠款的协议，作为原告起诉周炳霞，本案民事诉讼的原告和被告主体适格，本案不存在漏列当事人的情形。周炳霞提出原审法院漏列当事人、程序违法的主张不能成立，依法不予支持。周炳霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周炳霞的再审申请。审判长  周建新审判员  周庆文审判员  张 冬二〇二一年九月二十日书记员  韩 健
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执632号申请执行人：刘贵霞，女,汉族，陕西省城固县人，住城固县老庄镇徐家村。被执行人：洋县陇尚荟餐饮馆，住所地：陕西省洋县傥滨融华苑。被执行人：尹建红，男，汉族，甘肃省兰州市人，住兰州市红古区红古乡红古村。系洋县陇尚荟餐饮馆经营者。申请执行人刘贵霞持洋县劳动争议仲裁委员会洋劳仲案字[2020]29号裁决书，于2021年4月13日向本院申请执行与被执行人洋县陇尚荟餐饮馆、尹建红劳动争议纠纷一案，执行标的3300元，本院于2021年4月16日立案受理。本案在执行中，依法向被执行人尹建红邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，限其履行义务，其逾期后未履行；经总对总网络查控，被执行人尹建红在太平人寿保险有限公司购买有保险，该保险剩余价值为428.8元，经征询申请执行人意见，其表示暂不执行该保险，被执行人尹建红名下仅有少量银行、网络资金（无执行价值）；本院依法对被执行人尹建红名下银行账户、网络账户以及保单进行了冻结；其名下无车辆、证券等登记信息；经查，被执行人尹建红在洋县无不动产登记信息以及公积金账户，经委托甘肃省兰州市红古区人民法院对被执行人尹建红位于户籍地的不动产、公积金以及具体下落进行调查，反馈结果为被执行人尹建红在其户籍地无不动产登记信息及住房公积金账户，被执行人尹建红具体下落不明；在执行中询问申请执行人刘贵霞，被执行人洋县陇尚荟餐饮馆已于2019年关门，暂无可供执行的财产，被执行人尹建红下落不明；已依法对二被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示没有被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人亦不能提供被执行人的相关财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生法律效力。审 判 长 刘人杰审 判 员 余 坤审 判 员 袁文中二〇二一年九月二十二日法官助理 龙 超书 记 员 吴 昊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保305号之四本院在执行中国农业银行股份有限公司营口站前支行与徐德宽、营口国科劳务服务有限公司财产保全中，被保全人徐德宽、营口国科劳务服务有限公司无财产可供执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十七日（）书记员 花吉明
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初2327号原告：毛某1，男，1937年7月3日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。原告：唐某，女，1938年3月4日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。委托诉讼代理人：唐新华，道县金剑法律服务所法律工作者，系道县法律援助中心指派法律工作者。被告：毛某2，男，1970年11月19日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。原告毛某1、唐某与被告毛某2赡养费纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。2021年9月3日，原告毛某1、唐某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某1、唐某提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛某1、唐某撤诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告毛某1、唐某负担（已准予原告毛某1、唐某免交）。审 判 员 何建平二〇二一年九月三日法官助理 王 莹书 记 员 李义飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16435号 原告:重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：陈秀伦，女，汉族，1978年10月22日出生，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告陈秀伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告重庆置信物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。  审  判  员    黄安娅   二○二一年九月二十二日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 - 1 -
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保1107号申请保全人：高翔，男，1973年6月5日出生，汉族，住所地吉林市龙潭区。被保全人：宋晓微，女，1975年8月28日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人高翔与被保全人宋晓微借款合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人宋晓微名下银行存款1453元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年九月二十八日书记员  张 也
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更984号罪犯张中库，别名张腾飞，男，1968年7月30日出生，汉族，河北省隆化县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年6月29日作出了（2012）保刑初字第147号刑事判决，以被告人张中库犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2015年9月15日裁定对该犯减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年。本法院于2018年7月25日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张中库在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2018年4月至2020年10月获表扬奖励6个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张中库减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2015年9月15日起至2033年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5541号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：张慧君，女，1978年12月25日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告张慧君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1120号孙某、齐某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1942号之二申请人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200F09299773Q。被执行人：章伟光，男，1988年02月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人安徽繁昌农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人章伟光信用卡纠纷一案，依据本院（2021）皖0222民初196号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，申请人书面申请与被执行人私下协商。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0222民初196号民事判决书执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年九月二十六日书记员  石 权
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3522号原告：王某，男，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。公民身份号码：×××。        被告：陈某，男，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。        原告王某与被告陈某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告于同年9月15日本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告王某撤诉。        审判员    金勇二○二一年九月十八日书记员    黄桂玲
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1423号原告：双滦区嘉佳建筑装饰服务部，住所地：承德市双滦区。经营者：张亚利，女，1970年10月17日出生，满族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：王雪，河北山庄（双滦）律师事务所律师。被告：杨利文，男，1992年2月28日出生，汉族，现住址不详。原告双滦区嘉佳建筑装饰服务部与被告杨利文装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后依法进行了审理。原告双滦区嘉佳建筑装饰服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨利文给付原告剩余装修款48848.00元，并支付利息（自2020年1月5日起至给付之日止按一年期贷款市场报价利率即ＬＰＲ标准计算）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月至9月期间，原告为被告的位于承德市双滦区房屋一套进行装饰装修，前期装修145000元。后在装修过程中，双方以微信及电话确认，增加了部分项目，包括吧台，鞋柜、空调、冰箱、地板等项目。将装修价款增加至172948元。现房屋已经装修完毕，但被告仅支付了原告120000.00元装修款，尾款48848元经原告多次催要被告均未给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，因原告双滦区嘉佳建筑装饰服务部不能提供被告杨利文准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告杨利文的送达地址，法院无法向被告杨利文送达应诉手续，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告双滦区嘉佳建筑装饰服务部的起诉。案件受理费510.60元，退还原告双滦区嘉佳建筑装饰服务部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王楠二〇二一年九月十五日书记员  李妍
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1067号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        被告：郑殿阁，1983年10月21日出生，住所地吉林省东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告郑殿阁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11030号原告：褚召腾，男，汉族，1990年10月7日出生，住山东省微山县。委托代理人:罗圆，湖南金州律师事务所律师。被告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。法定代表人郭明。委托代理人:吴振伟，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人:周玮，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：厦门正北科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼08单元之二。法定代表人陈明。委托代理人:卢玉琼，福建天衡联合律师事务所律师。委托代理人:蔡梦晓，福建天衡联合律师事务所（实习）律师。本院在审理原告褚召腾与被告平安银行股份有限公司长沙分行、厦门正北科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告褚召腾自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚召腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告褚召腾撤回起诉。本案受理费5292元，由原告褚召腾负担。审 判 员 伍丹文二〇二一年九月一日法官助理 刘丹丹书 记 员 洪 雯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢394号申请执行人：刘福华,男,1970年10月29日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人:天长市天叶仪表有限公司,住所地安徽省天长市永丰工业园天丰路2号，组织机构代码68206482-8。法人代表:郭永琴,该公司总经理。被执行人:张文连,男,1970年12月11日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人:郭永琴（曾用名郭永芹）,女,1969年2月22日出生,汉族,住安徽省天长市。申请执行人刘福华与被执行人天长市天叶仪表有限公司、郭永琴、张文连民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）天民一初字第00708号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人天长市天叶仪表有限公司、郭永琴、张文连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘福华向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢394号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月二十二日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3599号原告：罗远吉，男，生于1976年5月14日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：周成云，男，生于1973年9月26日，汉族，四川省合江县人，住四川合江县。原告罗远吉与被告周成云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，原告罗远吉于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗远吉自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗远吉撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗远吉负担。审判员  赵益平二〇二一年九月十七日书记员  郑晓蓉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初13432号之一申请人：李晓赛，男，1990年10月22日生，汉族，户籍地河北省晋州市。委托诉讼代理人：张晓燕，系辽宁青松律师事务所律师。被申请人：都本才，男，1980年5月25日生，住址辽宁省大连市甘井子区。申请人李晓赛因与被申请人都本才买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人都本才名下银行存款63,251元或查封其他等值财产。华安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人李晓赛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人都本才名下银行存款63,251元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 伟二〇二一年九月二十八日书记员 曹秀玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2797号被执行人：任明，男，汉族，1965年8月14日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行任明罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0403刑初404号刑事判决书向被执行人任明发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人任明纳入失信被执行人名单并对其发出了限制高消费令。本案罚金20000元未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执恢120号之一申请执行人：戴海君，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：俞建国，男，汉族，住安徽省芜湖县。戴海君与俞建国合伙协议纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初5588号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月4日立案强制执行，立案标的额31500元，均未执行到位。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，对被执行人名下交通银行等账户进行冻结，未发现可供执行的财产线索。本院传唤被执行人，被执行人到院制作笔录。本院电话约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，不要求法院现场走访并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人戴海君发现被执行人俞建国有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 瑞审 判 员  俞泽迪审 判 员  蒋卫斌二〇二一年九月六日法官助理  何智斌书 记 员  宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巩义市人民法院通 知 书(2021)豫0181执2066号张志朝、吕荣合：张志朝与吕荣合民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，申请执行人张志朝与被执行人吕荣合当事人双方于2021年9月16日达成和解协议。申请执行人张志朝申请执行的(2021)豫0181执2066号执行案件终结执行。特此通知。二〇二一年九月二十二日
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初1998号原告：梅河口市大鑫禹建材商店，个体工商户，经营场所：梅河口市。        业主：谷凤秋，女，1976年6月21日出生，汉族，个体，住吉林省东丰县。        被告梅河口市聚焦装饰工程有限公司，住所：吉林省梅河口市。        法定代表人：孙建波，总经理。        本院在审理原告梅河口市大鑫禹建材商店与被告梅河口市聚焦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告与被告达成和解并已履行完毕，原告梅河口市大鑫禹建材商店于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告梅河口市大鑫禹建材商店撤回起诉。        案件受理费27元（已减半）由原告梅河口市大鑫禹建材商店负担。        审判员    马万德二〇二一年九月二十八日书记员    于峻名
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4008号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，系原告职工，代理权限为特别授权。被告：吕芳祥，男，1967年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住冷水滩区。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告吕芳祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市百嘉物业管理有限公司的申请于法无悖，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。审 判 员  李 军二〇二一年九月七日代理书记员  唐玉玲
陕 西 省 旬 邑 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2021）陕0429民初1366号   原告：金某某，男，汉族，生于19XX年X月XX日，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1750。被告：景某某，男，汉族，生于19XX年XX月X日，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告金某某诉被告景某某承揽合同纠纷一案，本院于20立案后，定于2021年9月2日开庭审理，原告金某某经法庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告金某某负担。                       审  判  员     张 喜 平                 二〇二一年九月十四日               法 官 助 理      王 小 平                     书  记  员       黄    超 1
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3276号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司法定代表人：李建新该公司董事长委托诉讼代理人：郭强该公司经理。被告：李新民，男，1955年11月10日出生，汉族，被告：李张安，男，1971年3月23日出生，汉族，被告：李朝军，男，1982年3月18日出生，汉族。被告：李更里，男，1965年7月5日出生，汉族。原告河北大名农村商业银行股份有限公司与被告李新民、李张安、李朝军、李更里金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十二日书记员  张合花
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执664号之一申请执行人衡阳市升旺混凝土有限公司，住湖南省衡阳市雁峰区金龙坪街道金桥管理处第九小组。法定代表人许道书，总经理。被执行人朱成康，男，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人衡阳市升旺混凝土有限公司与被执行人朱成康买卖合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1066号民事判决书确定被执行人朱成康应支付申请执行人衡阳市升旺混凝土有限公司货款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计455778.73元。本院于2021年5月7日立案执行，5月18日依法向被执行人朱成康发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，9月26日对被执行人朱成康采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年5月11日、6月16日、8月12日、9月26日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱成康的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。6月2日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人朱成康无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的约455778.73元（含欠款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位10073.08元，剩余445705.65元未执行。因被执行人朱成康暂无足额财产可供执行，本院于2021年9月23日与申请执行人衡阳市升旺混凝土有限公司进行终本约谈，申请执行人衡阳市升旺混凝土有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 智审 判 员 乔永强审 判 员 肖爱国二〇二一年九月二十六日法官助理 刘强福            校对人：黄  清  铭      书记员黄清铭
内蒙古自治区阿尔山市人民法院结 案 通 知 书（2021）内2202执374号申请执行人：沈继梅，女，1974年10月26日出生，汉族，五岔沟林场职工，现住阿尔山市。被执行人：武庆春，女，1974年2月3日出生，蒙古族，五岔沟林场职工，现住阿尔山市。关于申请执行人沈继梅与被执行人武庆春合同纠纷一案，阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202民初629号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人武庆春未在规定期限内履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈继梅于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，法院强制扣划被执行人武庆春的工资账户存款共计13095.00元（含执行费95.00元）。申请执行费由被执行人负担。申请执行人沈继梅已领取该笔款项。本院认为，（2019）内2202民初629号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈继梅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202民初629号民事调解书所确定的给付义务已执行完毕，本案予以结案。本通知书送达后即发生法律效力。执行员  寇金权二〇二一年九月六日书记员  王萌萌
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初3495号原告：李海龙，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：张建林，男，1952年11月18日出生，满族，住玉田县。被告：郭春东，男，1969年1月5日出生，汉族，农民，住玉田县。被告：张明杰，男，1973年1月26日出生，汉族，农民，住玉田县。原告李海龙与被告郭春东、张明杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理。原告李海龙于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海龙撤回起诉。案件受理费217元，由原告李海龙负担。审判员  罗达清二〇二一年九月六日书记员  杨雅惠
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执1015号王某、郭某：你与杨某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2079号判决已发生法律效力。申请执行人杨某于二〇二一年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法津文书确定的义务即法律规定的义务.二〇二一年九月八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4230号申请执行人：蔡福进，男，1965年6月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：朱金亚，江苏高广律师事务所律师。被执行人：周惠法，男，1965年11月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人蔡福进与被执行人周惠法买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出的（2021）苏0281民初3787号民事判决书已发生法律效力。依该判决：周惠法应于本判决发生法律效力之日起十日内给付蔡福进货款137838元及利息损失(自2021年3月19日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因周惠法未履行生效法律文书确定的义务，蔡福进向本院申请执行，本院于2021年6月30日立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向周惠法发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但周惠法未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对周惠法名下的财产进行查询，未查询到可供执行的财产。三、本院至周惠法户籍地对其财产情况进行现场调查，未能查找到有可供执行的财产。四、因周惠法拒不履行义务并申报财产,本院依法对周惠法发出失信决定书及限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，且未提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、调查视频等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对周惠法的财产进行了调查，未发现周惠法有可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 闵永刚二〇二一年九月九日书记员 薛丹雁
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执4308号之十六申请人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。被执行人：彭忠书。关于申请执行人与被执行人彭忠书借款合同纠纷一案，本院于2021年08月26日冻结了被执行人彭忠书在222XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币1145.23元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人彭忠书在贵州省农村信用社联合社222XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币78423.74元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年九月二日书记员  张雨柔
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0726民初1078号原告：宁强县农村信用合作联社。统一社会信用代码：916107267412642659。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中段。法定代表人：何爱军，系该社理事长。委托诉讼代理人：李宝林，系该社法律顾问。被告：陈正宝，男，汉族，大学文化，住陕西省宁强县。被告：陈华英，女，汉族，大专文化，住陕西省宁强县。系被告陈正宝妻子。原告宁强县农村信用合作联社与被告陈正宝、陈华英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宝林，被告陈正宝、陈华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈正宝、陈华英偿还借款本金10万元及利息2345.98元（2018年3月19日至2018年7月5日正常利息），之后利息按合同约定利率及罚息利率计算至本息全部清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年6月25日，两人共同向原告出具《借款申请书》、《借款人配偶还款承诺》，并于2017年7月6日与原告签订《借款合同》（合同编号：陕农信宁借字[032017]第0078号），合同约定：借款金额10万元，借款期限为2年，自2017年7月6日至2017年7月5日止，借款用途为个人消费，借款期内固定利率为月利率为7.2‰，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%，直至本息全部清偿为止。现二被告未按照合同约定归还借款本息，已构成违约，现原告为了维护自己的合法权益，诉至本院，提出前述请求。被告陈正宝辩称，原告陈述都是属实的，事实是清楚的，其应该偿还借款本金和利息，现在由于被告家庭经济困难，被告愿意逐月偿还，每月偿还500元。被告陈华英辩称，借款属实的，没有意见。经审理查明，被告陈正宝与陈华英系夫妻关系，被告陈正宝以个人消费周转为由，向原告宁强县农村信用合作联社申请富秦家乐卡贷款（授信额度10万元），2017年6月25日二被告向原告递交了家乐卡授信申请同时向原告出具了借款人及配偶共同还款承诺书，并于2017年7月6日与原告签订《借款合同》（合同编号：陕农信宁借字[032017]第0078号），合同约定：借款金额10万元，借款期限为2年，自2017年7月6日至2017年7月5日止，借款用途为个人消费，借款期内固定利率为月利率为7.2‰，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%，直至本息全部清偿为止。合同签订后，原告向被告陈正宝（富秦家乐卡账号：6215665501000131210）发放借款10万元。借款初期，被告陈正宝尚能按合同约定按季清息，但自2018年3月19日后，未再按约清息。2018年9月6日原告向被告出具贷款催收通知书，2021年8月3日向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告营业执照，法人身份证明，法人身份证复印件，被告陈正宝、陈华英身份证、户口簿复印件，家乐卡授信申请书，借款人及配偶共同还款承诺书，《个人借款合同》，借款借据，家乐卡卡片复印件，原告提供的陈正宝贷款欠息说明在卷佐证，并经当庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告宁强县农村信用合作联社与被告陈正宝、陈华英签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合同依法成立，合法有效。原告按合同约定向被告履行了发放借款的义务，被告也应当按照合同约定按时向原告偿还借款利息。二被告逾期未向原告还本付息的行为已构成违约，应向原告承担违约责任，故原告要求被告陈正宝、陈华英按合同承担借款期内利息及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条之规定判决如下：被告陈正宝、陈华英于本判决生效后十五日内偿还原告宁强县信用合作联社借款本金10万元，利息2345.98元（2018年3月19日至2018年7月5日）之后利息按月利率10.8‰计算至本息清偿之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告陈正宝、陈华英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。审 判 员 张文阁二〇二一年九月二日法官助理 许 昊书 记 员 张 慧
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2817号原告：张某，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：都某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。        被告：董某，住吉林省桦甸市。        原告张某与被告董某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人都某到庭参加诉讼，被告董某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张某向本院提出诉讼请求：判令被告给付粮款7730元并承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月3日，被告收购我家玉米，结算后出具欠条一份，欠我家粮款7730元未付。找其要粮款，被告一拖再拖，无奈起诉至法院，请求法院判令被告给付粮款7730元。        董某未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，董某赊购张某玉米，欠张某玉米款7730元，此款至今未给付。        本院认为，张某提供的欠玉米款凭证能够证明其与董某存在买卖合同关系及董某所欠玉米款数额，董某负有向张某给付玉米款的义务，张某要求董某给付玉米款的主张应予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        董某于本判决生效之日给付张某玉米款7730元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由董某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    刘凤桐二〇二一年九月二十二日书记员    甘冬梅
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保673号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：王忠平，男，1959年12月19日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：龙柏香，女，1960年7月18日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王忠平、龙柏香在金融机构的存款38000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王忠平、龙柏香在金融机构的存款38000元，期限为1年。案件申请费400元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月二十三日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢617号申请人：李秀华，女，汉族，1951年1月1日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：周永军，男，汉族，1961年1月18日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：聂建花，女，汉族，1974年1月30日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。本院在执行申请执行人李秀华与被执行人周永军、聂建花借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解。被执行人已偿还5151.08元，剩余133692.92元于2021年12月30日前一次性付清。现申请执行人李秀华申请撤销对（2021）甘0702执恢617号案件的执行。如被执行人逾期履行，申请人可于2022年1月10日后按原判决向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  管文君审判员  尚丽蓉二〇二一年九月二十三日书记员  郭 亮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13652号上诉人（原审被告）：辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司，住所地:沈阳市铁西区北二中路8号。法定代表人：王立鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：焦志刚，男，汉族，1976年3月18日出生，现住沈阳市铁西区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：贾仕博，男，1982年5月17日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。上诉人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司（以下简称“鑫溢公司”）因与被上诉人贾仕博买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初6670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法由审判员关宇宁（主审）担任审判长、与审判员陈睿、张小姣共同组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。鑫溢公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、一审法院认定上诉人没有提供服务的事实错误，上诉人已经提供了设备且具有使用功能，服务是有形且有价值的。二、一审法院适用法律错误。恳请二审法院予以支持。事实和理由：一、一审法院认定上诉人没有提供“服务”的事实错误，上诉人已经提供了设备且具有使用功能，服务是有形且有价值的。被上诉人接受服务前，已经了解服务的具体内容且接受了上诉人开具的服务发票，整个服务过程公开、透明、自愿。具体服务是在被上诉人车内安装仪器设备，能够协助被上诉人更好的收集汽车驾驶数据、引导安全驾驶等多种使用功能。目前设备仍在被上诉人车内供其使用。所以一审法院认定没有提供“服务”的事实明显错误。二、一审法院适用法律错误。一审法院的判决没有任何关于全额退还服务费的论理部分，即“本院认为”部分没有说明依据哪款法律规定判决全额退还服务费。首先，设备具有成本，其次上诉人工作人员付出工作时间替被上诉人安装且依法开具发票进行纳税，最终被上诉人接受全部服务使用且已使用近一年半之久的服务事实，而演变的结果是上诉人劳动价值“归零”，被上诉人可无偿使用，显失公平。一审法院没有考虑设备是否归还、成本是否扣除，长达一年半的有效使用性质如何定性等事实和法律问题。最重要的是，对双方服务合同关系的合法性没有论述，即：若服务合同关系合法且具有服务内容的事实情况下，为何判令全额退还，若服务合同关系违法且导致合同无效，请释明具体法律规定，同时按照合同无效的“双返”原则，被上诉人不能继续无偿占有设备和继续使用。最后，上诉人已经依法开具发票纳税，一审法院仍未考虑全额返还后的税务处理问题。贾仕博辩称，请求维持原判。贾仕博向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告活动补贴收款人民币6000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月23日原告到被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司处购车时，原告与案外人沈阳华金汽车科技有限公司签订《权益成长保证协议书》及《DTB3.0智能安全行车服务合同同》，约定原告购买华金公司产品和服务，花费共计20000元，华金公司承诺以其持有的2000万点中相应点值的点量为原告方的权益成长保证，40000元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算;华金公司所做出的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DBT联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。协议签订后，原告向华金公司支付20000元，向被告支付“代收费”6000元，被告为原告开具了6000收款收据及发票。合同约定的成长保证期限到期后，华金公司未向原告支付约定的40000元权益成长保证价值，且华金公司的上述行为现已涉嫌刑事犯罪被立案侦查。原告诉至一审法院。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订汽车买卖合同，双方之间成立买卖合同关系，双方应按照合同约定履行义务，合同中并无安装云镜收取费用的相关条款，故被告以“服务费”或“代收费”的名义收取原告人民币6000元，无事实及法律依据，原告主张返还，予以支持。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告贾仕博人民币6000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人主张收取的6000元服务费是为被上诉人安装了云镜产品，收取的是云镜产品设备、安装及维护费用。云镜产品能提供数据上传、安全驾驶和行车记录仪等功能。被上诉主张上诉人并没有告知6000元是此设备费用及安装费和服务费，被上诉人也没有享受到数据上传、安全驾驶等服务，一直以为是购车合同约定的导航和智能出行设备。对此本院认为，双方订立了车辆买卖合同，被上诉人实际支付了车款，合同内容与上诉人主张的云镜服务内容有雷同，且上诉人无法提供与被上诉人签订提供云镜设备并取收服务费的合同以证明收取的系云镜费用，故上诉人的上诉主张本院不予支持。综上所述，上诉人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决审理结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 关宇宁审 判 员 陈 睿审 判 员 张小姣二〇二一年九月十日法官助理 任麒超书 记 员 梁婉莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初721号原告：起步股份有限公司，住所地浙江省丽水市青田县油竹新区侨乡工业园区赤岩3号，统一社会信用代码913311006982950225。法定代表人：章利民，该公司董事长兼总经理。被告：鹿邑县秦小芳服装经营门市部，住所地河南省鹿邑县铁冢乡丁桥口行政村丁桥口路南26号，统一社会信用代码92411628MA46UC8U20。经营者：秦小芳。本院在审理原告起步股份有限公司诉被告鹿邑县秦小芳服装经营门市部知识产权与竞争纠纷一案中，本院于2021年7月7日立案。原告起步股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告起步股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 宋诗永审 判 员 朱雪华审 判 员 吕文静二〇二一年九月三日法官助理 袁 艺书 记 员 陈林风
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申125号再审申请人(一审原告、二审被上诉人）：李德全，男，1969年12月5日出生，满族，住清原满族自治县。被申请人(一审被告、二审上诉人）：杨志勇，男，1982年10月2日出生，满族，住清原满族自治县。一审被告：刘贵光，男，1964年11月7日出生，汉族，住清原满族自治县。再审申请人李德全与被申请人杨志勇、一审被告刘贵光民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终1839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李德全申请再审称，从被申请人给申请人打的借条及偿还5000元的事实，证明被申请人收到了借款15000元，二审判决认定事实及适用法律错误，请求撤销二审判决，进行再审。本院经审查认为，关于本案争议焦点借贷事实是否发生，本院二审依据查明的事实已作出充分论理，认定现有证据不足以确定借贷事实的发生，对申请人的主张未予支持，所作判决结果，并无不当。现再审申请人未提供新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李德全的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年九月九日书记员  宋秀洁
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执异283号异议人（案外人）：黄建丽，女，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：曾燕红，女，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人：李郴，男，1966年5月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市晓园房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区苏仙北路7号。法定代表人：陈晓。被执行人：陈晓，男，1966年7月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：李叶，女，1965年7月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：陈雪,女，1988年2月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系被执行人李叶之女。本院在执行申请执行人曾燕红、李郴与被执行人郴州市晓园房地产开发有限公司（以下简称晓园公司）、陈晓、李叶、陈雪民间借贷纠纷案件中，案外人黄建丽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人黄建丽请求事项：解除对坐落于郴州市的查封。事实与理由：关于申请执行人曾燕红申请执行郴州市晓园房地产开发有限公司民间借贷一案，贵院作出（2014）郴北执字第719、894号执行裁定书，查封异议人的郴州市晓园房地产开发有限公司名下郴州市，异议人是对该房屋拥有合法产权的案外人，贵院将异议人的前述房产予以查封，明显错误，请贵院查明事实，立即中止对前述房产的执行，并解除查封，切实维护异议人的合法权益。申请执行人曾燕红、李郴未作答辩。被执行人晓园公司、陈晓、李叶、陈雪未作答辩。本院查明：一、曾燕红与晓园公司、陈晓、李叶民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2014）郴北民二初字第168号民事判决后，曾燕红向本院申请强制执行，执行案号为（2014）郴北执字第719号。二、李郴与晓园公司、陈雪、李叶民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2014）郴北民一初字第164号民事判决后，李郴向本院申请强制执行，执行案号为（2014）郴北执字第894号。三、2018年11月13日，本院向郴州市不动产登记中心送达（2014）郴北执字第719号、894号执行裁定书及（2014）郴北执字第719、894号协助执行通知书，对被执行人晓园公司名下项目雅景新村6栋201号等多处房产进行了续查封，查封期限为三年，即从2018年11月13日至2021年11月12日止。四、2010年9月28日，晓园公司为出卖人，黄建丽为买受人，双方签订了一份《郴州市商品房认购协议》，约定买受人自愿认购出卖人开发的位于郴州市，该房建筑面积约90平方米，该商品房成交均价为1500元／平方米；买受人签订此认购协议时，应向出卖人支付认购金60000元；……。同日，黄建丽向晓园公司交纳60000元房屋认购款，晓园公司向黄建丽出具一张收据，内容为:“兹收到黄建丽交来雅景新村购房款陆万元”。之后，双方确认房屋价款为139854元。2016年1月18日，黄建丽通过银行转账支付晓园公司购房款79854元。五、2016年4月8日，湖南省郴州市中级人民法院在执行申请执行人湖南家和建设有限责任公司与被执行人晓园公司建设工程施工合同纠纷一案中，对案外人黄建丽针对法院查封雅景新村6栋201房提出的执行异议，认为黄建丽与晓园公司在签订商品房认购协议时交付了部门房款，在家和公司与晓园公司建设工程施工合同纠纷一案判决生效并进入执行程序后，黄建丽已按本院指定账户交纳了购房剩余款。家和公司及晓园公司对黄建丽的异议理由均以认可，并同意其异议请求。遂作出（2016）湘10执异20号执行裁定，中止对雅景新村6栋201号房屋的执行。本院认为，本案系执行标的异议。根据本案查明的事实，在本院2018年11月13日依法查封涉案房屋之前，异议人黄建丽已经与晓园公司签订《郴州市商品房认购协议》，依约支付了全部购房款，并入住了多年，且没有证据证明系异议人黄建丽的原因未办理过户登记。故异议人黄建丽的异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人郴州市晓园房地产开发有限公司名下的位于郴州市的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 黄俊斌审 判 员 罗文林审 判 员 谢宇明二〇二一年九月二十二日法官助理 何扬辉书 记 员 戴玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4458号原告：王太，男，1980年2月24日出生，回族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告:乌仁图雅，女，43岁，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，其他信息不详。原告王太诉被告乌仁图雅买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，在审理过程中原告于2021年9月15日以发现主体有误，变更主体另行起诉为由向本院提出撤回对被告乌仁图雅的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，不损害国家，集体和他人利益，撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告王太撤回起诉。案件受理费25元，由原告王太负担。审判员 永   胜二〇二一年九月十五日书记员 宝音朝古拉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1277号申请执行人：魏雪，女，1990年12月21日出生，汉族，公益岗，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：刘远有，男，1986年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。本院在执行魏雪申请执行刘远有借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2021）黑0624民初63号民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人刘远有的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人刘远有纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人刘远有确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人刘远有仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0624民初63号民事调解书关于被执行人刘远有的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十七日书记员 ： 王 瑞
陕西省甘泉县人民法院民事判决书 (2021)陕0627民初680号 原告高X，男，1964年7月4日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码:61262XXXX407040377高X。委托诉讼代理人高XX，（系原告之女），女，1991年8月9日出生，汉族，系安塞公司职工，住甘泉县，公民身份号码：61062XXXX108090384。被告王XX，男，1981年1月18日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住甘泉县，公民身份号码：61062XXXX101180374王XX。被告吴XX，男，1987年11月16日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住甘泉县，公民身份号码：61062XXXX711160370吴XX。原告高X与被告王XX、吴XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高X、被告吴XX到庭参加了诉讼，被告王XX经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高X向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金30000元，月利息2%（从2018年2月11起至2021年4月11日止）暂计22800元。2021年4月12日利息计算至还款之日止，按月利率2%计算；2、由被告吴XX承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月11日，被告王XX借贷原告30000元，每月利息2%（2018年2月11日至2021年4月11日暂计利息22800元），借条一张，由被告吴XX担保。后原告多次上门索要无果，被告总是推诿拒付，故诉至人民法院。被告吴XX辩称，原告所述事实属实，但被告王XX有偿还能力，应由被告王XX偿还原告借款。被告王XX未出庭亦未提交答辩状。本院经审理认定以下事实：2018年2月11日，被告王XX经吴XX介绍，向原告高X借款30000元现金，双方约定月利率2%，由被告吴XX为担保人，被告王XX向原告出具借条一张。后被告王XX共清偿原告利息5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按照诚实守信的原则，履行自己的义务。根据被告王XX向原告高X出具的借条可以证明被告王XX向原告高X借款30000元的事实清楚，证据确实、充分，双方之间借贷关系依法成立。故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算方法，因原、被告借贷关系发生在2020年8月20日之前，根据最高人民法院司法解释规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，不能超过一年期贷款市场报价利率四倍，2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%，故对原告要求被告清偿30000元的利息计算方法为：从2018年2月11日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，从2020年8月20日起至还清之日，按年利率15.4%计算。被告吴XX作为保证人，双方对保证方式没有约定，根据法律规定按照连带责任保证承担保证责任，被告吴XX辩称王XX有偿还能力，应由王XX偿还的意见不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告王XX于本判决生效后十五日内偿还原告高X借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年2月11日起至2020年8月19日止，按2%月利率计算；自2020年8月20日起至还款之日止，按15.4%年利率计算，已给付的5000元从中扣除。），被告吴XX对以上款项承担连带清偿责任。被告吴XX对以上款项承担连带责任后有权向被告王XX追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1120元，减半收取560元，由被告王XX、吴XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员  魏延林 二〇二一年九月三日 书 记 员  李东材  1
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初3034号原告：朝阳县木头城子镇西三家村村民委员会。住所地：朝阳县木头城子镇西三家村。法定代表人：刘立东，该村民委员会主任。被告：祝宝庆，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告朝阳县木头城子镇西三家村村民委员会与被告祝宝庆土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告朝阳县木头城子镇西三家村村民委员会于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳县木头城子镇西三家村村民委员会向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳县木头城子镇西三家村村民委员会撤诉。案件受理费125元，由原告朝阳县木头城子镇西三家村村民委员会负担。审判员 王 宁二〇二一年九月二十二日书记员 胡丽娜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1150号之一申请执行人王**，男，1991年1月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路117号景富豪苑2栋2-201、202、208号。法定代表人何飞军。申请执行人王**与被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0406民初271号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司应支付申请执行人王**劳务费等合计人民币2675.43元。本院于2021年8月16日依法立案执行，2021年8月18日依法向被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司均既未向本院申报其财产状况，又未履行生效法律文书确定的义务。2021年9月26日，本院依法对被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年8月17日和9月26日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门的财产状况，经查被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司无足额财产可供执行。2021年8月27日，本院依法启动传统查询，经查被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心无房屋登记信息和住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。本案立案执行标的2675.43元，未执行标的2675.43元。因被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司无足额财产可供执行，本院于2021年9月27日与申请执行人王**进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年九月二十八日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6950号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：吕国辉，女，汉族，1975年10月15日生，住吉林省榆树市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与安寅寅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十六日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执1060号杨小芳：本院移送执行收取杨小芳受理费一案，应交纳受理费37.5元。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款，缴纳受理费37.5元。本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1252号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。被执行人:汤准平，男，1974年2月20日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人:吴银英，女，1970年5月1日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人:天津市利斯特自行车零件有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河一村。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人汤准平、吴银英、天津市利斯特自行车零件有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）津0101民初4654号民事判决书申请恢复执行，本院于2021年8月24日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人汤准平、吴银英、天津市利斯特自行车零件有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查询到被执行人汤准平名下在天津市武清区，本院已经轮候查封，无处置权，有津ＨＶＢ186海马牌汽车一辆，本院已经查封底档，未实际扣押，无法处置。被执行人吴银英名下有部分银行存款，本院已采取执行措施。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已对被执行人汤准平、吴银英、天津市利斯特自行车零件有限公司采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年九月十六日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0213执1669号于忠好、朱家一：你/你单位与王云机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0213民初3871号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王云于二〇二一年九月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年九月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……审判人员 ：汪德怀书记员于一超开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年九月二十九日zdqz立案审批表联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。大连市金州区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2021）辽0213执1669号于忠好、朱家一：你/你单位与王云机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0213民初3871号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王云于二〇二一年九月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年九月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年九月二十九日zdqz立案审批表联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执662号申请执行人刘胜利，男，汉族，1971年11月22日出生，现住内蒙古。被执行人高国旺，男，1969年12月22日出生，汉族，现住重庆市永川区。本院在执行刘胜利申请执行高国旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照我院作出已经发生法律效力的（2020）内0622民初3910号民事判决书，申请本院强制执行，要求被执行人高国旺给付申请人刘胜利案款212412元及利息、诉讼费2509元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、2021年4月7日给被执行人邮寄送达(2021)内0622执662号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，向本院申报无财产可供执行。2、2021年5月12日、2021年9月13日，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商信息、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人无其他可供执行财产。2021年5月27日查询了房产土地登记等其他传统财产，反馈被执行人无可供执行财产。3、2021年9月14日依法向被执行人高国旺发出限制消费令，限制其从事高消费行为。4、2021年9月14日约谈申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月十四日书记员  李东亮本裁定援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2121号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。负责人：冯鹏，该银行行长。被执行人：王会玲，女，1963年12月15日出生，汉族，户住河南省巩义市。关于中国农业银行股份有限公司巩义市支行与王会玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0181民初2676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2021年6月30日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0181执2121号，执行标的10210.90元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月30日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年7月7日，本院前往巩义市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，未查询到被执行人名下有住房公积金信息。四、2021年7月8日，本院前往巩义市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。五、2021年8月11日，本院已向王会玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、2021年9月13日，本院通过网络查控查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××小型汽车一辆，但我院到巩义市车管所未查询到该车辆信息。七、2021年9月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。迄今为止，本案共实际实现债权1966.85元。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董亚恒审判员  陈爱华审判员  贺心培二〇二一年九月二十三日书记员  时怀飞
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执654号之一申请执行人：陈芬，女，1983年3月24日出生，汉族，湖南安仁县人，居民，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：陈建军，男，1957年8月1日出生，汉族，湖南安仁县人，居民，住安仁县。系原告之父。被执行人：吕雪兵，男，1978年11月27日出生，汉族，湖南安仁县人，居民，住安仁县。申请执行人陈芬与被执行人吕雪兵民间借贷纠纷一案，本院于（2021）湘1028民初927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈芬于2021年9月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吕雪兵采取了以下措施：一、2021年9月3日，本院向被执行人吕雪兵送达执行通知书、财产报告令等。二、本院向被执行人吕雪兵发起总对总网络财产查控，已冻结被执行人银行账户，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁不动产登记中心、郴州市不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人吕雪兵采取限制高消费令、发布失信决定书措施。五、本院通过面谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为147200元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳文利审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年九月二十六日法官助理 萧尔键书 记 员 伍名豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初3105号原告：吴建松，男，1972年2月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托诉讼代理人（特别授权）：肖赟，男，1969年6月5日出生，汉族，住湖南省武冈市。被告：湖南省武冈市银林林业发展有限公司，地址：武冈市工业园塘富路。法定代表人：郑兴旺，系该公司董事长。被告：郑兴旺，男，1964年6月30日出生，汉族，住福建省建阳市。第三人：武冈市鑫荣建材贸易有限公司，地址：武冈市工业园塘富路。法定代表人：吴建松，系该公司执行董事。原告吴建松与被告湖南省武冈市银林林业发展有限公司、郑兴旺、第三人武冈市鑫荣建材贸易有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。在审理过程中，原告吴建松于2021年9月23日向本院提交书面申请，要求撤回对被告湖南省武冈市银林林业发展有限公司、郑兴旺、第三人武冈市鑫荣建材贸易有限公司的起诉。本院认为，原告吴建松要求撤回对被告湖南省武冈市银林林业发展有限公司、郑兴旺、第三人武冈市鑫荣建材贸易有限公司的起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴建松撤回对被告湖南省武冈市银林林业发展有限公司、郑兴旺、第三人武冈市鑫荣建材贸易有限公司的起诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴建松负担。审 判 员  张小鸿二〇二一年九月二十三日法官 助理  马 磊代理书记员  熊 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终7091号上诉人（原审被告）：袁彬，男，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞博，北京玺泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：百度在线网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦三层。法定代表人：崔珊珊，执行董事。委托诉讼代理人：藏克兰，北京市中永律师事务所律师。委托诉讼代理人：马莉，北京市中永律师事务所律师。上诉人袁彬因与被上诉人百度在线网络技术（北京）有限公司（以下简称百度在线公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初21935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，袁彬于2021年9月3日申请撤回上诉。本院认为，袁彬在本案审理期间申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许袁彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人袁彬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 华审 判 员  王丽蕊审 判 员  吴博文二〇二一年九月二十二日法官助理  甄乾龙书 记 员  王晓逊
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终2016号上诉人（原审原告）：袁玉廷，男，1949年10月9日出生，满族，住凤城市。委托诉讼代理人：袁丽（袁玉廷女儿），住凤城市。上诉人（原审被告）：林奎太，男，1963年3月6日出生，满族，住凤城市。上诉人（原审被告）：张杰，女，1964年8月30日出生，满族，住凤城市。上诉人林奎太、张杰的共同委托诉讼代理人：宋士君，辽宁永冠律师事务所律师。上诉人袁玉廷因与上诉人林奎太、张杰侵权责任纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初3200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，本案的案由是侵权责任纠纷，但原审判决并未确定林奎太的责任是主责、次责或是全责。未经审理查明即下判决欠妥。故将本案发回重审，在查清上述事实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销凤城市人民法院（2020）辽0682民初3200号民事判决；二、本案发回凤城市人民法院重审。上诉人袁玉廷预交的案件受理费1521元予以退回，上诉人林奎太、张杰预交的案件受理费3854元予以退回。审判长  于国兴审判员  郑成垒审判员  李大为二〇二一年九月二十九日书记员  王晓宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢194号申请执行人：黄宪海，男性，1961年12月14出生，其他，住海城市。被执行人：孙文斌，男性，1983年03月15出生，其他，住海城市。黄宪海与孙文斌提供劳务者受害责任纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2013)海民南初字第00010号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年九月二十九日书记员  舒 敏
陕西省留坝县人民法院 陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2021)陕0729执恢34号之一 申请执行人：汉中市XX房XX中心，住所地陕西省汉中市汉台区。    法定代表人：寇荣峰，该中心主任。委托诉讼代理人：杨帆，女，1985年2月2日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，该中心干部。委托诉讼代理人：谢代春，留坝县城关法律服务所法律工作者。被执行人：陈旭，男，1986年10月3日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。本院在执行汉中市XX房XX中心与陈旭借款合同纠纷一案中，依据已生效的汉中市中级人民法院作出的（2020）陕07民终145号民事判决书、本院作出的（2021）陕0729执25号执行裁定书，被执行人陈旭应向申请执行人汉中市XX房XX中心支付案件款238254.90元。在执行过程中，申请执行人汉中市XX房XX中心与被执行人陈旭达成执行和解协议，约定：一、被执行人陈旭同意从2021年10月起，每月将其工资收入中的1500元通过法院扣留、提取的方式，向申请执行人汉中市XX房XX中心还款，并由汉中市公路局汉台公路段于每月20日前将款项转至本院执行案款专用账户，直至本案案件款履行完毕；二、申请执行人汉中市XX房XX中心自愿撤销执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0729执恢34号案件的执行。若被执行人不按执行和解协议履行，申请人可在法律规定的执行时效期间内向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审 判 长   白小英审 判 员   刘兴柱审 判 员   冯励冰   二〇二一年九月十八日 法 官 助 理  薛高徵书 记 员   姜  东
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初1561号原告谢双凤，女，1954年5月15日生，汉族，湖南省蓝山县人。被告彭柳芬，女，1983年3月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人。被告盘海波，男，1984年10月18日出生，瑶族，湖南省蓝山县人。原告谢双凤与被告彭柳芬、盘海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法进行审理。原告谢双凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告彭柳芬、盘海波偿还原告谢双凤借款本金71000元，按月息2%的标准计算利息至本息还清为止；二、事实和理由：2019年8月8日，两被告因资金周转向原告借款71000元整（有借据，今借到谢双凤人民币71000元整，借款期限为一年，定于2020年8月8日归还，如到期不归还用家产抵押）。按月息2%的标准计算利息至本息还清为止。借款到期后，原告多次向被告催讨未果。依照法律规定，为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。本院认为，原告起诉应当有明确的被告。原告谢双凤提供了被告彭柳芬、盘海波的住址，但被告彭柳芬、盘海波并不在原告提供的住址处，送达不能；原告提供了彭柳芬、盘海波的联系电话，本院联系被告彭柳芬、盘海波均未获得其送达住址等信息，致送达不能。本院要求原告提供被告彭柳芬、盘海波的联系方式和住所地等信息，原告未能提供，属于没有明确的被告，且原告谢双凤自愿要求驳回其起诉，因此，原告的起诉不符合法律所规定的起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，裁定如下：驳回原告谢双凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 李祖坚二〇二一年九月八日法官助理 王星人书 记 员 王紫娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初30724号原告：普拉达有限公司（PRADAS.A.），住所地卢森堡L-1118卢森堡市。法定代表人：奥托·布吕德雷（OttoBruderer）。委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。被告：陈桂淀，男，汉族，1988年4月4日出生，户籍地址浙江省平阳县.原告普拉达有限公司（PRADAS.A.）诉被告陈桂淀侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告普拉达有限公司（PRADAS.A.）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按普拉达有限公司（PRADAS.A.）撤回起诉处理。审 判 员  梁 梅二〇二一年九月九日法官助理  吕明洲书 记 员  谭丽霞
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1762号原告：衡东阳光物业管理有限公司，住所地衡东县城关农经路。法定代表人：柳菲菲，公司总经理。被告：王赛，女，1986年6月5日生，汉族，住衡东县。本院于2021年8月23日立案受理原告衡东阳光物业管理有限公司诉被告王赛物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告衡东阳光物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取48元，由原告衡东阳光物业管理有限公司负担。审 判 员 赵艺平二〇二一年九月二十六日法官助理 胡炎春书 记 员 侯英姿校对责任人：赵艺平打印责任人：侯英姿
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2851号申请执行人：赵文玉，男，1953年2月4日出生，住泗阳县。被执行人：朱文卫，男，1968年1月30日出生，住泗阳县。申请执行人赵文玉与被执行人朱文卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特725号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行，本案执行标的4910.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年6月8日依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年），未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地调查，并于2021年7月15日对其司法拘留15日。5.2021年8月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费,列入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年九月八日书记员 张 婷
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        (2021)陕0113财保1055号    申请人：王拴平，男，1983年1月26日出生，汉族，住宝鸡市金台区，公民身份号码：61032XXXX301264439。申请人：杨睿，男，1978年2月3日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码：42032XXXX802033873。    共同委托诉讼代理人：贺英娟，北京大成（西安）律师事务所律师。被申请人：江平洪，男，1979年3月27日出生，汉族，住陕西省镇巴县，公民身份号码：61232XXXX903270213。    被申请人：江成志，男，1952年9月19日出生，汉族，住陕西省镇巴县，公民身份号码：61232XXXX209190038。被申请人：刘祝先，女，1956年9月19日出生，汉族，住陕西省镇巴县，公民身份号码：61232XXXX609190045。    被申请人：江晓飞，男，1982年8月27日出生，汉族，住陕西省镇巴县，公民身份号码：61232XXXX208270419。被申请人：吴先琴，女，1989年11月5日出生，汉族，住陕西省镇巴县，公民身份号码：61232XXXX911054128。申请人王拴平、杨睿与被申请人江平洪、江成志、刘祝先、江晓飞、吴先琴合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出(2021)陕0113民初7737号民事裁定书，对被申请人江平洪、江成志、刘祝先、江晓飞、吴先琴的银行账户存款人民币287.59万元或其他等值财产予以查封、冻结或扣押。申请人王拴平、杨睿于2021年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王拴平、杨睿的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江成志名下陕西省XX社XX社账户2706080201109000069214、江晓飞名下中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXX3058-156-1、刘祝先名下中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXX5071的冻结及江成志、刘祝先共同共有的坐落于镇巴县XX街道办事处XX街房屋[不动产单元号：610728100201GB00587F00010001，房产证编号：陕（2017）镇巴县XX号]，江晓飞、吴先琴共同共有的坐落于镇巴县XX街道办事处XX街房屋[不动产单元号：610728100201GB00585F00010001，房产证编号：陕（2017）镇巴县XX号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                审  判  员   孟 君 梅                               二〇二一年七月三十一日                             书 记 员   杨    雪        打印：扈艳红       校对：郭少勇       2021年  月  日送达 1
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执414号之七申请执行人尹全，男，1981年4月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人郭晓锦，女，1981年10月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行尹全与郭晓锦民间借贷纠纷一案，因被执行人郭晓锦未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人郭晓锦在兴业银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1103民申19号再审申请人（原审被告）：平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组，地址：贺州市平桂区黄田镇公和村和平寨。负责人：黎国东，该小组组长。被申请人（原审原告）:黎国松，男，1973年5月13日出生，汉族，住贺州市平桂区。被申请人（原审原告）:蒋水莲，女，1970年6月7日出生，汉族，住贺州市平桂区。被申请人（原审原告）:黎新林，男，1996年11月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。被申请人（原审原告）:贾小红，女，1995年3月20日出生，壮族，住贺州市平桂区。被申请人（原审原告）:黎素萍，女，1999年3月6日出生，汉族，住贺州市平桂区。再审申请人平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组因与被申请人黎国松、蒋水莲、黎新林、贾小红、黎素萍侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2021）桂1103民初929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组申请再审称，原审（2021）桂1103民初929号民事判决错误。第一，原审判决认定事实不清，导致误判。再审申请人于2019年4月25日召开村民会议。该村民小组共有56户，会前口头通知每户派代表参会，并简要告知会议内容讨论筹集涉该村民小组征地补偿款的委托合同案件上诉费用及征地补偿款分配问题。当时到会代表42户，被申请人等14户代表缺席，参会户数占全体户数75%。经到会代表讨论决定，由村民筹集该村民小组与黎水明、黎国明委托合同纠纷一案上诉诉讼费及律师费，并决定参与筹集费用的村民，如果案件胜诉，可参与胜诉案款征地补偿款60%的分配；不参与筹集费用的村民，则无权参与分配。被申请人等14户村民未参加会议，亦未参与筹款，并且表态不参与上述筹款，也不参与胜诉案款分配和不承担诉讼责任。二审胜诉后，被申请人出尔反尔，不讲诚信，对胜诉案款又主张参与分配。原审判决认定再审申请人未通知被申请人等14户参加会议，属于认定事实不清。第二，原审判决依据不足，理解法律有误。原审判决适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支持相应份额的，应予支持。”明显依据不足，并且理解有误，应结合其他有关法律规定正确适用。再审申请人作为村民小组，对于征地补偿款的使用和分配问题，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条规定“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过”及第二十四条第一款“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理”中第七项规定“征地补偿款的使用、分配方案”，于2019年4月25日召开村民会议，会议按照法律规定的民主议定程序作出征地补偿款分配方案决定，经到会代表同意通过，该分配方案完全符合法律规定。被申请人作为村民小组成员，应当服从村民会议通过的征地补偿款分配方案，不能只享受权利，不承担义务。故申请再审，请求撤销原审判决。黎国松、蒋水莲、黎新林、贾小红、黎素萍提交意见称，原审（2021）桂1103民初929号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁判结果无误，再审申请人提出的再审意见没有事实和法律依据，不符合法律规定。故请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，原审根据当事人在庭审中提供的证据及当事人的陈述对案件事实进行综合认定，并根据查明的案件事实，对原审原告的诉请依照有关法律规定作出裁判，在审理程序和实体处理上并无不当，原审判决认定事实清楚，裁判结果正确。对于再审申请人在再审申请中提出的有关问题，原审已作出了处理，并无不当。再审申请人对本案申请再审，但未能提供充分的理由或依据说明原审判决适用法律错误，亦未能提供新的证据证明原审判决认定基本事实或者裁判结果错误，足以推翻原审判决。因此，对于再审申请人主张的再审意见，本院不予采纳。综上，平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组的再审申请。审 判 长 杨 平人民陪审员 尹 静人民陪审员 黄秀莲二〇二一年九月十三日书 记 员 李冬秋
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执919号申请执行人：周靖帮，男，1989年2月16日出生，汉族，现住河北省沧州市黄骅市。被执行人：赵宝岭，女，1986年7月3日出生，汉族,现住河北省沧州市沧县。本院在执行周靖帮与赵宝玲、赵宝岭婚姻家庭一案中，本院通过网络查询系统以及传统查控手段对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、收益性保险等财产进行查询，但未发现被执行人可供执行财产。本院依职权对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱秀刚二〇二一年九月二十三日书记员  刘桂伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6176号之一申请执行人刘晗，男，汉族，1979年9月8日生，住郑州市金水区。被执行人郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市**南三环与大学南路交叉口。法定代表人：张云亭。被执行人河南汇金商贸有限公司，，住所地郑州市**郑少高速与西四环交汇处路东法定代表人：张凯强。关于申请执行人刘晗申请执行被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初766号民事判决书已发生法律效力。因郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，本案于2021年7月5日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；2、于2021年7月5日、9月17日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。3、轮候查封被执行人郑州市长龙实业有限公司名下土地一处。4、于2021年9月17日限制被执行人高消费。5、郑州市二七区人民法院于2021年9月8日作出的（2021）豫0103破申4号决定书，宣告郑州长龙实业有限公司预重整。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执6176号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年九月十八日书记员  邢 磊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1669号之一申请执行人：肖军，男，1975年5月29日出生，汉族,住广州市天河区。被执行人：毛鹏飞，男，1966年7月6日出生，汉族,住湖南省湘潭市岳塘区。本案在执行申请执行人肖军与被执行人毛鹏飞与公司有关的纠纷一案中，因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初2940号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十六日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执953号杨超、湖南讯刻节能科技有限公司:关于杨超申请湖南讯刻节能科技有限公司民间借贷纠纷执行一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕，此案已结。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年九月八日