wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执218号申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段98号。法定代表人：向明斌，理事长。委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁加君，四川得助律师事务所律师。被执行人：李德蓉，女，1965年10月7日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：殷俊，男，1955年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：杨丽娜，女，1979年3月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：肖迅，男，1979年5月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：陈友元，男，1960年3月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：杨林，女，1960年7月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：杨丽，女，1963年10月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：李德华，男，1963年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：刘小波，男，1965年7月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：曾雪梅，女，1966年10月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生效力的（2021）川1112民初565号民事判决书在执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人李德蓉、殷俊、杨丽娜、肖迅、陈友元、杨林、杨丽、李德华、刘小波、曾雪梅借款合同纠纷一案，申请执行标的额：借款本金1,700,000.00元、利息210,373.99元及罚息、律师费11,300.00元，本院应当执行的费用为：执行费21,617.00元、诉讼费29,332.00元。执行中，被执行人李德蓉向申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社支付了50,000.00元，双方达成了执行和解协议分期履行。本院经审查认为，双方的协议不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2021）川1112民初565号民事判决书的执行。本案执行费21,617.00元、诉讼费29,332.00元由被执行人李德蓉、殷俊、杨丽娜、肖迅、陈友元、杨林、杨丽、李德华、刘小波、曾雪梅在履行完毕和解协议后缴纳，逾期未缴的，强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王蛟二〇二一年九月二十四日书记员  黄江
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2681号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：王志博，男，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告周立君诉被告王志博物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告周立君于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告周立君负担。审判员  张炎旭二〇二一年九月十三日书记员  孙长月
陕西省延川县人民法院民事判决书    （2021）陕0622民初1331号 原告：杨丽平，女，1993年2月9日出生，汉族，大学本科文化，延川县大禹街道办居民，延川县杨丽平，女，1993年2月9日出生，汉族，大学本科文化，延川县大禹街道办居民，延川县。委托诉讼代理人：杨玉莲，女，1973年5月12日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办居民，现住延川县杨玉莲，女，1973年5月12日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办居民，现住延川县。被告：贺涛，男，1995年1月16日出生，汉族，延川县人，永坪供水有限公司寒砂水库管理员，现住延川县楼贺涛，男，1995年1月16日出生，汉族，延川县人，永坪供水有限公司寒砂水库管理员，现住延川县楼。原告杨丽平诉被告贺涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月24日受理后，向被告送达了相关法律文书，依法适用简易程序于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告杨丽平的委托代理人杨玉莲到庭参加了诉讼,被告贺涛经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告贺涛立即向原告杨丽平偿还借款本金8万元。并以8万元为基数，自2020年2月4日起至实际付清之日止（暂计算至2021年7月13日），按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年息15. 4%支付资金占用利息，共计17967元。上述本息合计97967元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年初，被告贺涛以急用钱为由多次向原告杨丽平借钱，原告分别于2020年1月20日、2月3日、2月4日向被告微信转账,共计人民币83500元整。后被告于2020年5月26日向原告出具了上述借款的借条一张，借条载明：被告贺涛于2020年1月1日因急用向原告杨丽平借款人民币（大写）捌万叁仟伍佰整，全部本息于2020年7月30日一次性偿还。借款期限届满后，被告一直未向原告还款，在原告再三催要下，2021年3月26日，被告贺涛向原告出具借款说明一份，再次确认被告向原告借款人民币83500元，如未按期还款，自2020年1月20日起按照月息1.5%支付借款利息。后经原告多次催要，被告于2021年3月29日向原告偿还借款2000元、2021年5月22日偿还1000元、2021年7月7日偿还500元，之后就再次失信未能偿还借款本息。原告向法庭提供借条及协议各一张，证明被告向原告杨丽平借款83500元的事实及约定月利率1.5%的事实。被告贺涛未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。对于原告提供的证据，由于被告缺席，视为其对质证权利的放弃，且原告提供的证据来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。本院经审理查明以下事实: 2020年年初，被告贺涛以急用钱为由多次向原告杨丽平借钱，原告分别于2020年1月20日、2月3日、2月4日通过微信向被告转账83500元。后被告于2020年5月26日向原告出具了上述借款的借条，借条载明：被告贺涛于2020年1月1日因急用向原告杨丽平借款人民币（大写）捌万叁仟伍佰整，全部本息于2020年7月30日一次性偿还。2021年3月26日，被告贺涛向原告出具借款说明一份，再次确认被告向原告借款人民币83500元，如未按期还款，自2020年1月20日起按照月息1.5%支付借款利息。被告并于2021年3月29日向原告偿还借款2000元、2021年5月22日偿还1000元、2021年7月7日偿还500元，之后就再次失信未能偿还借款本息。本院认为，被告贺涛向原告杨丽平借款83500元并出具借据，依法可以认定双方之间民间借贷合同关系成立，该合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。被告理应按约偿还所欠原告借款及利息。关于利息的计算，原告于2021年7月向本院提起诉讼，应按照新实施的法律规定计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款之规定，判决如下：由被告贺涛于本判决生效后十日内偿还原告杨丽平借款8万元及利息（从2020年2月4日起至实际执行之日止,按照2021年7月一年期贷款市场报价利率的四倍计息）。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1880元，减半收取940元，由被告贺涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    高     辉   二0二一年九月七日   书  记  员     李 改 艳    1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8974号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，总经理。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路48号。法定代表人：余云峰。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  刘 岩人民陪审员  张 帆二〇二一年九月二十七日书 记 员  袁 媛
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2531号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：田增荣，男，1987年3月20日生，汉族，住陕西省安康市平利县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告田增荣追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执716号申请执行人：杨存前，男。被执行人：张爱平，男。申请执行人杨存前与被执行人张爱平民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初838号民事判决书已发生法律效力，被执行人张爱平逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人杨存前于2021年6月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月1日，2021年6月3日，2021年8月13日，2021年9月22日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆、无登记信息、无对外投资登记信息、无证券。3、本院于2021年6月11日对登记在被执行人张爱平名下长安牌汽车一辆（车牌号码：陕KF1448，车辆识别代号：000461），大运牌汽车一辆（车牌号码：陕KH0024，车辆识别代号：280500），东风牌汽车一辆（车牌号码：陕K133A1，车辆识别代号：038541）予以查封，查封期限为二年。4、本院于2021年9月22日依法对被执行人张爱平采取限制消费措施。5、申请执行人于2021年9月22日申请将被执行人张爱平纳入失信被执行人名单，本院于2021年9月22日依法对被执行人张爱平纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月二十二日书记员 郝 壮
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1496号之一申请执行人：朱敏学，女，1968年6月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：邱兴强，男,1989年5月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人朱敏学与被执行人邱兴强民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2021年3月16日作出的(2021)川0525民初984号民事调解书已经发生法律效力。因邱兴强未按生效法律文书履行义务，本院于2021年6月23日依法立案强制执行，立案执行标的：借款43000元，执行费545元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。二、裁定扣划被执行人网络资金507.18元，作本案执行费；三、另案裁定查封了被执行人邱兴强名下车牌号为川Ｅ6××××车辆一辆，但该车未实际控制，无法处置。四、另案裁定查封、拍卖被执行人邱兴强与案外人罗攀共同共有的位于古蔺县房屋，已经告知申请执行人可以依法申请参与分配。五、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人邱兴强名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请人后，申请人亦暂未提供可供执行的财产线索。六、将被执行人邱兴强纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱兴强名下有可供执行的财产，本院已将被执行人邱兴强纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 陈 攀审判员 王启锐二〇二一年九月十五日书记员 王 越
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初14568号原告：焦芳，女，汉族，1990年8月27日出生，住贵州省织金县。原告：王朝，男，汉族，1991年2月5日，住贵州省毕节市。二原告共同委托诉讼代理人：王丽（特别授权代理），系贵州威驰（毕节）律师事务所律师。被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住**楼**，统一社会信用代码：91520502059064834E。法定代表人：余国晟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓锐（特别授权），男，汉族，1986年11月28日出生，住新疆阿克苏市，系该公司员工。原告焦芳、王朝诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年8月1210日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告焦芳、王朝的共同委托诉讼代理人王丽，被告万晟置业公司的委托代理人黄晓锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付逾期办证违约金45078元，违约金以总房款413561元为基数从2018年8月9日起，按日万分之一计算至2021年8月2日止；二、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明以下要素：2016年6月4日，原告焦芳、王朝作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为131平方米，总价款为413561.00元的房屋出卖给原告。合同约定2017年5月31日前交付房屋。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告向被告交清购房款413561.00元及相关办证费用。2019年7月15日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2020年5月19日，被告向原告邮寄缴纳购房契税催告函，通知原告缴纳购房所需税费。现涉案房屋尚未取得不动产权证书。以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于逾期办证违约金的问题。被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原被告双方合同约定被告应于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。截止2018年5月31日，被告仍未为原告办理房屋产权证书，自2018年6月1日起，被告即构成违约。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法典》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院提交诉讼材料之日（即2021年8月10日）回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。即2018年8月10日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述分析已认定本案的违约金起始时间从2018年8月10日开始，不再赘述。2019年7月15日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2020年5月19日，被告向原告邮寄缴纳购房契税催告函，通知原告缴纳购房所需税费，根据合同约定，双方形成委托代办关系，被告向不动产登记机构提交办理涉案房屋产权转移登记的相关资料，即视为被告履行了约定义务，因何时能办理完权属证书已不在被告的可控范围，故违约金截止时间为2020年5月19日。逾期办证违约金应以原告已付购房款413561元为基数，按日万分之一的标准计算。故违约金计算为：26840.11元（413561.00元×0.0001×649日）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告焦芳、王朝逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金26840.11元；二、驳回原告焦芳、王朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463.00元，由原告焦芳、王朝负担185.00元，被告毕节万晟置业有限公司负担278.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  全乾亚二〇二一年九月七日书记员  郑 丹
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1013号之八被执行人：魏素华，女，汉族，1966年06月24日生，住建平县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏素华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏素华在辽宁省农村信用社联合社56×××08账户内存款人民币3688275.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
文书内容宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执328号之二申请人：武秀芬，女，19**年*月**日出生，汉族，住山东省宁津县时集镇刘万仓村。被执行人：李国录，男，汉族，19**年**月**日生，居民身份证号码*****************，住宁津县时集镇批户李村**号。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李国录在中国邮政储蓄银行********************账户内存款人民币*****元。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年九月二日书记员 郑福明
甘肃省成县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1221执720号中国农业银行股份有限公司成县支行、丁桂琴：中国农业银行股份有限公司成县支行与丁桂琴借款合同纠纷一案，依据成县人民法院作出的（2019）甘1221民初844号调解书内容，在执行过程中，丁桂琴主动履行全部债务58100.52元，缴纳772元执行费至成县人民法院执行费专户内。至此，（2021）甘1221执720号内容全部执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十六日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初6115号原告：中国建设银行股份有限公司衡水桃城支行，住所地河北省衡水市桃城区人民东路139号。负责人：张文学，该行行长。被告：户传玉，男，1990年9月29日出生，汉族，现住河北省衡水市枣强县。原告中国建设银行股份有限公司衡水桃城支行与被告户传玉信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司衡水桃城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司衡水桃城支行撤回起诉处理。审判员  纪笑婷二〇二一年九月二十三日书记员  李晓宇
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1158号白城市xx农业融资担保有限公司、王某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1210号申请执行人南小宁，男，1970年7月15日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人袁亚雄，男，1983年8月18日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人薛海军，男，1975年12月16日生，汉族，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人南小宁与被执行人袁亚雄、薛海军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1012号民事调解书,于2021年7月9日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人薛海军在子长市XXX有楼房一套（无产权登记证）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人薛海军所有的位于子长市XXX楼房一套（无产权登记证）。二、查封期间，由被执行人薛海军负责保管被查封的财产，被执行人薛海军可以使用被查封财产；但因被执行人薛海军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十二日书记员  郭 洁
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更361号罪犯秦晓飞，男，1979年10月29日出生，汉族，初中文化，山西省长治市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市城区人民法院于2018年12月18日作出（2018）晋0402刑初220号刑事判决，以被告人秦晓飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金30000元（服刑期间已缴纳1500元）。刑期自2018年2月8日至2026年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第572号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯秦晓飞在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；考试成绩均合格。2019年3月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬2次，余420分。上述事实，有罪犯秦晓飞的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯秦晓飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯秦晓飞予以减刑五个月。刑期至2025年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 延福胜审判员 范建华二〇二一年九月十七日书记员 孔 钰
四川省雷波县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3437执恢83号蒋万元、匡是权：申请人蒋万元与被执行人匡是权保证合同纠纷一案，恢复执行标的20，000.00元。经本院立案恢复执行，由杨兵承办，涂超任书记员。现已执行到位20，565.00元，其中本金20，000.00元，诉讼费365.00元，执行费200.00元。本院已将案款于2021年8月23日转付给申请人蒋万元。至此，(2019)川3437民初452号民事调解书所确定的匡是权应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。雷波县人民法院二〇二一年九月三日
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初397号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：张伟，职务总经理。委托诉讼代理人：葛立民，伊春区红升法律服务所法律工作者。被告：卢宇，男，1979年3月6日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市乌翠区。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告卢宇追偿权纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉处理。审判长  孙海波审判员  郭玉纯审判员  杨树力二〇二一年九月二十二日书记员  刘佳仪
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0282民初2914号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地：桦甸市渤海一号洋房院内办公楼。法定代表人：柴瑰姿，经理。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被告：卢某，男，住桦甸市，其他情况不详。（缺席）原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司（以下简称宏都物业）与被告卢某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼，被告卢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付物业管理费1741.4元，即2019年物业管理费870.7元，即2020年物业管理费870.7元。二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告的桦甸市渤海壹号洋房小区X号楼X单元X室房，建筑面积72.56平方米，房屋由我公司负责物业管理，2019年欠费870.7元（72.56平方米×1.0元×12个月）；2020年欠费870.7元（72.56平方米×1.0元×12个月）；原告多次索要无果，依法提出起诉，请求法院判令被告给付物业管理费并承担本案诉讼费用。被告卢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃了答辩权、举证权、质证权、陈述权。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.营业执照及资质证书各一份。证明原告的主体资格及原告具有物业服务资质，原告的资质为二级资质；证据2.物业服务合同一份。证明原告与被告签订物业服务合同，物业服务费每月每平方米1元；证据3.不动产登记信息表一份。证明本案涉诉房屋的登记所有权人是被告卢某，建筑面积72.56平方米。上述证据经本院审查，符合证据的基本属性，故本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告卢某系桦甸市渤海壹号洋房小区X号楼X单元X室房屋业主，该小区房屋由宏都物业公司负责物业管理，被告尚欠2019年至2020年物业费共计1741.4元。本院认为，桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告卢某在平等、自愿基础上签订的物业服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。原告依约为被告提供了物业服务，被告应承担给付物业服务费的义务。综上所述，原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢某于本判决生效之日给付原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司2019年至2020年物业费共计1741.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢某负担。本判决为终审判决。审判员  刘永辉二〇二一年九月十六日书记员  孙 晔
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执恢591号申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司新星分理处，住所地简阳市新星乡月亮街16-18号，统一社会信用代码915120815656796473。负责人：蒋冬，主任。被执行人：张晓，女，1964年3月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：曹礼华，男，1964年12月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行申请人四川简阳农村商业银行股份有限公司新星分理处申请执行被申请人张晓、曹礼华借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、房产、车辆、工商登记、股票等财产情况进行了查询，在另案【（2021）川0180执恢590号】中查封了被执行人曹礼华所有的位于资阳市雁江区的房屋（房产证号：房权证资阳字第2××3、0××4、0××5、0××6、0××7、0××8、0××9号），因本院为轮候查封，暂不具备处置条件。经向被执行人户籍所在村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人付安静采取了限制消费措施，并对其下达拘留决定。本案尚有执行标的1130000元未履行，执行费40846元未缴纳。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建平审判员  陈军辉审判员  杜德明二〇二一年九月二十四日书记员  王 明四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执恢591号申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司新星分理处，住所地简阳市新星乡月亮街16-18号，统一社会信用代码915120815656796473。负责人：蒋冬，主任。被执行人：张晓，女，1964年3月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：曹礼华，男，1964年12月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行申请人四川简阳农村商业银行股份有限公司新星分理处申请执行被申请人张晓、曹礼华借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、房产、车辆、工商登记、股票等财产情况进行了查询，在另案【（2021）川0180执恢590号】中查封了被执行人曹礼华所有的位于资阳市雁江区的房屋（房产证号：房权证资阳字第2××3、0××4、0××5、0××6、0××7、0××8、0××9号），因本院为轮候查封，暂不具备处置条件。经向被执行人户籍所在村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人付安静采取了限制消费措施，并对其下达拘留决定。本案尚有执行标的1130000元未履行，执行费40846元未缴纳。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建平审判员  陈军辉审判员  杜德明二〇二一年九月二十四日书记员  王 明
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初3973号原告：榆林市榆神工业区锦胜汽车维修服务有限公司，住所地：陕西省榆林市榆神工业区锦界工业园区。法定代表人：刘朋飞，系该公司董事长。被告：西安骏辉电力建设工程服务有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：刘超，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高敏，系陕西文星律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥瑞，系该公司员工。原告榆林市榆神工业区锦胜汽车维修服务有限公司与被告西安骏辉电力建设工程服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆林市榆神工业区锦胜汽车维修服务有限公司法定代表人刘朋飞到庭参加了诉讼，被告西安骏辉电力建设工程服务有限公司法定代表人刘超未到庭，委托诉讼代理人高敏、孔祥瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告榆林市榆神工业区锦胜汽车维修服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告西安骏辉电力建设工程服务有限公司立即向原告支付维修费39192元及资金占用金（资金占用金从起诉之日起至款项全部支付之日止，年利率按6%计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告为被告维修装载机和叉车、翻斗车，2019年8月份至9月份，原告为被告维修装载机共计产生的维修费29192元。2019年11月11日，被告公司员工席阳称翻斗车出事故，向原告预支了10000元维修费，现被告共计下欠原告维修费39192元，经原告多次催要，至今未付，故原告提起诉讼。被告西安骏辉电力建设工程服务有限公司辩称，原告为答辩人维修车辆属实，2019年8月至9月的维修费用，被告已经全部支付完毕，维修清单有原告的签字确认。原告称席阳向原告预支的1万元维修费不符合常理，是否属实无法查证，应认定为席阳的个人借款，答辩人不应当承担。资金占用金无事实依据，不予承担。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方对被告是否欠原告39192元修理费的事实存在争议，为此原告向本院提交了维修记录单1份、通话录音2份、微信聊天记录1份。被告对上述证据的真实性和证明目的均不予认可，认为维修记录单无双方签字确认，通话录音原始载体无法核对，微信聊天记录并未涉及到维修费的问题。经审查，原告提供的维修记录单未经被告签字确认，不能证明双方进行了维修费的结算，本院不予采信。通话录音无原始载体，完整性不能确认，录音内容中被告也未对欠原告29192元维修费未付的情况进行确认，本院不予采信。微信聊天记录未涉及到原告所称的席阳预支1万元维修费的情况，与本案无关联性，本院不予采信。被告向本院提交了交通银行付款回单2支、付款申请单1支、微信记录1页，原告对上述证据的真实性无异议，但认为被告支付的部分仅是部分维修费，不是全部。经审查，上述证据内容真实、来源合法，能够证明被告向原告共支付过81975元维修费的事实，本院予以采信。另查，经原告申请，本院于2021年6月20日作出（2021）陕0881执保1397号执行裁定书，裁定冻结被告西安骏辉电力建设工程服务有限公司在银行的账户存款。原告为此支出保全费410元。本院认为，原告应对其诉讼请求提供充分的证据予以证明。原告提出的被告欠原告29192元维修费未付，以及被告公司员工席阳向原告预支的1万元维修费应由被告支付的诉讼请求，被告均不予认可，原告应当提供结算单据等书面证据予以证明，现原告提供的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，其主张的资金占用金因无事实依据，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告榆林市榆神工业区锦胜汽车维修服务有限公司的诉讼请求。案件受理费390元、保全费410元，由原告榆林市榆神工业区锦胜汽车维修服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李宝利二〇二一年九月一日书记员  刘 蕾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24831号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人范佳亮，男，1986年3月1日出生，汉族，住河北省霸州市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人范佳亮融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初30808号判决书，于2021年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付41,180.55元。本院立案受理后，依法对被执行人范佳亮的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人范佳亮发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人范佳亮的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人范佳亮采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终423号上诉人（原审被告）：河北建设集团园林工程有限公司，住所地河北省保定市竞秀区。法定代表人：高伟，董事长。被上诉人（原审原告）：临沂市罗庄区安邦化工有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区。法定代表人：冉磊，总经理。委托诉讼代理人：赵玉峰，山东铭星律师事务所律师。委托诉讼代理人：高安莉，山东铭星律师事务所实习律师。原审被告：商河县亿森苗木专业合作社，住所地山东省济南市商河县。法定代表人：赵麟，总经理。原审被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区。法定代表人：李宝忠，董事长。上诉人河北建设集团园林工程有限公司(以下简称河北建设集团园林公司)与被上诉人临沂市罗庄区安邦化工有限公司(以下简称临沂安邦公司)、原审被告商河县亿森苗木专业合作社(以下简称商河亿森合作社)、河北建设集团股份有限公司(以下简称河北建设集团公司)因票据追索权纠纷一案，河北建设集团园林公司不服山东省商河县人民法院(2021)鲁0126民初2455号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。在原审提交答辩状期间，被告河北建设集团园林公司对案件管辖权提出异议，认为：因票据权利纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告河北建设集团园林公司的住所地为河北省保定市竞秀区，原审法院对案件无管辖权。本案应移送被告住所地的河北省保定市竞秀区人民法院管辖。原审法院经审查认为，因票据权利纠纷提起的诉讼，依法由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被告之一河北建设集团园林公司的住所地虽然在河北省保定市竞秀区，但另一被告商河亿森合作社的住所地在山东省济南市商河县。原审法院作为被告之一住所地的人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回河北建设集团园林工程有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人河北建设集团园林公司提起上诉称，因本案涉及到汇票出票人廊坊华夏新城建设发展有限公司香河分公司，上诉人为此已提交了追加该分公司作为被告参加诉讼的申请，而该分公司的股东为华夏幸福基业股份有限公司。根据最高人民法院的相关规定，本案应由河北省廊坊市中级人民法院集中管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送河北省廊坊市中级人民法院处理。被上诉人临沂安邦公司在上诉答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系票据追索权纠纷。《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。持票人在行使追索权时，可以自由选择追索对象而不受承担票据债务的前后顺序的限制，其可以选择前手中任何一人、多人或者全部债务人行使追索权。涉案电子商业银行承兑汇票经被上诉人提示付款被拒后，其现仅将上诉人（票据收款人）、原审被告商河亿森合作社（票据背书人之一）等作为被告行使追索权，而并未向出票人廊坊华夏新城建设发展有限公司香河分公司主张权利。对此，受诉法院应尊重当事人即原告对于被告诉讼主体的选择权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。故被上诉人首先选择本案被告之一即原审被告商河亿森合作社住所地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二一年九月十五日书记员 亓玉红
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初12153号申请人：聂芳，女，1991年11月4日生，汉族，住四川省仪陇县。被申请人：严承惠，男，1989年1月9日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人聂芳与被申请人严承惠民间借贷纠纷一案，申请人聂芳于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人严承惠冻结银行存款6000元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，聂芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人严承惠的银行存款6000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 浦 峥二〇二一年九月十三日书记员 黄陈菊
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初3959号原告：位新爱，女，1979年12月18日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：张贵珍，河南焦桐律师事务所律师。被告：魏凤革，男，1972年2月5日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：吴秋云（被告魏凤革之妻），女，1968年3月5日出生，汉族，住单县。原告位新爱与被告魏凤革养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依据《山东省高级人民法院关于进一步加强小额诉讼程序适用的通知》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告位新爱及委托诉讼代理人张贵珍，被告魏凤革的委托诉讼代理人吴秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。位新爱向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告魏凤革支付原告位新爱养鸭工资6349元；2.请求本案诉讼费用由被告魏凤革承担。事实和理由：2020年7月份，位新爱、魏凤革口头建立委托养殖关系，大致约定：1、由魏凤革提供鸭苗给位新爱养殖，位新爱提供养殖场地、养殖技术和人工，养殖过程中所需饲料和疫病防治部分药物由魏凤革提供；2、养殖周期为40天左右，到期后由魏凤革统一收回成鸭，魏凤革把成鸭卖后，扣除鸭苗款、饲料款、鸭药款后剩余部分为位新爱人工工资。2020年7月9日魏凤革向位新爱供鸭苗4000只，2020年8月22日收回3777只成鸭，2020年9月8日经位新爱、魏凤革双方结算，魏凤革应支付位新爱人工工资9349元。2020年10月5日魏凤革通过银行转账方式支付给位新爱3000元，下余6349元经位新爱多次通过电话、微信及上门方式催要，魏凤革均以各种借口拒绝支付。魏凤革辩称，欠款应当由魏凤革的老板孔祥东支付，不应由其支付，先期支付的3000元是从其工资中垫付的。本院认为，结合当事人陈述、原被告之间的微信聊天记录、转账记录、对账表格等证据，能够认定被告魏凤革向原告位新爱提供了鸭苗、饲料、药品，养殖至成品鸭后被告进行了回收，能够认定原告位新爱与被告魏凤革之间存在养殖回收合同关系。被告魏凤革确认原告位新爱的养殖利润为9349元，此即应付给原告位新爱的劳务费用，被告已支付3000元，余款6349元应继续支付。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告魏凤革于本判决生效之日起十日内向原告位新爱支付养鸭工资6349元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏凤革负担。本判决为终审判决。审判员 刘 林二〇二一年九月六日书记员 申旭亚
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢498号王振河、刘志军、王淑娟：王振河与刘志军、王淑娟借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已扣划被执行人刘志军名下银行存款共计160614.00元，其中本金150000.00元，迟延履行利息为5500.00元，诉讼费1650.00元，保全费1270.00元，执行费2194.00元。至此，王振河向本院申请执行的（2020）吉0802民初3142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
天水市麦积区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）甘0503执1074号本院受理的申请人南雪齐与被执行人王润涵婚姻家庭纠纷一案，经执行，现已结案，现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。二〇二一年九月二十二日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢536号申请执行人:荣树良，男，汉族，住吉林省德惠市。被执行人：李桂春，女，汉族，住长春市朝阳区。关于申请执行人荣树良与被执行人李桂春民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2014）朝民初字第516号民事判决书：一、被告李桂春于本判决生效后立即向原告荣树良偿还借款458,300.00元及利息（利息从2014年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。二、驳回原告荣树良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,175.00元、公告费560.00元，由被告李桂春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。本案执行标的为467035.00元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2014）朝民初字第516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 王 强审判员 闫 涵审判员 吕同玉二〇二一年九月二十七日书记员 李佳萍
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1346号申请执行人：张千，男，1975年11月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：田顺强，男，1970年7月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人张千申请执行被执行人田顺强买卖合同纠纷一案中，被执行人支付申请执行人案款6600.00元、诉讼费25.00元，承担执行费50.00元。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户内存款共计244.26元，尚欠案款被执行人田顺强至今未履行。经查，田顺强在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、公积金中心、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人田顺强有可供执行的财产。本院依法将被执行人田顺强纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒、已将被执行人名下银行账户予以冻结，现被执行人暂无可供执行的财产。2021年9月16日，本院对申请执行人张千进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年九月十六日书记员 陈利民
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执恢33号湖南麻阳农村商业银行股份有限公司、田雄：我院于2021年6月3日立案执行湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与田雄金融借款合同纠纷执行一案。在执行过程中，本院强制执行被执行人田雄的房产均已流拍，现申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司书面申请同意以物抵债并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年九月二十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1968号之一申请执行人：张建红，女，1973年12月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：钟玉明，男，汉族，1966年2月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。张建红与钟玉明劳务合同纠纷一案，本院（2021）豫0192民初2969号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人劳务费9175元及诉讼费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年7月14日、2021年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××汽车一辆，已于2021年9月10日予以轮候查封。上述车辆查封期限自转为正式查封之日起贰年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2021年7月16日委托河南省尉氏县人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，但反馈未发现可供执行财产。四、于2021年9月1日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年9月2日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年9月7日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。六、于2021年9月8日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院于2021年9月13日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月十三日书记员  翟垚辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保301号之六本院在执行谢丽娟与常春、李艳云、姚德来财产保全中，本院对被保全人常春银行存款人民币1816.84元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十六日（）书记员 花吉明
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3660号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，住所地河北省邯郸市武安市中兴路。法定代表人：裴现平，系该行行长。被告：张冠华，男，1988年1月29日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行与被告张冠华信用卡纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行撤回起诉处理。审判员  郭永岐二〇二一年九月二十六日书记员  段雪芬
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初2930号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地：桦甸市渤海壹号洋房小区院内办公楼。法定代表人：柴瑰姿，经理。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被告：庄某，男，汉族，住桦甸市。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告庄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告庄某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤回对被告庄某的起诉。案件受理费25元，由原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司负担。审判员  刘永辉二〇二一年九月十七日书记员  孙 晔
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2272号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。被告：王春红，男，汉族，1976年2月10日出生，住址陕西省城固县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告王春红电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  韩颖春二〇二一年九月十五日书记员  赵晓贤
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1268号罪犯徐志方，男，1960年10月3日出生，汉族，出生地广东省丰顺县，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2015年8月25日作出(2015)梅中法刑初字第16号刑事判决，以被告人徐志方犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币180万元；追缴被告人徐志方的违法所得，发还给被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯徐志方在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月26日作出（2017）粤16刑更1830号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1309号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2027年7月12日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯徐志方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐志方减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐志方在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分497分，累计扣分2次，共扣10分。罚金180万元已缴纳11200元，追缴违法所得未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐志方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐志方予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保444号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与祁延涛物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1863号协助冻结通知书关于祁延涛在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款23.32元请暂停支付十二个月(从2021年9月17日起至2022年9月17日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十七日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14515号原告：黄莺，女，1972年2月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：沈学武，男，1976年2月29日出生，汉族，住江苏省连云港市。原告黄莺与被告沈学武网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告黄莺于2021年8月5日向本院提出撤诉申请，并表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄莺撤回起诉处理。审 判 员 张  青法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5379号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：周弋琳，该行信用卡中心总经理。    被告：高艳秋，女，1987年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告高艳秋信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十三日书记员    陈慧旋
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2021)陕0802执保1966号陈军军、康宏斌：申请人陈军军与被申请人康宏斌租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5146号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定解除对被申请人康宏斌名下陕KXXXXX号奇瑞牌汽车的查封措施。本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人康宏斌名下陕KXXXXX号奇瑞牌汽车的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条、64条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1966号案件解除保全完毕，于2021年9月28日结案。 二〇二一年九月二十八日
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1149号之二十八被执行人：周宠福，男，满族，1982年06月10日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初735号法律文书已生效，关于申请执行人与被执行人周宠福保证合同纠纷一案，本院于2021年08月11日冻结了被执行人周宠福账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周宠福在中国建设银行账户内存款人民币16343.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年九月十五日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：李云峰联系电话：0244887****
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执212号之一被执行人：陈海军，男，汉族，初中文化程度，农民，住眉县。被执行人陈海军因犯盗窃罪，千阳县人民法院作出的（2018）陕0328刑初25号刑事判决已经发生法律效力。该判决确定：陈海军因犯盗窃罪判处罚金人民币3000元，限判决生效后十日内缴纳。陈海军未按期缴纳，本院综合审判庭移送执行，本院于2021年5月24日依法立案执行。本院在执行陈海军罚金一案中，依法向被执行人陈海军发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其缴纳罚金人民币3000元，同时向被执行人陈海军发出限制消费令限制其消费。经本院网络查询，被执行人陈海军有银行存款1314.06元，本院依法划拔，本院执行的（2021）陕0328执213号被执行人陈海军追缴违法所得一案转移分配本案187.51元，共计执行到位1501.57元，已全部上缴国库。被执行人陈海军再无银行存款，无保险，无不动产，无工商登记信息，无车辆，无证券和互联网金融信息等。经传统查控查明，被执行人陈海军系眉县村民，全家六口人，被执行人陈海军在眉县县城租房居住，偶尔回家一次，村组干部及村民不知其具体住址；其妻前几年因犯罪，被保外就医；被执行人陈海军长子今年2月份，因醉驾被关押在眉县看守所，被执行人陈海军儿媳照看孩子上学；被执行人陈海军次子在15岁左右，因故意杀人被判处无期徒刑，现正在汉中监狱服刑。被执行人陈海军户籍地有房屋4间，年久失修已倒塌，耕地4亩，无人耕种，家中无经济作物，无大型农机具及交通工具等财产可供执行。根据本院网络查控及传统查控的查明的情况，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执212号案件的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年九月一日法官助理 张维华书 记 员 景 鹏
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执477号之五申请执行人：赵某某，男性，1973年09月09出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。被执行人：李某某，女性，1971年04月28出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。本院在执行赵某某与李某某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7892号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、姚山明：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人姚山明追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执229号申请执行人：深圳市大福鑫光电有限公司，住所地深圳市法定代表人：肖永红，总经理。委托代理人：彭国强（特别授权），湖南丹山律师事务所律师。被执行人：刘发平，男，1981年2月22日生，住湖南省隆回县。被执行人：周小彬，男，1983年10月6日生，户籍所在地湖南省隆回县。被执行人：佘怡春，男，1968年8月15日生，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人深圳市大福鑫光电有限公司与被执行人刘发平、周小彬、佘怡春合同纠纷一案中，因被执行人刘发平、周小彬、佘怡春暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1294号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖清华审 判 员  万兴龙审 判 员  余志成二〇二一年九月二十七日代理书记员  李**程
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异612号案外人：邵山，男，汉族，1973年12月17日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者。申请执行人：于继伟，男，1963年7月16日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人于继伟与被执行人孙盛光民间借贷纠纷一案中，邵山向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邵山称，请求撤销本院(2015)大执字第547号执行裁定书；解除对位于营口沿海开发区滨海××路××—19公里处(棚号B57—60)育苗室动迁补偿款(以3000万元为限，具体以政府核定的动迁数额为准)的截留、划扣。事实与理由：一、2014年9月30日，申请人邵山与孙盛光签订《买卖协议》，约定孙盛光将营口市老边区生润海珍品工厂化养殖园南的海参养殖棚以300万元的价格卖给邵山，钱款一次性付清，孙盛光无条件在一个月为原告提供一切过户条件，孙盛光如有婚姻及其他财产分割，一切与本协议无关，由孙盛光承担。《买卖协议》中涉及的56、57、58、59号海参养殖棚的棚号存在笔误，实际交易的养殖棚棚号为57、58、59、60号这四栋养殖棚。现这四栋养殖棚已被征占，动迁补偿款暂未发放。协议签订后到被征占前，海参养殖棚一直由邵山经营管理。以上事实充分说明于继伟申请查封孙盛光参棚动迁补偿款不属于孙盛光所有；动迁补偿款的合法所有权人为邵山。为防止自己的利益受损，邵山于2018年向营口市西市区人民法院提起诉讼，请求西市区法院确认《买卖协议》合法有效，判令棚号为57—60四间育苗室承包权归属邵山。西市区人民法院于2018年12月11日作出判决，判决邵山与孙盛光于2014年9月30日签订的《买卖协议》除在2029年12月21日之后的转让期限约定无效外，其余合同内容有效，确认营口市老边区生润海珍品工厂化养殖园的57、58、59、60号四栋养殖棚承包权归属邵山。法院同时查明涉案养殖棚最近三年一直是邵山在经营。贵院于2019年1月17日再次向营口沿海建设集团有限公司下达(2015)大执字第00547号协助执行通知书，截留、划扣了位于营口沿海开发区滨海××路××—19公里处(棚号B57—60)育苗室动迁补偿款(以3000万元为限，具体以政府核定的动迁数额为准)。二、2014年9月30日，邵山与孙盛光签订《买卖协议》，约定孙盛光将营口市老边区生润海珍品工厂化养殖园南的海参养殖棚以300万元的价格卖给邵山。后于继伟与孙盛光民间借贷纠纷一案，于继伟于2015年依据(2015)大民一初字第13号民事判决申请法院强制执行，买卖协议成立在先，于继伟申请执行在后。且涉案养殖棚己经过西市区人民法院于2018年12月11日判决确认邵山与孙盛光签订的《买卖协议》合法、有效，养殖棚承包权归属邵山，法院同时查明涉案养殖棚最近三年一直是邵山在经营。现养殖棚被征占，故位于营口沿海开发区滨海××路××—19公里处(棚号B57—60)育苗室的动迁补偿款均由邵山所有，与孙盛光无关。本院查明，于继伟与孙盛光民间借贷纠一案，本院于2015年8月26日作出（2015）大民一初字第13号民事判决，判令：一、孙盛光于本判决生效之日起十日内偿还于继伟借款本金2489万元及利息（以2489万元为基数、从2014年8月27日起至欠款付清之日止、按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；二、驳回于继伟其他诉讼请求。如果孙盛光未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案进入执行程序后，本院于2019年1月17日作出（2015）大执字第547号执行裁定并向营口沿海开发建设集团有限公司（以下简称营口公司）送达（2015）大执字第547号协助执行通知书，通知营口公司协助执行如下事项：截留、扣划孙盛光位于营口沿海开发区××路西××处，棚号B57-60育苗室动迁补偿款以3000万元为限（具体以政府核定的动迁款数额为准）至本院执行款账户。营口公司于当日收到该协助执行通知书。另查，在本案执行中，邵山曾以案涉补偿款系其所有为由向本院提出异议，本院于2017年9月27日作出（2017）辽02执异416号执行裁定书，裁定驳回邵山的异议请求，并赋予当事人诉讼的权利。该案查明“本院于2016年6月7日作出（2015）大执字第547号民事裁定：冻结孙盛光位于滨海路西××处棚号××育苗室的动迁补偿款，不得向孙盛光支付。期限2016年6月7日至2018年6月6日。本院于2016年9月18日作出（2015）大执字第00547号执行裁定：提取、划扣被执行人孙盛光位于营口市××路西16-19公里处（棚号B57-60）育苗室动迁补偿款1068万元。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”在本案执行中，邵山就案涉补偿款提出过案外人执行异议，本院于2017年9月27日作出（2017）辽02执异416号执行裁定书，裁定驳回邵山的异议请求，并赋予当事人诉讼的权利。现邵山再次就案涉补偿款提出异议，依据上述规定，应驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款规定，裁定如下：驳回案外人邵山的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年九月二十四日书记员  杨 宁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3432号原告：张忠军，男，1970年4月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：丛殿义，男，1955年7月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告张忠军与被告丛殿义供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告张忠军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张忠军撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年九月二十日书记员 李荣娜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3416号申请执行人肖召元，男,1953年7月5日生，汉族，住城阳区。被执行人青岛市城阳区流亭街道庙头社区居民委员会，住所地青岛市城阳区流亭街道庙头社区居民委员会驻地，社会统一信用代码55370214B609899140。法定代表人：黄俊杰,该社区居民委员会主任。申请执行人肖召元与被执行人青岛市城阳区流亭街道庙头社区居民委员会借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214民初4243号民事判决书，申请执行标的为10025.00元。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案，结案标的10025元，执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214民初4243号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华二〇二一年九月十八日书记员  苗岐东
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1221执608号申请执行人：唐旭红，男，生于1960年5月3日，汉族，住甘肃省成县。被执行人：张喜花，女，生于1969年6月22日，汉族，住甘肃省成县。被执行人：安飞，男，生于1989年3月6日，汉族，住甘肃省成县。被执行人：安娇，女，生于1992年12月12日，汉族，住甘肃省成县。被执行人：安丽娟，女，生于1988年9月15日，汉族，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人唐旭红与被执行人张喜花、安飞、安娇、安丽娟被继承人债务清偿纠纷一案中，唐旭红依据甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初1070号民事判决书申请张喜花、安飞、安娇、安丽娟在继承安永明的遗产范围内偿还唐旭红借款本金100000元，并从2014年5月11日起按月利率2%支付利息至清偿之日止。本院依法向被执行人张喜花、安飞、安娇、安丽娟发出执行通知书、报告财产令，限其在规定时间内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人唐旭红提供了有关财产线索。经审查，所提供成县城关镇玉龙佳苑6号楼2单元701室已被本院另案处置；所提供成县城关中学家属楼一单元五楼靠西房屋已被本院另案查封；所提供成县城关镇幸福小区1号楼一单元402号房产系案外人房产，不属于安永明遗产范围；所提供安永明老家四间住房，产权不明析，且涉及农村集体土地不属于强制执行财产；所提供兰州新区房地产土建工程款、成县十字街东昇土建工程因工程信息不明确无法核实；所提供成县城关镇“西雅图大酒店”，唐旭红称股权在安永明子女名下，不属于安永明遗产范围；所提供两辆水泥罐车无具体车辆信息，且安飞不予认可，无法证实系安永明遗产；所提供安永明之妻张喜花一百多万元存款，存款转移时所有权即转移，且无证据证实存款系安永明遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1221执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 汪 泳二〇二一年九月十三日法官助理 黄一凡书 记 员 唐江松
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1347号申请执行人：李颖。被执行人：金小平。本院依据已经发生法律效力的（2019）长仲裁字第8号裁决书，于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人金小平的银行存款或应当履行义务部分的收入341000元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年九月六日书记员 石登波
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1902号申请执行人：樊凌，男，1966年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：邓禹龙，男，1989年5月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人樊凌与被执行人邓禹龙民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2017）川1521民初2491号民事调解书，于2021年5月6日立案受理申请执行人樊凌申请执行邓禹龙民间借贷纠纷一案，申请执行人樊凌申请强制执行内容：支付申请执行人本金12000.00元及利息、受理费175元；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执1902号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月6日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人邓禹龙没有银行存款可供执行，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年8月10日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年9月23日通过短信方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  杨宏均二〇二一年九月二十七日书记员  潘学勇
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执943-1号申请执行人：刘宗要，男，1985年8月25日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：尹帅，男，1983年1月5日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人刘宗要与被执行人尹帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1025民初1887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘宗要依法向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2021年4月19日，本院依法将被执行人尹帅纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、本院分别于2021年4月9日、7月27日、9月13日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无存款。4、本院依法去襄城县不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产。综上所述,因本案被执行人尹帅名下暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王志坚审判员王晓莉审判员朱**恩二〇二一年九月十五日书记员李梦娇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执4795号之三申请执行人浏阳市明辉包装有限公司。被执行人袁党清。浏阳市明辉包装有限公司申请执行袁党清买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0181民初3304号民事判决书，于2021年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁党清银行存款9533元（利息和迟延利息暂未计算在内）或者查封、扣押、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  左凯二〇二一年九月十三日书记员  张哲
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢373号之一申请执行人：胡士荣，男，1965年11月2日出生，住所地湖南省江**瑶族自治县。被执行人：李丙彩，女，1964年10月12日出生，住所地新宁县。胡士荣申请李丙彩买卖合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2122号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院与被执行人沟通，被执行人称今年12月份才能还款，本院将此情况告知申请执行人，申请人同意撤销本次执行，若被执行人未按期履行再向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执恢373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈郁凝二〇二一年九月二十四日书记员  阳海英
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异264号申请人（被执行人）：贾玉清，女，1963年4月22日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。申请执行人：白雪，女，1987年12月24日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人白雪与被执行人贾玉清民间借贷纠纷一案过程中，被执行人贾玉清于2021年8月23日向本院提出执行异议，请求本院从冻结的养老金中留给申请人相应的生活费、治疗费和租房费。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称，因本案申请人与丈夫离婚，现租房居住，申请人患脑血栓、高血压多年，需定期复诊、吃药、针灸等康复治疗。申请人除退休金外无其他生活来源。申请人提供了离婚证、房屋租赁协议、门诊病历。本院查明，本院于2021年5月6日作出【2021】辽0111民初234号民事判决书，判决“一、被告贾玉清于本判决生效后十日内给付原告白雪借款本金人民币40000元及利息（其中，本金20000元自2020年2月13日起至2020年8月19日止，按照月利率2分计算；自2020年8月20日起至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；其中，本金20000元自2020年2月16日起至2020年8月19日止，按月利率2分计算；自2020年8月20日起至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。”该判决生效后，申请人未履行义务，申请执行人白雪于2021年7月2日申请强制执行【2021】辽0111民初234号民事判决，本院依法受理，执行案号为（2021）辽0111执1490号。7月30日，本院裁定冻结贾玉清在中国工商银行33×××25账户内存款人民币41598元，期限12个月。实际冻结19.60元。审查期间，多次联系申请人贾玉清，其提供给法院的电话始终处于不能连接状态。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起在十五日内审查，异议成立的，裁定撤销或者改正，异议不成立的，裁定驳回。这里的执行行为应是已经发生的行为，对于未发生的行为，执行异议不予审查。本案申请人请求法院从冻结的账户中留给申请人相应的生活费、治疗费和租房费，是请求法院作出某种执行行为，不属于上述法律规定的情形，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定的立案条件，其申请应予驳回。申请人的请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”可以在法院扣划提取申请人的被冻结账户存款时向执行人员申请保留其生活必要的费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回申请人贾玉清的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 丽人民陪审员 李 滢人民陪审员 张 欣二〇二一年九月六日法官 助理 王鹏宇书 记 员 郎 曼
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2016号刘成江、吉林市润永丰商贸有限公司、李俊杰：本院于2021年7月1日立案执行的（2021）吉0204执2016号申请执行人刘成江与被执行人吉林市润永丰商贸有限公司、李俊杰租赁合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2021）吉02民终1336号民事裁定书已经生效，被执行人吉林市润永丰商贸有限公司、李俊杰应履行10025元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人吉林市润永丰商贸有限公司、李俊杰给付的执行款及利息10025元，被执行人吉林市润永丰商贸有限公司、李俊杰已交付执行费50元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市润永丰商贸有限公司、李俊杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3361号原告：刘达强，男，1991年11月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：吴小林，男，1979年1月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告刘达强与被告吴小林民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，原告于2021年9月7日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘达强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘达强撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘达强负担。审判员  陈明琼二〇二一年九月七日书记员  周 利
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执865号彭顺祥：我院业务庭移送执行你应缴纳受理费一案，经查，你已经缴纳受理费2150元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二一年九月十日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初26号原告：中山市乐喜电子科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：赵旭，经理。委托诉讼代理人：李庆华，上海申浩(杭州)律师事务所律师。被告：南昌骑士之家商贸有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：孔健，执行董事兼总经理。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：韩瑞，执行董事。原告中山市乐喜电子科技有限公司与被告南昌骑士之家商贸有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市乐喜电子科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告中山市乐喜电子科技有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  顾月琴法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执952号之一申请执行人：无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司，住所地：无锡市滨湖区太湖街道周新路19号。法定代表人：庄剑青，该公司董事长。委托代理人：阮皓，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被执行人：张良，男，1975年11月18日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡市威信诺贸易有限公司，住所地无锡市锡沪路锡沪家艺中心4-1522。法定代表人：张良。关于申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司与被执行人张良、无锡市威信诺贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初6724号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确认：一、张良、无锡市威信诺贸易有限公司确认至2020年2月15日止，共结欠无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司本金723677.44元。二、张良、无锡市威信诺贸易有限公司于2020年12月31日前一次性归还无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司本息214766.7元（2020年2月15日起至2020年12月14日止）。三、张良、无锡市威信诺贸易有限公司于2021年1月15日起按双方约定的“每月还款明细清单”（即第24期）于每月15日前各归还21476.67元，直至全部付清。四、若张良、无锡市威信诺贸易有限公司未按上述第二、三条约定的期限及金额履行还款义务，则应按年息15.4%计算（自2020年2月15日起至借款付清之日止的利息）；并承担律师费损失51482元，且无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司有权就欠款未履行部分一次性向法院申请强制执行。五、无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司有权就上述债权以坐落于聚江苑53-602的房产折价或拍卖、变卖所得价款在170万元范围内优先受偿。六、本案诉讼费减半收取5776元，由张良、无锡市威信诺贸易有限公司负担（由无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司垫付，本院不退，张良、无锡市威信诺贸易有限公司于2020年11月15日前，直接支付给无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初6724号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月一日书 记 员  黄艳珺
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执119号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，公司总经理。被执行人乐顺兴，男，1968年10月6日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人乐顺兴追偿权纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初504号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行，2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月14日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年9月24日，本案已执行到位88688.23元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在住房公积金管理中心,农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，该案被执行人房屋已实际灭失，房屋现状与房屋登记情况不符，不能处置，情况已向申请执行人释明，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初504号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十四日代理书记员  杨 情
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保359号 申请人：龙诗财，男，汉族，1966年1月14日出生，住重庆市奉节县。被申请人：重庆宏通建筑工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路162号附2号，统一社会信用代码9150023667102429X8。法定代表人：王形文。申请人龙诗财与被申请人重庆宏通建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人龙诗财于2021年9月17日以追索劳动报酬为由向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆宏通建筑工程有限公司名下价值3900元的财产予以保全。本院于2021年9月18日作出（2021）渝0236财保115号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人龙诗财的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆宏通建筑工程有限公司在草堂镇人民政府的应收工程款3900元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。 审 判 长   陈劲松审 判 员   程政清审 判 员   李兰兰 二〇二一年九月十八日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0321民初1581号原告:夏某，女，1970年9月23日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托诉讼代理人：陈杰，广西寿阳律师事务所律师。被告：唐某，男，1969年9月9日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。本院在审理原告夏某与被告唐某离婚后财产纠纷一案中，原告夏某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏某撤回起诉。本案受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告夏某负担。审 判 员  杨 珂二〇二一年九月十四日法官助理  辛子锋书 记 员  樊振宇
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1662号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：张倩倩，女，1994年8月28日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人张倩倩追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4314号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张倩倩所有银行存款5479.87元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张倩倩所有银行存款5479.87元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初353号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人杨作振，男，2001年1月1日出生，壮族，住山东省济宁市。公诉机关以沪崇检刑诉〔2021〕334号起诉书指控被告人杨作振犯帮助信息网络犯罪活动罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年5月，被告人杨作振为获利，在明知相关银行卡等可能用于网络犯罪的情况下，通过张清宝等人(另案处理)与专门收购银行卡的人员取得联系，先后用其本人身份证办理银行卡及U盾共计2套，并与其手机号码绑定，后交予收卡人员。经查，其中尾号为4979的农业银行卡被用于收取被害人顾某、翁某某、陈某某、郭某、华某某、罗某、龚某某的被骗资金共计人民币40万余元，该银行卡内支付结算金额共计人民币90万余元。被告人杨作振被抓获到案，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨作振明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人提供支付结算帮助，情节严重，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人杨作振具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人杨作振有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨作振对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨作振犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨作振犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月1日起至2021年12月31日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  潘伟伟书记员  徐昭炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初977号原告：大连博洋物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区星岛路661-4号，统一社会信用代码：91210244594401740Q。法定代表人：孙世胜，该公司经理。委托诉讼代理人：姜泽阳，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201510536454。被告：张连庆，男，1958年5月29日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连博洋物业管理有限公司与被告张连庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，原告大连博洋物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连博洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告大连博洋物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年九月二十三日书记员  王 妍
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初5234号起诉人：曹仲爱，女，1958年3月22日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。委托诉讼代理人：陈妍，陕西腾浩律师事务所律师。2021年9月14日，本院收到曹仲爱的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令曹XX向起诉人曹仲爱支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等费用共计24837.3元；2、本案的诉讼费用由曹XX承担。事实与理由：2010年5月7日早上，曹XX因怀疑曹仲爱辱骂其家人，遂与曹仲爱发生冲突，曹XX曹仲林从自家拿了一根木棒冲到曹仲爱家里，用木棒将曹仲爱左胳膊打断。曹仲爱受伤后，被送往汉滨区瀛湖中心卫生院进行救治，经诊断为：左尺骨远端骨折，住院治疗24天，共花费医疗费2777.3元。事发后，曹XX一直未向曹仲爱赔偿。本院经审查认为，对于起诉人曹仲爱的诉讼请求“判令曹仲林支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等费用共计24837.3元”，该项请求在生效的安康市汉滨区人民法院（2012）安汉刑初字第00208号刑事附带民事判决书中已经进行了认定和处理，起诉人针对该事项再次主张权利构成重复起诉，且不存在《最高人民法院关于适用＜中华人民民事诉讼法＞的解释》第二百四十八条规定的发生新的事实可以再次提起诉讼的情形，即不存在“新的事实”。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：对起诉人曹仲爱的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安康市中级人民法院。审判员  陈扬杰二〇二一年九月二十八日书记员  周伯林
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执327号被执行人：山西兰花王莽岭文化旅游有限公司，住所地：山西省晋城市陵川县古郊乡王莽岭景区。法定代表人：杨文忠，该公司董事长。被执行人山西兰花王莽岭文化旅游有限公司缴纳案件受理费一案，本院作出的（2021）晋0524民初109号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人需缴纳案件受理费1330元，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月26日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年5月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商、保险信息，发现被执行人名下有车辆，本院进行了车辆登记档案查封，但因被执行人与陵川县太行云顶旅游开发有限公司资产转移管理使用、景区整体经营需要、部分车辆系个人挂靠等原因暂不宜强制处置。未发现有其他可供执行的财产。3.查明被执行人的其他财产依《王莽岭景区资源整合和体制机制改革方案》及《王莽岭资产管理使用协议》全部移交陵川县太行云顶旅游开发有限公司管理使用，陵川县太行云顶旅游开发有限公司与山西兰花王莽岭文化旅游有限公司就被执行人原债权债务承担尚未确定。被执行人暂无财产可供执行。3.本院依法对被执行人在本县的不动产、工商信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院已通过短信方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案宜先终结本次执行程序，继续督促被执行人协调各方拿出切实可行的解决方案以履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景国庆审判员  张红军审判员  赵 亮二〇二一年九月十八日书记员  李慧云
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1271号申请执行人：黄汝昌，男，汉族，1958年5月20日出生，住单县。被执行人：祁彦锋，男，汉族，1975年11月10日出生，住单县。本院在执行申请执行人黄汝昌与被执行人祁彦锋民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行山东省菏泽市中级人民法院作出的(2021)鲁17民终565号民事判决书判令的全部义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：终结（2021）鲁1722执1271号案件中对被执行祁彦锋的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年九月八日书记员 王宝龙
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执1041号新宁县马头桥镇中心学校：本院执行新宁县马头桥镇中心学校受理费一案，本院在执行过程中，被执行人新宁县马头桥镇中心学校自动履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月十四日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2969号被执行人：杨多柱，男，1981年03月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理执行杨多柱罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初295号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨多柱名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨多柱名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年九月十三日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2969号被执行人：杨多柱，男，1981年03月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理执行杨多柱罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初295号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨多柱名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨多柱名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年九月十三日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1461号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托代理人：王乐，该公司员工。委托代理人：王宇卓，该公司员工。被执行人：陈**波，男，1974年6月20日出生，汉族，住集贤县集贤镇振英村一组。被执行人：周立君，女，1976年7月20日出生，汉族，住集贤县集贤镇振英村一组。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人陈**波、周立君国内非涉外仲裁裁决一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)双仲（裁）字第（361）号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年九月十七日书记员  施博文