wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2905号申请执行人：任晓雨，男，1989年10月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。申请执行人任晓雨与被执行人天津房地产集团有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初13036号民事判决书已经发生法律效力，申请人任晓雨于2021年4月1日向本院申请执行要求：1、偿还本金150000元；2、案件受理费3428元由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年4月10日通过法院专递方式向被执行人天津房地产集团有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年4月6日、8月12日、9月8日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津房地产集团有限公司名下相关财产信息：被执行人天津房地产集团有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、公积金信息；机动车信息：本院已查封被执行人天津房地产集团有限公司名下所有的津Ｇ×××××、津ＧＴＦ515号车辆的产权登记手续，因未实际扣押，暂无法处置；3.于2021年9月16日，前往被执行人住所地河西区宾水道增9号A区A座17-19层进行现场调查；4.2021年9月24日依职权对被执行人天津房地产集团有限公司采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的153428元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为153428元，本院于2021年8月26日通过电话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十四日书记员  缪 琳附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3625号申请执行人：杨雪亮，男，1966年11月14日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所律师。被执行人：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省。法定代表人：陈汉云，系公司董事长。申请执行人杨雪亮与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初3076号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨雪亮于2021年8月20日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人湖南农夫卫红实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人有位于宁乡市历经铺街道南太湖村的房产11处，有登记在湖南卫红米业有限公司名下的位于宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产15处，以上房产均有银行抵押，且被其他案件在先查封，本院目前正通过抵押权案件处置被执行人位于宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产。2021年9月16日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，发现被执行人出租宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产有租金收入，本院已依法予以扣留，但因尚未届满租金支付期限，暂无法执行。除此之外，没有发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日，本院依法冻结了被执行人湖南农夫卫红实业有限公司的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年9月7日，本院依法轮候查封了被执行人在宁乡市历经铺街道南太湖村以及东湖塘镇许家坝村的房产，轮候查封期限为三年。2021年9月16日，本院依法扣留了被执行人的租金收入108万元。2021年9月24日，本院依法对被执行人湖南农夫卫红实业有限公司的主要负责人周正春采取司法拘留15日的措施。2021年9月28日，本院对被执行人湖南农夫卫红实业有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，所发现的被执行人的财产目前暂不宜执行，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为33464元，尚未执行到位。现因被执行人的财产暂不宜执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月二十八日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执775号被执行人王某，男，住所地湖南省常宁市。被执行人王某因容留他人吸毒罪被判处罚金5000元。本院刑事庭于2021年9月2日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人王某财产状况进行了查询。现查明被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息，无银行存款信息。目前，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对本案终结执行。发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二一年九月二十四日法官助理  邝振艺书 记 员  徐利波
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执3260号申请执行人：张建军，男，1977年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张军，男，1978年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔虎祥，男，1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初7012号民事判决书在执行张建军与张军、崔虎祥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人张军、崔虎祥偿还申请执行人借款本金32万元，并负担案件受理费2792元及申请执行费4740元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人张军、崔虎祥送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张军、崔虎祥名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人张军、崔虎祥采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张建军，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张军、崔虎祥暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年九月二十四日书 记 员  白凤平
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8068号申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。被执行人张云林，男，1968年11月01日出生，汉族，住成都市武侯区。中国银行股份有限公司成都开发西区支行与张云林信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初11943号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的79158.22元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初11943号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  黄 柯执行员  阚能辉二〇二一年九月十八日书记员  徐佳敏
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2249号原告：吉林省木子空间设计有限公司双阳分公司，住所地：长春市双阳区泰富嘉园D区11号楼105门市。法定代表人：李野，该公司总经理。被告：毛纪生，男，1990年6月28日生，汉族，住长春市双阳区。原告吉林省木子空间设计有限公司双阳分公司与被告毛纪生装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告吉林省木子空间设计有限公司双阳分公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吉林省木子空间设计有限公司双阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉林省木子空间设计有限公司双阳分公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月三十日书记员  张 娇
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民终2014号上诉人（原审被告）：尹龙，男，1988年2月2日出生，汉族，住吉林省永吉县。        被上诉人（原审原告）：张金生，男，1982年4月27日出生，汉族，住吉林省永吉县。        上诉人尹龙因与被上诉人张金生民间借贷纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，尹龙于2021年9月24日自愿申请撤回上诉。        本院认为，尹龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许尹龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人尹龙负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    张英审判员    任宝君审判员    卢佳欢二〇二一年九月二十四日书记员    马铭遥
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2360号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：欧阳云，男，1965年1月6日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告欧阳云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更535号罪犯苏友文，男，1983年4月9日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年9月29日作出（2015）翠屏刑初字第477号刑事判决,以苏友文犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1万元。2015年11月2日交付执行。2018年9月21日经本院裁定减刑三个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏友文确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯苏友文在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯苏友文确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，未执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯苏友文减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2015年3月11日起至2029年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2422号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘作华，男，1962年1月7日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘作华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执386号申请执行人：滕利华，女，1978年8月14日生，住辰溪县。被执行人：张建红，女，1973年10月30日生，住辰溪县。本院在执行申请执行人滕利华与被执行人张建红民间借贷纠纷一案，申请执行人滕利华与被执行人张建红达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2021）湘1223民初80号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢伯高审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年九月十五日代理书记员  金浩鑫
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执恢215号申请执行人：刘建法，男，汉族，生于1954年11月9日，住陕西省佳县。被执行人:马红红，男，汉族，生于1973年9月24日，住陕西省佳县。申请执行人刘建法与被执行人马红红借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0828民初201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未给付判决书确定的给付义务，申请执行人于向本院申请强制执行，在执行过程中因被执行人马红红无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行。现申请执行人刘建法发现被执行人马红红有可供执行的财产，要求本院恢复执行。经审查本院予以恢复执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人马红红送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人马红红名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人马红红无银行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆登记信息。3、本院到被执行人马红红户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索。4、本院在被执行人马红红户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。5、本院向被执行人马红红发出限制消费令，并采取了限制消费措施。6、本院将被执行人马红红纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马红红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘建法释明被执行人马红红的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘清林审判员  马志承审判员  武 杰二〇二一年九月二十五日书记员  李建峰
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执739号 被执行人姜波，男，生于1970年1月23日，汉族，处置文化，农民，住陕西省西安市未央区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1711。本院依据已发生法律效力的（2021）陕0326刑初23号刑事判决书，在执行被执行人姜波罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行罚金10000元。本院在执行过程中，经查被执行人姜波银行享有存款488.16元，本院依法予以扣划。因被执行人姜波未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行罚金10000元，已执行到位案款488.16元，未执行罚金9511.84元。现依法终结本次执行程序，待被执行人姜波有财产可供执行时，本院依法恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:10000010000终结本院 (2021)陕0326执739号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年九月十日 法官助理  蔡   文书 记 员   武    元
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1295号之一申请执行人：郭国奇，男，1969年4月8日出生，汉族，居民，住新疆乌什县。被执行人：杜敏，女，1978年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市，因涉嫌诈骗犯罪，现羁押于湖南省娄底市看守所。本院2021年4月2日作出（2020）湘1382刑初565号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭国奇于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于2021年8月5日立案执行。本院在执行申请执行人郭国奇与被执行人杜敏刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2021年8月5日向申请执行人郭国奇送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年8月5日，本院向被执行人杜敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令。分别于2021年8月5日、8月7日、9月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杜敏其名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、工商、证券信息等情况；2021年8月5日进行传统查控，查明被执行人杜敏的名下没有不动产；2021年8月10日，本院向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部等部门查询被执行人杜敏名下的公积金情况，查明被执行人杜敏名下没有住房公积金。2021年9月23日，本院向被执行人杜敏户籍所在地进行实地调查，发现被执行人杜敏因犯诈骗罪现在在监狱服刑，亦无履行能力。2021年9月24日，本院对被执行人杜敏适用限制高消费措施。本院于2021年9月24日约谈申请执行人郭国奇，告知其本院所采取的上述执行措施，现被执行人杜敏正在监狱服刑，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应执行的标的金额为157.93万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十四日代理书记员  唐永康附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1390号之二申请执行人：刘伟，男，1966年6月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：宋建伟，男，1970年5月31日出生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人刘伟与被执行人宋建伟借款合同纠纷一案，因被执行人宋建伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人宋建伟立即给付303807.5元及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宋建伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人宋建伟立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人宋建伟的银行帐户没有足额存款，无车辆、证券、收益类保险等可供执行财产。另外，经现场调查，被执行人宋建伟名下无房产，住房公积金已被本案冻结。本案尚未执行到位303807.5元。本院将上述执行情况及被执行人宋建伟的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1202民初1434号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  闫利剑审 判 员  于 波二〇二一年九月二十九日法官助理  王大松书 记 员  郑龙峰
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执1392号申请执行人：田茂和，男，1989年12月13日出生，土家族，居民，住贵州省思南县鹦鹉镇老林村瓦房组。被执行人：吴应军，男，1984年11月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道方林社区洋司土组。本院受理的申请执行人田茂和申请执行吴应军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民特700号民事裁定书确认：被执行人吴应军欠申请人田茂和运输费17730元。被执行人吴应军未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人田茂和向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人田茂和与被执行人吴应军达成和解协议，即：一、被执行人吴应军欠申请人田茂和运输费17730元，2021年9月14日已支付2000元，余款15730元，待被执行人吴应军在德江中合交通工程建设有限公司工程拨款后一次性付清；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原裁定书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执1392号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟二〇二一年九月十四日法官助理  安明爱书 记 员  宁雄德
山东省青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0202执恢236号申请执行人青岛市住房公积金管理中心。被执行人徐登亮。被执行人李剑剑。申请人青岛市住房公积金管理中心申请执行徐登亮、李剑剑债权一案，青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初3367号民事判决书已经生效并立案执行。经本院强制执行，被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执433号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司。负责人：季某某。委托代理人：王某某。委托代理人：李某某。被执行人：山西山宝食用菌生物有限公司。法定代表人：任某某。被执行人：汾州裕源土特产品有限公司。法定代表人：俞某某。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人山西山宝食用菌生物有限公司、汾州裕源土特产品有限公司、李某某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初1529号民事判决书，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人山西山宝食用菌生物有限公司、汾州裕源土特产品有限公司、李某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人山西山宝食用菌生物有限公司、汾州裕源土特产品有限公司、李某某给付申请执行人借款本金2000万元，并承担案件受理费70900元，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。经调查，发现被执行人山西山宝食用菌生物有限公司有位于汾阳市阳城乡西阳城村西（汾房权证字第1050015号）（汾房权证字第1050016号）（面积为3750.38㎡）的两套住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人山西山宝食用菌生物有限公司位于汾阳市阳城乡西阳城村西（汾房权证字第1050015号）（汾房权证字第1050016号）（面积为3750.38㎡）两套住房的处分权，查封期限为三年；在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年九月二十二日书记员  王亚飞
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执1106号 王妍珍、康维科： 申请执行人王妍珍与被执行人康维科抚养费纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2015）蓝民初字第01715号民事判决书已发生法律效力。被执行人康维科未履行该判决书确定的义务，申请执行人王妍珍向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行了生效法律文书确定的义务，申请人业已领取。至此，申请执行人依据生效法律文书所申请的执行请求已全部得到实现，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执1106号执行案件执行完毕，于2021年9月2日结案。 二〇二一年九月二日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执614号申请执行人长安银行股份有限公司延安分行。住所地：陕西省延安市宝塔区枣园路2号圣都国际A栋B区。统一社会信用代码：91610600586980340P负责人：刘东霖，男，系该行行长。被执行人延安京延文化产业发展集团有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区枣园路7号院8号楼1层。统一社会信用代码：91610600735363662X法定代表人高志海，男，该公司经理。被执行人洛川县汇通小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省延安市洛川县丰禾苑小区南门4号门面房。统一社会信用代码：91610629590267847Q法定代表人：高志海，男，该公司经理。被执行人延安市元亨利工贸有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区西沟玉融苑B座25-E（29F）统一社会信用代码：9161060056710402XT法定代表人陈睿，男，该公司经理。被执行人高志海，男，1970年2月16日出生，汉族，延安市宝塔区人，住陕西省延安市宝塔区七里铺73号元20层1号。本院在执行长安银行股份有限公司延安分行申请执行延安京延文化产业发展集团有限公司、洛川县汇通小额贷款有限责任公司、延安市元亨利工贸有限公司、高志海借款合同纠纷一案中，于2021年5月11日立案执行，执行标的为借款19000000元，并支付从2019年4月22日起至执行完毕止年利率6.175%计算的利息（已付利息749077.99元）及2019年4月22日起至执行完毕止年利率上浮50%的罚息，诉讼费138854元，执行费86400元。执行中查明，长安银行股份有限公司延安分行申请执行延安京延文化产业发展集团有限公司、洛川县汇通小额贷款有限责任公司、延安市元亨利工贸有限公司、高志海（2021）陕0603执608号借款合同纠纷一案，于2021年5月11日立案执行，执行标的为借款26800000元，并支付从2019年4月22日起至执行完毕止年利率6.175%计算的利息（已付利息519923.45元）及2019年4月22日起至执行完毕止年利率上浮50%的罚息，诉讼费179362元，执行费94200元。本院在执行本案中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，及时有效的执行案件，合理利用司法资源，将（2021）陕0603执614号执行案件并入长安银行股份有限公司延安分行申请执行延安京延文化产业发展集团有限公司、洛川县汇通小额贷款有限责任公司、延安市元亨利工贸有限公司、高志海（2021）陕0603执608号案件中，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十八日书记员 杨 刚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16588号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：陈志保，男，汉族，1991年8月15日，住河南省信阳市固始县李店乡杜营村许庄组。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人陈志保的本院(2020)沪0106民初25376号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25376号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  (2021)陕0113民初21349号原告：李茗宏，男，1966年5月28日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，身份证号:620XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：潘晓飞,甘肃鑫盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：白亚斌，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告:西安曼纳智门电子信息技术有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区。法定代表人：许嘉卿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高宝红，北京市中闻（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛涛，北京市中闻（西安）律师事务所实习律师。本院在审理原告李茗宏与被告西安曼纳智门电子信息技术有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，原告李茗宏于2021年8月30日自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告李茗宏的撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李茗宏撤回起诉。本案案件受理费100元，减半后由原告李茗宏承担50元。                         审  判  员     滕 欣 燕      二〇二一 年 九 月 一 日              书  记  员     白 淑 娟  打印及校对：鲁 蔓            年  月  日送达1
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋06执异11号案外人：李**，男，1954年3月4日出生，汉族，现住怀仁市。案外人：李**，男，1977年2月6日出生，汉族，现住怀仁市。申请执行人：翁**，男，1954年12月2日出生，汉族，现住大同市城区。被执行人：山西丰元房地产开发有限责任公司，住所地：怀仁市青年路**。法定代表人：张**，职务：董事长。在本院执行申请执行人翁**与被执行人山西丰元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人李**、李**于2021年8月23日对执行查封怀仁市龙城华府21号楼商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李**、李**称：请求撤销对怀仁市青年路西侧（怀仁火车站南）龙城华府21号楼商铺房屋的查封。事实与理由：一、朔州市中级人民法院依据（2018)晋06执恢9号之四执行裁定书而查封的怀仁市龙城华府21号楼商铺(面积5425.43m2,,地址：怀仁市青年路西侧怀仁火车站南侧）产权属于申请人所有，产权来源：1.申请人于2013年9月6日与山西丰元房地产开发有限公司签订了购买火车站站前广场南侧的青年路西侧21号楼商铺的《认购合同》，合同约定该建筑层数地上四层地下一层，房屋建筑面积为负一层755.96m2,—至四层5587.7m2,该楼单价为负一层1500元/m2,—至四层为3500元/m2,总金额2069.1030万元。实际建筑面积以相关部门实测认定为准，多退少补。2.由于该楼盘的开发商山西丰元房地产开发有限公司建设进度原因，经双方协商同意后，申请人于2014年11月底前已付给购房价款1863.5万元，有汇款凭证和收据为证。3.到2016年底，山西丰元房地产开发有限公司因资金问题无法完成21号商铺楼房的竣工，只完成了主体框架的浇筑，二次结构没有施工，当时此楼状况是只有框架。多年来敦促其竣工无果后才同意了山西丰元房地产开发有限公司将21号楼房按现状交付申请人占有并所有，由申请人继续完成施工。4.申请人于2021年6月初开始，砌墙体、楼顶保温防水、安装门窗、外墙保温装修、安装水电暖工程、外跨电梯的土建工程及电梯的订购，内墙抹灰、、地面垫层这些工程预计合同价约二百万元。5.我方施工人员在2021年8月12日见到朔州市中级人民法院张贴的查封公告，而查封公告的日期书写在了2021年3月10日。二、龙城华府21号楼商铺房屋产权属于申请人所有，不是山西丰元房地产开发有限公司的财产，应当给予解除查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定，申请人向朔州市中级人民法院提出执行异议，望以事实为依据，法律为准则，依法维护案外人的合法权益。本院经审查查明，本院在执行翁**与山西丰元房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2015年9月17日向被执行人山西丰元房地产开发有限责任公司发出执行通知，责令其支付翁**借款1960万元及利息，但被执行人山西丰元房地产开发有限责任公司未全部履行生效法律文书确定的义务。本院又依据山西省高级人民法院（2021）晋刑终269号刑事裁定书确定，怀仁市青年路西侧龙城华府21号楼商铺属山西丰元房地产开发有限责任公司所有，遂于2021年3月10日预查封被执行人山西丰元房地产开发有限责任公司位于怀仁市青年路西侧龙城华府21号楼商铺四层共5425.43m2，查封期限三年。而李**、李**与山西丰元房地产开发有限责任公司于2013年9月6日签订了《商铺门市认购合同书》。本院认为，本案系买受人李**、李**对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，对此，人民法院应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定的总价款的百分之五十。”规定，予以判断案外人的权利能否排除执行。经审查，李**、李**与山西丰元房地产开发有限公司签订《商铺门市认购合同书》的时间在本院裁定查封涉案房屋之前，并且二人提交的收据、银行流水可证实已依约交付了购房款，但所购房屋用途系商铺门市，并非用于居住，与上述法律规定的排除执行的情形不相符。因此，李**、李**所提的排除执行的异议理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定法规标题最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2020.12.29时效性现行有效》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：法规标题最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2020.12.29时效性现行有效驳回李**、李**的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  丰德胜审判员  孙海荣审判员  郭振义二〇二一年九月九日书记员  钮 蕾
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                        （2021）陕04民终3272号     上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城大王街道大王东村第二村民小组。负责人：姚攀，男，系该组组长。被上诉人（原审原告）：薛小华，女，1982年8月24日生，汉族，陕西省西安市长安区人，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61012XXXX208241565。委托诉讼代理人：王秀娥，女，1952年4月11日生，住陕西省西咸新区，系薛小华婆婆。委托诉讼代理人：袁光移，男，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。上诉人陕西省西咸新区沣西新城大王街道大王东村第二村民小组（以下简称XX村XX组）因与被上诉人薛小华侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初4190号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人XX村XX组负责人姚攀，被上诉人薛小华委托诉讼代理人王秀娥、袁光移到庭参加诉讼。本案现已审理终结。XX村XX组上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审判决未查明部分事实。原审判决未查明被上诉人是否在XX村XX组长期生产生活。被上诉人户籍虽然在XX村XX组，但并未在这里长期生活，而是在外打工，并不以土地收入作为基本生活来源。另外，上诉人分配的收益是具有承包地的村民的土地流转费。被上诉人已经丧失了承包地，不能参与分配。二、在上诉人确定的几次分配方案中，并未将被上诉人确认为XX村XX组成员。本案中被上诉人除了户口登记在XX村XX组外，并未与XX村XX组形成较为固定的生产、生活关系，已经纳入居民社会保障体系，不应享受集体土地获得的收益。薛小华辩称，她的户口在XX村XX组，参加村组的选举等活动，在村组办理了合作医疗，现在私企打工，没有正式工作，具有村民资格。薛小华一审请求：1.依法判令被告支付原告集体收益分配款2210元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：原告于2009年4月2日与被告村民苏鹏结婚，2015年8月27日将户口迁至被告处。从2019年起，被告开始每年分配上一年度的租地款，其中2018年及2019年每人分配150元，新增人口增加300元，2020年每人分配1310元。一审法院认为，原告系被告村民，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告要求被告给付租地款的诉讼请求予以支持。但原告在2018年及2019年均不属于新增人口，故对其要求这两年按450元分配的诉讼请求不予支持。这两年均应按150元计付。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条之规定，判决：被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道大王东村第二村民小组在本判决生效后给付原告薛小华2018年至2020年租地款1610元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道大王东村第二村民小组负担。二审期间，XX村XX组向法庭提交了村规民约（实际为集体成员身份的确认标准）一份、被上诉人养老保险查询结果一份、收据若干张。薛小华质证对村规民约真实性不认可，对养老保险查询结果、收据真实性认可。本院审查认为，XX村XX组提交的上述证据客观真实，予以认定，对于其证明对象结合证据本身综合认定。二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。另查明，薛小华在中煤地西安地图制印有限公司工作。该单位属于民营企业。2018年、2019年XX村XX组将其机动地对外出租，每人平均分配150元。2020年，XX村XX组将各户的土地收回统一对外出租，每人分配1310元。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。所作出的决定不得与宪法、法律和国家政策相抵触，不得损害公民的合法权益。薛小华结婚后，将户籍迁入XX村XX组，经过了上诉人村组的同意和认可，属于XX村XX组村民，应当享受和其他村民同等待遇。薛小华虽然在城镇工作，享有城镇职工养老保险，但其户籍仍然登记在上诉人村组，并未取得国家公务员、事业编制，其基本生活来源并未脱离对土地的依赖，故不能被排除于XX村XX组成员范围。就XX村XX组提到，本次分配的是各户承包地的流转款，薛小华无承包地，故不应参与分配的问题。经查，2018年、2019年XX村XX组将其机动地对外出租，2020年将各户的承包地收回连同机动地统一对外出租，这些都与是否有承包地无关，故薛小华可以参与分配。综上所述，XX村XX组上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陕西省西咸新区沣西新城大王街道大王东村第二村民小组负担。本判决为终审判决。   审    判    长      张宇童    审    判    员      魏永锋    审    判    员      赵建辉        二〇二一年九月二十八日      书    记    员      张  越    1
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢366号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：谭艳玲，女，1974年10月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人谭艳玲银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘0406民初222号民事判决书确定的内容，被执行人谭艳玲应支付申请执行人各类款项合计179305元。本院于2021年9月6日立案执行，于2021年9月10日向被执行人谭艳玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月22日决定对被执行人谭艳玲采取限制高消费强制措施，于9月23日决定将被执行人谭艳玲纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院分别于2021年9月8日、9月14日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人谭艳玲的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于9月16日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的179305元未执行到位。因被执行人谭艳玲暂无其他财产可供执行，本院于2021年9月24日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心代理人蒋月霞进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心代理人蒋月霞已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十四日书记员 颜莉珊            校对人：颜莉珊
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2466号申请执行人：晏荣彩，男，汉族，被执行人：赵平，男，晏荣彩与赵平民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)陕0902民初4993号民事判决书，由赵平偿还晏荣彩借款60000元，并承担案件受理费1300元。判决书发生法律效力后，赵平未履行，权利人晏荣彩向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人赵平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。后通过查询，被执行人名下无银行存款、证券、不动产等财产信息。本院已依法将被执行人赵平限制消费。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人，申请执行人也表示同意终结本次执行程序，申请执行人申请执行标的未获受偿。本院认为，本案在执行过程中通过查询，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执2466号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时持本院(2020)陕0902民初4993号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 张 欣审判员 乐发波二〇二一年九月二十八日书记员 周 萌
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2305号原告：营口市吉宏物业有限公司，住所地：辽宁省营口市老边区东升路78号-甲16号。法定代表人：李长真，系该公司经理。被告：王新瑞，男，1976年6月26日出生，汉族，现住营口市老边区东升路88号门市甲17。本院在审理原告营口市吉宏物业有限公司与被告王新瑞物业服务合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，原告营口市吉宏物业有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市吉宏物业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市吉宏物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口市吉宏物业有限公司负担。审判员  邱珊珊二〇二一年九月三日书记员  孙 贺
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初2368号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风2号，统一社会信用代码91210800821123753H。负责人：隋金萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘秉衡、张春玲，系辽宁卓臻律师事务所律师。被告：隋生，男，1982年3月25日出生，汉族，现住营口市老边区。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民财保公司）与被告隋生追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告隋生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告代偿还的银行贷款18733.29元及利息（自2016年8月8日起至清偿全部贷款本息之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、要求被告向原告支付保险费2111.12元；3、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告系依法设立的股份有限责任公司分公司性质的保险机构，从事财产损失保险、责任保险、信用保险等保险业务。2015年11月4日，被告向原告递交了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》作为投保申请，2015年11月5日原告同意向被告签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，双方于该保险单中约定由原告承保被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行（以下简称光大银行）进行的个人贷款（贰万壹仟元）的个人信用贷款保证保险，并就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同履行过程中，因被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定就被告拖欠还款部分履行了保险责任，并于2016年8月8日向光大银行代支付了被告的个人欠款18733.29元，光大银行于2017年2月7日出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原告依据保险单约定代为履行还款义务后，多次向被告催要，被告拖延至今仍未偿还，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，依法应当承担立即还款的义务。为此，原告依法诉至贵院，请求查清事实，依法支持原告的全部诉讼请求。被告隋生未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2015年11月4日，被告向原告递交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》作为投保申请，2015年11月5日，原告向被告签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，保险单约定被保险人为中国光大银行股份有限公司营口东升支行，贷款金额为2.1万元，保险费为13026.6元，保险金额为23222.3元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，费率为1.5582%（月），每月保险费361.85元，赔偿等待期80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；特别约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年11月13日，被告与光大银行签订《人保个人小额信用贷款》，约定贷款金额为2.1万元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产生活所需，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，被告未按约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。2015年11月13日，光大银行向被告发放贷款2.1万元。被告在之后的合同履行过程中未能按约定偿还光大银行贷款本息及支付原告保险费，原告根据保险合同约定于2016年8月8日代被告向光大银行偿还贷款本息18733.29元，光大银行于2017年2月7日向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。截至起诉之日，被告尚欠原告代偿款18733.29元。截至原告代偿之日，被告尚欠原告保险费2111.12元。本院认为，原告与被告订立的《个人信用贷款保证保险合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，原告承保了被告在光大银行的2.1万元个人贷款，被告应当按照合同约定支付保险费。原告诉请被告支付保险费2111.12元，于法有据，本院予以支持。被告在偿还光大银行贷款本息过程中发生违约，原告依据《个人信用贷款保证保险合同》的约定承担赔偿责任，代被告偿还光大银行贷款本息18733.29元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，原告有权向被告追偿已代为支付的贷款本息，故原告诉请被告支付代偿款，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的代偿款利息，因双方未在合同中约定，故原告主张的代偿后至起诉前的期间的利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持，利息应从原告主张权利之日（即起诉之日）起至2020年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隋生于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司代偿款18733.29元及利息，利息以18733.29元为基数，自2019年7月10日起至2020年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算；二、被告隋生于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司保险费2111.12元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费321元（原告已预交），由被告隋生承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  郭 爽人民陪审员  汲雯雯人民陪审员  陈 晶二〇二一年九月二十二日法官 助理  王 莹书 记 员  张 榕
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2686号申请执行人：徐井洪，男,1966年2月10日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：杨涛,男,1988年9月6日生,住贵州省大方县。本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民特127号民事裁定书立案受理徐井洪申请执行杨涛金融借款合同纠纷一案。执行中，本院依法对杨涛采取如下措施：1.向杨涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对杨涛名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人杨涛暂无任何可供执行财产。3.因杨涛拒不履行义务，未向本院申报财产，本院依法向杨涛发出限制消费令，并将杨涛纳入失信被执行人名单。本案执行标的：借款本金35800.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人未表示是否同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0521执2686号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十四日书记员  彭显智
陕西省咸阳市中级人民法院执行裁定书 (2021)陕04执380号之一申请执行人：吴娟，女，汉族，1971年7月3日出生，住陕西省乾县城关镇玉林村一组。身份证号码610424197107035288。被执行人：陕西裕塬房地产开发有限公司。住所地：陕西咸阳市渭城区人民东路银都国际办公中心17FA。统一社会信用代码9161000078369073XC。法定代表人：严瑞军，总经理。申请执行人吴娟与被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字 [2021]第102号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院立案执行。现该案指定陕西省咸阳市渭城区人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2021）陕04执380号案件销案。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    长     杨振辉审    判    员     田新社审    判    员     贾有忠                             二○二一年九月二十三日                         书    记    员     董   桥
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1924号宁乡市卫生健康局、李寄张、肖利辉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人李寄张、肖利辉的（2015）宁非诉审字第00402号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费62036元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1837号杨某：杨某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计425.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，本院申请执行的（2020）吉0282民初560号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2636号申请执行人兰修元，男，1966年4月27日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人勾朝兵，男，1977年3月19日生，彝族，住贵州省大方县。申请执行人兰修元与被执行人勾朝兵租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2157号民事调解书已发生法律效力。因被执行人勾朝兵逾期未履行该民事调解书所确定的义务70000.00元，申请执行人兰修元于2021年6月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人勾朝兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无不动产登记信息，有贵FXXXXX号别克牌轿车一辆（存在查封信息）。2021年6月23日冻结被执行人银行存款账户；2021年9月18日本院作出（2021）黔0521执2636号限制消费令、执行决定书对被执行人勾朝兵限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，本案的执行标的70000.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2636号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十八日书记员  胡星冉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3523号申请执行人:刘存礼，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。被执行人：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省法定代表人：陈汉云，系公司董事长。申请执行人刘存礼与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初2995号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘存礼于2021年8月18日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人湖南农夫卫红实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人有位于宁乡市历经铺街道南太湖村的房产11处，有登记在湖南卫红米业有限公司名下的位于宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产15处，以上房产均有银行抵押，且被其他案件在先查封，本院目前正通过抵押权案件处置被执行人位于宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产。2021年9月16日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，发现被执行人出租宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产有租金收入，本院已依法予以扣留，但因尚未届满租金支付期限，暂无法执行。除此之外，没有发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日，本院依法冻结了被执行人湖南农夫卫红实业有限公司的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年9月7日，本院依法轮候查封了被执行人在宁乡市历经铺街道南太湖村以及东湖塘镇许家坝村的房产，轮候查封期限为三年。2021年9月16日，本院依法扣留了被执行人的租金收入108万元。2021年9月24日，本院依法对被执行人湖南农夫卫红实业有限公司的主要负责人周正春采取司法拘留15日的措施。2021年9月26日，本院对被执行人湖南农夫卫红实业有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月26日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，所发现的被执行人的财产目前暂不宜执行，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为31141元，尚未执行到位。现因被执行人的财产暂不宜执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月二十八日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执686号 申请人原告：中国农业银行股份有限公司眉县支行，统一社会信用代码：91610326921524626M，住所地：眉县。法定代表人：郑武斌，该行行长。委托代理人：张小涛，该行风险部客户经理。被执行人田建涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初963号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人田建涛信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款10000元及利息，申请执行费170元。本院在执行过程中，经查被执行人田建涛享有陕CXXXXX风神牌车一辆，申请人表示暂不予采取措施，被执行人亦无其它可供执行的财产。因被执行人田建涛未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款10000元及利息，已执行到位案款0元，未执行案款10000元及利息。经征得申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行同意终结本次执行程序，待被执行人田建涛有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执686号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年九月十四日 法官助理  蔡   文书 记 员   武    元
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2549号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：何春明，男，1971年8月30日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告何春明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14441号上诉人（原审被告）：陈雪峰，男，1977年5月19日出生，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市铁西区艳华街10-1号。法定代表人：蒋玉臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴思佳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人陈雪峰因与被上诉人沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司（以下简称融诚小贷公司）借款合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2021)辽0106民初5017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈雪峰上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决第二项，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷案件，已由铁西区人民法院审理完毕并作出(2021)辽0106民初5017号民事判决书，现上诉人认为该判决中第二项判决上诉人按照年利率24%继续偿还利息是错误的。2020年8月20日以后，依据最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已经明确最高利息计算不得高于LPR的四倍即年利息不得高于15.4%。综上，上诉人认为一审法院适用法律错误，请求贵院查清事实，正确使用法律，支持上诉人的上诉请求，撤销判决中的第二项，以维护上诉人合法权益。融诚小贷公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。融诚小贷公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令陈雪峰偿还借款本金人民币100000元；2.请求人民法院判令陈雪峰偿还融诚小贷公司借款利息（从2018年10月17日至实际给付之日按照月利率2%计算利息）；3.请求人民法院判令陈雪峰承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：融诚小贷公司与陈雪峰于2018年1月17日签订借款合同一份，约定陈雪峰向融诚小贷公司借款10万元，借款期限三个月，自2018年1月17日起至2018年4月16日止，月利率2%。当日融诚小贷公司将该笔借款借与陈雪峰，陈雪峰向融诚小贷公司出具收条。后陈雪峰未按期还款，且自2018年10月17日开始拖欠利息。2019年5月27日，融诚小贷公司、陈雪峰签订还款协议，确认陈雪峰自2018年10月17日开始欠息，截止至2019年5月16日，陈雪峰尚欠融诚小贷公司本金利息合计114000元。后陈雪峰未按还款协议约定还款，融诚小贷公司、陈雪峰于2020年3月25日再次达成还款协议一份，确认截止至2020年3月25日，陈雪峰尚欠融诚小贷公司本金100000元，利息34600元，陈雪峰承诺于2020年12月31日前偿还员工借款本金100000元及所欠利息。如果陈雪峰不按照本协议约定偿还欠款并产生逾期，融诚小贷公司既有权要求陈雪峰按照原借款合同约定的利率（2%/月）及违约条款执行，一次性给付所有欠款本金、利息及相关费用。同时，融诚小贷公司有权向法院提起诉讼，申请法院采取强制措施。该协议签订后，陈雪峰仍未还款。另查明，2011年5月6日，辽宁省人民政府金融工作办公室作出辽金办复[2011]317号文件，同意沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司开业，核准《沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司章程》，核准沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司的经营范围：办理各项小额贷款和银行资金融入业务。沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司接受省、市政府金融办的监督管理，并定期向省、市政府金融办抄送有关报表和资料。一审法院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。融诚小贷公司主张陈雪峰向其借款10万元，并提供了借款合同、收条、转账凭证等证据加以证明，陈雪峰亦认可借款事实，一审法院对双方之间成立10万元借款法律关系予以确认。关于融诚小贷公司主张的借款利息问题，根据最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复，由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释，现融诚小贷公司提供证据证明其经辽宁省金融监管机构批准设立可以从事相关金融业务的金融机构，故融诚小贷公司主张的利息不受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对于利息的限制。因双方在借款合同中约定借期利率为月2%，故陈雪峰应按照月利率2%的标准自2018年10月17日向融诚小贷公司支付利息至实际给付之日止。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告陈雪峰于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司借款本金100000元；二、被告陈雪峰于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司逾期借款利息（以100000元为基数，从2018年10月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取1651元，由被告陈雪峰承担（原告已经垫付，被告直接支付原告）。本案二审审理期间，双方当事人均未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：逾期借款利息标准认定问题。本案中，陈雪峰在借款期限届满后，不能如期还款时两次与被上诉人融诚小贷公司达成还款协议，并将利息转化为本金，转化的利息是以原借款本金为基数，按照年24%的标准计算的数额。上访当事人达成的最后一次还款协议约定逾期借款利息的计算标准为年24%。被上诉人融诚小贷公司属于由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，系经金融监管部门批准设立的金融机构，请求借款人陈雪峰按照约定的年24%标准计算逾期借款利息并不过高，符合法律规定。一审法院判决陈雪峰按照年24%标准计算逾期借款利息，并无不当。陈雪峰的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人陈雪峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1053.65元，由上诉人陈雪峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 妍审 判 员  李 涛审 判 员  朱闻天二〇二一年九月二十四日法官助理  金慧光书 记 员  白欣鹭
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更489号罪犯梅东升，男，1990年11月5日出生，汉族，初中文化，黑龙江省肇源县人，无业。捕前住辽宁省大连市金州区。现于辽宁省营口监狱第十三监区服刑。2018年11月30日，辽宁省大连市金州区人民法院作出(2018)辽0213刑初第572号刑事判决，认定罪犯梅东升犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月，被害人家属另提起民事诉讼判决赔偿819027元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年2月8日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守法律法规，监规监纪。获得表扬四次，考核认定300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯梅东升减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯梅东升在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬四次，考核认定300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯梅东升确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯梅东升减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1651号申请执行人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91610303221314548H，住所地陕西省宝鸡市金台区大庆路86号。法定代表人：杨玉明,任董事长。被执行人：孙继军，男性,1976年3月18日生，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人：杨林，男性,1965年10月14日生，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人：王华东，男性,1977年8月7日生，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院（2009）金民初字第1912号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为62913.52元及利息。在执行中，因被执行人已履行完合同的还款义务，申请执行人向本院撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0303执1651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 文二〇二一年九月二十八日书记员 董佰姓
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执1507号本院受理的（2021）川0129执1507号罗穗申请执行大邑瑞喜医疗美容诊所有限公司劳动争议一案，本院于2021年9月14日执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢193号申请执行人：惠红祥，男，汉族。申请执行人：惠艳宁，男，汉族。申请执行人惠红祥与被执行人惠艳宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0830民初735号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人于2021年7月6日申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务及申请费。在执行过程中1.本院于2021年7月6日向被执行人惠艳宁送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年九月十五日书记员  郝文圆
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初3256号原告：天水市供热有限公司，住址：天水市秦州区。法定代表人：马德全，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓东，该公司职工。被告：曹忠杰，男，住天水市秦州区。原告天水市供热有限公司与被告曹忠杰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告天水市供热有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，天水市供热有限公司的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水市供热有限公司撤诉。审 判 员 陆丽莉二〇二一年九月六日法官助理 李青青书 记 员 汪 麟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更408号罪犯庞本才，男，1968年5月25日出生，汉族，初中文化，辽宁省灯塔市人，捕前住辽宁省辽阳市灯塔市。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。2018年9月26日，辽宁省灯塔市人民法院作出（2018）辽1081刑初291号刑事判决，认定罪犯庞本才犯贩罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年6月12日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关意见认为，罪犯庞本才能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，无违纪行为发生。获得表扬四次，考核分300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯庞本才减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯庞本才在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬四次，考核分300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯庞本才确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯庞本才减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  王 仁书 记 员  孙 瑞
甘肃省康县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1224执495号申请执行人：张美玉，男，1972年10月出生，住甘肃省陇南市康县。委托代理人：夏文竹，康县法律援助中心律师。被执行人：柳圣官，男，1982年5月出生，住甘肃省陇南市康县。本院立案执行的申请执行人张美玉与被执行人柳圣官劳务合同纠纷一案，因被执行人柳圣官未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民特41号民事裁定书确定的义务，经张美玉申请，本院于2021年9月9日立案执行。执行标的7800元、申请执行费50元。执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人柳圣官的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人柳圣官无足额银行存款可供执行。2021年9月10日，本院将被执行人柳圣官传唤到庭，向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，限定执行期限。后经本院多次督促，被执行人柳圣官于2021年9月23日将本案执行款项7850元汇入本院执行款专户。2021年9月24日，本院向申请执行人张美玉委托代理人夏文竹办理了执行款7800元领取手续，送达了结案通知书。至此，本案申请执行人张美玉申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人张美玉与被执行人柳圣官劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 李社林二〇二一年九月二十四日法官助理 胡慧婷书 记 员 唐旻雯
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0114执恢133号郇蒙、尤海春：申请执行人郇蒙与被执行人尤海春民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2015）阎民初字第01054号民事调解书已发生法律效力。被执行人尤海春逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郇蒙向本院申请执行，请求被执行人尤海春给付案款75838元，并承担执行费1037元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人尤海春已履行全部案款，现该案款已发还申请执行人郇蒙，执行费1037元已缴纳，其他权利申请执行人郇蒙自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执恢133号执行案件执行完毕，于2021年9月27日结案。二〇二一年九月二十七日
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执1367号申请执行人：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，董事长。被执行人：平度市明村镇前楼社区超市，住所地青岛市平度市明村镇前楼村田新路西侧。经营者：郑见志。上列当事人因侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁02民初1959号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为7350元，执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产情况进行了调查了解，查询了被执行人银行、房产等信息。扣划被执行人名下银行存款7350元，执行费50元至法院指定账户。至此，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初1959号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月十四日书记员  夏照民
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执恢243号申请执行人：戴廖英，男，1949年7月13日生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：刘若利，男，1981年8月27日生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人戴廖英与被执行人刘若利买卖合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出（2011）资民二初字第83号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴廖英向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘若利发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘若利的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人刘若利适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为29678.5元，尚有29678.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人刘若利有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢243号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年九月二十四日法官助理 李 剑书 记 员 罗 强
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执1587号申请执行人：武兴昌，男，汉族。被执行人：王平，男，汉族。申请执行人武兴昌与被执行人王平民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初1961号民事判决书过程中，确定由被执行人王平向申请执行人武兴昌偿还借款17000元，并承担案件受理费230元。但被执行人王平拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月22日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王平名下的相关财产信息，经反馈被执行人在陕西省农村信用社联合社、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、浦发银行、招商银行均有银行存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人王平名下无车辆登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本于2021年3月29日对被执行人王平采取限制消费措施。4、本院于2021年6月8日在定边县不动产登记服务中心查询被执行人王平房产登记信息，经反馈被执行人王平名下无房产登记信息。5、申请执行人武兴昌于2021年5月17日领取案件款1600元。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王平名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人武兴昌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  白小林二〇二一年九月七日书记员  郭 静
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1319号申请执行人：李少旭，男，汉族，生于1991年11月9日，住西峡县。被执行人：李啸鹏，男，汉族，生于1997年4月7日，住西峡县。申请执行人李少旭与被执行人李啸鹏支付令一案，西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民督34号支付令已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李啸鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付李少旭人民币54000元。申请费384元，由李啸鹏负担。因被执行人李啸鹏未按上述法律文书履行义务，申请执行人李少旭向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现大额银行存款或其他可供执行财产。三、通过传统查控，未发现被执行人有住房公积金或不动产登记信息。在执行过程中根据申请人提供的地址到被执行人户籍所在地实地走访得知被执行人外出务工长期不在家四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。五、2021年9月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李啸鹏有能力而不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意本案终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费710元，本案债权尚余54000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  薛锋审判员  宋冬二〇二一年九月二十四日书记员  闫双
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民事裁定书 （2021）渝0243民初2129号之一     原告：杨常银，男，1981年6月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：豆远梅，女，1986年11月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上述二原告共同委托诉讼代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。被告：殷立明，男，1979年7月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张梅，女，1981年5月6日出生，土家族，住重庆市渝北区。上述二被告委托诉讼代理人：刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。原告杨常银、豆远梅与被告殷立明、张梅合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杨常银、豆远梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨常银、豆远梅撤回起诉处理。 审  判  长      朱  为人民陪审员      周小霞人民陪审员      刘江洪 二〇二一年九月十三日法官助理      甘小红   书  记  员      谢俊霞 - 1 -
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民监7号原审原告：王艳伶，女，1964年10月12日生，汉族，现住辽宁省黑山县。原审被告：黑山正大房地产开发有限公司，住所地黑山县黑山镇宽广街38号。法定代表人：曹洪，该公司经理。原审被告：王正文，男，1966年10月19日生，汉族，现住辽宁省黑山县。原审原告王艳伶诉原审被告黑山正大房地产开发有限公司、王正文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日做出（2020）辽0726民初2283号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该调解书确有错误，应予再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。（此页无正文）审 判 长  纪冬梅人民陪审员  张会茹人民陪审员  陈 志二〇二一年九月二十四日书 记 员  任 爽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1646号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：刘某某，男，1966年12月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执405号申请执行人：东辽县环境保护局。法定代表人：管政华，局长。被执行人：东辽县博隆纸业有限公司。法定代表人：李树林，经理。申请执行人东辽县环境保护局与被执行人东辽县博隆纸业有限公司行政非诉执行纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422行审45号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人东辽县环境保护局于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人立即交付罚款50000元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年7月7日和2021年9月3日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2021年7月7日向被执行人送达限期执行通知书和报告财产令，法定代表人已死亡，公司厂房已被拍卖处理，无人接收。二、2021年9月3日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二一年九月二十七日书记员 ：王宪辉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2048号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。被执行人：任一民，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：于忠波，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：任蜀霞，女，汉族，住成都市青羊区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人任一民、于忠波、任蜀霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金260000元及前期利息81014.14元；2.被执行人支付诉讼费3208元、律师费1000元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年5月17日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年9月27日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年9月27日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5566号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月二十八日书记员  邱 波
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初3993号原告：邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司，住所地邢台市信都区南石门村东。负责人：张士卫，该公司经理。委托诉讼代理人：高云飞，河北远曌律师事务所律师。被告：中外建华诚城市建设有限公司，住所地北京市密云区工业开发区内8号。法定代表人：李元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨媚，北京市中法网维义律师事务所律师。第三人：河北省邢台市信都区羊范镇大路社区居民委员会，住所地邢台市信都区羊范镇大路村。法定代表人：吉利涛，该居委会主任。邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司与中外建华诚城市建设有限公司、第三人河北省邢台市信都区羊范镇大路社区居民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市政建设集团股份有限公司商品混凝土分公司负担。审 判 员 李继存二〇二一年九月二十三日法官助理 王学斌书 记 员 甄玉雪
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保538号张艳春：关于你与王有春民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保538号立案执行。经查询王有春名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十九日
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初4606号原告（反诉被告）：颜智鹏，男，1964年9月28日出生，汉族，住漳州市龙海区。委托诉讼代理人：蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师。被告（反诉原告）：洪小彬，男，1981年12月1日出生，汉族，住漳州市龙海区。委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市顺通法律服务所执业法律工作者原告颜智鹏与被告洪小彬租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告颜智鹏和反诉原告洪小彬于2021年9月9日同时向本院提出撤诉申请。本院认为，颜智鹏、洪小彬以双方达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告颜智鹏撤诉。二、准许反诉原告洪小彬撤诉。本诉案件受理费13600元，减半收取6800元，由颜智鹏负担；反诉案件受理费4600元，减半收取2300元，由洪小彬负担。审判员  陈李军二〇二一年九月九日书记员  姚艺珊
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2405执136号申请执行人:延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地:龙井市龙井街229号。负责人:成辉，该支行行长。委托代理人:尹红，男，该公司职员。委托代理人:刘伟利，男，该公司职员。被执行人：龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司，住所地:吉林省龙井市智新镇。法定代表人:闫红磁，经理。被执行人:闫红磁，男，1967年12月19日出生，汉族，住吉林省龙井市。被执行人:李顺慧，女，1970年1月26日出生，汉族，住吉林省龙井市。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行与被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司、闫红磁、李顺慧之间的金融借款合同纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2020年12月25日作出的（2020）吉2405民初1321号民事判决书已发生法律效力，因被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司、闫红磁、李顺慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行于2021年4月6日向本院申请强制执行,要求被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司、闫红磁、李顺慧向申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行偿还借款本金3496348.56元及利息（暂计至2020年9月14日利息为214639.25元；2020年9月15日至欠款全部偿还之日止按照逾期利率月8.90625%计算），案件受理费18244元，保全费5000元，本院依法受理。执行过程中，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行于2021年9月16日向本院提出撤回对（2020）吉2405民初1321号民事判决书的强制执行申请。本院认为，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行的撤销申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）吉2405执136号执行案件对（2020）吉2405民初1321号民事判决书的执行程序。审判长 金哲审判员金星海审判员吴云峰二〇二一年九月二十九日书记员 郑      龙      植
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1603执保236号申请人：海兴县顺程运输有限公司，住所地河北省沧州市海兴县海安路南兴盛街西。统一社会信用代码：91130924074861620K。法定代表人：闫秀敏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨荣华、周庆兰，河北海之光律师事务所律师。被申请人：郭军，男，1973年5月28日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理申请人海兴县顺程运输有限公司与被申请人郭军运输合同纠纷一案中，申请人于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人账户资金50000元予以保全或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人由中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人郭军银行存款50000元或同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李荣昌二〇二一年九月八日法官助理 巴 慧书 记 员 郭姗姗
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                             (2021)陕0326民初1959号原告：黄永哲，男，生于1992年3月27日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘正良，男，生于1963年6月2日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告黄永哲诉被告刘正良物权保护纠纷一案中，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄永哲撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄永哲负担。   审 判 员      王贵琴                    二〇二一年九月二十六日      书 记 员     石小倩 1
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执901号之二申请执行人：张军政，男，汉族。委托执行代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。委托执行代理人：冯洋，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被执行人：刘迪，男，汉族。本院立案执行的张军政与刘迪民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初854号民事调解书，被执行人刘迪需向申请人张军政清偿借款50000元及利息、支付案件受理费750元。在执行过程中查明，被执行人刘迪名下无可供执行的银行存款、不动产、机动车辆。经在其住所地调查了解，被执行人刘迪暂无其他可供执行财产线索。对被执行人刘迪信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月二十九日书记员  王 辉
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0326执602号申请执行人：石小军，男，生于1978年4月21日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王杰，男，生于1991年1月18日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人石小军与被执行人王杰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)陕0326民初1097号民事调解书，执行标的为35000元。本案执行费520元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2021年9月13日，双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人清偿申请执行人案款35000元。被执行人已私下支付申请执行人案款5000元，下余30000元，由被执行人于2021年10月30日前清结。二、执行费520元由被执行人负担。三、申请执行人同意解除被执行人的银行账户冻结，并同意终结案件的执行。四、如被执行人未按期履行，申请执行人届时可申请恢复案件的执行。现被执行人已缴纳执行费520元。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结（2021）陕0326执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                         二Ｏ二一年九月十五日 法官助理    刘召兵                              书 记 员    贾  兰
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初11037号原告：北京燕侨物业管理有限公司大连分公司。住所地：大连高新技术产业园区善水街214号23层7号。负责人：黄健，系该分公司董事长。委托诉讼代理人：周晓欣，系辽宁海至律师事务所律师。被告：隋洁，女，1987年1月8日出生，汉族，住大连市中山区。原告北京燕侨物业管理有限公司大连分公司与被告隋洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告北京燕侨物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京燕侨物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费84元，由原告北京燕侨物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  杜庆敏二〇二一年九月二十四日书记员  袁秀娜
文书内容湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢288号之一申请执行人：蔡新泉，男，1967年6月28日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：马建强，男，1956年1月21日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县，由湘潭县中路铺镇群力村村民委员会推荐。被执行人：胡大校，男，1978年3月25日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：齐娟，女，1978年7月12日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人蔡新泉申请执行胡大校、齐娟民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月4日作出（2019）湘0321民初1676号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡大校、齐娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡新泉于2021年7月7日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人胡大校、齐娟送达了恢复执行通知书、报告财产令、传票，于2021年7月7日向申请执行人蔡新泉送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、住房公积金等信息情况，于2021年9月23日依法冻结了被执行人齐娟名下位于湘潭县××路××镇××道××宿舍区一家人超市的房屋租金收入，但属于轮候冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月24日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为12万元，尚有12万元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭应援审判员  李金煜审判员  谭琪弋二〇二一年九月二十四日法官助理赵江书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更439号罪犯封向东，男，1991年6月16日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年7月作出（2009）昆刑三初字第424号刑事判决，以封向东犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元。2012年10月18日经云南省昆明市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2014年11月4日止。本院于2015年11月23日作出(2015)宜刑初字第45号刑事判决,以封向东犯运输毒品罪,判处有期徒刑十年，并处罚金2万元，撤销云南省昆明市中级人民法院（2012）昆刑执字第19904号刑事裁定，对封向东准予假释的裁定，合并该院（2009）昆刑三初字第424号刑事判决，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金3万元。2015年12月25日交付执行。2019年3月25日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯封向东确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯封向东在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯封向东确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品再犯，未执行财产刑。本院于2016年10月20日作出（2016）川15执179号执行裁定，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯封向东减去有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期自2015年10月30日起至2026年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文