wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执295号申请执行人：黄良维，男，1985年10月1日出生。被执行人：黄贞伟，男，1978年8月1日出生。申请执行人黄良维申请执行被执行人黄贞伟提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄良维已与被执行人黄贞伟达成如下执行和解协议：被执行人黄贞伟应赔偿申请执行人黄良维883446.8元。2021年7月12日本院扣划被执行人黄贞伟银行资金100000元并支付给申请执行人黄良维后，被执行人黄贞伟自限2021年9月底前偿还申请执行人黄良维赔偿款200000元（已兑现）；对余下标的款583446.8元赔偿款，被执行人黄良维自限在2022年12月30日前偿还200000元，剩余383446.8元赔偿款及迟延履行期间的债务利息，经被执行人黄贞伟请求，申请执行人及其全权代理人同意放弃。如被执行人黄贞伟不按上述执行和解协议履行，申请执行人黄良维将向人民法院申请恢复执行，不再让步。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1225执295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年九月三十日法官 助理  米 斌代理书记员  蒋 春
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3355号被执行人：曹龙，男，1997年4月27日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行被执行人曹龙开设赌场罪罚金、追缴违法所得一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金20000元，追缴违法所得54418.7元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人曹龙名下无不动产信息、无证券信息、无车辆信息，其名下有银行存款1780.37元，本院已依法冻结、扣划；经本院执行，被执行人缴纳罚金1780.37元，未缴纳违法所得款。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和违法所得款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月九日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3355号被执行人：曹龙，男，1997年4月27日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行被执行人曹龙开设赌场罪罚金、追缴违法所得一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金20000元，追缴违法所得54418.7元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人曹龙名下无不动产信息、无证券信息、无车辆信息，其名下有银行存款1780.37元，本院已依法冻结、扣划；经本院执行，被执行人缴纳罚金1780.37元，未缴纳违法所得款。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和违法所得款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月九日书记员  杨景东
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4560号        原告：叶志峰，男，1962年7月23日出生，汉族，住宁海县。                被告：宁海华元装饰工程有限公司，住所地：宁海县桃源街道时代大道12号，统一社会信用代码：913302260538376569。                法定代表人：陈蒙其，该公司总经理。                原告叶志峰与被告宁海华元装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2021年8月24日立案。原告叶志峰于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：                准许原告叶志峰撤回起诉。                本案受理费1063元，减半收取531.5元，由原告叶志峰负担。                    审判员邵秀蓓    二〇二一年九月九日            代书记员谢梦瑶
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢885号申请执行人:章开武，男，1960年8月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:盱眙金马混凝土有限公司，统一社会信用代码：91320830MA1NXKF18J，住所地盱眙县。法定代表人：金菊，该公司执行董事兼总经理。本院在依据（2019）苏0830民初1585号民事判决书，执行申请执行人章开武与被执行人盱眙金马混凝土有限公司债权纠纷一案中,本院于2020年9月17日作出（2020）苏0830破3号民事裁定书，裁定宣告盱眙金马混凝土有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初1585号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈代银审 判 员 赵学雷审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十八日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2423号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2475号原告：刘爱民，男，1977年12月17日出生，汉族，住湖南省祁阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：申花英（刘爱民之妻），女，1978年11月11日出生，汉族，住湖南省祁阳市。被告：张和生，男，1949年7月9日出生，汉族，住湖南省祁阳市。被告：尹春香，女，1953年3月14日出生，汉族，住湖南省祁阳市。原告刘爱民与被告张和生、尹春香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱民的委托诉讼代理人申花英到庭参加诉讼，被告张和生、尹春香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘爱民向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告张和生、尹春香返还其垫付的5000元；2．给付原告事故期间的误工费及差旅费；3．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确要求被告承担其误工费和差旅费2000元。事实与理由：被告张和生于2021年7月5日骑电动车从最右边车道违规连续变更2个车道碰上原告正常直线行驶机动车，致使电动车后方的尹春香掉下受伤，原告当即拨打120，为尹春香垫付医药费5000元。交通事故责任书认定被告承担事故全部责任，原告无责任。保险公司只能按无责理赔，原告无义务帮被告承担医药费，被告不退还。原告诉至本院，请求依法判令被告返还垫付款5000元。张和生、尹春香未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2021年7月5日15时30分许，张和生驾驶永州2×××2二轮电动车搭载尹春香从祁阳市永福村10组开往祁阳市新城名都方向，途经祁阳市门口地段时，连续变更车道往左偏方向行驶，与同向左方并排的刘爱民驾驶直行的湘Ｄ×××××小型普通客车发生刮擦，导致尹春香从电动车上摔下，造成两车受损，尹春香受伤的道路交通事故。同日，经祁阳市交警大队认定，张和生负事故全部责任，刘爱民系正常行驶，无责任。尹春香当即被送往祁阳市中医院住院治疗，共计15天，花医药费12615.6元，其中刘爱民垫付5000元。刘爱民车辆在中华联合财产保险股份有限公司购买了保险，尹春香出院后就其本次损失既不向保险公司索赔，也不提起诉讼，更不愿意返还刘爱民垫付款。原告遂向本院提起如上诉请。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、尹春香医药费发票（打印件）及刘爱民垫付的预付款收据及微信转账记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，刘爱民因机动车发生交通事故，造成尹春香人身损害，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定张和生负事故全部责任，尹春香的损失应先由刘爱民车辆承保的保险公司在交强险责任限额内按无过错责任的赔偿原则先行赔付，交强险以外的损失，由张和生承担赔偿责任。故刘爱民垫付的医药费用5000元，尹春香应当返还。刘爱民因本次交通事故来往祁阳市交警大队处理纠纷，是其应尽义务，因此刘爱民主张被告承担其误工费和差旅费2000元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告尹春香在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘爱民垫付的医药费5000元；二、驳回原告刘爱民其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹春香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 彭妍二〇二一年九月十六日法官助理 李锴书 记 员 罗倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0102民初27256号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：张珊，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新华，北京瀛和律师事务所律师。被告：吴炅泽，男，1986年3月9日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告平安银行股份有限公司北京分行与被告吴炅泽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行北京分行）的委托诉讼代理人张珊到庭参加诉讼，被告吴炅泽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金87028.83元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）19124.43元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算），利息、罚息以年利率24%为限；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月9日，原、被告签订了合同编号为RL20190109002061号的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。贷款金额为120000元，利率为18.36%，还款方式为等额还款法。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院。吴炅泽经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。平安银行向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件；2.《个人信用贷款合同》；3.个人贷款确认书；4.《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》。本院经审理查明如下事实：2019年1月9日，平安银行北京分行与吴炅泽签订合同编号为RL20190109002061号的《个人信用贷款合同》，约定实际贷款金额、贷款期限、贷款利率以人贷款确认书为准；如吴炅泽未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约事件；有违约事件发生时，平安银行北京分行有权要求吴炅泽提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；自借款逾期之日起，平安银行北京分行有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款被宣告提前到期的，平安银行北京分行有权对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；吴炅泽承担平安银行北京分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向平安银行北京分行所在地人民法院提起诉讼。2019年1月9日，平安银行北京分行向吴炅泽发放贷款120000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。放款后，吴炅泽未按约定按时足额偿还贷款本息，还款出现逾期。截至2021年2月8日，吴炅泽欠款本金87028.83元，利息（含罚息）19124.43元。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。结合本案的具体情况，现原告就本案所主张的相关法律事实均发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。平安银行北京分行与吴炅泽签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他致使合同无效的情形，应属有效民事合同。平安银行北京分行依约向吴炅泽发放贷款，吴炅泽应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。平安银行北京分行要求吴炅泽立即偿还全部借款本金，支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。吴炅泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，吴炅泽偿还平安银行股份有限公司北京分行贷款本金87028.83元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）19124.43元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算，利息、罚息、复利之和计算的综合年化利率以24%为上限）。如果吴炅泽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，由吴炅泽负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 涛二〇二一年九月二十九日法官助理  杨伊合书 记 员  赵天聪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7599号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦****。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：张国艳，女，1975年2月9日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人张国艳信用卡纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二一年九月二十八日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；窗体底端
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2344号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        被告：裴丹，女，汉族，1988年6月29日出生，广东省深圳市福田区丰田路38号农科中心9-301。        本院于2021年9月7日立案受理了原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告裴丹追偿权纠纷一案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王学鹏撤诉。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执恢46号申请执行人：朱留华，男，1991年7月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：唐海明，男，1975年12月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：陈和健，男，1967年8月30日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人朱留华与被执行人唐海明、陈和健确认合同无效纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初1069号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐海明、陈和健未履行执行和解协议，申请执行人朱留华提出恢复执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。本院依法向被执行人唐海明、陈和健送达了执行通知书。于2021年4月3日、6月30日、8月20日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐海明有银行存款3684.25元,未发现其他可供执行的财产。本院依法扣划被执行人唐海明银行存款3684.25元，发放给申请执行人3684.25元；于2021年4月9日、4月13日、4月15日向住房公积金汝城县管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，查明被执行人陈和健名下登记有11处房产，共有权人李九红，均已设定抵押权，未发现其他可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人不申请处置上述房产；另查明，被执行人陈和健将位于汝城县的房产出租给案外人朱保忠，有租金收入，本院在（2020）湘1026执恢53号案件中已发出协助执行通知书，要求案外人朱保忠提取被执行人陈和健从2020年6月18日起的租金收入合计115200元至申请执行人的指定账户，因客观原因，朱保忠暂时未予支付房屋租金。2021年7月14日向被执行人陈和健户籍地小垣镇冬芒村、被执行人唐海明户籍地卢阳镇江进行调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年4月26日对被执行人唐海明、陈和健纳入失信被执行人名单及适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月14日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截至2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为124469.18元及迟延履行利息，已执行到位金额3684.25元。经本院采取上述执行行为，目前查明被执行人的财产因客观原因暂时未能处置，又未发现其他可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年九月二十二日法官助理  詹 斌书 记 员  朱 伟附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1913号钟明艺、孙丽莉：钟明艺与孙丽莉婚姻家庭纠纷一案，钟明艺申请的执行标的为1318元，经本院立案执行后，现被执行人孙丽莉已将1318元给付给申请执行人，故钟明艺申请的执行标的已经全部执行完毕，钟明艺向本院申请执行的（2019）吉0211民初2226号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1387号被执行人：陈洪伟。本院在执行被执行人陈洪伟罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）吉0221刑初168号刑事判决书，要求被执行人给付罚金5000元。本院认为，（2018）吉0221刑初168号刑事判决书确定内容5000元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221刑初168号刑事判决书确定内容5000元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
宁波市北仑区人民法院    民事判决书    （2021）浙0206民初4298号     原告：陈江达，男，1967年8月28日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。       被告：赵栋，男，1995年12月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。       原告陈江达与被告赵栋劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法由审判员王群适用简易程序于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告陈江达到庭参加诉讼，被告赵栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       原告陈江达以被告赵栋未支付劳务费为由，现诉请判令：被告赵栋支付劳务费35100元。       被告赵栋未答辩，亦未有证据提供本院。       经开庭审理，本院认定事实如下：       原、被告通过微信聊天确定由原告为被告就北仑电厂基建项目提供测量、资料等劳务，月工资为27000元。原告自2020年6月1日开始提供劳务至同年7月9日，现被告未支付上述劳务费。       以上事实由原告提供的微信聊天记录等证据及庭审陈述予以证明。       本院认为：原告为被告提供了劳务，被告理应按约支付劳务费。现被告拖欠劳务费不付，显属无理。原告要求被告支付劳务费35100元的诉请，理由正当合法，本院予以支持。被告赵栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告赵栋应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告陈江达劳务费35100元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       本案受理费813元，减半收取406.50元，公告费650元，合计1056.50元，由被告赵栋负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。       本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员王群     二○二一年九月二十四日     代书记员郑璐娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7169号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：王宇，女，1986年9月29日出生，汉族，无职业，住天津市塘沽区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王宇银行卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初6500号民事判决书已经发生法律效力，申请人中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年8月20日向本院申请执行要求：1.被申请人偿还申请人欠款本金58444.57元，截至2021年3月11日产生的零售利息2450.8元、分期手续费2895.88元、违约金8736.8元，总计72520.05元，并按双方签订的《领用合同》约定的计算方法支付2021年3月12日至清偿之日所产生的利息及违约金；2.被申请人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被申请人向申请人支付案件受理费806.5元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月25日通过法院专递方式向被执行人王宇发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月23日、8月25日、9月8日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人王宇名下相关财产信息：被执行人王宇名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；3.本案执行标的73334.55元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为73334.55元（未含利息、罚息、复利等），本院于2021年9月10日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十日书记员  张文鸽附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2023号宁乡市卫生健康局、喻训兵、宋艳芳：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人喻训兵、宋艳芳的（2014）宁非诉审字第00599号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费53476元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2995号申请人：单兴有，男，1972年03月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：巴州瑞轩餐饮管理服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：党育生，系该公司总经理。    申请人单兴有与被申请人巴州瑞轩餐饮管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，（2021）新28民终937号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人单兴有提供了被申请人巴州瑞轩餐饮管理服务有限公司的财产信息，请求冻结被申请人巴州瑞轩餐饮管理服务有限公司名下价值58510元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人巴州瑞轩餐饮管理服务有限公司名下价值58510元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 七 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8530号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚文俊，系该公司法务。被告：李永强，男，1984年9月24日出生，汉族，住湖南省。被告：柴云，女，1990年7月21日出生，汉族，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告李永强、柴云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇二一年九月十八日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执751号被执行人：朱召辉，男，1974年12月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。关于被执行人朱召辉罚金一案,慈利县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）湘0821刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱召辉没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月15日本院向被执行人朱召辉送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，本院均未发现朱召辉有可供执行财产。2021年9月22日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人朱召辉均无可供执行财产。经本院调查，被执行人朱召辉父亲已故，本人至今未成家，家庭经济情况差，现正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年9月22日将被执行人朱召辉纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年9月22日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人朱召辉有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱召辉的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年九月二十二日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执173号之一申请执行人：马依努尔·克比尔，女，维吾尔族，住库车县。    被执行人：阿卜迪艾力·阿卜杜喀迪尔，男，维吾尔族，住墨玉县。    马依努尔·克比尔与阿卜迪艾力·阿卜杜喀迪尔机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市达坂城区人民法院于2020年12月29日作出的（2020）新0107民初247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月5日向本院申请强制执行，执行标的5，926.44元。本院于2021年6月5日依法立案执行。    本院在执行过程中通过“总对总”网络查控，发现被执行人阿卜迪艾力·阿卜杜喀迪尔在中国银行、新疆自治区农村信用联社、中国农业银行、中国工商银行及网络银行有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部予以冻结。在不动产、证券、税务、工商、保险、民政部门未发现被执行人有可供执行的财产线索，经传统查控，在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市房屋产权交易中心均未发现被执行人有可供执行的财产，在车辆管理部门发现被执行人名下有×××号神龙富康牌小型汽车一辆，该车已注销。另查明，被执行人阿卜迪艾力·阿卜杜喀迪尔户籍在墨玉县，本院委托被执行人户籍所在地法院代为查询其名下动产、不动产登记情况及协助走访调查财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院多次通知被执行人到本院处理案件，但其均未来。本院于2021年9月30日依法对被执行人阿卜迪艾力·阿卜杜喀迪尔采取了限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人马依努尔·克比尔5，926.44元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。    本院认为，经财产调查本院对被执行人可供执行的财产全部采取了控制性执行措施，现暂不满足执行条件。同时本院还依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院现未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    李克东审判员    徐岚审判员    阿依丁二〇二一年九月二十八日书记员    王志亮
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0623民初1790号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：冯长军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师。被告：董亮，男，1989年1月30日生，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。原告东风汽车财务有限公司与被告董亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人刘晶，被告董亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告董亮向原告支付剩余全部租金46910.1元（已扣除留购金100元）及违约金2438.97元（违约金已计算至2021年6月8日，要求按照0.5‰每天计算至全部租金清偿之日止）；2、判令被告董亮支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；3、判令原告对案涉车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；4、本案全部诉讼费及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。事实及理由：2019年11月28日，原告与被告董亮签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约金责任等内容进行了明确约定。合同签订后原告按约向被告回购指定的车牌，并将该车辆租赁给被告使用，但被告未按照合同约定的租赁期限支付租金。另被告董亮用其所购车辆为抵押物并办理了抵押登记，用于合同项下债务的履行。综上，被告的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告董亮辩称，对于原告主张的事实没有异议，因为现在经济上确实存在困难，希望原告方起诉的费用能够减少一点。本院经审理认定如下：2019年11月28日，原告与被告董亮签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方在合同中对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约金责任等内容进行了明确约定。合同签订后，原告按约向被告董亮回购指定的车牌，将该车辆租赁给被告董亮使用。被告董亮从2020年1月起，每月支付租金1382.65元，共计履行支付2个月租金2765.3元，剩余租金46910.1元被告董亮至今未付。原告遂诉至本院，请求判决支持如前诉请。以上事实，有原告的陈述及提供的证据在卷佐证，证据来源合法有效，并且能够相互印证，予以采信。本院认为，原告与被告董亮于2019年11月28日签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》符合《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、五百零二条、第七百三十六条规定，合法有效，原告方已履行相应义务，但被告董亮未按合同约定按时履行支付租金，其行为已构成违约，应承担违约责任。故现原告要求被告董亮承担支付剩余租金46910.1元及截止至2021年6月8日止违约金2438.97元，同时要求按照0.5‰每天计算至全部租金清偿之日止的请求，合法有据，本院予以支持。对原告主张的律师费1500元，根据合同约定，诉求合理，应予支持。对于原告主张对案涉车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款有限受偿的这一诉求，因原告未提供证据证实案涉车辆办理了抵押登记，故该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条、第六百八十八条、第七百三十五条、第七百三十六条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告董亮支付原告东风汽车财务有限公司剩余租金46910.1元及支付至2021年6月8日止的违约金2438.97元。之后按0.5‰每天计算至全部租金清偿之日止；二、由被告董亮支付原告东风汽车财务有限公司因诉讼产生的律师费1500元；三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由被告董亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  陈 刚二〇二一年九月二日法官 助理  张琳琳代理书记员  张琳琳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3485号白城市财政罚没财物管理中心、孟凡军：白城市财政罚没财物管理中心与孟凡军罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现孟凡军已自动履行罚金1000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3485号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执恢68号之二申请执行人：葛秀芝，女，1964年1月29日出生，汉族，退休职工，住盘锦市兴隆台区。被执行人：潘广福（曾用名潘广忱），男，1974年4月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：张华，女，1971年12月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市台安县。葛秀芝与潘广福、张华民间借贷纠纷一案，双方于2021年9月27日达成执行和解协议，申请执行人葛秀芝向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有诉讼权利的处分，符合法律规定的撤回执行申请的条件，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）辽7401执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪晓东审判员  孙 杰审判员  赵光男二〇二一年九月二十二日书记员  胡志勇
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初4062号        原告：周淑女，女，1954年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。                被告：龚永品，男，1956年12月19日出生，住丽水市莲都区，现住莲都区联城街道花街8号。                原告周淑女与被告龚永品非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告周淑女、被告龚永品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本案相关情况                一、原告的诉讼请求：1、被告龚永品赔偿原告损失的50％合计27536.45元【原告的各项损失包括：医疗费49020.29元、护理费3910元、住院伙食补助费780元、交通费260元、营养费780元，共计54750.29元】；2、本案诉讼费用由被告承担。                二、被告答辩意见：原告自身患有胆囊结石与糖尿病，应剔除医疗费中治疗该两种疾病的费用；护理费无正式发票，且标准过高；交通费无发票，且原告并没有出市区；诉讼费不应由被告承担；被告已至退休年龄，需养残疾人儿子，经济拮据，无能力一次性支付原告全部损失。                三、事故及责任认定情况：2020年8月9日5时39分，被告龚永品驾驶无号牌三轮电动车，行经莲都区纬一路与绕城公路路口由北往东方向左转弯通过路口时，与陈金良骑行的二轮电动车（搭载原告）发生碰撞，造成上述三人受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，陈金良与被告龚永品负事故同等责任，原告无责任。                四、受害人就诊及损失情况：事故发生后，原告周淑女因伤被送往丽水市中心医院急诊，同日转为住院，共住院26天。原告未提供医生或鉴定机构出具的护理及营养需求证明，本院按公安部人身损害三期评定规范，酌情支持7日的护理费用与营养费用。综上，认定原告合理损失清单如下：                1、医疗费：46994.23元（已扣减原告用于治疗糖尿病、胆结石的费用）；                2、住院伙食补助费：26天×30元／天=780元；                3、营养费：7天×30元／天=210元；                4、护理费：7天×165.81元／天=1160.67元；                5、交通费：260元。                共计49404.9元。                裁决结果                本院认为，交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。结合事故责任，原告周淑女因事故受伤造成合理损失，应由被告龚永品赔偿50％。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：                一、被告龚永品赔偿原周淑女告因交通事故造成的损失24702.45元，款限判决生效后十五日内支付到原告周淑女于中国银行丽水分行账户×××；                二、驳回原告周淑女的其他诉讼请求。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费400元，减半收取200元，由原告周淑女负担100元，由被告龚永品负担100元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员周玲    二〇二一年九月六日            法官助理邱湘玲            代书记员吴箫雄
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初8602号     原告：孙勇，男，1976年8月11日出生，汉族，住湖北省利川市。       委托诉讼代理人：王艳丽，浙江优卓律师事务所律师。       被告：张运，男，1988年8月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。       原告孙勇与被告张运承揽合同纠纷一案，原告于2021年8月17日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告立即支付原告水电工工资30000元，并自起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2．本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告水电工工资28000元，并自起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2020年9月开始，被告张运因承建装修工程需要委托原告孙勇为工程做水电工。2021年7月19日，经双方结算，被告尚欠原告水电工资款30000元，并由被告张运出具欠条一份为据。后被告仅偿付欠款2000元，余款至今未付。       本院依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告张运在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告孙勇欠款28000元及自2021年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计275元，由被告张运负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员林莉莉     二〇二一年九月二十二日     代书记员李袁薇
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1338号被执行人张建东，男，汉族，1986年6月20日生，住子长市XXX，居民。被执行人郝文文，男，汉族，1988年2月20日生，住子长市XXX，居民。本院在执行被执行人张建东、郝文文罚金一案中，陕西省子长市人民法院于2020年11月19日作出的（2020）陕0623刑初106号刑事判决书，判令被告人张建东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月19日起至2025年2月18日止），并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）；被告人郝文文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月19日起至2024年5月17日止），并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳），被执行人一直未缴纳。执行过程中：1.本院于2021年7月21日短信向被执行人张建东、郝文文送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月21日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人张建东、郝文文名下的相关财产信息，未能查询到张建东、郝文文名下有银行存款、车辆登记信息、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。3.2021年8月9日，本院在子长市不动产登记服务中心未查询到被执行人张建东、郝文文有房产登记信息。4.本院将被执行人张建东、郝文文采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人张建东、郝文文名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施，无财产可供执行，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1338号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十九日书记员  薛 振
乌鲁木齐铁路运输中级法院执行裁定书(2021)新71执566号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   主要负责人：魏强，该支行行长。   被执行人：魏吉春，男，1983年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行与被执行人魏吉春公证债权文书一案中，依据新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2011）新乌证内经字第007914号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案于2021年5月18日立案受理，执行标的金额共计876087.79元（其中本金865037.79元，执行费11050.00元）。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：   一、向被执行人以公告方式发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人已到本院，但未履行义务，向本院申报财产情况。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人魏吉春（身份证号：XXX）名下位于乌鲁木齐市天山区东大梁西街480号空中花园二期X栋X至X层X单元XXX号（不动产权证号：乌房权证天山区字第XXXX号）的房产及所对应的土地使用权，并已进行查封措施。该房产被执行人魏吉春的邻居王迪购买并对房产进行改造（改造楼梯、两个房子之间的墙被拆除等），现无法处置该财产。   三、通过走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的876087.79元（其中本金865037.79元，执行费11050.00元）。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏吉春有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）新71执566号案件终结本次执行程序。   被执行人魏吉春有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定立即执行。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审判长    阿不都艾内江审判员    荣飞审判员    石新东二〇二一年九月二十九日法官助理    雪克来提·居来提书记员    张超越
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7270号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，总经理。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗漫，浙江秉格律师事务所律师。被告：中国移动通信集团浙江有限公司丽水分公司，住所地浙江省丽水市莲都区中山街2号。法定代表人：郑武积。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团浙江有限公司丽水分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  刘 岩人民陪审员  张 帆二〇二一年九月二十七日书 记 员  白圯卯
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1113号申请执行人：湖南伟大股权投资基金管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦1029、1030、1031号。法定代表人：贺孟娇，该公司执行董事。被执行人：张慧常，男，汉族，1964年7月27日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：王艳雪，女，汉族，1967年1月27日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：张松青，男，汉族，1964年4月3日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园A栋805室。法定代表人：张慧常，该公司总经理。申请人湖南伟大股权投资基金管理有限公司与被执行人张慧常、王艳雪、张松青、株洲万众房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0211民初1435号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月19日，本院向被执行人张慧常、王艳雪、张松青、株洲万众房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月10日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2021年6月25日，本院对被执行人张慧常、王艳雪、张松青、株洲万众房地产开发有限公司限制被执行人高消费。2021年6月25日，本院对被执行人列入失信名单并在全国信息网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为249.659566万元，尚有249.659566万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年九月二十七日书记员  杨博雄
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11573号之一申请执行人杨柳，女，汉族，1978年11月07日出生，住南京市鼓楼区。被执行人李桃园，女，汉族，1983年09月01日出生，住四川省绵阳市涪城区。杨柳与李桃园合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初6981号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的38773.26元及利息等，执行费481.60元。在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初6981号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 严 辉审判员 李 靖审判员 吕 琨二〇二一年九月二十三日书记员 王凡凡四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执11573号之一申请执行人杨柳，女，汉族，1978年11月07日出生，住南京市鼓楼区。被执行人李桃园，女，汉族，1983年09月01日出生，住四川省绵阳市涪城区。杨柳与李桃园合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初6981号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的38773.26元及利息等，执行费481.60元。在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初6981号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 严 辉审判员 李 靖审判员 吕 琨二〇二一年九月二十三日书记员 王凡凡
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执1737号申请执行人：谭茂文，男，1973年9月25日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：张永，男，1982年9月16日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的谭茂文申请执行张永建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的95000元，案件受理费1087元。本案在执行过程中，双方达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0625执1737号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 江二〇二一年九月二十九日法官 助理  郭思璐代理书记员  龙 飙
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执恢197号申请执行人:孙丙军，男，汉族，1978年8月13日出生，住山东省武城县。被执行人：高立全，男，汉族，1976年10月10日，系山东京欣酒店管理有限公司法定代表人，住德州市经济技术开发区康博路377号锦华大厦302室。被执行人：山东京欣酒店管理有限公司，住所地：德州市经济技术开发区康博路377号锦华大厦302室、303室。法定代表人：高立全，总经理。本院立案执行孙丙军与山东京欣酒店管理有限公司、高立全承揽合同纠纷一案，执行中申请执行人孙丙军向本院提交与山东京欣酒店管理有限公司、高立全和解协议一份，经本院审查，真实有效，系双方当事人真实意思表示。申请执行人孙丙军向本院提交撤回执行申请，请求终结案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1491民初606号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 李文桥审判员 刘保川二〇二一年九月十五日书记员 崔 磊
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督174号申请人：湖南乐安居物业管理有限公司,住所地宁乡县城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航,系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被申请人：阮平，女，1980年12月10日出生，汉族，居民，住。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院申请支付令。申请人湖南乐安居物业管理有限公司称，被申请人阮平系福临门名都小区业主，申请人依据与湖南福临门房地产开发有限公司签订的《福临门名都物业管理服务合同》的约定向福临门名都住宅小区提供了物业服务，但被申请人阮平共计欠缴申请人物业服务费3962元，经申请人书面催缴，被申请人仍未缴纳上述物业费，故向本院申请支付令。申请人向本院提交了福临门名都物业管理服务合同、服务收费标准核定表、城市生活垃圾处理服务协议、授权委托书、城市生活垃圾处理费缴费票据、催收律师函照片及复印件等证据。现请求被申请人阮平支付2018年12月31日至2021年1月31日的物业服务费3962元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人阮平应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人湖南乐安居物业管理有限公司物业服务费3962元。申请费17元，由被申请人阮平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日之内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 肖 艳二〇二一年九月九日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢324号肖建军本院执行的申请肖建军罚金一案，茶陵县人民法院（2016）湘0224刑初211号刑事判决书已发生法律效力。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十六日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1898号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院执行裁定书(2021)新2923执677号之一申请执行人：新疆汇财融资担保有限公司，住所地新疆阿克苏地区沙雅县波斯坦西街。    法定代表人：王彬，该公司经理。    被执行人：库车新成化工有限公司，住所地新疆阿克苏地区库车市天山东路646号。    法定代表人：杨兆祺，该公司董事长。    被执行人：杨兆祺，男，1950年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    本院在执行新疆汇财融资担保有限公司与库车新成化工有限公司、杨兆祺金融借款合同纠纷一案。申请执行人新疆汇财融资担保有限责任公司于2021年9月30日向本院撤回执行，本院认为新疆汇财融资担保有限责任公司撤回执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：    终结（2021）新2923执677号案件的执行。    申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李江审判员    阿力木江  买买提审判员    阿里木  库尔班二〇二一年九月三十日法官助理    张舜书记员    李天福
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初933号原告：沈志强，男，1995年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被告：贵州醉酌熙酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：王陈三。被告：王陈三，男，1997年9月16日出生，汉族，户籍地四川省泸州市。原告沈志强诉被告贵州醉酌熙酒业有限公司、王陈三信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年9月21日，原告沈志强以原、被告双方已经达成案外和解为由，向本院申请撤回对被告贵州醉酌熙酒业有限公司、王陈三的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈志强撤诉。案件受理费391.25元，减半收取195.63元，由原告沈志强负担。审 判 员  周 琪法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7024号申请执行人：刘文勉，女，1959年4月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津康莱美体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区宜宾道18号。法定代表人：潘祎航，经理。申请执行人刘文勉与被执行人刘文勉服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初8003号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘文勉于2021年8月18日向本院申请执行要求：依法强制执行天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初8003号判决书，被执行人一次性返还上述刘文勉会员卡剩余金额672元，案件受理费12.5元，合计684.5元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月25日通过法院专递方式向被执行人天津康莱美体育健身服务有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月24日、8月25日、8月27日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津康莱美体育健身服务有限公司名下相关财产信息：被执行人天津康莱美体育健身服务有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息。3.本案执行标的684.5元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为684.5元，通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十三日书记员  周 京附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保450号申请人：刘海娜，女，1993年2月8日出生，住河间市。被申请人：蔡川平，男，1986年2月21日出生，住河间市。申请人刘海娜与被申请人蔡川平离婚纠纷一案，申请人刘海娜于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡川平银行存款30万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年9月18日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘海娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡川平银行存款30万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年九月十八日书记员  张 括
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2448号原告：王国军，男，1955年6月7日出生，汉族，住景县。被告：徐国辉，男，1971年6月12日出生，汉族，住景县。原告国军与被告徐国辉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。2021年9月17日，本院依法向原告王国军年送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其交纳案件受理费3070元，但原告王国军在规定期限内向本院预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王国军撤诉处理。审 判 员 代宪友二〇二一年九月二十六日法官助理 张 瑜书 记 员 温明泉
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初2533号        原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地浙江省青田县。                法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。                委托诉讼代理人：詹淑蕾，女，系该公司职工。                委托诉讼代理人：吴金杰，男，系该公司职工。                被告：陈官军，公民身份号码XXX，男，1982年2月4日出生，族，住浙江省青田县。                被告：叶玲媚，公民身份号码XXX，女，1985年7月30日出生，族，住浙江省青田县。                被告：张双平，公民身份号码XXX，男，1978年12月27日出生，族，住浙江省青田县。                被告：徐双凤，公民身份号码XXX，女，1980年12月9日出生，族，住浙江省青田县。                被告：叶秀伟，公民身份号码XXX，男，1985年10月23日出生，族，住浙江省青田县                被告：季玲玲，公民身份号码XXX，女，1988年2月25日出生，族，住浙江省青田县                原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告陈官军、叶玲媚、张双平、徐双凤、叶秀伟、季玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人詹淑蕾以远程视频方式参与庭审，被告陈官军、叶玲媚、张双平、徐双凤、叶秀伟、季玲玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。                原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判决被告陈官军、叶玲媚立即偿还借款本金395716.29元及利息、复息、罚息（利息自2019年4月21日起至2021年06月28日以本金398，226.67元为基数按年利率7.6％计收，从总额中扣除已支付的1120.54元；并对合同期限内应付未付的利息按年利率11.4％计收复息；罚息自2021年6月29日起至2021年7月8日止以本金398，226.67为基数，自2021年7月9日起至实际清偿债务之日以实欠本金为基数，均按年利率11.4％计收）；二、请求依法判决被告张双平、徐双凤、叶秀伟、季玲玲对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费等实现债权费用由被告承担。                本院经审理，原、被告确认下列要素事实：                合同名称及签订日期2018年6月29日，被告陈官军作为借款人，被告张双平、徐双凤、叶秀伟、季玲玲作为保证人，与原告签订《个人保证借款合同》，被告叶玲媚对陈官军的前述债务向原告出具《共同还款承诺书》。借款金额400000元借款期限2018年6月29日起至2021年6月28日止借款利率年利率7.5999996％罚息利率年利率11.3999994％复息对未按时支付的利息，按罚息利率计收复息还本付息情况被告陈官军于2018年7月20日偿还本金1773.33元，于2021年7月8日偿还本金2510.38元，尚欠本金395716.29元未清偿；利息支付至2019年4月20日止，后原告从被告陈官军账户扣收利息1120.54元。保证方式连带责任保证保证期间借款期限届满之日起两年保证范围本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等备注被告陈官军、叶玲媚系夫妻关系，被告叶玲媚单方向原告出具共同还款承诺书，原告予以认可，双方之间的债务承担合同成立并生效，被告叶玲媚对被告陈官军所负上述债务应承担共同还款责任。                综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告陈官军、叶玲媚于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金借款本金395716.29元，并支付利息、复息、罚息（利息自2019年4月21日起至2021年6月28日以本金398226.67元为基数按年利率7.5999996％计算，利息总额中扣除已支付的1120.54元；对借款期限内应付未付的利息按年利率11.3999994％计收复息至利息还清之日止；罚息自2021年6月29日起至2021年7月8日止以本金398226.67为基数，自2021年7月9日起至本金清偿之日止以实欠本金为基数，均按年利率11.3999994％计算）；                二、被告张双平、徐双凤、叶秀伟、季玲玲对上述债务承担连带清偿责任；                三、驳回原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费8270元，减半收取4135元，由被告陈官军、叶玲媚、张双平、徐双凤、叶秀伟、季玲玲共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员赵旭妙    二O二一年九月二日            代书记员郑苏妙            二、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14340号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦，统一社会信用代码91430100694044074Y。法定代表人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球、伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：李某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告李某信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十二日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保1024号申请人：滕州市荆河宇通电讯器材部。统一社会信用代码：923704811MA3CN5QF0B。经营者：商庆信，男，1968年4月25日出生，汉族，住滕州市。担保人：浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。法定代表人：刘彬，经理。被申请人：黄锡军，男，1992年3月12日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人滕州市荆河宇通电讯器材部与被申请人黄锡军买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初5962号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄锡军银行存款1万元。本裁定立即开始执行。审判员  王成振二〇二一年九月十六日书记员  张海杰
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更734号罪犯管世翀，男，1974年2月13日出生，汉族，江西省于都县人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年8月16日作出（2017）赣0791刑初119号刑事判决，认定被告人管世翀犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元。本院于2018年11月5日作出（2018）赣07刑终598号刑事判决，认定被告人管世翀犯利用影响力受贿罪，改判有期徒刑三年八个月，并处罚金十万元；退缴赃款248万元，予以没收，上缴国库；继续追缴犯罪所得7万元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年9月9日在本院第五审判法庭公开开庭审理。执行机关江西省赣州监狱代表马文婕出庭报请减刑建议，赣州市人民检察院指派检察员张辉、书记员李嘉聪出庭行使法律监督职责，罪犯管世翀到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯管世翀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬5个。本次履行罚金10000元，追缴已缴清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯管世翀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管世翀减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年8月17日起至2021年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉书记员  曹菁秦
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初5088号原告：贺涛，男，1977年10月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：韩军，男，1981年11月9日生，汉族，户籍地大连市西岗区。原告贺涛与被告韩军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告贺涛到庭参加了诉讼。被告韩军经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款3000元及利息（自2019年12月27日起，以借款本金3000元为基数，至实际清偿之日，按照约定利息年利率12.9%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月27日，被告向原告提出借款2000元并说明3日内偿还，原告拿出自己全部的积蓄2000元通过微信转账借给被告。2019年12月30日被告未按约定偿还并再次向原告提出借款1000元（通过微信转账）并说明1月8日开工资后一次性偿还所欠3000元。但1月8日被告未按时间约定偿还原告本金3000元，此后原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告编造各种理由拖延时间至今，现在还躲避原告并失去一切联系方式。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告原系朋友关系，被告以手头紧为由向原告借款。2019年12月27日，原告通过微信转账借给被告（微信号×××）2000元。2019年12月30日，原告通过微信转账借给被告1000元。2020年12月25日，原告联系到被告，被告承诺2021年元旦前偿还。但此后被告一直未还款。本院所确认的上述事实，有原告提供的微信转账记录、视频资料，当事人陈述及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告虽未向原告出具书面的借条或欠条，但从原告提供的微信转账记录及视频证据，能够证明原、被告之间存在真实的借款合同关系。现原告向被告实际提供了借款，被告理应及时偿还。被告无故拖欠，实属无理。关于利息请求。因本案原告提交诉讼材料的时间为2021年2月21日，故应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）。该规定第二十八条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。据此，本案中，原告未能提供证据证明案涉借款存在利息约定，故逾期利息应当自被告逾期还款之日（即2021年1月1日）起，按照年利率3.85%计算。本院对原告利息请求中合理的部分予以支持。被告韩军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩军于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告贺涛借款3000元及逾期利息（以3000元为基数，自2021年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告贺涛的其他诉讼请求。案件受理费50元、公告费560元，共计610元（原告已预付），由被告韩军负担，并自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  陈袁媛人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二一年九月七日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷，适用民法典的规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续执民，法典施行后该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省淳安县人民法院    民事判决书    （2021）浙0127民初3228号     原告：杭州千岛湖忆乡家具有限公司，统一社会信用代码：91330127580276811Y，住所：淳安县千岛湖镇鼓山大道351号2幢一楼左侧。       法定代表人：谢焚露，执行董事兼总经理。       委托诉讼代理人：陈富根，该公司职工。       被告：何海滨，男，汉族，住淳安县。       原告杭州千岛湖忆乡家具有限公司与被告何海滨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈富根到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告向本院起诉，请求判令：1．解除合同；2．被告交纳租金3万元，3．腾空所租房屋；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日，被告向原告租赁厂房用于办公，第一年租金3万元，被告拖欠不付，至今也不腾退房屋。       被告未作答辩。       经审理查明，2020年5月20日，双方签订《厂房租赁合同》，约定被告租赁原告坐落于千岛湖镇鼓山大道351号2号厂房4楼与3号厂房4楼之间约369.54平方米房屋，用于办公，租赁期限自2020年5月20日起至2022年5月19日止，第一年的租金为3万元，于签订合同当天支付。原告在签订合同后即交付房屋，但被告至今未支付第一年租金。在第一年租期届满前，被告已不在该租赁房内办公，但至今没有腾退，也没有协商确定第二年的租金数额或解除合同。       本院认为，被告空置租赁房屋且逾期不付租金，原告要求解除合同，返还房屋以及继续履行支付租金的义务，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十六条第一款，第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、解除原告杭州千岛湖忆乡家具有限公司与被告何海滨签订的《厂房租赁合同》；       二、被告何海滨于本判决生效之日起十日内支付原告杭州千岛湖忆乡家具有限公司租金3万元；       三、被告何海滨于本判决生效之日起十五日内腾退其租赁的原告杭州千岛湖忆乡家具有限公司的厂房。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费550元，减半收取275元，由被告何海滨负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向该院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。       审判员余积祉     二○二一年九月一日     书记员王星雨     本案引用的法律条文     《中华人民共和国合同法》第五百六十三条第一款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：     （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；     （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；     （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；     （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。     第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。     第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。     第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     浙江省淳安县人民法院     自动履行指引及拒不履行后果预告书     发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。     一、自动履行可获得正向激励     法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。     对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。     二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果     当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。     案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：     （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；     （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；     （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；     （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。     人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。     （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。     诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执320号申请执行人：长沙银行股份有限公司被执行人：陈志利关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈志利信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1399号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年9月6日立案执行。现因被执行人陈志利的住所地在湖南省安仁县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1399号裁决书由湖南省安仁县人民法院执行。湖南省安仁县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年九月九日法官助理 张瀚元书 记 员 杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初5949号原告：肖春，男，1982年2月16日出生，汉族，现住耒阳市。被告：廖义成，男，1964年7月9日出生，汉族，住耒阳市。原告肖春与被告廖义成民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖春到庭参加诉讼，被告廖义成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案缺席审理。本案现已审理终结。原告肖春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告廖义成偿还原告肖春借款本金84000元；2、判令被告支付违约金32725元。事实和理由：2016年11月4日被告因需要资金周转为由向原告无息借款100000元，并出具了借条一张。借款从2017年2月起每月归还4200元，借款期限为24个月，逾期按3%支付滞纳金。借款到期后，被告向原告共计还款16000元，现尚欠84000元未予偿还，故诉至法院。被告廖义成未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，被告廖义成以需要资金周转为由，向原告借款100000元，并承诺从2017年2月份起每月偿还4200元，分24个月还清，同时被告向原告出具了借条一张。逾期后，原告多次向原告催讨，被告通过微信转账向原告偿还了11000元，现金5000元，共计偿还了16000元，尚欠借款本金84000元。本案在审理过程中，被告廖义成于2021年8月27日通过微信转账偿还原告肖春1000元。上述证据，由原告提供的借条一张、微信聊天记录截屏、微信支付交易明细证明等予以证实，与原告的陈述相一致，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间构成民间借贷关系且合法有效，应受法律保护。现原告肖春已履行出借义务，原告向被告廖义成催讨借款，被告应予偿还。而被告未予偿还借款本金，被告已构成违约，依法承担违约责任。对原告肖春要求被告廖义成偿还借款84000元的诉讼请求，因被告在本案审理过程中已偿还1000元，应予以核减，故本院对原告该主张予以部分支持。对原告主张被告支付违约金32725元的诉讼请求，由于双方约定是按逾期3%计算支付滞纳金，故本院对原告该主张予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖义成在本判决生效之日起十日内返还原告肖春借款83000元及利息（利息按年利率3%计算，从2017年3月1日起至还清之日止）；二、驳回原告肖春其他诉讼请求。案件受理费1317元（已减半），由被告廖义成负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗东国二〇二一年九月二十二日代理书记员  黎 晓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8345号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕蕾，上海市光明律师事务所律师。被告：上海见味餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：谭虎山。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海见味餐饮管理有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。2021年9月19日，原告以被告已履行债务为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  董晔书记员  陈凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2102号原告：永州中亚物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路中亚家园6楼，统一信用代码9143110078087834X0。法定代表人：杨明庚，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐苏明，男，汉族，1968年9月5日出生，永州中亚物业管理有限公司小区经理，住湖南省东安县。被告：滕宝银，女，1986年7月8日出生，汉族，现住湖南省东安县。原告永州中亚物业管理有限公司与被告滕宝银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告永州中亚物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州中亚物业管理有限公司以已与被告达成和解为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州中亚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告永州中亚物业管理有限公司负担。审 判 员 胡  先  科二〇二一年九月七日法官助理 黄  国  玲书 记 员 蒋晓杰附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更592号罪犯刘朝玄，男，1982年10月11日出生，汉族，四川省德阳市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2017年2月10日作出（2016）赣07刑初48、55号刑事附带民事判决，认定被告人刘朝玄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人物质损失共计人民币29469元（已付清）。江西省高级人民法院于2017年6月23日作出（2017）赣刑终第92号刑事附带民事裁决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月30日以(2019)赣07刑更1174号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘朝玄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘朝玄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘朝玄减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年9月21日起至2029年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初3802号    原告：张光荣，男，1976年8月15日出生，重庆市巫溪县人。委托诉讼代理人：张光然，男，1966年7月22日出生，重庆市巫溪县人。被告：杨彩林，男，1979年4月13日出生，重庆市巫溪县人。原告张光荣诉被告杨彩林民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张光荣在本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张光荣撤回起诉处理。 本案依法收取案件受理费30.00元，由原告张光荣自行负担。  审  判  员    孙福雷   二〇二一年九月二十八日 书  记  员    吴  建 - 1 -
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4269号原告：肖爱灵，男，1988年2月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健，湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗，湖南睿知度律师事务所律师。被告：肖军亮，男，1978年4月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢应华，湖南秉言律师事务所律师。被告：湖南星城建设集团有限公司，公司住所地娄底市娄星区湘阳东街市建设局娄星分局办公楼6楼。法定代表人：曾绍军。委托诉讼代理人：洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。第三人：肖强，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告肖爱灵诉被告肖军亮、湖南星城建设集团有限公司、第三人肖强追索劳动报酬纠纷一案，原告肖爱灵于2021年7月1日诉至本院。本院受理后，在审理过程中，原告肖爱灵向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在法律规定的范围内，原告肖爱灵有权处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖爱灵撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告肖爱灵负担。审判员  周威二〇二一年九月九日书记员  刘佩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执412号之一申请执行人：任志强，男，1980年2月2日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：乔勇，男，1987年4月4日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行任志强申请执行乔勇买卖合同纠纷一案过程中，查封了被执行人乔勇名下车牌号为甘E1R261豪沃牌汽车一辆，现被执行人乔勇已履行法院生效裁判文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人乔勇名下甘E1R261豪沃牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  高峰二〇二一年九月七日书记员  张琎
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初2197号之一原告：陈浩，男，1990年7月3日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：李羚，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李阳，河南洛韵律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告:李冰鑫，男，1991年5月4日生，汉族，住河南省卢氏县。被告:卫佳卓，男，1991年10月11日生，汉族，住河南省卢氏县。原告陈浩与被告李冰鑫、卫佳卓民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告陈浩于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈浩有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告陈浩撤诉。案件受理费1190元（已减半），保全费用414元，由原告陈浩承担。审判员 胡 斌二〇二一年九月十六日书记员 方鹏皓
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执789号依职权移送执行人：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。被执行人王恩放，男，1987年06月23日出生，壮族，住广西靖西市。被执行人王恩放贩卖毒品罪罚金一案,靖西市人民法院于2021年3月10日作出的（2021）桂1081刑初82号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人王恩放没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权于2021年6月3日立案执行被执行人王恩放缴纳罚金4000元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人王恩放无银行存款，登记在被执行人名下的桂Ｌ×××××和桂Ｌ×××××两辆两轮摩托车，因本院未能实际控制，无法进行处置，无股权开户登记信息，无网络基金；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息。对被执行人户籍所在地村委进行调查，查明被执行人无不动产登记信息、无住房公积金缴纳记录。因无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行标的4000元未执行到位。本院认为，本案被执行人王恩放目前没有其他可供执行的财产,且本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 农堂文审 判 员 叶凯明审 判 员 农定祝二〇二一年九月二十二日法官助理 李先兴书 记 员 杨茂全
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初5442号之二原告：杨圣银，男，1955年1月17日出生，汉族，住安徽省包河区。委托诉讼代理人：杨海波,北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘爱丽,北京市炜衡（合肥）律师事务所律师（实习）。被告：胡勇，男，1976年1月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：陈**全，女，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：安徽古月山庄麟涛乡村旅游有限公司，住所地安徽省舒城县春秋胜利路，统一社会信用代码91341523MA2P1DEK72。法定代表人：陈**全，该公司负责人。被告：胡典中，男，1964年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：胡猛，男，1977年11月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院于2021年8月29日作出(2021)皖1523民初5442号之一财产保全的裁定，现因原、被告双方就纠纷解决已经达成和解协议，原告也递交了解除保全的申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下:解除对被告胡勇、陈**全、安徽古月山庄麟涛乡村旅游有限公司、胡典中、胡猛名下合计总额不超过9450907.92元的银行存款或者相当于9450907.92元价值的财产所采取的冻结、查封或者扣押措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  陶传权人民陪审员  陈法兵人民陪审员  宋 霞二〇二一年九月十七日书 记 员  祝 娜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2720号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号，统一社会信用代码91431000887762216U。负责人：陈星亮，系该行行长。被执行人李亚平，女，1985年4月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郴州一兴房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道梨树山村下朱家湾组9栋3单元401号，统一社会信用代码：9143100058897012X1。法定代表人：曾云，系该公司执行董事。被执行人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道五一中路129号碧云天商住楼2404房，统一社会信用代码：91430102740620096F。法定代表人：李昌水，系该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人李亚平、郴州一兴房地产开发有限公司、湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人李亚平、郴州一兴房地产开发有限公司、湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002民初3208号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年九月二十八日书记员  梁 莉
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保725号移送机关伽师县人民法院刑事审判庭。    被保全人库某，男，1994年08月20日出生，住址新疆伽师县。    移送机关伽师县人民法院刑事审判庭与被保全人库某财产保全一案，本院依法冻结被保全人库某名下银行存款15000.00元，冻结期限为2021年09月27日至2022年09月26日。    本院认为，被保全人库某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被保全人库某名下银行存款15000.00元，冻结期限为2021年09月27日至2022年09月26日。    。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月二十七日书记员    拜戈阿吉·麦海提