wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执530号之二被执行人：张利，男,1973年2月4日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行张利罚金一案中，本院已向被执行人张利发出执行通知书，责令被执行人张利履行法律文书确定的义务，但被执行人张利未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张利在招商银行××支行62×××59账户内存款人民币681.91元至本院案件款专户。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年九月二十六日书记员  郑 军
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0924民初1538号原告：钟海，男，汉族，2002年4月11日出生，住广西玉林市兴业县。被告：何柳，男，汉族，1999年12月26日，住广西玉林市博白县。原告钟海诉被告何柳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，适用小额诉讼程序进行审理。原告钟海于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟海撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告钟海负担。审判员  陈永慈二〇二一年九月七日书记员  段宇婷
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执624号申请执行人:杜祖茂，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人：李勇军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人：武宝丽，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。系被执行人李勇军之妻。申请执行人杜祖茂依据本院（2020）陕0723民初2451号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请执行与被执行人李勇军、武宝丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的90000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人李勇军、武宝丽送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李勇军、武宝丽名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，其名下亦无证券、工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。3、经调查，被执行人名下无不动产登记信息。4、已依法对被执行人李勇军、武宝丽进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。5、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王 健二〇二一年九月十八日书记员 王莉霞
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9625号原告董桂珍，女，1940年12月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人宋文明，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人葛佳庚，系北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告苏州家双信美商贸有限公司，住所地苏州市太仓市城厢镇人民南路18号13幢商铺02室。法定代表人何家双。被告苏州家双信美商贸有限公司大连分公司，住所地大连市中山区中山路7号。负责人何家双。原告董桂珍诉被告苏州家双信美商贸有限公司、被告苏州家双信美商贸有限公司大连分公司合同纠纷一案,本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，且表明不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董桂珍撤回起诉处理。审判员  张磊磊二〇二一年九月三日书记员  于颖超
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1484号之一申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：李锁云，该公司董事长。被执行人：刘汉彬，男，1990年7月1日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行徐州徐工基础工程机械有限公司与刘汉彬追偿权纠纷一案中，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初6557号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告刘汉彬尚欠原告徐州徐工基础工程机械有限公司垫付的租金900000元、逾期利息90000元，合计990000元。原告自愿放弃利息90000元，仅要求被告偿还垫付租金900000元。被告刘汉彬自愿于2020年11月起至2021年7月止共9期，每月20日之前偿还原告徐州徐工基础工程机械有限公司垫付的融资租赁租金100000元。上述款项支付至原告徐州徐工基础工程机械有限公司银行账户（账户名称：徐州徐工基础工程机械有限公司，开户行：工商银行徐州市经济开发区支行，账户：11×××19）；二、被告刘汉彬如有一期未按上述约定足额履行还款义务，原告徐州徐工基础工程机械有限公司有权就被告剩余未支付款项申请强制执行，并追加上述放弃的利息90000元；三、此次纠纷一次性了结，双方再无其他纠纷。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院依法向被执行人发出了报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2021年4月1日、2021年8月20日通过查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户无存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记。3.本院于2021年9月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年9月8日本院依法与申请执行人谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人名下暂时无可供执行的财产。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市中级人民法院作出的（2020）苏0311民初6557号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二一年九月七日书记员  魏超尘
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保363号益阳市品粮米业有限公司，住所地益阳市赫山区。法定代表人：叶宁。厦门珍粮米业有限公司，所在地厦门市集美区。法定代表人：李求福。李求福，所在地福建省三明市宁化县。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年九月十四日
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢574号申请执行人：周再香，女，汉族，1958年10月22日出生，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人：黄启苗，男，汉族，1985年2月14日出生，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人：黄小叁，男，汉族，1983年1月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：唐明坤，男,汉族，1970年10月15日生，住安康市汉滨区。原告周再香、黄启苗、黄小叁与被告唐明坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1467号民事调解书，调解由被告唐明坤向原告周再香、黄启苗、黄小叁偿还借款20000元。该调解书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人唐明坤无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年9月2日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年九月三日书记员  曾晋波
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执370号之三申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：辽宁省盘锦市双台子区育红路168号。法定代表人：史春光，该社理事长。被执行人：孙春印，男，1969年12月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人孙春印金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初1313号民事调解已经发生法律效力。但被执行人孙春印至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人孙春印在银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人孙春印在银行账户存款141,758.44元。本裁定立即执行。执行员  王兆臣二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2297号上诉人（原审被告）：桦甸市起同粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代表人：尹作良，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙万华，女，该公司职员。        委托诉讼代理人：马秀义，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。        被上诉人（原审原告）：刘金忠，男，1991年8月22日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。        上诉人桦甸市起同粮食经销有限公司（以下简称起同公司）因与被上诉人刘金忠买卖合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人起同公司的委托诉讼代理人孙万华、马秀义，被上诉人刘金忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        起同公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回刘金忠的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，起同公司与刘金忠没有买卖关系。起同公司收购张环的粮食，张环收购刘金忠粮食后转手卖给起同公司，有起同公司出门证及台账为证。起同公司收粮均有出门证、检验证等，若刘金忠是直接卖给起同公司，应有上述凭证。起同公司出具协议书是因为刘金忠等人阻碍起同公司正常生产秩序，导致起同公司不能经营，才被迫出具的欠条，起同公司有监控视频为证。请求二审法院查明事实，依法纠正原审错误。        刘金忠辩称，起同公司的上诉主张不成立，请求驳回上诉，维持原判。起同公司是直接到刘金忠处收的粮，起同公司与刘金忠之间形成了粮食买卖合同关系。因为起同公司是到刘金忠家收的粮，所以刘金忠没有出门证，而且出门证和台账是起同公司自行制作形成，与刘金忠没关系。刘金忠等人没有去起同公司闹事，是因为起同公司多次承诺还钱，所以刘金忠才到起同公司。起同公司最后也没有还钱，才给刘金忠出具了协议书，如果起同公司是向张环收粮，也不会向刘金忠出条。        刘金忠向一审法院起诉请求：1．判决起同公司立即偿还刘金忠欠款53，867元，利息7541元（自2020年3月27日起至2021年5月27日期间的利息，按本金53，867元，月利息一分计算）；2．判令起同公司给付2021年5月28日至欠款偿付完毕期间的利息；3．起同公司承担本案的诉讼费用。        一审法院认定事实：2020年3月27日，起同公司赊购刘金忠粮食，欠刘金忠粮款53，867元。起同公司为刘金忠出具协议书一份，约定所欠粮款于2021年6月1日前付清，外加1分利息，此款起同公司至今未给付。截止至2021年5月27日，起同公司欠刘金忠粮款53，867元，欠粮款利息7，541.38元（2020年3月27日至2021年5月27日利息，按本金53，867元、月利率1％计算）。        一审法院认为，刘金忠提供的协议书能够证明其与起同公司存在买卖合同关系及起同公司所欠粮款数额，现起同公司未按约定期限给付粮款，其行为已构成违约，刘金忠要求起同公司给付粮款及利息的主张应予支持。协议书中载明1分利息，应按交易习惯认定为月利率1％。经计算，2020年3月27日至2021年5月27日的粮款利息为7，541.38元，刘金忠按7541元主张权利不违反法律规定，予以支持。起同公司主张与刘金忠不存在买卖行为，刘金忠与案外人张环存在买卖行为，起同公司为刘金忠出具了欠粮款的协议书，能够证明其与刘金忠存在买卖合同关系，起同公司的抗辩主张违背常理，对起同公司的抗辩主张不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决：一、桦甸市起同粮食经销有限公司于判决生效之日给付刘金忠粮款53，867元；二、桦甸市起同粮食经销有限公司于判决生效之日给付刘金忠粮款利息7541元（2020年3月27日至2021年5月27日利息），2021年5月28日至实际付款之日的利息按本金53，867元、月利率1％另行计算。案件受理费668元，由桦甸市起同粮食经销有限公司负担。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。起同公司向本院提交了起同公司现金记账单一份，证明起同公司给付张环113，153元收粮款，有张环签字。该证据与起同公司一审提交的出门证形成证据链条，能够证明起同公司与张环之间存在粮食买卖关系，与刘金忠之间不存在买卖关系。刘金忠质证认为，对该证据的真实性无异议，但是与刘金忠无关。刘金忠向本院提交了统计表一份，证明起同公司欠刘金忠的粮款，该份统计表是起同公司的会计亲自书写，卖粮农户用手机拍下来的，上面有起同公司欠款的数额。起同公司统计欠付刘金忠等人粮款数额并承诺还钱，到期没还钱才给刘金忠等人出的协议书。起同公司质证认为没有出示原件，对该证据的真实性有异议，不能证明起同公司欠刘金忠的粮款。而且在该表中写的车牌号，不是起同公司的车，是张环雇的车。        本院经审查对以上证据评述如下：起同公司提交的记账单体现的是其与张环之间的粮款往来，但内容中没有体现与本案刘金忠起诉的粮款有关，故本院对其证明力不予确认；刘金忠提交的统计表虽没有提供原件，但统计表中“刘金忠”一项中的内容与案涉《协议书》内容能够相互印证，本院对其真实性及证明力予以确认。        通过各方当事人的陈述、答辩，以及对现有证据的审核、认定，本院对一审判决认定的事实予以确认。        本院认为，起同公司的上诉主张依法不能成立。刘金忠起诉起同公司要求起同公司偿还欠付刘金忠的粮款并支付利息，并提供了起同公司出具的《协议书》以证明其主张，该协议书中明确记载“起同粮食欠刘金忠2019年粮款”的事实，并有“欠款单位”起同公司印章及“出纳员”孙万华签字确认。起同公司在诉讼中抗辩其与刘金忠之间不存在粮食买卖合同关系，其系与案外人张环就案涉粮食进行的买卖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，起同公司应当提供充分、有效的证据证明其主张，以推翻《协议书》的证明力。纵观本案一、二审的举证情况，起同公司提供的微信转账截图、出门证及记账单等证据，不足以证明其与张环就案涉粮食进行买卖的事实，起同公司应承担举证不利的后果，本院对其抗辩主张不予采信。        关于起同公司提出其因刘金忠等人阻碍起同公司正常生产经营，才被迫出具《协议书》的上诉主张，刘金忠对此予以否认，起同公司针对该项主张并未提供证据予以证明，本院对起同公司该项主张不予支持。        综上所述，起同公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费1357元，由桦甸市起同粮食经销有限公司负担（已交纳）。        本判决为终审判决。        审判长    李亚妮审判员    张蕾审判员    王东二〇二一年九月二十六日书记员    李晓楠
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1025执31-2号申请执行人：刘永良，男，1966年12月22日生，汉族，住陕西省镇安县。被执行人:镇安县金正矿业有限责任公司，住所地：陕西省商洛市镇安县法定代表人：金良全，系该公司总经理。被执行人：金良全，男，1961年5月3日生，汉族，住陕西省镇安县。申请执行人刘永良与被执行人镇安县金正矿业有限责任公司、金良全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初998号民事调解书已生效。调解内容为：被告镇安县金正矿业有限责任公司、金良全共同偿还原告刘永良借款本金30万元，并按照年息20%的标准支付自2018年1月1日至还款之日止的利息。限2019年12月31日前偿还借款本金10万元和30万元本金自2018年1月1日至还款之日止的利息；于2020年12月31日前偿还剩余20万元本金及利息，利随本清。因被执行人镇安县金正矿业有限责任公司、金良全未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永良向本院申请强制执行，本院立案执行后，被执行人镇安县金正矿业有限责任公司、金良全自行向申请执行人刘永良履行了借款本金160000.00元，申请执行人刘永良已将上述款项领取，双方当事人就剩余借款利息达成如下和解协议：由被执行人镇安县金正矿业有限责任公司、金良全在2020年12月31日前偿还剩余借款本金140000.00元及利息、案件迟延履行期间的债务利息，本院裁定终结执行。2021年4月8日申请执行人刘永良以被执行人镇安县金正矿业有限责任公司、金良全未按和解内容履行为由，向本院请求恢复执行，本院已恢复执行。本案在执行过程中，被执行人镇安县金正矿业有限责任公司、金良全自行向申请执行人偿还借款本金1200000.00元（申请执行人刘永良已领取）。双方当事人就剩余借款本金及利息达成如下和解协议：约定由被执行人镇安县金正矿业有限责任公司、金良全于2021年12月31日前向申请执行人刘永良偿还借款本金及利息共计240000.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人刘永良予以放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：本院（2021）陕1025执恢31号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二一年九月十八日书记员  阮国旗
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执650号申请执行人吕玉林，男，汉族。申请执行人李梅玉，女，汉族。申请执行人文满姣，女，汉族。申请执行人吕丹，女，汉族。被执行人吕国刚，男，汉族。本院执行的申请执行人吕玉林、李梅玉、文满姣、吕丹与被执行人吕国刚附带民事赔偿执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11刑终572号刑事附带民事判决已发生法律效力。由于被执行人吕国刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕玉林、李梅玉、文满姣、吕丹于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月9日向申请执行人吕玉林、李梅玉、文满姣、吕丹送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月12日，本院向被执行人吕国刚送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吕国刚银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人吕国刚其他财产状况，经查被执行人吕国刚无财产可供执行财产。2021年9月14日对被执行人吕国刚限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过约谈告知了申请执行人吕玉林、李梅玉、文满姣、吕丹。本院认为，截至2021年9月14日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、诉讼费XX元、执行费XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吕国刚有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人吕玉林、李梅玉、文满姣、吕丹，申请执行人吕玉林、李梅玉、文满姣、吕丹也未再能提供其他可供执行的财产线索同时告知申请执行人吕玉林、李梅玉、文满姣、吕丹本案将终结本次执行程序，申请执行人吕玉林、李梅玉、文满姣、吕丹表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 全宏伟二〇二一年九月十四日书记员 杨 玲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3668号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与谭晓宇财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十二日书记员代 寻
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执270号之八申请执行人：白某某。被执行人：罗某某。本院在执行申请执行人白某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书依法冻结了被执行人罗某某在中国建设银行股份有限公司成都星辰支行账户****2520、中国建设银行股份有限公司靖边长庆支行账户****6869、中国建设银行股份有限公司榆林新建南路支行账户****9647、米脂农村商业银行营业部账户****2345、榆林农村商业银行长城北路支行账户****6950、****1615、中国银行巴中南江支行账户****1292、中国银行榆林肤施路支行账户****3699、中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县大河镇营业所账户****9162、****1905、中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县东榆镇营业所账户****3774、中国农业银行股份有限公司南江红星街分理处账户****0618、中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行账户****3918、中国工商银行陕西省榆林肤施路支行账户****7852、中国工商银行陕西省榆林定边县支行账户****8189、中国工商银行山东省淄博高新技术产业开发区支行账户****4596、中国工商银行内蒙古鄂尔多斯东胜伊金霍洛西街支行账户****7817、财付通支付科技有限公司账户****8e23@wx.tenpay.com内的存款。现被执行人罗某某已按执行通知书内容履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人罗某某在中国建设银行股份有限公司成都星辰支行账户****2520、中国建设银行股份有限公司靖边长庆支行账户****6869、中国建设银行股份有限公司榆林新建南路支行账户****9647、米脂农村商业银行营业部账户****2345、榆林农村商业银行长城北路支行账户****6950、****1615、中国银行巴中南江支行账户****1292、中国银行榆林肤施路支行账户****3699、中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县大河镇营业所账户****9162、****1905、中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县东榆镇营业所账户****3774、中国农业银行股份有限公司南江红星街分理处账户****0618、中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行账户****3918、中国工商银行陕西省榆林肤施路支行账户****7852、中国工商银行陕西省榆林定边县支行账户****8189、中国工商银行山东省淄博高新技术产业开发区支行账户****4596、中国工商银行内蒙古鄂尔多斯东胜伊金霍洛西街支行账户****7817、财付通支付科技有限公司账户****8e23@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年九月十三日书记员  白聪聪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢452号之一申请执行人郑州银行股份有限公司金水支行，住所地：郑州市金水区顺河路31号。负责人李康，行长。被执行人徐改红，女，汉族，1985年12月13日出生，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司金水支行申请执行徐改红金额借款纠纷一案，申请人依据郑州市大豫公证处作出的发生法律效力的（2019）豫郑大证执字第38号执行证书向本院申请恢复执行，本院于2021年3月12日立案恢复执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年3月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年3月12日、4月8日、5月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银存款、车辆、有价证券等财产线索，被执行人有位于郑州市，本院依法进行了查封并对上述房产进行评估、拍卖，该房产经过两次拍卖、一次变卖但均无人报名流拍，申请人不申请以物抵债；3、2021年4月8日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年9月9日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年9月9日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有1503220元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢452号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月九日书记员  王金远
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4836号之一原告：庄耻问，男，1984年12月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：李松，男，1986年11月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院于2021年8月3日立案受理了原告庄耻问与被告李松买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，现因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。审 判 长  岳朝友人民陪审员  裘 敏人民陪审员  吴国民二〇二一年九月十三日法官 助理  王艺璇书 记 员  袁 蕾
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4939号申请执行人：申丰豪，男，1993年1月5日出生，汉族，户籍地：河南省南乐县。被执行人：天津雷骉科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村村东华方幕墙厂旁。法定代表人：贾发林。本院在执行申请执行人申丰豪与被执行人天津雷骉科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2021]第259号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人申丰豪与被执行人天津雷骉科技有限公司自愿达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2021]第259号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十七日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2549号原告：柴增远。被告：递跟羊。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。营业场所：西安市东木头市111号。统一社会信用代码：916101039941332049负责人：郝宗张，公司总经理。委托诉讼代理人：刘功效，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告柴增远与被告递跟羊、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告柴增远于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴增远申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴增远撤诉。案件受理费125.50元,由柴增远负担。审判员  张红艳二〇二一年九月二日书记员  杨海弘
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 (2021)渝0237执806号 巫山县人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：肖恒昌，男，1977年11月27日出生于重庆市巫山县。被执行人：胡建，男，1976年12月26日出生于重庆市奉节县。本院在执行刑事审判庭移送执行肖恒昌、胡建罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的(2020)渝0237刑初149号，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院经过网络“总对总”、“点对点”进行财产查控，未发现被执行人有财产可供执行，另被执行人暂下落不明，无法联系。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执806号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。  本裁定书送达后立即生效。   审  判  长  赵正雄                       审  判  员  王  毅  审  判  员  王  林二○二一年九月十日书   记  员 陶  宏 - 1 -
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1588号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：肖某某，男，1947年2月25日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡。原告衡阳某某公司诉被告肖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执4203号怀远县人民法院审判监督庭、合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司：关于申请执行人怀远县人民法院审判监督庭与被执行人合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年9月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民特488号申请人：王白妞，女，1964年5月10日出生，汉族，住温县。申请人：严小艳，女，1973年4月24日出生，汉族，住温县。申请人王白妞与申请人严小艳民间借贷纠纷一案，于2021年9月9日经温县人民调解委员会主持调解，双方当事人达成协议如下：一、申请人严小艳欠申请人王白妞款40000元，定于从2021年10月起每月25日前至少偿还1000元，直至2022年10月25日前付清全部款项。二、如申请人严小艳未按上述约定履行还款义务，申请人王白妞有权就未履行部分一并申请执行并追加利息（按本金40000元计算，月息1分，从2017年12月1日起至还清款项之日止）。本院经审查认为，申请人王白妞与申请人严小艳达成的调解协议书，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王白妞与申请人严小艳于2021年9月9日经温县人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向温县人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员  杨建都二〇二一年九月二十二日书记员  任 鑫
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1350号申请执行人：么晓飞，男，1979年12月24日生，汉族，住黑山县。被告：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地黑山县。法定代表人：王忱，该公司经理。申请执行人么晓飞与被执行人黑山福山时代购物广场有限公司租赁合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初1934号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黑山福山时代购物广场有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人么晓飞于2021年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人黑山福山时代购物广场有限公司返还福山时代购物广场三层62号铺位，本院于2021年8月10日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黑山福山时代购物广场有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人黑山福山时代购物广场有限公司已在执行案件立案前将申请人么晓飞要求返还的商铺转租给案外人堃和公司，返还商铺暂无法处理。本院将上述执行情况及告知申请执行人么晓飞，其表示等待一段时间且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。申请人的商铺已在诉讼前转租给第三人，需再行诉讼后才能予以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初1934号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月二十七日书记员  张佳欣
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执558号之一申请执行人:河南宝丰某银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人:陈某某，董事长。被执行人：李某某，女，1983年6月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：郭某某，男，1981年3月5日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：谢某某，女，1986年3月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张某某，男，1981年12月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张某某1，女，1982年10月27日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：余某某，男，1980年3月27日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。河南宝丰某银行股份有限公司与李某某、郭某某、谢某某、张某某、张某某1、余某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出（2019）豫0421民初3305号民事调解书已经发生法律效力，据上述生效法律文书的规定，一、李某某、郭某某欠河南宝丰某银行股份有限公司借款本金300000元及利息；李某某、郭某某定于2020年6月17日之前偿还河南宝丰某银行股份有限公司借款本金300000元及利息57403.36元元（利息暂计算到2019年9月4日，以后的利息按月利率13.4865‰计算至实际还款之日止）；二、谢某某、张某某、张某某1、余某某对上述第一项承担连带清偿责任；三、案件受理费6661元，由李某某、郭某某、谢某某、张某某、张某某1、余某某负担。因李某某、郭某某、谢某某、张某某、张某某1、余某某未按上述生效法律文书履行义务，河南宝丰某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月23日，向被执行人李某某、郭某某、谢某某、张某某、张某某1、余某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但李某某、郭某某、谢某某、张某某、张某某1、余某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月23日，同年4月26日、5月12日、6月2日、6月24日、7月10日、8月10日、9月1日8次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某、张某某1、余某某名下存款27953.37元，本院划拨27953.37元，已全部支付给申请执行人。另被执行人张某某1主动履行5000元，共计到位金额32953.37元。2.查明被执行人李某某名下有豫Ｄ×××××号昌河铃木牌、豫Ｄ×××××号东风牌车辆各一台，现上述两台车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已轮候查封（2023年6月24日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。3.查明被执行人郭某某名下有豫Ａ×××××号蒙迪欧牌、豫Ａ×××××号吉普牌、豫Ｄ×××××号东风牌、豫Ｄ×××××号昌河铃木牌、豫Ｄ×××××号东风牌车辆各一台，现上述五台车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已轮候查封（2023年6月24日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。4.查明被执行人张某某名下有豫Ａ×××××号大通牌、豫Ｄ×××××号江淮牌、豫Ｄ×××××号福田牌、豫Ｄ×××××号东风牌车辆各一台，豫Ｄ×××××号江淮牌车辆在登记部门显示已报废。豫Ａ×××××号大通牌、豫Ｄ×××××号福田牌、豫Ｄ×××××号东风牌三台车辆去向不明，暂未实际扣押，本院轮候查封（2023年6月24日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。5.查明被执行人余某某名下有豫Ｄ×××××号北京牌车辆一台，现该车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已轮候查封（2023年6月24日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。三.本院前往平顶山市住房公积金管理中心及宝丰县不动产登记中心调查被执行人财产状况。1.查明被执行人张某某1、余某某有住房公积金，但二人均有公积金贷款，住房公积金管理中心不支持冻结。2.查明被执行人李某某、郭某某有位于宝丰县，不动产权证书号：豫（2017）宝丰县不动产权第00001177号，本院已轮候查封（2024年6月28日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。3.查明被执行人谢某某、张某某有位于宝丰县，不动产权证书号：宝房权证宝丰字第××号、13××82号，但该房产有抵押贷款，本院已查封（2024年6月28日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。四.申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。五.2021年6月24日，本院依法向被执行人李某某、郭某某、谢某某、张某某、张某某1、余某某发出限制消费令。由于被执行人李某某、郭某某、谢某某、张某某、张某某1、余某某未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，请求将本案被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月24日，本院依法将符合条件的被执行人李某某、郭某某、谢某某、张某某、张某某1、余某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人可申请律师调查令，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案的执行标的为360734.36元及相应利息，实际执行到位32953.37元，尚余327780.99元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除上述车辆及房产之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年九月十七日书记员  戴发科
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢243号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：阎民章。被执行人：田喜俊，男性，1956年09月14出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与田喜俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田喜俊未履行（2011）西民初字第2595号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田喜俊银行存款750000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月二十九日书记员  刘瑞祥
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执4080号申请人执行人蒋伟与被执行人雒霞合同纠纷一案，本院已根据申请，于2021年9月16日将案件执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执1014号申请执行人：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市益阳大道金源大厦，统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。被执行人：李回，男，1990年10月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被执行人李回信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2021）湘0902民初534号民事判决书已发生法律效力。被执行人李回应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行借款本金、费用、利息，并负担案件受理费及执行费，由于被执行人李回未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月5日向申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人李回送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月5日、9月10日发起总对总网络财产查控，查明李回名下无股权、证券、保险、银行存款公积金、车辆等情况，于2021年8月13日轮候查封李回名下坐落于赫山区金银山社区会龙溪谷的房产（暂不宜处置），于2021年9月10日轮候查封李回名下别克牌汽车一辆（暂未扣押）。本院于2021年8月8日对李回适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人李回暂无可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年九月十三日书记员 卜可让
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执424号捷信消费金融有限公司、唐菲燕：捷信消费金融有限公司与唐菲燕国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计10,722.50元。经本院立案执行，现已执行到位元10,783.00元，其中本案案款10,722.00元，执行费61.00元。申请执行人捷信消费金融有限公司自愿放弃其他金额。至此，遂宁市中级人民法院指定本院执行的捷信消费金融有限公司与唐菲燕国内非涉外仲裁裁决一案【执行依据：北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J4255号仲裁裁决书】已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执2031号张富：我院受理的张富罚金执行一案经本院立案执行，张富已履行了义务，至此，张富罚金执行一案的（2020）吉0284刑初283号刑事附带民事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢271号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，系该分行行长。委托代理人：申畅、郑永胜，系该分行工作人员。被执行人：辽宁三洋电梯有限公司、中房集团营口置业有限公司、辽宁富士电梯有限公司、沈阳高士达机械有限公司、沈阳富士重工机械有限公司。被执行人：吴光林、孟玲茹。本院在执行上列当事人之间的借款合同纠纷的（2016）辽02民初121号民事调解书一案中，依法拍卖及变卖了被执行人辽宁三洋电梯有限公司所有的位于辽宁省营口市西市区滨海路南61-3号权证号为营口国用（2010）第22056、22058号土地使用权及被执行人中房集团营口置业有限公司所有的位于熊岳镇大铁村山海大道北的在建工程，以上财产已以物抵债。通过网络查询系统和传统查控方式，再没有查询到被执行人的其他财产信息。本院已对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二一年九月二十七日书记员  姜华杰
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2222号申请保全人：吕添,男,1980年11月3日出生，40岁,汉族,住长春市朝阳区开运街114-7号；被保全人：崔艳红,女,1964年9月1日出生，57岁,汉族,住长春市朝阳区。本院执行的吕添与崔艳红借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初6075号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款983760.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值983760.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执825号之一     申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地：浙江省缙云县壶镇镇湖川村。       代表人：吕军，该公司负责人。       委托代理人：陈颖华，该公司职工。       被执行人：卢利光，男，1977年02月06日出生，汉族，身份号码XXX，住缙云县。       被执行人：吕秀英，女，1977年12月02日出生，汉族，身份号码XXX，住缙云县。       被执行人：蒋妙鑫，男，1984年11月29日出生，汉族，身份号码XXX，住缙云县。       被执行人：何香，女，1994年02月09日出生，汉族，身份号码XXX，住缙云县。       申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被执行人卢利光、吕秀英、蒋妙鑫、何香金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2528号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。执行标的为被执行人卢利光、吕秀英、蒋妙鑫、何香返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行借款本金100000元和借款利息16017.98元，并从2019年6月21日起至款还清日止按月利率12.778125‰另行计付本金100000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1310元、申请执行费1640.27元。       执行立案后，本院于2021年4月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求卢利光、吕秀英、蒋妙鑫、何香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢利光、吕秀英、蒋妙鑫、何香逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人卢利光、吕秀英、蒋妙鑫、何香的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项25201元，扣除执行费、案件受理费2950.27元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行受偿22250.73元。       2021年9月3日，申请执行人向本院提交了撤销执行申请。       综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执825号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年九月二十六日     代书记员李凯钊     附：裁判文书适用法律条文依据     《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：     （一）申请人撤销申请的；     （二）据以执行的法律文书被撤销的；     （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；     （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；     （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；     （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1365号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市交通街联合里哈大路83号。法定代表人：刘生根，行长。被执行人：沈维善，男，1970年04月29日出生汉族，住辽宁省营口市老边区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限有限公司大石桥市支行与被执行人沈维善金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）辽0882民初2109号民事判决书已经发生法律效力，因被执行沈维善未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人沈维善发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年6月8日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年6月8日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年6月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2109号民事判决书，被申请执行人沈维善应当如期给付申请执行人所欠款项18098.04元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人沈维善有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1365号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  张 余
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执1794号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人方元飞。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人方元飞为请求确认人民调解协议效力的（2021）浙1003民特373号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执1794号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1601号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：唐某某，男，1963年2月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡。原告衡阳某某公司诉被告唐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1481民初570号原告：农学文，男，1952年3月25日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。委托诉讼代理人：江宗立，广西睦南律师事务所执业律师。被告：万日春，女，1954年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。委托诉讼代理人：陆地方，广西诚耀律师事务所执业律师。案由：土地承包经营权纠纷。适用程序：简易程序（小额诉讼）。立案日期：2021年6月21日。开庭日期：2021年7月21日。原告农学文诉讼请求：1.万日春立即停止侵害农学文的竹园自留地、拆除地上的篱笆、返还被侵占的土地给农学文；2.万日春赔偿农学文损失400元。事实和理由：农学文在凭祥市夏石镇榴利村那廖屯有一块地，面积为0.24亩，为四清运动时那廖屯分给农学文一家作为自留地所用。落实土地承包责任制后，那廖屯把上述案涉土地作为承包地发给了农学文，1995年，那廖屯给农学文发放了《土地经营承包证》。2014年，凭祥市政府重新进行土地确权登记，2014年9月29日向原告发放《农村土地承包经营权证》，再次确认案涉地块归农学文承包经营，地名为“竹园自留地”。2020年5月25日，农学文在案涉地块上种植的玉米此时已经扬花，万日春突然来到地里将种植的玉米全部砍掉，并种上她的玉米，还将案涉地块一半的面积用篱笆围起来。同年5月29日，农学文的妻子想去拆除篱笆时，反被万日春打伤。农学文的儿子将此事报告给了夏石镇政府和110，政府工作人员和民警到场后，对万日春进行说服教育，万日春不但不接受，反而强调案涉地块为其所有。万日春答辩意见：本案双方争议的地块是属于开荒地，万日春从组队开始就在该地块上有自己的一小块地块，并且一直在种植，直到农学文起诉后，万日春才知道农学文有承包经营权，包括万日春在内的几个村民都有份的开荒地变成农学文的了，地块由开荒地变更成自留地，万日春认为农学文陈述的事实颠倒黑白，不是其侵占农学文的土地，而是农学文意图侵占万日春的土地。查明事实：1995年1月1日，凭祥市夏石镇榴利村那僚屯第七村民小组将位于凭祥市夏石镇榴利村那僚屯一块0.24亩的名为“竹园自留地”（东至谢朝富、西至机耕路、南至水渠、北至机耕路），以家庭承包的方式发包给了农学文，并向农学文发放了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，证号为：凭政农地承包权（2011）第00092号，承包期限为：1995年1月1日至2024年12月31日止。2020年5月25日，万日春在农学文案涉的“竹园自留地”上用篱笆圈起大概1分的地用来自己种植。本院意见：关于农学文要求万日春停止侵害其的“竹园自留地”、拆除地上的篱笆、返还被侵占的土地的诉讼请求。公民合法的土地承包经营权应当受到法律保护。农学文依法取得《中华人民共和国农村土地承包经营权证》证实其对争议的位于凭祥市夏石镇榴利村那僚屯0.24亩“竹园自留地”享有承包经营权，万日春在农学文的承包地上种植玉米，属于侵权行为，应承担民事责任，应停止侵害农学文的“竹园自留地”、拆除地上的篱笆、返还被侵占的土地给农学文。因此，农学文的诉讼请求于法有据，事由充分，本院依法予以支持。关于农学文要求万日春赔偿其经济损失400元的诉讼请求。农学文对其提出的万日春将其已扬花的玉米全部砍掉的主张有责任提供证据，因其提供的证据不足以证明其事实主张，依法应承担举证不能所带来不利于其的法律后果。根据本案现有的有效证据，不足以证实农学文的上述事实主张。因此，对农学文上述诉讼请求，依法不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。农学文与万日春的土地承包经营权纠纷发生在民法典实施前，适用当时的法律、司法解释的规定。判决主文：一、被告万日春于本判决生效后立即停止侵害农学文的位于凭祥市夏石镇榴利村那僚屯的“竹园自留地”、拆除地上的篱笆、返还侵占的土地给原告农学文；二、驳回原告农学文的其他诉讼请求。判决依据：《中华人民共和国土地管理法》第十三条,《中华人民共和国土地承包法》第九条,《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条。上述指定的行为义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行行为义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由义务人承担。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告万日春负担。本判决为终审判决。审 判 员 冯潆予二〇二一年九月十六日法官助理 韦 龑书 记 员 杨蕊驰附：相关法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1227刑初145号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人杨世贤，男，1990年7月19日出生，湖南省新晃县人，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为湖南省新晃侗族自治县中寨镇。因涉嫌故意伤害罪，于2021年5月2日被新晃侗族自治县某某局刑事拘留，2021年5月21日经新晃侗族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新晃侗族自治县某某局执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。指定辩护人杨代锋，湖南西南律师事务所律师。湖南省新晃侗族自治县人民检察院以怀新检刑诉（2021）39号起诉书指控被告人杨世贤犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范出庭支持公诉，被告人杨世贤及其指定辩护人杨代锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年5月1日15时许，被告人杨世贤与被害人杨某寿在加固自家鱼塘过程中发生口角，其母亲姚某逍和其弟弟杨某良在旁劝解，杨某良在劝解时言语惹怒被告人杨世贤，被告人杨世贤遂从地上捡起一把镰刀准备攻击杨某良。被害人杨某寿见状便拦在杨某良面前，被被告人杨世贤持镰刀砍伤左侧颈部，被害人杨某寿被砍后抢过镰刀打向被告人杨世贤头部，导致被告人杨世贤头部受伤出血和镰刀手柄折断。此时，姚某逍和杨某良挽扶被害人杨某寿往其家中方向逃跑，被告人杨世贤捡起一块石头在身后追赶，在自家院坝内将石头扔向被害人杨长寿，被害人杨某寿躲开后与家属继续往外跑，被告人杨世贤从家中拿出一把柴刀继续追赶。被告人杨世贤在未追上被害人杨某寿后回到家中睡觉，被害人杨某寿由姚某逍等人送医治疗，在送医途中死亡。经鉴定，被害人杨某寿被他人用锐器砍击左侧颈胸部，造成左侧锁骨下动静脉破裂导致急性大出血死亡。经鉴定，被告人杨世贤作案时的精神状态诊断为：1、精神分裂症，不完全缓解；2、单纯醉酒（普通醉酒状态）；3、评定其作案时为限定刑事责任能力。被告人杨世贤认罪认罚。辩护人杨代锋提出的辩护意见是：被告人杨世贤系限定刑事责任能力人、系坦白、认罪认罚、没有犯罪前科、系初犯、偶犯、羁押期间表现良好，被害人杨长寿在本案中存在重大过错，可以从轻处罚。上述事实，被告人杨世贤在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具镰刀、石头，户籍证明、归案情况说明、诊断证明、入院记录，证人姚某逍、杨某良、杨某张、杨某松、杨某辉、杨某杰、杨某明、姚某育、蒲某梅、杨某心、杨某椿、李某莲、曾某的证言，被告人杨世贤的供述与辩解，晃公物鉴（法病）[2021]5号鉴定书、怀公物鉴（理化）字[2021]148号检验报告、怀博爱司鉴所[2021]精鉴字第167号司法鉴定意见书、怀公物鉴（法物）字[2021]184号鉴定书，现场勘验笔录、现场复核笔录、活体伤情检验笔录、提取笔录、辨认笔录、指认笔录、同步录音录像资料14份证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨世贤故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系因家庭矛盾引发，被告人杨世贤到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人杨世贤系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚，被告人杨世贤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人杨代锋提出被告人杨世贤系限定刑事责任能力人、系坦白、认罪认罚，没有犯罪前科、系初犯、偶犯、羁押期间表现良好可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人杨代锋提出被害人杨某寿在本案中存在重大过错的辩护意见，本院认为被害人杨某寿与被告人杨世贤系父子关系，被害人杨某寿对被告人杨世贤进行训斥的行为并无不妥之处，对该项辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人杨世贤判处有期徒刑十一年的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第十八条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨世贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年5月2日起至2032年5月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭晓波审判员  杨 阳审判员  王小波二〇二一年九月一日书记员  申 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0581民初2498号原告：xxx（西安）智能系统有限责任公司住所地：陕西省西安市高新区XX园XX路XX号。法定代表人：姚xx，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓亮，男，汉族，生于1987年1月12日，系该公司法务，特别授权。被告：韩城市xxxx住所地：韩城市XX城北区黄河大街与紫云路十字。法定代表人：冀xx。本院在审理原告xxx（西安）智能系统有限责任公司与被告韩城市xxxx建设工程施工合同纠纷一案中，原告xxx（西安）智能系统有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告xxx（西安）智能系统有限责任公司撤诉。案件受理费6393元，减半收取3196.5元，由原告xxx（西安）智能系统有限责任公司负担。   审 判 员      张 延 岚 二〇二一年九月二十二日 书 记 员      高 俊 萍1
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保657号曾国良、欧阳敏：关于本院立案执行的申请执行人曾国良与被执行人欧阳敏借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年九月二十八日书记员 ： 汤 纯
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初8063号原告：郭玉萍，女，1972年10月22日出生，汉族，现住大连市。被告：袁华，女，1964年1月1日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份号码：2102811964××××××××。原告郭玉萍诉被告袁华民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后。原告郭玉萍于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭玉萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭玉萍撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告郭玉萍负担。审判长  矫日波审判员  胡妮娜审判员  高 源二〇二一年九月二十九日书记员  张 然
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执530号王某、陆某：王某与陆某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。申请执行人王某向本院提出结案申请。至此，王某向本院申请执行的（2021）吉0112民初536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执424号之二申请人：王立志，男，汉族，1970年10月26日生，住新兴区。被执行人：李德新，男，汉族，1982年03月08日生，住金沙新区。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李德新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币802.74元。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月十八日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0725执恢85号 申请执行人：王某，男，生于1959年3月20日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX903200057被执行人：陕西省勉县汉江石材厂。法定代表人：赵某，厂长。本院依据已经发生法律效力的（2000）汉民终字第375号民事判决书、（1999）勉民初字第803号民事判决书，执行王某与陕西省勉县汉江石材厂债务纠纷一案。执行依据确定，一、陕西省勉县汉江石材厂应偿还王某借款5000元，并负担自借款之日（1999年10月8日）至清偿之日止的利息，利息按国有银行的同期贷款利率计算；二、陕西省勉县汉江石材厂偿付王某垫付的旅差费274元；三、陕西省勉县汉江石材厂负担案件受理费和其他诉讼费350元。逾期，陕西省勉县汉江石材厂未履行，王某于2001年2月20日向本院申请执行。执行中因企业停产，其法人代表又下落不明，无财产可供执行。本院于2007年10月14日作出（2007）勉民初字第57号民事裁定书裁定终结执行。2009年8月，本院依职权恢复执行。经查，被执行人法人代表赵某仍下落不明，该企业多年来仍处于停产状态，无财产可供执行。本院于2009年8月29日终结本次执行程序。2021年4月8日，本院依申请恢复本案的执行。本院通过司法查控查明，被执行人陕西省勉县汉江石材厂在银行系统没有存款，其在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款。且陕西省勉县汉江石材厂已被吊销，其法人代表赵某下落不明，本案已查明财产中，被执行人陕西省勉县汉江石材厂无可供执行财产。执行中本院依法将被执行人陕西省勉县汉江石材厂进行限制消费、纳入失信被执行人名单惩戒。本院依法对申请执行人王某进行了终本约谈，申请执行人王某同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人陕西省勉县汉江石材厂无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。              审  判  长    傅 勉 忠       审  判  员    封    涛       审  判  员    王    彪                                 二〇二一年九月二十七日                                                        书  记  员    黄    静1
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6842号原告：周口市某某汽车贸易有限公司，住所地：周口市货场南路6号，统一社会信用代码：914116005610382AAA。法定代表人：劳某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：柴某某，女，汉族，1976年7月5日生，住河南省淮阳县。被告：王某某，男，汉族，1979年09月25日生，住河南省信阳市平桥区。本院在审理原告周口市某某汽车贸易有限公司诉被告王某某挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2021年08月11日立案受理。原告周口市某某汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告周口市某某汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二一年九月十日书记员  李英豪
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执566号之一申请执行人：石文武，男，1985年12月21日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：孔强珍，女，1979年4月10日出生，苗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初1423号民事调解书，于2021年8月18日立案受理石文武申请执行孔强珍借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人孔强珍发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人石文武支付欠款21700元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费196元申请执行费228元。本院在执行过程中，发现被执行人孔强珍还在监狱服刑，通过网络查控查询被执行人孔强珍的银行存款，未发现有可供执行的财产，之后调查被执行人孔强珍的其他银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产状况，以及到被执行人住所地进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年9月13日将被执行人孔强珍限制高消费、列入失信人员名单。2021年9月10日约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1423号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨宗勇二〇二一年九月十五日书记员  黄文韬
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1832号陈某庆申请执行赵淑曼机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的6032.80元，实际执行标的6122.80元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年九月二日
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3247号大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）陈晓锋（被执行人）：大方县人民法院追缴被执行人陈晓锋罚金一案，执行标的罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第188号刑事判决书对被执行人陈晓锋所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1124执恢127号申请执行人：范正勇，男，1969年1月16日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：胡炳武，男，1966年10月5日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行范正勇与胡炳武民间借贷纠纷一案中，于2021年8月19日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年9月3日作出（2020）川1124执337号之三执行裁定书，对胡炳武在四川省农村信用社联合社的银行账户（冻结金额以人民币1200000元为限）予以了冻结，冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人胡炳武在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元。本裁定立即执行。审判员  刘江二〇二一年九月六日书记员  王昆
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1508号申请保全人：高玲被保全人：李斌上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2016）吉0113民初2700号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十六日书记员  ：钱程
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9650号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被申请人：钱卫东，男，汉族，1971年10月20日生，住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人钱卫东金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱卫东的银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱卫东的银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初1430号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，住所地湖南省蓝山县。法定代表人：陈书珍，系支行行长。委托诉讼代理人：刘海燕，系该公司职员。被告：胡贵荣，男，汉族，1963年1月20日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被告胡贵荣信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行撤回起诉。案件受理费1392元，依法减半收取696元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行承担。审 判 员  陈祁陵二〇二一年九月十四日法官 助理  梁 颖代理书记员  陈 珊附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省缙云县人民法院结案通知书（2014）丽缙执民字第13号缙云县农村信用合作联社五云信用社：姚岳平、樊刘根、施锦仙、姚县东、丁丽：申请执行人缙云县农村信用合作联社五云信用社与被执行人姚岳平、樊刘根、施锦仙、姚县东、丁丽（2021）浙1122执恢481号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年8月25日
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初8143号原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市朝阳区人民大街3535号。        负责人：刘清军，该行行长。        委托诉讼代理人：胡春晶，吉林松辽律师事务所律师。        被告：戴杰，男，汉族，1961年4月23日出生，住吉林省长春市高新技术产业开发区。        原告交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称交行吉林省分行）诉被告戴杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行吉林省分行的委托诉讼代理人胡春晶到庭参加诉讼，被告戴杰经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告交行吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、被告戴杰归还信用卡透支款本金49619.69元、利息73890.24元、其他综合性费用、违约金等1762.87元，总计125272.8元（利息截至2021年5月11日，以后利息依照合同关于贷款利息相关条款约定，按日万分之五计算至还清之日止）；2、本案诉讼费、公告费、保全费等费用由被告戴杰承担。        被告戴杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：        2007年11月8日，戴杰使用申请表的方式向交行信吉林省分行申请办理交通银行太平洋个人信用卡。并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。        二、领用合约约定内容：        交通银行太平洋个人信用卡领用合约载明以下内容：应还款项为乙方（戴杰）在甲方（交行吉林省分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。贷款利息（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5％收取，最低人民币10元或1美元。分期手续费0.25％-0.93％／月。增值服务费：4元／户／月，同意按每三个月12元／户扣收。取现手续费：境内人民币转账，收取交易金额的1％，最低每笔人民币10元。乙方（戴杰）同意其最近预留在交行信用卡中心的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。        三、信用卡欠款情况：        截止至2021年5月11日，被告所欠本金49619.69元，利息73890.24元，相关费用（分期手续费、增值服务费、取现手续费）681.56元，违约金1081.31元。合计125272.8元。“滞纳金”于2017年1月1日取消，增加“违约金”。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告戴杰开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。交行吉林省分行以被告戴杰未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，2021年5月11日前利息为73890.24元，2021年5月12日起利息按日万分之五计算至给付之日止。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告戴杰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金49619.69元，利息73890.24元，相关费用681.56元，违约金1081.31元及2021年5月12日之后的利息（利息自2021年5月12日起按日万分之五计算至给付之日止）；        二、驳回原告交通银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2805元，减半收取计1403元，由被告戴杰负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    夏禹二〇二一年九月十六日书记员    高蒙
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3282号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路******。法定代表人：刘军。被执行人：季清海，男，1975年3月18日生，住无锡市惠山区。关于申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人季清海金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初3052号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：季清海应于判决发生法律效力之日起十日内向上海讴特资产管理有限公司偿还借款本金400000元，并支付逾期利息（截至2016年5月31日为7530.12元；自2016年6月1日起至实际给付之日止，以400000元为基数，按年利率22.68%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7413元、公告费600元，合计8013元，由季清海负担。该款上海讴特资产管理有限公司已预交，季清海应于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给上海讴特资产管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海讴特资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年6月9日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年6月9日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年7月26日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人季清海未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位848600.45元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初3052号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1023民初3305号原告：张玲，女，1984年2月5日出生，汉族，河北省永清县三圣口乡四圣口村，现住河北省安次区。委托诉讼代理人：张志伟，河北金派律师事务所律师。被告：张凤池，男，1958年8月20日出生，汉族，河北省永清县人，现住本村。原告张玲与被告张凤池承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告张玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玲撤回起诉处理。审判员 刘 志二〇二一年九月十三日书记员 鲁双江
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1289号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：何东，男，1994年9月24日出生，土家族，住重庆市酉阳县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人何东追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4046号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人何东所有银行存款19020.97元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人何东所有银行存款19020.97元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1202号本院在执行申请执行人湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司与被执行人戈慧物业服务合同纠纷一案中，申请执行人湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司于2021年9月1日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初801号民事判决书，要求被执行人戈慧履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本院已于2021年9月27日从被执行人戈慧的银行账户上扣划执行款9896.18元至本院执行款账户，至此本案已全部执行完毕。本案已于2021年9月27日执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初13861号原告张卫，男，汉族，1979年11月20日出生。被告湖南丹枫海默医疗科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道韶山北路159号通程大酒店内写字楼13楼01-04室。法定代表人宋逢林。委托代理人曾美玲，女，汉族，1988年3月2日出生，系该公司员工。原告张卫与被告湖南丹枫海默医疗科技有限公司（以下简称丹枫海默医疗）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫，被告丹枫海默医疗的委托代理人曾美玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫请求本院依法判令：1、丹枫海默医疗为其补交社会保险金（2021年4月至2021年5月）；2、丹枫海默医疗支付其经济补偿金20000元；3、丹枫海默医疗支付其未提前1个月通知开除的代通知金10000元；4、丹枫海默医疗支付其失业金5000元；5、丹枫海默医疗支付张卫精神折磨损伤费2000元；6、丹枫海默医疗承担张卫来往芙蓉区劳动仲裁委及法院的交通费、误工费、打印诉讼文书费2000元。被告丹枫海默医疗辩称：1、张卫主张丹枫海默医疗补缴社会保险不属于劳动争议案件的受案范围，请求予以驳回。丹枫海默医疗同意按张卫在岗时间进行社保补缴，不存在无故拖延社保缴纳的情形；2、张卫于2021年4月26日入职，当天双方签订了书面劳动合同，约定合同期限3年，试用期为3个月，工资为2000元加绩效加提成。2021年5月21年，丹枫海默医疗向张卫出具《终止试用期通知书》，张卫收到上述《终止试用期通知书》后未再到丹枫海默医疗处工作。根据《劳动合同法》第三十九条的规定,丹枫海默医疗在试用期间解除与张卫的劳动关系，属于用人单位基于用工自主权自由处分的权利。因此无需支付经济补偿、代通知金等相关赔付义务；3、张卫在丹枫海默医疗处工作未超过一年，不符合领取失业保险金的法律规定；4、张卫主张精神损失费、交通费无事实及法律依据，应当均予以驳回。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：2021年4月26日，丹枫海默医疗（甲方）与张卫（乙方）签订《劳动合同书》，约定甲方聘请乙方在诊疗中心的销售经理岗位工作，合同期限自2021年4月26日至2024年4月25日（其中试用期自2021年4月26日至2021年7月25日，期限为3个月）；乙方的月薪资为2000元+绩效+提成。张卫在工作期间，丹枫海默医疗向其分两次发放工资共计4000元。2021年5月20日，丹枫海默医疗对张卫进行试用期考核，根据《试用期员工考核表》显示，张卫存在对工作挑剔、抱怨，未开发新客户、无业绩、工作态度不佳等情况，部门意见认为不具备该岗位的基本素质和技能，建议结束试用。2021年5月21日，丹枫海默医疗向张卫出具《终止试用期通知书》，载明因你试用期未通过考核，不符合本公司销售经理岗位的录用条件，公司决定终止试用，请您于2021年5月22日17:30前到公司行政中心办理离职交接手续，否则视为自动离职处理，并承担因未正常交接所产生的一切后果和责任。张卫收到该通知书后未再到丹枫海默医疗处工作。另查明，张卫向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求丹枫海默医疗补缴社会保险费、支付经济补偿等。经仲裁，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2021年7月12日出具芙劳人仲案字【2021】第595号裁决书，裁决驳回张卫的全部仲裁请求。张卫不服该仲裁结果向本院提起本次诉讼。判决结果和理由本院认为：丹枫海默医疗与张卫于2021年4月26日签订《劳动合同书》，双方已建立劳动关系。劳动合同约定试用期自2021年4月26日至2021年7月25日。张卫在试用期间因未开发新客户、无业绩、工作态度不佳等原因，在2021年5月20日试用考核中，在满分100分的情况下仅得13分，各部门在该考核表中分别作出意见并有丹枫海默医疗的法定代表人签字确认。丹枫海默医疗于2021年5月21日向张卫出具《终止试用期通知书》载明因张卫试用期未通过考核，不符合销售经理岗位的录用条件，丹枫海默医疗决定终止试用。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款的规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同:（一）在试用期间被证明不符合录用条件的”，据此张卫虽未在《试用期员工考核表》中签字，但丹枫海默医疗解除与张卫之间的劳动关系，系用人单位基于用工主权自由处分的权利，未违反法律规定，故本院对张卫主张丹枫海默医疗支付经济补偿20000元、代通知金10000元的诉讼请求，均不予支持。关于张卫主张丹枫海默医疗为其补交社会保险金（2021年4月至2021年5月）的诉讼请求，因补缴社会保险不属于人民法院受案范围，本院不予实体审查；关于张卫主张丹枫海默医疗支付失业金5000元的诉讼请求，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十五条第一款的规定：“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的”，因张卫在丹枫海默医疗工作未超过一年，不符合领取失业保险的法律规定，故本院对该项诉讼请求亦不予支持；关于张卫主张丹枫海默医疗支付精神折磨损伤费2000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；关于张卫主张丹枫海默医疗承担来往芙蓉区劳动仲裁委及法院的交通费、误工费、打印诉讼文书费2000元的诉讼请求，因该类费用为张卫维护自身权利支付的必要费用，应当由其自行承担，故本院对该项诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条之规定，判决如下：驳回张卫的全部诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，本院依法予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  卿 琳二〇二一年九月十七日法官助理  童柳莎书 记 员  朱家惠附：判决书引用法律条文原文《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同:（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5877号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。        法定代表人：李国英，董事长。        委托诉讼代理人：孟令军，刘家支行行长。        被告：曲守成，男，1973年9月3日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告曲守成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：        准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。        审判员    刘向东二〇二一年九月二十八日书记员    庄野
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初4006号原告：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼5层507-03。        法定代表人：张倩，公司经理。        委托诉讼代理人：范丽芳，女，公司员工。        被告：代生春，男，1980年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：王德霞，女，1984年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        案由：债权转让合同纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年8月5日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告北京鑫农普惠企业管理有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费1269元（已减半收取），由原告北京鑫农普惠企业管理有限公司负担。        审判员    李霞二○二一年九月六日书记员    杨小娟
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑终204号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈中华，男，1975年6月21日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，天津瑞鑫诚煤炭经销有限公司法定代表人，户籍地天津市津南区，住天津市河西区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于天津港分局看守所。辩护人赵鑫，天津益清律师事务所律师。辩护人孙蕊，北京康达（天津）律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人陈中华犯诈骗罪一案，于二○二一年三月三十一日作出（2020）津0116刑初1456号刑事判决，认定被告人陈中华犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元；责令被告人陈中华退赔被害单位天津港交易市场有限责任公司经济损失人民币3212970元。被告人陈中华不服，以其行为不构成犯罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清，证据不足，需要进一步调查核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116刑初1456号刑事判决；二、发回天津市滨海新区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 彬审 判 员  张玉军审 判 员  姚 强二〇二一年九月十七日法官助理  李旻芝书 记 员  单鑫语附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执3258号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人秦义，男，1982年10月11日生，汉族，住贵州省大方县。关于追缴被执行人秦义罚金一案，因被执行人秦义逾期未履行贵州省大方县人民法院（2014）黔方刑初字第271号刑事判决书确定的财产刑义务罚金1000.00元，本院于2021年7月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人秦义送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款账户,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年7月23日冻结被执行人银行存款账户；2021年9月22日划拨被执行人银行账户存款767.73元履行义务；2021年9月23日本院作出（2021）黔0521执3258号限制消费令对被执行人秦义限制高消费。本案执行标的罚金1000.00元，执行到位767.73元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执3258号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十三日书记员  胡星冉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保521号申请人：湖南金沃机械设备有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡中部国际机械物流园。法定代表人：李永扬。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被申请人：彭明华，女，1978年9月21日出生，土家族。被申请人：彭吉龙，男，1977年6月21日出生，土家族。被申请人：彭明花，女，1977年3月26日出生，土家族。申请人湖南金沃机械设备有限公司因买卖合同纠纷于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭明华、彭吉龙、彭明花名下银行存款43万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南金沃机械设备有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的保单保函担保。本院经审查认为，申请人湖南金沃机械设备有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭明华、彭吉龙、彭明花银行存款43万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2670元，由申请人湖南金沃机械设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  许艳红二〇二一年九月十七日法官 助理  熊家骏代理书记员  冯 艳
泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1897号之一申请执行人：泸州恒大新城置业有限公司,住泸州市江阳区；被执行人：郭建华,男性,1977年7月5日出生,汉族,出生于四川省泸州市泸县。本本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2020年9月1日生效的(2020)川0502民初1935号判决，于2021年6月8日向被执行人郭建华发出执行通知书，责令被执行人郭建华。但被执行人郭建华生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭建华存款500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姚        静二〇二一年九月二十七日书记员 510501liji
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2423号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳。被执行人：李代文，男，1991年7月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区江北镇岱宗村八组14号，公民身份号码510502199107226618。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2021）川0502民初1384号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即支付申请执行人40399.37元及利息、滞纳费，律师代理费1198元，案件受理费471元，申请执行费531元，合计42599.37元及利息、滞纳费。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李代文银行存款42599.37元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  罗永成二〇二一年九月十六日书记员  罗 涛
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2658号申请人：张问，男，1979年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：董家宏，男，1966年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行张问与董家宏民间借贷纠纷一案中，现一直未联系上申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执2658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十八日书记员 姚汉青
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3755号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：崔巍。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人崔巍金融借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初6523号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人崔巍目前没有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置,且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人崔巍的财产线索，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行可向本院申请恢复执行。本案执行标717594.42元及迟延履行期间债务利息、执行费9576元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年九月二十七日书记员 刘俊杰