wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1530号刘敬辉（申请执行人）、费强（被执行人）：关于刘敬辉与费强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年9月26日将该款转付给刘敬辉（申请执行人）。至此，刘敬辉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2827号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢216号之三申请执行人：张桂斗，男，汉族，1963年09月20日生，住黑山县。被执行人：马伟，男，汉族，1970年05月17日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年九月二十四日书记员  马 烈
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3997号原告：台安海天物业有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣街东广场东。法定代表人:海德刚，系该公司经理。被告：张立波，男，住台安县。本院在审理原告台安海天物业有限公司诉被告张立波物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安海天物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安海天物业有限公司承担。审判员 王 莹二〇二一年九月二十六日书记员 张泽田
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督243号申请人：湖南康居物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：杨为东，该公司董事长。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：秦凤英，女，1980年08月04日出生，汉族，居民，住。被申请人：殷建军，男，1974年11月24日出生，汉族，居民，住。申请人湖南康居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南康居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南康居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初3666号之一申请人：全椒县琳琅房地产经纪有限公司，住所地安徽省全椒县广电大厦2楼，统一社会信用代码91341124MA2Q3HY54X。法定代表人：龚顺龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被申请人：全椒国兴置业有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇大吴路东侧唐宁公馆15幢109、209室，统一社会信用代码91341124MA2RL02Q51。法定代表人：张小辉，该公司总经理。本院于2021年9月2日作出的（2021）皖1124民初3666号民事裁定书，冻结了被申请人全椒国兴置业有限公司银行存款65万元或查封其他等额财产。现因双方达成和解，全椒县琳琅房地产经纪有限公司申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人全椒国兴置业有限公司银行存款65万元的冻结或其他等额财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  惠耘二〇二一年九月十五日书记员  魏媛
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1649号原告：苏州某某建筑劳务有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人：叶某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马某，江苏达因律师事务所律师。被告：上海某某智慧建筑集团股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：边某。原告苏州某某建筑劳务有限公司与被告上海某某智慧建筑集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2021年9月18日，原告苏州某某建筑劳务有限公司以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州某某建筑劳务有限公司撤回对被告上海某某智慧建筑集团股份有限公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州某某建筑劳务有限公司撤回对被告上海某某智慧建筑集团股份有限公司的起诉。案件受理费2626元，减半收取1313元，保全费1101元，合计2414元，由原告苏州某某建筑劳务有限公司负担。审 判 员  朱 宏二〇二一年九月二十二日法官助理  陈霆霆书 记 员  文 静
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2326刑初106号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人李小斩，男，1991年3月18日出生，苗族，初中文化，农民，贵州省望谟县人，住望谟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月25日被传唤到案，次日被刑事拘留，2021年5月28日被取保候审，共被羁押34天。2021年8月20日被本院监视居住，2021年9月2日，经本院决定被执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。贵州省望谟县人民检察院以望检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人李小斩犯盗窃罪，于2021年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月1日公开开庭审理了本案。贵州省望谟县人民检察院指派检察员陈玉露出庭支持公诉，被告人李小斩到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省望谟县人民检察院指控，2021年4月23日14时许，被告人李小斩窜至贵州省望谟县，将贵州高速集团有限公司营业事业部兴义中心大观桥隧站管理的电缆线盗走后放于家中。2021年4月24日8时许，李小斩窜至贵州省望谟县，将贵州高速集团有限公司营业事业部兴义中心大观桥隧站管理的电缆线盗走后放于家中。2021年4月25日9时许，李小斩伙同韦某2（另案处理）窜至贵州省望谟县，在盗窃贵州高速集团有限公司营业事业部兴义中心大观桥隧站管理的电缆线时，被工作人员发现，韦某2被当场抓获，李小斩逃离现场。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李小斩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处。并认为被告人李小斩具有以下量刑情节：（1）多次盗窃他人财物，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；（2）归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；（3）盗窃所得财物已追回，可酌情从轻处罚；（4）认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处李小斩有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、扣押清单、称量记录等；证人罗某1、罗某2、韦某2等人的证言；被害人韦某1的陈述；被告人李小斩的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录等证据证实，足以认定。被告人李小斩对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，李小斩多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李小斩2年内盗窃3次以上，应当认定为“多次盗窃”，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内量刑。被告人李小斩归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李小斩盗窃所得财物已追回，可酌情从轻处罚；被告人李小斩认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李小斩无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李小斩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月2日起至2022年1月26日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳，未缴纳的强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 伟二〇二一年九月二日法官助理  韦坤隆书 记 员  韦经作
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民监3号监督机关：长沙市天心区人民检察院。原审原告：杨湛，男，1989年9月7日，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原审被告：黄丽娟，女，1985年1月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审被告：黄昌平，男，1958年6月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。原审原告杨湛与原审被告黄丽娟、黄昌平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）湘0103民初3357号民事调解书，调解书生效后，长沙市天心区教育整顿办向天心区人民检察院移送举报材料，该院以长天检民监（2021）43010300003号检查建议书提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下:一、本案由本院再审;二、再审期间,中止（2019）湘0103民初3357号民事调解书的执行。审 判 长 陈韶鹰审 判 员 彭 星审 判 员 龙玲玲二〇二一年九月二十二日法官助理 陈 汉书 记 员 李丽彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行,但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件,可以不中止执行。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1682号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，执行总裁。委托诉讼代理人：李克明，系公司员工。被告：郭星星，男，汉族，1989年12月20日出生，住河南省宜阳县。被告：王亚平，女，汉族，1990年12月27日出生，住河南省新安县。本院在审理原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告郭星星、王亚平物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。原告未预交案件受理费。审判员  高妙婕二〇二一年九月十日书记员  王湾湾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4291号申请执行人：米良，男，1981年1月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人米良与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入2842.72元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕05民辖终53号上诉人：薛飞，男，1990年08月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被上诉人：张磊，男，1982年03月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人薛飞因与被上诉人张磊合同纠纷一案，不服大荔县人民法院(2021)陕0523民初1514号民事裁定，向本院提起上诉。薛飞上诉称，原裁定适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一般管辖之规定，本案由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，接受货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人对合同履行地并没有进行约定，货物交付地不能视为合同履行地，本案上诉人要求被上诉人给付货款，上诉人作为接受货币一方，其所在地应为合同履行地，故原审法院将货物交付地等同于合同履行地，属于适用法律错误。其次，本案上诉人已经提交在大荔县经常居住的事实，故其经常居住地在大荔县XX村，被告住所地和合同履行地均有管辖权，本案应当由大荔县人民法院管辖。本院经审查认为，本案因买卖合同产生纠纷，依据民诉法一般管辖之规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案双方签订的材料供货合同约定了货物交付地点：阜阳市颍州区XX路东200米天章国际水岸项目部，该约定仅仅是供应方交付货物的地点，并不等同于合同履行地，买卖合同除了交货地，还有合同签订地、供货地、货物接受地等等，双方对合同履行地点未明确进行约定，视为没有约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案上诉人薛飞作为接收货币一方，其经常居住地在大荔县境内，因此原审法院是合同履行地人民法院，大荔县人民法院对本案具有管辖权，上诉人薛飞的上诉请求成立，予以采纳，原审裁定移送安徽省阜阳市颍州区人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销大荔县人民法院(2021)陕0523民初1514号民事裁定；二、本案由大荔县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。 审  判  长   王 少 锋审  判  员   李 光 华审  判  员   张 战 武二〇二一年八月三十一日法 官 助 理     王婉莉                                   书  记 员    丁 林 华1
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2707号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：庞海霞，女，1973年2月27日出生，汉族，农民，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告庞海霞金融借款合同纠纷一案，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告喀左县农村信用合作联社负担。审 判 员  刘 洋二〇二一年九月二十三日法官助理  相文宇书 记 员  王洪达
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1206号申请执行人阳彩云，女，1991年4月27日出生，汉族，农民，住长沙市望城区。被执行人刘琦，男，1990年12月8日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人阳彩云与被执行人刘琦同居关系子女抚养纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年12月24日作出的(2020）湘1322民初1832号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人阳彩云于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人刘琦送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月8日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供足额执行财产。本院于2021年9月27日对被执行刘琦适用限制高消费措施、于2021年9月27日将被执行人刘琦纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过电话告知了申请执行人阳彩云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人阳彩云本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人阳彩云同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为0.36万元，尚有0.36万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人阳彩云也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人阳彩云同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十七日书记员  刘红霞
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终59号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部。住所：湖南省长沙市开福区蔡锷北路621号1楼、4楼、5楼。责任人：余涛。被上诉人（原审原告）：广州长通物流有限公司。住所：广东省广州市白云区石门街鸦岗大道51号B区档口B15栋7-8（自主申报）。法定代表人：赵明春。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部（以下简称人民财险湖南分公司）因与被上诉人广州长通物流有限公司（以下简称广州长通公司）财产保险合同纠纷一案,不服漯河市郾城区人民法院（2021）豫1103民初3345号民事裁定，向本院提起上诉。人民财险湖南分公司上诉称，本案系一起保险合同纠纷，保险人及被保险人、投保人均未在保险合同及保险条款中明确约定有选择管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因此本案应向有管辖权的上诉人所在地长沙市开福区人民法院提起诉讼。广州长通公司答辩称，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案案由为财产保险合同纠纷，答辩人诉请的保险标的物为运输中的货物，保险事故发生地在漯河市郾城区，故漯河市郾城区人民法院对本案具有管辖权。因此，被答辩人的上诉理由不成立，请求依法驳回其上诉请求。本院经审查认为，本案案由是财产保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的规定，本案中，双方当事人签订的《公路货物运输（预约）保险协议书》及事故证明、出警证明等，证明被上诉人广州长通公司诉请的保险标的物为运输中的货物，保险事故发生地位于漯河市郾城区，故漯河市郾城区人民法院对本案具有管辖权。综上，人民财险湖南分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年九月二十二日书记员  刘雨桐
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5562号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：王艳红，女，1977年8月25日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告王艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 判 决 书(2021)桂1103民初2028号原告：杨智，男，1979年6月23日出生，汉族，住贺州市平桂区。被告：黄值遗，男，1989年8月6日出生，汉族，住贺州市平桂区。原告杨智与被告黄值遗民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨智到庭参加诉讼，被告黄值遗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨智向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金40000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款40000元，双方约定于2019年12月30日一次性还清，还款期限届满后，原告多次向被告催收，被告均以各种借口推脱，为此，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。原告对其陈述的事实向法院提交的证据有：借条。被告黄值遗未进行答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出答辩意见和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄值遗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述权利。原告杨智提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：被告以需要资金周转向原告借款，并出具借条交原告收执，借条载明“今向杨智借人民币（肆万）元整（40000）元整期限为2019.12.30日一次性还清”。借款期限届满后，原告多次向被告催收未果，原告为维护自身权益，遂向本院提起诉讼。本院认为，对于被告尚欠原告借款40000元的事实，有原告提交的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告与被告之间的借贷关系是合法的民间借贷法律关系，依法应受法律保护。借款后，被告未按约定归还借款的行为，损害了原告的合法财产权益。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告主张要求被告归还借款40000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄值遗于本判决生效之日起十日内归还原告杨智借款40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由被告黄值遗负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 丹二〇二一年九月九日法官助理  吴润芳书 记 员  覃玉新
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初1446号原告：汪鹏，男，1987年1月4日出生，汉族，辰溪县人，个体户，户籍地：湖南省辰溪县，现住辰溪县。委托诉讼代理人：谢开升，辰溪县宏达法律服务所法律工作者，执业证号：31813021100095。被告：田胜全，男，1974年7月15日出生，汉族，辰溪县人，户籍地：湖南省辰溪县，现住。委托诉讼代理人：张德华（特别授权），辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者，执业证号：31813061100089。第三人：汪生治，男，1977年3月13日出生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。本院在审理原告汪鹏与被告田胜全及第三人汪生治不当得利纠纷一案中，原告汪鹏于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪鹏撤回起诉。本案案件受理费225元，依法减半收取112.5元，由原告汪鹏负担。审 判 员  余海霞二〇二一年九月二十二日代理书记员  郑安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1588号原告：邓某1，男，1960年9月25日出生，汉族，住江西省吉安市庐陵新区。原告：邓某2，男，1963年11月26日出生，汉族，住江西省吉安市庐陵新区。原告：邓某3，男，1979年5月17日出生，汉族，住江西省吉安市庐陵新区。原告：邓某4，男，1974年7月23日出生，汉族，住江西省吉安市庐陵新区。原告：邓某5，女，1966年9月28日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告：邓某6，女，1969年3月19日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告：王某，男，1999年1月18日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。以上七原告委托诉讼代理人：傅飞辉、冷分田，江西瀛文律师事务所律师。被告：周某1，男，1952年8月5日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被告：周某2，男，1965年2月15日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被告：周某3，男，1982年12月30日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被告：周某4，男，1991年8月3日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。原告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、王某与被告周某2、周某1、周某3、周某4继承权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、王某撤回起诉处理。审 判 员 肖明华二〇二一年九月二十二日法官助理 刘 艳书 记 员 刘 琳江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1588号原告：邓某1，男，1960年9月25日出生，汉族，住江西省吉安市庐陵新区。原告：邓某2，男，1963年11月26日出生，汉族，住江西省吉安市庐陵新区。原告：邓某3，男，1979年5月17日出生，汉族，住江西省吉安市庐陵新区。原告：邓某4，男，1974年7月23日出生，汉族，住江西省吉安市庐陵新区。原告：邓某5，女，1966年9月28日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告：邓某6，女，1969年3月19日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告：王某，男，1999年1月18日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。以上七原告委托诉讼代理人：傅飞辉、冷分田，江西瀛文律师事务所律师。被告：周某1，男，1952年8月5日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被告：周某2，男，1965年2月15日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被告：周某3，男，1982年12月30日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被告：周某4，男，1991年8月3日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。原告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、王某与被告周某2、周某1、周某3、周某4继承权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓某1、邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、王某撤回起诉处理。审 判 员 肖明华二〇二一年九月二十二日法官助理 刘 艳书 记 员 刘 琳
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0522执1151号赵永委、康忠银：执行申请人赵永委与被执行人康忠银租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人康忠银于2021年9月9日主动向本院缴纳了本案案款及相关执行费，本院依法将案款发放到申请执行人提供的银行账户内，故本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0422民初361号被告:辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇兴京街**。法定代表人：田继东，该行董事长。委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。被告：辽宁友邦储运有限公司，，住所辽宁省抚顺市新宾满族自治县北四平乡北四平村法定代表人：宋龙，该公司经理。被告：辽宁金信融资担保有限公司，，住所辽宁省抚顺市新宾满族自治县民主街康乐小区**楼法定代表人：朗加群，该公司经理。被告：辽宁同益石化有限公司，，住所辽宁省抚顺市东洲区同益北路**楼**办公法定代表人：金成庆，该公司总经理。原告辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与被告辽宁友邦储运有限公司、被告辽宁金信融资担保有限公司、被告辽宁同益石化有限公司借款合同纠纷一案中，辽宁新宾农村商业银行股份有限公司因辽宁友邦储运有限公司结清欠息，于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，辽宁新宾农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许辽宁新宾农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费68331元（已由辽宁新宾农村商业银行股份有限公司预交），减半收取34166元，保全费5,000.00元，合计39166元，由辽宁新宾农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  柳 刚人民陪审员  马明禄人民陪审员  杨 亮二〇二一年九月八日法官 助理  刘汶佩书 记 员  全英姬
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2117号申请保全人：潘伟山,男,1972年9月28日出生，住吉林省长春市朝阳区；被保全人：吉林省闻泉经贸有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:孙立春。本院执行的潘伟山与吉林省闻泉经贸有限公司劳务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5777号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款21400.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值21400.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0723执320申请人刘某义，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办。被执行人柳某娃，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办。申请执行人刘某义持本院（2020）陕0723民初2138号民事调解书，于2021年4月2日向本院申请执行与被执行人柳某娃民间借贷纠纷一案，执行标的本金50000元利息30000，共计80000元。本院于同日立案受理。本案在执行中，本院采取了以下措施：1.通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。2.经总对总查控，发现被执行人名下无银行存款及网络资金，本院依法对被执行人银行账户进行了冻结（因被执行人涉案较多，其银行账户已被多案冻结）；其名下无证券、工商等登记信息。3.经查，被执行人与李淑鸿、柳盼、柳尧文共有位于洋州街道办事处西大街副175号的房产（房产证号：洋房字第8938号）一套，因被执行人在本院涉案较多，该房产已由它案予以查封。4.经调查汉中市住房公积金管理中心洋县管理部，被执行人无公积金缴存账户。5.查明被执行人柳某娃患有冠状动脉粥样硬化性心脏病-心功能Ⅱ级、高血压3级（极高危组）等疾病，有洋县长青医院于2021年1月3日出具的诊断证明书证实。经与申请人面谈，申请执行人建议不对被执行人柳某娃采取拘留措施。6.上述执行情况已告知申请人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示没有被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即产生法律效力。审 判 员 任永宏二〇二一年九月二十七日法官助理 赵 洋书 记 员 宁建刚
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1153号申请执行人孙佳蔚，女，2002年9月14日出生，汉族，学生，住朝阳市双塔区。法定代理人马某（申请人孙佳蔚之母），女，1977年4月16日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人孙立丰，男，1979年5月30日出生，汉族，农民，住朝阳市。本院在执行申请执行人孙佳蔚与被执行人孙立丰其他案由纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1302民初4837号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙立丰未履行判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙立丰给付案款11200元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙立丰可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，暂未发现被执行人下落，又未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产及下落，现申请执行人孙佳蔚同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年九月二十八日书记员  杨明月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异434号异议人（被执行人）李显山，男，1952年12月11日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人何立峰，辽宁筑本律师事务所律师。申请执行人庄成丽，女，1962年8月31日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人辽宁利美坚融资租赁有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路7-1号1-14-7。法定代表人文杰，该公司经理。本院在执行申请执行人庄成丽与被执行人李显山、辽宁利美坚融资租赁有限公司（2021）辽0103执2082号借款合同纠纷一案中，李显山向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李显山认为，（2021）辽0103执2082号执行案件的民事依据虽已生效。但异议人于2021年6月25日，已向辽宁省高级人民法院提出再审申请并提交了新的证据，该院已经收件。为避免启动再审引起的执行回转，造成司法资源的浪费以及执行后回转不成造成的损失，现提出执行异议，请求中止对本案的执行。经审查查明，庄成丽与李显山、辽宁利美坚融资租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0103民初5440号民事判决书，判令：“一、被告辽宁利美坚融资租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告庄成丽借款本金人民币10000元；二、被告辽宁利美坚融资租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庄成丽借款本金人民币10000元的利息；三、被告辽宁利美坚融资租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告庄成丽借款本金人民币100000元；四、被告辽宁利美坚融资租赁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庄成丽借款本金人民币100000元的利息；五、被告李显山对本判决第一、二项承担连带给付责任；六、驳回原告庄成丽其他诉讼请求。”庄成丽不服，向沈阳市中级人民法院提出上诉。该院于2020年11月2日作出（2020）辽01民终7649号民事判决书，判令：一、维持（2019）辽0103民初5440号民事判决书主文的第一项、第二项、第三项、第四项；二、撤销（2019）辽0103民初5440号民事判决书主文的第五项、第六项；三、李显山对辽宁利美坚融资租赁有限公司向庄成丽所负全部给付义务承担连带给付责任；四、驳回庄成丽的其他诉讼请求。判决生效后，辽宁利美坚融资租赁有限公司、李显山未按期履行生效法律文书确定的义务，庄成丽向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2021年7月2日作出（2021）辽0103执2082号裁定书，扣划了被执行人李显山名下银行存款182525.75元。异议人李显山提出上述异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院可以对被执行人的财产采取强制执行措施。本院对其采取的强制执行措施并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”本案中，被执行人李显山仅向辽宁省高级人民法院申请执行依据的再审，根据上述法律规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。因此，被执行人李显山的异议，依法应当驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人李显山的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年九月十七日法官助理  张家乐书 记 员  韩旭春本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº扶风县人民法院结案通知书(2021)陕0324执699号宋某某、周秦建设有限公司：宋某某与周秦建设有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行周秦建设有限公司返还宋某某一级建造师资格证、注册证及执业印章、陕建安B（2009）0300007证书。经本院立案执行，本院已将一级建造师资格证、注册证及执业印章、陕建安B（2009）******证书全部交还给宋某某。至此，宋某某向本院申请执行的(2021)陕03民终392号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二〇二一年九月十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执416-2号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码：914312001888850736。负责人：易松寿，系该行行长。被执行人：湖南宏凌房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪南路岳麓欧城2号楼2栋101、201，统一社会信用代码：9143120055952629XJ。法定代表人：宋志钢。被执行人：吴本炎（曾用名吴炎），男，汉族，1980年8月9日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人湖南宏凌房地产开发有限公司、吴本炎金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生的（2020）湘1202民初4197号民事判决书，向被执行人湖南宏凌房地产开发有限公司、吴本炎发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人湖南宏凌房地产开发有限公司、吴本炎按照生效文书确定的义务履行，但被执行人湖南宏凌房地产开发有限公司、吴本炎至今未主动履行。经本院调查，被执行人吴本炎（曾用名吴炎）名下在怀化市湖天开发区岳麓欧城（权证号码00××04）有房产，因该房产已被另案查封，本案已轮候查封，故暂不能处置。被执行人湖南宏凌房地产开发有限公司、吴本炎名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年9月15日以（2021）湘1202执416号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年9月15日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为558812元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年九月十六日书记员  李 彦
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执813号申请执行人：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人饶君，男，1983年12月16日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司与执行被执行人饶君追偿权纠纷一案，本院立案执行后向被执行人饶君发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人饶君履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人饶君未履行。本院通过网络查控系统对被执行人饶君的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人饶君有可供执行财产。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请不对被执行人饶君进行传统查控，且未能提供被执行人饶君有可供执行的财产，现申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初295号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人饶君继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人饶君有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年九月二十七日书记员  许 峥
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6484号刘海洋：本院于2021年9月6日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘海洋信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2021)津0103民初3905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院于2021年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付88937.79元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1234.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:刘海洋(202109060005516759)特此通知。二〇二一年九月六日联系人：张艳敏联系电话：5831****本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3502号原告：吉林市中环物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街华山路**。    法定代表人：陶文波，董事长。    委托诉讼代理人：宋利忠，吉林旺诚律师事务所律师。    被告：冯某某。    原告吉林市中环物业服务有限公司与被告冯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。吉林市中环物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。    本院认为，吉林市中环物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：    准许吉林市中环物业服务有限公司撤回起诉。    案件受理费111元，由吉林市中环物业服务有限公司负担。    审判员李雪飞二〇二一年九月九日书记员徐士博
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0623民初1974号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行，住所地华容县田家湖生态新区华容大道。负责人：周鹏，行长。委托诉讼代理人：文艺，系该行职工。委托诉讼代理人：李凯，系该行职工。被申请人：易波，男，汉族，住华容县。中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行诉易波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日作出（2021）湘0623民初1974号民事裁定书，查封、扣押、冻结易波价值人民币14000元的财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行于2021年9月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司华容县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对易波价值人民币14000元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴**胜二〇二一年九月十五日法官助理 谢光泉书 记 员 邓 娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11036号申请人：施肖阗，男，1971年8月18日生，汉族，住江阴市。被申请人：章苏，女，1986年11月11日生，汉族，住江阴市。施肖阗与章苏民间借贷纠纷一案中，申请人施肖阗于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章苏的银行存款60万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人施肖阗申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人章苏的银行存款60万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 计 珉二〇二一年九月一日书记员 黄星烨
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保440号长春市市场监督管理局双阳分局：关于你与双阳区小伟快餐店行政非诉执行一案，本院以（2021）吉0112执保440号立案执行。经查询双阳区小伟快餐店名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十八日
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1265号本院执行韩四成申请执行苗聪辉借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以短信形式告知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年九月十八日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初6074号原告：邓州市正基建材有限公司，住所地邓州市腰店镇燕店。法定代表人：刘峰，系公司经理。委托诉讼代理人：姚进，系公司员工。（特别授权）被告：豫兴建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路**。法定代表人：魏加生，系公司经理。委托诉讼代理人：舒文，系公司员工。（特别授权）本院在审理原告邓州市正基建材有限公司与被告豫兴建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，原、被告双方达成和解协议，为此原告邓州市正基建材有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓州市正基建材有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告邓州市正基建材有限公司撤回起诉。案件受理费3316元，由原告邓州市正基建材有限公司承担。审判员  李双雁二〇二一年九月三日书记员  刘照景
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初2270号原告：刘先进，男，1969年7月21日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：徐兴元，男，1965年3月8日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告刘先进与被告徐兴元买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告刘先进于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘先进于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘先进撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘先进负担。审判员 王 刚二〇二一年九月二日书记员 孙晓丽
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1375号之四申请执行人：曹克喜，男，1982年01月02日出生，汉族，住颍上县。被执行人：肖勇，男，1979年08月11日出生，汉族，住颍上县。申请执行人曹克喜与被执行人肖勇借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初210号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹克喜向本院申请强制执行，申请执行标的金额为350273元，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执1375号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。2、发现被执行人肖勇名下有位于颍上县房屋一处［不动产权证书号为皖（2020）颍上县不动产权第××号］，本院作出（2021）皖1226执1375号之一执行裁定，查封该房屋；后本院作出（2021）皖1226执1375号之二执行裁定，拍卖该房屋；因案外人吴兴、邢倩倩向本院提出执行异议，经审查后裁定“中止对位于颍上县城北新区房屋的执行”。案外人吴兴将其购房余款59万元交付执行，扣除银行按揭贷款及被执行人应承担的税费、执行费后，剩余案款12139.77元交付申请执行人。本院作出（2021）皖1226执1375号之三执行裁定，解除对该房屋的查封。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执1375号案件终结本次执行程序。被执行人肖勇负有继续向申请执行人曹克喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十二日法官助理  张其雷书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执1375号之四申请执行人：曹克喜，男，1982年01月02日出生，汉族，住颍上县。被执行人：肖勇，男，1979年08月11日出生，汉族，住颍上县。申请执行人曹克喜与被执行人肖勇借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初210号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹克喜向本院申请强制执行，申请执行标的金额为350273元，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的汽车一辆，本院作出（2021）皖1226执1375号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。2、发现被执行人肖勇名下有位于颍上县房屋一处［不动产权证书号为皖（2020）颍上县不动产权第××号］，本院作出（2021）皖1226执1375号之一执行裁定，查封该房屋；后本院作出（2021）皖1226执1375号之二执行裁定，拍卖该房屋；因案外人吴兴、邢倩倩向本院提出执行异议，经审查后裁定“中止对位于颍上县城北新区房屋的执行”。案外人吴兴将其购房余款59万元交付执行，扣除银行按揭贷款及被执行人应承担的税费、执行费后，剩余案款12139.77元交付申请执行人。本院作出（2021）皖1226执1375号之三执行裁定，解除对该房屋的查封。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执1375号案件终结本次执行程序。被执行人肖勇负有继续向申请执行人曹克喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有其他可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十二日法官助理  张其雷书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢345号之一申请执行人：新疆融圆祥典当有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区昆仑路2号华凌国际汽车用品进出口中心1-1-C-31号。    法定代表人：李健，该公司总经理。    委托诉讼代理人：虞志新，该公司经理。    被执行人：新疆盛达丽服饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区旅游纺织服装产业基地。    法定代表人：岳景亮，该公司总经理。    被执行人：新疆盛达昌服饰有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路2288号创新广场B座20层南侧。    法定代表人：岳景亮，该公司总经理。    被执行人：岳景亮，男，1976年9月2日出生，汉族，住安徽省太和县。    申请执行人新疆融圆祥典当有限公司乌鲁木齐分公司与被执行人新疆盛达丽服饰有限公司、新疆盛达昌服饰有限公司、岳景亮借款合同纠纷一案，（2019）新乌法诺证经字第4593号公证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的3，006，000元，已执行到位标的0元、未执行到位标的3，006，000元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    2.2021年4月14日、2021年6月5日、2021年6月25日、2021年8月5日（证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆）网络平台查询记录，申请人认可被执行人无财产可供执行。    3．本院查询被执行人名下的房产并查封其中3处不动产，申请人表示因其他不动产均有多个查封在先或抵押，只要求法院查封此案的2处抵押物，但因申请人处的他项权证和不动产登记簿存在差异，故此案仅对抵押物提起评估，不提起拍卖。    4．因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。    5．本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．本院约谈被执行人未发现被执行人有可供执行的财产。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请人新疆融圆祥典当有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月二十七日书记员    哈布努
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执异116号申请人（申请执行人）：马庆哲,男，住黑龙江省大庆市。被执行人：潘燊，男，住吉林省朝阳区。第三人：华鼎建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：谷运宝。本院在执行马庆哲与被执行人潘燊劳务合同纠纷一案中，申请执行人马庆哲向本院申请追加第三人华鼎建筑装饰工程有限公司（以下简称华鼎公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）马庆哲称，要求追加华鼎公司为被执行人。事实与理由：申请人申请执行案件中，因被执行人承包华鼎公司承揽九院工程，施工过程中被执行人潘燊要求申请人不再维修工程、退场。经2019年10月19日三方会议纪要确定申请人退场费数额25万元整，该款由建设方汇入华鼎公司，华鼎公司代表人沈国建承诺为被执行人潘燊代付此款给申请人，因此，依据《最高法关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，追加华鼎公司为本案被执行人。本院经审查查明，原告马庆哲于2020年5月以潘燊、长春建工集团吉泓建筑有限公司、华鼎公司、机械工业第九设计院为被告，向本院提起劳务合同纠纷诉讼，后马庆哲撤回对机械工业第九设计院的起诉，本院裁定准许。对于该案，本院于2020年10月10日作出（2020）吉0104民初5184号民事调解：“一、被告潘燊于2021年2月10日前给付原告马庆哲补偿款240000元、工具费4390元、零工签证费7500元、交通费5110元，一共给付257000元，上述款项中的240000元于2018年9月11日起支付利息（依中国人民银行同期同类贷款利率保护至2019年8月19日，自2019年8月20日起依全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准保护至全部款项给付之日止）；二、案件受理费3100元，由被告潘燊负担。”2021年7月19日，马庆哲向本院申请执行，本院依法受理，案号为(2021)吉0104执1289号。本院认为，执行程序中追加被执行人的情形有明确的规定，必须遵循事由法定的原则。本案中，申请人追加华鼎公司所依据的会议纪要形成于民事诉讼之前，并非在执行过程中形成的第三人承诺，承诺的内容亦不是代被执行人发行生效法律文书确定的债务，不符合申请人所主张的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定的情形。同时，(2021)吉0104执1289号执行案件的执行依据系（2020）吉0104民初5184号民事调解书，该调解书中，华鼎公司系被告，但申请人在调解协议中却未要求华鼎公司承担责任，该民事调解书亦未确认华鼎公司承担民事责任。现申请人在执行程序中再次要求华鼎公司承担责任，与执行依据相悖。故马庆哲追加华鼎建筑装饰工程有限公司为(2021)吉0104执1289号执行案件被执行人的请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回马庆哲追加华鼎建筑装饰工程有限公司为(2021)吉0104执1289号执行案件被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长  孙伟超审判员  郭雪松审判员  闫 涵二〇二一年九月二十三日书记员  李佳萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初8657号原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地：岳阳市岳阳楼区南湖大道310号，统一社会信用代码91430600886093911W。负责人：李勇军，该行行长。委托诉讼代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师，特别授权。被告：黄正，男，1994年3月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告黄正银行卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘杉杉到庭参加了诉讼，被告黄正经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告欠款本金37715.9元，欠款利息16319.01元，以及费用5471.52元，合计人民币59506.43元（暂计算至2021年3月2日，此后的利息、费用按领用协议约定的计算方式计算至欠款清偿之日为止）。2、被告承担原告为实现上述债权所产生的律师费3000元。3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告与原告签署信用卡申请表、信用卡领用协议，申请办理中国建设银行信用卡。原告依约向被告发放信用卡一张，卡号为62×××33。被告自2018年1月25日开通该卡后，累计使用信用卡消费、提现、缴纳各种费用，却未及时还款，原告多次催讨未果。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告黄正未进行答辩，未向法庭提交证据。查明的事实根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月17日，被告黄正向原告申请办理信用卡，确认已阅读和了解《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议载明：“甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）”，被告黄正签字确认，并表示愿意遵守领用合同的各项规则。后原告对被告的贷款申请进行了审批，并依被告的申请向被告发放了信用卡。被告使用信用卡后发生欠款，截至2021年3月2日，卡号为62×××33的信用卡拖欠分期金额37715.9元，消费费用5471.52元，消费利息16319.01元，共计59506.43元。其中分期金额37715.9元为欠款本金。判决的理由与结果本院认为，被告向原告申请办理信用卡事项与原告共同确认的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依照该协议约定全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告发放信用卡、给予被告适当的信用额度。而被告在使用原告发放的信用卡进行透支消费、取现导致对原告欠款后，却未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款的违约责任。原告主张被告返还欠款并依照合同的约定支付利息的诉讼请求符合相关法律规定，应予支持。结合原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中对信用卡借款利息的约定，本院确认其利息按日万分之五即月利率1.5%的标准予以计算。原告主张被告应当支付为实现债权产生的律师费用，但在诉讼中没有提交证据予以佐证，故对该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄正在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行截至2021年3月2日，卡号为62×××33的信用卡拖欠分期金额37715.9元，消费费用5471.52元，消费利息16319.01元，共计59506.43元。并承担上述借款本金即37715.9元自2021年3月3日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1.5%的标准计算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元（由原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行预交），由原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行承担33元，被告黄正承担692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  周莉二〇二一年九月九日书记员  阮欢
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢530号之二十被执行人：李东明，男，汉族，1970年03月14日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东明在中国农业银行62×××11账户内存款人民币464821.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年九月二十二日书记员  闫鹏
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1549号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：鲁康明，男性，1988年07月24日出生汉族，住广西兴安县。本院在执行申请执行人与被执行人鲁康明借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1549号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十七日书记员  祖 燕
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书(2021)新3224执750号申请人：李大业，男，1966年10月10日出生，汉族，初中文化程度，洛浦县和佳小区。        被执行人：纪贺才，男，1964年7月8日出生，汉族，初中文化程度，住洛浦县。        我院执行的的李大业与被执行人纪贺才民间借贷纠纷一案，洛浦县人民法院做出的（2021）新3224民特271号民事裁定书已发生法律效力。本案立案时间为2021年8月3日，申请执行标的10000元，经本院执行，该案已执行到位9950元，申请人自愿放弃50元，执行费50元。（2021）新3224民特271号民事裁定书中所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。        特此通知。        洛浦县人民法院        二〇二一年九月二十四日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执660号之一申请执行人：成都市冯氏瑞隆商贸有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都市青白江区散装物流园区桂通北路**成都银犁农副产品冷链物流中心**。法定代表人：冯慧。委托代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。被执行人：张合兰，女，52岁，汉族，住所地四川省绵竹剑南镇。成都市冯氏瑞隆商贸有限公司与张合兰买卖合同纠纷一案,本院（2020）川0683民初95号民事调解书已发生法律效力。被执行人张合兰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款40000.00元及资金利息（利息计算方法为：以未支付货款为基数，从2016年4月18日起至付清之日止，按照年利率6%的标准进行计算）。被执行人另应承担执行申请费。本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月30日查封了被执行人名下位于绵竹市剑南镇安顺路128号1幢1单元4层5号的房产，查封期限至2024年6月29日届满；于2021年7月1日冻结了被执行人在中国人寿保险股份有限公司购买的保单号为2016510622512015032136、2011510622454015029303、2014510622442015036622、2012510622478115061804保险的现金价值，冻结期限至2022年6月30日届满。本院依法划拨了被执行人的银行存款10500.00元，在扣除执行申请费500.00元后，剩余款项已支付给申请执行人。现双方当事人自愿达成和解协议：1.申请执行人同意只收取货款本金45000.00元（调解书载明金额），在扣除已支付和执行到位款项后，剩余部分被执行人最迟在2022年1月31日前付清。2.申请执行人申请暂缓对被执行人名下房产及购买保险的现金价值进行处置。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议，本案可依法中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：中止（2020）川0683民初95号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在和解协议约定的履行期间的最后一日起两年内提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  邓涛zdqz二〇二一年九月八日书记员  李亮
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5905号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：侯宛霖，女，1987年7月24日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告侯宛霖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4302号之二原告：宽城区某市场绿康肉类经销处，住所地宽城区农贸水产大市场H19号。       法定代表人：程言明，总经理。        被告：吴某，男，1986年2月9日出生，汉族。        原告宽城区某市场绿康肉类经销处与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告宽城区某市场绿康肉类经销处于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。      本院认为，现原告宽城区某市场绿康肉类经销处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许宽城区某市场绿康肉类经销处撤诉。        案件受理费150.00元，由宽城区某市场绿康肉类经销处负担。     审判员    周斌二〇二一年九月十六日书记员    徐雪艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异209号申请人：新疆北园春运输有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平川路33号。        法定代表人：钟庆芳，董事长。        委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。        委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。        被申请人（申请执行人）：郑家立，男，1989年2月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。        被执行人：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路41号18栋1层。        法定代表人：马依尔江，董事长。        本院在执行郑家立与乌鲁木齐市中帕出租车有限公司合同纠纷一案中，申请人新疆北园春运输有限责任公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了相关证据。        本院查明，郑家立依据发生法律效力的（2017）新0102民初382号民事判决及（2017）新01民终4245号民事裁定向本院申请执行，案号（2018）新0102执2222号。本院执行过程中，2018年6月3日新疆北园春运输有限责任公司（甲方）与郑家立（乙方）签订协议，约定：乙方承诺确认是×××出租车的实际所有人，该车辆的行驶证登记车主虽是中帕公司，但实际所有人为乙方（详见一二审法律文书）；出租车过户前的法律责任、经济责任由乙方承担，与甲方无关，如因此导致甲方承担了相应责任，甲方有权向乙方追偿；经甲乙双方协商并达成一致意见，乙方作为出让方，甲方作为受让方，共同确定将乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初382号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4245号民事裁定书判令乙方享有的×××出租车及中帕公司应向乙方支付包括车辆残值、挂靠费、违约金和法院应退还乙方的案件受理费转让给甲方，同时甲方另行给予乙方适度收益补偿、委托管理期间（2018年4月1日至5月15日）的经营收益，以上合计转让价款为169900元；乙方同意从本次转让价款中直接扣除19900元属本车辆乙方已收的任务保证金交给甲方，由甲方退还承包人经营到期后应退还的任务保证金，以确保本车辆承包人的权益；以上折抵后，甲方最终实际应向乙方支付的全部转让价款为15万元；本协议签订后，乙方本涉案车辆的所有权和全部收益经营权归甲方所有，乙方不再享有并承诺放弃涉案车辆的所有权和全部经营受益权；乙方在签订协议书同时必须将机动车登记证书、车辆行驶证、气瓶使用证、保险单等车辆有关的证照正副本原件和乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初382号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4245号民事裁定书原件一并交给甲方，甲方作为受让人，从协议签署之日起享有上述法律文书确认的乙方全部权利；乙方在甲方支付本车转让价款前负有配合甲方到天山区法院将执行申请人变更为甲方的责任。上述协议签订后，新疆北园春运输有限责任公司向郑家立支付15万元，并取得了约定的车辆证照及本案一二审法律文书。2018年6月13日新疆北园春运输有限责任公司向乌鲁木齐市中帕出租车有限公司发出债权转让通知，写明已于2018年6月2日、6月3日和郭梁等91人（名单附后）签订协议，通过债权转让方式受让了郭梁等91人对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权，现将上述债权转让情况依法通知。该通知由乌鲁木齐市中帕出租车有限公司迪拉吾尔马依尔江签收。        本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，申请执行人郑家立与新疆北园春运输有限责任公司签订协议，郑家立将其已由生效法律文书确定的对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权转让给新疆北园春运输有限责任公司，并约定其负有配合变更申请执行人的义务。现新疆北园春运输有限责任公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：        变更新疆北园春运输有限责任公司为本案申请执行人。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。        审判长    师大华审判员    马新平审判员    美丽达二○二一年九月十一日书记员    阿力菲拉
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0482民初2137号     原告：韩某某。被告：史某某。被告：陈某某。两被告共同委托诉讼代理人：陈某甲，系被告史某某之女。被告：中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住陕西省咸阳市，统一社会信用代码：91610400766320550E。法定代表人：张锋，男，该公司经理。委托诉讼代理人：石某，男，该公司员工。    本院在审理原告韩某某与被告史某某、陈某某、中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保险合同纠纷一案中，定于2021年9月8日下午2时30分开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按撤诉予以处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。本案受理费950元，减半收取475元，由原告韩某某承担。                            审  判  员   文  娟                             二〇二一年九月八日                                                      书  记  员   郭姗珊 1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1599号沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个建行账户。至此，沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初13369号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2792号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，1978年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：王钦飞，男，1976年2月21日出生，汉族，住大连市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王钦飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未在法定期限内交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李纯二〇二一年九月二十八日书记员  张旭
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执163号之一申请执行人：李彩珍，女，汉族，农民，住千阳县。委托诉讼代理人：张艳（系李彩珍之女），女，汉族，农民，住千阳县。被执行人：王林功，男，汉族，农民，住千阳县。本院在执行李彩珍与王林功机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0328民初597号民事调解书，责令被执行人王林功履行调解书确定的给付义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，的规定，裁定如下：划拨被执行人王林功银行存款人民币2823元。本裁定立即执行。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年九月十三日法官助理 王文凯书 记 员 张智敏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3837号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与吕某、刘玉芹、金典王氏房地产开发（沈阳)有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初10974号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执3015号关于申请执行人浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被执行人赵耀东物业服务合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初8647号民事判决书，本院于2021年9月13日立案执行。现由于被执行人赵耀东已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执586号之二申请执行人罗红江，男，1976年1月22日生，汉族，住所地衡东县。被执行人罗仕维，男，1979年3月15日生，汉族，住所地衡东县。罗红江申请罗仕维民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民特159号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效的法律文书，申请执行人于2021年8月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民特159号民事裁定书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  单鲁超二〇二一年九月二十三日书记员  赵 静校对责任人：刘岗打印责任人：赵静
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初2440号申请人：王伟，女，汉族，1982年6月12日出生，住广东省深圳市。被申请人：王泽彪，男，汉族，1968年7月27日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理申请人王伟与被申请人王泽彪民间借贷纠纷一案中，申请人王伟于2021年9月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人账户金额88000元。申请人王伟已在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保了诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人王伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王泽彪账户上的金额88000元或王泽彪名下位于长沙市xxxxxxxxx房。冻结存款的期限为一年，冻结动产的期限为二年，查封、冻结不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钟   玲二〇二一年九月十八日法官助理 袁   峰书 记 员 袁峰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执保46号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，营业场所永顺县灵溪镇猛洞河路31-8号，统一社会信用代码914331276735765574。负责人肖聪，该行行长。委托代理人彭乾坤，该行工作人员。被申请人向昌现，男，1960年6月5日出生，土家族，住永顺县，公民身份号码4331271960××××××××。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被申请人向昌现信用卡纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2021）湘3127民初1682号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合（速裁）庭于2021年9月8日移送执行，裁定书确定：冻结被申请人向昌现的银行存款、微信、支付宝账户共计100284.67元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月9日对被申请人向昌现的银行存款、微信、支付宝账户采取查询措施，于2021年9月9日对被申请人向昌现的银行存款、微信、支付宝账户采取冻结措施，申请金额为100284.67元，实际控制被申请人向昌现的银行存款、支付宝账户共计7690.97元，冻结期限为一年。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2021）湘3127民初1682号民事裁定书所确定的内容部分保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初1682号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。本案予以结案。二〇二一年九月十三日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1140号白城市xx物业管理有限公司、田某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢602号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411300MA461X6U9W，地址南阳市南召县城关镇中华路188号。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。被执行人：宋长云，女，1964年2月2出生，汉族，住南召县。被执行人：毛金定，男，1962年7月7出生，汉族，住南召县。被执行人：王丽，女，1981年3月14出生，汉族，住南召县。本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与宋长云、毛金定金融借款合同一案中，执行中双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执恢602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月六日书记员  李 斐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢260号之三申请执行人：王凯，男，汉族，1981年4月30日生，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人：邓跃，男，汉族，1980年12月21日生，住辽宁省锦州市凌海市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓跃在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年九月十六日书记员  马 烈
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执2229号王建奎：本院受理的王建奎犯危险驾驶罪关于刑事裁判涉财产部分的执行一案，执行期间，已对本院(2018)甘0423刑初213号刑事判决书确定的“并处罚金4000元”的判决内容执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月一日
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖1621执恢1501号程侠于伟：程侠与于伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月26日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初3148号原告：于某，男，户籍所在地吉林省延吉市。        委托诉讼代理人：林延东，吉林睿旺律师事务所律师。        被告：桦甸市长裕隆矿业有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代表人：黄某。        原告于某与被告桦甸市长裕隆矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告于某于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告于某撤诉。        案件受理费230元，由原告于某负担。        审判员    毛长斌二〇二一年九月十七日书记员    王瑞雪
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1902号上诉人（原审被告）：孙枫茂，女，1999年9月26日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：孙红伟，男，1969年8月26日出生，汉族，住址同上，系孙枫茂之父。被上诉人（原审原告）：李佳，女，1995年9月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孙方璞，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。上诉人孙枫茂因与被上诉人李佳合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙枫茂的委托诉讼代理人孙红伟，被上诉人李佳的委托诉讼代理人孙方璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙枫茂上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：1、上诉人没有收取被上诉人款项，欠条是在胁迫下出具。双方没有基础法律关系，不符合债务承担要件。2、本案立案时《民法典》已经生效，不能适用《民法总则》和《合同法》。李佳辩称，1、欠条是在警察在场时出具，不存在胁迫。2、本案事实发生在《民法典》实施之前，应适用《民法总则》和《合同法》李佳向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还原告欠款17250元及违约金345元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告孙枫茂的父亲孙红伟和母亲赵伟平在许昌市城区上海城里经营一申通快递点，原告李佳因发货需要于2019年10月18日、2019年10月22日向被告的母亲赵伟平转款共计3万元作为快递预付货款，之后原告向被告父母追要尚未支出的快递预付货款，被告孙枫茂于2020年3月31日给原告李佳出具欠条一份，内容为：“欠条孙枫茂欠客户李佳17250元，欠债人约定6月底之前还完，如果未还清，再多付2％违约金。李佳：4110231995××××××××18637457069孙枫茂：4110811999××××××××159936863602020年3月31号”。被告孙枫茂至今未清偿该欠款，导致原告提起本案诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告孙枫茂辩称，欠条上的签字是几个人围着我，威胁我要拍视频上传到网上的情况下我才签的，当时我母亲住院，不想让她有压力我才签的。据此，本案的争执焦点是原告李佳以被告孙枫茂出具的欠条为依据主张被告孙枫茂支付原告17250元的诉求，应否予以支持。对该焦点，具体评判如下：被告孙枫茂认可原告李佳持有的欠条系其本人出具，又陈述了欠条的形成过程，也认可原告交的钱是转给其母亲赵伟平了，虽辩称这笔钱是原告发快递给其父母经营的申通快递点预付的钱，已经上交到许昌申通速递服务有限公司了，但现有证据不足以证明原告李佳和许昌申通速递服务有限公司之间存在合同关系，在原告李佳向被告的母亲赵伟平转款后，原告追要尚未支出的预付款时，被告孙枫茂作为完全民事行为能力人，其应当知道向原告李佳出具欠条的法律后果，被告向原告出具欠条，即对案涉欠款作出了还款承诺，应视为其自愿对该笔债务的承担，且被告也未举证证明其出具欠条非自愿行为，故被告孙枫茂应当承担还款责任，原告李佳要求被告孙枫茂支付17250元的诉讼请求，法院予以支持。本案审理过程中，原告自愿撤回违约金的诉求，系其真实意思表示，法院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：限被告孙枫茂于判决生效后五日内支付原告李佳17250元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为116元，由被告孙枫茂负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，1、孙枫茂上诉称欠条是在胁迫下出具，没有证据证明，不予采信。其出具欠条，对案涉欠款作出还款承诺，应视为其自愿承担该笔债务，一审法院判决其承担还款责任并无不当。2、本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，一审法院适用当时的法律并无不当。综上所述，孙枫茂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费232元，由孙枫茂负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  肖永强审判员  刘贺举二〇二一年九月十二日书记员  张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执1217号遂宁市鑫安建筑工程有限公司、四川行盛玻璃幕墙科技有限公司：遂宁市鑫安建筑工程有限公司与四川行盛玻璃幕墙科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，遂宁市船山区人民法院2020年4月16日立案执行，执行标的3864622.41元，执行中双方达成和解协议长期履行，后该案经遂宁市中级人民法院指定由本院执行。执行中经核查，本案执行标的（包括执行费41046元、诉讼费36200元、保全费5000元）已由四川行盛玻璃幕墙科技有限公司自动履行完毕，至此，(2021)川0921执1217号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2761号之一申请执行人：刘新平，女，1974年7月8日出生，满族，乌鲁木齐慈善医院妇产科主治医师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。        法定代表人：李晓吉，该医院院长。        本院执行申请执行人刘新平与被执行人乌鲁木齐慈善医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初3509号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐慈善医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新平于2021年7月7向本院申请执行，执行标的438858.54元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐慈善医院采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人乌鲁木齐慈善医院送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐慈善医院名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐慈善医院名下无土地、、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款；被执行人乌鲁木齐慈善医院名下房产，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置。        3、因被执行人乌鲁木齐慈善医院未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐慈善医院法定代表人李晓吉采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐慈善医院违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐慈善医院纳入失信被执行人名单。        4、本院向申请执行人刘新平告知上述执行进程情况，申请执行人刘新平对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐慈善医院其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位438858.54元及逾期利息、本案执行费。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐慈善医院发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐慈善医院有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人刘新平，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后立即生效。        审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十三日书记员    周月>
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0212执恢156号之一申请执行人汪肖睿,男性,1992年7月18日出生,410224199207180010,汉族,住开封市祥符区城关镇县。被执行人董永娜,女性,1981年10月12日出生,410224198110121028,汉族,出生于河南省开封市祥符区,住开封市祥符区。被执行人董利娟,女性,1976年9月9日出生,41022419760909102Ｘ,汉族,出生于河南省开封市祥符区,住开封市祥符区。本院在执行汪肖睿申请执行董永娜、董利娟借款合同纠纷一案中，申请人汪肖睿与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初2114号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年九月二十七日书记员 张 阳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1386号之一被执行人：李军峰，男，1971年09月01日出生，汉族，住平顶山市新城区。本院在执行与李军峰罚金一案中，长葛市人民法院作出的（2021）豫1082刑初160号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告人李军峰犯贪污罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元；犯受贿罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑七个月；决定合并执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币300000元。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2023年12月13日止。所处罚金于判决生效后缴纳）二、被告人李军峰犯罪所得411220元予以没收，由扣押机关长葛市监察委员会负责上缴国库。本院移送强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产。1、查封被执行人李军峰名下位于河南省平顶山市新城区角逸居.印象1号楼中单元12层1205号房产，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年九月二十六日书记员  燕 良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6348号申请执行人：艾萨阿伍提，男，1981年9月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：新疆美富达投资股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路148号宝亨大厦808室。组织机构代码：32875401-7。        法定代表人：买尔但卡吾孜，该公司总经理。        本院在执行申请执行人艾萨阿伍提与被执行人新疆美富达投资股份有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新0102民初1257号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆美富达投资股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案执行。本案申请执行标的48970.81元，已执行标的为0.00元，未执行标的为48970.81元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年8月7日向被执行人新疆美富达投资股份有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。        2、本院分别于2021年8月4日、2021年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人新疆美富达投资股份有限公司名下有财产可供执行。        3、本院于2021年8月6日查询被执行人新疆美富达投资股份有限公司名下的车辆登记信息，并于2021年9月20日依法查封被执行人新疆美富达投资股份有限公司名下的×××号丰田牌车辆的档案手续，因上述车辆没有实际扣押控制，故无法处置。        4、本院于2021年8月11日查询被执行人新疆美富达投资股份有限公司名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人新疆美富达投资股份有限公司无房产。        5、2021年9月23日限制被执行人新疆美富达投资股份有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院2021年9月18日前往被执人新疆美富达投资股份有限公司住所地乌鲁木齐市天山区解放南路148号宝亨大厦808室，经核实，被执行人新疆美富达投资股份有限公司现已不在该地址经营。        7、本院于2021年9月20日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆美富达投资股份有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十三日书记员    努尔比亚