wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省深泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）冀0128刑初160号公诉机关深泽县人民检察院。被告人陈龙，男，1988年5月23日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地石家庄市深泽县，住深泽县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2021年4月19日被深泽县刑事拘留，同年4月29日被取保候审。被告人穆伟强，男，1992年1月16日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地石家庄市藁城区，住藁城区。2014年5月8日因犯交通肇事罪被藁城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2021年3月24日被深泽县刑事拘留，同年4月29日被取保候审。深泽县人民检察院以石深检刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人陈龙、穆伟强犯故意毁坏财物罪一案，于2021年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月16日公开开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员贾建立出庭支持公诉，被告人陈龙、穆伟强到庭参加了诉讼。现已审理终结。深泽县人民检察院指控，2020年11月1日22时许，被告人陈龙因未能承揽深泽县东袁庄村白山药种植户吕春宝挖掘白山药的工作，心生不满，指使穆伟强到该地块把曹鹤威停放的挖掘机驾驶室玻璃砸碎，用铁棍撬开发动机盖和电瓶仓盖子，拧下挖掘机发动机润滑油口盖，致使挖掘机不能正常使用，并将挖掘机电瓶及驾驶室内四把铁锹带走。经深泽县价格认证中心鉴定，曹鹤威的久保田牌挖掘机被损坏部分的维修价值为5,782元。被告人赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人陈龙、穆伟强故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于二被告人认罪认罚，公诉机关建议对二被告人分别判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关提供了书证；证人陈某的证言；被害人陈述；被告人陈龙、穆伟强的供述与辩解；搜查笔录；谅解书；户籍证明及其他证据材料。被告人陈龙、穆伟强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈龙、穆伟强构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；二被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解可酌情从轻处罚；被告人穆伟强曾被人民法院判处刑罚后再次犯罪，应予严惩；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人穆伟强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  康晓燕二〇二一年九月十七日书记员  袁士峰河北省深泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）冀0128刑初160号公诉机关深泽县人民检察院。被告人陈龙，男，1988年5月23日出生于河北省深泽县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地石家庄市深泽县，住深泽县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2021年4月19日被深泽县刑事拘留，同年4月29日被取保候审。被告人穆伟强，男，1992年1月16日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地石家庄市藁城区，住藁城区。2014年5月8日因犯交通肇事罪被藁城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2021年3月24日被深泽县刑事拘留，同年4月29日被取保候审。深泽县人民检察院以石深检刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人陈龙、穆伟强犯故意毁坏财物罪一案，于2021年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月16日公开开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员贾建立出庭支持公诉，被告人陈龙、穆伟强到庭参加了诉讼。现已审理终结。深泽县人民检察院指控，2020年11月1日22时许，被告人陈龙因未能承揽深泽县东袁庄村白山药种植户吕春宝挖掘白山药的工作，心生不满，指使穆伟强到该地块把曹鹤威停放的挖掘机驾驶室玻璃砸碎，用铁棍撬开发动机盖和电瓶仓盖子，拧下挖掘机发动机润滑油口盖，致使挖掘机不能正常使用，并将挖掘机电瓶及驾驶室内四把铁锹带走。经深泽县价格认证中心鉴定，曹鹤威的久保田牌挖掘机被损坏部分的维修价值为5,782元。被告人赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人陈龙、穆伟强故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于二被告人认罪认罚，公诉机关建议对二被告人分别判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关提供了书证；证人陈某的证言；被害人陈述；被告人陈龙、穆伟强的供述与辩解；搜查笔录；谅解书；户籍证明及其他证据材料。被告人陈龙、穆伟强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈龙、穆伟强构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理；二被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解可酌情从轻处罚；被告人穆伟强曾被人民法院判处刑罚后再次犯罪，应予严惩；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人穆伟强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  康晓燕二〇二一年九月十七日书记员  袁士峰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终1194号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏新海，男，1957年7月16日出生于湖南省长沙市，汉族，小学肄业文化，无职业，户籍所在地为长沙市天心区，住长沙市岳麓区。1978年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1981年10月因盗窃和赌博被送劳动教养二年；1982年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；1991年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年；2008年10月因盗窃被送劳动教养二年；2011年1月因盗窃被送劳动教养二年；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；2017年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2018年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月4日刑满释放。因本案于2021年3月27日被刑事拘留，2021年4月8日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人苏新海犯盗窃罪一案，于二〇二一年六月三十日作出(2021)湘0104刑初714号刑事判决：被告人苏新海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。判决后，原审被告人苏新海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，在审理过程中，上诉人苏新海申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏新海在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款，第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人苏新海撤回上诉。长沙市岳麓区人民法院(2021)湘0104刑初714号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 邹啸弘审 判 员 赵 喆审 判 员 鲁 璇二〇二一年九月七日法官助理 李海军书 记 员 张田英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许;认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执532号孙贵春、赵枝蓉（申请执行人），四川中城置业开发有限公司、四川中城置业开发有限公司冕宁分公司（被执行人）：孙贵春、赵枝蓉与四川中城置业开发有限公司、四川中城置业开发有限公司冕宁分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27861.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27861.00元，执行费318.00元。本院已将该款转付给孙贵春、赵枝蓉（申请执行人），并将执行费318.00元转入财政指定账户。至此，孙贵春、赵枝蓉（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3433民初174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执532号孙贵春、赵枝蓉（申请执行人），四川中城置业开发有限公司、四川中城置业开发有限公司冕宁分公司（被执行人）：孙贵春、赵枝蓉与四川中城置业开发有限公司、四川中城置业开发有限公司冕宁分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27861.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27861.00元，执行费318.00元。本院已将该款转付给孙贵春、赵枝蓉（申请执行人），并将执行费318.00元转入财政指定账户。至此，孙贵春、赵枝蓉（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3433民初174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初3947号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。        法定代表人：高远星，董事长。        委托诉讼代理人：曲德刚，男，1968年2月20日生，汉族，吉林省德惠市人，住公主岭市。系该行资产保全部经理。        被告：朱贺，男，1984年12月12日生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。        被告：于彦洁，女，1981年7月3日生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。系被告朱贺妻子。        原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司（以下简称华兴银行）与被告朱贺、于彦洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华兴银行委托诉讼代理人曲德刚与被告朱贺、于彦洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        华兴银行向本院提出诉讼请求：一、判令朱贺、于彦洁立即偿还借款本金80万元及利息（利息按照借款合同约定以实际偿还日为准）；二、判令诉讼费由朱贺、于彦洁承担。事实和理由：2019年3月21日，华兴银行同朱贺、于彦洁签订《个人担保借款合同》，被告朱贺、于彦洁向华兴银行借款80万元，月利息为9‰，借款期限12个月，自2019年3月21日起至2020年3月20日止，还款方式为按月结息，到期一次性利随本清。全部贷款由杨克义、于桂云提供连带责任保证担保。贷款到期后，借款人朱贺、于彦洁未能如期归还贷款，现贷款已经逾期，逾期本金为80万元。经原告多次催要，朱贺、于彦洁至今尚未偿还，杨克义、于桂云夫妇因涉及刑事案件无力承担保证责任。        朱贺、于彦洁辩称，1、借款本金我没有使用，借款利息也不是我还的，是担保人杨克义还的。2、贷款的时候我与银行不认识，我不清楚是怎么贷出来的。所有的贷款手续我都没看，就签字按手印了。3、我现在没有能力还款，我个人贷款还有47万元未还，其他借款还有150余万元未还。希望法院予以核实。4、银行卡我没有收到，一直在杨克义那，由他们会计王世丽月月还息。5、华兴银行应该一并起诉担保人杨克义、于桂云，钱都是由他们使用了。        本院经审理认定事实如下：2019年3月21日，华兴银行同朱贺、于彦洁签订《个人担保借款合同》。被告朱贺、于彦洁向华兴银行借款80万元，借款期限12个月，自2019年3月21日起至2020年3月20日止，还款方式为按月结息，每月20日前结息。全部贷款由杨克义、于桂云夫妇提供保证担保。2019年3月21日，华兴银行将贷款转入朱贺、于彦洁夫妇指定账户内。该笔贷款到期后，朱贺、于彦洁未能偿还华兴银行借款。杨克义、于桂云亦未履行担保义务。上述事实，有华兴银行与朱贺、于彦洁双方的当庭陈述及华兴银行提供的身份证复印件、《个人担保借款合同》、贷款凭证、保证贷款夫妻共同还款承诺书、个人贷款资金自主支付授权委托书等证据在卷佐证。        本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，华兴银行与朱贺、于彦洁间的金融借款合同关系发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故该案应依据当时的法律规定予以处理。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”依据上述法律规定，华兴银行与朱贺、于彦洁签订的《个人担保借款合同》已依法成立，其内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。且华兴银行按照合同约定已向朱贺、于彦洁履行了支付借款80万元的义务，朱贺、于彦洁即应按照合同约定及时向华兴银行履行还款义务。故华兴银行请求朱贺、于彦洁给付尚欠借款本金80万元，符合法律规定，本院应予支持。另外，华兴银行主张朱贺、于彦洁给付尚欠利息，亦符合法律规定。但结合本案借款已还息至2020年4月24日的实际情况，华兴银行主张的利息请求，应以借款本金80万元为基数，按合同约定利率，由朱贺、于彦洁自2020年4月25日起支付至清偿日止。        朱贺、于彦洁主张，华兴银行应一并起诉担保人杨克义、于桂云，但依据法律相关规定，对于是否起诉担保人，起诉人享有自主处分的权利。故朱贺、于彦洁的该项主张，本院不予支持。朱贺、于彦洁又主张，其并未实际使用贷款，贷款系由杨克义使用并部分还息。本案中，华兴银行已将款项支付给朱贺、于彦洁指定的账户内，即华兴银行已实际履行了支付义务，至于是否由朱贺、于彦洁使用以及由何人部分还息，不影响本案华兴银行与朱贺、于彦洁之间借款合同的成立和生效，亦不构成朱贺、于彦洁拒绝履行本案还款义务的法定事由。故朱贺、于彦洁的该项主张，本院不予支持。朱贺、于彦洁再主张，其与华兴银行不认识，不清楚贷款是怎么贷出来的。结合本案华兴银行提供的贷款手续，均系朱贺、于彦洁本人所签，其二人亦无证据证明华兴银行贷款违反相应法律程序。故朱贺、于彦洁的该项主张，本院不予支持。另外，朱贺、于彦洁主张“自身尚欠巨额债务无法偿还”的抗辩请求，与本案无关，亦不构成朱贺、于彦洁在本案中拒绝履行还款义务的法定事由。故朱贺、于彦洁的该项主张，本院不予支持。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：        被告朱贺、于彦洁于本判决生效之日起一个月内偿还原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司借款本金80万元及利息（利息以借款本金80万元为基数，按合同约定利率，自2020年4月25日起支付至清偿日止）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计5900元，由被告朱贺、于彦洁共同负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    于琢二〇二一年九月七日书记员    周艳琴
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初34176号之二原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖,行长。委托诉讼代理人：刘浒,上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖林辉,上海申骏律师事务所律师。被告：方自云,女,1977年5月11日生,汉族，住安徽省。被告：胡伟青,男,1970年6月13日生,汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告平安银行股份有限公司上海分行与被告方自云、胡伟青金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司上海分行于2021年9月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5,000元，两项合计5,025元(原告已预缴)，由原告平安银行股份有限公司上海分行负担。审判员  张巍巍书记员  赵 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执1332号申请执行人：张洋洋，女，汉族，现住海伦市。被执行人：姜国涛，男，汉族，住绥棱县。本院在执行申请执行人张洋洋与被执行人姜国涛借款合同纠纷一案中，申请执行人张洋洋于2021年9月26日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执1332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二一年九月二十六日书记员  吴雨
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5210号申请执行人：上海海的润滑油有限公司，住上海市嘉定区曹安路XXX号XXX幢XXX号。被执行人：上海吉诺士汽车配件有限公司，住所地上海市奉贤区。上海海的润滑油有限公司与上海吉诺士汽车配件有限公司间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初17195号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海吉诺士汽车配件有限公司应支付上海海的润滑油有限公司货款58,890元。因被执行人未按上述调解书履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下有牌号沪ATXXXX的车辆，本院于2021年8月31日予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执5210号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初1614号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。法定代表人：罗元保，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭碧涛，该公司职员。被告：王国平，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：彭姣容，女，1973年8月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告王国平、彭姣容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周最新到庭参加诉讼，被告王国平、彭姣容经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国平、彭姣容立即归还原告贷款本金46036.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月7日，被告王国平、彭姣容以经商为由，共同向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原迎光信用社）申请借款。同日，二被告与原告签订《贫困农户小额信用借款合同》。合同约定：“借款用途种植业，借款金额50000元，借款期限36个月，约定月利率为3.9583‰，按季结息，借款到期，利随本清，借款由贷款人一次性划入借款人在贷款人开立的存款账户，账号：85×××11”。同日，立下借据，借款50000元，于2019年9月7日到期，被告王国平在借据上签字并加盖手印。合同签订后，原告按约将借款一次性转入了被告王国平所指定的存款账户，账号为85×××11。借款时，被告王国平、彭姣容共同与原告签订了《贫困农户小额信用借款合同》，属共同借款人，依法应共同偿还。借款后，该贷款于2021年5月2日前按政策由财政支付了全部贷款利息，且被告王国平、彭姣容于2021年5月2日前归还了贷款本金3963.39元。截至2021年5月2日，被告王国平、彭姣容下欠本金46036.61元。被告王国平、彭姣容未予书面答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明资料、二被告的身份证复印件、个人借款申请书、贫困农户小额信用借款合同、借款借据、账户金融交易明细、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实与原告诉称事实基本相同。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告王国平、彭姣容共同向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款，并与原告签订了《贫困农户小额信用借款合同》，原告依约向被告支付了借款本金50000元，双方的债权债务关系成立，受法律保护，双方均应按照合同约定履行义务。被告彭姣容在借款申请书及合同上签名并捺印，属于案涉债务的共同借款人，应承担共同还款责任。现被告王国平、彭姣容未按合同约定还本付息，属违约行为。故对原告要求被告王国平、彭姣容共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十八条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王国平、彭姣容于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金46036.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取475元（原告已预交），由被告王国平、彭姣容共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。审 判 员 黄瑛玲二〇二一年九月十日法官助理 龙巍峨书 记 员 蒋德保
衢州市柯城区人民法院结案通知书（2021）浙0802执3211号 被执行人：郑光华本院在执行被执行人郑光华受贿罪一案中，被执行人郑光华已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4452号原告：冯世阳，男，1978年8月27日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：大石桥市南轩乐泰亮甲日用品店，住所地大石桥市石桥街道胜利街光明里。主要负责人：于晶，经理。原告冯世阳与被告大石桥市南轩乐泰亮甲日用品店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯世阳撤回起诉处理。审 判 员 高文伟二〇二一年九月九日法官助理 李侗宸书 记 员 王 丹
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民申11号申请人陈某（原审被告），女，1971年5月11日生，穿青人，住贵州省织金县。被申请人（原审原告）：王某1，男，1973年2月3日生，汉族，住贵州省织金县。法定代理人：王某2（系被申请人之子），男，1999年3月22日生，穿青人，住贵州省织金县。再审申请人陈某因与被申请人王某1离婚后财产纠纷一案，不服本院（2021）黔0524民初3364号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某申请再审称，申请人与王某1之间的离婚并非完全出于自愿，王某1母亲、妹妹的干涉和施压是申请人与王某1离婚的主导因素；王某1所诉隐瞒客观事实，织金县人民法院（2021）黔0524民初3364号民事调解书显失公平，严重损害申请人权益；申请人现根据《民事诉讼法》第201条之规定，特依法申请再审，并要求依法撤销织金县人民法院（2021.）黔0524民初3364号民事调解书。再审被申请人王某1提出再审审查称：1、王某1与陈某离婚是双方的自愿行为，无任何人加以干涉和施压，而且，双方的离婚情况与织金县人民法院（2021）黔0524民初3364号案件无关；2、王某1在原审中并未隐瞒客观事实，反而是陈某为了申请再审隐瞒了客观事实；3、王某1与陈某在（2021）黔0524民初3364号案件中达成调解协议系双方自愿行为，调解协议内容不违反法律规定，陈某的再审请求应予驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。首先，本院作出的（2021）黔0524民初3364号案件为“离婚后财产纠纷”，民事调解书是按双方当事人自愿达成的调解协议而制作的，调解笔录中已明确告知诉讼参与人有如实陈述的义务，陈某作为具有完全民事行为能力的人参加调解，在明确知晓调解协议内容的基础上，达成调解协议后在调解协议上签名、捺印，并在笔录中表示是自己的真实意思表示，应当对其本人签字确认的后果承担责任，同时，原审对调解过程予以全程录音录像，无证据证明有违申请人的意愿，故本案的调解并不违反自愿原则；其次，从双方达成的调解协议来看内容并未违反法律规定。综上所述，陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审判长 何 英审判员 邱 云审判员 耿晓峰二〇二一年九月六日书记员 刘 敏
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初3764号原告：陈发明，男，1975年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：单美丽，女，1977年4月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告陈发明诉被告单美丽民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈发明于2021年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，系原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈发明撤回对被告单美丽的起诉。本案受理费25元，由原告陈发明负担。审判员  张瑞芳二〇二一年九月二十二日书记员  艾群燕
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8549号关于被执行人孙宇执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初744号刑事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十八日书记员  咸辉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）宁0122民初5109号 原告：银川惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122083535309M，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区14号楼7号营业房。法定代表人：漆亚军，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨桂萍，女，汉族，1975年8月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，系银川惠众物业服务有限公司项目经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马海英，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年8月12日待裁定事项：是否准许原告银川惠众物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。                            审  判  员   时  楠                           二〇二一年九月十五日                 书  记  员   尤斯彦 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执514号之三移送单位：四川省井研县人民法院。被执行人：何吉平，男，汉族，1990年10月16日生，居民，住井研县。本院依据四川省井研县人民法院（2014）井研刑初字第13号刑事判决书执行何吉平抢劫罪罚金刑一案，被执行人何吉平应缴纳罚金人民币2000.00元。执行过程中查明，被执行人何吉平已于2016年2月1日向本院缴纳罚金人民币2000.00元，其罚金刑已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结四川省井研县人民法院（2014）井研刑初字第13号刑事判决书罚金刑的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月六日书记员  王昆
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民申11号 再审申请人(一审被告)：陈茂德，男，1963年9月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人(一审原告)：李治付，男，1964年1月24日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：向纹宏（系李治付姨妹夫），住重庆市潼南区。被申请人（一审被告）：何俊良，男，1979年12月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人（一审被告）：谭伟林，男，1979年7月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。再审申请人陈茂德因与被申请人李治付、何俊良、谭伟林民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)渝0152民初2155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈茂德申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，其理由为:1、陈茂德未在借条上签字，也未委托其他人向李治付借款，陈茂德不是借款人，也不是该款项使用人，不应承担还款责任。2、陈茂德与何俊良、谭伟林合伙在云南做工程，何俊良与谭伟林向李治付借款并出具了借条，该借条未载明是代陈茂德借款，后该借款转入工程会计兼出纳何龙账户，计入何俊良、谭伟林投资款，其二人才是实际借款人。3、何龙与何俊良系父子关系，合伙工程未亏损且有利润，但何俊良、谭伟林不退还该工程本金，也不支付陈茂德垫付款项，为占有该款，何俊良、谭伟林先欺骗陈茂德在《情况说明》上签字，然后又不支付陈茂德款项，致使陈茂德在没有收到款的情况下承担李治付款项及高额利息。根据何龙统计，合伙工程总款为6796535元，已由案外人刘祥勇付清；另处理工地废旧收入35500元，在品迭投资支出及未收回款项后，合伙工程有677106元在何龙处，该款中有358000元是陈茂德垫付应收回的款项。综上，原审中，李治付为收回款项，谭伟林为摆脱债务，何俊良为占有陈茂德的款项，共同在原审中做了不实陈述。陈茂德因着急收回投资款和垫付款而在《情况说明》上签字，但《情况说明》是基于欺骗陈茂德量身定做，陈茂德迫于无奈签字，不是陈茂德的真实意思表示。故原判决错误，请求再审。李治付提交意见称，借款情况与原审判决认定的一致。何俊良提交意见称，原审中提供的《情况说明》及《昆洛路土石方工程核算记录》已说明，案涉借款是何俊良和谭伟林代陈茂德借的投资款。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”原判决于2017年8月23日发生法律效力，陈茂德于2021年7月13日提出的再审申请，已经超过六个月的法定期限。虽陈茂德申请再审时提供其与何俊良、谭伟林之间合伙事务的相关证据，但该证据不能够证明原判决认定基本事实或适用法律错误，不属于足以推翻原判决的新证据，故陈茂德再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。综上，陈茂德的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈茂德的再审申请。  审  判  长   吴 杰审  判  员   陈  晶审  判  员   李 坚  二〇二一年九月九日 书  记  员   刘茂婷 - 1 -
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执424号申请执行人：王万江，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：杨润均，男，汉族，陕西省绥德县人。申请执行人王万江与杨润均追偿权纠纷一案，本院根据申请执行人王万江申请，于2021年4月1日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初901号民事判决书。申请执行标的：垫付款94222元，负担申请执行费1313元。在执行过程中，被执行人杨润均已向申请执行人偿还26000元，剩余款项双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由被执行人杨润均于2021年10月9日偿还30000元，2021年11月9日将剩余款项偿还完毕。二、申请执行费1313元由被执行人杨润均承担。协议达成后，申请执行人王万江向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人王万江已与被执行人杨润均达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执424号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年九月二十七日书记员  田新晨
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保546号秦雨婷申请王幸幸财产保全一案，申请保全标的60万元，已查封王幸幸名下房产一套、冻结其名下银行账户两个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月十七日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初1575号原告：谭计卫，男，1968年3月26日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。系石阡县辉煌洁具专卖店经营者。被告：段启军，男，贵州省石阡县人，住。原告谭计卫与被告段启军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告谭计卫于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已支付部分货款，与原告达成和解协议，现原告谭计卫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭计卫撤诉。案件受理费25.00元，由谭计卫负担。（以下无正文）审 判 员 沈冬青二〇二一年九月七日法官助理 王 纯书 记 员 成宏春
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0304执保545号本院在保全申请人骆金养与被申请人郭开德民间借贷纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初5189号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下：一、本院于2021年8月25日额度冻结被申请人郭开德银行或其他金融机构账户366000元，实际冻结1650.97元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料）二、本院于2021年8月30日查封被申请人郭开德名下车牌号为桂Ｃ×××××昌河牌汽车一辆，查封期限两年。（详见回执）依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初5189号民事裁定书规定的保全事项部分保全。审判员  石文军二〇二一年九月五日书记员  陈 兰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7171号申请执行人：何畅，女，汉族，1995年11月11日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳三克油文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96-1号2-3-1。法定代表人：袁亮，系该公司经理。申请执行人何畅与被执行人沈阳三克油文化传媒有限公司劳动争议纠纷执行一案。沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初2289号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何畅要求被执行人沈阳三克油文化传媒有限公司支付18107.70元。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月21日向被执行人沈阳三克油文化传媒有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人沈阳三克油文化传媒有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年9月28日将被执行人列入限制高消费名单。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，本院于2021年9月28日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行的财产线索。申请人未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年九月二十八日书记员 崔海松
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1061号罪犯董扣元，男，1963年8月25日出生，汉族，河北省容城县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2014年9月12日作出了（2014）保刑初字第86号刑事判决，以被告人董扣元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2018年7月26日裁定对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯董扣元在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2018年4月至2020年11月共获表扬奖励6个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯董扣元减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期自2018年7月26日起至2039年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1013号之二十二被执行人：朝阳金河粉末冶金材料有限公司，统一社会信用代码91211324777769468A，住所地辽宁省朝阳市喀左县公营子镇端正沟梁村。法定代表人：孙志国。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳金河粉末冶金材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳金河粉末冶金材料有限公司在朝阳银行920×××86账户内存款人民币3688275.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执保2521号被申请人：无锡御景轩园林景观绿化工程有限公司，住所地无锡市锡沪东路365-505。法定代表人：王见，该公司总经理。本院作出的(2020)苏0213民初4155号民事调解书已经发生法律效力，无锡御景轩园林景观绿化工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡御景轩园林景观绿化工程有限公司名下的银行存款2706元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴迎春二〇二一年九月十五日法官助理 王荣荣书 记 员 顾 婧
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执414号之四申请执行人尹全，男，1981年4月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人郭晓锦，女，1981年10月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行尹全与郭晓锦民间借贷纠纷一案，因被执行人郭晓锦未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人郭晓锦在中国银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1446号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行。住所地慈利县零阳镇北街010号。负责人：徐洪，行长。委托代理人：叶祥文，1972年4月3日出生，汉族，职工，住慈利县，系中国农业银行股份有限公司慈利县支行工作人员。被执行人：孟祥龙，男，1960年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人孟祥龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人定于2021年9月份起每月30日前偿还3000元，直至偿还完全部借款及利息止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0821执1442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨春红二〇二一年九月二十六日书记员  李 理
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保647号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：赵太平，男，1968年11月26日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：李艳华，女，1968年4月22日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵太平、李艳华在金融机构的存款86000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵太平、李艳华在金融机构的存款86000元，期限为1年。案件申请费880元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月十五日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执异40号异议申请人：张志国，男，1967年11月6日生，住磐石市。申请执行人：田映辉，男，1950年11月13日生，住磐石市。被执行人：磐石市供销合作社联合社。住所地：磐石市人民政府大楼。法定代表人：孟繁臣，磐石市供销合作联合社主任。委托代理人：李玉琼，女，1993年3月29日生，住磐石市。本院在执行田映辉申请执行磐石市供销合作社联合社仓储合同纠纷一案中，案外异议人张志国于2021年9月2日对本院查封的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议申请人称，请求贵局解除对磐石市烟筒山镇供销合作社联合社原大市场（农贸市场）北侧中和街东数第二至第六门市房的查封。事实与理由：2012年4月9日，磐石市烟筒山镇供销社商贸小区2-7号门市房（即被贵局查封的请求事项的房屋）经吉林省名世拍卖有限责任公司公开拍卖，异议人竞买成功（吉名世拍档字2012第3号），占有房屋至今。该房现被贵局查封，故依法请求解除查封。申请执行人没有到庭，没有发表意见。被执行人称，因时间久远，不知当时情况，听从法庭裁决。本院查明，申请执行人田映辉与被执行人磐石市供销合作社联合社仓储合同纠纷一案，本院于2001年11月21日作出（2001）磐民初字第1130号民事判决书，判决磐石市供销合作社联合社给付田映辉66,614.75元，判决发生法律效力后，申请执行人向本院立案执行。在执行中，因被执行人单位无财产执行，本院裁定保留债权终止执行。2021年5月17日，本院作出裁定，依法查封磐石市供销合作联合社所有的位于磐石市烟筒山镇原大市场（农贸市场）北侧中和街东数第二门市房、第三门市房、第四门市房、第五门市房、第六门市房。异议人张志国于2012年4月9日在得知被执行人房产拍卖信息后，向吉林省名世拍卖有限责任公司提出竞买申请，参加竞买，在竞买时签字确认了瑕疵说明，清楚被拍卖的房屋是吉林市农业银行与磐石市烟筒山供销社通过签订的抵债协议取得的财产，被拍卖的财产并没有办理更名过户，仍登记在磐石市烟筒山供销社名下。2012年4月9日异议申请人通过拍卖与拍卖人达成成交协议书，以58万元价格与拍卖人成交，并接收了拍卖财产。但接收财产后异议申请人没有办理产权变更登记，并使用财产至今。现异议人拍卖接收的财产被法院查封。本院认为，本案被执行人磐石市供销合作社联合社，磐石市烟筒山供销社是其下属单位，本院认定登记在磐石市烟筒山供销社房产是磐石市供销合作社联合社的财产并查封，被执行人与磐石市烟筒山供销社没有异议。异议申请人与拍卖人达成成立拍卖协议，实际接收拍卖财产后，应当变更产权登记，但异议申请人没有变更登记，产权仍登记在磐石市烟筒山供销社名下（本院在执行中认定是磐石市供销合作社联合社的财产）依法查封。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与直实性；（三）该权利能否排除执行。案外人在取得拍卖成交协议后，不办理产权变更登记，是案外人自身原因。现案外人仅提供拍卖成交协议书，没有其他证据证明，排除执行的理由不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条（五）第二十八条（四）之规定，裁定如下：驳回案外人张志国的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  禇世威人民陪审员  张玲玲二〇二一年九月九日书 记 员  宋 达
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更489号罪犯白岩，男，1982年8月20日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林省桦甸市人民法院于2013年11月28日作出（2013）桦刑初字第224号刑事附带民事判决，以被告人白岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币940907.77元。被告人白岩不服，提出上诉。本院于2014年3月19日作出（2014）吉中刑终字第24号刑事判决，以被告人白岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。因缓刑期间内违反社区矫正相关法律规定，本院于2019年3月19日作出（2019）吉02刑更监1号刑事裁定，撤销对被告人白岩的缓刑部分，对被告人白岩收监执行原判有期徒刑三年。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯白岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯白岩在本次考核评奖周期内，获得表扬1次，剩余考核积分551分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯白岩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯白岩减去余刑。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执恢655号申请执行人：苗艳萍,女,1968年4月13日出生，汉族，住济源市。被执行人:王国文,男,1965年2月7日出生，汉族，住济源市。被执行人:李小霞,女,1968年5月1日出生，汉族，住济源市。被执行人:济源市福顺缘置业有限公司,济源市马寺街。法定代表人：王国文。苗艳萍与王国文、李小霞、济源市福顺缘置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初1850号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王国文、李小霞、济源市福顺缘置业有限公司应于本院判决生效后10日内支付苗艳萍500000元；案件受理费收取5600元，由被告王国文、李小霞、济源市福顺缘置业有限公司承担。因王国文、李小霞、济源市福顺缘置业有限公司未按上述法律文书履行义务，苗艳萍向本院申请强制执行，本院于2018年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权未能实现。本院认为，关于苗艳萍申请执行王国文、李小霞、济源市福顺缘置业有限公司民间借贷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国文、李小霞、济源市福顺缘置业有限公司负有继续向申请执行人苗艳萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月十七日书记员  于欣冉
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2521号之二     申请执行人:王军伟，男，1986年10月15日出生，汉族，住所地安徽省宿州市萧县。     被执行人:郭金国，男，1988年06月22日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人王军伟与被执行人郭金国为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初765号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王军伟于2021年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人郭金国履行生效法律文书确定的债务20850元及利息损失。案件诉讼费160元、执行费215元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郭金国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭金国逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郭金国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人郭金国所有的坐落在路桥区不动产实施了查封手续，但该财产已在本院另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。    鉴于被执行人郭金国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭金国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王军伟，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2521号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员  许 怡 琳            二O二一年九月九日         代 书记员 陈 丹 红
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民特89号申请人：王立清，女，1946年10月22日，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。申请人：韩晓凤，女，1973年7月26日生，汉族，户籍地料名生大连市中山区。被申请人：韩家懿，男，1971年2月10日生，汉族，住大连市中山区。申请人王立清、韩晓凤于2021年5月24日来院称，韩家懿于2011年3月1日外出后，至今下落不明，因此向本院申请宣告韩家懿失踪。经查：2011年3月1日上午十点多，被申请人去王立清家说要去北京工作，当天中午十一点半拿了个黑包走了，从此杳无音信。申请人于2011年3月4日到秀月街派出所报案查找，并亲自到北京市寻找，一直没有韩家懿的消息，以后经多方查找，仍无下落，至今韩家懿下落不明已满十年。根据《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，于2021年6月10日在辽宁诉讼服务网上发出寻找韩家懿的公告，法定公告期限为三个月，现已届满，韩家懿仍然下落不明。本院认为：韩家懿自2011年外出一直未归，虽经申请人和有关部门多方查找直至本院发布公告查询，仍下落不明，应依法推定其失踪。申请人王立清作为韩家懿的母亲，韩晓凤作为韩家懿妹妹，现申请宣告韩家懿失踪，系符合法律规定的宣告失踪的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五之规定，判决如下：宣告韩家懿失踪。本判决为终审判决。审判员 刘 璐二〇二一年九月十日书记员 兰美玉
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1594号被执行人：李荣春，男1982年07月08日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行与李荣春盗窃罪（罚金）一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年九月二十七日书记员 钱军霞附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12704号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：肖志国。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告肖志国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保824号杨春英：本院执行的申请保全人杨春英与被保全人张雷借款合同纠纷保全一案，无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年九月二十三日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执539号申请执行人：马德刚，男，1971年3月9日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：赵亮，男，1978年1月27日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被执行人：金明霞，女，1978年9月6日出生，汉族，现住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人马德刚与被执行人赵亮、金明霞买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2021）辽1081民初389号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年九月二十二日书记员  温德龙
吉林省白山市浑江区人民法院民事裁定书（2021）吉0602民初2020号原告：羡慕，男，1989年10月3日生，汉族，个体业户，住河北省保定市竞秀区。        被告：王铖，男，1973年3月10日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。        原告羡慕诉被告王铖不当得利纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年9月27日，原告羡慕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：        本案按原告羡慕撤诉处理。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告羡慕负担。        审判员    马恩鹏二〇二一年九月二十七日书记员    宋清宇
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘03民终401号上诉人（原审被告）：永昌县鑫岭彩钢经营部，住所地永昌县。经营者：曹某某（该经营部经理），男，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：宋某某，永昌县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：晁某，男，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：张某某，甘肃清锋律师事务所律师。上诉人永昌县鑫岭彩钢经营部因与被上诉人晁某工伤保险待遇纠纷一案，不服甘肃省永昌县人民法院(2021）甘0321民初1762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人永昌县鑫岭彩钢经营部于2021年8月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，永昌县鑫岭彩钢经营部在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许永昌县鑫岭彩钢经营部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由永昌县鑫岭彩钢经营部负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟玲审判员  尚晓霞审判员  冯保立二〇二一年九月一日书记员  禚召霞
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3695号申请人：四川羽玺新材料股份有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道环城东路222号。统一社会信用代码：91511028056087344R。法定代表人：张建军，董事长。委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被申请人：深圳市德仓科技有限公司，住所：深圳市宝安区石岩街道水田社区长城路同富康水田工业区厂房E一层至五层。统一社会信用代码：91440300771628613P。法定代表人：吴军。申请人四川羽玺新材料股份有限公司与被申请人深圳市德仓科技有限公司合同纠纷一案中，申请人四川羽玺新材料股份有限公司向本院提出诉中财产保全的申请，申请依法对被申请人在XXX（账号：XXX），银行账户中的2000000元存款予以查封冻结，如申请人在该账户无存款或余额不足，则申请你院利用执行网络查控系统查询被申请人的银行存款、房产、车辆等财产，并予以查封，金额以2000000元为限。申请人四川羽玺新材料股份有限公司提供天安财产保险有限责任公司出具的《财产保全保单保函》作为担保。本院认为，申请人四川羽玺新材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人深圳市德仓科技有限公司在XXX（账号：XXX），银行账户的存款予以冻结，金额以2000000元为限；二、若该银行存款不足，则通过执行总对总网络查控系统查询被申请人深圳市德仓科技有限公司其他的银行存款，并予以冻结，金额以2000000元为限；若银行存款不足，查封、扣押被申请人深圳市德仓科技有限公司的其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱定明二〇二一年九月六日法官助理 唐宗会书 记 员 张芮瑕
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1783号申请执行人：赖兴梅，女，1992年5月19日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：锁海涛，男，1979年4月2日出生，回族，户籍地河北省保定市徐水县，现住四川省宜宾市叙州区。申请执行人赖兴梅诉被执行人锁海涛民间借贷纠纷一案，本院(2020)川1521民初3629号民事调解书发生法律效力后，被执行人锁海涛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赖兴梅于2021年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金756864元及利息、案件受理费6756元、保全费5000元，本院于2021年4月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人赖兴梅于2021年9月27日向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川1521执1783号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨宏均二〇二一年九月二十八日书记员潘学勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清74号申请人：宿迁市宿城区创新计算机设备有限公司清算组。负责人：施允锋。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市宿城区创新计算机设备有限公司强制清算一案，并指定江苏义扬律师事务所担任宿迁市宿城区创新计算机设备有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市宿城区创新计算机设备有限公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市宿城区创新计算机设备有限公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区创新计算机设备有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12906号之三大连城建开发集团物业管理有限公司：你与梁洪海物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是606773。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 郭 强书记员 ：吕雁冰二〇二一年九月十四日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9745号原告：北京燕侨物业管理有限公司大连分公司。住所地：大连高新技术产业园区善水街21-4号23层7号。负责人：黄健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周晓欣，系辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬大鹏，系辽宁金环律师事务所律师。被告：孙德润，男，1982年7月21日出生，汉族，住大连市西岗区。原告北京燕侨物业管理有限公司大连分公司与被告孙德润物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告北京燕侨物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京燕侨物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费68元，由原告北京燕侨物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  杜庆敏二〇二一年九月二日书记员  袁秀娜
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执939号申请执行人：孙玉英，女，1967年10月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县义信利投资有限公司。申请执行人孙玉英与被执行人东阿县义信利投资有限公司借款合同纠纷一案，人民法院的（2020）鲁1524民特536号民事裁定书已经发生法律效力。经本院调解双方当事人达成和解，本案需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2020）鲁1524民特536号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年九月二十七日书记员  马 龙
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1407号申请执行人邱信清，男，汉族，1978年9月8日出生，住所地湖南省涟源市龙塘镇合林村。被执行人邱宋蕃，男，汉族，1981年5月1日出生，住所地涟源市龙塘乡合林村。申请执行人邱信清与被执行人邱宋蕃附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）湘1382刑初137号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邱信清与被执行人邱宋蕃达成和解协议，约定长期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执1407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  谭 辉二〇二一年九月二十八日书记员  段绪祥
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执126号申请执行人：王娟，女，1988年1月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。申请执行人：汤媛，女，1994年8月10日出生，汉族，现住天津市河西区。被执行人：张某某，男，1952年10月12日出生，满族现于羁押于兴城市看守所。被执行人张某某刑事附带民事赔偿执行一案，葫芦岛市中级人民法院作出（2021）辽14刑初13号刑事附带民事判决书的民事部分判决生效后，本院于2021年6月1日立案执行。立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制高消费令。本院通过法院财产调查系统发现被执行人的银行存款，该笔存款732元经本院扣划，已经给付申请执行人王娟、汤媛用于偿还本案的债务，被执行人尚欠申请执行人王娟、汤媛经济损失3.69万元未偿还。本院通过法院财产调查系统对被执行人的有价证券、房产、车辆等进行调查，未发现被执行人具有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，也未发现被执行人其他可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  刘 勇审判员  罗东华二〇二一年九月十八日书记员  张 东本裁定援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执648号之二被执行人：勾宗权，女，汉族，1971年10月21日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 勾宗权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人勾宗权在中国工商银行14080148011**827**0账户内存款人民币16000.00元。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年九月二十三日书记员匡泰霖
应县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0622执279号李xx贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2018)晋0622刑初108号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执恢253号海来石则:被执行人海来石则罚金一案,铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204刑初11号刑事判决书已发生法律效力。陕西省铜川市耀州区人民法院于2021年9月3日立案恢复执行。本案在执行过程中,本院向被执行人海来石则发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:缴纳罚金人民币2000元。被执行人海来石则自觉履行了法律义务,缴纳了罚金人民币2000元,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下:被执行人海来石则已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执恢253号案件已全部执行完毕。二〇二一年九月三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执6206号申请执行人：洪韫，女，1994年8月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：常雪娇，女，1992年11月25日出生，回族，住天津市河西区。本院于2021年8月23日立案执行洪韫与常雪娇买卖合同纠纷（2019）津0103民初10967号民事判决一案，申请执行人牛宗妍要求被执行人常雪娇依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月十六日书记员 刘同磊
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1355号关于李爱芹申请执行中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年09月27日立案执行，并于2021年9月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1274号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：王瑞泽，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告王瑞泽物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1581号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：吕平世，男性，1971年08月25日出生汉族，住广东省湛江市麻章区。本院在执行申请执行人与被执行人吕平世借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1581号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民初172号原告：永州圣之知识产权服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐西路**愿景国际****。法定代表人：王敦美，系该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：黄世辉，湖南湘涵律师事务所律师（特别授权）。被告：义乌市夜魅电子商务商行，住所地，住所地浙江省金华市义乌市江东街道候儿村平海路****iv>经营者：涂建泽。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**法定代表人：戴珊，系该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：刘莉，湖南真诚律师事务所律师。原告永州圣之知识产权服务有限公司与被告义乌市夜魅电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理，原告永州圣之知识产权服务有限公司于2021年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州圣之知识产权服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州圣之知识产权服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州圣之知识产权服务有限公司负担。审 判 长  李振湘审 判 员  魏 蓉人民陪审员  何 云二〇二一年九月三日书 记 员  蒋鹏博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初4660号原告：银川安泰苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河南街蓓蕾小区7-1-2号。        法定代表人：苏万成，该公司经理。        委托诉讼代理人：王宁、赵映鹏，宁夏瀛智律师事务所律师。        被告：赵国海，男，1963年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。        原告银川安泰苑物业服务有限公司与被告赵国海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告银川安泰苑物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告银川安泰苑物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告银川安泰苑物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川安泰苑物业服务有限公司负担。                                                                审  判  员    杨   露二〇二一年九月十四日书记员    刘卓依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执583号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：贺壮壮，男，1984年3月2日出生，汉族，陕西省绥德县薛家茆镇贺家山村人，住该村。被执行人：高笑笑，女，1991年8月13日出生，汉族，籍贯、住址同上，系贺壮壮之妻。被执行人：贺建国，男，1969年7月3日出生，汉族，陕西省绥德县薛家茆镇贺家山村人，住本村。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人贺壮壮、高笑笑、贺建国金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月27日依法立案执行，要求被执行人贺壮壮、高笑笑、贺建国偿还借款本金200000元及相应利息，并承担受理费2150元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人贺壮壮、高笑笑、贺建国送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年4月27日、2021年5月6日、2021年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺壮壮、高笑笑、贺建国名下的相关财产信息，划拨被执行人贺壮壮银行存款1600元，并发现被执行人贺壮壮、高笑笑、贺建国名下无房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，被执行人贺壮壮向申请执行人偿还借款本金5000元。4．在执行过程中,本院于2021年5月7日作出（2021）陕0826执583号执行裁定书对登记在被执行人贺壮壮名下长安牌汽车一辆（车牌号码：陕KHZ760，车辆识别代号：032551）；被执行人贺建国名下宝来牌汽车一辆（车牌号码：陕K3326A，车辆识别代号：555395）予以查封，申请执行人未能提供车辆下落线索。5.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人贺壮壮、高笑笑、贺建国财产线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。6.经申请执行人申请，本院于2021年9月15日将被执行人贺壮壮、高笑笑、贺建国纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人贺壮壮、高笑笑、贺建国适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺壮壮、高笑笑、贺建国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人贺壮壮、高笑笑、贺建国的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月十五日书记员 马祁钰
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异141号案外人:刘丽娜，女，1978年2月12日出生，住绥化市北林区。被执行人：张煜锴，男，1983年4月28日出生，户籍地黑龙江省绥化市北林区。在本院执行张煜锴等人集资诈骗一案中，案外人刘丽娜对本院执行绥化市北林区某住宅和某车库（以下简称涉案房产）不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年9月16日举行了听证。案外人刘丽娜、张煜锴参加了听证，现已审查终结。案外人刘丽娜称，涉案房产系案外人刘丽娜于2015年11月6日从曹宝春手里购买所得，2016年1月15日刘丽娜因欠曹宝春购房款，经孙秀武、于峰联系用涉案房产在张煜锴公司抵押借款41万元用于偿还曹宝春房款及其他用途，实际到手借款35.66万元，累计已还款41.42万元，借款之前将涉案房产入住付款通知书名称从曹宝春更名为于峰，因涉案房产系刘丽娜从曹宝春手购买所得，更名至于峰名下系抵押借款需要，现借款本息已经偿还完毕，查封执行涉案房产损害了案外人的权益。案外人提交了与之有关的一系列证据材料。被执行人张煜锴答辩称，这房子是抵押借款关系，还钱也是事实，但是现在这个车库我已经抵账给我老叔张金生了，票子已经改到张金生的名下了，我希望这个车库和张金生的其他财产一并处理清楚。本院查明，张煜锴等人集资诈骗一案，本院于2020年9月29日作出（2020）黑12刑初22号刑事判决，判处被告人张煜锴等人刑罚，张煜锴、孙志坚、于峰、王丽丽按各自实施和参与集资诈骗犯罪数额将违法所得退赔集资参与人；被告人李良博按非法吸收公众存款犯罪数额将违法所得退赔集资参与人。本案查封、扣押、冻结的财物，依法处理后按照各被告人退赔范围按比例退赔，不足部分继续追缴退赔集资参与人（详见附表）。附表张煜锴案件房产鉴定信息表（一）中第26-27号，涉案绥化市北林区某住宅和某车库。判决生效后，案件移送执行，本院于2020年11月23日作出（2020）黑12执99号之一执行裁定，拟对移送的查封扣押财产（包括涉案房产）进行拍卖。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。案外人刘丽娜异议主张的涉案房产系本院（2020）黑12刑初22号刑事判决判项附表中所列财物，尽管案外人和被执行人均认可涉案房产系抵押借款需要变更的相关手续，且借款本息已经偿还完毕，但本案中案外人提出执行异议的实质是对本院（2020）黑12刑初22号刑事判决将涉案住宅认定为张煜锴等人犯罪所得的赃款赃物进行追缴有异议，案外人应通过上述法律规定程序主张权利，故案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条规定，裁定如下：驳回案外人刘丽娜的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年九月二十六日书记员  朱家帅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3304号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉岭，男，该公司工作人员。被执行人：丁文庆，男，1977年11月13日出生,汉族,住新沂市。被执行人：田娟，女，1978年6月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘电波，男，1979年5月7日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王静，女，1977年12月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈修方，男，1977年3月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：田厚经，男，1963年10月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王宜丰，男，1981年6月18日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉被告丁文庆、田娟、刘电波、王静、陈修方、田厚经、王宜丰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3304号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年九月九日书记员  孙铭阳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执719号申请执行人：朝阳市龙城区应急管理局，住所地朝阳市龙城区长江路六段。法定代表人：张彦山，局长。委托代理人：姜楠，男，1987年6月11日出生，汉族，龙城区安监局工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳重机铸钢有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇二其营子村。法定代表人：朱建伟。本院在执行申请执行人朝阳市龙城区应急管理局与被执行人朝阳重机铸钢有限公司行政非诉执行一案中，查明本院作出的（2021）辽1303行审3号行政裁定书已发生法律效力，被执行人朝阳重机铸钢有限公司应向朝阳市龙城区应急管理局缴纳罚款200,000元。执行费2,900元，由被执行人负担。被执行人朝阳重机铸钢有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人朝阳市龙城区应急管理局向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有可供执行的银行的存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执719号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张殿志二〇二一年九月二十八日书记员  刘 宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2829号被执行人：杨启龙，男，1967年2月14日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：曹玉高，男，1965年7月17日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人杨启龙、曹玉高追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初690号民事判决已发生法律效力，判决被执行人负担案件诉讼费1069元，但被执行人杨启龙、曹玉高未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2829号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月二十三日书记员  梅文艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初17051号 原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，董事长。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。被告：邹孟玲，女，汉族，1976年10月9日出生，住重庆市巴南区。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告邹孟玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告重庆浩立物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担。   审 判 员  潘雪松   二〇二一年九月二十四日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵     - 1 -
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2562号宁乡市卫生健康局、肖松树、段光跃：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人肖松树、段光跃的（2018）湘0124行审21号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57424元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民辖终90号上诉人（原审被告）：易安财产保险股份有限公司。        法定代表人：李某1，该公司董事长。        被上诉人（原审原告）：李某2，住山西省万荣县。        原审被告：河津市佳宇运输有限公司。        法定代表人：薛某。        原审被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司。        法定代表人：安某。        原审被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。        法定代表人：史某。        上诉人易安财产保险股份有限公司因与被上诉人李某2提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河津市人民法院（2021）晋0882民初1106号民事裁定，向本院提起上诉。        上诉人易安财产保险股份有限公司上诉称：被上诉人与上诉人之间的法律关系为人身保险合同纠纷，被上诉人与河津市佳宇运输有限公司之间是提供劳务者受害法律关系，本案不能并案审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，“因保险合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖”。故请求：将本案移送至深圳市福田区人民法院审理。        本院经审查认为，被上诉人李某2在提供劳务过程中遭受伤害，其起诉接受劳务一方河津市佳宇运输有限公司，本案的基础法律关系为提供劳务者受害法律关系。河津市佳宇运输有限公司为涉案车辆及车上人员投保了责任保险和人身保险，为合理利用司法资源，减少当事人的诉累，李某2将保险公司一并起诉，并无不当。一审法院基于本案的基础法律关系，确定被告河津市佳宇运输有限公司所在地人民法院，即河津市人民法院对本案有管辖权，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    杨晓英审判员    王继春审判员    席少君二O二一年九月三日书记员    姚一帆
—1—黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3329号原告：某公司。住所地：黑龙江省大庆市肇源县。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，1973年2月14日出生，男，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：刘某，男，1956年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。某公司与刘某供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告某公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告协商解决为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款—2—规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某公司负担。审判员  李东元二〇二一年九月九日书记员  张春月
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初5214号原告：长春北方现代建筑工程有限公司，住所地长春市朝阳区。        法定代表人：尹学斌，执行董事。        被告：苏平起，男，1981年7月17日生，汉族，住长春市绿园区。        本院在审理原告长春北方现代建筑工程有限公司诉被告苏平起物权保护纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：        本案按撤诉处理。        审判员    曾凡华二○二一年九月十日书记员    凤美玲
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10450号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：靳某华，男，1964年2月16日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告靳某华借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费25元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2957号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：李俊华，女，1957年6月14日出生，住吉林省梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李俊华电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李蕊二〇二一年九月二十九日书记员    许丽珊
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保485号关于王晓燕申请执行王国宝、谭志茹合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年09月03日立案执行，并于2021年9月14日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1440号申请保全人：王和，住长春市九台区。被保全人：王旭东，住长春市九台区。本院在审理原告王和与被告王旭东民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初1320号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月十四日书记员  钱 程
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异750号申请人：李某，男，1988年x月x日出生，满族，住四川省……。委托诉讼代理人：邹东颖，天津辉汇律师事务所律师。申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地……。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，该公司员工。被执行人：岳本昌，男，1983年x月x日出生，汉族，户籍登记住四川省……。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与岳本昌融资租赁合同纠纷一案中，申请人李某向本院提出书面申请变更为（2021）津0116执13180号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人李某申请：变更李某为（2021）津0116执13180号案件的申请执行人。事实与理由：2020年12月22日，天津市滨海新区人民法院作出（2020）津0116民初17477号判决书，狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年7月29日将（2020）津0116民初17477号判决书中的权利已经转让给申请人，申请人于2021年7月29日受让了上述判决书判决债权权利，并于2021年7月31日在青年报发布债权转让公告确认申请人已经享有该债权，故申请将（2021）津0116执13180号执行案件的申请执行人变更为申请人。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司称，同意变更本案申请执行人为李某。异议审查期间，李某向本院提交了其与狮桥融资租赁（中国）有限公司签订的《债权转让协议书》、（2020）津0116民初17477号民事判决书、《青年报》打印件、（2021）津0116执13180号受理案件通知书为证。本院查明，狮桥融资租赁（中国）有限公司诉岳本昌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）津0116民初17477号民事判决书，判决：“确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司对《融资租赁合同（回租）》项下租赁物福特牌小型轿车一台（车辆识别号/车架号：LVSHFAAL6BN200115，发动机号：3320614）享有所有权，被告岳本昌于本判决生效之日起十日内配合原告狮桥融资租赁（中国）有限公司办理机动车所有权转移登记手续。案件受理费计650元、公告费690元，合计1，340元，由原告负担570元，由被告岳本昌负担770元并于十日内迳行给付原告。”2021年8月26日，本院立案受理狮桥融资租赁（中国）有限公司的执行申请，执行案号为（2021）津0116执13180号，执行内容为办理（2020）津0116民初17477号民事判决书涉及车辆的所有权转移登记手续。根据李某提交的证据显示，李某与狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年7月29日签订《债权转让协议书》，约定狮桥融资租赁（中国）有限公司将（2020）津0116民初17477号民事判决书项下车辆转移登记的权利转让给李某，并于2021年7月31日在《青年报》刊登转让公告。双方均确认，狮桥融资租赁（中国）有限公司已经将案涉车辆交付给李某。本院认为，（2020）津0116民初17477号民事判决书已发生法律效力并进入执行程序。狮桥融资租赁（中国）有限公司与李某签订债权转让协议将上述民事判决书确认车辆转移登记的权利转让给李某，并通过合法形式通知了义务人。李某申请变更本案申请执行人，狮桥融资租赁（中国）有限公司对此不持异议，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更李某为本院（2021）津0116执13180号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  张 波审 判 员  马 力审 判 员  薛淑霞二〇二一年九月二十六日法官助理  贾凌飞书 记 员  丁腾博
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执537号被执行人：刘辉波，男,1972年2月27日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行（2021）辽0404执537号被执行人刘辉波罚金一案中，被执行人刘辉波应交纳罚金人民币12000元。经法院工作查明，现被执行人没有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2020）辽0404刑初128号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年九月二十八日书记员  郑 军
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6012号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。住所地：西安市未央区太和路123号西安市检察院小区1幢1单元10101室、10201室。统一社会信用代码91610133920694500P。负责人：张军玲，行长。被执行人：张召平，女，1970年3月15日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人张召平信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初2667号民事判决，于2021年5月26日向本院申请执行，执行标的76939.75元及逾期利息。经查，被执行人张召平名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无车辆、无房产。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长      杜  娟审 判 员      王  昆                          审 判 员      别  致  二〇二一年八月二十日 书 记 员      范翠花
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1552号申请执行人：刘坤，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：赵祖耀，男，仡佬族，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人刘坤与被执行人赵祖耀租赁合同纠纷一案中，依据本院（2021）黔0623民初335号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付租金47600元及案件受理费495元，并缴纳执行费614元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，申请执行人刘坤以与被执行人自愿协商达成和解协议为由，于2021年9月3日向本院书面申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执1552号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二一年九月三日书记员  杜 松书记员  谭春钱
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1855号之二原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：李明志，男，1992年2月15日出生，其他身份信息不祥，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告李明志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十二日书记员李梦瑶