wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1062号原告：龙井XX物业管理有限公司，住所地为吉林省龙井市海兰路。        法定代表人：徐某，该公司经理。        被告：金某，男，住吉林省龙井市。        原告龙井XX物业管理有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告龙井XX物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告龙井XX物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许龙井XX物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元，免予收取。        审判员    刘阳二〇二一年九月二十四日书记员    李佳霖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2635号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：王梓帆，男，汉族，住四川省达州市通川区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王梓帆金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1917号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额167373.69元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2635号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执845号申请执行人刘拥军，男，1970年1月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人李艳尾，女，1971年6月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行刘拥军与李艳尾借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1479号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘拥军与被执行人李艳尾达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1479号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 剑二〇二一年九月二十四日书记员 龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保789号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：钱丹，女，1988年10月2日生，汉族，住江苏省宝应县。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人钱丹借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2225号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人钱丹名下在交通银行账户内存款280,179.62元人民币（实际冻结2.24元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2225号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0725民初1995号原告：赵某，男，汉族，河南省新郑市居民。委托诉讼代理人：马某，山丹县正德法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，汉族，山丹县居民。本院于2021年8月9日受理原告赵某诉被告陈某买卖合同纠纷一案后，按照原告提供的被告陈某的送达地址无法通知其到庭应诉。经查证仍无法确定被告陈某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告陈某现在准确的送达地址。本院认为，被告陈某现住址不明，原告不能提供被告准确的送达地址,应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释﹝2020﹞20号）第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费599元，退还原告赵某。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  邵会琴二〇二一年九月十六日书记员  徐 蕊附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释﹝2020﹞20号）第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执997号申请执行人：赵书增，男，1963年2月28日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：赵万玉，男，1963年4月27日出生，汉族，住高密市。本院于2021年4月13日立案执行申请执行人赵书增与被执行人赵万玉买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，依照(2020)鲁0725民初1043号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权20466元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1.截止2021年9月14日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人赵万玉在高密市有不动产一处，我院委托高密市人民法院进行了轮候查封，未发现其他可供执行的财产；3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4.2021年6月18日本院依法对被执行人赵万玉采取了限制高消费措施；5.2021年9月14日，本院约谈了申请执行人赵书增，将该案的执行情况予以告知释明，其对本院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。综上，该案自2021年4月13日立案至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 岳本科审判员 田 政二〇二一年九月十四日执行员 左炳志书记员 韩振海
陕西省山阳县人民法院 陕西省山阳县人民法院民事裁定书       (2021)陕1024民初1916号  原告：雷磊，男，汉族，生于1994年3月12日，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：程鹏举，陕西省山阳县148法律服务所法律工作者。被告：赵明财，男，汉族，生于1972年1月4日，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告雷磊与被告赵明财运输合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告雷磊于2021年9月26日向本院提出书面撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，原告的请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷磊撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告雷磊负担。   审 判 员      乐发明 二〇二一年九月二十六日 法官助理      徐  旭书 记 员      吴  涛 1
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1570号 原告：西安兆禧景观工程有限公司，统一社会信用代码：91610133MA6U1QK84J。住所地：西安曲江新区XX村XX号。法定代表人：陈旭，系该公司总经理。委托代理人：杨建成，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：王德轩，陕西稼轩律师事务所实习律师。    被告：渭南澄合印务有限责任公司，统一社会信用代码：9161052578367182XR。住所地：澄城县XX环XX路。法定代表人：问文华，系该公司经理。    委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。委托代理人：杜新杰，男，汉族，1972年11月7日出生，住澄城县城关镇西七路矿务局家属院，系该公司员工。原告西安兆禧景观工程有限公司与被告渭南澄合印务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告西安兆禧景观工程有限公司委托代理人杨建成、王德轩与被告渭南澄合印务有限责任公司委托代理人朱富强、杜新杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西安兆禧景观工程有限公司向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告立即向原告支付货款11.2万元整，并承担逾期付款利息1417.64元（自2021年3月1日起按LPR计算至实际付清之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月12日，被告与原告协商确定，XX组XX小组，用于当年春节展览，价款17万元。原告按被告要求制作完毕后，于2020年1月20日，按被告要求开具税率3%金额4.8万元的增值税专用发票一份，但被告取消了本应安排在2020年春节展览的花灯。原、被告协商同意后，于2020年2月签订采购合同一份，合同约定，被告向原告采购工艺花灯一组，总金额16万元，原告将花灯做成型，被告支付原告定金3万元，原告将花灯在2021年元宵前运往被告指定的地点安装后支付60%，剩余货款在灯展展销完毕，全部拆卸后支付。合同签订后，被告于2020年4月1日向原告支付货款3万元，双方协商同意，2020年5月30日，原告带安装人员及吊车将制作完的花灯，运送到被告指定地点，经被告验收后卸至被告院内，等待安装。被告于2021年春节支付原告1.8万元货款后，被告再次取消展览。经原告多次催促，至起诉之日，被告仍拖欠原告剩余货款11.2万元未支付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告渭南澄合印务有限责任公司辩称,原告至今未按照合同约定履行完花灯的安装以及灯展完毕后的拆卸义务。原、被告签订合同不能履行的原因是受新冠疫情影响导致灯展活动不能开展，对于合同不能履行的原因属于不可抗力，双方均不应承担违约责任，故本案合同应依法解除。被告愿意承担原告已经履行合同部分的费用。本院经审理查明，2020年1月，原告西安兆禧景观工程有限公司与被告渭南澄合印务有限责任公司经协商后确定，被告向原告采购工艺花灯一组、展示花灯两小组，用于当年春节展览，原告按被告要求制作完毕后，因疫情被告取消了2020年春节花灯展览。原、被告经协商后，于2020年2月签订采购合同一份，合同约定，被告向原告采购工艺花灯一组、展示花灯两小组，总金额160000元; 2021年元宵节前花灯运到甲方定点地方安装后支付乙方60%，剩余部分待花灯展销完毕、全部拆卸后支付；协议有效期2年，自2020年1月1日起至2021年2月28日止。合同签订后，原告于2020年5月30日带安装人员及吊车将制作完毕的花灯，运送至被告指定地址，等待安装，但被告再次取消展览。另查明，原告分别于2020年1月20日、3月6日向被告开具增值税专用发票共计96000元。被告于2020年3月30日、2021年2月10日向原告支付货款共计48000元，之后剩余货款再未支付。现原告诉至法院，请求依法判如所请。上述事实，由原告提交的《采购合同书》、陕西增值税专用发票、中国农业银行网上银行电子回单、业务回单及庭审中当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告西安兆禧景观工程有限公司与被告渭南澄合印务有限责任公司签订的采购合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定将工艺花灯制作完成后，送至被告指定地点，被告应当按照合同约定履行支付货款的义务。因新冠肺炎疫情防控,春节花灯活动的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，被告因此取消展览，另原告未能按照约定履行完花灯安装、拆卸义务，应在保证原告合同成本的基础上，对未履行完合同造成的损失依据公平原则由原、被告共同分担。结合原告在庭审中自认该采购合同的成本包含了材料费、人工费、运输费等项目,且合同履行期时间跨度较长，原告主张成本为合同总金额的80%即128000元，比较符合客观实际。至于下余款项，由于原告未履行安装、拆卸义务，对于合同约定下余主要损失本院酌定由原告承担22000元，下余款由被告给付。故被告应支付货款为160000-22000-48000=90000元。因原、被告签订的《采购合同》并未约定逾期付款违约责任且由于疫情影响，对原告要求被告承担逾期付款利息诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告渭南澄合印务有限责任公司在本判决生效后十日内给付原告西安兆禧景观工程有限公司货款90000元。二、驳回原告西安兆禧景观工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，减半收取1284元，由被告渭南澄合印务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                         审  判  员    赵智斌                                         二〇二一年九月二十三日                            书 记 员    董  华 20210525157091610133618491610525783671822021071218719721171112202131220201121720201203482020202021632021602020413202053020211811212480001120004800020202021202011202112820212100080010001680202020201
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执6104号之一申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地西玉龙街211。负责人：王毅峰。被执行人：郑云军，男，1988年08月27日出生，汉族,住四川省资阳市乐至县。交通银行股份有限公司四川省分行与郑云军信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14676号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为46945.47元及执行费、利息等。执行中，本院依法轮候查封了被执行人郑云军名下车牌号为川Ａ7××××汽车，因上述车辆系轮候查封，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14676号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月七日书记员 许 唱
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执1707号高利芳、刘海娥：本院在执行高利芳申请执行刘海娥民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初1385号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人刘海娥向申请执行人高利芳偿还借款本金10万元及利息（本金6万元从2013年4月30日起，本金2万元从2012年8月8日起，本金2万元从2012年10月20日起至本金偿还完毕之日止，月利率2%计算）以及迟延履行期间债务利息。案件受理费2150元、执行费1430元由被执行人承担。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人刘海娥按约将案款4万元打入法院执行账户，申请执行人高利芳自愿放弃剩余借款本金6万元及利息以及迟延履行期间债务利息。案件受理费2150元由申请执行人高利芳自愿承担，执行费1430元由被执行人刘海娥承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2926号赵宏雷：本院于2021年9月28日立案执行的（2021）吉0204执2926号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人赵宏雷罚金、追缴违法所得一案，依据（2021）吉0204刑初100号刑事判决书，被执行人赵宏雷应缴付罚金、追缴违法所得22000元的义务。因被执行人赵宏雷已全部缴纳，故被执行人赵宏雷已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1288号之二申请执行人：铁岭银行股份有限公司站前支行，住所地铁岭市银州区人民路10号。负责人：于江，该支行行长。被执行人：王岩，男，1982年8月3出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：佟彤，女，1982年11月22日出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司，住所地铁岭市银州区光荣街南段25号。法定代表人：王明飞。被执行人：王明飞，男，1957年10月15日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭银行股份有限公司站前支行与被执行人王岩、佟彤、铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司、王明飞借款合同纠纷一案，因被执行人王岩、佟彤、铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司、王明飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王岩、佟彤、铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司、王明飞立即给付2905464元及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王岩、佟彤、铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司、王明飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人王岩、佟彤、铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司、王明飞立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人王岩、佟彤、铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司、王明飞的银行帐户没有足额存款，证券、收益类保险等可供执行财产。另外，经现场调查，被执行人王岩、佟彤名下房产，已被本案查封。本案尚未执行到位2886694元。本院将上述执行情况及被执行人王岩、佟彤、铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司、王明飞的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1202民初2047号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  闫利剑审 判 员  于 波二〇二一年九月二十九日法官助理  王大松书 记 员  郑龙峰
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初3185号原告：龙某某，女，住贵州省松桃苗族自治县。被告：吴某某，男，住贵州省松桃苗族自治县。原告龙某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。本院在审理过程中，原告龙某某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某某以为了子女健康成长，愿意给被告一次和好的机会为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元（原告已预交），由原告龙某某负担。审 判 员  谌 尧二〇二一年九月十八日法官助理  龙 翔书 记 员  杨富成
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423民初2783号原告：黄志国，男，1985年8月24日出生，汉族，住临漳县。被告：邯郸市乐邦房地产开发有限公司，住所地临漳县县城启夏大街与王禅路交叉口西南角。法定代表人：张令地，该公司经理。原告黄志国与被告邯郸市乐邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告黄志国于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告的合法权利。原告黄志国的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄志国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄志国负担。审判员 贺 倩二〇二一年九月十六日书记员 李亚峰
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2021)陕0525民初770号 原告：问建民，男，1959年2月6日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭亚军，男，1977年5月30日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告问建民与被告郭亚军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告问建民到庭参加了诉讼，被告郭亚军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告问建民向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告借款本金13000元及利息（利息从借款之日起到清偿完毕之日止，其中3000元按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，10000元按月息2分计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月，原告因单元房装潢和被告相识。2018年12月24日，被告以父亲看病为由向原告借款5000元，并书写借条一张，载明“借条，今借到问建民现金5000元（伍仟元整），随要随还，息每月500元，2018年12月24日，借款人：郭亚军”。2019年2月27日，被告以资金周转不足为由向原告借款10000元，并书写借条一份，载明：“今借到问建民现金10000元（壹万元整），月息200（贰佰元）随要随还，借款人：郭亚军，2019年2月27日”。借款达成后，原告按约向被告两次共支付现金15000元。2019年8月12日，被告通过银行转账偿还原告借款2000元，剩余欠款，原告多次追索，被告以种种理由拒绝给付。原告认为，被告的行为，严重侵犯了自己的合法权益。无奈诉至XX城县人民法院。被告郭亚军在答辩期限内未提出答辩意见。 经审理查明，原告与被告因房屋装修相识。2018年12月24日，被告向原告借款5000元，并向原告出具借条一张，载明：“借条 今借到问建民现金5000元（伍仟元整）随要随还，息每月500元伍佰元。 2018年12月24日 郭亚军”。 2019年2月27日，被告再次向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到问建文现金10000（壹万元整）月息200元（贰佰）随要随还 。借款人：郭亚军。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 2019年2月27日”。原告多次找被告索要，被告仅向原告清偿2000元。后原告向被告索要借款无果，原告于2021年3月25日诉至本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的身份证明、借条以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告问建民主张被告郭亚军分两次向其借款15000元的事实，提供了借条予以证明，被告郭亚军经本院合法传唤后未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利，其应承担不利后果。原告在庭审中称被告2019年8月12日向其清偿2000元为第一笔借款本金，本院予以认可。原告提交的2019年2月27日借条中，虽出现“问建文”字样，但原告问建民持有借条，故本院对双方借款事实予以认定，现原告要求被告偿还13000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，因原、被告2018年12月24日借款借条中利息约定明显过高，现原告诉讼主张要求被告2018年12月24日的剩余3000元借款利息自借款之日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%承担利息直至借款清偿完毕之日止，符合相关法律规定，本院予以认可。对于原告主张被告第二笔借款本金10000元利息按月息2分计算的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”。本案属于2020年8月20日以后新受理案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，被告应自2019年2月27日起至2020年8月19日按月利率2%向原告承担借款利息；对于2020年8月20日起至借款实际清偿之日的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……”。本案中，原告主张第二笔借款的月利率为2%，明显高于原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故自2020年8月20日起至借款实际清偿之日，被告郭亚军应按照一年期贷款市场报价利率四倍向原告问建民支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭亚军于本判决生效后十日内清偿原告问建民借款本金13000元及利息（其中3000元本金的利息自2018年12月24日起以3000元为基数按照年利率15.4%计算至借款清偿完毕之日止；其中10000元本金的利息自2019年2月27日起按照月利率2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，由被告郭亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长  杜  宏  刚    人民陪审员  张  红  贤    人民陪审员  王      军 二〇二一年九月二十四日（院印）书  记  员  陈      婷1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执12407号申请执行人：张建成，男，1992年12月18日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：四川小丫头行金融服务外包有限公司，住所地成都市青羊区酱园公所街1号1幢1层1号。法定代表人：胡志远。张建成与四川小丫头行金融服务外包有限公司申请司法确认调解协议一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民特342号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的56900.00元、执行费及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民特342号裁定书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 琨审判员 邱克亚审判员 李 靖二〇二一年九月二十三日书记员 吕欣宇
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执2860号张文艳、吉林市热力集团有限公司：本院于2021年9月9日立案执行的(2021)吉0204执2860号申请执行人张文艳与被执行人吉林市热力集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2021）吉0204民初1902号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款10,000.00元、负担案件受理费279.00元、缴纳执行费54.00元的义务。现因被执行人已将上述款项共计10,279.00元给付申请执行人并已向本院缴纳执行费54.00元，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16648号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：马云军，男，汉族，1983年10月11日，住云南省昆明市五华区红云办事处红云路XXX号XXX幢XXX室。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人马云军的本院(2020)沪0106民初29899号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29899号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4086号原告：白城市XX物业有限公司。        法定代表人：刘丹。        委托诉讼代理人：许某，系公司副经理。        被告：罗某，现住吉林省白城市洮北区。        原告白城市XX物业有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告白城市XX物业有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告白城市XX物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许白城市XX物业有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由白城市XX物业有限公司负担。        审判员    其木格二〇二一年九月二十四日书记员    刘力玮
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执342号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司经理。委托代理人：李颖，该公司员工。被执行人：邓磊，女，1990年8月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区深圳融信保非融资性担保有限公司与邓磊借款合同纠纷一案，（2021）衢仲字第1-4189号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中，经网络查控被执行人账户有存款521.68元，本院已将该款项给付申请执行人。因被执行人未完全履行法律文书确定的义务，本院已经依法对被执行人限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  张子奇二〇二一年九月二十四日书记员  曹 扬
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执1037号被执行人：湖南省邵阳市新宁县清江桥乡水口村村民委员会。负责人：李志国，该村村支部书记。本院执行收取湖南省邵阳市新宁县清江桥乡水口村村民委员会受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2021）湘0528民初1154号民事判决书。湖南省邵阳市新宁县清江桥乡水口村村民委员会应交纳受理费164元，因湖南省邵阳市新宁县清江桥乡水口村村民委员会银行名下无存款，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执1037号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年九月二十四日书记员  肖 靓
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保182号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某某，系该联社理事长。被申请人：师某某，男，蒙古族，1982年02月16日出生，农民，住彰武县。被申请人：赵某1，女，汉族，1986年10月05日出生，农民，住彰武县。被申请人：赵某，男，汉族，1982年05月25日出生，农民，住彰武县。被申请人：林某某，女，汉族，1981年11月05日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人师某某、赵某1、赵某、林某某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年9月24日向本院提出诉讼保全申请，请求对师某某、赵某1、赵某、林某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额49999.97元，并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，申请人彰武县农村信用合作联社的诉讼保全申请符合法律规定，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对师某某、赵某1、赵某、林某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额49999.97元，冻结期限为一年，自2021年9月24日起至2022年9月23日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  于双青审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年九月二十四日书记员  胡集中
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1497号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：刘阳，男，1990年9月23日出生，汉族，住吉林省榆树市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人刘阳罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人刘阳在银行的存款2000元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘阳在银行的存款2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执424号申请执行人：王文阁，男，汉族。被执行人：师东平，男，汉族。申请执行人王文阁与被执行人师东平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0830民初999号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人于2021年7月7日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务及申请费。在执行过程中1.本院于2021年7月7日向被执行人师东平送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年九月十五日书记员  郝文圆
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2396号被执行人：陈友波，男,汉族，1994年3月6日出生，小学文化，户籍地安康市汉滨区建明镇。关于陈友波罚金一案，本院作出的（2015）汉滨刑初字第00040号刑事判决书已发生法律效力，陈友波逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金及退赔被害人款项的义务，即：向本院交纳罚金人民币12000元；向被害人许宏退赔被盗款11000元、向被害人陈红艳退赔被盗款及赃物折价款5368元、向被害人朱昌明退赔被盗赃物折价款8255元。案件移送执行局强制执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其立即履行交纳罚金及退赔款项的义务，但被执行人逾期仍未履行。经网路总对总及线下查询，被执行人陈友波名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本案院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2396号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年九月二十四日书记员 李增辉
文书内容湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2989号申请执行人:刘勇，男，1977年9月8日出生，汉族，住。被执行人：长沙市汉博建筑劳务有限公司，住所地。被执行人：刘立明，男，1967年9月7日出生，汉族。关于申请执行人刘勇与被执行人长沙市汉博建筑劳务有限公司、刘立明租赁合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民初1165号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人长沙市汉博建筑劳务有限公司、刘立明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勇向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法受理。本院于2021年7月9日向申请执行人刘勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年7月12日向长沙市汉博建筑劳务有限公司、刘立明送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年7月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现除被执行人长沙市汉博建筑劳务有限公司有车辆一台、刘立明有车辆三台以外，其余均无。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人刘立明名下有不动产，为轮候查封。2021年8月26日，本院向被执行人长沙市汉博建筑劳务有限公司、刘立明发出限制消费令。本院于2021年8月17日约谈申请执行人刘勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月2日，本案被执行人长沙市汉博建筑劳务有限公司、刘立明应向申请执行人刘勇支付案款50504元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学审判员  胡婷审判员  李斌二〇二一年九月二日书记员胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1537号申请保全人：杜素艳被保全人：任立华上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初4967号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十四日书记员  ：钱程
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1601号之三申请执行人：凡春雷，男，1975年8月12日出生，汉族，住河南省项城市贾岭镇。被执行人：林州瑞达工程管理有限公司，住所地林州市。法定代表人：周鹏。本院在执行凡春雷与林州瑞达工程管理有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人林州瑞达工程管理有限公司在中原银行郑州象湖支行开户账号41xxx01的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年九月二十四日书记员  朱 林解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员朱林二〇二一年九月二十九日书记员
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1168号之一申请执行人中国银行股份有限公司汉中分行。负责人吴芳娟。委托代理人张婉秋。委托代理人张可。被执行人路建跃,男,1964年10月7日。中国银行股份有限公司汉中分行与路建跃信用卡纠纷一案，依据本院（2021）陕0703民初1064号民事判决书确定，路建跃于判决生效后三十日内归还信用卡借款本金69578.22元、手续费7563.31元、利息7409.67元、还款违约金8269.29元（利息和还款违约金算至2020年11月21日，以后利息及还款违约金按照双方约定利率计算至借款还清之日止）。案件受理费1060元，由路建跃负担。履行期届满后，因路建跃未履行给付义务。中国银行股份有限公司汉中分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，1、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人路建跃名下银行账户内余额仅有十余元，除此之外无车辆、房产、工商登记信息。2、本院向被执行人路建跃送达了执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。其表示愿意积极筹部分款先履行，剩下部分争取分期履行。3、2021年9月10日，被执行人路建跃向本院交纳执行款50000元，本院支付给申请执行人。4、2021年9月16日，申请执行人中国银行股份有限公司汉中分行与被执行人路建跃自愿达成执行和解协议：一、路建跃自愿于2021年11月15日前支付剩余借款本息、违约金等（以中国银行内部系统为准）、诉讼费、律师费、执行费。二、若未按上述约定按期足额履行给付义务，本协议作废，中国银行汉中分行可申请法院恢复强制执行。经审查，申请执行人中国银行股份有限公司汉中分行与被执行人路建跃自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0703执1168号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴晓红二〇二一年九月十七日书记员  唐 虎
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1927号宿某：宿某服务合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院移送执行的(2014)桦民一初字第724号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4765号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、苏宇：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请执行苏宇罚金纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十四日承办人：李武书记员  ：郭兴
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10知民初108号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏婷，四川未知律师事务所律师。被告：商洛市商州区杨峪河李霞商店，住所地陕西省商洛市。经营者：李霞，女，汉族，住陕西省商洛市。原告上海家化联合股份有限公司与被告商洛市商州区杨峪河李霞商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021 年8月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解协议为由于2021 年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50 元，减半收取计25 元，由上海家化联合股份有限公司负担。  审  判  长    姚  炜审  判  员    邓昊宇审  判  员    李  楠 二〇二一年九月十八日 法官助理    李  斌书  记  员    刘  聪 1
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执490号申请执行人：白某某。被执行人：任某某。本院在执行申请执行人白某某与被执行人任某某委托合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）晋1182民初286号民事调解书，责令被执行人任某某给付申请执行人货款535267.68元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行了查控，依法冻结被执行人任某某银行账户；本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人有房产，本院依法对被执行人进行现场调查发现被执行人无任何可供执行的财产；经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书。本院于2021年9月24日对申请执行人进行终本约谈，约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年九月二十九日书记员  王亚飞
浙江省象山县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0225执异97号     申请人：杨建州，男，1966年5月30日出生，汉族，住浙江省象山县，公民身份号码XXX。       申请执行人：周金钢，男，1979年12月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，公民身份号码XXX。       申请执行人：陶张**，女，1981年7月27日出生，汉族，住浙江省绍兴县，公民身份号码XXX。       被执行人：宁波铁工置业有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道大目湾新城御园聚才路61-63号，统一社会信用代码9133022556701936X0。       法定代表人：翟文君，该公司总经理。       本院在执行（2021）浙0225执2733号申请执行人周金钢、陶张**与被执行人宁波铁工置业有限公司（以下简称铁工公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请人杨建州向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了权益转让书、债权转让确认函、通知书、EMS快递单、照片、短信截图等材料。本院于2021年9月10日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。       本院查明，周金钢、陶张**与铁工公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）浙0225民初4330号民事判决书。铁工公司不服，提起上诉。二审审理中，铁工公司于2021年4月26日自愿申请撤回上诉，宁波市中级人民法院于同日裁定准许撤回上诉，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。因铁工公司未履行生效判决确定的义务，经周金钢、陶张**申请，本院于2021年5月19日以（2021）浙0225执2733号案件立案执行。       2021年9月1日，周金钢、陶张**与杨建州签订了权益转让书，约定将其享有的（2020）浙0225民初4330号民事判决书、（2021）浙02民终636号裁定书项下对铁工公司的所有权利转让给杨建州，并于2021年9月将上述债权转让通知铁工公司。       本院认为，申请执行人周金钢、陶张**与杨建州签订权益转让书，将案涉对被执行人的全部权利转让给杨建州，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且对债务人履行了通知义务，故上述债权转让应予确认。申请人杨建州已经取得上述全部债权及相关权益，现向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：       变更申请人杨建州为本院（2021）浙0225执2733号案件的申请执行人。       如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。       审判长蒋晓瑜     审判员夏志勇     审判员叶曙     二○二一年九月二十四日     代书记员陈巧巧
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0725民初2227号原告：徐某，男，汉族，山丹县居民。委托诉讼代理人：李某，甘肃焉支律师事务所律师。被告：朱某，男，汉族，浙江省永嘉县居民。本院在审理原告徐某诉被告朱某房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐某于2021年9月23日以所诉纠纷原被告已经协商解决，并将案款付清为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担（已交纳）。审判员  邵会琴二〇二一年九月二十三日书记员  徐 蕊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2542号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：陈小美，女，汉族，住湖南省绥宁县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈小美金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2180号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额146428.31元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国银行账户存款3458.94元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2542号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2542号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：陈小美，女，汉族，住湖南省绥宁县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈小美金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2180号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额146428.31元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国银行账户存款3458.94元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2542号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1176号原告：中国某某保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。法定代表人：李xx，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金xx，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：张某某，男，1970年12月27日出生，汉族，营口市老边区人，现住：辽宁省营口市老边区龙山小区1-1-6-2。原告中国某某保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保财险营口分公司）与被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金勇恒到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法公告送达传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保财险营口分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张某某偿还代偿款47079.65元，并从2017年6月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至全部清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（暂计6419.64元）。2、判令被告给付拖欠的保险费27854.06元，合计：81353.35元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行金额为60000元的个人信用贷款保证保险合同，就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定就其拖欠还款部分履行了保险责任，并向光大银行代偿了47079.65元，光大银行出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。被告张某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，被告张某某与案外人中国光大银行股份有限公司营口东升支行签订人保个人小额信用贷款合同，合同约定“被告张某某在该行贷款60000元，贷款期限36个月，贷款利率为年利率6.65%”等内容。2016年5月24日，被告张某某作为投保人以被保险人中国光大银行股份有限公司营口东升支行向原告人保财险营口分公司投保个人信用贷款保证保险，保险费37218.96元，保险金额66349.42元，保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告张某某支付了部分保费，尚欠保险费27854.06元。上述贷款合同及保险合同签订后，因被告张某某未依约向光大银行偿还相应借款。2017年6月23日，原告人保财险营口分公司为被告张某某向案外人中国光大银行股份有限公司营口东升支行代偿47079.65元，同年7月5日，案外人中国光大银行股份有限公司营口东升支行向原告人保财险营口分公司出具了代偿债务与权益转让确认书。被告张某某尚欠原告人保财险营口分公司保费27854.06元。本院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，各方应依约履行。原告人保财险营口分公司代被告张某某偿还了其拖欠光大银行的个人贷款后，并取得代偿债务与权益转让书，确认了光大银行对被告张某某享有的债权转让给本案原告人保财险营口分公司，故对原告人保财险营口分公司主张的被告张某某给付代偿款47079.65元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告人保财险营口分公司主张的保险费27854.06元的诉请，因原、被告之间约定保险费用数额，故对该诉请予以支持。对于原告人保财险营口分公司主张被告张某某自2017年6月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至全部清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉请，因原告未举证证明因被告张某某违约造成其实际损失，故对该诉请不予支持。被告张某某经本院依法送达传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某某给付原告中国某某保险股份有限公司营口市分公司代偿的保险金47079.65元；二、被告张某某给付原告中国某某保险股份有限公司营口市分公司保费27854.06元；三、驳回原告中国某某保险股份有限公司营口市分公司的其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决生效后五日内付清；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，公告费560元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  于 雁人民陪审员  李阳春二〇二一年九月二十七日书 记 员  孙 贺
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执844号申请执行人:山东捷信设备租赁有限公司。法定代表人：李世勇，总经理。被执行人：孔姣姣，女，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：周劲松，男，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院于2021年3月25日立案执行申请执行人山东捷信设备租赁有限公司与被执行人孔姣姣、周劲松融资租赁合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年九月二十二日执行员  陈明军书记员  冯庆磊
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更518号罪犯刘国鹏，男，1982年3月1日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第十五监区服刑，原家庭住址普兰店市。2015年5月28日，辽宁省瓦房店市人民法院作出(2015)瓦刑初字第327号刑事判决，认定罪犯刘国鹏犯罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币三万元。追缴违法所得上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2025年8月16日止。期间，该犯曾于2019年7月31日被减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯刘国鹏在服刑期间能够接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害，积极参加政治、文化学习，考试成绩良好。遵守各项监规监纪，无违纪行为发生。自2019年2月至2021年2月，获得表扬四次，考核累积300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯刘国鹏减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘国鹏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘国鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘国鹏减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  狄 荣审 判 员  刘剑勇二〇二一年九月二十九日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
山西省朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)晋06执126号申请执行人：中国石化销售股份有限公司山西石油分公司，住所地山西省太原市万柏林区后王街**。统一社会信用代码：911400007159970513。法定代表人：吴**。被执行人：右玉县高墙框加油站，，住所地朔州右玉县右卫镇高墙框村法定代表人：郝**。关于申请执行人中国石化销售股份有限公司山西石油分公司与被执行人右玉县高墙框加油站知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人右玉县高墙框加油站依据已经发生法律效力的朔州市中级人民法院作出的朔州市中级人民法院（2019）晋06民初23号刑事判决书所确定的缴纳刑事罚金义务已全部履行完毕，总执行金额33050.00元。本案执行完毕。若对执行完毕的执行行为不服，应当在收到本告知书之日起六十日内向本院提出执行异议；未收到本告知书的，应当在自知道或者应当知道本院作出执行完毕的行为之日起六十日内提出。特此告知。二〇二一年九月十八日
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执528号申请执行人：成都宜行宜停科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1199号3栋29层2906号。统一社会信用代码：91510100MA6C7MDT7X。法定代表人：向强宗，公司总经理。被执行人：黄钰，男，生于1988年5月18日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。梓潼县人民法院（2021）川0725民初161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、返还相关费用24077元及利息；2、案件受理费201元；3、执行费261元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。本院于2021年5月12日、6月4日、8月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款1776元，扣划后支付申请执行人。2022年5月25日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。2021年6月4日通过全国法院执行网络查控系统未查询到被执行人名下有车辆。本院通过电话实地调查，户籍所在地的村社未提供可供执行的财产和线索，亦不知被执行人下落。因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。本院通过短信联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 陈永超二〇二一年九月七日书记员 郝建伟四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执528号申请执行人：成都宜行宜停科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1199号3栋29层2906号。统一社会信用代码：91510100MA6C7MDT7X。法定代表人：向强宗，公司总经理。被执行人：黄钰，男，生于1988年5月18日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。梓潼县人民法院（2021）川0725民初161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、返还相关费用24077元及利息；2、案件受理费201元；3、执行费261元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。本院于2021年5月12日、6月4日、8月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款1776元，扣划后支付申请执行人。2022年5月25日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。2021年6月4日通过全国法院执行网络查控系统未查询到被执行人名下有车辆。本院通过电话实地调查，户籍所在地的村社未提供可供执行的财产和线索，亦不知被执行人下落。因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。本院通过短信联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 陈永超二〇二一年九月七日书记员 郝建伟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2877号申请执行人:谭秀中，女，1963年4月15日出生。申请执行人：曾志红，女，1988年1月30日出生。申请执行人：曾志，男，1985年12月22日出生，汉族。被执行人:李彬，男，1979年5月16日出生，汉族。被执行人：徐州市铜山区腾胜运输队，营业场所关于申请执行人谭秀中、曾志红、曾志与被执行人李彬、徐州市铜山区腾盛运输队机动车交通事故责任纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民初1147号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李彬、徐州市铜山区腾盛运输队未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭秀中、曾志红、曾志向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法受理。于2021年7月5日向申请执行人谭秀中、曾志红、曾志送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年7月19日向李彬、徐州市铜山区腾盛运输队送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现有可供执行的财产。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年9月22日，本院向被执行人李彬、徐州市铜山区腾盛运输队发出限制消费令。本院于2021年9月22日约谭申请执行人谭秀中、曾志红、曾志，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月23日，本案被执行人李彬、徐州市铜山区腾盛运输队应向申请执行人谭秀中、曾志红、曾志支付案款180028元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年九月二十三日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保736号申请保全人：一汽财务有限公司，住所长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号被保全人:李双富，男，1969年3月7日生，汉族，住吉林省通化县。申请保全人一汽财务有限公司与被保全人李双富财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2346号民事裁定书，本院于2021年9月7日立案保全，在保全过程中，冻结被保全人李双富在中国邮政储蓄银行股份有限公司通化市江北营业所62XXX30账户内存款458,241.08元（实际冻结22.43元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月23日至2022年9月23日)，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2346号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十四日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢904号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人李升，系该公司职工。被执行人赵银平，男，汉族。被执行人吴文红，男，汉族。被执行人赵丽凤，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人赵银平、吴文红、赵丽凤借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3374号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人赵银平偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款290000元及利息，案件受理费2825元，被执行人吴文红、赵丽凤承担连带清偿责任。但被执行人未实际履行，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月19日向被执行人赵银平、吴文红、赵丽凤发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人赵银平、吴文红、赵丽凤未实际履行。2.本院于2021年4月21日、2021年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵银平、吴文红、赵丽凤名下的相关财产信息，经反馈，被执行人赵银平、吴文红、赵丽凤名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，吴文红名下有车辆，关于车辆申请人申请暂不采取措施，无房产、无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年9月1日依法轮候冻结被执行人赵银平、吴文红、赵丽凤的银行及网络资金账户，冻结期限一年。4.本院于2021年9月6日对被执行人赵银平、吴文红、赵丽凤适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵银平、吴文红、赵丽凤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月七日书记员  王建旭
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕09民终841号上诉人（原审原告）：张德明（陈昌翠之夫），男，1949年12月25日出生，汉族，住陕西省汉阴县。上诉人（原审原告）：张召弟（陈昌翠之女），女，1975年7月20日出生，汉族，住陕西省汉阴县。上诉人（原审原告）：张敏（陈昌翠之子），男，1977年11月19日出生，汉族，住陕西省汉阴县。共同委托诉讼代理人：高争龙，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汉阴县涧池镇社区居民委员会，住所地陕西省安康市汉阴县。法定代表人:代涛，居委会主任。委托诉讼代理人：李经虎，陕西振汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡奕欣，陕西振汉律师事务所实习律师。上诉人张德明、张召弟、张敏因与被上诉人汉阴县涧池镇社区居民委员会（以下简称：“涧池居委会”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省汉阴县人民法院(2021)陕0921民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张德明、张召弟、张敏上诉请求：1.请求将陕西省汉阴县人民法院(2021)陕0921民初574号民事判决书第一项改判为由被上诉人在判决生效后30日内赔偿三上诉人医疗费5400.77元、住院伙食补助费3150元、营养费1800元、误工费4000元、护理费9805.5元、残疾赔偿金46927.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费764元、鉴定费1872元，共计78719.67元；2.维持一审判决第二项；3.请求判决被上诉人涧池居委会承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审法院判决受害人承担40%的赔偿责任是错误的。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主承担的是无过错的全部赔偿责任，因此被上诉人作为雇主，应当承担本案受害人的全部赔偿责任。二、作为受害人主张的权益的必要经济损失，鉴定费1872元不应该进行责任划分，鉴定费应当由被上诉人全部承担。涧池居委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张德明、张召弟、张敏向一审法院起诉请求：一、请求判令涧池居委会向其支付医疗费16763.38元、误工费14293.81元、护理费10674元、营养费1800元、就医交通费764元、住院伙食补助费5670元、残疾赔偿金46927.4元、精神损害抚慰金5000元总计101892.59元；二、请求判令涧池居委会向其支付鉴定费1872元；三、请求判令涧池居委会承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：张德明的妻子、张召弟及张敏的母亲陈昌翠（1953年9月27日出生）在2019年8月1日与涧池居委会签订环卫工人聘用合同，期限一年月工资1000元。2020年1月16日上午7月50分许，陈昌翠在清扫工作区卫生推二轮架子车横过道路时与李伦美驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈昌翠受伤、两车受损的交通事故。陈昌翠当即被送往汉阴县人民医院住院治疗至2020年3月4日花费医疗费12028.61元（其中张敏支付2800元，其余由李伦美支付），出院后门诊复查共花费576元2020年4月13日至28日陈昌翠再次到汉阴县人民医院住院治疗花费医疗费4824.77元。陈昌翠的伤情经安康市金州司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为120日、护理期60日、营养期60日，花费鉴定费1944元。陈昌翠为就医及做鉴定，花费交通费764元。张敏的妻子得知母亲受伤住院后，即于2020年2月1日向其务工所在的东莞俪宝塑胶制品有限公司请假3个月回家照顾，并从2月3日起开始护理陈昌翠。张丽华2019年4月至2019年12月的月平均工资为5337元。另查明，陈昌翠因心肌梗塞已于2020年12月22日去世。一审法院认为，陈昌翠与涧池居委会之间形成的是劳务关系，在提供劳务期间陈昌翠因第三人的行为造成伤害，有权选择是由接受劳务一方还是侵权的第三人赔偿。由此张德明、张召弟、张敏有权要求涧池居委会承担赔偿责任，涧池居委会在承担赔偿责任后，有权向第三人追偿。陈昌翠因与第三人发生交通事故受伤，张德明、张召弟、张敏向涧池居委会主张权利是基于法律及司法解释的规定，而法律赋予涧池居委会的是追偿权，故本案的赔偿标准应适用交通事故的标准。本案不处理第三人垫付的医疗费。一审法院认为所主张的误工费应当以陈昌翠与涧池居委会签订的劳动合同中所约定月工资为依据，即每月1000元、住院伙食补助费应当按当地国家机关工作人员出差补助标准每天50元计算、护理费在张敏妻子张丽华开始护理后按张丽华的月平均工资计算，之前的护理费按每天100元计算。本案发生的根本原因是交通事故引起的，而在交通事故中需要划分责任的，故本案仍需要划分责任。本案中可以不处理第三人驾驶的电动车是否属于机动车范畴的问题，因双方均未主张，本案可以以陈昌翠的过错来划分责任，责任比例是陈昌翠应承担40%的责任，余下部分由涧池居委会赔偿后向第三人行使追偿权。关于张德明、张召弟、张敏诉请的第三人垫付的医疗费系第三人支付，张德明、张召弟、张敏无权要求涧池居委会支付，可由第三人另行向张德明、张召弟、张敏主张权利。综上所述，张德明、张召弟、张敏要求涧池居委会承担民事赔偿责任的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（未修订前）第十一条第一款之规定，判决：一、由汉阴县涧池镇集镇社区居民委员会在本判决生效30日内赔偿张德明、张召弟、张敏的经济损失：医疗费5400.77元、住院伙食补助费3150元、营养费1800元、误工费4000元、护理费9805.5元、残疾赔偿金46927.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费764元、鉴定费1872元共78719.67元中的60%即47231.8元，其余损失由张德明、张召弟、张敏自行负担；二、驳回张德明、张召弟、张敏的其他诉讼请求。案件受理费1168元（已减半），由张德明、张召弟、张敏负担290元、汉阴县涧池镇集镇社区居民委员会负担878元。二审中，各方当事人均没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：责任比例划分问题。关于该焦点，本案中，陈昌翠作为完全民事行为能力人，在清扫工作区卫生横穿马路时，未遵循车辆在道路上通行应当确保安全、畅通的原则下通行的交通规则具有过错，一审认定陈昌翠在其过错程度内承担合理的损失之40%的责任，涧池居委会承担60%的责任并无不当。综上所述，张德明、张召弟、张敏的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1768元，由上诉人张德明、张召弟、张敏卫负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘效梅审 判 员 张 燕审 判 员 刘 悦二〇二一年九月二十四日法官助理 薛 娇书 记 员 王 晔
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢415号申请执行人南顺姬，女，住吉林省珲春市开发区。被执行人鲁成川，男，住吉林省长春市朝阳区。被执行人长春纳川置业有限公司。住所地长春市朝阳区新明大街1381号。法定代表人朱**国，该公司经理。关于申请执行人南顺姬与被执行人鲁成川、长春纳川置业有限公司买卖合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终1799民事判决书，内容为：一、被上诉人鲁成川、长春纳川置业有限公司在本判决生效之日立即给付上诉人南顺姬酒水转让款281.25万元。二、被上诉人鲁成川、长春纳川置业有限公司在本判决生效之日立即给付上诉人南顺姬酒水转让款281.25万元的利息。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为281.25万元及利息，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终1799民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执823号之一申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂。委托代理人谭飞。被执行人王小辉，男，生于1979年2月18日。被执行人李红丽，女，生于1981年12月26日。被执行人王小勇，男，生于1973年5月20日。本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人王小辉、李红丽、王小勇金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2019)陕0703民初2600号民事判决书确定：一、王小辉、李红丽应当偿还原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金60000元、利息8226元（利息计算至2019年9月21日，后期利息续计）；二、王小勇对上述债务本息承担连带清偿责任，王小勇承担保证责任后，有权向小辉、李红丽追偿。本案受理费1382元，减半收取691元，由王小辉、李红丽、王小勇承担。履行期限届满后，王小辉、李红丽、王小勇未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2、本院于通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，查明被执行人李红丽有银行及互联网存款506.01元、王小辉有银行及互联网存款759.03元、王小勇有银行及互联网存款1590.59元，以上合计2855.63元，本院已依法冻结、扣划并支付给申请执行人，除此之外被执行人无可供执行的财产；3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市住房公积金管理中心南郑去管理部、汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询，未发现王小辉、李红丽、王小勇可供执行财产线索；4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供二被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案已向申请执行人履行2855.63元，因本案被执行人王小辉、李红丽、王小勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  龙海东审判员  吴晓红二〇二一年九月十七日书记员  唐 虎
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初4039号原告：谷正林，男，1971年4月23日出生，汉族，住四川省平昌县。原告：苟清华，女，1969年11月6日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：范丹，女，1997年3月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：谷军（曾用名谷苟均），男，1992年11月17日出生，汉族，住四川省平昌县。原告谷正林、苟清华与被告范丹、谷军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谷正林、苟清华撤回起诉处理。审判员  潘虹光二〇二一年九月二十四日书记员  刘冰浩
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执3161号李建军、岳阳楼区三合面馆、刘路苹：本院执行的申请执行人李建军与被执行人岳阳楼区三合面馆、刘路苹买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳楼区三合面馆、刘路苹自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年九月二十四日书记员  陈松蓉
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保435号申请人：吕淑芹。被申请人：四平市双山灌区管理局。本院执行的吕淑芹与四平市双山灌区管理局民间借贷纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  吕志成二〇二一年九月十八日书记员  孙 鹏
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执911号申请执行人:甘肃山丹某股份有限公司。住所:山丹县。负责人：张某某，系该公司董事长。委托代理人：刘某1，系该公司新区支行行长。被执行人:席某某,山丹县居民。被执行人:王某某,山丹县居民。被执行人:吴某某,山丹县居民。被执行人:毛某某，山丹县居民。被执行人:刘某2,山丹县居民。。本院在执行申请执行人甘肃山丹某股份有限公司与被执行人席某某、王某某、吴某某、毛某某、刘某2借款合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年9月8日作出的（2020）甘0725民初475号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年4月至2021年9月期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，未查出可供执行的财产。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人刘某2名下有位于山丹县艾黎大道某室房屋，2016年办理在建工程抵押登记，本院已依法查封。因该房屋由被执行人及其家人居住，申请执行人表示暂不申请处置。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人吴某某名下登记有***1866号奇瑞牌汽车一辆，被执行人席某某名下登记有***4145号长城牌汽车一辆。本院已依法查封。本院已于2021年9月15日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布，并在2021年9月27日依法对被执行人采取限制消费令措施。2021年9月27日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款544096.81元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款544096.81元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查出被执行人名下有存款；被执行人名下的房屋由被执行人及其家人居住，暂时无法处置；被执行人名下的车辆本院已依法查封，但尚未实际扣押。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月二十九日书记员  黄 博
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保694号申请保全人：长春市旭阳物流有限公司，住所地长春汽车经济开发区。被保全人:浙江刚瓦那网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区.申请保全人长春市旭阳物流有限公司与被保全人浙江刚瓦那网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2103号民事裁定书，本院于2021年9月1日立案保全，在保全过程中，查封担保人吴民名下车牌号为吉A×××××车辆车籍（查封期限贰年，查封日期2021年9月2日至2023年9月2日)，冻结被保全人浙江刚瓦那网络科技有限公司名下在招商银行杭州分行营业部57XXX05_60000账户内存款300,000.00元（实际冻结300,000.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月1日至2022年9月1日)，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2103号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1229号之一申请执行人吴海南，男，1988年2月18日出生，汉族。被执行人湘潭高新房地产开发股份有限公司，住所地：湘潭市岳塘区建设南路麻园山。法定代表人：唐跃龙，董事长。申请执行人吴海南与被执行人湘潭高新房地产开发股份有限公司物权纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院于2021年5月20日作出的（2021）湘0304民初1297号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人湘潭高新房地产开发股份有限公司向本院提交了相关材料，称其愿意履行法院生效判决，但因该安置小区规划、报建等历史遗留问题，该房屋一直达不到办理过户手续的条件。现正在向政府相关部门申请协调解决办理房屋过户手续的问题。经本院查明，该房产暂未达到办理房屋产权登记过户手续的条件，暂无法强制执行办理过户登记手续，申请执行人可在该房产达到办理过户手续后，再行申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院作出的（2021）湘0304民初1297号民事判决书的执行。申请执行人可在该房产达到办理过户手续后，再行向岳塘区人民法院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  易金玲审 判 员  陈 琦二〇二一年九月二十四日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执669号之一申请执行人:河南宝丰某银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人:陈某某，董事长。被执行人：吴某某，男，1963年3月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。河南宝丰某银行股份有限公司与吴某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初3113号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、河南宝丰某银行股份有限公司、吴林航、王俊强、王汉民、吴某某均认可：吴林航于2009年4月22日所借宝丰县农村信用合作联社大营信用社借款30000元的实际使用人是吴某某，由吴某某承担该笔借款的还款责任；二、就上述借款问题，由吴某某分两期向河南宝丰某银行股份有限公司偿还本金共计30000元，第一期偿还金额5000元，于2019年12月31日前偿还；第二期偿还金额25000元，于2020年6月30日前偿还；三、若吴某某按照上述约定履行，则河南宝丰某银行股份有限公司放弃本案借款的全部未支利息。并视为本案借款本息全部已清偿；若吴某某未按照上述约定履行，则河南宝丰某银行股份有限公司有权自吴某某违约的次日起申请人民法院强制执行，强制执行的范围包括全部未偿还的本金（包括未到期部分）及利息（利息以全部未偿还的本金为基数，按照逾期贷款月利率13.95‰，自2011年7月9日顺延至实际还款之日止）；四、河南宝丰某银行股份有限公司自愿放弃要求吴林航承担还款责任，自愿放弃要求王俊强、王汉民承担保证责任；案件受理费928元，减半收取464元，由河南宝丰某银行股份有限公司负担。因吴某某未按上述生效法律文书履行义务，河南宝丰某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月23日，向被执行人吴某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但吴某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月23日，同年5月10日、6月2日、6月24日、7月10日、8月10日、9月1日7次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴某某名下有存款7330元，本院划拨7330元已全部支付给申请执行人。2.查明被执行人吴某某名下有豫Ｄ×××××号朗风牌车辆一台，但在车辆登记部门显示，该车辆已达到报废标准。三.本院前往平顶山市住房公积金管理中心及宝丰县不动产登记中心调查被执行人财产状况。1.查明被执行人吴某某与张先佛共有的位于宝丰县处（证号：0201006894号、0202004943号），因该房产所占用的土地系集体所有，暂无法处置，本院已轮候查封（2024年8月15日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。2.查明被执行人吴某某有住房公积金50152.95元，本院已轮候冻结（2024年9月12日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。四.申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。五.2021年8月10日，本院依法向被执行人吴某某发出限制消费令。由于被执行人吴某某未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，请求将本案被执行人纳入失信被执行人名单。2021年8月10日，本院依法将符合条件的被执行人吴某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人可申请律师调查令，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案的执行标的为45093元及相应利息，实际执行到位7330元，尚余37763元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除上述车辆及房产之外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年九月二十四日书记员  戴发科
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1332号窦梓僮、赵纪坤：窦梓僮、赵纪坤民间借贷一案。经本院立案执行，2021年9月24日窦梓僮通过微信告知，赵纪坤已将执行款65000.00元给付完毕。执行费817.00元由被执行人赵纪坤承担。窦梓僮通过微信向本院提出终结执行的申请。至此，窦梓僮申请执行的（2021）吉0211民初1419号民事判决书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执6624号之一申请执行人黄明康，男，汉族，1980年02月28日出生，住成都市青羊区。被执行人张树，男，汉族，1980年02月05日出生，住成都市青羊区。黄明康与张树支付令一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民督1号支付令已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的185327元及利息等，执行费2679.90元。在执行中，本院已执行到位案款2986.26元。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。现申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民督1号支付令的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 李 靖审判员 严 辉审判员 吕 琨二〇二一年九月八日书记员 王凡凡
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2545号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：邹小波，男，苗族，住广西资源县。被执行人：赵秋红，女，瑶族，住广西资源县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邹小波、赵秋红金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2272号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额10734.38元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户存款657.27元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2545号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105财保118号申请人：中建四局第六建设有限公司，住所地xxx。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：杨斌成，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨博健，广东晟典律师事务所律师。被申请人：湖南亦成投资有限公司，住所地xxx。法定代表人：李一萌。申请人中建四局第六建设有限公司于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，申请以39037639.11元为限，依法对被申请人名下的实物财产和财产权利（包括但不限于土地、房屋、汽车、轮船、存款、机器设备、产品、股权、股票、分红、债权等）采取保全措施（包括查封、扣押、冻结等）。并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查后认为：本案被申请人湖南亦成投资有限公司系恒大集团关联公司，根据最高人民法院相关规定，本案应由广州市中级人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  易 智二〇二一年九月十七日代理书记员  邝艳芳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2363号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被执行人刘洁，女，汉族。被执行人朱顺义，男，汉族。被执行人郑宁，男，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洁、朱顺义、郑宁借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初7828号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘洁、朱顺义偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款287070元及利息，案件受理费8033元、公告费800元，被执行人郑宁承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年5月22日向被执行人刘洁、朱顺义、郑宁发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人刘洁、朱顺义、郑宁未实际履行。2.本院于2021年5月20日、2021年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘洁、朱顺义、郑宁名下的相关财产信息，经反馈，被执行人刘洁、朱顺义、郑宁名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，郑宁名下有房产登记信息，名下无车辆登记信息，关于房产申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月22日依法轮候冻结被执行人刘洁、朱顺义的银行和网络资金账户，冻结期限一年。4.本院于2021年5月26日对被执行人刘洁、朱顺义、郑宁适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘洁、朱顺义、郑宁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月十六日书记员  王建旭
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执恢330号钟秀芬、长春信诚房地产开发有限责任公司：关于钟秀芬与长春信诚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据的（2017）吉0104民初4985号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十七日
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初2943号原告：平昌县华宇物业管理有限公司。法定代表人：沈清凯，该公司总经理。被告：肖季春，女，1991年4月24日出生，汉族，住平昌县。本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告肖季春物业服务合同纠纷一案中，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖季春的起诉。本院认为：原、被告双方可以自行和解。原告平昌县华宇物业管理有限公司申请撤回对被告肖季春的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回对被告肖季春的起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司承担。审判员 黄 河二〇二一年九月十日书记员 周丽萍四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初2943号原告：平昌县华宇物业管理有限公司。法定代表人：沈清凯，该公司总经理。被告：肖季春，女，1991年4月24日出生，汉族，住平昌县。本院在审理原告平昌县华宇物业管理有限公司诉被告肖季春物业服务合同纠纷一案中，原告平昌县华宇物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖季春的起诉。本院认为：原、被告双方可以自行和解。原告平昌县华宇物业管理有限公司申请撤回对被告肖季春的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平昌县华宇物业管理有限公司撤回对被告肖季春的起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告平昌县华宇物业管理有限公司承担。审判员 黄 河二〇二一年九月十日书记员 周丽萍
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保945号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人尹年英、王明铁财产保全一案，本院（2021）湘1121财保664号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月29日依法通过执行网络查控平台对被申请人尹年英、王明铁在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年9月29日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保664号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保664号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月三十日