wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初30064号 原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，职务总经理。委托诉讼代理人：熊从应，男，汉族，原告公司员工。委托诉讼代理人：陈嘉莉，重庆志和智律师事务所律师。被告：谭春江，男，汉族，1985年6月26日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：曾霞，女，被告妻子。原告重庆市渝诚物业管理有限公司（以下简称渝诚物业公司）与被告谭春江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告渝诚物业公司的委托诉讼代理人熊从应、陈嘉莉、被告谭春江及其委托诉讼代理人曾霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝诚物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2020年1月到2020年10月的物业费741.7元、公摊费100元；2、判令被告支付违约金496.14元。事实和理由：原告与渝北区龙山街道天竺社区签订《光宇阳光地中海小区物业服务合同》。该合同签订后，原告为该小区进行服务至今。在原告提供物业服务期间，被告未按时交纳物业管理费，原告多次催收未果。故诉请至法院。被告谭春江辩称，2019年的费用都是缴纳了的，因为原告涨价程序违法，故之后就没有缴纳了；在社区调取涨价签字表时，发现签字是假的；公摊费不应该收取，因为没有提供公摊费的明细；2019年合同到期之后，续签的合同不合法，小区公共收益从未公布明细，也没有分配明细；原告阻碍了小区业委会的成立；小区服务中存在很多问题。原告强制涨价，涨价违法，涨价签字的程序也是违法的；涨价公示期间业主也提出了异议，但是社区置之不理；2019年的合同尚未备案，不合法。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭春江系位于重庆市渝北区龙山街道余松路299号阳光地中海××号房屋业主，该房屋建筑面积为64.64平方米，系住宅。2019年12月24日，重庆市渝北区龙山街道天竺路社区居民委员会作为甲方，与作为乙方的重庆市渝诚物业管理有限公司签订了《光宇·阳光地中海物业服务合同》，该合同约定了原告为位于渝北区余松路299号的“光宇·阳光地中海”小区提供物业管理服务。合同第六条约定，自2020年1月1日开始，住宅按1.2元/月/平方米（2楼以下）、1.4元/月/平方米（2楼以上）的标准收取物业管理费。合同第七条约定，小区公共设备运行的能源消耗，据实计量，据实向业主分摊按10元/户/月计收。合同第八条约定，业主应于每月1日至15日缴纳本月物业服务费用。合同第二十四条约定，业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还对委托服务事项、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。该合同签订后，原告进驻该小区为该小区服务至今。在原告为该小区提供物业服务期间，庭审中被告也认可原告诉请期间没有缴纳物业服务费。庭审中，原告举示了2020年多次缴费通知单，被告对此催收没有异议。庭审中原被告均认可合同签订后实际按1.2元/月/平方米收取物业费。庭审中被告举示了小区照片，照片显示原告在为光宇·阳光地中海小区提供物业服务期间其服务质量方面存在的瑕疵。以上事实，有资质证书、土地房屋权属登记卡、《光宇.阳光地中海物业服务合同》、催费通知单、被告提供的照片、视频、当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与渝北区龙山街道天竺路社区居民委员会签订的《光宇·阳光地中海物业服务合同》，其内容不违反法律规定，合法有效，该合同对阳光地中海小区全体业主均具有约束力。被告作为该小区业主，应向原告支付相应的物业服务费。关于物业服务费收费标准，根据原告与渝北区龙山街道天竺路社区居民委员会签订的《光宇.阳光地中海物业服务合同》的约定，住宅的物业服务费标准为1.2元/㎡·月。被告的房屋系住宅，故在2020年1月至2020年10月期间，被告应当交纳的物业服务费为775.68元（1.2元/平方米·月×64.64平方米×10个月），现原告仅主张741.7元，系原告对自身权利的放弃，本院予以准许。关于公摊费的诉请，依据合同约定的内容公摊费为每月每户10元，故原告诉请要求诉请期间的公摊费100元符合合同约定，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告在物业服务过程中，在服务质量方面存在瑕疵，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。被告辩称原告提供的物业服务不到位等问题是原告存在服务瑕疵的表现，本院因此未主张原告要求被告支付违约金的诉讼请求。虽然原告的服务存在瑕疵，但未构成根本违约，被告不得以此拒缴物业服务费本金。且物业服务具有一定的公共性，如果仅因原告的服务有一定瑕疵就拒绝交纳物业服务费，则必然对其他已经依约交纳物业服务费用的业主不公平，亦不利于小区服务与管理的改善。被告还辩称原告阻碍了小区业委会的成立、强制涨价、涨价违法、涨价签字的程序违法等问题，不属本案审理范畴，本院不予评判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百六十二条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：一、被告谭春江在本判决生效后五日内支付原告重庆市渝诚物业管理有限公司从2020年1月至2020年10月期间的物业服务费741.7元、公摊费100元；二、驳回原告重庆市渝诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告谭春江负担。本判决为终审判决。  审  判  员   郭  莉   二○二一年九月一日 书 记 员  莫  密 - 1 -
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2603号宁乡市卫生健康局、刘义红、田玉群：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘义红、田玉群的（2017）湘0124行审274号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费32056元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4506号申请执行人朱天方。被执行人袁明哲。申请执行人朱天方与被执行人袁明哲合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初9410号民事判决书已发生法律效力，判决袁明哲返还朱天方108748.2元及利息。经申请执行人，本院于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行相应的法律义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁明哲银行存款108748.2元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年九月三日书记员  黄思明
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4558号原告唐宁，女，1970年10月7日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人罗世超，湖南锐鹏律师事务所律师。被告颜靖芳，女，1968年8月9日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被告邓艳芝，女，1986年3月8日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告唐宁诉被告颜靖芳、邓艳芝合同纠纷一案中，原告于2021年9月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中有权处分其实体权利和诉讼权利，原告唐宁申请撤回其诉讼请求，是自行处分诉讼权利的意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐宁撤回起诉。本案案件受理费减半收取1163元，由原告唐宁负担。审 判 员  黎 建二〇二一年九月二十六日法官助理  陈婵莹书 记 员  王黎惠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7273号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：冯定达，男，1971年2月14日生，汉族，住常熟市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人冯定达信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11333号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人冯定达履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币21，304.20元及相应利息，并支付案件受理费人民币196.55元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11333号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市鄠邑区人民法院 民 事 裁 定 书                       (2021)陕0118民初4741号 原告：高超，男，1982年8月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：翟牛娃，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：西安市鄠邑区XX店，住所地：西安市鄠邑区楼XX，统一社会信用代码：92610125MA6X3G4U9M。经营者：任朝，男，1984年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX街XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告高超与被告西安市鄠邑区XX店买卖合同纠纷一案，原告高超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告高超撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告高超承担。（本页无正文）                             审  判  员   彭丹丹  二〇二一年八月十九日 书 记 员   石莹娜  20210118474119820816196610125198208161359261012563491
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109民初8899号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：朱美容，公司员工。被告：陈善富，男，1961年3月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆两江新区物业管理有限公司诉陈善富物业合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司所于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。  审  判  员      庹昌文                   二〇二一年九月二十七日               书  记  员     甘欣冉 - 1 -
陕西省子长市人民法院民事判决书       （2021）陕0623民初1506号 原告：钟金宽，男，1953年8月15日生，汉族，农民，现住子长市。被告：赵有财，男，1987年11月28日生，汉族，农民，现住子长市。原告钟金宽与被告赵有财民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟金宽到庭参加诉讼，被告赵有财经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已终结。原告钟金宽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赵有财偿还原告借款本金20000元及利息（利息从2015年2月16日起至实际偿还之日止，月利率为1.5%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月16日，被告因急需用钱为由向原告借款20000元，双方约定月利率为1.5%。未约定还款期限，被告于借款当日向原告出具借条一张，并签名、按印。现原告急需用钱，多次向被告催要，被告总以各种借口推脱不还，故原告依法诉至法院。被告赵有财经合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答意见，但在本院与其谈话中承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告赵有财经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利，并不影响本院根据有效的证据及确认的事实依法判决。合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款事实有被告向原告出具的借条可证。且在本院干警与被告赵有财的谈话中承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。故原告的诉请于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵有财于本判决生效之日起十日内一次性支付原告钟金宽借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从2015年2月16日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算，从2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；案件受理费减半收取425元，由被告赵有财负担。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   南 烨 冰   二○二一年八月二十三日  书  记  员   高    飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1561号之二申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被执行人：吕清天，男，1966年09月13日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与吕清天合同纠纷一案中，经查，被执行人吕清天已履行（2020）辽0203民初238号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕清天财产的查封。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十九日书记员 黄诗佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602财保122号申请人肖某，男，1970年6月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人郑州雅佳缘包装材料厂，住所地郑州市中牟县官渡镇板桥村310国道北。法定代表人：刘施展。担保人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会。关于申请人肖某与被申请人郑州雅佳缘包装材料厂买卖合同纠纷财产保全一案，申请人肖某于2021年9月17日向本院提交申请，申请冻结被申请人郑州雅佳缘包装材料厂名下的银行存款105100元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的一份等额的保险金额的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为申请人肖某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州雅佳缘包装材料厂的银行存款105100元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  何国平二〇二一年九月二十二日书记员  周旭东
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执128号申请人：周志政，男，汉族，1967年12月26日出生，甘肃省环县人。被执行人：杜宏斌,男，汉族，1981年10月20日出生，甘肃省环县人。周志政与杜宏斌借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）甘1022民初1223号民事判决书，判决：由杜宏斌于判决生效后十日内归还原告周志政借款本金10000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由杜宏斌负担。判决生效后，被执行人杜宏斌至今未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人周志政于2020年12月30日申请强制执行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人杜宏斌联系不上，无可供执行财产，具体下落不明。本院无法向被执行人杜宏斌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，对被执行人杜宏斌名下的车辆、房产、工商、存款及股票等财产进行查询，经查，被执行人杜宏斌名下均无可供执行财产。其后又对被执行人杜宏斌作出限制高消费令、临控、悬赏等,穷尽各种执行措施后未发现被执行人杜宏斌有其他可供执行财产和下落。本院认为，被执行人杜宏斌目前没有其他可供执行的财产，申请执行人周志政在指定期限内亦不能提供被执行人的可供执行财产及下落，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如发现被执行人杜宏斌新的财产线索或下落时，申请执行人周志政可持本裁定向本院再次申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执128号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或下落的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月十六日书记员  邢双银
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6223号申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行。负责人：杨云超，行长。被执行人郑州筱玥装饰工程有限公司。法定代表人：王强。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13125号民事判决书立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人郑州筱玥装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市自然资源和规划局经查询被执行人郑州筱玥装饰工程有限公司名下无房屋登记信息；四、前往了郑州市金水区货栈街172号3号楼22层2202号实地调查被执行人经营场所，未发现财产线索。五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2021年9月17日，尚未执行到位标的55139元及利息；七、本院于2021年9月17日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州筱玥装饰工程有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月十七日书记员  何银杰
辽河人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽7401执保140号范云鹏、刘艳洁、闫文生：申请人范云鹏与被申请人刘艳洁、闫文生执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401财保29号之一民事裁定书，查封被申请人闫文生、刘艳洁名下坐落于振兴地区河畔小区福区0D03栋03号车库，期限为三年，已查封。查封申请保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案按保全完毕结案。特此通知。执行员 ：汪晓东书记员 ：张晨子二〇二一年九月二十三日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1636号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路**，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：雷志远，男，1994年3月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人雷志远追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4408号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人雷志远所有银行存款7167.90元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人雷志远所有银行存款7167.90元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9682号申请人：宁波银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市环城北路15号、19号201，统一社会信用代码913202810782418161。负责人：陈文蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被申请人：杜卫东，男，汉族，1976年1月14日生，住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人杜卫东金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜卫东的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜卫东的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2376号原告：黑龙江领秀物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：张林林，执行董事。委托诉讼代理人：张广辉，男，宁安市江南法律服务所法律工作者。被告：郭某，女，出生日期不详，住宁安市。原告黑龙江领秀物业管理有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江领秀物业管理有限公司以与被告郭某自行和解且被告已履行给付义务为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江领秀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江领秀物业管理有限公司负担。审判员 秦 辉二〇二一年九月十三日书记员 田文静
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1256号某某某某科技有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十三日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执336号申请执行人李显明，男，汉族，1964年10月6日出生，个体经营者，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人陈强，男，汉族，1983年10月1日出生，个体经营者，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人李显明与被执行人陈强买卖合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初879号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈强应偿还申请执行人李显明鸡架款29,400.00元、诉讼费330.00元、执行费341.00元。由于被执行人陈强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李显明于2021年3月31日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈强的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且电话约谈同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初879号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执恢286号申请执行人：商丘乐至宝商贸有限公司,住商丘市梁园区,法定代表人:毕正祥,机构代码:91411402ＭＡ44ＤＵ289Ｘ；被执行人：河南省俏江南家具有限公司,住商丘市梁园区,法定代表人:程广波,机构代码:914114026897148115。申请执行人商丘乐至宝商贸有限公司与被执行人河南省俏江南家具有限公司租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初2978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告商丘乐至宝商贸有限公司与被告河南省俏江南家具有限公司于2018年4月20日签订的简美美家﹒家居生活广场（商丘店）招商合同；二、被告河南省俏江南家具有限公司支付给原告商丘乐至宝商贸有限公司租金139776元（计算至2020年4月14日）及自2020年4月15日起至本判决生效之日止的租金（租金按291.2元/天计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告河南省俏江南家具有限公司支付原告商丘乐至宝商贸有限公司违约金17472元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告商丘乐至宝商贸有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行账号无存款。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 胡国营审 判 员 鲍文杰审 判 员 董俊杰二〇二一年九月十六日法官助理 柴显龙书 记 员 张百宽
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5828号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：范美玲，女，1981年2月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告范美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执456号之三申请执行人：刘新梅，女，汉族，1974年12月14日出生，现在黑龙江省七台河市。被执行人：季永强，男，汉族，1976年12月06日生，住黑龙江省七台河市。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2018）黑0902民初332号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季永强在中国工商银行账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月二日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢403号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:程洪祥，男，1963年11月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:程贯东，男，1979年9月16日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:张忠华，男，1966年3月4日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与程洪祥、程贯东、张忠华金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢403号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年九月二十六日书记员  李长新
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1841号宁乡市卫生健康局彭伟平、李爱灵：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人彭伟平、李爱灵行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00676-1号上述执行案件与本案均系同一案件。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执恢62号申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司。法定代表人余某，系该公司董事长。委托代理人马某某（特别授权），男。被执行人曾某某，男。被执行人周某某，女。被执行人张某某，男。申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司（以下简称镇巴农商银行）与被执行人曾某某、周某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）陕0728民初967号民事判决书，判决书主文判令：“一、被告曾某某、周某某共同偿还原告镇巴农商银行借款本金19万元及利息101918.38元（自2013年4月12日起按月利率9.6‰计息，展期期间按月利率9.75‰计息，逾期按月利率14.625‰计息，计算至2017年12月4日止），本息合计291918.38元，限本判决生效后十日内一次性付清；二、被告曾某某、周某某不履行偿还原告镇巴农商银行借款本息291918.38元时，执行变卖被告张某某抵押担保的房屋时，原告在变卖该房屋的价款194641元抵押额范围内优先受偿，原告受偿债权不足时，由被告张某某对下欠借款本息承担连带清偿责任，并有权向曾某某、周某某追偿。”判决书发生法律效力后，被执行人曾某某、周某某、张某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人镇巴农商银行于2019年7月3日向本院申请执行未受偿债权291918.38元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，除本院依法划拨被执行人曾某某、周国军存款22254.68元用于偿还本院同时受理的另一案镇巴农商银行申请执行曾某某、周某某金融借款合同纠纷案外，本院依法于2019年9月26日查封被执行人张某某名下位于镇巴县泾洋镇泾洋村柳树河坝402房屋一套（系抵押给镇巴农商银行房产）。后因双方当事人达成执行和解协议，镇巴农商银行向本院撤销本案执行申请，本院依法于2019年12月20日终结了该案的执行。2021年7月13日，镇巴农商银行向本院申请恢复执行未受偿债权本息合计408996.38元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某、周某某、张某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，除本院依法于2021年9月18日划拨了被执行人曾某某在陕西镇巴农村商业银行营业部账号为2706080101109000433077账户内存款483.35元，划拨了曾某某在陕西镇巴农村商业银行城北支行账号为2706080601109000952403账户内存款687.10元；划拨了被执行人周某某在陕西镇巴农村商业银行商贸城分理处账号为2706080401109000302614账户内存款9888.90元，以上共计划拨二被执行人银行存款11059.35元外（此款已用于偿还镇巴农商银行同时申请执行曾某某、周某某另一执行案件），三被执行人无其他银行存款、无车辆、无工商股权登记，被执行人张某某名下的房屋已被本院查封。被执行人曾某某、周某某提出按照生效判决，应先执行张某某名下的抵押房产，不足部分由其进行偿还，对此被执行人张某某无异议。因三被执行人未按照执行通知要求履行偿还义务且未按规定向本院报告财产，本院依法于2021年8月30日将被执行人曾某某、周某某、张某某纳入失信被执行人名单，同日向三被执行人发出限制消费令。2021年9月22日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人张某某从2021年10月起每月月底前偿还镇巴农商银行借款本金3000元；2、被执行人曾某某、周某某、张某某承诺在2022年9月30日前自行变卖张某某的抵押房屋用于偿还镇巴农商银行的借款本金190000元；3、该笔借款利息待被执行人曾某某、周某某、张某某将镇巴农商银行借款本金偿还完毕时由双方另行协商。协议达成后，鉴于三被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人镇巴农商银行同意依法终结该案的本次执行程序。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢62号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  左 敏二〇二一年九月二十三日书记员  董 朝
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3187号原告：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段36号。负责人：卢东涛。被告：孙桂华（身份未核对）。本院于2021年9月14日立案受理原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被告孙桂华信用卡纠纷一案，本院向原告下达缴纳诉讼费通知书，原告未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行撤回起诉处理。审判员  曹永光二〇二一年九月二十二日书记员  李 一
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执恢270号申请执行人：白友曼，男性,住洋县四零五厂。被执行人：芦亮，男性,住洋县四零五厂申请执行人白友曼依据(2019)陕0723民初82号民事判决书,于2021年7月16日向本院申请执行与被执行人芦亮借款合同纠纷一案，案件标的20000元及利息,本院于同日依法受理。本案在执行中,本院依法扣划了被执行人芦亮银行存款6400元，预留100元作为本案执行费，申请人白友曼已领取6300元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条一款，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0723执恢270号案件的执行；申请执行人可在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 旭二〇二一年九月二十九日书记员 吴佩宸
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1398号罪犯陈新中，男，1955年2月2日出生，汉族，河南省方城县人，现在河南省。河南省方城县人民法院于2013年8月8日作出（2013）方刑再初字第03号刑事判决书，认定被告人陈新中犯受贿罪,判处有期徒刑十一年,更改违法所得赃款为665000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月23日裁定对其减刑六个月；于2019年9月29日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员胡国强、检察官助理杨素，河南省第三监狱指派干警赵海伟出庭履行职务，罪犯陈新中到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈新中确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。许昌市人民检察院出庭检察员意见：该犯因犯受贿罪被判处有期徒刑十一年，违法所得665000元已全部退回，减刑间隔期间获得1狱积、5个表扬。但该犯减刑间隔时间较短，建议法庭依法裁量。经审理查明，罪犯陈新中服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系职务犯罪、老年犯，罚金已缴纳。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈新中在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯系职务犯，减刑应从严掌握。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第十二条、第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯陈新中减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年9月24日起至2022年1月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 野审 判 员 李 兵人民陪审员 刘 华二〇二一年九月八日法官 助理 冉红友书 记 员 洪 宇
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10250号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：韩某某，女，1975年3月22日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告韩某某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费574.38元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1576号原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：四川省绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P。法定代表人：邓中红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张弓，男，该公司员工，特别授权。被告：邓春丽，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省梓潼县。被告：江绪春，男，1989年2月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告绵阳市长兴物业有限公司与被告邓春丽、江绪春物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告绵阳市长兴物业有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市长兴物业有限公司撤回对被告邓春丽、江绪春起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绵阳市长兴物业有限公司撤诉。案件受理费135元，减半收取计68元，由原告绵阳市长兴物业有限公司负担。审 判 员  张 莉二〇二一年九月十日法官助理  全 雯书 记 员  谌欣月四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1576号原告：绵阳市长兴物业有限公司，住所地：四川省绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P。法定代表人：邓中红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张弓，男，该公司员工，特别授权。被告：邓春丽，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省梓潼县。被告：江绪春，男，1989年2月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告绵阳市长兴物业有限公司与被告邓春丽、江绪春物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告绵阳市长兴物业有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市长兴物业有限公司撤回对被告邓春丽、江绪春起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绵阳市长兴物业有限公司撤诉。案件受理费135元，减半收取计68元，由原告绵阳市长兴物业有限公司负担。审 判 员  张 莉二〇二一年九月十日法官助理  全 雯书 记 员  谌欣月
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终589号上诉人（原审原告）：贾立英，女，1969年4月19日出生，住吉林省辽源市龙山区。        被上诉人（原审被告）：张洪杰，女，1973年7月4日出生，住辽源市龙山区。        被上诉人（原审被告）：都吉祥，男，1979年6月15日出生，住吉林省辽源市西安区。        上诉人贾立英因与被上诉人张洪杰、都吉祥买卖合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人贾立英收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：        本案按上诉人贾立英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    崔鹏审判员    李爽审判员    温桂杰二〇二一年九月二十三日法官助理    孙娇书记员    马哲
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执387号本院立案执行的申请执行人张伟与被执行人吉林市博达钾肥有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张伟收到被执行人给付执行款1864元，执行费50元由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
岐山县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0323执743号之一本院在执行苗某某与李某某、罗某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某、罗某某拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下：将被执行人李某某、罗某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4016号之一申请执行人：肖嘉敏，女，1997年9月24日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：长沙市天心区秘境餐厅，住所地长沙市天心区黄兴中路27号福源公寓B、C座（夜界）二层2-011、2-012、2-013、2-025、2-027号商铺，统一社会信用代码：92430103MA4PPFB98E。经营者：段晓鹏。被执行人：段晓鹏，男，1985年6月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年10月12日经天心区劳动人事争议仲裁委员会审结，该案天劳人仲案字（2020）第470号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人名下暂无其他财产线索，申请执行人向本院申请暂将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执4016号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  陈铁军审 判 员  张 红二〇二一年九月十六日代理书记员  王 斌
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢488号申请执行人：杨会成，男性，1961年09月12日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：宋连勇，男性，1975年01月15日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人与被执行人宋连勇借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人宋连勇已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执恢488号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  张 余
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执471号申请执行人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈某某。被执行人尹某某，男，汉族。被执行人丁某，女，汉族。申请执行人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司与被执行人尹某某、丁某借款合同纠纷一案，本院(2020）陕0921民初651号民事判决书已发生法律效力,因被执行人尹某某、丁某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2021年5月17日向被执行人尹某某、丁某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年5月26日依法对被执行人尹某某、丁某限制了高消费。3、本院分别于2021年5月19日、2021年5月26日、2021年6月22日、2021年8月30日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人尹某某、丁某名下的财产信息，发现被执行人尹某某、丁某名下无存款、无车辆、证劵、不动产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4、本院通过全国银行网络查控系统已对被执行人账户内存款2845.75元依法予以划拨，并由申请执行人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司领取。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况及法律后果等信息本院于2021年9月1日通过谈话方式告知了申请执行人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院在依法采取各项强制执行措施后，因被执行人尹某某、丁某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明被执行人的财产情况后，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 斌审 判 员  刘 华审 判 员  兰华群二〇二一年九月一日法官助理  吴凯希书 记 员  吴奋辉
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保460号沙连玉：关于你与韩忠习机动车交通事故责任纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保460号立案执行。经查询韩忠习名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5867号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：李华鑫，女，1993年3月26日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告李华鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0230民初4740号 原告：冉从芬，女，1965年11月10日出生，土家族，居民，户籍重庆市石柱县，现住重庆市石柱县。被告：陈朝平，男，1966年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原告冉从芬与被告陈朝平民间借贷纠纷一案中，原告冉从芬于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉从芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：     准许原告冉从芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉从芬负担。  审  判  员       陈  强                           二〇二一年九月十八日 法 官 助 理      杨亚敏书  记  员      万馥榕  - 1 -
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4739号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：陈锦龙，男，汉族，户籍地上海市黄浦区。维仕融资担保有限公司与陈锦龙追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初17791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人陈锦龙支付28666.53元、违约金16200元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查封了被执行人名下位于上海市XX镇XX路XXX弄XXX号XXX室不动产，因本案标的较小，申请执行人申请暂不处置。另，本院冻结了被执行人名下若干银行账户。此外，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 霞审判员 钱 展审判员 马怀茹书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0726民初1044号原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行。负责人眭新建，系该行行长。委托代理人赵斌，系该行客户经理。被告冯贵林，男，生于1981年6月19日，汉族，小学文化，村民。原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行与被告冯贵林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋德志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵斌到庭参加诉讼，被告冯贵林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本息合计100999.22元，其中本金100000.00元，利息999.22元；2、终止合约、提前收回贷款，解除借款合同；3、要求被告承担本案所产生的诉讼费，执行费和因诉讼产生的所有其他费用及从诉讼之日至执行日期所产生的贷款孽息在执行时另行计算。事实和理由：被告冯贵林于2020年1月19日以从事种植中药材为由从我行取得农户贷款10万元，借款授信期限3年，贷款合同到期日为2023年1月18日。借款用途：生产经营周转。本笔贷款采用自助循环方式，贷款额度有效期3年，单笔借款期限最长不超过1年，按季结息，到期一次性还本。贷款由陕西农业信贷担保公司提供担保（担保责任只仅限于在生产经营中因受灾造成的损失导致无力还款的），承担担保责任。被告于2020年1月19日取得贷款10万元，首季结息就发生欠息违约，在我行多次催收下结清了欠息。在贷款第一年履约期间，一直未能按合同约定支付贷款利息，2021年1月18日贷款一年期限届满，被告未能按时还本付息，导致贷款逾期至今。经我行多方催收，电话无人接听，被告处于失联状态，其行为已严重违约，累计逾期已高达180天以上。截止2021年7月12日止共欠我行贷款本金10万元，利息999.22元。现请求法院依法判令被告立即归还贷款本金10万元，利息999.22元，合计100999.22元，并终止合约，解除借贷关系，承担本案诉讼费及诉讼期间的利息、罚息、孽息。被告冯贵林未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院举出以下证据：1、被告的贷款申请表；2、征信授权查询书；3、个人征信查询报告；4、贷款额度签约通知单及签约凭证；5、借款合同；6、被告银行卡复印件；7、放款现金流水记录及放款凭证；8、债务逾期催收通知书。对以上证据，被告冯贵林未到庭应诉，视为其放弃对事实抗辩和对证据质证的权利，本院审查认为，以上证据来源合法，且互相关联、相互印证，故对以上证据予以采信，并在卷存证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯贵林以种植天麻资金周转为由向原告申请农户贷款10万元。2020年1月19日，原、被告签订了农户贷款借款合同，合同约定：“借款金额100000.00元，用款方式为可循环方式，即自2020年1月19日起至2023年1月18日止，借款额度可循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人冯贵林。”原告于2020年1月19日向被告冯贵林发放贷款10万元。贷款在第一年到期后被告未能按时还本付息，截止2021年7月12日止共欠原告贷款本金100000.00元，利息999.22元。导致该贷款处于逾期状态。经原告催收无果，故诉至本院请求依法判令被告立即归还贷款本金100000.00元，利息999.22元，合计100999.22元，并终止合约，解除借贷关系，承担本案诉讼费及诉讼期间的利息、罚息、孽息。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，按照约定履行自己的义务。被告冯贵林与原告签订了《农户贷款借款合同》，原告已按合同约定向被告发放了借款100000.00元，被告冯贵林也应当按合同约定如期偿还借款并支付利息。故对原告要求被告冯贵林偿还借款本金100000.00元及支付利息999.22元的诉讼请求，本院予以支持；被告冯贵林迟延履行还款义务，经原告催收后仍未履行，原告要求终止合约、解除借款合同的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进资金融通，保障债权的实现，兹依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百六十三条第三项、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行与被告冯贵林签订的《农户贷款借款合同》；二、由被告冯贵林在本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行贷款本金100000.00元，支付利息999.22元，合计100999.22元。义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2319元，减半收取1159元，由被告冯贵林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员 宋德志二〇二一年九月八日法官助理 刘振宇书 记 员 齐小霞
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执470号被执行人：曹某，男，汉族。曹某组织、领导传销活动罪一案，本院作出的具有执行内容（2020）陕0122刑初125号刑事判决书已经发生效力，曹某逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院执行刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本案于2021年3月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统、省法院点对点查询系统和人行查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人证券、房产、车辆、工商等信息。3、本院依法冻结了被执行人本人名下的银行账户，并扣划存款56359.71元。4、本院依法扣划了被执行人寄存于其妻李英鸽及妻弟李英军名下的存款539912.09元。5、本院将扣划的执行款均已缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户，其没收在案的存款592646.11元已经全部执行完毕，罚金500000元已经执行3625.69元。6、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产状况，发现无可供执行财产。7、本院将被执行人限制消费且向被执行人邮寄送达了限制消费令。8、本院已依法将被执行人列入失信人员，并在执行信息公开网上予以公告。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人仍有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃波审判员  潘西社审判员  闫导利二〇二一年九月十三日书记员  云 潇
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0411财保70号申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市康平县顺山四路19-网点11东-3，统一社会信用代码91210123583884695T。法定代表人李真，该公司总经理。委托代理人赵妍，该公司员工。被申请人冀盈妤，女，1986年3月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。被申请人闫磊，男，1986年9月20日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人冀盈妤、闫磊借款合同纠纷一案，欲在本院起诉，申请人于2021年9月13日向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人冀盈妤、闫磊名下银行存款人民币16707.21元或同等价值财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 笑二〇二一年九月十四日书记员 杨继霆
重庆市巴南区人民法院执行裁定书     (2021)渝0113执3526号 申请执行人：重庆市第七人民医院，住所地重庆市巴南区李家沱工联一村，统一社会信用代码12500113450388567R。法定代表人：饶刚，院长。委托代理人：牛博伟，男，系该院员工。被执行人：田元伟，男，1959年9月17日出生，汉族，住重庆市大渡口。申请执行人重庆市第七人民医院与被执行人田元伟服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初4724号民事判决书已发生法律效力。被执行人田元伟未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月15日受理申请执行人重庆市第七人民医院强制执行申请后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款3503.2元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，经本院调查发现被执行人田元伟已经于2020年3月13日死亡，于2020年7月13日注销户口登记，被执行人无继承人，也没有其他财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执3526号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年九月十八日                        法 官助 理   黄培彬书  记  员    卓  叶 1
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初20585号 原告：重庆豪生物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号24楼，统一社会信用代码91500103750099679B。法定代表人：李顺平，法人代表。委托诉讼代理人：张乙力，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈开琼，女，该公司员工。被告：周德乙，男，汉族，1996年2月6日出生，住重庆市巴南区。原告重庆豪生物业管理有限公司与被告周德乙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告重庆豪生物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆豪生物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆豪生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆豪生物业管理有限公司负担（已缴纳）。    审 判 员  唐钦   二〇二一年九月二十七日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞- 1 -
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初3100号原告：桦甸市胜利街得信种子商店，住所地吉林省桦甸市。        经营者：董某，住吉林省桦甸市。        被告：杨某，住吉林省桦甸市。        原告桦甸市胜利街得信种子商店（以下简称得信种子商店）与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告得信种子商店的经营者董某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        得信种子商店向本院提出诉讼请求：1．要求依法判令被告杨某给付赊购种子款400元及利息（年利率18％）、讨要车费600元、人工费600元，总计1600元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2020年3月6日在我商店赊购种子价值400元，赊购当日被告为我出具欠条1张，用以证明拖欠的事实。后经我多次索要，造成车费600元及人工费600元，起诉来院要求依法判令给付赊购种子款400元及利息（年利率18％）、讨要车费600元、人工费600元，总计1600元。被告承担诉讼费用。        杨某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告对我们的承诺没有履行。        本院经审理认定事实如下：2020年3月6日，杨某在得信种子商店赊购玉米种子，欠种子款400元，同日杨某为得信种子商店出具400元欠据一份。现杨某未给付种子款。        本院认为，得信种子商店提供的欠据能够证明其与杨某存在买卖合同关系及杨某所欠种子款数额，杨某负有给付种子款的义务，得信种子商店要求杨某给付种子款400元的主张应予支持。得信种子商店的利息主张及车费、人工费主张无事实及法律依据，本院不予支持。杨某未能举证证明其抗辩主张，本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：        一、杨某于本判决生效之日给付桦甸市胜利街得信种子商店种子款400元；        二、驳回桦甸市胜利街得信种子商店的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由杨某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    刘凤桐二〇二一年九月二十六日书记员    甘冬梅
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民终2201号上诉人（原审被告）：聂晓惠，女，1960年6月29日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。        被上诉人（原审原告）：郑琳，女，1963年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。        委托诉讼代理人：宫兴远，吉林市丰满区邦尼律师事务所所律师。        上诉人聂晓惠因与被上诉人郑琳不当得利纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人聂晓惠于2021年9月14日自愿申请撤回上诉。        本院认为，上诉人聂晓惠在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许聂晓惠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人聂晓惠负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    李春露审判员    王浩审判员    季海滨二○二一年九月十四日书记员    邵美琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5248号之一申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司。被执行人狄海保。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司申请执行被执行人狄海保民间借贷纠纷一案，本院的（2021）湘0105民初4191号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：被告狄海保自本判决生效之日起十五日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司贷款本金178801.29元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司于2021年8月12日向本院申请执行，本院于2021年8月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年8月13日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人狄海保暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年8月30日，本院依法对被执行人狄海保采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院向被执行人狄海保邮寄送达了传票，被执行人狄海保一直未申报个人财产情况。2021年9月，本院向被执行人狄海保住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2021年9月，本院查封被执行人狄海保与他人名下共有的一套房屋的份额，上述房屋已办理抵押手续且金额较大，本院暂不拍卖对上述房屋。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司表示同意。本院认为，截止2021年9月26日，本案应执行的标的为196851.15元，未执行到位金额为196851.15元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105民初4191号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执853号陈少进、于晓丰：本院在执行陈少进与于晓丰民间借贷纠纷一案，被执行人于晓丰已履行完毕（2020）吉0821民初2008号民事调解书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执440号之一申请执行人：高方丹，男，1985年1月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：赵树辉，男，1985年5月5日出生，汉族，住淇县。高方丹与被执行人赵树辉民间借贷纠纷一案，淇县人民法院作出的（2021）豫0622民初17号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告赵树辉于本判决之日起三日内偿还原告高方丹借款2970元。因赵树辉未按上述生效法律文书履行义务，高方丹向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人有银行存款1000元，本院已划拨1000元，全部支付给申请执行人。2、查明被执行人名下登记有一辆车牌号为晋Ｌ×××××帕萨特汽车，因该车辆于2005年登记购买无处置价值，故未予查封。3、查明被执行人无不动产、无保险、无证券登记信息。三、到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人其他可供执行的财产。四、前往淇县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。五、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为2970元及相应利息，实际执行到位1000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月七日书记员  宋建峰
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1084号原告：龙井XX物业管理有限公司，住所地：龙井市海兰西路。        法定代表人：徐某，该公司经理。        委托代理人：乔某，该公司员工。        被告：金某，男，住所地为龙井市。        原告龙井XX物业管理有限公司与被告金某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告龙井XX物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告龙井XX物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告龙井XX物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，由原告龙井XX物业管理有限公司负担。        审判员    朴贤美二○二一年九月二十七日书记员    郑道
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢59号申请执行人：延川县农村信用合作联社住所地：延川县北大街百货公司家属楼下法定代表人：白春亮，该联社理事长被执行人：任海宁，男，1979年12月7日出生，汉族，初中文化，陕西省榆林市清涧县宽洲镇四合队村人，现住延川县永坪镇南坪。被执行人：冯延东，男，1981年12月9日出生，汉族，中专文化，延川县镇拐峁区居民，现住延川县城拐峁。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人任海宁、冯延东金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2013）延民初字第00550号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年5月21日向我院申请强制执行，要求被执行人任海宁、冯延东支付申请执行人延川县农村信用合作联社50元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年5月21日通过全国网络查控系统对被执行人任海宁、冯延东名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查，被执行人任海宁、冯延东无其他可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年5月21日向被执行人任海宁、冯延东送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人任海宁、冯延东未实际履行；3.本院在延川县不动产登记服务中心查询，被执行人任海宁、冯延东名下无不动产登记信息；本院在清涧县不动产登记服务中心查询，被执行人任海宁名下无不动产登记信息；4.本院通过“查人找物”调查得知被执行人任海宁、冯延东无财产可供执行；5.本院将被执行人任海宁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院对冯延东适用限制高消费措施；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人任海宁、冯延东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月二十三日书记员  吕浩楠
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执989号申请执行人：东阿青隆村镇银行股份有限公司。被执行人：王保利，男，1978年11月4日出生，汉族，住东阿县。被执行人：黄瑞军，女，1980年7月30日出生，汉族，住东阿县。申请执行人东阿青隆村镇银行股份有限公司与被执行人王保利、黄瑞军借款合同纠纷一案，人民法院的（2021）鲁1524民初779号民事判决书已经发生法律效力。经本院调解双方当事人达成和解，本案需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2021）鲁1524民初779号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年九月二十七日书记员  马 龙
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执601号之一申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码913417000852359325。法定代表人：吕彦志，系该公司董事长。被执行人:刘世红，男，1968年1月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人:金春女，女，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人刘世红、金春女金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖1721执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶光明二〇二一年九月十八日书记员  何 涛
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初2642号原告：李志军，男，1975年12月18日出生，汉族，现住灯塔市。被告：吴保国，男，1972年10月28日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告李志军诉被告吴保国民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告李志军撤回起诉。案件受理费550元,减半收取275元，由原告李志军负担。审判员  杜丽媛二〇二一年九月十日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0930民初1119号原告：张翠静，女，1987年7月11日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：王艳翠，河北恭惠律师事务所律师。被告：孟村回族自治县绿佳百城房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县供销社办公楼。法定代表人：张建跃，董事长。张翠静与孟村回族自治县绿佳百城房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告张翠静于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张翠静撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘和群二〇二一年九月十七日书记员  张 辉
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执586号申请执行人：刘艳，女,1978年6月14日生，汉族，住东胜区。被执行人：李洪丽，女,1976年3月19日生，汉族，住。被执行人：顾庆利，男,1975年12月13日生，汉族，住。本院在执行刘艳与李洪丽、顾庆利借款合同纠纷一案中，申请执行人依照（2020）内0622民初3215号民事调解书，申请本院强制执行，要求被执行人给付申请人37600元，案件受理费408元及执行费464元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2021年3月22日给被执行人送达（2021)内0622执586号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。2、2021年3月份至2021年8月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、自然资源信息等进行了查询，反馈被执行人无存款信息及可供执行财产线索；同时也进行了传统财产查控，反馈无财产可供执行。3、依法向被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。本院认为，在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  巴 图审判员  高振基二〇二一年九月三日书记员  柳 佳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初3742号之一申请人：李某1，女，2001年8月31日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：李某2，男，1977年5月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。李某1与李某2抚养费纠纷一案，申请人李某1于2021年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某2名下的银行账户19万元，并已提供担保。本院经审查认为，李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李某2名下银行账户存款共计19万元。上述财产银行账户查封期限为一年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 亮二〇二一年九月二十二日书记员 李瑞琦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1202号之二申请执行人：沈正红，女，1983年3月5日出生，汉族，住江苏省无锡梁溪区。被执行人：廖云英，女，1988年11月14日出生，住及现居住地广东省清远佛冈县。关于申请执行人沈正红与被执行人廖云英返还纠纷一案，本院（2019）苏0213民初10283号民事调解书发生法律效力，依该裁判：一、廖云英向沈正红返还从刘大鹏处获得的欠款（含物品价值）合计82万元，返还方式：2019年12月底返还10万元，2020年5月底返还10万元，2020年11月底返还62万元。若有任一期未按约归还，则沈正红有权就廖云英的未履行部分全额申请执行。二、案件受理费减半收取为6817元，保全费5000元，合计11817元由沈正红承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初10283号民事调解书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年九月十五日书记员  卢 军
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2577号原告：李永杰，男，1980年7月3日生，汉族，住任丘市。被告：张洪涛，1974年2月28日生，汉族，住泊头市。原告李永杰与被告张洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李永杰撤诉。案件受理费125元，由原告负担。审判员  徐亚男二〇二一年九月七日书记员  王亚红
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执249号申请执行人杜文平，男，1963年3月2日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内北关下寺湾采油厂家属院。被执行人阿小宏，男，1989年11月19日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇岳屯村村民，住甘泉县城内。被执行人张玉生，男，1958年12月5日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇圪崂村村民，住甘泉县美水街道办事处曲里村。本院在执行杜文平与阿小宏、张玉生民间借贷纠纷一案中，于2021年4月8日向被执行人阿小宏、张玉生发出执行通知书，责令被执行人阿小宏、张玉生支付申请执行人杜文平借款30000元，并承担本案案件受理费275元、执行费350元。双方当事人于2021年9月27日就还款事宜达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年九月二十七日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执692号申请执行人：刘某某，男，1963年10月20日出生，蒙古族，个体，住辽宁省彰武县。被执行人：隋某某，男，1991年10月1日出生，汉族，农村，住辽宁省彰武县。申请执行人刘某某与被执行人隋某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执692号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年九月二十八日书记员 刘 贺
陕西省岐山县人民法院民事判决书                          (2021)陕0323民初611号原告：韩某某，女，生于1970年9月18日，汉族，住址陕西省岐山县。被告：李某某，男，生于1954年10月9日，汉族，住址陕西省岐山县。原告韩某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告因在同村，2015年7月9日，被告借原告现金共计20000元，经原告多次催要，被告于2019年1月19日还款5000元，2020年6月7日被告重新写了借条，下欠本金15000元，被告承诺2020年年底还清，后经原告多次联系，被告避而不见。原告为了维护其合法权益，现依法起诉，请求依法判令被告偿还欠款15000元，并承担逾期支付的利息。被告辩称，2015年7月9日原告通过我给江苏某某环保科技有限公司借款2万元，借款之后江苏某某环保科技有限公司直接给原告按月偿还利息500元，偿还了半年的利息3000元，2019年1月19日我给原告给付了2000元，原告给我出具了收条。由于原告和我是一个村子的，我很同情原告，也很了解原告，所以原告找我时我给她打了借条。后来原告多次问我要钱，对于剩下的15000元，我本人没有借原告的钱，而且我现在也没有能力偿还。经审理查明，2015年7月9日被告李某某借原告韩某某人民币20000元，之后还款5000元，剩余借款15000元未偿还。2020年6月7日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“2015年7月9日借韩某某20000元，已还5000元，下欠15000元，到2020年年底再还15000元”。后被告至今未偿还15000元，现原告诉来本院，要求被告偿还借款15000元，并按银行同期存款利率支付逾期利息。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的借条一张在卷佐证，经庭审质证核实，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告主张被告向其借款2万元，偿还5000元，请求判令被告偿还剩余借款15000元，原告提供了借条一张，借条证实原、被告双方存在借贷法律关系，借条载明借款数额为20000元。被告辩解该2万元是原告通过他给江苏某某环保科技有限公司的借款，原告对此予以否认，被告也无证据证明其主张，故对其辩解意见本院不予采信。被告在偿还借款5000元后对剩余借款15000元向原告出具了借条，双方借款事实清楚，被告理应按借条约定的期限偿还剩余借款，故对原告要求被告偿还其剩余借款15000元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。对于原告主张的逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张按银行同期存款利率计算逾期利息的请求，未超出年利率6% ，对其请求本院予以支持。本案借贷行为发生在民法典施行以前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告韩某某借款人民币15000元，并支付原告逾期利息（逾期利息以借款本金15000元为基数，自2021年1月1日起至借款清偿之日按银行同期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  长    庞建军人民陪审员    王锁平人民陪审员    王胜利                            二Ｏ二一年八月二十七日                         书  记  员   赵  美 1
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                           (2021)陕0928执1122号 申请执行人：张忠平，男，1974年11月6日生，汉族，住陕西省旬阳市。申请执行人：杨术芬，女，1978年2月25日生，汉族，住陕西省旬阳市。被执行人：覃尊勇，男，1977年12月24日生，汉族，住陕西省旬阳市。张忠平、杨术芬与覃尊勇劳务合同、租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0928民初423号民事判决书已发生法律效力，覃尊勇逾期未履行生效法律书确定的给付义务。依据权利人申请，本院于2021年8月4日立案执行，执行标的：欠款10290.00元。本院在执行过程中，被执行人自动履行标的款1010.00元并与申请执行人达成执行和解协议：被执行人覃尊勇于2021年11月20日前给付申请执行人张忠平、杨术芬剩余欠款9280.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执1122号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。    审  判  员      高  爱  辉  二○二一年九月十四日 书  记  员      吕      乐
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2185号原告：穆棱市穆棱镇自来水公司，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码122310854143805842。法定代表人：于超，经理。被告：赵金云，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市穆棱镇自来水公司与被告赵金云供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告穆棱市穆棱镇自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市穆棱镇自来水公司撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年九月二十九日书记员  肖 楠
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1489号申请保全人：孟庆奎被保全人：关井山上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初2492号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十六日书记员  ：钱程
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2363号原告：黑龙江领秀物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：张林林，执行董事。委托诉讼代理人：张广辉，男，宁安市江南法律服务所法律工作者。被告：姜某，男，出生日期不详，住宁安市。原告黑龙江领秀物业管理有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江领秀物业管理有限公司以与被告姜某自行和解且被告已履行给付义务为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江领秀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江领秀物业管理有限公司负担。审判员 秦 辉二〇二一年九月十日书记员 田文静
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执738号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。被执行人：高涛，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与高涛借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日作出的（2020）豫1203民初377号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截止2020年6月4日，高涛尚欠三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息,37366元（已扣除支付的利息45元）。高涛自愿于2020年7月1日起至2021年3月底前每月20日前归还借款本金5000元及当期利息，剩余借款本金5000元及当期利息（上述当期利息均以当期未付借款本金为基数，从2020年6月5日起按照月利率17.1‰计算至借款还清之日止）和欠付利息37366元于2021年4月20日前一次性偿还，并自愿于2020年8月31日前支付三门峡陕州农村商业银行股份有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费2500元。案件受理费1858元，减半收取929元，高涛自愿负担。因高涛未按上述生效法律文书履行义务，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月14日、2021年6月28日、2021年7月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人高涛有银行存款7999.87元，本院已冻结其银行存款账户（冻结期限2022年5月17日届满），如需继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。本案已扣划7999.87元，扣缴执行申请费1134元余6865.87元，已支付给申请执行人。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年8月10日，到被执行人住所地三门峡市陕州区进行实地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月20日，向三门峡市不动产登记中心、三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部调查被执行人的不动产登记及住房公积金缴存情况，被执行人高涛名下无不动产登记信息及住房公积金缴存记录。五、2021年8月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年8月30日，对被执行人作出了拘留决定，因暂未寻找到被执行人，暂不能实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位7999.87元，扣除执行费1134元后，尚余43134.13元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年九月六日书 记 员  张 凡
陕西省丹凤县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1022执423号李雀娃、刘华琴：李雀娃与刘华琴机动车交通事故责任纠纷一案，经本院（2021）陕1022民初498号民事判决书判决由刘华琴赔偿李雀娃医疗费等共计13317.72元，刘华琴负担案件受理费672.5元，刘华琴负担鉴定费1368元。判决生效后，被执行人逾期未履行，申请人申请执行，本院依法立案执行。执行中，当事人自行达成和解履行协议，即由刘华琴一次性赔偿李雀娃医疗费等共计10000元，剩余部分及案件受理费、鉴定费、迟延履行期间的债务利息申请人自愿予以全部放弃。和解协议达成后，被执行人当即履行了10000元的义务，申请人已实际领取，本案执行完毕。案件执行费99元由刘华琴负担，予以免交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：丹凤县人民法院(2021)陕1022执423号执行案件执行完毕，于2021年9月14日结案。二〇二一年九月十四日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4521号原告:唐满贞，女，汉族，1963年11月29日出生，住邵东市。被告:刘春梅，女，汉族，1977年1月5日出生，住邵东市。原告唐满贞与被告刘春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行审理。原告唐满贞到庭参加诉讼，被告刘春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐满贞向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款本金1万元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月17日向原告借款10000元用于周转，并向原告出具了借据。后原告多次催收未果，特向法院起诉。刘春梅未予答辩，也未向本院提交证据。唐满贞为支持其主张，向本院提交了双方当事人的身份证明、借条等证据。本院经审查予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告唐满贞所主张的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告唐满贞与被告刘春梅的借贷合同依法成立，应受法律保护。贷款人唐满贞已按约定向借款人刘春梅交付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款，双方没有约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。现原告唐满贞要求被告刘春梅返还借款10000元的诉讼请求，有事实和法律的依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告刘春梅于本判决生效后十日内返还原告唐满贞借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告刘春梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年九月十四日法官 助理  刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执861号申请执行人：中方县建银小额贷款有限公司，住所地中方县生态城杜鹃路房产局办公大楼。法定代表人：黎建陵，公司董事长。委托诉讼代理人：冯美刚，湖南玉峰律师事务所律师。被执行人：杨君君，女，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行申请执行人中方县建银小额贷款有限公司与被执行人杨君君借款合同纠纷一案中，申请执行人中方县建银小额贷款有限公司以与被执行人达成和解协议为由，于2021年9月22日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二一年九月二十三日书记员  杨建国
湖南省祁阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执1248号罗涛、王红军:本院执行的罗涛申请执行王红军机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人王红军自动履行，执行金额786元,被执行人王红军已主动支付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4216号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：苏金波，男，1973年6月17日出生，满族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人苏金波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初7362号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年九月二十八日书 记 员  李雪冰
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5781号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：李泉，男，1955年11月27日出生，，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李亚彬二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱