wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2073号申请保全人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:张淼；被保全人：王翠娟,女,1962年11月24日出生，58岁,汉族,住吉林省吉林市；被保全人：王玉波,男,1965年12月17日出生，55岁,汉族,住吉林省吉林市。本院执行的中国银行股份有限公司长春工农大路支行与王翠娟、王玉波银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2497号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款197626.52元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值197626.52元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月二十二日书记员  李佳萍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3935号申请执行人：郭贤玉，女，汉族，1974年6月18日生，住湖北省阳新县。被执行人：江阴市若侨医疗用品有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路999号。法定代表人李秀敏。申请执行人郭贤玉与被执行人江阴市若侨医疗用品有限公司（以下简称若侨公司）劳动报酬争议一案，申请执行人郭贤玉依据已生效的江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字〔2021〕第187号仲裁调解书向本院申请执行，依据该调解：若侨公司应支付郭贤玉劳动报酬3300元。本院于2021年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人若侨公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对若侨公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现若侨公司名下有可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对若侨公司名下房地产信息进行查询，未发现若侨公司名下有房地产等不动产信息；3、本院前往若侨公司所在地调查，未发现可供执行的财产；此外，亦未发现若侨公司其他可供执行的财产；4、若侨公司设备变卖款76232元暂扣于本院，因另案申请执行人郭凤申请若侨公司破产，暂不宜发放，且该案已移送至本院相关部门进行破产清算审查。本院将上述执行情况告知郭贤玉，要求其向本院提供若侨公司的财产线索，郭贤玉对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供若侨公司可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对若侨公司的财产进行了调查，除另案暂扣的款项外，未发现有其他可供执行的财产，且因资不抵债，另案申请执行人已申请执行转破产，本院已移送破产审查，郭贤玉亦未能提供若侨公司可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十七日书记员  徐凯文
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申202号申请人:陈宜作，男，汉族，1957年7月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人：陈志能，男，汉族，1984年6月18日出生，身份证住址深圳市宝安区，系陈宜作的儿子。被申请人:深圳市康居投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路中央西谷大厦2301、2302，统一社会信用代码91440300573129784P。法定代表人：兰仁寿，总经理。委托代理人：罗羽婷，女，壮族，1995年8月1日出生，身份证住址广西忻城县，系该司员工。2021年3月26日，申请人陈宜作以被申请人深圳市康居投资发展有限公司（以下简称康居公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请本院对被申请人进行破产清算。本院于2021年6月24日召开听证会，申请人的委托代理人陈志能及被申请人的委托代理人罗羽婷到庭参加听证。本院查明，被申请人系有限责任公司,成立于2011年4月21日，注册资本60000万元，经营状态为存续。关于陈宜作与康居公司、深圳晋汇投资发展有限公司合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院作出（2019）粤0304民初46099号民事裁定，康居公司应于该判决生效之日起十日之内向陈宜作支付受让价款5117534.25元并支付投资收益及逾期利息。因康居公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈宜作向深圳市福田区人民法院申请强制执行。2020年9月4日，深圳市福田区人民法院作出(2020）粤0304执29829号之一执行裁定，以康居公司目前无可供执行财产为由，裁定终结该次执行程序。申请人主张的债权至今未得到清偿。本院认为，申请人陈宜作对被申请人康居公司享有的债权已经生效法律文书确认，可以认定陈宜作系被申请人的合法债权人。根据查明的事实，申请人的债权已经生效法律文书确认，且已经过执行程序，仍无法清偿。被申请人康居公系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。被申请人提出的异议，本院不予支持。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人陈宜作对被申请人深圳市康居投资发展有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 霍 雨审判员 赵 钟审判员 黄 新二〇二一年九月八日书记员 郝慧丹
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4737号申请执行人：吕跃强，男，1977年11月10日出生，汉族，户籍地北京市，现住上海市徐汇区。被执行人：胡弘，男，1972年1月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告吕跃强与被告胡弘民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初16518号民事判决书确认：被告胡弘返还原告吕跃强9万元及利息。义务人在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人胡弘发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，本院依法执行到被执行人名下钱款9036.2元。另查明，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7252号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：曾洁，女，1986年2月10日生，汉族，住兰州市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人曾洁信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11286号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人曾洁履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币13，865.97元及相应利息，并支付案件受理费人民币93.01元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11286号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1010号刑事庭、李祥松：本院刑事审判庭移送执行的被执行人李祥松罚金一案，被执行人李祥松已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十五日
文书内容山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执395号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，所在地宁津县南环路西首。被申请人：山东省宁津县乾丰纤维素有限公司，所在地宁津县时集镇工业区。本院受理执行的申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，现申请人书面向本院提出撤销执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1422民初699号山东宁津农村商业银行股份有限公司与山东省宁津县乾丰纤维素有限公司借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二一年九月二十二日书记员  杨雅茹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保300号之四本院在执行李健与李玉梅、李玉华财产保全中，本院对被保全人李玉梅银行存款人民币114.25元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十五日（）书记员 花吉明
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执494号吴晓洁、林长兴申请执行人吴晓洁与被执行人林长兴支付令一案，申请执行标的共计40267元。经本院立案执行，双方当事人达成分期还款和解协议。被执行人已于2021年9月29日将全部执行款给付申请执行人,申请执行人向本院提出结案申请。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0112民督20号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终2191号上诉人（原审原告）：吴树文，男，1967年1月28日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。上诉人（原审原告）：吴婷婷，女，1993年2月6日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。上诉人（原审原告）：吴丽娟，女，1972年1月1日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。上诉人（原审原告）：吴树才，男，1974年8月1日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。四上诉人共同委托诉讼代理人：李娜，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省葫芦岛市南票区大兴乡邸家屯村村民委员会，住所地葫芦岛市南票区大兴乡邸家屯村。法定代表人：杜海波，该村委会主任。委托诉讼代理人：王久荣，该村委会副书记。委托诉讼代理人：刘广全，葫芦岛市连山区金声法律服务所法律工作者。上诉人吴树文、吴婷婷、吴丽娟、吴树才因与被上诉人辽宁省葫芦岛市南票区大兴乡邸家屯村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2021）辽1404民初294号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。吴树文、吴婷婷、吴丽娟、吴树才上诉称，依法撤销(2021)辽1404民初294号民事裁定书，指令一审法院进行实体审理并依法判决。理由：1、本案实际情况是：四位上诉人户口原登记在其父母吴玉中、张素清名下，均属被上诉人村委会集体经济组织成员，并分别于1996年、1999年迁出该村，但是新落户地未分得土地。在村里2000年土地进行调整时，上诉人的土地无缘由地被村委会收回，只剩其父母及儿媳三人的土地共8.85亩，并且2001年签订土地承包合同也不是其父母所签，是村委会让当时的代耕人陈德柱代签的。上诉人在知道该消息后便一直在找村委会协商解决此事，但由于负责人变更、村委会合并等一直未予解决，目前由于该村土地已确权，但仍无上诉人的土地份额，严重侵害了上诉人的土地承包权益。2、中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知(1997.8.27)中要求，土地承包期再延长30年，是在第一轮土地承包的基础上进行的，开展延长土地承包期工作，要使绝大多数农户原有的承包土地继续保持稳定，不能将原来的承包地打乱重新发包。3、虽然2000年以后的法律规定对此无溯及力，但根据以上当时的国家政策规定，在第一轮土地承包期到期后，为了使土地承包关系稳定，都是继续延长承包期30年，尤其是上诉人在户口迁出时在新入地并未取得土地权益，原来的整户也没有完全迁出这种情况。被上诉人当时的负责人在工作上存在不作为、乱作为，强行将上诉人的土地收回发包给外来人口，无形中剥夺了上诉人的合法土地权益。综上，希望二审法院依法裁判。吴树文、吴婷婷、吴丽娟、吴树才向一审法院起诉称，要求被告返还土地、给付土地和粮食补贴款、赔偿损失等。一审法院经审查认为，公民起诉须与案件具有直接利害关系。现因原告户籍于第二轮土地承包前迁至外市新址落户，已非属被告村集体经济组织成员，发包方将其到期承包地收回并重新调整未与当时法律及政策相悖，首轮承包合同效力即行终止以致双方间亦无相应权利义务，其诉求系以此基础事实存在所派生权利，另事后施行农村土地承包管理等规范性法律文件无溯及力，故原告的起诉一审法院予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴树文、吴婷婷、吴丽娟、吴树才的起诉。案件受理费100元，免予收取。本院认为，在第二轮土地承包前，吴树文、吴婷婷、吴丽娟、吴树才已非南票区大兴乡邸家屯村集体经济组织成员，一审法院依法驳回四上诉人起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二一年九月十七日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执恢64号申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区株洲大道898号高科总部壹号A座12楼。法定代表人：周武，该公司董事长。被执行人宋松，男，1968年1月23日生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人李虹，女，1973年4月29日生，汉族，住广州市白云区。申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司与被执行人宋松、李虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）湘0221民初922号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、由被执行人宋松、李虹偿还申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司借款本金450000元，并支付利息及罚息116413.24元（从2019年2月21日起暂算至2020年5月20日止，2020年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息和罚息可按照本判决的计算方式另行计算）；二、申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司对被执行人宋松、李虹所有的位于株洲市人民南路222号金帝商业广场房产（产权号为湘【2018】株洲市不动产权第0101761号）享有优先受偿权；三、由被执行人宋松、李虹支付申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司律师费34000元。因被执行人未按约定履行，申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2020年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料。本院于2020年11月6日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款等，2020年11月9日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年11月20日申请执行人撤回执行申请。2021年5月10日申请执行人再次申请执行。在执行过程中被执行人宋松、李虹名下抵押房产即位于株洲市人民南路222号金帝商业广场房产（产权号为湘【2018】株洲市不动产权第0101761号）经一拍、二拍、变卖均已流拍。另，本院在执行过程中于2021年9月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年9月26日本院以约谈方式告知申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年九月二十七日书记员  陈 慧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢395号申请执行人：范建芳,男,1973年5月22日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人:天长市天叶仪表有限公司,住所地安徽省天长市永丰工业园天丰路2号，组织机构代码68206482-8。法人代表:郭永琴,该公司总经理。被执行人:张文连,男,1970年12月11日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人:郭永琴（曾用名郭永芹）,女,1969年2月22日出生,汉族,住安徽省天长市。申请执行人范建芳与被执行人天长市天叶仪表有限公司、郭永琴、张文连民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）天民一初字第00473号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人天长市天叶仪表有限公司、郭永琴、张文连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范建芳向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢395号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月二十二日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保531号崔文斌：关于你与张大伟承揽合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保531号立案执行。经查询张大伟名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十九日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执1089号张某：你与葫芦岛银行股份有限公司金融街支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初1972号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司金融街支行于二〇二一年九月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法津文书确定的义务即法律规定的义务.二〇二一年九月二十四日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8126号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人韩林，男，1971年08月25日出生，汉族，住四川省彭州市。交通银行股份有限公司四川省分行与韩林信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初478号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的23477.40元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初478号（2020）川0105民初478号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十日书记员  徐佳敏
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执805号申请执行人：杨燕，女，1993年6月21日生，满族，住通化市东昌区。被执行人：通化天肽生物科技有限公司，住所地吉林省通化县聚鑫经济开发区团结路5555号。法定代表人：周帅，董事长。本院在执行申请执行人杨燕和与被执行人通化天肽生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行12,808.53元，现已全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2354号之一被执行人：马维飞，男，汉族，1995年3月17日出生，住江苏省南京市江宁区秣陵街道家园社区白塘33号，公民身份号码320121199503171112。追缴马维飞罚金一案，泸州市江阳区人民法院（2020）川0502刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马维飞应缴纳罚金30000元。马维飞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过委托马维飞住址地法院调查，未找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马维飞负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾  强审判员  赵心远审判员   康 泸二〇二一年九月十五日书记员   何 飞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2141号申请执行人：上海立兆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周建红，负责人。被执行人：竹仁尧，男，1962年2月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：范士梅，女，1977年5月1日出生，汉族，住安徽省。上海立兆物业管理有限公司与竹仁尧、范士梅房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初1398号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：竹仁尧、范士梅应支付上海立兆物业管理有限公司租金人民币193,098元、违约金人民币52,800元。因义务人竹仁尧、范士梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海立兆物业管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3,588元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向竹仁尧、范士梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但两被执行人未履行有关付款义务且未申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、竹仁尧名下中国农业银行账户有存款人民币9,015元、中国银行账户有存款人民币3,116元，本院依法划拨，其名下支付宝、微信账户仅有零星存款，本院依法冻结。2、范士梅名下微信账户有存款人民币3,464.20元，本院依法划拨。3、范士梅名下有号牌为沪CJXXXX的别克牌车辆及号牌为沪C6XXXX的奔驰牌车辆，本院依法向车辆管理部门发出协助查封通知书，暂未能实际控制上述车辆。三、向被执行人竹仁尧、范士梅发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人竹仁尧、范士梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初14248号原告：贵州省军铭物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号。法定代表人：刘青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周大举（特别授权代理），男，1978年9月3日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。委托诉讼代理人：欧洲（特别授权代理），男，1961年3月16日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。被告：张世杨，男，1989年5月26日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。原告贵州省军铭物业管理有限公司（以下简称军铭物业公司）与被告张世杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧洲、被告张世杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告军铭物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付物业管理费（2019年12月31日至2021年7月31日）建筑面积124.96平方米×1.3元/平方米×19个月=3,087元；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付物业管理费（2020年4月1日至2021年7月31日）建筑面积124.96平方米×1.3元/平方米×16个月=2,599.17元。事实与理由：2019年11月，创和物业申请退出七众圆梦国际小区，原告受邀通过试用形式入驻七众圆梦国际小区，2020年4月25日通过业主满意度调查后与业委会签订《七众圆梦国际小区物业服务合同》，由原告为被告提供物业服务，但是被告自2020年4月1日起，一直未按照向原告支付物业管理费用，截止2021年7月31日止，被告一共拖欠物业管理费2,599.17元，经原告多次催告，被告仍未向原告支付物业管理费，原告为维护自身合法权益。将根据民事诉讼法的相关规定，向贵法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告张世杨答辩称：认可未缴纳物管费的时间是2020年4月1日至2021年7月31日（共计16个月），被告未缴纳物业费是因为原告未按合同约定履行服务，小区管理混乱，服务不到位，所以才未缴纳物业费，诉讼费应该由原告承担。本院经审理查明以下要素：2020年4月25日，七星关区圆梦国际小区业主委员会（甲方）与贵州省军铭物业管理有限公司（乙方）签订《圆梦国际小区物业服务合同》，合同约定物业名称为碧阳大道与深圳路交汇处七星关区圆梦国际小区；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：（1）高层住宅1.3元/月/平方米；住改商3元/月/平方米，办公2元/月/平方米。（2）商业物业3元/月/平方米（商业部分待与房开公司对接移交后相关费用以及管理方式后期双方签定补充协议，以补充协议内容为准）。业主的空置房（业主须向乙方书面申请空置，并经乙方与业主双方认定其水、电、气表在1个月以上起止数均未走动的），其物业服务费用由业主按75%比例交纳（具体费用由业主和乙方协商处理）。停车费用：根据《贵州省机动车停放服务收费管理办法》规定，结合小区实际，经小区业主大会同意执行。物业服务费用的交纳方式：1、本物业的服务费用由业主按年度向乙方进行缴纳，业主或物业使用人应当在每个物业服务年度开始前及时履行缴纳义务。2、业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，业主负连带交纳责任，甲方应积极配合乙方对物业服务费用的缴纳工作。本合同期限为六年，自2020年4月1日至2026年4月1日止。合同还就物业管理服务内容、双方权利义务、物业管理服务质量用等事项进行了约定。原告入驻七星关区圆梦国际小区，为该小区提供物业服务。在原告提供物业服务过程中，环境卫生方面存在杂物、污渍现象，安全防范方面存在车辆乱停现象，消防管理方面存在消防栓配件不齐全现象。被告为七星关区圆梦国际小区3号楼2-23-2号房业主，该房屋建筑面积为124.96平方米。从2020年4月1日至2021年7月31日期间，被告未按照合同约定向原告交纳该期间的物业管理费。上述事实有原、被告的陈述，以及原告所举营业执照、法定代表人身份证明书及身份证、圆梦国际小区物业服务合同、碧阳办事处通知、业委会“关于圆梦国际小区公共设施设备未进行移交的情况说明”、业主声明、物业服务的相关照片等证据；上述证据已经庭审举证质证，本院予以确认在卷为凭。本院认为，七星关区圆梦国际小区业主委员会与贵州省军铭物业管理有限公司签订的《圆梦国际小区物业服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的规定，属有效合同。依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”、第九百四十二条第一款“物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。”及第九百四十四条第一款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。”规定，《圆梦国际小区物业服务合同》对原、被告均有约束力，原、被告均应按合同约定履行各自义务。本案中，原告对涉案小区业主提供了物业服务，被告为涉案小区的业主，应按约定向原告支付物业管理服务费。根据合同“……高层住宅1.3元/月·平方米”约定，经核算，从2020年4月1日至2021年7月31日期间，被告应向原告交纳的物业管理费2,599.17元（124.96平方米×1.3元/平方米×16个月）。但是，被告提出抗辩，认为原告未按照合同约定全面履行合同义务，存在一定问题。经审查，在原告提供物业服务过程中，环境卫生方面存在杂物、污渍现象，安全防范方面存在车辆乱停现象，消防管理方面存在消防栓配件不齐全现象，履行不符合合同约定，应承担违约责任。鉴于原告履行的是提供物业服务，根据合同性质及履行情况，本院酌情认定原告公司承担10%的责任，被告向原告履行90%的款项支付义务，故被告应付原告物业服务费为2,599.17元×90%=2,339.25元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十二条、第九百三十九条、第九百四十二条第一款、第九百四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张世杨于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州省军铭物业管理有限公司2020年4月1日至2021年7月31日期间的物业服务费2,339.25元；二、驳回原告贵州省军铭物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担6.06元，由被告张世杨负担18.94元。本判决为终审判决。审判员  潘兴荣二〇二一年九月十四日书记员  聂 熙
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5827号上诉人（原审原告）：董凤生，男，1967年5月17日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王娟，天津锐尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨荷，天津锐尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区子牙镇吴庄子村村民委员会，住所地天津市静海区子牙循环经济产业区子牙道平祥园37。法定代表人：董凤海，村主任。委托诉讼代理人：张景树，天津天祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏倩，天津天祥律师事务所律师。上诉人董凤生因与被上诉人天津市静海区子牙镇吴庄子村村民委员会（以下简称“吴庄子村委会”）土地承包经营权纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初4286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。董凤生上诉请求：撤销一审判决，改判支持董凤生一审全部诉请；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：经村民代表同意后，2007年12月5日，上诉人与被上诉人签订了土地承包协议书（承包地点为村西洼）。上诉人于2008年秋种上树。后因园区建设需要租用征用村西洼全部土地，2009年春镇政府通知西洼所有耕地都不允许种植，镇政府给承包费。西洼耕地园区规划为两部分，其中租用部分为250余亩，每亩租赁费500元，征地部分将近410亩，每亩租赁费300元。2009年9月，被上诉人在征求完户代表意见后，对西洼有地户确定的分配标准为每亩地400元。上诉人承包的土地也在征地范围内，并且镇政府也给了补偿，但是因为村内矛盾，镇政府给的租赁费以及此地上种的树木的补偿费都没有发放给上诉人。后2010年到2011年春，在上诉人多次向被上诉人要租赁费和补偿款无果的情况下，上诉人与村支部书记和村委会主任发生纠纷，并报警。此后上诉人每年多次找子牙镇政府的相关领导人，因子牙镇政府没有给上诉人出具信访事项处理意见书，上诉人又不能违反法律规定越级上访。就一直反复找子牙镇政府。后子牙镇政府给上诉人出具了信访事件处理意见书。因上诉人对信访事项处理意见书的第二条的答复不满意申请行政复议，2018年10月8日，相关部门出具了申请复查不予受理告知书。上诉人根据信访事件处理意见书的建议走司法程序，在诉讼时效范围内起诉到法院。吴庄子村委会辩称，同意一审判决，不同意董凤生的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。董凤生向一审法院起诉请求：1．要求被告返还原告土地补偿款共计48500元；2．诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为要求给付每亩土地400元的补偿，共计97亩，总计38800元。一审法院认定事实：原告董凤生系被告吴庄子村委会之村民。2006年至2009年期间，原告任该村村委会主任。2009年，被告吴庄子村委会（甲方）与梁头镇政府（乙方）签订《土地租用合同》，约定“由乙方租用甲方位于子牙循环经济产业园规划干路十九以西250.14亩土地用于林下经济开发及配套设施建设，土地租用年限为30年，自2009年1月1日至2038年12月31日。租用价格为每年每亩600市斤玉米国家牌××价格确定日为每年12月1日）为基准确定次年每亩土地租用价格，保底价格为每年每亩500元。2009年租金按照每亩500元计，自本合同签订之日起15日内支付。”2009年8月3日，被告吴庄子村委会召开会议讨论西洼地款分配方案，会议记录载明“分配方案如下1．西洼有地的户占460口人大约数。2．西洼地租赁给产业园240亩×500＝120000。3．没租，也就是征用的也没种，每亩按市场承包价300，还有220口人×300＝66000元。4.66000＋120000＝188000÷460口人每人408.70元，一致通过。”2009年9月30日，被告收到子牙产业园租地款125070元；被告记账凭证显示分西洼租地款188808元。2009年9月，被告按照每亩400元分发给西洼地有地的村民租地款，金额总计188808元。根据分款名单显示，包含原告董凤生4亩地，金额1600元，由董凤举代领。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告董凤生主张被告向其返还97亩土地的土地补偿款，并称该补偿款包括在被告吴庄子村委会向西洼地有地村民分发的188808元租地款中。该租地款于2009年9月发放，其中包括原告4亩地，彼时原告即应当知道自身权益是否受到侵害。根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。现被告辩称原告的诉讼请求已超出诉讼时效，原告向一审法院提交《申请复查不予受理告知书》等材料证明其诉讼请求未超过诉讼时效，但该告知书系2018年10月8日作出，其内容亦无法证明诉讼时效存在中断或中止情形，且原告也无其他证据证明其在本案诉讼之前存在诉讼时效中断、中止的情形，故应当承担不利后果。原告主张被告向其返还97亩土地的土地补偿款的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告董凤生的全部诉讼请求。案件受理费1014元由原告承担。”二审审理中，上诉人向本院提交如下证据：证据一：信访事项处理意见书一份，用于证明上诉人一直未中断向被上诉人主张权利，一直就补偿费的事宜进行信访；证据二：土地补偿发放款名单一组，用于证明被上诉人应以每亩400元的标准发放给上诉人相应的补偿费；证据三：董凤举、闫振香、董凤荣证人证言，用于证明董凤生到镇上、村上要土地补偿款的情况。被上诉人发表质证意见为：认可证据一真实性，不认可证明目的，无法证明诉讼时效未中断，在长达十年的时间里，上诉人董凤生未对此提出过任何主张；对于证据二认为，上诉人董凤生主张的97亩的土地补偿款并未包含在此名单中，上诉人董凤生于2009年知道自身权益受到损害，其诉讼请求早已超过了诉讼时效；对董凤举证人证言真实性、合法性、关某不予认可，对闫振香证人证言真实性、合法性、关某不予认可，闫振香与董凤生有利害关系，其证人证言不应予以采纳，董凤荣证人证言系传来证据，真实性不予认可。三位证人证言并不能证实诉讼时效存在中断。本院经审查认为上诉人提交的证据不能实现其证明目的，不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案中，被上诉人于2009年9月向包括上诉人在内的村民发放了租地款项，上诉人主张因未向其发放土地补偿款，一直向有关部门反映情况，二审期间又向本院提供了《信访事项处理意见》，但该材料为2018年8月27日作出，且内容无法证明存在诉讼时效中断或中止的情形，上诉人所提供的证据并不能证明其主张的诉讼请求未超过诉讼时效的事实，本院对其主张不予支持。综上所述，董凤生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1013元，由上诉人董凤生负担。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 付平平审判员 李 亚二〇二一年九月七日书记员 回桂月
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5648号之一申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥20号附8号。负责人：叶晓荣，行长。委托代理人：吕丹、郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。被执行人：孙子伍呷，男，1973年02月15日出生，彝族，住四川省越西县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9772号民事判决书，于2021年6月24日立案执行中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行孙子伍呷信用卡纠纷一案，执行标的77196元及利息，执行费1058元。本院已将被执行人孙子伍呷名下的款项3751.3元扣划并支付给申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行。执行过程中，本院依法向被执行人孙子伍呷送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人孙子伍呷至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人孙子伍呷的财产状况进行查询，另委托四川省越西县人民法院对被执行人孙子伍呷的户籍地进行调查。经查，被执行人孙子伍呷名下无房屋、无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人孙子伍呷采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 毛 娜审判员 阳宇航审判员 刘福猛二〇二一年九月七日书记员 谌晓华
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1206号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：郭诗佳，女，1997年7月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人郭诗佳追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4145号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人郭诗佳所有银行存款10733.38元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人郭诗佳所有银行存款10733.38元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1326执3358号王纪伟、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司：本院依据（2020）鲁1326民初8328号民事判决书，于2021年8月26日立案执行的申请执行人王纪伟与被执行人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。特此通知。二〇二一年九月十一日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2682号原告：郭金鑫，男，1993年3月20日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住辽宁省法库县。被告：张强，男，1989年4月8日出生，满族，农民，户籍地辽宁省法库县。被告：赵彭，男，1990年1月26日出生，满族，农民，户籍地辽宁省法库县。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：王永丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：李兴，系辽宁盛恒（南昌）律师事务所律师。原告郭金鑫与被告张强、赵彭、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法进行审理。郭金鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金暂定70000元（最终按实际伤残等级计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月8日9时35分，原告驾驶的车牌号为辽Ａ×××**牌的轻型拦板货车由东向西行使至敖牛堡牛场门前左转弯时，与由西向东被告张强驾驶的辽Ａ×××**小型轿车（车主为赵彭）相撞，造成原告受伤，经法库县中心医院诊断为：头皮撕脱、挫伤、头部开放性损伤、寰枢关节半脱位，经住院治疗（16天），现己出院。所花费的医疗费用己由第三被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司支付。此次交通事故通过法库县交通警察大队责任认定，原告承担主要责任、被告张强承担次要责任。由于此次的交通事故，己造成原告头部受到严重伤害，可能会造成伤残后果，需要委托法院给予做伤残评估鉴定，根据伤残等级的，由被告承担其残疾赔偿金。故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查，被告张强驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车交强险保险人为中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，商业险保险人为中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，原告所诉的被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司系主体错误，故原告郭金鑫所诉的被告主体不适格，应依法驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原郭金鑫的起诉。案件受理费700元，减半收取计350元，予以退回原告郭金鑫。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二一年九月十日书记员  孙文博本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2860号申请执行人：李育芝，男，1948年6月6日出生，汉族，住被执行人：刘知强，男，1970年7月16日出生，汉族，住申请执行人李育芝与被执行人刘知强民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘0182民初2126号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李育芝于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于2021年7月2日立案执行。2021年7月5日，本院向被执行人刘知强送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月6日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年7月6日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，查封被执行人刘知强名下车牌号码为湘A4A17B缤智牌汽车一台，于2021年8月2日冻结被执行人刘知强在长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部的住房公积金收入124915元，于2021年9月14日扣划被执行人刘知强银行存款1200元，于2021年8月30日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产。2021年9月14日，本院对被执行人刘知强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为123167元，执行费1748元，已履行1200元，剩余案款121967元、执行费1748元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月二十三日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1625号陈琪：本院立案执行的申请陈琪罚金一案，被执行人陈琪已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢542号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：郑世斌，男，1975年5月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑世斌金融借款合同纠纷（2018）辽0103民初7722号一案中，被执行人应给付申请执行人656372.48元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年九月二十三日书记员  张旎
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终4033号上诉人（原审原告）：沈孔进，男，1970年11月28日生，住如皋市。被上诉人（原审被告）：如皋市搬经镇焦港村村民委员会，住所地如皋市搬经镇焦港村一组。法定代表人：刘支平，该村委会主任。上诉人沈孔进因与被上诉人如皋市搬经镇焦港村村民委员会（以下简称焦港村委会）土地使用金纠纷一案，不服如皋市人民法院（2021）苏0682民初942号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈孔进上诉请求：撤销原裁定，依法改判；一、二审诉讼费用由焦港村委会承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.一审中本人提供村民小组长沈美平的记录本，可以证明本案争议土地并非汤某的承包地，早已调给本人。汤某的证言不应予以采信。2.案涉土地与汤某的土地承包经营权证上登记的土地面积并不一致，是否为同一土地尚需法院查明。焦港村委会未答辩。沈孔进向一审法院起诉请求：1.判令焦港村委会自2011年起按1.03亩每年1545元支付土地使用金（至起诉之日为15450元）；2.诉讼费用由焦港村委会承担。一审法院认定事实：沈孔进与案外人汤某均系如皋市搬经镇××村××组的村民。1998年，汤某将其户承包田中面积1亩左右的土地交沈孔进的父亲沈池贵耕种。至2011年王石线修建之前，上述1亩左右土地大部分时间由沈池贵耕种。2016年12月18日，如皋市人民政府向沈孔进颁发苏（2016）如皋市农村土地承包经营权第161806号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，在该证上载明沈孔进户有一承包地块，地块代码：×××033，坐落（四至）：东至沟渠、西至沟渠，南至田埂，北至田埂，面积（亩）：1.03，备注：王石线占用1.03。沈孔进主张该幅地块就是汤某于1998年交其父沈池贵耕种的土地，现已经确权至沈孔进名下，故该幅土地因王石线占用所产生的土地使用金应当由其享有。一审另查明，在汤某的农村土地承包经营权证上，载明其有一承包地块，地块代码：×××033，坐落（四至）：东至沟渠，西至沟渠，南至田埂，北至田埂，面积（亩）：1.71，备注：王石线占用1.71。一审庭审中，汤某作为证人到庭作证，其表示：修建王石线所占用的土地就是1998年交沈孔进父亲沈池贵所耕种的土地，其虽然将地交给了沈池贵耕种，但地仍然是他的，仍然登记在其土地证上。焦港村委会及汤某均确认被占用地块的土地使用金一直发放给汤某。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定:“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中，沈孔进主张其农村土地承包经营权证上有一面积为1.03亩的地块被占用，请求焦港村委会将土地使用金支付给沈孔进，而实际上，同样地块代码、同样位置的地块亦被登记在了同组村民汤某的农村土地承包经营权证上，故案涉地块的承包经营权的归属存在争议，而该争议的解决非法院民事诉讼的受案范围，依法应当予以驳回。据此，一审法院裁定：驳回沈孔进的起诉。本院经审理认为，沈孔进主张其承包的1.03亩土地因修建王石线而被占用，要求焦港村委会给付土地使用金。但案涉土地四至及代码，均与汤某农村土地承包经营权证所载承包地块一致，说明该土地的承包经营权的归属存在争议，可能涉及其他权利人的利益。因土地使用权产生的争议，非人民法院民事案件受理范围，一审法院裁定驳回沈孔进的起诉并无不当。综上，沈孔进的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 艳审 判 员  季建波审 判 员  胡 皓二〇二一年九月十七日法官助理  钱 荣书 记 员  汤婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19739号申请执行人：上海裕茂置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区爱都路３９０号。法定代表人：陈志龙，法人。被执行人：上海培森供应链管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东一路３９６号六层６８１９室。法定代表人：李烈，法人。上海裕茂置业有限公司与上海培森供应链管理有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初77251号判决已发生法律效力。因义务人上海培森供应链管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海裕茂置业有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费6163.05元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年8月5日向上海培森供应链管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年8月11日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海培森供应链管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  杨春月书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4817号之一申请执行人湖南悦海医药有限公司，住所地长沙市雨花区金海路128号领智工业园A3栋602房。法定代表人：李安云。被执行人湖南宸策企业管理服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新岭路60号办公楼1012室。法定代表人：郭能为。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0103民特319号民事裁定书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南悦海医药有限公司于2021年8月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月11日，本院向被执行人湖南宸策企业管理服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月11日、9月2日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人湖南宸策企业管理服务有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2021年8月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2021年8月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2021年8月15日，本院向被执行人湖南宸策企业管理服务有限公司送达传票，传唤其于2021年8月31日来本院参加执行约谈，被执行人湖南宸策企业管理服务有限公司按时到庭参加约谈，并报告了近一年的财产情况。2021年9月3日，本院对被执行人湖南宸策企业管理服务有限公司法定代表人郭能为适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月11日本案应当执行的标的金额880597.1元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月三日书记员 刘墨雄
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1344号申请执行人：河南省安阳安运交通运输有限公司，住安阳市文峰区长江大道与曙光路交叉口安阳汽车南站院内。法定代表人：齐吉忠，职务董事长。被执行人：杨文清，男，1966年11月4日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司申请执行被执行人杨文清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初2023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨文清应支付申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司借款100000元及利息。因被执行人杨文清未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文清负有继续向申请执行人河南省安阳安运交通运输有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年九月十八日书记员 张智慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16651号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：谢毅，男，汉族，1988年11月07日，住重庆市忠县官坝镇四友村4组83号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人谢毅的本院(2020)沪0106民初29840号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29840号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1880号宁乡市卫生健康局蒋荒兵、周述芬：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人蒋荒兵、周述芬行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00726号、（2016）湘0124执恢1131号上述执行案件与本案系同一案件。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101财保124号申请人：三丽鸥远东(深圳)贸易有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：东山靖，该公司执行董事及总经理。委托诉讼代理人：张健，广东奥大律师事务所律师。委托诉讼代理人：何仙姬，广东奥大律师事务所律师。被申请人：上海淘迪旅游咨询有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：孙岩，职务不详。申请人三丽鸥远东(深圳)贸易有限公司于2021年7月14日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人上海淘迪旅游咨询有限公司名下价值人民币378,689元的财产予以冻结。担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司自愿以其信用为申请人三丽鸥远东(深圳)贸易有限公司提供财产保全担保。2021年8月5日上海国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为,申请人三丽鸥远东(深圳)贸易有限公司的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海淘迪旅游咨询有限公司银行存款人民币378,689元，期限自冻结之日起不超过一年；如冻结不足，则查封、扣押被申请人相应价值的财产。案件申请费人民币2,414元，由申请人三丽鸥远东(深圳)贸易有限公司负担(已缴)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯怡玮法官助理 石振东书 记 员 石振东附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1834号申请执行人：廖亚新，女，1999年11月4日出生，汉族，住安康市汉滨区新城办。被执行人：陈松，男，1995年9月1日出生，汉族，住安康市平利县兴隆镇。关于廖亚新与陈松民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2021）陕0902民初1394号民事判决书判决：由被告陈松于本判决生效后5日内向原告廖亚新偿还借款2700元。案件受理费50元，由被告陈松承担。该判决书发生法律效力后，被告陈松逾期未履行，权利人廖亚新遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其期限内履行判决书所确定的义务。但被执行人逾期仍未履行。后经本院各方查询，执行了被执行人陈松1000元（申请执行人已领取），此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后到被执行人户籍所在地平利县兴隆镇新场街村（原冠河村）村委会调查，被执行人名下无可供执行财产线索。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执1834号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年九月二十八日书记员 张瑞鹏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1491号移送单位永州市零陵区人民法院。被执行人唐东秀，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院刑事审判庭移送执行的被执行人唐东秀犯容留、介绍卖淫罪并处罚金执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102刑初122号刑事判决书已发生法律效力。经执行，被执行人唐东秀已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102刑初122号刑事判决书执行完毕。二〇二一年九月二十四日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2505号之二王某：王某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢58号之二申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街58-12号。法定代表人：朱铁庄。被执行人韩炎博，男，1965年11月10日出生，汉族，银行职员，住锦州市古塔区。申请执行人锦州市太和区农村信用合作社联社与被执行人韩炎博等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）古民二初字第00029号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人韩炎博未履行生效法律文书确定的义务，权利人锦州市太和区农村信用合作社联社向本院申请执行，本院于2016年5月30日立案执行。在执行过程中查明，被执行人韩炎博名下有锦州龙栖湾新区娘娘宫镇河北村面积1231.1平方米的冷库房产（房屋所有权证号2011000154）的50%份额，因其未履行本案债务，故对上述房产属于韩炎博名下部分予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人韩炎博名下锦州龙栖湾新区娘娘宫镇河北村面积1231.1平方米的冷库房产（房屋所有权证号2011000154）的50%份额，（查封限额为本院（2015）古民二初字第00029号民事判决书所确定的给付义务)，期限三年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年九月十六日书记员  陈 壮
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5517号 申请执行人：罗玉瑾，男，1957年3月3日生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张明朝，男，汉族，1989年8月22日生，住河北省衡水市桃城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张胜轩，男，汉族，1969年9月13日生，住河北省衡水市桃城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人罗玉瑾与被执行人张明朝、张胜轩房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6316号民事调解向本院申请执行，执行标的18276元。执行中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商档案等进行了查询。经查，发现被执行人张明朝名下有房屋一套，因本案标的较小，房屋价值较大，申请执行人申请不预查封。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长        康晓纲审  判  员        韩  勇审  判  员        王  昆  二0二一年九月一日   法官助理         盛  健书  记  员        王  锋
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初13453号之三李根：李根与徐春明、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：刘范平书记员 ： 张 倩二〇二一年九月二十八日
浙江省缙云县人民法院结案通知书（2006）缙民执立字第14号新建信用社：朱多亮、赵陈勇：申请执行人新建信用社与被执行人朱多亮、赵陈勇（2021）浙1122执恢485号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年9月3日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1219号马某、聂某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案特此通知。二〇二一年九月二十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3674号申请执行人：赵莉，女，1956年1月1日出生，回族，住址沈阳市浑南区。被执行人:左旭，男，1992年3月30日出生，回族，住址沈阳市沈河区。本院在执行赵莉与左旭房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人93679.44元及利息等相关费用，被执行人款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年九月二十六日书记员  洪倩萍
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执975号关于沧县纳百秋汽车服务中心申请执行王洪林合一案，本院于2021年07月12日立案执行，并于2021年9月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6976号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：郭久广，男，汉族，1980年5月29日生，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与郭久广金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十六日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5748号申请执行人王淑芬，1967年10月2日，女，住河北省定州市南城区。委托诉讼代理人：陈星，北京市致诚律师事务所律师。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人王淑芬与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初2939号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，王淑芬向我院申请强制执行，执行总标的为9000元。本院于2021年7月15日立案执行。立案后，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初2939号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年九月十日书记员 石联坤
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执498号申请执行人：尤琴，现住北京市。被执行人：黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人：侯国发，总经理。委托诉讼代理人：宋振环，住黑龙江省哈尔滨市。本院执行的尤琴依据黑龙江省延寿县人民法院2021年5月26日作出的（2021）黑0129民特32号民事裁定书申请执行黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司（以下简称飞宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人尤琴于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人飞宇公司给付购房款114452元及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费。在执行过程中，经查，被执行人飞宇公司承建的位于延寿县延寿镇xxxxx商服房屋已被本院另案查封。目前，被执行人飞宇公司无能力履行还款。本院已将被执行人飞宇公司纳入失信名单，并对飞宇公司的法定代表人侯国发限制消费。因涉及立案执行飞宇公司的案件较多，需要等待处置查封的房屋。2021年9月9日，申请执行人尤琴向本院表示同意本案暂终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2021）黑0129执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二一年九月九日书记员  孙 悦
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保658号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司、辽宁地城供暖设备有限公司、辽宁地城热力有限公司、王成敏、李艳、王志奇、抚顺市顺联管业制造安装有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月十八日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24042号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珮璐,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈祥锦，男，1991年12月1日生，汉族，住福建省莆田市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈祥锦信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈祥锦归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51,134.93元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈祥锦向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2021年8月10日，陈祥锦欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计59,781.46元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈祥锦送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈祥锦的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109民初8903号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：朱美容，公司员工。被告：田祥兴，女，1993年7月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆两江新区物业管理有限公司诉田祥兴物业合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司所于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。  审  判  员      庹昌文                   二〇二一年九月二十七日               书  记  员     甘欣冉 - 1 -
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1437号申请保全人：牟志彬，住长春市九台区。被保全人：张淑华，住长春市朝阳清河街道。本院在审理原告牟志彬与被告张淑华民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初289号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月十四日书记员  钱 程
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2844号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司市场部员工。        被告：王强，男，1983年11月15日出生，住吉林省农安县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王强电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月二十八日书记员    施晓闻
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执714号刘启春、张英：本院执行的申请执行人刘启春与被执行人张英婚姻家庭纠纷一案，经被执行人张英自动履行，执行金额20000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保997号王喜英：本院在执行王喜英与刘军、林乐其他案由保全中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16261号原告：王艳霞，女，1986年7月4日生，汉族，住河南省安阳市。被告：朱虹燕，女，1974年12月6日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：陈龙，身份信息不详。上列当事人间定金合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告经本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，且向本院申请撤回起诉。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王艳霞撤回起诉处理。审 判 员  黄 燕法官助理  顾颖琦书 记 员  梅丽霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢350号申请执行人:刘瑾，女，汉族，住长春市朝阳区。被执行人：李军，女，汉族，住长春市朝阳区。关于申请执行人刘瑾与被执行人李军民间借贷纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019)吉0104民初6860号民事调解书：一、被告李军于2020年3月31日前偿还原告刘瑾借款本金3万元；二、若被告李军不能按第一项履行义务则2018年4月19日起，以本金3万元为基数，年利率6%计算利息，计算至实际清偿完毕之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。本案执行标的为30413.00，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019)吉0104民初6860号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 王 强审判员 闫 涵审判员 吕同玉二〇二一年九月二十六日书记员 李佳萍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1653号申请执行人：刘振华，男，1951年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张俊生，男，1987年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：宋彩云，女，1986年2月出生，汉族，陕西省吴堡县人。本院在执行刘振华与张俊生、宋彩云民间借贷合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人张俊生、宋彩云偿还申请人刘振华借款本金8.4万元及利息。二、案件受理费1030元及执行费1180元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院于2021年9月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年9月7日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年9月15日将被执行人张俊生、宋彩云采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张俊生、宋彩云无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年九月二十四日书记员  高登国
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0502民初2215号原告：贺蒙，男，1989年11月20日出生，汉族，住陕西省蓝田县关镇向阳路48号。委托诉讼代理人：白州合，甘肃法茂律师事务所律师。被告：何江龙，男，1986年3月7日出生，汉族，住天水市秦州区皂郊镇杨集村136号。第三人：孟均虎，男，1986年4月8日出生，汉族，住陕西省蓝田县洩湖镇簸箕掌村二组。原告贺蒙与被告何江龙、第三人孟均虎租赁合同纠纷一案，本案于2021年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺蒙的委托诉讼代理人白州合、第三人孟均虎到庭参加诉讼，被告何江龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺蒙向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告返还原告本田锋范小轿车一辆（车牌号：陕AV67A9号）及车辆行驶证；2.请求法院判令被告支付车辆占用费至车辆返还之日时止；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年4月7日，原告将车牌号为陕AV67A9号的本田锋范小轿车一辆委托第三人孟均虎出租，第三人与被告签订了租车协议，约定将车辆租赁给被告使用，租期六个月，月租金2700元，第三人与协议签订当日向被告交付了车辆。租赁期限到期后，被告要求延长租赁时间，但至今仍未归还车辆亦未支付租赁费。原告遂起诉到院，要求处理。被告何江龙未到庭亦未作答辩。第三人孟均虎辩称：对原告的诉请没有异议。原告为证明自己的主张提交了以下证据：1.机动车登记证书，拟证明涉案车辆系原告所有，登记在原告名下；2.租车协议书，拟证明第三人与被告签订了租车合同；3.交付车辆时的照片，拟证明第三人履行了交付车辆的义务；4.微信聊天记录及租金统计表，拟证明被告支付租金及拖欠租金的情况。被告何江龙未发表质证意见。经质证，第三人对原告提交的证据均无异议。本院审核后认为，原告提交的证据能相互印证，形成完整的证据链，能够证明原、被告之间车辆租赁的关系及被告拖欠租赁费的事实。本院予以确认并在卷佐证。被告何江龙未提交证据。第三人孟均虎未提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与第三人系朋友关系。2018年4月7日，原告将车牌号为陕AV67A9号的本田锋范小轿车一辆委托给第三人进行出租，第三人遂与被告签订了租车协议，约定将车辆租赁给被告使用，租赁期限6个月，月租金2700元，第三人于协议签订当日向被告交付了车辆。租赁期限到期后，被告要求延长租赁期限，并陆续支付了租赁费共计42150元，截止到2019年7月25日前的车辆租赁费已全部付清。之后，被告再未支付租赁费亦未向原告归还车辆，并于2019年12月失联，杳无音讯、下落不明。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，第三人与被告签订的《租车协议书》不违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告系涉案车辆的实际所有权人，第三人受原告委托将涉案车辆租赁给被告使用，被告应当按照合同约定向原告履行支付租赁费的义务并在租赁期满后返还租赁车辆。故原告要求被告返还车辆并支付租赁费的的请求，本院予以支持。被告何江龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此可能产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何江龙于本判决生效后5日内返还原告贺蒙本田锋范牌小轿车一辆（车牌号：陕AV67A9号，车辆识别代号：LHGGM265892036382）及该车辆的行驶证一本；二、被告何江龙于本判决生效后15日内支付原告贺蒙车辆租赁费（自2019年7月26日起，按照月租金2700元计算至归还车辆之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费1930元、公告费560元，由被告何江龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 长  赵生建审 判 员  牛彤华人民陪审员  张秋红二〇二一年九月二十四日法官 助理  刘 欢书 记 员  吴欣蔚
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18192号原告：张英，女，1990年12月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被告：朱燕丽，女，1984年3月25日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务执行董事。委托诉讼代理人：王渊，上海瀛东律师事务所律师。原告张英与被告朱燕丽、被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，收到原告张英寄送的撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张英撤回起诉。案件受理费人民币117.30元，由原告张英负担。审判员  张艨书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7099号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：林涛，男，1980年10月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人林涛金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月19日作出（2019）辽0202民初4061号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7168号原告：关兆成，男，汉族，住连云港市海州区。被告：万文善，男，汉族，住连云港市海州区。本院受理的原告关兆成与被告万文善民间借贷纠纷一案，于2021年8月12日立案。在审理过程中，原告关兆成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关兆成申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告关兆成撤诉。（此页无正文）审判员  陈兵二〇二一年九月九日书记员  孙瑶
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1383号申请人：马玉敏，女，汉族，1958年1月3日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人:由丹，女，汉族，1978年4月27日生，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行马玉敏申请执行由丹民间借贷纠纷一案，申请人马玉敏依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1581号民事调解书于2021年8月4日向本院申请执行，执行标的110000元，执行费1550元。在执行过程中，依法向双方送达相关法律文书。经本院对被执行人由丹的财产进行调查，冻结被执行人由丹账户存款，冻结由丹在公积金账户存款，现暂无其他可供执行财产。申请人马玉敏要求将被执行人由丹纳入失信被执行人、限制高消费。申请人马玉敏表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待被执行人由丹的财产可供执行时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人马玉敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1383号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋明建二〇二一年九月二十八日书记员  赵 强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3882号申请执行人：江阴市兴阳纺织品有限公司，统一社会信用代码9132028125039281XR,住所地江苏省江阴市祝塘镇富顺村华昌路。法定代表人：包国刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。被执行人：上海振鸣贸易服务中心，统一社会信用代码91310230MA1JUNCE38,住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼73187室(上海泰和经济发展区)。经营者：金亦磊。被执行人：金亦磊，男,1989年12月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人江阴市兴阳纺织品有限公司(以下简称兴阳公司)与被执行人上海振鸣贸易服务中心(以下简称振鸣中心)、金亦磊买卖合同纠纷一案，申请执行人江阴市兴阳纺织品有限公司依据已生效的（2020）苏0281民初4348号民事判决书向本院申请执行，要求:一、上海振鸣贸易服务中心向江阴市兴阳纺织品有限公司返还货款30万元，并承担相应的利息损失；二、上海振鸣贸易服务中心财产不足以清偿上述债务的，金亦磊以其个人的其他财产予以清偿；三、诉讼费7820元，由上海振鸣贸易服务中心、金亦磊负担。本院于2021年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对振鸣中心、金亦磊的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对振鸣中心、金亦磊名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产信息；3、本院通过委托上海市崇明区人民法院对振鸣中心住所地的房地产信息进行查询，未发现振鸣中心有房地产等不动产信息；4、本院通过委托上海市徐汇区人民法院对金亦磊住所地的房地产信息进行查询，未发现金亦磊有房地产等不动产信息；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供振鸣中心、金亦磊可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供振鸣中心、金亦磊可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对振鸣中心、金亦磊的财产进行了调查，未发现振鸣中心、金亦磊有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供振鸣中心、金亦磊可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月七日书记员  沈 颖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执5456号申请执行人：刘忠新，男，1976年5月4日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：戚祥明，男，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。本院在执行申请执行人刘忠新与被执行人戚祥明劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初8189号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人刘忠新自愿与被执行人戚祥明达成和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初8189号民事调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十七日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3888号原告：朱兴，男，1965年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：孙泽超，男，1987年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        案由：民间借贷纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年7月29日        待裁定事项：是否按撤诉处理        裁定结果：本案按朱兴撤诉处理        诉讼费用负担：案件受理费740元（已减半收取），由原告朱兴负担。        审判员    李霞二○二一年九月十三日书记员    杨小娟
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保456号李世伟：关于你与肖彬运输合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保456号立案执行。经查询肖彬名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十八日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2443号原告：韩庆武，男，1958年8月12日出生，汉族，住集贤县。被告：杨希英，女，1956年3月19日出生，汉族，住集贤县。被告：李双余，男，1983年1月30日出生，汉族，住海南省海口市荣华区。原告韩庆武与被告杨希英、李双余房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告韩庆武于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩庆武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩庆武负担。审判员  王佳丽二〇二一年九月一日书记员  陈 晶