wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2506号申请执行人袁顺才，男，1963年8月8日生，汉族，住宜兴市。委托代理人蔡登辉，江苏衡立律师事务所律师。被执行人王瑞云，男，1985年10月3日生，汉族，住宜兴市。袁顺才与王瑞云劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的（2021）苏0282民初4322号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：王瑞云于本判决发生法律效力之日起10日内支付袁顺才货款27000元。如王瑞云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计238元，由王瑞云负担（袁顺才同意其预交的诉讼费由王瑞云向其直接支付，本院不再退还，由王瑞云在本判决发生法律效力之日起10日内向袁顺才支付）。因被执行人王瑞云未按判决书履行义务，申请执行人袁顺才向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人王瑞云送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王瑞云既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年5月20日、2020年5月21日、2021年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王瑞云名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人王瑞云名下无银行存款信息。3、本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人王瑞云名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人王瑞云名下无车辆登记信息。4、本院于2020年5月20日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王瑞云名下不动产登记信息，经反馈，被执行人王瑞云名下无房产登记信息。5、本院于2020年5月20日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人王瑞云的公积金信息，经反馈，被执行人王瑞云名下无公积金。6、本院已对被执行人王瑞云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年9月7日向申请执行人袁顺才告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人王瑞云的财产线索，申请执行人袁顺才未能提供被执行人王瑞云可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王瑞云的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人袁顺才亦未提供被执行人王瑞云可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0282民初4322号民事判决书的本次执行程序。申请执行人袁顺才发现被执行人王瑞云有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月八日书记员  吴文燕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1256号申请执行人：侯跃旗，男，1957年3月24日出生，住温县。被执行人：刘立龙，男，1958年3月8日出生，住温县。关于执行申请人侯跃旗与被执行人刘立龙劳务合同纠纷一案，温县人民法院作出的（2021）豫0825民初1032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令被告支付原告劳务费4000元。因被执行人刘立龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人侯跃旗向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年6月24日、2021年7月26日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案执行标的为4000元，实际执行到位0元，尚余4000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月十五日书记员  郑倩倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18944号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。被执行人：王小忠，男，1983年5月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地甘肃省永登县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王小忠金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年九月八日书记员  刘 莹
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执3614号蔡开俊、陈招友：关于你申请执行蔡世飞赡养费纠纷一案，现本案全部案件款5016元（自行履行）已执行交付完毕，故予以结案。特此通知习水县人民法院二〇二一年九月十六日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12285号原告：上海锦程物业服务有限公司。法定代表人：曹**龙。委托诉讼代理人：居娴。委托诉讼代理人：彭逸闻。被告：上海景堂医疗器械有限公司。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锦程物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免缴。审判员 钱 静书记员 顾春燕附：相关法律条文无法律条文
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执恢96号之二申请执行人：泰州医药高新区滨江长兴农村资金专业合作社，统一社会信用代码52321290510826312M，住所地泰州医药高新区。法定代表人：王柏松，经理。委托代理人：潘海陵，该公司员工。被执行人：黄航，男，1991年3月18日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，住所地江苏省泰州市高港区，送达地址江苏省泰州市高港区临港经济园远东大道。法定代表人：施积昌。被执行人：泰州市宏远新型材料有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：施善龙。被执行人：江苏迈世达电子有限公司，统一社会信用代码91321291055197090X，住所地泰州市、疏港路北侧。法定代表人：李荣旺。关于申请执行人泰州医药高新区滨江长兴农村资金专业合作社与被执行人黄航、江苏扬泰电子有限公司、江苏迈世达电子有限公司、泰州市宏远新型材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初879号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被执行人黄航、江苏扬泰电子有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人泰州医药高新区滨江长兴农村资金专业合作社846465元及资金占用费(以846465元为基数，自2018年7月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被执行人江苏迈世达电子有限公司、泰州市宏远新型材料有限公司对判决主文第一项中的不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任；三、驳回申请执行人泰州医药高新区滨江长兴农村资金专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14940元、保全费5000元，合计19940元，由申请执行人泰州医药高新区滨江长兴农村资金专业合作社负担4950元，被执行人黄航、江苏扬泰电子有限公司负担14990元（被执行人江苏迈世达电子有限公司、泰州市宏远新型材料有限公司与被执行人黄航、江苏扬泰电子有限公司共同负担5000元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等信息。经查，未发现被执行人江苏扬泰电子有限公司、泰州市宏远新型材料有限公司、江苏迈世达电子有限公司名下有银行存款等信息；被执行人泰州市宏远新型材料有限公司、黄航名下无车辆登记信息。本院依法划拨被执行人黄航银行存款210元，全部用于缴纳本案执行费；本院依法轮候查封被执行人江苏扬泰电子有限公司名下车牌号码为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆及被执行人江苏迈世达电子有限公司名下车牌号码为苏Ｍ×××××的车辆。上述车辆均未能实际控制，暂不具备处置条件。3.本院分别于2021年3月13日、2021年8月31日通过江苏省高院点对点查控系统查询了本案各被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，未发现被执行人名下有公积金、车辆、银行存款等信息。4.执行过程中，本院向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人江苏扬泰电子有限公司、泰州市宏远新型材料有限公司、黄航、江苏迈世达电子有限公司名下的房产信息。经查，被执行人江苏迈世达电子有限公司、黄航名下无不动产登记信息。本院依法轮候查封了被执行人江苏扬泰电子有限公司名下位于泰州市高港区临港工业园新港大道6号【不动产权证号：苏（2017）泰州不动产权第0073552号】的不动产，该不动产正由本院另案拍卖处置，本案依法参与分配；本院依法轮候查封了被执行人泰州市宏远新型材料有限公司名下位于泰州市医药高新区滨江工业园泰镇路118号【不动产权证号：苏（2018）泰州不动产权第0036374号】的不动产，该不动产正由本院另案拍卖处置，本案依法参与分配。5.本院于2021年4日9通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。经查，被执行人黄航、江苏扬泰电子有限公司、江苏迈世达电子有限公司、泰州市宏远新型材料有限公司未持有任何市场主体股权、其他投资权益6.本院于2021年8月31日通过全国网络查控系统再次查询了本案各被执行人名下的不动产、银行存款、公积金、车辆登记等信息，未发现各被执行人名下有可供执行的新的不动产、银行存款、公积金、车辆登记等信息。7.执行过程中，本案被执行人江苏扬泰电子有限公司、泰州市宏远新型材料有限公司、黄航、江苏迈世达电子有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人及其法定代表人发出限制被执行人高消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院前往被执行人所在地实地调查，经查，被执行人江苏扬泰电子有限公司、泰州市宏远新型材料有限公司、江苏迈世达电子有限公司已暂停营业；本院委托泰兴市人民法院对被执行人财产状况、被执行人下落等情况进行调查，未发现被执行人黄航的下落及其他可供执行的财产。9.经关联案件查询,被执行人江苏扬泰电子有限公司、泰州市宏远新型材料有限公司、江苏迈世达电子有限公司在本院有多件未结执行案件，负债较多。本院就本案的执行情况约谈了申请执行人，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1203民初879号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月六日书记员 戴 雅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3931号申请执行人：蒋兆勇，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：丁鑫，上海市汇业律师事务所律师。被执行人：周斌，男，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行蒋兆勇与周斌民间借贷纠纷一案中，蒋兆勇以双方已达成和解协议为由，申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)沪0104执3931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  武 博书记员  王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1858号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系该公司董事长。被执行人：贾石广，男，汉族，住西峡县。被执行人：郭岐锋，男，汉族，住西峡县。被执行人：刘彦昌，男，汉族，住西峡县。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与贾石广、郭岐锋、刘彦昌借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3168号民事调解书已经发生法律效力，原被告之间欠款本金为150000元，被告郭岐锋于2020年12月31日前偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司本金18750元及相应利息，自2021年起每季度偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司本金18752元及相应利息至贷款付清为止，被告贾石广、刘彦昌为上述欠款承担一般保证责任，在被告贾石广、刘彦昌承担保证责任后，可就承担的保证责任数额向被告郭岐锋行使追偿权。案件受理费减半收取1868元，由被告郭岐锋承担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年08月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月26日已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有零星存款，本院已依法冻结。未发现其他可供执行财产。三、2021年9月18日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年9月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年九月十九日书记员 杨人杰
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初2310号原告：隆化县东芳快捷宾馆，住所地隆化县安洲街道通站街富力城小区底商。法定代表人：贾淑萍，业主。委托诉讼代理人：梅百侠，现原告实际经营人。被告：冀新宇，男，1996年4月16日出生，住河北省承德市隆化县。原告隆化县东芳快捷宾馆与被告冀新宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县东芳快捷宾馆的委托诉讼代理人梅百侠到庭参加诉讼、被告冀新宇未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。隆化县东芳快捷宾馆向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告房租5,000元。事实和理由：被告在原告宾馆住宿，欠原告住宿费5,000元，并为原告出具了欠条一张：“本人承诺于2021年1月1日前还清东芳快捷宾馆5,000元欠款（2020年5月1日至9月份），冀新宇，2020年9月21日。”现在被告也没有还款，故提起诉讼。冀新宇未答辩。本院认为，被告冀新宇欠原告住宿费，应当如期付清。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告冀新宇于本判决生效之日起十日内给付原告隆化县东芳快捷宾馆住宿费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.0元，由被告冀新宇负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙洪波二〇二一年九月十八日法官助理 黄宇宁书 记 员 郭益彤
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初4868号原告：武汉致远天成工程有限公司，住所地洪山区南李路27号圣爱米伦科研部分第A幢1单元7层3号，统一社会信用代码91420106MA4KMATW6D。法定代表人：黄乃鹏，系该公司总经理。委托代理人：庄永娜，湖北华译天珩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王文才，男，汉族，1969年6月1日出生，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告武汉致远天成工程有限公司诉被告王文才建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉致远天成工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取4175元，由原告承担。审 判 员 任桂萍二〇二一年九月一日法官助理 胡庆兰书 记 员 崔 杰
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812破4号2021年6月21日，本院依据张建帅的申请裁定受理淮安传奇汽车服务有限公司破产清算一案。本院查明，经淮安传奇汽车服务有限公司管理人审查登记，并经淮安传奇汽车服务有限公司债权人会议核查，确认债权表记载的张建帅等5户债权人的债权无异议。淮安传奇汽车服务有限公司管理人现向本院申请确认债权表记载的无争议债权。本院认为，根据债权人会议核查的情况，债权人对张建帅等5户债权人的债权均无异议。淮安传奇汽车服务有限公司管理人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认张建帅等5户债权人的债权（详见附件）。本裁定自即日起生效。审 判 长  苗 艳人民陪审员  吕亚民人民陪审员  王亚美二〇二一年九月十日法官 助理  殷芳利书 记 员  戴淑珺附件：淮安传奇汽车服务有限公司债权表单位：人民币（元）            序号              债权人名称              确认金额              债权性质                    1               张建帅              230149                     普通债权                  2              阙小祥               2814               普通债权                  3               周邵杰              5000               普通债权                  4               蔡鹏辉              6390               普通债权                  5               淮安开发区宏盛汽车修理服务部              44000               普通债权                  合计              288353
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15721号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈仁献，女，汉族，1981年5月29日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈仁献的本院(2019)沪0106民初26922号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26922号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6358号原告：河南浩东物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区凯旋路与香君路交叉口往北100米路东宏伟蓝郡**楼******。统一社会信用代码：91411403MA47URC711。法定代表人：杨磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨阳，河南大耀律师事务所律师。被告：陈晨，男，1987年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告河南浩东物业管理有限公司与被告陈晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经缴纳物业费为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南浩东物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南浩东物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年九月三日书记员 李程宇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7287号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘堂斌，男，1987年10月22日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告刘堂斌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审 判 员 车延滔二〇二一年九月二十三日法官助理 刘坚壮书 记 员 徐祺昱
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2619号原告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号，统一社会信用代码：91210700820554228Y。负责人：于波，系公司总经理。委托诉讼代理人：李昊宸，男，1992年1月27日出生，汉族，住锦州市凌河区，系该公司员工。被告：刘洪刚，男，1979年7月1日出生，蒙古族，住黑山县。被告：周亚丽，女，1973年5月15日出生，汉族，住黑山县。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被告刘洪刚、周亚丽保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告支付原告代付的保险理赔款41578.42元，支付拖欠的保险费908.65元，共计42487.07元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月9日，被告刘洪刚为家庭生活所需向原告投保个人信用小额贷款保证保险，为其在中国光大银行股份有限公司锦州分行的贷款提供信用保证，原告为其向光大银行开出个人信用贷款保证保险保险单。2016年12月19日，被告刘洪刚与中国光大银行股份有限公司锦州分行签订贷款合同，贷款金额为53000元，分36期偿还，当日刘洪刚收到贷款53000元。被告刘洪刚在收到贷款后，未按照合同约定还款、缴纳保险费。原告依照约定代其偿还了剩余欠款本息共计41578.42沅，中国光大银行股份有限公司锦州分行于2018年1月8日收到该款项并向原告开具代偿债务与权益转让确认书，原告取得追偿权利。被告周亚丽系刘洪刚妻子，因刘洪刚借款用于家庭生活，应共同依约依法给付原告代偿款项并依照双方约定支付保险费，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉被告刘洪刚，根据原告提供的刘洪刚的联系方式，被告刘洪刚的电话系空号，经系统协查，名下也无其他号码，本院向刘洪刚住址及工作地点邮寄的法律文书均被退回。本案诉讼程序难以继续进行，暂时驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的起诉。案件受理费431元（已减半收取），退回原告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 王小单二〇二一年九月六日法官助理 刘 璐书 记 员 李奇业
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执异45号案外人:余泓锐，男，汉族，1997年5月8日出生，住河南省信阳市浉河区。申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张旭。被执行人：信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司。法定代表人：曾幼全。在本院执行河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司（以下简称信阳湖东房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人余泓锐于2021年9月8对本院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人余泓锐提出异议称，河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳湖东房地产公司金融借款合同纠纷一案中，为执行该案（2020）豫1528民初830号民事判决书，息县人民法院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书，对被执行人信阳湖东房地产公司名下的财产位于信阳市浉河区房屋予以查封。对于上述房产，余泓锐系实际所有人，现提出异议，要求对上述房产暂停执行。本院查明，本院于2021年7月23日向信阳市不动产登记中心下达查封裁定，对涉案房产予以查封，涉案房产因房地产开发商的原因，目前均无法办理过户登记。经查信阳湖东房地产公司与信阳市第一建筑公司签订的建设工程施工合同，约定由信阳市第一建筑公司承建南湖林语第10、11号楼二次结构，8楼工程及二期水电建设等，合同约定的工程总造价2600万元，合同中约定了工程款付款方式系以承建房屋抵付工程款。后信阳市第一建筑公司将工程承包给了柴光顺，柴光顺系实际施工人，由于信阳湖东房地产公司未能支付工程款，以案涉房屋折抵了部分工程款，柴光顺将案涉房屋转卖给本案异议人余泓锐，并收取了余泓锐支付的房款。2016年3月16日，余泓锐与信阳湖东房地产公司签订商品房买卖合同，购买涉案房屋，房屋全款为518925元，全部系信阳湖东房地产公司折抵拖欠信阳市第一建筑公司的工程款。目前，涉案房屋已经交付，尚未使用、居住。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，执行标的物系登记在被执行人信阳湖东房地产公司名下的预售商品房，申请人河南息县农村商业银行股份有限公司于2017年3月27日与信阳湖东房地产公司签订抵押合同，并就上述房产办理了抵押登记，而异议人主张其系该商品房的买受人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人余泓锐作为不动产买受人，对案涉房屋享有的民事权益系由多方主体经过抵顶债权而来，以房抵债的目的，并非为购买不动产，而是为了实现债权的清偿，故原则不能视为一般不动产买受人，但是本案的异议人权利来源系建设工程承包人就其承建工程的工程款清偿，法律规定承包人享有的建设工程价款优先受偿权优于抵押权和其他债权，故本案异议人对案涉房屋的民事权利足以排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第八条、第二十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条、第三十六条之规定，裁定如下：中止对被执行人信阳湖东房地产公司名下位于信阳市浉河区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  祁昱森二〇二一年九月十六日书记员  张庆强
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3710号申请执行人：柴淑匣，女，1969年10月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王庆海，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人柴淑匣与被执行人王庆海追偿权纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人款项89259.01元，负担案件受理费2031元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有部分存款、有车辆信息、无房产、无股权、无证券权益；本院依法冻结、扣划被执行人名下账户存款；本院依法查封被执行人名下津Ｒ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权9900元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月十七日书记员  刘福军天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3710号申请执行人：柴淑匣，女，1969年10月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王庆海，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人柴淑匣与被执行人王庆海追偿权纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人款项89259.01元，负担案件受理费2031元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有部分存款、有车辆信息、无房产、无股权、无证券权益；本院依法冻结、扣划被执行人名下账户存款；本院依法查封被执行人名下津Ｒ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权9900元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月十七日书记员  刘福军
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1154号申请人：甘霜,女,1990年3月1日出生,汉族，住贵阳市开阳县被执行人：贵州天天汽车销售服务有限公司,住所地开阳县城关镇南中村金秋花园。法定代表人张金祥，公司经理。甘霜与贵州天天汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的（2017）黔01民终5394号民事调解书已生效，申请人于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人退还车辆预付款及刷卡手续费100180.00元、利息损失、及迟延履行利息、案件受理费与公告费1537.00元。本院于2021年5月14日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、缴款通知书等，被执行人未提交财产申报表。经查，现被执行人已停止经营，无法查找到其法定代表人，其名下无可供执行的房产、车辆；被执行人开有3个银行账户，可用余额均为0，已冻结其中1个银行账户,冻结期限届满日为2022年5月17日；被执行人在盘州市市场监督管理局登记的对六盘水天天汽车销售服务有限公司35%的股权已予以冻结，冻结期限届满日为2024年5月19日）。本院现已将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行义务。本案申请人申请执行的车辆预付款及刷卡手续费100180.00元、利息损失、及迟延履行利息、案件受理费与公告费1537.00元，被执行人未履行。经本院调查，被执行人确无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘有才审 判 员 谢贵祥审 判 员 黄 超二〇二一年九月三日法官助理 何孟秋书 记 员 吴柯熠
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0921民初3105号原告：周经德，男，1963年10月2日出生，汉族，农村居民，住容县。委托诉讼代理人：周积培，男，1985年11月15日出生，汉族，农村居民，住容县，系原告周经德的儿子。被告：徐伟，男，1976年6月23日出生，汉族，居民，住容县。被告：陈筱玲，女，1985年8月26日出生，汉族，居民，住容县。被告钟艺，男，汉族，住容县。本院在审理原告周经德与被告徐伟、陈筱玲、钟艺装饰装修合同纠纷一案过程中，原告方于2021年9月16日以通过双方调解协商达成协议，被告方已付清相关款项为由向本院申请撤回起诉。本院认为，本案审理期间，原、被告已通过双方调解达成协议，被告方已主动付清相关款项，双方讼争问题已获得解决，原告周经德为此申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周经德撤回对被告徐伟、陈筱玲、钟艺的起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告周经德负担。审判员  李戈元二〇二一年九月十六日书记员  陈李莉
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1527执671号申请执行人：筠连中成村镇银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇筠州北路86号，统一社会信用代码：91511500073984901Q。法定代表人：汪开承，董事长。被执行人：牟德松，男，1992年10月20日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：四川友意商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇北环路21号一层21号，组织机构代码：05607649-3。法定代表人：牟德松，总经理。申请执行人筠连中成村镇银行股份有限公司与被执行人牟德松、四川友意商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1527民初198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牟德松、四川友意商贸有限公司应偿还申请执行人筠连中成村镇银行股份有限公司利息325615.6元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人筠连中成村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过传统查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信名单。五、通过现场接待方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令、执行悬赏和执转破。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1527执671号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曾本胜审判员  王宗揆审判员  杨 华二〇二一年九月十日书记员  刘俊鹏
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执1644号之一移送机关安徽省明光市人民法院。被执行人：黄以武，男，汉族，1971年4月21日生，住明光市。本院在执行黄以武犯盗窃罪罚金等一案中，先后通过网络查询了被执行人名下财产信息，实地调查被执行人不动产信息，因被执行人存款账户内存款余额较小未采取、冻结扣划等措施。将被执行人纳入失信人名单、采取限制高消费措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙体玉审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年九月十六日书记员  崔琪琪安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执1644号之一移送机关安徽省明光市人民法院。被执行人：黄以武，男，汉族，1971年4月21日生，住明光市。本院在执行黄以武犯盗窃罪罚金等一案中，先后通过网络查询了被执行人名下财产信息，实地调查被执行人不动产信息，因被执行人存款账户内存款余额较小未采取、冻结扣划等措施。将被执行人纳入失信人名单、采取限制高消费措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙体玉审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年九月十六日书记员  崔琪琪
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初8116号解除保全申请人：上海龙之梦百货有限公司，住所地上海市长宁区长宁路XXX号。法定代表人：童锦泉，执行董事。委托诉讼代理人：李青，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：上海弘和餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李渊林，执行董事。委托诉讼代理人：范秋燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖金玉，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告上海龙之梦百货有限公司诉被告上海弘和餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出(2021)沪0105民初8116号民事裁定书，查封、冻结被申请人上海弘和餐饮管理有限公司名下价值3,757,735.95元的财产。其后，解除保全申请人上海龙之梦百货有限公司向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人上海龙之梦百货有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海弘和餐饮管理有限公司名下价值3,757,735.95元的财产的查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧佳俊书记员  屠晓婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初2020号原告：河南金卫士物业管理有限公司统一社会信用代码：91410700692179872E地址：新乡市南干道26号3分区1-2层东户法定代表人：侯建中被告：马传明，男，汉族，1986年10月18日出生，住。本院在审理原告河南金卫士物业管理有限公司诉被告马传明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告马传明的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告河南金卫士物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  胡文兵二〇二一年九月九日书记员  晋文卿
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1014号之一申请执行人：河南黄河旋风股份有限公司，住所地长葛市人民路200号。法定代表人：庞文龙。委托代理人：汤普红，系该公司员工。被执行人：上海欧夫压缩机有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇华江路129弄。法定代表人：杨新伟。本院在执行河南黄河旋风股份有限公司与上海欧夫压缩机有限公司合同纠纷一案中，经查，长葛市人民法院（2020）豫1082民初4148号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告上海欧夫压缩机有限公司共返还原告河南黄河旋风股份有限公司63400元。其中被告上海欧夫压缩机有限公司自2020年9月起至2020年12月止，每月25日前给付原告河南黄河旋风股份有限公司5000元；于2021年1月25日之前给付原告河南黄河旋风股份有限公司43400元；上述款项履行完毕，双方就本案两清。二、原告河南黄河旋风股份有限公司自愿放弃其他诉请。三、若被告上海欧夫压缩机有限公司任一期逾期未支付，则原告河南黄河旋风股份有限公司有权就剩余未履行款项及利息（自2018年7月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）向人民法院申请强制执行。被执行人至今未履行上述义务，原告河南黄河旋风股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户没有存款，多次查询账户金额不变，无实际价值。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到上述被执行人房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，未发现被执行人有车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。5.线下查询上述被执行人公积金、不动产，查明上述被执行人名下无房产公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息，线下不动产查询被执行人无房产信息。三、已对被执行人采取限制消费令，并向被执行人送出限制消费令通知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海欧夫压缩机有限公司有继续向申请执行人河南黄河旋风股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年九月八日书记员  卢亚光
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24036号原告:高宝占,男,1986年5月13日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:车连旺,男,1985年11月9日出生,汉族，住天津市滨海新区。原告高宝占与被告车连旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告高宝占在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按高宝占撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二一年九月八日书记员 冷婷婷
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执686号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：侯素芳绵阳市馨怡物业服务有限公司与侯素芳服务合同纠纷一案，申请执行标的共计525.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位525.88元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初1598号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执686号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：侯素芳绵阳市馨怡物业服务有限公司与侯素芳服务合同纠纷一案，申请执行标的共计525.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位525.88元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初1598号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执967号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，住所地广西融水苗族自治县融水镇秀峰北路86号，统一社会信用代码：914502254990922264。法定代表人宋立，该行行长。被执行人杨泉，男，1986年06月21日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行与被执行人杨泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0225民初1380号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行于2021年8月16日向本院申请强制执行，申请标的51357.37元及利息（另计），本院依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人杨泉有银行存款，本院已裁定扣划并处分给申请执行人；另查明，被执行人杨泉不动产、车辆、收益性保险、金融理财产品、股权、股息红利、公积金等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人杨泉有其它可供执行的财产，并将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。目前本案尚未实现的债权为50717.37元及利息（另计）。本院认为，被执行人杨泉目前没有可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨泉的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄晓东审判员  龙 江审判员  余宏伟二〇二一年九月二十二日书记员  兰树彪
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3422号原告：平昌县农村信用合作联社。住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，系该社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：雷振洲，系该社正式职工。被告：张金山，男，汉族，1968年8月11日出生，住四川省平昌县。被告：李娟，女，汉族，1970年4月18日出生，住四川省平昌县。原告平昌县农村信用合作联社与被告张金山、李娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 沈 燕二〇二一年九月一日书记员 彭俊鸿四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3422号原告：平昌县农村信用合作联社。住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，系该社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：雷振洲，系该社正式职工。被告：张金山，男，汉族，1968年8月11日出生，住四川省平昌县。被告：李娟，女，汉族，1970年4月18日出生，住四川省平昌县。原告平昌县农村信用合作联社与被告张金山、李娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 沈 燕二〇二一年九月一日书记员 彭俊鸿
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1018号之二何某：何某生命权、身体权、健康权纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1160号罪犯张慧宇，男，1982年3月12日出生于辽宁省铁岭市，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2019年10月17日，作出了(2019)辽0114刑初504号刑事判决，以被告人张慧宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5万元。刑期自2018年12月5日起至2022年2月4日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2020年1月至2021年3月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬二次，考核分300分，呈报减刑五个月，检察机关建议减刑五个月。本院经审理查明的事实，罪犯张慧宇在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬二次，考核分300分，财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张慧宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张慧宇准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初4493号原告：王毅然，男，1985年4月23日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：董瑾，河南高陵律师事务所律师。被告：陈现波，男，1986年5月19日生，汉族，住河南省内黄县。本院在审理原告王毅然诉被告陈现波民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月24日立案。原告王毅然在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王毅然撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二一年九月七日书记员  白瑞丹
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执926号申请执行人：何某，男，2015年1月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：夏明亮，男，1969年9月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。何某与夏明亮机动车交通事故责任纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初2860号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏明亮赔偿原告何某各项损失共计10万元，诉讼费2300元由夏明亮承担。因夏明亮未按上述生效法律文书履行义务，何某向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院依法扣划了被执行人夏明亮银行存款3462元，已发放申请人指定账户内。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执926号案的本次执行程序。被执行人夏明亮负有继续向申请执行人何某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年九月二十二日书记员 刘业飞
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0422民初2579号原告：韩兴华，男，1976年9月26日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。被告：黄峰杰，男，1988年3月25日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。原告韩兴华与被告黄峰杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩兴华到庭参加诉讼，被告黄峰杰经本院依法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩兴华向法院提起诉讼请求：1.判令被告黄峰杰归还原告借款本金2000元及利息，利息按照银行利息计算，直至还清为止；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月1日，被告向原告借款2000元，原告同意借款后，当日将现金支付给被告，被告出具借条一张，双方约定了2019年5月1日还款，但被告未能如期支付。被告已经严重违约，现原告要求被告将全部本金和利息还清。为维护自己的合法权益，向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。原告为证实其主张，在举证期限内提供如下证据：1.身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2.借条，拟证明2019年5月1日被告黄峰杰向原告韩兴华借款2000元及约定还款日期的事实；根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有应诉、答辩、举证及质证的权利，本案被告黄峰杰经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法视为被告已放弃上述诉讼权利。上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件，本院予以确认。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定法律事实如下：原告韩兴华与被告黄峰杰是朋友关系，2018年12月1日，被告黄峰杰向原告韩兴华借款2000元，原告将款项交付给被告后，被告于同日向原告出具《借条》一份。《借条》载明：“今借到韩兴华人民币￥2000元整，于2019年5月1日前还清。借款人：黄峰杰，借款人身份证号码：4504221988********，2018年12月1日。”被告在《借条》上的签名处捺指模确认。双方约定的还款期限届满后，被告没有向原告返还借款。原告遂诉至本院。另查明，2020年8月20日前的银行同期年利率为6%，2020年8月20日一年期的贷款利率市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄峰杰向原告韩兴华借款2000元，该事实有被告出具的《借条》予以证实，《借条》是被告的真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，应是合法有效。原、被告之间的借贷关系依法成立，应该受到法律保护。原告为此要求被告归还借款本金2000元，于法有据，本院予以支持原告请求。关于计付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对本案债务的抗辩权，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，第二百七十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄峰杰应在本案判决生效后十日内偿还尚欠原告韩兴华借款本金2000元及利息（利息计算：以2000元为基数，从2019年5月1日至2020年8月19日，按年利率6%计算，从2020年8月20日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期的利率即3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理减半收取25元（原告已预交），由被告黄峰杰负担。本判决为终审判决。审 判 员 梁荣浩二〇二一年九月十三日法官助理 梁栋凯书 记 员 黄宏烨附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15900号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：汪建忠，男，汉族，1963年5月19日生，住山东省临清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汪建忠的本院(2019)沪0106民初26979号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26979号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫01刑申46号王月峰：你因犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）豫0181刑初1551号刑事判决及本院（2018）豫01刑终299号刑事裁定，以原审事实认定错误，其不存在“索取型受贿”行为，根据受贿数额，不构成受贿罪；原审认定其构成受贿罪属于适用法律错误；即使其构成索贿，也不存在多次索贿的情形；原审判定其犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，属于事实认定及法律适用错误，其行为属于情节显著轻微、危害不大，不应认定为犯罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，证人张某1、张某2、郝某1、郝某2的证言，王月峰的供述及通话记录等证据相互印证，证明张某1在郑州市第三看守所羁押期间，其家人根据规定每月已经给张某1交存生活费，王月峰却利用其职务上的便利，以张某1羁押期间需“生活费”为由，先后四次向张某1家人索要现金共计20000元，其行为已经构成受贿罪。故王月峰关于其不存在“索取型受贿”行为，根据受贿数额，不构成受贿罪的申诉理由不能成立。王月峰身为具有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，为犯罪分子串供提供便利条件，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。王月峰所犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度内判处刑罚，原判考虑其自愿认罪，且有悔罪表现等情节，从轻判处其有期徒刑一年，缓刑一年，并无不当。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。王月峰的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二一年九月二日
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初1162号原告：张红伟，男，1971年1月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告：冯宝莲，女，1972年2月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告：刘某，女，1994年11月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告：张某1，男，2015年12月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。法定代理人：刘某，系张某1母亲。原告：张某2，男，2019年4月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。法定代理人：刘某，系张某2母亲。五原告共同委托诉讼代理人：远晴晴，河南光法律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：李志，河南光法律师事务所实习律师。被告：郭同庆，男，1976年9月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市大骞商贸有限公司，住所地鹤壁市市辖区金山工业区滨水兰亭门面房东数第二间。法定代表人：付雨萌。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：裴亚杰。原告张红伟、冯宝莲、刘某、张某1、张某2与被告郭同庆、鹤壁市大骞商贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告张红伟、冯宝莲、刘某、张某1、张某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张红伟、冯宝莲、刘某、张某1、张某2撤回起诉处理。审判员 李 慧二〇二一年九月十六日书记员 张贝贝
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1308号申请执行人胡继荣，男。被执行人费楚湘，男。申请执行人胡继荣与被执行人费楚湘买卖合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2021）湘1102民初962号民事判决书已发生法律效力，被执行人费楚湘应给付申请执行人胡继荣案款3.563万元。但被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月14日立案执行，7月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，后对被执行人实施限制消费令措施并将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人费楚湘的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产情况。查明其名下有银行存款5466.24元，已扣划；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2021年9月2日约谈申请执行人胡继荣，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有财产可供执行，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人费楚湘名下有银行存款5466.24元，已扣划；另查明被执行人在不动产、工商、证券、保险、车辆、公积金等部门均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月六日书记员  伍玉梅
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初12831号   原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：车艳景，男，1973年1月4日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告中银消费金融有限公司与被告车艳景借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告车艳景经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金101511.45元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2020年7月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费3105元；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年7月24日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款200000元，借款利息为年利率19.5%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告车艳景未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年7月24日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款金额200000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定年利率19.5%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在100000-110000元、每日滞纳费55元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年7月26日向被告发放贷款200000元。2020年7月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2021年6月9日，被告尚欠本金101511.45元。原告因本案诉讼支付律师代理费3105元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。  以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金101511.45元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用3105元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告车艳景于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金101511.45元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2020年7月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告车艳景于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3105元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1429元（已减半），由被告车艳景负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员    王新权                                                     二〇二一年八月二十七日   书  记  员    王  虹 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执恢246号申请执行人：薛尚宇，男，1972年2月24日生，汉族，住滑县。被执行人：杜建蕊，男，1973年3月15日生，汉族，住滑县。薛尚宇与杜建蕊借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4756号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告杜建蕊自愿偿还原告薛尚宇借款本金及利息。具体还款计划是：2019年5月份至2019年12月份，被告杜建蕊分别于每月30日前偿还原告薛尚宇借款10万元，共计8个月，80万元。被告杜建蕊未按上述生效法律文书履行义务，薛尚宇向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2021年3月25日、2021年8月18日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。一、被执行人杜建蕊名下网络银行账户内有存款10332.46元，本院已扣划并发放至申请人账户，其他银行账户内零星存款本院已做出冻结处置，申请人不要求进行扣划。二、被执行人杜建蕊名下有车牌号为豫Ｅ×××××福克斯牌机动车一辆，申请人不要求进行查封处置。三、查询到被执行人杜建蕊名下有保险保单十份，因保单累计缴纳金额过少，无实际现金价值，申请人不要求进行处置。四、未查询到杜建蕊名下工商登记信息有可供执行财产。五、2021年7月20日，经滑县住房公积金管理中心查询，被执行人杜建蕊名下无公积金账户缴存信息。六、2021年5月17日，本院依法拍卖被执行人杜建蕊名下有与案外人薛海霞共有的房产一套，（房产合同编号：JDGG-2-286）,此房产已由本案原有执行案件（2019）豫0526执6969号案件做出查封处置，拍卖所得放款760000元，其中437433.84元发放至申请人账户；依法缴纳房产税款59714.28元；偿还房产贷款262851.88元至中国建设银行股份有限公司安阳分行。七、2021年7月16日前往被执行人杜建蕊户籍所在地，经调查，被执行人户籍地无可供执行财产。八、2021年8月20日，本院依法向被执行人杜建蕊发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行，2021年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。九、2021年8月16日，对被执行人杜建蕊做出拘留十五日的强制措施，因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为800000元及相应利息，实际执行到位447766.3元，尚余352233.7元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  赵迎春二〇二一年九月六日书记员  王 瑞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2263号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路139号。法定代表人：何延峰。被执行人：大连华海经贸有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6－2号楼501室8－9号。法定代表人：刘庆丰。被执行人：刘庆丰，男，1972年04月11出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：孙倩，女性，1970年07月02出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连西岗支行与大连华海经贸有限公司、刘庆丰、孙倩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连华海经贸有限公司、刘庆丰、孙倩未履行（2021）辽0203民初72号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘庆丰名下辽Ｂ×××××车辆。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年九月二十三日书记员  王振宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保142号申请人：中国工商银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路193号，统一社会信用代码91320282842814377R。负责人：何江平，该支行行长。被申请人：江苏置顶耐火科技有限公司，住所地宜兴市新庄街道洪巷村，统一社会信用代码91320282MA1NY9P418。法定代表人：单茜。被申请人：单茜，女，1991年7月4日生，汉族，住宜兴市。被申请人：李立明，男，1989年12月28日生，汉族，住宜兴市。被申请人：李丹，女，1969年7月22日生，汉族，住宜兴市。被申请人：单伟平，男，1970年1月15日生，汉族，住宜兴市。申请人中国工商银行股份有限公司宜兴支行（以下简称工商银行）于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏置顶耐火科技有限公司、单茜、李立明、李丹、单伟平名下的财产予以保全，保全金额为192万元。本院经审查认为，申请人工商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏置顶耐火科技有限公司、单茜、李立明、李丹、单伟平财产192万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含江苏置顶耐火科技有限公司、单茜、李立明、李丹、单伟平对第三人享有的债权）。案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司宜兴支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 董大友二〇二一年九月二日法官助理 尤峥峥书 记 员 刘天澍
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2021）藏01刑更180号罪犯嘎玛扎西，男，1990年10月9日出生，藏族，            西藏自治区革吉县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区革吉县人民法院于2019年8月21日作出（2019）藏2525刑初7号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2019年1月22日起至2022年1月20日止）。于2019年9月6日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2021年8月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能够积极认罪悔罪，服从民警管理，认真遵守法律法规和监规纪律，自觉接受教育改造，按照监区要求学习相关知识并撰写学习心得；该犯能够服从安排，积极参加劳动改造，听从安排，服从管理，认罪态度端正，得到干警们的一致好评。考核期内，该犯累计考核积分1341分，获得表扬2次，确有悔改表现，建议减刑三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、入监登记表、监区警察集体会议记录、监区长办公会审核记录、监狱评审委员会会议记录、监狱长办公会会议记录、监区报请减刑公示、监狱减刑评审委员会公示、公示情况报告、考核奖惩登记表、罪犯评审鉴定表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核登记表、计分月考核表及其他相关材料等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯嘎玛扎西准予减刑三个月（减刑后的刑期至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   次    央审  判  员   魏 文 瑞审  判  员   扎西多吉二〇二一年九月六日            法 官 助 理      尼 玛 仓                书  记  员    拉  珍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10003号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区大明湖街18号。法定代表人：李鸿，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李雪薇，女，1994年5月5日出生，汉族，该公司员工，现住辽宁省黑山县。被告：李子逊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告李子逊物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月十三日书记员  程敏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初36897号原告：中节能铁汉生态环境股份有限公司（变更前名称：深圳市铁汉生态环境股份有限公司），住所地深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2018号天安云谷产业园一期3栋B座20层2002单元，统一社会信用代码91440300731109149K。法定代表人：刘水。委托诉讼代理人：吴永红，广东大湾律师事务所律师。被告：深圳市建安（集团）股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区69区信义领御研发中心8栋2401，统一社会信用代码9144030019219737XM。法定代表人：刘进跃。原告深圳市铁汉生态环境股份有限公司与被告深圳市建安（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理，原告于2021年8月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中节能铁汉生态环境股份有限公司撤诉。本案受理费6900元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖英二〇二一年九月七日书记员  胡洁
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执1750号申请执行人：陈某，女，1979年7月14日出生，住海安市。被执行人：张某，男，1979年7月3日出生，住海安市。关于陈某申请执行张某抚育费纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2344号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案立案标的为12400元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，并对被执行人相关财产采取了以下执行措施：1、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下相关银行账户仅有零星存款,已依法采取冻结措施。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行证券信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行保险信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。6、本院已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单的执行措施。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。因被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月十日书记员  张 敏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执618号申请执行人：贾自学,男性,1969年8月14日出生,住河南省许昌市长葛市。被执行人：朱亚奇，男性,1986年6月5日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行贾自学与朱亚奇借款合同纠纷纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初5428号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且被执行人名下无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年九月十日书记员  罗 颖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15970号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李爱辉，女，汉族，1964年6月17日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李爱辉的本院(2019)沪0106民初30055号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30055号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1078号之二刘某：刘某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2528号被执行人：徐现坡，男，1981年12月9日，汉族，住偃师市。本院在执行徐现坡犯诈骗罪一案，本院作出的（2016）豫0381刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告徐现坡犯诈骗罪，处罚金13000元,责令退赔被害人6627元。因徐现坡未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月27日向被执行人徐现坡发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人徐现坡未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月16日、2021年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐现坡名下的财产：1.查明被执行人徐现坡仅有零星存款。2.查明被执行人徐现坡无车辆登记信息。3.查明被执行人徐现坡无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年7月16日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人徐现坡名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年7月16日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人徐现坡名下无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年7月16日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人徐现坡无房产登记信息。三、2021年9月10日，本院依法向被执行人徐现坡发出限制消费令。由于被执行人徐现坡有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐现坡负有继续缴纳罚金的义务，被执行人徐现坡自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年九月九日书记员  袁 程
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2126号宁乡市卫生健康局、田晓、张志武：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人田晓、张志武征收社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号（2017）湘0124执1426号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人田晓、张志武缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0502刑初224号公诉机关本溪市平山区人民检察院被告人基本情况被告人于春海，男，1983年2月1日出生于辽宁省建平县，蒙古族，大专文化，住本溪市明山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月15日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号本平检刑诉〔2021〕163号指控事实被告人于春海于2021年7月8日15时许，酒后无证驾驶无号牌的小刀两轮电动车，由本溪市明山区消防向平山区太子港酒店方向行驶，当行驶至太子港酒店路段时，被执勤民警查获。经鉴定：于春海血液中酒精含量117.3mg/100ml；查获的小刀牌两轮电动车是两轮轻便摩托车，属于机动车类。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。被告人意见被告人于春海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人于春海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于春海认罪认罚，主动履行财产刑，可以从轻处罚。被告人于春海驾驶的是经鉴定为机动车类的两轮电动车，犯罪主观恶性相对较小，可以酌情从轻处罚。被告人于春海无驾驶资格驾驶无号牌的机动车，可以从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款。判决结果被告人于春海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已全额预缴。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵洋洋二〇二一年九月八日书记员  黄 珊
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初29669号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。法定代表人：陈廷芳，总经理。委托诉讼代理人：彭春梅，该公司工作人员。被告：李平，女，1980年1月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告李平物业服务合同纠纷一案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。                              审  判  员    冉  阳  二○二一年九月三日  书  记  员    杨如玉- 1 -
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执421号之一申请执行人：永丰县幸福家门业，地址：永丰县恩江镇家居建材市场3栋，统一社会信用代码：92360825MA387JP92J。经营者：巫玉平，男，汉族，1982年2月17日生，住永丰县。被执行人：陈水香，女，汉族，1989年8月1日生，住江西省吉安市永丰县。本院在执行申请执行人永丰县幸福家门业与被执行人陈水香建设工程合同纠纷一案中，申请执行人永丰县幸福家门业与被执行人陈水香达成执行和解。本院认为，申请执行人永丰县幸福家门业与被执行人陈水香达成执行和解是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)赣0825执421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾国平审判员  黄文娟审判员  陈 鑫二〇二一年九月十七日书记员  宋 金江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执421号之一申请执行人：永丰县幸福家门业，地址：永丰县恩江镇家居建材市场3栋，统一社会信用代码：92360825MA387JP92J。经营者：巫玉平，男，汉族，1982年2月17日生，住永丰县。被执行人：陈水香，女，汉族，1989年8月1日生，住江西省吉安市永丰县。本院在执行申请执行人永丰县幸福家门业与被执行人陈水香建设工程合同纠纷一案中，申请执行人永丰县幸福家门业与被执行人陈水香达成执行和解。本院认为，申请执行人永丰县幸福家门业与被执行人陈水香达成执行和解是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)赣0825执421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾国平审判员  黄文娟审判员  陈 鑫二〇二一年九月十七日书记员  宋 金
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1411号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。主要负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：夏冬冬、冯利红，河南苗硕(郑州)律师事务所律师。被执行人：孟建东，男，1973年5月1日出生，汉族，住武陟县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司(以下简称申请人)与被执行人孟建东(以下简称被执行人)追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初36号民事判决已经发生法律效力，判定：被执行人支付申请人保险理赔款73032.76元、保费4479.03元及违约金、利息并承担受理费1180元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款（网络资金）3300元，本院已扣划，由申请人领取。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无股票、证券信息。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无信息，通过住房公积金中心查询，被执行人名下有住房公积金账户06×××91，本院已轮候冻结该账户（2024年8月20日冻结期限届满），申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不申请本院出具律师调查令。六、查明被执行人另有二件被执行案件。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请人实现债权3300元，其余未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年九月二十二日书记员  秦志刚
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4965号原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。法定代表人：胡兴。被告：詹燕，女，汉族，生于1978年1月17日，住河北省张家口市桥东区。本院在审理泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告詹燕借款合同纠纷一案中，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年9月15日向本院书面申请撤回对被告詹燕的起诉。本院经审查认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回对被告詹燕的起诉。本案案件受理费本院减半收取25元、诉讼保全费120元，共计145元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。审判员  杨明康二〇二一年九月十五日书记员  李国芬四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4965号原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。法定代表人：胡兴。被告：詹燕，女，汉族，生于1978年1月17日，住河北省张家口市桥东区。本院在审理泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告詹燕借款合同纠纷一案中，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年9月15日向本院书面申请撤回对被告詹燕的起诉。本院经审查认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回对被告詹燕的起诉。本案案件受理费本院减半收取25元、诉讼保全费120元，共计145元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。审判员  杨明康二〇二一年九月十五日书记员  李国芬
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢614号胡为金，曹益忠：关于胡为金与曹益忠民间借贷纠纷一案，原执行案号（2016）苏0411执3434号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初1501号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0225民初3149号原告：唐山海港晨晖房地产开发有限公司，住所地：唐山海港鸿福小区119楼，统一社会信用代码：911302947502962341。法定代表人：刘浣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文胜，男，1962年7月13日出生，汉族，该公司副总经理，住唐山市开平区。委托诉讼代理人：李军，河北开原律师事务所律师。被告：王宇，男，1981年8月17日出生，汉族，职工，住唐山市古冶区，现住唐山市开平区。原告唐山海港晨晖房地产开发有限公司与被告王宇追偿权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告唐山海港晨晖房地产开发有限公司于2021年9月14日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山海港晨晖房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山海港晨晖房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告唐山海港晨晖房地产开发有限公司负担。审判员  赵伟华二〇二一年九月十四日书记员  白瑞玲
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执512号被执行人：洛阳正赫旅游发展有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区希望路39号楼一层，统一社会信用代码：91410300MA40HTKCIQ。法定代表人：梁金鹏。被执行人洛阳正赫旅游发展有限公司追缴违法所得一案，本院于2020年12月18日作出（2020）辽0292刑初5号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年8月5日立案执行，执行标的：追缴违法所得87万元。本院在执行过程中，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2021年8月5日启动网络查询。2021年9月8日对被执行限制高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年九月九日书记员  贾晓磊
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执554号张某某、赵某某：申请人张某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院（2021）晋0524民特114号民事裁定书已发生法律效力，执行标的为1500元。经本院立案执行，已执行到位1550元（含执行费50元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人赵某某已履行上述执行内容，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5313号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：宋金蒿，女，1977年6月11日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告宋金蒿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十二日书记员    曾彩萱
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初944号原告：常建喜，男，1962年2月2日生，汉族，现住平定县。被告：刘存智，男，1979年9月19日生，汉族，现住址不详。原告常建喜与被告刘存智民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告常建喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告18500元及相应利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年10月24日，被告与原告借款10000元，后又借款2000元，两次借款共计12000元。（被告父亲）在2020年12月28日归还原告4000元，被告在2021年3月1日归还原告1500元。被告至现在还欠原告6500元本金没有归还，又加之15年的借款利息10000元，误工费、交通费、通信费等共计2000元，被告共计应归还原告18500元，综上根据法律法规规定，请人民法院依法维护原告的合法权益，几经多次索要，被告以各种理由推诿，时至今日未付，故向贵院提起诉讼，请求判决！本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，对被告不明确的，应驳回起诉。本院依据原告在民事起诉状中提供的地址及联系电话依法进行送达，但未能送达到被告刘存智，且原告一直未能提供被告的准确送达地址，本案被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告常建喜的起诉。案件受理费263元退还原告常建喜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员  周志军二〇二一年九月一日书记员  常艳霞
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执660号申请执行人：符梨花，女，1987年6月8日出生，苗族，居民，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：李国盛，广西桂庭律师事务所律师。被执行人：黄章焕，男，1995年2月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人符梨花依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0821民初4332号民事判决书，申请执行与被执行人黄章焕民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金90000元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1025元及执行费1250元。本院已于2021年4月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄章焕名下银行账户存款。本院于2021年4月30日、5月6日分别扣划了被执行人名下银行存款150.1元、50元，共计200.1元，上述案款优先抵扣本案部分执行费。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有存款及其它可供执行财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月十六日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26531号原告：无界信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐方齐，总经理。委托诉讼代理人：朱焱，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆，男。被告：米全喜，男，1957年8月29日出生，汉族，户籍地河南省孟州市。委托诉讼代理人：汤洪峰，河南诤研律师事务所律师。本院在审理原告无界信息技术有限公司与被告米全喜合同纠纷一案中，原告无界信息技术有限公司于2021年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因故向本院申请撤诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无界信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告无界信息技术有限公司负担。审 判 员  薛 靓法官助理  徐旻琰书 记 员  张 安附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。