湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1021民初2633号原告：李杰，男，1990年9月24日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：张丽君，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，代理权限系一般代理。被告：江运臻，男，1989年10月17日出生，汉族，湖南省桂阳人，住湖南省郴州市北湖区。被告：邱慧琳，女，1990年8月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。原告李杰与被告江运臻、邱慧琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告李杰及委托诉讼代理人张丽君到庭参加诉讼，被告江运臻、邱慧琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李杰向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告立即偿还原告借款本金320000元及利息24990元（利息按照市场定价利率4.2%暂从2019年9月20日起计算至起诉之日，利息应该要计算至债务全部清偿之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李杰与被告江运臻系朋友关系，被告因做生意资金周转向原告借款，原告于2018年7月14日用建设银行转给被告4.1万元，2018年8月28日用微信转给被告1.8万元，2018年8月31日又用微信转给被告5万元，2018年9月2日用微信转给被告3万元，2018年9月16日被告就上述款项亲自向原告出具12万元的《借条》一份。由于被告开的是酒类零售店，年底需要囤货，故其需要大额资金，所以2018年9月11日其又向原告借款20万元，当日原告即用自己建设银行卡转给被告20万元，在2018年9月20日，被告出具《借条》一份给原告。两次借款时双方都口头约定利息为月息三分，两张《借条》的借款期限均是一年。后被告共支付给了原告102300元的利息。被告邱慧琳是江运臻的妻子，江运臻的借款是为了家庭经营所需，且是两个被告夫妻关系存续期间的借款，属于夫妻共同债务，故被告邱慧琳应与被告江运臻共同偿还借款本金及利息。江运臻、邱慧琳未到庭也未递交书面答辩状及证据材料。李杰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了举证、质证。对李杰提交的身份证复印件、被告的户籍信息和婚姻登记信息、银行转账记录、微信转账记录、借条2张、电话录音、账户交易明细，符合证据三性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李杰与江运臻系朋友关系。江运臻以需要资金周转为由向李杰借了多笔款项，李杰于2018年7月14日银行转账给江运臻4.1万元，于2018年8月28日分两笔微信转账转给江运臻1.8万元，于2018年8月31日分多笔微信转账转给江运臻5万元，于2018年9月2日分多笔微信转账转给江运臻3万元，期间江运臻零散偿还了近2万本金，并于2018年9月16日出具一张总借条：“今借到李杰现金120000圆整（壹拾贰万圆整）于2019年9月16日前归还。借款人：江运臻，2018年9月16日”。之后，江运臻又向李杰借款，李杰于2018年9月17日、9月18日共转账给江运臻20万元。江运臻于2018年9月20日出具一张借条：“今借到李杰现金贰拾万圆整（200000）于2019年9月20日归还。借款人：江运臻，2018年9月20日”。2018年9月28日至2020年6月22日，江运臻陆续通过微信给付李杰借款利息102300元。另查明，江运臻与邱慧琳原系夫妻关系，二人于2017年5月9日登记结婚，于2020年6月24日登记离婚。本院认为，本案的争议焦点是：1.江运臻是否应偿还李杰借款本金32万元及利息；2.邱慧琳是否应对上述债务承担连带偿还责任。关于焦点一，李杰与江运臻之间的民间借贷行为合法有效，应受法律保护。李杰按约定通过银行转账或微信转账将借款提供给了江运臻，江运臻也应按照约定偿还借款。李杰称自己与江运臻口头约定月息3分，并提出江运臻已给付了利息102300元。经查明，江运臻出具的借条上虽然没有约定利息，但江运臻根据交易习惯，于2018年9月28日至2020年6月22日共计21个月期间，不定期的通过微信给付李杰几百、几千或者上万元利息，每月大概4871元，未超过法律规定的利息额度，本院予以认可。李杰要求江运臻自逾期之日起支付逾期利息直至本息偿清之日止，由于原、被告之间的书面借款合同没有约定利息，原、被告约定的还款期限为2019年9月20日，最后一次支付利息的时间为2020年6月22日，故本院支持2020年6月22日之后的逾期利息。经核算，江运臻应支付逾期利息为12826元【32万×3.85%（2020年6月23日一年期贷款市场报价利率）÷365天×380天（2020年6月23日至2021年7月8日）】，原告诉请中超过本数部分的利息，本院不予支持。关于焦点二，虽然李杰在江运臻与邱慧琳的婚姻存续期间为江运臻提供了借款，但借条上没有邱慧琳的签名，李杰也未提供证据证明该借款系用于江运臻与邱慧琳的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，因此对李杰要求邱慧琳连带偿还借款的请求，本院不予支持。综上，江运臻应偿还李杰借款本金32万元，逾期利息12826元（计算至2021年7月8日，后续利息按年利率3.85%计至本息偿清之日止），合计332826元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江运臻在本判决生效后十日内偿还原告李杰借款本金320000元并支付逾期利息12826元（暂计算至2021年7月8日，后续利息按年利率3.85%计至本息偿清之日止），合计332826元。二、驳回原告李杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6555元，减半收取计3277.5元，由被告江运臻负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 刘艳华二〇二一年九月二日法官助理 张婷婷书 记 员 黄姝婷附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》（已失效）第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（已失效）第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。