wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执375号申请执行人：平利县美家居建材超市。投资人：袁辉志，男，汉族。委托代理人：支运明，男。被执行人：王**，男，汉族。申请执行人平利县美家居建材超市与被执行人王**支付令一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926民督6号支付令，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人货款73000元；2、交纳诉讼受理费995元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人王**于2021年12月31日前一次性履行完毕。同时，申请执行人以达成和解协议为由撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：终结（2021）陕0926执375号案件的执行。若被执行人王**不按和解协议履行时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本案申请执行费995元，被执行人王**已交纳。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  肖锐二〇二一年九月十八日书记员  丁浩
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执389号申请执行人：卫世海，男，1970年11月29日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：唐剑，男，1966年6月2日出生，汉族，住乐山市市中区。本院依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院(2019)川1126民初1510号民事调解书，于2021年4月7日立案执行卫世海申请执行唐剑建设工程施工合同纠纷一案，本案申请执行标的为80000元及利息，执行费1100元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人唐剑的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息。查询结果显示：被执行人无可供执行的财产。本院依法将唐剑纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人唐剑暂无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 红审 判 员  杨松斌审 判 员  薛山江二〇二一年九月九日法官助理  向华强书 记 员  易玉宁
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执782号之四申请执行人：李佳，男，1983年3月4日出生，汉族，住新宁县。被执行人：黄勤，男，1990年9月1日出生，汉族，住娄底市娄星区。申请执行人李佳与被执行人黄勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）湘0528民初1664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄勤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李佳向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月4日，本院向申请执行人李佳送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索，同年8月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年8月4日提起总对总网络财产查控，查询黄勤银行存款，车辆信息、工商与证券信息，除发现黄勤名下有保险外未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现黄勤有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现其名下有不动产。2021年9月7日本院向娄星区杉山镇桐梓村民委员会调查黄勤的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，本院于2021年9月22日冻结黄勤在中国平安人寿保险股份公司的商业保单,冻结期限为三年。2021年8月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过书面的形式向申请执行人反馈，同时要求其提供被执行人其他财产线索，但其未能提供，且未发现被执行人还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月26日，本院应当执行的标的金额为12900元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年九月二十六日书记员  阳芝芝
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1921号宁乡市卫生健康局、黎献忠、韦增荣：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人黎献忠、韦增荣的（2015）宁非诉审字第00436号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费50708元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初6217号原告信阳金顺物业服务有限公司。法定代表人付光胜，该公司经理。委托代理人刘三福，该公司员工。被告余秀敏。原告信阳金顺物业服务有限公司诉被告余秀敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告信阳金顺物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳金顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告信阳金顺物业服务有限公司负担。审判员  黄志欣二〇二一年九月二十四日书记员  符明珠
辽宁省本溪市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽05刑辖47号本溪市溪湖区人民法院：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二十条第二款的规定，经研究决定，将犯罪嫌疑人闫某、林某涉嫌贩卖毒品案指定你院审判。二〇二一年九月十四日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1968号原告镇赉县博元物业管理有限公司，地址：镇赉县四方坨子中心锅炉房。        法定代表人薛松鹏，该公司经理。        委托诉讼代理人徐克，该公司职员。        被告孙庆武，男，1959年11月1日生，汉族，粮农，住镇赉县。        本院在审理原告镇赉县博元物业管理有限公司诉被告孙庆武物业服务合同纠纷一案中，原告镇赉县博元物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告镇赉县博元物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。        审判员    周海良二〇二一年九月二十四日书记员    杨琳琳
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                       （2021）陕0326民初1994号    原告：张成林，男，生于1968年11月23日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李科娟，女，生于1972年11月12日，汉族，初中文化，农民，住眉县，现住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告张成林诉被告李科娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月29日立案受理。本案在审理中，原告张成林于2021年9月15日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张成林撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张成林负担。                       审  判  员     刘 西 平                     二〇二一年九月十五日                        书  记  员     张 粉 宁 1
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0626民初1576号 原告：王伟宁，男，1991年2月8日生，汉族，陕西省吴起县人被告：王国旗，男，1983年9月26日生，汉族，陕西省吴起县人。原告王伟宁与被告王国旗劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告王伟宁于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王伟宁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟宁承担。 审  判  员   武  文  明二〇二一年九月二十二日书  记  员   王      丹 1
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初8163号原告：魏爱萍，女，汉族.委托诉讼代理人：尤鸿觊.被告:马晓丽，女，汉族.原告魏爱萍与被告马晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告魏爱萍的委托诉讼代理人尤鸿觊、被告马晓丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏爱萍向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息；2、请求依法判令被告付原告借款利息（以3万元为本金按照年利率15.4%计算，从2021年8月16日起直至付清为止）；3、依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍认识被告。2020年4月22日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，约定月利率2%，出借当日被告给原告出具借据一张“今借到魏爱萍叁万元（30000元），2分利息”。后原告向被告催要此款，被告拒不偿还，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。原告魏爱萍向法庭提交以下证据：借据一支，证明2020年4月22日被告以资金周转向原告借款30000元，约定月利率2%的事实。被告马晓丽辩称，借款30000元属实，约定月利率2%也属实，但是该笔借款是借魏爱芳的，不是借魏爱萍的钱。是原告的姐姐魏爱芳和我一起投资开店的，魏爱芳说是原告的钱，让被告给原告出具了借据。出具借据后该笔借款本金及利息均没有偿还过。被告马晓丽未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据真实性、证明目的均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。本院根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2020年4月22日，被告马晓丽向原告魏爱萍借款30000元，约定月利率2%，未约定还款期限，并立有借据一支。后经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告魏爱萍持被告马晓丽所立借据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款30000元的请求，本院予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第31条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第26条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故被告应从2020年4月22日起至2020年8月19日止按照月利率2%向原告支付利息。对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。本案起诉时间为2021年8月18日，2021年7月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%，该年利率的四倍为15.4%，故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止。对于被告辩称该款系魏爱芳之款，仅以原告之名，由于被告未能提供相关证据印证，故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条之规定，仅有当事人的陈述，是不能作为定案依据，故被告的主张不予支持。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条之规定，判决如下：由被告马晓丽于本判决生效之日起五日内向原告魏爱萍偿还借款人民币30000元及利息（从2020年4月22日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算利息；从2020年8月20日起至兑付完毕时止，按年利率15.4%计算利息。）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，保全费420元，共计785元，由被告马晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  梁彦明二〇二一年九月二十六日书记员  李姮雨
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1948号王某：王某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院移送执行的(2013)桦民二初字第284号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1340号申请人：周凤平，女，1945年7月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李响，天津允诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛元锋，天津允诚律师事务所律师。被申请人：王近近，女，于1975年7月9日出生，汉族，住天津市河西区。申请人周凤平与被申请人王近近所有权确认纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初15415号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王近近名下价值800000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年九月七日书记员  石博睿天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1340号申请人：周凤平，女，1945年7月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李响，天津允诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛元锋，天津允诚律师事务所律师。被申请人：王近近，女，于1975年7月9日出生，汉族，住天津市河西区。申请人周凤平与被申请人王近近所有权确认纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初15415号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王近近名下价值800000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年九月七日书记员  石博睿
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更541号罪犯欧值阿牛，男，1987年4月10日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2016年5月16日作出（2016）川05刑初19号刑事判决,以欧值阿牛犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元。2016年6月23日交付执行。2019年3月25日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯欧值阿牛确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯欧值阿牛在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯欧值阿牛确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。四川省泸州市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）川05执720号执行裁定，终结执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯欧值阿牛减去有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期自2015年8月4日起至2029年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 曾 珍审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 陈昱彤
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2007号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾支行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，支行行长。被执行人：王**，男，汉族，，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：尚舒平，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾支行与被执行人王**、尚舒平金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金116050.84元及前期利息；2.被执行人支付诉讼费3058元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年5月10日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划了被执行人的银行存款7569元，被执行人名下的抵押房产暂不具备处置条件，无法进行处置，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年9月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年9月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初3633号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月二十九日书记员  邱 波
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1294号申请执行人：苑仁福，男，1981年3月22日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街六委。法定代表人：王文俊。本院在执行苑仁福与鸡西市福缘房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人苑仁福依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1150号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的200000元、案件受理费2150元，执行费2900元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明，被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约70000000元）已针对70000000元到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因部分案件的案外人提出异议，等待异议结果)。本院于2021年9月28日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月28日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1150号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  王学军审判员  申 鹏二〇二一年九月二十八日书记员  黄晓倩
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1222号之一申请执行人韩凤英，女，汉族，1967年9月22日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李超重，男，汉族，1990年10月2日生，住河南省开封市祥符区。韩凤英与李超重健康权纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初939号民事判决书已经发生法律效力，因李超重未按上述生效法律文书履行义务，韩凤英向本院申请恢复执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产。被执行人名下牌号豫Ａ×××××车辆已被查封，查封期限为两年（自2021年9月18日起至2023年9月17日止）。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，被执行人名下无可供执行房产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0212民初939号民事判决书的本次执行程序。被执行人李超重负有继续向韩凤英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年九月二十四日书记员 秦晓彤
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执465号张新健、吉林靖宇农村商业银行股份有限公司：张新健与吉林靖宇农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，申请执行标的消除张新健在吉林靖宇农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元记录。本院已于2021年9月7日消除张新健在吉林靖宇农村商业银行股份有限公司贷款本金5万元记录。至此，张新健向本院申请执行的（2021）吉0622民初94号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1345号关于徐明栾申请执行中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年09月23日立案执行，并于2021年9月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1128民初1528号原告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层，统一社会信用代码91131102795466284A。法定代表人：齐景辉，总经理。委托诉讼代理人：王晓宁、李静，系中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司员工。被告：张凤兰，女，1958年12月28日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司与张凤兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。审判员 孟 胜二〇二一年九月二十四日书记员 张文静
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执恢136号申请人：王海录，男，汉族，1969年2月12日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人:刘殿有，男，汉族，1968年9月23日生，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行王海录申请执行刘殿有借款合同纠纷一案，申请人王海录依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第827号民事判决书于2021年5月8日向本院申请恢复执行，执行标的30万元，执行费4400元。在执行过程中，依法向双方送达相关法律文书。双方自愿达成和解协议，约定刘殿有名下的一处住房待拆迁取得补偿款后偿还申请人王海录所有欠款。申请人王海录表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，如被执行人刘殿有未按和解协议履行给付义务时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人王海录的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执恢136号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋明建二〇二一年九月二十六日书记员  赵 强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定书（2021）陕0112民初28182号 原告：种媛，女。被告：陕西合顺盛企业管理咨询有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区。统一社会信用代码 91610132MA6WDQTM3M。法定代表人：郭小飞。第三人：郭小飞，男。共同委托诉讼代理人：郭红梅，女，住西安市未央区。 第三人：郭红梅，女。 原告种媛与被告陕西合顺盛企业管理咨询有限公司、第三人郭小飞、第三人郭红梅公司解散纠纷一案，本院立案后,原告种媛于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告种媛撤诉。案件受理费50元（已减半收取，原告已预交），由原告承担。     审  判  员   韩  霞   二〇二一年八月二十日 法官助理   石校飞书  记  员   张艳娜   1
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1022号原告：延边XX物业服务有限公司龙井分公司，住所地：吉林省延边州龙井市龙井街1538号。        法定代表人：张某，该公司经理。        被告：姜某，男，1988年2月19日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。        原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许延边XX物业服务有限公司龙井分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），免予收取。        审判员    杨周二〇二一年九月二十五日书记员    张承学
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3448号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与王博财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十五日书记员代 寻
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1928号申请执行人：刘如红，男，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张桂松，男，汉族，住安徽省天长市。本院在执行刘如红与张桂松民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1928号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月二十四日书记员 李龙华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕03民再14号上诉人（原审被告、再审申请人）：郭跟长，男，1970年06月06日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：张国安，陕西联诺律师事务所律师。    委托诉讼代理人：张一帆，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、再审被申请人）：赵颢，男，1967年08月16日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。    委托诉讼代理人：仝刚，陕西西虢律师事务所律师。    原审被告：王建萍，女，1970年06月24日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区楼。    委托诉讼代理人：张国安，陕西联诺律师事务所律师。    委托诉讼代理人：张一帆，陕西永嘉信律师事务所律师。郭跟长与赵颢、王建萍民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1281号民事判决书，向宝鸡市渭滨区人民法院申请再审。渭滨区人民法院于2020年4月14日作出（2020）陕0302民申5号民事裁定决定再审，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2020年12月25日作出（2020）陕0302民再13号民事判决书。郭跟长不服，向本院提起上诉，本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭跟长及其委托诉讼代理人张国安、张一帆，被上诉人赵颢的委托诉讼代理人仝刚，原审被告王建萍及其委托诉讼代理人张国安、张一帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    本院认为，原判认定事实不清，经合议庭评议并提交院审判委员会讨论决定，依据第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：                               一、撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2020）陕0302民再13号民事判决；二、本案发回宝鸡市渭滨区人民法院重审。      上诉人郭跟长预交的二审案件受理费21650元予以退回； 审  判  长  杨旭东              审  判  员  崔宝林     审  判  员  李少华 二〇二一年九月八日 法 官助 理  贾亦珍书  记  员  白  婷 1
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0793民初1623号原告：深圳市万象美物业管理有限公司绵阳分公司，住所地绵阳市涪城区花园路9号绵阳涪城万达广场，统一社会信用代码915107035727803991。法定代表人：尤琴。委托诉讼代理人：何嘉庆，四川高领律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘宁，四川高领律师事务所律师，特别授权。被告：宋明春，男，1978年8月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告深圳市万象美物业管理有限公司绵阳分公司与被告宋明春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告深圳市万象美物业管理有限公司绵阳分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司绵阳分公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市万象美物业管理有限公司绵阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市万象美物业管理有限公司绵阳分公司负担。审判员  代洪明二〇二一年九月二十四日书记员  赵涣伶
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更397号罪犯何琳，男，1982年12月22日出生，汉族，四川省高县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。本院于2011年9月8日作出（2011）宜中刑一初字第21号刑事附带民事判决,以何琳犯故意杀人罪、故意伤害罪、窝藏罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年1月19日交付执行。2014年6月7日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。2016年4月26日、2018年9月21日经本院两次裁定共减刑一年七个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何琳确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯何琳在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获7个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯何琳确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯何琳减去有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期自2014年6月7日起至2030年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执381号之二申请执行人：周岩玲,女,1972年11月18日出生,汉族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人：赵嘉熙（周岩玲女儿），女，1995年12月2日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人:李伟，男，1999年4月22日出生，汉族，沈阳航空航天大学学生，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人周岩玲与被执行人李伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0604民初713号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款32450.63元、迟延履行期间债务利息、案件受理费598元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。在执行过程中查明，被执行人名下有银行及网络资金账户，本院予以冻结，但账户余额不足，其中划拨被执行人网络存款1168元，扣划本案执行费387元后，已将781元返款给申请执行人。被执行人名下无证券、保险、理财、房屋、股权、公积金、车辆、其他存款等财产可供执行。本案执行到位781元，其余案款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  马会颖执行员  刘志军执行员  孙 雷二〇二一年九月十二日书记员  姜晓倩
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1840号高某：高某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1969.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，本院申请执行的(2015)桦民一初字第326号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
北京金融法院民 事 裁 定 书（2021）京74民辖终86号上诉人（原审被告）：童峥，男，1983年10月22日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。上诉人（原审被告）：开封市鼎鑫汽车贸易有限公司，住所地河南省开封市金明大道102号。法定代表人：童峥，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：李林，男，1980年11月1日出生，汉族，住河南省开封市金明区。上诉人（原审被告）：李洁，女，1984年11月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人（原审被告）：温玉萍，女，1984年2月16日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被上诉人（原审原告）：新疆汇和银行股份有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市团结南街56号。法定代表人：孟宪泉，董事长。原审第三人：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门11层K57。法定代表人：芦洋。原审第三人：际晖信息服务有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路19号恒通大厦416-429室-YS0011。法定代表人：杨辉，执行董事。上诉人童峥、开封市鼎鑫汽车贸易有限公司、李林、李洁、温玉萍因与被上诉人新疆汇和银行股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初1945号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。童峥、开封市鼎鑫汽车贸易有限公司、李林、李洁、温玉萍上诉请求，撤销一审管辖权异议之民事裁定，依法将本案移送河南省开封市鼓楼区人民法院审理。主要上诉理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《民事诉讼法司法解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。”童峥、开封市鼎鑫汽车贸易有限公司、李林、李洁、温玉萍的经常居住地或住所地均在河南省开封市，案涉《融资租赁协议》所涉车辆的使用地在河南省开封市，且该协议的签订地亦并非北京市石景山区，即合同履行地、被告住所地均在河南省开封市，且本案原审原告、被告、第三人的住所地、合同签订地均不在北京市石景山区。综上，判为所请。本院经审查认为，案涉《融资租赁协议》中约定，任何一方有权将争议提交协议签订地有管辖权的法院审理，同时，《融资租赁协议》载明的合同签订地点为北京市石景山区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条的规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。”据此，北京市石景山区为合同签订地。北京市石景山区人民法院因上述管辖约定，取得本案管辖权。童峥、开封市鼎鑫汽车贸易有限公司、李林、李洁、温玉萍关于应将本案移送合同履行地或者被告住所地法院审理的上诉请求及理由，因存在有效的管辖约定，而不被本院所采纳。综上，童峥、开封市鼎鑫汽车贸易有限公司、李林、李洁、温玉萍上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由童峥、开封市鼎鑫汽车贸易有限公司、李林、李洁、温玉萍负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 江锦莲二〇二一年九月十日法官助理 张晓伟书 记 员 张樱琪
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0625执364号申请执行人：王国杰，男，19876年9月28日生，汉族，河南省封丘县人。被执行人：延安市市政建设工程公司，住所地延安市宝塔区。法定代表人：孙敬，系该公司经理。申请执行人王国杰与被执行人延安市市政建设工程公司劳务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2018年2月11日作出的(2018)陕0625民初409号民事调解书，确定由被执行人延安市市政建设工程公司于2018年2月11日偿还申请执行人王国杰工资款53922元，于2018年12月31日偿还申请执行人王国杰工资款91814元，（已付53922元）案件受理费1605元、执行费按实际标的收取。由被执行人延安市市政建设工程公司负担，该调解生效后，被执行人延安市市政建设工程公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王国杰向本院申请强制执行。本案在执行过程中：申请执行人王国杰与被执行人延安市市政建设工程公司达成执行和解：由被执行人延安市市政建设工程公司将志丹县杏河镇杏子河移民小区一期二标段工程款决算后给付申请执行人王国杰剩余案件款91814元。案件受理费1605元、执行费按实际标的负担，由被执行人延安市市政建设工程公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执364号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭金柱审判员  冯海浪审判员  党飞雄二〇二一年九月二十二日书记员  霍学波
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103财保371号申请人：郑科，男，1984年12月26日出生,汉族，住祁阳市。被申请人：湖南明林实业有限公司，住所地永州市经济技术开发区长丰大道01号。法定代表人：欧阳明，该公司负责人。被申请人:欧阳明，男，1957年11月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人:刘亚平，女，1962年4月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人郑科于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖南明林实业有限公司、欧阳明、刘亚平在金融机构存款2700万元或相应价值的财产。中国太平财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函(保单号:632111280XXXXXXXXXXX号)为申请人郑科担保。本院经审查认为，申请人郑科的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人郑科的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南明林实业有限公司、欧阳明、刘亚平在金融机构存款2700万元或查封相应价值的财产。冻结（查封）期限为二年。冻结期间不得支付；查封期间不得转让、赠与或设立抵押。案件申请费5000元，由申请人郑科预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  胡增辉审 判 员  林恩贵审 判 员  蒋 娜二〇二一年九月十六日代理书记员  易 浏
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0904执840号之二申请执行人：王明军，男，1966年8月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：四川壮元豆制食品有限公司，住所地西充县多扶工业园区，统一社会信用代码91511325345769827C。法定代表人：汪李捷。本院在执行王明军与四川壮元豆制食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的(2021)川0904民初529号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人立即支付申请人尚欠货款350000元及违约金、申请人垫付的案件受理费4685元、财产保全费3306元，并承担本案执行费5270元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人四川壮元豆制食品有限公司在四川天府银行西充天宝支行2000××××0014账户内有存款人民币88028.20元，依法扣划交纳本案执行费5270元后，剩余案款82758.20元已支付给申请人，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人及其法定代表人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  向鹏飞审判员  陈 文二〇二一年九月十四日书记员  聂 林四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0904执840号之二申请执行人：王明军，男，1966年8月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：四川壮元豆制食品有限公司，住所地西充县多扶工业园区，统一社会信用代码91511325345769827C。法定代表人：汪李捷。本院在执行王明军与四川壮元豆制食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的(2021)川0904民初529号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人立即支付申请人尚欠货款350000元及违约金、申请人垫付的案件受理费4685元、财产保全费3306元，并承担本案执行费5270元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人四川壮元豆制食品有限公司在四川天府银行西充天宝支行2000××××0014账户内有存款人民币88028.20元，依法扣划交纳本案执行费5270元后，剩余案款82758.20元已支付给申请人，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人及其法定代表人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  向鹏飞审判员  陈 文二〇二一年九月十四日书记员  聂 林
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6956号孙东娇、天津寺库商贸有限公司：原告孙东娇与被告天津寺库商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2020）第1925-1号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6956号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6956号孙东娇、天津寺库商贸有限公司：原告孙东娇与被告天津寺库商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2020）第1925-1号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6956号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0803民初1416号原告：刘国太（曾用名：刘国泰），男，1955年11月24日出生，汉族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：王雪，河北山庄（双滦）律师事务所律师。被告：河北省承德市双滦区滦河镇滦河村村民委员会，所在地承德市双滦区。法定代表人：杨玉梁，主任。委托诉讼代理人：于文奎，男，被告村委委员。委托诉讼代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。原告刘国太与被告河北省承德市双滦区滦河镇滦河村村民委员会（以下简称滦河村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国太及其委托诉讼代理人王雪、被告滦河村委会的委托诉讼代理人于文奎、徐学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国太向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付青苗补偿款20400.00元，并自2013年6月15日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息。事实及理由：2000年1月1日，被告作为发包方与原告签订土地承包合同书，约定将位于滦河东地土地1.3亩承包给原告进行经营，承包期限为30年，并颁发相应的土地承包经营权证书。2013年6月，该地块被收储，被告给付原告0.9亩青苗补偿款45900.00元。直到2021年3月，被告才向原告告知早在2013年6月原告承包经营的另0.4亩土地就已经被收储，被告却并未将该笔补偿款发给原告，并表示不再向原告发放。刘国太向本院提交了以下证据：1、2000年1月1日，原告与被告签订的土地承包合同1份；2、承包户主登记为刘国太的土地承包经营权证书1本；3、2013年，被告土地收储青苗款发放表（复印件）1页。滦河村委会辩称，1、原告户系被告本集体经济组织成员，2000年第二轮土地发包时原告户依法应当承包四口人份额的土地，但原告谎称其姐夫周国相户放弃土地承包权，并以其外甥女周红的名义伪造退地申请提交给被告，谎称周红、周志刚姐弟二人自愿退出土地，要求将姐弟二人土地登记在原告户合同书内。由于当时被告无法联系到姐弟二人，且原告与周红姐弟二人系近亲属关系，即同意将姐弟二人的两口人份额的0.4亩土地登记至原告土地承包合同内。2、2003年周红、周志刚姐弟二人获悉其应承包的土地登记在原告承包合同范围内后向被告提出异议，经被告村委会主持调解，于2003年6月10日签订承包地转让协议书，原告同意将姐弟二人的两口人份额土地0.4亩自2004年1月起拨出给周志刚，另行签订土地承包合同。3、2013年土地收储时原告已经足额领取了四口人土地份额的青苗补偿款45900元，周红户领取两口人土地份额0.4亩土地的青苗补偿款20400元。原告在2000年签订第二轮土地承包合同书时即存在过错，原告在2003年6月份即同意将周红姐弟二人的土地返还，不具有获取20400元青苗补偿款的事实依据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。滦河村委会向本院提交了以下证据：1、落款时间为2001年1月15日，签名为“周红”的退地申请1页；2、落款时间为2003年6月10日，甲方为“刘国泰”、乙方为“周国相”，由时任被告副村长佟多维主持调解并书写的承包地转让协议书1页；3、申请证人佟多维出庭作证；4、滦河村2000年第二轮土地承包台账（1-13组）第17页；5、滦河村土地承包合同2000年台账登记表（5组）1页；6、2013年，被告土地收储青苗款发放表1页。经审理查明，1999年底，被告滦河村委会集体土地二轮发包。该村5组打破原土地发包情况重新发包。原告为被告5组村民，家中有4口人，分得土地0.8亩。周红姐弟2口人亦为被告5组村民，分得土地0.4亩。周红母亲系原告胞姐，土地二轮发包时已亡。周红父亲周国相为非农业户口。当时周红姐弟二人均未在家务农。原告持非周红本人书写的退地申请向被告递交后，原被告签订了土地承包合同，原告取得东地（一等）0.8亩、东地（二等）0.5亩的承包经营权。多年后，周红获悉自家承包地0.4亩被记载在原告名下，多次找被告处理。在时任被告副村长佟多维的调解下，原告与周红父亲周国相达成“承包地转让协议”。该协议书由佟多维手书，内容为“第五组村民周红、周志刚的承包地一等地计0.4亩于2004年转给刘国太经种，农业税电费由杏仁厂占地费扣出（周志刚的占地费扣出）。从2004年1月从刘国太承包户拨出0.4亩，给周志刚签订土地承包合同”。该协议落款时间为2003年6月10日，甲方签字“刘国泰”为原告，乙方签字“周国相”为周红父亲。此后，被告未对该协议所涉及的0.4亩土地对原告土地承包合同进行变更和与周红进行土地承包合同的补签。2013年6月，被告对土地收储青苗款进行发放，刘国太领取了45900.00元（计算方法：0.9亩×3000.00元/亩/年×17年），周红委托亲属刘春苹领取了20400.00元（计算方法：0.4亩×3000.00元/亩/年×17年）。本院认为，被告提交的落款时间为2003年6月10日的承包地转让协议书虽然当事人甲方为“刘国泰”乙方为“周国相”，但从协议的实质内容看，是被告为了解决周红姐弟二人作为本集体经济组织成员因被告违法调整承包地造成周红姐弟二人要求返还承包地而采取的纠正措施。从该协议的内容看，原告当时已经同意自2004年1月起从原告已承包的土地中退出本应由周红姐弟二人承包的0.4亩土地。从2013年6月被告发放土地收储青苗款的情况看，原告当时对于自己领取0.9亩土地和周红领取0.4亩土地的相应补偿并无争议。故应当认定对于涉案0.4亩土地，原告自2004年1月起不再享有承包经营权。对原告要求被告支付补偿款20400.00元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本案土地承包经营权的变更及土地补偿款的发放时间均在民法典实施前，故应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条的规定，判决如下：驳回刘国太的诉讼请求。案件受理费310.00元，减半收取计155.00元，由刘国太负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张东虎二〇二一年九月一日书记员  李晓然
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执2803号之一     申请执行人：唐明，男，1975年9月19日出生，汉族，住所地浙江省海宁市周王庙镇梓新景苑四区，公民身份号码XXX。       委托诉讼代理人：朱雯婷、黄依玲，浙江虎良律师事务所律师。       被执行人：符文军，男，1964年4月16日出生，汉族，住所地辽宁省新民市，公民身份号码XXX。       申请执行人唐明与被执行人符文军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初2627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐明向本院申请强制执行。本院于2021年7月6日立案执行。       执行标的为被执行人符文军向申请执行人唐明支付执行款38000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费775元、执行费470元。       执行立案后，本院于2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年9月24日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人符文军有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人符文军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人符文军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执2803号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长王宗强     审判员程建国     审判员金腾超     二〇二一年九月二十四日     书记员陆帆
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2501号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：胡红英，男，1970年5月3日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告胡红英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢271号申请执行人：刘淑英，女，汉族，住长春市南关区。被执行人：徐良焕，男，住长春市朝阳区。被执行人：任来珍，女，现住长春市朝阳区。关于申请执行人刘淑英与被执行人徐良焕、任来珍借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民初字第1866号民事调解书调解：一、被告徐良焕、任来珍自2015年11月10日至2016年10月10日，每月的10日共同偿还原告刘淑英欠款及利息，具体还款方案为2015年11月10日至2016年4月10日每月的10日共同偿还原告欠款及利息5,500.00元，2016年5月10日至2016年9月10日每月的10日共同偿还原告欠款及利息11,000.00元，2016年10月10日共同偿还原告欠款及利息22,000.00元。二、如果被告徐良焕、任来珍在2016年4月10日前，未偿还原告欠款及利息33,000.00元，原告有权于2016年4月11日按照调解书第一项确定的还款数额主张由二被告一次性偿还未偿还的欠款及利息。三、案件受理费2,300.00元减半收取1,150.00元，由被告徐良焕、任来珍负担。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民初字第1866号民事调解书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更468号罪犯李德田，男，1967年9月4日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2006年11月20日作出(2006)泸刑初字第64号刑事判决,以李德田犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，李德田及同案被告人不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2007年6月6日作出(2007)川刑终字第34号刑事判决，维持对李德田的定罪量刑部分。2008年1月28日交付执行。2010年4月19日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年4月27日、2013年10月29日、2015年11月27日、2019年1月25日经本院四次裁定共减刑五年十个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李德田确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯李德田在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯李德田确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。四川省泸州市中级人民法院于2018年7月19日作出（2018）川05执195号执行裁定，终结执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李德田减去有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期自2010年4月19日起至2021年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4352号原告：倪金霞，女，1990年6月29日出生，满族，个体，住大石桥市。被告：张哲铭，男，1989年12月13日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告倪金霞与张哲铭恢复原状纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告倪金霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告修复原告一楼棚顶漏水处导致出现的污垢和二楼损坏的地面，以及损坏的棚顶全部灯带，使其恢复原状;2.要求被告赔付被淹的所有商品包装箱，和被淹商品费用50000.00元(扫托机器人，空气净化器，小米手写板*10，小米毛球修剪器*4，小米吧台柜，吧台背柜，墙壁柜，商品展架，电脑，键盘，鼠标，验钞机，打印机，背景墙，监控设备，安防设备，插排，充电器，员工福利白面*10袋，大米*8袋。路由器，变压器，电水壶等);3.要求被告承担所有与诉讼有关的一切费用。事实和理由：原告房产2021年1月24日晚11点半开始漏水一直到25日上午10点，屋内有小米全线电子产品，和真机演示被淹，导致商品无法销售，棚顶被淹至多出漏水，经检查认定是从被告门市的卫生间处漏水流入，(漏水情况描述)以上有照片视频为证，原告多次联系被告要求修复解决，被告一直不予理，特向贵院提出诉讼。本院经审查认为，原告所起诉的被告张哲铭，并非涉案漏水房屋的所有权人，且其提供的租赁合同期限已经届满。故原告所诉被告的主体不适格，根据相关法律规定，其的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告倪金霞的起诉。案件受理费1050元，退还原告倪金霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 陈丹二〇二一年九月十九日书记员代 诗函
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特293号 申请人：中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处。住所地：安徽省宿州市。法定代表人：羊群山，该处处长。委托诉讼代理人：鹿雅琦，女，该公司员工。被申请人：刘卫平，男，1968年3月13日出生，汉族，陕西省洛南县人。委托诉讼代理人：闫曼娜，陕西兆龙律师事务所律师。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处与被申请人刘卫平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年9月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处请求：1、撤销黄劳人仲案字(2021)121号《仲裁裁决书》裁决第一项裁决；2、判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》中关于办理社会保险费的裁决没有法律依据。仲裁裁决第一项为“被申请人给申请人办理自2015年4月至2021年6月3日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费。”申请人认为关于社会保险补缴争议并不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围。社会保险费的征收和缴纳行为属于行政管理行为，在社会保险费的征收和缴纳过程中形成的法律关系是国家征收单位与用人单位及劳动者之间的管理与被管理的行政关系，而不是平等主体之间的民事关系。用人单位不依法参加社会保险及拖欠或拒缴社会保险费，违反的是行政管理法规，实质是与劳动保障行政部门的纠纷，上述规定明确了社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁委员会的受案范围。因此，黄陵县劳动仲裁委做出的裁决不属于其受理范围，也没有法律依据，应予撤销。二、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会认为社会保险补缴争议应纳入仲裁受案范围，因此劳动争议案件亦受“仲裁时效”的限制。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。应当从劳动者知道自己未缴纳社会保险之日起计算时效，就本案而言被申请人补缴社会保险的仲裁申请已过仲裁时效。黄陵县劳动人事争议仲裁委员不应作出关于社会保险的裁决，应予撤销。被申请人刘卫平答辩称，一、申请人所称的第一项补缴社会保险不属于劳动争议受案范围，其后面又认为超过仲裁时效，前后矛盾；二、《社会保险费征缴暂行条例》规定劳动者主张用人单位补缴各项社保，依据《劳动争议调解仲裁法》第二条第四款规定，关于社会保险的处理属于劳动争议案件，应属法院受理范围，同时缴纳社会保险不仅仅是单位和个人之间的关系，也是国家公权力的体现，是劳动者的权利，不应当受到仲裁时效的限制，应当驳回申请人的申请。经审查查明，2021年7月19日，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲案(2021)121号裁决：一、被申请人给申请人张安民办理2017年3月至2021年6月3日的养老、医疗保险；被申请人给申请人路建峰办理2016年9月至2021年6月3日的养老、医疗保险；被申请人给申请人燕战争办理2018年3月至2021年6月3日的养老、医疗保险；被申请人给申请人刘卫平办理2015年4月至2021年6月3日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担。二、被申请人支付申请人张安民解除劳动合同经济补偿金19548元；被申请人支付申请人路建峰解除劳动合同经济补偿金22015元；被申请人支付申请人燕战争解除劳动合同经济补偿金15417元；被申请人支付申请人刘卫平解除劳动合同经济补偿金33420元。三、被申请人支付申请人张安民失业保险金19980元；支付给申请人路建峰失业保险金19980元；支付给申请人燕战争失业保险金14985元；支付给申请人刘卫平失业保险金29970元。上列款项支付及事项办理由被申请人自收到本裁决书之日起三十日内办理完结。其中该裁决第一项为终局裁决，第二项、第三项为非终局裁决。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，劳动者向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委经审查后，根据同一基本事实，就终局裁决事项和非终局裁决事项分别作出裁决书。裁决书送达后，申请人就终局仲裁裁决向本院提起撤销之诉，就非终局仲裁裁决所涉劳动争议事项向基层人民法院提起诉讼。因两案的裁判结果具有法律上的关联性，且针对本案双方当事人之间的劳动争议，劳动仲裁委员会作出的非终局仲裁裁决及终局仲裁裁决实质上是基于同一事实同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决。现申请人已经向基层人民法院提起诉讼，仲裁裁决书应按非终局裁决处理，即基层人民法院对于一裁终局事项亦需要进行实体审理，故申请人向本院申请撤销仲裁裁决应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，裁定如下：驳回申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司的申请。申请费400元，由中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司负担。   审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   张仲雄   二〇二一年九月十五日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   陈方旭   1
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0528民初3053号原告：宁晋县玉嘉电动车门市，经营者宋丽娟，女，1979年4月2日出生，汉族，个体，住宁晋县凤凰镇闫家庄村。被告：耿建朋，男，1989年3月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。原告宁晋县玉嘉电动车门市与被告耿建朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。宁晋县玉嘉电动车门市于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，宁晋县玉嘉电动车门市的申请不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁晋县玉嘉电动车门市撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁晋县玉嘉电动车门市负担。审判员  张海涛二〇二一年九月三日书记员  黄晓龙
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1097号罪犯陈道其，男，1973年8月28日出生，汉族，出生地湖北省荆州市荆州区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年11月11日作出(2009)东中法刑一初字第136号刑事判决，以被告人陈道其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2011年12月13日作出(2010)粤高法刑三终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈道其在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2016年12月2日作出（2016）粤刑更1808号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2019年3月13日作出（2019）粤16刑更261号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2035年10月1日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈道其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈道其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈道其在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，剩余考核分287分，累计扣5分，累计扣1次。没收个人全部财产未缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈道其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于其财产刑未履行且月均消费水平较高，应酌情扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈道其予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2035年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执881号何小明、李承军本院执行的何小明申请李承军借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年九月二十四日书记员  张晓霞
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2278号申请执行人：奚玉苗，女，汉族，1985年5月27出生，住安康市汉滨区。被执行人：晏群芳，女，汉族，1968年07月24出生，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人奚玉苗依据本院作出的已发生法律效力的（2021）陕0902民初3008号民事判决书，向本院申请执行判决书所确定的:一、由被执行人晏群芳向申请执行人奚玉苗偿还借款本息合计50892.48元。二、承担案件受理费1059元、执行费679元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。经查明，被执行人晏群芳名下有坐落于安康市汉滨区江北办中渡村*组*幢，产权证号：*******-**-*-*，房屋建筑面积***.**平方米，已予以查封，暂不具备处理条件，此外无其他可供立即执行偿债财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执2278号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 禅审 判 员  乐发波代理审判员  来颖嬛二〇二一年九月二十七日书 记 员  罗 凡
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保748号 申请人：西安鑫益顺达实业有限公司，住所地:陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码： 。法定代表人：胡明月，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永杰，陕西泽诚律师事务所律师。被申请人：陕西金帝实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码： 。法定代表人：张子恩。申请人西安鑫益顺达实业有限公司与被申请人陕西金帝实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安鑫益顺达实业有限公司于2021年8月19日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西金帝实业有限公司在西安银行股份有限公司 账号为XXXXXXXXXXXXXX 内存款213266元，保全标的为213266元。担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具213266元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西金帝实业有限公司在西安银行股份有限公司 账号为XXXXXXXXXXXXX 内存款213266元，期限为一年。案件申请费1586元，申请人西安鑫益顺达实业有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员        魏  钰  二〇二一年八月二十日 法 官 助 理        赵翔宇                      书  记  员        郝思蒙9161013661782491610000567113177202108231
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执991号之一申请人：徐美清，男，1980年09月24日出生，汉族，住望江县。申请人：朱文春，女，1985年01月03日出生，汉族，住望江县。被执行人：望江**亭房地产开发有限公司，住所地安庆市望江县水木清华物业部，统一社会信用代码91340827069107770X。法定代表人：蔡宋霞，董事长。上述申请人徐美清、朱文春与被执行人望江**亭房地产开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，安庆市中级人民法院作出的（2021）皖08民终512号民事判决书已经发生法律效力。被执行人望江**亭房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐美清、朱文春于2021年9月1日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人望江**亭房地产开发有限公司的银行存款或其他财产权132536.23元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  聂东霞二〇二一年九月二日书记员  李 婕
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保325号申请人：李钊锋，男，1984年1月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人：单恒，女，1984年1月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。二申请人共同委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人李钊锋、单恒于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年。案件申请费2520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月十四日书记员  孙闯
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢421号申请执行人吉林省柯诺木业有限公司，住所地长春市南关区岳阳街26号。法定代表人董明智，总经理。被执行人吉林省业之峰建筑装饰工程有限公司，住所地长春市开运街979号。法定代表人姜雪岩。被执行人姜雪岩，男，住长春市南关区。关于申请执行人吉林省柯诺木业有限公司与被执行人吉林省业之峰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初1242号民事判决书判决：一、被告吉林省业之峰建筑装饰工程有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省柯诺木业有限公司货款78,604元；二、被告姜雪岩对以上债务承担连带给付义务；三、驳回原告吉林省柯诺木业有限公司其他诉讼请求。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为78,604元及利息，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初1242号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初9091号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：邢风丽，女，1986年2月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告邢风丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告邢风丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金6678.46元；2.请求判令被告给付原告自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利（截至2021年6月7日的利息215.73元、罚息921.97元、复利86.71元；自2021年6月8日起的罚息以本金6678.46元为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，复利以利息215.73元为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算）。被告邢风丽未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额不超过50.5万元，贷款期限不超过5年，贷款采用固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。同时双方还约定实际贷款金额、贷款期限、利率、还款方式、还款日以《个人贷款确认书》为准。二、履行情况原告于2018年2月1日发放贷款40000元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为轻奢消费，贷款期限为36个月，自2018年2月1日至2021年2月1日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年10月2日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年6月7日，被告尚欠本金6678.46元、利息215.73元、罚息921.97元、复利30.92元。本院认为，被告在贷款到期后逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。但贷款到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计收复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邢风丽于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金6678.46元及截至2021年6月7日的利息215.73元、罚息921.97元、复利30.92元；二、被告邢风丽于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金6678.46元为基数、复利以利息215.73元为基数，均自2021年6月8日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邢风丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  杜庆敏二〇二一年九月六日书记员  袁秀娜
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执508号之一被执行人：费更文，男，汉族，1957年07月13日生，住不祥。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人费更文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人费更文在中国建设银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月三日书记员  刘泓杞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初28436号原告：朱祜锜，男，汉族，1986年11月16日出生，住陕西省洋县，公民身份号码：61232XXXX611166812。被告：陕西恒瑞盛达网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610131MAB0GW175U。法定代表人：李江龙，具体职务不详。本院在审理原告朱祜锜诉被告陕西恒瑞盛达网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告朱祜锜于2021年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱祜锜申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱祜锜撤回起诉。本案案件受理费548元，减半收取274元后，由原告朱祜锜自行承担。                           审 判 员    张  雪  芳 二〇二一年     九月十五日 书 记 员     马      格打印：相丽华       校对：马格       2021年  月  日送达1
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执715号之三申请执行人赵山海，男，汉族，1959年5月15日出生，住黑龙江绥化市。被执行人赵绪卫，男，汉族，1972年4月17日出生，住平阴县。本院立案执行的赵山海与赵绪卫合同纠纷一案，执行依据为（2021）鲁0124民初54号民事判决书。本院依法被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2021年4月2日依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，依法冻结了被执行人名下的银行账户。本案在执行过程中，申请执行人赵山海于2021年9月3日与被执行人赵绪卫自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对赵绪卫的执行，上述和解协议已记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0124执715号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年九月十三日书记员 张晓妹
四川省巴塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3335执164号申请执行人：李大平,男,汉族，1964年4月24日出生,住四川省甘孜州巴塘县夏邛镇。被执行人：费强,男,汉族，1986年9月21日出生,住四川省蓬安县金溪镇。本院在执行申请执行人李大平与被执行人费强追索劳动报酬纠纷一案中，经网络查控被执行人名下无可供执行财产，但被执行人在巴塘相关项目上有未结工程款，该被执行人涉及案件较多，需待工程款完成结算后进行支付分配，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第三款之规定，裁定如下：终结(2021)川3335执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 格桑泽仁审判员 王  艳审判员 土  登二〇二一年九月二十六日书记员 张 宏 权
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12702号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：赵紫才、李艳冬。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵紫才、李艳冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初13295号申请人：大连叉车有限责任公司委托代理人：冯锡亮，系公司员工，男。委托代理人：陈宝胜，系公司员工，男。被申请人：青岛融悦机械设备有限公司被申请人：杨芝杰，女。被申请人：付剑，男。本院在审理原告大连叉车有限责任公司与被告青岛融悦机械设备有限公司、杨芝杰、付剑买卖合同纠纷一案中，申请人大连叉车有限责任公司申请诉讼保全，请求冻结三被申请人名下银行存款973,033元或查封、扣押其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司以其名下位大连市沙河口区号[辽（2016）大连市内四区不动产权第00050824号]房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛融悦机械设备有限公司、杨芝杰、付剑银行存款973,033元或查封、冻结、扣押其他等值财产。二、查封担保物位于沙河口区[辽（2016）大连市内四区不动产权第00050824号]房屋一套，查封期限三年。申请保全费5,000元，申请人大连叉车有限责任公司已预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李世全二〇二一年九月二十四日书记员  王雪莹
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1329执2038号之二申请执行人：刘景丽，女，1972年9月11日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：李宝印，男，1971年5月25日生，汉族，居民，住临沂市河东区。申请执行人刘景丽与被执行人李宝印民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日以（2021）鲁1329执2038号之一执行裁定书，查封了被执行人李宝印所有的登记在临沭安鑫物流运输有限公司名下的鲁Ｑ3××××号欧曼牌重型半挂牵引车一辆；查封了被执行人李宝印所有的登记在临沭县丰运物流有限公司名下的鲁Ｑ0××××号欧曼牌重型半挂牵引车一辆。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人李宝印所有的登记在临沭安鑫物流运输有限公司名下的鲁Ｑ3××××号欧曼牌重型半挂牵引车一辆的查封，解除对被执行人李宝印所有的登记在临沭县丰运物流有限公司名下的鲁Ｑ0××××号欧曼牌重型半挂牵引车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘鹏程二〇二一年九月二十七日书记员  朱 宁
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初2342号原告：刘倩倩，女，1998年11月13日出生，汉族，中专文化，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。        被告：张波，男，1984年7月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        原告刘倩倩与被告张波劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年9月2日，原告刘倩倩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：        本案按刘倩倩撤诉处理。        案件受理费25元，由刘倩倩负担。        审判员    贺芳二〇二一年九月二日书记员    万晶晶《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初2310号原告：段彬彬，女，1982年10月21日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：王仓健，双鸭山市尖山区诚信法律服务所法律工作者。被告：双鸭山隆丰汽车销售服务有限公司，住双鸭山市集贤县福利镇第一粮库住宅楼南一层商服。法定代表人：宗立刚，该公司经理。原告段彬彬与被告双鸭山隆丰汽车销售服务有限公司（以下简称隆丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段彬彬、委托诉讼代理人王仓健到庭参加诉讼，被告隆丰公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段彬彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还贷款购车保证金7237.00元；2.判令被告返还收取原告的服务费1500.00元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月17日，原告在被告公司贷款购买一台宝骏牌轿车，原告贷款时被告拿出一份《客户贷款贴息协议》让原告签署，原告按该条款交纳保证金7237.00元、服务费1500.00元。原告购买车辆后发现商务部已经2017年第1号《汽车销售管理办法》第十条明确规定：经销商应当在经营场所适当形式明示......，被告所收取的这笔服务费是违返法律规定的。原告在被告公司购买车辆，机动车销售发票也是该公司出具，而签署的《客户贷款贴息协议》甲方为“黑龙江亿耀汽车贸易有限公司”，并且落款处没有亿耀公司的签字与盖章。原告认为自己是在被告处购买的车辆，被告公司拿出该协议完全属于被告的单方协议，合同也属于被告隆丰公司。现特向被告隆丰公司主张返还义务。原告段彬彬围绕诉讼请求提交如下证据：证据一、购车发票一份；证据二、机动车注册登记信息表一份；证据三、租赁合同一份；证据四、结清证明一份；证据五、客户贷款贴息协议一份。本庭确认证据一、二的真实性、合法性与关联性。对证据三、四的真实性、关联性予以确认，对证据五不予确认。被告隆丰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。其提交的答辩内容为：1.原被告之间没有签订诉争的《客户贷款贴息协议》；2.答辩人没有收取案涉的贷款购车保证金7237.00元和服务费1500.00元；3.原告出示的证据能体现出是与黑龙江亿耀汽车贸易有限公司签订的《客户贷款贴息协议》，与被告无关；4.与本案相同的集贤县人民法院（2021）黑0521民初1900号案件，也是由黑龙江亿耀汽车贸易有限公司承担的返还义务，与被告无关。经审理查明：2017年9月17日，原告在被告公司贷款购买一台宝骏牌轿车，贷款时在被告处签署《客户贷款贴息协议》，该协议甲方为黑龙江亿耀汽车贸易有限公司，落款处没有签字与盖章，原告根据该协议额外交纳保证金7237.00元、服务费1500.00元。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的事实主张，应提供证据证明主张的事实成立，否则将承担不利的法律后果。原告请求被告返还贷款保证金及服务费，那么就应提供被告与之签订保证金及服务费内容的合同及收据，用以证明其请求的事实存在，原告未提供相应证据证明用以支持其诉讼请求的事实存在，故依法不应支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：驳回原告段彬彬的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（原告已预交），由原告段彬彬负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二一年九月十八日书记员 王京京
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执1014号之一被执行人:李**,男,汉族，村民。本院在执行李**罚金、责令退赔纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2018年12月7日作出的（2018）陕0422刑初107号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的缴纳罚金5000元、责令退赔被害人冯雪6300元、刘佳3480元。我院刑事审判庭移送执行。执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。2、本院于2021年7月17日、9月14日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。并划拨被执行人款项11331.73元，被害人冯雪6300元、刘佳3480元已受偿。剩余款项1551.73元缴纳罚金。3、本院于2021年7月17日、9月14日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无财产可供执行。5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费。本院认为，因本案在我院穷尽财产调查措施后被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执1014号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  曹 粤二〇二一年九月十七日书记员  闫荣华
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2547号移交机关：寿县人民法院。被执行人：王建，男，1989年5月12日出生，回族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初1692号民事判决书，于2021年8月12日向被执行人出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人王建缴纳案件受理费3000元。但是被执行人王建至今未履行给付义务。执行中，本院依法通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息等财产情况，经查，被执行人王建无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2547号案件的执行。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年九月二十七日书记员  陈利涛
铜川市耀州区人民法院执行裁定书 (2020)陕0204执867号之一 被执行人：张朋，男，1988年7月18日生，汉族，家住铜川市耀州区，现在监狱服刑，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02刑终12号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人张朋未在法律文书确定的期限内履行缴纳罚金义务。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人张朋缴纳罚金4万元。本案在执行中，本院依法向被执行人张朋发出执行通知书，被执行人家属代被执行人缴纳罚金30918.94元，下余9081.06元未缴纳。1.经本院通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案到位标的为30918.94元，未到位标的为9081.06元，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)陕0204执867号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 张  梅审  判  员 常连力审  判  员 焦志成  二〇二一年九月十四日 书  记  员 刘  岗
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执602号申请执行人：陕西某某实业有限公司，住所地：铜川市新区。法定代表人：田某,该公司总经理。委托代理人：袁某某，该公司员工。被执行人：曾某某，男性,1965年3月23日生，汉族，住湖北省宜城市鄢城办事处。被执行人：襄阳市某某贸易有限公司，住所地：襄阳市高新区。法定代表人：曾某某,该公司总经理。陕西某某实业有限公司与曾某某、襄阳市某某贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初2452号民事调解已发生法律效力。申请执行人陕西某某实业有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。本案标的：被执行人向申请人支付案件款60万元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费8400元。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对被执行人名下的财产进行了查询，现未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院依法冻结了被执行人的金融账户。对被执行人采取了限制消费措施和纳入失信被执行人员名单。3、本院与申请执行人陕西某某实业有限公司进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：经过财产调查后，该案已穷尽执行措施，现被执行人无可供执行的财产线索。本案到位标的0元，本案未执行标的额为60万元及迟延履行期间的债务利息,执行费8400元由被执行人负担（未缴纳），被执行人负有继续履行的义务。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执602号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月二十三日书记员  刘 华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢1035号之一 申请执行人：西安某某建筑劳务有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码 xxxxxxx。法定代表人：张鹏，总经理。被执行人：陕西某某实业有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码 916101103333642928W。法定代表人：王某某。被执行人：耿某某，男，1981年11月4日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，1993年7月12日生，汉族，住湖北省郧西县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的西安某某建筑劳务有限公司与陕西某某实业有限公司、王某某、耿某某建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人西安某某建筑劳务有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初8032号民事判决书于2021年4月9日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为500000元，本院已依法受理。执行中，已执行回15万元并发还给申请执行人，剩余案款对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名房产已查封，因案外人提出执行异议，暂无法处置。本院已将被执行人限制消费。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长       杜  娟   审 判 员       别  致                            审 判 员       王  昆  二〇二一年八月二十三日     法官助理      严  浩     书 记 员      郑  萍    打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1081号刑事庭、王祥云：本院刑事审判庭移送执行的被执行人王祥云罚金一案，被执行人王祥云已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十七日
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执费77号申请执行人:海宁市人民法院被执行人:余建国  关于本院执行的（2021）浙0481执费77号案件，已于2021年9月26日执行完毕。特此通知。承办人:杨锡康联系电话:0573-87017051二〇二一年九月二十六日
重庆市巴南区人民法院执行裁定书  (2021)渝0113执3743号之一 申请执行人：重庆栩程物流有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号（自贸区），统一社会信用代码：91500109MA5YRGP822。法定代表人：涂程勇，总经理。委托代理人：谭川宜，男，系该公司员工。    被执行人：唐兵，男，汉族，1968年12月27日出生，住所地重庆市合川市。申请执行人重庆栩程物流有限公司与被执行人唐兵与公司有关的纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初6994号调解书已发生法律效力。被执行人唐兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆栩程物流有限公司于2021年04月07日向本院申请执行，请求被执行人偿还119026元及利息等，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人在规定的期限内履行法律义务。因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，基于申请执行人的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过“总对总”查控系统，先后3次网络查询了被执行人的银行账户、工商股权、房屋、车辆等方面的财产，因被执行人名下的车辆处置价值不大，申请执行人请求暂不予处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经向申请执行人了解，申请执行人亦提供不出被执行人的下落和其他财产线索。因暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院依法对该案以终结本次执行程序报结。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索，且同意对本案依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原生效的法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   钟宇斌  审  判  员   秦晓亮审  判  员   肖秉文 二〇二一年九月二十三日 法 官助 理   刘雷雷书  记  员   任榕椿   - 1 -
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初2007号申请人：镇赉县军刚物业管理有限公司，住所地镇赉县平安小区院内（原二中家属楼）。        法定代表人：刘占军，该公司经理。        被申请人：刘静，女，1966年7月25日生，现住镇赉县。        申请人镇赉县军刚物业管理有限公司诉被申请人刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告镇赉县军刚物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许镇赉县军刚物业管理有限公司撤诉。        减半收取案件受理费25.00元，由镇赉县军刚物业管理有限公司负担。        审判员    梅桂玲二〇二一年九月十三日书记员    徐冰
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督34号申请人:胡建超，男，1968年1月26日出生，汉族，住所地四川省泸县牛滩镇中横街190号附10室，公民身份号码5105211968××××××××。委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，该公司总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称，申请人从2010年2月24日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司孵化场担任场长岗位工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，发出《解除职工劳动关系通知工会函》。被申请人至今还拖欠申请人2021年1月至6月份的工资27500元。申请人与其他工友多次找被申请人追讨其所拖欠的工资未果，并多次向政府有关部门反映要求处理，但均无法解决。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠2021年1月至6月份工资27500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡建超工资27500元。申请费163元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢480号之一申请执行人：郝立杰，女，1978年7月7日生，汉族，住长春市二道区广德街933号万晟爱琴海D3栋1单元101室。被执行人：李菲，女，1969年9月11日生，汉族，住长春市二道区河东路1号中门梓林小区物业办公室。本院在执行申请执行人郝立杰与被执行人李菲民间借贷纠纷一案中，本院（2020）吉0105民初668号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李菲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2021年8月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费、纳入失信名单。案外人对所查封房屋提出异议，处置不能。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  闫洪义审判员  宋东昇二〇二一年九月二十二日书记员  李 敏
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执7705号中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行、田亚东：关于本院执行的中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行与田亚东金融借款合同一案，现该案已按(2019)皖0111民初6996号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日