wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执2785号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行员工，特别代理。被执行人:王小亚，男，1971年6月21日出生， 汉族，住重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行王小亚借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初3776号民事判决书已发生法律效力。但被执行人王小亚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，请求王小亚偿还借款15000元及逾期利息，以及诉讼费、执行费、保全费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法于2021年6月17日向被执行人王小亚发出执行通知，同时对其名下财产进行查控，但王小亚未在执行通知期限内履行义务，本院遂对其银行账户和网络资金进行了额度冻结。2021年6月22日本院向被执行人王小亚的户籍地居委会发出协助调查通知书查询其收入、土地、房产等财产情况，经回执反馈显示，该社区无人认识被执行人王小亚，也无被执行人王小亚的联系电话，对其家庭财产及其它情况无法核查。2021年7月27日本院依法查封被执行人王小亚名下有位于重庆市黔江区xxx的房产，因案件标的过小，房产价值过大，故申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请不处置该房产。因案件办理到此已无其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年9月15日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：因被执行人无其他财产可供执行且下落不明，也无法联系，将被执行人王小亚采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为15000元及逾期利息，以及其他费用。本院认为，因被执行人王小亚暂无可供执行财产且其下落不明，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   谭  兵审  判  员   刘圣杰审  判  员   王  位                               二〇二一年九月十六日 法 官助 理   李元宵                           书  记  员   姚  李 - 1 -
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复203号复议申请人(被执行人、异议人)：新乡市传染病医院,统一社会信用代码：124107004170862172。住所地：新乡市化工路21号。法定代表人：贾秋龙。委托诉讼代理人：李宏宾，该单位工作人员。委托诉讼代理人：黄泽明，该单位工作人员。申请执行人：河南森福商贸有限公司，统一社会信用代码：91410702091726527D。住所地：新乡市红旗区滨河路南路49号。法定代表人：常慧君，总经理。委托诉讼代理人：张镇，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：李然，河南牧野律师事务所律师。复议申请人新乡市传染病医院不服河南省新乡市卫滨区人民法院（以下简称卫滨法院）（2021）豫0703执异55号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。卫滨法院查明：河南森福商贸有限公司与新乡市传染病医院融资租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中河南森福商贸有限公司向该院申请财产保全，2020年10月30日该院作出（2020）豫0703民初1201号民事判决书，因被执行人新乡市传染病医院在法定期限内，未按照生效法律文书确定的义务履行，河南森福商贸有限公司向该院申请强制执行。在执行过程中，卫滨法院以被执行人新乡市传染病医院出具书面材料显示被冻结账户系××防治专项经费为由，解除新乡市传染病医院名下存款1300000元。申请执行人河南森福商贸有限公司以保全的银行账户1300000元并非××防治专项经费、没有法律规定××专项经费不得执行及（2020）豫0703执保123号之一执行裁定程序违法为由向本院提出执行异议。新乡市传染病医院提供的《关于预拨××疫情防治专项经费的通知》载明：经市政府批准，现向贵院预拨新型冠状病毒肺炎疫情防治准项经费1327.50万元，该文件日期为2020年3月17日，新乡市卫生健康委员会。卫滨法院认为：根据《人民币银行结算账户管理办法》的规定，专项资金应当设立专项账户进行管理。本案中结合新乡市传染病医院提交的证据来看，没有有效的证据可以证明其基本账户中的资金就是××疫情专项资金，因此针对申请人河南森福商贸有限公司提出的要求撤销（2020）豫0703执保123号之一执行裁定书；继续冻结并执行被执行人名下银行存款1300000元的异议请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：撤销卫滨法院（2020）豫0703执保123号之一执行裁定书。新乡市传染病医院复议请求：依法撤销卫滨法院（2021）豫0703执异55号执行裁定。事实与理由：1、卫滨法院认定事实错误。复议申请人在异议程序中提交的相关证据足以证明卫滨法院依河南森福商贸有限公司的申请保全的案涉1300000元系新乡市政府拨付给复议申请人用于预防××疫情防治专项经费。由于2020年初疫情突然暴发，申请人作为一家公立医院申请设立专项资金账户时间紧迫,才将该笔专项资金拨付至申请人基本账户。2、卫滨法院适用法律错误。根据最高人民法院下发的《认真贯彻落实中央全面依法治国委员会第三次会议精神加强对疫情相关案件审判执行工作指导》中规定，在执行方面，要求各地法院暂缓对承担疫情防控任务的单位、人员及场所、设备、物资、资金采取执行措施。因此，该笔抗疫专项资金不应被采取执行措施。综上，请求撤销原裁定，维护复议申请人的合法权益。本院查明的事实与卫滨法院认定一致。另查明：案涉账户系新乡市传染病医院基本户，其各项日常收入及支出均由该账户转入或转出，截止2021年5月14日该账户余额为3331760.17元。本院认为，新乡市传染病医院作为本案被执行人，未能履行生效判决所确定的义务，卫滨法院依法对其名下银行账户采取限额冻结的执行措施并无不当。新乡市传染病医院主张案涉资金系预防××疫情防治专项经费，但本案所查封账户并非专项资金账户，该账户内资金也并非用于专项收入和支出，且账户内资金不断发生变动，亦无法证明卫滨法院冻结的1300000元系防疫专项经费，故其复议理由因证据不足，不能成立，本院不予采纳。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回新乡市传染病医院的复议申请；维持河南省新乡市卫滨区人民法院（2021）豫0703执异55号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年九月十四日书记员  王 斐
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2021）藏01刑更190号罪犯杨小龙，男，1988年2月1日出生，汉族，四川省乐山市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2017年5月16日作出（2017）藏0102刑初133号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10 000元（刑期自2017年1月5日起至2022年11月4日止）;责令退赔被害人人民币303 100元。2017年5月27日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2019年8月20日作出（2019）藏01刑更369号刑事裁定，准予对罪犯杨小龙减刑七个月（减刑后的刑期至2022年4月4日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2021年8月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯入监登记表、减刑评议表、监区内公示情况说明、退赔计划书、罚金缴纳计划书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，提请减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨小龙准予减刑六个月（减刑后的刑期至2021年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吉红霞审  判  员   次 央审  判  员   魏文瑞二〇二一年九月六日法 官 助 理   尼玛仓书  记  员   拉 珍
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执4235号孙反修：本院立案执行的被执行人孙反修盗窃罪一案，本案执行标的为：缴纳罚金8000元，被执行人已主动履行。西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执4235号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执4235号案件已执行完毕。特此通知  二〇二一年八月十九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1493号之一申请执行人：王积祥，男，1963年12月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区纬一路，统一社会信用代码91340700674249400K。法定代表人：秦明桥。本院在执行申请执行人王积祥与被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王积祥与被执行人铜陵市宏图驾驶员培训有限公司达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2021)皖0705执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  谢华岚二〇二一年九月十三日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初29773号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。法定代表人：陈廷芳，总经理。委托诉讼代理人：彭春梅，该公司工作人员。被告：邓茜萍，女，1986年12月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告邓茜萍物业服务合同纠纷一案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。                              审  判  员    冉  阳  二○二一年九月九日  书  记  员    杨如玉- 1 -
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异127号申请执行人：金煜，男，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：上海玉宏电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孙英。第三人：孙英，女，汉族，户籍地山东省威海市。本院在执行(2020)沪0104民初30336号金煜诉上海玉宏电子商务有限公司(以下简称玉宏公司)股权转让纠纷一案中，因玉宏公司名下无财产可供执行，现金煜申请追加玉宏公司的法定代表人、股东孙英为(2021)沪0104执944号执行一案的被执行人。金煜称，玉宏公司拒不执行生效的民事调解书，不归还金煜投资款，经强制执行后，仍拖欠金煜投资款，故申请追加玉宏公司法定代表人及主要股东孙英为被执行人，继续偿还玉宏公司所欠的投资款。本院查明，本院审理(2020)沪0104民初30336号金煜与玉宏公司股权转让纠纷一案，于2020年12月30日作出民事调解书：一、金煜和玉宏公司分别于2018年9月10日签订的编号为YH-XXXXXXXX-X及2018年10月28日签订的编号为YH-XXXXXXXX-X的两份《上海玉宏汽车销售服务有限公司股权转让协议》均于2020年12月14日解除；二、玉宏公司返还金煜股权转让款100,000元并支付利息3,000元，分两期支付：于2021年2月1日前支付20,000元，于2021年5月1日前支付83,000元；三、若上海玉宏电子商务有限公司有任何一期未按上述协议按期足额履行，金煜有权就剩余未支付款项一并申请执行；四、案件受理费590元，由金煜承担；五、双方就本案所涉事项无其他争议。因玉宏公司未履行相关义务，该案进入执行程序，本院于2021年6月21日作出(2021)沪0104执944号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院经审查认为，金煜的申请未明确属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中可以追加的何种情形，亦未提供相应证据证明符合追加的法定条件，故其追加的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回申请执行人金煜追加第三人孙英为(2021)沪0104执944号案件被执行人的申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  徐建美人民陪审员  韩宗惠法官 助理  张佳佳书 记 员  顾 郁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1659号之一申请执行人：王天义，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：桂启成，男，1986年12月10日出生，汉族，住河南省潢川县。关于执行王天义申请执行桂启成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特248号民事裁定书,已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请人支付劳务费107000元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月23日、9月2日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月20日向郑州航空港区不动产登记部门调查、2021年7月27日向郑州市不动产登记部门调查；未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2021年7月23日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。五、2021年9月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年9月6日通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍地进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。七、本院及其他法院受理的关于被执行人桂启成的执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂启成负有继续向申请执行人王天义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月八日书记员  万 鹏
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初8033号原告：贵州乾唐物业服务有限责任公司，住所地：凯里市北京东路17号，统一社会信用代码：91522600MA6EGKRF7R。法定代表人：吕琳，系该公司总经理。被告：肖菊芝，女，1968年5月3日出生，侗族，住贵州省施秉县。原告贵州乾唐物业服务有限责任公司与被告肖菊芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贵州乾唐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州乾唐物业服务有限责任公司负担。审 判 员 肖艳婷二〇二一年九月十五日法官助理 张健婕书 记 员 舒达力
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2534号胡新龙（申请执行人）、居勇（被执行人）：胡新龙与居勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25066元。经本院立案执行，被执行人居勇已履行完毕。至此，胡新龙（申请执行人）向本院申请执行的（2021)豫1528执2534号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0621民初1115号原告：上思永福置业有限公司，住所地广西上思县思阳镇龙江半岛东街R9-3-103，统一社会信用代码914506215859885003。法定代表人：韦伟和，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄蕃海，广西联融律师事务所律师。被告：黄某兰，女，1991年出生，壮族，住广西上思县。原告上思永福置业有限公司与被告黄某兰借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，于2021年8月26日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告上思永福置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上思永福置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 宁海珊二〇二一年九月三日法官助理 文裕仁书 记 员 陈晓晓
重庆市云阳县人民法院民事裁定书      (2021)渝0235民初5402号 原告：贾俊，男，汉族，1989年1月20日出生，住重庆市云阳县。    被告：栗少成，男，汉族，1995年12月13日出生，住重庆市奉节县。原告贾俊与被告栗少成买卖合同纠纷一案，原告贾俊于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许贾俊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贾俊负担。                             审  判  员  沈阳东                                                                     二○二一年九月一日                             法 官助 理   黄柏成                          书 记 员  胡  倩  - 1 -
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2521号李文华、龙润清、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行李文华、龙润清与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2582号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费159元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2139号宁乡市卫生健康局、李新民：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人李新民征收社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号(2015)宁行执字第00545号、（2017）湘0124执恢649号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人李新民缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19651号申请执行人：孟杨，女，汉族，1991年2月16日出生，住山西省。被执行人：北京普安法玛西医药有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街44号1层106号。法定代表人：徐晓峰。本院在执行孟杨与北京普安法玛西医药有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月二十二日书记员 宋羽晨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2124号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心十二十三三十八三十九四十层。被执行人：姜公满，男性,1981年5月20日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与姜公满为保证保险合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5437号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款21551.46元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人姜公满没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人姜公满发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人姜公满3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人姜公满的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人姜公满名下除本院扣划执行到位的4400元暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人姜公满纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人姜公满暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年九月二十三日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初8216号原告：交通银行股份有限公司延边分行，住所：吉林省延吉市。负责人：徐明，行长。委托诉讼代理人：元浩，职员。委托诉讼代理人：李光勋，职员。被告：曾范军，男，1974年2月1日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：延吉建材工业房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：张传鹤，总经理。原告交通银行股份有限公司延边分行（以下简称交通银行）与被告曾范军、延吉建材工业房地产开发有限公司（以下简称工业房地产公司）之间金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。本案当事人原告交通银行的委托诉讼代理人元浩和李光勋到庭参加诉讼。被告曾范军、工业房地产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.判令交通银行与曾范军之间签订的个人房产抵押贷款合同提前到期，曾范军返还借款本金279,797.21元，支付截止2021年6月28日的利息3,721.75元及之后的利息（自2021年6月29日至借款本息还清之日，按合同约定的利率标准计算）；2.交通银行对曾范军抵押的房屋行使优先受偿权；3.判令工业房地产公司对上述债务承担连带保证责任；4.判令被告共同承担本案的保全费1970元及诉讼费用。事实和理由：2017年11月30日，曾范军与交通银行签订了个人房产抵押贷款合同，约定曾范军向交通银行借款30万元，借款期限为自2017年12月18日至2042年12月18日，月利率为4.491667‰（浮动利率），还款方式为等额本息还款法，按月还款。为保障合同项下债权的实现，曾范军以其购买的房屋作抵押，并在龙井市房产管理中心办理了预售商品房抵押权预告登记。合同还约定：工业房地产公司为曾范军的借款提供连带责任保证，并出具担保函。2017年12月18日，交通银行按合同约定向曾范军履行了发放贷款的义务。但曾范军未按合同约定偿还贷款本息，截止2021年6月28日，尚欠本金279,797.21元、利息3,721.75元。经多次催收未果，故诉至法院。曾范军、工业房地产公司未答辩。经审理查明：2017年11月30日，曾范军与交通银行签订了个人房产抵押贷款合同，约定曾范军向交通银行借款30万元，借款期限为自2017年12月18日至2042年12月18日，月利率为4.491667‰（浮动利率），逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮50%，还款方式为等额本息还款法，按月还款。为保障合同项下债权的实现，曾范军以其购买的房屋作抵押，并在龙井市房产管理中心办理了预售商品房抵押权预告登记。合同还约定：工业房地产公司为曾范军的借款提供连带责任保证，并出具担保函，担保期限为自债务履行届满之日起两年，如交通银行宣布主合同债务提前到期，以宣布的提前到期日为履行期间届满日。2017年12月18日，交通银行按合同约定向曾范军履行了发放贷款的义务。但曾范军未按合同约定偿还贷款本息，截止2021年6月28日，曾范军尚欠借款本金279,797.21元、利息3,721.75元。2021年8月30日，交通银行向本院申请对工业房地产公司名下的房屋予以保全，并支付保全费1970元。认定上述事实的证据有：营业执照、身份证、户口本、个人房产抵押贷款合同、商品房买卖合同、借款凭证、担保函、不动产登记证明、贷款详细信息，以及原告交通银行的庭审陈述。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。交通银行与曾范军之间签订的个人房产抵押贷款合同是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，合同合法有效，对合同双方具有约束力。交通银行已按合同约定履行发放借款义务，双方之间借款合同关系成立。因曾范军未能按期还款，交通银行有权按合同约定主张本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，对交通银行要求曾范军返还借款本金279,797.21元，支付截止2021年6月28日的利息3,721.75元以及之后利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，故本院予以支持。关于交通银行要求对曾范军抵押的房屋行使抵押权和优先受偿权的诉讼请求，因曾范军抵押的房屋仅办理预告登记，未办理抵押登记，抵押权尚未设立，不符合优先受偿的条件，故本院不予支持。交通银行要求工业房地产公司承担连带保证责任的诉讼请求，工业房地产公司为借款提供连带责任保证，并出具担保函，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。曾范军、工业房地产公司经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》四百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、曾范军与交通银行股份有限公司延边分行签订的个人房产抵押贷款合同提前到期；二、曾范军于本判决生效后立即返还交通银行股份有限公司延边分行借款本金279,797.21元，支付截止2021年6月28日的利息3,721.75元以及之后的利息（自2021年6月29日至借款本金全部还清之日，按合同约定的利率计算）；三、延吉建材工业房地产开发有限公司对第二项确定的债务承担连带保证责任；四、驳回交通银行股份有限公司延边分行的其他诉讼请求。如曾范军、延吉建材工业房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5553元，减半收取2,776.50元，保全费1970元，共计4,746.50元，由曾范军、延吉建材工业房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金钟浩二〇二一年九月二日书记员  赵 丹
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保546号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执838号申请执行人：车正，男，生于1990年3月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：蔺进忠，男，生于1971年3月，住甘肃省甘谷县。申请执行人车正与被执行人蔺进忠买卖合同纠纷一案，本院已依法对被执行人名下存款XX元进行扣划；经查，被执行人蔺进忠名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人蔺进忠无财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2021）甘0503民初941号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  陈 昊审判员  高 峰二〇二一年九月十六日书记员  刘 旸
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执648号申请执行人：何帅，男，1990年8月16日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：黄岳山，男，1981年3月5日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区马山县。本院在执行申请执行人何帅与被执行人黄岳山民间借贷纠纷一案中，被执行人未按本院已生效的（2021）川1903民初237号民事判决书履行偿还申请执行人借款300000元及支付补偿金13500元的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、不动产等可供执行的财产。查明，被执行人黄岳山名下有粤Ｅ5××××东风牌汽车一辆、粤ＥＡ××××江铃牌汽车一辆，本院已裁定查封。期限为两年。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单惩戒措施。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年九月八日书记员 李文仲
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终329号原公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）韩志辉，男，1997年5月16日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址辽宁省大石桥市。因本案于2021年4月9日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，现羁押于鞍山市。指定辩护人侯艳辉，辽宁正庭扬律师事务所律师。岫岩满族自治县人民法院审理岫岩满族自治县人民检察院起诉指控被告人韩志辉犯抢劫罪一案，于2021年7月29日作出（2021）辽0323刑初222号刑事判决。宣判后，被告人韩志辉不服，提出上诉。本院于2021年8月25日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人韩志辉申请撤回上诉，并向本院递交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人韩志辉申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人韩志辉撤回上诉。岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  刘文娜审  判  员  侯新刚审  判  员  张 薇二〇二一年九月二十二日法 官 助 理  马 迪书记员（代）  张紫玫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16829号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：黄麟超，男，汉族，1980年12月17日生，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄麟超的本院(2021)沪0106民初1949号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初11949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6865号朱秀章、中国银行股份有限公司天津市分行：申请执行人朱秀章与被执行人中国银行股份有限公司天津市分行抵押权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初8945号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执6865号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执913号申请执行人：国家税务总局杞县税务局,统一社会信用代码：11410221MB1950438E，住杞县金城大道859号，法定代表人：吕岭，该局局长。被执行人：张爱民，男性,1970年9月9日生，汉族，住杞县。本院在执行申请执行人国家税务总局杞县税务局与被执行人张爱民不当得利纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2021）豫0221民初482号民事判决书已经发生法律效力。该案进入执行程序后，现因当事人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0221执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年九月十七日书记员  李雪玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异775号案外人：黄克宁，男，1993年10月8日出生，汉族，住河南省郏县。申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所郑州市郑东新区与心怡路交叉口。负责人：王智铭。被执行人：郑栓，男，1966年6月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：梁玉兰，女，1967年7月4日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：郏县浩博置业有限公司，住所地郏县文化路东段路北。法定代表人：袁红兵。被执行人：秦旭东，男，1974年10月21日出生，汉族，住湖北省老河口市。在本院执行郑州银行股份有限公司正光路支行（以下简称郑州银行正光路支行）与郑栓、梁玉兰、郏县浩博置业有限公司（以下简称浩博公司）、秦旭东金融借款合同纠纷一案中，案外人黄克宁提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄克宁称，郑州市金水区人民法院在执行（2017）豫0105民初23727号民事判决书过程中，查封了浩博公司名下的位于郏县（产权证号分别为郏房权证郏县字第××、15××27，以下简称涉案商铺）。因法院查封的涉案商铺在2016年12月26日已经出售给案外人，双方签订有ＪＦ1305商品房买卖合同，房款共计593612元，案外人支付了313612元房款，开发商浩博公司告知有惠民扶助贷款项目，剩余房款可以走该贷款项目支付，故当时浩博公司就交付了涉案商铺。案外人认为，法院的查封侵犯了案外人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，故请求：解除对涉案商铺的查封，并终止对涉案商铺的执行。本案审查中，案外人黄克宁向本院提交证据如下：商品房买卖合同二份；收据二张；安居养老创业惠民扶助申请表、安居养老创业惠民扶助审核批准函各一份。本院查明，原告郑州银行正光路支行诉被告郑栓、梁玉兰、浩博公司、秦旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2017）豫0105民初23727号民事判决书，判决如下：一、被告郑栓于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金2000000元，利息（含罚息、复利）127538.69元（暂计算至2018年6月13日，之后利息（含复利和罚息）按照约定利率计算至全部借款清偿之日止）；二、被告郑栓于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师代理费30500元；三、原告郑州银行股份有限公司正光路支行有权对被告郏县浩博置业有限公司名下位于平顶山市郏县铺的房产（产权证号：郏房权证郏县字第××-15××36号）按照《最高额抵押合同》的约定享有优先受偿权；四、被告梁玉兰对本判决第一、二项确定的原告对被告郑栓的债权按照《最高额保证合同》的约定承担连带保证责任；五、被告秦旭东对本判决第一、二项确定的原告对被告郑栓的债权按照《自愿担保承诺书》的约定承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23141元、保全费5000元、公告费260元，由四被告共同负担。该判决已于2018年7月26日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2019）豫0105执9084号。2019年8月5日，本院作出（2019）豫0105执9084号之一执行裁定书，裁定：一、评估、拍卖被执行人梁玉兰名下位于郑州市经济技术开发区（不动产权证号：10××70）房产一套；二、评估、拍卖被执行人郏县浩博置业有限公司名下位于平顶山市郏县（产权证号：郏房权证郏县字第××-15××30号、15××32号、15××33号）房产十套。2020年6月10日，本院依据作出的（2019）豫0105执9084号执行裁定书，将被执行人浩博公司名下的涉案商铺予以续查封，原查封案号为（2017）豫0105财保400号。另查明，2016年12月26日，案外人黄克宁（买受人）与被执行人浩博公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》二份，主要约定内容如下：买受人购买的商品房位于第6#幢A单元1层109号房、110号房；商品房价款分别为296595元整、297017元整；付款方式及期限：买受人已付首付款156595元整、剩余房款14万元整以银行按揭贷款支付；买受人已付首付款157017元整、剩余房款14万元整以银行按揭贷款支付。案外人黄克宁提交浩博公司出具的收据二份，分别显示：2016年10月30日，薛雪梅交来购房款2万元整，摘要为6#-A-109-110，收款方式现金；2016年11月13日，黄克宁（原薛雪梅）交来购房款293612元，摘要为6#-A-109-110，收款方式刷卡。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”。本案中，本院查封的涉案商铺登记在被执行人浩博公司名下，在被执行人浩博公司未履行生效法律文书所确定的义务的情况下，本院对涉案商铺进行查封、评估、拍卖的执行行为符合法律规定，并无不当。另，案外人黄克宁作为买方、被执行人浩博公司作为卖方于2016年12月26日签订关于涉案商铺的《房屋买卖合同》，即案外人黄克宁在本院查封涉案商铺之前［原查封案号为（2017）豫0105财保400号］已签订书面买卖合同；案外人黄克宁未提交证据证明其在本院查封之前已合法占有涉案商铺；案外人黄克宁提交的浩博公司出具的收据二张，其中一张显示薛雪梅交购房款2万元整现金而非案外人黄克宁所交，另一张显示案外人黄克宁刷卡交购房款293612元整，但其未提交刷卡记录相印证及剩余房款按揭贷款的证据；且案外人黄克宁未提交非因其自身原因未办理过户登记的证据。故案外人黄克宁所提异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上，案外人黄克宁所提异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人黄克宁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  赵 伟审判员  王 彬二〇二一年九月十六日书记员  李清阳
重庆市云阳县人民法院民事裁定书      (2021)渝0235民初5603号 原告：刘书云，男，汉族，1976年11月8日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师，系特别授权。被告：云阳厘厘多商贸有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道滨江大道3020号恒生市场2-02，统一社会信用代码91500235MA5UKWWE8H。法定代表人：郝美妮。委托诉讼代理人：邓扬扬，男，汉族，1979年2月22日出生，住重庆市云阳县。 原告刘书云与被告云阳厘厘多商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告刘书云于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘书云撤回起诉。案件受理费减半收取2724元，由原告刘书云负担。                            审  判  员  沈阳东                                                                 二○二一年九月十五日                            法 官助 理    黄柏成                         书 记 员   胡  倩  - 1 -
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16403号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：于洁，男，汉族，1984年11月10日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人于洁的本院(2021)沪0106民初6204号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1822号申请执行人：陈德文，男，汉族，1965年4月15日出生，永昌县农民，住该社。被执行人：张学德，男，汉族，1973年1月14日出生，永昌县农民，住该社。申请执行人陈德文与被执行人张学德劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2020）甘0321民初447号民事调解书，已于2020年3月5日发生效力。申请执行人陈德文于2021年9月9日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张学德已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2020）甘0321民初447号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵兴平二〇二一年九月十六日书记员  王哲元
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执960号申请执行人:李某某,男,1956年12月9日出生,满族,退休工人,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：金某某,男,1964年6月5日出生,回族,退休工人,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：田某某,女,1962年3月2日出生,满族,退休工人,住所地:岫岩满族自治县。申请执行人李某某与被执行人金某某，田某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）辽0323民初1146号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年6月16日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对金某某，田某某采取限制消费措施,并将金某某，田某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）辽0323民初1146号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年九月二十二日书记员  肖忠祥
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执2357号周艳培（被执行人）：周艳培罚金一案，移送执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，周艳培主动缴纳全部罚金。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初320号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1141号罪犯阎磊，男，1986年9月10日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，九年文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2018年12月28日，作出了(2018)辽1402刑初248号刑事判决，以被告人阎磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金14万元。刑期自2018年5月16日起至2022年11月15日止。因发现余罪，辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2019年8月27日，作出了(2019)辽1402刑初183号刑事判决，以被告人阎磊犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币16万元、责令退赔人民币2万元。刑期自2018年5月16日起至2023年7月15日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年10月至2021年3月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯阎磊在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阎磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阎磊准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算，至2022年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2253号申请执行人：曲利鸽，女，1990年1月6日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：魏亚光，男，1987年6月3日生，汉族，住河南省偃师市。曲利鸽与魏亚光借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初1766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人魏亚光于判决生效之日起10日内清偿申请执行人曲利鸽货款17000元。二、被执行人魏亚光于判决生效之日起10日内清偿申请执行人曲利鸽利息4622.77元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取177元，由被执行人魏亚光负担。因魏亚光未履行上述生效法律文书确定的义务，曲利鸽向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月25日向被执行人魏亚光发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人魏亚光未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月24日、2021年6月25、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人魏亚光名下的财产；1.查明被执行人魏亚光有车牌号牌为豫Ｃ×××**的汽车一辆，该车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2023年6月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。2.查明被执行人魏亚光无证券等财产登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.本院执行人员于2021年6月24日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人魏亚光无不动产登记信息。2.本院执行人员于2021年6月24日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人魏亚光无房产登记信息。3.本院执行人员于2021年6月24日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人魏亚光无公积金缴存信息。四、2021年8月16日，本院依法向被执行人魏亚光发出限制消费令。由于被执行人魏亚光有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院工作人员到被执行人魏亚光住所地寻找，未找到被执行人，与申请执行人联系后，申请执行人也未能提供被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人曲利鸽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曲利鸽在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余21799.77元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曲利鸽发现被执行人魏亚光有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月十日代书记员 滕彦杕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1385号申请执行人:大连农村商业银行庄河青堆支行，住所地：庄河市青堆镇文化街仁禾小区。统一社会信用代码：91210283051127343A。负责人：寇露焱，系该行行长。委托代理人：张强，男，1972年12月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连圣泉泵业有限公司，住所地：庄河市栗子房镇地窨河村，统一社会信用代码：912102837920485461。法定代表人：董强，系该公司总经理。被执行人：董强，男，1975年8月24日出生，汉族，住所地：大连市沙河口区。被执行人：刘颖，女，1977年3月28日出生，汉族，住所地：大连市甘井子区。被执行人：董国禄，男，1948年11月2日出生，汉族，住所地：大连市。被执行人：董淑华，女，1945年5月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人大连农村商业银行庄河青堆支行与被执行人大连圣泉泵业有限公司、董强、刘颖、董国禄、董淑华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行，执行标的为借款本金80万元及利息、诉讼费5923元、执行费10506元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人大连圣泉泵业有限公司所有的坐落于庄河市栗子房镇地窨河村蔡东屯115号[房权证号：辽（2017）庄河市不动产权第08003701、08003712号]的房产二处，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年九月七日书记员  于一川
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18329号原告：褚迪，女，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：义乌市傲轩电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：刘侨。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告褚迪与被告义乌市傲轩电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告褚迪于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告褚迪以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许褚迪撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4447号申请执行人北京信思贤科技有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号-N2123。统一社会信用代码：91110111677449344B法定代表人：吴客，董事长。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。统一社会信用代码：91110000798532048H法定代表人：冯鑫，董事长。关于北京信思贤科技有限公司与暴风集团股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1397号民事调解书业已生效。因暴风集团股份有限公司未在规定时间内履行义务，北京信思贤科技有限公司向我院申请强制执行，总执行标的为案款人民币14．245291万元，本院于2021年5月31日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人暴风集团股份有限公司名下无互联网银行存款、房产、有价证券等财产；本院多案冻结了被执行人名下多个银行账户，但因账户均已无可供扣划的余额而无法扣划；被执行人名下机动车依法查封，但无法找到车辆处置。被执行人名下无可供执行的财产，本案案款全部未到位。经本院调查，被执行人已不在其工商登记地址经营。本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可本院的上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初1397号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年九月三日书记员 牛东芳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保505号申请人：肇源县福兴乡复兴村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡复兴村。法定代表人：岳青林，该村委会主任。被申请人：盖春太，男，1950年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县福兴乡复兴村村民委员会于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盖春太在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5500××××7511的卡内存款1156元予以冻结。担保人苏永伍以其在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××0503的卡内存款1156元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肇源县福兴乡复兴村村民委员会为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人盖春太在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5500××××7511的卡内存款1156元，冻结期限为一年；二、冻结担保人苏永伍在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××0503的卡内存款1156元，冻结期限为一年。案件申请费32元，由肇源县福兴乡复兴村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高捍东二〇二一年九月十七日书记员  赵家如
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4199号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路388号。法定代表人：赵勇，系公司经理。委托诉讼代理人：齐丽娜，女，1994年11月29日出生，蒙古族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：秦雪莲，女，1976年6月15日，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告秦雪莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审 判 长  杨 宁审 判 员  詹力彦人民陪审员  陈啸春二〇二一年九月二十二日书 记 员  程 敏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1299号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。负责人：宋超，系该银行行长。被执行人：覃彩满，男，1974年1月2日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人覃彩满银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初3016号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为4611.46元及利息。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人有银行存款及支付宝存款可供执行，本院已依法扣划其存款870.74元，并发放给申请执行人。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年九月十七日书记员  韦香严
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1012号之一申请执行人：林立斌，男，1989年7月20日出生，汉族，漫画家，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。被执行人：深圳嘻咪咪食品饮料有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：刘升平。本院在执行林立斌与深圳嘻咪咪食品饮料有限公司侵害著作权纠纷一案中，立案执行标的金额3200元。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院经全国法院网络执行查控系统查询，系统反馈被执行人名下无房屋登记、无车辆登记、无证券登记、无网络资金、无保险账户、无分支机构、无对外投资，银行存款余额不足。本院委托深圳市福田区人民法院查找被执行人下落及财产线索，受托法院反馈关于深圳市企业档案查询大厅继续暂停现场服务的通告等材料，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年九月十七日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16184号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：娄会敏，女，汉族，1979年7月23日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人娄会敏的本院(2019)沪0106民初30243号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30243号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省枞阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0722刑初163号 公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。 被告人伍文来，男，1961年9月27日出生于安徽省枞阳县，不识字，农民，住枞阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2021年7月26日经某局决定被取保候审。 枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人伍文来犯非法捕捞水产品罪，于2021年8月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月3日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员程群出庭支持公诉，被告人伍文来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年6月5日8时许，枞阳县菜子湖管理人员在吐秀圩与龙山圩之间的公共河道巡查时，发现被告人伍文来放在河道中用以捕获河虾河鱼的地笼网两条，现场未发现渔获物。伍文来在此之前曾两次用地笼网在菜子湖内捕获河虾共计0.1公斤左右，均自己食用。经枞阳县渔业发展服务中心认定，涉案水域为禁渔区，伍文来使用的捕捞工具地笼网属于农业农村部规定的禁止使用渔具。 公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了枞阳县农业农村局涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、行政处罚立案审批表、证据先行登记保存通知书、处理通知书、地笼照片、关于涉案捕捞工具的认定意见、关于禁渔区的认定意见，枞阳县某局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、传唤证，认罪认罚从宽处理告知书、承诺书、情况记录表、具结书，户籍证明，前科查询证明，到案经过，安徽省农业农村厅关于长江干流（安徽段）及其重要支流禁捕的通告，现场检查笔录、现场指认笔录、现场指认照片，证人王某、李某的证言，被告人伍文来的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为：被告人伍文来违反保护水产资源法规，在禁渔区,使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。伍文来归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。伍文来自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处伍文来拘役一个月，缓刑二个月。提请本院依法判处。 被告人伍文来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.2021年6月25日，枞阳县渔业发展服务中心出具《关于涉案捕捞工具的认定意见》载明，根据《长江渔业资源管理规定》，涉案捕捞工具地笼网属于农业农村部规定的禁止使用渔具；出具《关于禁渔区的认定意见》载明，根据《安徽省农业农村厅关于长江干流（安徽段）及其重要支流禁捕的通告》规定，菜子湖水域（长河）属禁渔区，禁渔范围从枞阳闸至麒麟镇泊塘村一带的公共天然水域，禁渔区范围以历史最高水位线压水线为界，涉案水域为禁渔区，该通告一并明确长江干流（安徽段）及其重要支流除水生生物保护区以外水域自2021年1月1日0时起，暂定至2030年12月31日24时实行常年禁捕，期间禁止天然渔业资源的生产性捕捞。2.2021年6月29日，枞阳县农业农村局对其先行登记保存的本案作案工具地笼网2条（每条约3米）予以没收。 本院认为：被告人伍文来违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。伍文来归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。伍文来同时愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合社区矫正适用前调查评估意见，对伍文来可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人伍文来犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐红霞 二〇二一年九月三日 书记员  吴 倩 附：相关法律条文 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11978号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：龚毕学，男，1972年11月25日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人龚毕学的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11978号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16412号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：袁超，男，汉族，1987年6月21日生，住青海省西宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人袁超的本院(2021)沪0106民初6212号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6212号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）陕1002民初3421号原告：陕西金维物业服务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：李宏，公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。被告：王某某，男，1979年4月27日出生，汉族，住商洛市商州区。原告陕西金维物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告陕西金维物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西金维物业服务有限公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西金维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西金维物业服务有限公司负担。                       审    判    员     周  怡                                二O二一年九月二十四日                                          书    记    员     鬲瑞悦 1
陕西省靖边县人民法院民事判决书                  （2021）陕0824民初 2674号 原告：高东梅（又名高冬梅），女，1983年XX月XX日出生，汉族，住陕西省靖边县XX大街XX路，居民。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王海东（又名王伟），男，1979年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省靖边县XX园附近，居民。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高东梅与被告王海东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高东梅、被告王海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高东梅向本院提出诉讼请求：1、由被告王海东偿还原告高东梅欠款12800元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月11日，被告王海东在原告处购买猪肉和羊肉，共欠原告肉款14300元，因当时被告资金周转困难，即向原告出具欠条一支。中途被告给原告偿还1500元，下欠12800元经原告多次找被告索要，被告一拖再拖至今未支付，原告提起诉讼。王海东辩称，现在没有能力一次性偿还。原告高东梅围绕诉讼请求依法提交了证据，即“欠款条据”1支，关于该组证据，来源合法，内容真实客观，与本案具备关联性，故对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日，被告王海东在原告高东梅处购买猪肉和羊肉，欠原告肉款14300元，经结算，被告向原告出具内容为：“欠条，今欠到高冬梅壹万肆仟叁佰元正（14300），王伟，2018.8.11”的条据1支。后被告向原告偿还1500元，下欠12800元经原告多次索要无果。原告涉诉本院。本院认为，12800原、被告之间买卖关系明确，被告欠原告肉款未还事实清偿，证据充分，故原告请求被告支付肉款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条的规定，判决如下：由被告王海东于本判决生效后十日内支付原告高东梅欠款12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告王海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                        （此页无正文）                           审  判  长  姬登峰审  判  员  田  苗人民陪审员  马建军   二〇二一年九月七日   书  记  员  高耀廷 1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民9076号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：李闯，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李闯物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十四日书记员  胡 月
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1917号申请执行人：史克宣，男，1997年10月13日出生，汉族，住温县。被执行人：王子家，男，1990年5月3日出生，汉族，住温县。关于申请执行人史克宣与被执行人王子家民间借贷纠纷一案，我院于2021年8月24日立案执行，在执行过程中，2021年9月7日申请人史克宣书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1917号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月七日书记员  任雪君
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2812号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人李伟，男，1995年2月26日生，汉族，住贵州省大方县。关于追缴被执行人李伟罚金一案，因被执行人李伟逾期未履行贵州省大方县人民法院（2021）黔0521刑初85号刑事判决书确定的财产刑义务罚金4000.00元，本院于2021年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李伟送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款,无房产、无土地登记信息、有贵Ｆ×××××号东风标致牌轿车一辆。2021年7月8日冻结被执行人银行存款账户；2021年9月1日本院作出（2021）黔0521执2812号限制消费令对被执行人李伟限制高消费。本案执行标的罚金4000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2812号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月一日书记员  胡星冉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执异24号案外人:黄洁，女，汉族，1986年1月30日出生，住河南省固始县。申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张旭。被执行人：信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司。法定代表人：曾幼全。在本院执行河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司（以下简称信阳湖东房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人黄洁于2021年9月7日对本院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄洁提出异议称，河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳湖东房地产公司金融借款合同纠纷一案中，为执行该案（2020）豫1528民初830号民事判决书，息县人民法院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书，对被执行人信阳湖东房地产公司名下的财产位于信阳市浉河区房屋予以查封。对于上述房产，黄洁系实际所有人，现提出异议，要求对上述房产暂停执行。本院查明，本院于2021年7月23日向信阳市不动产登记中心下达查封裁定，对涉案房产予以查封，涉案房产因房地产开发商的原因，目前均无法办理过户登记。经查信阳湖东房地产公司与黄传义签订的电梯设备买卖合同，合同约定的工程总造价3565582元，该工程部分工程款信阳湖东房地产公司未能支付。2020年10月24日，黄洁（黄传义之女）与信阳湖东房地产公司签订商品房买卖合同，购买涉案房屋，房屋全款为494848元，全部系信阳湖东房地产公司折抵拖欠黄传义的工程款。目前，涉案房屋已经交付，尚未使用、居住。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，执行标的物系登记在被执行人信阳湖东房地产公司名下的预售商品房，申请人河南息县农村商业银行股份有限公司于2017年3月27日与信阳湖东房地产公司签订抵押合同，并就上述房产办理了抵押登记，而异议人主张其系该商品房的买受人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人黄洁对案涉房屋享有的民事权益系由多方主体经过抵顶债权而来，以房抵债的目的，并非为购买不动产，而是为了实现债权的清偿，故不能视为一般不动产买受人，不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，而申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司对本案涉案房屋依法享有担保物权，异议人对案涉房屋的民事权利不足以排除强制执行。综上，对异议人的异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第八条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人黄洁提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  祁昱森二〇二一年九月十八日书记员  张庆强
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1650号之九申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：韩爽，女性，2001年01月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙艾琳，女性，1991年01月02出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初920号民事判决书，对中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司申请执行韩爽、孙艾琳一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙艾琳在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币22208.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月十六日书记员  姜延双
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执518号申请执行人韦增丁，男，1964年6月15日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。被执行人覃冠，男，1982年10月30日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。申请执行人韦增丁与被执行人覃冠民间借贷纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）桂1226民初919号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，请求被执行人按（2020）桂1226民初919号民事判决书履行偿还借款本金300000元及相应利息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人覃冠的财产进行了查证，通过四查两查均未发现被执行人有财产可供执行。签于被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。被执行人覃冠尚欠申请执行人韦增丁借款本金300000元及相应利息应继续支付，案件受理费5890元，申请执行费4400元由被执行人覃冠承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 黄俊权审 判 员 欧江平二〇二一年九月十三日法官助理 谭秀微书 记 员 詹婷婷
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初4260号原告：陶德林，男，汉族，1970年4月11日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：赵红卫，男，汉族，1987年12月12日出生，住址：山东省德州市德城区。本院在审理原告陶德林诉被告赵红卫民间借贷纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陶德林撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告陶德林承担。审判员  刘冬晨二〇二一年九月二十三日书记员  刘思琦
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1658号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411422706694331D法定代表人：靳光先，理事长。委托代理人：吕新同，系该社职工。被执行人：陈家超，男，1969年9月4日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王冬梅，女，汉族，1970年11月8日出生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人陈家超、王冬梅借款合同纠纷一案，申请人来院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执1658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二一年九月十日书记员  牛渤文
阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执2411号之三被执行人：席安，男，汉族，1981年12月04日生，居住四川省南充市市七里南池小区3期35栋501号。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 席安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席安在交通银行6222××××1375账户内存款人民币103458.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员邓鹏二〇二一年九月七日书记员陈雄
.北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9207号上诉人（原审被告）：李宏邈，女，1951年3月13日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王磊（李宏邈之子），住北京市丰台区。委托诉讼代理人：高冀弘，北京市京德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宏远，男，1948年6月11日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李曼（李宏远之女），住北京市西城区。委托诉讼代理人：孙潇洁，北京市君泽君律师事务所律师。原审当事人（原审被告）：北京广安置业投资公司，住所地北京市西城区宣武门外大街10号庄胜广场中央办公楼北翼13层1319号。法定代表人：肖晨，总经理。委托诉讼代理人：李鹤，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠芸，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。上诉人李宏邈因与被上诉人李宏远及原审被告北京广安置业投资公司（以下简称广安置业公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初29626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李宏邈上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回李宏远的全部诉讼请求或发回重审；2.本案诉费由李宏远承担。事实与理由：1.1999年王×清为涉案房屋承租人，王×泉既非该房屋的产权人亦非实际承租人，无权对该房屋进行处分。2.李宏远仅依据《收条》主张其系涉案房屋的利害关系人，没有事实和法律依据。3.原告是否适格属于人民法院依职权应当审查的问题，一审法院未对原告的主体资格进行审查，属程序违法。4.李宏远所述事件的发生时间与其提起诉讼主张权利的时间相隔较远，其怠于诉讼的行为应对其诉讼目的产生怀疑。李宏远辩称，同意一审判决。广安置业公司述称，同一审意见一致。即广安置业公司基于当时的房改售房政策，依据李宏邈持有的《公有住宅租赁合同》，与其签订的房屋买卖合同，且当时依据的政策规定及程序均合法，公司并不知晓李宏远和李宏邈及他人之间就涉案房屋的复杂关系。本案房屋买卖合同是否无效，请法院依法进行审查。李宏远向一审法院起诉请求：1.确认李宏邈与广安置业公司签订的《房屋买卖合同》无效；2.本案诉讼费由李宏邈承担。一审法院认定事实：1993年5月4日，拆迁人（甲方）北京市宣武区白菜湾危旧房区改建办公室（以下简称白菜湾危改办）与被拆迁人（乙方）王×清签订《北京市城市房屋拆迁安置补偿协议书》，约定由甲方白菜湾危改办对乙方王×清的住址宣武区×××乙号一间实施拆迁，直接安置到丰台区××××2号一居室住房一套。后王×清取得了上述房屋的准住证，并于1993年5月5日就上述房屋签订了《公有住宅租赁合同》。一审庭审中，李宏远提交收条一张，上载明：今收到李宏远交来购房款人民币柒万元正，所购房屋地址为（北京市丰台区××十三号楼壹门四零二号）壹居室单元房，以后这套房子归李宏远所有，如再有闹事行为负法律责任。落款处收款人为王×泉，付款人为李宏远，证明人为李×道。2015年3月，王×清、李宏邈通过提交《换房协议书》、换房申请的方式申请将北京市丰台区××13号楼1单元402号房屋承租人由王×清变更为李宏邈。2015年3月24日，蓟城物业与李宏邈就该房屋签订《公有住宅租赁合同》。2015年11月6日，广安置业公司（卖方、甲方）与李宏邈（买方、乙方）签订《房屋买卖合同》，合同约定：根据北京市人民政府房改办公室《关于2001年向职工出售公有住宅楼房的价格及有关政策的通知》（京国土房管方字[2000]第696号）和《关于2003年向职工出售公有住宅房的价格及政策的通知》（[2003]京房改办字第020号），关于印发《关于调整出售公有住宅楼房调节系数的指导意见》的通知，（京国土房管方字[2000]第302号）文件精神及广安置业请[2011]4号文件《北京广安置业投资公司关于2011年成本价向职工出售公有住宅房的实施办法》的请示，经上级单位西住房函[2011]8号批复，甲乙双方就下列房屋买卖签订本合同，并共同遵守。根据乙方购房申请甲方将坐落在北京市丰台区××13号楼1单元402号房屋，总建筑面积41.79平方米，以1560元/建筑平方米的成本价出售给乙方。2020年，李宏远将李宏邈、王×泉、王×清、蓟城物业诉至一审法院，请求确蓟城物业与李宏邈签订的《公有住宅租赁合同》无效。一审法院于2020年9月2日作出的（2020）京0106民初20564号民事判决书判决蓟城物业与李宏邈于2015年3月24日签订的《公有住宅租赁合同》无效。该判决中法院认为部分认定：考虑公有住房管理的特殊性，李宏邈以违法的方式取得涉案房屋《公有住宅租赁合同》，损害了社会公共利益，李宏远要求确认上述合同无效，于法有据，法院予以支持。一审法院认为，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，广安置业公司与李宏邈签订的《房屋买卖合同》系根据相关政策，基于李宏邈持有《公有住宅租赁合同》，且其为诉争房屋的承租人而取得。现法院生效判决已经认定，李宏邈以违法的方式取得涉案房屋《公有住宅租赁合同》，损害了社会公共利益，并确认《公有住宅租赁合同》无效，李宏邈已非诉争房屋的承租人，其依据无效的《公有住宅租赁合同》取得《房屋买卖合同》，损害了社会公共利益，李宏远要求确认上述合同无效，于法有据，法院予以支持。综上所述，一审法院于2021年3月判决：北京广安置业投资公司与李宏邈于2015年11月6日签订的《房屋买卖合同》无效。二审诉讼中，当事人均未提交与本案具有关联性的新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，广安置业公司与李宏邈签订《房屋买卖合同》系基于李宏邈持有的《公有住宅租赁合同》享有的承租人身份，与当时政策相关联。经（2020）京0106民初20564号法院生效判决确认，李宏邈以违法的方式取得涉案房屋《公有住宅租赁合同》，损害了社会公共利益，《公有住宅租赁合同》无效。因公有住房管理的特殊性，李宏邈已丧失签订《房屋买卖合同》的权利基础，损害了社会公共利益。一审法院认定《房屋买卖合同》无效处理结果正确。综上所述，李宏邈的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由李宏邈负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  宋 猛审 判 员  陈 妍审 判 员  陈雨菡二〇二一年九月十三日法官助理  宋 佳书 记 员  孙 涵
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1676号之三申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：樊健，男，1996年01月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人樊健追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初1352号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年9月19日向本院申请撤销执行，可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执1676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月十九日书记员  李 婧
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1385号申请执行人：卫姣姣，女，1986年10月4日出生，住温县。被执行人：吉文豪，男，1993年3月13日出生，住温县。关于执行申请人卫姣姣与被执行人吉文豪民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2021）豫0825民初1585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令被告偿还原告借款20000元及利息。因吉文豪未按上述生效法律文书履行义务，卫姣姣向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年7月26日、2021年8月25日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人吉文豪名下有豫Ｈ×××××吉利美日牌机动车一辆,现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年7月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人吉文豪在温县帝苑公寓1号楼3单元2007有房产，2021年7月7日查封了被执行人房产，查封期限为三年，即2024年7月6日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月25日，到被执行人住所地范小波进行实地调查，未查找到被执行人下落。四、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元，尚余20000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月一日书记员  郑倩倩
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执193号之二申请执行人:程学英，男，汉族，1964年4月7日出生，无固定职业，住福海县。委托代理人：王中，新疆兰河律师事务所律师。被执行人：吴辉泽，男，汉族，1965年3月18日出生，北屯市蜀森金属制品有限公司员工，住该××内。被执行人：刘洪伟，男，汉族，1963年11月14日出生，无固定职业，住北屯市团结路新区。被执行人：侯国防，男，汉族，1969年4月10日出生，无固定职业，住北屯市。被执行人：北屯市蜀森金属制品有限公司，统一社会信用代码91659005328754965E，住北屯市工业物流园区光明路1号。法定代表人：刘群英，董事长。本院在执行申请执行人程学英与被执行人吴辉泽、刘洪伟、侯国防、北屯市蜀森金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的2410000元，执行费26500元。执行过程中，已执回14803.56元。现执行中双方达成和解，申请执行人程学英向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人程学英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年九月四日法官助理 陆怀雷书 记 员 宿耀巍
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903民初1203号原告：成都合达联行物业服务有限公司，统一社会信用代码：91510115663039387G，地址:成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。法定代表人：游江，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴小蓉，女，生于1984年8月10日，汉族，高中文化，成都合达联行物业服务有限公司客户管家,住四川省巴中市恩阳区。被告：张雄，男，生于1984年7月16日，汉族，高中文化，个体工商户，住四川省巴中市恩阳区。被告：陈蓉，女，生于1990年1月4日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。原告成都合达联行物业服务有限公司与被告张雄、陈蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都合达联行物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都合达联行物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审 判 员  巩 梅二〇二一年九月十三日法官助理  张 丹书 记 员  马云亮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执983号被执行人：梁继亮，男性,1987年8月26日生，居民身份证号码4127221987××××××××，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行梁继亮罚金纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082刑初150号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且被执行人名下无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年九月七日书记员  罗 颖
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1024执376号申请执行人：李保龙，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，住合水县。被执行人：崔道兴，男，汉族，1983年6月4日出生，汉族，居民，住庆阳市西峰区。关于申请执行人李保龙与被执行人崔道兴民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院出的（2020）甘1024民初1570号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔道兴未自动履行生效判决书所确定的给付内容，申请执行人李保龙于2021年3月9日申请强制执行，请求由被执行人崔道兴归还李保龙借款3000元，案件受理费25元及案件执行费50元由崔道兴负担，我院依法受理。在执行过程中，2021年8月6日，我院依法划拨被执行人崔道兴银行存款468.74元，李保龙已领取。经查，被执行人崔道兴无银行存款、无工商、无房产登记信息，无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人崔道兴纳入失信被执行人名单、限制高消费。经和申请执行人李保龙约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1024民初1570号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永良审判员  齐志航审判员  白开龙二〇二一年九月六日书记员  张文海
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执834号申请执行人：封丘县人民法院地址：封丘县东风路中段法定代表人：王志杰院长申请执行人：徐仁杰，男，汉族，1991年5月8日生，住福建省仙游县。封丘县人民法院申请执行徐仁杰罚金一案，申请执行人于2021年4月19日立案执行。封丘县人民法院申请执行的罚金为136800元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年4月20日，本院依法向被执行人徐仁杰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年4月20日，本院向被执行人徐仁杰发出传票一份，通知其于2021年4月28日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年4月20日、2021年5月19日、2021年6月28日、2021年8月19日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。发现被执行人名下有存款，本院已划拨至法院账户，受害人已领取，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、2021年6月1日，本院委托仙游县人民法院到仙游县不动产登记中心查询，未发现被执行人徐仁杰名下有房产登记信息。五、2021年6月1日，本院委托仙游县人民法院到仙游县住房公积金中心仙游县管理站查询，未发现被执行人徐仁杰名下有登记信息。六、2021年6月30日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人徐仁杰列入失信人名单并采取限制高消费措施。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人徐仁杰名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  马 静审判员  王金磊二〇二一年九月十六日书记员  狄原原
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1695号申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：李青，女，1991年07月31日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人李青追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初1408号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年9月16日向本院申请撤销执行，可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执1695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月十六日书记员  李 婧
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执恢7号申请执行人：于某某,男,汉族,个体,现住黑龙江省被执行人：杨某某,男,汉族,无职业,现住黑龙江省于某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，冻结扣划被执行人人寿保险公司保单金额13906.53元。未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执恢7号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵庆红审判员卢涛审判员 卞   默   然二〇二一年九月九日书记员 惠   靖   智
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3499号申请人：李灯强，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律服务工作者。被申请人：高立宾，男，1962年4月5日出生，汉族，住全椒县。本院在审理申请人李灯强与被申请人高立宾买卖合同纠纷一案中，李灯强申请财产保全，要求依法查封、冻结被申请人高立宾名下的价值人民币32000元的存款或者同等价值财产，并提供都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人李灯强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高立宾名下存款人民币32000元或相当于人民币32000元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  林如江二〇二一年九月二日法官 助理  丁子冬代理书记员  毛小丰安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3499号申请人：李灯强，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律服务工作者。被申请人：高立宾，男，1962年4月5日出生，汉族，住全椒县。本院在审理申请人李灯强与被申请人高立宾买卖合同纠纷一案中，李灯强申请财产保全，要求依法查封、冻结被申请人高立宾名下的价值人民币32000元的存款或者同等价值财产，并提供都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人李灯强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高立宾名下存款人民币32000元或相当于人民币32000元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  林如江二〇二一年九月二日法官 助理  丁子冬代理书记员  毛小丰