wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初3506号原告：邹某，女，1984年10月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：谭剑飞，湖南湘华律师事务所律师。被告：衡阳市富春房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄茶路11号金玛园A栋109房。法定代表人：何英。原告邹某与被告衡阳市富春房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，经审查，原、被告于2018年8月15日所签订的《商品房买卖合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交衡阳仲裁委员会仲裁。”本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，合法有效。本案纠纷系双方就涉案合同的履行产生的纠纷，属于上述合同第十九条即仲裁条款涵盖的仲裁事项，原告不应就本案纠纷提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邹某的起诉。已收取的案件受理费2317元，退还原告邹某。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉,并按对方当事人人数提交副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 凌 云二〇二一年九月八日书记员 陈虹霖
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1479号申请执行人：衡阳德标防水工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区黄沙湾进步村华源大市场D-1栋109-2室。法定代表人：范子扬，该公司总经理。被执行人：伍春辉，女，汉族，1982年2月17日出生，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人衡阳德标防水工程有限公司与被执行人伍春辉买卖合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院（2020）湘0408号民初1746号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月二十二日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执977号申请执行人：项艳，女，1979年12月8日生，住址：安徽省黄山市徽州区。被执行人：黄山汇川服饰有限公司，住所地黄山市徽州区永佳大道**（永华御园内），统一社会信用代码91341004MA2NYDB45Y。法定代表人：吴飞来。本院在执行申请执行人项艳与被执行人黄山汇川服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人项艳与被执行人黄山汇川服饰有限公司达成执行和解协议。现申请执行人项艳自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人项艳在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1004民初314号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余泽龙二〇二一年九月十五日书记员  聂岚岚附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执3194号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：谢宙，男，2002年3月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人谢宙犯危险驾驶罪判处罚金一案，益阳市赫山区人民法院于2021年8月10日作出的（2021）湘0903刑初522号刑事判决书发生法律效力后，被执行人谢宙未履行上述刑事判决书确定的罚金缴纳义务。本院于2021年9月24日依法立案执行，在执行过程中，经本院依法执行，5000元罚金已全部执行到位并缴纳省财政非税收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认被执行人谢宙犯危险驾驶罪判处罚金一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂1002执1986号申请执行人：谌良勇，男，1962年1月1日出生，汉族，住广西百色市右江区。申请执行人：谌超，男，1989年1月18日出生，汉族，住广西百色市右江区。被执行人：杨超民，男，1998年3月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：杨百年，男，1974年3月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人谌良勇、谌超与被执行人杨超民、杨百年租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）桂1002民初1249号民事判决书，责令被执行人杨超民、杨百年向申请执行人谌良勇、谌超偿还租金107065元及利息、受理费2277元、执行费1506元等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经本院于2021年6月30日立案执行后，已依法向被执行人杨超民、杨百年发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、公积金、工商登记信息等财产情况，在财产反馈中，信息如下：1、经总对总查控，被执行人杨超民、杨百年无银行存款和工资收入；2、被执行人杨超民、杨百年无车辆登记信息；3、被执行人杨超民、杨百年无任何房产登记信息；4、被执行人杨超民、杨百年无工商登记及保险信息；5、被执行人杨超民、杨百年无住房公积金和有价证券；除以上信息外，被执行人无其他财产可控执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 岑 高审判员 刘桂龙审判员 郭耀坤二〇二一年九月十七日书记员 黄 汉
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2422号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳。被执行人：陈贵联，女，1985年7月19日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区蓝安路五段998号附617号，公民身份号码51050319850719002X。中银消费金融有限公司与陈贵联金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2021）川0502民初1548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈贵联应支付申请执行人157312.03元及利息、滞纳费，律师代理4653元，案件受理费2080元，申请执行费2361元，合计166406.03元及利息、滞纳费。因陈贵联未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈贵联未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈贵联有位于泸州市纳溪区紫阳璐二段1号未来城12号楼2单元1层5号房产，该房屋暂无法处理，本院已查封该房屋（2024年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人陈贵联仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈贵联负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年九月二十七日书记员 罗 涛
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7527号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：韩文德，男，1968年7月19日出生，汉族， 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人韩文德保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2021)陕0112民初15197号民事调解书,于2021年7月5日向本院申请执行。执行标的为40752.89元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款4433.28元，已向申请执行人发还，现被执行人韩文德名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆、无证卷，本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，已限制被执行人消费。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用  终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。 审 判 长    杜  娟      审 判 员    别  致审 判 员    王  昆  二〇二一年九月八日            书  记 员   范翠花   1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4908号申请执行人上海韬岳环境节能工程有限公司，统一社会信用代码91310113591642477X，住所地上海市宝山区河曲路****。法定代表人熊猛，该公司总经理。被执行人上海风润建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91310230072919892C，住所地上，住所地上海市崇明县跃进南路******(光明米业经济园区)v>法定代表人顾赛龙，该公司总经理。申请执行人上海韬岳环境节能工程有限公司（以下简称韬岳公司）与被执行人上海风润建筑安装工程有限公司（以下简称风润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2019）苏0281民初14130号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人风润公司应支付韬岳公司价款16万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人风润公司采取了如下查控措施：1、向风润公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对风润公司的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、税务等信息进行查询，冻结了银行帐户，未发现可供执行财产信息。3、委托上海市宝山区人民法院对风润公司名下不动产进行查询，未发现该公司名下有不动产登记信息。4、委托上海市宝山区人民法院对风润公司名下车辆进行查询，未发现该公司名下登记有车辆信息。5、依法将风润公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查执行回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人风润公司的财产状况进行了调查，未发现该公司名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初14130号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人风润公司有可供执行财产后，申请执行人韬岳公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年九月九日书记员  薛丹雁
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初12065号之二原告：张某某，男，1960年7月15日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。委托诉讼代理人：李龙畅，广东百利孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何秀霜，广东百利孚律师事务所实习律师。被告：北京钛汇锦富投资管理有限公司，住所。法定代表人：苏某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘念福，北京市炜衡(南昌)律师事务所律师。被告：苏某，男，1993年5月5日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市。委托诉讼代理人：刘念福，北京市炜衡(南昌)律师事务所律师。原告张某某与被告北京钛汇锦富投资管理有限公司、被告苏某间股权转让纠纷一案，本院于2020年10月9日作出(2021)沪0114民初12065号之一民事裁定书，内容为：冻结被告苏某银行账户内存款3,976,251元，不足部分查封被告北京钛汇锦富投资管理有限公司持有的上海金一黄金珠宝有限公司2%的股权、被告苏某持有的北京钛汇锦富投资管理有限公司10%的股权。现被告苏某以生效判决确认被告苏某无需承担责任为由，申请解除对被告苏某采取的财产保全措施。本院经审查认为，被告苏某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被告苏某采取的财产保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志慧书记员  徐 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6033号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人：元春莉，女，1977年10月28日出生，汉族， 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人元春莉信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初2264号民事判决，于2021年5月26日向本院申请执行，执行标的187022.03元及逾期利息。执行中，本院执行回案件款1123元，已向申请执行人发还，现被执行人元春莉名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无车辆,本院已轮候查封被执行人名下房产。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长        杜  娟审 判 员        王  昆                          审 判 员        别  致  二〇二一年八月二十五日 书 记 员        范翠花
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24051号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珮璐,上海市诚建成律师事务所律师。被告：杜少石，男，1969年6月30日生，汉族，住河南省郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杜少石信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杜少石归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币116,914.27元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杜少石向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2021年8月10日，杜少石欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计135,294.88元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杜少石送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杜少石的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初4387号原告：杜清清，女，1989年2月20日出生，汉族，住登封市。被告：孙吴凯，男，1980年3月18日出生，汉族，住登封市。原告杜清清与被告孙吴凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜清清到庭参加了诉讼，被告孙吴凯经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜清清向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款33200元；2、判令被告承担自2019年4月12日至起诉日银行同期存款利息256.9元；3、判令被告承担自起诉日至还款日银行同期存款利息及本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月7日，被告孙吴凯通过电话向原告借款2万元，原告通过支付宝分两次转给被告；2017年11月28日，被告孙吴凯因资金周转困难，又向原告借现金5万元；2018年1月22日、2018年2月19日、2018年4月4日、2018年5月26日被告孙吴凯分别又向原告借款19600元、12000元、10000元、30000元，原告通过支付宝分别转给了被告，以上共计借款121600元。截止2018年11月，被告先后偿还85400元，剩余款项原告多次追要未果。2019年4月12日，原告多方打听找到被告，让被告写下借据后，又偿还3000元，余款33200元至今未还。为维护原告合法权益，诉于贵院，请依法支持原告的诉请。孙吴凯未答辩、未举证。根据双方当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2017年11月7日至2018年5月16日被告孙吴凯多次向原告借款总计121600元，截止2018年11月被告孙吴凯多次偿还借款共计85400元，余款36200元被告于2019年4月12日给原告出具借条一张。出具借条后，当日被告偿还原告借款3000元、2019年6月14日偿还原告5000元、2019年12月23日偿还原告3000元、2020年8月5日偿还原告1000元、2020年偿还原告1500元，至今仍然下欠原告22700元未还。经原告多次讨要未果。故成诉。本院认为，被告下欠原告借款22700元，由原告出具的借条、转账凭证，事实清楚，证据充分，被告孙吴凯应当偿还，故对原告请求被告孙吴凯偿还22700元的诉请本院予以支持。原告主张利息的诉讼请求，由于原、被告双方未约定利息，视为不支付利息，但原告要求被告支付按一年期贷款市场报价利率计算，自2021年8月18日起至款项支付完毕之日止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告孙吴凯于本判决生效之日起五日内偿还原告杜清清借款本金22700元及利息（利率按一年期贷款市场报价利率计算，自2021年8月18日起至款项支付完毕之日止）；二、驳回原告杜清清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元，由被告孙吴凯负担。本判决为终审判决。审判员  杨菊凤二〇二一年九月九日书记员  曾伟丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7275号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：曹起飞，男，1988年6月24日生，汉族，住辽源市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人曹起飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11335号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人曹起飞履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币27，723.24元及相应利息，并支付案件受理费人民币285.91元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11335号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2794号原告：杨某1，女，1970年3月17日生，汉族，无业，乌兰浩特市人，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。        被告：盛某，女，70岁，汉族，无业，洮南市人，现住吉林省洮南市。        被告：杨某2，女，1955年9月15日生，汉族，无业，乌兰浩特市人，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。        被告：杨某3，男，1960年2月21日生，汉族，无业，洮南市人，现住吉林省洮南市。        被告：杨某4，男，1968年9月2日生，汉族，个体，乌兰浩特市人，现住内蒙古能兴安盟。        洮南市人民法院在审理原告原告杨某1与        被告盛某、杨某2、杨某3、杨某4继承纠纷一案中，因原告认为现证据不足，故原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告撤回起诉。        案件受理费50.00元由原告承担        审判员    马骁骁二〇二一年九月二十三日书记员    刘凤玉
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0229民初1961号原告：玉田县鸦鸿桥鑫航交通设施器材处，住所地唐山市玉田县鸦鸿桥镇复兴街北侧。经营者：余贺亮。委托诉讼代理人：李晨杰，男，系工作人员，特别授权。被告：方勇，男，1977年10月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，系公司经理。委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。原告玉田县鸦鸿桥鑫航交通设施器材处（以下简称鑫航交通设施器材处）与被告方勇、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫航交通设施器材处的委托诉讼代理人李晨杰、被告人保石家庄市分公司的委托诉讼代理人刘晓枫到庭参加诉讼。被告方勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫航交通设施器材处向本院提出诉讼请求：请求被告赔付原告各项财产损失计42569元。事实和理由：2020年12月5日23时0分，被告方勇驾驶着冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿玉滨公路由南向北行驶至玉滨公路珠树坞路段时，所驾车辆撞公路中间隔离护栏，致车辆、护栏损坏，方勇受伤。此事故被告方勇负全部责任。因此事故导致玉田县玉滨公路珠树坞路段交通隔离的护栏损坏，产生的损失：交通隔离护栏的损失42469元，损失鉴定费2100元，以上共计44569元。上述隔离护栏原系玉田县公安交通警察大队所有，因原告垫资进行修理，玉田县公安交通警察大队将上述隔离护栏的求偿权转让给原告。登记在被告方勇名下的冀Ａ×××××号货车在被告人保石家庄市分公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。因被告方勇在此事故中负全部责任，且被告人保石家庄市分公司已将交强险应赔偿的2000元损失给付原告，原告要求被告方赔偿各项损失42569元。人保石家庄市分公司辩称，方勇为冀Ａ×××××号车在人保石家庄市分公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险期间，人保石家庄市分公司在驾驶员驾驶证、行驶证年检合格有效，且没有其他免赔事由的情况下，对于因交通事故给三者造成的合理合法损失按照责任比例承担赔付责任。鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围。人保石家庄市分公司已经在交强险内赔付原告2000元。方勇未作答辩。鑫航交通设施器材处围绕诉讼请求依法向本院提交了道路交通事故认定书、玉田县财政局证明、授权书、方勇驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保单、河北科信价格评估有限公司出具的鉴定结论书、鉴定费票据、修理损失明细单据。经人保石家庄市分公司申请，本院委托，2021年8月2日河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具公估报告。本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年12月5日23时0分，方勇驾驶着冀Ａ×××××号轻型普通货车沿玉滨公路由南向北行驶至玉滨公路珠树坞路段时，所驾车辆撞公路中间隔离护栏，致车辆、护栏损坏，方勇受伤。玉田县公安交通警察大队认定，方勇负全部责任。此事故导致玉田县玉滨公路珠树坞路段交通隔离护栏损坏，产生交通隔离护栏损失36807元。冀Ａ×××××号货车在人保石家庄市分公司处投保交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险，附加不计免赔，案涉事故发生在保险期间。上述隔离护栏系玉田县国有资产，由玉田县公安交通警察大队购置、管理、维护。事故发生后，玉田县公安警察大队将上述损坏护栏交由鑫航交通设施器材处垫资进行修理，并将上述隔离护栏损失的求偿权转让给鑫航交通设施器材处。人保石家庄市分公司已在交强险限额范围赔偿鑫航交通设施器材处损失2000元。本院认为，被告方勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃当庭享有的诉讼权利。玉田县公安交通警察大队认定本次事故方勇负全部责任，并无不妥,本院对该事故认定书予以采信。被告方勇的行为侵犯了原告的合法权益，应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。因被告方勇驾驶的机动车在被告人保石家庄市分公司处投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险，附加不计免赔，案涉事故发生在保险期间，故首先应由人保石家庄市分公司在机动车交强险限额范围赔偿原告损失2000元（已赔付）。超出交强险责任限额部分34807元，应由被告人保石家庄市分公司在第三者责任保险限额内赔偿。原告主张鉴定费2100元，因其提交鉴定结论本院未予采信，故该鉴定费本院不予支持。综上所述，原告鑫航交通设施器材处的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告玉田县鸦鸿桥鑫航交通设施器材处交通隔离护栏损失34807元,于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告玉田县鸦鸿桥鑫航交通设施器材处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由玉田县鸦鸿桥鑫航交通设施器材处负担97元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘连友二〇二一年九月七日书记员  刘 颖
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2632民初500号原告：杨国焕，男，侗族，1991年12月18日出生，住贵州省榕江县。原告：林安胜，男，侗族，1970年6月3日出生，住贵州省榕江县。被告：吴**武，男，侗族，1975年4月7日出生，住贵州省榕江县。被告：李邦恒，男，侗族,1984年2月16日出生，住贵州省榕江县。被告：杨送根，男，侗族,1969年9月28日出生，住贵州省榕江县。被告：龙见豪，男，侗族，1972年9月13日出生，住贵州省榕江县。杨国焕、林安胜与吴**武、李邦恒、杨送根、龙见豪租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告杨国焕、林安胜以与被告达成分期付款协议并已经兑现了部分案款，不需要再进行诉讼为由，于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨国焕、林安胜自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨国焕、林安胜撤诉。案件受理费已减半收取422元，由杨国焕、林安胜负担。审判员  赵治芳二〇二一年九月十七日书记员  石庆阳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1128号之二移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：张征宇，男，1978年7月7日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人张征宇罚金、责令退赔、诈骗罪一案，本院（2020）苏1202刑初504号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人张征宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张征宇继续退赔被害人成某人民币一万三千七百元；退赔被害人翟某人民币一万二千八百四十元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年4月15日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年4月15日、4月16日、4月14日、9月1日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2、2021年4月15日、4月16日、4月22日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年8月27日，本院到被执行人住所地的基层组织进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年9月1日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、社调回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，现被执行人正在服刑，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1202刑初504号刑事判决书中被执行人张征宇涉及财产刑罚金、退赔部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  戴古贤审判员  金爱军审判员  许 冰二〇二一年九月二日书记员  汤冬冬
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2760号上诉人（原审原告）：许某，临猗县人，现住临猗县。        被上诉人（原审被告）：王某，住临猗县。        被上诉人（原审被告）：雷某，住平陆县。        委托诉讼代理人：王某，住临猗县。        上诉人许某因与被上诉人王某、雷某民间借贷纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2021）晋0821民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人许某于2021年9月16日向本院递交撤回上诉申请书。        本院认为，上诉人许某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：        准许上诉人许某撤回上诉。        一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人许某负担。        审判长    淮钢审判员    梅智勇审判员    周力军二〇二一年九月二十二日书记员    张彤
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3386号白城市财政罚没财物管理中心、方凯：白城市财政罚没财物管理中心与方凯罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3386号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执952号 齐某某、陈某某、李某某：申请执行人齐某某与被执行人陈某某、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2021)陕0626民初1154号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某某、李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人齐某某向本院申请执行，请求被执行人陈某某偿还借款10000元，被执行人李某某承担连带责任，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈某某于2021年9月28日主动履行了调解书确定的义务，偿还了申请执行人齐某某借款10000元。同日，申请执行人齐某某交纳了案件受理费400元、执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陈某某、李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年九月二十八日  1
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1726号申请执行人：高某某，男，1976年4月20日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。被执行人：李某某，男，1973年5月23日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。被执行人：李某某，女，1978年9月17日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。申请执行人高某某与被执行人李某某、李某某借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初7550号民事调解书现已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元。现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初7550号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  张 凡审判员  郑所亮二〇二一年九月十五日书记员  侯文畅
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1279号之二申请执行人：铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司，住所地铁岭市银州区工人街6委市委泰亨综合楼3号。法定代表人：张晓峰，该公司总经理。被执行人：开原市盛利丰房地产开发有限公司，住所地铁岭市开原市新城街光明社区12委9组。法定代表人：王伟东。被执行人：黄世栋，男，1973年9月29出生，汉族，住址辽宁省西丰县。申请执行人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司与被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司、黄世栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1202民初236号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人黄世栋名下的银行帐户有存款116610.15元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。被执行人黄世栋名下无车辆、证券、收益类保险等可供执行财产。另外，经现场调查，被执行人黄世栋名下无房产及住房公积金等。被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司名下无足额存款、车辆、证券、收益类保险等可供执行财产。本院依法查封被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司名下11处经营用房，申请人同意暂不对上述房屋进行处置。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除本院扣划部分银行存款外，已查封的房屋申请人同意暂不予处置，现暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1202民初236号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  闫利剑审 判 员  于 波二〇二一年九月二十八日法官助理  王大松书 记 员  郑龙峰
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初449号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人罗贵强，男，1973年8月16日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地为四川省泸州市古蔺县，现住址为广东省广州市从化区。2014年8月15日因犯盗窃罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑九个月，2014年12月26日释放；2015年9月29日因犯盗窃罪被广州市从化区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年10月20日刑满释放；2016年7月28日因犯盗窃罪被广州市从化区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2017年7月7日刑满释放；2018年1月31日因犯盗窃罪被广州市从化区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年7月12日刑满释放。因本案于2021年3月8日被羁押，同年4月13日被逮捕，现羁押于广东省广州市从化区看守所。指定辩护人黄诗韵，广东广从律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉〔2021〕387号起诉书指控被告人罗贵强犯盗窃罪，于2021年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员胡文丽出庭支持公诉。被告人罗贵强及其辩护人黄诗韵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月2日5时许，被告人罗贵强骑着共享自行车到广州市从化区城郊街镇北路北街批发市场，将被害人阿某1提停放在上述地址的一辆台铃牌蓝色电动车三轮车盗走。经鉴定，涉案三轮车价值人民币2888元。2020年11月19日5时许，被告人罗贵强骑着共享自行车到广州市从化区江埔街海塱村64号楼下停车位，将被害人李某1的一辆爱玛牌电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币2252元。2021年1月29日8时许，被告人罗贵强到广州市从化区江埔街从城大道“华某拉肠”门前，将被害人李某2停放在上述地址的一辆电动车盗走。2021年2月24日23时许，被告人罗贵强到广州市从化区江埔街海塱村下坣队64号东侧巷道，将被害人黎某1的一辆金锋阳牌电动自行车盗走。2021年3月8日，罗贵强在广州市从化区江埔街禾仓村姓谭队一出租屋被抓获归案。上述事实，被告人罗贵强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关起诉提供且经法庭质证的被告人罗贵强的户籍材料，抓获经过，接受证据清单，前科材料，被害人阿某1提的陈述，被害人李某2的陈述，被害人李某1的陈述，被害人黎某1的陈述，被告人罗贵强的供述与辩解，价格认定结论书，鉴定文书，司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，辨认照片，视频监控等证据证实，足以认定。公诉机关广东省广州市从化区人民检察院在向本院提起公诉时提出量刑建议，认为被告人罗贵强有多次犯罪前科，且属于累犯，应当从重处罚，鉴于其当庭认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人罗贵强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭认罪认罚，希望法院给予从轻处理。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人罗贵强当庭如实供述，可以从轻处罚；2.被告人罗贵强当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3.被告人罗贵强的女友独自照顾一个一岁多的小孩和一个刚出生的婴儿，无经济来源，恳请法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人罗贵强无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取财物，其行为已构成盗窃罪。被告人罗贵强有多次犯罪前科，应当从重处罚，其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其当庭认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出与以上相同的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人因本案违法所得的财物依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人罗贵强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2021年3月8日起至2021年11月7日止），并处罚金2000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。继续追缴被告人罗贵强犯盗窃罪的违法所得，追缴后返还给被害人阿某2提2888元，返还被害人李某32252元，追缴不足部分责令被告人罗贵强向被害人退赔，退赔数额以前述追缴数额为限。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷永东人民陪审员  李海燕人民陪审员  张玫莉二〇二一年九月十七日书 记 员  何征征
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执338号之一被执行人：梁某,男,汉族,1970年2月13日出生,住四川省沐川县。被执行人：朱某,男,汉族，1975年6月1日出生,住四川省沐川县。沐川县人民法院刑事审判庭依据已经生效的（2014）沐川刑初字第34号刑事判决书，于2021年7月21日依法移送执行，要求被执行人梁某缴纳罚金3000.00元、被执行人朱某缴纳罚金3000.00元。本院在执行申请执行人与被执行人梁某、朱某罚金一案过程中，被执行人梁某主动缴纳了罚金3000.00元，现已支付给沐川县财政局。经查，被执行人朱友华已于2015年7月23日死亡，其名下登记有位于沐溪镇沐源路981号住宅，本院已裁定查封，该房产属于朱某的遗产，现尚未分割，朱某的遗孀赵成学、子女等居住在内，继承人又不愿代为缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2021)川1129执338号案件中对被执行人朱某的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年九月二日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1642号申请执行人：杨东明，男，1965年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦小亮，男，1986年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔云燕，女，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行杨东明与焦小亮、崔云燕房屋租赁合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人焦小亮、崔云燕支付申请人杨东明租赁费13700元及赔偿室内外设备损失1000元，共计14700元，并负担案件受理费70元及申请执行费120元。在执行过程中，1、本院于2021年9月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年9月6日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年9月7日将被执行人焦小亮、崔云燕采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人焦小亮、崔云燕无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年九月二十三日书记员  高登国
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2851号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人：包功，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍海涛，男，汉族，1986年11月23日出生，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：吴朝子，男，汉族，1963年3月20日出生，农民，住河南省宜阳县。被告：李小改，女，汉族，1969年4月1日出生，农民，住河南省宜阳县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告吴朝子、李小改追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告吴朝子、李小改经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令二被告偿还代偿款29065.23元；2、判令二被告赔偿原告违约金（从每笔款垫付之日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年8月4日共计：2846.40元）；以上两项诉讼请求共计：31911.63元；3、判令本案诉讼费由二被告承担。被告吴朝子、李小改未予答辩。本案查明的事实如下：一、贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州城站支行；二、共同借款人：吴朝子、李小改三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2018年7月13日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支额度：73300元（交易总价81500元，债务人自行支付首付款16500元，透支附加消费8300元）；七、保证人：鑫宝行公司向工商银行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，由鑫宝行公司为吴朝子与工商银行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》承担连带保证责任；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿信用卡透支本息及时间：2020年5月22日代偿9431元,2021年1月25日代偿9861元，2021年5月25日代偿9773.23元；十、代偿协议：吴朝子、李小改（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2018年7月13日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向工商银行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向工商银行提供全额保证金质押担保；如乙方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致甲方承担责任，甲方有权要求乙方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付逾期款项之日起按千分之一每天分段计算违约金，二者中择其违约金较高者计取等。本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告吴朝子的银行贷款承担连带保证责任，为吴朝子代偿银行信用卡透支本息，吴朝子、李小改作为共同借款人理应予以归还，并应根据合同约定承担违约责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年8月4日止，共计2846.4元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告吴朝子、李小改经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴朝子、李小改于判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款29065.23元及违约金2846.4元，合计31911.63元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取计299元，由被告吴朝子、李小改共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年九月十七日法官助理 彭艳君书 记 员 黄志丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3920号申请执行人：鲁国江，男，1982年6月8日出生，汉族，住贵州省。被执行人：黄伟堂，男，1980年2月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。鲁国江与黄伟堂健康权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初7048号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付案款101959.70元。因义务人黄伟堂未按生效法律文书的规定履行义务，权利人鲁国江向本院申请执行。本院于2021年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1429元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄伟堂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年6月7日冻结被执行人名下银行账号存款，冻结期限一年。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄伟堂暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执3920号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保394号申请人：杜成杰，男，1944年11月21日出生，满族，住锦州市凌河区。被申请人：杜艾桐，女，1994年10月11日出生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人杜成杰与被申请人杜艾桐房屋买卖合同纠纷一案中，保全查封了被申请人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年九月二十九日书记员  苏莹莹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13436号中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与沈阳安运公共交通有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13436号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 杨 光二〇二一年九月十四日书记员 ：贺业文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1215号杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡巴彦他拉村民委员会、娄仁立：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡巴彦他拉村民委员会申请执行娄仁立租赁合同纠纷一案，被执行人娄仁立已经履行完毕（2020）黑0624民初2553号民事判决书中，关于打包机4台、搂草机2台、拉草拖斗2台、抓草机1台、秸秆压块机2台、不同型号的拖拉机7台、牵引车2台交付给杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡巴彦他拉村民委员会的事宜，履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月一日
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6731号王吉科：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与王吉科信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付74546.57元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1018.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:王吉科(202109080005558779)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831****本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执5057号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：马臻龙、常斌，系该公司委托代理人。被执行人：刘艳平，女，1983年11月9日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张对霞，女，1978年10月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：秦占军，男，1970年9月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区区工行家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张红兵，男，1983年5月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张彦霞，女，1976年11月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘亚军，男，1981年10月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人张对霞、秦占军、张红兵、张彦霞、刘亚军金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年10月8日作出的（2019）陕0802民初1516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司于2021年7月17日依法向本院申请强制执行，本院于2021年8月26日立案受理后，已作出（2021）陕0802执5057号执行通知书，责令：一、向陕西榆林农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币494903.29元；二、负担案件受理费7080.00元，执行费7320.00元;但被执行人张对霞、秦占军、张红兵、张彦霞、刘亚军并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张对霞、秦占军、张红兵、张彦霞、刘亚军的银行储蓄存款账户并对被执行人张对霞、秦占军、张红兵、张彦霞、刘亚军采取限制高消费措施。2021年9月24日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执5057号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二0二一年九月二十六日 书  记  员   晏文强
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2021）陕0113民初27722号原告：庞世民，男，1953年5月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘媛，陕西华秦律师事务所律师。被告：史柏杉，男，1957年8月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告庞世民与被告史柏杉民间借贷纠纷一案中，因双方已和解，原告庞世民于2021年9月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞世民撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告负担。 审  判  员    张  芷  瑜  二0二一年 九 月 十四 日                  书  记  员    李      玺 打印：相丽华      校对：焦阳宁    2021年  月  日送达1
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初677号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人郑某某，男，1963年12月14日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学专科文化，无职业，户籍所在地沈阳市铁西区，现住沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪，2021年4月10日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉[2021]321号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员蔡勇出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月7日20时35分许，被告人郑某某酒后驾驶辽Ａ×××××小型汽车行驶至沈阳市铁西区附近时，与周玉涛驾驶的辽Ａ×××××汽车疑似发生交通事故，被民警查获。经鉴定，被告人郑某某血液内酒精含量为135.7mg/100ml。被告人郑某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人郑某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，已足额缴纳罚金，且具备缓刑适用条件，可适用缓刑。本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人郑某某犯罪后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人郑某某应于本判决生效后3日内到沈阳市铁西区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二一年九月十七日书记员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的女人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2596号之四原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路1号。        负责人：郭春玉，支行长。        委托诉讼代理人：关洪波，男，该公司职员。        被告：杨忠才，男，1974年1月26日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：周雪花，女，1976年7月19日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：刘胜波，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：陈花凤，女，1980年6月3日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：李盈，男，1980年7月6日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：李艳，女，1982年9月8日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告杨忠才、周雪花、刘胜波、陈花凤、李盈、李艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。        本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。        案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。        审判员    关宏志二〇二一年九月二十九日书记员    吴冰莹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执837号之十申请执行人：郭某某，女性，1989年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1984年08月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的的账户存款，期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保与3665号关于平安银行股份有限公司沈阳分行周皓财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十四日书记员代 寻
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2433号原告：稷山县顺太物流有限公司。委托诉讼代理人：王泽，男，系该公司经理。被告：苏吉杰。被告：吴晶娅。被告：苏晓雄。被告：原华杰。原告稷山县顺太物流有限公司与苏吉杰、吴晶娅、苏晓雄、原华杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告稷山县顺太物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令四被告偿还原告稷山县顺太物流有限责任公司欠款本金51830元，利息自2021年4月7日起算至欠款付清之日止，按月利率1.5%计算。本院经审查认为，原告所提供证据中，保证人并非被告苏晓雄、原华杰，原告起诉被告苏晓雄、原华杰，属于诉讼主体不当，即被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告稷山县顺太物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 兰 平二〇二一年九月十八日书记员 卫星妤
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2015号申请人：纪丽，女，1989年02月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：吴群勇，男，1968年06月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人纪丽与被执行人吴群勇民间借贷纠纷一案中，被执行人吴群勇至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴群勇无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人吴群勇限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 周 泽审判员 丁爱平二〇二一年九月二十六日书记员 王相祥安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2015号申请人：纪丽，女，1989年02月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：吴群勇，男，1968年06月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人纪丽与被执行人吴群勇民间借贷纠纷一案中，被执行人吴群勇至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴群勇无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人吴群勇限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 周 泽审判员 丁爱平二〇二一年九月二十六日书记员 王相祥
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1395号上诉人（原审被告）：孙树田，男，1950年10月13日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：程淑范，女，1953年5月7日生，汉族，住昌图县，孙树田妻子。委托诉讼代理人：孙浩，1981年8月5日生，汉族，个体工商户，住铁岭市银州区，孙树田女儿。被上诉人（原审原告）：孙树全，男，1966年3月10日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：吴春艳，1968年8月22日生，汉族，农民，住昌图县，孙树全妻子。上诉人孙树田因与被上诉人孙树全土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人孙树田是否多占被上诉人孙树全承包耕地0.205亩，应以《土地承包经营权证》登记的面积和四至边界为准，应当实地测量后再作判断。综上所述，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初1119号民事判决；二、本案发回辽宁省昌图县人民法院重审。上诉人孙树田预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 曹红鹰审 判 员 赵国忠审 判 员 姜福田二〇二一年九月八日法官助理 耿煦杭书 记 员 冯春阳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3805号原告：敦化市万豪家园物业服务有限公司。        法定代表人：官慧玲，经理。        委托诉讼代理人：董文娟，职员。        被告：王鹏，男，1989年4月1日出生，汉族，住敦化市。        敦化市万豪家园物业服务有限公司与王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案受理。敦化市万豪家园物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，敦化市万豪家园物业服务有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化市万豪家园物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理25元（已减半收取），全部退还给敦化市万豪家园物业服务有限公司。        审判员    杨思佳二〇二一年九月十五日书记员    矫爱玲
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8535号关于被执行人谭亮执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初821号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十八日书记员  咸辉
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执656号之二被执行人：铜仁市碧江区第二建筑工程公司，住所地铜仁市碧江区解放路16号附3号。法定代表人：张羽。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 铜仁市碧江区第二建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜仁市碧江区第二建筑工程公司在中国建设银行520016836360500**7**_1账户内存款人民币658132.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁智二〇二一年九月十七日书记员邵中齐
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2518号申请执行人：大连冶金轴承股份有限公司，住所地瓦房店市瓦窝镇王家村。法定代表人：周玉喜。被执行人：无锡机床股份有限公司，住所地无锡市菱湖大道189号。法定代表人：储文光。本院在执行大连冶金轴承股份有限公司与无锡机床股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人无锡机床股份有限公司的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈洋二〇二一年九月二十八日书记员
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终260号原公诉机关河南省沁阳市人民检察院上诉人（原审被告人）张宏峰，男，1986年9月2日出生于河南省孟州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省孟州市，住孟州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年4月22日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于沁阳市看守所。河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人张宏峰犯交通肇事罪一案，于2021年8月12日作出（2021）豫0882刑初203号刑事判决，判处被告人张宏峰有期徒刑一年六个月。原审被告人张宏峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张宏峰申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张宏峰申请撤回上诉的理由正当，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人张宏峰撤回上诉。河南省沁阳市人民法院（2021）豫0882刑初203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张国胜审 判 员 李元明审 判 员 李元成二〇二一年九月十八日法官助理 张**龙书 记 员 王宁玉
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保69号湖南东安农村商业银行股份有限公司、陈荣梅、李燕林：申请保全人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被保全人陈荣梅、李燕林合同纠纷一案，申请保全人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全。2021年9月24日，本院依据（2021）湘1122财保71号民事裁定书，冻结了被保全人陈荣梅、李燕林名下现有的金融存款账户，冻结限额为210，000元，冻结期限为一年。因账户内金额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9416号申请人：林福建，男，1984年1月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被申请人：江苏顺合远企业管理咨询有限公司，住所地无锡市梁溪区运河东路556-1003，（统一社会信用代码：91320213MA24HG0F3Y）。法定代表人：刘玉红，该公司总经理。申请人林福建与被申请人江苏顺合远企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，申请人林福建于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏顺合远企业管理咨询有限公司价值42000元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人林福建的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林福建的银行存款42000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李琪霖二〇二一年九月二日书记员  张红红
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执1550号申请执行人：鲁海艳，女，贵州省石阡县人。被执行人：邓明林，男，贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院（2020）黔0623民初1484号民事判决书，于2021年8月17日向被执行人邓明林发出执行通知书，责令被执行人邓明林履行下列义务：1、由被执行人邓明林支付申请人鲁海艳81109.6元；2、被执行人邓明林负担案件受理费1054元，由被执行人杨秀权缴纳执行费1117元。被执行人邓明林至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人邓明林至今未按生效法律文书履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出查询通知。查明被执行人邓明林有少量银行零星存款。本院已将上述财产查询情况告知申请人鲁海艳。三、在执行过程中，被执行人邓明林承诺农历2021年前支付10000元，从2022年起，每年支付申请人30000元，直至付清为止。经与申请人沟通，申请人同意被执行人分期履行。本院认为：申请执行人鲁海艳与被执行人邓明林达成分期履行和解协议后，同意案件终结执行，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0623执1550号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年九月二十八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执恢1390号宁波市勇达纸业有限公司、范建伟、张黎辉、何魁珠：关于申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与被执行人宁波市勇达纸业有限公司、张黎辉、范建伟、何魁珠金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2013）甬鄞商初00932号民事判决书[即执行案号:（2021）浙0212执恢1390号，初执案号：（2015）甬鄞执民字第4282号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年九月二十三日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保611号XX银行：关于阜新银行股份有限公司抚顺分行与丹东市裕仁贸易有限公司、常继娟、关羽、刘清山、潘忠义、沈阳利天世纪汽车销售有限公司、辽宁弘达实业集团有限公司、沈阳四方达水泥机械销售有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月六日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5942号之一申请执行人左某，男，2009年1月5日出生。法定代理人梁某（左某之母），女，1982年2月17日出生。被执行人北京习悦教育信息咨询有限公司，住所地北京市东城区交道口东大街8号楼2层2-2。法定代表人李贺民，执行董事。左某与北京习悦教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初2049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币76734元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初2049号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月十八日法官助理  王 静书 记 员  李江南
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初3759号原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新城路228号，统一社会信用代码：91440784617700023P。负责人：雷易凤，该支行行长。委托诉讼代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婉盈，广东衡德律师事务所律师。被告：蒋碧江，男，1990年9月21日出生，汉族，住四川省冕宁县。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行（以下简称中行鹤山支行）与被告蒋碧江信用卡纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中行鹤山支行的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告蒋碧江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。中行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡欠款本金7479.82元、利息993.15元和违约金2076.75元（以上利息、违约金暂计至2018年6月17日，之后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用、公告费、保全费。事实和理由：2014年11月3日，被告蒋碧江向原告申请信用卡，填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，签名确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。原告根据被告蒋碧江提交的申请表及相关证件资料，经审核后向其发放了卡号为62×××66户名为蒋碧江的信用卡。此后，被告开始使用信用卡，截至2018年6月17日，被告欠原告本金、违约金、利息共计10549.72元，原告多次催收无果。原告认为，被告没有按约定还款构成违约，应承担相应的违约责任，原告为保障自身债权安全，特提出本案诉讼，请求法院予以支持。蒋碧江未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月3日，蒋碧江向中行鹤山支行申请开立信用卡，填妥并提交《长城环球通系列信用卡申请表》，申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，后附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定了信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则、费率表等条款，明确信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，蒋碧江在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（最低为人民币10元或1美元）。中行鹤山支行经审批同意后向蒋碧江发放了卡号为62×××66的信用卡。蒋碧江激活并开始使用该卡，其后出现逾期还款的情况。截至2018年6月17日，蒋碧江拖欠中行鹤山支行该信用卡项下欠款本金7479.82元、利息993.15元。就上述欠款，中行鹤山支行经追收未果，诉至本院。另查明，2016年4月12日，中国人民银行发布银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，自2017年1月1日起实施。2016年9月27日，中国银行股份有限公司通过其官方网站向该行信用卡客户发布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，其中第二点“调整服务收费（11信用卡）‘滞纳金’（编号231103006）名称为‘还款违约金’，编号不变，收费标准不变”，还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取，自2017年1月1日起执行。中行鹤山支行未就调整滞纳金为违约金的事项与蒋碧江进行约定。本院认为，本案为信用卡纠纷。蒋碧江申领涉案信用卡并经中行鹤山支行审查同意，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。中行鹤山支行已履行了发卡和借贷义务，蒋碧江没有依约及时偿还透支款本息，其行为已构成违约，应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定偿还透支款本息，故蒋碧江应向中行鹤山支行偿还涉案信用卡项下欠款本金7479.82元及利息（暂计至2018年6月17日的利息为993.15元，从2018年6月18日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的费率计至实际清偿之日止）。关于违约金的问题。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中行鹤山支行以在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，不能视为其已与持卡人就收取信用卡违约金的相关问题进行了约定，因此中行鹤山支行要求蒋碧江支付违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告蒋碧江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行偿还信用卡欠款本金7479.82元及利息（暂计至2018年6月17日的利息为993.15元，从2018年6月18日起的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的费率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31.87元，由被告蒋碧江负担。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行已预交的案件受理费31.87元，由本院予以退回；被告蒋碧江应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费31.87元。本判决为终审判决。审 判 员 余荣炎二〇二一年九月十日法官助理 邱懿楠书 记 员 李颖琳
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执1226号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤山支行，地址：广东省鹤山市沙坪新鹤路**，统一社会信用代码：91440784194321151U。负责人：陈文栋。委托代理人：钟燕平，该支行员工。委托代理人：冯悦江，该支行员工。被执行人：谭进辉，女，1983年1月29日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：欧运生，男，1976年1月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤山支行与被执行人谭进辉、欧运生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的民事判决书判决：一、谭进辉于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司鹤山支行偿还信用卡本金186499.21元、滞纳金14936.88元及利息（含复利）、违约金[暂计至2019年7月31日的利息（含复利）为260797.29元，违约金为2500元；2019年8月1日起至还清款日止的利息（含复利）和违约金，按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定和修订后的《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定另行计算。二、欧运生对本判决第一项所确定的谭进辉欠中国工商银行股份有限公司鹤山支行的债务承担共同偿还责任。因被执行人谭进辉、欧运生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤山支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人欧运生名下有车牌号码为粤Ｊ×××**车辆，车辆本院已查封但未能扣押到案，暂未能处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0784执1226号案件终结本次执行程序。被执行人谭进辉、欧运生负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤山支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  罗启全执行员  麦国星执行员  黎佩景二〇二一年九月七日书记员  殷志斌广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执1226号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤山支行，地，地址：广东省鹤山市沙坪新鹤路**一社会信用代码：91440784194321151U。负责人：陈文栋。委托代理人：钟燕平，该支行员工。委托代理人：冯悦江，该支行员工。被执行人：谭进辉，女，1983年1月29日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：欧运生，男，1976年1月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤山支行与被执行人谭进辉、欧运生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的民事判决书判决：一、谭进辉于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司鹤山支行偿还信用卡本金186499.21元、滞纳金14936.88元及利息（含复利）、违约金[暂计至2019年7月31日的利息（含复利）为260797.29元，违约金为2500元；2019年8月1日起至还清款日止的利息（含复利）和违约金，按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定和修订后的《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定另行计算。二、欧运生对本判决第一项所确定的谭进辉欠中国工商银行股份有限公司鹤山支行的债务承担共同偿还责任。因被执行人谭进辉、欧运生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤山支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人欧运生名下有车牌号码为粤Ｊ×××**车辆，车辆本院已查封但未能扣押到案，暂未能处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0784执1226号案件终结本次执行程序。被执行人谭进辉、欧运生负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤山支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  罗启全执行员  麦国星执行员  黎佩景二〇二一年九月七日书记员  殷志斌
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执788号之一申请执行人彭辉，男，1976年3月17日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲市。被执行人龙川南，女，1985年1月3日出生，汉族，四川省内江市人，住湖南省株洲市。本院在执行申请人彭辉与被执行人龙川南民间借贷纠纷一案中，因申请人向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年九月八日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4224号申请执行人：天津市华联宏运轮胎销售有限公司（统一社会信用代码911201107925363208），住所地天津市东丽区金钟街南何庄村跃进路福元路2号。法定代表人：冯国隆，执行董事。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津沙原律所事务所律所。被执行人：王景帅，男，1981年4月7日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人天津市华联宏运轮胎销售有限公司与被执行人王景帅买卖合同纠纷[(2021)津0110民初2026号民事判决书]一案中，本案执行标的为7445元，执行费50元。执行过程中，申请执行人暂申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)津0110执4224号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年九月二十六日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1869号之一移送执行人:全椒县人民法院。被执行人：张旭，男，1992年03月出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。本院立案执行的被执行人张旭罚金、责令退赔一案，立案标的额为22418.30元。执行过程中，本院于2021年7月20日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2021年7月13日起通过全国网络查控系统查询和传统调查，并到被执行人户籍地走访调查，发现被执行人名下有房地产，因房地产与本案标的价值相差太大且有抵押权，不宜处置；未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆、住房公积金等其它可供执行的财产或线索。被执行人仍在服刑期间，也无法联系其亲属。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年九月二十七日书记员 陈 亮
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执2686号之一     申请执行人：海宁市长安镇康顺裘皮制品厂。住所地：海宁市长安镇陆泽村夏水角81号。统一社会信用代码91330481590561229A。       投资人：俞忠良，该公司经理。       委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。       被执行人：郑邦杰，男，1968年2月22日出生，汉族，住乐清市石帆街道朴湖社区，公民身份号码XXX。       被执行人：朱兴旺，男，1972年10月3日出生，汉族，住乐清市，公民身份号码XXX。       申请执行人海宁市长安镇康顺裘皮制品厂与被执行人郑邦杰、朱兴旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初2003号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市长安镇康顺裘皮制品厂向本院申请强制执行。本院于2021年6月24日立案执行。       执行标的为被执行人郑邦杰、朱兴旺向申请执行人海宁市长安镇康顺裘皮制品厂支付执行款432018元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6570元、执行费6380元。       执行立案后，本院于2021年6月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所当地法院对其房产情况进行调查。查明，两被执行人名下无有价证券。被执行人郑邦杰名下×××号车辆，被执行人朱兴旺名下×××号、×××号车辆，本院已委托杭州市西湖区人民法院查封，但未实际扣押。被执行人郑邦杰名下位于乐清市石帆镇东朴湖村房产及被执行人朱兴旺名下位于乐清市虹桥镇瑶南村房产均系宅基地房产，本院已委托乐清市人民法院查封。本院扣划了两被执行人银行存款12449元。截至2021年9月28日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费6570元、执行费5879元。暂未发现被执行人郑邦杰、朱兴旺有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人郑邦杰、朱兴旺拒不履行又未报告财产，本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人郑邦杰、朱兴旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执2686号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长吕建忠     审判员金腾超     审判员王宗强     二〇二一年九月二十八日     书记员贾奇亮
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初1805号原告：于天昌，男，1962年10月16日生，汉族，泽州人。公民身份号码：×××。        被告：李春云，男，1978年01月09日生，汉族，泽州人。公民身份号码：×××。        原告于天昌与被告李春云劳务合同纠纷一案，本院2021年8月18日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年9月1日公开开庭审理了本案，原告于天昌到庭参加诉讼，被告李春云经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。        原告于天昌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告工资款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。        事实和理由：被告自装修公司承包室内房门安装工程，2020年8月，被告雇佣原告安装室内房门，8月和9月的工资共计17000元，被告已支付原告8000元，剩余9000元未支付。被告于2020年11月9日为原告出具欠据一支，欠条内容为：“今欠到于天昌装门工资款9000元，大写玖仟元整。欠款人李春云2020.11.9”。原告多次找被告索要剩余工资款，被告一直推脱，原告为了维护自身的合法权益诉至法院。        被告李春云未作答辩。        经审理本院查明：原告于天昌与被告李春云原系同事。2020年8月，被告承包星湖湾二期室内房门安装工程，雇佣原告为其安装室内房门，工作时间为2020年8月至2020年9月，工资共计17000元，被告已支付原告工资8000元，剩余9000元未支付。2020年11月9日，被告为原告就所欠工资出具欠据1支，内容为：今欠到于天昌装门工资款9000元。后原告多次向被告索要未果诉至法院。        认定以上事实的证据有原告的当庭陈述、欠据1支。        本院认为，原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但双方口头约定了工作内容及报酬，在原告提供的劳务完成后，被告就所欠款项向原告出具欠据一支，双方之间的劳务合同关系依法成立，合法有效，被告应当按照约定支付给原告劳务费。故原告主张被告支付工资款9000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告李春云于本判决生效后十五日内支付原告于天昌工资款9000元。        案件受理费50元，本院减半收取计25元，原告已预交，由被告李春云负担。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。        审判员    闫慧琴二○二一年九月一日法官助理    张子亭书记员    苗思雅
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执恢291号之二申请执行人：王庆昌，男，1979年7月15日出生，汉族，住南城县。被执行人：熊志军，男，汉族，1978年11月1日出生，汉族，住南城县。被执行人：涂峰华，男，1983年11月13日出生，汉族，住南城县。本院在执行申请人王庆昌与被执行人熊志军、涂峰华民间借贷纠纷一案中，现申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结南城县人民法院（2021）赣1021执恢291号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范 宇审 判 员  饶水根人民陪审员  程 啸二〇二一年九月十六日书 记 员  严如黛江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执恢291号之二申请执行人：王庆昌，男，1979年7月15日出生，汉族，住南城县。被执行人：熊志军，男，汉族，1978年11月1日出生，汉族，住南城县。被执行人：涂峰华，男，1983年11月13日出生，汉族，住南城县。本院在执行申请人王庆昌与被执行人熊志军、涂峰华民间借贷纠纷一案中，现申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结南城县人民法院（2021）赣1021执恢291号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范 宇审 判 员  饶水根人民陪审员  程 啸二〇二一年九月十六日书 记 员  严如黛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执5058号申请执行人：张亨玉，女，1985年10月16日出生，汉族，户籍地：天津市北辰区。被执行人：天津雷骉科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村村东华方幕墙厂旁。法定代表人：贾发林。本院在执行申请执行人张亨玉与被执行人天津雷骉科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2021]第286号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张亨玉与被执行人天津雷骉科技有限公司自愿达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2021]第286号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十七日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2213号王静、辽宁福鼎机电设备有限公司本院在执行申请执行人王静与被执行人辽宁福鼎机电设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人辽宁福鼎机电设备有限公司已全部给付申请执行人王静此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2222号宁乡市卫生健康局、吴洪亮、刘娇蓉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人吴洪亮、刘娇蓉的（2015）宁非诉审字第00030号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费59112元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月15日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0330执保654号黄祥金、黄业飞：本院执行的申请人黄祥金与被申请人黄业飞民间借贷财产保全一案中，经采取财产调查措施及执行措施，本案在执行实施中，已裁定冻结被申请人黄业飞银行存款，但未足额保全财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全，无足额财产可供实施保全方式结案。二〇二一年九月二十七日