wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长市人民法院民事判决书 （2021）陕0623民初1254号 原告：张力文，(又名张国军），男，1969年11月20日生，汉族，子长市村民，现住子长市。被告：薛亚雄，男，1982年8月2日生，汉族，现住子长市。原告张力文与被告薛亚雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张力文到庭参加了诉讼，被告薛亚雄经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。张力文向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款30000元；2. 由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告相识多年。2017年6月份，被告多次与原告协商将被告薛亚雄欠马惠宁的60000元债权（俗称对账）转移到原告名下，原告未应允。之后又通过马惠宁与原告协商此事，原告应允，但未签写书面协议。2017年8月28日，被告称其上税需资金向原告借款10000元，由被告向原告出具了借条一支，并将马惠宁对账的60000元补签在此借条上，被告共欠原告70000元，未约定还款期限。借款后，经原告多次向被告索要借款，被告于2018年至2019年5月份分5次共向原告还款40000元，剩余30000元至今未还。现原告急需用钱，被告总以各种理由推拖不还。原告认为，原、被告之间的借款受法律保护，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告薛亚雄未到庭，也未向法庭提供书面答辩意见。原告张力文为支持其主张向法庭提交了以下证据。1、借条一支，内容为：今借到。张国军人洋壹万元正（10000元）。备连税共7万元（马慧宁对账）。薛亚雄。2017.8.28号，证明2017年8月28日，被告向原告借款共计70000元，被告于2018年至2019年5月份分五次共向原告还款40000元，尚欠原告借款30000元未还；2、常住人口登记卡一份，证明原告张力文的曾用名为张国军，原告张力文与涉案借条中的张国军系同一人。被告薛亚雄未到庭，未向法庭提交证据，也未对原告提供的以上证据发表质证意见。本院对原告张力文提交的以上证据认证如下：原告提交的证据，经核对复印件与原件一致。被告薛亚雄经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未对原告提交的以上证据发表质证意见。根据相关法律规定，视为被告薛亚雄自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。经审查，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，应认定为有效证据。经审理查明： 2017年8月28日，被告薛亚雄上税需要资金向原告提出借款10000元，原告同意后给被告薛亚雄支付借款10000元，被告薛亚雄给原告出具借条一支。另因马惠宁于2017年8月28日前欠原告的60000元，被告薛亚雄欠马惠宁钱，马惠宁、原告张力文、被告薛亚军三人一同协商，马惠宁将薛亚雄欠其款中的60000元债权转移（对账后）给了原告张力文。2017年8月28日，被告薛亚雄在其给原告出具的10000元欠条上备注连税（10000元）与马惠宁对账（60000元），共欠原告70000元，未约定还款期限，被告薛亚雄在借条上予以签名捺印。之后，被告薛亚雄给原告偿还了借款40000元，尚欠原告30000元，经原告多次向被告催要未果，现形成诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛亚雄因缴纳税款需要资金向原告借款10000元，对此，借款事实有被告薛亚雄于2017年8月28日给原告出具的借条一支予以证实，故对该借款事实本院予以确认。马惠宁、被告薛亚雄、原告张力文三人协商同意后，马惠宁将被告薛亚雄所欠其借款中的60000元债权转移给了原告张力文，被告薛亚雄并在其于2017年8月28日给原告出具的借条上予以备注、捺印，注明其共欠原告70000元（2017年8月28日缴税所借10000元+对账60000元），对此，由原告提交的借条内容予印证。原告张力文自认双方达成借款合同后，被告薛亚雄已偿还其40000元，现尚欠原告30000元未付。经本院审查，原告张力文的该自认主张并不违反法律法规的规定，故本院予以确认。本案中原告以双方形成的借款合同（借条）为依据提起诉讼，本院根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，经债权人同意。债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人，应经债权人同意。涉案借款是在马惠宁、原告张力文、被告薛亚雄三人协商同意下，实际债权人马惠宁将被告薛亚雄所欠其借款中的60000元通过对账转移给了原告张力文，被告薛亚雄以借款人名义给原告张力文出具的借条中予以备注、捺印确认其对账后的欠款事实（备注共欠原告70000元），该借款合同内容是各方的真实意思表示，没有违反相关法律、行政法律法规强制性规定，合法有效，对签订各方均具有约束力，故对原告张力文主张由被告薛亚雄偿还其涉案借款本金30000元的请求，本院依法予以支持。综上。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告薛亚雄于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张力文借款30000元。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告薛亚雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   张    剑 二〇二一年八月三十一日 书 记 员  吴    钰  -1-
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保1189号解除保全申请人：西安域竞游创意文化传播有限公司,住所地:西安曲江新区。法定代理人：张金鑫，该公司董事长兼总经理。委托代理人：刘艳，女，汉族，1984年9月21日出生，住西安市浐灞生态区楼被申请人：韩俊炜，男，汉族，1976年9月19日出生，。被申请人：西安雅滨酒店有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区楼。法定代理人：韩俊炜，职位不详。解除保全申请人西安域竞游创意文化传播有限公司与被申请人韩俊炜、西安雅滨酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人西安域竞游创意文化传播有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院对被申请人韩俊炜、西安雅滨酒店有限公司查封、冻结、扣押名下共计693301.65元的银行存款或等值财产。西安域竞游创意文化传播有限公司向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西省分公司的保函、保单对上述保全进行担保, 本院已依法作出  （2021）陕0113民初5349号民事裁定书。现西安域竞游创意文化传播有限公司就上述保全向本院申请解除对韩俊炜、西安雅滨酒店有限公司的保全查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定,裁定如下:解除冻结、查封、扣押被申请人韩俊炜、西安雅滨酒店有限公司名下价值共计693301.65元的财产本裁定书送达后立即执行。               审  判  员    余       洁 二 〇二 一 年 九 月 六 日 书  记  员    张   石   磊打印：扈艳红         校对：秦婷婷      2021年  月  日送达 1
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2492号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：阳礼生，男，1958年7月22日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告阳礼生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终13669号上诉人（原审原告）：张家利，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：张玄，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯大祥，陕西哲尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西新一建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：张星国，该公司总经理。委托诉讼代理人：禹明举，男，该公司项目经理。原审第三人：王照朋，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。上诉人张家利因与被上诉人陕西新一建筑劳务有限公司（以下简称：新一公司）、原审第三人王照朋劳动争议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初12198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张家利上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判确认张家利、新一公司之间于2019年8月12日起至2020年7月9日存在事实劳动关系；3.一、二审诉讼费由新一公司承担。事实与理由：新一公司与王照朋并未就相关工程进行分包，张家利为新一公司提供劳动，双方已经形成事实劳动关系。一、张家利认为分包事实不存在，因新一公司并未按照合同约定支付工程款，新一公司并未以合同约定的方式向王照朋结算、支付工程款，而新一公司一审提交的王照朋的借款欠条金额极少，完全无法与合同的分包工程价格匹配，无法反映分包情况，反而更倾向于王照朋的工资发放。所谓的分包工程已经完工，而在工程完工后较长时间不予结算说明分包工程并不存在，完全是新一公司在活干完后要求相关施工人员撤场，也不再向王照朋支付工资的违法操作。且新一公司与王照朋除了《外架分包合同》以及借条以外，再无任何其他工程文件往来，无法反映分包事实，分包情况根本不存在。二、张家利与新一公司已经形成事实劳动关系。张家利接受新一公司的管理，从事用人单位安排的工作。王照朋作为新一公司外架班班组长，根据新一公司的要求，对班组成员进行管理，张家利接受王照朋的管理实质上是接受新一公司的管理。张家利提供的劳动是新一公司的业务组成范围。外架分包事实并不存在，张家利系新一公司招聘通过王照朋的介绍前往新一公司处工作，实质系为新一公司提供劳动。新一公司答辩称，一审判决认定事实，适用法律正确，请求维持原判。新一公司与王照朋之间有劳务分包关系，张家利是王照朋私下找来干活的，张家利不受新一公司管理，工资都是王照朋和张家利谈的。公司对张家利的情况不知情。因为活没干完，没法给王照朋结算。王照朋未到庭亦未提交书面陈述意见。张家利向一审法院提出诉讼请求：1.撤销市劳人仲字（高新）【2020】第1736号裁决书；2.确认张家利与新一公司之间于2019年8月12日起至2020年7月9日存在事实劳动关系。一审法院经审理查明，新一公司承建位于西安市未央区的中核·长安印项目，2018年8月26日新一公司与王照朋签订劳务分包协议，约定由王照朋负责中核长安印项目E地块14#楼、21#楼外架工程。2019年8月12日，将张家利找来在其承包的项目工地从事外架工作，王照朋与张家利约定300元/日，王照朋为张家利安排工作，对张家利进行管理。由王照朋向新一公司出具借条，张家利的工资由新一公司代发。2019年10月28日，张家利在工作时不慎摔伤，被送往西安凤城医院治疗，王照朋向医院缴纳了部分医疗费。2020年7月9日张家利向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年9月22日作出市劳人仲案字（高新）（2020）第1736号裁决书，裁决驳回张家利的仲裁请求。张家利不服，诉至法院。一审法院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，新一公司将其承建的位于西安市未央区的中核·长安印项目E地块14#楼、21#楼外架工程分包给王照朋，张家利受王照朋雇佣，接受王照朋的管理，从事王照朋安排的工作。新一公司对张家利并不进行管理。张家利、新一公司之间不符合建立劳动关系的法律特征。张家利请求确认与新一公司存在事实劳动关系，证据不足，不予支持。因新一公司将工程发包给不具备用工主体资格的自然人，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号第四条规定，新一公司应当承担用工主体责任。综上所述，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号第一条、《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张家利的诉讼请求。案件受理费10元，张家利已预交，由张家利承担。二审经审理查明，一审查明事实属实。二审中，各方均未提交新证据。本院认为，新一公司与王照朋签订的分包合同显示其二者系劳务分包关系，而张家利系受王照朋雇佣到案涉工地干活，本案中并没有证据显示张家利与新一公司之间存在隶属关系，接受新一公司管理，服从其安排，遵守其规章制度。一审法院认定张家利、新一公司之间不符合建立劳动关系的法律特征，驳回张家利关于确认与新一公司存在事实劳动关系的请求，并无不当。综上，张家利的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张家利负担。本判决为终审判决。审判长  李雪晴审判员  姬 钊审判员  蒋 瑜二〇二一年九月二十四日书记员  张 茜
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0304民初2586号原告王超，男，生于1993年5月16日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市金台区。被告曹增气，男，生于1963年3月18日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告王宁强，男，生于1982年11月13日，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。二被告共同委托诉讼代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师。本院在审理原告王超诉被告曹增气、王宁强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王超于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王超撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告王超负担。                              审 判 员  赵宝军二〇二一年九月八日                                                                                  书 记 员  李昱欣 1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保1206号解除保全申请人：西安华兴卫星导航有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：许兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王芬，陕西标典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦月，陕西标典律师事务所实习律师。被申请人：陕西光华科教发展有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：刘鲁秦，该公司总经理。委托代理人：李全洲，陕西增瑞律师事务所律师。委托代理人：吕阗，陕西增瑞律师事务所实习律师。解除保全申请人西安华兴卫星导航有限公司与被申请人陕西光华科教发展有限公司合同纠纷一案中，申请人西安华兴卫星导航有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院对被申请人陕西光华科教发展有限公司查封、冻结名下共计416198.8元的银行存款或等值财产。西安华兴卫星导航有限公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的保函、保单对上述保全进行担保, 本院已依法作出（2019）陕0113财保291号民事裁定书。现西安华兴卫星导航有限公司就上述保全向本院申请解除对陕西光华科教发展有限公司的保全查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定,裁定如下:解除冻结、查封被申请人陕西光华科教发展有限公司名下价值共计416198.8元的财产本裁定书送达后立即执行。               审  判  员    余       洁 二 〇二 一 年 九 月 七 日 书  记  员    张   石   磊打印：扈艳红         校对：秦婷婷      2021年  月  日送达 1
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更473号罪犯车国友，男，1970年2月2日出生，汉族，四川省沐川县人，文盲，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2011年11月7日作出(2011)乐刑初字第36号刑事判决,以车国友犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年12月9日交付执行。2015年7月13日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利八年；2018年9月21日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯车国友确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯车国友在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯车国友确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯车国友减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2015年7月13日起至2034年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6495号上诉人（原审被告）：沧县益民房地产开发有限责任公司，住所地沧州市沧县捷地乡大龚口村。统一社会信用代码：91130921MA08GQKR09。负责人：王龙海。委托诉讼代理人：陈秀华，女，1970年11月27日出生，汉族，住沧州市沧县，系该公司会计。被上诉人（原审原告）：陈金利，男，1964年10月5日生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。原审被告：沧州市元坤房地产经纪有限公司，住所地：沧州市沧县捷地乡大龚口村。统一社会信用代码：91130902MA08NB7F7G负责人：李宝松，该公司经理。上诉人沧县益民房地产开发有限责任公司因与被上诉人陈金利、沧州市云坤房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沧县益民房地产开发有限责任公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决第二项中关于利率的判决，重新判决上诉人不应该支付被上诉人利息。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人在通过沧州市元坤房地产经纪有限公司与上诉人签订《房屋认定书》时知道上诉人当时没有取得预售许可证，仍与上诉人签订《房屋认定书》本身存在过错，其利息损失不应该得到支持。综合上述，一审法院判决属于认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法改判。答辩称，沧县益民房地产开发有限责任公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。双方订立的房屋买卖合同无效，过错方是上诉人，被上诉人没有任何过错，一审作出的判决是正确的，请求驳回上诉，维持原判。沧州市元坤房地产经纪有限公司经合法传唤未到庭，且未提交书面答辩意见。陈金利向一审法院起诉请求：1、解除双方的房屋买卖合同，责令被告退还已将缴纳的购房款151850元及违约金。2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月6日，原告与被告沧县益民房地产开发有限责任公司签订《香江名府房屋订购书》，原告购买香江名府小区1号楼2单元1301室房屋一套，单价4500元，建筑面积89.3平方米。被告沧州市元坤房地产经纪有限公司为该房地产项目进行销售代理工作。原告于2018年8月27日向被告沧县益民房地产开发有限责任公司付定金10000元，于2018年9月6日付首付款118500元。原告向被告沧州市元坤房地产经纪有限公司交纳购房“团购费”3万元整，被告沧州市元坤房地产经纪有限公司为原告出具了团购费收据。另查明，案涉房地产项目在签订房屋订购书时未取得预售许可证，被告沧县益民房地产开发有限责任公司于2020年9月25日取得香江名府2号楼商品房预售许可证，于2020年12月14日取得香江名府1号楼商品房预售许可证。新楼房的楼栋、楼层、面积均发生变化，现被告沧县益民房地产开发有限责任公司已无法按约交房。以上事实有香江名府房屋订购书、收据、预售许可证、建设规划图纸、代售合同及当事人当庭陈述等证据予以证明。一审法院认为，被告沧县益民房地产开发有限责任公司在销售房屋时未取得商品房预售许可证等相关建房、售房手续，在该小区获得商品房预售许可证等手续后，该小区的房屋规划作出巨大调整，房屋的楼栋、楼层、面积均发生变化，原告所购房屋并未取得商品房预售许可证。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。故原告与被告沧县益民房地产开发有限责任公司签订《香江名府房屋订购书》，应认定无效。被告应返还原告已交付的相关款项共计128500元。因被告沧县益民房地产开发有限责任公司的行为造成合同无效，应承担过错责任。故其应对原告交付的购房款承担资金占用期间的利息，予以支持以1万元为基数自2018年8月27日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日；以118500元为基数自2018年9月6日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日。案涉房屋在被告沧州市元坤房地产经纪有限公司销售时无预售许可证，且新规划的楼房楼栋、楼层、面积均发生重大变化，原告与被告沧县益民房地产开发有限责任公司的买卖合同无效，原告交付团购费的合同目的不能实现，被告沧州市元坤房地产经纪有限公司辩称不予退还团购费的理据不足，不予支持。原告要求被告沧州市元坤房地产经纪有限公司退还3万元团购费的诉讼请求，予以支持。综上所述，遂判决：一、确认原告陈金利与被告沧县益民房地产开发有限责任公司签订的《香江名府房屋订购书》无效；二、被告沧县益民房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈金利购房款128500元及利息（以1万元为基数自2018年8月27日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日；以118500元为基数自2018年9月6日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）；三、被告沧州市元坤房地产经纪有限公司在本判决生效后十日内退还原告陈金利购房团购费3万元；四、驳回原告其他诉讼请求。二审中，当事人没有提供新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案被上诉人在起诉前案涉房屋上诉人仍未取得商品房预售许可证明，故其与被上诉人签订的《香江名府房屋认定书》应当认定无效，上诉人对被上诉人交付的购房款资金占用期间的利息应当予以返还。上诉人主张被上诉人通过原审被告与上诉人签订《房屋认定书》时知道上诉人当时没有取得预售许可证，仍与上诉人签订《房屋认定书》，本身存在过错，其利息损失不应该得到支持的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人沧县益民房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 位海珍审 判 员 葛淑红审 判 员 高 娜二〇二一年九月二十四日法官助理 张 悦书 记 员 王 蓉
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初12310号原告：李世界，男，1953年5月14日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雅辉，福建求信律师事务所律师。被告：沈阳新广地制陶瓷业有限公司，住所地辽宁法库经济开发区，统一社会信用代码91210124691971489F。法定代表人：林秀勉。被告：林连环，男，1967年1月22日出生，汉族，住福建省晋江市。原告李世界与被告沈阳新广地制陶瓷业有限公司、林连环买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李世界于2021年9月8日以拟庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世界申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李世界撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉依法减半收取25元，由原告李世界负担。审判员  王凤毛二〇二一年九月八日书记员  林小芬
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执688号之一申请执行人：成建康，男，1970年08月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人。被执行人：董龙生，男，1965年02月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人。本院在执行申请执行人成建康与被执行人董龙生民间借贷纠纷一案中，董龙生系多个案件被执行人，经申请执行人同意本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民特3号民事裁定书的执行。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。审 判 员  肖 波二〇二一年九月三十日法官助理  孟 文书 记 员  肖著佳
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执494号移送执行人：平武县人民法院民事审判庭。被执行人：四川森卉旅游开发有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：张六彬。平武县荣世酒店与四川森卉旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月14日作出的（2018）川0727民初383号民事判决书已经发生法律效力。根据判决，被执行人四川森卉旅游开发有限公司应负担诉讼费1350元。2021年6月22日，本院民事审判庭将四川森卉旅游开发有限公司应缴纳的诉讼费移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人四川森卉旅游开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务，但其均未按期履行。据此，本院已依法将被执行人四川森卉旅游开发有限公司法定代表人采取了限制高消费的执行措施。通过网络执行查控系统及线下查控措施，本院对被执行人四川森卉旅游开发有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商登记及其他不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人四川森卉旅游开发有限公司有可供执行财产。本院认为，经过本院财产调查未发现被执行人有可供执行财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚术伦审判员  王为民审判员  李显菊二〇二一年九月二十四日书记员  赵 梅
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1444号申请人：王君，男，汉族，1973年2月8日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人:包学武，男，汉族，1981年5月26日生，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行王君申请执行包学武借款合同纠纷一案，申请人王君依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1279号民事调解书于2021年8月10日向本院申请执行，执行标的7310元，执行费50元。在执行过程中，依法向申请人送达相关法律文书，对被执行人包学武已公告形式进行送达相关法律文书。经本院对被执行人包学武的财产进行调查，扣划被执行人包学武账户存款650.20元，现暂无其他可供执行财产。申请人要求将被执行人包学武纳入失信被执行人、限制高消费。申请人王君表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，如发现被执行人包学武新的财产情况时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人王君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1444号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋明建二〇二一年九月八日书记员  赵 强
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执保115号关于申请执行人陈巧平与被执行人刘秋娥财产保全一案，（2021）湘0224民初1918号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2021年9月18日依法冻结了被执行人刘秋娥名下的银行账户，现已冻结到被执行人刘秋娥银行存款166.98元。本院认为，（2021）湘0224民初1918号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院（2021）湘0224民初1918号部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初1324号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。法定代表人：马利，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。被告：王雅琴，住所地吉林省东辽县。本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告王雅琴物业服务合同纠纷一案中,本院于2021年9月22日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  逄宗健二〇二一年九月三十日书记员  刘延生
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7199号原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省定边县定边镇西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑博，系该公司职工，特别代理。被告王晓武，男，汉族。被告亢付莲，女，汉族。被告王晓林，男，汉族。被告冯富平，女，汉族。被告魏耀雄，男，汉族。被告李秀琴，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告王晓武、亢付莲、王晓林、冯富平、魏耀雄、李秀琴借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑博，被告王晓武、魏耀雄到庭参加了诉讼，被告亢付莲、王晓林、冯富平、李秀琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年7月15日原告与被告王晓武、亢付莲签订《个人借款合同》。依照合同约定，于2019年7月15日原告向被告王晓武、亢付莲支付贷款198000元，约定借款期限从2019年7月15日至2020年7月14日，月利率为9.3‰,逾期利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）；同日原告与被告王晓林、冯富平、魏耀雄、李秀琴签订《保证担保合同》，该合同约定被告王晓林、冯富平、魏耀雄、李秀琴为被告王晓武、亢付莲的198000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告为维护自己的合法权益，特向定边县人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告王晓武、亢付莲偿还原告借款人民币198000元及逾期利息（从2020年7月15日起，月利率按13.95‰计算，截止2021年7月7日，逾期利息33053.13元，至偿还完毕止）；2、依法判令被告王晓武、亢付莲偿还原告借款期内利息14704.2元；3、依法判令被告王晓林、冯富平、魏耀雄、李秀琴承担连带清偿责任；4、由被告王晓武、亢付莲、王晓林、冯富平、魏耀雄、李秀琴承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：第一组个人借款合同一份、担保合同一份证明被告王晓武、亢付莲在原告处借款本金198000元，约定借款期限及期限内利息及逾期利息，并由被告王晓林、冯富平、魏耀雄、李秀琴担保的事实，第二组证据借据一支，证明被告王晓武、亢付莲在原告处贷款本金198000元的事实。被告王晓武辩称，借款时间和数额属实，该笔借款是被告自己用于看病花销和做生意赔了。现在无能为力一次性偿还，只能分期偿还。担保人属实，钱被告自己用了，和担保人没有关系。被告魏耀雄辩称，借款时间和数额正确，被告是担保人，被告没有用钱，现被告无能为力偿还该笔借款，也没有理由偿还该笔借款。被告王晓武、魏耀雄未向法庭提交任何证据材料。被告亢付莲、王晓林、冯富平、李秀琴未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告王晓武、魏耀雄对原告所举的证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告王晓武、魏耀雄均无异议，被告亢付莲、王晓林、冯富平、李秀琴未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年7月15日原告与被告王晓武、亢付莲签订《个人借款合同》。依照合同约定，于2019年7月15日原告向被告王晓武、亢付莲支付贷款198000元，约定借款期限从2019年7月15日至2020年7月14日，月利率为9.3‰,按季清息（即季末20日）；同日原告与被告王晓林、冯富平、魏耀雄、李秀琴签订《保证担保合同》，该合同约定被告王晓林、冯富平、魏耀雄、李秀琴为被告王晓武、亢付莲的198000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。另查明，该借款之后，清偿了7699.5元利息，现下欠期内利息14704.2元。本院认为，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此原则上应适用民法典施行前的法律规定，应属合法有效，依据当时合同法的规定，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告王晓武、亢付莲发放了贷款，而被告王晓武、亢付莲未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约，故原告要求被告王晓武、亢付莲偿还借款本金、期内利息及逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告王晓林、冯富平、魏耀雄、李秀琴按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告亢付莲、王晓林、冯富平、李秀琴经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王晓武、亢付莲于本判决生效之日起三日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金198000元及逾期利息（月利率按13.95‰计算，从2020年7月15日起至兑付完毕之日止）。二、被告王晓武、亢付莲于本判决生效之日起三日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息14704.2元。三、被告王晓林、冯富平、魏耀雄、李秀琴对上述一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费2495元，由被告王晓武、亢付莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  秦鹏程二〇二一年九月一日书记员  白兆博
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保304号申请人：崔学秀，女，1961年1月6日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地吉林省通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人崔学秀与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人崔学秀根据已经生效的（2021）吉0521民初778号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款60元。本院经审查认为，申请人崔学秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款60元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十七日书记员  王宏伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异270号申请执行人：宋宪武，男，1979年11月30日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王英杰，男，1971年12月12日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：单长燕，女，1971年6月27日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人宋宪武与被执行人王英杰民间借贷纠纷一案中，因王英杰不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人宋宪武向本院书面申请追加单长燕为（2021）津0112执1652号案件的被执行人。申请执行人宋宪武称，申请执行人宋宪武与被执行人王英杰民间借贷纠纷一案判决已发生法律效力，后申请执行人宋宪武依法向天津市津南区人民法院申请执行，天津市津南区人民法院执行立案，案号为（2021）津0112执1652号，在（2021）津0112执1652号案件中，申请人现申请以下事项：追加单长燕为（2021）津0112执1652号案件被执行人。事实及理由：王英杰与单长燕于1994年10月1日登记结婚，于2019年8月1日登记结婚，离婚协议约定自愿离婚，所有债权债务由王英杰负责，宋宪武于2014年5月28日和5月29日借贷给王英杰1000000元，该笔债务发生在王英杰与单长燕婚姻关系存续期间，故应追加单长燕为本案被执行人。本院查明，原告宋宪武与被告王英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）津0112民初2370号民事判决书，判决如下：一、被告王英杰于判决生效后五日内偿还原告宋宪武借款本金1,000,000元；二、被告王英杰于判决生效后五日内偿还原告宋宪武利息（自2020年4月13日至实际偿还之日的利息，以1,000,000元为基数，按照年利率6%计算）；三、驳回原告宋宪武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,801元，减半收取计6,900.5元，保全费5,000元，共计11,900.5元，由被告王英杰负担。后王英杰不服，上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院于2021年3月4日作出（2021）津02民终339号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13801元，由王英杰负担。因王英杰未履行该判决书确定的义务，宋宪武于2021年3月18日申请强制执行，执行案号为（2021）津0112执1652号。在执行过程中，经过对被执行人名下房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有其他可供执行财产。该案于2021年6月15日终结本次执行程序。2021年9月16日，宋宪武提出书面申请追加单长燕为（2021）津0112执1652号案件的被执行人。本院认为，在执行程序中追加被执行人，须符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的情形，因此追加被执行人必须具备法定事由和法定条件，不能超出法定情形进行追加。现宋宪武申请追加单长燕为被执行人的理由是“该笔债务发生在王英杰与单长燕婚姻关系存续期间”，宋宪武以此为由追加单长燕为被执行人没有法律依据，故本院对宋宪武追加单长燕为被执行人的异议请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回宋宪武追加单长燕为（2021）津0112执1652号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年九月十八日书记员  崔微微附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1319号申请执行人：宋铁峰，男，1982年8月1日出生，满族，住兴城市。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4144号民事判决书，本院在执行申请执行人宋铁峰与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4144号民事判决书关于申请执行人宋铁峰与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1128民初1308号原告：唐文沛，男，1986年3月6日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。委托诉讼代理人：朱景清（一般授权），湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者。被告：谢三丽，女，1984年11月17日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。被告：谢曲波，男，1981年11月1日出生，汉族，湖南省新田县人，住址同上。系被告谢三丽丈夫。原告唐文沛与被告谢三丽、谢曲波民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐文沛及其委托诉讼代理人朱景清到庭参加诉讼，被告谢三丽、谢曲波经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐文沛向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款人民币肆拾玖万元整（￥490000.00），以490000元为基数从起诉之日起到被告付清全部款项之日，按月利息1.1%计算利息；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用以及律师费、催收务工差旅等费用。事实与理由：2021年7月，被告以资金周转为由向原告借款490000元，2021年8月4日补签《借款合同》并向原告出具借条。现原告要求被告还款，多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特具文起诉。被告谢三丽、谢曲波未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。通过庭审中当事人举证、质证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：原告与被告谢三丽系同学关系，2021年7月被告谢三丽以资金周转为由向原告借款490000元。2021年8月4日两被告向原告出具《借条》，载明：“今借到唐文沛人民币肆拾玖万元整（￥490000元），具体约定见《借款合同》。借款人：谢三丽、谢曲波。”同日，双方签订《借款合同》，约定如乙方（借款人）未能按时归还借款，未还金额按照月利率1.1%计算利息。但未约定还款期限。现原告要求被告还款，经原告多次催讨，两被告至今未清偿。本院认为，债务应该清偿。本案中，两被告向原告借款490000元，两被告向原告出具了《借条》,原、被告之间又签订了《借款合同》，系原、被告真实意思表示，原、被告形成了民间借贷关系。原、被告未约定借款期限，在原告催告两被告偿还借款时，两被告应当在合理期限内偿还原告借款，故原告请求本院判令两被告偿还原告借款本金490000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告愿意减免借款利息，放弃要求被告承担律师费、催收误工差旅等费用的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢三丽、谢曲波在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告唐文沛借款本金490000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告谢三丽、谢曲波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 蒋晓春二〇二一年九月二十九日法官助理 刘平杰书 记 员 吴贵熙附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0524执568号陵川县人民医院：本院综合审判庭移送执行陵川县人民医院追缴诉讼费一案，移送执行标的共计13588元。经本院立案执行，执行到位13588元，该款已上缴案件受理费专户。至此，陵川县人民法院（2020）晋0524民初295号民事判决书、晋城市中级人民法院（2021）晋05民终486号民事判决书移送执行的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初4467号原告黄喜姣，女，1975年12月10日出生，汉族，农村居民，住新化县桑梓镇新冷界村三组，身份证号码：432524197512106426。被告刘灿，男，1976年2月11日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇天华南路在水一方9栋301，身份证号码：432524197602110015。本院在审理原告黄喜姣与被告刘灿民间借贷纠纷一案中，原告黄喜姣向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘灿的起诉。本院认为，原告黄喜姣向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄喜姣撤回对被告刘灿的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄喜姣负担。审   判   员  康太华二〇二一年九月二十六日法 官  助 理  石 杰代理书记员（兼）  石 杰
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执863号申请执行人：安塞农银村镇银行有限责任公司。住所地：延安市安塞区金明美地小区A-02。法定代表人：申晓强，系该公司董事长。被执行人：王延龙，男，1976年2月19日出生，汉族，延安市延长县人，住延安市延长县街道办事处第四社区机械厂。身份证号码：612621197602190019。被执行人：张良才，男，1971年8月5日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市宝塔区东苑路30号院9号楼5单元502室。身份证号码：61260119710805063X。本院在执行申请执行人安塞农银村镇银行有限责任公司与被执行人王延龙、张良才借款合同纠纷一案中，查明，安塞农银村镇银行有限责任公司与被执行人申请执行人王延龙、张良才自愿达成和解履行协议，且向本院自愿提交撤回执行申请，本院认为该长期和解履行协议是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0603执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十八日书记员 郭 莉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执7370号咸胜强、天津天材建业投资有限公司：原告咸胜强与被告天津天材建业投资有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0104民初1596号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执7370号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2382号上诉人（原审被告）：河北雅威环保科技有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市上团城乡三街村东。        法定代表人：史某，职务：执行董事。        委托诉讼代理人：杨某，河北玉塔律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：侯马市新城建筑安装有限公司，住所地：侯马市市府路建设局院内。        法定代表人：米某，总经理。        委托诉讼代理人：马某，山西光普律师事务所律师。        上诉人河北雅威环保科技有限公司与被上诉人侯马市新城建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2021）晋0825民初1055号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人河北雅威环保科技有限公司以双方和解为由于2021年9月24日提出撤回上诉，被上诉人侯马市新城建筑安装有限公司以双方纠纷已解决为由，亦于2021年9月24日提出撤回起诉，双方当庭表示均同意对方的申请。        本院认为，上诉人河北雅威环保科技有限公司在本案审理期间以双方和解为由提出撤回上诉，不违反法律规定，应予以准许。被上诉人侯马市新城建筑安装有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：        一、撤销山西省新绛县人民法院（2021）晋0825民初1055号民事判决；        二、准许河北雅威环保科技有限公司撤回上诉；        三、准许侯马市新城建筑安装有限公司撤回起诉。        一审案件受理费1448元，减半收取724元，由侯马市新城建筑安装有限公司负担；二审案件受理费1413元，减半收取706.5元，由河北雅威环保科技有限公司负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    李满良审判员    杨云芳审判员    孙雷青二〇二一年九月二十四日书记员    牛晓彤
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执2255号申请执行人：焦光辉。被执行人：郑翔飞。申请执行人焦光辉与被执行人郑翔飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1102民初3921号民事调解书，已经发生法律效力。2021年9月7日网络扣划被执行人银行账户存款26441元，被执行人交纳执行款167273元，转执行费2764元，申请执行人支取190950元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的(2021)鲁1102民初3921号民事调解书（申请执行人焦光辉与被执行人郑翔飞民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年九月九日
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执737号山阳县自然资源局、方长林：申请执行人山阳县自然资源局与被执行人方长林土地行政处罚一案，本院作出的（2020）陕1024行审9号行政裁定书已发生法律效力。被执行人方长林逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人山阳县自然资源局向本院申请执行，要求被执行人方长林交纳罚款3000元。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人方长林向本院交纳案件款3000元、执行费50元。现申请执行人山阳县自然资源局已领取案件款3000元。本院依法收取执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(2020年修正)第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执737号执行案件执行完毕，于2021年9月24日结案。二〇二一年九月二十四日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1249号罪犯王虎，男，1998年12月22日出生，汉族，河北省雄县人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2017年11月9日作出了（2017）冀0638刑初146号刑事判决，以被告人王虎犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月。本院于2019年12月27日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王虎在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年1月至2020年11月共获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王虎减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2017年6月18日起至2021年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月二十四日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执845号之一被执行人:孟凡东,男,汉族，村民。本院在执行孟凡东罚金纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2018年8月27日作出的（2018）陕0422刑初85号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的给付罚金10000元。我院刑事审判庭移送执行。执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。2、本院于2021年7月14日、9月10日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。3、本院于2021年7月14日、9月10日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人正在服刑，无财产可供执行。5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费。本院认为，因本案在我院穷尽财产调查措施后被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执845号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  曹 粤二〇二一年九月十日书记员  闫荣华
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执585号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。法定代表人:李燕,该支行行长。被执行人:宋彦军,男,汉族。被执行人:刘档荣,女,汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人宋彦军、刘档荣金融借款合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2547号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年4月14日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人宋彦军、刘档荣发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行支付逾期贷款本金及罚息、利息共计3119.19元、未到期贷款本息余额56315.65元；二、承担案件受理费725.5元本案执行费802元。以上两项共计人民币60962.34元。被执行人宋彦军、刘档荣订出还款计划,即:从2021年7月起,每月30日前履行1500元,直至案件执行完毕。申请执行人同意被执行人宋彦军、刘档荣的还款计划,现被执行人宋彦军、刘档荣已按计划向申请执行人偿还了3000元,并缴纳了本案执行费802元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二一年九月二十四日书记员  黄晓军
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保524号韩树平：关于你与杨立合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保524号立案执行。经查询杨立名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9157号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。统一社会信用代码：912101135838574358。负责人：解艳燕，系该公司总裁。委托诉讼代理人：赵瑞，男，系该公司副经理。委托诉讼代理人：刘桐鸣，男，系该公司客服主管。被告：李颖，女，1963年2月13日出生，住沈阳市沈北新区。被告：王福纯，男，1959年11月12日出生，住沈阳市沈北新区。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司与被告李颖、王福纯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月二十四日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执3308号申请执行人沈阳中侨国际会展有限公司与被执行人辽宁三联金农农业科技有限公司执行纠纷一案，被执行人辽宁三联金农农业科技有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽0103民初8482号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳中侨国际会展有限公司与被执行人辽宁三联金农农业科技有限公司执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十四日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执375号申请执行人李阳，女，1987年6月27日出生，汉族，户籍地址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人刘萍萍，女，1989年2月13日出生，汉族，户籍地址：湖南省中方县桐木镇。申请执行人李阳申请执行与被执行人刘萍萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）湘1221民初2号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李阳于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人刘萍萍送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月22日、5月7日、8月9日、9月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘萍萍名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未查询到其有可供执行财产；本院分别于2021年4月25日、5月7日向中方县及怀化市不动产登记中心查询被执行人刘萍萍名下不动产登记情况，未查询到其名下有可供执行财产。本院于2021年4月25日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月9日，本院对被执行人刘萍萍适用了限制消费令措施，并于2021年9月22日将其纳入全国法院失信被执行人名单在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年9月24日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的额为人民币56190元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十四日书记员  周丽坤
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执660号之二申请执行人：李梅，女，1979年10月17日出生，汉族，住金湖县。被执行人：施永清，男，1984年5月5日出生，汉族，住金湖县。李梅与施永清买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）苏0831民初1587号民事调解书，该调解书确认：被告施永清欠原告李梅彩票款55000元及利息（自2020年10月1日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算），于2020年10月30日前偿还10000元及利息，于2020年11月30日前偿还10000元及利息，于2021年2月1日前偿还35000元及利息。被告施永清如有一期未按时足额履行，原告李梅可以就剩余全部欠款及利息申请人民法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1175元，减半收取588元，保全费620元，合计1208元（已由原告垫付），由被告施永清负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月31日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初1587号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 张满满执行员 陈政宇二〇二一年九月二十四日书记员 孙笑梅
文书内容黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执异167号异议人（利害关系人）：张春英，女，1957年5月27日生，汉族，住山东省烟台市。委托诉讼代理人：李小龙（张春英之子），住黑龙江省虎林市信昌小区。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行，住所地：黑龙江省虎林市革命街道西园委。负责人：郭洪敏，该行行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：李术源，曾用名李树发，男，1956年1月28日生，汉族，住黑龙江省虎林市。在本院执行哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行与李术源金融借款合同纠纷一案中，异议人张春英对拍卖位于虎林市虎林镇学府名都商业住宅小区大门西侧三号楼1、2、3号商服所得价款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年9月3日张春英向本院申请撤回该异议申请。本院认为，张春英的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许张春英撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 虹审判员 梁晓云审判员 郭春凤二〇二一年九月三日法官助理王冰书记员沈伟刚
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3373号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：乔章娥，女，1961年8月26日生，汉族。被告：乔富兴，男，1961年8月20日生，汉族。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告乔章娥、乔富兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十四日书记员  张合花
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执3335号申请执行人浙江瑞兴物业管理有限公司：被执行人瑞安市东山街道下埠村股份经济合作社：申请执行人浙江瑞兴物业管理有限公司与被执行人瑞安市东山街道下埠村股份经济合作社物业服务合同纠纷一案，（2021）浙0381民初2328号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞兴物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市东山街道下埠村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执3335号案件执行完毕。二〇二一年九月二十四日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3541号原告：磁县志成热力有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇黄官营村东北（磁县朝阳北大街东侧、明理路北侧）。法定代表人：付文龙，该公司经理。委托诉讼代理人：薛培林，男，汉族，1964年5月24日出生，住址：邯郸市峰峰矿区。该公司职工。被告：董有元，男，汉族，住磁县。原告磁县志成热力有限公司与被告董有元供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告磁县志成热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告磁县志成热力有限公司撤回起诉处理。审判员  苗成贵二〇二一年九月二十四日书记员  刘红强
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢535号王喜飞：本院执行的王喜飞与赵立新借款合同纠纷一案，现被执行人赵立新已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8018号之一申请执行人北京建投嘉昱资产管理有限公司，住所地北京市西城区南滨河路7号。法定代表人韩少卿，总经理。委托代理人李**，北京嘉润律师事务所律师。被执行人金来宝，男，1960年10月25日出生，汉族，住北京市西城区。北京建投嘉昱资产管理有限公司与金来宝房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初4935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币83566元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息，无车辆及不动产登记信息。本院于2021年9月9日冻结了被执行人中国建设银行×××、×××、×××，北京银行×××的账户，已扣划被执行人保险31298.96元，扣除执行费370元后，余款30928.96元已发还申请执行人。本院于2021年8月24日查封了被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆，未实际控制。本院已将被执行人失信及纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初4935号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年九月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 焦 哲
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021川0105执11053号申请执行人：申芮，女，1997年11月23日出生，汉族,住成都市武侯区。被执行人：光影炫游（成都）文化传媒有限公司，住所地成都市青羊区少城路25号3层304号。法定代表人：陈晓振。申芮与光影炫游（成都）文化传媒有限公司劳动争议一案，成青劳人仲委案子（2021）第00439号仲裁裁决文书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的5312.25元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成青劳人仲委案字（2021）第00439号仲裁裁决文书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 李 靖执行员 吕 琨执行员 杨可心二〇二一年九月二十三日书记员 罗 兰
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1125号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A。负责人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，该公司初级管家。被告：贾铮，男，1981年8月9日出生，汉族，现住址北京市朝阳区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与被告贾铮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤回起诉处理。审判员  崔学静二〇二一年九月二十四日书记员  刘明慧
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更485号罪犯魏来，男，1997年5月21日出生，汉族，小学文化，辽宁省营口市人，无业。捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。现于辽宁省营口监狱第十三监区服刑。2019年9月26日，辽宁省营口市中级人民法院作出（2019）辽08刑终276号刑事判决，认定罪犯魏来犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年2月12日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守法律法规，监规监纪。获得表扬二次，考核认定300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯魏来减去有期徒刑五个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯魏来在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬二次，考核认定300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯魏来确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯魏来减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保177号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某某，系该联社理事长。被申请人：陈某某，男，汉族，1982年08月21日出生，农民，住彰武县。被申请人：牛某某，女，汉族，1982年10月19日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人陈某某、牛某某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年9月24日向本院提出诉讼保全申请，请求对陈某某、牛某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额92800.00元，并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，申请人彰武县农村信用合作联社的诉讼保全申请符合法律规定，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对陈某某、牛某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额92800.00元，冻结期限为一年，自2021年9月24日起至2022年9月23日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  于双青审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年九月二十四日书记员  胡集中
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初1318号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。法定代表人：马利，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。被告：王晓峰，住所地吉林省东辽县。本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告王晓峰物业服务合同纠纷一案中,本院于2021年9月22日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  逄宗健二〇二一年九月三十日书记员  刘延生
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1934号申请执行人：李方剑，男，汉族，1982年4月2日生，住四川省。被执行人：晏东，男，汉族，1982年1月28日生，住四川省。李方剑与晏东合同纠纷一案，本院作出的（2021）川0502民初1511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人晏东支付李方剑欠款25000元及利息12000元，案件受理费363元，承担执行费460元。因被执行人晏东未按上述生效法律文书履行义务，申请人李方剑向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院在2021年6月通过微信向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院在2021年6月、7月、8月、9月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、本院在2021年6月、8月冻结被执行人晏东银行账户。2、已扣划被执行人晏东银行存款1500元，已依法支付至申请执行人李方剑指定账户中。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人晏东的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人晏东发出限制消费令，并将被执行人晏东纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位1500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晏东负有继续向申请执行人李方剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 姚 静二〇二一年九月二十四日书记员 李 季
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初1893号原告：鲁邦尧，男，1971年2月7日出生，土家族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：龚星银。被告：余照军，男，1975年7月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人。被告：罗春英，女，1975年1月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人。原告鲁邦尧与被告余照军、罗春英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告鲁邦尧于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁邦尧向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁邦尧撤诉。案件受理费1750元，减半收取875元，予以免交。审 判 员  吴 艳二〇二一年九月二十四日代理书记员  邓成志
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执777号丁晓微：丁晓微罚金执行一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2021年9月15日将该款支付给双阳区人民法院罚金账户。至此，本院立案执行的（2020）吉0112刑初25号刑事判决书马强罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1425号申请执行人：李亚君，男，1975年2月23日生，汉族，工人，现住黑龙江省鸡东县。申请执行人：张义清，男，1966年10月17日生，汉族，农民，现住鸡东县。被执行人：鸡西市哈达河水库管理处，现住黑龙江省鸡东县。法定代表人：陶立明。本院在执行李亚君、张义清申请执行鸡西市哈达河水库管理处不当得利纠纷一案中，申请执行人李亚君、张义清依据已发生法律效力的黑龙江省鸡西市中级人民法院（2021）黑03民终325号民事判决书于2021年8月9日向本院申请执行，申请执行标的455940元，执行费6739元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人李亚君以被执行人暂无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人李亚君、张义清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1425号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  付云升二〇二一年九月二十七日书记员  黄晓倩
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执674号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行。负责人杨某，系该行行长。委托代理人刘某，系该行职工。被执行人沈某，男，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行与被执行人沈某信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)陕0921民初461号民事调解书已发生法律效力。因被执行人至今未履行给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年8月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年8月12日、2021年8月23日、2021年9月5日、2021年9月29日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证劵、互联网存款、无车辆、无房产等登记信息。3、本院依法对被执行人在汉阴县农村商业银行、中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、无房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构无存款、无车辆登记信息、无证券及股权股份登记信息。4、本院于2021年8月13日限制了被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2021年8月12日冻结了被执行人名下网络账户。6、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2021年9月30日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)陕0921民初461号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 兰华群审判员 刘 华二〇二一年九月三十日书记员 吴奋辉
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1065号被执行人敖波。本院在执行被执行人敖波犯（2017）浙1003刑初528号盗窃罪追缴罚金一案中 [执行案号为（2021）浙1003执恢1065号]。经本院执行，被执行人敖波已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！院印台州市黄岩区人民法院            二〇二一年九月二十四日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1730号于凤楼、桦甸惠康医院有限责任公司：于凤楼与桦甸惠康医院有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计176682.99元。经本院立案执行，现已执行到位176682.99元，本院已将该款转付给于凤楼。至此，于凤楼向本院申请执行的（2020）吉0282民初2199号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执714号申请执行人：赫文君，男，1965年2月4日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡利国村。被执行人：王显伍，男，1971年12月7日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡大众村。本院在执行申请执行人赫文君与被执行人王显伍买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人同意分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周欣航审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年九月二十八日书记员  刘鹏里
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢220号蔺晓梅（申请执行人）、王作银、徐丽华（被执行人）：申请执行人蔺晓梅与被执行人王作银、徐丽华借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的359480.16元，现已执行到位308772元，余额放弃。蔺晓梅（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢220号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年九月二十四日书记员  ：王硕
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保462号发往银行:支付宝网络技术有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与张越物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1854号协助冻结通知书关于张越在支付宝网络技术有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款490.00元请暂停支付十二个月(从2021年9月17日起至2022年9月17日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十七日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更440号罪犯孙勇，男，1982年3月20日出生，汉族，高中文化，辽宁省营口市人，原大石桥市，捕前住辽宁省大石桥市。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2018年12月29日，辽宁省大石桥市人民法院作出（2018）辽0882刑初475号刑事判决，认定罪犯孙勇犯罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元；犯罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币40万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2019年2月26日交付执行。刑期执行至2022年5月11日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次、300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯孙勇减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院于2021年9月22日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，营口市石佛地区检察院检察员贾某、王某出庭履行职务,营口监狱刑罚执行处工作人员李某、万某到庭参与诉讼，罪犯孙勇到庭参加诉讼。审理结果予以公示，现已审理终结。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙勇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬四次、折抵300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯孙勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙勇减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄晓红审 判 员 刘剑勇审 判 员 狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理 李丽敏书 记 员 韩 萌
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执970号申请执行人陈正奎，男，1974年2月14日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人彭万军，男，1982年6月19日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人张建云，男，1971年12月17日出生，汉族,住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人陈正奎与被执行人彭万军、张建云合伙协议纠纷一案中，被执行人彭万军、张建云未履行本院作出的（2020）湘0422民初2033号民事调解书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年9月23日对申请人陈正奎进行终本约谈，申请人对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人彭万军、张建云目前确无可供执行的财产，申请执行人陈正奎未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人彭万军、张建云无财产可供执行表示认可。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗立明审 判 员 王一国审 判 员 杨孝初二〇二一年九月二十三日法官助理 谭建宇书 记 员 陈慧燕
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更438号罪犯杨小成，男，1973年7月21日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。泸州市龙马潭区人民法院于2015年3月25日作出(2015)龙马刑初字第39号刑事判决,以杨小成犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产5万元。宣判后，杨小成不服，提起上诉，四川省泸州市中级人民法院于2015年7月17日作出(2015)泸刑终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年8月6日交付执行。2019年1月25日经本院裁定减刑八个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨小成确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯杨小成在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯杨小成确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯杨小成减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2014年8月20日起至2028年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢2467号宁乡市卫生健康局肖建元、张练：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人肖建元、张练行政非诉案由一案，本院于2021年9月22日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00028号上述执行案件与本案系同一案件。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执异54号案外人：张喜明，男，1973年3月20日出生，汉族，无职业，住萝北县。申请执行人：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司。住所地：萝北县凤翔镇迎宾路中段。法定代表人：邹亚斌，男，职务：董事长。被执行人：尹永亮，男，1982年4月3日出生，汉族，军川农场。本院在执行黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司（以下简称萝北农商行）与尹永亮等保证合同一案过程中，案外人张喜明于2021年8月29日对本院被执行人尹永亮名下的别克轿车（黑H2677C）查封执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张喜明称，2014年因被执行人尹永亮欠秦强钱，将其名下的别克凯越车（黑H2677C）抵债给秦强，秦强又于2015年以35,000元的价格出售给案外人，因找不到原车主尹永亮而未办理过户登记，现要求法院解除对案涉车辆的查封。为证明自己的主张案外人张喜明向本院提供了借据一份、机动车买卖协议一份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）三份，以上均为复印件。申请执行人辩称，动产的所有权应依照《物权法》的规定有登记的以登记为准，没有登记的以占有为准，案涉车辆依法在管理部门进行了登记，所以案涉车辆应以登记为准，认定为被执行人尹永亮所有，案外人张喜明的主张不能成立，故不能排除对案涉车辆的执行。本院查明，因不履行发生法律效力的（2018）黑04民终33号判决书，萝北农商行于2018年3月6日向本院申请强制执行，本院依法查封了案涉车辆。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中案涉车辆早在2014年就抵债给秦强，2015年5月1日由秦强处置给案外人张喜明，并由案外人张喜明占有使用至今，因被执行人尹永亮的原因未办理过户登记续，不应认定案外人张喜明有过错，所以案涉车辆依据上述规定不得查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对被执行人尹永亮名下的别克凯越（黑H2677C）车辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 伟审判员 陆 勇审判员 翟郑楠二〇二一年九月六日书记员 林宇生
陕西省旬阳市人民法院 陕西省旬阳市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初1638号 原告：张恩玲，女，1995年1月5日出生，户籍地新疆石河子市，现住浙江省杭州市西湖区。被告：周旭，男，1994年5月28日出生，住陕西省旬阳县。原告张恩玲与被告周旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告张恩玲于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恩玲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张恩玲撤诉。案件受理费减半收取计194.00元，由原告张恩玲负担。                     审    判    员      陈    香                           二〇二一年九月二十四日                 法  官  助  理      高    静                书    记    员      李    潇      1
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0830民初959-1号原告：王**，女， 1960 年12月3日出生，汉族，住陕西省清涧县XX镇XX村人，居民身份证身份证：XXXXXXXXXXXXXX0828.被告：拓军强，男， 1970年XX月XX日出生，汉族，住陕西省清涧县XX镇XX村人，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张银宝，女， 1971年XX月XX日出生，汉族，住陕西省清涧县XX镇XX村人，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。系拓军强之妻。被告：拓学强，男，1969年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省子洲县XX镇XX村。居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王**与被告拓军强、张银宝、拓学强相邻关系纠纷一案， 原告王**于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王**负担。  审  判  长     苏  玲人民陪审员     惠茂林人民陪审员     黄巨华  二〇二一年九月二十三日 （院印）书  记  员     董国强1
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0327执恢88号李双虎、刘发海：你们之间健康权纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2017）陕0327民初216号民事判决书]，本院冻结并划拨刘发海银行存款12036.6元，现李双虎已领取案件款10753.6元，案件受理费862元，本院收取执行费421元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执861号之二申请执行人：张万田，男，1965年11月8日出生，汉族，住桃江县。被执行人：谭华，男，1966年4月26日出生，汉族，住桃江县。被执行人：文立红，女，1976年7月28日出生，汉族，住桃江县。申请执行人张万田申请执行被执行人谭华、文立红买卖合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初3120号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭华、文立红没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人张万田于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日向被执行人谭华、文立红送达了执行通知书、财产报告令、传票，限期由被执行人履行（2020）湘0922民初3120号民事判决书所确定的履行义务，即由被执行人谭华、文立红偿还50750元，交纳案件受理费534元，执行费669元。本院受理后，本案扣划被执行人文立红银行存款6785.79元，其中发放给申请执行人张万田5582.79元，缴纳案件受理费534元，执行费669元。2021年9月21日，申请执行人张万田与被执行人谭华达成和解协议，由被执行人谭华给付张万田货款50750元，扣除已扣划的5582.79元，于2021年11月28日给付20000元，2021年12月28日给付10000元，2022年12月28日给付余款15167.21元；如未按期限履行义务，则恢复原民事判决书所确定的内容执行，并按同期银行贷款利率标准支付到期未支付金额的利息至清偿之日止。因上述和解协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0922民初3120号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年九月二十六日书记员  吴 霞
福建省安溪县人民法院民 事 调 解 书（2021）闽0524民初3824号原告林庆灵，女，1978年12月3日出生，汉族，住福建省安溪县虎邱镇湖坵街44号。被告林坤明，男，1983年7月10日出生，汉族，住福建省安溪县官桥镇石岩村西公寮33号。林金明，男，1986年3月21日出生，汉族，住福建省安溪县官桥镇石岩村西公寮33号。案由民间借贷纠纷诉讼请求1.判令林坤明偿还林庆灵借款2万元及利息（自2018年12月18日起至2020年8月19日止的利息按年利率24%计算，为3,099元；自2020年8月20日起至还清款项之日止的利息按年利率15.4%计算）；2.判令林金明对上述款项承担连带清偿责任；3.由林坤明、林金明承担本案的全部诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、林坤明尚欠林庆灵借款本金2万元及利息3,000元计23,000元限于自2021年10月份起每月偿还2,000元直至还清款项之日止（款项转入林庆灵开设在微信的账号：15375846069）；二、林坤明如逾期偿还，应加付林庆灵利息（利息以尚欠的本金为基数，自2021年6月7日起按年利率15.4%计至还清款项之日止），且林庆灵可将未偿还部分视为到期，一并向法院申请强制执行；三、林金明对上述款项承担连带清偿责任；四、案件受理费374元，减半收取187元，由林庆灵负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  钟辉煌人民陪审员  白连生人民陪审员  施宝源二〇二一年九月十四日书 记 员  许土笔
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0422民初1608号之三原告：盐边县双龙机械制造有限责任公司，住所地盐边县工业区，统一社会信用代码：91510422MA6211DA2G。法定代表人：薛宁龙，该公司董事长。被告：刘双龙，男，1958年1月21日出生，汉族，住四川省盐边县桐子林镇。委托诉讼代理人：向华，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200910494554。委托诉讼代理人：黄谣谣，四川三才律师事务所（实习）律师。原告盐边县双龙机械制造有限责任公司与被告刘双龙民间借贷一案，本院于2021年9月23日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因本案存在不宜适用简易程序审理的情形，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吴 伟审判员 严天洪审判员 杨明均二〇二一年九月二十二日书记员 夏梓钦
青海省贵德县人民法院民事判决书（2021）青2523民初1077号原告：张晓伟，男，1991年1月10日生，汉族，农民，住贵德县。        被告：陶元庆，男，1969年7月生，汉族，农民，住贵德县。        原告张晓伟与被告陶元庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓伟到庭参加诉讼，被告陶元庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。        原告张晓伟向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告履行车辆买卖协议，立即协助办理过户手续；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月28日，原告与被告签订车辆买卖协议书，被告将其一辆白色长城皮卡车（×××）以42000元出售给原告，双方约定被告配合原告十日内办理车辆过户手续，但原告按协议支付42000元车款后，被告拒不配合原告办理过户手续，经原告多次催促，被告均以各种借口拖延办理车辆过户。无奈现只能诉至法院，望法院判如所请。        被告陶元庆在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭参加庭审，无答辩意见。        原告向本院提交的证据有：        车辆转让协议书，拟证明2021年3月28日原告以42000元从被告手中购得车牌号为×××的长城皮卡车一辆，双方约定陶元庆要积极协助张晓伟办理车辆过户手续的事实。        被告陶元庆未向法庭提交任何证据，其未到庭参加诉讼，故无质证意见。        原告出示的《车辆转让协议书》，能够证明被告陶元庆有义务积极协助张晓伟办理车辆过户手续，该证据真实、合法，本院予以确认。        经审理查明：2021年3月28日，原告张晓伟与被告陶元庆签订《车辆转让协议书》，协议书约定：“陶元庆将其车牌号为×××的白色长城皮卡车一辆以42000元价款出售给张晓伟，陶元庆保证此车来源正当，手续真实有效，无偷、抢及经济纠纷与违章事故等，保证此车能正常过户，陶元庆要积极协助张晓伟进行车辆过户并且提供过户手续及有效证件。”协议书签订后，张晓伟按照约定支付了价款，陶元庆将车辆交付张晓伟，但陶元庆至今不协助张晓伟办理过户手续。        本院认为，原告张晓伟与被告陶元庆签订的《车辆转让协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规，故双方签订的车辆转让协议书合法有效，按照双方约定原告履行了42000元的给付义务，故被告也应当按照协议书约定履行自己的义务，因被告未按约定履行协助原告办理车辆过户手续，现原告要求被告履行车辆买卖协议，协助原告办理车辆过户手续的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告陶元庆继续履行车辆转让协议，于本判决生效后十日内配合原告张晓伟办理车牌号为×××的白色长城皮卡车过户登记手续；        案件受理费850元，减半收取425元，由被告陶元庆负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。        审判员    马军二〇二一年九月二十六日书记员    秦文军《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7442号关于申请执行人山东北成环境工程有限公司与被执行人沈阳市第二热力供暖公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初8618号民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年九月二十四日书记员  杨 姝
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2820号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路271号。负责人：黄光伟，该分行行长。被告：林松涛，男，1974年7月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告林松涛信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  关继伟二〇二一年九月二十四日书记员  张 宇
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1005号张秀文、桦甸市隆廷矿业有限公司：张秀文与桦甸市隆廷矿业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计83026.00元。经本院立案执行，现申请人已自动履行完毕。本院已将该款转付给张秀文。至此，张秀文向本院申请执行的（2020）吉0282民初2038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2939号被执行人：王某，男，汉族被执行人：贺某某，男，汉族被执行人王某、贺某某犯贩卖毒品罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2021）陕0825刑初150号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王某缴纳罚金8000元、由被执行人贺某某缴纳罚金2000元，但二被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院移送申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行在执行过程中，1.本院向被执行人王某、贺某某发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某、贺某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某、贺某某互联网金融无存款，名下无车辆、无工商登记信息。被执行人贺某某银行有存款。3.本院依法扣划被执行人贺某某在中国邮政储蓄银行账户内的存款2000元并上缴国库。4.本院依法对被执行人王某采取限制消费措施。5.本院依法对被执行人王某在吴忠市利通区户籍所在地的生产生活及收入情况进行调查，经反馈被执行人在该村无收入及财产线索。6.本院通过榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，被执行人王某未缴纳住房公积金。综上所述，被执行人贺某某已履行完毕本案的执行内容,被执行人王某暂无财产可供执行，经合议庭合议并层报院长批准终结本案对于被执行人王某的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年九月二日书记员  苏怀喜
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢138号之二申请执行人易杰，男，1983年7月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人张立志，男，1983年10月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在重新立案恢复执行申请执行人易杰与被执行人张立志借款合同纠纷一案中，申请执行人易杰于2021年9月28日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初736号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十九日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳            校对人: 潘  惠  芳
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1524号申请执行人：肖某某，男，1966年6月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：邓某某，男，1972年3月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。本院依据已发生法律效力的本院于2021年3月1日制作的（2021）湘1003民初183号民事判决书，于2021年7月20日立案执行申请执行人肖某某与被执行人邓某某合同纠纷一案，并向被执行人邓某某发出执行通知书，因被执行人邓某某未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓某某的银行存款256212.87元（含申请执行费3687.87元)，或者扣留、提取其256212.87元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  廖见太二〇二一年九月十日书记员  赵子强