wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更390号罪犯李良村，男，1974年2月13日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。本院于2006年7月14日作出(2006)宜中刑一初字第21号刑事附带民事判决,以李良村犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，二人共同民事赔偿103643.53元。2006年11月9日交付执行。2011年6月23日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年；2013年9月24日、2015年7月22日、2018年7月25日经本院三次裁定共减刑二年四个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李良村确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯李良村在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯李良村确有悔改表现，符合法定减刑条件。未履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李良村减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2011年6月23日起至2026年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终1060号上诉人（原审被告）鲁霞，女，1979年12月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无职业，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人张倩，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨秋敏（王春刚妻子），女，1960年12月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，退休工人，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审原告）王艺霖（王春刚之子），男，1989年12月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，威海市南郊热电有限公司员工，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人鲁霞与被上诉人王春刚因民间借贷纠纷一案,不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1418号民事判决，向本院提起上诉。鲁霞提起上诉后，王春刚于2021年5月21日死亡，王春刚的法定继承人杨秋敏、王艺霖申请参加诉讼。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1418号民事判决；二、发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。上诉人鲁霞预交的二审案件受理费四千三百元，予以退回。审 判 长 高广明审 判 员 潘秀菊审 判 员 高 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 彭译萱书 记 员 回 娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1809号宁乡市卫生健康局、张雄、姜娟：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张雄、姜娟的（2014）宁非诉审字第00411号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费51496元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保1022号之一申请人：李春江，男，汉族，住宁津。被申请人：李万，男，汉族，住天津。申请人李春江进于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李万名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李万名下中国建设银行账户62170xxxxx78_156_1存款24500.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二一年九月六日书记员  王 凯
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1115号之一原告：于某，男，1975年6月21日出生，汉族，住长春市绿园区。被告：吉林省某有限公司，住所地吉林省德惠市。法定代表人：何建柱，系该公司总经理。被告：吉林省某科技有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：荆某1，系该公司总经理。被告：荆某，男，1973年5月18日出生，汉族，住长春市二道区。本院在审理原告于某诉被告吉林省某有限公司、吉林省某科技有限公司、荆某借款合同纠纷一案，本案于2021年3月24日立案。原告于某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告于某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费21000元减半收取计10500元、保全费5000元，由原告于某负担。审 判 长  张婷婷人民陪审员  任宪惠人民陪审员  孙燕平二〇二一年九月九日书 记 员  魏 波
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1314号罪犯王金刚，曾用名马西根、马刚，男，1982年5月15日出生，汉族，河北省曲阳县人，高中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2018年11月6日作出了（2018）冀0634刑初249号刑事附带民事判决，以被告人王金刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币32633元。附带民事诉讼原告人张建姑、樊明泽不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年12月10日以（2018）冀06刑终863号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王金刚在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年9月至2021年3月被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王金刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2017年12月21日起至2029年4月20日日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年九月二十四日法官助理 胡艳峥书 记 员 黄 涵
陕西富县人民法院    民事判决书 (2021)陕0628民初1041号 原告：富县海纳小额贷款有限责任公司。住所地：富县北教场太和小区。法定代表人：李建，该公司董事长。统一社会信用代码：91610628583509334U。委托诉讼代理人：田甜，陕西捷声律师事务所律师。被告：李满成，男，1974年1月26日出生，汉族，富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁中昌，男，1964年7月22日出生，汉族，富县居民，住圣佛金地小区3号楼2单元901室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告富县海纳小额贷款有限责任公司（以下简称海纳公司）诉被告李满成、袁中昌小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海纳公司法定代表人李建及原告委托诉讼代理人田甜，被告李满成到庭参加了诉讼，被告袁中昌经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告海纳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李满成偿还原告借款本金30000元，并按月息18‰支付从2018年3月29日起至实际给付之日止的借款利息；2、判令被告李满成向原告支付律师费3000元；3、判令被告袁中昌对以上借款本息及律师费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月29日，原告与被告李满成签订《个人借款合同》，约定原告向李满成发放借款30000元，借款期限12个月，月利率为18‰，还款方式为按季付息，到期还本。该合同同时约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼的方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告袁中昌为以上借款提供连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告李满成发放借款，但被告李满成却未按期履行还款义务，经原告多次催要借款本息至今未予清偿。被告李满成对原告诉称的借款事实无异议，但其不愿承担律师费3000元。被告袁中昌未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，原告海纳公司与被告李满成签订《个人借款合同》，约定原告向李满成发放贷款30000元，借款期限12个月，月利率为18‰，还款方式为按季付息，到期还本。该合同约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼的方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告袁中昌为以上借款提供连带责任保证，保证期限为借款合同确定的贷款到期之日起两年，保证的范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告如约向被告李满成发放贷款30000元，被告李满成未按照约定向原告还本付息。借款期限届满后，经原告向二被告催要借款本息未果。另查明，原告因二被告违约已支出律师费3000元。本院认为，原告向被告李满成发放贷款，被告袁中昌为该笔贷款提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告主张由二被告连带清偿借款本息的诉讼请求，应予以支持。对原告主张由二被告承担律师费3000元的诉讼请求，因合同中有明确约定且原告向本院提交了正式发票证明该费用已实际支出，故予以支持。被告李满成辩称其不愿承担律师费3000元的理由不符合法律规定，不予采纳。综上所述，被告李满成、袁中昌应连带清偿原告海纳公司借款30000元，并按月利率18‰支付自2018年3月29日起至借款实际支付之日止的借款利息；二被告应连带支付原告律师费3000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李满成于本判决生效之日起10日内偿还原告富县海纳小额贷款有限责任公司借款本金30000元, 并按月利率18‰支付自2018年3月29日起至借款实际支付之日止的借款利息；二、被告李满成于本判决生效之日起10日内支付原告富县海纳小额贷款有限责任公司律师费3000元；三、被告袁中昌对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告李满成追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告李满成、袁中昌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员  陈东旭  二〇二一 年 九 月 三 日 书 记 员  卢兰兰     适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条  办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条 民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条  人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3848号申请执行人：杨金鸽，女，1995年9月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：陈磊，男，1991年6月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人陈磊与被执行人杨金鸽抚养费纠纷一案中，申请执行人陈磊要求被执行人杨金鸽给付执行款5200元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人杨金鸽名下无银行存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无股权、证券信息。4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年九月二十四日书记员  赵丽兴天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3848号申请执行人：杨金鸽，女，1995年9月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：陈磊，男，1991年6月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人陈磊与被执行人杨金鸽抚养费纠纷一案中，申请执行人陈磊要求被执行人杨金鸽给付执行款5200元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人杨金鸽名下无银行存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无股权、证券信息。4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年九月二十四日书记员  赵丽兴
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执恢221号申请执行人:梅爱华，女，1958年9月23日出生，土家族，居民，贵州省德江县青龙镇瓦窖头桥头幼儿园旁。被执行人：文小红，女，1982年1月17日出生，土家族，居民，身份证号：522227198201175247，住贵州省德江县玉水街道蒲家池。本院受理的申请执行人梅爱华申请执行文小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0626民初2187号民事调解书确认：被执行人文小红欠申请人梅爱华借款本金68000元及利息，承担案件受理费800元。被执行人文小红未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人梅爱华向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人梅爱华与被执行人文小红达成和解协议，即：被执行人文小红欠申请人梅爱华偿还借款本息68000元，并承担案件受理费800元。还款方式：从2022年11月起每月扣划文小红工资400元直至还清为止；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原判决书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执恢221号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟二〇二一年九月十六日法官助理  安明爱书 记 员  宁雄德
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2122号申请执行人谢玉琼，女，汉族。被执行人刘文亮，男，汉族。申请执行人谢玉琼与被执行人刘文亮买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5348号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘文亮向申请执行人谢玉琼偿还酒款514008元，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费4470元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年5月7日向被执行人刘文亮发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人刘文亮未实际履行。2、本院于2021年5月6日、2021年7月23日、2021年9月22日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人刘文亮银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2021年8月25日前往黄陵县不动产登记服务中心查询，经反馈，被执行人名下无房产。4、本院于2021年5月7日对被执行人刘文亮采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘文亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谢玉琼释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月二十四日书记员  陈 岩
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5940号原告：吴志强，男，汉族，1972年6月7日出生，户籍地重庆市渝北区，现住怀化市鹤城区。被告：重庆旺新宸建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道229号办公综合楼1楼19号，统一社会信用代码91500102MA60EE0B2J。法定代表人：盛治琼，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：梁劲，男，汉族，1982年7月29日出生，系该公司员工，住重庆市沙坪坝区。原告吴志强与被告重庆旺新宸建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告吴志强于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴志强撤回起诉是当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴志强撤回起诉。案件受理费1811元，减半收取905.5元，由原告吴志强负担。审 判 员  范晓红二〇二一年九月二十四日代理书记员  彭玲丽
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0524执726号申请执行人：王少炜，男，1987年12月28日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，干部，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：王哲敏，(系原告王少炜之父)，男，1967年9月2日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，职工，住陕西省合阳县。被执行人：宋江博，男，1990年8月10日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。申请执行人王少炜与被执行人宋江博民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）陕0524民初1091号民事判决书发生法律效力后，被执行人宋江博未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人借款本金40000元及利息，并负担案件受理费800元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年8月28日从被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e42cc9829c653a793@wx.tenpay.com账户扣划828.10元，全部支付给申请执行人。经本院网络查控，银行、不动产、工商、证券、保险等部门均未反馈被执行人有效的可供执行的财产线索，本院到XX镇XX村XX组现场调查，村民反馈被执行人全家外出打工，家中无人。在村中也未发现被执行人有效的可供执行财产线索。经申请执行人申请，本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人名单。本案本次共执行到828.10元，全部支付给申请执行人，执行费512元未交纳。经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0524执726号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷  宏审  判  员   王林祥审  判  员   张占武                                 二〇二一年九月十四日 书  记  员   康  凯   1
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1334号被执行人：徐立堂，男，汉族，1966年10月5日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人徐立堂罚金一案,安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人徐立堂犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因徐立堂未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年九月二十四日书记员  邓玉楼
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1178号之一申请执行人杨义祥，男，1974年8月25日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人夏军，男，1982年10月11日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人冯慧芳，女，1982年3月25日出生，汉族，籍贯、住址同上。本院依据陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初692号民事判决书，在执行杨义祥申请执行夏军、冯慧芳民间借贷纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏军、冯慧芳偿还申请执行人杨义祥借款本金359万元，并负担案件受理费17760元及申请执行费38480元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人夏军、冯慧芳执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人夏军、冯慧芳限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人夏军、冯慧芳现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人杨义祥约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人夏军、冯慧芳名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人杨义祥释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张        晓审判员 张伟代理审判员马久雄二〇二一年九月二十六日书记员 李        军
西藏自治区噶尔县人民法院民事判决书（2021）藏2523民初346号原告：中国农业银行股份有限公司噶尔县支行，住所地：西藏阿里地区迎宾大道**。        负责人：石努白玛，系该公司负责人。        委托诉讼代理人：祈盼，系该公司业务人员。        被告：谭周余，男，1985年12月03日出生，汉族，四川省遂宁市射洪县人。        原告中国农业银行股份有限公司噶尔县支行（以下简称农行噶尔支行）与被告谭周余信用卡纠纷（立案案由为金融借款合同纠纷）一案，本院于2021年07月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行噶尔支行负责人石努白玛和委托诉讼代理人祈盼到庭参加诉讼，被告谭周余经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告农行噶尔支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告偿还借款本金人民币1620.16元；2．请求判令被告向原告支付截至2021年7月20日止的利息2028.86元，违约金283.35元，以及自2021年7月21日至偿清全部借款之日止的利息、违约金、手续费等，共计3932.37元；3．请求判令被告承担本案诉讼费及原告为实现债权而花费的一切费用。事实和理由：2017年10月4日，被告通过掌银渠道向原告申请信用币，2017年10月4日，经原告审核确认后，被告成功开立信用卡（账号：×××），开卡后被告最早于2017年10月4日开始使用卡内额度，2017年11月24日开始出现逾期欠款并最终形成不良贷款。截至2021年7月20日，被告共计欠款人民币3932.37元，其中本金1620.16元、正常利息2028.86元、违约金283.35元。因借款人不在本地等原因，原告多次以电话、邮寄《催收通知书》的方式向被告催款，但截至目前，被告仍未向原告偿还剩余借款，原告认为，被告的行为构成根本违约，造成原告经济损失。原告为维护自身合法利益，故诉诸法院。        被告谭周余未答辩亦未提交证据。        原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1．中国农业银行金穗贷记卡申请表，拟证明被告通过手机APP向原告申请金穗贷记卡的事实；2．卡账客信息表，拟证明客户号、开卡时间、透支金额及产生的利息；3．催收通知书信息，拟证明原告通过银行系统向被告手机发送催收信息，同时通过邮政邮寄催收单。原告提交的证据，能够证明案件的相关法律事实，符合证据的真实性，关联性、合法性，本院予以认定并在卷佐证。        被告谭周余经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何反驳意见，视为其放弃质证、答辩的权利。        根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2017年10月4日，被告通过掌银渠道向原告申请信用币，开卡成功后被告于2017年10月4日开始使用卡内额度，2017年11月24日开始出现逾期还款并最终形成不良贷款。截至2021年7月20日，被告拖欠原告本金、利息、违约金共计人民币3932.37元。原告多次以电话、催收通知书的方式向被告催要欠款，但被告至今未还，逐成本案纠纷。        本院认为，贷记卡是发卡行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费，后还款的一种信用卡。贷记卡的特点是先消费后还款。被告向原告申办贷记卡，经原告审核向被告发放贷记卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同关系是缔约双方的真实意思表示，且不违法法律法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人应依约履行。被告在使用贷记卡后未能于约定的还款期限内及时还款，已构成违约，应当承担违约责任。被告谭周余经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和提供任何反驳证据，视为对其诉讼权利的放弃并承担对自己不利的后果。故对原告要求被告偿还截止2021年7月20日的借款本金1620.16元、利息2028.86元、违约金283.35元以及自2021年7月21日至偿清全部借款之日止的利息、违约金的诉请理由正当，于法有据，本院予以支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告谭周余于本判决生效后10日内向原告中国农业银行股份有限公司噶尔县支行偿还借款人民币1620.16元、利息2028.86元、违约金283.35元，共计3932.37元。以及自2021年7月21日至偿清全部借款之日止的利息、违约金。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，经简易程序审理依法减半收取计25元，由被告谭周余负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于西藏自治区阿里地区中级人民法院。        审判员    张小勇二〇二一年九月十日法官助理    杨庆娟书记员    白玛次珍>
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执372号申请执行人：陈某某。申请执行人：马某某。被执行人：武某某。本院在执行申请执行人陈某某、马某某与被执行人武某某交通肇事纠纷一案中，依据本院作出的（2020）晋1182刑初184号刑事判决书，责令被执行人武某某给付申请执行人1276479.3元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行了查控，发现被执行人银行账户内有存款，本院依法采取冻结、扣划措施；本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人有房产，本院依法对被执行人进行现场调查发现被执行人无任何可供执行的财产；经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书。本院于2021年9月28日对申请执行人进行终本约谈，约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年九月二十八日书记员  王亚飞
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1113执173号之一申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市金口河区春和路161号，统一社会信用代码91511113709035585C。法定代表人：詹建忠，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李其洲，男，1982年10月3日出生，系乐山市金口河区农村信用合作联社正式员工，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：乐山市金口河区天然中药材种植专业合作社,住所地四川省乐山市金口河区和平路160号3-1，统一社会信用代码935111130603024814。法定代表人：刘洪，理事长。被执行人：刘洪，男，1971年2月16日出生，住四川省乐山市金口河区。本院在执行乐山市金口河区农村信用合作联社（以下简称金口河区信用社）与乐山市金口河区天然中药材种植专业合作社（以下简称金口河区中药材合作社）、刘洪金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：一、被执行人金口河区中药材合作社一次性偿还申请执行人金口河区信用社借款本金1090000元、利息23730.30元（截止2021年4月19日）和以1113730.30元为基数，从2021年4月20日起按年利率7.125%计算至借款还清之日止的利息以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人刘洪对上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、案件受理费7412元、执行费13537元由被执行人金口河区中药材合作社、刘洪共同承担。案件进入执行后，本院对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人金口河区中药材合作社无银行存款、房产、土地和车辆。被执行人刘洪名下无房产、车辆，有部分银行存款，已被先行冻结，本案中已以1134679.3元为限轮候冻结；被执行人刘洪在乐山市金口河区××乡××村×组有商服性质土地[面积1775.39m2,权证号为金国用（2012）第××号]，已抵押给申请执行人金口河区信用社，同时在××乡××村×组种植有林木300亩。以上土地和林木已在本院另案中先行查封，本案中已对土地进行轮候查封，该土地和林木现已在本院（2021）川1113执19号案件中进行处置，尚未处置完毕。现因被执行人金口河区中药材合作社、刘洪均满足无可供执行财产的情形，本院已将被执行人金口河区中药材合作社、刘洪进行限制高消费和纳入失信被执行人名单，申请执行人金口河区信用社同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  杨建忠审 判 员  叶 勇二〇二一年九月二十三日法官助理  陈玉梅书 记 员  李春梅
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2132号张兴志、六盘水恒鼎实业有限公司：张兴志申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人包润二〇二一年九月二十四日书记员  唐明权
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执468号申请执行人：四平市环境保护局。被执行人：四平市迦南汽车销售服务站。申请执行人四平市环境保护局与被执行人四平市迦南汽车销售服务站行政非诉执行一案，本院于2021年7月6日立案后，向金融、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡海军二〇二一年九月二十八日书记员  孙 鹏
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更516号罪犯陈平，男，1977年4月6日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。本院于2009年9月25日作出（2009）宜中刑二初字第14号刑事判决,以陈平犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，陈平不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2009年11月23日作出(2009)川刑终字第843号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年1月14日交付执行。2012年8月20日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；2014年5月29日、2016年1月28日、2018年7月25日经本院三次裁定共减刑二年九个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈平确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯陈平在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获7个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯陈平确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，毒品再犯，未执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈平减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2012年8月20日起至2027年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1929号申请保全人:张凤莲。被保全人：刘建华。本院在审理申请人张凤莲与被申请人刘建华借款合同纠纷一案中，原告张凤莲向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、冻结上述被执行人银行账户存款312975元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十四日书记员  冯东东
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1501号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：霍建超，男，1989年3月24日出生，汉族，住辽宁省建平县。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人霍建超罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人霍建超在银行的存款4000元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人霍建超在银行的存款4000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1819号宁乡市卫生健康局、王伟宁、周友良：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人王伟宁、周友良的（2014）宁非诉审字第00405号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费36284元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1931号原告：永吉县华阳物业服务有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇新园街1-3-34号。    法定代表人：夏元庆，该公司总经理。    委托诉讼代理人：蒋志国，该公司物业经理。    被告：高翠红，女，1985年2月7日出生，其他自然信息不详，住吉林省永吉县。    本院在审理原告永吉县华阳物业服务有限责任公司诉被告高翠红物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案后，原告永吉县华阳物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告永吉县华阳物业服务有限责任公司撤回起诉处理。    审判员邓卢珊二〇二一年九月二十四日书记员王博
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16574号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：何映心，女，汉族，1992年09月04日，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县皎平渡镇慢德组14号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人何映心的本院(2020)沪0106民初29858号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29858号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1786号原告：安图县xx物业有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街西环北路15号。        法定代表人：李x，经理。        委托诉讼代理人：罗某，职员。        被告：张某，男，1954年4月4日出生，住吉林省安图县，其他自然情况不详。        原告安图县xx物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告安图县xx物业有限公司以其已与张某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告安图县xx物业有限公司撤诉。        案件受理费25元，退还给原告安图县xx物业有限公司。        审判员    阚兆玉二〇二一年九月二十四日法官助理    张彩云书记员    孙新雨
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执409号申请执行人：车湘，女，1975年2月6日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：刘云锐，男，1976年2月8日出生，住湖南省辰溪县。本院执行的申请执行人车湘与被执行人刘云锐追偿权纠纷一案，因被执行人刘云锐暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘12民终2355号民事判决书的执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万兴龙审 判 员  廖清华审 判 员  余志成二〇二一年九月二十九日代理书记员  鄢 晶
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1214号代莉：本院在执行鲍文斌与代莉同居关系析产纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执1214号，被执行人代莉已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初729号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年9月24日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
陕西省渭南市华州区人民法院民事判决书（2021）陕0503民初1070号原告：霍广华，男，1965年9月5日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。。原告：王丽，女，1965年10月26日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。。原告共同委托诉讼代理人：秦惠妍，陕西沃智律师事务所律师。被告：马千红，男，1978年9月14日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。。被告：阮腊梅，女，1978年1月28日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。。原告霍广华、王丽与被告马千红、阮腊梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍广华、王丽及其共同委托诉讼代理人秦惠妍到庭参加诉讼，被告马千红、阮腊梅经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告霍广华、王丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金200万元，并承担自2017年1月1日起至借款清偿之日止的利息，利息按月息2分计算；2.本案诉讼费及律师代理费由二被告承担。事实和理由：被告马千红、阮腊梅系夫妻关系，二人因业务需要资金周转向二原告借款200万元。二原告碍于朋友情面于2014年1月24日通过中国建设银行给被告马千红账户转账200万元，二被告给原告出具了借条，约定借期两年，月息2分。2016年借款到期后经多次催要，二被告称暂无法归还请求延期6个月，并于2016年5月重新给原告出具了借条。再次到期后经原告多次催要，二被告在借条上签字承诺保证归还借款本息。但2020年起二被告仍未还款且不接原告电话，现原告诉至法院望判如所请。被告马千红、阮腊梅经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 原告霍广华、王丽为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据为二被告出具的借条原件一张、中国建设银行转账凭条、以及银行流水明细，证明原告将借款以转账形式交付给二被告，后被告马千红、阮腊梅和被告的表哥马千山给原告归还过利息。本院对原告所提交证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马千红、阮腊梅系夫妻关系，二人以承包工程需资金周转为由，经原告之兄霍广州介绍向原告借款，原告霍广华于2014年1月24日以银行转账方式给被告马千红的中国建设银行账户（账号为：XXXXXXXXXXXX3117）转账人民币200万元。二被告给二原告出具了借条，约定借期两年，月息2分。借款到期后经二原告多次催要，二被告称暂无法归还请求延期6个月，并于2016年5月15日给二原告重新出具了借条，内容为：“借条 今借霍广华、王丽贰佰万元整，借期六个月，月息2分月接。小写（2000000.00）借款人：马千红 阮腊梅 1399163XXXX 1899238XXXX   2016年5月15日”。借款再次到期后经二原告催要，二被告在借条上签字承诺归还借款，内容为：“本人马千红以上贰佰万借款本金利息直至还清 马千红 2018年元月15日”、“本借款保证归还。阮腊梅 1390913XXXX  2018.8.23”。二被告借款后将利息清偿至2016年12月底，后经二原告多次催要再未归还过借款本息。本院认为，被告马千红、阮腊梅以承包工程资金周转为由，经原告之兄霍广州介绍，于2014年1月24日从原告霍广华、王丽处借款200万元并约定了借款期限及利息，借款到期后于2016年5月15日又延期借款，并重新给二原告出具借条的事实清楚，有二被告出具的借条原件、银行转账凭条等证据证明，足以认定原告霍广华、王丽与被告马千红、阮腊梅之间的借贷关系真实存在且合法有效。双方约定借期6个月，月息2分，借款到期后二被告仅将利息清偿至2016年12月底，未归还借款本金，故对原告霍广华、王丽要求二被告归还借款本金200万元的诉讼请求依法予以支持；原、被告双方在借条中约定借款借期为6个月，利息为月息2分，原告现主张利息按照月息2分计算。依照相关法律规定，原、被告间借款本金200万元的利息自借款之日起至2020年8月19日止，利息应按月息2分，即年利率24%计算；自2020年8月20日起至二被告清偿借款之日，借款利息应按二原告起诉之日即2021年5月6日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告马千红、阮腊梅于本判决发生法律效力后十日内归还原告霍广华、王丽借款本金2000000元及利息，利息自2017年1月1日至2020年8月19日止按年利率24%计算、自2020年8月20日起至实际付清之日止按年利率15.4%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费38272元，由被告马千红、阮腊梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审    判    长      高      峰人 民 陪 审 员      李  宝  军人 民 陪 审 员      刘  晓  霓                             二〇二一年八月十三日书   记   员     张  雨  露
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1025号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室。代表人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，1991年4月26日出生，汉族，现住北戴河区，系原告单位员工。被告：张童，男，汉族，1982年6月2日出生，现住北京市东城区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与张童物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，并向原告发出《交纳诉讼费用通知书》，限七日内向本院预交案件受理费25元。现原告逾期未预交诉讼费用，亦未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤诉处理。审判员  郭宝荣二〇二一年九月二十五日书记员  郭媛媛
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0503执725号申请人：中国工商银行股份有限公司天水分行，住所地天水市秦州区。负责人：鲁彬先，该行行长。委托代理人：刘耀毅，该行职工。被执行人：张晋珑，男，1984年2月出生，住天水市麦积区。申请执行人中国工商银行股份有限公司天水分行与被执行人张晋珑信用卡纠纷一案中。经查，被执行人张晋珑名下无房产、银行存款以及工商登记信息。其名下有汽车一辆，因时间较长，处置无益，故未处置。本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人和限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司天水分行XX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初1350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  陈 昊审判员  樊江强二〇二一年九月二十七日书记员  刘 旸
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终2428号上诉人（原审原告）：刘爱军，男，汉族，1971年12月4日生，住湖南省衡东县。被上诉人（原审被告）：陈应湘，男，汉族，1967年7月21日出生，住湖南省衡东县。上诉人刘爱军因与被上诉人陈应湘买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2021）湘0424民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月31日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘爱军上诉请求：1、撤销湖南省衡东县人民法院（2021）湘0424民初1143号民事判决，并查清事实后依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定刘爱军与陈应湘在2019年6月27日后双方未进行模板交易存在错误，陈应湘在6月27日后用微信转出的54750元，不能抵做原欠条内的40000元。陈应湘辩称，上诉人称答辩人欠其49000元，但实际答辩人仅下欠其40000元，该款已经全部支付完毕，且多付了金额，请求法院判决将多付的钱款退还。刘爱军向一审法院起诉请求：1、陈应湘归还刘爱军货款49000元及利息；二、本案诉讼费由陈应湘承担。一审法院认定事实：刘爱军做建筑模板销售生意，陈应湘与刘爱军有模板买卖生意上的往来。2019年6月27日，双方进行结算，陈应湘签字确认下少刘爱军货款40000元。2019年11月13日，陈应湘分两次向刘爱军微信转账13250元；2019年11月14日，陈应湘向刘爱军微信转账5500元；2019年11月30日，陈应湘向刘爱军微信转账6000元，刘爱军在微信中向陈应湘发消息“下少9000元”；2020年1月22日，陈应湘分两次向刘爱军微信转账20000元；2020年1月24日，陈应湘分两次向刘爱军微信转账10000元。2021年农历2月9日，刘爱军去陈应湘家里催交货款，陈应湘及其家人从刘爱军手里将2019年6月27日出具的结算凭证抢走，并销毁。刘爱军称每次的微信转账都是当日陈应湘购买模板所支付的货款，陈应湘不予认可，称2019年6月27日结算之后，双方便再也没有生意往来。一审法院认为，刘爱军提供的结算凭证（复制件）能证明在2021年6月27日之前陈应湘尚欠其货款40000元，其提供的微信聊天记录（2019年11月30日其向陈应湘发信息“下少9000元”），陈应湘不予认可，由于刘爱军并未向一审法院提交买卖合同或协议，也未提交陈应湘签字确认发货单、收货单、结算凭证等证据予以佐证，无法证实案涉双方又再次进行了模板交易，故对于刘爱军称在2019年6月27日双方又多次进行了模板交易，且陈应湘又欠其9000元货款的事实主张，由于证据不足，一审法院不予认定。刘爱军诉称陈应湘尚欠其货款49000元，从陈应湘提供的微信转账凭证来看，在2019年6月27日之后，陈应湘分八次向刘爱军转账54750元，已经远超过了49000元。刘爱军对其事实主张负有举证责任，其提供的证据材料不足以证明陈应湘尚欠其货款49000元，应承担举证不能的不利后果，故对于其诉讼请求，一审法院均不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘爱军的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取512.5元，由刘爱军负担。本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。一审查明事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人刘爱军与被上诉人陈应湘对双方之间形成事实上的买卖合同关系均不持异议。被上诉人陈应湘于2019年6月27日向上诉人刘爱军出具结算凭证，确认下少其货款40000元。从陈应湘于一审中提供的微信转账凭证来看，被上诉人陈应湘在2019年6月27日之后，分八次向上诉人刘爱军转账共计54750元，已经超过其所诉请的49000元。且上诉人刘爱军当庭自认被上诉人陈应湘实际未清偿的款项仅一万三千余元，其在本案起诉存在扩大数额起诉。鉴于上诉人刘爱军诉请不实且未能提供充分证据证明被上诉人陈应湘未足额清偿货款及下欠具体数额，其应当承担举证不利的后果。据此，一审法院对刘爱军要求陈应湘归还其货款49000元及利息的诉请予以驳回，并无不当。关于被上诉人陈应湘要求上诉人刘爱军对其多付款项予以退还之主张，因陈应湘未在一审提出反诉，双方亦无法就此达成一致意见，故不属于本案二审审理范围，本院不予处理。综上所述，刘爱军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1025元，由上诉人刘爱军负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈建新审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年九月二十六日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉0192执1297号申请执行人王清志，男，1976年1月9日生，住吉林省农安县新农乡黄岗村德源堂屯6组。被执行人中建不二幕墙装饰有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人王爱卿，该公司董事长。申请执行人王清志与被执行人中建不二幕墙装饰有限公司劳动争议执行一案，吉林省长春市中级人民法院（2021）吉01民终2612号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2021年9月23日扣划被执行人中建不二幕墙装饰有限公司名下招商银行731902268310403_00005帐户内存款共计90985.63元，本院于2021年9月28日将上述执行回款89739.63元支付至王清志提供的邮政储蓄帐户。本案经本院强制执行完毕，执行费1246.00元由被执行人中建不二幕墙装饰有限公司缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年九月二十八日
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1222民初1981号原告：薛某某，女，1987年8月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被告：徐某，男，1984年6月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人。原告薛某某与被告徐某民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月4日立案。原告薛某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告薛某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告薛某某撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告薛某某负担。审 判 员 姚祖坤二〇二一年九月十六日法官助理 涂显卫书 记 员 向 涛附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院（2021）陕0825民初6706号原告：定边县富苑物业管理有限公司。委托诉讼代理人：邹军，男，汉族.被告：张国平，男，汉族。原告定边县富苑物业管理有限公司与被告张国平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法由审判员陈智广适用简易程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告定边县富苑物业管理有限公司委托诉讼代理人邹军到庭参加了诉讼，被告张国平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向法庭提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2018年9月1日至2019年8月31日期间的物业管理费2453元；2、依法判令由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月份，原告与定边县万亨花园小区业主管理委员会签订了《万亨花园小区物业服务合同书》，合同约定由原告向该小区提供物业管理服务。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋建筑面积向原告支付物业管理费用。被告系该小区1号楼2单元502室业主，物业面积148.01平方米，按约定应当向原告缴纳从2018年9月1日至2019年8月31日物业管理费用共计人民币2453元，原告按合同约定为被告所在的小区提供物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，被告一直拒绝缴费。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。原告向法庭提交以下证据：物业服务合同一份，证明原告为被告提供物业服务，按照合同约定，被告下欠原告2018年9月1日至2019年8月31日费用共计2453元。被告张国平未到庭，但在庭后向本院陈述定边县贺圈镇万亨花园小区1号楼2单元502室确属其房产。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举证据形式来源合法，内容真实可信，与本案相关联，且被告未到庭，视为对质证权利的放弃，故本院对原告所举证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2017年原告与定边县贺圈镇万亨花园小区业主管理委员会签订《万亨花园小区物业服务合同书》，合同约定：由原告向其小区提供物业管理服务。原告提供物业服务的受益人为该小区的全体业主和使用人，受益人按房屋建筑面积向原告支付物业管理费用。被告系定边县贺圈镇万亨花园小区1号楼2单元502室业主，该房屋面积为148.01平方米。原告与定边县贺圈镇万亨花园小区业主委员会约定的收费标准为：物业费0.8元/m2/月，电梯费:第二层40元/月/户，每高一层加6元，公摊电费：25元/月/户，垃圾费:3元/月/户。按照上述标准计算，被告下欠原告2018年9月1日至2019年8月31日期间物业费2453元,经原告多次索要未果，诉至本院，请求依法追偿。本院认为，原告与定边县贺圈镇万亨花园小区业主委员会签订物业服务合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。被告张国平系该小区1号楼2单元502室业主，该合同对被告具有法律效力，故原、被告之间形成物业服务合同关系，原、被告应该按照合同约定享受权利，履行义务。原告向被告提供物业服务，被告应该按照约定向原告支付相应的服务费用，故对原告请求判令被告支付物业管理费2453元之诉请，本院予以支持，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张国平于本判决生效之日起五日内向原告定边县富苑物业管理有限公司支付物业管理费2453元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  陈智广二〇二一年九月二十九日书记员  陈玲玲
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执797号 申请人：刘文超，男，生于1984年12月2日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县。统一社会信用代码：91610326730432788K法定代表人：白智勇，该公司股东。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初1544号民事调解书，在执行申请执行人刘文超与被执行人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘文超申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款110000元及利息，诉讼费1250元，申请执行费1568元。本院在执行过程中，经查被执行人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司琪未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款110000元及利息，诉讼费1250元，执行案款为0元，未执行案款110000元及利息，诉讼费1250元。经征得申请执行人刘文超同意终结本次执行程序，待被执行人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执797号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年九月十六日 法官助理  蔡   文书 记 员   武    元
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0582执恢148号之一申请执行人张军，男，1976年1月14日出生，住址：陕西省华阴市。被执行人梁战长，男，1966年3月24日出生，住址：陕西省华阴市。申请执行人张军与被执行人梁战长民间借贷纠纷一案，华阴市人民法院（2017）陕0582民初1193号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人张军于2021年8月17日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案恢复执行标的409758.00元及利息，经本院执行回案款75000.00元，本院已将被执行人梁战长工资账户冻结，因冻结期限较长，申请执行人张军于2021年8月25日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0582执恢148号案件的执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审 判 员 郭宏宁二〇二一年九月二十六日法官助理 崔蕊莉书 记 员 王霖东
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2273号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：何健生，男，1952年7月12日出生，汉族，住所地衡南***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告何健生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执3021号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：尧蜜，该分行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该分行员工。委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201411636768。被执行人:刘明分，女，汉族，1962年12月18日出生，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1521民初1748号民事判决书，于2021年9月1日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行刘明分信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人透支本金35329.87元及利息、违约金（截止2020年6月25日利息为9102.95元、违约金为2664.1元）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费489元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执3021号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年9月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控及传统调查，暂未发现可供执行财产信息。三、本院于2021年9月26日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年9月26日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  杨宏均二〇二一年九月二十八日书记员  范小平
文书内容湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2969号申请执行人：谢辉，女，1975年1月7日出生，汉族，住。被执行人：宁富华，男，1981年3月17日出生，汉族，住。关于申请执行人谢辉与被执行人宁富华借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民初3868号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人宁富华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢辉向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法受理。本院于2021年7月9日向申请执行人谢辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年7月22日向宁富华送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年7月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人宁富华名下有不动产，现已申请查封。2021年9月15日，本院向被执行人宁富华发出限制消费令。本院于2021年7月22日约谈申请执行人谢辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月15日，本案被执行人宁富华应向申请执行人谢辉支付案款1272466元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学审判员  胡婷审判员  李斌二〇二一年九月十五日书记员胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4714号原告：包静生，男，汉族，1966年出生，住西宁市。        被告：李伟，男，汉族，1965年出生，住西宁市。        委托代理人：吴楠，江苏锡海律师事务所律师。        原告包静生诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告包静生于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：        准许原告包静生撤回起诉。        本案案件受理费4338元，本院减半收取2169元，退还原告包静生。        审判员    李萍二〇二一年九月二十三日书记员    穆海娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1492号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：张洪林，男，1970年1月22日出生，汉族，住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人张洪林罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人张洪林在银行的存款5000元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张洪林在银行的存款5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4156号申请执行人：黄大香被执行人：湖南创世花都农业科技有限公司黄大香与湖南创世花都农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计360.00元。经本院立案执行，现已执行到位360.00元，本院已于2021年09月22日将该款转付给黄大香。至此，申请执行人黄大香向本院申请执行的（2020）黔0521民初5337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书          (2021)陕0113民初29202号    原告：梅箐渊，男，1996年12月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：杨诚，男，汉族，住西安市雁塔区。被告：陕西迪隆物业有限公司，住所地西安市曲江新区。法定代表人：曹燕妮，该公司执行董事。本院在审理原告梅箐渊与被告杨诚、陕西迪隆物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告梅箐渊于2021年9月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅箐渊申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告梅箐渊撤回起诉。本案案件受理费1378元，减半后原告承担689元。  审  判  员    何      燕      二〇二一年九 月二十二 日                                书  记  员    王  小  波    打印：扈艳红       校对：王小波     2021年 月  日送达 1
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2498号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘卷生，男，1958年8月17日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘卷生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1417号申请执行人甘肃永冠超市有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区林家庄420号。统一社会信用代码：9162010505313233571。法定代表人：胡正辉。总经理。委托代理人：张吉繁，广东名道律师事务所律师。特别授权。被执行人湖南绣天下智能科技有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县天岳新区创新创业园一期3栋第三层。统一社会信用代码：91430626MA4QUURC31。法定代表人：唐丹斌。总经理兼执行董事。关于甘肃永冠超市有限公司与湖南绣天下智能科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月7日作出的（2021）湘0626民初546号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南绣天下智能科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘肃永冠超市有限公司向本院申请执行，要求由被执行人湖南绣天下智能科技有限公司向申请执行人甘肃永冠超市有限公司退还货款50000元、支付违约金960元及逾期付款利息（利息自2020年4月11日至2020年4月30日，以本金80000元为基数，自2020年5月1日至退还全部货款之日止，以本金50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负责本案受理费619元，申请执行费673.68元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人湖南绣天下智能科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月14日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人湖南绣天下智能科技有限公司在本院涉及多起执行案件；本院依法查询被执行人湖南绣天下智能科技有限公司名下银行账户并予以冻结；发现被执行人湖南绣天下智能科技有限公司名下中国银行处有存款，本院依法予以冻结，因前述账户已被广东省东莞市第二人民法院等法院冻结，此次属于轮候冻结，本院无法提取，本院于2021年8月12日向广东省东莞市第二人民法院送达参与分配函，目前未收到反馈；经调查发现，被执行人湖南绣天下智能科技有限公司在湖南省岳阳市平江县天岳新区创新创业园一期3栋第三层的经营场所已经停产，本院于2021年9月1日裁定查封被执行人湖南绣天下智能科技有限公司在湖南省岳阳市平江县天岳新区创新创业园一期3栋第三层处的机械设备，并于2021年9月11日进行扣押；前述被扣押机械设备因涉及其他诉讼，目前正在审理阶段，故本院暂无法处置。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月23日，对被执行人湖南绣天下智能科技有限公司采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日对申请执行人甘肃永冠超市有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月24日，本案尚未执行到位标的货款50000元、支付违约金960元及逾期付款利息；本案受理费619元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人湖南绣天下智能科技有限公司有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人甘肃永冠超市有限公司不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十四日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执2079号申请执行人：张康伟，男，1968年3月27日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：赵学文，男，1969年9月22日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：王艳雪，女，1969年2月1日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人张康伟与被执行人赵学文、王艳雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1327民初2152号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人张康伟与被执行人赵学文、王艳雪达成协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1327执2079号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史文思审判员  魏本迎审判员  徐雷健二〇二一年九月十七日书记员  周 磊
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0521执恢99号申请执行人：薛红卫，男，1971年11月25日生，汉族，山西省沁水县龙港镇人。被执行人：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人：刘天河。申请执行人薛红卫与被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2021年6月21日对（2021）晋0521执252号案件以终结本次执行程序结案。现被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司已履行完全部法律义务。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1931号薛某、邱某：薛某、邱某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1275.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行的(2014)桦民一初字第1141号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十一日
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1576号申请执行人：林强，男，1963年5月28日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡东县下亮子乡裕国村村民委员会。法定代表人：张少龙。本院在执行林强申请执行鸡东县下亮子乡裕国村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行人林强依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初653号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的80000元、案件受理费1767元、案件执行费1100元。本院受理执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人未依法履行法律义务。执行中经查，被执行人鸡东县下亮子乡裕国村村民委员会依靠上级财政部门拨付转移支付款中的村级经费履行义务外无其他履行能力，上述执行中情况已向申请执行人释明，申请人予以确认。另向申请人释明，另案执行中已依法扣留被执行人的转移支付款中的村级经费，申请执行人予以确认。申请执行人林强向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1576号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 邵 海二〇二一年九月二十八日书记员 叶春鑫
四川省梓潼县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0725执恢374号徐定生、梁轶：徐定生与梁轶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55000元。经本院立案执行，已将申请执行人本次恢复申请执行的借款本金执行到位。本院已于2021年9月13日将该款转付给徐定生。至此，徐定生本次恢复申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日四川省梓潼县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0725执恢374号徐定生、梁轶：徐定生与梁轶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55000元。经本院立案执行，已将申请执行人本次恢复申请执行的借款本金执行到位。本院已于2021年9月13日将该款转付给徐定生。至此，徐定生本次恢复申请执行的金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初14139号原告:上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市青阳街道长兴路288号宝龙国际社区6#楼1楼物业用房，统一社会信用代码91350582581105184F。主要负责人：涂振兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：何顺发，男,该公司员工。被告：张仕辉，男，1980年8月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司与被告张仕辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计20元，由上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司负担。审判员  黄永星二〇二一年九月三日书记员  许一凡
文书内容山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2915号原告：晋商银行股份有限公司河津支行，住所地山西省河津市龙门大道海鑫大厦拐角处一二层，统一社会信用代码：914408820562998068。负责人：冯亚军，行长。被告：孙晓，男，1984年1月29日出生，汉族，现住山西省河津市飞云巷1号，身份证号：142703198401293315。被告：师国辉，男，1979年8月25日出生，汉族，现住山西省河津市敬宾北街25排41号，身份证号：142703197908250010。原告晋商银行股份有限公司河津支行诉被告孙晓、师国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告晋商银行股份有限公司河津支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按晋商银行股份有限公司河津支行撤回起诉处理。审判员  齐红二〇二一年九月十三日法官助理吴泽茹书记员马聪聪
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7220号原告王志有，男，汉族。被告何瑞，男，汉族。原告王志有与被告何瑞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志有到庭参加了诉讼，被告何瑞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王志有诉称，2017年给被告干活一年，被告拖欠工资款70000元，经两年索要被告何瑞在2019年12月出具字据一支。后经原告多次追要未果，故原告诉至法院请求：1.依法判令被告何瑞支付工资款70000元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告何瑞未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2017年被告雇佣原告干活，经结算工资款70000元，一直拖欠未付，于2019年12月30日被告向原告出具字据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法判决。以上事实有庭审笔录一份及原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约定履行了提供劳务的义务，被告应当按约履行向原告支付劳动报酬的义务。故原告请求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告何瑞于本判决生效之日起三日内向原告王志有支付工资款70000元。案件受理费5元，由被告何瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  秦鹏程二〇二一年九月十日书记员  白兆博
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初944号原告：营口某某商业银行股份有限公司，住所地：营口市站前区渤海大街东13号。法定代表人：王桂波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金子鉴，男，1981年4月24日出生，汉族，营口市人，系营口某某商业银行股份有限公司法律合规部负责人，现住营口市站前区辰光街2乙号1-2-5。被告：李某某，女，1962年1月13日出生，汉族，营口市老边区人，现住：营口市老边区边城镇老边村4号320。原告营口某某商业银行股份有限公司（下称营口农商行）与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口农商行委托诉讼代理人金子鉴到庭参加诉讼，被告李某某经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告营口农商行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还贷款本金45000元；二、要求被告按合同约定支付尚欠利息及罚息（计算至付清日）；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李某某于2011年12月23日在原告处办理抵押贷款50000元，用于购买饲料，约期至2012年12月21日。截至2019年8月7日，被告所欠上述贷款已逾期180天以上未偿还，出现严重的风险隐患。为了维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告李某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告营口农商行提交了《个人借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、借款凭证、登报催收材料等证据；被告未提交证据，本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月20日，被告李某某以购买农用饲料为由，向原告营口农商行申请贷款50000元。2011年12月23日，原告与被告李某某签订《农户小额信用借款合同》（下称合同），该合同约定，被告李某某以购买农用饲料为由从原告处贷款50000元，贷款期限自2011年12月23日至2012年12月21日，借期内年利息按9.84%计算，如出现违约逾期行为，则自逾期日起至付清日止按日万分之三即年利率10.8%（利息+罚息）。合同签订当日，原告向被告李某某发放了50000元贷款。原告自述被告李某某截至2019年8月7日尚欠贷款本金45000元，尚欠利息、罚息共计44169.04元，后续罚息按年利率10.8%计算。2018年7月6日，原告在辽宁法制报向二被告发布催款公告（2018年7月6日期第05页）。另查，营口市老边区农村信用合作联社于2014年12月10日更名为营口某某商业银行股份有限公司。本院认为，原告营口农商行作为具有信贷资质的金融机构与被告李某某签订的《农户小额信用借款合同》，合同内容不违反法律的强制性规定，应认定合法有效，本院予以确认。原告依据该合同向被告李某某如数发放了贷款，被告李某某应依约履行还款义务。现原告主张被告李某某在取得贷款后出现违约行为，被告李某某应提供足以推翻原告主张的相应证据，其未尽证明责任，应承担举证不能的法律后果。原告诉请被告李某某依照合同支付尚欠贷款本金45000元，及截至到2019年8月7日的利息、罚息合计44169.04元于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的剩余利息，被告李某某应自2019年8月8日起至付清之日止，以45000元为基数，按照年利率10.8%计算向原告计付罚息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告李某某给付原告营口某某商业银行股份有限公司尚欠贷款本金45000元，及截止到2019年8月7日的利息、罚息合计44169.04元；二、被告李某某自2019年8月8日起至贷款本金付清之日止，以欠付本金45000元为基数，按照年利率10.8%向原告营口某某商业银行股份有限公司支付逾期利息。上述判决第一、二项确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付，以欠付本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元、公告费560元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  许秀娟人民陪审员  于显洪二〇二一年九月二十七日书 记 员  孙 贺
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2599号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：阳桂连，女，1950年11月8日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告阳桂连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2360号被执行人：张映宏，男，苗族,1996年8月12日出生初中文化，无业，户籍地云南省文山壮族苗族自治州丘北县。关于张映宏罚金一案，本院作出的（2021）陕0902刑初32号刑事判决书已发生法律效力，张映宏逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金及退赔被害人款项的义务，即：向本院交纳罚金人民币4000元；向被害人徐珮羲退赔3430元、向被害人王晓杰退赔500元、向被害人毛贵学退赔1000元、向被害人左建祖退赔879元。案件移送执行局强制执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述给付款项义务，但被执行人逾期仍未履行。经网络总对总及线下查询，被执行人张映宏名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2360号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年九月二十四日书记员 李增辉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2194号申请执行人：李倩，女，汉族，被执行人：景伟，男，汉族，被执行人：张斌，男，汉族，被执行人：党从伟，男，汉族，申请执行人李倩依据本院已发生法律效力的(2019)陕0902民初2778号调解书，向本院申请执行该调解书确定的由张斌、党从伟、景伟共同偿还李倩借款本金100000元及利息52000元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人李倩向本院撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2194号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张禅二〇二一年九月二十九日书记员  周萌
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1073号申请执行人：周小明（曾用名周付明），男，1975年6月5日出生，汉族，住邓州市。被执行人：刘旭峰，男，1980年6月27日出生，汉族，住新野县。申请执行人周小明与被执行人刘旭峰为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民1652号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘旭峰应于2020年7月15日前支付申请执行人5895元，并负担案件受理费25元。因被执行人刘旭峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周小明向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款1032.47元，本院依法予以扣划并支付申请执行人。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××汽车一辆，但未能实际控制，经申请人同意暂不进行查封、处置。2、其他未发现有可供执行财产。三、本院于2021年4月30日向新野县自然资源局调查被执行人刘旭峰的财产情况，均未查询到有可供执行财产。四、本院已向被执行人刘旭峰发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将刘旭峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周小明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘旭峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人周小明未能向本院提供被执行人刘旭峰的其他可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4862.53元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周小明享有要求被执行人刘旭峰继续履行债务的权利，被执行人刘旭峰负有继续向申请执行人周小明履行债务的义务，被执行人刘旭峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周小明发现被执行人刘旭峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月二十四日书记员  万春磊
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初707号原告：金成，男，汉族，1989年8月22日出生，住湖南省中方县。被告：欧业清，男，汉族，1982年11月20日出生，住湖南省中方县。本院在审理原告金成与被告欧业清民间借贷纠纷一案中，原告金成于2021年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金成撤回起诉。本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告金成负担。审判员  谷若二〇二一年九月二十六日书记员  石宁
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0422民初2828号原告：张锡民。委托诉讼代理人：陈浩益，系江苏圣圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江苏天开景观工程有限公司常州分公司，住所地：常州市武进区嘉泽镇成章成金路6号。法定代表人：汤炳坤，系该公司总经理。被告：陕西三原老街文化旅游传播有限公司，住所地：三原县山西街78号卫校院内。法定代表人：李文娟，系该公司总经理。原告张锡民诉被告江苏天开景观工程有限公司常州分公司、陕西三原老街文化旅游传播有限公司建设工程施工纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年9月20日申请撤回对被告江苏天开景观工程有限公司常州分公司、陕西三原老街文化旅游传播有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张锡民撤诉。本案诉讼费12800元减半收取6400元，由原告负担。审判员  夏芳二〇二一年九月二十四日书记员  田敏
湖南省辰溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1223执445号梁梦莲：本院在执行被执行人梁梦莲犯盗窃罪罚金一案中，被执行人梁梦莲自动履行了本院（2021）湘1223刑初49号刑事判决书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知！二〇二一年九月十五日
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1120号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A。负责人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，该公司初级管家。被告：刘青，女，1952年10月18日出生，汉族，现住址北京市西城区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与被告刘青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤回起诉处理。审判员  崔学静二〇二一年九月二十四日书记员  刘明慧
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0629民初1608号       原告：马丽，女，1972年7月14日出生，汉族，洛川县人民，现住洛川县，公民身份号码：61062XXXX207141920。被告：陈保楼，男，汉族，1965年6月20日出生，陕西省洛川县村民，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX50620231X。被告：孙彩学，男，汉族，1960年4月12日出生，陕西省洛川县旧县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX50620231X。原告马丽与被告陈保楼、孙彩学民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告马丽于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马丽的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马丽负担。    审  判  员     李  剑 二〇二一年九月七日 书  记  员     李鸿涛 1
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002财保37号申请人：刘玉宝，男，汉族，1983年1月出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：吕文芳，黑龙江明悦律师事务所律师。被申请人：牡丹江市林波房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区开发区管委会经济大楼204室。法定代表人：黄冬林，总经理。申请人刘玉宝与被申请人牡丹江市林波房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人牡丹江市林波房地产开发有限公司开发的维纳花园小区7号楼3单元302室，坐落于东安区产籍号340-500-3／1-7-030302、建筑面积133.09平方米房屋一处，并以大家财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人牡丹江市林波房地产开发有限公司开发的维纳花园小区7号楼3单元302室，坐落于东安区产籍号340-500-3／1-7-030302、建筑面积133.09平方米房屋一处，期限三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  卢广玉二〇二一年九月十五日书记员  范珊珊
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0629民初1815号       原告：杨榜全，（又名杨晓牛），男，1974年9月28日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX409280038。委托诉讼代理人：李春芳，女，1980年2月4日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX002040061，系原告杨榜全之妻。被告：李书芳，男，1965年12月8日出生，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX512082318。被告：周苏芳，女，1966年6月8日出生，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX606082327，系被告李书芳之妻。原告杨榜全与被告李书芳、周苏芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，原告杨榜全于2021年9月16日向本院提出对被告杨怀军的撤诉申请。本院认为，原告杨榜全的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨榜全撤回对被告周苏芳的起诉。      审  判  员 李  剑                                 二〇二一年九月十六日                                   书  记  员  李鸿涛
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1910号申请保全人:金华。被保全人：闫生。本院在审理申请人金华与被申请人闫生借款合同纠纷一案中，原告金华向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、冻结上述被执行人银行账户存款2025.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十四日书记员  冯东东
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执957号申请执行人：聂峰，男，1988年10月8日出生，汉族，住娄底市涟源市。被执行人：湖南航天旺材新型建材有限公司，住所地邵阳市大祥区雨溪镇唐瑶村。法定代表人：潘勇。申请执行人聂峰与被执行人湖南航天旺材新型建材有限公司买卖合同纠纷一案（2021）湘0503民初1480号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人聂峰向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2021）湘0503民初1480号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月二十八日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。