wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7267号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：孙军，男，1973年6月18日生，汉族，住潍坊市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人孙军信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11313号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人孙军履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币17，241.03元及相应利息，并支付案件受理费人民币139.99元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11313号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督123号申请人：刘伟强，男，1974年7月6日出生，汉族，住所地：广西北流市山围镇甘竹村冲肚组25-1号，公民身份号码：4525261974××××××××。委托诉讼代理人：陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人是被申请人招聘的职工。自2020年11月1日起至2021年7月31日止被申请人累计拖欠申请人工资12864元，有被申请人出具的广西凉亭禽业集团有限公司拖欠职工工资清单为证。双方没有其他债务纠纷。被申请人承诺于2021年8月8日前给付，经申请人多次要求被申请人付清，但被申请人拒绝支付。特向法院申请支付令，请求法院依法批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘伟强工资12864元。申请费41元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初4204号原告：罗税丽，女，1989年12月15日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省新化县。被告：庞汉强，男，1981年4月24日出生，汉族，农民，现住广东省。原告罗税丽与被告合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告罗税丽向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠原告红砖款30000元及利息（利息自2020年12月19日起，以欠款30000元为本金按年利率15.4%计算暂计算至2021年9月1日，合计3465元）。2、判令由被告支付原告为追讨债务产生的交通费、误工费3000元。3、请求由被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告罗税丽自2017年4月开始至现在一直居住在广东省东莞市长安镇和虎门镇怀德村水巷街，被告庞汉强经常居住地为广东省东莞市长安镇，双方的合同履行地在广东省东莞市长安镇锦厦社区民营路。本案中，不论是原告所在地还是被告所在地及合同履行地均为广东省东莞市第二人民法院审理。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送东莞市第二人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张立雄二〇二一年九月十四日代理书记员  周冬梅
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保510号张东、李庆义申请人张东与被申请人李庆义生命权纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对李庆义名下的财产在690,000元范围内在中国农业银行进行查询。本院于2021年9月24日提请了网络查控，于2021年9月26日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十六日
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保264号申请人金技革与被申请人王照峰、金兵、延边众大食品贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月23日作出(2021)吉2405财保14号民事裁定书,裁定：一、查询被申请人王照峰、金兵、延边众大食品贸易有限公司的银行存款、车辆、房屋财产信息；二、并保全被申请人王照峰、金兵、延边大众食品贸易有限公司价值15万元的财产，期限为一年；三、查封王兴旺名下的房屋[坐落于延吉市长白山东路1718号蓝天家园B5号楼2单元601室，房权证号为：吉（2019）延吉市不动产权第×××号，建筑面积为91.89平方米]，期限为一年。本院于2021年9月27日对上述内容进行保全,(2021)吉2405财保14号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知如下：本院(2021)吉2405财保14号民事裁定书确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1364号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市交通街联合里哈大路83号。法定代表人：刘生根，行长。被执行人：袁庆鹤，男，1981年06月18日出生汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行金融与被执行人袁庆鹤借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）辽0882民初2139号民事判决书已经发生法律效力，因被执行袁庆鹤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人袁庆鹤发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年6月8日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年6月8日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年6月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2139号民事判决书，被申请执行人袁庆鹤应当如期给付申请执行人所欠款项14270.97元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人袁庆鹤有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1364号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  张 余
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保660号之一衡阳县蒸阳建材市场旺顺建材营销中心、李建军：关于本院立案执行的申请人衡阳县蒸阳建材市场旺顺建材营销中心与被申请人李建军买卖合同纠纷一案，现已解除保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年九月二十四日书记员  汤 纯
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执恢683号申请执行人王维东，男，1969年4月21日出生，汉族，住禹城市。被执行人张忠君，男，1966年2月22日出生，汉族，住禹城市。本院在执行王维东申请执张忠君民间借贷纠纷一案，标的额45000元及利息。执行过程中，本院依法划拨被执行人张忠君的住房公积金22000元及工资款23575元，其中按照被执行人张忠君的请求为其保留2000元生活费并扣转本案执行费575元，余款43000元已过付给申请执行人。双方当事人就剩余款项达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1482执恢683号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛顺田审判员  王金花审判员  李 杰二〇二一年九月二十二日书记员  刘海波
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3283号申请执行人：交通银行股份有限公司鞍山海城支行,91210381941376149J,住海城市北关街北顺城路25号；被执行人：董庆维,男性,1979年10月22日出生,21038119791022531X,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住辽宁省海城市；被执行人：李凤,女性,1981年12月16日出生,211021198112168229,满族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,住辽宁省辽阳县；被执行人：海城市南台房屋开发有限责任公司,91210381723732635H,住海城市南台新昌大街。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人的生活必需费用。审判员  贾志环二〇二一年九月十日书记员  舒 敏
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执424号申请执行人：曹某，男，1973年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市培元办事处。被执行人：曹某某，男，1970年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市胜桥镇。申请执行人曹某与被执行人曹某某买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结（2021）湘0482执424号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴江二〇二一年九月八日书记员  刘聪
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3578号肖立云（申请执行人）、石文俭（被执行人）：肖立云与石文俭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已扣划被执行人石文俭财付通账号余额8050元(含执行费50元)。肖立云（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0222民初5463号民事调解书已全部执行完毕。本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2255号之五申请执行人：吕兴，男性，1978年11月4出生，汉族，住辽阳县。被执行人：李伟，男性，1986年09月19出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021刑初211号刑事判决书，对吕兴申请执行李伟一案立案执行，因被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟在交通银行62×××31账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十三日书记员  姜延双
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执432号移送单位：四川省井研县人民法院。被执行人：罗尚富，男，1981年2月18日出生，汉族，住四川省井研县。本院依据四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第6号刑事判决书执执行罗尚富危险驾驶罪罚金刑一案，被执行人罗尚富被判处罚金人民币2000.00元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月六日书记员  王昆
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民申35号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙世丽，女，1972年4月20日出生，住吉林省辽源市龙山区。        被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏景杰，女，1971年10月11日出生，住吉林省辽源市龙山区。        再审申请人孙世丽因与被申请人苏景杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）吉04民终66号民事判决和辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初1943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        孙世丽申请再审称，原一、二审判决认定事实不清、违反法定程序、适用法律错误，请求本院再审，撤销原审判决，依法改判，以维护申请人的合法权益。理由如下：第一，原审判决片面采信证据，认定的事实与实际情况严重不符；第二，原审判决违反法定程序，严重侵害了申请人的合法权益；第三，原审判决认定的债权债务关系主体错误，申请人并非本案案涉债务的给付义务人。        孙世丽申请再审时，向本院提交以下证据（复印件）：一、2021年2月6日，证人方忠红出具的证明一份；二、2021年4月14日，证人于蕾出具的证明一份；三、2021年3月25日，证人张霞出具的证明一份。认为上述证据系再审新证据，足以推翻原判决，申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形。本院认为，证据一，发生在本案二审判决生效之前，不属于再审新证据；证据二、证据三，所证实的内容与证据一基本相同，且上述证据均为复印件，无法与原件核对。从证据的内容看，三份证据无法达到其证明目的，本院对上述证据不予采信。        本院经审查认为，一、本案再审审查的争议焦点是苏景杰的诉讼请求能否得到支持的问题。首先，从涉案两次庭审笔录中双方对事实的陈述，以及原告的诉讼请求、被告的答辩意见、再审申请书的内容看，双方对曾是朋友关系，平时相处融洽，在案涉借款前后曾有过经济往来的事实，表示认可。其中，孙世丽承认两人自2012年开始就始终存在资金往来，既有银行卡转账，又有微信转账，甚至还有很大部分为现金往来的事实；其次，双方对收条中涉案款项的性质、形成时间、金额、利息等约定没有异议，只是对涉案款项是否归还存在分歧；再次，从双方的主张及银行转款凭证、证人证言等相关证据来看，也能证实双方曾有过经济往来的事实。一、二审依据双方经济往来的相关证据，认定孙世丽尚欠苏景杰借款6万元，并依法支持苏景杰的合理诉讼请求，并无不当。因此，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。二、关于孙世丽提出自己并非本案涉案债务的义务主体的问题。涉案收条系双方达成合意后，孙世丽为苏景杰出具的收款凭证，对双方均具有约束力，且依据收条的内容及孙世丽自认“出了一张收条，实际是借款”的事实，认定涉案款项的性质为借款，即：收款人孙世丽为归还借款的义务人，因此，一、二审认定孙世丽为归还借款的义务人与查明事实相符，于法有据，并无不当。三、关于孙世丽提出原一、二审判决违反法定程序的问题。本案中，由于双方曾有过多次经济往来，一审为了客观公正的作出裁判，依据双方提供的经济往来的相关证据，围绕一审的诉讼请求，结合案件的具体情况，裁判认定孙世丽欠苏景杰借款6万元尚未归还，符合客观事实，一审审理、裁判并非超出苏景杰的诉讼请求。另外，二审期间，因孙世丽没有提交证明其已经还款6万元的证据情况下，决定不开庭审理，于法有据，并非违反法定程序。综上，孙世丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：        驳回孙世丽的再审申请。        审判长    崔鹏审判员    刘学明审判员    李殿锋二〇二一年九月六日书记员    马哲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8156号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：郭依莉，女，1993年3月12日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：罗高峰，男，1990年12月26日生，汉族，住湖北省天门市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人郭依莉、罗高峰商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初6463号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 王 畅
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执956号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：张自锋，男性，1981年3月9出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人张自锋款合同纠纷一案，依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第15129号裁决书，申请执行人申请强制执行，本院于2021年9月2日立案执行。本院查明，保定仲裁委员会（2019）保裁网字第15129号裁决载明，申请人安徽拿拿信息科技有限公司，被申请人张自锋。裁决认定，申请人与被申请人及出借人通过申请人运营的包公有财平台签订的《借款协议》，而申请执行人提供的《借款协议》上，并没有申请人安徽拿拿信息科技有限公司签章签署，裁决认定的事实与申请执行人提供证据载明的事实不一致。裁决认定，被申请人及出借人通过申请人运营的包公有财平台签订的《借款协议》，申请执行人没有提供申请人安徽拿拿信息科技有限公司及其运营的包公有财平台金融监管部门的审批或备案文件。该案保定仲裁委员会是进行的书面审理，不开庭审理进行裁决，仲裁违反法定程序。本院认为，保定仲裁委员会（2019）保裁网字第15129号裁决认定的事实错误，仲裁违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条第二款规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第15129号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡全新审 判 员 李全中审 判 员 付广昌二〇二一年九月二十二日法官助理 杨艳艳书 记 员 赵乐乐
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1212号申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳分行，住辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人：邵培。被执行人：李春永，男，1980年7月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：杨桂花，女，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人：阎骏。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行与被执行人李春永、杨桂花、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司借款合同纠纷一案，（2019）辽1302民初487号公民事判决已经发生法律效力，因被执行人李春永、杨桂花、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司朝阳分行于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人李春永、杨桂花、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司立即给付借款人民币99514元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李春永、杨桂花、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人李春永、杨桂花、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司名下有房产，有查封有抵押，申请执行人暂不做处理，除此外无其他可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人李春永、杨桂花、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司名下有房产，有查封有抵押，申请执行人暂不做处理，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年九月二十九日书记员 任伟峰
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执866号申请执行人：龙四元。被执行人：蒋小刚。申请执行人龙四元与被执行人蒋小刚借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初556号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋小刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙四元于2021年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋小刚履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋小刚的财产进行了查证：被执行人蒋小刚无存款、无房产、无工商登记，在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人蒋小刚暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人蒋小刚目前没有可供执行的财产，且申请执行人龙四元在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋小刚新的财产线索，申请执行人龙四元可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年九月二十八日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢875号申请执行人：陈雪辉，男，1964年11月11日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：管连兴，男，1967年8月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海翔联石业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：管连兴，负责人。陈雪辉与管连兴、上海翔联石业有限公司民间借贷一案，本院作出的(2015)嘉民一(民)初字第3981号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：管连兴应返还陈雪辉案款人民币340，000元及利息人民币80，000元，上海翔联石业有限公司对管连兴上述债务承担连带责任。因义务人管连兴、上海翔联石业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈雪辉向本院申请执行。本院于2021年6月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向管连兴、上海翔联石业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，且未能本院申报其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人管连兴、上海翔联石业有限公司名下的财产。1、管连兴名下中国工商银行账户有存款人民币478.89元、中国邮政储蓄银行账户有存款人民币192.10元、上海农村商业银行账户有存款人民币28.32元、中国农业银行账户有存款人民币16.31元、支付宝账户有存款人民币3.90元，对上述账户本院均依法冻结。除此之外，被执行人管连兴名下无可供执行的车辆、有价证券及不动产等财产。2、上海翔联石业有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产等财产。三、向被执行人管连兴、上海翔联石业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人管连兴纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人管连兴、上海翔联石业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保635号申请人：黄富耿，男，1962年6月8日出生，汉族，住樟树市。被申请人：张文红，男，1976年4月6日出生，汉族，住樟树市。本院在审理黄富耿与张文红买卖合同纠纷一案中，申请人黄富耿于2021年9月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张文红的银行存款共计7,000元银行存款或查封、扣押其价值7,000元的等额财产。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人黄富耿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人张文红7,000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十八日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保635号申请人：黄富耿，男，1962年6月8日出生，汉族，住樟树市。被申请人：张文红，男，1976年4月6日出生，汉族，住樟树市。本院在审理黄富耿与张文红买卖合同纠纷一案中，申请人黄富耿于2021年9月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张文红的银行存款共计7,000元银行存款或查封、扣押其价值7,000元的等额财产。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人黄富耿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人张文红7,000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十八日书记员  蒋旺旺
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初13208号原告：陈三贤，男，1970年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：罗光宇，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人:游志能，湖南银联律师事务所律师。被告：湖南蠡源晟投资管理有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道567号运达中央广场二期商务综合楼9001室。法定代表人：李俭俭。第三人：国泰君安证券股份有限公司。住所地中国上海自由贸易试验区商城路618号。法定代表人：贺青。原告陈三贤（以下简称原告）诉被告湖南蠡源晟投资管理有限公司、第三人国泰君安证券股份有限公司证券投资基金交易纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈三贤撤回对被告湖南蠡源晟投资管理有限公司、第三人国泰君安证券股份有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取7111元，由原告陈三贤负担。审判员 杨 华二〇二一年九月二十六日书记员 李佳妮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执830号之八申请执行人：钱某某，男性，1971年03月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：凌某某，男性，1993年01月14出生，汉族，住喀左县。本院在执行钱某某与凌某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初10471号原告：李天明，男，1998年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：安克媛，女，1997年8月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        （被告未到庭，身份信息由原告提供）        原告李天明与被告安克媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告李天明于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李天明的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李天明撤诉。        案件受理费300元，减半收取150元，由原告李天明负担。        审判员    刘亚军二○二一年九月八日法官助理    李静书记员    程雯雯
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1388号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：陈盼盼，女，1990年2月20日出生，汉族，住安徽省明光市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人陈盼盼追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4032号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈盼盼所有银行存款6848.32元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人陈盼盼所有银行存款6848.32元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执843号之一申请执行人：李殊，男，1987年10月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人：龚勇，男，1986年9月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人：龚亮，男，1985年1月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湖南东洲酒店管理有限公司，统一社会信用代码91430111MA4M5EUR12，住所地长沙市雨花区沙湾路89号吉联公寓3、4栋14003房。法定代表人：向生洲，该公司执行董事。申请执行人李殊、龚勇、龚亮与被执行人湖南东洲酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院于2019年12月31日作出（2019）湘0302民初2970号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，同日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。于2021年4月6日、7月6日、8月18日三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人银行账户，余额不足。于2021年4月20日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2021年9月16日对被执行人湖南东洲酒店管理有限公司采取限制消费措施，同日将被执行人湖南东洲酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的为1473292.8元，尚有1473292.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李育君审 判 员 苏 刚审 判 员 欧阳超二〇二一年九月十六日法官助理 黄 莹书 记 员 黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0110民初9812号 原告：岳涛，男，汉族，1988年9月6日出生，住重庆市綦江区。    被告：古安方，女，汉族，1970年8月2日出生，住重庆市綦江区。原告岳涛与被告古安方买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告岳涛于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳涛在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告岳涛的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳涛撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告岳涛负担（已交纳）。  审  判  员  秦  雨   二〇二一年九月二日 书 记 员 李  雪   - 1 -
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183财保99号申请人刘素彩，女，1955年11月9日生，汉族，住晋州市。被申请人房建招，男，1982年9月11日生，汉族，住晋州市。申请人刘素彩与被申请人房建招机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人房建招驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车一辆，按照价值10000元保全，并已提供人民币现金3000元作为担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人房建招驾驶的冀Ａ×××**号小型轿车一辆，查封期限两年。案件申请费120元由申请人刘素彩预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：康爱兵二〇二一年九月八日书记员 ： 雷 达
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初2058号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义路14号楼1号网点。    法定代表人：吕国彬，该公司董事长。    委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。    委托诉讼代理人：王洪，该公司项目经理。    被告：赵维刚，男，1965年2月4日出生，汉族，吉铁液化石油气公司干部，住吉林省吉林市昌邑区。    原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告赵维刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。    本院认为，吉林市家佳物业服务有限公司以另行告诉为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。    案件受理费54.00元，减半收取即27.00元，由原告吉林市家佳物业服务有限公司负担。    审判员祝佳二〇二一年九月十三日书记员倪晶
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初13709号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被告：张德功,男,1976年3月5日出生,汉族,户籍地安徽省颍上县。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告张德功金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人谢定平到庭参加诉讼、被告张德功经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金3955.73元及截至2021年5月13日被告拖欠的利息273.74元、复利11.99元；2、判令被告以剩余贷款本金为基数，按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利息、复利的计算方法支付原告平安银行股份有限公司天津分行自2021年5月14日起至实际给付之日止所产生的利息、复利；3、案件受理费、财产保全费及原告为实现债权所发生的等费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日,原、被告签订了《个人信用贷款合同》(合同编号:平银天津个信贷字2018第RL20181224001526号),约定由原告为被告提供10000元的贷款,贷款用途为其他消费,贷款期限为36个月,自2018年12月24日起至2021年12月24日止,年利率为18.36%,还款方式为按月等额还款,每月还款金额为363.33元,还款时间为每月24日。合同普遍性条款第5.1至5.4条约定了违约责任：被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。同时双方还约定了法律文书送达地址，在送达人送达的法律文书发生无人签收、拒收或退回等被告未能实现接收情形时，视为送达。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未足额偿还，故成讼。被告张德功未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告张德功偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金3955.73元，截至2021年5月13日拖欠的借款利息273.74元、复利11.99元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2021年5月14日至实际给付之日所产生的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张德功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二一年九月七日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
铜川市耀州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0204执655号 申请执行人：铜川市中小企业融资担保有限公司，社会统一信用代码713535718，住所地铜川市新区。法定代表人：魏长峰,该公司总经理。委托代理人：何攀，陕西兰天律师事务所律师。被执行人：铜川市金圣果业有限公司，社会统一信用代码91610204783678650D，住所地铜川市耀州区。法定代表人：杨世强,该公司执行董事兼经理。本院在执行铜川市中小企业融资担保有限公司与铜川市金圣果业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0204民初1875号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金1295万元、案件受理费114143元、以500万为基数自2014年10月21日起至实际清偿之日止按照年利率4.75%计算的资金占用期间的利息、以795万为基数自2015年12月28日起至实际清偿之日止按照年利率4.75%计算的资金占用期间的利息，负担本案执行费80464元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人仍未履行。执行中查明：1.本院通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。2.经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。3.本院对申请执行人进行约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案到位标的为零，未到位标的为借款本金1295万元、案件受理费114143元、以500万为基数自2014年10月21日起至实际清偿之日止按照年利率4.75%计算的资金占用期间的利息、以795万为基数自2015年12月28日起至实际清偿之日止按照年利率4.75%计算的资金占用期间的利息，被执行人负有继续履行的义务。本案申请执行费1872元，由被执行人负担（未缴纳）。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执655号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 常连力  二〇二一年九月二十四日 书  记  员 刘  岗
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢409号申请执行人：段宝琴,女,1956年5月9日出生,住松山区。被执行人：张素梅，女,1960年11月16日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人段宝琴与被执行人张素梅民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年九月二十九日书记员  苏莹莹
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0522民初217号原告：潼关xx公司，住所潼关县。法定代表人：王宪忠，董事长。委托诉讼代理人：冯燕燕，该公司员工。被告：天津xx公司，住所天津市。法定代表人：周艳霞，经理。原告潼关xx公司与被告天津xx公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿表示，且符合法律规定，依法应予准许。另原告因经营困难，向法院申请退回已交的诉讼费，法院经审查认为原告申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潼关xx公司撤回起诉。案件受理费2300元全额退还。审判员  姚新莹二〇二一年九月二十二日书记员  陈 曦
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执3384号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：税浩南，男，2000年8月4日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0106刑初44号刑事判决书，于2021年4月2日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行税浩南罚金一案，执行标的12000元。判决认定成都市某局金牛区分局扣押在案的585元现金可用于罚金刑执行，本院于2021年6月22日已向成都市某局金牛区分局发送了公函请该局将所扣押在案的现金585元上缴至国库。 执行过程中，本院依法向被执行人税浩南送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人税浩南在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人税浩南至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人税浩南的财产情况进行查询，另委托遂宁市射洪县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人税浩南名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人税浩南采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 刘福猛 审判员 阳宇航 二〇二一年九月二日 书记员 谌晓华
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2814号之二     申请执行人:中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路30号。     法定代表人:丁荣斌。     被执行人:罗永文，男，1973年12月25日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人罗永文为申请支付令一案，本院作出的（2021）浙1004民督201号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行于2021年6月11日向本院申请强制执行，要求被执行人罗永文履行生效法律文书确定的债务184855.37元，并支付上述本金自逾期之日起按信用卡领用协议和章程约定计算至实际履行之日止的利息、罚息及违约金（利息、罚息及违约金以月利率2%为限）。案件申请费750元、执行费2684元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗永文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗永文逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗永文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗永文所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人罗永文所有的坐落在路桥区〖（2018）台州路桥不动产权第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。    鉴于被执行人罗永文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗永文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2814号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 黄 安 宁            二O二一年九月十三日         代 书记员 陈 丹 红
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7300号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：关保亮，男，1963年7月24日生，汉族，住山东省青岛市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人关保亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11405号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人关保亮履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币6，928.32元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11405号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更995号罪犯耿利华，男，1973年8月25日出生，汉族，初中文化，河北省正定县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2010年3月26日作出了（2010）廊刑初字第16号刑事判决，以被告人耿利华犯盗窃罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得财物。被告人耿利华及同案被告人肖瑞成等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年6月22日以（2010）冀刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。河北省高级人民法院于2013年1月24日裁定对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2016年5月25日、2019年2月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月和五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯耿利华在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年2月至2021年2月被评为狱级改造积极分子2个，获表扬奖励5个。河北省廊坊市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）冀10执179号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，该犯1996年2月2日因犯盗窃罪被河北省正定县人民法院判处有期徒刑五年，于1999年7月26日刑满释放；2005年4月19日因犯盗窃罪被河北省行唐县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2006年2月20日因犯盗窃罪被河北省藁城市人民法院判处有期徒刑三年，于2007年11月17日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯耿利华减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2013年1月24日起至2030年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月十七日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12278号原告：上海锦程物业服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：曹**龙，执行董事。委托诉讼代理人：居娴、彭逸闻，上海申闻律师事务所律师。被告：上海景堂医疗器械有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘亚超，执行董事。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锦程物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免缴。审判员  干华丽书记员  秦晓英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初3149号原告：调兵山市某某公司，住所地调兵山市。法定代表人：赵某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：聂某，住调兵山市。被告：肖某某，男，汉族，住调兵山市。本院在审理原告调兵山市某某公司与被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告调兵山市某某公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告调兵山市某某公司撤回起诉。诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告调兵山市某某公司负担。审 判 员 郝艳彪二〇二一年九月二十八日法官助理 李 锋书 记 员 贾琳琳
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢250号之一申请执行人刘某某，女，1967年5月29日生，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人张某，男，1971年7月9日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人常某某，女，1975年8月3日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人刘某某，男，1968年7月16日生，汉族，居民，住陕西省子洲县周家硷镇本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某、常某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0831民初798号民事调解书，责令被执行人履行：1、被执行人张某、常某某于2017年7月29日前偿还申请执行人刘某某贷款本金30万元及利息，利息从2014年3月27日起计算至履行完毕之日止，月利率以20‰计（已偿还款项除外）；2、被执行人刘某某对上述款项承担连带清偿责任；3、负担案件受理费4160元、保全费2020元，被执行人刘某某负担公告费300元。在执行过程中，三被执行人一直外出，下落不明，本院依法冻结了被执行人张某、常某某的工资账户，于2021年9月14日依法扣划被执行人张某银行存款62600元，扣划被执行人常某某银行存款56600元，共计119200元。给二被执行人留取40000元生活费，剩余79200元给申请执行人兑现完毕。被执行人再无其它可供执行的财产，现申请人提出书面申请，要求终结本案的执行，待被执行人工资账户冻结届满时再申请立案执行，本院予以准许。终结执行后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下:终结（2021）陕0831执恢250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年九月二十六日书记员  张孝伟
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执8829号徐晓惠与四川省疾病预防控制中心、四川省省级机关房屋统建服务中心房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执8829号徐晓惠与四川省疾病预防控制中心、四川省省级机关房屋统建服务中心房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢742号申请执行人:上海浦东发展银行股份限公司大连分行。被执行人:徐秀华。被执行人:林魏明。被执行人:林美禄。被执行人:魏治琴。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初5995号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐秀华、林魏明、林美禄、魏治琴在金融机构的存款333843.94元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年九月十日书记员 刘俊杰
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执3363号被执行人：王丽，女，1967年7月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人王丽罚金执行一案，本院于2021年5月14日作出的（2021）冀0983刑初81号刑事判决已经发生法律效力。本院于2021年8月23日立案移送执行，要求被执行人王丽缴纳罚金7500元。执行过程中采取了如下执行措施：1.本院于2021年8月25日通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产申报表，要求被执行人履行生效法院文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2021年8月23日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无存款、无金融理财产品、无股息红利、无工商登记信息、无动产、不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息。3.经向被执行人王丽户籍地黄骅市进行现场调查，被执行人王丽是该村村民，之前经营理发店，爱人因车祸离世，婚有一子，已结婚，其他情况不清楚。4.本院已对被执行人适用限制高消费等措施。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇审 判 员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二一年九月二十三日书 记 员  王海东
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3707号申请执行人：李洋，男，1991年3月6日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：赵同涛，男，1972年12月8日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：徐玉晴，女，1972年12月30日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人李洋与被执行人赵同涛、徐玉晴机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2021）鲁0281民初1552号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕（2021）鲁0281民初1552号民事调解书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执3707号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1310号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：刘玲邑，女，1982年10月6日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行与被告刘玲邑信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国银行股份有限公司衡阳分行于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司衡阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤诉。案件受理费2514元，减半收取1257元，由原告中国银行股份有限公司衡阳分行负担。审 判 员  罗 诚二〇二一年九月六日法官 助理  黄学锋代理书记员  赵静岚            校对人：黄  学  锋
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0282民初3089号原告：桦甸市某配件经销处，住所地吉林省桦甸市。经营者：石某，住吉林省。被告：赵某，其他情况不详。（未到庭）原告桦甸市某配件经销处（以下简称某配件经销处）与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告某配件经销处的经营者石某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。某配件经销处向本院提出诉讼请求：1.判令赵某给付配件款11000元，并从起诉之日起至实际给付之日，以11000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）计算利息损失；2.赵某承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月3日，赵某从某配件经销处购买装载机配件，价款为11000元。当日，赵某为某配件经销处出具欠据一张，载明欠款事实。后某配件经销处多次索要未果，故诉讼至人民法院，赵某未作答辩。本院认为，某配件经销处提供的欠据可以证明赵某欠款11000元的事实，本院对此事实予以确认。双方当事人在平等自愿的基础上达成的买卖合同合法有效。赵某赊购货物后未履行给付货款的义务已构成违约，某配件经销处要求其给付货款并赔偿利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：赵某于判决生效之日给付桦甸市某配件经销处货款11000元并赔偿利息损失，利息从起诉之日至履行完毕时止，以11000元为基数，按照一年期同期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由赵某负担。本判决为终审判决。审判员 李 刚二〇二一年九月二十三日书记员 刘晓华
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1859号宁乡市卫生健康局王应文、蒋鑫：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人王应文、蒋鑫行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：执行案号（2014）宁行执字第00737号、（2016）湘0124执恢502号、（2017）湘0124执恢412号上述执行案件与本案均系同一案件。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12052号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路**。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：郑少滨，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人郑少滨的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12052号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7735号 原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。    委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。 被告：尹国富，男，汉族，1974年07月28日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告尹国富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。   审  判  员      童  欢 二〇二一年九月九日 法 官 助 理      刘粮逸书  记  员      姚雪薇 - 1 -
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更964号罪犯张强，男，1979年3月20日出生，汉族，河北省固安县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2010年10月26日作出了（2010）廊刑初字第91号刑事判决，以被告人张强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2013年1月24日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年11月4日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月和六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2018年4月至2020年10月获表扬奖励6个。河北省廊坊市中级人民法院于2019年12月13日出具（2019）冀10执531号执行裁定书，以被执行人张强名下无财产可供执行为由终结（2010）廊刑初字第91号刑事判决书的执行。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年1月24日起至2028年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执2355号申请执行人：黎树牛，男，1972年6月10日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：郁贤邦，男，1973年2月10日生，汉族，住安徽省明光市。黎树牛诉郁贤牛民间借贷纠纷一案，黎树牛依据明光市人民法院（2021）皖1182民初636号民事调解书于2021年9月2日向本院申请执行。在执行过程中，2021年9月14日申请执行人黎树牛与被执行人郁贤牛达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙体玉审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年九月十四日书记员  王 月
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保1103号申请保全人：王晓颖，女，1975年9月5日出生，汉族，住所地吉林市丰满区。委托诉讼代理人：徐旭，吉林巡达律师事务所律师。被保全人：张雪松，女，1975年5月6日出生，汉族，住所地吉林市丰满区。申请保全人王晓颖与被保全人张雪松借款合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人张雪松名下银行存款877元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年九月二十八日书记员  王一涵
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0503执803号申请执行人：缑鹏，男，1995年12月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：刘文杰，男，1985年12月，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人缑鹏与被执行人刘文杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘文杰名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人刘文杰无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费，并纳入失信被执行人。申请执行人再未提供其他可供执行的财产，本案执行标的xxxx元及执行费xxx元无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2021）甘0503民初69号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵少华审 判 员 霍学锋审 判 员 高 峰二〇二一年九月十四日法官助理 张 寒书 记 员 王文娟
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1865号之二原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    法定代表人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司物业经理。    被告：李国，男，1967年1月7日出生，汉族，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告李国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，因被告李国已将所欠物业费缴清，现原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员张月二〇二一年九月二十六日书记员李晓明
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执恢95号申请执行人刘某某，女，汉族。被执行人徐某某，男，汉族。申请人刘某某与被执行人徐某某附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人徐某某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 斌审 判 员  刘 华审 判 员  兰华群二〇二一年九月十五日法官助理  吴凯希书 记 员  吴奋辉
酉阳县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)渝0242民初4092号 原告：重庆粮食集团酉阳县粮食有限责任公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇西山街115号，统一社会信用代码91500242678668880U。法定代表人：段明清，该公司执行董事。    委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。    被告：应正英，女，1966年11月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆粮食集团酉阳县粮食有限责任公司与被告应正英排除妨害纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理，原告重庆粮食集团酉阳县粮食有限责任公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆粮食集团酉阳县粮食有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆粮食集团酉阳县粮食有限责任公司负担。  审  判  员  何  伟   二〇二一年九月二十六日 法官  助理  杨小红书  记  员  冉梓希- 1 -
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3717号原告：冯某1，男，1973年7月9日生，满族，住长春市绿园区。。        被告：冯某2，男，1971年6月27日生，满族，住长春市绿园区，        被告：冯某3，女，1968年1月20日出生，满族，长春市南关区。        被告：冯某4，女，1969年6月13日出生，满族，住长春市绿园区。        原告冯某1与被告冯某2、冯某3、冯某4继承纠纷一案，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        审判长    郎萍审判员    谢薇审判员    杨立春二〇二一年九月一日书记员    张**
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初4251号原告：沈阳万科物业服务有限公司营口分公司，住所地熊岳镇就业管理处202室。责任人：王喜强。被告：赵钱，男，1994年7月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区枫杨路-1-4-2。原告沈阳万科物业服务有限公司营口分公司与被告赵钱物业服务合同纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳万科物业服务有限公司营口分公司撤回起诉处理。审 判 员 王宇明二〇二一年九月二日法官助理 王 楠书 记 员 李凯博
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢574号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮安区支行、胡小五、刘汉芝：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮安区支行申请恢复执行胡小五、刘汉芝金融借款合同纠纷一案，恢复执行标的为32330.3元。在执行过程中，申请执行人被执行人胡小五给付执行款36498.41元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0803民初717号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二日
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽11民终891号上诉人（原审原告）：潘某，女，1954年10月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：王孟媛，辽宁大辰（盘锦）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，男，1954年10月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。上诉人潘某与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服盘山县人民法院作出的（2021）辽1122民初1355号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。潘某上诉请求：请求二审法院依法撤销盘山县人民法院作出的（2021）辽1122民初1355号民事判决的第二项并依法改判；被上诉人承担本案一、二审全部涉诉费用。事实及理由：2021年6月7日盘山县人民法院作出的（2021）辽1122民初1355号民事判决书，原审判决第二项“驳回原告的其他诉讼请求”与法无据。结合本案，上诉人同被上诉人结婚40多年，婚续期间双方在婚续期间有共同财产，现上诉人体弱多病，没有生活来源，且离婚后上诉人与被上诉人同住一处房屋内又无法居住。原审法院却以“一时难以查清，可另案处理”判决驳回原告的其他诉讼请求。双方婚续期间被上诉人对上诉人非打即骂，经常家庭暴力等，上诉人经常恐惧，得了抑郁症，耳朵被打得双耳听力都在60分贝以上。被上诉人对上诉人的身心造成了严重的伤害，二审法院应改判被上诉人给付上诉人精神损失费（即：精神损害抚慰金）3万元。双方婚续期间，家里所有的收入都由被上诉人自己掌管自己消费，从来不给上诉人，上诉人要钱看病非打即骂，上诉人只好借钱看病，二审法院应改判被上诉人给上诉人偿还欠下的医药费外债共计13,039元。被上诉人王某未提交答辩状。上诉人潘某向原审法院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、判令共同财产归原告；3、判令承包地3亩水田归原告耕种，判令每年发放旱田钱的一半归原告所有；4、判令被告给付精神损失费3万元；5、判令被告偿还拖欠的药费13，039.00元；6、诉讼费由被告承担。原审查明的事实：××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后生育二女一子（现均已成年）。婚后夫妻感情一般，生活中经常因琐事口角打架，经相关部门多次调解，也未能和好。2021年4月25日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，诉讼中，本院曾多次调解，但未能和好。原审法院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后并未建立起诚挚的夫妻感情，经常因琐事争吵，经相关部门及本院多次调解，未能和好，感情确已破裂，原告主张离婚的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告争议的财产等问题，本案一时难以查清，可另案处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：一、准予原告潘某与被告王某离婚；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，原、被告各承担75.00元。二审查明的事实原审认定事实一致。本院认为，双方对原审法院判决离婚均无异议。上诉人提出的分割婚内财产，二审法院经多次调解未达成合意。原审法院在审理离婚诉讼时未对财产一并处理，告知另案处理保留了上诉人的诉权并无不当。上诉人的上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300.00元，由上诉人潘某负担。本判决为终审判决。审判长  王玉荣审判员  董千里审判员  王 丹二〇二一年九月二十七日书记员  张瀚文法条依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1785号被执行人：孙镇元，男，生于1988年12月15日，汉族，住阳城县。被执行人孙镇元追缴诉讼费执行一案，本院于2021年5月26日作出（2021）晋0522民初1206号民事调解书，调解书发生法律效力后，本院于2021年9月14日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人孙镇元向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0631民初353号原告：张莎，女，汉族，生于1983年12月4日，现住陕西省黄龙县，公民身份号码：13018XXXX312041341。被告：王武刚，男，汉族，生于1987年6月2日，现住陕西省黄龙县，公民身份号码：61042XXXX706021117。原告张莎诉被告王武刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莎到庭参加了诉讼，被告王武刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莎向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告货款67285元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年4月30日，被告以干活为由，从原告的联兴五金店拿BV4平方铜线40卷、BV6平方铜线125卷、2*2.5黑电缆7卷。给送到黄龙家庭公寓，被告出具欠条一份，约定十天还清货款，时间已到，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今未还。被告王武刚未到庭参加诉讼，但通过微信表示原告所述属实。原告张莎向法庭提供了证据欠条一份，证明被告王武刚从自己经营的五金店购买铜线及电缆线共下欠67285元。被告王武刚虽未到庭，但在微信中对该欠条予以认可，因此本庭对该证据予以采信。本案经审理认定事实如下：2021年4月30日，被告王武刚从原告张莎联兴五金店购买了BV4平方铜线40卷、BV6平方铜线125卷、2*2.5黑电缆7卷，货款共计67285元，并于当日给原告出具了欠条。本院认为，被告王武刚与原告张莎在平等、公平的基础上协商一致，自愿达成BV4平方铜线、BV6平方铜线、2*2.5黑电缆买卖合同，该合同自双方达成协议时成立并生效，对原、被告具有约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务；原告按照约定将自己的货物交付给了被告，被告向原告出具了欠条，经原告多次催要未清偿货款，其行为已构成违约，应当承担支付货款的违约责任，原告要求被告支付货款的主张符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王武刚于本判决生效之日起10日内向原告张莎清偿货款67285元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，减半收取计741元，由被告王武刚负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。（此页无正文）       审 判 员    霍 宏 平 二O二一年九月一日 书 记 员    冯    霄  1
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保685号原告：刘芳被告：徐鹏飞关于刘芳与徐鹏飞追偿权纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月25日作出的（2021）吉2426民初799号之一民事裁定书，依职权对徐鹏飞名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在94,100.00元范围内进行查询，本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月28日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1460号申请执行人：邢站斌，男性，1967年02月28出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵晓东，男性，1990年07月28出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人邢战斌与被执行人赵晓东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0329民特102号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人赵晓东向申请人支付案件款12990元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年6月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2021年8月2日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2021年6月15日、2021年9月17日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年6月29日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2021年6月29日到伊川县国土资源局、2021年7月19日到伊川县不动产登记中心，未发现被执行人名下有可供执行的财产。赵晓东名下无车辆信息。于2021年7月28日到赵晓东户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2021年9月13日作出拘留决定书，决定将被执行人赵晓东处以十五日拘留，但未能实施。5、于2021年9月15日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权12990元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓东有继续向申请执行人邢战斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  李新阁二〇二一年九月十七日书记员（兼）  卢萌浩书  记  员  赵 洋
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初5208号原告：吴跃书，男，1984年9月2日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：葛志怀，男，1965年8月19日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。（特别授权）原告吴跃书与被告葛志怀建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告吴跃书于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告自行处置其诉权行为，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴跃书撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴跃书负担。审判员  殷作武二○二一年九月十四日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初2926号原告：董振军，男，汉族，1974年7月10日生，住大名县。委托诉讼代理人：韩晓晴，河北宇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景波，河北宇纳律师事务所律师。被告：吕月梅，女，1981年11月3日出生，汉族，户籍地：成安县。现住大名县。被告：大名县大名镇宇环喷绘门市，住所地大名县大名镇万大街中段路东。法定代表人：吕月梅。被告：贾燕强，男，1983年4月4日出生，汉族，户籍地：成安县。现住大名县大名镇万大街中段路东。原告董振军与被告吕月梅、大名县大名镇宇环喷绘门市、贾燕强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告董振军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董振军撤回起诉处理。审判员  尤章印二〇二一年九月十日书记员  丁 伟——
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保435号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与刘艳春业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1766号协助冻结通知书关于陈海波在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款720.74元请暂停支付十二个月(从2021年9月13日起至2022年9月13日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十三日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保989号申请保全人：玛纳斯县东昊机械租赁部，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        负责人：黄卫东，系该租赁部总经理。        被保全人：新疆大千建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市    法定代表人：卢克林，该公司执行董事兼总经理。        被保全人：新疆大千建设工程有限公司玛纳斯分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        负责人：马倩，该公司经理。        申请保全人玛纳斯县东昊机械租赁部向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人新疆大千建设工程有限公司、新疆大千建设工程有限公司玛纳斯分公司名下价值相当于人民币1，773，419元的财产。本院作出的（2021）新2324财保535号民事裁定书已生效。经查被保全人新疆大千建设工程有限公司在中国工商银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在1，773，419元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        冻结被保全人新疆大千建设工程有限公司在工行新疆昌吉回族自治州分行尾号5413账户（实际冻结1，773，419元）银行存款1，773，419元，冻结期限一年。        本裁定立即执行。        审判员    仲玉新二〇二一年九月二十四日法官助理    程春燕书记员    包梦洁
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执8338号黄成国与辜彬、陈小红房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终7162号上诉人（原审原告）：李先明，男，1953年11月2日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：新沂市港头镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码523203816789912074，住所地新沂市港头镇新圩村村民服务中心一楼。法定代表人：卞兴春，该合作社理事长。上诉人李先明因与被上诉人新沂市港头镇农民资金互助合作社（以下简称港头合作社）储蓄存款合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2021）苏0381民初2694号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李先明的上诉请求为：依法撤销原审裁定，使本案进入实体审理。事实与理由：一审法院认为上诉人应先以社员身份进行退股，而驳回上诉人的请求不符合事实与法律规定。徐州市中级人民法院作出的(2017)苏03民终6680号民事裁定书中明确查明，“港头资金互助社系2008年经批准设立，业务范围：1.吸纳社员基础股金、互助金；2.向社员投放互助金；3.经市委农办批准的其他业务。在港头资金互助合作社的民办非企业单位章程核准表上注明如下内容“本合作社成立主要是为港头镇农民服务的，把本镇农民多余资金吸储来，帮助困难农户搞好生产，尽快走上致富之路，本社的主要宗旨是为农服务，吸储、投放均不超过同期信用社储蓄、放贷率，是一个非营利性经营的合作社”。在港头资金互助社的登记申请表资金来源一栏注明”1.发起人原始入股金；2.向农民吸储”。且在该案中被上诉人的法定代表人卞兴春明确说明，“曾向港头镇以外的主体吸纳存款”。被上诉人的章程中也写明“坚持区域性，本社发展社员和资金融通严格限制港头镇范围内，不得跨区域开展业务，不得对城市居民和单位开展业务”，其章程也写明本合作社主要是为港头镇村民服务的。上诉人并非港头镇村民而是棋盘镇村民，上诉人不应属于被上诉人处的社员，无须进行退社。被上诉人与上诉人之间债权虽然是以股据的形式存在，但实际上应属于储蓄存款。本案应属于民事诉讼的受理范围，一审法院应当对本案进行实体审查。李先明向一审法院起诉的请求为：判令港头合作社向李先明返还存款83200元并支付利息（以83200元为基数，按照银行同期同档存款利率计算至存款实际付清之日止）。事实和理由：2013年5月3日，李先明在港头合作社存款83200元；港头合作社的下属单位新沂市港头镇中阳农民资金互助合作社（以下简称中阳合作社）出具股据六张，金额分别为5万元、2万元、0.12万元、0.2万元、0.6万元、0.4万元。以上股据格式相同，均注明结算方式为整存整取。李先明欲取回存款，但港头合作社告知不能取回。一审法院认为，港头合作社系民办非企业法人，于2011年6月2日登记成立，有效期限自2011年6月3日起至2014年5月31日止，业务范围是：1.吸纳社员基础股金、互助金，2.向社员投放互助金，3.经市委农工办批准的其他业务。李先明以中阳合作社出具的股据为债权凭证起诉主张权利。该股据载明：“结算方式整存整取”“合作社股金参照国家银行同期同档存款利率结算付息”。据此，可以认定，李先明并非在港头合作社处存款，而是以社员身份入股。港头合作社章程第二十一条规定，同时满足以下条件，社员可以办理退基础股：（一）社员提出全额退基础股申请，（二）合作社当年盈余，（三）退股后合作社资本充足率不低于8%，（四）在合作社没有逾期未偿还的互助金及其占用费；第二十二条规定，社员要求退股，应当提前三个月，经批准办理退股手续，之后社员资格终止；第二十四条规定，社员资格终止后一个月内，合作社以现金形式返还基础股金和积累份额。李先明并未举证证明其在提起本案诉讼前，已按章程规定办理退股手续；故应当认定其仍是港头合作社的社员。且港头合作社开展业务的有效期已届满，应当进行清算。因此，李先明与港头合作社因返还股金（李先明所称的存款）等产生的纠纷，不属于平等民事主体之间产生的民事争议，不属于民事诉讼的受理范围，应当驳回其起诉。一审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回李先明的起诉。案件受理费1182元，由一审法院退还给李先明。本院认为：港头合作社章程载明，港头合作社可吸收向其投资入股的农民为该社社员，并向社员颁发记名股金凭证，作为社员的入股凭证，且章程第二十一条亦载明了社员可以办理退基础股的条件。李先明以其与港头合作社之间存在储蓄存款合同纠纷为由提起本案诉讼，但李先明提交的证据系港头合作社向其出具的“股据”，并非存储凭证，根据港头合作社的章程规定，该股据系作为李先明入股、退股的凭证。可见，李先明与港头合作社之间系入股合同关系，且港头合作社并非金融存储机构。因此，李先明以“股据”作为储蓄存款凭证，直接提起本案储蓄存款合同纠纷，一审法院裁定驳回李先明的起诉，并无不当。虽然港头合作社章程载明合作社发展社员和资金融通严格限制在港头镇范围内，但并未规定不得将非港头镇农民发展为社员，港头合作社的下属单位向李先明出具股据，表明认可李先明的社员资格。上诉人李先明主张合作社主要是为港头镇村民服务，上诉人并非港头镇村民而是棋盘镇村民，上诉人不应属于被上诉人处的社员，无须进行退社的上诉理由缺乏依据，不予支持。综上，上诉人李先明的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 超审 判 员  费 蜜审 判 员  孙守明二〇二一年九月二十三日法官助理  黄 伟书 记 员  吴雨臻
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初4765号之七解除保全申请人：浙江凤山建设工程有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路XXX号XXX楼。法定代表人：王桢标，执行董事。委托诉讼代理人：王嵘，上海禹世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨，上海博和汉商律师事务所律师。被申请人：石熙明,女，1945年1月5日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张月琛，上海市毅石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慕时，上海市毅石律师事务所律师。原告石熙明与被告上海五厍建筑市政有限公司、包爱国、浙江凤山建设工程有限公司、上海开端建设工程有限公司、上海松石建设工程有限公司、蒋立荣损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年6月3日作出(2020)沪0105民初4765号之一民事裁定书，裁定查封、冻结上海五厍建筑市政有限公司、包爱国、浙江凤山建设工程有限公司、上海开端建设工程有限公司、上海松石建设工程有限公司、蒋立荣名下价值30,797,200元的财产。申请人于2021年9月1日向本院提交书面申请，申请解除对其的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(四)项之规定，裁定如下：解除对申请人浙江凤山建设工程有限公司名下价值30,797,200元的财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴寅星人民陪审员  王 斌人民陪审员  沈芳珍法官 助理  倪小瑛书 记 员  倪小瑛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初1843号 原告：钟仕彪，男，1964年2月4日出生，住陕西省旬阳县。被告：陈守益，男，1967年11月1日出生，住陕西省旬阳县。 原告钟仕彪与被告陈守益劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告钟仕彪于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟仕彪的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟仕彪撤诉。案件受理费1220.00元，减半收取计610.00元，由原告钟仕彪负担。                    审    判    员      陈    香                              二〇二一年九月一日                    法  官  助  理      高    静                                                   书    记    员      李    潇1
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执914号申请执行人：吕宪梅，女，1962年9月12日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：通化县通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县光华镇东升村。法定代表人：于学成，职务：主任。本院在执行申请执行人吕宪梅与被执行人通化县通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院将案款60元及案件受理费25元发放给申请执行人，收取执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十七日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执3596号移送执行机关:西安市莲湖区人民法院。    被执行人：闫峰，男，1967年11月9日生，汉族，住西安市碑林区。关于被执行人闫峰容留他人吸毒一案，本院作出的（2020）陕0104刑初976号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书判决，被执行人闫峰应于判决生效后三十日内缴纳罚金3000元。判决生效后，闫峰未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年6月3日移送强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人闫峰采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、于2021年6月4日、8月3日、9月9三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，因本案的执行，其名下银行账户本院于2021年6月16日依法予以冻结，冻结期限为一年。此外，无不动产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产线索。3、于2021年9月9日依法作出限制高消费令，对被执行人闫峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公开发布。通过本次执行程序，本案应执行的标的为：缴纳罚金3000元，全额未执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。 审  判  长     刘海亮审  判  员     杨  繁                          审  判  员     刘新浩 二Ｏ二一年九月十三日 书  记  员     刘  晓   1
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执637号申请执行人：贺军梁，男，1975年8月18日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县关庄镇贺家河行政村人。委托代理人：呼小艳，女，1978年1月21日出生，汉族，陕西省延川县关庄镇贺家河行政村人。被执行人：王爱云，男，1969年11月10日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县关庄镇王家沟村村民。申请执行人贺军梁与被执行人王爱云劳务合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺军梁于2021年8月2日向我院申请强制执行，要求被执行人王爱云支付申请执行人劳务工资32397元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年8月2日通过全国网络查控系统对被执行人王爱云名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年8月2日向被执行人王爱云公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人王爱云未实际履行；3.本院于2021年9月22日将被执行人王爱云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院在延川县关庄镇王家沟村调查得知被执行人王爱云无财产可供执行。5.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人王爱云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺军梁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月二十二日书记员  吕浩楠