wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1808号四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭移送。被执行人：曹峰，男，1975年10月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的（2017）川0504刑初110号刑事判决书，立案执行曹峰刑事罚金一案，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 涛审判员 罗 洪审判员 王兴兵二〇二一年九月十七日书记员 彭 遥
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初663号公诉机关海城市人民检察院被告人基本情况被告人戴大明，男，1978年3月13日出生，公民身份号码210381197803136338,汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省海城市牌楼镇海镁街道甲2号。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月14日被海城市公AN局刑事拘留，于2021年4月21日被海城市公AN局取保候审。辩护人姜明，辽宁日泽律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号海检刑诉〔2021〕612号指控事实2021年1月21日7时50分许，被告人戴大明醉酒后，驾驶辽CA5395号金龙牌大型客车由南向北行驶至海城市海高交通岗时与赵万校驾驶的由北向东左转弯的吉E1357D福特牌轿车发生刮撞，造成车辆损坏的交通事故。经海城市公AN局交通管理大队道路交通事故认定书认定：戴大明负该起道路交通事故的主要责任，赵万校负该起道路交通事故次要责任。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定：送检的戴大明血液中检测出酒精成分，其含量为225mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及到案经过、户籍证明、海城市公AN局交通管理大队驾驶证及车辆查询记录、行车证复印件、执法办案信息表、血样提取登记表及照片、谅解书等书证；被害人赵万校陈述；被告人戴大明的供述与辩解；海城市公AN局交通管理大队道路交通事故认定书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录；讯问被告人同步录音录像光盘等证据证明。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人戴大明拘役二个月十五天，并处罚金一万元。被告人及辩护人意见被告人戴大明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人已取得被害人谅解，且认罪认罚，请法庭从宽处罚。判决理由公诉机关指控被告人戴大明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人认罪认罚，且主动缴纳罚金，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人戴大明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇二一年九月十日书记员  金 杰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2172号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街。法定代表人：杨**，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：张立民，男，汉族，无业，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告张立民供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司负担。审判员  宋宏江二〇二一年九月二十七日书记员  刘 冰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2845号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：黄光伟，该分行行长。被告：陈春艳，女，1976年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告陈春艳信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  关继伟二〇二一年九月二十四日书记员  樊佳欣
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执969号之一申请执行人：西乡县拉斐尔瓷砖经营部。经营者：李翠华，女，1980年11月14日出生，汉族，住西乡县。申请执行人：陈昌庆（系李翠华丈夫），男，1975年12月29日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李新杰，男，1989年1月10日出生，汉族，住西乡县。申请执行人西乡县拉斐尔瓷砖经营部（经营者：李翠华）、陈昌庆与李新杰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0724民初948号民事调解书向本院申请执行，要求李新杰给付拖欠西乡县拉斐尔瓷砖经营部经营者李翠华、陈昌庆货款及违约金83413元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书后即履行义务，并交纳案件受理费975元，申请执行费1166元。逾期，被执行人未履行。经查询，被执行人李新杰银行账户有少量存款，不动产、证券、工商注册、财付通、支付宝中无财产可供执行。被执行人李新杰名下登记有贵J88015号绿驹牌轻便两轮摩托车一辆、陕FHP188号建设-雅马哈牌普通两轮摩托车一辆，申请执行人表示该两辆车并无价值，不予处理。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李新杰采取限制消费措施。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未给付的货款及违约金83413元保留债权。案件受理费975元，申请执行费1166元，被执行人李新杰未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 余世军审 判 员 邹海山审 判 员 穆晓红二〇二一年九月二十三日法官助理 刘田田书 记 员 翁丽娟
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1017号之三被执行人：魏素华，女，汉族，1966年06月24日生，住建平县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏素华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏素华在中国农业银行62×××18账户内存款人民币3828336.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16253号申请执行人：上海菱华仓储服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区科苑路３３３号１－８栋及第１０栋。法定代表人：金子健二(KANEKOKENJI)，法人。被执行人：国本(上海)仓储有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李顺钢，法人。上海菱华仓储服务有限公司与国本(上海)仓储有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初69476号判决已发生法律效力。因义务人国本(上海)仓储有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海菱华仓储服务有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费20413.2元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年6月17日向国本(上海)仓储有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年6月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年6月30日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人国本(上海)仓储有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  杨春月书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初1649号原告李柏松，男，1970年5月2日生，汉族，住九台区。        被告杨佳威，男，1993年6月15日生，汉族，住九台区。        被告杨永顺，男，1960年10月22日生，汉族，住九台区。        本院在审理原告李柏松与被告杨佳威、杨永顺劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        案件受理费150元由原告负担。        审判员    孙娜二〇二一年九月六日书记员    张旭
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1197号张某、李某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2479号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：商丽娟，系辽宁奥启律师事务所律师。被执行人：崔志明，男，1958年8月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人孙敏与被执行人崔志明民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人孙敏46446.12元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年九月二十八日书 记 员  卢玠竹
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5503号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：李奎林，男，1961年07月10日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李奎林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初7948号原告：马万永，男，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：林思安，男，1979年8月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告马万永与被告林思安为买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告马万永到庭参加了诉讼、被告林思安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马万永向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠原告货款人民币120000元，并从起诉之日起按年利率6支付逾期利息至欠款还清之日止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月15日，被告从原告处购买矸石，共欠原告货款人民币120000元整，当时被告向原告出具欠条一份，上述事实有被告亲笔所写并捺指印的欠条，及证人江某、马某可以证明。该款经原告多次向被告催要未果。故原告依法向法院提起诉讼。被告林思安未作答辩，未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告林思安于2019年始多次从原告马万永处购买矸石，双方于2020年12月15日结算，被告共欠原告货款人民币120000元，被告并为原告原告出具120000元欠条一份。该款后经原告多次向被告催要未果。故原告依法向法院提起诉讼。上述事实，由原告马万永提供的身份证、欠条、证人马某当庭证言及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告林思安尚欠原告马万永货款120000元未付属实，有原告马万永提供的欠条及证人马某当庭证言在卷佐证。原告马万永要求被告林思安给付货款120000元及从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息至欠款付清之日止的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告林思安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林思安于本判决生效之日起十日内给付原告马万永货款120000元及利息，以欠款120000元为基数，年利率按6%计算从2021年9月3日起至实际付清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告林思安负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长 张 黎二〇二一年九月十四日书记员 赵启让附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第第六十二条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执1340号郭某某、霍某某：关于郭某某与霍某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11500元。经本院立案执行，现已强制执行到位11500元，本院已于2021年9月9日将该款转付给郭某某。至此，郭某某向本院申请执行的(2021)晋0821执1340号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执1003号之十九被执行人：安何星，男，汉族，1985年04月29日生，住阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安何星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安何星在中国建设银行2106979595200290210_0_0账户内存款人民币4858.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月二十六日书记员  闫 鹏
陕西省旬阳市人民法院结案通知书(2021)陕0928执保73号 河南利杰防水防腐有限公司安康分公司、安徽四建控股集团有限公司：申请执行人河南利杰防水防腐有限公司安康分公司与被执行人安徽四建控股集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，旬阳市人民法院作出的(2021)陕0928民初1288之一号民事裁定书已发生法律效力，裁定冻结被执行人安徽四建控股集团有限公司银行存款98856.98元。本院民事审判庭于2021年9月2日移送立案执行。保全标的98856.98元。在执行过程中，已依法冻结了被执行人安徽四建控股集团有限公司在中国工商银行四川省巴中回凤支行XXXXXXXXXXXXXXX2684账户上的银行存款98856.98元，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0928执保73号执行案件执行完毕，于2021年9月3日结案。 二〇二一年九月三日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1735号原告：李斌，男，1989年3月11日出生，满族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。被告：丛浩，男，1987年6月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。原告李斌与被告丛浩健康权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌与被告丛浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费7043.79元、误工费1664元、护理费1664元、伙食补助费650元、交通费100元，共计11121.79元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月30日被告在锦州市古塔区解放路某号东侧路边，因收水果箱子问题开货车向原告撞击，没有撞到原告后，遂下车对原告进行殴打，造成原告头部多处受伤，就诊于锦州市中心医院，诊断为耳外伤、神经性耳鸣，住院13天后痊愈出院。被告严重侵犯了原告的身体健康权，并造成原告伤害的后果，根据有关法律和司法解释的相关规定，应赔偿原告的各项损失，故诉至法院。被告丛浩答辩称，没有能力赔偿原告损失。原告李斌围绕其诉讼请求向本院提交了行政处罚决定书、急诊病历、住院病历、门诊病历、医疗费收据、费用清单等。上述证据，已经庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院确认以下事实：2020年11月30日2时许，在锦州市古塔区解放路某号东侧路边，被告丛浩因收水果箱的问题与原告李斌发生口角，被告丛浩对原告李斌头部等部位进行殴打。原告李斌伤后于当日至锦州市中心医院急诊检查，并于次日住院治疗。诊断为：耳外伤。住院13天，期间二级护理。共支出医疗费6907.79元。2021年1月29日，锦州市某局古塔分局对被告丛浩处拘留五日并罚款二百元的行政处罚。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。原、被告因琐事发生口角，被告殴打原告致伤。事发后，有关部门对此事进行了处理，可印证原告所受伤害的事实存在且原告所受的伤害与被告的行为存在着直接的因果关系，故对原告提出要求被告赔偿因人身损害造成的经济损失的请求予以支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费不违反相关法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费标准过高，本院参照全体居民人均可支配收入标准酌情保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告丛浩于判决生效后5日内赔偿原告李斌损失人民币10491.79元。（赔偿明细附后）二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告丛浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 潘莉莉二〇二一年九月二十四日法官助理 李 红书 记 员 王 新赔偿明细：1.医疗费6907.79元2.伙食补助费650元50元/天×13天=650元3.误工费1170元90元/天×13天=1170元4.护理费1664元128元/天×13天=1664元5.交通费100元合计：10491.79元
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1110号之十被执行人：王鹏，男，汉族，1984年08月27日生，住辽宁省桓仁县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2021）辽0522民初1045号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏在本溪禾丰村镇银行账户内存款人民币7475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吕 勇书记员 王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吕勇联系电话：02448871935
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0112民初18963号 原告：王俊，男，1983年2月14日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张星，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，北京德恒（西咸新区）律师事务所实习律师。被告：西安中成天剑网络科技有限公司。住所地：西安经济开发区凤城六路乾唐华府4幢1单元11层11102号。统一社会信用代码 91610135333635514B。法定代表人：金玉瑛，总经理。委托诉讼代理人：梁晨，陕西合恒律师事务所律师。第三人：王颖，男，1980年10月19日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：刘凯伦，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。原告王俊与被告西安中成天剑网络科技有限公司（以下简称中成天剑公司）及第三人王颖公司设立纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告王俊的委托诉讼代理人张星、王琦，被告中成天剑公司的委托诉讼代理人梁晨及第三人王颖的委托诉讼代理人刘凯伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊向本院提出诉讼请求：1、解除其与被告于2017年7月6日签署的《合作协议》；2、被告返还出资款10万元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月6日，其与被告及第三人达成一致，由其作为代持股东出面与被告签订《合作协议》，约定其与被告共同成立一家初期以酒类消费品为主的公司，乙方出资10万元，占新公司股份10%。合同签订后，其依约向被告账户转款10万元。后其与被告及第三人达成新的合意，并签订西安天人居商贸有限公司（以下简称天人居公司）《章程》，登记设立天人居公司，该公司注册资本500万元，其认缴50万元。其与第三人签订《股权代理协议书》，约定第三人委托其作为自己对天人居公司50万元出资的名义持有人，代为行使相关股东权利。至此，其与被告及第三人并未按照《合作协议》约定对天人居公司进行实缴资本，被告也未将该10万元作为实缴出资缴付至天人居公司，故其诉至法院，请求判如所请。被告中成天剑公司辩称，原告诉称的合作协议已经履行完毕，不存在解除的可能性，双方于2017年7月25日设立了天人居公司，即双方协议约定成立的新公司，原告在该公司内占股10%，并且进行了注册登记，已达成了合同目的。其次，天人居公司拥有食品经营许可证，该证号为JY16101130084762，因酒水经营流通许可证并入食品经营许可证，故天人居公司已经取得酒水经营流通许可证。天人居公司的工商信息显示原告实缴8万元，从原告陈述的事实来看，第三人作为实际控制人享有天人居公司的股权，故原告无诉权，应当驳回原告的起诉。第三人王颖述称，其作为实际出资人，原告陈述属实。原告王俊围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一，合作协议、网上银行电子回单；证据二，2017年7月21日签署的《西安天人居商贸有限公司章程》；证据三，《股权代持协议书》；证据四，银行转账回执。被告中成天剑公司围绕答辩意见提交如下证据：食品经营许可证、工商登记信息。第三人王颖未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的合作协议、网上银行电子回单、《西安天人居商贸有限公司章程》、《股权代持协议书》、银行转账回执、食品经营许可证、工商登记信息，本院予以确认并在卷佐证。结合依法认定的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2017年7月6日，原告王俊（乙方）与被告中成天剑公司（甲方）签订《合作协议》，载明：“1、甲乙双方共同协商共同成立一家初期以酒类消费品为主的公司，乙方出资10万元，占新公司股份10%；2、甲方承诺7月15日之前启动新公司注册程序，7月15日之前召集所有参与股东制定公司章程；3、甲方承诺如超过10个工作日内未启动注册程序，向乙方退回所支付款项。”2017年7月7日，原告王俊向被告中成天剑公司转账10万元。2017年7月21日，原告王俊与被告中成天剑公司签署天人居公司《章程》，并于2017年7月24日成立天人居公司，公司注册资本500万元，经营范围为预包装食品、工艺礼品的销售、饮品店等，原告王俊认缴出资66万元，于2018年3月29日实缴出资8万元。2017年12月31日，原告王俊（乙方）与第三人王颖（甲方）签订《股权代持协议书》，约定甲方自愿委托乙方作为自己对天人居公司50万元出资，该出资占天人居公司注册资本的10%的名义持有人，并代为行使相关股东权利，乙方自愿接受甲方的委托并代为行使该相关股东权利。2018年3月9日，第三人王颖向天人居公司转账支付8万元，银行转账凭证备注：王俊投资款。本院认为，原告王俊与被告中成天剑公司签订的《合作协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。该协议签订后，原告王俊依约向被告中成天剑公司支付10万元。2017年7月24日，天人居公司依法设立，原告王俊认缴出资66万元。2017年12月31日，原告王俊与第三人王颖签订《股权代持协议书》，确认第三人王颖委托原告王俊作为自己对被告天人居公司50万元出资的名义持有人。2018年3月9日，第三人王颖向天人居公司转账支付8万元，银行转账凭证备注：王俊投资款。天人居公司的工商注册信息显示，原告王俊于2018年3月29日实缴出资8万元，可以印证第三人王颖作为实际出资人以原告王俊的名义向天人居公司实缴出资8万元。被告中成天剑公司抗辩，天人居公司系其与原告王俊签订的《合作协议》中协议成立的以酒类消费品为主的公司，并称原告王俊支付的10万元用于天人居公司的前期经营。本院认为，《合作协议》明确约定原告王俊出资10万元，占新公司股份10%，被告中成天剑公司收取该10万元后并未将该款项用于天人居公司的实缴，也未提交证据证明其将该款项用于天人居公司的前期经营，故本院对被告中成天剑公司的该抗辩意见不予采信。综上，被告中成天剑公司未履行《合作协议》约定的义务，致使合同目的无法实现，原告王俊要求解除其与被告中成天剑公司签订的《合作协议》，被告中成天剑公司返还出资款10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告王俊与被告西安中成天剑网络科技有限公司于2017年7月6日签订的《合作协议》；二、被告西安中成天剑网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王俊返还出资款10万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告西安中成天剑网络科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告王俊。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      刘  鑫   二〇二一年九月二十二日 书 记 员      赵  苗 1
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2021）陕0113民初27737号原告：何梦茹，女，1994年6月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。被告：西安金凌驾驶员培训有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：张菊香，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告何梦茹与被告西安金凌驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，因双方已和解，原告何梦茹于2021年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何梦茹撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告负担。 审  判  员    张  芷  瑜  二0二一年 九 月 十五 日                  书  记  员    李      玺 打印：相丽华      校对：焦阳宁    2021年  月  日送达1
蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执恢943号丁旭与薛军：关于申请执行人旭与被执行人薛军不当得利纠纷，本院于2021年9月14日立案执行，现已结案。特此通知。蒙城县人民法院二〇二一年九月二十六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执4086号申请执行人赵国华，男，1949年7月1日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京市房山区十渡镇西庄村村民委员会，住所地北京市房山区十渡镇西庄村。法定代表人：赵国波，村主任。赵国华与北京市房山区十渡镇西庄村村民委员会返还原物纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初11295号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵国华于2020年5月27日向本院申请执行被执行人北京市房山区十渡镇西庄村村民委员会向其提供与北京市房山区十渡镇西庄村17号砖混结构二层楼房相似格局、相似结构的本村楼房一套。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。经我院调查,北京市房山区十渡镇西庄村所建同等格局房屋均已有人居住,无法向赵国华提供同等条件住房,腾退其他住房需通过诉讼解决,故此案暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，被执行人北京市房山区十渡镇西庄村村民委员会未能向其提供与北京市房山区十渡镇西庄村17号砖混结构二层楼房相似格局、相似结构的本村楼房一套，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行条件具备的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付玉琳二〇二一年九月二十七日书记员  杜 鹏
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初359号原告：贵州省江口县江城物业服务有限公司。统一社会信用代码：91520621MA6DKFC497。法定代表人：冉昕，该公司副总经理。被告：孟浪，男。原告贵州省江口县江城物业服务有限公司与被告孟浪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。2021年9月7日，原告贵州省江口县江城物业服务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告贵州省江口县江城物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费224元，减半收取112元，由原告贵州省江口县江城物业服务有限公司负担。审 判 长 严 红人民陪审员 谢 琴人民陪审员 詹清富二〇二一年九月七日法官 助理 毛 晗书 记 员 张 千
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13721号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司工作人员。被告：贡立军,男,1970年7月17日出生,汉族,住江苏省东-海县。被告：连云港瀚如物流有限公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路78-21号。法定代表人:张彩乐。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告贡立军、连云港瀚如物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 俊二〇二一年九月十四日书记员 刘世韬
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执恢768号之一被执行人：朱**烽，男，汉族，住四川省宜宾县安边镇。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱**烽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱**烽在四川省农村信用社联合社62145913820XXXXXXXX账户内存款人民币298141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二一年九月二十七日书记员 范小平
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢665号之十一被执行人：刘加余，男，汉族，1975年06月26日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘加余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘加余在山东省农村信用社联合社916112200010100187013,0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二日书记员  姜海波
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执983号申请执行人：徐阳春，女，1974年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：李朵，女，1990年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：汨罗市闽湘楼餐厅，经营场所：汨罗市建设东路9号。经营者：李朵。本院在执行申请执行人徐阳春与被执行人李朵、汨罗市闽湘楼餐厅买卖合同纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胥明武向本院申请强制执行后，本院于2021年7月6日立案执行。因本案被执行人在本院有多案正在执行，且名下财产已被他案查封冻结，本案拟参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执983号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月八日书 记 员  蔡 俊
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0984民初801号之一原告：李显斌，男，1966年5月25日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告：张桂方，女，1966年10月5日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：王想美，女，1953年4月12日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。原告李显斌、张桂方与被告王想美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李显斌、张桂方于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告该案与被发回重审的（2020）鄂0984民初720号案件中的反诉部分重复为由申请撤回起诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李显斌、张桂方撤诉。案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告李显斌、张桂方负担。审判员  李洪波二〇二一年九月十六日书记员  龙诗依
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执692号之二申请执行人：赵文萍，女，1967年8月29日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：于小廷，男，1967年9月14日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人赵文萍与被执行人于小廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）湘1125民初223号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵文萍于2021年9月7日向本院提出执行申请，本院于2021年9月7日立案执行。2021年9月8日，本院向被执行人于小廷送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年9月8日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人于小廷有工资，已被本院依法冻结，无银行存款、无收益类保险、无不动产、无车辆，未发现被执行人有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月19日，本院依法对被执行人于小廷适用限制高消费措施。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月19日，本案申请执行标的为50000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年九月十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1402号申请执行人陈小平，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人邓建林，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人陈小平与被执行人邓建林民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初23号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小平于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于2021年8月5日向被执行人邓建林送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年8月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，查明被执行人邓建林名下无财产可供执行。后相继通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人邓建林的财产状况，被执行人邓建林名下均无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过约谈告知了申请执行人陈小平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人陈小平，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈小平同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人邓建林纳入失信名单并适用限制消费措施。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额xxx万元，已执行到位xxx元，尚有xxx万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓建林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月二十七日书记员  唐清清
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1269号之一申请执行人：宋宏。被执行人：唐建英。本院在执行申请执行人宋宏与被执行人唐建英民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月16日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月16日立案执行。2021年7月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。本院总对总网络查询查询到其名下有车辆，本院已查封，但未能控制，暂不能处置。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月二十八日法官助理  方家雄书 记 员  肖雅琦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1144号申请执行人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司。被执行人：蔡志刚，男，蒙古族，1977年1月2日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡志刚借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2021）黑0624民初492号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十四日书记员 ： 王 瑞
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执965号李细娟、刘正涛:本院执行的李细娟申请刘正涛离婚后财产纠纷一案，经强制执行，（2021）湘1022民初433号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年九月二十三日
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执1328-1号被执行人：周培利，女，1984年08月02日生，汉族，住郏县。申请执行周培利罚金一案中,河南省襄城县人民法院作出的（2021）豫1025民初53号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年九月二十二日书记员  苏 鹏
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执1062号徐健、衡阳市银祥置业有限公司：本院已立案执行的申请执行人徐健与被执行人衡阳市银祥置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执1062号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年九月十七日书记员  罗 超
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）宁0122民初5345号 原告：宁夏天马热力有限公司，统一社会信用代码91640122554186046U，住所地宁夏回族自治区贺兰县贺立公路以东、宁夏科丰种子公司北侧。法定代表人：李学仁，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭文秀，女，回族，1988年11月25日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，系宁夏天马热力有限公司办公室主任，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：原志燕，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县典雅居B区。案由：供用热力合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年8月23日待裁定事项：是否准许原告宁夏天马热力有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天马热力有限公司负担。                            审  判  员   时  楠                           二〇二一年九月十日                 书  记  员   尤斯彦 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1410号之五被执行人：李明星，男，1962年9月28日出生，汉族，住本溪满族自治县。本院在执行被执行人李明星追缴违法所得一案中,本院依据本院作出的（2021）辽0504刑初33号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金24.5万元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有24.5万元罚金未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  李 某审判员  张洪涛二〇二一年九月十八日书记员  刘 涛
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1426号申请人：张凤连，女，汉族，1965年6月25日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人:何永生，男，汉族，1969年11月11日生，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行张凤连申请执行何永生借款合同纠纷一案，申请人张凤连依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2018）黑0321民初448号民事调解书于2021年8月9日向本院申请执行，执行标的13000元，执行费95元。在执行过程中，依法向申请人送达相关法律文书，向被执行人何永生公告送达相关法律文书。经人民法院对被执行人何永生的财产进行调查，被执行人暂无可供执行财产。申请人张凤连要求将被执行人何永生纳入失信被执行人、限制高消费。申请人张凤连表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待发现被执行人何永生新的财产情况时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人张凤连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1426号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋明建二〇二一年九月二十六日书记员  赵 强
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执849号申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：王家厚，董事长。委托代理人：孙俊杰，系该公司职工。被执行人：刘和臣，男，1983年3月26日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与刘和臣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0725民初1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳本科审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年九月十五日执行员  汪振三书记员  贾海梅
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保714号关于徐慧娟2021年9月10日向本院申请诉讼财产保全刘新华借款合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人刘新华名下农村信用社卡，卡号62×××05予以保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人刘新华在农村商业银行的62×××05账户予以保全完毕。依据当事人申请，我院已向银行申请冻结30000.00元，实际共冻结账户可用金额32.49元。（冻结期限：2021年9月13日至2022年9月13日）特此通知二〇二一年九月十三日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1557号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：莫海秀，男性，1975年06月07日出生壮族，住广西上林县。本院在执行申请执行人与被执行人莫海秀借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1557号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民初65号原告：徐满花，女，1951年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：周亚珠，北京盈科（上海）律师事务所。被告：湖南千山制药机械股份有限公司，住所地湖南省衡阳市高新技术产业开发区蔡伦路10号。法定代表人：刘祥华，该公司董事长兼总经理。诉讼代表人：湖南千山制药机械股份有限公司管理人。负责人：陈建宏。委托诉讼代理人：向凯，男，1997年6月13日出生，汉族，住湖南省双峰县，系湖南千山制药机械股份有限公司管理人的工作人员。原告徐满花与被告湖南千山制药机械股份有限公司（以下简称千山药机公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法进行审理。徐满花向本院提出诉讼请求;1、判令被告赔偿原告损失共计185139.54元；2、判令被告承担本案诉讼费等所有诉讼费用。事实和理由：被告千山药机公司（股票代码300216）作为一家上市公司，负有如实披露其重大信息的法定义务。被告的历次公告和报告均承诺其发布的信息是真实、准确、完整的，没有误导性陈述、虚假记载和重大遗漏行为。原告作为一名证券投资者，正是基于对被告及其公告信息的信任，才通过证券交易系统购买了大量该公司的股票。现被告的上述虚假陈述行为已被中国证监会作出行政处罚。综上，被告的前述虚假行为给原告造成了极大的经济损失，包括投资差额损失、印花税及佣金等，根据《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等规定，符合法定损失的因果关系。原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼。本院已于2020年11月12日作出（2020）湘04破申10号民事裁定书，裁定受理千山药机公司的破产重整申请。原告徐满花未先行向千山药机公司破产管理人申报债权，而直接向本院提起要求债务人千山药机公司清偿的民事诉讼，参照最高人民法院于2019年11月8日下发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》【法〔2019〕254号】第一百一十条第三款关于“人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第五十八条的规定提起债权确认之诉。”的规定，原告徐满花的起诉尚不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐满花的起诉。原告徐满花预交的案件受理费4002.79元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长 陈建新审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年九月一日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1373号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：王慧敏，女，1993年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人王慧敏追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4098号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王慧敏所有银行存款20556.78元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人王慧敏所有银行存款20556.78元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1373号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：王慧敏，女，1993年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人王慧敏追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4098号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王慧敏所有银行存款20556.78元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人王慧敏所有银行存款20556.78元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执305号之十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行，住所地:沐川县沐溪镇滨河南路69至77号。法定代表人：许晓洁。被执行人：黄某，男，汉族，1985年11月26日出生，住沐川县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行与黄某合同纠纷一案，本院于2021年8月26日裁定查封了被执行人黄某所有的车牌号为川L北京现代牌汽车一辆，现因被执行人黄某已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四款的规定，裁定如下：解除对被执行人黄某所有的车牌号为川L北京现代牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宁恒二〇二一年九月十三日书记员  梁旭梅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0828民初3868号原告：围场满族蒙古族自治县瑞平物业服务有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇雷字村大水泉**。统一社会信用代码：91130828MA0E6GN02Y。法定代表人：郭瑞平，职务：总经理。委托诉讼代理人：李桂华，男，1965年1月24日生，汉族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇雷字村大水泉**。被告：董艳学，男，1984年2月22日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告围场满族蒙古族自治县瑞平物业服务有限公司与被告董艳学物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月23日立案。原告围场满族蒙古族自治县瑞平物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告围场满族蒙古族自治县瑞平物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告围场满族蒙古族自治县瑞平物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告围场满族蒙古族自治县瑞平物业服务有限公司负担。审判员  窦永海二〇二一年九月十日书记员  马天原
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执720号申请执行人：丁娟，女，1980年3月3日生，住长白朝鲜族自治县。被执行人：杨喜文，男，1969年11月25日生，住磐石市。丁娟与杨喜文农村土地承包合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初2542号民事判决书已经发生法律效力。丁娟于2021年4月2日向本院申请执行，要求杨喜文偿还欠款本息合计151,650.00元，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.2021年6月1日，轮候查封了杨喜文所有的磐石市烟筒山小镇颐和园小区A栋-462。4.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。5.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。6.本院于2021年4月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年九月二十六日书记员 张 扬
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0108执恢483号汪小波、宫琪：本院在执行申请执行人汪小波与被执行人宫琪装饰装修合同纠纷一案【原审案号：（2018）浙0108民初4959号、原执行案号：（2019）浙0108执2221号】中，被执行人宫琪自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。特此通知二〇二一年九月二十八日本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：袁盛联系电话：199XXXXXXXX、0571-87700556邮编：310053
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执470号申请执行人：张某某，男，1968年9月9日生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：喀左县某某公司，住所地喀左县。法定代表人：郭某某，经理。被执行人：刘某某，男，1970年4月16日生，汉族，住；辽宁省凌源市。申请执行人张某某与被执行人喀左县某某公司、刘某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1324民初565号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人喀左县某某公司、刘某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年04月09日向本院申请强制执行，要求被执行人喀左县某某公司、刘某某立即给付货款人民币202360元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人喀左县某某公司、刘某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人喀左县某某公司、刘某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人喀左县某某公司、刘某某送达限制高消费令，并已将被执行人喀左县某某公司、刘某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人喀左县某某公司、刘某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人喀左县某某公司、刘某某名下无其他房屋、银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人喀左县某某公司、刘某某的财产调查情况告知申请执行人张某某，其表示不能提供被执行人喀左县某某公司、刘某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人喀左县某某公司、刘某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人喀左县某某公司、刘某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执470号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张志刚审判员  刘冬梅审判员  于志栋二〇二一年九月七日书记员  于久旺
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执1084号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：刘刚，男，1983年6月2日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭郝家桥村人，住该村。被执行人：张文丽，女，1983年6月2日出生，汉族，籍贯、住址同上，系刘刚之妻。被执行人：刘波，男，1984年4月8日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭郝家桥村人，住该村。被执行人：袁换妮，女，1985年6月4日出生，汉族，籍贯、住址同上，系刘波之妻。被执行人：米岗，男，1983年10月19日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡米家硷村人，住该村。被执行人：康艳艳，女，1986年7月11日出生，汉族，籍贯、住址同上，系米岗之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘刚、张文丽、刘波、袁换妮、米岗、康艳艳金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年8月25日依法立案执行。执行依据：本院作出的（2020）陕0826民初2012号民事判决书。申请执行标的：借款本金299797.02元及相应利息，案件受理费2900元。在执行过程中，本院划拨被执行人刘波银行存款9600元，划拨被执行人刘刚银行存款10983.06元，划拨被执行人米岗银行存款1800元，被执行人刘波交纳执行案款30000元，上述款项共计52383.06元已向申请执行人兑付以偿还借款本金。双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人刘波于2021年12月30日前向申请执行人偿还借款本金30000元，于2022年3月30日前向申请执行人偿还借款本金70000元，于2022年6月30日前向申请执行人偿还借款本金70000元，于2022年9月30日前向申请执行人偿还完毕剩余借款本金，于2022年12月30日前向申请执行人偿还完毕借款相应利息，案件受理费。二、对被执行人刘刚、张文丽、刘波、袁换妮、米岗、康艳艳银行及互联网银行账户冻结措施予以解除。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。本案中收取执行费2464元，由被执行人马轮、王彩琴自愿负担（已交纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执1084号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书剩余内容的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月二十四日书记员 马祁钰
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1633号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：余勇根，男，1990年8月1日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，住湖南省醴陵市。被执行人余勇根罚金一案,本院于2019年3月29日作出的（2018）湘0281刑初451号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金20000元、退赔违法所得160000元，共计180000元，本院刑事审判庭于2021年7月9日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年7月12日，本院通过法院特快专递向被执行人余勇根送达执行通知书及财产报告令；二、2021年7月9日、7月22日、7月27日、8月12日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人余勇根的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年7月15日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人余勇根的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年7月26日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人余勇根的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2020年9月7日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了余勇根的3个银行账户及网络资金账户，冻结期限为一年；六、2021年7月23日，本院依法划拨被执行人余勇根网络资金账户25077元，并缴纳罚金20000元。剩余5077元暂存本案执行款一案一账户，由被害人袁亮领取；七、2021年7月14日，执行员前往被执行人余勇根所在的户籍地醴陵市村民委员会进行调查，余勇根在监狱服刑；八、2021年9月23日对被执行人余勇根适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月23日，本案应执行金额160000元，已执行到位25077元，未执行134923元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年九月二十三日书记员 钟 东
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初4012号原告安徽佑融信息技术有限公司法定代表人：宁振华，系该公司总经理地址：安徽省芜湖市戈江区中山南路。被告赵宝全，男，汉族，1981年12月8日出生，住河南省唐河县。案由追偿权纠纷诉讼请求1、依法判令被告支付原告代偿款2865.67元；2、判令被告支付代偿款利息721.84元（计算至2021年6月15日）；3、诉讼费用由被告负担。原告安徽佑融信息技术有限公司诉被告赵宝全为追偿权纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告安徽佑融信息技术有限公司自愿撤回对被告赵宝全的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告安徽佑融信息技术有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告安徽佑融信息技术有限公司负担。审判员  李航路二〇二一年九月二十二日书记员  段媛媛
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1121号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市交通街联合里哈大路83号。法定代表人：刘生根，行长。被执行人：杨广隆，男，1984年05月04日出生汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人与被执行人杨广隆借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）辽0882民初1508号民事判决书已经发生法律效力，因被执行杨广隆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人杨广隆发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月11日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1508号民事判决书，被申请执行人杨广隆应当如期给付申请执行人所欠款项37089.97元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人杨广隆有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1121号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十七日书记员  祖 燕
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0206民初2689号原告：柳江县京冠运输有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园兴泰路**。统一社会信用代码：91450221552274907B（1-1）。法定代表人：覃重面，该公司经理。委托诉讼代理人：王子亮，该公司员工。被告：林仁章，男，1981年11月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。原告柳江县京冠运输有限公司（以下简称京冠公司）与被告林仁章挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。书记员马洁华担任记录。原告京冠公司委托诉讼代理人王子亮到庭参加诉讼，被告林仁章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告京冠公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2016年6月12日签订的车牌为桂Ｂ×××**大货车的《车辆挂靠合同》解除；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告作为甲方与被告作为乙方于2016年6月12日签订《车辆挂靠合同》，合同对双方相应权利义务进行了约定。2021年6月25日，双方协商解除车辆挂靠合同。现原告诉至法院，并提出上述诉请。原告京冠公司对其陈述事实向法庭提供如下证据：1.《车辆挂靠合同》及行驶证，拟证明原、被告存在挂靠合同关系；2.《车辆挂靠合同协商解除函》、快递单号及签收结果，拟证明原、被告协商解除合同的事实。被告林仁章未作出书面答辩，也未提供任何证据。被告林仁章未到庭应诉,视为放弃答辩和质证权利，原告京冠公司所提供的证据符合法律规定，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《车辆挂靠合同》，约定乙方将车牌号为桂Ｂ×××**的车辆挂靠登记在甲方名下，登记后的车辆所有权、使用权和收益权仍属于乙方；乙方应承担其车辆挂靠在甲方期间而发生的各项税费等债务，挂靠车辆发生交通事故或其他事故的，乙方应立即向甲方及相关部门报告，甲方可协助乙方对事故进行处理，相关费用由乙方承担；乙方应按100元／月的标准将挂靠服务费及各项代收、代缴费用及时交纳给甲方，逾期则按每日5%的标准计付违约金，且甲方有权解除合同，因此产生的后果及一切损失由乙方自行负责；乙方必须遵守交通法规，参加交通管理部门组织的安全教育，定期对车辆进行保养，按规定接受车辆检测，车辆未经检测或检测不符合安全行驶规定或车辆存在安全隐患的，甲方有权暂停乙方挂靠车辆的经营或运行；乙方车辆必须投保机动车交通事故责任保险和第三者责任险，第三者责任险保额不少于50万元，免赔及司乘人员也应按规定投保，如发生交通事故，保险公司理赔不足部分，由乙方承担，甲方不承担任何责任；乙方不履行合同义务或怠于履行合同义务而损害甲方利益的，甲方有权提前解除本挂靠合同，乙方应当另行赔偿甲方因此而遭受的所有损失及费用。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2021年4月19日，原告向被告送达《车辆挂靠合同解除协商函》，该函件言明，因被告未依约履行合同，原告要求解除相关挂靠合同，合同解除后押金不退。被告于2021年6月25日接收到该函件，并签字确认同意解除车辆挂靠合同。现原告诉至本院，并提出上述诉请。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。当事人协商一致，可以解除合同。现原、被告协商一致解除合同，故涉案合同应予解除，解除的时间应以双方当事人协商一致的时间2021年6月25日为准。原告该诉请，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告柳江县京冠运输有限公司与被告林仁章于2016年6月12日签订的车牌号为桂Ｂ×××**车辆的《车辆挂靠合同》于2021年6月25日解除。本案受理费100元，减半收取50元（原告柳江县京冠运输有限公司已预交），由原告柳江县京冠运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郏鹏洁二〇二一年九月一日书记员  马洁华
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1100号上诉人（原审原告）：王某1，女，1957年6月16日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。上诉人（原审原告）：王某2，女，1962年2月22日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。上诉人（原审原告）：王某3，女，1964年5月28日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。三上诉人的共同委托诉讼代理人：李柏林，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某4，男，汉族，1955年3月12日出生，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：王丽荣，女，汉族，住营口市站前区，被上诉人王某4妻子。上诉人王某1、王某2、王某3因与被上诉人王某4继承纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某1、王某2、王某3上诉请求：1、依法撤销原判，改判案涉房屋为遗产并依法予以分割；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定部分事实不清，适用法律不当，应该依法予以撤销。一、上诉人在原审庭审中已经提供营口监狱为上诉人及被上诉人父亲王如阁出具的房产证及中级人民法院生效判决，证明案涉房屋90%产权归王如阁所有，被上诉人对这一事实也是认可。那么，针对案外人王如阁对案涉房屋享有90%所有权的这一事实是可以确定的，针对该90%产权也是可以作为遗产予以分割的。但原审法院却以案外人王如阁没有取得案涉所有权为由，认定案涉房屋不是遗产，损害了上诉人依法享有的继承权。为此，请求二审法院予以更正。二、被上诉人取得房产证是否合法与本案涉房屋90%产权分割没有必然联系。上诉人提供的证据足以证明案涉房屋90%产权的归属，人民法院在证据充足情况下，应认定该房屋的权属。同时被上诉人在庭审自认仅购买了10%的产权，针对前期90%的产权，因案外人已经购买，被上诉人不可能再重复缴纳费用购买。为此，请求二审法院确认案涉房屋90%产权为案外人王如阁的遗产。综上所述，请求二审法院查明本案事实，依法撤销原判，以维护上诉人的合法权益。王某4辩称，一、案涉房屋为答辩人参加房改所取得，与王如阁没有关系。案涉房屋原为营口监狱分配给王如阁的福利房，2011年营口监狱进行房改。该单位通知答辩人，答辩人在征求了三原告的意见后，自行参加了房改，缴纳了全额的房改费用，在房屋管理部门办理了房屋产权证，根据《中华人民共和国物权法》第二条和第九条规定，涉案房屋应当为答辩人所有的房屋。二、原告称涉案房屋为王如阁的遗产没有依据。原告称：王如阁在1995年参加了营口监狱的房改，购买了90%房屋产权，该说法如果真实为营口监狱一房多卖，因为营口监狱将涉案房屋卖给王如阁但是没有办理房屋产权证，因为该房屋仅为营口监狱内部房改，没有到房产管理部门登记确权。所以该案涉房屋仍不能归王如阁所有。根据《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷适用法律问题的若干规定》因为答辩人已经取得了该房屋所有权证，所以该房屋应当答辩人所有，王如阁没有取得涉案房屋的所有权。三、营口监狱一房多卖，其应当返还多收取的王如阁的购房款，该笔购房款应当为王如阁的遗产，原告与答辩人可以分割继承。综上所述，原告的诉讼请求没有事实依据，其要求分割的房屋为答辩人合法取得的房屋，不是王如阁的遗产，其要求分割继承系无理要求，请法庭予以驳回。王某1、王某2、王某3向一审法院起诉请求：1.依法确认位于西市区房屋为王如阁的遗产，并依法分割；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告王某4、原告王某1、王某2、王某3系兄妹关系。2008年前后，其父母先后去世，遗留坐落于营口市西市区，面积33.42平方米房屋一处。另查，原被告父亲王如阁原系辽宁省营口监狱职工，经单位同意，1995年参加房改，以4414.24元的价格，取得了诉争房屋90%的产权。再查，2011年，辽宁营口监狱再次以5979元的价格将诉争房屋出卖给被告王某4，并同意其参加房改。王某4依此办理了房屋产权证。一审法院认为，王如阁生前并未取得案涉营口市西市区房屋的不动产权属证书，虽然被告王某4取得案涉房屋存在瑕疵，但在被告王某4持有的不动产权属证书未被撤销或变更前，依然是该房屋的所有权人。原告主张依法确认案涉房屋为王如阁遗产，并依法分割的诉讼请求，本院不予支持。至于王某1、王某2、王某3的合法权益，及营口监狱将已出售给王如阁90%产权的房屋再次同意王某4以其父母的名义进行房改是否侵权，应另案诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下：驳回原告王某1、王某2、王某3的诉讼请求。案件受理费800元，由原告王某1、王某2、王某3共同负担（原告已预交）。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，被上诉人王某4已取得案涉房屋的不动产权属证书，即使其取得案涉房屋存在瑕疵，但在其持有的不动产权属证书未被撤销或变更前，其为案涉房屋的所有权人，依法享有物权。三上诉人主张依法确认案涉房屋为王如阁遗产并分割的诉讼请求，一审法院不予支持并无不当。三上诉人的合法权益，及营口监狱将已出售给王如阁90%产权的房屋再次同意被上诉人王某4以其父母的名义进行房改是否侵权，应另行主张权利。综上所述，王某1、王某2、王某3的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由王某1、王某2、王某3负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵洪骥审 判 员 秦振敏审 判 员 关春秋二〇二一年九月二十八日法官助理 张 弘书 记 员 郎 爽
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1530号申请保全人：赵波被保全人：梁向奎上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初2305号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十六日书记员  钱程
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执811号申请执行人：周国辉，男，1961年1月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人：唐云玉，女，1962年6月18日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：莫文强，男，1977年10月21日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人周国辉、唐云玉与被执行人莫文强买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1003号民事调解书已发生法律效力，但被执行人莫文强至今未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人周国辉、唐云玉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人莫文强送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书等，责令其自执行通知书送达之日起即日内履行义务。因被执行人莫文强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月17日对被执行人莫文强的住所进行了搜查，发现动产若干。本院认为，被执行人有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:一、扣押在被执行人莫文强住所处搜查到的动产一批（物品名称、数量等详见扣押清单）；二、扣押期限为二年。被执行人莫文强应于扣押之日起十日内履行已生效法律文书规定的义务，逾期本院将依法对被扣押的上述动产进行拍卖。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年九月十七日法官助理 李成俊代书记员 周圆圆
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执2201号     申请执行人:来伟强，男，1968年01月27日出生，住所地杭州市滨江区，公民身份号码XXX。     被执行人:张进，男，1964年03月06日出生，住所地上海市闵行区，公民身份号码XXX。    申请执行人来伟强与被执行人张进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商初字第字第1253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人来伟强向本院申请强制执行。本院于2021年6月9日立案执行。执行标的为被执行人张进应付案款553717元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费11500元、执行费7937元。    本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1．于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务且拒不报告财产，本院已对其采取限制消费措施。    2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2021年9月8日，被执行人张进仅零星银行存款。    3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。    4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。    5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查被执行人名下无股权、证券、商业保险登记信息。    6．传唤被执行人张进应于2021年6月21日到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。    7．本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。    截至2021年9月10日，被执行人尚未履行的案款为553717元、利息及迟延履行期间的债务利息，未缴纳案件受理费11500元、执行费7937元。本院暂未发现被执行人张进有其他可供执行的财产。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人来伟强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人张进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执2201号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即生效。    执 行 员  华 康    执 行 员 来 飞    执 行 员 袁 盛        二〇二一年九月十日        书 记 员 王 佳
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0635民初1846号之五原告：宋波，男，1990年8月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史振朋，蠡县阳光法律服务所法律工作者。被告：赵俊兴，男，1990年1月10日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告宋波与被告赵俊兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告宋波于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋波撤诉。案件受理费650元，由宋波负担。审判员  朱松二〇二一年九月二十三日书记员  张妍
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执370号之四申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：辽宁省盘锦市双台子区育红路168号。法定代表人：史春光，该社理事长。被执行人：孙春印，男，1969年12月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人孙春印金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初1313号民事调解已经发生法律效力。但被执行人孙春印至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人孙春印在银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人孙春印在银行账户存款141,758.44元。本裁定立即执行。执行员  王兆臣二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执677号申请执行人：李某某，男，汉族。被执行人：谢某某，男，汉族。本院在执行申请执行人李某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人从2021你那10月起，每月向申请人支付5000元，直至案件全部支付完毕，申请人对此协议表示认可并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)陕0921执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐志刚二〇二一年九月二十九日书记员  侯晨晨
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2920号申请执行人：赵玉辉，男，1956年11月23日出生，汉族，住颍上县。被执行人：朱培启，男，1970年4月8日出生，汉族，住颍上县。申请执行人赵玉辉与被执行人朱培启劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱培启未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵玉辉向本院申请强制执行，申请执行标的金额为21600元，本院于2021年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2920号案件终结本次执行程序。被执行人朱培启负有继续向申请执行人赵玉辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2920号申请执行人：赵玉辉，男，1956年11月23日出生，汉族，住颍上县。被执行人：朱培启，男，1970年4月8日出生，汉族，住颍上县。申请执行人赵玉辉与被执行人朱培启劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初4810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱培启未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵玉辉向本院申请强制执行，申请执行标的金额为21600元，本院于2021年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2920号案件终结本次执行程序。被执行人朱培启负有继续向申请执行人赵玉辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1110号申请执行人:谢三三，男，汉族，1967年5月4日生，农民，现住子长市。被执行人：叶明俊，男,汉族，1959年10月8日生，农民,现住子长市。本院在执行申请执行人谢三三与被执行人叶明俊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初85号民事调解书，于2021年7月5日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人李明瑞偿付申请执行人谢三三30000元、受理费1055元及执行费350元。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人谢三三与被执行人叶明俊私下达成还款协议，申请执行人谢三三自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年九月九日书记员  高 飞
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执262号申请执行人：彭文金，男，1967年6月9日出生，汉族，农民，住四川省三台县。委托代理人：廖小峰，涪城区金锐法律服务所法律工作者。被执行人：姜昭祥，男，1967年3月29日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行彭文金依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1041号民事调解书申请执行姜昭祥民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币30000.00元和利息人民币5000.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币275.00元。在执行过程中，本院依法将被执行人姜昭祥纳入失信被执行人名单予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月十六日书记员  王昆
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执异97号案外人：董影，女，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：蒋会习，女，1978年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张排场，男，1980年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人蒋会习与被执行人张排场民间借贷纠纷一案中，案外人董影对本院执行董影名下位于安徽省亳州市（产权证号:××××号）不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求中止对上述涉案房产的执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，因被执行人张排场拒不履行生效法律文书义务，本院于2021年8月23日作出（2019）皖1602执3950号查封董影名下位于安徽省亳州市（产权证号:××××号）不动产一处，该不动产董影于2017年2月23日购买，抵押于中国建设银行股份有限公司亳州市分行。案外人董影与被执行人张排场于2017年2月13日登记结婚，2018年4月17日离婚，离婚协议约定：夫妻婚后无共同房屋,各自名下的财产归各自所有。本院认为，从张排场与董影结婚时间和购房时间及离婚协议约定来看，涉案房产应认定为董影个人财产为宜，因生效法律文书确认的是张排场履行法律义务，为此，上述涉案房产能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下:中止对董影名下位于安徽省亳州市（产权证号:××××号）不动产一处。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  范心正人民陪审员  刘利华人民陪审员  谭艳红二〇二一年九月二十六日书 记 员  郭 栋
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3581号申请执行人：刘义和，男，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被执行人：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省法定代表人：陈汉云，系公司董事长。关于申请执行人刘义和与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南农夫卫红实业有限公司应支付申请执行人刘义和案款6193元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘义和于2021年8月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人名下现有本案能处置的财产。2021年9月17日，申请执行人刘义和向本院提交书面申请，申请法院终结执行。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执3581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月十八日书记员  黄 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3298号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司法定代表人：李建新该公司董事长住所地：大名县委托诉讼代理人：郭强该公司经理。被告：李顺达，男，1958年2月14日出生，汉族，住大名县。被告：王**芳，女，1989年2月17日出生，汉族，住大名县。被告：赵丽真，女，1963年4月4日出生，汉族，住大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司与被告李顺达、王**芳、赵丽真金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十二日书记员  张合花
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执10891号腾铭惠商集团有限公司、崔珺珺、蒋明友：腾铭惠商集团有限公司与崔珺珺、蒋明友追偿权纠纷一案，被执行人崔珺珺、蒋明友已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3763号上诉人（原审被告）：柳某1，女，1998年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨某，男，1994年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:张军，安徽步海律师事务所律师。原审被告：柳某2，男，1975年1月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人柳某1因与被上诉人杨某、原审被告柳某2婚约财产纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初3890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人柳某1于2021年9月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人柳某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人柳某1撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由柳某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  吕庆龙审 判 员  张 奥二〇二一年九月十四日法官助理  王珊珊书 记 员  谢娜妹附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民初870号原告：潘礼权，男，畲族，贵州省凯里市人，现住山西省晋中市昔阳县。被告：山西路桥第五工程有限公司，住所地山西省太原市小店区。法定代表人：尤智浩，任该公司执行董事。被告：山西众一建筑工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区。法定代表人：孙华，任该公司执行董事。被告：冯朱英，男，福建省福州市人，现住山西省晋中市昔阳县。本院审理原告潘礼权与被告山西路桥第五工程有限公司、山西众一建筑工程有限公司、冯朱英确认劳动关系纠纷一案中，原告潘礼权于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘礼权申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告潘礼权撤诉。案件受理费10元，由原告潘礼权减半负担向本院缴纳。审判员 王乃武二0二一年九月三日书记员 孔     华     丽
甘孜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3328执48号之一申请执行人：呷绒益西,男，1980年4月10日出生，藏族，现住四川省甘孜县。被执行人：孙照仙，男，1991年3月8日出生，汉族，现住河南省南阳市。本院（2021）川3328民初87号民事判决书已经发生法律效力，申请执行呷绒益西于2021年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人孙照仙支付砖款78558元。经本院审查，符合立案条件，于2021年7月11日向其邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书（退回）。执行过程中，本院查明，被执行人孙照仙已离开我县，下落不明。本院派干警前往青海玉树州“赛马场”、西藏昌都等地寻找被执行人孙照仙，均无果；本院通过“总对总”、“点对点”和传统调查，均未发现被执行人孙照仙有可供执行的财产。本院于2021年8月23日对申请人呷绒益西进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律后果，申请人呷绒益西不同意终结本次执行程序，拒绝在笔录上签字。本院认为，被执行人孙照仙已离开我县，下落不明。申请人呷绒益西不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次呷绒益西申请执行的标的78558元，已行0元，被执行人孙照仙尚欠申请人砖款78558元；二、本院（2021）川3328民初87号民事判决书终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人孙照仙应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冯禧审判员彭忠武审判员 付      渐二〇二一年九月六日书记员 贺      君
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1638号谢新：本院立案执行的申请谢新罚金一案，被执行人谢新已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
浙江省德清县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0521执983号之一     被执行人：李建军，男，汉族，1994年12月14日出生，公民身份号码XXX，住湖南省耒阳市。       本院在执行被执行人李建军组织、强迫卖淫罪、聚众斗殴罪、强奸罪一案，作出的（2020）浙0521刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，于2021年5月10日立案，执行标的为被执行人李建军缴纳罚金500000元。       执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人李建军发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。       执行中，本院对被执行人李建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人李建军名下无车辆、证券、房产等财产，本院已冻结被执行人名下所有的账户，账户内无存款可供执行，被执行人目前尚在服刑期，暂无履行能力。截止2021年9月22日，被执行人尚有罚金500000元未履行，暂未发现被执行人李建军有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人李建军未完全履行，本院已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。       综上，被执行人李建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0521执983号案件的本次执行程序。       被执行人负有继续缴纳罚金的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长田芳     审判员姚舟德     审判员陈文华     二〇二一年九月二十二日     书记员邵鹏云