文书内容湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0721刑初172号            公诉机关              安乡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨建华，男，1965年6月20日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，务农，住湖南省安乡县。因犯盗窃罪、诈骗罪，1984年12月被安乡县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，1990年5月劳动教养二年；因犯盗窃罪，分别于2003年8月、2007年1月、2013年8月、2014年8月22日被安乡县人民法院判处有期徒刑二年、有期徒刑七年、有期徒刑七个月、有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2017年1月10日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2019年4月25日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2020年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2021年6月17日被安乡县某局刑事拘留。2021年7月13日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日被安乡县某局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。      被告人喻小平，男，1969年2月11日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，务农，户籍地湖南省安乡县，现租住在湖南省安乡县。因犯盗窃罪、脱逃罪，分别于1990年4月、1992年12月、2001年1月、2007年1月、2017年1月、2019年4月、2020年4月24日、2020年12月18日被安乡县人民法院、长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七年、有期徒刑四年、有期徒刑一年、有期徒刑五年六个月、有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑九个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元；2021年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2021年6月17日被安乡县某局刑事拘留。2021年7月13日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县某局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。                  公诉机关      指控情况              常安检刑诉（2021）45号起诉书              2021年6月16日0时许，被告人杨建华邀集被告人喻小平骑乘一辆摩托车流窜至安乡县某乡境内伺机盗窃未果。当日3时许，二人沿某公路返回安乡县城时路经安乡县某某乡某村某组某超市时，便立意盗窃此超市。被告人喻小平使用事先准备好的铁丝套锁打开超市卷闸门后站在门外望风，被告人杨建华携带袋子及手电独自爬入超市内，在超市柜台及货架上盗取香烟及现金。共盗得现金270元，黄芙蓉香烟六十包、蓝芙蓉香烟四十包、精品白沙香烟四条、软极芙蓉王一包。随后两被告人骑车返回安乡县其租住房屋内，除现金270元及一包软极芙蓉王香烟被杨建华据为己有外，其余所盗香烟被二人平分。事后被告人杨建华将所盗香烟销赃至安乡县深柳镇某名烟名酒店肖某处，获赃款1 350元。被告人喻小平将所盗香烟销赃至安乡县某烟酒店廖某处，得赃款1 298元。上述香烟除4包黄芙蓉王和2包精品白沙烟外已被安乡县某局追回并返还被害人。经鉴定，所盗香烟共计价值3 265元。被告人杨建华、喻小平到案后均如实供述了自己的犯罪事实。                  被告人      意见              被告人杨建华、喻小平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人杨建华、喻小平以非法占有为目的,窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中，被告人杨建华、喻小平共谋作案，共同实施盗窃行为，系共同犯罪，被告人杨建华、喻小平在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨建华、喻小平因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被抓获后，被告人杨建华、喻小平如实交代了自己盗窃的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              一、被告人杨建华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月17日至2021年12月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）      二、被告人喻小平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元;      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月17日至2021年12月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）      三、责令被告人杨建华、喻小平退赔受害人李仁见被盗财物损失人民币380元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员   母  茂  生                                                                                               二〇二一年九月九日                                                               法 官 助 理    杨       彬                                                   书  记  员   王  明  兴      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。