wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2026号申请执行人：张芳，女，汉族，1990年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    法定代表人：王磊，职务：该公司经理。    申请执行人张芳依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民特442号民事裁定书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月4日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款62393元，本院当日立案执行。    本院在执行申请执行人张芳与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月二十五日书记员    曹培松
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0429执201号移送庭室：武乡县人民法院李京慧审判团队。被执行人：吴志伟，男，1986年3月22日出生，汉族，住四川省眉山市。本院在执行吴志伟罚金一案中，经查，发现被执行人吴志伟有车牌号码为川XXXXX名爵牌汽车一辆，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴志伟所有的车牌号码为川XXXXX名爵牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  武文军二〇二一年九月十五日书记员  范青青
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁01行辖15号济南市自然资源和规划局（申请人）因亓永鹏（被申请人）行政处罚一案，向济南市历下区人民法院申请强制执行。济南市历下区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，济南市自然资源和规划局申请强制执行亓永鹏行政处罚一案，案件被申请人及违法行为地均在济南市钢城区辖区，为便于案件执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项之规定，裁定如下：本案由济南市钢城区人民法院管辖。二〇二一年九月六日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3386号申请执行人：郑州中乔房地产开发有限公司，住所荥阳市广武镇广贾路东侧清华忆江南山湖居A1号楼一层101。法定代表人：黄伟锡，系公司董事长。被执行人：田帅帅，男，汉族，1995年8月21日出生，住河南省新蔡县。申请执行人郑州中乔房地产开发有限公司与被执行人田帅帅买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州中乔房地产开发有限公司于2021年7月6日向我院递交执行申请书,要求被执行人田帅帅配合申请执行人郑州中乔房地产开发有限公司办理XY19005299190号《商品房买卖合同》登记备案注销手续及编号为（2019）荥阳市不动产证明第0045018号房屋预告登记注销手续及豫2019荥阳市不动产证明第0048182号抵押登记。本案在执行中，本院已强制执行完毕，被执行人承担本案执行费50元，本案已结案。故（2021）豫0182民初938号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执932号被执行人吴礼雄。关于被执行人吴礼雄罚金一案，本院作出的（2019）桂0223刑初416号刑事判决书，因被执行人拒不履行缴纳罚金义务，本院于2021年5月26日依法立案强制执行。本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门及被执行人所在村民委员会等调查查询，查明被执行人有少量存款，本院已扣划被执行人吴礼雄存款共1400元代缴至国库。现被执行人暂无可供执行的财产。本院依法将被执行人吴礼雄限制消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书立即生效。审判长  卢红民审判员  刘 玲审判员  韦 铎二〇二一年九月二十四日书记员  罗 毅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5410号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：程忠伟，行长。被执行人：王开英，女，1973年1月25日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告王开英信用卡纠纷一案，本院(2019)沪0101民初15696号民事判决书确认：被告王开英归还原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行本金58,904.47元及利息。义务人王开英在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人王开英发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 奇审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢253号申请执行人：王进，男。被执行人：徐彦鹤，男。申请执行人王进与被执行人徐彦鹤追偿权纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2015）绥民初字第00616号民事判决书已经发生法律效力。因你在限期内未履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人王进于2021年8月5日向本院申请恢复执行。本院在执行申请执行人王进与被执行人徐彦鹤追偿权纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王进同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执恢253号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月十六日书记员 郝 壮
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5699号申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：BRIANPHILIPWILLIAMS，总经理。被执行人：阳习平，男，1964年1月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与被告阳习平金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21789号民事判决书确认：被告阳习平归还原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金77,677.68元及利息；若被告阳习平未履行上述还款义务，原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司可以与被告阳习平协议以被告阳习平抵押的吉普牌小型越野客车(车架号：xCxRJFBxxHCxxxxxx、发动机号：HCxxxxxx)折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。义务人阳习平在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人阳习平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，本院依法扣划到被执人名下钱款5,809.33元。抵押车辆因未控制，暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2283号之二吴某：吴某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初8058号原告：李璐，男，1987年5月2日生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：河北裕能达交通运输服务有限公司，住所地：唐山市路北区银水大厦1707号，统一社会信用代码：91130200MA0F6X1P4L。法定代表人：赵玉莲，经理。本院在审理原告李璐与被告河北裕能达交通运输服务有限公司保险纠纷一案中，本案原告李璐向本院提出申请，要求撤回对被告河北裕能达交通运输服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李璐撤回对被告河北裕能达交通运输服务有限公司的起诉。审 判 员  梁 怡二〇二一年九月九日法官助理  刘丹清书 记 员  张 晶
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执577号之一 申请执行人：李某某，男，汉族，住勉县。被执行人：陈某某，男，汉族，住勉县。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2021）陕0725民初469号民事调解书，执行申请执行人李某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案。执行依据确定，陈某某向李某某偿还借款本金100000元、利息12000元，共计112000元。定于2021年5月1日之前履行清结。案件受理费1330元由陈某某负担。逾期被执行人陈某某未履行。申请执行人李某某于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人陈某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在通知书送达后立即将执行款履行完毕。逾期，被执行人陈某某未履行。执行中查明，被执行人陈某某在本院有两起执行案件尚未履行清结[即（2021）陕0725执150号案及本案）]。本院在执行本案中依法冻结、扣划其银行存款7108.05元，扣除本案执行费50元，剩余7058.05元依法提存，待申请执行人李某某领取。被执行人陈某某在工商、证券、税务、保险、车辆等部门无财产登记信息。其名下坐落于勉县XX街道办事处XX大道XX园XX区XX号楼XX层XX室的房屋，系其在银行贷款28万元办理登记，已于2020年办理了抵押登记，共有人为其妻汤雪琴，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司勉县支行。本院前往被执行人陈某某户籍地勉县XX街XX镇XX村调查，亦无可供执行的财产线索。因被执行人陈某某未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制消费进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人陈某某无其他财产可供执行。本院将本案执行情况告知申请执行人李某某，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人陈某某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    傅 勉 忠审  判  员    王    彪审  判  员    封    涛                        二〇二一年九月二十六日                       法官  助理    石    矗                      书  记  员    蒲 玢 渝
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7583号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、景佳静：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人景佳静追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5153号原告：吉林省某物业管理服务有限公司，住所地长春市大经路**。        法定代表人：崔振军，执行董事。        被告：于某，男，1957年3月7日出生，汉族，住宽城区。       原告吉林省某物业管理服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吉林省某物业管理服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省某物业管理服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林省某物业管理服务有限公司撤诉。      案件受理费25元，由吉林省某物业管理服务有限公司负担。        审判员    陈颖二〇二一年九月九日书记员    李洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保294号之五本院在执行刘秋美与肖正武、肖美琦财产保全中，被保全人肖正武、肖美琦无财产可供执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月九日（）书记员 花吉明
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执726号之五申请执行人：金庆勇，男，汉族，1974年2月15日出生，住清丰县。被执行人：卢世宽，男，汉族，1967年3月15日出生，住清丰县。被执行人：葛彦磊，男，汉族，1985年10月20日出生，住清丰县。金庆勇与卢世宽、葛彦磊买卖合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2021）豫0922民初884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告卢世宽、葛彦磊于本判决生效后十日内支付原告金庆勇砂浆款36200元。案件受理费减半收取353元，由被告卢世宽、葛彦磊共同负担。因卢世宽、葛彦磊未按上述生效法律文书履行义务，金庆勇向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人卢世宽、葛彦磊未到庭，也未向本院申报名下财产。二、2021年5月20日起，通过执行网络查控系统查询被执行人孟相娟名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况计6次。查明被执行人卢世宽无车辆登记信息，被执行人葛彦磊名下车辆豫Ｊ×××××吉利美日牌汽车已达报废标准。查明被执行人卢世宽、葛彦磊无房产登记信息。扣划被执行人卢世宽、葛彦磊存款、保险现金价值共计9026.74元。三、到被执行人卢世宽、葛彦磊住所地清丰县进行实地调查，未发现卢世宽、葛彦磊下落，未发现有可供执行财产。四、申请执行人金庆勇未向本院提供被执行人卢世宽、葛彦磊其他财产线索。五、2021年7月14日，本院依法向被执行人卢世宽、葛彦磊发出限制消费令。由于被执行人卢世宽、葛彦磊未依法向本院申报名下财产状况，2021年7月15日，本院依法将被执行人卢世宽、葛彦磊纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请人金庆勇可根据相关法律规定申请律师参与调查被执行人卢世宽、葛彦磊名下财产，未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为36200元，实际执行到位8583.74元，尚余27616.74元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年九月十六日书记员  王华强
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执2050号申请执行人：李治刚，男，1980年11月18出生，汉族，住晋城市城区。被执行人：张志忠，男，1977年01月14出生，汉族，住晋城市城区。申请执行人李治刚与被执行人张志忠提供劳务者受害责任纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2021）晋0502民初79号确认：“一、被告张志忠从本判决生效之日起十日内一次性支付原告李治刚赔偿款47000元、违约金565.5元及逾期利息773.4元，并自2020年11月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告李治刚支付利息至所欠款项清偿之日止。二、驳回原告李治刚的其他诉讼请求。”。因张志忠未按上述生效法律文书履行，申请执行人李治刚向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,查明的财产及处置情况如下：1.被执行人名下的银行账户本院于2021年8月16日对账户予以冻结，冻结期限一年。2.被执行人名下支付宝、财付通账户本院于2021年8月16日予以冻结，冻结期限一年。此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。以上已查封、冻结的被执行人的财产，在查封、冻结期限届满后将自动解除，申请执行人应当在查封、冻结期限届满之前一个月向本院申请续封、续冻。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。五、上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已通过约谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意将该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未查找到被执行人有可供执行的财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)晋0502执2050号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  丁 霆二〇二一年九月二十三日书记员  田 芳
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终1491号上诉人（原审被告）：迟洪军，男，1974年11月4日生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。委托诉讼代理人：刘滢，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李横波，男，1980年5月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：王树春，辽宁红沐律师事务所律师。上诉人迟洪军因与被上诉人李横波劳务合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初1428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中迟洪军为李横波捆秸杆，李横波向迟洪军支付人工费，双方之间形成劳务合同法律关系的事实均予认可，本案的争议焦点为李横波是否尚欠迟洪军劳务费11177元。因双方当事人关于劳务费都是通过微信以口头形式结算完成的，通过李横波与迟洪军之间的微信聊天记录内容，迟洪军对李横波提出的捆数少，有坏包的事实予以认可，后双方通过微信确定李横波还应给付迟洪军劳务费19700元，李横波在微信中表示要分期付款，李横波于2020年12月27日通过微信给迟洪军转帐1万元，尚欠9700元。因自2021年1月11日开始双方因捆草吨数不够的问题产生分歧，二审中李横波称因捆草吨数不够给付迟洪军1万元尾款后，剩余的劳务费用于冲抵给其造成的损失，但李横波在微信聊天记录中并没有提及此主张，且迟洪军予以否认，现原审法院仅以除双方微信记录内容外无其它证据佐证，对尚欠的9700元劳务费如何结算未予审查而驳回迟洪军的诉讼请求不妥，重审时应对拖欠劳务费的数额予以审查。鉴于本案的实际情况望重审时多做双方当事人调解工作，更有利于保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初1428号民事判决；二、发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。上诉人迟洪军预交的上诉费79元予以退回。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二一年九月二十八日书记员  杨 冰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1369号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会、徐爱国：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会申请徐爱国农村土地承包合同纠纷一案，被执行人徐爱国已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额168.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢398号之一申请执行人：陈伟丽，住浙江省台州市路桥区。委托代理人：徐洪伟，上海泛利律师事务所律师。被执行人：王誉销，住长春市南关区。被执行人：武妮娜，住长春市二道区。被执行人：王玉祥，住长春市南关区。被执行人：武利华，住长春市南关区。被执行人：李润泽，住长春市绿园区。被执行人：岳丽媛，住长春市绿园区。申请执行人陈伟丽与被执行人王誉销、武妮娜、王玉祥、武利华、李润泽、岳丽媛借款合同纠纷一案，长春市证信公证处（2015）吉长证信证执字第6号执行证书已经发生法律效力。因被执行人王誉销、武妮娜、王玉祥、武利华、李润泽、岳丽媛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈伟丽于2021年7月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王誉销名下坐落于长春市二道区公平路137号公平小区2号楼、权利证号4060126130、丘地号5-42/1902-7（601）、建筑面积206.83平方米房屋，因申请执行人提起执行异议，暂无法处置，本院已查封该房屋（2023年2月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；2.查明被执行人王誉销名下坐落于长春市朝阳区抚松路19号富春花园乙[幢]1112号、权利证号1060177497、丘地号4-97/10-12（1112）、建筑面积298.09平方米房屋，因申请执行人提起执行异议，暂无法处置，本院已查封该房屋（2023年2月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；3.查明被执行人岳丽媛名下坐落于长春市一汽13、14B街区天茂泊林丽郡小区8/9栋、权利证号5060111403、丘地号4-102/35-36（311）、建筑面积86.44平方米房屋，因申请执行人提起执行异议，暂无法处置，本院已查封该房屋（2023年2月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；4.查明被执行人武妮娜名下吉AFN912号朗逸牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年7月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；5.查明被执行人武妮娜名下吉ASV912号宝马牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年7月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  闫洪义审判员  宋东昇二〇二一年九月二十七日书记员  张 强
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢243号申请执行人：宜宾旭宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地四川省宜宾市叙州区XXX。法定代表人：杨岗。被执行人：宜宾旭能实业集团有限公司，统一社会性用代码XXX，住所地四川省宜宾市叙州区XXX。法定代表人：江维。本院在执行宜宾旭宇房地产开发有限公司申请执行宜宾旭能实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人宜宾旭能实业有限公司所有的位于宜宾市翠屏区XXX房产，申请执行人以已将可以执行的财产执行到位，暂未发现新的可供执行的财产线索为由，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）川1521执恢243号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若二〇二一年九月六日书记员  罗 辑
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初1177号原告：马某1，女，东乡族，1995年6月2日出生，小学文化程度，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县，农民。被告：马某2，男，回族，1987年6月7日出生，小学文化程度，甘肃省康乐县人，住甘肃省，农民。原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法采用普通程序开庭审理了此案，原、被告均到庭参加了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原被告离婚；2、请求人民法院依法判令婚生长子马某3现年（2岁）由原告抚养，被告每年支付孩子抚养费30000元；3、请求人民法院依法判令分割夫妻共同财产位于兰州市城关区红山沟经营的洗车店一处；4、请求人民法院依法判令被告偿还马艾由布借款5000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年农历5月25日双方按照乡村习俗举行婚礼共同生活，2018年12月13日办理结婚登记，双方均系再婚，2019年5月27日生育长子马某3，原被告婚后感情一般。由于原被告婚前缺乏相互了解，无任何感情基础，婚后未能建立起夫妻感情，为此生活中家庭矛盾不断，婚后被告有严重的大男子主义，被告经常性无故对原告辱骂并且多次无故对原告实施家庭暴力致使原告身体多次受伤，2020年被告无故声称不要原告，原告无奈之下将被告不要原告事宜告诉被告母亲，被告得知后对原告拳打脚踢，为此原告依法向110报警，因原告伤情严重为此在康乐县人民医院住院治疗一周伤情相对稳定后出院回娘家休养，后经白王派出所调解，被告支付了原告住院期间产生的医药费，因原告看在年幼孩子的份上，对被告的暴力行为选择原谅，因此派出所考虑减少家庭矛盾没有对被告进行处罚，但被告却发誓不管采取多大的代价，一定要与原告离婚，为此原被告分开居住至今。2020年6月12日原告将被告诉至贵院要求离婚，在诉讼期间原告为了年幼的孩子在2020年8月12日向贵院提出撤诉，原告撤诉后被告仍不愿意与原告一起生活，未能和好。原被告婚后共同经营位于兰州市城关区红山沟经营的洗车店一处，以上洗车房系原被告婚后置办并扩大经营的，故原告依法有权分割以上夫妻共同财产。原被告婚后，年幼的孩子系原告一手拉扯长大的，孩子与原告建立起了深厚的母子关系，现孩子年龄小，孩子由原告抚养对孩子的成长、学习更为有利。被告辩称，原告所说的位于兰州市城关区红山沟的洗车房不是属于被告的，是被告在别人的洗车房打工，被告不同意与原告离婚，如果离婚，被告要求抚养孩子，因为原告在孩子三个多月的时候将孩子抛下去了新疆，由被告抚养孩子有利于孩子的成长，被告不要求原告承担抚养费。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院提供了：原告身份证、结婚证，出轨微信截屏照片（4张）、双方商量离婚记录（11张）、伤情照片（11张）。被告认可原告提供的身份证、结婚证及伤情照片，表示伤情已处理并已支付医药费，但不认可出轨微信聊天截屏，认为只是网络聊天。对商量离婚聊天记录的意见是原告没有提供全部聊天记录内容，只提供了对原告有利的记录。被告向本院提供了：洗车房营业执照（为证明洗车房权属马小华）。原告称马小华是被告马某2的哥哥。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定证据如下：原、被告的聊天记录是双方商议离婚事宜，但未能达成一致意见，被告在记录中也未同意与原告离婚。原告向法院提供的被告出轨记录是被告与他人的聊天，仅依据该证据无法认定被告为婚姻过错方。被告向本院提供的营业执照，可以证明原告所述共同财产洗车房为他人名下，不属于双方共同财产。本院认定事实如下：原、被告于2018年农历5月25日按乡俗举行了婚礼，2018年12月13日补办了结婚证，婚后于2019年5月27日生育了长子马某3，现随被告一起生活。双方婚后无共同财产，无共同债权、债务，2020年农历3月9日，双方发生矛盾，原告离家出走，双方分开居住至今。本院认为，原、被告结婚至今三年多，生育了一个孩子，对双方发生的矛盾，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。原、被告应珍惜夫妻之情，珍惜家庭成员之间的亲情，反思自己，克服自身缺点，冷静妥善处理存在的问题，以利于家庭和睦幸福。综上所述，只要双方加强沟通交流，互谅互让，多为家庭考虑，夫妻关系仍能维持。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告提出离婚的理由不足，其请求本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭和社会的稳定和谐发展。故依据《中华人民共和国民法典》第一千〇七十九条规定，判决如下：不准原告马某1与被告马某2离婚。案件受理费100元，由原告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  张 生人民陪审员  马春兰人民陪审员  马玉忠二〇二一年九月二十四日书 记 员  杨 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽01刑终634号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告）刘某，男，1981年3月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区(系被害人刘彦军儿子)。上诉人（原审附带民事诉讼原告）王某1，女，1958年8月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区(系被害人刘彦军妻子)。诉讼代理人吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告）沈阳易通致远物流有限公司，住所地沈阳市于事诉洪区造化街道郭大桥村(以下简称物流公司)。法定代表人王健，系该公司经理。诉讼代理人刘春伟，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼被告）华润雪花啤酒(辽宁)有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街159号(以下简称华润公司)。法定代表人侯孝海，系该公司经理。原审附带民事诉讼原告王某2，女，1991年10月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县(系被害人王海财女儿)。原审附带民事诉讼原告马某，女，1942年9月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县(系被害人王海财母亲)。原审附带民事诉讼原告姚某，男，1987年2月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区(系被害人陈雪艳儿子)。原审被告人潘云禹，男，1979年11月20日出生于沈阳市，汉族，初中文化，务工，住沈阳市苏家屯区。因本案于2020年4月3日被取保候审。原审附带民事诉讼被告文普金，男，1980年1月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人潘云禹犯交通肇事罪一案，于2021年9月22日作出（2020）辽0111刑初275号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人刘某、王某1、原审附带民事诉讼被告沈阳易通致远物流有限公司不服原判提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案在二审程序中的有关问题已经查清，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人潘云禹犯交通肇事罪中附带民事诉讼赔偿部分事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、维持沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111刑初275号刑事附带民事判决第一项，即被告人潘云禹犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111刑初275号刑事附带民事判决第二项、第三项、第四项、第五项，即附带民事诉讼被告易通致远物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告王吉利、马某经济损失人民币263231.97元；附带民事诉讼被告易通致远物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告姚某经济损失人民币156616.1元；附带民事诉讼被告易通致远物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告王某1、刘某经济损失人民币277446.43元；驳回附带民事诉讼原告的其他附带民事诉讼请求。三、附带民事诉讼部分发回沈阳市苏家屯区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 尉增奎审 判 员 袁俊峰审 判 员 李 陶二〇二一年九月十七日法官助理 李恩泽书 记 员 刘美彤
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2021)陕0525民初1450号 原告李燕，女，汉族，XXXX年X月XX日出生，住陕西省渭南市临渭区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告XX城县农业机械供销公司，住所：陕西省渭南市XX城县。法定代表人叶瑞华，系公司经理。原告李燕与被告XX城县农业机械供销公司养老保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨宝军独任审理，于2021年7月23日公开开庭审理了本案。原告李燕到庭参加了诉讼，被告XX城县农业机械供销公司经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告李燕诉请：1、请求人民法院判令被告为原告健全养老金缴纳专户；2、请求判令被告为原告补缴1995年5月至2019年8月的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险等；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告1995年5月招录为XX城县农牧劳司集体固定工，期间被告以国家政策和相关法律法规将原告纳入参保范围，但2001年被告因管理人员调整，工作疏漏而将原告和另一名同志漏报，1997年因企业改制，原告下岗自谋职业，致应享有的相关养老待遇未得到落实。2021年6月23日原告向XX城县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2021年6月30日仲裁委以本案不在受案范围内为由作出澄劳人仲不字（2021）第6号不予受理通知书。综上，原告的合法权益依法应予保护，原告临近退休年龄，退休后待遇享受属当务之急，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其主张，提交以下证据：1、XX城县农业机械供销公司澄农司函【2020】5号文件，证明被告同意为张宁、李燕2名同志办理参保登记并补缴保险费；2、陕西省XX镇企业职工基本养老保险补缴审批表、养老经办中心XX城县人力资源和社会保障局档案摘抄纸等，证明因需要补缴养老保险去养老经办中心调取的资料；3、XX城县人事劳动局文件等，证明同一批上班的同事人家都把养老交了，给我漏缴了；4、XX城县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明向劳动仲裁申请后，劳动人事争议委员会以不在受案范围为由作出不予受理通知书。被告XX城县农业机械供销公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告1995年5月招录为XX城县农牧劳司集体固定工，期间被告以国家政策将原告纳入参保范围，但2001年被告因管理人员调整导致工作疏漏而未给原告办理缴纳社会保险。1997年因企业改制，原告下岗自谋职业，致应享有的相关养老待遇未得到落实。2021年6月23日原告向XX城县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同年6月30日仲裁委以本案不在受案范围内为由作出澄劳人仲不字（2021）第6号不予受理通知书。原告认为自己临近退休年龄，退休后待遇享受属当务之急，为维护原告合法权益，诉至法院。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为,劳动者的合法权益受法律保护，原告在被告处工作，双方建立了劳动关系，且在原告上班期间双方劳动关系一直存在。被告单位因管理人员调整导致工作疏漏而没有为原告办理社会保险是其工作失误，XX城县农业机械供销公司出具的澄农司函【2020】5号文件也证明了是因被告单位管理人员调整，统计不周而漏报了原告，没有为原告办理社会保险，并同意为原告李燕办理参保登记并缴纳欠缴的保险费。原告作为被告单位的职工，被告为原告办理社会保险是其法定义务，故原告的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告XX城县农业机械供销公司在本判决生效后30日内为原告健全养老金缴纳专户并补缴1995年5月至2019年8月的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险，具体缴费数额以社保部门核算为准，原告李燕个人承担部分由其自行缴纳。案件受理费10元，减半收取计5元由被告XX城县农业机械供销公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员   杨 宝 军 二〇二一年八月十一日 书  记  员   任 景 哲 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执10384号 申请执行人宋月明，女，汉族，1951年3月8日生，住西安市未央区辛家庙煤矿机械厂福利区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张向前，男，汉族，1991年11月20日生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人宋月明与张向前民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋月明依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初14437号民事调解书，于2021年9月6日向本院申请执行，执行标的为16143.5元,本院依法受理。执行中，双方当事人达成和解协议并需长期履行。申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执10384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）   审  判  长     康晓纲审  判  员     王  昆                       审  判  员     韩  勇                                  二〇二一年九月二十三日 书  记  员      王 平               打印人：王 平   校对人：帖 戈  送达时间： 年   月   日
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更449号罪犯郭志勇，男，1966年4月11日出生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林省蛟河市人民法院于2018年12月27日作出（2018）吉0281刑初436号刑事判决，以被告人郭志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币598.88元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯郭志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯郭志勇在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯郭志勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯郭志勇减去有期徒刑五个月（刑期自2018年9月11日起至2021年10月10日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执469号之四申请执行人：来宏伟，男。被执行人：鞍山市环宇建设工程有限公司。法定代表人：王运杰。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鞍山市环宇建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鞍山市环宇建设工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币9050.00元。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年九月十七日书记员  范越
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1113号之十四申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：车某某，男性，1978年09月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行与车某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车某某的银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年九月二十八日书记员  邢庆迪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12680号原告：大连旺宇物业有限公司，统一社会信用代码9121021105809330XF，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗中路158号2单元3层1号。法定代表人：于旦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏田奎，系大连市沙河口区圣熙法律服务所法律服务工作者。被告：孙筱峰，男，1982年2月10日生，住址辽宁省辽阳市文圣区。原告大连旺宇物业有限公司与被告孙筱峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告大连旺宇物业有限公司以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连旺宇物业有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旺宇物业有限公司撤诉。案件受理费59元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年九月二十九日书记员  修建华
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2642号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路113号。负责人：黄光伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：姚长柏，男，1979年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告姚长柏信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  杜有梅二〇二一年九月十六日书记员  樊佳欣
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执1060号之二申请执行人：无锡市贝能电机有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市新吴区XXXXXXXX。法定代表人：周仁强，该公司总经理。被执行人：无锡市信丰机械科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市惠山区XXXXXXXX。法定代表人：毛才南，该公司执行董事兼总经理。申请执行人无锡市贝能电机有限公司与被执行人无锡市信丰机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年7月16日作出的（2020）苏0206民特225号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定中双方约定：一、无锡市信丰机械科技有限公司确认结欠无锡市贝能电机有限公司货款81477元，该款分期支付：于2020年12月30日前支付40000元，剩余货款41477元于2021年10月30日前支付。二、如无锡市信丰机械科技有限公司未按约履行，无锡市贝能电机有限公司有权就81477元未履行部分全额及违约金5000元向法院申请强制执行。三、双方签订本协议并且款项结清后就本案再无其它纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为81477元。本院于2021年3月17日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统和现场查询无锡市信丰机械科技有限公司（以下简称信丰公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明信丰公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记，无有价证券，无对外投资。信丰公司名下有车牌号为苏Ｂ5××××、苏Ｂ7××××、苏ＢＹ××××、苏Ｂ8××××的小型汽车，本案已轮候查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。经征询申请执行人意见，其不申请对信丰公司进行审计和破产。因信丰公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现未执行到位货款81477元、相应迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民特225号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年九月十五日书记员  周 彬
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢250号申请执行人周方来,男。被执行人张显强,男。周方来与张显强提供劳务者受害责任纠纷一案，2021年5月18日，周方来依据本院已发生法律效力的（2016）陕0929民初721号民事调解书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额20000元。在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成如下和解协议：张显强于2021年腊月二十日前给付周方来10000元，于2022年腊月二十日前付清余款。申请执行人周方来书面向本院申请撤回本次执行。本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请执行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。被执行人未按执行和解约定履行义务，申请执行人可在两年内依法向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖海军二〇二一年九月二十七日书记员  王 恒
临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执730号申请执行人：张连平被执行人：临泉县张新镇中心学校案由：建设工程合同纠纷一案在执行过程中，本院依法向被执行人临泉县张新镇中心学校发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。执行员 ：王福逊二〇二一年九月二十二日书记员 ： 李 诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执800号申请执行人株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：贾永春。被执行人莫建华，男，汉族，1964年3月3日出生，住湖南省资兴市。株洲大长腿汽车服务有限公司与莫建华融资租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十七日
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事裁定书（2021）新22民辖终25号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号。        法定代表人：王列卡，总经理。        被上诉人（原审原告）：哈密奥航房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区光明路20号。        法定代表人：龚海桥，总经理。        委托诉讼代理人：杨康，新疆昆莫律师事务所律师。        上诉人重庆一建建设集团有限公司（以下简称重庆一建公司）因与被上诉人哈密奥航房地产开发有限责任公司（以下简称奥航公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2021）新2201民初3761号民事裁定，向本院提起上诉。        重庆一建公司上诉称，请求贵院依法撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2021）新2201民初3761号民事裁定，并将本案移送至重庆九龙坡区人民法院审理。事实及理由：该案是履行义务的内容，应当依据原告就被告的原则进行管辖，本案应由重庆九龙坡区人民法院管辖，一审裁定错误。为此，重庆一建公司依据我国民事诉讼法的相关规定，向贵院提起上诉，希望得到公正之裁判。        被上诉人奥航公司未向本院提交书面答辩意见。        本院经审查认为，根据奥航公司向一审法院提交的“施工合同”及诉状内容，本案系合同纠纷。合同载明涉案工程地点在新疆维吾尔自治区哈密市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定本案管辖法院。本案中涉案工程所在地新疆维吾尔自治区哈密市是合同履行地，该地属于新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院管辖，故一审法院对本案有管辖权。重庆一建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    阿合买提·排都拉审判员    吐尔逊阿衣·阿不都热衣木审判员    刘晓越二〇二一年九月十五日法官助理    阿丽亚·铁木尔书记员    胡尔曼别克·卡买勒别克
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1489号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人邱永寿，男，1974年6月3日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人李日容（邱永寿之妻），1976年10月25日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邱永寿、李日容金融借款合同纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2020）湘1382民初986号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人邱永寿、李日容送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年8月15日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，于2021年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行财产。2021年8月31日，本院对被执行人邱永寿、李日容适用限制高消费措施。于2021年8月31日将被执行人邱永寿、李日容纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月22日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为借款本金100000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邱永寿、李日容金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十三日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6201号申请执行人：张玲，女，1943年6月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津华一有限责任公司，住所地天津市红桥区丁字沽三号路8号。法定代表人：张国维。实际负责人：安永周，董事长。申请执行人张玲与被执行人天津华一有限责任公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7296号民事判决书已经发生法律效力，申请人张玲于2021年7月15日向本院申请执行要求：1、偿还本金30000元；2、案件受理费275元由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：于2021年7月20日通过法院专递方式向被执行人天津华一有限责任公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2、于2021年7月19日、9月8日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津华一有限责任公司名下相关财产信息：被执行人天津华一有限责任公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、不动产登记信息、机动车登记信息；3.于2021年8月4日，前往被执行人住所地红桥区进行现场调查，并与被执行人公司主要负责人沟通案件相关情况；4.2021年8月4日依职权对被执行人的法定代表人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的30275元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为30275元（未含利息、罚息、复利等），本院于2021年8月26日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十三日书记员  缪 琳附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4989号之二林洪：你（单位）与王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初58号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王**于2021年9月9日向本院申请强制执行，本院2021年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月20日之前履行下列义务：1、向申请人王**支付案款163800元及利息。2、负担案件受理费2360元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户林洪付款账号：80×××02付款备注：（2021）湘0181执4989号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：汪先珍联系电话：188××******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢553号冯激杨、赵煜：本院立案执行申请执行人冯激杨与被执行人赵煜借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月二十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3008-1号郑庚玉：你（单位）与惠怀胜买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  杨宪伟zdqz立案审查表二〇二一年九月二十四日书记员  贾宝超
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0921执1124号申请执行人：福建亿焙机械有限公司，住所地：福建省漳州市南靖县靖城镇闽辉工业园，统一社会信用代码：91350627337591926L。法定代表人：薛从福，该公司董事长。授权代理人：赖勇龙，福建泾渭明律师事务所律师，执业证号：××。授权代理人：麦远宏，福建泾渭明律师事务所律师，执业证号：××。被执行人：四川酵量食品有限公司,住所地：遂宁市蓬溪县金桥新区经一路，统一社会信用代码：91510921MA6260GP9F。本院在执行申请执行人福建省亿焙机械有限公司与四川酵量食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）遂仲字第0247号仲裁裁决书确定的向申请执行人支付货款1,254,000元及逾期付款违约金等义务。但被执行人至今未履行。经查，本案与本院(2021)川0921执1122号执行案件为系列案件，为便于案件管理和执行，本院决定将本案与(2021)川0921执1122号案件并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)川0921执1124号案件的执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海文审判员  文国江审判员  唐 权二〇二一年九月二十日书记员  朱元杰四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0921执1124号申请执行人：福建亿焙机械有限公司，住所地：福建省漳州市南靖县靖城镇闽辉工业园，统一社会信用代码：91350627337591926L。法定代表人：薛从福，该公司董事长。授权代理人：赖勇龙，福建泾渭明律师事务所律师，执业证号：××。授权代理人：麦远宏，福建泾渭明律师事务所律师，执业证号：××。被执行人：四川酵量食品有限公司,住所地：遂宁市蓬溪县金桥新区经一路，统一社会信用代码：91510921MA6260GP9F。本院在执行申请执行人福建省亿焙机械有限公司与四川酵量食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）遂仲字第0247号仲裁裁决书确定的向申请执行人支付货款1,254,000元及逾期付款违约金等义务。但被执行人至今未履行。经查，本案与本院(2021)川0921执1122号执行案件为系列案件，为便于案件管理和执行，本院决定将本案与(2021)川0921执1122号案件并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)川0921执1124号案件的执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海文审判员  文国江审判员  唐 权二〇二一年九月二十日书记员  朱元杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4502号之五申请人：王安明，男，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽芜湖星隆商业管理有限公司，住芜湖星隆国际城****楼**，统一社会信用代码9134020057041343X5。被执行人：安徽芜湖地矿置业有限公司，住芜湖市镜湖区星隆国际城**楼**，统一社会信用代码91340200550168422F。本院在执行王安明与安徽芜湖星隆商业管理有限公司、安徽芜湖地矿置业有限公司合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初6119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽芜湖地矿置业有限公司芜湖扬子农村商业银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月二日书记员  张田
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1021号之一     申请执行人：王志军，男，1970年11月1日出生，住所地仙居县。       被执行人：王健，男，1970年10月7日出生，住所地仙居县。       申请执行人王志军与被执行人王健为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王志军向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行。执行标的为被执行人王健支付申请执行人王志军50000元及利息，并负担案件受理费525元、申请执行费650元。       执行立案后，本院于2021年4月15日向被执行人王健发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王健逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月27日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人王健有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人王健不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人王健纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人王志军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人王健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1021号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员王华海     二〇二一年九月二十七日     书记员耿羽糅
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3937-1号沈阳市于洪区鑫盟发石材经销处（申请执行人）、孙祎临、吉林高新区澜溪壹号精品酒店（被执行人）：沈阳市于洪区鑫盟发石材经销处与孙祎临、吉林高新区澜溪壹号精品酒店买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给沈阳市于洪区鑫盟发石材经销处（申请执行人）。至此，沈阳市于洪区鑫盟发石材经销处（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年九月六日书记员  蔡新宇
西安市高陵区人民法院民事判决书 （2021）陕0117民初2357号 原告：黄幸，女，汉族，1968年11月12日出生，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：王文瑞，陕西宽明律师事务所律师。被告：西安盛和源房地产开发有限公司，住所地西安市高陵区鹿苑大道南口西侧九境城售楼中心。法定代表人：刘睿骅，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柳星，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩和，陕西润海律师事务所律师。原告黄幸诉被告西安盛和源房地产开发有限公司（盛和源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员赵栋科独任对本案进行审理。原告黄幸的委托诉讼代理人王文瑞及被告盛和源公司的委托诉讼代理人柳星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄幸诉称：2013年12月20日，原告与被告订立《乾基·九境城开盘商铺房源确认单》（《房源确认单》），并确认原告购买被告所开发楼盘中30-011，面积为105.69平方米的商铺，商铺总价款为1226014元（壹佰贰拾贰万陆仟零壹拾肆元整）。房源确认单签订后，原告向被告交纳了150000元定金，被告向原告出具定金收款收据一张。此后，原告根据被告的要求分别于2014年1月24日向其缴纳购房款250000元，2015年9月16日缴纳购房款130000元。被告向原告出具购房款收款收据。至此，原告已经向被告支付购房款530000元，原、被告之间的房屋买卖法律关系已经形成，但是被告至今未与原告签订正式的房屋买卖合同，并且未向原告交付房屋。为此，原告多次找被告与其补签已经确认的房屋的买卖合同，并向原告交房，但是被告以各种理由推脱搪塞，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请：1、请求法院判决被告补签与原告达成的“乾基·九境城开盘商铺房源确认单”中已确认的30-011号房屋的买卖合同；2、本案诉讼费由被告承担。被告盛和源公司辩称：原、被告双方从未签任何形式的协议，原告仅支付少额的房款，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2013年12月20日，原告黄幸与被告盛和源公司订立《房源确认单》，并确认原告购买被告所开发楼盘中30-011，面积为105.69平方米的商铺，商铺总价款为1226014元（壹佰贰拾贰万陆仟零壹拾肆元整）。房源确认单签订后，原告向被告交纳了150000元定金，被告向原告出具定金收款收据一张。此后，原告根据被告的要求分别于2014年1月24日向其交纳购房款250000元，2015年9月16日交纳购房款130000元。被告向原告出具购房款收款收据。至此，原告已经向被告支付购房款530000元，但是被告至今仍拒绝与原告签订正式的房屋买卖合同，且未向原告交付该房屋。原告为此起诉被告，请求判如所请。 上述事实，有《乾基·九境城开盘商铺房源确认单》、收款收据3张、转账流水1张、短信聊天记录，并庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《房源确认单》系双方当事人就购买房屋达成的一种意向性协议，但对房屋的一些具体问题没有包括进去，需要双方签订正式的买卖合同，才能在法律上正式确定一个房屋买卖关系的成立。本案中，确认单签订后，原告已经按被告的要求交纳了150000元定金和两笔购房款250000元、130000元，共计530000元。被告均向原告出具收款收据。被告在收取定金后，仍在随后的两年时间收取原告交纳的购房款，且被告一直未告知原告相关事项，表明原、被告双方签订的《房源确认单》一直有效，且原告已经交纳近一半的购房款，但是被告至今仍拒绝与原告签订正式的房屋买卖合同，且未向原告交付该房屋。至此，被告已构成违约，其应依法依约定承担违约责任，原告有权请求被告与其签订正式的房屋买卖合同，故，本院对原告该诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条之规定，判决如下：被告西安盛和源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内与原告黄幸补签正式的涉案房屋买卖合同。案件受理费100元，由被告盛和源公司承担（直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  赵栋科  二〇二一年八月二十六日                                 书 记 员  蒙  阳 1
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0724民初2917号原告：绵阳市安州区住房保障服务中心，住所地安州区花荄镇银河大道东段，统一社会信用代码12510621451238835Y。法定代表人：焦敏。委托诉讼代理人：王磊，四川升博律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：程彬，四川升博律师事务所实习律师。被告：卢敏，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告绵阳市安州区住房保障服务中心与被告卢敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告绵阳市安州区住房保障服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳市安州区住房保障服务中心撤回起诉处理。审 判 员 陈先金二〇二一年九月二十四日法官助理 巫小燕书 记 员 张 艳四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0724民初2917号原告：绵阳市安州区住房保障服务中心，住所地安州区花荄镇银河大道东段，统一社会信用代码12510621451238835Y。法定代表人：焦敏。委托诉讼代理人：王磊，四川升博律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：程彬，四川升博律师事务所实习律师。被告：卢敏，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告绵阳市安州区住房保障服务中心与被告卢敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告绵阳市安州区住房保障服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳市安州区住房保障服务中心撤回起诉处理。审 判 员 陈先金二〇二一年九月二十四日法官助理 巫小燕书 记 员 张 艳
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0323民初1729号 原告：蒲某，男，汉族，住岐山县。    被告：陕西某某商业有限公司，住所地陕西省宝鸡市法定代表人：杨某，任公司执行董事。被告：陕西某某商业有限公司岐山二店，住所地陕西省宝鸡市岐山县。负责人：杨某。本院在审理蒲某与陕西某某商业有限公司、陕西某某商业有限公司岐山二店合同纠纷一案中，原告蒲某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒲某撤回起诉。案件受理费612元，减半收取，由被告陕西某某商业有限公司负担306元。  审 判 员    董  玮 二〇二一年八月二十日                           书 记 员    杨晓丹1
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1344号乔旺（申请执行人）、圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司（被执行人）：申请执行人乔旺与被执行人圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的7500.00元，现已执行到位7500.00元，余额放弃。乔旺（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1344号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年九月二十六日书记员 高文斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1522号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地:湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠,系该行行长。被执行人曾旭东，男，1969年12月22日出生，汉族。被执行人易秀连，女，1967年1月12日出生，汉族。被执行人曾梦婷，女，1990年10月6日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人曾旭东、易秀连、曾梦婷金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初1502号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曾旭东、易秀连、曾梦婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年8月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年8月16日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查询到被执行人名下无银行存款、无证券等。本院于2021年4月21日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人曾梦婷名下位于岳塘区房屋，已知抵押，查封期限三年，暂不要求处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月29日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年9月29日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1502号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人曾旭东、易秀连、曾梦婷有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年九月二十九日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执786号之一申请执行人：杨某某，女，汉族，住湖南省。委托代理人：陈某某，湖南湘华律师事务所律师。被执行人：胡某某，男，汉族，住衡阳市。关于申请执行人杨某某与被执行人胡某某股权转让纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）湘0407民初143号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡某某未能按期履行生效法律文书的法定义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院于2021年9月2日立案执行。本院依据判决内容依法向被执行人胡某某送达执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令被执行人胡某某立即履行完毕已生效法律文书确定的义务，向申请执行人杨某某给付股权转让款X元，负担案件受理费X元，申请执行费X元，合计人民币X元法定义务，但被执行人胡某某尚未履行该义务。后本院向申请执行人杨某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求其提供财产及线索，申请执行人杨某某未向本院提供被执行人胡某某有可供执行的财产及线索。本院于2021年9月2日、9月3日、9月27日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查询被执行人胡某某的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，均未发现被执行人胡某某有可供执行的财产及线索。本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人胡某某保险类收益等情况，均未发现被执行人胡某某有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人杨某某，并要求其提供被执行人胡某某其他可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供被执行人胡某某可供执行的财产线索。另于2021年9月27日本院将被执行人胡某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日本院约谈申请执行人杨某某，告知其本案的情况及已采取的上述执行措施，另本院亦未发现被执行人胡某某有其他可供执行的财产，申请执行人杨某某同意本院对该案终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的为人民币X元，未执行到位人民币X元。经本院采取上述执行行为后，另未发现被执行人胡某某有可供执行的财产线索，申请执行人杨某某亦未能提供被执行人胡某某可供执行的财产线索，申请执行人杨某某亦同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国志审判员  廖建明审判员  罗年福二〇二一年九月二十八日书记员  刘 璇
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1486号之二申请执行人：胡某某，男，汉族，1967年10月16日出生，住天津市滨海新区。委托代理人：任某，辽宁乾朗律师事务所律师。被执行人：宋某，男，汉族，1969年1月25日出生，住天津市塘沽区。被执行人：赵某某，女，朝鲜族，1969年4月4日出生，住黑龙江省五常市。被执行人：丹东某某服装有限公司，住所地丹东市振兴区洋子泡村杨家堡村民组67号。法定代表人：马某某，该公司董事长。关于胡某某申请执行宋某、赵某某、丹东某某服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二○二○年十月十三日作出的（2020）辽0603民初2754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月25日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。经向不动产登记中心查询，已查封被执行人赵某某名下坐落于天津市滨海新区中心商务区丽湾公寓G座x室房屋、坐落于天津市滨海新区中心商务区迎宾大道x号x房屋。经向车辆管理所查询，无车辆信息。已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额总计1450000元本金及相应利息，现强制执行到位230000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0603民初2754号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 曲 涛二〇二一年九月二十七日书记员 张红坤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2172号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所沈阳市沈河区朝阳大街21号负责人:张连双，该行行长。被执行人：王洪俭，男，1993年3月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人:王玉清，男，1973年3月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人:沈阳卓展汽车销售服务有限公司，住所地新民市南环东路19号。法定代表人:艾琳。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人王洪俭、王玉清、沈阳卓展汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人19464.95元及相关利息，上述金额已执行8550元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年九月二十二日书 记 员  胡默言
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初2713号原告：刘洋，男，汉族，1989年5月3日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘开宪，河南丁当律师事务所律师。被告：黄玲玲，女，汉族，1989年5月25日出生，住河南省延津县。原告刘洋与被告黄玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托诉讼代理人刘开宪到庭参加诉讼，被告黄玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款44210元及利息，利息自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年5月19日，原被告签订了《直播供货合伙人协议》，约定被告到原告方取货，运费自己承担，每半月结算付货款。原告从当天开始向被告销售货物，由被告出运费运输。2021年6月23日原被告进行了结算，被告欠原告货款44210元，并书写了欠条。之后原告向被告催要，被告至今未予偿还。为此，原告特具状起诉，请求法院支持诉请。被告黄玲玲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法向本院提交了直播供货合伙人协议、欠条各一份，证明原被告之间存在货物买卖，被告不按约定支付货款，并证明被告欠货款的事实及数额。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘洋称其从事凳子销售生意，被告黄玲玲从事网上直播卖货，原被告系经网络结识。原告作为甲方与被告作为乙方于2021年5月19日签订了《直播供货合伙人协议》，协议约定：甲方负责：供货一车4.2米的一车货（大概伍万元左右的标准）每15天算账结算一次，中间周转不开了可以电话结账，每次结账时间不能超过15天，运费有乙方自己承担。乙方责任：负责卖货还有售后网上的做图全部负责，没有库存了提前通知甲方生产准备货，应该在每次送货半个月之后结账给甲方，中间资金回转也要提前结账，售后全部由乙方负责。合作时间为1年，如有特殊情况沟通解除合同。后原告向被告进行了供货，被告有部分货款未向原告支付，并于2021年6月23日向原告出具欠条一份。欠条载明：“欠条本人今欠刘洋货款（凳子）44210元（肆万肆仟贰佰拾圆），于2021年7月5日之前全部归还欠款人：黄玲玲4107261989××××××××2021年6月23日刘洋”。因被告至今未向原告支付所欠货款，原告于2021年8月6日来院起诉。另查明，2021年6月21日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。本案中，原告提交的欠条等证据予以证实原被告之间买卖合同法律关系成立，双方债权债务关系明确，且案涉所欠货款明确约定了支付期限，现支付期限已届满，被告应对案涉所欠货款44120元予以清偿。关于利息，系原告向被告主张逾期付款违约损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2021年8月6日起计算至所欠货款偿还完毕之日止的逾期付款违约损失，系当事人自由处分其权利，并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条规定，判决如下：黄玲玲于本判决生效之日起十日内向刘洋支付货款44120元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以44120元为基数，按年利率3.85%自2021年8月6日起计算至44120元货款偿还完毕之日止）。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计453元，由黄玲玲负担。本判决为终审判决。审判员  冯丽利二〇二一年九月十五日书记员  王 闯
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢139号之三十一申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2016号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳有色金属实业有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在中国银行31×××17账户内存款人民币25336.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执431号被执行人吴兴财：本院在执行吴兴财罚金一案中，我院作出的(2020)陕0431刑初38号刑事判决书已发生法律效力，执行标的2000元。该案于2021年8月5日由刑事审判庭移交我院执行工作局。在执行过程中，被执行人已经履行完毕，案款已交纳罚金专户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吴兴财已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十二日
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0831执1602号关于贺卫山与郁宏请求确认人民调解协议效力一案，执行标的为7050元,经我院执行，申请人贺卫山已收到执行款7050元,执行费50元由被执行人承担。至此，本院（2021）苏0831民特122号民事裁定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执989号被执行人刘珂玮，男，1994年3月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行被执行人刘珂玮罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2021）辽1002刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月1日立案执行。执行标的：5000元,执行费0元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年7月1日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年8月16日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项。之规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执989号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东冉审 判 员 李琳琳审 判 员 韩 纯二〇二一年九月二十七日法官助理 李柯施书 记 员 王 娜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6401号原告：孙蒙飞，男，1991年4月23日出生，汉族。被告：周海松，男，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告孙蒙飞与被告周海松买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理，本院进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号的经营者的基本信息。本案中，原告提供的本案的欠条显示，系案外人商丘市那天建筑装饰工程有限公司向作为个体工商户的虞城县飞莹家具厂出具，而孙蒙飞系该个体工商户经营者，虞城县飞莹家具厂系该个体工商户的字号。故应以虞城县飞莹家具厂为原告，而非孙蒙飞。故孙蒙飞的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙蒙飞的起诉。案件受理费279元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二一年九月十五日书记员  高秀敏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初13173号原告张洋，女，汉族，1997年10月3日出生，住址黑龙江省富裕县。被告沈阳掌门信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人余腾。原告张洋诉被告沈阳掌门信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告张洋未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张洋撤诉处理。审判员 张 楠二〇二一年九月十四日书记员 于小颖
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3516号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与刘丽文财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十三日书记员代 寻
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0928执491号申请执行人：沧州市生态环境局吴桥县分局，住所地吴桥县黄河东路8号，统一社会信用代码11130928001016610C。法定代表人：贾荣忠，局长。被执行人：吴桥县卓亿商品混凝土有限公司，住所地吴桥县开发区黄河路南香山道东，统一社会信用代码911309285767783686。法定代表人：王海彬，经理。本院在执行沧州市生态环境局吴桥县分局与吴桥县卓亿商品混凝土有限公司行政非诉执行一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人100万元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；3、经查询，被执行人吴桥县卓亿商品混凝土有限公司名下无存款，无车辆，无不动产权益，无收益类保险，无金融理财，无证券权益；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈会通二〇二一年九月二十三日书记员  孙海洋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14265号原告：蒋茹，女，1993年3月27日出生，满族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王佳佳，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玉龙，天津君申律师事务所实习律师。被告：冯旭，男，1981年11月19日出生，汉族，住天津市河东区。原告蒋茹与被告冯旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。蒋茹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告欠款80000元;2.请求人民法院依法判令被告以80000元为基数,以银行同期贷款利率LPR3.85%,向原告支付自起诉之日起至实际支付借款之日的资金占用利息;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系,被告以经营中资金流转困难为由多次向原告借款,原告基于两人关系,多次通过网银转账、支付宝转账、微信转账等方式向被告出借款项。借款期间,被告也确实归还了部分借款,但截止目前,被告仍欠付原告80000元借款,至今未偿还,原告曾多次主张要求其归还欠款,但被告以多种理由拒绝还款，故成讼。冯旭在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，蒋茹为接受货币一方，其起诉前在天津市西青区连续居住一年以上，被告冯旭住所地为河东区，故本院对该案无管辖权。现原告选择由天津市河东区人民法院管辖，符合相关法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  刘玉梅二〇二一年九月二十二日书记员  李欣帅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2678号上诉人（原审原告）：刘进伟，男，1970年10月12日出生，汉族，住所地抚顺市新抚区。上诉人（原审被告）:王艳秋，女，1970年9月16日出生，汉族，住所地抚顺市新抚区。上诉人（原审被告）:于飞，男，1967年9月10日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区。上诉人（原审被告）:高红，女，1968年12月24日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区。四上诉人共同委托诉讼代理人：王军、喻博，上海市海华永泰（沈阳）绿事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司，住所地抚顺市望花区雷锋路东段72号。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：伞宝强，辽宁民威律师事务所律师。原审第三人：抚顺水泥股份有限公司，住所地抚顺市新抚区华山街2号。诉讼代表人：抚顺水泥股份有限公司管理人，辽宁同方律师事务所。委托诉讼代理人：周爽，辽宁同方律师事务所律师。上诉人刘进伟、王艳秋、于飞、高红因与被上诉人辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司（以下简称沈抚农商行）、原审第三人抚顺水泥股份有限公司（以下简称水泥公司）金融借款合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为,根据《中华人民共和国破产企业法》第二十一条规定,人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案当事人水泥公司已于本案受理前进入破产清算程序，应由受理破产申请的人民法院审理。本院为受理破产申请法院，本院经请示上级法院后将水泥公司破产清算案的衍生诉讼移交抚顺市新抚区人民法院审理，故本案亦应移交抚顺市新抚区人民法院审理。依照《中华人民共和国破产企业法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条的规定，裁定如下:一、撤销抚顺市望花区人民法院(2021)辽0404民初1089号民事判决;二、本案移送抚顺市新抚区人民法院审理。二审案件受理费20181元,由本院退还上诉人刘进伟、王艳秋、于飞、高红。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王向军审 判 员 王 炜审 判 员 王 爽二〇二一年九月二十九日法官助理 杨茜怡书 记 员 姬雨晨
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书(2021)川0321民初2053号原告：荣县澳门花园业主委员会，住所地:荣县旭阳镇荣州大道一段309号。负责人：陈宣发，系荣县澳门花园业主委员会主任。委托诉讼代理人：毕陆权，男，系荣县澳门花园业主委员会副主任。被告：戴飞(曾用名戴菲)，女，1990年3月9日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县澳门花园业主委员会诉被告戴飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告荣县澳门花园业主委员会主任陈宣发及其委托诉讼代理人毕陆权、被告戴飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告戴飞立即支付2020年7月至2021年6月的物业服务费7070.4元并支付物业服务费10%的滞纳金707.04元，共计7777.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是2014年10月19日由荣县主管部门主持，召开业主大会选举产生的荣县澳门花园业主委员会。业主大会决定澳门花园物业管理由业主委员会自治。原告按照《物业管理条例》《物业服务收费办法》等有关住宅小区物业服务、收费的文件精神制定《澳门花园物业业主规约》和《物业服务内容及收费标准》并交业主大会，于2014年10月19日通过，且进行公示，对全体业主有法律约束力。《物业服务内容及收费标准》规定：小区住宅物业服务费2014年10月至2015年12月按0.36元/平方米/月，2016年起0.45元/平方米/月，停车费每辆车60元/月。原告对小区实行自治后，按照规约进行物业服务，安装监控、新置小区大门、修围墙、硬化岩壁等更新、健全小区基础设施，得到小区业主的认可，但被告自2020年7月起未交纳物业服务费，原告先后以张贴通知、电话催收、当面说服、上门催收等形式要求被告按规定交纳物业服务费，被告拒不交纳致原告起诉来院请求支持原告的诉讼请求。被告戴飞辩称，被告系澳门花园小区业主，但被告名下房屋系商业用房，位于小区外，并未享受到原告提供的物业服务。原告未阻止被告楼上业主加盖违章建筑，导致被告房屋防水受损；小区车辆乱停乱放占用消防、人行通道；小区绿化带内业主种植蔬菜、业主乱搭雨棚；室外行道树遮挡招牌，被告多次要求原告处理，原告不予处理；被告下水道管道被破坏，系自行维修；小区内广告位收入等各项收入原告都未进行公示。经审理查明，澳门花园小区于2019年11月26日采取差额选举的形式选举陈宣发为第三届业主委员会主任、毕陆权为第三届业主委员会副主任，王湘其为第一届监事委员会主任，以上选举结果由荣县人民政府青阳街道办事处于当天对澳门花园小区业主进行了公示。2019年12月10日，经澳门花园小区业主代表大会决定并通过了《荣县澳门花园小区物业服务规约（合同）》，该规约确定小区继续实行自治管理，由澳门花园业主委员会组织物业管理团队进行物业管理等。并制定了《物业服务内容及收费标准》，规定小区实行三级物业服务，收费标准为：住宅0.45元/平方米/月，商业0.6元/平方米/月。前述物业服务规约、服务内容、收费标准均张贴在业主委员会办公场所外墙予以公示。被告戴飞名下所有的商业用房位于荣县，建筑面积共计982平方米。以上事实，有原、被告的陈述和经庭审质证的荣县人民政府青阳街道办事处（第03号）“澳门花园小区”第三届业主委员会主任、副主任第一届监事委员会主任选举结果的公示，《荣县澳门花园小区物业服务规约（合同）》《物业服务内容及收费标准》，物业催费通知，照片等为据在卷证实，本院予以确认。本院认为，由于案涉物业服务合同纠纷所涉法律事实从《中华人民共和国民法典》施行前持续至施行后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，本案应适用民法典的规定。业主大会的决定对业主具有约束力。业主委员会作为小区业主大会选举产生的自治机构，为了小区全体业主的利益组织物业管理团队管理小区，业主应当按照规约及时交纳物业服务费。现部分业主欠付物业服务费，业主委员会以原告身份对欠费业主提起诉讼，其原告主体适格。规约规定按照业主的建筑面积，以住宅0.45元/平方米/月，商业0.6元/平方米/月的标准向业主收取物业费用于支付物业管理相关费用，以利于业主委员会对小区物业的正常管理工作的开展，业主应当按规约及时交纳物业服务费。在原告对被告进行催收后，被告仍不予交纳的行为，既是对业主委员会在小区物业管理工作的不支持，也是对其他已交纳物业费业主利益的损害。现原告起诉要求被告支付2020年7月至2021年6月期间差欠的物业服务费7070.4元的理由成立；规约第十二条虽规定违约责任，要求欠交物业费应当交纳滞纳金，但并未规定滞纳金的收取标准和收取方式，视为约定不明，故对原告主张按物业服务费10%收取滞纳金，本院不予支持。被告提交的浙江省嵊州市法莱宝电器有限公司收据3张、销售清单1张，显示为花洒、淋浴管、防水03、06房、喷头、9027龙头、灯笼、013防水地面、隔离空调接漏水、20马桶进水阀、连接管、13马桶进水阀、连接管、13、15防水漏补等项，工资截图照片1张，拟证明原告未阻止楼上业主违章搭建导致被告房屋防水受损及被告聘请清洁人员打扫清洁卫生，由于以上证据并未形成证据链证明与本案的关联性，本院不予认可，如被告房屋确因侵权导致受损可另行向实际侵权人主张权利。被告提交照片主张原告未向被告提供物业服务、业主在绿化带种植蔬菜、车辆乱停乱放、业主乱搭雨棚、业主委员会未公布收入支出情况等，照片显示确有部分车辆停放不规范、小区业主占道搭简易遮阳棚休闲娱乐等，但不能证明原告未为被告提供物业服务和业主委员会未公示收入支出的情况。因物业服务提供对象是小区全体业主，故业主在发现物业服务存在瑕疵时应及时向业主委员会提出意见，要求业主委员会督促物业服务工作人员进行整改，提升物业服务质量和服务水平，并不能以此作为不予缴纳物业费的抗辩理由。对被告提出要求原告公开业主共有部分的经营与收益情况等，原告可以采取合理方式向业主予以公开。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十三条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照国务院《物业管理条例》的相关规定，判决如下：一、被告戴飞在本判决生效后五日内向原告荣县澳门花园业主委员会支付2020年7月至2021年6月期间的物业服务费7070.4元；二、驳回原告荣县澳门花园业主委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告戴飞负担（原告荣县澳门花园业主委员会已预交，被告戴飞在履行前述第一项义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  李胜兰二〇二一年九月七日书记员  周思洁