wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1453号申请执行人：贾琼，女，1986年7月14日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县本院在执行贾琼与鸡西市福缘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人贾琼依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1602号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的100000元、案件受理费1150元，执行费1400元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明，被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约70000000元）已针对70000000元到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因部分案件的案外人提出异议，等待异议结果)。本院于2021年9月28日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月28日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1602号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  王学军审判员  申 鹏二〇二一年九月二十八日书记员  黄晓倩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12334号申请人：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区西关外大街157号1-2层。负责人：刘虹，行长。委托诉讼代理人：蔡志扬，男，该银行职员。委托诉讼代理人：朱爱萍，女，该银行职员。被申请人：李**，男，1980年7月29日出生，汉族，天津市恩志浦半导体有限公司职员，住天津市红桥区。申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被申请人李**金融借款合同纠纷一案，申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李**名下坐落于天津市红桥区房屋的所有权转移手续。申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行以哈尔滨银行股份有限公司天津分行出具的《财产保全担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行的申请符合法律规定，本院为便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李**名下坐落于天津市红桥区房屋的所有权转移手续。案件申请费3882元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王馨蕊二〇二一年九月十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初2929号原告：凤城市德鑫运输有限公司，住所地：辽宁省丹东凤城市凤山区大梨树村六组。统一社会信用代码：91210682MA0UQJ7X2D。法定代表人：宋静华该公司经理。委托诉讼代理人：巴瑞男，1998年10月9日出生，满族，住凤城市（原告法定代表人之子）。被告：凤城市东燃商贸有限公司，住所地：辽宁省丹东凤城市赛马镇由家村六组。统一社会信用代码：91210682MAOUHAEM30。法定代表人：丛慧一，该公司经理。原告凤城市德鑫运输有限公司诉被告凤城市东燃商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月27日受理后，依法由审判员关善军适用简易程序，独任于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告凤城市晟鑫运输有限公司委托诉讼代理人巴瑞到庭参加了诉讼，被告凤城市东燃商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告车辆辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××为被告提供运输服务。被告从鄂尔多斯汇正煤炭销售有限责任公司进煤，然后卖给丹东沟煤厂，原告负责运输，运输后根据丹东沟煤厂出具的称重单向被告主张运费。原告车辆辽Ｆ×××××货车于2021年5月19日从鄂尔多斯汇正煤炭销售有限责任公司装车，2021年5月21日在丹东沟煤厂卸货，卸货时净重33040Kg。原告车辆辽Ｆ×××××于2021年5月20日从鄂尔多斯汇正煤炭销售有限责任公司装车，2021年5月22日在丹东沟煤厂卸货，卸货时净重33260Kg，每吨255元，共计人民币16906.5元。原告为维护合法权益，起诉至人民法院，请求法院依法裁判。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告的运费人民币16906.5元；2.诉讼费由被告承担。被告凤城市东燃商贸有限公司未作答辩。经审理查明：2021年5月19日，原告通过公司货运司机联系为被告通过辽Ｆ×××××货车从鄂尔多斯汇正煤炭销售有限责任公司装车运送煤粉，于2021年5月21日在丹东沟煤厂卸货，卸货时净重33040Kg；2021年5月20日，原告通过公司货运司机联系为被告通过辽Ｆ×××××货车从鄂尔多斯汇正煤炭销售有限责任公司装车运送煤粉，于2021年5月22日在丹东沟煤厂卸货，卸货时净重33260Kg。两次运输煤粉总净重：66300Kg，单价为255元每吨，总价款为16906.5元，此两笔运输费用被告未支付给原告，原告诉至人民法院。本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录、原告提供的车辆检斤单、机动车行驶证、微信聊天记录等证明，这些证明材料已经经本院开庭审查，可以采信。本院认为：根据原告提供的车辆检斤单、微信聊天记录、微信转账凭证等证据，可以证明原、被告达成了由原告为被告运输煤粉，被告支付运输费用的口头运输合同。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款规定：“当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式”。本案中，原告通过司机联系被告，而司机是原告公司员工，且原告已经指派司机和车辆为被告履行了所约定的运输煤粉的合同义务，该形式的运输合同符合法律规定，应认定原、被告之间运输合同成立。《中华人民共和国民法典》第八百零九条的规定：“运输合同是承运人讲旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”另根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律的保护。”《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告已经根据双方的口头运输协议履行完毕自己运输合同义务，被告应该履行支付原告运输费用的义务，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告凤城市东燃商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第八百零九条、第四百六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告凤城市东燃商贸有限公司于本判决生效后立即支付原告凤城市德鑫运输有限公司运输费用16906.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由被告凤城市东燃商贸有限公司承担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  关善军二〇二一年九月九日书记员  邢春燕
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6610号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市北环路保险大厦。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘超，男，1979年5月8日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：杜志合，河北一力律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘超财产保险合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，上诉金额2万元；2、一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：鉴定报告鉴定损失数额过高，残值明显过低。报告中并未写明损坏配件的损坏程度，无法证实该配件是否达到需要更换的程度。被上诉人还应提交维修发票和清单、过款凭证等证据，以证实实际损失。我方要求复勘车辆，依法核实该车是否按照鉴定报告，更换所有配件。我方要求回收驾驶室总成残值。事故发生后，被上诉人并未通知保险人定损，保险人有权回收大件残值。在我公司履行赔偿义务的同时，被上诉人应履行交付残值的义务。拆解费、鉴定费、诉讼费不应予以支持。拆解费应包含维修费工时费中，维修前必然要将损坏的配件予以拆了以后才能维修。该费用不属于合理必要费用，重复主张。刘超辩称，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，上诉人上诉理由不能成立。刘超向一审法院起诉请求：依法判决被告赔付原告车辆损失、施救费、鉴定费、拆解费98575元。一审法院认定事实：原告刘超系冀Ｊ×××××车的所有人。2020年8月19日11时11分许，刘超驾驶冀Ｊ×××××重型载货汽车行驶至河间市时与赵敬飞驾驶的冀ＤＹ3240车发生交通事故，经河间市公安交通警察大队认定，原告刘超负此事故全部责任，赵敬飞无责任。原告的车辆经沧州市旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，车损89875元，另原告因维修车辆支出救援费2000元、拆解费2000元，以上共计93875元。冀Ｊ×××××车以沧州市新华区茂源车队为被保险人在被告保险公司处投保了车辆损失险141600元的机动车损失险，事故发生在保险期内，系保险责任事故。一审法院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方的真实意思表示，合法、有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务，原告已按约定支付了保险费，故原告投保的车辆发生保险事故后，被告应按合同约定和法律规定在投保车辆所投保险种的赔偿限额内对原告因此次事故造成的损失予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，被告保险公司应在机动车损失保险限额内赔偿原告损失93875元。判决，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司公司赔偿原告刘超车辆损失93875元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致。本院认为，关于上诉人上诉称涉案车辆损失数额的问题，案涉鉴定评估报告是由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，已扣减残值，可证实被保险车辆的具体损失，上诉人虽不认可，但未能提交足以推翻该鉴定结论的证据，亦未申请重新鉴定，故一审判决依据该鉴定评估报告确定被上诉人车辆损失，并无不当，本院予以支持。关于拆解费、鉴定费，属于为查明车损的合理必要费用，应由保险公司承担。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 郭彦妍二〇二一年九月二十二日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7957号原告：苍学国。被告：张均华。原告苍学国与被告装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提起民事诉讼。现因双方已经达成和解，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苍学国撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  王岱有二〇二一年九月十七日书记员  姜 翀
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0625执548号被执行人：赵志强，男，1962年6月1日出生，汉族，陕西省志丹县人。关于被执行人赵志强罚金一案，陕西省志丹县人民法院于2019年3月18日作出（2019）陕0625刑初22号刑事判决书，确定由被执行人赵志强拘役五个月，并处罚金6000元，该判决生效后，被执行人赵志强未履行法律文书所确定的义务，本院予以强制执行。本案在执行过程中：经四查被执行人赵志强在商业银行、网络银行的存款情况，及基金、车辆、房产登记情况，经查明被执行人赵志强无可供执行财产，将被执行人赵志强限制消费，终结本案的本次执行程序。现本院已对被执行人赵志强采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执548号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭金柱审判员  党飞雄审判员  冯海浪二〇二一年九月十四日书记员  霍学波
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初2353号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。被告：雷建兵，男，1986年11月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告东风汽车财务有限公司与被告雷建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。东风汽车财务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，东风汽车财务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东风汽车财务有限公司撤诉。案件受理费减半收取159元，由东风汽车财务有限公司负担。审 判 员 刘淑珍二〇二一年九月二十二日法官助理 李先煜书 记 员 戴志鹏
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初1126号之一原告：李世耀，男，1973年7月13日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县通镇见虎焉村57号。被告：赵田星，男，1971年8月13日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县周河镇柳沟村庄科小组10号。李世耀与赵田星买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理。本院在审理李世耀与赵田星买卖合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告赵田星转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告赵田星13000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下：一、对被告赵田星13000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷永峰二〇二一年九月十日书记员  白金玲
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0727执恢17号阿拉坦额莫勒镇鸿基建筑工程队恢复申请执行赤峰宏禹建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，原案申请执行标的为工程款177,531元及案件受理费1925.31元，执行过程中，本院从被执行人赤峰宏禹建筑劳务有限公司在新巴尔虎右旗城市建设投资置业有限公司的到期债权中强制执行110,000元，缴纳执行费2563元，向申请人支付了107,437元执行款，双方当事人就剩余执行款及案件受理费自愿达成和解协议。阿拉坦额莫勒镇鸿基建筑工程队于2021年5月17日向本院恢复申请执行赤峰宏禹建筑劳务有限公司，要求偿还剩余执行标的及案件受理费。执行过程中，被执行人赤峰宏禹建筑劳务有限公司向申请人阿拉坦额莫勒镇鸿基建筑工程队履行了剩余标的及案件受理费共计72,019.31元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保681号申请保全人：中国建设银行股份有限公司长春第一汽车集团公司支行，住所吉林省长春市。被保全人:青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司，住所：青岛莱西市。申请保全人中国建设银行股份有限公司长春第一汽车集团公司支行与被保全人青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1931号民事裁定书，本院于2021年8月10日立案保全，在保全过程中，冻结被保全人青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司对一汽大众销售有限责任公司的应收账款人民币48万元（实际冻结120,496.41元，冻结期限壹年，查封日期2021年8月20日至2022年8月20日)，冻结被保全人青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司在中国工商银行山东省烟台莱阳支行16XXX69账户内存款5,824,541.89元（实际冻结30.84元，冻结期限壹年，冻结日期2021年8月17日至2022年8月17日)，冻结被保全人青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司在中国银行莱西支行营业部22XXX03账户内存款5,824,541.89元（实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年8月17日至2022年8月17日)，冻结被保全人青岛莱西市瑞富春汽车销售服务有限公司在中国建设银行股份有限公司莱西支行37XXX01_1账户内存款5,824,541.89元（实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年8月17日至2022年8月17日),依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1931号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月十四日
寿光市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0783执保2488号山东寿光农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、常子香、尹宾（被执行人）：与金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计540000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给山东寿光农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，山东寿光农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁0783民初8544号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保483号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人刘宏娇，女，汉族，1990年1月17日出生，住鲅鱼圈区。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人刘宏娇借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年8月13日作出（2020）辽0804民初3797号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对刘宏娇名下银行存款290990.93元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结刘宏娇名下存款290990.93元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2021)陕0581执1130号申请执行人张春社，男，生于1974年10月16日，汉族，住陕西省丹凤县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高军虎，（又名：高小宝），男，生于1986年6月6日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。张春社与高军虎合同纠纷一案，韩城市人民法院于2021年4月13日作出的(2021）陕0581民初778号民事调解书，主要内容为：“高军虎向张春社支付泵送款共计人民币160000元，并承担案件受理费1907.5元”。该调解书发生法律效力后，权利人张春社向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人张春社要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院(2021)陕0581执1130号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判 长  王建玲审  判  员  车小江审  判  员  程建斌二〇二一年九月三日书  记  员  高建奎
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6034号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人：杨石仲，男，1963年9月1日出生，汉族， 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人杨石仲信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初2257号民事判决，于2021年5月27日向本院申请执行，执行标的684718.83元及逾期利息。经查，被执行人杨石仲名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产，本院已轮候查封被执行人名下车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      杜  娟审 判 员      王  昆                          审 判 员      别  致  二〇二一年八月二十日 书 记 员      范翠花
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1612号申请保全人刘学立与被保全人延边金百合房地产开发有限公司之间债权人代位权纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人延边金百合房地产开发有限公司名下的位于延吉市百合帝苑小区13号楼1单元1002号、1102号的两套房屋产籍手续。本院依据（2021）吉2401财保193号民事裁定实施保全措施，申请人并提供保单保函作为担保，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月九日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1571号申请执行人：王某某，女，汉族，1984年7月7日出生，安康市汉滨区人，住本区洪山镇。身份证号码：61240119XXXXXXXXXXX。被执行人：程某某，男，1983年4月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区洪山镇。身份证号码：612401XXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人程某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)陕0902民初627号民事调解书：由被执行人程某某在2021年4月10日前一次性向原告王某某偿还借款1200000元，并承担案件诉讼费7800元。该调解生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。另查明：被执行人程某某尚在山西省晋中监狱服刑。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。2021年9月2日通过电话与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1571号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月二日书记员  杨 冰
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初13111号之三中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与凌霄保险人代位求偿权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：刘范平书记员 ： 张 倩二〇二一年九月十六日
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初896号原告：深圳市汇森玩具有限公司，统一社会信用代码：91440300565711969Q。住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区**厂房。法定代表人：岑锐洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李蕴诗，广东法丞律师事务所律师。被告：保定白沟新城凡嘉箱包销售部（店铺名称：MK原创潮牌正品双肩包；旺旺名：一千种方式遇见你），统一社会信用代码：92130611MA08Q7945B。住所地河北省高碑店市白沟新城万和城**楼**1604。经营者：赵建立。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告保定白沟新城凡嘉箱包销售部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司于2021年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市汇森玩具有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告深圳市汇森玩具有限公司负担。审 判 长  盛莉婷审 判 员  王洪月人民陪审员  田 健二〇二一年九月六日书 记 员  王溪溪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7070号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：方勇，男，1979年10月28日出生，蒙古族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初6395号民事判决书，于2021年9月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方勇名下人民币239829.5元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月一日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保764号申请执行人：中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行。被申请人：高峰、李东华、张亮。本院执行中国工商银行股份有限公司四平中央西路支行与高峰、李东华、张亮纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年九月二十九日书记员  孙 鹏
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0781民特223号申请人：高万林，男，汉族，生于1963年7月4日，住四川省江油市。申请人：高万银，男，汉族，生于1969年2月24日，住四川省江油市。申请人：朱玉芬，女，汉族，生于1958年9月12日，住四川省江油市。申请人：高万蓉，女，汉族，生于1972年12月29日，住四川省江油市。被申请人：朱桂英，女，汉族，生于1939年12月19日，住四川省江油市。委托诉讼代理人：朱正银，男，汉族，生于1966年3月18日，住四川省江油市，系被告申请人次子。申请人高万林、高万银、朱玉芳、高万蓉申请认定被申请人朱桂英无民事行为能力一案，依法由审判员赵东青适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人高万林、高万银、朱玉芳、高万蓉称：被申请人朱桂英今年82岁，共生育5个子女，长子高万林、次子朱正银、三子高万银、长女朱玉芳、次女高万蓉。2021年1月1日被申请人发生交通事故，生活不能自理，长期卧床，生活完全不能自理，记忆、智能障碍。被申请人发生交通事故，于江油市人民医院住院治疗，目前发病超过半年以上。2021年8月25日经审查梓州司法鉴定所鉴定被申请人朱桂英因重型颅脑损伤后遗症等鉴定为无民事行为能力。据此提出申请，请依法认定被申请人朱桂英为无民事行为能力人，指定高万林为被申请人朱桂英的监护人。被申请人朱桂英的代理人朱正银称：对申请人高万林、高万银、朱玉芳、高万蓉主张的事实没有异议，同意认定朱桂英为无民事行为能力人，并指定高万林为其监护人。经审理查明：朱桂英，女，汉族，生于1939年12月19日，住四川省，被申请人朱桂英共生育5个子女，即高万林、朱正银、高万银、朱玉芳、高万蓉。2021年1月1日被申请人朱桂英因发生交通事故，伤后送至江油市人民医院住院治疗，于2021年3月31日出院，转江油市老年病医院康复治疗至今。2021年8月28日，被申请人朱桂英经四川梓州司法鉴定所鉴定为：评定为无民事行为能力。庭审前，承办法官到江油市老年病医院进行了现场核实，并向朱桂英的主治医师、护工了解了情况。上述事实，有当事人陈述、当事人身份信息、证明、司法鉴定意见书为据，予以认定。本院认为，根据当事人陈述、现场核实情况及四川梓州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据，能够认定被申请人朱桂英为无民事行为能力。高万林是被申请人朱桂英之子，具备担任被申请人朱桂英监护人的资格，予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出”、第一百八十八条“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查”、第一百八十九“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回”的规定，判决如下：一、被申请人朱桂英为无民事行为能力人。二、指定高万林为被申请人朱桂英的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵东青二〇二一年九月六日书记员  封立蓉四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0781民特223号申请人：高万林，男，汉族，生于1963年7月4日，住四川省江油市。申请人：高万银，男，汉族，生于1969年2月24日，住四川省江油市。申请人：朱玉芬，女，汉族，生于1958年9月12日，住四川省江油市。申请人：高万蓉，女，汉族，生于1972年12月29日，住四川省江油市。被申请人：朱桂英，女，汉族，生于1939年12月19日，住四川省江油市。委托诉讼代理人：朱正银，男，汉族，生于1966年3月18日，住四川省江油市，系被告申请人次子。申请人高万林、高万银、朱玉芳、高万蓉申请认定被申请人朱桂英无民事行为能力一案，依法由审判员赵东青适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人高万林、高万银、朱玉芳、高万蓉称：被申请人朱桂英今年82岁，共生育5个子女，长子高万林、次子朱正银、三子高万银、长女朱玉芳、次女高万蓉。2021年1月1日被申请人发生交通事故，生活不能自理，长期卧床，生活完全不能自理，记忆、智能障碍。被申请人发生交通事故，于江油市人民医院住院治疗，目前发病超过半年以上。2021年8月25日经审查梓州司法鉴定所鉴定被申请人朱桂英因重型颅脑损伤后遗症等鉴定为无民事行为能力。据此提出申请，请依法认定被申请人朱桂英为无民事行为能力人，指定高万林为被申请人朱桂英的监护人。被申请人朱桂英的代理人朱正银称：对申请人高万林、高万银、朱玉芳、高万蓉主张的事实没有异议，同意认定朱桂英为无民事行为能力人，并指定高万林为其监护人。经审理查明：朱桂英，女，汉族，生于1939年12月19日，住四川省，被申请人朱桂英共生育5个子女，即高万林、朱正银、高万银、朱玉芳、高万蓉。2021年1月1日被申请人朱桂英因发生交通事故，伤后送至江油市人民医院住院治疗，于2021年3月31日出院，转江油市老年病医院康复治疗至今。2021年8月28日，被申请人朱桂英经四川梓州司法鉴定所鉴定为：评定为无民事行为能力。庭审前，承办法官到江油市老年病医院进行了现场核实，并向朱桂英的主治医师、护工了解了情况。上述事实，有当事人陈述、当事人身份信息、证明、司法鉴定意见书为据，予以认定。本院认为，根据当事人陈述、现场核实情况及四川梓州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据，能够认定被申请人朱桂英为无民事行为能力。高万林是被申请人朱桂英之子，具备担任被申请人朱桂英监护人的资格，予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出”、第一百八十八条“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查”、第一百八十九“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回”的规定，判决如下：一、被申请人朱桂英为无民事行为能力人。二、指定高万林为被申请人朱桂英的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵东青二〇二一年九月六日书记员  封立蓉
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执824号申请执行人：陈志友，男，1968年12月2日出生，汉族,住金湖县。被执行人：王学军，男，1975年6月27日出生，汉族，住金湖县。陈志友申请执行王学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）苏0831民初742号民事判决书，判决：被告王学军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈志友归还借款70000元及利息（从2020年1月24日至实际还款之日止按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结执行。本院认为，申请人同意终结执行，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初742号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘仁斌执行员  张满满执行员  陈政宇二〇二一年九月二十四日书记员  张心雅
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3325号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所地：张掖市甘州区东街什字。负责人：屈燮元，中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行负责人。统一社会信用代码：916207029252772712。委托代理人：王丰，系中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行客户经理。被执行人：杨应通，男，1982年7月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：刘建明，男，1981年10月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：杨国鹏，男，1987年4月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人杨应通、刘建明、杨国鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）甘0702民初5166号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告杨应通偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金50000元，承担利息11039.29元（利息计算截止2019年5月20日），合计61039.29元，于2019年10月30日前一次性付清，且利随本清；二、被告刘建明、杨国鹏对上述偿还义务承担连带清偿责任。由于被告杨应通、刘建明、杨国鹏未按生效法律文书指定期间履行义务，原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行向本院书面申请强制执行，本院于2021年6月19立案受理执行。案件执行过程如下：1.2021年6月19日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。2.2021年6月23日、25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。3.2021年6月20日、21日、7月30日、8月18日、9月3日、9月13日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人杨应通名下登记有甘ＧＪ××××长安牌车辆、被执行人杨国鹏名下登记有甘Ｇ7××××英伦牌车辆。经查，被执行人杨应通名下登记的甘ＧＪ××××长安牌车辆已于2019年4月9日办理转移登记，被执行人杨国鹏名下登记的甘Ｇ7××××英伦牌车辆已于2021年6月27日被本院另案查封并移交公安交警部门协助扣押；其他反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户和财付通账户。4.2021年6月28日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产、地产登记情况，反馈被执行人杨国鹏名下位于本区北大街223号吉祥苑小区4号楼B段1层3-101-1室登记有房产信息，经查，上述房产已于2021年6月27日被本院另案查封。5.2021年7月21日，本院根据法律文书记载地址实地调查，未发现被执行人行踪和可供执行财产线索。6.2021年7月27日，本院依法对被执行人杨国鹏采取司法拘留十五日的强制措施。7.2021年8月24日，本院根据申请执行人书面申请，已向被执行人发布限制消费令。8.2021年9月14日，本院根据申请执行人书面申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单。9.2021年9月13日、15日、16日，本院执行人员实地前往中国太平洋人寿保险股份有限公司张掖中心支公司、中国人寿保险股份有限公司张掖分公司、中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司，依法查询被执行人名下购买保险情况，反馈被执行人购买保险险种为重大疾病型和保障型，故暂未做处置。10.2021年9月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。本案申请执行标的70812.34元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽调查发现被执行人杨应通名下登记有车辆、被执行人杨国鹏名下登记有车辆和房产。经查，被执行人名下车辆和房产均已被本院另案查封，申请执行人明确表示不请求法院对被执行人名下登记的车辆和房产进行查封，亦不愿意预付评估费配合法院处置变现，故暂未做处置；依法调查被执行人名下购买保险情况，反馈被执行人购买保险险种为重大疾病型和保障型，故亦暂未做处置；其他调查暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索。根据申请执行人的书面申请，本院已向被执行人发布限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年九月二十七日书记员  王 锋
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢260号申请执行人：赵睿祖，男，1990年5月6日出生，汉族，永昌县朱王堡镇新堡子村七社农民，住该社。委托诉讼代理人：赵登文（系赵睿祖父亲），永昌县朱王堡镇新堡子村七社农民，住该社。被执行人：王奎武，男，1987年9月26日出生，汉族，永昌县朱王堡镇郑家堡村三社农民，住该社。被执行人：张莉，女，1985年6月7日出生，汉族，永昌县朱王堡镇郑家堡村三社农民，住该社。本院在执行申请执行人赵睿祖与被执行人王奎武、张莉民间借贷纠纷一案中，被执行人王奎武、张莉于2021年9月15日将案件履行款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初1396号民事判决书确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张增奎二〇二一年九月十五日书记员  王亚琴
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021川0105执11248号申请执行人：叶蕾，女，1998年01月25日出生，汉族,住四川省渠县。被执行人：光影炫游(成都)文化传媒有限公司，住所地成都市青羊区少城路25号。法定代表人：陈晓振。叶蕾与光影炫游(成都)文化传媒有限公司劳动争议一案，成青劳人仲委案字（2021）第00443号仲裁裁决文书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的5116.59元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成青劳人仲委案字（2021）第00443号仲裁裁决文书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 李 靖执行员 吕 琨执行员 杨可心二〇二一年九月二十三日书记员 罗 兰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1620号之一申请执行人：郭志楠，女，1992年12月30日出生，汉族。被执行人：全椒福爵房地产有限公司。法定代表人：陆水旺。本院受理执行的申请执行人郭志楠与被执行人全椒福爵房地产有限公司的合同纠纷一案，申请执行标的为195909.8元。在执行过程中，2021年6月15日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。7月19日于全椒县不动产登记中心查封其房产。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年九月十五日书记员 何 龙
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3387号黄孝玉：本院刑事审判庭移送执行黄孝玉罚金一案，本院根据织金县人民法院（2014）黔织刑初字第565号刑er事判决书，责令被执行人黄孝玉履行缴纳罚金1000元的义务。本院已于2021年9月18日扣划被执行人黄孝玉名的银行存款1000元并已通过本案的一案一账户系统将该款项上交国库，该案于2021年9月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保291号之四本院在执行王英与孙桂凤财产保全中，本院对被保全人孙桂凤的银行存款予以冻结，实际冻结银行存款人民币779.68元。审判长 凌 赤二〇二一年九月八日（）书记员 花吉明
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初2841号 原告：陈家兴，男，1963年4月17日出生，住重庆市巫溪县。     被告：李大树，男，1975年7月25日出生，住重庆市巫溪县。     被告：李大国，男，1960年5月16日出生，住重庆市巫溪县。原告陈家兴与被告李大树、李大国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告陈家兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈家兴撤回起诉处理。                       审  判  长   王林林人 民 陪 审 员      史代泉人 民 陪 审 员      陈啟全  二〇二一年九月二十二日法  官  助  理     冉  倩书  记  员   赵才茂   1--
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执663号任耀、卢政：申请执行人任耀与被执行人卢政民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金124600.00元，同时还应承担案件受理费1396元、申请执行费1769元。经查，本案在审理期间轮候保全了被执行人卢政的工资收入。执行过程中，双方当事人于2021年9月14日达成执行和解协议，现正在履行，本案以和解长期履行方式终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。特此通知。二〇二一年九月十四日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3454号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与王**财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十三日书记员代 寻
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执958号汪芝文、陈方华：本院依据发生法律效力的（2021）黔0121民初361号民事判决书，依法受理了你们健康权纠纷（执行）一案，执行标的：6579.24元。执行过程中，本院依法扣划陈方华在贵州省农村信用合作联社，账号：62×××20-1账户存款6579.24元给付案款（其中：2021年8月23日扣划5388.24元；2021年9月3日扣划590元；2021年9月26日扣划601元）。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下:本院（2021）黔0121执958号执行案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年九月二十六日书记员 秦小梅
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢178号申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人邓来发，该行董事长。被执行人吴美玲，女，1984年10月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人陆斌，男，1981年4月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在重新立案恢复执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴美玲、陆斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰人民法院（2019）湘0406民初2160号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十九日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳            校对人: 潘  惠  芳
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执795号申请执行人：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人孔卫林，女，1986年3月14日生，汉族，住河北省邢台市桥西区。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司与执行被执行人孔卫林追偿权纠纷一案，本院立案执行后向被执行人孔卫林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孔卫林履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人孔卫林未履行。本院通过网络查控系统对被执行人孔卫林的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人孔卫林有可供执行财产。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请不对被执行人孔卫林进行传统查控，且未能提供被执行人孔卫林有可供执行的财产，现申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初892号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人孔卫林继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人孔卫林有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年九月二十七日书记员  许 峥
浙江省嵊州市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0683民初5556号     原告：周某1，男，1952年5月7日出生，汉族，住嵊州市。       被告：周某2，男，1965年10月29日出生，汉族，住嵊州市。       被告：周某3，男，1969年6月27日出生，汉族，住嵊州市。       被告：周某4，男，1957年5月12日出生，汉族，住嵊州市。       原告周某1与被告周某2、周某3、周某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告周某1于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告周某1的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许周某1撤诉。       案件受理费7900元，减半收取计3950元，由周某1负担。       审判员张洪     二〇二一年九月十六日     书记员骆洁
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2907号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：石艳军，男，1967年3月6日生，现住吉林省梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告石艳军电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    付雪二〇二一年九月二十八日书记员    倪娜
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6774号 龙溪县联合创辉广告经营部、中铁七局集团第三工程有限公司：本院在执行申请执行人龙溪县联合创辉广告经营部与被执行人中铁七局集团第三工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2021）陕0112民初12939号民事判决，于2021年7月16向本院申请执行，执行标的为1067446元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款1075147.39元并发还于申请执行人龙溪县联合创辉广告经营部。本案执行费13074元被执行人中铁七局集团第三工程有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初12939号民事判决执行完毕。特此通知 二〇二一年八月二十日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1446号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：凌勇宏，男，1981年9月3日出生，汉族，住广东省平远县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人凌勇宏追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3939号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人凌勇宏所有银行存款9126.84元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人凌勇宏所有银行存款9126.84元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1855号申请执行人：杨国荣，女，住方城县。被执行人：王东，男，住方城县。申请执行人杨国荣申请执行王东民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5029号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王东于本判决生效之日起十日内向原告杨国荣清偿借款80000元，并自2016年10月1日起按年利率24%向原告支付利息至款清之日止。二、驳回原告杨国荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王东负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人王东名下无银行存款。2、通过传统查询被执行人王东名下不动产登记信息：被执行人王东名下无房产。3、查询到被执行人王东名下没有股权、工商登记等信息。三、2021年9月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人王东拒不履行，2021年9月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或具体下落，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的为80900元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  苗东文代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年九月二十二日书 记 员  杨 光
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2222执373号申请执行人：王雪燕，女，1975年11月22日出生，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。    被执行人：依得尔西叶尔得尼，男，1988年8月9日出生，现住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。    本院在执行申请执行人王雪燕与被执行人依得尔西叶尔得尼民间借贷纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2020年11月2日作出的（2020）新2222民特234号民事裁定已经发生法律效力。依上述裁定书，申请执行人王雪燕要求被执行人依得尔西叶尔得尼应给付案件款7000元，执行费50元。本院于2021年7月5日立案执行。    本案在执行过程中，对被执行人依法采取了下列执行措施：    一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。    二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记、房产登记、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下账户无足额存款，暂无其他可供执行的财产。    三、本院依法冻结了被执行人依得尔西叶尔得尼的银行账户和微信账户。    四、依法已向被执行人依得尔西叶尔得尼发出限制消费令，并在中国执行信息公开网公布。    五、经对被执行人依得尔西叶尔得尼所在社区调查，被执行人名下无财产，也没有固定收入。    本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人依得尔西叶尔得尼有继续向申请执行人王雪燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马克沙提扎依甫审判员    刘虎审判员    叶尔肯阿依那斯拉二〇二一年九月二十五日书记员    阿拜哈斯木阿恒
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12584号上诉人（原审原告）：李军，男，1991年6月23日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京北方华源铁路技术开发中心分部，营业场所北京市丰台区卢沟桥乡望园路18号A座二层215。负责人：刘海英，总经理。委托诉讼代理人：王奎杰，北京剑云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京北方华源铁路技术开发中心，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层511号（集群注册）。法定代表人：马宏，总经理。委托诉讼代理人：王奎杰，北京剑云律师事务所律师。上诉人李军因与被上诉人北京北方华源铁路技术开发中心分部（以下简称华源中心分部）、被上诉人北京北方华源铁路技术开发中心（以下简称华源中心）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初13290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。李军上诉请求：撤销一审判决，改判支持我的一审诉讼请求。事实和理由：我于2020年8月27日入职华源中心分部，任职会计，2020年10月9日华源中心分部支付我6000元。1.由于我要向社保公积金中心投诉华源中心分部未为我缴纳社保公积金的违法行为，需要在判决书中明确工资数额，所以我在一审中增加“确认我试用期月工资为6000元，转正工资为7000元”的请求。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。一审法院拒绝了我的该项申请，系适用法律错误。2.被上诉人提交的证据1-2错开发票，该发票的销售方是华源中心分部、复核人是我的姓名，足以证明我与华源中心分部存在劳动关系，但一审法院不认为我与华源中心分部具有劳动关系，反而认为我与华源中心存在劳动关系，以未经仲裁前置程序为由不予处理，系事实认定错误。3.华源中心分部为华源中心的分公司，其支付义务应当由两公司共同承担。华源中心辩称，同意一审判决，请予维持。华源中心分部辩称，同意一审判决，请予维持。李军向一审法院起诉请求：1.确认我与华源中心分部于2020年8月27日至2020年9月17日期间存在劳动关系；2.华源中心、华源中心分部支付我违法解除劳动关系经济赔偿金4400元；3.华源中心、华源中心分部支付我未提前30天通知解除劳动合同一个月工资6000元。一审法院认定事实：李军主张其于2020年8月27日经负责人刘海英招聘入职华源中心分部，担任会计岗位，双方未签订劳动合同，口头约定试用期两个月，试用期工资6000元，转正后工资7000元；在职期间同时负责华源中心、华源中心分部、华源中心第一分部以及北京华夏药典科技发展中心有限公司的出纳、会计、人事、行政和内勤岗位工作，上述四单位系关联公司，系同一法人和股东，共用办公场所和员工；在职期间刘海英多次利用自己在银行工作的会计从业经验试图改造其工作方法和习惯，逼迫其从事偷税漏税等违法行为，侮辱其人格，其对此予以拒绝并于2020年9月16日通过微信告知刘海英无需采用以上方式逼迫其辞职，华源中心分部次日直接以其通过微信恐吓刘海英为由违法解除劳动关系，现要求确认其与华源中心分部于2020年8月27日至2020年9月17日期间存在劳动关系，并要求华源中心分部和华源中心共同支付违法解除劳动关系经济赔偿金和未提前30天通知解除劳动合同一个月工资。为此，李军提交其与刘海英、王兴华、卫莉芳、王晓明、张洋、胡天雷、曹琦等人微信聊天记录截图、短信截图、北京市社会保险网上服务平台网页截图、纳税信息网页截图、交接单、“北方华源工作群”微信群截图、用友系统记账凭证、银行回单、增值税发票、银行转账记录、薪资表、工商登记信息、银行交易明细等证据加以佐证。华源中心分部不认可双方之间存在劳动关系。华源中心认可其与李军自2020年8月28日至2020年9月17日期间存在劳动关系，认可李军所述双方未签订劳动合同、试用期及相关工资标准的内容，称李军负责华源中心、华源中心分部和华源中心第一分部的会计出纳工作，刘海英作为华源中心股东代表华源中心招聘李军，李军试用期内多次出现缴纳社保基数算错、开错发票等不应出现的错误，不符合录用条件，且李军曾通过微信对华源中心负责人刘海英进行语言恐吓，故华源中心依法与之解除劳动关系。华源中心提交开票明细、增值税发票、营业执照复印件、开户许可证、薪资表、李军与刘海英微信聊天记录截图、会议纪要等证据予以证明上述主张。2021年1月20日，李军向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台劳动仲裁委）申请劳动仲裁，请求：1.确认其与华源中心分部于2020年8月27日至2020年9月17日期间存在劳动关系；2.华源中心分部及华源中心共同支付违法解除劳动关系赔偿金4400元；3.华源中心分部及华源中心共同支付未提前三十天通知解除劳动合同一个月代通知金6000元。2021年2月22日，丰台劳动仲裁委作出京丰劳人仲字[2021]第1759号裁决书，裁决驳回李军的各项仲裁请求。李军不服，起诉至一审法院。一审法院认为，劳动者主张存在劳动关系的，应当就劳动关系成就的具体条件承担举证证明责任。本案中，李军主张其与华源中心分部存在劳动关系，但其提交的微信聊天记录截图、北京市社会保险网上服务平台网页截图、纳税信息网页截图和交接单等证据不足以证明其在2020年8月27日至2020年9月17日期间每日固定为华源中心分部提供劳动并接受华源中心分部的管理，无法认定双方形成有人身隶属关系的劳动关系，华源中心分部对此亦予以否认，故法院对李军要求确认其与华源中心分部存在劳动关系的诉讼请求不予支持。因双方不存在劳动关系，李军要求华源中心分部支付违法解除劳动关系经济赔偿金和未提前30天通知解除劳动合同一个月工资的请求，缺乏事实依据，法院亦不予支持。华源中心虽认可与李军存在劳动关系，但双方劳动关系未经仲裁前置程序，法院不予处理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李军的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李军主张其与华源中心分部存在劳动关系，但李军提交的证据不足以证明其在2020年8月27日至2020年9月17日期间受华源中心分部的劳动管理、从事华源中心分部安排的有报酬的劳动，华源中心分部亦不予认可，故李军要求确认其与华源中心分部存在劳动关系依据不足，李军基于其与华源中心分部存在劳动关系、华源中心对其分公司义务承担连带责任的主张要求二被上诉人支付赔偿金和未提前通知解除劳动合同一个月工资的请求亦缺乏依据，一审法院未予支持，并无不当。华源中心认可与李军存在劳动关系，双方争议可另行解决。综上所述，李军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张洁二〇二一年九月二十二日法官助理 金铭书 记 员 陈津
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执218号申请执行人宫某与被执行人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司纠纷执行一案，申请人依据（2020）辽0102民初9244号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年九月二十三日书记员  杨婉莹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6564号被执行人周x犯盗窃罪,本院作出的（2020）湘0105刑初789号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初3706号原告：韩承琪，男，1995年6月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。被告：全椒县十字镇宇辰电商服务站，住所地安徽省全椒县十字镇。经营者：万仁平，男，1983年7月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告韩承琪诉被告全椒县十字镇宇辰电商服务站合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告韩承琪于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩承琪申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩承琪撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告韩承琪负担。审 判 员 孙庆芳二〇二一年九月二十四日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0603执995号被执行人：韦XX，男，19XX年X月X日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县XX镇XX村****。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0603刑初10号刑事判决书，在执行韦XX罚金刑一案中。本案于2021年7月16日立案执行，于7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韦XX缴纳罚金X元，赃款X元。因被执行人韦XX未有按期履行，本院已对其纳入失信人员名单并采取限制高消费措施。在执行过程中，通过网络查控系统对韦XX的银行存款、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，已冻结其全部银行账户，其银行存款余额X元本院已扣划至一案一账户内。经查，被执行人韦XX无车辆，本院经向田东县不动产登记中心调查，韦XX名下无房产登记信息。另被执行人韦XX已刑满释放，去向不明。未发现被执行人有其他财产可供执行，目前对被执行人刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘运林审 判 员 卢以松审 判 员 田 润二〇二一年九月二十八日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2021）陕01民终14165号 上诉人（原审被告）：王安忍，男，1959年11月19日生，汉族，住西安市长安区。 被上诉人（原审原告）：马姣生，男，1969年2月25日生，汉族，原籍河南省林州市，住西安市长安区楼。委托诉讼代理人：杨楠，男，西安市长安区黄良法律服务所法律工作者。上诉人王安忍因与被上诉人马姣生民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2021)陕0116民初4450号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王安忍上诉请求：1.撤销西安市长安区人民法院(2021)陕0116民初4450号民事判决，依法改判上诉人不承担60000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，程序违法，判决结果显失公平。上诉人与被上诉人非民间借贷关系，判决上诉人承担60000元无事实依据。马姣生答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。马姣生向一审法院起诉请求：1.判令王安忍偿还马姣生借款60000元； 2.诉讼费用由王安忍承担。一审法院认定事实：马姣生、王安忍经张某某介绍相识，王安忍向马姣生借款，马姣生分两次借给王安忍60000元。2020年5月20日，马姣生要求王安忍还款，王安忍给马姣生写有借条一张，内容为：“今借到马姣生人民币陆万元整（￥60000元）还款时间2020年12月28日。（以前所打借条作废）。借款人：王安忍，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。”后，马姣生不信任王安忍会按借据履行义务，马姣生、王安忍与张某某共同来到西安市长安区韦曲法律服务所进行咨询，该法律服务所法律工作者郭平给双方提供了咨询服务，建议双方可以在借据上写明如发生纠纷起诉后王安忍的送达地址。王安忍按咨询内容在借条下方写到：“若果2020年12月28日还不了马姣生陆万元，愿以庄基地顶账给马姣生。如引起诉讼，法院给我的送达地址为：长安区XX街XX大厦XX室。律师费由我承担。联系电话：1520927XXXX。”并在下方签名。张某某在该借条下方签字：“证明人：张某某”。审理中，王安忍持辩称理由认为其系受胁迫所书写的借条，双方并无民间借贷关系。马姣生、王安忍对事实认定的主要争议焦点在于马姣生、王安忍之间是否存在民间借贷关系。马姣生持借据主张王安忍欠其借款60000元未还，王安忍对借据的真实性无异议，其辩称意见主要有两点，第一，其书写借据非真实意思表示，而是遭马姣生与张某某胁迫所写的借据。但审理中，王安忍未提交其遭胁迫的任何证据。据王安忍所述，其书写借条当天遭胁迫，书写后第二天便与马姣生和张某某约好一起到西安市长安区韦曲法律服务所进行咨询，经该院向接待其咨询的法律工作者郭平调查，郭平陈述三人一并到其所工作的法律服务所进行咨询，在其提供了法律咨询后，债务人王安忍在借条下方写到“若果2020年12月28日还不了……”等借条下方的内容，在场未看到三人中有胁迫行为发生。而王安忍陈述其写借条当天马姣生与张某某将其手机没收，胁迫其书写了借条，其当场无法报警求助。而第二天其却与马姣生及张某某相约一并去了法律服务所，并在借条下方写明还款时间及产生诉讼的处理办法等。其作为完全民事行为能力人，应预见其行为所产生的法律后果的能力，如存在胁迫行为，其有多次机会报警或寻求法律工作者帮助，但王安忍至该案开庭前，并未寻求过任何帮助。故其辩称遭胁迫而书写借条无证据证明，且其陈述有悖常理，不予采纳。第二，王安忍辩称其与马姣生非民间借贷关系，而是其代焦俊杰与马姣生签订了建设工程施工合同，其收受了马姣生40000元履约保证金。马姣生认可双方曾签订过建设工程施工合同，但称双方合同并未履行，该案所涉的60000元借款属于王安忍向其借款而并非建设工程施工合同的履约保证金。王安忍未提交证据证明本案所涉款项系建设工程施工合同的履约保证金，且在其给马姣生所书写的借条中亦未写到该款项与建设工程施工合同相关，故对其辩解意见不予采纳。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。王安忍给马姣生的借条中承诺于2020年12月28日还款。但直至开庭时，王安忍未提交证据证明其在借条形成后给马姣生偿还过借款。故马姣生要求王安忍偿还借款60000元，予以支持。遂根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告王安忍在判决生效后十日内偿还原告马姣生借款60000元。案件受理费1300元，马姣生已预交，减半收取，退回马姣生650元，另650元由王安忍承担，王安忍连同上述案款一并给付马姣生。如王安忍按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人各方均未提交新证据。本院与一审法院查明的事实一致。本院认为，王安忍向马姣生借款并出具借款条据，双方之间民间借贷关系成立。王安忍应当按照约定的期限向马姣生返还借款。王安忍称其与马姣生不存在民间借贷关系，不应承担承担还款责任，但未提交相应证据予以证明。王安忍上诉请求及理由不能成立，依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元（王安忍已预交），由上诉人王安忍负担。本判决为终审判决。     审  判  员   侯  春  丽                                    二○二一年九月一日   书 记 员  祁      欢  1
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0153民初4102号  原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：刘力，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：徐丽，女，该单位工作人员。被告：尹仕建，男， 1983年6月29日生，汉族，住重庆市大足区。被告：罗敏，女， 1985年6月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理重庆置信物业服务有限公司与尹仕建,罗敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆置信物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担。  审    判    员      钟家玉   二〇二一年九月十四日 法  官  助  理      朱俊亨书    记    员      胡  亮 - 1 -
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢704号申请执行人：张伟，男，1997年01月25出生，汉族，住铁岭县。被执行人：杨治强，男，1952年08月18出生，汉族，住铁岭县。本院在执行申请执行人张伟与被执行人杨治强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，杨治强已经死亡，需等待确定遗产继承人表明是否继承遗产，案件暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1202执恢704号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二一年九月二十九日书记员 郑龙峰
河北省保定市中级人民法院决 定 书（2021）冀06刑更1300号罪犯田宾，男，1989年4月26日出生，汉族，河北省曲阳县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2018年12月20日作出了（2018）冀0634刑初295号刑事判决，以被告人田宾犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币55000元。河北省曲阳县人民检察院提出抗诉，被告人田宾等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年3月20日以（2019）冀06刑终91号刑事裁定，驳回抗诉和上诉，全案维持原判。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院认为，执行机关河北省太行监狱报送减刑材料不符合规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将（2021）冀太狱减字第（138）号减刑建议书退回执行机关河北省太行监狱。二〇二一年九月二十四日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2818号之一申请执行人：张建福，男，1969年2月28日出生，汉族，住成都市高新区，公民身份号码：XXX。    被执行人：黄贵明，男，1967年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区，公民身份号码：XXX。    本院在执行张建福与黄贵明民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初5170号民事判决书，于2021年6月10日向本院申请执行。申请执行标的102，683元，已执行标的9，800元，未执行标的92，883元（不含执行费1，440元及迟延利息）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、于2021年6月11日、7月1日、9月15日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在网络资金有存款9，800元，已划拨；被执行人在车辆、证券、工商、保险部门无财产登记信息；    二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；    三、2021年9月27日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单；    四、2021年9月27日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    阿斯里别克二〇二一年九月二十七日书记员    汤奋飞
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2980号原告：中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市高新开发区解放大道**博达绿岛第**和第**。负责人:黄亚克，该行行长。委托诉讼代理人：马蕊红，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗琪，湖南天戈律师事务所实习律师。被告:徐某，男。原告中信银行股份有限公司衡阳分行与被告徐某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司衡阳分行的委托诉讼代理人马蕊红、李诗琪、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款152943.37元（其中逾期本金152943.37元、利息0元、罚息0元、复利0元,利息、罚息、复利均暂计算至2021年3月30日，具体数额按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告徐某辩称，借款属实，但一次性还款困难。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，被告（作为借款人）与原告（作为贷款人）签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。合同约定：贷款金额155800元；贷款日利率0.01692%，月利率0.5075%；贷款期限自2016年10月12日至2017年10月12日，自贷款发放日起计息；还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日；借款人逾期或未按约定的金额足额归还贷款，贷款人有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息；对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对未按时支付的利息按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；逾期罚息利息=（逾期的贷款本金金额+逾期的贷款利息）×逾期贷款罚息日利率×逾期贷款罚息计息天数；贷款和贷款罚息计算天数均按中国人民银行公布的360天计算规则（每月计算天数均为30天，不足30天的按30天计算）按日计息计算得出的天数；贷款人因实现债权而发生的律师费由借款人负担。原告依约于2016年10月12日向被告名下银行账户发放借款155800元。借款到期后，被告没有依约偿还借款，根据原告提供的《个人贷款逾期欠款说明》显示，截至2021年3月30日，被告逾期本金152943.37元、逾期利息0元、应还罚息0元、应还复利0元。原告与湖南天戈律师事务所已签订《案件委托代理合同》及《补充协议》，委托该所处理本案诉讼事宜，并按合同约定支付了律师费1000元，且开具了委托代理费增值税专用发票。上述事实，有原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《数字签名验证报告》、中信银行网络贷款放款明细、个人贷款逾期欠款说明、《案件委托代理合同》、《补充协议》、委托代理费增值税专用发票及其庭审陈述足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同系当事人之间的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了提供借款的义务，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金152943.37的诉讼请求，经本院核算，符合双方合同约定，本院予以支持。对于2021年3月31日之后的利息、罚息、复利，应根据双方借款合同约定的利率标准计算至借款本息清偿之日止。因本案借款合同中约定了由被告承担原告因实现债权而发生的律师费的违约责任，原告为本案诉讼已支付律师费1000元，且未超过湖南省律师服务收费行业指导标准，收取金额合理，故对原告要求被告支付1000元律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司衡阳分行偿还借款本金152943.37元并支付以未还借款本息为基数，按照双方签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率标准计算自2021年3月31日起至全部借款本息清偿之日止的利息、罚息、复利；二、被告徐某于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1689元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  凌云二〇二一年九月一日书记员  洪珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1071号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        被告：孙阳阳，住所地吉林省东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告孙阳阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2291号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：阳亮辉，男，1981年4月25日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告阳亮辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更476号罪犯高六明，男，1963年12月17日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2012年5月23日作出(2012)眉刑初字第13号刑事判决,以高六明犯强奸罪、抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年7月3日交付执行。2015年10月8日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2018年7月25日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高六明确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯高六明在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯高六明确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯高六明减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2015年10月8日起至2033年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0242民初1411号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。统一社会信用代码91500242711647062F。负责人：叶胜兵，该支行行长。委托诉讼代理人：向翔，男，1971年4月2日出生，住酉阳县，该支行工作人员。 被告：郑伟，男，1980年9月28日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行（以下简称农商行酉阳支行）与被告郑伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。诉讼过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。案件受理费2927元，因撤诉减半收取1463.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行负担。  审  判  长    李  珍                         人民陪审员    王声明                         人民陪审员    冉隆全    二〇二一年九月十日  法官 助理     陈守卫 书  记 员     陈  曦 - 1 -
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1550号申请保全人：岳永福被保全人：长春市九台区龙家街道办事处草城子村民委员会上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初2072号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十六日书记员  钱程
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初3141号原告：黄泽强，男，生于1989年3月3日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：肖猛，湖北美博律师事务所律师。被告：梅记元，男，生于1972年8月16日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告黄泽强诉被告梅记元不当得利纠纷一案，本院于2021年8月31日立案，原告黄泽强于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄泽强的撤诉请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄泽强撤诉。案件受理费2125元，减半收取计1062元，由黄泽强负担。审判员 周 伟二〇二一年九月一日书记员 何泽源
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初3019号原告：杨某，女，1970年9月4日生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：黄铅，吉林冠霖律师事务所律师。被告：刘某，男，1970年7月14日生，锡伯族，无职业，住广东省广州市。委托诉讼代理人：邹平，吉林雅成律师事务所律师。委托诉讼代理人：段酉钰，吉林雅成律师事务所实习律师。第三人：长春市某房地产代理有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：李某，总经理。原告杨某与被告刘某、第三人长春市某房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年8月6日立案。原告杨某于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告杨某负担。审判员  张婷婷二〇二一年九月十日书记员  孙 伟
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2895号之一申请执行人：刘国志，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王聿好，男，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行刘国志与王聿好劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1503执2895号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  周为真二〇二一年九月二十四日书记员  冯学思安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2895号之一申请执行人：刘国志，男，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王聿好，男，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行刘国志与王聿好劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1503执2895号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  周为真二〇二一年九月二十四日书记员  冯学思
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执916号申请执行人:甘肃山丹某有限公司。住所:山丹县。负责人：张某某，系该公司董事长。委托代理人：刘某1，系该公司新区支行行长。被执行人:吴某某,山丹县居民。。被执行人:刘某2,山丹县居民。被执行人:刘某3,山丹县居民。被执行人:席某某,山丹县居民。被执行人:毛某某，山丹县居民。本院在执行申请执行人甘肃山丹某有限公司与被执行人吴某某、刘某2、刘某3、席某某、毛某某借款合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年9月8日作出的（2020）甘0725民初476号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年4月至2021年9月期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，查出被执行人吴某某名下有存款1966元，已予以冻结扣划。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人刘某3名下有位于山丹县艾黎大道某室房屋，2016年办理在建工程抵押登记，本院已依法查封。因该房屋由被执行人及其家人居住，申请执行人表示暂不申请处置。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人吴某某名下登记有***1866号某品牌汽车一辆，被执行人席某某名下登记有***4145号某品牌汽车一辆。本院已依法查封。本院已于2021年9月15日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布，并在2021年9月27日依法对被执行人采取限制消费令措施。2021年9月27日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款563626.55元，已到位执行标的为案件款1966元，未执行标的为案件款561660.55元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查出被执行人名下有存款1966元，已予以冻结扣划；被执行人名下的房屋由被执行人及其家人居住，暂时无法处置；被执行人名下的车辆本院已依法查封，但尚未实际扣押。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月二十九日书记员  黄 博
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1887号原告：永吉县华阳物业服务有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇新园街1-3-34。    法定代表人：夏元庆，该公司总经理。    委托诉讼代理人：蒋志国，该公司物业经理。    被告：董安娜，女，1984年12月28日出生，其他自然信息不详，住吉林省永吉县。    原告永吉县华阳物业服务有限责任公司与被告董安娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告永吉县华阳物业服务有限责任公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告永吉县华阳物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许永吉县华阳物业服务有限责任公司撤诉。    案件受理费25元，由永吉县华阳物业服务有限责任公司负担。    审判员邓卢珊二〇二一年九月二十四日书记员王博
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6626号上诉人（原审被告）：陈朋，男，1989年10月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：李士彬，男，1969年6月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人陈朋因与被上诉人李士彬劳务合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2021）苏0311民初1419号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经上诉人陈朋同意，本院向其电子送达告知了开庭时间、地点等，通知其于2021年9月9日上午9时20分到庭参加诉讼，但上诉人陈朋未到庭参加诉讼，亦未能提供不到庭参加诉讼的正当理由，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈朋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人陈朋负担。本裁定为终审裁定。审判长 费 蜜审判员 王 超审判员 孙守明二〇二一年九月十八日书记员 吴雨臻
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1337号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：张治国，男，1981年10月3日出生，汉族，住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人张治国罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人张治国在银行的存款20000元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张治国在银行的存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督126号申请人：陈琼超，女，1969年7月30日出生，汉族，住所地：广西容县县底镇旺黎村冲口队13号，公民身份号码4525251969××××××××。委托诉讼代理人：陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人是被申请人招聘的职工。自2020年11月1日至2021年7月31日止被申请人累计拖欠申请人工资3054元，有被申请人出具的广西凉亭禽业集团有限公司拖欠职工工资清单为证。双方没有其他债务纠纷。被申请人承诺于2021年8月8日前给付，经申请人多次要求被告申请人付清，但被申请人拒绝支付。特向法院申请支付令，请求法院依法批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈琼超工资3054元。申请费17元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1286号罪犯王双达，男，1997年10月1日出生，汉族，河北省蠡县人，高中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市高新技术产业开发区人民法院于2019年10月30日作出了（2019）冀0691刑初79号刑事判决，以被告人王双达犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王双达在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年8月至2021年2月获表扬奖励2个，该犯已缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王双达减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2018年12月8日起至2021年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7236号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：孙玉龙，男，1990年10月3日生，汉族，住苏州市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人孙玉龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11191号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人孙玉龙履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币8，877.63元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11191号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7649号原告：张跃双，男，1964年9月25日出生，汉族，住吉林省长春市榆树市。委托诉讼代理人：何红艳,辽宁竞业律师事务所执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码91210200744394436N。法定代表人：裴斌。被告：唐立家，男，1963年7月8日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在受理原告张跃双与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、唐立家机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张跃双的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张跃双撤回起诉。案件受理费25元，由张跃双负担。审判员  范西文二〇二一年九月七日书记员  安 琪