wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
-1-广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1103民初1779号原告：平桂区沙田君信商店，经营场所：贺州市平桂区沙田镇沙田街，统一社会信用代码：92451103MA5L7M337A。经营者：李泽敦，男，1964年8月3日出生，汉族，住贺州市平桂区。委托诉讼代理人：叶绿尖，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛，广西灵丰（平桂）律师事务所实习人员。被告：平桂区沙田好爽农家乐饭店，经营场所：贺州市平桂区沙田镇马峰村15组（五桂桥旁），统一社会信用代码：92451103MA5N74Q1XX。经营者：陈连店，男，1985年10月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。原告平桂区沙田君信商店（以下简称君信商店）与被告平桂区沙田好爽农家乐饭店（以下简称好爽饭店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告君信商店的经营者李泽敦及委托诉讼代理人叶绿尖、被告好爽饭店的经营者陈连店到庭参加诉讼。本案现已审理终结。-2-原告君信商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款12180元及资金占用费（资金占用费以12180元为基数，从2019年1月28日起按年利率3.85%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月17日，被告的经营者通过电话联系原告购买商品。原告将商品送给被告，被告雇佣的员工在送货单上签字，确认商品名称、规格、数额、单价及金额，原告向被告提供商品总价共计12180元。截至2019年1月28日，原告与被告经营者在微信上确认，被告尚欠12180元货款未支付。经原告多次催要，被告至今未支付货款，为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为其主张向本院提交的证据有：收据、君信商店销售清单、送货单、微信聊天截图、企业信用报告。被告好爽饭店辩称，原告提供的单据中的随绿农庄、五桂桥农庄不是被告，被告叫好爽农家乐，不存在其他商店、农庄。曾喜杰、覃楚棋在被告处工作过，但是不排除其在别处上班的可能。由于原告一直未提交对账单给被告，导致被告无法结算，欠付货款是事实。被告为其辩称未向本院提交有证据。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交的证据的真实性，本院予以认定；被告对原告提供的收据、君信商店销售清单以及送货单上的收货主体为随绿农庄、五桂桥农庄不予认可，由于被告2018年5月28日才申请注册为好爽饭店，且收据、销售清单、送货单上都有被告员工签字确认以及被告陈述五桂桥旁只有被告一处农家乐在经营，对被告的该主张本院不予认定，对原告提交的收据、销售清单、送货单本院予以认定；被告主张曾喜杰、覃楚棋在别的地方从事工作，没有提交证据证实，对该主张本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告君信商店系经营食品经营，日用品批发兼零售，卷烟、雪茄烟、罚没烟草制品零售的个体工商户。2018年5月17日，原告将商品送至随绿农庄，产生货款2220元，曾喜杰在收据上-3-签字并标明“未付”。2018年7月25日，原告将货物送至五桂桥农庄，产生货款4400元，覃楚棋在君信商店销售清单上签字，并标明“已收货，未付款”。2018年9月4日，原告将货物送至五桂桥农庄，产生货款5560元，曾喜杰在送货单上签字，并标明“未付”。被告的工商营业执照记载：“经营者：陈连店；名称：平桂区沙田好爽农家乐饭店；类型：个体工商户；经营场所：广西贺州市平桂区沙田镇马峰村15组（五桂桥旁）；注册日期：2018年5月28日；登记机关：贺州市工商行政管理局平桂区分局。2018年6月13日。”曾喜杰、覃楚棋于2018年5月至11月在被告处工作，平桂区沙田镇马峰村五桂桥旁只有被告一处农家乐在经营。因被告一直未支付货款，为此原告诉至法院。本院认为，被告在原告处购买酒水等货物，双方成立买卖合同关系，为各自的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据原告提交的收据、君信商店销售清单、送货单，被告共在原告处购买了价值12180元（2220元+4400元+5560元）的货物。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，原告诉请被告支付货款12180元的主张，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，结合原告的主张，本院确认利息为：以12180元为基数，从起诉之日2021年7月27日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止。-4-综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告平桂区沙田好爽农家乐饭店于本判决生效之日起十日内支付原告平桂区沙田君信商店货款12180元及利息（利息计算：以12180元为基数，从2021年7月27日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费163元，减半收取计82元（原告已预交163元），由被告平桂区沙田好爽农家乐饭店负担。本判决为终审判决。审 判 员 张媛月-5-二〇二一年九月九日法官助理 李伶姣书 记 员 戚瑞慧
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3348号原告：邵东市海鑫耐磨材料有限公司，住所地：邵东市火厂坪镇良臣开发区12号门面。法定代表人：李佑生。委托诉讼代理人：赵美珍，湖南宏彦律师事务所律师。被告：湖南省恒赐铸造有限公司，住所地：邵东市火厂坪镇良臣开发区。法定代表人：李水平。委托诉讼代理人：李婉妮（特别授权），湖南奋斗者律师事务所律师。第三人：陈丹，男，1982年7月28日出生，汉族，住邵东市。本院在审理原告邵东市海鑫耐磨材料有限公司与被告湖南省恒赐铸造有限公司承揽合同纠纷一案中，原告邵东市海鑫耐磨材料有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东市海鑫耐磨材料有限公司撤回起诉。案件受理费2910元，减半收取1455元，由原告邵东市海鑫耐磨材料有限公司承担。审 判 员  张竹煌二〇二一年九月二日法官 助理  张小丹代理书记员  缪永红
陕西省子长市人民法院民事判决书 （2021）陕0623民初1781号 原告：张远，男，汉族，1987年9月28日生，住延安市洛川县，居民。委托诉讼代理人：徐建强，男，汉族，1967年5月11日，住子长市张家岔。被告：何庆云，男，汉族，1971年12月24日生，住子长市瓦窑堡镇街道办事处米粮山庄，居民。被告：钟海军，男，汉族，1970年5月2日生，住子长市，居民。    原告张远与被告何庆云、钟海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张远的委托诉讼代理人徐建强、被告何庆云、钟海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张远向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告何庆云偿还原告借款本金100000元及利息（2017年9月12日至2020年8月19日的月利率按照1.5%计算，2020年8月20日至全部履行完毕之日止的利率以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心2021年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2、请求依法判令被告钟海军对上述借贷本息承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费。事实用和理由：2015年9月12日，被告何庆云以做生意需要资金周转为由向原告张远借款100000元，保人为钟海军，双方约定月利率为1.5%，借款当日，被告何庆云、钟海军向原告出具借条并签名、捺印予以确认，借款后何庆云未清偿本金，将利息清偿至2017年9月12日，之后再未清偿过借款本息，原告多次向被告催要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告何庆云、钟海军承认原告张远的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告何庆云、钟海军承认原告张远的全部诉讼请求亦有借条佐证，故本院对原告张远的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、之规定，判决如下：一、由被告何庆云于本判决生效之日起十日内偿还原告张远借款本金100000元及利息（2017年9月12日起算至2020年8月19日止的月利息按1.5%计算；2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。二、由被告钟海军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告何庆云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元，减半收取1819元后，由被告何庆云、钟海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      杨 晓 彦   二〇二一年九月十四日                             法 官 助 理     郭 小 琳书   记  员     马    晶 1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2264号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人杨坤，男，汉族，1981年1月19日出生，住威海市。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人杨坤信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2021）鲁1002民初2137号民事调解书，于2021年6月7日向本院申请强制执行，被执行人给信用卡欠款、利息、案件受理费计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2021年6月8日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；二、于2021年6月8日、2021年8月31日日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、公积金、不动产、车辆、保险、证券等财产进行了查询,根据反馈信息，本院冻结被执行人银行账户存款及网络存款，并划拨**元，因其他账户存款额较低，本院暂不予划拨；反馈被执行人保单2份，累计交纳保费**元、**元，为给予被执行人基本生存保障且强制退保价值较低，本院给予保留，不予处置；中国人民银行未反馈信息;三、反馈被执行人名下鲁ＫＫ××××号车辆，并于2021年6月17日进行了查封，但因该车辆无法控制，故暂无法处置；四、于2021年8月31日对被执行人采取了限制高消费措施,在中国执行信息网上公示；综上，本案执行款到位**元，转执行费**元，余款未能执行，本院未查到被执行人可供执行的其他财产，经约谈申请执行人，并要求提供被执行人的财产或线索，申请执行人不能提供，并明确表示不悬赏执行，认可本院所采取的执行调查措施，并同意终结本案本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002民初2137号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 王（晨）野二〇二一年九月九日书记员 陈 九 利
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执1405号重庆一品建设集团有限公司（申请执行人）、黔西县交通运输局（被执行人）：重庆一品建设集团有限公司与黔西县交通运输局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计652955.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位644205.05元（执行费8930元申请人自愿负担），其余部分申请执行人重庆一品建设集团有限公司自愿放弃。本院已于2021年9月14日将该款转付给重庆一品建设集团有限公司（申请执行人）。至此，重庆一品建设集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0522民初2233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3104号李新跃：李新跃依据(2020)苏1324民特1068号民事裁定书向本院申请执行刘斌装饰装修合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二日
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初4019号原告：平昌县宏福物业管理有限公司。统一社会信用代码：91511923MA62D3GB0C。法定代表人：覃从莲，系该公司经理。住所地：四川省平昌县（党校段1号楼）。被告:邹琳，女，汉族，1988年8月13日出生，住四川省平昌县。原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告丁蓉纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费102元，依法减半收取51元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。审判员  李大凯二〇二一年九月二十二日书记员  谭 兵
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1269号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，男，1994年7月25日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司工作人员。被执行人：邵小栋，男，1978年1月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省团风县，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：郑爱红，女，1980年8月16日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人邵小栋、郑爱红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）湘0703民初3250号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年6月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。本院于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月4日、2021年6月29日、2021年9月23日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。2021年7月6日已对被执行人邵小栋名下位于湖北省武汉市洪山区房屋进行了轮候查封，被执行人邵小栋名下虽登记有一辆丰田牌小车，但未能实际扣押，本院于2021年6月10日已对被执行人邵小栋、郑爱红的银行账户进行了冻结，2021年6月30日已对被执行人邵小栋、郑爱红的银行账户存款共12678元进行了扣划，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月28日，本院对被执行人适用限制消费令、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年7月28日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为173509元、案件受理费1851元、保全费1520元，执行费2503元，已执行到位10175元，尚有163334元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年九月二十六日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院执行裁定书（2021）浙1122执1827号之一        申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地缙云县五云街道仙都路68号。                法定代表人：蓝礼华，该公司董事长。                被执行人：江坚磊，男，1983年06月22日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人江坚磊申请司法确认调解协议一案，本院作出（2021）浙1122民特552号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月18日立案执行。执行标的为被执行人江坚磊归还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司借款本金及利息合计50883.28元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费663.25元。                执行立案后，本院于2021年8月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求江坚磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江坚磊逾期未履行。                执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人江坚磊的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。                2021年9月9日，申请执行人向本院提交了撤销执行申请。                综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1122执1827号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长郑小明            审判员虞波            审判员卢建龙    二〇二一年九月九日            代书记员张必获            附：裁判文书适用法律条文依据            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            （一）申请人撤销申请的；            （二）据以执行的法律文书被撤销的；            （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；            （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；            （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初3112号原告：肖淑文，女，汉族，1998年5月5日出生，住湖南省常宁市。被告：谭祥龙，男，汉族，1982年8月24日出生，住湖南省常宁市。原告肖淑文与被告谭祥龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告肖淑文于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告肖淑文的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖淑文撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告肖淑文负担。审 判 员 李志峰二〇二一年九月九日法官助理 李艳丽书 记 员 刘 锴
甘肃省广河县人民法院民事裁定书（2021）甘2924民初1690号原告：马某，男，回族，农民，住甘肃省广河县。        被告：中国人民财产保险股份有限公司广河支公司，住甘肃省广河县城关镇东街1号。        负责人：张某，该公司总经理。        原告马某诉被告中国人民财产保险股份有限公司广河支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月25日向原告马某发出预交诉讼费通知书，原告马某在法定期限内未交纳诉讼费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：        本案按原告马某撤诉处理。        审判员    马青良二〇二一年九月十五日书记员    马莉
浙江省云和县人民法院结案通知书（2021）浙1125执452号 被执行人刘俊，男，1985年4月4日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县，公民身份号码:332523198504040038。本院在执行被执行人刘俊案由开设赌场罪一案中，被执行人已经全部履行罚金2000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2261号被执行人：杨凡，男，1988年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：程大业，男，1992年01月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初2872号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨凡、程大业账户余额300元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二一年九月二日书记员  陈亮
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8382号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与张玉海借款合同纠纷一案，执行依据为（2012）沈和民三初字第00133号民事调解书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行员  张玉冬二〇二一年九月二十二日书记员  王雨晴
河北省广宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0531民初1172号原告：陈光辉，男，1986年9月24日出生，汉族，农民，住广宗县。委托诉讼代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑，河北民盾律师事务所实习律师。被告：杨雪亮，男，36岁左右，户籍所在地安徽省蚌埠市颖泉区，现住天津市武清区。原告陈光辉与被告杨雪亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。陈光辉向本院提出诉讼请求：1依法判决被告偿还原告货款35955元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事电动自行车零件加工和销售工作，2019年原、被告经人介绍认识后，被告通过电话和微信联系原告，陆续向原告订购了前叉碗等电动自行车零件，每次均由原告通过物流发送至王庆坨青光市场。上述货物原告履行交付义务后，被告只在2019年由其妻子刘珊珊通过银行汇款给付原告货款1万元，目前尚欠货款35955元未给付。上述货款，原告曾通过电话、微信多次向被告讨要，被告一直未完全履行给付货款的义务。综上所述，原告多次讨要货款，被告一直以各种理由推脱拒绝给付，原告为维护自身合法权益，特向广宗县人民法院提出诉讼，望判如所请，支持原告的上述诉讼请求。本院经审查认为，原告提供被告杨雪亮身份不明确，不足以区别他人，原告陈光辉的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈光辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  高立志二〇二一年九月十日书记员  王丽影
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初4627号原告：王某1，女，1986年5月24日出生，汉族，住定州市迎泰新城Ａ区。被告：王某2，女，1967年9月16日出生，汉族，住定州市迎泰新城Ａ区。被告：王某3，女，1989年5月24日出生，汉族，住定州市迎泰新城Ａ区。原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告王某1在本院依法通知其交纳诉讼费时，明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  张娜二〇二一年九月九日书记员  聂航
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2189号申请执行人：沙某，男性，2017年05月13出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：赵某，女性，1990年12月20出生，汉族，住瓦房店。本院在执行沙某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  时平二〇二一年九月二十六日书记员
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5783号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：刑胜华，男，1969年1月18日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刑胜华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李亚彬二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢575号申请执行人：周再香，女，汉族，1958年10月22日出生，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人：黄启苗，男，汉族，1985年2月14日出生，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人：黄小叁，男，汉族，1983年1月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：唐明坤，男,汉族，1970年10月15日生，住安康市汉滨区。原告周再香、黄启苗、黄小叁与被告唐明坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1465号民事调解书，调解由被告唐明坤向原告周再香、黄启苗、黄小叁偿还借款80000元及利息20000元。该调解书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人唐明坤无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年9月2日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年九月三日书记员  曾晋波
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执499号之二被执行人：福兴集团有限公司，统一社会信用代码91370000723280958Ｙ，住所地枣庄市峄城区古邵镇福兴庄村；电话：138××××7216。法定代表人：张玉珠。关于申请执行人与被执行人福兴集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年06月18日冻结了被执行人福兴集团有限公司在2033××××0156账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人福兴集团有限公司在中国农业发展银行2033××××0156账户内存款人民币40997.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年九月三日书记员  孙 莹
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6375号贾志宽：本院于2021年9月1日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与贾志宽信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2021)津0103民初7363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付23094.67元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费246.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:贾志宽(202109020005464094)特此通知。二〇二一年九月一日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4314号申请人：王新科，男，1978年06月10日出生，汉族，住宿州市萧县。被执行人：汪兴九，男，1975年02月21日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行王新科与汪兴九买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初461号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 杨 青审判员 甘 超二〇二一年九月二十八日书记员 段云翔
黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执2853号毛胜祥：在黔西市人民法院刑事审判庭移送你罚金一案中，本案执行标的1000元。经本院立案执行，已强制扣划毛胜祥银行存款1000元罚金汇入法院一案一账户中。至此，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月六日
延安市安塞区人民法院民事判决书(2021)陕0603民初1389号原告：惠保建，男，1979年7月23日出生，汉族，陕西省西安市长安区人，住延安市安塞区，公民身份号码：61012XXXX907237392。被告：袁勇飞，男，1983年11月16日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX31116391X。原告惠保建与被告袁勇飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠保建到庭参加诉讼，被告袁勇飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告惠保建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款7066元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在安塞区批发冻货，被告曾经营餐饮店。2019年至2020年期间，被告多次从原告处购买冷冻食品，拖欠原告货款共计7066元，有被告签字的条据为证。原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱不予支付。被告袁勇飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。其在庭后向法庭提出，对原告提供的证据及欠款事实无异议，但因该餐饮店是其与他人合伙开办，故认为应当由合伙人共同偿还。对此辩解意见，原告不予认可。本院经审理认定事实如下：原告惠保建在安塞区从事冷冻食品批发经营，被告袁勇飞曾经营餐饮店。2019年至2020年期间，被告多次从原告处购买冷冻食品，共计拖欠货款7066元，被告在供货凭证上签字确认。后原告催要未果，遂诉至本院。案件审理过程中，原告向法庭提交了供货凭证等证据，经法庭审核，予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告惠保建与被告袁勇飞之间形成的买卖合同关系，已由相关证据予以确认，被告应当履行相应的付款义务。本案买卖行为发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，适用当时的法律、司法解释的规定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。关于被告在庭后提出应由合伙人共同偿还的辩解意见，因其未能提供相关证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，对于原告惠保建的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：由被告袁勇飞向原告惠保建支付货款7066元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁勇飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员        张小东 二〇二一年九月二十四日 书 记 员        曹  丽 附：本案适用的相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。    民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。    民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条  买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条  买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执626号申请执行人：王某某，女，1969年11月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：关某某，男，1969年11月5日出生，满族，住辽宁省彰武县。被执行人：张某，女，1973年2月20日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。申请执行人王某某与被执行人关某某、张某金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执626号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年九月十四日书记员 王竟龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异601号申请人：汪齐，男，1985年4月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津大仓汽车销售有限公司，住所地天津市南开区中南道113号。法定代表人：栗桂英。被申请人：罗嘉，男，1982年3月10日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人汪齐与被执行人天津大仓汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请人汪齐于2021年8月25日提出追加被申请人罗嘉为被执行人。申请人汪齐于2021年9月15日向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请人汪齐撤回追加申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人汪齐撤回追加申请。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年九月十五日书记员  李静思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初2771号原告：邹永康，男，现住湖南省永州市零陵区。被告：谢文明，男，住湖南省永州市零陵区。原告邹永康与被告谢文明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹永康到庭参加诉讼，被告谢文明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹永康向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告红砖款40900元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因萍洲湾和消防站工地项目向原告购买红砖，截止2018年10月2日，被告下欠原告红砖款40900元，被告于当日向原告出具了欠条。原告自去年年底开始向被告催要货款，被告一直以暂时无钱为由没有给付。据此，为维护原告合法权益，特具状，请求依法判处。被告谢文明未到庭参加诉讼，亦未提交证据、质证和提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告谢文明因项目建设需要向原告邹永康购买红砖，2018年10月2日，经双方结算，被告谢文明下欠原告邹永康红砖款40900元，当天，被告谢文明向原告邹永康出具欠条，欠条载明“今欠到萍洲湾工地红砖款：贰万叁仟元整（23000.00元），消防站红砖款壹万柒仟玖佰元整（17900.00元），共计肆万零玖佰元整（40900.00）元。欠款人：谢文明。2018.10.2”。此后，被告谢文明没有再向原告邹永康购买红砖。现因被告谢文明拒不给付红砖欠款，原告诉至本院。以上事实，有被告谢文明出具的欠条原件、原告陈述及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告邹永康提交的被告谢文明签字确认的欠条应当视为被告谢文明对双方之间存在买卖合同关系及下欠红砖款40900元的确认。原告邹永康依约向被告谢文明交付货物后，被告谢文明应及时付清货款，故原告邹永康要求被告谢文明给付下欠红砖款40900元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告谢文明未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和抗辩权，应承担由此产生的不利后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢文明于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告邹永康红砖货款40900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，减半收取411.5元，由被告谢文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陈 芳二〇二一年九月六日法官助理  杨 乔书 记 员  李婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保62号申请人：蒋红艳，女，1979年8月18日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县沱江镇。担保人：肖俊，男，1977年7月11日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县沱江镇。被申请人：曹**辉，男，1985年8月31日生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省常德市汉寿县丰家铺镇。被申请人：戴赛亮，女，1987年3月20日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省娄底市双峰县三塘铺镇。申请人蒋红艳于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹**辉和戴赛亮在各银行的存款XXXX元。申请人蒋红艳和担保人肖俊自愿提供共有位于江**瑶族自治县沱江镇江**大道商品房一套[不动产权号：湘（2019）江**瑶族自治县不动产权第XXXX号]作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹**辉和戴赛亮在各银行的存款XXXX元，冻结期限一年；二、查封申请人蒋红艳和担保人肖俊共有位于江**瑶族自治县沱江镇江**大道商品房一套[不动产权号：湘（2019）江**瑶族自治县不动产权第XXXX号]，查封期限一年。案件申请费973元，由蒋红艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年九月十七日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1260号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：葛恒冠，男，1984年2月8日生，住江苏省常州市武进区。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2529号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人葛恒冠名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人葛恒冠追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2377号原告：湖北工品消防工程有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市铁西银泰活力城八号楼二号门市。法定代表人：李志佳，系该公司负责人。被告：铁岭安馨缘母婴服务有限公司，住所地铁岭市银州区文化街48-1-1东电公司综合楼。法定代表人：曹阳，系该公司负责人。本院在审理原告湖北工品消防工程有限公司铁岭分公司与被告铁岭安馨缘母婴服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。案件受理费2980元（原告预交），减半收取1490元，由原告负担。审判员  曹永光二〇二一年九月二十二日书记员  杨 航
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4479号原告：遵义广润物业有限公司。统一社会信用代码：91520324085667882H。住所地：遵义市正安县凤仪镇三号路与迎宾大道交汇处正安天下一期1栋2单元物业用房。法定代表人：李德富，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。被告：文露云，女，1990年10月30日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告遵义广润物业有限公司与被告文露云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，在审理中，2021年9月17日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义广润物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义广润物业有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年九月十七日法官助理  黄远喻书 记 员  樊 河
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初3711号原告：吕志涛，男，汉族，1970年7月22日出生，住长春市朝阳区。        原告：董德华，女，汉族，1966年3月5日出生，住长春市朝阳区。        二原告委托诉讼代理人：吕凌慧，女，汉族，1992年1月25日出生，住长春市。        被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，地址：公主岭市大岭镇姜李村三屯。        法定代表人：沈崇峻，系该公司执行董事。        委托诉讼代理人：邹建凤，系该公司法务。        第三人：中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，地址：长春市朝阳区建设街1845号。        负责人：宣立军，系该行行长。        原告吕志涛、董德华与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吕志涛、董德华于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吕志涛、董德华的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告吕志涛、董德华撤诉。        案件受理费减半收取计5309元，由原告吕志涛、董德华负担。        审判员    穆沙沙二〇二一年九月十八日书记员    宋萌
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1836号宁乡市卫生健康局王志阳、刘小静：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人王志阳、刘小静行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00666-1号、（2017）湘0124执恢190号上述执行案件与本案均系同一案件。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执恢48号申请执行人陈富安，男。被执行人张听虎，男。陈富安申请执行张听虎建设工程合同纠纷一案，本案的执行依据是（2015）武民初字第00342号民事调解书，该调解书约定：“被告张听虎向原告陈富安归还欠款23000元（2016年农历春节即公历2016年2月8日之前归还11500元，2017年农历春节即公历2017年1月28日之前归还11500元）”。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人张听虎提出分期履行本案，自2021年9月开始每月28日前履行500元，直至案件款全部履行完毕，申请执行人表示同意，双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0431执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年九月二十四日书 记 员  梅 阳
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2105号之二被执行人：孙毅,男性,1979年3月10日出生,210113197903107211,汉族,出生于辽宁省沈阳市沈北新区,住辽宁省沈阳市沈北新区。本院于作出（2021）辽0682执2105号的裁定书，冻结了孙毅银行存款5000元，现因被执行人孙毅已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙毅银行存款5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨德才二〇二一年九月二十八日书记员  吴明帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9690号申请人：施真丽，女，1995年7月30日生，汉族，住江苏省梁溪区。委托诉讼代理人：金宇心，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋隽哲，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：无锡怀梦逸家物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区人民西路25-1411，统一社会信用代码91320213MA23T992XM。法定代表人：朱永强，该公司总经理。被申请人：万迎泰，男，1983年9月2日生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。被申请人：刘朋，男，1989年10月8日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。申请人施真丽与被申请人无锡怀梦逸家物业管理有限公司、万迎泰、刘朋关于房屋租赁合同纠纷一案，施真丽于2021年9月6日向本院申请财产保全，要求冻结无锡怀梦逸家物业管理有限公司、万迎泰、刘朋存款22500元或查封、扣押相应价值的财产，施真丽为财产保全提供了担保。本院经审查认为，施真丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡怀梦逸家物业管理有限公司、万迎泰、刘朋存款22500元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年九月八日书记员  朱叶
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0213执4539号之六申请执行人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一层（经营场所：无锡市运河东路555号时代国际A栋一至五层），统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：潘文刚，该行行长。被执行人：秦建英，女，1971年3月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：邬晓东，男，1970年1月9日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：无锡德力鑫有色铸造有限公司，住所地无锡市新吴区城南路206号，统一社会信用代码913202137974025839。法定代表人：杨赛珍。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人秦建英、邬晓东、无锡德力鑫有色铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11140号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、秦建英应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金2064000元；并支付期内欠息27413.25元、逾期罚息（截至2019年12月11日为407.11元；自2019年12月12日起至实际给付之日止，以2064000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年12月11日为338.82元；自2019年12月12日起至实际给付之日止，以27413.25元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费104132元。二、对秦建英前述第一项债务，中国民生银行股份有限公司无锡分行有权对秦建英提供质押的50000000000778217224号保证金账户内的存款56000元及其利息优先受偿。三、对秦建英前述第一项债务及本案诉讼费用，中国民生银行股份有限公司无锡分行有权以邬晓东提供抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0105246号不动产登记证明项下的不动产与邬晓东协议折价或者拍卖、变卖上述抵押房产的价款优先受偿。四、对秦建英前述第一项债务，陈雄伟、朱贤莉、无锡市纽迈迪阀门执行器有限公司、无锡德力鑫有色铸造有限公司承担连带清偿责任。陈雄伟、朱贤莉、无锡市纽迈迪阀门执行器有限公司、无锡德力鑫有色铸造有限公司承担保证责任后，有权向秦建英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23387元减半收取为11693.5元、保全费5000元，合计16693.5元，该款中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交，由秦建英、陈雄伟、朱贤莉、无锡市纽迈迪阀门执行器有限公司、无锡德力鑫有色铸造有限公司、邬晓东共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年09月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年09月06日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初11140号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年九月十六日法官助理 赵思浔书 记 员 肖子越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11339号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。    负责人：曲峰，该行行长。    委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：赵誉宣，男，1962年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年9月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。    经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    查封、冻结被告赵誉宣价值2000元的财产。    本裁定送达后立即执行。    如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员    陈彦吏二〇二一年九月九日书记员    张玉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初5222号申请人：唐永德，男，1967年7月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：盖朋朋，男，1986年10月11日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人唐永德与被申请人盖朋朋提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人名下车牌号码为鲁Ｋ3××××轿车一辆。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年九月七日书记员  岳晓蕾
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更298号罪犯于秒，男，1990年3月3日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省白城监狱服刑。        吉林省松原市宁江区人民法院于2018年10月9日作出（2018）吉0702刑初384号刑事附带民事判决，认定罪犯于秒犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币0.2万元。判决发生法律效力后，于2018年10月31日交付执行。2020年5月27日经本院依法减去有期徒刑六个月，刑期至2022年4月26日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年9月8日提出（2021）白监减字第122号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余积分418分，罚金已全部缴纳。建议对罪犯于秒减刑七个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯于秒在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯于秒在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯于秒减去有期徒刑六个月（刑期至2021年10月26日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书 （2021）浙0822执1220号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市白云中大道39 号中央商务广场2 幢1701 室-1718 室。 负责人：姜毅俊，职务：总经理。 委托诉讼代理人：姚一江，男，系该单位员工。 被执行人：徐刘庆，男，1987 年12 月17 日出生，汉族，住浙江省常山县。  本院在执行中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司与徐刘庆保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。特此通知。二○二一年九月十八日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保514号吕洪利申请丁爱华、吴大畏财产保全一案，申请保全标的5万元，实际保全标的100.66元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  (2021)陕0104民初13863号原告：陕西鑫达印务有限公司。    法定代表人：张秋焕，该公司经理。委托诉讼代理人：武利芳，女，1993年2月24日出生，汉族，该公司员工。被告：吴金舜，男，1969年7月25日出生，汉族。原告陕西鑫达印务有限公司与被告吴金舜买卖合同纠纷一案，原告陕西鑫达印务有限公司于 2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西鑫达印务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西鑫达印务有限公司负担。  审    判    员     高  琪                二○二一年九月十日  书    记    员     朱容娴 1
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1031号之二本院于2021年7月6日对原告杨利平与被告邵阳市和谐房地产开发有限公司、湖南阳源盛资产管理有限责任公司、张梅香、胡拥军、朱年高、黄新民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0502民初1031号《民事裁定书》、（2021）湘0502民初1031号之一《民事裁定书》中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0502民初1031号《民事裁定书》、（2021）湘0502民初1031号之一《民事裁定书》中落款“审判员：李荣军”补正为“审判长：李荣军、人民陪审员：雷杏元、人民陪审员：黄向东”。审 判 长  李荣军人民陪审员  雷杏元人民陪审员  黄向东二〇二一年九月十七日法官 助理  姚 威书 记 员  刘文波
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执878-2号关于秦金娜申请执行郝明婚姻家庭、继承一案，本院于2021年07月07日立案执行，并于2021年09月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽11民申77号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：林鸿达，男，1991年11月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：易尚艳，女，1987年12月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。再审申请人林鸿达因与被申请人易尚艳民间借贷纠纷一案，不服盘锦市中级人民法院（2021）辽11民终639号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林鸿达申请再审称，申请人与被申请人只存在150000元的借贷关系，申请人与被申请人签订借条日期与转账时间不符，而申请人提供的转账记录没有任何证据有关于25万相关转账的记录。二审认定的微信聊天记录和语音通话记录，这些都是在我不知情和逼迫下说出，因为被申请人多次以自杀和家人来相逼要求申请人偿还欠款，期间多次到申请人单位去闹，这些都有证据可以证明此事。申请人与被申请人是存在男女朋友关系，而且被申请人以我需要资金为由，主动提出借贷并要高额利息。其中2020年8月17日支付宝转账141850元已经收取了高额利息，然后其让还25万。申请人有证据能够证明被申请人多次以自杀为由去逼迫，因其患有抑郁症，起诉期间多次到申请人单位骚扰追债，又要自杀，派出所有相应的出警记录，也有证人可以证明被申请人确实有过逼迫的存在。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律的若干问题的规定》，应该有相应的转账记录能证明借款事实，二审没有核查这些事实而作出的判决。申请人因给母亲治病借出高额借款，现家庭和生活已经很困难，而被申请人还步步相逼，以自杀和家人胁迫要求还款，因此签订了欠条。综上所述，申请人向贵院提出申请，请依法维护申请人的合法权益。易尚艳未提交答辩意见。本院经审查认为，再审申请人林鸿达与被申请人易尚艳确有经济往来，林鸿达也认可与易尚艳之间存在借款关系，林鸿达向易尚艳出具一张载明于2020年8月17日欠其25万元的欠条一张，应当视为双方对借款数额的最终确认。林鸿达否认该欠据的法律效力需要有充分的证据予以证明，经审查现有证据，不足以证明欠条是林鸿达在被威逼、胁迫出具的。又因为双方曾经存在的特殊关系，应有多次的经济往来，最后以签订欠条的形式确认借款数额，符合常理，应当是双方当时真实的意思表示，原审依据欠条并结合聊天记录及语音通话内容认定借款数额正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林鸿达的再审申请。审判长  庄鹏涛审判员  李艳利审判员  孙 颖二〇二一年九月二十六日书记员  张 伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初334号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人洪福强，男，汉族，1987年6月4日出生于福建省泉州市，中专文化，无业，户籍所在地福建省南安市，现租住于株洲市芦淞区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人洪福强犯危险驾驶罪，于2021年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人洪福强到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2021年1月8日20时许，被告人洪福强饮酒后驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车从红港路出发沿红旗路上田心立交，行驶至长株高速公路株洲收费站入口时被民警现场查获。民警对洪福强进行呼气式酒精检测,结果为87ｍｇ／100ｍｌ，后带至株洲市中心医院进行了血液取样待检。经鉴定，其案发时提取的血液样品中检出乙醇含量为94.68ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人洪福强如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人洪福强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪福强如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人洪福强判处拘役一个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人洪福强在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、查获材料、身份证明、呼气式酒精检测结果、行政强制措施凭证、学习考试通知书、血样提取登记表、行政处罚决定书、取保候审保证人资料、驾驶人信息查询、现场、指认照片、证人罗某的证人证言、株中心医院司鉴中心［2021］毒鉴字第24号鉴定意见书、被告人洪福强的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪福强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪福强犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人洪福强能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人洪福强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人洪福强适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人洪福强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人洪福强应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何 丽二〇二一年九月十五日法官助理  文晴婧书 记 员  宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑12执复42号复议申请人（被执行人）：王鑫鑫，女，1997年1月9日出生，农民，户籍地黑龙江省绥化市，现住黑龙江省绥棱县。复议申请人（被执行人）：王玉军，男，1965年2月5日出生，农民，户籍地黑龙江省绥化市，现住黑龙江省绥棱县。复议申请人（被执行人）：王绍梅，女，1973年1月29日出生，农民，户籍地黑龙江省绥化市，现住黑龙江省绥棱县。申请执行人：宗健，男，1997年9月8日出生，农民，户籍地黑龙江省绥化市，现住黑龙江省绥化市。复议申请人王鑫鑫、王玉军、王绍梅不服绥棱县人民法院（2021）黑1226执异32号系列裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在绥棱县人民法院执行宗健与王鑫鑫、王玉军、王绍梅婚约财产纠纷一案中，被执行人王鑫鑫、王玉军、王绍梅对绥棱县人民法院（2021）黑1226执614号执行案件提出书面异议，认为绥棱县人民法院作出的（2019）黑1226民初530民事判决书是基于当事双方王鑫鑫、宗健没有登记结婚作出的，但事后双方已经依法登记结婚，返还彩礼的前提就不复存在了，申请执行人提起的执行申请，违反夫妻法定财产共有的原则，执行机构未予查明双方已登记结婚的事实，准予立案并执行，事实不清、适用法律错误。绥棱县人民法院认为，异议申请人提出的异议是对执行申请提出的异议，不符合执行异议立案的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回异议申请人王鑫鑫、王玉军、王绍梅异议申请。复议申请人王鑫鑫、王玉军、王绍梅称，一、申请人提出执行异议并无不当。2017年12月1日，复议申请人王鑫鑫与宗健经人介绍并征得双方家长同意订立婚约，王鑫鑫先后收取宗健20万元彩礼。2018年12月1日，在未办理婚姻登记的情况下，开始以夫妻名义在绥化市北林区生活。2019年3月，宗健向绥棱县人民法院起诉，请求王鑫鑫、王玉军、王绍梅返还彩礼20万元。因当时双方未办理结婚登记手续，绥棱县人民法院依据《婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称《解释（二）》）第十条第一款第（一）项规定，作出（2019）黑1226民初530号民事判决，判决王鑫鑫、王玉军、王绍梅共同返还宗健彩礼款8万元。2019年6月6日，王鑫鑫产下一男婴，经DNA鉴定其生物学父亲为宗健。随后，在介绍人的撮合下，双方于2020年10月14日在北林区民政局补办婚姻登记。2021年7月21日，宗健依据530号生效判决向绥棱县人民法院申请执行。复议申请人认为，530号判决是基于当事双方王鑫鑫、宗健没有登记结婚作出的，但判决作出后双方又依法登记结婚。依据《解释（二）》）第十条第二款规定，“适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”也就是说，返还彩礼是以当事双方离婚为条件的，婚姻存续期间夫妻双方的财产是共有的，应当无法执行。如果双方确实无法维持婚姻关系，应当通过离婚诉讼统筹解决财产分割、抚养权归属、抚养费分担以及婚前彩礼返还等一系列问题。因此申请人提出执行异议，请求终结614号案件执行并无不当。二、32号系列裁定错误。（一）申请人对执行申请提出异议完全符合异议立案条件。申请人查阅了江苏省高级人民法院官方微信，找到了与本案情况完全类似的案例，最终法院终结了案件的执行（详见附件）。（二）32号裁定认为申请人提出异议不符合立案条件，应裁定驳回异议申请，32号裁定驳回异议请求，程序错误。裁定适用《民事诉讼法》第227条规定错误。9月3日，申请人收到一份案号完全相同的补正裁定，将驳回案外人异议补正为驳回异议申请人异议。9月7日，申请人再收到一份32号之二补正裁定，将适用《民事诉讼法》第227条删除。前两次32号裁定没有告知申请人复议权。异议裁定违反相关法律规定，请求撤销两份（2021）黑1226执异32号以及之二裁定，责令绥棱法院终结（2021）黑1226执614号案件的执行。本院查明，宗健与王鑫鑫、王玉军、王绍梅婚约财产纠纷一案，绥棱县人民法院于2019年11月14日作出（2019）黑1226民初530号民事判决，判决王鑫鑫、王玉军、王绍梅共同于判决生效之日起五日内返还原告宗健彩礼款8万元。王鑫鑫、王玉军、王绍梅不服一审判决上诉，本院于2020年5月25日作出（2020）黑12民终556号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人未自动履行生效判决，宗健向绥棱县人民法院申请执行，绥棱县人民法院于2021年7月21日立案执行。被执行人王鑫鑫、王玉军、王绍梅提出执行异议，认为不应执行。绥棱县人民法院于2021年9月1日作出（2021）黑1226执异32号执行裁定，裁定驳回案外人王鑫鑫、王玉军、王绍梅异议请求；于2021年9月7日作出（2021）黑1226执异32号之二补正裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定驳回异议申请人王鑫鑫、王玉军、王绍梅异议申请，并告知复议权利。本院认为，复议申请人所提异议实质是对绥棱县人民法院（2019）黑1226民初530号民事判决有异议，应通过审判监督程序解决，不属于执行异议案件审查范围。绥棱县人民法院（2021）黑1226执异32号执行裁定经过补正，认定事实清楚，适用法律正确，驳回异议人申请结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回王鑫鑫、王玉军、王绍梅复议申请，维持绥棱县人民法院2021年9月1日作出的（2021）黑1226执异32号执行异议裁定以及（2021）黑1226执异32号之二补正裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年九月二十八日书记员  朱家帅
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初13号之二田某：田某劳动争议一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1001号申请执行人韩利军申请朱民昌（2021）豫1024民初235号民事判决书所执行的2280元，现因双方达成和解协议，故此案依法终结执行。二〇二一年九月二十三日
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初1606号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地：西乡县茶镇小渔坝街。负责人：石华章，该支行行长。委托代理人：王含，男，该支行五里坝分理处主任。委托代理人：刘攀，男，该支行五里坝分理处客户经理。被告：梁成华，男，1958年1月9日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：刘万翠，女，1960年2月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：袁平祥，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：张显翠，女，1978年3月6日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：梁金生，男，1983年11月2日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：赵海艳，女，1987年5月24日出生，汉族，农民，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称农商行茶镇支行）与被告梁成华、刘万翠、袁平祥、张显翠、梁金生、赵海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行茶镇支行委托诉讼代理人王含、被告梁成华到庭参加诉讼。被告刘万翠、袁平祥、张显翠、梁金生、赵海艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁成华、刘万翠偿还原告借款本金105000元及利息83601.37元（利息从2015年9月3日计算至2021年7月5日），之后利息利随本清；2.判令被告袁平祥、张显翠、梁金生、赵海艳承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告梁成华、刘万翠因建房用途，向原告申请借款105000元，经原告审查批准发放，2015年9月3日，原告与被告梁成华、刘万翠签订了合同编号为：陕农信五里坝借字[2015]第196号的《个人借款合同》，约定到期日为2018年9月2日，贷款第一年执行月利率9.93‰，第二年按《人民币利率管理规定》执行，贷款逾期加收30%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告梁成华的个人银行结算账户内。被告袁平祥、张显翠、梁金生、赵海艳自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，并与原告签订了陕农信西五里坝保字[2015]第196-1号、196-2号《保证担保合同》。但被告梁成华、刘万翠违反《个人借款合同》约定，不按期清息还款，被告袁平祥、张显翠、梁金生、赵海艳不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。原告为证明其起诉事实和诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、银行营业执照，金融许可证复印件、负责人身份证明、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告主体身份；2、借款申请书、借款借据、借款合同复印件各一份、担保合同复印件二份，贷款利息计算证明一份，证明被告梁成华、刘万翠欠款金额及被告袁平祥、张显翠、梁金生、赵海艳承担连带责任保证的事实。3、贷款催收通知书复印件3份，证明在法定期限内向债务人、担保人主张了权利。被告梁成华辩称，本案的借款不是我用的，我是帮梁晓明背皮贷的，现在梁晓明还有住房，把梁晓明的房子卖了用于偿还该笔贷款。被告梁成华未向本院提交证据。被告刘万翠、袁平祥、张显翠、梁金生、赵海艳未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁成华、刘万翠以建房为由，向原告申请借款105000元，经原告审查批准发放。2015年9月3日，原告与被告梁成华、刘万翠签订了合同编号为：陕农信五里坝借字[2015]第196号的《个人借款合同》，约定借款金额105000元，借款期限自2015年9月3日至2018年9月2日，贷款第一年执行月利率9.93‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动。贷款逾期加收30%利息。被告袁平祥、张显翠、梁金生、赵海艳与原告签订了陕农信西五里坝保字[2015]第196-1、196-2号《保证担保合同》，合同约定保证为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。同一日，原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告梁成华的个人银行结算账户内。截止2021年7月5日累计欠息83601.37元及本金105000元。2019年7月3日，原告向梁成华送达贷款催收通知书，2020年4月28日，原告向袁平祥、张显翠、梁金生、赵海艳送达贷款催收通知书。本院认为，合法有效的合同应受法律保护。原、被告签订的借款合同、担保合同，系自身真实意思表示，不违反法律的规定，属合法有效合同，对双方具有约束力，当事人均应遵守和履行。借款合同签订后，农商行茶镇支行已经按照借款合同的约定向梁成华、刘万翠提供了借款，现该笔贷款已到期，农商行茶镇支行要求梁成华、刘万翠还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。被告袁平祥、张显翠、梁金生、赵海艳自愿为梁成华、刘万翠的借款提供连带责任保证，原告农商行茶镇支行在保证期间内向袁平祥、张显翠、梁金生、赵海艳主张了权利，按照保证合同约定，保证人袁平祥、张显翠、梁金生、赵海艳理应对梁成华、刘万翠的欠款承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁成华、刘万翠于本判决生效之日起60日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行贷款本金105000元、利息83601.37元，合计188601.37元（利息暂计算自2015年9月3日至2021年7月5日），之后的相应利息按照合同约定继续计算至本息付清之日止；二、被告袁平祥、张显翠、梁金生、赵海艳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4072元，减半收取2036元，由梁成华、刘万翠、袁平祥、张显翠、梁金生、赵海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数提交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  祝敏二〇二一年九月九日书记员  余旭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11089号上诉人（原审被告）:沈阳勒思体育馆管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山中路103号。法定代表人：贾志强，该公司经理。委托诉讼代理人：孟真，北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兴伟，辽宁鼎昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吴洪英，女，1982年10月22日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：付振东，辽宁宣光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地：沈阳市和平区西滨河路8号。负责人：张征，该公司经理。被上诉人（原审被告）:杭州好乐屋游乐设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路889号。法定代表人：卢瑾，该公司总经理。上诉人沈阳勒思体育馆管理有限公司（以下简称体育管理公司）因与被上诉人吴洪英、中国人民财产保中国人险股份有限公司沈阳市分公司营业部（以下简称保险公司）、杭州好乐屋游乐设备有限公司（以下简称游乐设备公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，经审查，2018年10月5日，吴洪英在体育管理公司管理的飞行猿室内运动主题工厂游玩，当日19时许吴洪英游玩游乐设备公司制造的“旱雪滑梯”项目时，吴洪英在滑下滑梯后身体前翻后受伤。一审中，吴洪英诉请体育管理公司与游乐设备公司承担连带赔偿责任。游乐设备公司提供检验报告一份，该报告载明：检验样品的生产日期为2019年1月10日，检验日期为2019年4月26日至5月5日。游乐设备公司提供检验报告不能证明，吴洪英在2018年10月5日游玩的“旱雪滑梯”设备为检验合格品。一审法院，未查清吴洪英游玩摔伤时的“旱雪滑梯”产品是否存在质量缺陷，并认为体育管理公司未提供充分证据证明，其已尽到安全保障义务，判决由体育管理公司承担70%的侵权责任，是否妥当。一审法院辩论终结时间为2020年12月21日,故一审法院适用辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准计算伤残赔偿金、被扶养人生活费，是否妥当。现将本案发回重审，结合吴洪英关于游乐设备公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，重审时进一步查清游乐设备公司提供的产品是否存在质量缺陷问题及体育管理公司是否尽到安全保障义务问题后，依法进行判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1750号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人沈阳勒思体育馆管理有限公司预交的二审案件受理费18877元，予以退还。审 判 长 宋丽娜审 判 员 田 华审 判 员 华 荻二〇二一年九月十四日法官助理 王美琪书 记 员 陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执3257号申请执行人解喜妮。被执行人王洪彬。本院在执行申请执行人解喜妮与被执行人王洪彬为民间借贷纠纷的（2021）浙1003民特170号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执3257号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17097号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：汪吓冰，女，汉族，1984年4月18日生，住福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人汪吓冰的本院(2020)沪0106民初34316号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34316号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执保70号申请人：葫芦岛银行股份有限公司绥中支行，住所地绥中县绥中镇。法定代表人：郝云峰，该行行长。被申请人：河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县。法定代表人：姚玉林，该公司总经理。被申请人：陆永奎，男，1956年10月6日出生，住浙江省桐乡市。本院依据生效的（2021）辽14民初146号民事裁定：于2021年8月31日查封了被申请人河北德洋房地产开发有限责任公司绥中分公司名下位于绥中县绥中镇商业楼691户（明细详见卷宗），查封期限两年（从2021年8月31日起至2023年8月30日止），查封期间未经允许不得转让、转卖。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2021）辽14民初146号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二一年九月二十二日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1460号段菊芳：关于董永娟申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年8月24日作出的（2021）豫1725民初2652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初2652号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：501030118********特此通知二〇二一年九月八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3323号之一申请执行人：王陈正，男，1991年5月6日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：谭德峰，男，1977年4月1日生，汉族，住河南省社旗县。关于王陈正与谭德峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出的（2021）豫0122民初3352号民事判决书已经发生法律效力，因谭德峰未按上述生效法律文书履行义务，王陈正向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26181元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭德峰负有继续向申请执行人王陈正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 陈怀杰二〇二一年九月二十三日法官助理 鲁韶华书 记 员 校彦冬
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执2630号     申请执行人:浙江汇银汽车服务有限公司,统一社会信用代码913302123405999615，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。    法定代表人:潘红平。    委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。    委托诉讼代理人：严梦迪，该公司员工。    被执行人:余敏，男，1994年12月16日出生， 公民身份号码XXX，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。     申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人余敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2854号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月8日立案执行，责令被执行人余敏返还申请执行人借款本金及利息79 304.52元。    执行立案后，本院于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    被执行人余敏有牌号为×××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人余敏拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。    本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。    综上，被执行人余敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                 执 行 员 汪杰峰                    二〇二一年九月二十六日         书 记 员 张娴
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2864号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司市场部员工。        被告：蒋晓龙，男，1986年4月14日出生，住昌图县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告蒋晓龙电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月二十八日书记员    施晓闻
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0304民初1358号原告：王丽华，女，汉族，1968年08月22日出生，现住内蒙古乌海市乌达区。被告：王秀建，女，汉族，1966年02月12日出生，现住内蒙古乌海市海勃湾区。本院在审理原告王丽华与被告王秀建房屋买卖合同纠纷一案中，原告王丽华于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽华的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告王丽华的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告王丽华已预交，由原告王丽华负担。审判员 王 斌二〇二一年九月九日书记员 乔思佳
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执13410号东莞千与田电子有限公司:关于本院受理的申请执行人常伦毅与被执行人东莞千与田电子有限公司执行一案，东劳人仲院塘厦庭案字[2021]594号终局裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执13410号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执295号申请执行人:马某某，男，汉族，住甘肃省武都区某某镇某某村。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区某某镇某某街。被执行人：叶某某，女，汉族，住甘肃省陇南市武都区某某镇某某街。申请执行人马某某与被执行人王某、叶某某民间借贷纠纷一案，武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初851号民事判决书已经发生法律效力，陇南市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）甘12执他467号执行裁定书，将本案移送我院执行，本院于2021年4月6日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人王某、叶某某送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人王某、叶某某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对其名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；三、我院于2021年5月19日前往被执行人住处对其进行询问，但未与其取得联系；四、我院于2021年8月13日依法将被执行人王某、叶某某纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人马某某告知其终本事由，并经过其同意，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜鸿武审 判 员 范欣峰审 判 员 贾利辉二〇二一年九月十六日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5579号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：裴某，现住大同市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告裴某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告裴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金9946.24元，利息1259.44元，费用1761.63元，以上合计12967.31元，并结算至清偿之日。2、判令被告支付原告律师费2000元。3、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，至2020年10月19日信用卡欠款本金9946.24元，利息1259.44元，费用1761.63元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计12967.31元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。。        被告未作答辩。        经审理查明：2016年10月14日，被告裴某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请表的“申明及签名”处有裴某签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向裴某发放了卡号为×××的信用卡。2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发布了关于我行信用卡业务收费项目的调整公告，写明：2017年1月1日起，取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。收费标准是最低还款额未还部分的5％”。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的裴某账户明细显示，截至2020年10月19日，裴某名下涉案信用卡尚欠本金9946.24元，利息1259.44元，违约金1709.35元，手续费52.28元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，裴某在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告裴某应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：        一、裴某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止2020年10月19日欠款本金9946.24元，利息1259.44元，违约金1709.35元，手续费52.28元，并结算至清偿之日；        二、裴某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取87元，由被告裴某负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    仝晓娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执保343号申请保全人：丛某，男，满族，1993年6月16日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：张某、李某，辽宁某某律师事务所律师。被保全人：丹东某某水游城投资置业有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：彭某某，系该公司经理。被保全人：丹东某某房地产经纪有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：朱某某，系该公司总经理。申请保全人丛某于2021年9月28日向本院提出财产保全申请，请求人民法院通过网络查控系统冻结被保全人丹东某某水游城投资置业有限公司银行存款300万元，并提供了担保。本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人丹东某某水游城投资置业有限公司银行存款300万元。如处分冻结财产，应经本院准许。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田永志二〇二一年九月二十八日书记员  廉皓翔
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1620号原告：盘锦润城投资有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区行政办公区**5段**。法定代表人：李利，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娜，1987年6月12日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：陆长宝，1956年5月24日出生，住辽宁省大洼县，其他自然信息不详。（原告提供）被告：盘锦聚鑫中小企业担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区湖滨四季城**商网。法定代表人：王晓玲，该公司经理。原告盘锦润城投资有限公司与被告陆长宝、被告盘锦聚鑫中小企业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，根据原告起诉状中提供信息无法适用直接送达等方式联系到被告盘锦聚鑫中小企业担保有限公司，经本院释明，原告无法提供被告盘锦聚鑫中小企业担保有限公司具体的信息及送达地址或公告送达材料，本院无法确认被告盘锦聚鑫中小企业担保有限公司明确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告盘锦润城投资有限公司起诉。案件受理费3,090.00元，原告未缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  金钊二〇二一年九月十六日书记员  杨杨
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初4118号原告：李飞，男，1985年4月19日出生，汉族，住河北省定州市香江博仕源东区。被告：纪海祥，男，1990年9月18日出生，汉族，住山东省邹平县。原告李飞与被告纪海祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告李飞于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李飞撤回起诉。案件受理费138元，由原告李飞负担。审判员  张娜二〇二一年九月八日书记员  聂航