wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执281号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行。法定代表人：杨某某。被执行人：李某某，男，汉族。被执行人：兰某某，女，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行与被执行人兰某某、李某某借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，故申请人自愿撤回对本案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)陕0921执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐志刚二〇二一年九月二日书记员  张 冰
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执1204号被执行人申国豹，男，1983年出生，汉族，住本市。被执行人申国豹罚金一案，本院作出的（2021）晋0302刑初273号刑事判决书确认，被执行人申国豹交纳罚金2000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人申国豹自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：（2021）晋0302刑初273号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  荆海红二〇二一年九月十八日书记员  赵利鑫
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3745号申请执行人郭红，女，1988年10月14日出生，汉族，住长沙县。被执行人湖南觉悟商贸有限公司，住所地长沙县开元路17号开源鑫茂大楼1903。法定代表人：张龙灿被执行人张龙灿，男，汉族，1993年11月17日出生，住湖南省安化县。关于申请执行人郭红与湖南觉悟商贸有限公司、张龙灿借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0121民初2092号民事判决书已发生法律效力。因湖南觉悟商贸有限公司、张龙灿逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人郭红强制执行申请于2021年7月12立案执行，并向申请执行人郭红送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人湖南觉悟商贸有限公司、张龙灿的财产线索。立案后，本院向被执行人湖南觉悟商贸有限公司、张龙灿发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月18日发起了总对总网络财产查控，查询湖南觉悟商贸有限公司、张龙灿的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，无可供执行财产线索。2021年7月18日本院通过查询湖南觉悟商贸有限公司、张龙灿的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2021年7月18日本院通过不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年8月18日，本院调查湖南觉悟商贸有限公司、张龙灿的住址，无可供执行的财产线索因被执行人湖南觉悟商贸有限公司、张龙灿未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日，依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2021年9月14日告知了申请执行人郭红，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，截至2021年9月14日，湖南觉悟商贸有限公司、张龙灿应履行的债务为5530元、申请执行费50元，本院在执行中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经申请人申请，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：：终结（2021）湘0121执3745号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月十四日书记员 袁 涛
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5907号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄水金，男，1990年5月8日出生，汉族，住广东省吴川市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告黄水金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告宁波银行于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告黄水金的起诉。案件受理费323.44元，减半收取计161.72元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审 判 员 文红宁二〇二一年九月九日法官助理 焦玉婷书 记 员 贺次娟
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2898号之一公诉机关贵州省黔西市人民检察院。被执行人刘建军，男，1986年1月13日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院刑事审判庭移送被执行人刘建军刑事罚金一案，黔西县人民法院作出的（2021）黔0522刑初126号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确定由被执行人刘建军缴纳罚金二千元，退赔被害人陆永杰经济损失1255元。因被执行人刘建军未履行生效法律文书确定的义务，黔西市法院刑事审判庭依法移送执行，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘建军采取如下财产调查及执行措施：1、依法到其所在村委会公告送达执行通知书、财产报告令的相关文书；2、通过到刘建军户口所在的村委调查，证明其在此地无可供执行的财产，到黔西自然资源局查询，刘建军无不动产及房产登记；3、经网络查控系统查出刘建军车辆无登记。4、网络查控系统、实地调查、对被执行人刘建军的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询；均无可供执行的财产；5、向被执行人刘建军发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但权利的实现取决于被执行人是否具备履行的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年九月六日书记员  丁宣伶
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保626号申请保全人：努某，男，1963年06月19日出生，住伽师县。        被保全人：艾某，男，1994年01月10日出生，住伽师县。        努某与艾某其他案由纠纷一案，本院依法冻结被保全人艾某名下银行存款3600元，冻结期限为一年；（2021年09月23日至2022年09月22日）。        本院认为，被保全人艾某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人艾某名下银行存款3600元或同等价值财产，冻结期限为一年；（2021年09月23日至2022年09月22日）。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月二十三日书记员    阿力木·艾麦提
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0203民初4880号原告：艾嘉（广西）物业管理有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市阳和工业新区，统一社会信用代码：914502007884262844。法定代表人：王水钦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：娄婷，广西诺一律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴岚，广西诺一律师事务所律师。被告：韦球燕，女，1983年9月24日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鹿寨县，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。被告：耿玉柏，男，1979年11月20日出生，汉族，户籍地址：山东省武城县，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司与被告韦球燕、耿玉柏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人娄婷到庭参加诉讼，被告韦球燕、耿玉柏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年12月至2020年12月期间的物业服务费1734.25元及违约金（违约金以每月应付而未付的物业费为基数分段计算，按LPR利率，从每月8日起计算至实际付清款项之日止）；2.判令由被告承担本案的案件受理费、公告费等诉讼费用。事实与理由：广西冠亚房地产开发有限公司与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买广西冠亚房地产开发有限公司开发建设的位于柳州市鱼峰区住宅房屋。另外，根据原告与广西冠亚房地产开发有限公司签订的《冠亚御龙湾住宅小区前期物业服务合同》的约定，广西冠亚房地产开发有限公司选聘和委托原告对其开发建设的“冠亚御龙湾”小区提供前期物业管理服务，并约定“业主应于房屋交付使用之日起交纳物业服务费用”，“物业服务费用按月缴纳，业主或物业使用人应在每月7日之前履行交纳义务”，“未能按时足额交纳物业服务费用的，逾期按应交费用3‰的标准向乙方（即原告）累计支付违约金，计算至实际交纳之日”。根据最高院相关司法解释，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力，截至日前为止，经原告多次催促被告，被告均不交纳物业费用。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告韦球燕、耿玉柏未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院认为，原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司是依法成立的物业服务企业法人。原告作为物业服务企业与建设单位广西冠亚房地产开发有限公司依法签订的物业服务合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，且对业主具有约束力。根据前期物业服务合同约定，本院确认原告自2014年9月29日起为冠亚·御龙湾小区提供物业服务。被告韦球燕、耿玉柏作为该小区业主，亦应受该合同约束，履行交费义务。关于物业服务费，根据被告韦球燕、耿玉柏与广西冠亚房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》、《冠亚·御龙湾住宅小区前期物业服务合同》，涉案房屋为高层住宅，交纳标准为1.5元/㎡·月，原告主张物业服务费按照1.2元/㎡·月，系对自己权利的处分，于法不悖，本院予以准许。因被告韦球燕、耿玉柏的房屋建筑面积为111.16平方米，且被告韦球燕、耿玉柏从2019年12月起未缴纳物业服务费，根据原告提供的《律师函》，本院确认原告已经履行书面催交物业服务费的义务。故被告韦球燕、耿玉柏应向原告支付2019年12月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1736.1元（111.16平方米×1.2元/月·平方米×13个月）。关于违约金，原告虽在诉状中提及要主张违约金，但经本院释明后，仍不明确具体的诉请金额，故本院对该项诉请不予处理。此外，被告韦球燕、耿玉柏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可缺席判决。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，民法典于2021年1月1日施行，本案物业服务行为发生在民法典施行前，适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告韦球燕、耿玉柏应于本判决生效之日起十日内向原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司支付2019年12月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1734.1元；二、驳回原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告已向本院预交），由被告韦球燕、耿玉柏共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  伍艳丽二〇二一年九月十三日书记员  杨 柳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执1932号沈阳某某房产物业有限公司（申请执行人）、韩某某（被执行人）：沈阳某某房产物业有限公司、韩某某物业服务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  任陆浩二〇二一年九月二十六日书记员  佟 莹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1716号申请执行人：徐龙，男性，1981年02月02出生，汉族，住海城市。被执行人：辽宁实华建筑安装工程有限公司，住所地本溪市明山区永明路永平街11号。法定代表人：王群。被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区解放南路8栋。法定代表人：王晶。徐龙与辽宁实华建筑安装工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年5月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年5月21日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年5月30日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月26日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年9月26日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初80号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李冬明执行员  吕兴强执行员  成 浩二〇二一年九月二十六日书记员  朱思奇
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2077号之一原告：衡阳胜民物业管理有限公司，住所地衡南县。法定代表人：谢云，执行董事兼总经理。被告：汪娟，女，1988年4月16日出生，汉族，衡阳县人，住衡南县三塘镇。原告衡阳胜民物业管理有限公司与被告汪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。本院在审理过程中，原告衡阳胜民物业管理有限公司于2021年9月26日以被告汪娟已自行支付了物业服务费为由向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告衡阳胜民物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳胜民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费85元，合计110元，由原告衡阳胜民物业管理有限公司负担。审 判 员 李易达二〇二一年九月二十六日法官助理 袁 健书 记 员 左 琦
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0581执3620号关于本院刑事审判庭移送执行李军罚金一案，由被执行人李军缴纳罚金1000元。执行过程中，经查，被执行人李军已于2021年4月19日死亡，本院已依法扣划其银行账户资金1000元缴至国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年九月一日
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初25760号原告：成都市中骏物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区果丰路88号2栋2层附202号。法定代表人：杜洪跃，总经理。委托诉讼代理人：罗瑞丝，女，公司员工。被告：徐浩，男，1994年5月8日出生，汉族，住四川省资中县。本院在审理原告成都市中骏物业管理有限公司与被告徐浩物业服务合同纠纷一案中，原告成都市中骏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都市中骏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李非阳二〇二一年九月十三日书记员  刘秀梅
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初2619号原告：樊某某，男。委托诉讼代理人：姜红，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被告：代某某，男。被告：毛某某，男。原告樊某某与被告代某某、被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊某某的委托诉讼代理人姜红到庭参加诉讼，被告代某某、毛某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告樊某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告代某某返还原告借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算自2018年8月9日起至实际清偿之日止）；2、依法判决被告毛某某对被告代某某上述给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：2018年5月8日，被告代某某以资金周转困难为由经被告毛某某担保向原告借款30000元，原告通过转账和现金方式履行了给付义务。借款到期后，经原告多次催要，被告未还款，故原告诉至法院，请求判决。被告代某某未答辩。被告毛某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，代某某向樊某某出具借条一张，借条约定借款金额30000元，借款期限3个月，担保人毛某某自愿为该笔借款承担连带保证责任，代某某和毛某某在借条上签字。当天，樊某某通过银行转账向代某某交付借款25500元。2019年1月8日，樊某某以代某某和毛某某未返还借款为由诉至本院，后撤诉。庭审中，樊某某主张其余4500元借款系现金交付，其未提供充分的证据；樊某某主张双方口头约定月息3分、担保期限为一年，其亦未提供证据予以证明。本院认为，原告樊某某主张30000元借款系转账交付25500元、现金交付4500元，但对于现金交付，其未提供充分的证据予以证明，故本院认定原告樊某某实际出借金额为25500元。关于利息，因原告未提供证据，本院无法认定其双方约定了利息。虽未约定利息，但原告可以主张自逾期还款之日即2018年8月9日至2020年8月19日按照年利率6%计算的逾期还款资金占用利息，自2020年8月20日到借款实际返还之日，原告可按起诉时一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）计算的利息要求被告代某某承担逾期还款违约责任。关于担保。被告毛某某提供连带责任保证，无证据证明双方约定了担保期限，故担保期限应为六个月。原告已在上述担保期限内通过起诉要求被告毛某某承担保证责任，故被告毛某某应对被告代某某的上述借款本息给付义务承担连带清偿责任。被告代某某、毛某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃相关诉讼权利，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第九条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代某某于本判决生效后十日内返还原告樊某某借款25500元，并支付以25500元为基数，自2018年8月9日至实际清偿之日的利息（2018年8月9日至2020年8月19日按照年利率6%计算，2020年8月20日至实际清偿之日按照年利率3.85%计算）；二、被告毛某某对本判决第一项确定的被告代某某的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告樊某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，原告樊某某负担41元，被告代某某、毛某某负担234元。因原告樊某某已预交该费用，被告代某某、毛某某于本判决生效后十日内一并给付原告樊某某234元。本判决为终审判决。审判员  曹正龙二〇二一年九月二十二日书记员  付海鹏
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执4000号雷金成（被执行人）：本院执行你罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，你已主动缴纳。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初3033号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕远，男，1996年2月25日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区古北东街18号。被告：郑州凯达建筑机械租赁有限公司，住所地：郑州市金水区索凌路普罗旺世二期东院16号楼12楼西户。法定代表人：靳兰英，该公司执行董事兼总经理。被告：李建涛，男，1982年10月8日出生，汉族，住郑州市惠济区长柳路6号5号楼2单元602号。被告：李喜玲，女，1983年6月21日出生，汉族，住郑州市惠济区长柳路6号5号楼2单元602号。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告郑州凯达建筑机械租赁有限公司、李建涛、李喜玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王稳石二〇二一年九月十五日法官助理 李梦琪书 记 员 徐 健
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0302执2028号谢晓明、粟伟良、刘新建：本院在执行被执行人谢晓明、粟伟良、刘新建刑事退赔一案中，本案本次移送执行标的13562.5元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案本次移送部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）湘0302刑初637号刑事判决书所确定本次移送退赔被害人李银飞的本次移送内容执行完毕。特此通知审判员  向俊超二〇二一年九月二十三日书记员  谭 洋
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1026执恢82号申请执行人:王某某,男,1973年11月12日出生,陕西省镇安县人。被执行人:周某,女,1974年12月28日出生,陕西省柞水县人。申请执行人王某某与被执行人周某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）陕1026民初218号作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人周某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某于2018年4月10日向本院申请执行，执行到位金额20000元，后该案以终结本次执行程序方式结案。申请执行人王某某于2021年7月21日申请恢复执行，要求被执行人周某向申请执行人王某某偿还借款本金40000元及利息，承担案件受理费1525元，公告费570元，执行费800元。本案执行中，本院依法划拨被执行人周某的微信账户金额和银行存款共计560.63元，申请执行人王某某已领取。申请执行人遂向本院书面申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕1026执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡盛刚二〇二一年九月十六日法官助理 贾 伟书 记 员 汪慧君
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执745号申请执行人：刘雪梅，女性，1978年09月21日出生，汉族，住营口市老边区。被执行人：宋子豪，男性，1990年06月18日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行刘雪梅与宋子豪借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月十八日书记员  吴隆飞
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初17476号原告：岑德华，男，布依族，住贵州省贵阳市南明区。被告：钟啟华，男，汉族，住贵州省都匀市（贵州盛世飞天传媒有限公司门面）。本院适用简易程序审理原告岑德华诉被告钟啟华买卖合同纠纷一案，本院立案后于2021年9月3日开庭审理。原告岑德华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：本案按原告岑德华撤诉处理。案件受理费720元（已减半），由原告岑德华负担。审 判 员 程攀二〇二一年九月三日法官助理 伍仪书 记 员 姜枫
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事判决书（2021）新2723民初404号原告：付全华，男，1970年1月18日出生，汉族，大专文化程度，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县昆得仑牧场昆得仑队党支部书记，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县昆得仑牧场呼吉尔图牧业队。        被告：阿布力克木·玉苏甫，男，1972年1月5日出生，维吾尔族，小学文化程度，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县博格达尔镇。        原告付全华与被告阿布力克木·玉苏甫买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付全华、被告阿布力克木·玉苏甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告付全华向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付购牛款62，000元及利息28，569元（2018年5月到2021年6月，1.28％，36个月），合计90，569元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份被告从原告处购买了11头牛，价格分别为一头牛18，000元，一头牛12，000元，一头牛10，000元，8头牛每一头11，500元，合计132，000元。期间被告只支付了70，000元，剩余62，000元至今未还，被告也没有出具过证明，但是在购买牛时有证人阿某出具了一份证明，承诺如需开庭，愿意出庭作证。后原告多次索要牛款，被告以种种理由拖欠至今未还，基于以上理由，原告特起诉至温泉县人民法院，恳请依法判决。        被告阿布力克木·玉苏甫辩称，我和阿某合伙购买原告付全华的11头牛，但是一头牛在原告付全华的牛圈时就死了，一头牛是案外人阿某顶账给了别人了，实际上我只得到了9头牛，其中我和原告付全华商量的价格为一头牛18，000元，一头牛10，000元，另外7头牛11，500元，共计108，500元。买牛的时候向原告付全华给了20，000元定金，我妻子向原告付全华转账50，000元，拿牛的时候我向原告付全华给了30，000元，现本人已向原告付全华支付购牛款100，000元，我不愿意向原告付全华赔偿牛圈里死的一头牛和案外人阿某顶账给了别人的牛。        本院经审理认定事实如下：2018年5月，原告付全华和被告阿布力克木·玉苏甫口头协商，被告阿布力克木·玉苏甫从原告付全华处购买11头牛，被告阿布力克木·玉苏甫向原告付全华当场支付了定金20，000元，并约定在11头牛交付时被告阿布力克木·玉苏甫向原告付全华一次性付剩余购牛款。之后被告阿布力克木·玉苏甫从原告付全华处拿走了10头牛，其中一头牛价值18，000元，一头牛价值10，000元，一头牛价值12，000元，另7头牛每头价值为11，500元，10头牛合计：120，500元，另外一头牛死在原告付全华家中，没有向被告阿布力克木·玉苏甫交付。被告阿布力克木·玉苏甫前后共计向原告付全华支付了买牛款70，000元。        本院认为，本案的争议焦点为：1、被告阿布力克木·玉苏甫应给原告付全华支付剩余买牛款为多少元？2、被告阿布力克木·玉苏甫是否应当对死在原告付全华家里的一头牛承担赔偿责任？3．被告阿布力克木·玉苏甫是否承担逾期的购牛款的利息？原、被告在自愿协商的基础上，口头达成一致意思，被告阿布力克木·玉苏甫从原告付全华处购买牛，双方形成事实上的买卖合同关系，该合同关系符合相关法律规定，双方应当按照约定履行各自的义务。被告阿布力克木·玉苏甫庭审中认可从原告付全华处赶走10头牛，证人阿某的证言与原被告的通话记录亦可以作证，可以证实被告阿布力克木·玉苏甫从原告付全华处购买的牛的数量为10头，双方对约定价值没有异议，被告阿布力克木·玉苏甫就应该按照约定向原告付全华支付10头牛的价款120，500元，原告付全华自认已收到被告阿布力克木·玉苏甫支付购牛款70，000元，被告阿布力克木·玉苏甫还需向原告付全华支付剩余购牛款50，500元。被告阿布力克木·玉苏甫辩称自己向原告付全华已支付100，000元购牛款，但未提供证据证实，原告付全华也不予认可，对被告阿布力克木·玉苏甫的该项辩称本院不予支持。原告付全华主张被告阿布力克木·玉苏甫还应支付一头死亡牛的价款11，500元，被告阿布力克木·玉苏甫不予认可，称该头牛在向自己交付前在原告付全华处已死亡，其不承担支付义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条的规定：“标的物的所有权自标的物交付时其转移”。原告付全华未履行交货义务，故在原告付全华家中死去的一头价值11，500元的牛被告阿布力克木·玉苏甫不应当承担支付义务。被告阿布力克木·玉苏甫辩称自己从原告付全华处拿走的10头牛中的1头牛是案外人阿某拿走顶账，应有案外人向原告付全华支付该头牛价款。根据庭审查明的事实，该头牛是原告付全华交付给被告阿布力克木·玉苏甫，所有权已发生转移后案外人从被告阿布力克木·玉苏甫手里拿走的，该牛的价款由被告阿布力克木·玉苏甫来支付，被告阿布力克木·玉苏甫与案外人阿某的纠纷另案解决。对于原告付全华主张的逾期未支付的牛款的利息，被告阿布力克木·玉苏甫不予认可，原告付全华也未提供证据证实本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典”施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中的法律事实引起的民事纠纷在2018年既发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条，第一百三十三条，第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，《最高人民法院关于适用〈民法典〉诉讼时间效力的若干规定》第一条第二款判决如下：        被告阿布力克木·玉苏甫于本判决生效之日起三十日内向原告付全华支付拖欠的购牛款50，500元；        驳回原告付全华其他诉讼请求。        被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，032.12元，由原告付全华负担456.63元，由被告阿布力克木·玉苏甫负担575.49元。        如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。        审判员    哈里木拉提·哈普西二〇二一年九月十三日书记员    木拉提·库尔希巴依
陕西省汉中市中级人民法院执行裁定书 (2021)陕07执171号 被执行人：许华胜，男，1981年3月13日生，住江西省赣州市南康市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。许华胜因犯运输毒品罪，被本院以（2019）陕07刑初38号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，被执行人未在限定的期限内履行其法定义务，本院刑事审判第二庭将案件移送我局执行，于2021年8月17日立案受理。在执行过程，查明被执行人在陕西雁塔监狱服刑，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其依法在限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行；根据刑事部门随案移送的《移送执行表》载明，被执行人许华胜名下无财产可供执行，无随案移送财产，也无相关的查封、扣押、冻结的财产；通过网络总对总查控系统查询反馈，被执行人名下无银行存款、房产、有价证券等财产。本院认为，对于判处没收个人全部财产刑的执行，是没收判决生效时个人所有的合法财产，而在判决时没有财产或财产不足的应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)陕07执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长     李  炜审 判 员     古  洁审 判 员     王远成   二〇二一年九月二十二日            法官助理     钟华进书 记 员     秦  健     1
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执601号之三申请执行人：刘荣荣，女性，1979年05月05出生，汉族，身份证号码：610621197905051022，住郑庄镇屈台行政村屈台村24号附1号。被执行人：吴振发，男性，1977年02月08出生，汉族，身份证号码：622801197702081415，住延安市宝塔区姚店镇高新区公租房11号楼12楼。本院在执行刘荣荣与吴振发民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初779号民事调解书，于2021年8月2日向我院申请强制执行。要求被执行人吴振发偿还申请执行人刘荣荣借款本金36000元及利息，被执行人吴振发承担案件受理费350元及申请执行费。本院于2021年8月2日立案执行，于当日向被执行人吴振发送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人吴振发在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年8月2日通过总对总司法网络平台查询被执行人吴振发车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人吴振发名下有车辆、无工商登记及房产信息。我院于2021年8月3日冻结了被执行人吴振发在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款及网络资金；于2021年8月9日查封被执行人吴振发名下注册登记有车牌号码为甘M95072比亚迪牌机动车一辆、甘MW1649起亚牌机动车、甘LOS155马自达牌机动车；于2021年8月9日向被执行人吴振发发出限制消费令；因被执行人吴振发拒绝报告财产制度于2021年9月13日将被执行人吴振发纳入失信名单；于2021年9月13日决定对被执行人吴振发采取拘留措施；于2021年9月22日扣划被执行人吴振发银行账户存款1545.31元。2021年9月22日与申请执行人刘荣荣进行终本约谈。经征求申请执行人刘荣荣意见，申请执行人刘荣荣表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。本院现已穷尽执行措施，被执行人吴振发无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人吴振发财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年九月二十三日书记员  吴 敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10820号申请执行人：梁志霞，女，1988年11月3日出生，汉族，无业，住天津市河东区。被执行人：北京悦丰苗管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路1号上品折扣三层D003。法定代表人：林金霞，营运经理。被执行人：林金霞，女，1945年7月20日出生，汉族，北京悦丰苗管理咨询有限公司营运经理。申请执行人梁志霞与被执行人林金霞、北京悦丰苗管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初4992号民事判决书确定：一、确认梁志霞解除与北京悦丰苗管理咨询有限公司于二〇一九年七月十四日签订的《悦宝园课程销售协议》的行为有效，合同已于二〇二一年二月三日解除；二、北京悦丰苗管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内退还梁志霞课时费4726元；三、林金霞对北京悦丰苗管理咨询有限公司上述退款义务承担连带责任；四、驳回梁志霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京悦丰苗管理咨询有限公司、林金霞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京悦丰苗管理咨询有限公司名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。被执行人林金霞无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。本院依法扣划被执行人林金霞名下银行存款共计27424元。其中（2021）京0106执2638号案件扣划林金霞光大银行4080元，（2021）京0106执2639号案件扣划林金霞光大银行19000元，（2021）京0106执2640号案件扣划林金霞光大银行账号3019元，（2021）京0106执2641号那件扣划林金霞建行账号1325元。本院使用（2021）京0106执2995号案件冻结林金霞名下交通银行，冻结时账号余额为258.31元，冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月23日止。使用（2021）京0106执2641号案件冻结林金霞中国农业银行账号，冻结时账号余额为432.38元，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。因被执行人林金霞涉及执行案件众多，需将执行到位案款27424元按照申请执行人债权比例进行分配。经本院调查广州市珠海区晓巷西马路53号101号房产的所有权人非林金霞。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址居住；未发现被执行人有其他联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月24日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2021）京0106民初4992号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年九月二十四日法官助理  张玉明书 记 员  郭 昊
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执477号之一申请执行人：赵某某，女，汉族。被执行人：张某，男，汉族。申请执行人赵某某与被执行人张某变更抚养关系纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2021）陕0430民初176号民事调解书，被执行人张某未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵某某于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人张某向申请执行人赵某某支付孩子抚养费5000元，并承担案件执行费50元。在执行过程中本院查明，被执行人张某名下暂无银行存款、车辆、不动产、股权等可供执行的财产，本院已将其名下银行账户予以作限额冻结，并将其限制高消费。现本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执477号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年九月十五日书记员  王 媛
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院执行裁定书(2021)新4004执360号申请执行人：霍尔果斯三体运通信息科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。法定代表人：蔡加祺，系公司执行董事兼总经理。被执行人：霍尔果斯嘉合房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州中哈霍尔果斯市。法定代表人：何航伟，系公司总经理。申请执行人霍尔果斯三体运通信息科技有限公司与被执行人霍尔果斯嘉合房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，霍尔果斯市人民法院作出的（2020）新4004民初318号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行，要求被执行人返还购房款491，252.8及迟延履行期间利息，案件受理费2，879.39元。本院于2021年7月14日依法立案执行。本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。本院于2021年7月16日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后七日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2020）新4004民初318号民事调解确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院通过执行网络查控系统分别于2021年7月14日及2021年8月5日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：1．查明，被执行人账户无存款并已告知申请执行人。2．查明，被执行人名下有房产，申请执行人不同意以物抵债。3．查明，被执行人名下无车辆并已告知申请执行人。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查，对已发现的财产可依法处置，申请执行人亦不同意以物抵债外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）新4004执360号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。          审判长    木合亚提阿布扎别克审判员    任利军审判员    吕婷二〇二一年九月二十一日书记员    帅丽娜>
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执998号被执行人：肖永新，男，1989年10月15日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。本院执行收取肖永新受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2020）湘0528民初2057号民事判决书。肖永新应交纳受理费9024元，因肖永新的银行账户无足额存款，且被另案在先冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执998号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年九月十七日书记员  陈 锲
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1068号张立志、龙国平本院执行的张立志申请龙国平劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人龙国平自动履行，执行金额4210元，其中执行费50元，申请执行人已支取4160元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执658号之二申请执行人柴彦菊，女，1974年12月1日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被执行人白塔区东贺装饰装修设计中心，住所地辽阳市白塔区南顺城路商检局宿舍一楼网点西起第三户。经营者：陈普刚，该单位负责人。本院在执行申请执行人柴彦菊与白塔区东贺装饰装修设计中心合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1647号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月19日立案执行。执行标的:6750元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2021年4月19日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2021年9月27日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；6.2021年9月17日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，均为查到可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执658号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东冉审 判 员 李琳琳审 判 员 韩 纯二〇二一年九月二十七日法官助理 李柯施书 记 员 曹 博
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2767号申请执行人：巨海娜，女，汉族，1993年6月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：陈玉玲，女，汉族，1972年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：陈清林，男，汉族，1965年9月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人巨海娜与被执行人陈玉玲、陈清林债权转让合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2021年2月26日作出的（2021）甘0702民初240号民事判决书已发生法律效力：由被执行人陈玉玲、陈清林偿还申请执行人巨海娜案件款117593元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巨海娜已向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月21日，我院向申请执行人巨海娜送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、诚信诉讼承诺书，申请执行人表示无法提供被执行人陈玉玲、陈清林名下的财产线索。2.2021年5月25日，本院依法分别向被执行人陈玉玲、陈清林送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年5月21日，2021年6月17日，2021年8月10日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。4.2021年6月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现不动产登记信息。5.2021年9月3日,本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。6.2021年8月25日，本院经过实地调查，本院经过调查，被执行人陈玉玲本院涉及执行案件7件，现长期不在本村居住，具体下落不明，家中无可供执行的财产，陈清林本院涉及执行案件16件，现长期不在本村居住，具体下落不明，无法联系，也无财产可供执行。7.2021年9月10日，本院依职权对被执行人采取限制消费令。8.2021年9月10日，本院约谈申请执行人巨海娜告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的117593元，未能执行到位标的117593元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  宋心宇二〇二一年九月十日书记员  安 鹏
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初5646号 原告:李海燕，女，2001年2月4日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：古丽孜热·多力坤，女，2003年8月1日出生，柯尔克孜族，住新疆阿图什市。被告：古丽盖依娜·阿布都克力木，女，2003年9月25日出生，柯尔克孜族，住新疆乌恰县。本院在审理原告李海燕与被告古丽孜热·多力坤、古丽盖依娜·阿布都克力木生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。                   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第 一百五十四条第一款第(十一)项，裁定如下： 本案按撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李海燕负担。    审  判  员  谭四玲     二○二一年九月九日                     书  记  员  李清兰 - 1 -
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保546号申请人：宋小恒，男，1983年4月5日出生，汉族，住湖南省东安县。被申请人:永州恒海劳务有限公司，住所地永州市冷水滩区梓塘开发区云湖巷10号。法定代表人：赵芳石，该公司执行董事。被申请人：肖智峰，男，1974年8月20日出生，汉族，住湖南省东安县。被申请人：赵芳石，男，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：张黎明，男，1974年4月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被申请人：蒋四元，男，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人宋小恒与被申请人永州恒海劳务有限公司、肖智峰、赵芳石、张黎明、蒋四元合伙合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4969号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4969号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。二〇二一年九月二十三日承办人：李文忠、秦建国
四川省得荣县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3338执63号宗少华、程思元：申请执行人宗少华与被执行人程思元劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计102917.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102917.00元，其中，本金102917.00元，迟延履行金0元，本院已于2021年9月14日将该款转付给申请执行人宗少华，至此，宗少华向本院申请执行的(2021)川3338民初49号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执1428号申请执行人：黄其兵，男，汉族，1974年5月18日生，住都匀市。被执行人：孙其林，男，汉族，1970年2月7日生，住都匀市。本院在执行黄其兵与孙其林民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2020）黔2701民初69号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金80万元及一般债务利息、迟延履行期间的加倍部分债务利息、申请执行费10400元的义务，因申请人向本院提交了撤回申请，请求予以准许。申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：（2021）黔2701执1428号的执行。本裁定送达立即生效。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内再次申请执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 石    学审 判 员 赖    涛二〇二一年九月一日法官助理 桂  诗  扬书 记 员 杨坤杰（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1083号之一申请执行人：兰考县宇翔建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91410225MA3X7BBF3H。住所地：兰考县东坝头乡高寨村。法定代表人：郭潮然，公司经理。被执行人：河南永畅建工集团有限公司。统一社会信用代码：91411600581735805P。住所地：周口市高新技术开发区科技孵化园3楼。法定代表人：李辉，公司董事长。申请执行人兰考县宇翔建筑设备租赁有限公司与被执行人河南永畅建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0225民初104号民事判决书已发生效力，判令被告河南永畅建工集团有限公司于判决生效后15日内给付原告兰考县宇翔建筑设备租赁有限公司租金及塔吊设备装卸费共计135600元，同时按同期一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年4月3日起给付违约利息；案件受理费3096元，诉讼保全费1220元，共计4316元，由被告河南永畅建工集团有限公司负担4210元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、查明被执行人名下有豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号车辆，现两车去向不明，本院已轮候查封（2023年9月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产状况。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永畅建工集团有限公司继续负有向申请执行人兰考县宇翔建筑设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  王 霞审判员  孙岩魁二〇二一年九月二十三日书记员  庞慧东
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申159号再审申请人（原审原告）：侯丽娜，女，汉族，1972年1月12日出生，住郑州市金水区。被申请人（原审被告）：强红娟，女，汉族，1980年10月19日出生，住郑州市金水区。再审申请人侯丽娜因与被申请人强红娟物权保护纠纷一案，不服本院（2021）豫0103民初4010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯丽娜申请再审称：一、原审判决认为被申请人在租期内有权使用涉案租赁物，认定事实与适用法律错误。1.因郑州禄舍物业管理有限公司(以下简称禄舍公司)根本违约，申请人按合同约定解除了双方之间的房屋租赁合同，相应的，被申请人与禄舍公司之间的转租合同也应终止。2020年8月7日，申请人与禄舍公司签订涉案房屋的租赁合同，约定租赁期限25.5个月，但禄舍公司仅支付了首期一个月租金及一个月押金，剩余租金至今未付，根据双方约定，申请人有权解除合同。2020年11月12日，申请人向禄舍公司送达催告及解约通知，但禄舍公司既不提出异议，也不支付欠交租金，双方房屋租赁合同于2020年12月5日解除，双方合同解除后，禄舍公司继续向被申请人履行转租合同的前提已不存在，二者转租合同应当终止。2.申请人与禄舍公司合同解除后，被申请人继续占有涉案房屋对申请人构成侵权，应当承担侵权责任。二、合同关系具有相对性，原审判决依据被申请人与禄舍公司之间的房屋租赁合同要求申请人向被申请人履行合同超越合同相对性，缺乏法律依据。三、原判决违反公平原则，损害了申请人合法权益。根据三者的租赁合同，申请人与禄舍公司的租金为4400元/月，而被申请人与禄舍公司的租金相当于3135元/月(含物业费5864元/年)。如果按原判决执行，申请人仅收到一个月租金，被申请人却以低价占有使用申请人的房屋，申请人遭受重大损失，而被申请人却因此获益，严重违反公平原则。故申请人提出再审申请，请求：1.依法撤销(2021)豫0103民初4010号民事判决，改判被申请人返还涉案房屋，并支付占有使用费用(按市场价每月4400元为标准，自2020年12月6日计算至搬离之日)；2.请求改判被申请人赔偿房门及门锁共1500元；3.请求改判被申请人承担原审诉讼费用。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审综合本案证据，认定强红娟在租赁期内占有使用涉案房屋不构成侵权，判决驳回侯丽娜的诉讼请求，并无不当。侯丽娜申请再审的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，侯丽娜的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回侯丽娜的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  丁德勇二〇二一年九月十日书记员  董杏村
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7945号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、马正雨：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人马正雨追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
签发人：拟稿人：安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1234号之一申请执行人：史佳佳，男，1994年02月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：唐杰，男，1992年12月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初4064号民事调解书已经发生法律效力，被执行人唐杰未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人史佳佳于2021年3月24日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款210000元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年3月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年3月24日、2021年4月12日、2021年6月1日、2021年7月29日、2021年9月3日、2021年9月7日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年6月29日委托沐阳县人民法院代为查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年6月29日，委托沐阳县人民法院代为对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年九月十七日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1084号罪犯徐武文，男，1977年6月16日出生，汉族，出生地广东省惠东县，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年9月18日作出(2015)惠东法刑一初字第463号刑事判决，以被告人徐武文犯非法持有毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯徐武文在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月16日作出（2017）粤16刑更1386号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年1月21日作出（2019）粤16刑更149号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2020年5月26日作出（2020）粤16刑更1032号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年11月17日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯徐武文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐武文减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐武文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分519分。罚金12000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐武文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐武文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12266号之三李雪萍：李雪萍与孙成群、刘国娟买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年九月二日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初5270号原告：常春华，女，汉族，1980年6月14日出生，住河南省永城市。被告：曹玉新，女，汉族，1986年8月13日出生，住河南省柘城县。原告常春华与被告曹玉新民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经查明被告地址不明确，无法送达相关法律文书。本院认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询被告曹玉新地址不明，无法找到被告，依法应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告常春华的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  贺德威二〇二一年九月七日书记员  李月娥
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初12544号原告：陈磊，男，1993年9月29日生，汉族，户籍地上海市金山区，现住上海市金山区。被告：上海文标健身有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：于文标，执行董事。被告：上海标唐健身管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：于文标，执行董事。原告陈磊与被告上海文标健身有限公司、上海标唐健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理，原告陈磊到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告和被告之间签订的《雅乐居健身会所会籍合同》；2、判令两被告退还原告服务合同金额4983元及违约金997元。3、判令两被告承担案件诉讼费。事实和理由：2020年6月27日，原告在金山区亭林镇亭升路XXX号的雅乐居健身游泳会所，签订了一份4年期会员合同，合同上未写明会员开卡日期和结束日期。合同签署当日，健身场所并未正式经营，双方约定正式开卡时间以被告交付原告会员卡的日期为准。会员卡交付给原告的日期是2020年7月23日。原告在2020年6月6日通过微信转账100元作为订金，收款账户为雅乐居工作人员M微信账户，在2020年6月27日通过微信扫码支付共计5880元会员费，收款账户为雅乐居游泳健身瑜伽基地(亭林镇分店)。被告于2021年5月下旬，因消防检查未能通过，已被查封造成停止营业至今。因被告无法继续履行合同义务，故诉至法院请求判令如前所述。两被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2020年6月15日，原告向雅乐居健身亭林分店的工作人员转账100元作为后续办理健身会员卡的定金。2020年6月27日，原告与被告上海标唐健身管理有限公司签订一份《雅乐居健身会所会籍合同》，约定原告入会费为5880元,卡种为家庭卡,并标注首年免费，活动送一年。签约当日，原告以微信支付方式向被告上海文标健身有限公司分两次转账5880元，由雅乐居健身会所出具两份收据，记载家庭卡和董事卡共计5880元。2021年4月1日，被告上海标唐健身管理有限公司出具一份证明，记载雅乐居游泳健身是上海标唐健身管理有限公司的门店。另查明，2021年5月11日，被告因自身消防安全问题被相关部门要求停业整顿，至今未营业。庭审中，原告表示基于其实际享受了一段时间被告提供的健身服务，故同意扣除1750元服务费。以上事实，由《雅乐居健身会所会籍合同》、收据、临时查封决定书、证明、微信聊天记录、账单详情、结婚证等证据及当事人当庭陈述为证，并经本院查证属实。本院认为，原告与被告上海标唐健身管理有限公司间签订的《雅乐居健身会所会籍合同》系双方真实意思表示，符合自愿诚信原则，内容亦不违反法律规定，双方当事人均应恪守。现被告上海标唐健身管理有限公司已停业四月有余，亦无证据显示其近期具备开业条件，被告上海标唐健身管理有限公司无法继续向原告方提供健身服务，原告据此要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。对于合同的解除时间，依据法律规定，一方当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知对方时解除。当事人一方未通知对方，直接以诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故本院依法确认本案讼争合同解除时间为2021年9月6日被告上海标唐健身管理有限公司签收起诉状副本当日。合同解除后，被告应退还原告尚未享受服务的剩余费用。现原告同意扣除被告上海标唐健身管理有限公司提供健身服务期间的费用1750元，系对自身权利的处分，且权利义务相当，故本院予以准许。对于原告诉请上海文标健身有限公司共同承担还款义务，本院注意到原告实际付款对象为被告上海文标健身有限公司，两被告间为同一法定代表人，且被告上海文标健身有限公司既未提供证据佐证该账号为代收款账户，亦未提供证据证明已将收款转交被告上海标唐健身管理有限公司，据此出借账户方依法需承担共同清偿责任。对于原告诉请的违约金，因双方在入籍合同中对于违约责任未作约定，故本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第四款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告陈磊与被告上海标唐健身管理有限公司于2020年6月27日签订的《雅乐居健身会所会籍合同》于2021年9月6日解除；二、被告上海标唐健身管理有限公司、上海文标健身有限公司本判决生效之日起十日内共同退还原告陈磊入会费4230元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由两被告负担。本判决为终审判决。审判员  干华丽书记员  秦晓英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第六十五条借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
1湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初9127号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人：徐忠义，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗露，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伊乐，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：李至飞，男，1986年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县。本院在审理原告湖南长银五八消费金融股份有限公司与被告李至飞金融借款合同纠纷一案中，原告湖南长银五八消费金融股份有限公司以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南长银五八消费金融股份有限公司以补充证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南长银五八消费金融股份有限公司撤回起2诉。案件受理费423元（已减半），由原告湖南长银五八消费金融股份有限公司负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月二十三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1112号原告：湖南恒超建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区汇金路877号嘉华智谷产业园第132幢1层114号房屋。法定代表人：张礼华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹毅，该公司法务人员。被告：衡阳华耀城商业有限公司，住所地衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：申龙龙，该公司法务人员。被告：华耀城（衡阳）有限公司，住所地衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯世昌，该公司土建工程师。原告湖南恒超建设工程有限公司与被告衡阳华耀城商业有限公司、华耀城（衡阳）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告湖南恒超建设工程有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南恒超建设工程有限公司撤回对衡阳华耀城商业有限公司、华耀城（衡阳）有限公司的起诉，是当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南恒超建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费3,275元（已减半收取），由原告湖南恒超建设工程有限公司负担。审 判 员 罗建业二〇二一年九月二十三日法官助理 刘 婉书 记 员 贺白平
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3029号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，该公司董事长。    委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。    被告：吴健，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省固始县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称“长合公司”）与被告吴健追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼，被告吴健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴健偿还垫付款9405元及截至2021年5月24日利息362元，并从2021年5月25日起以垫付款9405元基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴健因买车在中国工商银行办理信用卡汽车专项分期付款，原告提供了保证。因被告未按期支付汽车分期款，原告按照约定承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告要求被告立即返还垫付款并承担相应违约责任。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院。被告吴健未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月8日，被告吴健（乙方）因购买大众牌汽车（车架号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）一辆与原告长合公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定：“因被告购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款，甲方根据前款先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的垫付费用。合同期内，乙方未及时按约向发卡行偿还贷款，一旦发生逾期或发生其他违约行为，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付。甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。”同日，被告与出借人中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称“长春同志街支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称“信用卡分期付款合同”）（合同编号：C20180713XXXXX），合同约定：“被告向出借人长春同志街支行办理信用卡透支金额总计71400元，分期手续费为6448元，还款期数为36期，首期偿还的金额为人民币2178元，以后每期偿还的金额为人民币2162元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。被告用其购买的大众牌汽车（车架号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。保证人承担全程连带责任保证，对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。”原告长合公司在该合同尾部的保证人处盖章确认。因被告吴健未按期偿还前述信用卡透支款，原告于2021年1月22日向被告吴健XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡垫付了3135元，于2021年2月22日垫付了3135元，于2021年3月24日垫付了3135元，共计垫付9405元，原告代偿款项后，被告未按约向原告偿还上述代偿款。另查明，2021年5月25日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》、信用卡交易明细、垫款确认函、中国工商银行股份有限公司长春分行工银长发文件（【2019】55号）、通联通业务单笔电子凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告长合公司与被告吴健签订的《信用卡透支分期付款服务合同》以及原、被告与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。现因被告未按约偿还信用卡分期贷款，导致原告履行了代偿义务。原告履行代偿义务后，有权向被告进行追偿，故被告应当按照合同约定向原告返还代偿款项，逾期未返还的，被告还应向原告支付垫付费用。故原告要求被告支付代偿款项共计9405元的诉讼请求，本院予以支持。因原告垫付该款后，被告未向原告支付垫付款项，已构成违约，根据双方约定，原告垫付后，被告应向原告支付每日4‰的垫付费用，现原告自愿降低标准要求按年利率15.4%计算至2021年5月24日，本院依法予以支持。故原告可要求被告支付截至2021年5月24日的垫付费用362元，并从2021年5月25日起以9405元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算支付垫付费用至该款项付清为止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴健于本判决生效后五日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付垫付款9405元及截至2021年5月24日的垫付费用362元，并从2021年5月25日起以9405元为基数按年利率15.4%计算支付垫付费用至该款项付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告吴健负担。此款已由原告预交，被告吴健应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。  审    判    员      晏  兵                            二〇二一年九月十七日                      法  官  助  理      冯高天                     书   记   员    李清清   - 1 -
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初2394号原告：辽宁参中堂健康产业股份有限公司，住所地：桓仁满族自治县南江街7号。法定代表人：刘厚坤，系该公司董事长。被告：甘肃众友健康医药股份有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区莫高大道39号。法定代表人：冯德祥，系该公司董事长。本院在审理原告辽宁参中堂健康产业股份有限公司与被告甘肃众友健康医药股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁参中堂健康产业股份有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁参中堂健康产业股份有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁参中堂健康产业股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取537元，（原告辽宁参中堂健康产业股份有限公司预交），由原告辽宁参中堂健康产业股份有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二一年九月二十三日书记员  金易虹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初18538号原告：黄隆宝，男，1987年10月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海大瑞企业发展集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄隆宝，执行董事。第三人：吴艳，女，1990年1月27日出生，汉族，身份证记载住址河南省固始县南大桥乡黄柏堰村南楼村民组。第三人：邵红斌，男，1970年10月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区国晓路XXX弄XXX号XXX室。第三人：曾建云，男，1988年8月13日出生，汉族，身份证记载住址福建省古田县大桥镇门里村门里路XXX号。本院在审理原告黄隆宝与被告上海大瑞企业发展集团有限公司、第三人吴艳、邵红斌、曾建云公司决议效力确认纠纷一案中，原告黄隆宝向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄隆宝撤诉。本案受理费减半收取人民币40元，由原告黄隆宝负担。审判员  张庆刚书记员  章雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2147号之一申请执行人：关勇，男，1974年05月27出生，满族，现住辽阳县。被执行人：王昌林，男，1987年04月13出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1267号民事判决书，对关勇申请执行王昌林买卖纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王昌林在中国农业银行62×××66账户内存款人民币62467.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十七日书记员  周 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4182号申请执行人：徐秀兰，女，1964年11月18日出生，汉族，无固定职业，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县老奇台镇牛王宫七村21号新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人徐秀兰与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入3771.4元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1407号之一申请执行人:景泰县中小企业信用担保有限责任公司。住所地景泰县。法定代表人：陈俊德，该公司董事长。委托代理人：王琨翔，该公司员工。被执行人：杨宗辉，男，1979年12月1日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：王建美，女，1979年10月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人杨宗辉、王建美追偿权纠纷一案，在审理过程中，本院于2019年5月28日作出（2019）甘0423民初1199号民事判决，判决杨宗辉、王建美于该判决生效后10日内偿还景泰县中小企业信用担保有限责任公司代偿款40772.58元及利息（以40772.58元为基数，按年利率6%计算，自2017年12月13日起至代偿款还清）。案件受理费410元，由杨宗辉、王建美负担。后被执行人未履行还款义务。2021年4月25日，申请执行人申请本院执行。本案在执行中，被执行人杨宗辉、王建美下落不明，本院向杨宗辉、王建美公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。公告期满后，杨宗辉、王建美未向本院申报财产，亦未履行还款义务。本院已通过网络执行查控系统对杨宗辉、王建美的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在杨宗辉、王建美住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。查明，王建美名下有甘xxxx号机动车1辆，本院于2021年9月7日进行了轮候查封，查封期限为2年，本院移未能实际控制。此外，未发现杨宗辉、王建美有可供执行的其它财产。本院已冻结了杨宗辉、王建美银行账户，将杨宗辉、王建美纳入失信被执行人名单，向杨宗辉、王建美发出限制消费令。本案的执行标的40772.58元及利息、已执行0元，未执行40772.58元及利息。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司，该公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  张**吉二〇二一年九月十五日书记员  董凡琴
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4314号之七申请执行人：胡修柱，男，1972年4月9日生，汉族，户籍地安徽省六安市。被执行人：上海元洪医疗器械有限公司，住所地上海市宝山区。申请人胡修柱与被申请人上海元洪医疗器械有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月24日作出的宝劳人仲(2021)办字第676-8号裁决书，已经发生法律效力。权利人胡修柱于2021年6月9日向本院申请执行，要求义务人上海元洪医疗器械有限公司支付人民币8,722元。本院受理后，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人上海元洪医疗器械有限公司在其住所地未见经营活动，其名下无房产、车辆、证券、工商、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年7月5日依法将被执行人上海元洪医疗器械有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院  重庆市合川区人民法院民事裁定书                    (2021)渝0117民初6552号 原告：修存良，男，1976年6月16日出生，汉族，住重庆市渝北区 。被告：重庆市合川区新佳惠百货有限责任公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处南屏路256号负二层2号、负一层1-8号，统一社会信用代码91500117MA60L3R29K。法定代表人：肖辉。原告修存良与被告重庆市合川区新佳惠百货有限责任公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告修存良于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修存良自愿撤回对被告重庆市合川区新佳惠百货有限责任公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修存良撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告修存良负担。  审  判  员  池  海  二○二一年九月十日 法官助理    刘春云书 记 员 朱丽娜  - 1 -
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7913号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、赵邦勤：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人赵邦勤追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2145号申请执行人：范大丰，男，1975年03月01出生，汉族，住大石桥市。被执行人：海城市世富种猪育种有限公司，住所地辽宁省海城市东西街道三大卜村。法定代表人：陈世富。范大丰与海城市世富种猪育种有限公司借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年6月17日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年7月3日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月27日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年6月17日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初1990号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  吕兴强审判员  成 浩二〇二一年九月二十七日书记员  杨 雪
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢527号之二十被执行人：王丽群，女，其他，1981年01月02日生，住阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽群在中国建设银行623×××461_156_1账户内存款人民币1026338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年九月二十二日书记员  闫鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王岩联系电话：13604981881
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9475号原告:岳阳市益友物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区昌友凯旋城，统一社会信用代码：914306005617115153。法定代表人:郭明亮，总经理。委托诉讼代理人:易玉华，男，系公司员工。被告:程岚，女，汉族，1971年9月5日出生，住岳阳经济技术开发区。本院在审理原告岳阳市益友物业管理有限公司与被告程岚物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市益友物业管理有限公司以双方调解为由于2021年9月10日向本院提出撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳市益友物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳阳市益友物业管理有限公司负担。审判员  米辉二〇二一年九月十日书记员  任丹
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1273号原告：康彤，女，汉族，1970年1月10日出生，住辽宁省辽阳市白塔区，在职员工。被告：徐速进，男，1977年9月2日出生，汉族，原辽阳市白塔区摩力美健身中心经营者，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：姜琳琳（夫妻关系），1986年1月20日出生，汉族，个体，住铁岭市银州区。原告康彤与被告徐速进服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告康彤于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康彤以“双方已和解”为由，自愿申请撤回对被告徐速进的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康彤撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，保全费30元（原告预交），均由原告康彤负担。审 判 员  冯 莹二〇二一年九月二十二日法官助理  李宛儒书 记 员  孙 贺
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初354号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人项某，男，1971年12月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市，现住址辽宁省鞍山市铁西区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月11日被取保候审。指定辩护人刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉（2021）260号起诉书指控被告人项某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官袁月、检察官助理金岩出庭支持公诉，被告人项某及其指定辩护人刘清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月3日20时55分左右，被告人项某驾驶辽Ｃ×××××号江淮牌黑色小型普通客车，沿鞍山市铁西区人民路由西向东行驶至人民路四迗岗西侧50米左右，因其涉嫌饮酒后驾驶机动车被民警查获。现场酒精呼气检测项某呼出气体酒精含量为190mg/100ml。民警立即将被告人项某带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，项某血液中检测出乙醇含量为183mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、无犯罪记录证明、违法嫌疑人情况查询记录、身份信息查询记录、驾驶证复印件、驾驶人信息查询、行驶证复印件、车辆信息查询记录、保险单复印件、呼气式酒精检测单、检定证书、检测结论告知笔录、血样提取登记表、现场查获照片、现场呼气式酒精检测照片、提取血样现场照片、行政强制措施凭证、被告人项某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人项某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人项某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，同意本案适用简易程序审理。建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人项某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘清泉提出的辩护意见是被告人项某到案后如实供述自己犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人项某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人项某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人刘清泉提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人项某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 员 高朋安二〇二一年九月十四日法官助理 陈 爽书 记 员 畅诚蕊
重庆市江北区人民法院民事裁定书                                            （2021）渝0105民初16969号原告：何武，男，1987年8月27日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：吴娇，女，系原告妻子。被告：重庆长江中诚建设工程有限公司，住所地重庆江北区观音桥电测村230号，统一社会信用代码91500105202801535G。法定代表人：王彬杨，职务执行董事兼经理。破产管理人：重庆学苑律师事务所。委托诉讼代理人：冯志，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪梅，重庆学苑律师事务所律师。本院在审理原告何武诉被告重庆长江中诚建设工程有限公司建设工程分包纠纷一案中，原告何武于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何武申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何武撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告何武负担。审    判    长    赵树龙                        人 民 陪 审 员    王  勇                        人 民 陪 审 员    蒋茂群二〇二一年九月十四日书   记   员    徐正重
陕西省志丹县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0625执665号被执行人:曹红军,男,汉族,住志丹县。关于被执行人曹红军罚金一案，本院于2020年11月12日作出陕西省志丹县人民法院作出的（2020）陕0625刑初96号刑事判决书确定，被执行人曹红军于本判决生效后7日内缴纳罚金5000元。被执行人曹红军逾期未履行该判决书确定的义务。本院依法予以强制执行。本案在执行过程中，被执行人曹红军已足额履行本案案件款5000元。至此，本案执行完毕。据此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0625执665号执行案件执行完毕，于2021年9月10日结案。二〇二一年九月十日