wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1728号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、孙凯奇：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人孙凯奇物业服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费48元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费48元。本案现已全部履行完毕。申请人向本院申请结案，至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初753号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16856号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：朱巍，男，汉族，1967年6月13日生，住上海市金山区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱巍的本院(2020)沪0106民初25486号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初125486号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
-1-准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0622民初4262号原告：张永杰（又名张勇），男，汉族，1984年3月27日出生，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：段磊，男，汉族，个体，现住：内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告张永杰与被告段磊运输合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张永杰到庭参加诉讼，被告段磊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即给付原告运费10955元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月至2020年3月8日，被告雇佣原告的大货-2-车为被告运输煤炭，原告共计拉运14车煤，后经结算，被告欠原告运费10955元，被告口头承诺于2020年12月30日前全部付清，但付款期限届至，经原告多次索要后被告一直未付。被告段磊在本案诉讼期间未向本院提交任何证据及答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年3月8日，被告段磊受雇于原告张永杰运输煤炭，运输路线是从薛家湾镇崔二圪咀至薛家湾热电厂。原告张永杰为被告段磊共拉运煤炭14车次，运费合计10955元。以上事实有原告张永杰提交的图片一张、微信通话录音、电话录音、当事人陈述等证据予以证实，本院对上述事实予以确认。本院认为，依据原告张永杰向本院提交的微信图片、聊天记录、电话录音等证据可以证实原告受被告委托运输煤炭，被告拖欠原告运费的事实，上述运费数额明确具体。原告要求被告支付运费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告段磊于本判决生效后立即给付原告张永杰运费10955元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。-3-案件受理费20元（原告张永杰已预交），由被告段磊负担。本判决为终审判决。审 判 员 郭彦军二〇二一年九月十六日法官助理 王 娜书 记 员 杨 娅本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。-4-当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3925号申请执行人：孙兆英被执行人：刘树君申请执行人孙兆英与刘树君返还原物纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务825元（执行标的775元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执3925号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执1172号申请人：任尧君，男，1983年12月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：尹永勤，男，1981年3月14日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。本院正在执行的（2021）辽0212民初714号民事调解书关于任尧君与尹永勤民间借贷纠纷一案中，被执行人尹永勤应给付申请执行人欠款23504元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，已查封被执行人名下所有的位于旅顺口区营顺路513号5层2号房屋，暂不具备处置条件，限制被执行人尹永勤高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年九月二十二日书记员  苏梦涵
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1656号被执行人：陈枳江，男，汉族，1988年3月14日出生，住海安市。关于陈枳江罚金纠纷一案，本院作出的（2021）苏0621刑初97号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人陈枳江应交纳罚金18万元，因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2021年5月10日立案受理，本案的执行标的为18万元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现房产车辆信息，仅发现有零星存款，因金额过少未予扣划；2、本院现场调查被执行人海安市永宁小区19幢501室，未发现可供执行的财产线索。2、经查阅相关判决书，被执行人陈枳江目前尚在服刑中，刑期自2019年9月18日起至2023年9月17止。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施；综上，本案已执行到位0元，未发现其他可供执行的财产线索。本院认为:被执行人陈枳江缴纳罚金是其应当承担的刑事责任，但财产刑的履行受限于被执行人的财产情况。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，被执行人陈枳江目前尚在服刑中，未发现其他可供执行的财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施。综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月二日书记员  夏冬梅
西藏自治区噶尔县人民法院民事判决书 （2021）藏2523民初325号原告：赵国庆，男，1994年3月11日生，汉族，甘肃省临夏县人，现住阿里地区噶尔县退休二区。        被告：何斌，男，1967年8月28日生，汉族，四川省阆中市人。        原告赵国庆与被告何斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告赵国庆到庭参加诉讼，被告何斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        原告赵国庆向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还欠款2000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何斌以自己手中有工程为由，向原告借款2000元，原告在阿里地区通过微信向被告转款2次，每次1000元，后经原告催要未果，原告为维护合法权益，诉至法院。        被告何斌未作书面答辩亦未举证。        原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录截屏，拟证明被告向原告借款，原告以微信转账的方式向被告转款2次，共2000元。原告提交的证据，能够证明案件的相关法律事实，符合证据的真实性，关联性、合法性，本院予以认定并在卷佐证。        根据当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：        2021年6月23日、6月29日被告向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告转款共计2000元整，后经原告催要未果，故诉至法院。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告通过微信向原告借款2000元，并有双方之间微信聊天记录截屏予以证明。故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告何斌于本判决生效之日起十日内向原告赵国庆返还借款2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，由被告何斌负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区阿里地区中级人民法院。        审判长    吴杨     审判员    罗布多吉     审判员    洛桑央珍              二〇二一年九月六日           法官助理    杨庆娟      书记员    次仁卓嘎>
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初1211号原告：吴某，男，1966年4月5日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：裴某，男，1967年3月2日出生，汉族，住大庆市红岗区。吴某与裴某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告吴某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费减半收取计87.5元，由原告吴某负担。审判员  黄玉玲二〇二一年九月十日书记员  李文双
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2610号程海涛（申请执行人）、陶应星（被执行人）：程海涛与陶应星(2021)皖0422执2610号一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已执行到位50000元。至此，程海涛向本院申请执行的（2021）皖0422民初2966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1233号 保全中心：关于申请人郑军虎与被申请人马小亮民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初4363号民事裁定书，我局已对被申请人马小亮名下银行存款、网络资金在70000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人郑军虎申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年九月十四日
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1782号原告：孙显才，男，1963年2月10日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。        委托诉讼代理人：王正华，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。        被告：吉林省火电第二工程公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。        法定代表人：关九龙。        原告孙显才与被告吉林省火电第二工程公司（以下简称火电二公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙显才及其委托诉讼代理人王正华到庭参加诉讼，被告吉林省火电第二工程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        孙显才向本院提出诉讼请求：1．确认原、被告自1985年12月至1995年6月存在劳动关系；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1985年12月，原告入职成为被告单位的一名工人，工作至1995年6月，因被告单位效益不好原告离岗。由于被告没有与原告签订劳动合同，现原告在办理社会养老保险参保手续时，社会保险经办机构要求原告对与被告存在劳动关系进行司法确认，为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。        火电二公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：1985年12月至1995年5月，孙显才在火电二公司工作。2021年7月27日，孙显才向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请。2021年8月4日，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲不字［2021］第902号《不予受理通知书》，并于当日向孙显才送达。孙显才不服，在法定期限内向人民法院起诉。        认定上述事实的证据有：仲裁申请书、吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会《不予受理通知书》及送达回证、火电二公司工资发放表。        本院认为，本案为职工与企业就劳动关系存在与否而发生的争议，系确认劳动关系纠纷。本案中，孙显才向本院提供其1985年12月至1995年5月期间火电二公司工资发放表，能够证明孙显才与火电二公司自1985年12月至1995年5月期间存在劳动关系，关于孙显才表示其一直在火电二公司工作至1995年6月的表述，因其并未提供相应证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故对孙显才的该项请求本院不予认可。综上，本院对孙显才请求确认与火电二公司自1985年12月至1995年5月期间存在劳动关系的诉讼请求予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、确认原告孙显才与被告吉林省火电第二工程公司自1985年12月至1995年5月期间存在劳动关系；        二、驳回原告孙显才的其他诉讼请求。        案件受理费5元，由被告吉林省火电第二工程公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    果丹二〇二一年九月六日书记员    李佳颖
辽宁省丹东市振兴区人某法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1266号之二申请执行人：张某某，男，汉族，1966年6月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人:王某，男，汉族，1963年10月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：高某，女，汉族，1968年5月31日出生，住辽宁省丹东市振兴区。本院依据已发生法律效力的本院（2020）辽0603某初1524号某事判决书，被执行人王某、高某共同偿还原告张某某借款23万元及利息。在执行过程中，我院依法划拨被执行人高某银行存款187600元，现双方当事人达成和解，申请人向法院申请本案终结执行。依据《中华人某共和国某事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：（2021）辽0603执1266号执行案件终结行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王瀚琳二〇二一年九月二十三日书记员  杜 洋
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更801号罪犯谢树哲，男，汉族，1953年11月9日出生于河北省安平县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省安平县人民法院于2014年11月7日作出(2014)安刑初字第143号刑事判决，以被告人谢树哲犯贪污罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月28日作出(2017)冀08刑更1325号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关河北省上板城监狱于2021年1月1日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2021年9月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱记功奖励1次，表扬奖励7次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯谢树哲在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2020）638号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯谢树哲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢树哲减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年九月十三日书记员  伊彤伟
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执3981号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。被执行人：徐才育，男，生于1973年1月6日，民族不详，住重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行徐才育借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2010）黔法民初字第02326号民事判决书已发生法律效力。徐才育逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年8月24日向本院申请强制执行，请求徐才育偿还本金39513.6元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月25日向徐才育发出执行通知，并于同日提起对徐才育的财产查控，但徐才育未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂对徐才育名下的银行账户进行了额度冻结。申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年9月10日向本院提交终结执行申请书。申请书中载明双方当事人已私下达成执行和解协议，具体内容包括：一、被执行人徐才育从2021年9月起至2023年8月每月向申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行偿还3000元。二、被执行人徐才育于2023年9月10日前结清剩余借款本息。三、申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行同意解除被执行人徐才育的强制执行措施。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内若无不按和解内容履行的情形则无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结 (2021)渝0114执3981号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员   孙继毫       二〇二一年九月十三日 法 官助 理   李元宵                           书  记  员   李高飞   1
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书                                    （2021）陕1002民初3211号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000691119771N。负责人：李博，行长。委托诉讼代理人：王敏，女，系该行职工。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：张辉，男，1985年11月18日出生，汉族，住商洛市商州区，现住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行与被告张辉信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行的委托诉讼代理人王敏、郭鑫、被告张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金19838.9元、利息2352.39元、费用2951.31元，合计25142.6元（暂计算至2021年7月28日），并承担自2021年7月29日至该笔借款实际清偿之日止的利息、各种费用（按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月16日，被告张辉向原告银行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》申请办理信用卡，该卡的年费、透支利率、滞纳金等费用在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》均有明确约定。原告核准后向被告发放信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXX1723），信用额度20000元，被告于2016年8月31日开始激活使用，但其刷卡消费金额未及时归还，截止2021年7月28日，被告尚欠原告本息、各项费用25142.6元，经原告催收未果，诉至法院。被告张辉承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张辉偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行借款本金19838.9元及利息、其他费用（截止2021年7月28日的利息2352.39元、费用2951.31元，自2021年7月29日起以本金19838.9元为基数，按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算至还清之日止）。限判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元减半收取214元，由被告张辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                        审    判    员      周  怡                         二O二一年九月十六日法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2149号宁乡市卫生健康局、蔡红波、龙凤奇：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人蔡红波、龙凤奇征收社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号(2015)宁行执字第00040号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人蔡红波、龙凤奇缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1820号申请执行人：尚某某，男，1959年8月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：杨某，男，1962年5月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人尚某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0603民初802号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年5月27日立案执行申请人尚某某的执行申请。申请人尚振凯要求被执行人杨某给付本金43000元、利息、案件受理费及执行费等。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金43000元、利息、案件受理费及执行费等。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等财产；三、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位本金43000元、利息、案件受理费及执行费等，申请人申请终结本案的本次执行程序。综上所述，我院依法进行了网络查控和传统查控，经查控，我院未发现被执行人有任何可供执行的财产及财产线索，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 曲 涛二〇二一年九月二十二日书记员 ：张红坤
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执623号申请执行人：王长青，男，1950年2月23日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：王艳君，女，1976年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：贺守君（曾用名贺守军），男，1956年2月5日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。申请执行王长青与被执行人贺守君借款借款纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2020）辽0726民初2319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贺守君没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王长青于2021年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人贺守君给付赔偿款20000元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人贺守君送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人贺守君名下银行存款不足以清偿债务、无不动产、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人贺守君的财产调查情况告知申请执行人王长青，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2319号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年九月二十二日书记员  王海洋
贵州省剑河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2629执305号杨通宣、方大海：本院受理的执行杨通宣申请执行方大海民间借贷纠纷一案，因被执行人方大海未按生效法律文书（2019）黔2629民初1047号民事判决书履行义务，2021年7月5日本院已立案执行。执行过程中,被执行人方大海于2021年7月20日主动履行案款24万元,2021年9月10日主动履行案款95476.91元，我院并依法扣划执行方大海银行存款64238.09元至本院一案一账号。故，本案案款已全部执行完毕，其中含案款本金300000元、利息92415元、案件受理费2900元、申请费4400元，合计执行到位399715元。至此，该案已执行完毕，并已作结案处理。特此通知审判员 蒲 勇二〇二一年九月十日书记员 李昌泷
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执1527号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司榆树林子支行。负责人：曹井龙，支行行长。被执行人：孙淑杰，女，1966年01月30日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：步云艳，女，1971年04月17日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孙国军，男，1970年09月02日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人孙淑杰、步云艳、孙国军金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2017年02月21日作出的（2016）辽1322民初4942号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年04月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有足额财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1527号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇二一年九月二十二日书记员  齐靖雯
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5316号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，系董事长。        委托代理人：王成军，系育民支行行长。        被告：马兆东，男，1977年3月14日出生，汉族，无职业，现住榆树市。        本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告马兆东金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判长    杨春风审判员    王春玲人民陪审员    范焦焦二〇二一年九月十七日书记员    王茜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1579号之一申请执行人：倪焕文，男，1945年8月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州腾达塑料容器有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇圩塘街586号，统一社会信用代码91320411251070206X。法定代表人：许松，该公司总经理。申请执行人倪焕文与被执行人常州腾达塑料容器有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初3457号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、常州腾达塑料容器有限公司于判决生效之日起十日内支付倪焕文劳务报酬25000元。2、如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费425元，公告费600元，合计1025元，由常州腾达塑料容器有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、执行裁定书等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初3457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年九月十六日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人名下坐落于常州市新北区春江镇圩塘村委街西586号的不动产，查封期限三年，自2021年5月10日起至2024年5月9日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2877号之十二原告杜永峰，男，1974年2月18日出生，汉族，住陕西省。被告高镇西，男，1975年9月25日，汉族，住陕西省。被告高冬林，女，1981年12月25日出生，汉族，住陕西省。被告王繁荣，男，1974年12月12日出生，汉族，住陕西省。本院受理的原告杜永峰与被告高镇西、高冬林、王繁荣民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告高镇西、高冬林、王繁荣名下的财产采取保全措施，并已提供相应担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告高镇西、高冬林、王繁荣名下的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告高镇西、高冬林、王繁荣名下的银行账户，冻结期限为一年。查封被告高镇西、高冬林、王繁荣名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。查封被告高镇西、高冬林、王繁荣名下的房屋（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨利利二〇二一年九月二十三日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1431号之一申请执行人乐中国，男，1971年3月29日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人程志明，男，1979年9月26日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人乐中国与被执行人程志明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0411民初113号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人程志明于判决生效之日起十日内向申请执行人乐中国支付货款78450元并承担该款自2020年1月12日起至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息，案件受理费减半收取881元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0411民初113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月十五日书记员 朱正彦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1155号之一申请执行人：洪永胜，男，1986年7月4日出生，汉族，住河南省中牟县黄店镇洪家村13号。被执行人：高运鹏，男，1970年9月2日出生，汉族，住河南省新郑市。关于洪永胜申请执行高运鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初1184号民事判决书已经发生法律效力，高运鹏应向洪永胜支付货款373000元及利息、负担案件受理费3455元。高运鹏未履行生效法律文书确认的义务，洪永胜于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2021年4月27日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2021年4月27日、2021年6月29日、2021年9月14日，三次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆，已办理轮候查封；未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.2021年5月11日，前往郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产；同日，前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现被执行人可供执行财产。4.2021年5月14日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下公积金账户及缴存记录。5.2021年7月21日，前往被执行人户籍地新郑市调查，以未发现被执行人下落及可供执行财产。6.2021年7月22日，向龙王乡办事处发出协助执行通知书，冻结其可能向被执行人发放的各项补偿、补贴款项。7.2021年9月8日，因被执行人未履行生效判决书确认的义务，决定对其采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月十七日书记员  王洁楠
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初8576号原告：郭红，女，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。被告：葛荣，女，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：姜夏，吉林延大律师事务所律师。原告郭红诉被告葛荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告郭红委托诉讼代理人李勇汉，被告葛荣及其委托诉讼代理人姜夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭红向本院提出诉讼请求：1.判决葛荣返还购房款492760元；2.诉讼费由葛荣负担。事实与理由：2014年5月27日，郭红与延边广隆房地产开发有限公司签订了一份购房协议，购买一套延吉河畔二号楼4单元402号房屋，签订购房合同后郭红将购房合同相对人写到葛荣名下。现葛荣以种种理由不给郭红房屋，无奈郭红现不主张葛荣交房屋，而主张葛荣支付郭红投入的购房款492760元。本案起诉前郭红以不当得利向延吉市人民法院提起诉讼，延吉市人民法院认为该案应该按照房屋买卖合同纠纷处理，让郭红撤诉，郭红撤诉之后重新起诉。葛荣辩称：郭红不具有诉讼权利的主体，应驳回郭红的起诉。事实与理由：1.葛荣持有的证据显示，涉案房屋是从延边广隆公司与葛荣签订了购房协议并向郭红出具购房收据。根据合同的相对性原则，广隆公司与葛荣是合同相对人，与郭红无关，郭红没有权利起诉葛荣；2.假设郭红存在权利，但已超过法定的诉讼时效，即葛荣与广隆公司签订购房协议之日起的2014年5月27日视为郭红知道或者应当知道权利被侵害，也就是说郭红在2014年5月27日起后2年内应主张其权利，如果在2年内没有主张，郭红的请求将失去法律的保护。本院经审理查明：2014年5月27日，葛荣与延边广隆房地产开发有限公司签订了购房协议，主要内容为葛荣在延边广隆房地产开发有限公司处购买了位于延吉市延吉街东侧、延北路南侧，延吉河畔小区2号楼4单元402房屋，面积为97.06平方米，付款方式为一次性付款。当日，延边广隆房地产开发有限公司向葛荣出具了房款492760元的收据。2020年10月9日，延边广隆房地产开发有限公司收取葛荣2016-2017年度取暖费。2020年10月13日，葛荣将2017-2020年度的取暖费全部结清，证明人为延边恒润发展热力有限公司。葛荣已向延边广隆房地产开发有限公司缴纳2018-2021年度物业费、电梯费、卫生费、装修保证金。认定上述事实的证据有：郭红提供的购房协议、收入凭证、延边恒润发展热力有限公司的证明、延边广隆房地产开发有限公司的证明；葛荣提供的购房协议、收据。对于郭红提供的情况说明，郭红以此证明涉案房屋是王爱国与郭红的往来款，葛荣实际未向延边广隆房地产开发有限公司交付房款的事实。该份证据因无法核实其真实性，不予采信。葛荣提供的合同书、户口本、证人郭德庆的证言，与本案无关联性，不予采信。本院认为，郭红对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的法律后果。郭红主张葛荣与延边广隆房地产开发有限公司签订的购房协议，实际合同相对方为郭红，但未提供证据作证。涉案房屋现由葛荣占有使用，且葛荣亦缴纳了取暖费、物业费等相关费用。根据本案双方提供的证据来看，葛荣与延边广隆房地产开发有限公司已按照购房协议，履行了各自的义务。郭红以涉案房屋实际购房者为郭红为由，向葛荣主张购房款，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告郭红的诉讼请求。案件受理费8691元，减半收取4345.50元，由原告郭红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  申爱顺二〇二一年九月六日书记员  刘 彤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3693号申请执行人：上海中南建筑材料有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：钟巍，董事。被执行人：上海悦琦建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：薄立胜，董事。被执行人：薄立胜，男，汉族，住安徽省。上海中南建筑材料有限公司与上海悦琦建筑工程有限公司、薄立胜买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初15291号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海悦琦建筑工程有限公司、薄立胜应共同支付上海中南建筑材料有限公司货款合计2,800,000元，支付方式为：于2021年2月11日前共同支付上海中南建筑材料有限公司200,000元；自2021年3月至2025年6月(共计52个月)，于每月月底前共同支付上海中南建筑材料有限公司50,000元；若上海悦琦建筑工程有限公司、薄立胜有第一项中任意一期付款义务未按时足额履行，则上海中南建筑材料有限公司有权就全部剩余未付货款一并向法院申请强制执行，不再受第一项中分期条件的限制。因义务人上海悦琦建筑工程有限公司、薄立胜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海中南建筑材料有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海悦琦建筑工程有限公司、薄立胜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后，本院依法查封被执行人薄立胜名下牌号为沪NGXXXX、苏FQXXXX、苏FQXXXX车辆，上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院依法查封被执行人薄立胜名下邮储银行及农业银行账户。除此以外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海悦琦建筑工程有限公司、薄立胜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 武 博审判员 吉 立审判员 毛 成书记员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2623号原告：双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司，统一社会信用代码：9123052174229867K，营业场所集贤县福利镇环保局综合楼69号。负责人：邹本骞，该支行总经理。委托诉讼代理人：衣新，男，该支行员工。被告：张**，住集贤县。原告双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司（以下简称龙唐供热公司集贤分公司）与被告张**供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。龙唐供热公司集贤分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担支付拖欠原告2020-2021年的供暖费2653.85元；2判令被告承担支付自2021年8月21日起至实际支付全部欠款之日止因迟延支付产生利息（按年利率6%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2020-2021年度为被告所拥有的位于集贤县兴山现代城5号楼负二层4号商服（供热面积为69.6㎡）提供集中供热服务，原告曾多次向被告催要供热费，但被告仍未支付过任何供热费用，共拖欠供热费2653.85元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉时应有明确的被告。本案中，原告不能提供能够证明被告身份的任何信息，无法确定被告身份，也无法将法律文书有效送达给被告，且经本院查询，该住址房屋无登记信息。故原告起诉的被告主体不具体不明确，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下：驳回双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  于文斌二〇二一年九月十四日书记员  刘岩峰
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执1840号本院执行的申请人赵佩佩与被执行人冯艳艳机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案，特此通知。二〇二一年九月十四日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1273号之一申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：钱某,男,1972年06月15出生。被执行人：陈某，女，1968年03月30出生。被执行人：吕某，女，1980年07月19出生。被执行人：孙某，男，1955年12月21出生。被执行人：吕某，女，1978年12月31出生。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人钱某、陈某、吕某、孙某、吕某借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)庄民初字第4832号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2021年9月1日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金99500元及利息、案件受理费2288元、执行费2001元（未交）。本院在执行过程中，于2021年9月7日作出（2021）辽0283执恢1273号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人钱某、陈某、吕某、孙某、吕某采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二一年九月二十二日()书记员  栾小芸
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6129号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：王鑫，男性，1982年12月17出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王鑫侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人王鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人存款88,080.08元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保603号申请人：樟树市恒达五金店，住所地：樟树市。经营者：曾芬荣，女，1985年10月15日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。委托诉讼代理人：熊俊莹、吴勇，江西新青年律师事务所律师。被申请人：安徽省经工建设集团有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：王传宝，该公司董事长。申请人樟树市恒达五金店与被申请人安徽省经工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人樟树市恒达五金店于2021年09月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省经工建设集团有限公司97,161元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人樟树市恒达五金店以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人樟树市恒达五金店的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人安徽省经工建设集团有限公司的银行账户资金97,161元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月十五日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保603号申请人：樟树市恒达五金店，住所地：樟树市。经营者：曾芬荣，女，1985年10月15日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。委托诉讼代理人：熊俊莹、吴勇，江西新青年律师事务所律师。被申请人：安徽省经工建设集团有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：王传宝，该公司董事长。申请人樟树市恒达五金店与被申请人安徽省经工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人樟树市恒达五金店于2021年09月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省经工建设集团有限公司97,161元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人樟树市恒达五金店以保险公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人樟树市恒达五金店的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人安徽省经工建设集团有限公司的银行账户资金97,161元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月十五日书记员  蒋旺旺
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书   (2021)陕0824民初4639号 原告：张瑞峰，男，汉族，1977年8月13日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：慧海军，男，汉族，约46岁，住靖边县。原告张瑞峰与被告慧海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张瑞峰于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞峰申请撤诉是当事人的一项诉讼权利，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张瑞峰撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告张瑞峰负担 审 判 员  陈 海 金   二〇二一年八月三十日  书 记 员   王  瑜 1
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执992号之五被执行人陈月新，女，1969年11月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人林章远，女，1993年2月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人潘善，男，1992年6月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。本院在执行林章远、陈月新、潘善罚金刑一案中，本院作出（2020）豫1425刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人林章远、陈月新、潘善未按上述生效法律文书履行财产义务，本院刑事庭移送执行局执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人林章远、陈月新、潘善发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人潘善名下银行存款进行了扣划，共计6682.44元，其他未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，且被执行人林章远、陈月新、潘善均在监狱服刑。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425刑初34号刑事判决书的本次执行程序。被执行人林章远、陈月新、潘善负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年九月二十三日书记员  梁香龙
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初17061号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：胡保均，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李俊，女，该公司职工。被告：戴连惠，女，1965年12月3日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告戴连惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，2021年9月22日，原告重庆两江新区物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。  审  判  员      张  敬                             二〇二一年九月二十二日  法官助理      胡筱婧书  记  员      许  茜 - 1 -
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2042号原告：穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社，所在地黑龙江省穆棱市穆棱镇，社会统一信用代码：91231085130602077A。代表人：姚同玲，该信用社主任。委托诉讼代理人：程国强，男，1972年1月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：张俊平，男，1963年1月27日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：孙百禄，男，1959年11月14日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社与被告张俊平、孙百禄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社穆棱信用社撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年九月二十二日书记员  肖 楠
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1903民初1201号原告：成都合达联行物业服务有限公司，统一社会信用代码：91510115663039387G，地址:成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。法定代表人：游江，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴小蓉，女，生于1984年8月10日，汉族，高中文化，成都合达联行物业服务有限公司客户管家,住四川省巴中市恩阳区。被告：张伯贵，男，生于1979年9月28日，汉族，中专文化，巴中市恩阳区明阳镇中心小学教师，住四川省巴中市恩阳区。被告：董清华（系张伯贵之妻），女，生于1982年5月6日，汉族，高中文化，自由职业，住四川省巴中市恩阳区。原告成都合达联行物业服务有限公司与被告张伯贵、董清华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都合达联行物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都合达联行物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。审 判 员  巩 梅二〇二一年九月十三日法官助理  张 丹书 记 员  马云亮
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1118号之五申请执行人：胡花珍，女，汉族、1992年6月16日出生，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：胡云九，女，汉族，1970年2月20日出生于本市，小学文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行胡花珍与胡云九附带民事赔偿一案中，执行依据为(2021)皖0406刑初29号生效法律文书。申请执行人胡花珍向本院申请强制执行，要求被执行人胡云九支付赔偿款共169656.19元。本院于2021年08月02日立案后，依法向被执行人胡云九送达了（2021）皖0406执1118号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人胡云九纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人胡花珍亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人胡花珍同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月十八日书记员  李梦蝶
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保575号申请人：严文军，男，1970年1月31日出生，汉族，住樟树市。被申请人：罗亮，男，1987年10月30日出生，汉族，住樟树市。本院在审理申请人严文军诉被申请人罗亮民间借贷纠纷一案中，申请人严文军于2021年09月03日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗亮的银行存款15,000元或者查封、扣押其同等价值的财产，严文军以诉讼保全责任保险提供相应的担保。本院经审查认为，申请人严文军的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗亮的银行存款15,000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月八日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保575号申请人：严文军，男，1970年1月31日出生，汉族，住樟树市。被申请人：罗亮，男，1987年10月30日出生，汉族，住樟树市。本院在审理申请人严文军诉被申请人罗亮民间借贷纠纷一案中，申请人严文军于2021年09月03日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗亮的银行存款15,000元或者查封、扣押其同等价值的财产，严文军以诉讼保全责任保险提供相应的担保。本院经审查认为，申请人严文军的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗亮的银行存款15,000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月八日书记员  蒋旺旺
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1423号原告：贵德方格尔智慧停车管理有限公司，住所地：贵德县河阴镇迎宾西路400号办公大楼三楼。        法定代表人：旷丽娜，该公司总经理。        委托诉讼代理人：董萍，女，1992年10月25日生，住贵德县。系该公司出纳。        被告：贵德县德畅出租车汽车有限公司，住所地：贵德县河东乡周家村广德路2号。        法定代表人：陈韶功，该公司总经理。        本院在审理原告贵德方格尔智慧停车管理有限公司与被告贵德县德畅出租车汽车有限公司服务合同纠纷一案中，原告贵德方格尔智慧停车管理有限公司于2021年9月14日向法院提出撤诉申请。        本院认为，原告贵德方格尔智慧停车管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告贵德方格尔智慧停车管理有限公司撤回对被告贵德县德畅出租车汽车有限公司的起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵德方格尔智慧停车管理有限公司负担。        审判员    许花二〇二一年九月十四日书记员    邢丽琼
重庆市九龙坡区人民法院  重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初9788号 原告:北京市京师（重庆）律师事务所，住所地重庆市两江新区财富东路2号涉外商务区B1栋18-20，统一社会信用代码31500000MD01193405。负责人：胡政武，主任。被告:重庆德誉环保工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五一新村26幢1-1-3号，统一社会信用代码91500107759255519A。法定代表人：张晓，总经理。原告北京市京师（重庆）律师事务所与被告重庆德誉环保工程有限责任公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告北京市京师（重庆）律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京市京师（重庆）律师事务所撤回起诉处理。  审    判    员      邱  颖                  二○二一年九月八日  书    记    员      周雪倩- 1 -
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保244号之一申请保全人：吴秀荣，女，1966年11月29日出生，锡伯族，住开原市××沟××镇铁××组。被保全人：郑云龙，男，1991年6月28日出生，居民身份证号码：3714241991××××××××。住山东省德州市东方红东路1398号。被保全人：李红阳，女，1993年1月16日出生，居民身份证号码：2112821993××××××××。住山东省德州市东方红东路1398号。申请人于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑云龙、李红阳共同共有的坐落于德州市东方红东路1398号嘉城盛世A区36号楼1单元25层2504号楼房予以查封。保全金额为人民币100万元。本院依法作出（2021）辽1282财保217号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人郑云龙、李红阳共同共有的坐落于德州市东方红东路1398号嘉城盛世A区36号楼1单元25层2504号楼房予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 朱建军二〇二一年九月七日法官助理 耿健鑫书 记 员 邱素菊
重庆市第二中级人民法院  重庆市第二中级人民法院民事裁定书 (2021)渝02民初1229-1号     原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南火炬开发区，统一社会信用代码913505007173269726。法定代表人：吴荣照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王兰兰，福建知保律师事务所律师。被告：黄**志，男，1974年4月1日出生，汉族，住重庆市开县。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告黄**志侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司于2021年8月20日向本院提交对被告黄**志的撤诉申请。本院认为，原告福建鸿星尔克体育用品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告福建鸿星尔克体育用品有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告福建鸿星尔克体育用品有限公司负担。      审  判  长  田  敏    审  判  员  肖  毅    人民陪审员  张  波  二〇二一年八月二十四日   书  记  员  林  巧- 1 -
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保557号XX房产局：关于齐雪飞与沈阳亿丰新抚置业有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月十一日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初37630号 原告：重庆正润教育科技有限公司，住所地重庆市北部新区财富东路6号7-3，统一社会信用代码91500000MA60E6M43R。法定代表人：郑柯，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴永彬，男，该公司工作人员。被告：冷宗华，男，1964年6月1日出生，汉族，重庆市南岸区。原告重庆正润教育科技有限公司与被告冷宗华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告重庆正润教育科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆正润教育科技有限公司撤回起诉处理。  审   判   员    张世勇   二 〇 二 一 年 九 月 九 日                           法  官  助  理      郭鹏飞书   记   员    黄  萍 - 1 -
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2916号刘国彪（申请执行人）、朱宇、寿县申通快递有限公司、朱庆春（被执行人）：刘国彪与朱宇、寿县申通快递有限公司、朱庆春(2021)皖0422执2916号一案，申请执行标的共计80800元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元，其余本息10800元申请执行人刘国彪自愿放弃。至此，刘国彪向本院申请执行的（2021）皖0422民初3585号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保223号申请人：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，法定代表人：海天凯，地址：铁岭市银州区，统一社会信用代码：91211200464741085E。被申请人：陈嘉宁，男，1986年2月12日生，现住开原市。申请人于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈嘉宁的银行存款人民币7500.00元予以查封冻结。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈嘉宁的银行存款人民币7500.00元予以查封冻结。查封期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费95.00元已由申请人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 朱建军二〇二一年九月十四日法官助理 耿健鑫书 记 员 邱素菊
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执异44号案外人:柴金晶，女，汉族，1998年8月23日出生，住河南省信阳市浉河区。申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张旭。被执行人：信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司。法定代表人：曾幼全。在本院执行河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司（以下简称信阳湖东房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人柴金晶于2021年9月8对本院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人柴金晶提出异议称，河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳湖东房地产公司金融借款合同纠纷一案中，为执行该案（2020）豫1528民初830号民事判决书，息县人民法院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书，对被执行人信阳湖东房地产公司名下的财产位于信阳市浉河区房屋予以查封。对于上述房产，柴金晶系实际所有人，现提出异议，要求对上述房产暂停执行。本院查明，本院于2021年7月23日向信阳市不动产登记中心下达查封裁定，对涉案房产予以查封，涉案房产因房地产开发商的原因，目前均无法办理过户登记。经查信阳湖东房地产公司与信阳市第一建筑公司签订的建设工程施工合同，约定由信阳市第一建筑公司承建南湖林语第10、11号楼二次结构，8楼工程及二期水电建设等，合同约定的工程总造价2600万元，合同中约定了工程款付款方式系以承建房屋抵付工程款。后信阳市第一建筑公司将工程承包给了柴光顺，柴光顺系实际施工人，由于信阳湖东房地产公司未能支付工程款，以案涉房屋折抵了部分工程款。2018年1月7日，柴金晶与信阳湖东房地产公司签订商品房买卖合同，购买涉案房屋，房屋全款为518925元，全部系信阳湖东房地产公司折抵拖欠信阳市第一建筑公司的工程款，柴金晶系柴光顺之女。目前，涉案房屋已经交付，尚未使用、居住。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，执行标的物系登记在被执行人信阳湖东房地产公司名下的预售商品房，申请人河南息县农村商业银行股份有限公司于2017年3月27日与信阳湖东房地产公司签订抵押合同，并就上述房产办理了抵押登记，而异议人主张其系该商品房的买受人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人柴金晶作为不动产买受人，对案涉房屋享有的民事权益系由多方主体经过抵顶债权而来，以房抵债的目的，并非为购买不动产，而是为了实现债权的清偿，故原则不能视为一般不动产买受人，但是本案的异议人权利来源系建设工程承包人就其承建工程的工程款清偿，法律规定承包人享有的建设工程价款优先受偿权优于抵押权和其他债权，故本案异议人对案涉房屋的民事权利足以排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第八条、第二十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条、第三十六条之规定，裁定如下：中止对被执行人信阳湖东房地产公司名下位于信阳市浉河区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  祁昱森二〇二一年九月十六日书记员  张庆强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初70547号原告：张侃，男，1982年9月6日出生，汉族，住湖北省武汉市。被告：上海保尚汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹天伟。原告张侃与被告上海保尚汽车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张侃于2021年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张侃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告张侃负担。审判员  姚学勇书记员  朱姗姗附：相关法律条文无法律条文
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1654号之四申请执行人：王云浩，男，1959年2月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘佳，女，1986年10月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王美容，女，1963年3月5日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王云浩与被执行人刘佳、王美容委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2026号民事判决书已发生法律效力。权利人王云浩于2021年04月08日向本院申请执行。执行标的额为：本金40000元及利息、申请执行费500元（已交）。本院在执行中，已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人在公告期满后未履行义务也未申报财产。已查询被执行人的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，已冻结被执行人银行账户内存款人民币共计6421.29元，已扣除执行费500元后将余款5921.29发放至申请人名下。已查封被执行人王美容所有的位于庄河市××镇××大街××号××层的房屋（房产证号：20××74、建筑面积为235平方米），查封期限为三年，但该房处于抵押状态，无法进行处置。再未发现任何可供执行的财产线索并将被执行人纳入失信、限高名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二一年九月二十二日书记员 崔维康
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9318号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：骆香桦，辽宁万宸律师事务所律师。被告：孙博，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告孙博物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月八日书记员  程敏
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0628执异58号案外人：李玉欣，男，1944年2月1日出生，汉族，住邢台市桥东区。申请执行人：郭俊领，男，1975年3月1日出生，汉族，住高阳县。被执行人：高阳县京恩纺织品制造有限公司。住所地：高阳县小王果庄村粮站北行50米路东。法定代表人：刘大雷，该公司总经理。被执行人：李涛，男，1980年12月31日出生，汉族，住高阳县。被执行人：刘大闪，女，1977年9月6日出生，汉族，住高阳县。本院在执行郭俊领与高阳县京恩纺织品制造有限公司、李涛、刘大闪追偿权纠纷一案中，案外人李玉欣向本院提出书面异议，要求中止执行高阳县人民法院（2021）冀0628执358号执行裁定书（第一项为：查封王花月名下的被执行人李涛继承的位于高阳县（证号为房权证字第××号）房产，位于高阳县物资局家属院（证号为房权证字第××号）房产各一处；第二项为查封期限为叁年），解除对二处房产的查封。本院于2021年9月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李玉欣称，法院查封的这二处房产，其产权是清晰的，李涛只是少部分份额，如果法院对此房查封，可能影响到其共有人的权益，案外人的权益也要受到影响，如案外人的出售等民事法律行为，案外人的民事权益应受到法律保护，案外人作为共有人直接证据有高阳县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）冀0628民初1220号民事调解书为证，因法院的此次查封执行裁定书在没有查清此二处房产李涛份额的情况，概括式查封是错误的，故向法院申请请求中止执行并解除查封。本院查明，高阳县裕丰泰小额贷款有限公司与高阳县京恩纺织品制造有限公司、李涛、刘大闪、河北美创纺织品制造有限公司、郭俊领民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0628民初174号民事调解书，主要内容为：一、高阳县京恩纺织品制造有限公司、李涛、刘大闪于2020年3月27日前共同偿还高阳县裕丰泰小额贷款有限公司借款本金500000元及利息19833元（自2019年9月21日至2019年11月20日止）；二、高阳县京恩纺织品制造有限公司、李涛、刘大闪给付自2019年11月21日至借款本金还清之日止的利息（按年利率24%计算）；三、河北美创纺织品制造有限公司、郭俊领对上述借款本金利息承担连带责任；四、河北美创纺织品制造有限公司、郭俊领对调解协议第一、二项借款本金、利息承担连带保证责任后，可向高阳县京恩纺织品制造有限公司、李涛、刘大闪追偿，高阳县京恩纺织品制造有限公司、李涛、刘大闪应立即偿还；五、高阳县京恩纺织品制造有限公司以抵押的机器设备，在拍卖、变卖后的资金，优先偿还贷款本金及利息；六、其他无纠纷。案件受理费4499元，由高阳县京恩纺织品制造有限公司、李涛、刘大闪负担。因郭俊领为高阳县京恩纺织品制造有限公司、李涛、刘大闪代为偿还款款，郭俊领行使追偿权向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日受理，案号为（2021）冀0628执358号。本院于2021年4月22日作出（2021）冀0628执358号执行裁定书，查封王花月名下的被执行人李涛继承的位于高阳县（证号为房权证字第××号）房产、位于高阳县物资局家属院（证号为房权证字第××号）房产各一处（在李涛继承份额内）。案外人向本院提交（2019）冀0628民初1220号民事调解书，主要载明：一、王花月名下的位于高阳县间（证号为:房权证字第××号），位于高阳县物资局家属院的明二暗四平房（证号为：房权证字第××号）两套房产，由李娜、李玉欣、李涛各享受财产份额三分之一；二、如任何一方处分第一项财产，三方应共同协商；三、无其他纠纷。本院认为，位于高阳县间（证号为:房权证字第××号），位于高阳县物资局家属院的明二暗四平房（证号为：房权证字第××号）两套房产，由李娜、李玉欣、李涛按份共有，李涛作为生效民事调解书确定的被执行人，法院依据其对上述房产享有的按份共有权用于偿还涉案债务，对涉案房产采取查封措施，该强制措施于法有据，且该查封行为并不影响或侵害案外人对诉争房产享有按份共有权之状态，该查封措施并无不妥，故本院对案外人李玉欣的异议请求不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人李玉欣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶金颖人民陪审员  王利军人民陪审员  刘晨忠二〇二一年九月十六日书 记 员  未旭东
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初243号申请人：雷翔勇，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：甘浪，湖南锐鹏律师事务所。被申请人：许文风，男，汉族，住福建省仙游县。申请人雷翔勇与被申请人许文风民间借贷纠纷一案，申请人于2021年9月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人许文风的银行存款407700元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人雷翔勇就本案投保了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保险责任限额为407700元（保险期间：自2021年9月23日零时起至本保全损害之债诉讼时效届满时终止）。本院经审查认为，因情况紧急，申请人雷翔勇申请财产保全并提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人许文风的银行存款407700元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2558.5元，由申请人雷翔勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李志辉二〇二一年九月二十三日法官助理 曾耀萱书 记 员 许贤辉
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书  (2021)渝0107民初27482号 原告：重庆葆成房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤路108号，统一社会信用代码91500000051734928R。法定代表人：潘华斌，职务：董事长。被告：向世军，男，1988年12月17日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆葆成房地产开发有限公司与被告向世军商品房销售合同纠纷一案中，原告以双方纠纷已解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆葆成房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2476元，由原告重庆葆成房地产开发有限公司负担。 （此页无正文）    审  判  员    刘章平   二○二一年九月一日 法官助理    赵雪宇书 记 员    杨小梅 -1-
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执281号申请执行人：武文兴,男,汉族,1964年07月10日出生,住新疆福海县。被执行人：刘继云,男,汉族,1967年04月21日出生,住新疆北屯市。本院在执行申请执行人武文兴与被执行人刘继云民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的284047.53元，执行费4160.71元。在执行过程中，申请执行人武文兴向本院提出撤回执行的申请。经本院审查，申请执行人武文兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年九月十日法官助理 张 涛书 记 员 倪冬梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6849号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：张广尧，男，汉族，1983年1月26日出生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0202民初2069号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张广尧名下银行存款50,050元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员  那 函二〇二一年九月三日法官助理  刘子齐书 记 员  黄海涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6125号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：张玉玲，女性，1965年09月25出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张玉玲侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人张玉玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人存款61,269.59元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2744号之三十与孙长清其他案由一案，申请执行标的共计80.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执808号之二申请执行人：何冠娴，女，1998年03月06日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。被执行人：吴华信，男，汉族，1999年05月26日生，住广西钦州市钦南区。申请执行人何冠娴与被执行人吴华信借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0702民初3643号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴华信没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人何冠娴向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人吴华信发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法于2021年9月10日将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人财付通账户，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人何冠娴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴华信负有继续向申请执行人何冠娴履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月十日书记员  李 婧
广西壮族自治区兴业县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0924执781号申请执行人：陶继兴，男，1991年12月13日，汉族，住广西兴业县。被执行人：庞智联，男，1988年7月13日出生，汉族，住广西兴业县。被执行人：庞福联，男，1990年6月21日出生，汉族，住广西兴业县。关于申请执行人陶继兴与被执行人庞智联、庞福联生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院作出的（2021）桂0924民初719号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陶继兴于2021年8月13日向本院请强制执行，本院依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人被执行人庞智联名下在中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行的账户（账号：62×××43_156_1）的存款729元、被执行人庞福联名下在桂林银行股份有限公司兴业支行的账户（账号：62×××74-000156）的存款312.64元至兴业县人民法院账户以偿还债务（开户行：兴业县农村信用合作联社营业部，户名：（2021）桂0924执781号，账号：52×××00-104158）。申请执行人的交通费、医疗费得以全部受偿，案件受理费、执行费得以缴纳，本案已依法执行完毕。本院认为，申请执行人陶继兴基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：兴业县人民法院作出的（2021）桂0924民初719号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审 判 长 梁其东审 判 员 杨永莉审 判 员 覃 源二〇二一年九月六日法官助理 陈家乐书 记 员 陈 露
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0831执399号被执行人：刘某某，男，1963年6月23日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。本院在执行被执行人刘某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕08刑终74号刑事判决书，依法向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人刘某某履行下列义务：交纳罚金人民币10000元。在执行过程中，1、2021年5月20日，本院公告向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月13日，通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，冻结了刘某某的银行账户。被执行人刘某某名下再无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2021年5月24日到子洲县不动产登记服务中心和榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部查询，2021年6月30日到被执行人户籍地双湖街社区查询，均未发现可供执行的财产线索。4、2021年9月22日，本院对被执行人刘某某发布了限制消费令,2021年9月22日，将刘某某纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息网上公布。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姬存瑞审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年九月二十三日书记员  霍 越
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初2459号原告：陈晓义，男，生于1994年12月11日，汉族，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：黄捷，江苏大浔律师事务所律师。被告：范孝东，男，生于1993年11月30日，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦，统一社会信用代码：916108007552208292。负责人：于晓龙。原告陈晓义与被告范孝东、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告陈晓义在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈晓义撤回起诉处理。审 判 员  杨 红二〇二一年九月八日法官助理  吴晓华书 记 员  王力红四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初2459号原告：陈晓义，男，生于1994年12月11日，汉族，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：黄捷，江苏大浔律师事务所律师。被告：范孝东，男，生于1993年11月30日，汉族，住云南省昭通市威信县。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦，统一社会信用代码：916108007552208292。负责人：于晓龙。原告陈晓义与被告范孝东、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告陈晓义在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈晓义撤回起诉处理。审 判 员  杨 红二〇二一年九月八日法官助理  吴晓华书 记 员  王力红
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7720号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市狮臣形象策划有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路108号红山新世纪18F-C-5。法定代表人：孙志勇，总经理。委托诉讼代理人：夏亚敏，北京市鼎弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京利特天极企业管理有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇利民街村一区63号127。法定代表人：郭强。上诉人乌鲁木齐市狮臣形象策划有限公司（以下简称狮臣公司）因与被上诉人北京利特天极企业管理有限公司（以下简称利特天极公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初34786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人狮臣公司的委托诉讼代理人夏亚敏到庭参加诉讼。被上诉人利特天极公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。狮臣公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判利特天极公司退还狮臣公司盟商服务费40000元；2.一、二审诉讼费费由利特天极公司承担。事实和理由：一、利特天极公司未按约定保证狮臣公司在新疆乌鲁木齐市的独家二级经销商资格。除狮臣公司外，利特天极公司在乌鲁木齐市同时另外发展了其他经销商；二、利特天极公司未按合同约定提供金融贷款支持。狮臣公司签完合同后获知，在利特天极公司处采购的车辆无法在乌鲁木齐市办理贷款，需要狮臣公司自己去对接银行。狮臣公司无法享受利特天极公司承诺的购车金融贷款支持，无法正常销售车辆；三、利特天极公司没有履行任何合同义务。合同签订后，利特天极公司未保证独家二级经销商资格及购车无法办理贷款尚未解决的情况下，利特天极公司客服人员陆续联系不上，公司人去楼空。利特天极公司至今也没有给狮臣公司提供任何服务，包括合同承诺的门店装修施工方案、营销培训指导和各类汽车销售的集采资源等等。全国各地加盟小极脉车的经销商都发现被骗后，部分盟商到利特天极公司新迁注册地去讨要说法维权，但由于找不到人员只能作罢。利特天极公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。狮臣公司向一审法院起诉请求：1.确认《小极脉车加盟合作协议》于2019年9月25日解除；2.判令利特天极公司退还盟商服务费4万元，保证金2万元；3.判令利特天极公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月21日，狮臣公司作为乙方，与甲方利特天极公司签订《小极脉车加盟合作协议》，约定甲方同意乙方在乌鲁木齐市为甲方的二级经销商，乙方为取得加盟资格并获得甲方给予的车源供应、汽车供应链服务等，同意在本协议签订后当日内，向甲方支付信用保证金2万元，盟商管理服务费4万元（一经交纳不予退还），合同期限1年。如乙方因本公司或个人原因退出退网申请的，则甲方收取的盟商管理费不予退还，信用保证金按比例退还。同日，狮臣公司委托新疆狮晨文化发展有限公司向利特天极公司转账支付6万元，附言为汽车盟商服务费。狮臣公司提交其法定代表人与微信备注隋总（小极脉车～天津，以下简称为隋）的微信聊天记录复印件，2019年6月孙志勇“隋总，现在出现一个严峻的问题，乌鲁木齐兴业银行和农业银行做车贷的人跟我说，像我们这种从内地集采集销卖车的模式，是从内地的4S店或者总部发车，开的是内地4S店的发票，乌鲁木齐当地银行做不了贷款，他们只能给从乌鲁木齐4S店开出来的购车发票做贷款……新疆工商银行确实做不了异地购车贷款”，隋回复称“明天起早给你核实，因为你们当地的很多车也是从内地发过去的，要先搞清楚这是行业问题还是个别问题”。2019年9月25日，孙志勇“我加盟后没征求我意见，怎么就在乌鲁木齐市水磨沟区和新市区放区域代理了？你当时可是承诺，一个区域只放一家代理，享受区域独家保护的！”，隋回复称“加盟商啊，必须是在签订合同之内一个月开始筹建，但是您这块是时间太长了，一直没有筹建，所以说这个区域呢，就会被别的加盟占了”，孙志勇“区域保护不留就算了，我们就终止合作吧，你们给我办退款手续吧。”狮臣公司称隋是利特天极公司的经理，姓隋。一审庭审中，狮臣公司称合同签订后，因利特天极公司提供的车无法在当地办理贷款，故一直没有装修店面，后来发现乌鲁木齐市又开了新的小极脉车加盟商，遂要求与利特天极公司解约。以上事实，有当事人提交的证据及陈述在案佐证。一审法院认为：狮臣公司与利特天极公司签订的《小极脉车加盟合作协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。狮臣公司主张利特天极公司违法合同义务，提供不符合贷款要求的车辆等，但提交的证据不足以证明该主张，其主张解除合同退还盟商服务费的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。关于信用保证金，双方在协议中并未约定扣款情形，现双方合同已经终止，利特天极公司应予退还。利特天极公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响法院依据查明的事实作出判决。综上所述，一、北京利特天极企业管理有限公司于判决生效之日起七日内退还乌鲁木齐市狮臣形象策划有限公司信用保证金2万元；二、驳回乌鲁木齐市狮臣形象策划有限公司的其他诉讼请求。二审庭审中，狮臣公司向本院提交如下证据：证据1.微信截图，证据2.照片，证据3.另案判决。证明利特天极公司已经人去楼空，未履行合同义务，另案判决支持了退还盟商服务费。利特天极公司未发表质证意见。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对一审法院认定利特天极公司向狮臣公司退还信用保证金2万元均未提出异议，本院亦不持异议，依法予以确认。对于盟商服务费，利特天极公司未提供任何履行合同义务的证据。根据在案证据和狮臣公司陈述，利特天极公司未向狮臣公司提供独家二级经销商资格、有效的集采车源供应及金融贷款支持服务，违反了加盟协议的约定，致使狮臣公司签订涉案合同的目的不能实现。狮臣公司提交微信聊天记录主张《小极脉车加盟合作协议》于2019年9月25日解除，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，狮臣公司要求利特天极公司返还盟商服务费的上诉请求，于法有据，本院予以支持。利特天极公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。综上所述，狮臣公司的上诉理由成立，应予支持；一审判决有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初34786号民事判决；二、北京利特天极企业管理有限公司与乌鲁木齐市狮臣形象策划有限公司签订的《小极脉车加盟合作协议》于2019年9月25日解除；三、北京利特天极企业管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还乌鲁木齐市狮臣形象策划有限公司信用保证金2万元、盟商服务费4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费650元，由北京利特天极企业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费1300元，由北京利特天极企业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华审 判 员 张海洋审 判 员 郑吉喆二〇二一年九月十三日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16263号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：侯润华，男，汉族，1990年9月30日生，住河南省项城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人侯润华的本院(2021)沪0106民初6115号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6115号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执631号之九十二被执行人：王建华，男，汉族，1962年07月25日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建华在中国工商银行07×××46账户内存款人民币2914563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1468号申请保全人：朱其明，住长春市九台区。申请保全人：宋振臣，住长春市九台区。申请保全人：郭颂，住长春市九台区。被保全人：李宪民，住长春市九台区。本院在审理原告朱其明等与被告李宪民财产损害赔偿纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2564号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月二十二日书记员  钱 程
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1110号罪犯袁海龙，男，1983年2月21日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2018年12月15日，作出了(2018)辽0403刑初206号刑事判决，以被告人袁海龙犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑五年。刑期自2018年8月24日起至2023年8月22日止。宣判后，被告人及其同案提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省抚顺市中级人民法院于2019年3月14日，作出了(2019)辽04刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年7月至2021年2月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，罪犯袁海龙在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，无财产性判项。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁海龙准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算，至2022年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2792号汪东丽（被执行人）：寿县人民法院移送执行与汪东丽(2021)皖0422执2792号机动车交通事故责任纠纷一案，原（2021）皖0422民初1657号，移送执行标的1075元。经本院立案执行，已执行到位1075元。至此，寿县人民法院（移送执行人）移送执行的（2021）皖0422民初1657民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初9088号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼6层608。法定代表人：赵艳，总经理。被告：黄晓婷，女，1985年10月12日出生，住湖南省长沙市开福区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告黄晓婷民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  戴 昱人民陪审员  柯重光人民陪审员  周美珍二〇二一年九月十三日代理书记员  刘 艳
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                                （2021）陕0824民初5532号 原告：张继良，男，1949年2月12日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX902125013。被告：郭勇，男，1981年9月29日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX109295015。原告张继良与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继良到庭参加了诉讼，被告郭勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郭勇偿还原告借款本金5000元及利息（利息按照月利率20‰计算从借款之日起至执行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日，被告郭勇因资金周转困难向原告借款5000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，被告向原告出具借款条据1支。后被告郭勇向原告清偿了借款利息900元，借款本金及剩余利息原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。被告郭勇未进行答辩，亦未举证、质证。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，因该证据来源及形式要件均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日，被告郭勇因资金周转困难向原告借款5000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，被告向原告出具借款条据1支。后被告郭勇向原告清偿了借款利息900元，借款本金及剩余利息原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，能够证明被告郭勇向原告张继良借款的事实，故对原告张继良主张的要求被告郭勇偿还借款本金5000元的诉讼请求，依法予以支持。对原告请求的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对原告请求的未超出上述规定的利息部分，依法予以支持。被告郭勇经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百五十六条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郭勇于本判决生效之日起十日内偿还原告张继良借款本金5000元及利息（利息从2018年8月17日起至2020年8月19日止的利息按照月利率20‰计算，从2020年8月20日起至执行之日止的利息按照月利率12.83‰计算，已付利息900元在执行时予以扣减）；二、驳回原告张继良的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭勇负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二一年九月二十三日 书  记  员   闫钟贵 1