wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初1153号原告翟绍林，男，1948年3月4日生，住东丰县。        被告杨辉，男，1982年8月30日生，住东丰县。        被告鲁万仁，男，1956年11月28日生，住东丰县。        原告翟绍林与被告杨辉、鲁万仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟绍林，被告杨辉、鲁万仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        翟绍林向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令杨辉立即偿还借款本金30000元，并给付利息（利息按照月利1分计算，从2019年1月1日起计算至借款本金偿还完毕之日时止）；2．请求依法判令鲁万仁承担连带保证责任；3．由杨辉、鲁万仁承担本案的诉讼费用。事实和理由：翟绍林经鲁万仁介绍与杨辉相识。2016年12月，杨辉向翟绍林借款本金30000元，双方约定利息为月利1分，鲁万仁为该笔借款提供担保，且约定该款待粮食销售后偿还。随后，杨辉并没有偿还借款本息，仅给付了2017年、2018年的利息。2021年8月，杨辉及鲁万仁重新给翟绍林出具了借据。现该款经翟绍林多次催要未果，故依法诉至法院。        杨辉辩称，翟绍林陈述的借款过程属实。我同意偿还翟绍林的借款本息，但因客观原因，暂时没有一次性偿还能力。        鲁万仁辩称，我不同意承担担保责任，具体理由如下：1．我仅是借款的中间人；2．杨辉现有偿还能力，能够分批偿还借款本息。        本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于案件的基本事实问题，翟绍林与杨辉经鲁万仁介绍相识。2016年12月，杨辉向翟绍林借款本金30000元，双方约定利息为月利1分，并由鲁万仁为该笔借款提供担保。随后，杨辉给付了2017年、2018年的利息。2020年6月25日，翟绍林、杨辉及鲁万仁就借款本息进行了结算，并由杨辉重新给翟绍林出具了借据，约定借款本息于2021年1月1日前还清，但杨辉未能履行还款义务。2021年8月5日，翟绍林、杨辉及鲁万仁再次就借款本息进行了结算，双方确定借款本金为30000元，利息按照月利1分计算且利息从2019年1月1日起算，杨辉重新给翟绍林出具了借据，并由鲁万仁为该笔借款提供连带担保。现该款经翟绍林催要未果，故依法诉至法院。        本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同，且自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。借款人杨辉向贷款人翟绍林借款，翟绍林将借款交付给杨辉，双方之间的借贷合同就杨辉收到借款时成立并具有法律效力。嗣后，翟绍林与杨辉就借款的时间、数额、利息等内容形成了借据，故双方应该按照该借款凭证履行各自的义务；同时，鲁万仁自愿为该笔借款提供担保，并在借据中连带担保人处签名及捺印予以确认，故鲁万仁应该按照该借款担保书约定的义务，履行连带清偿责任。        综上所述，原告翟绍林要求被告杨辉偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；原告翟绍林要求被告鲁万仁就被告杨辉偿还原告翟绍林借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：        一、被告杨辉于本判决生效后三日内偿还原告翟绍林借款本金30000元，并给付利息（利息按照月利1分计算，从2019年1月1日起计算至借款本金偿还完毕之日时止）；        二、被告鲁万仁就被告杨辉偿还原告翟绍林借款本息承担连带保证责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费275元（原告已垫付），由二被告连带负担，并与上款一并给付原告。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    赵秀峰二〇二一年九月十三日书记员    李欣儒
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7638号关于被执行人宋光澳执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初543号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0322执4304号之三申请执行人：田尚芬。被执行人：张清贵。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张清贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张清贵在贵州省农村信用社联合社6217××××××××××账户内存款人民币29226.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年九月二日书记员  李永发
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2188号李孔军：李孔军罚金一案，执行罚金共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2018）皖0403刑初441号判决书关于罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4968号申请执行人：秦道史，男，1940年5月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：白万林，男，1964年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初239号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4103元，执行费0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月十六日书记员    木拉迪力>
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初3926号原告：吴荣成，男，1964年9月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：左平，男，1957年11月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告吴荣成诉被告左平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴荣成到庭参加诉讼。被告左平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴荣成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款及银行贷款总计171400元及利息以银行结算为准，后变更为要求被告归还借款30000元及利息。2、被告承担本案的诉讼费用；事实与理由：2019年12月5日，被告左平因归还他人借款而向原告借款30000元，后于2020年1月6日被告介绍平安普惠业务经理给原告认识，让原告贷款145000元给被告左平使用，每月向银行还款6146.97元由被告左平代为偿还至第十五个月，就未再偿还。因为原、被告系同事关系，被告多次向原告提出借款，原告碍于情面借给被告使用。后经原告催要，被告不予还款，故原告提起诉讼。被告左平未到庭应诉，亦未提供书面的答辩状及证据材料。本院经审理查明，2019年12月5日被告向原告借款30000元，并出具借条一份，约定月利率2%。后原告又从银行贷款145000元，交由被告左平使用。贷款后，被告左平每月归还贷款本息6146.97元，现被告中断还款，原告亦未继续归还贷款。后原告起诉要求被告归还借款30000元及贷款145000元的本金及利息，诉讼中，原告先行撤回对归还贷款的请求权，待后续另行主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，并约定了借款月利率为2%，事实清楚，证据充分，被告负有还款的义务。借款后，被告经原告催要拒不履行还款义务，构成违约，故原告起诉要求被告归还借款30000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左平于本判决生效后五日内向原告吴荣成归还借款30000元及利息，自2019年12月5日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起的利息按照年利率15.4%计算，直至借款还清之日止。（汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20×××18）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告左平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员  怀 红二〇二一年九月二日法官助理  王 涛书 记 员  张俊峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1927号之十六申请执行人：栗铁林，男性，1957年10月20出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：赵春连，男性，1971年10月25出生，汉族，住辽宁省。被执行人：李杰，女性，1972年08月28出生，汉族，住辽宁省。被执行人：李永胜，男性，1975年09月18出生，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初786号民事判决书，对栗铁林申请执行赵春连、李杰、李永胜一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永胜在中国建设银行6210810730012414992_156_1账户内存款人民币159475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十三日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2259号之十申请执行人：吴广波，其他，汉族，，住辽阳县。被执行人：印娇洪，女性，1990年04月13出生，满族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021刑初201号刑事判决书，对张祖君申请执行印娇洪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人印娇洪在辽宁省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币309060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十二日书记员  姜延双
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11665号原告：广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区滨江街76-4号。负责人：邹平，系该公司执行总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：孙佳、张克利，现住沈阳市于洪区。原告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司与被告孙佳、张克利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二一年九月十四日书记员  程敏
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0307执恢1164号贺丽葡、王雅文、王世玲：本院在执行申请执行人贺丽葡、王雅文与被执行人王世玲机动车交通事故责任纠纷一案中，生效的（2020）豫0381民初4081号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2445号申请执行人：平丰。被执行人：郑吉亮。申请执行人平丰与被执行人郑吉亮建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）冀0983民初295号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款397547元。被执行人依法承担执行费5863.2元。执行过程中，1.本院于2021年7月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无理财产品、无股息分红，有车辆登记信息，但申请人不要求处置。经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息，无房产登记信息。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5.因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为337372.48元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡 亮代理审判员 张 旗代理审判员 李爱民二〇二一年九月十八日书 记 员 王新伟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8316号关于宋金辉与辽宁三利房地产实业有限公司、辽宁金通房地产开发有限公司销售合同纠纷执行一案，现依申请人申请，本案现已执行完毕。特此证明审判员  于永江二〇二一年九月十日书记员  胡晓龙
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2305号原告：稷山县东浩建筑工程有限公司。委托诉讼代理人：景义民，男，稷山县东浩建筑工程有限公司推荐。被告：阮安法。原告稷山县东浩建筑工程有限公司与被告阮安法买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告稷山县东浩建筑工程有限公司于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告稷山县东浩建筑工程有限公司以其有新的证据暂时无法提供为由向本院申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告稷山县东浩建筑工程有限公司撤诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告稷山县东浩建筑工程有限公司负担。审判员  和玉平二〇二一年九月十一日书记员  彭 霄
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1021民初2658号原告：李梦帆，女，1999年11月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：潘晓华，安徽利达律师事务所律师。被告：歙县水漾年华足浴店，住所地安徽省歙县徽城镇新安路23号紫阳广场1幢1005号，统一社会信用代码92341021MA2UMF7N1L。经营者：杨金丽，女，1996年2月14日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴元华，安徽久安律师事务所律师。原告李梦帆与被告歙县水漾年华足浴店追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李梦帆及委托诉讼代理人潘晓华、被告歙县水漾年华足浴店的经营者杨金丽及委托诉讼代理人吴元华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梦帆向本院提出诉讼请求：判令歙县水漾年华足浴店立即支付李梦帆2021年7月工资5500元、8月工资2300元，共计7800元。事实与理由：2021年6月16日，歙县水漾年华足浴店经理任佳鑫叫李梦帆到歙县水漾年华足浴店工作，双方约定：李梦帆从事客服加采耳工作，工资底薪4000元加上客提成和采耳提成。李梦帆6月份工资发了1784元。此后，歙县水漾年华足浴店连续一个多月未支付工资。李梦帆多次向歙县水漾年华足浴店讨要工资，未果。据此，为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。歙县水漾年华足浴店辩称：李梦帆的工作是客服和采耳（以采耳为主），采耳是提成，另外带客户推项目也可提成。客服每月底薪是4000元，但其未尽客服本职，最多付一半，即7月2000元和8月700元共2700元；对7月、8月提成工资2410元无异议，拖欠其工资是5110元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李梦帆提供的身份证复印件、歙县水漾年华足浴店工商登记信息、歙县劳动人事争议仲裁委员会出具的收件回执、APP提成汇总单据截图、杨金丽提供的员工提成汇总表及客服岗位工资标准是每月底薪4000元、李梦帆工资包括客服工资和提成（采耳和上客）工资、6月份工资发了1784元、歙县水漾年华足浴店拖欠李梦帆2021年7月、8月的工资未付（其中，提成工资2410元）等事实和证据，双方当事人无异议，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：歙县水漾年华足浴店对拖欠李梦帆从2021年7月1日工作至8月10日的客服工资数额有异议，其认为李梦帆未尽客服工作职责，应按客服岗位底薪每月4000元的标准减半支付即2700元（7月2000元、8月700元），因未提供证据加以证明，本院不予采纳。综上，歙县水漾年华足浴店拖欠李梦帆7月1日至8月10日工资共计7743元，其中提成工资2410元、客服工资5333元（7月4000元，8月10天1333元）。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，接受劳务者应当依照约定支付劳动报酬。本案中，李梦帆与歙县水漾年华足浴店虽未签订劳务合同，但双方形成的事实劳务关系应受法律保护，李梦帆向歙县水漾年华足浴店提供劳务活动后，歙县水漾年华足浴店应及时、足额支付劳动报酬。因此，李梦帆要求歙县水漾年华足浴店支付劳务费7743元的请求成立，本院予以支持。对其主张超过该数额的部分，理据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，判决如下：一、被告歙县水漾年华足浴店于本判决生效之日起十日内支付原告李梦帆工资7743元；二、驳回原告李梦帆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，原告李梦帆自愿负担。本判决为终审判决。审判员  吴凌军二〇二一年九月十日书记员  汪 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1524民初3937号原告：金寨高伟物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区香港花园9号楼物业办公室。法定代表人：杨建文。委托诉讼代理人：郑大志,安徽事顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国玲,安徽事顺律师事务所实习律师。被告：周丽，女，1970年3月4日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：孙家从，系周丽丈夫。原告金寨高伟物业管理有限公司与被告周丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。同年9月2日，金寨高伟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金寨高伟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨高伟物业管理有限公司负担。审 判 员  张 娅二〇二一年九月二日法官助理  刘 铭书 记 员  林贻春附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书 （2021）新4223民初2822号 原告：对山加列力，男，1976年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        被告：马洪财，男，1979年12月10日出生，现羁押于新疆维吾尔自治区沙湾市看守所。        原告对山加列力与被告马洪财买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告对山加列力于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分其享有的诉讼权利，现原告对山加列力自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告对山加列力撤诉。        案件受理费190元，因申请撤诉减半收取计95元，由原告对山加列力负担。         审判员    阿不都热合曼克然木二〇二一年九月十五日 法官助理    巴合提乌拉孜拜克书记员    贾依娜哈依拉>
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保741号四川丰帼建设工程有限公司亳州分公司、蒙城县宏桥生物科技有限公司：本院根据四川丰帼建设工程有限公司亳州分公司的财产保全申请，经审查，于2021年9月6日作出（2021）皖1622财保75号民事裁定书。于2021年9月8日冻结被申请人蒙城县宏桥生物科技有限公司在蒙城县天宇市政工程有限公司的转让款，冻结期限一年。内容详见回执。四川丰帼建设工程有限公司亳州分公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十三日安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保741号四川丰帼建设工程有限公司亳州分公司、蒙城县宏桥生物科技有限公司：本院根据四川丰帼建设工程有限公司亳州分公司的财产保全申请，经审查，于2021年9月6日作出（2021）皖1622财保75号民事裁定书。于2021年9月8日冻结被申请人蒙城县宏桥生物科技有限公司在蒙城县天宇市政工程有限公司的转让款，冻结期限一年。内容详见回执。四川丰帼建设工程有限公司亳州分公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执异246号案外人：马宏亮，男，1982年12月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        委托诉讼代理人：马克，水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。        申请执行人：容明华，男，1968年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：马丽丽，女，1975年1月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：鲜于茂，男，1972年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春中路1355号澳龙广场1栋4层商业11号。        法定代表人：方国新，该公司总经理。        在本院执行容明华与马丽丽、鲜于茂、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）民间借贷纠纷一案中，案外人马宏亮向本院提出中止对位于乌鲁木齐市天山区房屋的执行的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        案外人马宏亮称，请求中止对于乌鲁木齐市天山区房屋的执行。事实和理由：2012年11月29日案外人与本案被执行人马丽丽签订购房合同书，该合同约定案外人马宏亮购买了马丽丽名下位于乌鲁木齐市天山区房产，马宏亮按照合同约定支付了全部房款，该房屋一直由马宏亮居住、使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，如果第三人没有过错的，人民法院不得查封、扣押冻结。综上，案外人已在2012年支付完全部房款并实际占有涉案房产，该房产所述的地区属于水源地，过户手续一直不能办理。现贵院将案外人的房产予以执行，明显错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，提出异议，请求立即中止对涉案房产的执行，维护案外人的合法权利。        经与申请执行人容明华核实，容明华称：查封时房屋在被执行人马丽丽名下，故查封无误。        被执行人马丽丽称，确实将房屋出售给案外人马宏亮，并且案外人马宏亮已经将房款全部支付完毕。        本院查明：2019年9月4日，申请执行人容明华将被执行人马丽丽、鲜于茂、路路通公司以民间借贷纠纷诉至乌鲁木齐市新市区人民法院，要求1．马丽丽偿还借款本金7万元；2．马丽丽支付借款利息2，457元；3．马丽丽支付违约金14，000元；4．马丽丽、鲜于茂、路路通公司对上述款项承担连带清偿责任。乌鲁木齐市新市区人民法院于2019年11月13日作出（2019）新0104民初7973号民事判决书，判决：一、马丽丽偿还容明华借款本金70，000元；二、马丽丽给付容明华借款利息2，457元；三、马丽丽给付容明华违约金14，000元；四、马丽丽、鲜于茂、路路通公司对上述款项承担连带清偿责任。2020年11月25日乌鲁木齐市新市区人民法院向乌鲁木齐市不动产登记中心送达（2020）新0104执保1936号协助执行通知书，请求协助执行查封被执行人马丽丽位于乌鲁木齐市天山区的房产及对应的土地使用权手续。证号：新（2020）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号。查封被执行人马丽丽位于乌鲁木齐市天山区的房产及对应的土地使用权手续。证号：新（2020）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号，查封期限三年，自2020年11月25日至2023年11月24日。2021年4月6日乌鲁木齐市新市区人民法院作出（2021）新0104执1881号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入87，435.21元，执行费1，212元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用；四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        另查，2012年11月29日，案外人马宏亮与被执行人马丽丽签订购房合同书，约定被执行人马丽丽将位于乌鲁木齐市天山区的房产出售给案外人马宏亮…；经双方协商，案外人决定以有偿方式受让该房产，该房产转让价格为50万元…。合同签订后，被执行人马丽丽将该房产交付案外人马宏亮占有使用，被执行人马丽丽于当日向案外人出具收条，确认收到马宏亮购294房款500，000元。2020年12月7日，红雁片区管委会乌拉泊村出具证明，确认案外人马宏亮于2012年11月29日购买乌拉泊村住房，原房主为被执行人马丽丽，该房屋在购买后一直由案外人马宏亮居住至2018年2月，后该房屋租住给案外其他人适用，由于该房屋所属地理位置属水源地，房屋建成后因接近水源地，房产证未进行办理，现房产可以办理产权手续，且手续在办理当中。        本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人马宏亮与被执行人马丽丽签订购房合同书，马丽丽出具收到购房款的收条。案外人马宏亮提供的其个人的银行流水记录中，反映有150，000元的款项的转入和转出记录，无法反映该笔款项与支付给被执行人马丽丽的购房款有关联，案外人马宏亮未提供支付房款的有效给付记录，案外人马宏亮异议申请中提出的理由缺乏事实依据，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：        驳回案外人马宏亮的异议请求。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。        审判长    彭惠审判员    张静审判员    杨森二〇二一年九月二十二日书记员    摆小路>
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执718号申请执行人：蔡永明,男,1966年2月16日出生,住陕西省略阳县高台路高台Ａ区。被执行人：李凤刚，男,1974年8月9日生，汉族，住北票市。申请执行人蔡永明与被执行人李凤刚借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初3202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月26日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381民初3202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年九月十七日书记员  孙久天
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执5699号申请执行人黄涛与被执行人沈阳昱鸿商业有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初4080号民事调解书向我院申请执行。经本院立案执行，该案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  刘训兵二〇二一年九月七日书记员  杨婉莹
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0526民初3320号原告：杨某某，男，1995年11月出生，汉族，住XX县。被告：田某，男，1994年10月出生，汉族，住XX县。原告杨某某与被告田某不当得利纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年9月2日，原告田某经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。 审 判 员     景   涛   二〇二一年九月二日     书 记 员     孟   晨1
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执行裁定书(2021)新2302执1328号申请执行人：李连杰，男，1979年8月10日出生，汉族，个体工商户，现住新维吾尔自治区。        被执行人：新疆德诚房地产开发有限责任公司，住所地新疆维尔自治区昌吉回族自治州阜康市新城花园S4号商业楼；        法定代表人：朱金晶，该公司董事长。        申请执行人李连杰与新疆德诚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2021）新2302民初861号民事判决书发生法律效力，被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人李连杰向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行，申请执行标的1460518.84元。在执行过程中，本院查明被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司停产歇业，被执行人名下存在在建工程商铺28套，对该在建工程已另案查封，被执行人暂无其他财产可供执行。因被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司在我院属于系列案件，我院决定将本案件与（2021）新2302执1756号案件合并执行，在另案中对被执行人新疆德诚房地产开发有限责任公司继续强制执行。经合议庭合议，对本案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之的规定，裁定如下：        终结阜康市人民法院（2021）新2302执1345号执行案件的执行。        本裁定书送达后即发生法律效力。        审判长    杨金祥审判员    张静审判员    翟光辉二〇二一年九月二十二日法官助理    李文全书记员    苏诺宸>
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1572号之一申请执行人：周余燕，女，1997年6月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：方钦，男，1998年2月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。申请执行人周余燕申请执行被执行人方钦机动车交通事故责任纠纷一案，依据太湖县人民法院（2021）皖0825民初1033号民事调解书，被执行人方钦应向申请执行人周余燕赔偿各项损失共计20000元。案件在执行过程中，被执行人方钦做出还款承诺，申请执行人周余燕同意该还款承诺并书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初1033号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年九月二十三日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1927号之二十七申请执行人：栗铁林，男性，1957年10月20出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：赵春连，男性，1971年10月25出生，汉族，住辽宁省。被执行人：李杰，女性，1972年08月28出生，汉族，住辽宁省。被执行人：李永胜，男性，1975年09月18出生，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初786号民事判决书，对栗铁林申请执行赵春连、李杰、李永胜一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在中国邮政储蓄银62×××688账户内存款人民币159475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十三日书记员  王常艳
陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0632民初702号原告吴智全，男，陕西省黄陵县店头镇人。委托诉讼代理人贾婷婷，陕西桥山律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告陕西建工第二建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人张恒，该公司董事长。委托诉讼代理人侯养宏，男，陕西省宝鸡市渭滨区人，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告候向涛，男，河北省邯郸市成安县人。原告吴智全诉被告陕西建工第二建设集团有限公司、候向涛运输合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴智全委托诉讼代理人贾婷婷、被告陕西建工第二建设集团有限公司委托诉讼代理人侯养宏到庭参加诉讼，被告候向涛经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告吴智全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告运输费4065元，并按照银行同期贷款利率支付该款项2019年1月8日至全部还清之日的利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2018年年初开始给第一被告在潮塔一标花园酒店项目部运输土，被告以运输土路程远近给原告计算运费，原告每次用自己的车辆给第一被告运输土，由该公司收料员即第二被告候向涛进行接收并开具领料单，单据上记载运输名称及扣除油费后应支付给原告的运费，自2019年1月8日被告共欠原告运输费4065元，原告多次催要，被告以暂时没钱再宽限一段时间为由，不给原告支付所欠费用，故原告诉至本院请求判如所请。被告陕西建工第二建设集团有限公司辩称：运输土事实与被告公司没有任何关系，项目依据与甲方签订的合同中不含运输土方的业务，原告无法提供证据证明其所完成的工作内容是为本公司完成的，更谈不上欠运输费，原告所提供的证据只能证明是候向涛个人行为，与项目部无关，候向涛是项目部原聘任的材料员，其职责范围只是负责其项目合同范围内本工程所用材料的收发，无权经手其它工作，土方运输不在本公司合同范围，也不在其本人工作范围内，所以超出其本职工作范围内事与本公司无关，请求驳回原告的诉讼请求。被告候向涛未到庭，其向本院提交书面答辩意见：1、答辩人不是本案适格被告，在本案中只是收据的经手人，该行为属于职务行为，当时答辩人是该项目的工作人员，所有与工作有关的事项应由该项目承担；2、答辩人未参与该项目的经营行为，答辩人未参与拉运事项的商谈，答辩人接到项目副经理周亚洲的工作安排与原告核对项目管理人员现场发放的运票数量以及已签发的运票单据、加油情况，然后将汇总结果上报项目领导；3、原告多次向项目部讨要运费，其后如何协商、如何支付、支付情况等答辩人不得而知，答辩人请求法院在查清事实的基础上，维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的第一组证据中领料单票据一张予以认定；对被告陕西建工第二建设集团有限公司提供的建设工程施工合同真实性予以认定，因缺乏关联性对其证明目的不予认定。本院经审理认定事实如下：原告吴智全2018年开始给被告陕西建工第二建设集团有限公司在潮塔一标花园酒店项目部运土，双方事实上形成了运输合同关系，2019年1月8日经双方结算，被告候向涛给原告出具了收料单一份，扣除加油应支付吴智全4065元，后原告多次到被告公司项目部索要无果，故原告诉至本院请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告吴智全与被告陕西建工第二建设集团有限公司潮塔小镇一标项目部口头约定的运输合同且已实际履行，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。原告按照合同约定全面完成了自己的义务，被告陕西建工第二建设集团有限公司潮塔小镇一标项目部拖欠原告运费事实存在，经结算后被告候向涛出具了收料单，就拖欠款项予以核实确认，被告候向涛在职务授权范围内所实施的民事行为，应由被告陕西建工第二建设集团有限公司潮塔小镇一标项目部承担民事责任。法人非依法设立的分支机构或虽依法设立但没有领取营业执照的机构，以设立分支机构的法人为当事人，被告陕西建工第二建设集团有限公司下设黄陵潮塔小镇项目，该项目对外发生的法律责任应由被告陕西建工第二建设集团有限公司承担，故原告主张运费的诉讼请求于法有据，应予以支持，对被告陕西建工第二建设集团有限公司辩称其公司与原告不存在合同关系，更谈不上拖欠运费，被告候向涛超出工作职权范围的工作系其个人行为的意见不予采纳。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告就运费结算后，被告对债务未履行具有过错，原告主张资金占用利息之理由成立，依法应予支持，本院根据原告起诉之月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、最高人民法院《关于适用的解释》第五十三条之规定，判决如下：一、被告陕西建工第二建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴智全运费4065元并承担自2019年1月8日至实际付清之日的资金占用利息（按2021年7月原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）；二、驳回原告吴智全其他诉讼请求；如未按上述约定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告陕西建工第二建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇二一年九月十五日书记员 姜莉莉
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初10076号原告：长春冀东水泥混凝土有限公司，住所地长春经济开发区长石公路1899号。        法定代表人：张禹，经理。        被告：长春建设集团股份有限公司，住所地长春经济技术产业开发区浦东路1299号。        法定代表人：李晨曦。        被告：陈怀远，男，1966年3月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。        原告长春冀东水泥混凝土有限公司与被告长春建设集团股份有限公司、陈怀远买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。        长春冀东水泥混凝土有限公司诉称，2018年4月13日原告与被告长春建设集团股份有限公司、陈怀远签订《混凝土购销战略合作协议》，2018年6月6日至2018年6月20日，原告向被告长春建设集团股份有限公司高新动漫产业园项目供应混凝土16，600元，被告长春建设集团股份有限公司员工陈怀远在对账单上确认供货金额，但二被告均未支付货款。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令1．二被告连带支付原告混凝土货款16，600元；2．二被告连带以16，600元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日开始至实际付清之日的债务利息（暂算至起诉之日为737元）；以上合计17，337元；3．案件受理费等费用由二被告承担。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告长春建设集团股份有限公司实际经营地为长春经济技术产业开发区浦东路1299号，被告陈怀远户籍地为吉林省德惠市。因本案被告长春建设集团股份有限公司实际经营地、被告陈怀远住所地及合同履行地均不在长春市朝阳区，故本院对该案无管辖权，案件应移送至长春经济技术开发区人民法院审理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：        本案移送长春经济技术开发区人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判员    乔木二〇二一年九月十六日书记员    张旭
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1951号原告：佟久菊，女，1962年12月5日生，满族，农民，住辽宁省。被告：北镇市闾阳镇全兴调味品加工中心，住所地：辽宁省北镇市闾阳镇魏屯村。投资人：齐向前，系该厂厂长。本院立案受理原告佟久菊诉被告北镇市闾阳镇全兴调味品加工中心提供劳务者受害责任纠纷一案。原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告佟久菊撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，原告已预交，由原告佟久菊负担。审 判 员 范琳琳二〇二一年九月一日法官助理 杨 多书 记 员 张佳佳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                                                      (2021)新2701执保1039号申请人：吴立军，男，1984年7月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        被申请人：热斯别克，男，1985年4月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博乐市。        被申请人：杰克山，男，1981年1月19日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园C区。        申请人吴立军与被申请人热斯别克、杰克山民间借贷纠纷一案，申请人吴立军于2021年9月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人热斯别克、杰克山名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款28446元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人热斯别克、杰克山名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款28446元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       本裁定送达后立即生效。                                                                                              审  判  员   道朱力加尼丁                                                                                      二O二一年九月二十日                                                                                      书  记  员   莫日根
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14197号上诉人（原审原告）：肖铁兵，男，1959年9月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王士臣，男，1948年8月29日出生，汉族。住沈阳市皇姑区调兵山路17-7号，辽宁省沈阳市皇姑区新乐街道泰山社区居民委员会推荐，系肖铁兵姐夫。委托诉讼代理人：胡海燕，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市橡胶帆布制品厂，住所地沈阳市沈河区万寿寺街211号。投资人：赵家祥，该厂经理。委托诉讼代理人：夏玉娟，辽宁晟齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，该厂工作人员。上诉人肖铁兵因与被上诉人沈阳市橡胶帆布制品厂（以下简称“橡胶制品厂”）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初10998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。肖铁兵上诉请求：撤销原审判决，改判。事实和理由:原审判决认定事实、适用法律错误。本案中橡胶制品厂至今未能为肖铁兵办理养老保险手续，导致肖铁兵无法按规定正常退休，无法领取养老金，故肖铁兵起诉橡胶制品厂赔偿养老金（2019年10月至起诉时2021年3月）18个月损失有事实和法律依据橡胶制品厂辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。肖铁兵向一审法院提出诉讼请求：请求橡胶制品厂赔偿肖铁兵因不能正常退休造成的养老金损失57,600元。一审法院认定事实：根据肖铁兵提交的1998年6月4日签发的沈阳市下岗职工证记载，肖铁兵下岗前单位为橡胶制品厂。橡胶制品厂提交的职工名册中包含肖铁兵的名字，职务记载为工人。橡胶制品厂自2008年1月至2019年12月期间为肖铁兵缴纳医疗保险，为肖铁兵缴纳养老保险至2006年5月，肖铁兵实际缴纳养老保险年限为13年8个月。一审法院于2019年10月21日立案受理了肖铁兵诉橡胶制品厂劳动争议一案，一审法院作出（2019）辽0103民初15152号民事调解书，双方达成如下调解协议：橡胶制品厂向肖铁兵支付截至2006年5月的养老保险费以及自2008年1月至2019年12月的医疗保险费。肖铁兵于2021年3月9日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于当日作出沈河劳人仲不字［2021］90号不予受理通知书。现肖铁兵不服仲裁结果起诉至法院。庭审中，橡胶制品厂陈述肖铁兵的档案一直在橡胶制品厂处。经一审法院与沈阳市社会保险部门核实肖铁兵的养老保险账户正常，可以补缴保险费后办理退休，双方对此事实均无异议。一审法院认为，肖铁兵为橡胶制品厂下岗职工，橡胶制品厂有义务为肖铁兵缴纳养老保险。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。由此可知，劳动者主张养老保险待遇损失应当满足以下条件：一是用人单位未为劳动者缴纳养老保险，二是社保经办机构不能补办，三是劳动者已达到法定退休年龄。本案中，经一审院核实，社保经办机构认为肖铁兵的该种情况可以通过补缴养老保险的方式享受养老保险待遇，且橡胶制品厂亦同意协助肖铁兵办理退休手续，至于肖铁兵认为存在养老金差额的问题，肖铁兵可在确定具体损失数额后另行主张。故根据肖铁兵的现有条件并不符合要求橡胶制品厂直接赔偿养老金损失的情况，且肖铁兵所主张的养老金损失数额亦无事实和法律依据，故一审法院对肖铁兵的主张不予支持。一审法院判决：驳回肖铁兵的诉讼请求。案件受理费10元，由肖铁兵负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于橡胶制品厂是否应赔偿肖铁兵（2019年10月至2021年3月）因不能正常退休造成的养老金损失57,600元的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。经一审院核实，社保经办机构认为肖铁兵的该种情况可以通过补缴养老保险的方式享受养老保险待遇，且橡胶制品厂同意协助肖铁兵办理退休手续。故肖铁兵的现有条件并不符合橡胶制品厂直接赔偿养老金损失的情况，本院对肖铁兵的上诉请求不予支持。综上所述，肖铁兵上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由肖铁兵负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年九月十六日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4962号魏东：魏东与照明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年九月二十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3941号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：董敏。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人董敏金融借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4769号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年8月16日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人董敏目前没有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置,且申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董敏的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行可向本院申请恢复执行。本案执行标的53255.64元及迟延履行期间债务利息、执行费699元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年九月二十四日书记员 刘俊杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4859号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长被执行人：霍洪岩，男，1980年4月28日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与霍洪岩金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人64920.27元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款1579.28元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年九月十六日书 记 员  洪倩萍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复438号复议申请人（申请执行人）：朱有成，男，1957年7月19日出生，汉族，住庄河市。复议申请人（申请执行人）：陈连华，女，1957年12月6日出生，汉族，住庄河市。上述复议申请人的共同委托诉讼代理人：张强，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被执行人：何献龙，男，1948年8月29日出生，汉族，住庄河市。第三人：何福东，男，1977年4月15日出生，汉族，住庄河市。复议申请人朱有成、陈连华不服辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异215号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁省庄河市人民法院查明，原告朱有成、陈连华与被告何献龙民间借贷纠纷一案，经该院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告何献龙欠原告朱有成、陈连华借款本金20万元、利息24万元，于2020年1月1日前偿还借款本金20万元，于2020年3月1日前给付利息24万元。2019年8月21日，该院作出（2019）辽0283民初5007号民事调解书，将上述调解协议内容予以确认。后，被告未履行调解协议，原告向该院申请执行。在执行过程中，该院裁定查封了被执行人何献龙名下的坐落于庄河市××××前杨村（房权证号：庄村房执字第××号，建筑面积：168平方米）和坐落于庄河市××街道××单元××号（房权证号：20××33，建筑面积：128.06平方米）的房屋两套。2020年9月24日，该院作出（2020）辽0283执852号执行裁定，终结本次执行程序。在审查过程中，申请人向该院提供了该院对何福东所作的询问笔录（2020年1月2日）和协助划拨存款通知书等证据，用于证明其主张。其中在询问笔录中，何福东称，本院在另案中冻结的其邮政储蓄账户中的款项系其出卖平山农副产品购销处部分厂房所得的款项。辽宁省庄河市人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人请求依据该条规定追加被申请人为被执行人，但从其向该院提供的询问笔录等证据来看，并不能证明被申请人曾书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，现其要求追加被申请人为本案的被执行人，不符合变更、追加当事人情形的法定原则，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请人朱有成、陈连华的追加申请。复议申请人朱有成、陈连华向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0283执异215号执行裁定，指令对第三人账户内43万元存款是谁所有进行审查。事实与理由：原审没有审查何福东将何献龙所有的三套房屋出售款122万元，70万元用于偿还银行贷款，6.3万元用于偿还陈兆明欠款，余下43万元归何献龙所有，属事实认定错误。本案没有适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条属程序错误。本院对辽宁省庄河市人民法院查明的上述事实予以认可。本院另查明，朱有成、陈连华在执行异议申请书中主张追加的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条。本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人，依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须严格依照法律规定，经法定程序进行。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，复议申请人朱有成、陈连华请求依据该规定追加第三人何福东为本案被执行人，但并未提供证据证明第三人何福东向执行法院出具过，自愿代被执行人何献龙履行（2019）辽0283民初5007号民事调解书所确认的债务的书面承诺。故朱有成、陈连华的追加申请，因无相应的证据予以佐证，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”第三十二条规定“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”本案中，朱有成、陈连华系依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定申请追加第三人何福东为被执行人，故原审作出驳回追加申请的裁定时，赋予各方当事人申请复议的权利并无不当。朱有成、陈连华关于应赋予其提起执行异议之诉权利的主张，本院不予支持。另，朱有成、陈连华关于要求法院查明款项权属的主张，非执行异议程序审查范围。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四及第三十条之规定，裁定如下：驳回复议申请人朱有成、陈连华的复议申请，维持辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283执异215号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年九月二十三日书记员 杨 宁
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1994号之八被执行人：金鑫，男，汉族，1981年01月23日生，住灯塔市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1221号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行金鑫一案立案执行。但被执行人金鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金鑫在交通银行62×××54账户内存款人民币675501.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执2573号邱某某：本院在执行被执行人邱某某刑事罚金一案，被执行人邱某某应缴纳罚金6000元。本院在执行过程中，被执行人已主动缴纳罚金6000元，现该案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执886号之三被执行人：梁贺亮，男，汉族，1974年07月11日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁贺亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁贺亮在朝阳银行08×××46账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十四日书记员  郭景浩
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1807号申请执行人锦州某某银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人何某1、刘某、高某某、何某2、王某某金融借款纠纷执行一案，本院向被执行人下达执行通知书后，被执行人高某某自动履行生效法律文书确定的连带保证义务，高某某于2021年8月31日向申请执行人锦州某某银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还了借款本金及利息、罚息共计781655.11元，并承担诉讼费5471元，本案执行费9657元。申请执行人锦州某某银行股份有限公司小企业金融服务中心向本院申请结案。本院（2020）辽0711民初1442号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1039号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东港市支行，住所地：东港市黄海大街134号。法定代表人：于晓宇，系行长。委托代理人：李富勇，男，1970年10月10日出生，汉族，该支行职员，现住辽宁省东港市。委托代理人：邱春华，女，1975年3月8日出生，汉族，该支行职员，现住辽宁省东港市。被执行人：黄波，男，1987年3月28日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被执行人：于龙，男，1985年10月22日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被执行人：宋佳，女，1987年9月24日出生，汉族，现住辽宁省东港市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行与被执行人黄波、于龙、宋佳金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年11月3日作出（2020）辽0681民初5279号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年九月二十四日书记员  邓晓飞
寿县人民法院结案报告(2021)皖0422执保130号依据本院作出的（2021）皖0422民初4401号之一民事裁定书，已冻结被申请人中外建华诚城市建设有限公司在宁波银行北京分行账号为77×××48的存款26763144元，冻结期限一年，自2021年9月15日至2022年9月15日，当前账号可执行余额为382.25元。至此，该案件已保全完毕，现已结案。鲍广军二〇二一年九月十六日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1896号之三十六申请执行人：李洪纪，男性，1968年09月22出生，汉族，住辽阳县。被执行人：裴广志，男性，1973年03月30出生，汉族，住新民市。被执行人：安宁，女性，1973年12月23出生，汉族，住新民市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2125号民事判决书，对李洪纪申请执行裴广志、安宁借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安宁在中国建设银行4367420735210247401_156_1账户内存款人民币1343049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执1090号上海建工五建集团有限公司、明发集团（沈阳）房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人上海建工五建集团有限公司与被执行人明发集团（沈阳）房地产开发有限公司建设工程施工合同执行纠纷一案中，从被执行人银行账户划拨资金9066848.57元，在扣除执行费72734.24元后，将剩余资金作为执行款返还支付给申请执行人。后被执行人已按照双方当事人达成的和解协议履行完毕给付义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执1090号案件结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年九月二十二日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2261号之十四被执行人：印娇洪，女性，1990年04月13出生，满族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021刑初201号刑事判决书，对印娇洪刑事财产刑一案立案执行，因被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人印娇洪在辽宁省农村信用社联合社62×××90账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月十七日书记员  姜延双
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执225号之四申请执行人郑艳，女，1962年11月07出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人李亚东，男，1969年02月28出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人郑艳与被执行人李亚东房屋恢复原状纠纷一案，经本院作出（2021）辽0702民初263号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。查封了被执行人名下房屋。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的房屋暂无法处置，被执行人无其它财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初263号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年九月十四日书 记 员  陈 壮
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2961号原告：费艳春，女，1965年12月21日生，汉族，住吉林省通榆县。        被告：通榆县荣兴汽车销售有限公司。        法定代表人：商志兴，经理。        被告：吴金宏，女，1967年3月14日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。        原告费艳春与被告通榆县荣兴汽车销售有限公司、吴金宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法进行审理。        费艳春向本院提出诉讼请求：1．依法判令通榆县荣兴汽车销售有限公司、商志兴、吴金宏偿还借款本金524788元及利息：（2020年11月12日借28320元；2020年11月18日借135700元；2020年12月7日借69620元；2020年12月29日借118000元；2021年2月7日借145300元；2021年5月5日借13924元；2021年5月16日借13924元。）（按月利息1.5分计算）；2．参与财产共同分配；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：商志兴、吴金宏夫妻二人分别于2020年以来至2021年5月16日借款本金共计524788元。此笔借款用于二被告的自家通榆县荣兴汽车销售有限公司，属于商志兴、吴金宏夫妻二人共同债务，要求依法偿还。        本院经审查认为，原告费艳春起诉被告通榆县荣兴汽车销售有限公司，实际被告应为通榆县荣兴汽车销售服务有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起民事诉讼应当有明确的被告，即被告作为诉讼主体真实存在且名称准确无误，现原告所诉主体通榆县荣兴汽车销售有限公司并不存在，不符合民事诉讼法规定的起诉应当有明确被告的要求，应当裁定驳回起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：        驳回费艳春的起诉。        案件受理费4524元，退还费艳春。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    章万刚二〇二一年九月十八日书记员    杨**
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初2274号原告：王海艳，女，1977年9月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告：赵子森，男，2003年6月12日出生，汉族，学生，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。二原告委托诉讼代理人：康明，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德，系该公司职员。原告王海艳、赵子森与被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海艳、赵子森的委托诉讼代理人康明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人秦德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海艳、赵子森向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失10000元。庭审时增加诉讼请求，要求被告赔偿经济损失合计50936元。事实与理由：2021年4月6日19时30分许，赵某(事故中死亡)驾驶辽Ｌ×××××号现代牌小型轿车，沿前大线大有经济开发区大有路南侧500米路段弯道处由西向东行驶，本人操作不当，车辆侧翻进路边沟内，造成赵某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经凌海市交通警察大队出具道路交通事故认定书：认定赵某承担此事故全部责任。事故发生前，赵某在被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司锦州市中心支公司投保了不计免赔机动车损失险53554元，事故发生在保险合同履行期间内，上述原告未得到赔偿，依法诉至人民法院，要求被告依法承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保车辆损失险及不计免赔金额53554元，对原告的合理诉求我公司在保险限额内赔付，诉讼费和鉴定费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、死亡证明复印件、身份证复印件及户口本复印件、亲属关系证明、保单抄件、出险车辆信息表、行驶证复印件，并委托本院调取凌海市公安交通警察大队事故卷宗等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1、锦州正大资产评估事务所评估报告及评估费发票，证明车辆维修价值44436元及评估费5000元的事实，被告保险公司不予认可并要求原告提供维修费发票，但未能提供证据反驳评估结论存在错误或违反相关法律、法规的规定，且该评估机构系原、被告双方共同选择的具备国家认可的鉴定资质的司法鉴定机构，故对评估报告及结论予以确认；2、施救费发票，证明因本案事故花费施救费1500元，被告保险公司主张施救费过高，但未能提供相反证据予以反驳，且该费用系被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且不属于原告故意扩大损失，故予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月6日19时30分许，赵某驾驶辽Ｌ×××××号现代牌小型汽车，沿前大线大有经济开发区大有路南侧5000米路段弯道处由西向东行驶，驾驶员操作不当，车辆侧翻进路边沟内，造成赵某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，赵某承担事故全部责任。本案诉讼过程中，经原告申请，锦州市中级人民法院委托锦州正大资产评估事务所对涉案辽Ｌ×××××号现代小型轿车维修价值进行鉴定，该所于2021年8月16日出具评估报告，参评车辆维修价值为44436元。此次评估费5000元。另因本案事故花费施救费1500元。另查明，原告王海艳与死者赵某系夫妻关系，二人育有一子即原告赵子森。死者赵某现无其他第一顺位继承人。事故车辆LAF928号现代牌小型汽车实际所有权人系死者赵某。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司为该车承保了机动车损失险，限额为53554元，事故发生在保险期间内。现二原告诉至法院要求被告保险公司赔偿经济损失合计50936元。本院认为，死者赵某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司签订机动车保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律，本院予以确认。合同订立后，双方均应遵守合同约定，依约履行各自义务。现被保险车辆在保险期内因交通事故造成的车辆损失44436元，应由被告保险公司予以承担。被保险人赵某在本次事故中死亡，原告王海艳、赵子森作为死者赵某的法定继承人,有权向被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司主张权益。关于锦州正大资产评估事务所评估结论，被告保险公司虽不予认可并主张提供维修发票，但未能提供相关证据反驳评估结论存在错误或违反相关法律、法规的规定，且该评估机构系原、被告双方共同选择的具备国家认可的鉴定资质的司法鉴定机构，故对评估结论予以确认；关于施救费1500元，依据事故责任认定书记载的事故情况可见车辆受损确需施救，同时此项费用系被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理费用，应由被告保险公司予以赔付；关于评估费5000元，确系因本案交通事故产生的必然损失，且不属于原告故意扩大损失，故应当予以赔偿。综上，二原告要求被告保险公司赔偿经济损失50936元（车辆损失44436元+施救费1500元+评估费5000元）的诉讼请求合理，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十三、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内一次性在机动车损失保险限额内向原告王海艳、赵子森赔付机动车损失保险金50936元。如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费537元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张小兵二〇二一年九月一日书记员  王友洋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初7220号原告：沈阳鑫锣商业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路107号。法定代表人：张丽娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫石，系该公司工作人员。被告：苏某，女，1984年3月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳鑫锣商业管理有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫锣商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费243元（已减半收取），由原告沈阳鑫锣商业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年九月一日书记员  鲍昕蔷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初19295号原告：张酌瑞，男，1992年3月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：张振龙。原告张酌瑞诉被告张振龙民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月3日申请撤诉。本院认为，原告张酌瑞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张酌瑞撤回起诉。审判员 鄂 淼二〇二一年九月三日书记员 马铭雪
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保803号安徽蒙城农村商业银行股份有限公司、李磊：本院根据黄鑫的财产保全申请，于2021年9月14日作出（2021）皖1622财保81号民事裁定书，依法冻结李磊在蒙城农商银行的工资账户，冻结安徽蒙城农村商业银行股份有限公司在蒙城农商银行营业部的资金，各328692.22元，期限一年，内容详见回执。安徽蒙城农村商业银行股份有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5218号申请执行人：阿依谢姆古丽阿卜杜克热木，女，1981年6月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：伊斯拉木托乎提，男，1984年1月22日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。        申请执行人阿依谢姆古丽阿卜杜克热木与被执行人伊斯拉木托乎提婚姻纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初1452号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行。本案执行标的20000元，已执行标的为0元，未执行标的为20000元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年7月17日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。        2．本院分别于2021年7月14日，2021年9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人伊斯拉木托乎提名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。        3．本院于2021年7月27日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人伊斯拉木托乎提无房产、土地使用权登记信息。        4．本院于2021年9月21日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。        5．本院于2021年9月21日限制被执行人伊斯拉木托乎提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        6．本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月21日告知申请执行人阿依谢姆古丽·阿卜杜克热木，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人伊斯拉木托乎提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月二十一日书记员    依买尔江
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保279号申请人：肖晗，男，1980年8月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人肖晗于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月八日书记员  孙闯
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事判决书（2021）新2922民初2011号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。        法定代表人：姜涛，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王洪章，男，1980年4月26日出生，汉族，安徽和分期网络科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        被告：茹先古丽·阿吾提，女，1972年8月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。        原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称和分期公司）与被告茹先古丽·阿吾提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽和分期网络科技有限公司的委托诉讼代理人王洪章，被告茹先古丽·阿吾提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告安徽和分期网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付购机款2000元；2、判令被告支付交通费200元、翻译费200元；3、判令被告支付律师费1000元；4本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年4月9日，被告在原告处以分期付款方式购买华为mate20品牌手机一部，商品总价为4800元，原被告双方协商一致，手机款零首付，4800元分12期还清，期限自2019年4月9日至2020年4月9日，每一期还款400元，被告已还7期，剩余5期经原告多次索要被告至今未付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。        被告茹先古丽·阿吾提辩称，欠原告和分期公司剩余手机款2000元属实，但对原告和分期公司起诉的其他费用不认可。        本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，茹先古丽·阿吾提在和分期公司处以分期付款方式购买mate20品牌手机一部，双方约定，茹先古丽·阿吾提以零首付、分12期、每期支付400元的方式支付手机款，期限自2019年4月9日至2020年4月9日，茹先古丽·阿吾提已还款7期，剩余5期2000元手机款至今未付。        上述事实，有双方当事人陈述以及原告提供的消费者自提单、分期还款明细表在案佐证，足以认定。        本院认为，被告茹先古丽·阿吾提以分期付款的方式购买原告和分期公司的mate20品牌手机一部，原告和分期公司已履行向被告茹先古丽·阿吾提交付手机的义务，被告茹先古丽·阿吾提应按照双方约定履行按期偿还手机款的义务。原告和分期公司主张被告茹先古丽·阿吾提支付剩余5期手机款2000元的诉讼请求，被告茹先古丽·阿吾提对欠款数额2000元无异议，对原告和分期公司该项诉讼请求本院予以支持。原告和分期公司要求被告茹先古丽·阿吾提支付交通费、翻译费、律师费的诉讼请求未提供有效证据予以证明，对该诉讼请求本院不予支持。        综上依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：        一、被告茹先古丽·阿吾提于本判决生效后立即向原告安徽和分期网络科技有限公司支付剩余手机款2000元；        二、驳回原告安徽和分期网络科技有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费44元，合计69元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担28.41元，由被告茹先古丽·阿吾提负担40.59元。        本判决为终审判决。        审判员    王存勇二〇二一年九月十五日法官助理    张启焕书记员    刘金燕>
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6945号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：王小俐，女，汉族，1974年10月30日出生，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0202民初3171号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王小俐名下银行存款50,050元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员  那 函二〇二一年九月三日法官助理  刘子齐书 记 员  黄海涛
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1001执310号之二申请执行人：沙依巴克区月明市场伟丽食品商行，统一社会信用代码：92650103MA7795BP3P，住所地新疆乌鲁木齐市沙依发把枪月明楼市场新-70号。经营者：王松丽，女，汉族，1985年9月26日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依发把枪月明楼市场新-70号。委托代理人：黄新群，新疆瑞和律师事务所律师。被执行人：彭燕，男，汉族，1989年7月8日出生，无固定职业，住北屯。被执行人：孙明菊（系彭燕母亲），女，汉族，1964年7月1日出生，无固定职业，住北屯。本院在执行申请执行人沙依巴克区月明市场伟丽食品商行与被执行人彭燕、孙明菊买卖合同纠纷执行一案中，查明本案执行标的为45278.75元，执行费579.19元。在执行中本院通过总对总网络查控系统对被执行人彭燕、孙明菊名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、民政、工商总局、保险查询，并到被执行人居住地做社会调查，均未发现可供执行的财产，经申请执行人沙依巴克区月明市场伟丽食品商行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵    春    雷审 判 员 韩    新    民审 判 员 李        丽二〇二一年九月十四日法官助理 李        晨书 记 员 皮丽扎提·金格斯别克
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1874号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伊宁市城市建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市山东路与阿勒泰路交汇处城投大厦6层-9层。        法定代表人：焦强，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李绪东，新疆弓月律师事务所律师。        被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭承勇，男，1979年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈勇，男，1982年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。        原审第三人：伊宁市住房保障办公室，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。        法定代表人：李虎军，该单位保障办主任。        再审申请人伊宁市城市建设有限责任公司（以下简称城建公司）因与被申请人郭承勇、陈勇及原审第三人伊宁市住房保障办公室（以下简称住房办）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2021）新40民终416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        城建公司申请再审称，一审法院认定郭承勇收到工程款3786801.82元与事实不符，二审法院认定我公司欠付工程款数额3220341.79元，缺乏证据证明。我公司已给付郭承勇工程款4341571元，我公司不仅足额给付郭承勇工程款，还超付了工程款。一、二审应当驳回郭承勇的诉讼请求。二审判决认定的工程总造价错误，导致判决认定的欠付工程款数额错误。在没有五方共同确认确定的工程造价报告的情形下，认定工程总造价不仅不真实，还有失偏颇，最终导致认定事实错误。综上，二审认定我公司欠付工程款3220341.79元的基本事实缺乏证据证明。请求再审本案。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审法院经组织对账查明，城建公司向郭承勇共计支付工程款3558092.61元，郭承勇自认收到城建公司给付工程款3786801.82元，一审法院根据郭承勇的自认行为认定郭承勇收到工程款3786801.82元，有双方对账及当事人自述为证。二审城建公司提起上诉，针对一审法院确认的已付款数额提出异议，但在二审期间，城建公司并未提交证据佐证其已向郭承勇支付工程款4341571元的上诉理由依法成立。涉案《2016年旧住宅小区改造工程三标段项目经理支付工程款明细》是由城建公司提供，该明细中载明的工程造价合计为7007143.61元，二审期间，郭承勇同意按照上述金额主张涉案工程总造价，陈勇亦认可涉案工程总造价为7007143.61元，因此，二审法院将涉案《2016年旧住宅小区改造工程三标段项目经理支付工程款明细》作为认定涉案工程造价的依据，并且在扣减已付款的基础上，确定城建公司尚应向郭承勇支付工程款3220341.79元，并无不当。综上，城建公司的再审申请无事实及法律依据。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回伊宁市城市建设有限责任公司的再审申请。        审判长    毛惠娟审判员    热依拉·买买提审判员    孙艳二〇二一年九月十八日书记员    王鑫>>
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1994号之三被执行人：金鑫，男，汉族，1981年01月23日生，住灯塔市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1221号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行金鑫一案立案执行。但被执行人金鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金鑫在中国工商银行07×××40账户内存款人民币675501.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1927号之三十二申请执行人：栗铁林，男性，1957年10月20出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：赵春连，男性，1971年10月25出生，汉族，住辽宁省。被执行人：李杰，女性，1972年08月28出生，汉族，住辽宁省。被执行人：李永胜，男性，1975年09月18出生，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初786号民事判决书，对栗铁林申请执行赵春连、李杰、李永胜一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在兴业银42×××966账户内存款人民币159475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十三日书记员  王常艳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1994号之五被执行人：金鑫，男，汉族，1981年01月23日生，住灯塔市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1221号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行金鑫一案立案执行。但被执行人金鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金鑫在中国建设银行4340610650046680_156_1账户内存款人民币675501.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执809号之三被执行人：毕方平，男，汉族，1980年02月10日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕方平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕方平在朝阳银行62×××39账户内存款人民币20235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十四日书记员  郭景浩
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院执行裁定书(2021)新2101执682号申请执行人：杜军，男，1967年12月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。        被执行人：马星郅，男，1964年5月8日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        本院在执行申请执行人杜军与被执行人马星郅建设工程合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人马星郅的银行账户、网络资金、工商登记、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下无银行存款、网络资金，工商、车辆、证券、不动产等也无可供执行的财产。本院已冻结被执行人马星郅的银行账户，发布了限制高消费令。2021年9月15日，本院已将上述执行情况反馈给申请执行人杜军，申请执行人杜军同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案的申请执行标的145638.36元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马星郅已穷尽财产调查措施、限制高消费，申请执行人杜军同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    吕建军审判员    卢婷婷审判员    李鸣二〇二一年九月十六日书记员    苏巴提艾克然木>
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执异192号案外人周静，女，汉族，1964年1月22日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人李娜，系辽宁煤都律师事务所律师。申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行。住所地：抚顺市新抚区永宁街2号。负责人李军，该行行长。委托代理人李子涓、孙天鹏，该行工作人员。被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司。住所地;抚顺市顺城区贵德街26-4号楼2单元103号。法定代表人胡刚，该公司董事长。委托代理人郑冬妮，该公司工作人员。在本院执行申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案中，案外人周静对本院查封的坐落于抚顺市东洲区靖江街41号楼1号门市提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2016年末，周静与抚顺市盛地房地产开发有限公司达成购买意向，周静购买位于抚顺市东××花园××套门市。2016年12月开始至2018年7月，周静共向抚顺盛地房地产公司支付18套门市购房款10680000元。因为抚顺盛地房地产公司原因，一直无法给周静办理18套房产的网签手续。2019年开始，抚顺盛地房地产公司开始为购房者办理房屋网签手续。2019年10月14日抚顺盛地房地产公司与周静签订了位于东洲区××街××楼××号门市的网签合同，办理网签手续。2019年10月16日，抚顺盛地房地产公司交付了该门市，现周静实际占有该房屋，但因抚顺盛地房地产公司原因暂未办理产权过户登记手续。现因抚顺银行有限公司新抚支行诉抚顺盛地房地产公司借款合同纠纷一案，贵院作出（2019）辽0402财保77号民事裁定书、（2019）辽0402执保237号民事裁定书，于2019年11月13日将周静购买的房屋予以查封，致使周静无法使用该房屋，给周静带来了严重的经济损失，为维护周静的合法权益，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，特请求贵院变更裁定，解除对位于抚顺市东××区××街××楼××号门市的查封。申请执行人称，第一，异议人购买房产过程不符合常理，并非正常的商品房买受人，有与开发商恶意串通倒卖房产的嫌疑，异议人与开发商在2019年10月14日签订了购房合同两天后即对房产进行了交付，但所有款项是在2016年—2018年交付的，截止目前没有任何证据证明异议人支付了购房款；第二，购房合同除约定了房屋单价总价外，付款方式办理商品房预告登记时间买卖房屋关键内容都没有约定，18套房屋总价款2000余万元，但目前称1000多万存在巨大出入；第三，开发商在与异议人签订购房合同后，两日内就进行了交付，但合同中的交付日期约定在2021年10月有悖常理；第四，房地产公司在未收到任何款项下与异议人签订了购房合同、出具收据，而新抚支行执行的债务在2017年11月到期，截止2019年10月尚欠本金1979.9万元，房地产公司在明知其资不抵债的情况下恶意无偿转让资产，异议人的异议不符合执行异议复议规定的第二十八条相关规定。被执行人称，周静购房款项为什么没有打到房地产公司的账户上，因为周静是购买的预售房屋，当时我们盛地公司预售许可证没有下来，所以说这笔钱如果打到我们公司账户税务局会查，我们准备等真正预售开始后再转到我们账户上，周静转的账户都是我们公司指定的员工账户。关于对方提出的两天交付的问题，因为我们预售许可证已经下来，合同也签订了，当天交付都可以。本院查明，申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案，本院作出（2019）辽0402财保77号民事裁定书，依法查封了坐落于抚顺市东××区××街××楼××号门市。案外人周静提供了如下证据：1、18套抚顺市商品房买卖合同，证明在新抚法院查封18套房产前，周静已经与抚顺盛地房地产签订合法有效的书面买卖合同。2、18份钥匙领取表。3、18份《万恒花园入住通知单》。证明在18套房产查封前，周静已经合法占有案涉房产。4、18份收款收据。5、2016年—2018年银行流水。证明周静已经支付全部房款。6、房屋查封登记查询（列表）。证明18套房产查封时间为2019年11月13日，查封的不动产价值明显超出债权额。7、关于与周静签订门市方买卖合同的价格说明。证明门市实际成交价格是3100元/平方米。8、A9—1门市房租赁合同。证明房屋状态。9、A4—3门市买卖合同。证明2020年9月门市实际成交价格3028元/平方米。10、A9—4号房屋买卖协议。证明2021年2月门市实际成交价格2894元/平方米。11、A5—7门市租赁协议。证明房屋状态。12、A5—2房屋买卖协议。证明2020年7月门市实际成交价格3111元/平方米。13、A9—2、A9—3房屋买卖协议。2020年10月门市实际成交价格2870元/平方米。申请执行人提供抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411执保136号执行裁定书一份，证明案外人周静与辽宁万恒门业有限公司有诉讼案件。案外人周静支付被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司全部购房款，该公司已将案涉房屋交付案外人周静。本院认为，案外人周静提供的证据能够证明在本院查封案涉房屋之前已签订书面买卖合同并已合法占有了该房屋且按约定支付全部购房价款，因非其本人原因未办理房产过户登记。因此，案外人周静作为上述房产的权利人，其权利能够排除执行，对其提出的执行异议，本院予以支持。申请执行人提出辩称意见、理由，未能提供证据佐证，本院不予采纳。本院依法中止对案涉房屋的执行并解除对案涉房屋查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对抚顺市东洲区靖江街41号楼1号门市的执行并解除对该房屋的查封。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 郝明和审 判 员 关 毅审 判 员 王宝珠二〇二一年九月二十三日代书记员 刘 璐
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2022执1524号申请执行人：蒋声波，男，1986年11月12日出生，汉族，住四川省乐至县。被执行人：江红，女，1986年1月13日出生，汉族，住四川省乐至县。蒋声波与江红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川2022民初839号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人蒋声波于2021年7月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款45万元。本院依法立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人江红送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询、乐至县不动产登记中心和乐至县房地产管理局查询,被执行人仅有零星小额银行存款及网络资金；此外，被执行人无房产、证券、保险、工商登记等财产信息。本院到被执行人户籍地调查了解，亦未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。现被执行人江红仍欠申请执行人将声波借款45万元。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示无新的财产线索提供并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）川2022执1524号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  刘云蛟二〇二一年九月十日书记员  谢 文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2822号申请执行人：沈阳市沈河区黄金运装饰材料经销处，住所地沈阳市沈河区东行家私城**。经营者：彭文举，男，汉族，1955年7月13日出生，住址辽宁省法库县五台子乡西黄花岭村261号。被执行人：沈阳市皇姑区彩虹花蜂业加工厂，住所，住所地沈阳市皇姑区三台子街道方溪湖村div>经营者：郑英花，女，汉族，1955年7月18日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区黄金运装饰材料经销处与被执行人沈阳市皇姑区彩虹花蜂业加工厂买卖合同纠纷(2020)辽0103民初10507号一案中，被执行人应给付申请执行人本金19274元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 蔡 云审判员 张朝阳二〇二一年九月十八日书记员 刘 薇
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初2438号原告：梅河口市金琳物业服务有限公司，住所地：吉林省梅河口市。        法定代表人：王文楠，总经理。        委托诉讼代理人：马春居，住吉林省梅河口市。        被告：于良业，男，住吉林省梅河口市。        原告梅河口市金琳物业服务有限公司与被告于良业物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告梅河口市金琳物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，经法院调解，被告已履行全部义务，现原告梅河口市金琳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许梅河口市金琳物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元（已减半），由梅河口市金琳物业服务有限公司负担。        审判员    丛志芳二〇二一年九月十四日书记员    周傲