wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终1974号上诉人（原审原告）：邹青山，男，1960年2月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：赵俊，湖南淮新律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆石焕，湖南淮新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秀福，男，1965年9月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被上诉人（原审被告）：成昌启，男，1964年5月17日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：龙孝辉，湖南紫鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华氏房地产开发有限公司，住所地湖南省吉首市人民南路002号。法定代表人：成昌启，系公司执行董事。委托诉讼代理人：范国胜，湖南纲维（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。原审第三人：杨华，男，1973年10月1日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人邹青山因与被上诉人张秀福、成昌启、湖南华氏房地产开发有限公司及原审第三人杨华民间借贷纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院（2021）湘1228民初259号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。邹青山上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：当事人的诉讼请求涉及多种法律关系，只要符合法律规定，就可以合并审理，本案并非必须驳回起诉。上诉人有明确的诉讼目的和具体的诉讼请求，一审法院驳回上诉人的起诉，适用的法律依据是错误的。一审法院未向上诉人释明就驳回上诉人的起诉存在重大程序瑕疵，应予撤销。故特提起上诉。成昌启辩称：一审法院就本案存在多种法律关系进行了释明，上诉人的代理人拒绝补正，一审程序并无不当。本案不能合并审理，一审适用法律正确，二审应维持一审裁定。湖南华氏房地产开发有限公司辩称：一审法院向上诉人释明本案存在多种法律关系、要求上诉人选择其中一种法律关系以确定诉讼标的，上诉人仍要求一并审理，一审法院驳回起诉程序合法，不存在瑕疵。上诉人要求合并审理没有法律依据，上诉人的诉讼标的不明确，不符合起诉条件。原审裁定程序合法，适用法律正确，应驳回上诉，维持原审裁定。邹青山向一审法院起诉请求：1.请求判令三被告向原告偿还借款本金50万元；2.判令三被告向原告支付借款利息，至借款本息清偿完毕之日止；（详见附件“利息计算明细表”，利息暂计至2021年1月25日，即704008元），1、2项暂计1204008元；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。一审法院认为，本案诉讼包含不止一个法律关系，一、民间借贷法律关系。邹青山诉称张秀福以资金周转为由多次向其借钱，张秀福于2015年2月17日向邹青山出具一张为50万元的借据，张秀福没有按约定向其偿还借款及利息，邹青山因此向张秀福主张债权；二、代位权法律关系。邹青山认为成昌启与张秀福因《股东股份转让协议》使张秀福对成昌启享有4990万元的债权，然而张秀福怠于行使债权。因此，邹青山起诉主张行使代位权。虽然同一诉讼中可以并列多个案由，但并非所有案由均可在同一诉讼中确立，本案中邹青山因民间借贷法律关系主张债权，本院应审查的是邹青山与张秀福是否存在事实上的借款关系，张秀福应为案件的被告人。邹青山对代位权的主张，本院应审查的是债权人对债务人的债权是否合法；债务人是否怠于行使其到期债权，影响债权人的到期债权实现；债务人的债权是不是专属于债务人自身的债权。成昌启为案件的被告人，张秀福为案件的第三人。邹青山在同一案中即主张债权又行使代位权，两者存在矛盾，致使本院无法确认邹青山的诉讼目的，应属诉讼目的不明确，无具体诉讼请求。邹青山在本院要求补正时，坚持将上述法律关系一并主张，拒绝补正，坚持起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定驳回邹青山的起诉。本院认为，本案系邹青山基于多个法律关系提起的诉讼。一是基于张秀福向邹青山借款产生的纠纷，邹青山依据双方之间形成的民间借贷法律关系向张秀福主张债权，法院应审查的是邹青山与张秀福是否存在事实上的借款关系，张秀福应为案件的被告；二是基于成昌启与张秀福签订的《股东股份转让协议》而使张秀福对成昌启享有4990万元的债权，邹青山以张秀福怠于行使该债权为由主张行使代位权，所涉法律关系为代位权法律关系，法院应审查的是债权人对债务人的债权是否合法存在，债务人是否怠于行使其到期债权，影响债权人的到期债权实现，债务人的债权是不是专属于债务人自身的债权。成昌启为案件的被告，张秀福为案件的第三人。现邹青山在同一案中即主张债权又行使代位权，两者存在矛盾，法院无法确认其的诉讼目的，应属诉讼目的不明确，无具体诉讼请求。邹青山在一审法院要求补正时，坚持将上述法律关系一并主张，拒绝补正，坚持起诉。同时，上述两种法律关系并非基于同一事实，本案亦不构成共同诉讼，不符合合并审理的条件。一审法院据此裁定驳回邹青山的起诉并无不当。邹青山所提一审驳回其起诉不当的上诉理由不成立。综上所述，邹青山的上诉请求不能成立，依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武春毅审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二一年九月一日书记员  龙星宇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14713号原告：郑少燕，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：郭舸源，北京市中闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭悦，北京市中闻(上海)律师事务所实习律师。被告：东莞市董振贸易有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：杨晓槟，执行董事。委托诉讼代理人：朱登云，浙江鼎和律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告郑少燕与被告东莞市董振贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告郑少燕于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现郑少燕提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑少燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑少燕负担。审判员  王莉莎书记员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初4989号原告：刘军，男，1971年10月20日出生，汉族，现住衡水市。委托诉讼代理人：王国胜，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。被告：柏雪飞，男，1980年9月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告刘军与被告柏雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告刘军于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费减半收取计1218元，由原告刘军负担。审 判 员 杜会君二〇二一年九月一日法官助理 陈东鹭书 记 员 贡 颖
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执1348-1号申请执行人：姚志亭，男，1960年10月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：张兵兵，男，1987年09月08日生，汉族，住襄城县。申请执行姚志亭与张兵兵民间借贷纠纷一案中,河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初3538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人姚志亭释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年九月十七日书记员  苏 鹏
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2055号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街。负责人：梁才，该支行行长。委托诉讼代理人：鞠金凤，女，该支行职工。被告：王海玲，女，1968年2月8日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与被告王海玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行撤回起诉处理。审判员  闫天楚二〇二一年九月二十四日书记员  张 虹
重庆市合川区人民法院  重庆市合川区人民法院民事判决书            （2021）渝0117民初6616号   原告：王朝成，男，1986年9月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：张鸽，女，1987年11月26日出生，汉族，住重庆市合川区。二原告委托诉讼代理人：罗鑫，重庆百君（合川）律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：肖月，重庆百君（合川）律师事务所实习律师。被告：重庆腾邦房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道高职教片区涪滨路北侧，统一社会信用代码91500117091205377Y。法定代表人：简春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭龙，男，1987年9月24日出生，汉族，系被告公司法务，住四川省武胜县。原告王朝成、张鸽与被告重庆腾邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鸽及二原告共同委托诉讼代理人罗鑫、肖月，被告重庆腾邦房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈旭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝成、张鸽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付因未在规定期限内交付房屋的违约金18208.09元；2.判令为原告办理不动产所有权登记，逾期办证违约金待取得房地产权证书后确定；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月27日与被告签署《重庆市商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的，位于重庆市合阳城街道涪滨路1380号××的房屋一套，建筑面积93.26平方米，房屋价款475407元整，交房日期2019年12月31日前。协议生效后原告严格按照合同约定履行了合同义务，按期支付了购房款、大修基金以及契税等税费，但被告迟至2021年1月18日才将符合交付条件的商品房交付给原告，共逾期383天。按照合同约定，被告应当在实际交付房屋之后60天之内，向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但实际上被告至今未取得受理单，截止2021年7月19日，已逾期122天。由于被告的原因，原告未能在商品房买卖合同约定期限内取得房屋及权属证书，根据双方合同约定，被告应按日向原告支付已付房价款万分之1的违约金。综上所述，被告应当向原告支付逾期交房违约金18208.09元，原告多次向被告维权，但是被告拒不支付。现依法将本案诉诸贵院如所请。被告重庆腾邦房地产开发有限公司辩称，通知接房时间是2021年1月18日，对于交房时间是认可的，交房违约金按合同计算为准，但是被告目前有严重的经济困难，目前也在积极想办法解决后续的交房问题，所以请法院酌情考虑交房违约金，同时因新冠疫情影响，应扣除至少3个月的逾期交房违约金。原告围绕案件事实向本院提交了重庆市商品房买卖合同、售房专用收据、接房通知书、专项协议，经质证，被告对原告举示的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年5月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定，原告购买被告开发的坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处涪滨路1380号××的房屋一套，建筑面积93.26平方米，房屋价款475407元整。该合同第七条交房期限及交付条件，1、……；2、属预售商品房的，甲方应当在2019年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。第九条甲方逾期交房的违约责任，1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）......，（2）逾期超过90日后......，合同继续履行的，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金。并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金，合同签订后，原告向被告支付了相应房款和相关税费等。2021年1月18日被告将符合交付条件的商品房交付给原告。2021年2月26日原被告签订专项协议，约定，被告于签约本协议后180日内向原告支付逾期交房违约金18208.09元，协议签订后，被告至今仍未向原告支付逾期交房违约金18208.09元，致原告起诉来院，本案在审理过程中，涉案房屋已取得不动产所有权登记受理单，为此，原告撤回了该项诉讼请求。本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。根据原被告签订的重庆市商品房买卖合同约定，被告应当于2019年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。但被告于2021年1月18日才将符合交付条件的商品房交付给原告，因此，被告应当支付违约金。2021年2月26日原被告签订专项协议，约定，被告于签约本协议后180日内向原告支付逾期交房违约金18208.09元，但被告至今仍未向原告支付逾期交房违约金18208.09元，现支付条件已成就，故原告的诉请成立，本院予以支持。根据原被告签订的重庆市商品房买卖合同约定，被告应当于2019年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，2020年1月才发生新冠疫情，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。因被告迟延履行交房义务后才发生的新冠疫情，不能免除被告应当承担的全部违约责任，故被告辩称因新冠疫情影响，应扣除至少3个月的逾期交房违约金的意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十五条第一款、第五百九十条第二款之规定，判决如下：限被告重庆腾邦房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付给原告王朝成、张鸽逾期交房违约金18208.09元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255.2元，减半收取127.6元，由被告重庆腾邦房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员   尹晓华  二〇二一年九月一日 书  记  员   权  颖   - 1 -
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2752号原告：王爱军，男，1973年10月2日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人，贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，现住滦南县。代理权限为特别授权代理。被告：董迎春，男，38岁，现住山东省济宁市微山县。原告王爱军诉被告董迎春民间借贷纠纷一案，原告王爱军于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王爱军撤回对被告董迎春的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王爱军负担。审判员  任作新二〇二一年九月十五日书记员  李金天
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执900号李影（申请执行人）、圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司（被执行人）：申请执行人李影与被执行人圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的5000.00元，现已执行到位5000.00元，余额放弃。李影（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执900号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年九月二十六日书记员 高文斌
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0329执1521号申请人：宁波银行股份有限公司,住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕,系该单位董事长。被执行人：闪亮通，男，1988年11月28日生，汉族，住河南省伊川县。宁波银行股份有限公司申请执行闪亮通金融借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2021）豫0329民初1198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闪亮通于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及借款利息（以100000元为基数，按照年利率13%支付自2018年12月30日至2019年12月26日），并支付逾期利息（以100000元为基数，按照年利率19.5%支付自2019年12月27日起至实际清偿完毕之日止）。闪亮通承担案件受理费1429元。因闪亮通未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年6月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、于2021年6月29日冻结了被执行人名下位于河南伊川农村商业银行股份有限公司杜康支行账户,实际冻结金额119.18元；于2021年7月27日冻结了被执行人名下位于中国农业银行股份有限公司伊川县支行账户,实际冻结金额6.03元；于2021年7月27日冻结了被执行人名下财付通账户，实际控制金额0.14元。2、于2021年7月12日前往伊川县车管所查封被执行人名下豫Ｃ×××××车辆，因查无此车，无法查封。3、于2021年7月6日冻结被执行人闪亮通名下所有的住房公积金账户2600元，已扣划并发放。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2021年7月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月30日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员刘东亮二〇二一年九月九日法官助理范壹鸣书记员刘洋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1574号之一申请执行人：刘洲，男，1969年1月20日出生，汉族。被执行人：湘潭市燿成混凝土有限公司，住所地：湘潭市岳塘区荷塘街道五爱村邓家组（原荷塘第三砖厂）。法定代表人：刘光明。本院在执行申请执行人刘洲与被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2021）湘0304民初2064号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洲于2021年8月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年8月23日向申请执行人刘洲送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月26日，本院向被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2021年8月24日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有可供执行的财产。2021年8月26日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司的房产信息，未查询到可供执行的财产。2021年8月26日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司的公积金信息，未查询到被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日告知申请执行人刘洲，并要求其提供财产线索，但申请执行人刘洲未能提供。同日，本院约谈申请执行人刘洲，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月23日，本院对被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年9月23日，本案未受偿的债权金额为36465元。鉴于未发现被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有可供执行的财产，申请执行人刘洲亦提供不出被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初2064号民事调解书的本次执行程序。申请执行人刘洲如发现被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月二十三日法官 助理  肖 永代理书记员  王雨琪
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1517号河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、潘勇、何丽（被执行人）：河南息县农村商业银行股份有限公司与潘勇、何丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计209000.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1528民初5906号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1355号被执行人：田野，男，1986年9月26日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人田野犯盗窃罪纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2017年11月9日作出的（2017）辽0782刑初165号刑事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告人田野犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4660元；（罚金于判决生效后10日内缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月31日起至2018年1月30日止）；二、责令被告人田野于判决生效后10日内退赔被害人吴大军人民币2330元，2021年9月1日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年9月8日向被执行人田野送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，已经冻结了被执行人银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有可供执行的财产，已经将被执行人纳入限制高消费令，无法提供被执行人财产和财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用事诉讼法>的释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执1355号盗窃罪罚金纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟 大 志审 判 员 崔  剑审 判 员 张  磊二〇二一年九月二十三日法官助理 ：姚占勇书 记 员 李 昱 萱
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2145号张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年八月三十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724财保67号申请人：顾惠英，女，1975年10月29日出生，汉族，住临澧县。被申请人：张波，男，1979年12月26日出生，汉族，住临澧县。被申请人：裴路蓉，女，1989年10月24日出生，汉族，住临澧县。申请人顾惠英于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张波、裴路蓉名下银行存款160000元或查封其他等值的财产，案外人罗建军用其名下车牌号为湘Ｊ×××××的小型普通客车为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人顾惠英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张波、裴路蓉名下银行存款160000元或查封其他同等价值的财产；查封案外人罗建军名下车牌号为湘Ｊ×××××的小型普通客车。案件申请费1320元，由顾惠英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汤德友二〇二一年九月十三日法官助理 苏 明书 记 员 胡冰冰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2245号申请执行人：刘贞军，男，汉族，出生于1982年2月11日，山东省梁山人，住山东省梁山县小路口镇王蜂楼村154号，身份证号码：37083219820211XXXX。被执行人:王建，男，汉族，出生于1982年3月20日，安康市汉滨区人，住本区张滩镇立石村10组，身份证号码：61240119820320XXXX。本院在执行申请执行人王建与被执行人刘贞军合同纠纷一案中，经7月21日、8月13日、8月31日、9月7日四次网络查询，被执行人王建无可供执行的财产。经约谈，申请人刘贞军亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2245号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 明审判员 冯 超审判员 张世钧二〇二一年九月二十六日书记员 魏传余
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1466号之十四原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告刘兴利，男，1989年2月9日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告刘兴利、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1466号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告刘兴利房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)湘0623执992号关于毛某某申请执行文某某机动车交通事故责任纠纷一案，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2260号之二杨某：杨某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初3040号原告：互助鼓楼商业运营管理有限公司，住所地：青海省海东市互助县威远镇西大街2号。        法定代表人：吕霞，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：马先林，男，汉族，1987年10月15日出生，住青海省互助土族自治县。系该公司办公室主任，代理权限为特别代理。        被告：闫学春，女，土族，1990年7月8日出生，住青海省互助土族自治县，粮农。        原告互助鼓楼商业运营管理有限公司与被告闫学春租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告互助鼓楼商业运营管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告互助鼓楼商业运营管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且是在判决前提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告互助鼓楼商业运营管理有限公司撤诉。        案件受理费3026元，减半收取计1513元，由互助鼓楼商业运营管理有限公司负担。        审判员    解统瑜二〇二一年九月十六日法官助理    张玉芬书记员    孔祥雯
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8203号关于被执行人张明元执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初791号刑事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十六日书记员  咸辉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终11901号上诉人（原审原告）：尹凤启，男。委托诉讼代理人：卢娜，北京东环律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩芯彤，北京东环律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京兴创投资有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海子角观音寺南口建材城。法定代表人：支小飞，董事长。委托诉讼代理人：武巍，北京市京广律师事务所律师。上诉人尹凤启因与被上诉人北京兴创投资有限公司（下称“兴创公司”）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷（原案由“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”）一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初19972号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹凤启上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：兴创公司与尹凤启就涉案房屋已签订安置补偿协议，尹凤启已经履行全部合同义务、将房屋交付兴创公司拆除完毕；兴创公司与尹凤启之间具有房屋拆迁安置补偿合同法律关系。兴创公司同意一审裁定。尹凤启向一审法院起诉请求判决：1．兴创公司继续履行与尹凤启就位于北京市大兴区×自建房签订的《拆迁补偿协议》及补充协议；2．兴创公司向尹凤启支付补偿总金额596828元；3．兴创公司与尹凤启签订关于拆迁补偿协议及补充协议中约定的购买安置房合同；4．兴创公司向尹凤启支付协议之外的清理速度奖15万元；5．兴创公司承担违约责任，向尹凤启赔偿损失（以尹凤启诉求2、4项合计金额即746828元为本金，按年贷款利率4．35计算，从2019年1月20日起至实际支付之日止）；6．诉讼费由兴创公司承担。一审庭审中，双方对各自的主张提交证据及质证意见如下：尹凤启主张其在北京市大兴区×巷南院有自建房一处，即×局自建房22号，位于拆迁范围内，兴创公司于2019年1月19日与其签订了《拆迁补偿协议》（编号为×××）及补充协议；为证明上述主张，尹凤启提交证据为“证据1．拆迁补偿协议（编号：七街ZJ-022），证据2．拆迁补偿协议补充协议（编号：×××），证据3．自建房补偿审核表，证据4．购房清单，以证明兴创公司对尹凤启位于大兴区×自建房（即×自建房×号）进行了测量登记，确定了房屋面积，对补偿进行核算，然后与尹凤启签订《拆迁补偿协议》及补充协议，同意尹凤启购买一套87．5平方米的安置房，但是在尹凤启签定协议后，兴创公司拒绝履行协议，构成严重违约；证据5．拆房条，证明尹凤启已经履行协议，将房屋交付给兴创公司且已拆除完毕；证据6．录音证据（4段），2019年1月13日的录音证明尹凤启去找兴创公司签关于涉案房屋的拆迁安置补偿协议，但该公司拒绝签订，理由是尹凤启之父还有一套公租房未拆除，兴创公司以此胁迫尹凤启不能签这个协议，导致这个结果，公租房和本案拆迁的房屋不在一个院落，第二段2019年2月2日录音是在兴创公司会议室谈话，有该公司工作人员张亮、尹凤启等人，针对签协议的问题，张亮说自建房、公房必须一起签协议，袁某说公房不签，自建房也不签，第13页中尹凤启要求兴创公司拿出相应的文件来，袁某说这个没有文件，尹凤启去找兴创公司履行签订自建房的协议，该公司以尹凤启父母的公租房不签为由拒绝签这个自建房的手续，违反双方签订的协议，所有的邻居的自建房都拆除且签订协议了，但就是尹凤启的房子拆除了一直未签协议，第三段2019年5月7日录音还是在兴创公司会议室，袁某、张亮等人谈这个事儿，尹凤启要求给尹凤启办理涉案房屋的拆迁安置补偿协议，给尹凤启补偿款，要求签合同，张亮说公房为什么不交，他们还是以尹凤启父母的公租房没有拆除这个事儿，不走后面的手续，第四段2019年7月9日录音还是在兴创公司会议室，除上述人员外还有住建委的领导朱凯，在签了涉案房屋的补偿协议和补充协议之后，房子也拆了，但兴创公司一直不办理后续的相关手续，尹凤启就进行了信访，住建委领导出面协调问题，才有了这个谈话，证明兴创公司同意给尹凤启办理涉案房屋的拆迁安置补偿协议、且支付之前扣的15万元的奖励金，录音摘要的第20页中，朱凯明确说要求给那15万打给尹凤启，尹凤启对这个处理结果表示满意，但至今过去两年了，兴创公司一直不给尹凤启办理自建房的相关手续，不给尹凤启签安置房的购买合同，也不给尹凤启支付安置补偿款，包括周转金都没有给，兴创公司严重违背了诚实守信原则，尹凤启的任何权利现都没有得到保障，且兴创公司当庭撤回的证据，就是尹凤启当庭提交的拆迁补偿协议等证据，以上证据1-5的原件均在兴创公司处，尹凤启只有复印件”。兴创公司对上述证据1-6真实性、关联性、证明目的均不认可，认为以上证据没有兴创公司的盖章，不认可双方已签订拆迁补偿协议，认可尹凤启将涉案房屋交付的日期为2018年1月24日，兴创公司已委托拆迁公司将涉案房屋拆除。一审法院经查：尹凤启提交的拆迁补偿协议（编号×××）复印件上乙方处有尹凤启签字，甲方委托代理人处有陈芳芳签字，拆迁补偿协议补充协议（编号×××）复印件上乙方处有尹凤启签字，自建房补偿审核表复印件有尹凤启、陈芳芳签字，购房清单复印件上被拆迁人处有尹凤启签字及北京创兴房地产经纪有限公司盖章，拆房条复印件上被拆迁人处有尹凤启签字，动迁人员处有陈芳芳签字；上述证据上均无兴创公司盖章。一审法院认为：根据相关规定，房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立的协议；只有拆迁人与被拆迁人已经签订合同，因合同履行发生的争议，才适用房屋拆迁安置补偿合同纠纷的案由；拆迁人与被拆迁人未达成拆迁安置补偿协议发生纠纷的，只能向有关部门申请裁决，不属于民事案件，不适用房屋拆迁安置补偿合同的案由，人民法院不予受理；本案中，尹凤启提交的拆迁补偿协议等证据均为复印件，且上述证据上兴创公司均未盖章确认，且兴创公司不认可真实性，上述证据不足以证明尹凤启与兴创公司之间就房屋拆迁补偿安置问题已达成协议，故法院认定尹凤启与兴创公司之间尚未签订完成相关房屋拆迁补偿安置协议，尚不具有房屋拆迁安置补偿合同法律关系，双方因拆迁发生争议，只能向有关部门申请裁决，不属于人民法院民事案件受案范围，法院对尹凤启的相关诉讼请求无法予以处理，对尹凤启的起诉，应予驳回。综上，一审法院裁定：驳回尹凤启的起诉。本院经审查认为：当事人提起的诉讼应当属于人民法院受理民事诉讼的范围；本案中，尹凤启对兴创公司未就案涉自建房屋对尹凤启兑现拆迁安置有异议，故起诉要求兴创公司继续履行与尹凤启就案涉自建房签订的《拆迁补偿协议》及补充协议，向尹凤启支付有关补偿款，与尹凤启签订关于拆迁补偿协议及补充协议中约定的购买安置房合同，向尹凤启支付协议之外的有关清理速度奖，并要求兴创公司承担违约责任向尹凤启赔偿损失，鉴于一审法院已查明尹凤启与兴创公司之间尚未签订完成相关房屋拆迁补偿安置协议，故上述争议属于拆迁补偿安置争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，尹凤启应依法到有关房屋拆迁行政主管部门申请解决，一审法院驳回尹凤启的起诉并无不当，所作裁定应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二一年九月七日法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21594号原告：海南天展宏图教育科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：梁爽，总裁。委托诉讼代理人：陈某某，男。被告：唐县鼎硕商贸有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：郝硕。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告海南天展宏图教育科技有限公司与被告唐县鼎硕商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告海南天展宏图教育科技有限公司提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海南天展宏图教育科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉莎书记员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4224号申请执行人：张锦萍，女，1964年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区迎宾路154号22号楼1单元201号新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人张锦萍与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入1534.72元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初3749号原告：胡某1，男，汉族，1973年2月10日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：刘某1，女，汉族，1976年8月21日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：胡某2，男，汉族，1997年9月10日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：刘某2，女，汉族，1997年3月24日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。本院于2021年8月18日受理原告胡某1诉被告刘某1、胡某2、刘某2离婚后财产纠纷一案，在审理当中，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某1以需要补充新的证据为由，书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某1撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告胡某1承担。审 判 员 李芝彬二〇二一年九月十三日法官助理 彭颖萃书 记 员 刘姣梅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7201号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：徐振龙，男，1978年02月08日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与徐振龙融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人徐振龙按判决书确定的给付内容支付借款本金64653元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7201号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
修武县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0821执841号马俊杰：关于被执行人马俊杰罚金一案，要求被执行人缴纳罚金5000元。经本院立案执行，被执行人已缴纳完毕。至此，修武县人民法院（2012）修刑初字第133号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323民初2421号原告：中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        负责人：邱凯，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈杰，男，1994年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被告：呼图壁县五工台供销合作有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台供销合作有限公司中渠农资经销服务站。        法定代表人：富生金，该公司董事长。        本院审理的原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司诉被告呼图壁县五工台供销合作有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司于2021年9月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司以与被告呼图壁县五工台供销合作有限公司自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司自行负担。        审判员    夏翔二〇二一年九月十九日书记员    王洁
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特224号申请人：刘清俊，男，1968年1月23日出生，甘肃省环县人。申请人：张登博，男，1970年5月3日出生，甘肃省环县人。本院于2021年9月16日立案受理申请人刘清俊与张登博关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年9月16日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：张登博归还刘清俊借款10000元。履行方式、期限：张登博于2021年12月30日前归还刘清俊借款5000元，下剩5000元于2022年4月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘清俊与张登博2021年9月16日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二一年九月十六日书记员  贺坤
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4404号原告:罗平亮，男，1963年11月12日出生，汉族，住邵东市。被告：罗军良，男，1978年7月16日出生，汉族，住邵东市。被告：余凤香，女，1981年8月19日出生，汉族，住邵东市。系被告罗军良之妻。被告：罗富贵，男，1974年9月10日出生，汉族，住邵东市。被告:罗玉兰，女，1974年12月27日出生，汉族，住邵东市。系被告罗富贵之妻。原告罗平亮与被告罗军良、余凤香、罗富贵、罗玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月15日受理后，依法适用简易程序于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告罗平亮、被告罗军良、被告罗玉兰到庭参加诉讼，被告余凤香、被告罗富贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗平亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗军良、余凤香偿还原告借款本金人民币150000元、利息13750元（利息按月利率0.5%计算至2021年7月23日止，以后利息另计），被告罗富贵、罗玉兰承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，自2016年起，被告罗军良、余凤香夫妻因办厂需要资金周转陆续向原告借款共计人民币150000元，被告罗富贵、罗玉兰夫妻为其担保，双方约定月息1.5%。借款发生后，被告罗军良、余凤香支付了前期利息。2020年1月13日，被告罗军良、余凤香共同向原告出具借条并约定月利息0.5%。此后经原告多次催讨，被告至今未偿还债务，请求法院判决被告立即偿还原告借款本息。被告罗军良辩称，借款属实，被告开办的加工厂处于起步阶段一直亏损，现无力偿还原告借款，请求原告宽限。被告余凤香未予答辩。被告罗玉兰辩称，借款属实，被告罗玉兰经丈夫罗富贵同意代其签名，为借款提供担保。被告罗富贵未予答辩。经审理查明：原告与被告罗玉兰系兄妹关系，被告罗玉兰与被告罗富贵系夫妻关系，被告罗军良与被告余凤香系夫妻关系，被告罗富贵与被告罗军良系叔侄关系。自2016年12月起，被告罗军良夫妻因经商缺少资金周转通过被告罗富贵、罗玉兰夫妻向原告借款，借款本金为人民币150000元，双方口头约定了借款利息。至2020年1月13日，被告罗军良、余凤香结清前期利息后，于即日共同向原告出具借条，借条载明：今借到罗平亮现金人民币150000元是实，月息5厘，每年还款50000元，到2022年还清。因出具借条时被告罗富贵身在广东，经其妻被告罗玉兰电话征求其意见表示同意后，由被告罗玉兰代其做为本案的担保人在借据上签名。此后被告罗军良、余凤香未按双方约定的还款期限归还原告借款本息，原告经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。以上事实有原被告身份证明、借条、银行支付凭证及原被告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗军良、余凤香因经商缺少资金周转向原告借款人民币150000元，其未按双方约定的还款期限归还原告借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。原、被告约定借款月利率为0.5%符合法律规定，原告要求被告按上述利率支付利息，本院予以支持。被告罗富贵委托其妻罗玉兰在借条上以担保人名义签名，担保合同依法成立，原、被告双方未明确约定担保方式，本案应按照连带责任保证承担保证责任。被告罗玉兰仅代被告罗富贵签署担保合同，并未表明其自身亦为担保人，原告要求被告罗玉兰承担保证责任没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗军良、余凤香于本判决生效之日起10日内偿付原告罗平亮借款本金人民币150000元，并以借款本金人民币150000元为基数，自2020年1月13日起按年利率6%支付利息，至借款清偿之日止；二、被告罗富贵对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告罗平亮的其他诉讼请求。如被告罗军良未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1787.5元（已减半收取），由被告罗军良、余凤香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告罗军良、余凤香如未在判决生效后指定的期间内履行义务，原告罗平亮应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。（此页无正文）审 判 员  李红旗二〇二一年九月十日法官 助理  胡传芳代理书记员  曾 云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6591号原告：沈阳市苏家屯区宏远不锈钢门窗厂，经营场所：沈阳市苏家屯区玫瑰街24号7门。经营者：胡海威，该总经理。委托诉讼代理人：叶丽娜，该厂员工。被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。被告：郭华，男，1980年7月21日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告沈阳市苏家屯区宏远不锈钢门窗厂与被告中天建设集团有限公司、郭华定作合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市苏家屯区宏远不锈钢门窗厂撤诉。案件受理费65元（已减半收取），由沈阳市苏家屯区宏远不锈钢门窗厂负担。审 判 员  刘 芳二〇二一年九月三日法官助理  龚 会书 记 员  于雪儿
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执777号申请人张红丽于2021年4月15日申请执行周小霞（2019）豫1024民初1801号民事调解书所执行的21000元，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年九月十五日
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终6428号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地河北省保定市莲池区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。负责人：齐力青，总经理。委托诉讼代理人：崔明凯，员工。被上诉人（原审原告）：李雷，男，1987年4月21日出生，汉族，住河北省安国市。委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿公司）因与被上诉人李雷财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2021）冀0606民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人寿公司上诉请求：1．依法改判，争议金额30,000元；2．本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案车辆车损金额虽鉴定程序合法，但鉴定报告中的各配件维修价格远超市场价格，鉴定金额不合理，与实际损失不符。其次，公估费、诉讼费属于本次事故的间接性费用，根据保险合同约定，不属于保险责任的赔偿范围，一审法院判决我司承担鉴定费用，有悖合同签订时双方当事人的本意。李雷辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。公估报告系法院委托有资质的鉴定机构作出，请求维持原判。李雷向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车损146,002元、鉴定费10,000元、施救费1,000元，共计157,002元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年8月27日，原告驾驶冀Ｆ×××××号车辆行驶至Ｓ76曲港高速166公里处，被不明物体击中车辆底盘，造成车辆底盘等部件受损，事故发生后，原告方将车拖到修理厂，并支付施救费1000元。后原告报警报险，报险查勘车辆，高速交警清风店大队出具接警记录一份。原告为该车辆在被告处投保了车辆损失险244470元，含不计免赔率，保险期间自2019年10月2日至2020年10月1日。2021年4月14日，原告申请法院委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号车辆造成的损失进行评估鉴定，2021年5月8日，河北天元保险公估有限公司出具公估报告书，其评估结论最终确定涉案车辆的损失金额为146002元，产生公估费10000元；该车辆系原告贷款购买，保险合同第一受益人是中国工商银行保定七一支行出具委托书，委托原告全权办理该事故理赔事宜。一审法院认为，原、被告自愿签订的保险合同，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，该保险合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告在中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保有车辆损失险244,470元，含不计免赔率，涉案车辆在保险期间因交通事故致车辆受损，被告应在车辆损失险责任限额内承担保险责任；保单中第一受益人工商银行保定七一支行出具委托书证实其将理赔权益委托给原告，原告有权处理该事故事；河北天元保险公估有限公司出具公估报告书，其评估结论最终确定涉案车辆的损失金额为146,002元及公估费10,000元，予以采信，被告应予给付；保险事故发生后，产生的施救费1,000元，该笔支出属于为减少被保险车辆的损失所支出的必要合理的费用，应由被告承担。原告请求被告承担此费用，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告人寿公司未及时理赔，是造成此纠纷的原因，应对此纠纷的产生承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起十日内，给付原告李雷车损赔偿款146,002元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李雷公估费10,000元，施救费1,000元，共计11,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,440元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，河北天元保险公估有限公司出具公估报告书作出的程序合法，上诉人人寿公司主张鉴定的金额不合理，但并未提交反驳证据，故一审法院依据该公估报告书认定涉案车辆的损失，合理合法。公估费系为确认涉案车辆损失所支出的合理的、必要的费用，且有票据予以佐证，一审法院认定由上诉人人寿公司负担符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定。诉讼费系由一审法院依据案件具体情况以及《诉讼费用交纳办法》而定，合理合法。上诉人人寿公司主张该公估费以及诉讼费属于间接损失，不应由其公司负担，但并未提交相关依据，故本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 贾玉海审 判 员 戎瑞良审 判 员 赵孟臣二〇二一年九月九日法官助理 庞晓兰书 记 员 王 琦
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢127号申请执行人:余光雪，女，1976年12月30日生，苗族，住三都县。被执行人:李立剑，男，1986年04月19日生，布依族，住三都县。申请执行人余光雪与被执行人李立剑借款合同纠纷一案，黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔2732民终1184号民事调解书已于2019年05月22日发生法律效力。申请执行人余光雪于2020年05月06日向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，执行案号为（2020）黔2732执407号，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因被执行人没有按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人于2021年05月25日向本院申请恢复执行，本院于2020年05月25日决定立案恢复执行，执行案号为（2021）黔2732执恢127号。立案恢复执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务:一、被执行人李立剑向申请人余光雪支付借款本金142500元、利息1900元、涉案费用4978元、违约金1000元，共计159378元,并支付以142500元为基数从2019年6月1日至借款还清之日止按月利率2%计算的逾期利息。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担恢复申请执行费50元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年5月25日、2021年6月2日、2021年8月20日、2021年8月30日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。3.本院于2021年6月15日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年6月8日到被执行人住所地村民委员会调查，被执行人无可供执行的财产。4.本院于2021年8月6日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案被执行人李立剑应向申请人余光雪支付偿还借款本金142500元、利息1900元、涉案费用4978元、违约金1000元，共计159378元,支付以142500元为基数从2019年6月1日至借款还清之日止按月利率2%计算的逾期利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二一年九月二日书记员  张希军
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1875号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。法定代表人陈凌云。被执行人任红江，男，1968年8月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人任红江金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初5107号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任红江至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任红江存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人任红江收入人民币6万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二一年九月七日法官助理  周懿代理书记员曾胜
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2021)新2923执恢61号申请执行人：徐燕，女，1982年7月24日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。        被执行人：赵继平，男，1977年2月3日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。        本院在执行申请执行人徐燕与被执行人赵继平民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）库民初字第328号民事调解书执行，责令被执行人赵继平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵继平未履行，后双方当事人达成执行和解。申请人徐燕于2021年9月7日向本院提交申请书撤回强制执行。        本院认为，申请执行人徐燕向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：        终结（2020）新2923执恢61号案件的执行。        申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。        审判长   李江审判员    阿里木江买买提审判员    阿里木库尔班二O二一年九月二十二日书记员    董玉威>
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1604号申请执行人：王忠臣,男性,1954年10月25日出生,住辽宁省北票市。被执行人：郭贺鹏，男性,1971年11月25日生，汉族，住辽宁省北票市。辽宁省北票市人民法院作出的（2021）辽1381民初2062号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人郭贺鹏暂无全部履行能力，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人郭贺鹏不履行和解协议，申请执行人王忠臣可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院作出的（2021）辽1381民初2062号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年九月十七日书记员  李 廷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4499号之一申请执行人：杨静，男，1975年12月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：李某，男，1964年1月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：况冬梅，女，1963年10月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院受理的申请执行人杨静与被执行人李某、况冬梅借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）新0104民初1209号民事调解书。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案申请执行标的335800元，已执行标的为0元，未执行标的为335800元。        本院在执行杨静与李某、况冬梅借款合同纠纷一案中：        1．通过全国法院网络执行查控系统及委托查询未发现被执行人名下银行存款、网络资金、投资理财型保险、股权以及其他可供执行的财产，被执行人名下房产已查封、冻结（轮候查封，无法处置），被执行人名下车辆已查封、冻结（轮候查封，下落不明未实际扣押，无法处置）；        2．申请执行人无法提供可供执行的财产线索。        本院认为，经过上述执行程序，未发现被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    马卫国二〇二一年九月十七日书记员    李家兴>
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0581执3920号王亚国、聂晓华：执行申请人聂晓华与被执行人王亚国劳动争议纠纷一案，因在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，故本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1924号原告：永兴红山茶物业服务有限公司（统一社会信用代码91431023MA4L5FXX1R），住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。法定代表人：谢家化，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别授权。被告：彭振林，男，1964年1月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告彭振林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。审判员 曹 钦二〇二一年九月十五日书记员 黄丽芝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执401号申请执行人：于佩珍，女，汉族，住佳县佳芦镇。被执行人：曹达生，男，汉族，住佳县佳芦镇。被执行人：任美荣，女，汉族，住佳县佳芦镇。上述二被执行人委托诉讼代理人：曹晓普，男，汉族，住佳县佳芦镇。被执行人：曹晓普，男，汉族，住佳县佳芦镇东。申请执行人于佩珍与被执行人曹达生、任美荣、曹晓普借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初934号民事调解书已经发生法律效力。由于你在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行。要求偿还申请执行人于佩珍借款利息118920元，案件受理费2697元；申请执行费1684元。本院认为，因申请人请求被申请执行人给付利息的内容不明确，申请人申请本院执行本金10万元仍未给付，利息无法计算，故其申请执行的依据不明，应裁定终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0828执401号案件的执行。申请人可以在法定的申请执行时效内，向本院提出申请，在原申请执行本金的案件中追加执行相关利息的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  马志承审判员  武 杰审判员  刘清林二〇二一年九月七日书记员  刘凡凡
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4778号湖南省永安房地产开发有限公司：申请执行人与被执行人湖南省永安房地产开发有限公司的建设工程合同纠纷一案，浏阳市人民法院于2021-7-1作出的（2021）湘0181民初3637号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月一日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××97特此通知。二〇二一年九月二日联系人：张江涛联系电话：137××××0878本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执794号申请执行人：锦州银行股份有限公司沟帮子支行，住辽宁省北镇市沟帮子镇沟锦大街。负责人：赵莹被执行人：北镇市启昊包装制品有限公司，住辽宁省北镇市鲍家乡高起村。法定代表人：周游，男，1979年2月11日出生，住辽宁省，系总经理。申请人锦州银行股份有限公司沟帮子支行与被执行人北镇市启昊包装制品有限公司借款合同纠纷执行一案，中华人民共和国辽宁省北镇市公证处于2021年2月18日作出的（2021）辽锦北证经字第5号执行证书已经发生法律效力。申请人于2021年5月10日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人北镇市启昊包装制品有限公司送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2021年5月18日冻结被执行人银行账户，因本院另一件案件正在评估拍卖被执行人的抵押物，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执794号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟 大 志审 判 员 张  磊审 判 员 崔  剑二〇二一年九月十五日法官助理 ：姚占勇书 记 员 李 昱 萱
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初3918号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇鹤山大道623号，统一社会信用代码：91440700765717353R。负责人：肖智华，该分公司项目经理。委托诉讼代理人：胡韵清，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：卢美交，女，该分公司员工。被告：杨光照，男，1952年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司与被告杨光照物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司负担。审判员  余荣炎二〇二一年九月二日书记员  李颖琳
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6745号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。被执行人：郭东旭，男，1991年2月24日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。被执行人：沈阳鹏臣房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路16号，统一社会信用代码：91210106750796917P。法定代表人：王晓平。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人郭东旭、沈阳鹏臣房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12863号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付93831.23元及相关利息。本院于2021年7月15日立案执行，在执行过程中，本院于2021年7月19日向被执行人郭东旭、沈阳鹏臣房地产开发有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人郭东旭、沈阳鹏臣房地产开发有限公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，将被执行人郭东旭、沈阳鹏臣房地产开发有限公司纳入限制高消费名单，将被执行人郭东旭纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已查封被执行人郭东旭名下位于沈阳经济技术开发区沈辽西路63-45号(4-18-4)，建筑面50.96平方米的房产，因被查封房产还处在在建设状态，现申请人申请暂不处置该房产，未发现被执行人名下有其他可供立即执行的财产。于2021年9月17日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月二十二日书记员  王雨晴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16963号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘小东，男，汉族，1982年11月2日生，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘小东的本院(2020)沪0106民初34126号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34126号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢764号申请执行人任显生与被执行人张健买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二一年九月二日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1809号之二楚某娟：楚某娟离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执恢186号申请执行人：成小娟，女，汉族，住合阳县城关镇。被执行人赵红军，男，汉族，住合阳县城关镇东大街。申请执行人成小娟与被执行人赵红军民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1154号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵红军逾期未履行该调解书确定的义务，2020年3月6日，申请执行人成小娟向本院申请执行，要求被执行人赵红军返还借款本金10000元及利息2100元，并承担本案执行费89元。在执行中，被执行人赵红军向申请执行人成小娟履行了5800元，并缴纳了案件执行费89元，下余本息6300元双方达成和解协议。因被执行人赵红军未按照和解协议履行，2021年8月5日，申请执行人成小娟申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人赵红军向申请执行人成小娟履行了4050元，其余2250元暂无履行能力，申请执行人成小娟自愿撤回执行申请并提交了书面申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2021）陕0524执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王林祥二〇二一年九月二十六日书记员  马 艳
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2483号之二高某：高某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2554号原告：张瑞华，男，汉族，住大城县。被告：刘会阁，女，汉族，住江苏省张家港市。原告张瑞华与被告刘会阁买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张瑞华撤回起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  李桂伟二〇二一年九月三日书记员  陈 畅
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执1096号申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。委托代理人：钟沁园，系该公司员工。被执行人：全教完，男，1968年10月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：邓春芝，女，1970年10月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：邓起波，男，1972年2月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人全教完、邓春芝、邓起波金融借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初1698号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1698号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  聂景平二〇二一年九月二十三日代理书记员  田吴钧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4502号之八申请人：王安明，男，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽芜湖星隆商业管理有限公司，住芜湖星隆国际城二期3#楼9层，统一社会信用代码9134020057041343X5。被执行人：安徽芜湖地矿置业有限公司，住芜湖市镜湖区星隆国际城3#楼1001-1012室，统一社会信用代码91340200550168422F。本院在执行王安明与安徽芜湖星隆商业管理有限公司、安徽芜湖地矿置业有限公司合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初6119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽芜湖地矿置业有限公司中国银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月二日书记员  张田
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执193号之二申请执行人：王雪，女性，1988年01月31出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：吕长厚，男性，1942年11月23出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行王雪与吕长厚房屋买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吕长厚的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  王树海二〇二一年九月二十六日书记员
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执559号申请执行人：王宝林，男，1964年3月25日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：齐金玲，女，1965年3月30日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行王宝林与齐金玲买卖合同纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费的信用惩戒措施。经查被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案如具备执行条件时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟大志审 判 员 张 磊审 判 员 崔 剑二〇二一年九月十一日法官助理 姚占勇书 记 员 李昱萱
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执386号陈某、邓某、邓某：本院执行的陈某等申请邓某物权纠纷一案，经被执行人邓某自动履行，衡阳市石鼓区法院（2021）湘0407民初309号民事调解书已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年九月十六日书记员  何雨峰
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3267号之一申请执行人：李世勇，男，汉族，1989年2月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李军，男，汉族，1974年11月2日出生，住贵州省贵阳市乌当区。申请执行人李世勇依据已经发生法律效力的本院（2021）黔0302民特177号民事裁定书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人李军向申请执行人李世勇支付维修欠款10000元；并承担执行费（据实收取）。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有贵×××××号大切诺基牌汽车一辆，并予以登记查封，但未查找到车辆下落，暂无法处置，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。并将被执行人李军纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0302民特177号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年九月一日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7588号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：黄月月,北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：赵佳，女，1982年5月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳锦城房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街清泉巷48号301室。法定代表人：闻祥。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告赵佳、沈阳锦城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费5829元，减半收取2914.5元，保全费2030元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  张克明人民陪审员  张在军人民陪审员  王明巨二〇二一年九月十五日法官 助理  陈 曦书 记 员  郭 莹
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0703执3950号申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司蓬江中心支行，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。负责人：容艳平。被执行人：桂林凯旋文化演艺有限公司，住所地广西桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼二楼。法定代表人：胡志伟。被执行人：江门市玉圭园房地产有限公司，住所地广东省江门市新会区会城镇城东五显坑玉圭园。法定代表人：岑建忠。被执行人：江门实力发展（地产）有限公司，住所地广东省江门市蓬江区蓬江玉圭园1幢。法定代表人：岑建忠。被执行人：桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地广西桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。法定代表人：岑建忠。被执行人：玉圭园（天津）投资有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人：岑建忠。被执行人：岑建忠，男，1975年4月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：君皇（天津）投资有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区。法定代表人：岑建忠。申请执行人江门农村商业银行股份有限公司蓬江中心支行与被执行人桂林凯旋文化演艺有限公司、江门市玉圭园房地产有限公司、江门实力发展(地产)有限公司、桂林市玉圭园房地产有限公司、玉圭园(天津)投资有限公司、岑建忠、君皇(天津)投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0703民初936号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金3849000元及相应利息、罚息、复利，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二一年五月二十四日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，申请执行人与被执行人成执行和解协议且需长期履行，目前执行和解协议正在履行中。本案符合终结执行项下“和解长期履行”的情形，应以终结执行方式结案。若被执行人未能依照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0703执3950号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈纪豪审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二一年九月八日书记员  刘钰洲
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1145号之二申请执行人李芬，女，汉族，1973年6月17日出生，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市白云区。被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司。法定代表人：邓永东。关于申请执行人李芬申请执行贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司合伙协议纠纷一案，贵州省黔西县（现黔西市）人民法院作出的（2020）黔0522民初4493号民事调解书明确：一、由被告贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司于2020年7月30日前返还原告李芬投资款164.20万元，支付资金占用费15.80万元，共计180万元；二、若被告贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司未按上述约定支付款项，则被告贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司应以164.20万元为基数自2020年8月1日起按月利率2%计付利息至实际履行完毕之日止；三、被告贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司于2020年7月30日前支付原告李芬律师费3万元；案件受理费10950元由被告贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司负担。调解书生效后，贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司未按生效法律文书明确的义务履行，李芬向本院申请强制执行，本院依法受理执行。进入执行程序后，本院对被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书明确的金钱给付义务。二、通过本院执行查控系统，对被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司银行账户、网络银行（微信、支付宝）账户有存款1000元，在告知申请执行人后，其表示暂不要求法院扣划；2、被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司名下无车辆登记信息、无有价证券开户信息。三、经黔西市不动产登记中心查询，未发现被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司有不动产登记信息。四、经查，被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司在冠鲁建设股份有限公司有未结算工程款（该款暂不具备执行条件），本院于2021年6月25日依法裁定在300万元的范围内冻结该款，冻结期限为一年。五、向被执行人贵州省黔西县安邦工程劳务有限责任公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案经合议庭评议后，一致意见认为本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二一年九月十三日书记员  高 雪
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保889号沈阳雨润农产品全球采购有限公司：本院在执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司与田春锋、李爱民、李拥军、王云旭、关义刚、邱少斌、杜福波、杨崑、万瑛、李**、王欣如财产保全中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0581执3200号代荣举：本院刑事审判庭移送执行的被执行人代荣举罚金及退赔一案，本院依法扣划了被执行人代荣举银行存款1200元，将罚金1000元支付到国库中心，将200元退赔给受害人袁天群。故本案以执行完毕予以报结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）黔0581执3200号案件执行完毕。特此通知！二〇二一年九月七日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结案通知书(2021)新2924执保765号张燕飞、马孝珍：        申请人张燕飞与被申请人马孝珍财产保全一案，本院依据(2021)新2924财保540号民事裁定书内容，冻结了被申请人银行账户5个，网络资金账户2个，额度冻结115000元，实际冻结31967.69元。至此，本案部分保全，现已结案。        特此通知。        二O二一年九月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4862号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：65010219691108453X。        负责人：徐军世，该行行长。        被执行人：阿布力米提吐尔逊，男，1967年03月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人阿布力米提吐尔逊银行卡纠纷一案中，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初6245号民事判决书。因被执行人阿布力米提吐尔逊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。本案申请执行标的73162.14元，已执行标的为0.00元，未执行标的为73162.14元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月9日向被执行人阿布力米提吐尔逊送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。        2、本院分别于2021年7月7日、2021年7月13日、2021年9月15通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人阿布力米提吐尔逊名下有财产可供执行。        3、本院于2021年7月15日查询被执行人阿布力米提吐尔逊名下的车辆登记信息，名下无车辆信息。        4、本院于2021年8月12日查询被执行人阿布力米提吐尔逊名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人阿布力米提吐尔逊无房产。        5、2021年9月19日限制被执行人阿布力米提吐尔逊高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院2021年9月16日前往被执人阿布力米提吐尔逊住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，经核实，被执行人阿布力米提吐尔逊现已不在该地址居住。        7、本院于2021年9月19日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月19日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿布力米提吐尔逊无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十三日书记员    努尔比亚
陕西佳县人民法院民事裁定书 (2021)陕0828民初1024号 原告:榆林兴家实业有限公司（佳县兴家物业管理有限公司），住址：陕西省佳县。被告：崔殿飞，男，1972年10月4日出生，汉族，住陕西省佳县。本院在审理原告榆林兴家实业有限公司与被告崔殿飞物业服务合同纠纷一案中，原告榆林兴家实业有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体第三人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告榆林兴家实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审    判    员      高兴银   二〇二一年九月十六日 书    记    员      李  智
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0703执428号孙尊洁、满洲里达赉湖热电有限公司：关于申请执行人孙尊洁与被执行人满洲里达赉湖热电有限公司供用热力合同纠纷一案，被执行人满洲里达赉湖热电有限公司已将申请执行事项履行完毕，现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年九月十七日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2994号申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。被执行人：康玉哲，男，1982年3月13日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：吴丽花，女，1987年10月10日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：康玉博，男，1979年6月17日出生，汉族，住山东省冠县。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、本案申请标的为本金85676.57元及利息，诉讼费1073元，康玉哲最晚于2022年元月1日前偿还，利息计算至实际偿还日为止。双方同意继续查封康玉博名下位于冠县盛世豪庭的房产，将被执行人名下其他的查封、冻结予以解除。二、执行费1323元，由康玉哲承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁1525执2994号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  张洪臻审判员  杨 东二〇二一年九月八日书记员  曹春华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4159号申请执行人：田永凤，女，1974年5月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区新兴街12号院4号楼2单元403号乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人田永凤与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入3444.4元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十八日书记员    王燕>
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2910号之二申请执行人深圳市中微普惠资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：罗晓波。被执行人李广，男，1982年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人宋佳，女，1987年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人深圳市中微普惠资产管理有限公司与被执行人李广、宋佳借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，2021年9月16日，申请人向本院提交了其与被执行人自行达成的执行和解协议:申请人同意被执行人于2021年11月1日前支付所欠欠款。同日，申请执行人以双方自行达成和解为由向本院提交终结执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执2910号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年九月二十二日代理书记员  黄立康
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4646号原告：乔敦，男，汉族，1967年3月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：臧智烽，男，汉族，1983年8月18日出生，住河南省嵩县。原告乔敦与被告臧智烽为民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。2021年9月13日原告乔敦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按乔敦撤诉处理。本案受理费25元，由原告乔敦负担。审判员  李晓佳二〇二一年九月十四日书记员  闫帅辉
青海省同仁市人民法院民事裁定书（2021）青2321民初324号原告：罗藏金巴，无固定职业，现住同仁市。        被告：公保昂周，无固定职业，现住同仁市。        被告：角巴才让，无固定职业，住同仁市。        原告罗藏金巴与被告公保昂周、角巴才让民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告罗藏金巴于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告罗藏金巴在法定期限内处分其诉权，撤回起诉符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告罗藏金巴撤诉。        案件受理费3983元，公告费480元由原告罗藏金巴负担。        审判长    当增吉审判员    郭世辉人民陪审员    卡先加二〇二一年九月八日法官助理    张志玫书记员    才藏吉
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2821号之一某材料集团有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年九月八日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执恢1119号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：蒋攀峰，男，汉族，1980年11月12日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人蒋攀峰借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人蒋攀峰名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年八月二日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0923执恢48号之一申请执行人周玉林，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县。被执行人谢涛，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住宁陕县。被执行人张杰，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住宁陕县。被执行人黄伯勇，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住宁陕县。被执行人王军社，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住西安市长安区。被执行人吴力龙，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县。依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0923民初85号民事判决书，申请执行人周玉林向本院申请恢复执行，要求被执行人谢涛、张杰、黄伯勇、王军社、吴力龙按照上述生效民事判决书连带给付砂石材料款、运费173765元，负担案件受理费3750元，申请执行费2506元。通过执行，已经到位了砂石材料款、运费100000元。被执行人还应当给付申请执行人砂石材料款、运费73765元，负担案件受理费3750元，申请执行费2506元。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，约定在2021年12月底付款。因约定付款的期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0923执恢48号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  汪小安二〇二一年九月十七日书记员  李昊远
河北省无极县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0130执458号申请执行人：丁某某，男，1984年11月11日出生，汉族，现住河南省固始县。委托代理人：齐某某，某某某某（石家庄）律师事务所律师。委托代理人：孙某某，某某某某（石家庄）申请律师执业人员。被执行人：花某，男，1972年4月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。本院在执行丁某某与花某建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的工程款902000元及逾期付款损失，案件受理费、保全费9394.50元，执行费11513.94元，执行到位金额0元。执行过程中，申请执行人提出查封案外人名下的房产申请，案外人提出执行异议，已告知申请执行人的代理人需先行通过其他程序解决，申请执行人方无异议。经本院网络查控及传统查询，未能发现被执行人银行存款、有价证券、收益类保险、住房公积金、动产、不动产等可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供，已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，经电话约谈申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王翠满二〇二一年九月三日书记员  崔 柳
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0823执保219号四川剑阁农村商业银行股份有限公司、王朝武、袁彩华、王子全：申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人王朝武、袁彩华、王子全金融借款合同纠纷一案,四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2021)川0823财保194号民事裁定书向本院申请解除保全，要求解除被执行人王朝武、袁彩华、王子全名下财产的冻结、查封。执行过程中，本院已依法解除上述财产的冻结、查封。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2021)川0823财保194号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3326号原告：赵小平，女，1968年3月18日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：王吉靖，湖南厚川律师事务所律师。被告：湘西自治州大众眼科医院有限公司。法定代表人：匡敬群。第三人：匡敬群，男，1980年4月13日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告赵小平与被告湘西自治州大众眼科医院有限公司、第三人匡敬群股东资格确认纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。2021年9月7日原告以当事人达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵小平撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告赵小平承担。审 判 员  李本金二〇二一年九月七日代理书记员  李水红
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6232号被执行人欧亚非犯危险驾驶罪一案，本院依据（2021）湘0105刑初865号刑事判决书所处罚的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日