wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1826号申请执行人：星游科技有限公司(EMGTECHNOLOGYLIMITED)，住所地香港特别行政区。法定代表人：谭頔(TanDi)，法定代表人。被执行人：上海鹤跃网络科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张威，法定代表人。星游科技有限公司(EMGTECHNOLOGYLIMITED)与上海鹤跃网络科技股份有限公司联营合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初6047号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应于本判决生效之日起十日内返还申请执行人价款250000美元、偿付违约金75000美元，并应负担案件受理费21670元、执行费23395元。因义务人上海鹤跃网络科技股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人星游科技有限公司(EMGTECHNOLOGYLIMITED)向本院申请执行。本院于2021年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费23395元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海鹤跃网络科技股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海鹤跃网络科技股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0112执9900号 上海思源高压开关有限公司、西安华江环保科技股份有限公司： 申请执行人上海思源高压开关有限公司与被执行人西安华江环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）陕0112民初7565号民事判决已经发生法律效力。被执行人西安华江环保科技股份有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人上海思源高压开关有限公司向本院申请执行，执行标的297268.89元及逾期利息。本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安华江环保科技股份有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初7565号民事判决执行完毕，于2021年9月26日结案。特此通知  二〇二一年九月二十六日
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执803号被执行人：赖洪军，男，1967年9月5日生，汉族，住四川省泸县。被执行人赖洪军追缴诉讼费一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初2719号民事判决,被执行人赖洪军应负担案件受理费2450元，保全费1770元，合计4220元。因被执行人未履行法律义务，本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人赖洪军电子送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人赖洪军立即履行（2020）川0521民初2719号民事判决确定的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人赖洪军的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，本院采取了以下强制措施：1、冻结并扣划了被执行人赖洪军银行存款1640.89元，并已转入泸县人民法院诉讼费及案款专户；2、查明被执行人赖洪军名下有车牌号为闽ＤＤ××**凯迪拉克牌汽车一辆和闽Ｄ5××**五菱牌汽车一辆，本院（2020）川521执保434号保全裁定书已作查封处理，但未实际控制车辆，无法处置。3、查明被执行人赖洪军无其他可执行财产。三、到被执行人赖洪军住所地泸县进行调查，查明被执行人赖洪军长期在外，其住所地无房屋，无可供执行的财产。四、已对被执行人赖洪军限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人赖洪军有作为申请执行人和申请保全人的案件，有1件作为被保全人的案件，有3件作为被执行人的案件，除上述财产外，未发现有其他可供执行财产。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人赖洪军暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执803号案件的本次执行程序。被执行人赖洪军负有继续履行（2020）川0521民初2719号民事判决书确定的负担4220元诉讼费（已缴纳1640.89元，尚需缴纳2579.11元）的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月二日法官助理  吴 比书 记 员  马秋雨四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执803号被执行人：赖洪军，男，1967年9月5日生，汉族，住四川省泸县。被执行人赖洪军追缴诉讼费一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初2719号民事判决,被执行人赖洪军应负担案件受理费2450元，保全费1770元，合计4220元。因被执行人未履行法律义务，本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人赖洪军电子送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人赖洪军立即履行（2020）川0521民初2719号民事判决确定的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人赖洪军的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，本院采取了以下强制措施：1、冻结并扣划了被执行人赖洪军银行存款1640.89元，并已转入泸县人民法院诉讼费及案款专户；2、查明被执行人赖洪军名下有车牌号为闽ＤＤ××**凯迪拉克牌汽车一辆和闽Ｄ5××**五菱牌汽车一辆，本院（2020）川521执保434号保全裁定书已作查封处理，但未实际控制车辆，无法处置。3、查明被执行人赖洪军无其他可执行财产。三、到被执行人赖洪军住所地泸县进行调查，查明被执行人赖洪军长期在外，其住所地无房屋，无可供执行的财产。四、已对被执行人赖洪军限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人赖洪军有作为申请执行人和申请保全人的案件，有1件作为被保全人的案件，有3件作为被执行人的案件，除上述财产外，未发现有其他可供执行财产。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人赖洪军暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执803号案件的本次执行程序。被执行人赖洪军负有继续履行（2020）川0521民初2719号民事判决书确定的负担4220元诉讼费（已缴纳1640.89元，尚需缴纳2579.11元）的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月二日法官助理  吴 比书 记 员  马秋雨
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0822民初1007号原告：赵洪波，男，生于1975年1月27日，住四川省青川县。被告：何仲陈，男，生于1979年1月10日，住四川省青川县。被告：昝嘉洪，男，生于1991年2月16日，住四川省广元市。委托诉讼代理人：杨茂，四川新伦律师事务所律师。（一般代理）原告赵洪波与被告何仲陈、昝嘉洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告赵洪波于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵洪波的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵洪波撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵洪波负担。审判员 殷 俊二〇二一年九月二十八日书记员 李凤林
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1017号原告：刘书辉，男，1987年12月29日生，汉族，住河南省禹州市。被告：马军强（又名马强），男，1968年11月8日生，回族，住河南省郏县。被告：河南省旭宏房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区经三路93号院广发花园10号楼1单元1层西户，统一社会信用代码91410100556947021X。法定代表人：杨朝义，经理。第三人:李超举,男,1985年7月10日生,汉族,住河南省郏县。本院在审理刘书辉与马军强、河南省旭宏房地产开发有限公司、第三人:李超举建设工程施工合同纠纷一案中，刘书辉在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 潇人民陪审员  吴素晓人民陪审员  吕付和二〇二一年九月十五日书 记 员  关 品
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24668号原告：韩朋，男，1993年3月13日出生，汉族，户籍地天津市津南区。被告：高守利，男，1972年1月10日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被告：刘振英，女，1973年6月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区广东路255号前进道9号育佳大厦11楼东西两侧。负责人：杨庆华，总经理。原告韩朋起诉被告高守利、刘振英、亚太财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理。原告提出如下诉讼请求：1、依法判令被告一赔偿原告自2021年7月25日-2021年8月9日期间网约车停运损失4694.4元；2、依法判令被告二、被告三对原告承担连带赔偿责任。审理过程中，原告撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予韩朋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  姜传明二〇二一年九月十日书记员  李 楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2458号申请执行人谢军，男，1983年2月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。被执行人权海年，男，1975年3月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。申请执行人谢军与被执行人权海年追偿权纠纷一案，我院做出的（2018）甘0702民初1411号民事判决书、（2021）甘0702执2458号执行裁定书已发生法律效力。依上述判决书，被告权海年偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金110000元，承担利息38073.22元（利息清至2017年9月17日），本息合计148073.22元，限于判决生效后一个月内付清，并利随本清。被告陈大山、陈永丰、权增年、谢军对上述借款本息承担连带保证责任。被告陈大山、陈永丰、权增年、谢军承担连带保证责任后有权向被告权海年追偿。案件受理费3261元，公告费400元，合计3661元，由五被告负担。被告负担的案件受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。该判决书生效后，2019年7月1日，原告张掖农村商业银行股份有限公司出具证明一份，证明申请执行人谢军已向原告张掖农村商业银行股份有限公司按份额归还案件款37001元，并不再要求申请执行人谢军对该案承担担保责任。故对申请执行人谢军要求被执行人权海年偿付其代为清偿的案件款37001元的申请准予强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月24日立案执行。案件执行过程如下：1.2021年5月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月25日、2021年5月26日、2021年6月7日、2021年7月7日、2021年8月19日、2021年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、证券、网络资金、民政、车辆、保险等财产情况，被执行人权海年名下保险情况，幸福人寿保险股份有限公司投保的保单编号为880072817628的保单，累计交纳保费3395元，投保人是权海年。申请执行人明确表示该保单交纳保费较小，扣划无现金价值，不申请法院对该保险进行冻结、扣划。中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单编号为P340000003122845，累计交纳保费38890元，投保人是权海年。经向保险公司查询，该保单系万能险，2015年-2016年被执行人权海年领取了20000元，2015年9月30日之后再未交纳过保费，该保单已失效，无现金价值。申请执行人明确表示不申请法院进行冻结、扣划。其他反馈未发现可供执行财产。3.2021年5月24日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。4.2021年9月7日，本院向被执行人发出限制高消费令。5.2021年9月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。8.2021年5月26日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。9.2021年8月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的37001元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月十日书记员  张海龙本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5565号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：杨晓雪，女，1985年1月9日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告杨晓雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初9318号原告：陈某1，女，2016年12月27日生，汉族，住山东省青岛市胶州市。原告：陈某2，女，2018年9月10日生，汉族，住山东省青岛市胶州市。二原告法定代理人：张某，女，1984年9月15日生，汉族，住山东省青岛市胶州市，系胶州市九龙华庭狮王瓷砖业务员。系二原告之母。被告：陈某3，男，1983年9月30日生，汉族，住山东省青岛市胶州市，系胶州市宝龙翰林门窗业务员。原告陈某1、陈某2与被告陈某3婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1、陈某2的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1、陈某2撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由陈某1、陈某2负担。审判员 刘 红二〇二一年九月二日书记员 王文佳
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执749号申请执行人：李春堂，男，1968年10月10日出生，汉族，住高台县。被执行人：徐伟明，男，1964年3月20日出生，汉族，住高台县。申请执行人李春堂与被执行人徐伟明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初2639号民事调解书已结案，该文书确定由被执行人徐伟明给付申请执行人李春堂饲料款24030元，利息3000元，共计27030元，于2019年9月30日前给付17030元，于同年10月30日前给付10000元。并承担案件受理费238元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人徐伟明未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人李春堂向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费305元。案件执行过程如下：1.2021年4月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月9日、2021年4月26日、2021年5月12日、2021年6月2日、2021年6月24日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年9月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。5.本院执行干警多次到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。6.2021年9月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的27030元，执行费305元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十六日书记员  陈文超
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执969号之二十八被执行人：孙瑜，女，汉族，1988年11月06日生，住沂南县；。关于申请执行人与被执行人孙瑜借款合同纠纷一案，本院于2021年07月30日冻结了被执行人孙瑜在085e9858e2f06064481276bc0@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.24元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孙瑜在财付通支付科技有限公司085e9858e2f06064481276bc0@wx.tenpay.com账户内存款人民币157244.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十二日书记员  姜海波
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1691民初1085号原告：苏金枝，女，1959年12月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告：苏相文，男，1962年12月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告：苏相华，男，1966年3月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告：苏相利，男，1968年8月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：卞磊磊，男，1995年7月5日出生，汉族，住滨州市博兴县曹王镇。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住滨州市滨城区黄河十二路新立河东路建大大厦一楼。负责人：安晋清。原告苏金枝、苏相文、苏相华、苏相利与被告卞磊磊、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司一案，本院于2021年8月2日立案受理。因原告苏金枝、苏相文、苏相华、苏相利未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏金枝、苏相文、苏相华、苏相利撤诉处理。审判员  张莹二〇二一年九月二日书记员  刘畅
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执222号被执行人陈某某，男。被执行人陈某某刑事罚金刑一案，本院作出的（2019）陕0728刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，生效刑事判决书主文判令：“被告人陈某某犯贪污罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）”。由于被执行人陈某某未按期缴纳剩余罚金，镇巴县人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求强制被执行人陈某某履行罚金90000元，本案即日立案执行。在执行过程中，经查被执行人陈某某因犯贪污罪被镇巴县人民法院判处拘役二个月，现已刑满释放。因本案刑事判决书及相关移送执行法律文书中均无对陈某某的财产状况调查、控制的相关信息，进入执行程序后经对其财产进行了查找，被执行人陈某某名下无车辆、无房产,依法对其名下注册的镇巴县永发绿色白山羊养殖专业合作社（企业注册号612328NA000159X）、镇巴县泾洋街道办事处草坝村扶贫互助合作社（企业注册号612328NA000734X）、镇巴县正丰农牧专业合作社（企业注册号612328NA000830X）进行了查封，同时将陈某某纳入了失信被执行人名单并限制其消费。穷尽执行措施后表明被执行人陈某某暂无财产可供执行，可待其具备履行能力时，随时追缴。本次执行，刑事审判庭移送的被执行人陈某某的罚金90000元，实际执行到位3737.79元，剩余86262.21元未执行到位。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：镇巴县人民法院（2021）陕0728执222号执行案件终结本次执行程序，待被执行人陈某某具备履行能力时再恢复执行，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  左 敏二〇二一年九月十四日书记员  刘 留
泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1856号之一申请执行人：泸州市江阳区黄伞砖厂,79182121-8,住四川省；被执行人：周飞,男性,1968年7月26日出生,汉族,出生于四川省泸州市江阳区,住泸州市。本本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2020年4月24日生效的(2020)川0502民初1240号判决，于2021年6月2日向被执行人周飞发出执行通知书，责令被执行人周飞。但被执行人周飞生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周飞存款4464.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姚        静二〇二一年九月十八日书记员 510501liji
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初3107号原告：许志远，男，汉族，1981年7月22日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：王云，男，汉族，1980年8月29日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告许志远诉被告王云追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许志远的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许志远撤回起诉。案件受理费25元，由原告许志远负担。审判员  田建权二〇二一年九月十日书记员  宋美丽
西安市高陵区人民法院执行裁定书 (2021)陕0117执592号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区法定代表人：洪粮钢，系该公司总经理。被执行人：荣磊，男，汉族，1984年2月20日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人荣磊保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初1614号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人荣磊名下的银行、车辆、不动产进行了查询，对被执行人荣磊名下车牌号为陕AXXXXX的北京现代牌汽车一辆予以查封,但该车辆未实际控制；并对被执行人荣磊名下银行账户予以冻结，现名下再无财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司尚有债权103133.33元及利息、案件受理费1285元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    张  乐审  判  员    张  亮审  判  员    王  锋 二〇二一年九月七日 书  记  员    韩  玉
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执2414号喻才旺、蔡教铭：申请执行人喻才旺与被执行人蔡教铭民间借贷纠纷一案，（2021）陕0902民初1711号民事调解书已发生法律效力。被执行人蔡教铭逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人喻才旺本院申请执行，请求被执行人蔡教铭支付借款本金27500元，本院依法受理。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行义务。现被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案依法兑现给申请执行人。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执2414号案件执行完毕，于2021年9月22案。二〇二一年九月二十一日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1393号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：陈韶华，男，1995年11月11日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人陈韶华追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4076号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈韶华所有银行存款18253.11元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人陈韶华所有银行存款18253.11元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初3982号原告：湖南金园物业发展有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉中路**。法定代表人：周水清，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓艳、周思，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：彭勤俭，男，汉族，住湘潭市九华经开区。原告湖南金园物业发展有限公司与被告彭勤俭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，2021年9月3日，原告以当事人已庭下缴费为由向本院申请撤回起诉，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南金园物业发展有限公司撤回对被告彭勤俭的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金园物业发展有限公司负担。审 判 员  曾 晖二〇二一年九月三日法官助理  陈璐璐书 记 员  张仁芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执963号申请执行人中国农业银行股份有限公司洋县支行，住所地:洋县唐塔路。法定代表人高某,该行行长。委托诉讼代理人刘某民，男，汉族，陕西省洋县人，系该行退休职工。被执行人洋县宾馆。住所地：洋县学巷街41号。法定代表人张某,该宾馆经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司洋县支行持本院（2021）陕0723民初992号民事调解书向本院申请执行与被执行人洋县宾馆借款合同纠纷一案，执行标的21500元及利息，本院于2021年8月17日立案受理。执行中查明，被执行人因企业改制及新冠疫情影响，企业经营困难。现被执行人在履行了借款本金21500元及利息510元后，其余利息无力偿还,执行费220元被执行人已向本院交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0723民初992号民事调解书的执行程序，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。审判员  任永宏二〇二一年九月十日书记员  宁建刚
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初4517号原告：鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇民乐小区56号楼2单元602室。法定代表人：白二小，公司总经理。被告：郭德胜，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司与被告郭德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 ???王爱云二〇二一年九月二十五日书记员 ???刘佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2426号上诉人（原审原告）：大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司，住所地湖北省大冶市荟萃北路1号。        法定代表人：刘某，执行董事。        委托诉讼代理人：周某，住江西省新余市。        委托诉讼代理人：廖某，江西三江合律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：运城市盐湖区关公文化旅游产业园区管委会，住所地运城市解州镇关公街东口（解州高速出口西1公里）。        负责人：邓某，管委会主任。        委托诉讼代理人：张某1，孙旺哲，山西明煌律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：运城市盐湖区人民政府，住所地山西省运城市钟楼小区北门。        负责人：彭某，区长。        委托诉讼代理人：张某2，张庆，山西方立律师事务所律师。        上诉人大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司（以下简称大冶景苑林公司）因与被上诉人运城市盐湖区关公文化旅游产业园区管委会（以下简称运城盐湖区关公文化产业园管委会）、运城市盐湖区人民政府（以下简称运城盐湖区政府），建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初2271号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大冶景苑林公司的委托诉讼代理人周某、廖某，被上诉人运城盐湖区关公文化产业园管委会的委托诉讼代理人孙旺哲，被上诉人运城盐湖区政府的委托诉讼代理人张庆，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        上诉人大冶景苑林公司上诉请求：1、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初2271号之一民事裁定，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求。2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：2014年4月18日我公司与被上诉人签订建设工程施工合同，2015年工程竣工并经验收备案，该工程款经第三方审计进行了结算。        被上诉人运城盐湖区关公文化产业园管委会答辩称：驳回上诉人的上诉。事实和理由：建设工程施工合同是管委会与太平洋公司签订，工程款付给了太平洋公司。同时，太平洋公司还致函管委会支付剩余工程款项。        被上诉人运城盐湖区政府答辩称：驳回上诉人的上诉。事实和理由：上诉人并非实际施工人，不具有原告资格。        上诉人大冶景苑林公司原审诉讼请求：一、判令两被告立即向原告支付拖欠的工程款1370989.55元，逾期付款违约金14293993.63元（暂算至2020年10月25日），两项暂计人民币15664983.18元；并以工程款1370989.55元为基数，按年利率24％计算支付自2020年10月26日至实际付清之日止的违约金；二、判令被告向原告支付垫资款利息955967.8元；三、本案诉讼费用由被告承担；以上第一、二项暂计人民币16620950.98元。        原审经审查认为，2013年11月6日，被告运城市盐湖区关公文化旅游产业园区管委会与中国·太平洋建设集团有限公司签订《运城市盐湖区关帝庙立面改造项目框架协议书》，部分工程款项支付至案外人中国·太平洋建设集团有限公司关联企业账户，本案原告委托代理人廖某曾以江西太平洋建设集团有限公司的盐湖区关公文化旅游产业园区管委会主张运城市××区关帝庙立面改造项目部分工程款项，原告大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司没有具体施工，并非实际施工人，原告主体不适格，不符合起诉条件。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司的起诉。案件受理费121526元，减半收取60763元，退还原告大冶市景苑园林仿古建筑工程有限公司。        本院经审查认为，上诉人大冶景苑林公司与被上诉人运城盐湖区关公文化产业园管委会签订建设工程施工合同，双方均在合同上签章。2015年运城市盐湖区工程质量监督站建设工程竣工验收备案证书载明施工单位是大冶景苑林公司，该公司在施工单位处签章。大冶景苑林公司现主张涉案剩余工程款项与本案有利害关系且被告明确，本案属于原审法院民事案件受理范围，依法应进行实体审理。在审理本案过程中应查明大冶景苑林公司与运城太平洋建设工程建设有限公司、太平洋建设集团有限公司、江西太平洋建设集团有限公司在本案中的关系，必要时依法追加上述相关公司为利害第三人参加诉讼，查明案件相关事实，依法保护各方当事人的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：        一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初2271号之一民事裁定；        二、本案指令山西省运城市盐湖区人民法院审理。        本裁定为终审裁定。        审判长    淮钢审判员    周力军审判员    梅智勇二〇二一年九月二十三日书记员    李晨昕
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2685号原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇S206路北侧福联世纪花园22幢12-14号。法定代表人：董海荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王峰，该公司经理。被告：叶红，女，1977年9月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒银盾保安服务有限公司（以下简称银盾保安公司）诉被告叶红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。银盾保安公司委托诉讼代理人王峰、被告叶红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银盾保安公司向本院提出诉讼请求：1.判令叶红支付拖欠的物业费457元以及逾期150天的滞纳金共计662元；2.判令叶红承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月8日、原告与全椒县东苑小区业委会签订一份物业管理委托协议。该协议约定原告为被告提供物业管理服务，被告每月缴纳服务费38元(0.4元95.24平方米)。该协议签订后，原告按协议约定一直在履行义务。被告从2019年4月8日至2020年4月8日不按协议约定履行义务，原告曾几次电话催缴或上门和在公共场合张贴告示催要，被告仍置之不理，故原告依据《物业管理条例》第六十七条和相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院判决被告立即给付（从2019年4月8日至2020年4月8日）拖欠原告物业服务费457元，加上150天滞纳金共662元，案件受理费由被告承担。叶红辩称，1.原告2019年快过年时物业派人到我家收物业费时，我就反映了我家的这个情况，室外排水管道漏水，我要求物业维修到不漏水就行，修好我就给物业费，他还答应了，也没有打过我电话，就来过这一次。然后到现在都没有修好，也没有修过，也没来收过物业费，电话也没打过。2.厨房窗户外面搭的老棚子我要求拆掉。我没有签过也没有看过什么物业合同，物业费2019年之前就交过了，那时候一年几十块钱，2019年到现在就没交过了。我听说物业费是0.4元每平方，一年是四百几十元。本院经审理认定事实如下：叶红系全椒县东苑小区11幢4单元107室业主，其房屋建筑面积95.24㎡。2019年4月8日，银盾保安公司（乙方）与全椒县东苑小区业委会（甲方）签订《物业管理委托合同》，约定乙方为全椒县东苑小区提供以下物业服务：共用设施、设备的维修、养护、运行和管理等；公用绿地、花木、建筑小区等的养护与管理；公共环境卫生的清洁、垃圾的收集、清运；交通与车辆停放秩序的管理等；住宅房屋物业费收费标准为0.4元∕㎡∕月。叶红房屋系住宅用房，按《物业管理委托合同》0.4元∕㎡∕月标准计算物业费。2019年4月8日至2020年4月8日叶红未缴纳物业费，经银盾保安公司催缴未果。另查明：银盾保安公司在提供物业服务期间，存在垃圾清运不及时、公共设施设备场地修整维护不及时等服务不到位情况。以上事实，有双方当事人的当庭陈述，以及银盾保安公司提供的《物业管理委托合同》等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为，银盾保安公司与全椒县东苑小区业委会签订的《物业管理委托合同》不违反相关法律法规规定，内容合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。叶红系全椒县东苑小区业主，根据最高人民法院《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对叶红具有法律约束力。银盾保安公司提供了物业服务，叶红应当根据物业服务合同的约定向银盾保安公司交纳物业服务费用。叶红辩称因楼上业主管道漏水、其他业主乱搭建的事实，系银盾保安公司管理不到位所致，然而物业公司对业主违规行为仅有提示告知及呈报相关行政执法部门的权利，并无执法权，叶红漏水或其他业主乱搭建造成自己所受损害的事实，可另行起诉，不能以此为由拒绝交纳物业服务费。鉴于银盾保安公司提供的物业服务质量有不符合《物业管理委托合同》的约定情况，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，本院对银盾保安公司主张的物业费酌情予以减少，本院核定叶红欠付2019年4月8日至2020年4月8日的物业费为：95.24㎡×0.4元/㎡/月×12个月×80%﹦365元（取整），故叶红应交纳物业费365元。因银盾保安公司物业服务存在不到位的情况，故对其诉请叶红支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告叶红于本判决生效之日起十日内向原告全椒银盾保安服务有限公司支付2019年4月8日至2020年4月8日物业服务费365元；二、驳回原告全椒银盾保安服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担5元，被告叶红负担20元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高家斌二〇二一年九月十日书记员  石宛玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4046号申请执行人：朱海军，男，1979年5月2日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：杨振松，男，1978年3月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人朱海军与被执行人杨振松民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人杨振松应给付申请人款项17000元，申请执行人与被执行人就该笔款项达成如下执行和解协议：一.申请人朱海军同意被执行人杨振松用其工资收入偿还所欠借款。但因被执行人杨振松工资账户已被另案冻结，故申请执行人要求法院对被执行人杨振松工资账户采取轮候冻结措施，待另案执行完毕后，将每月在杨振松的工资内提取5000元给付申请人朱海军，剩余部分作为杨振松生活费，直至欠款全部还清；二.执行费由被执行人负担，申请人放弃其他执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月三日书记员  王次超天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4046号申请执行人：朱海军，男，1979年5月2日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：杨振松，男，1978年3月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人朱海军与被执行人杨振松民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人杨振松应给付申请人款项17000元，申请执行人与被执行人就该笔款项达成如下执行和解协议：一.申请人朱海军同意被执行人杨振松用其工资收入偿还所欠借款。但因被执行人杨振松工资账户已被另案冻结，故申请执行人要求法院对被执行人杨振松工资账户采取轮候冻结措施，待另案执行完毕后，将每月在杨振松的工资内提取5000元给付申请人朱海军，剩余部分作为杨振松生活费，直至欠款全部还清；二.执行费由被执行人负担，申请人放弃其他执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月三日书记员  王次超
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2820号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。负责人：李孝群，系行长。被告：李勇（身份未核对）。被告：肖微（身份未核对）。本院于2021年8月12日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告李勇、肖微借款合同纠纷一案，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费9995元（原告预交），全额退还给原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇二一年九月二十九日书记员 张婷婷
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0105执5158号交通银行股份有限公司四川省分行营业部与卓玉彬、钟慧敏金融借款合同纠纷一案，被执行人卓玉彬、钟惠敏已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。承办人：李靖二〇二一年九月十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9773号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200571728215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被申请人：廖保成，男，汉族，1981年8月15日生，住湖南省耒阳市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人廖保成金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖保成的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖保成的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3147号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯香林，该公司员工。被执行人：张国军，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张成霞，女，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张建军，男，1973年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺云亮，男，1982年12月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张国军、张成霞、张建军、贺云亮金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初5153号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人张国军、张成霞、张建军、贺云亮名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人张国军、张成霞、张建军、贺云亮名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人张国军、张成霞、张建军、贺云亮纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张国军、张成霞、张建军、贺云亮名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年九月二十七日书 记 员  王 丁
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5511号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：周东伟，男，1986年03月07日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告周东伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费44元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初424号原告：崇日辉，男，1990年2月21日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县鸭绿江小区2号楼5单元601室吉林省长白朝鲜族自治县。        被告：黄量，男，1998年3月26日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。        被告：付岩，女，2001年12月5日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。        原告崇日辉与被告黄量、付岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告崇日辉于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，本案在审理过程中，崇日辉申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：        准许崇日辉撤回起诉。        案件受理费减半收取1580元，由崇日辉负担。        审判员    季从军二〇二一年九月十日书记员    王景生
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执3245号申请人：王霞，女，1970年11月出生，汉族。被执行人：毛秀霞，女，1968年8月出生，汉族。本院在执行王霞与毛秀霞民间借贷纠纷一案，责令被执行人毛秀霞偿还借款本金200万元，案件受理费及申请执行费22400元由被执行人负担。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，对被执行人毛秀霞的银行存款予以冻结。未发现被执行人毛秀霞有车辆管理信息，房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人毛秀霞采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年九月二十六日书记员 刘   小   瑞
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1966号之一徐连富、武元鑫本院在执行申请执行人徐连富与被执行人武元鑫合同纠纷一案，被执行人武元鑫已全部给付申请执行人徐连富此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0621执611号钟凤生：周毅峰：本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0621民初462号民事调解书执行申请执行人钟凤生与被执行人周毅峰买卖合同纠纷一案中，被执行人周毅峰已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2021）湘0621民初462号买卖合同纠纷案已执行完毕。特此通知。执行员  易己然二〇二一年九月十五日书记员  廖仔鸿
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执2101号之二申请执行人：宋保鼎，男，汉族，1974年10月10日出生，住安徽省阜南县。被执行人：张保付，男，汉族，1969年4月15日出生，住河南省潢川县。宋保鼎与张保付提供劳务者受害责任纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初5271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张保付应给付申请执行人宋保鼎83309.66元。因张保付未按上述生效法律文书履行义务，宋保鼎向本院申请强制执行，本院2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月5日，向被执行人张保付发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产，但无财产可供执行。二、2021年7月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人张保付名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行张保付名下豫S3G592号车辆已经被我院依法查封。其他除零星存款外无财产可供执行。三、2021年9月10日，委托潢川县法院到被执行人张保付所在地进行实地调查，被执行人张保付无其他财产可供执行。2021年9月24日，通过委托潢川县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心潢川县管理部查询，查明被执行人张保付名下无公积金账无房产。四、申请执行人未向本院提供被执行人张保付其他可供执行财产。五、2021年9月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年9月8日本院依法将被执行人张保付纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案执行标的为83309.66元，实际执行到位0元，尚余83309.66元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月二十六日书记员  梁 蒙
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4899号申请人:灵宝市德鑫商贸有限责任公司，住所地灵宝市尹庄镇辛庄村。统一社会信用代码：91411282MA40CECF79。法定代表人：田春娟，执行董事。被申请人：安徽浩颜建筑工程有限公司，住所地合肥市新站区星港湾家园****，统一社会信用代码：91340100MA2NGA4YX9。法定代表人：万开来，执行董事。被申请人：杭继业，男，1967年6月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区，现住灵宝市。申请人灵宝市德鑫商贸有限责任公司与被申请人安徽浩颜建筑工程有限公司、杭继业买卖合同纠纷一案，申请人灵宝市德鑫商贸有限责任公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽浩颜建筑工程有限公司、杭继业名下银行存款58000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人灵宝市德鑫商贸有限责任公司以中国太平洋财产保险股份有限公司灵宝支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人灵宝市德鑫商贸有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽浩颜建筑工程有限公司、杭继业名下银行存款58000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费600元，暂由申请人灵宝市德鑫商贸有限责任公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年九月十四日书记员  杨晓萌
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保704号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：王保国，男，1979年6月6日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：邓带金，女，1983年11月6日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王保国、邓带金在金融机构的存款60000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王保国、邓带金在金融机构的存款60000元，期限为1年。案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月二十八日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0723民初1237号原告：翟来顺，男，生于1956年3月8日，汉族，陕西省洋县人。被告：付新文，男，生于1968年8月11日，汉族，陕西省洋县人。被告：付宝娟，女，生于1971年8月12日，汉族，陕西省洋县人。原告翟来顺与被告付新文、付宝娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告翟来顺到庭参加了诉讼，被告付新文、被告付宝娟经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟来顺向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金111000元，并按月息1分支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由: 二被告系夫妻关系，被告付宝娟在龙亭街经营农资生意。2018年3月12日，二被告以做生意需资金周转为由向原告借款51000元，约定利息1分；2018年7月11日被告再次以做生意需资金周转为由向原告借款60000元，约定月息1分，期限1年，到期后原告多次催要，二被告不接电话，拒不偿还借款，侵犯了原告的合法权益。被告付新文、付宝娟未应诉答辩。本院经审理认定以下事实: 二被告原系夫妻。被告付宝娟在龙亭街经营农资生意。2018年3月12日，二被告以做生意需资金周转为由向原告借款51000元，原告通过其亲戚李某某帐户支取51000元交付二被告，二被告向原告出具借条一张，载明“今借到翟来顺款伍万壹仟元整（￥51000元），期限壹年，利息壹分，到期还本付息。” 2018年7月11日被告再次以做生意需资金周转为由向原告借款60000元，其中包含原告的40000元，原告朋友杨某某的20000元，二被告向原告出具借条一张，载明“今借到翟来顺款陆万元整（￥60000元），每万元每年1200元，期限壹年，到期一定还本付息。”两张借条上二被告均签名盖上私章。借款到期后，二被告未偿还借款本息，原告催要未果向本院提起诉讼。本院受理后，通过公告向被告付新文、付宝娟送达了相关材料，现已逾期，被告付新文、付宝娟未到庭参加诉讼。上述事实，有借条、证人李某某、杨某某、邮政储蓄记录及原告陈述载卷，经当庭举证，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款有借条及证人证言载卷，借款事实清楚，债权债务关系明确，二被告未按约定偿还借款本息，原告主张权利符合法律规定，予以支持。被告在2018年3月12日借条上注明“利息壹分”，约定不明确，二被告在四个月后向原告再次借款中注明“每万元每年1200元”即年息12%，月息为1%，视为对第一次借款利息的补充，本院结合当地习俗及第二次借款约定，认定原、被告条据约定“利息壹分”为月息壹分（1%），年息12%，该利率约定不违反法律规定，原告要求被告支付借期利息及逾期利息之请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告付新文、付宝娟在判决生效后十日内偿还原告翟来顺借款本金111000元，并从借款之日起至给付之日止按年利率12%计付利息（其中51000元利息从2018年3月12日起计付；60000元从2018年7月11日起计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，公告费800元，共计3912元，由被告付新文、付宝娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审  判  长    史 瑾 莉审  判  员    杨 晋 胜审  判  员    刘    娜                二〇二一年八月三十一日                   书  记  员    梁 金 恒 1
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申548号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李如贵，男，1956年12月23日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘聚魁，男，1963年6月6日出生，汉族，住西安市新城区亮丽送变电站家属院1-1-3号。再审申请人李如贵因与被申请人刘聚魁民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕01民终15184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李如贵申请再审称，（一）其有新的证据足以证明原审判决对借贷事实是否发生认定错误，同时也可以证明本案刘聚魁存在虚假诉讼。1.本案一审中，刘聚魁提供的借条为2017年8月9日，是将借条日期的“7”修改为“8”，对此其提出异议，经过鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心出具陕蓝司法鉴定中心[2019]文鉴字第158号司法鉴定意见书明确表明:“8”是在原始阿拉伯数字“7”上添加捺折笔画改写形成，至于修改时间和修改主体难以确定。刘聚魁在一审庭审中辩称借条上落款时间的修改可能系笔误形成，在二审庭审中又辩称其并未修改过日期，至于是谁修改刘聚魁自己也不清楚。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。首先，刘聚魁在一、二审庭审中的辩解前后明显不一致;其次，在民间借贷习惯中，若借款人修改借条的，借条修改处应当由借款人捺指印以示确认或者重新书写;另出借人通过举证常继东录音以自始主张借条落款时间并未更改，但在该主张被鉴定意见书明确否认后又改口称系笔误，明显前后矛盾。最后，现其找到2017年8月8日至10日期间在延安看病的相关依据，可以证明在刘聚魁所称的2017年8月9日当日，其并不在西安，足以证明借条的“8”字系刘聚魁伪造。一二审法院均认定借条日期为2017年8月9日的事实明显错误。2.一审法院所调取的证据不能否定刘聚魁于2017年7月9日向其发送短信的事实。首先一审法院调取证据明确表明用户短信收发记录及通话详单只保存6个月，无法提供2017年7月的短信详单和发送内容，即无直接证据证明刘聚魁2017年7月9日未向李如贵发送短信;其次，现实中电信业务用户可通过诸多促销、竞猜或积分兑换等活动获取免费短信、通话时长等利惠，且该利惠活动不计入当月消费金额，故通过对比用户使用套餐及对应月份消费金额不能推论出刘聚魁2017年7月9日未向其发送过短信的事实;最后，若一审法院认为无法确定刘聚魁2017年7月9日是否向其发送短信，完全可以通过鉴定或勘验的方式判定李如贵所举短信的真伪。但一审法院依职权调查的内容与待证事实客观上没有关联性，故以此否定刘聚魁2017年7月9日向李如贵发短信的事实亦显属事实认定不清。二审法院对此没有再次审查，而直接维持一审认定的事实明显错误。3.因刘聚魁自始称借条出具后由其保管,故案涉借条应推定为被刘聚魁或刘聚魁指使的他人恶意修改、伪造。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第18条规定，出借人提交的债权凭证存在伪造的可能，本案应严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向及借贷双方关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。其在上诉中提到请求二审法院审查刘聚魁是否属于虚假诉讼，二审法院遗漏审查本案是否系虚假诉讼直接作出维持原判，明显不当。（二）二审法院对一审程序违法行为未予审查纠正。本案在一审过程中，其为证明其并未实际收到刘聚魁支付的借款而举证刘聚魁于2017年7月9日向其发送的短信。根据证据规则，刘聚魁否认该证据的，应当承担举证责任，否则刘聚魁应当承担举证不能的不利后果。然刘聚魁在本案一审中对其抗辩主张未举证任何证据，亦未申请法院调取任何证据，但一审法院超越职权，主动为刘聚魁调取证据以否定李如贵所举证据，明显程序违法且有失公允，损害了李如贵合法诉讼权益。李如贵依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定申请再审。刘聚魁提交意见认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回李如贵再审申请。本案审查中，李如贵提交延安市宝塔区加折毅内科医师诊所的普通专用处方笺，证明2017年8月9日其当时人在延安，不可能给刘聚魁出具借条。刘聚魁就此发表质证意见为对该证据真实性和证明目的均不认可，那段时间两人天天在一起，李如贵不可能在延安住院。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于李如贵提交之延安市宝塔区加折毅内科医师诊所的普通专用处方笺，刘聚魁对此不予认可。因该处方笺之真实性无法确认，且李如贵原一、二审未主张任何自己不在西安，不可能给刘聚魁出具借条之抗辩，本院对李如贵该证据依法不予采信。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。一审法院向中国联合网络通信有限公司西安市分公司调取证据，该公司回复刘聚魁的手机号码在2017年7月期间办理的系56元套餐，该套餐内不含短信费用，如发送短信需另行计费，而刘聚魁该月消费金额为56元，并无短信收费。一审法院依职权调取该证据并不违反法律规定。本案中，李如贵向刘聚魁出具借条一份，写明借款金额10万元，其中3万元转常继东卡内，并注明“上述款项均已收到”，落款时间为2017年8月9日。2017年8月1日，刘聚魁向常继东银行账户转款3万元。司法鉴定意见认为上述借条落款时间8月9日中的“8”是后期修改形成，但不能确定是否与落款日期中的其他数字同日形成。李如贵辩称借条落款时间系刘聚魁篡改、刘聚魁在7月9日向其发送短信、其并未收到刘聚魁提供借款，因借条中写明“其中叁万元转常继东卡内”，与2017年8月1日，刘聚魁向常继东银行账户转款3万元之事实对应，且李如贵在借条中写明“上述款项均已收到”，具有认定涉案款项已交付的证明效力，故法院结合调取的证据认定涉案款项已交付，判决李如贵对涉案债务承担清偿责任，并无不当。综上，李如贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李如贵的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                      二○二一年八月三十一日  书 记 员  侯 阿  娇  1
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4043号济源市鑫源陶瓷材料有限公司（申请执行人）、济源市泓林净水材料有限公司（被执行人）：济源市鑫源陶瓷材料有限公司与济源市泓林净水材料有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计83288.00元及迟延履行利息。经本院立案执行，现已强制执行到位74079元，其中，本金70000元，案件受理费13288元，迟延履行利息30151元，另外，（2019）豫9001民初8730号案件中的案件受理费39360元，在本案中予以抵销。至此，济源市鑫源陶瓷材料有限公司向本院申请执行的（2020）豫96民终240号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2624民初623号原告：三穗县苗子脚手架出租，住所地贵州省三穗县八弓镇寨秧。负责人：杨桃，三穗县苗子脚手架出租经营者。被告：杨再明，男，1987年12月24日出生，侗族，住三穗县。原告三穗县苗子脚手架出租与被告杨再明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16立案。在审理过程中，被告杨再明支付了租金及赔偿了原告损失，原告三穗县苗子脚手架出租于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三穗县苗子脚手架出租申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三穗县苗子脚手架出租撤回起诉。案件受理费25元，由原告三穗县苗子脚手架出租负担。审 判 员 杨长坤二〇二一年九月八日法官助理 吴 其书 记 员 杨海军
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民初252号原告：嘉兴市东旺农业开发有限公司，住所地嘉兴市文昌路2266号多德福食品城负一层0114号，统一社会信用代码913304016807131693。法定代表人：张娟利，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张丽艳，北京盈科（杭州）律师事务所。委托诉讼代理人：张佳音，北京盈科（杭州）律师事务所。被告：抚州金巢经济开发区杨诚食品批发店，住所地江西省抚州市高新技术开发区贸易广场南六街20号，统一社会信用代码92361003MA36R9DL4P，经营者杨诚。原告嘉兴市东旺农业开发有限公司与被告抚州金巢经济开发区杨诚食品批发店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用普通程序对本案进行审理，原告嘉兴市东旺农业开发有限公司于2021年9月8日申请撤回对被告抚州金巢经济开发区杨诚食品批发店的起诉。本院认为，原告嘉兴市东旺农业开发有限公司在审理期间撤回对被告抚州金巢经济开发区杨诚食品批发店起诉的申请，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市东旺农业开发有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告嘉兴市东旺农业开发有限公司负担。审 判 长  葛 明审 判 员  黄 皓审 判 员  余 磊二〇二一年九月十四日法官助理  揭冯扬书 记 员  鄢佳慧江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民初252号原告：嘉兴市东旺农业开发有限公司，住所地嘉兴市文昌路2266号多德福食品城负一层0114号，统一社会信用代码913304016807131693。法定代表人：张娟利，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张丽艳，北京盈科（杭州）律师事务所。委托诉讼代理人：张佳音，北京盈科（杭州）律师事务所。被告：抚州金巢经济开发区杨诚食品批发店，住所地江西省抚州市高新技术开发区贸易广场南六街20号，统一社会信用代码92361003MA36R9DL4P，经营者杨诚。原告嘉兴市东旺农业开发有限公司与被告抚州金巢经济开发区杨诚食品批发店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用普通程序对本案进行审理，原告嘉兴市东旺农业开发有限公司于2021年9月8日申请撤回对被告抚州金巢经济开发区杨诚食品批发店的起诉。本院认为，原告嘉兴市东旺农业开发有限公司在审理期间撤回对被告抚州金巢经济开发区杨诚食品批发店起诉的申请，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市东旺农业开发有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告嘉兴市东旺农业开发有限公司负担。审 判 长  葛 明审 判 员  黄 皓审 判 员  余 磊二〇二一年九月十四日法官助理  揭冯扬书 记 员  鄢佳慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1766号之一申请执行人：广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：李亮，行长。被执行人：肖经炎，男，1964年1月26日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：郑爱华，女，1966年8月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：肖戊，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人肖经炎、郑爱华、肖戊借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初2249号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖经炎、郑爱华、肖戊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2021年8月16日向本院提出执行申请，本院于2021年9月15日立案执行。本院于2021年9月15日向申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年9月18日，向被执行人肖经炎、郑爱华、肖戊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2021年9月16日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖经炎、郑爱华、肖戊银行存款、工商、证券信息等情况，均无可供执行财产。查明被执行人名下郑爱华有轿车，该车辆已查封，因未实际控制，暂无法处置。查询到被执行人肖经炎、肖戊名下无车辆登记信息。2021年9月17日本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人肖经炎、郑爱华、肖戊的公积金、保险信息，未查询到被执行人名下有可供执行的住房公积金、保险登记信息。2021年9月17日本院向湘潭市不动产登记中心查明被执行人肖经炎、郑爱华、肖戊名下无房产。就上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日约谈申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人肖经炎、郑爱华、肖戊有其他可供执行的财产，且申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院于2021年9月28日对被执行人肖经炎、郑爱华、肖戊采取了限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为191827.51元（借款本金160178.82元、利息20761.9元、罚息1272.83元、复利2143.02元、后续利息暂未计算、迟延履行利息840.94元、案件受理费1990元、财产保全费1470元、申请执行费3170元）。鉴于未发现被执行人肖经炎、郑爱华、肖戊有可供执行的其他财产，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行亦提供不出被执行人肖经炎、郑爱华、肖戊有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初2249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行如发现被执行人肖经炎、郑爱华、肖戊有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十八日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1106号吉林省xx融资担保有限公司白城分公司、王某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1063号王某、白城市xx劳务有限公司：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1000号籍某、韩某、张某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2435号原告：鄢季俊，男，生于1988年9月14日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：王苗，女，生于1979年3月9日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：裴良彬，男，生于1971年11月19日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告鄢季俊与被告王苗、裴良彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，于2021年3月12日作出（2021）豫1324民初803号民事判决，原告鄢季俊不服判决，提起上诉。南阳市中级人民法院于2021年4月9日作出（2021）豫13民终2086号民事裁定，撤销本院（2021）豫1324民初803号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行了审理。原告鄢季俊于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄢季俊撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  高 祥审 判 员  谭照印人民陪审员  王成娟二〇二一年九月八日书 记 员  张腾蛟
浙江省龙泉市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1181执844号之一    申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路101号。统一社会信用代码: 91331181148543853J。    法定代表人：陈义达，任董事长。    委托诉讼代理人：柳林松，男，该公司员工。    被执行人:叶森汉，男，1974年8月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码XXX。    被执行人:杨华英，女，1979年11月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。公民身份号码XXX。    申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人叶森汉、杨华英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1181民初752号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月22日立案执行。执行标的为被执行人叶森汉、杨华英共同偿还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率自2020年6月21日起计算至全部款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。    执行立案后，本院于2021年6月22日向被执行人叶森汉、杨华英发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶森汉、杨华英逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶森汉、杨华英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人叶森汉的下落及财产情况进行了线下调查，并委托浙江省东阳市人民法院对被执行人杨华英的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人叶森汉、杨华英名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人叶森汉名下存款1220.14元已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案申请执行费和罚款；被执行人杨华英名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义。因被执行人叶森汉、杨华英暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金100000元及利息、罚息、复息，案件受理费1150元、申请执行费1179.86元尚未执行到位。    鉴于被执行人叶森汉、杨华英拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人杨华英作出罚款1000元的决定，对被执行人叶森汉作出罚款1000元和司法拘留15天的决定，并于2021年8月19日对被执行人叶森汉实施拘留。同时已对被执行人叶森汉、杨华英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人叶森汉、杨华英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1181执844号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员   瞿一博                    二〇二一年九月二十七日            代 书记员  叶莉媛
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3217号原告：邯郸市奔腾汽车销售有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处徐家庄村。法定代表人：徐海强，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海伟，男，1989年6月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。被告：高明星，男，1988年3月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司与被告白欧追偿权纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  索香军二〇二一年九月二十三日书记员  丁伟伟
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2021）晋1024民初1746号原告：洪洞县新浩达运业有限公司，住所地：山西省洪洞县辛村乡石南村1组13号，统一社会信用代码：91141024MAOK7ELN31。        法定代表人：杨华，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张珍明，该公司经理，        委托诉讼代理人：范红兵，山西师达律师事务所律师。        被告：刘瑞，男，1984年11月29日出生，汉族，住山西省临汾市洪洞县，公民身份号码：×××。        原告洪洞县新浩达运业有限公司与被告刘瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告洪洞县新浩达运业有限公司于2021年9月22日向本院申请撤诉。        本院认为，原告自愿请求撤回对被告刘瑞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告洪洞县新浩达运业有限公司撤回起诉。        案件受理费减半收取2357元，由原告洪洞县新浩达运业有限公司负担。        审判员    段晓霞二○二一年九月二十二日法官助理    王彬彬书记员    麦梦琦
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2385号申请执行人：翟业贵，男，1958年10月18日出生，住泗阳县。被执行人：朱楼贤，男，1975年1月6日出生，住泗阳县。申请执行人翟业贵与被执行人朱楼贤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初638号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱楼贤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟业贵向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案受理，本案执行标的27070元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人到本院谈话。被执行人于2021年5月31日拒收本院通知，且一直未到本院申报财产状况，也未履行相关义务。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年5月13日依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年），并成功扣划1037元，扣除本案执行费306元，余款发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，暂未发现被执行人的相关线索。5.2021年7月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位731元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年九月六日书记员 张 婷
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初5915号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14号楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：金雪，江苏华德律师事务所律师。被告：辛宜勇，男，汉族，住江苏省东海县龙庭公寓A4-3-102室。原告中银消费金融有限公司诉被告辛宜勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年9月9日，原告中银消费金融有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费431元，减半收取215元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员  张 海二〇二一年九月九日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
浙江省安吉县人民法院执行裁定书（2021）浙0523执1929号之一申请执行人:浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。法定代表人:马莲贵。被执行人:施一仙，女，1990年10月15日出生，汉族，住所地安吉县，公民身份号码XXX。申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人施一仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0523民初624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人施一仙支付案件款111008.23元（含诉讼费1245元）及相应利息。本院于2021年7月8日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.本院已依法向被执行人施一仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人施一仙采取限高措施，并于2021年9月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2.本院已对被执行人施一仙发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2021年7月10日，最近一次的发起时间为2021年8月19日。3.通过网络查控系统查询被执行人施一仙银行存款，截至2021年9月10日，被执行人施一仙在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人施一仙名下无不动产登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人施一仙名下无机动车登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人施一仙名下无股权登记信息。7.通过网络查控系统查询被执行人施一仙收益类保险情况，无投保记录。8.已调查被执行人施一仙公积金信息，无缴存记录。9.已实地查找被执行人无果。截至2021年9月13日，暂未发现被执行人施一仙有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施一仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0523执1929号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   陈 喻二〇二一年九月十三日书  记  员   王青星
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11613号原告：毕节市汇鑫方舟钢材有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇碧阳二道弘文中学旁**门面，统一社会信用代码：91520500MA6GWD379K。法定代表人：薛朝云，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张佳（特别授权代理），贵州胜创律师事务所律师。被告：周忠桂，男，1963年4月22日出生，住六盘水市钟山区。原告毕节市汇鑫方舟钢材有限公司与被告周忠桂买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告周忠桂地址不能送达法律文书给被告周忠桂。本院告知原告送达情况后，原告也未在法院指定的期间内提供被告的确切地址。本院认为：起诉必须符合有明确的被告这一法定条件，但原告提供的被告住所不明确，不能向被告送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告毕节市汇鑫方舟钢材有限公司的起诉。案件受理费2655.00元（已减半收取），予以退还原告毕节市汇鑫方舟钢材有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王兴琼二〇二一年九月十日书记员  周润语
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢290号申请执行人：加某某，男,1955年11月29日生，居民，汉族，住陕西省子洲县县老君殿镇。被执行人：王某某，男,1984年4月22日生，居民，汉族，住陕西省子洲县淮宁湾乡关庄村。被执行人：拓怀兴，男,1961年7月12日生，居民，汉族，住陕西省子洲县老君殿镇。本院在执行加某某与王某某、拓怀兴民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王某某、拓怀兴向申请执行人加某某偿还人民币4万元及利息，利息自2019年2月5日起，以月利率20‰计算至履行完毕之日止（已支付10000元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费730元；但被执行人未主动履行义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人王某某、拓怀兴公告送达了执行通知书等执行文书。2、本院于2021年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某、拓怀兴名下的相关财产信息，发现被执行人有银行存款11000元、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，再未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2021年8月16日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。4、本院于2021年8月18日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年8月26日对被执行人发出限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院通过网络查控发现被执行人银行有存款11000元，扣除执行费730元后剩余10270元全部兑现给申请执行人。7、经查被执行人王某某名下有车辆登记信息，已依法查封但实际无法扣押。8、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬存瑞二〇二一年九月十四日书记员  曹勇虎
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院民事裁定书                            (2021)陕0822民初1106号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人杜亮，任该行行长。委托代理人王浩，系该行员工。被告石贝，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行与被告石贝信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被告石贝名下的财产予以查封、冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项、第十八条之规定，裁定如下：    对被告石贝名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，期限为一年（以协助通知书为准）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。  审  判  员 刘海平  二〇二一年五月二十一日                                书  记  员   班  英     1
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初227号之二原告：张恒，男，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：顾众一，北京德恒（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武丹彤，北京德恒（兰州）律师事务所律师。被告：史生来，男，汉族，住陕西省西安市。被告：甘肃省第八建设集团有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区建设路161号。法定代表人：李明新，该公司董事长。原告张恒与被告史生来、甘肃省第八建设集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张恒于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张恒的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张恒撤诉。案件受理费5215元，由张恒负担。审 判 长  赵青霞审 判 员  石娅丽人民陪审员  何慧娟二〇二一年九月九日法官 助理  何月娟书 记 员  张婉琴
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执987号申请执行人李德华，男，汉族，1956年9月13日出生，住彭泽县。被执行人蒋文松，男，汉族，1974年11月6日出生，住彭泽县。被执行人金小兵，男，汉族，1971年4月14日出生，住彭泽县太泊湖开发区。本院立案执行李德华申请蒋文松、金小兵民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人蒋文松、金小兵已履行法院生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初893号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日（江西书记员孙昕江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执987号申请执行人李德华，男，汉族，1956年9月13日出生，住彭泽县。被执行人蒋文松，男，汉族，1974年11月6日出生，住彭泽县。被执行人金小兵，男，汉族，1971年4月14日出生，住彭泽县太泊湖开发区。本院立案执行李德华申请蒋文松、金小兵民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人蒋文松、金小兵已履行法院生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初893号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日（江西书记员孙昕
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1216号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行。被执行人：李飞只。被执行人：冯燕玲。被执行人：王军峰。被执行人：翟永峰。被执行人：程灵弟。被执行人：王星星。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行申请执行被执行人李飞只、冯燕玲、王军峰、王文英、翟永峰、程灵弟、王星星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初4430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人李飞只、冯燕玲、王军峰、王文英、翟永峰、程灵弟、王星星应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行借款本金96390.66元及利息。因被执行人李飞只、冯燕玲、王军峰、王文英、翟永峰、程灵弟、王星星未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已执行到位8553.62元，其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李飞只、冯燕玲、王军峰、王文英、翟永峰、程灵弟、王星星负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年九月二十三日书记员  张如丽
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8554号关于被执行人英子俊执行一案，申请执行人依据（2020）辽0102刑初875号刑事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十八日书记员  咸辉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1110号申请执行人：栾华琴，女，1982年11月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：陈红卫，男，1969年10月31日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：吴红云，女，1973年1月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人栾华琴与被执行人陈红卫、吴红云民间借贷纠纷一案，由本院作出的(2020)苏0206民初2666号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：双方确认陈红卫、吴红云结欠栾华琴借款10万元、利息3.4万元，并自愿承担律师费1.7万元，合计15.1万元；付款方式及期限：于2021年1月31日前支付1万元，2021年5月31日前支付4万元，2021年8月31日前支付5万元，2021年11月30日前支付5.1万元。因被执行人陈红卫、吴红云未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下有位于无锡市惠山区××的房产登记信息，本院已依法予以查封，申请执行人要求暂时不予处置。执行中，本院向无锡市车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下没有车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额151000元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，本院依申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0206民初2666号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年九月十三日书记员  梁 快
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执恢111号申请执行人杨晓萍、王巍巍与被执行人延边太平洋出入境服务有限公司、朴燕、孔令冰委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初1031号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人延边太平洋出入境服务有限公司、朴燕、孔令冰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨晓萍、王巍巍于2020年5月9日向本院提出强制执行申请，要求被执行人延边太平洋出入境服务有限公司、朴燕、孔令冰退还押金款80000元（自2020年1月份开始，每月15日前退还5000元，余款于2020年6月15日前一次性付清）、案件受理费900元，本院依法受理。执行过程中，因被执行人延边太平洋出入境服务有限公司、朴燕、孔令冰无可供执行财产，本院于2020年6月30日作出（2020）吉2405执174号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年12月2日，申请执行人杨晓萍、王巍巍向本院提出恢复执行申请，要求拍卖被执行人孔令冰（共有人：朴燕）名下位于龙井市盛泰花园一期1号楼5单元501室（建筑面积：91.20平方米，产权证号：×××）房屋，2021年1月10日第一次拍卖后因无人竞买流拍，申请执行人杨晓萍、王巍巍申请二次拍卖。2021年2月26日第二次拍后因无人竞买而流拍，申请执行人杨晓萍、王巍巍不同意以物抵债，并申请变卖，2021年3月27日变卖后因无人竞买而流拍，申请执行人杨晓萍、王巍巍不同意以物抵债。因被执行人延边太平洋出入境服务有限公司、朴燕、孔令冰无可供执行财产，本院作出的（2020）吉2405执恢196号执行裁定书，终结本次执行程序。2021年5月24日，申请执行人杨晓萍、王巍巍向本院提出恢复执行申请，要求被执行人延边太平洋出入境服务有限公司、朴燕、孔令冰退还押金款2843元，本院依法恢复执行。执行过程中，由（2020）吉2405执174号案件转入执行款2843元，本院于2021年7月29日，向申请执行人杨晓萍、王巍巍发放执行款2843元。本院认为，本院作出（2019）吉2405民初1031号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人杨晓萍、王巍巍的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院作出（2019）吉2405民初1031号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十六日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢976号申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行。被执行人李海平、沈钦同。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人李海平、沈钦同为金融借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第01284号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第3342号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢976号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印   二〇二一年九月九日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执493号刑岩匠、王志贵：本院执行的刑岩匠申请王志贵追索劳动报酬纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年九月二十七日
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执699号申请执行人：井海晶，男，1988年12月11日出生，汉族，陕西省子长县人，现住子长县城。被执行人：魏腊腊，女，汉族，1979年12月8日出生，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县永坪镇。申请执行人井海晶依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初519号民事调解书，申请强制执行魏腊腊追索劳动报酬纠纷一案，申请标的为14500元；因被执行人魏腊腊未自觉履行该生效法律文书确定的义务；申请执行人井海晶于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人魏腊腊已将全部案款履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人魏腊腊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二一年九月十六日书记员  张 贤
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保1427号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人陈波、陈海涛、路青金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初5943号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2021年9月15日移送执行。本院在执行过程中，于2021年9月16日冻结保全人银行账户、财付通、支付宝，查封期限一年，自2021年9月16日至2022年9月15日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保1427予以结案。二〇二一年九月十八日