wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5264号之一申请执行人谢路遥。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人谢路遥申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4836号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告谢路遥支付截至2021年4月30日止的租金8967元；二、被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告谢路遥支付以欠付租金为基数按每日万分之二的标准计算自逾期之日起至实际清偿之日止的违约金；三、被告湖南省毛家桥投资发展有限公司对被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司上述第一项、第二项债务的履行承担连带清偿责任；四、驳回原告谢路遥的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月13日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年8月13日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年9月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月13日，本案应执行的标的为9118元，未执行到位金额9118元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4836号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年九月一十三日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328财保116号申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。负责人：李新记。委托诉讼代理人：任春昂、郑俊卿，该公司员工。特别授权。被申请人：张海苹，女，1966年11月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月0日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人未提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，裁定如下：驳回申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1605元予以退回。审判员  金利兵二〇二一年九月十七日书记员  孙 尧
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1217号申请执行人杨立勇，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人彭洪飞，男，1986年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人杨立勇与被执行人彭洪飞借款合同纠纷一案中，申请执行标的为44860.80元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、有存款（已冻结、已扣划）、无股息红利、无金融理财、无受益类保险、无债权、无债务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年九月十六日书记员  王德春
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执1019号申请执行人：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市益阳大道金源大厦，统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。被执行人：尹征兵，男，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被执行人尹征兵信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初550号民事判决书已发生法律效力。被执行人尹征兵应偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行借款本金、费用、利息，并负担案件受理费及执行费，由于被执行人尹征兵未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月5日向申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人尹征兵送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月5日、9月9日发起总对总网络财产查控，查明尹征兵名下无股权、证券、保险、银行存款、不动产、公积金等情况,于2021年8月24日查封尹征兵名下凯迪拉克汽车、大众牌汽车（车辆暂未扣押）。本院于2021年8月6日对尹征兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人尹征兵暂无可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年九月十三日书记员 卜可让
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督156号申请人：颜志才，男，1971年11月30日出生，汉族，住所地：广西北流市民安镇民安村中岗组42号，公民身份号码4525261971××××××××。委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2018年11月12日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司育种场种鸡二场担任副厂长工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，被申请人发出“解除职工劳动关系通知工会函”。被申请人至今还拖欠申请人2020年至2021年7月份工资43965元。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠工资43965元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人颜志才工资43965元。申请费300元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢769号之一申请执行人：刘涛，男，汉族，1981年10月11日出生，大连市甘井子毓洋海珍品专卖店业主，住大连市沙河口区。被执行人：庄建童，男，汉族，1982年6月1日出生，大连捷通快速公交客运有限公司职工，住大连市沙河口区。被执行人：庄茂秀，男，汉族，1954年10月15日出生，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7192号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庄建童、庄茂秀融机构存款330000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年九月十六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3153号原告：佟鑫，女，1990年3月30日生，住长春市二道区，现住长春市二道区。        被告：汪全希，男，1958年4月28日生，住吉林省农安县。        原告佟鑫与被告汪全希房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告汪全希的起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许佟鑫撤诉。        案件受理费已减半收取38元，由原告负担。        审判员    张金燕二〇二一年九月八日书记员    董塔
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕01民终13792号上诉人（原审被告）：韩民柱，男，1962年9月27日出生，汉族，西安市长安区村民，现住兴隆社区。被上诉人（原审原告）：周成银，男，1967年3月29日出生，汉族，无业，住河南省息县斜里寨，现住西安市。上诉人韩民柱因与被上诉人周成银租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2021）陕0116民初7377号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员赵羽嘉独任审理，本案现已审理终结。韩民柱上诉请求：撤销一审判决，改判为驳回周成银的诉讼请求。事实和理由：其把5亩地的树木砍掉，场地已恢复并交给周成银。场地不能经营的原因是由于周成银经营的项目不符合国家环保要求，场地未使用与其无关。合同约定租期未到的情况下，退租金不退押金（押金收据作废）。周成银辩称，其要求韩民柱退还押金2万元。周成银向一审法院起诉请求：1.判令韩民柱退还周成银场地租赁费押金2万元；2.本案诉讼费由韩民柱负担。一审法院认定事实：2018年4月28日，韩民柱作为出租方，周成银作为承租方，双方签订《场地租赁合同》，周成银租赁韩民柱5亩场地，租用日期2018年5月1日至2021年5月1日，租金每年6万元。后韩民柱未将租赁地块交付周成银使用，于2018年6月将周成银交纳的6万元款项退还。周成银现诉至一审法院，诉请韩民柱退还押金2万元，韩民柱辩称该款已经退还，但收据未收回，双方争议较大，本案调解不立。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周成银与韩民柱签订的《场地租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行；韩民柱未将租赁地块交付周成银使用，应按约向周成银退还租金及押金。周成银主张合同签订后其交付韩民柱租金6万元、押金2万元，后韩民柱无法交付土地，退还租金6万元，押金2万元至今未退；韩民柱辩称其收取周成银租金4万元、押金2万元，共计6万元均已退还，但押金的收据未收回；韩民柱对其辩称未举证，依法不予采信。结合案情及现有证据，对韩民柱未向周成银退还场地租赁押金2万元的事实依法予以确认，韩民柱应向周成银退还该款。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：被告韩民柱于本判决生效后10日内向原告周成银退还场地租赁押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，周成银已预交，减半收取150元，由韩民柱负担，并与上述判决之款一并支付周成银。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。周成银与韩民柱签订的《场地租赁合同》系双方当事人真实意思表示，该合同对双方均具有约束力。周成银作为承租人向韩民柱支付2万元押金及6万元租金，履行了合同义务。之后韩民柱退还了6万元租金。现周成银以韩民柱未向其交付场地为由要求退还押金2万元，周成银主张其已履行交付义务，但未提交相应的证据加以证明。故一审结合双方陈述及本案实际情况，支持周成银的诉讼请求，并无不妥。综上所述，韩民柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由韩民柱负担。本判决为终审判决。  审  判  员  赵 羽 嘉 二Ｏ二一年九月十三日 法官助理    高  喜  平书 记 员  朱  琳  婧      1
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初5240号原告：曲月娥，女，1964年11月13日出生,汉族，无业，现住东港市。被告：康祚玮，男，1998年5月2日出生,满族，无业，户籍地东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号、77号二、三层。负责人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告曲月娥与被告康祚玮、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲月娥、被告康祚玮到庭参加了诉讼。人保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同赔偿医疗费等各项损失合计27398.79元（原告于庭审前撤销了对被告林明堂、梁福成的起诉）。事实与理由：2019年8月14日，被告康祚玮驾驶电动车行驶至东港市仁达和谐小区路段时撞骑自行车的原告并致原告右内外踝骨折。生效民事判决认定，被告康祚玮是被保险人案外人东港市天祥科技网络科技有限公司的骑手，负事故全部责任。原告后续治疗时产生如下损失：医疗费14776.67元、伙食补助费700元（50元×14天）、误工费9100元[3000元÷30天×（14+77）天]、护理费2522.12元（148.36元×3天×2人+148.36元×11天×1人）、交通费300元，合计27398.79元。被告人保公司是前述科技公司雇主责任附加第三者责任险的承保公司、被告康祚玮是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告人保公司未到庭，书面答辩称：东港市天祥网络科技有限公司（现已被注销）在我司投保的是雇主责任险，故我司与受害人原告无任何法律关系，该险也非机动车保险，不适用相关司法解释，故应驳回原告的诉讼请求，即侵权责任方承担相应的赔偿责任后再依保险合同之约定向我司理赔。我司承担的理赔范围为该科技公司应承担的赔偿责任，故原告、被告康祚玮或该公司应提供“配送订单”等证据证明被告康祚玮系在配送外卖服务中致原告受伤，否则，我司不承担保险赔偿责任。该险保单明确记载仅理赔“医药费、伤残赔偿金与财产损失”三项，其余请求不属理赔范围，且相应条款非格式条款与免责条款；该保险每天一单，该科技公司有大量这类理赔案例，即其是知晓仅理赔这三项的，贵省高院亦有这类裁定，认可保险范围的约定属于合同不可或缺的一部分，对当事人具有拘束力，因此，即使认定我司作为本案被告适格，亦应判决我司仅赔偿医疗费一项。医疗费的相关证据应能确认与涉案事故所致损伤间存在因果关系；我司已赔付完毕原生效判决确定的误工费，现又主张91天超出了法定的误工期，如依法认定原告仍享有误工费，我司仅同意赔偿住院期间的误工损失。同意依法认定伙食补助费、护理费与交通费。被告康祚玮未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日17时许，被告康祚玮驾驶电动车行驶至东港市仁达和谐小区西门路段时撞骑自行车的原告并致原告右内外踝骨折。（2021）辽0681民再3号生效民事判决认定，被告康祚玮负事故全部责任；案外人林明堂、梁福成（二人为全部投资人）于2018年8月13日设立东港市天祥网络科技有限公司，于2020年6月10日注销该公司；被告康祚玮是该公司骑手，肇事时在从事“美团”订单配送业务；2019年8月14日零时，该公司在被告人保公司投保了雇主责任附加第三者责任险（在境内提供“美团”或“美团外卖”配送服务过程中发生意外，造成第三者人身伤亡或财产损失，应由被保险人承担的经济赔偿责任），责任限额为250000元；该险免责部分的格式条款因未尽法定提示与解释说明义务而无效；原告事发前在东港市西海关市场鸿喜来干果店工作，月工资3000元，并判决被告人保公司在该险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金与鉴定、检查费合计128055.52元。2021年3月15日、3月24日，原告分别在东港市中心医院检查，合计支出门诊费519.40元。2021年3月25日，原告在该院办理了入院手续，行“右内外踝内固定物取出术”并住院14天（一级护理3天+二级护理11天），支出医疗费14241.27元（住院费14161.27元+门诊费80元）。出院后，原告在该院复查一次，支出门诊费16元。原告总计支出医疗费14776.67元。诊断书载明，休治11周（出院诊断书3周+门诊诊断书8周）。原告住院期间由其女儿与丈夫护理，二人均无固定收入。2021年8月10日，东港市西海关市场鸿喜来干果店出具《证明》一份：曲月娥于2018年到我店任面包师，月固定收入3000元（不含年底奖金20000元）；她自2019年8月14日肇事后一直未上班，我店也未为其发放工资。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、（2021）辽0681民再3号民事判决书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、误工证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，生效判决认定的事实对各方当事人具有拘束力。涉案再审民事判决对保单中免责条款部分的效力已作出认定，被告人保公司未通过上诉等救济途径予以改变，本院依法认定其在该险责任限额内继续对医疗费等五项请求承担保险赔偿责任，即对其“我司对原告不直接承担赔偿责任”、“原告等人应举证证明被告康祚玮系从事约定的配送业务而肇事”以及“仅赔偿医疗费一项”之抗辩均不予支持。被告人保公司未提交证据证明原告主张的误工期不合理，本院对其误工费一节抗辩亦不予支持。经查，五项请求均系原告的合理损失，本院均予支持。综上，被告人保公司在雇主责任附加第三者责任险责任限额余额内赔偿五项损失合计27398.79元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后10日内在雇主责任附加第三者责任险的责任限额内赔偿原告曲月娥医疗费、伙食补助费、误工费、护理费与交通费合计27398.79元；二、驳回原告曲月娥的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（原告已预交），由被告康祚玮负担，并于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二一年九月六日书记员  王美华
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终254号上诉人(原审被告)：上海道厚电子商务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张洪霞。被上诉人(原审原告)：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：杨传东，该分行行长。原审被告：张洪霞，女，1950年10月7日出生，汉族，住上海市静安区。原审被告：江伟，男，1976年11月11日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人上海道厚电子商务有限公司(以下简称道厚公司)因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民初36262号民事裁定，向本院提起上诉。道厚公司上诉称，案涉《渣打银行中小企业无抵押小额贷款合约》及附件《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》系渣打银行(中国)有限公司上海分行(以下简称渣打银行上海分行)提供的格式条款，且未明确具体银行，故该约定无效。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市松江区人民法院或上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《渣打银行中小企业无抵押小额贷款合约》约定合同争议由银行住所地法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方责任、加重对方责任或排除其主要权利，当属有效。同时《渣打银行中小企业无抵押小额贷款合约》载明渣打银行上海分行(“银行”／“我行”)，故应认定银行住所地即渣打银行上海分行住所地，渣打银行上海分行住所地位于上海市浦东新区，原审法院据此对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民督269号申请人：王建忠，男，汉族，1962年11月3日生，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人（一般授权）熊雄，贵州茂辰律师事务所专职律师。委托诉讼代理人（一般授权）陈健，贵州茂辰律师事务所实习律师。被申请人：贵州新浙能矿业有限公司，地址：贵州省织金县城关镇金中路平远明珠商住楼1单元5层3、4号，现住织金县万都时代广场A4栋5楼，统一社会信用代码：91520000577114803X。法定代表人，吴逢勤，系公司董事长。本院于2021年9月16日受理申请人王建忠的支付令申请后，申请人王建忠于2021年9月17日自愿撤回本次支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人王建忠撤回支付令申请，终结申请人王建忠与被申请人贵州新浙能矿业有限公司申请支付令一案的督促程序。申请费91.9元，由申请人王建忠负担。审判员  何英二〇二一年九月十七日书记员  刘敏
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执2121号     申请执行人：暨沛香，女，1957年01月03日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：浙江仙汤旅游开发有限公司，住所地仙居县福应街道城北东路68号，统一社会信用代码9133102407286385X9。       法定代表人：郑福军。       被执行人：浙江瑞怡酒店管理有限公司，住所地仙居县南峰街道泰和路252-1号，统一社会信用代码913310243299898034。       法定代表人：徐鹏。       申请执行人暨沛香与被执行人浙江仙汤旅游开发有限公司、浙江瑞怡酒店管理有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初2493号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人暨沛香向本院申请强制执行。本院于2021年9月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江仙汤旅游开发有限公司、浙江瑞怡酒店管理有限公司支付申请执行人暨沛香购卡款378000元及利息，并负担案件受理费4340元、执行费5570元。       执行立案后，本院向被执行人浙江仙汤旅游开发有限公司、浙江瑞怡酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求浙江仙汤旅游开发有限公司、浙江瑞怡酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江仙汤旅游开发有限公司、浙江瑞怡酒店管理有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江仙汤旅游开发有限公司、浙江瑞怡酒店管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实调查。查明，被执行人名下有少量银行存款、无车辆、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人浙江仙汤旅游开发有限公司所有的坐落在浙江省仙居县大战乡下应村地块已被我院另案查封，因为该公司的主要财产权利为整体旅游开发项目，目前温泉项目只是很少的部分内容。相关部门正全力协调，拟转让仙汤公司的整体开发项目，目前不宜处置。截至2021年9月23日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人浙江仙汤旅游开发有限公司、浙江瑞怡酒店管理有限公司有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人浙江仙汤旅游开发有限公司、浙江瑞怡酒店管理有限公司不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人浙江仙汤旅游开发有限公司、浙江瑞怡酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人郑福军、徐鹏限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人暨沛香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人浙江仙汤旅游开发有限公司、浙江瑞怡酒店管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执2121号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月二十三日     代书记员徐梓展
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2184号原告：穆棱市穆棱镇自来水公司，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码122310854143805842。法定代表人：于超，经理。被告：高明，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市穆棱镇自来水公司与被告高明供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告穆棱市穆棱镇自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市穆棱镇自来水公司撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年九月二十九日书记员  肖 楠
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执507号申请执行人：贺东凤,女。被执行人：徐杰，男。申请执行人贺东凤与被执行人徐杰民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初149号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人贺东凤于2021年4月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2021年4月6日立案受理，于2021年4月10日向被执行人发出了执行通知书，责令其返还申请执行人贺东凤借款21000元，并承担受理费162.5元、执行费215元，以上合计21377.5元。经查,被执行人徐杰名下无银行存款、无工商登记、无不动产登记等可供执行财产。经车辆信息查询，其名下有陕BM3037奥迪牌车辆一辆（已由本院依法查封），除此之外，多次调查，再未发现可供的执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人,进行了终本约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请将被执行人徐杰纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年九月二十三日书记员  杨 娜
山西省河津市人民法院民事裁定书（2021）晋0882民初2672号原告：温骁玲，现住河津市，身份证号码：142703198305020923。        被告：张彩霞，现住河津市。        被告：河津市城区莱美健身房二部，统一社会信用代码：92140882MA0K50010M。        原告温某与被告张某、河津市城区莱美健身房二部合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序。原告温某于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告温某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告温某撤回起诉。        案件受理费650元，由原告温某负担。        审判员    卫俊莲二〇二一年九月二十二日书记员    吕晨阳
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保586号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：李大勇保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人李大勇借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5135号申请执行人：张乃华，女，1952年10月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：盛玲玲，女，1979年5月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行张乃华与盛玲玲民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人50000元等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年九月二十六日书记员  洪倩萍
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0528财保63号申请人：杨西淼，女，1980年8月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。被申请人：李少松，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。申请人杨西淼于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李少松所有的拖拉机一辆（保全数额15000元），期限为一年。担保人华安财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李少松所有的拖拉机一辆，期限为一年。案件申请费170元，由申请人杨西淼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 申胜君二〇二一年九月八日法官助理 江 楠书 记 员 段阿佩
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1230执363号李件铁、湖南圭塘建设有限公司：申请执行人李件铁与被执行人湖南圭塘建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2021）湘1230民特6号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人湖南圭塘建设有限公司未能按生效裁定书所确定的内容主动履行义务，申请执行人李件铁向本院申请执行，本院于2021年9月14日立案执行，并于2021年9月15日向湖南圭塘建设有限公司发出执行通知书等执行文书，责令被执行人湖南圭塘建设有限公司立即向申请执行人李件铁支付工程款111757.30元；负担申请执行费1576.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人湖南圭塘建设有限公司的银行存款113333.30元（其中工程款111757.30元，申请执行费1576.00元）。至此，本院（2021）湘1230民特6号民事裁定书所确定的湖南圭塘建设有限公司需履行的义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执363号案件执行结案。特此通知！二〇二一年九月二十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4751号申请执行人：安铁兵，男，1984年3月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：杨虎，男，1979年10月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，现住甘州区。被执行人：张丽娟，女，1977年11月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，现住甘州区，系被执行人杨虎妻子。申请执行人安铁兵与被执行人杨虎、张丽娟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的（2021）甘0702民初183号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨虎、张丽娟未按生效法律文书指定期间履行义务，申请执行人安铁兵于2021年8月31日向本院申请执行，2021年8月31日本院立案执行。本案执行标的为109774.5元，在执行过程中，被执行人张丽娟已履行5000元。剩余案件款104774.5元，申请执行人安铁兵与被执行人杨虎、张丽娟自愿达成书面和解协议约定“由被执行人杨虎、张丽娟自2021年第四季度开始，每一季度给付申请执行人安铁兵10000元，直至本案案件款全部付清”。申请执行人安铁兵以“已与被执行人杨虎、张丽娟达成和解协议”为由，向本院申请撤回强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国清二〇二一年九月九日书记员  王 锋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13558-1号原告：孟令秋，女，1986年9月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：陈太勇，男，1990年1月25日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。本院在审理原告孟令秋与被告陈太勇信息网络买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟令秋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟令秋负担。审 判 长 班         蕊人民陪审员 寇淑欣人民陪审员隋冠卓二〇二一年九月十八日法官 助理 陈         曦书 记 员 徐    明    月
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执243号被执行人：张俊华，男，汉族，小学肄业，户籍所在地安徽省利辛县。被执行人张俊华违法所得一案，本院于2019年6月10日作出的(2019)陕0328刑初15号刑事判决已经发生法律效力，该判决判处：一、张俊华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年二月二十七日起至二○二一年二月二十六日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、张俊华违法所得人民币6000元，依法追缴。判决生效后，张俊华已缴纳罚金10000元，剩余罚金5000元及违法所得人民币6000元未缴纳，本院综合审判庭就违法所得6000元移送执行。本院依法立案执行。本院在执行中依法向被执行人张俊华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其立即缴纳违法所得6000元。经网络查控和传统查控：张俊华无银行存款及有价证券，无房产，无车辆，也无开办公司信息，经委托张俊华户籍所在地安徽省利辛县人民法院线下调查，张俊华在利辛县房产登记管理中心无房产登记信息，在利辛县城乡居民社会养老保险管理服务中心无养老保险、失业保险、工伤保险信息，在亳州市住房公积金管理中心无公积金开户记录，也无其他财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执243号执行案件的本次执行程序。发现被执行人可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年九月十三日法官助理 王文凯书 记 员 张智敏
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2535号原告：通榆县孙万和等214名村集体成员。        代表人：孙万和，男，1964年5月15日生，汉族，农民，住通榆县。        代表人：于海泉，男，1968年12月25日生，汉族，农民，住通榆县。        代表人：冯占江，男，1969年6月23日生，汉族，农民，住通榆县。        被告：通榆县村民委员会。        法定代表人：吴长红，村民委员会主任。        原告通榆县孙万和等214名村集体成员与被告通榆县村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法进行审理。        原告向本院提出诉讼请求：1．请求确认吉林省白城市通榆县村民委员会与吉林省上好农牧业科技发展有限公司签订的补充协议无效；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：通榆县村民委员会与吉林省上好农牧业科技发展有限公司于2014年6月6日签订了土地承包合同，双方在2021年5月27日签订了土地承包合同补充协议，该补充协议严重危害了苏公坨乡七撮村集体成员的合法权益。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国民法典》诉至人民法院，要求确认吉林省白城市通榆县村民委员会与吉林省上好农牧业科技发展有限公司签订的补充协议无效。        本院经审查，通榆县现共有十八周岁以上村民500人，现原告人数为214人。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。本案起诉的事项涉及土地承包经营问题，应当由村民会议讨论决定是否起诉确认吉林省白城市通榆县村民委员会与吉林省上好农牧业科技发展有限公司签订的补充协议无效。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一、二十二条规定，村民会议由本村十八周岁以上的村民组成。召开村民会议，应当由本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数通过。按照上述规定，原告孙万和等214人的人数应当超过所在的集体经济组织十八周岁以上人数（500人）的半数，未过半数的部分村集体成员不能代表全体村集体成员的意志，原告孙万和等214人在未经村民会议讨论决定是否起诉的情况下既以自己的名义起诉于法无据，本院不予支持。        依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一、第二十二、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回通榆县孙万和等214名村集体成员的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判长    刘明晶审判员    刘兴福审判员    冯伟二〇二一年九月九日书记员    孟宇博
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0581执790号张某某：张某某罚金一案，韩城市人民法院于2019年11月14日作出(2019)陕0581刑初116号刑事判决书，内容为：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。该判决生效后，本院刑事审判庭移送执行。本院已立案受理。在执行过程中，被执行人张某某之妻张小云于2019年12月27日代张某某缴纳罚金三万元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕韩城市人民法院(2019)陕0581刑初116号刑事判决书的罚金执行内容，现本案已执行完毕。特此通知    二0二一年九月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13889号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。法定代表人：崔华锐。被执行人：胡运华，男，1963年4月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。关于中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与胡运华保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2021）粤0604民初5116号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人胡运华所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，查封期限从2021年8月2日至2023年8月1日，因车辆下落不明暂未能扣押处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13889号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年九月五日书记员  温 彦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢754号申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。被执行人:大连外企新型保温材料厂。被执行人:姜卫国。被执行人:张华。被执行人:大连达鹏达装饰工程有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初6141号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连外企新型保温材料厂、姜卫国、张华、大连达鹏达装饰工程有限公司在金融机构的存款8000000.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年九月十日书记员 刘俊杰
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16139号原告：陈亮，男，1982年11月3日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：陈兴，四川易通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉奇，四川易通律师事务所律师。被告：周某某，男，1970年4月4日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：张某某，女，1972年9月23日出生，汉族，住成都市锦江区。本院审理的原告陈亮与被告周某某、张某某民间借贷纠纷一案，依法受理后，原告未按规定交纳诉讼费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按陈亮撤诉处理。审判员  杨茂一二〇二一年九月七日书记员  曾梦婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初13004号原告成李硕，男，汉族，1998年11月18日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被告长沙市芙蓉区京鹿小吃店，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道东牌楼街111号东港名苑104。经营者欧阳晖，女，汉族，1985年2月13日出生，住长沙市芙蓉区。原告成李硕与被告长沙市芙蓉区京鹿小吃店（以下简称京鹿小吃店）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成李硕及被告京鹿小吃店委托代理人陈卓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成李硕向本院提出诉讼请求:京鹿小吃店向成李硕支付违法解除劳动合同赔偿金2317.2元及二倍工资差额2648.07元。事实与理由：成李硕于2020年8月23日在京鹿小吃店工作，至2020年10月6日辞职。离职当日成李硕按正常工作流程完成工作任务后，某位同事对其表示不满大打出手，后店长以此为由非法解除了劳动关系。另京鹿小吃店一直未与成李硕订立劳动合同。遂起诉，判如所请。被告京鹿小吃店辩称：成李硕确曾在京鹿小吃店工作过，离职原因是当日与同事打架，给品牌和店面形象造成了极大负面影响。未签劳动合同具体原因不清楚，但其他员工都订立了劳动合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、成李硕于2020年8月23日进入京鹿小吃店工作。2020年10月6日，成李硕与同店工作的同事发生争执直至引起肢体冲突。京鹿小吃店以成李硕严重违反规章制度为由解除双方劳动关系。成李硕2020年8月至10月的工资分别为1067元、3825元、696元。京鹿小吃店未与成李硕订立书面劳动合同。2、本案原告提出的诉讼请求已经过了劳动争议仲裁前置程序，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会对此作出芙劳人仲案字（2021）第478号仲裁裁决书，裁决驳回成李硕的仲裁申请。成李硕对此裁决不服，在法定期间内诉至本院。本院认为，成李硕在京鹿小吃店工作，双方形成事实劳动关系。京鹿小吃店未与成李硕订立书面劳动合同，依法应自用工之日起满一个月次日起支付二倍工资。根据成李硕领取的工资情况，京鹿小吃店应支付2020年9月23日至10月6日的二倍工资差额为1399.45元（3825÷21.75×4+696）。成李硕在工作期间与同事发生冲突，甚至引发了肢体冲突，严重影响了京鹿小吃店的经营环境。京鹿小吃店以此为由解除双方劳动关系，于法有据。成李硕无权要求其支付赔偿金。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款之规定，判决如下：一、被告长沙市芙蓉区京鹿小吃店于本判决生效之日起五日内向原告成李硕支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额1399.45元；二、驳回原告成李硕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，本院依法予以免交。本判决为终审判决。审 判 员 伍丹文二〇二一年九月六日法官助理 刘丹丹书 记 员 洪 雯
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执2458号李斌：本院作出的（2017）黔0123刑初400号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行李斌罚金刑一案。本案在执行过程中，被执行人李斌已全部履行生效法律文书确定的缴纳罚金1000.00元的义务，本案罚金已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初3233号原告：罗双旺，男，1966年6月1日出生，汉族，住天水市秦州区娘娘坝镇沟门村望天下队20号。被告：夏虎兵，男，1978年12月4日出生，汉族，住天水市秦州区娘娘坝镇金池村金子沟9号。原告罗双旺与被告夏虎兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。本案由天水市秦州区人民检察院支持起诉。罗双旺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，罗双旺的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗双旺撤回起诉。审 判 员 魏素梅二〇二一年九月三日法官助理 刘 欢书 记 员 吴欣蔚
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执2266号林宝兰、泰州市星光大道娱乐会所有限公司：关于林宝兰与泰州市星光大道娱乐会所有限公司劳务合同纠纷一案，该案（2021）苏1202民初1580号民事判决书已在本院立案执行。在执行过程中，本院经按照生效法律文书中确定的给付义务执行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年九月一日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1478号申请执行人：宋志湘，男，1983年2月3日出生，汉族，住湘潭县。被执行人：湘乡市涟滨实验学校，住所地湘乡市昆办滨河路**。法定代表人：周璐，副校长。本院在执行申请执行人宋志湘与被执行人湘乡市借款合同纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初1482号民事判决书的确认及申请执行人的申请：由被执行人湘乡市涟滨实验学校偿还申请执行人66.891756万元。在本案执行过程中，申请执行人宋志湘与被执行人湘乡市涟滨实验学校达成和解协议：一、湘乡市涟滨实验学校、周兴国、周璐作为被执行人在湘乡市人民法院在执行的七案，由湘乡市人民法院统计七案的执行标的金额后，对被执行人所缴纳的执行款，按七案应执行的标的金额按比例分配。二、被执行人在2021年9月1日支付上述七案执行款共计40万元到湘乡法院，经湘乡市人民法院就上述七案按标的比例进入分配。分配方案如下：宋志湘领取19.1万元执行款（含执行费1千元）。成小平、罗建中领取6.3万元执行款（含执行费700元）谭朝红领取2.2万元执行款（含执行费400元）刘杰、成春燕领取2.8万元执行款（含执行费500元）杨琼领取1.5万元执行款（含执行费300元）邹玉双领取5.2万元执行款（含执行费600元）文浩然领取2.9万元执行款（含执行费500元）三、被执行人在2021年12月30日前支付执行款60万元到湘乡市人民法院，执行款到后仍由湘乡市人民法院按执行案件的执行标的按比例分配。四、上述七案剩余执行标的款项，由被执行人在2022年9月1日前全部执行完毕，具体应执行的金额由湘乡市人民法院组织上述七案当事人进行最终结算为准。现因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初1482号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨烈辉二〇二一年九月八日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条：有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双发达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5336号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。被执行人胡明贵。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人胡明贵金融借款合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初10224号民事调解书已经发生法律效力，生效文书载明：一、原、被告双方一致确认：截至2020年12月7日，被告胡明贵尚欠原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行贷款本息合计222594.07元，其中本金163989.06元，利息7014.23元，罚息51590.78元（利息、罚息暂计至2020年12月7日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；二、被告胡明贵承诺于2021年6月31日前一次性结清上述贷款本息（具体金额以原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行出具的贷款对账单为准）；三、被告胡明贵同意承担原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行诉讼阶段产生的律师代理费10000元，该款被告胡明贵承诺于2021年3月31日前一次性支付完毕；四、若被告胡明贵未按上述第二、三条的约定履行金钱给付义务，则原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行有权就全部贷款本息直接向法院申请强制执行（具体金额以原告出具的贷款对账单为准），被告胡明贵需承担原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行标的的5.5%；但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行于2021年8月17日向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年8月17日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人胡明贵暂无工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年8月17日，本院依法对被执行人胡明贵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院向被执行人胡明贵邮寄送达了传票，被执行人胡明贵一直未申报个人财产情况。2021年9月，本院向被执行人胡明贵住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截止2021年9月26日，本案应执行的标的为247165.07元，未执行到位金额为247165.07元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）湘0105民初10224号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117破14号之二2020年7月2日，本院根据债权人上海人民电气有限公司的申请，裁定受理上海沭湖电器自动化设备有限公司破产清算一案，并已指定上海天则清算有限公司担任上海沭湖电器自动化设备有限公司管理人，王雷鸣担任管理人负责人。本院查明，2020年10月29日，上海沭湖电器自动化设备有限公司第一次债权人会议召开，会议审核通过了债权人上海人民电气有限公司的债权10,973.93元，本院予以裁定确认。经管理人调查，上海沭湖电器自动化设备有限公司现无银行存款、房产、车辆、有价证券、设备及应收账款等财产。上海沭湖电器自动化设备有限公司法定代表人及股东等无法联系，公司公章、证照及账册等财务资料下落不明。破产清算过程中，债务人无财产可用于清偿破产费用，已发生破产费用均由管理人垫付。2021年2月25日，债权人上海人民电气有限公司代表全体债权人起诉股东谷杰波、董志明，本院于2021年4月13日判决支持了原告的诉讼请求。管理人明确如案件执行过程中追缴到财产，再行追加分配。本院认为：债务人上海沭湖电器自动化设备有限公司不能清偿到期债务且无资产可用于偿债，符合破产宣告条件。上海沭湖电器自动化设备有限公司现无财产可用于清偿破产费用，公司账册资料等下落不明，无法继续清算，而债权人已代表全体债权人起诉股东等有关人员，如追缴得财产再行分配，故管理人一并提请本院终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。上海沭湖电器自动化设备有限公司破产程序终结后，管理人应于10日内持本裁定向登记机关办理注销登记。上海沭湖电器自动化设备有限公司破产终结后，管理人或债权人发现上海沭湖电器自动化设备有限公司还有可追回财产或可供分配其他财产的，可请求人民法院追加分配。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条、第一百二十一条，参照《全国法院破产审判工作会议纪要》第三十条之规定，裁定如下：一、宣告上海沭湖电器自动化设备有限公司破产；二、终结上海沭湖电器自动化设备有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  顾政文审判员  陈巨澜审判员  顾恺超书记员  郭冰清附：相关法律条文无法律条文
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢559号申请执行人：吕小梦，女，1983年1月25日出生，汉族，现住普兰店市被执行人：柳光军，男，1970年1月15日出生，汉族，户籍地瓦房店市。吕小梦与柳光军民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0281民初3670号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月6日立案恢复执行。执行标的额为204900元及利息。本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；本院传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人采取了限制消费措施；本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行房产；本院扣划了被执行人柳光军公积金账户中60800元执申请执行人账户中。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十八日书记员  谢 蕴
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1856号之一原告：杜艳莉，女，1982年*月*日生，住肃宁县。被告：杜宁宁，男，1993年*月*日生，住河北省灵寿县。杜艳莉与杜宁宁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告杜艳莉于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜艳莉撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王洪新二〇二一年九月十六日书记员  冯慧媛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执837号之十一申请执行人：郭某某，女性，1989年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1984年08月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6992号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：杨松柏，男，1977年5月4日生，汉族，户籍地黑龙江双城市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与杨松柏金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初7550民事判决书，于2021年9月3日向被执行人杨松柏发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人杨松柏至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨松柏68785.72元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1434号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村民委员会、白德全：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村民委员会申请白德全农村土地承包合同纠纷一案，被执行人白德全已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额829.20元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3781号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：刘玉兰，女，1953年10月10日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告刘玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年九月二十八日书记员 苗雪婷
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保882号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈亚玲、郭宇晖、陈德雄、徐文君、永州市观音滩煤业有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121财保646号民事裁定已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月28日依法查封被执行人永州市观音滩煤业有限责任公司所有的坐落在祁阳县的房地产[房屋所有权证号：祁房权证ＸＸ字第ＸＸ号、ＸＸ号；土地使用权证号：祁国用(2003)字第ＸＸ号]。查封期限三年（自2021年9月28日起至2024年9月27日止）。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保646号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保646号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执恢309号申请执行人：万丽萍,女,1976年6月14日出生,汉族,居民,住湖南省华容县。被执行人：谭金连，女，1963年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行申请执行人万丽萍与被执行人谭金连民间借贷纠纷一案中，因被执行人谭金连需长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0623执恢309号案件的执行。申请人可以在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十六日书记员  李 琴
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2874号申请执行人：胡萍，女，汉族，1976年3月1日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：胡振奇，男，汉族，1965年5月8日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人胡萍与被执行人胡振奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1621民特513号民事裁定书已经发生法律效力，胡萍依法向本院申请强制执行，本院于2021年07月19日立案受理，申请执行标的金额为234000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年07月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年07月22日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特513号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长  徐文凌审判员  李 涛审判员  李 松二〇二一年九月二十七日书记员  李 淼
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1558号长春市生态环境局、中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司春阳加油站：关于长春市生态环境局与中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司春阳加油站行政处罚一案，本院依据的（2019）吉0104行审151号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1918号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托执行代理人罗小松，系湖南道宽律师事务所律师。被执行人王新军，男，1974年2月2日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被执行人朱艳红，女，1984年11月3日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人张新力，男，1962年11月22日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人陈国华，女，1953年7月26日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王新军、朱艳红、张新力、陈国华融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2014）岳民初字第00298号民事判决书已发生法律效力，而被执行人王新军、朱艳红、张新力、陈国华未履行生效法律文书所确定的义务。2021年07月20日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2014）岳民初字第00298号号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年九月二十六日书记员  李 佳
湖南省汉寿县人民法院支 付 令（2021）湘0722民督2号申请人：陈善忠，男，1969年7月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县龙潭桥镇纸料洲村。被申请人：伍念清，男，1958年12月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县蒋家嘴镇伍家冲村毛泥冲组。申请人陈善忠于2021年9月16日向本院申请支付令。申请人陈善忠称，被申请人伍念清因投资房地产，向申请人陈善忠借款50000元，书面约定月息2分。后被申请人伍念清未按约还款，在申请人陈善忠一再催促下，被申请人伍念清于2020年1月28日偿还部分本息，尚欠本金35000元及利息，约定于2021年4月底偿还。到期后，经申请人陈善忠多次催讨，被申请人伍念清拒不偿还。申请人陈善忠向本院提交了伍念清出具的借条，要求被申请人伍念清给付申请人陈善忠借款本金35000元及利息8085元（自2020年1月29日起至2021年7月29日止，以未偿还本金35000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算利息），并自2021年8月1日起至债务履行完毕的利息按年利率15.4%的标准计付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款规定，特发出如下支付令：被申请人伍念清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈善忠借款本金35000元、利息8085年，合计43085元。申请费292元，由被申请人伍念清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  丁 涛二〇二一年九月十六日法官助理  王 煜书 记 员  熊照亚
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1182号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：沈学二，男，1984年9月16日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人沈学二追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3875号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人沈学二所有银行存款4165.74元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人沈学二所有银行存款4165.74元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1947号申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司，住安徽省铜陵市北京西路290号，统一社会信用代码913407006709155250。法定代表人：陈梅。被执行人：何金胜，男，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人何金胜信用卡纠纷一案中，已执行2283.41元（含诉讼费95.5元、执行费167元），其余，被执行人何金胜至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人何金胜无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人何金胜限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 王金德审判员 丁爱平二〇二一年九月二十六日书记员 王相祥
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1321号梁某、王某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1608号肖阳芳：本院立案执行的申请肖阳芳追缴违法所得一案，被执行人肖阳芳已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1505号申请人：徐桂兰，女，1947年4月6日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：费学海，男，1967年10月17日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：贺庆春，男，1968年10月13日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人徐桂兰与费学海、贺庆春民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人徐桂兰与费学海、贺庆春达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1122执1505号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐明翠二〇二一年九月十五日书记员  余世萍
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执454号之十六申请执行人：陈某某，男性，1972年01月25出生，汉族，住朝阳市嘻左县。被执行人：冷某某，男性，1992年10月15出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行陈某某与冷某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人冷某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3297号原告：周某，男，汉族，1997年12月28日生，晋州市人。委托诉讼代理人：庞安来，河北元泰律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：任某，女，汉族，1999年2月18日生，晋州市人。原告周某与被告任某婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告周某于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元由原告周某负担。审判员  吴晓清二〇二一年九月十七日书记员  黄雨锦
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执1410号岳成然、杨红桃：本院执行的申请执行人岳成然与被执行人杨红桃民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人杨红桃于2021年9月17日已按石门县人民法院（2021）湘0726民初531号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月十七日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1100号邹某、齐某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1557号申请执行人唐建枚，女，汉族。被执行人谢金国，男，汉族。本院在执行申请执行人唐建枚与被执行人谢金国民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1647号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人谢金国已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1647号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月二十八日
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执339号申请执行人：邱永恒，男，1970年4月7日出生，汉族，现住江苏省金湖县。被执行人：石家庄瑞宏再生资源利用有限公司，住所地河北深泽经济开发区南区安新公路东侧、桥头路南侧。法定代表人：周亮，该公司经理。本院在执行邱永恒与石家庄瑞宏再生资源利用有限公司劳动争议一案中，深泽县人民法院作出的（2021）冀0128民初137号民事判决书已生效，判令被告石家庄瑞宏再生资源利用有限公司于本判决生效后五日内支付原告邱永恒劳动报酬107,699.86元，案件受理费1,227元，由被告石家庄瑞宏再生资源利用有限公司负担。本院于2021年5月24日立案执行，我院于2021年5月29日向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产；我院于2021年5月27日、2021年6月17日、2021年9月2日三次通过网络执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部查询被执行人无公积金信息，经查询被执行人无房产土地登记信息、无保险、无证券。本院已对被执行人采取限制消费令措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，本院合议庭依法决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋跃轩审判员  李文妙审判员  李立军二〇二一年九月六日书记员  曹曼婷
陕西省旬邑县人民法院执行裁定书 (2021)陕0429执349号 申请执行人：李某1，男性。被执行人：文某某，男性。被执行人：李某2，男性。本院在执行申请执行人李某1与被执行人文某某、李某2借款合同纠纷一案中，依据旬邑县人民法院生效的（2018）陕0429民初670号民事调解书向被执行人送达执行通知书等执行材料，但被执行人均未到庭领取执行通知书，未申报了财产。在执行过程中本院依法对被执行人文某某、李某2名下财产进行了查询。依法采取： 1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人高消费等执行措施；4、查封了被执行人文某某名下车辆。本院认为，未能查询到被执行人有可供强制执行的财产，同时申请执行人也不能够提供被执行人有可供强制执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     赵  剑审  判  员     马  军审  判  员     田  飞 二〇二一年九月二十三日 书  记  员     张  玮
甘肃省广河县人民法院民事裁定书（2021）甘2924民初1676号原告：蓝某，女，畲族，农民，住广州市越秀区。        被告：马某，男，回族，农民，住甘肃省广河县。        原告蓝某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日向原告蓝某发出预交诉讼费通知书，原告蓝某在法定期限内未交纳诉讼费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：        本案按原告蓝某撤诉处理。        审判员    马青良二〇二一年九月十五日书记员    马莉
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1386号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，住所地沧州市新华区解放东路45号，统一社会信用代码911309008066634440。法定代表人：贾启承，行长。被执行人：袁月，女，1987年2月6日生，汉族，住沧县。本院依据已发生法律效力的沧州仲裁委员会（2021）沧仲裁秘字第0008号仲裁裁决书，在执行中国工商银行股份有限公司沧州车站支行与袁月借款合同纠纷一案中，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、督促履行告知书、当事人权利义务告知书、缴费通知书、责令其三日内履行该生效法律文书确定的义务，传唤了被执行人，但被执行人未主动履行其法定义务。本院于2021年8月12日及2021年9月18日分别两次提起网络查询、查控，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、互联网银行、收益性保险、证券、住房公积金等逐一进行查询。2021年9月15日本院对被执行人所在的村委会、社区及申请执行人进行调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。2021年9月22日约谈申请执行人，告知其我院在本案执行过程中，进行的一系列工作及能否提供出被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索，经本院查询被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结河北省沧县人民法院（2021）冀0921执1386号执行案件即沧州仲裁委员会（2021）沧仲裁秘字第0008号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱秀刚人民陪审员  张立喜人民陪审员  刘桂荣二〇二一年九月二十三日书 记 员  田 力
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复416号复议申请人（申请执行人）：王铭健，男，1971年11月24日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飒爽，辽宁政德律师事务所律师。异议人(被执行人)：李瑞林，男，1943年9月13日生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。异议人（被执行人）：陈淑云，女，1948年12月24日生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。异议人（被执行人）：李文涛，男，2000年11月3日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵春，辽宁信德律师事务所律师。复议申请人王铭健不服大连经济技术开发区人民法院（以下简称开发区法院）（2021）辽0291执异73号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。开发区法院查明，2021年1月13日，开发区法院作出（2020）0291民初1404号民事判决，判令：“被告李瑞林、陈淑云、李文涛于本判决生效之日十日内在继承李剑遗产范围内偿还原告王铭健借款1480000元。案件受理费9060元、保全费5000元，合计14060元，由原告王铭健负担5060元，被告李瑞林、陈淑云、李文涛各负担3000元。”该民事判决生效后，因三被告未履行义务，王铭健向开发区法院申请强制执行，本案已立案执行，执行案号为（2021）辽0291执697号。在民事案件诉讼过程中，因王铭健提出保全申请，开发区法院于2020年11月11日向金普新区就业和社会保险事业服务局送达（2020）辽0291民初1404号民事裁定，冻结了被继承人李剑的工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金。进入执行程序后，该保全措施自动转为执行中的查封措施。被执行人李瑞林、陈淑云、李文涛向开发区法院提起异议称：请求解除对李剑（已死亡）一次性工亡补助金和丧葬费的查封、冻结，将该款项交付异议人；案件受理费9000元，应当由异议人在继承遗产范围内清偿，超出遗产范围部分，异议人不负偿还义务。事实与理由：1、开发区法院（2020）辽0291民初1404号民事判决中判决要求异议申请人在继承李剑遗产范围内偿还被申请人（申请执行人）借款148万元，案件受理费由异议申请人各负担3000元。判决生效后，被申请人提出强制执行申请，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定：“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”，依据此规定，工亡补助金和丧葬费不属于李剑死亡时遗留的个人合法财产，不能将其认定为李剑的遗产，不能用该款项清偿李剑生前的个人债务。2、李剑生前所欠债务应当包含生前所欠债务及死亡后债权人实现债权的费用，包括案件受理费等。上述债务在李剑死亡后，均应在其遗产范围内承担清偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，本案的案件受理费应当以异议申请人所得遗产实际价值为限承担清偿责任。开发区法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。李瑞林、陈淑云、李文涛做为本案被执行人，对本院的查封行为提出异议，应当依据该条款规定进行审查。我国民法典规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。而一次性工亡补助金是公民死亡后对其亲属造成家庭收入利益的损失而进行的一种经济补偿，具有明确的人身属性，权利主体是死者的近亲属而非死者，故一次性工亡补助金是一种死因财产，不属于遗产。另外，丧葬费是死者近亲属处理死者丧葬事务时所产生的相关费用,一般包括运尸费、火化费、告别仪式费、购买骨灰盒费、骨灰存放费等。该费用是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助。因此,死者李剑的一次性工亡补助金和丧葬费不属于其个人生前财产,亦不属于个人遗产。对三位异议人要求对一次性工亡补助金和丧葬费解除查封的请求，开发区法院予以支持。（2021）辽0291执697号执行案件正在执行过程中，对于诉讼费用的承担并未作出实际执行行为，对尚未作出的实际执行行为提出异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二百二十五条规定的受理条件，对三位异议人关于诉讼费的异议请求，开发区法院不予受理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、中止（2021）辽0291执697号执行案件中对被继承人李剑一次性工亡补助金和丧葬费的执行。二、驳回异议申请人的其他异议请求。复议申请人王铭健向本院申请复议称，请求撤销开发区法院（2021）辽0291执异73号执行裁定；撤销对被继承人李剑一次性工亡补助金和丧葬费中止执行的裁定，继续予以查封。理由如下，在本案执行过程中，复议申请人了解到李剑本人除奖金、年金、公积金、社保等遗产，还有单位为其投保的雇主责任险理赔款60万元，在中国人寿保险投保的补充养老保险个人账户55152.7元，在太平洋保险投保的补充医疗重疾险账户15万元，以上共计805152.7元，该部分遗产属于李剑的遗产，应当被执行，但已经由被执行人领取。申请人保全的一次性工亡补助金、丧葬费虽不属于遗产范围，但因上述保险部分共计80余万元遗产已经支付给被执行人，为防止复议申请人权利受损，应当予以抵销。本院查明事实与开发区法院查明事实基本一致。本院认为，当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违法的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，复议申请人王铭健向本院复议主张，其申请保全的一次性工亡补助金、丧葬费虽不属于遗产范围，但因李剑本人保险部分的遗产共计有80余万元且已经支付给被执行人，为防止复议申请人王铭健权利受损，应当予以抵销，本院认为，复议申请人王铭健的上述主张并非针对人民法院执行行为违法提出，而是请求执行实施部门作出具体执行行为，不属执行复议案件审查范围，本院对其复议主张不予审查。开发区法院依据民事诉讼法第二百二十五条规定审理本案，裁定中止执行，表述不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、驳回复议申请人王铭健的复议申请；二、变更大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异73号执行裁定主文为：“撤销大连经济技术开发区人民法院于2020年11月11日向金普新区就业和社会保险事业服务局送达的（2020）辽0291民初1404号民事裁定。”本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年九月二十七日书记员  杨 宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3432号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地沈阳市深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：王闯，男，1980年4月3日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王闯追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人51250.30元及利息等相关费用，被执行人款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年九月二十八日书 记 员  洪倩萍
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2221号原告：长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会，住所地：长春市双阳区山河街道。        法定代表人：杨润波，该村民委员会主任。        委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律服务工作者。        被告：于海朋，男，1981年7月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会与被告于海朋侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会于2021年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准予原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会撤回起诉。        审判员    张庆波二〇二一年九月二十八日书记员    张娇
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执720号之一被执行人：黄笃光，男，1965年1月18日出生，汉族，居民，住新宁县。关于被执行人黄笃光罚金一案，该案（2020）湘0528刑初246号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，于2021年7月19日立案受理。2021年7月20日，本院向被执行人黄笃光送达了执行通知书及报告财产令，同年7月19日、8月26日提起总对总网络财产查控，查询被执行人黄笃光银行存款，车辆信息、工商与证券信息，向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金等其他财产状况，向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现被执行人黄笃光有可供执行的财产。2021年3月17日本院向新宁县金石镇中长村书记电话调查被执行人黄笃光财产情况，未发现被执行人黄笃光有可供执行的财产。2021年8月12日，本院对被执行人黄笃光适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名库。本院认为，截止2021年9月2日，本院应当执行的罚金金额为3万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐小冬审判员  陈松柏审判员  王艳玲二〇二一年九月二日书记员  阳芝芝
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1747号上诉人（原审被告）：付有，男，1969年12月29日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孙明，昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李志田，男，1972年9月21日生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：董广武，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜丙富，男，1981年10月3日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：杨柳松，辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化大街45号。法定代表人：王振飞。上诉人付有因与被上诉人李志田、杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人付有及其委托诉讼代理人孙明、被上诉人李志田的委托诉讼代理人董广武、被上诉人杜丙富的委托诉讼代理人杨柳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。付有上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审案件受理费由李志田、杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司承担。事实和理由：一审人民法院对本案事实认定错误，认定付有承担给付责任没有任何事实依据和法律依据。付有仅是一个班组负责人，给李志田出具的工资证明仅起到证明作用，该工程一定是有资质的建筑公司承建，据昌图县交通局讲该工程主体工程是沈阳双兴建设集团有限公司承建，付有与李志田所从事的钢筋工工作正是主体工程的一部分，所以一审人民法院没有查清该工程的实际用工主体，李志田起诉时将沈阳双兴建设集团有限公司列为当事人，其明知该工程的实际承建方是沈阳双兴建设集团有限公司，按照法律规定付有不应当承担给付责任。李志田辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本案不论是劳动关系还是劳务关系，不管由谁支付工资，李志田只要获得工资报酬即可。一审法院认为付有主张劳动关系没有证据证明，进而认定付有与李志田之间存在劳务关系，付有应当按自己的主张说清。李志田没有其他异议。杜丙富辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。理由如下：（一）杜丙富没有雇佣过李志田，与李志田之间未形成雇佣关系，不存在拖欠其劳务费的事实，李志田也没有证据证明欠其劳务费；（二）杜丙富本人未转包过客运站工程，也未与付有形成过任何劳动关系，杜丙富也未与沈阳双兴建设集团有限公司形成过挂靠关系，因而杜丙富与本案无关；（三）李志田的诉请超过诉讼时效。沈阳双兴建设集团有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。李志田向一审法院起诉请求：1.要求付有、杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司共同给付工资款14725元；2.诉讼费由付有、杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司承担。一审法院查明：2015年4月至2015年8月间，李志田在昌图县客运中心建设工程从事钢筋工工作，约定工资为14725元，工作完成后工资并未给付。后付有在包括李志田在内的十六名钢筋工的“新客运站2015年4月-8月工资确认单(钢筋工)”上签名并按捺。一审法院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，李志田与付有间虽未签订劳务合同，但李志田已向付有提供劳务活动，付有亦在工资确认单上签名按捺，故应视为李志田与付有间存在劳务关系。关于李志田要求杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司给付工资款的诉讼请求，因杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司并未在李志田所提供的工资确认单上签字盖章，且在本案庭审中，李志田委托诉讼代理人明确表示并无证据证明起诉杜丙富及沈阳双兴建设集团有限公司的事实，故关于李志田要求杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司给付工资款的诉讼请求,一审法院不予支持。关于付有辩称诉争工程系杜丙富挂靠沈阳双兴建设集团有限公司一节，付有虽在庭审中提供中标通知书加以证明，但中标通知书上载明沈阳双兴建设集团有限公司的投标时间为2016年1月18日，李志田的工作已于2015年8月完成；付有的委托诉讼代理人称该工程系先进行施工后办理招标手续，但其并未提供有效证据证明其所述事实成立，故付有的上述抗辩一审法院不予采纳。关于付有向一审法院提供的工程量结算单上明确载明“钢筋工（付友）”、“施工班组：付有”且付有在施工班组处签字，付有的委托诉讼代理人亦在庭审中称付有代领原告等人的总工程量，工程量结算单上亦无沈阳双兴建设集团有限公司的签字及盖章，故不能证明付有的抗辩事实成立。关于付有庭审中向一审法院提交的另案庭审笔录，因其无其他有效证据相佐证，故无法证明另案诉争的法律关系与本案诉争法律关系为同一法律关系。综上所述，李志田诉讼请求中的合理部分，一审法院应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、付有于判决生效后立即给付李志田工资款14725元；二、驳回李志田的其他诉讼请求。如果付有未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由付有负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案的主要争议焦点为付有是否属于劳务接受人，是否应当承担向李志田支付劳务报酬的责任。二审庭审中，付有认可如下事实：付有与孙国库共同按照承包量与杜丙富进行结算，该工程实际干了一万八千平，但最后按照一万五千平进行结算，最后不管盈亏都由付有与孙国库承担；杜丙富把工程款支付给付有，付有再发放给其他工人，工程款先用于支付临时日工的工资，剩余工程款由其他工人平分，付有每月工资为12000元，其他工人在2015年4月-8月的工资总额为14725元；工程款支付完所有工人工资后，盈余约30000余元，该笔款项用于支付付有之前垫付的钢筋绑线费用。根据付有认可的上述事实及李志田在一审期间提交的新客运站2015年4月-8月工资确认单（钢筋工），能够认定工程量的结算由付有负责、李志田等工人的工资数额由付有决定，即李志田等工人实际由付有进行管理、由付有发放工资，且案涉工程由付有与孙国库自负盈亏。因此，付有应为李志田所提供劳务的接受人，付有应当承担向李志田支付劳动报酬的责任。一审法院判决付有给付李志田工资款14725元，具有事实依据，应予维持。关于付有主张杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司承担责任一节。付有的该项主张与本案不属于同一法律关系，付有可另行向杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司主张权利。综上所述，付有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费168元，由上诉人付有负担。本判决为终审判决。审 判 长 关铁强审 判 员 孙 伟审 判 员 彭云龙二〇二一年九月十七日法官助理 张 芃书 记 员 王兴旭
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执733号被执行人吴**宜追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 黄友军二〇二一年九月十四日法官助理 龙林平书 记 员 张子鹏
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执1354号申请执行人：正阳县交通运输执法局。法定代表人：李林君，系该局局长。被执行人：西平县恒捷物流有限公司。法定代表人：于恩成，任该公司经理。关于申请人正阳县交通运输执法局申请执行被执行人西平县恒捷物流有限公司行政非诉纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724行审161号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人正阳县交通运输执法局于2021年6月15日向本院提出执行申请，本院于2021年6月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月29日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月24日提起网络查询，查询被执行人西平县恒捷物流有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2021年9月14日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2021年6月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2021年7月3日对被执行人西平县恒捷物流有限公司名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人西平县恒捷物流有限公司有房产登记信息；六、本院于2021年7月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年6月11日、7月12日再次对被执行人西平县恒捷物流有限公司提起网络查询，未发现被执行人西平县恒捷物流有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年9月14日对申请执行人正阳县交通运输执法局做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西平县恒捷物流有限公司负有继续向申请执行人正阳县交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年九月十四日书 记 员  刘照军
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1227民初1233号原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人:蒲少忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚敦树，该公司员工。特别授权。被告：杨长全，男，1969年8月12日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告杨长全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日向本院提出申请，要求撤回对被告杨长全的起诉。本院认为，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  吴昌培二〇二一年九月二十七日法官 助理  罗 军代理书记员  李钇波
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5361号申请执行人：薛剑峰，男，1963年9月8日出生，汉族，住江苏省南通市。申请执行人：左萍，女，1969年10月30日出生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：上海恒基鑫富商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高皋，法定代表人。薛剑峰、左萍与上海恒基鑫富商贸有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0114民初14441号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海恒基鑫富商贸有限公司应支付薛剑峰、左萍案款人民币69,708元及长有使用费(按127.32元／天为标准，自2019年6月13日起至实际返还房屋之日止)。因义务人上海恒基鑫富商贸有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人薛剑峰、左萍向本院申请执行。本院于2021年8月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费人民币965元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海恒基鑫富商贸有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海恒基鑫富商贸有限公司名下的财产。经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产等财产。三、对上海恒基鑫富商贸有限公司住所地进行了现场调查，未发现有可供执行的财产线索。四、向上海恒基鑫富商贸有限公司发出限制消费令。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海恒基鑫富商贸有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执463号申请执行人：尔恩伍达,男,彝族，1956年4月3日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。委托代理人：鲁华，男，彝族，1989年7月4日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：冕宁县四友电力有限责任公司，住所地：冕宁县高阳街道西街129号，统一社会信用代码：915134336653949059。法定代表人：董斌。尔恩伍达与冕宁县四友电力有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为39995.00元，本院于2021年7月12日立案执行。在执行过程中，经双方当事人协商一致达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本院(2021)川3433执463号案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年九月二十二日书记员  李 培
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执恢492号苗帅申请执行陈浩浩买卖合同纠纷一案，执行标的4723.77元，实际执行标的5000元，执行费50元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年九月七日