wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3757号原告：邓冬初，男，1947年11月23日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：曾仲红，系邵东市法律援助中心律师。被告：王林俐，男，1971年11月20日出生，汉族，住邵东市。原告邓冬初与被告王林俐民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告邓冬初及其委托诉讼代理人曾仲红到庭参加了诉讼，被告王林俐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓冬初向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王林俐支付原告邓冬初借款本金60000元及利息16800元（利息按月利率1.5%从2019年3月6日起计算至2020年8月19日），2020年8月20日以后利息按月利率1.28%计算至还清时止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，被告向原告借款60000元，被告收到现金后于当天向原告出具了借条，借条载明“每月利息壹分伍厘”。借款后，经原告多次催讨，被告一直未还本付息。被告王林俐未予答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年3月6日，被告王林俐因需要资金周转向原告邓冬初借款，原告邓冬初以现金方式提供给被告借款60000元，同日被告王林俐向原告邓冬初出具借条，借条载明“今借到邓冬初人币陆万圆整，是实，小写60000.00元，（每月利息壹分伍厘），借款人王林俐，阳历2019年3月6日，阴历2019年正月三十日”。借款后，被告王林俐未按约定支付利息，经原告邓冬初多次催讨，被告王林俐拒不还款，故酿成纠纷。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息资料，借条，及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告王林俐向原告邓冬初借款，原告邓冬初以现金的方式向被告王林俐提供了借款，双方的借贷关系成立并合法有效。至于案涉借款的利息计算问题，原、被告约定利息按月利率1.5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第三十一条的规定，案涉借款自2019年3月6日至2020年8月19日的利息部分按月利率1.5%计算（1年5个月13天，利息应为15690元），自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分按月利率1.28%计算，符合法律规定，本院予以支持。原、被告并未约定还款期限，被告王林俐应在原告邓冬初催告后的合理期限内归还借款本息，被告至今未清偿借款的行为已构成违约，故原告邓冬初要求被告王林俐偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告王林俐于本判决生效后10日内归还原告邓冬初借款本金60000元，并支付利息15690元，以后利息自2020年8月20日起按月利率1.28%计算利息至还清之日止。二、驳回原告邓冬初其他诉讼请求。如被告未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费860元（已减半收取），由被告王林俐负担848元，由原告邓冬初负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二一年九月七日法官 助理  范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2021年1月1日起施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1827号黄某：黄某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1293.50元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，本院申请执行的(2015)桦民二初字第35号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7056号申请执行人：张扬,男,1984年2月10日出生,汉族,住天津市河西区。被执行人：天津金之谷资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-2109-8。法定代表人：李永勤，董事长。被执行人:天津大通投资集团有限公司,住天津市南开区黄河道大通大厦九层。法定代表人：李占通，董事长。本院在执行申请执行人张扬与被执行人天津金之谷资产管理有限公司、天津大通投资集团有限公司合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十八日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省任丘市人民法院支 付 令（2021）冀0982民督181号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：苑红杰，男，1982年12月11日出生，汉族，住任丘市西环路办事处后长洋村75号。身份证号：1309821982××××××××。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司称，其系任丘市批准合法设立的泊车收费单位。被申请人所属车辆冀Ｊ×××××自2020年9月20日至2021年6月12日，多次在收费停车位停车而未交停车费用达1349.5元人民币。申请人发出通告催缴，被申请人至今未予交纳。现依法申请人民法院发出支付令，督促被申请人交纳停车费用1349.5元人民币并承担诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苑红杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司1349.5元。申请费17元，由被申请人苑红杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李洪水二〇二一年九月七日书记员  马艳微
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2380号原告：臧述慧，女，1977年11月1日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：蛟河市凯捷职业技能培训学校有限公司，住所地吉林省蛟河市新区****门市9-12门。        法定代表人：郭继苓，经理。        本院在审理臧述慧与被告蛟河市凯捷职业技能培训学校有限公司劳动争议纠纷一案中，原告臧述慧于2021年9月8日以自行和解为由申请撤回起诉。        本院认为：原告臧述慧以自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告臧述慧撤回起诉。        案件受理费10元，由原告臧述慧负担。        审判员    武光亮二〇二一年九月八日书记员    郑坤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3342号关于盈石企业管理（成都）有限公司与沈阳置力房产开发有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十八日书记员代 寻
重庆市璧山区人民法院执行裁定书（2021）渝0120执4128号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地重 庆 市 璧 山 区 璧 城 街 道 璧 铜 路 4 号 ， 统 一 社 会 信 用 代 码 91500227203904800E。负责人：张厚跃，该行行长。被执行人：封维娜，女，1975年2月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院办理的重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与封维娜借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初7709号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“一、被告封维娜于本判决生效后七日内给付原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行信用卡（卡号：6222188980013215）透支本金173 484元以及截至2020年8月10日止的利息11 241元，合计184 725元。并从2020年8月11日起至本息付清之日止以未付本金173 484元为基数按日利率万分之五向原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行支付利息；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行的其他诉讼请求”。因被执行人封维娜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，请求强制执行以上判决内容，本院于2021年7月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网、不动产等信息进行了查询，发现被执行人名下有房产一处，但由于本案不是首封，暂不具备处置权，其它暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与封维娜借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：（2021）渝0120执4128号执行案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张    川审 判 员  吴 * 斌审 判 员  鲍 仲 容 二0二一年九月二十四日 书 记 员  胡 远 菊    - 1 -
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执625号   申请执行人：王西侠，女性，1978年6月20日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市XX城县。被执行人：韩海燕，男性，1978年4月8日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市XX城县。本院在执行申请执行人王西侠与被执行人韩海燕借款合同纠纷（2021）陕0525民初433号民事判决书一案中，执行标的：131450元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、车辆部门的车辆登记信息、房产部门的房产登记信息皆再无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2021）陕0525执625号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王  志  升  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年九月二十六日 书  记  员   孙  李  清
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1614号申请保全人：吕相田。被保全人：孟庆海。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2015）吉0113民初48号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十四日书记员  ：钱程
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特627号申请人：丁祥坚，男，1950年2月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆萃瑄。申请人丁祥坚申请确定监护人一案，本院于2021年7月8日立案后依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人丁祥坚称，被监护人丁祥利与柳秀春原系夫妻关系，双方于1984年10月18日经上海市徐汇区人民法院调解离婚，柳渊系被监护人丁祥利独生女，其持有中国残疾人联合会于2020年11月2日签发的智力贰级残疾人证。被监护人丁祥利的父母丁汝芬(于2011年1月18日死亡)与张玉兰(于2007年死亡)共生育四名子女，即丁祥利、丁祥坚、丁祥声、丁革新(于2008年12月22日报死亡)。被监护人丁祥利于2021年6月24日经上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民特450号民事判决书宣判为无民事行为能力人。为维护被监护人的利益,申请人起诉来院，恳请指定申请人丁祥坚为被监护人丁祥利的监护人。经审理查明：被监护人丁祥利与柳秀春原系夫妻关系，双方于1984年10月18日经上海市徐汇区人民法院调解离婚，柳渊系被监护人丁祥利独生女，其持有中国残疾人联合会于2020年11月2日签发的智力贰级残疾人证。被监护人丁祥利的父母丁汝芬(于2011年1月18日死亡)与张玉兰(于2007年死亡)共生育四名子女，即丁祥利、丁祥坚、丁祥声、丁革新(于2008年12月22日报死亡)。被监护人丁祥利于2021年6月24日经上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民特450号民事判决书宣判为无民事行为能力人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。本案中，被监护人离异单身，其父母已去世，其女儿为XXX残疾，不适宜担任监护人。被监护人的兄弟姐妹为第二顺位监护人，均到庭表示同意由申请人担任监护人，故本院指定申请人担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定申请人丁祥坚为被监护人丁祥利的监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏书记员  邵 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2866号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇保安西路1号（无线电二厂院内），统一社会信用代码9143042179474377X7。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，衡阳县源发物业管理有限公司法务。被告：聂勃然，男，1975年5月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告聂勃然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年9月17日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审 判 员  何 芳二〇二一年九月十七日法官助理  张岳峰书 记 员  彭 洁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初17669号原告：马红磊，女，1971年4月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市松江区。原告：虞雅琴，女，1931年12月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：马红磊(系虞雅琴之女)，户籍地上海市黄浦区，现住上海市松江区。原告：施南，男，1997年5月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：马红磊(系施南之母)，户籍地上海市黄浦区，现住上海市松江区。被告：施伟鸿，男，1962年10月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：施栋，男，1986年12月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告马红磊、虞雅琴、施南与被告施伟鸿、施栋共有纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告马红磊、虞雅琴、施南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马红磊、虞雅琴、施南撤回起诉处理。审 判 员 周红林法官助理 邢文阳书 记 员 顾亮宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初2062号原告：陈林，男，1965年10月6日出生，汉族，住贵州省都匀市。委托诉讼代理人：陈如芹，女，1986年2月16日出生，汉族，住贵州省都匀市，系原告陈林之女。被告：江西中佳建设有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区鹅湖滨河花园综合楼201号，统一社会信用代码91360323739180951X。法定代表人：韩坚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李宗猛，系上海元始律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮莉，系上海元始律师事务所律师。被告：都匀市城市建设投资发展有限公司，住所地贵州省都匀市开发区帝景豪园4号商铺，统一社会信用代码9152270105502873X0。法定代表人：隆辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘徽，系贵州子为律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星，系贵州子为律师事务所律师。原告陈林与被告江西中佳建设有限公司、都匀市城市建设投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后适用简易程序审理，现因涉案标的较大，争议较多，案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告陈林与被告江西中佳建设有限公司、都匀市城市建设投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案转为普通程序审理。审 判 员 毛  雯  潋二〇二一年九月十日法官助理 王  尧  欢书 记 员 张林涛（代）
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1718号 任某某、杜某某：本院在执行申请执行人任某某与被执行人杜某某合伙协议纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）陕0112民初5924号民事判决，于2021年9月2向本院申请恢复执行（原执行案号：（2020）陕0112执825号）。执行中，申请执行人同意被执行人支付本金、利息、案件受理费共计40万元，本案一次性了结。经查，被执行人已于2021年9月2日将案款40万元直付于申请执行人任某某。本案执行费5255元被执行人杜某某已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112民初5924号民事判决执行完毕。特此通知 二〇二一年九月六日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1170号之一申请执行人：刘春英，女，1986年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：许晨，江苏景丰律师事务所律师。被执行人：仲强，男，1984年10月28日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人刘春英与被执行人仲强离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初5599号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：仲强于本判决生效后10日内向刘春英支付35万元并承担逾期付款利息(以35万元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6550元，减半收取3275元，由仲强负担（该款已由刘春英预交，仲强于本判决生效后10日内将应负担部分直接支付给刘春英，本院不再退还）。因被执行人仲强未自觉履行义务，申请执行人刘春英向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人仲强的银行存款情况。经查，被执行人仲强名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人仲强的车辆情况。经查，被执行人仲强名下有苏Ｂ3××××机动车一辆，本院于2021.9.9查封上述车辆，查封期限为二年，但本院并未实际控制上述车辆，暂时无法处置。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人仲强名下不动产信息。经查，被执行人仲强名下有房产位于天一城A区59-403室，首封法院为无锡市梁溪区人民法院，本院已轮侯查封上述房产。执行中，本院向证券部门查询被执行人仲强名下的证券信息。经查，被执行人仲强名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人仲强名下公积金信息。经查，被执行人仲强在无锡市范围内有公积金缴纳记录，账户余额为32.27元，处于封存状态，申请执行人向法院申请暂不处置上述账户。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人虽有房产，但本院并无处置权。除此以外，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2020）苏0206民初5599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年九月十五日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初8681号李明霞，女，1979年6月21日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：李道钢(特别授权代理)，山东道纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：商丽静(一般代理)，山东道纲律师事务所实习律师。被告：王国强，男，1975年4月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告李明霞与被告王国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告李明霞的委托诉讼代理人李道钢、商丽静到庭参加了诉讼。被告王国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款300939元，赔偿原告损失（以300939元为基数自2014年10月17日起按照年利率12%计算至付清之日止，截止2021年4月1日利息损失233297.81元，嗣后损失继续计算）；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2014年10月17日，被告向原告借款300939元并向原告出具借条，利息按年利率12%计算。原告债权至今未得到实现。为实现原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。王国强未作答辩。经审理本院认定事实如下：原告李明霞与被告王国强系朋友关系，李明霞和李军系夫妻关系，被告因生活需要多次向李明霞和李军借款，分别为：2013年12月19日，王国强借用李军平安信用卡刷卡人民币19万，2013年12月20日，打回18万，借款1万；2013年12月20日、12月25日，王国强借用李军平安信用卡分别刷卡人民币55000元、4050元；2014年1月22日，王国强借用李明霞浦发信用卡刷卡人民币24950元；2014年8月27日至2014年9月12日期间，王国强借用李明霞中信信用卡分别刷卡人民币23600元、25070元、30010元、1236元、168元、841.51元、200元，另加上期逾期未还款4613.52元，共计85739.03元；2014年8月28日，王国强借用李明霞中信信用卡消费逾期未还产生利息1700元；2014年10月15日，李明霞通过银行转账人民币70000元。上述借款共计300939元，每笔借款均有王国强签字按手印确认。对于上述借款，2014年10月17日，王国强向李明霞出具借条一份，内容为：今借李明霞现金叁拾万零玖佰叁拾玖元整（¥300939），于2017年4月15日还清，利息按月息一分算。王国强在借条上签字按手印。2020年3月27日，王国强向李明霞出具还款承诺书一份，内容为对上述借条内容的确认，且承诺本案所发生的诉讼费、律师费等由王国强本人承担。此后，被告未履行付款义务，原告诉来本院。诉讼中，原告放弃要求被告承担律师费的诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系应该受到法律保护。本案中根据李明霞提供的借款明细、还款承诺书、借条可以证实双方之间存在真实有效的借贷关系，李明霞已向王国强履行了支付借款的义务。王国强在还款承诺书中承诺于2017年4月15日还款，其到期未偿还借款，应对本案的形成负全部责任。现李明霞要求王国强向其偿还借款本金300939元于法有据，本院予以支持。关于利息，原告李明霞主张被告王国强偿还以300939元为基数自2014年10月17日起按照年利率12%计算至付清之日的利息。根据最高院新修改的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告李明霞与被告王国强于2014年10月17日出具的借条中约定了月息1分（年息12%），因此李明霞要求被告王国强支付自2014年10月17日起按照年利率12%计算至付清之日的利息于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国强偿还原告李明霞借款本金300939元；二、被告王国强向原告李明霞支付利息（以300939元为基数自2014年10月17日起按照年利率12%计算至付清之日止）；上述给付，限被告王国强于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9142元，减半收取4571元，由被告王国强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  高立学二〇二一年九月三日书记员  吕纯纯
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执1612号申请执行人刘建斌，男，汉族。申请执行人韩兆凤,女,汉族。申请人章亚楠，女，汉族。被执行人张元通，男，汉族。被执行人张双平，男，汉族。申请执行人刘建斌、韩兆凤、章亚楠与被执行人张双平、张元通机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初4947号民事判决书，确定由被执行人张双平给付申请人刘建斌、韩兆凤、章亚楠赔偿金573598.2元，被执行人张元通承担连带赔偿责任，承担案件受理费4740元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人张双平、张元通支付申请人刘建斌、韩兆凤、章亚楠赔偿金共计573598.2元，于2021年9月2日当庭兑付100000元，下欠473598.2元，于2021年10月30日前支付40000元，剩余433598.2元，于2021年11月30日起每月偿还5200元直至偿还完毕为止。案件受理费4740元，执行费7004元(未缴纳)均由被执行人张双平、张元通承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执1612号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月八日书记员  吴晓东
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105财保116号申请人：中建四局第六建设有限公司，住所地xxx。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：杨斌成，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨博健，广东晟典律师事务所律师。被申请人：湖南亦成投资有限公司，住所地xxx。法定代表人：李一萌。申请人中建四局第六建设有限公司于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，申请以39388799元为限，依法对被申请人名下的实物财产和财产权利（包括但不限于土地、房屋、汽车、轮船、存款、机器设备、产品、股权、股票、分红、债权等）采取保全措施（包括查封、扣押、冻结等）。并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查后认为：本案被申请人湖南亦成投资有限公司系恒大集团关联公司，根据最高人民法院相关规定，本案应由广州市中级人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  易 智二〇二一年九月十七日代理书记员  邝艳芳
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2597号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：陈苹，女，1984年12月14日生，汉族，住湖南省新化县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告陈苹追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初3258号原告：天水市供热有限公司，住址：天水市秦州区。法定代表人：马德全，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓东，该公司职工。被告：苏志远，男，住天水市秦州区。原告天水市供热有限公司与被告苏志远供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告天水市供热有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，天水市供热有限公司的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水市供热有限公司撤诉。审 判 员 陆丽莉二〇二一年九月六日法官助理 李青青书 记 员 汪 麟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终6644号上诉人（原审被告）：岳吉庆，男，1982年12月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱瑞雷，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关兰英，女，1968年2月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：李广，北京市中咨律师事务所律师。上诉人岳吉庆因与被上诉人关兰英委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初34279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，关兰英向本院申请撤回起诉，岳吉庆亦予以同意。本院认为，原审原告关兰英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初34279号民事判决；二、准许关兰英撤回起诉。一审案件受理费13800元，减半收取6900元，由关兰英负担。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由关兰英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  甄洁莹审 判 员  王 晴二〇二一年九月十五日法官助理  苑 珊书 记 员  郭 岩
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2972号之一本院于2021年8月30日对申请人成国民与被申请人河南路禾建设工程有限公司、淅川县马蹬镇人民政府建设工程合同纠纷一案，作出的（2021）豫1326民初2972号民事裁定书,存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1326民初2972号民事裁定书中第一页第四行由“被申请人：河南路禾建设工程有限公司，住所地河南省”补正为“被申请人：河南路禾建设工程有限公司（变更前名称为开封华豫建设工程有限公司），住所地河南省”。第一页第十六行“对被申请人河南路禾建设工程有限公司在淅川县马蹬”补正为“对被申请人河南路禾建设工程有限公司（变更前名称为开封华豫建设工程有限公司）在淅川县马蹬”。审判员  王书宇二〇二一年九月九日书记员  张殿许
湖南省常宁市人民法院受 理 通 知 书（2021）湘0482民初2962号吴某某：你诉与李某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年九月八日
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢309号本院执行的茶陵县农户自立服务社申请陈钱华、陈艳、陈小斌借款合同纠纷一案，经被执行人陈艳、陈钱华、陈小斌自动履行19800元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初8493号原告：唐山乐家物业服务有限公司，住所地：唐山市路北区卫国北路16号404室。法定代表人：李雪东，职务：执行董事。委托诉讼代理人：芦铁斌，河北秉信律师事务所律师。被告：吕志嵩，男，汉族，住唐山市路北区。唐山乐家物业服务有限公司与吕志嵩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告唐山乐家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山乐家物业服务有限公司撤诉。审 判 员 刘英红二〇二一年九月二十三日法官助理 张天洁书 记 员 冯艳霞
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执604号汪雨生、张海平、张保兴、秦有国、张社成：汪雨生、张海平、张保兴、秦有国、张社成罚金一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33000.00元。至此，向本院申请执行的（2021）豫0804刑初5号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1303号之一申请执行人刘龙长，男，1955年1月6日出生，汉族。被执行人常光年，男，1959年12月28日出生，汉族。申请执行人刘龙长与被执行人常光年追索劳动报酬纠纷一案，本院（2021）湘0304民初1167号民事判决书已发生法律效力，因被执行人常光年未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘龙长于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年7月7日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查询到被执行人名下无银行存款、无公积金、无证券、车辆等。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月24日本院对被执行人采取了限制高消费措施。并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月27日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘龙长亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1167号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘龙长如发现被执行人常光年有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年九月二十八日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢1060号申请执行人:沈阳佳胜展览展示有限公司;被执行人:临境视野文化传播(北京)有限公司，申请人依据（2020）辽0102民初10322号向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀雨二〇二一年九月二十三日书记员  刘 超
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3637号之一申请执行人:平华，女，汉族，1978年2月8日生，住所地江苏省无锡市滨湖区。被执行人:无锡市金玉良缘大酒店有限公司，住所地无锡市清名路318号。法定代表人：孙玉龙。关于申请执行人平华与被执行人无锡市金玉良缘大酒店有限公司工伤待遇争议执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字〔2019〕第603号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照上述仲裁裁决书：被申请人向申请人支付一次性伤残补助金27000元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元。以上共计102000元。被申请人应当自本裁决书生效之日起五日内一次性支付给申请人。申请人在收到上述款项后，与被申请人之间的工伤保险关系即行终止。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月22日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人无锡市金玉良缘大酒店有限公司名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人无锡市金玉良缘大酒店有限公司名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人无锡市金玉良缘大酒店有限公司名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额102000元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字〔2019〕第603号仲裁裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初8170号 原告：王云，男。    被告：张彦金，男。本院在审理王云与张彦金民间借贷纠纷一案中，原告王云于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王云撤回起诉。案件受理费680.00元，由原告王云负担。 审 判 员  王  军二〇二一年九月二十六日书 记 员  张艳玲1
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执479号之十三被执行人：闫兵，男，1983年11月26日生，住山西省灵丘县武灵镇高渠沟村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫兵在中国邮政储蓄银行6221881600002433651账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月二十六日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17866号原告：李志媛，女，1995年6月2日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：孙静，上海恰宝律师事务所律师。被告：程静，男，1988年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在审理上列当事人间民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志媛撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李志媛负担。审 判 员  俞 皎法官助理  王 琛书 记 员  陈顺莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执602号伍康林（申请执行人）、雅安晶元矿业有限公司（被执行人）：伍康林与雅安晶元矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6650元，其中，本金6600.00元，执行费50元。本院已于2021年9月9日将该款转付给伍康林。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，伍康林向本院申请执行的石棉县劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳人仲（2021）32号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执恢302号申请执行人：郝生贤，男，1935年11月1日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：李四文，男，1966年8月22日出生，汉族，居民，住华容县。本院在执行郝生贤与李四文民间借贷纠纷一案中，向被执行人李四文送达恢复执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人郝生贤偿还借款人民币90000元及利息，负担案件受理费2050元、执行费1250元。但被执行人李四文仅偿还人民币30000元，剩余部分未履行完毕。另查明，2021年9月9日，本院通过网络查控对被执行人李四文的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年9月22日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年9月23日对上述财产情况进行了复查。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十四日书记员  李 芳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2052号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人郜武银犯诈骗罪一案中，经查，被执行人郜武银已缴纳罚金人民币5000.00元。特此通知二〇二一年九月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2052号郜武银：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人郜武银犯诈骗罪一案中，经查，被执行人郜武银已缴纳罚金人民币5000.00元。特此通知2021年9月26日
州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初1254号原告：印江自治县黔发物业服务有限公司，住所地：贵州省江土家族苗族自治县龙津街道黔江海江商住楼8号，统一社会信用代码：91520625053310731X。法定代表人：任刚，该公司董事。委托诉讼代理人：李敏，男，1987年1月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡静，男，1988年11月25日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县，系该公司员工。被告：任海峰，男，1986年6月26日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵州省印江土家族苗族自治县。申请人印江自治县黔发物业服务有限公司诉讼被告任海峰物业服务合同纠纷一案中，原告印江自治县黔发物业服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告印江自治县黔发物业服务有限公司以被告任海峰已支付物业费为由向本院提出的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告印江自治县黔发物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告印江自治县黔发物业服务有限公司负担。审 判 员  张 飞二〇二一年九月八日法官 助理  曹凤群代理书记员  徐姣姣
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执1069号本院受理的申请执行人赵富贵、赵荣华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年九月十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0504执保1339号申请人：赵勇，男，汉族，1973年11月17日出生，住四川省泸县。被申请人：四川凯谋建筑劳务有限公司，住所地四川省成都金牛区。被申请人：陈友科，男，汉族，1961年4月25日出生，住重庆市南岸区。担保人：熊伟，女，汉族，1974年4月23日出生，住四川省泸州市纳溪区。申请人赵勇于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川凯谋建筑劳务有限公司、陈友科价值11万元的财产予以保全。担保人熊伟以其坐落于四川省泸州市江阳区的房屋向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）四川凯谋建筑劳务有限公司、陈友科价值11万元的财产。二、查封熊伟名下四川省泸州市江阳区的房屋。案件申请费1070元，由申请人赵勇负担。本裁定立即开始执行。执行员 郭 徽二〇二一年九月十八日书记员 阮明科四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0504执保1339号申请人：赵勇，男，汉族，1973年11月17日出生，住四川省泸县。被申请人：四川凯谋建筑劳务有限公司，住所地四川省成都金牛区。被申请人：陈友科，男，汉族，1961年4月25日出生，住重庆市南岸区。担保人：熊伟，女，汉族，1974年4月23日出生，住四川省泸州市纳溪区。申请人赵勇于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川凯谋建筑劳务有限公司、陈友科价值11万元的财产予以保全。担保人熊伟以其坐落于四川省泸州市江阳区的房屋向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）四川凯谋建筑劳务有限公司、陈友科价值11万元的财产。二、查封熊伟名下四川省泸州市江阳区的房屋。案件申请费1070元，由申请人赵勇负担。本裁定立即开始执行。执行员 郭 徽二〇二一年九月十八日书记员 阮明科
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执428号申请执行人：李某,男,汉族，1971年5月17日出生,住四川省犍为县。被执行人：沐川县海云乡青山马跃煤矿,统一社会信用代码：9151112920765102X7，住所地：沐川县海云乡青山村二组。法定代表人：张勇。申请执行人李某依据已经生效的沐川县人民法院（2021）川1129民初1034号民事调解书，于2021年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿支付案款566150.00元。本院于2021年9月6日依法立案执行。案件在执行过程中，经查，被执行人沐川县海云乡青山马跃煤矿已经政策性关闭，奖补资金和去产能指标交易金由县政府统一安排用于解决职工的工资、工伤、养老保险等涉职工权益问题。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。2021年9月23日，本院将案件执行情况告知了申请执行人李某，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 张宁恒审 判 员 邓毅强二〇二一年九月二十四日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1665号宁乡市卫生健康局、刘喜良、熊雨：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘喜良、熊雨的（2013）宁非诉审字第00756号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费33868元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初4244号原告：何世强，男，1990年2月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区红旗满族镇东蓝旗村794号。委托诉讼代理人：何喜运，男，1967年4月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区红旗满族镇东蓝旗村231号。（系原告的父亲）。被告：董廷辉，男，1987年4月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区芦屯镇西留屯村272号。原告何世强与被告董廷辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何世强的委托诉讼代理人何喜运到庭参加诉讼。被告董廷辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告何世强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款总计55000元，并从起诉之日起至被告实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告系朋友关系，2021年被告以资金周转困难为由多次向原告借款，具体情况如下：2021年1月18日之前，原告以微信、支付宝转账方式交付被告55000元。2021年1月18日，双方签订借条，双方约定，被告2021年2月18日之前还款。时至今日，上述借款期限均己届满。原告多次要求被告偿还借款本息，但被告以种种理由拒不偿还。根据相关法律规定，为维护原告合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告董廷辉未到庭，亦未向本庭提交任何证据、答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2021年1月18日，被告董廷辉为原告出具借条一张，载明：本人董廷辉于2021年1月18日向何世强借款55000元。经双方商讨，2021年2月18日前还清。借款人：董廷辉。双方未约定利息，欠条出具后，被告未按照约定偿还原告任何借款。另查，上述借款由原告从余额宝中分五次转到被告农业银行卡中。本院认为，被告向原告借款，理应及时履行偿还义务，原告提供的借条能够证明被告拖欠其借款本金55000元的事实。被告拖欠原告借款，除应偿还原告借款本金外，还应承担偿还利息的违约责任，利息应以55000元为基数，从2021年8月23日（原告起诉之日）起至被告偿还之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。故原告请求被告偿还55000借款及利息的诉讼请求因有事实及法律依据，本院予以支持。被告董廷辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百七十九条、六百七十五条、六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告董廷辉于本判决生效之日起10日内一次性给付原告何世强55000元及利息，利息应以55000元为基数，从2021年8月23日（原告起诉之日）起至被告偿还之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告董廷辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王科文二〇二一年九月一日书记员  李梦彤
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执异67号异议人（案外人）：王嘉伟，男，2000年10月25日出生，住阳泉市城区。申请执行人：秦桂花，女，1957年3月18日出生，住阳泉市城区。被执行人：王改如，女，1970年10月24日出生，住阳泉市城区。本院在执行申请执行人秦桂花与被执行人王改如借款合同纠纷一案中，异议人王嘉伟于2021年9月6日向本院提出书面异议，请求法院撤销（2021）晋0302执756号协助执行通知书，中止执行该裁定。本院在审查过程中，异议人王嘉伟于2021年9月13日向本院书面申请撤回异议请求。本院认为，异议人的撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人王嘉伟撤回异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阳泉市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐慧庭人民陪审员  孔海凤人民陪审员  杨芳芳二〇二一年九月十五日书 记 员  史利珍
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执233号申请执行人：赵红军，男，生于1966年10月19日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:赵彩玲，女，生于1975年9月2日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人赵红军与被执行人赵彩玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初415号民事调解书，被执行人应执行案款40000元。本案执行费600元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。经查询，被执行人的银行存款甚微，申请执行人表示不予扣划。被执行人名下无车辆登记信息，亦无房产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费措施。本案应执案款40000元，已执案款0元，未执案款40000元。申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执233号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                          二Ｏ二一年九月十六日 法官助理    刘召兵                              书 记 员    贾  兰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1407号申请执行人：张治田，男，1951年5月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：李珍旺，男，1965年2月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行张治田与李珍旺民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人李珍旺偿还申请人张治田借款本金及利息共计9.5万元；二、被执行人李珍旺承担案件受理费1450元。在执行过程中，1、本院于2021年9月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月5日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年8月6日将被执行人李珍旺采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李珍旺无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年九月二十七日书记员  高登国
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1296号原告:河南省外贸粮油食品开封贸易实业公司，统一社会信用代码：914102001705986583，住所地：开封市机场西路。法定代表人：刘海奎，经理。委托诉讼代理人：张沛，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：苏民生，男，住开封市。原告河南省外贸粮油食品开封贸易实业公司与被告苏民生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告河南省外贸粮油食品开封贸易实业公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省外贸粮油食品开封贸易实业公司的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省外贸粮油食品开封贸易实业公司撤回对被告苏民生的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告河南省外贸粮油食品开封贸易实业公司负担。审 判 员 曹兴华二〇二一年九月二日法官助理 杨迎春书 记 员 孙艳艳
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执1128号王超：你(单位)与申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年09月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：62284002672********特此通知。二〇二一年九月六日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：25500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3146号申请执行人：张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司。住所：张掖市甘州区马神庙街270号。统一社会信用代码：91620702599511674R。法定代表人：马银，系该公司总经理。委托代理人：刘志强，男，汉族，1978年11月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，系该公司员工。被执行人：王**，女，汉族，1985年7月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：巨海洋，男，汉族，1983年8月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：巨新，男，汉族，1967年8月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：巨银，男，汉族，1962年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：巨全，男，汉族，1967年2月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：巨英，男，汉族，1963年1月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：巨延东，男，汉族，1982年11月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张伟，男，汉族，1984年10月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司与被执行人王**、巨海洋、巨新、巨银、巨全、巨英、巨延东、张伟借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2020）甘0702民初6368号民事调解书，其内容为：一、被告王**偿还原告张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司借款150000元，并承担利息86880.9元，合计236880.9元，于2020年8月13日前付10000元，2020年12月30日前付30000元，2021年6月30日前付100000元，下欠96880.9元于2021年12月30日前付清；并自2020年7月20日起按照本金150000元、月利率14.49‰承担利息至借款还清为止；如被告任何一期逾期，原告可就下剩借款本息全额申请执行；二、被告巨海洋、巨新、巨银、巨全、巨英、巨延东、张伟对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4853元，减半收取2426.5元，由被告王**负担2426.5元，被告巨海洋、巨新、巨银、巨全、巨英、巨延东、张伟承担连带保证责任。受理费原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费2426.5元。在执行过程中，申请执行人向本院申请执行249708.80元案件款，经双方协商，申请人执行人张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司与被执行人王**、巨海洋、巨新、巨银、巨全、巨英、巨延东、张伟自愿达成和解协议：本案案件款249708.80元，被执行人巨海洋已履行20977元，巨新已履行4333元、巨银已履行10340.73元、巨全已履行5261元、巨英已履行4000元、巨延东已履行60021.42元、张伟已履行5253.71元，合计110186.86元，下剩139521.94元案件款，被执行人王**、巨海洋、巨新、巨银、巨全、巨英、巨延东、张伟于2021年9月30日前履行40000元，2021年12月30日前将下剩的99521.94元全部履行完毕。若被执行人到期不履行，申请人可于2022年1月10日后对该案恢复执行。现申请执行人张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司以“与被执行人王**、巨海洋、巨新、巨银、巨全、巨英、巨延东、张伟自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回对该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执3146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那海燕二〇二一年九月二十四日书记员  郭加光
贵州省普安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2323执2320号李兴、桂希祥：本院（2021）黔2323民初270号民事调解书发生法律效力后，李兴申请依法立案执行。被执行人桂希祥已经于2021年9月15日通过银行转账方式向申请执行人李兴缴纳案款贰万元整（20000.00），申请执行人自愿放弃剩余案款利息。被执行人桂希祥通过银行转账方式向本院一案一账号缴纳案件执行费贰佰肆拾贰元整（242.00），案件受理费壹佰捌拾伍元整（185.00），申请执行人桂希祥自愿放弃迟延履行期间的债务利息。被执行人桂希祥已履行完毕。本案现已执行完毕，依法应以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年九月十七日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8015号上诉人(原审被告)：郑新，男，1958年10月1日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被上诉人(原审原告)：上海久事(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：过剑飞，董事长。委托诉讼代理人：吴振伟，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海快欣贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王凯鹏。被上诉人(原审被告)：王凯鹏，男，1975年5月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。上诉人郑新因与被上诉人上海久事(集团)有限公司、上海快欣贸易有限公司、王凯鹏房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初25391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郑新在收到本院催缴上诉费的通知后，仍未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 珍审 判 员  邬海蓉审 判 员  俞 璐法官助理  万 晶书 记 员  万 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2386号宁乡市卫生健康局、喻胜良、卢彩红：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人喻胜良、卢彩红的（2015）宁非诉审字第00950号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费47676元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月18日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执恢275号申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林分行,住所地吉林省吉林市船营区。被执行人：朱武,男,1972年3月20日出生,汉族,住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林银行股份有限公司吉林分行与被执行人朱武借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初2149号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月5日立案。申请执行人要求被执行人给付执行标的335145.87元及利息，并承担本案申请执行费。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林分行与被执行人朱武借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执恢275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十七日书记员  李墨扬
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执469号郎某某、王某某：申请执行人郎某某与被执行人王某某同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的为4000元。经本院立案执行，已强制执行到位40000元，该笔款已于2021年9月26日转付给申请执行人郎某某。至此，申请执行人郎某某向本院申请执行的（2016）晋05民终1207号民事判决第三项2020年度、2021年度抚养费子女抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3152号原告：刘敏，女，1982年2月11日出生，汉族，职工，住河北省涉县。委托代理人：姚鉴真，河北卓耀律师事务所律师。被告：梁宇飞，女，1988年4月3日出生，汉族，住内蒙古自治区化德县。原告刘敏诉被告梁宇飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告刘敏于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘敏撤诉。案件受理费198元，由原告刘敏负担。审判员  李同所二〇二一年九月七日书记员  张 新
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 （2021）渝0114民初5903号     原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑，男，该支行工作人员。被告：王义洪，男，1976年4月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告王义洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。                          审    判    员     林凌星                                 二〇二一年九月十八日                             法  官  助  理      王瑞霞     书   记   员      傅  超      - 1 -
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢645号申请执行人：曹开强，男，1974年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：汪良，男，1957年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初3239号民事调解书，于2021年7月6日立案执行曹开强申请执行汪良买卖合同纠纷一案。申请执行内容：1.支付货款110000元及资金占用利息；2.支付垫交的案件受理费1250元。本案在执行过程中，划拔被执行人汪良银行存款XXXX0元，其中申请执行人曹开强领取XXXX0元，本院收取执行费600元。2021年9月22日申请执行人曹开强以双方庭外协商余款支付事宜为由向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）川1521执恢645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明二〇二一年九月二十三日书记员  王蒂
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执4692号申请执行人：顾文龙，男，1976年8月10日生，汉族，住江阴市。委托代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所律师。被执行人：缪青，男，1975年11月16日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人顾文龙与被执行人缪青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0281民初3367号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：缪青应归还顾文龙借款225000元，并承担案件受理费减半收取2338元、财产保全费1720元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向缪青发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但缪青未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对缪青名下的财产进行查询。2021年7月27日，依法轮候查封了缪青名下汽车一辆，但未能实际扣押。三、本院至缪青住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因缪青拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院将上述执行情况告知顾文龙，并要求其向本院提供缪青的财产线索，顾文龙未能提供缪青可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对于已查封的车辆因未能扣押到案无法处置，此外，未查找到缪青有其他可供执行的财产。顾文龙对本院的执行、查控结果并无异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 闵永刚审 判 员 朱新阳二〇二一年九月三日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1078号申请人：吴路江，男，1976年12月25日出生，汉族，住原阳县。被执行人：邢麦会，男，1988年4月2日出生，住开封市金明区。关于吴路江申请执行邢麦会借款合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年12月1日作出（2020）豫07民初4294号民事判决书。因邢麦会未按上述生效法律文书履行义务，移送执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月十日书记员  殷宪峰
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执4408号孟菲（申请执行人）、刘俊（被执行人）：孟菲与刘俊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13063.00元。经本院立案执行，现已执行到位20096.00元。刘俊给付孟菲案件款20000元，交纳执行费96元。至此，孟菲向本院申请执行的（2021）豫0122民初5679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 员 陈怀杰二〇二一年九月二十二日法官助理 鲁韶华书 记 员 校彦冬
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申109号再审申请人（一审被告）：戴逾黎，男，1968年10月24日出生，汉族，衡阳市人，系衡阳市辰瑞按摩康复医院院长，住衡阳市雁峰区。被申请人（一审原告）：林志斌，男，1970年12月12日出生，汉族，个体工商户，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。一审被告:衡阳市辰瑞按摩康复医院，住所地衡阳市石鼓区古汉大道百花广场（双桥路）。法定代表人:戴逾黎，该院院长。再审申请人戴逾黎与被申请人林志斌房屋租赁合同纠纷一案，湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2015年10月23日作出（2015）石民三初字第30号民事判决。再审申请人戴逾黎不服，于2021年7月12日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。戴逾黎申请再审称：其于2011年9月29日与林志斌签订《商铺租赁合同》，租赁林志斌所有的位于衡阳市石鼓区××道××号××广场××楼××层××楼××号商铺，用于开办衡阳市辰瑞按摩康复医院。2014年11月15日,其与廖文、王咏签订合作协议，协议约定再审申请人戴逾黎、廖文各出资200000元，王咏出资600000元，用于偿还前期债务及后期启动资金，并从即日起由王咏一人经营收益衡阳市辰瑞按摩康复医院。衡阳市辰瑞按摩康复医院工商登记为再审申请人戴逾黎个人，实际上由戴逾黎、廖文、王咏三人合伙。由于诉讼时合作协议原件在王咏处，无法提供该材料。2021年4月清明节，其找到该合作协议的图片打印件。请求撤销衡阳市石鼓区人民法院（2015）石民三初字第30号民事判决，判定申诉人戴逾黎、衡阳市辰瑞按摩康复医院无需承担给付租金及违约金义务。本院经审查认为，戴逾黎与林志斌签订《商铺租赁合同》后，戴逾黎使用该商铺并注册成立衡阳市辰瑞按摩康复医院。戴逾黎和衡阳市辰瑞按摩康复医院应当向林志斌支付租金。如戴逾黎认为廖文、王咏应当承担责任，可另行向廖文、王咏主张权利。戴逾黎申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人戴逾黎的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 文 芳审 判 员 谷芝兰二〇二一年九月二十七日法官助理 陈 杨书 记 员 刘 佳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申193号再审申请人(一审被告、二审上诉人):高靖，女，1981年9月12日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被申请人(一审原告、二审被上诉人):李欣，男，1968年8月13日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。再审申请人高靖与被申请人李欣民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）辽08民终1298号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高靖申请再审称：请求撤销原审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。一、原审认定事实不清，证据不足。原审认定“截止2019年2月25日，原告共借给被告1515750元，被告共偿还1332000元”这个数据未经过质证，剥夺了申请人质证和辩论的权利，原审认定借条是后期制作的，但是没有查明是否是出示在本案的电话录音中双方核算后出具，被申请人在几次开庭后推翻了自己在起诉状的陈述，而且没有任何有力证据。二、被申请人的诉讼请求不应支持。民间借贷必须要有出借人支付款项的事实，双方对现金交付均没有证据支持，只能以银行流水确定双方借贷的具体数额，通过银行流水可以明显确定被申请人给申请人转账2316050元，申请人给被申请人转账2555700元，申请人给被申请人多转出了183500元，债务偿还完毕。双方对利息没有明确约定，应视为没有利息。三、被申请人出示的借条不能作为定案证据。该借条日期是2019年2月25日-3月25日，但这个日期没有支付借款的证明，该借条不能证明双方存在25万的借贷关系。双方最后确定债务应以2020年5月24日申请人与被申请人当面对账时来确定，2020年5月24日申请人经过核算才知道早已不欠被申请人欠款，多还了183500元。四、被申请人出示的5月20日录音不能证明双方存在25万欠款。该录音只是被申请人说尚欠25万，申请人没有承认，只是说过几天对账，当时录音时，申请人没有找出银行流水，不知道自己已经不欠款了，应以实际发生的流水为准。被申请人无法说明借据的时间与交付金额不符的原因，本案应以银行流水为实际借款金额。录音中说的重新打条没有证据证明，也没有出具具体的通话时间，双方有多笔交易流水，从录音中不能证明申请人欠款。被申请人手中有多张欠条未撕毁，因为每次借款申请人都出具借条，在录音中有提到。本院经审查认为，一、原审判决是根据借条、录音等证据确定的事实，在250000元欠款的基础上扣除申请人已偿还的66500元，判决由再审申请人承担183500元还款责任并无不当。二、再审申请人主张通过银行流水可以确定已经偿还完债务并多支付了款项，但在录音证据中，申请人承认向被申请人支付利息均为月息2分或者3分，因此申请人向被申请人所转账的款项中应包含利息，不能确认再审申请人已经偿还完毕债务；三、虽然借条时间是2019年2月25日，但通过录音证据，可以证实借条形成时间应为2019年12月16日，是对之前借款的对账和确认；四、案涉欠款是综合根据本案借条、录音及微信聊天记录等证据而认定，再审申请人主张债务已经偿还完毕但并未提供充分的证据证明，原审判决并无不当。综上，再审申请人高靖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高靖的再审申请。审 判 长  张 悦审 判 员  孙石平审 判 员  付 尧二〇二一年九月十三日法官助理  马 欣书 记 员  王宇廷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16517号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张冬，男，1987年9月28日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张冬的本院(2021)沪0106民初15998号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初15998号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2389号宁乡市卫生健康局、潘谷全、吴红金：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人潘谷全、吴红金的（2016）湘0124行审35号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费68404元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月18日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢515号吕明：本院在执行你与薛永言民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢515号，被执行人已于2021年9月22日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执377号之三申请执行人:刘宇杰，男，1977年5月24日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:黄世勤，男，1975年9月29日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。被执行人:覃诗涵，女，1982年12月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人刘宇杰与被执行人黄世勤、覃诗涵民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初1126号民事调解书确定的义务，即：被执行人向申请执行人偿还借款本金80000元。本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，现查明被执行人有银行存款14749元，此外无其他财产可供执行。现本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行回标的14749元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 磊审 判 员  黎丽娟审 判 员  赵维钰二〇二一年九月九日法官助理  龙昭昕代书记员  黄青荷
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1419号中国银行股份有限公司慈利支行；谢平、莫才英：关于申请执行人中国银行股份有限公司慈利支行申请执行被执行人谢平、莫才英金融借款合同纠纷（2021）湘0821执1419号一案，本院于2021年9月7日立案执行，在执行过程中，经查明被执行人莫才英在银行有存款，本院于2021年9月24日通过网络扣划被执行人莫才英银行账户存款49665.24元，其中48766.08元已由执行申请人领取。并缴纳执行费442.99元，案件受理费456.17元。于2021年8月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖08民辖终134号上诉人（原审被告）：浙江珈豪建设有限公司，住所地浙江省东阳市佐村镇政府大楼507-1。法定代表人：马燕，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：安庆启晨工程机械租赁有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办事处三义村许塥组。法定代表人：方超群，该公司执行董事。上诉人浙江珈豪建设有限公司因与被上诉人安庆启晨工程机械租赁有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2021）皖0811民初2421号民事裁定，向本院提起上诉。浙江珈豪建设有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送浙江省东阳市人民法院审理。事实和理由：本案系租赁合同纠纷，适用民事诉讼法第二十一条的规定，应由被告住所地法院管辖，上诉人注册地在浙江省东阳市，因此本案应移交东阳市人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条明确规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉租赁合同中约定“双方协商解决争议，协商不成，均可向工程所在地人民法院提起诉讼”，该协议管辖约定明确且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，本案诉争工程所在地在安庆市宜秀区，现安庆启晨工程机械租赁有限公司向原审法院提起诉讼，原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人浙江珈豪建设有限公司的上诉请求毫无事实及法律依据，应予以驳回；其在有明确管辖协议约定的情形下仍提起管辖权异议及上诉，有滥用管辖权异议程序之嫌。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 武审 判 员  金 京审 判 员  陈世拥二〇二一年九月六日法官助理  周 健书 记 员  柳丽君
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保252号申请人：贵州黔涌达运输有限责任公司统一社会信用代码：91520523MA6HMQNT86法定代表人：杨明勇住所地：贵州省金沙县委托代理人（特别授权）：王伦进，男，系贵州金沙（山一）律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：王蛟，女，系贵州金沙（山一）律师事务所实习律师。被申请人：贵州鑫祥福物流管理有限责任公司统一社会信用代码：91520523MA6DP0X492法定代表人：张勇住所地：贵州省金沙县被申请人：张绍祥，男，1984年6月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被申请人：唐洪琴，女，1973年11月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请人贵州黔涌达运输有限责任公司于2021年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求以761,956.9元为限，冻结被申请人贵州鑫祥福物流管理有限责任公司、张绍祥、唐洪琴银行账户（含微信账户、支付宝账户）。申请人贵州黔涌达运输有限责任公司提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP21520106610000000018）作为担保。本院经审查认为，申请人贵州黔涌达运输有限责任公司的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州鑫祥福物流管理有限责任公司、张绍祥、唐洪琴名下的银行账户（含微信、支付宝账户），冻结额度人民币761,956.9元，冻结期限为12个月。案件申请费4,330.00元，由申请人贵州黔涌达运输有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年九月七日书记员  杜 淳
四川省九龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3324执27号之六申请执行人：九龙县隆兴矿业有限责任公司，住所地：九龙县呷尔镇团结下街11号。法定代表人：张毅，总经理。被执行人：九龙县银海矿业有限公司，住所地：九龙县乌拉溪乡。法定代表人：孟胜伟，执行董事。申请执行人九龙县隆兴矿业有限责任公司与被执行人九龙县银海矿业有限公司与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2020）川3324民初149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书指定的期间履行法定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.依法向被执行人送达了案款执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法如实申报财产状况；2.通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款和网络资金进行了查询，发现被执行人名下有银行存款人民币161600.00元，我院已将该笔案款依法强制划拨并兑付申请执行人；3.依法对被执行人名下保险、工商登记、税务、车辆及其他交通工具、有价证劵等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；4.到被执行人户籍所在地政府、不动产登记中心对被执行人的房产及其他相关生产、生活、经营情况进行了传统查控，未查询到被执行人有可供执行的财产；5.依法查封被执行人九龙县银海矿业限公司位于乌拉溪镇生产厂房及所有用于生产经营的设备，该厂房及所有设备由实际生产经营方四川越无限建筑工程有限公司九龙县分公司代为保管；6.已依法查封九龙县银海矿业有限公司排放污染物许可证书，证书编号为：川环许v00245；7.依法扣留四川越无限建筑工程有限公司九龙县分公司应支付给九龙县银海矿业有限公司的相关款项中以9330938.00元（大写：玖佰叁拾叁万零玖佰叁拾捌元）为限内的所有收入；8.到被执行人长期居住地对其进行了传唤讯问约谈，并制作了执行约谈笔录；9.依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案中被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但义务的履行取决于被执行人是否具有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权力告知申请执行人，申请执行人没有异议。其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，在约谈笔录中对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可并同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭友沐审判员  魏 杰审判员  伍开红二〇二一年九月七日书记员  小云川附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初4202号原告：张涛，男，1980年7月7日出生，汉族，住曲阳县。委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：河北捷越房地产开发有限公司，住所地：定州市清风北街89号，统一社会信用代码：91130100563219938G。法定代表人：霍亚辉，执行董事。委托诉讼代理人，裴晓峰，公司员工。原告张涛与被告河北捷越房地产开发有限公司（以下简称捷越地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛及其委托诉讼代理人张健、被告捷越地产的委托诉讼代理人裴晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张涛向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的商铺排卡预订协议；2、判决被告退还定金100000元，并给付利息58000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月26日，根据被告商铺销售优惠方式，原被告签订了商铺排卡预订协议，协议约定原告为银卡会员，享有10万元排卡预定金抵15万元购房款特权，同时可享受年利率18%的利息。协议签订后，被告只给付了6个季度的利息27000元，至今不能交付商铺。经协商无果，提起诉讼，望判如所请。捷越地产辩称，我方无力支付高额利息，请求按照银行利息结算。本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，原被告签订《商铺排卡预订协议》，协议约定：张涛自愿排卡预定泰丰国际商铺，排卡预定编号为A-60号，张涛按照银卡会员缴纳排卡预定金并履行相关义务，银卡会员排卡预定金100000元，该排卡预定金在签订《商铺购买协议》或正式《商品房买卖合同》时自动冲抵购房款，可以享受年息18%的利息，折合利息每季度4500元。被告实际支付原告利息27000元。当日，原告交付被告商业排卡费100000元。案涉商铺至今不能交付，原被告均同意解除《商铺排卡预订协议》。双方因利息支付标准产生分歧，引发诉讼。本院认为，原被告自愿解除《商铺排卡预订协议》，该协议自2021年9月7日起解除。被告系地产企业，协议约定利息系双方真实意思表示，并不违背法律规定，双方应按照诚实信用原则履行义务，故原告主张被告按照年利率18%支付利息的请求应予支持。被告已支付六个季度的利息27000元，即利息结算至2018年5月25日，自2018年5月26日至2021年9月7日为1219天，利息为100000×18%÷365×1219=60115元，原告主张被告支付利息58000元，系其自由处分其民事权益，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条的规定，判决如下：一、原被告签订的《商铺排卡预订协议》自2021年9月7日起解除；二、被告河北捷越房地产开发有限公司退还原告张涛排卡预定金100000元及利息58000元，于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由被告河北捷越房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  党红欣二〇二一年九月九日书记员  王晓宁
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执914号申请执行人：谭进军，男，1980年7月24日出生，汉族，居民，住贵州省德江县长丰乡长丰村下街组。被执行人：周兵，男，1982年4月16日出生，汉族，德江县长丰乡人民政府职工，住贵州省德江县青龙街道向阳社区水芽组21号。本院在执行谭进军申请执行周兵民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）黔0626民初2676号民事调解书，被执行人周兵应偿还申请执行人谭进军借款本息120000元，并承担案件受理费1700元。被执行人周兵未按生效法律文书履行义务，申请执行人谭进军向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人谭进军与被执行人周兵达成执行和解协议：一、由被执行人周兵偿还申请执行人谭进军121700元，于2021年9月28日兑现34000元，余款87700元从2021年10月至2023年2月每月扣划周兵工资5000元，2023年3月扣划2700元。二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原判决书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执914号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟法官助理  安明爱二〇二一年九月十四日书 记 员  宁雄德
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3852号申请执行人：李楠，男，1981年3月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人:赵明，男，1988年6月3日出生，满族，住址辽宁省绥中县。本院在执行李楠与赵明民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人54200元及利息等相关费用，被执行人款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年九月二十六日书记员  洪倩萍
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢815号申请执行人:陈明，男，汉族委托代理人：刘哲，男，汉族被执行人:李**，男，汉族申请执行人陈明与被执行人李**民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人陈明申请，于2021年4月7日立案受理。执行依据：陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4126号民事调解书。申请执行标的：借款120000元及利息（已付28500元），承担案件受理费1650元。执行过程中，1.本院依法向被执行人李**发出执行通知书，被执行人未履行。2.本院依法扣划被执行人李**在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的住房公积金17200元，下欠部分依法冻结。3.本院依法冻结被执行人李**在中国农业银行股份有限公司定边县支行的存款账户。4.申请执行人陈明领取案件款17200元，申请执行人陈明以累计实现债权45700元。5.申请执行人陈明已以冻结被执行人李**住房公积金账户及银行存款账户为由向本院提出撤回执行的请求。本院认为，申请执行人陈明已以冻结被执行人李**住房公积金账户及银行存款账户为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，应视为和解长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年九月十五日书记员  苏怀喜
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2832号原告：刘某1。委托诉讼代理人：赵哲琛，湖南功祟律师事务所律师。被告：刘某2。原告刘某1与被告刘某2合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人赵哲琛、被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付退伙转让款22000元及逾期付款违约金（违约金自2021年7月1日起按每日万分之四的标准计算至付清之日止）；2、判令被告承担本案的财产保全申请费、案件受理费。事实和理由：2020年7月份，原告与被告及其他7名合伙人共同成立衡阳市雁峰区某某汽车装饰用品经营部。2021年1月，因原告外出务工需退出合伙，经全体合伙人协商，约定由被告以25000元收购原告2%的合伙份额，支付期限为2021年6月30日之前。但被告仅支付3000元，对下欠款项拒不支付。故依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。被告刘某2辩称，原告看合伙经营一直处于亏损，便想退股，2021年1月虽协商原告退股，但同年3月，所有合伙人一起协商要么倒店，要么以65万元整体转让两个门店，被告认为应按今年3月的协商意见办理。本院经审理认定事实如下：2020年7月份，原告与被告及其他7名合伙人合伙经营汽车装饰用品经营部。2021年1月，原告要求退伙并与被告达成协议，约定由被告以25000元收购原告2%的合伙份额。但被告仅支付3000元，对下欠款项未予支付。2021年3月，各合伙人对所经营的门店协商整体转让事宜，但因各合伙人意见不一而未达成相关协议，所经营的门店仍由被告等人继续经营。上述事实，有原被告的陈述、原告提供的微信聊天记录、证人崔某某的证言等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原被告约定被告以25000元受让原告2%合伙份额，被告于2021年1月31日已支付3000元，对下欠的22000元被告应当予以支付，故对原告要求被告支付下欠的合伙份额转让款的诉讼请求予以支持。原告称本案所涉转让款的支付期限为2021年6月30日，但未提供充足的证据予以证明，故本院认定本案所涉款项的支付期限不明确，依照民法典第五百一十一条第四项规定，债权人可以随时请求履行，但不认定为逾期付款，故对原告要求支付逾期付款违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百一十一条第四项规定，判决如下：被告刘某2于本判决生效后十日内支付原告刘某1合伙份额转让款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，财产保全申请费250元，共计425元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  朱国成二〇二一年九月二十六日书记员  吴 忆
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初1128号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生，系该联社主任。委托诉讼代理人：耿海中，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦术端，河南善博律师事务所律师。被告：李平洲，男，1943年2月9日出生，汉族，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告李平洲借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告焦作市马村区农村信用合作联社于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市马村区农村信用合作联社撤诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担。审判员  赵旭升二〇二一年九月十五日书记员  宋玲玲