wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0422民初3029号原告：任海柱。被告：中国中铁一局集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区雁塔北路1号。法定代表人：马海民被告：西安华昊建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区南关正街以西中贸广场15幢1单元10903室。法定代表人：谷栓军被告：陕西兴荣实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区朱雀青松路雅兰花园东单元5层10505号。法定代表人：李相傧原告任海柱诉被告中国中铁一局集团有限公司、西安华昊建筑工程有限责任公司、陕西兴荣实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理。现原告于2021年9月3日撤回对中国中铁一局集团有限公司、陕西兴荣实业有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任海柱撤回对中国中铁一局集团有限公司、陕西兴荣实业有限公司的起诉。审判员  夏芳二〇二一年九月三日书记员  田敏
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢58号申请执行人：康旭涛，男，1974年10月2日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县延水关镇圪图村人，现住延川县大禹街道办张家湾村。被执行人：呼胜利，男，1967年7月19日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县大禹街道办河东社区居民，现住延川县大禹街道办马家崖村。申请执行人康旭涛与被执行人呼胜利承揽合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2018）陕0622民初201号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人康旭涛于2021年5月20日向我院申请强制执行，要求被执行人呼胜利偿还申请执行人康旭涛100000元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年5月20日通过全国网络查控系统对被执行人呼胜利名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查，被执行人呼胜利无其他可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年5月20日向被执行人呼胜利送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人呼胜利未实际履行；3.本院在延川县不动产登记服务中心查询，被执行人呼胜利名下无不动产登记信息；4.本院通过“查人找物”调查得知被执行人呼胜利无财产可供执行；5.本院将被执行人呼胜利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人呼胜利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人康旭涛释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月二十五日书记员  吕浩楠
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1362号之一     申请执行人：陈根土，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：曾秀梅，女，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       申请执行人陈根土与被执行人曾秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初797号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曾秀梅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈根土向本院申请强制执行。本院于2021年6月28日立案执行。执行标的为借款25500元。       执行立案后，本院于2021年6月29日向被执行人曾秀梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曾秀梅限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾秀梅逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾秀梅的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明且在本院有多案被执行，被执行人曾秀梅有退休工资，其无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法冻结了被执行人退休工资账户，待扣划后申请执行人可参与分配。       鉴于被执行人曾秀梅未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人陈根土。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年9月27日，被执行人尚欠申请执行人借款25500元。       综上，被执行人曾秀梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1362号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月二十八日     书记员陈思为
宁波市海曙区人民法院执行案件结案通知书（2021）浙0203执恢765号关于申请执行人陈利明与被执行人张忠海民间借贷纠纷一案{执行依据:（2019）浙0203民初8291号民事调解书}，经本院执行，被执行人已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知宁波市海曙区人民法院 2021年9月6日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1440号辽宁伟恺燃气设备有限公司、邵余亨、杭州美安物联科技有限公司：辽宁伟恺燃气设备有限公司与邵余亨、杭州美安物联科技有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现拟保全股份已不存在，无法保全。至此，辽宁伟恺燃气设备有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初10号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0982执恢49号申请执行人：深圳禧玥珠宝有限公司，住所地深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300358221887K。被执行人：敦煌市巨匠文化发展有限公司，住所地敦煌市滨河东路大唐文化街C座6号，统一社会信用代码：91620982MA72U2TEXA。本院在执行申请执行人深圳禧玥珠宝有限公司与被执行人敦煌市巨匠文化发展有限公司买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1943号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，执行标的37020元。本院以（2021）甘0982执恢49号立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。经查询，被执行人名下无车辆、无房产、无证卷、无存款，亦无其他财产可供执行，被执行人公司法人履行了14000元执行款后，剩余23020元执行款未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其公司纳入失信被执行人名单并将公司法人限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2021）甘0982民初1943号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞军铎审判员  王 军审判员  闫金龙二〇二一年九月七日书记员  张雅琦
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2006号之二申请执行人：康中顶，男，1955年11月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：康井生，男，1966年12月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：康爱敏，男，1969年9月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行康中顶与康爱敏、康井生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)皖0421民初1984号法律文书，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年5月20日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十七日书记员 丁 生
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初3338号原告：李永祥，男，1972年4月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：孙永明，男，1978年1月9日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：孙永俊，男，1975年8月14日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告李永祥与被告孙永明、孙永俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。李永祥在2021年9月7日以与孙永明、孙永俊协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对孙永明、孙永俊的起诉。本院认为，李永祥以与孙永明、孙永俊协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永祥撤回起诉。案件受理费1346元，减半收取计673元，由李永祥负担。审 判 员 马继庆二〇二一年九月七日法官助理 李 玲书 记 员 宗玉荣
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1097号申请执行人：陈宏，男，1986年10月18日出生，汉族，现住沧县。委托代理人：李晓玲，沧县冀东法律服务所服务工作者。被执行人：杨帅，男，1991年8月21日出生，汉族，现住沧州市运河区。本院在执行陈宏与杨帅民间借贷纠纷一案中，沧县人民法院作出的（2021）冀0921民初597号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈宏于2021年7月13日向本院申请执行，请求按民事调解书给付申请执行人借款600000元及费用。在执行过程中，我院采取以下措施：1、本院于2021年7月14日，通过全国网络查控系统对被执行人杨帅名下证券、银行、网络资金等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。2、本院于2021年8月2日去沧州市不动产登记中心查询被执行人杨帅名下不动产信息，查询其名下未有不动产。3、本院于2021年8月5日去沧县不动产登记中心查询被执行人杨帅名下不动产信息，查询其名下未有不动产。4、本院于2021年8月9日，查询被执行人杨帅名下公积金情况，未查询到其名下有公积金。5、本院于2021年8月19日，通过全国网络查控系统对被执行人杨帅名下银行、不动产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有车辆，未发现其他可供执行的财产。6、本院于2021年8月20日，通过司法专邮向被执行人杨帅邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人未实际履行。7、本院于2021年9月2日、9月18日对被执行人杨帅名下证券、银行、网络资金等财产情况进行了第三、四次网络查询，未发现其他可供执行的财产。8、本院于2021年9月3日将被执行人杨帅名下的车辆进行了查封。9、本院于2021年9月22日对被执行人杨帅采取限制高消费措施。10、本院于2021年9月23日将被执行人杨帅纳入失信被执行人名单。11、本院于2021年9月26日通过面谈的方式，向申请执行人告知本院采取的相关措施，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨帅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十六日书记员  陈 松
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初14849号原告：吴江南玻华东工程玻璃有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王琦，董事长。委托诉讼代理人：赵梦圆，女。被告：上海迪探节能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑茂澄。原告吴江南玻华东工程玻璃有限公司与被告上海迪探节能科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，依法适用简易程序审理。原告吴江南玻华东工程玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴江南玻华东工程玻璃有限公司撤回起诉处理。审判员  屈年春书记员  周鹏宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2771号申请执行人：李夫启，男，1968年2月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：马玮，女，1971年4月28日出生，汉族，住新沂市。申请执行人李夫启与被执行人马玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初2231号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：马玮于本判决生效之日起十日内偿还李夫启借款本金5万元及利息（自2017年11月16日起按月利率1.5%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，公告费560元，合计2154元，由马玮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××车辆，已被另案查封，因未能发现上述车辆，暂未能予以实际扣押，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人采取限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院电话约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了解财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院于2021年8月5日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人住所地予以查找，未能查找到其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为52154元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2771号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陆科研审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年九月六日法官助理 顾远征书 记 员 许 迪
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初2266号 原告:张殿梅，女，1958年6月20日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX806201622。委托诉讼代理人：李雁林，陕西达衡律师事务所律师，特别授权。被告：旬阳县宏诚建劳务工程经营部（个人独资企业）。住所地：旬阳县。统一社会信用代码：91610928MA70PA5U02。投资人：魏英东。被告：魏英东，男，1981年3月24日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX103241613。被告：陕西瑞烽林矿山工程有限公司。住所地：陕西省商洛市商州区。法定代表人：杜开林，公司董事长。被告：旬阳县宏顺铅锌矿。住所地：旬阳县XX镇XX路XX号。统一社会信用代码：91610928713538150X。法定代表人：何家省，公司董事长。原告张殿梅与被告旬阳县宏诚建劳务工程经营部、魏英东、陕西瑞烽林矿山工程有限公司、旬阳县宏顺铅锌矿劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。原告张殿梅于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张殿梅撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张殿梅撤诉。案件受理费128.00元，减半收取64.00元，本院予以免收。   审  判  员    周   成  才  二〇二一年九月二十二日                          法 官助 理    廖      斐书  记  员    武      杰   1
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1152号白城市xx物业管理有限公司、赵某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更470号罪犯高雪峰，男，1981年12月8日出生，汉族，吉林省蛟河市人，小学毕业，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林省蛟河市人民法院于2017年11月28日作出（2017）吉0281刑初434号刑事判决，以被告人高雪峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币2000元。2019年12月13日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯高雪峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯高雪峰在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分435.3分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币2000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯高雪峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯高雪峰减去有期徒刑三个月（刑期自2017年9月21日起至2021年10月20日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保673号关于承德炜堃建筑工程有限公司2021年8月31日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县德盈房地产开发有限公司、北京馨空间房地产开发有限公司丰宁分公司建设工程合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人丰宁满族自治县德盈房地产开发有限公司名下的大阁镇御龙庄园房地产2号商业楼：（1）01户2017第0001404号，（2）03户2017第0001405号予以查封，查封期限为三年。经查将可保全内容提供如下：对被申请人丰宁满族自治县德盈房地产开发有限公司名下的大阁镇御龙庄园房地产2号商业楼：（1）01户2017第0001404号，（2）03户2017第0001405号予以保全完毕，查封期限三年。特此通知二〇二一年九月一日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初21486号原告：白菲婷，女，1975年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：曹雄,广东骏道律师事务所律师，执业证号14401200410681056。委托诉讼代理人：王月连，广东骏道律师事务所实习律师。被告：陈为尧，男，1973年3月2日出生，汉族，身份证住址福建省平潭县。原告白菲婷与被告陈为尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年09月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白菲婷撤诉。案件受理费收取为615元，由原告白菲婷负担。审判员 曹 欣二〇二一年九月一日书记员 李展龙
四川省喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3432执175号申请执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县。被执行人：木苦里古,男性,四川省越西县人。本院在执行喜德县人民法院与木苦里古罚金一案中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、履行生效裁判文书义务及责任告知书，经调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉伍克的二〇二一年九月二十六日书记员 吉克小平
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2815号蔡桂珍、营口泰丰牧业有限公司本院在执行申请执行人蔡桂珍与被执行人营口泰丰牧业有限公司劳动争议一案，被执行人营口泰丰牧业有限公司已全部给付申请执行人蔡桂珍此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
浙江省龙泉市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1181执975号之一    申请执行人:谢向东，男，1975年7月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。    委托诉讼代理人：刘建胜，男，1968年11月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。系申请执行人表哥。     被执行人:谢明贵，男，1995年3月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。     被执行人:柳慧，女，1993年11月25日出生，土家族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。    申请执行人谢向东与被执行人谢明贵、柳慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1181民初1196号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人谢向东向本院申请强制执行。本院于2021年7月20日立案执行。执行标的为被执行人谢明贵、柳慧共同归还申请执行人谢向东款项15000元。    执行立案后，本院于2021年7月20日向被执行人谢明贵、柳慧发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人谢明贵、柳慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢明贵、柳慧逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢明贵、柳慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人谢明贵、柳慧的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人谢明贵、柳慧名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人谢明贵、柳慧名下少量存款，本院已依法冻结，无处置意义。因被执行人谢明贵、柳慧暂无其他可供执行的财产，本案执行标的15000元、执行申请费125元尚未执行到位。    鉴于被执行人谢明贵、柳慧拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人谢明贵、柳慧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢明贵、柳慧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢向东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人谢明贵、柳慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用             的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：          终结本院（2021）浙1181执975号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。      执 行 员   陈 恺                二〇二一年九月二十八日             代 书记员   毛礼平
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执保195号湖南慈利农村商业银行股份有限公司；刘洋、陈招弟、刘海、谭美玲：关于申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请被申请人刘洋、陈招弟、刘海、谭美玲（2021）湘0821执保195号财产保全一案，本院于2021年9月24日立案执行，在保全过程中，通过网络查询，发现被申请人刘洋、陈招弟、刘海、谭美玲银行账户有存款，并把结果告知申请人，依申请人的申请于2021年9月29日冻结被申请人的银行账户，冻结期限截至2022年9月29日，情况如下：陈招弟：财付通支付科技有限公司，账号，冻结金额60000元，实际控制金额1121.32元，其他账户不用冻结。四被申请人银行账户有零星存款，申请人同意不予冻结。因被申请人刘洋、陈招弟、刘海、谭美玲无足额财产供实施保全，本院于2021年9月29日按照申请执行要求部分保全完毕。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向慈利县人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的事项。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1044号罪犯陈建卫，又名陈建位、刘成虎，男，1966年2月26日出生，汉族，河北省曲阳县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年7月30日作出了（2012）保刑初字第136号刑事附带民事判决，以被告人陈建卫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币18083元。被告人陈建卫不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年11月20日以（2012）冀刑一终字第167号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。河北省高级人民法院于2016年8月24日裁定对该犯减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2019年2月26日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈建卫在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年2月至2021年2月共获表扬奖励5个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实,有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈建卫减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2016年8月24日起至2034年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1769号申请执行人：罗育琛，男，汉族，1991年10月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：杨东，男，汉族，1995年9月18日出生，住吉林省通化县。被执行人：尹岚，女，汉族，1993年6月14日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行罗育琛与杨东、尹岚买卖合同纠纷一案中，依据本院2021年1月7日作出的已经发生法律效力的（2021）川0504民初124号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杨东、尹岚银行存款156423.00元。如存款不足，则查封、扣押被执行人杨东、尹岚所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。执行员  唐毅二〇二一年九月一日书记员  彭遥
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1227民初1190号原告：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地新晃侗族自治县中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚敦树，男，该公司职员。被告：何开志（曾用名：何开智），男，1982年2月5日出生。被告：姚桂群，女，1983年11月17日出生。被告：陈政英，男，1974年10月8日出生。被告：杨燕飞，女，1975年12月9日出生。本院在审理原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被告何开志、姚桂群、陈政英、杨燕飞金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1222元，由原告湖南新晃农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  张华二〇二一年九月二十九日法官 助理  罗勇代理书记员  杨懿
重庆市垫江县人民法院民事判决书 （2021）渝0251民初4312号 原告：湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路106号15幢26-4号，统一社会信用代码91500107078834259L。法定代表人：胡建发，该分公司经理。委托诉讼代理人：田刚、王坤，重庆和茂律师事务所律师。被告：邬华东，男，1975年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司与被告邬华东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人田刚到庭参加了诉讼，被告邬华东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告缴纳物业费、公共能耗费、二次供水费合计2637.18元。事实和理由：原告系重庆市垫江县XX镇XX路XX小区物业服务单位，与小区业主委员会签订了《XX物业管理合同》，合同约定了物业服务费、公共能耗费、二次供水费的收费标准。被告系XX小区XX号业主，现拖欠2015年11月至2017年12月期间共计26个月的物业服务费2377.18元、公共能耗公摊费260元及二次供水加压费（8楼及以上住户）共计2637.18元，经多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。邬华东未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系具有资质的物业管理企业。被告系重庆市垫江县XX小区XX号房屋业主，房屋建筑面积121.9㎡，系高层。2015年11月1日原告与垫江县桂阳街道XX业主委员会签订“XX物业管理合同”，合同约定：委托管理期限为5年，自2015年11月1日至2020年10月31日止。收费标准：高层0.75元/月/㎡、多层0.45元/月/㎡（按建筑面积计算），公共能耗公摊费10元/户/月；小区8楼以上（含8楼）的二次供水业主，按供水公司的价格执行外，每平方米加收供水增压费0.30元。原告按约定为垫江县XX小区全体业主提供了物业服务。因被告在原告为该小区提供物业服务期间未向原告足额交纳物业服务费，原告催收未果，遂于2021年7月27日向本院起诉要求判令被告支付物业服务费、公共能耗费、二次供水费。另查明，被告邬华东于2018年10月19日将上述房屋转让登记至案外人沈永山、何琴芹名下。上述事实，有原告的陈述、XX物业管理合同、电梯日常维护保养合同、不动产登记申请书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与垫江县桂阳街道XX业主委员会签订的“XX物业管理合同”是合同双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规规定，合法有效，该合同对盛世华都全体业主具有约束力，原、被告应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，被告以事实行为接受了物业服务后理应及时按照物业服务合同的约定交纳物业服务费。被告2015年11月1日至2017年12月30日期间26个月尚欠的物业管理费为：0.75元/月/㎡×121.9㎡×26个月+10元/月×26个月=2637.05元(原告主张2637.18，本院予以调整)，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭，系自行放弃诉讼抗辩权利的行为，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邬华东于本判决生效之日起五日内支付原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司2015年11月1日至2017年12月30日期间的物业服务费、公共能耗费合计2637.05元；二、驳回原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告邬华东负担。    本判决为终审判决。 审  判  员    邹 沁  二〇二一年九月七日 书  记  员    申萧 - 1 -
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1295号上诉人（原审被告）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号。法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄继涛，男，1986年4月14日生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司因与被上诉人黄继涛商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003民初1069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人史艳军、被上诉人黄继涛到庭参加诉讼。本案已审理终结。辽阳晟宝龙房地产开发有限公司上诉请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付违约金3,541.66元。2、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原审判决结果错误。上诉人在原审庭审中已经提交证据证明上诉人已于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，也就是说上诉人在被上诉人起诉前已经完成全部合同义务，上诉人违约情形已经消除。被上诉人在我公司已经完成全部合同义务、且大部分业主已经办理完产权证的情况下，诉讼我公司要求支付违约金，其前提条件是我公司的违约行为确实对其造成实质性损害，并且举证证明在我公司逾期期间确实到产权部门去办理产权证，原审过程中，在被上诉人没有证据证明由于我公司逾期办理产权备案手续原因没有办理到产权证、没有证据证明确实给被上诉人造成实质性损害，在目前我公司已经完全履行了合同完成了报备工作的情况下，原审判决我公司承担违约责任，判决结果明显错误。综上，原审判决结果错误，上诉人恳请二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。黄继涛辩称，延迟的时间很长，我们认为上诉人就是违约了，应该维持原判。黄继涛向一审法院起诉请求：2016年4月19日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定被告将位于晟宝龙广场C区13号楼2单元8层137号，建筑面积为82.04平方米房屋以354,166.68元的价格出售给原告，原告于2016年11月2日入住。合同第二十条约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。被告未按照合同约定期间内办理房屋竣工备案，故原告诉至法院要求被告赔偿原告违约金3,541.66原告为证明其主张提供证据如下：商品房买卖合同、发票，证明原、被告之间房屋买卖法律关系。同时证明被告违反合同约定应承担的违约责任，原告已履行付款的事实。辽阳晟宝龙房地产开发有限公司一审辩称：不同意支付违约金。一、我公司已经办理竣工备案，已履行备案义务，且没有证据证明给原告造成损失。二、迟延办证的原因是由于政府遗留问题即由于动迁问题造成的。三、未办理房证是原告没有缴纳维修基金等原因造成，不能归责于被告。综上请求驳回原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2016年4月19日黄继涛、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，双方约定辽阳晟宝龙房地产开发有限公司将位于晟宝龙广场C区13号楼2单元8层137号，建筑面积为82.04平方米房屋以354,166.68元的价格出售给黄继涛，黄继涛于2016年11月2日入住。合同第二十条及补充协议约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。黄继涛已全部支付购房款。诉争房屋办理竣工备案的时间为2020年3月9日。上述事实，有黄继涛、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司陈述、商品房买卖合同、发票、竣工备案书等证据在卷证明。一审法院认定，依法成立的合同受法律保护。黄继涛、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司签订的合同系双方真实意思表示，且不违反强制性法律规定，故黄继涛、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司签订的合同合法有效。本案中黄继涛、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司签订的合同二十条及补充协议约定，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司应该在黄继涛接收房屋后540日内办理竣工备案，黄继涛入住时间为2016年11月2日，而辽阳晟宝龙房地产开发有限公司办理竣工备案的时间为2020年3月9日，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司办理竣工备案时已超过黄继涛接收房屋后的540天，其行为已经违约，按照合同约定其应该赔偿黄继涛已付房款的1%的违约金即354,166.68元＊1%=3,541.66元。关于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司主张我公司已经办理竣工备案，已履行备案义务，且没有证据证明给黄继涛造成损失一节，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的主张没有事实的法律依据，一审法院不予采信。关于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司主张未办理房证是黄继涛没有缴纳维修基金等原因造成，不能归责于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司一节，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担违约责任的前提是其将工程资料等报备产权登记机关的时间超过合同约定期间，而辽阳晟宝龙房地产开发有限公司办理竣工备案的时间已超过合同约定的期间，故对于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的抗辩一审法院不予采信。关于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司主张其已严格履行合同义务，没有按期办理房证是由于政府动迁遗留问题造成的，我公司不同意承担违约责任一节，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的主张不符合合同约定，其抗辩理由不属于不可抗力或是意外事件，故对于其抗辩一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿黄继涛违约金3,541.66元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人于2016年4月19日签订《商品房买卖合同》，该合同约定，上诉人应该在被上诉人接收房屋后540日内办理竣工备案，而本案被上诉人入住房屋时间为2016年11月2日，而上诉人办理竣工备案的时间为2020年3月9日，上诉人办理竣工备案时已超过合同约定的时间，其行为已经违约，按照合同约定上诉人赔偿被上诉人已付房款的1%的违约金为3,541.66元（354,166.68元＊1%=3,541.66元）。一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。关于上诉人上诉主张其公司于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，上诉人违约情形已经消除，且上诉人没有造成被上诉人实质性损害不应给付违约金问题，因上诉人的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 墅审 判 员  郁 岚审 判 员  张丽丽二〇二一年九月二十三日法官助理  尚莉莉书 记 员  胡子健
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执恢30号之一申请执行人：罗宗柏，男，贵州省石阡县人。被执行人：邹业明，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初332号民事调解书，于2021年9月7日，以(2021)黔0623执恢30号执行裁定书扣押了被执行人邹业明所有的别克牌轿车一辆（贵ASW776）。被执行人邹业明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人邹业明所有的别克牌轿车一辆（贵ASW776）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李正权审 判 员 李明德审 判 员 毛明亮二〇二一年九月七日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1324执2679号申请执行人：李豹，男，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省泗县，现住泗县。被执行人：金文朴，男，1972年7月29日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人李豹与被执行人金文朴民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2952号民事调解书】，因与本院另案执行的申请人尤俊与被执行人金文朴【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初4648号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1324执2679号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定自送达之日起生效。审判长  陈幼书审判员  王子利审判员  丁 伟二〇二一年九月二十八日书记员  陈 通
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0204民初2619号原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人：王先锋，该社理事长。委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。被告：席胜利，男。被告:付勇勇，男。被告:付勇，男。原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告席胜利、付勇勇、付勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告铜川市耀州区农村信用合作联社于2021年9月7日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告付勇勇的起诉。本院认为，原告铜川市耀州区农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜川市耀州区农村信用合作联社撤回对被告付勇勇的起诉。审判员 张 敏二〇二一年九月七日书记员 王一丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4334号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：秦刚，男，1974年10月3日出生，汉族，住址辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人秦刚金融借款合同纠纷（2021）辽0103执4334号一案中，被执行人应给付申请执行人107235.11元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年九月二十八日书 记 员  李雪冰
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1360号中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、赵云凤：关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与赵云凤合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初7983号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案本次执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1517号之一申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山乡昭山村昭霞组。负责人:邹艳平，该支行行长。被执行人：文义华，男，1970年5月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行与被执行人文义华借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初1796号民事判决书已发生法律效力，因被执行人文义华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行于2021年6月28日向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行。本院于2021年8月16日向申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月17日向被执行人文义华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2021年8月17日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人文义华银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。2021年8月17日本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人文义华的公积金、保险信息，未查询到有可供执行的财产。2021年8月17日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人文义华名下无房产。就上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日约谈申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人文义华有其他可供执行的财产，且申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院于2021年9月17日将被执行人文义华采取了限制高消费令措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为1221934.18元（借款本金1000000元、利息96226.68元、罚息91437.50元、后续利息暂未计算、迟延履行利息11725元、案件受理费7745元、申请执行费14800元）。鉴于未发现被执行人文义华有可供执行的其他财产，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行亦提供不出被执行人文义华有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1796号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行如发现被执行人文义华有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十二日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2021)湘0182执3911号长沙森太物业服务有限公司黄妹玲：关于申请人长沙森太物业服务有限公司与被执行人黄妹玲服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初8324号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人黄妹玲现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月十四日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初11878号之一解除保全申请人：上海络佳千绘科技有限公司，住所地上海市浦东新区三林路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：杨宏宇，总经理。委托诉讼代理人：吴浩，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被申请人：上海九闻通信科技发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：胡木根，执行董事。解除保全申请人上海络佳千绘科技有限公司与被申请人上海九闻通信科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日作出(2021)沪0109民初11878号民事裁定，冻结被申请人名下银行存款170,000元，或查封、扣押其相等价值的财产。2021年9月2日,解除保全申请人以被申请人已履行付款义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人基于被申请人已履行付款义务为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海九闻通信科技发展有限公司银行存款170,000元的冻结或其相等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋爱琴法官助理 颜运华书 记 员 马劼宜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0527民初4371号原告：沙定朝，男，1957年12月9日生，汉族，住赫章县。被告：贵州崖上秋歌医学科技有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县经济开发区（大健康产业园）**，统一社会信用代码91520303MA6HXX4T6J。法定代表人：周华东，系该公司董事长。原告沙定朝与被告贵州崖上秋歌医学科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。2021年9月3日本院向原告沙定朝送达补交案件受理费及公告费通知书，原告沙定朝未在七日内补交案件受理费及公告费,也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告沙定朝撤回起诉处理。案件受理费3457.90元，减半收取1728.95元，由原告沙定朝负担。审 判 员 杜建勋二〇二一年九月十三日法官助理 黄仁俊书 记 员 张 琨
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清69号申请人：宿迁市宿城区金芙蓉化工有限责任公司清算组。负责人：施允锋。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市宿城区金芙蓉化工有限责任公司强制清算一案，并指定江苏义扬律师事务所担任宿迁市宿城区金芙蓉化工有限责任公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市宿城区金芙蓉化工有限责任公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市宿城区金芙蓉化工有限责任公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区金芙蓉化工有限责任公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终328号抗诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）原庆辉，男，1970年10月2日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，中共党员，无业，捕前住海城市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月13日被监视居住，2021年7月19日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控上诉人原庆辉犯容留他人吸毒罪一案，于2021年7月29日作出（2021）辽0302刑初154号刑事判决，认定原审被告人原庆辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，鞍山市铁东区人民检察院提出抗诉，原审被告人原庆辉提出上诉。本院于2021年8月25日受理后，依法组成合议庭，在对本案审理过程中，上诉人原庆辉申请撤回上诉，并向本院递交了撤回上诉申请书；鞍山市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，鞍山市人民检察院撤回抗诉决定及上诉人原庆辉撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百八十五条、第三百八十三条及第三百八十六条之规定，裁定如下：准许鞍山市人民检察院撤回抗诉；准许上诉人原庆辉撤回上诉。鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302刑初154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  刘文娜审  判  员  张 薇审  判  员  侯新刚二〇二一年九月二十七日法 官 助 理  马 迪书记员（代）  张紫玫
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7524号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：王海蛟，男，1971年2月1日出生，汉族，本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王海蛟保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2021)陕0112民初11576号民事调解书,于2021年7月5日向本院申请执行。执行标的为49739.50元及逾期利息。经查，被执行人王海蛟名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无车辆、无证卷，本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，已限制被执行人消费。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用  终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。    审 判 长    杜  娟      审 判 员    别  致审 判 员    王  昆  二〇二一年九月八日            书  记 员   范翠花       1
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢1406号申请执行人：黄建军，男，汉族，1968年12月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：周锦菊，女，汉族，1980年5月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人黄建军与被执行人周锦菊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民特808号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，黄建军以“双方私下协商解决不再要求法院执行”为由，向本院申请撤销对（2019）甘0702民特808号民事裁定书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十一条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0702民特808号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘文俊二〇二一年九月十四日书记员  周 骞
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1966号原告：鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司，统一社会信用代码9115062655283605X9，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：李玉华，系公司总经理。委托诉讼代理人：红花，女，1989年2月27日出生，蒙古族，系公司经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：布音达来，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院受理原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司诉被告布音达来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司于2021年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，免于收取。审 判 员 蔚银锁二〇二一年九月二十三日法官助理 田丽娟书 记 员 郭牡丹
陕西省绥德县人民法院民 事 调 解 书（2021）陕0826民初2279号原告：延峰，男，汉族，陕西省绥德县人。被告：冯建东，男，汉族，陕西省绥德县人。原告延峰与被告冯建东民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款20000元并按照月利率10‰支付利息。2、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2014年2月1日（农历1月2日）向原告借款20000元,约定月利率为12‰，被告的妻子吴亚萍为保证人。被告给原告支付了两年的利息，将利息支付至2016年2月1日，后原、被告约定将月利率变更为10‰。之后原告索要未果，涉诉本院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告冯建东所借原告延峰的20000元，由被告于2021年12月31日前返还原告延峰借款10000元，2022年12月31日前返还原告延峰借款10000元。原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告冯建东不按上述约定期限还款，原告可以申请一次性执行，并以20000元为基数按照月利率10‰计算，从2016年2月1日起至还款之日止的利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，被告冯建东自愿负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王小东二〇二一年九月十日书记员  常 容
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执保414号申请执行人：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号，统一社会信用代码91340800851330542J。负责人：张波，该分行行长。委托诉讼代理人：石艳，该公司员工。委托诉讼代理人：叶茂林，安徽国誉（合肥）律师事务所律师。被执行人：陈彩霞，女，1970年6月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行与被执行人陈彩霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求查封、扣押或冻结被执行人价值人民币70万元的财产（包括但不限于对外债权、公司股权、不动产、银行存款、动产等），并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被执行人陈彩霞银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇二一年九月七日书记员 雷红年附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初3696号原告：杨眼子，男，汉族，生于1962年5月7日，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。       委托诉讼代理人：冯卫亮，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。       被告：中卫市鸿一火锅城，住所地：宁夏回族自治区中卫市。       经营者：麦月骋，女，生于1976年1月26日，回族，住宁夏回族自治区中卫市。系该店实际经营者。       原告杨眼子与被告中卫市鸿一火锅城买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨眼子及其委托诉讼代理人冯卫亮、被告中卫市鸿一火锅城的经营者麦月骋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告杨眼子向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告货款93050元，其中尚欠货款80000元，利息13050元【（80000元×4.35％×1.5倍×30个月÷12个月），自2018年12月13日计至2021年6月30日，共30个月】，2021年6月30日之后的利息按4.35％标准并加计50％的罚息计算至货款实际付清止；二、请求依法判令本案诉讼费用由被告负担。       事实及理由：原告杨眼子系被告中卫市鸿一火锅城的海鲜供货商，一直给被告中卫市鸿一火锅城供给海鲜，双方约定货款月清。但被告中卫市鸿一火锅城因资金紧张，并未实际按月进行结算给付，货款一直拖欠。2018年12月12日，经原、被告双方结算，被告中卫市鸿一火锅城欠付原告货款85000元，被告向原告出具欠条一份。后原告杨眼子多次向被告中卫市鸿一火锅城索要该笔货款，2019年5月13日被告鸿一火锅城于清偿货款5000元，剩余80000元货款被告中卫市鸿一火锅城至今未付，为此原告向法院起诉并提出如上诉求。       被告中卫市鸿一火锅城承认原告在本案中所主张的事实，但认为原被告之间是买卖合同关系并非是借贷关系，故不应承担支付货款利息的责任。       原告杨眼子围绕诉讼请求依法提交欠条1张，证据来源合法，内容客观真实，被告中卫市鸿一火锅城无异议，本院予以确认并在卷佐证。       本院认为，被告中卫市鸿一火锅城承认原告杨眼子在本案中主张的事实，故对原告主张被告支付拖欠货款80000元的诉讼请求，本院予以支持。       关于原告主张的逾期付款利息。原被告均认可在买卖合同履行期间货款月清，被告未按照约定付款的行为，给原告造成了损失。被告向原告出具欠条是对双方货款的结算，并不是对付款时间的重新约定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于罚息利率“罚息利率在贷款利率水平上加收30％－50％”之规定，原告主张逾期付款违约金按照年利率4.35％加收50％的罚息无依据，本院以加收30％罚息予以认定，即原告主张的逾期付款损失按年利率5.655％计算。对于逾期付款利息，本院核算如下：1.2018年12月13日至2021年6月30日（930天）的利息，应为11526.9元；2021年7月1日之后的利息按年利率5.655％计付至货款全部付清为止。       综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：       被告中卫市鸿一火锅城于本判决生效之日起十日内向原告杨眼子支付货款80000元、逾期付款利息11526.9元，并按年利率5.655％支付自2021年7月1日至全部货款付清之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2126元，减半收取1063元，由原告杨眼子负担17元，被告中卫市鸿一火锅城负担1046元。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。       本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应诚实履行判决，逾期未履行的，对方当事人可在判决确定的履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。被执行人应当如实向执行法院报告财产状况，并不得有高消费以及非生活和工作必需的消费行为。本条款即视为执行通知，违反本条款规定的，执行法院可依法对被执行人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员    李静二〇二一年九月九日书记员    马永晶
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执6941号申请执行人唐健心与被执行人辽宁美小贝网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人辽宁美小贝网络科技有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行沈某劳某字（2020）670号（终）确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人唐健心与被执行人辽宁美小贝网络科技有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6809号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：许德雨，男，1984年11月18日生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人许德雨金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月4日作出（2020）辽0202民初2170号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保485号发往银行:中国邮政储蓄银行永吉县支行事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与雷桂芹物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1925号协助冻结通知书关于雷桂琴在中国邮政储蓄银行永吉支行（处）账户xxxxxxxxxx的存款59.72元请暂停支付十二个月(从2021年9月22日起至2022年9月22日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月二十二日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1248号之十五申请执行人：鲍某，女性，1986年02月02出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某，男性，1989年09月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行鲍某与马某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人马某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执994号本院于2021年9月7日受理惠州市惠城区人民法院委托的申请执行人惠州市亚美华电气设备有限公司与被执行人广州东晨丰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4674号申请人:张青松，男，1983年9月30日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：刘更新，弘农法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。被申请人：黄治发，男，1963年1月26日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张春妮，女，1963年2月23日生，汉族，住址同上。被申请人：黄佩华，男，1988年7月16日生，汉族，住址同上。申请人张青松与被申请人黄治发、张春妮、黄佩华民间借贷纠纷一案，申请人张青松于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄治发、张春妮、黄佩华名下银行存款280632元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张青松以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张青松的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄治发、张春妮、黄佩华名下银行存款280632元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1923元，暂由申请人张青松负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年九月六日书记员  杨晓萌
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民辖终138号上诉人（原审第三人）：天津第六市政公路工程有限公司，住所地天津市南开区北草坝9增2号。委托诉讼代理人：王安艺。被上诉人（原审原告）：中汉建设江苏有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区商业一条街与二条街交汇处物产大厦7楼。法定代表人：陈恒亮，该公司董事长。原审被告：江苏方洋集团有限公司，住所地江苏省连云港市徐圩新区徐圩大道66号产业服务中心。法定代表人：闫红民，该公司董事长。上诉人天津第六市政公路工程有限公司（以下简称天津第六市政公司）因与被上诉人中汉建设江苏有限公司（以下简称中汉公司）、原审被告江苏方洋集团有限公司（以下简称方洋集团）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省连云港市连云区人民法院（2021）苏0703民初1415号民事裁定，向本院提出上诉。天津第六市政公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的天津市第二中级人民法院审理。事实和理由：一、一审法院在未查明案件事实的情况下，认定事实不清，适用法律错误。(一)本案不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条，中汉公司不能以实际施工人身份要求方洋集团直接向其支付工程款。在建设工程领域，为避免承包人将工程转包或违法分包收取管理费用后，不进行工程结算或对工程结算不主张权利，导致实际施工人无法取得工程款，进而影响农民工获取工资，因此该司法解释是赋予了实际施工人突破合同相对性向发包人主张工程款的权利。中汉公司与天津第六市政公司于2017年3月14日签订《工程协议书》，约定案涉工程分包于中汉公司，案涉工程及中汉公司举证，无法证明本案存在欠付农民工劳务费的事项。同时，该司法解释的法理依据为债权人的代位求偿权，即债务人怠于向次债务人主张债权，导致债权人权利受损，债权人可代位行使债务人的权利,直接向债务人主张权利。本案中汉公司虽未诉请天津第六市政公司承担付款责任，但其起诉方洋集团承担付款责任的法律依据是代位天津第六市政公司向方洋公司主张工程款，其实质仍是要求天津第六市政公司清偿对中汉公司的债务。目前，天津第六市政公司进入破产重整程序，中汉公司将天津第六市政公司作为第三人进行起诉，天津第六市政公司存在承担清偿债务责任的可能性，如此将减少天津第六市政公司的偿债资源，损害全体债权人利益。据此，中汉公司不应直接诉请方洋集团支付工程价款，而应当向天津第六市政公司破产管理人申报债权。(二)中汉公司需依据《工程协议书》的约定向天津第六市政公司主张工程价款，中汉公司不得突破合同相对性直接向方洋集团主张工程价款，故天津第六市政公司的诉讼地位应为原审被告而非无独立请求权第三人，据此，一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第八十二条的规定，将天津第六市政公司认定为无独立请求权第三人并裁定驳回其管辖权异议，属于法律适用错误。二、本案系人民法院受理债务人破产申请后，有关债务人的民事诉讼，应当移送至受理破产申请的人民法院审理。天津市第二中级人民法院于2021年2月26日已裁定受理天津第六市政公司破产重整案，于2021年3月3日指定天津某公司清算组为管理人，负责重整期间相关工作。后于2021年3月29日批准天津第六市政公司在管理人监督下自行管理财产和营业事务。本案系在天津市第二中级人民法院受理天津第六市政公司破产重整案后立案受理，由上述可知，天津第六市政公司应当作为原审被告而非无独立请求权第三人，故应当由天津市第二中级人民法院管辖。《中华人民共和国企业破产法》相对于《中华人民共和国民事诉讼法》属于特别法，根据《立法法》第九十二条，同一机关制定的法律，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。故受理破产申请的法院对破产企业有关财产争议的集中管辖权可以突破《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖、专属管辖的约束。一审法院以其享有专属管辖权为由认定天津第六市政公司提出的管辖异议不能成立缺乏依据。被上诉人中汉公司未提交答辩意见。原审被告方洋集团未提交答辩意见。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后、破产程序终结前，当事人提起的有关债务人的第一审民事诉讼，由受理破产申请的人民法院管辖，但债务人作为无独立请求权第三人参加诉讼的除外。天津第六市政公司作为本案第三人，其未提出独立的诉讼请求，一审法院裁定驳回天津第六市政公司作为无独立请求权第三人对本案提出的管辖权异议并无不当。本案系道路施工合同纠纷，中汉公司基于实际施工人的身份，请求发包人方洋集团在欠付天津第六市政公司工程款范围内承担给付责任，一审法院作为建设工程所在地人民法院对本案享有专属管辖权。综上，天津第六市政公司的上诉请求依法不能成立，本院不予支持，一审裁定应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 王 霞审 判 员 张 奇二〇二一年九月十六日法官助理 周 岚书 记 员 祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1217号申请执行人：李长军，男，1962年7月4日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：高俊全，男，1975年5月13日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：吴金林，男，1954年2月17日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行李长军与被执行人高俊全、吴金林买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2021)黑0624执1217号。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十四日书记员 ： 王 瑞
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2729号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：张小芬，女，1983年1月7日出生，汉族，住四川省西充县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告张小芬追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    杨本弟二〇二一年九月二十七日书记员    于洋
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2865号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司市场部员工。        被告：马骏，男，1998年8月12日出生，住通化县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告马骏电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月二十八日书记员    施晓闻
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1043号申请执行人：任某，男，1976年11月3日出生，满族，工人，住凤城市凤凰城区。被执行人：刘某，女，1978年12月26日出生，满族，无业，住凤城市。本院在执行任某诉刘某婚姻纠纷一案，凤城市人民法院于2021年1月18日作出的（2020）辽0682民初2732号民事判决书，已经发生法律效力，现已强制执行。本院在执行过程中已向被执行人刘某送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人刘某确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人刘某送达限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年九月二十九日书记员  黄莹
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初6355号原告：安顺市西秀区竹园茗茶店。经营场所：贵州省安顺市西秀区茶城内8栋9号。经营者：林永辉，男，1985年5月17日生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：孙月明，贵州朝华明鑫律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：鲍灵春，男，1977年2月11日生，住贵州省安顺市西秀区。第三人：吴贤德，男，1993年11月12日生，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺市西秀区竹园茗茶店与被告鲍灵春、第三人吴贤德买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，原告安顺市西秀区竹园茗茶店于2021年9月123日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺市西秀区竹园茗茶店以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市西秀区竹园茗茶店撤回起诉。案件受理费人民币2608元，减半收取人民币1304元，由原告安顺市西秀区竹园茗茶店承担。审 判 员  焦 淘二〇二一年九月十三日法官助理  燕 沙书 记 员  吴学艳
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初3034号原告：营口佳源物业有限公司，住所地辽宁省营口盖州市北海名城小区1号楼3号门市。法定代表人：丁志家，系经理。委托诉讼代理人：王奕文，盖州市明镜法律服务所法律工作者。被告：任荣钦，男，1954年2月18日出生，汉族，住盖州市北海回迁楼Ａ区。原告营口佳源物业有限公司诉被告任荣钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告营口佳源物业有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就诉争达成和解，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口佳源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口佳源物业有限公司负担。审判员  兰天华二〇二一年九月二十九日书记员  陈 潇
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1819号被执行人：阳城县芹池镇羊泉村村民委员会。法定代表人：曹强胜，任村委主任。被执行人阳城县芹池镇羊泉村村民委员会追缴诉讼费执行一案，本院于2020年7月13日作出（2020）晋0522民初1346号民事调解书，调解书发生法律效力后，本院于2021年9月18日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人阳城县芹池镇羊泉村村民委员会向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执186号申请执行人：王去病，男，1972年6月10日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：王学忠，男，1963年10月22日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人王去病（以下简称申请执行人）与被执行人王学忠（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，铜鼓县人民法院于2021年1月13日作出的（2021）赣0926民初89号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金11150元。在执行过程中，被执行人名下唯一一套住房已被宜丰县人民法院查封、拍卖，本院已向宜丰县人民法院发出参与分配函，因等待分配时间过长，故先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0926执186号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二一年九月二十六日书记员  苏俊萍
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢199号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。统一社会信用代码：914305008855446613。负责人：刘浪，该分行行长。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被执行人：曾维跃，男，1974年8月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人曾维跃信用卡纠纷一案（2020）湘0503民初1826号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人曾维跃名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。截止至2021年9月26日，被执行人曾维跃尚欠借款本金117579.8元及利息（利息、违约金、手续费自借款逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计），承担案件受理费1738元。2021年9月26日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月二十六日书记员  何 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执恢88号申请执行人：宋德喜，男，1964年9月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘军行，男，1976年3月16日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人宋德喜与被执行人刘军行民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2018）豫0802民初2212号民事判决书已经发生法律效力。依照生效文书确定，刘军行应于判决生效后十日内偿还宋德喜借款本金310000元及利息（自2018年4月28日至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）；受理费2975元，由刘军行负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年1月28日申请执行，于2021年3月24日向本院申请恢复强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,查明被执行人刘军行名下有银行账户和零星存款，无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券、无保险、无理财等其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人刘军行名下的银行账户，冻结期限1年，自2021年8月24日至2022年8月23日；因账户内零星金额不予扣划；本院已告知申请执行人需在银行账户冻结期限届满前三十日向本院提交书面续行冻结申请。三、本院于2021年4月23日将被执行人刘军行纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。四、本院分别于2021年4月16日、2021年7月6日依法对被执行人刘军行的担保人赵朋朋名下位于河南省焦作市解放区（证号：焦房权证解放字第××号）房产予以司法拍卖，经过两次拍卖流拍，申请执行人同意以二拍流拍价接受以物抵债。本院依法约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年九月二十二日书记员  陈昱璇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3173号申请执行人：高国芝，女，1968年9月14日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王振娟，女，1962年3月11日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行高国芝与王振娟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等进行了调查，对被执行人住所地进行了调查，冻结并划拨被执行人存款6719元并发还申请执行人，此外未发现可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。上述情况已向申请执行人说明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝晶审判员  叶程鹏审判员  王岩强二〇二一年九月八日书记员  王金荣
浙 江 省 苍 南 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0327执2813号申请执行人蔡永增与被执行人李甫炽合伙合同纠纷一案，（2021）浙0327民初1440号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡永增向本院申请强制执行，本院于2021年9月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李甫炽已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0327执2813号案件执行完毕。2021年9月27日
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执889号刘娥女：刘娥女与薛培峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计280000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85000.00元。本院已于2021年7月19日将该款转付给刘娥女。剩余案件款双方当事人达成执行和解协议。至此，刘娥女向本院申请执行的（2021）内0622民初980号民事调解书已按和解长期履行终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3925号本院于2021年8月30日对原告张爽诉被告孙杰、华润置地（沈阳）物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，作出（2021）辽0114民初3925号民事判决书中，文书上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“第三页第二段第三行，损失数额2095元更正为2059元，判决主文一、赔偿原告张爽财产损失2095元更正为2059元。”审 判 长  梁慈珊人民陪审员  李 慧人民陪审员  徐 伟二〇二一年九月二日书 记 员  高 娜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3812号关于何大为与范进开财产保全一案，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十八日书记员代 寻
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执恢129号申请执行人：王彩芹，女，1955年3月12日出生，汉族，住哈尔滨香坊区。委托代理人：王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：大连和善化工有限公司。住所地：辽宁省大连普湾新区三十里堡街道东三十里村。法定代表人：孙贵和（已死亡）。本院在执行申请执行人王彩芹与被执行人大连和善化工有限公司劳动争议纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为768000元及利息，执行费10080元。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2017年11月27日查封了被执行人大连和善化工有限公司所有的油罐（大）4个、油罐（小）4个、油罐（地下）1个、油桶100个、生产用管线一套、油罐车一辆（辽Ｄ×××**）、辽Ｂ×××**车辆一辆、锅炉一套。2021年7月30日第一次拍卖被执行人大连和善化工有限公司所有的存放于大连市金州区三十里堡街道栋三十里村实际经营土地上的动产1批（详见辽信和资评报字【2021】第0003号资产评估报告），由买受人程家强的最高价竟得。现被执行人大连和善化工有限公司无其他可供执行的财产，被执行人大连和善化工有限公司已被纳入失信被执行人名单，被执行人法定代表人已死亡，被执行人大连和善化工有限公司已经被限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，现本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪德怀二〇二一年九月十六日书记员  于一超
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1274号之一申请执行人娄彦双，男，汉族，1990年6月15日生，住河南省开封市祥符区。被执行人郭志齐，男，汉族，1985年6月15日生，住湖北省麻城市，现住开封市祥符区。被执行人杨伟涛，男，汉族，1983年12月18日生，住河南省开封市祥符区。娄彦双申请执行郭志齐、杨伟涛侵权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初245号民判决书已经发生法律效力。因郭志齐、杨伟涛未按上述生效法律文书履行义务，娄彦双向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产、无车辆信息。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，被执行人杨伟涛名下有可供执行房产信息已被本院查封。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0212民初245号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭志齐、杨伟涛负有继续向娄彦双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 秦晓彤
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2271号申请人：薛喜太。委托诉讼代理人：李园园，四川璟瑞律师事务所律师。被申请人：李炎昌。申请人薛喜太与被申请人李炎昌民间借贷纠纷一案，申请人薛喜太于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李炎昌名下的微信、支付宝、银行账户内120000元存款予以冻结，担保人李海光以其所有的晋M5M358哈弗牌小型普通客车一辆为申请人薛喜太提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李炎昌名下的微信、支付宝、银行账户内存款120000元，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、查封担保人李海光所有的晋M5M358哈弗牌小型普通客车一辆，期限两年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期限届满七日前，申请人薛喜太需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1120元，由申请人薛喜太负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年九月九日书记员  彭 霄
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1220号之一     申请执行人：周旭春，男，1968年01月25日出生，身份号码XXX，住浙江省缙云县。       被执行人：周森夏，男，1967年05月08日出生，身份号码XXX，住浙江省缙云县。       申请执行人周旭春与被执行人周森夏追偿权纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1553号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周旭春向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为被执行人周森夏归还申请执行人周旭春代偿款本金105000元，并以105000元为基数，支付从2020年1月20日起至款还清日止按月利率2％计算利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1200元、申请执行费1475元。       执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周森夏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周森夏逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周森夏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，周森夏配偶黄春香个人独资的缙云县新建镇顺达塑钢铝合金门窗厂坐落于缙云县新建镇新寺路七巷21号的不动产经本院司法拍卖，拍卖款310万元已完成分配，本案分配到执行款20750.61元已由申请执行人领取。经采取上述执行措施，执行到款项23425.61元，扣除执行费、案件受理费2675元，申请执行人周旭春受偿20750.61元。除此，暂未发现被执行人周森夏有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人周森夏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周森夏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周旭春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人周森夏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1220号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月二十八日     代书记员胡钧     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2644号上诉人（一审原告）：深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司（现更名为深圳玉禾田智慧城市运营集团有限公司）。住所地：广东省深圳市福田区车公庙泰然九路海松大厦A座-18楼。法定代表人：陈曼青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶**贤，男，该公司工作人员。被上诉人（一审被告）：鞍山市申茂钢材改制有限公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区沙河镇羊草庄村。法定代表人：李光旭，该公司总经理。上诉人深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司（现更名为深圳玉禾田智慧城市运营集团有限公司）因与被上诉人鞍山市申茂钢材改制有限公司占有物损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理中，上诉人深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司（现更名为深圳玉禾田智慧城市运营集团有限公司）以上诉人与被上诉人已自行达成和解为由，于2021年9月22日申请撤回上诉。本院认为：上诉人深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司（现更名为深圳玉禾田智慧城市运营集团有限公司）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司（现更名为深圳玉禾田智慧城市运营集团有限公司）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14433.02元，减半收取7216.51元，另7216.51元退给上诉人深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司（现更名为深圳玉禾田智慧城市运营集团有限公司）。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴棠审判员  程义明审判员  王宇明二〇二一年九月二十七日书记员  吴添翼
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初5322号原告：潘亚军，男，1986年11月18日出生，彝族，贵州省黔西市人。委托代理人：黄小波，系贵州证道律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：贵州兴建置业有限公司。法定代表人：胡淑华，系该公司执行董事。原告潘亚军诉被告贵州兴建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告潘亚军于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘亚军向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘亚军撤回起诉。案件受理费已交509元（已减半收取），由原告潘亚军负担。审判员  刘芸二〇二一年九月十六日书记员  李健
湖南省衡阳市石鼓区人民法院支 付 令(2021)湘0407民督75号申请人:蒋某。被申请人:刘某。申请人蒋某于2021年9月7日向本院申请支付令。申请人称，2014年申请人和被申请人承包建筑项目及帮忙做事，经结算，被申请人共欠申请人工资款等18万元。2018年2月，被申请人出具了一张13万元的欠条，经多次催收还了2万元。2021年2月11日，被申请人又出具了承诺书，承诺2021年8月底前一次性还清。到期后，被申请人仍未按约还款，故申请人要求被申请人偿还剩余工资款11万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋某110000元。申请费833元，由被申请人刘某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  周 琴二〇二一年九月九日法官助理  邓园琴书 记 员  余梦瑶
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初13977号     原告：浙江环际建设工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XRGU8H，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路108号新世界财富中心2幢3205室。       法定代表人：汤洪，总经理。       委托诉讼代理人：徐伟龙，杭州市萧山区三和法律服务所法律工作者。       被告：李云龙，男，1957年8月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。       被告：李刚，男，1977年4月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。       本院在审理原告浙江环际建设工程有限公司诉被告李云龙、李刚合同纠纷一案中，浙江环际建设工程有限公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。浙江环际建设工程有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对李云龙、李刚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许浙江环际建设工程有限公司撤回起诉。       案件受理费4300元，减半收取2150元，由浙江环际建设工程有限公司负担。       审判员潘伟良     二O二一年九月二十七日     法官助理杜佳丽     书记员富建萍
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1836号之二张安武：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0882民初948号已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月12日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款67430及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初413号原告：衡阳市国宇家禽批发有限公司，住所地：衡阳市珠晖区五马槽**。法定代表人：彭勋元，经理。被告：衡阳市环境卫生事物中心，，住所地：衡阳市石鼓区人民路**法定代表人：王荣华，主任。原告衡阳市国宇家禽批发有限公司与被告衡阳市环境卫生事物中心财产损害赔偿合同纠纷一案，原告衡阳市国宇家禽批发有限公司于2021年8月26日向本院申请撤回对被告衡阳市环境卫生事物中心的起诉。本院认为,原告衡阳市国宇家禽批发有限公司的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告衡阳市国宇家禽批发有限公司撤回起诉。案件受理费10900元，减半收取5450元，免予收取。审 判 长  李 雯人民陪审员  何华林人民陪审员  梁 敏二〇二一年九月十三日法官 助理  帅 亚书 记 员  徐 斐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初14904号原告：上海备在机械厂，住所地上海市奉贤区。负责人：牟敏君，厂长。委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。被告：上海腾麒科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周木南。原告上海备在机械厂诉被告上海腾麒科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告诉称，原被告之间存在多年的加工承揽关系，原告为被告提供底座、圆弧块、料架、弧形板、套筒等产品进行铸造加工业务，被告陆续支付加工款。双方约定付款方式为：本合同签订后，货到经清点验收合格，并开具全额增值税发票后，90日内付款。同时约定因本合同发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，由定作方所在地法院管辖。之后，原告按约履行，截止2021年7月12日，原被告经对账，被告确认尚欠原告款项人民币1，150，161.73元(以下币种同)，至今拖延未付。为此，原告诉至法院，要求：1、判令被告支付原告加工款1，150，161.73元；2、判决被告承担逾期付款利息损失，以1，150，161.73元为基数，从2021年7月13日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计付。本院经审查认为，根据我国《民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案原告(作为加工方)和被告(作为定作方)签订的《加工合同》第6条合同变更与纠纷处理约定：“……；(2)因本合同发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，由定作方所在地法院管辖。……”，合同下方明确定作方地址为上海市金山区朱泾镇鸿尊路XXX号XXX幢。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，双方合同已经协议确定定作方即被告所在地人民法院进行诉讼，而被告地址位于上海市金山区，故本院对本案无管辖权，依法移送上海市金山区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至上海市金山区人民法院审理。审判员 徐 菁书记员 计晓磊附：相关法律条文无法律条文