wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2991号之一申请执行人：朱勇，男，1982年9月7日出生，汉族，住颍上县。被执行人：管成龙，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人朱勇与被执行人管成龙买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2018)皖1226民初3236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人管成龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱勇向本院申请强制执行，申请执行标的金额为810000元，本院于2021年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人的银行存款金额832400元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2991号案件终结本次执行程序。被执行人管成龙负有继续向申请执行人朱勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2991号之一申请执行人：朱勇，男，1982年9月7日出生，汉族，住颍上县。被执行人：管成龙，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人朱勇与被执行人管成龙买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2018)皖1226民初3236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人管成龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱勇向本院申请强制执行，申请执行标的金额为810000元，本院于2021年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款账户，本院作出裁定，冻结被执行人的银行存款金额832400元，但被执行人的银行账户仅有零星余额。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2991号案件终结本次执行程序。被执行人管成龙负有继续向申请执行人朱勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执359号申请执行人:贺团团，男，1991年1月10日生，汉族，住陕西省清涧县二十里铺乡八斗岔村。被执行人：郝明明（又名康明明），男，1990年8月28日生，汉族，住陕西省清涧县郝家墕乡康家沟村。申请执行人贺团团与被执行人郝明明民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2021）陕0830民初188号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人贺团团于2021年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担申请费50元。在执行过程中，1、本院于2021年6月4日中通过12368短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、于2021年6月10将被执行人郝明明依法纳入限制高消费人员名单，并在中国公开网公开。3、2021年6月10日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郝明明名下的相关财产信息，发现被执行人郝明明名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贺团团，并要求其提供被执行人郝明明名下可供执行的财产线索，申请执行人贺团团认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝明明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺团团释明被执行人的财产情况，申请执行人贺团团明确表示提供不出被执行人郝明明的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年九月一日书记员  刘 元
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2458号申请执行人：张心利，男，汉族，1980年9月5日生，住四川省。被执行人：付春，女，汉族，1979年3月12日生，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2235号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金22000元及利息1000元，案件受理费175元，执行费248元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人付春银行存款人民币23423元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人付春应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年九月七日书记员 唐佳雨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11954号申请人：倪洪有，男，汉族，1966年1月3日生，住淮安市楚州区。被申请人：董春国，男，汉族，1973年4月2日生，户籍地盐城市大丰区，现住常州市武进区。被申请人：常州蓝田人景观建筑规划设计工程有限公司，统一社会信用代码91320412761542939F，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪森茂街。法定代表人：陈冬燕，该公司总经理。申请人倪洪有与被申请人董春国、常州蓝田人景观建筑规划设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人倪洪有于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董春国、常州蓝田人景观建筑规划设计工程有限公司的银行存款27万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人倪洪有的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董春国、常州蓝田人景观建筑规划设计工程有限公司的银行存款27万元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 磊 君二〇二一年九月六日书记员 华佳慧子
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保288号之四本院在执行营口精诚汽车销售服务有限公司与姚荣华、周威财产保全中，本院对被保全人姚荣华、周威的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月八日（）书记员 花吉明
吉林省通化县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0521民初542号原告：孙志民，男，1977年11月20日生，汉族，机动车驾驶员，住吉林省通化县被告：李贵臣，男，1974年9月3日生，汉族，机动车驾驶员，住吉林省通化县原告孙志民与被告李贵臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，运用互联网法庭公开开庭进行了审理。原告孙志民、被告李贵臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙志民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付所欠工资7000元及从2021年1月1日起至今的利息。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年10月15日至2020年12月20日，被告李贵臣雇佣原告孙志民为其开货车，约定每月9000元，被告李贵臣尚欠原告孙志民工资7000元至今未付，原告多次向被告催要所欠工资，被告均未支付，为维护原告合法权益不受侵害特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告给付所欠工资7000元及自2021年1月1日至今的利息。李贵臣辩称，欠是欠，但不是7000元，我讲的工资是8000元，奖金1000元，欠他8600元，年前我给他3000元，还剩5600元，消分和罚款再扣除3000元，应该给他2600元。我就是认可欠2600元。本院经审理认定事实如下：2020年10月至2020年12月期间，李贵臣雇佣孙志民为其开货车运输，双方口头约定每月工资8000元，奖金1000元。李贵臣陆续给付部分工资，孙志民称尚欠7000元工资未付，李贵臣称欠2600元，双方发生争执。本院认为，双方劳务关系成立，李贵臣应按约定给付孙志民雇佣的工资。双方并未签订书面雇佣合同，均是口头约定，就工资多少发生争执，应按双方提供的证据来判断。双方对2021年6月5日谈话记录未有异议，可作为有效证据。孙志民主张李贵臣尚欠工资7000元，没有其他证据进行佐证，故应认定以李贵臣承认欠其工资5600元的事实。李贵臣主张应扣除孙志民违章罚款扣分钱，双方并未约定如何处理此内容，其请求在工资5600元中扣除3000元，因无证据证明，故不予支持，李贵臣就此主张可提供证据后另行告诉处理。关于孙志民要求的利息，无法律依据不予支持。综上所述，孙志民提供的录音证据，不足以证明李贵臣欠其7000元的工资，其请求不能得到全部支持，综合判断双方谈话录音和庭审双方陈述，可认定李贵臣欠其5600元工资的事实。依照最高人民法院关于适用《时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国合同法》第十条一款、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、李贵臣于本判决生效之日起7日内给付孙志民工资款5600元；二、驳回孙志民其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李贵臣负担。本判决为终审判决。审判员  关桂森二〇二一年九月二十二日书记员  刘 欢
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢788号之一申请执行人：郭明庆，男，汉族，1963年3月21日出生，无职业，住大连市西岗区。被执行人：王晓松，男，汉族，1974年4月28日出生，无职业，住黑龙江省克东县。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初2753号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王晓松融机构存款32000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年九月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执恢77号关于张锡利申请执行赖宝山买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月22日立案执行，并于2021年09月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2202执233号申请执行人：阿尔山市就业服务局，地址：阿尔山市温泉路人社局办公大楼。法定代表人：杨大光，职务：局长。被执行人：董振利，男，汉族，1963年12月5日出生，阿尔山市五岔沟林业局工作，现住阿尔山市。本院在执行申请执行人阿尔山市就业服务局与被执行人董振利合同纠纷一案中，申请执行人阿尔山市就业服务局依照（2021）阿证执字第02号公证债权文书向法院申请被执行人董振利履行以下义务：（1）被执行人董振利给付申请执行人阿尔山市就业服务局借款104454.75；（2）负担申请执行费1466.82元。法院受理执行案件后，依法于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2021年9月1日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人董振利名下无保险理财、无银行存款、无房产；有住房公积金，但无法划拨；有车辆，我院已轮候查封。我院现已冻结被执行人董振利的所有银行卡及微信支付宝。我院没有发现被执行人董振利有其他可供执行的财产，我院将对被执行人董振利采取限制高消费措施。我院已穷尽调查措施，尚有104454.75元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商建鑫审判员  王海景审判员  马彬彬二〇二一年九月六日书记员  王萌萌
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3748号申请执行人：童树平，女，1956年9月7日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：童廷叶，男，1951年10月25日生，汉族，退休教师，住安徽省凤台县。童树平与童廷叶民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0421民初479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元。被执行人依法应承担执行费650元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年8月16日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、车辆、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结，被执行人童廷叶名下工资账户已被其他案件冻结；3、本院查询到被执行人外债较多，且受目前疫情影响即使找到被执行人亦无法对其采取强制措施；4、本院工作人员经实地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十六日书记员 李怡静
四川省喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3432执178号移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县。被执行人：王阿牛,男性,四川省冕宁县人。本院在执行喜德县人民法院与王阿牛罚金一案中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效文书上的义务，但被执行人未履行。经调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2021)川3432执178号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉布吉体二〇二一年九月二十二日书记员 尼苦尔地
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303财保35号申请人：蚌埠新地房屋开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市富民路**，统一社会信用代码9134030009248059XE。法定代表人：吴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。被申请人：殷现龙，男，汉族，1988年2月182日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人蚌埠新地房屋开发有限公司于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷现龙价值636595元或查封、扣押其相应价值财产。申请人蚌埠新地房屋开发有限公司已提供中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12521033901380161283）作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷现龙银行存款636595元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费3703元，由申请人蚌埠新地房屋开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 雷二〇二一年九月十七日书记员 胡静蓉
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初4585号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司。法定代表人：周廷洋，系公司总经理。被告：王嘉，男，1982年5月15日出生，汉族，贵州省黔西市人。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告王嘉物业服务合同纠纷一案过程中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已交25元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  刘芸二〇二一年九月十八日书记员  李健
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0824民初5315号 原告：张靖强，男，1996年1月8日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈向阳，男，1980年9月1日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：宋佳，女，1986年10月9日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张靖强与被告陈向阳、宋佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张靖强到庭参加诉讼，被告陈向阳、宋佳经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张靖强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款21万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月20日，被告陈向阳、宋佳找到原告张靖强，向原告借款21万元，原告以现金方式兑付了借款看，被告陈向阳、宋佳向原告出具借款条据1支。借款后，该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告陈向阳、宋佳未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定如下事实：2020年11月20日，被告陈向阳、宋佳因资金周转困难向原告借款21万元，未约定借款利息，原告以现金方式兑付了借款，被告陈向阳、宋佳向原告出具借款条据1支。借款后，该款经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告张靖强与被告陈向阳、宋佳民间借贷纠纷一案中，被告陈向阳、宋佳向原告张靖强借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对于原告诉请由被告陈向阳、宋佳偿还借款的诉讼请求依法予以支持。被告陈向阳、宋佳经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并由此产生的不利后果承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈向阳、宋佳于本判决生效后五日内偿还原告张靖强借款21万元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告陈向阳、宋佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                     二0二一年九月六日      书  记  员   李建鑫
陕西省旬邑县人民法院执行裁定书(2021)陕0429执639号 申请执行人：史某。 被执行人：范某。本院在受理执行申请执行人史某与被执行人范某民间借贷纠纷一案中，旬邑县人民法院作出的（2020）陕0429民初948号民事调解书已发生法律效力，被执行人范某逾期未履行该民事调解书中确定的义务，申请执行人史某于2021年7月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院穷尽执行措施查明：1、被执行人下落不明；2、被执行人银行账户无存款；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人无车辆登记信息； 5、被执行人无工商登记信息；6未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。 本院依法采取的措施： 1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户存款，将被执行人纳入失信人员名单，限制被执行人消费等措施。该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结旬邑县人民法院(2021)陕0429执639号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。  审  判  长     赵  剑审  判  员     马  军审  判  员     田  飞 二〇二一年九月二十六日 书  记  员     郭建军
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执1677号申请执行人:罗锐淼，女，汉族，1989年6月29日出生，住广西平南县。申请执行人：吴锦龙，男，汉族，1989年9月26日出生，住广西平南县。被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇朝阳街，统一社会信用代码：91450821715194873D。法定代表人：王展斌，该公司董事长。申请执行人罗锐淼、吴锦龙依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民特73号民事裁定书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金14412.78元给申请执行人，并负担申请执行费116元。另查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院涉及另案，本院依法立案并执行案件。在执行过程中，经双方当事人确认,本案总债务为14528.78元（包括逾期交房违约金14412.78元和执行费116元）。本院于2021年9月23日依法扣划了被执行人广西华鹏房地产开发有限公司的银行存款413772.55元至本院（2021）桂0821执741号标的款专用账户。因被执行人在本院涉及多案，对于上述执行款依法分配，在此次分配中，优先扣减本案执行费116元后，申请执行人罗锐淼、吴锦龙最终分得金额14412.78元。至此，被执行人已完全履行完毕本案法定义务。本院认为，本院（2021）桂0821民特73号民事裁定书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院于2021年1月29日作出的（2021）桂0821民特73号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执916号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人邵强，总经理。被执行人舒平，女，现住长春市宽城区。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人舒平合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4333号民事调解书调解：一、被告舒平给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司求偿款40,597.62元，保费353.13元，共计40,950.75元，此款于2020年10月25日前一次性给付；二、其他无争议；三、案件受理费823.00元减半收取413.00元由被告舒平承担。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4333号民事调解书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢175号之一申请执行人:寇红军，男。被执行人：谢春云，女。寇红军与谢春云借款合同纠纷一案，2021年4月1日申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0929民初303号民事调解书申请执行，申请执行标的95000元及迟延利息。同日，本院立案执行。本执行过程中，本院于2021年7月1日扣划被执行人谢春云在中国工商银行尾号26475账户存款2386.13元、白河农商银行尾号91XXX账户存款502.82元、尾号67XXX账户存款102.59元，于2021年7月6日扣划被执行人谢春云在中国农业银行尾号11XXX账户存款212.88元，于2021年7月20日扣划被执行人谢春云在中国农业银行尾号13XXX账户存款10000元，共计扣划银行账户存款13204.42元，申请执行人已经领取。本案剩余81795.58元及迟延利息，谢春云承诺于2021年阴历年底前付清。申请执行人寇红军于2021年9月1日申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。被执行人如未按承诺履行给付义务，申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢175号案件的执行。审判员  廖海军二〇二一年九月一日书记员  王 恒
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执恢846号本院于2021年9月9日立案执行申请人高伟与被执行人邹克平、王洪林借款合同纠纷一案，已于2021年9月16日结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初696号原告：上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司，住所地韶山市厦门大道丰菊嘉苑内。负责人：肖礼，该公司项目经理。被告：黄婷，女，1988年2月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司与被告黄婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘卫平二〇二一年九月二十六日法官助理 李芊雨书 记 员 陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(11)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1014号申请执行人:上海斑斑商务管理有限公司被执行人：胡会旺申请执行人上海斑斑商务管理有限公司与被执行人胡会旺合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初806号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付223000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书；二、2021年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年8月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年9月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序；六、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执1014号执行裁定书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年九月九日书记员  方 煜
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执3066号申请执行人：范建钢。被执行人：浙江爱秀星艺影视有限公司。本院执行申请执行人范建钢与被执行人浙江爱秀星艺影视有限公司合同纠纷一案，已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7750号原告：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连市金州区保税区泰华大厦B座312#，统一社会信用代码912102005598470933。法定代表人：长原彰弘。委托诉讼代理人：王建男,辽宁金普律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王双,辽宁金普律师事务所执业律师。被告：车廷骏，男，1972年5月26日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在受理原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司与被告车廷骏金融借款合同纠纷一案，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连保税区亚联财小额贷款有限公司负担。审判员  范西文二〇二一年九月九日书记员  安 琪
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1127执恢921号 申请执行人:杨凤菊，女，1962年03月22日出生，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。 被执行人:景宁明华来料加工厂，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，法定代表人:郭文龙。 被执行人:郭文龙，男，1995年06月02日出生，住所地江苏省泰兴市，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人杨凤菊与被执行人景宁明华来料加工厂、郭文龙请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特314号一案中[初执案号为（2021）浙1127执42号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清64号申请人：宿迁市宿城区建隆商贸有限公司清算组。负责人：施允锋。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市宿城区建隆商贸有限公司强制清算一案，并指定江苏义扬律师事务所担任宿迁市宿城区建隆商贸有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市宿城区建隆商贸有限公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市宿城区建隆商贸有限公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区建隆商贸有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5584号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：王某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：李某，现住大同市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告信用卡欠款本金4855元，利息570.13元，费用719.15元，以上合计6144.28元，并结算至清偿之日。2．判令被告支付原告律师费2000元。3．案件受理费用由被告承担。事实与理由2019年7月25日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2020年1月起停止还款，至2020年10月29日信用卡欠款本金4855元，利息570.13元，费用719.15元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计6144.28元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。        被告未作答辩。        经审理查明：2019年7月25日，被告李某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，卡种名称为邮储银行信用卡；申请表的“申明及签名”处有李某签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向李某发放了卡号为×××的信用卡。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的李某账户明细显示，截至2020年10月29日，李某名下涉案信用卡尚欠本金4855元，利息570.13元，违约金719.15元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，李某在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告李某应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：        一、李某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止2020年10月29日欠款本金4855元及利息570.13元、违约金719.15元，并结算至清偿之日；        二、李某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取25元，由被告李某负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    张文波
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执恢160号申请执行人：天津力尔投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽水线2路增1号于家堡金融区服务中心312房间。法定代表人：姜炳玉，系该公司经理。被执行人：辽宁乾德集团有限公司，住所地康平县农业经济技术开发中心苇塘组。法定代表人：关英，系该公司董事长。申请执行人天津力尔投资有限公司与被执行人辽宁乾德集团有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）沈中民二初字第158号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2016年1月28日立案执行。因暂无可供执行财产，于2018年10月16日终结本次执行程序。后本院于2021年9月14日恢复执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人一直未履行生效判决确定的义务。2020年8月31日，辽宁省法库县人民法院作出（2018）辽0124破5号民事裁定书，裁定宣告辽宁乾德集团有限公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结（2014）沈中民二初字第158号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孔祥政执行员  王东海执行员  耿鹏宇二〇二一年九月十五日书记员  姜廷伟
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5501号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：张捷函，男，1990年06月20日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告张捷函物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初37797号     原告：重庆大菘钢管租赁有限公司，住所地重庆市北碚区金华路339号附10、11、12号，统一社会信用代码91500109066153261H。法定代表人：刘雪松。委托诉讼代理人：高婷芳，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人：明林欣，重庆仁业律师事务所律师。被告：中建欣立建设发展集团股份有限公司，住所地四川省华蓥市双河街道办事处新华大道华蓥市商会大厦1栋1-25-1号，统一社会信用代码915116816841895878。法定代表人：尹平。原告重庆大菘钢管租赁有限公司与被告中建欣立建设发展集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告重庆大菘钢管租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆大菘钢管租赁有限公司撤回起诉处理。 审  判  员  郭蒙政                            二〇二一年九月八日 法 官 助 理   王松柏书 记 员  方  媛  - 1 -
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1268号马权跃，男，1965年1月24日出生，住所地武冈市，联系电话000000××××0姚作云，男，1968年2月7日出生，住所地武冈市马权跃申请姚作云借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1554号，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人马权跃向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1554号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 唐 剑审判员 ：李艳红审判员 ：刘建平二〇二一年九月十七日书记员 王  洪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7668号关于徐晓梅与沈阳和平美健奥亚综合门诊部有限公司劳动争议纠纷执行一案，现依申请人申请，本案现已执行完毕。特此证明审判员  于永江二〇二一年九月二十二日书记员  胡晓龙
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1690号关于申请执行赵培华罚金一案，本院于2021年09月22日立案执行，并于2021年9月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执517号申请执行人吴某某，男，汉族。申请执行人储某某，女，汉族。被执行人李某某，男，汉族。申请执行人吴某某、储某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0921民初236号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李某某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2021年6月3日向被执行人李某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年6月4日依法对被执行人李某某限制了高消费。3、本院分别于2021年6月4日、2021年6月20日、2021年9月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李某某名下的财产信息，经查被执行人李某某名下有存款、车辆、不动产无证劵、无网络银行登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4、本院于2021年6月29日已对被执行人李某某名下的车辆依法予以查封，查封期限为两年。5、本院于2021年8月24日通过委托海南市三亚市城郊人民法院已对被执行人李某某名下的不动产依法予以查封，查封期限为三年。6、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李某某名下的银行存款信息，并于2021年9月14日对被执行人李某某名下账户内银行存款5000元依法予以划拨并已支付给申请执行人吴某某。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况及法律后果等信息本院于2021年9月14日通过谈话方式告知了申请执行人吴某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索。本院在依法采取各项强制执行措施后，因被执行人李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明被执行人的财产情况后，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 斌审 判 员  刘 华审 判 员  兰华群二〇二一年九月十四日法官助理  吴凯希书 记 员  吴奋辉
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执783号被执行人：叶新,男,1984年12月19日出生,汉族，小学文化。被执行人叶新盗窃罪一案，陕西省延川县人民法院(2017)陕0622刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人叶新逾期未履行该判决书确定的义务，我院于2021年8月30日立案执行。本院在执行过程中：1.于2021年9月2日向被执行人叶新公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人叶新未实际履行。2.于2021年9月3日通过全国网络查控系统对被执行人叶新名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了查询，经查均无可供执行的财产或财产线索。3.于2021年9月10日到延安市宝塔区甘谷驿镇东镇行政村村委会查询，被执行人叶新在该村也没有可执行财产。4.2021年9月11日，我院依法将被执行人叶新纳入全国失信人员名单库，并限制其高消费。5.于2021年9月17日到陕西省延安市不动产登记服务中心查询到被执行人叶新无不动产登记信息。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人叶新再无财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月十七日书记员  张 博
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1647号王森德：本院立案执行的申请王森德追缴违法所得一案，被执行人王森德已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1225号申请执行人：朝阳华恒物业管理有限公司，住朝阳市双塔区朝阳大街一段11号。法定代表人：李梦瑶。被执行人：蒋红梅，女，1977年9月4日出生，汉族，住建平县。本院在执行申请执行人朝阳华恒物业管理有限公司与被执行人蒋红梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初568号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蒋红梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳华恒物业管理有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人蒋红梅立即给付借款人民币64000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人蒋红梅送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人蒋红梅名下无可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人蒋红梅名下无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人借款可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年九月二十八日书记员 任伟峰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初1014号原告：大连博洋物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区星岛路661-4号，统一社会信用代码：91210244594401740Q。法定代表人：孙世胜，该公司经理。委托诉讼代理人：姜泽阳，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201510536454。被告：刘平道，男，1958年10月15日出生，汉族，户籍地辽宁省大连经济技术开发区，现住大连长兴岛经济区。原告大连博洋物业管理有限公司与被告刘平道物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，原告大连博洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连博洋物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二一年九月二十八日书记员  王 妍
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初6177号原告：李德利，男，1961年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李华，湖南惟余律师事务所律师。被告：蒋兰平，1968年10月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告李德利与被告蒋兰平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李德利的委托诉讼代理人李华到庭参加了诉讼,被告蒋兰平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李德利请求本院判令：1.被告蒋兰平偿付尚欠原告李德利苗木款73915元及其资金占用利息（以尚欠款项为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日至实际付清之日止）；2.被告蒋兰平承担本案诉讼费。被告蒋兰平未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告李德利系从事苗木种植业的个体户，被告蒋兰平常年承包绿化工程项目。2016年起，被告蒋兰平因承包“锦江花园”和“南英”绿化工程项目向原告李德利采购苗木，原告李德利依约供货。2018年5月18日，经双方对账，被告蒋兰平确认“南英”项目尚欠苗木款28275元。2018年5月28日双方对账确认，“锦江花园”项目尚欠苗木款55640元，上述欠款共计83915元。此后，被告蒋兰平仅偿付了10000元，尚余73915元未支付，原告多次催款未果，故成讼。判决的理由与结果本院认为：一、被告蒋兰平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、原告李德利与被告蒋兰平达成的买卖协议，系双方当事人真实意思表示且并未违反法律禁止性规定，该合同合法、有效。现原告李德利依约向被告蒋兰平供应苗木，被告蒋兰平未付清苗木款，尚欠苗木款73915元，故本院对原告李德利要求被告蒋兰平支付货款73915元的诉讼请求，予以支持。关于资金占用利息。本院认为，因被告蒋兰平未依约付清货款行为所导致原告损失表现为逾期付款的利息损失，故本院对原告要求被告支付资金占用利息（以余欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，自起诉之日起即2021年5月13日起算至款项全部清偿之日止）的诉讼请求，亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下：一、限被告蒋兰平于本判决生效后五日内向原告李德利支付货款73915元及资金占用利息（以余欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，自2021年5月13日起算至款项全部清偿之日止）；二、驳回原告李德利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，公告费560元，共计2208元，由被告蒋兰平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  朱 迪人民陪审员  彭云辉人民陪审员  黄跃新二〇二一年九月一日书 记 员  曾 倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1180号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：彭剑高，男，1992年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人彭剑高追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4025号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人彭剑高所有银行存款4169.52元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人彭剑高所有银行存款4169.52元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1798号申请执行人：黑龙江省集贤县农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。被执行人：刘春龙，男，43岁。本院在执行申请执行人黑龙江省集贤县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春龙金融借款合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结{2019}双仲（裁）字第（190）号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年九月二十九日书记员  张 镯
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖110号原告：天津睦邻房地产经纪有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街詹滨西里增28＃1-102号-2室。法定代表人：李康，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被告：天津汇金行信息科技有限公司，住所地天津市东丽区利津路以东榕洋大厦A座307-2室。法定代表人：李绪宏，总经理。委托诉讼代理人：付媛颖，该公司职员。天津睦邻房地产经纪有限公司（以下简称“睦邻公司”）与被告天津汇金行信息科技有限公司（以下简称“汇金行公司”）服务合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2021年1月5日立案。原告诉称，1．请求判令被告支付佣金227517.4元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月，原、被告签订《房产电商服务协议》，协议约定由原告方为被告代销的一手房项目推介客户，原告推介客户成交，则被告向原告支付佣金，2018年7月、8月，原告方推介的客户成交了两套融创城项目，并完成交易，涉及佣金227517.4元。原告多次要求被告按照协议约定支付佣金，被告一直以各种理由拖延。被告的行为违反了双方协议约定，给原告造成了巨大的损失，故成讼。汇金行公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。天津市东丽区人民法院认为，依据双方所签订的《房产电商服务协议》第八条第1款的约定，合同履行过程中出现任何争议，由甲方即被告住所地人民法院管辖。该协议管辖约定合法有效。另依法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。根据该院查实，被告的实际办公地点位于天津市河西区，遂将本案移送至天津市河西区人民法院处理。天津市河西区人民法院认为，天津市东丽区人民法院认定汇金行公司住所地位于天津市河西区乐园大厦4楼的主要依据是汇金行公司提交的其与案外人天津市我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称“我爱我家”）签订的租赁合同，但经其院核查，双方签订合同后，汇金行公司并未实际支付租金，考虑到汇金行公司与我爱我家具有关联关系，双方签订的租赁合同的真实性难以确认，仅凭该合同无法认定汇金行公司主要办事机构所在地位于天津市河西区，经天津市东丽区人民法院实地勘察，租赁合同所涉天津市河西区乐园大厦4楼经营场所悬挂招牌为我爱我家，并未有汇金行公司经营的任何标识以及实际的办事机构场所，天津市东丽区人民法院认定汇金行主要办事机构所在地位于天津市河西区，证据不足。同时，经询问双方当事人关于汇金行公司的经营模式、日常办公情况及合同签订地点，亦无法确认汇金行公司有固定的办事机构、办事机构个数以及所在，故在汇金行公司主要办事机构所在地不能确定的情况下，应认定其注册地天津市东丽区为其住所地，本案应由天津市东丽区人民法院管辖。另，天津市东丽区人民法院已先后受理多起案外人诉本案被告同类型案件，该院已经作出一审判决，其中部分判决已经生效，故本案由天津市东丽区人民法院审理亦有利于统一司法审判尺度和标准，故报请天津市第二中级人民法院指定管辖。天津市第二中级人民法院以天津市东丽区人民法院对本案有管辖权为由，函告本院协商解决管辖争议。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，诉争《房产电商服务协议》第八条第1款规定，本协议履行过程中出现任何争议，甲乙双方如不能通过平等协商友好解决的，双方同意将争议提交甲方住所地法院解决。该约定不违反法定的级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。案涉合同甲方即汇金行公司，该公司注册地位于天津市东丽区利津路以东榕洋大厦Ａ座307-2室。天津市东丽区人民法院依据汇金行公司提交的《我爱我家连锁店面租赁合同》认定汇金行公司主要办事机构所在地位于天津市河西区，但现有证据不能证明汇金行公司实际支付租金，并在天津市河西区办公经营。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。故本案应以汇金行公司的注册地为该公司的住所地。汇金行公司的注册地为天津市东丽区，天津市东丽区人民法院在对本案有管辖权的前提下，裁定将案件移送天津市河西区人民法院处理不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初316号民事裁定；二、本案由天津市东丽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 兵审 判 员  朱 靖审 判 员  周锦涛二〇二一年九月二十二日法官助理  郭吉泉书 记 员  丁雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初3357号原告：中国农业银行股份有限公司西吉县支行，住所地西吉县吉强镇西街中路1号。        负责人：张怀昌，系该行行长。        委托诉讼代理人：郭芳宁，女，系该行员工。        被告：施让定，男，1980年9月14日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。        原告中国农业银行股份有限公司西吉县支行（以下简称农业银行西吉支行）与被告施让定金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行西吉支行的委托诉讼代理人郭芳宁到庭参加诉讼，被告施让定经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告农业银行西吉支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告施让定返还原告借款50000元并支付拖欠的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月31日，被告施让定以扶贫种植养殖为由向原告申请农户小额贷款业务。经原告审核同意后，双方于2018年9月2日签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额50000元，借款期限3年，利率4.75％，按季度结息，逾期利率7.125％。合同签订的当日，原告向被告施让定银行账户发放借款50000元。借款到期后经原告催收，被告推诿不还款，原告无奈只得起诉，望法院判如所请。        被告施让定未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告施让定以扶贫种植养殖为由向原告农业银行西吉支行申请农户小额贷款业务。经原告审核同意后，双方于2018年9月2日签订了《农户贷款借款合同》，合同约定借款金额50000元，借款期限3年，利率4.75％，按季度结息，逾期利率7.125％。合同签订的当日，原告向被告施让定银行账户发放借款50000元。借款到期后，经原告多次催收，被告推诿不还款，相应利息也拖欠未付。        本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护，借款人应当按照借款合同约定的期限和利率向贷款人返还借款并支付利息。本案中，被告施让定以扶贫种植养殖为由向原告农业银行西吉支行申请借款50000元，双方之间成立金融借款合同关系。借款到期后，经原告催收，被告施让定推诿不肯还款，其行为构成合同违约，应当承担继续还本付息的违约责任。        综上所述，本院对原告农业银行西吉支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告施让定于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司西吉县支行借款50000元并按合同约定支付拖欠的利息（借期内利率4.75％计算，逾期利率7.125％，利息计算至借款实际清偿之日）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费532元，由被告施让定负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。        审判员    杨晓亮二〇二一年九月七日书记员    刘亚龙二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省山阳县人民法院陕西省山阳县人民法院民事判决书 (2021)陕1024民初1380号 原告：王荣高，男，生于1964年9月7日，汉族，住重庆市开县，公民身份号码:51222XXXXXXXXXXXXX。被告：申涛，男，生于1980年10月1日，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXXXXXXXXXXX。 原告王荣高与被告申涛合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣高、被告申涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荣高向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款（猪肉款）95784元及同期银行借款利息（或银行间同业拆借市场利息），利息从2011年10月3日起至给付之日止；2. 本案的一切费用由被告承担。诉讼中，原告又变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款（猪肉款）97722元；2. 本案的一切费用由被告承担。事实与理由：原告于2002年来山阳县开办生猪屠宰业务，被告系从事猪肉销售业务，原告主要记账过称，被告账没有给货主付清的，原告就代为垫付，并记在账本上。被告从2011年7月19日至2011年10月3日期间，共有十笔猪肉款未给原告支付。此后被告去了外地再未经营猪肉销售业务，其所欠10笔猪肉款也未能支付。原告无奈于2015年起诉被告还款，但因找不到被告，原告无奈撤诉。原告认为被告应自觉偿还原告货款，但被告始终不予偿还，现原告再次起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告申涛辩称，原告陈述不属实，原告确实是记称的，但是被告每次都跟货主直接把账结清了。被告拿货当场账都清了，有些当场没有清，都是前一天拿货，第二天就把账结了。原告确实给被告垫付过货款，但是被告早就把欠原告的货款还了。    当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的动物卫生监督所简易登记表、山阳县启华肉食品厂营业执照及变更登记、原、被告签订的安全协议书、被告签字的56572元货款结算单（因被告账本需取回自行保存，故其提供货款记账单均为复印件，诉讼过程中双方当面已就复印件与原件核对。），被告无异议，本院予以认定。对56572元结算单下方记载的“7月19日+4800元”，被告认为该行字系原告自行添加不予认可，因双方已经过结算，原告事后添加未经被告签字确认，对该部分本院不予认定。原告提供的剩余7张货款明细单，被告认为其已经当场向货主结清，因该明细系原告自行记账且无被告签字确认，故对该证据不予认定。被告提供的崔景涛证言，原告对收取10000元的事实不持异议，但认为该笔还款系2010年被告和原告的账，不是2011年的账。结合原告陈述的与被告业务往来时间，以及原告记账本上记载的和被告业务往来时间，均可确认该笔款对应业务时间为2011年，故对原告辩称意见不予采信，对相应事实本院予以认定。    根据上述认定的证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：原告曾在山阳县开办生猪屠宰业务，被告系从事猪肉销售业务，被告在屠宰场入场检疫登记表中记载为“43号”，经营期间，原告为货主及被告过称，被告账没有给货主付清的，存在原告为被告垫付的行为。2011年8月19日，原、被告经对双方之前账务结算，被告尚欠原告56572元款项未付，被告对该款项进行了签字确认。庭审中，被告要求原告提供其6本账本进行查阅，后经被告查阅，原告2011年6月11日和2011年9月20的两本账本中有“43号”的记载，其余账本均无“43号”的相关记载。2011年6月11日的账本中于6月24日开始出现“43号”，2011年9月20日的账本中最后一页记载“43号7月5日5000元，7月7日4500元，7月18日16400元，7月22日10000元，8月2日10000元，8月7日5000元，8月19日10000元，12月10日10000元，2月21日6000元”。上述记载显示，从2011年6月24日至2011年10月3日期间原、被告有业务来往，其中帐页显示，2011年8月19日后，被告向原告还款两笔，共计16000元，被告认可其中10000元即为证人崔景涛所证明的10000元。原告于2015年起诉被告要求还款，后撤诉。现原告再次诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原、被告均陈述原告王荣高替被告申涛垫付过货款，其二人产生了特定的权利义务关系，形成了合同之债，原告有权要求被告履行其还款义务，故对原告王荣高要求被告申涛偿还其欠款的诉讼请求，本院予以支持。对欠款数额的认定：原告王荣高主张被告欠其97722元，被告只认可其在2011年8月19日签字确认的56572元，并认为自己已经向原告清偿。对其余欠款，被告认为系原告自行记账，并无被告签字确认，且被告认为除过自己认可的欠款之外，其余业务自己已和货主单独结算并已清偿。根据举证规则，对被告认可的欠款结算数额，本院予以认定，对被告不认可的欠款部分，原告主张其也已经为被告垫付，原告应对其存在相应垫付事实承担举证责任。原告虽提供了对应账册，但账册内容系原告自己记载，被告未签字确认，原告应进一步举证证明其主张事实。现原告无相关证据证实，应承担举证不能的法律后果。故对原告主张的56572元欠款之外的其余欠款，本院不予支持。原告称其账本中记载被告还款的日期有2010年和2011年，结合原、被告2011年的业务往来情况可以确定账本中记载的“12月10日10000元，2月21日6000元”为“2011年12月10日10000元，2012年2月21日6000元”，由此可认定，被告在2011年8月19日之后向原告还款共计16000元，据此，本院核定被告实际欠款为56572元-16000元=40572元。被告辩称所有欠款已全部向原告偿还，以及2011年7月5日至2011年8月19 日其还款数额并未在双方结算时予以扣除，但被告未提供相关证据予以证实，故对该项辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告申涛于本判决生效之日起10日内向原告王荣高支付欠款40572元；二、驳回原告王荣高的其他诉讼请求。案件受理费2243元，减半收取计1365元，由原告王荣高负担798元，被告申涛负担567元。                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审 判 员   张临东  二〇二一年九月六日  法官助理    吴雪莉 书 记 员    耿  燕 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1259号之一申请执行人：谭世威，男，1979年7月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：冯庆华，女，1976年9月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：曾光明，男，1972年7月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人谭世威与被执行人冯庆华、曾光明民间借贷纠纷一案中，因双方达成了执行和解协议，协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初4274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二一年九月二十五日书记员  贺麟茜
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5266号原告：榆树市隆泽农机有限公司，统一社会信用代码912201820596171449，住所地榆树市正阳街兴隆村（隆兴农机大市场北栋15号）。        法定代表人：张文久，系公司经理。        被告：何伟民，男，1964年9月10日出生，汉族，现住黑龙江省五常市。        被告：王淑华，女，58岁，汉族，现住黑龙江省五常市。        原告榆树市隆泽农机有限公司诉被告何伟民、王淑华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告榆树市隆泽农机有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：        准许原告榆树市隆泽农机有限公司撤诉。        案件受理费50.00元，由原告榆树市隆泽农机有限公司负担。        审判员    李洪权二〇二一年九月二十七日书记员    苑凇鸽
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1553号之一申请执行人：连道忠，男，1952年1月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：柳新华，男，1964年12月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。关于申请执行人连道忠与被执行人柳新华合同纠纷一案，本院出的(2020)湘0682民初1896号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人连道忠向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月2日本院向被执行人柳新华送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年8月5日、9月16日发起总对总网络查控，依法查询被执行人柳新华名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，查得被执行人名下有银行存款30106.8元，现已划拨并支付给申请执行人。本院依法向临湘市市场监督管理局、不动产登记中心查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息，查得被执行人名下有不动产一栋，因本案标的不足两万五千元，暂未启动处置程序。向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人柳新华未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年9月16日对被执行人柳新华采取限制消费措施。本院于2021年9月16日约谈申请执行人连道忠，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月16日，本院应当执行的标的为40400元及利息（按照年利率6%从2016年1月11日起计算至欠款清偿之日止），已执行到30106.8元；尚有22413.2元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人柳新华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓曙龙审 判 员 李超军审 判 员 胥出凤二〇二一年九月十六日法官助理 吴 鹏书 记 员 胡 彬
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1699号原告：崔文平，男，满族，1981年11月5日出生，住河北省承德市双桥区。原告：武青，女，汉族，1984年2月4日出生，河北省承德市双桥区。被告：承德市腾庆装饰工程有限公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇君泰财富广场A区3段115铺202室，统一社会信用代码：91130803MA0E8CPW7C。法定代表人：姚鑫，职务：董事长。被告：承德市双滦区海建房地产开发有限公司，住所地：河北省承德市双滦区三岔口君泰财富广场A区2段17层1702号，统一社会信用代码：911308035713474032。法定代表人：金懋永，职务：董事长。原告崔文平、武青与被告承德市腾庆装饰有限公司、承德市双滦区海建房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告崔文平、武青于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔文平、武青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔文平、武青撤回起诉。案件受理费7340.12元，减半收取计3670.06元，由崔文平、武青负担。审判员  孙媛媛二〇二一年九月二十六日书记员  耿 爽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14710号原告：天津市大安物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区开发区第二大街8号。法定代表人：高文轶，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：李秀莉，女，1963年9月5日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市大安物业管理有限公司与被告李秀莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市大安物业管理有限公司撤诉。案件受理费347元，减半收取计173.5元，由原告天津市大安物业管理有限公司负担。审判员  由东升二〇二一年九月十八日书记员  房 习附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4784号申请人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路**。法定代表人：甘金文，总经理。委托诉讼代理人：刘予顺，男，1982年2月20日生，汉族，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：袁宝顺，男，1967年4月6日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张红梅，女，1968年12月26日生，汉族，住址同上。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人袁宝顺、张红梅追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁宝顺、张红梅名下银行存款70000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以本公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁宝顺、张红梅名下银行存款70000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费720元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年九月十三日书记员  闫思明
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保593号安图县金盾小区正园物业有限公司、张德龙申请人安图县金盾小区正园物业有限公司与被申请人张德龙物业服务合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对张德龙名下的财产在1100元范围内在中国银行进行查询。本院于2021年9月24日提请了网络查控，于2021年9月26日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十六日
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2021)陕0802执保1945号杨**晶、康宝中：申请人杨**晶与被申请人康宝中离婚纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4815号民事裁定书已发生法律效力，裁定解除对被申请人康宝中名下所有的位于陕西省榆林高新区XX路XX幢XX单元XX室（不动产权证号：XXXX号）房产一处的保全。解除对被申请人康宝中名下所有车牌号为陕KXXXXX越野车一辆的保全。本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：一、依法解除对被申请人康宝中名下所有的位于陕西省榆林高新区XX路XX幢XX单元XX室（不动产权证号：XXXX号）房产一处的保全。二、依法解除对被申请人康宝中名下所有车牌号为陕KXXXXX越野车一辆的保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条、64条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1945号案件解除保全完毕，于2021年9月28日结案。 二〇二一年九月二十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6475号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，该公司职员。委托诉讼代理人：王希瑞，该公司职员。被告：杨玲，女，1990年6月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告杨玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  刘哲二〇二一年九月二十八日书记员  王添
广西壮族自治区那坡县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1026执保219号本院执行林少军犯偷越国（边）境罪处罚金财产保全一案，经执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按照保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执2135号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼，统一社会信用代码：112102130016592299。法定代表人：王大民，系该局局长。被执行人：傅氏国际（大连）双金属线缆有限公司，住所地：大连市金州区工地配套园双强路1号，统一社会信用代码：91210200777279709Q。法定代表人：傅玲。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人傅氏国际（大连）双金属线缆有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年7月9日对被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行给付工资总计124999.80元的义务。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谈建环二〇二一年九月二十九日书记员  赵成鑫
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1822号张伟、集贤县集贤镇务正村民委员会：张伟申请执行被执行人集贤县集贤镇务正村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1899号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已执行完毕。本案结案。本次执行到位执行款8800.00元、迟延履行利息61.6元、执行费50.00元。特此通知。二〇二一年九月二十九日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保910号陈福忠：本院执行的申请保全人陈福忠与被保全人长春路桥建设集团隆星路桥有限公司、李树立、肖静、李阳合伙合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年九月二十八日
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0423民初1922号原告：曹英辉，男，1996年2月7日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：刘**，男，1988年1月24日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。原告曹英辉与被告刘**追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提起诉讼。原告曹英辉以被告主动给付欠款及诉讼费2725元为由，于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹英辉撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹英辉撤诉。案件受理费25.00元，由原告曹英辉负担。审 判 员 武文斌二〇二一年九月二日代书记员 辛 鑫
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执2839号之一刘景光：关于你（单位）与刘树龙买卖合同纠纷一案，本院（2021)鲁1327民初4281号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘树龙于2021年9月15日向本院申请强制执行，本院于2021年9月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书立即依照本院（2021)鲁1327民初4281号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：特此通知。二〇二一年九月十五日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
浙江省苍南县人民法院执行裁定书（2021）浙0327执1289号        申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号，统一社会信用代码913303007043722167。                法定代表人：王志刚。                被执行人：缪必卫，男，1975年11月29日出生，住所地浙江省苍南县，公民身份号码XXX。                被执行人：缪必树，男，1969年11月10日出生，住所地浙江省苍南县，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初6602号，于2021年4月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100701.7元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年4月21日向被执行人缪必卫、缪必树发出执行通知书、报告财产令。                被执行人缪必卫、缪必树未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人缪必卫、缪必树的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人缪必卫、缪必树的财产情况如下：本院依法划拨被执行人缪必树存款11137.27元，用于支付本案执行费1411元；诉讼费1198.5元，及罚款1123.27元，余款分配给本院另案用于缴纳诉讼费、执行费。被执行人无其他财产可供执行。                申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人缪必卫、缪必树主动履行0元。截止2021年9月7日，被执行人尚欠申请执行人本金100701.7元及利息，本案诉讼费1198.5元、执行费1411元已缴纳。                因被执行人缪必卫、缪必树在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人缪必卫、缪必树发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人缪必树罚款1200元，已到位1123.27元。                本院于2021年8月18日对申请执行人进行约谈8，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0327执1289号案件的本次执行程序。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林海            审判员张世裕            审判员林其长    二〇二一年九月八日            书记员吴洁洁
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢1483号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初5794号民事判决书，于2021年9月23日立案恢复执行申请执行人秦小琼与被执行人邓彬、邓小玉民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人邓彬、邓小玉已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2021）浙0683执150号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执恢253号申请执行人：徐永玲,男性,1969年8月28日出生51,岁,汉族,住河南省商丘市,；被执行人：韩森,男性,1977年5月17日出生42,岁,汉族,住商丘市长江路帝和Ｂ区,；被执行人：王登乐,男性,1978年1月1日出生41,岁,汉族,住河南省商丘市。申请执行人徐永玲与被执行人韩森、王登乐借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初5156号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王登乐偿还原告徐永玲借款本金300000元及利息（利息分别计算，其中借款本金为100000元的利息，按月息2分计算，从2016年9月13日起至借款本金还清之日止；借款本金为200000元的利息，按月息2分计算，从2016年10月3日起至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告韩森对2016年10月3日200000元的借款本金及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下存款信息。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人名下无住房公积金信息。4.查明被执行人名下无房产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 胡国营审 判 员 鲍文杰审 判 员 董俊杰二〇二一年九月二十二日法官助理 柴显龙书 记 员 张百宽
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2328号被执行人：苏权江，男，汉族，1974年4月17日生，住四川省。本院对被执行人苏权江追缴违法所得一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初132号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏权江被判处追缴违法所得40000元。因被执行人苏权江未按生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行，本院于2021年8月4日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年九月八日书记员 唐佳雨
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8214号原告：冯玉平，女，1970年2月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：中城海物业发展（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦813室。本院在受理原告冯玉平与被告中城海物业发展（大连）有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯玉平的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯玉平撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯玉平负担。审判员  张景馨二〇二一年九月二十九日书记员  王嘉明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初7223号原告：刘亚飞，男，1979年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨新，女，1987年2月8日出生，汉族，住四川省万源市。被告：张秀敏，女，1985年9月19日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘优居网络科技有限公司，住所地:河南省商丘市睢阳区。法定代表人：王汉英，该公司总经理。原告刘亚飞与被告杨新、张秀敏、商丘优居网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理。原告刘亚飞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告刘亚飞撤回起诉处理。审判员 门 璐二〇二一年九月十八日书记员 侯莉敏
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清12号申请人：宿迁浩源食品科技有限公司清算组。负责人：罗桂芳。2021年9月9日，宿迁浩源食品科技有限公司清算组向本院提出申请，请求本院确认宿迁浩源食品科技有限公司清算报告，并终结对该公司的强制清算程序。本院查明，宿迁浩源食品科技有限公司于2007年2月5日被吊销营业执照。经该公司主管机关宿迁市宿城区市场监督管理局申请，本院于2021年6月29日裁定受理对宿迁浩源食品科技有限公司的强制清算申请，并指定江苏正四方律师事务所组成清算组对该企业进行清算。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料；在债权申报期内，无债权人向清算组申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组经自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何资产。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、确认宿迁浩源食品科技有限公司强制清算报告；二、终结宿迁浩源食品科技有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月十三日书记员  臧悦含
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执3316号刘平昌、乔胜荣：本院在执行刘平昌与乔胜荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初3053号民事调解书，依法向被执行人乔胜荣发出执行通知书，责令被执行人乔胜荣向申请人刘平昌偿还剩余借款本金13万元。案件受理费6400元、案件执行费1950元由被执行人乔胜荣负担。本案在执行过程中,本院依法冻结、划拨被执行人乔胜荣银行存款及分红共计138350元。案件受理费6400元、执行费1950元由被执行人乔胜荣承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十七日
四川省成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执异287号案外人：四某，住所地：成都市金牛高新技术产业园区。法定代表人：易某。委托代理人：易某2，该公司员工。申请执行人：四某，住所地：成都市马鞍西路1号。法定代表人：马某某，董事长。委托诉讼代理人：杜某，该公司员工。被执行人：特某，住所地：四川省成都市金牛区金科南路233号。法定代表人：徐某。在本院执行申请执行人四某（以下简称第一建筑公司）与被执行人特某（以下简称某）建设工程施工合同纠纷一案【执行依据（2019）川0106民初8645号民事调解书】中，案外人四某（以下简称千炜公司）对本院查封被执行人某名下成都市金牛区房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，请求中止对案涉房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人千炜公司称，2017年2月28日其与被执行人某签订了两份《房屋买卖合同》（合同编号：9-901、9-902），双方约定：由案外人分别以总价934020元、942060元购买案涉房屋。双方签订合同后，案外人于2017年3月31日付清购房款，被执行人于2019年5月30日、7月25日向案外人开具购房发票，案外人于2017年2月28日办理了房屋入住手续，占有并使用案涉房屋至今。故请求贵院中止对案涉房屋的执行，并解除对上述房屋的查封措施。本院查明，依据（2019）川0106民初8645号民事调解书受理第一建筑公司申请执行某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行，执行案号（2020）川0106执6739号。执行过程中，本院于2021年1月7日查封案涉房屋。2017年2月28日案外人千炜公司与被执行人某签订了两份《房屋买卖合同》（合同编号：9-901、9-902），双方约定：由案外人分别以总价934020元、942060元购买案涉房屋。双方签订合同后，案外人付清购房款，被执行人于2019年5月30日、7月25日向案外人开具购房增值税专用发票，案外人于2017年2月28日办理了房屋入住手续，占有并使用案涉房屋至今。以上事实有（2019）川0106民初8645号民事调解书、（2020）川0106执6739号之一执行裁定书、协助执行通知及送达回证、《房屋买卖合同》（合同编号：9-901、9-902）、《交房通知书》、业主接房验收表、收楼书、企业入驻审批表、成都市不动产登记信息查询结果在案佐证。本院认为，千炜公司与某在法院查封案涉房屋前已签订房屋买卖合同；在法院查封之前千炜公司已合法占有该不动产；千炜公司已支付房屋价款；非千炜公司自身的原因未办理过户登记。因此千炜公司符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于成都市金牛区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建华审判员  刘福猛审判员  康 健二〇二一年九月十六日书记员  韦俊才
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2911号原告：宋春雨，男，1995年1月7日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：高力房镇东曾村村民委员会，地址：台安县高力房镇东曾村。负责人：吴永满，该村委会主任。本院在审理原告宋春雨诉被告高力房镇东曾村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告宋春雨于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高力房镇东曾村村民委员会的起诉。本院认为：原告宋春雨向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋春雨撤回对被告高力房镇东曾村村民委员会的起诉。案件受理费221元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二一年九月十日书记员  杨 曾
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1262号申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县柳广明车行，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：白晨，男，1989年3月21日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县柳广明车行与被执行白晨买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县柳广明车行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1089号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十五日书记员 ： 王 瑞
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执900号申请执行人：吴立雨，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地吉林省通化县。法定代表人：于学成，主任。本院在执行申请执行人吴立雨与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷执行一案中。本院于2021年9月27日强制扣划被执行人账户存款555元。据此（2021）吉0521执900号执行案件中执行通知书确定的义务强制履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1267号之一申请执行人：刘纭，女，汉族，1958年4月9日出生，住湖南省郴州市。被执行人：邓秀珠，女，汉族，1962年10月28日出生，住湖南省郴州市北湖区。关于申请执行人刘纭与被执行人邓秀珠民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人邓秀珠发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施：2021年7月23日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆等财产；2020年6月线下发起不动产、公积金、保险等理财产品查询，依法轮候冻结了被执行人邓秀珠名下的郴州市三顺康复医院在郴州市医疗保障事务中心医疗协议住院费；2021年4月27日对被执行人邓秀珠发布了限制消费令；2021年9月22日进行了终本约谈，因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年九月二十二日书记员 邹建东