wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）新23民终1895号上诉人（原审被告）：谭志勇，男，1963年6月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被上诉人（原审原告）：呼图壁县鑫驰物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇新丰街4产区60院（乌伊路南侧）。    法定代表人：王忠，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。    原审被告：宗新梅，女，1976年1月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    上诉人谭志勇因与被上诉人呼图壁县鑫驰物流有限公司、原审被告宗新梅民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2021）新2323民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月9日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据或理由，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。    谭志勇上诉请求：请求撤销一审判决第一项，改判上诉人在本案中不承担利息。事实和理由：1．一审认定事实错误。本案上诉人谭志勇在向被上诉人呼图壁县鑫驰物流有限公司借款时并未约定利息，借条中有关利息的文字内容系被上诉人自行添加，一审法院判决上诉人承担利息不合理；2．一审适用法律错误。根据法律规定，若双方当事人对利息没有约定的，视为没有利息。一审法院在双方未约定利息的情况下判决上诉人承担利息，适用法律错误。    呼图壁县鑫驰物流有限公司向一审法院起诉请求：被告偿还借款15万元，利息33440元，合计183440元；以15万元为基数，按月利率12.8‰计算自2021年3月20日至实际付款之日的利息。    一审法院认定事实：2019年1月9日，被告谭志勇向原告出具借条一张，主要内容为：今借到鑫驰物流现金200000元。落款处备注：XXXXX宗新梅县建行。借条上方备注：同意支付，此款有李新卡转宗新梅，利息月20‰。王忠2019.1.9。同日，李新通过网上银行转账向宗新梅转款100000元，向谭志勇转款100000元。原告认可二被告已偿还借款50000元。2018年10月26日至2019年12月12日，原、被告之间存在其他经济往来，并定期进行结算，其中2019年3月28日、2019年9月10日、2019年11月7日、2019年12月12日的结算依据中，载明：借款200000元，借款时间2019年1月9日，本金200000元，计息时段2019年1月9日至2019年12月30日，结息金额共计46800.33元。2019年12月12日的结算依据中，载明：借款200000元，借款时间2019年1月9日，本金150000元，计息时段2020年1月1日至（无法辨识），结息金额3000元。被告谭志勇自认对该结息方式予以认可。另查明，被告谭志勇与被告宗新梅系夫妻关系。一审法院认为，本案争议的焦点为，被告宗新梅在本案中是否承担责任？二被告关于该款项已经还清的抗辩主张是否成立？合法的借贷关系受法律保护。本案中，首先，被告谭志勇向原告呼图壁县鑫驰物流有限公司借款200000元，由借条及转账凭证予以佐证，原告向被告谭志勇交付借款，双方借贷关系成立；其次，谭志勇向原告出具借条当日，原告指示李新分别向谭志勇、宗新梅转账100000元，故被告宗新梅对该200000元借款应当知情，结合本案实际，该笔借款系用于二被告共同生产经营且基于夫妻共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，故对宗新梅认为该借款与其无关的抗辩主张，不予采信；第三，被告谭志勇认为该借款已经偿还完毕，因其提供的证据不足以证明其抗辩主张，故对谭志勇的该抗辩主张不予采信。综上，故对原告主张二被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。原告主张的利息33440元，并以150000元为基数，按月利率12.8‰计算自2021年3月20日至实际付款之日的利息，本案中，被告谭志勇出具的借条中虽未约定利率，但被告谭志勇在其他经济往来结算过程中，已经按照月利率20％支付了部分利息，结合该交易习惯，故被告谭志勇、被告宗新梅应向原告偿还借款本金及利息，原告主张的利息33440元，并以150000元为基数，按照月利率12.8‰计算自2021年3月20日至实际付款之日的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。遂判决：被告谭志勇、被告宗新梅于判决生效后十日内向原告呼图壁县鑫驰物流有限公司偿还借款本金150000元，利息33440元，合计183440元；并以借款本金150000元为基数，按照月利率12.8‰支付自2021年3月20日起至实际还款之日的利息。    二审中，双方当事人均未提交新证据。    二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。    本院认为，本案争议焦点为：上诉人谭志勇应否向被上诉人呼图壁县鑫驰物流有限公司支付利息。本案中，上诉人谭志勇于2019年1月9日出具借条，向被上诉人呼图壁县鑫驰物流有限公司借款200000元，被上诉人呼图壁县鑫驰物流有限公司法定代表人王忠在借条上注明“同意支付，此款有李新卡转宗新梅，利息月20‰。”从该借条内容来看，上诉人谭志勇表示向被上诉人呼图壁县鑫驰物流有限公司借款并出具借条，被上诉人呼图壁县鑫驰物流有限公司表示同意支付，并注明借款利息为月20‰。上诉人谭志勇称双方未约定借款利息，借条中有关利息的内容是被上诉人呼图壁县鑫驰物流有限公司添加，但根据上诉人谭志勇一审提供的结算单和说明来看，其中载明了借款的利率标准和利息金额，对于上诉人谭志勇的运费，被上诉人呼图壁县鑫驰物流有限公司也是在按标准扣除借款利息和其他费用后，再向上诉人谭志勇支付。上诉人谭志勇在二审中陈述，双方之间的交易习惯是运费结算后，被上诉人呼图壁县鑫驰物流有限公司会向其出具说明，然后再付款。上诉人谭志勇在一审中还陈述，说明是被上诉人呼图壁县鑫驰物流有限公司会计做的，当时就发给其进行核对，其当时并未提出异议。综合上述书面证据和当事人陈述可以看出，被上诉人呼图壁县鑫驰物流有限公司每次从上诉人谭志勇的运费中扣除利息时，都会先出具说明并交给上诉人谭志勇核对，上诉人谭志勇核对无异议后，被上诉人呼图壁县鑫驰物流有限公司再向上诉人谭志勇支付剩余的款项，应认定上诉人谭志勇同意承担利息。因此，一审认定上诉人谭志勇向被上诉人呼图壁县鑫驰物流有限公司支付利息并无不当。    综上所述，上诉人谭志勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：    驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费636元，由上诉人谭志勇负担。    本判决为终审判决。    审判长    郑洪彪审判员    闫旭审判员    董蕾二〇二一年九月二十八日法官助理    雷苑媛书记员    马百慧
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终268号上诉人（原审被告）：天津市海纳百川广告有限公司，住所地天津市河北区光复道街翔纬路瑞海名苑8-2303-27。法定代表人：王晓彤，总经理。委托诉讼代理人：郭志博，天津宝德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市中尚传媒股份有限公司，住所地天津华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G座3层G-301-04。法定代表人：韩松，董事长。委托诉讼代理人：房雅萌，女，该公司员工。上诉人天津市海纳百川广告有限公司因与被上诉人天津市中尚传媒股份有限公司广告合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院(2021)津0112民初5105号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天津市海纳百川广告有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市西青区人民法院审理。事实和理由：本案双方之间存在管辖约定，约定“可提交原告所在地人民法院诉讼解决”。本案合同签订时，被上诉人住所地为天津华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G座3G-301-04，尽管被上诉人提供租房合同等材料，但依据法律规定及双方约定，仍应以合同签订时的原告住所地确定管辖，故要求进行移送。被上诉人天津市中尚传媒股份有限公司辩称，其公司主要办事机构所在地位于天津市津南区，本案应由天津市津南区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人一审提交的《巴士车体广告发布合同》附件《巴士车体广告发布合同条款》第12条“争议解决”条款载明，“因本合同引起的一切争议，双方应友好协商解决。如不能协商解决，可提交原告所在地人民法院诉讼解决”。同时，该合同首部明确载明作为一审原告的被上诉人地址为“天津华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地G座3层G-301-04”，且该地址亦为被上诉人的工商登记注册地。故依据上述法律规定及合同管辖约定，本案应由被上诉人所在地人民法院即天津市西青区人民法院处理。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审法院以被上诉人陈述的主要办事机构所在地确定本案管辖法院，与诉争合同管辖条款的约定以及双方当事人在此基础上形成的管辖合意相悖，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2021）津0112民初5105号民事裁定；二、本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月十六日书记员  王铎臻
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3518号申请执行人：张富海，男，汉族，1971年5月17日出生，住山东省沂源县。被执行人：北京华盛天意建设工程有限公司淄博分公司，住所地：淄博市张店区柳泉路与美食街交汇处东南角华夏国际1418号，统一信用代码：91370303MA3PEEAQ66。法定代表人：李合琪。本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2021）第87号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款7029.06元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 丽二〇二一年九月十六日书记员 邢丁元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执恢308号之一申请执行人：陈惠友，男，1963年5月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    委托代理人：李勇，天山区天平法律服务所法律工作者。    被执行人：刘汉民，男，1980年3月17日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：徐静，女，1988年12月20日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    本院在执行申请执行人陈惠友与被执行人刘汉民、徐静民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年9月26日向水磨沟区人民法院提交撤回申请，申请撤回对刘汉民、徐静的强制执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执恢308号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二O二一年九月二十六日书记员    雷鸣
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 （2021）渝0237执958号 移送机关：巫山县人民法院。被执行人：尚魁敏，男，1986年7月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行移送机关巫山县人民法院与被执行人尚魁敏罚金一案，依据已发生法律效力的（2014）山法刑初字第00202号刑事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述所确定的义务。在执行过程中：调查了被执行人尚魁敏名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，除部分银行存款外，没有调查到有其他可供执行的财产；经查询其暂无可供执行能力。因此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执958号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  史发玖审  判  员  王  毅审  判  员  王  林   二〇二一年九月三十日                                     书  记  员  张  海    - 1 -
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保875号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：肖雪枝，女，1994年8月4日出生，汉族，居民，住广东省陆河县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人肖雪枝名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖雪枝名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月八日书记员  许丹丹
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2852号之一申请执行人：文芳，女，1971年10月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：周培培，女，1987年7月8日生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。被执行人：李丹丹，男，1990年9月16日生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）皖1503民初2852号民事判决书，立案执行文芳与周培培、李丹丹民间借贷纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执2852号案件的执行；如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张军二〇二一年九月二十四日法官助理 李行书 记 员 汤瑞附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执恢270号申请执行人：王**，男，1976年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    被执行人：杨超，男，汉族，1972年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请执行人王**申请执行杨超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2801民初1289号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，本案执行标的379457.91元，执行费5592元。    本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）新2801执恢270号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    玉素甫米吉提审判员    吴萍审判员    梁达 二〇二一年九月二十九日 书记员    马小悦
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3645号申请执行人：庄玲，女，汉族，1988年8月20日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：君皇（天津）投资有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区。法定代表人：岑建忠。本院在执行申请执行人庄玲与被执行人君皇（天津）投资有限公司劳动仲裁一案中，查封被执行人名下不动产一处，暂不具备处置条件；轮候查封被执行人名下汽车三辆，无权处置。经过对被执行人名下银行账户、车辆、房产、股票等财产的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 叶程鹏审 判 员 王岩强二〇二一年九月二十三日法官助理 李龙飞书 记 员 杨 雷
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3454号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志诚，支行行长。委托诉讼代理人：刘瑞志，该行客户经理。被执行人：李宝山，男，1980年10月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：宋福海，男，1971年3月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人李宝山、宋福海金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金50000元及利息，案件受理费1155元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人李宝山名下无证券权益、无不动产权益、无车辆信息，其名下银行存款30337.34元，冻结后已扣划；被执行人宋福海名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权30337.34元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二十六日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3454号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志诚，支行行长。委托诉讼代理人：刘瑞志，该行客户经理。被执行人：李宝山，男，1980年10月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：宋福海，男，1971年3月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人李宝山、宋福海金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金50000元及利息，案件受理费1155元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人李宝山名下无证券权益、无不动产权益、无车辆信息，其名下银行存款30337.34元，冻结后已扣划；被执行人宋福海名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权30337.34元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二十六日书记员  杨景东
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1026执1059号本院于2021年9月8日受理追缴陈建敏诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初972号民事判决书，于2021年9月9日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年九月九日
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保132号申请人：陈存章，男，1960年8月1日出生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。委托诉讼代理人：范广忠，河北神威律师事务所律师。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，地址河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。委托诉讼代理人：张丹丹，河北天雄律师事务所律师。申请人陈存章于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求将河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司1488元到期债权进行扣留或提存至大名县人民法院。河北亿丰达融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司到期债权1488元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 鑫二〇二一年九月二十四日书记员 李晓明
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1105号申请执行人：成都银行股份有限公司高新支行，住所地：成都市高新区天顺路66号天府名居营业房一、二层。法定代表人：姚国徽，行长。被执行人：王明军，男，汉族，1973年3月4日生，住四川省大邑县。被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，住所地：成都市武侯区武科东四路11号。法定代表人：魏忠东。本院依据已经发生法律效力的(2020)川成证执字第20号执行证书，立案执行成都银行股份有限公司高新支行与四川安信融资担保管理有限公司、王明军借款合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等，轮候查封了被执行人名下车辆一辆，未实际扣押，不具备处置条件。被执行人安信融资担保管理有限公司已进行破产清算，破产管理人来函要求对其终结执行程序。未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年九月二十二日书记员  杨 露四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1105号申请执行人：成都银行股份有限公司高新支行，住所地：成都市高新区天顺路66号天府名居营业房一、二层。法定代表人：姚国徽，行长。被执行人：王明军，男，汉族，1973年3月4日生，住四川省大邑县。被执行人：四川安信融资担保管理有限公司，住所地：成都市武侯区武科东四路11号。法定代表人：魏忠东。本院依据已经发生法律效力的(2020)川成证执字第20号执行证书，立案执行成都银行股份有限公司高新支行与四川安信融资担保管理有限公司、王明军借款合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等，轮候查封了被执行人名下车辆一辆，未实际扣押，不具备处置条件。被执行人安信融资担保管理有限公司已进行破产清算，破产管理人来函要求对其终结执行程序。未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年九月二十二日书记员  杨 露
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4187号申请执行人：范学琴，女，1971年11月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。被执行人：田亮，男，1969年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告范学琴与被告田亮民间借贷纠纷一案，田亮未履行本院(2021)沪0101民初2535号民事调解协议确定的义务，权利人范学琴向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人田亮发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭，自行支付申请执行人2万元后，余款未履行。经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2021年5月14日冻结其尾号为6553的民生银行账户(实控金额0元)，尾号为1633的中国工商银行账户(实控金额539.76元)，于2021年6月2日、29日分别冻结被其名下尾号为8106、9421的民生银行账户(实控金额143.14元、826.52元)，于2021年7月16日冻结其财付通账户，上述账户冻结期限均为一年，申请执行人暂不申请扣划。本院于2021年6月29日委托江苏省苏州市吴江区人民法院代为轮候查封被执行人名下位于江苏省苏州市某某区某某镇某某大道xxx号某某某某花园xx#xxx的房屋(设有抵押)，期限三年,自2021年7月13日至2024年7月12日，本院无权处置；本院另于2021年9月2日委托江苏省苏州市吴中区人民法院代为查封被执行人名下位于江苏省苏州市某某区某某某村xx幢xxx室房屋，江苏省苏州市某某区不动产登记中心于2021年9月6日反馈该房屋已于2018年12月过户他人，故未能查封。被执行人名下登记有号牌号码为苏E3XXXX北京现代牌、苏UBXXXX别克牌、苏E3XXXX金杯牌车辆，申请执行人因无车辆线索，暂不申请查封。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执4249号申请执行人:江苏东海农村商业银行股份有限公司,住所地东海县牛山街道。法定代表人：张华。被执行人：柴海峰，男，汉族，住江苏省东海县石榴街道。被执行人：李静，女，1987年11月7日生,汉族，住江苏省东海县石榴街道。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人柴海峰、李静借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初9286号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月10日立案执行，立案标的额500000.00元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人柴海峰协商，达成执行和解协议,因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执4249号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十四日书记员  刘 瑞
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2373号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人:陈晶，女，汉族，1988年2月14日出生，住湖南省株洲市芦淞区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的陈晶所犯（2019）湘0211刑初27号贩卖毒品罪判处罚金执行一案，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年8月16日移送执行程序，本院同日立案执行。2021年9月1日，本院向被执行人陶文武邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月17日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人暂无足额财产可供执行，本院查询被执行人名下房产信息，被执行人无房产。2021年8月26日，本院对被执行人陈晶限制被执行人高消费。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为15.5万元，尚有15.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年九月十八日书记员  杨博雄
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1240号之一申请执行人贾瑞瑞，男，1986年7月26日生，汉族，子长市瓦窑堡街道后桥社区。被执行人闫瑞瑞，男，1983年1月2日生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道办事处。本院在执行申请执行人贾瑞瑞与被执行人闫瑞瑞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初647号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令闫瑞瑞偿还贾瑞瑞借款本金50000元及其利息（以50000元为基数，从2017年12月8日起算至2020年8月19日止的利息，按月利率2%计算；从2020年8月20日起算至完全履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021年3月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费925元，执行费1603元。于2021年8月5日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，要求轮侯冻结被执行人闫瑞瑞工资账户来偿还本案案款，经征求其意见同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月五日书记员  高 倩
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执299号申请执行人经济开发区南清粮油批发部，统一社会信用代码：92431200MA4LJFCQ78，经营场所为湖南省怀化市经济开发区隆平国际粮油市场A183号。经营者：周燕，女，1986年4月6日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人凤凰县阿拉团结榨油小作坊，注册号：431221198604060849，经营人场所为凤凰县阿拉营镇二级路边。经营者：龙银凤，女，1962年10月12日出生，苗族，住湖南省凤凰县。申请执行人经济开发区南粮油批发部与被执行人凤凰县阿拉团结榨油小作坊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3123民初781号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初781号民事调解书经济开发区南粮油批发部与被执行人凤凰县阿拉团结榨油小作坊买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  龙 韬二〇二一年九月十七日法官助理  龙艳君书 记 员  龚明霞附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民辖终341号        上诉人（原审被告）：安徽岁寒三友新能源有限公司。住所地：安徽省安庆市宜秀区来榜路以西英德利工业园内3号厂房。                法定代表人：金胜，该公司董事长。                被上诉人（原审原告）：宁波申江科技股份有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道金谷中路东9号。                法定代表人：朱云浩，该公司董事长。                委托诉讼代理人：崔联庆，男，该公司工作人员。                上诉人安徽岁寒三友新能源有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2021年8月19日作出的（2021）浙0212民初13451号之一民事裁定，向本院提起上诉。                上诉人安徽岁寒三友新能源有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《订购合同》第三条约定由被上诉人代办送货运输，送货地点实际是在上诉人处，故合同的实际履行地在上诉人所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地为安徽省安庆市宜秀区，因此安庆市宜秀区人民法院对本案有管辖权，原审法院对本案不具有管辖权。综上所述，本案应由安庆市宜秀区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送安庆市宜秀区人民法院审理。                被上诉人宁波申江科技股份有限公司未作书面答辩。                本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被上诉人向原审法院提供了涉案供方为被上诉人的十六份《订购合同》，上述合同均在第九条“其他约定事项”第4款“纠纷解决方式”中明确载明：“合同发生纠纷时，双方应友好协商，协商不成由供方所在地法院裁判”，上述条款均系当事人协议选择管辖法院的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人以涉案十六份《订购合同》及相关证据为依据向原审法院提起诉讼，因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为涉案十六份《订购合同》中约定的“供方所在地法院”对本案享有管辖权。上诉人认为送货地点实际是在上诉人处，故合同的实际履行地在上诉人所在地的上诉理由，系法律理解错误，本院不予采信。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：                驳回上诉，维持原裁定。                本裁定为终审裁定。                    审判员刘磊桔    二○二一年九月三日            书记员袁勤哲
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3175号之十二申请人:深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市银湖北路华强旅游城B座三楼，统一社会信用代码91340207664229422M。负责人：叶小春，总经理。被执行人：丰长法，男，汉族，1963年12月04日生，住安徽省芜湖市镜湖区。关于申请执行人与被执行人丰长法物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月21日冻结了被执行人丰长法在085e9858e461ec4f95346c40a@wx.tenpay.com账户内余额人民币4064.24元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人丰长法在财付通支付科技有限公司085e9858e461ec4f95346c40a@wx.tenpay.com账户内存款人民币8851.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何贤文二〇二一年九月七日书记员  丁 潮附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：何贤文联系电话：055326××××9
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执830号申请执行人彭林晖，男，1976年5月5日出生，汉族，住址湖南省城步苗族自治县。被执行人王叶红，女，1975年10月13日出生，汉族，住址湖南省隆回县。申请执行人彭林晖与被执行人王叶红民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月24日作出（2020）湘0524民初3009号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王叶红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭林晖向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院于2021年6月2日向申请执行人彭林晖送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2021年6月3日向被执行人王叶红送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月3日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人民财产保险股份公司隆回公司查询被执行人王叶红的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，轮候查封了被执行人王叶红位于隆回县房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年7月21日对被执行人王叶红适用限制高消费措施，于2021年7月21日将被执行人王叶红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，轮候查封的房产本案不能予以处置，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为71736.62元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 衡审判员 李基高审判员 杨小潍二〇二一年九月二十七日书记员 李 曼
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初3100号        原告：三门景元广告有限公司，住所地浙江省三门县海游街道城东村16号楼202A，社会统一信用代码913310220952279283。                法定代表人：郑士敏，该公司总经理。                被告：三门县海润街道陈家村股份经济合作社，住所地浙江省三门县海润街道陈家村，社会统一信用代码N2331022MF1717534P。                法定代表人：陈中杏，该委员会主任。                原告三门景元广告有限公司与被告三门县海润街道陈家村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，依法适用简易程序进行审理。2021年9月26日，原告三门景元广告有限公司、被告三门县海润街道陈家村股份经济合作社经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：                本案按原告三门景元广告有限公司撤诉处理。                案件受理费1000元，减半收取500元，由原告三门景元广告有限公司负担。                    审判员杨捷    二〇二一年九月二十六日            代书记员郑韵
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2952号申请执行人四川科伦医药贸易集团有限公司，住所地成都市新都区大丰蓉北路一段一号。统一社会信用代码：915101147130150347。法定代表人何文飞，董事长。被执行人四川长城肾脏病医院有限公司，住所地成都市高新区一环路南四段3号。统一社会信用代码：91510000797852314Y。法定代表人曾易。申请执行人四川科伦医药贸易集团有限公司申请执行四川长城肾脏病医院有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2884号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川长城肾脏病医院有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川科伦医药贸易集团有限公司于2021年7月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，本院依法查封执行人四川长城肾脏病医院有限公司名下车牌号为川Ａ0××××、川Ａ2××××的汽车二辆，因车辆系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2884号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月一日书记员 唐启福
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6567号原告：任泽林，男，1982年10月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邵建新，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：何威，男，1987年8月22日出生，汉族，住长沙市望城区。原告任泽林与被告何威房屋买卖合同一案，本院于2021年8月23日立案。本院经审查认为，本案与本院于2021年9月6日受理的（2021）湘0112民初7057号原告何威与被告任泽林房屋买卖合同一案是基于同一事实发生的纠纷，双方分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并于本院（2021）湘0112民初7057号案件审理。审 判 员  周红宇二〇二一年九月十三日代理书记员  易 璇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2732号申请执行人:刘文成，男，1946年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：刘方（系申请执行人之女），女，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：宜宾东星养殖有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区高场镇，统一社会信用代码91511521551020198D。法定代表人：张天虎。被执行人：张天虎，男，1964年10月2日出生，汉族，公民身份号码5125011964********，住四川省宜宾市翠屏区林家巷******。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1521民初5597号民事调解书，于2021年7月29日立案受理申请执行人刘文成申请执行宜宾东星养殖有限公司、张天虎民间借贷纠纷一案，申请执行人刘文成申请强制执行内容：1.支付申请执行人借款本金100000元；2.案件受理费1475元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执2732号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年7月29日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人宜宾东星养殖有限公司、张天虎没有银行存款可供执行，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年8月24被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年9月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无财产线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  杨宏均二〇二一年九月二十九日书记员  潘学勇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执696号申请执行人：泰安启恒建筑劳务有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市泰西大街65号。法定代表人：李正君,该公司总经理。被执行人：青岛融智建设工程有限公司，住所地：平度市经济开发区长江路17号商品广场A座19楼1903-1909室。法定代表人：叶元泼,该公司董事长。申请执行人泰安启恒建筑劳务有限公司与被执行人青岛融智建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初2038号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行标的额为257855元及利息。案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，分别于2021年3月13日、3月15日、7月15日、8月12日、9月6日对被执行人的财产情况进行了网络查询，被执行人名下无证券、保险、银行存款、车辆、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心、平度市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产及商品房登记备案信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将以上执行情况如实告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  燕 斌二〇二一年九月八日法官助理  李 伟书 记 员  刘本富
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4992号原告：魏蕴杰，男，1985年12月3日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。    被告：金太，男，1990年9月5日出生，回族，个体从业人员，户籍地宁夏回族自治区吴忠市。    原告魏蕴杰与被告金太房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理。原告魏蕴杰于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，魏蕴杰提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许魏蕴杰撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元（实收324元），由魏蕴杰负担。    审判员    罗江二〇二一年九月二十八日法官助理    程建红书记员    韩振江
重庆市巫山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0237财保44号 申请人：海南唯一电子科技有限公司，住所地海南省海口市秀英区南海大道153号美城印象荷园商住楼夏芙居1601房，统一社会信用代码91460100MA5RCLGG6A。法定代表人：谭娜，董事长。委托代理人：向耀松，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。委托代理人：柴先俊，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被申请人：崔勇，男，1979年9月12日生，汉族，住重庆市巫山县。关于申请人海南唯一电子科技有限公司与被申请人崔勇民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会立案受理后【案号为（2021）湛仲字第581号】，申请人海南唯一电子科技有限公司向湛江仲裁委员会提出财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人崔勇名下银行存款150万元或查封扣押同等价值的其他财产。湛江仲裁委员会于2021年8月6日作出（2021）湛仲保字第77号财产保全提请函，将申请人海南唯一电子科技有限公司的财产保全申请书、仲裁申请书（复印件）、立案通知书（复印件）邮寄至重庆市巫山县人民法院。因申请人海南唯一电子科技有限公司在线下提供纸质的中国太平洋财产保险股份有限公司海口中心支公司的保单保函，经本院电话联系申请人，该保险公司未能派员到本院核实该保单保函的真实性。后申请人海南唯一电子科技有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司诉讼保全责任保险的电子保函，为其申请的财产保全提供担保，本院于2021年9月6日收到该电子保函。经本院审查，申请人提出财产保全中的被申请人崔勇的户籍登记信息所在地为重庆市巫山县境内，因此，该财产保全案件可以由本院裁定并执行。本院认为，申请人海南唯一电子科技有限公司提出的财产保全申请（即湛江仲裁委员会移送本院的），符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020修正）》第9条的规定，裁定如下：准予申请人海南唯一电子科技有限公司提出的财产保全申请。案件申请（保全）费5000元，由申请人海南唯一电子科技有限公司交纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达即生效。    审  判  员 陈  进   二○二一年九月六日  法 官 助理 杨  罗书  记  员 杨晓玲 - 1 –
浙江省桐庐县人民法院   民事裁定书   （2021）浙0122民初3283号     原告：浙江三言信息科技有限公司，住所地浙江省湖州市。       法定代表人：金幸春，总经理。       委托诉讼代理人：赵永辉，浙江六和（湖州）律师事务所。       被告：徐烘飞，男，1990年10月30日出生，汉族，住浙江省建德市。       原告浙江三言信息科技有限公司与被告徐烘飞中介合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理，原告浙江三言信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告浙江三言信息科技有限公司撤回起诉处理。       审判员倪莎    二〇二一年九月二十三日     代理书记员朱青
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执443号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：赵永涛，男，1973年8月22日出生，汉族。被执行人：高彦玲，女，1973年12月1日出生，汉族。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵永涛、高彦玲追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第02197号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵永涛、高彦玲逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人中联重科股份有限公司的申请，本院依法立案执行。本院于2021年9月9日向被执行人赵永涛、高彦玲邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人赵永涛、高彦玲履行（2015）岳民初字第02197号民事判决书所确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人赵永涛、高彦玲的财产进行了查证：被执行人赵永涛、高彦玲无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，在户籍所在地不动产登记中心也未查到房产信息，亦无其他财产性收益。此外，本院于2021年9月24日对被执行人赵永涛、高彦玲采取了限制高消费。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供被执行人赵永涛、高彦玲可供执行的财产线索，但申请执行人中联重科股份有限公司表示其暂时无法提供。本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人赵永涛、高彦玲有可供执行的财产，且申请执行人中联重科股份有限公司在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1225执443号申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵永涛、高彦玲追偿权纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年九月三十日法官 助理  杨 飞代理书记员  姚凯华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢520号之一申请执行人：梁续武，男，1968年7月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：岳建林，男，1966年12月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：唐勇，男，1970年9月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：刘波，男，1974年9月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    申请执行人梁续武与被执行人岳建林、唐勇、刘波提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）新0104民初9886号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制恢复执行，本院于2021年5月25日依法立案执行。本案申请执行标的237309.83元，已执行标的为0元，未执行标的为237309.83元。    执行过程中，申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执恢520号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十八日书记员    木拉迪力
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0227民初2025号原告：王志永，男，1986年1月8日出生，汉族，住迁西县。原告：陈丽颖，女，1986年7月4日出生，汉族，住迁西县。被告：迁西县隆景房地产开发有限公司法定代表人：晏良福，男，该公司经理。统一社会信用代码：911302277454313824地址：迁西县原告王志永、陈丽颖诉被告迁西县隆景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告王志永、陈丽颖于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志永、陈丽颖撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元由王志永、陈丽颖自愿负担。审判员  韩国柱二〇二一年九月二十九日书记员  张家齐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15781号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘赛，湖南天地人律师事务所律师（实习）。被告:马维，女，1991年9月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告马维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人龙汉、刘赛到庭参加诉讼，被告马维经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金120000元，利息14432.04元，罚息30327.17元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计168459.21元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年10月24日至2019年12月1日，被告与原告依次签订7份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计120000元，贷款日利率为0.055%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告马维经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告马维通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向马维发放贷款120000元，马维未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，马维应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求马维偿还剩余借款本金120000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息1980元、罚息33946.66元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由马维承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求马维支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告马维于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金120000元、利息1980元、罚息33946.66元，合计155926.66元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告马维于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1835元，由被告马维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十七日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督374号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：姜阳，女，1989年01月24日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2004号原告：蛟河市罗门房屋建筑有限责任公司。住所地：吉林省蛟河市红星宾馆综合楼门市东12门。        法定代表人：苏守宾，经理。        委托诉讼代理人：李景志，吉林三保律师事务所律师。        被告：北京鼎新基业房地产开发有限公司。住所地：北京市朝阳区幸福一村西里联宝公寓5号楼9C。        法定代表人：刘芳，董事长。        委托诉讼代理人：李德军，男，系该公司法律顾问。        委托诉讼代理人：刘峰麟，男，系该公司股东兼总经理。        原告蛟河市罗门房屋建筑有限责任公司与被告北京鼎新基业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告蛟河市罗门房屋建筑有限责任公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告蛟河市罗门房屋建筑有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告蛟河市罗门房屋建筑有限责任公司撤诉。        案件受理费3713.00元，由原告蛟河市罗门房屋建筑有限责任公司负担。        审判员    赵伟琳二〇二一年九月二十四日书记员    王微
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2383号之一申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。法定代表人：唐志明，系公司董事长。委托代理人：李意豪，男，1967年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。系株洲农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权，及代为承认、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或者申请撤诉、签署法律文书等诉讼权利。被执行人：李红，男，1974年9月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人李红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）湘0211民初1287号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行。本院于2021年8月17日向申请执行人株洲旺城房地产开发有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月27日向被执行人李红邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月17日、2021年9月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年9月1日冻结了被执行人李红的工资账户。于2021年7月23日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，冻结了被执行人李红的公积金账户。于2021年7月27日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查封了李红名下一套位于荷塘区房屋，因该房屋已抵押给株洲高科小额贷款有限公司，且该房屋面积较小，处置后无剩余金额，暂不宜处置。本院查询了被执行人的保险购买情况，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。2021年9月9日，本院依法对被执行人李红适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为20.820779万元，已执行到位0元，尚有20.820779万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 祥 宇审 判 员 张 轶 强审 判 员 刘  昀二〇二一年九月十五日法官助理 实习李根书 记 员 孔 维 汉
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1839号申请执行人：宋春令，女，1946年11月10日出生，现住瓦房店市。被执行人：刘新平，男，1987年10月13日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人宋春令与被执行人刘新平机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2021）辽0281民初1226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月1日申请执行，本案执行标的为54619.34元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院已对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产。本院已对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无财产可供执行。本案经向不动产登记中心、公积金等部门查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月三十日书记员 刘 禹
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1961号黄平、郑朝峰：关于申请执行人黄平与被执行人郑朝峰健康权纠纷一案，贵州省修文县人民法院作出的（2021）黔0123民初2218号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郑朝峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄平向本院申请强制执行，本院于2021年08月16日立案受理。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，贵州省修文县人民法院（2021）黔0123民初2218号民事调解确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3365号被执行人：陈志枝，男，汉族。本院执行陈志枝罚金、追缴违法所得一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初442号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月3日立案执行，立案标的额424560.23元，执行到位0元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  高亚威
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1757号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲疑似鹿鞭1送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1757号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1809号移送庭室:醴陵市人民法院刑事审判庭被执行人：罗才寿。被执行人罗才寿犯销售伪劣产品罪一案，本院2016年10月21日作出的（2016）湘0281刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。由于罗才寿未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月9日立案执行。本院在执行中作出如下执行行为。一、2021年8月10日，本院向被执行人罗才寿送达了执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年8月9日、8月24日、9月6日、向全国法院网络查控系统查询了被执行人罗才寿的银行存款、对外投资信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。三、2021年9月6日向上栗县场监督管理局查询被执行人罗才寿工商股权登记情况；6月8日向上栗县住房公积金查询被执行人罗才寿的公积金信息，均未发现可供执行财产。四、2021年9月6日对被执行人罗才寿适用限制高消费施，并在中国执行信息公开网上公布。五、2021年9月6日查封被执行人罗才寿名下位于上栗镇水源村的房产，查封期限叁年。本院认为，截至2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位2437.35元，尚有47562.65元的罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本院发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月十五日执行员 贾平高书记员 赖鸿常
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执391号华容德喜置业有限公司、严定甲、董小燕：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]55号裁决书立案执行的申请执行人严定甲、董小燕与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，执行到位45596.22元，本院支付申请执行人45021.22元，收取执行费575.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]55号裁决书立案执行的(2021)湘06执391号申请执行人严定甲、董小燕与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0682民初4515号原告：中国建设银行股份有限公司莱阳支行。住所地：山东省莱阳市旌旗西路400号。统一社会信用代码：91370682F49572383T。负责人：刘文辉，支行行长。委托诉讼代理人：孙静、于静，山东君孚律师事务所律师。被告：邵运超，男，1985年9月13日出生，汉族，住莱阳市。被告：姜彩霞，女，1988年10月23日出生，汉族，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司莱阳支行与被告邵运超、姜彩霞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还信用卡透支本金132500元、利息231.04元、费用27971.17元（暂计算至2021年4月30日），合计160702.21元；支付自2021年5月1日起至清偿之日止的利息、年费、手续费等。2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费4821元。3.诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2020年5月28日，被告邵运超向原告申请办理了龙卡信用卡购车分期通业务网络申请。截止2021年4月30日，被告透支本金132500元、利息231.04元、费用27971.17元，合计160702.21元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。被告姜彩霞与被告邵运超为夫妻关系，应承担连带清偿责任。为维护原告合法利益，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，无法通知被告到庭应诉。经询问原告，其亦未能提供被告准确的送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二项）之规定，裁定如下驳回原告中国建设银行股份有限公司莱阳支行的起诉。案件受理费1805元（已减半收取），于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员 毕红梅二〇二一年九月六日法官助理 许小姣书 记 员 李维娜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1907号申请执行人：李明星，男，汉族，住江苏省连云港市。被执行人：陆长洲，男，汉族，住江苏省东海县。申请人李明星与被执行人陆长洲借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年11月3日作出的(2020)苏0722民初6341号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月18本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为52348元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年5月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年5月19日、2021年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2021年9月28日冻结被执行人所有的太平洋人寿保险、合众人寿保险，暂不具备执行条件。4、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2021年9月26日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十九日书记员  陈江超
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民初156号原告：孙国艳，女，1987年11月27日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：段淑琼，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：新余市思静贸易有限公司，住所地：江西省新余市渝水区中山大道106号曼福特国际广场5栋7-106。统一社会信用代码：91360502MA382T2G32。法定代表人：钟梁斌。原告孙国艳与被告新余市思静贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告孙国艳于2021年9月14日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙国艳撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告孙国艳负担。审判长  丁绍华审判员  赵素萍审判员  张 葳二〇二一年九月十八日书记员  晏雪玲江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民初156号原告：孙国艳，女，1987年11月27日生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：段淑琼，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：新余市思静贸易有限公司，住所地：江西省新余市渝水区中山大道106号曼福特国际广场5栋7-106。统一社会信用代码：91360502MA382T2G32。法定代表人：钟梁斌。原告孙国艳与被告新余市思静贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告孙国艳于2021年9月14日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙国艳撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告孙国艳负担。审判长  丁绍华审判员  赵素萍审判员  张 葳二〇二一年九月十八日书记员  晏雪玲
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1316号之二申请执行人：司刚，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：成都市大自然生态农业有限公司，住所地四川省成都市大邑县出江镇绿岛大道1号。法定代表人：钟平，总经理。被执行人：四川省南部川龙化工有限公司，住所地四川省南部县定水镇。法定代表人：董杰，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0129民初76号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人工程款本金3000000元的义务。执行中，本院对被执行人成都市大自然生态农业有限公司、四川省南部川龙化工有限公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，2021年7月6日，冻结被执行人成都市大自然生态农业有限公司、四川省南部川龙化工有限公司的银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；2021年9月3日，根据申请执行人司刚提供的财产线索，本院冻结被执行人四川省南部川龙化工有限公司在南部县经济和信息化局待领取的拆迁补偿款3032400元（含执行费），冻结期限三年，因未到拆迁补偿款支付时间，暂不能处置。未发现被执行人成都市大自然生态农业有限公司、四川省南部川龙化工有限公司有其他可执行财产，申请执行人也不能提供财产线索。已将被执行人成都市大自然生态农业有限公司、四川省南部川龙化工有限公司列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年九月十七日书记员  徐 瑞
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  （2021）陕 0525 民初2034号 原告：杨亮亮，男，汉族，1993年XX月XX日出生，住澄城县XX镇XX村XX组，公民身份号码：61052XXXX303241952。被告：金宇，男，汉族，1991年XX月XX日出生，住澄城县XX镇XX村XX组，公民身份号码：61052XXXX107251710。原告杨亮亮与被告金宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亮亮到庭参加诉讼，被告金宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨亮亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告金宇归还原告借款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。截止2021年8月26日，被告因做工程从原告借款5000元，但之后拒不还款，无奈之下诉至法院。被告金宇在答辩期内未提交任何答辩意见。经审理查明，原、被告原系战友关系。2020年10月10日被告金宇以做工程为由向原告借款，原告于当日通过微信向被告转账5000元，被告承诺几天就还，之后原告多次催要均无果，于2021年9月1日诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的微信支付转账电子凭证、原告与被告的微信聊天记录及庭审笔录在卷作证，本院予以认定。本院认为，合法的债务应当予以清偿。本案中，原告杨亮亮主张被告金宇以做工程为由向其借款5000元，提供有其与被告的微信转账电子凭证、微信聊天记录为证，被告金宇在诉讼期间未到庭应诉，视为被告放弃其诉讼权利，本院对原、被告之间借贷关系予以认定，现原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十六条之规定，判决如下：被告金宇在本判决生效后五日内偿还原告杨亮亮借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 50元减半收取，由被告金宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员     龚  剑  二〇二一年九月二十七日  书  记  员     权田丽 1
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执1069号申请执行人：李攸良，男，1962年1月23日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。被执行人：李对秀，女，1936年11月23日，汉族，居民，住湖南省汝城县。被执行人：宋华云，女，1962年5月17日生，瑶族，居民，住湖南省汝城县。被执行人：宋红华，女，1970年3月2日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。被执行人：宋小明，男，1972年12月1日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。被执行人：宋黎明，男，1964年6月6日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。被执行人：宋小华，女，1967年9月20日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。申请执行人李攸良与被执行人李对秀、宋华云、宋红华、宋小明、宋黎明、宋小华房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初982号民事判决书，被执行人李对秀、宋华云、宋小明、宋黎明、宋小华、宋红华应协助申请执行人李攸良办理位于湖南省汝城县（原城关镇）新建东路水电局二栋四层房屋［房屋产权证号：汝城房权证汝城县字第××号］产权过户手续。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日立案执行。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、宋承琦名下位于湖南省汝城县（原城关镇）新建东路水电局二栋四层房屋［房屋产权证号：汝城房权证汝城县字第××号］的所有权归申请执行人李攸良（公民身份证号码：4328281962××××××××）所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人李攸良时起转移；二、买受人李攸良可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审 判 长 陈一帆审 判 员 张 勋审 判 员 刘文胜二〇二一年九月十六日法官助理 蒋先昧书 记 员 黄 郁附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终5994号上诉人（原审被告）：董明旺（又名董超楠），男，1992年6月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审原告）：厉磊磊，女，1984年8月27日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人董明旺因与被上诉人厉磊磊买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2021)苏0311民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案在审理过程中，上诉人董明旺向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人董明旺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董明旺撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人董明旺负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二一年九月二十八日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执371号申请执行人：冉茂松，男，1968年1月24日出生，土家组，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被执行人：沅陵县青青木业有限公司，住址：沅陵县，统一社会信用代码：914312227947189100。被执行人：冉茂清、沅陵县青青木业有限公司，男，1963年12月20日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。申请执行人冉茂松与被执行人冉茂清、沅陵县青青木业有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2257号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人冉茂清、沅陵县青青木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人冉茂松于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人冉茂清、沅陵县青青木业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人冉茂清、沅陵县青青木业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人冉茂清、沅陵县青青木业有限公司无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年4月23日查封了被执行人冉茂清、沅陵县青青木业有限公司在沅陵县。本院于2021年9月26日对被执行人冉茂清、沅陵县青青木业有限公司适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月26日我院对申请执行人进行短信约谈。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人冉茂清、沅陵县青青木业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冉茂松发现被执行人冉茂清、沅陵县青青木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  张云龙审判员  谢根伟审判员  钟群峰二〇二一年九月二十六日书记员  冯泽丹
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执3303号宁波银行股份有限公司、张孝国：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张孝国金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初4212号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14529号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：周某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告周某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告周某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令周某某立即支付信用卡欠款共计231592.15元（截至2021年1月8日本金77756.77元，利息119891.42元，违约金33777.91元，账户分期手续费166.05元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由周某某承担。事实和理由：周某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计231592.15元。被告周某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年10月8日，周某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，周某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向周某某核发了卡号为62×××00的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。周某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金77756.77元，利息119891.42元，违约金33777.91元，账户分期手续费166.05元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年2月27日的0元，2017年6月27日的0元，2017年11月27日的0元，共计0元。本院认为：广发银行根据周某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。周某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求周某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期0元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金77756.77元，利息119891.42元，违约金0元，账户分期手续费166.05元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果周某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4774元，因适用简易程序，减半收取2387元，由周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢130号中国农业银行股份有限公司常德武陵支行、谢鹏：本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人谢鹏信用卡纠纷一案[原执行案号：（2020）湘0702执1861号]已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2021）藏01刑更170号罪犯马小兵，男，1985年4月7日出生，汉族，四川省盐源县人，现在拉萨监狱服刑。西藏自治区改则县人民法院于2018年5月7日作出（2018）藏2526刑初3号刑事附带民事判决，认定该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期自2017年6月19日起至2022年6月18日止）。该犯及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。西藏自治区阿里地区中级人民法院于2018年10月19日作出（2018）藏25刑终3号刑事附带民事裁定，维持一审定罪量刑部分，将附带民事部分发回重审。2019年1月11日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2021年8月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核登记表、罪犯入监登记表、体检表、认罪悔罪书、赔偿计划书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，提请减刑幅度适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯马小兵准予减刑五个月（减刑后的刑期至2022年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吉 红 霞审  判  员   魏 文 瑞审  判  员   扎西多吉二〇二一年九月六日法 官 助 理   尼 玛 仓书  记  员   拉  珍
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5149号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。        被告：赵俊，男，1973年12月24日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告赵俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费36元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月三十日书记员    曾彩萱
台州市黄岩区人民法院民事裁定书（2021）浙1003民初3852号        原告：裴红，女，1975年8月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。                委托诉讼代理人：俞章浩，浙江东海律师事务所律师。                被告：张树正，男，1973年9月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。                原告裴红为与被告张树正民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。审理过程中，原告裴红于同年9月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告裴红自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告裴红撤回起诉。                案件受理费415元，减半收取207.50元，由原告裴红负担。                    审判员韩鸿    二〇二一年九月二日            代书记员张钗
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执1031号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：曾红亮，男，1999年2月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1523刑初20号刑事判决书，于2021年9月2日立案受理本院刑事审判庭移送执行曾红亮罚金一案，要求被执行人曾红亮缴纳罚金5000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，仅有零星银行存款，也无工商、证券、股票、车辆登记信息。3、依据刑事判决书可见，现被执行人曾红亮刑期未满，尚在监狱服刑。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产，罚金5000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）川1523执1031号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年九月二十三日书记员 杨 杰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2821号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：台江波，男，1986年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人台江波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3988号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人台江波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人台江波送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月16日、8月23日、9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人台江波在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2930.96元（含执行费50元），查明被执行人台江波名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人台江波有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人台江波有一辆车辆登记信息，即2013年7月12日注册的车牌为冀Ｄ×××××的吉利美日牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托河北省邯郸市峰峰矿区人民法院对被执行人台江波在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年9月8日，本院对被执行人台江波适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为42302.85元，已执行到2880.96元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十八日书记员  李睿宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执3322号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：胡昌兵，男，住江苏省东海县平明镇小街村26-32号。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人胡昌兵银行卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初791号判决书已经发生法律效力。因被执行人胡昌兵未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年9月18日因被执行人胡昌兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月14日本院约谈申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，告知了其本案执行情况，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年九月十八日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执恢324号之一申请执行人：梅宪云，男性，1965年03月15出生，汉族，住邻水县。被执行人：刘作银，男性，1972年10月11出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人梅宪云与被执行人刘作银借款合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2016)川1623民初120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案执行，本案执行标金额为341200.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，未查询到被执行人有可供执行财产。四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并无其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执执行人名单。本院约谈申请执行人梅宪云，告知了本案执行情况。申请执行人梅宪云对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、送达回证、终结本次执行程序申请书等证据证实。综上，在本次执行程序中，本院对被执行人刘作银名下的财产进行了调查，未发现被执行人刘作银名下有可供执行的财产。申请执行人梅宪云亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人梅宪云发现被执行人刘作银有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘作银负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年九月二十七日书记员  甘 勋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5910号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李永强，男，1980年12月08日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李永强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李永强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5496号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金122,166.17元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5496号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1943号原告：安新县三台镇张村好友通讯器材销售部，住所地安新县三台镇张村。经营者：刘帅，男，1988年10月6日出生，汉族，户籍地河南省拓城县。被告：黄佳磊，男，2003年8月11日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。安新县三台镇张村好友通讯器材销售部与黄佳磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安新县三台镇张村好友通讯器材销售部撤诉。案件受理费25.0元，由安新县三台镇张村好友通讯器材销售部承担。审判员  高长青二〇二一年九月十日书记员  李浩伟