wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初370号原告：李崇芳，女，1985年10月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄宝建，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琰琳，北京市汉威（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市罗湖区中医院，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘街道仙桐路16号，统一社会信用代码：12440303455743708W。法定代表人：孙喜琢。委托诉讼代理人：何平，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁格，广东鹏浩律师事务所实习律师。原告李崇芳与被告深圳市罗湖区中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告李崇芳及其委托诉讼代理人黄宝建、程琰琳,被告深圳市罗湖区中医院的委托诉讼代理人何平、梁格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李崇芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付损害赔偿金、营养费、交通费、误工费、检查费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计40，000元；2.被告承担鉴定费15，996元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月14日，原告因肩手臂疼痛而到被告处住院治疗。2020年3月17日下午，原告在被告处的熏药治疗室理疗时，突发性晕倒摔伤，当时无医生护士在场，原告按紧急求救按钮后无人应答，待恢复片刻后才出治疗室向护士站医生求助。为维护原告的合法权益，请求法院依法判如所请。被告深圳市罗湖区中医院辩称，第一，原告在诊疗活动外受到的损害，不属于医疗损害，被告不应承担医疗损害责任。第二，被告作为医疗场所的管理者已尽到了安全保障义务。第三，被告的护理行为符合护理指导原则及护理常规，不存在任何过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：一、2020年3月14日，原告因颈肩背部疼痛加重伴右上肢麻痛1周而到被告处住院治疗。住院时，被告向原告发送了《预防跌倒/坠床告知书》，告知多种跌倒风险，其中包括因长时间卧床、突然起床等改变体位的情况而导致的体位性低血压的跌倒风险，并提出相应的预防措施（起床-静坐-站立-行走各间隔30秒）。二、被告诊断原告的病症为痰湿阻络症。2020年3月17日下午，原告在被告处的中药熏药室治疗时，突发性晕倒摔伤。原告确认的2020年3月17日15时50分的《病程记录》载明：“患者于15：30左右结束熏药，起身穿衣时忽感头晕，患者扶床坐下，随即意识丧失昏倒在地，旋即醒来，发现地上有血迹，口腔出血伴剧烈疼痛，遂走出熏药室呼叫护士，护士立即通知医生，当班医生张万标主治医师立即查看病人……”。经会诊，原告被诊断为左下唇软组织贯通伤、左上中切牙牙挫伤，被告已予对症手术治疗。三、原告要求被告赔偿损失的项目包括营养费1400元、交通费450元、误工费2569.36元、检查费1916.48元、后续治疗费13，664.16元及精神损害抚慰金20，000元。经查，《深圳市罗湖区中医院病人费用清单》显示原告自2020年3月14日入院治疗，所产生的医疗费由医保及原告个人按9：1的比例负担，其中，因口腔受伤而产生的手术费、护理费、诊查费、会诊费及其他材料费合计1195.61元。另外，原告于2020年9月11日到深圳市罗湖区人民医院处就诊，诊断为受伤牙齿（21）为慢性根尖周炎，相邻牙齿（22）为慢性牙髓炎，另下颌神经损作，建议21、22转牙体行根管治疗后择期冠修复、转口腔颌面外科检查下颌神经受损情况。原告支付了该次检查费用307元。除此之外，原告未提供其他证据佐证损失。四、本案审理过程中，本院委托广东南天司法鉴定所对被告的诊疗行为是否存在过错，如存在过错，与原告的损害后果之间是否存在因果关系及过错参与度、牙齿修补的后续治疗费进行鉴定。该所于2021年8月23日出具《司法鉴定意见书》，认为被告在患者中药熏药治疗过程中未尽到谨慎注意护理义务致患者在治疗起床时头昏而摔倒，造成左下唇软组织贯通伤及左上中切牙远中切角釉质部分缺损并进一步发展为牙髓致死。据此认为被告存在过错与患者损害后果之间存在一定因果关系，但患者本身无神经系统疾病，无眩晕症，而且前两次熏药治疗后无不适，本次治疗后头晕摔倒属于意外事故，建议医方过错在损害后果中为同等作用，过错参与度为41-60%；原告左上中切牙坏死后续修复费用每次约需3500元，每十年更换一次。原、被告对上述鉴定意见均无异议。原告预交了该次鉴定费用15，996元。本院认为，本案系医疗损害责任纠纷。原、被告对广东南天司法鉴定所出具的鉴定意见均无异议，本院对该鉴定意见予以采纳，认定被告在为原告提供中药熏药治疗过程中未尽到谨慎注意护理义务，存在过错，被告应对原告的损害后果承担相应的损害赔偿责任，责任比例参照过错参与度的鉴定意见，由本院酌定为60%。原告的损失包括：1.因口腔受伤而产生的手术费、护理费、诊查费、会诊费及其他材料费合计1195.61元中的个人支出部分119.56元；2.在深圳市罗湖区人民医院的检查费307元；3.后续治疗费17，500元，根据鉴定意见的每次后续修复费标准，考虑原告的年龄、伤情酌定计算5次；3.交通费200元，由本院酌定；4.误工费505.75元，原告未就误工费提供证据，但鉴于原告有劳动能力，本院按照同期深圳市最低工资标准2200元/月酌定计算5天。上述四项合计18，632.31元。原告诉请精神损害抚慰金，因理由不充分，本院不予认定。根据前述责任比例，被告应赔偿原告损失的金额为11，179.39元（18，632.31元*60%）。原告相关诉讼请求中过高部分，本院不予支持。另外，原告在本案诉讼过程中支出了鉴定费15，996元，因被告在本案中应承担医疗损害责任，故鉴定费应由被告承担，被告辩称应按比例承担，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告深圳市罗湖区中医院自本判决生效之日起七日内赔偿11，179.39元给原告李崇芳；二、被告深圳市罗湖区中医院自本判决生效之日起七日内支付鉴定费15，996元给原告李崇芳；三、驳回原告李崇芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由原告李崇芳负担154元，被告深圳市罗湖区中医院负担126元。上述款项原告已预交，本院不予退还。被告深圳市罗湖区中医院应于本判决生效之日起七日内迳付126元给原告李崇芳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 佃 勤二〇二一年九月二十二日书记员 陈美红
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  (2021)陕0104民初13862号原告：陕西鑫达印务有限公司。    法定代表人：张秋焕，该公司经理。委托诉讼代理人：武利芳，女，1993年2月24日出生，汉族，该公司员工。被告：兰州泓森食品有限责任公司。法定代表人：贾随喜，该公司经理。原告陕西鑫达印务有限公司与被告兰州泓森食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告陕西鑫达印务有限公司于 2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西鑫达印务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西鑫达印务有限公司负担。 审    判    员     高  琪                二○二一年九月十日 书    记    员     朱容娴 1
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢463号胡志杰：申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行永定支行与你信用卡纠纷执行一案，现因你已按（2015）张定民二初字第281号民事判决书确定的内容履行完全部义务，该案执行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5699号申请执行人：沈力力，女，1959年12月25月日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：沙拉买提吐鲁甫，女，1982年4月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行申请执行人沈力力与被执行人沙拉买提吐鲁甫租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新0102民初1191号民事调解书已发生法律效力。因被执行人沙拉买提吐鲁甫未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案执行。本案申请执行标的41801.00元，已执行标的为0.00元，未执行标的为41801.00元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月19日向被执行人沙拉买提吐鲁甫送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。    2、本院分别于2021年7月17日、2021年7月19日、2021年9月26日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人沙拉买提吐鲁甫名下有财产可供执行。    3、本院于2021年7月20日查询被执行人沙拉买提吐鲁甫名下的车辆登记信息。名下无车辆信息。    4、本院于2021年8月12日查询被执行人沙拉买提吐鲁甫名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人沙拉买提吐鲁甫无房产。    5、2021年9月26日限制被执行人沙拉买提吐鲁甫高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院2021年9月22日前往被执人沙拉买提吐鲁甫住乌鲁木齐市天山区，经核实，被执行人沙拉买提吐鲁甫现已不在该地址居住。    7、本院于2021年9月25日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月25日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人沙拉买提吐鲁甫无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十六日书记员    努尔比亚
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执1482号申请执行人：方洪成，男，住吉林省舒兰市。被执行人：田立国，男，住吉林省舒兰市。被执行人：李春平，女，住吉林省舒兰市。申请执行人方洪成与被执行人田立国、李春平借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年8月26日作出了（2019）吉0283民初2003号民事调解书。判决主文为：被告田立国、李春平偿还原告欠款共计51,000.00元，自2019年9月开始每月30日前给付1,000.00元，至欠款全部还清为止。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执1482号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。2021年9月24日，申请人申请撤回执行申请。本院认为,因申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执1482号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 杰审判员 刘大兴审判员 张 宇二〇二一年九月二十四日书记员 高 攀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异240号案外人：富阿提·麻纳福，男，1953年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    申请执行人：艾乃都·可依木，男，1965年3月14日生，新疆广电网络股份有限公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：新疆海里行房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中桥三巷136号大友国际城。    法定代表人：范军花，总经理。    在本院执行艾乃都可依木等人与新疆海里行房地产开发有限公司（以下简称海里行公司）商品房预售合同纠纷案中，案外人富阿提麻纳福对执行位于乌鲁木齐市天山区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    富阿提麻纳福称，乌鲁木齐市天山区房产室拆迁补偿给本人的房产，属于本人所有。（2021）新0102执恢拍卖通知损害本人合法权益，故要求中止对涉案房产的执行。    本院查明，2016年12月23日本院对艾乃都可依木与海里行公司商品房预售合同纠纷一案作出（2016）新0102民初7420号民事判决，判令海里行公司给付艾乃都可依木977722.4元。判决生效后，2017年2月13日艾乃都可依木申请执行，案号（2017）新0102执363号。由于海里行公司在本院执行案件较多，本院于2015年2月2日查封了海里行公司名下位于乌鲁木齐市天山区以上房产。2017年2月27日作出（2017）新0102执363号之一执行裁定，查封艾乃都可依木名下（实际权利人为海里行公司）位于乌鲁木齐市天山区房产登记备案手续，并于2017年4月26日向乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心发出协助执行通知书。后双方达成执行和解协议，2017年12月23日本院作出（2017）新0102执恢363号之二执行裁定，终结本次执行程序。海里行公司未按和解协议履行，2021年1月5日艾乃都可依木申请恢复执行，案号（2021）新0102执恢2号。2021年2月5日本院作出（2021）新0102执恢2号之一执行裁定，查封了海里行公司名下位于乌鲁木齐市天山区，不动产权证号为新（2021）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号。2021年3月本院在涉案房产楼梯间张贴拍卖公告。    富阿提·麻纳福提供证据显示，2008年2月20日海里行公司与富阿提麻纳福签订拆迁补偿安置协议，海里行公司在乌鲁木齐市天山区中桥建小西门底商住宅楼，需拆迁富阿提麻纳福所有的房产，就地安置住宅两套。2011年11月25日富阿提麻纳福入住涉案楼栋B座708、1501房产。    本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。由此可见，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，必须同时符合上述四个条件，异议方可成立。    本案中，本院2015年2月2日查封海里行公司名下位于乌鲁木齐市天山区房产。2007年9月8日海里行公司与张为中签订拆迁补偿安置协议，海里行公司拟建涉案综合楼，需拆迁张为中所有的房产，约定就地安置住宅一套。2012年5月17日张为中缴纳相关费用，入住涉案房产。安置房交付后，本院查封了涉案房产。涉案综合楼2021年办理不动产登记，张为中无法过户。故张为中提出的执行异议，符合上述司法解释规定的情形，其异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：    中止对乌鲁木齐市天山区房产的执行。    案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二O二一年九月二十六日书记员    阿力菲拉
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2996号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：崔慧慧，女，1998年11月1日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县送庄镇莫沟村。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告崔慧慧、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年九月二日书记员  毕睿
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1998号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇961号种子公司综合楼一楼门市。    法定代表人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司职员。    被告：邹智，男，1979年9月30日出生，住吉林省永吉县。    吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与邹智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十七日书记员何聪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初18720号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托代理人：吴丽鹏，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人：张慧丽，河南豫龙律师事务所律师。被告：刘凯龄，男，汉族，1989年6月8日出生，住湖北省黄石市黄石港区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告刘凯龄金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人吴丽鹏，被告刘凯龄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还贷款本金17170.0元，贷款利息718.59元，前述共计17888.59元（利息暂计至2020年10月28日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、被告向原告支付合同约定的违约金2625.0元；3、原告对被告所有的车牌号为鄂Ｂ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ2Ｈ4800709的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年2月2日签订了编号为ＰＨＥＨＳ0003223的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为45000.0元，贷款利率为月利率7.9083‰;贷款期限为36个月，自2018年2月5日起至2021年2月5日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号鄂Ｂ×××××、车架号ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ2Ｈ4800709的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年2月5日按时足额向被告发放了贷款。被告于2018年03月05日至2020年01月20日共还贷款本息27863.09元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告刘凯龄辩称：1、2019年10月因疫情影响，答辩人曾打电话给一汽金融申请延期，一直未果。2、答辩人认可借款，但因经济困难，请求延缓还款时间。3、答辩人认为其与一汽金融签订的贷款合同利息与罚息过高，不符合相关规定。经审理查明：1、2018年2月2日，原告（贷款人、抵押权人）与被告刘凯龄（借款人、抵押人）签订了编号为ＰＨＥＨＳ0003223的《汽车抵押贷款合同》一份，主要约定：被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；贷款金额为45000元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率7.9083‰，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；被告将其贷款所购车辆（大众牌、车牌号鄂Ｂ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ2Ｈ4800709、发动机号Ｋ25325）及其附属的车牌等权益设定抵押，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用；如果被告未能严格遵守或履行本合同项下借款人应遵守或履行的任何一项条款或义务，即属于违约，若被告未能在违约发生后或者收到贷款人通知后的十五天内纠正该违约行为，或如果该违约行为性质严重，被告即属于严重违约；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的，被告需按未还贷款本金的15%向原告交纳违约金；被告构成严重违约的，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额、利息以及应由被告向原告支付的其他款项，原告有权要求被告承担为实现该笔债权所实际发生的全部费用，同时原告有权行使其享有的其他权利，包括合法控制车辆的权利。2、2018年2月5日，原告向合同约定的经销商黄石市大桥汽车服务有限公司发放贷款45000元，其中汽车贷款放款金额为41210元、附加产品贷款放款金额为3790元。3、2018年2月7日，原告与被告为鄂Ｂ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。4、2020年10月30日，原告向被告发出了《归还全部贷款通知》，主要载明：根据原告与被告之间签订的编号为PHEHS0003223的《汽车抵押贷款合同》，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约；据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。5、截至2020年10月28日，被告尚欠贷款本金17170.00元、贷款利息718.59元。本院认为：原、被告双方签订的《汽车抵押贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，被告未能依约按时、足额偿还到期贷款本金及利息的行为已经构成严重违约，原告按照合同约定宣布涉案贷款全部立即到期，故被告应当偿还剩余借款本息。被告依约以其车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对该车辆享有优先受偿权。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，鉴于合同约定借款人未按约定的还款时间偿还借款时，贷款人有权收取逾期利息并加收复利，该逾期利息及复利是对借款人逾期未还款的惩罚，与合同约定违约金的惩罚性质一致，本案中已支持原告主张的利息、复利，不宜再另行支持其主张的违约金，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘凯龄于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金17170元及利息（含复利）718.59元（利息计算至2020年10月28日，之后的利息按照《汽车抵押贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、若被告刘凯龄未按第一项判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告刘凯龄抵押的车辆（大众牌、车牌号为鄂Ｂ×××××、车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ2Ｈ4800709、发动机号Ｋ25325）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取156元，由原告一汽汽车金融有限公司负担20元，被告刘凯龄负担136元。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年九月十五日书记员  李 旭
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执972号申请执行人：丁桂芹，女，1954年10月10日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇永久村。被执行人：孙云德，男，1953年11月13日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人丁桂芹与被执行人孙云德民间借贷纠纷一案中，本院已经查封了被执行人孙云德的工资，本案需轮候执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘铁生二〇二一年九月二十三日书记员  丁 宁
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事判决书（2021）新2723民初559号原告：刘美丽，女，1980年9月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县八号数码体验店个体业主，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。        被告：叶斯博里·哈山，男，1991年9月15日出生，哈萨克族，无固定职业，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县天泉小区。        原告刘美丽与被告叶斯博里·哈山买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘美丽与被告叶斯博里·哈山到庭参加诉讼。现本案已审理终结。        原告刘美丽向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告叶斯博里·哈山支付拖欠的手机款1，000元及违约金100元，合计：1，100元（2020年9月20日至2021年8月30日，1100＊8＊1.28％=100元）2．由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告于2020年9月20日在原告欠了一部手机价值2，000元，并出具了一份纸质借条，约定了还款时间，在2020年底付了1，000元，后原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推脱。        被告叶斯博里·哈山认可原告刘美丽的全部诉讼请求。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告叶斯博里·哈山承认原告的诉讼请求，对原告主张的1，000元手机款被告予以认可，本院予以支持。对原告主张的违约金100元，原、被告在借条中约定“如未约定时间归还，愿付违约金100元一月”，该100元违约金的计算方式不违反法律规定，被告对该费用亦予以认可，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：        被告叶斯博里·哈山在本判决生效之日起五日内向原告刘美丽支付手机款1，000元及违约金100元，合计1，100元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶斯博里·哈山负担。        本判决为终审判决。        审判员    王丽文二〇二一年九月二十三日书记员    丁丰保
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1222执恢111号曹晓龙：本院在执行曹晓龙罚金一案中，被执行人曹晓龙已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二日
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执恢235号宋龙被执行人宋龙没收财产一案，被执行人宋龙已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二一年九月三日
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1779号被执行人戴咏，女，1987年5月3日出生，汉族，住湖南省平江县。关于戴咏罚金一案,本院于2021年4月14日作出的（2021）湘0626刑初48号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人戴咏没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人戴咏缴纳罚金50000元。本院依法立案执行后，向被执行人戴咏送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月26日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人戴咏因犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，刑期自2020年9月7日起至2030年9月6日止，现正在服刑期间。2021年9月23日，本院向被执行人户籍所在地的村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查，根据村委会反映被执行人无其他可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月23日，对被执行人戴咏采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月23日，本案尚未执行到位标的罚金50000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人戴咏有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初48号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  王永红审 判 员  张京平二〇二一年九月二十三日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7911号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、张云华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张云华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1027执345号申请执行人：王某某，男，汉族，1969年11月8日生，住甘肃省镇原县。被执行人王某某1，男，汉族，1986年7月18日生，原住甘肃省镇原县。关于申请执行人王某某与被执行人王某某1借款合同纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人王某某1未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2021年3月9日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人王某某1清偿王某某借款本金17000元、负担案件受理费337.5元。本院立案执行。在执行过程中，被执行人王某某1在外务工，其在我院有多起案件未执行，本院依法对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。通过网络查控查明被执行人王某某1名下再不动产登记信息、工商登记信息，并通过传统查控查明其名下无房产及银行存款，申请执行人再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人告知了执行经过及结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郑益恺审判员王继彬审判员脱生军二〇二一年九月六日书记员 董      震      玺
甘肃省武威市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘06执47号申请执行人：武威市凉州区兴工担保有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区荣华东路1号区政府统办楼八楼。法定代表人：王国义，该公司董事长。委托代理人：郭发忠,该公司风险部负责人。被执行人：甘肃西凉肥业有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区金太阳新能源高新技术集中区。法定代表人：庄永红，该公司总经理。被执行人：赵生兰，女，1963年4月17日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：刘文昕，男，1989年1月30日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。被执行人：孙勇，男，1964年3月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：蔡勇，男，1970年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：郑勇，男，1973年12月8日出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人：刘访，男，1956年10月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人武威市凉州区兴工担保有限责任公司与被执行人甘肃西凉肥业有限公司、赵生兰、刘文昕、孙勇、蔡勇、郑勇、刘访追偿权纠纷一案，因被执行人名下财产暂时无法处置，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任富强审 判 员 刘永珠审 判 员 陈树斌二〇二一年九月十九日法官助理 雷兴锋书 记 员 胡文臻
内蒙古自治区根河市人民法院民 事 判 决 书（2021）内0785民初507号原告：中国农业银行股份有限公司根河市支行，住所地内蒙古自治区根河市兴安路。法定代表人：高鑫，该行行长。委托诉讼代理人：张玉海，男，汉族，1970年1月11日出生，该公司职工。被告：高彩欣，女，1973年3月15日出生，汉族，内蒙古根河市二中职工，住内蒙古自治区根河市。原告中国农业银行股份有限公司根河市支行与被告高彩欣信用卡纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司根河市支行委托诉讼代理人张玉海到庭参加了诉讼，被告高彩欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司根河市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告高彩欣截至2021年6月16日偿还我行信用卡本金19813.60元，利息1692.97元，违约金1136.17元，消费手续费257.84元，以上共计22900.58元。以及自2021年6月17日起至信用卡本息全部还清之日止的利息；2.要求被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：被告人高彩欣，于2009年11月18日在根河市农业银行开立信用卡一张，卡号为62×××95，截至2021年6月16日，所欠信用卡本息合计22900.58元。其中本金19813.60元，利息1692.97元（利息计算方法为自逾期之日2020年11月28日起至2021年6月16日止按日利率万分之五计算，共拖欠天数202天）违约金1136.17元，（计算方法是按最低还款额未偿还部分的百分之五计算），消费手续费257.84元（计算方法是按月收取，每期手续费为分期付款本金百分之零点六）。被告高彩欣经我行客户经理多次催收拒不履行还款义务，鉴于被告严重违约，请求人民法院依法判决被告高彩欣偿还我行共计22900.58元。要求被告承担诉讼费用。被告高彩欣经传票传唤未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年11月18日，高彩欣在根河市农业银行办理信用卡一张，卡号为62×××95。截止2021年6月16日被告高彩欣所欠信用卡本金19813.60元，利息1692.97元，违约金1136.17元，消费手续费257.84元，以上22900.58元。高彩欣经中国农业银行股份有限公司根河市支行多次催收，仍未履行还款义务。本院认为，被告向原告申领信用卡并签订信用卡领用合约，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行义务。原告已按约定向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，未按约归还本息及违约金，已构成违约。故原告要求被告偿还本息及相关费用的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，原告已按约定向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，未按约归还本息及违约金，已构成违约。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高彩欣于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司根河市支行信用卡欠款共计22900.58元。二、被告高彩欣偿还原告中国农业银行股份有限公司根河市支行自2020年6月17日起至还款日之间发生的逾期利息及罚息（按照合约计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372.52元，减半收取计186.26元，由被告高彩欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  赵忠义二〇二一年九月一日书记员  李俣威附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法院、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执877号申请执行人：本溪市顶鼎空间装饰设计工作室，住所地本溪市明山区华溪路39栋11幢1号一层。经营者：乔旭东，该工作室负责人。委托诉讼代理人：任德修，辽宁尚书律师事务所律师。被执行人：辽宁光音里餐饮管理有限公司，住所地本溪市明山区胜利路东胜小学操场下人防工程。法定代表人：刘宏旺，该公司经理。本院在执行本溪市顶鼎空间装饰设计工作室与辽宁光音里餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3822号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付装修款40800元、案件受理费800元、执行费512元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人在中国建设银行存款9350元（已返还），并冻结被执行人辽宁光音里餐饮管理有限公司三个银行存款账户（未有实际冻结金额），本院通过网络执行查控系统和传统查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商登记、收益类保险、股息红利等财产情况除前述已采取执行措施外，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索。本次执行程序中尚有装修款31450元、案件受理费800元、执行费512元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  李 某审判员  陈治宇二〇二一年九月二十六日书记员  刘 涛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3537号之一原告：赵帅，女，汉族，1987年9月10日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：师树源，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠祥，河南三融律师事务所律师。被告：郑州恒泓置业有限公司，住所地郑州市中原区西流湖街道办事处309号。法定代表人：刘锴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，该公司员工。原告赵帅与被告郑州恒泓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告赵帅未在七日内按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵帅撤回起诉处理。审判员  毛大帅二〇二一年九月二十三日书记员  周文玉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1404号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘强，男,2000年5月31日出生，汉族，住上蔡县。关于刘强罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初640号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决执行之日起10日内缴纳）。二、责令被告人刘强退赔被害人郭爱丽经济损失1085元、卓慧敏经济损失1851元、李岱洋经济损失1907元、常俊虎经济损失1720元。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月19日、2021年8月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2021年5月21日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年8月27日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年9月4日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年5月21日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年九月二十三日书记员  徐 茜
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0107民初13462号原告：肖年树，男，1949年1月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：梁小飚，广西广合律师事务所律师。被告：郭宏志，男，1949年7月23日出生，壮族，住南宁市。被告：林锦凤，女。1958年8月2日出生，汉族，住南宁市。原告肖年树与被告郭宏志、林锦凤民间借贷纠纷一案，原告肖年树在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄支革二〇二一年九月七日书记员  吴 昊
西安市鄠邑区人民法院民  事  裁  定  书（2021）陕0118民特132号申请人：殷惠强，男，1987年8月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：乔雄伟，男，1992年2月10日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年9月9日立案受理申请人殷惠强与乔雄伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。两申请人因民间借贷纠纷于2021年8月4日经调解员主持调解，达成调解协议如下：一、乔雄伟归还殷惠强借款10000元，于2021年9月15日前付清；二、殷惠强放弃其余诉讼请求。三、双方就此事再无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人殷惠强与乔雄伟于2021年8月4日经调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                   审 判 员   魏阿英                  二Ｏ二一年九月十日                 书 记 员   李  潇       1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8670号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。委托诉讼代理人：张彪，该公司员工。被告：张军，男，1971年11月2日出生，住址沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建和物业管理有限公司的委托诉讼代理人王颖、被告张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费3888.5元及滞纳金；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是原告提供物业服务的“现代家园小区”沈阳市沈河区魁星楼路1-2号楼1-3-2的业主（建筑面积141.4平方米），物业费收费标准为每平方米1元/月，每年应交物业费1697元。被告未交纳2015年1月1日至2017年4月15日物业费3888.5元。原告多次找被告讲明缴纳物业费是业主应尽的责任和义务，但被告以种种理由拒不缴纳。被告的行为已违反了《物业管理条例》中的相关规定。被告欠缴物业费的行为已经侵害了原告及园区所有业主的利益，故原告诉至法院，请求依法判决。被告张军辩称，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。被告以前交物业费，原告的服务不到位。在原告服务期间，被告父亲的摩托车丢失了，当时也找过原告。被告家阳台有个突出的装饰，类似欧式建筑，原告给打下去了，也没有给安装上，欧式建筑有防水，打掉之后就漏水了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《物业管理服务合同》等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2015年1月，原告辽宁建和物业管理有限公司与“沈阳市沈河区现代家园小区”业主委员会签订《物业管理服务合同》一份，约定原告为该小区提供服务，物业费为1元/月/平方米。原告为该小区提供物业服务至2017年4月15日。被告张军系该小区业主，其房屋建筑面积为141.4平方米。被告未给付原告2015年1月1日至2017年4月15日期间的物业费3888.5元。本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原被告双方构成物业服务合同关系。被告未及时给付原告物业费已构成违约，应承担由此产生的违约责任。但考虑到原告提供的物业服务确实存在瑕疵，其要求被告全额交纳物业费并不公平，故应当适当酌减被告应交纳的物业费。根据收取费用与服务质量相适应的原则，本院认为被告按欠费金额的80%向原告交纳物业费3110.8元（3888.5元×80%=3110.8元）较为公平。关于被告抗辩原告的部分主张已经超过诉讼时效的问题。通过本院受理的案涉小区的其他物业服务合同纠纷案件来看，原告每年均通过张贴催费单等形式向包括被告在内的全体小区业主催缴物业费。原告于2019年时就向本院递交过诉讼材料。故诉讼时效因原告的催缴行为而发生中断，诉讼时效应重新计算。因此，可以认定原告的主张并未超过法律规定的诉讼时效（三年）。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。考虑到原告提供的物业服务确实存在瑕疵，原告主张滞纳金对被告有失公平。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效后十日内给付原告辽宁建和物业管理有限公司2015年1月1日起至2017年4月15日的物业费3110.8元；二、驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告辽宁建和物业管理有限公司已预交，由被告张军负担50元，由本判决生效之日起七日内，向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；应予退还原告辽宁建和物业管理有限公司50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年九月十日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初29927号原告：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨光辉，总经理。委托诉讼代理人：康玉柱，男。委托诉讼代理人：丁海岗，男。被告：刘珺，女，汉族，住闵行区中春路。原告上海万科物业服务有限公司与被告刘珺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告上海万科物业服务有限公向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。审 判 员  田 震法官助理  陈寅雪书 记 员  陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初2019号原告：江西省凤竹物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市黄金工业园南园，统一社会信用代码：91360481669779554Y。法定代表人：李剑青，公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：蔡媛枝，女，1975年8月12日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住江西省瑞昌市。原告江西省凤竹物业服务有限公司与被告蔡媛枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年09月06日立案。原告江西省凤竹物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省凤竹物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省凤竹物业服务有限公司负担。审判员  罗立平二〇二一年九月十三日书记员  李 丹江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初2019号原告：江西省凤竹物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市黄金工业园南园，统一社会信用代码：91360481669779554Y。法定代表人：李剑青，公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：蔡媛枝，女，1975年8月12日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住江西省瑞昌市。原告江西省凤竹物业服务有限公司与被告蔡媛枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年09月06日立案。原告江西省凤竹物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省凤竹物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省凤竹物业服务有限公司负担。审判员  罗立平二〇二一年九月十三日书记员  李 丹
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)湘0623执1033号贺某某申请执行邹某某、华容某某渔粉有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1280号申请执行人：李文斌，男，1980年9月23日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：杨帆，男，1990年10月24日生，汉族，教师，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人李文斌与被执行人杨帆刑事退赔一案，本院作出（2019）湘1021刑初225号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文斌于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人杨帆送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人李文斌送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月5日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨帆银行存款无足额财产，沪市Ａ股、深市Ａ股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息。本院查询到被执行人杨帆与案外人谭海珠在湖南省郴州市有房产。2019年8月23日本院依法拍卖了上述房产，拍卖价款为541834元。于2021年8月10日向桂阳县住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人杨帆其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月19日通过电话告知了申请执行人李文斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月22日对被执行人杨帆适用限制高消费措施。2021年9月19日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为15000元，被执行人应负担的标的债务为15000元。本案应当执行的标的金额为15000元，全案标的金额执行到位1571元，未执行到位13429元。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为15000元，全案标的金额执行到位1571元，未执行到位13429元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人李文斌同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十二日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7565号原告：中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路15-3号，统一社会信用代码913404008502280441。负责人：曹杨，该支行行长。委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。被告：潘兵兵，男，1985年6月23日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行与被告潘兵兵信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行撤回起诉处理。审判员  崔化冰二〇二一年九月二十四日书记员  王小苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2217号之一申请执行人：新疆建化物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西八家户路768号博雅文轩小区物业楼。        法定代表人：杨孝林，该公司总经理。        被执行人：周信良，男，1981年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。        申请执行人新疆建化物业服务有限公司与被执行人周信良供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初8554号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，本案申请执行标的13，707.16元，已执行标的为0元，未执行标的为13，707.16元。        本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：        1．本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；        2．本院分别于2021年4月12日、2021年5月29日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，系统查询被执行人名下有×××号车辆一辆，但交警部门反馈查无此车，无法查封。被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额及保险信息，申请执行人不申请冻结、扣划。        3．本院于2021年4月12日向乌鲁木齐不动产登记中心提交协查通知查询被执行人不动产信息，其名下无不动产登记信息。4．本院已走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。        5．本院于2021年5月11日限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        6．根据申请人递交书面申请，本院于2021年6月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    李国华 二〇二一年九月二十四日 书记员    邱秋梅>
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5387号被执行人：袁宇，男，1975年4月17日出生，汉族，住长沙市天心区。袁宇犯盗窃罪一案，本院（2018）湘0103刑初1027号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人袁宇处罚金3000元。依法移送执行后，本院于2021年8月26日立案执行。执行中，本院分别于2021年8月26日和2021年9月22日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、股权、车辆、不动产、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人袁宇名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年9月15日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院于2021年9月22日冻结了被执行人袁宇名下网络资金、银行账户，冻结期限截止至2022年9月21日止。因被执行人未能履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年9月22日对被执行人袁宇适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人袁宇尚有3000元罚金未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2018）湘0103刑初1027号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  周卫红审判员  李 武二〇二一年九月二十二日书记员  龚 主
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2369号宁乡市卫生健康局、许席书、徐群姣：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人许席书、徐群姣的（2016）湘0124行审397号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费46060元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月18日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事判决书（2021）新2922民初2036号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。    法定代表人：姜涛，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王洪章，男，1980年4月26日出生，汉族，安徽和分期网络科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    被告：吐尔洪·吐尔迪，男，1980年3月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。    原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称和分期公司）与被告吐尔洪·吐尔迪分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽和分期网络科技有限公司委托诉讼代理人王洪章到庭参加诉讼，被告吐尔洪·吐尔迪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。    原告安徽和分期网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付购机款1845元；2、判令被告支付交通费200元、翻译费200元；3、判令被告支付律师费1000元；4本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年4月16日，被告在原告处以分期付款方式购买oppoa7x品牌手机一部，商品总价为2560元，原被告双方协商一致，手机款零首付，2560元分12期还清，期限自2019年4月16日至2020年4月16日，每一期还款213.33元，被告已还4期，剩余8期经原告多次索要被告至今未付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。    本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，吐尔洪·吐尔迪在和分期公司处以分期付款方式购买oppoa7x品牌手机一部，价值2560元，双方约定，oppoa7x以零首付、分12期、每期支付213.33元的方式支付手机款，期限自2019年4月16日至2020年4月16日，吐尔洪·吐尔迪已还款4期，剩余8期手机款至今未付。    上述事实，有原告提供的消费者自提单、分期还款明细表在案佐证，足以认定。    本院认为，被告吐尔洪·吐尔迪以分期付款的方式购买原告和分期公司的oppoa7x品牌手机一部，原告和分期公司已履行向被告交付手机的义务，被告吐尔洪·吐尔迪应按照双方约定履行按期偿还手机款的义务。原告和分期公司主张被告吐尔洪·吐尔迪支付剩余手机款1845元，本院认为，该部手机总价2560元，被告已归还4期，剩余8期未归还，即1706.6元（8×213.33元）手机款的诉讼请求本院予以支持，超出的部分不予支持。原告和分期公司要求被告吐尔洪·吐尔迪支付交通费、翻译费、律师费的诉讼请求未提供有效证据予以证明，故对该诉讼请求本院不予支持。    综上依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    一、被告吐尔洪·吐尔迪于本判决生效后立即向原告安徽和分期网络科技有限公司支付剩余手机款1706.6元；    二、驳回原告安徽和分期网络科技有限公司的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费38.45元，合计63.45元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担30.08元，由被告吐尔洪·吐尔迪负担33.37元。    本判决为终审判决。    审判员    李美玲二〇二一年九月十七日法官助理    张启焕书记员    杨京铖
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初4089号原告：王听说，男，汉族，1974年10月20日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：李志建，男，汉族，1989年9月20日出生，住贵州省铜仁市思南县。原告王听说与被告李志建买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告王听说的委托代理人王胜帅到庭参加了诉讼。被告李志建经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款7760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2019年11月，被告购买原告的塑料半成品，共计货款52760元，当时没有一次性付清，2019年12月5日最后一次付款，仍下余7760元未给付，原告多次催要，被告均不予理睬，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告李志建未提交书面答辩。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、微信聊天记录一组。证明原告将塑料半成品出售给被告，共计货款52760元，在2019年12月5日付款后，仍下欠7760元没有给付。被告李志建庭审时均缺席，亦未向本院提交证据材料。经庭审，结合当事人的诉讼意见和庭审情况，本院对本案事实确认如下：2019年11月，被告李志建从原告王听说处购买塑料半成品共计货款52760元，在2019年12月5日付款后，仍下欠7760元没有给付，后经原告多次催要，被告均不予给付，原告遂诉至法院。上述事实，由当事人陈述及提供的有效证据及开庭笔录在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，被告李志建在收到原告王听说的货物后，给付了大部分货款，但仍有7760元未予支付，事实清楚，被告应当承担给付货款的责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李志建应于本判决生效之日起2日内给付原告王听说货款7760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费25元，由被告李志建负担。本判决为终审判决。审判员  程安营二〇二一年九月十二日书记员  关首懿
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执2278号何金成：鹤山精丰织造有限公司：本院执行申请执行人何金成与被执行人鹤山精丰织造有限公司劳动争议一案[执行依据：鹤劳人仲案字（2021）第217号仲裁裁决书]。在执行过程中，本案申请执行人何金成与被执行人鹤山精丰织造有限公司达成和解，本院依法扣划权属鹤山精丰织造有限公司名下银行存款27259.52元（案款26853.52元、执行费406元）。现申请执行人何金成向本院申请执行结案，本院作结案处理。特此通知二〇二一年九月二日广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执2278号何金成：鹤山精丰织造有限公司：本院执行申请执行人何金成与被执行人鹤山精丰织造有限公司劳动争议一案[执行依据：鹤劳人仲案字（2021）第217号仲裁裁决书]。在执行过程中，本案申请执行人何金成与被执行人鹤山精丰织造有限公司达成和解，本院依法扣划权属鹤山精丰织造有限公司名下银行存款27259.52元（案款26853.52元、执行费406元）。现申请执行人何金成向本院申请执行结案，本院作结案处理。特此通知二〇二一年九月二日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保497号申请人：梁爽，女，1994年8月11日出生，住新疆布尔津县。    被申请人：秦若溪，女，1976年8月9日出生，住新疆布尔津县。    本院在执行申请人梁爽与被申请人秦若溪财产保全一案中，申请人梁爽提供被申请人秦若溪所有的一匹马价值2000元的手机一部予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人秦若溪所有的价值2000元的手机一部，期限为三个月。    本裁定立即执行。    审判员    倪耿二〇二一年九月二十五日    书记员    阿尔曼巴合提别克
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8721号     原告：周茹冰，女，1988年12月17日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆履成律师事务所律师。 被告：义乌市凯煊电子商务商行，住所地浙江省金华市廿三里街道后乐三区15幢4单元302号（自主申报），统一社会信用代码92330782MA2HTE8J9K。法定代表人：胡凯旋。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码证913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告周茹冰与被告义乌市凯煊电子商务商行、被告浙江天猫网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告周茹冰于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周茹冰的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周茹冰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周茹冰负担。  审    判    长      曹    柯   审    判    员      王 雁 苗  人 民 陪 审 员      覃    柱   二○二一年九月十六日  法  官  助  理      刘 龙 美   书    记    员      李 虹 江    - 1 -
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终2247号上诉人（原审原告）：纪昌才，男，1980年3月14日出生，汉族，河南省驻马店市人，住河南省驻马店市泌阳县。被上诉人（原审被告）：陈海林，男，1979年6月12日出生，汉族。湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。上诉人纪昌才因与被上诉人陈海林公路运输合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481民初427号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月9日立案后了，依法组成合议庭通过阅卷、向当事人调查询问，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。纪昌才上诉请求：1、撤销耒阳市人民法院（2021）湘0481民初427号民事判决；2、判令被上诉人立即支付上诉人运费欠款4000元；3、本案的上诉费由被上诉人承担。事实与理由：（2021）湘0481民初427号民事判决书虽因上诉人未提供出货单原件，判决上诉人证据不足；但证据其一、货物送到，上诉人就要把原件单给第三方接收，系统显示已完成，证实货物送达，否则视为没送达；证据其二、在原审法庭调解前，法官与被上诉人通过电话沟通，被上诉人承认并愿意支付上诉人的运费，法院未采纳；证据其三、现在都是电子协议，就是原件。被上诉人陈海林未予应诉答辩。纪昌才向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令陈海林立即支付纪昌才运费欠款4000元；2、本案诉讼费由陈海林承担。一审法院认定事实：纪昌才围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一平台订单详情复印件、证据二微信聊天记录与通话记录、证据三出货单复印件，拟证明：纪昌才从事货物运输工作，2020年8月份纪昌才通过运满满网络平台接到陈海林的货物运送订单，该货物是从耒阳市托运到厦门市，经双方协商约定运输费为4000元，运输货物到达目的地后运输费便一次性结清。纪昌才按照约定时间将货物送达到约定地点后，陈海林却拒绝支付运费。一审法院认为，陈海林经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权，纪昌才提交的证据均无原件，无法证明事实的真实性，故对纪昌才提供的三份证据，一审法院不予认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，纪昌才应当承担举证不能的后果。纪昌才请求陈海林支付运输费4000元，证据不足，一审法院依法予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回纪昌才的诉讼请求。案件受理费50元，由纪昌才负担。二审期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。本院二审查明事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，虽然上诉人纪昌才用以证明本案双方运输合同关系的平台订单信息、出货单、微信聊天记录等证据均系复印件，但因双方系通过网络平台“运满满”进行的电子交易，上诉人上述订单信息、微信聊天记录复印件本身系通过网络下载打印形成，并无纸质版合同原件，且上述文本所载内容相互吻合，订单信息上托运人陈海林的手机号码等个人信息亦与一审法院成功短信送达法律文书的手机号码完全一致，陈海林如有异议应当到庭合法行使抗辩权利，然而陈海林一审时经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，二审经本院合法传唤，仍然无正当理由拒不到庭接受调查询问，应当视为陈海林自行放弃了对纪昌才起诉指认证据和事实予以质证和辩驳的诉讼权利。原审法院一方面认定陈海林自行放弃了质证权，却又驳回纪昌才所主张的公路运输合同债权，显然不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481民初427号民事判决；二、限被上诉人陈海林于本判决生效后十日内支付上诉人纪昌才运费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费50元，二审受理费50元，共计100元，由被上诉人陈海林负担。本判决为终审判决。审判长  张**东审判员  罗 源审判员  刘 林二〇二一年九月十日书记员  王 晴
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1225号本院执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行闫保坤合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人书面同意终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年九月十八日
拟稿单位  陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更107号   罪犯唐勇杰，男，1992年XX月XX日出生，汉族，高中文化程度，住永州市芝山区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商南县人民法院于2014年12月31日作出(2014)商南刑初字第00081号刑事判决，认定被告人唐勇杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年又六个月（刑期执行至2026年11月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月23日被本院裁定减去有期徒刑八个月， 2019年8月28日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2025年8月26日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2021年7月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯唐勇杰确有悔改表现，具体事实是：该犯唐勇杰自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核成绩4个表扬。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯唐勇杰确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯唐勇杰在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯唐勇杰减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2025年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     宋  涛审  判  员     任旭文审  判  员     屈晓鹏 二〇二一年九月十七日 法 官 助 理     吴丹莉书  记  员     王  楠1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执914号申请执行人：陈曦,女性,1985年6月20日出生,住阜新市太平区。被执行人：北京时尚新天地商业发展有限公司,住北京市海淀区通汇路12号401房间。本院在执行陈曦与北京时尚新天地商业发展有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2021）辽0902民初1631号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人北京时尚新天地商业发展有限公司无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0902民初1631号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年九月二十七日书记员  杨 贺
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执3776号 上海亿荣石油化工有限公司、中铁二十局第二工程有限公司：申请执行人上海亿荣石油化工有限公司与被执行人中铁二十局第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2020）陕0112民初20811号民事调解书已发生法律效力。被执行人中铁二十局第二工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还2426189.97元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0112民初20811号民事调解执行完毕，于2021年9月18日结案。  二〇二一年九月十八日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1281执296号之一申请执行人：高杰，男，1990年10月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：王鹏，男，1988年3月25日出生，汉族，住义马市。关于高杰与王鹏借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初98号民事判决书已发生法律效力。因王鹏借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人高杰向本院申请强制执行，申请执行标的为：28000元、案件受理费250元及申请执行费320元。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人王鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，王鹏未能申报可供执行财产。二、本院将被执行人王鹏纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王鹏名下财产，未发现有可供执行的财产线索。四、本院对被执行人王鹏实施拘留措施，因疫情原因没有实际拘留。五、本院前往义马市市场监督管理局，查被执行人王鹏私营企业注册信息，经查王鹏无可供执行财产。六、本院通过公积金查控未发现被执行人王鹏的公积金财产。七、本院前往义马市不动产登记中心查询被执行人王鹏的不动产信息，未发现被执行人王鹏名下有不动产信息。八、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王鹏的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1281执296号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 保 升审判员 邓 晓 辉审判员 贺 卫 锋二〇二一年九月十三日书记员 上官卓男
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终21855号上诉人（原审被告）：卢德勇。被上诉人（原审原告）：王敬贵。上诉人卢德勇因与被上诉人王敬贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2021）粤0113民初10343号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2021年8月10日向上诉人卢德勇送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。现上诉人未在规定的期间内缴纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人卢德勇自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 叶文建二〇二一年九月十日法官助理 林 根书 记 员 谢汝华
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初11556号原告：刘玉秀，女，汉族，1973年6月16日出生，住址：沈阳市铁西区。公民身份号码：21010。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所：沈阳市铁西区。法定代表人：张丽，系公司董事长。委托代理人：侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生，住址：沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。公民身份号码：2101021974××××××××。原告刘玉秀诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉秀、被告委托代理人侯洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年7月17日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区6门网点。合同签订后，原告向被告缴纳了购房款，但至今，被告没有为原告办理房证，故请求人民法院依法判令：一、被告配合原告办理房屋的产权证；二、诉讼费用由被告承担。被告辩称，此涉案房屋没有解遗文件，我公司无法配合办理，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2012年7月17日签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区6门网点，总价款323533元。合同约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告向被告交纳了购房款，并缴纳了契税及维修资金，被告已向原告交付了房屋，涉案房屋至今未能办理产权登记，原告诉至本院。另查明，2020年9月26日，沈阳市铁西区房产局复函我院，证实涉案房屋具备办理房屋产权登记条件。上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、契税完税证明、维修资金收据等在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告已向原告交付了房屋，原告亦支付了购房款，并缴纳了契税及维修资金，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，故对于原告要求被告协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告刘玉秀将坐落于沈阳市铁西区6门网点所有权转移登记于原告刘玉秀名下；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 洋二〇二一年九月二十四日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1594号申请执行人：宫铁强，男性，1970年03月15出生，汉族，住海城市。被执行人：王旭，男性，1972年12月24出生，汉族，住海城市。宫铁强与王旭借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月29日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月29日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年4月30日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月24日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年4月30日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6959号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李冬明执行员  吕兴强执行员  成 浩二〇二一年九月二十四日书记员  朱思奇
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0221执874号关于申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人周飞梅应收账款质权纠纷一案，本院（2021）湘0221民初236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周飞梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司于2021年6月1日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周飞梅所负债务已履行完毕。本院认为，（2021）湘0221民初236号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款、第二款的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初236号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月九日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1473号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人：唐万华，该行法律事务部原总经理，代理权限：特别授权。被执行人陈实红，女，1970年11月3日出生，汉族，居民，住冷水江市。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈实红金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年5月27日做出的(2021）湘1322民初2391号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月19日向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日依法立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人陈实红送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,均未发现可供执行财产。于2021年9月8日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年9月26日对被执行人陈实红适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过电话告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为19.9936万元，尚有19.9936万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十六日书记员  刘红霞
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执731号申请执行人：夏治文，男，1968年9月3日出生，满族，住凤城市。被执行人：凤城市三元食品有限公司，住所地：凤城市草河经济管理区保卫村三组。法定代表人：苗大春，系该公司经理。夏治文与凤城市三元食品有限公司建设工程合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初2554号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年九月二十六日书记员  于 露
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3728号申请执行人：家利物业管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建东，经理。被执行人：上海爱正文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：詹艳琳，经理。家利物业管理(上海)有限公司与上海爱正文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初17936号民事判决书已发生法律效力。申请执行人家利物业管理(上海)有限公司于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人上海爱正文化传播有限公司支付2017年8月1日至2018年5月31日期间的租金及物业管理费110,000元;逾期支付租金和物业管理费的利息；迟延履行利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8030号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层。法定代表人：杨珠文，系总经理。被告：沈小华，男，1979年12月29日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：陈栋宇，男，1995年9月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告沈小华、陈栋宇追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 庆 文二〇二一年九月十七日法官助理 彭   英书 记 员 彭英（兼）
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执687号申请执行人吴丽梅，女，1987年1月12日岀生，汉族，农民，住湖南省新化县，系周光辉之妻。申请执行人周冬瑞，男，2003年12月5日岀生，汉族，农民，住湖南省新化县，系周光辉之子。申请执行人周某，女，2009年12月19日出生，汉族，农民，住湖南省新化县，系周光辉之女。申请执行人周春蕾，女，1995年4月15日出生，汉族，农民，住湖南省，系周光辉之女。申请执行人周志鹏，男，1947年9月12日岀生，汉族，农民，住湖南省新化县，系周光辉之父。被执行人湖南德顺鑫创业投资有限公司，住所地，长沙市雨花区韶山路北路398号汇富中心1栋617号。法定代表人曾洪玉，执行董事兼总经理。被执行人曾洪玉，女，1978年11月14日生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人吴丽梅、周冬瑞、周某、周春蕾、周志鹏与被执行人湖南德顺鑫创业投资有限公司、曾洪玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1322民初1768号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人吴丽梅、周冬瑞、周某、周春蕾、周志鹏于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人湖南德顺鑫创业投资有限公司、曾洪玉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日、2021年6月10日、2021年9月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供足额执行财产。本院于2021年9月23日对被执行人曾洪玉适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过电话告知了申请执行人吴丽梅等人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人吴丽梅等人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人吴丽梅等人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为851.8211万元，已执行到位0.691171万元，尚有851.129929万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人吴丽梅等人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吴丽梅等人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十三日书记员  刘红霞
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执84号申请执行人刘衍涛，男，汉族，1976年出生，住山东省文登市。被执行人曹勇，男，汉族，1980年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人刘衍涛与被执行人曹勇买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2968号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院已审查立案，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行中，被执行人已履行15000元，并表示对剩余款项会尽快履行完毕。2021年9月14日上午通过与申请人联系（电话内容已上传执行APP），申请人同意被执行人的还款方案，并同意暂终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执84号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十四日书 记 员  何端搏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7163号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，营业场所辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。负责人：刘作岩，该支行行长。委托代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：于秀锋，男，1980年11月20日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人于秀锋信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年6月3日作出（2021）辽0202民初4764号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人于秀锋银行存款48798.78元或其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月二日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执226号之三被执行人：马某某，男，汉族，住江苏省宿迁市xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国建设银行621534030260460XXXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年九月七日书记员  贾鹏辉
湖南省张家界市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘08执66号四川新网银行股份有限公司：杨琳：申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人杨琳借款合同纠纷一案，对于广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第25423号《裁决书》所确定义务的执行，本院依法裁定执行杨琳的财产，并于2021年7月21日依法划拨了被执行人杨琳在财付通支付科技有限公司账户内存款5480.83元。经双方当事人协商一致确定本案执行标的为6760.57元，申请执行人四川新网银行股份有限公司自愿放弃剩余金额并向本院出具结案申请书。后被执行人杨琳向本院汇入执行款1329.74元及本案执行费50元，以清偿本案被执行人对于申请执行人四川新网银行股份有限公司的执行债务及被执行人应当承担的本案执行费，现执行款已向申请执行人发放。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条关于生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕，可以以“执行完毕”方式结案的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月六日联系人：吴桓熠联系电话：0744-82××××5本院地址：湖南省张家界市永定区西溪坪永定大道邮编：427000
陕西省XX城县人民法院执行裁定书                  (2021)陕0526执855号申请执行人：渭南市洛河经济资源开发有限责任公司，驻所地：陕西省XX城县。    法定代表人：李高盈,系该公司总经理。委托代理人：姬延峰，陕西至正律师事务所律师 。委托代理人：南小林，陕西赛高律师事务所律师。被执行人：陕西荣达房地产开发有限公司，驻所地：陕西省西安市未央区。    法定代表人：梁正,系该公司总经理。 本院在执行渭南市洛河经济资源开发有限责任公司与陕西荣达房地产开发有限公司转让合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的(2021)陕05民终334号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陕西荣达房地产开发有限公司应履行转让款7599180元（以单元楼成本价每平方米2993.19元折抵面积支付）、案件受理费137005元，并向本院缴纳执行费65396元。在执行中，本院已轮候查封被执行人陕西荣达房地产开发有限公司的待售房产，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人陕西荣达房地产开发有限公司的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人渭南市洛河经济资源开发有限责任公司。本院认为，该案件执行标的为7599180元以单元楼成本价每平方米2993.19元折抵面积支付），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长    李晓刚审 判 员    李更生审 判 员    米展龙    二〇二一年九月二十四日  书 记 员    邓燕萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4081号申请执行人：钟胜建，男，1970年6月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路887号鑫丰达大厦A座2014室。        法定代表人：牛军奎，职务不详。        申请执行人钟胜建与被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初10341号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司的存款、收入20000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司负担本案执行费200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十七日书记员    王燕>
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1920号被执行人：崔某，男，汉族，生于1981年1月21日，住广东省中山市。淅川县人民法院刑事审判庭与崔某罚金一案，淅川县人民法院二〇二一年三月二十四日作出的（2021）豫1326刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人崔某犯开设赌场罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2022年9月11日止。罚金限自判决生效后十日内缴清。）对被执行人崔某非法所得人民币11000元予以追缴，并上缴国库。因崔某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产状况并限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年8月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行账户内有零星存款，且已被我院依法冻结，冻结期限自2021年8月4日至2022年8月3日。2、查明被执行人名下无工商、土地、房产、车辆等财产信息。3、本院于2021年8月18日委托被执行人住所地广东省中山市人民法院查询被执行人的房产、土地登记信息并到被执行人住所地进行现场调查、制作调查笔录。经广东省中山市人民法院反馈，被执行人无财产可供执行。三、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年8月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月18日依法将被执行人限制高消费。本案执行标的为21000元，实际执行到位0元，尚有21000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行单位缴纳罚金及非法所得的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  唐坤博执行员  袁鹏飞执行员  李 硕二〇二一年九月十三日书记员  杨 杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初10032号原告：湖南星沙农村商业银行股份有限公司暮云支行，营业场所湖南省长沙市天心区南托街道中意二路479号。负责人：陈浩。被告：蒋亚男，男，汉族，1982年9月12日出生，户籍地湖南省长沙县。被告：张花，女，汉族，1983年2月26日出生，户籍地湖南省长沙县。本院在审理原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司暮云支行与被告蒋亚男、张花金融借款合同纠纷一案中，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司暮云支行未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何姣二〇二一年九月八日书记员  钟晨
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4739号原告：陈刚，男，汉族，1986年7月16日出生，身份证号码：XXX，住四川省中江县。        委托诉讼代理人：刘继军，青海合仁律师事务所律师。        被告：赵东平，男，汉族，1971年10月27日出生，身份证号码：XXX，住西宁市城中区。        原告陈刚与被告赵东平合同纠纷一案，我院于2021年9月2日立案后，原告陈刚于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告陈刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告陈刚撤回起诉。        案件受理费减半收取2316元，由原告陈刚负担。        审判员    刘洪二〇二一年九月十七日法官助理    王焕焕书记员    冯文娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3541号申请执行人：中德住房储蓄银行有限责任公司，住所地天津市和平区贵州路19号。负责人：李凡。被执行人：黄连英，女，1956年2月9日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：何来起，男，1950年3月14日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：何聪，男，1982年8月2日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人中德住房储蓄银行有限责任公司与被执行人黄连英、何来起、何聪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中德住房储蓄银行有限责任公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年九月十四日书记员 初 阳本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初1418号原告：张博雅，男，1993年8月13日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被告：张怀，男，1990年2月15日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告张博雅诉被告张怀民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张博雅于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张博雅撤诉。案件受理费691元，减半收取345.5元，由原告张博雅负担。审 判 员 王清琳二〇二一年九月八日法官助理 向昱馨书 记 员 许春萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。