wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申1534号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘海峰，男，1971年12月20日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国银联股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：耿静良，总经理。委托诉讼代理人：于永生，男。委托诉讼代理人：夏良一，男。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：银盈通支付有限公司，住所地北京市。法定代表人：张景行。委托诉讼代理人：杨晓征，男。委托诉讼代理人：毛顺平，女。再审申请人刘海峰因与被申请人中国银联股份有限公司上海分公司(以下简称银联上海分公司)、银盈通支付有限公司(以下简称银盈通公司)委托合同纠纷一案，不服上海金融法院(2021)沪74民终79号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘海峰申请再审称，其在网络上进行投资时，涉案投资款的实际收款人并非其所想的投资理财平台，其所实施的16笔总金额为25,237.30元的电子支付交易系银联上海分公司和银盈通公司为不法分子实施虚假交易、诈骗提供的，其与银联上海分公司和银盈通公司之间应有合同关系，银联上海分公司和银盈通公司应该承担相应的责任。另，银联上海分公司和银盈通公司之间还有一份合作协议，一审期间向法院申请调取未获支持，使得案件事实无法查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项之规定申请再审。银联上海分公司提交意见称，原审判决事实认定清楚，法律适用正确，程序正当合法，请求法院驳回再审申请。银盈通公司提交意见称，刘海峰的投资款已在网络平台入账，投资风险应由刘海峰自己承担，跟支付阶段没关系，请求法院驳回再审申请。本案申诉审查期间，刘海峰向本院提交了以下证据材料：1.案外人中国建设银行股份有限公司上海浦东分行与银联上海分公司签订的《中国建设银行电子商户合作协议》复印件一份，以此证明其与银联上海分公司之间存在客户关系；2.案外人与中国银联股份有限公司签订的《非金融收单成员机构入网协议》复印件一份，以此证明银盈通公司与银联上海公司之间有合作协议，与本案有直接利害关系。银联上海分公司质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性不认可，且不能证明其目的。证据2与本案没有任何关联，不予质证。银盈通公司质证认为，证据1与银盈通公司无关，对证据2的真实性、合法性、关联性不予确认，且与本案无关。本院认证认为，上述证据材料不属于再审新证据，且不能证明其目的，本院不予采信。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据已查明事实，案涉钱款的划转系刘海峰在第三方网站进行投资时本人所为，且通过网银支付，相关交易指令均为刘海峰向其发卡行发出，发卡行根据刘海峰发出的支付指令进行了资金划转。刘海峰要求银联上海分公司和银盈通公司承担连带还款责任，理由是其与银联上海分公司和银盈通公司存在委托合同关系。银联上海分公司是银行卡清算组织，负责不同银行之间的信息转接和资金清算，刘海峰非其服务的直接对象，而银盈通公司作为第三方支付平台，仅传递刘海峰本人向其发卡行发出的支付指令，刘海峰主张其与银联上海分公司、银盈通公司之间存在委托关系，但未提供充分的证据予以证明，刘海峰关于银联上海分公司、银盈通公司应当承担连带还款责任的主张，本院不予支持。另，刘海峰虽向一审法院申请调取证据，但与本案处理并无关联，一审法院未予调取并无不当，刘海峰关于一审程序违法的主张于法无据，本院不予采信。综上，刘海峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘海峰的再审申请。审 判 长  高 琼审 判 员  范雯霞审 判 员  程 功法官助理  骆 虹书 记 员  严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
-1-内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0724民初1635号原告：中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇。负责人：于胜，支行行长。委托诉讼代理人：韩晓光，客户经理。被告：图布新巴牙尔，男，1972年9月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行与被告图布新巴牙尔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行于2021年9月13日，以被告图布新巴牙尔已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鄂温克族自治旗支行的撤诉。-2-案件受理费1357.80元，减半收取678.90元，由被告图布新巴牙尔负担（已缴纳）。审判员  巴米尔二〇二一年九月十三日书记员  哈布热-3-附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。-4-二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
太原市尖草坪区人民法院民 事 调 解 书（2021）晋0108民初2243号原告：王某，男，1967年9月9日出生，汉族，住太原市尖草坪区。被告：张某，男，1978年1月2日出生，汉族，住太原市尖草坪区。原告王某与被告张某合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决被告张某支付原告片石款32500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年起，原告一直给被告运送片石，片石款都由原告垫付，运送期间，被告支付了原告1万元，尚欠原告32500元未付。2020年1月7日，被告向原告出具欠条承诺还款，未能支付。后经贵院诉前调解，被告再次承诺尽快还款并重新出具欠条。但截止诉前，被告仍欠原告32500元未能支付，现原告诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张某支付原告王某片石款32500元，于2021年9月21日前支付原告10000元；于2021年10月21日前支付原告10000元；剩余12500元，于2021年11月15日前一次性付清；二、若被告张某未按上述第一项内容履行付款义务，则视为剩余欠款全部到期，原告可向法院申请强制执行；三、案件受理费306元，由被告张某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  高林二〇二一年九月十三日书记员  马飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6711号申请执行人：张梅，女，1983年10月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：高明，男，1980年1月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：左雅，女，1981年10月31日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海明欧国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高明。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初31500号民事判决书，本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年5月25日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人张梅偿还人民币276，387.59元，被执行人还应承担案件执行费人民币4，045.81元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2020)沪0112民初31500号民事判决书，本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年5月25日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人张梅偿还人民币276，387.59元，被执行人还应承担案件执行费人民币4，045.81元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高明、左雅、上海明欧国际贸易有限公司银行存款人民币280，433.4元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  金联涌书记员  胡 德附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1501号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨智远，男，1978年11月22日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨智远信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨智远发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7270号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金105,799.98元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,208元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0827民初2613号原告：任井泉，男，1967年8月20日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：马青花，女，1964年6月22日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。原告任井泉与被告马青花不当得利纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任井泉到庭参加诉讼，被告马青花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。任井泉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告押金1000.00元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月10日，被告与其女儿乘坐原告车辆，被后车追尾（交警判定此次交通事故为后车全责），被告请求住院治疗，被告说自己没钱，原告为其垫付押金1000.00元人民币，被告说出院后偿还。后被告出院时未通知原告，保险公司已经补偿被告所有医疗费用，但被告并未偿还原告押金1000.00元人民币。后经多次沟通，未达成结果。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，判令被告偿还押金。马青花未答辩。经审理查明，2021年3月10日，原告任井泉驾驶的车辆发生交通事故（事故另一方车辆驾驶人负事故全部责任），致乘坐该车辆的被告马青花受伤。在救治马青花的过程中，原告任井泉为被告马青花垫付医疗费974.00元，此款被告至今未予返还。另查明，承保事故另一方车辆交强险、商业保险的保险公司已赔偿原告马青花的经济损失。前述事实有原告任井泉的当庭陈述及宽城县中医院住院预交金票据予以佐证，本院予以确认。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在本案中，原告任井泉向本院提供的住院预交金凭证能够证实在被告马青花治疗过程中，原告任井泉为其垫付医疗费的事实，本院对该事实予以确认。被告马青花未到庭参加诉讼说明其取得垫付款具有法律根据，应视为其放弃答辩权利，故原告任井泉要求被告马青花返还垫付住院押金的诉讼请求，本院予以支持。原告任井泉主张垫付金额为1000.00元，但未向本院提供证据予以佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：被告马青花于本判决生效后五日内返还原告任井泉垫付款974.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由被告马青花负担。本判决为终审判决。审判员 张 华二〇二一年九月九日书记员 张广政（2021）冀0827民初2613号民事判决书适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国民法典》第九百八十五条“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外:(一)为履行道德义务进行的给付;(二)债务到期之前的清偿;(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”三、当事人不得提起上诉。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以申请再审。当事人申请再审的，可以向原审人民法院申请再审。四、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督357号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：李尚清，男，1978年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：邹国辉，女，1979年08月01日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4488号申请执行人戴建红，男，汉族，1972年9月17日出生，住湖南省长沙县。被执行人王淑琴，女，汉族，1977年1月27日出生，户籍地湖南省桂阳县，现住深圳市宝安区。本院在执行戴建红与王淑琴的借款合同纠纷一案中，已向被执行人王淑琴送达了执行通知书，责令其：1、向申请执行人戴建红支付借款本金27000元；2、负担案件诉讼费289元、执行费305元。但王淑琴至今仍未履行。在执行过程中，申请执行人戴建红提出因被执行人无可供执行的财产，向本院提交了书面的终结执行申请，自愿撤销本案的执行，待有明确的财产线索再恢复执行。本院认为，申请人自愿撤销执行，是对其权利的自由处分，故申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第一百五十四条第一款（八）之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4488号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十八日书记员 邹思阳
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执524号申请执行人覃炫，男，1994年2月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人胡金云，男，1973年1月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人吉首溢丰道路桥梁工程有限责任公司。住所地：吉首市石家冲办事处桃子坪90号。法定代表人王瑛。本院受理执行的申请执行人覃炫与被执行人吉首溢丰道路桥梁工程有限责任公司、胡金云追索劳动报酬纠纷一案，本院依法作出的（2021）湘3127民初410号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吉首溢丰道路桥梁工程有限责任公司、胡金云没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人覃炫于2021年6月7日向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。本案在执行过程中，本院给被执行人吉首溢丰道路桥梁工程有限责任公司、胡金云送达了执行通知书、报告财产令。于2021年6月9日发起总对总网络查控，查询被执行人吉首溢丰道路桥梁工程有限责任公司、胡金云的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。经上述查询，查明被执行人吉首溢丰道路桥梁工程有限责任公司、胡金云有多个执行案件，被执行人吉首溢丰道路桥梁工程有限责任公司、胡金云在永顺县交通运输局有工程款，本院已依法冻结，现未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2021年9月27日本院对被执行人吉首溢丰道路桥梁工程有限责任公司、胡金云适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。2021年9月27日约谈申请执行人覃炫，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田正友审 判 员 张彩虹审 判 员 全 英二〇二一年九月二十七日法官助理 杨晓蓉书 记 员 向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执恢817号之一被执行人：严青刚，男，汉族，1963年06月24日生，住宜宾县隆兴乡。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人严青刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严青刚在中国邮政储蓄银行6217996711000305005账户内存款人民币302228.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐溢若二〇二一年九月三十日书记员  范小平
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初9737号原告：陈宇，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：易值峰，男，1987年7月11日出生，汉族，住长沙市开福区。原告陈宇诉被告易值峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈宇撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收150元，由原告陈宇承担。审 判 员  宋 敏二〇二一年九月三日法官 助理  陈 飞代理书记员  蒋运佳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执989号申请执行人陆某，女，2013年5月31日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖北省武汉市武昌区。被执行人陆生茂，男，1981年10月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行陆某与陆生茂抚养费纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月九日书记员 钟雨溪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执恢609号申请执行人谢瑞隆，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人薛斌喜，男，1989年5月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。申请执行人谢瑞隆与被执行人薛斌喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案执行，申请执行标的额20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人薛斌喜邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人薛斌喜限制高消费。本院于2021年8月5日、8月23日、9月14日三次通过全国法院网络执行查控系统及其他方式查询，未发现被执行人名下的存款、车辆等高价值财产，发现被执行人薛斌喜名下鲁Ｂ0××××江淮牌汽车一辆、鲁Ｂ8××××众泰牌汽车一辆，现已查封，未发现有可供执行的财产或线索。本院于2021年9月15日前往被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已通过邮政特快专递将调查结果告知申请执行人，期限内申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经线上线下多次对被执行人名下财产进行查控，未查询到可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额20000元，实际执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  王恩厂二〇二一年九月二十四日书记员  韦宝捷
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更609号罪犯江王新，男，1983年9月25日出生，汉族，福建省永泰县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2017年6月22日作出（2016）赣0702刑初422号刑事判决，认定被告人江王新犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金五万元，追缴犯罪所得615000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月30日以(2019)赣07刑更1217号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江王新在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次履行罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江王新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江王新减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年9月14日起至2025年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3124号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：卢远涛，男，1995年2月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2019)黔0302刑初220号刑事判决书，向本院移送执行被执行人卢远涛犯盗窃罪并处罚金一案，执行内容为：1、由被执行人卢远涛缴纳罚金1000元。2、被执行人退赔被害人马永金经济损失人民币636元，退赔被害人孙利经济损失人民币28元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，查明被执行人暂无银行存款，也无房产登记信息及车辆信息，现被执行人已被本院纳入失信黑名单并限制高消费，并告知移送执行人执行情况。在穷尽执行措施后，本案暂不具备执行条件。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0302刑初220号刑事判决书的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  陈方平审判员  姚 远二〇二一年九月十五日书记员  袁 虹
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0792执763号之一移送执行单位：绵阳高新技术产业开发区人民法院综合审判庭。被执行人：毕怀勇，男，汉族，1990年05月11出生，住四川省梓潼县。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0792刑初16号刑事判决书，于2021年8月24日受理本院综合审判庭移送毕怀勇犯贩卖毒品罪执行罚金一案，执行标的为罚金15000元。执行中，本院依法向毕怀勇送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行毕怀勇的银行存款、互联网银行存款，均显示存款金额较小，不足以支付本案的款项；未查到毕怀勇名下有车辆、股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。本院调查绵阳市区各住建局、绵阳市不动产登记中心、绵阳市不动产登记中心城西服务站，未查到毕怀勇在绵阳市各区有房产、不动产登记信息。在被执行人毕怀勇的户籍地梓潼县进行了调查和相关查询，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的措施。通过执行系统关联案件查看得知，被执行人毕怀勇多次犯罪判处的罚金都因无财产执行而终结本次执行程序。综上所述，本案暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桂 霞审判员 李美俊审判员 冯凤琼二〇二一年九月九日书记员 徐 蔚
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执148号之一申请执行人：唐有远，男，1966年9月16日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：怀化恒信置业发展有限公司，住怀化市鹤城区湖天南大道79号，统一社会信用代码914312006918266013。法定代表人：王健君，董事长。本院在执行唐有远与怀化恒信置业发展有限公司合同纠纷一案中，前期执行中，本院以（2021）湘1229执148号执行裁定书续行查封了被执行人怀化恒信置业发展有限公司名下靖天商业步行街二期14栋2单元601号住房一套，现申请执行人提出结案申请，表示该案件具体如何抵债尚需时日与被执行人进行细谈，申请该案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年九月二十八日书记员  禹凯耀
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初2977号        原告：陈金根，男，1953年12月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。                委托诉讼代理人：张群英，浦江县新联法律服务所法律工作者。                委托诉讼代理人：张彩萍，浦江县江南法律服务所法律工作者。                被告：河北省涿州市建筑安装工程公司，住所地河北省涿州市范阳西路70号。                法定代表人：白春丽。                第三人：浙江凯泰旅游开发有限公司，住所地浙江省浦江县檀溪镇大坎村。                法定代表人：付晋龙。                原告陈金根与被告河北省涿州市建筑安装工程公司、浙江凯泰旅游开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。因被告已履行完毕，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告陈金根撤诉。                案件受理费173元（已减半收取），由原告陈金根负担。                    审判员杨珊珊    二O二一年九月七日            代书记员费慧兰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执恢440号申请执行人：刘某1，男，汉族，住东海县。申请执行人：刘某2，男，汉族，住东海县。被执行人：桑某，女，汉族，住东海县。申请执行人刘某1、刘某2与被执行人桑某婚姻家庭纠纷一案，（2018）苏0722民初4734号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，执行标的为24000元抚养费，本院于2021年4月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。电话联系申请执行人，申请执行人同意屏幕公开被执行人失信信息。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，本院已经查封被执行人桑萧春所有的苏Ｇ7××××号众泰牌车辆，期限为二年，自2020年3月5日至2022年3月4日止。因本院并未实际控制，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月三日书记员  王梦如
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9826号原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓楠，系辽宁维谐律师事务所实习人员。被告：于永，男，1989年9月18日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区平安西街398号4号楼1-12-1。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告于永金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费940元，由原告负担。审判员 程 鑫二〇二一年九月十五日书记员 王姝珺
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执1041号申请执行人邵阳市中宏房地产开发有限公司，所在地：邵阳县塘渡口镇大木山开发区。法定代表人焦雄恩，系该公司董事长。被执行人苏连云，女，1981年9月9日出生，汉族，农民，住邵阳县。申请执行人邵阳市中宏房地产开发有限公司与被执行人苏连云租赁纠纷一案，申请执行人邵阳市中宏房地产开发有限公司依据已发生法律效力的(2014)阳民初字第660民事判决书向本院提出执行申请，本院已依法立案执行。执行过程中，被执行人履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：（2014）阳民初字第660民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐超林二〇二一年九月二十八日法官助理 陆国栋书 记 员 邓小雪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢94号申请执行人：张家林，男，1957年10月29日出生，汉族。被执行人：蛟河市漂河镇二道村民委员会。申请执行人张家林与被执行人蛟河市漂河镇二道村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281执民初751号民事判决书，判决：“被告蛟河市漂河镇二道村村民委员会于本判决生效后立即偿还原告张家林借款4800元及利息（以4800元为本金，自1999年1月15日至实际给付时止，按月息1.5分计算）；案件受理费50元，由蛟河市漂河镇二道村村民委员会负担。”该判决书已发生法律效力，张家林于2020年10月9日向本院申请执行。2020年10月30日因蛟河市漂河镇二道村村民委员会无财产可供执行本案终结本次执行程序。2021年5月8日，张家林向本院申请恢复执行，要求蛟河市漂河镇二道村村民委员会履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月10日扣划蛟河市漂河镇二道村村民委员会在蛟河农村商业银行漂河支行的蛟河市漂河镇经济管理服务中心财政账户盈余款4800元至本院账户，支付给张家林。现张家林无法提供其他财产线索，只能执行漂河镇二道村村民委员会每年的盈余款，经向张家林释明后，张家林同意该执行方式。本案应终结执行。本院认为，由于执行漂河镇二道村村民委员会每年的盈余款的履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执恢94号裁定终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1810号申请执行人：蒋谷良，男，1955年10月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：徐风茂，男，1969年70月1日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：袁世红，男，1978年3月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人蒋谷良、徐风茂与被执行人袁世红民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋谷良、徐风茂于2021年9月16日与被执行人袁世红达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人袁世红于2021年9月20日前向申请执行人蒋谷良、徐风茂支付40000元，于2021年12月31日前付50000元，余款在2021年农历腊月20日前付清。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执1810号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年九月十八日书记员  聂 伟
浙 江 省 苍 南 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0327执2219号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人许允泽、何小女信用卡纠纷一案，（2020）浙0327民初5773号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许允泽、何小女已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0327执2219号案件执行完毕。2021年9月30日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执恢652号申请执行人：罗红红，男，1985年7月30日出生，住XX县。被执行人：邓勇，男，1971年12月1日出生，汉族，住六盘水市。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2011年11月12日作出的（2011）黔六中民终字第518号民事判决书依法受理罗红红申请执行邓勇提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人于2021年8月26日向本院申请执行，执行标的额为249513元。执行过程中，2021年9月26日申请执行人罗红红与被执行人邓勇达成分期还款协议，因还款期限较长，申请执行人同意终结本案执行，本案应予终结执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执恢652号案件的执行。如被执行人未按照还款协议履行义务，申请执行人应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  杨 霆审判员  刘春雷二〇二一年九月二十七日执行员  刘 江书记员  胡荣萍
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执4145号关于申请执行人刘莉申请执行被执行人贵州茅五洋酒业有限公司劳动争议一案，刘莉依据仁怀市劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的仁劳人仲字（2021）第33号裁决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执4145号案。本案在执行过程中，被执行人贵州茅五洋酒业有限公司已将本案案款9600元汇入本案一案一账户，本院已将9600元支付给申请执行人刘莉，被执行人已交纳执行费50元，本案已执行完毕，请按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3464号被执行人：孙兆刚，男，汉族，住江苏省东海县。本院执行孙兆刚罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初474号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月6日立案执行，立案标的额35000.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无股权、不动产、车辆等可供执行财产信息。3、经本院执行人员调查，未发现被执行人或可供执行财产线索。4、经本院查询，被执行人孙兆刚有多起案件未履行完毕。5、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。6、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十七日书记员  王梦如
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初7377号原告：李奎，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：张守德，男，1968年12月19日出生,汉族，住安徽省太和县。原告李奎诉被告张守德租赁合同纠纷一案，原告李奎于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李奎的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李奎负担。审 判 长 牛永华二〇二一年九月九日法官助理 韩文静书 记 员 吴 佳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终6462号上诉人（原审被告）：夏成锋，男，汉族，1981年9月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市新蒲经济开发区支行，住所地：贵州省遵义市新蒲新区（新蒲经济开发区经开大道新田坝还房小区一楼门面A4-1-1、A4-1-2），统一社会信用代码91520302565005730W。负责人：万齐佳，该行行长。委托诉讼代理人：周艳莉，贵州抱一律师事务所律师。原审被告：周娜娜，女，汉族，1986年11月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原审被告：夏成娟，女，汉族，1980年12月24日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原审被告：遵义县虾子镇雨台网络信息服务部，住所地：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇遵湄路临山居，统一社会信用代码915203900856635826。投资人：夏成锋。上诉人夏成锋因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市新蒲经济开发区支行及原审被告周娜娜、夏成娟、遵义县虾子镇雨台网络信息服务部金融借款合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302民初5836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，夏成锋于2021年9月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，夏成锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许夏成锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人缴纳二审案件受理费4440元，依法应缴纳3897元，减半收取1948.5元，由夏成锋负担。本院对收取的543元由本院退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺灿灿审 判 员 施正高审 判 员 杨恩高二〇二一年九月十三日法官助理 朱 梅书 记 员 胡汝静
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2298号之一申请执行人：陈红海，男，1960年6月13日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：王国强，男，1988年5月11日生，住丰县。被执行人：高扬，男，1989年4月15日生，住丰县。陈红海与王国强、高扬委托合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初9249号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，陈红海于2021年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人王国强、高扬给付人民币80956.00元及利息。同时依法应承担执行费1114.00元。在执行过程中，１、本院于2021年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月15日、2021年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人王国强名下汽车三台（未实际控制），查封被执行人高扬名下汽车三台(未实际控制)，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月1日对被执行人王国强、高扬适用限制高消费措施，2021年9月1日将被执行人王国强、高扬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过谈话方式将被执行人王国强、高扬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王国强、高扬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十六日书记员 李恒欣
青海省西宁市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0103民初3770号原告：赵海菊，女，1980年7月1日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省湟中县。被告：深圳市炎唐装饰有限公司，统一社会信用代码：91440300319602134D，住所地：深圳市龙岗区坂田街道万科城社区新天下二期综合楼801。法定代表人：任斌，该公司总经理。被告：俞新华，男，1982年11月11日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住甘肃省古浪县。原告赵海菊与被告深圳市炎唐装饰有限公司、俞新华劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告起诉后因被告俞新华下落不明，故本院于2021年9月9日依法转为普通程序，并告知原告应依法限期补交剩余的诉讼费，但原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，本案依法应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵海菊撤诉处理。案件受理费50元（已预交25元），由原告赵海菊负担。审 判 长  蒙自康人民陪审员  姜宏伟人民陪审员  何晓霞二〇二一年九月十八日法 官 助 理  邹 燕书 记 员  俞 珍附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。    《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条  适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条  原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2513号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省芜湖市无为县，统一社会信用代码913402256758935800。负责人：李加江，行长。被执行人：付直鹏，男，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行与被执行人付直鹏信用卡纠纷一案中，因双方当事人正在协商处理中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执2513号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年九月二十八日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1783号之六被执行人：杨超，男，1992年12月22日生，汉族，住盐城市亭湖区，现在江苏省江宁监狱服刑。关于被执行人杨超罚金、退赔一案，依据已经发生法律效力的本院(2021)苏0682刑初31号刑事判决书：一、杨超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元（刑期自2020年9月8日起至2031年3月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。二、责令杨超退出未退赃款人民币五十六万七千八百七十三元，发还被害人佘某（于判决生效后立即缴纳）。被执行人杨超未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金150000元，退赔赃款567873元。本院于2021年4月2日受理后，由吕祝华执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在规定期限内未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、车辆、不动产登记等可供执行财产信息。3.于2021年6月21日冻结被执行人在深圳前海微众银行账户１个，于2021年7月22日冻结被执行人在兴业银行账户１个，冻结期限均为1年。依法强制扣划被执行人存款608.82元，已转付被害人佘某。4.向被执行人服刑监狱发出委托调查和督促履行函，未反馈被执行人可供执行财产线索。5.依职权将被执行人杨超纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本案已经执行到位608.82元，尚未执行到位罚金150000元和退赔赃款567264.18元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位608.82元外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682刑初31号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年九月十六日书记员  喻楠楠
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初566号原告：九芝堂股份有限公司，住所地湖南省长沙市高新区桐梓坡西路**。法定代表人：李振国，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被告：盱眙县九芝堂药店，住，住所地江苏省盱眙县兴隆乡街道/div>经营者：王素娟。原告九芝堂股份有限公司与被告盱眙县九芝堂药店侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本院审理过程中，原告九芝堂股份有限公司申请变更诉讼请求第三项为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计2.5万元”，并于2021年9月14日以双方达成和解、被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告九芝堂股份有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九芝堂股份有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告九芝堂股份有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  冯桂珍二〇二一年九月二十三日法官 助理  刘 薇书 记 员  杨 晞
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初566号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，总经理。委托诉讼代理人：龚昌旦，男。被告：上海酷辣辣商务信息咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡艳红，执行董事。委托诉讼代理人：周峰，男。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张近东，董事长。委托诉讼代理人：吕航，男。原告温州市派克箱包有限公司与被告上海酷辣辣商务信息咨询有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在案件审理过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  顾月琴法官 助理  李冰雪书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执3186号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行，营业场所北京市密云区巨各庄镇。统一社会信用代码91110228102984979B。负责人：崔和平，行长。被执行人唐生祥，男，1955年11月14日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行与被执行人唐生祥金融借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初2723号民事判决书确定，唐生祥于本判决生效之日起10日内偿还北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行借款本金30000元及利息、复利、罚息（截止2019年4月25日应付53766.92元，2019年4月26日至实际付清之日按照借款合同的约定计算）；案件受理费947元，由唐生祥负担（限本判决生效之日起7日内交纳）。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐生祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行提起申请执行程序，本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月10日依法向被执行人唐生祥发送了执行通知书、传票及财产报告令，被执行人唐生祥未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月9日、2021年8月31日两次依法对被执行人唐生祥采取了查询等措施。经调查，被执行人唐生祥是本院多个案件被执行人，其名下银行账户内存款数额较少，无法清偿本案全部债务，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。其名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。亦无保险（理财型保险）信息。无公积金缴存记录。本院于2021年9月8日前往被执行人唐生祥住地查找可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人唐生祥未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月9日依法将被执行人唐生祥纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初2723号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行未实现的债权，被执行人唐生祥继续清偿。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行如发现被执行人唐生祥有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜春武审判员  赵玉福审判员  吕书义二〇二一年九月二十三日书记员  吴成龙
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执1045号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行，住所地：西安市阎良区凤凰北路78号。法定代表人：崔红选，该支行行长。委托代理人：张军宪，该公司员工。被执行人：崔建华，女，汉族。被执行人：任敬新，男，汉族。本院立案执行的：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行与崔建华、任敬新借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初399号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人贷款本金199982.86元并支付截止2019年12月21日的利息57086.77元及按照个人借款合同约定自2019年12月22日至实际清偿之日的利息，承担案件受理费2578元，负担案件执行费3795元。在执行过程中查明，被执行人崔建华、任敬新名下无不动产登记信息、无机动车辆、无银行存款，其银行账户已依法予以冻结。经在被执行人所在村组调查，崔建华、任敬新亦无可供执行财产线索。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将执行情况向申请执行人进行通报，申请执行人暂无其他执行财产线索并自愿案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 宁执 行 员  刘江涛执 行 员  代发振二〇二一年九月三十日法官助理  周智彬书 记 员  杨婷婷
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保822号申请人：王景秀，女，1946年3月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人：邵铁军，男，1973年12月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人：邵春梅，女，1975年11月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人：邵燕梅，女，1980年5月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人：邵春燕，女，1978年5月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人：申琳琳，女，1973年2月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人：邵伟，男，2000年1月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被申请人：何斌，男，1972年6月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人王景秀、邵铁军、邵春梅、邵燕梅、邵春燕、申琳琳、邵伟与被申请人何斌财产保全一案，本院经审查认为，为确保案件顺利进行，本院决定依职权对被申请人何斌采取保全措施，本院作出（2021）新4322民初740号民事裁定书，查封被申请人何斌经营的富蕴县克孜勒希力克乡佳兴园野猪驯化养殖中心价值5万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    查封被申请人何斌经营的富蕴县克孜勒希力克乡佳兴园野猪驯化养殖中心价值5万元的财产，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    李娜二〇二一年九月二十五日书记员    付帅
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1680号原告：黎雪琴，女，1977年1月15日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：吴振华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。被告：九江天昊置业投资有限公司，住所地九江市濂溪区长虹大道280号信华商务中心写字楼A，统一社会信用代码913604005508550031。法定代表人：罗修伟。原告黎雪琴与被告九江天昊置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。在本案诉讼过程中，原告以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎雪琴撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告黎雪琴负担。审判员  章俊棋二〇二一年九月二十七日书记员  金玉松江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1680号原告：黎雪琴，女，1977年1月15日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：吴振华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。被告：九江天昊置业投资有限公司，住所地九江市濂溪区长虹大道280号信华商务中心写字楼A，统一社会信用代码913604005508550031。法定代表人：罗修伟。原告黎雪琴与被告九江天昊置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。在本案诉讼过程中，原告以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎雪琴撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告黎雪琴负担。审判员  章俊棋二〇二一年九月二十七日书记员  金玉松
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1814号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭被执行人：黄威。被执行人黄威犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2017)湘0281刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。由于候光辉未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月9日立案执行。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年8月10日，本院向被执行人黄威送达了执行通知书及财产报告令。二、2021年8月9日、8月24日、9月13日向全国法院数字法院系统申请对被执行人黄威的银行、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产。三、2021年8月26日向大冶市住房公积金登记管理中心查询被执行人黄威公积金信息；2021年8月26日向大冶市不动产登记中心查询被执行人黄威的不动产登记信息；2021年8月26日向大冶市市场监督管理局查询被执行人黄威工商股权登记信息，均未发现可供执行财产。四、2021年9月13日,对被执行人黄威适用限制高消费措施，2021年9月13日将被执行人黄威纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月15日，本案应执行金额3000元，已执行到位0元，未执行位3000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月十五日执行员 贾平高书记员 赖鸿常
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初4006号原告：盐城海广置业有限公司，统一社会信用代码91320982583762065P,住所地盐城市大丰区飞达东路90号商业一。法定代表人：朱培，该公司执行董事兼总经理。被告：曹毅，男，1987年5月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：肖瑶，女，1993年1月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：曹胜平，男，1954年11月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：任炳兰，女，1958年5月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。第三人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路9号。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈笛，该公司合规管理办事员。本院在审理原告盐城海广置业有限公司与被告曹毅、肖瑶、曹胜平、任炳兰、第三人江苏大丰农村商业银行股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告盐城海广置业有限公司向本院申请撤回对被告曹毅、肖瑶、曹胜平、任炳兰以及第三人江苏大丰农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城海广置业有限公司撤回起诉。案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告盐城海广置业有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二一年九月十五日法官助理 李建超书 记 员 殷 玲
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1537号申请执行人科乐收农业机械（山东）有限责任公司。被执行人邓州市金利达农机销售有限公司。本院在执行科乐收农业机械(山东)有限责任公司与邓州市金利达农机销售有限公司合同、无因管理、不当得利一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鲁0785民初3980号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二一年九月二十五日书记员  刘 丽
浙江省新昌县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0624执费8号之一     被执行人：梁洪，男，1989年6月11日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。       被执行人梁洪缴纳诉讼费用1427.5元一案，本院作出的（2019）浙0624民初3066号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，经本院儒岙法庭移送，本院于2021年9月15日立案执行。       执行立案后，本院于2021年9月17日向被执行人梁洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁洪名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2021年9月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁洪有其他可供执行的财产。       综上，被执行人梁洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0624执费8号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长汤志刚     审判员王立     审判员章吉     二〇二一年九月二十九日     书记员陈钰
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1025民初1098号原告：谭圣超，男，1969年2月18日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：李三平，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，特别授权。被告：李剑明，男，1981年9月18日出生，汉族，住广东省阳山县。（未到庭）原告谭圣超与被告李剑明租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭圣超及其委托诉讼代理人李三平到庭参加了诉讼，被告李剑明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告谭圣超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告机械设备（挖土机）租金342833元；2、判令被告支付原告机械设备拖运费1600元。事实与理由：2020年12月1日，原、被告签订了《机械设备租赁合同书》，当日原告从湖南省蓝山县毛俊镇将机械设备（挖土机）交付到被告的指定地点湖南省临武县楚江镇矮子坪村采石场，按双方合同约定被告每月应支付原告租金55000元，原告机械设备于2021年5月7日退场，被告租用时间为6个月零7天，应付租金342833元，机械设备托运费1600元。经原告多次催讨，被告至今分文未付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告李剑明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告谭圣超围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告的身份证，拟证明原告的主体资格；2、被告的身份证，拟证明被告的主体资格；3、《机械设备租赁合同书》，拟证明原、被告签订合同的事实；4、询问笔录，拟证明报案记录及原告为被告做工程的事实；5、原告设备现场工作图，拟证明设备送被告指定地点和设备使用退场的事实；6、民事裁定书及发票，拟证明原告申请的诉讼财产保全，保全费2270元。被告李剑明未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的以上证据，符合证据的三性，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和庭审查明的情况，本院认定事实如下：2020年12月1日，原、被告签订了《机械设备租赁合同书》，约定原告将其日立350挖机、炮机出租给被告用于石材开采，租赁期限1年，月租金55000元（含挖机司机师傅工资），挖机来回拖运费双方各负责一半，租金结算方式为原告进场半个月由被告支付原告租金一半，月底全部结清。按现有证据，2020年12月6日，原告从湖南省蓝山县毛俊镇将机械设备（挖土机）拖运到被告的指定地点湖南省临武县楚江镇矮子坪村采石场，后因被告一直未付租金，政府也不准施工，原告机械设备于2021年5月7日退场。被告共租用时间为5个月零1天，应付租金276833元。之后，经原告多次催讨，被告至今分文未付，原告为维护其合法权益，诉讼至本院。另在庭审过程中，原告确认租金从2020年12月6日进场计算到2021年5月7日退场。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2020年12月1日，原、被告签订的《机械设备租赁合同书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约将挖土机设备租赁给被告，被告理应按照约定期限及时足额支付租金，现被告未依约付款，故原告主张被告支付租金276833元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的拖运费1600元，因其未提交相应证据予以证明，本院不予支持。被告李剑明经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，也不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、限被告李剑明于本判决生效后十日内，支付原告谭圣超租金276833元；二、驳回原告谭圣超其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6466元，减半收取3233元，财产保全费2270元，由原告谭圣超承担1824元，被告李剑明承担3679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李旭盛二〇二一年九月二十七日法官助理 李碧霞书 记 员 曹跃华附法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126财保41号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。委托代理人欧学琴，女，1969年10月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，系该公司职工。（特别授权）被申请人：游龙正，男，1964年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对游龙正名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行账号为60×××18的存款1600元予以冻结。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司以登记在其名下的位于宁远县舜陵镇逍遥岩处房屋作为担保（产权证号：永房权证宁房字第××号）。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人游龙正在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的存款1600元（账号：60×××18），冻结期限为一年。二、查封湖南宁远农村商业银行股份有限公司名下位于宁远县舜陵镇逍遥岩处的房屋一栋（产权证号：永房权证宁房字第××号），查封期限为一年。案件申请费36元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  关茂达二〇二一年九月二十六日法官 助理  冯梅兰代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3273号原告:四川艾明物业管理有限公司绵阳分公司，地址：绵阳市涪城区临园路东段54号，统一社会信用代码：915107033144951730。法定代表人：附泽文。委托诉讼代理人：李汉初，四川天府风律师事务所律师。被告：陈晓玲，女，汉族，生于1964年11月28日，住四川省绵阳市游仙区。原告四川艾明物业管理有限公司绵阳分公司诉被告陈晓玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川艾明物业管理有限公司绵阳分公司于2021年9月27日向本院申请撤回对被告陈晓玲的诉讼。本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川艾明物业管理有限公司绵阳分公司撤回对被告陈晓玲的起诉。本案减半征收诉讼费25元，由原告四川艾明物业管理有限公司绵阳分公司自行负担。审 判 员 奂思宇二〇二一年九月二十七日法官助理 何君理书 记 员 龚 苓
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保287号李吉生、李克善：关于申请保全人李吉生与被申请保全人李克善诉前保全一案，现案件已保全完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6171号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：宋振梁，男，1982年3月15日出生，汉族，住吉林省四平市。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人宋振梁融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人宋振梁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0109民初14152号民事判决确定的支付租金57,403.63元、支付截止至2020年7月1日的滞纳金3,966.49元，并支付以32,445.53元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5574号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杜一鸣，男，1965年7月27日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与杜一鸣金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杜一鸣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5719号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金272,557.17元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金【其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费2,694.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5719号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2884号申请执行人：刘颖，女，1980年10月18日生，汉族，住丰县。被执行人：李淑芝，女，1968年12月22日生，住丰县。被执行人：刘鹏程，男，1973年3月15日生，住丰县。刘颖与李淑芝、刘鹏程民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初2975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘颖于2021年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人李淑芝、刘鹏程给付人民币35400.00元及利息。同时依法应承担执行费431.00元。在执行过程中，１、本院于X年X月X日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于XX年X月X日、X年X月X日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封XXXXX（未实际控制），已执行到位金额XX元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于XX年X月XX日对被执行人李淑芝、刘鹏程适用限制高消费措施，XX年X月XX日将被执行人李淑芝、刘鹏程纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于XX年X月XX日通过谈话方式将被执行人李淑芝、刘鹏程名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李淑芝、刘鹏程名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十七日书记员 王 婷
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初2103号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司。地址：吉林省吉林市龙潭区。    法定代表人：王忠芹，该公司董事长。    委托诉讼代理人：车耀先，该公司总经理。    委托诉讼代理人：陶金，该公司员工。    被告：常冬梅，女，汉族，1981年1月20日生，地址：吉林省吉林市龙潭区。    本院在审理吉林市宏泰物业服务有限公司诉常冬梅物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告以另行告诉为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。    诉讼费用25元由原告承担。    审判员李彦明二〇二一年九月十四日书记员倪晶
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执1455号申请执行人：成都市青白江区市场监督管理局，住所地成都市青白江区青江北路62号。法定代表人：任立新，局长。被执行人：李祝良，男，1998年1月9日出生，汉族，住成都市青白江区。四川省成都市青白江区人民法院(2021)川0113行审15号行政裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年8月23日向本院申请强制执行。执行中，已扣划被执行人账户执行费500元、案款1500元。通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，对被执行人已采取限制高消费等措施。被执行人的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。本院已告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 剑审判员 黄光伟审判员 朱 明二〇二一年九月十五日书记员 禹 蓬
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民监22号监督机关：承德市人民检察院。二审上诉人（一审原告）：李金波，男，1970年8月16日出生，汉族，兴隆县农村信用合作社员工，住河北省兴隆县。二审被上诉人（一审被告）：李国军，男，1965年7月24日出生，汉族，农民，住兴隆县。二审被上诉人（一审被告）：王金侠，女，1970年2月10日出生，汉族，农民，住兴隆县。二审上诉人李金波与二审被上诉人李国军、王金侠追偿权纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）冀08民终3853号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  祁春梅审判员  李小龙审判员  刘松平二〇二一年九月十八日书记员  刘 硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104财保203号申请人:蔡雯，女，汉族，1989年8月19日出生，住湖南省新化县。被申请人：湖南省思顿教育科技有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路1099号步步高梅溪湖新天地梅溪大街A1栋2层203-2号铺，统一社会信用代码：91430103MA4L36YU8C。法定代表人：颜华。申请人蔡雯于2021年9月6日向长沙仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人湖南省思顿教育科技有限公司名下银行存款19198元或查封、扣押、冻结被申请人湖南省思顿教育科技有限公司名下的其他等额财产。申请人蔡雯以其名下位于浏阳（产权证号：长房权证芙蓉字第××）提供担保。2021年9月15日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人蔡雯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南省思顿教育科技有限公司名下的银行存款19198元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足19198元，余额方可支取；二、若被申请人湖南省思顿教育科技有限公司名下的银行账户上无款或余额不足19198元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南省思顿教育科技有限公司名下的其他等额财产；三、冻结申请人蔡雯名下位于浏阳（产权证号：长房权证芙蓉字第××）的交易手续。案件申请费211.98元，由被申请人湖南省思顿教育科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴建兵二〇二一年九月十八日法官助理 陈湘桃书 记 员 任泽宇
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4558号申请执行人：孙艳，女，1963年10月04日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：赵心贵，男，1964年3月06日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行过程中于2021年6月12日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，被执行人暂无可供执行财产，本院现对被执行人并采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有欠款38500元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月十六日书记员  张汉林
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保954号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈娟娟金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保677号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月28日依法通过执行网络查控平台对被申请人陈娟娟在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陈娟娟在金融机构有存款260.14元。2021年9月28日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保677号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保677号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初758号原告：宋清利，男，1971年5月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路38号金地中心B座34-35层。法定代表人：励振羽，董事长。原告宋清利与被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船舶权属纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。2021年9月1日，原告宋清利经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按宋清利撤诉处理。案件受理费100元，宋清利已预交，减半收取50元，由宋清利负担，退还宋清利50元。审 判 员  李 爽二〇二一年九月二日法官助理  陈 晨书 记 员  邵天齐
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保324号之一申请人：徐州艾克新型建材有限公司，住所地江苏省丰县首羡镇工业园区A-005。法定代表人：胥占朴，该公司总经理。委托代理人：董珂。被申请人：安徽城阳建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗工业区临泉路与王岗大道交口东南角圣地雅阁B区2-20幢商102/商102上。法定代表人：胡传好，职务不详。申请人徐州艾克新型建材有限公司于2021年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安徽城阳建筑装饰工程有限公司名下的银行存款313301.88元或查封其同等价值的财产，并已提供相应的担保。本院于2021年9月8日作出（2021）苏0321财保324号财产保全的裁定，现申请人与被申请人已达成和解，申请人徐州艾克新型建材有限公司请求解除对被申请人安徽城阳建筑装饰工程有限公司名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽城阳建筑装饰工程有限公司名下银行存款313301.88元或查封其同等价值财产的冻结。审判员  刘群会二〇二一年九月二十二日书记员  姜晓燕
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021财保161号申请人：湖南中耀建设集团有限公司。法定代表人：罗金生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：颜世兵。被申请人：周平某，男。申请人湖南中耀建设集团有限公司于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周平某在桂阳县人民法院（2021）湘1021执1567号案件的标的款10万元。担保人何福某以其所有的位于湖南省桂阳县城关镇迎宾路1幢5层501号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖南中耀建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周平某在桂阳县人民法院（2021）湘1021执1567号案件的标的款10万元，期限为一年；二、查封担保人何福某所有的位于湖南省桂阳县城关镇迎宾路1幢5层501号房屋，期限为三年。案件申请费1,020元，由申请人湖南中耀建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 龙孝周二〇二一年九月二十九日法官助理 李 方书 记 员 邓 夏
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执273号之二申请执行人：湖北龙源石膏有限公司。被执行人：辽阳天瑞水泥有限公司。法定代表人：李海军。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳天瑞水泥有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳天瑞水泥有限公司在中国建设银行账户内存款人民币254567.00元。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年九月十四日书记员  范 越
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14370号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：彭昭义，男，1996年12月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告彭昭义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告彭昭义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭昭义立即向原告偿还贷款本金3911.04元；2、判令彭昭义向原告支付贷款利息等费用合计1230.74元（按照月息2%自2019年3月9日起算，现暂计至2020年6月23日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令彭昭义承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月9日，彭昭义向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同（编号为3878217133003）。按合同约定，捷信公司向彭昭义发放贷款本金5000元并提供相应服务，但彭昭义却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求彭昭义偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告彭昭义未做答辩。经审理查明：2018年11月9日，被告彭昭义向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（消费贷）（编号为3878217133003），载明：贷款本金5000元，分期期数12期，首次还款日为2018年12月9日，以后的还款日为每月9日，至2019年11月9日止，月客户服务费率1%，月贷款管理费率2%，折算年化综合息费率36%，每月还款额502.31元。2018年11月9日，捷信公司向彭昭义发放了贷款5000元。彭昭义自2019年3月9日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金3911.04元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、中国建设银行单位客户专用回单、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告彭昭义签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向彭昭义提供了借款，但彭昭义未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求彭昭义偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求彭昭义归还本金3911.04元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。彭昭义应向捷信公司支付自2019年3月9日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年6月23日为1209.82元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告彭昭义于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金3911.04元；二、被告彭昭义于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用1209.82元（计算至2020年6月23日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告彭昭义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7243号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：王财响，男，1962年10月26日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王财响金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2718号上诉人（原审被告）：张明波，男，1980年1月15日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：刘玉祥，辽宁旺鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朝阳市富强实业有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉街道下河首村。法定代表人：富天华，经理。委托诉讼代理人：刘国军，男，朝阳市富强实业有限公司经理。原审被告：北票市诚信建筑工程有限公司，住所地辽宁省北票市台吉镇宋杖子村。法定代表人：李荫水，经理。上诉人张明波因与被上诉人朝阳市富强实业有限公司（以下简称“富强公司”）、原审被告北票市诚信建筑工程有限公司（以下简称“诚信公司”）承揽合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2021）辽1381民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张明波上诉请求：1．请求二审法院依法撤销原审民事判决，将本案发回重审或依法改判。2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审民事判决错误，因为被上诉人所做的工程存在严重质量问题，上诉人早已对被上诉人说过，如果经过修复，经第三方验收合格，上诉人即付款，而被上诉人没有修复，一审法院没有采纳上诉人的理由是错误的。富强公司答辩称：案涉工程已经交付使用，不存在质量问题，双方均已经签字认可，现在已经时间10年左右，还没有付清工程款。诚信公司在本院二审期间未做出陈述。富强公司向一审法院起诉请求：要求二被告立即给付原告工程款317,378.55元及利息。一审法院认定事实：2014年8月12日，原告富强公司与被告张明波签订了外墙装饰工程合同，约定将北票市的外墙进行装饰，工程承包方式为包工、包料。主要包括用液态理石、真石漆、涂料对外墙进行装饰，其中液态理石面积2532.44㎡（其中1号楼1238.56㎡，2号楼1293.88㎡）、真石漆1202.25㎡（其中1号楼649.30㎡，2号楼552.95㎡）、涂料2890.41㎡（其中1号楼1528.28㎡，2号楼1362.13㎡），工程完工后原告交付被告张明波使用，被告张明波在庭审已认可使用了部分房屋。原告与被告张明波经结算总工程款为367,378.55元，被告张明波于2015年9月9日给付原告工程款50,000元，尚欠317,378.55元未给付。原告提供的外墙装饰合同，甲方只有张明波的签字，未有被告诚信公司的印章，也未有法定代表人的签名，原告也未能提供证据证明被告张明波挂靠被告诚信公司的事实。一审法院认为，原告为被告张明波在北票市外墙进行装饰，原告以自己的设备、技术、劳动及原材料进行了装饰，在向被告张明波交付劳动成果后，双方之间签订了工程量确认手续，故原告与被告张明波之间形成了承揽合同法律关系，原告完成承揽工作后，被告张明波应按合同工程量给付价款。原告主张的工程款利息，实际为迟延付款违约金，因结算单上未注明给付时间及违约金的计算，故自原告起诉之日，即2021年4月1日起参照民间借款利率计算利息。原告要求被告诚信公司给付工程款的诉讼请求，无事实及法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、被告张明波于该判决生效之日起五日内给付原告朝阳市富强实业有限公司报酬317,378.55元及利息，利息自2021年4月1日起，按此日对应的一年期贷款市场报价利率计算利息至上述款项还清之日止；二、驳回原告朝阳市富强实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6061元，由被告张明波负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为：被上诉人富强公司为上诉人张明波在北票市外墙进行装饰，以自己的设备、技术、劳动及原材料进行了装饰，在向张明波交付劳动成果后，双方之间签订了工程量确认手续，故双方之间形成了承揽合同法律关系，完成承揽工作后，上诉人张明波应按合同工程量给付价款。被上诉人主张的工程款利息，实际为迟延付款违约金，因结算单上未注明给付时间及违约金的计算，原审确认自被上诉人起诉之日，即2021年4月1日起参照一年期贷款市场报价利率计算利息并无不当。关于上诉人提出的外墙有质量问题，需要修复的上诉意见，因上诉人与被上诉人已经于2015年9月9日进行了结算，应视为上诉人当时对工程质量认可，本案诉讼中上诉人提出要求被上诉人修复的意见应属反诉范畴，上诉人在一审期间未提出反诉，本院二审对上诉人的上述主张不予评判，上诉人可另行主张权利。综上，张明波的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6061元，由上诉人张明波负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜永涛审 判 员  刘永志审 判 员  王海娇二〇二一年九月十三日书 记 员  毕 雪法官助理  （代）
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1774号神木市邦茂建材有限公司、陕西仁顺建筑工程有限公司：申请执行人神木市邦茂建材有限公司与陕西仁顺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2021)陕0881民初1319号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西仁顺建筑工程有限公司逾期未履行(2021)陕0881民初1319号民事判决书确定的义务，申请执行人神木市邦茂建材有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其买卖合同价款62130元。本院于2021年9月17日立案执行。本案在执行中，被执行人陕西仁顺建筑工程有限公司主动履行完毕本案案款，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费940元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人陕西仁顺建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十二日