营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初4352号原告：山东省临沂科威机械有限公司，住所地山东省临沂市平邑经济技术开发区银花路与丰山路交汇处。法定代表人：史洪良，执行董事。委托诉讼代理人：孙渝，山东合清律师事务所律师。被告：辽宁北方盐湖实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈金港路东段运河北路10号。法定代表人：李东元，总经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。原告山东省临沂科威机械有限公司与被告辽宁北方盐湖实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省临沂科威机械有限公司的委托诉讼代理人孙渝、被告辽宁北方盐湖实业有限公司的委托诉讼代理人宫晓丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东省临沂科威机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款、安装费及履约保证金486650元及利息和违约金(利息按照全国银行业间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日，违约金按照合同约定的千分之一每日计算至实际履行完毕之日止)；2.案件受理费、保全费、诉讼保全责任保险费、律师费由被告承担。事实与理由：原告山东省临沂科威机械有限公司是国内知名的肥料设备、破碎筛分设备、输送设备的生产商，原告与被告分别于2017年6月18日、2017年9月21日、2018年6月23日签定三份买卖合同，约定被告采购原告所生产的机械设备，三份合同标的额分别为3600000元、1325000元、183000元，合同签定后原告已经按照合同的约定向被告交付了机械设备，所有设备现已经安装调试完毕，但是被告至今未完全支付合同约定的设备价款和部分安装费费用。被告的行为违反相关法律规定，严重侵害了原告的合法权益，基于此特诉至贵院，望支持原告诉讼请求。被告辽宁北方盐湖实业有限公司辩称，一、答辩人主张的货款中应当扣除7万元。2019年12月28日双方共同确认BB肥设备安装生产消缺费用4万元用于发放安装人员工资，维修细筛骨架产生费用3万元共计7万元在剩余设备尾款中抵扣，因此在被答辩人的诉请金额中应当予以扣除。二、被答辩人提供的设备部分存在质量问题，未履行质保义务，主张质保金不应当予以支持。双方2017年2018年签订三份买卖合同，由于被答辩人提供的设备一直存在质量问题，针对存在质量问题的设备持续整改中，《买卖合同》的结算方式及付款方式中约定在设备无质量问题或货到18个月后付清质保金，通过被答辩人提起诉讼的时间可以确认被答辩人提供的设备存在质量问题，因此双方约定的无质量问题条件未成就，即使超过18个月但质保义务未完成，故主张质保金的诉请不应当予以支持,应当在被答辩人承担完毕全部不合格设备的调整为合格后才有权主张本案质保金。具体质量冋题及产生的费用如下：1、双方在2017年9月21日签订的《买卖合同》购买的除尘器，价格14万元，但该除尘器在安装后一直未达到合同约定标准，至今仍达不到除尘效果，不能达到合同的除尘目的，被答辩人一直未解决该问题，因此针对该份合同的剩余货款中应当扣除14万元除尘器的费用。2、因被答辩人提供的粉碎机及输送带存在质量问题，答辩人雇佣维修产生劳务费9975元，该费用应当在质保金中扣除。3、因被答辩人提供的设备存在问题导致增加购买钢丝网的费用67907.06元，该费用应当在质保金中扣除。4、因被答辩人提供的设备质量问题进行施工调整产生的劳务费59667.48元，该费用应当在质保金中扣除。因被答辩人提供的设备质量问题购买的无缝管、槽钢等费,该费用应当在质保金中扣除。三、被答辩人主张利息同时又主张违约金没有依据，不应当予以支持。双方在《买卖合同》的违约责任中约定逾期付款的违约责任为日千分之一，该约定的违约责任明显过高，由于疫情等不可抗力因素的影响，企业经营限入下行的趋势，因此即使存在违约的情形下应当适当调整违约金的数额，因此对于违约金应当按照LPR的标准计算。四、被答辩人主张律师费1万元没有依据。双方在采购合同中未约定违约责任包括律师费，因此被答辩人虽然因本起诉讼提起诉讼产生律师费10000元，但该损失系被答辩人自行扩大的损失，向答辩人主张没有法律依据。综上，请求法院依法查清事实公正判决。另外，补充一个答辩意见就是被答辩人主张违约后，对于主张利息的诉请不应当予以支持。当事人围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了证据交换与质证，对无异议的证据予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告提供的采购合同一份，原告于2017年6月18日签订涉案合同，双方约定被告向原告采购设备一批，总价360万元。同时证明质保期限的约定为投产后12个月或者货到后18个月以先到为准，约定质保金为合同金额的10%，计36万元。证明双方约定的违约金计算方式为甲方逾期付款应按支付货款1‰每日的比例向乙方支付违约金。2.采购合同一份，证明原被告于2017年9月21日签订涉案合同，双方约定被告向原告采购设备一批，总计132.5万元。证明质保期限的约定为一年内无质量问题约定质保金额为设备金额的5%，即5.875万元。证明货到现场验收后设备金额附设备金额5%，即5.875万元。证明安装费用15万元以及设备安装费，结算方式为安装人员到场支付5万元，安装完毕支付50%、支付5万元，安装完成验收后支付5万元。证明双方约定的违约金计算方式为甲方逾期付款应按照货款1‰每日的比例向乙方支付违约金。3.采购合同三，证明原被告签订涉案合同，双方约定被告向原告采购设备一批，总计18.3万元。同时证明质保期限约定为投产后12个月或货到后18个月以先到为准。约定质保金额为合同金额的5%，即9150元。证明双方约定的违约金计算方式为甲方逾期付款应按支付货款1‰每日的比例向乙方支付违约金。被告质证为，对原告提供的该份证据的真实性没有异议。但是通过合同的质保期限，可以明确确认原告主张成就条件为一年内无任何质量问题，因此通过原告自行认定的2019年4月25日涉案合同一也就是证据二所体现的360万元的买卖合同中的设备存在质量问题。因此原告无权主张质保金，应当在所有的设备整改合格后达到合格标准方可主张。另外，合同中约定的违约金明显过高，根据合同法解释二的规定应当予以适当调整，应当以LPR的标准确定。本院对该三份证据予以采信，三份合同均系双方当事人意思表示，具有真实性；2.原告提供的确认函一份，证明涉案合同一所涉及的设备已于2016年4月25日安装维修完毕。对确认函载明的扣除消缺费用7万元，应当认定为附条件承诺被告公司如果按照付款约定即时支付合同款项的，原告对此承诺予以认可。因被告公司未按照双方确认的确认函载明的金额支付，故对该确认函载明的事实认可，对其扣款不予认可。被告质证为，对该份证据的真实性没有异议。但对原告的证明观点有异议。原告主张该份确认函附条件的承诺，通过该函上的内容无法确定双方存在附条件的约定，也没有体现原告主张的事实存在。通过该确认函可以明确确认的事实是2019年12月28日被告BB肥设备安装产生的消缺费用4万元和2019年4月25日维修细筛骨架产生的费用3万元双方予以确认。该函在内容上明确体现的，如果原告对被告主张的抵扣7万元有异议，应当收到本函后十个工作日内，以书面形式向被告提出，逾期未提供视为在原告收到该确认函后在该确认函上盖章确认回传给被告。由此可以确定被告对扣除7万元的认可。本院对该证据予以采信，理由为此确认函系被告向原告出具的，经被告公司签单确认的。3.原告提供的往来明细表一份，证明涉案合同依被告付款及欠款情况，被告尚欠原告26万元。证明涉案合同二被告付款及欠款情况，证明被告尚欠原告21.75万元。证明涉案合同三被告付款及欠款情况，被告尚欠原告9150元。被告质证为，对于被告剩余的欠款数额认可原告主张的486650元，扣除7万元，应当为4166550元的质保金。本院对该证据予以采信，理由为系原告公司对剩余款项的数额的最终确认。4.原告提供的委托代理合同以及律师费发票一份，证明原告为实现债权支付的必要合理费用1万元，应当由被告负担。被告质证为，真实性无异议，合法性有异议，双方未在合同中约定律师费用，因此该费用扩大的损失，不应由被告承担。本院对该证据不予采信，理由为双方合同中未约定律师费承担问题。5.被告提供消缺费用处理双方确认函，证明2019年12月28日原被告双方确认尾款中扣除7万元。原告质证为，真实性是认可的，但对其证明目的不予认可。确认函最后一句为我公司将依本函履行，履行的是付款义务，虽然在确认函中没有载明金额以及时间，但在双方签订的三份买卖合同中明确约定出来了付款金额，该函的最后一句的正确理解为按照原买卖合同约定的和时间来支付合同价款，所以我们认为该承诺该确认承诺为附条件承诺。本院对该证据予以采信，系双方对消缺费用处理意见确认。6.被告提供的原告提供设备存在不合格导致被告增加的劳务费用和其他材料采购费用，具体为2018年6月4日针对粉碎机改造移动输送带维修发生的人工费用合计9975元。2018年8月5日挤压机料仓四氟板铺设、反击破进粗塞刮板机动力平台加固、提升机瓦斗整形等产生的劳务费用共计59667.48元。2018年8月2日产生的针对冶炼赝品的镀锌管、无缝管、钢槽和钢板整改的费用共计5914元，2018年5月10日原告提供的设备存在质量问题导致被告购买无锈钢丝网总计6790706元。原告质证为，我们对该组证据的真实性、合法性和关联性均不认可。首先该组证据未能提供原件，且为2018年，维修的费用是否真实无法确定，且2019年的确认函中并未提及，故对该意见不予采纳。同时该组证据也无法证明这些费用是否为是否维修或者是否用于原告的设备无法证明。其次也无法证明出来原告的产品机器设备是否存在质量问题的维修还是平时的日常检修。第三质量问题，如果发生后应当在第一时间通知原告，由原告来出具质量问题的确认，质量问题的维修方案以及质量问题的处理方式，是由我们来维修还是由被告维修，我们支付费用。原告自行支出的该组费用无法证明是由原告的原因导致的产生的费用，对此不予认可。该组证据只能证明费用的发生，但无法证明原告产品存在质量问题，根据民事诉讼法司法解释以及民事证据若干问题的规定，应当由被告继续就质量问题进行举证，举证不能，应当承担不利法律后果。四、关于质量问题的结论应当由原被告双方共同确认，或者对质量问题不能确认的应当由权威的质量检测部门、第三方质量检测部门来进行鉴定，对被告主张的质量问题事实真实性均不认可。对该明细没有提供相应的银行支付流水，没有提供维修前的照片以及维修后的照片，没有提供维修过程，对该维修的事实也不予认可，质量问题发生后应当由应当通知原告。但直至开庭时被告举证原告才只到所谓的质量问题。我们认为质量问题的提出期间，应当在质量问题发生后而不是在法庭上，所以对其主张的扣减合同款，我们不予认可。本院对该证据不予采信，理由为系复印件，且系单方制作，无法证明真实性。7.被告提供的中控交接班日志和班长交接班日志，证明截止到2021年3月份，原告提供的设备仍然存在各种不同质量问题。原告质证为，首先该组证据已经超过了质保期限，即使有质量问题也不能成为拒绝付款的理由。第二该组证据，均能显示正常生产经营，载明的具体的问题属于生产中存在的正常情况。比如2020年10月15日交接班日志载明17点45发现挤压提升机电流变大，17:50正常投料。说明设备正常使用，电流变大只不过是在开机过程中存在的正常现象。第三，被告想证明产品出现质量问题，应当提供双方共同确认的质量问题确认书面凭证或者由第三方有权机关作出的产品质量认定，才能认定为产品存在质量问题。由被告自行制作的该组证据不能证明存在质量问题，也不能证明存在不予付款的理由。相反恰恰能证明原告提供的设备用于被告的正常生产经营。本院对该证据真实性予以采信，对证明观点不予采信，理由为无法证明设备存在质量问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年6月18日签订一份买卖合同。合同约定，被告向原告购买机械设备，合同总价款为360万元，合同第二条为执行国家行业标准；第三条为所有设备、材料实行三包，期限一年；第七条为到货时间为2017年7月15日至8月1日，设备完成安装时间为8月20日；第九条为结算方式与付款方式，预付款30%合同生效，发货前再付30%，安装调试运转正常再付30%，余款10%作为质量保证金，一年内设备无质量问题或货到18个月一次性不计息付清；第十条违约责任，逾期付款的，每逾期一天应按支付货款金额1‰/日支付违约金，逾期发货的，应按货款金额1‰/日支付违约金。合同还作了其他约定。合同签订后，被告于2017年6月22日付预付款1080000元，2017年7月14日又付1080000元，2018年1月24日又付1080000元，2020年1月17日又付100000元，尚欠260000元。原、被告于2017年9月21日签订一份买卖合同，约定被告向原告购买机械设备，合同总价款为1325000元。合同第二条约定执行国家行业标准；第三条约定所有设备实行三包，期限一年。第六条约定，自本合同签订支付预付款之日35日内陆续发货，运费由被告承担，吊车费由原告承担。第七条约定验收标准为双方约定的标准验收，七个工作日内提出书面异议。第八条约定结算方式和付款方式，设备款117.5万元，预付款30%，合同生效发货前再付60%，验收款5%，余额5%作为质保金，一年内设备无质量问题，一次性不计息付清。现场安装制作费用15万元，安装人员到场付5万元，安装工程完成50%，再付5万元，安装完成验收再付5万元。第九条约定违约责任，逾期交货的，每逾期一天，按该台设备货款金额1‰/日支付违约金。逾期付款的，逾期一天按应付货款1‰/日支付违约金。合同还作了其他约定。合同签订后，被告于2017年9月25日付给原告352500元，2017年10月11日又付50000元，2017年10月21日又付705000元，尚欠217500元原、被告于2018年6月15日签订《刮板机、牙轮、加强筋折板采购合同》一份，约定被告向原告采购机械设备总价款为183000元。双方约定质量标准执行国家行业标准，所有设备材料实行三包，期限一年，结算方式为合同生效后付30%，发货前再付65%，余款5%作为质量保证金。一年内设备无质量问题或货到18个月一次性不计息付清。违约责任为，逾期交货的，按该设备货款金额1‰/日支付违约金，逾期付款的，按应付金额1‰/日支付违约金。合同还作了其他约定。合同签订后，被告于2018年7月19日付给原告118950元，尚欠9150元2019年12月18日，被告向原告发出消缺费用处理双方确认函，内容为我公司现针对贵公司设备尾款仪式进行双方财务对账，现对消缺费用为处理事项进行如下说明。2017年11月，BB肥设备安装产生消缺费用40000元用于发放安装人员工资，2019年4月25日维修筛骨架产生费用30000元，两笔款项需要贵公司确认，我公司将在支付贵公司总尾款当中扣除该笔费用共计70000元。若贵公司对上述费用数额及抵扣方案有异议，请于收到本函之日起10个工作日内以书面形式向我公司提出，逾期未提出视为贵公司对上述数额及抵扣方案确认无异议，我公司将依本函履行。该函经原告确认后寄回被告公司本案开庭审理后，被告向本院递交一份鉴定申请书，申请对原告提供的除尘机质量是否合格进行质量鉴定。2021年5月10日，原告与山东合清律师事务所签订委托代理合同，原告将本案委托给该所代理，缴纳代理费10000元。本院认为，原、被告签订的三份买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，因而合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，被告采购原告的机械设备均按合同的约定给付了预付款。对于2017年6月18日签订的合同，被告在2017年7月14日付1080000元，2018年1月24日又付1080000元，此时只剩10%质保金36万元未付，说明至少在2018年1月24日之前，该设备已经正常安装调试完毕。2020年1月17日被告又付10万元，尚欠26万元，全部是质保金。对于2017年9月21日签订的合同，被告于2017年10月21日付705000元，应为发货前的60%，而2017年10月11日付的5万元，应为安装人员到场付的款项，说明此时已经进行安装调试，根据双方签订的合同，其中1175000元有5%的质保金应为58750元，而该笔合同尚欠217500元，既有质保金又有货款未付。对于2018年6月15日签订的合同，2018年7月19日被告付款118950元，尚欠9150元全部为质保金。以上三个合同总价款为5108000元，被告已付4621350元，尚欠486650元。2019年12月28日，原被告双方对消缺费用处理进行了确认，对设备尾款进行财务对账。而此时三个合同的设备调试安装均已超一年，被告承诺在10日内原告对扣款7万元未提出异议，将依确认函履行，对该确认函可以认定双方之间对货款及维修均按合同的约定履行完毕，不再有任何异议，双方应按该确认函履行，故被告应支付原告的质保金及货款的数额为416650元（486650元-70000元）。关于原告主张利息及违约金，双方在合同中约定按未付金额的日1‰计算，该约定过高，而原告不仅主张利息又主张违约金，不符合法律规定，本院酌定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。对于起算时间，确认函的时间为2019年12月28日，异议的时间为10日至2020年1月8日此函生效，故本院认定，从该日起被告应将尚欠的款项给付，否则应当承担利息。关于原告要求支付律师费用的诉讼请求，由于原、被告双方签订的合同中没有约定，故对该请求本院不予支持。关于被告提出设备部分存在质量问题、质保金不应支付并要求鉴定的答辩意见，由于被告提供的证据均为复印件，且为2018年，维修的费用是否真实无法确定，且2019年的确认函中并未提及，故对该意见不予采纳，对要求鉴定的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第九十条之规定判决如下：一、被告辽宁北方盐湖实业有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告山东省临沂科威机械有限公司质保金及货款416650元并承担利息，利息自2020年1月8日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告山东省临沂科威机械有限公司的其它诉讼请求。案件受理费8600元，原告已预交，由被告辽宁北方盐湖实业有限公司承担7363元，于本判决生效之日起七日内向本院（鲅鱼圈区人民法院）缴纳，逾期未予缴纳，依法强制执行。由原告负担1237元，应予以退还7363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 霍建军二０二一年九月十六日法官助理 路 鑫书 记 员 王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。