wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民事裁定书 （2021）陕0117民特33号申请人：彭玉梅，女，1965年3月20日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。    被申请人：彭先海，男，1936年8月19日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。本院在审理申请人彭玉梅申请宣告彭先海公民无民事行为能力纠纷一案中，申请人彭玉梅于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人彭玉梅自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人彭玉梅撤回起诉。 审   判   员    曹  丹                                  二〇二一年九月十六日                        书   记   员    雷婉婷 1
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民辖终98号上诉人（原审被告）：宋英民，男，1969年5月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。上诉人宋英民因与被上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初13245号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。宋英民上诉称，请求撤销一审管辖权异议之民事裁定，依法将本案移送河北省邯郸市永年县人民法院审理。主要上诉理由：宋英民户籍地与实际居住地均为河北省邯郸市永年县，且宋英民生病住院刚出院不久，目前正处于身体恢复期，不宜颠簸劳累，故本案应由河北省邯郸市永年县人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定由合约签订地人民法院管辖。合约签订地在北京市丰台区，北京市丰台区人民法院具有管辖权。宋英民以“生病住院刚出院不久，不宜颠簸劳累”为由，要求将本案移送至河北省邯郸市永年县人民法院审理，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由宋英民负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 江锦莲二〇二一年九月十七日法官助理 张晓伟书 记 员 张樱琪
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执1225号之一申请执行人：王新玲，女性，1968年06月13出生，汉族，住遂平县。被执行人：张振华，男性，1966年10月25出生，汉族，住遂平县。被执行人：陈晓霞，女性，1965年04月17出生，汉族，住遂平县税务局家属院。本院在执行王新玲与张振华、陈晓霞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晓霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈晓霞在中国建设银行62×××385497_156_1账户内存款人民币102933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年九月七日书记员 王纪栓
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1263号之一申请执行人张家华，男，1986年11月1日出生，苗族，住湖南省浏阳市。被执行人李自斌，男，1982年6月14日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院在执行申请人张家华与被执行人李自斌买卖合同纠纷一案中，因申请人向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年九月九日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
西安市高陵区人民法院执行裁定书(2021)陕0117执587号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：洪粮钢，系该公司总经理。委托代理人：白薇娜，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被执行人：郑爽，男，1981年6月5出生，汉族，住高陵区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人郑爽保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初2633号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行保险赔偿金52122.71元，案件受理费570元及利息。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人已到庭，已报告财产。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人账户余额不足，本院已将查询到的被执行人账户予以冻结，冻结期限为2021年3月15日起至2022年3月14日止，若需续冻，需在到期届满之日起前十五日向本院递交申请书；（2）被执行人名下无车辆、无证劵等信息。3、通过实地和协助调查，经查：被执行人在西安市不动产登记服务中心、西安市高陵区不动产登记服务中心均无不动产登记信息。4、本院已依职权对被执行人郑爽采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效。  审  判  长     李玉龙审  判  员     张  亮审  判  员     王  锋 二〇二一年九月七日 执  行  员     张文英书  记  员     李  妍
重庆市合川区人民法院民事判决书 （2021）渝0117民初6894号 原告：涂顺，男，1998年7月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻时红，重庆智权律师事务所律师。被告：重庆市合川区纬度健身管理有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳城街将军路166号10幢3-1，统一社会信用代码91500117MA61PNLX1D。法定代表人：李永兵。原告涂顺与被告重庆市合川区纬度健身管理有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何珊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2021年4月的工资1958元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2021年3月23日入职被告公司从事销售工作，每月工资2500元，未签订书面劳动合同，未参加各项社会保险。原告工作至2021年4月26日，被告发放了2021年3月工资，未发放2021年4月工资1958元，原告催讨无果申请了劳动仲裁，但被驳回申请请求，原告不服仲裁决定遂起诉至院。被告重庆市合川区纬度健身管理有限责任公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了合川劳人仲案字（2021）第734号仲裁裁决书、入职协议、工资统计表（复印件）、考勤刷卡记录表（复印件）等证据，本院结合原告的陈述对证据进行了审查，并认定事实如下：2021年3月23日，原告（乙方）与奥斯卡游泳健身连锁（甲方）签订《入职协议》一份，约定原告受聘奥斯卡游泳健身连锁公司。其中入职协议甲方处签名为奥斯卡游泳健身连锁，但加盖的为被告公司公章。另查明，原告于2021年6月9日因劳动报酬争议以被告为申请人向合川区劳动仲裁委员会提出仲裁，合川区劳动仲裁委员会于2021年7月29日作出合川劳人仲案字（2021）第734号仲裁裁决书，裁决：驳回原告的仲裁请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然庭审中原告举示了《入职协议》，拟证明与被告存在劳动关系，但从本案查明事实来看，入职协议中的甲方为奥斯卡游泳健身连锁（甲方处加盖的公章为被告），原告称奥斯卡游泳健身连锁为被告公司对外宣传并经营的名称，实际进行工商登记注册的名称为被告，但原告并未举证证实以上主张，因此奥斯卡游泳健身连锁与被告的关系本院无法确认，亦无法确认原、被告之间是否建立有劳动关系；另外，原告举示工资统计表以及考勤刷卡记录表拟证明欠付工资情况，但上述证据均系复印件，本院无法核实上述证据的真实性。综上，原告举示的证据尚不足以达到证明自己诉讼主张的程度，原告应承担举证不能的后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告涂顺的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告涂顺负担（已纳清）。本判决为终审判决。 审   判   员     吴亚萍  二〇二一年八月二十五日                     法 官 助 理        石  颖                       书  记   员     柳云浩 - 1 -
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2572号原告：王绍勇，男，1975年9月17日生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：王晓丹，系辽宁聪鉴律师事务所律师。被告：朱帅，男，住辽宁省黑山县。原告王绍勇与被告朱帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告王绍勇于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费170元（已减半收取），由原告王绍勇负担。审 判 员 谢萌二〇二一年九月十四日法官助理 宋佳书 记 员 齐琳
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执569号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。法定代表人：梁晓伟。被执行人：王玉琼，男，1980年10月10出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。悠融资产管理（上海）有限公司与王玉琼借款纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第3501号裁决书已发生法律效力。申请人悠融资产管理（上海）有限公司以王玉琼未履行生效裁决确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案受理。执行中查明，借款协议第十一条第五项：将争议解决方式变更为提交北海仲裁委员会裁决，此项添加内容没有借款人签名或按指印认可。依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条规定：“网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资、不得损害国家利益和社会公共利益”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人均不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。网信理财与悠融资产管理（上海）有限公司变相从事金融活动，违反了国家强制性法律规定，扰乱了社会金融管理秩序，该裁决书的执行将违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：对北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第3501号裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡全新审 判 员 李全中审 判 员 付广昌二〇二一年九月十三日法官助理 杨艳艳书 记 员 赵 亮
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初2258号原告：马嘉雯，女，1981年1月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：许华仁，广东优度律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌嘉敏，广东优度律师事务所实习律师。被告：林威，男，1982年11月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告马嘉雯诉被告林威民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马嘉雯申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马嘉雯撤诉。本案减半收取受理费3200元，由原告马嘉雯负担。审 判 员  韩 剑二〇二一年九月二十六日法官助理  廖灵翠书 记 员  李雄敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2926号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地负责人：徐振裕，该公司总经理。委托代理人：舒安琪，湖南湘达律师事务所律师。被执行人：尹啸波，男，1963年7月1日出生，汉族，住申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人尹啸波追偿权纠纷一案，本院作出（2021）湘0182民初1035号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人尹啸波送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月7日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年7月7日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年8月2日冻结被执行人尹啸波在长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部的住房公积金收入55481.61元，于2021年9月14日扣划被执行人尹啸波银行存款18690元，于2021年8月24日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产。2021年9月16日，本院对被执行人尹啸波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为54760.61元，执行费721元，已履行18690元，剩余案款36070.61元、执行费721元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月十六日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1744号原告：方月萍，女，1973年4月28日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被告：许浩，男，1987年9月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告方月萍与被告许浩租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。原告方月萍于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方月萍撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告方月萍承担。审判员  郭丽英二〇二一年九月二十八日书记员  葛 斌
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执653号申请执行人：于某，男，1982年2月27日生，汉族，市民，住所地：辽宁省锦州市古塔区。被执行人：某某交通运输有限公司，住所地：河北省秦皇岛市。申请执行人于某与被执行人某某交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初2297号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于某于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款253127元。本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无财产可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 胡冬勃审判员 娄志强二〇二一年九月二十八日书记员 姜 明
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1322执3095号申请人苏晗，男，汉族，1993年4月5日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人黄明伟，男，汉族，1993年4月7日出生，住安徽省宿州市萧县。本院在执行申请执行人苏晗与被执行人黄明伟债权纠纷一案中，当事人双方达成执行和解，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结(2021)皖1322执3095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德顺审判员  周成成审判员  谢长永二〇二一年九月二十二日书记员  吴 尉
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执1000号之一被执行人：李爽，男，汉族，1975年04月17日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李爽在招商银行621483124716×××01账户内存款人民币73005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月二十六日书记员  闫 鹏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3440号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与孙学儒财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十七日书记员代 寻
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终8486号上诉人（原审被告）：双信建设集团有限公司，住所地江苏省沛县。法定代表人：刘新红，总经理。委托诉讼代理人：周颀，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东天银混凝土有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：耿常山，总经理。委托诉讼代理人：韩继军，山东圣宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋雨，山东圣宏律师事务所律师。上诉人双信建设集团有限公司（以下简称双信建设公司）因与被上诉人山东天银混凝土有限公司（以下简称天银混凝土公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初3897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本案现已审理终结。双信建设公司上诉请求：1.撤销济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初3897号民事判决，依法改判；2.由天银混凝土公司承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实错误。一审判决以上诉人辩称被上诉人交付的混凝土数量不够证据不足，对上诉人的该项主张不予采信，上诉人认为属于认定事实错误。上诉人提交的2021年3月15日上诉人项目经理马太宝录制的录像光盘内容足以证明被上诉人交付的混凝土存在数量不够的事实，根据该录像视频内容以此类推，上诉人有足够的理由认为被上诉人从开始交付混凝土以来，被上诉人交付的混凝土严重存在数量不够的事实。因此上诉人要求被上诉人赔偿因其交付的混凝土数量不够给上诉人造成的损失并从欠付的货款中予以扣除。天银混凝土公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。1.现有证据足以证实天银混凝土公司向双信建设公司供应混凝土共计1954m?，货款共计771,860元。首先，天银混凝土公司一审时提交了《发货单》一宗，载明了天银混凝土公司每次发货的混凝土立方数，每份发货单均有双信建设公司工作人员的签字确认，且双信建设公司当庭表示对该证据无异议。其次，天银混凝土公司一审时提交了双信建设公司代表人周颀出具的《对账单回执》，该对账单载明双信建设公司尚欠天银混凝土公司货款771860元，且双信建设公司当庭表示对该证据无异议。再次，双信建设公司一审当庭答辩欠天银混凝土公司货款属实。2.双信建设公司提供的录像无法证实天银混凝土公司向其供应的混凝土数量不足。首先，该录像无法证实与本案的关联性。即便系现场录像，也是发生在2021年5月27日双方对账之前，无法推翻双信建设公司出具的对账单中欠货款771860元的事实。其次，“以此类推……有理由认为被上诉人从开始交付混凝土以来，严重存在数量不够的事实”，完全属于双信建设公司主观臆断性的猜测，无任何证据予以证实。综上，双信建设公司应当按照约定的数额和支付方式支付价款。请求二审法院依法查明事实，驳回上诉人的上诉请求。天银混凝土公司向一审法院起诉请求：1.判令双信建设公司支付货款771,860元及利息；2.判令双信建设公司支付违约金19,540元；3.诉讼费、保全费、保全保险费由双信建设公司承担。一审法院认定事实：2021年3月1日，天银混凝土公司与双信建设公司签订《预拌混凝土供需合同》，双方约定单价为400元/m?（含泵价）。2021年3月6日至2021年4月15日期间，天银混凝土公司陆续为双信建设公司供应混凝土共计1954m?。2021年5月27日，经双方对账，双信建设公司共欠天银混凝土公司货款771,860元，双信建设公司承诺于2021年6月16日全部结清前述货款，双方约定“如付不清，已供应混凝土每立方上调10元”。另查明，为申请诉讼财产保全，天银混凝土公司购买诉讼财产保全保险支付保险费1600元。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。天银混凝土公司主张的货款由双信建设公司出具的《对账函回执》在案佐证，事实清楚，证据确实充分，故天银混凝土公司要求双信建设公司支付货款771,860元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于违约金，双方在《对账函回执》中明确约定违约金的计算方式为“已供应混凝土每立方上调10元”且双信建设公司予以认可、亦不违反法律规定，一审法院予以确认，故天银混凝土公司要求双信建设公司支付违约金19,540元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。要求双信建设公司支付违约金既能在一定程度上弥补天银混凝土公司的损失亦对双信建设公司具有惩罚性，故关于天银混凝土公司所主张的利息一审法院不再单独支持。天银混凝土公司所主张的保全保险费系其为实现涉案债权支出的必要合理费用，故其要求双信建设公司承担保全保险费1600元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。双信建设公司辩称天银混凝土公司交付的混凝土数量不够证据不足，其该项主张一审法院不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、双信建设集团有限公司于判决生效之日起七日内向山东天银混凝土有限公司支付货款771,860元及违约金19,540元；二、双信建设集团有限公司于判决生效之日起七日内向山东天银混凝土有限公司支付保全保险费1600元；三、驳回山东天银混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,730元，减半收取计5865元，保全费4520元，共计10,385元，由双信建设集团有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审中双信建设公司提交视频一份，主张系其工作人员2021年3月15日在施工工地录制，内容为天银混凝土公司司机卸货时声称罐车内混凝土已卸完，经双信建设公司工作人员要求再次卸货时，仍从罐车内卸出约2立方米混凝土。一审查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，双信建设公司主张天银混凝土公司交付的混凝土数量不足，依据为2021年3月15日双信建设公司工作人员录制的天银混凝土公司司机在工地卸货的视频。但就该次送货而言，经两次卸货，罐车内的混凝土已全部卸下，此前的送货是否存在卸货不完全的情况双信建设公司并未提交证据证实，其主张通过类推认定案件事实不符合法律规定。且双信建设公司在上述视频录制后于2021年5月27日与天银混凝土公司对账时并未就混凝土数量问题提出异议，而是确认了所欠混凝土货款的金额。故，本院对双信建设公司关于天银混凝土公司交付混凝土数量不足的主张不予采信。综上所述，双信建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11,730元，由上诉人双信建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王京波二〇二一年九月二十六日书记员  孙培培
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初954号原告：佛山市南海区品位智能家具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗洞村北山村民小组工业区（黄志铭厂区二期车间十首层）。法定代表人：陈忠亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶家耀，广东康格律师事务所律师。被告：佟海军，男，****年**月**日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：朴培一，河北三杰律师事务所律师。原告佛山市南海区品位智能家具有限公司与被告佟海军侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告佛山市南海区品位智能家具有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海区品位智能家具有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区品位智能家具有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告佛山市南海区品位智能家具有限公司负担。审 判 长  刘玉伟人民陪审员  蔡彦华人民陪审员  李章敏二〇二一年九月十三日书 记 员  李嘉燕
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执3118号之一     申请执行人：周云峰，男，1970年12月29日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：张阿览，女，1970年9月19日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：李建华，男，1970年7月17日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人周云峰与被执行人张阿览、李建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）温瑞商初字第字第109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人张阿览、李建华支付申请执行人案款本金100000元、公告费400元及利息。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人张阿览名下开设于中国银行账号内有存款29052.07元，被执行人李建华名下开设于财付通公司账号内有存款15504.05元，本院均已依法予以扣划，于（2013）温瑞执民字第3235号案中分配，本案依法参与案款分配。二、被执行人张阿览名下瑞安市范围内无不动产登记信息。被执行人李建华名下有坐落于浙江省瑞安市XXX的不动产（产权证号：XXX；权证号：XXX），本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年5月21日起至2024年5月20日止），被瑞安农商行设有一般抵押，债权金额35万元，已于（2013）温瑞执民字第3235号案中移送处置，本案依法参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       因被执行人张阿览、李建华拒不履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执3118号案本次执行程序终结。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       （本页无正文）       审判长陈金春     审判员林江舟     审判员杨伟荣     二〇二一年九月二十七日     （代）书记员林森
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初9651号原告：朝阳区奥斯卡海派酒吧，住所地长春市朝阳区红旗街与湖西路交汇处。        法定代表人：秦叶，该酒吧总经理。        委托诉讼代理人：张博，吉林亿特律师事务所律师。        被告：康健，女，1985年9月18日生，汉族，住长春市朝阳区。        原告朝阳区奥斯卡海派酒吧与被告康健委托合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告朝阳区奥斯卡海派酒吧于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告朝阳区奥斯卡海派酒吧提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告朝阳区奥斯卡海派酒吧撤回起诉。        案件受理费3680元，减半收取计1840元，由原告朝阳区奥斯卡海派酒吧负担。        审判员    许斌二〇二一年九月二十七日书记员    刘琪
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1114号申请执行人:李翠琴，女，1948年7月15日生，汉族，农民，现住子长市。被执行人：张栋栋，男,1984年4月10日生，汉族,农民，现住址不详。本院在执行申请执行人李翠琴与被执行人张栋栋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2019）陕0623民初104号民事调解书，于2021年7月5日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人张栋栋支付申请执行人借款150000元，案件受理费1960元及执行费由被执行人承担。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人于2021年9月10日向本院书面提出撤回执行申请，申请撤回本案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年九月十四日书记员  高 飞
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执892号申请执行人:河北乐恒节能设备有限公司。法定代表人：陈静波，任执行董事。被执行人：阳城县富宁化工有限责任公司。法定代表人：卫栋梁，任执行董事。申请执行人河北乐恒节能设备有限公司与被执行人阳城县富宁化工有限责任公司票据纠纷一案，本院已根据申请执行人河北乐恒节能设备有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初2397号民事判决书，于2021年9月9日执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1506号申请执行人：王浩,男,汉族，1982年6月13日出生,住北票市。委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。被执行人：北票顺泊尔金属制品有限公司，住所地辽宁省朝阳市北票市经济开发区环保装备园区。法定代表人：余静薇，总经理。辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2293号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人王浩撤销对被执行人北票顺泊尔金属制品有限公司的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人北票顺泊尔金属制品有限公司不履行和解协议，申请执行人王浩可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2020）辽1381民初2293号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年九月二十九日书记员  刘 莹
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1603号何恒帅：本院立案执行的申请何恒帅追缴违法所得一案，被执行人何恒帅已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6616号于海燕：本院于2021年9月7日立案执行中国银行股份有限公司天津市分行与于海燕信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付103168.11元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1448.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:于海燕(202109080005549364)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：指挥中心联系电话：5831×××7本院地址：天津市河西区永安道19号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1835号之三大连天巳联合融资担保有限公司：大连天巳联合融资担保有限公司与王庆泽、曲桂清保证合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ： 任 俊二〇二一年九月六日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执恢83号申请执行人：张创林，男，1960年6月19日生，汉族，芮城县南卫镇新南张村****人，农民。被执行人：汤卫卫，男，1984年3月4日生，汉族，芮城县东垆乡西南村坡上北巷**人，农民。申请执行人张创林与被执行人汤卫卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）晋0830民初830号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款140000元，案件受理费2106.5元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月25日向被执行人汤卫卫送达了执行通知、财产申报令，被执行人汤卫卫实际履行了10000元。2、本院于2021年4月25日起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人汤卫卫名下无银行存款，有车辆登记信息。3、本院已对被执行人汤卫卫限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年8月4日通过芮城县不动产登记中心，查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2021年8月30日通过芮城县公安交通警察大队查封了被执行人名下的车辆晋MED2**相关手续。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日通过谈话方式将被执行人名的车辆查封情况及暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已查封了被执行人名下的车辆，对查封被执行人名下车辆，因该车辆下落不明暂无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为130000元，案件受理费2106.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年九月二日执行助理陈亚康书记员  陈园洁
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1839号申请保全人：张新生，长春市九台区。被保全人：王凯，长春市九台区。本院在审理申请人张新生与被申请人王凯民间借贷纠纷一案中，原告张新生向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：冻结上述被执行人银行账户存款107200.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十三日书记员  钱 程
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执491号申请执行人：黄先品，男。被执行人：中铁七局集团路桥工程有限公司。申请执行人黄先品与被执行人中铁七局集团路桥工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初1406号民事调解书已发生法律效力，因被执行人中铁七局集团路桥工程有限公司未按调解书的规定履行义务，申请人黄先品于2021年4月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2021年4月5日立案受理，于2021年4月10日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人黄先品劳务工程款489080元，并承担受理费7840.5元、执行费7354元，以上合计504274.5元。本院依法扣划了被执行人中铁七局集团路桥工程有限公司名下银行存款55000元（含执行费7354元），申请执行人黄先品领取了47646元，执行费7354元已转入本院执行费账户中。后被执行人中铁七局集团路桥工程有限公司向本院提交了承诺书：承诺于2021年10月30日之前将剩余款项付清。申请执行人黄先品同意被执行人中铁七局集团路桥工程有限公司按照承诺书的期限按期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年九月十四日书记员  杨 娜
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2021）陕01民终14896号 上诉人（原审被告）：卢建成，男，1963年11月11日出生，汉族，西安市未央区村民，，现住西安市未央区。被上诉人（原审原告）:赵建军，男，1970年5月30日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：辛平，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜，陕西众致律师事务所律师。上诉人卢建成因与被上诉人赵建军房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初8390号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员姜亦君独任审理。本案现已审理终结。卢建成上诉请求：1.改判一审判决为其向赵建军返还租金9386元；2.上诉费由赵建军负担。事实和理由：其与赵建军签订合同时，已明确告知赵建军库房当时的状态（包括库房的性质、手续问题等），赵建军对此知情，XX道XX房可能因手续不全面临拆迁。同时，按照行业通行的做法，遇到拆迁或类似情况无法经营的，损失各自承担50%，且租金按自然月退还。故其应按5个月租金标准退还赵建军50%的租金。因双方约定租金为3752元/月，故其应退还赵建军租金9380元。双方约定的不是单纯的租房押金，而是门押金，包括库房防盗门及门锁，退房时或合同解除时，赵建军应完好无损的向其返还门及门锁设备等，方能向赵建军退还门押金，这与普通租赁合同约定的租房押金非同一概念。因赵建军未向其返还上述门及门锁，故其不应向赵建军退还门押金。一审判决查明事实有误，对押金的理解错误。赵建军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回卢建成的上诉请求。 赵建军向一审法院起诉请求：1.判令卢建成限期返还剩余房租和押金共计22575元；2.诉讼费由卢建成负担。 一审法院认定事实:赵建军（承租方、乙方）与卢建成（出租方、甲方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将位于立军钢构西的库房（以下简称租赁物）租赁于乙方使用;租赁物面积为134平方米;租金为28元㎡/月，共计人民币45000元，大写（肆万伍仟元）;合同签订后，本租金一次付清;租赁期限为壹年，即从2019年2月20日起至2020年2月20日止。2020年2月26日，赵建军向卢建成转账25000元；2020年3月21日，赵建军向卢建成转账2万元。卢建成陈述赵建军与卢建成签订的《房屋租赁合同》到期后，双方未续签书面合同，但双方实际继续履行租赁合同，卢建成也收到了赵建军支付的2020年2月21日至2021年2月20日的租金。2020年8月28日，涉案房屋因城建部门认定为违法建筑被拆除。卢建成出租给赵建军的房屋未取得建设工程规划许可证。另，赵建军提交2015年2月20日《收据》一份，证明赵建军支付押金1000元，卢建成对真实性认可，但不同意返还押金。 一审法院认为，卢建成出租的房屋未取得建设工程规划许可证，已经被拆除。因此，赵建军与卢建成之间的租赁合同关系无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应该予以返还。本案中，赵建军向卢建成支付2020年2月21日至2021年2月20日的租金后，承租的房屋于2020年8月28日被拆除。因此，赵建军主张卢建成退还2020年8月28日至2021年2月20日的租金，有事实及法律依据，予以支持。赵建军提交的证据证明其将押金1000元支付卢建成，故对赵建军主张卢建成返还押金的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告卢建成于本判决生效后十日内返还原告赵建军租金21575元；二、被告卢建成于本判决生效后十日内返还原告赵建军租押金1000元。如果卢建成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，赵建军已预交，减半收取182元，由卢建成负担，于支付上述款项时一并给付赵建军;剩余182元由一审法院退回赵建军。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，卢建成出租的房屋未取得建设工程规划许可证，且已被拆除，故一审认定赵建军与卢建成签订的《库房租赁合同》为无效合同，符合法律规定，本院予以确认。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案查明，赵建军向卢建成支付了2020年2月21日至2021年2月20日期间的房屋租金，而承租房屋系于2020年8月28日被拆除。故赵建军要求卢建成返还剩余期间房屋租金及押金，有事实及法律依据，应予以支持。本案卢建成未提交充分有效的证据证明库房门存在损坏的情形，故卢建成关于不同意返还押金的上诉意见，理由不能成立。综上所述，卢建成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费364元，由卢建成负担。本判决为终审判决。    审 判 员  姜 亦  君                             二○二一年九月十四日                           法 官 助 理  高 喜 平书 记 员   张  小  赛
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1484号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：刘毅可，系该公司职工。委托代理人：张扬，系该公司职工。被执行人：闫俊甫，男，1964年11月07日出生，汉族，住禹州市。被执行人：陈保强，男，1972年01月27日出生，汉族，住长葛市。被执行人：王建辉，男，1969年08月20日出生，汉族，住长葛市。被执行人：方延敏，男，1964年01月19日出生，汉族，住禹州市。被执行人：王红营，男，1970年02月28日出生，汉族，住禹州市。被执行人：肖金祥，男，1963年03月14日出生，汉族，住禹州市。被执行人：河南旌翔置业有限公司，住所地许昌市天宝路南侧。法定代表人：方延敏。被执行人：长葛市鑫瑞达商贸有限公司，住所地长葛市建设路南段东侧。法定代表人：雷玉环。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与闫俊甫、陈保强、王建辉、方延敏、王红营、肖金祥、河南旌翔置业有限公司、长葛市鑫瑞达商贸有限公司借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初185号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告长葛市鑫瑞达商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金1500万元及利息、罚息（利息以本金1500万元为基数，按照月利率9‰的自2015年12月31日计算至2018年12月27日，罚息以本金1500万元为基数，按照月利率13.5‰自2018年12月28日计算至本判决确定履行届满之日止，扣除被告已支付的利息117000元）；二、原告河南长葛农村商业银行股份有限公司对禹州市国土资源局禹国土他项（2015）第117号土地他项权利证明书登记的被告河南旌翔置业有限公司位于禹王大道北侧夏都办事处东侧的国有土地使用权在上述债权及诉讼费范围内享有优先受偿权；三、被告陈保强、王建辉、方延敏、王红营、闫俊甫、肖金祥对上述借款本息承担连带清偿责任；其承担责任后有权向被告长葛市鑫瑞达商贸有限公司追偿。案件受理费153036元，均由被告长葛市鑫瑞达商贸有限公司、陈保强、王建辉、河南旌翔置业有限公司、方延敏、王红营、闫俊甫、肖金祥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年九月十六日书记员  燕 良
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初4977号 原告刘红艳，女，1988年9月22日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告闫海伟，男，1984年1月24日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告刘红艳与被告闫海伟合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告刘红艳、被告闫海伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红艳诉称，被告自愿将其名下位于靖边县XX楼XX号楼XX单元XX室房屋转让给原告，于2021年3月10日原告与被告签订《楼房转让合同》。合同第六条明确约定，被告给原告转让上述房屋时，不得隐瞒与转让房产相关的重要事实，必须保证上述房屋没有权属纠纷和债务纠纷。若发生纠纷由被告负责。被告给原告转让房子之前，被告和小区的其他业主一起商量硬化院子及处理下水，费用由住户平均承担。被告与原告签订合同时未告知原告，小区负责人吴江多次找到原告，原告交了该费用3872元。原告找被告协商此事，被告不予协商。原告向法院起诉，在庭审中，原告变更诉讼请求：1、依法判令被告立即给原告支付原告垫付院子及下水处理费用3872元。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据，楼房转让和证明各一份。证明刘红艳购买闫海伟房屋，并缴纳处理下水水管及院子硬化费用3872元。被告闫海伟辩称，该案在靖边法院杨桥畔法庭已经调解解决。当时我放弃了两项诉请天然气费2900元、利息962元，刘红艳出示了3872元条据，当时相互折抵。最终给我2000元房款，双方互不追究对方法律责任和经济损失，我们之间的关于房子的纠纷全部了结。被告向法庭提供以下证据。第一组证据，照片三张。证明2020年硬化的停车位的坑以及拆除小房新建停车位的事实。第二组证据，靖边法院民事调解书一份。证明我与原告之间关于房子的纠纷全部解决完毕。本院对原、被告所举证据作如下认定：对原告所举一组证据因该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认。对被告所举第一、二组证据经被告质证及当事人陈述，涉案费用产生在原、被告《楼房转让合同》之前，故本院对被告所举证据的证明目的不予采信。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：原、被告于2021年3月10日签订了《楼房转让合同书》，被告将其名下位于靖边县XX楼XX号楼XX单元XX室转让给原告。合同第六条约定，被告给原告转让上述房屋时，不得隐瞒与转让房产相关的重要事实，必须保证上述房屋没有权属纠纷和债务纠纷。若发生转让前权属和债务等纠纷，一律由被告负责。由此给原告造成的损失，由被告负责。合同还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，原告未能及时向被告支付购房款。被告于2021年7月2日将原告起诉，经靖边县人民法院调解，双方达成调解协议，调解协议内容为：“一、由刘红艳于2021年8月1日前支付下欠闫海伟购房款共计2000元；二、闫海伟自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由闫海伟负担。多收取的523元诉讼费退还闫海伟。”原告居住后，该小区负责人吴某某向原告收取2020年秋季处理下水及硬化院落费用3872元。原告以该费用是购房之前产生债务应由被告承担。原告涉诉本院。本院认为，原、被告所签《楼房转让合同书》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，双方当事人理应按照合同约定履行各自相应的义务。处理下水及硬化院落费用3872元是原告购房之前已产生的费用，原告入住后虽然向小区交纳了此费用，但该费用是在原告购房之前产生，且原被告在购房时有约定，发生转让前权属和债务等纠纷，一律由被告负责，被告应遵循诚实信用原则，继续履行卖方之前所产生费用。故原告诉请由被告支付原告垫付款，理应成立，对其请求依法予以支持。被告辩解 该费用已经靖边县人民法院调解，双方互不追究。但调解书调解的内容并未涉及该费用，故本院对其辩解理由不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：由被告闫海伟于本判决生效后十日内支付原告刘红艳垫付款3872元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员  黄  勃   二○二一年九月八日 书记员  周  勤 20210824497719880922004612XXXXXXXXXXXXXXX19840124612XXXXXXXXXXXXXXX2021080325001
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执948号之二王兰洪：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5812号已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月14日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款41495及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 （2021）陕04民终2575号 上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城马王街道客省庄村第一村民小组（西安市长安区马王街道客省庄村第一村民小组）。负责人：傅永波，系该组组长。委托诉讼代理人：文军义，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭某某，女，2019年7月17日生，汉族，陕西省西安市长安区人，住陕西省西咸新区XX城XX镇客省，公民身份号码：61011XXXX907178423。法定代理人：王群，曾用名王娜，女，1994年8月8日生，汉族，陕西省汉中市城固县人，住陕西省西咸新区XX城XX镇客省XX街XX号，系郭某某之母。委托诉讼代理人：郭有良，男，1968年9月1日生，汉族，陕西省西安市长安区人，住陕西省西咸新区XX城XX镇客省XX街XX号，系郭某某祖父。原审被告：陕西省西咸新区沣西新城马王街道客省庄村村民委员会（西安市长安区马王街道客省庄村村民委员会）。法定代表人：曹建伟，男，系该村村委会主任。上诉人陕西省西咸新区沣西新城马王街道客省庄村第一村民小组（以下简称客省庄一组）因与被上诉人郭某某、原审被告陕西省西咸新区沣西新城马王街道客庄村村民委员会（以下简称客省XX村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初2141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。客省庄一组上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人向被上诉人支付征地款9700元。事实及理由：上诉人及客省XX村委会通过民主议定程序制订了《客省庄村土地调整及征地补偿款分配方案》。该方案制订程序和内容均不违反法律的禁止性规定，为有效方案。由于本次征地只征收了上诉人部分土地，鉴于上诉人很多村民多年未分地，故决定将征地补偿款分为两部分分配，其中的50%用于对2013年有地人口分配，剩余的50%由符合条件的所有村民参与分配。该分配方案适用于全体村民。如果该方案被人民法院认定无效，则上诉人及客省XX村XX村的分配方案就要推倒重来，或者全部通过诉讼来解决，这将影响基层的稳定，占用和浪费司法资源。郭某某2019年7月17日出生，在客省庄一组没有承包地。根据分配方案，郭某某应分配9700元，并非20770元。本案不属于人民法院受案范围，应驳回郭某某的起诉。郭某某辩称，她属于客省庄一组成员。土地属于集体所有，她有没有土地不影响分配。一审法院经审理查明：原告因被告在2020年11月给每个村民分配20770元，只给原告分配9700元，向法院提起诉讼，请求判令：1.二被告互负连带责任，给付原告郭某某征地款20770元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，基于查明的事实，原告系被告村民，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告的诉讼请求予以支持。本次分配的财产系客省庄一组所有，故对原告要求客省XX村委会向其分配不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条规定，判决：一、被告陕西省西咸新区沣西新城马王街道客省庄村第一村民小组在本判决生效后给付原告郭某某征地款20770元。二、驳回原告郭某某对被告陕西省西咸新区沣西新城马王街道客省庄村村民委员会的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告陕西省西咸新区沣西新城马王街道客省庄村第一村民小组负担。二审经审理查明：2008年，客省庄一组的部分土地别征收。2013年，客省庄一组对本组土地进行了一次调整，将已出嫁、已去世或户口转出的村民土地收回。2019年，客省庄一组119.09亩土地被征收。客省庄一组在制订补偿款分配方案的同时决定，剩余土地由小组统一出租（租金按原合同执行），按本组集体经济组织成员人数统一平均分配（出嫁女不予以分配）。鉴于已出嫁、户口转出的村民及已去世村民的亲属不愿意交回土地，为了对这部分群众予以补偿，客省庄一组村民代表经过民主议定程序通过了客省XX村委会制定的分配方案，其中第二条规定，征地补偿款分配方式：①征地款的50%按占有地的人员分配，每人11070元；②剩余50%按符合以下条件的人员分配，每人9700元。郭某某出生于2019年7月17日，出生后户籍随父母登记在客省庄一组。客省庄一组在分配本次征地补偿款时，以郭某某未分到土地为由，决定向郭某某分配9700元。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组、可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。所作出的决定不得与宪法、法律和国家政策相抵触，不得损害公民的合法权益。郭某某出生后户籍一直登记在客省庄一组，属于客省庄一组村民，应当享受和其他村民同等待遇。至于客省庄一组提到的郭某某没有承包地的问题，是由于政策等原因所导致，不能以此作为向郭某某减少分配的理由。综上所述，客省庄一组的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76.8元，由上诉人陕西省西咸新区沣西新城马王街道客省庄村第一村民小组负担。本判决为终审判决。   审    判    长      张宇童    审    判    员      魏永锋    审    判    员      赵建辉        二〇二一年九月二十三日书    记    员      张  越    附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；执行提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条  原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。  1
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初4787号原告：刘文明，男，1964年7月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：于英全，男，1978年7月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：郭长玲，女，1974年10月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告刘文明与被告于英全、郭长玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文明、于英全到庭参加诉讼，被告郭长玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文明向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款本金300000.00元、给付利息36000.00元，本息合计336000.00元。事实及理由：2019年6月18日，被告在原告处借款300000.00元，约定借款期限为一年，并出具借据一份。约定期满后，被告至今未付。被告于英全辩称，欠款属实，同意给付，但暂无能力给付。被告郭长玲未到庭应诉及答辩，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，于英全、郭长玲在刘文明处借款300000.00元，双方口头约定月利率1分，借款期限为一年，于英全、郭长玲于同日为刘文明出具借据一份。约定期满后，二被告至今未付。本院认为，原、被告双方的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。原告按约定提供借款，被告应按约定期限返还借款并支付利息。双方约定利率不违反法律规定，应予准许。综上所述，刘文明要求于英全、郭长玲返还借款、给付利息的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、于英全、郭长玲于本判决生效后3日内返还刘文明借款本金300000.00元；二、于英全、郭长玲于本判决生效后3日内返还刘文明借款利息36000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170.00元，由于英全、郭长玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二一年九月十三日书记员  郑琳琳
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 调 解 书（2021）冀1102民初5911号原告：王某1，男，1985年8月14日出生，汉族，现住河北省石家庄裕华区。被告：尹某，女，1984年12月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：徐遂龙，河北合明律师事务所律师。原告王某1诉被告尹某离婚纠纷一案，本院于2021年９月３日立案。原告王某1向本院提出诉讼请求：１.请求判决原、被告离婚；２.请求判令长子由原告抚养，次子由被告抚养，被告名下比亚迪汽车归被告所有，原告名下别克昂科威轿车归原告所有，其他夫妻共同财产依法平均分配；３.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生育长子王某2，××××年××月××日生育次子王某3。原、被告因性格不合，经常为家庭琐事争吵。原告自婚后长年在外地工作，双方长期分居生活，导致矛盾进一步恶化。原告认为原、被告夫妻感情破裂，已无和好可能。故请求法院依法支持原告诉请。被告尹某辩称：同意与原告调解解决纠纷。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某1与被告尹某自愿离婚；二、原、被告婚生子王某2、王某3均由被告尹某自行抚养；三、夫妻共同财产的分配：1、位于河北省衡水市桃城区（房产证号：冀（2021）衡水市不动产权第2240855号）及2栋地下045号储藏间归被告尹某所有；2、位于河北省衡水市桃城区（合同编号：预字ＨＳ2020210875）归被告尹某所有，房贷由其自行偿还；3、冀Ｔ×××××比亚迪汽车一辆归被告尹某所有；4、冀Ａ×××××别克汽车一辆归原告王某1所有；四、原告王某1给付被告尹某补偿款300000元，分批给付：自2022年至2025年，每年12月31日前，给付75000元，共计300000元；收款账户：被告尹某名下的衡水银行账户，账号:62×××97；五、原、被告婚姻关系存续期间，各自所借债务归各自承担；原、被告婚姻关系存续期间经营的衡水飞博通信工程有限公司的债权债务由原告王某1享有和承担；六、原、被告夫妻共同债权归原告王某1所有；七、案件受理费200元，调解结案减半收取100元，由原告王某1负担。八、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 牛金雪二〇二一年九月十四日法官助理 曹莹玉书 记 员 姜 瑞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2961号申请执行人：程龙举，男，1990年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：吴万兵，男，1971年5月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行程龙举与吴万兵劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初3097号民事调解书向被执行人吴万兵发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人吴万兵纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的13000元，执行费95元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢83号之三十申请执行人：张香娥，女，汉族。被执行人：马永峰，男，汉族。被执行人：高杭，男，汉族。关于申请执行人张香娥与被执行人马永峰、高杭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高杭在长安银行610102100000056153账户内存款人民币1820400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月十四日书记员 郝 壮
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3736号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李鲁财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十八日书记员代 寻
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执3174号申请执行人：李佳璐，女，1997年6月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。委托诉讼代理人：李雪萍，陕西百望律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭天芝，女，1972年9月5日出生，汉族，系申请执行人李佳璐之母，住陕西省乾县。被执行人：赵俊峰，男，1991年9月15日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。申请执行人李佳璐与赵俊峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的(2021)陕01民终2459号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人赵俊峰应赔偿李佳璐医疗费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费等共计171105.55元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1884.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李佳璐于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年5月25日、7月19日、8月30日三次对赵俊峰名下的银行存款、网络银行、不动产、车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人赵俊峰名下银行账户内的存款余额不足。因本案的执行，其名下银行账户本院于2021年6月2日依法予以冻结，冻结期限为一年。此外，无房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产信息。3、本院对被执行人赵俊峰已采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已通过书面谈话的形式告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费等共计171105.55元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1884.5元，全额未执行。本案执行费2502元，全额未收取。申请执行人李佳璐享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年九月七日 书  记  员   刘  晓 1
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执981号申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：大方县人民法院往北200米处。法定代表人周跃，该社理事长。被执行人李健国，男，1977年3月18日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人王六菊，女，1979年1月8日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人李艳，女，1967年12月19日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人张大伦，男，1967年8月18日出生，彝族，住贵州省大方县。大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行李健国、王六菊、李艳、张大伦民间借贷一案，本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人李健国等人履行生效法律文书确定的义务，被执行人李健国等人未履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人李健国等人财产状况，并依法扣划了被执行人李艳银行存款1532.62元，被执行人王六菊银行存款3995.91元，被执行人李健国银行存款4885.18元，共计扣划款项10413.71元，该款已发放申请执行人。2021年9月17日，申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社与被执行人达成和解协议：被执行人于2021年10月31日前支付款项7万元，2021年11月30日前支付完毕所欠款项及利息。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执981号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。执行员 张 平二〇二一年九月二十三日书记员 彭显智
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1590号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：刘升文，男性，1972年02月06日出生汉族，住四川省达县。本院在执行申请执行人与被执行人刘升文借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1590号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1363号之二沈朋：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行一案，本院作出的（2020）辽0882民初2118号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月08日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款12992.01及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5767号申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司，住上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群被执行人：魏军，男，汉族，住黑龙江省汤原县汤原镇文化街三委9组203号，身份证号：23082819700604005X。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人魏军融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12198号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款及利息等费用。本案在执行过程中，送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年九月二十九日书记员 于国君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执240号申请人：大庆市龙凤区春城花卉花木种植场，经营场所：大庆市龙凤区。被执行人：大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司，地址杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人大庆市龙凤区春城花卉花木种植场与被执行人大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司合同纠纷一案中，申请人大庆市龙凤区春城花卉花木种植场撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初2397号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十四日书记员 ： 王 瑞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1555号贝芬：你申请执行卢俊安合同、无因管理、不当得利纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7394号申请执行人：上海丛越涂装设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：富卫春，法定代表人。被执行人：东创(苏州)自动化设备有限公司，住所地江苏省。法定代表人：田新菊，法定代表人。本院在执行上海丛越涂装设备有限公司与东创(苏州)自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人东创(苏州)自动化设备有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执7394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 沈燕明书记员 蒋 斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（一）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（二）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（三）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（四）第三人违背上述义务的法律后果。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1668号之二申请执行人周广豪，1977年5月16日出生，住威海市经区。被执行人吕海明，1978年2月1日出生，住威海市经区。本院在执行申请执行人周广豪与被执行人吕海明装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人拖欠**元，以鲁Ｋ0××××号车辆抵**元，另法院划拨**元后，余款以**元为准，自2021年10月起，每3个月付**元，至付清为止，执行费**元由申请执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1002民初667号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二一年九月十六日书记员  赵 斌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执740号申请执行人：高建，男性，1974年09月11日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：韩晓松，男性，1954年04月16日出生，汉族，住盖州市。本院在执行高建与韩晓松合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月十八日书记员  吴隆飞
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢276号汤子其、向云玉、谭文新：汤子其向本院申请恢复执行向云玉、谭文新合同一案，衡东县人民法院（2019）湘0424民初148号民事调解书已经发生法律效力，经本院立案执行。现因被执行人向云玉、谭文新履行完毕（2021）湘0424执恢276号执行案件所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：唐建平书记员 ： 周 熠二〇二一年九月八日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1368号申请执行人：吴忠群。被执行人：赵伟。本院在执行申请执行人吴忠群与被执行人赵伟物权保护纠纷一案中，申请执行人吴忠群依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初647号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的5785.29元。本院认为，（2020）吉0221民初647号民事判决书确定内容8025.00元中的5785.29元，被执行人赵伟已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初647号民事判决书确定内容8025.00元中的5785.29元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4556号原告：姚景潭，男，1964年12月15日出生，汉族，住庄河市。被告：靳武章，男，1980年5月9日出生，汉族，住庄河市。原告姚景潭与被告靳武章借用合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告姚景潭于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚景潭申请撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚景潭撤诉。案件受理费25元，由原告姚景潭负担。审判员  杨开忠二〇二一年九月二十八日书记员  于珊珊
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终240号上诉人（再审申请人、原审被告）：魏某，男，1973年11月15日出生，汉族，应县西北角村人。        上诉人（再审被申请人、原审原告）：应县元达房地产开发有限公司，住所地：应县金城镇保健南路西1号。        法定代表人：岳某，职务：经理。        委托诉讼代理人：潘某，山西剑铭律师事务所律师。        原审被告：山西宏丰浩基建设有限责任公司，住所地：应县南三环6号。        法定代表人：丁某，职务：总经理。        委托诉讼代理人：张某，男，汉族，1966年2月15日出生，应县人，系该公司副经理。        委托诉讼代理人：郜某，应县大临河法律服务所法律工作者。        上诉人魏某、应县元达房地产开发有限公司因与原审被告应县建筑安装工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省应县人民法院（2020）晋0622民再2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，本案关于未完成工程量及实际支出的工程价款之事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省应县人民法院（2020）晋0622民再2号民事判决；        二、本案发回山西省应县人民法院重审。        上诉人应县元达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费10306元予以退回，上诉人魏某申请缓交的二审案件受理费10306元，不予收取。        审判长    刘晔审判员    殷莉审判员    郭洪福二〇二一年九月二十二日书记员    张海梅
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1222执712号之三申请执行人：三门峡市湖滨区正顺广物资供应站，住所地河南省三门峡市湖滨区黄河路中段（与茅津路交叉口）。经营者：李冉，女，1992年4月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张超峰，男，1968年8月9日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系三门峡市湖滨区正顺广物资供应站员工，代理权限为特别授权。被执行人：三门峡捷马电化有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇。法定代表人：王文，系该公司董事长。三门峡市湖滨区正顺广物资供应站与三门峡捷马电化有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初2624号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡捷马电化有限公司自愿于2020年4月30日前支付三门峡市湖滨区正顺广物资供应站货款354010.87元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项付清之日止），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3335元。因被执行人三门峡捷马电化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人三门峡市湖滨区正顺广物资供应站向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月19日，向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月12日、2021年8月24日等多次，通过执行网络系统查询被执行人三门峡捷马电化有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人三门峡捷马电化有限公司有豫Ｍ×××××奥德赛小型普通客车、豫Ｍ×××××天籁牌轿车、豫Ｍ×××××桑塔纳牌轿车、豫Ｍ×××××北京现代牌轿车，本院多案已采取查封措施，本案不再采取查封措施。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、2021年7月16日，到被执行人三门峡捷马电化有限公司住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇进行实地调查，查明被执行人在三门峡市陕州区观音堂镇东有土地、厂房，因被执行人属于“退城进园”的搬迁企业，在三门峡市陕州区工业信息化和科技局有拆迁款，本院已向该局送达扣留、提取执行裁定书。2021年8月26日，向三门峡市陕州区不动产登记中心调查被执行人三门峡捷马电化有限公司财产情况，查明被执行人三门峡捷马电化有限公司在河南省三门峡市陕州区观音堂镇有国有建设用地使用权（权证号：20××04），本院已轮候查封。四、2021年8月30日向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未向本院申请。本案执行标的为357345.87元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 晶
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1450号之一被执行人：黄锡锋，男，1989年5月4日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人陆燕芬与被执行人黄锡锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2019）苏0206民初4222号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：黄锡锋于本判决发生法律效力之日起十日内归还陆燕芬借款80000元。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计1800元，公告费900元，合计2700元。由黄锡锋负担。上述款项由陆燕芬预缴，陆燕芬可在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回案件受理费，黄锡锋应在在本判决发生法律效力之日起向本院缴纳应负担部分案件受理费向陆燕芬支付公告费。因被执行人黄锡锋未履行缴纳案件受理费的义务，本院民事审判部门移送执行，本院于2021年4月12日立案受理。本院立案执行后，向被执行人黄锡锋发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人黄锡锋未向本院申报财产，亦未按照执行通知书的内容履行义务。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人黄锡锋银行存款账户信息。经查，未查得被执行人黄锡锋可供执行银行存款。本院冻结被执行人黄锡锋银行账户2个、互联网银行账户1个。执行中，本院依职权调查被执行人黄锡锋名下股票账户信息，未查得被执行人黄锡锋股票账户的关联信息。执行中，本院依职权查询被执行人黄锡锋名下的不动产登记情况，未查得黄锡锋名下有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人黄锡锋名下的车辆登记情况，未查得黄锡锋名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人黄锡锋的公积金缴存信息，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院至被执行人黄锡峰住所地进行调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人黄锡锋列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人黄锡锋发出限制消费令。现本案尚有执行款1800元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄锡锋的财产进行了调查，暂未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019）苏0206民初4222号民事判决书主文中“案件受理费收取计1800元……由黄锡锋负担”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年九月八日书记员  张伟杰
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执1118号 申请执行人：汉中某某有限责任公司。地址陕西省汉中市，统一社会信用代码：916107227869XXXXXJ。法定代表人：苟某某，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：裴某某，男，汉族，住陕西省城固县。代理权限为：特别授权。被执行人：陕西某某股份有限公司。住所地汉中市城固县,社会统一信用代码916100007099XXXXXK。法定代表人：刘某某，系该公司董事兼总经理。申请执行人汉中某某有限责任公司与被执行人陕西某某股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）陕0722民初2102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的4725115元，本院于2021年7月22日依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等可供执行财产线索。经传统查控，其名下土地及房屋已被法院查封，待资产变现后统一处理。本院于2021年9月24日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示理解，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执1118号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   蒋龙图    审  判  员   王志权审  判  员   丁新华                          二〇二一年九月二十五日                                                    法官助理   刘成岗                          书  记  员   冯  鹤
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执847号申请执行人：赵爱群，女，1966年12月27日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：张红旗，男，1986年4月12日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人赵爱群与被执行人张红旗民间借贷纠纷一案,湖南省双峰县人民法院（2021）湘1321民初561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张红旗未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵爱群于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人张红旗送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并先后于2021年5月18日、5月19日、6月3日、7月2日、8月6日、8月29日、9月16日对被执行人张红旗发起总对总网络查控，对其名下的保险、银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，未查找到可供执行的财产；经线下对被执行人的房产及其他财产情况进行查询，亦未查找到可供执行的财产；本院将前述执行情况告知了申请执行人赵爱群，征询能否提供被执行人的其他财产线索及是否同意终结本次执行程序，其表示提供不出被执行人张红旗的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，但要求将被执行人张红旗列入限制消费名单；本院已于2021年8月30日将被执行人张红旗列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的款为29201.9元，因未查找到被执行人可供执行的财产而未执行到位，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执847号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年九月二十六日代理书记员  王珊珊
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保617号申请人：龚佩，男，1990年8月16日出生，汉族，自由职业，住樟树市。委托诉讼代理人：邹小湖，江西药都律师事务所律师。被申请人：龚卉，男，1982年9月26日出生，汉族，自由职业，住樟树市。本院在审理申请人龚佩与被申请人龚卉股权转让纠纷一案中，申请人于2021年9月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龚卉的银行存款47万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供了担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龚卉的银行存款47万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十三日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保617号申请人：龚佩，男，1990年8月16日出生，汉族，自由职业，住樟树市。委托诉讼代理人：邹小湖，江西药都律师事务所律师。被申请人：龚卉，男，1982年9月26日出生，汉族，自由职业，住樟树市。本院在审理申请人龚佩与被申请人龚卉股权转让纠纷一案中，申请人于2021年9月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龚卉的银行存款47万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供了担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龚卉的银行存款47万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十三日书记员  蒋旺旺
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1687号申请执行人：原小平，男，1962年7月22日出生，汉族，住济源市。被执行人：薛刚齐，男，1971年7月12日出生，汉族，住济源市。本院在执行原小平与薛刚齐民间借贷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初7234号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人170000元，承担诉讼费1850元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月二十六日书记员  黄盼盼
重庆市忠县人民法院执行裁定书 (2021)渝0233执恢131号 申请执行人：文勇，男，汉族，1975年10月09日出生，重庆市江北区。    被执行人：重庆市忠县马灌镇龙肖村村民委员会，统一社会信用代码54500233ME1714938B。申请执行人文勇与被执行人重庆市忠县马灌镇龙肖村村民委员会建设工程施工合同一案中，(2013)忠法民初字第00124号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人文勇向本院申请执行，要求被执行人重庆市忠县马灌镇龙肖村村民委员会支付欠款480000元及延迟履行期间的债务利息，本院依法受理立案。在执行中，本院依法对被执行人银行存款、房屋等进行了查询，查询到被执行人银行存款319000元，本院依法进行了扣划，支付给申请执行人文勇311900元，执行费7100元，余款未执行到位。除此之外未查询到被执行人重庆市忠县马灌镇龙肖村村民委员会有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人重庆市忠县马灌镇龙肖村村民委员会的法定代表人采取限制消费措施，并将执行情况与经过告知了申请执行人文勇，申请执行人文勇对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  阎海波审  判  员  袁金魁审  判  员  何华林 二〇二一年九月二十七日 书 记 员  胡春萍- 1 -
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执734号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。负责人：赵耘夫，该行行长。委托代理人：宗大虎，该行职工。被执行人：李金海，男，1972年5月11日出生，汉族，永昌县人。被执行人：蔡菊花，女，1974年3月8日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人李金海、蔡菊花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年9月26日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月二十六日书记员  田光林
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1710号之一申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号,统一社会信用代码91340800854021569L。法定代表人：王仑，该公司董事长。被执行人：殷桂兰,女,1977年6月12日出生,汉族,住安徽省太湖县。申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人殷桂兰金融借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初1244民事判决书，被执行人殷桂兰应向申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司偿还偿还借款40000元及相应利息。本案在执行过程中，1、本院于2021年9月10日向被执行人殷桂兰邮寄发出执行通知书、报告财产令，被执行人殷桂兰在规定时间内未实际履行。2、经我院“总对总”网络查询系统多次查询，被执行人殷桂兰无可供执行的银行存款；另查被执行人殷桂兰无证券信息、保险信息和工商登记信息；无车辆登记信息；到太湖县不动产登记中心查询，经反馈被执行人殷桂兰名下无不动产登记信息。3、为调查被执行人殷桂兰财产情况，2021年9月17日我们前往其居住地调查，经调查被执行人殷桂兰家庭生活困难。4、因被执行人殷桂兰拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2021年9月27日依法将其列为失信被执行人；同日对其作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过电话约谈方式将被执行人殷桂兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示无任何其他财产线索可供提供，同意法院依法终结本次执行程序。基于上述事实，本案在执行过程中未发现被执行人殷桂兰有任何可供执行的财产。据上，因未发现被执行人殷桂兰有可供执行的财产，申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈后申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  张世华审判员  程文格二〇二一年九月二十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保742号 申请人：西安昊沅商贸有限公司，住所地：西安国际港务区，统一社会信用代码： 法定代表人:安强胜，该公司总经理。委托诉讼代理人:李清，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人:任启，陕西瑞森律师事务所实习律师。被申请人：陕西保维建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区（太元路）XX城XX幢XX单元XX号，统一社会信用代码： 法定代表人：苏爱萍。申请人西安昊沅商贸有限公司与被申请人陕西保维建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安昊沅商贸有限公司于2021年8月18日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西保维建筑工程有限公司在招商银行股份有限公司西安分行营业部账号为XXXXXXXXX 、恒丰银行股份有限公司西安未央路支行账号为XXXXXXXXXXXXXX 内存款共计133996.01元,保全标的为133996.01元。担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司133996.01元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西保维建筑工程有限公司在招商银行股份有限公司西安分行营业部账号为XXXXXXXXXX  、恒丰银行股份有限公司西安未央路支行账号为XXXXXXXXXXXXX 内存款共计133996.01元，期限为一年。案件申请费1189元，申请人西安昊沅商贸有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员        魏  钰 二〇二一年八月十九日 法 官 助 理       赵翔宇                      书  记  员        郝思蒙916101396080791610112673202108201
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3785号原告：崔某，男，朝鲜族，1968年5月28日生，住敦化市。        被告：崔某1，其他自然信息不详。        原告崔某与被告崔某1合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告崔某于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告崔某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许崔某撤诉。        案件受理费25元（已减半收取），由崔某负担。        审判员    冯舒二〇二一年九月十日书记员    孙树萍