wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33456号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：唐贝贝，男，1987年10月17日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告唐贝贝信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告唐贝贝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计33886.87元(截止至2021年6月30日)，其中本金21931.84元、利息3716.7元、分期付款手续费380.93元、逾期还款违约金7817.4元、其他手续费40元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年1月10日，被告取得所申办的信用卡（账号为36717111），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计33886.87元，其中本金21931.84元、利息3716.7元、分期付款手续费380.93元、逾期还款违约金7817.4元、其他手续费40元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告唐贝贝于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金21931.84元；二、被告唐贝贝于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323.5元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2380号申请执行人：石维，男，1971年3月4日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津柒柒餐饮管理服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）高尔夫球场以北汇津广场1—4号楼—S—12号。统一社会信用代码91120116589779642L法定代表人：张国欣，执行董事。本院于2021年4月1日立案执行石维与天津柒柒餐饮管理服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人石维要求被执行人天津柒柒餐饮管理服务有限公司服务合同依本院2020年12月1日作出的（2020）津0103民初16539号《民事调解书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行，亦未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记信息等情况进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月二十三日书记员 冯非凡
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执544号之二十六被执行人：朝阳县鑫合房地产开发有限公司，统一社会信用代码91211321673762843D，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：裴立新。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司在中国银行28×××63账户内存款人民币1843873.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2711号之一申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地:重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文。被执行人：李方学，男，汉族，生于1981年10月27日，住江油市。被执行人：梁倩，女，汉族，生于1993年10月27日，住江油市。被执行人：李培，男，汉族，生于1984年2月20日，住江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初2918号民事调解书，受理执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。申请执行金额78337元，执行费1075元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年8月3日冻结被执行人江油农村商业银行、中国农业银行、中国银行等账户及网络资金，冻结期限一年；2021年9月18日向成都合睿商业管理有限责任公司发出协助冻结李培租金收益。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月二十四日书记员  钟馨玉
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0923执保629号申请执行人：李云被执行人：云昌路申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执保629号民事裁定书依法向本院申请执行。本案在执行过程中，查封被申请人云昌路的鲁Ｃ1××××小型客车。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：（2021）鲁0923执保629号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。本裁定立即执行。审判员 梁 冰二〇二一年九月八日书记员 郭晓琳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1426号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县。法定代表人：李谟放，该公司董事长。被执行人康颂辉，男，1983年3月9日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人康颂辉借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年10月20日作出（2020）湘1322民初3648号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行。2021年8月17日，本院向被执行人康颂辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月27日，本院对被执行人康颂辉适用限制高消费措施。于2021年8月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为10.58万元，尚有10.58万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十七日书记员  唐文洁
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执异81号异议人（申请执行人）：广安三立建设有限公司，住所地四川省广安市广安区凌云巷11号。法定代表人：唐汕，公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，生于1967年1月9日，住四川省广安区，系公司职工。被执行人：广安市广安区思源小学校，住所地广安市广安区建安北路140号。法定代表人：游中庆，系学校校长。在本院执行广安三立建设有限公司与广安市广安区思源小学校合同纠纷一案中，异议人广安三立建设有限公司对本院（2021）川1602执331号执行裁定书裁定对案件终结本次执行程序不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭由熊昌学、曾华、钟超进行了书面审查，现已审查终结。异议人广安三立建设有限公司称，本院对广安市广安区思源小学校调查的情况与实际情况不服，该公司并没有认可本院的调查情况，广安市广安区思源小学校有财产可供执行，请求本院撤销终结本次执行程序裁定书。被执行人广安市广安区思源小学校无答辩意见。审理查明，广安市广安区人民法院(2020)川1602民初3044号民事判决书生效后，广安市广安区教育科技和体育局及时向广安市广安区人民政府请示在后续的上级专项资金中统筹解决该项目资金141.773057万元，由本级财政据实解决产生的诉讼费6725元，以及至尾款拨付日产生的利息费用。随后，广安市广安区思源小学校向广安三立建设有限公司支付了欠款本金141.773057万元。因广安市广安区思源小学校未完全按照(2020)川1602民初3044号民事判决书履行义务，广安三立建设有限公司向本院申请强制执行。2021年1月13日，本院受理了广安三立建设有限公司的强制执行申请，执行案号为（2021）川1602执331号，申请执行标的为利息115499.80元。执行中，本院向被执行人广安市广安区思源小学校发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务及申报财产。经调查，广安市广安区思源小学校2014学前班收入已全部上缴国家财政；广安市广安区思源小学校教学楼A/B楼栋底层门市2020年以前出租收入已全部上缴国家财政，2021年以后所有底层门市按照政策规定均未出租。经向广安市广安区财政局计财股工作人员调查得知，广安市广安区思源小学未私设账户，所有收入均会上缴国家财政。另查明，广安市广安区审计局广区审基决[2019]1047号审计决定书指出，广安市广安区思源小学校校舍维修工程结算价7431779元，经对工程建设资料审查和现场抽查，发现该工程多计工程造价514048.43元（多计工程量多计工程造价454504.43，税费计取不合规多计工程造价59544元），该工程计划投资5260000元，实际完成投资6917730.57元，超计划投资1657730.57元。经向广安市广安区财政局文教股工作人员调查得知，该专项资金中现已无余额。2021年4月6日，广安市广安区思源小学校向广安市广安区教科体局请示，请求广安市广安区教科体局安排资金支付该工程款利息。2021年5月8日，员额法官张勤、法官助理张淞对广安三立建设有限公司法定代表人唐灿进行了约谈，唐灿对广安市广安区思源小学校暂无财产可供执行的调查结果表示认可，并同意对案件做终结本次执行程序。2021年7月2日，广安市广安区人民法院做出（2021）川1602执331号执行裁定书，裁定对该案终结本次执行程序。认定上述事实的证据有广安三立建设有限公司营业执照（副本）、证明、法定代表人身份证明、招标公告、广安市广安区审计局广区审基报[2019]1046号审计报告、广安市广安区审计局广区审基决[2019]1047号审计决定书、广安市广安区教育科技和体育局关于思源小学校舍维修改造工程相关事宜的请示、广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3044号民事判决书、（2021）川1602执331号执行裁定书、四川省政府非税收入一般缴款书、调查笔录、约谈笔录、情况说明。本院认为，广安市广安区人民法院（2021）川1602执331号执行案件承办法官已对申请执行人广安三立建设有限公司提供的财产线索予以核查，并通过执行查控系统以及传统调查手段对被执行人广安市广安区思源小学校的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询。经调查，广安市广安区思源小学校暂无财产可供执行。在案件终结本次执行程序前，案件承办法官将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请人执行人广安三立建设有限公司的法定代表人唐灿，并听取了申请人执行人广安三立建设有限公司法定代表人唐灿的意见，唐灿对广安市广安区思源小学校暂无财产可供执行的调查结果表示认可，并同意对案件做终结本次执行程序。综上，广安市广安区人民法院（2021）川1602执331号执行案件终结本次执行程序符合法律规定，故本院对异议人广安三立建设有限公司的异议请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人广安三立建设有限公司的异议请求如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议。审判长 钟 超审判员 熊昌学审判员 曾 华二〇二一年九月一日书记员 段 玥
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4292号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：张住军。被执行人：曲世强。被执行人：曲文辉。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽02民终3849号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人张住军、曲世强、曲文辉金融借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张住军、曲世强、曲文辉银行存款3610092元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年九月十四日书记员 刘俊杰
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书(2021)新4221执1544号申请执行人：付红斌，男，1978年3月16日出生，汉族，务工，住新疆额敏县。    被执行人：冯建，男，1972年6月24日出生，汉族，务工，住新疆额敏县。    本院受理的付红斌与冯建借款合同纠纷一案，塔城地区中级人民法院作出的（2020）新42民终242号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人付红斌于2021年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人冯建向申请执行人付红斌支付案款56，977元，承担本案的执行费755元。    本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：    2021年7月10日，起多次对被执行人冯建名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，无财产可供执行；    2021年7月10日，向被执行人冯建送达执行通知书及报告财产令；    2021年7月12日，起多次对被执行人冯建名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人冯建无财产可供执行；    2021年8月25日，查询被执行人冯建名下车辆，冯建名下无车辆可供执行；    2021年8月27日，查询被执行人冯建在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人冯建无财产可供执行；    2021年8月25日，查询被执行人冯建名下农机，现已查封冯建名下新42-34098农机；    2021年8月24日，查询被执行人冯建名下无公积金缴存记录；    2021年9月24日，查询被执行人冯建在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人冯建无财产可供执行；    2021年9月26日，本院向被执行人冯建发出限制消费令；    现因被执行人冯建暂无财产可供执行，本院向申请执行人付红斌出示调查材料后，申请执行人付红斌不同意终结本次执行程序，未向我院提供被执行人新的财产或线索。    本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人冯建暂无财产可供执行，本院已向被执行人冯建发出限制消费令。申请人执行人付红斌不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人冯建的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    齐力刚审判员    王伟审判员    贾世强二〇二一年九月二十六日法官助理    王薇书记员    巴合地尔·帕尔哈提
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执行裁定书(2021)新2223执132号申请执行人：陈传宝，男，1973年8月1日出生，汉族，住山东省新泰市。    被执行人：沈亚东，男，1985年3月24日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。    本院执行在申请执行人陈传宝与被执行人沈亚东劳务合同纠纷一案，伊吾县人民法院作出的（2019）新2223民初476号民事判决书已经发生法律效力。本案于2021年4月6日立案执行。申请执行标的14580元，并要求承担本案的执行费用119元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：    一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。    二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，但本院依法冻结了其银行账户。    三、已向被执行人沈亚东发出限制消费令。    本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人沈亚东有继续向申请执行人沈亚东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。    审判长    冯岩审判员    玉素英·阿力审判员    阿玛尼沙·艾力二〇二一年九月二十五日书记员    张浩森
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执异63号异议人（案外人）：乌鲁木齐地星物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山北路375号锦绣山河小区。        法定代表人：钱新文，该公司经理。        申请执行人：乌鲁木齐县智源商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山农场奶牛场水钢线与S101线。        法定代表人：陈志刚，该公司经理。        被执行人：罗正霞，女，1965年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        在本院执行乌鲁木齐县智源商贸有限公司与罗正霞买卖合同纠纷一案中，异议人乌鲁木齐地星物流有限公司于2021年9月6日对我院向新疆兵团建设有限公司做出的（2020）新2323执826号执行裁定书及《协助执行通知书》的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        异议人乌鲁木齐地星物流有限公司称：1．撤销（2020）新2323执826号的《新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院协助执行通知书》；2．撤销（2020）新2323执826号执行裁定书。事实与理由：1．新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院做出的（2020）新2323执826号的《新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院协助执行通知书》和（2020）新2323执826号《执行裁定书》不产生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十五条、第三十八条，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。但呼图壁县人民法院并未向被执行人罗正霞送达，也未向给异议人送达，属于程序违法；2．本案执行错误，（2020）新2323执826号裁定书中被执行人是罗正霞。异议人仅在转承包新疆北新路桥集团股份有限公司承包的新疆六师105团-新湖农场甘莫公路第六标段的项目中委托被执行人罗正霞处理部分业务，除此之外，异议人与罗正霞之间并无挂靠关系，也与其没有债权债务，故呼图壁县人民法院将申请人在新疆北新路桥集团股份有限公司的未结工程款冻结止付错误。        本院查明，乌鲁木齐县智源商贸有限公司起诉罗正霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年作出（2019）新2323民初2840号民事调解书，由罗正霞向乌鲁木齐县智源商贸有限公司支付油款862，956元。后罗正霞未按调解书约定期间履行，乌鲁木齐县智源商贸有限公司向我院申请强制执行，本院经查询发现罗正霞名下无可供执行财产。故终结本次执行。2021年乌鲁木齐县智源商贸有限公司再次向本院申请恢复执行，且提供财产线索，本院根据其提供的线索，在（2020）新2323执826号执行裁定书中将异议人乌鲁木齐地星物流有限公司列为第三人，并于2021年8月5日给新疆兵团交通建设有限公司送达《协助执行通知书》，将异议人在新疆兵团交通建设有限公司的未付工程款冻结止付。        本院认为，异议人乌鲁木齐地星物流有限公司在（2019）新2323民初2840号民事案件中不是案件当事人，在（2020）新2323执826号执行案件中也并非本案被执行人。本院执行人员给罗正霞所做的询问笔录中罗正霞陈述其与乌鲁木齐地星物流有限公司不存在挂靠关系，也无债权债务。对于罗正霞和乌鲁木齐地星物流有限公司之间存在何种法律关系，属于实体程序审查事项。未经实体处理，执行部门即在执行过程中将乌鲁木齐地星物流有限公司列为第三人并冻结其在新疆兵团交通建设有限公司的未结工程款，超出执行范围，故该执行行为不当。乌鲁木齐地星物流有限公司提出的异议，于法有据，本院予以支持。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款第二项之规定，裁定如下：        撤销呼图壁县人民法院（2020）新2323执826号执行裁定书及其他涉及到异议人乌鲁木齐地星物流有限公司的相关执行措施。        如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。        审判长    姜博审判员    郝强审判员    李铭艳二〇二一年九月二十二日书记员    梁丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11850号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。    负责人：曲峰，该行行长。    委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：甄敏然，男，1980年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年9月17日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。    经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    查封、冻结被告甄敏然价值2000元的财产。    本裁定送达后立即执行。    如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员    陈彦吏二〇二一年九月十七日书记员    张玉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1606号之一申请执行人：曾庆来，男，1963年12月18日出生。被执行人：湘潭市燿成混凝土有限公司，住所地：湘潭市岳塘区荷塘街道五爱村邓家组（原荷塘第三砖厂）。法定代表人：刘光明。本院在执行申请执行人曾庆来与被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司劳动争议一案中，本院（2021）湘0304民初2060号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾庆来于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年9月1日向申请执行人曾庆来送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年9月2日，本院向被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2021年9月1日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有可供执行的财产。2021年9月3日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司的房产信息，未查询到可供执行的财产。2021年9月3日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司的公积金信息，未查询到被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日告知申请执行人曾庆来，并要求其提供财产线索，但申请执行人曾庆来未能提供。同日，本院约谈申请执行人曾庆来，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月23日，本院对被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年9月23日，本案未受偿的债权金额为28231.53元。鉴于未发现被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有可供执行的财产，申请执行人曾庆来亦提供不出被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初2060号民事调解书的本次执行程序。申请执行人曾庆来如发现被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月二十三日法官 助理  肖 永代理书记员  王雨琪
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更904号罪犯张兆，男，1975年7月26日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年12月9日作出(2012)惠中法刑一初字第41号刑事判决，以被告人张兆犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2015年12月10日作出(2014)粤高法刑三终字第124号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张兆在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1004号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年11月1日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张兆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张兆减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张兆在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分216分，累计扣分2次，共扣7分。70000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张兆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张兆予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2024号 原告：张林海，男，1962年9月21日出生，汉族，住宝鸡市金台区。    被告：段大鹏，男，住址不详。被告：侯晓宁，男，1985年9月16日出生，汉族，住宝鸡市凤翔县。    被告：宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司，住所地：陕西省凤翔县。统一社会信用代码：91610322730414563U。法定代表人：侯勤劳，任董事长。    原告张林海与被告段大鹏、侯晓宁、宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，依法由审判员张素担任审判长，与人民陪审员白亚军、赵建珍组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。原告张林海向法庭提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带支付原告劳务费7200元，2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月份，第三被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司将其承包的位于宝鸡市金台区大庆路139号翰林华府工地10号的打磨工程分包给了第二被告侯晓宁，后第二被告又分包给了第一被告段大鹏，原告受雇在该工地干打磨的工作，原告干完活后，被告支付了部分工资，剩余工费7200未结清。2015年12月10日，工地负责人白虎明给原告出具了尚欠原告人工费7200元的一份证明。综上所述，被告不予付款的行为侵犯了原告的合法权益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，并向法院提供被告准确的送达地址。在本案审理中，原告无法提供被告段大鹏除姓名及性别外的任何信息，且本院按照原告张林海提供的被告侯晓宁送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，造成本案无法送达，故本案属于无明确的被告，不符合起诉的条件，应依法驳回原告的起诉。原告可在获得被告准确的信息后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张林海的起诉。预交的案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审  判  长      张  素    人民陪审员      赵建珍    人民陪审员      白亚军二〇二一年八月二十五日书  记  员       林 枫   1
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2021）陕0402民初6483号  原告：黄国华，男，汉族，1990年1月26日生。 原告：张波，男，汉族，1993年2月12日生。被告：西安子君建筑装饰工程有限公司，地址陕西省西安市未央区汉渠南路浩华北郡中区，统一社会信用代码91610112MA6W4XDB1T。被告：刘义，男，汉族，1981年7月3日生。原告黄国华、张波诉被告西安子君建筑装饰工程有限公司（以下简称“子君公司”）、刘义劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭审理了本案，原告黄国华、张波到庭参加诉讼，被告子君公司、刘义经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国华、张波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿原告劳务费19266元；2.依法判令被告承担逾期利息，以19266元为基数，按照2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算利息至全部款项清偿之日止，暂计至2021年XX月XX日生计息519.22元；（一、二项合计19785.22元）；3.依法判令被告二对被告一劳务费及逾期付款利息承担连带清偿责任。被告子君公司、刘义未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告经人介绍至被告子君公司承包的位于咸阳市秦都区XX园XX号楼从事外墙保温工作，被告承诺按照工程量结算劳务费。2020年6月7日经结算，被告子君公司向原告黄**、张波出具条据，载明黄**、张波人工费25666元，条据内容附计算明细，并加盖了子君公司公章。另查，2021年4月20日被告向原告支付了6400元，尚欠19266元未支付。本院认为，根据原告提供的条据，可以认定被告子君公司所欠原告劳务费之事实，被告子君公司应按条据所载向原告支付剩余劳务费。故原告要求被告子君公司支付其劳务费的请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定逾期利率，故被告子君公司应从2021年4月21日起按照同期一年期LPR支付逾期利息。被告刘义在条据上签名应认定为被告子君公司法定代表人的职务行为，其法律后果应由被告子君公司承担，故原告要求被告刘义对劳务费及逾期利息承担连带清偿责任的请求不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、                      被告西安子君建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄国华、张波劳务费19266元及逾期利息（以19266元为基数，自2021年4月21日起按照同期一年期LPR计算至实际付款之日）;二、                      驳回原告黄国华、张波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取147元，由被告西安子君建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 员  张扬之 二〇二一年九月七日 书 记 员  曹秀君    1
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3220号原告：郭祚斌，男，1964年1月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：刘秋林，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司,住所地四川省资阳市雁江区建设西路20号,统一社会信用代码91512000717564268H。法定代表人：刘若愚，系该公司董事长。被告：四川交投建设工程股份有限公司,住所地成都市武侯区二环路西一段90号四川高速大厦八楼A区B区,统一社会信用代码915100007091680387。法定代表人：陈良春，系该公司董事长。原告郭祚斌与被告刘秋林、四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司、四川交投建设工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告郭祚斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭祚斌撤回起诉处理。审判员  薛建明二〇二一年九月十三日书记员  邓惠文四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3220号原告：郭祚斌，男，1964年1月27日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：刘秋林，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司,住所地四川省资阳市雁江区建设西路20号,统一社会信用代码91512000717564268H。法定代表人：刘若愚，系该公司董事长。被告：四川交投建设工程股份有限公司,住所地成都市武侯区二环路西一段90号四川高速大厦八楼A区B区,统一社会信用代码915100007091680387。法定代表人：陈良春，系该公司董事长。原告郭祚斌与被告刘秋林、四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司、四川交投建设工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告郭祚斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭祚斌撤回起诉处理。审判员  薛建明二〇二一年九月十三日书记员  邓惠文
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0813民初2274号原告：翟启明，男，汉族，1974年2月26日出生，住淮安市洪泽区。被告：马福胜，男，汉族，1970年2月13日出生，住淮安市洪泽区。被告：李勤，女，汉族，1969年9月25日出生，住淮安市洪泽区。本院在审理原告翟启明诉被告马福胜、李勤民间借贷纠纷一案中，原告翟启明于2021年9月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告翟启明申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟启明撤回起诉。案件受理费1592元，减半收取796元，保全费737元，合计1533元，由原告翟启明负担。审 判 员  严 刚二〇二一年九月六日法官助理  刘雨濛书 记 员  李 红
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4717号原告：张某，女，1982年2月20日出生，汉族，住冷水滩区。原告：李某2，女，2006年11月18日出生，汉族，住冷水滩区，系原告张某之女。法定代理人：张某，女，1982年2月20日出生，汉族，住冷水滩区，系原告李某2之母。原告：李某1，女，2014年3月13日出生，汉族，住冷水滩区，系原告张某之女。法定代理人：张某，女，1982年2月20日出生，汉族，住冷水滩区，系原告李某1之母。三原告共同委托诉讼代理人：蒋瑛芝，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组。负责人：张久精，系该组组长。委托诉讼代理人：张河雨，男，1976年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该组组民，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：张绵好，男，1965年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该组组民，代理权限为一般授权。原告张某、李某2、李某1与被告永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后依法适用于简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及三原告共同委托诉讼代理人蒋瑛芝，被告委托诉讼代理人张河雨、张绵好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、李某2、李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令三原告具有被告永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组（以下简称“河阿甸组”）集体经济组织成员资格，依法享有该集体经济成员同等待遇；2、判令被告按该集体经济组织成员同等待遇支付三原告2017年征地补偿款（暂计算为159120元，在实际分配时，如参与人数发生变化，具体按实际参与分配人员计算原告应得金额）；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告增加诉请4、本案保全费由被告承担。事实与理由：原告张某是被告河阿甸村民小组的祖籍居民，出生后一直在该组生产、生活，户籍从未迁出。并随其父亲在该组取得了该村民小组的土地承包经营权，分有相应的承包地。同时在2014年，原告张某参与了被告村民小组土地征收补偿款的分配。2006年11月18日原告张某生育大女儿李某2，2014年3月13日生育小女儿李某1，李某2、李某1的户籍自出生时起也都随母亲张某登记在被告村民小组，三原告都已经原始取得了被告村民小组集体经济组织成员资格。2017年1月4日，被告村民小组的集体土地被征收，三原告依法应当享有被告集体土地的收益分配权，但被告却在2017年的征地款的拟分配明细表中排除了原告人口款的资格。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院判如所请。被告河阿甸组辩称，1、《河阿甸组分配方案》是经本组村民代表高票通过的，具有法律效力，该方案明确规定外嫁女及其子女在征地合同签订之日前外嫁和生育的子女不能享用分配征地补偿款；2、三被答辩人不具有本集体经济组织成员资格，不能享有对征地补偿款的分配权；3、本案涉及人数众多，涉及面较广，如对三被答辩人的诉请予以支持，将会给本集体经济组织的和谐稳定带来较大的冲击。本院经审理查明，原告张某于1982年2月20日出生在被告河阿甸组，且在被告组分得了承包地。2006年与郴州市宜章县的李平建登记结婚，婚后户籍未迁出。2006年11月18日生育女儿李某2、2014年3月13日生育女儿李某1，原告李某2、李某1自出生后户籍即随母亲张某落户在被告组，并且跟随母亲张某在被告组生产、生活，三原告均在被告组购买了社会保险。因城市建设的需要，被告组分别于2017年1月4日、2019年7月3日、2021年被征收了相关土地，以上三次征收被告组在2021年制定了按人口比例80%、田亩比例20%的分配方案，按人均征地款34390.09元、征地补差价款14941.87元、附属设施款项3659.59元的份额进行了分配，共计52991.55元。其中按田亩比例分配的份额被告已分配给原告，但按人口比例分配的人均52991.55元被告却以原告系外嫁女及其子女不享有分配权为由，未予分配给原告。因而酿成本案纠纷。以上事实，有当事人提交的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿款是因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，在征收地安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该笔土地补偿款的权利。原告张某自出生落户在被告阿甸村民小组，并一直生活在被告组，婚后户籍也未迁出，应属于被告阿甸村民小组的成员，具有本集体经济组织成员资格。而原告李某2、李某1系未成年人，其基本生活保障依附于父母，其承包经营权同样包含在其母亲张某承包的土地内，由此而获得被告组集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”的规定，原告张某、李某2、李某1依法应当享有征地补偿款的分配权。本案中，原告诉请的征收款人均分配金额为53040元，根据庭审中当事人的陈述及认定的证据本院依法确定被告组按人口比例分配的人均金额为52991.55元。另原告诉请要求被告承担本案财产保全费，因未提供相应的诉讼保全发票，本院依法不予支持。综上，原告的诉请本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告张某、李某2、李某1具有被告永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组集体经济组织成员资格，具有该集体经济组织成员同等待遇；二、被告永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组在本判决生效之日起十日内支付原告张某、李某2、李某1承包地征收补偿费用共计158974.65元（以52991.55元／人为限，具体金额待执行时与同类案件一并计算）；三、驳回原告张某、李某2、李某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3484元，减半收取1742元，由被告永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。向本院申请强制执行的期限为二年。审 判 员 伍建军二〇二一年九月一日法官助理 邓亚玲书 记 员 李 淑
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执10939号陆波危险驾驶罪一案，被执行人陆波已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。承办人：张文璨二〇二一年九月十六日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1018号申请执行人：赵领刚，男，1964年3月15日出生，汉族，现住河北省新乐市轻贸街。被执行人：刘会宾，男，1966年7月19日出生，汉族，现住河北省栾城区温家庄村。被执行人：刘建立，男，1979年4月5日出生，汉族，现住栾城区温家庄村。本院在执行赵领刚与刘建立、刘会宾买卖合同纠纷一案中，于2021年7月28日立案执行并于当天对被执行人刘建立、刘会宾提起网络总对总查控发现被执行人有少量银行存款现申请执行人已支取，但不足以偿还全部案款，后我院对其名下房产、公积金等进行线下查询未发现被执行人名下有财产可供执行，在我院穷尽一切调查措施后均未发现被执行人有财产可供执行，申请人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年九月二十三日书记员  白泽星
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执1324号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道与蔡**路交汇处。法定代表人：罗震宏，系该行行长。委托代理人：龚伟明，湖南真理律师事务所律师。被执行人：李丛习，男，1988年7月25日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被执行人李丛习金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2021年6月3日作出的（2021）湘1321民初1641号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李丛习没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院于2021年8月18日立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人李丛习送达了执行通知书及财产报告令，并于同日发起了第一次总对总网络财产查控，没有发现被执行人李丛习有银行存款，另被执行人李丛习无工商登记、保险、车辆、证券等相关财产信息。在执行过程中，本院对被执行人李丛习在双峰县有无房产、公积金进行了查询，没有发现可供执行的财产。2021年8月26日，本院对被执行人李丛习采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。2021年8月30日，本院到被执行人住所地所属的村委会进行财产调查，也没有发现被执行人李丛习的可供执行的财产线索。2021年9月1日对被执行人李丛习进行网络财产查控，也没有发现被执行人李丛习有银行存款及其他可供执行财产。2021年9月9日，本院把被执行人李丛习纳入了失信名单，并在全国执行信息公开网上公示。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日通过打电话的方式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行的委托代理人龚伟明，并要求其提供被执行人的其他财产线索。但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行没有提供。2021年9月13日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行的委托代理人龚伟明，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行的委托代理人龚伟明表示同意。本院认为，截至2021年9月14日，本案应当执行的标的额为26277.11元及从2020年10月26日起清偿至完毕之日的利息、逾期利息和违约金，尚有26277.11元及从2020年10月26日起清偿至完毕之日的利息、逾期利息和违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王接丰审判员  朱学东审判员  周荣遐二〇二一年九月十四日书记员  彭荣香
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1531号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1303、1304、1305室。负责人：王梓任。被执行人：潘留娟，女，1977年6月11日出生，汉族，住河南省新安县。中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心与潘留娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0305民初5665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告潘留娟于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心本金65979.4元、分期手续费1565.48元及利息（截止2020年4月28日的利息为8459.61元，自2020年4月29日起至实际清偿完毕之日止的利息，以本金65979.4元为基数，按照日利率万分之五计算）。因潘留娟未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月28日向被执行人潘留娟发出执行通知书、报告财产令。二、2021年6月24日、2021年6月25日、2021年8月25日通过“总对总”网络查控系统对被执行人潘留娟名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查询结果为：被执行人名下有长安牌豫Ｃ×××××车辆一辆，无大额存款信息、无证券信息、无工商登记信息。被执行人名下在众惠财产相互保险社、富德生命人寿保险股份有限公司、泰康保险集团股份有限公司有保险三份，均无保险金价值可供执行。三、2021年7月7日，前往洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心线下调查被执行人的房产及公积金财产信息，调查结果为：被执行人潘留娟名下无公积金账户信息、无不动产登记信息。四、2021年7月5日，依据执行裁定依法冻结了被执行人名下浦发银行的账户，冻结期限为一年，自2021年7月5日至2022年7月4日。2021年8月27日，依据执行裁定依法冻结了被执行人名下中国银行、洛阳银行和财付通账户，冻结期限为一年，自2021年8月27日至2022年8月26日。均未发现有大额存款信息。2021年8月30日，依据执行裁定依法查封了被执行人名下豫Ｃ×××××车辆，查封期限两年，自2021年8月30日至2023年8月29日。因未实际控制，暂无法处置。五、2021年7月22日，前往被执行人住所地河南省新安县走访调查被执行人潘留娟财产情况，经实地走访未查找到被执行人，未发现可供执行的其他财产线索。六、2021年8月27日对被执行人潘留娟发出限制消费令，采取了限制高消费措施。2021年8月27日将符合条件的被执行人潘留娟纳入失信被执行人名单。2021年8月27日，依法对被执行人潘留娟采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为67544.88元及利息等，均未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年九月七日书记员  靳志宏
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3084号之一申请人：陈强，男，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：王乔，男，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。陈强与王乔借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）皖1221民初4655号民事调解书已经发生法律效力。王乔未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，陈强于2021年7月7日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王乔发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月7日、9月15日等多次依法查询被执行人王乔的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结其银行账户，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人王乔暂无财产可供执行，并已告知申请执行人陈强如不能提供被执行人王乔可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人未能提供，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年九月二十三日书记员  吴建达
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1957号申请执行人：张少峰，男，1977年1月10日生，汉族，住吉林省德惠市岔路口镇程家村大徐西屯。被执行人：刘明辉，男，1986年10月20日生，汉族，住吉林省德惠市岔路口镇桥头村刘西屯6组。被执行人：车晓侠，女，1984年12月26日生，汉族，住吉林省德惠市岔路口镇桥头村刘西屯6组。申请执行人张少峰与被执行人刘明辉、车晓侠民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4443号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年8月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到公积金管理部门、保险公司等单位进行调查。扣划被执行人银行存款1268.93元。目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2021年9月16日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年九月十六日书记员  王明月
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3240号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：田忠杰，男，仡佬族，住贵州省遵义县。被告：罗娟，女，仡佬族，住贵州省遵义县。被告：田莉娜，女，1995年9月17日出生，仡佬族，住贵州省遵义县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告田忠杰、罗娟、田莉娜追偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。   审  判  员   张  海  龙    二〇二一年九月二日   法 官助 理   刘  梓  墨       书  记  员   乔  李  娜202101223240913301062711995091752212119950917446019931026522121199310264450199401225221211994012244462021081625001
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2269号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，系该分行行长。委托诉讼代理人：孟繁吉，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：徐子维，男，1968年5月19日出生，满族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐子维信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行33039.94元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年九月二十二日书 记 员  卢玠竹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保435号申请人：刘颂姝，女，1990年3月9日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：王哲，男，1986年11月1日生，汉族，住青海省乌兰县。被申请人：朱赛花，女，1989年11月21日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人刘颂姝与被申请人王哲、朱赛花合同纠纷财产保全一案，双峰县人民法院（2021）湘1321民初3103号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人朱赛花的存款，查封了被申请人朱赛花名下的车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初3103号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年九月七日书记员  王闻雨
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执593号之一申请执行人：石振虎，男，汉族，新绛县人。被执行人：曹伟伟，男，汉族，侯马市人。本院在执行石振虎与曹伟伟服务合同纠纷一案中，经查，被执行人曹伟伟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹伟伟的存款4750元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年九月一日书记员  耿 浩
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保660号申请保全人阿某，女，1989年04月10日出生，新疆疏勒县人。        被保全人买某，男，1990年01月09日出生，住址新疆伽师县。        申请保全人阿某与被保全人买某财产保全一案，本院依法冻结被保全人买某名下银行存款15800.00元，冻结期限为2021年09月24日至2022年09月23日。        本院认为，被保全人买某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人买某名下银行存款15800.00元，冻结期限为2021年09月24日至2022年09月23日。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月二十四日书记员    拜戈阿吉·麦海提
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1366号申请执行人：苏新，男，1990年1月11日出生，汉族，住四川省江油市。    被执行人：杨坤，男，1979年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区西山乡火石泉开发区。    本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民特319号民事裁定书，即苏新与杨坤劳务合同纠纷一案，申请执行标的76400元，案件执行费1046元。经本院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、不动产、证券等财产未发现可供执行的财产，经与申请执行人约谈亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人限制高消费，经我院组成合议庭审查核实并由申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月二十六日书记员    马彦梅
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事判决书                         （2019）陕0403民初1608号原告：胡友谦，男，1964年3月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：尚国智，杨凌示范区杨陵区148法律服务所法律工作者。被告：杨凌绿洲湾园林开发工程有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403719754081A。法定代表人：王玉竹（又名王裕足），该公司执行董事兼总经理。原告胡友谦与被告杨凌绿洲湾园林开发工程有限公司（以下简称绿洲湾公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡友谦及其委托诉讼代理人尚国智到庭参加诉讼。被告绿洲湾公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡友谦向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告自2015年2月至2019年8月底工资报酬25.9万元及利息；2、诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2001年5月1日，原告经本村村委会推荐，由被告当时法定代表人与全体员工共同与被告签订了《集体劳动合同》。2014年企业进行股权转让，现法定代表人王玉竹接手企业，精简人员，从而形成由2014年6月计算入职年限和工资发放标准为月工资5000元。原告除原工作外增加了协助王总对公司日常外部事物的管理工作（主要是基地的管理、用工及工勤考核等工作）。2015年2月开始到2018年底公司正常经营且外有工程承建，造成公司资金周转困难，原告等人为配合王总及企业发展，听从了王总“工资先缓缓”，至2018年底外地工程竣工无效益，于是王总即向原告、会计李某某及施工队长张某某提出，从2019年元月开始每月工资减为按3000元计算，但仍是约定实际未发放分文。期间王总对欠原告等三人几年没发工资表示歉意，表示2019年下半年有能力一次性付清多年工资。2015年2月至2018年12月原告应领45个月235000元工资，财务只造表但至今未发，2019年1月至2019年8月底应领8个月工资24000元亦未发放，合计欠原告应发工资259000元。2019年7月间原告失去与王总联系，随后听说王总被刑拘，此后多方联系无果。2019年8月底，原告申请劳动仲裁，劳动仲裁委于2019年9月2日裁决不予受理。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告绿洲湾公司未作答辩，本案审理中，本院与绿洲湾公司法定代表人王玉竹谈话，其称原告是绿洲湾公司的员工，其工作时间和工资数额均需要核对，公司确实欠原告的工资，但是对原告起诉的数额不认可。对原告提供证据中有其签名的予以认可，没有其签名的不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。对当事人提供的证据本院认定如下：原告提供的原告身份证复印件、原告代表被告分别于2014年9月15日和2015年8月13日签署的合同及协议、原告与被告法定代表人的短信来往记录、通话记录真实关联，予以认定；原告提供的2014年9月至2015年1月《工资表》无原件不予认定；原告提供的2015年至2018年《工资表》部分工资数额与当事人陈述不一致，对该证据的证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡友谦于2001年进入被告绿洲湾公司工作。2014年王玉竹担任公司法定代表人。2014年6月起，原告担任绿洲湾公司基地主管，每月工资5000元。原告的工资正常发放至2015年1月份，2015年2月起被告未向原告发工资。2019年1月原告工资调整为每月3000元。后原告继续工作至2019年8月。2019年9月2日，原告向杨凌示范区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日，仲裁委因原告未能提供有关证据，作出不予受理通知书。原告向本院提出起诉。审理中，原告放弃要求被告承担欠付工资的利息的主张。原告陈述2019年3月王玉竹给其支付了2019年1-3月工资，共计9000元，2019年6月份王玉竹给其2300元用于购买手机。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告胡友谦在被告绿洲湾公司工作，被告绿洲湾公司拖欠原告工资未支付，应当承担支付拖欠原告工资的民事责任。关于拖欠原告的工资数额，2015年2月至2018年12月期间，被告拖欠原告的工资数额总计为235000元；原告自述被告法定代表人王玉竹于2019年3月给其支付了3个月工资，共计9000元，结合王玉竹的陈述，原告2019年的工资应当按照每月3000元计算，故截止2019年8月底，被告拖欠原告2019年的工资15000元，以上拖欠原告工资数额合计为250000元，扣减2019年6月份王玉竹支付原告的2300元后，被告应当支付拖欠原告的工资247700元。原告放弃要求被告承担欠付工资的利息的主张,系对其权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告杨凌绿洲湾园林开发工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告胡友谦工资247700元。二、驳回原告胡友谦的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告杨凌绿洲湾园林开发工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                   审  判  长   赵雅玲                              审  判  员   王丹萍                              人民陪审员   梁  征                        二Ｏ二一年九月三日 书  记  员   朱  瑜  附相关法律条文：    《中华人民共和国劳动合同法》第三十条 用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。  用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。     在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    执行申请提示：    《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢662号申请执行人方立强与被执行人崔玉保、崔祥赛、崔祥盖、王培英追偿权纠纷一案（2019）苏0322民初6123号民事调解已经生效并进入执行程序。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查；本院在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人银行存款19900元，扣减执行费200元，19700元发还申请人，本次恢复执行强制执行完毕。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二日
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执237号之八被执行人：牛某某，男，汉族，住山西省临汾市xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛某某在财付通支付科技有限公司085e9858e69c330c93033XXXX账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年九月十五日书记员  贾鹏辉
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保43号之一申请人：本溪北台铸管股份有限公司，住所地：本溪市平山区。法定代表人：杨继成，该公司总经理。委托诉讼代理人：何凤伟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵庆敏，辽宁晓云律师事务所律师。被申请人：兰州新区中霖农林水资源投资开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市兰州新区石羊河街1618号。法定代表人：贠富增，该公司执行董事兼总经理。申请人与被申请人因买卖合同纠纷，申请人于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下，开户银行为建行兰州新区支行，账号为62×××64；开户银行为中国农业发展银行兰州市西固区支行，账号为20362010400100000057871、20362010400100000075301、20362010400100000076431；开户行为上海浦东发展银行股份有限公司兰州新区支行，账号为48×××14中的存款共计492.4万元进行冻结。申请人以自己所有的，本房权证平山区字第××号，坐落于本溪市平山区的建筑面积40856平方米的工业厂房为保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请应提供担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第四款规定，裁定如下：查封申请人所有的本房权证平山区字第××号号，坐落本溪市平山区镇的建筑面积40856平方米的工业厂房；为（2021）辽0502财保43号诉前财产保全案件做担保，查封期限为协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出。审 判 员  高 攀二〇二一年九月二十三日法官助理  王海威书 记 员  陈 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更938号罪犯高万升，男，1974年12月28日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2020年1月6日作出(2019)粤0606刑初3126号刑事判决，以被告人高万升犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年1月2日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯高万升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯高万升减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯高万升在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分122分，累计扣分1次，共扣5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高万升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高万升予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1256号罪犯周觉文，男，1998年8月8日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，大学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2020年1月21日作出(2019)粤0606刑初2803号刑事判决，以被告人周觉文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年9月1日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯周觉文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周觉文减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周觉文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分156分。罚金30000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周觉文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周觉文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执455号之二申请执行人：穆某，男，汉族。被执行人：张某，男，汉族。本院在执行穆某与张某委托合同纠纷一案中，申请执行人穆某于2021年6月7日向本院申请强制执行。案件执行过程中，本院责令被执行人张某向申请执行人穆某退还人民币50000元，并承担案件受理费525元、执行费650元。案件执行过程中本院查明，被执行人张某在长武县人民法院有作为申请执行人的案件尚未执结，本院已将其在长武县人民法院的执行案件款预期收益予以扣留；此外，被执行人在在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款，本院已将其存款8000元划拨至本院执行案件款专户；除此之外，被执行人再无其他可供执行的财产，本院已将其银行账户作限额冻结。现划拨的案件款已经到账，且申请执行人也已经实际领取，并表示先行撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复强制执行。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年九月二十七日书记员  王 媛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执3356号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：谭青山,男,1978年4月10日出生，汉族,身份证地址：湖南省衡东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2021)皖0207民初2863号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结谭青山名下网络存款1266.59元，银行卡存款938.38元；划拨存款2204.97元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十三日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
铜川市王益区人民法院民事裁定书                                    (2021)陕0202民初863号 原告：刘新强，男，1969年8月15日出生，汉族，住铜川市印台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：铜川华秦房地产开发有限公司，住所地铜川市王益区，办事机构所在地为陕西省铜川市印台区。法定代表人：窦建华，执行董事。被告：铜川市双龙实业有限公司，住所地铜川市印台区。法定代表人：陈南方。原告刘新强与被告铜川华秦房地产开发有限公司（以下简称华秦公司）、铜川市双龙实业有限公司（以下简称双龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告铜川华秦房地产开发有限公司立即为原告办理房屋所有权证；二、依法判令被告铜川华秦房地产开发有限公司按照原告已付购房总价款的104640元为计算基数，以年利率11.745%为计算依据，向原告支付自2007年6月3日起至房屋所有权证办理完毕并交付给原告之日为止的逾期办理房屋所有权证违约金；三、依法判令被告铜川华秦房地产开发有限公司按照原告预交房产证办理费6000元为计算基数，以年利率4.75%为计算依据，向原告支付自2015年12月6日起至房屋所有权证办理完毕并交付给原告之日为止的占用资金期间的利息；四、依法判令被告铜川市双龙实业有限公司对原告的上述三项请求承担连带责任；五、案件受理费由二被告共同承担。事实和理由：原告从被告铜川华秦房地产开发有限公司处购买被告华秦公司开发建设的位于铜川市XX号楼XX单元XX室房屋一套，房屋总价款为104640元，付款方式为一次性全部支付。随即，原告按照被告华秦公司的要求，于2006年12月3日将购房款104640元交付给被告双龙公司，并与双龙公司进行了房屋交接手续。原告2015年11月5日向被告双龙公司交付预交房产证办理费6000元。被告华秦公司在未取得商品房预售许可证时，就向原告预售房屋，又迟迟未给原告办理房屋所有权证，已经构成违约；被告双龙公司代华秦公司收取购房款和办理房屋产权证费用后，也未为原告办理房屋所有权证，应当与华秦公司依法承担连带责任。本院经审查认为，被告华秦公司登记住所地为铜川市王益区XX街XX号，实际办事机构所在地为陕西省铜川市印台区XX路XX号。被告双龙公司住所地为铜川市印台区XX路XX号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。” 又 根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”原告与华秦公司签订的《商品房预售契约》第十一条约定“本协议甲乙双方签字盖章后生效，签订《商品房买卖合同》后自行失效。”后原告与双龙公司签订《商品房现房买卖合同》，双方约定协商不成的，依法向房屋所在地人民法院起诉。本案中房屋所在地位于铜川市印台区。故本院对案件无管辖权，应将本案移送至有管辖权的铜川市印台区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送铜川市印台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  （此页无正文）   审  判  员    杨光红 二〇二一年九月二十三日 书  记  员    常  怡           1
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书           （2021）陕0402民初6776号原告：龚某某。被告：李某某。被告：太平财产保险有限公司咸阳市分公司。法定代表人：吴东文。本院在审理原告龚某某诉被告李某某、太平财产保险有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。                             审  判  员    李亚维                           二0二一年八月二十三日                            书  记  员    杜  青
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3378号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148，住所地双峰县永丰镇复兴路487号。法定代表人李凯跃，该公司总经理。委托诉讼代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告王彦云，男，1977年9月26日生，住湖南省双峰县。被告彭特梅，女，1977年10月18日生，住址同上。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告王彦云、彭特梅物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月7日立案受理，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司于2021年9月23日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年九月二十三日法官 助理  谭 鹤代理书记员  彭幸辉
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执监24号申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司。法定代表人唐宁，系该公司董事长。被执行人舒国军，男，住阜新蒙古族自治县。被执行人王红，女，住阜新市细河区。被执行人阜新市佳旺农机有限责任公司。法定代表人陈晨，系该公司总经理。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人舒国军、王红、阜新市佳旺农机有限责任公司合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2021年9月10日立案执行，经辽宁省高级人民法院批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：北京仲裁委员会【2020】京仲裁字第2713号裁决书由阜新蒙古族自治县人民法院执行。阜新市中级人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新蒙古族自治县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  周石虎审判员  卜祥丽审判员  邱际德二〇二一年九月二十七日书记员  刘 洋
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初4665号原告：赵某，男，汉族，1999年10月22日出生，住河南省。被告：王某1，女，汉族，22岁，住河南省平舆县。被告：王某2，男，汉族，56岁，住址同上。被告：徐某，女，汉族，58岁，住址同上。原告赵某与被告王某1、王某2、徐某婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。2021年9月10日原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按赵某撤诉处理。案件受理费350元（已减半），由原告赵某负担。审判员王晓颖二〇二一年九月十四日书记员李琦
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢514号杨春霞、马占武：杨春霞与马占武其他案由纠纷一案，杨春霞本次申请恢复执行标的为9530.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人马占武已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故杨春霞向本院申请恢复执行的（2020）吉0283民初2641号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年九月八日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执645号申请执行人:辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市闾山路1-1-121号。法定代表人：许广田，该公司董事长。被执行人：辽宁富田肥业有限公司，住所地北镇市赵屯镇赵荒地村。法定代表人：袁树平，该公司总经理。被执行人：佟春艳，1964年4月21日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：岳旭峰，1963年9月23日出生，满族，住辽宁省。本院在执行申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁富田肥业有限公司、佟春艳、岳旭峰借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0782执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 崔 剑审判员 佟大志二〇二一年九月十七日书记员 何佳瀛
重庆市荣昌区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0153民初4123号 原告：重庆冠念商贸有限公司，住所地重庆市北部新区财富东路2号即重庆涉外商务区B1栋17楼17-26，统一社会信用代码91500000MA61BQM93C。法定代表人：叶新，该公司总经理。被告：荣昌区昌州街道亮嘴卤鹅店，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道138号百安星城商场外租区136号-1号，统一社会信用代码92500226MA60CQN43Y。经营者：高洁，成年人，住荣昌区。本院受理原告重庆冠念商贸有限公司与被告荣昌区昌州街道亮嘴卤鹅店排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告重庆冠念商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆冠念商贸有限公司撤回起诉处理。                       审   判   员   晏  兵                         二○二一年八月二十七日                    法  官  助  理     冯高天书   记   员    朱玉霞 - 1 -
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2306号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：冯雨,男,1989年6月29日出生，住吉林省长春市朝阳区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与冯雨银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初882号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款109534.77元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值109534.77元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月二十五日书记员  李佳萍
宝鸡市金台区人民法院民事裁定书 (2021)陕0303民申9号 再审申请人（原审被告）：鲁旭，男，1968年11月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人（原审原告）：李植磊，男,1992年12月19日出生，汉族，住宝鸡市金台区。被申请人（原审被告）：韩小创，男，1983年8月12日出生，汉族，住西安市长安区。再审申请人鲁旭因与被申请人李植磊、韩小创民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）陕0303民初346号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鲁旭申请再审称：原审存在两个法律关系，即申请人和被申请人李植磊之间存在民间借贷法律关系，被申请人李植磊和被申请人韩小创之间存在民间借贷法律关系，被申请人李植磊和被申请人韩小创之间的民间借贷法律关系与申请人无关，原审将两个法律关系混为一谈，系事实认定错误。事实情况是2018年申请人向被申请人韩小创借款126500元，还款81000元，其中72000元是按照被申请人韩小创的指示转入被申请人李植磊的账户。申请人虽给被申请人李植磊出具10万元借条，但被申请人李植磊并未实际支付借款，故申请人和被申请人李植磊之间并无民间借贷关系。即使原审认定申请人和被申请人李植磊之间存在15万元借款的事实，但申请人已经向被申请人李植磊归还72000元，原审判决申请人归还被申请人李植磊10万元借款错误。原审认定事实不清，故申请再审。本院经审查认为，申请人提交的转账记录均系2019年5月23日申请人给被申请人李植磊出具借条之前，其提供的证据不能证明原审对事实和法律关系的认定存在错误，故其再审申请，不应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回鲁旭的再审申请。                            审  判  长      王国胜                           审  判  员      魏新安                           审  判  员      韩宏哲                             二〇二一年九月七日                            法 官 助理      王佳于                           书  记  员      张英英     1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2044号之一申请执行人：廖由清，女，1962年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人：刘少杰（曾用名：刘晓杰），男，1987年7月12日出生，汉族，中国移动新疆分公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：王力军，男，1977年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人廖由清、刘少杰与被执行人王力军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初9783号民事调解书已发生法律效力。被执行人王力军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖由清、刘少杰于2021年4月23日向本院申请执行，执行标的40，300元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王力军采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人王力军送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人王力军名下财产，经查：被执行人王力军名下无土地、无有价证券、无大额银行存款、无房产信息；被执行人王力军名下车辆，本院已查封，因其下落不明，暂无法处置。        3、因被执行人王力军未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王力军采取限制消费措施；因被执行人王力军违反财产报告制度，本院将被执行人王力军纳入失信被执行人名单。        4、本院向申请执行人廖由清、刘少杰告知上述执行进程情况，申请执行人廖由清、刘少杰对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王力军其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位40，300元及逾期利息、本案执行费。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人王力军发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王力军有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人廖由清、刘少杰，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后立即生效。        审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十三日书记员    崔亚玲>
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3606号原告：于某，女，住敦化市。        被告：于某1，男，住敦化市。        原告于某诉被告于某1房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告于某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：        准许原告于某撤回起诉。        案件受理费463元（已减半收取），全部退还给原告于某。        审判员    邱歆丰二〇二一年九月一日书记员    杨雪
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执768号张思文：张思文罚金执行一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年9月15日将该款支付给双阳区人民法院罚金账户。至此，本院立案执行的（2020）吉0112刑初210号刑事判决书张思文罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2566号原告：集贤县嘉和物业管理有限公司，住所地集贤县万豪世嘉27#楼。法定代表人：陈晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：申千，该公司员工。被告：谢铠泽，男，1993年9月26日出生，住集贤县。原告集贤县嘉和物业管理有限公司与被告谢铠泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告集贤县嘉和物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告集贤县嘉和物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤县嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由集贤县嘉和物业管理有限公司负担。审判员 董 海二〇二一年九月十三日书记员 丁雨萌
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执1951号申请执行人郑婉萍,女,1980年12月7日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人河北格士高电器有限公司，公司地址河北省邯郸广平县经济开发区南区。法定代表人：张学志，董事长。被执行人中融恒盛（北京）投资咨询有限公司，公司地址北京市朝阳区朝外大街乙6号23层2707。法定代表人蔡小绕，总经理。郑婉萍与河北格士高电器有限公司、中融恒盛（北京）投资咨询有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初15352号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑婉萍于2021年3月10日向本院申请执行河北格士高电器有限公司、中融恒盛（北京）投资咨询有限公司给付欠款2万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人河北格士高电器有限公司、中融恒盛（北京）投资咨询有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产信息；轮候查封被执行人河北格士高电器有限公司名下土地，不动产权证书号：冀（2017）广平县不动产权第XXXX号，查封期限3年，查封期限自2021年9月14日至2024年9月13日止；冻结被执行人河北格士高电器有限公司、中融恒盛（北京）投资咨询有限公司名下银行账户，冻结期限自2021年3月23日至2022年3月22日止，余额不足；对河北格士高电器有限公司、中融恒盛（北京）投资咨询有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位0万元，未执行到位标的2万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如需采取续封续冻措施，申请人需提前一个月提交申请，否则自行承担后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仲健二〇二一年九月十五日书记员  唐晶晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执恢1136号 申请执行人: 长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行，住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800552162964X。负责人：赵小龙，该行行长。被执行人党艳艳，女，1981年8月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住横山区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李华平，男，1979年3月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住横山区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人党小利，男，1980年3月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人胡建霞，女，1982年6月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人党建付，男，1962年4月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆阳区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人闫凤琴，女，1964年1月24日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆阳区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被告李华平、党艳艳、党小利、胡建霞、党建付、闫凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日作出的(2018)陕0802民初1903号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行向本院申请恢复执行，责令：一、向申请执行人长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行偿还借款本金99.6万元及利息（从2014年9月22日起至2015年3月13日以年利率9%计算，从2015年3月14日起至款付清之日止以年利率13.5%计算的利息）；二、案件执行费12630元，案件受理费9175元由被执行人李华平、党艳艳、党小利、胡建霞、党建付、闫凤琴共同负担。但被执行人李华平、党艳艳、党小利、胡建霞、党建付、闫凤琴并未履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查询车辆登记部门发现被执行人名下无车辆信息。3. 查询不动产登记中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈被执行人有房产登记，暂时无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   钟改琴审 判 员   张  锐审 判 员   朱  斌   二0二一年九月二十七日 书 记 员   万  磊
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢1056号申请执行人:浙江康安融资租赁股份有限公司被执行人:胡善务、雷玉松  关于本院执行的（2021）浙0481执恢1056号案件(原执行案号（2016）浙0481执1884号)，即申请执行人浙江康安融资租赁股份有限公司与被执行人胡善务、雷玉松融资租赁合同纠纷一案，执行依据:（2014）嘉海商初01377号民事调解书，已于2021年9月23日执行完毕。特此通知。承办人:徐晓良联系电话:0573-87017103二〇二一年九月二十三日
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更215号罪犯周某某，男，汉族，1968年出生，大学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市滴道区人民法院于2015年3月13日作出（2015）滴刑初字第6号刑事判决，认定被告人周某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币十五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行，罪犯周某某于2015年8月19日入监改造。刑期自2015年8月17日至2025年8月16日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。鸡西市人民检察院检察员刘少识、陈旭出庭履行职务。执行机关黑龙江省鸡西监狱代表吴云刚、王辉及罪犯周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯周某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯周某某减去有期徒刑八个月。出庭检察员认为，罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，对其减刑符合相关法律规定，同意对其减刑。经审理查明，罪犯周某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有经庭审举证、质证的执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、罪犯周某某的陈述等证据证实。本院认为，罪犯周某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯周某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周某某减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年8月17日至2024年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘冰洁审判员  张晓娣审判员  赵 琳二〇二一年九月二十三日书记员  赵志浩
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4639号原告：曾祥云，女，1962年5月6日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：申如意，女，1957年1月4日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告曾祥云与被告申如意民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，原告曾祥云于2021年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告曾祥云申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾祥云撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告曾祥云负担。审 判 员  唐佑华二〇二一年九月十四日法官 助理  张 佩代理书记员  张 佩