wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3852号申请执行人：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，董事长。被执行人：郴州市嗨皮专柜服饰商行，住所地湖南省郴州市。投资人：尹建海。雅戈尔集团股份有限公司与郴州市嗨皮专柜服饰商行侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初28751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雅戈尔集团股份有限公司于2021年7月9日向本院申请执行，要求被执行人郴州市嗨皮专柜服饰商行赔偿经济损失、合理开支94500元及迟延履行利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，查明被执行人郴州市嗨皮专柜服饰商行名下无车辆、有价证券、不动产及其他银行存款等可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王传伟审 判 员 彭 多审 判 员 安 泰法官助理 于 杰书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1973号原告：王维民，男，汉族，1955年10月22日出生，住新乡市卫滨区。被告：关学道，男，汉族，1950年6月30日出生，住新乡市卫滨区。委托代理人：韦明亮，河南扬善律师事务所律师。委托代理人：关华，系被告之女。本院在审理原告王维民诉被告关学道民间借贷纠纷一案，原告王维民于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王维民撤回起诉。案件受理费8900元，减半收取4500元，由原告承担。审判员 ：李天使二〇二一年九月十三日书记员 ：李妍珺
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1349号之一申请执行人：胡仰俊，男，1992年4月4日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：黄玉华，男，1975年5月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人胡仰俊与被执行人黄玉华劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0411民初4048号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人于本判决生效之日起十日内支付申请执行人劳务报酬59000元。二、被执行人承担案件受理费1377元，公告费600元，合计1977元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的线索提供，并申请终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初4048号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年九月八日法官助理 张昊书 记 员 张霖附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人名下苏Ｄ8××××号、苏ＤＸ××××号，查封期限二年，自2021年4月17日起至2023年4月16日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2800号申请人：本院民二庭。被执行人：高文海，男，1976年01月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院在执行申请执行人徐晓引与被执行人高文海劳务合同纠纷一案中，被执行人高文海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人高文海价值212.5元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  丁爱平二〇二一年九月十三日书记员  陈 昕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1507号申请执行人周苟祥，男。被执行人邓文艳，女。申请执行人周苟祥与被执行人邓文艳民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初708号民事判决书已发生法律效力。在执行中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初708号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月六日书记员  伍玉梅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1114号罪犯王跃，男，1972年3月4日出生于辽宁省兴城市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省兴城市人民法院于2017年12月26日，作出了(2017)辽1481刑初第335号刑事判决，以被告人王跃犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年9月8日起至2022年9月7日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2020年1月16日经朝阳市中级人民法院依法裁定减刑五个月，刑期至2022年4月7日。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年7月至2021年2月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，罪犯王跃在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王跃在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王跃准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1593号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。法定代表人：王志扬。被执行人：张帅，男，1987年03月16出生，汉族，住址辽宁省辽中县老大房乡大树林村2组2号。被执行人：张歌，女，1988年04月03出生，汉族，住址辽宁省新民市金五台子乡六台子村129号。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与张帅、张歌金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人847782.65元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人张帅、张歌名下有位于沈阳市大东区中学堂路3-3号4-7-2房产（建筑面积139.83平方米），现申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。查到被执行人张帅名下大众牌车牌号辽A929MR车辆（车辆识别代号：144428）因该车辆未在申请人控制下，现申请人向我院申请暂不对该车辆进行处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月十七日书 记 员 范思思
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1517号被执行人季艳然,女,1994年2月1日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。本院在执行季艳然罚金一案中，被执行人季艳然接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2021年5月25日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人无可供执行财产。2021年7月26日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年九月十七日书记员  丁祥熙
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4372号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈达锋，上海铸达律师事务所律师。被执行人：杨绍辉，男，汉族，住江西省丰城市。三六一度(福建)体育用品有限公司与杨绍辉侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104民初2270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年8月6日向本院申请执行，要求被执行人支付28,000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人杨绍辉银行及财付通账户，但目前无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行及财付通账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下有闽C牌照车辆，已委托当地法院协助查封，查封信息尚未反馈，但未控制车辆，不具备处置条件。除此之外无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人杨绍辉采取限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢382号申请执行人:刘明万，男，汉族，生于1940年3月12日，住邓州市。申请执行人：段玉兰，女，汉族，生于1945年5月10日，住邓州市。被执行人:徐清军，男，汉族，生于1972年10月5日，住淅川县。申请执行人刘明万、段玉兰与被执行人徐清军为机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院的(2016)豫1381民初2325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人20950.60元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月29日、5月24日、6月16日、7月5日、8月3日、9月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无车辆、无房产、无工商登记、证券、住房公积金、股票等财产线索，账户内有零星存款已冻结划拨支款给申请执行人。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年9月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年九月十七日书记员  鞠 琛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16199号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：魏晖，男，汉族，1970年8月30日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人魏晖的本院(2019)沪0106民初30280号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30280号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3480号申请人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦,统一社会信用代码:91330200954233171R。负责人:洪粮钢,该公司总经理被申请人:蒋传海,男,1964年5月21日出生,汉族,住安徽省来安县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告蒋传海保险人代位求偿权纠纷一案，审理期间，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行账户资金11万元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为其债权在判决后得以执行，申请法院对被申请人的财产进行保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋传海名下的银行账户存款11万元，冻结期限为六个月；或查封被申请人蒋传海名下价值11万元的其他财产；二、案件申请费1070元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 叶宝联二〇二一年九月一日法官助理 詹昌璐书 记 员 单 超安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3480号申请人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦,统一社会信用代码:91330200954233171R。负责人:洪粮钢,该公司总经理被申请人:蒋传海,男,1964年5月21日出生,汉族,住安徽省来安县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告蒋传海保险人代位求偿权纠纷一案，审理期间，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行账户资金11万元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为其债权在判决后得以执行，申请法院对被申请人的财产进行保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋传海名下的银行账户存款11万元，冻结期限为六个月；或查封被申请人蒋传海名下价值11万元的其他财产；二、案件申请费1070元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 叶宝联二〇二一年九月一日法官助理 詹昌璐书 记 员 单 超
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执519号童永霞、高志国、高菊英：童永霞与高志国、高菊英赡养纠纷一案，申请执行标的共计19800元。经本院立案执行，现己强制执行到位19800元。至此，童永霞向本院申请执行的（2015）天全民初字第158号已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执保324号本院执行的申请执行人温县东方混凝土有限公司与被执行人河南双锦建设工程有限公司、岳立业买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月十六日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12344号原告：上海锦程物业服务有限公司。法定代表人：曹**龙。委托诉讼代理人：居娴。委托诉讼代理人：彭逸闻。被告：周祖伟。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锦程物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免缴。审判员 钱 静书记员 顾春燕附：相关法律条文无法律条文
青海省泽库县人民法院民事裁定书（2021）青2323民初385号原告：卓尕日，泽库县多福顿乡多龙村牧民。        被告：关却吉布，泽库县麦秀镇共青村牧民。        原告卓尕日与被告关却吉布追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告卓尕日以其已与关却吉布达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告卓尕日撤诉。        案件受理费25.00元，由原告卓尕日负担。        审判员    宁吾加二〇二一年九月十四日书记员    羊毛才让
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初1220号原告：袁金娥，女，1967年2月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：曾令敏，男，1989年9月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在审理原告袁金娥诉被告曾令敏健康权纠纷一案中，于2021年8月24日依法向原告袁金娥送达交纳诉讼费用通知书，在规定的期限内原告袁金娥未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 向左双二〇二一年九月三日法官助理 向 鹏书 记 员 刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4296号原告：青海X林养老服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA753460X4，住所地：青海省西宁市城中区总寨镇华盛路2号1-4层。        法定代表人：刘智贤，该公司总经理。        委托诉讼代理人：赵为，该公司员工。        被告：刘维财，男，1964年11月13日出生，汉族，住青海省西宁市城中区，公民身份号码：XXX。        原告青海X林养老服务有限公司与被告刘维财财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告青海X林养老服务有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海X林养老服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告青海X林养老服务有限公司撤回对被告刘维财的起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告青海X林养老服务有限公司负担。        审判员    林强二〇二一年九月二日书记员    魏瑶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2777号申请人梁广综，男，1978年2月11日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被执行人杨景建，男，1984年2月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请人梁广综与被执行人杨景建机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初16215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人梁广综向本院申请执行，要求被执行人杨景建给付人民币5826元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人杨景建银行账户和网络资金账户，冻结期限一年，自2021年5月8日起至2022年5月8日止，并自杨景建账户内扣划768.91元发还给梁广综；依法查封杨景建名下车牌号为×××汽车一辆，查封期限二年，自2021年6月16日起至2023年6月15日止，暂未实际控制；经调查，杨景建名下无其他财产可供执行；本院依法对杨景建采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的768.91元，未执行到位标的5057.09元（未包括相应的利息），执行费50元未到位。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月二十三日书记员  李玉芝
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1934号申请执行人：姜某，女，1971年7月24日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251971××××××××。被执行人：何某，女，1971年6月8日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251971××××××××。申请执行人姜某与被执行人何某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0283民初75号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金30000元及利息，诉讼费275元,执行费354元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年九月二十三日书记员  董瑜
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初6031号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路148号，统一社会信用代码91520000914401628W。负责人：李洪茂，该分行行长。委托诉讼代理人：付皓，该分行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵建树，该分行员工，特别授权代理。被告：胡鹏，男，1982年4月18日出生，苗族，户籍地贵州省三穗县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告胡鹏信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2021年9月16日以被告胡鹏已死亡为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行向本院申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤回对被告胡鹏的起诉。案件受理费467元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。审 判 员  罗 欣二〇二一年九月十六日法官助理  赵灵丽书 记 员  王 蕾
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执256号申请执行人：江苏临港经济园投资开发有限公司，统一社会信用代码913212005822656571，住所地江苏省泰州市高港区。法定代表人：孙**，该公司董事长。委托代理人：朱兴亚，江苏观开律师事务所律师。被执行人：翰利国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000321648828Q，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：王明峰，该公司董事长。被执行人：王明峰，男，1983年12月4日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。申请执行人江苏临港经济园投资开发有限公司与被执行人翰利国际融资租赁有限公司、王明峰融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏1203民初752号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年9月7日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 彭建平审判员 刘安丰二〇二一年九月七日书记员 张益彬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15933号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：冯苗泉，男，汉族，1975年10月25日生，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯苗泉的本院(2019)沪0106民初26980号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26980号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执恢143号之四十杜春敏、王忠海、曾庆人：杜春敏、王忠海与曾庆人房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2608号之一申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号1。法定代表人：王继山。被执行人：满朝元，男性，1982年04月08生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与满朝元融资租赁合同纠纷一案中，已向被执行人满朝元发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年9月18日查封了被执行人满朝元名下辽Ｃ×××××号车辆，查封期限为两年。因上述查封车辆未实际控制，暂不具备处置条件。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经对被执行人满朝元采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对已查封财产进行续封，须于查封期限届满前十五日提交书面续封申请，逾期申请产生的法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行员  肖金成二〇二一年九月二十二日执行助理姚楠书记员  王海铭
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2764号之三十与刘薇其他案由一案，申请执行标的共计100.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初3751号原告：王小红，女，1972年5月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：赵丽霞，女，1979年7月2日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。原告王小红诉被告赵丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告王小红到庭参加诉讼，被告赵丽霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金15000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，被告赵丽霞因女儿上学急需用钱，向原告王小红借款20000元，原告通过微信分4次转账给赵丽霞。因原告急需用钱向被告催要还款，被告2021年6月23日向原告微信还款5000元，剩余15000元未还款，之后再无还款，经多次催要无果，以各种理由不还款，为了自身财产不受损失，请求法院支持原告的诉讼请求，判如所请。被告赵丽霞未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告赵丽霞多次向原告王小红借款，原告分别于2018年10月18日、2019年8月15日、2019年10月10日、2019年12月8日向原告微信转账2700元、3000元、10000元、6000元，共计21700元。后被告陆续偿还部分借款，剩余15000元未还，故原告于2021年7月15日向本院递交起诉材料。另查明，原告自认被告于2021年8月15日又向原告还款7000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告王小红主张被告赵丽霞偿还借款本金15000元，有转账记录为证，但被告又于原告起诉后还款7000元，剩余借款本金为8000元，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典法》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵丽霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告王小红借款本金8000元；二、驳回原告王小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由被告赵丽霞负担47元，由原告王小红负担41元。本判决为终审判决。审 判 员 宋秀梅二〇二一年九月十八日法官助理 郭倩倩书 记 员 张佳丽附:本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1509号王云跃、吉林市红星特种钢锻铸有限责任公司：王云跃、吉林市红星特种钢铸有限责任公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人吉林市红星特种钢锻铸造有限公司于2021年9月1日给付申请执行人执行款3000元，执行费50元由被执行人承担，剩余款项双方当事人自行达成和解且履行完毕。2021年9月1日，王云跃书面向本院提出终结执行申请，至此，王云跃申请执行的（2021）吉02民终1427号民事判决书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民辖44号原告：丹东市财政事务服务中心，住所地丹东市元宝区锦山大街**。法定代表人：毕大勇，该中心主任。被告：刘志强，男，1985年2月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：尹晓轩，男，1980年7月28日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告丹东市财政事务服务中心与被告刘志强、尹晓轩追偿权纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2021年1月18日立案。丹东市财政事务服务中心诉称，丹东银行股份有限公司汇银支行与一被告于2015年11月6日签订借款合同一份，约定丹东银行股份有限公司汇银支行向一被告贷款5万元，借款期限自2015年11月6日至2017年11月5日止。该笔贷款由原告向丹东银行股份有限公司汇银支行提供保证担保，由第二被告向原告提供保证反担保，并向原告出具《信用反担保合同》。借款到期后，一被告未按期向丹东银行股份有限公司汇银支行偿还，丹东银行股份有限公司汇银支行于2020年7月17日向原告下达《下岗人员小额贷款代位清偿通知书》。从原告保证金账户内扣划一被告拖欠的贷款本息49999.87元。故起诉至法院，请求依法判令：1、一被告偿还原告为其代付的借款本息49999.87元；2、二被告承担连带保证责任；3、诉讼费用由两被告承担。丹东市振兴区人民法院审查认为，涉案信用反担保合同中第九条明确约定：“合同履行期间，双方如发生争议或纠纷，可以协商解决。协商不成，可向甲方（原告）所在地的人民法院起诉。”本案中，原告的住所地在辽宁省丹东市元宝区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，辽宁省丹东市元宝区人民法院对本案均具有管辖权，另，因原告未能提供证据证明其经常居住地与住所地不一致，且本案不存在级别管辖与专属管辖的法定情形，故本案依法应当移送至具有管辖权的人民法院处理。于2021年7月6日作出（2021）辽0603民初1018号民事裁定：本案移送丹东市元宝区人民法院处理。2021年9月16日，丹东市元宝区人民法院以丹东市财政事务服务中心的登记地虽为辽宁省丹东市元宝区锦山大街115号，但其主要办事机构所在地位于丹东市振兴区，丹东市振兴区人民法院对本案依法享有管辖权，本案依法不属于该院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，丹东市中小企业信用担保中心与刘志强、尹晓轩在涉案反担保合同中约定发生纠纷在甲方所在地的人民法院起诉，该约定不违反级别管辖和专属管辖。2018年10月，丹东市中小企业信用担保中心经中共丹东市委批准整合并入原告丹东市财政事务服务中心。丹东市财政事务服务中心的登记地虽为辽宁省丹东市元宝区锦山大街115号，但其主要办事机构所在地位于丹东市振兴区，丹东市振兴区人民法院对本案依法享有管辖权。故丹东市元宝区人民法院报请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由辽宁省丹东市振兴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 姜淑晶审 判 员 王玉瑛审 判 员 关 爽二〇二一年九月十六日法官助理 苗海艳书 记 员 陈晓慧
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5273号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：李磊，男，1984年12月15日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十二日书记员    曾彩萱
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15626号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：宋毅，男，汉族，1955年10月15日生，住西藏自治区拉萨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宋毅的本院(2019)沪0106民初26823号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26823号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执1258号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：宋友泉，住禹城市。本院在执行上列当事人（2019）鲁1482民初1772号金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对被执行人宋友泉的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1482民初1772号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人再次申请执行的适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏远新审判员  张国峰审判员  姚 松二〇二一年九月十七日书记员  王传忠
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执恢106号申请执行人：齐某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：依兰县隆昌粮食专业合作社，地址：黑龙江省法定代表人：王某某，男被执行人：王某，男，现住黑龙江省。关于齐某某与依兰县隆昌粮食专业合作社、王某买卖合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初818号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记等情况进行了查询，未查到被执行人在名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执恢106号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 卢 涛审判员 卞默然审判员 赵庆红二〇二一年九月十三日书记员 郑德生
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保349号解除保全申请人：栾璐璐，女，汉族，1983年2月14日生，现住吉林市船营区。被申请人：闫乘志，男，1990年2月1日生，现住吉林市龙潭区。本院在受理申请人栾璐璐与被申请人闫乘志租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月30日作出（2021）吉0203执保349民事裁定查封被申请人闫乘志名下的吉ECE725号起亚牌汽车，因该车辆已被登记在其他人名下，故申请人栾璐璐于2021年9月22日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人栾璐璐撤回保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人闫乘志名下吉ECE725号车辆的查封。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪伟二〇二一年九月二十二日书记员  曹薇薇
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8277号原告：吉林省美帅商贸有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：宫兆晶，该公司经理。委托诉讼代理人：雷承龙，吉林展鹏律师事务所。被告：延吉市梦都美民俗旅游度假村有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：李杰，该公司经理。原告吉林省美帅商贸有限公司与被告延吉市梦都美民俗旅游度假村有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告吉林省美帅商贸有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省美帅商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省美帅商贸有限公司撤回起诉。案件受理费4081元（原告已预交），减半收取计2040.50元，由原告吉林省美帅商贸有限公司负担。审判员  安忠显二〇二一年九月六日书记员  金梅花
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初19927号原告：迅翎企业服务(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：许宿县，执行董事兼经理。被告：上海东磨实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张宇凡，总经理。原告迅翎企业服务(上海)有限公司与被告上海东磨实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年9月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告迅翎企业服务(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为137元，由原告负担(已付)。审 判 员 李媛媛法官助理 陈 蓉书 记 员 陈 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10488号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区大明湖街18号。法定代表人：李鸿，系公司执行董事。委托诉讼代理人：潘彩峰，男，1969年9月4日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西经济技术开发区。被告：李锋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告李锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月十三日书记员  程敏
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1681号之一申请执行人常州欧亚膜结构工程有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇旺财路19号，统一社会信用代码913204110676568486。法定代表人：郑福田，公司总经理。被执行人郑建伟，男，1973年11月3曰生，汉族，常州市人，住常州市新北区。，常州欧亚膜结构工程有限公司与郑建伟建设工程合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初7035号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付17000元，本案执行费155元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初7035号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二一年九月六日书记员  马 强
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执198号之三本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人一万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执2236号樊修凤、赵加林：关于樊修凤申请执行赵加林民间借贷纠纷一案执行标的：159480元。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币159480元；2、以（物）抵偿债务元；3、行为；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年九月十八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303民特15号之一 曲某： 曲某申请司法确认调解协议一案，经本院审理，现已结案。 二〇二一年九月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16065号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：芦斌，男，汉族，1972年7月18日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人芦斌的本院(2019)沪0106民初30112号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申5703号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚国阳，男，1961年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：史西岗，北京德恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许清水，男，1966年7月28日出生，澳门特别行政区居民，内地联系住址：广东省中山市神湾镇第二工业区锦宏大街1号厂房Ｃ栋。再审申请人姚国阳因与被申请人许清水合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2020）闽民终1366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚国阳依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第二项、第五项、第六项规定，向本院申请再审。请求撤销一、二审判决，改判支持姚国阳全部原审诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由许清水承担。事实和理由：一、案涉借款均系履行3.10《合作协议》产生，原审法院认定基本事实错误。1.冠科（福建）电子科技实业有限公司（以下简称冠科公司）在（2017）闽02民初611号案（以下简称611号案）中出具的七份借条复印件，已经生效法律文书确认，本案应予采信。2.611号案的调查笔录可以证明黄胜利为冠科公司副总经理，二审法院认可611号案调查笔录的真实性，但未认可黄胜利在冠科公司的任职身份，相互矛盾。3.原审法院以案涉款项未专款专用为由认定3.10《合作协议》未实际履行，与事实不符。4.双方4.25《合作协议》虽未明确约定包含哪些借款，但不足以否认合同已实际履行的事实。5.《姚总许总投入冠科资金费用结算对账表》（以下简称对账表）经冠科公司、蒋铝鹏双方确认后制作，并非冠科公司单方制作，许清水已全权委托姚国阳处理借款事务，无签字必要。6.案涉借条未约定利息，亦表明案涉借款系履行3.10《合作协议》，利息无需另行约定。7.许清水作为冠科公司隐名股东，不可能对委派蒋铝鹏到冠科公司的事实不知情，且姚国阳是否向许清水披露借款事实，不影响对3.10《合作协议》已实际履行的认定。二、二审法院未准许姚国阳关于向柯少纯调查取证的申请，审判程序违法。三、二审法院适用民事诉讼法第六十四条、第一百七十条第一款第一项的规定判决驳回姚国阳的诉讼请求，属于适用法律错误。本院经审查认为，本案再审审查重点在于冠科公司欠付姚国阳的借款本金2243.2807万元及利息，经生效判决确认后因执行不能造成的损失，是否应依据4.25《合作协议》由姚国阳、许清水按各自50%的比例分担。姚国阳与许清水在4.25《合作协议》中约定，就3.10《合作协议》涉及的借款事项，许清水与姚国阳捆绑在一起，共同出资6000万元，双方各占50%份额，出资或承担的风险都不超过每人3000万元的最高限额，对2014年3月10日起双方实际投入冠科公司的总金额各承担50%风险、共享50%的利益所得，并全权委托姚国阳处理和冠科公司的相关合作事宜。分析本案双方当事人之间的4.25《合作协议》，应为姚国阳与许清水意欲共同出资6000万元，向借款人冠科公司形成不可分债权。但该4.25《合作协议》仅为姚国阳与许清水二人之间的合作协议，冠科公司并未参与该协议的签订，即冠科公司是否意欲同姚国阳和许清水二人形成在6000万元范围内的不可分债权债务关系，并不确定。因此，该4.25《合作协议》仅能理解为姚国阳与许清水二人之间的内部合作协议，不能理解为姚国阳和许清水二人作为共同债权人与冠科公司作为债务人之间形成不可分债权。在此情况下，姚国阳以其个人名义向冠科公司出借的款项不能当然视为姚国阳和许清水二人共同向冠科公司出借的款项。在冠科公司未及时偿付借款本金及相应利息情况下，姚国阳是以其个人名义提起诉讼，要求冠科公司向自己而非向姚国阳和许清水二人承担偿付借款本金及利息的民事责任；已经发生法律效力的611号案民事判决也是认定姚国阳与冠科公司之间的民间借贷法律关系，并未体现出许清水的共同出借人法律地位。上述事实表明，姚国阳提起611号案民事诉讼所涉的借款债权与4.25《合作协议》所涉借款并不当然具有同一性。如果姚国阳意欲主张611号案民事诉讼所涉的借款债权与4.25《合作协议》所涉借款具有同一性，其应负相应的举证证明责任。但从本案已经查明的下列案件事实看，姚国阳并未完成举证证明责任，因此也就无法支持姚国阳的再审请求。首先，姚国阳主张其在611号案中提交的七份借条复印件，可证明4.25《合作协议》已实际履行，但上述借条中仅载明姚国阳向冠科公司出借款项，无明确该款项为履行3.10《合作协议》的表述，亦无涉及许清水的相关内容。其次，本案无有效证据证明案涉款项的转账行为与许清水有关，对账表仅为冠科公司对姚国阳转账明细的记录，既无许清水签字，亦无许清水委托授权姚国阳认可该表内容的证明。再次，611号案虽确认冠科公司应偿还姚国阳2243.2807万元借款本金及相应的利息，但未提及该借款与3.10《合作协议》或4.25《合作协议》有关，姚国阳亦未在611号案中明确主张。最后，本案无证据证明姚国阳已向许清水披露案涉借款事实以及法院对案涉借款的执行情况，难以推定许清水对案涉借款已知情。另外，611号案调查笔录仅为法院对各方当事人陈述的如实记录，不涉及法院对黄胜利在冠科公司任职身份的认定，姚国阳主张原审法院的认定自相矛盾，不能成立。基于对上述案件事实及当事人行为的分析，无法得出611号案2243.2807万元借款所涉债权，属于姚国阳与许清水为4.25《合作协议》项目所共同投入冠科公司资金的结论。鉴于柯少纯的陈述对认定案涉借款性质的认定无实质影响，原审法院未准许姚国阳提出的向柯少纯调查取证的申请，并无不妥。因此，姚国阳要求许清水按50%比例承担损失的主张，缺乏事实和法律依据，原审法院对此不予支持，于法有据。综上，姚国阳的再审请求与理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚国阳的再审申请。审 判 长 李延忱审 判 员 王 珅审 判 员 郁 琳二〇二一年九月六日法官助理 高 玥书 记 员 汤陈**书 记 员 李菊影
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2557号唐文波、马瑜英、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行唐文波、马瑜英与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1903号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费197元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执558号申请执行人：朝阳银行股份有限公司柳城支行,住辽宁省朝阳市双塔区营州路二段126号。负责人：刘敬岩，行长。被执行人：朝阳国通物流信息服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区义美家园小区第10幢7号房。法定代表人：范天增,经理。被执行人：田广，男性,1965年1月27日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘彩红，女性,1975年1月28日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：田丽颖，女性,1995年8月20日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳信和融资担保有限公司。住所地朝阳市龙城区文化路五段99—11号。法定代表人：谭昌信,经理。本院在执行朝阳银行股份有限公司柳城支行与朝阳国通物流信息服务有限公司、田广、刘彩红、田丽颖、朝阳信和融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘志国执行员  许国辉执行员  宋世忠二〇二一年九月十日书记员  韩 阳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1199号罪犯卢朋，男，1980年12月19日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省中山市中级人民法院于2008年6月20日作出(2008)中中法刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人卢朋犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人卢朋不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年8月30日以（2008）粤高法刑四终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2014年7月18日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2019年6月6日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年12月4日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年8月13日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2021年2月期间，曾获表扬6次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢朋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢朋准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16321号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：彭陆衡，男，汉族，1969年1月13日生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人彭陆衡的本院(2021)沪0106民初6129号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6129号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢384号申请执行人：马云龙,男,1979年9月6日出生,住凌河区。被执行人：王晓宏，男,1973年2月22日生，汉族，住凌河区。被执行人：朱国全，男,1969年7月8日生，汉族，住凌河区。被执行人：朱玉华，女,1963年6月21日生，汉族，住古塔区。被执行人：潘雪，女,1986年5月7日生，汉族，住古塔区。本院在执行申请执行人马云龙与被执行人王晓宏、朱国全、朱玉华、潘雪民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年九月二十三日书记员 苏莹莹
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执870号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：苟某,男,2004年3月8日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人苟某追缴罚金一案中，被执行人未按本院已生效的（2020）川1903刑初151号刑事判决书履行缴纳罚金2000元的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、有价证券、网络资金、不动产、车辆等可供执行财产信息；本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单惩戒措施。本院依法组成合议庭进行了评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏审判员 李 明审判员 苟 军二〇二一年九月十六日书记员 张鸿洲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执870号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：苟某,男,2004年3月8日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人苟某追缴罚金一案中，被执行人未按本院已生效的（2020）川1903刑初151号刑事判决书履行缴纳罚金2000元的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、有价证券、网络资金、不动产、车辆等可供执行财产信息；本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单惩戒措施。本院依法组成合议庭进行了评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏审判员 李 明审判员 苟 军二〇二一年九月十六日书记员 张鸿洲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11228号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：秋浩，现住沈阳市于洪区。被告：周晓雪，现住沈阳市于洪区。本院立案受理了原告中海物业管理有限公司辽宁分公司与被告秋浩、周晓雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  詹力彦二〇二一年九月十五日书记员  胡 月
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执437号之一申请执行人：周叙杰，男，1992年9月12日出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：陈文博，新疆资本律师事务所律师。被执行人：祝先有，男，1965年10月29日出生，汉族，个体，住新疆北屯市。被执行人：余峰，男，1964年8月28日出生，汉族，个体，住新疆北屯市188团部北屯市。被执行人：北屯市神州物流园工程建筑机械有限责任公司，统一社会代码：91659005396402697U，住所地新疆北屯市-福海318省道探头右侧。法定代表人：毛海林，董事长。本院在执行申请执行人周叙杰与被执行人祝先有、余峰、北屯市神州物流园工程建筑机械有限责任公司公证债权文书一案中，查明本案执行标的1958422元，执行费21984.22元。在执行中，因双方达成和解，申请执行人周叙杰向本院申请撤回执行，经本院审查，申请执行人周叙杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年九月十四日法官助理 陆怀雷书 记 员 宿耀巍
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初9119号原告沈阳花美年物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区，统一社会信用代码91210106675322104A。委托诉讼代理人：那学旭(代理人)，住。被告张杰，女，1976年9月24日出生，汉族。本院在审理沈阳花美年物业管理有限公司与张杰关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳花美年物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为裁定如下：“准许原告沈阳花美年物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年九月二十三日（）书记员  宋 雪
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初40号之二鞍山某某盛玻璃制品有限公司：鞍山某某盛玻璃制品有限公司劳动争议一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执2090号申请执行人：海安市交通化工有限公司，住所地海安市。法定代表人：韩忠平，该公司总经理。被执行人：海安县永新纺织品整理厂，住所地海安市区19号。执行事务合伙人：李麟龙，该厂厂长。关于海安市交通化工有限公司申请执行海安县永新纺织品整理厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初5844号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书：一、被告海安县永新纺织品整理厂给付原告海安市交通化工有限公司货款501339.94元，分期履行：于2020年12月31日前支付10万元；于2021年5月31日前支付5万元；于2021年12月31日前支付10万元；于2022年5月31日前支付5万元；于2022年12月31日前支付10万元；于2023年5月31日前支付5万元；于2023年12月31日前支付剩余款项51339.94元。二、如果被告海安县永新纺织品整理厂按期足额履行上述还款义务，则原告海安市交通化工有限公司自愿放弃其余诉讼请求；如果被告海安县永新纺织品整理厂有任意一期不按期足额履行上述还款义务，则原告海安市交通化工有限公司有权以501339.94元加上违约金5万元为总标的额，扣减本调解协议签订后被告已履行部分款项，立即向法院申请强制执行。三、案件受理费8813元，减半收取4407元，诉讼保全费3270元，由原告海安市交通化工有限公司负担案件受理费4407元，由被告海安县永新纺织品整理厂负担诉讼保全费3270元(已由原告代垫，被告于2023年12月31日前一并给付原告)。因被执行人未按约足额履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理。执行标的为454609.94元。执行过程中，因双方当事人达成和解协议，约期履行，申请执行人向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执2090号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月六日书记员  陈 艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2126号被执行人：于某，男，1970年11月16日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。本院依据已发生法律效力的本院（2019）辽0603刑初72号刑事判决，被执行人于某判处罚金人民币五千元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；二、2021年7月7日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；三、2021年8月6日进行了传统查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行财产；四、2021年8月30日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；五、依法将被执行人限制高消费。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王瀚琳执行员  曲顺意执行员  陶占华二〇二一年九月一日书记员  杜 洋
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5897号中国建设银行股份有限公司成都铁道支行、陈兆楠：本院于2021年7月1日立案受理中国建设银行股份有限公司成都铁道支行申请执行陈兆楠金融借款合同纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初1299号，执行标的475798.81元，现该案已自动履行完毕，申请人申请结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初10号之二艾某：艾某生命权、身体权、健康权纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1669号申请执行人：孙**，男，1950年2月11日出生，满族，农民，现住东港市。委托代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被执行人：隋利，男，1956年7月28日出生，汉族，职业不详，现住东港市。关于申请执行人孙**与被执行人隋利劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2021年3月5日作出（2021）辽0681民初883号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年九月二十三日书记员  邓晓飞
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执824号申请执行人：杞县共通建筑设备租赁部。经营者：陈留阳。住所地：杞县。被执行人：娄小威，男，1987年10月15日生，汉族，住太康县。杞县共通建筑设备租赁部与娄小威其他案由纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初3906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告娄小威于判决生效后十日内支付原告杞县共通建筑设备租赁部租赁费8894.53元及违约金，并返还租赁物钢管754.7米、扣件2421个、顶丝56套、套头25个、柱子锁1套；案件受理费533元，原告杞县共通建筑设备租赁部负担182.50元，被告娄小威负担350.50元。因娄小威未按上述生效法律文书履行义务，杞县共通建筑设备租赁部向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄小威负有继续向申请执行人杞县共通建筑设备租赁部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年九月十日书记员  杜晓艺
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民再175号上诉人（原审被告）：瓦房店市润丰优钢有限公司，住所地辽宁省瓦房店市大宽街2段87号。法定代表人：王志宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：何丰岁，男，该公司监事。委托诉讼代理人：王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瓦房店东北轴承制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市南五路2段4号。法定代表人：史学连，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁文江，男，该公司职员。委托诉讼代理人：景显福，男，该公司职员。上诉人瓦房店市润丰优钢有限公司（以下简称润丰公司）与被上诉人瓦房店东北轴承制造有限公司（以下简称轴承公司）合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1078号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。润丰公司上诉请求：1.请求撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1078号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.案涉合同不是房屋拆迁安置补偿合同。被拆迁的房屋是原瓦房店市房地产管理处的公有房屋，轴承公司不享有所有权，其只是承租人，无权另行转租给他人，当然更不存在所谓的租金损失。2.一审判决适用法律错误。何为房屋使用权损失润丰公司不理解，假设润丰公司违约使得轴承公司无法获得案涉房屋的使用，轴承公司的损失按照法律规定应该是因润丰公司违约造成的损失，损失赔偿额应相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。本案中，轴承公司是承租人，不是房屋的所有权人，其不存在租金损失。一审判决违反可预见规则和减损规则。3.一审法院对案涉房屋的价值进行评估错误。轴承公司作为承租人与房屋的价值没有关系。我方并不是拆除轴承公司的房屋而赔偿其房屋价值，所以评估价值与本案无关。案涉房屋的租金亦没有必要评估。一审法院对房屋本身的价值和房屋租金进行评估没有任何法律依据。轴承公司辩称，不同意润丰公司的上诉请求。1.案涉合同是房屋拆迁安置补偿合同与事实相符，于法有据。拆迁人与房屋承租人的平等民事主体关系已经确立。润丰公司拆迁后拒不按约定将房屋安置给轴承公司，不存在轴承公司另行转租。润丰公司拆除的是非住宅用房，应根据该房屋被拆迁前的效益，停产停业期限等因素确定赔偿轴承公司的损失。润丰公司比照房屋出租获得的利益赔偿轴承公司损失合理合法。润丰公司即使签订无效合同也应赔偿轴承公司全部损失。润丰公司以无租金损失之说否定近20年给轴承公司造成停产停业减少收益的可得利益损失，违背公平原则和诚实信用原则。2.润丰公司不履行合同义务，故意将安置给轴承公司的房屋出售给案外人，使轴承公司失去永续承租公房的使用权。案涉房屋使用权损失和租金损失是因润丰公司违约造成，润丰公司一审未能提供证据予以反驳，应承担不利后果。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十二条规定：再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的；（二）追加新的诉讼当事人的；（三）诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的；（四）当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。依据上述规定，再审发回重审案件除上述四种情形外，原则上不允许变更诉讼请求。本案中，轴承公司原审诉讼请求为：润丰公司将案涉房屋返还给轴承公司承租。原审法院因润丰公司将案涉房屋卖给案外人赵文杰，故准许轴承公司变更诉讼请求为赔偿损失。本案在案涉房屋未灭失，原审法院亦未追加赵文杰为当事人查清事实的情况下，直接认定案涉房屋已经出卖并准许轴承公司变更诉讼请求，依据是否充足。轴承公司变更诉讼请求后原审法院的审理方向发生根本变化。原审法院对变更后的诉讼请求的审理仍存在如下问题：1.根据原审已查明事实，案涉房屋原系瓦房店市房地产管理处所有的公有房屋，轴承公司只是案涉房屋的承租人。瓦房店市房地产管理处与润丰公司签订协议书约定，包括案涉房屋在内的105间直管公有房屋由润丰公司负责拆迁，润丰公司在向瓦房店市房地产管理处一次性付清房屋补偿费后，上述房屋的产权归润丰公司所有。由此可见，案涉房屋拆迁后已不再是公房性质，润丰公司与轴承公司在本案二审庭审中亦认可案涉房屋拆迁后房屋性质已变为产权房。则润丰公司是否已缴纳拆除房屋补偿费，是否已享有案涉房屋的产权等事实应予查清。2.如果润丰公司享有案涉房屋的产权，其是否有权自由处分案涉房屋。3.轴承公司仅系案涉房屋的承租人，并非所有权人。其与润丰公司签订协议书约定：工程竣工后，润丰公司提供其47.31平方米房屋租用，在润丰公司出卖时，轴承公司有优先购买权。则润丰公司将案涉房屋出卖后，其侵犯的系轴承公司的优先购买权，并非所有权，原审以案涉房屋的价值及二十年的出租收益作为赔偿标准法律依据不足。4.如果轴承公司认为润丰公司违反合同约定侵犯其优先购买权，轴承公司仍需对润丰公司出卖案涉房屋后，轴承公司优先购买权被侵犯而造成的损失承担举证责任。此外，润丰公司未能依照协议约定按时将房屋出租给轴承公司，自案涉房屋建好符合出租标准之日至润丰公司出卖案涉房屋之日止期间的租金损失，润丰公司应予合理赔偿。综上，原审判决事实认定不清，法律依据亦不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1078号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。审判长 祝 贺审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年九月十八日书记员 曾 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  （2021）陕0104执3231号  申请执行人王永珠，女，1946年5月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人王莉，女，1965年6月24日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。被执行人王**，女，1975年8月26日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。被执行人王萍，女，1969年4月27日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。申请执行人王永珠与被执行人王莉、王**、王萍房屋买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终10182号民事判决书已经发生法律效力，王鸿村应向申请执行人王永珠返还应得售房款190000元、诉讼费3500元。申请执行人于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中经查，根据陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民申319号民事裁定书认定，原审被告王鸿村已在2020年5月22日死亡，王莉、王**、王萍确认其三人作为王鸿村的继承人继承本案王鸿村权利义务，作为再审申请人参与本案再审诉讼。申请执行人据此将王莉、王**、王萍列为本案被执行人申请执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，王鸿村死亡后，申请执行人王永珠应通过变更追加程序，将王鸿村的继承人变更为本案被执行人后，再行申请执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，并参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回王永珠的执行请求。本裁定书作出后即发生法律效力。                                                审  判  员   王  谦    二〇二一年八月十八日                            书  记  员   刘露锋
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保209号申请人：西安建业建材有限公司，住所地陕西省西咸新区南。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛桂康，陕西圣拓律师事务所实习律师。被申请人：浙江城建建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：胡建春，该公司总经理。申请人西安建业建材有限公司于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江城建建设集团有限公司西安分公司名下财产采取保全措施，并于2021年8月12日向本院提交中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司价值30万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人浙江城建建设集团有限公司西安分公司名下价值30万元的财产。（保全财产信息附后）申请人西安建业建材有限公司已预交申请费2020元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判   员  王东升   二○二一年八月十二日 书   记   员   韩梦曦 保全财产信息 被申请人浙江城建建设集团有限公司西安分公司名下在中国建设银行股份有限公司西安劳动路支行（账号：61001740015052510262）。 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16186号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李晓晓，女，汉族，1992年2月19日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李晓晓的本院(2019)沪0106民初30294号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30294号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执778号申请执行人：卜萍萍，女，生于1972年3月，住天水市麦积区。被执行人：文全明，男，生于1968年1月，住天水市麦积区。申请执行人卜萍萍与被执行人文全明借款合同纠纷一案，本院已依法对被执行人名下存款XX元进行扣划；经查，被执行人文全明名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人文全明无财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2021）甘0503民初3456号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  陈 昊审判员  高 峰二〇二一年九月十五日书记员  刘 旸
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15598号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：牛仲生，男，汉族，1978年7月27日生，住河北省唐山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人牛仲生的本院(2020)沪0106民初34073号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初6276号原告：彭群，男，1967年12月14日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邱娟，北京文启律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁开贵，北京文启律师事务所律师。被告：杨靖，女，1970年12月31日出生，住北京市朝阳区。原告彭群与被告杨靖合同纠纷一案。原告彭群于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告彭群自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭群撤诉。审判员  冯玉国二〇二一年九月十日书记员  吴鹏莹
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982财保26号申请人：安陆市星诺电子信息技术有限公司。住所地：安陆市碧涢路63号西2楼南1室。统一社会信用代码：91420982MA49H1J09X。法定代表人：罗国芬，该公司经理。被申请人：安陆市鸿运通汽车运输有限责任公司。住所地：安陆市赵棚镇振兴街。统一社会信用代码：91420982685607584L。法定代表人：王志兵。申请人安陆市星诺电子信息技术有限公司于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安陆市鸿运通汽车运输有限责任公司在安陆市汽车运输总公司经营权收购金31440元予以暂停支付，暂停支付期限为一年。担保人艾章权以其在中国邮政储蓄银行的现金存款31440元（账号:6217××××7723）为申请人安陆市星诺电子信息技术有限公司的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人安陆市星诺电子信息技术有限公司向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、暂停支付被申请人安陆市鸿运通汽车运输有限责任公司在安陆市汽车运输总公司的经营权收购金31440元；二、冻结担保人艾章权在中国邮政储蓄银行的现金存款31440元（银行账号:6217××××7723）；三、本次暂停支付的期限为一年，冻结的期限为一年。案件申请费334元，由申请人安陆市星诺电子信息技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡冬梅二〇二一年九月六日法官助理 张全辉书 记 员 阮钰叶
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执375号内蒙古阿龙山林业局、贾桂欣：内蒙古阿龙山林业局与贾桂欣不当得利纠纷一案，申请执行标的为3693元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，执行过程中查明被执行人贾桂欣有银行存款，依法划拨银行存款3743元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2019）内0785民初271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7548号申请人：朱武，男，1974年12月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：赵栩棠（曾用名：赵培波），男，1972年7月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告朱武与被告赵栩棠民间借贷纠纷一案，申请人朱武于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人赵栩棠银行存款45万元，或查封、扣押其价值相当的财产。都邦财产保险股份有限公司以保单保函的形式为上述保全提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人赵栩棠银行存款45万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨汉伟二〇二一年九月十四日书记员  孙 娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2575号唐正德、樊玉清、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行唐正德、樊玉清与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2531号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费279元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执916号之一申请执行人：丘平江，男，1964年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人：林秋连，女，1966年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：刘荣洲，男，1995年3月25日出生，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：刘军，男，1972年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人丘平江、林秋连与被执行人刘荣洲、刘军机动车交通事故责任纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初2585号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘荣洲履行上述法律文书所确定的经济损失合计230027.06元，负担案件受理费1880元；被执行人刘军履行上述法律文书所确定的经济损失合计262027.06元的义务，负担案件受理费2130元。本院于2021年6月16日依法立案受理。本院在执行执行过程中，通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，发现被执行人刘军名下银行账户及网络资金账户有存款2888.45元，本院予以划拨并发放给申请执行人。此外，查明被执行人无其他可供执行之财产。现申请执行人尚未实现债权为489165.67元。申请执行人丘平江、林秋连因家庭经济困难，已获得国家司法救助金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院认为，被执行人暂无可供执行之财产，本次执行程序不宜继续进行。因申请人为困难群体，其已获得适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0331执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年九月七日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初262号之一李某：李某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初2831号原告：刘某1。委托诉讼代理人：赵哲琛，湖南功崇律师事务所律师。被告：刘某2。原告刘某1与被告刘某2合伙纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1以其已与刘某2达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告刘某1负担。审判员  朱国成二〇二一年九月二十四日书记员  吴 忆
陕西省扶风县人民法院 执行裁定书 （2021）陕0324执666号 申请执行人马某某，男，汉族。申请执行人令某某，女，汉族。被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司。马某某、令某某与陕西兆兴房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）陕0324民初1881号民事判决书已于2019年11月15日生效。马某某、令某某向本院申请执行，请求责令陕西兆兴房地产开发有限公司:1、支付案件款100800元；2、承担案件受理费1835元。本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0324执666号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   袁  少  宁审  判  员   卢  林  祥审  判  员   张  海  峰                            二〇二一年九月九日 书  记  员   韩      钰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3366号被执行人：倪俊旗，男性,1977年4月4日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行与倪俊旗罚金一案中，本院作出的（2021）豫0182刑初263号判决书已经发生法律效力。2021年7月6日本院立案执行，执行案号为（2021）豫0182执3366号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年7月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年7月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人存款不多。三、2021年7月15日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月30日，查询被执行人名下财产，被执行人没有房产。五、2021年9月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，已实现罚金10999元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年九月二十二日书记员  邢向远
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执1218号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：于家林，男，1965年11月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2021)苏1291民初750号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金90347.33元及利息，案件受理费1274元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年9月1日；2.执行通知等文书送达时间：2021年9月1日。（二）执行措施：1.2021年9月1日、9月2日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件，被执行人在海陵区人民法院有作为被执行人的案件因查无可供执行的财产以终本方式结案；3.向被执行人住所地社区调查了解，未有财产线索反馈。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期间2021年9月3日至2022年9月2日），未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年9月17日通过终本约谈方式，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行依据本院(2021)苏1291民初750号民事判决申请执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李   剑   峰审 判 员  沈      凯审 判 员  杨   鑫   森二〇二一年九月二十四日法官助理  沈星书记员高婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执8926号上海联源物业发展有限公司、张慧慧：关于本院执行的上海联源物业发展有限公司与张慧慧物业服务合同纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初4891号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初231号原告：大连长海美丽家园物业管理有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山B园27号4单元102。法定代表人：王炜，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀英，该公司工作人员。被告：大连顺丰速运有限公司长海分公司，住所地辽宁省长海县。第三人：大长山岛镇三盘碾社区居民委员会，住所地辽宁省长海县大长山岛镇三盘碾社区。原告大连长海美丽家园物业管理有限公司与被告大连顺丰速运有限公司长海分公司、第三人大长山岛镇三盘碾社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告大连长海美丽家园物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连长海美丽家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连长海美丽家园物业管理有限公司负担。审判长 姜 福审判员 胡 銮审判员 张 立二〇二一年九月十五日书记员 景涵博
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初678号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孙树林，男，1968年5月31日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月13日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕450号起诉书指控被告人孙树林犯危险驾驶罪，于2021年8月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员刘海东、魏萌，被告人孙树林到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2021年7月12日14时30分许，被告人孙树林酒后驾驶牌照号为津Ｂ×××××白色江铃轻型栏板货车拉载乘车人于某，从天津市西青区王稳庄示范镇广场出发，沿天津市西青区津淄公路由南向北行驶至天津市西青区王稳庄镇大侯庄村隆泰园小区后，被民警查获归案。经鉴定，送检的被告人孙树林血液中检出乙醇，含量为131.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人孙树林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处孙树林拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场图、照片，辨认笔录，证人于某、王某、林某的证言，视频观看记录、案件来源、抓获经过、常住人口登记表、无犯罪记录证明、驾驶证信息、车辆信息、人员基本信息、情况说明、呼气式酒精检测结果、血样采集登记表等书证，鉴定意见，视听资料，被告人孙树林的供述等证据证实。被告人孙树林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙树林的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙树林到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人孙树林的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙树林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二一年九月十三日书记员 李向辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执恢97号李某某、苏某某、张某某：申请执行人李某某、苏某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0724民初186民事调解书、（2021)陕0724执320号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人张某某支付申请执行人劳务费22567元。本院已受理。本案执行中，本院向被执行人张某某送达了恢复执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务。执行中，张某某主动向申请执行人履行了劳务费22567元。该案件生效法律文书确定的涉财产内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月七日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执780号申请执行人：张宝红,女,1980年11月26日出生,汉族，农民，住朝阳县。被执行人：李亚芹，女,1947年9月6日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：董静阁，男，1979年10月17日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行申请执行人张宝红与被执行人李亚芹、董静阁共有物分割纠纷一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许国辉执行员  刘志国执行员  宋世忠二〇二一年九月二十三日书记员  韩 阳