wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0117民初3224号 原告：高婵，女，汉族，1991年7月11日出生，住西安市高陵区。被告：李冬，男，汉族，1990年1月3日出生，住渭南市华州区。 原告高婵被告李冬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审查。原告高婵提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款19412元,利息588元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友。2020年11月26日起，被告因需资金周转，向原告借款。原告出于帮忙之心，陆续（2020年11月26日转账5000元，2020年12月11日转账1000元，2020年12月15日转账1500元，2020年12月15日因给他车处理违章及邮寄费用1953元，2020年12月22日微信转账2000元，2020年12月28日微信转账500元，2021年1月1日微信转账1600元，2021年1月3日支付宝转账2000元，2021年1月5日微信转账100元，2021年1月8日支付宝转账100元，2021年1月9日支付宝转账300元，2021年1月10日微信转账700元，2021年1月12日微信转账1000元，2021年1月17日微信转账300元，2021年1月20日微信转账259元， 2021年1月22日微信转账600元，2021年1月27日微信转账500元）拿出自己的积蓄合计19412元（经协商一致决定利息588元）。被告承诺年后还款，截止今年4月份，原告多次要求被告清偿借款，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告提供被告李冬的姓名有误且无正确身份证号码。据此，不符合起诉的条件，依法应予驳回起诉。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高婵的起诉。预交的案件受理费150元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   赵栋科  二〇二一年九月九日  书  记  员   蒙  阳   1
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初3180号原告：杨期灯，男，1985年12月12日出生，汉族，住洞口县。原告：杨秋英，男，1983年7月8日出生，汉族，住洞口县。二原告共同委托诉讼代理人：汪成伟，湖南五湖律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司洞口支公司，住所地洞口县文昌街道桔城东路56号。负责人：王海剑。原告杨期灯、杨秋英与被告中国人寿保险股份有限公司洞口支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告杨期灯、杨秋英于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨期灯、杨秋英申请撤回起诉，系原告对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨期灯、杨秋英撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨期灯、杨秋英负担。审 判 员 黄五玲二〇二一年九月十五日法官助理 陈丽丽书 记 员 黄宗泉
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执2194号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX9145，住所地深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。被执行人：刘南，女，汉族，1990年3月11日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与刘南追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院业已生效的（2019）陕0118民初1031号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款7689元，执行费50元，本院依法受理。 本院在执行过程中，通过法院网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金进行了冻结措施。现查明被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。    本院认为，被执行人暂无财产可供执行，至本案无法执结。经询问申请人执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以随时持本院（2019）陕0118民初1031民事判决书和本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    马**峰二〇二一年九月十七日书  记  员    刘  勃
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4628号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：许达，男，1985年12月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日审结，该案（2021）湘0103民初729号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于2021年8月5日立案执行。本院于2021年8月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年8月5日和2021年9月9日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2021年8月25日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院对被执行人名下银行账户、网络资金予以冻结，冻结期限自2021年9月9日起至2022年9月8日止，如申请执行人申请续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院传唤被执行人于2021年8月19日到庭，但被执行人未到。本院于2021年9月9日委托衡阳市珠晖区人民法院调查被执行人名下房产情况，被执行人名下无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年9月9日对被执行人适用限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为55799.45元，已执行到位0元，尚有55799.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  周卫红二〇二一年九月十六日书记员  龚 主
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执恢959号申请执行人：唐建德，男，生于1944年5月5日，汉族，住四川省江油市。被执行人：蒲亚林，男，生于1969年4月10日，汉族，住四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2004）江油民初字第1551号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蒲亚林的银行存款545.84元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人蒲亚林处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇二一年九月十四日书记员  刘丽
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终12280号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李萌，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：阿庆新，男，1967年9月18日出生，满族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：蔺健，男，1978年1月13日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人阿庆新、被上诉人蔺健机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初58764号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判，不符金额2500元。事实与理由：阿庆新未提供相关证据佐证其每月收入证明及实际扣发证明，且一审法院支持阿庆新的工资收入标准已经远超纳税起征点，阿庆新没有提供完税证明。阿庆新未答辩。蔺健未答辩。阿庆新向一审法院起诉请求：赔偿医疗费358.58元、误工费3600元。一审法院认定事实：2019年4月2日17时45分，在北京市朝阳区农民日报社东门处，蔺健驾驶×××号小客车前部与阿庆新接触，造成阿庆新受伤，交通队认定蔺健负事故全部责任。×××号小客车在保险公司投保交强险。2019年4月8日，阿庆新至北京市第一中西医结合医院就诊，主诉外伤后右手疼痛6天，诊断为掌骨骨折，发生医疗费358.58元。蔺健对阿庆新伤情与事故关联性持异议。阿庆新称事发时蔺健车辆撞击其腿部，其用手摁了蔺超车辆盖子一下，当时没有感觉，故未就医，事发后次日放假出京游玩了，因手部一直疼痛故回京后次日就医，除本次事故外未受过其他伤害。阿庆新提交误工证明，证明其因伤误工费10天，扣发工资3600元。蔺健称阿庆新损失均应由太平洋保险公司赔偿。一审法院认为，蔺健负事故全部责任，其车在太平洋保险公司投保交强险，对阿庆新因本次事故造成的合理损失，先由太平洋保险公司在交强险保额内赔偿，不足部分，由事故责任者蔺健赔偿。阿庆新虽事发当日未就医，但事故认定书载明其受伤，其就医主诉与事故认定书载明受伤事实一致，故法院对其手部治疗与事故关联性予以采纳，据核算阿庆新所供医疗费票据及诊断凭证，其主张的医疗费358.58元，法院支持。据阿庆新伤情，其主张10天的误工期，法院采纳，其所供证据不足以证明其损失标准，法院酌情支持其误工费2500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决书生效后七日内赔偿阿庆新医疗费358.58元、误工费2500元，合计2858.58元；二、驳回阿庆新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，案涉交通事故已经公安交通部门进行责任认定，本院予以确认。蔺健的车辆在太平洋保险公司投保交强险，对阿庆新因交通事故造成的合理损失，应先由太平洋保险公司在交强险保额内赔偿，不足部分，由蔺健赔偿。阿庆新因交通事故受伤，其提交的证据不足以证明其误工损失标准，一审法院根据审理查明的事实酌定误工费，数额并无明显不当，本院予以确认。太平洋保险公司上诉主张不应支付阿庆新误工费，缺乏充分依据，本院不予支持。故太平洋保险公司的上诉请求不能成立。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 金妍熙审 判 员 郑吉喆审 判 员 张海洋二〇二一年九月十四日法官助理 王世洋法官助理 俞 洁书 记 员 赵 宇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执669号之一申请执行人：牡丹江市城郊农村信用合作联社兴隆信用社，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：某。委托诉讼代理人：某。被告：路振，男，1983年7月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在执行牡丹江市城郊农村信用合作联社兴隆信用社与路振借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院于2021年7月16日轮候查封被执行人路振名下坐落牡丹江市爱民区铁路红日小区44栋，房产图号为390-470-3/1-16-000101，建筑面积353.46平方米商服；坐落于牡丹江市爱民区铁路红日小区44栋，房产图号为390-470-3/1-16-000102，建筑面积369.27平方米商服两处，首封法院系肇东法院，肇东法院系诉中查封，该案目前暂未审理终结，无法移送执行权。申请执行人知悉此事后表示认可，并于2021年9月25日向本院递交书面申请以待首封法院审理终结后再恢复执行为由申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1002执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年九月二十五日书记员 赵 越
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3214号申请执行人：张静，男，住所地：海城市。被执行人：佟威，女，住所地：海城市。被执行人：温泽，男，住所地：海城市。被执行人：刘秀玲，女，住所地：海城市。申请执行人张静与被执行人佟威、温泽、刘秀玲借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0381民初5185号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  吕兴强审判员  成 浩二〇二一年九月二十七日书记员  朱思奇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4363号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝艳莉，女，该公司员工。被执行人：杨伟，男，1981年9月12日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杭慧，女，1985年4月8日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨维民，男，1987年8月9日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：乔星，男，1988年9月28日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：尤镇江，男，1986年11月17日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨伟、杭慧、杨维民、乔星、尤镇江金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初8545号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月19日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金350000元并支付利息及罚息（截止2019年10月17日已产生利息及罚息124496.19元，从2019年10月18日起至借款本金偿还完毕之日止以本金350000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）；二、负担案件受理费4050元，执行费5920元;但被执行人杨伟、杭慧、杨维民、乔星、尤镇江至今未履行生效法律文书确定的义务。一、在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人杨伟、杭慧、杨维民、乔星、尤镇江的银行储蓄存款账户及对被执行人杨伟、杭慧、杨维民、乔星、尤镇江采取限制高消费措施，扣划了被执行人杨伟的银行账户存款675.16元、杭慧的银行账户存款931.83元，被执行人杨维民的微信金额3605.14元将款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年9月15日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二〇二一年九月十五日 书  记  员   晏文强
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4214号原告：刘利强，男，1990年3月11日生，达斡尔族，现住唐山市丰南区。被告：朱建强，男，1975年4月16日生，汉族，现住唐山市丰南区。原告刘利强与被告朱建强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告刘利强于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘利强撤诉。案件受理费25元，由原告刘利强负担。审判员  张建坤二〇二一年九月十三日书记员  李 瑞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢605号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。被执行人：王西林，男，1981年8月30日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行中信银行股份有限公司天津分行与王西林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司天津分行依据本院作出的（2014）和民三初字第0147号民事判决书向本院申请执行，后于2021年9月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执恢605号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  周朋辉审判员  石张兵二〇二一年九月十七日书记员  赵 楠附：本裁判文书所依据的具体条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1022执254号被执行人：孙双银，男，1992年4月16日出生，甘肃省环县人。本院在执行被执行人孙双银犯危险驾驶罪一案中,环县人民法院于2020年12月31日作出（2020）甘1022民初275号刑事判决书，判由孙双银交纳罚金3000元并赔偿张永宁车辆损失11120元。由于被执行人孙双银未按期履行生效法律文书确定的内容，环县法院移交执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人孙双银长期下落不明，依法向其家人送达了执行通知书、财产报告令，并申报了被执行人的财产后，因孙双银未按执行通知书履行义务，本院依法对孙双银发出悬赏、限制消费令、纳入失信被执行人名单、临控。而后，本院依法对被执行人孙双银的财产进行了网络查控，经查，被执行人孙双银名下无基金、无存款、无房产、无车辆、证券及股票等可供执行财产，在赴孙双银户籍所在地实地调查后，发现被执行人名下亦无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续执行，法院依职权，终结本次执行。本院认为，本案被执行人孙双银目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人孙双银的财产线索、具有还款能力时，我院再次启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月二十三日书记员  单雪翠
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2473号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，地址：台安县恩良路光明街。负责人：洪广，该行行长。委托代理人：刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司台安县支行职员。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：鞠万林，男，1985年3月16日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告鞠万林信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司台安县支行于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告鞠万林的起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司台安县支行向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司台安县支行撤回对被告鞠万林的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二一年九月一日书记员  杨 曾
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院执行裁定书(2021)新4225执363号申请人执行人：李勇，男，汉族，1981年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。    被执行人：热爱古丽·哈森别克，女，哈萨克族，1975年12月24日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。    本院在执行申请执行人李勇与被执行人热爱古丽·哈森别克借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日作出的（2019）新4225民初第937号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李勇于2021年5月10向本院申请执行，要求被执行人热爱古丽·哈森别克履行案款25212.50元。本院依法立案受理。    在执行过程中：1．本院于2021年5月10日向被执行人热爱古丽·哈森别克送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等文书材料，被执行人已履行13000元，剩余案款12215.50元。    本院于2021年5月10日、2021年5月27日、2021年6月21日、2021年8月2日、2021年8月19日、2021年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关存款、证券、互联网银行、车辆等信息进行了查询。经六次查询被执行人无银行存款，证卷信息，无京东，阿里巴巴，财付通虽有开户信息，但余额不足。被执行人热爱古丽·哈森别克账户已冻结。    3．本院于2021年9月24日向裕民县住房和城乡建设局、    不动产登记中心查询被执行人热爱古丽·哈森别克的房产登记、土地使用权信息，未查到可供执行财产线索。    4．本院于2021年9月24日对被执行人热爱古丽·哈森别克适用限制高消费措施。    5．本院于2021年9月24日向被执行人热爱古丽·哈森别克户籍所在地新疆维吾尔自治区裕民县哈拉布拉镇社区对被执行人热爱古丽·哈森别克的财产进行调查，未查到财产线索。    综上所述，因本案被执行人热爱古丽·哈森别克名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人李勇释明被执行人热爱古丽·哈森别克财产情况，申请人李勇明确表示提供不出被执行人热爱古丽·哈森别克的其他可供执行财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人热爱古丽·哈森别克无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    赛力克博力审判员     张   中   秋审  判  员       武   艺   勇二○二一年九月二十四日书记员    阿依多斯
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执981号执行申请人杨世友，男，生于1977年10月17日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人赵正芬，男，生于1991年7月8日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请人杨世友与被执行人赵正芬借款合同纠纷一案中，查明：未发现被执行人赵正芬可供执行的财产，且申请人亦无法提供相关的财产线索。现申请执行人愿意本案暂先中止执行，待查找到被执行人财产线索后再予以执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次湖北省来凤县人民法院制作的(2021)鄂2827民初1499号民事判决书的执行程序。被执行人赵正芬有偿还能力或财产时，申请执行人杨世友可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛人民平陪审员黄超人民陪审员  邓春芳二〇二一年九月二十三日书 记 员  刘洪林
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3812号之一申请执行人：枣庄市峰一运输服务有限公司，住所地：山东省枣庄高新区天安一路兴仁街道办事处对过（原农行院内）。法定代表人：邓峰一，总经理。委托代理人戴志强，湖南惠兴邦律师事务所律师。被执行人：邯郸市肥乡区城泽运输有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇井堂街北段（飞龙物流院内）。法定代表人：王素燕。被执行人：林义天，男，1988年5月11日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。申请执行人枣庄市峰一运输服务有限公司与被执行人邯郸市肥乡区城泽运输有限公司、林义天物权纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0121民初5005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邯郸市肥乡区城泽运输有限公司、林义天未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人枣庄市峰一运输服务有限公司于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月14日向申请执行人枣庄市峰一运输服务有限公司的委托代理人戴志强送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人邯郸市肥乡区城泽运输有限公司、林义天发出了执行通知书及报告财产令。被执行人林义天在诉讼中已于2020年4月28日向本院交纳执行款150000元。因被执行人邯郸市肥乡区城泽运输有限公司、林义天名下暂无财产可供执行。2021年8月31日，申请执行人枣庄市峰一运输服务有限公司向本院提出撤销申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3812号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月六日书记员 屈 妙
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9769号原告：金春京，男，1950年2月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：宋基福，男，1953年11月16日出生，朝鲜族，住沈阳市沈北新区。原告金春京与宋基福侵权责任纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。原告金春京向本院提出诉讼请求：1.判决认定被告使用沈阳明星化工厂名称更换为自己法定代表人行为违法；2.判决认定被告使用沈阳明星化工厂名称及公章以营利为目的经营该企业一年半获取利益行为违法；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：沈阳市明星化工厂系现法定代表人金春京一人于1986年投资兴建经营的私人企业。签于当时的环境，挂靠为名义上的集体企业。1994年7月13日宋基福和吕成律领来沈北新区审计局局长杨世来，要对企业强行进行审计，宋基福借审计为名撬开办公桌拿走企业三章，于1994年7月25日更换为宋基福法定代表人。2015年8月6日委托律师查阅工商档案时才知被告使用沈阳明星化工厂名称和公章由金春京更换为宋基福为法定代表人的具体侵权事实，被告无任何更换法定代表人的合法程序，直接侵犯原告的名称权，才导致原告企业性质至今无法恢复，进而导致企业资产被盗卖一空。(2002)新城民初字第384号民事判决书，第6项《。但其强行拿走企业公章、发货票的行为、侵犯了企业正常的生产经营权，做法是错误的》。(2002)沈民（3)终字第485号民事判决书，原审法院认为(。但其强行拿走企业公章、发货票的行为，侵犯了企业正常的生产经营权、做法是错误的）。并两审法院认定了“当时村委会宋基福等人将化工厂公章、财会章、发货票收归村委会管理，同年7月27日化工厂更换法定代表人为宋基福”足以证明被告的侵权行为存在。本院经审查认为，原告第一项诉讼请求是关于更换沈阳明星化工厂法定代表人是否合法的问题。该问题不属人民法院民事案件受案范围。原告第二项诉讼请求要求确认被告使用沈阳明星化工厂名称及公章经营企业获利的行为违法。首先，该项诉讼请求是以第一项诉讼请求的确认之诉为基础的诉讼请求，第一项诉讼请求未确认之前，第二项诉讼请求无法律依据。其次，该项诉讼请求的诉讼主体应为沈阳明星化工厂，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告金春京的起诉。案件受理费50.00元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 张赫然二〇二一年九月十五日法官助理 周欣欣书 记 员 杨秋菊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初5846号原告：遵义宏得物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区新舟路29号，统一社会信用代码：91520300073891529R。法定代表人：林育生，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜敏祯，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：危政杰，贵州舸林律师事务所实习律师。被告：王元梅，女，汉族，1972年5月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院于2021年7月20日立案受理了原告遵义宏得物业服务有限公司诉被告王元梅物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义宏得物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由被告王元梅原告遵义宏得物业服务有限公司承担。审 判 员  李 芳二〇二一年九月八日法官助理  田 园书 记 员  黄颂娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4346号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。    法定代表人：刘会群，该公司总经理。    委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被执行人：马金山，男，1976年5月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。    申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司申请执行被执行人马金山融资租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初10605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，现已进行强制执行，本院于2021年7月23日依法立案执行。本案申请执行标的41，063.86元，已执行标的为0元，未执行标的为41，063.86元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年7月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    2．本院分别于2021年7月24日、2021年7月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有部分存款，无投资、证券登记等信息。本院于2021年7月26日向中国人民银行查询被执行人开户信息。被执行人银行账户内有少量存款，已冻结，申请人已知晓冻结期限。    3．关于不动产：本院于2021年8月9日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；本院于2021年8月9日查询被执行人名下在第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人在第十二师有不动产登记信息；本院于2021年8月11日委托查询被执行人名下在吉木萨尔县的不动产登记信息，未发现被执行人名下在吉木萨尔县有不动产登记信息。    4．关于车辆：本院通过网络查询平台发现被执行人名下有机动车登记信息；本院于2021年7月31日查封被执行人名下长城牌车辆手续，该车辆存在抵押权，且本案为轮候查封，暂无法处置；本院于2021年8月2日委托查封被执行人名下东风牌车辆手续，该车辆已达报废标准。    5．本院于2021年8月31日将被执行人马金山纳入失信被执行人名单并发布。    6．本院于2021年8月31日限制被执行人马金山高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月26日向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司告知，其未提出异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人马金山暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月二十六日书记员    张艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9463号原告:于惠君，女，1962年12月28日出生，汉族，住大连市。被告：吴光锡，男，1955年12月10日出生，汉族，住南通市通州区。原告于惠君与被告吴光锡民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于惠君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于惠君撤回起诉处理。审判员  张爱荣二〇二一年九月十五日书记员  柳 桢
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1022执恢92号之二申请执行人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。主要负责人：刘武，系该公司行长。委托代理人：张力，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司竹林关支行副行长。被执行人:叶改朝，男，农民。被执行人:李恩芳，女，农民。被执行人:叶庆军，男，农民。被执行人:陈德芳，女，农民。被执行人:白振堂，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被执行人叶改朝、李恩芳、叶庆军、陈德芳、白振堂借款合同纠纷一案，申请人书面申请撤回执行。经合议庭评议决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1022执恢92号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 李瑞芳审判员 侯 凤二〇二一年九月三日书记员 刘海平
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执320号申请执行人：朱春兰，女，1970年3月4日生，汉族，住贵德县。    被执行人：杜昌义，男，1982年9月17日生，汉族，住贵德县。    被执行人：宋兰，女，1987年7月4日生，汉族，住贵德县。    被执行人：赵昌莲，女，1961年9月4日生，汉族，住贵德县。    被执行人：宋廷忠，男，1955年2月10日生，汉族，住贵德县。    申请执行人朱春兰与被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠追偿权纠纷一案，贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初893号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠于2020年12月30日前向原告朱春兰给付欠款54000元；案件受理费1300元，减半收取650元，由原告朱春兰负担325元，被告杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠负担325元。因被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱春兰向本院申请强制执行，申请执行标的为54325元，本院于2021年3月8日立案受理。    本院受理执行后，向被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人朱春兰发出执行案件受理通知书、财产举证表、执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人朱春兰未能向本院提供被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠可供执行的财产线索等情况。    执行中，本院依法将被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠列为失信被执行人。    执行中，本院向被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠发出限制消费令。    执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、青海银行、中国民生银行、邮政储蓄银行、青海农村信用社联合社等金融机构普查被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠的银行存款情况。经查，冻结被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠名下相关银行账户，但无可供执行的银行存款及关联的股票账户信息。    执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠名下的车辆登记情况。经查，被执行人宋兰、赵昌莲、宋廷忠名下无车辆登记信息，杜昌义名下有车牌号为×××的海马牌汽车一辆，已委托查封，但该车下落不明。    执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠的不动产登记情况。经查，被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠名下无不动产登记信息。    执行中，本院向工商行政管理部门调查。经查，被执行人赵昌莲、宋廷忠名下无相关信息，杜昌义、宋兰在黄河人家有房产一套，但该房产已被它案查封，本案已依法轮候查封其登记手续。    执行中，本院至被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠所在地的基层组织进行调查。经查，未发现被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠名下有可供执行的财产线索。    本院向申请执行人朱春兰通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠可供执行的财产或财产线索。申请执行人朱春兰未能提供被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款54325元未执行到位。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。    本院认为，本案申请执行人朱春兰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠的财产进行了调查，未发现被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠名下有可供执行的财产；申请执行人朱春兰亦未提供被执行人杜昌义、宋兰、赵昌莲、宋廷忠可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结贵德县人民法院的（2020）青2523民初476号民事调解书的本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    审判长徐雷审判员杨晓平审判员叶毛吉二〇二一年九月三日书记员银志强
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更174号罪犯刘某，男，汉族，1993年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）黑10刑初32号刑事判决，认定被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯刘某于2018年2月7日入监改造。刑期自2015年9月18日起至2026年9月17日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10日将罪犯刘某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯刘某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯刘某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币二万五千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯刘某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利一年不变。（刑期自2015年9月18日起至2026年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景峰审判员  刘冰洁审判员  赵 琳二〇二一年九月二十三日书记员  尤 蕾
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2927号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2927号一案，申请执行标的共计7951元。经本院立案执行，现已强制执行到位7951元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初12375号原告：楚永建，男，1979年8月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘畅，北京丁王律师事务所律师。被告：北京兴亦宏达科技有限公司，住所地北京市丰台区万丰路29号院1号楼一楼111室。法定代表人：齐洪志。原告楚永建与被告北京兴亦宏达科技有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告楚永建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按楚永建撤回起诉处理。审 判 员 綦宗霞二〇二一年九月二十七日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1663号李万山、宋淑芬：唐霞申请执行李万山、宋淑芬民间借贷纠纷诉讼费一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初2034号民事判决书中确定的诉讼费数额，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7797号上诉人（原审被告）：崔淑芬，女，1970年6月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：董振全，男，1967年4月26日出生，汉族，住济南市，系崔淑芬之夫。被上诉人（原审原告）：济南市天桥区泺口街道办事处泺口社区居民委员会，住所地济南市。主要负责人：于爱民，主任。委托诉讼代理人：王峰，男，1978年2月21日出生，汉族，系济南市天桥区泺口街道办事处泺口社区居民委员会副书记。委托诉讼代理人：魏辰浩，山东金浩律师事务所律师。上诉人崔淑芬因与被上诉人济南市天桥区泺口街道办事处泺口社区居民委员会（以下简称泺口居委会）返还原物纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105民初2427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。崔淑芬上诉请求：1.判令维持（2021）鲁0105民初2427号民事判决书第一项；2.判令泺口居委会因无法返还位于济南市的建筑物，按照同地区、同类型房屋拆迁补偿价补偿给崔淑芬；3.判令泺口居委会承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：一审法院依据《中华人民共和国合同法》第58条之规定做出的“崔淑芬于本判决生效之日起三十日内将位于天桥区泺口南路9号的土地及地上建筑物腾交给济南市天桥区泺口街道办事处泺口社区居民委员会”的判决，包含了属于崔淑芬所有的该土地上的建筑物。既然判决该建筑物腾交给泺口居委会，对崔淑芬而言等同于属于自己的建筑物灭失，理应同时判决泺口居委会向崔淑芬按照同地区、同类型房屋拆迁补偿价支付折价补偿款。一审法院以“诉讼中，双方对补偿一事未能达成一致，且崔淑芬未提起反诉”为由，做出“本院对此不予处理，崔淑芬可另行主张权利”的认定，于法无据，同时涉嫌司法不作为、给当事人增加诉累。泺口居委会辩称，原审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院予以维持。泺口居委会向一审法院起诉请求：判令崔淑芬腾空济南市院落及地上物并返还。一审法院认定事实：依据天桥国用（2020）字第0400101号国有土地使用证所载，位于天桥区泺口泺南路9号的2208.8平方米土地的使用者为泺口居委会，使用类型为划拨。2009年5月13日，泺口居委会作为出租方（甲方）、崔淑芬作为承租方（乙方）签订《租赁协议》，约定泺口南路9号（原生活服务站）是泺口社区居委会所有，甲方同意将该院落租赁给乙方使用，该处院落处于泺口南路9号，租赁期为十年，即2009年8月1日起至2019年7月31日止，乙方在租赁期间经甲方许可后自行投资新建的地上物，原则上均以五年使用为折旧年限，即乙方建成五年后，所有设施均无偿归甲方所有，如遇政府占用拆迁，乙方必须严格执行，按时迁出，并参照以上折旧原则协商确定补偿事宜。2012年1月10日，双方又签订《补充协议》，约定将房屋的折旧年限由原协议签订的五年变更为十年。《租赁协议》及《补充协议》履行期间，崔淑芬自行建设了三层的商住楼一栋，该商住楼建设未办理用地规划许可及建设工程规划许可手续。此后，崔淑芬、董振全以泺口居委会为被告诉至一审法院，要求判令双方签订的《租赁合同》无效，并判令泺口居委会返还因协议无效而获得的济南市的所有建筑物归崔淑芬所有。2019年11月4日，一审法院作出（2019）鲁0105民初4289号民事判决书，判决：“一、原告崔淑芬与被告济南市天桥区泺口街道办事处泺口社区居委会于2009年5月13日签订的《租赁协议》无效；二、驳回原告崔淑芬的其他诉讼请求”。崔淑芬、董振全不服该判决提起上诉。2020年3月9日，山东省济南市中级人民法院作出（2020）鲁01民终339号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。涉案《租赁合同》及《补充协议》所涉土地及建筑物现仍由崔淑芬占用。一审法院认为，泺口居委会与崔淑芬签订的《租赁合同》已被认定无效。根据我国法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案所涉租赁土地系国有划拨土地性质，依据天桥国用（2000）字第0400101号国有土地使用证所载，涉案土地的使用者为泺口居委会，《租赁合同》被认定无效后，崔淑芬应将涉案租赁土地返还给泺口居委会。涉案租赁土地上建筑房屋虽由崔淑芬建设，但根据房地一体规则，该房屋无法返还给崔淑芬，应由泺口居委会依法给予崔淑芬相应补偿。诉讼中，双方对补偿一事未能达成一致，且崔淑芬未提起反诉，故一审法院对此不予处理，崔淑芬可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，判决：崔淑芬于判决生效之日起三十日内将位于天桥区泺口泺南路9号的土地及地上建筑物腾交给泺口居委会。案件受理费减半收取计50元，由崔淑芬负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。一审认定的事实符合法律规定，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十八条，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。本案中，泺口居委会要求崔淑芬腾空涉案院落及地上物并返还，崔淑芬认可将涉案的土地及地上建筑物腾交给泺口居委会的判决，现崔淑芬要求泺口居委会支付折价补偿，系其独立的诉求，属于反诉。其未在一审中明确提出反诉请求，交纳反诉诉讼费，在二审中提出，属于二审中提出反诉。根据上述法律规定，本院调解不成，其应另行起诉。综上所述，崔淑芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人崔淑芬负担。本判决为终审判决。审判员  赵雯二〇二一年九月八日书记员  韩雪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11626号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：张兴杨，职务：总经理。委托代理人：王兴权,系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：杨莹,系该公司工作人员。被告：吴文革，地址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告吴文革物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年九月十七日书记员  任 伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24989号原告:王秀英,女,1957年6月29日出生,汉族,住河北省邯郸市成安县。被告:天津市环海大药房连锁有限公司，住所地天津经济技术开发区睦宁路189号。法定代表人:徐隆江。被告:长春人民药业集团有限公司，住长春市经济技术开发区常州街288号。法定代表人:许家顺。被告:叮当快药科技集团有限公司，住北京市海淀区西三环中路10号望海楼B座二层209室。法定代表人:杨益斌。被告:上海京东到家元信信息技术有限公司，住上海市杨浦区杨树浦路1088号2201单元。法定代表人:姚俊。原告王秀英与被告天津市环海大药房连锁有限公司、长春人民药业集团有限公司、叮当快药科技集团有限公司、上海京东到家元信信息技术有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。王秀英于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王秀英撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王秀英负担（已交纳）。审判员  史长江二〇二一年九月十七日书记员  李暻阳
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执1428号清原满族自治县土口子乡人民政府：李财林、艾娇红：本院执行的申请执行人清原满族自治县土口子乡人民政府与被执行人李财林、艾娇红合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2444号，被执行人李财林、艾娇红已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年九月二十六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督216号申请人：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东,系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务。被申请人：夏南平,男,1983年8月10日出生,汉族,居民,住湖南省。申请人湖南康居物业管理有限公司与被申请人夏南平申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于2021年9月14日发出（2021）湘0182民督216号支付令，限令被申请人夏南平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为：被申请人夏南平在收到支付令后在法定期限内提交了书面异议，该支付令异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督216号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南康居物业管理有限公司负担（未预缴）。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2114号申请执行人：谭治富，男，1953年10月11出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连东方盛世财富管理有限公司，住所地大连市西岗区五惠路32号汇景天18层1号。法定代表人：王静。本院在执行谭治富与大连东方盛世财富管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连东方盛世财富管理有限公司未履行（2020）辽0203民初1628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连东方盛世财富管理有限公司银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年九月二日书记员  王振宇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执819号申请执行人：衡阳某公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某，该公司董事长。被执行人：何某，男。申请执行人衡阳某公司与被执行人何某金融借款合同纠纷一案的（2021）湘0407民初168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人衡阳某公司向本院申请强制执行，本院向被执行人何某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人衡阳某公司500000元及利息36000元（利息计算至2021年2月20日），并承担案件受理费4580元，执行费7806元，合计人民币548306元，执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2021）湘0407执819号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年九月二十四日书记员  倪 奇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4467号原告：益阳旺家物业管理有限公司，住所地益阳市资阳区长春东路锦绣佳苑7栋1311号。法定代表人：邬定斌。委托诉讼代理人：陈慧平，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：单波，男，1976年12月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理益阳旺家物业管理有限公司与单波物业服务合同纠纷一案中，原告益阳旺家物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告益阳旺家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告益阳旺家物业管理有限公司承担。审判员  文艺二〇二一年九月六日书记员  李双
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1776号申请执行人：张野，男，1976年7月20日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：陈红，女，1979年11月6日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人张野与陈红民间借贷纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1004号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张野向本院申请强制执行，要求被执行人陈红履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人陈红发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人陈红的财产进行网络查询和传统查询。本院依法对被执行人陈红采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人陈红名下的存款辽宁省农村信用社联合社62×××82账户内的存款0.00元，依法予以冻结84876.00元；辽宁省农村信用社联合社62×××53账户内的存款0.03元，依法予以冻结84876.00元；中国邮政储蓄银行62×××94账户内的存款0.00元，依法予以冻结84876.00元。经申请人书面申请，现已对被执行人陈红限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查现被执行人陈红名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人陈红的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人陈红财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人陈红暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陈红其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初1004号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年九月九日书记员  侯东来
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4061号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码：91210102817790764H。法定代表人：张猛，系该行行长。被执行人：节子，女，1983年7月10日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人节子借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9189号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人节子发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人节子纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年9月22日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二一年九月二十二日书记员  苗振宇
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2588号原告：龚永安，男，汉族，1972年1月24日出生，村委委员，住安化县。委托诉讼代理人：陈彬军，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄雪兵，女，汉族，1970年4月12日出生，农民，住安化县。原告龚永安与被告黄雪兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚永安及其诉讼代理人陈彬军、被告黄雪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚永安向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息10391元（从2021年7月26日计算至2021年8月26日，以后利息按年利率9.9749%计算至被告还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月被告黄雪兵家里因建房和在海南省承包荔枝种植需要资金周转，打电话给原告需要借50000元周转一个月，原告与被告黄雪兵及丈夫邓志祥均是多年朋友，关系一直很好，随后原告通过银行转账50000元给被告，2019年7月26日被告向原告出具借条50000元。虽然被告向原告出具的借条上没有利息，但是出借的50000元是原告在安化农商银行的借款再出借给被告，原告向安化农商银行支付的年利率为9.9749%，并支付利息至2021年3月20日，被告应按原告向银行支付的利率向原告支付利息。原告在2019年8月份开始找到被告要求其偿还借款，被告一直以各种理由拒绝还款。被告黄雪兵辩称，借款属实，但是没有约定利息，不同意支付利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换质证，原告提交的证据，被告没有异议的，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的个人借款合同、利息偿还清单，被告黄雪兵不认可，原告没有提交其他证据证明双方约定按照安化农商银行的利率标准支付利息，该二份证据与本案无关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年7月25日被告黄雪兵向原告龚永安借款，原告龚永安通过银行转账向被告黄雪兵出借50000元，被告黄雪兵在收款后向原告龚永安出具了借条一张。2021年7月20日，原告龚永安上被告黄雪兵家中进行催讨，被告没有偿还原告借款。2021年9月原告诉至本院，要求被告归还借款，并支付利息。本院认为，原告与被告之间的借款合同关系，有原告向法庭提交的被告向原告出具的借条及原告向被告转账的记录为证，双方的借贷关系自原告向被告提供借款之日起生效。本案双方未约定借款的期限，原告多次向被告催讨后，被告至今未偿还原告借款本金，原告于2021年7月20日向被告进行催讨，已经给予被告合理的偿还期限，故催讨之日应视为被告逾期未偿还之日，被告应当偿还原告借款本金50000元。原告主张要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张要求被告按照年利率9.9749%从2019年7月20日支付利息至清偿之日，双方没有约定借款利息，原告所主张的利息包含借期内的利息和逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的借期内利息，双方没有约定，本院不予支持；原告主张的逾期利息应当从被告催讨之日即2021年7月20日按照一年期贷款市场报价利率及年利率3.85%计算至清偿之日。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄雪兵在本判决生效之日起十日内偿还原告龚永安借款本金50000元并支付利息（按年利率3.85%的标准，自2021年7月20日起计算至付清之日）；二、驳回原告龚永安的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，减半收取654元，由被告黄雪兵负担629元，原告龚永安负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张 珺二〇二一年九月二十二日法官助理  段方献书 记 员  夏 锟
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执恢21号申请执行人张建昌，男。被执行人黄建军，男。本院在执行申请执行人张建昌与被执行人黄建军买卖合同纠纷一案中，（2018）陕0431民初871号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为10430元，案件受理费68元、执行费56元。在执行过程中，被执行人在外打工，下落不明。经查，被执行人在金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、网络资金、证劵均无财产可供执行。现已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年九月二十三日书 记 员 雷政敏
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2761号原告：滦南县双旺饲料有限公司，住所地：滦南县。法定代表人：梁庆梦，系该公司总经理。被告：丁景平，男，69岁，汉族，现住滦南县。本院在审理原告滦南县双旺饲料有限公司诉被告丁景平买卖合同纠纷一案中，原告滦南县双旺饲料有限公司于2021年9月15日向本院明确表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准仍不预交的，按撤诉处理。本案中，经本院通知原告缴纳本案诉讼费用后，原告滦南县双旺饲料有限公司明确表示对本案不再缴纳诉讼费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告滦南县双旺饲料有限公司撤诉处理。审判员  任作新二〇二一年九月十五日书记员  李金天
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初28060号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：李雪岩，女，1998年8月28日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。委托诉讼代理人：谢敬文，男，1998年4月9日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：王世太，男，1978年3月5日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市城关区。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告王世太保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人谢敬文到庭参加诉讼，被告王世太经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款39034.21元、保费4218元，并支付资金占用费（以代偿款为基数，按理赔之日的LPR计算，自理赔之日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向我方申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司兰州分行（以下简称光大银行）办理个人贷款，被告向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额60000元，光大银行向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，我方依据以上保险单约定于2020年7月13日向光大银行赔偿39034.21元，且截至理赔日，被告尚欠我方保费4218元未付。上述欠款经我方多次向被告催讨无果，故我方提起本案诉讼，望法院判如所请。王世太未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，王世太与光大银行签订《个人贷款合同》，约定光大银行向王世太提供贷款，用于王世太个人消费，贷款金额为60000元，贷款期限为36个月，自2019年1月22日至2022年1月22日，贷款年利率7.125%，同时约定了罚息利率。此外，合同还约定了其他内容。在签订上述《个人贷款合同》前，王世太于2019年1月21日向保险公司投保个人贷款保证保险。保险公司向王世太出具保单，载明被保险人为光大银行，投保人为王世太，保险金额为66818.05元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，王世太每月交纳保费1140元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额；投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。王世太对保单信息予以确认。上述贷款发放后，王世太未按时偿还贷款本息，保险公司于2020年7月13日代王世太偿还光大银行贷款本息39034.21元，光大银行于当日出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对王世太追偿的全部权益转让给保险公司。王世太亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费4218元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中王世太经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，王世太为其向光大银行的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与王世太之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单王世太与光大银行签订贷款合同，光大银行依照约定向王世太发放贷款。王世太应按时向光大银行偿还借款本息并向保险公司交纳保费。王世太未按约定履行还款义务和交纳保费的义务，保险公司代王世太偿还光大银行贷款本息后，光大银行将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向王世太进行追偿。故保险公司要求王世太给付代偿款、保费，合法有据，本院予以支持；王世太未按期偿还借款构成违约，保险公司代王世太偿还款项，必然产生资金占用费，保险公司主张的计算方式合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王世太于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计43252.21元及资金占用费（以39034.21元为基数，自2020年7月13日起计算至实际给付之日止，按照2020年7月13日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由阳光财产保险股份有限公司负担84元（已交纳）；由王世太负担450元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由王世太负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月二十六日书记员  冯文倩
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执580号申请执行人：周万华，男，1976年11月10日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市华晨实木家居有限公司，住黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码912310850574394010。法定代表人：陈荣君，穆棱市华晨实木家居有限公司董事长。本院在执行周万华与穆棱市华晨实木家居有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金1095元，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执580号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年九月二十五日书记员 王艳丽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执2325号申请执行人夏某，女，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人辽宁恒基房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街52号。法定代表人：牛晓东。本院在执行申请执行人夏某诉被执行人辽宁恒基房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初1409号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书的确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施，我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初1409号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二一年九月二十七日书记员  李茜茜
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执1328号     申请执行人:马少兵，男，1989年05月27日出生，住所地河南省汝州市，公民身份号码XXX。     被执行人:李**，男，1992年05月27日出生，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市民主社区，公民身份号码XXX。    申请执行人马少兵与被执行人李**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马少兵向本院申请强制执行。本院于2021年3月30日立案执行。执行标的为被执行人李**应付案款150000元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费及财产保全申请费2920元、执行费2150元。    本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1．于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务，本院已对其采取限制消费措施。    2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2021年6月29日，被执行人李**有部分银行存款。本院依法划拨被执行人李**银行存款1000元。    3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。    4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。    5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查被执行人名下无股权、证券、商业保险登记信息。    6．传唤被执行人李**应于2021年4月12日到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。    7．于2021年9月7 日对被执行人李**作出司法拘留决定。    本案在执行过程中，本院扣划1000元，上述款项先行缴纳执行费1000元。截至2021年9月14日，被执行人尚未履行的案款为150000元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳案件受理费及财产保全申请费2920元、执行费1150元。本院暂未发现被执行人李**有其他可供执行的财产。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人马少兵。    综上，被执行人李**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执1328号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即生效。    执 行 员  华 康    执 行 员 来 飞    执 行 员 袁 盛        二〇二一年九月十四日        书 记 员 王 佳
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初3015号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。住所地：湖南省长沙市岳麓区高新开发区岳麓大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭义军，该公司员工，特别授权。被告：黄勇波，男，1991年6月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告黄勇波小额借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审 判 员  朱劲二〇二一年九月十日代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2783号之一原告府谷县百盛源百货有限责任公司。法定代表人郝继新，任该公司经理。被告訾彦斌，男，1979年02月05日出生。本院在审理原告府谷县百盛源百货有限责任公司与被告訾彦斌合伙合同纠纷一案中，原告府谷县百盛源百货有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求对被告訾彦斌的银行账号及网络资金予以冻结，原告提供银行储蓄存单作为担保。本院认为，原告百盛源百货有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告訾彦斌的银行账号；冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月十六日书记员  尚宇飞
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执1436号之一申请执行人：张全友，男，1976年1月18日出生，苗族，务工，住贵州省道真县。被执行人：庄天国，男，1988年11月3日出生，汉族，住都匀市。本院在执行张全友与庄天国劳务合同纠纷一案中，因被执行人未按照本院（2020）黔2701民初6486号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人给付劳务费97000元及利息5084.26元（以97000元为基数按年利率4.15%从2019年12月1日起暂计至2021年3月6日止）、案件受理费1360元，并承担申请执行费1355元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息67.90元（以97000元为基数按每日万分之一点七五的标准从2021年3月2日暂计至2021年3月6日止）的义务。经核算，以上共计145483.89元。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年3月4日起20余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国建设银行、中国民生银行、中信银行、交通银行、微信账户合计有5000余元存款（实际扣划5540.24元，扣除本案执行费1355元后，申请执行人实际得款4185.24元，冻结期限从2021年3月6日起至2022年4月5日止）外，无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人无可供执行的财产信息；3、向被执行人户籍地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人庄天国在贵州广纳房地产开发有限公司做有工程，本院向其送达相关法律文书，该公司反馈现工程已结算，待其商讨后支付到本院“一案一账户”；6、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔2701民初6486号民事判决书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴 红审 判 员  赖 涛审 判 员  陈鲁茜二〇二一年九月二日法官助理  陈国营书 记 员  胡海洋
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3877号原告刘斌，男，1981年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人邹鸿斌，湖南正君律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告李内光，男，1978年2月4日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。原告刘斌与被告李内光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘斌及其委托代理人邹鸿斌、被告李内光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘斌诉讼请求：、请求判令被告偿还原告借款23000元；2、由被告承担案件受理费。被告李内光辩称，被告是向原告借款23000元，但借款是用于赌博，且原告为了追讨借款将被告非法拘禁了四天，并砸坏了被告家的家俱。查明事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告经朋友介绍与原告相识，2011年3月7日，被告以资金周转为由向原告借款23000元，原告当场给付被告现金23000元，被告向原告出具了内容为“今借到刘斌贰万叁仟元整，借款用途：资金周转，限于4月底还清，借款人李内光，2011年3月7日”的借据，但原告借款时明知被告的借款23000元中有8000元用于赌博。借款到期后，原告多次向被告进行催讨，但被告一直未予偿还，原告遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告向原告借款23000元，原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借据，其借贷关系成立，但原告对借款中的8000元明知被告用于赌博，仍然予以出借，违反法律规定，依法不受法律保护，本院不予支持；对剩余的借款15000元，被告用于资金周转，不违反法律规定，属于合法借贷，依法受法律保护，被告应履行还款义务，被告未按期偿还，属违约行为，依法应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、由被告李内光在本判决生效后十日内偿还原告刘斌借款本金15000元；二、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元，因适用简易程序减半收取188元，由原告刘斌负担66元，被告李内光负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁志男二〇二一年九月三日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  阳 婷附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省彬州市人民法院  陕西省彬州市人民法院 民事判决书 (2021)陕0482民初1989号 原告：豆某。被告：宋某某。原告豆某与被告宋某某不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豆某到庭参加了诉讼，被告宋某某经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告豆某的诉请：1、判令被告偿还原告12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告丈夫系同事关系，2020年8月原告丈夫从被告朋友圈了解到被告可以介绍工作，后原告丈夫联系被告，但被告说介绍工作需介绍费12000元，后原告给被告指定的银行卡转账12000元。事后被告未给原告介绍到工作，并同意退款，但至今被告仍未向原告退款。现原告诉请至人民法院，依法判准原告的诉请。被告宋某某未答辩。本案原告围绕诉讼请求提供了银行转账记录，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月原告丈夫从被告朋友圈了解到被告可以介绍工作，后原告丈夫联系被告，但被告称介绍工作需介绍费12000元，20208同月19日原告通过银行被告转账12000元。后因介绍工作不成，原告找被告索要退款无果，原告遂向本院提起诉讼。12000本院认为，自然人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中被告以安排介绍工作为由收取原告钱款，违反了我国劳动法有关规定，且事后未能为原告安排工作，并占有原告钱款拒绝返还，属于不当得利，应全额予以返还。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋某某于本判决生效后十日内返还原告豆某12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 1200012000120001200012000案件受理费100元，减半收取50元，由被告宋某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。      审  判  员文娟   二〇二一年七月二十六日 书  记  员沈丽媛         附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 第一百八十六条 因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》    第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》    第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。    第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执824号之一申请执行人：高瑜，女,1972年5月25日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被执行人：吴文龙，男，1968年7月22日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被执行人：吴艳兰，女，1973年5月27日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。申请执行人高瑜与被执行人吴文龙、吴艳兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0424民初390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金300000元及支付相应利息，并承担本案执行申请费4400元。执行费4400元已收取。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人发出限制消费令，且被执行人吴文龙、吴艳兰在本院（2019)闽0424执恢91号案件中已被纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人吴文龙、吴艳兰银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人吴文龙名下有保险登记信息。本院于2021年8月25日向中国平安人寿保险股份有限公司三明中心支公司发送了协助执行通知书，要求提取被执行人吴文龙在该单位投保所形成的保单现金价值，共提取被执行人吴文龙的保单现金价值32777.79元。2021年8月26日，本院向中国人寿保险股份有限公司三明分公司发送了协助执行通知书，要求提取被执行人吴文龙在该单位投保所形成的保单现金价值，共提取被执行人吴文龙的保单现金价值41412.50元。本案合计到账74190.29元，此款优先清退（2021）闽0424执824号案件执行费4400元、（2020）闽0424执784号案件执行费21900元、（2019）闽0424执1218号案件执行费624.29元、（2016）闽0424民初403号案件诉讼费3650元、（2016）闽0424民初1341号案件诉讼费2366元、（2017）闽0424民初387号案件诉讼费3170元、（2017）闽0424民初834号案件诉讼费3620元、（2018）闽0424民初854号案件诉讼费9252元、（2018）闽0424民初1242号案件诉讼费12307元、（2018）闽0424民初1608号案件诉讼费5100元、（2018）闽0424民初1609号案件诉讼费3650元和（2021）闽0424民初1608号案件诉讼费4151元。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院委托三明市梅列区人民法院于2021年7月12日到三明市车辆管理所轮候查封了被执行人吴文龙名下车牌号为闽Ｇ×××××的途锐牌汽车，查封期限两年，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行处置。申请执行人如需申请续封，应于查封期限届满15日前向本院书面提出申请。5.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人吴文龙、吴艳兰无房产、不动产登记信息。6.因被执行人吴文龙、吴艳兰违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人吴文龙、吴艳兰去向不明，无法实际采取拘留措施。7.2021年8月3日，本院到宁化县寻找被执行人吴文龙，未找到被执行人吴文龙。2021年8月10日，本院到被执行人吴文龙、吴艳兰位于宁化县的住址进行传统调查，未找到被执行人吴文龙、吴艳兰。2021年8月11日，本院到被执行人吴艳兰吴玉宁化县的住址进行传统调查。经查，该处房屋已转让他人，被执行人吴艳兰未在该处居住。8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年九月十日法官助理 吴美慧书 记 员 张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5965号申请执行人：吐尔洪买买提，男，1978年2月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：麦提玉苏普麦提托合提，男，1980年8月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人吐尔洪买买提与被执行人麦提玉苏普麦提托合提借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民初1455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日本院依法立案执行，本案申请执行标的61460元，已执行标的为0元，未执行标的为61460元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月24日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。    2、本院分别于2021年7月23日、7月31日、9月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。    3、本院分别于2021年7月23日、7月31日、9月26日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下有位于在乌鲁木齐市天山区团结东路九曲街268号和顺花园二期9栋1层5单元102号房屋，该房屋已设定抵押，抵押权人是中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，抵押金额为465000元，被乌鲁木齐市天山区人民法院多案查封，首封案号为（2019）新0102执保507号，在本案无法处置。    4、本院分别于2021年7月23日、7月31日、9月26日经过公安部车辆信息查询被执行人名下有车辆信息，发现其名下有一辆东风日产牌×××号车，该车辆未实际控制，在本案无法处置。    5、本院于2021年9月26日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院于2021年9月27日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。    本案承办人到被执行人所在社区了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执5965号执行案件本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十七日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4191号中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行蒋东勇：本院在执行中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行与蒋东勇借款合同纠纷一案中，双方于2021年8月24日达成执行和解协议：由蒋东勇在2021年8月31日之前归还欠款本金38071.2元、承担案件受理费590元及执行费417.07元。如蒋东勇按上述协议履行，中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行同意以执行完毕的方式结案。2021年9月1日，经申请执行人确认，蒋东勇已按执行和解协议履行完毕，现予以结案。二〇二一年九月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初6526号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：蔡昌渝，总经理。被告：张某，男，1971年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆维斯特物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告新疆维斯特物业服务有限公司已预交），由原告新疆维斯特物业服务有限公司负担。审判员 西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十四日书记员 周      晶>
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1836号邢灵灵：你与申请执行人闫四伟、刘广州为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫四伟、刘广州于二〇二一年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付29400元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费513元，执行费341元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003221特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2972号之一申请执行人：乌鲁木齐信诚信典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市恒顺街1339号12师国资大厦2楼。    法定代表人：李志良，该公司总经理。    委托诉讼代理人：刘浩廷，男，1985年5月3日出生，汉族，该公司业务部经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：张新湘，男，1960年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    申请执行人乌鲁木齐信诚信典当有限公司与被执行人张新湘借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初9247号民事调解书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年5月11日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的1197856.0元。    在执行过程中，本院已采取如下措施：    1．查封张新湘名下位于水磨沟区一套房产；    2．查封被执行人张新湘名下车一辆；    3．本院于2021年5月11日、2021年5月12日、2021年6月8日、2021年8月4日、2021年9月25日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下银行账户存款、网络银行、车辆、不动产、证券进行查询未发现可供执行财产；    4．因本案与（2021）新0104执2969号案件为同一笔欠款，（2021）新0104执2969号正在评估拍卖房产，申请人对此案暂申请终结本次执行程序。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月25日告知申请人。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索，申请人申请对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十六日书记员    杨永虎
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初1688号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市林海路99号。法定代表人：李雪松，海林市农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：王忠彬，海林市农村信用合作联社工作人员。被告：潘敬乾，男，1968年7月30日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：王丹，女，1982年1021日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：田富，男，1959年1月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：宁桂香，女，1963年3月15日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：王海臣，男，1961年11月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：杨景环，女，1965年9月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区英雄街280号。原告海林市农村信用合作联社与被告潘敬乾、王丹、田富、宁桂香、王海臣、杨景环借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 闫俊龙二〇二一年九月二十四日法官助理 林 杉书 记 员 刘 妍
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执恢165号卢靖、朱建湖、湖南大和投资开发有限公司、易煌、阳飞：申请执行人卢靖、朱建湖与被执行人湖南大和投资开发有限公司、易煌、阳飞合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）湘1281民初407号民事判决书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人现已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保234号关于栾城区高翔制冷配件销售门市部申请执行石家庄市栾城区乡乡香农机服务专业合作社合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年08月24日立案执行，并于2021年9月22日按照申请人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执651号之一申请执行人：崔杨，男性，1980年04月29出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：谢立勋，男性，1978年06月03出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行崔杨与谢立勋借款合同纠纷一案中，经查被执行人谢立勋在中信银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢立勋的中信银行7214310192006105834-000001号账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  洪雪峰二〇二一年九月二十四日书记员  郑 军
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2251号之十七申请执行人：辽阳县汇丰源小额贷款有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇胜利社区文化委140。法定代表人：夏伟锋。被执行人：王梓丞，男，1983年06月06出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初782号民事判决书，对辽阳县汇丰源小额贷款有限公司申请执行王梓丞金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王梓丞在中国银行30×××72账户内存款美元931600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十八日书记员  周 爽
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执798号之一申请执行人张君武，男，1996年9月16日出生，汉族，住河津市阳村乡连伯村。身份证号:142703199609160938。被执行人：河津市阳村街道连伯村民委员会，住所地：河津市阳村街道连伯村。法定代表人：陈会生，村委会主任申请执行人张君武与被执行人河津市阳村街道连伯村民委员会合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年6月11日作出的（2021）晋0882民初1312号民事判决书已于2021年6月27日生效。申请执行人于2021年7月21日向本院申请执行，要求被执行人给付案款469389.75元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、2021年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、工商、车辆登记信息。3、2021年8月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。4、2021年8月6日已对被执行人的基本账户予以冻结。5、本院在不动产登记中心调查了被执行人的房产信息，未发现被执行人有房产登记信息。6、本院已对被执行人限制高消费。7、2021年9月22日第三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李旭军审判员  柴国军审判员  李斐琼二〇二一年九月二十二日执行助理郭晋军书记员  张晓萍
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0706民初2167号原告：铜陵市桐辰建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通镇福光路699号。法定代表人：张吴江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴蔚，安徽众佳律师事务所实习律师。被告：蓝海建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道168号科技实业园。法定代表人：刘卫星。被告：陈湃，男，1985年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告铜陵市桐辰建设工程有限公司与被告蓝海建设集团有限公司、陈湃建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告铜陵市桐辰建设工程有限公司于2021年9月15日向本院申请撤回对被告蓝海建设集团有限公司、陈湃的起诉。本院认为，原告铜陵市桐辰建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵市桐辰建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费19382元，减半收取计9691元，由原告铜陵市桐辰建设工程有限公司负担。审判员 汪 群二〇二一年九月十五日书记员 钟婷婷