wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终3103号上诉人（原审原告）：李三秋，男，1969年11月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。上诉人（原审原告）：朱小龙，男，1988年3月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区。上诉人（原审原告）：李炼，男，1992年5月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。上诉人（原审原告）：陈坚，男，1987年6月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。上诉人（原审原告）：朱文龙，男，1984年5月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。五上诉人的共同委托诉讼代理人：周良霄，湖南奉宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：骆先羊，男，1968年8月2日出生，汉族，住临湘市。上诉人李三秋、朱小龙、李炼、陈坚、朱文龙因与被上诉人骆先羊民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2021）湘0603民初716号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李三秋、朱小龙、李炼、陈坚、朱文龙上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院依法审理本案。事实和理由：涉案借款为五上诉人与骆先羊之间的借贷，并非系骆先羊与岳阳简一投资咨询有限公司之间的借贷。一审认定事实不清，适用法律错误。骆先羊辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。陈坚、朱文龙、李三秋、朱小龙、李炼向一审法院起诉请求：判令骆先羊向五上诉人偿还借款本金574万元并支付利息526万元（利息计算至2021年4月20日），本息共计1100万元。2021年4月21日起按借款本金为基数，年利率15.4%为标准支付至清偿之日止。本案诉讼费由骆先羊负担。一审法院认为，陈坚、朱文龙、李三秋、朱小龙、李炼与骆先羊民间借贷纠纷一案，法院查明陈坚、朱文龙、李三秋、朱小龙、李炼仅是名义上的出借人，案涉借款也只是被告骆先羊与岳阳简一投资咨询有限公司众多借贷往来中的部分借款，故陈坚、朱文龙、李三秋、朱小龙、李炼作为原告起诉属于主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈坚、朱文龙、李三秋、朱小龙、李炼对被告骆先羊民间借贷纠纷一案的起诉。案件受理费43900元，予以退还。本院审理查明，本案上诉人朱文龙曾作为原告，以被上诉人骆先羊为被告向法院主张涉案借款本息，本院生效的（2020）湘06民再5号民事判决认定，涉案款项实质是骆先羊与李三秋任法定代表人的岳阳简一投资咨询有限公司发生的借贷往来。本院认为：根据本院已经生效的法律文书认定的事实，涉案借款为骆先羊与岳阳简一投资咨询有限公司之间的借贷往来，而并非五上诉人个人与骆先羊之间的借贷往来。故一审法院认定五上诉人不具有原告主体资格并无不当。综上，上诉人李三秋、朱小龙、李炼、陈坚、朱文龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖细元审 判 员 汤洪清审 判 员 陈 子二〇二一年九月九日法官助理 黄 亮书 记 员 陈 锦
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1463号蔡威：关于赵四华申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年5月9日作出的（2021）豫1725民初1609号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初1609号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3749号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。主要负责人：曾滔，行长。委托代理人：徐煜，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人：张某，男，1981年8月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人张某信用卡纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）湘0602民初3656号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令，于2021年7月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月31日和2021年8月26日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品、汽车、银行存款等，于2021年8月10日本院依法在岳阳市自然资源和规划局查询了被执行人名下与他人共有的位于岳阳楼区，不动产所有权证号为285348的房屋，但该房屋已被被执行人于2015年卖与他人且已过户，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询了被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月9日对被执行人张某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为106525.01元，已执行到位0元，尚有106525.01元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月九日书记员  徐宇琼
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执1803号被执行人：朱协峰，男，1969年10月15日出生，汉族，住濉溪县。本院在执行朱协峰罚金一案中，灵璧县人民法院作出的（2018）皖1323刑初559号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2021年7月13日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2021年7月13日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行；2、于2021年7月13日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息；3、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布；4、本院委托濉溪县人民法院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结灵璧县人民法院（2018）皖1323刑初559号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵起越审判员  王泗贵审判员  刘 银二〇二一年九月十日书记员  杜 森附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民监1号原审原告：黎西雄，男，1972年8月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原审被告：李小华，男，1970年4月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原审原告黎西雄与原审被告李小华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出（2016）湘0581民初799号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  肖锡林审 判 员  黄荣良审 判 员  刘 波二〇二一年九月十日法官 助理  马 磊代理书记员  杨 萍附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1639号之六申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区平山路18号。负责人：李柏峰，男，职务：行长。委托代理人：张宏，该银行工作人员。被执行人：马兆治，男，1987年11月2日出生，满族，本溪市人，明山区大峪美佳乐超市职工，住本溪市明山区。中国建设银行股份有限公司本溪分行与马兆治借款合同纠纷一案中,本溪市晟信公证处作出的（2021）辽本晟证执字第6号执行证书已经发生法律效力，由于被执行人马兆治没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币176508.18元及利息，执行公证费400.00元，执行费人民币2548.00元，本院于2021年6月117日立案执行。在执行过程中查明，被执行人马兆治名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人张洪岩、董春波采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有执行款人民币176508.186元及利息，执行公证费400.00元，执行费人民币2548.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月三日书记员 闫佩旭
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7701号原告：湖南省讴歌物业管理有限公司,住所地宁乡市坝塘镇金洲村十四组。法定代表人：欧建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴湘南,宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：李桂班,男,1965年3月3日出生,汉族,居民,住长沙市雨花区。原告湖南省讴歌物业管理有限公司与被告李桂班物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后,原告湖南省讴歌物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省讴歌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省讴歌物业管理有限公司负担(未缴纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月一日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0623民初1307号原告：蔡航，男，1987年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：张银菊，女，1961年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。一般授权。被告：张力，男，1963年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告蔡航与被告张力房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告蔡航于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡航申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡航撤诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告蔡航负担。审 判 员 张毅芳二〇二一年九月十七日法官助理 甘 柔书 记 员 吴芳兰
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7893号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、姚智坚：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人姚智坚追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢136号申请执行人：曾某，男，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。被执行人：冯某某，女，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：汤某某，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：刘某某，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407民初159号民事调解书，向被执行人冯某某、汤某某、刘某某发出执行通知书，责令被执行人冯某某、汤某某、刘某某自觉履行生效法律文书所确定的义务，现双方有调解意向，申请执行人曾某向本院申请撤回对被执行人冯某某、汤某某、刘某某的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执恢136号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月十日书记员  王燕娥
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1403号之二申请执行人：任建华，男，汉族，1974年3月13日出生，住陕西省府谷县。被执行人：袁根栓，男，汉族，1964年8月8出生，住陕西省府谷县。本院在申请执行人任建华与被执行人袁根栓民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0822民初743号民事调解书及申请执行人申请强制执行。在执行阶段，我院作出的(2021)陕0822执1403号执行裁定书依法冻结了被执行人袁根栓名下银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人袁根栓名下在中国工商银行府谷县支行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。本裁定立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月八日书记员  马 涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4371号之一申请执行人李某某，男，汉族，1967年4月27日出生，住湖南省湘阴县。被执行人廖某某，男，汉族，1968年7月2日出生，住湖南省岳阳县。申请执行人李某某与被执行人廖某某劳务合同纠纷一案,本院（2021）湘0602民初5177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月17日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人廖某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月12日、9月13日先后两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现被执行人名下有财产可供执行。于2021年8月17日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月12日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月31日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月6日对被执行人廖某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为5822.88元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，未发现被执行人有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月十六日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保341号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾明，男，1989年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。该公司禾青支行行长。被申请人：杨凤姣，女，1955年7月15日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨凤姣的银行存款13500元或冻结被申请人杨凤姣在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金13500元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨凤姣的银行存款13500元或冻结被申请人杨凤姣在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金13500元。案件申请费155元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  伍连军二〇二一年九月十五日书记员  章露茜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1478号之十四原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告韩星胜，男，1980年12月2日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告冯学宇，女，1984年9月14日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告韩星胜、冯学宇金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1478号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告冯学宇房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初540号之二原告：湘乡市某银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处。法定代表人：曹某，董事长。委托诉讼代理人：邹某钦，系该公司员工。被告：湖南某新湘实业发展有限公司，住所地;湖南湘乡经济开发区。法定代表人：屈某福。被告：付某华，男，1974年10月21日出生，汉族，住湘乡市工贸新区。被告：王某玲，女，1978年8月4日出生，汉族，住湘乡市工贸新区。第三人：某湘江银行股份有限公司湘潭分行，地址：湘潭市岳塘区。法定代表人：曹某。原告湘乡市某银行股份有限公司与被告湖南某新湘实业发展有限公司、付某华、王某玲、第三人某湘江银行股份有限公司湘潭分行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告湘乡市某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘乡市某银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  龚 关审 判 员  潘 莉审 判 员  李新元二〇二一年九月十五日法官助理  王 骏书 记 员  徐 好
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7384号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：陈灿明，男，1988年11月12日出生，汉族，住广东深圳市福田区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈灿明追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈灿明按判决书确定的给付内容支付借款本金2955.74元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7384号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1428号驻马店市百亿建筑工程有限公司、驻马店市薄山水库管理局：关于马华山申请执行你们建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年7月15日作出的（2020）豫1725民初3411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月2日向本院申请强制执行，本院于2021年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2020）豫1725民初3411号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月二日
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初5228号原告：杜靖，女，1984年10月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX410182423，联系号码：1528939XXXX。委托代理人董彦琳，陕西秦靖律师事务所律师。被告：白锦顺，男，1972年5月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区，身份证号码：61272XXXX205054612，联系号码：1582912XXXX。被告：高候梅，女，1970年3月10日出生，现住内蒙古自治区，身份证号码：61272XXXX003102428，系被告白锦顺妻子，联系号码：1592982XXXX。原告杜靖与被告白锦顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告杜靖到庭参加了诉讼，被告白锦顺、高某某经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月15日被告白锦顺、高某某因资金周转困难为由向原告借款18万元，双方约定月利率为20‰。借款后被告清偿利息5.2万元，后原告多次向二被告索要剩余借款本息未果。现诉请：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金18万元及利息，月利率为20‰，从2014年5月1日起至实际清偿之日止，利息暂计19万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。    被告白锦顺、高某某未答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2013年3月15日二被告因做生意资金周转困难为由向原告借款18万元，双方约定月利率为20‰，原告将18万元现金在靖边县XX村原告母亲家给付二被告，二被告向原告出具借款条据一支，未约定还款期限。借款后二被告向原告清偿借款利息5.5万元，利息清偿至2014年7月15日，剩余借款本息原告多次向二被告索要未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立以及债务是否应当清偿的问题。原告杜靖与被告白锦顺、高某某之间的债权债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故原告诉请被告偿还18万元借款本金之请求本院予以支持，利息部分的计算以法律规定利率的上限予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白锦顺、高某某互负连带责任于本判决生效后五日内向原告杜靖偿还借款本金18万元及利息（其中2014年7月16日至2020年8月19日的利息以月利率20‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息以月利率12.83‰计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，减半收取3425元由被告白锦顺、高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审判员   郑琰丰                                 二〇二一年九月二十三日                                  书记员   王  腾
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4716号原告：中国银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处长胜桥社区洞庭大道1588号。负责人：彭勃，该行行长。委托诉讼代理人：田芳，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄碧英，女，1973年4月27日出生，汉族，住福建省连江县。被告：常德鑫泽置业有限公司，住所地湖南省常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区柳叶大道柳叶花园1号楼8栋201室。法定代表人：陈x凯。委托诉讼代理人：文榭东，该公司员工，特别授权代理。原告中国银行股份有限公司常德分行（以下简称中国银行常德分行）与被告黄碧英、常德鑫泽置业有限公司（以下简称鑫泽公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。中国银行常德分行诉称，黄碧英为购买房屋于2016年3月向中国银行常德分行贷款57万元，贷款期限20年，中国银行常德分行与黄碧英签订《个人一手住房贷款合同》，鑫泽公司作为担保人为上述贷款提供阶段性连带责任保证，黄碧英以所购房屋为上述贷款提供担保并办理了预登记抵押手续。中国银行常德分行依约提供贷款，但黄碧英未按期偿还贷款。中国银行常德分行诉至本院，请求判令：1、解除中国银行常德分行与黄碧英签订的《个人一手住房贷款合同》；2、黄碧英偿还所欠未到期本金459692.51元，逾期本金5613.54元，逾期利息4926.78元，罚息110.65元，合计470343.48元（利息及罚息暂计算至2021年8月13日，后续利息及罚息按合同约定计付至实际清偿之日止）；3、黄碧英向中国银行常德分行支付律师费25000元；4、鑫泽置业公司对上述确定的债务承担连带清偿责任；5、黄碧英、鑫泽置业公司承担本案诉讼费。本院经审查认为，根据最高人民法院有关通知精神，应将涉及恒大集团有限公司相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖，鑫泽公司系恒大集团有限公司的关联企业，应一并移送。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案依法移送广东省广州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈朝阳二〇二一年九月九日法官助理 李章霞书 记 员 欧阳婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保488号申请人：刘超，男，1991年9月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：吕晨炜，男，1990年2月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请人刘超与被申请人吕晨炜机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕晨炜银行存款50000元或查封、扣押被申请人吕晨炜的其他等值财产。申请人刘超为前述财产保全在阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了5万元限额的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕晨炜银行存款50000元或查封、扣押被申请人吕晨炜的其他等值财产。案件受理费520元，由申请人刘超预交。本裁定书立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年九月一日书记员  冯 艳
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026民初1562号原告：范大礼，男，1962年7月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：宋和德，男，1977年5月28日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告范大礼与被告宋和德买卖合同一案，本院于2021年8月13日立案受理。原告范大礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范大礼撤回起诉处理。审 判 员 郭垂峰二〇二一年九月十四日法官助理 周 瑶书 记 员 何书荣
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初1955号原告：姜少云，男，1968年11月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾卓智，湖南严明律师事务所律师。被告：湖南省第二工程有限公司南县分公司，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇新港区（原新颜村）。法定代表人：余斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。原告姜少云与被告湖南省第二工程有限公司南县分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告姜少云于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜少云申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜少云撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜少云负担。审 判 员 聂杨二〇二一年九月十五日法官助理 谌丽书 记 员 王敏
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7560号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、苟柏林：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人苟柏林追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民申7号再审申请人（原审原告）：黄益清，女，1954年5月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。再审被申请人（原审被告）：陈玉生，男，1952年8月29日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。再审被申请人（原审被告）：阳细华，女，1962年9月19日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。再审被申请人（原审被告）：陈阳，男，1985年9月5日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。再审申请人黄益清因与被申请人陈玉生、阳细华、陈阳物权纠纷一案，不服本院（2005）南民一初字第12号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人黄益清申请再审称，1.调解程序违法；2.该调解非本人自愿。本院经审查认为，再审申请人黄益清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的再审情形。该调解协议系再审申请本人签字，调解协议的内容未违反法律强制性规定，且原审原、被告均已按（2005）南民一初字第12号民事调解书的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，经本院审委会讨论决定，裁定如下：驳回黄益清的再审申请。审 判 长  熊丽红审 判 员  程 平人民陪审员  蒋国云二〇二一年九月九日法官 助理  刘 婉书 记 员  付 菲
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执810号申请执行人：孟学刚，男，汉族，1968年9月12日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区沿河湾镇马家沟村，身份证号码610624196809120539。被执行人：白士芳，女，汉族，1965年12月12日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区马家沟庙底下上面的一排平房二楼，公民身份证号码：610624196512123923。被执行人：高媛，女，汉族，1990年3月1日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区龙安府小区2号楼1单元902室，公民身份证号码：610624199003010043。被执行人：高静静，女，汉族，1987年6月21日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区福源小区1号楼2单元1802室。公民身份证号码：610624198706210020。本院在执行申请人孟学刚申请执行被执行人白士芳、高媛、高静静借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人白士芳、高媛、高静静偿还申请人孟学刚垫付款20000元整，于2022年5月31日前履行完毕。案件受理费150元由申请人孟学刚自行承担、执行费150元由被执行人白士芳、高媛、高静静承担。现申请人孟学刚自愿向本院提出撤回执行申请，请求本院批准。本院认为申请执行人自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0603执810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月三日书记员 王 宝
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7733号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、张兴友：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张兴友追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初483号之二中某安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司：中某安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3933号之一被执行人：朱宝进，男，1993年5月16日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：朱玉林，男，1994年2月3日出生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行被执行人朱宝进、朱玉林罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521刑初962号向被执行人发出执行通知书,要求朱宝进、朱玉林纳罚金70000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人款项2465.68元，已全部上缴。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月二日书记员  刘 昕
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7058号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：周春平，男，1982年09月15日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与周春平融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人周春平按判决书确定的给付内容支付借款本金43146.6元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7058号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5535号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人黄文新、周爱莲、周智取借款合同纠纷一案,申请执行人依据广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第17762号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执829号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心郴州分中心，统一社会信用代码：91431000MA4LTG0A7K，住所地：湖南省郴州市北湖区解放路27号希望之星二楼。负责人：范羽。被执行人：罗飞，男，1987年1月2日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人：段红梅，女，1988年6月10日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人：罗勇，男，1989年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。被执行人：袁红艳，女，1988年2月3日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心郴州分中心与被执行人罗飞、段红梅、罗勇、袁红梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1002民初5507号民事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券等情况，经查询，被执行人无其他可供执行的财产。三、对被执行人名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下不动产进行查询，没有查询到可供执行的财产，被执行人罗飞、段红梅安仁县名下的房产已被多次查封、本院未做轮候查封。五、依法对被执行人采取限制高消费执行措施。六、依申请已对被执行人纳入失信人名单。七、依法对被执行人居住地进行走访、调查。在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，依照法律规定终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为945394.99元，截止到2021年9月2日止，已执行到位0元，剩余部分暂未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年九月二日书记员  张宇兴
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执583号申请执行人：陈今石，男，1962年3月20日出生，汉族，居民，湖南省武冈市人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：石书桂，男，1979年7月8日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人陈今石与被执行人石书桂合同纠纷一案中，经过沟通协调，申请执行人陈今石与被执行人石书桂于2021年9月8日达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年九月八日书记员  禹凯耀
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执1641号湖南湘阴农村商业银行股份有限公司、蒋高群、王文兵本院执行的湖南湘阴农村商业银行股份有限公司申请蒋高群等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二一年九月十七日审判员  李新春书记员  王 嘉
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执395号申请执行人：展武国，男，汉族。委托代理人：展武昌，男，汉族。被执行人：曹晓堂，男，汉族。本院在执行展武国与曹晓堂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初851号民事调解书，被执行人曹晓堂应支付申请执行人展武国案款5000元，承担本案执行费50元。在执行过程中，被执行人曹晓堂履行案款2000元。查明，被执行人曹晓堂名下无机动车辆、无不动产登记信息，其名下银行账户已依法冻结；经到被执行人居住地实地走访调查了解，被执行人曹晓堂名下无可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施及信用惩戒措施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 白凌河二〇二一年九月九日书记员 宋俊焕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4566号申请执行人刘仲平。被执行人易阳辉。申请执行人刘仲平与被执行人易阳辉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初4948号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的支付7025元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易阳辉银行存款7025元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年九月六日书记员  黄思明
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执5679号之一被执行人：张河明，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行被执行人张河明罚金、追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的（2021）闽05刑终634号向被执行人发出执行通知书,要求张河明纳罚金330000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨被执行人款项1840.92元，已全部上缴。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月六日书记员  刘 昕
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢203号之二申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：戴竞，男，系该公司姜畲支行客户经理。被执行人：陈铁牛，男，1969年3月12日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：谭亚星，女，1972年3月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区，系陈铁牛之妻。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与陈铁牛、谭亚星金融纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0321民初997判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李金煜审 判 员 谭琪弋审 判 员 唐荷兰二〇二一年九月十七日法官助理 赵文彬书 记 员 王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7644号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、侯聪敏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人侯聪敏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1669号申请执行人：王俏军，男，1978年3月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：王为，男，1971年6月10日出生，汉族，住永州经济技术开发区。本院在执行申请执行人王俏军与被执行人王为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月8日作出的（2021）湘1103民初562号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院提出执行申请，本院于2021年5月19日立案执行。本院在该案立案后，于2021年5月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年5月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2021年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为40000元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月九日书记员  唐 超
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初6901号原告：郎士华，女，汉族，1963年6月3日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：徐汉发，男，汉族，1980年10月15日生，户籍地黑龙江省拜泉县。原告郎士华与被告徐汉发买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎士华及其委托诉讼代理人陈瑶到庭参加诉讼。被告徐汉发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郎士华向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付货款54000元；2．判令被告以54000元为基数自2013年5月24日起支付利息至款项付清之日止（2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率给付利息、2019年8月20日之后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息），截止2021.4.30暂计17280元。事实和理由：被告经营一家超市，2011年起，被告从原告处采购豆制品，累计拖欠货款54000元。2013年5月24日，被告向原告出具欠条，确认欠原告豆制品款54000元，被告在落款处签名。该笔货款被告至今未付，现已联系不上被告，故诉至法院。被告徐汉发未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年至2013年期间，被告持续自原告处购买豆制品。2013年5月24日，被告向原告出具欠条一份，内容为：欠款，豆制品，郎士华，￥54000元，￥伍万肆仟元整。被告在该欠条下方签字并注明身份证号码。后被告一直未向原告给付货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告自原告处购买豆制品，理应按照约定的价格及时向原告支付货款。依据原告向法庭提供的欠条，截至2013年5月24日，被告尚欠原告货款54000元未予支付。现原告主张被告立即支付尚欠货款54000元并自2013年5月24日起按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率及同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，于法有据，本院予以支持。据此计算，2019年8月20日前产生的利息金额为16122.30元。被告徐汉发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的答辩及诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告徐汉发于本判决生效之日起十日内给付原告郎士华货款人民币54000元及利息（2019年8月20日前为16122.30元，自2019年8月20日起至货款实际付清之日止，以54000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元（原告已预交），由被告徐汉发负担；公告费300元（原告已预交），由被告徐汉发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 璐人民陪审员  钟明华人民陪审员  杨 华二〇二一年九月十三日书 记 员  吕雁冰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2206号之五被执行人：王怀东，男，1976年8月18日出生，汉族，无职业，现被羁押。王怀东没收财产执行一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王怀东未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移交，责令没收被执行人王怀东财产100000.00元。在执行过程中查明，被执行人王怀东名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人王怀东采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有没收财产100000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月二日书记员 富 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终481号上诉人（原审原告）：王峥，男，1969年1月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：南通舒康原医疗科技有限公司，住所地南通市海门市临江镇洞庭湖路100号。法定代表人：吴晔旻，系公司总经理。上诉人王峥不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初10489号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案劳动合同履行地为沈阳，并提交了被上诉人出具的关于对王峥在劳动监察投诉的情况说明、监察告知书、沈阳至上海汇报工作的往返机票，该情况说明中已明确承认了上诉人长期在沈阳工作，且其家庭地址也在沈阳市和平区，其向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出要求给付拖欠薪酬及经济补偿金，该委以“未能提供相关证据”为由不予受理，并不是以本委对此案无管辖权为由不予受理。故请求撤销原审裁定，本案由沈阳市和平区人民法院管辖。被上诉人南通舒康原医疗科技有限公司答辩称,其公司未在沈阳市设有办公场所，亦未安排上诉人在沈阳工作，上诉人的劳动合同履行地为上海市，其公司住所地为南通市，上诉人称在沈阳履行劳动合同的行为不符合双方之间的约定，也与实际情况不符。本院经审查认为，上诉人要求被上诉人支付拖欠的薪酬及经济赔偿金向沈阳市和平区人民法院起诉，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案上诉人主张劳动合同履行地在沈阳市和平区，并提供了被上诉人出具的情况说明、监察通知书、沈阳至上海汇报工作的往返机票等证明材料，但上诉人提供的证明材料不足以证明其劳动合同履行地为沈阳市和平区，故本院无法认定本案劳动合同履行地为沈阳市和平区，因此，原审法院将本案移送至用人单位所在地辖区法院即南通市海门市人民法院处理并无不当。上诉人提出要求本案由沈阳市和平区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年九月十五日书记员  张家铭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4847号之一申请执行人李建军。被执行人范立新。申请执行人李建军申请执行被执行人范立新民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0105民初5386号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“被告范立新于本判决生效之日起十日内向原告李建军归还借款本金人民币120000元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年7月16日、7月19日、9月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月19日，本院依法对被执行人范立新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年9月，本院向湖南省岳麓区枫林一路街道办事处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人范立新居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年8月4日，本院对被执行人范立新名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年9月14日，本案应执行的标的为121350元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5386号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十四日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
吉林省长春林区中级法院民 事 裁 定 书（2021）吉76民终39号上诉人（原审被告）：赵某，男，1965年11月3日出生，汉族，住吉林省临江市。上诉人（原审被告）：王某甲，女，1939年11月11日出生，汉族，住吉林省临江市。被上诉人（原审原告）：王某乙，男，1955年9月11日出生，汉族，住吉林省临江市。被上诉人（原审原告）：王某丙，女，1957年10月1日出生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王业鹏，系二被上诉人女儿，女，1981年11月16日生，汉族，住吉林省临江市兴隆街。上诉人赵某、王某甲因与被上诉人王某乙、王某丙财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省临江林区基层法院（2021）吉7601民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，王某乙、王某丙于2021年9月23日向本院提出撤回起诉，理由为双方就漏水导致的各项经济损失以及鉴定费用等达成一致协议，由赵某一方一次性赔偿王某乙、王某丙7000元，并已履行完毕。本院认为，王某乙、王某丙在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省临江林区基层法院（2021）吉7601民初20号民事判决；二、准许王某乙、王某丙撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由被上诉人王某乙、王某丙负担；二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人赵某、王某甲负担。本裁定为终审裁定。审判长 邵 汀审判员 李 群审判员 刘思阳二〇二一年九月二十三日书记员 聂子淇
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7422号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：黄善相，男，1995年12月20日出生，壮族，住广西横县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄善相追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄善相按判决书确定的给付内容支付借款本金2860.81元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7422号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1356号之四十一申请执行人本溪明兴家居建材市场管理有限公司本溪居然之家分公司，住所地：本溪市明山区地工路29E栋1单元3号。法定代表人李冠璋，该公司经理。被执行人张东翊，男，1965年3月22日出生，汉族，无职业，现住沈阳市和平区。申请执行人本溪明兴家居建材市场管理有限公司本溪居然之家分公司与被执行人张东翊房屋租赁合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初3770号民事判决书发生法律效力，由于被执行人张东翊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪明兴家居建材市场管理有限公司本溪居然之家分公司申请强制执行，请求被执行人给付租金人民币29250元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币530元，执行费人民币347元，本院于2021年5月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人本溪明兴家居建材市场管理有限公司本溪居然之家分公司与被执行人张东翊自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）辽0504民初3770号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月九日书记员 丛赛嫣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9559号之一解除保全申请人：长沙市岳麓区昊立建筑器材租赁服务部,经营场所长沙市岳麓区望岳街道谷峰村苦竹坳组吴星明私宅1楼3号。经营者：冯珊，女，1976年7月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人：邓超，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：长沙昂力建材贸易有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路608号麓谷公馆4栋303，统一社会信用代码：91430100MA4PLXPR13。法定代表人：黄曲娟。本院在审理解除保全申请人长沙市岳麓区昊立建筑器材租赁服务部诉被申请人长沙昂力建材贸易有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日作出(2021)湘0104民初9559号民事裁定，并采取了相应保全措施，解除保全申请人长沙市岳麓区昊立建筑器材租赁服务部于2021年9月3日向本院申请解除对被申请人长沙昂力建材贸易有限公司的保全措施。本院认为，解除保全申请人长沙市岳麓区昊立建筑器材租赁服务部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人长沙昂力建材贸易有限公司的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 玲二〇二一年九月八日法官助理  张建珍书 记 员  赵 书
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8734号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：张志斌，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：张诚，男，1979年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告张诚物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更418号罪犯韦选益，男，1974年11月20日出生，壮族，广西宜州，现在河北省沙河监狱服刑。河北省石家庄市鹿泉区人民法院于2017年12月21日作出（2017）冀0110刑初274号刑事判决，以韦选益犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元（刑期自2017年3月28日起至2023年3月20日止）。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯韦选益在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯韦选益在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次的奖励。本院认为，罪犯韦选益入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯韦选益减去有期徒刑六个月(减刑后刑期自2017年3月28日起至2022年9月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石云红审判员  杨恒彬审判员  王朝辉二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执686号申请执行人：东莞市筑华实业有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦岗环球路12号1号楼201室。法定代表人：易望前，系东莞市筑华实业有限公司总经理。被执行人：湖南源江电子科技有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇工业园大道005号C栋。法定代表人：黄显君，公司经理。被执行人：林贞杰，男，1988年12月11日出生，汉族，住山东省新泰市。本院执行的申请执行人东莞市筑华实业有限公司与被执行人湖南源江电子科技有限公司、林贞杰建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法划拨被执行人湖南源江电子科技有限公司的银行存款359881元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初1199号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月十三日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执恢352号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人易建良金融借款合同纠纷一案，依据（2018）湘0321民督361号支付令所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十三日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1560号之五被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人21500元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有21500元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月一日书记员  李 倩
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1423号申请执行人：周魁，男，1986年12月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：邹伟，男，1966年9月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人周魁与被执行人邹伟合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初167号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邹伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周魁于2021年7月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹伟送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邹伟名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人邹伟名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人邹伟无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人邹伟发出限制消费令，并将其纳入全国失信人员名单。七、拟终本前，本院于2021年8月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有336850元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1423号案件终结本次执行程序。被执行人邹伟负有继续向申请执行人周魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年九月八日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0830民初1420号    原告：清涧县沁园物业有限责任公司，住所地：清涧县岔口沁园小区，统一社会信用代码：9161083030571XXXXX。法定代表人：王占林，该公司经理。被告：卢红伟，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告清涧县沁园物业有限责任公司与被告卢红伟供用热力合同纠纷一案。本院于2021年8月16日立案，原告清涧县沁园物业有限责任公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清涧县沁园物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清涧县沁园物业有限责任公司负担。 审 判 员      刘建雄   二〇二一年九月六日     书 记 员      白帅帅1
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2212号原告：沅陵县鸿志物业服务有限公司，住所地：沅陵县沅陵镇望圣坡香榭丽都小区1栋2楼办公室，统一社会信用代码：91431222MA4L307D09。法定代表人：杜芝兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗勇（特别授权），男，1975年7月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系沅陵县鸿志物业服务有限公司法务部工作人员，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：佘文政（一般代理），男，1969年9月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，系沅陵县鸿志物业服务有限公司法务部工作人员，住湖南省沅陵县。被告：肖德宣，男，1970年3月1日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。原告沅陵县鸿志物业服务有限公司与被告肖德宣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告沅陵县鸿志物业服务有限公司于2021年9月1日以被告肖德宣已履行了合同约定缴纳了物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沅陵县鸿志物业服务有限公司以被告肖德宣已履行了合同约定缴纳了物业服务费为由而撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沅陵县鸿志物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沅陵县鸿志物业服务有限公司负担。审判员  周恒新二〇二一年九月一日书记员  曹 滨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1107号申请人湖南日报文旅集团有限责任公司与被申请人湖南红树林旅游文化传播有限公司、北京多蒙国际旅游文化传媒有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币130803.7元的财产。本院依据（2021）湘0105民初8899号民事裁定书，于2021年9月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1107号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××2、8481×××1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初13206号原告：潍坊市寒亭区民一家种植专业合作社。住所地潍坊市寒亭区朱里街道西于渠二村。法定代表人：孙天坤。被告：湖南农润丰信息科技有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段68号双帆华晨大厦2101号。法定代表人：曹建兴。原告潍坊市寒亭区民一家种植专业合作社（以下简称原告）与被告湖南农润丰信息科技有限公司（以下简称润丰公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。经查，润丰公司已于2021年8月10日注销。本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须有明确的被告。公司被注销后不再具备诉讼主体资格，不能成为民事诉讼的被告。现润丰公司已于2021年8月10日注销，原告起诉的诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告潍坊市寒亭区民一家种植专业合作社的起诉。原告潍坊市寒亭区民一家种植专业合作社已缴纳的案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨华二〇二一年九月六日书记员  粟微附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7483号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：黄世永，男，1984年08月18日出生，汉族，住广西钦州市灵山县太平镇广西壮族自治区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄世永追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄世永按判决书确定的给付内容支付借款本金2771.73元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7483号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执1039号何忠灵、陕西武功建筑工程总公司：何忠灵与陕西武功建筑工程总公司建设工程合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2021）陕0114民初884号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西武功建筑工程总公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人何忠灵向本院申请执行，请求被执行人陕西武功建筑工程总公司支付工程款365200元及利息（以365200元为基数，自2021年3月25日起，按照2021年3月20日中国人民银行同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率计算），负担案件受理费3389元，承担本案执行费5429元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西武功建筑工程总公司履行案款360000元，并缴纳执行费5429元。现已将该笔案款发还申请执行人何忠灵，就其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执1039号执行案件执行完毕，于2021年9月2日结案。二〇二一年九月二日
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执923号陈骥、毛乃龙：申请执行人宁波劲威机械有限公司与被执行人陈骥、毛乃龙买卖合同纠纷一案，（2021）浙0211民初298号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波劲威机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈骥、毛乃龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执923号案件执行完毕。二〇二一年九月十七日
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1972号原告：王某某，男，1985年2月16日出生，汉族，西安市阎良区万南村村民，住该组。被告：郭某，男，1990年1月2日出生，汉族，西安市阎良区新兴街道办村民，住该组。原告王某某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即清还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2020年6月9日，被告因买房需要，向原告借款20000元，原告从自己信用卡给被告周转20000元。现原告因急需还款，但被告却推托不还，严重损害了原告的合法权益，故为了保障自己的利益不受损失，原告诉至法院请求判如所请。被告郭某辩称，原告起诉的20000元不属于借款，是原告归还给我的钱。本院经审理认定事实如下：原告王某某与被告郭某系姻亲关系，被告郭某的姐姐郭某与原告王某某系夫妻关系。2020年6月9日，原告王某某通过微信向被告郭某转账20000元，后原告王某某向被告郭某主张归还该20000元未果，故成诉。庭审中，被告郭某提供其2018年8月9日通过支付宝向郭某转账20000元的转账凭证，用于证明原告王某某向其转账的20000元系归还其2018年出借给原告与郭某的20000元。经查，原告王某某与郭某于2016年10月20日依法登记结婚，2021年4月1日，郭某诉至本院请求与王某某离婚，后郭某撤回起诉。上述事实，有转账记录、民事裁定书及当事人陈述等材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告王某某仅依据微信转账凭证主张被告郭某向其归还借款20000元，但其表示转账时并未向被告郭某表示该款项系其出借给被告郭某的，被告郭某亦提供转账凭证表示原告向其的转账是偿还双方之前的借款，其并未向原告主张过借款，可见本案原、被告之间并无借贷合意。因原告与被告之间，被告与原告妻子之间前后两次转账金额刚好一致，结合原、被告之间的特殊关系及双方庭审中的陈述，本院认为，原告王某某的现有证据无法证明其所主张的事实，故其诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张晓燕二〇二一年九月十四日书记员  李 博
湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1028民初1143号原告：刘柏华，男，1970年12月30日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。委托诉讼代理人：王晶妍，湖南锦昇律师事务所律师，特别授权。被告：段炜烽，曾用名段勇，男，1983年10月7日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。原告刘柏华与被告段炜烽民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月9日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李会胜独任审判，于2021年9月3日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告刘柏华的委托代理人王晶妍、被告段炜烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘柏华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款36000元及逾期利息（逾期利息自起诉之日以本金36000元为基数，按年利率3.85%计算）；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转分别于2005年7月15日向原告借款6000元，2005年7月20日向原告借款20000元，2006年1月28日向原告借款10000元，三次借款共计36000元，且三次借款被告均出具了借条给原告。原告多次向被告催讨，被告拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告的合法权益。被告段炜烽辩称：借款36000元是事实。但是已经归还原告12000元，目前经济困难，不能一次性还款。本院经审理认定案件如下事实：被告段炜烽分别于：2005年7月15日向原告刘柏华借款6000元；2005年7月20日向原告刘柏华借款20000元；2006年1月28日向原告刘柏华借款10000元;三次借款共计36000元。三次借款均未约定还款期限和借款利息，且均出具了借条。被告段炜烽分别于：2013年12月30日还给原告刘柏华7000元；2018年2月15日还给原告刘柏华3000元；2019年2月4日通过微信转给原告刘柏华2000元，累计已还款12000元。被告段炜烽尚欠原告刘柏华借款24000元。原告刘柏华提交了累计36000元的三张借条作为证据，并进行了当庭陈述。被告段炜烽提交了累计10000元的二张收条及通过微信向原告刘柏华还款2000元的二维码付款凭单作为证据，并进行了当庭陈述。本院认证认为，1、被告段炜烽对原告刘柏华提交的借条没有异议，对该三张借条的证明效力予以确认。2、原告刘柏华的代理人王晶妍提出的“收条是不是原告刘柏华出具的不能确定；微信转账2000元给刘柏华的‘刘柏华’不能确定是原告刘柏华”的质证意见与客观事实不符。原告刘柏华的代理人王晶妍作为特别授权代理人，在原告刘柏华愿意出庭的情况下，明确表示不需要其出庭。而本案“收条是不是原告刘柏华出具”等证据的质证及案件事实的查明必须需要原告刘柏华到庭。原告刘柏华的代理人王晶妍作为特别授权代理人三番五次当庭打电话给原告刘柏华进行核实的行为不仅违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，还严重影响了审判秩序。原告刘柏华在电话里明确表示：被告段炜烽已还款三次，分别是二次3000元，一次5000元，具体记不清楚了，如果对方有12000元的还款证据就认账。况且原告刘柏华的代理人王晶妍没有提出任何反驳对方的否定证据。综上，驳回原告刘柏华的代理人王晶妍的质证意见；确认被告段炜烽提交的累计10000元的二张收条及通过微信向原告刘柏华还款2000元的二维码付款凭单具有证明效力。双方当事人的当庭陈述已存卷在案。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。双方当事人均应尊重案件客观事实。本案的案件事实是：被告段炜烽向原告刘柏华借款36000元，没有约定借款期限和借款利率，被告段炜烽已经还给原告刘柏华借款12000元。原、被告的借款、还款行为应当视为双方已经实际履行了借款合同，该借款合同对双方当事人具有约束力，具有法律效力。案涉借条没有约定利息，应当视为不支付利息。案涉借款未约定借款期限，不符合支付逾期利息的法律规定。被告段炜烽无需支付利息和逾期利息。被告段炜烽应当履行向原告刘柏华清偿借款24000元的义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第六百六十七条，第六百七十六条、第六百八十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：一、被告段炜烽在本判决书生效之日起十日内清偿原告刘柏华借款24000元。二、驳回原告刘柏华的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告段炜烽负担。本案实行一审终审。审 判 员  李会胜二〇二一年九月三日代理书记员  侯冠杰附法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15845号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄树生，男，汉族，1987年1月26日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄树生的本院(2019)沪0106民初26902号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26902号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1886号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人彭勃。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭勃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1005号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭勃存款人民币20万元，或扣留、提取被执行人彭勃存款人民币20万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年九月八日法官 助理  吴婷代理书记员  曾胜
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4805号原告：郴州守信物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室。法定代表人：刘晓丽，系该公司执行董事。被告：李姣云，女，1977年12月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司诉被告李姣云物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州守信物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 丁秋萍二〇二一年九月十五日法官助理 谢晨芳书 记 员 李 轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢199号之三十二申请执行人任士江，男，1975年12月1日出生，汉族，本溪市退役军人事务局退役军转干部，现住本溪明山区。被执行人王仕伟，男，1976年7月6出生，汉族，本溪市平山区交警大队交警，现住本溪市明山区。任士江与王仕伟民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3295号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王仕伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任士江向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币60万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5000元，执行费8450元，本院于2021年7月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人任士江与被执行人王仕伟自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）辽0504民初3295号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月六日书记员 丛赛嫣
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3814-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你（单位）与倪德春、营口泰翔实业有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 王 茹zdqz立案审查表二〇二一年九月二日书记员 李子艺
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4620号原告：益阳市鼎城物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区海棠路（鸿泰国际小区）。法定代表人：朱建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚文祥，该公司法务，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖汉兵，该公司法务，代理权限为一般代理。被告：曹健，男，1975年11月19日出生，汉族，住所地湖南省益阳市赫山区。原告益阳市鼎城物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告曹健（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市鼎城物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳市鼎城物业管理服务有限公司负担。审 判 长  谢长明人民陪审员  李 琳人民陪审员  谭知知二〇二一年九月九日书 记 员  徐红梅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保360号张善良文建国、文兴华：申请人张善良与被申请人文建国、文兴华买卖合同纠纷一案,张善良于2021年8月23日立案申请保全的（2021）湘0182民初7016号民事裁定书，要求保全被申请人文建国、文兴华的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月6日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1774号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行和被执行人冯绍强借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初6965号民事判决书，2021年09月15日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年九月十五日书记员  谭欣
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保339号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾明，男，1989年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。该公司禾青支行行长。被申请人：李洪伟，男，1968年8月15日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：易兵莲，女，1965年2月5日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李洪伟、易兵莲的银行存款7100元或冻结被申请人李洪伟、易兵莲在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金7100元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李洪伟、易兵莲的银行存款7100元或冻结被申请人李洪伟、易兵莲在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金7100元。案件申请费91元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  伍连军二〇二一年九月十五日书记员  章露茜
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执960号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长：被执行人：彭海艳，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：龙辉云，女，1967年4月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人彭海艳、龙辉云借款合同纠纷一案,本院于2020年11月11日作出的（2020）湘0281民初3490号民事判决书已经发生法律效力。由于彭海艳、龙辉云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院提出执行申请，要求彭海艳、龙辉云支付借款本金及利息111536.67元。本院于2021年4月27日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年4月28日，本院向被执行人彭海艳、龙辉云短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年4月28日、5月20日、6月10日、7月21日、8月12日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对彭海艳、龙辉云进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈彭海艳、龙辉云在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、有车辆登记信息；三、2021年6月15日，本院向醴陵市车辆管理所发出协助执行通知书，查封了被执行人彭海艳名下的湘B6N446风神牌小车，查封期限为二年，从2021年6月15日起至2023年6月14日止。由于无法找到该车，申请人申请暂不处置；四、2021年6月11日，本院向中国平安保险股份有限公司发出协助执行通知书，冻结了投保人龙辉云保单编号为P201100020930396保单上的保险价值，冻结期限为三年，从2021年6月15日起至2024年6月14日止；五、2021年4月30日，本院向醴陵市不动产登记中心查询彭海艳、龙辉云的不动产登记情况,反馈彭海艳、龙辉云无不动产登记信息；六、2021年6月28日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询彭海艳、龙辉云公积金信息，反馈彭海艳、龙辉云无住房公积金账户信息；七、2021年4月29日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了彭海艳、龙辉云的13个银行账户，冻结限额111536.67元，冻结期限为一年；八、2021年7月15日，本院依法扣划被执行人龙辉云银行存款3810元，并支付给申请执行人1162元，缴纳案件受理费1075元、执行费1573元；九、2021年9月19日，本院将被执行人彭海艳、龙辉云列入限制高消费；十、本院于2021年9月19日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息111536.67元。现已执行1162元，尚有110374.67元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人彭海艳、龙辉云有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初3490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年九月十九日书记员 钟 东
陕西省洛川县人民法院   民事判决书                  （2021）陕0629民初1609号原告:庞百义，男，1968年12月20日出生，汉族，洛川县村民，住该村。委托代理人：庞芳谋，女，1969年3月9日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告: 雷世民，男，1976年4月27日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告庞百义诉雷世民买卖合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付农资欠款14000元;2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告从原告处购化肥，下欠14000元，约定于2019年苹果卖完还款则不计利息，后经多次索要分文未付，为了维护原告的合法权益不受损害，诉至人民法院，请依法支持原告的诉求。    被告雷世民未出庭，未答辩，但其在谈话笔录中自认原告陈述的事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据，本院经庭审调查后与证据原件进行核实后认为，原告提供的欠条和被告的自认事实，相互关联，形成完整的证据链，能够证明案件事实，故予以确认。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购化肥，下欠14000元，约定于2019年苹果卖完还款则不计利息，后经多次索要分文未付，为了维护原告的合法权益不受损害，诉至人民法院，请依法支持原告的诉求。本院认为，原告与被告产生的买卖行为属双方真实意思表示，依法应予以保护，原告根据约定履行了其出借义务，债务人亦应按照合同约定全面履行其还款付息义务，但二被告未能按照合同约定按时偿还借款及清偿利息，其行为违反了合同约定，应承担继续履行的违约责任，原告请求被告按照约定偿还借款及承担利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告雷世民于本判决生效之日起十日内给付原告庞百义14000元及利息（按照年利率24%自2018年10月21日计至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取，由被告雷世民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                审  判  员   丁  扬  帆               二〇二一年八月三十日              书  记  员   吴  智  军
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1754号被执行人张迎淼，男，1997年10月19日出生，汉族，住湖南省平江县。关于张迎淼罚金一案,本院于2021年7月13日作出的（2021）湘0626刑初234号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张迎淼没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人张迎淼缴纳罚金5000元。本院依法立案执行后，向被执行人张迎淼送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月26日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人张迎淼因犯帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑七个月，刑期自2021年1月20日起至2021年8月19日止，现已服刑完毕。2021年9月12日，通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月12日，对被执行人张迎淼采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月12日，本案尚未执行到位标的罚金5000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人张迎淼有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初234号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 强审 判 员  余 琰审 判 员  张京平二〇二一年九月十二日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
杭州市萧山区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0109刑初1158号     公诉机关杭州市萧山区人民检察院。       被告人李永刚，男，1983年10月21日出生于浙江省杭州市，汉族，大专文化，户籍地杭州市萧山区；因犯危险驾驶罪于2019年6月5日被判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元；因驾驶证被吊销期间驾驶机动车于2020年6月5日被行政拘留七日；因本案于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。       被告人王林，男，1981年10月24日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，系杭州XXX设备租赁有限公司法定代表人，户籍地杭州市钱塘区；因本案于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。       辩护人盛建坤、付宇洁，浙江富奥律师事务所律师。       被告人王水军，男，1981年7月7日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。       杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2021）20635号起诉书指控被告人李永刚、王林、王水军犯开设赌场罪，于2021年8月27日向本院提起公诉。本院于2021年8月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员朱明出庭支持公诉，被告人李永刚、王林、王水军及被告人王林的辩护人付宇洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。       公诉机关指控：       2018年7月至12月期间，被告人李永刚在XXX赌厅开设账户，后与被告人王林、王水军共谋出码洗码获利，被告人王林、王水军同意入股并以存放在被告人李永刚赌场账户内的部分款项等资金入股。后在赌场内用被告人李永刚的账户为中国公民杨某、张某1、倪某、陈某、潘某、缪某、陆某、张某2、周某等人赴澳门赌博提供资金担保、结算服务，出码200余万元，获利赃款均已被被告人李永刚用于赌博。       被告人李永刚、王林、王水军归案后均如实供述了以上开设赌场事实。被告人李永刚家属代为退出赃款60000元。       上述事实，被告人李永刚、王林、王水军在开庭审理过程中均无异议，并有证人童某、胡某、陆某、潘某、陈某、张某2、缪某、张某1、周某、倪某、杨某、范某、朱某、傅某、汤某等人的证言，协助查询财产通知书、转账记录、光盘，接受证据材料清单、业务凭证、出入境记录，刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过，被告人李永刚、王林、王水军的户籍证明等证据证实，足以认定。       本院认为：被告人李永刚、王林、王水军结伙他人，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李永刚、王林、王水军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李永刚、王林、王水军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳被告人王林的辩护人据此提出的相关辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：       一、被告人李永刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金30000元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。       二、被告人王林犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月，并处罚金15000元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。       三、被告人王水军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月，并处罚金15000元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。       四、被告人李永刚退出的赃款60000元予以没收，上缴国库。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判员王杰     二○二一年九月八日     书记员倪铭