wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更527号罪犯李宏生，男，1983年1月26日出生，汉族，黑龙江省大兴安岭地区人，高中文化，现于辽宁省营口监狱第二十二监区服刑，原家庭住址辽宁省瓦房店市复州城镇大河村土台子屯。2019年8月8日，辽宁省瓦房店市人民法院作出(2019)辽0281刑初381号刑事判决，认定罪犯李宏生犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年2月24日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯李宏生在服刑期间能遵守各项监规，按时参加“三课”学习。担任戒护罪犯期间，认真负责，较好的完成了各项任务。该犯自2019年10月至2021年3月考核期间，兑换表扬2次，考核累积300分1次。确有悔改表现，建议对罪犯李宏生减去有期徒刑五个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李宏生在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬2次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李宏生确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李宏生减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4448号原告：吉林省某物业服务有限责任公司，住所地长春市高新区蔚山路以南早安长春小区二幢一单元1703号。        法定代表人：宋波，总经理。        被告：周某，男，1986年9月16日出生，住宽城区。      原告吉林省某物业服务有限责任公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林省某物业服务有限责任公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省某物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林省某物业服务有限责任公司撤诉。        案件受理费50元，由吉林省某物业服务有限责任公司负担。       审判员    陈颖二〇二一年九月二十四日书记员    李洋
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3636号申请执行人:黄军旗，男，1967年6月20日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所律师。被执行人：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省。法定代表人：陈汉云，系公司董事长。申请执行人黄军旗与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初3079号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄军旗于2021年8月20日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人湖南农夫卫红实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人有位于宁乡市历经铺街道南太湖村的房产11处，有登记在湖南卫红米业有限公司名下的位于宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产15处，以上房产均有银行抵押，且被其他案件在先查封，本院目前正通过抵押权案件处置被执行人位于宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产。2021年9月16日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，发现被执行人出租宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产有租金收入，本院已依法予以扣留，但因尚未届满租金支付期限，暂无法执行。除此之外，没有发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日，本院依法冻结了被执行人湖南农夫卫红实业有限公司的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年9月7日，本院依法轮候查封了被执行人在宁乡市历经铺街道南太湖村以及东湖塘镇许家坝村的房产，轮候查封期限为三年。2021年9月16日，本院依法扣留了被执行人的租金收入108万元。2021年9月24日，本院依法对被执行人湖南农夫卫红实业有限公司的主要负责人周正春采取司法拘留15日的措施。2021年9月28日，本院对被执行人湖南农夫卫红实业有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，所发现的被执行人的财产目前暂不宜执行，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为9677.05元，尚未执行到位。现因被执行人的财产暂不宜执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月二十九日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院执行裁定书（2021）浙0482执1829号        申请执行人：平湖市宏嘉钢结构有限公司，住所地平湖市独山港镇周圩村池浜15号，统一社会信用代码91330482329925973X。                法定代表人：周欢。                被执行人：平湖市鑫喆板箱包装有限公司，住所地平湖市曹桥街道章桥村曹胜公路南侧（平湖市金鹏工贸有限公司房屋），统一社会信用代码913304823501345781。                法定代表人：彭林健。                申请执行人平湖市宏嘉钢结构有限公司与被执行人平湖市鑫喆板箱包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民特770号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市宏嘉钢结构有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月10日立案执行。执行标的为被执行人平湖市鑫喆板箱包装有限公司付申请执行人平湖市宏嘉钢结构有限公司款项28600元及相应的迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年6月15日向被执行人平湖市鑫喆板箱包装有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求平湖市鑫喆板箱包装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平湖市鑫喆板箱包装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市鑫喆板箱包装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人经营情况及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人平湖市鑫喆板箱包装有限公司已关停。截至2021年9月18日，本院暂未发现被执行人平湖市鑫喆板箱包装有限公司有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款28600元及相应利息和案件执行费329元未执行到位。                鉴于被执行人平湖市鑫喆板箱包装有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人平湖市鑫喆板箱包装有限公司采取纳入失信被执行人名单，对其法定代表人彭林健采取罚款1000元，限制消费及限制出境的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市宏嘉钢结构有限公司，并询问是否申请对平湖市鑫喆板箱包装有限公司移送破产，其没有异议，并同意终结本次执行程序且不申请破产。                综上，被执行人平湖市鑫喆板箱包装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0482执1829号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长朱洪潮            人民陪审员朱照庚            人民陪审员戴瑛    二〇二一年九月十八日            书记员陆伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执4099号之一申请执行人：马建康，男，1984年10月30日生，回族，住河南省项城市。被执行人：刘松涛，男，1989年2月18日生，汉族，住河南省鹿邑县。关于马建康与刘松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）豫0122民初6304号民事判决书已经发生法律效力，因刘松涛未按上述生效法律文书履行义务，马建康向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;查明被执行人刘松涛名下有银行存款合计20019元，本院已实施扣划，扣缴执行费643元，余19376元已发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20019元，本案债权尚余30136元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘松涛负有继续向申请执行人马建康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 陈怀杰二〇二一年九月二十四日法官助理 鲁韶华书 记 员 校彦冬
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1065号原告：龙井XX物业管理有限公司，住所地为吉林省龙井市海兰路。        法定代表人：徐某，该公司经理。        被告：李某，男，住吉林省龙井市。        原告龙井XX物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告龙井XX物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告龙井XX物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许龙井XX物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25元，免予收取。        审判员    刘阳二〇二一年九月二十四日书记员    李佳霖
陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书 (2021)陕0503执恢251号 申请执行人吝莎与被执行人吕某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0503民初579号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吝莎要求被执行人吕某某归还借款15000元及利息（按年利率6%从2016年3月12日至还款之日止）；案件执行费150元及执行费127元由被执行人承担。本院于2020年10月20日首次立案执行，在执行中申请执行人与被执行人达成和解协议后，于2020年12月7日以终结该次执行结案。现申请人以被执行人未按和解履行为由，于2021年9月7日申请恢复立案执行，本院于2021年9月14日立案恢复执行。在恢复执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人吕某某与申请执行人吝莎达成和解协议并已全部履行完毕（吕某某给付吝莎17000元），申请执行人吝莎放弃下余部分执行。本案执行费127元被执行人吕某某在首次执行中已向本院缴纳。本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于本院（2020）陕0503民初579号民事判决书确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0503执恢263号执行案件执行完毕，于2021 年9月26日结案。二〇二一年九月二十六日
四川省蓬安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1323执1168号沈龙、罗玉琼：本院执行的申请执行人沈龙与被执行人罗玉琼侵权责任纠纷一案（2021）川1323执1168号，经执行，被执行人罗玉琼已按生效法律文书所确定的支付义务给付完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初7254号原告：蒋爽，女，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港如茂健身服务有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路53号同科汇丰国际18号商业401-403室。法定代表人：刘强。委托诉讼代理人：林勇，男，该单位职员。原告蒋爽与被告连云港如茂健身服务有限公司（以下简称如茂公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋爽、被告如茂公司的委托诉讼代理人林勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋爽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告履行《投诉调解书》约定的退款义务，返还9200元；2.依法判决被告支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃主张利息的诉讼请求。事实和理由：2021年3月14日，原告在被告处购买了50节私教课程，共计花费10000元。在参加了4节训练课程后，原告因家庭特殊原因，无法继续履行后续课程安排，故向被告请求解除服务合同，返还剩余46节课程款项。因双方无法达成退费协议，原告于4月2日向海州区市场监督管理局进行反映，请求予以帮助。经市场监督管理局调解，双方签订了市场监管[2021]第4-0408号《投诉调解书》，被告同意在6月8日之前将剩余课程费用全部返还。6月8日后原告多次请求被告履行《投诉调解书》约定的还款义务，均得不到有效回应，故原告诉至法院。被告如茂公司辩称，原、被告双方在市场监督管理部门达成的调解协议约定，被告代原告转让其剩余的私教课程，转让完成后，将转让款支付给原告，故被告向原告支付相应款项的前提是将原告的私教课程转让完毕，但是原告的私教课程一直未能找到受让人，故被告无法向原告支付相应的款项。本院经审理认定事实如下：2021年3月14日，原告在被告处购买50节健身私教课程，并支付课程费用10000元。原告已使用4节课程，剩余46节课程未使用。后原告因其个人原因无法继续使用课程，要求被告退回剩余46节课程费用9200元，并投诉至海州区市场监督管理局。2021年4月8日，经海州区市场监督管理局调解，双方达成调解协议，约定：被告与原告的私教交涉，将剩余学费课程转让给第三人，并将第三人所交学费（不包含任何手续费）于二个月内退回给原告。调解书另注明：退款日期为2021年6月8日内。本院认为，原告在被告处购买健身课程，双方形成服务合同关系。原、被告在海州区市场监督管理局达成的调解协议中，被告同意代原告将课程转让第三方，并承诺于2021年6月8日前向原告退款，通过该协议内容可知，原、被告双方已就解除服务合同达成一致，且明确约定了退款日期，故对于原告主张被告支付剩余课程费9200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告连云港如茂健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告连云港如茂健身服务有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 秦立刚二〇二一年九月九日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-70349
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3470号原告:河北中和农信小额贷款有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧南江汇景天地31幢21号商业。法定代表人：孙亚青，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽娜，女，该公司员工。被告：邹海霞，女，1989年9月9日出生，汉族，住磁县。原告河北中和农信小额贷款有限公司与被告邹海霞小额借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河北中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  孟海江二〇二一年九月二十四日书记员  李红娟
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执520号陈莉、四川中城置业开发有限公司、四川中城置业开发有限公司冕宁分公司：陈莉与四川中城置业开发有限公司、四川中城置业开发有限公司冕宁分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29669.00元。经本院立案执行，现已执行到位26669.00元，执行费345.00元。本院已于2021年9月10日将该款转付给陈莉，执行费已按规定上缴财政。至此，陈莉向本院申请执行的(2021)川34民终348号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执520号陈莉、四川中城置业开发有限公司、四川中城置业开发有限公司冕宁分公司：陈莉与四川中城置业开发有限公司、四川中城置业开发有限公司冕宁分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29669.00元。经本院立案执行，现已执行到位26669.00元，执行费345.00元。本院已于2021年9月10日将该款转付给陈莉，执行费已按规定上缴财政。至此，陈莉向本院申请执行的(2021)川34民终348号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民特626号申请人：成都智学易数字科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道四段313号1栋5层5105号。法定代表人：郎洪珍，执行董事。委托诉讼代理人：赵溶，女，成都智学易数字科技有限公司员工。委托诉讼代理人：姚永忠，上海段和段（成都）律师事务所律师。被申请人：陈向媛，女，1998年7月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。申请人成都智学易数字科技有限公司（以下简称智学易公司）与被申请人陈向媛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人智学易公司称，请求撤销四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案〔2021〕370号仲裁裁决。事实和理由：一、仲裁裁决书认定事实错误。《试用期员工综合考评表》、《2021年2月员工转正会议纪要》能够证明系陈向媛不符合录用条件，智学易公司才决定解聘陈向媛。仲裁裁决书曲解《试用期员工综合考评表》、《2021年2月员工转正会议纪要》，不顾石钊为陈向媛出具情况说明的真实原因，进而认定智学易公司解除劳动合同的理由不成立，导致认定事实严重错误。二、仲裁裁决书适用法律错误。智学易公司在充分事实、客观评价的基础上，依照法定程序解除与陈向媛的劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一项的规定，智学易公司无需向陈向媛支付补偿金。四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案〔2021〕370号仲裁裁决适用法律错误，应予以撤销。被申请人陈向媛辩称，智学易公司申请书中所称的《试用期员工综合考评表》、《2021年2月员工转正会议纪要》等是智学易公司单方制作的，对陈向媛不发生效力，本案是因为智学易公司的经营原因才对陈向媛进行辞退，所以智学易公司应当支付经济赔偿金。经审查查明：四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月15日作出天劳人仲案〔2021〕370号仲裁裁决：一、智学易公司在裁决书生效之日起五日内以现金形式一次性向陈向媛支付赔偿金4000元；二、驳回陈向媛的其他仲裁请求。陈向媛于2020年11月17日入职智学易公司处担任医学专员一职，双方当事人于2020年11月17日签订书面劳动合同，约定合同期限为三年，试用期为三个月（自2020年11月17日起至2021年2月17日）。陈向媛试用期月工资标准为4000元。智学易公司于2021年2月8日向陈向媛送达《员工解聘通知书》，载明：“我司于2020年11月17日与你签订劳动合同……试用期3个月。但在劳动合同履行过程中，你的专业和能力不能胜任本职工作，所写脚本不能达到公司要求。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款规定‘在试用期间被证明不符合录用条件的，用人单位可以解除劳动合同’予以辞退，请于2021年2月5日至公司人力资源部办理离职交接手续。”双方当事人认可劳动合同的解除时间和陈向媛的最后工作日均是2021年2月5日。智学易公司提供的《试用期员工综合评价表》中陈向媛的部门负责人石钊考评陈向媛“工作中的优秀之处：1、能理解安排的任务。2、能按时完成安排的任务。”总经理张丹考评陈向媛“能基本完成安排的任务……”，同时，陈向媛举示了石钊于2021年2月出具的一份《关于陈向媛同志的离职情况说明》作为证据，该情巩说明载明“……在工作期间，该同志表现优秀，能按时完成相关工作，完全符合本公司对于‘优秀人才’的要求，但由于特殊情况，本公司进行了业务调整，随着工作重心的转移，故不再设立相关文案编写的岗位，这才导致该同志的离职……”同时，石钊在仲裁庭审中当庭作证中陈述认可陈向媛所述的“在2021年1月25日就约谈了陈向媛，对陈向媛予以辞退，并说公司一直未曾盈利，需要进行内部调整”的情况属实，其称为陈向媛出具《关于陈向媛同志的离职情况说明》是便于陈向媛后续顺利再就业考虑。本院经审查认为，仲裁机构作出的一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和变更，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销，即：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”因此，本案审查的是四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会在作出仲裁裁决时是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的可予撤销仲裁裁决的情形。对此，当事人也应当提供相应的证据予以证明。针对智学易公司提出的撤销仲裁裁决的申请事由，本院评析如下：根据本案查明的事实，智学易公司辞退陈向媛的原因并非系陈向媛不符合岗位录用条件，而是因智学易公司一直未曾盈利，需要进行内部调整。智学易公司单方解除劳动合同的情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，也不符合其他合法解除劳动合同的法律规定，属于违法解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条及该法第四十七条的规定，仲裁裁决认定智学易公司应陈向媛支付违法解除劳动合同的赔偿金4000元并无不当，本院予以确认。综上，成都智学易数字科技有限公司未能提供证据证明四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案〔2021〕370号仲裁裁决，具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回成都智学易数字科技有限公司的申请。申请费400元，由成都智学易数字科技有限公司负担。审 判 长 黄小华审 判 员 滕 洁审 判 员 张艳秋二〇二一年九月二十四日法官助理 何琼琳书 记 员 卢冠乔
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5870号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：孙玲玲，女，1992年2月17日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告孙玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执866号任纪涛、马宁：任纪涛与马宁民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初1593号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任纪涛于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年6月20日向被执行人马宁发出了执行通知书，责令其返还申请执行人任纪涛借款10000元，并承担执行费50元，以上合计10050元。在执行过程中，被执行人马宁自动履行了10000元，并交纳了执行费50元。申请执行人任纪涛领取了10000元，案结事了。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马宁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年九月二十四日书记员  杨 娜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1438号被执行人：潘海霞,女,1974年05月02日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的汝南县人民法院2021年3月9日生效的（2021）豫1727刑初58号刑事判决，于2021年7月14日，本案移送立案强制执行。执行标的为：缴纳罚金为2000元。案件办理情况是：1、于2021年7月14日、15日和09月02日，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人潘海霞的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：没有查到被执行人潘海霞的任何可供执行财产。2、于2021年7月16日，本院向被执行人潘海霞发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。3、被执行人潘海霞未履行义务，未如实报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。4、2021年09月06日，本院向不动产等部门线下调查，没有查到潘海霞名下不动产登记、住房公积金等可供执行财产信息。本院认为：人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院通过网络执行查控系统查询（银行存款、网络资金、车辆、保险、投资、不动产），查到的银行存款已冻结，对被执行人住房公积金、不动产进行临柜查询，又进行了现场调查，依职权调查并穷尽财产调查措施，财产调查结果：没有发现其他可供执行财产。本案暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727刑初58号刑事判决本次执行程序。本案本次退出执行程序后，如果被执行人有可供执行财产,可以依职权恢复执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二一年九月十一日书记员 靳 灿
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执491号申请执行人：李某某被执行人：汾阳市某某村村民委员会住所地：汾阳市某某辛庄村法定代表人：张某某，系该村委主任。申请执行人李某某与被执行人汾阳市某某村民委员会劳务合同纠纷一案，本院依据已生效的（2020）晋1182民初1151号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，申请人李某某于2021年5月20日申请强制执行，要求被执行人汾阳市某某村村民委员会给付申请执行人李某某劳务款×××元，案件受理费×××元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。申请执行人撤回执行申请，并提交撤回执行申请书，按照和解协议长期履行。本院认为：被执行人应当依据已发生的法律文书确定的内容履行。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，并提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）晋1182执491号案件的执行。如被执行人未按照协议履行法定义务，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效应。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年九月十八日书记员  孙耀栋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3947号之一申请执行人湖南皇行天下贸易有限公司。法定代表人：黄敏。被执行人粟灿。申请执行人湖南皇行天下贸易有限公司申请执行被执行人粟灿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9830号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。该判决书载明：粟灿在本判决生效之日起十日内向湖南皇行天下贸易有限公司支付货款441271元及逾期付款利息损失、律师代理费5000元；案件受理费9512元，公告费560元，合计10072元，由粟灿承担。因被执行人未履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年6月向被执行人发出了执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产，至今未到本院处理执行事宜；2、本院于2021年6月、7月、9月发起总对总网络财产查控，经查，被执行人名下暂无银行存款可供执行，本院还依法查询了被执行人名下的不动产、工商、保险、证券等财产情况，经查，被执行人名下亦无其他可供执行的财产线索；3、在本案执行过程中，本院依法向长沙市住房公积金管理中心发出协助调查函，要求协助查询被执行人的公积金情况，经查，被执行人在长沙市无相关住房公积金信息；4、2021年9月，本院依法向被执行人所在社区发出协助调查函，要求协助调查的财产情况和经营状况；5、2021年9月，本院依法对被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及执行信息，本院于2021年9月28日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年9月，本案应执行的标的本金441271元及逾期付款利息、律师代理费5000元和实现债权的费用（最终金额按生效法律文书计算），被执行人至今尚未完全履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初9830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  余志顺二〇二一年九月二十八日代理书记员  曾 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1127执恢937号 申请执行人:王孟福，女，1986年06月06日出生，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。 被执行人:景宁明华来料加工厂，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，统一社会信用代码92331127MA2E0GL86A。 法定代表人:郭文龙。 被执行人:郭文龙，男，1995年06月02日出生，住所地江苏省泰兴市，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人王孟福与被执行人景宁明华来料加工厂、郭文龙请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特318号一案中[初执案号为（2021）浙1127执58号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月一日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1198号申请执行人：黄宝安，男，1976年6月13日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。被执行人：于献洲，男，1984年10月20日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。本院在执行黄宝安与于献洲租赁合同纠纷一案中，沧县人民法院作出的（2020）冀0921民初1038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄宝安于2021年7月15日向本院申请执行，请求按民事调解书给付申请执行人租赁费151200元及费用。在执行过程中，我院采取以下措施：1、本院于2021年7月15日，通过全国网络查控系统对被执行人于献洲名下证券、银行、网络资金等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。2、本院于2021年7月18日，通过全国网络查控系统对被执行人于献洲名下银行、不动产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有车辆，未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月19日，通过司法专邮向被执行人于献洲邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人未实际履行。4、本院于2021年7月28日将被执行人于献洲名下的车辆进行了查封。5、本院于2021年8月2日去沧州市不动产登记中心查询被执行人于献洲名下不动产信息，查询其名下有不动产。6、本院于2021年8月5日去沧县不动产登记中心查询被执行人于献洲名下不动产信息，查询其名下未有不动产。7、本院于2021年8月9日，查询被执行人于献洲名下公积金情况，未查询到其名下有公积金。8、本院于2021年8月15日、9月1日、9月18日对被执行人于献洲名下证券、银行、网络资金等财产情况进行了第三、四、五次网络查询，未发现其他可供执行的财产。9、本院于2021年8月27日将被执行人名下的房产进行了查封。10、本院于2021年9月25日对被执行人于献洲采取限制高消费措施，同日将冻结被执行人名下的存款划拨至申请人名下。11、本院于2021年9月26日将被执行人于献洲纳入失信被执行人名单。12、本院于2021年9月26日通过面谈的方式，向申请执行人告知本院采取的相关措施，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人于献洲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十六日书记员  陈 松
新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0825执508号之六申请执行人：张贵娟，女，1981年10月08出生，汉族。申请执行人：郑民辉，男，1956年05月27出生，汉族。申请执行人：李更花，女，1957年08月15出生，汉族。申请执行人：郑艺娜，女，2002年04月10出生，汉族。申请执行人：郑艺杰，男，2009年11月02出生，汉族。被执行人：孙武齐，男，1978年10月02出生，汉族。本院在执行张贵娟、郑民辉、李更花、郑艺娜、郑艺杰与王红才、孙武齐、李永奎生命权、身体权、健康权纠纷一案中，冻结了被执行人孙武齐的存款8350元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人孙武齐存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年九月二十四日书记员  曹润泰
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保874号申请人：吉林市船营区甜橙幼儿园，住所地吉林市船营区。被申请人：孙刚，男，1990年1月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：张淳，女，1985年5月23日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人吉林市船营区甜橙幼儿园与被申请人孙刚、张淳服务合同纠纷一案，申请人吉林市船营区甜橙幼儿园向本院提出财产保全申请，申请通过人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查控功能查询被申请人孙刚、张淳名下银行账户存款，在生效法律文书确定的金额5100元内予以保全。本院经审查认为，申请人吉林市船营区甜橙幼儿园的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙刚、张淳银行账户资金5100元，冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十七日书记员  李墨扬
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0703民初2949号原告卢思华，女，汉族，生于1986年7月11日，陕西省汉台区人。委托代理人陈丽君，陕西锐博（留坝）律师事务所律师。被告刘文希，男，汉族，生于1988年8月4日，陕西省南郑区人。被告柴艳茹，女，汉族，生于1989年9月30日，陕西省南郑区人，系刘文希之妻。原告卢思华与被告刘文希、柴艳茹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢思华向本院提出诉讼请求:1、解除原告与二被告签订的《存量房屋买卖合同》；2、判令二被告向原告退还中介费1万元；3、判令二被告向原告支付违约金96000元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2021年4月18日，原告通过汉中市正信诚悦房产置业有限公司与被告刘文希签订了《房屋买卖定金协议》，约定将被告所有的位于南郑区蜀汉美郡小区C3栋二单元1412号房屋卖给原告，总价款480000元、原告向被告支付定金10000元，实际支付定金60000元。同时约定2021年5月15日之前办理相关交易手续及原告承担契税和中介费10000元。4月25日原、被告及汉中市正信诚悦房产置业有限公司签订了《存量房买卖合同》，约定：“约定总价款480000元、原告向被告支付定金60000元、2021年5月10日前原告支付首付款84000元，银行面签通过后办理过户手续。如被告违约原告有权单方解除合同，并要求被告承担违约责任，被告在违约之日起5日内退还已收取的房款和定金，并支付合同约定交易价格20%的违约金，居间方收取双方的居间服务费不予退还，由被告直接赔付给原告。”5月1日被告刘文希通过微信明确告诉原告拒售房屋，后原、被告协商未果。被告刘文希、柴艳茹辩称：诉状中的事实与理由属实。针对原告的诉讼请求，被告意见是：不同意解除合同，继续履行合同，故不存在承担违约金和中介费；定金是1万元，5万元是购房款，因居间协议有三四次修改，在没有看清楚的情况下签订的居间协议，导致被告有误解。上述款项6月13日退给原告45000元、7月19日退还15000元。经审理查明:2021年4月18日，原告通过居间方汉中市正信诚悦房产置业有限公司与被告刘文希签订了《房屋买卖定金协议》，约定将被告所有的位于南郑区蜀汉美郡小区C3栋二单元1412号房屋卖给原告，总价款480000元、原告向被告支付定金10000元，原告承担中介费10000元，被告承担中介费2000元。同时约定2021年5月15日之前办理相关交易手续。当日原、被告向居间方支付了中介费，原告给被告支付定金60000元，被告刘文希出具购房定金收条1张。2021年4月25日原、被告及汉中市正信诚悦房产置业有限公司签订了《存量房买卖合同》、《居间服务合同》，约定：“约定总价款480000元、原告向被告支付定金60000元、5月10日前原告支付首付款84000元，银行面签通过后办理过户手续。如被告违约原告有权单方解除合同，并要求被告承担违约责任，被告在违约之日起5日内退还已收取的房款和定金，并支付合同约定交易价格20%的违约金，居间方收取原告的中介费不予退还，由被告直接赔付给原告。”当日原告支付中介费10000元，被告支付中介费2000元。4月30日居间方工作人员在被告家登记物品清单时双方发生争执，被告即向居间方表示房子不卖了。5月1日被告刘文希通过微信聊天告诉原告“房子不卖了”。后经双方协商被告于6月13日退还原告定金45000元、7月19日退还定金15000元，其余赔偿事宜协商未果。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、《房屋买卖定金协议》、《存量房屋买卖合同》、《居间服务合同》、购房定金收条1张、支付宝转账记录、支付中介费收据1张、黄某华和严某伟的证言、原被告2021年5月1日微信聊天记录、被告与居间方5月5日聊天记录载卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间以及与居间方签订的《房屋买卖定金协议》、《存量房屋买卖合同》、《居间服务合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照约定履行自己的义务。后被告拒售房屋，其行为已构成违约，理应按照合同约定承担违约责任；现原告诉请解除房屋买卖合同、由被告承担中介费10000元并支付违约金96000元于法有据，本院应予支持。但原告主张的违约金过高，应当予以调低，以原告实际支付定金的30%为限。据此依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定判决如下:一、解除原告卢思华与被告刘文希、柴艳茹签订的《存量房屋买卖合同》；二、被告刘文希、柴艳茹于本判决生效后十日内给原告卢思华支付违约金18000元、中介费10000元；三、驳回原告卢思华其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取1810元由被告刘文希、柴艳茹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  罗刚毅二〇二一年九月十六日书记员   向荣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢392号申请执行人：沈阳市苏家屯区坤润服装干洗店，住沈阳市苏家屯区华山松路11号，统一社会信用代码：92210111MA0UQTC87M。法定代表人：王冬梅，系经营者被执行人：沈阳金水牡丹酒店管理有限公司，住沈阳市和平区西塔街75号，统一社会信用代码：91210102MA0U1TXF1T。法定代表人:霍明旺，系该公司负责人。被执行人：邓进，男，汉族，住沈阳市合和平区。被执行人：姜子洋，男，汉族，住沈阳市和平区。本院在申请执行人沈阳市苏家屯区坤润服装干洗店与被执行人沈阳金水牡丹酒店管理有限公司、邓进、姜子洋服务合同纠纷执行一案，现当事人双方达成和解协议，申请执行人沈阳市苏家屯区坤润服装干洗店请求撤回沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终2716号民事判决书案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终2716号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张        玉        冬执行员 4156710791781500李秀雨执行员 于        永        江二〇二一年九月二十四日书记员 刘                 超
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2464号原告：西安市阎良区城北热力有限公司。被告：薛萍萍，女。原告西安市阎良区城北热力有限公司与被告薛萍萍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告西安市阎良区城北热力有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市阎良区城北热力有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良区城北热力有限公司撤回对被告薛萍萍的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安市阎良区城北热力有限公司负担。审 判 员 丁琼琼二〇二一年九月二十七日法官助理 刘 豆书 记 员 谷晓妮
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1615号申请保全人：周秀杰。被保全人：高才。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2013）吉0113民初942号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十四日书记员  钱程
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执941号 曹某某、李晓玲、中航安盟财产保险有限公司吴起支公司：申请执行人曹某某与被执行人中航安盟财产保险有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2021)陕0626民初1083号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人李晓玲、中航安盟财产保险有限公司吴起支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，请求被执行人中航安盟财产保险有限公司吴起支公司赔偿7569.29元，支付时扣除被执行人李晓玲垫付的6140元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中航安盟财产保险有限公司吴起支公司在执行通知书未送达时便积极履行了给付义务，将案件款7569.29元汇入本院执行局账户，故不收取执行费。本院于2021年9月26日兑付申请执行人曹某某案件款1429.29元（已扣除被执行人李晓玲垫付6140元），同日，被执行人李晓玲交纳了案件受理费25元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李晓玲、中航安盟财产保险有限公司吴起支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年九月二十六日      1
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执恢427号申请执行人罗汗元，男，1963年12月5日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被执行人陈幸福，男，1964年8月8日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人黄**南，男，1965年10月1日出生，汉族，湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人罗汗元与被执行人陈幸福、黄**南借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人陈幸福、黄**南确无可供执行的财产，申请执行人现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖南省衡南县人民法院（2014）南法民一初字第410号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  谭子山二〇二一年九月二十二日书记员  陈慧燕
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1913号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路439号。负责人：李鸿运，该分行行长。被执行人：杨会英，女，1981年8月10日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人杨会英为信用卡纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初4599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因杨会英未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月29日向被执行人杨会英发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年8月27日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年8月27日将其纳入失信被执行人名单，于2021年8月30日对被执行人采取了司法罚款措施。二、2021年7月27日、2021年8月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下有存款940.73元，已采取冻结、扣划措施。被执行人名下无车辆、证券、保险等财产信息。三、2021年8月16日，向洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房产、公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为439600.67元及相应利息等，目前执行到位940.73元，其余均未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年九月十七日书记员  史银晓
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4319号原告：肖三元，男，汉族，1971年6月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健（特别授权），湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗（一般代理），湖南睿知度律师事务所律师。被告：肖军亮，男，汉族，1978年4月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市。委托诉讼代理人：谢应华（特别授权），湖南秉言律师事务所律师。被告：娄底市星城建筑有限公司，住所地：娄底市娄星区湘阳东街市建设局娄星分局办公楼**。法定代表人：曾绍军。委托诉讼代理人：洪志刚（一般代理），湖南泰涟律师事务所律师。本院在审理原告肖三元诉被告肖军亮、被告娄底市星城建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告肖三元于2021年9月9日向本院提出撤回对被告肖军亮和被告娄底市星城建筑有限公司的起诉申请。本院认为，原告肖三元撤回对被告肖军亮、被告娄底市星城建筑有限公司的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肖三元撤回对被告肖军亮、被告娄底市星城建筑有限公司的起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告肖三元负担。审判员  张乐琳二〇二一年九月九日书记员  肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执3576号被执行人:徐静、顾晓琴  关于本院执行的（2021）浙0481执3576号案件，即被执行人徐静、顾晓琴职务侵占罪一案，执行依据:（2021）浙0481刑初124号刑事判决书，已于2021年9月28日执行完毕。特此通知。承办人:章秋华联系电话:0573-87679821二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执947号申请执行人：中国农业银行股份有限公司全州县支行住所地：全州县全州镇中心路001号。法定代表人：王海华，行长。被执行人:尹维祝，男，1966年02月05日出生，汉族，住全州县。本院在执行中国农业银行股份有限公司全州县支行与尹维祝金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人协商达成还款计划，申请执行人2021年9月17日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗其中二〇二一年九月十七日书记员  奉远申
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初3666号之二原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：黄学，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志鹏，湖南隆回农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：刘光宝，湖南隆回农村商业银行股份有限公司职工。被告：陈立相，男，1978年12月19日出生，汉族，住隆回县。被告：肖陶云，女，1983年1月1日出生，汉族，住隆回县。被告：陈立永，男，1982年1月2日出生，汉族，住隆回县。被告：唐美平，女，1986年4月17日出生，汉族，住隆回县。本院审理的原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商行）与被告陈立相、肖陶云、陈立永、唐美平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费2446.9元，减半收取计1223.45元，财产保全费1046.97元，合计2270.42元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王晓珊二〇二一年九月六日法官助理 尹彩琼书 记 员 李梅花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2021）陕0802执3152号申请执行人：李波，男，生于1986年5月1日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘培生，男，生于1973年2月25日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵淑蓉，女，生于1973年2月25日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4621。申请执行人李波与被执行人刘培生等借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2021)陕0802民特130号民事裁定书已经发生法律效力。2021年5月7日，申请执行人李波向本院申请强制行，本院于同年5月7日受理，于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人刘培生、赵淑蓉一次性偿还申请执行人李波借款376700元二、负担案件执行费5550元。但被执行人刘培生等并未履行法律文书所确定义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.查询车辆登记部门发现被执行人名下无车辆信息。3. 查询不动产登记中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈被执行人无住房信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟改琴审 判 员  刘庆勃审 判 员  张  锐   二〇二一年九月十七日 书 记 员  万  磊  1
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执1287号申请执行人：柳小慧，女，汉族，1974年5月15日生，群众，个体，现住镇赉县。被执行人：程波，男，汉族，1974年6月7日生，群众，个体，现住镇赉县我院执行的柳小慧与被执行人程波民间借贷纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ： 杨 超二〇二一年九月二十四日书记员 ：满玮琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11078号原告：新疆建化物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区西八家户路768号博雅文轩小区物业楼。        法定代表人：杨孝林，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：于惠娟，女，新疆建化物业服务有限公司员工。        被告：王江伟，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        原告新疆建化物业服务有限公司与被告王江伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告新疆建化物业服务有限公司撤回起诉。        减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。        审判员    陈玉星二〇二一年九月二十三日书记员    贺丽丽
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6002号原告：曲作华，女，1951年7月24日出生，汉族，住大连市金州区。被告：许震，男，1975年2月25日出生，满族，户籍地大连市金州区，现住大连市甘井子区。委托代理人：张娟（系原告妻子），女，1973年9月13日出生，汉族，住址同上。原告曲作华与被告许震运输合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。2021年9月26日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告曲作华撤诉处理。案件受理费30元（原告已预交），由原告曲作华负担。审判员 吕 军二〇二一年九月二十六日书记员 钱琳琳
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   （2021）陕0326刑初82号   公诉机关眉县人民检察院   被告人樊宏斌，曾用名樊红兵，男，1971年9月30日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍地，住址陕西省宝鸡市眉县，2021年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被眉县**局抓获，5月12日被刑事拘留，5月19日被取保候审。   眉县人民检察院以眉县检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人樊宏斌涉嫌犯盗窃罪，于2021年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年8月25日公开开庭审理了本案。眉县人民检察院指派检察员王有志出庭支持公诉，被告人樊宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   眉县人民检察院指控：2021年5月10日19时许，被告人樊宏斌在眉县XX镇XX广场入口南拐角处取自己电动车时，发现停在旁边一辆绿驹牌蓝色两轮电动车钥匙插在车上，无人看管，遂预谋盗窃该车。被告人樊宏斌将自己电动车停放在XX镇XX街，再次步行至“天天乐”购物广场门前，趁无人看管，戴上口罩后将被害人王某某的绿驹牌蓝色两轮电动车盗走，后将电动车后备箱和遮阳篷拆除藏匿于其暂住本村樊某某房子的阁楼，将电动车藏匿于扶风县XX乡XX村XX村XX号其姐夫侯某某1家中。案发后，被盗电动车和电动车座位下储存箱内800元现金被追回，经眉县价格认证中心认定被盗两轮电动车价值1860元。并提供户籍信息、发破案经过等相关书证、现场勘验、检查笔录、价格认定结论书、监控视频、证人候某某1证言、被害人王某某陈述、被告人供述和辩解等证据佐证指控事实。   公诉机关认为，被告人樊宏斌盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人樊宏斌自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。   被告人樊宏斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明：2021年5月10日19时许，被告人樊宏斌在眉县XX镇XX广场入口南拐角处发现一辆绿驹牌蓝色两轮电动车（钥匙未拔），遂将该两轮电动车盗走，并藏匿于侯某某1家中。案发后，被盗电动车和电动车座位下储存箱内800元现金被追回并发还被害人。经眉县价格认证中心鉴定，被盗两轮电动车价值1860元。   又查，被告人樊宏斌到案后即如实供述主要犯罪事实，系坦白。被告人樊宏斌自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关对被告人樊宏斌提出了判处有期徒刑七个月、适用缓刑，并处罚金的量刑建议。   上述事实，被告人樊宏斌在庭审中亦无异议，且有户籍证明、立案决定书、受案登记表、线索来源和抓获经过、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、扣押清单、调取证据通知书、眉县常兴“天天乐”超市门口监控视频、眉县XX中心XX号价格认定结论书、眉县**局发还物品、文件清单、被告人无犯罪记录证明，证人侯某某1、侯某某2证言，被害人王某某陈述、被告人供述与辩解等证据在卷可证，足以认定。   本院认为，被告人樊宏斌以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制并处或单处罚金。公诉机关指控成立。被告人樊宏斌归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人樊宏斌无犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯，归案后如实交待罪行，犯罪后果较轻，又认罪认罚，综合全案，被告人樊宏斌犯罪情节较轻并能认罪悔罪，可对其单处罚金刑。唯查，公诉机关量刑建议不当，不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：   被告人樊宏斌犯盗窃罪,单处罚金3000元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。         审 判 长 李保军   人民陪审员 李晓劳   人民陪审员 李永峰        二0二一年九月二日      法 官助 理 刘林刚   书 记 员 田 也                1
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执1114号乔平财、孙维玉：乔平财与孙维玉土地经营权出租合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2021）陕0114民初1523号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙维玉未履行该调解书确定的义务，申请执行人乔平财向本院申请执行，请求被执行人孙维玉支付案款12240元，承担本案执行费84元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙维玉履行案款12240元，并缴纳执行费84元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执1114号执行案件执行完毕，于2021年9月29日结案。二〇二一年九月二十九日
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执1079号申请执行人陈粉兰，女,1973年9月26日生，汉族，住。被执行人赵银元，男,1983年1月22日生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行陈粉兰与赵银元借款合同纠纷一案中，申请执行人陈粉兰依照（2020）内0622民初2721号民事调解书，申请本院强制执行，要求被执行人赵银元履行案件款3248000.00元及从2021年6月15日至实际给付之日止的利息（以借款本金1000000.00元为基数，按月利率2%计算），给付诉讼费15557.00元、保全费5000.00元、执行费34880.00元。本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2021年6月18日向被执行人赵银元邮寄送达(2021)内0622执1079号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人赵银元未按执行通知书指定的期限履行。2、2021年6月份至2021年9月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人赵银元的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人赵银元无银行存款，再无其他可供执行财产线索，同时也进行了传统财产查控，无财产可供执行。3、依法向被执行人赵银元发出限制高消费令，限制其高消费行为，并纳入失信人员名单。4、于2021年9月26日通过约谈申请执行人陈粉兰，申请执行人陈粉兰未能提供被执行人赵银元其他可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，在本次执行程序中，被执行人赵银元暂无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为，并纳入失信人员名单，申请执行人也未能提供被执行人赵银元其他的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘贵荣审判员  高振基审判员  赵美清二〇二一年九月二十四日书记员  武来庆
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1925号宁乡市卫生健康局、谭彪、欧军：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人谭彪、欧军的（2015）宁非诉审字第00400号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费72852元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1745号宁乡市卫生健康局、喻寒冬、喻金华：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人喻寒冬、喻金华的（2013）宁非诉审字第00720号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费53700元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执1188号申请执行人：白德华，男，1975年12月14日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：张义明，男，1983年11月30日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行白德华与张义明与公司、证券、票据有关一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查控，未查找到被执行人成都兴成物业管理有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光伟审判员  黄 剑审判员  朱 明二〇二一年九月十八日书记员  程奎龙
鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执345号申请执行人：武俊娥，女，汉族，1970年11月25日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：马永丰，男，汉族，1971年9月6日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：白春霞，女，汉族，1971年3月25日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。关于武俊娥申请执行马永丰、白春霞借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，武俊娥与马永丰、白春霞于2021年9月15日在我院自愿达成长期和解协议，协议内容为：一、双方当事人协商一致，被执行人马永丰、白春霞共计给付申请人武俊娥204716元；此款被执行人白春霞用退休工资履行直至还清为止；二、执行费2971元，由被执行人马永丰、白春霞承担。本院认为，本案申请执行人武俊娥与被执行人马永丰、白春霞自愿达成长期和解协议，符合和解长期履行的条件，不宜再强制执行，经向申请执行人武俊娥告知，申请执行人武俊娥同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于“和解长期履行”情形的规定，本案终结执行。如被执行人马永丰、白春霞未按执行和解协议履行义务，申请执行人武俊娥可申请执行按照原鄂尔多斯市康巴什区人民法院（2021）内0603民初353号民事调解书恢复执行。申请执行期限适用《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定。二〇二一年九月十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2374号之一申请执行人：江阴市房屋建设工程有限公司地基基础分公司，住所地江阴市中山北路88号。法定代表人：陆建云，该公司总经理。被执行人：江阴市长明新型建材有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路219号（原老自来水厂内）。法定代表人：王建明，该公司总经理。申请执行人江阴市房屋建设工程有限公司地基基础分公司（以下简称江阴房屋地基分公司）与被执行人江阴市长明新型建材有限公司（以下简称长明公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初11523号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江阴市长明新型建材有限公司应向江阴市房屋建设工程有限公司地基基础分公司支付60000元工程款。二、江阴市长明新型建材有限公司应向江阴市房屋建设工程有限公司地基基础分公司支付逾期付款利息为：以33万元为基数，自2010年1月1日起至2010年2月10日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；以23万元为基数，自2010年2月11日起至2010年2月12日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；以13万元为基数，自2010年2月13日起至2011年1月1日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；以28万元为基数，自2011年1月1日起至2011年2月1日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；以18万元为基数，自2011年2月2日起至2012年1月21日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；以16万元为基数，自2012年1月22日起至2013年2月8日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；以14万元为基数，自2013年2月9日起至2014年2月13日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；以9万元为基数，自2014年2月14日起至2015年3月16日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；以8万元为基数，自2015年3月17日起至2016年3月22日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；以7万元为基数，自2016年3月23日起至2017年1月26日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；以6万元为基数，自2017年1月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（算头不算尾）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人长明公司名下有坐落于江阴市徐霞客镇峭岐人民路219号的不动产，已设立多轮抵押且被其他案件查封，申请执行人同意不处置，本案现已予以轮候查封，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人同意不处置，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年九月一日书记员  袁 婷
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0529执恢121号申请执行人：陈时良，男，1963年3月11日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。被执行人：杨进虎，男，1962年6月13日出生，苗族，农民，住湖南省衡城步苗族自治县。本院在执行陈时良与杨进虎民间借贷纠纷一案中,已经对被执行人杨进虎的银行存款、不动产信息、住房公积金、保险、理财产品进行查询，并对被执行人作出了限制消费令和失信决定书，被执行人马万雄目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年9月18日对申请执行人陈时良进行了终本约谈，申请执行人陈时良同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱继红二〇二一年九月二十二日法官助理 袁雪浪书 记 员 吴 艳
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2695号祝桃仙：郭海军、申慧：申请执行人祝桃仙与被执行人郭海军、申慧买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：退还大书柜1个、三角书柜1个、角柜1个、书桌1套共2个、榻榻米抽屉面板2块、榻榻米升降台面板1块、榻榻米侧面板2块、阁楼衣柜面板3块、阁楼衣柜侧板1块、榻榻米台面(整)1个、卫生间吊柜2个、台盆门板2块、镜子1个、镜柜1个、洗手台柜(不含台面)1个、主卧衣柜门板3块、主卧衣柜侧板1块、阳台杂物柜模压板面板2块。经本院立案受理，现已全部强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0507民初8461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日zdqz
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执456号申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人：蒲少忠，公司董事长。委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，公司员工。特别授权。被执行人：金国银，男，1978年1月15日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。被执行人：杨天运，男，1987年9月11日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初187号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人金国银、杨天运金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司于2021年9月24日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1227执456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 阳二〇二一年九月二十四日代理书记员  张 菲
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初276号公诉机关桃江县人民检察院。被告人卜放兵，男，1968年8月22日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区人，小学文化，住益阳市。因犯盗窃罪，于2011年7月22日被赫山区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪，分别于2012年7月13日、2019年9月17日被赫山区人民法院判处有期徒刑三年六个月、有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年6月10日被桃江县某某局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2021年6月24日被桃江县某某局执行逮捕。现押于桃江县看守所。桃江县人民检察院以益桃检刑诉（2021）86号起诉书指控被告人卜放兵犯贩卖毒品罪，于2021年9月7日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，由李欢担任法官助理，于2021年9月14日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭审理记录。桃江县人民检察院指派检察员刘婷出庭支持公诉。被告人卜放兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2021年2月的一天，被告人卜放兵在益阳市××镇××路××附近，将重约0.3克毒品海洛因贩卖给邓某，收取毒资人民币800元。2021年6月9日，被告人卜放兵被抓获归案。桃江县人民检察院认为，被告人卜放兵违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人卜放兵有期徒刑九个月，并处罚金，不适用缓刑。桃江县人民检察院提交了立案决定书、身份信息、通话记录、刑事判决书、到案经过等书证，证人邓某的证言，被告人卜放兵的供述与辩解等证据予以证实。被告人卜放兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人卜放兵未缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人卜放兵违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人卜放兵犯贩卖毒品罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人卜放兵曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人卜放兵贩卖毒品的违法所得，依法应予追缴。被告人卜放兵到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人卜放兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人卜放兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人卜放兵的刑期自2021年6月9日起至2022年3月8日止。）二、对被告人卜放兵的违法所得800元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴铁梅二〇二一年九月十四日法官助理 李 欢书 记 员 崔 琼附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24026号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珮璐,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张振兴，男，1982年2月28日生。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张振兴信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张振兴归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币70,461.42元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张振兴向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年8月24日，张振兴欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计92,564.44元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张振兴送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张振兴的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4974号之一申请执行人：杨芙蓉。被执行人：湖南慧云北斗通信股份有限公司，住所地湖南省长沙县旺德府凯越国际5栋11楼。法定代表人：罗艳云。申请执行人杨芙蓉申请执行被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司劳动争议纠纷一案,长沙市劳动人事争议仲裁委作出的长劳人仲案字（2021）第569号裁决书已发生法律效力。该裁决书裁决被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司应当向申请执行人杨芙蓉支付工资及停工津贴60783元。由于被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨芙蓉向本院申请执行，本院于2021年7月29日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月29日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年7月29日、2021年9月24日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司名下银行账户。2、2021年8月9日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司名下房产。经查，被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司名下无房产。3、2021年8月11日，本院对被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司住所地进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年8月11日，本院向被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司送达了传票，被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司未到庭。5、2021年8月16日，本院依法对被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司及法人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司有可供执行的财产，本院告知申请执行人杨芙蓉将依法终结本案本次执行程序，申请执行人杨芙蓉表示同意。本院认为，截止2021年9月24日，本案应执行的标的为本金60783元，未执行到位金额60783元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人湖南慧云北斗通信股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2021）第569号裁决书就杨芙蓉裁决部分的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十六日代理书记员  曾 胜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3434号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。被执行人：符卫强，男，1985年12月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初5210号民事判决书及当事人的申请，于2021年8月17日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人侯德华借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月3日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执3434号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年九月三日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更537号罪犯郭**，男，1988年10月6日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2012年8月24日作出（2011）泸刑初字第63号刑事判决,以郭**犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收财产5万元。宣判后，郭**及同案被告人不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2015年3月17日作出(2012)川刑终字第1039号刑事判决，维持对罪犯郭**的定罪量刑部分。2016年3月17日交付执行。2019年1月25日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭**确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯郭**在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯郭**确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。四川省泸州市中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）川05执477号执行裁定，终结执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯郭**减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2011年2月19日起至2024年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 曾 珍审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 陈昱彤
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保630号韦春梦:本院于2021年9月18日立案受理你与王大军房屋租赁合同纠纷一案:已于2021年9月22日依法查封(冻结)被申请人王大军位于建华诚品小区不动产，查封金额30000.00元；已于2021年9月22日依法查封(冻结)被申请人王大军在中国邮政储蓄银行尾号为9959账户，实际控制金额1010.81元;已于2021年9月22日依法查封(冻结)被申请人王大军在中国农业银行尾号为8270账户，实际控制金额819.49元。特此通知。二〇二一年九月二十四日
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执435号申请执行人：苏翠平，女，汉族，1985年4月29日生，现住吉林省四平市铁西区。被执行人：蒋世伟，男，汉族，1984年09月08日生，住吉林省四平市铁西区。本院依据已经发生法律效力的吉林省四平市铁西区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋世伟至今未履行，申请执行人申请强制执行，本院已立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，查明蒋世伟名下有一套房产，因该房产有抵押，申请执行人申请暂时不予拍卖。现未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人违反财产报告制度，本院依法限制了被执行人高消费并上失信系统。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张倩二〇二一年九月二十四日书记员  李鑫
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1006号之十被执行人：孙志国，男，汉族，1964年07月29日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在中国工商银行07×××41账户内存款人民币3815432.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十七日书记员 郭景浩
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保472号黔西县供销社科宁原生态种养殖专业合作社、彭良富、彭中勇、刘万飞：申请人黔西县供销社科宁原生态种养殖专业合作社诉被申请人彭良富、彭中勇、刘万飞民间借贷纠纷一案，依据(2021)黔0581民初5213号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人彭良富、彭中勇、刘万飞名下的银行存款、网络资金在319584.00元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全：103243.15元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月十三日
安徽省泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执740号明亮：曹梓棱申请执行明亮同居关系子女抚养纠纷一案，经本院立案执行，被执行人明亮已将案款19200元、执行费188元支付至本院执行款账户，该笔案款已支付至申请执行人法定监护人曹英英所提供银行账户，该案现已强制执行完毕。至此，申请人曹梓棱申请执行的（2019）皖1823民初1073号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3370号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148，住所地双峰县永丰镇复兴路487号。法定代表人李凯跃，该公司总经理。委托诉讼代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告谢友兵，男，1976年8月1日生，住湖南省双峰县。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告谢友兵物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月7日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司于2021年9月23日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年九月二十三日法官 助理  谭 鹤代理书记员  彭幸辉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢426号申请执行人朱贵刚，男，住吉林省磐石市。被执行人长春若石中医养生有限公司，住所地长春市建设街898号。法定代表人张素兰。关于申请执行人朱贵刚与被执行人长春若石中医养生有限公司劳动争议纠纷一案，长春市劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲裁字[2009]第142号仲裁裁决书，仲裁内容：一、被申请人自本裁决生效之日起十五日内支付申请人丧葬补助金8871元、一次性工亡补助金88,710元。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为150,000元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲裁字[2009]第142号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2542号上诉人（原审原告）：王黎，男，1971年3月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：徐兆宁，营口市西市区泰山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王宇明，营口市西市区平安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司营口市鲅鱼圈区供电分公司，住所地：鲅鱼圈区昆仑大街（嘉和俪园小区）。负责人：邴志鹏，总经理。委托诉讼代理人：郑巧莹，辽宁瀛桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口华兴电力建设有限公司，登记住所地：营口市站前区东风路6号，经营地：营口市鲅鱼圈区绿色工业园B区。法定代表人：马树仁。上诉人王黎因与被上诉人国网辽宁省电力有限公司营口市鲅鱼圈区供电分公司、营口华兴电力建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4770号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。王黎上诉请求：1、不服（2020)辽0804民初4770号民事判决第二项驳回原告王黎其他诉讼请求，请求二审支持上诉人的合理请求。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：上诉人在2019年8月签署时企业提供的是格式条款，在其解除原因一栏中已打印“因个人原因”，我没同意因此就填写因公司原因，本人提出解除劳动合同。后刘景辉找我重新补签一份，就是一审卷里的，变更为因我个人原因解除劳动合同。我要求被上诉人给付我待岗期间的工资，并补偿我解除劳动合同的补偿金。国网辽宁省电力有限公司营口市鲅鱼圈区供电分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。营口华兴电力建设有限公司未发表答辩意见。王黎向一审法院起诉请求：1、不服营开劳人仲案字【2019】第748号仲裁裁决书中一、项中数额27936.3元的裁决，应是所请求的35445元。二、项中数额3960元的裁决，应是所请求的19780元。2、判令被起诉人有错在先支持解除劳动合同的经济补偿金73263元（31年工龄，按月工资2363元)。3、判令被起诉人支付待岗工资151661元（77个月）。4、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告王黎于1989年12月到营口电力安装公司鲅鱼圈区分公司工作，2007年12月25日与营口华兴电力建设有限公司签订无固定期限劳动合同，2019年9月30日与营口华兴电力建设有限公司签署解除（终止）劳动合同登记表，该表记载提出解除劳动合同一方为王黎，解除原因为因个人发展原因提出解除劳动合同。另据被告营口华兴电力建设有限公司提供的2018-2019欠王黎实发工资明细表、2007-2015年职工养老储蓄明细表显示，截止2019年9月，被告营口华兴电力建设有限公司欠发原告工资27936.3元、企业年金11541元（7581元+3960元）。原告仲裁时的仲裁请求为：1、要求被告向原告支付2007年9月至2015年1月待岗工资151661元。2、要求被告向原告支付2018年7月至2019年9月工资35445元。3、要求被告向原告返还企业年金19780元。4、要求被告向原告给付解除劳动合同的经济补偿73253元（月平均工资233元×31个月）。一审法院认为，被告营口华兴电力建设有限公司作为原告王黎的用人单位，应依法按月足额向原告支付劳动报酬并发放福利待遇。截止2019年9月，被告营口华兴电力建设有限公司拖欠原告工资27936.3元、企业年金11541元未予支付，对原告要求给付工资及返还企业年金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出的经济补偿金问题，因原告与被告解除劳动合同，系由原告提出，其解除理由不符合给付经济补偿条件，本院不予支持。关于原告要求给付待岗工资的请求，因无相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告营口华兴电力建设有限公司于本判决生效后立即给付原告王黎工资27936.3元、返还给原告企业年金11541元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王黎其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告负担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，关于上诉人主张要求被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金73253元一节，经查，上诉人自认解除（终止）劳动合同登记表系其本人签署，该登记表明确载明“本人因个人发展原因，向公司提出解除劳动合同”，上述离职原因不符合用人单位给付经济补偿金的条件，故上诉人的该项诉请于法无据，本院依法不予支持。另，关于上诉人主张被上诉人应支付待岗工资合计151661元问题，经查，上诉人待岗期间并未实际提供劳动，故其要求按照全额工资标准支付待岗期间的工资依据不足，本院依法不支持。综上所述，上诉人王黎上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王黎负担。本判决为终审判决。审 判 长 段建勇审 判 员 王 娣审 判 员 杨名环二〇二一年九月十七日法官助理 宫 剑书 记 员 杜梓琦
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执48号之一申请执行人：王云华，男性，1968年05月16出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：刘峰岭，男性，1980年07月24出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行王云华与刘峰岭合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘峰岭的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  王树海二〇二一年九月二十六日书记员  郑 军
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢505号朱俊霖（申请执行人）、朱国君（被执行人）：朱俊霖与朱国君婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3250元。本院已将该款转付给朱俊霖（申请执行人）。至此，朱俊霖（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽1322执2146号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初2860号原告：罗竹菊，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。    原告：王广升，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县，农民。    被告：罗拴奇，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县，农民。    委托诉讼代理人：赵延红，合阳县法律援助中心律师。本院在审理原告罗竹菊、王广升与被告罗拴奇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗竹菊、王广升于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗竹菊、王广升申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗竹菊、王广升撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告罗竹菊、王广升负担。 审  判  员    王建军 二〇二一年九月六日 书  记  员    强亚妮   1