wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0525民初2865号原告：洞口县三和汇富酒业商行，住洞口县经济开发区（邵阳嘉鼎木业有限公司院内）。经营者：肖楚，男，1986年11月8日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：周艳伟，该公司职工。被告：洞口县遇见餐吧，住洞口县文昌街道沿江大道绿景A5-103-105号。经营者：邓杰，男，1985年9月29日出生，汉族，住洞口县。被告：邓杰，男，1985年9月29日出生，汉族，住洞口县。原告洞口县三和汇富酒业商行与被告洞口县遇见餐吧、邓杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口县三和汇富酒业商行特别授权委托诉讼代理人周艳伟到庭参加诉讼。被告洞口县遇见餐吧、邓杰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洞口县三和汇富酒业商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告货款123696元；2、判令二被告支付迟延履行的资金占用利息（以未还货款为基数，自2020年12月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告系供应商与客户关系。从2019年6月开始，原告陆续提供啤酒给被告洞口县遇见餐吧。2020年12月10日，原、被告双方签订对账单，确认被告截至2020年12月10日共欠原告货款123696元，由被告邓杰签字确认。被告邓杰系个人经营洞口县遇见餐吧，故依法应当对被告洞口县遇见餐吧的债务承担连带责任。原、被告之间的买卖合同关系成立，原告依约提供货物，二被告应当履行支付货款的义务。原告多次向被告催收，被告均以各种理由不予支付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告洞口县遇见餐吧、邓杰均未予答辩，亦未向本院提交任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了洞口三和汇富酒业商行与遇见往来对账明细、送货单及微信聊天记录。二被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的洞口三和汇富酒业商行与遇见往来对账明细及送货单符合证据规则要求，予以采信并在卷佐证；对原告提交的微信聊天记录，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告洞口县遇见餐吧自2019年6月开始陆续向原告购买啤酒。2020年12月11日，双方经过结算，被告洞口县遇见餐吧共欠原告洞口县三和汇富酒业商行货款123696元，被告邓杰在对账明细上签字确认。结算后，二被告未向原告支付过货款。另查明，被告洞口县遇见餐吧系个体工商户，登记的经营者为被告邓杰。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告洞口县遇见餐吧在原告洞口县三和汇富酒业商行处购买啤酒，被告应当及时支付货款。双方经过结算，被告邓杰在对账函上签字确认被告洞口县遇见餐吧尚欠原告货款123696元。被告未支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付货款123696元及资金占用利息（以所欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年12月11日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告洞口县遇见餐吧、邓杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告洞口县遇见餐吧于本判决生效之日起十五日内向原告洞口县三和汇富酒业商行支付货款123696元及资金占用利息（以货款123696元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年12月11日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告洞口县三和汇富酒业商行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2774元，减半收取计1387元，由被告洞口县遇见餐吧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  马水湘二〇二一年九月十五日书记员  肖 婷
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执496号何太勇、肖升红本院执行的何太勇申请肖升红婚姻家庭纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年九月十日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323民初2459号原告：中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        负责人：邱凯，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈杰，男，1994年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被告：新疆呼图壁国家级苗木交易市场股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县锦华大道E9号。        法定代表人：谢建新，该公司经理。        本院审理的原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司诉被告新疆呼图壁国家级苗木交易市场股份有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司以与被告新疆呼图壁国家级苗木交易市场股份有限公司自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司自行负担。        审判员    夏翔二〇二一年九月二十三日书记员    王洁
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执1006号申请执行人田大胜，男，生于1944年1月26日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人吴庆明，男，生于1964年12月15日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请人田大胜与被执行人吴庆明买卖合同纠纷一案中，执行中查明被执行人吴庆明名下无可供执行的财产，本院现已穷尽执行措施，申请执行人田大胜对此予以认可并同意本案现中止执行，待发现新的财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次(2019)鄂2827民初2155号民事判决书的执行程序。被执行人吴庆明有偿还能力或财产时，申请执行人田大胜可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年九月二十二日书 记 员 杨 昊
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执8498号 詹某某、陕西安华陶瓷洁具有限公司、陕西泛威爱思智能商贸有限公司：申请执行人詹某某与被执行人陕西安华陶瓷洁具有限公司、陕西泛威爱思智能商贸有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2021）陕0112民初2240号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西安华陶瓷洁具有限公司、陕西泛威爱思智能商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还20745元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0112民初2240号民事判决执行完毕，于2021年9月17日结案。  二〇二一年九月十七日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2911号原告：陈君，女，1982年3月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：邱玲，湖南相维律师事务所律师。被告：王其亮，男，1976年7月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：杨**，男，1956年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：左金花，女，1957年4月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系杨**之妻。原告陈君与被告王其亮、杨**案外人执行异议之诉一案，本院于2021年8月10日立案。陈君于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许陈君撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陈君负担。审 判 长  王志超审 判 员  王稳石人民陪审员  吉海英二〇二一年九月二十三日法官 助理  毛婷婷书 记 员  胡雅婕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执3842号申请执行人：陈虎本，男，1986年2月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛中能文化旅游投资有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道仙山东路18号甲，统一社会信用代码：913702145836970991。法定代表人：乔伟利，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人郝倩倩与被执行人青岛中能文化旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2712号民事判决书。本案依法向不动产登记中心发出协助执行通知书（过户），申请执行人申请法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2712号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁广志二〇二一年九月七日书记员  孙欣昌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民终4186号上诉人（原审被告）：新疆科南职业考试咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新民路9号卫生巷88号。    法定代表人：李群，该公司总经理。    委托诉讼代理人：黄臻，新疆桂奇律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：郭文萍，女，1969年3月19日出生，汉族，农七师123团退休职工，住新疆维吾尔自治区奎屯市。    委托诉讼代理人：张明强（郭文萍丈夫），住新疆维吾尔自治区奎屯市。    原审被告：刘福江，男，1965年3月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    上诉人新疆科南职业考试咨询有限公司（以下简称科南公司）因与被上诉人郭文萍、原审被告刘福江合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院认为，郭文萍以刘福江出具内容为“新疆科南刘福江（老师）今收到郭文萍地质工程（专科）（中国地质大学）学费捌仟伍佰元正”的《收据》，要求科南公司及刘福江退还学费，因一审中科南公司、刘福江未到庭，对于双方之间存在何种法律关系、履行情况均未查明，导致本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102民初335号民事判决；    二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。    上诉人新疆科南职业考试咨询有限公司预交的二审案件受理费61.59元予以退回。    审判长    谭建艳审判员    黄淑梅审判员    王菲二〇二一年九月二十四日书记员    刘晓
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0291执2574号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号。法定代表人：邢战坤。被执行人：尹崇英，女，1980年7月22日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：张海滨，男，1978年3月29日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2021）辽0291民初1615号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人尹崇英、张海滨在其开户银行的存款；二、扣留、提取、变卖被执行人尹崇英、张海滨的收益、到期债权、投资权益；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人尹崇英、张海滨的其它财产（清单另列）。执行标的为：152283.87元，迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。本裁定立即执行。审判员  高静涛二〇二一年九月二十七日书记员  陈励丰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5675号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：包尔汗·艾买提，男，1995年4月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。    原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告包尔汗·艾买提信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十四日书记员    陈慧旋
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保800号孙冰冰、宋玉格：孙冰冰与宋玉格财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执564号淳化某某合作社：王某某与你社民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0430民特31号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你社履行下列义务：由被执行人淳化某某合作社支付申请执行人王某某借款5000元；承担迟延履行期间的债务利息；承担执行费50元。特此通知。二〇二一年九月三日联系人：王海军联系电话：15353779538本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初7071号 原告赵波，男。被告曹海成，男。原告赵波与被告曹海成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵波到庭参加了诉讼，被告曹海成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵波诉称，2020年3月10日，被告因资金周转困难向原告借款6000元，约定期限古历年2020年8月还清，并出具借据一支，后经原告多次索要未果，故诉至法院请求：1.请求人民法院依法判令被告给原告偿还借款人民币6000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告曹海成未到庭，亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年3月10日，被告曹海成向原告赵波借款人民币6000元，并出具借据一支，后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追偿。上述事实有原告的陈述及原告向法庭提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案借款事实清楚，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示。故原告赵波主张被告曹海成偿还借款人民币6000元的诉请，本院予以支持。被告曹海成未到庭，视为其对诉讼抗辩权的放弃，由此所产生的不利后果由其自负承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹海成于本判决生效之日起三日内偿还原告赵波借款人民币6000元。案件受理费25元，由被告曹海成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   蔡济宇   二〇二一年八月二十日                                    书  记  员   吴海平 1
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1781号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜霁真，女，1995年6月23日出生，汉族，原乌鲁木齐华润景宝物业服务有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    委托诉讼代理人：张超，新疆仕城律师事务所律师。    委托诉讼代理人：马静，新疆仕城律师事务所律师。    被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区豫丰路15号。    法定代表人：史新亮，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王小钢，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。    再审申请人杜霁真因与被申请人乌鲁木齐亚心维泰保安服务有限责任公司（以下简称亚心公司）清算责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    杜霁真申请再审称，请求撤销一、二审判决，驳回亚心公司的诉讼请求。事实与理由：一、乌鲁木齐华润宝景物业服务有限公司（以下简称华润公司）的公章一直由新疆双信递捷国际物流有限公司（以下简称双信公司）掌控，涉案合同应为双信公司借华润公司之名与亚心公司签订，应当由双信公司承担本案中给付保安费的责任。二、涉案合同仅加盖华润公司公章，并未有法定代表人的签字，涉案合同成立但未生效。三、二审判决认定亚心公司已经向华润公司履行合同义务错误。亚心公司无证据证明其向双信公司提供保安服务系受到华润公司的指示。本案认定由华润公司承担保安费及违约金缺乏事实及法律依据。    亚心公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。亚心公司在一、二审中已经提交了相应的证据证明向双信公司提供保安服务的事实。涉案合同的相对方是亚心公司与华润公司，应当由华润公司向亚心公司支付欠付的保安费及违约金。    申请再审过程中，杜霁真向本院提交乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106刑初28号刑事判决书，拟证明华润公司由双信公司实际控制，杜霁真父亲杜红甫系双信公司原法定代表人。经质证，亚心公司对该判决书的真实性认可，但认为该刑事判决还未生效，与本案不具有关联性，且该判决并未确定华润公司被双信公司控制的事实。本院对该份证据的真实性予以确认，但该刑事判决并非生效法律文书，其中亦未对华润公司由双信公司实际控制的事实作出相关认定，故本院对该份证据的关联性不予确认。    本院经审查认为，杜霁真的再审申请不能成立。    一、关于涉案合同的性质问题，亚心公司与杜霁真对于签订涉案《保安服务合同》的事实均不持异议，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。亚心公司、杜霁真对涉案《保安服务合同》中华润公司公章的真实性以及相关付款及违约条款均无异议。二审法院根据亚心公司提供的考勤表、工资表、客户满意度调查表以及证人证言等证据，认定亚心公司向双信公司提供保安服务系向华润公司履行合同义务，涉案《保安服务合同》已经实际履行并无不当。杜霁真以亚心公司未直接向华润公司提供保安服务而否认双方之间存在实际保安服务关系，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。鉴于涉案合同已经实际履行，杜霁真以合同中仅加盖公司公章而未有法定代表人的签字，主张涉案《保安服务合同》成立未生效，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。    二、关于亚心公司主张杜霁真承担保安服务费及违约金的请求能否成立的问题。根据查明事实，亚心公司与华润公司存在保安服务合同关系，亚心公司亦向华润公司实际履行了合同义务，故华润公司应当按照合同约定向亚心公司支付费用。二审法院鉴于华润公司现已办理注销登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条规定，认定华润公司的一人股东杜霁真应当向亚心公司承担涉案合同的保安费用并无不当。杜霁真主张涉案合同系双信公司借名与亚心公司缔约，涉案保安费用应当由双信公司支付的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。    综上，杜霁真的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：    驳回杜霁真的再审申请。    审判长    陆建蔚审判员    侯卫宁审判员    王恺二〇二一年九月二十七日法官助理    恰德克·肯杰别克书记员    袁丰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初25822号原告：苏州苏苏里信息科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陈宇，总经理。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋虹，上海同佳律师事务所律师。被告：普宁市诗隆服装经营部，住所地广东省普宁市。法定代表人：黄浩杰。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告苏州苏苏里信息科技有限公司诉被告普宁市诗隆服装经营部、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，于2021年9月7日立案。2021年9月17日苏州苏苏里信息科技有限公司提出撤诉申请。本院认为原告苏州苏苏里信息科技有限公司以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告苏州苏苏里信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1425号之二申请人：刘晓良，男，1968年4月17日出生，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人：张前胜，男，1969年3月8日出生，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区。被申请人：陈飞，女，1981年3月2日出生，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。申请人刘晓良与被申请人张前胜、陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日作出（2021）湘0406民初1425民事裁定书，裁定冻结被申请人张前胜、陈飞的银行存款8万元，或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，本院于2021年9月6日作出（2021）湘0406民初1425号之一民事裁定书，裁定准许原告刘晓良撤回对被告陈飞的起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈飞8万元银行存款的冻结，以及解除对同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张玉文二〇二一年九月六日法官助理 唐文君书 记 员 周睿欣            校对责任人：唐 文 君
苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)川0824执1807号申请执行人：赵玲,女性,1975年2月20日出生,住乌鲁木齐市新市区。被执行人：四川华朴现代农业股份有限公司,住四川省苍溪县紫云工业园。本院在执行申请执行人赵玲与被执行人四川华朴现代农业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川0824执1807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  邵雄审判员  向剑二〇二一年九月二十二日书记员  陈垟苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)川0824执1807号申请执行人：赵玲,女性,1975年2月20日出生,住乌鲁木齐市新市区。被执行人：四川华朴现代农业股份有限公司,住四川省苍溪县紫云工业园。本院在执行申请执行人赵玲与被执行人四川华朴现代农业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川0824执1807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  邵雄审判员  向剑二〇二一年九月二十二日书记员  陈垟
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执1669号申请执行人：杜**，男，1976年2月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人：魏**，女，1959年9月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：邯郸市**有限公司，住所地邯郸市复兴区****。法定代表:魏**。本院在执行申请执行人杜**与被执行人魏**、邯郸市**有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏**、邯郸市**有限公司未履行本院（2021）冀0402民初152号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏**、邯郸市**有限公司银行存款92850元及利息，或查封、扣押其相当价值的财产。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 江二〇二一年九月十七日书记员 范庆民
株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执837号申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（株洲县农村信用社合作联社）。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。统一社会信用代码：9143022158702721XF。法定代表人彭想平，董事长。被执行人文志田，男，1974年4月12日生，汉族，自由职业，住湖南省株洲县。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人文志田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日本院立案执行。在执行过程中，2021年7月15日被执行人偿还借款本金7000元，2021年8月30日双方达成执行和解协议（长期）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221民初1345号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年九月一日书记员  范笃恩
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3478号原告：公茂胜，男，1972年10月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：粟端强，男，1968年6月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：赵宏升，男，1968年6月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告公茂胜与被告粟端强、赵宏升保证合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告公茂胜于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公茂胜的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告公茂胜撤诉。案件受理费1150元，由原告公茂胜负担。审判员  王丽惠二〇二一年九月九日书记员  李 雪
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0102民初9490号原告:河北某物业服务有限公司，住所地：石家庄市裕华区。法定代表人：马某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳亮，河北侯凤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭佳欢，河北侯凤梅律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，住石家庄市。原告河北某物业服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理，原告河北某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北某物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苏渝涵二〇二一年九月一日书记员  刘家伽
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初8047号原告：王忠俊，男，1970年4月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘文生，男，1971年9月10日出生，汉族，住河南省西平县。原告王忠俊与被告刘文生民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，公开进行了审理。原告王忠俊于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告王忠俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王忠俊撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告王忠俊负担。审判员  张俊娟二〇二一年九月九日书记员  李霖昱
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民事判决书（2021）新2101民初2087号原告：孙文宣，男，1954年2月1日出生，汉族，安徽省凤台县人，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。被告：汪耀武，男，1979年8月28日出生，汉族，河南省正阳县人，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。吐鲁番市高昌区人民检察院支持起诉的原告孙文宣与被告汪耀武劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理，原告孙文宣到庭参加诉讼，被告汪耀武经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告孙文宣向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付劳务报酬8225元；2．请求判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：孙文宣于2020年8月至9月期间在吐鲁番市大河沿镇辉盛瑞祥铸造厂给汪耀武干活，一天工资350元，共计工作23天半，工资总计为8225元，未予支付。经审理查明：原告孙文宣于2020年8月至10月期间，在吐鲁番市大河沿镇辉盛瑞祥铸造厂为被告汪耀武提供劳务，双方约定：约定一天350元劳务费，共计工作23天半，共计为8225元劳务费，未予支付。以上事实有检察机关提供的原告孙文宣、被告汪耀武的询问笔录在案为证。本院认为：被告汪耀武拖欠原告孙文宣劳务费8225元，事实清楚，证据确凿，为此债务应当清偿，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定判决如下：被告汪耀武拖欠原告孙文宣劳务费8225元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计75元，由被告汪耀武负担。本判决为终审判决。审  判  员   胡军二 〇 二 一 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   阿迪拉吾买尔
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2920号原告：阜新市博众物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区荣盛街6-2号北侧，营业执照号：210900004084372。法定代表人：柳秀春，系该公司执行董事。委托代理人：张丽颖，辽宁万策律师事务所律师。被告：隋某华，男，1965年12月21日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市博众物业管理有限公司与被告隋某华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阜新市博众物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告阜新市博众物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新市博众物业管理有限公司负担。审 判 员 赫鑫二〇二一年九月二十四日法官助理 李哲书 记 员 周敬
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执268号之二本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执226号之一被执行人：马某某，男，汉族，住江苏省宿迁市xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国邮政储蓄银行620529300000140XXXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年九月七日书记员  贾鹏辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6702号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。    被告：张某，男，1975年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十五日书记员    周晶
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4817号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭艳群，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王景文，男。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告王景文信用卡纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李叶舟二〇二一年九月二日法官助理 陈 飞书 记 员 杨 华
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0231执恢95号申请执行人艾桂芬、被执行人张全：本院执行的申请执行人艾桂芬与被执行人张全财产损害赔偿纠纷一案，被执行人张全已于2021年9月23日将赔偿款给付完毕，给付金额2570.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执1094号申请执行人：王某，男，1956年1月30日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：彰武东达淀粉有限责任公司，住所彰武县彰武镇北环路28号。本院在执行申请执行人王某与被执行人彰武东达淀粉有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初1763号民事判决书，于2021年5月26日向彰武东达淀粉有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但彰武东达淀粉有限责任公司至今未自动履行。执行过程中，本院将彰武东达淀粉有限责任公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武东达淀粉有限责任公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到彰武东达淀粉有限责任公司名下有可供执行财产。本院于2021年9月27日对彰武东达淀粉有限责任公司进行了限制高消费。因彰武东达淀粉有限责任公司暂无其它财产可供执行，王某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为51050.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0922民初1764号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年九月二十七日书记员 郑向辉
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1427号被执行人：李平乙，男性,1987年12月10日生，汉族，住本溪市溪湖区。本院在执行与李平乙罚金一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年九月二十七日()书记员 ：董鸿亮附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初6046号原告：刘兰芳，女，1981年12月29日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被告：单志标，男，1972年8月2日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被告：韩艳霞，女，1973年6月27日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。原告刘兰芳与被告单志标、韩艳霞民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告刘兰芳到庭，被告单志标、韩艳霞经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金32万元及利息（利息从2012年10月31日起按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年9月30日，被告单志标、韩艳霞向原告刘兰芳借款32万元，约定月利率2.5%，二被告向原告出具借据一支。该款经原告向二被告索要，二被告未予偿还。故原告诉至本院。二被告未到庭亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年9月30日，被告单志标、韩艳霞向原告刘兰芳借款32万元，约定月利率2.5%，二被告向原告出具借据一支。出具借据后二被告将利息支付至2012年10月30日，本金及其余利息未予偿还。本院认为，原告刘兰芳与被告单志标、韩艳霞在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借款关系明确，故对原告要求二被告偿还借款本金及其余利息之请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：限被告单志标、韩艳霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘兰芳借款本金32万元及利息（利息从2012年10月31日起按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告单志标、韩艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  白骅二〇二一年九月十六日书记员  郭雄
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1607号上诉人（原审原告）：大连世达集团建设有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区顺乐街99号。法定代表人：方世纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文竹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁裕通大康房地产开发有限公司，住所地辽宁省海城市兴海管理区站前街西关光明路5号。法定代表人：张崴，该公司董事长。上诉人大连世达集团建设有限公司因与被上诉人辽宁裕通大康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初2192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，漏列当事人。具体存在以下问题：1.关于双方争议的案涉房款上诉人大连世达集团建设有限公司是否支付问题。上诉人一审期间提供了五份专用收款收据以及两份电汇凭证证明其主张，对此，被上诉人辽宁裕通大康房地产开发有限公司虽对收据加盖的财务专用章真实性不予认可，但并未提出鉴定申请，则对于该五份专用收款收据的效力应如何认定？对于电汇凭证，上诉人主张收款人海城金海房地产开发有限公司与被上诉人之间存在关联，系代为被上诉人收取案涉房款，该事实是否存在？一审应予查明。2.为查明上述争议事实，一审应追加海城金海房地产开发有限公司及梁尔刚为当事人参与本案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初2192号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人大连世达集团建设有限公司预交的二审案件受理费14,335元予以退回。审 判 长  王 娟审 判 员  周 瑞审 判 员  单琬甜二〇二一年九月二十六日法官助理  张 越书 记 员  赵 洋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢1001号申请执行人：王金秋，男，1958年5月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津诺贝达饲料科技发展中心，住所地天津市滨海新区大港古林街道办事处上古林村。负责人：王连忠，经理。本院依据（2008）宝民初字第2840号民事调解书于2021年3月25日立案恢复执行申请执行人王金秋与被执行人天津诺贝达饲料科技发展中心买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为119180元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年3月31日、2021年5月27日、2021年6月24日、2021年7月13日、2021年8月6日、2021年8月26日通过网络查控系统发起查询，被执行人天津诺贝达饲料科技发展中心名下无银行存款、无房产、无证券、无车辆等可供执行的财产；2、于2021年4月2日传唤申请执行人王金秋到庭，告知其提供被执行人天津诺贝达饲料科技发展中心的财产及其他线索，申请执行人王金秋未能提供；3、于2021年4月22日到被执行人天津诺贝达饲料科技发展中心的经营地址天津市滨海新区大港上古林东调查，未能查到被执行人天津诺贝达饲料科技发展中心可供执行的财产线索；4、2021年8月11日至2021年9月10日，多次与被执行人天津诺贝达饲料科技发展中心的负责人王连忠通电话，王连忠表示其一直在外地催要账款，款到后就还给申请执行人王金秋；5、于2021年9月6日对被执行人天津诺贝达饲料科技发展中心采取限制消费措施；6、于2021年9月16日传唤申请执行人到庭，告知申请执行人调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年九月十七日书记员  赵衍伟
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1990号之二十五被执行人：王显大，男，汉族，1962年11月14日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1226号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行王显大一案立案执行。但被执行人王显大今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王显大在中国建设银行6217000650000791547_156_1账户内存款人民币133843.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十七日书记员  荆福贵
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执2004号蒲贵云、蒲贵芳、岳小舟：本院受理蒲贵云申请执行蒲贵芳、岳小舟赠与合同纠纷一案，执行依据为：(2020)川01民终15029号民事调解书，执行请求为：协助蒲贵云办理位于都江堰市幸福镇彩虹大道南段196号25栋1楼7号房屋（业务件号：权0283000，证书编号：监证0445984、监证0445985）的不动产权证，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，申请人已缴纳本案执行费200元。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181执2004号号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十五日四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执2004号蒲贵云、蒲贵芳、岳小舟：本院受理蒲贵云申请执行蒲贵芳、岳小舟赠与合同纠纷一案，执行依据为：(2020)川01民终15029号民事调解书，执行请求为：协助蒲贵云办理位于都江堰市幸福镇彩虹大道南段196号25栋1楼7号房屋（业务件号：权0283000，证书编号：监证0445984、监证0445985）的不动产权证，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，申请人已缴纳本案执行费200元。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181执2004号号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十五日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更421号罪犯李先平，男，1957年9月27日出生，汉族，文盲，山西省壶关县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省壶关县人民法院于2018年7月23日作出（2018）晋0427刑初89号刑事判决，以被告人李先平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，罚金5000元（已交），违法所得450元（已交），刑期自2018年8月6日起至2023年1月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第654号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李先平在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达97%,出勤率达92.2%；考试成绩合格。2018年10月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬3次，余27分。上述事实，有罪犯李先平的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李先平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李先平予以减刑九个月，刑期至2022年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年九月十七日代书记员  郝明媚
—1—黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0207民初496号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼物业办公室。法定代表人：苏畅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，1958年4月12日出生，碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼。被告：李奎富，男，1962年8月22日出生，汉族，无职业，，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告李奎富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。诉讼过程中，原、被告双方达成和解，原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2021年9月17—2—日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司负担。审判员  赵宪斌二〇二一年九月十七日书记员  王 雪
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4814号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭艳群，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：付一，男。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告付一信用卡纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李叶舟二〇二一年九月二日法官助理 陈 飞书 记 员 杨 华
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书                        (2021)渝0111民初5785号 原告：王添，男，1990年12月9日出生，汉族，住重庆市大足区。    被告：陈亚莉，女，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。在审理原告王添与被告陈亚莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日受理后，于2021年8月23日向原告王添送达了缴纳诉讼费通知书后，原告王添未在七日内预交案件受理费。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王添撤回起诉处理。    审    判    员      王    锋                      二〇二一 年 九 月 十六 日     法  官  助  理      杨    飞    书    记    员      李    丽    - 1 -
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0827执415号申请执行人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。法定代表人：章轶，董事长。被执行人：史结元,男,汉族,1971年12月24日出生,住安徽省安庆市望江县。被执行人：徐长华,女,汉族,1970年12月6日出生,住安徽省安庆市望江县,系史结元之妻。被执行人：刘某，女，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，（系周焰生之妻）被执行人：周华伢，男，1949年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，（系周焰生之父）被执行人：周美霞，女，1956年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，（系周焰生之母）被执行人：周克鹏，男，1996年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，（系周焰生长子）被执行人：周某，男，2008年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，（系周焰生次子）法定代理人：刘某，女，系周某之母。申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人史结元、徐长华、刘某、周华伢、周美霞、周克鹏、周某金融借款合同纠纷一案中，安徽省望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1372号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对登记在周焰生名下的抵押物即位于望江县房屋［房地权证长岭镇字第××号、房地权证长岭镇字第××号、望国用（2013）第××号、望国用（2013）第××号］依法委托评估及拍卖。拍卖流拍后，申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司同意以拍卖流拍价6010012元接受拍卖财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将登记在周焰生名下的抵押物即位于望江县房屋［房地权证长岭镇字第××号、房地权证长岭镇字第××号、望国用（2013）第××号、望国用（2013）第××号］作价6010012元，交付申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司，扣除被执行人应承担的执行费57450元，余值5952562元抵偿被执行人史结元、徐长华所欠申请执行人借款本金5000000元及相应利息5083800元（利息计算至2021年9月15日）、诉讼费75327元、评估费25340元、拍卖费14010元。上述房屋所有权及土地使用权房自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人安徽望江农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关权利过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂东霞审判员  宋德智审判员  周 洋二〇二一年九月十七日书记员  章孝通
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初5518号原告：林佩妍，女，汉族，1998年2月22日出生，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：赵哲，上海市华荣（深圳）律师事务所律师。被告：广深置业（北京）有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头安惠大道11号。法定代表人：陈志兵。原告林佩妍与被告广深置业（北京）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理。原告的诉讼请求为：1.判令解除原被告签订的《商品房买卖合同（预售）》及补充协议；2.判令被告向原告返还已付购房款147095元；并支付自最后一次付款之日起至实际清偿之日止的资金占用利息，暂计至2021年7月25日利息共计1306.93元。（以147095元为基数，自2021年5月7日起暂计至2021年7月25日止，按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算。）；3.本案诉讼费用由被告承担。其后，原告诉讼请求变更为请求法院判决被告向原告返还款项1000元。原告林佩妍于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林佩妍的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告林佩妍撤回起诉。案件受理费7765.68元，由原告林佩妍负担25元；原告预交的案件受理费7740.68元，裁定生效后原告可向本院申请退回。审判员  薛银标二〇二一年九月十四日书记员  宋煜珍
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执16658号申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：李小洁，女，1981年3月24日出生，汉族，住从化市。关于广发银行股份有限公司佛山分行与李小洁信用卡纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初3316号】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付78537.19元、执行费1078.00元及案件受理费等。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。现查明，本案与本院已经立案执行的（2021）粤0604执16653号案件为系列案，为方便案件的执行和处理，经征求申请人同意，本院将本案并入（2021）粤0604执16653号案件一并处理。并案后，本案的标的与（2021）粤0604执16653号案件一并执行，本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执16658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬青山审判员  瞿 茜审判员  陈业翔二〇二一年九月十二日书记员  欧敏谊
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1736号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋续森，男，1983年6月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。        委托诉讼代理人：方晶，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路1号。        负责人：傅卫峰，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部总经理。        委托诉讼代理人：张开发，新疆世源律师事务所律师。        再审申请人宋续森与被申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部（以下简称建行新疆分行营业部）不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        宋续森申请再审称，一、原审人民法院查明事实不清，适用法律错误。建行新疆分行营业部在我不知情且未授权的情况下，擅自从我的银行账户中划款159，836.9元，给我造成了损失。涉案房屋并未按《住房借款抵押合同》的约定办理抵押登记至建行新疆分行营业部名下，我也并未实际取得该笔借款或获取借款利益。如果建行新疆分行营业部按抵押合同履行，当抵押无法办理时，建行新疆分行营业部完全可拒绝放款或立即收回借款，或办理完抵押登记后，当发生逾期还款时，可以通过实现抵押权收回款项，而不是将损失扩大至2019年，并擅自划款159，836.9元。根据《抵押合同》约定，我若授权建行新疆分行营业部进行划款，必须另行签订委托扣款协议，否则不得进行划款，但双方并未签订该协议，故建行新疆分行营业部擅自划款行为即不符合法律规定，应当予以返还。自2001年至2019年期间，我一直正常使用建设银行办理存储业务，账户中也一直存有资金，建行也从未向其催款过，按建行新疆分行营业部要求签订完毕相关材料后，因未收到借款及也未继续办理后续房产落户、抵押等相关事宜，认为合同没有实际履行，建行新疆分行营业部不断计算利息、罚息至2019年8月，并擅自划款，给造成了损失。二、原审人民法院未全面考量关于商品房按揭贷款商业模式下各方当事人权利义务关系问题，判决违背公平原则。本案中，因新平公司不能交付房屋而致使合同目的无法实现，导致合同约定的各方权利义务严重失衡。原审人民法院强调单个合同的相对性，按合同约定的权利义务关系处理，我在合同目的无法实现的情况下，仍要求其对剩余贷款承担还款责任，明显不合理地加重了其负担，各方权利义务失衡，有违公平原则。在建行新疆分行营业部未举证证明其划款本机及高额利息、罚息的合理合法性的情况下作出判决，严重侵犯了申请人的合法权益。        本院经审查认为，宋续森的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：        指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。        审判长    刘雅文审判员    孜巴尔姑·阿不拉审判员    祖丽比亚·艾尼瓦二〇二一年九月二十三日书记员    生巴提·木沙
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423财保203号申请人：张月芬，女，1958年2月17日出生，汉族，住临漳县被申请人：李良玉，男，1973年8月23日出生，汉族，住临漳县。申请人张月芬与被申请人李良玉机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年9月16日向本院提出申请，要求将李良玉驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车一辆及其名下财产价值中的10万元予以保全。申请人已提供了担保。经审查，本院认为，申请人张月芬的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、扣押李良玉驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车一辆。二、查封、冻结李良玉名下财产价值中的10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郭献华二〇二一年九月十六日书记员  宋悦云
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执保131号之一发往银行：中国建设银行事由：因华启平与付贵良诉前财产保全一案中，关于付贵良在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：付贵良银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年九月二十三日书记员  缪国辉
新疆维吾尔自治区库车市人民法院执行裁定书(2021)新2923执520号之一申请执行人：李玉华，男，1973年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。        被执行人：王力平，男，1987年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。        本院在执行申请执行人李玉华与被执行人王力平买卖合同纠纷一案，依据库车市人民法院做出的（2020）新2923民初56号民事调解书执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产状况，被执行人王力平申报无财产；经查明，被执行人王力平已给申请人李玉华25000元。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王力平证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，被执行人王力平银行账户中有存款1700元。该存款被我院扣划，并已向申请执行人支付；经向库车市不动产登记中心查询王力平名下无房产；4月29日，依职权将被执行人王力平限制高消费。        上述事实，有生效法律文书、各协助执行单位反馈材料等予以证明。        本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    阿布都艾尼  吐尔地审判员    李江审判员    阿力木江 买买提二〇二一年九月二十二日书记员    邱宏宝>
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执270号之三本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1835号申请执行人：郑坤，男，1975年5月24日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市伊春区。被执行人：王森，男，1978年3月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省伊春市汤旺河区。本院在执行申请执行人郑坤与被执行人王森机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人王森应给付申请执行人赔偿款98842元，负担案件受理费462元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王森名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权6000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月十六日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1835号申请执行人：郑坤，男，1975年5月24日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市伊春区。被执行人：王森，男，1978年3月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省伊春市汤旺河区。本院在执行申请执行人郑坤与被执行人王森机动车交通事故责任纠纷一案中，经审查，被执行人王森应给付申请执行人赔偿款98842元，负担案件受理费462元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王森名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权6000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月十六日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异242号案外人：张为中，男，1970年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    申请执行人：艾乃都可依木，男，1965年3月14日生，新疆广电网络股份有限公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：新疆海里行房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中桥三巷136号大友国际城。    法定代表人：范军花，总经理。    在本院执行艾乃都可依木等人与新疆海里行房地产开发有限公司（以下简称海里行公司）商品房预售合同纠纷案中，案外人张为中对执行位于乌鲁木齐市天山区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    张为中称，法院执行艾乃都可依木与海里行公司纠纷案件，涉及乌鲁木齐市天山区房产，该房产是本人的拆迁补偿房产，法院拍卖青海本人合法权益，故提出执行异议。    本院查明，2016年12月23日本院对艾乃都可依木与海里行公司商品房预售合同纠纷一案作出（2016）新0102民初7420号民事判决，判令海里行公司给付艾乃都可依木977722.4元。判决生效后，2017年2月13日艾乃都可依木申请执行，案号（2017）新0102执363号。由于海里行公司在本院执行案件较多，本院于2015年2月2日查封了海里行公司名下位于乌鲁木齐市天山区房产。2017年2月27日作出（2017）新0102执363号之一执行裁定，查封艾乃都可依木名下（实际权利人为海里行公司）位于乌鲁木齐市天山区商铺）房产登记备案手续，并于2017年4月26日向乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心发出协助执行通知书。后双方达成执行和解协议，2017年12月23日本院作出（2017）新0102执恢363号之二执行裁定，终结本次执行程序。海里行公司未按和解协议履行，2021年1月5日艾乃都可依木申请恢复执行，案号（2021）新0102执恢2号。2021年2月5日本院作出（2021）新0102执恢2号之一执行裁定，查封了海里行公司名下位于乌鲁木齐市天山区商城，不动产权证号为新（2021）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号。2021年3月本院在涉案房产楼梯间张贴拍卖公告。    张为中提供证据显示，2007年9月8日海里行公司与张为中签订拆迁补偿安置协议，海里行公司在乌鲁木齐市天山区中桥建小西门底商住宅楼，需拆迁张为中所有的房产，就地安置住宅一套。2007年9月21日双方对上述拆迁补偿安置协议在乌鲁木齐市公证处办理公证，公证书字号（2007）新乌证内字第6339号。2012年5月17日海里行公司与张为中前述交接房确认书，张为中缴纳相关费用，入住涉案房产。    本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。由此可见，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，必须同时符合上述四个条件，异议方可成立。    本案中，本院2015年2月2日查封海里行公司名下位于乌鲁木齐市天山区房产。2007年9月8日海里行公司与张为中签订拆迁补偿安置协议，海里行公司拟建涉案综合楼，需拆迁张为中所有的房产，约定就地安置住宅一套。2012年5月17日张为中缴纳相关费用，入住涉案房产。安置房交付后，本院查封了涉案房产。涉案综合楼2021年办理不动产登记，张为中无法过户。故张为中提出的执行异议，符合上述司法解释规定的情形，其异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：    中止对乌鲁木齐市天山区房产的执行。    案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二O二一年九月二十六日书记员    阿力菲拉
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8671号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人马刚，男，1975年06月30日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。交通银行股份有限公司四川省分行与马刚信用卡纠纷一案，本院(2019)川0105民初16217号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的25590.01元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16217号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十三日书记员  徐佳敏
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0221执893号关于申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人中山市丰资进出口有限公司、何传千应收账款质权纠纷一案，本院（2021）湘0221民初310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中山市丰资进出口有限公司、何传千没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司向本院请强制执行，本院于2021年6月1日依法受理。在执行过程中，被执行人中山市丰资进出口有限公司、何传千所负债务已履行完毕，且申请执行人已受领。本院认为，（2021）湘0221民初310号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款、第二款的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221民初310号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月一日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2305号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：张嘉玮，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张桐，该公司工作人员。被告：杨东霞，女，1984年2月23日出生，汉族，住金湖县。被告：丁西群，男，1982年2月18日出生，汉族，住金湖县。被告：周灵，女，1970年10月15日出生，汉族，住江苏省江都市。原告紫金财产保险股份有限公司与被告杨东霞、丁西群、周灵追偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告以三被告已经处理该案件，故作为第三人申请参与其中为由，于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费947元，减半收取474元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审 判 员 李月琴二〇二一年九月一日法官助理 崇会娴书 记 员 戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执保129号之二发往银行：中国农业银行事由：因华启平与童青诉前财产保全一案中，关于童青在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：童青银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年九月二十三日书记员  缪国辉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初2790号原告：衡阳贰拾肆点物业管理有限公司,住所地：湖南省西渡镇岭园路水天星辰**。法定代表人：王元首，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周绍盛，男，汉族，1965年9月1日出生，住湖南省衡阳县，系该公司员工。被告：黄权生，男，1973年3月1日出生，汉族，住湖南省。原告衡阳贰拾肆点物业有限公司诉被告黄权生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告衡阳贰拾肆点物业有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳贰拾肆点物业有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳贰拾肆点物业有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳贰拾肆点物业有限公司负担。审 判 员 曾新华二〇二一年九月十八日法官助理 王 优书 记 员 肖 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2235号申请保全人：牛旭阳,男,1963年1月26日出生，住朝阳区；被保全人：韩国文,男,1966年5月12日出生，住河南省。本院执行的牛旭阳与韩国文借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初6253号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款202792.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值202792.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月二十五日书记员  李佳萍
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执476号申请执行人：郭树坤，男，1983年12月4日出生，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被执行人：蒋得恩，男，生于1964年8月6日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人郭树坤与被执行人蒋得恩租赁合同纠纷一案中，经本院查询，已划拨其名下存款976.41元，现被执行人名下无可供执行财产，本院已经穷尽执行措施。经申请人执行人郭树坤同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）鄂2827民初208号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二一年九月十七日书记员  胡伦霜
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2592号移送执行单位：本院民一庭。被执行人：李家茂，男，汉族，1971年4月6日生,住安徽省寿县。本院在执行本院民一庭移送执行的（2021）皖0422民初2968号金融借款合同纠纷之诉讼费一案中，于2021年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）皖0422民初2968号民事调解书确定的支付诉讼费义务，被执行人未履行。本院经“总对总”查控，扣划775.27元，其无可供执行的银行存款、网络资金、证券、保险等财产，也无车辆、住房公积金。虽有房产登记信息，但相对于本案标的来说不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执2592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年九月二十四日书记员  陈利涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初5408号原告：永州鑫泉大酒店有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路92号。法定代表人：陈博敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹航，湖南湘涵律师事务所律师。被告：永州市顺达住房投资建设有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东湘江东路36号（市财政局内）。法定代表人：何维龙，该公司执行董事。被告：永州市卫生健康委员会，住所地湖南省永州市冷水滩区永州大道中心医院旁。法定代表人：刘建能，该委员会负责人。原告永州鑫泉大酒店有限公司与被告永州市顺达住房投资建设有限公司、永州市卫生健康委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，同日向原告永州鑫泉大酒店有限公司送达《诉讼费交纳通知书》，原告无正当理由未按通知书的要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州鑫泉大酒店有限公司撤诉处理。审 判 员 唐建军二〇二一年九月七日法官助理 丁 晟书 记 员 唐圆圆
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执4460号许阳：你与徐桂彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0114民初6769号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐桂彬于二〇二一年九月七日向本院申请执行，本院于二〇二一年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：（1）向申请人支付执行款307938.00元及利息。（2）向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费及本案申请执行费。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年九月八日书记员 ： 刘 松
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执480号之一申请执行人：杨怀，男，汉族，住蓝山县。被执行人：杨翠坚，男，汉族，住湖南省蓝山县。申请执行人杨怀与被执行人杨翠坚民间借贷纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初385号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨翠坚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨怀于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本案立案后，本院于2021年5月19日通过法院专递向被执行人杨翠坚邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报清单；于2021年5月13日、6月8日、6月11日、9月2日进行了网络查控，查询了被执行人杨翠坚的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年6月11日进行了传统查控，查询了被执行人杨翠坚的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月30日，本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人杨翠坚适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日电话约谈了申请执行人杨怀，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人杨翠坚有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人 杨怀表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月17日，本案应执行的金额为50,000元及利息，执行费650元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人杨翠坚有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初385号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长吴宏长审判员肖波审判员孙文富二〇二一年九月十七日书记员敖超
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书           (2021)陕0112民初31753号   原告：西安特创裕丰新能源有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2473。法定代表人：解蓉。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：李兰丽，身份信息不详。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告李兰丽供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月30日受理后，原告西安特创裕丰新能源有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤诉。案件受理费50元（原告西安特创裕丰新能源有限公司已预交25元），减半收取25元，由原告西安特创裕丰新能源有限公司负担。   审  判  员      许晓娟  二〇二一年九月七日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫        打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日 1
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初1219号之二原告：朱奋楼，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：王心群，湖南省涟源市伏口法律服务所法律工作者。被告：吴少雄，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。朱奋楼与被告吴少雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。此外，本院依原告朱奋楼的申请依法对被告吴少雄名下的财产在60000元之内采取了诉讼保全措施。本案在审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2021年6月11日裁定转为普通程序，公开进行审理。2021年9月14日，原告朱奋楼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱奋楼申请撤诉，符合有关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱奋楼撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼财产保全费620元，共计1145元，由原告朱奋楼负担。审 判 长  聂金娄人民陪审员  李立堂人民陪审员  邱 斌二〇二一年九月十四日代理书记员  高小花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更418号罪犯李建平，男，1956年12月12日出生，汉族，初中文化，山西省长治市城区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）晋01刑初87号刑事判决，以被告人李建平犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十三年，罚金40000元（已交）。刑期自2017年3月9日起至2030年3月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第650号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李建平在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.6%；考试成绩合格。2018年10月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬3次，余220分。上述事实，有罪犯李建平的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李建平予以减刑八个月，刑期至2029年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年九月十七日代书记员  郝明媚
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢479号之二申请执行人杲文金，男，1953年2月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人夏春宝，男，1959年9月23日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人杲文金与被执行人夏春宝房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2008）威环民一初字第800号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2008年7月11日向本院申请强制执行，案号（2008）威环执字第924号，已执行案款*元，余款*元未执行到位，因未查询到被执行人可供执行财产线索，案件终结本次执行程序。2021年5月10日，申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由，申请恢复强制执行。本院于2021年5月11日立案恢复执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2021年5月21日以电话告知方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人未履行。二、依法于2021年7月14日限制被执行人高消费，列入失信名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2021年5月13日、6月15日、7月14日、8月12日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金、保险等财产、信息情况，查询到被执行人银行账户内有存款合计*元，并已冻结划拨至本院案款专用账户；其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、线下到威海市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金情况进行查询，反馈其名下无公积金登记信心。五、于2021年6月15日到威海市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行查询，反馈其名下无不动产登记信息。六、于2021年3月22日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起了查询，但未反馈。七、因被执行人患有急性心力衰竭、2级高血压病、2型糖尿病等疾病，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本案执行金额*元，按比例转付执行费*元后，余款*元转付申请执行人。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2008）威环民一初字第800号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年九月八日书记员  陶 蓉
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执729号申请执行人：刘鸿岩，女，1984年8月16日出生，满族，住凤城市。被执行人：于福昌，男，1983年6月21日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：黄立丽，女，1977年8月22日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。关于刘鸿岩与于福昌、黄立丽民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院（2020）辽0682民初2463民事判决已发生法律效力。被执行人于福昌、黄立丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘鸿岩于2021年4月7日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、金融理财产品等财产进行了查询，扣划了被执行人黄立丽银行存款2034.61元，无其它财产可供执行，本院已向被执行人发布了限制高消费令，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十六日书记员  杨更波
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2678号原告：李祖民，男，1972年12月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：常德市鼎城区斗姆湖街道信辰鞋厂，住所地湖南省常德市鼎城区斗姆湖街道南垸社区九组。经营者：陈友革，女，1973年12月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：王典，湖南中思律师事务所律师。被告：陈友革，女，1973年12月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘建铭，湖南中思律师事务所律师。本院在审理原告李祖民与被告常德市鼎城区斗姆湖街道信辰鞋厂、陈友革追索劳动报酬纠纷一案中，原告李祖民于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李祖民的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李祖民撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由李祖民负担。审 判 员 文国新二〇二一年九月二十三日法官助理 张力文书 记 员 丁心怡
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更336号罪犯田闰峰，男，1981年10月8日出生，汉族，农民，初中文化，山西省运城市安邑芦子沟村人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省稷山县人民法院于2008年9月2日作出（2008）稷刑一初字第59号刑事判决，以被告人田闰峰犯绑架罪、抢劫罪判处有期徒刑十八年，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期自2007年2月7日起至2025年2月6日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，2013年1月28日经山西省晋城市中级人民法院作出（2013）晋市法刑减字第34号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2016年4月11日经山西省晋城市中级人民法院作出（2016）晋05刑更380号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2018年6月26日经山西省晋城市中级人民法院作出（2018）晋05刑更348号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2022年3月6日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第542号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。并于2012年9月15日对其进行了提讯，本案现已审理终结。经审理查明：罪犯田闰峰在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达97.4%,出勤率达96.5%；各项考试成绩均合格。2018年2月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬4次余582分。上述事实，有罪犯田闰峰的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯田闰峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、狱内消费情况、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯田闰峰予以减刑五个月，刑期至2021年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 延福胜审判员 范建华二〇二一年九月十七日书记员 孔 钰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0727执339号申请执行人：董玉芬，女，1955年4月20日出生，满族，新巴尔虎右旗基建二队退休职工，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：倪媛媛，女，1984年9月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。被执行人：秀兰，女，1976年10月9日出生，蒙古族，无职业，现羁押于内蒙古第二女子监狱。本院在执行董玉芬申请执行秀兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人董玉芬依据本院作出的（2020）内0727民初919号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人秀兰给付生效法律文书确定的执行标的款310000元及案件受理费5085元。本院受理后，于2021年4月21日立案执行，同日向被执行人秀兰丈夫刘有利发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人十日内履行给付义务。本院执行过程中，已前后多次通过网络“总对总”查控，对被执行人秀兰的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询。经查，被执行人秀兰名下登记有蒙Ｅ×××××、蒙Ｅ×××××、蒙Ｅ×××××、蒙Ｅ×××××牌车辆，该四辆车均在其他案件中处置，无其他可供执行财产。经本院调查，被执行人秀兰名下无住房公积金账户及房屋产权登记信息。被执行人秀兰有到期债权，但需经诉讼确认，暂无法执行。经现场调查，被执行人秀兰丈夫刘有利名下在新巴尔虎右旗阿镇那日图嘎查与其哥哥共营7869.5亩草场，其中一半是刘有利所有，草场已在内蒙古农村信用合作联社抵押贷款，现已租赁状态，租赁费偿还信用社贷款。被执行人秀兰因刑事犯罪正在服刑当中，暂无其他可供执行财产。本院依法向被执行人秀兰发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有315085元债权无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 双   全审判员 金 娜 拉审判员 阿尔布斯拉二〇二一年九月二十三日书记员 其力 格日附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书（2021）陕0403民初1834号原告：陕西康美置业有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3635。法定代表人：韩枚科，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷炜平，陕西凌达律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐春诚，陕西凌达律师事务所律师。被告：咸阳海象商贸有限公司。住所地：咸阳市秦都区、067号。统一社会信用代码：91610402MA6X1YM74。法定代表人：邢通。原告陕西康美置业有限公司与被告咸阳海象商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，本院立案后，原告陕西康美置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西康美置业有限公司撤回起诉处理。                                   审 判 员   贾青素                               二○二一年九月三日                                法官助理   王  乐                                                            书 记 员   徐泽华1
河北省晋州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0183执1375号关于尹明申请执行贾晓坤离婚纠纷一案，本院于2021年07月15日立案执行，并于2021年9月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执恢221号之二申请执行人:李杰，男，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：任防阵，男，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的2018年6月8日作出的（2018）皖0621民初2516号民事调解书，于2021年4月7日立案受理申请执行人李杰与被执行人任防阵民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为20000元。当日，向任防阵发出执行通知书、报告财产令，责令任防阵在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院依法轮候查封被执行人任防阵名下皖Ｆ×××××北京现代牌车辆一辆、皖Ｆ×××××奥路卡牌车辆一辆，被执行人任防阵名下无银行存款、无房产等其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款1000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人李杰对上述事实予以认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初2516号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成城审判员  王 彪审判员  郭 强二〇二一年九月二十四日书记员  李 伟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执恢559号王晓艳、刘全安：王晓艳与刘全安买卖合同纠纷一案，王晓艳本次申请恢复执行标的为3481.51元，经本院立案恢复执行后，被执行人刘全安已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故王晓艳向本院申请恢复执行的（2020）吉0283民初403号民事调解书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。二〇二一年九月十八日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2691号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省府谷县天化路信用巷1号。主要负责人王振平，系该支行行长。被告王兰柱，男，1988年11月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告白在畔，女，1987年1月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告吕文换，男，1974年1月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告王兰柱、白在畔、吕文换金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王兰柱、白在畔、吕文换名下房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值687596.68元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王兰柱、白在畔、吕文换名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下的车辆、房产等价值687596.68元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告王兰柱、白在畔、吕文换名下的银行账户内存款687596.68元，冻结期限为一年。二、冻结被告王兰柱、白在畔、吕文换名下的网络资金账户内存款687596.68元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告王兰柱、白在畔、吕文换名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告王兰柱、白在畔、吕文换名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张军二〇二一年九月二日书记员  苏振
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终1408号上诉人（原审原告）马景艺（曾用名马景芝），女，1959年11月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）本溪市明山区人民政府，住所地辽宁省本溪市明山区滨河北路1678号。法定代表人王福渊，该区区长。委托诉讼代理人杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。上诉人马景艺因与被上诉人本溪市明山区人民政府（以下简称明山区政府）劳动争议一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3285号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马景艺上诉请求：依法撤销原审民事裁定书，判令支持其原审诉讼请求。其具体的事实及理由：一、马景艺的伤残是明山区政府造成的，属于二级残。解除劳动合同关系是违法的。二、92年全国就实行给员工交保险，82年-93年马景艺工作期间没有给马景艺缴纳社会保险费。三、马景艺的档案丢失导致其不能办理养老保险和医疗保险。四、如果明山区政府无法为马景艺缴纳社会保险，需赔偿1982年至2021年期间因未缴纳社会保险而无法享受的养老保险及医疗保险待遇的损失二十四万元。明山区政府辩称：原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。马景艺向一审法院起诉请求：判令明山区政府为马景艺缴纳1982年9月至1993年6月社会保险。诉讼费用由明山区政府承担。一审法院认为，马景艺提出的要求明山区政府补缴马景艺1982年9月至2019年11月社会保险费的诉讼请求，不属于法院审理的劳动争议案件范围。据此，一审法院裁定：驳回马景艺的起诉。案件受理费10元，退还给马景艺。本院认为：依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”马景艺的诉讼请求是要求明山区政府为其缴纳社会保险，该诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围，故原审法院裁定并无不当，上诉人马景艺的上诉请求无法支持。综上，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 飞审 判 员  潘秀菊审 判 员  高 伟二〇二一年九月二十四日法官助理  王晓雪书 记 员  回 娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2826号申请执行人本院民二庭被执行人：王家中，男，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行孙典利与王家中劳务合同纠纷（诉讼费）一案中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的诉讼费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：解除(2021)皖0705执2826号案件中对被执行人王家中的网络支付账号冻结。本裁定立即执行。审判员  洪峰二〇二一年九月二十三日书记员  龚伟
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初828号原告：杨春华，男，1964年8月5日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：李圭龙，吉安市井冈山市茨坪法律服务所法律服务工作者。被告：廖太安，男，1954年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：廖佐权，男，1978年6月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，系廖太安儿子。被告：谭震，男，1965年1月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：陈继红，男，1971年11月16日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，系谭震表弟。被告：周义平，男，1987年9月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：曾洁美，女，1984年8月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：井冈山市长烟农作物种植专业合作社，住所地江西省井冈山市长坪乡中烟村，统一社会信用代码：93360881596525018Q。法定代表人：林云昌，该公司总经理。原告杨春华与被告廖太安、谭震、周义平、曾洁美、井冈山市长烟农作物种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。在审理过程中，廖太安、谭震于2021年9月7日向本院书面申请追加周义平、曾洁美、井冈山市长烟农作物种植专业合作社为本案被告，经本院审查，认为廖太安、谭震的申请理由成立，遂于2021年9月8日通知周义平、曾洁美、井冈山市长烟农作物种植专业合作社参加诉讼。原告杨春华于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨春华提出的撤诉申请系其自愿且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨春华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨春华负担。审 判 长  伍祖彬审 判 员  张恒飞人民陪审员  王冈华二〇二一年九月十七日书 记 员  许彦菲江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初828号原告：杨春华，男，1964年8月5日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托诉讼代理人：李圭龙，吉安市井冈山市茨坪法律服务所法律服务工作者。被告：廖太安，男，1954年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：廖佐权，男，1978年6月13日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，系廖太安儿子。被告：谭震，男，1965年1月6日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：陈继红，男，1971年11月16日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，系谭震表弟。被告：周义平，男，1987年9月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：曾洁美，女，1984年8月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：井冈山市长烟农作物种植专业合作社，住所地江西省井冈山市长坪乡中烟村，统一社会信用代码：93360881596525018Q。法定代表人：林云昌，该公司总经理。原告杨春华与被告廖太安、谭震、周义平、曾洁美、井冈山市长烟农作物种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。在审理过程中，廖太安、谭震于2021年9月7日向本院书面申请追加周义平、曾洁美、井冈山市长烟农作物种植专业合作社为本案被告，经本院审查，认为廖太安、谭震的申请理由成立，遂于2021年9月8日通知周义平、曾洁美、井冈山市长烟农作物种植专业合作社参加诉讼。原告杨春华于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨春华提出的撤诉申请系其自愿且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨春华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨春华负担。审 判 长  伍祖彬审 判 员  张恒飞人民陪审员  王冈华二〇二一年九月十七日书 记 员  许彦菲