wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执1951号之三     申请执行人：陆文龙，男，1984年12月7日出生，汉族，住安徽省亳州市。       被执行人：姚钦联，男，1974年2月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。       申请执行人陆文龙与被执行人姚钦联买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初3056号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（19000元及相应利息）予以强制执行。       本院在执行过程中查明，双方当事人达成长期执行和解，并且被执行人已向申请执行人支付6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：       终结（2021）浙0683执1951号案件的执行。       被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。       如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年九月十五日     书记员刘薇
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2293号之二十五申请执行人：曹世武，男性，1974年05月07出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王恒铎，男性，1970年12月09出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1992号民事判决书，对曹世武申请执行王恒铎一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王恒铎在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币41677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初12502号原告陈富，男，汉族，1978年3月24日出生，住址辽宁省建昌县。委托代理人康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。被告许钱会，男，汉族，1977年6月19日出生，住址沈阳市铁西区。原告陈富诉被告许钱会劳务合同纠纷一案中，因原告陈富未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈富撤诉处理。审判员 张 楠二〇二一年九月二十四日书记员 于小颖
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)湘0623执1036号危某某申请执行邹某某、华容某某渔粉有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十三日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执871号谭xx、谭xx:本院执行的谭xx申请谭xx婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年九月十六日书记员  张晓霞
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4709号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司。        法定代表人：胡瑄，董事长。        委托诉讼代理人：霍洪刚，系公主岭浦发村镇银行股份有限公司副行长。        被告：孙剑，男，1978年9月3日出生，住公主岭市。        被告：任秋艳，女，1978年1月26日出生，住公主岭市。        被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）。        负责人：刘绍华。        原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告孙剑、任秋艳、公主岭市物权投融资服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交诉讼费用减、缓、免申请书。故本案依法应当按撤诉处理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    于琢二〇二一年九月二十四日书记员    周艳琴
—1—黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0207民初490号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区新安小区11号楼物业办公室。法定代表人：苏畅，职务该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，1958年4月12日出生，齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区新安小区11号楼。被告：孙振东，男，1940年5月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告孙振东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。诉讼过程中，原、被告双方达成和解，原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2021年9月17—2—日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司负担。审判员  李在女二〇二一年九月十七日书记员  杜雪梅
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执334号之一申请执行人：范秋生，男，汉族，山西省岚县人，住本村。申请执行人：白计珍，男，汉族，山西省岚县人，住本村。被执行人：岚县东村镇丁字坪村村民委员会，住所地：岚县东村镇丁字坪村。法定代表人：王福明，职务，该村委会主任。本院在执行范秋生、白计珍与岚县东村镇丁字坪村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年8月12日冻结被执行人岚县东村镇丁字坪村村民委员会的银行存款人民币15212.5元，现因本案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人岚县东村镇丁字坪村村民委员会在山西岚县农村商业银行股份有限公司东村支行552×××31账户内存款人民币15212.5元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年九月二日书记员 靳小红
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执954号申请执行人：唐鹏，男，1970年11月4日出生，汉族，住临澧县。被执行人：张繁，男，1975年5月29日出生，汉族，住四川省南江县。申请执行人唐鹏与被执行人张繁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日作出的（2021）湘0724民初465号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，张繁应清偿唐鹏30000元、诉讼费275元，合计30275元，承担本案执行费350元。由于被执行人张繁未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行。2021年7月21日，本院向被执行人张繁送达执行通知书、报告财产令，于2021年7月19日向申请执行人唐鹏送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人张繁暂时无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月21日约谈申请执行人唐鹏，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在本案执行过程中，本院对被执行人张繁的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2021年9月1日对被执行人张繁拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2021年9月16日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院于2021年9月16日约谈申请执行人唐鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额30000元，已执行0元，未执行部分30000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  卢 林审 判 员  李春林二〇二一年九月十六日法官助理  何 菲书 记 员  吴棋辰
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执864号申请执行人：王小红,男,1972年7月16日出生，汉族,住湖南省常德市鼎城区。被执行人：向仍江，男，1981年7月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于申请执行人王小红与被执行人向仍江确认合同有效纠纷一案，本院作出的（2021）湘3127民初835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未依照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，被执行人向仍江主动向本院缴纳案款22217.5元，现给申请执行人王小红发放执行款21993.5元，本案收取执行费224元，本案现已执行完毕。本院认为，依据（2021）湘3127民初835号民事判决书确定的债务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初835号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15508号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：王敏萍，女，1977年4月3日出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人王敏萍的本院(2019)沪0106民初5340号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初5340号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9661号申请执行人长沙人健愿景物业管理有限公司和被执行人游弦、吕阳华服务合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月13日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初2556号民事判决书，2021年9月17日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 李 丁二〇二一年九月十七日书记员 潘义贞
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1064号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司台安县支行,住辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街。被执行人：肖波，男,1980年4月27日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。因被执行人肖波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人肖波的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  赵艳娟二〇二一年九月六日书记员  王继锋
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执2230号焦永君：本院受理的焦永君犯危险驾驶罪关于刑事裁判涉财产部分的执行一案，执行期间，已对本院(2019)甘0423刑初69号刑事判决书确定的“并处罚金2000元”的判决内容执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月一日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执4370号鞍山银行股份有限公司（申请执行人）、海城市大富豪购物中心有限公司、侯波、刘素丽、侯子阳、赵楠（被执行人）：鞍山银行股份有限公司与海城市大富豪购物中心有限公司、侯波、刘素丽、侯子阳、赵楠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10040900.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李冬明二〇二一年九月二十四日书记员  朱思奇
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初7598号 原告党方良，男，汉族。被告刘树明，男，汉族。原告党方良诉被告刘树明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月4日受理后，依法由审判员高玉海独任审理，于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告党方良到庭参加诉讼，被告刘树明经依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告党方良诉称，2017年原告在白泥井镇盖房子，原告雇佣被告给原告干活，工程完工后被告欠原告工资4700元，被告于2017年11月19日向原告出具欠据一支。2019年，被告又雇佣原告在定边县东环路盖围墙工程，工程完工后，经双方确认被告欠原告工资11040元。后原告多次向被告催要工资，被告于2021年1月14日向原告出具了欠据一支，证明被告共计欠原告工资15740元，以前的欠据全部作废。欠据出具后被告向原告偿还3000元，现下欠工资12740元未付。此欠款经原告多次催要无果，故提起诉讼。依法请求：1、判令被告支付原告工资12740元。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：证据一、欠据一支，证明：2017年11月19日，经原、被告结算，被告刘树明欠原告党方良工资4700元。证据二、欠据一支，证明：2021年1月14日，经原、被告结算，被告刘树明欠原告党方良工资15740元，该条据中注明“以前条据全部作废”。被告刘树明经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年被告刘树明雇佣原告党方良给原告干活。2017年11月19日，经原、被告结算，被告欠原告工资4700元，并向原告出具欠据一支。2019年被告又雇佣原告干活欠原告工资11040元，未出具欠据。2021年1月14日，经原、被告共同结算，被告欠原告工资共计15740元，由被告向原告出具欠据一支，并在该欠据中注明“以前条据全部作废”。该欠据出具后被告向原告偿还了3000元，现下欠12740元工资款未支付。此欠款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼请求依法追索。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中原告党方良持被告刘树明出具的欠据索要劳动报酬12740元，事实清楚，证据确凿，被告刘树明应承担支付工资之民事责任。被告刘树明经依法传唤未到庭参加诉讼，视其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，本案依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘树明于本判决生效之日起五日内支付原告党方良工资款12740元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告刘树明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  高玉海                          二〇二一年九月十三日                           书  记  员  刘  拯      1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执5102号申请执行人：张绿珠，女，1942年2月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：白万林，男，1964年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初239号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10400元，执行费0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月二十二日书记员    木拉迪力>
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19277号申请执行人：何蔚，女，1983年4月29日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人：北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司,住所地北京市海淀区上地信息路1号2号楼8层801-5。法定代表人：张寿青，执行董事。本院在执行何蔚与北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人何蔚暂不能向本院提供被执行人北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年九月七日书记员  孙明慧
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1427号申请执行人:陈德里，男，1960年8月27日出生，汉族，住单县。被执行人：单县嘉泰房地产开发有限公司，住所地：单县舜师西路路北。统一社会信用代码：91371722665719052N。法定代表人：赵保民。申请执行人陈德里与被执行人单县嘉泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初3648号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年九月八日书记员 王宝龙
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7781号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、郭文宾：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郭文宾追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1568号申请执行人：沈雪峰，男，1975年11月11日出生，住盱眙县。被执行人：孙**，男，1968年10月12日出生，住泗洪县。申请执行人沈雪峰与被执行人孙**民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5718号民事调解书，本院于2021年4月6日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：被执行人孙**应偿还申请执行人借款349321.4元及利息，案件受理费3270元，由被执行人孙**负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月6日、4月8日、8月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年4月22日查封被执行人孙**名下苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押）,2021年6月3日轮候冻结被执行人孙**持有的江苏天龙置业有限公司股权484.8万元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月9日，本院对被执行人进行了限制高消费,2021年8月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年8月11日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年8月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年九月三日书记员 李雨妹
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事判决书（2021）新2922民初2073号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。        法定代表人：姜涛，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王洪章，男，1980年4月26日出生，汉族，安徽和分期网络科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        被告：古丽胡玛·塔依木，女，1996年1月28日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。        原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称和分期公司）与被告古丽胡玛·塔依木分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和分期公司的委托诉讼代理人王洪章，被告古丽胡玛·塔依木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告和分期公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付购机款2267元；2、判令被告支付交通费200元、翻译费200元；3、判令被告支付律师费1000元；4本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2019年8月20日，被告在原告处以分期付款方式购买oppoa9品牌手机一部，商品总价为2720元，原被告双方协商一致，手机款零首付，2720元分12期还清，期限自2019年8月20日至2020年8月20日，每一期还款226.66元，被告已还2期，剩余10期经原告多次索要被告至今未付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。        被告古丽胡玛·塔依木辩称，欠原告和分期公司剩余10期手机款未支付属实，但对原告和分期公司起诉的其他费用不认可。        本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，古丽胡玛·塔依木在和分期公司处以分期付款方式购买oppoa9品牌手机一部，双方约定，古丽胡玛·塔依木以零首付、分12期、每期支付226.66元（其中第12期期应支付手机款为226.60元）的方式支付手机款，期限自2019年8月20日至2020年8月20日，古丽胡玛·塔依木已还款2期，剩余10期2266.54元手机款至今未付。        上述事实，有双方当事人陈述以及原告提供的消费者自提单、分期还款明细表在案佐证，足以认定。        本院认为，被告古丽胡玛·塔依木以分期付款的方式购买原告和分期公司的oppoa9品牌手机一部，原告和分期公司已履行向被告交付手机的义务，被告古丽胡玛·塔依木应按照双方约定履行按期偿还手机款的义务。原告和分期公司主张被告古丽胡玛·塔依木支付剩余10期手机款2267元手机款的诉讼请求，被告古丽胡玛·塔依木对剩余10其手机款未支付的事实无异议，欠款数额应按照原告提交的还款明细表上第3期至第12期欠款数额计2266.54元予以认定。原告和分期公司要求被告古丽胡玛·塔依木支付交通费、翻译费、律师费的诉讼请求未提供有效证据予以证明，故对该诉讼请求本院不予支持。        综上依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：        一、被告古丽胡玛·塔依木于本判决生效后立即向原告安徽和分期网络科技有限公司支付剩余手机款2266.54元；        二、驳回原告安徽和分期网络科技有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费46.67元，合计71.67元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担27.37元，由被告古丽胡玛·塔依木负担44.30元。        本判决为终审判决。        审判员    王存勇二〇二一年九月十七日法官助理    张启焕书记员    刘金
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17153号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张陈德，男，汉族，1961年8月31日生，住浙江省玉环市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张陈德的本院(2020)沪0106民初34280号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34280号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执异243号案外人：张喜峰，男，1966年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。        申请执行人：罗文广，男，1975年1月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。        被执行人：新疆恒通源建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路1016号。        法定代表人：周能操，该公司总经理。        本院在执行申请执行人罗文广与被执行人新疆恒通源建筑劳务有限公司（以下简称恒通源公司）劳务合同纠纷一案中，案外人张喜峰对执行被执行人恒通源公司在昆仑银行股份有限公司准东支行开设的XXXX银行账号内资金235748.8元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        案外人张喜峰称，请求中止对被执行人恒通源公司在昆仑银行股份有限公司准东支行开设的尾号为XXXX银行账号内资金235748.8元的执行。事实与理由：申请执行人罗文广基于（2018）新0104民初645号民事判决向法院申请强制执行，法院在执行过程中，将被执行人恒通源公司尾号为XXXX的银行账号进行了冻结。案外人系被执行人恒通源公司“2019准东采油厂监控系统维修项目”挂靠的劳务队队长，劳务队农民工的工资发放方式为由承包人向被执行人打款，被执行人扣除每笔进账工程款金额2％的管理费后，再向农民工支付工资。2020年4月23日，“2019准东采油厂监控系统维修项目”的承建方新疆中亚石油技术有限公司向案涉账号打款240650元。根据案外人与被执行人约定的管理费收取方式，其中2％的管理费即4811.2元归被执行人所有，其余235748.8元应归案外人所有。故提出本次异议。        申请执行人罗文广称，案件在执行过程中，法院查封、冻结被执行人恒通源公司尾号为XXXX的银行账号符合法律规定。被执行人银行账号内的资金应当认定为该公司的财产，账户资金不是一个物权，不分性质种类，目前没有法律规定人民币属于某个人“专有”，案外人无法证实其对案涉账户内的资金享有专属权。故请驳回案外人的异议请求。        被执行人恒通源公司未提供意见。        本院查明，罗文广与恒通源公司、周能操、湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月15日作出（2018）新0104民初645号民事判决，判决：恒通源公司退还罗文广保证金100000元、利息损失60937.50元以及支付劳务费786106元；驳回罗文广对周能操、湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限公司的诉讼请求。恒通源公司不服，上诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌鲁木齐中院），乌鲁木齐中院于2019年6月27日依法作出（2019）新01民终1571号民事判决，驳回上诉，维持原判。恒通源公司仍不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，高级人民法院于2019年12月4日依法作出（2019）新民申1543号民事裁定，驳回恒通源公司的再审申请。        该案发生法律效力后，因恒通源公司未能履行生效法律文书确定的义务，罗文广向本院申请了强制执行。2020年4月1日，本院作出（2019）新0104执3737号协助冻结存款通知书，冻结了被执行人恒通源公司在昆仑银行股份有限公司准东支行开设的尾号为XXXX银行账号内的资金2872.15元。截止2020年7月10日，该账户被冻结资金合计422786.76元。        另查明，被执行人恒通源公司曾对法院冻结该公司尾号为XXXX的银行账号提出执行行为异议，认为法院冻结的案涉银行账号内的资金系新疆准东石油技术股份有限公司、新疆中亚石油技术有限公司、新疆准东油田工程技术股份有限公司结算的劳务费538786.76元，上述款项需要支付农民工的工资，故请求解除对案涉银行账号的冻结。2021年1月8日，本院作出（2021）新0104执异1号执行裁定，驳回了被执行人恒通源公司的异议请求。恒通源公司不服向乌鲁木齐中院申请复议，乌鲁木齐中院经审查认为，恒通源公司未提供证据证实案涉账户属于人民法院不能采取强制措施的账户，故于2021年4月29日作出（2021）新01执复17号执行裁定，驳回恒通源公司复议申请，维持乌鲁木齐市新市区人民法院（2021）新0104执异1号执行裁定。        本院认为，本案的争议焦点是案外人对案涉银行账号内的资金是否享有足以排除执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”。本案中，案涉银行账号登记在被执行人恒通源公司名下。人民币作为特殊种类物，具有高度替代性。根据案外人陈述，案涉标的系新疆中亚石油技术有限公司于2020年4月23日向案涉账号汇入的工程款，而案外人又是被执行人恒通源公司“2019准东采油厂监控系统维修项目”挂靠的劳务队队长，也就是说双方之间是一种普通债权债务合同关系，案外人享有的债权不属于足以阻却执行的特殊债权。故案外人张喜峰认为其对案涉银行账号内的资金享有足以排除执行的实体权利，举证不足，本院对此不予支持。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：        驳回案外人张喜峰的异议请求。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。        审判长    彭惠审判员    孙津艳审判员    杨森二〇二一年九月二十二日书记员    王珍珍>
青海省西宁市湟中区人民法院民事裁定书（2021）青0122民初4300号原告：张志恒，男，1993年4月生，汉族，无固定职业，住山东省嘉祥县。        原告：岳耀振，男，1978年11月生，汉族，无固定职业，住山东省嘉祥县。        被告：朱永俊，男，1985年11月生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。        原告张志恒、岳耀振与被告朱永俊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告张志恒、岳耀振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按张志恒、岳耀振撤回起诉处理。        审判员    哈明二〇二一年九月二十二日法官助理    余媛媛书记员    陈尧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17091号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：邱燕鸿，女，汉族，1994年7月19日生，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邱燕鸿的本院(2020)沪0106民初34320号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34320号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3352号原告：时宝煊，男,汉族，1975年4月18日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：牛晋燕、史景华（实习），河南雪阳律师事务所律师。特别授权。被告：王野，男，汉族，1978年4月25日出生，住河南省南阳市方城县。本院在审理原告时宝煊诉被告王野民间借贷纠纷一案中，原告时宝煊于2021年9月6日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告王野的起诉。本院认为，原告时宝煊自愿撤回对被告王野的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告时宝煊撤回起诉。案件受理费减半收取计283元，由原告时宝煊负担。审判员  韩彩霞二〇二一年九月六日书记员  赵璐璐
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0211民初2766号原告：繁昌县阳光物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134022279982566XJ。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠虹，系该公司员工。委托诉讼代理人：万春艳，系该公司员工。被告：徐其园，女，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。委托诉讼代理人：刘超，男，1990年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌区，经常居住地安徽省芜湖市繁昌区，系徐其园之子。原告繁昌县阳光物业管理有限公司（以下简称阳光物业公司）与被告徐其园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光物业公司的委托诉讼代理人谢翠虹、万春艳，被告徐其园的委托诉讼代理人刘超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐其园立即支付2013年1月1日至2021年2月28日物业管理费4997元；2、请求诉讼费由被告徐其园支付。事实及理由：本公司系阳光物业公司，于2013年1月1日与阳光花园业主委员会签订《阳光花园A、B、C组团物业服务合同》，我公司如约提供物业管理服务，但徐其园在我公司服务期间拒不履行合同义务，拖欠自2013年1月1日至2021年2月28日物业管理费4997元（房屋面积（107.09㎡＋77.2/2）×0.35元/㎡/月×98个月=4997元）。我公司多次催缴，但徐其园依旧不予以理睬，迫于无奈，向法院起诉。被告徐其园辩称：我家房子存在漏水、墙体开裂问题，物业公司给我把问题解决了，我就把物业费交了。本院认为，阳光物业公司于2013年6月1日、2017年1月1日、2018年1月1日、2018年12月30日、2020年1月1日、2021年1月1日分别与繁昌县阳光花园ABC区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，上述合同对于委托管理事项、委托管理期限、双方权利义务、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任等均进行了约定，其中C区多层住宅物业管理服务费用收费标准约定为0.35元/㎡，跃层按50%收取。上述合同均系双方真实意思表示，合法有效，徐其园作为阳光花园小区C区的业主，依法应当按照上述合同约定向阳光物业公司缴纳物业管理服务费。经计算，徐其园2013年1月1日至2021年2月28日期间欠付的物业管理费数额107.09平方米×0.35元/平方米/月×98个月+77.2平方米×0.35元/平方米/月÷2×98个月=4997元（取整数）。徐其园抗辩称其房屋存在渗水情况一直未得到解决，阳光物业公司对该项事实亦予以认可，本院认为，虽房屋渗水的维修主体责任非阳光物业公司，但阳光物业公司作为阳光花园小区物业服务企业，应当及时做好沟通协调配合等服务工作，协助业主解决房屋渗水维修问题，但阳光物业公司显然未尽到上述职责，故结合上述事实以及繁昌县阳光花园ABC区业主委员会出具的测评表，本院酌情认定按照85%标准支付，即4997元×85%=4247元（取整数）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐其园于本判决生效之日起十日内向原告繁昌县阳光物业管理有限公司支付2013年1月1日至2021年2月28日期间物业管理费人民币4247元；二、驳回原告繁昌县阳光物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告徐其园负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨良斌二〇二一年九月十六日法官助理 朱 虹书 记 员 唐 敏附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法典》:第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》:第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1258号申请执行人：郭玉俊，男，1964年4月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司，住所地，金昌市永昌县东部工业园区。法定代表人：樊静，该公司总经理。委托代理人：朱永亮，该公司员工。申请执行人郭玉俊与被执行人永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月5日依法作出的（2021）甘0321民初795号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭玉俊于2021年6月7日申请强制执行，本院当日立案执行。在执行过程中，被执行人永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司于2021年9月22日向本院交纳了案件款10026元及案件受理费76元、执行费65元，次日申请执行人郭玉俊向本院出具了证明一份，证明其自愿放弃对违约金的执行。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初795号民事调解书中所确定的给付义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月二十四日书记员  梁彦明
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1202民初11259号原告：王宇，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：刘兴燕，女，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上述两原告共同委托诉讼代理人：徐克生，上海管博律师事务所律师。被告：辉煌国际融资（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1608（考拉（天津）商务秘书服务有限公司托管第292号），统一社会信用代码91120118MA05JEK51F。法定代表人：李**，该公司董事长。委托诉讼代理人：王西慈，该公司员工。被告：中国金融租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）融合路681号宝策大厦（自贸区服务中心）第23层2304及2305-1，统一社会信用代码91120116069873272B。法定代表人：鲍世峥，该公司董事长。原告王宇、刘兴燕与被告辉煌国际融资（天津）有限公司、中国金融租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告王宇、刘兴燕于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告辉煌国际融资（天津）有限公司、中国金融租赁有限公司的起诉。本院认为，原告王宇、刘兴燕申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宇、刘兴燕撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王宇、刘兴燕负担。审判员 汤 辉二〇二一年九月十日书记员 王春雷安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1202民初11259号原告：王宇，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：刘兴燕，女，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上述两原告共同委托诉讼代理人：徐克生，上海管博律师事务所律师。被告：辉煌国际融资（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1608（考拉（天津）商务秘书服务有限公司托管第292号），统一社会信用代码91120118MA05JEK51F。法定代表人：李**，该公司董事长。委托诉讼代理人：王西慈，该公司员工。被告：中国金融租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）融合路681号宝策大厦（自贸区服务中心）第23层2304及2305-1，统一社会信用代码91120116069873272B。法定代表人：鲍世峥，该公司董事长。原告王宇、刘兴燕与被告辉煌国际融资（天津）有限公司、中国金融租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告王宇、刘兴燕于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告辉煌国际融资（天津）有限公司、中国金融租赁有限公司的起诉。本院认为，原告王宇、刘兴燕申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王宇、刘兴燕撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王宇、刘兴燕负担。审判员 汤 辉二〇二一年九月十日书记员 王春雷
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初3577号原告：白城市xx物业有限公司。        法定代表人：魏某，系经理。        委托诉讼代理人：董某，系公司主任。        被告：李某，女，1980年4月12日生，汉族，现住吉林省白城市。        原告白城市xx物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告白城市xx物业有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告白城市xx物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许白城市xx物业有限公司撤诉。        案件受理费25元，由白城市xx物业有限公司负担。        审判员    其木格二〇二一年九月一日书记员    刘力玮
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终13086号上诉人（一审原告）：李样华，男,1972年12月27日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：罗明霞,广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹄翔，广东德能律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：周坤林，男，1973年8月16日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：岑嘉莉，广东麦芒律师事务所律师。上诉人李样华因与被上诉人周坤林民间借贷纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2021）粤0112民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张淼独任审理，现已审理终结。上诉人李样华一审诉讼请求：一、请求判令周坤林返还李样华借款本金373000元；二、诉讼费用由周坤林承担。一审法院判决：一、周坤林于本判决生效之日起十日内偿还李样华借款本金33000元。二、驳回李样华的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元，由李样华承担3143元，周坤林承担305元。该费用李样华已预缴，限周坤林在本判决生效之日起十日内本院缴纳305元。判后，上诉人李样华不服一审判决，提起上诉。上诉请求：一、撤销一审判决书第一判项，依法改判周坤林向李样华返还借款本金人民币373000元。二、一、二审诉讼费用由周坤林承担。事实和理由：一、一审法院查明当事人身份有误，上诉人为“李样华”非“李祥华”，应予以更正；二、上诉人提交的证据及被上诉人提交的证据已相互印证，上诉人已向被上诉人实际出借79万元借款本金的事实，双方对该事实并无争议，一审法院认定上诉人出借给被上诉人的借款金额为45万元属于查明事实有误。三、被上诉人主张只收到款项45万元，未收到剩余款项34万元，并主张该34万元为非法赌债，与事实不符。涉案借款为合法的民间借贷款，被上诉人主张涉案借款包含非法赌债，目的是为了逃避债务。一审法院未充分审查全案证据、综合考虑当事人的交易习惯、支付能力等因素，片面以是否有银行流水作为是否实际出借款项的单一评价标准，进而错误认定上诉人未足额出借79万元借款。被上诉人周坤林服从一审判决，不同意上诉人李样华的上诉请求。答辩称：一、一审法院认定事实清楚，证据充足，应予维持。(一)根据《合同法》第210条规定，民间借贷关系属于实践性民事法律关系，应当具备借贷双方存在借贷合意以及出借款项已经实际交付这两方面的事实要件。在本案中，上诉人仅提供了借款条以及45万元的转账流水予以证明借贷关系成立，剩余的款项并未提供充分证据证明已经实际交付予被上诉人，故一审法院认定上诉人实际出借的借款金额为45万元与事实相符，证据充足，应予以维持。(二)被上诉人提供了微信聊天记录截图及欠款对账本以证明至今已向上诉人偿还款项417000元，上诉人对于被上诉人所提供的微信聊天记录截图及欠款对账本真实性、合法性均予以确认，故结合上一点所述，一审法院认定被上诉人应予偿还的剩余借款为33000元与事实相符，证据充足，应予以维持。二、一审法院适用法律正确，上诉人的上诉理由不成成立。（一）上诉人认为双方对实际出借79万元借款本金的事实并无争议与事实不符。（二）上诉人认为剩余34万元已经现金支付给被上诉人没有任何事实与法律依据。上诉人对于其主张的34万元是现金支付无书面借款凭证证明，上诉人也无大额借款经济能力，现金交付的方式也不符合双方交易习惯。一审判决查明的事实本院予以确认。二审中，上诉人李样华提交微信聊天记录截图（完整版）、微信聊天记录录屏及2017年签署借款条视频的光盘，拟证明周坤林系自愿签署涉案借款条，并在2020年11月前多次向李样华确认欠其七十余万元借款，从未否认已收到全部借款本金，也未提出借款涉及赌债，周坤林之所以在2020年11月提出借条与欠条的区别以及提及六合彩，实际是在预谋逃避案涉现金出借的债务；欠条、借款条（2015年签署），拟证明2013年和2015年周坤林向李样华书面确认了借款的事实；银行流水、照片，拟证明李样华具备向周坤林出借案涉借款的经济能力，也是基于双方之间存在深厚的友情基础上才给予周坤林宽松的还款期限。被上诉人周坤林未提交新证据。本院认为，本案争议的焦点是：案涉借款本金。在现有证据和当事人陈述的基础上，本院依法认定案涉借款尚欠本金为373000元。理由如下：首先，李样华与周坤林于2017年11月19日经过对账后签订了案涉《借款条》，该《借款条》上有当事人双方的签名捺印，系当事人双方的真实意思表示。该《借款条》载明自2009年7月27日起，周坤林共借到李样华人民币71万元，周坤林确认截止2017年11月19日尚欠李样华借款本金438000元。其次，周坤林与李样华的微信聊天中，周坤林向李样华发送了截止2020年10月29日尚欠金额为373000元的对账单，该对账单虽为李样华制作，但周坤林未在微信聊天中对此数额予以否认，还将该对账单向李样华发送。再次，李样华虽仅能提交出借款项中45万元的转账流水，但对于其余出借款项为现金交付能够作出较为合理的解释。最后，周坤林主张案涉借款中除有转账记录以外的部分为赌债，但无充分证据加以证明。周坤林提交的微信聊天记录仅有周坤林一方的说辞，该说辞内容无法明确案涉款项为赌债，且李样华对此说辞并未予以回应确认，故仅凭该微信聊天记录尚不足以认定案涉款项为赌债。基于上述理由，本院依法认定自2009年7月27日起，周坤林共借到李样华人民币71万元，截止2017年11月19日周坤林尚欠李样华借款本金438000元。双方对自2018年2月12日至2020年10月29日周坤林已还款65000元无异议，故经计算，周坤林尚欠李样华借款本金373000元。上诉人李样华的上诉理由成立，本院对其上诉请求依法予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，且将当事人姓名“李样华”书写为“李祥华”存在笔误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销广州市黄埔区人民法院（2021）粤0112民初517号民事判决主文；二、周坤林于本判决生效之日起十日内偿还李样华借款本金373000元。如未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3448元、二审案件受理费6895元，均由周坤林负担。本判决为终审判决。审判员 张 淼二〇二一年九月十五日书记员 曾晓敏
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0108民特672号申请人：田某，女，1954年7月18日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××。被申请人：张某1，1954年6月28日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××。代理人：张某2（系张某1之子），住北京市海淀区。申请人田某申请认定张某1无民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。田某向本院提出请求：1.申请宣告张某1为无民事行为能力人；2.申请指定我为张某1的监护人。事实与理由：我与被申请人张某1系夫妻关系，张某1于1979年6月6日患精神分裂症，在北京安定医院治疗。2009年10月19日，北京市海定区残疾人联合会给张某1办理残疾证。2016年8月，张某1突发脑梗死，在航天中心医院进行治疗。目前张某1已半身瘫痪，日常生活起居不能自理，无法正常说话及意思表示。综上，请求法院认定张某1为无民事行为能力人并指定我为张某1的监护人。经审查，田某与张某1系夫妻关系，张某2系二人之子。2021年9月1日，首都医科大学附属北京安定医院针对张某1的精神状态及民事行为能力出具京安精鉴[2021]464号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某1诊断为精神分裂症、器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。庭审中，田某就其申请提交职工履历表、独生子女奖励费发放证明、诊断证明及病历、居住证明、残疾证等材料予以证明。经核实，本院对田某提交的证据材料予以确认。经询问，张某1之子张某2同意由田某作为张某1的监护人。本院认为，根据田某提供的证据材料及鉴定机构出具的司法鉴定意见，可以证明目前张某1已因病致其自身认知及意思表示能力产生严重障碍，且其日常生活不能自理，故依据田某的申请，张某1应当依法被宣告为无民事行为能力人。关于监护问题，因张某1之子同意由田某作为张某1的监护人，故本院对田某要求指定其作为张某1监护人的主张，亦不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、张某1为无民事行为能力人。二、指定田某为张某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  林宇军二〇二一年九月十八日书记员  吴 昆
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民特1186号申请人：汪秀兰，女，1947年11月17日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人：李乾伯，男，1945年4月13日出生，汉族，住北京市大兴区。代理人：李迎（系被申请人李乾伯之女），女，1976年10月21日出生，汉族，住北京市东城区。申请人汪秀兰申请宣告被申请人李乾伯无民事行为能力一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。汪秀兰称，其与李乾伯系夫妻关系，因李乾伯身患脑血栓、糖尿病、高血压多年，丧失生活自理与语言表达能力，故申请宣告李乾伯为无民事行为能力人，并指定汪秀兰作为李乾伯的监护人。李迎称，认可汪秀兰的陈述，同意宣告李乾伯为无民事行为能力，同意汪秀兰作为李乾伯的监护人。经审理查明：汪秀兰与李乾伯系夫妻关系，二人于1973年5月24日结婚，婚后育有一女李迎。李乾伯曾于2015年2月至2015年4月就医于北京市第一中西医结合医院，诊断：眩晕（气虚血瘀证），后循环缺血，高血压病，脑梗死后遗症等。现李乾伯在旧宫镇润星家园仁康养老院生活。经本院委托，北京信诺司法鉴定所于2021年8月30日出具《司法鉴定意见书》（京信[2021]精鉴字第241号），鉴定意见：被鉴定人李乾伯目前患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。李迎同意汪秀兰作为李乾伯的监护人。本院认为，根据北京信诺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，能够证明李乾伯为无民事行为能力，依法应认定其为无民事行为能力人。现李乾伯之妻汪秀兰精神状态正常，具备监护能力，且汪秀兰同意作为李乾伯的监护人，李迎亦表示同意。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、宣告李乾伯为无民事行为能力人；二、指定汪秀兰为李乾伯的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  焦 岗二〇二一年九月十六日法官助理  印 鹏书 记 员  陈鹏廷
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执968号之四十申请执行人：吴影娣，女，1970年3月22日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：周铁，男，1985年11月15日出生，汉族，住本溪市溪湖区。被执行人：杨洋，男，1985年3月25日出生，汉族，住本溪市溪湖区。本院在执行吴影娣与周铁、杨洋民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2017）辽0504民初2961号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币60000.00元及利息、并承担案件受理费人民币2300.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人周铁、杨洋名下的存款、车辆、收益类保险、房产、金融理财产品、有价证券、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人周铁、杨洋采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月七日书记员 韩 洁
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执4566号关于申请执行人那晓阳与被执行人王虹执行一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初4035号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十六日书记员  咸辉
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初13906号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘旭，女，该公司工作人员。被告：吉占辅，男，1984年10月14日出生，汉族，住青海省格尔木市。被告：窦增英，男，1973年9月6日出生，汉族，住青海省湟中县。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告吉占辅、窦增英融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二一年九月二十二日书记员 闫昱安
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保119号刘红亮、杨清亮：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保96号民事裁定书受理申请人刘红亮与被申请人杨清亮诉讼保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项对被申请人杨清亮坐落于汝阳县城关镇林苑小区1号楼306室房产予以查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执940号申请执行人：交通银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区工路88C栋5门1号。负责人：张祥辉，该分行行长。被执行人：刘岗，男，1969年11月26日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：刘杰，女，1967年11月27日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：冷冰，男，1966年3月23日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：史红秋，女，1972年8月31日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：刘铁，男，1972年4月7日出生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行交通银行股份有限公司本溪分行与刘岗、刘杰、冷冰、史红秋、刘铁金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1283号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付案件受理费34050.00元公告费650.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询冻结被执行人冷冰名下建行尾号3071账户，冻结被执行人刘杰名下中国银行尾号3439账户，冻结被执行人刘铁名下中国银行尾号0022账户、冻结被执行人史红秋名下中国银行尾号7761账号，冷冰名下有辽Ｅ×××××车辆，本院已查封（未实际控制），暂无其他车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人刘岗、刘杰、冷冰、史红秋、刘铁采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有案件受理费34050.00元公告费650.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月十八日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7747号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、郑林可：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郑林可追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1595号申请执行人：于庆凯,男,1953年11月23日出生,住大连市普兰店市。被执行人：于学冲，男,1957年8月24日生，汉族，住大连市普兰店市；王波，女,1959年3月30日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人于庆凯与于学冲、王波为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3277号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款，现该判决书已发生法律效力。因被执行人于学冲、王波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于庆凯于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月20日向被执行人于学冲、王波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月20日对被执行人于学冲、王波的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人王波在中国农业银行有存款，本院将账户中存款5087.00元扣划至法院并与2021年9月24日将5037.00元执行款支付给申请人，支付执行费50.00元。根据申请人提供的线索，本院2021年9月23日下达（2021）辽0214执1595号之二、（2021）辽0214执1595号之三裁定书，冻结被执行在邮政银行的账户，冻结期届满至2022年9月22日；本院2021年9月24日下达（2021）辽0214执1595号之四裁定书，冻结被执行人王波在邮政银行的账户，冻结期届满至2022年9月23日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院2021年9月26日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年9月26日将被执行人于学冲、王波纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额5037.00元，尚未执行到位金额42754.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人于学冲、王波暂无其他财产可供执行财产。申请执行人于庆凯未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年九月二十六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省云和县人民法院    执 行 裁 定 书        （2021）浙1125执352号之一        申请执行人:中国建设银行股份有限公司云和支行，住所地浙江省丽水市云和县，统一社会信用代码XXX。    法定代表人：江舟。    委托诉讼代理人：陈政宏，浙江晟耀律师事务所律师。    被执行人：蓝建阳，女，1974年8月22日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。    申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行与被执行人蓝建阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）浙1125民初357号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月14日立案执行。执行标的为被执行人蓝建阳归还申请人中国建设银行股份有限公司云和支行借款本金86116.05元及利息、违约金（截止2021年1月31日的利息1125.33元、违约金16883.82元，之后的利息、违约金按信用卡领用协议约定计算至全部本金还清时止）、律师代理费1200元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1204元。    执行立案后，本院于2021年5月14日向被执行人蓝建阳发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求蓝建阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蓝建阳于2021年5月18日向本院报告财产情况，但逾期未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝建阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人蓝建阳的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蓝建阳名下无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券等其他财产。被执行人蓝建阳名下房产经本院司法拍卖，本案分配执行款44351元，扣除案件受理费、执行费，本案申请执行人受偿41667元。截至2021年9月15日，本案执行标的已执行到位41667元，案件受理费缴纳1204元，执行费缴纳1480元，未执行到位标的63658.2元。暂未发现被执行人蓝建阳有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人蓝建阳拒不履行法定义务，本院已对被执行人蓝建阳采取了限制消费、限制出入境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人蓝建阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1125执352号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                 执 行 员 刘 徐 颖                二〇二一年九月十五日          书 记 员 周 雅 露
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执1334号被执行人王坤：你与祁代铃借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1482民初2467号民事调解书已发生法律效力。申请执行人祁代铃向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人王坤偿还申请执行人祁代铃借款本金107000元。二、案件受理费2900元，财产保全费2020元，共计4920元，由被执行人王坤承担，并承担本案执行费。特此通知。二〇二一年九月二日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民辖终194号上诉人（原审被告）：新疆交通科学研究院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区经一路17号。        法定代表人：艾尼瓦艾合买提，新疆交通科学研究院董事长。        被上诉人（原审原告）：喀什中路远通工程咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什经济开发区深喀大道总部经济区兵团分区总部大厦C区1215室。        法定代表人：杨政文，喀什中路远通工程咨询有限公司经理。        原审被告：新疆维吾尔自治区喀什地区交通运输局，住所地新疆维吾尔自治区喀什市迎宾大道153号。        法定代表人：王武利，新疆维吾尔自治区喀什地区交通运输局局长。        上诉人新疆交通科学研究院因与被上诉人喀什中路远通工程咨询有限公司及原审被告新疆维吾尔自治区喀什地区交通运输局建设工程设计合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2021）新0103民初5506号民事裁定，向本院提起上诉。        新疆交通科学研究院上诉称，从双方签订的协议来看，合同实际履行地应为喀什市，且本案另一被告新疆维吾尔自治区喀什地区交通运输局也在喀什市，故不应依据协议约定确定管辖法院。本案应以合同履行地确定管辖法院。请求二审法院将本案移送至新疆维吾尔自治区喀什市人民法院审理。        喀什中路远通工程咨询有限公司未作答辩。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案系建设工程设计合同纠纷，涉案合同已约定发生争议可向对方所在地人民法院起诉。该管辖协议系双方真实意思表示，且约定内容未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。新疆交通科学研究院的住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区经一路17号，属新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区辖区。喀什中路远通工程咨询有限公司作为本案原告依据该管辖协议向新疆交通科学研究院住所地的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。新疆交通科学研究院上诉请求不能成立，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    张惠君审判员    武一飞审判员      帕提古丽马合木二〇二一年九月二十三日书记员    周丹妮
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执846号之一移送执行部门：衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭。被执行人：何某某，男，汉族，户籍所在地。关于湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人何某某刑事罚金一案，本院于X作出（2019）湘0407刑初195号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何某某未履行生效法律文书确定的执行义务，衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭移送强制执行，并于X日立案执行。X日本院向被执行人何某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。于X日三次通过查明被执行人何某某名下的X情况；同时本院通过向X发出协助查询通知书，对被执行人何某某名下的X查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产。另本院X日本院将被执行人何某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止到X日，本案应当执行的标的为追缴罚金X元，尚有X元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国志审判员  廖建明审判员  罗年福二〇二一年九月二十二日书记员  刘 璇
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1752号申请执行人：林大卫，男，1985年2月22日出生，汉族，住河南省伊川县，确认地址为河南省伊川县江左乡上王村。被执行人：王远，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省柘城县。本案在执行林大卫申请执行追偿权纠纷一案中，经申请人申请进入执行程序后，依法向被执行人送达了相关法律文书，文书送达后，被执行人已按照（2021）豫1424民初3375号民事判决书所确定的义务履行完毕，（2021）豫1424执1752号案件执行完毕。二〇二一年九月二十三日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢559号新宁县人口和计划生育局；刘祝香、李正波：本院受理申请执行人新宁县人口和计划生育局与被执行人刘祝香、李正波行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十二日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执177号之二申请执行人：庄永贤，男，1965年10月11日出生，汉族，住广西灵川县。被执行人：许盛波，男，1977年3月8日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：丁字英，女，1981年9月27日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。本院在执行申请执行人庄永贤与被执行人许盛波、丁字英建设工程合同纠纷一案中，于2021年5月8日向被执行人许盛波、丁字英发出执行通知书等执行文书，责令被执行人许盛波、丁字英立即将XX镇所建的一栋商品楼属于被执行人所有的公路边一楼中间门面交付给申请执行人，并协助将不动产证办理到申请执行人名下；被执行人许盛波、丁字英立即将名下位于XX镇××室的车库［（2018）通道不动产权第XXXX号］交付给申请执行人，并协助将不动产证办理到申请执行人名下；被执行人丁字英、许盛波立即向申请执行人支付拖欠的工程款378060.00元及利息10万元、违约金100000.00元，并支付2020年9月1日之后的利息直至工程款清偿之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案申请执行费8181.00元。在执行过程中，XX镇所建的一栋商品楼因被执行人许盛波与承建商还存在纠纷，暂时未能交付给申请执行人，申请执行人表示同意。位于XX镇××室的车库［（2018）通道不动产权第XXXXX号］已实际交付给申请执行人，但申请执行人目前尚未要求过户。本院采取多种财产调查措施，于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人许盛波、丁字英的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人无银行存款、有价证券等财产,被执行人丁字英名下有车辆登记（被执行人丁字英偿还欠款28000.00元之后与申请执行人达成暂不处置车辆的协议）。2021年5月11日向理财保险、住房公积金、不动产登记中心等部门查询被执行人的其他财产状况，被执行人许盛波、丁字英名下有住房公积金（已冻结）、有不动产登记信息（已查封，申请执行人同意暂不处置），无收益类保险理财。于2021年5月11日向市场监督管理局查询被执行人财产状况，发现被执行人许盛波名下有工商登记信息（未实际经营），除此之外无其他可供执行财产的线索。2021年7月13日依法向被执行人户籍所在地居委会调查被执行人的财产情况，调查过程中均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月10日依法将被执行人许盛波、丁字英纳入全国法院失信被执行人人员名单，同时依法对被执行人许盛波、丁字英采取限制高消费措施。本院于2021年9月10日约谈申请执行人庄永贤，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但其表示目前没有可靠的财产线索提供，同时告知其本案将作终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止至2021年9月13日止，本院经采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人许盛波、丁字英目前确无可供执行的财产，申请执行人庄永贤也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经本院审查核实，本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许佑良审 判 员  陆 虹审 判 员  吴石登二〇二一年九月十四日法官 助理  肖昭珣代理书记员  袁杨珍附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2461号申请执行人：杨京，男，1987年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。        被执行人：向仲燕，男，1970年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。        本院在执行杨京与向仲燕民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初3400号民事判决书，于2021年5月19日向本院申请强制执行。申请执行标的221，887元，已执行标的4，088元，未执行标的217，799元（不含申请执行费及逾期付款利息）。        本案在执行中，采取了以下执行措施：        一、于2021年5月20日、2021年6月10日、2021年8月13日、2021年9月15日四次通过查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结并划拨被执行人名下银行存款4，088元（已发还申请人）、冻结被执行人名下网络资金0.75元；被执行人名下投保的保险，申请人因保单金额较小，同意不予冻结、处置；被执行人在车辆、工商、证券部门无财产登记信息；        二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人向仲燕名下无房产和土地使用权登记信息；        三、2021年8月9日，本院以被执行人违反财产报告制度为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；        四、2021年9月22日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月二十二日书记员    郜繁昌
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5135号原告：常某，男，1984年9月16日出生，汉族，住长春市宽城区。        被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。        法定代表人：钱鸿华，总经理。        被告：尤某，女，1989年12月3日出生，汉族，住吉林省松原市扶余县。       原告常某与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、尤某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告常某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许常某撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由常某负担。        审判员    于涛二一年九月十三日书记员    贾继文
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民督50号申请人：抚顺市某某建设发展有限公司万新分公司，住所地抚顺市东洲区新屯东街8号楼。法定代表人：刘斌，该公司负责人。委托代理人：刘钟远，该公司职员。被申请人：樊某某，男，汉族，1961年5月5日出生，户籍地抚顺市东洲区。申请人抚顺市某某建设发展有限公司万新分公司与被申请人樊某某申请支付令一案，本院于2021年8月27日立案后，于2021年8月30日发出（2021）辽0403民督50号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0403民督50号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  王 越二〇二一年九月十五日代理书记员  张洋烁
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执720号被执行人黄健文追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二一年九月十七日书记员  朱 萍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初12021号原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人：张大军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩通，系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡倩，系该公司员工。被告：元晓波，男，1985年11月26日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告元晓波物业服务合同纠纷一案中，原告河南盛世物业管理有限责任公司于2021年7月29日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告元晓波的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取32.5元，由原告河南盛世物业管理有限责任公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年九月十八日书记员  王嘉文
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2389号徐某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月二十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16891号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：马攀，男，汉族，1984年1月23日生，住湖北省宜都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人马攀的本院(2020)沪0106民初34159号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34159号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢752号申请执行人张春明，男。被执行人张兴波，男。申请执行人张春明与张兴波借款合同纠纷一案，本院于2010年03月17日作出的（2010）甘民初第214号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年九月二十六日书记员  孙瑜泽
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特93号申请人：方园，女，1989年8月11日出生。被申请人：方志平，男，1960年1月15日出生。代理人：方志敏（系被申请人方志平之姐），1958年4月14日出生。申请人方园申请认定方志平限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人方园称，其系方志平之女。2020年2月7日4时许，方志平在本市丰台区京铁家园三区6号楼1502号，因债务无法归还、房产被抵押等原因，欲将前妻王会云及女儿方园杀死后跳楼自杀，方志平用两锅热油烫伤王会云及方园后，又持刀将方园砍伤，后被民警查获。经法医鉴定，方园损伤程度构成轻伤一级，王会云可能构成重伤。2020年9月9日北京通达法证司法鉴定中心出具法医精神病司法鉴定意见书，被鉴定人方志平被诊断为重度抑郁发作；实施故意杀人行为时处于疾病期，辨认和控制能力缺失，评定无刑事责任能力。由于方志平为重度抑郁，辨认和控制能力已缺失，后续债务也无法正常处理。鉴于此，请求法院：1．宣告被申请人方志平为限制民事行为能力人；2．指定申请人方园为被申请人方志平的监护人。代理人方志敏对申请事项不持异议。经审理查明：方志平，男，1960年1月15日出生，汉族，中铁六局集团北京铁路建设有限公司退休职工，住北京市丰台区京铁家园三区6号楼1502室。方志平与王会云原系夫妻，二人育有一女方园。2018年6月1日，方志平与王会云经北京市西城区民政局婚姻登记处登记离婚。方志平之父方受益（已死亡），之母芦乃湖。另查，2020年11月10日，我院作出（2020）京0106刑医6号强制医疗决定书，以方志平实施故意杀人行为，严重危害人身安全，其行为已达犯罪程度，虽经法定程序鉴定依法不负刑事责任，但仍具有危害社会的可能性，故决定对方志平强制医疗。再查，方志平约自2019年10月开始因抵押房产投资失败，逐渐出现情绪异常，严重失眠，明显消瘦，紧张恐惧，焦虑不安，整日忧心忡忡，对生活没有信心，多次流露轻生的想法。2021年9月2日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人方志平患有心境障碍，抑郁发作。受所患疾病的影响，对事物的辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。庭审中，经本院询问方志平，方志平对方园的申请事项不持异议，同意由方园担任其监护人。经本院询问芦乃湖，芦乃湖表示其不愿意做方志平的监护人，同意由方园担任监护人。本院认为：根据鉴定意见书及方志平的身体情况，方园申请认定方志平为限制民事行为能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。本案中，方志平离异未再婚，其父亲方受益已经死亡，其母亲芦乃湖同意由方志平的女儿方园担任其监护人，方志平亦明确表示同意由方园担任其监护人，故本院对方园要求指定其为方志平的监护人的申请亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、方志平为限制民事行为能力人；二、指定方园为方志平的监护人。本判决为终审判决。审判员  柴海燕二〇二一年九月十三日书记员  董 博
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异229号异议人(申请人)：吴秀颖，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：姜波，男，汉族，系海城市江波造纸厂经营者。被申请人：张旭斌，男，汉族。被申请人：刘东，男，汉族。被申请人：单志忠，男，汉族。本院在执行申请执行人吴秀颖与被执行人海城市江波造纸厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人吴秀颖向我院提出书面申请要求追加姜波、张旭斌、刘东、单志忠为被执行人。现已审查终结。申请人吴秀颖称：请贵院追加四被申请人为(2021)辽0381执1572号执行案件的被执行人(执行标的为203317.57元)。理由是：申请人工伤保险待遇纠纷一案，经海城市劳动人事争议仲裁委员会审理，下发了海劳人仲字(2020)第1480号《仲裁裁决书》，该裁决书生效后，可被申请人拒不履行给付义务，申请人申请对被申请人海城市江波造纸厂予以强制执行。因姜波系该个体工商户的经营者，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”之规定，申请贵院追加姜波为本案被执行人。因被申请人海城市江波造纸厂不能清偿生效法律文书确定的债务，又据了解在申请人受伤期间，海城市江波造纸厂承租给张旭斌、刘东及单志忠三人，并签订了《承租协议书》，协议约定：承租后由乙方经营产生的债务由乙方负责。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条第二款“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的非法人组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该非法人组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”之规定，申请追加张旭斌、刘东及单志忠三人为本案被执行人。本院查明：2021年3月12日，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字[2020]第1480号仲裁裁决书，仲裁被申请人海海城市江波造纸厂支付申请人吴秀颖赔偿金合计203,317.57元，被申请人海城市江波造纸厂未履行后吴秀颖向本院申请强制执行，在执行过程中吴秀颖向本院提交执行异议申请书，申请追加姜波、张旭斌、刘东、单志忠为被执行人。另查：被执行人海城市江波造纸厂系个体工商户，姜波系该造纸厂的经营者。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”之规定，本案中被执行人海城市江波造纸厂系个人独资企业的个体工商户，可以直接执行其经营者姜波的财产。但对申请人吴秀颖申请追加被申请人张旭斌、刘东、单志忠为本案被执行人，没有相关的法律及事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回吴秀颖异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  李桐铎审判员  边德斌二〇二一年九月一日书记员  张爱华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执5074号申请执行人：于昌海，男，汉族，1968年3月24日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200751583956T，住所地大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人：乔玉靓，系经理。申请执行人于昌海与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2021）辽0211民初9432号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中查明，大连市中级人民法院于2021年9月1日作出（2021）辽02破终2号民事裁定书，指令本院受理九成方元房地产（大连）有限公司对被执行人大连盛宝房地产开发有限公司的破产重整申请，本院于2021年9月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项规定，裁定如下：中止（2021）辽0211民初9432号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周晏生二〇二一年九月二十三日书记员  祝琳琳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5382号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周冬林，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄晟，男，1981年5月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘雪英，女，1955年12月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系被告黄晟之母，代理权限：特别授权。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告黄晟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，原告株洲市家洁物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市家洁物业管理有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告株洲市家洁物业管理有限公司撤回对被告黄晟的起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审 判 员 罗曼华二〇二一年九月十一日法官助理 林志湘书 记 员 李 娟
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执840号之七申请执行人：郧西天泽建筑劳务有限公司，住所地：临汾市尧都区。法定代表人：耿家建。被执行人：李明，男，汉族，1977年6月3日出生，现住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1211号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人70万元及利息，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1194200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年九月三日书记员  于慧珍
黑龙江省北安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1181执371号陈某某、李某：本院执行的陈某某申请执行李某土地承包经营权转包合同纠纷一案，被执行人李某已自动履行给付义务，给付金额6825.00元（含申请执行费50.00元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月七日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执恢49号申请执行人:北镇市宏顺北塔水泥厂破产管理人，住所地辽宁省北镇市司法局二楼。负责人：张立明，辽宁德营律师事务所主任。委托代理人：韩凌云，辽宁德营律师事务所律师。被执行人:辽宁大洋农业科技有限公司，住所地辽宁省北镇市青堆子镇。法定代表人：程宝军，该公司经理。关于申请执行人北镇市宏顺北塔水泥厂破产管理人与被执行人辽宁大洋农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2020年5月19日作出的（2020）辽0782民初245号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告辽宁大洋农业科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告北镇市宏顺北塔水泥厂破产管理人2018年至2020年度北镇市宏顺北塔水泥厂厂区租赁费55万元：二、驳回原告北镇市宏顺北塔水泥厂破产管理人的其他诉讼请求。申请人于2021年6月23日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月23日向被执行人辽宁大洋农业科技有限公司送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2021年6月25日冻结被执行人银行账户，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执恢49号租赁合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟 大 志审 判 员 张  磊审 判 员 崔  剑二〇二一年九月十五日法官助理 ：姚占勇书 记 员 李 昱 萱
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1065号之七王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  刘 湛法官助理  张 彤二〇二一年九月十六日书 记 员  付雪萌
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执778号之五十被执行人：胡琪志，男，1991年10月6日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：屈鑫，男，1993年12月26日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：丁荣禄，男，1995年6月20日出生，满族，无职业，现被羁押。被执行人：牛常新，男，1992年6月12日出生，汉族，无职业，现被羁押。胡琪志、屈鑫、丁荣禄、牛常新责令退赔执行一案中,本溪市中级人民法院（2020）辽05刑终93号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡琪志、屈鑫、丁荣禄、牛常新未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移交，责令被执行人胡琪志、屈鑫、丁荣禄、牛常新退赔被害人肖某2800.00元,并承担案件执行费50.00元。在执行过程中，经本院查明，被执行人胡琪志、屈鑫、丁荣禄、牛常新等人名下均暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人胡琪志、屈鑫、丁荣禄、牛常新均采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有责令退赔款2800.00元、执行50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  李 某审判员  张洪涛二〇二一年九月十五日书记员  富 雪
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2141号被执行人潘正权，男，1993年9月28日出生，汉族，贵州省黔西市，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人潘正权罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2021）黔0522刑初75号刑事判决书判决：被告人潘正权犯抢劫罪并处罚金3000元。本院立案后，依法向被执行人潘正权送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人潘正权未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人潘正权名下的财产信息：1、被执行人潘正权名下无车辆登记信息。2、被执行人潘正权名下网络支付工具与银行账户内有零星存款几元，上述零星存款不足以缴纳本案的罚金，故本院继续冻结暂不扣划。3、被执行人潘正权名下无证券登记信息。4、被执行人潘正权名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人潘正权名下有不动产登记信息。四、本院通过到被执行人潘正权住址地进行调查，未发现被执行人潘正权名下有可供执行财产。五、本院已将被执行人潘正权纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人潘正权已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522刑初75号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2021）黔0522刑初75号刑事判决书所确定缴纳罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月七日书记员  胡 兵
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16764号原告：梅祯怡，女，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：刘楚文，男，汉族，住广东省潮州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告梅祯怡与被告刘楚文、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，于2021年9月15日收到原告梅祯怡向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梅祯怡申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅祯怡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梅祯怡负担。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2914号之一被执行人：丁汝金，男，1988年3月26日出生，汉族，户籍所在地山东省济宁市邹城市，现住山东省邹城市。现服刑于常德市看守所。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初296号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经本院执行扣划被执行人丁汝金银行存款1833元后，被执行人暂无可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文红审 判 员 刘国英审 判 员 王中鑫二〇二一年九月十七日法官助理 王正浩书 记 员 龚 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5330号原告：谢忠良，男，1968年4月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：刘思田，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：攸县枫树坡矿业有限公司，住所地攸县黄丰桥镇满江村木鱼形组。法定代表人：谭卫民，执行董事兼总经理。原告谢忠良与被告攸县枫树坡矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年9月7日，原告谢忠良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢忠良向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢忠良撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审 判 员 彭志敏二〇二一年九月七日法官助理 彭世林书 记 员 肖喜俏
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执1279号平湖市华顺拉链有限公司、胡卫东：本院受理的申请执行人平湖市华顺拉链有限公司与被执行人胡卫东买卖合同纠纷一案，申请执行标的为160000元，案件诉讼费3490元、执行费2352元。在执行过程中，被执行人胡卫东自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执1279号案已全部执行完毕。特此通知        二〇二一年九月一日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执804号之四申请执行人：雷某某。被执行人：邓某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1182民初1088号判决，责令被执行人给付申请执行人借款本金80000元及利息，案件受理费900元，但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓某某的银行存款及互联网账户内存款27756.5元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年九月六日书记员  武慧萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15730号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：闻高，男，汉族，1980年6月4日生，住安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人闻高的本院(2020)沪0106民初33938号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33938号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1786号原告：陈意，男，1991年4月7日出生。被告：谭永祥，男，1992年4月6日出生。原告陈意与被告谭永祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告陈意于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈意向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈意撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈意负担。审 判 员 张旭东二〇二一年九月六日法官助理 唐奇奇书 记 员 李晓艳