wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1603号之一原告：范海洋，男，1982年1月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。        被告：九台区晟源运输有限公司，住所地九台区九郊乡沿河村2组。        法定代表人：朱悦，系该公司经理。        被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司，住所地吉林省四平市铁西区站前街乐群委铁路公寓楼。        法定代表人：徐国臣，系该公司经理。        委托诉讼代理人：王泽宇，吉林朗业律师事务所律师。        原告范海洋与被告九台区晟源运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告范海洋于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告范海洋的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告范海洋撤诉。        案件受理费25.00元，已减半收取，由原告范海洋负担。        审判员    赵俊娥二〇二一年九月九日书记员    李臻钰
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1507号之二十申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行，住所地辽阳市辽阳县首山镇辽鞍路63号。负责人：张大伟，该行行长。被执行人：董国千，男，1986年04月04出生，汉族，住辽阳县。被执行人：代文娇，女，1986年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1215号民事判决书，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行董国千、代文娇借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董国千在辽宁省农村信用社联合社62×××05账户内存款人民币155997.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十五日书记员  姜延双
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执行裁定书(2021)新3125执1290号申请执行人：黄洪元，男，1977年12月4日出生，汉族，住所地莎车县。        被执行人：崔富林，男，1968年2月12日出生，汉族，个体户，住所地山东省荏平县。        本院受理的申请执行人黄洪元与被执行人崔富林买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人崔富林发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人崔富林向申请执行人黄洪元履行生效法律文书确定的义务50，525元，但被执行人崔富林未履行，本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人崔富林的财产状况，查悉被执行人崔富林银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户余额不足，名下莎车县嘉和园17号楼2单元903室和车辆×××在2017年12月30日抵押喀什市昌达建筑设备租赁站，被执行人现无其他可供执行财产。        本院对申请执行人黄洪元做了终本约谈，告知其本案执行情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了对终结本次执行程序的意见，本院依法对被执行人崔富林发出了限制高消费令。        本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人崔富林现无财产可供执行，申请执行人黄洪元亦未能提供被执行人崔富林的财产线索，本案应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。        本裁定书送达后即发生法律效力。        审判长    马德俊审判员    努尔麦麦提·吐尔孙审判员    李宏刚二○二一年九月十八日书记员    蒲瑞瑞>
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3357号申请人：房伟，男，1985年5月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：沈涛涛，男，1988年9月4日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。房伟与沈涛涛买卖合同纠纷一案，该案作出的(2021)皖0421民初3224号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款25668元。被执行人依法应当承担执行费285元。执行过程中，1、本院于2021年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月21日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到名下有车辆信息；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为25668元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十二日书记员 陆丹阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异220号案外人：漆明光，男，1962年7月18日出生，住四川省遂宁市安居区。        申请执行人：王慧玲，女，1982年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        被执行人：四川四有建筑劳务有限公司，住所地四川省遂宁市城区小西街32号1-5-5-20号。        法定代表人：漆恒，该公司执行董事兼经理。        委托诉讼代理人：佘兵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。        在本院执行王慧玲与四川四有建筑劳务有限公司（以下简称四有公司）建筑设备租赁合同纠纷一案中，案外人漆明光对本院执行标的，即冻结的银行存款提出异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        漆明光称，法院受理（2021）新0102执恢233号执行案件，限额冻结了四有公司名下账户×××内款项1209079.87元，并已实际冻结70余万元。现本人提出异议，法院冻结的款项属于本人工资以及劳务报酬，根据法律规定，职工工资债权优先受偿，故要求暂缓执行该账户内款项1209079.87元，将冻结的款项依法划拨55650元于本人。        王慧玲辩称，法院（2021）新0102执恢233号执行裁定，是执行（2014）乌中民二终字第331号民事判决过程中，对恢复执行作出的裁定，是合法执行行为。案外人认为“冻结的款项属于四有公司人员工资及劳务报酬，职工工资应优先受偿”的主张，本人认为，《企业破产法》第113条对破产程序中的职工工资规定优先受偿权，本案中四有公司并未进入破产程序，此理由不成立。法院冻结的款项在一般账户内，并非农民工工资专户。案外人提出的执行异议缺乏事实依据，应予驳回。本案历经数年未能执行，四有公司有财产不清偿债务。依据（2020）川0802执2477号执行裁定，四有公司作为申请执行人，获得执行款项6552185.01元，不仅不向本人支付，并立即转走，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。综上，请求驳回案外人异议，维护本人合法权益。        本院查明，2014年4月30日本院对王慧玲与四有公司建筑设备租赁合同纠纷一案作出（2013）天民二初字第810号民事判决，驳回王慧玲的诉讼请求。王慧玲不服一审判决，提出上诉。2014年9月11日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2014）乌中民二终字第331号民事判决：撤销本院（2013）天民二初字第810号民事判决，四有公司支付王慧玲件数设备租赁费414004.14元，赔偿丢失的租赁材料款705306.50元，支付逾期付款违约金44867元。四有公司未履行生效法律文书确定的给付义务，2014年10月16日王慧玲向本院申请执行，案号（2014）天执字第1686号。2015年3月30日本院作出（2014）天执字第1686-2号执行裁定，终结本次执行程序。2021年3月10日王慧玲向本院申请恢复执行，案号（2021）新0102执恢233号。执行过程中，本院通过网络冻结四有公司中国工商银行四川省遂宁市分行×××账户存款739454.14元。银行反馈信息显示，该账户为四有公司基本账户。        漆明光提供加盖四有公司印章的考勤表及工资表，用于证明其工资数额。        本院认为，生效法律文书是强制执行的根据。本案执行依据为（2014）乌中民二终字第331号民事判决。生效判决确定四有公司给付王慧玲款项共计1164177.64元。四有公司未履行生效法律文书确定的给付义务，王慧玲申请执行。执行过程中，本院冻结四有公司银行存款70余万元。该账户登记于四有公司名下，且该账户不属于依法不得冻结的专有账户，故本院冻结该账户的银行存款，符合法律规定。        《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。本案中，漆明光主张本院冻结的银行存款属于其工资及劳务报酬。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，对案外人的异议，银行存款按照金融机构登记的账户名称判断权利人。本院冻结的账户登记在四有公司名下，四有公司是该账户的所有权人。根据上述司法解释规定的判断标准，漆明光并非该银行账户的权利人。漆明光与四有公司之间的拖欠工资及劳务报酬纠纷，属另一法律关系，应当另行寻求救济途径。王慧玲所述四有公司涉嫌拒不执行判决、裁定罪，不属执行异议审查范围。        综上，漆明光的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：        驳回漆明光的异议请求。        如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。        审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二O二一年九月十八日书记员    阿力菲拉>
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初984号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：刘伟，男，1988年9月26日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年九月十八日书记员  王 妍
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1876号申请执行人：韦文学,男,1968年2月25日出生,汉族,住安徽省太湖县。被执行人：左京立,男,1978年8月18日出生,汉族,住安徽省太湖县。本院在执行申请执行人韦文学申请执行被执行人左京立民间借贷纠纷一案中，依据太湖县人民法院（2021）皖0825民初2587号民事判决书，被执行人左京立应向申请人韦文学偿还借款本金60000元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人韦文学书面撤回执行申请，待法院扣划被执行人左京立工资存款后统一分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初2587号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年九月二十三日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3912-1号李树生：你与景楚然、中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  施全军二〇二一年九月十日书记员  侯莹莹
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保614号申请保全人艾某，男，1991年01月01日出生住址新疆伽师县人。        被保全人阿某，男，1997年09月18日出生，住址新疆伽师县人。        申请保全人艾某与被保全人阿某其他案由一案，本院依法冻结被保全人阿某名下银行存款5859.88元，冻结期限为2021年09月20日至2022年09月19日。        本院认为，被保全人阿某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人阿某名下银行存款5859.88元，冻结期限为2021年09月20日至2022年09月19日。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月二十日书记员    拜戈阿吉·麦海提>
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终1565号上诉人（原审被告）：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张镇航，男，该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：深圳市嘉信建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区侨香路3076号君子广场19-20层。法定代表人：周虎山，该公司董事。原审被告：丹东万达广场有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦江街96号2401室。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘美宏，女，该公司员工。上诉人中国建筑第八工程局有限公司因与被上诉人深圳市嘉信建设集团有限公司、原审被告丹东万达广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国建筑第八工程局有限公司以本案涉诉标的已实际履行完毕为由，于2021年9月17日向本院提交撤回上诉申请。被上诉人深圳市嘉信建设集团有限公司以同一事由于同日向本院提交撤回起诉申请。同时，上诉人中国建筑第八工程局有限公司、原审被告丹东万达广场有限公司提交书面说明，同意深圳市嘉信建设集团有限公司撤回起诉。本院认为，上诉人中国建筑第八工程局有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人深圳市嘉信建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初867号民事判决；二、准许深圳市嘉信建设集团有限公司撤回起诉；三、准许中国建筑第八工程局有限公司撤回上诉。一审案件受理费减半收取5794元，保全费4414元，合计10208元，由深圳市嘉信建设集团有限公司负担；二审案件受理费11588元，减半收取5794元，由中国建筑第八工程局有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王作伟审 判 员 张 策审 判 员 姜艳艳二〇二一年九月十八日法官助理 张倩倩书 记 员 左衿阁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6187号原告：王文雨，女，汉族，1993年4月17日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张鹏娇，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继元，辽宁谨思律师事务所实习人员。被告：西安经济技术开发区汪阮农百货店，住所地西安市经济技术开发区凤城八路国金华府12幢2层商铺。经营者：喻倩倩，女，汉族，1994年7月2日出生，住陕西省安康市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告王文雨与被告西安经济技术开发区汪阮农百货店、被告浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王文雨撤回起诉。审判员  李倜然二〇二一年九月二日书记员  凌 云
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4781号原告:何捡平，男，1988年9月9日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。委托诉讼代理人：吴泽桧，广东三佛律师事务所律师。被告：曾田辉，男，1997年10月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告何捡平与被告曾田辉合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。本案审理过程中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何捡平在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，属于自行处分其民事诉讼权利的行为，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告何捡平撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告何捡平负担。审 判 员 蔡月梅二〇二一年九月六日法官助理 李慧慧书 记 员 成婉玲
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2021）陕0526执保1254号 保全中心：关于申请人曹义平与被申请人李永强民间借贷一案，依据你中心移送的（2021）陕0526民初4210号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被执行人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证劵及网络资金的财产，未发现被申请人李永强名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。                                 二○二一年九月十四日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民2308号原告：贾某某，男，1975年10月15日出生，汉族。被告：郑某某，男，1989年1月16日出生，汉族，住舞钢市。原告贾某某与被告郑某某运输合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理后，贾某某于2021年9月8日自愿申请撤诉。本院经审查认为，贾某某的撤诉申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许贾某某撤诉。审判员  郑康乐二〇二一年九月八日书记员  闫豪杰附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执871号之二十五被执行人：张坐军，男，汉族，1981年04月03日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张坐军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张坐军在辽宁省农村信用社联合社62×××61账户内存款人民币21992224.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十四日书记员  郭景浩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1457号申请执行人：于学俭,男性,1976年4月14日出生,住大连市普兰店区。被执行人：矫世胜，男性,1972年4月13日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人于学俭与矫世胜为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2241号，判令被执行人向申请人给付欠款10228.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人矫世胜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于学俭于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月8日向被执行人矫世胜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月8日对被执行人矫世胜的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，冻结了被执行人中荷人寿保险有限公司保单780000412108，冻结期限届满至2024年4月14日，被执行人已偿还人民币2000元外，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额8228.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人矫世胜暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年九月二十四日书记员  吴怡君法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执195号之七本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人80万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民终447号上诉人（原审被告）：宫勋，住吉林省长春市绿园区。        被上诉人（原审原告）：杨广旭，住吉林省长春市宽城区。        上诉人宫勋因与被上诉人杨广旭建设工程合同纠纷一案，不服吉林省辽源市西安区人民法院（2021）吉0403民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宫勋，被上诉人杨广旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        宫勋上诉请求：依法改判宫勋不予返还杨广旭未按合同约定进场施工的保证金或依法查明案情发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清楚，在本案中，收条也是合同的一部分，也是双方的真实意思表示，并且在收条中也明确“如工人10天内未进场施工，此质量保证金不予返还”。一审法院未认定该收条是合同的一部分是错误的。该收条虽没有杨广旭的签名，但足以证明宫勋和杨广旭之间存在基于合同约定的质量保证金，同时也是杨广旭未如期进场的保证金。一审法院亦未查明为何杨广旭未能如期进场施工这一事实，也未对此事实在一审判决书中给予评判，故宫勋认为一审法院未对该案事实调查清楚，有违公正，应予改判或发回重审。        杨广旭辩称，宫勋所说的收条没有杨广旭的签字，杨广旭没有收条，只有合同。杨广旭没进场施工是因为交完钱签完合同后，宫勋一直没给杨广旭大合同，证明不了这个项目是宫勋的。        杨广旭向一审法院起诉请求：1．依法判决宫勋立即返还质量保证金5万元及利息（自2021年4月29日起至实际给付之日止，按照全国银行业间拆借中心公布的市场贷款利率（LPR）的一倍计算）；2．案件受理费及其他诉讼费用由宫勋承担。        一审法院认定事实：杨广旭与宫勋于2020年4月2日签订了吉林省东丰县至双辽市集双高速4标段高速公路建设施工《协议书》，双方就工程项目、工程质量标准、责任范围等进行了约定。其中《协议书》第四项约定：“在签订合同之日起，乙方向甲方质量保证金5万元整（每公里质量保证金10，000.00元），共计5公里，每施工1公里验收合格退还乙方质量保证金10，000.00元，直至质量保证金全部返还。”协议签订后，杨广旭（乙方）依约于当日向宫勋转帐5万元。此后，杨广旭并未实际施工该标段。一审法院认为，杨广旭与宫勋所签订的协议书就工程项目、工程质量、责任范围等主要条款进行了明确约定，该协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。但双方约定的工程项目已由他方实际施工完毕，该合同已无法实际继续履行。关于宫勋提出因杨广旭未进场施工，不予退还保证金的意见，经查，双方签订的协议书第四项约定的保证金为保证工程具体施工的质量，并非宫勋主张的未进场保证金，且该工程已由他方实际施工完毕，宫勋向法庭提交的收条亦并无杨广旭的签字确认，故对宫勋的此意见，法院不予支持。杨广旭未实际施工，宫勋理应退还收取的质量保证金，故对杨广旭要求宫勋予以返还该保证金的诉讼请求，法院予以支持。关于杨广旭主张的给付占用期间利息的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决：一、宫勋于判决生效之日起十日内返还杨广旭质量保证金5万元；二、驳回杨广旭的其他诉讼请求。案件受理费1，050.00元，减半收取计525.00元，由宫勋负担。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。宫勋提供杨显证人证言一份，证人杨显证明与杨广旭是同一时间转的5万元，内容是如工人10天之内未进场施工，此质量保证金不予返还。杨广旭质证认为，证言无效，杨广旭不认识证人，且证言上没有签字盖章，无法证明是谁写的。本院认定如下，该份证人证言为宫勋单方制作，在没有其他证据相佐证的情况下，本院不予采信。        本院经审理查明的案件事实与一审一致，本院确认一审法院审理查明的案件事实。        本院认为，本案的争议焦点为：宫勋应否向杨广旭返还质量保证金5万元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2004）14号）第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。本案中，宫勋与杨广旭签订的吉林省东丰县至双辽市集双高速4标段高速公路建设施工《协议书》，宫勋与杨广旭均为自然人，不具备相应资质条件，依据上述司法解释的规定，该合同系无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，本案中，因涉案合同无效，杨广旭交纳的履约保证金应当由宫勋予以返还。        综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律存在瑕疵，但裁判结果正确，故对宫勋的上诉请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2004）14号）第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费1，050.00元，由宫勋负担（已交纳）。        本判决为终审判决。        审判长    赵艳霞审判员    肖翠芳审判员    李志华二〇二一年九月十五日书记员    毕哲慧
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保380号盘山县新达饲料有限公司、王祥、于俊丽：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与王祥、于俊丽财产保全一案，经执行实施，已部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年九月十日
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2243号被执行人：崔于国，男性，1979年01月12出生，汉族，住瓦房店。本院在执行与崔于国罚金一案中，被执行人崔于国未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款40000元。本裁定立即执行。审判员  安永伟二〇二一年九月二十四日书记员
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4967号申请执行人：张博伦，男，1996年8月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：白万林，男，1964年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初239号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2061元，执行费0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月十六日书记员    木拉迪力>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4983号申请执行人：刘满，女，1967年8月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：白万林，男，1964年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初239号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3062元，执行费0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月十六日书记员    木拉迪力>
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2159号申请执行人：闫永太，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王东升，男，1969年5月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王素利，女，1971年9月22日生，汉族，住址同上。闫永太与王东升、王素利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民特98号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王东升、王素利借闫永太现金150000元，于2021年6月10日前偿还完毕。二、若王东升、王素利未按上述协议履行，闫永太可就未支付款项向法院申请执行。因王东升、王素利未履行上述生效法律文书确定的义务，闫永太向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月24日向被执行人王东升、王素利发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王东升、王素利未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月17日、2021年8月7日、2021年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王东升、王素利名下的财产；1.查明被执行人王东升、王素利仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王东升有车牌号为豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆，上述车辆由他院首次查封，暂无法处置，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年8月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查明执行人王素利名下无车辆登记信息。3.查明被执行人王东升、王素利无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年9月9日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人王东升、王素利名下共有位于洛阳市偃师区水岸绿洲1-1-2101号房产，该房产由他院首次查封，暂无法处置（2024年9月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。本院执行人员于2021年6月16日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王东升、王素利无公积金缴存信息。四、2021年9月1日，本院依法向被执行人王东升、王素利发出限制消费令。由于被执行人王东升、王素利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人闫永太本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人闫永太在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余150000元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人闫永太发现被执行人王东升、王素利有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年九月十三日代书记员 孙一娜
XXX人民法院重庆市渝北区人民法院民事判决书 (2021)渝0112民初24541号 原告：李才权，男，汉族，1967年1月19日出生，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：肖玲，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘前丰，男，汉族，1995年1月15日出生，住重庆市大足区。被告：重庆万恒建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道高岩路55号翰林苑1幢2-4-2，统一社会信用代码915001126710041419。法定代表人：刘彬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人：张纯洁，董事长。委托诉讼代理人：姚欢芮，女，公司员工。原告李才权与被告刘前丰、重庆万恒建筑劳务有限公司（以下简称万恒劳务公司）、重庆建工住宅建设有限公司（以下简称建工住宅公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李才权及其委托诉讼代理人肖玲、被告万恒劳务公司的委托诉讼代理人唐启龙、被告建工住宅公司的委托诉讼代理人姚欢到庭参加了诉讼。被告刘前丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李才权向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘前丰立即向原告支付劳务费10 933元及利息（以10 933元为基数，自2021年5月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、判令被告万恒劳务公司、建工住宅公司对前述债务承担连带支付责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告2020年在武警重庆市总队北部新区鸳鸯街道龙安路经济适用住房项目一期工程从事木工工作。该项目由被告建工住宅公司承包后，分包给万恒劳务公司，万恒劳务公司又将其中的模板工种部分分包给被告刘前丰。现工程已完工，但原告尚有10 933元劳务报酬未收到，多次催收无果。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。被告刘前丰无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，本院视为放弃答辩的权利。被告万恒劳务公司辩称，原告是由刘前丰聘请发放工资，不为我公司提供劳务，原告与我公司不存在任何劳动关系或劳务关系，因此原告的劳务费应由刘前丰支付。我公司已将工程款全部支付给了刘前丰，应当驳回原告对我公司的诉讼请求。被告建工住宅公司辩称，连带责任由法律规定或当事人约定，原告要求我公司对刘前丰的债务承担连带支付责任，既无法律依据也无约定，我公司不应承担连带支付责任。我公司依法将案涉工程劳务分包给万恒劳务公司，不存在违法分包的情况，不应承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2021年5月9日，被告刘前丰出具《木工班组结算清单》，载明：李才权于武警总队项目1#楼所做所有工资133 284元，所得借支83 470元正，尾款49 286元。《确认书》载明：重庆建工住宅建设有限公司（以下简称住建公司），重庆万恒建筑劳务有限公司（以下简称万恒公司）：本人李才权系“武警重庆市总队北部新区鸳鸯街道龙安路经济适用住房项目一期工程”劳务分包单位万恒公司下属“刘前丰模板工”班组人员，本人工作已做完，本人应收工资尾款共计24 643元，除前述款项外，本人再无其他任何应收款。本次将由万恒公司直接代付13 710元，在本人收到该笔款项后不再到政府部门或网上平台进行信访，不再进行阻工。后续款项通过诉讼途径进行追讨。确认人由李才权签字。2021年5月11日，被告万恒劳务公司通过银行转账向原告支付13 710元。庭审中，原告陈述其主张的金额即刘前丰出具的结算清单中确认的金额减去《确认书》中由万恒劳务公司代付的金额。原告李才权与肖春梅系夫妻，被告刘前丰出具的结算清单中李才权的金额包括了肖春梅的劳务费，两人一同做工，故劳务费各一半，即结算清单中尾款49 286元除以2为24 643元，与《确认书》中的金额一致。上述事实，有当事人的陈述、《确认书》、结算清单等证据可以证明，经开庭质证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，根据被告刘前丰出具的结算清单及《确认书》内容，原告向被告提供劳务，被告应向原告支付工资，双方已形成事实上的劳务合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘前丰出具的结算清单系原告与被告之间关于劳务费的总结算。根据结算清单及《确认书》内容，被告刘前丰尚欠原告李才权劳务费10 933元，应予支付。现有证据不能证明原告与被告万恒劳务公司和建工住宅公司建立了劳务合同关系，故被告万恒劳务公司和建工住宅公司在本案中不承担支付责任。关于原告主张的利息。根据结算单及《确认书》内容，被告刘前丰未承诺支付时间，原告可随时向被告刘前丰主张债权，但应给对方必要的准备时间。原告以起诉的方式主张权利，截至本案开庭日（2021年8月3日),被告刘前丰未举证证明其已支付，应予支付并承担资金占用利息，资金占用利息的方式为：以    10 933元为基数，从2021年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘前丰于本判决生效之日起七日内支付原告李才权劳务费10 933元，并支付利息，利息计算方式为：以10 933元为基数，从2021年8月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；    二、驳回原告李才权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36.67元（已减半收取），由被告刘前丰负担。本判决为终审判决。    审  判  员    杨晓蓉   二〇二一年八月二十五日 书 记 员  杜芸逸- 1 -
重庆市江北区人民法院 重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初22498号   原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：李**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周香俊，该公司职工。被告：周丹，女，1994年7月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：周波，男，1994年5月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院立案受理的原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告周丹、周波物业服务合同纠纷一案，原告重庆宏帆物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周丹、周波的起诉。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回对周丹、周波起诉。本案案件减半收取计25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。  审    判    员      邓兴娟   二 〇 二 一 年 九 月 十四 日 法  官  助  理      赵丽苹书    记    员      耿盼盼    - 1 -
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2261号之五被执行人：印娇洪，女性，1990年04月13出生，满族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021刑初201号刑事判决书，对印娇洪刑事财产刑一案立案执行，因被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人印娇洪在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月十七日书记员  姜延双
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1116号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地开封市祥符区祥符大道194号。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任公司董事长职务。被执行人吴树英，女，汉族，1965年7月28日生，住河南省开封市祥符区。被执行人马庆水，男，汉族，1963年10月25日生，住河南省开封市祥符区。开封宋都农村商业银行股份有限公司与吴树英、马庆水借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴树英、马庆水应向申请执行人归还本金90000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结并扣划被执行人存款12129.34元，申请人已领走，暂未发现被执行人其他存款信息。2.未查询到被执行人名下房产、土地、车辆、公积金等财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人财产信息和下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴树英、马庆水负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年九月二十四日书记员 阴利剑
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终6296号上诉人（原审被告）：邢某1，男，1949年1月11日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。委托诉讼代理人：邢某3（邢某1之子），住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张某（邢某1之妻），住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：邢某2，男，1956年4月5日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：邢某4（邢某2之兄），住北京市石景山区。委托诉讼代理人：马龙，陕西三边律师事务所律师。原审被告：北京市石景山区房屋征收事务中心，住所地北京市石景山区八角西街66号方地大厦A座10层。法定代表人：唐嵘，主任。委托诉讼代理人：张纪东，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美瑜，北京市石景山区房屋征收事务中心员工。上诉人邢某1因与被上诉人邢某2、原审被告北京市石景山区房屋征收事务中心（以下简称征收中心）物权保护纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初7256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。邢某1上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令位于北京市石景山区0203号房屋（以下简称0203号房屋）财产权益由邢某1所有。事实和理由：1.邢某2明知邢某1及邢某1妻子的联系方式而故意不向一审法院提供，致使一审法院公告开庭，邢某1未出庭应诉导致败诉；2.《协议》的性质应为赠与协议，0203号房屋未过户，邢某1有权撤销赠与。邢某2辩称，同意一审判决，不同意邢某1的上诉请求。征收中心称，同意一审判决。邢某2向一审法院起诉请求：1．确认0203号房屋的财产权益由邢某2享有和行使；2．判令北京市石景山区房屋征收事务中心协助邢某2办理，《房屋征收补偿安置补偿协议书》内的北辛安安置房小区0203号房屋的产权登记至邢某2名下以及办理入住手续；3．案件受理费由邢某1承担。一审法院认定事实：2015年8月19日，邢某4、邢某2以确认合同效力纠纷起诉至法院，2015年10月26日，法院作出（2015）石民初字第5441号民事判决书，其中查明：邢某1、邢某4、邢某2系兄弟关系。位于北京市石景山区1-2号房屋（以下简称1-2号房屋）系北辛安房管所公有房屋，承租人自2000年4月1日起至今为邢某1。2000年10月27日，邢某1、邢某4、邢某2签订协议，其中载明：现有住房两间，如果拆迁，分配一套住房归邢某2所有，如分配两套住房，邢某2、邢某3各一套，其他人不能参加。协议中所称“现有住房两间”是指1-2号房屋。该判决认定邢某1、邢某4、邢某2于2000年10月27日所签订的协议，根据协议内容以及当事人陈述可以确认，该协议系对1-2号房屋将来如果遇到拆迁情形，由此可能产生拆迁利益如何进行分配的约定，属附条件的合同。该协议系当事人各方对各自合法权利的处分，意思表示真实且达成一致，自签字确认时即告成立。而根据现有证据，未发现存在法律法规所规定的影响合同效力的因素。因此，上述协议自成立时即应生效。最终判决确认邢某1、邢某4、邢某2于2000年10月27日签订的协议有效。2018年1月23日，邢某2以合同纠纷将邢某1起诉至法院，请求判令就石景山区北辛安路60号1-2号房屋拆迁与北京市石景山区房屋征收事务中心签订《房屋征收安置补偿协议》内的安置房屋一套归邢某2所有（房屋位于北辛安安置房小区0203号）即（2018）京0107民初1603号民事案件，该案件查明：2017年1月，邢某1与征收中心签订《公房征收补偿协议》，约定征收中心征收1-2号房屋，邢某1选择“辛安安置房小区0203号”，征收中心应于2019年11月28日前确保产权调换房屋达到交付条件，并通知邢某1办理产权调换房屋入住手续等内容。该案中，邢某2自述经向不动产登记部门询问，邢某1在《公房征收补偿协议》中选择的“北辛安安置房小区0203号”尚未施工完毕，无相关权属登记。该判决认为邢某2要求判决归其所有的房屋尚未建设完成、并不存在，更未依法登记于邢某1名下，对邢某2要求判决邢某1所签订的《公房征收补偿协议》中涉及的北辛安安置房小区0203号房屋归邢某2所有诉讼请求，不予支持。可待条件具备时，另案主张权利。本案诉讼中，征收中心表示，其与邢某1之间的《公房征收补偿协议》系行政法律关系，且已经履行完毕，房屋已于2019年已经交付给邢某1，且协议明确约定房屋登记在谁的名下，邢某1可自行到有关部门办理产权登记手续。邢某2请求征收中心办理产权登记，缺乏依据。邢某2明确表示依据《公房征收补偿协议》，请求征收中心将房屋直接过户至邢某2名下。邢某1经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中享有的相应诉讼权利。法院根据已查明的事实，依法缺席判决。一审法院认为，当事人参加民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，鉴于已生效判决确定邢某1、邢某4、邢某2于2000年10月27日签订的协议有效，根据协议约定，对1-2号房屋将来如果遇到拆迁情形，分配的一套住房归邢某2所有。鉴于邢某1已经与征收中心签订《公房征收补偿协议》，且邢某1选择“北辛安安置房小区0203号”房屋，征收中心表示已将该房屋交付给邢某1。因此，邢某2根据协议约定请求确认对位于北辛安安置房0203号房屋享有财产权益的主张，有事实和法律依据，法院予以支持。鉴于邢某2、邢某1之间的民事合同关系与征收中心、邢某1之间的征收法律关系系不同法律关系，且基于合同相对性原则，邢某2请求征收中心协助办理产权登记的主张，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、位于北京市石景山区0203号房屋财产权益由邢某2享有；二、驳回邢某2的其他诉讼请求。本院二审期间，邢某1、邢某2提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。已生效判决确认邢某1、邢某4、邢某2于2000年10月27日签订的协议有效，邢某2有权依据该协议约定，提出对1-2号房屋拆迁分配的一套住房享有财产权益的诉讼请求。邢某1与征收中心签订的《公房征收补偿协议》约定邢某1选择了北辛安安置房小区0203号房屋，征收中心表示已将该房屋交付给邢某1。因此一审法院判令该房屋财产权益由邢某2享有并无不当，本院予以支持。邢某1上诉认为邢某1、邢某4、邢某2于2000年10月27日签订的协议系赠与合同，但未提供充分证据予以证明且与法院查明的事实不符，本院不予采信。经审查，一审法院审理程序合法。综上所述，邢某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由邢某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 磊审 判 员  刘 芳审 判 员  赵 蕾二〇二一年九月十五日法官助理  李昊婷书 记 员  张 一
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执1334号之一申请执行人：穆某1，女，2008年3月22日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。法定代理人：穆某2，男，1974年9月22日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：杨梅，女，1978年9月18日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在穆某1与杨梅抚养费纠纷一案中，冻结了杨梅名下存款账户，现因案件需要,解除对杨梅名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨梅名下账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 胡建立二〇二一年九月十日法官助理 薛中卫书 记 员 程思维附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执2047号申请执行人：张海峰，男，1957年07月30出生，满族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。被执行人：位在利，男，1957年05月28出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。张海峰和位在利侵权一案中，本院作出的（2021）辽0624民初1278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年9月8日向被执行人位在利发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，位在利未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。调查发现被执行人位在利为五保户无生活来源，经当事人申请对位在利在农村信用社的银行卡账户进行冻结，将位在利纳入限制高消费名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  白冰洋执行员  韩洪波二〇二一年九月二十三日书记员  刘香君
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执恢580号申请执行人：富华，女，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：徐廷兆，男，1955年11月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人富华与被执行人徐廷兆买卖合同纠纷一案，现申请执行人撤回对徐廷兆的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0321执恢580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶小军二〇二一年九月十五日法官助理 徐 跃书 记 员 李琳琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5074号之一申请执行人赵志梅，女，1973年4月24日出生。被执行人诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区前拐棒胡同24号。法定代表人张娴。赵志梅与诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初3881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币18227.49元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初3881号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月十八日法官助理  王 静书 记 员  李江南
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1507号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行，住所地辽阳市辽阳县首山镇辽鞍路63号。负责人：张大伟，该行行长。被执行人：董国千，男，1986年04月04出生，汉族，住辽阳县。被执行人：代文娇，女，1986年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1215号民事判决书，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行董国千、代文娇借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代文娇在本溪禾丰村镇银行623577770000351×××01账户内存款人民币155997.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十五日书记员  姜延双
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3384号上诉人（原审被告）：沈超。被上诉人（原审原告）：鞍山雷迅物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区工人街3号-75。法定代表人：王用民，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩晓光，该公司员工。上诉人沈超因与被上诉人鞍山雷迅物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈超于2021年9月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，沈超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许沈超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈超负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 王珍付审判员 宋 锦二〇二一年九月二十三日书记员 蒋 阳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8207号关于被执行人葛长海执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初636号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2396号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部,住大连市中山区中山广场五号。负责人：李明，系该行行长。被执行人：徐振国，男性,1967年7月9日生，汉族，住瓦房店市。被执行人张晓霞，女性,1943年10月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人徐国威，男性,1993年7月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与被执行人徐振国、张晓霞、徐国威金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0202执2396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁超升二〇二一年九月十六日法官助理 辛 文书 记 员 任嘉欣
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323民初2406号原告：中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        负责人：邱凯，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈杰，男，1994年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被告：呼图壁中等职业技术学校，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街43号。        负责人：刘玉新，该校校长。        本院审理的原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司诉被告呼图壁中等职业技术学校电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司以与被告呼图壁中等职业技术学校自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司自行负担。        审判员    夏翔二〇二一年九月十八日书记员    王洁>
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执异190号案外人周静，女，汉族，1964年1月22日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人李娜，系辽宁煤都律师事务所律师。申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行。住所地：抚顺市新抚区永宁街2号。负责人李军，该行行长。委托代理人李子涓、孙天鹏，该行工作人员。被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司。住所地;抚顺市顺城区贵德街26-4号楼2单元103号。法定代表人胡刚，该公司董事长。委托代理人郑冬妮，该公司工作人员。在本院执行申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案中，案外人周静对本院查封的坐落于抚顺市东洲区靖江街37号楼6号门市提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2016年末，周静与抚顺市盛地房地产开发有限公司达成购买意向，周静购买位于抚顺市东××花园××套门市。2016年12月开始至2018年7月，周静共向抚顺盛地房地产公司支付18套门市购房款10680000元。因为抚顺盛地房地产公司原因，一直无法给周静办理18套房产的网签手续。2019年开始，抚顺盛地房地产公司开始为购房者办理房屋网签手续。2019年10月14日抚顺盛地房地产公司与周静签订了位于东洲区××街××楼××号门市的网签合同，办理网签手续。2019年10月16日，抚顺盛地房地产公司交付了该门市，现周静实际占有该房屋，但因抚顺盛地房地产公司原因暂未办理产权过户登记手续。现因抚顺银行有限公司新抚支行诉抚顺盛地房地产公司借款合同纠纷一案，贵院作出（2019）辽0402财保77号民事裁定书、（2019）辽0402执保237号民事裁定书，于2019年11月13日将周静购买的房屋予以查封，致使周静无法使用该房屋，给周静带来了严重的经济损失，为维护周静的合法权益，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，特请求贵院变更裁定，解除对位于抚顺市东××区××街××楼××号门市的查封。申请执行人称，第一，异议人购买房产过程不符合常理，并非正常的商品房买受人，有与开发商恶意串通倒卖房产的嫌疑，异议人与开发商在2019年10月14日签订了购房合同两天后即对房产进行了交付，但所有款项是在2016年—2018年交付的，截止目前没有任何证据证明异议人支付了购房款；第二，购房合同除约定了房屋单价总价外，付款方式办理商品房预告登记时间买卖房屋关键内容都没有约定，18套房屋总价款2000余万元，但目前称1000多万存在巨大出入；第三，开发商在与异议人签订购房合同后，两日内就进行了交付，但合同中的交付日期约定在2021年10月有悖常理；第四，房地产公司在未收到任何款项下与异议人签订了购房合同、出具收据，而新抚支行执行的债务在2017年11月到期，截止2019年10月尚欠本金1979.9万元，房地产公司在明知其资不抵债的情况下恶意无偿转让资产，异议人的异议不符合执行异议复议规定的第二十八条相关规定。被执行人称，周静购房款项为什么没有打到房地产公司的账户上，因为周静是购买的预售房屋，当时我们盛地公司预售许可证没有下来，所以说这笔钱如果打到我们公司账户税务局会查，我们准备等真正预售开始后再转到我们账户上，周静转的账户都是我们公司指定的员工账户。关于对方提出的两天交付的问题，因为我们预售许可证已经下来，合同也签订了，当天交付都可以。本院查明，申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案，本院作出（2019）辽0402财保77号民事裁定书，依法查封了坐落于抚顺市东××区××街××楼××号门市。案外人周静提供了如下证据：1、18套抚顺市商品房买卖合同，证明在新抚法院查封18套房产前，周静已经与抚顺盛地房地产签订合法有效的书面买卖合同。2、18份钥匙领取表。3、18份《万恒花园入住通知单》。证明在18套房产查封前，周静已经合法占有案涉房产。4、18份收款收据。5、2016年—2018年银行流水。证明周静已经支付全部房款。6、房屋查封登记查询（列表）。证明18套房产查封时间为2019年11月13日，查封的不动产价值明显超出债权额。7、关于与周静签订门市方买卖合同的价格说明。证明门市实际成交价格是3100元/平方米。8、A9—1门市房租赁合同。证明房屋状态。9、A4—3门市买卖合同。证明2020年9月门市实际成交价格3028元/平方米。10、A9—4号房屋买卖协议。证明2021年2月门市实际成交价格2894元/平方米。11、A5—7门市租赁协议。证明房屋状态。12、A5—2房屋买卖协议。证明2020年7月门市实际成交价格3111元/平方米。13、A9—2、A9—3房屋买卖协议。2020年10月门市实际成交价格2870元/平方米。申请执行人提供抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411执保136号执行裁定书一份，证明案外人周静与辽宁万恒门业有限公司有诉讼案件。案外人周静支付被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司全部购房款，该公司已将案涉房屋交付案外人周静。本院认为，案外人周静提供的证据能够证明在本院查封案涉房屋之前已签订书面买卖合同并已合法占有了该房屋且按约定支付全部购房价款，因非其本人原因未办理房产过户登记。因此，案外人周静作为上述房产的权利人，其权利能够排除执行，对其提出的执行异议，本院予以支持。申请执行人提出辩称意见、理由，未能提供证据佐证，本院不予采纳。本院依法中止对案涉房屋的执行并解除对案涉房屋查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对抚顺市东洲区靖江街37号楼6号门市的执行并解除对该房屋的查封。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 郝明和审 判 员 关 毅审 判 员 王宝珠二〇二一年九月二十三日代书记员 刘 璐
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执行裁定书(2021)新28执异116号案外人：苏军，男，1974年6月21日出生，回族，住新疆焉耆县。        申请执行人：吴树娥，女，1954年8月5日出生，汉族，住新疆库尔勒市。        被执行人：卢友远，男，1952年4月11日出生，汉族，住新疆库尔勒市。        本院在执行申请执行人吴树娥与被执行人卢友远民间借贷纠纷一案中，案外人苏军认为查封的位于焉耆县迎宾路鹭岛国际10号楼3单元401室房屋错误，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        案外人苏军称，其2015年7月13日与新疆巨泰房地产开发有限责任公司焉耆分公司（以下简称新疆巨泰分公司）签订了《安达·鹭岛国际定金协议》并支付了房款，该房产的所有权已转让给案外人，法院对该房产进行查封是错误的，请求法院解除对焉耆县迎宾路鹭岛国际10号楼3单元401室的查封。        异议人苏军提供如下证据：1．《协议书》一份；2．《欠款确认并偿付协议书》一份；3．《安达·鹭岛国际定金协议》；4．新疆巨泰分公司出具的收款收据2份。        本院审查查明，申请执行人吴树娥与被执行人卢友远借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）巴民初字第20号民事调解书，该案办理期间，本院依吴树娥保全申请，依法于2015年1月29日查封了备案登记在卢友远名下位于焉耆县迎宾路北岸干渠鹭岛国际10号楼3单元401室房产，此房产系新疆巨泰分公司开发。该案进入执行程序后，本院对上述房产进行了续查封。        另查明，案外人苏军与新疆巨泰分公司签订的《安达·鹭岛国际定金协议》中载明该房产总价为284，884元，落款时间为2014年4月20日；案外人苏军与新疆巨泰农牧业有限公司签订了一份《欠款确认并偿付协议书》，该协议书甲方为新疆巨泰农牧业有限公司，乙方为苏军，协议书中第一项内容为甲乙双方先前签订的《商品房买卖合同》第六条规定，乙方应给付甲方首付款73，860元，余款以办理银行按揭贷款的方式给付出卖人。现甲乙双方确认，乙方支付的上述首付款中25％，即人民币60000资金来源系乙方向甲方借款，该协议书的落款时间为2014年4月20日；巴州安达置业有限责任公司美岸分公司向案外人苏军出具的收款收据上记载的金额为13，860元，落款时间为2014年4月20日，乌鲁木齐汇凯隆贸易有限公司出具的收款收据上记载的金额为5300元，落款时间为2014年6月3日；案外人与新疆巨泰分公司签订的《协议书》中载明，甲乙双方同意解除之前所签的《安达·鹭岛国际定金协议》，由新疆巨泰分公司于2015年10月30日前一次性退还案外人所交房款13，860元，落款时间为2015年9月8日。        本院认为，本案争议的焦点是案外人苏军就涉案房产是否享有排除执行的民事权益。即案外人苏军在执行异议所针对的房产上是否同时满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。所要求具备的四项要件内容或第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除这些的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。所要求具备的三项要件内容。结合本案，一方面，按照以上司法解释规定的内容，案外人所提执行异议针对的房产上的情形，不符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，不足以对涉案房产享有排除执行行为的民事权益。另一方面，本院在本案中查封的房屋系备案登记在被执行人卢友远名下房产，被执行人卢友远与案外人苏军之间未发生房产转让关系。综上，案外人提出的异议请求不成立，应当予以驳回。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：        驳回案外人苏军的异议请求。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。        审判长    郑强审判员    马垚审判员    张剑飞二〇二一年九月二十一日书记员    林海栋>
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1857号原告：田峰，男，1977年5月6日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：郭丽萍，辽宁坤诚律师事务所律师。被告：王钢，男，1981年9月2日出生，汉族，户籍黑龙江省哈尔滨市南岗区号。本院在审理原告田峰与被告王钢委托合同纠纷一案中，原告田峰于2021年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王钢的起诉。本院认为，原告田峰的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田峰撤回对被告王钢的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告田峰负担。审判员  李思若二〇二一年九月十四日书记员  徐 林附法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5130号原告：杨贤芬，女，汉族，1974年6月3日出生，住大连市沙河口区。被告：艾堡新型建材（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区马栏南街52号B2-A8020，统一社会信用代码：912102005820021952。法定代表人：葛胜春。本院在审理原告杨贤芬与被告艾堡新型建材（大连）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨贤芬撤回起诉。案件受理费1000元（原告已预交），退回原告500元，由原告负担500元。审 判 长  孙 莹人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二一年九月六日书 记 员  张彦勃
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初5208号原告：金名杰，女，1970年4月18日出生，满族，明山区荣泰源酒业商行经营者，住本溪市明山区。被告：韩永跃，男，1975年5月7日出生，汉族，原本溪市明山区我家厨房欢乐餐厅经营者、合伙人，住本溪市平山区平山街道办事处艺术社区东明路98栋1-5-7。原告金名杰与被告韩永跃买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告金名杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金名杰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金名杰撤诉。案件受理费一百八十七元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年九月八日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1180号阎锋：阎锋与王晓平借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初12450号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年九月十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执2162号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,地址：洛阳市洛龙区开元大道206号。被执行人：刘剑斌，男，1950年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：王攀夺，男，1979年7月12日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：吕继川，男，1956年3月15日出生，汉族，住老城区。被执行人：张少青，男，1965年2月10日出生，汉族，住西工区。本院刑事审判庭移送执行刘剑斌、王攀夺、吕继川、张少青罚金一案，本院作出的（2020）豫0311刑初245号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行判决书确定的义务,移送人于2021年4月12日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月15日向被执行人刘剑斌、王攀夺、吕继川、张少青邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月12日、2021年5月19日、2021年7月5日、2021年9月2日共计提起四轮总对总网络查控未发现被执行人名下有证券、车辆、土地等财产信息，对被执行人刘剑斌、王攀夺、吕继川、张少青名下银行账户采取冻结措施。2.被执行人吕继川于2021年4月23日已按照生效判决所生效的义务缴纳罚金40000元，履行完毕。3.本院于2021年6月3日扣划被执行人张少青名下银行账户115.08元，用于缴纳罚金。4.本院于2021年7月15日扣划被执行人王攀夺名下银行账户8286.94元，由河南省洛阳市洛龙区打击和处置非法集资工作领导小组办公室领取退赔集资参与人。5.本院于2021年7月15日扣划被执行人刘剑斌名下银行账户15911.11元，由河南省洛阳市洛龙区打击和处置非法集资工作领导小组办公室领取退赔集资参与人。6.本院于2021年4月12日前往洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘剑斌、王攀夺、张少青名下无房产可供执行。7.被执行人吕继川已按照生效判决所确认的义务履行完毕，故未对其名下房产采取强制措施。8.本院于2021年6月2日委托安徽省亳州市利辛县人法院前往调查未发现被执行人刘剑斌名下有房产、住房公积金可供执行财产。9.本院于2021年6月4日委托河南省许昌市鄢陵县人法院前往调查未发现被执行人张少青名下有房产、住房公积金可供执行财产10.本院于2021年4月12日前往洛阳市住房公积金管理中心查明刘剑斌、王攀夺、吕继川、张少青名下无公积金可供执行。三、因被执行人刘剑斌、王攀夺、张少青尚在监狱服刑中，本院故未到其住所地进行现场调查。四、因被执行人刘剑斌、王攀夺、张少青拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年4月15日依职权将被执行人刘剑斌、王攀夺、张少青采取限制高消费措施。2.本院于2021年4月15日依职权将被执行人刘剑斌、王攀夺、张少青列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执2162号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵爱国审 判 员 胡炎峰审 判 员 周亚男二〇二一年九月十四日法官助理 任泽西书 记 员 郭留洋
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执5409号关于被执行人高向旗执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初376号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2974号申请执行人：袁升，男，1982年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：阿孜古丽·吾甫尔，女，1968年10月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人袁升与被执行人阿孜古丽·吾甫尔民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年11月7日作出的（2019）新0109民初7016号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月15日依法立案执行，执行标的为20，000元。        本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初7016号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人阿孜古丽·吾甫尔其他金融机构账户存款20，200元（其中案款20，000元、执行费200元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    赵亮二〇二一年九月十五日书记员    单娟>
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民特14号申请人：调兵山市子牛鲜烤肉店，住所地调兵山市电厂小区。法定代表人：陶德水，男，该公司总经理。被申请人：郑丽娜，女，1990年2月27日生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区，现住调兵山市。申请人调兵山市子牛鲜烤肉店与被申请人郑丽娜申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月12日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人调兵山市子牛鲜烤肉店称，依法撤销调劳人仲字［2021］第333号仲裁裁决书。事实及理由：因为申请人没带相关证明材料，判申请人缺席；申请人认为证据不足，理由不充分，仲裁员没有审查相关证据；计算数额不准，2333元的二倍是4666元，不是5000元；垫付费用1594元不属于仲裁事项，申请人不承认此款。郑丽娜辩称，调劳人仲字［2021］第333号仲裁裁决书是正确的，不应撤销。经审理查明：2021年6月25日调兵山市劳动人事争议仲裁委员会作出调劳人仲字[2021]第333号裁决：一、被申请人与申请人双方解除劳动关系；二、被申请人支付申请人2020年7月1日-2020年7月14日工资共计2333元；三、被申请人支付申请人双倍工资5000元；四、被申请人支付申请人垫付款1594元。被申请人郑丽娜于2020年5月到申请人调兵山市子牛鲜烤肉店从事店长工作，每月工资5000元，未签订劳动合同，给店里垫付货款1594元，2020年7月14日离职，申请人拖欠其2020年7月1日-2020年7月14日工资2333元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，申请人并无证据证明本案存在以上应当撤销裁决的情形，对申请人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回调兵山市子牛鲜烤肉店的申请。申请费400元，由申请人调兵山市子牛鲜烤肉店负担。审 判 长 袁宏莉审 判 员 臧红雨审 判 员 高 新二〇二一年九月十日法官助理 黎正云书 记 员 孙铁虎
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3086号申请人：兰干乡贡拉提村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：周志明，系该村委会主任。被申请人：孙建江，男，1970年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：昌吉市恒源通电力安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：刘洪涛，系该公司经理。被申请人：昌吉市恒源通电力安装有限公司巴州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：黄永辉，系该公司经理。关于申请人兰干乡贡拉提村村民委员会诉被申请人孙建江、昌吉市恒源通电力安装有限公司、昌吉市恒源通电力安装有限公司巴州分公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1023之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人兰干乡贡拉提村村民委员会请求解除被申请人昌吉市恒源通电力安装有限公司名下价值41，540元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除被申请人昌吉市恒源通电力安装有限公司名下价值41，540元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 七 日 书记员    崔瑜航>
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执2629号申请执行人：阎军霖，男，1981年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连新恒远汽车修配厂，住所地：大连市金州区光明街道国防路160号1-3，统一社会信用代码：91210213MA103QU58F。法定代表人：夏尊伟，系该公司经理。本院在执行申请执行人阎军霖与被执行人大连新恒远汽车修配厂劳动争议一案中，因申请人提出执行申请所依据的大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会大金劳人仲裁字(2021)第1240号仲裁裁决书尚未生效，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0213执2629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵洪昌二〇二一年九月二十四日书记员  郑 潇
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初18778号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所重庆市南岸区南坪金紫街80-1，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：蒋明芬。女，系公司员工。委托诉讼代理人：张杰，男，系公司员工。    被告：余水莲，女，1986年2月23日出生，汉族， 住重庆市北碚区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告余水莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆凯美物业管理有限公司负担。  审  判  员     李树明   二〇二一年八月三十一日 法官  助理     刘  丽书 记 员    孙小容- 1 -
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1994号之二十四被执行人：金鑫，男，汉族，1981年01月23日生，住灯塔市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1221号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行金鑫一案立案执行。但被执行人金鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金鑫在中国农业银行62×××75账户内存款人民币675501.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1461号北京鑫利宝经贸有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：北京鑫利宝经贸有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人二十六台车辆。至此，北京鑫利宝经贸有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初12170号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执895号之二被执行人：邸万喜，男，汉族，1954年06月03日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邸万喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邸万喜在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币518046.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十四日书记员  郭景浩
康平县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0123执1226号申请执行人：康平县规划和某某局（现已更名为康平县某某局）,住所地康平县某某路。法定代表人：郭某，系该局局长。委托代理人：王某某，系该局工作人员。被执行人：林某某，女，1962年7月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人康平县规划和某某局（现已更名为康平县某某局）与被执行人刘某某行政非诉执行一案中，因被执行人刘某某在被执行期间，自行改正了违法行为并补办设施农业用地手续，且已缴纳罚款。申请执行人康平县某某局向本院提出撤回执行申请的请求符合法律规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0123执1226号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年九月十八日书记员  孙宇男
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2245号之二解除保全申请人：泰州市远东高科自动化工程有限公司，统一社会信用代码9132129168717847XT，住所地泰州市凤凰西路168号8号楼3层西。法定代表人：仇实，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞洋，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪润清，江苏戴维律师事务所律师。被申请人：盐城市华邦化工有限公司，统一社会信用代码91320922668998587D，住所地滨海县沿海工业园区兴海路。法定代表人：吴少平。原告泰州市远东高科自动化工程有限公司与被告盐城市华邦化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日作出（2021）苏1291民初2245号民事裁定书，冻结被申请人盐城市华邦化工有限公司的银行存款人民币1001148元或查封、扣押相应价值的财产。申请人泰州市远东高科自动化工程有限公司于2021年9月1日向本院提出申请要求解除对被申请人的全部保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人盐城市华邦化工有限公司的银行存款人民币1001148元的冻结及其他相应价值的财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郝 洁二〇二一年九月一日法官助理  曹晓舟书 记 员  陆艺茗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民终3787号上诉人（原审被告）：杜娟，女，1971年5月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区水磨沟区。        委托诉讼代理人：王哲，新疆天阳律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王凯，新疆天阳律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：苏荣，女，1964年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        委托诉讼代理人：潘红军，新疆众望律师事务所律师。        上诉人杜娟因与被上诉人苏荣民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2021）新0105民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》【法释（2018）2号】第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。二审期间，杜娟出示相关新证据及苏荣申请法院调取相关证据，根据上述司法解释规定，债权人要证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营才能认定为夫妻共同债务，本案中应当重新查明涉案借款是否全部用于夫妻共同生活、共同生产经营，进而认定涉案款项是否构成夫妻共同债务。其次，对于涉案还款情况，因双方之间并无书面约定，亦无补充协议，应当按照交易习惯认定还款金额和还款顺序，在双方并无约定的情况下，按照交易习惯，还款应当优先偿还先到期债务，一审法院应当查明案件事实后予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2021）新0105民初1718号民事判决；        二、本案发回乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。        上诉人杜娟预交的二审案件受理费31，600.00元予以退回。        审判长    陆洋审判员    潘涛审判员    张睿二〇二一年九月十三日书记员    森巴提·巴哈提别克
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1011执457号之一申请执行人张某,男,1972年6月29日出生,汉族,住辽阳市太子河区。被执行人李某,女,1983年7月11日出生,汉族,出生于住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人张某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款207975元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年九月二十二日书记员 于美阳
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执恢204号平果国民村镇银行有限责任公司、黄孟柒、黄小凤、黄刚、黄倩：本院在执行平果国民村镇银行有限责任公司与黄孟柒、黄小凤、黄刚、黄倩金融借款合同纠纷一案中，双方自行协商达成和解协议并已履行完毕，执行标的221500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日ssfwzyz
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4908号原告：杨坤，男，1967年出生，汉族，农民，现住东港市。原告：孙家金，男，1987年出生，汉族，农民，现住东港市。原告：郑传业，男，1964年出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：孙家金，即原告孙家金。被告：赵敏，男，1965年出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告杨坤、孙家金、郑传业与被告赵敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨坤、孙家金、郑传业撤回对被告赵敏的起诉。案件受理费450元，原告预交，由原告承担。审判员  石建君二〇二一年九月十七日书记员  王翠娇
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初1533号原告：贾继涛，男，1986年9月5日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。。        被告：曹峰，男，1966年5月19日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。。        被告：国艳华，女，1967年3月1日出生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。。        原告贾继涛与被告曹峰、国艳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告贾继涛于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许贾继涛撤诉。        案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，财产保全费220.0元，由原告贾继涛负担。        审 判 长  陈洪波审 判 员  李一夫人民陪审员  杨洪艳二〇二一年九月二十三日书 记 员  吕 游1
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执748号申请执行人：叶义龙，男，1974年09月06日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：赵元元，女，1968年09月29日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人叶义龙与被执行人赵元元买卖合同纠纷一案，经查被执行人赵元元未完全履行（2021）皖0402民初858号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵元元名下的价值36599元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。本裁定立即执行。审判员  穆伟珍二〇二一年九月八日书记员  程晓晓
陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0632民初710号原告杨厚财，男，陕西省延安市黄陵县人。委托诉讼代理人贾婷婷，陕西桥山律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告陕西建工第二建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区人。法定代表人张恒，该公司董事长。委托诉讼代理人侯养宏，男，陕西省宝鸡市渭滨区人，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告候向涛，男，河北省邯郸市成安县人。原告杨厚财诉被告陕西建工第二建设集团有限公司、候向涛运输合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨厚财委托诉讼代理人贾婷婷、被告陕西建工第二建设集团有限公司委托诉讼代理人侯养宏到庭参加诉讼，被告候向涛经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨厚财向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告运输费17275元，并按照银行同期贷款基准利率支付该款项自2019年1月23日至全部还清之日的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年年初开始给第一被告在潮塔一标花园酒店项目部运输土，被告以运输土路程远近给原告计算运费，原告每次用自己的车辆给第一被告运输土，由该公司收料员即第二被告候向涛进行接收并开具领料单，单据上记载运输名称及扣除油费后应支付给原告的运费，自2019年1月23日被告共欠原告运输费17275元，原告多次催要，被告以暂时没钱再宽限一段时间为由，不给原告支付所欠费用，故原告诉至本院请求判如所请。被告陕西建工第二建设集团有限公司辩称：运输土事实与被告公司没有任何关系，项目依据与甲方签订的合同中不含运输土方的业务，原告无法提供证据证明其所完成的工作内容是为本公司完成的，更谈不上欠运输费，原告所提供的证据只能证明是候向涛个人行为，与项目部无关，候向涛是项目部原聘任的材料员，其职责范围只是负责其项目合同范围内本工程所用材料的收发，无权经手其它工作，土方运输不在本公司合同范围，也不在其本人工作范围内，所以超出其本职工作范围内事与本公司无关，请求驳回原告的诉讼请求。被告候向涛未到庭，其向本院提交书面答辩意见：1、答辩人不是本案适格被告，在本案中只是收据的经手人，该行为属于职务行为，当时答辩人是该项目的工作人员，所有与工作有关的事项应由该项目承担；2、答辩人未参与该项目的经营行为，答辩人未参与拉运事项的商谈，答辩人接到项目副经理周亚洲的工作安排与原告核对项目管理人员现场发放的运票数量以及已签发的运票单据、加油情况，然后将汇总结果上报项目领导；3、原告多次向项目部讨要运费，其后如何协商、如何支付、支付情况等答辩人不得而知，答辩人请求法院在查清事实的基础上，维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的第一组证据中领料单票据一张、视频资料一份予以认定；对被告陕西建工第二建设集团有限公司提供的建设工程施工合同真实性予以认定，因缺乏关联性对其证明目的不予认定。本院经审理认定事实如下：原告杨厚财2018年开始给被告陕西建工第二建设集团有限公司在潮塔一标花园酒店项目部运土，双方事实上形成了运输合同关系，2019年1月23日经双方结算，被告候向涛给原告出具了收料单一份，扣除加油应支付杨厚财17275元，后原告多次到被告公司项目部索要无果，故原告诉至本院请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨厚财与被告陕西建工第二建设集团有限公司潮塔小镇一标项目部口头约定的运输合同且已实际履行，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。原告按照合同约定全面完成了自己的义务，被告陕西建工第二建设集团有限公司潮塔小镇一标项目部拖欠原告运费事实存在，经结算后被告候向涛出具了收料单，就拖欠款项予以核实确认，被告候向涛在职务授权范围内所实施的民事行为，应由被告陕西建工第二建设集团有限公司潮塔小镇一标项目部承担民事责任。法人非依法设立的分支机构或虽依法设立但没有领取营业执照的机构，以设立分支机构的法人为当事人，被告陕西建工第二建设集团有限公司下设黄陵潮塔小镇项目，该项目对外发生的法律责任应由被告陕西建工第二建设集团有限公司承担，故原告主张运费的诉讼请求于法有据，应予以支持，对被告陕西建工第二建设集团有限公司辩称其公司与原告不存在合同关系，更谈不上拖欠运费，被告候向涛超出工作职权范围的工作系其个人行为的意见不予采纳。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告就运费结算后，被告对债务未履行具有过错，原告主张资金占用利息之理由成立，依法应予支持，本院根据原告起诉之月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、最高人民法院《关于适用的解释》第五十三条之规定，判决如下：一、被告陕西建工第二建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨厚财运费17275元并承担自2019年1月23日至实际付清之日的资金占用利息（按2021年7月原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）；二、驳回原告杨厚财其他诉讼请求；如未按上述约定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元减半收取115元，由被告陕西建工第二建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇二一年九月十五日书记员 姜莉莉
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保742号张新海、赵静：本院根据张新海的财产保全申请，经审查，于2021年9月6日作出（2021）皖1622财保74号民事裁定书。于2021年9月8日查封被申请人赵静名下房产，查封期限三年。内容详见回执。张新海需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十三日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1896号之二十六申请执行人：李洪纪，男性，1968年09月22出生，汉族，住辽阳县。被执行人：裴广志，男性，1973年03月30出生，汉族，住新民市。被执行人：安宁，女性，1973年12月23出生，汉族，住新民市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2125号民事判决书，对李洪纪申请执行裴广志、安宁借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴广志在辽宁省农村信用社联合社62×××35账户内存款人民币1343049.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5020号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。        法定代表人：徐军世，该行行长。        被执行人：赵志亮，男，1979年10月6日出生，住新疆吉木萨尔县申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人赵志亮信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初8991号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行。本案申请执行标的45151.69元，已执行5144.05元，未执行40007.64元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        2、本院分别于2021年7月9日、2021年8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行有存款7299.51元，已冻结扣划并发还给申请执行人，互联网银行账户无存款；无车辆登记信息；无证券、无对外投资等登记信息。        3、本院分别2021年7月9日、2021年8月23日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。        4、本院委托被执行人住所地法院前往社区调查被执行人财产，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。        5、本院于2021年8月28日限制被执行人赵志亮高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        审判长    冷长青审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十日书记员    迪力阿拉