wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1228号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：李小清，男，1981年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被执行人：徐燕丽，女，1990年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被执行人：康美态（天津）餐饮管理服务有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号1号楼-1004。关于申请人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人李小清、徐燕丽、康美态（天津）餐饮管理服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初8436号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2021年8月20日申请强制执行，本院于2021年8月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李小清、徐燕丽、康美态（天津）餐饮管理服务有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人李小清名下有汽车两辆，现已查封。除此之外，未发现被执行人李小清、徐燕丽、康美态（天津）餐饮管理服务有限公司有财产可供执行。本院已对被执行人李小清、徐燕丽、康美态（天津）餐饮管理服务有限公司采取限制消费措施。因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月九日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1228号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：李小清，男，1981年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被执行人：徐燕丽，女，1990年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被执行人：康美态（天津）餐饮管理服务有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号1号楼-1004。关于申请人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人李小清、徐燕丽、康美态（天津）餐饮管理服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初8436号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2021年8月20日申请强制执行，本院于2021年8月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李小清、徐燕丽、康美态（天津）餐饮管理服务有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人李小清名下有汽车两辆，现已查封。除此之外，未发现被执行人李小清、徐燕丽、康美态（天津）餐饮管理服务有限公司有财产可供执行。本院已对被执行人李小清、徐燕丽、康美态（天津）餐饮管理服务有限公司采取限制消费措施。因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月九日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1119号申请保全人：李生发，男，汉族，1965年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。    被保全人：鲁德义，男，汉族，1964年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。    被保全人：鲁涛，男，汉族，1994年8月7日出生，住新疆维吾尔自治区。    被保全人：张国军，男，汉族，1965年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。    被保全人：李生发，男，汉族，1964年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。    申请保全人李生发与被保全人鲁德义、鲁涛、张国军、李生发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）新2324执恢134号执行裁定书已发生法律效力。经查，被保全人鲁德义、鲁涛、张国军、李生发在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行开设有账户；被保全人名下无不动产、房产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在179486元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人鲁德义在新疆石河子农村合作银行开发区分理处尾号9139账户（实际冻结5.16元）银行存款179486元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人鲁德义在新疆塔城农村商业银行营业部尾号3526账户（实际冻结0.15元）银行存款179486元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人鲁德义在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号5488账户（实际冻结500.00元）银行存款179486元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人鲁涛在工行贵州省贵阳中华路支行尾号8825账户（实际冻结100.54元）银行存款179486元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人鲁涛在新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号0122账户（实际冻结90.29元）银行存款179486元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人鲁涛在中国邮政储蓄银行呼图壁县大土古里营业所尾号0418账户（实际冻结45.23元）银行存款179486元，冻结期限一年；    七、冻结被保全人鲁涛在中国建设银行石河子市分行六建支行尾号2215账户（实际冻结0.01元）银行存款179486元，冻结期限一年；    八、冻结被保全人张国军在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号9521账户（实际冻结28.71元）、新疆玛纳斯农村商业银行乐土驿支行尾号3679账户（实际冻结962.55元）银行存款179486元，冻结期限一年；    九、冻结被保全人李生发在新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号1877账户（实际冻结10853.71元）、新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号4292账户（实际冻结371.04元）、新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号3683账户（实际冻结148.44元）银行存款179486元，冻结期限一年；    十、冻结被保全人李生发在中国邮政储蓄银行玛纳斯县文化路营业所尾号1139账户（实际冻结913.93元）、中国邮政储蓄银行昌吉市延安北路支行尾号7054账户（实际冻结1.43元）银行存款179486元，冻结期限一年；    十一、冻结被保全人李生发在新疆天山农村商业银行苏州东路支行尾号9322账户（实际冻结162.35元）银行存款179486元，冻结期限一年；    十二、冻结被保全人李生发在中国建设银行玛纳斯支行尾号9207账户（实际冻结1.18元）、尾号1221账户（实际冻结14.60元）银行存款179486元，冻结期限一年；    十三、冻结被保全人李生发在财付通支付科技有限公司尾号8c70账户（实际冻结17.11元）、尾号a64f账户（实际冻结3.92元）内资金179486元，冻结期限一年；    十四、冻结被保全人张国军在财付通支付科技有限公司尾号b8fa账户（实际冻结6281.47元）内资金179486元，冻结期限一年。    本裁定立即执行。    审判员    仲玉新二〇二一年九月二十七日书记员    杨金叶
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1656号梁福林：本院立案执行的申请梁福林追缴违法所得一案，被执行人梁福林已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年九月三十日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民初115号原告：柳州市胤诚文化发展有限公司，住所地：柳州市红碑路2号（交电家电仓库大楼）三楼2号，统一社会信用代码：91450200MA5PN52M0A。法定代表人：何若愚，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁勇邦，广东金马波士德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁司敏，广东金马波士德律师事务所实习律师。被告：新余市文耀贸易有限公司，住所地：江西省新余市渝水区新欣南大道1号005室，统一社会信用代码：91360502MA37QW2W2H。法定代表人：黄耀刚。原告柳州市胤诚文化发展有限公司与被告新余市文耀贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告柳州市胤诚文化发展有限公司于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市胤诚文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳州市胤诚文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告柳州市胤诚文化发展有限公司负担。审 判 长  宋 彦审 判 员  赵素萍审 判 员  张 葳二〇二一年九月九日法官助理  阮志军书 记 员  彭 英江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民初115号原告：柳州市胤诚文化发展有限公司，住所地：柳州市红碑路2号（交电家电仓库大楼）三楼2号，统一社会信用代码：91450200MA5PN52M0A。法定代表人：何若愚，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁勇邦，广东金马波士德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁司敏，广东金马波士德律师事务所实习律师。被告：新余市文耀贸易有限公司，住所地：江西省新余市渝水区新欣南大道1号005室，统一社会信用代码：91360502MA37QW2W2H。法定代表人：黄耀刚。原告柳州市胤诚文化发展有限公司与被告新余市文耀贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告柳州市胤诚文化发展有限公司于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市胤诚文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳州市胤诚文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告柳州市胤诚文化发展有限公司负担。审 判 长  宋 彦审 判 员  赵素萍审 判 员  张 葳二〇二一年九月九日法官助理  阮志军书 记 员  彭 英
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1635号宁乡市卫生健康局、李杰、李晴：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人李杰、李晴的（2014）宁非诉审字第00315号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费97664元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9119号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：王竹纲，男，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与王竹纲买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初8461号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  侯剑锋
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1824民初1467号原告：梁著荣，男，1961年6月2日出生，汉族，住四川省石棉县。被告：唐延升，男，1979年9月26日出生，汉族，住四川省石棉县。原告梁著荣与被告唐延升民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告梁著荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁著荣撤回起诉处理。审判员  周丽媛二〇二一年九月十三日书记员  黄 婷四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1824民初1467号原告：梁著荣，男，1961年6月2日出生，汉族，住四川省石棉县。被告：唐延升，男，1979年9月26日出生，汉族，住四川省石棉县。原告梁著荣与被告唐延升民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告梁著荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁著荣撤回起诉处理。审判员  周丽媛二〇二一年九月十三日书记员  黄 婷
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1291号孙某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执7072号移送执行人刑事审判庭。被执行人张春强，男，1996年11月21日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省安达市。张春强犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初505号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人张春强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年9月15日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、继续追缴被告人张春强的违法所得人民币一千五百元予以没收。三、在案扣押且随案移送的黑色手机一部（IMEI1355050091999033）予以没收存档；在案扣押且随案移送的有“iphone”字样手机一部（IMEI357270091320760），与本案无关，退回北京市丰台区人民检察院处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人张春强发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月26日、5月28日、8月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人张春强在中国工商银行等8家银行开有账户18个。本案已依法冻结上述银行账户，并扣划其在中国建设银行、中国银行账户内存款共计610.39元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年8月24日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人张春强现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初505号刑事判决书判决主文中第一项中关于罚金及第二项追缴违法所得部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有可供执行财产，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年九月十四日书记员 刘佳怡
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1345号被执行人：满占华。本院在执行被执行人满占华罚金一案中，永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2021）吉0221刑初180号刑事判决书，要求被执行人给付罚金2000元。本院认为，（2021）吉0221刑初180号刑事判决书确定内容2000元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初180号刑事判决书确定内容2000元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十一日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1428号申请人执行人：刘琪，男，1966年12月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：张放华，男，1964年7月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。刘琪与张放华劳务合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2021）湘0903民初619号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张放华没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘琪于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人张放华送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月8日向申请执行人刘琪送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月10日发起总对总网络查控，查明被执行人张放华名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年4月12日，益阳市不动产登记中心反馈张放华名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现张放华有公积金缴存记录；保险公司反馈张放华名下无保险收益。查询被执行人张放华名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日告知了申请执行人刘琪，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年9月26日，本院将被执行人张放华纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为25,000元，尚有25,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年九月二十八日代理书记员  刘卫星
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢117号之一申请执行人：唐翠良，女，1959年2月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请执行人：彭剑龙，男，1982年8月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请执行人：彭剑虎，曾用名彭剑彪，男，1986年7月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：唐四仔，男，1970年12月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。申请执行人唐翠良、彭剑龙、彭剑虎与被执行人唐四仔机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初172号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2021年6月11日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人唐四仔采取了以下措施：一、2021年6月11日向被执行人唐四仔发出恢复执行通知书、传票等。二、向被执行人唐四仔发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款。本院依法扣划被执行人银行存款7357.2元，并发放给申请执行人彭剑虎。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、依法对被执行人采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行标的金额为153380.75元（其中赔偿款151750.75元，案件受理费1630元），执行费2201元，尚未执行到位金额146023.55元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘1024民初172号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 审判员审 判 员    二〇二一年九月二十六日法官助理    书 记 员
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初1663号原告：刘某，男，1968年1月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托代理人：解俊起，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：沈某，男，1980年4月15日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告：李某，男，1982年9月19日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：康某，男，1981年1月29日出生，汉族，住河北省保定市易县。被告：黄某，男，1982年9月27日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：韩某，男，1963年3月23日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。被告：郑某，男，1985年8月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被告：王某，男，1962年9月14日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告刘某与被告沈某、李某、康某、黄某、韩某、郑某、王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人解俊起、被告沈某、被告王某到庭参加诉讼，被告李某、康某、黄某、韩某、郑某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某给付农民工资17000元，第一承包人沈某、李某、第二承包人康某、第三承包人黄某、韩某、郑某承担连带给付责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月至2020年11月，原告给王某承包的故城县茂丰农业科技开发有限公司建造猪舍，至2020年11月29日，共计工资17000元，原告多次找王某催要，王某说该工程有康某、黄某等几被告转包给他的，发包方系故城县茂丰农业科技开发有限公司，还没结清工程款，现原告诉至法院，请求法院判令发包方与各承包方承担连带责任。被告沈某辩称：不认识原告，我将工资款已经全部结清。我承包了故城县茂丰农业科技开发有限公司的两个猪舍，是我朋友帮我找的工人。并且康某为我出具了承诺书，承诺无拖欠农民工工资问题，由此产生的所有问题均由康某一人承担。被告王某辩称：当时通过朋友介绍我找到黄某和郑某，当时他们包给我4角钱一块砖，找到后我负责找人去建设猪舍，我找的工人按日工定工资，技工每天200元，小工每天是150元。原告是跟着我干活，一直坚持到最后，现在还欠着原告工资。工人们就来找我要工资，我找黄某要工资。后来因开不了工资，又找不到黄某，被告康某找到我，让我继续带人干活，并承诺完工后他给我钱。并且在施工过程中，康某通过微信转过19000元，黄某给我现金122310元。等到竣工后，经我统计每个猪舍大约132000块砖，再找康某与黄某要钱，两人相互推诿，至今未给。被告李某、康某、黄某、韩某、郑某未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年7月份，故城县茂丰农业科技开发有限公司作为发包方将建造四个猪舍工程发包给被告沈某、李某，后被告沈某、李某又将该工程转包给被告康某，被告康某在承包该工程后再次转包给被告黄某，被告黄某最后将工程转包给被告王某。被告王某雇佣原告刘某，原告刘某负责开搅拌机、打灰等工作，工程竣工后，被告王某并未付清工资，共计欠原告工资款17000元，并于2020年11月29日为原告出具证明条一份。本院在审理过程中，故城县茂丰农业科技开发有限公司将涉案工程的质保金12350元给付原告，用于偿还被告王某所欠原告刘某的工资。以上事实有原告提供的被告王某给原告刘某出具的证明条原件一张，被告王某与被告康某的微信聊天记录截图及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告王某在施工过程中，组织、招用原告等劳动者进行施工，与原告等劳动者之间形成了劳务合同关系，并由此产生的欠付劳动报酬的情形，应由被告王某承担给付劳动报酬的责任。参照劳动和社会保障部、建设部关于印发的《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第十二条工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。另外，《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。因此，被告沈某、李某、康某、黄某应该承担清偿原告劳务报酬的连带清偿责任。原告主张被告黄某与被告韩某、郑某系合伙关系，其提供的被告黄某在故城人民法院另外一个案件中的追加韩某、郑某为共同被告人的申请书复印件，并不能证明其三人为合伙关系，原告亦未能提供其他有力证据证明其为合伙关系。因此，应驳回原告要求被告韩某、郑某承担连带责任的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某劳务费4700元；二、被告沈某、李某、康某、黄某对本判决第一项承担连带给付责任；三、驳回原告要求被告韩某、郑某承担对本判决第一项承担连带责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告沈某、李某、康某、黄某、王某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王国鹏二〇二一年九月十六日书记员  乜纪华
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5732号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街**吉东·托斯卡纳小区**楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        被告：周静，女，1945年7月14日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告周静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2278号申请执行人：任强，男，1966年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市。被执行人：杨寸洪，男，1977年1月1日出生，汉族，住四川省高县。关于任强与杨寸洪房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初4439号民事调解书已经发生法律效力，杨寸洪未履行法律文书确定的义务。任强向本院申请执行，申请执行的内容为：支付申请执行人房屋租金6400元。本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，分别于2021年7月6日、9月23日、9月28日冻结了被执行人的银行账户、财付通账户，实际未冻结到较大金额存款，冻结期限为一年。本院查询到被执行人位于高县文江镇云山村有房屋，但该房屋系农村宅基地自建房且被其他法院已查封，申请执行人不要求进行查封。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等强制执行措施。四、本院于2021年9月28日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初4439号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年九月三十日书记员 刘 欢
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15774号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘赛，湖南天地人律师事务所律师（实习）。被告:张莉莉，女，1993年8月17日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告张莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人龙汉、刘赛到庭参加诉讼，被告张莉莉经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金170000元，利息10000元，罚息61765元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计245465元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年3月28日至2019年7月11日，被告与原告依次签订4份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计170000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告张莉莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告张莉莉通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向张莉莉发放贷款170000元，张莉莉未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，张莉莉应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求张莉莉偿还剩余借款本金170000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息2550元、罚息60413.34元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由张莉莉承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求张莉莉支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告张莉莉于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金170000元、利息2550元、罚息60413.34元，合计232963.34元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告张莉莉于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2491元，由被告张莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十七日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1136号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市津南区瑞皇台大酒店，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：李海泉，该酒店投资人。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）津02民初601号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年8月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解，原审判决已履行完毕为由撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）津02民初601号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十二日书记员 顾雅凡天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1136号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市津南区瑞皇台大酒店，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：李海泉，该酒店投资人。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）津02民初601号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年8月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解，原审判决已履行完毕为由撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）津02民初601号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十二日书记员 顾雅凡
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1347号宋玉山、湖南省构树农业科技发展有限公司：本院执行的申请执行人宋玉山与被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司确认劳动关系争议一案，经本院执行，被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司于2021年9月29日已按石门县劳动人事争议仲裁委员会（2021）石劳人仲字第14-54号仲裁调解书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4663号申请执行人：刘海龙，男，1983年6月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：闫广天，董事长。本院执行刘海龙与中铁十八局集团有限公司债权转让合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初8991号民事判决，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月十日书记员  孟祥娟天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4663号申请执行人：刘海龙，男，1983年6月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：闫广天，董事长。本院执行刘海龙与中铁十八局集团有限公司债权转让合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初8991号民事判决，本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月十日书记员  孟祥娟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执6438号申请执行人：胡人川，男，1991年2月18日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，统一社会信用代码：91110113085504506N。法定代表人：王金海。申请执行人胡人川与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的（2021）京0113民初2041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月16日依法受理并立案，执行标的额为人民币73112.78元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0113民初2041号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月二十三日法官助理  方鸿博
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行裁定书(2021)新2828执399号申请执行人：高峰利，女，1986年5月4日出生，住新疆和硕县，身份证号码：XXX。    被执行人：姬建宝，男，1982年5月10日出生，农民，住和硕县，身份证号码：XXX。    被执行人：孙燕，女，1985年8月8日出生，农民，住新疆和硕县，身份证号码：XXX。    本院执行申请执行人高峰利与被执行人姬建宝、孙燕借款合同纠纷一案中，依据和硕县人民法院作出（2029）新2828民初268号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的为600000元，执行到位金额14471元，未执行到位金额585529元。2021年9月30日，因申请执行人高峰利出具书面申请书撤回（2021）新2828执399号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：    （一）终结和硕县人民法院作出（2029）新2828民初268号民事判决书的执行。    （二）申请执行人高峰利对被执行人姬建宝、孙燕享有585529元债权，如被执行人姬建宝、孙燕在申请执行人高峰利撤回执行后仍未履行的，申请执行人高峰利有权在诉讼时效期间申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    巴依尔塔审判员    乌托拉生审判员    杨阳二〇二一年九月三十日书记员    白心茹
杭 州 市 上 城 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0102执2197号浙江高诚融资担保有限公司：申请执行人浙江高诚融资担保有限公司与被执行人费俊杰追偿权纠纷一案，（2020）浙0104民特492号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江高诚融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人费俊杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执2197号案件执行完毕。2021年9月30日
浙江省金华市中级人法院    执行裁定书    （2021）浙07执847号     申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金磐路1138号。       法定代表人丁晓阳，总经理。       被执行人李荣军，男，汉族，1977年10月31日出生，住浙江省金华市婺城区。       被执行人张利英，女，汉族，1973年10月28日出生，住浙江省金华市金东区。       申请人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被申请人李荣军、张利英追偿权纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2021）金裁经字第010号裁决已发生法律效力。因被申请人李荣军、张利英未履行还款义务，浙江鸿锋汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月23日依法立案执行。执行中，申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司于2021年9月29日向本院申请撤回本案执行。       本院认为，申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：       本院（2021）浙07执847号案件终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长金峰     审判员陈曜     审判员盛伟     二〇二一年九月二十九日     代书记员王慧
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督326号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：曹巧妮，女，1991年08月05日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3345号原告：涉县平安物业服务有限公司，住所地：涉县龙南路龙山庭院23号商铺，统一社会信用代码：91130426074899741J。法定代表人：杨乃柱，该公司经理。被告：宋生有，男，1958年1月15日生，汉族，农民，住涉县。涉县平安物业服务有限公司与宋生有物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月6日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  樊永成二〇二一年九月十四日书记员  马鑫芳
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执794号被执行人：刘浩，男，2000年3月23日出生，汉族，住山东省海阳市。本院在执行刘浩责令退赔纠纷一案中，于2021年7月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表、传票，被执行人未签收、未申报财产、未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年9月14日线下查询了被执行人名下公积金情况，被执行人名下无公积金。本院于2021年9月14日至烟台市福山区不动产登记中心线下查询了被执行人名下房产情况，被执行人名下无房产。被执行人已缴纳退赔款20100元。在执行过程中，本院于2021年9月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人尚有退赔款19100元未履行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李雪霞审判员  黄德光审判员  杨海燕二〇二一年九月十六日书记员  王修连
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1434号中国xxxx股份有限公司白城城区支行、荆某：本院受理上诉当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16374号 原告:重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：周祥松，男，汉族，1978年2月17日出生，住重庆市綦江区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告周祥松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告重庆置信物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。  审  判  员    黄安娅   二○二一年九月二十二日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 - 1 -
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初8944号原告：马先飞。原告：王银芬。委托诉讼代理人：马先飞。被告：淮安天禄房地产开发有限公司。法定代表人：王永钢。委托诉讼代理人：方晓峰。委托诉讼代理人：李艳。原告马先飞、王银芬与被告淮安天禄房地产开发有限公司（以下简称：天禄房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月26日公开开庭进行了审理。原告马先飞并作为王银芬的委托诉讼代理人，被告天禄房产的委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马先飞、王银芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金13342.09元（以691341元为基数，按照每日万分之一标准从2021年1月1日计算至2021年7月14日）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年4月10日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的中央华府36号楼X室房屋，房屋建筑面积110.65平方米，房屋总价款691341元。根据合同第8条约定，被告应当于2020年12月30日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，另根据合同约定，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过60日后买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第8条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。现原告已按合同约定足额缴纳全部购房款，但被告未按照合同约定的时间交付房屋，已经构成违约，应当承担支付逾期交付违约金的责任，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告天禄房产辩称，第一，涉案房屋于2021年7月12日完成竣工验收，2021年7月13日在小区内张贴公告交付房屋，2021年7月14日在扬子晚报发表交房公告，请业主于2021年7月15日办理交付手续，故延期交付至迟应算至2021年7月15日；第二，涉案房屋在建设过程中遭遇全球性的新冠××疫情，2020年1月24日江苏省启动重大突发公共卫生事件一级响应，工程一度停工建设，2020年3月中下旬房地产行业逐步复工，但受疫情影响，务工人员仍在较长时间内无法自由流动，在疫情防控最严格的两个月及疫情初步控制后的三个月时间内，均严重影响人员密集型建设工程的施工进度，依据江苏省住房和城乡建设厅苏建价【2020】20号文，工期应当予以顺延，本案逾期交房的天数应当予以扣减五个月。当事人围绕诉讼请求进行举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日，原告马先飞、王银芬（买受人）与被告天禄房产（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定买受人购买出卖人开发的阳光湖一号·中央华府36幢X室房屋，总价款691341元；合同第八条约定，出卖人应当在2020年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第一种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。……如与下列特殊原因，初双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；……第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）……（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，原告缴纳了房款691341元。2020年6月10日，被告天禄房产向业主发出《通知书》一份，载明：“阳光胡一号中央华府36号楼原定于2020年12月30日交付，因2019年7月-2020年元月期间大气污染治理要求停工，2020年1月后因新冠疫情停工，未能如期交付。鉴于大气污染治理、新冠疫情均属于不可抗力，现通知各位业主，交付时间计划定于2021年元月30日。具体交房时间届时将会另行提前通知。……”2021年6月29日，37号楼1104室业主胡殿超作为36、37号楼业主代表（乙方）与被告天禄房产（甲方）签订《协议书》一份，载明：“经协商中央华府36、37号楼于2021年6月29号晚上8:30在，在城南派出所民警人员、城南街道办工作人员及业主代表及部分业主见证下，我公司将中央华府36、37号楼所有业主入户钥匙用箱子打包，由业主代表和开发商双方盖章签字封装好，寄存在城南街道办，钥匙由业主代表保管，2021年7月15号晚24:00交房前任何人不得私自拆封。”2021年7月13日，被告向原告发出《阳光湖一号中央华府（四期）交房通知书》，并于2021年7月15日将符合交付条件的房屋交付原告。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。根据合同约定，被告应当在2020年12月30日前交付房屋，但被告至2021年7月15日才将符合交付条件的房屋交付原告，已构成违约，故被告应当按照合同约定的标准向原告支付逾期交房违约金。但在2020年年初，全球范围内爆发新冠××疫情。新冠××疫情属于全国突发公共卫生事件，不可预计、不能避免、不能克服，系不可抗力，被告天禄房产因疫情期间响应政府号召延迟复工，客观上影响了工程进度，无法按时履行交付房屋的义务，这种不可抗力导致不能及时履行，没有主观过错，故应当对其因延期复工导致延期交付的时间从违约期间中予以扣除；被告抗辩因大气污染防治致其延期交付，但未举证。结合被告举证以及新冠××疫情给我市造成的实际影响，本院酌定扣除停工期限60天。综上，被告天禄房产向原告支付逾期交房违约金9333.1元（以691341元为基数，按照每日万分之一标准从2021年3月1日计算至2021年7月14日）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第四百六十五条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安天禄房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告马先飞、王银芬一次性支付逾期交房违约金9333.1元；二、驳回原告马先飞、王银芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元（已减半收取），由原告马先飞、王银芬负担20元，被告淮安天禄房地产开发有限公司负担47元。本判决为终审判决。审 判 员 任玉虹二〇二一年九月二十八日法官助理 李 媛书 记 员 王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》:第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保548号申请人：叶尔波力依马木扎木，男，1976年2月13日出生，住新疆阿勒泰市。    被申请人：阿依丁别克哈布勒哈克，男，1975年12月1日出生，住新疆布尔津县。    本院在执行申请人布叶尔波力依马木扎木与被申请人阿依丁别克哈布勒哈克财产保全一案中，申请人叶尔波力依马木扎木提供被申请人阿依丁别克哈布勒哈克所有的电视机一台（估价2000元）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人阿依丁别克哈布勒哈克所有的电视机一台（估价2000元），期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月二十九日书记员    阿尔曼巴合提别克
文书内容淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执恢360号申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：吴巧平，该公司董事长。委托代理人：童洪兵，该公司员工。委托代理人：赵步山，该公司员工。被执行人:洪泽天泽管业有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：柯模毅，该公司总经理。被执行人：柯模毅，男，1970年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：葛从汉，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人洪泽天泽管业有限公司、柯模毅、葛从汉金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年6月7日作出的（2017）苏0813民初992号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年9月8日立案恢复执行。在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：淮安市洪泽区人民法院作出的（2017）苏0813民初992号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄海南审 判 员  邓金龙审 判 员  章熙全二〇二一年九月十五日法官助理  陈昱阳书记员蔡婷婷
山东省夏津县人民法院德 州 万 源 明 日 国 际 广 场 置 业 有 限 公 司 与 房 后 华 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书（2021）鲁1427执保336号德州万源明日国际广场置业有限公司与房后华买卖合同纠纷保全一案德州万源明日国际广场置业有限公司申请查封房后华名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为320365.24元。实际查封房后华名下德州市外滩壹号小区房产一套。结案方式：保全完毕。审判员 ：王政伟二〇二一年九月二日书记员 ： 庞 雪
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1170号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：陈某，男，1993年6月27日生，住东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十五日书记员    张哲源
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0183民初2735号原告：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地：晋州市中兴路398号。统一社会信用代码：9113018310780122XW。负责人:张国徽，该支行行长。委托诉讼代理人：程建报，该行客户经理。代理权限：一般代理。被告：吕建波，男，1971年6月17日生，汉族，晋州市晋州镇宋庄。原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行（以下简称农行晋州市支行）与被告吕建波信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行晋州市支行的委托诉讼代理人程建报，被告吕建波到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。农行晋州市支行向本院提出诉讼请求是：1、请求依法判令被告吕建波偿还原告信用卡分期透支本金51328元及付清前的利息、滞纳金（截止至2021年5月8日利息、违约金合计3302.82元，之后产生的欠款数额按照合同约定计算；截止至2021年5月8日欠款总计暂为54630.82元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月11日，被告吕建波向原告申请办理信用卡乐分易分期付款业务，卡号62×××71，之后进行消费，截止到2021年5月8日共总计欠款54630.82元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼主张提交证据如下：1、中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则；2、吕建波金穗贷记卡申请表及领用合约及金穗信用卡章程；3、信用卡乐分易分期付款业务申请表；4、吕建波身份证复印件。5、信用卡乐分易分期业务凭证；6、信用卡交易明细表；7、账户信息和催收信息表；被告吕建波辩称，这是一张虚拟信用卡借款，当时给了7万元，分5年还清，每月还一千多元，我做生意失败，我生病了，因为身体原因，无法偿还。原告陈述的借款情况属实。确实是办理了信用卡借款，没有还清信用卡借款。现在无力偿还。经庭审审核，原告提交的证据均与原件核对无异，并能够相互印证，本院予以确认。依据本院认定的上述证据以及庭审笔录，本院确认原告所诉称的事实。《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》载明：农行乐分易分期付款业务是农业银行根据申请人的申请，审核通过后为申请人授予分期额度，在信用卡进行分期计账并将分期本金转入乐分易专户，申请人分期偿还该笔分期本金并支付一定数额分期手续费的业务。乐分易业务仅支持在农业银行指定生活消费类商户消费。申请人分期成功办理后，不论申请人是否实际使用分期本金，均须按信用卡对账单所显示的应还款额按月偿还乐分易业务分期本金并支付分期手续费。信用卡一个账单期为分期中的一期，自分期交易成功之日起计算。每期应还分期本金及应付分期手续费计入当期账户最低还款额，申请人须在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的全部“本期应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，申请人应按信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用。本细则未尽事宜，依据农业银行金穗信用卡章程及领用合约执行。2019年3月11日吕建波向原告申请信用卡乐分易分期付款业务，约定借款数额7万元，借款期限是5年分60期偿还，分期手续费率18%，手续费计12600元，每月一期，每月还款本金是1167元，手续费210元，分期扣收。同时办理了信用卡（虚拟），卡号62×××71。合约签订后，吕建波开始使用信用卡消费。根据农行晋州市支行提取的银行系统该卡消费及还款记录账单记载：最后一期还款2020年7月29日还款2840.36元，逾期时间是2020年9月5日，截止到2021年5月8日逾期本金51328元，分期手续费1470元、利息1309.31元、违约金523.51元三项计3302.82元，总计为54630.82元。约定的还款账户上没有钱，无法扣收。后原告催要未果，诉至法院。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案诉争的借款发生于民法典实施前，故应适用当时的法律、司法解释。吕建波向原告申领信用卡并签订信用卡乐分易分期付款业务章程及合约，该章程及合约对双方具有具有约束效力。原告按章程及合约向吕建波交付款项后，应返还本金并支付手续费。吕建波未依约按期还款，已构成违约，应返还本金并支付逾期利息、分期手续费、违约金等合约及章程规定的费用。截止2021年5月8日，吕建波尚欠农行晋州市支行信用卡乐分易分期付款业务借款本金51328元。分期手续费1470元、利息1309.31元、违约金523.51元三项计3302.82元，合计54630.82元。本院予以确认。关于农行晋州市支行诉请的手续费、利息、违约金，应自逾期之日起按原、被告双方在《领用合约》及章程、借款合同约定的费率标准计算至给付借款之日止。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吕建波在本判决生效之日起十日内，返还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行信用卡乐分易分期付款业务借款本金51328元，并支付利息、手续费及违约金3302.82元。二、此后的利息、手续费及违约金自2021年5月9日起以实际欠款本金为基数按原、被告双方在《领用合约》及章程中约定的费率标准计算至被告实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取为583元，由吕建波负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵韶臣二〇二一年九月二日书记员  张 盼
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执异36号异议人（申请执行人）：欧某某，女，汉族，居民，住湖南省衡南县三塘镇。异议人（申请执行人）：王某，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。以上两异议人共同委托诉讼代理人：唐衡虎，湖南八方律师事务所律师。以上两异议人共同委托诉讼代理人：旷义华，湖南八方律师事务所实习律师。被执行人：王某某，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人欧某某、王某与被执行人王某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案中，异议人（申请执行人）欧某某、王某就本院（2021）湘0407执454号通知书提出异议，请求法院重新认定该案执行标的金额。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）欧某某、王某称：1、申请执行人王某就读长沙航空专修学院系其自身意愿并从有利于成长角度出发作出的理性选择，且被执行人对申请执行人王某的成长关心甚少，被执行人以未经其同意为由拒付教育费用系推卸责任，同时申请执行人就读的学校不是普通高中，年均XX元左右的学费相当于专业技能学习的职专，尚属合理范围之内，故申请执行人王某三年的教育费用即在航空专修学院学费XX元是正常的教育费用，应当予以认定；2、教育费不应限缩为学费，而应包括所有与教育相关的在校电费、来往学校交通费等相关费用，因此申请执行人所支出的电费XX元、交通费XX元、电脑XX元属于教育费用。故请求法院支持异议人的异议请求，重新认定该案的执行标的为XX元。被执行人王某某称：1、2008年至2014年期间，被执行人已支付申请执行人XX元，应当在执行金额中予以抵扣；2、申请执行人要求支付学费XX元、电脑费XX元等费用，由于申请执行人王某就读的学习系贵族学校且没有经过被执行人同意，故被执行人不同意承担上述费用。综上所述，被执行人考虑到申请执行人王某已年满十八周岁，愿意一次性了结该案。本院认为：关于小孩的教育费的具体数额应该从实际情况出发，以小孩最大利益为原则，兼顾被执行人的经济收入和抚养能力。本案中，本院在充分考虑小孩接受学习教育的需要、被执行人经济能力及申请执行人王某就读的学校性质、具体费用等各种因素上，参照同等学历教育支出，酌情认定该案教育费用为XX元及学校电费、交通费、电脑费用不属于教育费用范围的意见符合法律规定。故异议人的异议请求不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）欧某某、王某的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向衡阳市中级人民法院申请复议。审判长 廖 建 明审判员 罗 年 福审判员 欧阳志文二〇二一年九月十五日书记员 何 雨 峰
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初2113号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：苏建，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告苏建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十四日书记员 李婷婷
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终6351号上诉人（原审被告）：欧远新材料科技发展有限公司，住所地：唐山市汉沽管理区汉丰产业园区。法定代表人：朱学明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉凯，河北唐正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：党希永，男，1978年3月18日出生，汉族，住唐山市路北区。原审被告：刘成利，男，1985年11月10日出生，汉族，现住唐山市丰南区。上诉人欧远新材料科技发展有限公司因与被上诉人党希永、原审被告刘成利劳务合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2021）冀0207民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人欧远新材料科技发展有限公司上诉请求：1、请依法撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2021）冀0207民初2190号民事判决书，改判被上诉人向上诉人开具发票或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2020年4月22日，上诉人在承接的震新村污水提升工程中，由项目负责人刘成利出面雇佣了被上诉人的挖掘机进行挖沟、拌灰土、破碎平整道路等施工作业。双方约定了机械劳务费标准，并约定了由被上诉人向上诉人出具发票。之后刘成利作为项目负责人向被上诉人提供了两份完工证明，并进行了签字确认。但经多次催要，被上诉人一直找借口拖延，未按约定向上诉人提供发票。被上诉人未能全部履行合同，一审法院判决上诉人向被上诉人支付全部费用，于法无据。被上诉人党希永答辩称，双方之前从来没有约定出具发票，上诉人亦没有证据证实多次向答辩人催要。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。党希永向一审法院起诉请求：1、给付原告机械费114946元，并支付相应利息，至付清为止；2、一审诉讼费全部由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月22日欧远新材料科技发展有限公司在承接的震新村污水提升工程中，由项目负责人刘成利出面雇佣了原告的挖掘机进行挖沟、拌灰土、破碎平整道路等施工作业。双方口头约定了机械劳务费标准为：小勾机1100元/天，小锤180元/小时，之后被告刘成利作为被告欧远公司该项目负责人于2020年7月5日、2020年10月20日给原告出具了完工证明两份，原告党希永和被告刘成利签字确认。一审法院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护。原告党希永为被告欧远新材料科技发展有限公司承揽的工程提供了机械劳务，被告理应按照约定向原告支付相应劳务报酬，被告欧远公司亦当庭认可欠款事实及金额，故一审法院予以确认，对于原告要求被告欧远公司给付机械租赁劳务费114946元的诉讼请求予以支持，同时被告欧远公司认可刘成利为该公司工作人员，出具完工证明系代表欧远公司的职务行为，以上欠付金额由欧远公司承担，故原告诉请被告刘成利一同承担支付机械劳务费的诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告要求被告给付利息的主张，因双方并无利息约定，一审法院不予支持。关于被告提出的开具发票问题，公民或法人均有遵守国家税务规定的法定义务，但原、被告双方关于开票税率由谁负担并无书面约定，原告诉请中无此项内容，被告亦未就出具发票问题提出反诉，故开票的问题不属于案件审理范围。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告欧远新材料科技发展有限公司于本判决生效后十日内向原告党希永支付机械劳务费114946元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元，由被告欧远新材料科技发展有限公司负担。经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，合法的劳务合同关系应受法律保护。党希永为欧远新材料科技发展有限公司承揽的工程提供了机械劳务，且该公司对欠款事实及金额均予以认可，党希永一审起诉欧远新材料科技发展有限公司支付相应劳务报酬，并提供了完工证明等证据，一审法院判决欧远新材料科技发展有限公司支付党希永机械劳务费并无不当。上诉人欧远新材料科技发展有限公司上诉称，党希永应向上诉人开具发票，经查，上诉人与党希永就开票税率由谁负担并无书面约定，上诉人以此为由拒付劳务费于法无据，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，欧远新材料科技发展有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2598元，由上诉人欧远新材料科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘江静审 判 员 李 健审 判 员 吴 凡二〇二一年九月二十四日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
浙江省象山县人民法院民事判决书（2021）浙0225民初6220号        原告：戴兴和，男，1961年8月19日出生，汉族，住象山县。                委托诉讼代理人：欧贞均，浙江红邦律师事务所律师。                委托诉讼代理人：郭安寿，浙江红邦律师事务所律师。                被告：吴仁刚，男，1971年9月10日出生，汉族，住象山县。                原告戴兴和与被告吴仁刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。本案于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告戴兴和的委托诉讼代理人欧贞均，被告吴仁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告戴兴和以被告吴仁刚未归还借款为由，诉请判令：被告吴仁刚归还原告借款5万元。                被告吴仁刚答辩称，借款属实，但现在经济困难，等村里的土地补偿款发放后就可以还给原告了。                本院经审理认定以下事实：                2014年5月16日，被告吴仁刚向原告戴兴和出具借条一份，载明：“今借戴兴和人民币伍万元整（50000）。具借人：吴仁刚。2014.5.16日”。                以上事实由原告戴兴和提供的借条一份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。                本院认为，借条系出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，现原告凭借条原件主张被告归还尚欠借款本金50000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：                被告吴仁刚于本判决生效后十五日内归还原告戴兴和借款本金50000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴仁刚负担。                本判决为终审判决。                    审判员王强    二〇二一年九月八日            代书记员应银威
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0813执恢402号王政、贾美玲：王政申请执行贾美玲转让合同纠纷一案，申请执行标的25213元，现已全部执行到位。执行费278.00元已执行到位。至此，王政向本院申请执行的(2015)泽民初字第00248号民事判决书已经全部执行完毕。二〇二一年九月二十三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1420号申请人：国瑞宏泰税务咨询有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市亚欧路28号琪瑞大厦10层1035号。统一社会信用代码91654004MA779RRX0J法定代表人：孙**，该公司董事长。委托诉讼代理人：张媛，该公司员工。被申请人：天津金海通半导体设备股份有限公司，住所地天津华苑产业区物华道8号A106。统一社会信用代码911201160587336021法定代表人：崔学峰。申请人国瑞宏泰税务咨询有限公司与被申请人天津金海通半导体设备股份有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初15653号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人天津金海通半导体设备股份有限公司名下价值3000000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年九月十五日书记员 韩仲琪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8810号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126路曙光大厦801室，统一社会信用代码91320800793819795U。法定代表人：孙中高，职务总经理。委托诉讼代理人：张军，系公司员工。被告：尹秀萍，女，汉族，身份信息不详，住江苏省淮安市清江浦区。原告江苏先锋物业服务有限公司与被告尹秀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告江苏先锋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏先锋物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十六日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初6872号 原告：张峰恺。委托诉讼代理人：李青，陕西学进律师事务所律师。被告：叶保发。原告张峰恺与被告叶保发产品销售责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。原告张峰恺向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其赔偿侵权损失34475元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月中旬，其在被告处购买角阀用以安装万和热水器，7月底由万和安装员上门安装使用。8月4日，其上班时从物业处得知家中跑水，后其发现因角阀破裂导致跑水。因此造成的损失，其多次与被告沟通未果，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。原告现无法提供被告的身份信息，致被告身份无法明确，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回张峰恺的起诉。案件受理费661元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  王峥伟                         二〇二一年九月六日 书  记  员  樊珍珍 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4508号申请执行人：兰小英，女，1985年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。    法定代表人：李晓吉，乌鲁木齐慈善医院院长。    申请执行人兰小英与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2021）第438号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入23，074.33元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费246元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十七日书记员    王燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执2989号申请执行人：新疆中财典当有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。    法定代表人：边锡明，该公司董事长。    被执行人：陈国新，男，1969年6月15日出生，住乌鲁木齐市。    被执行人：新疆大唐鼎旺物流有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）。    法定代表人：陈国新，该公司总经理。    被执行人：韦卓君，女，1971年10月2日出生，住乌鲁木齐市。    被执行人：马海峻，男，1971年5月13日出生，住新疆奇台县。    被执行人：马玉山，男，1966年9月1日出生，住新疆奇台县。    被执行人：王庆超，男，1983年9月13日出生，住新疆昌吉市。    被执行人：韦杰，男，1974年8月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    申请执行人新疆中财典当有限公司与被执行人陈国新、新疆大唐鼎旺物流有限公司、韦卓君、马海峻、马玉山、王庆超、韦杰保证合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新01民终3672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。本案执行标的1930066元，已执行标的为0元，未执行标的为1930066元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年4月12日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。    2．本院分别于2021年4月8日、2021年4月10日、2021年8月4日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息进行查询，未发现被执行人陈国新、新疆大唐鼎旺物流有限公司、韦卓君、马海峻、马玉山、王庆超、韦杰名下有财产可供执行。    3．本院于2021年5月25日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现并查封被执行人韦卓君名下房产，因该房屋已设定抵押，抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，本案已首轮查封，因案外人现提出异议，正在审理中，故无法处置；发现并查封被执行人韦杰有房产，因该房屋已设定抵押，本案已首轮查封，因案外人现提出异议，正在审理中，故无法处置；发现并查封被执行人陈国新有房产，该房屋已抵押，本案已首轮查封，申请执行人暂时不要求处置该房产。    4．经查询并查封被执行人新疆大唐鼎旺物流有限公司名下东风牌轿车的车辆手续，因该车未实际扣押控制，故无法处置；被执行人韦杰名下欧蓝德牌轿车的车辆手续，因该车未实际扣押控制，故无法处置；被执行人王庆超名下大众牌轿车的车辆手续，因该车未实际扣押控制，故无法处置。    5．执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索。    6．本院于2021年9月29日限制被执行陈国新、新疆大唐鼎旺物流有限公司、韦卓君、马海峻、马玉山、王庆超、韦杰高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月30日告知申请执行人新疆中财典当有限公司其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈国新、新疆大唐鼎旺物流有限公司、韦卓君、马海峻、马玉山、王庆超、韦杰无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    买买提艾力二〇二一年九月三十日书记员    卡迪热亚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14184号原告：长沙市芙蓉区东屯渡街道静佳调料店，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道芙蓉区社区马王堆商贸城1栋105号。经营者：周佳龙。被告：梁某，男，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。原告长沙市芙蓉区东屯渡街道静佳调料店与被告梁某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告长沙市芙蓉区东屯渡街道静佳调料店于2021年9月15日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告长沙市芙蓉区东屯渡街道静佳调料店的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市芙蓉区东屯渡街道静佳调料店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙市芙蓉区东屯渡街道静佳调料店负担。审判员 于 敏二〇二一年九月十五日书记员 唐函华
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3676号申请执行人：吴鑫，男，1981年4月25日出生，回族，住上海市杨浦区。被执行人：张慧萍，女，1971年6月6日出生，汉族，住上海市宝山区。原告吴鑫与被告张慧萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2021)沪0113民初5528号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张慧萍应支付原告吴鑫借款人民币20000元及迟延履行的债务利息。因被告张慧萍未按上述生效法律文书履行义务，原告吴鑫向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人无可供执行的其他财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 秋之青法官助理 张 宝书 记 员 张 宝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执4100号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇人民北路水晶郦城综合楼1楼。诉讼代表人：杨友副，系该行行长。委托诉讼代理人：周子游，系湖南严明律师事务所律师。被执行人：贺霞，男，1971年8月24日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0182民初387号民事判决书及当事人的申请，于2021年9月9日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人贺霞信用卡纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月26日申请执行人被执行人暂确无财为可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执4100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年九月二十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执327号之一申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人雷永胜，男，1977年9月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人谢雯，女，1983年2月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人雷国民，男，1946年9月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人李月娥，女，1949年11月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司申请执行雷永胜、谢雯、雷国民、李月娥金融借款合同纠纷一案，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司以正在同被执行人方协商还款事宜向本院申请撤回该案强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执327号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。审 判 长  岳红波审 判 员  吕颂文审 判 员  曾其彬二〇二一年九月二十八日代理书记员  徐 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9049号原告：周建伟，男，1978年11月16日出生，汉族，住江苏省常州经济开发区。委托诉讼代理人：张燕，江苏润凯律师事务所律师。被告：张建国，男，1976年10月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告周建伟与被告张建国劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告周建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周建伟撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十八日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执479号申请执行人：凌建琴,女,1980年10月25日出生,汉族,住浙江省湖州市南浔区。被执行人：黄山益安居养老有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区耿城镇政府东南侧太平小镇东区1号楼。法定代表人:盛国胜,该公司董事长。本院在执行申请执行人凌建琴与被执行人黄山益安居养老有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应当给付59065元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院(2021)皖1003执479号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年九月二十九日书记员  王甜甜安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执479号申请执行人：凌建琴,女,1980年10月25日出生,汉族,住浙江省湖州市南浔区。被执行人：黄山益安居养老有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区耿城镇政府东南侧太平小镇东区1号楼。法定代表人:盛国胜,该公司董事长。本院在执行申请执行人凌建琴与被执行人黄山益安居养老有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应当给付59065元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院(2021)皖1003执479号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年九月二十九日书记员  王甜甜
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执443号申请执行人唐磊，男，1989年7月21日出生，苗族，居民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人谭劲松，男，1969年9月23日出生，土家族，居民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人周志顺，男，1963年3月28日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人唐磊、谭劲松与被执行人周志顺合伙协议纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，但是被执行人至今未按判决确定的义务履行。本院通过总对总网络财产查控，调查被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向凤凰县房地产管理局、凤凰县自然资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月12日，本院对被执行人采取了司法拘留措施，9月22日将被执行人列入失信人员名单。2021年9月27日，经基层组织调查，仍未发现其有可供执行的其他财产。2021年9月27日，本院通过短信告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为261751.81元，已执行到位0元，尚有261751.81元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙 韬二〇二一年九月二十七日法官助理  龙艳君书 记 员  肖 磊附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6615号杨XX犯开设赌场罪，本院作出的（2020）湘0105刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，依据（2020）湘0105刑初183号刑事判决书所申请执行的内容,经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执3110号本院执行的许忠菊罚金一案，被执行人许忠菊已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初5164号原告：胡兵，男，1976年9月10日出生，汉族，住址新民市。被告：汤树文，男，52岁，汉族，农民，现住新民市。原告胡兵与被告汤树文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。本案在审理过程中，原告胡兵向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告胡兵以与被告汤树文已私下达成和解为由，自愿申请撤回对被告汤树文的起诉，是行使其依法享有的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告胡兵撤诉。案件受理费225.00元，减半收取112.50元，由原告负担。审判员  杨新春二〇二一年九月三十日书记员  李 晴
湖南省华容县人民法院民 事 判 决（2021）湘0623民初1657号原告：李彩萍，女，1976年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：孙贤宏（系李彩萍丈夫），住湖南省华容县。被告：易良，男，1989年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告李彩萍与被告易良买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彩萍的委托诉讼代理人孙贤宏到庭参加诉讼，被告易良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李彩萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告的欠款9000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月17日，被告易良向原告李彩萍购买10000元的铝材，并出具了10000元的欠条，后支付了1000元。剩余的9000元以各种理由推拖，至今未还。故诉至法院。被告易良未作答辩。原告李彩萍围绕诉讼请求依法提交了证据，被告易良未向本院提交证据。对原告提交的欠条复印件等证据，经核对与原件一致，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，可以确认如下案件事实：2017年1月17日，被告易良在原告李彩萍处购买铝材，货款10000元由被告向原告出具了欠条，欠条主要内容为：今欠到李彩萍人民币壹万元整。后经原告催收，被告于2019年3月23日支付了1000元。剩余货款9000元没有支付。本院认为，被告易良在原告李彩萍处购买铝材，事实上原告李彩萍与被告易良之间已形成买卖合同关系。本案中，原告已向被告提供铝材，被告不向原告支付价款是引起本案纠纷的原因，对此，被告应承担相应的责任。故本院对原告李彩萍要求被告易良支付货款9000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告易良于本判决生效后30日内向原告李彩萍支付货款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告易良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  廖 文人民陪审员  刘行文人民陪审员  丰登发二〇二一年九月二十三日书 记 员  许 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211财保95号申请人：吉林省谊康建筑安装工程有限公司，住所地吉林市高新区莆田路199号法定代表人：王威，总经理。委托诉讼代理人：赵春燕，吉林证律律师事务所律师。被申请人：吉林市昌信房地产开发有限公司，住所地吉林市丰满区松江南路488号办公楼532号。法定代表人：张玮，总经理。申请人吉林省谊康建筑安装工程有限公司于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的银行存款，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吉林市昌信房地产开发有限公司名下中信银行股份有限公司吉林华山路支行8113601012400045260账户存款30万元；二、冻结被申请人吉林市昌信房地产开发有限公司名下交通银行股份有限公司吉林分行营业部222511525018010010268账户存款30万元；三、冻结被申请人吉林市昌信房地产开发有限公司名下中国建设银行股份有限公司吉林市船营支行22001618636055004120账户存款22万元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费4620元，由申请人吉林省谊康建筑安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判长 武 洋审判员 于大民审判员 李雪飞二〇二一年九月二十四日书记员 徐士博
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终3448号                     上诉人（原审原告）：西安崇贵源汽车部件有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：91611105MA6TW0E91R。法定代表人：葛水莲，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：张叶叶，女，汉族，1985年2月20日生，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人西安崇贵源汽车部件有限公司因与被上诉人张叶叶劳动争议纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初4680号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人西安崇贵源汽车部件有限公司上诉请求：撤销咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初4680号民事裁定。事实和理由：2021年5月份，其公司经营困难，征求员工意见后停工，暂停发放工资，每天发放60元生活补助，全体员工签字同意，且其公司已将账户仅剩资金发放5月工资，并非有意拖欠工资，因此不应向被上诉人支付经济补偿金。被上诉人张叶叶辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。西安崇贵源汽车部件有限公司向一审法院起诉请求：一、请求判令原告无需支付被告2021年4月、5月工资4732元、经济补偿金4950元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，除本法另有规定外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中被告追索劳动报酬、经济补偿并未超过当地月最低工资标准十二个月金额，故西咸劳人仲案字（2021）第524号裁决书为终局裁决，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告西安崇贵源汽车部件有限公司的起诉。诉讼费10元，予以退还原告西安崇贵源汽车部件有限公司。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审驳回起诉的理由是否正确。关于上诉人西安崇贵源汽车部件有限公司提出2021年5月份，其公司经营困难，征求员工意见后停工，暂停发放工资，每天发放60元生活补助，全体员工签字同意，且其公司已将账户仅剩资金发放5月工资，并非有意拖欠工资，因此不应向被上诉人支付经济补偿金的上诉理由，经查，被上诉人追索劳动报酬、经济补偿金的数额未超过本地区最低工资标准十二个月金额，故西咸新区劳动人事争议仲裁委员会关于本案的裁决系终局裁决，一审适用法律正确，驳回上诉人西安崇贵源汽车部件有限公司起诉并无不当，该上诉理由不能成立，不予支持。综上，西安崇贵源汽车部件有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审    判    长      王  亮审    判    员      刘煜阳审    判    员      李为纲    二〇二一年九月二十七日  书    记    员     何  苗  1
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初381号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司,住所地中山市东升镇坦背胜龙村。法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。委托诉讼人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。被告：邵阳友洁商贸有限公司，住所地邵阳市双清区湘运市场23栋3号。法定代表人：李章。被告：邵阳市北塔区友洁纸品厂，住所地邵阳市北塔区内衣厂内。法定代表人：李义。原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告邵阳友洁商贸有限公司、邵阳市北塔区友洁纸品厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。中顺洁柔纸业股份有限公司于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，中顺洁柔纸业股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 长  谭晓飞人民陪审员  杨晓春人民陪审员  唐 咏二〇二一年九月十日法官 助理  王 品书 记 员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25119号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。被告：霍跃华，男，1970年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告霍跃华无因管理纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十三日书记员  张北斗
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1047号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：项若男，女，1996年5月31日出生，汉族，居民，住浙江省临海市。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人项若男名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人项若男名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026民初1602号原告：张文付，男，1955年4月22日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所。被告：张晓堂，男，1967年6月21日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。原告张文付与被告张晓堂物权保护纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年9月13日，张文付以双方当事人自愿达成调解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，张文付申请撤回对张晓堂的起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文付撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由张文付负担。审判员  袁伟珍二〇二一年九月十三日书记员  叶金莲