wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3664号原告：敦化市XX供热有限公司，住所地敦化市。        法定代表人：马某，经理。        被告：赵某，其他自然信息不详。        本院在审理原告敦化市XX供热有限公司与被告赵某供用热力合同纠纷一案中，敦化市XX供热有限公司提供的地址无法给赵世芝送达，敦化市XX供热有限公司亦不能另行提供赵某的准确送达地址，本院送达不能，无法审理，此种情况应属被告不明确的情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：        驳回敦化市XX供热有限公司的起诉。        案件受理费25元（已减半收取），全额退还敦化市XX供热有限公司。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    冯舒二〇二一年九月二十二日书记员    王耀强
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执5831号之一申请人：李磊，男，1983年01月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：罗菁菁，女，1987年07月11日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：周圆圆，男，1985年09月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：张莉蓉，女，1985年08月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行李磊、罗菁菁与周圆圆、张莉蓉买卖合同纠纷一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，被执行人名下房产轮候查封，暂无法处置，车辆已查封，但未实际扣押，亦不具备处置条件，其他均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执5831号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年九月十六日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1580号之一申请执行人：夏加兴，女，1975年10月26日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。被执行人：廖威，男，1990年2月8日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。申请执行人夏加兴与被执行人廖威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初1263号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月9日立案执行。2021年8月9日，本院向被执行人廖威邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人夏加兴，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人廖威未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人廖威适用限制消费措施。本院于2021年9月6日电话约谈申请执行人夏加兴，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人廖威有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年九月六日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执1608号申请执行人：潘槿被执行人：杭州启昆启迪托育有限公司本院在执行申请执行人潘槿与被执行人杭州启昆启迪托育有限公司案由劳动争议仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执异124号异议人（申请执行人）：李红卿，男，1965年1月15日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：王高兴，男，1971年5月2日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：周秀利，女，1968年11月28日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：郭振川，男，1963年10月14日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：钟治庆，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省伊川县。异议人李红卿向本院提出异议请求：1.撤销本院（2020）豫0329执恢27号执行财产分配方案；2.按照保全查封先后顺序对轿车拍卖所得款261843元进行受偿。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。本院查明,本院在执行李红卿申请执行钟治庆民间借贷纠纷一案中，对钟治庆名下的豫Ｃ×××××小型轿车拍卖所得款为261843元，因被执行人钟治庆的财产不能清偿所有债权，债权人周秀利、王高兴、郭振川就上述拍卖价款申请参与分配，本院经审查后于2020年10月27日作出（2020）豫0329执恢27号财产分配方案，分配结果为：李红卿受偿金额61532元，周秀利受偿金额63628元，王高兴受偿金额77767元，郭振川受偿金额58916元。本院认为，根据李红卿的请求事项及理由，其实质是对上述分配方案不服有异议，对此，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条规定：“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。”第五百一十二条规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。”根据上述法律规定，申请执行人如对执行法院的执行款分配方案有异议，应当通过分配方案异议及分配方案异议之诉的程序主张权利，该类异议不属于执行异议类案件的审查范围。在李红卿向本院递交纸质材料时，本院已经向李红卿释明其应向作出分配方案的执行实施部门提出书面异议，但李红卿仍然坚持立“执行异议案件”。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条规定，裁定如下：驳回异议人李红卿的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘东亮人民陪审员  贾秀团人民陪审员  郭智勇二〇二一年九月十八日法官 助理  司磊磊书 记 员  郭豪豪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1440号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇赛罕他拉村民委员会、景德喜：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇赛罕他拉村民委员会申请景德喜农村土地承包合同纠纷一案，被执行人景德喜已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额140.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执399号申请人：张建富，男，汉族，1974年8月18日出生，甘肃省环县人。被执行人：赵源鸿,男，汉族，1989年9月23日出生，甘肃省环县人。张建富与赵源鸿劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）甘1022民初2998号民事判决书，判决：一、由被告赵源鸿于判决生效后立即支付原告张建富劳务费1500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵源鸿负担。判决生效后，被执行人赵源鸿至今未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人张建富于2020年12月23日申请强制执行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人赵源鸿联系不上，无可供执行财产，具体下落不明。本院无法向被执行人赵源鸿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，对被执行人赵源鸿名下的车辆、房产、工商、存款及股票等财产进行查询，经查，被执行人赵源鸿名下均无可供执行财产。其后又对被执行人赵源鸿作出限制高消费令、临控、悬赏等,穷尽各种执行措施后未发现被执行人赵源鸿有其他可供执行财产和下落。本院认为，被执行人赵源鸿目前没有其他可供执行的财产，申请执行人张建富在指定期限内亦不能提供被执行人的可供执行财产及下落，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如发现被执行人赵源鸿新的财产线索或下落时，申请执行人张建富可持本裁定向本院再次申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执399号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或下落的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月二十二日书记员  邢双银
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2310号申请执行人：杜x，男，汉族，住址沈阳市浑南区被执行人：杨xx，男，汉族，住址沈阳市铁西区申请执行人杜x诉被执行人杨xx借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020)辽0106民初5452号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年4月8日立案执行。本案经查询被执行人无车辆、无银行存款、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产；其名下一处房产已被我院轮候查封，暂无法处置该房产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020)辽0106民初5452号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李丹审判员  张迪审判员  秦木二〇二一年九月二十九日书记员  刘影
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初8715号     原告：方晓俊，男，1966年3月16日出生，汉族，住温岭市。       委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。       被告：林立刚，男，1973年12月25日出生，汉族，住温岭市。       原告方晓俊与被告林立刚买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月19日向法院提起诉讼，诉请：1．依法判令被告偿付原告货款39200元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，被告林立刚因需向原告方晓俊购买纸盒。2020年1月18日，双方经结算，被告欠原告货款44200元，被告在欠条上签字确认。后被告仅偿付货款5000元，余款至今未付。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：       被告林立刚在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告方晓俊货款39200元及自2021年8月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计390元，由被告林立刚负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员林莉莉     二〇二一年九月七日     代书记员李袁薇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执2136号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连金普新区管委会三楼，统一社会信用代码：112102130016592299。法定代表人：王大民，系该局局长。被执行人：傅氏国际（大连）双金属线缆有限公司，住所地：大连市金州区工地配套园双强路1号，统一社会信用代码：91210200777279709Q。法定代表人：傅玲。申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人傅氏国际（大连）双金属线缆有限公司行政非诉执行一案，本院于2021年7月9日对被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行给付工资总计109750.25元的义务。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谈建环二〇二一年九月二十九日书记员  赵成鑫
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初6443号 原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地：定边县XX路XX中心对面。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赫磊，系该公司职工。被告：王永富，男，汉族。被告：付巧玲，女，汉族。被告：宗银泽，男，汉族。被告：赵妮，女，汉族。被告：夏树峰，男，汉族。被告：周新苑，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王永富、付巧玲、宗银泽、赵妮、夏树峰、周新苑借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法进行了审理。原告诉称，2018年7月11日原告与被告王永富、付巧玲签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2018年7月11日向被告王永富、付巧玲支付28.7万元贷款，约定借款期限从2018年7月11日至2019年7月10日，月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，按季清息（即季末20日）。2018年7月11日原告与被告宗银泽、赵妮、夏树峰、周新苑签订《保证担保合同》，该合同约定被告宗银泽、赵妮、夏树峰、周新苑为被告王永富、付巧玲的28.7万元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告王永富、付巧玲未按约定还款构成违约，被告宗银泽、赵妮、夏树峰、周新苑承担连带清偿责任。贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款。原告认为，被告不按约定还款，已属违约。综上所述，由于被告王永富、付巧玲、宗银泽、赵妮、夏树峰、周新苑未按合同约定履行还款义务，对原告给被告的借款构成风险，经原告反复催促，被告仍未能引起重视。故原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告王永富、付巧玲偿还原告借款人民币283784.36元及逾期利息（从2019年7月11日起，月利率按14.4‰计算，截止2021年6月25日，逾期利息98336.96元，至偿还完毕止）。2、依法判令被告王永富偿还原告借款期内利息26816.97元（从2018年7月11日至2019年7月10日，月利率按9.6‰计算）。3、依法判令被告宗银泽、赵妮、夏树峰、周新苑承担连带清偿责任。54、由六名被告承担本案的诉讼费。本院经审查认为，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王永富、付巧玲、宗银泽、赵妮、夏树峰、周新苑借款合同纠纷一案，原告于2020年10月10日即向本院提起诉讼，要求被告偿还287000元借款本金以及期内利息和逾期利息，并承担诉讼费。该案审理过程中，原、被告双方自愿达成分期偿还协议，本院于2020年12月16日作出（2020）陕0825民初6644号民事调解书，对原、被告达成的协议内容予以确认。现原告再次以相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求向本院提起诉讼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”因此，原告此次起诉已构成重复起诉，依法应驳回起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告陕西定边农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3720元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。         审  判  员  刘建海                 二〇二一年九月七日                    书  记  员    冯 媛1
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执恢661号申请执行人：焦警，男，1991年11月06日出生，汉族，住颍上县。被执行人：陶振，男，1984年07月21日出生，汉族，住颍上县。因被执行人陶振未履行生效法律文书所确定的义务，本院作出（2021）皖1226执1356号执行裁定书，将陶振名下的车牌号为皖Ｋ×××××车辆予以查封。现被执行人陶振已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人陶振名下的车牌号为皖Ｋ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年九月十四日书记员 司永海安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执恢661号申请执行人：焦警，男，1991年11月06日出生，汉族，住颍上县。被执行人：陶振，男，1984年07月21日出生，汉族，住颍上县。因被执行人陶振未履行生效法律文书所确定的义务，本院作出（2021）皖1226执1356号执行裁定书，将陶振名下的车牌号为皖Ｋ×××××车辆予以查封。现被执行人陶振已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人陶振名下的车牌号为皖Ｋ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年九月十四日书记员 司永海
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1646号申请执行人：徐立嘉，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：刘龙华，男，1983年2月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院在执行徐立嘉与刘龙华民间借贷纠纷一案中，双方在自愿基础上达成和解并长期履行的计划，申请执行人同意已作出的和解履行计划，并同意撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结太湖县人民法院（2018）皖0825民初2102号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年九月二十二日书记员  韦 飞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执461号申请执行人：蓝田中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：席小兵,系该行行长。委托诉讼代理人：马珊珊，系该银行职员被执行人：汪宁凡，男,汉族。被执行人：屈会娟，女性，汉族。蓝田中银富登村镇银行有限公司与汪宁凡、屈会娟借款合同纠纷一案，本院作出的具有执行内容的(2020)陕0122民初3244号民事判决书已发生法律效力。汪宁凡、屈会娟逾期未履行生效法律文书确定的义务，蓝田中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院以邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，被执行人签收后未申报财产，亦未履行义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统、省法院点对点查询系统和人行查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现有部分银行存款，没有证券、房产、工商、不动产、车辆等信息。3、本院冻结了被执行人名下的银行账户，并依法扣划被执行人汪宁凡存款17570.99元。4、本院前往被执行人住所地调查其财产状况，发现被执行人长期外出务工，具体去向不明，当前无可供执行财产。5、本院将被执行人限制消费且向被执行人邮寄送达了限制消费令。6、本院向本院做出还款计划，申请执行人不同意其还款计划。7、本院经传统查控查明，被执行人名下无工商、证券、不动产等有价值财产信息。8、本院依法查封了被执行人汪宁凡名下的车牌号为陕AC2X50的东风牌汽车一辆，但未实际控制。9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下的可供执行财产，属于确无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0122执461号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃波审判员  潘西社审判员  闫导利二〇二一年九月二十九日书记员  云 潇
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3424民初1356号原告：朱顺菊，女，1983年5月4日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。被告：申几拉，男，1982年8月2日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。原告朱顺菊与被告申几拉买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告朱顺菊于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱顺菊提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱顺菊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱顺菊负担。审判员  范云二〇二一年九月十日书记员  卢雪
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执568号之一被执行人：张欣，男。本院在执行张欣罚金、责令退赔一案中，本院于2020年9月17日作出的（2020）陕0422刑初62号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张欣逾期未履行该民事判决书确定的义务。执行中查明：1、本院已向被执行人张欣以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。4、本院于2021年9月22日向被执行人发出限制消费令。本院认为，因本案穷尽财产调查措施以后，发现被执行人张欣正在服刑且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执568号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 枫审判员 林长江审判员 任宏伟二〇二一年九月二十二日书记员 许朝阳
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保1073号申请保全人中国某银行股份有限公司法库支行与被保全人张某1、张某2、辽宁某置地发展有限公司借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初2601号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘洁二〇二一年九月二十八日书记员  徐智
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2180号上诉人（原审原告）：佟明华，男，1962年3月22日出生，汉族，农民，住黑山县。被上诉人（原审被告）：黑山县半拉门镇靠山村民委员会，住所地黑山县半拉门镇靠山村。法定代表人：庞闯，该村民委员会主任。上诉人佟明华与被上诉人黑山县半拉门镇靠山村民委员会民间借贷纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人佟明华到庭参加诉讼。被上诉人黑山县半拉门镇靠山村民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原审判决事实不清，证据不足，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三）项、第（四）规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初1473号民事判决；二、本案发回辽宁省黑山县人民法院重审。上诉人佟明华预交的二审案件受理费936元，予以退回。审 判 长 李宇辉审 判 员 王玉龙审 判 员 王金业二〇二一年九月二十二日法官助理 刘佳乐书 记 员 高俊格
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执832号申请执行人：何东雄，男，1978年5月12日生，汉族，住广东省始兴县。被执行人：范秀华，女，1977年11月4日生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人何东雄与被执行人范秀华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1026民初571号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何东雄向本院提出执行申请，本院于2021年8月5日立案执行。本院于2021年8月9日向被执行人范秀华送达了执行通知书，于2021年8月6日、2021年8月10日、2021年8月24日先后三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院于2021年8月10日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部、工商部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年8月13日对被执行人范秀华采取了限制高消费措施。本院于2021年9月15日对申请执行人何东雄进行了电话约谈，告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院于2021年9月16日将被执行人范秀华列入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的金额18000元，已执行到位0元，尚有18000元未执行到位，执行费170元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年九月十六日法官助理  吴易洋书 记 员  李宇翔
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏07刑终267号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）相文堂，男，生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住灌南县。曾因赌博，于2016年12月15日被罚款人民币五百元；因吸毒于2018年5月30日被罚款人民币五百元；因吸毒，于2020年10月20日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人相文堂犯贩卖毒品罪，于2021年5月25日作出（2021）苏0724刑初165号刑事判决。宣判后，相文堂不服，提出上诉。本院于2021年7月26日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定:1.2020年2月某日晚，被告人相文堂向赵某甲出售500元的甲基苯丙胺（冰毒），并将冰毒放在灌南县张店镇王口村赵某甲家屋后垃圾桶旁。2.2020年2月某日晚，被告人相文堂向赵某甲出售500元的冰毒，并将甲基苯丙胺（冰毒）放在灌南县张店镇王口村赵某甲家屋后垃圾桶旁。3.2020年4月某日晚，被告人相文堂向周某甲出售300元的冰毒，并将甲基苯丙胺（冰毒）放在灌南县新安镇苏州商贸城东门附近。4.2020年6月中下旬某日晚，被告人相文堂向赵某甲出售500元的冰毒，并将甲基苯丙胺（冰毒）放在灌南县新安镇烈士陵园一广告牌上。5.2020年6月某日下午，被告人相文堂向周某甲出售300元的冰毒，并将甲基苯丙胺（冰毒）放在灌南县新安镇新东北路新的城北加油站附近绿化带内。6.2020年7月某日晚，被告人相文堂向赵某甲出售500元的冰毒，并将甲基苯丙胺（冰毒）放在灌南县新安镇老城北加油站(惠泽加油站)对面公共厕所内。7.2020年7月某日晚，被告人相文堂向赵某甲出售500元的冰毒，并将甲基苯丙胺（冰毒）放在灌南县新安镇国城华庭小区西边的公共厕所内。原审判决认定上述事实的证据有发破案、抓获经过，证人证言,微信转账记录,辨认笔录，行政处罚决定书，被告人供述等。原审法院认为，被告人相文堂违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人相文堂有劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，判决：被告人相文堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；对被告人相文堂违法所得人民币3100元予以追缴。上诉人相文堂上诉称：原审判决认定事实不清，第1起、第2起、第5起、第6起事实中其只是帮忙联系买毒品，第3起、第4起、第7起事实中其没有营利，原审判决量刑过重。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原审判决认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，具有证明效力，本院亦予以确认。关于上诉人相文堂提出原审判决认定事实不清，第1起、第2起、第5起、第6起事实中其只是帮忙联系买毒品，第3起、第4起、第7起事实中其没有营利的上诉理由，经查，相文堂7次向他人贩卖毒品，有证人证言、微信转账记录、辨认笔录及相文堂有罪供述在案证实，证据之间相互印证，能够形成完整的证据链，足以证明相文堂多次贩卖毒品的事实，是否营利不影响对其贩卖毒品事实的认定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人相文堂提出原审判决量刑过重的上诉理由，经查，一审法院已综合考虑全案情节，量刑适当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人相文堂违反国家毒品管理制度，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，构成贩卖毒品罪。相文堂有劣迹，酌情从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二一年九月十日法官助理 孙宜峰书 记 员 许 立
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5575号之一申请执行人乌日新，。被执行人杨开宇。申请执行人乌日新申请执行被执行人杨开宇民间借贷纠纷一案，本院的（2021）湘0105民初2098号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：被告杨开宇在本判决生效之日起五日内偿还原告乌日新借款本金200000元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乌日新于2021年8月23日向本院申请执行，本院于2021年8月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年8月23日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人杨开宇暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年8月31日，本院依法对被执行人杨开宇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院向被执行人杨开宇邮寄送达了传票，被执行人杨开宇一直未申报个人财产情况。2021年9月，本院向被执行人杨开宇住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院已将参与分配的案款125931.68元退还给申请执行人乌日新。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人乌日新，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人乌日新本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人乌日新表示同意。本院认为，截止2021年9月26日，本案应执行的标的为215228元，未执行到位金额为89296.32元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2021）湘0105民初2098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区那坡县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1026执保221号本院执行姚幼仁犯偷越国（边）境罪处罚金财产保全一案，经执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按照保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初8895号原告：洪秀波，男，1975年10月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区委托诉讼代理人：高波，系辽宁常兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪秀文，1973年10月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区被告：朱明辉，男，1968年5月11日出生，汉族，住吉林省九台市纪家镇被告：朱立超，男，1990年8月24日出生，汉族，住吉林省九台市纪家镇被告：张英，女，1964年11月9日出生，汉族，住吉林省九台市。公民身份号码：2201231964××××××××。原告洪秀波诉被告朱明辉、朱立超、张英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人高波、洪秀文到庭参加了诉讼。被告朱明辉、朱立超、张英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告返还借款70000元及利息（从2020年4月14曰至实际给付之日止，利率按年15%计算)；2、请求判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月13日，被告朱明辉因家庭共同经营的工厂缺少资金周转，向原告借款共计70000元，借期一年，并约定年利率15%,借款到期后一次性还清（详见朱明辉出具的借条)，借款到期后，原告向被告索要借款，2019年4月13日，被告朱立超再次向原告出具借条一份（详见朱立超出具的借条)，约定2020年4月13日一次性还清借款，借款到期后，被告以各种理由推脱至今；现原告依据我国相关法律规定诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告朱明辉、朱立超未答辩。被告张英经过当庭通话，自认与朱明辉系夫妻关系，朱立超系其儿子，朱超与朱立超是同一人，对欠原告的款项亦认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日，被告朱明辉出具欠条，从原告处借款人民币七万元，到2019年4月13日本金加利息共计捌万零伍佰元整。另查明，朱立超与朱超系同一人，朱立超与朱明辉系父子关系，在2019年4月13日被告朱明辉没有按期偿还原告欠款的情况下，同日朱立超给原告出具借条，从原告处借人民币七万元整，年利率15%，本息合计捌万零伍佰元整，于2020年4月13日一次性偿还。被告张英与朱明辉系夫妻关系，承认欠原告七万元的事实。三被告在2019年4-5月给付原告利息10500元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告朱明辉、朱立超、张英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，根据原告提供的二张借条及庭审调查，证明原、被告的借款事实清楚，本院予以支持。借条中约定利息年利率15%，符合法律规定，故原告主张利息从2020年4月14日起至实际给付之日止，按年利率15%计算，本院予以支持。根据法律规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，属于夫妻共同债务。被告张英与朱明辉系夫妻关系，承认欠原告七万元的事实。原告主张被告张英对此债务承担共同给付义务，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱明辉、张英、朱立超于本判决生效之日起十日内给付原告洪秀波借款7万元及利息（以7万元为基数，从2020年4月14日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告朱明辉、张英、朱立超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁慈珊二〇二一年九月十日书记员  高 娜
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书 (2021)陕0503执保118号申请保全人：渭南市华州区XX社。住所地：华州区XX路。法定代理人：惠润虎，系该联社理事长。委托诉讼代理人：张庆，系该联社工作人员。被申请保全人：王建夏，男，1953年XX月XX日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村XX组，公民身份号码： 61212XXXX304190611。申请保全人渭南市华州区XX社与被申请保全人王建夏金融借款合同纠纷一案，本院莲花寺法庭于2021年9月18日作出的（2021）陕0503民初1908号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人王建夏名下的银行、微信、支付宝账户资金在13679.08元范围内予以冻结，期限为一年。本院于2021年9月18日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询，被申请保全人王建夏账户有足额银行存款，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人王建夏在长安银行股份有限公司渭南华州区XX号为5927账户中的13679.08元予以冻结（冻结实时余额：13679.08元），冻结期限为一年（从2021年9月23日起至2022年9月23日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0503执保118号执行案件执行完毕，于2021  年9月26日结案。  二〇二一年九月二十六日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7040号申请人：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰被执行人：陈长雷，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行安徽尚睿汽车销售集团有限公司与陈长雷追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16537号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月七日书记员 侯剑锋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初17510号原告：罗国林，男，1987年10月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：陈晓刚，男，1992年9月15日出生，汉族，住江西省高安市。原告罗国林诉被告陈晓刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理后，原告罗国林在本案审理期间于2021年9月13日向本院提出申请，请求撤回本案起诉,且其也没有预交本案诉讼费用。本院经审查后认为：因原告罗国林已就本案提出了撤诉申请，该申请行为系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定且也未损害他人合法权益，同时其撤诉行为表明其不会按本院通知要求预缴本案诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗国林撤回起诉处理。审判员  郭庆军二〇二一年九月十三日书记员  魏 瑶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1947号宁乡市卫生健康局、陆委平、夏胜花：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人陆委平、夏胜花的（2014）宁非诉审字第00575号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费80794元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清6号申请人：宿迁市维耐特阳光板有限公司清算组。负责人：罗桂芳。2021年9月9日，宿迁市维耐特阳光板有限公司清算组向本院提出申请，请求本院确认宿迁市维耐特阳光板有限公司清算报告，并终结对该公司的强制清算程序。本院查明，宿迁市维耐特阳光板有限公司于2007年2月5日被吊销营业执照。经该公司主管机关宿迁市宿城区市场监督管理局申请，本院于2021年6月29日裁定受理对宿迁市维耐特阳光板有限公司的强制清算申请，并指定江苏正四方律师事务所组成清算组对该企业进行清算。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料；在债权申报期内，无债权人向清算组申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组经自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何资产。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、确认宿迁市维耐特阳光板有限公司强制清算报告；二、终结宿迁市维耐特阳光板有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月十三日书记员  臧悦含
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5064号之一解除保全申请人：上海铸研重工科技有限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路XXX号XXX幢。法定代表人：张径，执行董事。委托诉讼代理人：陈亮，上海嘉来律师事务所律师。被申请人：张钢，男，1973年7月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。解除保全申请人上海铸研重工科技有限公司与被申请人张钢买卖合同纠纷一案，本院于二〇二一年三月五日作出(2021)沪0120民初第5064号民事裁定，冻结被申请人张钢的银行存款110,100.41元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人于2021年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人上海铸研重工科技有限公司自愿申请解除保全，对被申请人张钢名下财产的保全措施可以予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人张钢的银行存款110,100.41元或其相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛广文书记员  金玉利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0412执113号申请执行人陈雪华，男，1968年12月29日出生，汉族，住所地湖南省衡山县。被执行人唐祖春，男，1970年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市南岳区。陈雪华与唐祖春劳务合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院于2021年1月18日作出的（2021）湘0412民初20号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐祖春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈雪华于2021年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人唐祖春支付工程款18980元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐祖春的财产进行了查证：被执行人唐祖春名下无银行存款及金融理财产品、无住房公积金缴存记录，无收益类保险、无股息红利收入、无机动车辆登记信息，名下衡阳市南岳区如意街63号房产被衡山县人民法院查封，本院已进行轮候查封。本院认为，本案被执行人唐祖春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈雪华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐祖春新的财产线索，申请执行人陈雪华可持本通知向本院重新申请强制执行。照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何燕民执行员  刘永久执行员  刘秋学二〇二一年九月二十九日书记员  赵文果
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1446号之三刘国嵩、营口松成科技发展有限公司本院在执行申请执行人刘国嵩与被执行人营口松成科技发展有限公司劳动争议一案，被执行人营口松成科技发展有限公司已全部给付申请执行人刘国嵩此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2747号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：张占林，男，1980年11月11日生，住吉林省四平市梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张占林电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏福忠二〇二一年九月二十七日书记员    王琳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初35634号原告：刘科，男，1982年5月4日出生，汉族，住陕西省渭南市。委托诉讼代理人：刘子兵，上海市君悦律师事务所律师。被告：上海奥世信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：翟汝君，该公司总经理。第三人：翟汝君，男，1974年12月30日，汉族，住上海市闵行区申北路XXX弄XXX号XXX室。原告刘科与被告上海奥世信息科技有限公司、第三人翟汝君公司决议撤销纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘科于2021年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告刘科向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘科撤诉。本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元(原告已预缴)，由原告刘科负担。审判员  曹闻佳书记员  陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2367号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被执行人何培连，男，汉族。被执行人郑迎春，男，汉族。被执行人李晓梅，女，汉族。被执行人薛飞，男，汉族。被执行人李伏霞，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人何培连、郑迎春、李晓梅、薛飞、李伏霞借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初7847号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人何培连偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款210000元及利息，案件受理费6272元，公告费800元，共计7072元，被执行人郑迎春、李晓梅、薛飞、李伏霞承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年5月22日向被执行人何培连、郑迎春、李晓梅、薛飞、李伏霞发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人何培连、郑迎春、李晓梅、薛飞、李伏霞未实际履行。2.本院于2021年5月20日、2021年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人何培连、郑迎春、李晓梅、薛飞、李伏霞名下的相关财产信息，经反馈，被执行人何培连、郑迎春、李晓梅、薛飞、李伏霞名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，何培连名下有房产登记信息（易地扶贫房），关于房产申请人申请暂不采取措施，无车辆、无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月22日依法轮候冻结被执行人何培连、郑迎春、李晓梅、薛飞、李伏霞的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年5月23日对被执行人何培连、郑迎春、李晓梅、薛飞、李伏霞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何培连、郑迎春、李晓梅、薛飞、李伏霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月十六日书记员  王建旭
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2823号之三申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：晏井德，男，1968年9月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：朱红花，女，1969年6月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：郝怀武，男，1967年2月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：朱言才，男，1968年8月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王开宇，男，1962年1月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：朱新中，男，1976年12月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘岩景，男，1968年8月6日出生，汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与晏井德、朱红花、郝怀武、朱言才、王开宇、朱新中、刘岩景金融借款合同纠纷一案中，当事人双方自行协商并达成长期履行的和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2823号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 帅审判员 梁鹏飞审判员 李 亚二〇二一年九月七日书记员 王家坤
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执恢169号申请执行人王茂仁，男，1979年6月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人曹永，男，1979年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省永兴县，现住广东省深圳市龙华区。申请执行人王茂仁与被执行人曹永合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2018）湘1023民初2304号民事调解书已生效。由于被执行人曹永未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王茂仁于2021年6月8日向永兴县人民法院提出恢复执行申请，本院当日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人曹永送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月11日、7月13日、8月5日、9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2021年6月向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，查询并扣划公积金28000元。本院对被执行人曹永适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并冻结了相关银行账户。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本次立案标的金额为152675元，本次执行到位28000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张臣晖审 判 员 李文斌审 判 员 熊 赟二〇二一年九月二十三日法官助理 刘观春书 记 员 刘凌作
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初4081号原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司，统一社会信用代码912109216994224175，住所地，阜蒙县北环东引路金贵家园小区。法定代表人海帅，系该公司总经理。被告徐铭，男，1984年9月20日生，汉族，现住阜蒙县。原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司诉被告徐铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准予原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司自行承担。审 判 员 徐丽萍二〇二一年九月十六日法官助理 韩媛媛书 记 员 王越卓
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2956号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市。法定代表人：高长永，系公司董事长。被执行人：高小龙，男，汉族，1988年12月出生，陕西省神木市人。被执行人：武阿慧，女，汉族，1989年4月出生，陕西省神木市人。被执行人：高学平，男，汉族，1982年12月出生，神木市人。被执行人：曹二琦，男，汉族，1981年12月出生，神木市人。被执行人：高晓玲，女，汉族，1984年11月出生，神木市人。被执行人：高耀军，男，汉族，1983年10月出生，神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高小龙、武阿慧、高学平、曹二琦、高晓玲、高耀军金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高小龙、武阿慧偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息。高学平、曹二琦、高晓玲、高耀军对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。并负担案件受理费4400元及申请执行费7440元。在执行过程中，1、本院于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月2日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年8月5日将被执行人高小龙、武阿慧、高学平、曹二琦、高晓玲、高耀军采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高小龙、武阿慧、高学平、曹二琦、高晓玲、高耀军无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年九月十五日书记员  高登国
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执420号申请执行人：无锡市劲雕起重电机厂，统一社会信用代码91320206713292162G，住所地无锡市前洲街道水月浜路。投资人：顾斌，该厂经理。被执行人：无锡市海仕机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MHJ5L7W，住所地无锡市惠山区前洲街道邓巷社区。法定代表人：严晓波。申请执行人无锡市劲雕起重电机厂与被执行人无锡市海仕机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初6331号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，一、无锡市海仕机械有限公司确认结欠无锡市劲雕起重电机厂货款105000元，支付方式：于2020年4月底前支付30000元，自2020年5月起于每月月底前支付12500元，直至付清，如无锡市海仕机械有限公司有任一期未按约履行，则无锡市劲雕起重电机厂有权要求无锡市海仕机械有限公司另行支付违约金50000元。二、案件受理费减半收取2394元、保全费1770元、合计4164元，由无锡市劲雕起重电机厂负担。2021年2月3日，申请执行人无锡市劲雕起重电机厂以被执行人无锡市海仕机械有限公司逾期支付调解书约定的款项为由，向本院申请执行违约金50000元。本院受理执行后，被执行人无锡市海仕机械有限公司向本院提出执行异议,本院经审查后作出（2021）苏0206执异54号执行裁定书，裁定：驳回无锡市劲雕起重电机厂的执行申请。无锡市劲雕起重电机厂不服向无锡市中级人民法院申请复议，无锡市中级人民法院审查后于2021年8月25日作出(2021)苏02执复110号执行裁定书，裁定：驳回复议申请人无锡市劲雕起重电机厂的复议申请，维持无锡市惠山区人民法院（2021）苏0206执异54号执行裁定。本院认为：申请执行人无锡市海仕机械有限公司的执行申请已被裁定驳回，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年九月十四日书记员  周翰琦
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1469号张玉秋、烟台天嘉酒店有限责任公司长春分公司：关于申请执行人张玉秋与被执行人烟台天嘉酒店有限责任公司长春分公司劳动争议纠纷一案，长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长朝劳人仲裁字（2021）第8号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月十五日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2821号被执行人刘昌波。本院在执行被执行人刘昌波犯（2021）浙1003刑初229号盗窃罪追缴罚金一案中 [执行案号为（2021）浙1003执2821号]。经本院执行，被执行人刘昌波已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！院印台州市黄岩区人民法院            二〇二一年九月二十三日
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0923执恢49号之一申请执行人刘永贵，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县。被执行人喻达安，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县。依据已经发生法律效力的本院（2015）宁陕民初字第00041号民事调解书，申请执行人刘永贵向本院申请恢复执行，要求被执行人喻达安限期按照上述生效民事调解书给付申请执行人刘永贵劳动报酬28500元，负担案件受理费275元，申请执行费328元。在执行过程中本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人喻达安的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等财产信息进行查询，冻结了被执行人喻达安的银行存款账户，并扣划了其银行账户存款1931.37元支付给了申请执行人刘永贵。执行过程中查明在首次执行时，被执行人喻达安已给付了申请执行人刘永贵5000元。通过调查，未发现被执行人喻达安其他可供执行财产，申请执行人刘永贵也不能提供被执行人喻达安的其他可供执行财产线索。本院已依法对被执行人喻达安采取了限制消费措施。本院已将上述情况及时反馈给申请执行人刘永贵。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0923执恢49号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小安审 判 员  胡春鹏人民陪审员  岳有林二〇二一年九月二十四日书 记 员  李昊远
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2765号之一申请人：张成，男，1975年2月15日出生，满族，个体，住辽宁省。被申请人：李维民，男，1964年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被申请人：郭久香，女，1964年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。申请人张成与被申请人李维民、郭久香买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日作出（2021）辽0726民初2765号民事裁定，冻结被申请人李维民、郭久香名下银行存款共14250元，冻结期限为一年。申请人张成于2021年9月27日向本院申请解除对二被申请人的上述保全措施。本院认为：申请人申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李维民、郭久香名下银行存款共14250元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩彦明二〇二一年九月二十七日书记员  刘 洋
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督24号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人：王新，男，1964年8月24日出生，汉族，农民，住法库县。被申请人：李淑娟，女，1964年8月24日出生，汉族，农民，住法库县。申请人法库县农村信用合作联社与被申请人王新、李淑娟申请支付令一案，本院于2021年8月4日立案后，于2021年8月16日发出（2021）辽0124民督24号支付令，限令被申请人王新、李淑娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王新、李淑娟收到支付令前，申请人法库县农村信用合作联社于2021年9月13日向本院提出撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0124民督24号支付令自行失效。申请费948.00元，由申请人法库县农村信用合作联社负担。审 判 员 杨轩昂二〇二一年九月十四日法官助理 周玉伟书 记 员 马 雪本裁定所适用的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2499号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：阳时雄，男，1962年10月4日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告阳时雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2546号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘利华，男，1948年2月2日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘利华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
铜川市耀州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0204执148号之一 申请执行人：陈财宝，男性，1963年10月19日生，汉族，住铜川市新区。被执行人：韩飞，男性，1985年1月2日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住铜川市新区。本院在执行申请执行人陈财宝与被执行人韩飞借款合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终319号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金200000元、利息158000元、案件受理费3335元及以200000元为基数自2019年12月27日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息，并负担迟延履行期间的债务利息和本案申请执行费5320元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下金融账户，查封了被执行人名下位于铜川市新区XX路XX苑XX小区XX号楼XX单元XX室房屋。2021年7月14日被执行人与申请执行人达成执行和解，约定：1.本案标的为借款本金200000元、利息158000元、案件受理费3335元及以200000元为基数自2019年12月27日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息；2.被执行人韩飞已支付4.9万元，剩余案件款自2021年8月开始，每月30日前向申请执行人支付2万元，直至案件款付清为止；3.若被执行人未按以上和解协议履行，申请执行人可向法院申请继续评估、拍卖被执行人韩飞名下铜川市新区XX路XX苑XX小区XX号楼XX单元XX室房屋。被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人申请撤销执行。本案申请执行费5320元，由被执行人负担（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执148号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行或未完全履行，申请人在新的执行期限内可向法院申请恢复对原法律文书的强制执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 常连力  二〇二一年八月四日   书  记  员 刘  岗1
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执1033号西安市阎良区卢师傅开修锁店、西安富泰餐饮服务有限公司：申请执行人西安市阎良区卢师傅开修锁店与被执行人西安富泰餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初349号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安富泰餐饮服务有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安市阎良区卢师傅开修锁店向本院申请强制执行，要求被执行人西安富泰餐饮服务有限公司向申请执行人西安市阎良区卢师傅开修锁店清偿换锁费6800元，案件受理费25元。本院依法受理。在执行过程中，在被执行人名下银行账户扣划5800元，在本院执行的(2021)陕0114执1125号案件中扣留提取西安富泰餐饮服务有限公司执行款收入1025元，现已向申请人西安市阎良区卢师傅开修锁店发还6825元。案件执行费50元被执行人已向本院缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执1033号执行案件执行完毕，于2021年9月16日结案。二〇二一年九月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9425号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执9425号申请执行人：吴敏，女，1989年11月24日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司，注册地上海市静安区。负责人：罗杰。被执行人：深圳美极天使国际商务咨询有限公司，注册地广东省深圳市。法定代表人：罗杰。原告吴敏与被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司、被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初32861号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、《咨询服务合同》、《美极天使月子会所服务细节确认单》、《签证咨询服务协议》、《补充协议》于2020年7月30日终止履行；二、被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴敏退还48,000元；三、被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司对于被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司依照本判决第二项所承担还款责任不能履行的部分承担继续履行责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元、公告费560元，均由被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司、被告深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司共同负担。因义务人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、深圳美极天使国际商务咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴敏向本院申请执行。本院于2021年5月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年5月14日向被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年5月和9月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司名下的财产，但暂未发现可供执行的财产。本院对被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司名下的银行账户依法予以轮候冻结。三、本院依法向被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人深圳美极天使国际商务咨询有限公司上海分公司、深圳美极天使国际商务咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年九月二十四日书记员 龚 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员蔡漪审判员肖煜影书记员龚波附：相关法律条文
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初3404号 原告：韩媛，女，1989年12月1日出生，汉族，住西安市高陵区。原告：张XX，男，2012年1月28日出生，汉族，住西安市高陵区。法定代理人：韩媛（韩媛之母），女，1989年12月1日出生，汉族，住西安市高陵区。两原告共同委托诉讼代理人：王红线，陕西奥达律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：吴平均，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：陈楠，女，1990年2月7日出生，汉族，住西安市高陵区。原告韩媛、张臣熙与被告陈楠被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法进行审理。原告韩媛、张xx向本院提出诉讼请求：1.被告在继承吉航遗产范围内赔偿原告482649.31元（吉航遗产范围为拆迁补偿款、过渡费、土地补偿款、交通事故赔偿款等）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年4月6日21时10分左右，李乐乐驾驶陕AW0682重型自卸货车，沿泾勤路由西向东行驶至高茹路十字时，适逢吉航驾驶的陕AE5445福田牌面包车沿泾勤路由西向东行驶变更车道左转弯，由于李乐乐操作不当，陕AW0682重型自卸货车在左侧翻的过程中，将陕AE5445车辆碾压，致驾驶人吉航及乘坐人张涛当场死亡。经事故认定书认定，李乐乐、吉航负事故同等责任，张涛无责任。原告将吉航亲属吉汉林、王茹娥、陈楠、吉志远、吉志研、西安大禹冶实业有限公司、李乐乐、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司诉至高陵区人民法院，经该院（2019）陕0117民初2140号案件及西安市中级人民法院（2021）陕01民终654号案件审理终结，现已进入执行阶段。吉航亲属吉汉林、王茹娥、陈楠、吉志远、吉志研将西安大禹冶实业有限公司、李乐乐、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司诉至高陵区人民法院，经该院（2020）陕0117民初1932号案件及西安市中级人民法院（2021）陕01民终691号案件审理终结, 中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险及商业险范围内合计赔偿吉汉林、王茹娥、陈楠、吉志远、吉志研570961.81元。在高陵区人民法院（2019）陕0117民初2140号案件审理过程中，吉航亲属吉汉林、王茹娥、吉志远、吉志研当庭明确表示自愿放弃对吉航生前合法财产的继承，二审即西安市中级人民法院（2021）陕01民终654号民事判决书判决：“陈楠在继承吉航遗产范围内赔偿三原告482649.31元。”原告得知被告不仅有中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司的保险赔偿款，且吉航生前有房产及私家车等财产，因吉航的违法行为给原告造成了极大的精神损害及财产损失，而被告作为吉航的妻子，在政府拆迁安置时由其签写拆迁合同、领取拆迁补偿款、过渡费、土地补偿费，继承了吉航遗产，为维护原告的合法权益诉至法院请求依法判决。本院经审查认为，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。案涉机动车交通事故的侵权行为产生的侵权责任赔偿问题，原告韩媛、张XX与陈金梅曾以案号为（2019）陕0117民初2140号、被告为陈楠等人向本院起诉，请求上列被告赔偿原告死亡赔偿金等合计1022027.5元，本院（2019）陕0117民初2140号民事判决书，判决：……二、陈楠赔偿陈金梅、韩媛、XXX、482649.31元……。陈楠等人不服该判决，上诉至西安市中级人民法院，该院（2021）陕01民终654号民事判决书，判决：……二、变更西安市高陵区人民法院（2019）陕0117民初2140号民事判决第二项为：陈楠应在继承吉航遗产范围内赔偿陈金梅、韩媛、张臣熙482649.31元。上述判决现已生效，并已进入执行程序。原告韩媛、张xx现又以案涉的同一机动车交通事故为事实主张侵权责任赔偿、以陈楠为被告向本院提起本案诉讼，请求被告在继承吉航遗产范围内赔偿原告482649.31元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”原告韩媛、张xx提起的本案诉讼，请求被告在继承吉航遗产范围内赔偿原告482649.31元，已经本院（2019）陕0117民初2140号民事判决书、西安市中级人民法院（2021）陕01民终654号民事判决书予以判决审结，本案为其在上述判决生效后再次起诉，依法为后诉，（2019）陕0117民初2140号、（2021）陕01民终654号案为前诉，前诉与后诉符合下列条件：原告均包括韩媛、张xx，前诉被告包括陈楠、后诉被告亦为陈楠，后诉与前诉当事人相同；诉讼请求相同即请求被告陈楠赔偿原告因张涛死亡的损失，且本案诉讼请求为被告在继承吉航遗产范围内赔偿原告482649.31元，已经生效判决确定。故本案原告韩媛、张xx的起诉符合法律规定的重复起诉，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告韩媛、张xx的起诉。 本案不交纳案件受理费，原告韩媛、张xx预交的8540元，本院予以退付。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审   判   员  王  锋                                 二○二一年九月十日   书   记   员  王迎香 1
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执1328号申请执行人：王炳坤，男，汉族，住址禹城市。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。本院在执行申请执行人王炳坤与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（2021）鲁1482民初2001号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王炳坤于2021年9月8日向本院提交申请书，请求撤回对被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司的执行申请。申请执行人的请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1482执1328号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  李贵彪二〇二一年九月十日书记员  王 柯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初12652号原告：关哲学，男，1963年7月13日出生，锡伯族，住址：沈阳市大东区。被告：田路，男，1985年5月31日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司。住所地：南京市鼓楼区热河南路75号。负责人：蔡艺桥。本院在审理原告关哲学诉被告田路、中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干问题的解释》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张振刚二〇二一年九月六日书记员  刘美伊
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0326执178号申请执行人：黄文瑰，女，1991年12月30日生，瑶族，务工，住广西永福县，现住广西恭城瑶族自治县。被执行人：谢克刚，男，1985年3月12日生，汉族，外出务工，住广西永福县。本院在执行黄文瑰申请执行谢克刚离婚纠纷一案中,依法向被执行人谢克刚送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付离婚纠纷案款8800元；二、承担案件执行费50元。但被执行人谢克刚拒不履行。本院依法对被执行人谢克刚的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未查到被执行人谢克刚有可供执行财产。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 刚二〇二一年九月十三日代书记员  黄德鑫
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执恢120号申请执行人：陈子琴，女，1963年12月6日出生，汉族，教师，住四川省井研县。委托代理人：王**，1964年3月16日出生，教师，住四川省井研县。被执行人：陈平英，女，1966年4月26日出生，汉族，教师，住四川省井研县。被执行人：宋天佳，男，1967年3月24日出生，汉族，居民，住四川省井研县。本院在执行陈子琴依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初492号民事判决书申请执行陈平英、宋天佳民间借贷纠纷一案中，二被执行人应向申请执行人偿还借款本息人民币302783.90元和以302783.90元为基数按月利率1%计算利息及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人受偿人民币93811.00元，本案案件受理费人民币2921.00元和申请执行费人民币4486.00元(已由被执行人缴纳)。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人陈平英、宋天佳纳入失信被执行人名单并予以限制消费。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月十七日书记员  王昆
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执856号申请执行人：段金屏，女,汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处东咀村。申请执行人：段丁允，女,汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处东咀村。申请执行人：王嘉怡，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处东咀村。申请执行人：段涵予，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处东咀村。被执行人：肖先德，又名肖玉星，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县磨子桥镇杨家湾村。申请执行人段金屏、段丁允、王嘉怡、段涵予持洋县人民法院（2019）陕0723刑初117号刑事附带民事判决书，于2021年7月20日向本院申请执行与被执行人肖先德刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行标的776206.5元，本院于同日立案受理。本案在执行中，经调查，被执行人肖先德因犯交通肇事罪，现在正在监狱服刑；经调查洋县磨子桥镇杨家湾村村民委员会，被执行人肖先德无可供执行的财产，没有享受相关经济分红政策；经总对总网络查控，被执行人肖先德名下仅有少量银行、网络资金，经征询申请执行人意见，申请执行人表示暂不予执行；本院依法对被执行人肖先德名下银行账户、网络账户进行了冻结；其名下无证券、工商等登记信息；经查，被执行人肖先德无不动产登记信息以及公积金账户；已依法对被执行人肖先德进行限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示没有被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本案中，申请执行人亦不能提供被执行人的相关财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生法律效力。审 判 长 刘人杰审 判 员 余 坤审 判 员 袁文中二〇二一年九月二十八日法官助理 龙 超书 记 员 吴 昊
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执905号申请执行人：杨传富，男，1966年7月5日出生，汉族，农民，住宁安市。委托代理人：乔建丰，东宁市城区法律服务所法律工作者。被执行人：修革，男，1968年8月29日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。被执行人：管洪艳，女，1968年5月21日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。本院在执行申请执行人杨传富与被执行人修革、管洪艳劳务合同纠纷一案中，被执行人修革、管洪艳未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人修革、管洪艳有银行存款账户及财付通支付存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人修革、管洪艳银行存款40000元，期限为一年；二、冻结被执行人修革、管洪艳财付通支付存款账户40000元，期限为一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张福利二〇二一年九月二十七日书记员  迮伟真
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执2807号之一申请执行人：陶张霞，女，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：祁德正，男，汉族，1975年12月18日生，住定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁德正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁德正在安徽省农村信用社联合社62×××02账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇二一年九月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系电话：055025××××4
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4942号原告：莫道明，男，1956年12月7日出生，汉族，住湖南省邵东市两市。被告：赵启情，男，1954年1月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告莫道明与被告赵启情买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日受理后，原告莫道明于2021年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告莫道明申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莫道明撤回起诉。本案诉讼费用338元（已减半收取），由原告莫道明承担。审 判 员  王志明二〇二一年九月九日法官 助理  范张蓉代理书记员  罗 凯
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执446号申请执行人金益善、朴今植与被执行人赵三德之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）吉2405民初721号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵三德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金益善、朴今植于2021年7月8日向本院提出强制执行申请，要求被执行人赵三德协助申请执行人金益善、朴今植办理房屋（房权证号：吉房权龙字第×××号）过户及土地使用权（地号：115033）过户手续，本院依法受理。执行过程中，2021年7月13日，本院向被执行人赵三德公告送达执行通知书，责令其协助申请执行人金益善、朴今植办理房屋产权过户及土地使用权过户。但被执行人赵三德未履行。2021年9月28日，本院经龙井市不动产登记中心协助执行，将上述房屋及土地使用权过户到金益善、朴今植名下。本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初721号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人金益善、朴今植的全部权利得到了实现。执行费50元，已由申请执行人金益善、朴今植缴纳。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2020）吉2405民初721号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2466号原告：西安市阎良区城北热力有限公司。被告：马淑艳，女。原告西安市阎良区城北热力有限公司诉被告马淑艳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告西安市阎良区城北热力有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市阎良区城北热力有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良区城北热力有限公司撤回对被告马淑艳的起诉。案件受理费216元，减半收取计108元，由原告西安市阎良区城北热力有限公司负担。审 判 员 丁琼琼二〇二一年九月七日法官助理 刘 豆书 记 员 谷晓妮
山西省沁水县人民法院民事裁定书（2021）晋0521民初1012号原告：沁水县华沁钢材销售有限公司。法定代表人：张某。        委托诉讼代理人：胡某，山西共翔律师事务所律师。        被告：山西旭日东升城乡建筑规划艺术设计有限公司。法定代表人：祁某。        委托诉讼代理人：李某，山西赛林律师事务所律师。        原告沁水县华沁钢材销售有限公司与被告山西旭日东升城乡建筑规划艺术设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告沁水县华沁钢材销售有限公司撤诉。        案件受理费362元，减半收取计181元，由原告负担。        审判员    王晓莉二〇二一年九月十七日法官助理    潘丽帆书记员    任思娜《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2724号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：欧冠斌，男，汉族，1985年06月20日出生，住广州市越秀区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告欧冠斌追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    崔丕喜二〇二一年九月二十七日书记员    于洋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3584号原告：徐某，男，2006年8月29日出生，汉族，打工，住石嘴山市大武口区。        法定代理人：保某（系徐某母亲），女，1975年10月7日出生，汉族，打工，住石嘴山市大武口区。        被告：陈某，男，2004年3月12日出生，民族、职业及住址不详。        被告：陈有记，男，出生年月日、民族、职业及住址不详。        被告：贾某，男，2005年1月27日出生，民族、职业及住址不详。        被告：张玉凤，女，出生年月日、民族、职业及住址不详。        被告：赵某，男，2005年7月31日出生，民族、职业及住址不详。        被告：刘静，女，出生年月日、民族、职业及住址不详。        原告徐某与被告陈某、陈有记、贾某、张玉凤、赵某、刘静身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告徐某撤诉。        案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某负担。        审判员    黎坤二〇二一年九月十四日书记员    杨梦茹
山东省寿光市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0783执保2397号山东寿光农村商业银行股份有限公司与隋金玉、张梅、寿光市全福元置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，采取了网络查控措施，于2021年9月1日冻结了隋金玉、张梅、寿光市全福元置业有限公司银行账户6个，共90000.00元。至此，(2021)鲁0783执保2397号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初5780号原告：北京市顺利昌隆塑料包装制品厂，住所地北京市房山区阎村镇肖庄村南。经营者：房文瑛，厂长。委托诉讼代理人：秦翔，北京燕上律师事务所律师。被告：北京稻香缘食品有限责任公司，住所地北京市房山区琉璃河镇立教村北立西路南58米。法定代表人：隗巍，经理。被告：丁永科，男，1970年6月23日出生，汉族，住北京市房山区。原告北京市顺利昌隆塑料包装制品厂（以下简称昌隆制品厂）与被告北京稻香缘食品有限责任公司（以下简称稻香缘公司）、丁永科合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告昌隆制品厂的经营者房文瑛及委托诉讼代理人秦翔、被告稻香缘公司的法定代表人隗巍、被告丁永科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌隆制品厂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告承揽款53115元，并支付逾期利息，利息以53115元为基数，按年利率6%计算，自2018年12月24日起算直至全部款项付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告应稻香缘公司要求加工制作月饼托，原告加工完毕送货至稻香缘公司处，累计货款共计88115元。后稻香缘公司陆续向原告付款35000元。2018年12月23日，时任稻香缘公司法定代表人的丁永科就剩余货款53115元向原告出具欠条一份。现二被告拒不支付原告货款，故诉至法院。稻香缘公司辩称，不同意原告的诉讼请求。本案发生在2018年，我公司2020年变更了法定代表人，当时公司账上没有任何钱。欠条与我公司无关，是丁永科自己出具的，也未加盖我公司公章。丁永科辩称，不同意原告的诉讼请求。我与原告之间是货款，我不欠原告承揽费。货款当时是88115元，我已经支付3万多元，原告送货时我要求原告提供食品生产企业应有的全国生产许可证、营业执照、产品检验报告、内检报告等，原告一直未提供，所以我不应付款。2016年的事原告至今才起诉我，超过诉讼时效了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日，丁永科向昌隆制品厂出具《欠条》一张，内容为：“下欠月饼托款伍万叁仟壹佰壹拾伍元正（53115元）。丁永科2018.12月23日”。本案庭审中，昌隆制品厂称，该厂于2016年7月至9月向丁永科交付了总价88115元的月饼托，并认为涉案月饼托系丁永科代表稻香缘公司向昌隆制品厂定作。丁永科则称，具体交易时间记不清了，但其系代表北京市荣洲工贸有限公司（以下简称荣洲公司）购买，且只是采购了某几种规格的月饼托，并非专门定作，故认为本案案由应为买卖合同纠纷。昌隆制品厂不认可丁永科系代表荣洲公司购买月饼托，并称昌隆制品厂系依据丁永科要求的规格制作月饼托，甚至为此专门制作了一款模具，主张本案案由应为承揽合同纠纷。稻香缘公司否认该公司与本案有关。昌隆制品厂、丁永科均认可，涉案月饼托昌隆制品厂已向丁永科交付，丁永科在出具《欠条》前已陆续向昌隆制品厂付款共计35000元，《欠条》出具后，丁永科未再付款。昌隆制品厂于2021年3月16日向本院递交本案起诉状，本院于2021年4月17日向丁永科送达起诉状及证据。另查，2010年7月27日，北京市稻香缘食品有限责任公司成立，股东为丁永科、丁盈辉，丁永科任法定代表人；2020年7月7日，股东由丁永科、丁盈辉变更为高宏生、岳岚，法定代表人由丁永科变更为高宏生；2020年12月21日，公司名称变更为北京稻香缘食品有限责任公司，法定代表人由高宏生变更为隗巍。2007年4月23日，荣洲公司成立，股东为丁志科，丁志科任法定代表人；2016年11月3日，法定代表人由丁志科变更为丁永科。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，昌隆制品厂主张本案纠纷系承揽合同纠纷，丁永科则主张为买卖合同纠纷，昌隆制品厂与丁永科虽陈述了各自的理由，但均未就其主张提交相应证据，本院依法变更本案案由为合同纠纷。根据本案查明的事实，昌隆制品厂向丁永科提供月饼托，丁永科向昌隆制品厂支付部分月饼托款并出具《欠条》。现昌隆制品厂依据《欠条》要求丁永科支付剩余月饼托款53115元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于昌隆制品厂主张的逾期付款利息，本院综合考虑本案实际情况，酌定丁永科自收到本案起诉状即2021年4月17日的次日起向昌隆制品厂支付逾期付款利息至实际付清之日止，利息标准参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。昌隆制品厂主张丁永科系代表稻香缘公司定作月饼托，但未提交充分证据证明，且稻香缘公司对此不予认可，基于现有证据，本院无法认定稻香缘公司与昌隆制品厂就涉案月饼托存在合同关系，对于昌隆制品厂要求稻香缘公司支付剩余月饼托款并支付逾期付款利息的诉讼请求，本院无法支持。丁永科主张其系代表荣洲公司采购月饼托，亦未提交充分证据证明，本院对其该项主张不予采纳。对于丁永科提出的昌隆制品厂未向其交付相应食品生产资质证明材料故其不应支付剩余月饼托款的答辩意见，由于昌隆制品厂与丁永科之间并未约定以昌隆制品厂交付相应资质证明材料为丁永科付款的前提，且丁永科在昌隆制品厂送货后，又以付款、出具《欠条》的方式多次对其支付月饼托款的义务进行了确认，对丁永科的该项答辩意见，本院无法采纳。《欠条》系丁永科于2018年12月23日出具，昌隆制品厂于2021年3月诉至本院，并未超过法定的三年诉讼时效期间，对于丁永科提出的本案已过诉讼时效的答辩意见，本院亦无法采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、丁永科于本判决生效之日起十日内向北京市顺利昌隆塑料包装制品厂支付53115元及利息（以53115元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2021年4月18日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回北京市顺利昌隆塑料包装制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，由丁永科负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 于晓君二〇二一年九月二十三日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执恢804号浙江建德湖商村镇银行股份有限公司、叶常安、王雪林：申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司与被执行人叶常安、王雪林金融借款合同纠纷一案，（2015）杭建商初00930号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月13日依法立案恢复执行，执行标的：40997.58元。本案在执行过程中，被执行人叶常安、王雪林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢804号【首次执行案号（2016）浙0182执1643号】案件执行完毕。二〇二一年九月二十二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32509号原告：韩文杰，女，1984年2月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海通锐汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王小玲，董事长。委托诉讼代理人：王群，女。委托诉讼代理人：万磊，男。原告韩文杰与被告上海通锐汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告韩文杰于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩文杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩文杰负担。审 判 员 余海峰法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执356号被执行人：陈冰,男性,1985年12月20日出生,住四川省西昌市。本院在执行陈冰罚金一案中，经网络查控，到被执行人居住地了解财产情况，被执行人无财产交纳罚金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四之规定，裁定如下：终结(2021)川3433执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永毅审判员  张蒙先审判员  闫静研二〇二一年九月九日书记员  刘 勇