wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127财保7号申请人：郑远贵，男，1941年10月15日出生，土家族，住永顺县，系死者丈夫。申请人：郑生志，男，1974年1月2日出生，土家族，住址同上，系死者之子。申请人：郑平，女，1981年4月5日出生，土家族，住永顺县，系死者之女。被申请人：永顺县石堤兴达公共汽车有限公司，住所地永顺县石堤镇。法定代表人：王春林，系该公司董事长。被申请人：郑生革，男，1968年11月19日出生，土家族，住永顺县。被申请人：王应杰，女，1970年3月21日出生，汉族，住址同上，系郑生革之妻。申请人郑远贵、郑生志、郑平于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结或查封被申请人永顺县石堤兴达公共汽车有限公司、郑生革、王应杰的微信账户、支付宝账户、银行存款、股票股权共计金额300万元或同等价值的其他财产及查封、扣押被申请人的车辆。本院经审查认为，申请人郑远贵、郑生志、郑平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结永顺县石堤兴达公共汽车有限公司、郑生革、王应杰的微信账户、支付宝账户、银行存款共计金额300万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封、扣押被申请人永顺县石堤兴达公共汽车有限公司、郑生革、王应杰名下的车辆。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人郑远贵、郑生志、郑平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  全英二〇二一年九月十六日书记员  王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市海曙区人民法院执行案件结案通知书（2021）浙0203执4552号关于申请执行人吴丽丽与被执行人徐亚珍、张盛勇民间借贷纠纷一案{执行依据:（2021）浙0203民初1131号民事调解书}，经本院执行，被执行人已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知宁波市海曙区人民法院  2021年9月16日
四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1525民初1404号原告：宜宾海牛科技有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇迎宾路祥和花园2-4幢2层2号。法定代表人：严乔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。被告：严巨清，男，1963年2月5日出生，汉族，住四川省高县。被告：李林，男，1970年6月12日出生，汉族，住四川省高县。二被告共同委托诉讼代理人：周宗华，高县庆符法律服务所法律工作者。原告宜宾海牛科技有限公司（以下简称海牛公司）与被告严巨清、李林返还原物纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列委托诉讼代理人及被告严巨清、李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海牛公司向本院提出诉讼请求：要求严巨清、李林返还川QXXX号车辆及营运所得30,000元。事实和理由：海牛公司经核准从事宜宾至高县线路出租车经营，严巨清系公司总经理，李林系公司驾驶员。2021年3月始，严巨清与李林达成合意，将公司所属川QXXX车辆占有私自经营，未将营运收入交公司财务。海牛公司多次要求将车辆和运营收入交还公司，严巨清、李林拒不履行。严巨清、李林的行为已侵害海牛公司合法权益，应返还车辆及营运所得。严巨清辩称，严巨清系海牛公司总经理，海牛公司要求返还的车辆一直由其管理。2021年3月1日签订分立经营协议后，车辆仍由公司经营，经营所得已向公司交纳，海牛公司请求返还车辆及营运所得的诉讼请求应予驳回。李林答辩意见同严巨清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定本案事实如下：严巨清系宜宾鹏锐汽车租赁有限责任公司法定代表人，海牛公司由宜宾鹏锐汽车租赁有限责任公司（持股65%）和四川海牛出行科技有限公司（持股35%）出资设立，经营出租车客运、汽车租赁等，名下登记有川QXXX（北京牌纯电动）等车辆，李林是该车辆驾驶员。2021年3月1日，海牛公司法定代表人严乔召集股东会（含匿名股东），决议由严巨清有偿经营管理20台油气两用凯翼车辆，严乔有偿经营管理16台纯电动车（北汽绅宝EU500），四川海牛出行科技有限公司未到会。2021年3月始，严巨清占有并经营川QXXX车辆，李林负责车辆驾驶。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，决议仅约定严巨清经营管理凯翼汽车，未授权严巨清对川QXXX北京牌车辆行使占有、使用权，故严巨清对案涉车辆的占有系无权占有，依法应向所有权人海牛公司返还原物。在案证据不能证明李林具有与严巨清共同占有的意思表示，李林不负返还原物义务。海牛公司请求返还经营所得，但无证明车辆占有期间实际收入的证据，此诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、严巨清应于本判决发生法律效力之日起十日内向宜宾海牛科技有限公司返还川QXXX车辆；二、驳回宜宾海牛科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1,670元，由严巨清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 李远强二〇二一年九月九日法官助理 彭德中书 记 员 闫旭萍
山西省朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)晋06执53号吉林亿联银行股份有限公司（申请执行人）、陈*（被执行人）：吉林亿联银行股份有限公司与陈*借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11624.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金9400.39元，（未执行到位的2223.98元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年9月1日将该款转付给吉林亿联银行股份有限公司。至此，吉林亿联银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）哈仲网裁字第2001279号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初4685号原告：王兴涛，男，1967年6月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：王**，男，1977年8月27日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告王兴涛与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金14690元人民币，并且按照欠条日期起至被告还清欠款之日止，按照中国人民银行活期存款利率进行计息；2、诉讼费用由被告承担；3、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由：2019年1月29日被告王**向原告王兴涛购买海鲜。因为被告手头没有足够的现金,要求拖欠货款并在现场核对海鲜种类和数量还有重量双方都无异议后被告给原告打了欠条。欠12690元现金，在原告向被告交货完被告要求的海鲜种类和重量后，被告口头约定二个月后付清货款。2019年2月3日被告王**向原告王兴涛购买海鲜。因为被告手头没有足够的现金，要求拖欠货款并在现场核对海鲜种类和数量还有重量双方都无异议后被告给原告打了欠条。欠2000元现金，在原告向被告交货完被告要求的海鲜种类和重量后，被告口头约定二个月后付清货款。双方约定该项欠款期限届满，被告未能及时归还原告货款，视为被告违约，法院诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用均由被告承担。根据双方约定和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，经本院送达通知单，通知原告限期内提供有效地址、联系方式，交纳公告费，如不能预交公告费，则驳回原告的起诉。原告在限期内未提供有效地址、联系方式，交纳公告费，故本院根据通知书内容依法驳回原告的起诉，原告可另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王兴涛的起诉。案件受理费167免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 田拓二〇二一年九月十日法官助理 张冲书 记 员 孙旭
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5585号申请人：陆伟杰，男，1981年8月29日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：王银宝，男，1982年3月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人陆伟杰诉被申请人王银宝买卖合同纠纷一案，申请人陆伟杰2020年7月20日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人王银宝银行存款人民币33000元或者查封被申请人王银宝相当于人民币33000元的其他财产。申请人陆伟杰愿提供现金进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王银宝相当于人民币33000元或查封其等额财产。案件申请费350元，由申请人陆伟杰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 新二〇二一年九月九日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民事判决书 (2021)          渝0241民初1085号 原告：秀山县飞腾机械设备经营部。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道边贸市场车站门口。统一社会信用代码：92500241MA5Y7T4P45。经营者：陈钱妹，女，汉族，1987年2月8日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：肖元武，男，土家族，1967年12月4日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：重庆志生矿业有限公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县钟灵镇石门村。法定代表人：吴朝万，执行董事。统一社会信用代码：91500241663555920U。委托诉讼代理人：刘秦飞，重庆恩杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪琴，重庆恩杜律师事务所律师。原告秀山县飞腾机械设备经营部与被告肖元武买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院在适用小额诉讼程序进行审理过程中，被告肖元武提出追加当事人被告申请。2021年4月19日，本院依法将本案转为普通程序，并依法将重庆志生矿业有限公司追加为被告，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告秀山县飞腾机械设备经营部经营者陈钱妹、被告重庆志生矿业有限公司委托诉讼代理人陈雪琴、被告肖元武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秀山县飞腾机械设备经营部诉称：被告肖元武分别于2018年12月6日、12月11日，2019年4月29日向原告购买了各种机械设备及辅助材料。截止2019年4月29日，被告肖元武共计欠付原告货款13300元，其中2019年4月29日杨秀良系受被告委托，前来原告处购买。经原告多次催收，至今仍未支付货款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。请求判令被告肖元武支付欠付原告货款13300元并由其承担本案诉讼费用。被告肖元武辩称：原告诉称属实。但欠付货款应由被告重庆志生矿业有限公司支付，是被告重庆志生矿业有限公司购买设备欠付的款项。被告重庆志生矿业有限公司辩称：原告所称的事实我公司不清楚,被告肖元武称是我公司欠付货款应举证证明。经审理查明：被告肖元武分别于2018年12月6日、2018年12月11日、2019年4月29日分三次到原告秀山县飞腾机械设备经营部购买机械设备及辅助材料，共计欠付原告货款13300元。原告多次向其催收未果。被告肖元武提出其系代为被告重庆志生矿业有限公司到原告处购买设备及材料，但未能举示证据予以证明。上述事实，有原告秀山县飞腾机械设备经营部经营者陈钱妹与被告肖元武相关陈述，有原告方提交的《飞腾矿山机械总汇》三张购货凭单，有本院的庭审调查等在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告肖元武到原告秀山县飞腾机械设备经营部购买机械设备等材料共计欠付货款13300元理应予以支付，案件受理费亦应由其承担。因被告肖元武未能举证证明其系代为被告重庆志生矿业有限公司到原告处购买材料而欠付货款，故被告重庆志生矿业有限公司并不承担支付原告货款责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案的法律事实发生在民法典施行前，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下：一、由被告肖元武在本判决生效后十日内向原告秀山县飞腾机械设备经营部支付购买机械设备及辅助材料所欠款项13300元；二、被告重庆志生矿业有限公司在本案中不承担支付原告秀山县飞腾机械设备经营部货款责任。案件受理费132元，由被告肖元武负担。义务人如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。  审  判  长   张 良 发    人民陪审员   田 维 波    人民陪审员   曾 凡 华   二〇二一年九月十三日 书  记  员  覃 玉 姣1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4240号原告：通辽市联睿咨询服务有限公司，住所地：内蒙古通辽市扎鲁特旗舒雅居东公寓3楼314B。统一社会信用代码：91150525MA0N4QY153。法定代表人：赵文艳，公司董事长。委托诉讼代理人：王晓强，公司员工。委托诉讼代理人：王立岩，公司员工。被告1：白音仓，男，1972年9月21日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古自治区通辽市。被告2：万花，女，1970年6月27日出生，蒙古族，医院职工，住。原告通辽市联睿咨询服务有限公司诉被告白音仓、万花追偿权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，原告通辽市联睿咨询服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告通辽市联睿咨询服务有限公司撤回对被告白音仓、万花的起诉。案件受理费107元（已减半收取），由原告通辽市联睿咨询服务有限公司负担。审判员  孟凡霞二〇二一年九月二十二日书记员  奇力格
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0527民初5105号原告：陈永，男，1976年11月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告：曾言，女，1980年9月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：侯长海，贵州威迪（赫章）律师事务所律师。被告：贵州黔劲房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇南门中路，统一社会信用代码91520527085664243E。法定代表人：盛建。原告陈永、曾言与被告贵州黔劲房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告陈永、曾言在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈永、曾言撤回起诉处理。审判员 李 剑二〇二一年九月一日书记员 苏成泉
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2768号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，系辽宁坤略律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，系辽宁坤略律师事务所律师。被告：李嘉，男，1982年3月28日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告李嘉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司于2021年9月27日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第一项诉讼请求“依法判令被告向原告支付拖欠本金21,663元”变更为“依法判令被告向原告支付拖欠本金10,000元”。2021年9月28日，原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司预交案件受理费342元，扣除原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司应承担的案件受理费25元，退还原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司317元。审 判 长  张 瑞审 判 员  李 雪审 判 员  张大为二〇二一年九月二十八日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5405号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市黄浦区。负责人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：闫杰，女，1976年4月6日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告中银消费金融有限公司与被告闫杰金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初16344号民事调解书确认：被告闫杰归还中银消费金融有限公司本金93,947.21元及利息。义务人闫杰在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人闫杰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0602刑初460号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人张宏，男，1975年7月8日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市，住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月8日被湖南省长沙县人民检察院决定不起诉；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月29日被岳阳市XX局直属分局刑事拘留，同年4月1日被取保候审，同年8月11日经本院决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑诉［2021］19号起诉书指控被告人张宏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月10日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员谭娟出庭支持公诉，被告人张宏到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情原因，本院于2021年8月11日裁定对本案中止审理，因中止审理原因消失，于2021年9月2日裁定对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月20日0时18分许，被告人张宏酒后无证驾驶号牌为湘Ｆ×××××的小型汽车，沿岳阳市岳阳楼区得胜北路由南往北行驶至得胜北路马壕洞子路段时，被岳阳市XX局交警支队岳阳楼大队民警查获。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定张宏血液乙醇含量为227.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了查获经过、证人唐某的证言、XX交通管理行政处罚决定书、不起诉决定书、司法鉴定意见书、被告人张宏的供述及户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人张宏违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张宏认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人张宏判处拘役四个月，并处罚金。 被告人张宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张宏因涉案事实于2021年4月7日被岳阳市XX局交通警察支队岳阳楼大队罚款壹仟零伍拾元。 本院认为，被告人张宏的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张宏血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人张宏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。因行政机关对被告人张宏就本案同一事实已经处以罚款，故在本院判处罚金时应当折抵。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张宏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 万 军 二〇二一年九月九日 书记员 陈柏羽 附判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1286号李根全、张凯:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）豫0103民初293号民事调解书立案执行的申请执行人李根全申请执行被执行人张凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十七日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初4148号原告付隆滔，男，1983年9月12日出生，汉族，农民，住新化县。被告李九中，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住新化县。被告李斌，男，1977年11月22日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理原告付隆滔与被告李九中、李斌合同纠纷一案中，2021年9月9日，原告以与被告自行和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告隆滔撤回对被告李九中、李斌的起诉。本案案件受理费2804元，因撤诉减半收取1402元，由原告付隆滔负担。审 判 员  晏建新二〇二一年九月九日法官 助理  刘星余代理书记员  杨 意
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执3382号申请执行人:浙江万**虹纺织科技股份有限公司被执行人:昆山厚实制衣有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执3382号案件，即申请执行人浙江万**虹纺织科技股份有限公司与被执行人昆山厚实制衣有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据:（2020）浙0481民初5431号民事判决书，已于2021年9月6日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-8701****二〇二一年九月六日
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执7号申请执行人蒋宗辉，男，1979年8月15日生，汉族，居民，住广西全州县。委托诉讼代理人王海波，广西永富律师事务所律师。被执行人蒋承秀，女，1979年8月8日生，汉族，居民，住广西桂林市。申请执行人蒋宗辉与被执行人蒋承秀劳追偿权纠纷一案，（2020）桂0324民初616号民事判决书、（2020）桂03民终2631号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋承秀未按照生效法律文书履行义务，申请执行人蒋宗辉于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋承秀的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），查封被执行人蒋承秀位于桂林市房屋，因暂不符合处置条件，暂无法处置。被执行人蒋承秀在桂林市新桂大酒店承租经营权出资额99万因涉及到合伙人入伙、清算，暂无法处置。其他未发现被执行人有财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人蒋承秀目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋承秀的财产线索，申请执行人蒋宗辉可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十七日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初2555号原告：吴社斌，男，汉族，小学文化。委托诉讼代理人：付静文，韩城市经开区法律服务所法律服务工作者，特别授权。    被告：中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司。负责人：穆俊峰，系该公司经理。被告：同建宏，男，汉族。原告吴社斌与被告中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司、同建宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴社斌于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴社斌的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴社斌撤回起诉。案件受理费1769元，减半收取884.50元，由原告吴社斌负担。审  判  员      薛新法二〇二一年九月二十九日 书  记  员      桑  妮  1
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执3549号之一申请执行人：许生，男，汉族，1971年5月16出生,住安徽省合肥市包河区。被执行人：章贤友，男，汉族，1971年5月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行许生与章贤友借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2021）皖1202民初4986号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年7月1日立案执行，于2021年7月5日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案在执行过程中，被执行人章贤友位于开发区不动产已于2021年7月27日轮侯查封，期限三年；被执行人章贤友持有安徽润力璨消防工程有限公司股权已于2021年9月15日冻结，期限三年，均无法处置。被执行人暂无银行存款、车辆及其他可供执行财产，本院于2021年9月14日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二一年九月十五日书记员  王倩倩
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7520号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：丰志勇，男，1977年1月26日出生，土族， 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人丰志勇保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民初24901号民事调解书,于2021年7月5日向本院申请执行。执行标的为60217.82元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款963.89元，已向申请执行人发还，现被执行人丰志勇名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无证卷，其名下有一辆汽车，申请执行人不申请查封。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，已限制被执行人消费。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用  终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。 审 判 长    杜  娟      审 判 员    别  致审 判 员    王  昆  二〇二一年九月八日            书  记 员   范翠花  1
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4474号申请执行人：管士廓，男，1950年08月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：吴秀芝，女，1948年7月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行管士廓与吴秀芝生命权、健康权、身体权纠纷一案中，我院于2021年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年8月18日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年9月9日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年9月16日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月十六日书记员  马超
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3434民初1737号原告：越西县信达小汽车快修厂。住所地：越西县中所镇大花坝路。经营者：郑加翠，女，1976年8月5日出生，汉族，住四川省越西县。被告：曲木阿米，男，彝族，住四川省越西县。原告越西县信达小汽车快修厂与被告曲木阿米修理合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告越西县信达小汽车快修厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告越西县信达小汽车快修厂撤回起诉处理。审判员  姚静二〇二一年九月二十六日书记员  阿英
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执706号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁强县支行，住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州南路，统一社会信用代码：91610726675113097A。法定代表人：王牧，系该行行长。委托代理人：刘德武，系该行职工。被执行人蒋强，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁强县支行与被执行人蒋强信用卡纠纷执行一案，本院(2020)陕0726民初325号民事调解书已发生法律效力。被执行人蒋强逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁强县支行于2021年7月12日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人蒋强发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款20556.93元，负担申请执行费208元。本案在执行过程中，未发现被执行人蒋强具体下落。通过网络查控，未发现被执行人蒋强有可供执行的财产，传统查控也未发现有可供执行的财产，本院将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案中，被执行人蒋强尚有执行款20556.93元及申请执行费208元未履行。本院认为，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0726执706号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 汪玉瑞审判员 李开明二〇二一年九月十日书记员 张佳豪
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1394号申请执行人：杨玉容，汉族，1967年4月18日出生，住四川省。被执行人：唐伟，男，汉族，1975年10月15日出生，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初5546号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐伟银行存款人民币556001元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人唐伟应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年九月十日书记员 万宇剑
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初2253号 原告：吉品记，男，1969年9月12日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1619。委托诉讼代理人：李雁林，陕西达衡律师事务所律师，全权代理。被告：旬阳县宏诚建劳务工程经营部（个人独资企业），住所地：旬阳县，统一社会信用代码：91610928MA70PA5U02。法定代表人：魏英东被告：魏英东，男，1981年3月24日出生，汉族，户籍地旬阳县，现住旬阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1613。被告：陕西瑞烽林矿山工程有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区。法定代表人：杜开林，系董事长。被告：旬阳县宏顺铅锌矿，住所地：旬阳县XX镇XX路XX号，统一社会信用代码：91610928713538150X。法定代表人：何家省，系董事长。项目方相平。原告吉品记与被告旬阳县宏诚建劳务工程经营部、魏英东、陕西瑞烽林矿山工程有限公司、旬阳县宏顺铅锌矿劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。原告吉品记于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉品记撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉品记撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，本院予以免收。   审  判  员    张      杰                           二〇二一年九月二十二日                          法 官助 理    廖      斐书  记  员    隆  孝  莉  1
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初7199号 原告：尤宏伟，男。被告：杨国章，男。委托诉讼代理人：窦小丛。委托诉讼代理人：杨飞。被告：柳晓彦，男。原告尤宏伟与被告杨国章、柳晓彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，原告尤宏伟于2021年9月15日向本院提出撤回对被告杨国章、柳晓彦的起诉。本院认为，原告尤宏伟提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尤宏伟撤回对被告杨国章、柳晓彦的起诉。案件受理费1290元，由原告尤宏伟负担。  审  判  员   葛美云                                  二0二一年九月十五日                                 书  记  员   王  静    1
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执3285号申请执行人：岳某。被执行人：王某。本院在执行岳某与王某合同、无因管理、不当得利一案中，在执行过程中申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）鲁0785民初3874号民事判决书对被执行人王术林的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  台君妮二〇二一年九月十日书记员  吴晓燕
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1342号上诉人（原审原告）：葛某，男，1956年12月28日出生，汉族，退休干部，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：张某，女，1974年8月23日出生，汉族，职员，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：朱岩，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。上诉人葛某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。葛某上诉请求：一审判决认定事实不清，判决错误，审判的程序违法。事实和理由：张某的父亲要我给张某拿10万元财礼钱。张某和她大姐、大姐夫都知道，张某大姐、大姐夫、二姐的电话，已经提供给法官了。张某和她母亲2015年11月4日至2015年11月9日来沈阳，取财礼钱，5万和3万、现金2万。材料我己给一审法官，她却不看。望法庭调查。打个电话，查一查孙凤玉是不是张某母亲。国家规定司法机关，应对财礼钱帮助咱们讨要，张某和她母亲，在沈阳市支行，2015年11月4日至11月9日拿了5万和3万存入锦州工商银行，回家又拿2万现金买貂皮大衣，我向贵中院诉讼张某，能够追还张某八万财礼钱。张某辩称，一、本案上诉状中所有事实全部是编造的，述说内容是完全错误和虚假的，答辩人就不应该给付被答辩人一分钱，被答辩人说的彩礼钱也是不存在的，由于答辩人在一审案件中上诉期有病，所以我方才将该案上诉的事情给耽误了，一审法院判决返还5万元，该数额从公平角度出发有失公平性和公正性，二审法院理应驳回被答辩人的上诉请求。二、被答辩人是在2016年4月11日经沈阳市沈河区人民法院判决，被答辩人与其前妻刘翠离婚的，答辩人与被答辩人是在2011年底经人介绍相识并确立恋爱关系，答辩人当时以至最后也不知道被答辩人是有家室的人，直到本案一审庭审时才知道被答辩人是刚刚离的婚，被答辩人汇给答辩人所有钱，都用于两个人在一起生活和购买衣物所花销，这些钱根本就不是彩礼钱，一审法院对于该款项已经予以认定答辩人和被答辩人在一起已经同居，该笔款给付时被答辩人并不是单身，被答辩人讨要已经一起消费完毕的款项，违反公序良俗的法律规定，法院不应该支持被答辩人在这方面的所有诉求。三、本案证据方面不充分，该案法院给予立案已经造成法律资源的浪费，上诉状中的描述与当时的实际情况不符，本案如果让答辩人给付该笔款项，一定会严重践踏法律权威性和严肃性，恳请法院查明事实，以确保法律的公平和公正。葛某向一审法院起诉请求：1.判决被告立即返回彩礼款10万元整；2.判决被告返回生日礼钱1万元整；3.判决被告返回其他钱款2万元；4.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2013年经人介绍相识并确立恋爱关系。双方未订婚亦未办理结婚登记手续，2020年4月双方中止恋爱关系。在双方恋爱期间原告曾给过被告钱款，通过原告提交的证据，给付钱款为：原告2015年11月4日，通过银行汇款给张某5万元；2015年11月9日，通过银行汇款给孙凤玉3万元；2016年3月18日汇款给张某1000元、2016年9月20日汇款给张某1000元、2016年12月29日汇给款张某2000元、2018年7月19日汇款给张某1000元、2018年8月21日汇款给张某1000元、2018年10月24日汇款给张某900元，以上给付被告共计86900元。一审判决认为，婚约，亦称订婚或定婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定。本案的争议焦点为原告给付被告的钱财是否系彩礼,被告是否应当返还。所谓彩礼,是指为缔结婚姻,在婚姻约定初步达成时男方向女方赠送聘金、聘礼的习俗,这种聘金聘礼俗称“彩礼”。原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系,双方在恋爱相处期间,男方为满足女方生活等方面的消费需要,经常给付女方数额不等的钱款,其目的应是增进彼此之间的感情。原告未提供证据证明在其给付被告钱款之前,双方之间已经达成了婚姻约定,亦无证据表明被告承诺与原告缔结婚姻关系,因此，上述86900元不符合民间习俗中“彩礼”的涵义，该款项并非彩礼。且原告给付被告钱款系自愿行为,给付时间距今较长，现无证据证明原告给付钱款系受到被告胁迫所致,该钱款应属原告自愿赠与被告。但考虑到原告与被告在多年的恋爱期间内,原告为被告在金钱方面付出较多,从公平角度出发,被告应予适当返还,数额酌定为5万元为宜。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定,判决:一、被告张某于本判决生效之日起5日内返还原告葛某5万元;二、驳回原告葛某的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告葛某负担1850元，被告张某负担1050元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案上诉人葛某与被上诉人张某恋爱期间，通过银行汇款等方式给付被上诉人张某86900元的事实属实。因上诉人葛某给付上述钱款系出于自愿，现无证据证明给付被上诉人张某钱款系受到胁迫，一审法院认为给付钱款的时间距今较长，酌定返还5万元并无不当。关于被上诉人张某辩称，一审法院判决其返还5万元有失公正问题，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”本案一审判决宣判后，被上诉人张某在法定期间内没有提出上诉，视为对一审判决服判，故对被上诉人张某的答辩，不属本案二审审理范围，本院不予审查。综上所述，葛某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人葛某负担。本判决为终审判决。审 判 长 王玉龙审 判 员 高 帆审 判 员 王金业二〇二一年九月二十八日法官助理 杨艳洲书 记 员 高俊格
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1623民初2780号原告：邻水县日兴物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇古邻大道南段7号上甲御城4单元负一层。统一社会信用代码91511623353639256Q。法定代表人：王萍，总经理。委托诉讼代理人：陈建，系邻水县日兴物业管理有限公司公司职工。被告：甘雪梅，女，1984年11月28日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：刘江，男，1981年2月11日出生，汉族，住四川省邻水县。原告邻水县日兴物业管理有限公司与被告甘雪梅、刘江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告邻水县日兴物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邻水县日兴物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邻水县日兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邻水县日兴物业管理有限公司负担。审判员  蔡建华二〇二一年九月十五日书记员  肖红梅
甘肃省卓尼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3022执293号申请执行人：扎西加措，男，1979年8月16日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。被执行人：崔次力九，男，藏族，1979年5月2日出生，住卓尼县。本院在申请执行人扎西加措与被执行人崔次力九借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日向崔次力九送达了执行通知书，责令崔次力九自收到执行通知书之日起履行已生效法律文书确定的义务，在执行过程中，崔次力九先后履行案款118289元、执行费2068元，对剩余案款26211元2021年9月27日扎西加措与崔次力九达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：一、剩余案款26211元崔次力九于2022年4月31日前向扎西加措支付完毕；三、如崔次力九经济条件允许，不限于上述标准。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人扎西加措与被执行人崔次力九达成和解长期履行协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）甘3022执293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 伟审判员 杨 彪审判员 王建荣二〇二一年九月二十七日书记员 杨卓琦
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执恢217号申请执行人：某某银行股份有限公司常宁支行，住所地常宁市宜阳镇。被执行人：邓某某，男，1975年出生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇。被执行人：吴某某，女，1980年出生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇。申请执行人某某银行股份有限公司常宁支行与被执行人邓某某、吴某某借款合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢217号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴江二〇二一年九月二十四日书记员  刘聪
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更439号罪犯赵焱瑶，男，2001年2月27日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林市昌邑区人民法院于2019年4月3日作出（2019）吉0202刑初42号刑事判决，以被告人赵焱瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元，继续追缴违法所得。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯赵焱瑶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯赵焱瑶在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分565分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币8000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯赵焱瑶在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯赵焱瑶减去有期徒刑二个月（刑期自2018年7月5日起至2021年11月4日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24126号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：田秋雨，男，1991年8月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人田秋雨金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29615号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付141953.38元。本院立案受理后，依法对被执行人田秋雨的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人田秋雨发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人田秋雨的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人田秋雨采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6790号 原告：毛某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：何某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：张某某，男，汉族，住华容县。 被告：岳阳市某某投资咨询有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：张某某，总经理。 原告毛某某与被告何某、张某某、岳阳市某某投资咨询有限公司（以下简称某某投资公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理立案。同时立案受理的还有另案原告赵某某、蔡某某等人分别起诉上述三被告借款合同纠纷案。 本案经本院审查认为：原告毛某某在诉状中述称，原告向被告张某某、某某投资公司转账和支付现金共计65万元，毛某某等另外几名出借人也支付了借款给张某某、某某投资公司，再通过张某某、某某投资公司转借给被告何某，并由被告某某投资公司的员工户某某作为放款代表与何某签订合作放款协议约定借款1000万元，何某向户某某出具了一张1000万元的借条。某某投资公司、张某某均无吸收公众存款和放贷资质，且涉案借款金额巨大，可能涉嫌某某等经济犯罪。故原告应当先向XX机关报案。如经XX机关调查认为，某某投资公司、张某某的行为不属经济犯罪，原告可另行起诉主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告毛某某的起诉。 案件受理费5150元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二一年九月十五日 书记员  方向
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执297号申请执行人：杨德义，男，汉族，1980年11月16日出生，住河南省宁陵县。被执行人：徐立华，男，汉族，1976年6月23日出生，住河南省宁陵县。申请执行人杨德义申请执行被执行人徐立华合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）豫1423民初1375号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人徐立华未按期履行上述民事判决书确认的义务，经权利人杨德义申请，本院于2021年3月10日以（2021）豫1423执297号执行案件立案执行，执行标的为50000元及相关利息。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人徐立华发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况，并履行生效法律文书确认的义务。但被执行人徐立华至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、三次通过执行网络查控系统查询，被执行人徐立华名下车辆已查封但未实际控制，未能查询到被执行人徐立华名下有可供执行的银行存款、证券、公司股份、不动产等财产信息。3、2021年3月25日，本院依法查询被执行人徐立华的不动产、公积金登记情况，未发现被执行人的可供执行的财产。4、本院依法已将被执行人徐立华纳入失信被执行人名单，并对被执行人徐立华采取了限制消费措施。5、依法向申请执行人杨德义发出提供被执行人财产线索通知书，并告知其有申请律师调查令的权利。本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，该案被执行人余款35553.89元及利息未能履行。经查询被执行人徐立华名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年九月三日书记员 潘宁宁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2193号之二申请执行人：谭吉军，男，1967年2月27日出生，汉族，住庄河市新华街道小寺村小寺屯888号445。公民身份号码：2102251967××××××××。委托诉讼代理人：刘勇军，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被执行人：邵作斌，男，1966年1月18日出生，汉族，住庄河市兰店乡解放村邵屯74号。公民身份号码：2102251966××××××××。申请执行人谭吉军与邵作斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2020）辽0283民初6575号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人谭吉军于2021年4月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:人工费60000元，案件受理费1290元，执行费819元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2021年4月30日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，现已对被执行人发出了限制消费令等执行措施，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年九月二十八日书记员  李 伟
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保631号申请人：刘虹江，男，1981年10月27日出生，汉族，住樟树市。被申请人：聂江勇，男，1975年12月26日出生，汉族，住樟树市。申请人刘虹江与被申请人聂江勇民间借贷纠纷一案，申请人于2021年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂江勇的银行存款775,986.3元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人提供保险单担保。本院经审查认为：申请人要求冻结被申请人聂江勇的银行存款775,986.3元或查封、扣押同等价值的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聂江勇的银行存款775,986.3元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十七日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保631号申请人：刘虹江，男，1981年10月27日出生，汉族，住樟树市。被申请人：聂江勇，男，1975年12月26日出生，汉族，住樟树市。申请人刘虹江与被申请人聂江勇民间借贷纠纷一案，申请人于2021年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂江勇的银行存款775,986.3元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人提供保险单担保。本院经审查认为：申请人要求冻结被申请人聂江勇的银行存款775,986.3元或查封、扣押同等价值的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聂江勇的银行存款775,986.3元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十七日书记员  蒋旺旺
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初4395号原告：营口朵拉海岸物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区平安西街14号朵拉海岸小区2号楼1单元201室，统一社会信用代码91210804072159133F。法定代表人：姜洪泽。委托诉讼代理人：陈浩铭，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓琳，公司员工。被告：侯远健，男，1990年8月28日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告营口朵拉海岸物业服务有限公司与被告侯远健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈浩铭、被告侯远健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口朵拉海岸物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业费4478.65元，违约金7785.96元，共计：12264.61元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系服务于朵拉海岸小区的物业公司，被告系朵拉海岸项目3-3-1501的业主，截至2021年6月14日，被告已经拖欠26个月的物业服务费用4478.65元（1.6元/m2/月＊107.66平方米＊26个月），违约金：7785.96元，共计欠费12264.61元。为此，特向贵院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。被告侯远健辩称，对于物业费的计算方式没有异议。不交物业费是有原因的。第一点，在前年的冬天，由于本小区就是物业刷卡才能进来。门卫打电话说要挪车，我们小区没有物业停车位，车必须停在外面，回来晚了就得停在外面。然后当天早晨让我去挪一下车位，我媳妇去得，冬天比较冷下大雪，我媳妇光着腿下去，我媳妇跟物业门卫说给我开门我进去，因为挪车比较冷，结果他就没有开。同时有一个大哥比较着急上班，语气不好，根物业门卫说一下，他就给打开了，等我下去问他为什么不给我媳妇开门，因为这个事情发生过纠纷，红海派出所有过备案。当时讹了我12000元。我跟物业沟通过这个事，他们最后没有答复，去年我出门没有在家，晚了一年没交物业费，我今年本来想交物业费，咱家门口又出现了一个被砸的事情，我找过物业，物业说帮我调取监控，他们答复是水务公司查水表造成的，我认为这个事也是物业公司解决的，不是交到水务公司。后来我在物业群里面，物业把我踢出群了。本院经审理认定事实如下：被告系朵拉海岸3-3-1501室的业主，房屋建筑面积107.66平方米，物业费每平方米每月1.6元。被告对于26个月物业费没有缴纳没有异议，被告认为其没有缴纳物业费是有原因的（详见答辩意见），提供照片复印件及微信聊天记录复印件。本院认为，本案中，对于被告未缴纳物业费4478.65元的事实，双方均无异议，本院予以确认。现原告主张被告给付拖欠的物业费4478.65元，本院予以支持。至于原告主张被告支付违约金的请求，因双方就物业费的支付存有争议，且原告亦未提供证据证明其履行没有任何瑕疵，本院不予支持。关于被告提出的物业费未缴纳的原因，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”之规定，且被告并未提供充分证据证明，本院不予支持。关于被告提出的损失一节，被告可另诉主张。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告侯远健于本判决生效之日起10日内一次性给付原告营口朵拉海岸物业服务有限公司4478.65元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由原告营口朵拉海岸物业服务有限公司负担68元，被告侯远健负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 田拓二〇二一年九月二十五日法官助理 张冲书 记 员 孙旭
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10921号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤，男，该公司员工。被告：广东嘉荣超市有限公司，住所地广东省东莞市南城区银丰路2号五楼502室。法定代表人：胡近泰。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告广东嘉荣超市有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵振博二〇二一年九月十三日书记员  袁 媛
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更521号罪犯曲日山，男，1964年4月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第十五监区服刑，原家庭住址庄河市。2016年12月28日，辽宁省长海县人民法院作出(2016)辽0224刑初72号刑事判决，认定罪犯曲日山犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2024年3月21日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯曲日山在服刑期间能够接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害，积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守各项监规监纪，无违纪行为发生。自2018年6月至2021年2月，获得表扬四次，考核累积300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯曲日山减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曲日山在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯曲日山确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。但该犯系未履行生效裁判中巨额财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯曲日山减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  狄 荣审 判 员  刘剑勇二〇二一年九月二十九日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执520号申请人余某，男，汉族。被执行人姚某某，男，汉族。申请人余某与被执行人姚某某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）陕0921民初1072号民事调解书已发生法律效力，因被执行人姚某某未自觉履行法定义务，申请执行人余某向本院申请执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月17日向被执行人姚某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年6月8日、2021年9月6日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人姚某某名下的财产信息，发现被执行人无量银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、有车辆登记信息（已查封）。3、本院依法对被执行人姚某某在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、有车辆登记信息（已查封）。4、本院于2021年9月16日限制了被执行人姚某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2021年9月16日告知申请执行人余某，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）陕0921民初1072号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭斌审判员刘华审判员兰华群法官助理吴凯希二〇二一年九月十六日书记员 吴         奋         辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1389号吴芬玉：你（单位）与湖南省浏阳市择明热工器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初5949号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南省浏阳市择明热工器材有限公司于2017年11月29日向本院申请强制执行，本院于2017年11月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月8日之前履行下列义务：1、向申请人湖南省浏阳市择明热工器材有限公司支付货款285608.5元。2、向申请人湖南省浏阳市择明热工器材有限公司支付利息，自2016年9月27日起以285608.5元为基数按月利率20‰计算至实际履行之日止。3、向申请人湖南省浏阳市择明热工器材有限公司加倍支付延迟履行期间的债务利息（以285608.5元为基数，按日万分之一点七五计算，自2017年10月20日起至实际履行之日止）。4、负担案件受理费3725元及申请执行费4184元。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2021）湘0181执恢1389号账号：80×××19交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二一年九月八日联系人：李大勇联系电话：0731-836×****或188××××****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更396号罪犯栾忠和，男，1960年3月6日出生，汉族，初中文化，辽宁省大石桥市人，捕前住辽宁省大石桥市。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。曾因犯罪，于2012年被判处有期徒刑七年。2019年1月14日，大石桥市人民法院作出（2019）辽0882刑初21号刑事判决，认定罪犯栾忠和犯罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年5月20日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯栾忠和能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害，积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务，遵守监规纪律，服从管理，无违纪行为发生。获得表扬三次，确有悔改表现，建议对罪犯栾忠和减去有期徒刑五个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯栾忠和在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯栾忠和确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯系毒品再犯，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯栾忠和减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  王 仁书 记 员  孙 瑞
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1328号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：张泓，女，1981年11月3日出生，汉族，住广东省饶平县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人张泓追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3878号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张泓所有银行存款9007.39元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张泓所有银行存款9007.39元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕高法［2016］133号陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院执   行   裁   定   书                                           （2021）陕0631执175号移送机关：黄龙县人民法院刑事审判庭。被执行人：蒙俊忠，男，汉族，生于1972年10月29日，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，现在延安监狱服刑。本院依法执行蒙俊忠罚金一案，依据已发生法律效力的（2021）陕0631刑初1号刑事判决书，于2021年8月27日向被执行人蒙俊忠发出执行通知书，责令被执行人按期缴纳罚金20000元,但被执行人未履行已生效法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，本院通过网络查控和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证。经查被执行人蒙俊忠在银行有存款1391.15元，我院依法对上述银行存款予以扣划上缴国库。查明五菱牌机动车一辆（车牌号码：陕EX40**）是被执行人蒙俊忠的财产，我院依法采取查封措施。本院认为，现因被执行人蒙俊忠在监狱服刑，目前无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0631执175号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长    魏 宏 章                              审 判 员    杨 武 生                              审 判 员    朋 礼 奎                               二0二一年九月二十七日                               书 记 员    曹    敏1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执418号移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘学，男，1985年4月9日出生，汉族，高中，无职业，群众，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行被执行人刘学罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初15号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人刘学追缴违法所得。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人刘学的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人刘学纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人刘学确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人刘学仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0624刑初15号刑事判决书关于被执行人刘学刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：施宏滨审判员 ：贲喜超审判员 ：赵明月二〇二一年九月十九日书记员 ： 王 瑞
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执1106号赵明述、李松齐：申请执行人赵明述与李松齐机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初1660号民事调解书，被执行人李松齐需向申请人赵明述支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计28000元。本院依法受理。在执行过程中，双方私下达成和解，被执行人李松齐一次性向申请人赵明述清偿25000元（已向申请人赵明述支付）。执行费320元被执行人李松齐已向本院缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执1106号执行案件执行完毕，于2021年9月22日结案。二〇二一年九月二十二日
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1477号申请执行人：宫继元，男，1968年9月26日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县本院在执行宫继元与鸡西市福缘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人宫继元依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1169号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的160000元、案件受理费1750元，执行费2300元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明，被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约70000000元）已针对70000000元到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因部分案件的案外人提出异议，等待异议结果)。本院于2021年9月28日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月28日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的160000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1169号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  王学军审判员  申 鹏二〇二一年九月二十八日书记员  黄晓倩
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初1978号原告：周尚仁，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：北川巴源矿业发展有限公司，住所地四川省北川羌族自治县。法定代表人：陈干。原告周尚仁与被告北川巴源矿业发展有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告周尚仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周尚仁撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十六日书记员 李婷婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保301号之三本院在执行谢丽娟与常春、李艳云、姚德来财产保全中，本院对被保全人常春银行存款人民币1816.84元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十六日（）书记员 花吉明
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2105号之一被执行人：孙毅，男性，1979年03月10出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行孙毅罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙毅银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员  杨德才二〇二一年九月二十八日书记员  吴明帅
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执478号申请执行人：通化县腾飞建材有限责任公司，住所地通化县快大茂镇三合堡村。法定代表人：吴相前，董事长。被执行人：沈阳乾润置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴明街34号。法定代表人：张孔胜。申请执行人通化县腾飞建材有限责任公司与被执行人沈阳乾润置业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0521民初201号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人沈阳乾润置业有限公司偿还工程款410,649.00元、案件受理费7460元、执行费6060元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1．2021年4月25日，向被执行人沈阳乾润置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。2.2021年4月25日，本院依法对被执行人沈阳乾润置业有限公司进行网络总对总查控，被执行人沈阳乾润置业有限公司名下无车辆、证券、工商登记等财产信息。3.2021年9月7日，本院通过网络冻结被执行人银行账户存款。4.2021年9月7日，本院约谈申请执行人，并告知其案件进展情况，本案穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序结案。5.2021年9月15日，本院依法向被执行人沈阳乾润置业有限公司法定代表人张孔胜发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请人也同意本案终结本次终结程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴敬波审判员  朱魁忠审判员  孙永志二〇二一年九月十五日书记员  杨 鹏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1486号申请执行人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司（原玛纳斯县农村信用合作联社），住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。        法定代表人：程强，该行董事长。        委托代理人：张勇，该行资产清收部职员，男，1971年出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被执行人：洪玉玲，女，1975年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被执行人：王振财，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被执行人：刘辉，男，1975年7月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        本院在执行申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与被执行人洪玉玲、王振财、刘辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1327号民事调解书已发生法律效力。新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为223645元（不含执行费），执行费3255元（未交纳），执行到位标的额10383元，未执行标的额213262元（不含执行费）。        在执行过程中，经调查被执行人洪玉玲、王振财、刘辉在土地、房管、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息；登记在被执行人刘辉名下的×××号车辆、×××号车辆已被本院依法予以查封（轮候）；本院已将被执行人洪玉玲、王振财、刘辉名下银行账户冻结。被执行人洪玉玲、王振财、刘辉现无其它财产可供执行，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人洪玉玲、王振财、刘辉其他可供执行的财产。申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人洪玉玲、王振财、刘辉纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月二十三日书记员    杨娜
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2273号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。被告：田振军，男，汉族，1956年9月26日出生，住址安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告田振军电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  韩颖春二〇二一年九月十五日书记员  赵晓贤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1757号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：杨某某，男，1958年4月27日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员  邓 雪二〇二一年九月二十八日法官助理  李齐翔书 记 员  管品倩
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执486号移送单位：四川省井研县人民法院。被执行人：方思力，女，1969年12月31日出生，汉族，居民，住四川省井研县。本院依据四川省井研县人民法院（2014）井研刑初字第39号刑事判决书执行方思力组织、领导传销活动罪罚金刑一案，被执行人方思力被判处罚金人民币10000.00元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月十六日书记员  王昆
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终1054号上诉人(原审被告)：刘玉华，男，1953年11月15日出生，满族，农民，现住辽宁省本溪满族自治县。上诉人(原审被告)：张玉林，男，1951年7月10日出生，满族，农民，现住本溪满族自治县。委托诉讼代理人：林英，女，1952年11月5日出生，满族，农民，现住本溪满族自治县.委托诉讼代理人：张群，男，1972年2月2日出生，汉族，本溪曲轴自动器材厂职工，现住本溪满族自治县。被上诉人(原审原告)：王旭波，男，1971年9月28日出生，汉族，农民，现住本溪满族自治县。被上诉人(原审被告)：本溪满族自治县东营坊乡东营坊村民委员会，住所地辽宁省本溪满族自治县东营坊乡东营坊村。法定代表人：谭长江，该村委会主任。上诉人刘玉华、张玉林因与被上诉人王旭波、本溪满族自治县东营坊乡东营坊村民委员会（以下简称：东营坊村委会）合同纠纷一案，不服本溪满族自治县人民法院（2021）辽0521民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2021）辽0521民初1068号民事判决；二、发回辽宁省本溪满族自治县人民法院重审。上诉人刘玉华、张玉林各预交二审案件受理费六十八元，予以退回。审判长  李颖审判员  解芳审判员  刘杰二〇二一年九月二十日书记员  王鑫附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1936号之一申请执行人：杨林，男，1996年6月10日出生，汉族，住四川省。被执行人：刘其超，男，1987年8月28日出生，汉族，住四川省。被执行人：赖冲，男，1985年3月31日出生，汉族，住泸州市。杨林与刘其超、赖冲附带民事赔偿一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘其超、赖冲在判决生效十日内支付杨林医疗费、误工费、护理费等共计132039.58元。因刘其超、赖冲未按上述生效法律文书履行义务，杨林向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘其超、赖冲发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找情况如下：1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人，暂不处置。2.在我院执行过程中，被执行人刘其超与申请人达成和解协议并自动履行完毕自己部分责任。申请人同意解除刘其超一切强制措施。3.查明被执行人赖冲还在服刑期，暂无其他可供执行财产。三、通过实地走访被执行人赖冲、刘其超居住地所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人赖冲、刘其超发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位39611元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赖冲、刘其超负有继续向申请执行人杨林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵心远审判员  康 泸审判员  罗永成二〇二一年九月二十四日书记员  蓝 英
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保761号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：周芳瑜，男，1997年4月8日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人周芳瑜借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2190号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人周芳瑜名下在中国工商银行账户内存款146,887.90元人民币（实际冻结0.09元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2190号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4772号原告：郴州守信物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室，统一社会信用代码：91431002MA4LBADTOM。法定代表人：刘晓丽，系该公司执行董事。被告：李甲山，男，1953年6月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司与被告李甲山物业服务合同纠纷一案过程中，原告郴州守信物业服务有限公司于2021年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州守信物业服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 黄钇瑞二〇二一年九月二十六日法官助理 吴明星书 记 员 李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2599号申请执行人：刘小波，男，1960年2月16日出生，汉族，住。被执行人：谢元民、唐柳宁，男，1969年10月29日出生，汉族，住。被执行人：唐柳宁，女，1969年5月2日出生，汉族，住。关于申请执行人刘小波与被执行人谢元民、唐柳宁合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初4449号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谢元民、唐柳宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小波向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法受理。本院于2021年6月15日向申请执行人刘小波送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年7月5日向谢元民、唐柳宁送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现被执行人在此范围内有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年9月22日，本院向被执行人谢元民、唐柳宁发出限制消费令。本院于2021年9月22日约谈申请执行人刘小波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月23日，本案被执行人谢元民、唐柳宁应向申请执行人刘小波支付案款83439元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年九月二十三日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初10585号原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。法定代表人：赵春元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈泽森（特别授权代理），系该公司员工。被告：刘艳，女，汉族，1979年3月16日出生，现住毕节市七星关区（户籍地：贵州省毕节市）。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司（下称：龙腾物业）与被告刘艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告龙腾物业的委托诉讼代理人陈泽森到庭参加诉讼，被告刘艳经本院传票传唤，未到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。原告龙腾物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费（从2019年1月1日至2021年4月30日止）建筑面积138.16平方米×1.2×28=4,642.20元；水费（2020年3月1日至2020年12月31日止）198-156=42吨×3.6=151.20元，（2021年1月1日至2021年4月30日止）210-198=12吨×3.9=46.8元，代收生活垃圾处理费4.5×14=63元，水费合计261元；合计金额4,903.20元；2、自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用期间的利息至本息付清之日止；3、所有诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告约定，由原告为被告提供物业服务，原告按约向被告提供物业服务，但是被告自2019年1月1日起，一直未按照约定向原告支付物业管理费用，截至2021年4月30日止，被告一共拖欠物业管理费、水费4,903.20元，经原告多次催告，被告仍未向原告支付所欠费用，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所诉。被告刘艳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理查明：2018年12月30日，原告与七星关区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定原告为毕节市七星关区提供物业管理服务；物业服务按照中国物业管理协会制定的《普通住宅小区物业管理服务等级标准》三级标准执行；物业服务内容包括共用设施设备的日常维修、养护和管理，共用设施设备包括共用的上下水管道，公共照明；共用设施和附属建筑物、构筑物的日常维护养护和管理，公共区域、化粪池、泵房、电路、地下停车场等；公共区域的绿化养护与管理；公共环境卫生、包括房屋共用部位的清洁卫生，公共场所的清洁卫生，垃圾的收集；维护公共秩序，包括门岗服务，物业区域内巡查；维护物业区域内车辆行驶秩序，对车辆停放进行管理；消防服务管理，包括区域内消防设施设备的维护管理；电梯、水泵的运行和日常管理；房屋装饰管理服务。物业管理服务费住户按每月每平方米建筑面积1.2元收取，商铺或住改商按每月每平方米建筑面积1.5元收取，收费时间按每月或季度收取；合同期限为3年自2019年1月1日起至2021年12月31日止。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于2019年1月1日进入七星关区进行物业服务至今。被告刘艳系居住在七星关区的业主，住房建筑面积138.16平方米，属于原告龙腾物业服务管理区域内的业主。从2019年1月1日起，被告刘艳未按照七星关区业主委员会与原告龙腾物业签订的《物业服务合同》的约定向原告缴纳物业管理服务费。经核算，2019年1月1日至2021年4月30日期间，被告刘艳应缴纳的物业管理服务费为4642.18元（138.16平方米×1.2元／月平方米×28个月＝4642.18元）。上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据，本院已收集在卷为凭。本院认为：七星关区业主委员会与原告龙腾物业签订的《物业服务合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”的规定，被告刘艳作为居住在七星关区的业主，该物业服务合同对被告刘艳具有法律上约束力。原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约履行了合同义务，被告应当按照约定支付物业服务费。2019年1月1日至2021年4月30日期间，被告刘艳应缴纳的物业管理费服务费为4642.18元，故对原告主张被告支付4642.20元物业管理服务费的诉请，本院以4642.18元为限予以支持。对原告主张被告支付资金占用期间的利息的诉请，因在合同中未进行约定，故对原告的该项诉请，本院不予支持。对于原告主张被告支付水费及生活费垃圾处理费261.00元的诉请，因《物业服务合同》未约定原告代收水费及生活费垃圾处理费，亦未约定相应的收费标准，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司2019年1月1日至2021年4月30日期间的物业管理服务费4,642.18元；二、驳回原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由被告刘艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陆云二〇二一年九月六日书记员  高立
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执759号之一申请执行人：姜浩，女，1957年09月2日出生，汉族,退休干部，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦天维包装制品有限公司，住所地盘锦市大洼区唐家胜利村乡，统一社会信用代码91211121732309951A。法定代表人：李景海，该公司总经理。申请执行人姜浩与被执行人盘锦天维包装制品有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3314号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人盘锦天维包装制品有限公司应给付申请执行人姜浩人民币670000元，利息930000元，案件受理费15800元，保全费5000元，保险费6200元并应承担执行费18400元。本院于2021年3月31日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.于2021年4月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。3.于2021年3月31日、2021年4月1日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。4.被执行人名下有房产，因已被另案保全，故本案不宜处置。5.于2021年7月22日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。6.于2021年9月3日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1104执759号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  廉志宏审判员  孟 利审判员  乔国香二〇二一年九月六日书记员  迟 宇【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执858号申请执行人:白惠桐,男,汉族,1976年6月11日出生,陕西省清涧县人，现住清涧县城,居民身份证612731197606112817。被执行人:安塞瑞安新型建材有限公司,住所地：安塞区冯家营村。统一社会信用代码：916106246715451672。法定代表人：延庆忠，系该公司经理。联系方式:13700216557。本院在执行申请人白惠桐与被执行人安塞瑞安新型建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解协议，由贾建峰用工资为安塞瑞安新型建材有限公司提供执行担保，执行费由被执行人承担，现申请执行人白惠桐向本院申请撤回本案的执行程序，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执858号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十三日书记员 侯新艳
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初7719号原告：都匀市闽隆建材经营部，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市沙坝页岩砖厂露天堆土场，统一社会信用代码92522701MA6HC95PXM。法定代表人：薛秀光，职务不详。委托诉讼代理人：刘启飞，系贵州君贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙玉桂，系贵州君贞律师事务所实习律师。被告：贵州盘化建设有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区黔灵山路357号德福中心（A7）1单元2层，统一社会信用代码91520000580699048R。法定代表人：袁治英，职务不详。原告都匀市闽隆建材经营部诉被告贵州盘化建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，原告都匀市闽隆建材经营部于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都匀市闽隆建材经营部的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告都匀市闽隆建材经营部撤诉。案件受理费348元，适用简易程序减半收取174元，由原告都匀市闽隆建材经营部负担。审 判 员 毛  雯  潋二〇二一年九月二十三日法官助理 胡  海  晨书 记 员 吴舒曼都（代）
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1587号之二张文权：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5754号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月17日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款50398及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初1841号原告：葛某某，女，1976年12月16日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告：李某某，男，1963年5月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告葛某某与被告李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告葛某某于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛某某撤回起诉。案件受理费523元（已减半收取），由原告葛某某承担。审判员  刘继丰二〇二一年九月八日书记员  王升旗
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初12339号原告：李林林。被告：沈阳杰邦汽车修理有限公司。原告李林林与被告沈阳杰邦汽车修理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。2021年9月28日原告李林林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李林林负担。审判员 马 壮二〇二一年九月二十八日书记员 崔晓东