wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25313号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：徐玮阳，男，1986年2月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告徐玮阳无因管理纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十四日书记员  张北斗
1湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8019号原告：蒋姚吉，男，1987年9月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：康颉，湖南如金律师事务所律师。被告：勤隆（湖南）房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区国营综合农场翠园别墅东区A型房。法定代表人：李明权。原告蒋姚吉诉被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告蒋姚吉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费因撤诉减半收取1452元，由原告蒋姚吉承担。审 判 员  宋敏二〇二一年九月六日法官 助理  陈飞代理书记员  任友
湖南省祁东县人民法院支 付 令（2021）湘0426民督89号申请人：陈冬梅，女。委托代理人：谭兰春（特别授权），女。被申请人：李淑莲，女。被申请人：曾凡君，男。申请人陈冬梅于2021年9月17日向本院申请支付令。申请人陈冬梅称，2021年1月22日，被申请人李淑莲、曾凡君因资金周转向申请人借款50,000元，约定在同年8月底偿还。到期后被申请人未还款，特向人民法院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金50,000元及利息。本院经审查认为，申请人陈冬梅的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李淑莲、曾凡君应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人陈冬梅借款本金50,000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍即年利率15.4%，自2021年1月22日起计算至还清款日止）。申请费350元，由被申请人李淑莲、曾凡君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李全二〇二一年九月二十三日书记员  徐茜
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初7085号赵倩：你单位与孙涛离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：     杜     立     文书记员 ：程寒钰案审查表二Ｏ二一年九月十五日
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初630号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人吴某，男，1989年3月7日出生，户籍所在地本市普陀区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕630号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年12月29日约0时50分，被告人吴某驾驶牌号为沪DDXXXX的小型普通客车沿成都北路由南向北行驶至本区成都北路、大沽路路口处，被在此处执勤设卡的民警拦下检查。民警在检查中发现吴某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂用呼气式酒精测试仪对被告人吴某进行测试，其不配合测试。后民警将吴某带至医院强制提取血样并送至复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，结果显示吴某血液中乙醇浓度为1.20mg/mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人吴某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人吴某判处拘役1个月15日，并处罚金。被告人吴某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望法庭念其系初犯、自愿认罪认罚，对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 袁伟民法官助理 朱 晗书 记 员 朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省庆元县人民法院民事裁定书（2021）浙1126民初1444号        原告：叶仁兰，女，1975年8月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。                被告：绍兴市古建园林建设有限公司，住所地浙江省绍兴市大禹陵入口禹珍楼1楼，统一社会信用代码91330600721012626R。                法定代表人：裘洪波。                原告叶仁兰与被告绍兴市古建园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告于2021年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告叶仁兰撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶仁兰负担。                    审判员吴小才    二〇二一年九月十六日            法官助理林俊            书记员朱丹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督141号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司,住所地宁乡县玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖,系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被申请人：罗贵宾，男，1970年7月15日出生，汉族，住湖南省。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特626号申请人：朱某某，男，1930年2月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：苏某某(系申请人朱某某外孙)，住上海市浦东新区。被申请人：陈某某，女，1928年2月27日生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：朱某某(系陈某某之子)，住上海市浦东新区祝桥镇祝东村XXX号。申请人朱某某申请宣告被申请人陈某某无民事行为能力一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱某某称，申请人为被申请人的丈夫。被申请人年事已高，生活不能自理，无法辨别自己的行为。现为维护被申请人的合法权益，特向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人陈某某的代理人朱某某称，同意申请人的意见，被申请人生活不能自理，不能表达自己的意志。对申请人担任被申请人的监护人无异议。经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系，共同生育朱某某、朱某某、朱某某，朱某某于2020年5月3日死亡，苏某某系朱某某之子。陈某某的父母均已去世。2021年8月25日，上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定，鉴定意见为：“1、鉴定诊断：混合型阿尔采末氏病性痴呆。2、民事行为能力的评定：被鉴定人陈某某目前无民事行为能力。”朱某某、朱某某均同意申请人担任被申请人的监护人。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定意见，被申请人为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以确认。鉴于被申请人的父母均已去世，为保护被申请人的合法权利，现申请人要求担任被申请人的监护人，且朱某某、朱某某均无异议，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人陈某某为无民事行为能力人；二、指定申请人朱某某为被申请人陈某某的监护人。本判决为终审判决。审判员 薛 妹书记员 马逸云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执6452号之一     申请执行人：瑞安市友加商贸有限公司，住所地浙江省瑞安市玉海街道虹桥南路7幢三单元301室，统一社会信用代码91330381MA2AWPEW3U。       法定代表人：方步算。       被执行人：高修琳，女，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省长丰县，公民身份号码XXX。       申请执行人瑞安市友加商贸有限公司与被执行人高修琳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初5875号民事判决书已于2021年6月17日发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人高修琳支付申请执行人瑞安市友加商贸有限公司货款8749.84元。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托安徽省长丰县人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人高修琳在相关金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在浙江省瑞安市自然资源和规划局、安徽省长丰县不动产登记中心无房地产登记信息；三、被执行人在车辆管理部门、市场监督管理局无相关财产登记信息；四、被执行人在住所地无其他可供执行财产。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       因被执行人高修琳违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对于程序终结亦无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执6452号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       （本页无正文）       审判长陈金春     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年九月二十五日     （代）书记员蔡雅悯
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵0202民初211号原告：顾海梅，女，汉族，1967年出生，新疆生产建设兵团第二师原湖光纺织厂退休职工。委托诉讼代理人：张凯，新疆天擎律师事务所律师。被告：黑玉珍，女，汉族，1954年出生，职业不详。被告：孟浩，男，汉族，1977年出生，职业不详。原告顾海梅与被告黑玉珍、孟浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日受理后,依法适用普通程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告顾海梅的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告黑玉珍、孟浩经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。顾海梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告黑玉珍偿还借款1870000元，支付利息299200元；2.被告孟浩对上述借款承担连带保证责任；3.被告支付2021年5月1日至清偿所有款项之日止的利息，年利率为8%；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黑玉珍因承包经营新疆生产建设兵团第二师三十六团土地资金紧张，遂向原告借款，原告顾海梅陆续给被告黑玉珍借款共计1870000元，被告黑玉珍向原告出具了借条并约定尽快归还借款和利息。被告孟浩自愿为被告黑玉珍的借款作担保，但因被告黑玉珍至今未偿还借款，故原告诉至法院，请求判令。被告黑玉珍、孟浩经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2016年，被告黑玉珍向原告顾海梅陆续借款共计1815400元并出具了《借条》。2021年2月27日，被告黑玉珍向原告顾海梅出具了一份《借条》，该《借条》内容为“因为了承包经营第二师36团土地，自2011年起借款人黑玉珍向顾海梅累计借到人民币1870000元现金，至今未归还，2019年2月10日黑玉珍重新打借条确定自2019年5月1日起，黑玉珍按年利息8%支付利息，但至今未支付。现借款人黑玉珍同意会尽快归还借款本金和利息。”被告孟浩作为借款担保人在该《借条》上签名捺印。因被告黑玉珍至今未向原告顾海梅偿还该借款，故原告顾海梅诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述、《借条》7份等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为：原告顾海梅提交的证据,能够证明其与被告黑玉珍之间存在其诉请的借贷事实、借贷金额和约定的利率及由被告孟浩予以担保的事实,双方之间存在的民间借贷关系合法成立。被告黑玉珍依法应当向原告顾海梅承担相应的偿债责任。原告顾海梅提供的被告黑玉珍分别在2016年和2021年向原告出具的《借条》共计7份,能够证明原告顾海梅履行了借款的交付义务，被告黑玉珍没有履行其偿还借款本息的义务，对原告要求被告黑玉珍偿还借款1870000元的诉求，本院予以支持。被告黑玉珍在2021年2月27日向原告出具的《借条》明确有按年利率8%支付利息的约定，原告顾海梅要求被告黑玉珍支付自2019年5月1日起按照年利率8%支付利息直至清偿所有款项之日止的诉求,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定,于法有据，本院予以支持。被告黑玉珍、孟浩,经本院传票传唤,均无正当理由未到庭参加本案庭审诉讼,也未提交答辩意见及反驳证据,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”的规定,依法应视为自行放弃在诉讼中可能对其产生不利法律后果的抗辩权。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”被告孟浩在《借条》上对保证方式没有进行明确约定，故被告孟浩按一般保证承担保证责任，对原告顾海梅要求被告孟浩承担连带保证责任的诉求，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告黑玉珍于本判决生效之日起三十日内向原告顾海梅偿还借款本金1870000元和2019年5月1日至2021年4月30日利息299200元，合计2169200元；二、被告黑玉珍于本判决生效之日起三十日内向原告顾海梅支付2021年5月1日起至本金清偿之日止的利息(利息计算以1870000元为基数,按年利率8%计算。);三、被告孟浩对本判决上述第一项、第二项按一般保证承担保证责任；四、驳回原告顾海梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24154元，由被告黑玉珍负担(于履行本判决时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。审 判 长  牛建莉人民陪审员  孙国娜人民陪审员  石艳艳二〇二一年九月七日书 记 员  王 博附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执491号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：王成斌，男，汉族，1961年3月7日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人王成斌罚金一案，被执行人王成斌已交罚金1000元，经查询，被执行人名下再无其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执491号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年九月二十七日 书  记  员   何  娜20210525491196137612XXXXXXXXXXXXXXX20210525491
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执1386号游青、张敬敬：关于游青与张敬敬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人游青于2021年9月1日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院（2021）湘0524民初1746号民事判决书所确定的内容，被执行人已主动履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十七日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执1461号之一申请执行人：廖家学，男，1982年1月12日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：代义方，男，1978年10月1日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行申请执行人廖家学与被执行人代义方租赁合同纠纷一案中，申请执行人廖家学以与被执行人代义方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执1461号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年九月二十七日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
浙江省温州市龙湾区人民法院民事判决书（2021）浙0303民初4108号        原告：温州腾邦卫浴有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区海城街道水暖园区海工大道525号。                法定代表人：蔡荣杰。                委托诉讼代理人（特别授权）：项爱雪，系温州市龙湾区城东法律服务所法律工作者。                被告：王辉，男，1986年4月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。                原告温州腾邦卫浴有限公司为与被告王辉买卖合同纠纷一案，于2021年8月13日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月7日通过浙江移动微法院公开开庭进行了审理。原告温州腾邦卫浴有限公司的委托代理人项爱雪、被告王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告温州腾邦卫浴有限公司诉请判令：l、被告偿还原告货款29717元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。                原告当庭变更第1项诉讼请求为：被告偿还原告货款23717元及利息损失（以23717元为基数，从起诉之日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。                被告王辉辩称：对尚欠原告货款23717元无异议，但该款应扣除因原告货物有质量问题应予退货的3000余元、补偿被告因产品质量问题造成的损失10000元，并向被告开具发票后被告再予以支付。                本院经审理认定：2017年至2018年间，原告温州腾邦卫浴有限公司与被告王辉之间存在买卖合同关系。2019年4月3日，经双方结算，被告王辉向原告出具一份欠条，确认截止2019年4月3日共欠蔡荣杰货款29717元，并在落款处签字确认。欠条出具后，被告仅于2020年7月16日支付货款6000元，其余货款未予偿付。                本院认为，原告温州腾邦卫浴有限公司与被告王辉之间形成的买卖关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。被告欠原告货款的事实有被告签字确认的欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告对尚欠货款结算后，双方确认至今被告仅支付6000元，现尚欠货款23717元，本院予以确认。现原告温州腾邦卫浴有限公司要求被告王辉支付货款23717元及其利息损失（以23717元为基数，从起诉之日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），本院予以支持。被告王辉辩称原告供货的水龙头存在质量问题，在审理中向本院提交了一张产品照片、两段视频、一张微信聊天记录截图以证明原告的货物有质量问题，但原告认为被告提交的上述证据中的水龙头并非原告所提供，且所提供的证据不能证明水龙头有质量问题。本院经查认为，被告所提供的证据尚不足以证明其所主张的水龙头存在质量问题以及因质量问题导致应退货3000余元、造成损失10000元的事实，本院对被告关于案涉货物有质量问题的意见不予采纳，被告可就质量问题另行主张权利。被告还辩称应待原告开具发票后再行支付货款，本院认为，在买卖合同双方没有特别约定时，不能以发票尚未开具为由来对抗付款义务，现有证据无法证明双方对开具发票有作特别约定，故原告是否开具增值税发票不影响其向被告主张货款的权利，被告以此作为拒付货款的理由不能成立。就原告尚未开具的增值税发票，被告可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：                被告王辉应于本判决生效之日起十日内支付原告温州腾邦卫浴有限公司货款23717元及其利息损失（以23717元为基数，自2021年8月13日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费393元，减半收取196.5元，由被告王辉负担。                本判决为终审判决。                本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。                    审判员胡洁茜    二〇二一年九月八日            书记员孔丹丹            书记员罗成伟
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执385号戴宏、石晶：本院执行的申请执行人石晶与被执行人戴宏民间借贷纠纷一案，经戴宏自动履行，申请执行人石晶已领取执行款项，并向本院提交结案申请。执行费125元已由戴宏缴纳。本院（2020）湘0603民初636号民事调解书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十五日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1674号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人肖育科，男，1984年2月19日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖育科金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）湘1382民初1101号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年9月7日向本院提出执行申请，本院于2021年9月7日立案执行。2021年9月8日，本院向被执行人肖育科送达了执行通知书及报告财产令，2021年9月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年9月7日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人肖育科名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年9月9日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人肖育科有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人肖育科适用限制高消费措施,纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为3万元，已执行到位0万元，尚有3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年九月二十八日书记员  梁达明
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执842号申请执行人：欧永辉，男，1976年8月25日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住东安县。被执行人：张爱，男，1988年7月28日出生，土家族，湖南省永顺县人，农民，住东安县。本院在执行欧永辉与张爱追索劳动报酬纠纷一案，东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初564号民事判书已经发生法律效力，判决：张爱支付欧永辉劳动报酬19,245元。由于被执行人张爱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧永辉于2021年8月15日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张爱的财产进行了查询，被执行人张爱在金融机构有少量存款，已冻结。在房产局、车辆管理、住房公积金中心、保险公司、工商等部门均查无财产可供执行。已将被执行人张爱纳入失信、限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人张爱目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人欧永辉在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张爱新的财产线索，申请执行人欧永辉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡恒明审判员  刘满喜审判员  蒋 政二〇二一年九月二十九日书记员  周 萍
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初7267号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍春，男，1985年2月25日出生，汉族，耒阳市人，该公司职员，住耒阳市。委托诉讼代理人：陶玉兰，女，1989年5月9日出生，汉族，耒阳市人，该公司职员，住耒阳市。被告：蒋从燕，男，1974年1月7日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋从燕金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇二一年九月二十六日代理书记员  李菊桂
杭州市富阳区人民法院    民事判决书    （2021）浙0111民初4293号     原告：黄飞，男，1981年6月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。       被告：章成国，男，1963年11月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。       原告黄飞与被告章成国买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告黄飞到庭参加诉讼。被告章成国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。       原告黄飞向本院提出诉讼请求：1．被告章成国支付原告黄飞货款45200元；2．案件受理费由被告章成国负担。事实和理由：被告于2020年向原告采购板材、五金用于家庭装修，共计欠款45200元。2021年2月9日，被告向原告出具欠条一份，确认欠款事实。后经原告多次催告无果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。       原告黄飞围绕诉讼请求依法提交了证据，被告章成国未到庭质证。本院经审查后对原告黄飞提交的证据予以确认并在卷佐证。       根据经审查确认的证据，本院查明事实与当事人陈述的一致。       本院认为，原告黄飞与被告章成国之间存在板材、五金材料买卖合同关系的事实，有原告提供的欠款凭据以及当事人陈述为凭，足以认定。该买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。       被告章成国向原告黄飞出具欠款凭据，确认欠款45200元。原、被告双方未签订书面合同，未有证据证明约定付款期限，亦未协议补充，原告有权随时要求履行。经原告催讨后，被告至今未付款，显系违约，应当承担继续履行等违约责任。故原告黄飞要求被告章成国支付货款45200元的诉讼请求，有相应的事实和法律上的依据，本院依法予以支持。       被告章成国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告章成国支付原告黄飞货款45200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费930元，减半收取465元，由被告章成国负担。       原告黄飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告章成国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。       本判决为终审判决。       审判员马骏     二〇二一年九月二十二日     代书记员汪杭丹
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初8776号        原告：魏金星，男，1993年2月7日出生，汉族，住贵州省赤水市。                被告：马电吉，男，1997年9月15日出生，回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。                本院在审理原告魏金星诉被告马电吉生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院提出撤回对被告起诉的申请。                本院认为，原告魏金星的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：                准许原告魏金星撤回起诉。                本案案件受理费减半收取计25元，由原告魏金星负担，交纳本院。                    审判员靳春营    二〇二一年九月二日            代书记员吴科丹
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4753号原告：郴州守信物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室。法定代表人：刘晓丽。被告：陈翠玲，女，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司与被告陈翠玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告郴州守信物业服务有限公司认为该案遗漏了被告，需要另行起诉，于2021年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州守信物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 谷奕葶二〇二一年九月二十四日法官助理 刘晓芬书 记 员 成智慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1217号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。被执行人：丁四满，男，1974年11月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：骆胜，男，1965年3月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县重庆市中和农信小额贷款有限公司与丁四满、骆胜金融借款合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初3201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁四满、骆胜未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年6月22日向汉寿县人民法院申请执行，请求法院强制被执行人丁四满、骆胜按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法受理。2021年6月23日，本院向被执行人丁四满、骆胜送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。于2021年6月23日向申请执行人送达受理通知书。于2021年6月23日发起总对总网络财产查控，未发现工商、证券、房产等财产信息，另查明被执行人骆胜名下有湘Ｊ×××××车辆信息，但无法查询其车辆下落，且申请人也无法提供其车辆位置信息。故重庆市中和农信小额贷款有限公司与丁四满、骆胜金融借款合同纠纷一案暂无财产可供执行，骆胜名下车辆湘Ｊ×××××不便于执行。本院于2021年9月28日约谈申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司表示也无法提供可供执行的财产线索后，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月28日，本院应当执行的标的金额为52423.29元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产且车辆不便于执行。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 颜克新审 判 员 代学文审 判 员 罗绍初二〇二一年九月二十八日法官助理 汪 宇书 记 员 童 超
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1068号移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：姚志林，男，汉族，1991年2月8日出生于四川省剑阁县，中专文化，原系中国人民人寿保险股份有限公司宝鸡市分公司业务员，户籍所在地四川省剑阁县，家住宝鸡市金台区，2020年12月17日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑二十年，刑期自2019年7月25日至2039年7月24日。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303刑初107号刑事判决书执行的被执行人姚志林刑事退赔一案，因被执行人姚志林逾期未履行判决书所确定的义务，退赔被害人郭某某人民币15000元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院通过网络查询，未查询到被执行人姚志林的银行存款、网络资金、车辆及其他投资登记信息。线下查询发现姚志林名下有位于宝鸡市金台区中山西路XXX号楼X单元X号房屋一处，本院已经予以查封，于2024年5月9日期满。现查明：被执行人姚志林名下的上述房屋系2013年6月通过买卖取得的在宝鸡唯一一处二手房；被执行人姚志林之母至今一直都居住生活在该房屋内，其在宝鸡再无其他住所。本院认为，该房屋是姚志林及其母生活所必需的居住房屋，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”的规定，本院暂不予处置。现被执行人姚志林正在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第五百二十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0303执1068号案件的执行。本案终结执行程序后，如发现被执行人姚志林的财产有隐匿、转移或其具有可供执行财产等情形的，本院将依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月十日书记员  石瑜宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1615号之一申请执行人何为，男，1984年7月3日出生，汉族，湘潭县人，身份证住址湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。被执行人向武，男，1971年5月25日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。申请执行人何为与被执行人向武合同纠纷一案，本院于2021年6月15日作出（2021）湘0302民初2441号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月6日，本院向被执行人向武送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月6日向被执行人发出传票，传唤其于2021年8月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年8月3日、2021年9月13日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，其工商、证券、车辆信息无可供执行财产。于2021年8月19日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产。执行过程中查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院在执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月13日、2021年9月27日本院对被执行人陈旭日采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为10150元（包括诉讼费、执行费）及利息，尚有10150元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 欧阳超审判员 胡宇澄二〇二一年九月二十七日书记员 李耀东本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：苏法官
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初2529号原告：刘明亮，男，1948年12月8日出生，汉族，住山东省东阿县牛角店镇刘天文村。被告：于文娟，女，1986年8月23日出生，汉族，住山东省东阿县陈集镇胡楼村。原告刘明亮与被告于文娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明亮向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告归还借款10万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告曾是原告的儿媳，在被告与原告儿子刘正林婚姻关系存续期间，2017年7月原告刘明亮向二人出借十万元用于购房，2021年5月被告因与原告儿子刘正林感情破裂，被东阿县人民法院判决准予离婚，案号为(2021)鲁1524民初1861号，在离婚诉讼案件审理中查明，被告将原告出借给二人的10万元借款自行取出，用于个人消费，原告认为该借款属于被告个人债务，为此，特具状起诉，请法院查清事实，依法判决。于文娟辩称，本案属于民间借贷合同关系，出借人为刘明亮，借款人是刘正林。根据合同的相对性，答辩人不属于本案合同的合同主体，刘明亮起诉答辩人没有法律依据，另外诉争的十万元属于彩礼款，按照当地风俗习惯，这个金额也不高，根据法律规定，彩礼款不需返还，特别是这笔钱用于婚后子女抚养及其他的夫妻生活上了，这笔钱更不应该返还。本案的刘明亮和刘正林是民间借贷合同关系，而刘正林和于文娟曾是夫妻，十万元属于刘正林个人债务，这属于婚姻家庭关系，法院将这两个法律关系合并审理没有法律依据。答辩人不应承担民事责任，请求驳回原告诉求。围绕诉求，刘明亮提交如下证据：判决书一份；借条两份；存单信息三份。于文娟质证认为，这些材料都见过。判决书已经生效。围绕辩称，于文娟未提交证据。庭后，于文娟提交其名下6223201585061312银行账户2017年7月20日至2017年7月30日交易明细，有两笔取款、消费记录，无存款记录。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在本院（2021）鲁1524民初1861号于文娟与刘明亮之子刘正林离婚诉讼过程中，刘正林陈述“结婚后原告要求买楼，我父亲刘明亮借给我10万元存单，我爸爸的名换成了我的名字，换成9万两张存单和1万元现金。后没有买楼，然后这个钱存单给原告了，1万元现金我爸爸给原告了。这个钱应该是原告还，原告没有经过我签字自己取的钱，这个10万应该原告还。我认为这笔钱不属于夫妻共同债务而属于我父亲与原告之间的个人债务”，于文娟陈述“被告说的不属实。有这个事给了我两张存折，是被告的名，一个5万一个4万元，那时还未生孩子，那时是我怀孕四五个月时候。1万元现金是婚前给的，那是彩礼。给两个存折维持我们两个人以后的生活。这个钱是属于赠予。这个钱是我们这个家庭共同用了。现在已没有了，钱是我生孩子后取的，大约是2018年取的，取款情况记不清了，存折是活期还是定期记不清了，去年7月份左右我出交通事故，出事故之前钱已经花的差不多了。两个孩子生活用和我生孩子后落下毛病，我经常去医院。给孩子每年交保险”，经审理，本院作出（2021）鲁1524民初1861号民事判决，判决“一、准予原告于文娟与被告刘正林离婚；……”，双方均未上诉，该判决现已生效。该判决认为“对于二人争议的刘明亮10万元款项，双方对该款项的用途存在争议，于文娟认为系赠予，刘正林认为是于文娟个人债务。对此，本院认为，因刘明亮并未出庭作证，为保护案外人的合法权益，该款项应另行由刘明亮进行处置”。本院认为，本案争议焦点一为：2017年7月份，刘明亮给付刘正林夫妇的款项为10万元还是9万元；本案争议焦点二为：2017年7月份，案涉款项为借贷还是赠与。本案争议焦点三为：案涉款项系于文娟个人债务还是刘正林、于文娟夫妻共同债务。关于争议焦点一。虽案涉两份借据显示借款总金额为10万元，但在离婚诉讼中刘正林陈述“我父亲刘明亮借给我10万元存单，我爸爸的名换成了我的名字，换成9万两张存单和1万元现金。后没有买楼，然后这个钱存单给原告了，1万元现金我爸爸给原告了”，在本案中刘明亮陈述“分两次给他的，两次都是2017年7月份。1万元的现金是给的我儿子刘正林，然后刘正林又传给的被告”“折存了4万，我出来又借了1万元，刘正林给我打了5万元的条”，刘明亮与刘正林父子二人对现金1万元的来源和交付对象陈述均不一致，故认定2017年7月份，刘明亮给付刘正林夫妇的款项金额为9万元。关于争议焦点二。2017年7月份，刘明亮给付款项时，刘正林和于文娟均有工作收入，且于文娟在离婚诉讼中陈述“1万元现金是婚前给的，那是彩礼。给两个存折维持我们两个人以后的生活。这个钱是属于赠予”，在本案中于文娟辩称“诉争的十万元属于彩礼款”，于文娟前后陈述矛盾，对于文娟的辩称，本院不予认可。原告陈述因刘正林夫妇要购置楼房故给付款项符合社会大众认知，本院对款项用途予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条第二款规定“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”，该条款的适用前提为双方已实际将父母出资用到购置房屋上，此种情况下的父母出资为赠与；在刘正林夫妇未将款项用到购置房屋时，该款项的性质不应直接认定为赠与，应该由主张赠与关系的于文娟举证证明；刘明亮向刘正林夫妇给付款项不是赠与即是借贷，在于文娟未举证证明系赠与关系的情况下，应认定为借贷关系。关于争议焦点三。不论案涉9万元被于文娟用于家庭日常生活或挪作他用，该款项首先由刘正林账户接收、后由于文娟取出控制，视为刘正林与于文娟达成了在夫妻共同生活期间由于文娟处置上述款项的意思表示，故该款项为夫妻共同债务，而非于文娟个人债务。《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条规定“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益”、第一百七十八条规定“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定”。本案中于文娟申请追加刘正林为共同被告，刘明亮“不同意，只要求被告偿还”，刘明亮虽有权就案涉夫妻共同债务仅向于文娟主张权利且于文娟承担责任后可向刘正林追偿，但刘明亮的该主张加重了于文娟还款负担，本院确定于文娟偿还夫妻共同债务的二分之一，即45000元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条、第一百七十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告于文娟于本判决生效后十日内偿还原告刘明亮借款45000元。二、驳回原告刘明亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由刘明亮负担687.5元、由于文娟负担462.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。附本案登记号：198000000096679审判员  周玉珑二〇二一年九月三日书记员  孙海涛
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1224号原告：衡阳市同安房地产开发有限公司，住所地衡阳市白沙洲工业园白沙大道24号。法定代表人：梁源，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡爱珍，女，1985年10月21日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：董华坚，男，1960年7月13日出生，汉族，系该公司员工，住广州市天河区。被告：邓睿洪，女，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨祖国，湖南展纶律师事务所律师。原告衡阳市同安房地产开发有限公司与被告邓睿洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告衡阳市同安房地产开发有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳市同安房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6004元，减半收取3002元，由原告衡阳市同安房地产开发有限公司负担。审 判 员  黄 鑫二〇二一年九月八日法官 助理  李 劲代理书记员  陈巧玲校对人：李劲
重庆市巫山县人民法院民事裁定书 （2021）渝0237民初4297号 原告：艾自淼，男，1990年7月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陈宇，男，1988年8月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告艾自淼与被告陈宇合伙合同纠纷一案过程中，原告艾自淼于2021年9月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告艾自淼在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告艾自淼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告艾自淼撤回起诉。本案案件受理费128.48元，减半收取64.24元，由原告艾自淼负担。       审  判  员 张  鹏   二〇二一年九月二十三日 法 官 助 理 艾星君书  记  员 李  琳 - 1 -
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执320号之一申请执行人：吕志胜，男，1984年9月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：邵新明，男，1955年10月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人吕志胜与被执行人邵新明民间借贷纠纷一案，在执行本院（2021）湘0603民初408号民事判决书过程中，双方已达成执行和解。邵新明已缴纳执行费750元。吕志胜同意邵新明延期还款，撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0603民初408号民事判决的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘层华二〇二一年九月二日书记员  张曼茹
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0103执12350号申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。法定代表人：吴晓楠。被执行人：刘兴燕，女，汉族，住贵州省。被执行人：张权，男，汉族，住贵州省务川仡佬苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初3232号民事判决书，依法立案受理平安银行股份有限公司贵阳分行申请执行刘兴艳、张权金融借款合同纠纷一案，执行标的3.8939万元及利息。在执行过程中，本院依法对被执行人采取相应的强制措施，后被执行人主动将本案所有欠款全部偿还完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日本院地址：贵阳市云岩区金仓路8号邮编：550004执行法官 ：朱祥联系电话：0851-871××××1
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢402号申请执行人欧治辉，男,1968年4月9日出生，汉族。被执行人王华贵，男，1959年1月11日出生，汉族。申请执行人欧治辉与被执行人王华贵民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终914号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月18日立案执行，2021年8月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年9月24日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年9月24日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终914号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十四日代理书记员  文 丹
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1957号吉林市市政建设集团有限公司、吉林市神洲华奥汽车销售服务有限公司：申请执行人吉林市市政建设集团有限公司与被执行人吉林市神洲华奥汽车销售服务有限公司建筑工程合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费3454元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费3454元。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，吉林市市政建设集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2533号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初2215号原告：向礼英，男，1982年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：赵德君，男，1970年2月17日出生，汉族，住湖南省澧县。原告向礼英与被告赵德君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。向礼英向本院提出诉讼请求：1、判令赵德君支付向礼英工程款35000元；2、本案诉讼费用由赵德君承担。事实与理由：2017年4月,向礼英为组长的内粉班受赵德君的雇请负责湘江欢乐城二期13、14、15栋的内粉等劳务项目，劳务完工后，赵德君未按时付清内粉班工人工资。2018年12月7日，赵德君向内粉班组出具书面确认函，约定赵德君尚欠包括向礼英在内的内粉班工程款115000元。此后，向礼英多次找赵德君讨要工程款，赵德君支付了工程款60000元，剩余工程款35000元至今未付。为维护原告合法权益，向礼英特诉至法院。赵德君在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由应为建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，涉案工程所在地为长沙市岳麓区，本案应由长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，向礼英受赵德君雇请负责湘江欢乐城二期13、14、15栋的内粉工程，双方因工程款结算发生纠纷，本案案由应为建设工程施工合同纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，按照不动产纠纷专属管辖的规定，本案应由涉案工程所在地长沙市岳麓区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，裁定如下：赵德君对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  程 林二〇二一年九月九日法官助理  张钿钿书 记 员  熊佳洁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6117号被执行人毛某某罚金一案,本院作出的（2021）湘0105刑初926号判决所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
台州市黄岩区人民法院    支付令    （2021）浙1003民督580号     申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。       法定代表人：段臻，该公司董事长。       委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。       委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。       被申请人：黄冬方，男，1967年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：黄米德，男，1962年8月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年9月10日向本院申请支付令。申请人称，2018年5月22日，被申请人黄冬方由被申请人黄米德担保向申请人申请借款100000元，三方签订《个人循环保证借款合同》一份，借款期限自2018年5月22日起至2021年5月10日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50％的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息等。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，申请人有权提前解除合同，按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款用于偿还贷款本息及费用。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。同日，申请人向被申请人黄冬方发放一笔贷款，借款期限为2018年5月22日至2021年5月10日，借款金额为100000元，借款年利率为12.919999％。借款到期后，被申请人黄冬方仅支付利息33947.28元，未能按约归还本金并支付剩余利息。被申请人黄米德亦未履行保证义务。现要求被申请人黄冬方返还申请人借款本金100000元及支付截至2021年8月10日止的利息、罚息、复息10208元（不含已支付的利息），并支付自2021年8月11日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人黄米德承担连带责任。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人黄冬方应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及支付截至2021年8月10日止的利息、罚息、复息10208元，并支付自2021年8月11日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人黄米德承担连带责任。被申请人黄米德承担保证责任后，有权向被申请人黄冬方追偿。       申请费835元，由被申请人黄冬方、黄米德负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员尤高云     二〇二一年九月十四日     法官助理章俏璐     代书记员朱欣
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1753号原告：许振川，男，1965年10月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        被告：王洪伟，男，1982年3月15日生，汉族，个体，住长春市双阳区。        第三人：王占武，男，1990年2月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。        原告许振川与被告王洪伟、第三人王占武买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告许振川于2021年9月9日申请撤回起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：        准许原告许振川撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告许振川负担。        审判员    童海峰二〇二一年九月九日书记员    朴金楠
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初5775号原告：刘阳，男，1986年9月18日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：闫长浩，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：陈克江，男，1971年8月3日出生，汉族，住新沂市。第三人：曹殿忠，男，1958年3月10日出生，汉族，住新沂市。原告刘阳诉被告陈克江与第三人曹殿忠不当得利纠纷一案。本院于2021年7月5日立案。原告刘阳于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阳提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘阳撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘阳负担。审判员  陈冬丽二〇二一年九月九日书记员  吴笑笑
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13887号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被告：黄昌玉,男,1968年02月26日生,汉族,住湖南省宜章县。被告：郴州市昱嵘运输有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区安和街道雷大桥村3组。法定代表人：吴平,执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告黄昌玉、郴州市昱嵘运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年九月十七日书记员  张 晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9420号原告：王某，住山东省曹县。委托诉讼代理人：王某某。委托诉讼代理人：胡某。被告：长沙市某烟酒商行。经营者：舒某某。原告王某与被告长沙市某烟酒商行（以下简称为某某烟酒商行）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告某某烟酒商行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款17400元；2.判令被告承担十倍惩罚性赔偿174000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告在被告处花费17400元购得飞天茅台酱香型白酒6瓶，后经鉴定所购白酒均系假酒，被告未依照食品安全法履行查验义务等，应承担相关责任。被告某某烟酒商行未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某于2020年12月3日在某某烟酒商行购入“飞天茅台酒”一件,单价2900元,合计17400元。王某认为涉案产品属假酒,向长沙市芙蓉区行政执法局举报。2021年3月26日,长沙市芙蓉区行政执法局出具《行政处罚决定书》，该决定书中载明该局委托贵州茅台酒股份有限公司对举报人购买的茅台酒进行鉴定，经鉴定为假冒注册商标产品，长沙市芙蓉区行政执法局认为某某烟酒商行有销售假冒“贵州茅台酒”的行为，侵犯了注册商标的商标专用权,且某某烟酒商行不能证明其销售的产品是自己合法取得，该行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第(三)项规定的违法行为,根据《中华人民共和国商标法》第六十条的规定,对其处以罚款50000元等行政处罚。本院认为：销售者销售产品,不得掺杂、掺假,不得以假充真、以次充好,不得以不合格产品冒充合格产品。王某向某某烟酒商行支付价款,某某烟酒商行向王某交付酒水,双方形成买卖合同关系，某某烟酒商行应遵守经营者的法律义务,提供符合质量要求的货物，其销售的飞天茅台酒,经有关部门鉴定为假冒产品,其标签、标志、说明书所载内容不能反映其实际内容物的品质,其生产经营过程及质量均存在安全隐患,明显不符合食品安全标准，且未能提供对其供货者的经营许可证明及产品相关的合格证明文件，未尽到相应的查验义务,应就其销售假酒的行为承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》规定：经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。故对王某要求某某烟酒商行退还2020年12月3日所售茅台酒的货款并给付十倍赔偿金的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国食品安全法》第五十三条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告长沙市某烟酒商行于本判决生效之日起10日内退还原告王某货款17400元；二、被告长沙市某烟酒商行于本判决生效之日起10日内支付原告王某赔偿款174000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4128元，由被告长沙市某烟酒商行负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  江赞成人民陪审员  刘精科人民陪审员  周少燕二〇二一年九月二十二日书 记 员  尤 倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4049号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。负责人：郑精兵，行长。被执行人夏某某，男，1968年5月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人刘某某，女，1975年4月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人夏某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0602民初2496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2021年7月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月5日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同月5日本院通过电子平台短信方式向被执行人夏某某、刘某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月3日、8月25日、9月15日等先后多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人夏某某名下有车牌号为湘Ｆ×××××、车牌号为湘Ｆ×××××、车牌号为湘Ｆ×××××车辆，本院于2021年9月16日对上述车辆进行了查封并锁定，由于车辆下落不明，目前无法处置，其余未发现被执行人夏某某、刘某某名下有可供执行的财产。于2021年8月10日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房屋信息；2021年8月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月25日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。执行工作人员于2021年8月22日前往被执行人夏某某、刘某某所在社区进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。本院于2021年8月22日电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院于2021年9月15日对被执行人夏某某、刘某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止到2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为124233元，已执行到位0元，尚有124233元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十二日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执恢825号李亮：本院移送执行的李亮缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金6000元。经本院立案执行，被执行人李亮已自动缴纳罚金6000元，至此本院(2019)川1521刑初277号刑事判决书判决李亮缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢919号陈金光、天津荣高市场管理有限公司：原告陈金光与被告天津荣高市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初2310号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢919号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
-1-鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初1975号原告：内蒙古方雅广告有限责任公司，统一社会信用代码91150693MA0Q5D8A6L，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇富康街北西苑家园B5区5号楼179号商铺。法定代表人：杨敏，该公司执行董事兼经理。被告：鄂托克旗畅饮小酒馆，统一社会信用代码92150693MA0QKJBA3R，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇天骄路东西苑家园B1区6号楼28-29商铺。经营者：张梦园。原告内蒙古方雅广告有限责任公司与被告鄂托克旗畅饮小酒馆承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。原-2-告内蒙古方雅广告有限责任公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古方雅广告有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内蒙古方雅广告有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告内蒙古方雅广告有限责任公司负担。审判员  王小龙二〇二一年九月三日书记员  左毅琪
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1327号贺亮：本院在执行贺亮罚金一案，执行案号为（2021）吉0821执1327号，被执行人贺亮已全部履行完毕，至此（2021）吉0821刑初126号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年9月30日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月三十日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1925号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a99一块送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1925号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2831号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：申香玉，女，1989年8月20日出生，朝鲜族，住吉林省舒兰市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人申香玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初4005号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人申香玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人申香玉送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月16日、8月23日、9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人申香玉在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划4813.15元（含执行费50元）；查明被执行人申香玉名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人申香玉有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人申香玉无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托吉林省舒兰市人民法院对被执行人申香玉在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年9月8日，本院对被执行人申香玉适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月15日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为33503.95元，已执行到位4763.15元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十六日书记员  李睿宇
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院执行裁定书(2021)新3001执468号申请人：赵熬富，男，1969年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区疏勒县。    被执行人：张小顺，男，1968年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。    本院依据已经发生法律效力的（2020）新3001民初735号民事判决书，即赵熬富诉张小顺劳务合同纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请强制执行，2021年4月19日本院受理立案。    在执行过程中，本院于2021年4月19日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月6日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2021年4月21日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈，被执行人银行账户内无存款；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名下有车牌为×××（猎豹牌）车辆登记信息，本院已查封，该车辆下落不明。2021年7月16日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2021年4月27日对被执行人财产进行传统查控，经反馈，被执行人在本地无不动产登记信息；被执行人在本地无住房公积金开户信息；经市场监督管理局反馈，被执行人在本地无工商登记信息；被执行人现无可供执行的财产。对本案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其他的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的140620元，执行到位0元，执行费2009元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2020）新3001民初735号民事判决书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李德江审判员    马志山审判员    库瓦尼西白克吾拉衣木二〇二一年九月二十九日书记员    艾比布拉艾山阿吉
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他85号原告：归洪海，男，1979年6月17日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层）。法定代表人：乔术宽，该公司总经理。诉讼代表人：安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所，该公司管理人。被告：蚌埠市第五建筑安装工程有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市西市区平安路南3-甲13号。负责人：娄启波。被告：娄启波，男，1967年10月24日出生，汉族，住辽宁省大连开发区。原告归洪海与被告安徽五建建设工程集团有限公司（以下简称五建公司）、蚌埠市第五建筑安装工程有限公司营口分公司、娄启波普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。本院经审查认为，本院已裁定受理五建公司的破产清算申请，因本案系五建公司破产程序中衍生的普通破产债权确认纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月十三日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初1775号原告：赵伟博，男，汉族，1990年3月13日出生，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：王启福，河北邢广习律师事务所律师。被告：魏芳，男，汉族，1992年2月11日出生，住衡水市景县。第三人：仲利国际租赁有限公司，统一社会信用代码：91310000717854863X，住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。原告赵伟博与被告魏芳、第三人仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利租赁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟博的委托诉讼代理人王启福、被告魏芳到庭参加诉讼，第三人仲利租赁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵伟博向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原被告于2021年1月6日形成的买卖合同；二、判令被告向原告返还购车款103700元；三、判令被告赔偿原告利息损失，自2021年1月6日起至购车款还清之日止，按照年利率4.75%计算；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月6日，原告通过微信看到被告在微信朋友圈发布的一则出售17年宝马320轿车的信息，便向被告咨询该车辆相关情况。确定购买后，原告向被告微信转账支付了200元作为定金，被告给原告发来位于故城县里老乡的位置后，原告即于当天下午到达被告所在地提车。提车时通过微信向被告支付6万元，通过支付宝支付43500元，以上支付购车款共计103700元。被告将该车的相关手续连同车辆一起交付给原告。2021年5月18日，该车被第三人仲利租赁公司行使抵押权拖走。被告出卖该车时未取得所有权或处分权，致使车辆所有权无法转移，合同目的不能实现。综上，原告为维护自己的合法权益，依法起诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告魏芳辩称，原告向被告买车的时候，知道这个车是抵押车，原告特意拿协议让被告签，然后车买回去，原告一直以盈利为目的售卖，原告朋友圈显示他是专业卖这种车的。本身原告也知道这种车不能过户。因为售卖的时候已经提示到了，原告已经知道这个车是抵押车，不能过户。原告也是卖抵押车生意的。第三人仲利租赁公司未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告对被告提交的转账记录真实性无异议，本院予以确认。原告对被告提交的聊天记录未发表意见，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月6日，原告赵伟博与被告魏芳签订《质押债权转让协议》，协议约定被告将登记在王云风名下的车牌号苏Ａ×××××的车辆所有权、使用权、质押债权及转押权转让给原告。协议签订后原告通过微信以及支付宝向被告支付转让费103700元，被告将该车辆交付给原告。2021年5月18日，该车辆被第三人仲利租赁公司开走。另查明，2019年8月5日，案外人王云风与第三人仲利租赁公司签订《融资租赁合同》，合同约定双方采用售后回租模式，第三人向王云风购买案涉车辆后，租赁给王云风使用，第三人以占有改定方式将租赁车辆交付王云风。租赁期间，为方便王云风对租赁车辆的使用，双方同意案涉车辆继续登记在王云风名下。第三人仲利租赁公司授权王云风将租赁车辆抵押给第三人仲利租赁公司，双方签订了抵押合同并办理了案涉车辆抵押登记。本院认为，原告赵伟博与被告魏芳2021年1月6日签订《质押债权转让协议》，魏芳向赵伟博交付案涉车辆，赵伟博支付价款，原、被告均明知案涉车辆有权利瑕疵，原告赵伟博虽知晓交易风险但仍是以取得车辆所有权为交易目的，双方所签协议符合买卖合同的构成要件。双方签订的《质押债权转让协议》名为债权转让，实为车辆买卖。本案原、被告签订的合同虽系双方当事人真实意思表示亦不违反法律规定，为有效合同，但被告魏芳对案涉车辆并无所有权和处分权，因案涉车辆已被第三人开走，被告魏芳无法向买受人赵伟博交付符合交易目的的车辆，双方协议已无法履行，合同目的已无法实现，故原告赵伟博有权主张解除合同并要求被告返还转让款103700元。原告赵伟博明知案涉车辆存在权利瑕疵仍购买，其自身亦存在过错，且已实际使用该车辆，故对其要求被告魏芳赔偿利息损失的诉讼请求，本院不予支持。由于案涉车辆已被第三人仲利租赁公司开走，原告赵伟博非因自身原因客观上已无法将车辆返还魏芳，魏芳可向相关民事主体另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款、第五百九十二条第二款、第五百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百四十条之规定，判决如下：一、解除原告赵伟博与被告魏芳2021年1月6日签订的《质押债权转让协议》；二、被告魏芳于本判决生效之日起三日内返还原告赵伟博购车款103700元；三、驳回原告赵伟博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，减半收取1187元，诉讼保全费1040元，共计2227元，由被告魏芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 员 陈琳琳二〇二一年九月一日法官助理 赵明轩书 记 员 翟荣欣
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8533号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚文俊，系该公司法务。被告：孙放鸣，女，1957年8月29日出生，汉族，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告孙放鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇二一年九月十八日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1375号解除保全申请人：田晓影，女，1987年1月9日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：李建东，男，1983年1月14日出生，汉族，住天津市河东区。解除保全申请人田晓影与被申请人李建东财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初4634号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人李建东与案外人种莉共同共有的坐落于天津市河东区产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年九月十日书记员 韩仲琪
重庆市永川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0118民初8683号 原告：重庆市家简神厨餐饮管理有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号351，统一社会信用代码91500113MA60XXJQ1H。法定代表人：张小龙，总经理。委托诉讼代理人：刘洪利，男，公司员工，住重庆市渝北区汽博大厦12-25。被告：重庆碧铖商业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民大道777号附1号1-126，统一社会信用代码91500118MA60G7792B。法定代表人：王**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱世泉，重庆中世律师事务所律师。本院在审理原告重庆市家简神厨餐饮管理有限公司与被告重庆碧铖商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告重庆市家简神厨餐饮管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取650元，由原告重庆市家简神厨餐饮管理有限公司负担。                     审  判  员  谭先忠   二〇二一年九月二十九日 书  记  员  吴雨馨- 1 -
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执1186号本院于2021年4月7日立案执行的长沙银行股份有限公司申请执行刘翠兰借款合同纠纷一案，已于2021年9月26日结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢438号申请执行人：侯吉信，男，1983年10月9日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：徐蕾，女，1981年8月11日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行侯吉信与徐蕾借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐蕾未履行（2019）辽0203民初3584号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐蕾银行存款200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月三十日书记员  赵琦
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2220号之二申请人：王亚尼。委托诉讼代理人：阳欢，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖升，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师。被申请人：湖南美居网网络科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城映江苑1栋1503房。法定代表人：曾波。委托诉讼代理人：瞿婷，湖南中奕律师事务所律师。被申请人：曾波。委托诉讼代理人：瞿婷，湖南中奕律师事务所律师。申请人王亚尼与被申请人湖南美居网网络科技有限公司、曾波中介合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）湘0105民初2220号财产保全民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南美居网网络科技有限公司、曾波银行存款403514元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人王亚尼向本院申请解除对被申请人湖南美居网网络科技有限公司、曾波名下财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人王亚尼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南美居网网络科技有限公司、曾波银行存款403514元及其他财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 嘉人民陪审员 张 莉人民陪审员 张春仁二〇二一年九月二日代理书记员 沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1125号唐明富：本院作出的（2020）黔0123刑初183号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行唐明富追缴违法所得一案。执行过程中，被执行人唐明富已全部履行缴纳违法所得800.00元的义务。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十五日
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执3434号申请执行人:刘昌全，男，1994年1月8日生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人：卢洪元，男，1987年1月23日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人刘昌全依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院（2021）黔03民终50号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人卢洪元立即支付刘昌全货款39886.96元、案件受理费400元及本案执行费。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下只有少量银行存款，本院已冻结，无扣划必要；被执行人车辆贵Ｃ×××××为实际掌控车辆暂不处置；被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息；执行法官到被执行人居住地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院遵义市中级人民法院（2021）黔03民终50号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 姚 远审 判 员 陈方平二〇二一年九月九日法官助理 李峪锋书 记 员 周慧敏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4388号宁乡市人民法院刑事审判庭：曾淑梅：曾淑梅刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初648号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
合作市人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3001执182号关于申请执行人仁某某与被执行人甘南更潘达扎旅游开发有限责任公司唃厮啰大酒店劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初484号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘南更潘达扎旅游开发有限责任公司唃厮啰大酒店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人仁某某于2021年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人甘南更潘达扎旅游开发有限责任公司唃厮啰大酒店偿还劳务款8280元、案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，我院告知被执行人甘南更潘达扎旅游开发有限责任公司唃厮啰大酒店履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人甘南更潘达扎旅游开发有限责任公司唃厮啰大酒店慑于法律威严于2021年9月24日履行案款本金8280元、案件受理费25元，共计8305元，申请执行人仁某某同意免去迟延履行期间的债务利息，于当日领取完毕全部案款并向我院递交申请书请求彻底结案。本院认为，（2020）甘3001民484号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人仁某某基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元已由被执行人甘南更潘达扎旅游开发有限责任公司唃厮啰大酒店交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：合作市人民法院于2020年7月27日作出的（2020）甘3001民初484号民事调解书强制执行、自动履行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更572号罪犯张先进，男，1962年1月11日出生，湖南省益阳市人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第二十监区服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2014年8月27日作出（2014）益法刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人张先进犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。责令被告人张先进赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20014元（原判时已赔偿）。刑期自2013年9月6日起至2028年9月5日止。判决发生法律效力后，于2015年5月7日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2017年9月15日、2019年7月31日，分别作出（2017）湘06刑更503号、（2019）湘06刑更746号刑事裁定，对其共减刑一年三个月，减刑后的刑期至2027年6月5日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张先进在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3215分。据此，执行机关认定罪犯张先进确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯张先进减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯张先进在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张先进在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯张先进系暴力犯罪，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张先进减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2026年12月5日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执688号申请执行人：德江县闽成鑫玻璃制造有限公司，住所地：贵州省德江县玉水街道。被执行人：罗朋，男，1990年9月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行德江县闽成鑫玻璃制造有限公司申请执行罗朋买卖合同纠纷一案，已发生法律效力的（2020）黔0626民初1600号民事调解书确认，罗朋应尚欠申请执行人人民币67000.00元及利息。被执行人未按调解书内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人德江县闽成鑫玻璃制造有限公司与被执行人罗朋于2021年6月24日达成和解协议：由被执行人罗朋支付申请人德江县闽成鑫玻璃制造有限公司67556.50元及利息，承担案件执行费人民币913.00元。该款于2021年9月20日前兑现10000元，余款从2021年10月起，每月最少支付5000元，2022年1月30日前全部兑现完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二一年九月七日书记员 覃永林
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1866号之一申请执行人：杨云超，女，1975年9月9日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：刘杰，男，1973年3月13日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行杨云超与刘杰民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2021）湘0521民初359号民事判决书，刘杰应偿还杨云超借款10万元，但刘杰未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余小军审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年九月六日代理书记员  李雪梅
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初2942号原告：扬中市京城经贸实业有限公司，统一社会信用代码913211821417713357,住所地扬中市三茅街道新民路96号。法定代表人：曹阳,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。被告：扬中衡泰商务宾馆，统一社会信用代码92321182MA1NTQLF5G,住所地扬中市三茅街道江洲南路93-2号。经营者：衡骁。原告扬中市京城经贸实业有限公司与被告扬中衡泰商务宾馆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。2021年9月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬中市京城经贸实业有限公司撤回对被告扬中衡泰商务宾馆的起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告扬中市京城经贸实业有限公司承担。审 判 员 肖丽容二〇二一年九月九日法官助理 马青腾书 记 员 徐 霞
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03强清101号之一申请人：速星(上海)文化发展有限公司清算组。2021年9月6日，速星(上海)文化发展有限公司清算组向本院提交《清算报告》《关于提请人民法院终结清算程序的报告》，称清算组未接管到速星(上海)文化发展有限公司印章、证照、财产、账册及其他重要文件等资料，无法进行清算，经清算组调查，亦未发现速星(上海)文化发展有限公司的财产情况，故请求本院终结速星(上海)文化发展有限公司强制清算程序。本院认为：根据速星(上海)文化发展有限公司清算组提交的报告，可以认定无法对速星(上海)文化发展有限公司进行清算，速星(上海)文化发展有限公司清算组的申请符合法律规定。本院终结强制清算程序后，债权人可以另行依据相关法律规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条的规定，裁定如下：终结速星(上海)文化发展有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  吴 炯审 判 员  李 骏审 判 员  孙红日法官助理  刘新建书 记 员  刘新建附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执4047号申请执行人：荣成市瑞泽装饰工程有限公司。法定代表人：岳志鹏。被执行人：荣成市港湾动岚健身服务部。本院在执行申请执行人荣成市瑞泽装饰工程有限公司与被执行人荣成市港湾动岚健身服务部建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民初1360号民事判决书确定被执行人支付案件受理费1212元。在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民初1360号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖辉晓审 判 员 谭宁宁审 判 员 江佳鑫二〇二一年九月二十三日法官助理 王文科书 记 员 商 宸