wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1448号之一申请执行人桑顿新能源科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰西路78号，统一社会信用代码9143030058701921XX。法定代表人文一波，系公司董事长。被执行人东莞市必扬新能源科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇石马连塘角工业区1号厂房D栋1、2、3层，统一社会信用代码9144190031516654XK。法定代表人崔小林，该公司执行董事。申请执行人桑顿新能源科技有限公司与被执行人东莞市必扬新能源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年5月13日作出的（2021）湘0302民初1164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桑顿新能源科技有限公司于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年7月6日，本院向被执行人东莞市必扬新能源科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年7月13日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年7月8日、7月20日、8月3日、9月16日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年8月3日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人中电锂驰科技（惠州）有限公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2021年7月8日委托东莞市第三人民法院查询被执行人东莞市必扬新能源科技有限公司名下财产线索，无财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月5日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月13日，对被执行人东莞市必扬新能源科技有限公司采取限制消费措施。2021年7月13日，本院对被执行人东莞市必扬新能源科技有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为1152715.6元（含货款1123267.6元、案件受理费9158元、财产保全费5000元、财产保全担保保险费1500元、执行费13790元、逾期利息另算），尚未执行标的为1152715.6元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱再云审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二一年九月十六日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 （2021）渝0113执6482号 申请执行人：重庆市巴南区农业农村委员会，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙海大道6号，统一社会信用代码115001130093073164。法定代表人：左鹏，主任。委托代理人：陈俊杰，该委综合行政执法支队二大队副大队长。    被执行人：彭子轩，男，1963年12月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆市巴南区农业农村委员会与被执行人彭子轩行政处罚决定一案，本院经审查作出了（2021）渝0113行审135号非诉行政执行裁定书，裁决准予执行重庆市巴南区农业农村委员会作出的巴南农业（土地）罚【2021】1号《行政处罚决定书》。申请执行人要求强制拆除被执行人彭子轩在非法占用土地上新建的房屋。本院于2021年6月22日立案受理。在执行过程中，本院于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书等法律文书，但被执行人彭子轩未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，本案所涉被执行人彭子轩新建房屋系旧房拆除后未经批准占用土地扩建住房，该新建房屋未修建完工，目前已停工，被执行人彭子轩在该社无其他房屋，被执行人彭子轩及家人在此居住生活。本院经询问申请执行人重庆市巴南区农业农村委员会不同意为被执行人及家人提供居住房屋。本院认为，本案被执行人无其他居住房屋，申请执行人又不同意为被执行人提供周转住房，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                     审  判  长    刘  宇审  判  员    李  红审  判  员    邓  莉                          二〇二一年九月十七日 书 记 员    杨  平 - 1 -
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1748号申请执行人：泸县良风车队，住所泸县玄滩镇，个人独资企业，统一社会信用代码：915105215821791420。被申请人：何朝，男，汉族，1985年9月13日出生，住所四川省泸县。本院依据（2021）川0504民初3605号民事调解书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封或冻结何朝银行存款57800元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋坤慧二〇二一年九月一日书记员  刘连林四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1748号申请执行人：泸县良风车队，住所泸县玄滩镇，个人独资企业，统一社会信用代码：915105215821791420。被申请人：何朝，男，汉族，1985年9月13日出生，住所四川省泸县。本院依据（2021）川0504民初3605号民事调解书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封或冻结何朝银行存款57800元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋坤慧二〇二一年九月一日书记员  刘连林
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10308号原告：钟唯，男，1976年7月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：张文辉，男，1976年4月19日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告钟唯与被告张文辉民间借贷纠纷一案中，原告钟唯于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟唯的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许钟唯撤诉。案件受理费860元，减半收取430元，由钟唯负担。审判员  魏晓玲二〇二一年九月一日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8731号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：王道明，男，1985年10月05日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与王道明信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初4249号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2684号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：李瑞兵，男，1986年11月1日生，汉族，住山西省兴县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告李瑞兵追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0502执1369号天水大成实业有限公司、甘肃建投土木工程建设集团有限责任公司:天水大成实业有限公司与甘肃建投土木工程建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初2627号民事调解书确定的内容，本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款729015.89元，其中执行费9590元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。审判员  陈建生二〇二一年九月二十四日书记员  刘玉聪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执837号之十九申请执行人：郭某某，女性，1989年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1984年08月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1523号之二朱伟彬：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5818号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月15日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款86812及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执951号申请执行人李冬红被执行人：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司本院执行的申请执行人李冬红与被执行人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司自动履行，执行金额282725.63元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）湘1128民初289号民事判决书内容第一项执行完毕。二〇二一年九月二十六日
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1528民初1588号原告：林建，男，汉族，1976年12月30日出生，福建省仙游县人，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：申秋实，四川石海律师事务所律师。被告：詹林山，男，汉族，1990年2月19日出生，福建省莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。原告林建与被告詹林山买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林建的委托诉讼代理人申秋实到庭参加诉讼，被告詹林山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林建向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠货款人民币109000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告詹林山向原告林建提供柴油，原告于2021年5月31日向被告支付218000元订购款。被告仅供应109000元的柴油后，其余款项109000经多次催讨未果，被告至今仍然拖延未付，被告未按约定履行合同义务，属严重违约。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。被告詹林山未提出答辩意见。原告为证实自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1.手机银行转账凭证1张，拟证实原告向被告转款218000元的事实；2.詹林山出具的《说明》1张，拟证实被告应退还原告油款109000元的事实。因被告未到庭，未对原告提供的证据质证。本院经审查认为，原告提供的两组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。被告詹林山未向本院提交证据，系其自行对民事权利的放弃。经审理查明：2021年5月，原告林建以预付柴油款的方式向被告詹林山购买柴油。林建分别于2021年5月31日通过手机银行向詹林山转款218000元。被告收到款项后，陆续向原告提供柴油。2021年6月，被告未继续向原告供油。2021年6月16日，詹林山向原告出具《说明》一张，载明：詹林山于2021年5月31日共收到林订购柴油款218000元，扣除已拖油，剩余109000元由詹林山退还林建，如发生纠纷，由四川省兴文县人民法院管辖。后因被告詹林山未予偿还，原告遂向本院起诉。诉讼中，经原告申请，安诚财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提供担保，本院依法对詹林山所有的闽Ｚ××××号小型汽车予以查封。本院认为，当事人应当遵循诚实守信原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的转款凭证、《说明》等证据，以及庭审中当事人的陈述，能够证实原告通过预付柴油款向被告购买柴油的事实存在。被告预付油菜款后，被告即应当按照约定向原告支付柴油。被告在履行部分义务后，未按约定向原告继续履行，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。双方虽然未签订书面买卖合同，但被告向原告出具的说明，系其真实意思表示。在该说明中，经双方结算后，原告多预付的柴油款109000元，因未能继续供油，即应当向原告返还。按照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”之规定，原告要求被告返还其多预付的油款109000元，本院予以支持。本案被告詹林山，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告的行为，应视为对民事权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹林山尚欠原告林建油款109000元，限于本判决生效后七日内全部返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取为1240元、财产保全费1065元，由被告詹林山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 罗 强二〇二一年九月二日书记员 汪林凤
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执3512号移送执行机关:西安市莲湖区人民法院。    被执行人: 韩文柱，男，汉族，1967年2月16日出生，户籍地住址：西安市雁塔区。关于被执行人韩文柱贩卖毒品一案，本院作出（2021）陕0104刑初1号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书判决，被执行人韩文柱应于判决生效后十日内缴纳罚金2000元。判决生效后，韩文柱未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年6月2日移送强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人韩文柱采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、于2021年6月4日、8月3日、9月9三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，因本案的执行，其名下银行账户本院于2021年6月10日依法予以冻结，冻结期限为一年。此外，无不动产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产线索。3、于2021年9月9日依法作出限制高消费令，对被执行人韩文柱采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公开发布。通过本次执行程序，本案应执行的标的为：缴纳罚金2000元，全额未执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。 审  判  长     刘海亮审  判  员     杨  繁                          审  判  员     刘新浩 二Ｏ二一年九月十三日 书  记  员     刘  晓   1
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4418号原告：曲祖峰，男，汉族，1968年2月24日出生，住址：营口市鲅鱼圈区滨海街人富小区5号3-3-1。被告：曲泰来，男，汉族，1995年7月28日出生，住址：营口市鲅鱼圈区号房村鸿基国际6号2-5-1。被告：张庆彬，男，汉族，1964年7月13日出生，住址：黑龙江省宁安市东京城林业局第二十六居民委。委托诉讼代理人：曲泰来，系被告张庆彬的外甥。原告曲祖峰与被告曲泰来、张庆彬继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告曲祖峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令坐落于营口市鲅鱼圈区富春江街05-55-19号门市；坐落于营口市鲅鱼圈区富春江街05-55-20号门市，归原告曲祖峰继承所有。2、请求法院判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人张艳娟与原告曲祖峰系夫妻关系，二人婚后育有一子，即被告曲泰来。被继承人张艳娟于2004年2月27日去世，其父亲张世山于2017年去世，其母亲曾庆兰于2018年去世，二人的父母均先于二人去世。张世山与曾庆兰育有两名子女，即被告张庆彬和被继承人张艳娟。被继承人张艳娟去世后，留有坐落于营口市鲅鱼圈区富春江街05-55-19号、坐落于营口市鲅鱼圈区富春江街05-55-20号两处门市。原、被告因房屋继承问题产生纠纷，故诉至法院，请求依法调判。经本院委托人民调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、坐落于营口市鲅鱼圈区富春江街05-55-19号门市，遗产部分（即房屋的一半份额）归原告曲祖峰继承所有，原告曲祖峰享有房屋的全部产权。二、坐落于营口市鲅鱼圈区富春江街05-55-20号门市，遗产部分（即房屋的一半份额）归原告曲祖峰继承所有，原告曲祖峰享有房屋的全部产权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  卫 端二〇二一年九月三日法官助理  董凌霏书 记 员  单丽如
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢442号申请执行人：廖美秀，女，1931年10月3日出生，汉族。被执行人：沈正祥，男，1957年8月15日出生，汉族。本案在执行申请执行人廖美秀与被执行人沈正祥刑附民事赔偿纠纷一案中，申请执行人向我院申请撤回对该案的强制执行申请，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）湘0304执恢442号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 吕军锋审 判 员 陈 琦审 判 员 易金玲二〇二一年九月二十八日法官助理 焦 勇书 记 员 王 静附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0527民初4610号原告：匡是，男，1962年1月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：唐洁，女，汉族，1963年8月28日出生，住贵州省赫章县。原告匡是与被告唐洁劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理。原告匡是于2021年9月7日以被告唐洁已经将劳务费全部支付给自己为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告匡是撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告匡是负担。审判员  朱明俊二〇二一年九月七日书记员  向 龙贵州省赫章县人民法院民事裁定书(2021)黔0527民初4610号原告：匡是，男，1962年01月22日出生，汉族，住院部妇科刘建英（手机号138××××0892）转，居民身份证4304261962××××××××。被告：唐洁，女，1963年08月28日出生，汉族，住赫章县城关镇文化路468-1号，其他5224281963××××××××。。本院在审理匡是与唐洁劳务合同纠纷一案中，原告匡是于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告匡是撤回起诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告匡是负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长审判员审判员二〇二一年九月八日书记员明波
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1405号申请执行人:湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：肖强，男，1979年9月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市，现住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与肖强金融借款合同一案，湘潭县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘0321民督141号支付令已经发生法律效力。本院于2021年9月17日向被执行人肖强送达执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取肖强的银行存款或应当履行义务部分的收入647505.96元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息及自2019年7月25日之后的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李晓红审 判 员  王卫星审 判 员  谭琪弋二〇二一年九月二十六日法官 助理  胡斯扬代理书记员  熊 厚
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2282号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：陈丽华，女，1975年2月11日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告陈丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0603执412号铜仁XX管理有限公司：你申请执行陈XX确认调解协议一案，本院依据贵州省铜仁市万山区人民法院作出的(2020)黔0603民特7号民事裁定书，你申请执行的金额X元，现已全部执行完毕。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0603执412号执行案件执行完毕。二〇二一年九月八日
山东省昌乐县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0725民初3302号原告：钟某，男，1991年1月24日出生，汉族，住昌乐县。委托代理人：李静静，昌乐安信法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1989年4月20日出生，汉族，住昌乐县。委托代理人：刘成龙，山东昌明重光律师事务所律师。原告钟某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令原告钟某、被告刘某离婚；2.请求依法判决由被告刘某返还原告钟某定亲彩礼款8.8万元、手机一部、认亲钱、三金、衣服、电动车等；3.本案的诉讼费由被告来承担。事实与理由：2019年12月份原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无子女。婚前双方认识时间较短，缺乏了解，草率结婚，被告在2021年2月27日回了娘家与原告分居生活至今。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告钟某与被告刘某自愿离婚；二、被告刘某返还原告钟某彩礼70000元，分期偿还，当庭支付原告钟某30000元，于2022年9月21日前支付20000元，于2023年9月21日前支付20000元。若被告刘某逾期未支付，原告钟某有权按88000元申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，原告钟某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 闫文丽二〇二一年九月二十二日法官助理 孟国旗书 记 员 石璐瑶
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1180号之一申请执行人：白玉磊，男，1990年06月06生，汉族，现住子长市。被执行人：吴碧智，男，1954年04月13生，汉族，现住子长市。本院在执行申请执行人白玉磊与被执行人吴碧智民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1746号民事调解书，于2021年8月2日向被执行人吴碧智送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人吴碧智向申请执行人白玉磊偿还借款本息250000元；案件受理费2960元及执行费由被执行人吴碧智承担。但被执行人一直未履行义务。执行过程中，2021年9月26日，本院依法查封了被执行人吴碧智名下位于子长市瓦窑堡街道齐家湾社区的门面房，现申请执行人白玉磊向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  张宏明审判员  刘建忠二〇二一年九月二十七日书记员  高 飞
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5967号上诉人（原审被告）：陈红，女，1993年10月3日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：张军政，天津日久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晨晨，女，1996年12月5日出生，汉族，北京邮电大学在学，住天津市红桥区。上诉人陈红因与被上诉人李晨晨非机动车交通事故损害责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2021）津0104民初4482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈红上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，陈红的上诉请求应予支持。李晨晨辩称，驳回陈红的上诉请求。李晨晨向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付医药费18584.02元,交通费70元,总计18654.02元；2、本案诉讼前律师费300元；3、请求判令被告自起诉之日起至全部付清上述项款之日止按同期贷款市场报价利率(按年利率3.85%计算)支付利息；4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月7日，被告骑共享单车沿简阳路东侧由北向南逆道行驶至简阳路与天拖北道交口以南200米处时，遇原告骑自行车时看手机未看道路由南向北行驶至此，原告受被告影响摔倒在地，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局南开交警支队红旗路大队作出第120104420200003300号道路交通事故认定书，认定：被告的行为违反了《天津市道路交通安全管理若干规定》有关“第四十一条，自行车等非机动车在道路上行驶时应当严格遵守交通规则，服从指挥并注意避让其他车辆和行人，不得抢行、逆行。停车不得压越停车线，转弯时应当伸手示意，横过机动车道时应当推行或者按照规定方式通行。”之规定。原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。原、被告负同等责任。2020年6月24日，被告不服向天津市公安交通管理局南开交警支队提出复核。2020年7月21日天津市公安交通管理局南开交警支队事故处理大队出具南公交复字结论[2020]第18006号道路交通事故复核结论，载明：“经审核：天津市公安交通管理局南开交警支队审核此事故案件资料、视频资料等证据，认为该事故发生基本事实清楚，证据充分、责任划分公正。依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，应予维持。”事故发生后，原告到天津市黄河医院就诊，因原告伤情转至天津市口腔医院就医。2020年6月8日，天津市口腔医院电子病历载明，检查：11牙切1/3冠折，21牙残根，松动2度（+）；诊断：11牙、21牙牙体缺损；治疗计划：建议11牙根管治疗+桩核冠修复，21牙拔除，择期种植修复。2020年6月30日原告至该医院就医治疗检查，电子病历载明，现病史：3周前，左侧，上，前牙外伤残留牙根，修复建议拔除，现来诊要求拔除；诊断：21牙，残根（死髓）；治疗计划：拔除患牙，择期修复。原告因该事故在天津市口腔医院支出医疗费36924.36元。庭审中，原告另主张在天津河东优尔口腔诊所支出的医疗费210元及网上购药支出43.68元，但未向法庭提交有天津市口腔医院医生医嘱需原告外购药物及治疗的相关证据。一审法院认为，原、被告发生的道路交通事故，业经公安交通管理部门作出交通事故责任认定，原、被告负事故同等责任，对此，原、被告均表示认可，予以确认。对于因此事故原告支出的合理医疗费用原、被告应各承担50%。关于原告要求被告给付其诉讼请求赔偿数额18654.02元利息的问题，因无法律依据，不予支持。关于被告坚持主张其所调取的事故录像中并未发现原、被告在事故中有身体或车辆接触，所以原告受伤与被告无关的问题，因该起事故责任业经公安交通管理部门作出认定，且原告受伤后及时就医有天津市口腔医院的电子病历等相关证据证明，故被告的该抗辩理由不能成立，不予采信。关于被告抗辩原告对于牙齿的治疗属于过度治疗扩大损失的问题，原告因该事故受伤后牙齿受损情况有医院的诊断证明及电子病历所证实，治疗计划也系由医生所建议，故被告该主张因无证据支持，不予采信。关于原告因就医支出的交通费70元，酌定给付30元，由被告给付原告。关于原告要求被告赔偿因起诉前支出的律师费300元，因无法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决：一、本判决生效后三十日内，被告陈红一次性赔偿原告李晨晨医疗费36924.36元的50%，计18462.18元、交通费30元，共计18492.18元；二、原告李晨晨其他诉讼请求予以驳回。案件受理费减半收取150元，原告李晨晨负担75元，被告陈红负担75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，该次事故已经公安交通管理部门出具道路交通事故认定书予以认定，应予确认。双方当事人应在其责任范围内承担相应的责任。被上诉人就其损失已提供相关证据予以证明，一审法院根据案件实际情况依法酌情确定各项损失，无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求，事实及法律依据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上所述，陈红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费262.3元，由上诉人陈红负担。本判决为终审判决。审判长  王晓燕审判员  魏道博审判员  尹 来二〇二一年九月六日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保677号原告：徐德金被告：王洪福关于徐德金与王洪福机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初1321号之三民事裁定书，依职权对王洪福名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在50,000元范围内进行查询，本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月28日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
黑龙江省鸡西市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑03执155号杨绪勇:张洪松：本院在执行申请执行人杨绪勇申请执行被执行人张洪松退赔一案中，本院已经在刑庭移送的被执行人张洪松组织、领导、参加黑社会性质组织罪执行一案处置的财产中扣划了应退赔的执行款30,000.00元以及执行费用350.00元。本院作出的（2021）黑03执155号执行通知书确定的内容已履行完毕。现通知你该案件以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2502号白院生、薛韦小、麻卡宝、平遥县宸轩汽车运输有限公司：申请人白院生与被申请人薛韦小、麻卡宝、平遥县宸轩汽车运输有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保70号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人薛韦小驾驶的主车登记在被申请人麻卡宝名下，挂车登记在被申请人平遥县宸轩汽车运输有限公司名下的重型半挂牵引车一辆，扣押期限为二年。依法查封了担保人白建强所有的小型汽车一辆，查封期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保70号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初6051号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：初艳娟，女，1976年3月17日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告初艳娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1322刑初371号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人彭威威，男，2000年9月29日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务工，住萧县。2021年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被萧县XX局刑事拘留，同年4月30日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县XX局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。辩护人马涛，安徽汇龙律师事务所律师。萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕254号起诉书指控被告人彭威威犯聚众斗殴罪，于2021年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年8月19日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人彭威威及其辩护人马涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2019年10月21日下午，被告人彭威威与吴某某（另案处理）因琐事发生口角并通过电话相互辱骂，后双方均邀集多人欲参与打架。当晚20时许，被告人彭威威邀集吴**龙、王迎龙（均另案处理）、王冕、李宁徽（均已判决）乘坐吴**龙驾驶的机动车至萧县黄口镇镇东社区医院附近，与吴某某邀集的陈某2、胡某将（均另案处理）等人会面。后双方发生口角继而相互厮打，其中彭威威、王冕、李宁徽手持随身携带的铁管，王迎龙使用“催泪瓦斯”与吴某某、陈某2等人相互厮打，吴**龙闻讯后遂参与厮打。听到有人报警后，彭威威、吴**龙、王冕、李宁徽等人乘坐陈遥迪（另案处理）驾驶皖Ｌ×××××车辆离开现场。被告人彭威威于2021年4月20日被淮北市XX局抓获归案。公诉机关认为，被告人彭威威邀集多人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人彭威威归案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并可从宽处理。建议量刑判处有期徒刑三年五个月。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处。被告人彭威威对公诉机关指控的事实、罪名均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对本案定性不持异议，认为被告人彭威威在案发后能主动到XX所如实陈述犯罪事实，构成自首；当庭认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年10月21日下午，被告人彭威威与吴某某（另案处理）因琐事发生口角并通过电话相互辱骂，后双方均邀集多人欲参与打架。当晚20时许，被告人彭威威邀集吴**龙、王迎龙（均另案处理）、王冕、李宁徽（均已判决）乘坐吴**龙驾驶的机动车至萧县黄口镇镇东社区医院附近，与吴某某邀集的陈某2、胡某将（均另案处理）等人会面。后双方发生口角继而相互厮打，其中彭威威、王冕、李宁徽手持铁管，王迎龙使用“催泪瓦斯”与吴某某、陈某2等人相互厮打，吴**龙闻讯后遂参与厮打。听到有人报警后，被告人彭威威和吴**龙、王迎龙、王冕、李宁徽乘坐陈遥迪（另案处理）驾驶皖Ｌ×××××车辆离开现场。另查明，案发后，被告人吴某某与彭威威达成调解协议，双方互相谅解。被告人彭威威于2021年4月20日被淮北市XX局抓获归案，临时羁押在淮北市第二看守所，2021年4月21日出所后执行刑事拘留送至萧县看守所。上述事实，有被告人彭威威的供述，并有经庭审举证、质证的物证作案工具铁管照片，书证发破案经过、抓获经过、前科查询证明、户籍信息、调解协议书、谅解书、光盘制作情况说明等，萧县XX局调取的案发现场监控制作光盘一张，现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人李某、张某、陈某1、陈某2、胡某将等人的证言，同案人吴**龙、王迎龙、吴某某、王冕、李宁徽的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭威威邀集多人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人彭威威犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。关于人辩护人认为被告人彭威威构成自首的意见，经查，讯问笔录证明2019年11月3日被告人彭威威主动到萧县XX局黄口XX所如实供述主要的犯罪事实。2021年4月20日被告人彭威威供述其打架后就到常州打工，2020年黄口XX所的人给其打电话，他没有回去；当庭供述黄口XX所让其回去自首，他说在外地没有回去，立案决定书证明本案系2019年12月21日立案。经审理认为，被告人彭威威在案发后主动到XX机关如实陈述案件的主要事实，可视为主动投案，但在XX机关立案后通知其到案时未能到案，属投案后又逃避侦查的，不构成主动投案，不符合自首的构成要件，辩护人的该意见不能成立，不予采纳，但被告人彭威威被抓获归案后能如实供述主要的犯罪事实，构成坦白，取得谅解，依法可从轻处罚。关于辩护人认为被告人彭威威自愿认罪认罚，依法对其从宽处理与查明事实相符，予以采纳。公诉机关建议量刑适当。根据被告人彭威威犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭威威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月20日起至2024年9月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴孝丽人民陪审员  程 新人民陪审员  胡亚洲二〇二一年九月二日法官 助理  孟浩然书 记 员  赵银凤附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多、规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执异42号异议申请人：胡广平，男，1985年6月21日生，住磐石市。申请执行人：吴春城，男，1973年1月1日生，住磐石市。被执行人：胡智和，男，1964年3月10日生，住磐石市。本院在执行吴春城申请执行胡智和买卖合同纠纷一案中，案外异议人胡广平于2021年9月2日对本院查封的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议申请人称，请求人民法院撒销(2021)吉0284执1110号执行裁定书，解除查封异议人所有的约价值30万元的煤（700吨）。事实与理由；2021年7月，我替隆昌供热公司在王锡光处购买了两千吨煤，陆续给供热公司拉煤1300吨，剩余700余吨煤被磐石市人民法院查封。该查封的煤与被执行人胡智和没有任何关系，放置煤的场地也不是胡智和的，是我个人的财产，请求人民法院依法解除(2021)吉0284执1110号执行裁定书查封的煤。申请执行人称，当时胡智和买我煤也是存放在案涉查封处，而且异议人与被执行人是父子，所以不存在异议人与申请执行人之前与别人进行买卖煤。我和胡智和之间有过买卖煤的合同，胡智和买过我的煤，我是煤矿给我煤，这个查封案涉地点就是送煤的地方。被执行人称，法院查封的煤不是我的，是异议人的，我的被执行的煤顶账顶出去了顶给别人了，我购买申请执行人的煤是2020年的事了。去年的煤和今年查封的煤不是一个地方的。异议人向本院提交以下证明材料：1.发票；（增值税发票证，磐石市隆昌物业公司与案外人买卖煤纳税金凭证11张）2.两份煤炭的买卖合同书，甲方磐石市盘城煤炭经销处与乙方王锡光签订的买卖合同；磐石市盘城煤炭经销处与磐石市隆昌物业公司的销售合同。共计2000吨煤的购买与销售。时间分别是2021年7月14日和2021年7月16日。3.银行流水凭证两份；向王锡光购煤转账证明。4.车队运输证明，证明车队送煤送到案涉查封地点；5.场地租赁协议，证明场地和胡智和没有任何关系，是今年租的；6.与王锡光转账记录，通过手机银行转账的凭证。本院查明，申请执行人吴春城与被执行人胡智和因买卖煤炭发生诉讼纠纷，本院于2021年3月29日作出（2021）吉0284民初363号民事判决书，判决胡智和给付吴春城货款381949.20元，赔偿吴春城损失30000.00元。胡智和上诉后经吉林市中级人民法院审理，作出（2021）吉02民终1144号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书发生法律效力后，申请人立案执行，本院在执行中，于2021年8月20日作出（2021）吉0284执1110号执行裁定书，裁定，一、依法查封被执行人胡智和所有的价值人民币30万元的原煤；二、查封期间内，被执行人如果自行变卖被查封的财物，必须通知本院，将变卖的价款于变卖三日内汇入本院账户（开户行：建行磐石市支行；开户；磐石市人民法院；账号：2***1）；如果被执行人未通知本院擅自处分被查封的财产及价款，或者变卖财物后未将变卖价款及时汇入本院账户，将依法承担相应的法律责任。三、查封期限一年。案外异议人与被执行人系父子关系。案外人是磐石市东宁街磐诚煤炭经销处的个人业主，从事煤炭经销。2021年7月14日案外人与磐石市隆昌物业有限公司签订煤炭购销合同，向其供应2000吨煤炭，2021年7月16日案外人又与王锡光签订煤炭购销合同，购买其原煤2000吨，并实际进行了交易。案外人购买的原煤存放于其租赁的货场内，此前，申请执行人与被执行人2020年买卖的原煤也存放于此货场内。执行查封时，执法记录仪记载的画面和实地情况，法院查封的原煤堆场地背面长有青草，煤堆前面没有青草且是今年新堆放的原煤。现申请执行人与被执行人及案外人均承认，案外人堆煤的场地是在原2020年买卖纠纷发生时的场地上堆放的，此前有被执行人堆放的原煤。现在新旧煤混在了一起。法院查封的有今年的新煤也有去年的旧煤。新旧煤混在了一起无法区分数量。本院认为，本院执行裁定是根据申请执行人的申请作出的，裁定书没有记载查封原煤的数量，仅记载查封原煤的价值30万元，被法院查封的原煤有被执行人的部分，也有案外人的部分，数量无法区分。执行裁定交待了被执行人可处分被查封的财产，但变价后的财产应当汇入人民法院指定账户。煤炭是不易长时间查封的财物，应当及时变现。因案外人将其购买的原煤也存放在被执行人煤堆一起，现无法区分，提供的证据，本院无法判断其数量是多少，因此，在无法分清占有数量的基础上，不能排除对此煤炭的查封执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与直实性；（三）该权利能否排除执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条（五）之规定，裁定如下：驳回案外人胡广平的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  禇世威人民陪审员  张玲玲二〇二一年九月九日书 记 员  宋 达
文书内容宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢333号申请人：楚立辉，男，19**年**月**日出生，汉族，住河北省保定市蠡县蠡镇北高晃村*号。被执行人：王志强，男，19**年*月**日出生，汉族，住山东省德州市德城区天衢小区**号楼*单元***号，现住山东省宁津县经济开发区黄河大街。申请执行人楚立辉与被执行人王志强买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于20**年**月**日作出（2019）鲁1422民初2574号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，于20**年*月**日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，本院对被执行人提起网络查控，两次查控共发现其名下有存款*****元，已扣划至宁津县人民法院账户内，申请人楚立辉已领取完毕。于20**年*月**日对被执行人王志强进行不动产查询，未查询到王志强名下有位于天衢西路胜利花园*号楼*单元*层**号，产权证号：******/德国用（20**）第*-******号，面积：***平方米，用途：住宅；予以查封，查封期间不允许买卖、抵押、过户等。期限为三年，自20**年*月**日始至2***年*月**日止。于20**年*月**日对被执行人王志强进行住房公积金查询，未查询到其名下有住房公积金；于20**年*月**日，对被执行人住所地进行调查，本人无可供执行的财产。于20**年*月**日对被执行人王志强进行限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并书面申请对此案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  王凤章审判员  李 智二〇二一年九月十七日书记员  郑福明
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103财保370号申请人：胡美凤，女，1971年5月15日出生,汉族，住永州市冷水滩区。被申请人:谢正怀，男，1958年11月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人:王伍玉，女，1962年5月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人胡美凤于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结(查封)被申请人谢正怀、王伍玉价值3150344元财产。太平财产保险股份有限公司永州中心支公司出具保函(保单号：632111280XXXXXXXXX号)为申请人胡美凤担保。本院经审查认为，申请人胡美凤的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人胡美凤的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人谢正怀、王伍玉价值3150344元财产。查封期限为三年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。案件申请费5000元，由申请人胡美凤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  胡增辉审 判 员  林恩贵审 判 员  蒋 娜二〇二一年九月十六日代理书记员  易 浏
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1324执2922号之二申请执行人：陶卫平,女，汉族,1970年4月3日出生,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:王侠,女，汉族,1972年11月12日出生,住安徽省泗县城市之光东区。被执行人：孙逊，男，汉族，1970年3月8日出生，住安徽省泗县城市之光东区。本院在执行申请执行人陶卫平与被执行人王侠、孙逊民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2021）皖1324民初4525号民事判决书的执行。二、当事人应当按照和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定自送达之日起生效。审判长  陈幼书审判员  王子利审判员  丁 伟二〇二一年九月二十六日书记员  陈 通
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执4598号长沙和顺汽车销售服务有限公司：关于你（单位）与蒋旭剑、李小元、蒋启明追偿权纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年九月二十七日
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2021)陕0118执异44号申请人（申请执行人）：李雨章，男，1955年5月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王**霞，（已亡故），女，1960年12月23日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：姜磊，男，1989年1月12日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系王**霞之子。被申请人：张丹雨，女，1990年12月21日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系王**霞之儿媳。被申请人：姜婷，女，1999年3月6日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系王**霞之女。本院在执行李雨章与王**霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人王**霞已亡故，申请执行人李雨章向本院提出书面申请，要求变更王**霞之子姜磊、之儿媳张丹雨、之女姜婷为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李雨章称，我与被执行人王**霞民间借贷纠纷一案，调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务。执行过程中，被执行人不幸因病离世，导致该案无法继续执行。三被申请人系王**霞遗产继承人，故提出书面申请，要求变更姜磊、张丹雨、姜婷为本案被执行人，在其继承遗产范围内向申请执行人承担还款责任。被申请人姜磊、张丹雨辩称，我母亲王**霞与李雨章之间的债务问题我们不清楚。母亲去世时没有留下任何遗产。家里的房屋是我父母亲结婚之前，父亲建造的。我们父亲在七、八年前已经去世。后期执行中如果发现我母亲有遗产，我们也放弃继承。我妹妹姜婷意见和我们一致。故不同意申请人李雨章要求变更我们及我妹妹姜婷为本案被执行人的请求。本院查明，申请执行人李雨章与被执行人王**霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）陕0118民初81号民事调解书，内容为：被告王**霞于2019年12月30日前给付原告李雨章借款10000元。案件受理费150元，减半收取75元由原告李雨章负担。调解生效后，被告王**霞未履行法院生效判决所确定的义务，原告李雨章遂于2020年4月17日向本院申请强制执行，案号为（2020）陕0118执791号。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。2020年7月8日案件终结执行程序。2021年2月24日，被执行人王**霞因病亡故。现申请执行人李雨章以被执行人王**霞已亡故，家里房屋由三被申请人居住，三被申请人系王**霞遗产继承人为由，要求变更三被申请人为本案被执行人，在其继承遗产范围内向申请执行人承担还款责任。申请执行人李雨章向本院提交了西安市鄠邑区甘河街道围棋寨村村民委员会证明，内容为：XX村XX组村民王**霞因病已去世，现家里的房子是其儿子姜磊和妻子及女儿姜婷居住，特此证明”。上述事实有民事调解书、执行裁定书、村委会证明等在卷佐证。本院认为，本案的焦点问题是变更被执行人王**霞的儿子姜磊、儿媳张丹雨、女儿姜婷为被执行人是否符合法律规定。执行程序中变更、追加被执行人必须遵循法定原则。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产”。第二十八条第一款、第二款规定，“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回”。本案中，申请执行人李雨章尽管提供了西安市鄠邑区甘河街道围棋寨村村民委员会证明材料，但该证明材料既未明确王**霞的遗产具体范围，亦未明确遗产继承的主体及继承份额，且被申请人已明确表示放弃继承被执行人遗产。在被执行人遗产和遗产继承主体不明的情况下，申请人请求变更被执行人不符合法律规定，本院不予支持。涉及实体性权利问题的，当事人可以通过诉讼方式予以权利救济。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人李雨章申请变更姜磊、张丹雨、姜婷为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。                              审 判 长 宫美安                            审 判 员 武  轩                            审 判 员 白  纯                          二〇二一年九月十五日                             书 记 员 严媛婷1
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1276号申请执行人魏小洲，男，1988年6月29日生，汉族，住子长市XXX,现住该村。被执行人陈诚,又名陈成，男，1988年3月15日生，汉族，子长市XXX村民,现住子长市XXX。本院在执行申请执行人魏小洲与被执行人陈诚民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院(2021)陕0623民初628号民事判决书已发生法律效力,被执行人陈诚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏小洲于2021年7月14日向本院申请执行，请求由被执行人陈诚向申请执行人魏小洲偿还借款本金50000元,并负担案件受理费525元。1.在执行过程中，本院于2021年7月14日向被执行人魏小洲送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月14日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人陈诚名下的相关财产信息，发现被执行人陈诚名下有一辆车,车牌号为陕XXX,申请执行人魏小洲自愿放弃对该车辆的查封。被执行人陈诚名下无银行存款、无工商登记信息、无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。经子长市不动产登记服务中心查询，未发现被执行人陈诚名下有房产。3.本院于2021年9月24日将被执行人陈诚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到被执行人陈诚住所地子长市XXX村民委员会调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陈诚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人魏小洲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十四日书记员  郭 洁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执648号之一申请执行人：刘某某，男性，1977年03月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：周某某，男性，1994年10月17出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某某与周某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人周某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十九日书记员  王 硕
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021川0105执11284号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地青龙街25号。法定代表人：张良。被执行人：黄军，男，汉族，1981年01月27日出生，住成都市新都区（四川省赛顺环保工程有限公司）。中国工商银行股份有限公司成都青龙支行与黄军金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初5038号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的88356.98元及利息等。执行中，本院查封被执行人黄军名下位于简阳市【产权证号：川（2018）简阳市不动产权第0××4号】、2号【产权证号：川（2018）简阳市不动产权第0××4号】房屋两套，但上述房屋为农房，暂不具备处置条件；本院查封黄军名下车牌号为川Ａ5××××的车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初5038号判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 李 靖执行员 吕 琨执行员 杨可心二〇二一年九月二十三日书记员 罗 兰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2556号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：吴恒传，男，汉族，住江苏省响水县。被执行人：梁立霞，女，汉族，住江苏省响水县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴恒传、梁立霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2245号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额125959.31元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国工商银行账户存款8811.96元，财付通支付科技有限公司账户存款581.28元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2556号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2556号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：吴恒传，男，汉族，住江苏省响水县。被执行人：梁立霞，女，汉族，住江苏省响水县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴恒传、梁立霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2245号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额125959.31元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国工商银行账户存款8811.96元，财付通支付科技有限公司账户存款581.28元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2556号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执799号马丽君、冯明杰：本院于2021年4月6日立案执行的申请执行人马丽君与被执行人冯明杰服务合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初623号民事判决书，被执行人应自行履行生效判决书确定的义务，现因被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，已将执行款735.56元给付申请执行人。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执197号之四申请执行人：张冉奎，男，1957年08月03日出生，汉族，住古县旧县镇孔家垣村交口河136号。被执行人：杨小明，男，1980年09月20日出生，汉族，住临汾市尧都区临钢附近。被执行人：袁增强，男，1974年05月24日出生，汉族，住浮山县响水河镇梁家河村1号。本院在执行张冉奎与袁增强、杨小明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人袁增强在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁增强在财付通支付科技有限公司085e9858e4d5384b56d17a321@wx.tenpay.com账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年九月二十三日书记员  吕 橙
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1944号宁乡市卫生健康局、杨慧华、黄志冬：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人杨慧华、黄志冬的（2014）宁非诉审字第00639号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费41944元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                                      (2021)渝0120执恢570号申请执行人：通江县渝鑫建材租赁站，住所地四川巴中通江县诺江镇璧山西路276号。经营者：黄同芬，女，1979年11月15日出生，住重庆市璧山区。被执行人：赵跃,男,1976年8月29日出生,住四川省通江县。本院受理申请执行人通江县渝鑫建材租赁站诉被执行人赵跃租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院出的（2017）渝0120民初5720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人通江县渝鑫建材租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为211698元，本院于2021年7月23日恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无车辆所有权的登记记录，本院依法对被执行人赵跃名下的房产进行了查封，因所查封的房屋有抵押，又系轮候查封，不具备处置条件，又无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，已执行本金24262.05元，被执行人还有本金187435.95元及案件受理费、债务利息、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院 (2021)渝0120执恢570号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   鲍仲容审  判  员   吴**                             审  判  员   张  川                    二○二一年九月二十八日           书  记  员   曾晓清 - 1 -
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执保841号申请保全人:长春金恒房地产开发有限公司，住长春市经济技术开发区东南湖大路636号105号房。法定代表人：马永刚，该公司总经理。被保全人：王玥，女，1986年12月31日生，满族，住长春市宽城区凯旋路万龙台北明珠E1栋1707室。申请保全人长春金恒房地产开发有限公司与被保全人王玥追偿权纠纷一案，因被保全人王玥未按本院（2021）吉0105民初1938号民事判决书确定的内容履行给付义务，申请保全人长春金恒房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求对被保全人王玥名下等值财产采取保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结、扣划被保全人银行存款；扣留被保全人收入；查封、扣押被保全人财产价值13401.54元及利息、执行费。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  范北捷二〇二一年九月九日书记员  苏 健
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院  民 事 判 决 书                              （2021）陕0722民初2248号原告：城固县XX社，住所地城固县。统一社会信用代码：91610722222647176P。法定代表人：李永生，该社理事长。委托诉讼代理人：姚亮，系城固县负责人，代理权限为：特别授权委托代理。被告：罗某，男，汉族，住陕西省城固县。被告：朱某某，女，汉族，住陕西省城固县，系被告罗某之妻。被告：王某，男，汉族，住陕西省城固县。被告：宾某某，女，生于1992年10月11日，汉族，住陕西省城固县，系被告王某之妻。原告城固县XX社与被告罗某、朱某某、王某、宾某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城固县XX社委托诉讼代理人姚亮、被告王某到庭参加了诉讼，被告罗某、朱某某、宾某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城固县XX社向本院提出诉讼请求：1、判决借款人罗某、朱某某立即归还我社借款本金10万元及实际偿还之日前的利息（截止2020年12月31日为19778元，借款期内按月息9.3‰计算，逾期至实际偿还之日按月息13.95‰计算）；2、由担保人王某、宾某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月25日，被告罗某、朱某某以资金周转为由向原告借款100000元。原、被告双方签订了借款合同，约定贷款期限为2017年1月25日至2020年1月24日，月利率9.3‰，逾期利率上浮50%，按季结息，到期还本。该笔借款由被告王某、宾某某提供连带责任担保。现借款逾期并经原告多次催要，被告仍未清偿。为此，请求人民法院支持诉请。被告王某辩称，对原告的诉请及事实主张全部予以认可。被告罗某、朱某某、宾某某未提交答辩意见。原告城固县XX社提交如下证据证某其主张： 1、原告营业执照复印件一份、原告法定代表人身份证复印件一份、原告法定代表人证某一份，证某原告的诉讼主体资格；2、被告罗某、朱某某身份证复印件各一份及婚姻证某复印件一份、被告王某、宾某某身份证复印件各一份及结婚证复印件一份，证某四被告的身份情况：3、借款申请书复印件一份、个人借款合同复印件一份、借款借据复印件一份、放贷通知书复印件一份、借款事实确认书复印件一份、保证担保合同复印件一份、保证担保承诺书复印件一份、担保事实确认书复印件一份、履行《保证担保借款合同》契约复印件两份，证某被告罗某、朱某某于2017年1月25日以资金周转为由向原告借款100000元，并由被告王某、宾某某提供担保的事实；4、贷款利息计算某细表二份，证某被告罗某、朱某某截止2020年12月31日尚欠利息19778元的事实。被告罗某、朱某某、王某、宾某某未提交证据。                                                                                                                                                                    经本院对原告城固县XX社所举以上4组证据进行审查，认为：该4组证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合法律规定的证据条件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。综合所采信的上述证据及庭审查某的事实，本院确认以下案件事实： 被告罗某、朱某某、王某、宾某某均属亲属关系。被告罗某与被告朱某某系夫妻关系。被告王某与被告宾某某系夫妻关系。2017年1月25日，被告罗某、朱某某以资金周转为由向原告城固县XX社借款100000元。原告城固县XX社与被告罗某、朱某某签订了《个人借款合同》，约定借款期限为2017年1月25日至2020年1月24日，按季结息，到期还本，月利率为9.3‰，逾期利率上浮50%。该借款合同亦对担保方式、借贷双方权利义务、合同解除与终止、违约责任等进行了某确约定。2017年1月25日，原告城固县XX社与被告王某、宾某某签订了《保证担保合同》，约定由被告王某、宾某某为被告罗某、朱某某上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年（如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年），保证范围为本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告城固县XX社如期向被告罗某、朱某某发放了借款。截止2020年12月31日，被告罗某、朱某某尚欠原告城固县XX社借款本金100000元，借款利息19778元。本院认为：原告城固县XX社与被告罗某、朱某某签订的《个人借款合同》为当事人的真实意思表示，且双方在借款合同中对借款期限、借款利率、借贷双方权利义务、合同解除与终止、违约责任等做出了某确约定。因此，原告城固县XX社与被告罗某、朱某某之间的借贷关系合法有效，被告罗某、朱某某应按约履行还款付息义务。原告主张的借款本金及利息未超过合同约定，故原告城固县XX社要求被告罗某、朱某某偿还借款本金100000元及利息19778元（截止2020年12月31日）的诉请，本院予以支持。被告王某、宾某某自愿为该笔借款作连带责任保证，并在《保证担保合同》中的保证人签章处确认，故被告王某、宾某某应按约定履行保证责任。因此，原告城固县XX社要求被告王某、宾某某对该借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某、朱某某于本判决生效后六十日内偿还原告城固县XX社借款本金100000元及借款利息19778元（截止2020年12月31日）；二、被告罗某、朱某某于本判决生效后六十日内按原、被告签订的《个人借款合同》约定偿还原告城固县XX社自2021年1月1日至实际清偿之日止的借款利息；三、被告王某、宾某某对上述债务承担连带清偿责任，被告王某、宾某某承担清偿责任后，有权向被告罗某、朱某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2696元，减半收取，由被告罗某、朱某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                        审 判 员  李  优                            二〇二一年九月八日                           书 记 员  柳智某  1
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4321号申请人：杨梅，女，1972年04月05日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：叶徽峰，男，1968年09月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：城城不动产管理有限公司合肥分公司，住合肥市包河区万达银座B座5103室，统一社会信用代码91340111MA2U9FU17J。法定代表人：陈倩。本院在执行杨梅、叶徽峰与城城不动产管理有限公司合肥分公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14563号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 杨 青审判员 甘 超二〇二一年九月二十七日书记员 段云翔
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6548号蔡丰：本院于2021年9月6日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与蔡丰信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2021)津0103民初6131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院于2021年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付124867.66元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1773.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:蔡丰(202109070005527011)特此通知。二〇二一年九月六日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1487号被执行人：黄德双，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的(2019)黔0623刑初115号刑事调解书，于2021年7月26日向被执行人黄德双发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：缴纳罚金人民币3,000元。被执行人黄德双未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄德双发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人黄德双名下的财产：1.有零星银行存款，有少量财付通余额（均已进行额度冻结），2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人黄德双无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，系其祖屋未能处置，现下落不明，无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人黄德双发出限制消费令，对黄德双依法纳入失信被执行人名单。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执1487号案件的本次执行程序。被执行人黄德双负有继续向申请执行人石阡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李正权审 判 员 李明德审 判 员 毛明亮二〇二一年九月二十七日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
甘肃省卓尼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3022执622号申请执行人：李晓梅，女，1995年4月10日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。被执行人：张兴，男，1992年10月14日出生，藏族，纳浪镇人民政府职工，住甘肃省卓尼县。本院在执行申请执行人李晓梅与被执行人张兴民间借贷纠纷一案中，本院于2021年9月16日向张兴送达了执行通知书，责令张兴履行已生效法律文书确定的义务，同日，因李晓梅与张兴私下达成还款协议，李晓梅自愿向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）甘3022执622号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王建荣审判员  杨 彪审判员  郭 伟二〇二一年九月十六日书记员  奚鸿滨
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1294号之一原告：程汝智，男，1975年10月5日出生，汉族，住晋中市太谷区。被告：黄灵芝，女，1982年6月8日出生，汉族，住介休市。被告：曹勇，男，1981年12月26日出生，汉族，住介休市。原告程汝智与被告黄灵芝、曹勇运输合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告程汝智于2021年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹勇的起诉。本院认为，原告程汝智提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程汝智撤回对曹勇的起诉。审判员  李俊斌二〇二一年九月二日书记员  侯海燕
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2501民初1507号原告：袁永梅，女，1969年8月15日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区二连浩特市。委托诉讼代理人：赵亚民，北京市大嘉律师事务所律师。被告：二连浩特市普安小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市贝加尔街南、建设路西01014号。法定代表人：王效旗，职务经理。委托诉讼代理人：王东霞，女，1969年2月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：二连浩特市不动产登记服务中心，住所地内蒙古自治区二连浩特市国土局大楼。法定代表人：侯军，职务主任。原告袁永梅与被告二连浩特市普安小额贷款有限责任公司、二连浩特市不动产登记服务中心返还原物纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告袁永梅于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告二连浩特市普安小额贷款有限责任公司、二连浩特市不动产登记服务中心的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁永梅撤回对被告二连浩特市普安小额贷款有限责任公司、二连浩特市不动产登记服务中心的起诉。案件受理费50元（原告已交纳），由原告袁永梅负担。审判员  吴圆圆二〇二一年九月二十三日书记员  谷 雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11214号上诉人(原审被告)：冠县康达物流有限公司，住所地：冠县崇文街道办事处朱霍三里371号。法定代表人：朱英雷，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：沈阳亿海云创网络科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区辉山西路17-3号（1-11/12-2）。法定代表人：王锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫涛（系公司员工），男，1987年7月7日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王南（系公司员工），女，1998年4月2日出生，满族，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县。上诉人冠县康达物流有限公司（以下简称“冠县物流公司”）因与被上诉人沈阳亿海云创网络科技有限公司（以下简称“亿海科技公司”）合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月30日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员陈睿、张小姣共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冠县物流公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一、原审法院依据上诉人、被上诉人在2019年8月4日签订的快递客服外包合同收费标准按绩效收费3.5分每笔订单，认定上诉人2020年11月12日应支付被上诉人服务费13,878.42元与事实不符且缺乏法律依据。上诉人、被上诉人在2019年8月4日签订的快递客服外包和鸥汀期限为一年，即2019年8月4日至2020年8月4日，合同哥已经履行完毕。合同终止后并未再次签订外包合同，在2020年8月4日后上诉人同被上诉人一致同意收费标准按绩效收费2.8分每笔订单。二、被上诉人在一审中并未提供上诉人认可的订单数量，其所提供的证据并不能证明其主张；因被上诉人的服务不到位造成上诉人被罚款，该罚款应由被上诉人承担，就服务费被上诉人并未同上诉人结算。一审法院仅依据被上诉人单方认可的订单数量计算服务费与事实相违背。综上，上诉人并不拖欠被上诉人服务费，被上诉人的证据亦无法证明其主张，故上诉人上诉请求驳回被上诉人的诉讼请求。亿海科技公司辩称，针对上诉请求，案涉合同已明确载明每笔合同3.5分，而且结算的时候也是按照2.8分结算，我们的业务涉及进港和出港，进港未承担全部业务工作，只承担了部分业务服务，定额是每月4500元，出港根据韵达总部发布在韵达内网票数统计，每票乘以0.028元，未结算当月出港票数为190551，当月因未结算而终止合作服务27天，另加11月未结算尾款4366元。我们的工作就是为了减少站点的罚款，但是具体有没有罚款，有哪些与我们有关需要核对。亿海科技公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付快递客服服务费13，878.84元；2.判令被告向原告支付违约金至实际给付之日止（2020年12月27日-2021年2月4日5412.42元）。一审法院认定事实：2019年8月4日至2020年12月27日，原告为被告的快递业务提供客服服务。原、被告于2019年8月4日签订了快递客服外包合同，约定被告将其在线服务项目外包给原告，收费标准按绩效收费3.5分每笔订单；同时约定，每月15日前结算，逾期2天以上服务停止并每日加收结算金额1%作为违约金。2020年11月及12月，被告未结算的客服服务费尾款共计13878.42元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告冠县康达物流有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，依据民事诉讼证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案中，原告为被告提供线上客服服务，被告应按约定给付相应的服务费用，故依据原告提供的证据，对原告主张的13878.42元，予以支持。关于原告主张的违约金，因双方约定计算标准过高，故结合原告主张，以13878.42元为基数，从2021年1月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告冠县康达物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳亿海云创网络科技有限公司服务费13878.42元及违约金（违约金计算方式：以13878.42元为基数，从2021年1月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282.4元，由被告冠县康达物流有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。其中，上诉人提供以下证据：工单超时溢出，证明我方因被上诉人未按约定履行义务造成了953.27元的罚款（2020年10月），虚假处理产生的罚款200元。客服中心对我方的罚款是1039.2元（2020年10月），是由于被上诉人的服务没有跟上所以造成的罚款。2020年11月份我公司总共罚款17366.71元，其中客服中心罚款是15522.17元。因为客服造成的原因，超时溢出2070.99元，2020年10月网点延误4800元。2020年10月罚款19496.62元，11月罚款15522.7元。被上诉人的质证意见为：我们的合作是12月终止的，上诉人未提供账单进行核对。是快递员没送还是我们客服没有提供服务没有查清。两个多月上诉人没有提出任何账目，一直到12月，是因为不对账不结账，我司被迫终止合作。一、既然有项目未核对，那么为什么不联系我们核对账目。有项目未核对不是不结账的理由，如果结账后产生这些项目罚款纠纷，完全可以尊重合同进行协商或者起诉我们。为什么以不接电话不回微信的形式拖延结算。二、上诉人强调因客服原因，上诉人是否提供相关证据证明这些罚款真正产生的原因，上诉人未提供书面凭证。罚款没有明细，只提供一个金额，以及相关的原因均未提供。经审查，因上诉人所提供的证据无原始载体予以核对，故本院对上述证据的真实性及关联性无法采信。本院对一审查明的其它事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人虽否认被上诉人提供的订单数量并提出所涉罚款应由被上诉人承担，但其所提供的证据不足以证明其主张，故应当由上诉人承担举证不能的法律后果。综上，冠县物流公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费282.4元，由上诉人冠县康达物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 关宇宁审 判 员 陈 睿审 判 员 张小姣二〇二一年九月十八日法官助理 任麒超书 记 员 梁婉莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1070号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室。代表人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，1991年4月26日出生，汉族，现住北戴河区，系原告单位员工。被告：李晶,女,汉族,1966年10月18日出生，现住北京市朝阳区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与李晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，并向原告发出《交纳诉讼费用通知书》，限七日内向本院预交案件受理费25元。现原告逾期未预交诉讼费用，亦未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤诉处理。审判员  马文秀二〇二一年九月二十五日书记员  王 莹
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5997号 原告：重庆鼎立物业管理有限公司，住重庆市渝北区回兴街道兴科大道186号骑缘名居4幢2-6-1，统一社会信用代码915001120682814358。法定代表人：邓丽，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：汤建波，男，1961年5月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆鼎立物业管理有限公司与被告汤建波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鼎立物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆鼎立物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鼎立物业管理有限公司负担。  审    判    员      李长明  二〇二一年九月六日 法  官  助  理      吕雪松书    记    员      郑童格 - 1 -
四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书（2021）川0504司惩149号被罚款人：唐铸钧，男，汉族，1987年11月6日出生，住四川省成都市青羊区。本院在执行郭小刚与唐铸钧民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人唐铸钧未按照执行通知书履行法律文书确定的义务，拒不报告财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：对唐铸钧罚款500元，限于2021年9月14日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇二一年九月十三日四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书（2021）川0504司惩149号被罚款人：唐铸钧，男，汉族，1987年11月6日出生，住四川省成都市青羊区。本院在执行郭小刚与唐铸钧民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人唐铸钧未按照执行通知书履行法律文书确定的义务，拒不报告财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：对唐铸钧罚款500元，限于2021年9月14日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇二一年九月十三日
陕西省蓝田县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0122执548号王新兵、蓝田县市政建设管理站：申请执行人王新兵与被执行人蓝田县市政建设管理站劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0122民初245号民事判决书已发生法律效力。被执行人蓝田县市政建设管理站逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王新兵于2021年4月6日向本院申请执行，请求被执行人支付劳务款77580.00元，本院依法受理。执行中，经本院采取总对总和点对点查询并传唤被执行人，被执行人主动缴纳案件标的款77580.00元及案件受理费869.50元，执行费1076元，案件执行费1076元已依法缴入执行费专户，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0122执548号案件执行完毕，于2021年9月3日结案。二〇二一年九月三日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4035号申请执行人：杨国印，男，1966年3月28日出生，住天津市津南区。被执行人：张慧生，男，1971年2月11日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人杨国印与被执行人张慧生买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）津0112民初7718号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执4035号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  叶程鹏二〇二一年九月十日书记员  王金荣
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4974号申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行统一社会信用代码：916207029252772712负责人：屈燮元，系该行行长地址：甘州区委托代理人：王丰，系该行客户经理被执行人：刘锋，男，汉族，1979年4月7日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：范铁军，男，汉族，1980年9月3日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：赵振岚，男，汉族，1983年9月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人刘锋、范铁军、赵振岚借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解。被执行人已偿还58982.73元，剩余部分被执行人保证于2021年12月30日前偿还30000元，剩余案件款110377.69元（利随本清）于2022年12月30日前一次性付清。现申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行申请撤销对（2021）甘0702执4974号案件的执行。如被执行人逾期履行，申请人可于2022年1月10日后按原判决向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海滨二〇二一年九月十八日书记员  郭 亮
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1754号被执行人：陕小平，女，生于1973年6月9日，汉族，住阳城县。被执行人陕小平追缴诉讼费执行一案，本院于2020年10月9日作出（2020）晋0522民初1323号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月10日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人陕小平向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3763号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与蒋云英财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 刘强二〇二一年九月十八日书记员代 寻
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0927民初1939号原告：尹建民，男，1963年3月15日出生，汉族，户籍所在地南皮县，现住南皮县。被告：于中海，男，1998年10月19日出生，汉族，住南皮县。尹建民与于中海租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹建民撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张俊明二〇二一年九月一日书记员  吴抒颖
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0725民初2404号原告：绵阳市助鑫商品混凝土有限公司，住所地位于四川省绵阳市梓潼县石牛镇石榴村一组，公民身份号码915107253233××××。法定代表人：周鑫。委托诉讼代理人：何钇池，系公司职工。被告：绵阳市宏润凯建筑工程有限公司，住所地位于四川省绵阳市安州区花荄镇好医生大道东侧新城一巷51号，统一社会信用代码91510724309481818N。法定代表人：赵永。原告绵阳市助鑫商品混凝土有限公司与被告绵阳市宏润凯建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，原告绵阳市助鑫商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳市助鑫商品混凝土有限公司撤诉处理。审判员  贾定飞二〇二一年九月七日书记员  王 俊附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执恢135号申请执行人冯建宏，男，汉族，1990年5月26日出生，现住延安市宝塔区桥沟镇十里铺村186号，公民身份证号：610602199005260072。被执行人张克斌，男，汉族，1961年8月25日出生，现住安塞区工业园区，公民身份证号：61262419610825005X。被执行人陕西益佳尔生物药业有限公司。住所地：安塞区工业园区碟子沟6号。法定代表人张克斌，男，该公司经理。本院在执行冯建宏申请执行张克斌、陕西益佳尔生物药业有限公司借款合同纠纷一案，于2021年7月7日立案执行，执行标的为借款134500元、并承担以本金100000元计算从2017年6月1日起至执行完毕之日止月利率1.5%计算的利息，案件受理费1435元，执行费1917元。执行中查明，被执行人陕西益佳尔生物药业有限公司系被执行人张克斌独资企业（自然人独资），被执行人张克斌与被执行人陕西益佳尔生物药业有限公司相互承担清偿责任。刘云申请执行张克斌、陕西益佳尔生物药业有限公司（2021）陕0603执恢136号借款合同纠纷一案，于2021年7月7日立案执行，执行标的为借款4100000元，并支付以本金3000000元为基数从2017年6月1日起至执行完毕止月利率2%计算的利息，执行费43400元。本院在执行本案中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，及时有效的执行案件，合理利用司法资源，将（2021）陕0603执恢135号执行案件并入刘云申请执行张克斌、陕西益佳尔生物药业有限公司（2021）陕0603执恢136号案件中，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月十六日书记员 杨 刚
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 （2021）渝0113执4739号 申请执行人：程有治，男，1976年12月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：谭安艳，重庆圣牛律师事务所律师。委托代理人：陈永梅，重庆圣牛律师事务所律师。被执行人：湖南德华银杏酒业有限公司，住所地湖南省怀化市洪江区横岩乡横岩村12号5栋208室，统一社会信用代码914312005743410075。法定代表人：聂德华，董事长。     被执行人：聂德华，男，1953年12月14日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人程有治与被执行人湖南德华银杏酒业有限公司、聂德华民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初8295号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南德华银杏酒业有限公司、聂德华逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人返还借款350 000元及利息、受理费3275元。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院于2021年4月28日向被执行人湖南德华银杏酒业有限公司、聂德华发出执行通知书、限消令、报告财产令等法律文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人聂德华限制消费。  本院通过网络查询了被执行人湖南德华银杏酒业有限公司、聂德华的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人湖南德华银杏酒业有限公司多个银行账户存款，实际控制金额为0元；冻结并扣划被执行人聂德华多个银行账户存款共计529.74元；其他未查询到被执行人有可供执行的财产。本院委托二被执行人住所地法院进行传统调查，发现被执行人湖南德华银杏酒业有限公司名下有位于湖南省怀化市洪江区横岩乡横岩村三组XX号XX（权证号：XX）房屋，本院已于2020年9月17日进行查封（查封期限为三年），该房屋设定有抵押，因本案系轮候查封，且本案债权不享有优先受偿权，故无司法处置权；但未发现被执行人聂德华的财产线索。本案申请执行人亦未向本院提供二被执行人的财产线索。现本案已执行到位529.74元。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                     审  判  长    刘  宇审  判  员    李  红审  判  员    邓  莉                        二〇二一年九月二十七日                         书 记 员    杨  平- 1 -
重庆市铜梁区人民法院民事裁定书 (2021)渝0151民初5462号  原告:铜梁区汇诚五金经营部，住所地重庆市铜梁区东城街道龙城大道110号，统一社会信用代码92500224MA6103X23M。经营者：鄢细川，男，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李东，重庆德功言律师事务所律师。被告：四川品恒金属制品有限公司，住所地营山县工业集中区，统一社会信用代码91511322MA67YXKR8K。法定代表人：王建平，执行董事。原告铜梁区汇诚五金经营部与被告四川品恒金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理。原告铜梁区汇诚五金经营部于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜梁区汇诚五金经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告铜梁区汇诚五金经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告铜梁区汇诚五金经营部撤回起诉。案件受理费减半收取1150.69元，由原告铜梁区汇诚五金经营部负担。                     审 判 员  谭小东                       二○二一年九月二十三日                    书 记 员  张贵英  - 1 -