wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20235号申请执行人：上海鸿鼎投资管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：郑方华，法人。被执行人：上海半园新材料科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：柯伟，法人。上海鸿鼎投资管理有限公司与上海半园新材料科技股份有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初70463号判决已发生法律效力。因义务人上海半园新材料科技股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海鸿鼎投资管理有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费11026.08元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年8月2日向上海半园新材料科技股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年8月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年8月12日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海半园新材料科技股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  杨春月书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特511号申请人：孙嘉潞，女，汉族，1989年4月20日出生，住址北京市朝阳区水岸南街10号院6号楼4单元202号，公民身份号码XXXXXX。委托诉讼代理人：胡蔚，北京市安园律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双领，北京市安园律师事务所律师。被申请人：孙明艳，女，汉族，1959年2月28日出生，住址北京市朝阳区灵通观甲5楼3单元2号，公民身份号码XXXXX。申请人孙嘉潞诉被申请人孙明艳申请撤销监护人资格纠纷一案，本院立案后，申请人孙嘉潞于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙嘉潞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人孙嘉潞撤诉。审 判 员 付瑞洁二〇二一年九月一日法官助理 毛文蝶书 记 员 赵冬兰
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执恢1494号申请执行人雷艳琴与被执行人顾新民民间借贷纠纷一案，本院根据（2020）甘0702民初961号民事调解书，已于2021年9月6日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月六日
河北省石家庄市新华区人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书（2021）冀0105执保750号：本院2021年8月13日（2021）冀0105执保646号协助冻结存款通知书冻结XX@XX.XXXXX.com在你处财付通支付账号账户的存款257.06元，现请解除冻结。二〇二一年九月十四日河北省石家庄市新华区人民法院解 除 冻 结 存 款 通 知 书（2021）冀0105执保750号：本院2021年8月13日（2021）冀0105执保646号协助冻结存款通知书冻结XX@XX.XXXXX.com在你处财付通支付账号账户的存款257.06元，现请解除冻结。二〇二一年九月十四日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1073号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：刘慧芳，女，1993年3月27日出生，汉族，居民，住河南省新乡市卫滨区。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人刘慧芳名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘慧芳名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月九日书记员  许丹丹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执1040号之一申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地广东省深圳市XXXXXXXX。法定代表人：顾敏。委托诉讼代理人：潘雯，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：严志伟，江苏海辉(苏州)律师事务所律师。被执行人：须英清，男，XXXXXXXX，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人须英清国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会于2020年2月26日作出的（2019）穗仲网案字第30843号裁决书已发生法律效力，依该裁决书：须英清偿还借款本金145833.35元，支付利息6875元及罚息(截至2019年05月13日的罚息为6312.50元，此后的罚息以145833.35元为基数，按年利率21.60%的标准，从2019年05月14日起计算至实际清偿之日止)，并负担仲裁费2500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为161520.85元。本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询须英清名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明须英清名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无房产登记，无有价证券。须英清名下有车牌号为苏ＢＹ××××的小型汽车，本案已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。须英清持有无锡信英金属制品有限公司的股权，征询申请执行人意见，其表示暂不申请法院处置。本院至被执行人住所地村委调查，答复称不知道被执行人下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因须英清未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现未执行到位借款本金145833.35元、6875元及相应罚息、相应迟延履行期间债务利息、仲裁费2500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第30843号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年九月十四日书记员  周 彬
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1079号申请执行人上洋农村合作基金会清算小组。被执行人林德华。本院在执行申请执行人上洋农村合作基金会清算小组与被执行人林德华为金融借款合同纠纷的（2002）黄经初字第1320号民事判决书一案中[原执行案号为（2004）黄法执字第135号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1079号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印   二〇二一年九月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1469号申请执行人：聊城经济技术开发区蒋官屯办事处李守金村民委员会，住址蒋官屯办事处李守金村。负责人：初保忠。被执行人：山东壹树农业科技有限公司，住址山东壹树农业科技有限公司。负责人：吕清志。本院在执行聊城经济技术开发区蒋官屯办事处李守金村民委员会与山东壹树农业科技有限公司在不得当利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初5999号民事判决书，于2021年3月22日立案执行。本院通过邮寄及直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人山东壹树农业科技有限公司采取限制消费措施，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人山东壹树农业科技有限公司应承担案款349965元，已执行0元，尚欠赔案349965元。本院已和申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵晓晨审判员  史春贵审判员  毛英民二〇二一年九月十八日书记员  范海龙
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1111号之一申请执行人：杨时全，男，1971年10月18日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：李海彬，男，1976年5月18日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3095号民事判决书，受理了申请执行人杨时全与被执行人李海彬合同纠纷一案，申请执行金额为50000元。另外，被执行人李海彬还应承担本案的执行费650元。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李海彬的相关财产予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人李海彬发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李海彬至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李海彬名下的财产，通过网络查控系统扣划到被执行人李海彬名下银行卡资金37752元，扣除被执行人李海彬应承担的本案执行费455元后，余款37297元已支付予申请人杨时全，暂未查找到被执行人李海彬有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李海彬居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人李海彬有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李海彬发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人杨时全后，杨时全也未能提供被执行人李海彬可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人杨时全因被执行人李海彬暂无其他财产可供执行，书面同意终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1111号案件的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人李海彬对尚应给付申请执行人杨时全之款仍负有给付义务，申请执行人杨时全在发现被执行人李海彬可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 云审判员 邱崇选审判员 杨 洋二〇二一年九月二日书记员 马梁城叙永法院官方微信叙永法院官方微博
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5533号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：明帆，女，1976年1月31日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告明帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执331号申请执行人：郑桂林，男，1956年09月08日生，汉族，住黑龙江省七台河市。被执行人：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，地址：黑龙江省七台河市。法定代表人：张长山，系该单位董事长。本院在执行申请执行人郑桂林与被执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司养老保险待遇纠纷一案中，申请执行人郑桂林以判决中没有具体的给付内容为由向本院申请撤销（2021）黑0902执331号案件，不需要法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）黑0902执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 :侯兆滨二〇二一年九月十四日书记员 : 程 芳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18013号 原告：经济技术开发区恒彬建筑设备租赁站，经营场所重庆市南岸区长生桥镇河街滨河苑1幢B单元4-1号，统一社会信用代码92500108MA60611J5G。经营者：黄昌华，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：余丽蓉，重庆六谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梅，重庆六谦律师事务所实习律师。被告：湖北卓越集团建设有限公司，住所地湖北省十堰市山西路8A号，统一社会信用代码91420300726123384C。法定代表人：刘雁飞，总经理。原告经济技术开发区恒彬建筑设备租赁站与被告湖北卓越集团建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告经济技术开发区恒彬建筑设备租赁站于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经济技术开发区恒彬建筑设备租赁站自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告经济技术开发区恒彬建筑设备租赁站撤诉。案件受理费9946元，减半收取计4973元，由原告经济技术开发区恒彬建筑设备租赁站负担。 审  判  员  马  燕   二〇二一年九月十三日 法官助理  夏  天书  记  员  吕  丹 - 1 -
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1259号某某某某科技有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十三日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2113号申请执行人：易本琴，女，1984年10月18日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：易学清，男，1971年3月13日出生，汉族，住河南省息县。易本琴与易学清合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中双方达成和解协议：易学清共计欠款35000元，易学清于2022年1月31日前偿还10000元，余款25000元易学清于2022年5月1日前给付完毕。申请人易本琴同意终结本案执行。因本案履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年九月二十三日书记员  梁 蒙
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2747号之一申请执行人：姜福贵，男性，1958年11月25日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：鞍山冶金集团建筑安装有限公司，住鞍山市。法定代表人：王东波。本院在执行姜福贵与鞍山冶金集团建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初3775号法律文书已经发生法律效力，因被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人姜福贵向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年9月2日对其作出拘留决定，因被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2021年7月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息，查封被执行人名下土地一块，为轮候查封，亦无法处置。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初3775号判决书，被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司应当如期给付申请执行人姜福贵所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执2747号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：宋玉春审判长 ：黄忠胜二〇二一年九月二十九日审判员 ： 高 野
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执564号申请执行人：陈仁霞，女，汉族，住陕西省山阳县城关街道办事处五里桥社区五里桥组。委托代理人：陈琪，男，汉族，住陕西省山阳县城关街道办事处五里桥社区五里桥组。系陈仁霞之子。被执行人：徐万榜，男，汉族，住陕西省山阳县城关街道办事处陈家湾村二组。申请执行人陈仁霞与被执行人徐万榜借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2021)陕1024民初587号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈仁霞向本院申请执行，要求被执行人徐万榜偿还申请执行人借款本金100000元及利息（其中自2015年1月28日起至2020年8月19日止，按年利率18%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算）；加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院依法于2021年7月1日立案。在执行过程中，本院依法划拨被执行人徐万榜6400元。申请执行人陈仁霞已领取案件款5000元。本院依法收取执行费1400元。经过协商，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人徐万榜偿还申请执行人陈仁霞借款本金100000元、利息50000元，共计150000元（被执行人已履行5000元，被执行人徐万榜于2021年9月20日前偿还申请执行人借款本金70000元，于2022年1月28日前偿还申请执行人借款本息75000元）。二、申请执行人陈仁霞同意解除对徐万榜陕AP8U66起亚牌车辆的扣押。2021年9月2日，申请执行人陈仁霞以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1024执564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房小康审 判 员 杨鸿雁审 判 员 赵 虎二〇二一年九月七日法官助理 蔡 芸书 记 员 刘 伟
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4098号之一原告：中国银行股份有限公司江门开平支行。住所地：广东省开平市三埠祥龙中银路1号。负责人：谢沛源，该行行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周淼，广东厚诚律师事务所律师。被告：徐佩莹，女，1994年11月6日出生，汉族，户籍地：广东省开平市。本院在审理原告中国银行股份有限公司江门开平支行与被告徐佩莹信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司江门开平支行以被告已还清涉案信用卡欠款等款项为由，于2021年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司江门开平支行的申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司江门开平支行撤诉。本案受理费113.74元，保全费190.99元，合共304.73元（原告中国银行股份有限公司江门开平支行已预交），由原告中国银行股份有限公司江门开平支行承担。审 判 员 梁颖文二〇二一年九月十五日法官助理 关巧玲书 记 员 黎美清
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初174号 原告：秋某某，男。被告：王某某，男。原告秋某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告秋某某于2021年9月22日向本院申请撤回对王某某的起诉。本院认为，原告秋某某自愿申请撤回对被告王某某的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秋某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，公告费400元，共计2550元，由原告秋某某负担。   审  判  长   赵孝廉审  判  员   袁  华人民陪审员   何正良  二〇二一年九月二十二日  书  记  员   曾佳旗 1
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初2261号原告：唐伟，男，1986年4月15日出生，汉族，居民，住邵阳县。委托诉讼代理人：郭华龙，湖南宋牧律师事务所律师。被告：李自强，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县。原告唐伟与被告李自强买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐伟的委托诉讼代理人郭华龙到庭参加诉讼，被告李自强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款40000元并承担资金占用费1200元（暂自2021年1月16日算至同年7月15日，按年利率6%计算），后期顺延照计至被告还清之日止；2.本案诉讼费用及财产保全费、财产保全保险费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告唐伟变更第一项和第二项诉讼请求为：1.判令被告立即向原告支付货款34000元并承担资金占用费（自2021年1月16日算至所欠货款偿清之日止，按法律规定的利率计算）；2.本案诉讼费用及保全申请费、保全保险费由被告承担。事实和理由：被告在邵阳县因经营搅拌站之需，从原告处购买碎石、制沙等材料。在2020年12月21日原、被告双方经过对账结算，双方一致确认被告欠原告碎石制沙货款40000元，被告向原告出具了欠条，欠原告货款40000元，被告承诺于2021年元月15日前付清，后经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。李自强未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买碎石制沙材料，2020年12月21日，经双方结算，被告欠原告货款40000元，并出具欠条，且约定2021年1月15日前付清，起诉前，被告向原告偿还货款6000元，被告至今尚欠原告货款34000元。2021年7月21日，原告向本院申请诉前财产保全，并提供保单保函担保，原告预付了保全申请费420元，保全保险费500元。另被告李自强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，依法视为其放弃举证、质证和抗辩权利。以上事实有原告的陈述、原告提供的身份证复印件、欠条、民事裁定书、财产保全申请费票据、保全担保保险费发票及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告从原告处购买碎石制沙材料，原告已向被告交付货物，双方形成的买卖合同关系受法律保护，李自强理应如约履行付款义务，但被告未全额支付货款，且未到庭，亦未提交反驳证据，故本院对原告的要求李自强支付货款34000元的诉请，本院予以支持。李自强请求赔偿资金占用费，其实质是请求支付逾期付款违约金，依法应按照中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失，本院酌定按LPR标准加计40%计算逾期付款损失（自2021年1月16日起计算至货款偿清之日至）。履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。本案中，因被告未履行付款义务，导致原告为追索货款而预付保全申请费420元、保全保险费500元，该费用的支出依法应由履行义务的被告负担，故对原告诉请的要求被告承担保全申请费、保全保险费，共计920元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李自强偿还原告唐伟货款34000元及支付逾期付款违约金（自2021年1月16日起以货款34000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计40%计算至货款偿清之日止）；二、由被告李自强向原告唐伟支付保全申请费、保全保险费共计920元。上述款项，请被告李自强在本案判决生效之日起十日内付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300××××0919），由本院转交给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取415元，由被告李自强负担，受理费已由原告唐伟垫付，被告李自强在支付上述借款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 邓飞元二〇二一年九月七日法官助理 周惠惠书 记 员 杨环宇
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1821号上诉人（原审原告）：于萍，女，1964年11月19日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孟宪一，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人暨上诉人（原审原告）：刘卫利，男，1964年4月24日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。被上诉人（原审被告）：大连明鑫建设有限公司，住所地庄河市长岭镇长岭村。法定代表人：王明芝，该公司经理。委托诉讼代理人：马俊东，辽宁兴达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱，该公司总经理。上诉人于萍、刘卫利因与被上诉人大连明鑫建设有限公司（以下简称明鑫公司）、宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称金远公司）案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初4227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。于萍、刘卫利上诉请求：撤销宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初4227号民事判决；停止对魅力城小区A10号楼2单元601号房屋的执行；上诉费由被上诉人明鑫公司负担。事实与理由：一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人金远公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，合同有效。涉案房屋已经交付上诉人。辽宁省高级人民法院（2018）辽民终489号民事判决认为，本案的关键问题是适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，（以下简称《规定》）第二十八条还是二十九条问题。《规定》第二十九条是对房屋消费者物权期待权的保护，是在执行程序中对消费者生存权这一更高价值的维护，该条款保护对象的范围比较狭小、特殊，仅限于房屋消费者。而第二十八条是在执行程序中，对不动产受让人物权期待权的保护，相比二十九条，其保护对象比较宽泛，因此，如果能够排除执行的情形虽不符合第二十九条，但符合二十八条规定的情形，也应当支持。本案中，涉案房屋已交付上诉人，上诉人已经合法占有该房屋，至于没有办理房证，是因为本小区所有在建楼房不具备办理房证的条件，后期又被法院查封，责任不在上诉人。对此，被上诉人金远公司也认可。另外，被上诉人明鑫公司申请查封142套房屋，属于严重超标的查封，侵犯了上诉人的合法民事权益。上诉人提出的异议理由足以排除被上诉人明鑫公司就涉案房屋所享有的强制执行的权利。综上所述，一审法院未能全面、正确理解《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的立法本意。本案应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，一审法院适用法律错误，应予纠正。明鑫公司辩称，其依据丹东市中级人民法院判决，对涉案房屋享有优先受偿权，经申请查封了案涉房屋。涉案房屋虽然办理了备案登记，但该备案登记仅是作为一种行政管理方式，不是预告登记，不具有一定的物权效力。被上诉人明鑫公司在涉案房屋上依法成立的具有优先受偿效力的金钱债权，其性质属优先权，在顺序上优先于一般的担保物权，显然优先于涉案房屋的备案登记。上诉人若要排除被上诉人明鑫公司享有的工程价款优先受偿权的强制执行，必须符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。上诉人在魅力城小区同时购买了两套房屋七个车库，显然不是用于自己居住，一审上诉人也自认除上述房屋外另有其他房屋。上诉人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定情形，一审判决驳回上诉人的诉讼请求，判决正确，应当予以维持。金远公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。于萍、刘卫利向一审法院起诉请求：停止对魅力城小区A10号楼2单元601号房屋的执行，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年6月17日原告与第三人金远公司签订《商品房买卖合同》，约定购买位于宽甸满族自治县房屋（面积126.98平方米、每平方米4380元）。第三人给原告出具收款收据一张（记载金额为556172元）。另查，2014年12月12日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00024号民事判决书，判决被告明鑫公司对宽甸满族自治县魅力城小区B区A5号、A6号、A9号、A10号、A12号、A16号、A20号、C7号、C8号、C10号、C11号楼享有优先受偿工程折价款或者拍卖价款的权利。2019年3月29日一审法院作出（2016）辽0624执1463号执行裁定书，裁定查封了宽甸满族自治县魅力城小区包含涉案房屋在内的142套住宅。同年4月8日一审法院作出（2016）辽0624执1463号查封公告。执行中，原告以其对涉案房屋享有合法权利为由向一审本院提出执行异议，一审法院于2020年11月10日作出（2020）辽0624执异185号执行裁定书，裁定驳回本案原告的异议请求，原告不服该裁定遂提起本诉。再查，庭审中原告认可其在案涉小区另购买A3栋701号房屋以及在其名下除上述房屋外有其他住房，案涉房屋不是唯一住房。案涉房屋未装修入住现为空置状态。一审法院认为，本案的争议焦点系原告就案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，原告案涉房屋并非原告名下唯一用于居住房屋，故原告不享有排除对案涉房屋强制执行法定权利，故对原告的诉讼主张，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告于萍、刘卫利的诉讼请求。案件受理费100元，由原告于萍、刘卫利负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案各方当事人争议的焦点问题是于萍、刘卫利对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本案中，于萍、刘卫利主张其二人购买案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，足以排除强制执行。本院经审查认为，上述司法解释第二十八条规定了案外人系商品房消费者之外的一般买受人排除普通金钱债权执行应符合的各项条件。而明鑫公司经本院生效判决确认享有建设工程价款的优先受偿权，系法定优先权，商品房消费者之外的一般买受人享有的物权期待权不能优先于建设工程价款的优先受偿权。因于萍、刘卫利购买的案涉房屋虽然系商品房，但其认可在案涉小区另购商品房，不符合消费者购房人的认定条件，故其属于一般不动产买受人，其享有的物权期待权不足以阻却案涉房屋的执行，一审判决未支持其诉讼请求并无不当。另外，于萍、刘卫利虽然提出明鑫公司申请查封142套房屋，属于严重超标的查封，侵犯了于萍、刘卫利的合法民事权益，但于萍、刘卫利未提交证据证明，故对于萍、刘卫利的上述主张，本院不予支持。综上所述，于萍、刘卫利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由于萍、刘卫利负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈维刚审 判 员 张春霞审 判 员 张惠清二〇二一年九月二十六日法官助理 王 蕾书 记 员 王 阳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3758号之一原告：陈世好，男，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：周华，女，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省定远县。上述两原告共同的委托诉讼代理人：李敦智，安徽江安律师事务所律师。被告：李仕军，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：江阴市民用建筑安装工程有限公司滁州分公司，住所地滁州市南谯工业开发区大楼5楼501室，统一社会信用代码91341103MA2TMB2MXL。法定代表人：蒋航海，（职务不详）。原告陈世好、周华诉被告李仕军、江阴市民用建筑安装工程有限公司滁州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 唐 超审判员 孙春孺审判员 毛 峰二〇二一年九月十日书记员 马茂丽安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3758号之一原告：陈世好，男，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：周华，女，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省定远县。上述两原告共同的委托诉讼代理人：李敦智，安徽江安律师事务所律师。被告：李仕军，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：江阴市民用建筑安装工程有限公司滁州分公司，住所地滁州市南谯工业开发区大楼5楼501室，统一社会信用代码91341103MA2TMB2MXL。法定代表人：蒋航海，（职务不详）。原告陈世好、周华诉被告李仕军、江阴市民用建筑安装工程有限公司滁州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 唐 超审判员 孙春孺审判员 毛 峰二〇二一年九月十日书记员 马茂丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13338号原告：辽宁东大粉体工程技术有限公司，住所地沈阳市沈河区彩塔街19号。法定代表人：张继宇，该银行行长。委托诉讼代理人：蒲伟，北京金诚同达律师事务所律师。被告：山东兴亚新材料股份有限公司，住所地山东省淄博市临淄区乙烯北路。法定代表人：孙立浩。本院在审理原告辽宁东大粉体工程技术有限公司与被告山东兴亚新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁东大粉体工程技术有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁东大粉体工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告辽宁东大粉体工程技术有限公司负担。审 判 长  罗 强人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月七日书 记 员  王爱辉
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1149号之二十三被执行人：周宠福，男，满族，1982年06月10日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初735号法律文书已生效，关于申请执行人与被执行人周宠福保证合同纠纷一案，本院于2021年08月11日冻结了被执行人周宠福账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周宠福在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币16343.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年九月十五日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：李云峰联系电话：02448871878
岐山县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0323执655号之一本院在执行岐山县某某运输有限公司与张某、唐某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某、唐某某拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下：将被执行人张某、唐某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特776号申请人：许明燕，女，1978年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：戴武玲，女，1951年2月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：许新康(系被申请人戴武玲丈夫)，汉族，住上海市浦东新区南码头路XXX弄XXX号XXX室。申请人许明燕申请认定被申请人戴武玲无民事行为能力一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。许明燕称，申请人许明燕与被申请人戴武玲系母女关系。被申请人戴武玲于2021年8月27日经上海交通大学附属仁济医院诊断为患阿尔茨海默症、高血压等病症，目前居住在上海市浦东新区周家渡养护院接受治疗中。为保护被申请人的合法权益，现申请人许明燕向法院提出申请，要求宣告戴武玲为无民事行为能力人并指定许明燕为其监护人。许新康称，其系被申请人戴武玲的丈夫，申请人所述情况属实，同意认定戴武玲为无民事行为能力人，并同意由申请人许明燕担任戴武玲的监护人。经审理查明：被申请人戴武玲与许新康系夫妻关系，双方共生育一女，即申请人许明燕。被申请人的父母均已去世。被申请人于2021年8月27日经上海交通大学附属仁济医院诊断为患阿尔茨海默症、高血压等病症，目前居住在上海市浦东新区周家渡养护院接受治疗中。审理中，申请人许明燕提供了被申请人戴武玲相应的病史。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人戴武玲受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，申请人申请宣告其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人戴武玲的父母已去世,其配偶年事已高当庭表示自己不适宜担任监护人,同时同意由被申请人独生女即申请人担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：戴武玲为无民事行为能力人，指定许明燕为其监护人。本判决为终审判决。审判员  李俊书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3126号被执行人：伊德日胡，男，1988年10月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。本院于2021年6月21日立案执行伊德日胡追缴违法所得执行一案，执行标的2221元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查。被执行人名下没有可供执行的财产；本院已对被执行人发出限制消费令。该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶程鹏审 判 员 蒋金伟审 判 员 董世龙二〇二一年九月五日法官助理 王翔宇书 记 员 王金荣
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2570号泸州发展资产经营管理有限公司、谯永远：泸州发展资产经营管理有限公司与谯永远租赁合同纠纷一案，申请执行标的15100元。执行费127元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定义务。至此，泸州发展资产经营管理有限公司向本院申请执行的(2021)川0502执2570号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
合作市人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3001执478号关于申请执行人陈某某与被执行人马某某合同协议纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初362号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某某于2021年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人马某某给付合伙款77500元，本院依法受理。在执行过程中，我院通知被执行人马某某履行应尽的法律义务并告知拒不履行的法律后果，被执行人马某某于2021年7月20日履行完毕全部案款77500元、案件受理费1450元，申请执行人陈某某自愿免去迟延履行期间的债务利息，于2021年7月21日领取完毕所有案款，并向我院递交结案申请书请求结案。本院认为，（2020）甘3001民初362号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈某某基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费人民币1063元已由被执行人马某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：我院于2020年6月29日作出的（2020）甘3001民初362号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2112号申请保全人：宁波杉杉股份有限公司,住浙江省宁波市鄞州区,法定代表人:郑永刚。被保全人：杭州优舶信息技术有限公司,法定代表人:丁晓。本院执行的宁波杉杉股份有限公司与杭州优舶信息技术有限公司租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终3337号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款298031.96元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值298031.96元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执4308号之十一申请人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。被执行人：李中斌。关于申请执行人与被执行人李中斌借款合同纠纷一案，本院于2021年08月26日冻结了被执行人李中斌在62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX5账户内余额人民币20042.23元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李中斌在中国邮政储蓄银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5账户内存款人民币78423.74元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年九月一日书记员  张雨柔
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执17899号松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市南海区星光大道歌舞厅：本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市南海区星光大道歌舞厅侵害著作权纠纷八十四案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初25181-25265号和佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终3959-4043号】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项23626元，上述款项扣缴执行费251元，退申请执行人23375元。本案已全额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月八日
铜川市耀州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0204执656号之一 申请执行人：铜川市中小企业融资担保有限公司，社会统一信用代码713535718，住所地铜川市新区。法定代表人：魏长峰,该公司总经理。委托代理人：何攀，陕西兰天律师事务所律师。被执行人：阎美荣，女性，1962年4月30日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住铜川市王益区。本院在执行铜川市中小企业融资担保有限公司与阎美荣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0204民初887号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付代某某4755461.96元、以4755461.96元为基数自2015年4月5日起至实际偿还之日止按照年利率12%计算的利息、案件受理费61023元，负担本案申请执行费50565元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人仍未履行。执行中查明：1.本院依法轮候查封了被执行人阎美荣名下位于铜川市王益区XX路房产一套（不动产权证号201XXXXXX）、位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX号房产一套（不动产权证号112XXXXXXX-35_2-1-10-11103～0），本院通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。2.经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。3.本院对申请执行人进行约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案到位标的为零，未到位标的为代某某4755461.96元、以4755461.96元为基数自2015年4月5日起至实际偿还之日止按照年利率12%计算的利息、案件受理费61023元，被执行人负有继续履行的义务。本案申请执行费50565元，由被执行人负担（未缴纳）。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执656号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员 常连力  二〇二一年九月二十六日 书  记  员 刘  岗 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5638号之一 申请执行人：西安沙田商贸有限公司。被执行人：常宜刚，男，1987年6月1日出生，汉族。本院在执行西安沙田商贸有限公司与常宜刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安沙田商贸有限公司依据本院（2021）陕0112民初11914号民事调解，于2021年5月25日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款2974.74元发还于申请执行人西安沙田商贸有限公司。已查封被执行人名下车牌号为陕AXXXXX号的车辆档案信息（该车未实际控制）。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人常宜刚限制消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭  二〇二一年八月二十七日 书  记  员      杜    磊 1
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初10508号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区惠泽北园23-3号。法定代表人：周壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：亓渤，系辽宁诚至律师事务所律师。委托诉讼贷款人：邵瑞雪，女，系该公司职员。被告：信冬频，女，1983年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连华锐世纪物业管理有限公司与被告信冬频物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连华锐世纪物业管理有限公司负担。审判员  杜庆敏二〇二一年九月十五日书记员  袁秀娜
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2880号曾少雄、邱姗姗：曾少雄、邱姗姗其他案由一案，申请执行标的共计20800元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，执行费212元已缴纳。至此，本院执行的（2018）皖0403民初3304号判决书中应由被执行人承担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1254号申请保全人：逯国清，长春市九台区。被保全人：郝殿举，住长春市二道区。本院在审理原告逯国清与被告郝殿举房屋买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特195号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月十四日书记员  钱 程
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2194号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住长春市西安大路。被保全人：潘俊峰,男,1964年6月3日生，汉族,住农安县。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与潘俊峰合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4581号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款120390.90元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值120390.90元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初2012号原告：李武斌。委托诉讼代理人：刘燕，山西绥民律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：汾阳市阳城乡普会村村民委员会，住所地汾阳市阳城乡普会村。法定代表人：孙生，系该村村委会主任。被告：孙生。原告李武斌与被告汾阳市阳城乡普会村村民委员会、孙生承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告剩余工程款65840元；二、诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2012年9月20日，原告与被告汾阳市阳城乡普会村村民委员会签订《协议》，约定原告为被告汾阳市阳城乡普会村村民委员会完成街巷硬化工程任务。双方在协议中约定工程总量为10584平方米；工程时间2012年9月底完工；工程价款105840元。工程完成后，被告验收并投入使用，至今已九年之久。后被告孙生陆续给付原告工程款40000元，其中35000元通过他人转交给原告。此后剩余的工程款65840元，原告每年都向被告主张权利，被告虽认可欠款事实但仍不履行还款义务。故原告提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告曾于2021年7月2日以承揽合同纠纷为由向本院提起诉讼，要求被告汾阳市阳城乡普会村村民委员会给付工程款，本院于同年7月27日以“原告已得的40000元工程款是被告法定代表人孙生个人支付，其中35000元是孙生让他人向其直接现金支付，补签协议只是孙生给不了钱用来糊弄他的，因为有村委公章才起诉了村委；庭审做最后陈述时，原告李武斌明确要求由被告法定代表人孙生向其支付剩余工程款。由此原告李武斌起诉的被告应是孙生个人，而不是村委。所以李武斌起诉被告普会村村委的诉讼请求缺乏具体的事实和理由,该起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项的规定”，裁定驳回原告的起诉，原告未提起上诉，该裁定已发生法律效力。现原告再次以被告汾阳市阳城乡普会村村民委员会为被告提起诉讼，不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告李武斌的起诉。案件受理费减半收取723元，退还原告李武斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  王文山二〇二一年九月二日书记员  吕 帅第1页共8页
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2449号申请执行人：张沛，男，汉族，1946年9月15日生，住荥阳市。被执行人：张春霞，女，汉族，1973年3月28日生，住荥阳市。申请人张沛与被执行人张春霞其他案由纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初999号民事判决书已发生法律效力。申请人张沛于2021年5月7日向我院递交执行申请书,要求被执行人张春霞支付申请人张沛1504.3元。本案在执行中，被执行人张春霞已自动履行完毕，并承担执行费50元，余款申请人自愿放弃，本案已结案。故（2018）豫0182民初999号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢83号之二十八申请执行人：张香娥，女，汉族。被执行人：马永峰，男，汉族。被执行人：高杭，男，汉族。关于申请执行人张香娥与被执行人马永峰、高杭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高杭在长安银行6212960106000010668账户内存款人民币1820400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月十四日书记员 郝 壮
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4427号孙玉马、陆之荣:葛义高、李翠平据已发生法律效力的(2021)苏1322民初3089号调解书向本院申请执行你房屋买卖合同纠纷纠纷一案，孙玉马、陆之荣已于2021年9月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年九月八日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1314号之一申请执行人：翟某某；被执行人：张某某。本院作出(2021)晋0821执1314号执行裁定书，裁定冻结被执行人在银行和财付通账户里存款20000元或查封、扣押同等价值的财产，现因双方达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人在银行和财付通账户里存款20000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年九月十六日书记员  贾玺璞
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢878号申请执行人郑宇希。被执行人谢茶花、牟锡长、王兴军。本院在执行申请执行人郑宇希与被执行人谢茶花、牟锡长、王兴军为侵权责任纠纷的（2016）浙1003民初85号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执3728号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢878号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月十七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执465号申请执行人：石景刚，男，1980年8月1日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：毕传军，男，1966年7月29日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。委托代理人：王旭，女，辽宁省永冠律师事务所律师，身份证号：2106031968××××××××。本院在执行申请执行人石景刚与被执行人毕传军借款合同纠纷一案中，申请执行人石景刚与被执行人毕传军达成和解协议，约定被执行人毕传军于2021年10月31日前偿还申请执行人石景刚5万元，2021年12月30日前支付5万元，余款双方约定于2022年2月1日前全部履行完毕；如未依约履行则申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0624执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。依照《人民法院办理执行案件规范》第八十八条、第一百二十六条之规定，当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内或自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议；申请恢复执行原生效法律文书，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，需于二年内提出。执行员  王石峰二〇二一年九月二十九日书记员  郭 丹
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0112民初4321号原告：王国丽，女，1969年12月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，组织机构代码9152010072215698XC。委托诉讼代理人：李国峰，该公司员工。代理权限为一般代理。原告王国丽与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年07月22日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王国丽与被告贵阳荣达房地产开发有限公司的委托代理人李国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求:一、判令被告支付原告逾期交房违约金16196.32元;二、判令被告支付原告逾期交付商品房转移登记文书的违约金31152.38元，自2021年8月1日起以总房款为基数,按照每日万分之一计算继续给付逾期交付商品房转移登记文书的违约金至被告交付之日止。事实和理由：2015年1月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于贵阳市乌当区房屋，面积为98.86㎡，合同第十一条约定交房日期为2016年6月30日，第十三条约定逾期交房的按日万分之0.5计算违约金，直至交房时，违约金为17819.6元；第二十二条约定2018年6月30日前被告将办理商品房转移登记文书交付原告，逾期未交付的，180个工作日内按房款万分之一承担违约责任，超过180日的每日按房款万分之一计算违约金。至今被告未交付有关文书和违约金，故诉至法院，请求法院依法判决。被告辩称：原告的诉请逾期交付商品房违约金和逾期办证违约金已超过诉讼时效，逾期交房和办证违约的原因系第三人恶意诉讼造成，应减轻被告的责任。经本院审理认定:原告王国丽(买受人)与被告(出卖人)于2015年1月29日签订了《商品房买卖合同》。合同对具体的房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定,买受人购买的商品房为乌当区尚善御景第9栋1单元19层2号房,房屋总价款为364782元。合同约定,出卖人应当在2016年6月30日前向买受人交付该商品房;如果出卖人在约定期限内未将达到交付使用条件的房屋交付给买受人,逾期超过90日,自约定交房之日起至实际交房之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金,并于实际交付之日起30日内支付;同时约定,出卖人应当在2018年6月30日前取得该商品房所有权初始登记,并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人,逾期超过180个工作日,自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止,按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。2018年9月11日，被告在贵阳晚报刊登了《交房公告》。2019年3月5日，原告王国丽在被告委托的贵州贵渝和物业管理有限公司办理了房屋交接手续。本院认为:原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务,被告荣达房开公司未按合同约定的期限履行交付房屋和交付房屋转移登记文书的义务,应当承担相应的违约责任。被告于2018年9月11在贵阳晚报刊登《交房公告》，故逾期交房违约金计算的截止时间2018年9月11日,自2016年7月1日起至2018年9月11日共计802天,违约金计算为：364782元*0.00005*802天=14627.76元。被告至今未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书,逾期交付转移登记的相关文书违约金暂计算至2021年8月1日,2018年7月1日至2021年8月1日共计1127天,违约金计算为：364782元*0.0001*1127天=41110.93元，原告诉请为31152.38元，多余部分视为原告对自己权利的放弃处分。2021年8月2日之后的此项违约金，应按合同约定继续计算,直至被告违约行为结束之日止。对被告关于原告的起诉超过诉讼时效的抗辩，无论是被告2018年9月11日登报公告交房、还是原告2019年3月5日收房、至原告2021年7月22日向本院起诉，均未超过法律规定的三年诉讼时效期限，故对其抗辩，本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定,判决如下:一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司在十日内支付原告王国丽逾期交房违约金14627.76元;二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司在十日内支付原告王国丽逾期交付转移登记的相关文书违约金31152.38元(2021年8月2日起的违约金以364782元为基数,按日万分之一的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告王国丽交付办理商品房转移登记的有关文书之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费492元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周兴华二〇二一年九月十日书记员  申学林
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初2337号原告：唐大荣，男，汉族，1985年8月22日出生，住湖南省中方县。被告：叶明，男，汉族，1981年3月27日出生，住浙江省乐清市。原告唐大荣诉被告叶明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序审理。诉讼过程中，因被告叶明下落不明，需要公告送达，但原告唐大荣拖延缴纳公告费。本院于2021年9月9日依法向原告唐大荣送达《催缴公告费通知书》，原告唐大荣未规定期限内交纳诉讼公告费，亦未取得本院缓、减、免诉讼费用的批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐大荣撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐大荣负担。审判长  杨宏勇审判员  欧 侠审判员  刘 礼二〇二一年九月十八日书记员  胡佳玲
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1304号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：王小丹，女，1989年12月12日生，住四川省开江县。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2696号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人王小丹名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人王小丹追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0626执947号齐俊虎、延安市汽车运输（集团）有限责任公司吴起客运分公司、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司：申请执行人齐俊虎与被执行人刘国耐延安市汽车运输（集团）有限责任公司吴起客运分公司、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2021)陕0626民初1082号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人延安市汽车运输（集团）有限责任公司吴起客运分公司、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人齐俊虎于2021年9月6日向本院申请执行，请求被执行人中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿申请执行人齐俊虎人身损害各项损失78995.19元（赔付时扣除延安市汽车运输（集团）有限责任公司吴起客运分公司垫付款25625.74），被执行人延安市汽车运输（集团）有限责任公司吴起客运分公司赔偿申请行人齐俊虎鉴定费1640元，并交纳案件受理费908元。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人延安市汽车运输（集团）有限责任公司吴起客运分公司、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，查明被执行人中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司于2021年7月27日己将案件款汇入本院执行局账户内，故执行费不予收取，本院于2021年9月22日向申请执行人齐俊虎兑付了案件款55009.45元，向被执行人延安市汽车运输（集团）有限责任公司吴起客运分公司兑付了案件款23077.74元，并交纳了案件受理费908元。申请执行人齐俊虎基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人延安市汽车运输（集团）有限责任公司吴起客运分公司、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二一年九月二十六日
盘锦市兴隆台区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1103执保329号申请人：刘明，男，1993年12月12日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区田家镇唐宁****楼****。被申请人：陈刚，男，1982年3月16日出生，汉族，辽河油田曙光采油厂职工。被申请人：赵明，男，1977年1月31日出生，汉族，辽河油田曙光采油厂工人。被申请人：陈栩，男，1988年10月21日出生，汉族，辽河油田技术处工人。本案在执行过程中，经网络查询，冻结了赵明名下中国工商银行卡账户273.74元，陈栩名下中国建设银行卡账户1269.43元，陈栩名下中国工商银行卡账户86.47元，冻结了陈刚名下银行卡2019.45元，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十七日
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初78357769号  原告：李宏艳，女，1984年3月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，公民身份号码：61270XXXX403230641。委托诉讼代理人：陈震、白莉莉，（实习律师），系陕西富能律师事务所律师。被告：杜军，男，1985年11月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX511020617。被告：高利，女，1985年9月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被告妻子，公民身份号码：61270XXXX509071220，1952416330161272119520416198432124612724198403211410本院在审理原告李宏艳与被告杜军、高利民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3029日立案。因双方2021922私下达成和解，故原告李宏艳于2021年9月282日向本院提出书面申请，申请撤回对被告杜军、高利的起诉。本院认为，原告李宏艳向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李宏艳撤回起诉。案件受理费210元，原告李宏艳自愿负担。     审  判  员     张  瑜   二○二一年九月二十八日 法 官 助 理    贾彩英书   记  员    席生涛  1
陕西省蓝田县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0122执1265号陕西蓝田农村商业银行、张某某、马某某：本院（2021）陕0122民初1117民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某、马某某未在法定期限内履行判决义务，申请执行人陕西蓝田农村商业银行向本院申请执行。执行中，被执行人主动向申请执行人支付了全部借款本金和利息及案件受理费203元。执行费203元上交国库。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人张某某、马某某已经履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕，终结（2021）陕0122民初1117号民事判决书的执行。二〇二一年九月七日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑终290号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人尹文东，男，1986年12月14日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，大学文化，务工，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，住湖南省怀化市鹤城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月18日被刑事拘留，2021年1月20日被逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。辩护人李光家，湖南安必信律师事务所律师。辩护人杨立，湖南安必信律师事务所实习律师。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人尹文东犯开设赌场罪一案，于二〇二一年六月二十八日作出（2021）湘1202刑初235号刑事判决。被告人尹文东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民法院判决认定：2018年6月9日，被告人尹文东通过他人分享的链接下载并注册了“亚博体育”的网络赌博APP进行赌博，然后其将“亚博体育”的链接通过微信等方式发给身边同事、朋友。2018年6月13日，被告人尹文东成为“亚博体育”网络赌博APP平台的代理，共发展下线赌博人员86人，参赌人员在APP里通过赌球等方式赌博。被告人尹文东通过参赌人员的赌博流水及输赢获得APP平台佣金及红利加返水3万余元。上述事实，有经庭审质证、认证且查证属实的物证蓝色华为手机一台、书证立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、资金流水查询、手机截屏照片及打印件、网站截图、微信信息聊天记录截图、扣押决定书、扣押物品文件清单、情况说明、中国建设银行个人活期账户交易明细、认罪认罚具结书；证人梁某、夏某、周某、牟某、冯某的证言；被告人尹文东的供述与辩解；提取笔录、辨认笔录等证据证明。湖南省怀化市鹤城区人民法院认为，被告人尹文东为赌博网站担任代理并接受投注，参赌人数累计达到86人，且抽头渔利数额累计达到3万以上，情节严重，其行为构成开设赌场罪。尹文东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑三年的量刑建议适当。尹文东违法所得三万元依法予以追缴。随案移送的华为手机一台系作案工具，依法予以没收。据此判决：一、被告人尹文东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；二、被告人尹文东违法所得人民币三万元继续予以追缴，到案后上缴国库；三、随案移送的蓝色华为手机一台系作案工具，依法予以没收，上缴国库。原审被告人尹文东提出如下上诉理由，对原判认定其犯开设赌场罪的事实和证据无异议，但由于家中还有两个月大的小孩，母亲年老多病，请求二审改判缓刑。经审理查明，二审查明上诉人尹文东犯开设赌场罪的事实与一审认定的事实一致，情节没有出入，一审判决中采信的经法庭质证、认证的认定本案事实的证据，本院均予以确认。本院认为，上诉人尹文东为赌博网站担任代理，参赌人数累计达86人，抽头渔利数额累计达3万元以上，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。尹文东开设赌场的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》实施之前，根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款规定适用从旧兼从轻原则，本案适用《刑法修正案（十一）》之前的刑法条款。尹文东到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。尹文东违法所得三万元依法予以追缴。随案移送的华为手机一台系作案工具，依法予以没收。关于尹文东提出家中还有两个月大的小孩，母亲年老多病，请求二审改判缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，原判综合考虑本案的事实、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，已对其从轻处罚，家庭困难不是法定或酌定从轻处罚的理由，且尹文东不符合判处缓刑的条件，尹文东的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 龚 琰审判员 郑步鸿审判员 陈燕琳二〇二一年九月十日书记员 张尔轩附相关法律条文：2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3850号关于王宇与李龙鹏、孙百秋财产保全一案，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十七日书记员代 寻
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢306号申请执行人席波，女，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人唐善德，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人席波与被执行人唐善德借款合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终4212号民事判决已经发生法律效力。在执行中，申请执行人席波于2021年9月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终4212号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年九月十八日书记员  杨 敏
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书                  (2021)渝0230民初4944号   原告：李静，女，1978年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡。被告：谭波涛，男，1992年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告李静与被告谭波涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告李静于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：     准许原告李静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李静负担。   审  判  员  刘东奎  二〇二一年九月六日 法 官 助理  张学荣书  记  员  何海虹 - 1 -
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2252号     申请执行人：朱玲利，女，1965年3月30日出生，汉族，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。       被执行人：张传武，男，1972年6月30日出生，汉族，住安徽省准南市田家庵区。公民身份号码：XXX。       申请执行人朱玲利与被执行人张传武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初1008号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张传武未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱玲利向本院申请强制执行。本院于2021年4月16日立案执行。执行标的为被执行人张传武支付申请执行人朱玲利货款1200元，并负担案件受理费25元、执行费50元。       执行立案后，本院于2021年4月21日向被执行人张传武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张传武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张传武逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张传武的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人张传武下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张传武名下银行存款少量、无不动产、股权、住房公积金和有价证券等。被执行人张传武名下车牌号为×××长安牌小汽车已报废，故本院无法查封。截至2021年9月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张传武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张传武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张传武作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人张传武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱玲利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人张传武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2252号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员何亚江     二○二一年九月二十七日     书记员叶丹
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初13068号原告：贺雄，男，1969年9月15日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：居娴，上海申闻律师事务所律师。被告：田彬，男，1980年7月9日生，满族，住河北省秦皇岛市。本院在审理上述原告贺雄与被告田彬其他合同纠纷一案中，原告贺雄于2021年9月24日向本院提出撤诉申请，且原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免缴申请，应当预交而未预交案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，于法不悖，应予准许，又鉴于原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，应当预交而未预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺雄自动撤诉处理。审判员 焦 锐书记员 朱雪枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1405号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：谈兰健，女，1993年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人谈兰健追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4001号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人谈兰健所有银行存款6844.87元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人谈兰健所有银行存款6844.87元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0703民初899号原告：中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区开放街105号。负责人：李爱群，行长。委托诉讼代理人：张秀丽，中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行副行长。委托诉讼代理人：齐兆忠，中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行部门经理。被告：王松林，男，1955年1月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行与被告王松林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因确认被告死亡为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行撤诉。案件受理费93元，免收。审判员 郑 英二〇二一年九月七日书记员 张雅薇附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7637号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：陈泽志，男，1993年10月25日出生，汉族 本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人陈泽志金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2021)陕0112民初16733号民事判决,于2021年7月8日向本院申请执行。执行标的为18222.5元及逾期利息。经查，被执行人陈泽志名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、无房产、无证券，本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，已限制被执行人消费。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用  终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。       审 判 长    杜  娟      审 判 员    别  致审 判 员    王  昆  二〇二一年九月八日            书 记 员    范翠花    1
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执1338号申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路51号，统一社会信用代码91341700667925909E。法定代表人：黄兵被执行人：周翔，男，1978年08月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：何发英，女，1978年07月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：王龙高，男，1966年09月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：张四一，女，1967年02月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：周建，男，1987年01月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：罗军，女，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行安徽青阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周翔、何发英、王龙高、张四一、周建、罗军借款合同纠纷一案中，因法院正在对周翔所有的房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1723执1338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  纪智胜二〇二一年九月二十七日书记员  朱学锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执712号向吉祥、吴家作：向吉祥与吴家作买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3000.00元，本院已于2021年09月18日将该款转付给向吉祥至此，向吉祥向本院申请执行的(2021)黔2631民特26号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01清申37号申请人：胡赫，男，1984年9月3日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：王丽萍，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩云，陕西稼轩律师事务所律师。被申请人：西安普盈商贸有限公司。住所地：陕西省西安市新城区含元路98号1楼6厅1107号。统一社会信用代码：91610133587440151T法定代表人：李涛。申请人胡赫申请被申请人西安普盈商贸有限公司强制清算一案，在本院审查期间，申请人胡赫于2021年9月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人胡赫在本院作出受理裁定前，自愿撤回其申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人胡赫撤回申请。审 判 长  程 冬审 判 员  韩 娟审 判 员  呼延静二〇二一年九月二十三日法官助理  赵建辉书 记 员  曹易萱
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1166号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。法定代表人：隋金萍被执行人：车向明，男性，1979年12月14日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人与被执行人车向明其他案由一案，本院于2020年07月15日作出的（2020）辽0882民初1241号已经发生法律效力，因被执行车向明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人车向明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1241号民事判决书，被申请执行人车向明应当如期给付申请执行人所欠款项58872.5元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人车向明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1166号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月十日书记员  许洪利
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执724号申请执行人:赵某某。被执行人:崔某某。本院立案执行的申请执行人赵某某与被执行人崔某某土地承包经营权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）晋1182民初303号与吕梁市中级人民法院作出的（2021）晋11民终666号民事判决书申请强制执行，申请强制执行被执行人崔某某返还申请执行人赵某某位于大相村“西城河”1.28亩的耕地。本院审查发现，申请执行人赵某某作为申请人向汾阳市农村土地承包仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2019年2月24日作出汾农仲案（2018）第015号仲裁裁决书，裁决后被执行人崔某某不服提起诉讼。2020年8月18日本院作出（2020）晋1182民初303号民事判决书，判决“驳回原告崔某某的诉讼请求”，判决后崔某某不服提起上诉。2021年6月7日吕梁市中级人民法院作出（2021）晋11民终666号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。在仲裁裁决不生效的情形下，本案生效的法律文书判决主文中均无明确的给付内容与执行标的。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）、权利义务主体明确；（二）、给付内容明确。本案中，仲裁裁决后被执行人崔某某不服提起诉讼，依据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条“当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力”的规定，仲裁裁决在当事人不服提起诉讼后，该仲裁裁决并不发生法律效力。现申请执行人赵某某申请执行依据的生效法律文书，既无给付内容，也无明确的执行标的。执行实施案件立案后，经审查发现不符合法律规定的受理条件，依法应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、与《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人赵某某的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  贺海庆审判员  郝振玲二〇二一年九月六日书记员  张 芳
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书  (2021)渝0152民初5912号 原告：重庆谱丽物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区凉风垭锅铺湾31号华厦金都1栋1层26号。统一社会信用代码：915002236733870862。法定代表人：杜建波，董事长。委托诉讼代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被告：龙世荣，男，1957年8月23日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：何婷（系龙世荣儿媳），住成都市成华区。原告重庆谱丽物业管理有限公司（以下简称谱丽物管公司）与被告龙世荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告谱丽物管公司的委托诉讼代理人陈安定、被告龙世荣及委托诉讼代理人何婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谱丽物管公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付2015年1月1日至2020年12月31日的物业管理费3618.252元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告所在小区（XX）的物业服务企业，被告是该小区X幢X-X-X的业主。2008年10月20日，重庆谱丽物业管理有限公司（原潼南县金都物业管理有限公司）与该小区开发企业重庆市潼南县龙典房地产开发有限公司签订《前期物业管理合同》。依据2009年3月15日潼南县物价局作出的批复，物业管理费按建筑面积收取，每月每平方米0.55元。被告房屋面积91.37平方米，被告拖欠2015年1月1日至2020年12月31日的物业服务费3618.252元。原告多次催告缴纳，被告仍未给付，故原告起诉至法院，请求如诉称。被告龙世荣辩称，欠费属实，但是物业服务不到位，存在如小区无人值守、房屋漏水无人处理、电瓶车丢失等情形，而且不久前小区发生火灾，消防栓没有水，存在重大安全隐患，因此拒交物业费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告于2015年1月1日至2020年12月31日共计欠缴物业服务费3618.25元（0.55元/㎡/月×91.37㎡×72个月），原告要求被告支付其中的物业服务费3618.25元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另被告辩解原告提供的物业服务不到位，因被告在本案审理中，未提交充分证据证明其主张的事实，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:被告龙世荣于本判决生效后十日内向原告重庆谱丽物业管理有限公司支付2015年1月1日至2020年12月31日的物业管理费3618.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龙世荣负担。本判决为终审判决。  审    判    员      李长明  二〇二一年九月七日 法  官  助  理      吕雪松书   记   员      郑童格 - 1 -
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1117号被执行人：李玉珍，女，1980年9月19日出生，汉族，职业，初中文化，现住山东省潍坊市坊子区。本院在执行李玉珍罚金一案中，经网络查询、线下查控，均未发现被执行人有可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏贺欣二〇二一年九月二十二日书记员  杜国江
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终9031号上诉人（原审原告）：山东天衡拍卖有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨永斌，总经理。委托诉讼代理人：孟祥国，山东儒玥律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏玉，山东儒玥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：济南市历下区人民政府姚家街道办事处，住所地济南市。负责人：刘志勇，主任。委托诉讼代理人：陈克平，山东崇宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希磊，山东崇宪律师事务所律师。上诉人山东天衡拍卖有限公司因与被上诉人济南市历下区人民政府姚家街道办事处委托合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初3067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本案审理过程中，本院及一审法院均依法向上诉人山东天衡拍卖有限公司送达了催缴案件上诉费的通知，其在指定期限内仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东天衡拍卖有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 王京波二〇二一年九月十七日法官助理 李 瑞书 记 员 孙培培
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更332号罪犯王永欢，男，1997年12月5日出生，汉族，吉林省扶余市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省扶余市人民法院于2020年1月20日作出（2020）吉0781刑初6号刑事判决，认定罪犯王永欢犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，于2020年4月1日交付执行。刑期至2022年3月29日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年9月8日提出（2021）吉狱镇减字第28号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。剩余有效法律积分540分，表扬1次，建议对罪犯王永欢减刑五个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯王永欢在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯王永欢在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯王永欢减去有期徒刑五个月（刑期至2021年10月29日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1403号申请执行人:湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：谭红梅，女，1974年11月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与谭红梅金融借款合同一案，湘潭县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘0321民督129号支付令已经发生法律效力。本院于2021年9月17日向被执行人谭红梅送达执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谭红梅的银行存款或应当履行义务部分的收入6718.37元（暂未计算2019年7月27日之后的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李晓红审 判 员  王卫星审 判 员  谭琪弋二〇二一年九月二十六日法官 助理  胡斯扬代理书记员  熊 厚