wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2595号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：姜云龙，男，满族，住辽宁省凤城市。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与姜云龙金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2199号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额126915.13元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2595号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执652号申请执行人：湖南南方电梯有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区万家丽南路二段688号14-c栋101号。法定代表人：邱勇。该公司总经理。被执行人：青山伟业（湖南）电梯有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区大泽湖街道南塘村南西片十三组。法定代表人：李正伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖南南方电梯有限公司与被执行人青山伟业（湖南）电梯有限公司承揽合同纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南南方电梯有限公司向本院申请强制执行后，本院于2021年4月25日立案执行。因本案被执行人现执行了2790余元，被执行人作出了还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执652号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十七日书 记 员  蔡 俊
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执714号申请执行人李喜成，男，1964年9月6日生，汉族，住河津市赵家庄乡樊家庄村。被执行人山西华正贸易有限公司，住所地：河津市樊村镇李家庄村。法定代表人：王国星，职务：总经理。申请执行人李喜成与被执行人山西华正贸易有限公司劳动纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）晋0882民初203号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月20日申请立案执行，要求被执行人给付案款134212.58元及利息，被执行人依法应承担执行费1913元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、保险登记信息。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月27日在被执行人公司所在地进行调查，并出具相关证明。上述执行情况及信息，本院于2021年9月10日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为134212.58元及利息，被执行人依法应承担执行费1913元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年九月十日执行助理师治军书记员 杨   少   波
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初3253号原告：刘凤丽，女，1986年4月16日生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李安勇，贵州麒翔（六枝）律师事务所律师，执业证号15202201710825882。委托诉讼代理人：龙飞凤，贵州麒翔（六枝）律师事务所律师，执业证号15202202011220237。被告：贵州东方神威科技有限公司，住所地六枝特区人民路1路（夜郎大厦），统一社会信用代码91520203683970822D。法定代表人：李文武，该公司总经理。被告：李文武，男，1969年12月10日生，苗族，住六枝特区。被告：王小静，女，1986年5月4日生，汉族，住六枝特区。三被告委托诉讼代理人：李文红，女，1972年8月5日生，苗族，贵州东方神威科技有限公司职工，住六枝特区。原告刘凤丽与被告贵州东方神威科技有限公司、李文武、王小静民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告刘凤丽于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤丽提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凤丽撤诉。案件受理费15769元（原告已预交），由原告刘凤丽负担。审 判 员 周定友二〇二一年九月十六日法官助理 付 娴书 记 员 尚源龄
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执恢60号申请执行人：喀左某某厂，经营场地辽宁省朝阳市喀左县经营者：王某某。被执行人：侯某某，男，1976年1月26日出生，汉族，住建昌县。申请执行人喀左某某厂与被执行人侯某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1324民初2375号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人侯某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喀左某某厂于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人侯某某立即给付50501.54元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人侯某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人侯某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人侯某某送达限制高消费令，并已将被执行人侯某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人侯某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人侯某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人侯某某的财产调查情况告知申请执行人喀左某某厂，其表示不能提供被执行人侯某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人喀左某某厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人侯某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人侯某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执恢60号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  林大勇审判员  张志刚二〇二一年九月二十二日书记员  王 宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3661号申请执行人：联众融资租赁（上海）有限公司，住址中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。被执行人：李忠，男，1967年11月24日出生，汉族，住址宁夏红寺堡开发区。本院在执行申请执行人联众融资租赁（上海）有限公司与被执行人李忠借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人52428.5元。在执行过程中，法院已强制扣划被执行人存款履行4875元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年九月二十四日书 记 员  吴雨泽
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1227民初958号原告:梁崇强，男，1993年2月2日出生，汉族，粮农，住广西北流市。委托诉讼代理人：宋涛云，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王丽红，广东广诚信律师事务所律师，一般代理。被告：姚应明，男，1986年11月7日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。原告梁崇强与被告姚应明合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告梁崇强于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁崇强在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁崇强撤诉。案件受理费已减半收取636元，由原告梁崇强负担。审 判 员  张 亚二〇二一年九月八日法官 助理  杨燕如代理书记员  李 勇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢653号张志军、刘铁乔、肖雪辉：本院立案执行的申请执行人张志军与被执行人刘铁乔、肖雪辉民间借贷纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月二十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2363号李天永、唐才华：李天永与唐才华合同纠纷一案，申请执行标的共计12500.00元。经本院立案执行，现已执行到位12500元。至此，李天永向本院申请执行的(2019)川0502民初5948号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0881民初4052号原告：程华解，男，1951年6月5日出生，汉族，住安徽省桐城市双港镇徐杉村八一老屋组43-1号。委托诉讼代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。被告：程华祥，男，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省桐城市，公民身份号码342822196806051819。原告程华解诉被告程华祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程华解及其委托诉讼代理人梅强到庭参加了诉讼，被告程华祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程华解向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款135000元并给付利息（利息按照年利率8%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。被告开超市需要流动资金向原告借款，被告从2003年开始向原告借款。2013年4月1日，原、被告对将要到期的本息进行了结算，原告借给被告共计120000元。另外，在2013年被告一次性向原告借款15000元。后原告讨要借款，但被告不履行还款义务。原告诉至法院，请求法院判准原告诉请。程华祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告程华祥需要资金周转向原告程华解多次借款。2013年4月1日，原、被告对借款的本息进行了结算，被告向原告出具了120000元的借条。另，在2013年3月3日，被告向原告借款，出具了15000元的借条。被告借款后，一直未能归还借款。上述事实，有当事人陈述、借条、村委会证明、身份信息在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款后，应按约履行还本付息的义务。原、被告在借条上未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张的利息，应自原告向本院主张权利之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率支付利息。原告主张年利率8%的计算标准，无事实依据，本院对该标准不予采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程华祥于本判决生效后七日内返还原告程华解借款135000元，并自2021年7月16日起，被告程华祥以135000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率支付利息至款清之日止；二、驳回原告程华解的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告程华祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张诚二〇二一年九月六日书记员  黄青附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初3341号原告：柳晗，女，1994年12月4日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：高龙帅，男，1995年10月18日，汉族，住渭南市临渭区。原告柳晗与被告高龙帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法进行审理。原告柳晗向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金19700元及利息（300元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年6月份由于两人共同好友陆茜认识，2020年7月至2020年11月17日被告以生病为由共借了原告19700元，加上300元利息，被告承诺一月还两三千截至2021年6月向还清，但未按约还款，原告为维护合法权益诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定:“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，原告刘晗提交的民事起诉状列明被告为高龙帅，男，1995年10月18日出生，住渭南市临渭区科技局家属院，但未提供高龙帅具体明确的能够足以使其与他人向区别的身份证号码等信息以及相关身份信息的材料，提供的手机号182X6275亦无法接通，后本院告知原告补正能够明确被告高龙帅的身份信息的有关材料或者身份证号码等信息，其仍未补正，依法不能确定明确的被告，原告柳晗的起诉不符合法律规定，依法应予以驳回，其可待有明确被告时另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告柳晗的起诉。 本案不交纳案件受理费，原告柳晗预交的300元，本院予以退付。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审   判   员  王  锋                                二○二一年九月十四日                        书   记   员  王迎香1
宁波市海曙区人民法院执行案件结案通知书（2021）浙0203执恢792号维仕融资担保有限公司：关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人项寅追偿权纠纷一案{执行依据:（2019）浙0203民初3688号民事判决书}，经本院执行，被执行人已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知宁波市海曙区人民法院   2021年9月14日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执146号申请执行人：张布武，男，汉族，1997年1月8日出生，住大庆市让胡路区。被执行人：刘明，男，汉族，1990年2月24日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行张布武申请执行刘明买卖合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初651号民事判决书已发生法律效力。对被执行人名下车辆（车牌号：黑EUD825）予以查封。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人刘明的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人刘明纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人刘明确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人刘明仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0624民初651号民事判决书关于被执行人刘明的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十四日书记员 ： 王 瑞
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0681执992号申请执行人：四川嘉泰物业管理有限公司。住所地：四川省广汉市长沙路西四段**。法定代表人：肖**，执行董事。被执行人：张彩霞，女，1966年4月27日生，户籍所在地：四川省广汉市新丰镇。2021年7月26日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2021）川0681民初113号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款16532元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人银行账户、互联网银行账户及证券均无资金可供执行，亦无不动产、车辆等财产可供执行，即暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐辉审判员  任韬审判员  陈敏二〇二一年九月十三日书记员  李璇
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执恢392号之一申请执行人：涂德祥，男，1971年8月26日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。申请执行人：涂得文，男，1970年12月21日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：李进文，男，1978年11月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人涂德祥、涂得文与被执行人李进文民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执恢392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 磊审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年九月二十三日执行员 杨 琪书记员 张嘉敏
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保659号原告：吉林安图农村商业银行股份有限公司被告：刘衍明关于吉林安图农村商业银行股份有限公司与刘衍明借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初1572号之三民事裁定书，依职权对刘衍明名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在5万元范围内进行查询，本院于2021年9月27日提请了网络查控，于2021年9月27日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1864号宁乡市卫生健康局史国元、欧必华：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人史国元、欧必华行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00746号、（2017）湘0124执恢88号上述执行案件与本案均系同一案件。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1306号被执行人：朱景，男，1990年出生，汉族，住汨罗市。本院在执行被执行人朱景刑事罚金执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1306号一案的本次执行程序。被执行人朱景负有继续履行罚金15000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月十七日书记员 江含烟
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执2423号申请执行人：邓广兰,女,1992年8月23日生,汉族,住贵州省六盘水市水城区。被执行人：刘登城,男,1993年1月3日生,汉族,住贵州省六盘水市水城区。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的(2021)黔0221民特121号民事裁定书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人邓广兰2000元，执行费200元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2021年9月24日因被执行人刘登城与申请执行人邓广兰达成了还款协议。申请执行人邓广兰于2021年9月24日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执2423号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 赵祖龙二〇二一年九月二十四日书记员 宋先指
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1221号罪犯龙昌金，男，1975年12月25日出生，汉族，出生地四川省中江县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2018年10月26日作出(2018)粤05刑初85号刑事判决，以被告人龙昌金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2033年3月24日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯龙昌金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯龙昌金减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯龙昌金在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分327分，累计5次扣分，共扣85分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙昌金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龙昌金予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2032年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2231号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。法定代表人：石勇，系该行行长。被执行人刘勇，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人刘勇合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月三日书记员 齐玲俐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1325号申请执行人：赵越，男，汉族，1980年2月11日生，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地黑山县黑山镇。法定代表人：王忱，该公司经理。申请执行赵越与被执行人黑山福山时代购物广场有限公司借款买卖合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初150号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黑山福山时代购物广场有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵越于2021年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人黑山福山时代购物广场有限公司给付37412.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黑山福山时代购物广场有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人黑山福山时代购物广场有限公司名下无银行存款、车辆、股权可供执行。本院查封了被执行人名下不动产一处，产权号为：辽（2019）黑山县不动产权第0005237号。申请人未要求处理该不动产。本院将上述执行情况及被执行人黑山福山时代购物广场有限公司的财产调查情况告知申请执行人赵越，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初150号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 张永洲二〇二一年九月二十八日书记员 王海洋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4009号申请执行人：荆传良，男，汉族，住安徽省。被执行人：李仕可，男，汉族，住湖南省浏阳市。荆传良与李仕可房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初5077号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：李仕可于本判决生效之日起十日内向荆传良返还租赁押金24,000元。因义务人李仕可未按生效法律文书的规定履行义务，权利人荆传良向本院申请执行。本院于2021年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李仕可发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后，本院依法查封被执行人名下湘A0XXXX的小型车辆，因车辆未实际控制，本案暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆及有价证券。三、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李仕可暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执恢249号之一申请人：徐红,女,汉族,住芜湖市镜湖区。申请人：伍万秀,女,汉族,住芜湖市繁昌区。被执行人：高萍,女,汉族1963年11月29日出生,住芜湖市繁昌区。被执行人：刘军,男,汉族1974年10月02日出生,住芜湖市繁昌区。本院在执行申请执行人徐红、伍万秀与高萍、刘军损害公司权益一案中，徐红、伍万秀已与刘军达成和解，现徐红、伍万秀要求不再执行（2007）繁民二初字第00029号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)皖0222执恢249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年九月七日书记员  朱 晟
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保550号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行，住所地吉林省舒兰市。被申请人：张君，男，住吉林省舒兰市。被申请人：李文云，女，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行与被申请人张君、李文云金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年10月26日作出了（2017）吉0283民初2315号民事判决书。判决如下：冻结被申请人张君、李文云名下的银行存款。文书发生法律效力后，申请人于2021年09月23日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2017）吉0283民初2315号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年九月二十六日书记员 赵俊儒
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执600号凉山州赢政房地产开发有限责任公司（申请执行人），姚德胜、王娟（被执行人）：凉山州赢政房地产开发有限责任公司与姚德胜、王娟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计323770.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位323770.00元，执行费4757.00元。本院已于2021年9月6日将该款323770.00元全部转付给凉山州赢政房地产开发有限责任公司（申请执行人），并将执行费4757.00元转入财政指定账户。至此，凉山州赢政房地产开发有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3433民初1029号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初12853号原告北京市顺义区杨镇沙子营村村民委员会，住所地北京市顺义区杨镇沙子营村村民委员会，统一社会信用代码54110113A028607015。法定代表人张九生，书记。委托代理人田艳平，北京玖典律师事务所律师。被告北京莲凤服装厂，住所地北京市顺义区杨镇地区办事处沙子营村村委会西800米，统一社会信用代码91110113789980092T。法定代表人王玉珍，总经理。原告北京市顺义区杨镇沙子营村村民委员会诉被告北京莲凤服装厂农村房屋买卖合同纠纷一案，原告北京市顺义区杨镇沙子营村村民委员会于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告北京市顺义区杨镇沙子营村村民委员会真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市顺义区杨镇沙子营村村民委员会撤诉。审判员  宋万忠二〇二一年九月六日书记员  石 在
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1551号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：蔡某某，女，1968年8月10日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告蔡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢415号申请执行人：汤立平,女,1956年12月25日出生,住义县。被执行人：赵家仁，男,1953年1月2日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王书艳，女,1954年9月10日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人汤立平与被执行人赵家仁、王书艳合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年九月二十九日书记员 苏莹莹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22006号原告：张冠军，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：龚望林，上海市国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玥炜，上海市国泰律师事务所律师。被告：杨志远，男，汉族，户籍地江苏省常州市。原告张冠军与被告杨志远民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。原告张冠军于2021年9月7日以当事人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。张冠军向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张冠军撤诉。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元(张冠军已预交)，由张冠军负担。审判员 汪 健书记员 吴妙琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0283民初4801号原告：杨军，男，1981年4月7日出生，汉族，工人，住迁安市。被告：迁安市星宇信息服务有限公司，住所地迁安市迁安镇南二环路地毯厂门南侧（迁安市燕长城商贸有限公司院内），统一社会信用代码：911302837984399354。法定代表人：姚辰，职务：总经理。委托诉讼代理人：田艳辉，该公司员工。代理权限为特别授权。原告杨军与被告迁安市星宇信息服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告杨军于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨军负担。审判员  雷志伟二〇二一年九月十七日书记员  郑亚男
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执5453号申请执行人：王国忠，男，1969年10月21日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：戚祥明，男，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。本院在执行申请执行人王国忠与被执行人戚祥明劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初8190号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人王国忠自愿与被执行人戚祥明达成和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初8190号民事调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十七日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003财保238号申请人：李富，男，1966年3月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州冠中房地产开发有限公司，住所地郴州市苏仙区白鹿洞街道青年大道与国庆南路交汇处亿力豪庭3栋9号商铺，统一社会信用代码：91431000559524622M。法定代表人：刘似杨。申请人李富于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郴州冠中房地产开发有限公司的银行存款18000000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人李富自愿提供在中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：ＰＺＰＰ2143011303000000××××）作为担保。本院经审查认为，因情况紧急，申请人李富已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郴州冠中房地产开发有限公司的银行存款18000000元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人李富预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 曾郴卉二〇二一年九月十六日法官助理 钟 检书 记 员 黄志超
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执838号申请执行人：冉进宝，男，1981年10月9日出生，土家族，居民，住贵州省兴义市桔山镇新场村二组。委托诉讼代理人：张礼贵，贵州恒商律师事务所律师。被执行人：徐东云，男，1978年9月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇滚坪村徐家组。本院在执行冉进宝申请执行徐东云民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黔0626民初225号民事判决书，被执行人徐东云欠申请执行人冉进宝借款本金人民币160万元及利息（利息以160万元为基数按年利率24%标准，从2020年1月25日起计算至还清款项之日止）。被执行人徐东云未履行义务法律文书确定的义务。因被执行人未按调解内容履行义务，申请人冉进宝向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令等执行文书后，被执行人仍未履行偿还义务。我院已对被执行人徐东云限制高消费、列入失信人名单。在执行过程中，我院通过网络总对总查询方式，对被执行人的银行存款、工商注册登记和车辆等信息依法进行了查询，经查，被执行人徐东云无车辆登记信息，冻结被执行人徐东云银行存款0.18元，被执行人有工商登记（贵州金钰元建筑安装工程有限公司）未实际经营。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，被执行人徐东云在煎茶镇的房屋抵押在德江县农村信用合作联社且被另案查封（本案已轮候查封）。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，应依法终结本次执行程序。申请执行人冉进宝同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟二〇二一年九月二十九日法官助理  安明爱书 记 员  宁雄德
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2708号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系公司职工。被执行人韩世琴，女，汉族被执行人韩联社，男，汉族被执行人郑海洋，男，汉族被执行人惠竹琴，女，汉族被执行人韩世利，男，汉族申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人韩世琴、韩联社、郑海洋、惠竹琴、韩世利借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初863号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人韩世琴、韩联社偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款286000元及利息，案件受理费3480元，被执行人郑海洋、惠竹琴、韩世利承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年6月15日向被执行人韩世琴、韩联社、郑海洋、惠竹琴、韩世利发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人韩世琴、韩联社、郑海洋、惠竹琴、韩世利未实际履行。2.本院于2021年6月24日、2021年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩世琴、韩联社、郑海洋、惠竹琴、韩世利名下的相关财产信息，经反馈，被执行人韩世琴、韩联社、郑海洋、惠竹琴、韩世利名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，韩世利名下有房产登记信息（有抵押查封），郑海洋名下有车辆、韩世利名下有车辆，关于房产和车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年6月24日依法轮候冻结被执行人韩世琴、韩联社、郑海洋、惠竹琴、韩世利的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年6月25日对被执行人韩世琴、韩联社、郑海洋、惠竹琴、韩世利适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩世琴、韩联社、郑海洋、惠竹琴、韩世利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月十八日书记员  王建旭
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书 (2021)陕0303民初3622-1号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇街道，统一社会信用代码：91610303221406389N。负责人：张博，任该行行长。诉讼委托代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。被申请人：韩国华，男，汉族，生于1971年3月1日，住陕西省宝鸡市金台区。被申请人：刘瑞萍，女，汉族，生于1971年7月19日，住陕西省宝鸡市金台区。被申请人：韩会生，男，汉族，生于1967年5月6日，住陕西省宝鸡市金台区。被申请人：张小霞，女，汉族，生于1967年9月30日，住陕西省宝鸡市金台区。申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被申请人韩国华、刘瑞萍、韩会生、张小霞金融借款合同纠纷一案，申请人已撤回对四被申请人的起诉，故向本院申请解除对被申请人韩国华、刘瑞萍、韩会生、张小霞名下银行账户及网络资金账户102229.95元的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除被申请人韩国华、刘瑞萍、韩会生、张小霞名下银行账户及网络资金账户102229.95元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   岳 昆   二〇二一年九月六日 书  记  员   陈 康   1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执3018号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：尧蜜，该分行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该分行员工。委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201411636768。被执行人:孙锦祥，男，1955年10月17日出生，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1521民初1757号民事判决书，于2021年9月1日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行孙锦祥信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人透支本金48655.29元、滞纳金11246.13元及利息、违约金（截止2020年12月17日利息为95816.91元、违约金为6000元）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1767元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执3018号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年9月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控及传统调查，暂未发现可供执行财产信息。三、本院于2021年9月26日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年9月26日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  杨宏均二〇二一年九月二十八日书记员  范小平
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执7175号 张某某、西安新越峰健身服务有限公司：       本院在执行申请执行人张某某与被执行人西安新越峰健身服务有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人张某某依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初13376号民事判决书于2021年7月20日向本院申请强制执行, 执行标的为4925元。执行中，被执行人私下将4925元案款全部支付给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初13376号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二一年八月二十四日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保441号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：郎军，男，1985年2月3日出生，汉族，黑龙江省安达市人，现住址不详。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与郎军金融借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2019年12月19日作出（2019）辽0804民初4094号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要，本院依职权采取保全措施，对郎军名下存款206718.67元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结郎军名下存款206718.67元或其他等值财产（具体以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租以及设定抵押等他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十七日书记员  刘 爽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执异89号异议人（案外人）：林德彦，男，1961年4月6日出生，彝族，住贵州省盘州市。申请执行人：李学勇,男,1963年5月4日出生,汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：廖洪发，男,1954年6月12日出生，汉族，汉族，住贵州省。在本院执行李学勇与廖洪发借款合同纠纷一案中，案外人林德彦向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人林德彦向本院提出异议请求：请求解除对六盘水市轩华房地产开发有限公司名下位于贵州省六盘水市盘县红果经济开发区（福临家园）3层1-3-01,4层1-4-01房屋的查封并停止对该房屋的执行行为。事实和理由：异议人与李凤林、廖洪发自2004年起合伙开发福临家园项目，自2004年11月以来陆续为该项目支出200多万元修建福临家园一期。2007年，廖洪发将合伙开发的房产分配了3套给异议人，其中2套为3层1-3-01,4层1-4-01。异议人接收房屋后，对房屋进行了装修并居住在该房屋。因廖洪发不配合办理房屋过户手续，故房屋未登记在异议人名下。综上，案涉房屋已交付给异议人，且已居住13年之久，因廖洪发的原因未办理过户手续，不能作为廖洪发及轩华房开的财产进行处置，特提出执行异议。申请执行人李学勇未作答辩。被执行人廖洪发未作答辩。本院查明，本院在执行李学勇与廖洪发借款合同纠纷一案中，于2020年11月6日以（2020）黔0222执2100号之一执行裁定查封六盘水轩华房地产开发有限公司名下位于贵州省六盘水市盘县红果开发区（福临家园）3层1-3-01号（不动产权第0004734号）、4层1-4-01号（不动产权第0004738号）两套房屋，查封期限三年。执行中，六盘水轩华房地产开发有限公司对书面确认不动产权第0004734号、不动产权第0004738号两套房屋实际所有权人为廖洪发。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的真实性与合法性；（三）该权利能否排除执行。本案中，异议人提交的会议记录、入股协议等证据不能证实其对案涉房屋享有排除执行的权利，其异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回异议人林德彦的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李提称审 判 员 孙大禹审 判 员 胡 翔二〇二一年九月一日法官助理 王岚芳书 记 员 梁 宇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5190号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。主要负责人：卢华，主任。被执行人：顾铭，男，1974年4月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心依据本院作出的(2020)沪0101民初15530号民事判决，于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人顾铭支付申请执行人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿余额等合计224,457.62元及利息。执行中，本院向被执行人顾铭发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未到庭申报财产亦未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初4477号原告：敖敦图雅，女，1984年7月1日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告：玉结，女，1983年1月4日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。本院于2021年9月16日立案受理了原告敖敦图雅诉被告玉结民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖敦图雅向本院提出如下诉讼请求：1、要求二被告立即向原告偿还借款本金12500元；2、要求二被告以借款本金12500元为基数，自2019年7月1日起，按月利率0.0032元计算利息至清偿止。3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年4月份被告以养牛、羊急用钱为由向原告借款13000元，约定利息2分，并向原告出具一枚借据。于2017年11月5日被告偿还了2100元，2019年2月26日被告玉结也同样微信转账方式向原告偿还了3000元，过几天即2019年3月3日被告到鲁北找到原告，经双方结算向原告出具一枚14500元的借据，约定2019年7月1日偿还。到期后经原告催要，被告玉结于2020年1月24日以微信转账方式向原告偿还了2000元。现二被告以各种理由拒绝偿还剩余部分。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告玉结欠原告敖敦图雅借款本利合计13000元，此款由被告于2021年12月15日前一次性偿还。案件受理费112元，减半收取56元，由原告敖敦图雅负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。以上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 永   胜二〇二一年九月十六日书记员 宝音朝古拉
宁波市海曙区人民法院执行案件结案通知书（2021）浙0203执4034号关于申请执行人陈晓与被执行人王斌、胡鲲鹏民间借贷纠纷一案{执行依据:（2021）浙0203民初2898号民事调解书}，经本院执行，被执行人已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知宁波市海曙区人民法院 2021年9月6日
陕 西 省 志 丹 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初1144号 原告：安志斌，男，1980年5月5日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡某某，男，1968年8月14日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告安志斌与被告胡某某保证合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安志斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金20000元并支付该款自2015年8月5日至2020年8月19日按照月利率20‰计算的利息26000元，支付该款从2020年8月20日至起诉之日按照最新一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息1800元，及至实际还款之日全部利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年2月21日，刘德江因资金周转困难，向原告借款20000元，双方约定月利率20‰，并由被告胡某某承担连带保证责任。后经原告多次催要借款本息，仅支付7000元利息后，剩余本息至今未付，故诉至法院。被告胡某某辩称，其做为担保人，没有实际使用该笔借款，其最大能力是向原告偿还借款本金，利息其不负责偿还。原告安志斌围绕诉讼请求依法向本院提交借条1张，被告胡某某无异议。经审查，原告提供的借条能够证实刘德江于2014年2月21日向原告借款20000元，被告胡某某为保证人的事实，故对该证据的真实性予以确认。结合原告庭审中的陈述，其于2016年2月份第一次向刘德江主张权利。被告胡某某在庭审中陈述2017年原告在找不到刘德江的情况下，才向其开始主张权利。原告虽未与借款人明确约定还款的宽限期，但结合本案的借款数额，从原告自认的2016年2月份向债务人主张权利至2017年，明显超过了履行义务的合理期限。双方当事人未约定保证期间，保证期间为6个月。原告未提供证据证明其在保证期间内要求保证人胡某某承担保证责任，故被告胡某某免除保证责任。但是本案在审理过程中，被告胡某某自愿承担借款本金的还款责任，故对该意见予以采纳。本院经审理认定事实如下： 2014年2月21日，刘德江向原告安志斌借款20000元，双方约定月利率20‰，并由被告胡某某担保。借款后，于2015年2月21日支付利息5000元，于2018年5月支付利息1000元，于2019年10月支付利息1000元。剩余本息至今未付。本院认为，本案中，债权人与债务人未约定借款期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。双方当事人未约定保证期间，保证期间为6个月。原告未提供证据证明其在保证期间内要求保证人胡某某承担保证责任，故被告胡某某免除保证责任。但是本案在审理过程中，被告胡某某自愿同意承担借款本金的还款责任，该行为是被告胡某某对自己民事权利的处分，符合法律规定，故对该意见予以采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效后10日内返还原告安志斌借款20000元。案件受理费995元，减半收取497.5元，由原告安志斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员     张丽梅 二〇二一年八月十九日 书  记  员     文德虎1
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执1503号申请执行人马随增，男性，1977年02月03日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人邓德伦，男性，1978年09月19日出生，汉族，住都匀市。本院在执行马随增与邓德伦买卖合同纠纷一案中，依据都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初5646号民事调解书，向被执行人邓德伦发出执行通知书，责令其履行支付申请人执行人欠款141292元及利息13708元，并承担案件受理费4300元、执行费2225元的义务。执行中，本院采取了如下措施：1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的银行存款及工商、车辆登记信息，反馈被执行人无工商、车辆登记信息，其工资账户被本院冻结，扣划后马随增分配到9977元，现被执行人工资账户仍被冻结，待再次扣划分配；2、本院向都匀市不动产登记中心、黔南州公积金管理中心发出协助查询函，不动产登记中心反馈被执行人有一套房屋，但已被另案查封并在拍卖中，被执行人虽有住房公积金，但提取的条件尚未成就；3、依申请执行人之申请对被执行人邓德伦作了限制高消费措施。综上所述，在本院冻结并扣划被执行人工资后，对不足以清偿部分其暂无其他财产可供执行。经本院约谈申请执行人向其释明被执行人的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结论表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序若申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对本裁定不服，可在收裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赖 涛审判员 陆兴元审判员 吴 红二〇二一年九月九日书记员 李文雨
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7869号关于申请执行人:聂某,宋英;被执行人:辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初12209号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年九月十三日书记员  于国君
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1048号申请保全人：尹万兵，男，1971年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：赵炳全，男，1980年5月4日出生，汉族，住甘肃省庆阳市宁县。        申请保全人尹万兵与被保全人赵炳全财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保558号民事裁定书已发生法律效力。经查，被保全人赵炳全在中国银行、交通银行、中国建设银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下无不动产、房产、车辆登记信息。本院依法对被保全人账户存款在100，000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        一、冻结被保全人赵炳全在交通银行乌鲁木齐南湖路支行尾号0487账户（实际冻结1.00元）银行存款100，000元，冻结期限一年；        二、冻结被保全人赵炳全在中国银行乌鲁木齐市南湖东路支行尾号6171账户（实际冻结0.99元）银行存款100，000元，冻结期限一年；        三、冻结被保全人赵炳全在中国邮政储蓄银行石河子市西二路营业所尾号9734账户（实际冻结0.75元）银行存款100，000元，冻结期限一年；        四、冻结被保全人赵炳全在中国建设银行银川北门支行尾号9908账户（实际冻结0.39元）银行存款100，000元，冻结期限一年；        五、冻结被保全人赵炳全在兴业银行乌鲁木齐南湖路支行尾号6662账户（实际冻结0.21元）银行存款100，000元，冻结期限一年；        六、冻结被保全人赵炳全在财付通支付科技有限公司尾号0966账户（实际冻结0.70元）、尾号cc86账户（实际冻结0.80元）、尾号5a30账户（实际冻结12.00元）、尾号e20c账户（实际冻结4.20元）内资金100，000元，冻结期限一年。        本裁定立即执行。        审判员    仲玉新二〇二一年九月二十四日书记员    杨金叶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16939号申请执行人:吕端国，男，汉族，1987年12月28日出生，住山东省郓城县。被执行人：中益久康科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张锐本院在执行吕端国与中益久康科技发展（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年九月十八日书记员 高 璐
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保533号韩博学：关于你与贾玉磊民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保533号立案执行。经查询贾玉磊名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执993号申请执行人：湖南中智联合造价管理有限公司贵州省黔南州罗甸分公司,住所地：贵州省黔南州罗甸县龙坪镇盛世龙泉小区B座2单元18-4号。负责人：李勇业，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎明，湖南三协律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小倩，湖南三协律师事务所律师。被执行人：湖南源康**物科技有限公司，住所地：衡阳县西渡镇三联社区和平组。法定代表人：龙丁友，该公司执行董事。申请执行人湖南中智联合造价管理有限公司贵州省黔南州罗甸分公司与被执行人湖南源康**物科技有限公司合同纠纷一案，本院2021年5月10日作出的衡阳县人民法院（2021）湘0421民初263号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年9月3日本院向申请执行人湖南中智联合造价管理有限公司贵州省黔南州罗甸分公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人湖南源康**物科技有限公司发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，邮寄至该被执行人所在地。本院于2021年9月2日、2021年9月23日二次对被执行人湖南源康**物科技有限公司发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南源康**物科技有限公司7个银行账户共有银行存款二万余元，已被其他法院或本院其他案件冻结，本案已轮候冻结；无网络存款、无对外投资、无证券账户、无工商登记、无车辆登记等财产信息。本院于2021年9月9日陆续向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司、衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心查询被执行人湖南源康**物科技有限公司的住房公积金、收益类保险、不动产登记信息等其他财产状况，查明：被执行人湖南源康**物科技有限公司无房产登记信息、无住房公积金、无收益类保险等其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人。本院已将被执行人湖南源康**物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年9月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人无其他可供执行的财产，本院拟将对本案终结本次执行程序。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行标的为113529.25元（其中服务费100000元、逾期付款违约金10000元、案件受理费1950元、执行费1579.25元），执行到位0元，尚未执行到位113529.25元。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人湖南中智联合造价管理有限公司贵州省黔南州罗甸分公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁北军审 判 员 周小平审 判 员 王新学二〇二一年九月二十八日法官助理 刘志烈书 记 员 刘润昕
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2009号申请执行人：王建庄，男，汉族，1955年4月22日出生，住济源市。被执行人：崔小六，男，汉族，1974年5月4日出生，住济源市济钢西区。本院在执行王建庄与崔小六民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初4349号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔小六欠原告王建庄借款100000元及利息15000元，于2020年12月31日前偿还15000元，于2021年6月30日前给付25000元，于2021年12月31日前给付25000元，于2022年6月30日前给付25000元，于2022年12月31日前给付25000元；案件受理费2600元，减半收取计1300元，由被告崔小六负担。因崔小六未按上述法律文书履行义务，王建庄向本院申请强制执行，本院于2021年04月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔小六名下银行账户、财付通、支付宝账户有少许存款，本院已将其账户进行冻结，但实际冻结金额过小，无法进行下一步处置。2.查明被执行人崔小六名下无房产、土地、公积金、证券、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有116300元未能实现。本院认为，关于王建庄申请执行崔小六一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔小六负有继续向申请执行人王建庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年九月十五日书记员  成晨阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24514号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：杨宝成，男，1987年7月19日出生，汉族，住甘肃省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人杨宝成融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初12440号判决书，于2021年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付80,610.65元。本院立案受理后，依法对被执行人杨宝成的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人杨宝成发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人杨宝成的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人杨宝成采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1121号原告：袁秀霞，女，1971年6月2日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王曦，吉林吉盈律师事务所律师。被告：吉林市龙兴化工厂，住所地吉林省吉林市龙潭区龙北路。法定代表人：董秀廷。原告袁秀霞与被告吉林市龙兴化工厂（以下简称龙兴化工厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁秀霞及其委托诉讼代理人王曦到庭参加诉讼，被告龙兴化工厂经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。袁秀霞向本院提出诉讼请求：1.要求确认袁秀霞与龙兴化工厂从1994年5月至今存在劳动关系；2.依法判令龙兴化工厂为袁秀霞补交社会保险金。事实与理由：1994年5月，袁秀霞经招聘进入龙兴化工厂工作，担任供销科科员。2000年11月，龙兴化工厂通知袁秀霞放假。至今，龙兴化工厂一直未依法为袁秀霞缴纳社会保险。吉林市龙兴化工厂未作答辩。经审理查明：袁秀霞自1994年6月至2000年9月在龙兴化工厂工作。1994年6月，袁秀霞月工资为82.10元。1997年3月12日，龙兴化工厂《工商企业从业人员登记表》显示袁秀霞担任技术员职务。2000年7月，袁秀霞月工资为367.30元。袁秀霞提供的2000年8月1日《差旅费报销单》显示，2000年7月18日-26日，袁秀霞到出差，事由为“丹东业务”。袁秀霞提供的2000年9月18日《差旅费报销单》显示，2000年9月4日-16日，袁秀霞到出差，事由为“丹东、沈阳业务”。2000年9月15日，袁秀霞经手，沈阳博美防腐设备有限公司向龙兴化工厂开具设备发票，金额为3,802.96元。另查明，2021年5月7日，袁秀霞向吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2021年5月11日，吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会作出吉龙劳人仲字（2021）第33号《不予受理案件通知书》，并于当日向袁秀霞送达。袁秀霞在法定期限内向人民法院起诉。认定上述事实的证据有：考某、收条、工商企业从业人员登记表、工资明细表、旅差费报销单、采购发票、劳动仲裁申请书、吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会《不予受理案件通知书》及送达回证、霍金英证人证言。本院认为，袁秀霞提供的考某、收条、工商企业从业人员登记表、工资明细表、旅差费报销单、采购发票以及霍金英证人证言能够相互印证，共同证明袁秀霞与吉林市龙兴化工厂自1994年6月起至2000年9月期间存在劳动关系，故本院对于袁秀霞的请求确认与龙兴化工厂自1994年6月至2000年9月存在劳动关系的诉讼请求予以支持。袁秀霞当庭放弃第二项诉讼请求，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告袁秀霞与被告吉林市龙兴化工厂自1994年6月起至2000年9月期间存在劳动关系；二、准许原告袁秀霞撤回要求被告吉林市龙兴化工厂补缴社会保险金的诉讼请求。案件受理费10.00元，由被告吉林市龙兴化工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审  判  长   祝 佳人 民 陪 审 员   李 密人 民 陪 审 员   白 琳二〇二一年九月七日代 理 书 记 员   赵婉竹
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执644号宜章县浆水乡华路通木材加工厂：申请执行人宜章县浆水乡华路通木材加工厂申请执行（2021）湘1022执644号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人罗丽芳已于2021年9月15日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十四日
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5147号原告：吉林省某物业管理服务有限公司，住所地吉林省长春市大经路113号。       法定代表人：崔振军，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：顾井红、耿琳琳，该公司工作人员。        被告：高某，女，1987年7月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。      长春吉林省某物业管理服务有限公司与高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吉林省某物业管理服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林省某物业管理服务有限公司撤诉。       案件受理费50元减半收取25元，由吉林省某物业管理服务有限公司负担。      审判员    李萌二〇二一年九月十三日书记员    李洋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢349号申请执行人：张晓文，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。被执行人：付玉彬，男，1967年2月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：隋艳玲，女，1971年2月15日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行张晓文申请执行付玉彬、隋艳玲合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1274号民事调解书已发生法律效力。对被执行人付玉彬名下房产位于杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好利宝村产权证号（6720170822001）予以查封。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人付玉彬、隋艳玲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人付玉彬、隋艳玲纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人付玉彬、隋艳玲确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人付玉彬、隋艳玲仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0624民初1274号民事调解书关于被执行人付玉彬、隋艳玲的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十九日书记员 ： 王 瑞
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初1410号原告:罗龙辉，男，1965年5月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人。被告：邱运康，男，1989年12月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人。原告罗龙辉与被告邱运康买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告罗龙辉于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗龙辉的撤诉申请，系其自身对民事权利的处分，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗龙辉撤诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告罗龙辉负担。审 判 员 彭松波二〇二一年九月十日法官助理 厉忠怀书 记 员 黎佳欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1867号宁乡市卫生健康局胡细平、唐建民：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人胡细平、唐建民行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：执行案号（2014）宁行执字第00075号、（2017）湘0124执恢541号上述执行案件与本案均系同一案件。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执恢171号之一申请执行人：李志峰，男，1965年12月5日出生，汉族，住河北省宁晋县。被执行人：河南中创建工实业有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区心怡路祥盛街祥盛小区**楼******。法定代表人：苏悦，该公司总经理。本院在执行申请执行人李志峰与被执行人河南中创建工实业有限公司买卖合同纠纷一案中，邢台市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）冀05民终1249号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年4月12向本院申请恢复执行，要求被执行人河南中创建工实业有限公司偿还申请执行人货款1943770元，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人河南中创建工实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人河南中创建工实业有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2021年4月23日作出（2021）冀0528执恢171号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人河南中创建工实业有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人河南中创建工实业有限公司法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年7月28日作出（2021）冀0528执恢171号决定书，决定对被执行人河南中创建工实业有限公司法定代表人苏悦拘留十五日，因未能找到被执行人，未能实际拘留。作出（2021）冀0528执恢171号执行裁定书，冻结了被执行人河南中创建工实业有限公司名下的银行账户，冻结期限一年。另经对被执行人河南中创建工实业有限公司银行存款、网络资金、不动产登记、工商登记、公积金、证券、收益性保险等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  李 超审判员  赵丽卓二〇二一年九月八日书记员  孔更欣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执454号之二申请执行人：陈莫某，男性，1972年01月25出生，汉族，住朝阳市嘻左县。被执行人：冷某某，男性，1992年10月15出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行陈广华与冷东笑民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冷某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执422号申请执行人：孙昌国，男，汉族，1963年4月1日出生，住湖南省澧县。委托代理人：孙战武，湖南中锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：皮振金，男，汉族，1967年3月12日出生，住湖南省澧县。本院办理申请执行人孙昌国与被执行人皮振金机动车交通事故责任纠纷一案，双方于2021年9月8日达成了执行和解协议，且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章业文审判员  李世支审判员  彭 杰二〇二一年九月十三日书记员  刘东洋
西藏自治区改则县人民法院执 行 裁 定 书（2021）藏2526执62号申请执行人：达瓦，男，藏族，1970年2月1日出生，住西藏改则县。被执行人：孙亚鑫，男，汉族，1990年6月17日出生，住河南省平顶山市。达瓦申请孙亚鑫租赁合同纠纷一案，改则县人民法院作出的（2019）藏2526民初26号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取了限高等措施，同时将其纳入为失信人员名单，申请执行人达瓦没有向本院提供其他财产线索，并向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结改则县人民法院作出的（2019）藏2526民初26号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 格桑群培二〇二一年九月十六日书记员 索南诺布
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢738号申请执行人:上海浦东发展银行股份限公司大连分行。被执行人:汤恩俊。被执行人:汤洪音。被执行人:汤恩武。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3304号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤恩俊、汤洪音、汤恩武在金融机构的存款517202.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年九月十日书记员 刘俊杰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初37746号原告：广州市金的物业管理有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路81号大院80、81、82号516房。法定代表人：罗林。委托诉讼代理人：王亚峰，广东晟晨律师事务所律师。被告：张琳，女，1970年2月16日出生，汉族，身份证住址江苏省涟水县。原告广州市金的物业管理有限公司诉被告张琳返还原物纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王亚峰、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.确认被告名下广发银行账户（账号:62×××52）中现金750422.69元属于原告所有；2.被告赔偿原告的损失750422.69元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，被告入职原告公司担任物业管理员兼收费员，2020年3月因被告达法定退休年龄双方转为劳务关系返聘至今。2019年9月，原告拟设立用于发放员工年底工资、奖金、临时支出等用途的临时应急账户，基于原告总经理与被告为同学的友好信任关系，被告自愿为原告提供其名下广发银行储蓄账户（62×××52），并将该卡、密码、专用手机（136××××4868）等所有载体交于原告控制，双方签订《代办临时卡暂时存放公款备用金协议》进行约定。自2019年10月8日起，原告的出纳员袁某开始按公司的实际情况不定期地向被告的涉案账户存入现金，但在2020年4月20日，被告突然向原告反映其名下银行账户被冻结且无法取款，涉案账户截至2021年8月2日的余额为750422.69元，仅发生过3笔理财及银行收取的功能费用，未发生过实质性支取。故此，原告认为无论从事实上还是双方的约定上，涉案账户中750422.69元均属于原告所有，被告负有返还义务，故向法院提起诉讼。被告辩称，确认原告起诉状所述事实，基本同意原告的诉讼请求。其作为公司的收费员，原告于2019年需要建立银行账户在征得其同意情况下，使用其名义开设了涉案的银行账户，该账户一直由公司使用、保管，其从不会使用该账户用于个人事务。开设时没想过这样使用会有风险，其亦从未向原告主张要回该账户。现在账户被查封，其亦没有向原告要回来，因为其觉得该账户就是公司的，对该账户的实际使用用途不太清楚。经审理查明：被告于2018年9月入职原告担任物业管理员兼收费员至今。2019年9月10日，被告确认与原告的总经理范某共同前往移动营业厅开设号码为136××××4868的手机卡，开设后交由范某保管并充值。2019年9月20日，被告通过柜台开设名下广发银行账号为62×××52（以下简称：“涉案账户”）的储蓄账户，并于当天将银行卡及密码交付范某。2019年10月8日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《代办临时卡暂时存放公款备用金协议》，约定内容包括“甲方对乙方充分信任并长期多方面照顾乙方，乙方自愿同意为甲方临时办理一张广发银行活期储蓄卡，卡号为：62×××52，作为甲方暂时存放零星周转备用金的临时活期户……该广发卡、卡的密码、专用手机、手机的话费充值等等全部由甲方保管负责并支付相关费用。该卡中的所有公款资金与乙方不存在任何关系，只归甲方全权所有且只有甲方拥有随时支配的一切权利……”。2019年10月1日至2021年8月2日期间，涉案账户共发生83次现金存入记录，未有支出记录，截至2021年8月2日余额为750422.69元。原告主张其为涉案账户的实际所有人，出纳员袁某不定期将公司的现金收入根据法人罗林的指示存入涉案账户，每月月底均与被告、罗林三方进行对账核对该月存入资金及余额等情况，涉案账户捆绑的手机卡亦由原告的法人使用，为此提交以下证据证明：1.广发银行ATM机《客户通知书》83张，为原告出纳袁某每次将现金存入涉案账户从ATM机打印的凭条；2.现金转存银行账户广发卡明细核对确认表，显示2019年10月至2020年4月期间每月月底，原告法人罗林、被告与袁某书面确认每月现金存入涉案账户的情况；3.手机短信截图，拟证明136××××4868的手机卡属于涉案账户捆绑的手机号码，日常由原告保管使用；4.《出纳月终财务报表》，拟证明出纳存入涉案账户的资金来源均为原告的收入；5.证人袁某的证言及社某，拟证明袁某每月向涉案账户存入现金的情况；6.证人范某的证言，拟证明范某陪同被告开通涉案账户捆绑的手机卡，其每月为该卡充值的事实。庭审中，被告对原告提交的证据无异议，主张因为跟原告法人罗林关系友好故同意开设银行账户供原告使用，但于2020年4月发现涉案账户被冻结，查询下得知其在常州市人民法院有诉讼案件，案号为（2019）苏0411民初2907号，判决其作为公司股东承担责任，案件已进入执行阶段，案号为（2020）苏0411执685号，涉案账户就是因上述执行案件被冻结，但其认为系被冒用身份信息而开设公司导致被判承担责任，其对生效判决已经提起再审，法院以（2021）苏04民申137号案立案受理。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，涉案账户虽然属于金融机构开设的虚拟产品，属于无形物，但可通过实体物即银行卡作为载体实现其物权价值，故涉案账户虽为被告名下，但从涉案账户开设后，银行卡就由被告交付原告保管、使用，该交付行为应当视为动产交付，再结合双方以《代办临时卡暂时存放公款备用金协议》对涉案账户的所有权进行约定以及日常形成的对账单等证据，被告对涉案账户属于原告所有亦不持异议，故此，涉案账户应自银行卡交付之日起属原告所有，原告主张确认涉案账户中现金750422.69元属于原告所有有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告应赔偿损失750422.69元的诉讼请求，亦属因被告个人原因导致涉案账户查封而产生的损失，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、确认被告张琳名下广发银行账户（账号:62×××52）中现金750422.69元属于原告广州市金的物业管理有限公司所有；二、被告张琳应于本判决发生法律效力之日起三日内一次性向原告广州市金的物业管理有限公司赔偿损失750422.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费5652元（原告广州市金的物业管理有限公司已预付），由被告张琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹海媚二〇二一年九月十日书记员  邱玉芳法庭记录余佩珊
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢469号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行，地址长春市朝阳区西安大路243号。负责人王学斌，行长。被执行人李长海，男，住吉林省长春市绿园区。被执行人杨金霞，女，系长春市绿园区公平建材商店职员，现住吉林省长春市绿园区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行与被执行人李长海、杨金霞借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初4633号民事判决书判决：一、被告李长海自本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行借款本金504,426.63元及利息、逾期利息（利息、逾期利息按个人购房担保借款合同约定计算），杨金霞对上述款项承担连带责任。二、准予原告中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行对被告李长海设定抵押担保的其名下的长春市南关区光复路小区309-2栋701号（长房权字第201612140690号、建筑面积128.99平方米，丘地号1-3/21-9-701）房屋进行拍卖、变卖；所得款项优先用于清偿其欠原告中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行的贷款本息及其他合理费用；如有剩余归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。三、判令被告李长海、杨金霞给付原告中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行提前还款补偿金5,044.26元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4657元由被告李长海、杨金霞负担。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为504,426.63元及利息，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初4633号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执6791号被执行人王酉麟:本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103刑初505号刑事判决书受理的刑事审判庭与你罚金一案，本院于2021年7月29日依法立案执行，在执行过程中，你已履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案件已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月一日
安徽省泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执1115号陈宏：本院受理的(2021)皖1823执1115号刑庭移送执行陈宏危险驾驶罪一案的罚金，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，泾县人民法院（2017）皖1823刑初42号刑事判决书所确定的罚金人民币5000元已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执609号申请执行人：龙真，男，苗族，贵州省石阡县人。被执行人：余华军，男，蒙古族，贵州省石阡县人。本院在执行龙真与余华军租赁合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初2231号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付租凭费22597元、案件受理费207元，并缴纳执行费239元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人余华军有银行存款470.14元，本院已依法划拨，并支付给申请执行人。本院穷尽财产查控措施，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年九月十六日书记员  杜 松书记员  谭春钱
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保984号蒙牛乳业（沈阳）有限责任公司：本院在蒙牛乳业（沈阳）有限责任公司与新民市顺腾奶牛养殖基地买卖合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
四川省叙永县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0524执恢347号申请执行人：简世平被执行人：叙永县落卜镇宋家毛地咀硫铁矿、邱从意、曾林本院依据已发生法律效力的叙劳人仲案（2017）77号仲裁裁决书,受理简世平申请恢复执行叙永县落卜镇宋家毛地咀硫铁矿、邱从意、曾林追索劳动报酬纠纷一案。申请恢复执行的金额为5931.76元。执行过程中，本院强制扣划被执行人曾林的银行存款5931.76元并已支付与申请执行人简世平。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。特此通知！二〇二一年九月九日本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400联系人：赵云联系电话：0830-292****
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保506号之一申请人：陈波翰，男，2002年4月28日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被申请人：淄博恒越房地产开发有限公司，住所地淄博市文湖区萌水镇兴萌路115号。法定代表人：赵鑫，总经理。申请人陈波翰与被申请人淄博恒越房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保506号执行裁定书于2021年9月11日依法轮候冻结了被申请人淄博恒越房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户1521××××3645人民币499044.00元。申请人陈波翰申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人陈波翰申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年九月十三日书记员  侯庆智
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2343号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：资云甫，男，1943年3月27日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告资云甫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0302民初2056号原告：王某1，女，1961年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：付某，男，汉族，1981年出生，现住大连市沙河口区，其他自然情况不详。被告：陶某1，男，1992年8月1日出生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。被告：陶某2，2000年2月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。被告：王某2，1961年1月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告王某1与被告付某、陶某1、陶某2、王某2赡养费纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王某1于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。2021年6月19日至2021年7月19日为双方当事人申请庭外和解期间。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王某1撤回起诉。案件受理费50元，王某1已预付，由王某1负担。审判员  庞学勤二〇二一年九月一日书记员  贺 翔
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2828号原告：张晔，男，汉族，1975年8月13日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权诉讼代理人：杨中银，湖南省湘锋律师事务所律师。被告：武冈市第五中学，住所地武冈市邓家铺镇居委会。法定代表人：夏彬峰。原告张晔与被告武冈市第五中学民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告张晔自愿撤诉，于2021年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晔撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张晔负担。审 判 员 刘洪森二〇二一年九月一日法官助理 义 炀书 记 员 伍方镇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初10257号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘冬霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢步步，河南师道律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师，一般授权。被告：房艳，女，汉族，1978年7月11日出生，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告房艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员丁德勇独任审判，使用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人谢步步、被告房艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司的诉讼请求，1.判令被告向原告支付拖欠的物业管理费3429元、公摊电费1166.7元、违约金2429.55元（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止），以上金额共计7025.25元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为小区业主。2011年，原告作为甲方与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关代收代缴及公摊费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理费中为计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方出租物业的物业管理服务费用由乙方交纳；乙方依期交纳物业管理费即相关费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期。协议第十条约定：乙方违反协议，不安本协议也定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%缴纳违约金。协议还在其他方面做了明确约定。协议签订后，原告为包括被告在内的小区业主提供物业管理服务。在协议约定期间，原告与被告都应该切实履行各自义务。但被告长期无故拖延交纳物业费、公摊电费，其行为已构成违约，应承担违约责任。随机给原告多次催要，但被告一直拖延未交。原告根据合同约定和相关法律规定，曾多次上门催缴和张贴书面催交通知书并委托律师向其发出《律师函》，但被告仍然拒绝交纳，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告房艳辩称，首先前期物业管理服务上面的签字表示质疑。我就觉得我没有签过名字。第四条物业管理服务费用，高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元，后边有涂改，不认同私自涂改合同，没有经过双方共同确认，合同无效。公摊电费不合法。兴达锦绣缘温馨物业发的业主手册第二条管理费用，公共设备管理费之运用。公共设备设施和公共场所的日常管理维护和养护费用包括材料费、公共公用水电费、设备损耗等费。然后还有根据天下路社区出的证明物业温馨物业服务期间，服务质量差，多次照造成群体性事件，原物业违约在先，不存在业主违约情况，原物业应当减免物业费，合同显失公平，只规定了业主违约成责任，物业公司违约应当减免物业费。利率超过国家法定利率不受法律保护。还有根据最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作工作机制的意见，同类案件应当判决一致。多份本小区判决书均不支持，同一小区同一原告同一类型的案件结果应该一致。全体业主投票业主大会的决议要求温馨物业2017年8月20日撤离，我们的物业费应该按照这个交。本院经核查证据，认定事实与原告所诉相同。经查，被告房艳居住的3号楼1单元14层11户面积为72.17平方米。本院认为，根据原被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。被告也应当自开发商与其约定交房之日开始，按照合同约定交纳物业费及相关费用，缴费标准应以双方约定的1.76元每月每平方米计算，计算至原告实际服务的结束时间，自2016年1月1日至2018年3月31日，费用共计3429元。公摊电费应按照约定交纳，自2014年11月14日至2017年6月12日，计1166.7元。因原告的服务存在部分瑕疵，要求违约金无法支持。被告对前期物业合同的签名提出质疑，没有要求鉴定，质疑不成立；被告提交的服务手册对公摊费用未明确公摊电费的范围，物业费收费、公摊电费在协议中有约定，原告要求的费用发生在2020年之前；业主大会要求温馨物业车里的时间为2017年8月20日，新物业服务人接管前，原告继续提供物业服务，故应当计算至实际服务结束之日。被告提出原告服务存在瑕疵，造成群体性事件，违约金不应支持，理由成立。被告辩解，理由成立部分，予以采信，理由不成立部分，不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告房艳于本判决生效之日起十日内付给原告郑州温馨物业管理有限公司物业费3429元（2016年1月1日至2018年3月31日）、公摊电费1166.7元（2014年11月14日至2017年6月12日）。二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告房艳负担。本判决为终审判决。审 判 员 丁德勇二〇二一年九月二十二日法官助理 魏孟琳书 记 员 杜琳琳