wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初5359号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：崔文贞，行长。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。被申请人：田树霞，女，1970年2月23日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人田树霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年九月十四日书记员  岳晓蕾
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终2381号上诉人（原审被告）：陈松明，男，1963年12月4日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。委托诉讼代理人：周明杰，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：襄城县库庄镇人民政府，住所地河南省许昌市襄城县库庄镇。法定代表人：马占军，任镇长。委托诉讼代理人：王伟峰，该镇干部。委托诉讼代理人：张毛丽，河南君志合律师事务所律师。上诉人陈松明与被上诉人襄城县库庄镇人民政府不当得利纠纷一案，不服襄城县人民法院（2021）豫1025民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈松明及其委托诉讼代理人周明杰、被上诉人襄城县库庄镇人民政府的委托诉讼代理人王伟峰、张毛丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈松明上诉请求：撤销原判，改判扣减多认定的74178.78元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人向上诉人主张不当得利主体不适格。上诉人替陈永涛等人领取补偿款后没有发放，在上诉人和陈永涛之间形成不当得利的法律关系。陈永涛等人再次向被上诉人索要补偿款没有法律依据属于不当得利，但被上诉人将补偿款333902补偿给陈永涛等人与上诉人无关，一审法院在未追加陈永涛等人作为案件当事人，也未查明案件事实的情况下，判决上诉人返还被上诉人不当得利错误。二、经陈永涛多次向上诉人索要，上诉人已经以现金形式向陈永涛支付地租金7800元、青苗费4212元、双棺坟墓补偿款2000元，共计14012元。后因《协议书》未实际履行，陈永涛将户名为“陈永涛”的河南省农村信用社的存折挂失补办，此时存折内尚存60166.78元，故74178.78元不当得利应当依法予以扣减。襄城县库庄镇人民政府辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人上诉请求不成立，依法驳回，应予维持原判。陈松明向一审法院起诉请求：1、陈松明返还原告333902元；2、诉讼费由陈松明负担。一审法院认定事实：2012年因子祥学校（现清华园学校）项目建设需要征收库庄镇水坑陈社区一、二、三组共计61.5亩土地，其中陈永涛、陈永辉、陈永娟三人补偿款共计333902元。陈松明在征地款发放表上签名领走了上述333902元，陈松明领走上述款项后，未向陈永涛、陈永辉、陈永娟交付款项。后陈永涛、陈永辉、陈永娟向库庄镇政府追要土地补偿款，库庄镇政府又分别于2017年9月15日、2020年11月26日向陈永涛、陈永辉、陈永娟支付20万元、133902元，共计333902元。本案陈松明领走的333902元经库庄镇政府追要无果，2021年4月6日库庄镇政府诉至本院，请求判令：1、陈松明返还原告333902元；2、诉讼费由陈松明负担。。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。第九百八十七条规定：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。本案陈松明领走襄城县库庄镇政府应支付给陈永涛、陈永辉、陈永娟的土地补偿款333902元，未向陈永涛、陈永辉、陈永娟交付该款项，陈松明取得该款没有法律根据。陈松明辩称该款项已与陈永涛协商，系陈松明向陈永涛的借款，经本院向陈永涛、陈永娟核实，陈永涛、陈永娟均否认与陈松明达成过借贷合意，亦未收到过陈松明涉案款项，陈松明辩称理由不能成立。因陈松明领走涉案款项后未向陈永涛、陈永辉、陈永娟交付，最终库庄镇政府又向陈永涛、陈永辉、陈永娟支付涉案款项333902元，造成库庄镇政府损失，现库庄镇政府请求判令陈松明返还其333902元，本院予以支持。在本案审理过程中，本院曾主持调解，陈松明表示现在能力有限，分五年可偿还完涉案款项，终因双方履行期间分歧较大未能达成一致意见。判决：被告陈松明于本判决生效后十日内返还襄城县库庄镇人民政府333902元。案件受理费3154元（已减半收取），由被告陈松明负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，陈松明领走襄城县库庄镇人民政府应当支付陈永涛等人补偿款后未支付给陈永涛等人，其取得该款项没有法律依据，襄城县库庄镇人民政府向陈松明主张返还不当得利具有事实和法律依据，襄城县库庄镇人民政府主体适格。陈松明上诉称74178.78元应予扣除，但未提供有效证据予以证明，待其证据充分后可另行主张权利。综上所述，陈松明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1654.47元，由上诉人陈松明负担。本判决为终审判决。审判长  古绍禹审判员  肖永强审判员  刘贺举二〇二一年九月七日书记员  马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初6051号 原告：周凡，男，1998年4月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：甘秀芳（系原告配偶），女，1998年7月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。    被告：李天杰，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省焦作市。原告周凡与被告李天民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，原告周凡于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周凡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周凡负担。  审    判    员     尤良刚  二〇二一年九月二十六日     法  官  助  理     付  晓   书    记    员     杜  宇 - 1 -
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2122号之一被执行人：高海欢，男，1992年2月26日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县。本院在执行被执行人高海欢罚金及责令退赔一案中，本院作出的（2021）湘0702刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。高海欢被犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月（2021年1月14日至2023年4月13日），并处罚金一万五千元、责令退赔被害人损失51162元。经本院刑事审判庭移送2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，本院经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2122号案件的执行。终结执行后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十八日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0521民初4536号原告：赵铁柱，男，1962年8月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：魏图雅，女，1975年4月12日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市，现住。原告赵铁柱与被告魏图雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告赵铁柱于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。原告赵铁柱以与被告魏图雅达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵铁柱撤诉。案件受理费56元，减半收取28元，公告费200元，均由原告赵铁柱负担。审 判 员  霍晓明人民陪审员  包月亮人民陪审员  孔祥蓉二〇二一年九月二十四日书 记 员  张春颖
浙江省温岭市人民法院民事裁定书（2021）浙1081民初8747号之二        原告：台州市安然商贸有限公司，住所地：温岭市箬横镇汇头林村75号，统一社会信用代码：91331081576521634C。                法定代表人：许林。                委托诉讼代理人：胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。                委托诉讼代理人：何秋红，浙江欣泰律师事务所律师。                被告：温岭台丰食品有限公司，住所地：温岭市城西街道康庭路1号康庭佳园2幢四单元811号，统一社会信用代码：91331081787706591C。                法定代表人：庄德明。                原告台州市安然商贸有限公司与被告温岭台丰食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告台州市安然商贸有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告台州市安然商贸有限公司撤回起诉。                案件受理费减半收取1411元，保全费1170元，合计2581元，由原告台州市安然商贸有限公司负担。                    审判员赵玲燕    二〇二一年九月九日            代书记员叶海燕
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1623财保33号申请人：滨州市北海新区海建混凝土有限公司，住所地山东省无棣县马山子镇付台子村南滨东路西。法定代表人：赵维芳，该公司总经理。被申请人：滨州恒基伟业置业有限公司，住所地山东省滨州市北海经济开发区黄河故道风情街第2座4号房。法定代表人：田井民，该公司总经理。申请人滨州市北海新区海建混凝土有限公司于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人滨州恒基伟业置业有限公司名下的银行存款，保全价值1890万元人民币，担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司以同等价值人民币提供担保。本院经审查认为，申请人滨州市北海新区海建混凝土有限公司申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滨州恒基伟业置业有限公司在无棣农村商业银行马山子支行9130××××2968账户内的存款60万元、2680××××0292账户内的存款620万元，期限自2021年9月8日至2022年9月8日。冻结被申请人滨州恒基伟业置业有限公司在中国建设银行无棣支行3705××××0633账户内的存款300万元，期限自2021年9月9日至2022年9月8日。冻结被申请人滨州恒基伟业置业有限公司在中国建设银行滨州北海支行3705××××0402账户内的存款65万元、3705××××0007账户内的存款1322658.55元；中国建设银行滨州西城支行3705××××0990账户内的存款320万元；华夏银行滨州分行1785××××1875账户内的存款355万元；期限自2021年9月8日至2022年9月7日。以上存款，未经本院许可，不得支付。案件申请费5000元，由申请人滨州市北海新区海建混凝土有限公司预交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱莲二〇二一年九月九日书记员  王秀琴
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执1159号申请执行人罗遂涵，男，1993年11月29日出生，苗族，住四川省成都市武侯区。申请执行人左坤，男，1993年08月05日出生，汉族，住四川省成都市高新区。申请执行人吕君，男，1991年03月13日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。申请执行人周顺，男，1993年08月02日出生，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人成都诗昱晞科技有限公司，住所地成都市新都区新都街道博海路151号2栋2单元207号，统一社会信用代码：91510114MA6CAG8G9R。法定代表人：周代丝，总经理。申请执行人罗遂涵、左坤、周顺、吕君与被执行人成都诗昱晞科技有限公司劳务纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案（2020）706号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人成都诗昱晞科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗遂涵、左坤、周顺、吕君于2021年4月7日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案（2020）706号仲裁调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月三日书记员 李 蓉
贵州剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执272号申请执行人余望江，男，1973年9月24日出生，汉族，重庆市垫江县人，现住贵州凯里市。被执行人姜婉，女，1989年2月20日出生，苗族，剑河县人，住凯里市。本院在执行申请执行人余望江与被执行人姜婉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的剑河县人民法院（2020）黔2629民初684号民事调解书，姜婉应支付余望江借款6.5万元利息（利息从2018年11月1日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止，未按还款期限付款，利息从2020年10月1日起以未偿还的本金为基数按年利率12%计算至借款本息还清之日止），并承担案件受理费793元，因姜婉未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人余望江向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日立案执行，申请执行费875元由被执行人姜婉承担。本案在执行中已对被执行人姜婉采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人姜婉发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人支付申请执行人借款本金6.5万元及利息（按生效调解书确定的利率计算），并支付迟延履行期间利息，向本院缴纳案件受理费793元、申请执行费875元，但被执行人未按执行通知履行支付义务。二、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、有价证券和车辆登记等情况，经查询被执行人在银行及网络资金账户上仅有零星存款，无有价证券、无工商登记等财产信息。其名下有号牌为贵Ｈ×××××宝马牌小型轿车，注册日期为2018年2月7日。经线下查询，被执行人姜婉在剑河县无不动产登记信息，凯里市有位于永丰东路××瀚××居××单元××层××号住房，面积147.05㎡，登记状态为预告、设立权属、预抵、查封。经查明，被执行人名下住房已被申请执行人余望江另案申请诉讼财产保全，本院已作出（2020）黔2629民初728号民事裁定书，裁定查封该住房，查封期限至2022年7月10日。三、2021年9月24日，经本院组织双方当事人协商，并自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人姜婉承诺于2021年12月31日前将凯里市永丰东路××瀚××居××单元××层××号住房出售后，足额履行（2021）黔2629执271号、272号两案案款。（二）如未能按期履行及时与法院协商处理。通过本次执行程序，被执行人未履行的义务6.5万元及利息、迟延履行期间利息，案件受理费793元、申请执行费875元，双方当事人已达成执行和解协议限期履行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执272号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  蒲 勇二〇二一年九月二十五日法官助理  杨思学书 记 员  王昭中
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16159号原告：蒋欣，女，1999年6月22日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。被告：湖南潭州教育网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园10栋101号。法定代表人：周有贵，董事长。委托诉讼代理人：陈安琪，女，1997年9月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区，该公司员工。委托诉讼代理人：雷广，男，1993年2月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县，该公司员工。原告蒋欣诉被告湖南潭州教育网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。2021年9月14日，原告蒋欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告蒋欣撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告蒋欣负担。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十四日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执1690号申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道北段。法定代表人：杨先林，系贵州大方农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：李庆荣，男，1955年4月3日生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：张正秀，女，1957年3月3日生，彝族，住贵州省大方县。贵州大方农村商业银行股份有限公司与李庆荣、张正秀金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民督94号支付令明确：一、李庆荣、张正秀偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息，并由李庆荣、张正秀负担支付令申请费550.00元。因李庆荣、张正秀未如期履行还款义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人李庆荣、张正秀未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李庆荣、张正秀采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人李庆荣、张正秀的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、网络资金及理财产品等财产进行查询，查明被执行人李庆荣、张正秀在贵州省大方县，本院已依法查封了该房屋。除此之外，被执行人李庆荣、张正秀均暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司认可本院调查结果，并称被执行人位于贵州省大方县的房屋系农村房屋，不便于处置，其暂不要求本院处置。本案因被执行人李庆荣、张正秀暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，该情况已经申请执行人确认。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1690号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十四日书记员  刘 倩
浙江省龙泉市人民法院民事裁定书（2021）浙1181民初1874号        原告：陈雅婷，女，1999年11月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。。                被告：周攀巍，男，1995年5月22日出生，汉族，住浙江省磐安县。。                原告陈雅婷与被告周攀巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告陈雅婷于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告陈雅婷申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告陈雅婷撤诉。                案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告陈雅婷负担。                    审判员吴娟    二O二一年九月十六日            代书记员程元红
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6453号申请执行人：汪德明，男，1969年5月13日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海维环净化设备有限公司，住所地上海市浦东新区。汪德明与上海维环净化设备有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初41339号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告上海维环净化设备有限公司于2021年1月31日之前支付原告汪德明人民币10，000元；二、原告汪德明放弃其他诉讼请求；三、原、被告双方无其他争议；四、案件受理费减半收取计人民币5元，由原告汪德明负担。因义务人上海维环净化设备有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汪德明向本院申请执行。本院于2021年5月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海维环净化设备有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人上海维环净化设备有限公司名下银行账户，现账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，未查询到被执行人上海维环净化设备有限公司名下有其他可供执行的财产线索。三、向被执行人上海维环净化设备有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人上海维环净化设备有限公司列入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 郭轶琨附：相关法律条文无法律条文
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                        （2021）陕04民终2840号 上诉人（原审原告）：孙改放，男，1964年12月21日生，汉族，陕西省西安市长安区人，现住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：吴长河，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西省西安市长安区高桥街道严家渠村村民委员会。法定代表人：孙旭坤，系该村村委会主任。委托代理人：史军峰，男，1970年3月20日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系严家渠村四组前组长。委托代理人：孙五让，男，1971年5月10日出生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人孙改放因土地承包经营权纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初2298号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人孙改放及其委托代理人吴长河，被上诉人陕西省西安市长安区高桥街道严家渠村村民委员会的委托代理人史军峰、孙五让到庭参加了诉讼。上诉人孙改放上诉请求：1、撤销原判第二、第三项。2、依法改判：（1）、被上诉人将租赁上诉人的9.07,亩土地立即恢复原状并返还；（2）、判决被上诉人立即支付上诉人9.07亩土地自2016年 7月25日至2020年11月30日的租金78606.66元（2000元/亩×9.07亩×（4×12+4）/12=78606.66元）。（3）、判决被上诉人按每亩土地每年2000元赔偿上诉人9.07亩土地自起诉之日至实际返还之日的经济损失。理由是：原判决认定事实错误，程序错误。被上诉人辩称原判正确，应当维持。孙改放一审诉讼请求：1. 请求依法解除原被告2008年7月24日签订的《土地租赁承包合同》；2. 判决被告将租赁的9.07,亩土地立即恢复原状并返还原告；3. 判决被告立即支付原告9.07亩土地自2016年 7月25日至2020年11月30日的租金78606.66元（2000元/亩×9.07亩×（4×12+4）/12=78606.66元）;4. 判决被告按每亩土地每年2000元赔偿原告9.07亩土地自起诉之日至实际返还原告土地之日的经济损失;5.本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明，原被告双方于2008年7月24日签订《土地租赁承包合同》，被告租用原告土地共计9.07亩，合同期限为五年，约定租金为每年每亩600元，合同到期后被告继续租用原告土地，并约定租金为每亩土地每年2000元。2016年7月25日后，被告再未向原告支付土地租金，故原告诉至法院。另查，2018年2月20日被告土地及案涉土地已全部流转给西安市长安区高桥街道办事处，流转费按照每亩每年2000元计算并已下发至各个村组。一审法院认为，依法成立的合同应受到法律的保护，原被告双方于2008年7月24日所签订得《土地租赁承包合同》合法有效。合同期满后原被告继续延用该合同并约定将租金提高为每亩每年2000元，原告将土地继续租给被告，被告应按合同约定支付相应租金，故对原告请求给付租金的诉讼请求本院部分予以支持；2018年2月20日案涉土地已经由西安市长安区高桥街道办事处统一流转，并按照每亩每年2000元支付流转费，双方合同目的已无法实现，合同应予解除；租金亦应计付至土地流转之前；因原告所在组的土地均已流转，故土地流转之后的租金应在村组分配时一并处理，本案不予涉及；因案涉土地已经流转故原告请求恢复土地原状及经济损失的赔偿的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第七百零三条之规定，判决如下：一、解除原被告2008年7月24日签订的《土地租赁承包合同》。二、被告陕西省西安市长安区高桥街道严家渠村村民委员会在本判决生效后给付原告孙改放2016年7月26至2018年2月20日的土地租金28721.67元（2000÷12×9.07×19=28721.67元）。三、驳回原告孙改放的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，减半收取822元由陕西省西安市长安区高桥街道严家渠村村民委员会负担。经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：因2018年2月20日案涉土地已经由西安市长安区高桥街道办事处统一流转，并按照每亩每年2000元支付流转费，故双方合同目的已无法实现，原审法院予以解除正确；租金亦应计付至土地流转之前。另，因上诉人所在组的土地均已流转，故土地流转之后的租金应在村组统一分配时一并处理，本案不予涉及；因案涉土地已经流转故上诉人请求恢复土地原状及经济损失的赔偿请求依法不应支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1765.20元，由上诉人孙改放负担。本判决为终审判决。 审    判    长      王  亮    审    判    员      刘煜阳    审    判    员      李为纲        二○二一年九月十五日       书    记    员      何  苗    1
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)兵1002财保98号申请人：王福香，女，1969年12月15日出生，住新疆阿勒泰市。被申请人：刘兴川，男，1969年1月18日出生，住新疆阿勒泰市。被申请人：毛永兰，女，1969年3月18日出生，住新疆阿勒泰市。申请人王福香于2021年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘兴川、毛永兰所有的位于新疆阿勒泰市的农产品菜瓜籽7500公斤（价值约149340元）予以查封、扣押。担保人杨福兴以其所有的车牌号为新Ｈ8××××（品牌型号：思域牌ＤＨＷ6463Ｒ2ＣＳＥ）小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人王福香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘兴川、毛永兰所有的位于新疆阿勒泰市的农产品菜瓜籽7500公斤（价值149340元），期限为一年。案件申请费1267元，由申请人王福香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王德勇二〇二一年九月二十八日法官助理 于文萍书 记 员 朱绪鑫
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1513号原告：汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社，住所地湖南省汉寿县龙潭桥镇王家冲村曾家湾组。法定代表人：周志勇，该合作社负责人。被告：周尚秋，男，1964年7月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：吴传舫，临澧县安福法律服务所法律服务工作者。被告：闵武斌，男，1983年1月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社（以下简称聚鑫家禽合作社）与被告周尚秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0722民初2875号民事判决，被告周尚秋不服该判决，向湖南省常德市中级人民法院提起上诉，湖南省常德市中级人民法院于2021年3月29日作出（2021）湘07民终128号民事裁定，裁定撤销（2020）湘0722民初2875号民事判决，案件发回重审。本院于2021年6月1日立案后，原告聚鑫家禽合作社以闵武斌与本案具有利害关系为由，申请追加闵武斌为本案被告，本院予以准许并于2021年7月7日通知闵武斌作为被告参加本案诉讼。聚鑫家禽合作社于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，聚鑫家禽合作社以其与周尚秋已达成调解协议并当庭履行完毕为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社撤诉。案件受理费155元，减半收取77.5元，由汉寿县聚鑫家禽养殖专业合作社负担。审 判 长  黄晓玲人民陪审员  徐电祥人民陪审员  徐福久二〇二一年九月二十七日法官 助理  殷 璇书 记 员  张 硕
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更617号罪犯黄金盛，男，1994年2月6日出生，汉族，江西省寻乌县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2019年1月14日作出（2018）赣0734刑初177号刑事判决，认定被告人黄金盛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，继续追缴非法所得人民币19500元，发还被害人。本院于2019年3月20日作出（2019）赣07刑终225号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金盛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次履行罚金1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄金盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金盛减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年9月10日起至2031年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自动履行。人民法院立案执行后，被执行人仍拒不履行义务的，人民法院将根据情节轻重对被执行人单处或并处如下处罚：一、对个人罚款拾万元以下，对单位罚款五万元以上一百万元以下；二、拘留十五日以下；三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。四、纳入失信被执行人名单，将上国家征信网，进行相关媒体曝光等。限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制新建、扩建、高档、装修房屋等，直至其全部履行义务为止。五、对被执行人适用减刑、假释的，人民法院除应当审查被执行人在执行刑罚期间的一贯表现外，还应当综合考虑被执行人的犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事判决履行情况、被执行人退赃退赔等情况。特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初3626号原告：平顶山市彩平物业管理有限公司。法定代表人：顾克才，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张志刚，河南大乘律师事务所律师。被告：魏书杰，女，1958年8月15日出生。原告平顶山市彩平物业管理有限公司诉被告魏书杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。平顶山市彩平物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市彩平物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市彩平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费198元，有平顶山市彩平物业管理有限公司负担。审判员  赵宝华二〇二一年九月二十二日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1477号申请执行人：崔文婷，女，2003年8月23日生，汉族，住文登区。被执行人：文登市美丽华蛋糕城，住所地文登区天福办昆俞路8-5号。申请执行人崔文婷与被执行人文登市美丽华蛋糕城劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1831号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，被执行人支付执行费78.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1831号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年九月十八日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初3981号        原告：方素，女，1987年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。                委托诉讼代理人：王藩霖，浙江贯通律师事务所律师。                被告：陈峰，男，1987年1月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。                原告方素为与被告陈峰民间借贷纠纷一案，于2021年8月19日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告陈峰归还原告借款256000元、前期利息853元及自2021年7月31日起至实际还清借款之日止按月利率1.2％计算的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方素的委托诉讼代理人王藩霖到庭参加诉讼，被告陈峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。                本院经审理查明：2021年7月10日，被告陈峰向原告方素借款256000元，用于归还银行贷款，并出具借条一张，载明借款的事实，并约定借款期限自2021年7月10日至2021年7月30日，利息按月利率5‰计算；逾期利息按月利率1.2％计算。借款到期后，被告至今未归还。                本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告陈峰于判决生效之日起十日内返还原告方素借款本金256000元，并支付前期利息853元及自2021年7月31日起至实际还清借款之日止按月利率1.2％计算的利息损失。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费5296元，减半收取2648元，由被告陈峰负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员郏金岳    二○二一年九月九日            法官助理林威            代书记员解蓉蓉
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3550号原告王二广，男，1982年2月10日出生，汉族，住辛集市。委托代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘青森，男，1982年4月1日生，汉族，现住晋州市。原告王二广与被告刘青森财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，因原被告自行和解，被告给付原告停运损失30000元为清。原告王二广于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王二广撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告王二广负担。审判员  吴秀琴二〇二一年九月二十二日书记员  吕文灿
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢175号之二申请执行人冯某，男，汉族，1964年12月11日出生。被执行人张某，男，汉族，1972年10月30日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0425民初1401号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十六日书记员  李斌
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执1114号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区。负责人：陈永红，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被执行人：雷永华，男，1974年1月28日出生，汉族，居民，身份证地址永州市冷水滩区。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人雷永华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2492号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月11日向被执行人雷永华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月11日向申请执行人中国银行股份有限公司永州分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2021年8月12日依法对被执行人银行账户采取冻结措施，由于金额过小，无处置价值；于2021年8月11日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金等情况进行了查询，并委托永州市冷水滩区人民法院对被执行人住所地的财产情况进行了调查。经查明，被执行人在永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部有公积金，本院于2021年9月18日对被执行人的住房公积金采取了冻结措施。除上述已冻结的住房公积金外未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月14日，本院依法对被执行人雷永华发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年9月14日，将被执行人雷永华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十三日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8105号申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室社会，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文被执行人：丁梅，女，1969年04月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：郑光照，男，1978年04月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与丁梅、郑光照追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十八日书记员 侯剑锋
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保807号申请人：俞新宁，女，1967年8月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被申请人：马咏，男，1971年2月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区福海县。    申请人俞新宁与被申请人马咏财产保全一案，申请人俞新宁于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人马咏名下价值20万元的财产进行财产保全。新疆金驼房地产开发有限责任公司以其名下位于富蕴县XXX房屋为申请人俞新宁提供担保。 本院作出的（2021）新4322民初942号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    查封被申请人马咏名下价值20万元以内的财产，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    李娜二〇二一年九月二十六日书记员    付帅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2926号之一申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞。被执行人：湖南鑫文天生物科技有限公司。法定代表人：邓小兵。被执行人：邓小兵，男。被执行人：李先明，女。被执行人：邓贻文，女。申请人常德财鑫融资担保有限公司与被申请人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵、李先明、邓贻文追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初2148号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月12日向本院提出执行申请，本院于2021年8月13日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵、李先明、邓贻文有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人常德财鑫融资担保有限公司确认，其已同意被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵、李先明、邓贻文分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2926号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十七日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行裁定书(2021)新4226执351号之一申请执行人：和布克赛尔蒙古自治县鼎盛小额贷款有限公司，住所地：和布克赛尔镇二区敖包特街北侧。    法定代表人：李凤梅，该公司董事长    被执行人：蔡玉军，男，1964年2月出生，汉族，住和布克赛尔蒙古自治县。    本院在执行和布克赛尔蒙古自治县鼎盛小额贷款有限公司申请执行蔡玉军借款合同纠纷一案中，和布克赛尔蒙古自治县人民法院作出的（2019）新4226民初592号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人布克赛尔蒙古自治县鼎盛小额贷款有限公司于2021年8月24日依法向本院申请执行，要求被执行人蔡玉军向申请执行人支付借款160000元及案件受理费2510元，负担申请执行费2338元。    执行过程中：1、本院于2021年8月24日向被执行人蔡玉军送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未在指定期限履行。    2、2021年8月24日、8月26日、9月28日，本院通过网络查控系统查询了被执行人蔡玉军名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，查明被执行人蔡玉军名下暂无财产可供执行。    3、2021年8月30日，承办人传唤被执行人蔡玉军至本院接受财产调查，查明被执行人蔡玉军有较多债务，无履行能力。    4．本院于2021年8月30日查询被执行人蔡玉军在和布克赛尔蒙古自治县不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行不动产。    5、2021年9月17日，本院在被执行人经常居住地社区进行现场走访，查明被执行人在该地址居住，无可供执行财产线索。    6、2021年9月28日，依申请执行人申请本院对被执行人蔡玉军采取限制高消费措施，并予以发布。    7、上述执行过程及信息，本院于2021年9月28日通过面谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并书面同意人民法院终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长    山德克布音巴图审判员    努热阿依加那尔审判员    唐尔维二〇二一年九月二十八日书记员    王德倡
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保866号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：杨微，女，1980年1月14日出生，汉族，居民，住吉林省敦化市。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人杨微名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨微名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月九日书记员  许丹丹
陕西省城固县人民法院民事判决书(2021)陕0722民初2588号 原告：柯某某，男，1974年出生，汉族，住陕西省佛坪县。身份证号码：612330197406XXXXXX。委托诉讼代理人：何某，城固县博望法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：李某，男，1989年，汉族，住城固县。身份证号码：612322198912XXXXXX。原告柯某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序程序公开开庭进行了审理。原告柯某某及其委托代理人何某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告蔬菜款共计9362元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告做蔬菜生意，被告之前在城固县崔家山街上经营火锅店。自2013年9月开始，原告给被告供应蔬菜，截止2014年9月26日，被告共拖欠原告蔬菜款11862元，并于2015年1月19日出具欠条一张。后原告多次催要，被告给原告还了两笔共计2500元，剩余9362元一直未付，故原告诉至法院，要求被告及时支付欠款。原告柯某某为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件一张，证明原告身份情况；2、欠款“凭证”原件及复印件各1张，证明被告拖欠原告蔬菜款的事实；3、微信转账记录两张，证明被告还款2500元，剩余9362元未还的事实；4、原告财产保全费用114元的票据一张，证明原告申请财产保全的事实。被告李某经本院合法传唤，未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。原告提交的证据，来源合法，真实有效，与本案有关联性，能够相互佐证，本院予以认定。本院经审查，查明事实如下：原告做蔬菜生意，被告之前在城固县崔家山街上经营火锅店。自2013年9月开始，原告给被告供应蔬菜，截止2014年9月26日，被告共拖欠原告蔬菜款11862元，并于2015年1月19日出具欠款“凭证”一张。后原告多次催要，被告通过微信转账方式向原告还了两笔共计2500元，剩余9362元一直未付。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告提交的“凭证”能够证明原、被告之间形成了买卖合同关系，并且被告下欠原告蔬菜款11862元的事实。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告支付部分货款后尚欠部分货款未付，原告要求被告支付下欠货款9362元的诉讼请求成立，本院予以支持。为维护正常的商品交易秩序，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某在本判决生效后七日内偿还原告柯某某蔬菜款9362元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费用114元，由被告李某负担(原告已垫付，待履行时一并执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。   审 判 员  袁清峰 二〇二一年九月二十七日 书 记 员  刘戊萍 1
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2420号李新桂：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901民初542号民事裁定书，并依法保全了被申请人彭光洪、陈德全名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。    二○二一年九月二十八日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1李新桂中国建设银行股份有限公司库车支行尾号2793账户存款56578.27元2021/09/2812个月2022/09/282李新桂中国农业银行股份有限公司阿克苏依杆旗乡支行尾号4278账户存款37052.43元2021/09/2812个月2022/09/283李新桂工行新疆阿克苏塔北路支行尾号1745账户存款28743.92元2021/09/2812个月2022/09/284李新桂新疆阿克苏农村商业银行依干其支行尾号8685账户存款25508.31元2021/09/2812个月2022/09/285李新桂中国银行阿克苏市南大街支行尾号9641账户存款24509.25元2021/09/2812个月2022/09/286李新桂中国邮政储蓄银行股份有限公司库车县东大沟营业所尾号2511账户存款10153.88元2021/09/2812个月2022/09/287李新桂新疆新源农村商业银行文化路支行尾号4802账户存款195.02元2021/09/2612个月2022/09/268李新桂新疆阿克苏农村商业银行英阿瓦提路支行尾号0200账户存款38.50元2021/09/2612个月2022/09/269李新桂中国农业银行股份有限公司阿克苏新世纪（兵团）支行2270账户存款4.84元2021/09/2612个月2022/09/2610李新桂两个财付通网络账户存款26458.17元2021/09/2612个月2022/09/26   注：以上银行账户以申请标的226000元，实际控制金额为209242.59元。
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1882执2545号申请执行人：程远波，男，1975年11月2日生，汉族，居民，住安徽省广德市。被执行人：周军，男，1989年2月7日生，汉族，农民，住安徽省广德市。案由：民间借贷纠纷执行依据：本院(2018)皖1822民初3790号民事调解书立案标的：31600元申请执行人程远波与被执行人周军民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1882执2545号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执662号之四申请执行人：梁志海，男，1978年11月20日出生，汉族，矿工，住东宁市。申请执行人：梁志江，男，1981年3月29日出生，汉族，矿工，住东宁市。二申请执行人的委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：皮成军，男，1976年3月18日出生，汉族，司机，住黑龙江省宁安市。被执行人：岳建忠，男，1963年4月28日出生，汉族，五寨县大平物流有限公司经理，住山西省五寨县。被执行人：刘焕存，女，1973年2月14日出生，汉族，无职业，户籍地山西省五寨县。本院在执行申请执行人梁志海、梁志江与被执行人皮成军、岳建忠、刘焕存机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年5月7日以（2021）黑1086执662号执行裁定书冻结了被执行人皮成军、岳建忠、刘焕存的银行存款350000元，现因被执行人已经全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下：解除（2021）黑1086执662号执行裁定对被执行人皮成军、岳建忠、刘焕存银行存款350000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年九月二十九日法官助理 滕洪喜书 记 员 迟鹏飞
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1069号申请执行人：鄂尔多斯市广恒建筑工程有限责任公司，住所地东胜区杭锦北路磐恒大厦10-14层。法定代表人：温智。被执行人：沈德林，男性，1951年05月08日出生，汉族，住东胜区。关于鄂尔多斯市广恒建筑工程有限责任公司申请执行沈德林追偿权纠纷一案，东胜区人民法院做出的（2019）内0602民初4366号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人鄂尔多斯市广恒建筑工程有限责任公司申请法院执行欠款316621元、诉讼费8320元，执行费4774元未交纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、2021年4月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年4月9日发出限高令；3、2021年3月31日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询，均未查到所有权登记信息及财产。本院于2021年9月22日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）内0602民初4366号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月二十三日执行员  李 元书记员  郭 鑫
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执815号申请执行人:邵阳县大木山威尔斯陶瓷店，住所地：邵阳县大木山振羽华天商务宾馆旁。经营者：唐惠林，男，1977年8月8日出生，汉族，个体工商户，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被执行人：邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇峡山社区滨湖花园18栋5#门面，统一社会信用代码：91430523MA4L36CF54。法定代表人：罗涛，男，汉族，1990年5月25日出生，住邵阳县，系该公司负责人。申请执行人邵阳县大木山威尔斯陶瓷店与被执行人邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2020年11月30日作出的(2020)湘0523民初1394号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人邵阳县大木山威尔斯陶瓷店向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月19日向被执行人邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2021年7月14日向申请执行人邵阳县大木山威尔斯陶瓷店送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司的不动产和其他财产状况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过约谈告知了申请执行人邵阳县大木山威尔斯陶瓷店，并要求其提供被执行人邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的为24463元，尚有24463元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人邵阳县大木山威尔斯陶瓷店也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邵阳县大木山威尔斯陶瓷店发现被执行人邵阳县造福万家装饰设计工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文玲审 判 员 唐超林审 判 员 李晚龙二〇二一年九月二十六日法官助理 蒋琳琅书 记 员 唐婷慧
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17724号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：曹腾杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。被告：上海豪亨投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：崔凯。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告上海豪亨投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告深圳市猎图信息技术有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 莺法官助理  周 恒书 记 员  张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省仙居县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1024执730号申请执行人仙居县玲芳五金商行与被执行人浙江无极农业开发有限公司为买卖合同纠纷一案，申请执行人仙居县玲芳五金商行因被执行人浙江无极农业开发有限公司未履行（2021）浙1024民初273号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，申请执行人仙居县玲芳五金商行向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）浙1024民初273号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。二〇二一年九月三十日联系人：周昌志联系电话：18258680059
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初3342号原告:河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码:914115001772413360。负责人:李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人:胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告:皮光省，男，汉族，1965年4月25日生，住河南省罗山县。被告:喻双英（系皮光省配偶），女，汉族，1968年1月2日生，住河南省罗山县。被告:郑常春，男，汉族，1990年2月2日生，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告皮光省、喻双英、郑常春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日以被告有意与其私下协商解决还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回对被告皮光省、喻双英、郑常春的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年九月二十七日书记员 殷丹阳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1566号申请执行人：扬州市江都区郭村镇富华农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321012MA1XL1W50W，住所地扬州市江都区。法定代表人：彭卉绘。被执行人：彭春，男，1978年1月5日生，住扬州市江都区。被执行人：苏飞，男，1985年12月3日生，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区郭村镇富华农民资金互助合作社与被执行人彭春、苏飞民间借贷、保证合同纠纷一案，该案作出的（2020）苏1012民初2314号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的77510元。被执行人依法应承担执行费1063元。在执行过程中，1、本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2021年4月13日经本院执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年4月9日、2021年9月10日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下无机动车登记信息。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限为1年，自2021年4月13日至2022年4月12日止、自2021年4月27日至2022年4月26日止），并扣划1981.75元，并向申请执行人发放；4、本院通过执行案件管理系统网络查控平台进行查询，发现被执行人彭春名下持有中国人寿保险股份有限公司的保险，本院本院至中国人寿保险股份有限公司进行冻结，因被执行人彭春下落不明，本院依法至保险公司对其名下保险现金价值进行扣划，共计4416.43元，并向申请人发放；5、本院至扬州市××区仙女镇龙溪社区居委会进行现场调查，未发现被执行人彭春下落，亦未发现被执行人彭春名下有财产可供执行；6、本院至扬州市××区××村镇邠州村村委会进行现场调查，未发现被执行人苏飞下落，亦未发现被执行人苏飞名下有财产可供执行；7、本院于2021年9月14日，将被执行人彭春、苏飞纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人彭春、苏飞发出限制高消费令；8、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人无其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序；9、本案申请执行标的77510元，已执行到位6398.18元。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因未发现被执行人下落，且其名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭春、苏飞有继续向申请执行人扬州市江都区郭村镇富华农民资金互助合作社履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年九月二十二日书记员  侯 啸
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保676号潘大帮、潘祖华：潘大帮与潘祖华合同纠纷一案中，本院根据申请人潘大帮的申请，依据（2021）黔0524执保676号执行裁定书，于2021年9月18日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案保全完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执恢184号申请执行人：李秀华，女，住蛟河市。被执行人：兰成志，男，住蛟河市。申请执行人李秀华与被执行人兰成志民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年3月12日作出（2015）蛟民一初字第00117号判决书，判决：“被告兰成志于本判决生效后立即偿还原告李秀华借款本金及利息共计47680.00元。案件受理费496.00元，由被告兰成志负担。”判决生效后，被执行人兰成志未履行生效法律文书确实的义务，申请执行人李秀华于2021年9月8日向本院申请执行，要求被执行人兰成志履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费620元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向兰成志送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，现兰成志无其他财产可供执行，本院已依法冻结有存款的账户，李秀华无法提供其他可供执行财产，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 张明清
邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执恢224号罗忠伟、宋学军本院执行的罗忠伟申请宋学军借款合同纠纷一案，经强制执行，该次申请执行的案款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 周 虹二〇二一年九月六日书记员 李志祥
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0832执1525号申请执行人：杨历俊，男，1990年10月26日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人:吴光斌，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住梁山县。本院在执行申请执行人杨历俊与被执行人吴光斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0832执1525号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王从侠审判员  马慧颖审判员  李 娜二〇二一年九月二十四日书记员  吴春灿
浙江省龙游县人民法院民事裁定书（2021）浙0825民初2646号        原告：叶某1，女，2004年4月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。                委托诉讼代理人：雷倩，浙江厚仁律师事务所律师。                被告：叶某2，男，1978年9月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。                原告叶某1与被告叶某2抚养费纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。叶某1于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。                本院认为，叶某1的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许叶某1撤诉。                案件受理费50元（已减半收取），由叶某1负担（已交纳）。                    审判员汪智敏    二O二一年九月十四日            书记员王浩天
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8741号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室。法定代表人：高丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈蕾，该公司员工。被告：张军，男，1983年1月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告江苏爱家物业服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏爱家物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏爱家物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十二日法官助理 陈**元书 记 员 金芳婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1363号申请执行人邱敏与被执行人张伟、汪洪桂民间借贷纠纷一案，申请执行标的266832.5元。经本院立案，已执行到位266832.5元。至此申请执行人邱敏申请执行的（2016）苏0381民初4158号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执801号之一申请执行人：韩瑞，女，1987年5月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：胡某，男，1978年11月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。    本院在执行申请执行人韩瑞与被执行人胡卫华民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人韩瑞于2021年9月22日向本院提交申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人韩瑞的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执801号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    张洁审判员    马生明审判员    地力夏提二O二一年九月二十三日书记员    陈博渊
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书川0682执586号之一申请执行人：四川什邡市宏达车业有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：温成玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：黄成勇，男，1978年7月16日出生，汉族，住四川省什邡市。四川什邡市宏达车业有限公司与黄成勇合同纠纷一案中，本院作出的（2021）川0682民初186号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，经权利人申请，本院立案执行。本案立案执行标的额146万元，已执行622.07元。执行过程中，本院查封被执行人名下的机动车，但无车辆下落，未扣押；划拨被执行人银行账户余额672.07元，扣收申请执行费50元后，申请执行人领款622.07元。除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对被执行人的财产进行查询，未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二一年九月二十六日书记员  夏 萌
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12349号原告：广东康景物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：秦飞，董事长。委托诉讼代理人：高利强，男。委托诉讼代理人：杨逃莉，女。被告：徐斌，男，1966年4月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原告广东康景物业服务有限公司上海分公司与被告徐斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告广东康景物业服务有限公司上海分公司未在规定的期限内向本院预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告广东康景物业服务有限公司上海分公司撤回起诉处理。审判员 李 娜书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执622号之二申请执行人：张国顺，男，1966年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。被执行人：全春红，男，1990年2月27日出生，汉族，居民，户籍地湖南省双牌县，现住。被执行人：唐云，女，1989年4月15日出生，汉族，居民，户籍地湖南省双牌县，现住。本院在执行申请执行人张国顺与被执行人全春红、唐云民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1123民初574号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年8月19日依法受理并立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人全春红、唐云送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人张国顺送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人全春红、唐云有银行存款3笔共1200元，已冻结。除此之外，无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月23日对被执行人适用限制高消费措施，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息数据公开网上公布。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人张国顺表示同意。本院认为，截止2021年9月26日，本案应执行的标的金额为50000元及相关利息，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨为忠审判员  肖运华审判员  成春林二〇二一年九月二十六日书记员  杜丽君
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初503号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人刘光耀，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月6日被神木市某局刑事拘留，同年3月13日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕379号指控被告人刘光耀犯危险驾驶罪，于2021年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人刘光耀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月5日21时许，被告人刘光耀醉酒后驾驶车牌号为陕K1B087号黑色“比亚迪”牌小型轿车，行驶至神木市锦界镇枣稍沟村委会东100M处时，撞于道路南侧的路灯杆上，造成该车及路灯杆受损。经榆林市某交通司法鉴定中心对刘光耀血液内酒精含量检测，血液中乙醇浓度为118.91MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。2021年3月19日，神木市某局交通管理大队认定刘光耀承担本事故的全部责任。该案民事部分已调解处理。 上述事实，被告人刘光耀在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，调解协议，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘光耀违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，依法应从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，积极赔偿被害人的经济损失，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2500元，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人刘光耀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年九月八日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢177号申请执行人：陶守和，男，1955年1月17日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：吴生，男，1958年12月18日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：杨艳萍，女，1961年1月2日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人陶守和与被执行人吴生、杨艳萍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初2582号民事判决书，判决：“被告吴生、杨艳萍于本判决生效后立即给付原告陶守和借款本金20000元、借款期间利息3600元及逾期利息（计算方式：自2017年12月1日起以20000元为本金，按月息1.5分计算至本金实际给付时止）。案件受理费150元，由被告吴生、杨艳萍负担。”该判决书已经发生法律效力。陶守和于2020年5月9日向本院申请执行，要求吴生、杨艳萍履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费256元，本院于当日立案执行。因执行被执行人吴生耕地地力保护补贴收入期限较长（2020）吉0281执504号裁定书裁定终结本次执行程序，于2021年9月7日恢复执行。本院在执行过程中，经本院查控系统查明吴生、杨艳萍无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款。2021年8月18日，本院依法扣划吴生耕地地力保护补贴款2200元交付陶守和。吴生、杨艳萍暂无财产可供执行，本院已向陶守和告知上述执行情况，因执行吴生耕地地力保护补贴收入期限较长，本案应终结执行。本院认为，因执行被执行人耕地地力保护补贴收入期限较长，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执恢177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0813执恢376号杨晨、朱少华：杨晨申请执行朱少华民间借贷纠纷一案，申请执行标的25213元，现已执行到位20000元，申请人申请余款放弃。执行费278.00元已执行到位。至此，杨晨向本院申请执行的(2018)苏0813民初592号民事判决书已经全部执行完毕。二〇二一年九月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初4737号原告：蚌埠农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路518号,统一社会信用代码91340300788561339U。法定代表人:吴永刚,该公司董事长。委托诉讼代理人：高原，安徽明锐律师事务所律师。被告:顾伟杰,男,汉族,1990年12月17日出生,住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠农村商业银行股份有限公司与被告顾伟杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告蚌埠农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按蚌埠农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 雷二〇二一年九月十三日法官助理  宋丽芹书 记 员  周 莹
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0204执恢257号申请执行人株洲火炬工程有限责任公司，住所湖南省株洲市石峰区清水路419号。法定代表人阳永安，该公司董事长。被执行人株洲市宇森房地产开发有限公司，住所湖南省株洲市天元区长江北路湘银世纪花园9栋。法定代表人：罗凯。被执行人罗凯，男，1975年3月7日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人陈晓明，男，1959年6月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院于2013年3月21日作出（2012）株石法民一初字第487号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院提出申请恢复执行，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人株洲市宇森房地产开发有限公司、罗凯、陈晓明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日、2021年9月18日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市不动产登记中心、市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产、住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人收益性保险。本院于2019年7月19日续查封了被执行人罗凯夫妻共同所有的在其妻子即第三人王**名下的位于长沙市开福区××道××号××公寓××栋××号房屋（权证号7××0）。2021年8月12日，本院在株洲市石峰区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人罗凯夫妻共同所有的在其妻子即第三人王**名下的位于长沙市开福区××道××号××公寓××栋××号房屋（权证号7××0）公开拍卖，2021年8月13日，买受人徐芳（居民身份证号码：430181198809××××）以1644684元最高价竞得。本案拍卖款扣除了银行抵押优先权款项315020.94元、拍卖辅助费3000元，余款1331979.06元。经双方当事人协商，支付王**拍卖款中夫妻财产份额、唯一住房租金共计854000元，剩余477979.06元拍卖款支付给申请执行人株洲火炬工程有限责任公司。本院于2021年9月22日对被执行人罗凯银行存款、网络资金账户进行了冻结。本院于2021年9月22日对被执行人罗凯适用限制高消费措施。2021年9月22日对被执行人株洲市宇森房地产开发有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并发布失信被执行人名单对被执行人株洲市宇森房地产开发有限公司、罗凯进行信用惩戒。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行标的金额2292480元，已经执行到位527979.06元，尚有1764500.94元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月二十二日书记员 陈鑫宇
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1959号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、陈薇：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人陈薇物业服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费25元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费25元。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2157号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终2604号上诉人（原审原告）：周群秀，女，1974年4月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。一般授权委托诉讼代理人：张洹，系贵兆孚律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：梁中立，系贵兆孚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：罗德文，男，1954年8月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人周群秀因与上诉人罗德文土地经营权出租合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初6930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初6930号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。上诉人周群秀预交的二审案件受理费60元，上诉人罗德文预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 邓少旭审 判 员 王秋红审 判 员 杨 龙二〇二一年九月一日法官助理 张 冰书 记 员 杨梦虹
陕西省白河县人民法院刑事裁定书（2021）陕0929刑初32号 被告人叶某某强奸罪一案，本院于2021年9月15日作出（2021）陕0929刑初32号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书正文第1页第18-19行将“8月18日”补正为    “7月29日”。    审  判  长    熊英俊审  判  员    田  波审  判  员    陈  梅                       二〇二一年九月十六日                      书  记  员    刘宗涛 1
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1046号申请执行人：安月群，女，汉族，1980年4月15日出生，住广西乐业县。被执行人：张昌涌，男，汉族，1985年11月7日出生，住广西乐业县。申请执行人安月群与被执行人张昌涌劳务合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院作出的（2020）桂0603民初220号民事调解书已发生法律效力。由于张昌涌没有履行生效法律文书确定的义务，安月群向本院申请强制执行，要求张昌涌履行：1.偿还工资6960元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费25元、本案执行费50元。本院已于2021年6月16日依法立案受理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结案件执行的依据及法律后果等。本院通过司法救助发放救助资金6960元给申请执行人，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 洁二〇二一年九月二十六日书记员 李健榕
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1402民初2001号原告：广西崇左市湘桂糖业有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区新和镇（新和农场内）。统一社会信用代码914514007087097013。法定代表人：陈辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：荣丽丽，广西桂海天（崇左）律师事务所执业律师。被告：韦道志，男，1983年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。原告广西崇左市湘桂糖业有限公司与被告韦道志买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。广西崇左市湘桂糖业有限公司以韦道志已主动支付相关款项为由，于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，广西崇左市湘桂糖业有限公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广西崇左市湘桂糖业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西崇左市湘桂糖业有限公司负担。审 判 员 黄红才二〇二一年九月二十八日法官助理 杨 力书 记 员 邓泓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0725执397号申请执行人：何景荣，女，汉族，生于1969年5月17日，小学文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县，个体工商户。被执行人：曹永建，男，汉族，生于1973年3月29日，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在执行何景荣与曹永建分期付款买卖合同纠纷一案中，本案应执行标的为：1、支付货款63904元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费700元、保全费720元，执行费859元，由被执行人承担。本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费、纳入失信被执行人名单的决定。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询并冻结到被执行人少量余额，未予扣划，其名下无房、无车、无证券股权等财产可供执行。经调查核实被执行人在梓潼县文昌镇人民政府、梓潼县宏仁镇人民政府均无应领取的工程款。通过向其户籍地调查核实，被执行人常年在在外务工，无可供执行财产。2021年9月17日以书面形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年九月十九日书记员 梁小青
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1703民初2570号原告：黄某，女，1963年12月2日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被告：杨某，男，1962年3月17日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。原告黄某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,多次电话联系原告预交案件受理费，表示不愿交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄某撤回起诉处理。审判员  徐桂云二〇二一年九月七日书记员  许亚辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终3445号上诉人（原审被告）：陈小瓦，男，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：谢宝春、王萌，江苏恒旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何雨，女，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：何文龙、朱孔超，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万吉选，男，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：马茂辉，东海县桃林法律服务所法律工作者。上诉人陈小瓦因与被上诉人何雨、万吉选提供劳务者受害责任纠纷一案，不服东海县人民法院（2021）苏0722民初3272号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈小瓦上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.本案没有任何证据证明上诉人与何雨之间系雇佣关系，而是万吉选与何雨之间存在雇佣关系。第一，万吉选当庭出示的收据2张，收款人分别是李某1、李某2，能够证明万吉选直接向工人支付报酬，上诉人不存在牟利的情况。第二，上诉人与何雨均自认系点工，本案并非包工。第三，万吉选当庭陈述以8.3万元将建房承包给上诉人，但出示的收据是3.5万元，其中1万元系给何雨的医药费，其证据不能印证说辞。2.涉案房屋铺三合板处有洞，万吉选没有进行警示及告知，导致何雨不慎摔下受伤，上诉人不应承担事故责任。何雨辩称，其与上诉人之间系雇佣关系，且该雇佣关系持续了七、八年时间。但是，万吉选未尽到安全保障义务，应当承担一定的责任。综上，请求二审法院减轻何雨承担的责任比例。万吉选辩称，1.上诉人指使两名人员到万吉选处提前支取包工费，从而形成收据。2.从开工到二层完成框架结构，就留有楼梯口，按照上诉人要求而用双层三合板盖住，不存在任何安全隐患。3.涉案1万元系万吉选给付上诉人的包工费，而非给付何雨的治疗费。4.上诉人长期在乡镇承揽楼房等建筑工程，万吉没有定作、指示、选任过错。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。何雨向一审法院起诉请求判令陈小瓦、万吉选赔偿其医疗费8.5万元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：万吉选家建二层钢结构楼房,将包括水泥地、填充墙、地基等土建部分另行施工。2021年1月20日，何雨在铲灰过程中从二楼楼梯洞口坠落受伤。万吉选称是以8.3万元包给陈小瓦。陈小瓦称为万吉选施工以点工结算工程款，工程款只是经过自己的手发给工人包括何雨，并称万吉选将模板、脚手架、搅拌机等以1.2万元承包给自己，万吉选对此不认可，陈小瓦没有举证万吉选将模板、脚手架、搅拌机等以1.2万元承包给自己证据。陈小瓦常年承包土建工程，何雨在本次事故前受其雇佣七、八年时间。在本次事故发生时何雨没有戴安全帽。陈小瓦已付何雨2万元，通过万吉选付何雨1万元。何雨受伤后，被送至东海县人民医院及连云港市第一人民医院住院治疗，支付医疗费91971.41元。何雨受伤后，何雨亲属曾和陈小瓦协商赔偿事宜。一审法院认为，陈小瓦称为万吉选施工以点工结算工程款，工程款只是经过自己的手发给工人包括何雨，并称万吉选将模板、脚手架、搅拌机等以1.2万元承包给自己，万吉选对此不认可，陈小瓦没有举证万吉选将模板、脚手架、搅拌机等以1.2万元承包给自己证据，结合陈小瓦常年承包土建工程，何雨在本次事故前受其雇佣七、八年时间以及何雨受伤后陈小瓦给付何雨医疗费和协商赔偿事宜的情况看，一审法院认定万吉选将包括水泥地、填充墙、地基等土建部分承包给陈小瓦施工，陈小瓦雇佣何雨等人施工，万吉选和陈小瓦之间是承揽关系，陈小瓦和何雨之间形成劳务关系。除钢结构施工外，万吉选将包括水泥地、填充墙、地基等土建部分承包给陈小瓦施工，对于施工的安全措施，陈小瓦应当承担责任，万吉选作为定作人，没有对定作、指示、或者选任有过错，因此何雨要求万吉选承担民事责任的证据不足，一审法院不予支持。在本次事故发生时何雨没有戴安全帽，没有注意基本的安全防范，何雨要承担相应的过错责任，陈小瓦在施工中没有采取安全防护措施，存在过错，应当承担相应的过错责任。因此对何雨的合理诉讼请求，一审法院予以支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千一百九十三条，判决：一、何雨医疗费91971.41元，由陈小瓦负担64379.99元，已付30000元，尚欠34379.99元，于判决生效后十日内赔偿给何雨；二、驳回何雨其他的诉讼请求。二审中，对于陈小瓦提交的录音，因内容模糊不清，本院依法不作确认。对于出庭证人李某1、李某2的证言，并不能证明上诉人与证人一样系点工，但根据证人的陈述，能够证明证人受上诉人指派去万吉选处领钱形成本案收据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，第一，经二审庭审询问，上诉人自认并不实际干活，而是“去现场看着”。结合各方陈述以及事发经过，一审法院认定上诉人系何雨的雇主并无不当，本院予以认同。第二，经二审庭审询问，虽然万吉选自认未将洞口情况告知陈小瓦，但是万吉选已将洞口用三合板盖住，结合何雨受伤原因，一审法院认定万吉选与何雨受伤之间不存在过错亦无不当。综上，陈小瓦的上诉请求依法不能成立，本院不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人陈小瓦负担。本判决为终审判决。审判长  刘井鑫审判员  黄 宇审判员  马晓凤二〇二一年九月十七日书记员  王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民辖终82号上诉人（原审被告）：周益，女，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审原告）：湖南旭日医疗器械有限公司。住所地：湖南省新化县经济开发区梅苑开发区。法定代表人：康卫兵，该公司经理。上诉人周益因与被上诉人湖南旭日医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2021）湘1322民初1510号民事裁定，向本院提起上诉。周益上诉称，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被告周益的住所地和经常居住地均在广东省东莞市，本案纠纷实际发生地、康卫兵的经常居住地及双方的货币往来均在广东省深圳市辖区内。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省东莞市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案被告住所的人民法院和合同履行地的人民法院均对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方没有签订书面合同，也未约定合同的履行地点，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。现湖南旭日医疗器械有限公司起诉要求周益返还定金及货款并赔偿损失，本案的争议标的为给付货币，湖南旭日医疗器械有限公司作为起诉时接收货币的一方，其住所地湖南省新化县应认定为本案的合同履行地。现湖南旭日医疗器械有限公司选择向本案合同履行地的湖南省新化县人民法院起诉，符合法律规定。综上，周益的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  颜征求审判员  易伟军审判员  曾永萍二〇二一年九月八日书记员  刘 薇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执1010号被执行人:邓佑顺本院执行的申请邓佑顺罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二一年九月二十六日书记员  陈**辉