wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1445号     申请执行人：王巧燕，女，1984年2月1日出生，公民身份号码XXX，住浙江省宁波市海曙区。       被执行人：卢伟兴，男，1983年1月1日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       申请执行人王巧燕与被执行人卢伟兴民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民初760号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在民事判决书确定的期限内履行义务，申请执行人王巧燕向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日立案执行。执行标的为被执行人卢伟兴偿还给申请执行人王巧燕借款39910元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元、申请执行费499元。       执行立案后，本院于2021年6月17日向被执行人卢伟兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人卢伟兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢伟兴逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢伟兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢伟兴外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至目前，暂未发现被执行人卢伟兴有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人卢伟兴拒不报告财产，本院已于2021年7月1日对被执行人卢伟兴作出司法拘留15日的决定，又因被执行人卢伟兴拒不履行本案义务，本院依法对被执行人卢伟兴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人卢伟兴作出限制出境的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王巧燕。王巧燕对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人卢伟兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1022执1445号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判员卢兆军     二〇二一年九月二十六日     代书记员吴启明
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1049号罪犯刘卫卫，又名刘伟，男，1983年7月21日出生，汉族，河北省河间市人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省文安县人民法院于2009年7月22日作出了（2009）文刑初字第186号刑事判决，以被告人刘卫卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3万元。本院于2012年12月25日、2015年7月30日、2016年11月24日、2019年1月17日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、九个月、九个月和四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘卫卫在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2018年9月至2021年3月被评为狱级改造积极分子1个，共获表扬奖励6个，获单项记功奖励2个。该犯已缴纳罚金人民币3万元。另查明，该犯2002年9月12日因犯盗窃罪被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑六年。2003年1月17日因犯脱逃罪，被河北省沧州市运河区人民法院与前罪并罚，执行有期徒刑六年六个月，于2007年11月4日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘卫卫减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年4月15日起至2025年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢252号申请执行人：辽阳银行股份有限公司，住所地：辽阳市白塔区民主路**，统一社会信用代码：912110004645009004。法定代表人：徐雅清，系董事长。被执行人：王迪，男，1982年1月30日出生，汉族，无业，现住址：灯塔市。被执行人：李苓，女，1983年9月13日出生，汉族，无业,现住址：灯塔市。被执行人：赵成阳，男，1978年8月20日出生，汉族，无业，现住址：灯塔市。被执行人：于玲，女，1978年10月14日出生，汉族，无业,现住址：灯塔市。被执行人：邹春晓，男，1982年10月27日出生，汉族，无业,现住址：灯塔市。被执行人：王倩，女，1986年6月28日出生，汉族，无业,现住址：灯塔市。本院在执行申请执行人辽阳银行股份有限公司与被执行人王迪等六人金融借款合同纠纷一案中，本院立案后，依法对六被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询，现已查明被执行人王迪名下私有三台车辆，轮候查封两台，车牌号为：辽Ｋ×××**，辽Ｋ×××**，首封一台车牌号为：辽Ｋ×××**，因未实际控制，故无法处理，另查询到被执行人李苓名下房产一处，赵成阳，于玲共有房产一处，因该两处房产已让我公司另外案子查封均是首封，故该案不需要再轮候查封了。无其它财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郎晓东审 判 员 何永高审 判 员 金 明二〇二一年九月十四日法官助理 陈晶晶书 记 员 朱桐佼
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2002民初5981号原告：资阳景鸿物业管理有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇东升花园1号地块2栋4单元203号，统一社会信用代码91512002MA66U4EQXN。法定代表人：鲁敏科，总经理。委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。被告：董志全，男，1970年7月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告资阳景鸿物业管理有限责任公司与被告董志全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告资阳景鸿物业管理有限责任公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳景鸿物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资阳景鸿物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳景鸿物业管理有限责任公司向本院缴纳），由原告资阳景鸿物业管理有限责任公司负担。审判员  向杰二〇二一年九月二十三日书记员  刘慧
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执855号申请人：周俊，男，1983年8月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人刘海钦，男，1963年3月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人周俊与被执行人刘海钦民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2077号民事调解书确认及当事人的申请，被执行人应偿还申请执行人借款本金15万元及利息，承担案件受理费1660元、执行费2150元及其他执行费用。2021年9月15日，申请执行人向本院提交了撤回执行的申请。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381执855号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。撤销执行申请后，如申请执行人需要恢复执行，应当在法律规定的期限内向本院申请。审 判 员 蒋丛仁二〇二一年九月十六日法官助理 丁 格书 记 员 冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1412号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇泊泊里民委员会、佟宝山：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇泊泊里村民委员会申请佟宝山农村土地承包合同纠纷一案，被执行人佟宝山已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额1244.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执655号之一申请执行人：程根海，男，1962年05月24日出生，汉族。被执行人：梁振威，男，1980年09月08日出生，汉族。本院在执行申请执行人程根海与被执行人梁振威借款合同纠纷一案中，洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初1575号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款34000元，并承担本案执行费。本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，申请人程根海与被执行人梁振威于2021年9月7日达成执行和解协议。本院认为，申请人程根海与被执行人梁振威借款合同纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执655号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  杨青峰审判员  薛德强二〇二一年九月十日书记员  郑 磊
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1455号申请保全人：孙艳杰被保全人：王国亮上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2016）吉0113民初2234号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十三日书记员  钱程
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24614号之一原告：上海三瑞高分子材料股份有限公司，住所地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：丁少伟，湖南旷真(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被告：湖北聚福德建材科技有限公司，住所地湖北省荆州市。法定代表人：佘江雄，执行董事兼总经理。被告：沈忱，男，汉族，住湖北省武汉市。原告上海三瑞高分子材料股份有限公司与被告湖北聚福德建材科技有限公司、被告沈忱买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。上海三瑞高分子材料股份有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海三瑞高分子材料股份有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海三瑞高分子材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2,291元、财产保全费1,614元，由上海三瑞高分子材料股份有限公司负担。审 判 员 高霄雷法官助理 宋思杰书 记 员 宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8782号原告：贵州融通融资担保有限公司，住所地贵州省盘州市亦资街道宏财大厦**，统一社会信用代码915202227221745635。法定代表人：李波，系公司董事长。委托代理人：冯丽娟，女，1992年7月2日生，汉族，住贵州省盘州市，系该公司员工。委托代理人：吴章丽，女，1998年11月19日生，汉族，住重庆市开州区，系该公司员工。被告：赵印，男，1987年10月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：包柳青，女，1988年11月24日生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州融通融资担保有限公司与被告赵印、包柳青追偿权纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。本院依法于2021年8月31日向原告贵州融通融资担保有限公司送达受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，原告在收到通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提交减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵州融通融资担保有限公司撤诉处理。审判员  封舟文二〇二一年九月十日书记员  蒙丽芳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3426号上诉人：付天然，男，1997年9月25日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人：张家惠，女，2000年5月23日出生，汉族，住盱眙县。上诉人付天然因与被上诉人张家惠民间借贷纠纷一案，不服淮安盱眙县人民法院（2021）苏0830民初3000号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中,原告于2021年9月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人付天然在案件审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人付天然撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费62.5元，减半收取31.5元，由上诉人付天然负担（已付）。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 马作彪审判员 陈 颢二〇二一年九月九日书记员 朱 洁
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢1569号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人张守涛、马林林金融借款合同纠纷一案，被执行人张守涛、马林林未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初10097号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人张守涛、马林林金融借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十八日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2532号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：胡文彬，男，1991年11月1日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告胡文彬追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1233号之二移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：陈芊，女，1998年4月24日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省汉川市。被执行人：李龙，男，1990年6月30日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，无职业，户籍地仙桃市。关于陈芊、李龙犯开设赌场罪一案，本院于2020年11月18日作出（2021）鄂9004刑初453号刑事判决书，判决：一、被告人陈芊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人李龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；三、对扣押在案的赃款4万元予以没收，由扣押机关依法上缴国库；四、对被告人陈芊、李龙犯罪所得7180元予以追缴，并上缴国库。因陈芊、李龙未履行上述义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈芊、李龙送达执行通知书责令其履行上述义务，但二人至今未完全履行。本院对二被执行人分别进行网络与传统查控，查询了二被执行人名下银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，依法扣划了被执行人陈芊银行存款39元、李龙的银行存款2187.09元，未发现二被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 秦 磊审判员 彭彩云二〇二一年九月一日执行员 王 骞书记员 彭 佳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保449号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行。被申请人：李淑娇、钱晓勇。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与李淑娇、钱晓勇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2020年01月28日生效的（2019）辽0804民初4104号判决，于2021年09月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告李淑娇、钱晓勇于本判决生效后30日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行贷款本金106073.79元、截至2018年4月24日的利息11159.86元，及自2018年4月25日起至清偿完毕之日止的利息（利息标准按照《个人购房借款/担保合同》约定计算），具体数额以原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行个人信贷管理系统记录为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告李淑娇、钱晓勇不能如期偿还上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行对登记在被告李淑娇名下的担保财产即位于营口市鲅鱼圈区熊岳镇火山村金灿花园4栋2单元303号房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的其他诉讼请求。案件受理费2645元、公告费560元，由被告李淑娇、钱晓勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年九月二十八日（）书记员  曹继宁
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3711号关于沈阳华盟环保节能工程有限公司与沈阳祥运热力供暖有限公司辽财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十一日书记员代 寻
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终500号上诉人（原审被告）：杨艳军，男，1974年1月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：宋希辉，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常汝康，男，1970年11月15日出生，满族，住辽宁省辽中区。上诉人杨艳军因与被上诉人常汝康民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初2537号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨艳军上诉请求：撤销一审裁定；依法将本案移送至内蒙古自治区克什克腾旗人民法院管辖。事实与理由：一审法院已经查明，上诉人将建设工程转包给被上诉人，工程地在内蒙古赤峰市克什克腾旗境内。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案为建设工程施工合同纠纷，并已实际履行。施工行为地和被告住所地都在内蒙古赤峰市克什克腾旗，属于法定合同履行地。本案诉争的标的也不属于借款，因为欠据中明确写明了是工程款。一审法院认定事实错误，适用法律错误。被上诉人常汝康辩称：被上诉人是以民间借贷来起诉的，双方之间不存在建设工程施工合同纠纷，双方是民间借贷法律关系。本院经审查认为，被上诉人以上诉人出具的欠据为依据，要求上诉人给付借款75万元，向沈阳市辽中区人民法院提起诉讼。依据被上诉人的主张，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付欠款，且合同中对履行地点没有明确约定，上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为上诉人所在地沈阳市辽中区，故沈阳市辽中区人民法院对本案具有管辖权。关于被上诉人主张双方系建设工程施工合同法律关系，本案应由工程所在地内蒙古自治区克什克腾旗人民法院管辖的问题，从双方签订的《克什克腾旗2016年街巷硬化工程第十四标段工程补充协议》的内容来看，被上诉人系借上诉人的名义与案外人签订工程转让合同，工程由被上诉人施工完毕，现因上诉人实际支取了该工程款，尚未支付给被上诉人，并向被上诉人出具了欠据，依据现有的证据，本院无法认定双方系因工程施工合同引发的本案诉讼，故本院对上诉人该主张无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年九月十四日书记员  杜倩倩
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2307号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省张掖市甘州区西街**，社会统一信用代码91620700745895072T。法定代表人：杨发禹，系该行董事长。委托代理人：孟有军，系该行廿里堡支行客户经理。被执行人：张浩，男，1984年9月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：任自庆，男，1980年5月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张贺，男，1981年6月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张龙，男，1985年1月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张银，男，1968年9月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人张浩、任自庆、张贺、张龙、张银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初7808号民事判决书已经发生法律效力的,依据该判决书:被执行人张浩偿还申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司借款本金217700元，承担利息67081元（利息清算至2020年9月30日），本息合计284781元，于本判决生效之日起六十日内付清，并利随本清；被执行人张贺、任自庆、张龙、张银对上述借款本息承担连带担保责任。案件受理费5572元，减半收取2786元,由被执行人张浩、张贺、张龙、张银共同负担。由于被执行人未按期履行，申请人于2021年4月21日向本院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2021年4月22日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月21日、2021年5月6日、2021年6月7日、2021年7月2日、2021年8月9日、2021年9月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆财产信息，反馈未发现可供执行的财产。3.2021年4月25日，本院依法冻结被执行人名下的银行账户、支付宝、微信等账户。4.2021年4月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2021年4月28日，本院督促被执行人任自庆到庭履行案件款，但其陈述因案件款标的较大，无力一人承担，需协商解决。6.2021年4月30日，本院督促被执行人张浩到庭履行案件款，但其陈述因案件款标的较大，无力履行，需协商解决。7.2021年5月14日，经本院查询，被执行人张龙名下登记有车牌号为甘ＧＫ××**的摩托车一辆、被执行人张银名下登记有车牌号为甘ＧＧ××**的小汽车、甘ＧＥ××**、甘ＧＤ××**的摩托车各一辆，本院向申请人告知相关情况后，申请人明确表示车辆价值不大，不申请查封处置，不预缴评估费。被执行人任自庆名下登记有车牌号为甘ＧＳ××**的车辆一辆，因申请人申请解除对被执行人任自庆的执行，故本院未对该车辆进行处置。8.2021年6月22日，本院执行干警前往甘州区党寨镇七号村调查，但未寻找到被执行人张龙、张贺、张银，且未发现相关可供执行线索。9.2021年7月30日，本院再次敦促被执行人任自庆到庭履行案件款，但其陈述无力全部履行，要求按份分摊偿还金额。10.2021年8月18日，本院督促被执行人任自庆、张浩、张龙到庭履行案件款，后被执行人任自庆履行案件款141052.41元，被执行人张浩、张龙未履行，本院遂对被执行人张浩、张龙予以司法拘留15日。11.2021年8月20日，本院依法扣划被执行人张贺银行账户存款7620.32元，扣划被执行人张浩银行账户存款620.5元。12.2021年8月22日，本院依法对被执行人张浩、张贺、张龙、张银采取限制高消费措施。13.2021年8月22日，本院依法将被执行人张浩、张贺、张龙、张银纳入失信人员名单。14.2021年8月30日，申请人张掖农村商业银行股份有限公司到庭，申请解除对被执行人任自庆的执行，不再要求被执行人任自庆对剩余案件标的承担连带清偿责任，并申请解除对被执行人任自庆已采取的强制执行措施。15.2021年8月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落，本院向申请人告知本案拟终结本次执行程序。本案执行标的284781元（利随本清），执行到位149293.23元，剩余金额未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 军审 判 员  李建华审 判 员  何洪波二〇二一年九月七日法官助理  葛 超书 记 员  柴亚楠本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4972号原告：辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道丰收社区村民委员会，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区丰收村147号。法定代表人：侯长秀，系该村委会主任。被告：李德发，男，1965年12月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁省沈阳市苏家屯区陈相街道丰收社区村民委员会与被告李德发物权保护纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  林丽娜人民陪审员  吴丽华人民陪审员  张继英二〇二一年九月一日法官 助理  闻 萍书 记 员  王丹凤
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初2189号原告：刘世良，男，1962年9月23日出生，汉族，住桃江县。被告：张贤良，男，1960年3月24日出生，汉族，住福建省惠安县。原告刘世良与被告张贤良民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告刘世良于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘世良撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘世良负担。审 判 员  王 琴二〇二一年九月二十八日法官助理  李 英书 记 员  刘慧佳
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保417号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与赵春辉借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1665号之五协助冻结通知书关于赵春辉在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款36.99元请暂停支付十二个月(从2021年9月11日起至2022年9月11日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十二日
陕西省镇坪县人民法院民事判决书                              （2021）陕0927民初383号    原告：李某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXX7XXXX1111。    被告：李某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXXXXXXX0018。    原告李某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告李某某诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，并承担自2014年4月1日起至给付之日止的利息，利息按月利率8.42 ‰计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告李某某几次找到原告借款，原告起初未同意，后来考虑到其兄弟李某某与李某某系连襟关系，遂同意借款。同年4月1日，通过李某某夫妇见证，原告给被告借款50000元，约定一年内还款，如被告逾期不还款，即向原告支付违约金20000元，并承担利息5000元。被告给原告出具了借据，载明“今借到李某某现金75000元，限2015年4月1日归还。”被告承诺的时间到期后，因无钱还款，相继于2015年4月11日、2019年6月12日在借据上写了延期还款说明。此后，原告多次催款，被告一直拖延拒付。    被告李某某辩称，被告通过李某某引荐找到原告李某某借款，李某某夫妇口头承诺对借款担保。原告出借的本金为50000元，被告自愿支付利息25000元，即给原告出具了75000元的欠条。被告认为，借款是李某某交给被告的，即应还给李某某，其已向李某某还款22400元，现只欠原告27600元。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了当庭举证、质证。原告向本院提交借据1份，证明被告向原告借款的事实，即借款75000元中，本金为50000元，违约金为20000元，利息为5000元。被告对借据的真实性无异议，但称原告出借的本金为50000元，另外25000元系计算的利息。本院认为，被告对该借据的真实性无异议，其证明效力本院予以确认。针对借据中有关利息的约定，双方虽对利息的金额存有争议，但对借款要支付利息的事实是认可的，故利息的标准本院将依照法律规定予以确认；被告向本院提交微信聊天截图1份、家庭记账单2份，证明被告已向李某某还款22400元，故只欠原告27600元。原告不予认可，认为被告给李某某还款与原告无关。本院认为，被告提供的两份证据不符合证据的形式要件，与本案无关联性，本院不予确认。    根据当事人陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：       2014年，被告李某某因资金周转，经李某某引荐找到原告李某某借款，原告同意。2014年4月1日，在李某某夫妇的见证下，原告向被告出借现金50000元，被告给原告出具借据一份，内容为“今借到李某某现金75000元（柒万伍仟元整），限2015年4月1日归还。借款人：李某某  2014年4月1日。”借款到期后，因被告无力偿还，双方经协商，原告同意延期还款，被告于2015年4月11日在借据上承诺于2015年10月前还清借款并承担相应利息。但被告仍未偿还。2019年6月12日，被告对未还款的事实又在借据上进行了确认。此后，被告仍未偿还借款，经原告多次催要无果，遂起诉。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借据载明的金额虽为75000元，但实际上原告只向被告出借本金50000元，故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的问题。被告在向原告出具借据时，在50000元本金的基础上增加了25000元，双方对25000元是利息还是利息中含有部分违约金虽存有争议，但对借款需支付利息的事实是认可的，现原告并不主张25000元的利息，而是主张自出具借据之日即2014年4月1日起按月利率8.42‰计算利息，未超出法律规定的利率标准，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案原告提起诉讼的时间在民法典实施以后，故本案应当适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：    被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金50000元，并支付利息（利息以50000元为基数，自2014年4月1日起计算至给付之日止，按照月利率8.42 ‰计算）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告李某某负担（本判决生效后七日内交纳本院）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审  判  员     陈春苗   二〇二一年九月一日 书  记  员     姚嫚利 1
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执恢168号申请执行人：韩森，男，汉族，1977年5月17日出生，住宁夏银川市西夏区。委托代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被执行人：黄娜，女，汉族，1989年8月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人韩森与被执行人黄娜租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日做出的（2020）豫1403民初4118号民事判决书，判决如下：一、被告黄娜于本判决生效后十日内向原告韩森支付损失赔偿款124500元及利息（利息按照年利率24%计算，自2015年8月20日至付清之日止）；二、驳回原告韩森的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1395元由被告黄娜负担。因被执行人黄娜未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的可供执行财产。1．我院于2021年4月14日、5月6日、5月25日、6月16日、7月5日、9月8日六次查询被执行人银行存款，被执行人名下无银行存款。2.经查询被执行人黄娜无车辆信息。三、被执行人黄娜名下没有房产信息。四、被被执行人黄娜名下无公积金缴存信息。五、2021年4月24日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人送达。六、2021年9月18日对被执行人纳入失信被执行人名单,并已向被执行人送达。七、申请执行人不再要求到被执行人家实地调查。八、现已告知申请人有权委托律师，并申请律师调查令，调取相关证据，申请人表示不再委托律师和申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1418号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年九月二十二日书记员  高 强
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执2497号申请执行人：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李越，陕西诺儿律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔娟妮，陕西诺儿律师事务所律师。被执行人：李安琪，女，1996年12月4日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：刘雪燕，女，1987年6月1日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人深圳中微普惠资产管理有限公司与被执行人李安琪、刘雪燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5231号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人李安琪、刘雪燕支付申请执行人深圳中微普惠资产管理有限公司借款本金292474.56元及利息4137.32元；支付律师费22000元；承担案件受理费6576元、保全费2279元、保全保险费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳中微普惠资产管理有限公司于2021年4月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年4月23日、7月5日、9月17日三次对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内的存款余额不足，无车辆、证券、保险等其它可供执行的财产信息。因本案的执行，被执行人名下账户本院于2021年4月27日依法予以了冻结，冻结期限为一年。本案在诉讼期间，本院于2020年8月7日依法保全查封被执行人李安琪名下位于西安市碑林区XX巷XX幢XX室房产一套，查封期限为三年。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付借款本金292474.56元及利息4137.32元；支付律师费22000元；承担案件受理费6576元、保全费2279元、保全保险费800元，全额未执行。 本案执行费6089元，全额未收取。申请执行人深圳中微普惠资产管理有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年九月十七日 书  记  员   刘  晓   1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3197号申请执行人：中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行。公司负责人：赵致峰，系该行行长。委托代理人：山鹏，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人:段志华，男，1976年3月26日出生，陕西省神木市人。被执行人:康凤莲，女，1977年10月16日出生，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初4743号民事调解书责令被执行人段志华向申请人中国建设银行股份有限公司神府经济开发区一次性偿还借款本息共计102221.66元，负担案件受理费2630元、执行费3910元。本案在执行中被执行人段志华和申请人中国建设银行股份有限公司神府经济开发区达成执行和解协议：被执行人段志华于2021年8月23日将拖欠款项清偿完毕，剩余借款本息由被执行人段志华按照借款合同约定按照偿还，案件受理费2630元、执行费3910元由段志华负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2021）陕0881执3197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十七日书 记 员  高 翔
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4451号原告：吉林省某物业服务有限责任公司，住所地长春市高新技术产业开发区蔚山路以南早安长春小区******。        法定代表人：宋波，该公司经理。        委托诉讼代理人：曹兆明、王胜男，吉林吉天行律师事务所律师。        被告：王某，男，1983年3月31日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。      原告吉林省某物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林省某物业服务有限责任公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林省某物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林省某物业服务有限责任公司撤诉。        案件受理费145元，由吉林省某物业服务有限责任公司负担。                                                                 审判员    李萌二〇二一年九月八日书记员    王嘉琳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1548号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜被执行人：贾旭颍，女性，1973年08月05日出生汉族，住内蒙古包头市石拐区。本院在执行申请执行人与被执行人贾旭颍借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1548号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
陕西省旬邑县人民法院 民事判决书 （2021）陕0429民初1290号原告：郭某某，男。被告：杨某某，男。原告郭某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某某向本院提出诉讼请求： 1、判令被告偿还原告借款本金117100元及利息（从每笔借款之日起按月利率1.5%计息至还款之日）；2、诉讼费判由被告承担。事实和理由：2016年11月，被告杨某某给孩子结婚向原告借款，因原来认识，出于信任，原告从亲戚家分三次借来117100元借给被告，被告分三次向原告出具了借条，约定利率为月息1分5厘，借款半年。到期后，原告向被告多次催要，被告却以各种理由不予归还，原告无奈诉至法院。被告杨某某答辩称，三张借条属实，借款数额也属实，这些钱是2016年自己陆续向原告借的，自己愿意偿还三张借条上的借款数额。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的三张借条，证明被告向原告分三次借款合计117100元，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告杨某某未向法庭提交证据。经审理，本院认定事实如下：2020年3月27日，被告杨某某向原告郭某某借款34800元并出具借条一张，约定月息1.5%，借期5个月。2020年5月8日，被告向原告借款37000元并出具借条一张，约定月息1.5%，借期6个月。2020年6月2日，被告向原告借款45300元并出具借条一张，约定月息1.5%，借期6个月，三笔借款共计117100 元。借款到期后被告一直未偿还，故原告于2021年8月23日诉至本院。本院认为，本案的争议焦点是：1、被告是否拖欠原告借款，若拖欠，数额为多少；2、被告是否应向原告偿还借款本金及利息。被告杨某某向原告郭某某借款117100元，有原告提供的三张借条予以佐证，且被告对其借款事实无异议，因此，原、被告之间的债务关系依法成立，合法的债务关系受法律保护，现三笔借款均已到期，故对原告要求被告偿还借款117100元的请求，本院予以支持；原告要求被告从每笔借款之日起按借条约定的月利率1.5%支付利息至实际还款之日，这三笔借款约定了借期内利率，未约定逾期利率，郭某某主张杨某某自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息，应予支持，即本金34800元自2020年3月27日起计息，本金37000元自2020年5月8日起计息，本金45300元自2020年6月2日起计息，此三笔借款的借期利息及逾期利息均依照借款约定月利率1.5%计算至2020年8月1920日，并自2020年8月20日起按照本金117100元计息，利息的利率以2020年的 “一年期贷款市场报价利率四倍”（现为年利率15.4%）计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效后二十日内偿还原告郭某某借款117100元，并以本金34800元自2020年3月27日起、本金37000元自2020年5月8日起、本金45300元自2020年6月2日起，按照月利率1.5%支付利息至2020年8月1920日，自2020年8月20日起按照本金117100元，年利率15.4%支付利息直至还清之日。二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26421321元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审 判 员     雷可宁 二〇二一年九月二十八日                        书 记 员     马  萱                 附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。第六百六十九条 订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。  借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。  借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。  借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条  出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价。第二十九条  借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。旬邑县人民法院不履行生效法律文书确定的义务风险告知书根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：        一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；65、罚款、拘留。        二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。        负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。                              二〇二一年九月二十八日
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执419号执行机关：石棉县人民法院。被执行人：陈长明，男，汉族，1973年5月15日生，住四川省石棉县。本院在执行被执行人陈长明责令退赔一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人退赔34880元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人陈长明尚未缴纳的款项，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 进审判员 邓显波审判员 杨华林二〇二一年九月八日书记员 刘德怀
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1830号宁乡市卫生健康局姜杏兰：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人姜杏兰行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第000767-1号、（2017）湘0124执恢190号上述执行案件与本案均系同一案件。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1177号白城xxxx汽车销售服务有限公司、王某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执450号之三申请执行人：肖勇，男，汉族，1974年06月29日生，住黑龙江省七台河市。被执行人：七台河市金瑞煤炭销售有限责任公司，住所地新兴区。法定代表人：盛美杰。关于申请执行人与被执行人七台河市金瑞煤炭销售有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年08月11日冻结了被执行人七台河市金瑞煤炭销售有限责任公司在账户内余额人民币43034.60元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人七台河市金瑞煤炭销售有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币234010.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月一日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101财保125号申请人：广西南宁温达贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：周成晓，该公司经理。委托诉讼代理人：韩浩，辽宁观策律师事务所律师。被申请人：动速(上海)商业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：GREGORYWILLIAMHEALY，职务不详。申请人广西南宁温达贸易有限公司于2021年4月16日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人动速(上海)商业有限公司名下价值人民币541,016.77元的财产予以冻结。担保人浙商财产保险股份有限公司上海分公司自愿以其信用为申请人广西南宁温达贸易有限公司提供财产保全担保。2021年7月14日中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为,申请人广西南宁温达贸易有限公司的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人动速(上海)商业有限公司银行存款人民币541,016.77元，期限自冻结之日起不超过一年；如冻结不足，则查封、扣押被申请人相应价值的财产。案件申请费人民币3,225元，由申请人广西南宁温达贸易有限公司负担(已缴)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯怡玮法官助理 石振东书 记 员 石振东附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初506号原告：刘振勇，男，1970年7月1日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。被告：武晓波，男，1985年11月23日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。被告：高明翠，女，1985年11月出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。本院在审理原告刘振勇与被告武晓波、高明翠民间借贷纠纷一案中，原告刘振勇于2021年9月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告武晓波、高明翠的起诉。本院认为，原告刘振勇提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘振勇撤回对被告武晓波、高明翠的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告刘振勇负担。审判员  陈金生二〇二一年九月二十六日书记员  高 茜附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省子洲县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0831执恢313号申请执行人张某某与被执行人吴某、吴某某民间借贷纠纷一案，陕西省子洲县人民法院作出的（2018）陕0831民初543号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吴某于判决生效后十日内偿还申请执行人张某某借款本金100000元，并自2012年9月11日起以月利率20‰计算偿还利息至履行之日止；被执行人吴某某对上述款项承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人吴某负担案件受理费1200元，二被执行人共同负担执行费3619元，本院于2020年4月6日立案执行。本案在执行中，双方当事人私下达成和解协议并履行完毕，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费3619元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人吴某、吴某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十六日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1090号申请执行人杨慧文，女，1982年3月14日出生，汉族。被执行人钟文，男，1979年8月15日出生，汉族。申请执行人杨慧文与被执行人钟文离婚纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1007号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人钟文次女钟某婷不愿意跟随其母亲杨慧文生活，根据相关法律规定，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1007号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十六日代理书记员  文 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初13155号原告：姜秀红，女，1969年7月12日出生，汉族，家政公司员工，住宁夏回族自治区银川市永宁县。        被告：张拴锁，男，1993年7月23日出生，汉族，个体，住甘肃省庄浪县。        原告姜秀红与被告张拴锁非机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以双方已达成和解协议并实际履行为由，向本院自愿提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告姜秀红撤诉。        案件受理费25元，已减半收取，由原告姜秀红负担。        审判员    弥天亮二〇二一年九月六日书记员    董经华
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7701号原告：冯天亮，男，1960年4月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：宋祖正，男，1981年1月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：何海鹏，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告冯天亮与被告宋祖正民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案适用小额诉讼程序进行审理。冯天亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告借款22万元及利息28000元（利息暂计算至2021年7月12日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2020年7月11日向原告借款22万元，期限3个月，承诺2020年10月份偿还，如不还按利息每月2分计算。现借款早已到期，经原告多次催要被告在2021年2月10日还利息2万元，本金及剩余利息现在未还，原告多次催要，被告以各种理由迟迟不予偿还，故原告起诉至法院。宋祖正在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原、被告住址均为郑州市高新区，郑州市中原区人民法院对本案没有管辖权，本案应该移送至郑州高新区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原、被告住所地均不在本院辖区，原告为证明其经常居住地为中原区，向本院提交《证明》一份，经审查，该《证明》的出具者“郑州人文物业管理服务有限公司晶华城管理处”非法定民事主体，故本院对该《证明》的真实性、合法性、有效性均不予采信，不能认定中原区为原告的经常居住地。原、被告住所地均为郑州市高新技术开发区，故本案应由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖，宋祖正对管辖权提出的异议成立，本案移送至高新技术产业开发区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  乔婉婷二〇二一年九月三日书记员  李相南
阜新市太平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0904执512号申请执行人中国农业银行有限公司阜新清河门支行，住所地阜新市清河门区新昌路。负责人：赵铁民，系该行行长。委托代理人：董彦伟，系该行工作人员。被执行人吕文斌，男，汉族，住阜新市太平区。本院在执行申请执行人中国农业银行有限公司阜新清河门支行与被执行人吕文斌借款合同纠纷一案中，现经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户；经线下传统查询，被执行人吕文斌对位于海州区创业路房屋已查封，暂不宜处置。被执行人名下无公积金、无理财产品、无收益性保险；现无其他可供财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0904民初256民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 岩执行员 孙晓辉执行员 聂 森二〇二一年九月二十七日书记员 赵 耀
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保474号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：赵文龙，男，汉族，1982年10月20日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人：王茉丽，女，汉族，1985年12月21日出生，现住营口市鲅鱼圈区。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人赵文龙、王茉丽借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年12月4日作出（2020）辽0804民初4465号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对赵文龙、王茉丽名下银行存款92309.84元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结赵文龙、王茉丽名下存款92309.84元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0503民初2315号原告：四川省泸州市百事特物业有限公司，住所地：泸州市纳溪区永宁都市**楼，统一社会信用代码：91510503746926969J。法定代表人：向邦文，该公司经理。委托诉讼代理人：刘容，女，汉族，生于1980年7月18日，住四川省泸州市纳溪区，公司员工。被告：李仁容，女，汉族，生于1949年8月29日，住泸州市龙马潭区。本院在审理原告四川省泸州市百事特物业有限公司与被告李仁容物业服务合同纠纷一案中，因被告李仁容在本院通知应诉后主动履行支付义务，原告于2021年8月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告四川省泸州市百事特物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省泸州市百事特物业有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告四川省泸州市百事特物业有限公司负担。审 判 员 吴玳瑛二〇二一年九月一日法官助理 李 倩书 记 员 陈 琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4655号之九被执行人：寇敏，女，1981年05月01日生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人寇敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人寇敏在交通银行62×××22账户内存款人民币124.41元。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年九月六日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14850号原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象****房屋，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。法定代表人：王祖华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海，特别授权代理，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵蝶，特别授权代理，系该公司员工。被告：邓红平，男，1975年7月8日出生，住贵州省毕节市。原告贵州创和物业有限责任公司诉被告邓红平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员 杨 婷二〇二一年九月八日书记员 包清琳
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初3595号申请人：抚顺巴塞置业有限公司，住所地：抚顺市望花区滨河路8-4号1单元303室法定代表人：尹华平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张舵，系辽宁佐胜律师事务所律师。被申请人：张海艳，女，1975年6月12日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。被申请人：苏万君，男，1993年9月25日出生，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。被申请人：肖洋，女，1997年11月18日出生，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。申请人抚顺巴塞置业有限公司与被申请人张海艳、苏万君、肖洋合同纠纷一案，申请人抚顺巴塞置业有限公司于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海艳、苏万君、肖洋银行存款80400元及其他等值财产予以冻结或查封，申请人抚顺巴塞置业有限公司提供被申请人身份证号：张海艳（152221197506121424）、苏万君（152202199309250817）、肖洋（15222419971118521），并提供被申请人张海艳坐落于抚顺市望花区滨河路8-4号楼1单元603号房屋。申请人抚顺巴塞置业有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：ASHY675Z0121Q000005J，责任限额80400元）提供担保。本院经审查认为，申请人抚顺巴塞置业有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张海艳坐落于抚顺市望花区房屋予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈波二〇二一年九月二十三日书记员  王迪
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5552号原告：高伟,男,1973年12月16日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被告：淮安万恒科技产业园发展有限公司，住所地淮安市淮阴区南昌北路9号A8楼二层201室。法定代表人：陆晋，该公司职务董事长。原告高伟与被告淮安万恒科技产业园发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。因原告高伟未在指定期限内预交案件受理费，也未申请缓交、免交。参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告高伟撤诉处理。审 判 员 杜希荣二〇二一年九月十九日法官助理 高 平书 记 员 王 肖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2153号申请执行人：唐诚成，男，1982年5月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部，住所地沈阳市铁西区北一中路1号（万达广场）。经营者：周济儒。被告：赵蕴智，女，1983年11月28日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：朱辉，女，1949年9月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人唐诚成与赵蕴智、朱辉、沈阳市铁西区北一路艾森健身俱乐部追偿权纠纷（2021）辽0103执2153号一案中，被执行人应给付申请执行人3994012.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年九月二十八日书 记 员  安 迪
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1364号之二袁庆鹤：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行一案，本院作出的（2020）辽0882民初2139号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月08日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款14270.97及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终5201号上诉人（原审原告）：张影，女，1984年12月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被上诉人（原审被告）：冉肖肖，男，1980年8月11日出生，汉族，住河北省保定市满城区。上诉人张影因与被上诉人冉肖肖返还原物纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2021）冀0607民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张影上诉请求：依法改判在原判决基础上，被上诉人赔偿经济损失10000元。事实及理由：一审中，上诉人起诉时虽未主张赔偿损失，但在庭审中，上诉人当庭表示申请追加诉讼请求：要求被上诉人赔偿经济损失。但一审法院只判决冉肖肖于本判决生效后3日内返还原告张影冀Ｆ×××××长安欧诺汽车一辆，对上诉人请求赔偿损失的要求只字未提。庭审中上诉人追加诉讼请求与本案系同一法律关系，符合《最高人民法院关于适用冉肖肖未提交答辩意见。张影向一审法院起诉请求：1、判令被告立即返还原告冀Ｆ×××××长安欧诺车一辆；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告名下有一辆冀Ｆ×××××长安欧诺车，2020年10月14日，在蠡县被告将原告的冀Ｆ×××××长安欧诺车开走，时至今日，被告拒不将原告的上述车辆返还。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，要求返还车辆，并提供行车本复印件、微信通话往来、电话录音等证据。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。原告张影提供了充分证据证实被告冉肖肖占有自己的冀Ｆ×××××长安欧诺车辆，原告张影要求被告冉肖肖返还车辆符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告冉肖肖于本判决生效后3日内返还原告张影冀Ｆ×××××长安欧诺汽车一辆。案件受理费150元，由被告冉肖肖负担。二审期间，当事人没有提交新证据；二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，上诉人在一审法庭调查阶段虽口述要求被告赔偿损失。但其未向一审法院提交变更诉讼请求的书面申请，也未明确其诉请赔偿损失的具体数额及计算依据，且一审法院当庭告知上诉人关于赔偿损失一事，其可另案起诉解决。据此，一审法院对上诉人主张赔偿损失一事未予处理并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张影负担。本判决为终审判决。审 判 长 王志强审 判 员 杨玉龙审 判 员 万丙申二〇二一年九月十七日法官助理 赵云龙书 记 员 何 军
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1578号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：任研，女，1993年11月29日出生，汉族，住陕西省扶风县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人任研追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4478号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人任研所有银行存款4606.09元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人任研所有银行存款4606.09元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
和安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1004执992号申请执行人：方林仙，女，1966年2月17日出生，住安徽省歙县。被执行人：黄山汇川服饰有限公司，住所地黄山市徽州区永佳大道288号（永华御园内），统一社会信用代码91341004MA2NYDB45Y。法定代表人：吴飞来。本院在执行申请执行人方林仙与被执行人黄山汇川服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人方林仙与被执行人黄山汇川服饰有限公司达成执行和解协议。现申请执行人方林仙自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人方林仙在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1004民初305号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余泽龙二〇二一年九月十五日书记员  聂岚岚附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7061号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：梁猛，男，1987年2月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人梁猛金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年6月17日作出（2021）辽0202民初5141号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
签发人：拟稿人：安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2649号之一申请执行人：杨磊，男，1982年11月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨阳，女，1975年05月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2021)皖1102民初1162号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨阳未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人杨磊于2021年7月12日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款30000元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年7月12日、2021年7月14日、2021年7月30日、2021年8月2日、2021年8月16日、2021年8月23日、2021年8月31日、2021年9月8日、2021年9月14日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，已扣划银行存款和网络资金18610元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月14日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，已轮候查封被执行人杨阳名下位于滁州市国际车城Ｂ区）11幢（办公）204、205、304、403、404室房屋，位于滁州市房屋，暂不具备处置条件。4、本院于2021年9月7日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计18610元（其中执行费350元）。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年九月十五日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2021)陕06民特194号 申请人：西安金盾押运有限公司。住所地：西安市浐灞生态浐灞商务中心二期2B15室。法定代表人：江基伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑士东，陕西众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴珺，陕西众邦律师事务所律师。被申请人：吕平平，男，1987年8月7日出生，汉族，现住延安市延长县。申请人西安金盾押运有限公司与被申请人吕平平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月28日立案后进行了审查。现已审查终结。西安金盾押运有限公司申请请求：1、依法撤销延安市延长县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字[2021]第14号裁决书第一项、第三项。2、诉讼费由被申请人承担。事实和理由：申请人应被申请人的要求未交纳社保，并按月发放社保补贴，要求补缴社保应予以返还已领取的社保补贴。被申请人在工作期间因个人原因离职，不符合支付经济补偿金和失业金的规定，也不符合补缴养老保险的规定。经审查查明：2021年4月26日，延长县劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案字[2021]第14号裁决书裁决：一、由被申请人与申请人共同到当地养老经办机构按规定为申请人办理养老保手续，并补缴申请人在被申请人单位工作期间（2010年1月28日至2020年12月7日）各自应承担的养老保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担；二、由被申请人支付申请人工作期间11个月的经济补偿金 33983.4元；三、由被申请人支付申请人24个月的失业保险金34560元 (1600×90%×24);四、驳回申请人其他申请请求。上列第二至三项共计68543.4元，由被申请人在收到本裁决书之日起十五日内一次性支付给申请人。其中第一、三项为终局裁决。另查明，就西安金盾押运有限公司与吕平平劳动争议纠纷一案，2021年6月28日，陕西省延长县人民法院作出（2021）陕0621民初662号民事调解书，经延长县人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告西安金盾押运有限公司于2021年8月28日前一次性支付原告吕平平经济补偿金、失业保险及养老保险共计50000元；如被告吕平平再次主张养老保险，应当将50000元返还西安金盾押运有限公司；二、原告西安金盾押运有限公司与被告吕平平依法解除劳动合同。案件受理费10元，减半收取5元，由原告西安金盾押运有限公司承担。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，劳动者向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委经审查后，根据同一基本事实，就终局裁决事项和非终局裁决事项分别作出裁决书，全案应当按照非终局裁决处理。现双方就劳动争议达成调解，调解内容与原终局裁决结果相矛盾，故仲裁裁决应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：撤销延长县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字[2021]第14号裁决书第一项、第三项。申请费400元，由申请人西安金盾押运有限公司负担。 审  判  长   赵正卫审  判  员   王  欣审  判  员   齐进飞  二〇二一年九月二十二日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   陈方旭
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1152号申请执行人：湖南天宇塑业有限公司，住所地湖南省益阳市沧水铺镇循环经济工业园。法定代表人：陈运村，系该公司董事长。被执行人：孔云龙，男，1963年12月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人湖南天宇塑业有限公司与被执行人孔云龙买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年9月13日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)湘0903民初3900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年九月十三日代理书记员  李奇峰
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1625号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：彭敏娜，女，1976年12月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人彭敏娜追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4228号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人彭敏娜所有银行存款11904.08元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人彭敏娜所有银行存款11904.08元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执823号申请执行人株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：贾永春。被执行人赵永刚，男，1977年6月16日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州。株洲长大腿汽车服务有限公司与赵永刚融资租赁合同纠纷执行一案，现已自动履行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十七日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初6777号之二原告：彭琳，女，汉族，1976年1月17日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：杨宁，辽宁昌信律师事务所律师。被告：孙道伟，男，1970年11月2日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：加藤茜（KATOAKANE），女，日本籍，1975年3月31日出生。本院在审理原告彭琳与被告孙道伟、加藤茜（KATOAKANE）赠予合同纠纷一案，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭琳撤回起诉。案件受理费11400元，保全费5000元，由原告彭琳负担。审判员  张景馨二〇二一年九月七日书记员  王嘉明
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保419号申请人：罗利辉，女，汉族，1971年9月6日出生。被申请人：肖伟波，男，汉族，1979年3月10日出生。本院在审理申请人罗利辉与被申请人肖伟波租赁合同纠纷一案中，申请人罗利辉于2021年9月15日向本院提出财产保全申请，申请人罗利辉提供担保人株洲强盛吊装运输有限公司名下湘B07852解放牌重型普通货车（车辆识别代号：LFNFVXNX0E1E20980）车辆为该保全提供担保。本院认为，申请人罗利辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人肖伟波名下价值人民币57000元的财产；二、查封、冻结申请人株洲强盛吊装运输有限公司名下湘B07852解放牌重型普通货车（车辆识别代号：LFNFVXNX0E1E20980）车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二一年九月十五日书记员  刘浩
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3040号申请执行人：臧述梅，女，汉族，1966年7月13日生，住胶州市。被执行人：青岛品峰金属制品有限公司，住所地山东省胶州市铺集工业园安福尔路1号，统一社会信用代码91370281MA3C94NBXJ。法定代表人：王金玲，总经理。本院在执行申请执行人臧述梅与被执行人青岛品峰金属制品有限公司劳务合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初1803号民事判决书]，申请执行人于2021年6月1向我院申请强制执行，执行标的为7003元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人已全部履行完法律规定的义务，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执3040号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执841号之一申请执行人祁某1，男，2009年1月6日生，汉族，住确山县。申请执行人祁某2，女，2014年6月6日生，汉族，住确山县。法定代理人，季某，女，汉族，1990年11月14日生，住确山县水泥厂家属院（10国道边）二单元三楼南户，系二原告母亲。被执行人祁瑞伟，男，1989年9月25日生，汉族，住确山县。祁某1、祁某2申请执行祁瑞伟婚姻家庭纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初3555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告祁瑞伟于本判决生效之日起十日内给付原告祁某1、祁某214个月的抚养费140000元（2019年9月15日至2020年11月15日）。因祁瑞伟未按上述生效法律文书履行义务，祁某1、祁某2向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未主动履行了已生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月22日、2021年5月24日、2021年6月15日、2021年7月20日，2021年8月27日，通过“总对总”网络查控系统对被执行人祁瑞伟财产进行查询，查询结果为：被执行人祁瑞伟名下银行账户资金不能足额清偿债务，有在先冻结信息，已轮候冻结成功；无其他可供执行财产。三、2021年4月27日，向确山县不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心线下调查被执行人祁瑞伟财产情况，调查结果为：被执行人祁瑞伟名下无房产、不动产，无公积金缴存账户。四、2021年6月15日，本院依法送达向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度且情节严重，2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人未聘请律师，并自愿不申请律师调查令。本案执行标的为140000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年九月八日书记员 刘 港
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2584号泸州市汇佳物业管理有限责任公司、赖萍：泸州市汇佳物业管理有限责任公司与赖萍服务合同纠纷一案，申请执行标的1925.20元，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定义务。至此，泸州市汇佳物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2021)川0502执2584号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2745号原告：湖南某某农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人：刘某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权）被告：李某某，男。（缺席）原告湖南某某农村商业银行股份有限公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南某某农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。被告李某某经本院依法送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南某某农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金85000元及利息（利息按月利率8.1‰计算至实际清偿为止）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。事实与理由：2016年12月21日，被告与原告签订了《个人借款合同》，借款85000元用于生意周转，贷款期限自2016年12月21日起至2019年12月21日止，约定借款月利率为8.1‰。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款。现被告不按合同约定履行还款结息义务，其行为已经构成违约，根据约定及合同法相关规定，被告应当承担清偿责任及违约责任。特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。被告李某某未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日，被告与原告签订了《个人借款合同》，借款85000元用于生意周转，贷款期限自2016年12月21日起至2019年12月21日止，约定借款月利率为8.1‰。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款。被告李某某未按照约定支付借款本金及利息，截至2020年9月9日，被告仍下欠原告本金85000元及利息26400元。本院认为，被告李某某与原告湖南某某农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向被告李某某发放了贷款本金85000元，被告李某某应当按照合同的约定支付原告贷款本金及利息。本案中，被告李某某未及时偿还借款本息，已经构成了违约，故对原告诉请要求被告李某某偿还下欠的本金及利息的要求，本院予以支持。因双方未对逾期还款进行相关约定，利息仍按照双方约定的月利率8.1‰计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李某某在本判决生效后五日内偿还原告湖南某某农村商业银行股份有限公司贷款本金85000元及前期利息26400元，后期利息按照月利率8.1‰自2020年9月10日起计算至贷款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费依法减半收取963元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 吴友佳二〇二一年九月二十八日法官助理 颜秋红书 记 员 刘阳辉            打印责任人  刘阳辉              校对责任人  吴友佳      附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1178号申请执行人：杨敬忠。被执行人：周丽静。被执行人：陈久刚。本院在执行申请执行人杨敬忠与被执行人周丽静、陈久刚买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初954号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年九月八日书记员 蔺秀莹
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执恢341号申请人谢凯，男，1994年1月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。被执行人李根，男，1994年4月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。被执行人赵颖，男，1994年3月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。关于申请执行人谢凯与被执行人李根、赵颖民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0682民初1043号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谢凯提出执行申请，本院依法立案执行。现被执行人李根、赵颖按照生效文书履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月七日
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021)陕0881民初812号原告：陕煤集团神木张家峁矿业有限公司，住所地：陕西省神木市。法定代表人：张建安，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜治平，系陕西冲盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏美霞，系陕西冲盈律师事务所律师。被告：淳化泰尔热力有限公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：张小放，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯丹，系该公司法务。原告陕煤集团神木张家峁矿业有限公司（以下简称张家峁矿业公司）与被告淳化泰尔热力有限公司（以下简称泰尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张家峁矿业有公司的委托诉讼代理人苏美霞和被告泰尔公司的委托诉讼代理人冯丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张家峁矿业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告煤粉款726229元及从起诉之日起至支付完毕之日止，按照每日0.5‰计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原、被告签订了《煤粉产品购销协议》，协议约定了煤粉价格、计量、运输等事项，同时约定对账后，被告向原告支付煤款。合同签订后，原告陆续向被告发货，被告支付了部分煤款。2015年，原、被告进行了对账。2018年，原告向被告发函，被告确认下欠款项。截止起诉之日，被告仍下欠726229元的货款未支付，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。被告泰尔公司辩称，被告是从2016年开始接手被告泰尔公司，经向被告泰尔公司相关人员了解情况，被告得知在2016年接手被告泰尔公司前，被告泰尔公司的印章由原告实际控制，所以，被告不清楚是否真实存在涉案买卖合同，金额也无法核实，需要法庭查明情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，当庭予以采信，并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的煤粉产品购销合同，被告对真实性有异议，被告泰尔公司的负责人曹瑞与现在张小放的电话一致，不符合逻辑。另外,无被告泰尔公司代理人签字，仅仅加盖了被告泰尔公司印章，故对证明目的不认可。本院认为，该证据加盖被告泰尔公司合同专用章，被告泰尔公司也对该印章的真实性予以认可，本院对该证据的真实性和证明目的予以采信；2.原告提供的询证函、对账单，被告对询证函的真实性无异议，但是对证明目的有异议，认为其中答复中，被告泰尔公司的回复为：我司应收贵司74129元，是原告欠被告泰尔公司的款项，对对账单的真实性和证明目的均不认可，被告泰尔公司的公章实际在原告的控制之下。本院认为,该证据能够反映案件的基本事实，来源和形式符合法律规定，本院对真实性予以采信;3.被告提供的视频光盘，原告认为真实性由法庭核实，对证明目的不认可，实际为陕煤集团派人到被告泰尔公司监管，监管的目的是防止国有资产的流失，视频中的公司不是被告泰尔公司，是泰尔科技公司。陕煤集团监管被告印章，不能证明本合同不真实，即使不是真实的，被告应当在知道或应当知道之日起一年内行使撤销权，被告所述的其公司印章由原告保管，不符合常理。本院认为,该证据不能证明是原告监管被告印章，也不能证明原告保管被告印章。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年11月13日，原、被告签订了《产品购销协议》，约定被告向原告购买锅炉燃烧煤粉，每吨650元，若被告泰尔公司不按期支付货款，原告有权每日按货款总金额的0.5‰收取利息，合同还约定了其他事项。2015年11月30日，被告泰尔公司在对（2013年4月15日至2014年11月12日）账单上签字、盖章，确认欠款金额为726229元。2018年6月21日，原告因复核账目之需向被告发函，要求被告泰尔公司确认截止2015年8月31日的欠款金额为700285.6元，但被告泰尔公司复函，答复数据不符，列明：我司应收贵司74129元。本院认为，本案主要争议焦点为：一、被告泰尔公司是否向原告购买过煤粉；二、若被告泰尔公司购买过煤粉，则欠款金额为多少；三、违约金的计算方法。关于本案争议焦点一，原、被告于2013年8月14日签订的《产品购销协议》中，被告泰尔公司落款处有被告泰尔公司的合同专用章，被告泰尔公司对该印章的真实性无异议，本院认为，原、被告签订的《产品购销协议》真实，且协议对购买煤粉的单价、数量等进行了约定，结合2015年11月30日的对账单，本院认定合同签订后，被告向原告购买过煤粉。关于本案争议焦点二，2015年11月30日，被告泰尔公司在（2013年4月15日至2014年11月12日）对账单上签字、盖章，确认欠款金额为726229元。2018年6月21日，原告因复核账目之需向被告发函，要求被告泰尔公司确认截止2015年8月31日的欠款金额为700285.6元，故本院认为2018年6月21日函询时，原告自认截止2015年8月31日前的欠款金额700285.6元，因此，欠款金额700285.6元中已包含（2013年4月15日至2014年11月12日）对账单上的欠款金额，故本院认定欠款为700285.6元，故原告诉请超出的部分，本院不予支持。被告泰尔公司复函，答复数据不符，列明：我司应收贵司74129元，该答复可视为被告对欠款金额不认可，但不能以此否定被告欠付原告款项，更不能认定原告欠付被告款项。被告辩称其公章由原告持有，但未提供充分证据证明其主张，且即使由原告持有，被告也应当对其将公章交由原告持有产生的不利后果承担责任。关于本案争议焦点三，原、被告签订的《产品购销协议》，约定若被告泰尔公司不按期支付货款，原告有权每日按货款总金额的0.5‰收取利息，原告诉请被告支付起诉之日起至支付完毕之日止，按照每日0.5‰计算的违约金，未超出原、被告约定违约金，被告在庭审中也未主张该违约金过高，故本院对该诉请予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：限被告淳化泰尔热力有限公司于本判决生效后十五日内向原告陕煤集团神木张家峁矿业有限公司支付煤粉款700285.6元及违约金（违约金以700285.6元为基数，从2021年1月19日起至煤粉款支付完毕之日止，按照每日0.5‰计算）。二、驳回原告陕煤集团神木张家峁矿业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5970元，由原告陕煤集团神木张家峁矿业有限公司负担570元，由被告淳化泰尔热力有限公司负担5400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  白光军二〇二一年九月十九日书记员  张志平
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初3497号原告：宁夏鑫晟达工程机械租赁有限公司，住所地：平罗县工业园区内、玉皇阁大道西段北侧2号地块东侧（宁夏众力科技院内）。        法定代表人：李学锋，系宁夏鑫晟达工程机械租赁有限公司总经理。        被告：宁夏恒瑞电力工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区民族南街771号光华家园20号楼12层17室。        法定代表人：任康红，系宁夏恒瑞电力工程有限公司总经理。        原告宁夏鑫晟达工程机械租赁有限公司与被告宁夏恒瑞电力工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告宁夏鑫晟达工程机械租赁有限公司于2021年9月16日以被告宁夏恒瑞电力工程有限公司已向其支付吊装费为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宁夏鑫晟达工程机械租赁有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告宁夏鑫晟达工程机械租赁有限公司撤诉。        案件受理费1226元，由原告宁夏鑫晟达工程机械租赁有限公司负担。        审判员    赵文琴二〇二一年九月十六日法官助理    高倩书记员    田璐《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。