wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初18269号 原告：朱学斌，男，1990年1月9日出生，汉族，住陕西省山阳县。被告：郭锁牢，男，1991年10月10日出生，汉族，住陕西省洛南县。被告：王盼盼，男，其余信息不详。本院在审理原告朱学斌诉被告郭锁牢、王盼盼民间借贷纠纷一案中，原告朱学斌到庭后拒绝开庭，法庭多次给其解释，被告未到庭可以缺席审理，并一再要求其参与庭审活动。但原告仍然拒绝开庭。导致本案无法进行庭审活动。原告到庭后拒绝庭审，放弃主张其权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定， 裁定如下：本案按原告朱学斌撤回起诉处理。本案案件受理费689元，减半后由原告朱学斌承担344.5元。审  判  员    秦      冰 二〇二一 年 九 月十五日 书  记  员    刘      嬉  打印：相丽华       校对：吕 颖   2021年  月  日送达 1
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2626号张秀英：本院于2021年8月18日立案执行的（2021）吉0204执2626号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张秀英罚金一案，依据（2021）吉02刑终172号刑事裁定书，被执行人张秀英应缴付10000元的义务。因被执行人张秀英已全部缴纳，故被执行人张秀英已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执恢103号申请执行人：陈耀，男，生于1992年12月，住天水市麦积区。被执行人：何锋锋，男，生于1988年4月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人陈耀与被执行人何锋锋借款合同纠纷一案中，查明被执行人何锋锋下落不明，已报公安系统协助查找。通过执行查控系统查明被执行人何锋锋名下无银行存款、无工商注册、无房产，名下甘Ｅ××××长安牌车辆已查封因无法实际扣押暂不能处置。目前被执行人何锋锋暂无其它可供执行的财产，不能清偿拖欠申请执行人陈耀执行款XXX元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1171号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  樊江强审判员  陈 昊二〇二一年九月二十七日书记员  党敏怡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13174号上诉人（原审被告）：辽宁信基红星商业地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街57-1号。法定代表人：张发世，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琦，男，1982年9月6日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省丹东市振兴区。被上诉人（原审原告）：于捷，男，1984年7月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：徐红，女，1986年5月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。上诉人辽宁信基红星商业地产开发有限公司因与被上诉人于捷、徐红商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽宁信基红星商业地产开发有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判解除双方签订的《商品房买卖合同》或发回重审；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：原审法院认定事实不清，上诉人开发的案涉房屋项目已经停滞，已无力继续履行合同，主张解除《商品房买卖合同》。原审关于合同是否还有继续履行可能的事实没有查清。现有证据足以证明合同无法继续履行。于捷、徐红辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。于捷、徐红向一审法院起诉请求：判令被告承担逾期交房违约金（以总房款626,774元为基数，自2019年10月2日起至2021年4月19日止，按合同约定每日总房款的万分之一计算；之后的违约金另行主张）。一审法院认定事实，2018年10月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区1036门建筑面积45.38平方米商业房屋一处，房屋总价款626,774元，2019年10月1日前交房，逾期超过90日合同继续履行的，自约定交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日支付已付房价款万分之一的违约金。2018年10月21日原告付清房款。至今案涉房屋仍未交付。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按合同履行。被告逾期交房属实，应按合同约定承担违约责任。起诉之日后的违约金，原告另行诉讼，系对自身权利的处分，应予准许。一审法院判决：依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告辽宁信基红星商业地产开发有限公司于本判决生效之日起十日支付原告于捷、徐红逾期交房违约金35,414.20元（自2019年10月2日起至2021年4月19日止，每日按总房款626,774元的万分之一即62.68元计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已按减半收取344元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。依据《商品房买卖合同》约定，上诉人未能在约定时限内交付案涉房屋，应承担违约期间的违约金，标准为已付购房款的日万分之一，故一审法院判令上诉人承担2019年10月2日至2021年4月19日逾期交房违约金35,414.2元并无不当。关于上诉人主张的案涉房屋项目已经停滞、无力继续履行合同，进而主张解除《商品房买卖合同》的问题，上诉人的违约行为客观且持续存在，即使案涉房屋项目已经停滞，也不能免除上诉人按照合同约定应当承担的违约责任，上诉人一审亦未提出反诉，上诉人该主张可另行解决，故对上诉人该项主张不予支持。综上，上诉人辽宁信基红星商业地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费688元，由上诉人辽宁信基红星商业地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  吕长辉审 判 员  谢 宏二〇二一年九月二十三日法官助理  刘冰青书 记 员  路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4162号申请执行人：李道珍被执行人：湖南创世花都农业科技有限公司李道珍与湖南创世花都农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计480.00元。经本院立案执行，现已执行到位480.00元，本院已于2021年09月22日将该款转付给李道珍。至此，申请执行人李道珍向本院申请执行的（2020）黔0521民初5337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执645号之一移送部门：西安市阎良区人民法院刑事审判庭。被执行人：何斌，男，汉族，住西安市未央区。本院在执行何斌犯容留他人吸毒罪一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2019)陕0114刑初5号刑事判决书，被执行人何斌应缴纳罚金人民币3000元，在执行过程中查明，被执行人何斌名下无不动产登记信息，无银行存款，有机动车登记信息，本院已依法予以查封。对被执行人何斌信用惩戒措施已实施。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月二十七日书记员  薛晓晓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民监9号监督机关:沈阳市人民检察院。上诉人（一审原告）：于学敏，男，1958年9月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（一审被告）：沈阳市房地产开发建设有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街246号。法定代表人：王兆文，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：沈阳矿山机器厂，住所地沈阳经济技术开发区开发大路16-2号。法定代表人：耿洪臣，该厂董事长。上诉人于学敏因与被上诉人沈阳市房地产开发建设有限公司、被上诉人沈阳矿山机器厂确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）辽01民终1249号民事裁定书。于学敏不服，向沈阳市人民检察院申请监督，市检察院认为本院在民事审判程序中存在作出的相关生效裁判相互矛盾的情形。于2021年6月21日，以沈检民监［2021］21010000135号检察建议书，建议本院对相关案件进行审查。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年九月二十三日书记员  赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执619号之一申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：薛某某，男，汉族。被执行人：张某某，女，汉族，系薛某某之妻。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0725民初264号民事调解书，执行刘某某与薛某某、张某某民间借贷纠纷一案。执行依据确定，薛某某、张某某偿还刘某某借款本金人民币274943元，并按照月利率6.9‰计算支付利息。定于2021年4月30日前支付借款之日至2021年1月20日的利息共计21916.12元；2021年6月、8月、10月、12月、2022年2月、4月底前每期偿还借款本金40000元，2022年6月底前偿还剩余借款本金34943元，利随本清。逾期，薛某某、张某某未履行，刘某某向本院申请执行要求薛某某、张某某履行到期的40000元。执行中查明，被执行人薛某某目前下落不明，且薛某某、张某某涉及多起执行案件。被执行人薛某某、张某某在金融机构内无存款，本院均已按照涉案标的额进行冻结，冻结期限一年；在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，薛某某名下登记有陕F5919号车、陕F8205C号车各一辆，本院在汉中市某某局交通警察支队车辆管理所已查封二年，自2021年9月26日起至2023年9月25日至。除此之外，无证券信息，无不动产登记信息。我院在薛某某、张某某户籍所在地勉县周家山镇团结社区进行了调查，亦未发现可供执行财产。目前，本案已查明财产中，被执行人薛某某、张某某无财产可供执行。本院依法对被执行人薛某某、张某某限制消费、纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本案已穷尽财产调查措施，目前，就本案查明的财产线索中，被执行人薛某某、张某某无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或财产暂无法处置的，可以裁定终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 傅勉忠审 判 员 王 彪审 判 员 封 涛二〇二一年九月二十七日法官助理 石 矗书 记 员 蒲玢渝
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0191民初16500号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行，营业场所四川省成都市高新区永丰路30号、32号以及28号附1-5号。负责人：刘营，行长。委托诉讼代理人：李杏，男，1981年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司员工。被告：杨永贵，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行（以下简称邮储银行高新支行）与被告杨永贵信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告邮储银行高新支行的委托诉讼代理人李杏到庭参加了诉讼，被告杨永贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行高新支行向本院提出诉讼请求：1.判令杨永贵偿还信用卡欠款本金2652.15元，截止2021年9月2日的利息3069.88元，截止2021年9月2日费用3179.85元；2.本案诉讼费由杨永贵负担。事实和理由：2012年10月24日杨永贵填写了中国邮政储蓄信用卡申请表等，向邮储银行高新支行申请使用信用卡，声明知悉《中国邮政储蓄银行人民币（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，知晓相关收费项目及标准。邮储银行高新支行向杨永贵发放了信用卡。杨永贵领取信用卡后多次透支使用，但并未按约还款，邮储银行高新支行催收无果依法提起诉讼。杨永贵经合法传唤未到庭，也未提交任何书面答辩材料和证据，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述权利。本院经审理认定事实如下：2012年10月24日，杨永贵填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，该申请表附《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款约定，如杨永贵在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，到当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定。杨永贵应按邮储银行高新支行规定支付透支利息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。第三条第6款约定：杨永贵应按邮储银行高新支行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他相关费用。邮储银行高新支行有权依照国家相关规定收取相关费用，收取的其他相关费用直接计入杨永贵信用卡账户。第五条第3款约定，杨永贵当期最低还款额＝本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）×10%。第十条规定，收费项目中的滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；透支利率日息万分之五，按月计收复利；收费变更的通知方式：费率如有变动，邮储银行将通过账单、客服电话、短信、银行网站等任一渠道告知持卡人。另查明，2016年9月30日，中国邮政储蓄银行发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，载明从2017年1月1日起取消信用卡持卡人滞纳金收费项目，增加违约金收费项目。收费标准为“最低还款额未还部分的5%。”再查明，中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统显示，截止2021年9月2日，杨永贵欠付的本金为2652.15元，利息（及复利）为3069.88元，费用为3179.85元。庭审中，邮储银行高新支行陈述费用为3179.85元包括滞纳金在内。以上事实，有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《关于我行信用卡收费项目的调整公告》、《关于自动付清信用卡收费标准的公告》、银行信用卡催收业务系统截屏等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案诉争的事实均发生在《民法典》实行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。邮储银行高新支行按约向杨永贵核发了信用卡，杨永贵使用信用卡应当按约按期还款。本案中，杨永贵已拖欠本金2652.15元，本院予以确认。在履行合同过程中，杨永贵逾期还款，邮储银行高新支行可以按照合同约定要求杨永贵立即偿还因逾期还款产生的利息、费用。关于利息问题，根据双方合同约定，杨永贵逾期还款属于违约，应当按照合同约定支付利息，截止2021年9月2日的利息已明确为3069.88元，本院对此予以确认。关于费用。领用合约约定应当支付的滞纳金以每月应还最低还款额未还部分的5%计算，而章程约定可以以公告的方式对条款进行变更，邮储银行高新支行已按约在其官方网站上发布公告对条款进行变更，符合合同约定。故应当支付的违约金以每月最低还款额未还部分的5%计算，包含违约金在内的费用3179.85元已经明确，本院予以确认。上述透支利息（含复利）、费用的计算应当以总额不超过年利率24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告杨永贵在本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行偿还透支本金2652.15元，截止2021年9月2日的利息（含复利）为3069.88元，截止2021年9月2日止的费用为3179.85元，上述透支利息、费用总和不得超过以2652.15元为基数，按照年利率24%的标准计算至本金清偿之日止的金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行预交25元，由被告杨永贵负担，在履行判决义务时一并结算支付。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 许 剑二〇二一年九月十三日书记员 万陈杨
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2231号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人李兵富。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李兵富为信用卡纠纷的（2021）浙1003民初329号民事判决书一案。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十四日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保333号申请人：苏秀清，女，1945年11月17日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人苏秀清与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人苏秀清根据已经生效的（2021）吉0521民初832号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款450元。本院经审查认为，申请人苏秀清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款450元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十七日书记员  王宏伟
文书内容湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2655号申请执行人：周乐勇，男，1992年6月27日出生，汉族，农民，住。被执行人：庞俊，男，1993年7月6日出生，汉族，农民，住。关于申请执行人周乐勇与被执行人庞俊机动车交通事故责任纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5332号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人庞俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周乐勇向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法受理。本院于2021年6月17日向申请执行人周乐勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年7月7日向庞俊送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现被执行人在此范围内有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下有不动产，现已申请查封。2021年9月13日，本院向被执行人庞俊发出限制消费令。本院于2021年8月31日约谈申请执行人周乐勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月13日，本案被执行人庞俊应向申请执行人周乐勇支付案款95029元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学审判员  胡婷审判员  李斌二〇二一年九月十三日书记员胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保523号孟岩：关于你与王立军民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保523号立案执行。经查询王立军名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十九日
山西省朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)晋06执127号申请执行人：中国石化销售股份有限公司山西石油分公司，住所地山西省太原市万柏林区后王街**。统一社会信用代码：911400007159970513。法定代表人：吴**。被执行人：朔州市朔中石油有限公司，，住所地朔州市朔城区建设南路东法定代表人：唐**。关于申请执行人中国石化销售股份有限公司山西石油分公司与被执行人朔州市朔中石油有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人朔州市朔中石油有限公司依据已经发生法律效力的朔州市中级人民法院作出的朔州市中级人民法院（2019）晋06民初25号刑事判决书所确定的缴纳刑事罚金义务已全部履行完毕，总执行金额8050.00元。本案执行完毕。若对执行完毕的执行行为不服，应当在收到本告知书之日起六十日内向本院提出执行异议；未收到本告知书的，应当在自知道或者应当知道本院作出执行完毕的行为之日起六十日内提出。特此告知。二〇二一年九月十八日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1243号申请执行人：齐敬，男，1983年11月12日出生，汉族，现住新乐市陆家庄村中心街路。被执行人：贾军占，男，1973年6月21日出生，汉族，现住新乐市长寿街道办事处东名村。本院在执行齐敬与贾军占买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院做出的（2020）冀0184民初4066号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人贾军占名下车牌号为冀AJZ172大众牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年九月二十二日书记员  周 宁
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2313号申请执行人：尹吉庆，男，1956年3月19日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请执行人尹吉庆与被执行人吉林省悦城房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2021）吉0204民初1894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币5758元及案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年8月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年8月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年8月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  李 望
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15155号上诉人（原审原告）：叶宇新，男，1975年3月30日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：江定坤，四川思沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜小华，女，1962年12月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原审第三人:成都万兴致意商贸有限公司，住所地：四川省成都市武侯区机投镇武青南路10号。法定代表人：吴丹国，经理。委托诉讼代理人：张丽，四川恒和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡黎，四川恒和信律师事务所律师。原审第三人:成都万兴致尔商贸有限公司，住所地：四川省成都市武侯区机投镇机投村2组。法定代表人：吴丹国，经理。委托诉讼代理人：张丽，四川恒和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡黎，四川恒和信律师事务所律师。上诉人叶宇新因与被上诉人杜小华、原审第三人成都万兴致意商贸有限公司、成都万兴致尔商贸有限公司执行程序中的异议之诉一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191民初1475号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人叶宇新在收到补缴上诉费通知书后，未在指定期限内向本院补缴上诉费，也不符合缓交、减交、免交诉讼费情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人叶宇新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。预交二审案件受理费100元，减半收取50元，由叶宇新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 剑审 判 员  童庆勇审 判 员  罗健文二〇二一年九月十三日法官助理  张 英书 记 员  贺栋琳四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15155号上诉人（原审原告）：叶宇新，男，1975年3月30日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：江定坤，四川思沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜小华，女，1962年12月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。原审第三人:成都万兴致意商贸有限公司，住所地：四川省成都市武侯区机投镇武青南路10号。法定代表人：吴丹国，经理。委托诉讼代理人：张丽，四川恒和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡黎，四川恒和信律师事务所律师。原审第三人:成都万兴致尔商贸有限公司，住所地：四川省成都市武侯区机投镇机投村2组。法定代表人：吴丹国，经理。委托诉讼代理人：张丽，四川恒和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡黎，四川恒和信律师事务所律师。上诉人叶宇新因与被上诉人杜小华、原审第三人成都万兴致意商贸有限公司、成都万兴致尔商贸有限公司执行程序中的异议之诉一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191民初1475号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人叶宇新在收到补缴上诉费通知书后，未在指定期限内向本院补缴上诉费，也不符合缓交、减交、免交诉讼费情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人叶宇新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。预交二审案件受理费100元，减半收取50元，由叶宇新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 剑审 判 员  童庆勇审 判 员  罗健文二〇二一年九月十三日法官助理  张 英书 记 员  贺栋琳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执恢947号申请执行人贾红霞，女，汉族，1978年3月7日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX贾红霞，女，汉族，1978年3月7日出生，住定边县定边镇天佳小区。身份证号码：612726197803070029被执行人吕建春，男，汉族，1965年12月20日出生，住定边县信合小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX吕建春，男，汉族，1965年12月20日出生，住定边县信合小区。身份证号码：612726196512203616申请执行人贾红霞与被执行人吕建春民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初1873号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人吕建春向申请执行人偿还借款人民币500000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4400元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月26日恢复立案执行。在执行过程中，查明本案与陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执恢1179号案件执行依据相同，故该案重复立案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第4项的规定，裁定如下：将（2021）陕0825执恢947号案件予以销案。     本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕   二〇二一年九月二十七日 书记员    倪志江
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执1635号申请执行人：广安市鑫鑫建材有限责任公司，住所地：广安市广安区广福街道办事处大寨村二组。法定代表人：段宗英。被执行人：四川卓群建设工程有限责任公司，住所地广安市广安区金安大道上段38-1号。法定代表人：曾斐。申请执行人广安市鑫鑫建材有限责任公司与被执行人四川卓群建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行标的62000元，本院受理执行后，依据（2021）川1602民初1741号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法对被执行人限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年5月7日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判员 程 兵二〇二一年九月二十二日书记员 马梧晏
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执129号之二申请执行人:乔媛媛,女,汉族，村民。委托代理人：梁翼明，男，陕西银博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人:温雷,男,汉族，村民。本院在执行乔媛媛与温雷机动车交通事故责任纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）陕0422民初674号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的给付损失6000元、逾期利息及迟延履行期间债务利息义务，诉讼费25元。申请执行人于2021年1月15日向我院申请执行。执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。2、本院于2021年1月19日、3月11日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结并划拨被执行人存款858.88元，案件款808.88元申请执行人已受偿。3、本院于2021年1月19日、3月11日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下登记车辆一台，已查封但未实际扣押到案。除上述财产外被执行人无其他财产可供执行。4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无其它财产可供执行。5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。6、上述情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人除未扣押到案的车辆外暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执129号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  曹 粤二〇二一年九月十日书记员  闫荣华
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执1046号申请执行人：湖南省维纳斯装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：彭孟宽，该公司执行董事。被执行人：天水鑫天牧商贸有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：索建立，该公司执行董事兼经理。被执行人：索建立，男，生于1989年9月，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行湖南省维纳斯装饰工程有限公司与天水鑫天牧商贸有限公司、索建立合同纠纷一案中，申请人以与被执行人私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，撤回对天水鑫天牧商贸有限公司、索建立的强制执行的申请。本院经审查认为，申请人撤回强制执行申请的意思表示真实不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2021）甘0503民初170号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员樊江强二〇二一年九月十日法官助理武娟书记员党敏怡
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2911号移送部门:吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人:张庆伟,男,1991年1月29日出生,汉族,住北京市顺义区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张庆伟罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2021）吉0204刑初421号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年9月15日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的6000元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人张庆伟罚金、追缴违法所得一案中，经查未发现被执行人名下可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2911号案件的执行，待被执行人张庆伟有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十七日书记员  李墨扬
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1611号申请执行人：张秀波，男，1961年10月10日出生，汉族，现住鸡西市。委托代理人：于莉丽，女。被执行人：赵双红，女，1973年10月2日出生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。本院在执行张秀波申请执行赵双红追偿权纠纷一案，申请执行人张秀波依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1110号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的42924元、案件执行费544元。本院受理执行后，依法向被执行人赵双红送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人赵双红未依法履行法律义务。本案执行中依法对被执行人赵双红的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，未查到被执行人赵双红有财产可供执行。相关对被执行人赵双红的财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人予以确认。另向申请人释明，被执行人直双红的工资收入帐户已被另案执行中依法冻结，申请人予以确认。申请执行人以被执行人赵双红现无财产可供执行为由自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1611号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 申 鹏二〇二一年九月二十二日书记员 郭金明
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢2042号申请执行人：邹卉，男，汉族被执行人：侯东升，男，汉族被执行人：邹玉贵，男，汉族申请执行人邹卉与被执行人侯东升、邹玉贵民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6378号民事调解书已发生法律效力。确定由二被执行人向申请执行人偿还借款人民币100000元及利息、并承担案件受理费1150元，但其二人未完全履行该义务。申请执行人邹卉申请恢复强制执行，本院于2021年7月15日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院向被执行人侯东升、邹玉贵发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人侯东升、邹玉贵名下的相关财产信息。经反馈，被执行人侯东升、邹玉贵互联网金融、银行无足额财产，无工商注册信息、车辆登记信息，银行有存款。3.本院于2021年8月16日依法划拨了被执行人邹玉贵在银行账户内的存款4895元，划拨被执行人侯东升银行存款17038元，以上案件款共计21933元，申请执行人已领取案件款21933元。4.本院已于2021年7月27日冻结被执行人侯东升在中国农业银行的预期账户(帐号:6228482946100912262，另本院2021年的8月3日二次冻结该账户),冻结到期日为2022年7月27日，冻结期限为一年。5.申请执行人同时同意解除对被执行人名下银行账户的冻结，及限制高消费的强制措施。6.申请执行人书面向本院撤回执行申请。综合上述，被执行人私下向申请执行人偿还借款37000元，申请执行人从本院领取案件款21933元，申请执行人累计实现债权58933元，下欠部分申请执行人申请继续冻结被执行人侯东升在中国农业银行的预期收入账户，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢2042号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年九月二十三日书记员  苏怀喜
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0802民初2313号原告：营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心），住所地营口市西市区青花大街西28号，统一社会信用代码12210800MB19945886。法定代表人：洪涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁长弓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥锁，男，1977年9月18日出生，汉族，系该中心职员，现住营口市西市区。被告：刘闯，男，1990年1月20日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）与被告刘闯借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告于2018年4月16日签订的《个人住房借款合同》(编号:2018年[营房公]字20180101017346号）；2、被告偿还所欠原告借款本金人民币342811.02元；3、被告给付原告从欠款之日起至全额偿还本金之日止的全部利息、罚息；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年4月16日被告与营口盛隆房地产开发有限公司(以下简称盛隆公司）签订购买位于营口市站前区房屋（建筑面积90.51平方米）合同，该合同约定进行住房公积金贷款。2018年4月16日，原告与被告分别签订了《个人住房借款合同》和《个人住房借款抵押合同》（详见附件一和附件二），合同约定借款金额为36万元，还款期限为360个月，采取等额本息按月还款方式，被告每月应偿还原告贷款本息合计1566.74元。2018年4月23日，原告将被告借款36万元打入盛隆公司账户。被告于2020年2月24日开始履行偿还原告借款本息义务至2020年9月24日。截至2020年9月24日，被告共偿还原告借款本金17188.98元和利息26682.56元（详见附件三）。2020年9月24日以后，被告一直未再履行合同约定的还款义务。截至2021年4月9日，被告已连续累计拖欠原告借款本息长达6.5个月之久，累计欠款11005.79元（其中本金4504.52元、利息6459.84元、罚息41.43元）。鉴于被告违约的上述事实，原告认为，依照《个人住房借款合同》第八条第1项之规定，原告有权对抵押物进行处分。另，《个人住房借款合同》第十七条规定：“甲、乙、丙方及保证方任何一方不履行本合同条款时，可依据《民事诉讼法》之规定向丙方（被告）所购房屋所在地人民法院提起诉讼。”综上所述，原告认为，被告连续6.5个月拒不履行偿还原告借款本息的行为，系违约行为，严重的损害了原告的合法权益。鉴此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条和《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第五百八十四条之规定对被告提起诉讼，请人民法院依法裁决。被告刘闯未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2018年4月16日，原、被告签订《个人住房借款合同》、《个人住房借款抵押合同》，约定被告向原告贷款36万元用于支付购房款，借款期限为30年，贷款自发放之日起计息，按月利率2.708333‰计算，在贷款期限内遇法定利率调整，按国家规定，按相应利率档次执行新的利率规定；贷款偿还采用等额本息还款的方式；逾期部分按中国人民银行规定执行。被告以其贷款所购坐落于营口市站前区产提供抵押担保，抵押担保的范围为贷款本金、利息（包含因借款人违约或逾期还款所计收的罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金以及实现贷款债权及抵押的费用。2018年4月19日办理了抵押财产的抵押权预告登记。2018年4月23日，原告依约发放贷款36万元。贷款发放后，被告未按合同约定按期足额偿还贷款本息。自2020年9月24日起，被告开始不再偿还贷款本息，截至2021年4月2日，被告已累计发生逾期7期。本院认为：原、被告签订的《个人住房借款合同》、《个人住房借款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，原、被告应当按照合同约定履行义务。原告已经发放贷款36万元，被告也应当按期足额履行还款义务。现被告未按约定偿还贷款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）与被告刘闯签订的《个人住房借款合同》；二、被告刘闯于本判决生效后十日内给付原告营口市社会保障中心（营口市住房公积金管理中心）贷款本金342811.02元及利息、罚息，利息、罚息自逾期之日起按《个人住房借款合同》约定计算至实际还清欠款之日止；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9002元（原告已预交），减半收取4501元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 郭爽二〇二一年九月七日法官助理 王莹书 记 员 张榕
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初8819号原告：长沙书以虫科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区青园办事处友谊小区A区3栋09号房-85。法定代表人：张晓莉，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：深圳品凡文化传媒有限公司，住所地深圳市南山区南油大道与创业路交汇处海王大厦B座7B。法定代表人：张萍。原告长沙书以虫科技有限公司与被告深圳品凡文化传媒有限公司作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告长沙书以虫科技有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙书以虫科技有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙书以虫科技有限公司撤诉。2案件受理费减半收取25元，由原告长沙书以虫科技有限公司负担。审 判 员 马铁夫二〇二一年九月二十四日法官助理 余 航书 记 员 唐 丹
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021)陕0881民初5858号原告：陈在祥，男，1960年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。委托诉讼代理人：武鑫全，内蒙古京蒙律师事务所律师。被告：郝保林，男，1969年7月出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。原告陈在祥与被告郝保林股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈在祥委托诉讼代理人武鑫全到庭参加了诉讼。被告郝保林经本院传票传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告之间的事实股权代持合同；2、请求人民法院依法判令被告将其名下登记的神木市富民能源科技贸易有限公司20%（400万元）的股权返还并变更过户至原告名下；3、判令本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2012年3月29日，原告与被告协商一致，由被告代原告持有神木市富民能源科技贸易有限公司20%（400万元）的股权，遂于2012年3月29日在神木市工商局签订《股权转让协议》，以此将原告持有的神木市富民能源科技贸易有限公司20%（400万元）的股权过户至被告名下，上述股权已由原告实际出资，被告并未出资，仅为名义股东。股权并更过户后，被告擅自行使股东职权严重影响了作为隐名股东的原告以及神木市富民能源科技贸易有限公司的利益，现原告为了维护自身合法权益提起诉讼，请求法院判决。原告向本院提交了如下证据：一、公司设立登记申请书、股东身份证明、《神木县富民能源科技贸易有限公司章程》，证明神木市富民能源科技贸易有限公司于2009年9月10日向神木市市场监督管理局申请设立登记；神木市富民能源科技贸易有限公司在成立时登记股东为李剑、陈翔、陈二祥、刘根昌、陈在祥。五方经协商一致起草完毕公司章程并签署；证明神木市富民能源科技贸易有限公司注册资本为2000万元，其中陈在祥认缴比例为400万元，占神木市富民能源科技贸易有限公司20%股权。二、《榆林神通有限责任会计师事务所验资报告及附件》、陕西农村合作银行进账单（回单）、公司股东《发起人》出资信息，结合第一组证据，证明原告陈在祥已将所认缴神木市富民能源科技贸易有限公司的400万元股权款全部出资到位；三、神木市市场监督管理局出具的《公司登记基本情况》，证明原告于2012年5月25日将其持有的神木市富民能源科技贸易有限公司20%的股权（价值400万元）交由被告代持。四、《关于名义股东郝保林代隐名股东陈在祥持有神木市富民能源科技贸易有限公司股份事宜的说明》，证明被告代原告持有神木市富民能源科技贸易有限公司股权一事股东陈翔、陈二祥均知晓并同意原告要求被告将股权变更至原告名下。现作为实际出资人的原告已经公司其他股东半数以上同意，人民法院应予支持原告请求被告变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的请求。被告郝保林未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。经本院审查认为，原告提交的证据一、二、三，虽来源合法，内容真实，但是并未全面反应案件事实，原告提交的证据四的说明也无其他证据予以佐证，结合在庭审中向原告查明原、被告之间并未签订书面的代持股权协议，原告提交的上述证据不能实现其证明目的，故本院对原告提交证据不予采信。本院根据当事人的陈述，举证及本院认证，可查明以下事实：神木市富民能源科技贸易有限公司于2009年9月10日向神木市实诚监督管理局申请设立，公司股东为李剑、陈翔、陈二祥、刘根昌及本案原告陈在祥，其中原告陈在祥认缴股金为400万元，占该公司20%。的股权，五方经协商一致起草完毕公司章程并签署。现公司登记基本情况显示2012年5月25日，原告陈在祥名下的神木市富民能源科技贸易有限公司20%的股权变更在被告郝保林名下。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告诉讼请求解除原、被告之间的事实股权代持合同，但原、被告之间就其所述的股权代持并未签订合同，故其诉讼请求本院不予支持；同时原告诉请判令将登记在被告名下的神木市富民能源科技贸易有限公司20%的股权返还并变更过户至原告名下，但原告提交证据并不能证明该股权系原告所有，亦不能证明原、被告就该股权的实际所有另有约定，故本院对该诉讼请求亦不支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈在祥的诉讼请求。案件受理费19400元，由原告陈在祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 乔 俐二〇二一年九月二十七日书记员 王利平
四川省甘洛县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3435民初658号原告：王朝彬，男，1969年12月8日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省汉源县。被告:木各布合，男，1977年9月2日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告王朝彬与被告木各布合运输合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告王朝彬到庭参加诉讼，被告木各布合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王朝彬向本院提出诉讼请求：l.请求依法判令被告给付运费50000.00元，并给付2021年1月1日起至付清本金时的利息，利率按年利率6%计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年8月以四川宏伟建筑劳务有限公司的名义承建了甘洛县阿尔乡所池村移民搬迁工程。被告为了实施该工程，聘用原告为其将红砖从汉源运到了阿尔乡所池村。2020年4月1日被告向原告出具了欠条，载明：一、今欠到2017年王朝彬50000.00元。二、2020年12月30日（之）前付清。三、如果年底前不付清按法定利息2.4%月息。到了给付期限，被告拒不履行支付义务，为此根据相关法律规定，特向你院依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告木各布合在答辩期内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据质证。原告王朝彬为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：《欠条》原件1份。拟证明被告木各布合于2020年4月1日向我出具了欠条，载明欠到运费50000.00元整。被告木各布合未到庭，未对上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。对以上证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月被告木各布合承建了甘洛县阿尔乡移民搬迁工程，后被告找到原告，让原告为其从汉源运送红砖到所池村、拉莫村工地。双方未签订书面的运输合同，口头约定运费拉完后一次性结算，运输费按照所运砖数计算，从汉源到甘洛县阿尔乡所池村为一块砖0.15元运费，从汉源县到且莫村为一块砖0.3元运费。双方协商一致后原告遂为被告运输红砖，后经原被告双方结算，被告木各布合共欠原告50000.00元运费。被告木各布合于2020年4月1日向原告出具欠条一张，载明：一、今欠到2017年王朝彬的运费50000元（大写：伍万元正）。二、2020年12月30日支前付清。三、如果年底前不付清按法定利息2.4%月息。欠款人：木各布合，51343519770902391X，担保人：阿木克哈。2020年4月1日。”约定的付款期限届满，被告仍未支付该笔运费款，原告遂诉至本院。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告虽未签订书面的运输合同，但双方通过口头约定达成运输协议，并按照约定进行了实际履行，成立了运输合同关系。被告木各布合向原告王朝彬出具的《欠条》经木各布合签名捺印加以确认，本院依法予以确定。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”的规定，本案原告按照双方的约定履行了运送红砖的合同义务，被告应当按照约定支付相应的运输费，故原告请求被告木各布合支付欠付运输费50000.00元的主张，本院依法予以支持。对于原告请求被告自2021年1月1日起按年利率6%计算利息至付清本金之日止的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告依约为被告运输了红砖，履行了合同义务，被告未按照约定的期限向原告支付运费钱，属于违约。而本案原告因被告的违约行为所受到的损失为资金占用利息，故对于原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。但利息应当按照国家相关法律规定进行计算，即按照银行同期贷款市场报价利率计算。被告木各布合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交证据材料，视为对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，缺席判决如下：被告木各布合于本判决生效之日起十五日内偿还原告王朝彬运费50000.00元及利息（利息自2021年1月1日起按照银行同期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由被告木各布合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 员 袁 翩 翩二〇二一年九月二十二日法官助理 举古阿果书 记 员 李 宇 航
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7623号原告：石占堂，男，被告：康仲光，男，被告：康仲平，男，本院于2021年8月4日受理了原告石占堂诉被告康仲光、康仲平民间借贷纠纷一案，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告石占堂、被告康仲光到庭参加了诉讼，被告康仲平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石占堂提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款20000元及利息（从借款之日起按月利率2％计息至兑付完毕时止，暂计利息4800元，兑付时减去已付利息9000元，）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月29日，被告康仲光向原告借款20000元，并出具借据一支，约定月利率为2％，由被告康仲平担保。原告认为，被告未履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，为保护公民的合法权益不受损害，根据相关法律规定，故向贵院提起诉讼，请求依法追偿。被告康仲光辩称：借款属实，借据是二被告出具的，没有异议。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明：被告康仲光于2018年9月29日向原告借款20000元，并约定月利率为2％的事实，由被告康仲平担保。被告康仲光未向法庭提供证据。被告康仲平未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。经庭审质证被告康仲光对原告所举证据无异议。本院对原告提供的证据做如下认定：原告提交证据内容真实，形式合法，与本案相关联，被告康仲光无异议，且被告康仲平经合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：原、被告系同村村民。2018年9月29日，被告康仲光因需资金周转向原告借款20000元，并出具借据一支，约定月利率为2％，由被告康仲平担保。借款后，被告康仲光于2018年12月29日偿还利息1200元，于2019年3月29日偿还利息1200元，于2019年8月20日偿还利息1200元，于2020年1月20日偿还利息2000元，于2020年9月1日偿还利息1000元，于2020年12月29日偿还利息1400元，于2021年4月29日偿还利息1000元，综上，被告康仲光共计偿还利息9000元。剩余款项经原告未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康仲光自愿向原告出具借据足以证明其借款的事实，根据诚实信用原则，被告康仲光应按借据中约定数额履行向原告还款之义务。被告康仲光已付款项经计算并不足以支付所产生的利息，故已还款项均为利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，被告康仲光应按年利率24％向原告支付利息至2020年8月19日；从2020年8月20日起应按年利率15.4％向原告支付利息至兑付完毕时止。被告康仲平自愿在借据中签字担保，虽未明确担保方式，根据原《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，又原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，原告将被告诉至法院之日视为原告要求被告履行义务宽限期届满，担保期限开始起算，故被告康仲平担保期限未过，应承担连带清偿责任。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条条、第一百零八条，原《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，原《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，原《最高人民法院关于适用若干问题解释二》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、由被告康仲光于本判决生效后五日内向原告石占堂偿还借款本金20000元及利息（从2018年9月29日起按照年利率24％计息至2020年8月19日；从2020年8月20日起按年利率15.4％计息至兑付完毕时止，兑付时扣除已还利息9000元）。二、被告康仲平承担连带清偿责任，被告康仲平承担连带清偿责任后有权向被告康仲光追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告康仲光、康仲平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  闫学峰二〇二一年九月十六日书记员  姚 宇
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执2790号吉林市船营区人民法院刑事审判庭、李广旭：本院于2021年9月2日立案执行的(2021)吉0204执2790号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人李广旭罚金执行一案，依据（2021）吉0204刑初322号，被执行人李广旭应履行缴纳罚金70000.00元的义务。被执行人已缴纳罚金70000.00元。因李广旭已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2293号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：资云利，男，1981年1月14日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告资云利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保719号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：吴先界，男，1972年4月3日生，汉族，住广东省广州市海珠区。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人吴先界借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2163号民事裁定书，本院于2021年9月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人吴先界名下在中国邮政储蓄银行账户内存款51,282.60元人民币（实际冻结1,710.26元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月7日至2022年9月7日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2163号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月十七日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执486号周思辰周平平：我院于2021年9月2日立案执行周思辰与周平平抚养费纠纷执行一案。因被执行人周平平按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年九月二十四日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1601号申请保全人：李林和。被保全人：杨明。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初第275号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十四日书记员  ：钱程
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保701号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：王伯兴，男，1970年5月4日生，汉族，住湖南省常德市澧县。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人王伯兴借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2143号民事裁定书，本院于2021年9月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人王伯兴名下在中国建设银行账户内存款50,134.07元人民币（实际冻结980.03元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月7日至2022年9月7日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2143号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月十七日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执2097号武继锋、都见欣：申请人武继锋依据已发生法律效力（2021）豫0329民初2206号民事判决书，于2021年8月17日向本院申请执行。现被执行人都见欣已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人都见欣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十四日
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0525民初808号原告：撒某，男，甘肃省张家川县人，住本县。被告：马某，女，甘肃省张家川县人，住本县。委托诉讼代理人：张某，男，甘肃祥熙律师事务所律师。原告撒某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。撒某诉称，1.依法判令其与马某离婚；2.本案诉讼费由马某承担。事实与理由：其与马某经人介绍认识，后于2020年6月2日办理结婚登记。婚后二人未生育子女，马某现亦无身孕。婚初，二人感情较好，后双方经常因马某与前夫联系等琐事发生矛盾。2021年2月1日，马某回居娘家。其及亲属先后叫领过四次，但马某均表示不愿回家，二人分开生活至今。现因二人婚前无感情基础，婚后经常发生矛盾，且分开生活时间较长，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，故起诉离婚。马某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍所在地为甘肃省张家川县梁山镇樱桃沟73号，但自2019年后其开始外出新疆务工。2020年6月7日，其与撒某举办完结婚后，双方就一直在新疆昌吉州阜康市生活，且自2020年开始，其一直在新疆阜康市盛世和玉珠宝公司上班至今，故双方的经常居住地均为新疆昌吉州阜康市，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市人民法院。本院经审查认为，2020年6月7日撒某与马某按民俗举办婚礼后，双方就一直在新疆昌吉州阜康市生活，至撒义牙士起诉离婚已超过一年，且撒某从2015年4月7日至今一直在新疆昌吉阜康市经营一家汽配店，故认定双方的经常居住地均为新疆昌吉州阜康市。故为方便双方当事人参加诉讼，本案由新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，裁定如下：马某对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市人民法院管辖。案件受理费200元，减半收取100元，由撒某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审 判 员 马国英二〇二一年九月三日法官助理 王 虹书 记 员 李小东
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执8594号邓炳乾、成都市浩林实业发展公司：邓炳乾与成都市浩林实业发展公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人成都市浩林实业发展公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16701号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：汪华驹，男，汉族，1987年12月18日，住重庆市沙坪坝区晒光坪1号20-1。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人汪华驹的本院(2020)沪0106民初25370号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25370号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保1106号申请保全人：颜景文，男，1966年8月21日出生，汉族，住所地吉林市丰满区。被保全人：杨泽奇，男，1964年3月2日出生，汉族，住吉林省舒兰市。申请保全人颜景文与被保全人杨泽奇买卖合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人杨泽奇名下银行存款200元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年九月二十八日书记员  张 也
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2619号宁乡市卫生健康局、唐爱香、廖术辉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人唐爱香、廖术辉的（2018）湘0124行审86号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费92580元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执1159号中国音像著作权集体管理协会、二道区全民嗨歌娱乐空间:关于中国音像著作权集体管理协会与二道区全民嗨歌娱乐空间知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人二道区全民嗨歌娱乐空间立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《爱像大海》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2628刑初101号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人王某，曾用名王某力，男，1988年11月30日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地贵州省凯里市，现住锦屏县。因涉嫌危险驾驶，于2021年7月29日被锦屏县XX局刑事拘留，锦屏县人民检察院于2021年8月4日对其作出不批准逮捕决定，锦屏县XX局于同日将其释放，并于次日决定取保候审；因案件侦查终结，锦屏县XX局于2021年8月31日对其解除取保候审。锦屏县人民检察院于2021年9月1日决定对其取保候审，并由锦屏县XX局执行，2021年9月9日锦屏县人民检察院决定对其解除取保候审。现在家。 指定辩护人印大礼，贵州省司法厅派驻锦屏法治扶贫律师。 公诉机关锦检刑诉〔2021)98号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年9月10日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月17日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员刘毅出庭支持公诉，被告人王某及指定辩护人印大礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年6月22日凌晨，被告人王某醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由锦屏县三江镇邮政局往小江石桥方向行驶，01时13分，当车辆行驶至星展线13公里＋500米（小地名：锦屏县粮食局路口）路段处时被锦屏县XX局交通警察大队民警现场查获，经对王某进行呼气式酒精检测，检测结果为142ｍｇ／100ｍｌ。民警依法开具《XX交通管理行政强制措施凭证》后带王某至锦屏县人民医院抽血备检。2021年6月28日，经黔东南苗族侗族自治州XX司法鉴定中心对王某血液中的乙醇含量进行鉴定，意见为：检出乙醇成分，乙醇含量117.18ｍｇ1／00ｍｌ。 同时指控：案发时，被告人王某无有效机动车驾驶证；2021年8月5日，锦屏县XX局交通警察大队对王某作出罚款人民币二百二十元的行政处罚决定。 被告人王某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：对指控的事实和定性无异议，被告人如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处理。 本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某无有效机动车驾驶证驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、XX部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王某经社区矫正机关调查评估，适用社区矫正，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 上述罚金，限在本判决生效后十日内缴清，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审 判 员 姜开植 二〇二一年九月十七日 法官助理 罗柳英 书 记 员 蒋 燕
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执恢168号申请人：付国仁，男，汉族，1979年5月4日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人:屠金福，男，汉族，1978年2月26日生，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行付国仁申请执行屠金福借款合同纠纷一案，申请人付国仁依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2014）鸡东民初字第97号民事判决书于2021年7月2日向本院申请恢复执行，执行标的132000元，执行费1880元。在执行过程中，依法向申请人送达恢复执行通知书，经本院对被执行人屠金福的财产进行调查，现暂无可供执行财产。申请人要求将被执行人屠金福纳入失信被执行人、限制高消费。申请人付国仁表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，如发现被执行人屠金福新的财产情况时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人付国仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执恢168号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋明建二〇二一年九月二十二日书记员  赵 强
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0921执601号 申请人王某某，男，汉族。 被执行人安康市联友商贸有限公司。 法定代表人何某某，系该公司董事兼总经理。 申请人王某某与被执行人安康市联友商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初703号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安康市联友商贸有限公司未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以受理。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1、本院于2021年7月20日向被执行人安康市联友商贸有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2021年7月15日、2021年9月28日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人安康市联友商贸有限公司名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。 3、本院依法对被执行人安康市联友商贸有限公司在中国工商银行汉阴县支行、中国农业银行汉阴县支行、中国邮政储蓄银行汉阴县支行、汉阴县房产管理局、汉阴县车管所、汉阴县市场监督管理局的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无银行存款、无网络存款、无房产、无证券及股权股份登记信息、无车辆登记信息。 4、本院限制了被执行人安康市联友商贸有限公司非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 5、目前被执行人安康市联友商贸有限公司因涉嫌非法吸收公众存款于2020年11月17日被公安立案侦查，待案件侦查结束后本案继续执行。 5、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2021年9月28日告知申请执行人，申请执行人认可本院调查的结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)陕0921民初703号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 郭 斌 审判员 兰华群 审判员 刘 华 二〇二一年九月二十八日 书记员 吴奋辉
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初2251号  原告：罗安平，男，1981年9月12日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX109121612。委托诉讼代理人：李雁林，陕西达衡律师事务所律师，全权代理。被告：旬阳县宏诚建劳务工程经营部（个人独资企业），住所地：旬阳县，统一社会信用代码：91610928MA70PA5U02。法定代表人：魏英东被告：魏英东，男，1981年3月24日出生，汉族，户籍地旬阳县，现住旬阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1613。被告：陕西瑞烽林矿山工程有限公司，住所地：陕西省商洛市商州区。法定代表人：杜开林，系董事长。被告：旬阳县宏顺铅锌矿，住所地：旬阳县XX镇XX路XX号，统一社会信用代码：91610928713538150X。法定代表人：何家省，系董事长。项目方相平。原告罗安平与被告旬阳县宏诚建劳务工程经营部、魏英东、陕西瑞烽林矿山工程有限公司、旬阳县宏顺铅锌矿劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。原告罗安平于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗安平撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗安平撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，本院予以免收。   审  判  员    张      杰                           二〇二一年九月二十二日                          法 官助 理    廖      斐书  记  员    隆  孝  莉 1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4936号申请执行人：爱斯阿尔(沈阳)物业管理有限公司,91210112774822622A,住辽宁省沈阳市浑南区沈营路11-1号；被执行人：张振玲,男性,1975年7月16日出生,210821197507165610,汉族,住沈阳市浑南新区；被执行人：程聪,女性,1981年10月29日出生,210882198110290349,汉族,出生于辽宁省营口市大石桥市,住沈阳市浑南新区。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏玉国二〇二一年九月二十九日（）书记员  张云峰
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4788号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、陈树军：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请执行陈树军罚金纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十四日承办人：李武书记员  ：郭兴
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执640号青岛锦安元不良资产处置有限公司、聂新齐：申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人聂新齐借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的（2020）鹰仲字第2032号裁决书已发生法律效力。被执行人聂新齐逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司向本院申请执行，要求被执行人聂新齐偿还申请人青岛锦安元不良资产处置有限公司借款本金2995.73元及利息385.31元、交纳仲裁服务费100元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法从被执行人聂新齐名下的财付通支付科技有限公司账户划拨案件款3481.04元、执行费50元。现申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司已领取案件款3481.04元。本院依法收取执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(2020年修正)第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执640号执行案件执行完毕，于2021年9月24日结案。二〇二一年九月二十四日
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1113执145号申请执行人：四川瑞景建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段181号9楼21号，统一社会信用代码915100006991703442。法定代表人：刘彬，董事长。委托诉讼代理人（一般授权）：钟炬，四川广力律师事务所律师。被执行人：成都嘉华通钢桥设备租赁有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路62号1栋2单元19楼7号，统一社会信用代码91510107MA6CCKUK37。法定代表人：赵素梅，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：彭丽萍，四川辅之辅律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王维，四川辅之辅律师事务所律师。本院在执行四川瑞景建筑工程有限公司（以下简称瑞景公司）与成都嘉华通钢桥设备租赁有限公司（以下简称嘉华通公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的为被执行人嘉华通公司立即完整拆除乐山市金口河区省道306线金口河过境公路项目大渡河二桥临时钢栈桥。执行中，本院向被执行人嘉华通公司送达了执行通知书，责令被执行人嘉华通公司履行上述义务。现因当事人双方达成执行和解协议，约定本案中被执行人嘉华通公司在2022年1月20日之前全部拆除乐山市金口河区省道306线金口河过境公路项目大渡河二桥临时钢栈桥，申请执行人瑞景公司自愿撤回执行申请，如被执行人嘉华通公司未按和解协议履行，申请执行人再申请恢复执行。被执行人嘉华通公司现已缴纳执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）川1113执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  杨建忠审 判 员  叶 勇二〇二一年九月二十三日法官助理  陈玉梅书 记 员  李春梅
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初14081号原告：上海燃气有限公司，住所地上海市。法定代表人：王者洪，董事长。委托诉讼代理人：周毅，公司员工。委托诉讼代理人：钱健民，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陆伯龙，年籍不详。原告上海燃气有限公司与被告陆伯龙服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，适用简易程序(小额诉讼)。原告上海燃气有限公司于2019年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海燃气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海燃气有限公司撤诉。本案受理费予以免收。审判员 孔 斌书记员 周梦霁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执822号申请执行人：汾阳市某某门市部住所地：汾阳市某某经营者：文某某被执行人：赵某某（又名赵某某）本院在执行汾阳市某某门市部申请执行赵某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初700号民事调解书，依法向被执行人赵某某送达执行通知书，责令其给付申请执行人借款本金×××元及案件执行费×××元。但被执行人赵某某至今未履行。本案在执行过程中，经查，被执行人赵某某在银行及互联网账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在银行及互联网账户的存款×××元，冻结期限为一年。本裁定立即发生法律效力审判员  武庆杰二○二一年九月十八日书记员孙耀栋
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执1771号申请人:王同德，男，汉族，1979年7月13日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住甘州区，自由职业。被执行人:王彬，男，汉族，1976年10月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。申请人王同德与被执行人王彬民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年11月11日作出的（2020）甘0702民初8950号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书确定：被执行人王彬偿还申请人王同德借款本息45万元，于2021年1月30日前偿还10万元，剩余的35万元于2021年6月30日前一次性付清。若被执行人王彬逾期一期未履行，则申请人王同德有权就剩余款项申请一次性强制执行。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被执行人王彬负担。申请人已交纳，被执行人负担的受理费直接给付申请人，本院退还申请人案件受理费4400元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王同德已向本院申请执行，本院于2021年3月18日受理立案,申请执行标的454400元。在执行过程中，双方当事人就案件款454400元达成一致和解协议如下：被执行人王彬将润泉家园A区2号楼一单元302室以254388元的价格抵顶给申请人王同德，并于2022年1月10日前协助申请人王同德办理房屋产权登记手续，下剩案件款200012元于2022年12月31日前一次性付清。现申请人王同德以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汤增国二〇二一年九月二十四日书记员  龚 飞
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执1175号之六本院刑事审判庭移送执行。被执行人：赵洪朝，男，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2021)鲁1791刑初65号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪朝在财付通支付科技有限公司085xd29df79@wx.tenpay.com账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年九月六日书记员  高秀
滨州市沾化区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1603执1214号本院于2021年08月24日立案执行的吴明辉与贾树彬（2021）鲁1603民初354号借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2595号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：袁旭日，男，1950年11月10日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告袁旭日金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2863号申请执行人：蔡晓雨，男，汉族，1983年8月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：郭世辉，男，汉族，1991年11月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人蔡晓雨与被执行人郭世辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日做出的（2020）甘0702民初9393号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告郭世辉偿还原告蔡晓雨借款61000元，承担利息15000元，合计76000元，于2021年4月20日前付25000元，同年6月30日前付25000元，同年8月30日前付26000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、原告蔡晓雨自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1896元，本院收取569元，由被告郭世辉负担，被告负担受理费直接给付原告，本院退还原告受理费1327元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡晓雨向本院申请执行，本院于2021年5月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月28日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2021年5月28日、5月31日、6月20日、7月8日、8月16日、9月6日、9月26日等，本院通过全国执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人郭世辉的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人郭世辉名下有甘ＧＧ××××号思域牌汽车一辆，但是该车辆被（2019）甘0702执3187号案件依法查封，再无其他可供执行的财产。3.2021年5月31日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人郭世辉名下有位于张掖市甘州区房屋一套，但是该房屋在甘肃银行股份有限公司西大街支行有抵押贷款，贷款金额为60万元，贷款期限为2015年12月2日至2023年12月1日止，且该房屋被（2020）甘0702执保206号案件与（2020）甘0702执保293号案件依法查封。4.2021年6月至7月，本院多次电话联系被执行人郭世辉，郭世辉在电话中陈述将要向蔡晓雨抵顶酒，但是一直没有抵顶。5.2021年8月26日，本院工作人员前往甘州区西环路丰泽园小区13号楼1单元801室调查被执行人郭世辉的情况，反馈该房屋系案外人郭雄有居住，不是郭世辉。6.2021年8月31日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。7.2021年9月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单。8.2021年9月27日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的76569元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人郭世辉名下有位于张掖市甘州区房屋一套，反馈被执行人郭世辉名下有甘ＧＧ××××号思域牌汽车一辆，上述财产本院均依法查封，且申请人不要求处置，在本案中对上述财产不予处置，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月二十七日书记员  张志强相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2641号申请执行人:深圳市佳润资本管理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼19楼。法定代表人：李丽娜,执行董事、总经理。被执行人：段秀秀，女，1991年11月23日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。上列当事人因合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第21177号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市崂山区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第21177号裁决书指定青岛市崂山区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月十八日书记员  夏照民
泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执1231号刑庭移送、董逢春：刑庭移送与董逢春罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到20000元。至此，刑庭向本院申请移送执行的（2021）皖1823刑初140号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初2376号原告：梁承志，男，汉族，1968年9月15日出生，住湖南省湘阴县。被告：湖南晟宇建设有限公司，住所地湖南省湘阴县江东路汽车站院内，统一社会信用代码：914306243205307722。法定代表人：贺佳。第三人：张伍民，男，汉族，1972年11月11日出生，住湖南省岳阳市湘阴县。本院在审理原告梁承志诉被告湖南晟宇建设有限公司、第三人张伍民合同纠纷一案中，原告梁承志于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁承志的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁承志撤回起诉。本案案件受理费1059.72元（原告梁承志已预交529.86元），减半收取529.86元，由原告梁承志承担。审 判 员 喻  建  伟二〇二一年九月二十四日法官助理 周  雨  柔书 记 员 周雨柔（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2836号申请执行人：何广臣，男，1988年11月9日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请执行人何广臣与被执行人吉林省悦城房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2021）吉0204民初1874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币12083元及案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年9月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年8月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年8月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年8月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  李 望
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1739号之一申请执行人范笠伟，男，1994年5月20日出生，汉族，陕西省潼关县人。被执行人刘银，男，1985年2月14日出生，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行范笠伟依据神木法院（2016）陕0821刑初305号刑事附带民事判决书及榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08刑终100号刑事附带民事裁定书申请执行刘银交通肇事一案中，本院向被执行人刘银发出执行通知书，责令其向申请执行人范笠伟赔偿1056015.94元，承担申请执行费12960元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人刘银执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人刘银限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人刘银现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人范笠伟约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘银名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人范笠伟释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张        晓审判员 张伟代理审判员马久雄二〇二一年九月二十二日书记员 李        军
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1358号申请执行人：毛金彪，男性，1971年11月09出生，汉族，住海城市。被执行人：董祥义，男性，1970年07月29出生，汉族，住海城市。申请执行人毛金彪与被执行人董祥义借款合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0381民初788号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人董祥义偿还申请执行人20150元。被执行人董祥义逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛金彪于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月19到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月10日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年9月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月28日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初788号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 鑫
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1332号申请执行人：王士铁，男，1969年7月3日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初1062号民事判决书，本院在执行申请执行人王士铁与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初1062号民事判决书关于申请执行人王士铁与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢1773号边建荣、何二田、何治齐：申请执行人边建荣与被执行人何二田、何治齐民间借贷一案，神木市人民法院（2014）神执字第04572号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款7万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人何治齐主动向申请执行人偿还借款本金2万元，被执行人何二田主动向申请执行人偿还借款本金5万元，剩余所有利息申请执行人边建荣自愿全部放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，执行费1090元被执行人何二田、何治齐负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人何二田、何治齐已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执2158号申请执行人：高某被执行人：王某本院在执行申请执行人高某与被执行人王某离婚纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2012）船民一初字第200号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人45500元。本院认为，（2012）船民一初字第200号民事判决书中45500元的2170.41元已经执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林市船营区人民法院（2012）船民一初字第200号民事判决书中45500元的2170.41元已经执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保776号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：刘国海，男，1996年8月26日生，汉族，住广东省廉江市。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人刘国海借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2216号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人刘国海名下在财付通支付科技有限公司账户内存款45,970.11元人民币（实际冻结67.23元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2216号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢1732号申请执行人沈艳云，女，汉族。被执行人吴嘉慧,女，汉族。申请执行人沈艳云与被执行人吴嘉慧民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初3520号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人吴嘉慧偿还申请执行人沈艳云借款350000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3275元。但被执行人吴嘉慧拒不履行该义务，本院于2021年6月16日依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月18日、2021年9月26日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人吴嘉慧银行无足额存款，工商无注册信息，无房产、土地登记信息，车辆无登记信息。3、本院于2021年6月21日依法冻结被执行人吴嘉慧名下银行账户措施。4、本院查明被执行人吴嘉慧在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部有资金账户，被另案冻结，本案无法冻结。5、本院于2021年6月21日对被执行人吴嘉慧采取限制消费措施。6、本院于2021年9月18日依法续冻被执行人吴嘉慧在定边县森豪威油田钻井工程运输有限责任公司的股份。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人沈艳云，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴嘉慧名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沈艳云释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月二十八日书记员  吴晓东
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0702民初6022号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路308号。负责人：任庆峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张念琦，男，1987年3月21日生，晋中市榆次区居民，系该公司员工。被告：赵兴灵，女，1964年11月13日生，晋中市平遥县村民，现住址不详。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与被告赵兴灵追偿权纠纷一案中，按照原告所提供的被告赵兴灵的送达地址及联系电话，本院无法通知被告赵兴灵应诉，且原告亦未提供其他新的送达地址或联系电话，故按被告不明确处理。原告可待被告赵兴灵送达地址明确后另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的起诉。案件受理费1279元，待本裁定生效后退还原告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二一年九月十六日书记员  杜萧玲
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1504号之二原告：高某，女，1968年12月12日出生，住河北省石家庄市栾城区。委托代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。被告：刘某，男，1966年7月29日出生，住河北省石家庄市栾城区。原告高某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告高某于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费3096元，减半收取1548元，由原告高某负担。审判员  石国志二〇二一年九月二十四日书记员  裴航航
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2726号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：于书朋，男，1976年12月8日出生，汉族，住山东省莱州市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告于书朋追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    杨本弟二〇二一年九月二十八日书记员    于洋