wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2652号申请执行人：魏东，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：李培庆，男，1971年11月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人魏东与被执行人李培庆劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人李培庆应给付申请执行人劳务费16000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李培庆名下有存款576元，现已扣划并发放给申请执行人，有车牌号为津Ｒ×××××号捷达牌机动车一辆，现已查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权576元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月十六日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2652号申请执行人：魏东，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：李培庆，男，1971年11月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人魏东与被执行人李培庆劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人李培庆应给付申请执行人劳务费16000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李培庆名下有存款576元，现已扣划并发放给申请执行人，有车牌号为津Ｒ×××××号捷达牌机动车一辆，现已查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权576元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月十六日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书  （2021）浙0521执1244号之一申请执行人:盛卫根，男，汉族，1967年6月21日出生，公民身份号码XXX，住德清县。被执行人：华珍宝，男，汉族，1978年9月18日出生，公民身份号码XXX，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人盛卫根与被执行人华珍宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初4284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人896586.24元。执行立案后，本院于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。执行中，本院对被执行人华珍宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结扣划其账户；无房产、车辆、有价证券等财产。申请执行人受偿人民币9000元，尚有人民币887586.24元及迟延履行利息未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人华珍宝拒不申报财产，本院已对被执行人作出罚款人民币1000元、拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执1244号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 鲍满定     二〇二一年九月九日书 记 员 闻 翔
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5431号原告：吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区农林街鸿博锦绣花园54号楼四、五单元一、二层。        法定代表人：王才雄，男，该公司经理。        委托诉讼代理人：于文博，男，该公司职员。        被告：刘子平，男，1997年4月16日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司与被告刘子平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十六日书记员    曾彩萱
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢751号吉华洋、徐玉楼：申请执行人吉华洋与被执行人徐玉楼民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人徐玉楼给付申请执行人吉华洋执行款2045元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费50元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2008）楚民一初字第1227号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十八日
河北省任丘市人民法院支 付 令（2021）冀0982民督235号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：李玉雪，女，1994年2月3日出生，汉族，住任丘市会战南道华北石油井下小区3栋4单元203室。身份证号：1309821994××××××××。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年9月7日向本院申请支付令。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司称，其系任丘市批准合法设立的泊车收费单位。被申请人所属车辆冀Ｊ×××××自2021年1月29日至2021年6月1日，多次在收费停车位停车而未交停车费用达1469.5元人民币。申请人发出通告催缴，被申请人至今未予交纳。现依法申请人民法院发出支付令，督促被申请人交纳停车费用1469.5元人民币并承担诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李玉雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司1469.5元。申请费17元，由被申请人李玉雪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李洪水二〇二一年九月八日书记员  马艳微
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初6227号原告：北京环北物业管理有限公司，住所北京市平谷区平谷镇北二环路。统一社会信用代码：91110117700336170Y。法定代表人：秦铁成，经理。委托诉讼代理人：石金萍，女，北京环北物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。被告：唐秀彩，女，1975年7月1日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告北京环北物业管理有限公司（以下简称环北物业公司）与被告唐秀彩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告环北物业公司的委托诉讼代理人石金萍、王雪娟，被告唐秀彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环北物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即交纳2019年11月1日至2020年10月31日拖欠的物业服务费1578.3元。事实与理由：根据我公司与开发建设单位北京绿都基础设施投资有限公司签订的《北京市前期物业服务合同》内容规定，收费标准为每平方米2.5元/月。原告为该小区提供物业服务，被告作为该小区的业主，享受了原告提供的物业服务，其建筑面积为52.61平方米，每年应交纳的物业服务费为1578.3元，但被告却违反了交费义务。截止到日前，被告拖欠了2019年11月1日至2020年10月31日的物业服务费共计1578.3元，经原告多次向被告催交未果，故诉至法院。被告唐秀彩辩称：我是涉案房屋所有人，2019年11月1日至2020年10月31日物业费我确实没交，数额认可。我不交纳物业费的理由是：1.我未与原告签订正式的物业服务合同；2.原告收费标准不合理，物业费高于其提供的物业服务；3.小区环境不好，绿地杂草丛生；4.原告随便占用绿地建垃圾投放点，把绿地打成水泥地，垃圾投放点换地方以后未恢复地面。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系涉案房屋的业主。原告与开发建设单位北京绿都基础设施投资有限公司签订《北京市前期物业服务合同》为谷丰东路22号院提供物业服务，物业服务费按照每平米/每月/2.5元收取。原告为被告提供物业服务后，被告未交纳2019年11月1日至2020年10月31日的物业费，故原告诉至本院。经本院现场勘查：勘查当日，保安人员未在岗；小区单元门门禁未启用；垃圾站移走后确未恢复绿化；小区内地下车库入口无序堆放电动车辆；小区卫生环境良好；小区内消防通道畅通；充电桩未安装雨棚。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，被告虽未与原告签订物业服务合同，但事实上原告根据与建设单位签订的前期物业服务合同为涉案小区提供了物业服务，被告也实际享受了该服务，故被告理应交纳物业服务费。被告提出的问题反映出原告提供的物业服务确存在瑕疵，但不能证明原告在履行合同中存在重大违约行为导致业主丧失了根本上的合同利益，故该辩称不足以构成不支付物业服务费的合法正当理由。但考虑到涉案小区地下车库以及单元门禁均未启用，确给业主带来不便及安全隐患等情况，本院依据该情况予以酌减物业费。应当指出，原告在进行物业服务过程中，应虚心接受业主提出的合理化建议，针对工作中的不足之处及时整改，提高服务标准。共建和谐幸福安全小区是物业与业主的共同责任。为切实提高小区生活品质，物业与业主应本着相互理解、相互支持、促成共赢的原则，处理好物业管理服务关系。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告唐秀彩于本判决生效后10日内向原告北京环北物业管理有限公司交纳2019年11月1日至2020年10月31日的物业费共计1420元；二、驳回原告北京环北物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告唐秀彩负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  阮方二〇二一年九月二十七日书记员  黄怡
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1140号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。被执行人：李映辉，女，1970年4月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：李志良，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。系被执行人李映辉之夫。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李映辉、李志良金融借款合同纠纷一案，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1107号民事调解书以及申请执行人的执行申请，被执行人李映辉、李志良偿还申请执行人28.703595万元。在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1107号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨烈辉二〇二一年九月十四日书记员  周 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1582号华安财产保险股份有限公司吉林分公司、李盛冬：关于华安财产保险股份有限公司吉林分公司与李盛冬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1008号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十八日
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1419号原告：崔城铭，男，1971年7月21日生，朝鲜族，无业，住长春市双阳区。        被告：陈春宇，男，1976年8月15日生，汉族，住长春市双阳区。        委托诉讼代理人：王春梅，双阳区法律援助律师。        委托诉讼代理人：米英，女，1975年10月29日生，汉族，无业，住长春市双阳区。        原告崔城铭与被告陈春宇健康权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔城铭及委托诉讼代理人杨明，被告陈春宇的委托诉讼代理人王春梅、米英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        崔城铭向本院提出诉讼请求：一、请求依法被告向原告赔偿误工费10849.31元、住院伙食费6700元、营养费3350元、护理费6700元，共计27599.31元；二、本案受理费、保全费、鉴定费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月2日，长春市双阳区天然气公司工作人员，在对被告陈春宇经营的双阳区汇丰肉品经销店内的燃气设备检查并下发整改意见书后，被告陈春宇轻信能够避免事故发生，并没有完全按照整改通知书上的内容进行整改，服务员进行更换燃气塑料管，由于胶管与表后阀连接插深不到位，造成胶管与表后阀连接端脱落，于2018年6月14日凌晨3时40分左右，引发大量燃气泄漏，遇随机点火源爆炸，造成长春市双阳区晨宇小区3号楼报废，导致包括原告在内多人受伤。因双阳区汇丰肉品经销店已于2019年11月26日注销，本次侵权责任应当由双阳区汇丰肉品经销店的经营者陈春宇即被告承担赔偿责任。原告因被告的侵权行为受伤，于2018年6月14日入住长春市双阳区医院，2018年8月20日出院，共计住院67天。根据我国《侵权责任法》以及《吉林省2019年度人身损害赔偿执行标准》（吉高法［2019114号）的有关规定，原告有权要求被告赔偿住院期间的误工费：161.93＊67天=10849.31元；伙食费：100＊67天=6700元；营养费50＊67天=3350元；护理费100＊67天=6700元，共计27599.31元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁判。        被告陈春宇辩称，对案件事实无异议，对原告主张的合理部分同意承担，营养费应该进行鉴定，误工费需要对方提供受伤前的收入证明，护理费应该按照住院病例中的护理级别。入住天数过长，但不对住院合理天数申请鉴定，伙食补助费、护理费标准有无异议。被告一直同意对原告的损失进行赔偿，但是因为经济条件有限只能等以后经济好转后进行赔偿。        经审理查明，本院（2019）吉0112刑初350号刑事判决书对本案事实认定如下：2018年1月2日，长春市双阳区天然气公司工作人员对被告陈春宇经营的双阳区汇丰肉品经销店内的燃气设备检查并下发整改意见书，被告陈春宇轻信能够避免事故发生，没有完全按照整改通知书上的内容进行整改，指使服务员进行更换燃气塑料管，由于胶管与表后阀连接插深不到位，造成胶管与表后阀连接端脱落，2018年6月14日凌晨3时40分左右，引发大量燃气泄漏，遇随机点火源爆炸，造成长春市双阳区晨宇小区3号楼报废，导致包括原告在内多人受伤。原告于2018年6月14日入院长春市双阳区医院治疗，于2018年8月20出院，共计住院67天，长春市双阳区人民政府为其垫付了全部医疗费。        另查明，双阳区汇丰肉品经销店经营者为陈春宇，该店已于2019年11月26日注销。        上记事实，有长春双阳区医院住院病历、（2019）吉0112刑初350号刑事判决书及有原、被告当庭陈述等在卷为凭，足以予以认定。        本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因为过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原告崔城铭因被告陈春宇的过错致伤，陈春宇应对崔城铭的损失承担赔偿责任。崔城铭住院治疗67天，相应各项损失的计算应以67天为基数，误工费应按为居民服务业标准计算，为7499.74元（3358.08元／月×2个月＋111.94元×7天），超出部分不予保护；护理费应为7499.74元（3358.08元／月×2个月＋111.94元×7天），但原告仅主张6700.00元，本院按6700.00元予以保护；住院伙食补助费为6700.00元（100.00元／日×67天）；营养费应依据鉴定意见确定，但经本院释明，原告并不申请对营养费进行鉴定，故对其主张的营养费3350.00元本院不予保护；虽被告主张原告住院天数过长，但本院认为合理住院天数亦应依据鉴定意见确定，被告明确表示不对此申请鉴定，故对其该观点不予采信。        综上所述，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        一、被告陈春宇于本判决生效之日立即赔偿原告崔城铭误工7499.74元、护理费6700.00元、住院伙食补助费6700.00元，以上损失合计20899.74元。        二、驳回原告崔城铭的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费245.00元（已减半收取），由原告崔城铭负担84.00元，由被告陈春宇161.00元负担，于本判决生效之日立即给付原告崔城铭。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    朱丽波二〇二一年九月六日书记员    赵禹铭
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0627执415号申请执行人白广平，男，1952年05月22出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县龙首区。被执行人曹生明，男，1954年05月09出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇马岔村村民，身份证号码：610627195405090454。本院在执行白广平与曹生明民间借贷纠纷一案中，于2021年4月26日向被执行人曹生明发出执行通知书，责令被执行人曹生明向申请人白广平偿还借款本金20000元及利息（利息从2018年2月9日计算至实际付清之日止，月利率为2%），并承担本案执行费200元，诉讼费150元。本院于2021年4月27日依法冻结被执行人曹生明的银行存款，且申请人白广平同意以冻结工资长期履行的方式终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初1122号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年九月二十四日书记员  杨存存
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823财保215号申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段**。法定代表人：李德金，董事长。委托诉讼代理人：魏大松，男，该公司柳沟支行副行长。被申请人:吴春芳，女，1970年3月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求立即查封、冻结被申请人名下财产，限额39000.00元，并向本院提交了《保全担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人吴春芳之间存在金融借款合同纠纷。申请人为保护其合法权益，确保案件审判后能够顺利执行，向本院申请财产保全，并提供担保函担保，其诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吴春芳名下财产，限额39000.00元。案件申请费410.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨正乾二〇二一年九月十六日书记员  康耀元
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1902号宁乡市卫生健康局、何命均、刘秋良：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人何命均、刘秋良的（2014）宁非诉审字第00587号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费42248元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2233号申请保全人：高吉,男,1954年10月2日出生，66岁,汉族,住吉林省长春市朝阳区白山胡同；被保全人：迂华,男,1956年10月21日出生，64岁,汉族,住吉林省长春市南关区滨河小区。本院执行的高吉与迂华借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1169号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款131450.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值131450.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
德州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1491民初1650号原告：闫庆忠，男，1966年5月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：魏新义，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：池立平，北京市京师（德州）律师事务所实习人员。被告：李朋，男，1981年6月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告闫庆忠与被告李朋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告闫庆忠及其委托诉讼代理人魏新义、被告李朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫庆忠向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间的房屋租赁合同，并判令被告立即搬离涉案房屋；2、请求被告支付原告房屋租赁费每月500元（自2019年1月12日至实际返还房屋之日止）；3、请求本案诉讼费用由被告李朋承担；4、判令被告支付违约金每日100元（自2020年7月10日至实际返还房屋之日止）。事实和理由：2015年1月11日，闫庆忠与李朋签订房屋租赁合同，约定闫庆忠将位于经济技术开发区新华工业园天河商城南二区北排18号房屋出租给李朋使用，每月租金260元，租期为四年。2019年1月12日，房屋租赁合同到期，双方未再续签书面房屋租赁合同，但李朋一直实际占有并使用房屋。后双方口头约定房屋租金每月500元。截至今日，经闫庆忠多次催要，李朋仍以各种理由拖欠闫庆忠租金，并拒绝腾房，严重损害了闫庆忠的合法权益。李朋辩称，同意解除房屋租赁合同并腾退房屋，但是双方约定的房租一直是260元，其房租交纳至2021年5月底，对每天100元违约金不认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行开庭质证，对闫庆忠提交的证据一闫庆忠与李朋身份信息、证据二《房屋产权证》一份、证据三《租赁合同》一份、证据五手机话费交费发票一张、证据六2018年11月2日及2019年1月3日闫庆忠与李朋的通话录音两段、证据七中的闫庆忠银德州银行尾号4081账户交易明细一宗、李朋提交的证据一手机银行转账截图12张，双方当事人对上述证据的真实性无异议，本院对以上证据的真实性依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对闫庆忠提交的证据四证明一份，李朋质证“证明中的‘如果不行，可以搬出，房东不用通知李朋。’不是本人所书。”经查，该证据系李朋本人所书，且李朋认可承诺人处是本人签字，上述存疑的记载并不影响证明其余内容的成立，本院对证明记载的其余内容的真实性予以认可。对闫庆忠提交的证据七中的房租汇总表一份，李朋质证“真实性不予认可，其不止向闫庆忠德州银行尾号4081一个账户转过房租，汇总账显示其2015年没有交过房租与事实不符。”经查，该汇总明细系原告自行制作，本院对其真实性不予认可。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月11日，甲方闫庆忠与乙方李朋签订《租赁合同》一份，约定将闫庆忠所有的位于德州经济技术开发区新华工业园天河商城南二区北排18号房屋出租给李朋使用，月租金260元，租期四年。2020年5月31日，闫庆忠与李朋就解除房屋租赁合同达成一致意见，李朋向闫庆忠出具证明一份，载明：“证明今承诺张八棍闫庆忠房东18号一事，租户李**将6月份务必搬出去。结清所有费用、水电、租金。租金6月10号之前给闫庆忠房东一个明细，把剩余租金6月10号结清。周家庭老人住院，房东闫庆忠宽限一个月。如果搬不出去，逾期一天¥100元贮存费。承诺人李**。如果不搬家，造成损失一律不负责任。2021年5月31号。”后李朋一直实际占有并使用涉案房屋，并按照月租金260元向闫庆忠支付房租。手机转账明细显示2019年2月1日至2021年3月9日，李朋共计向闫庆忠支付22个月的房租5720元。其中2019年2月1日转账520元的备注显示“2019年2月和3月份的房租”、2019年9月11日转账260元的备注显示“张八棍9月份的房租”。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。闫庆忠与李朋签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法成立并有效。本案中原、被告双方已于2020年5月31日达成合意解除合同，约定结清费用，李朋至迟2020年7月9日搬离。涉案的《租赁合同》已于2020年5月31日解除。合同解除后，李朋未按约定如期腾退房屋，现原告主张腾退房屋，李朋并无异议，对原告的该主张，本院依法予以支持。本案的争议焦点为：一、闫庆忠主张李朋自2019年1月12日起至实际返还房屋之日止按照每月500元支付租赁费是否成立。闫庆忠主张2019年1月12日后的房屋为每月500元，但其提交的2018年11月2日双方通话录音显示：“……闫庆忠:我这房打算往外租了，有人找我租房的，一个月500块钱，先交一年的。李朋：行啊，这个没事，我看看合同到期，他租的高，我搬出来，没事。闫庆忠：你看看这个事。……”双方并未就每月租金500元达成一致意见，故原告的主张，本院不予支持。李朋在合同解除后继续占有、使用涉案房屋期间的租金按照原《租赁合同》约定的每月260元计算为宜。根据已查明的事实，2019年2月1日至2021年3月9日，李朋共计向闫庆忠支付22个月的房租共计5720元，房租交纳至2020年11月30日。故李朋应自2020年12月1日起至实际返还房屋之日止，按照每月260元的标准向闫庆忠交纳涉案房屋租金。闫庆忠主张李朋向其转账的5720元部分属于2019年1月11日之前的房租，应予抵扣，本院认为，闫庆忠起诉时并未主张2019年1月12日之前的房租，且闫庆忠依据账户交易明细主张李朋未交纳2015年期间的租金与已经认定的李朋的转账记录备注的租金期间相悖，也不符合日常交易习惯，故对闫庆忠的该主张，本院不予支持。二、闫庆忠主张李朋按照每日100元支付自2020年7月10日至实际返还房屋之日止的违约金是否成立。原、被告2020年5月31日协商一致解除合同，李朋承诺最迟2020年7月9日搬出，其未按照约定如期腾退房租，已经构成违约，应当承担违约责任。但双方约定的每日100元的违约金过高，本院认为违约金应当兼顾惩罚性和补偿性，同时遵循公平原则，考虑到闫庆忠的损失情况，违约金以月租金的30%计算为宜，即每月78元（260元×30%=78元）综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条第一款、第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告闫庆忠与被告李朋之间的《租赁合同》于2020年5月31日解除，被告李朋于本判决生效后十日内将位于德州经济技术开发区新华工业园天河商城南二区北排18号房屋腾空并返还给原告闫庆忠；二、被告李朋于本判决生效后十日内向原告闫庆忠交纳涉案房屋租金（自2020年12月1日起至实际返还房屋之日止，按照每月260元的标准计算）及违约金（自2020年7月10日起至实际返还房屋之日止，按照每月78元的标准计算）；三、驳回原告闫庆忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计81元，由原告闫庆忠负担56元，被告李朋负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王靖靖二〇二一年九月七日书记员  赵海天
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执1511号之一     申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。       法定代表人：王志刚。       委托代理人：孙荣校，该银行职工。       被执行人：江招万，男，1982年03月05日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       被执行人：江绍省，男，1968年12月24日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0327民初377号民事判决，于2021年5月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金102551.52元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年5月10日向被执行人江招万、江绍省发出执行通知书、报告财产令。       被执行人江招万、江绍省未向本院报告财产情况。       申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人江招万、江绍省的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也房产、工商登记信息；在车辆管理部门查询到车牌号为×××派力奥小型轿车一辆、车牌号为×××宝马牌小型越野客车一辆、车牌号为×××福田牌轻型厢式货车一辆登记在被执行人江绍省名下，上述车辆已被本院依法查封但未实际扣押，目前被执行人暂无其他财产可供执行。       截止2021年9月21日，被执行人尚欠申请执行人本金102551.52元及利息，也未缴纳本案诉讼费2340元、执行费1438元。       因被执行人江招万、江绍省在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人江招万、江绍省发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人江招万、江绍省拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元。       本院于2021年9月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执1511号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈雪雪     审判员林海     审判员林其长     二〇二一年九月二十二日     代书记员马必治
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1684号申请执行人智恒展被执行人何宏斌本院在执行申请执行人智恒展与被执行人何宏斌买卖合同纠纷一案中，何宏斌已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4580号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高星，系该公司委托代理人。被执行人：马建平，男，生于1977年3月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：付换玲，女，生于1982年7月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马玉平，男，生于1973年9月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马加强，男，生于1982年2月28日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人马建平、付换玲、马玉平、马加强金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）陕0802民初4295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日依法向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日立案受理后，已作出（2021）陕0802执4580号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币493148.81元；二、负担案件受理费7330.00元，执行费7290.00元;但被执行人马建平、付换玲、马玉平、马加强并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人马建平、付换玲、马玉平、马加强的银行储蓄存款账户并对被执行人马建平、付换玲、马玉平、马加强采取限制高消费措施。2021年9月24日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4580号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二0二一年九月二十六日 书  记  员   晏文强
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4606号原告陈亿德，男，1983年11月10日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人方亚平，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。被告代小谊，男，1971年12月27日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。被告刘钟，女，1972年9月4日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。本院在审理原告陈亿德诉被告代小谊、刘钟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中有权处分其实体权利和诉讼权利，原告陈亿德申请撤回其诉讼请求，是自行处分诉讼权利的意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亿德撤回起诉。本案诉讼费减半收取2390元，由原告陈亿德负担。审 判 员  黎 建二〇二一年九月二十四日法官助理  陈婵莹书 记 员  王黎惠
河南省遂平县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1728执恢253号河南遂平农村商业银行股份有限公司、李春成：河南遂平农村商业银行股份有限公司与李春成合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。至此，河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2014)遂民金初字第34号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1468号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地：铁岭市银州区工人街府地家园6幢。负责人：海天凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵祥如，系辽宁奉权律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蔺传杰，男，1986年10月20日出生，满族，住铁岭市银州区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2021）辽1221民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭，经庭前阅卷并询问当事人后决定不开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托诉讼代理人赵祥如，被上诉人蔺传杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人不具备主体资格；涉事车辆的待查项目，一审按照更换新件价格认定缺乏事实依据；鉴定费及诉讼费不应上诉人承担。蔺传杰辩称：一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。蔺传杰向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失104985元（其中待查项目35236元）；2.诉讼费、评估费5525元由被告承担。事实与理由：原告所有的案涉车辆浙Ｃ×××××号小型轿车于2019年8月31日在沈阳市沈北新区与樊志强驾驶的两轮电动车发生道路交通事故，事故经沈北新区交警大队认定：事故双方负同等责任。原告所有的案涉车辆浙Ｃ×××××号小型轿车已在被告平安保险投保机动车损失保险，诉请法院依法判令被告平安保险赔偿原告案涉车辆损失104985元，诉讼费、评估费由被告承担。一审法院认定事实：肖利驾驶案涉车辆浙Ｃ×××××号小型轿车于2019年8月31日在沈阳市沈北新区与樊志强驾驶的两轮电动车发生道路交通事故，事故经沈北新区交警大队认定，事故双方负同等责任。该案涉车辆浙Ｃ×××××号小型轿车系原告蔺传杰于2016年7月14日向郑芙蓉购得，未办理过户登记，原告蔺传杰系案涉车辆实际所有权人，其已在被告平安保险为该案涉车辆投保机动车损失保险，保险限额为408382元，保险期限为2019年6月20日至2020年6月19日，事故发生在保险期限内。2019年11月4日，经辽宁新天衡资产评估有限公司对案涉车辆损失评估确定车辆损失为104985元(含待查项目35236元)，原告蔺传杰支付评估费5525元。一审法院认为，原告蔺传杰作为案涉车辆的实际所有人为该车辆在被告平安保险投保机动车损失险，双方形成保险合同关系。在该合同履行期间，保险车辆因交通事故造成损坏，产生车辆损失，被告平安保险应当依照双方签订的保险合同约定，对原告蔺传杰予以车损赔偿，故原告蔺传杰要求被告保险公司赔偿车辆损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于待查项目，原告提供的证据以及鉴定机构出具的报告足以证明待查项目系因此次事故造成的损失，故待查项目系车辆损失的一部分，本院予以支持。关于原告主体问题，被告认为原告非车辆登记的车主，亦非保险人，无诉讼主体资格。原告提供的买卖协议证明原告系车辆实际所有人，因交通事故造成损失，其可作为原告要求被告赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于判决生效后十日内赔偿蔺传杰车辆损失104985元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1200元、鉴定费5525元，由中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中被上诉人蔺传杰的主体问题，上诉人认为蔺传杰非车辆登记的车主，亦非保险人，无诉讼主体资格。上诉人提供的买卖协议能够证明其系车辆实际所有人，因交通事故造成损失，可要求上诉人赔偿。本案中案涉车辆损失的报告是由具有资质的鉴定机构辽宁新天衡资产评估有限公司出具，鉴定程序合法，结论合法有效。该报告结合被上诉人在一、二审中提交的证据亦能够证明案涉车辆待查项目系此次事故造成，系车辆损失的一部分，故上诉人主张一审法院对待查项目赔偿损失加重其负担的上诉请求不予支持。另，上诉人主张鉴定费及诉讼费属于间接损失不应承担，但其在诉讼过程中未提交保险合同及条款等证据予以证明，故应承担举证不能的不利后果，一审法院判决鉴定费及诉讼费由上诉人承担并无不妥，应予维持，故上诉人的该项上诉请求不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元,由中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 宇审 判 员  赵国忠审 判 员  曹红鹰二〇二一年九月十五日法官助理  刘 颖书 记 员  冯春阳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7485号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海亚有港口机械制造科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐有选，执行董事。委托诉讼代理人：营鹏飞，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海建一实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：胡建华，董事长。委托诉讼代理人：戴儒杰，上海典韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维帆，上海典韵律师事务所律师。上诉人上海亚有港口机械制造科技发展有限公司因与被上诉人上海建一实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初24797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海亚有港口机械制造科技发展有限公司于2021年8月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海亚有港口机械制造科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海亚有港口机械制造科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，由上诉人上海亚有港口机械制造科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢薇薇审 判 员 王 珍审 判 员 俞 璐法官助理 万 晶书 记 员 万 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执929号申请执行人:崔某某，青海省居民。被执行人：陈某某，山丹县居民。申请执行人崔某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）甘0725民初2155号民事判决书已发生法律效力。由于陈某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年04月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月，本院依法向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年4月-2021年9月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下只有数十元存款，反馈被执行人名下登记有***6092号车一辆，现不知下落无法扣押处置，反馈被执行人名下无可划扣的保险、证券；3.2021年4月，本院向山丹县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无房产登记信息；4.2021年4月-9月，本院到被执行人户籍所在地进行调查，未查找到被执行人下落；5.2021年8月，本院将被执行人纳入失信名单并限制其高消费；6.2021年9月24日，本院通过微信向申请执行人告知了上述执行情况。本案执行标的为案件款54000元、案件受理费575元、申请执行费719元，未执行到位标的为案件款54000元、案件受理费575元、申请执行费719元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月二十九日书记员  祁 潇
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执恢96号张野、朱守春：本院执行的张野与朱守春买卖合同纠纷一案，被执行人朱守春已履行法律文书所确定的义务，履行金额32850.00元，其中执行费350.00元已缴纳，剩余执行款及诉讼费申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执恢822号中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心、葛维玉：关于本院执行的中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与葛维玉信用卡纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初17991号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1688号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：李必源，男，1993年2月18日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人李必源追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4540号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李必源所有银行存款13660.70元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李必源所有银行存款13660.70元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢454号周世峰、郑剑：周世峰与郑剑借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，周世峰向本院申请执行的（2021)吉0802执恢454号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执446号之二申请执行人：刘军涛，住西安市阎良区。被执行人：肖东东，住陕西省彬县。本院立案执行的刘军涛与肖东东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初2176号民事判决书，被执行人肖东东应支付申请人刘军涛借款本金65000元及利息（以50000元为基数，自2018年12月10日起至实际清偿之日止，2018年12月10日至2020年8月19日按照月利率1.5%计算，2020年8月20日至实际清偿之日按照年利率15.4%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费713元，承担本案执行费886元。在执行过程中查明，被执行人肖东东名下有银行存款，本院依法予以扣划并发还申请执行人2886.89元，其名下无机动车辆登记信息，无不动产登记信息。经在被执行人住所地调查，被执行人肖东东亦无可供执行财产线索。对被执行人信用惩戒措施已实施。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月二十七日书记员  马建宁
文书内容湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2859号申请执行人：曾定良，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住。被执行人：高友明，男，1988年6月13日出生，汉族，居民，住。关于申请执行人曾定良与被执行人高友明借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民初3540号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人高友明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾定良向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法受理。本院于2021年7月2日向申请执行人曾定良送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年7月16日向高友明送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆一台。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下有不动产，为轮候查封。2021年9月22日，本院向被执行人高友明发出限制消费令。本院于2021年9月22日约谈申请执行人曾定良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月23日，本案被执行人高友明应向申请执行人曾定良支付案款60662元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年九月二十三日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢577号湖南新宁农村商业银行股份有限公司；何烈希、于勇、陈桂凤：本院受理申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人何烈希、于勇、陈桂凤金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十六日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1847号上诉人（原审原告）：李晓芬，女，1982年1月10日生，满族，住辽宁省沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：李敏，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭市诚隆置业有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铜钟街县文化馆集资楼。法定代表人：钱本海，该公司经理。委托诉讼代理人：于斌，辽宁铁宁律师事务所律师。上诉人李晓芬因与被上诉人铁岭市诚隆置业有限公司（以下简称诚隆公司）租赁合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初1276号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李晓芬上诉请求：1.请求二审法院撤销原审裁定；2.指令铁岭市银州区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：（一）一审中，双方当事人均认可涉案房屋不含装修的价款是144452.4元，并不是169187.4元，且李晓芬已付清全款。李晓芬与铁岭盛发商城投资改造有限公司签订的商品房买卖合同中约定涉案房屋总价144452.4元，单价每平方米2920元。李晓芬已通过在中国银行贷款10万元加首付44452.4元付清房款。诚隆公司称涉案房屋每平方米3420元是包含每平方米500元的装修款。诚隆公司错误的将装修款等同于房屋价款。（二）双方当事人签订的房屋租赁合同合法有效，虽然诉争房屋未过户到李晓芬名下，但该商品房买卖合同已经在房产部门备案，此种情况下李晓芬有权对外出租，才与诚隆公司签订房屋租赁合同，故该房屋租赁合同合法有效。（三）房屋租赁合同已经实际履行。一审中能够确认诚隆公司与盛发公司系合作关系，包括李晓芬购买的房屋在内均是由盛发公司直接将房屋交付给诚隆公司装修并实际使用。诚隆公司一审中称其已将涉案房屋出卖给案外人，从其陈述得知诚隆公司已占用该房屋，否则诚隆公司既不是房屋的出卖人，也非买受人，只是基于与盛发公司的合作关系，如何有权出卖已登记备案在李晓芬名下的房屋。事实是诚隆公司基于与盛发公司的合作关系，为盛发公司装修楼房，再与购房人签订租赁协议，由盛发公司直接将房屋交付诚隆公司装修并使用。（四）诚隆公司给付李晓芬的30000元系租金，而非退房款。双方当事人之间系租赁合同关系，而非商品房买卖关系，至2011年9月19日李晓芬收到30000元时，诚隆公司拖欠李晓芬租金远超过30000元。由于诚隆公司一直拖欠租金，经过多次协商诚隆公司同意给付30000元，但当时李晓芬在外地，便委托朋友代为收取，朋友只是帮忙代收，对属于租金亦或退房款完全不知情。且该票据并没有复写交上诉人一份，李晓芬只收到了朋友转交的30000元，并不知道票据上记载着“退房款”字样。综上，请求支持李晓芬的上诉请求。诚隆公司辩称，李晓芬的上诉理由不成立。李晓芬向一审法院提交的证据不能证明租赁关系成立，案涉房屋从来没有交付李晓芬占有、使用。双方当事人签订租赁合同后，因房屋未通过消防部门的验收，不能交付使用，所以应属无效合同。之后，李晓芬主张退房，诚隆公司退还30000元房款，上述事实有一审期间提交的证据予以证明。李晓芬向一审法院起诉请求：1.请求法院判令解除李晓芬与诚隆公司房屋租赁合同，将案涉房屋腾退并返还给李晓芬；2.请求法院判令诚隆公司从2008年1月1日起至返还房屋之日止，按月租金1000元计算，给付占用期间的租金；3.请求法院判令诚隆公司给付违约金20000元；4.诉讼费用由诚隆公司承担。一审法院认为,李晓芬与铁岭盛发商城投资改造有限公司于2007年1月15日签订商品房买卖合同，约定李晓芬购买铁岭盛发商城投资改造有限公司开发的盛发国际公寓1-11-4号商品房。该房建筑面积49.47平方米，单价2920元，总价144452.4元。李晓芬于2007年1月22日交付房款44452.4元，于2007年2月5日在中国银行铁岭分行贷款100000元，并将该款划入铁岭盛发商城投资改造有限公司账户，并于2010年12月9日还清上述贷款。另李晓芬于2006年10月18日交诉争房款20000元，于2007年5月28日交房款40000元，该两张票据上均写明单价3420元/平方米，总价49.47平方米×3420元/平方米即169187.4元；李晓芬自认所购房屋总价为169187.4元是装修后的房屋价格，单价由原来的2920元/平方米增加到3420元/平方米，是每平方米增加了500元的装修款；但李晓芬所购房款票据及贷款数额共计为204452.4元（100000元+20000元+40000元+44452.4元）与李晓芬自认的购房款数额169187.4元不符，且李晓芬对多余款项没有作出合理解释说明。李晓芬没有提供诉争房屋办理入户手续的相关证据，也没有该诉争房屋的所有权证。2007年5月28日李晓芬与诚隆公司签订房屋租赁合同，约定将诉争房屋出租给诚隆公司，租赁时间6年即2007年8月1日至2013年7月31日，租金为每月1000元，于房屋交付使用时起给付一个月租金，以后每月1日前交付房屋租金等内容。该租赁合同签订后，李晓芬诉称诚隆公司给付40000元租金，但没有提供证据证实诚隆公司给付租金的事实；诚隆公司辩称，虽签订了租赁合同但没有实际履行租赁事实，且李晓芬没有办理诉争房屋入户手续并没有实际占有该房屋，因诚隆公司与铁岭盛发商城投资改造有限公司具有合作关系，可以出售该公司开发的房屋，故与李晓芬达成口头退房协议，于2011年9月19日已给李晓芬退房款30000元。诚隆公司自认已将该诉争房屋出售给他人。现李晓芬自认已收到诚隆公司于2011年9月19日给付的房款，但认为票据上写的是退房款实际是租金。一审法院认为，李晓芬是否实际占有了诉争房屋，是否实际与诚隆公司形成租赁事实，以及是否与诚隆公司达成退房事宜等均没有提供证据予以证明，故一审法院认为李晓芬起诉，事实不清，没有明确的事实理由，驳回李晓芬起诉，可待证据充分后另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项的规定，裁定：驳回李晓芬的起诉。案件受理费300元（李晓芬预交），全额退还李晓芬。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案中，李晓芬的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。原审法院认为李晓芬起诉没有明确的事实理由而驳回李晓芬的起诉不当，原审法院应对本案进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初1276号民事裁定；二、本案指令铁岭市银州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 关铁强审 判 员 张 杰审 判 员 彭云龙二〇二一年九月二十九日法官助理 张 芃书 记 员 王兴旭
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2345号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：阳际灿，男，1927年8月18日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告阳际灿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8608号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人张勇，男，1976年12月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。交通银行股份有限公司四川省分行与张勇信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初13550号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的40730.94元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13550号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十日书记员  徐佳敏
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执1293号被执行人:林社云，女，1958年11月7日出生，汉族，住河南省长垣市。被执行人：王俊梅，女，1942年4月14日出生，汉族，住河南省卫辉市。本院执行被执行人林社云、王俊梅罚金一案，延津县人民法院作出的(2020)豫0726刑初380号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，林社云应缴纳罚金3000元、王俊梅应缴纳罚金4000元。因林社云、王俊梅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月8日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措:一、2021年7月13日,本院向被执行人林社云、王俊梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费告知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人林社云、王俊梅至今未向本院报告财产情况。二、本院分别于2021年7月8日、2021年7月26日、2021年8月25日通过网络执行查控系统，查询被执行人林社云、王俊梅名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.本院于2021年8月16日扣划被执行人林社云名下银行存款3000元，已执行完毕；本院于2021年9月9日、2021年9月10日扣划被执行人王俊梅名下银行存款共计2633.4元。2.被执行人林社云、王俊梅名下无不动产、无证券、无保险、工商登记等信息，被执行人林社云、王俊梅名下无车辆信息。三、2021年7月9日，本院向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人林社云、王俊梅名下无不动产、住房公积金。2021年8月10日，本院委托卫辉市人民法院代为查询被执行人王俊梅名下不动产信息、住房公积金信息及户籍所在地财产情况，卫辉市人民法院向卫辉市不动产登记中心查询，被执行人王俊梅名下无不动产。四、2021年8月18日，本院依法向被执行人王俊梅发出了限制消费令。五、2021年9月8日，本院工作人员前往被执行人王俊梅户籍地卫辉市进行财产调查。经查，被执行人王俊梅名下无财产可供执行。本案执行标的7000元，实际执行到位5633.4元。本院认为,已生效的刑事判决书确定的财产刑判项应当予以执行。在本次执行过程中,对被执行人林社云已强制执行完毕，本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人王俊梅有其他可供执行的财产。因被执行人王俊梅暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726刑初380号刑事判决书中王俊梅罚金部分的本次执行程序。被执行人王俊梅负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人王俊梅有可供执行财产的,可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 原 杨审判员 王亚楠审判员 朱铃铃二〇二一年九月十五日书记员 刘 歌
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2156号申请执行人：刘诚，男性，1970年11月11出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：许玲玲，女性，1988年12月22出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人刘诚与被执行人许玲玲买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2021）辽0381民初2641号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人许玲玲还申请执行人3235元。被执行人许玲玲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘诚于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年6月17到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年6月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年7月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年9月22日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年9月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2021）辽0381民初2641号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月二十三日书记员  刘 鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5389号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。    被告：张天朵，女，1975年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告张天朵信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1677号被执行人：李志伟，男，生于1982年9月10日，汉族，身份证住址武汉市洪山区。被执行人李志伟追缴诉讼费执行一案，本院于2020年11月2日作出（2020）晋0522民初1612号民事调解书，调解书发生法律效力后，本院于2021年9月6日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人李志伟向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5674号原告：曾继安，男，汉族，1963年8月26日出生，住湖南省洪江市。特别授权委托诉讼代理人：曾星龙，男，汉族，1988年8月3日出生，住湖南省洪江市，系曾继安之子。被告：怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区红星北路130号，统一社会信用代码91431200779019599H。法定代表人：张先玉，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：刘泽洪，湖南芙蓉律师事务所律师，执业证号14301201110967972。原告曾继安与被告怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告曾继安向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告曾继安退还多收1.39平方米购房款共计4974.07元；2、判令原告曾继安签署的《承诺书》无效，《承诺书》内容为被告替甲方办好不动产权证后原告自愿放弃逾期交房和逾期办证违约金，放弃追究怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司违约金的法律责任；3、判令被告支付原告办不动产权证违约金49036.36元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:1、2021年7月，原告被通知到政务中心领取不动产权证，不动产权证上登记房屋建筑面积130.88平方米，与实际商品房买卖合同中签订的房屋建筑面积为132.27平方米相差1.39平方米，被告须退还原告多收1.39平方米购房散，共计4974.07元。2、因被告逾期办证需要，2020年11月通知原告去五溪房地产开发有限公司办理退契税及维修基金，但是退契税和维修基金的前提是必须签订《承诺书》，原告无奈之下签了承诺书，承诺书内容大致为甲方负责给乙方办好不动产证之后，乙方自愿放弃逾期交房和逾期办证违约金，放弃追究甲方违约金的法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，被告在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使原告享有的权利和承担的义务严重不对等，被告给原告办理房产证应是正当权益，却以要求甲方放弃逾期交房及逾期办证违约金为由逼迫甲方签订该承诺书，并非原告真实意思的表达。故该《承诺书》应视为无效。3、按照合同约定交付期限为2013年12月31日前，出卖人将本合同约定的商品房交付买受人使用，并在商品房交付使用后365日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后90天内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后90日内办好土地使用权证，如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意按照第3项:协商处理。因被告逾期办理不动产权证，按照合同约定被告应于2015年3月31日办理完不动产权证，但是被告于2021年5月27日才将不动产权证办理完毕，由于被告订立合同时刻意回避违约赔偿标准，造成违约金未明确，按照《商品房买卖合同司法解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任:商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限，合问没有约定地违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。结合本地区现行通用统一标准，即每日万分之一计算违约金，被告应支付原告自2018年7月29日至不动产登记日2021年5月27日共1033天，逾期办证违约金为:48894.37元(473324元×0.0001×1033天=48894.37元)。鉴于此，原告为维护自身合法权利，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司辩称：原、被告双方签订的商品房买卖合同中约定，因合同发生纠纷由怀化市仲裁委员会仲裁，而不是向人民法院提起诉讼，请求人民法院审查本案法院是否有管辖权。本院经审查认为，原告曾继安与被告怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司签订的《怀化市商品房买卖合同》（合同编号：201201172203）第十九条明确约定，合同在履行过程中发生争议，双方当事人可协商解决；也可提交怀化市仲裁委员会仲裁。本案原、被告双方当事人对解决争议的方式有明确请求仲裁的意思表示，且选定了仲裁委员会，虽双方仲裁协议中约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构为怀化仲裁委员会，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第三条：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”之规定，应当认定原、被告双方选定了仲裁机构。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项之规定，原告曾继安就其与被怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司之间因履行商品房预售合同所产生的争议应当向怀化仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告曾继安的起诉。案件受理费1150元，退回原告曾继安。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  范晓红二〇二一年九月十日代理书记员  彭玲丽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3073号申请执行人：喻林杨，男，1982年4月4日出生，汉族，住被执行人：姜石峰，男，1990年4月20日出生，汉族，住。申请执行人喻林杨与被执行人姜石峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初3613号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻林杨于2021年7月16日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人姜石峰送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月21日，本院依法冻结了被执行人姜石峰的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年9月17日，本院对被执行人姜石峰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月17日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为10025元及债务利息，尚未执行到位。现因未被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月十七日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初35106号 原告：王丽。被告：西安海荣房地产集团有限公司。法定代表人：郑青海，董事长。本院在审理原告王丽与被告西安海荣房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年9月17日以双方达成和解为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王丽申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费减半收取为336.5元（原告已预交），由原告自行承担。    审  判  员    张  彦  二〇二一年九月二十二日  书  记  员    王  茁 1
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2106号被执行人叶均强。本院在执行被执行人叶均强犯（2021）浙1003刑初136号盗窃罪追缴罚金一案中 [执行案号为（2021）浙1003执2106号]。经本院执行，被执行人叶均强已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！院印台州市黄岩区人民法院            二〇二一年九月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16658号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：向芸，女，1986年12月7日出生，土家族，住长沙市雨花区。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司诉被告向芸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后，原告长沙鸿景物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院经审查认为：原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司承担。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月十七日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保643号夏志珍、刘冬明：夏志珍与刘冬明借款合同纠纷一案中，本院根据申请人夏志珍申请，依据（2021）黔0524执保643号执行裁定书，于2021年9月7日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执保340号申请保全人：闫伟昌，男，1991年2月26日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区丘头镇堤上村胜利东路156号。公民身份证号码：1301821991××××××××。被保全人：六盘水四方汽车贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山开发区红桥新区汽车交易会展中心负一层18号的办公室。统一社会信用代码：91520290MA6HQ4RWXJ。法定代表人：王凯。本院依据已经六盘水市水城区人民法院作出的（2021）黔0221民初1154号之一民事裁定书，2021年9月15日，申请保全人向我院申请解除申请保全人闫伟昌银行账号的冻结；2021年9月15日我院受理立案，立案号为：（2021）黔0221执保340号。本案在执行保全过程中，于2021年9月16日，本院对（2021）黔0221执保140号申请保全人闫伟昌银行账户和网络账户保全进行解除保全；申请保全人闫伟昌银行账户和网络账户已解除保全。至此,本案已解除保全完毕，特以解除保全完毕方式报结案。承办人：彭江二〇二一年九月十六日
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执647号何海保：申请执行人何海保与被执行人宁波成锴循环球机械制造有限公司劳动争议仲裁一案， 法律文书已发生法律效力，申请执行人何海保向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波成锴循环球机械制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执647号案件执行完毕。2021年9月27日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1640号申请执行人：柏晓明，曾用名柏小明，男，1970年9月21日出生，汉族。被执行人：宁远华创粉体材料有限公司，地址：宁远县禾亭镇新柏家村。法定代表人：胡玲，职务：经理。本院执行的申请执行人柏晓明与被执行人宁远华创粉体材料有限公司物权保护纠纷一案，被执行人宁远华创粉体材料有限公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2021）湘11民终1312号判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终3863号上诉人（原审被告）：王俊芳，女，1972年3月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审原告）：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地：河南省安阳县蒋村镇蒋村东头。负责人：焦锋，职务行长。委托诉讼代理人：赵宪法，男，1974年1月26日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。系该行资产管理部员工。委托诉讼代理人：张娟娟，河南上合律师事务所律师。原审被告：郝彦彬，男，1971年8月27日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告：张丹丹，女，1990年5月15日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告：郝桂芹，女，1968年11月12日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告：郝彦存，女，1974年2月28日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告：王双双，女，1990年9月6日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告：王俊英，女，1959年3月18日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告：王俊霞，女，1969年7月14日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告：王冲冲，男，1989年3月13日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人王俊芳因与被上诉人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行（以下简称商都农行蒋村支行）、原审被告郝彦彬、张丹丹、郝桂芹、郝彦存、王双双、王俊英、王俊霞、王冲冲金融借款合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2021）豫0522民初3384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王俊芳经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王俊芳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王俊芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  李自强审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年九月六日书记员  秦琛然
广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1122民初1273号原告：广西贺州市中天物业管理有限公司，住所地贺州市八步区鞍山西路40号。法定代表人：赖学鹏，总经理。委托诉讼代理人：侯莲花，女，1976年1月10日出生，汉族，住广西钟山县。该公司员工。被告：梁有义，男，1967年3月28日出生，汉族,住钟山县。原告广西贺州市中天物业管理有限公司与被告梁有义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告广西贺州市中天物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西贺州市中天物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西贺州市中天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告广西贺州市中天物业管理有限公司已预交），由原告广西贺州市中天物业管理有限公司负担。审判员  邹智利二〇二一年九月十四日书记员  杨 晶
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执723号申请执行人：郑军，男，1963年5月12日出生，汉族，住高台县。被执行人：张广祁，男，1963年10月5日出生，汉族，住高台县。申请执行人郑军与被执行人张广祁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘07民终1144号法律文书已结案，该文书确定由被执行人偿还申请人郑军借款412000元,并按年利率4.517%承担自2019年2月8日至借款本息还清为止期间的利息。本案受理费由张光祁承担3883.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人张广祁未主动履行生效法律文书确定的，申请执行人郑军向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1400元。案件执行过程如下：1.2021年4月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月7日、2021年4月26日、2021年5月12日、2021年6月2日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年7月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的100000元，执行费1400元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十六日书记员  陈振鹏
北京市通州区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0112刑更18号罪犯宋永红，男，1966年10月19日出生，现住北京市通州区。2020年12月2日，本院作出了（2020）京0112刑初1017号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人宋永红拘役五个月，并处罚金人民币三千元。现刑事判决已发生法律效力。在交付执行前，罪犯宋永红以患有脑梗死、慢阻肺等疾病为由向本院提出对其暂予监外执行的书面申请。在本院审查期间，首都医科大学附属北京潞河医院对罪犯宋永红进行了病情诊断，罪犯宋永红被诊断为脑梗死恢复期、高血压病（3级、极高危）、慢性阻塞性肺疾病。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，罪犯宋永红符合《暂予监外执行规定》中保外就医的条件。本院依法征求了北京市通州区人民检察院的意见，并对有关情况予以公示。经查，罪犯宋永红确有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定对罪犯宋永红暂予监外执行。二〇二一年九月三日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2790号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，1978年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：赵文志，男，1965年8月6日出生，汉族，住大连市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告赵文志物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未在法定期限内交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李纯二〇二一年九月二十八日书记员  张旭
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6481号被执行人刘浪罚金一案,依据本院作出的（2019）湘0105刑初563号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3730号之一申请执行人何立虎。被执行人杨盛。申请执行人何立虎申请执行被执行人杨盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1415号民事判决书已发生法律效力,生效法律文书载明：被告杨盛于本判决生效之日起十日内向原告何立虎偿还借款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告杨盛承担。由于被执行人杨盛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何立虎向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2021年6月1日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月2日、6月11日、8月5日和9月22日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨盛名下无银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院依法冻结被执行人名下多个银行账户和财付通账户，冻结期限均至2022年8月29日止。2、在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨盛的银行存款和财付通资金共计2418.08元，并已发放给申请执行人何立虎。3、2021年7月15日，本院依法查封了被执行人杨盛名下的小汽车，查封期限至2023年7月14日止，但车辆未能实际扣押。4、2021年9月22日，本院依法对被执行人杨盛采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。5、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行过程中，本院向被执行人杨盛户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人杨盛的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人杨盛户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年9月23日，本案应执行的标的为本金20000元及利息、案件受理费等，已执行到位2418.08元，剩余未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初1415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  周 博审 判 员  余志顺二〇二一年九月二十三日代理书记员  曾 胜
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初5109号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市府城书苑A区A15号楼310室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：曹兴华，女，1939年10月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告曹兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。安达市城佳物业管理有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市城佳物业管理有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安达市城佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市城佳物业管理有限公司负担。审判员  郭静二〇二一年九月三日书记员  李松
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1187号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：陈树怀，男，1958年12月9日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款77902.24元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款77902.24元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2836号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：王立新，男，1970年6月6日生，现住吉林省四平市铁西区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王立新电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    付雪二〇二一年九月二十二日书记员    倪娜
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2021)川0724民初2719号原告：龙君伶，女，1946年2月26日出生，汉族，住四川省江油市长城新村**中区。被告：绵阳易通佳家生态养老服务有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区塔水镇龙桥村，统一社会信用代码：91510705MA66LHF42J。法定代表人：谌梓屏。被告：谌梓屏，男，1962年10月12日出生，汉族，住四川省三台县。原告龙君伶与被告绵阳易通佳家生态养老服务有限公司（以下简称易通佳家公司）、谌梓屏合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙君伶到庭参加诉讼，被告绵阳易通佳家生态养老服务有限公司、谌梓屏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙君伶向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告康养服务费10,000.00元；2.判令被告按照每日4‰来支付违约金，违约金以10,000.00元为基数，从2020年9月1日开始计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月中旬，被告委派工作人员彭波等人前来江油市诗城路中段196号金鹏现代城宾馆4楼1415-1416房间设立江油分公司的办公地点（现已搬迁），组织公司工作人员散发传单，约定活动时间，通过讲解，视频播放，大力宣传该公司创优领先康养中心及龙桥镇康养中心参观，动员号召群众与公司订立合同后，成为该公司两个基地养老的居住权会员客户，在诱导的谎言下，原告信以为真，于2019年11月9日，签订了康养合同文本，合同期为一年。合同生效后因条件有限，原告无法办理入住养老基地。合同届满前15天，原告通过电话告知该公司，阐明不再延续合同；被告违背诚信的诺言，置若罔闻，置之不理，拒绝对话协商处理，多次催款无果，无奈只能请人民法院以法公断，维护公民应有的、正当的合法权益。被告易通佳家公司、谌梓屏未作答辩，也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日，原告（乙方）与被告易通佳家公司（甲方）签订《康养服务合同》，该合同主要约定“乙方签订本合同时需向甲方支付度假养老服务费10,000.00元，乙方成为会员后，可选择入住甲方康养基地。合同期内，每月特别赠送消费代金券125.00元，若赠送给乙方的消费代金券每月末使用或未使用完甲方将以等额现金回收。乙方在向甲方交纳度假养生养老服务费后成为会员客户，有权要求甲方办理《居住权证》，会员客户有效期为20年。乙方在向甲方交纳度假养生养老服务办理会员客户费用后，即可在甲方居住消费或参加甲方组织的各种旅游消费。合同期限内，乙方如未消费完，合同期满后可退回剩余养生养老服务费。乙方正式入驻甲方时，应另行签订入驻协议，并开始承担相应服务费用。合同签订后，双方必须认真履行。如甲方违约不能履行合同至期满，应向乙方退还剩余养生养老服务费及所交养生养老服务费的10%作为违约金。合同履行期间为2019年11月9日至2020年11月8日。”合同签订当日，原告向被告易通佳家公司支付了康养服务费10,000.00元。被告易通佳家公司向原告按每月125.00元支付至2020年8月。2020年9月开始，被告易通佳家公司未向原告支付过任何款项。以上事实，有原告提供的康养服务合同、收款收据、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告按合同约定向被告易通佳家公司交纳10,000.00元康养服务费后，被告应当按约定每月向其赠送125.00元的消费代金券或等额现金，现被告易通佳家公司只向原告支付至2020年8月的等额现金（每月250.00元），故被告易通佳家公司未按合同约定全面履行其义务，存在违约行为，其应当按合同约定的原告所交养生养老服务费的10%向原告支付违约金1,000.00元。原告与被告易通佳家公司签订的《康养服务合同》期已届满，按合同约定原告有权要求被告易通佳家公司返还其交纳的康养服务费10,000.00元。被告易通佳家公司系有限责任公司，对其债务承担独立的清偿责任，原告要求其法定代表人谌梓屏对被告易通佳家公司的债务承担清偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告易通佳家公司退还其康养服务费10,000.00诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告按每日4‰计算违约金的诉讼请求无法律依据，且明显过高，本院依其约定予以支持。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告绵阳易通佳家生态养老服务有限公司于本判决生效后十日内向原告龙君伶退还康养服务费10,000.00元；二、被告绵阳易通佳家生态养老服务有限公司于本判决生效后十日内向原告龙君伶支付违约金1,000.00元；三、驳回原告龙君伶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告绵阳易通佳家生态养老服务有限公司负担（原告龙君伶已预交案件受理费25.00元，被告绵阳易通佳家生态养老服务有限公司于本判决生效后十日内向原告龙君伶支付案件受理费25.00元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨文启二〇二一年九月八日书记员  梁 雯
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保617号江苏惠民交通设备有限公司:本院于2021年9月17日立案受理你与江苏康捷建设集团有限公司买卖合同纠纷一案:已于2021年9月18日依法查封(冻结)被申请人江苏康捷建设集团有限公司在中国农业银行尾号为1534账户，实际控制金额414000.00元。特此通知。二〇二一年九月十八日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1452号伦晓秋、白宝忠：伦晓秋申请执行白宝忠民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2021）黑05民终318号民事判决书，于2021年8月9日立案，双方当事人于2021年8月31日达成和解，需长期履行，本案已履行58000元，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二一年九月二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执异117号申请人：秦跃平，女，汉族，1966年1月6日出生，住四川省合江县。申请人：赵冬梅，女，汉族。1990年11月8日出生，住四川省泸州市江阳区。申请人：赵慧鸣，女，汉族，2001年5月23日出生，住四川省合江县。申请人：赵万杰，女，汉族，2001年7月13日出生，住四川省合江县。申请执行人：赵勇，男，汉族，1964年8月17日出生，住四川省合江县。被执行人：彭宗文，男，汉族，1968年12月25日出生，住四川省隆昌县。本院在执行赵勇与彭宗文民间借贷纠纷一案中，申请人秦跃平、赵冬梅、赵慧鸣、赵万杰向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了出院证、结婚证、民事判决书、居民死亡医学证明（推断）书等证据。本院查明，赵勇与彭宗文民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月14日作出（2011）龙马民初字第1400号民事判决，判决彭宗文偿还赵勇借款60000元及利息。彭宗文未履行生效法律文书确定义务，赵勇申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）龙马执字第146号，案件于2015年5月14日以和解方式结案。另查明，赵勇于2019年4月29日因病死亡，继承人为秦跃平，赵冬梅、赵慧鸣、赵万杰。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，申请人秦跃平、赵冬梅、赵慧鸣、赵万杰为赵勇继承人申请变更为（2011）龙马民初字第1400号民事判决执行案件的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更秦跃平、赵冬梅、赵慧鸣、赵万杰为（2011）龙马民初字第1400号民事判决执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。审判长 熊 涛审判员 罗 洪审判员 朱锡全二〇二一年九月九日书记员 涂国庆
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执620号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人:郑红波，男，汉族，1976年6月4日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住大荔县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人郑红波罚金一案，被执行人郑红波已自觉履行完全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525执620号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年九月二十三日 书  记  员  何  娜
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执365号申请执行人：梁洪强，男，1973年4月24日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：曹国民，男，1977年4月11日出生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。本院在执行梁洪强申请执行曹国民追偿权纠纷一案，申请执行人梁洪强依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第711号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的32510.77元及债务利息、案件执行费403元。本院受理执行后，依法向被执行人曹国民公告送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人曹国民未依法履行法律义务。本案执行中依法对被执行人曹国民的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，除查到被执行人曹国民在黑龙江省鸡东县东海镇东升村有房屋外未查到被执行人有其他财产可供执行，相关对被执行人曹国民的财产调查已依法向申请执行人梁洪强释明，申请执行人予以确认。另向申请人梁洪强释明被执行人曹国民的房产已被另案执行中依法查封，申请人不要求对查封的被执行人房产评估、拍卖。申请执行人梁洪强自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执365号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 申 鹏二〇二一年九月八日书记员 郭金明
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2332号申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市二道区,法定代表人:陆一铭；被保全人：杨丽红,女,1989年10月17日出生，31岁,汉族,住人民大街。本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与杨丽红银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初5128号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款39436.97元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值39436.97元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢261号之一申请执行人：张从阳（曾用名张**），女。被执行人：彭浩伦，男。被执行人：彭建国，男。申请执行人张从阳依据祁东县人民法院作出的(2019)湘0426民初636号民事判决书申请执行彭浩伦、彭建国民间借贷纠纷执行一案，本院恢复立案后，向被执行人送达了恢复执行通知书，被执行人未按恢复执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭浩伦、彭建国银行存款人民币276,623元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年九月一日法官助理 蔡移贵书 记 员 徐 茜
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2021)陕0581民初2491号原告：贺军，男，汉族，生于1980年7月6日，初中文化，住合阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西咸新区XX城坤承建筑工程有限公司。法定代表人：张坤，系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91611104MA6TL2071A。住所地：西安市西咸新区XX城XX小区XX号楼XX单元XX室。被告：张坤，男，汉族，生于1993年2月14日，高中文化，住西安市西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告贺军与被告西咸新区XX城坤承建筑工程有限公司、张坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告贺军于2021年9月2日向本院提出申请撤回对第一被告西咸新区XX城坤承建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺军撤回对被告西咸新区XX城坤承建筑工程有限公司的起诉。审  判  员   杨  柳二〇二一年九月二日书  记  员   高武威1