wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7370号之一申请执行人：白冰冰，女，1991年1月4日出生，汉族。被执行人：杨海莉，女，1974年12月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人白冰冰与被执行人杨海莉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初19043号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆一辆，以上车辆未能实际扣押，查封期限于2023年8月10日届满。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月七日书记员  张婉丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执699号之一申请执行人：李亚耀，男，1977年7月23日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。被执行人：刘忠，男，1986年7月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人李亚耀与被执行人刘忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金20640元及利息并支付迟延履行利息等，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月二十三日书记员  邹 媚
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1991号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：矫博，男，1988年10月17日出生，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告矫博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十八日书记员李梦瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5763号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴远孟，男，1982年12月17日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴远孟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴远孟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11096号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金115,733.24元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,307.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执2161号申请执行人：马*，女，1983年11月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人：朱**，男，1985年12月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人马*与被执行人朱**离婚纠纷一案中，经查，被执行人朱**未按期履行本院（2019）冀0402民初3827号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱**名下银行存款10050元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 武志刚二〇二一年九月六日法官助理 安燕龙书 记 员 耿 瑞
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民事判决书（2021）新4202民初3281号    原告：乌苏市立华物业服务有限公司，住所地：乌苏市塔城路14号。    法定代表人：黄翠花，该公司经理。    被告：撒新燕，女，1971年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。    原告乌苏市立华物业服务有限公司（以下简称“立华物业”）与被告撒新燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告立华物业的法定代表人黄翠花，被告撒新燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告立华物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付物业费2，280元（自2018年1月1日至2019年12月31日止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。    事实与理由：被告撒新燕系原告所服务的乌苏市颐和小区1-4-901室业主，被告作为业主接受了原告提供的物业服务，却一直未向原告交纳物业费。根据原告与颐和小区业主委员会签订的物业委托合同书的约定，收费标准为0.95元／月／平方米，自2018年1月1日至2019年12月31日期间被告应当交纳的物业费为2，280元，原告多次催缴，被告拒不交纳，原告为此起诉至法院。    被告撒新燕辩称：未入住，未享受物业服务，不同意全额缴纳物业费。    本院经审理认定事实如下，被告撒新燕是乌苏市颐和小区1号楼4单元901室的业主，该房屋建筑面积为100.05㎡。2017年1月1日，乌苏市颐和小区业主委员会作为甲方，原告立华物业作为乙方，双方签订了《乌苏市颐和小区物业委托合同书》，约定甲方委托乙方对乌苏市颐和小区提供物业服务。合同第二章委托管理事项约定了具体物业服务项目及范围，委托管理期限两年，自2017年1月1日至2018年12月31日。合同第二十二条约定，物业服务费用住宅按建筑面积每平方米0.95元收取。2019年1月1日，双方又签订了《乌苏市颐和小区物业委托合同书》一份，内容同上，委托期间为2019年1月1日至2020年12月31日。合同签订后，原告依约向乌苏市颐和小区的全体业主提供了物业服务。被告撒新燕作为业主享受了原告提供的房屋建筑的共用部位的养护和管理，共用设施、设备的维修养护运行和管理，公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理，公共环境卫生，交通与车辆停放秩序的管理，维持小区公共秩序，管理与物业相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收资料，装饰装修管理服务，业主和物业使用人房屋自用部位、自用设施即设备的维护、养护等物业服务，却拒绝支付物业服务费，原告索要未果起诉至法院。    另查明，被告撒新燕已全额缴纳2018年1月1日之前和2020年1月1日至2020年12月31日的物业服务费。    本院认为，业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。    本案中，原告立华物业与乌苏市颐和小区业主委员会签订的《乌苏市颐和小区物业委托合同书》是双方的真实意思表示，合法有效。被告撒新燕作为颐和小区的业主，享受了原告依据合同的约定提供的物业管理服务，应当根据物业委托合同的约定履行支付物业服务费的义务，对其“未入住，未享受物业服务，不同意全额缴纳物业费”的辩解意见，本院不予采信。根据合同约定，被告自2018年1月1日至2019年12月31日期间，需交纳物业费2，280元（100.05平方米×24个月×0.95元／平方米／月）。对于原告主张被告支付物业费2，280元的诉讼请求，本院予以支持。    依据，《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《物业管理条例》第十五条、第四十一条之规定，判决如下：    被告撒新燕应当于本判决生效后十日内向原告乌苏市立华物业服务有限公司支付物业服务费2，280元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费71元，合计96元，由被告撒新燕负担（原告已预交费用96元）。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。    审    判    员      沈亚清 二〇二一年九月二十八日 书    记    员      田鸿飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保551号吕翠平申请李睿、张佟财产保全一案，申请保全标的12万元，实际保全标的12万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二十六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1330号解除保全申请人：穆德全，男，1957年6月8日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：铁淑琴，女，1957年11月5日出生，回族，住天津市和平区。解除保全申请人穆德全与被申请人铁淑琴财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初8749号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对申请人穆德全名下价值100000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年九月三日书记员 韩仲琪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21466号之二原告：上海优屏文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘丹，执行董事。被告：上海掌小门教育科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴佳峻。原告上海优屏文化传媒有限公司与被告上海掌小门教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出(2021)沪0113民初21466号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款合计人民币169万元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。后该案撤诉结案，原告向本院申请解除对被告的财产保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告上海掌小门教育科技有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  苏光华书记员  张霜霜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1946号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、曹玉民、吕晓民、梁冠金：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行曹玉民、吕晓民、梁冠金诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费3751.00元支付申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行书面向本院提出终结执行申请。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行的（2017）吉0211民初2727号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
台州市椒江区人民法院民事裁定书（2021）浙1002民初5332号        原告：陈羿桦，男，1983年4月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。                被告：谢明乐，男，1982年10月20日出生，汉族，住台州市椒江区。                原告陈羿桦与被告谢明乐加工合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告陈羿桦于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告以与被告达成和解，且被告已经履行完毕为由，申请撤诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告陈羿桦撤诉。                案件受理费150元（已减半），由原告陈羿桦负担。                    审判员王欣    二〇二一年九月十五日            代书记员周云飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15000号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:朱利贤，男，1983年2月27日出生，汉族，住广东省连平县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告朱利贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告朱利贤经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金175000元，利息18641.5元，罚息26181.25元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计223522.75元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年3月11日至2019年12月17日，被告与原告依次签订9份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”原告累计发放贷款175000元，贷款日利率为0.05%，合同还对其他事项进行了约定。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告朱利贤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告朱利贤通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向朱利贤发放贷款175000元，朱利贤未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，朱利贤应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求朱利贤偿还借款本金175000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息2625元、罚息36731.34元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由朱利贤承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求朱利贤支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告朱利贤于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金175000元、利息2625元、罚息36731.34元，合计214356.34元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告朱利贤于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2326元，由被告朱利贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执1790号之二申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住濉溪县淮海南路77号，统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。法定代表人：雷慧。被执行人：陈飞，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈兰，女，1978年04月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈飞、陈兰金融借款合同纠纷一案中，向陈飞、陈兰发出执行通知书，责令其向安徽濉溪农村商业银行股份有限公司支付款285942.35元，并向本院交纳执行费4189元。但陈飞、陈兰未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统查询了陈飞、陈兰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，轮候查封被执行人陈飞名下坐落于濉溪县角（不动产单元号340621000004ＧＢ96693Ｆ00020101、不动产权证书号皖濉私房字第××号）房产，并进行了传统调查，暂未查找到陈飞、陈兰名下可供执行且适宜处置的其他财产。安徽濉溪农村商业银行股份有限公司未能提供陈飞、陈兰有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将陈飞、陈兰纳入失信被执行人名单、限制高消费。终本约谈时，安徽濉溪农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马成城审判员  王 彪审判员  郭 强二〇二一年九月二十六日书记员  李英豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1223民初1360号原告：田小安，男，1986年11月2日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：辰溪县盛夜酒吧。住所地湖南省怀化市辰溪县辰阳镇先锋东路新金润商夜广场1栋4层。统一社会信用代码：92431223MA4RJ3Y58E。经营者：黄建文。委托诉讼代理人：张少宽，男，1989年8月19日出生，汉族，辰溪县盛夜酒吧经理，住湖南省怀化市鹤城区。原告田小安与被告辰溪县盛夜酒吧经营场所经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田小安及被告委托诉讼代理人张少宽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田小安向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令酒吧赔偿原告医药费520元、交通费500元、误工费8800元，合计9820元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年7月20日晚原告去辰溪县盛夜酒吧消费，大概在23：30-24：30点该期间，因舞池上面有积水，导致原告在蹦迪过程中扭伤。于7月21日在辰溪县人民医院治疗，人民医院诊断为：右膝关节、右股骨外侧髁骨折，右膝关节积液。韧带损伤，撕裂可能性大。右膝内外则半月板轻度变性，外侧体部、根部可能撕裂，右膝关节积液。原告认为，酒吧应为消费者提供符合保障人身安全的设施，而被告疏于对设备维护，造成摔伤的结果，应承担原告的民事赔偿责任。被告辰溪县盛夜酒吧辩称：1、原告右膝关节积液属于旧伤，是由于在外务工造成的；2、酒吧设施管理完好，不存在任何问题，原告脚扭伤不是酒吧第三人或酒吧设施造成的。故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2021年7月20日晚22：40分左百，原告田小安去辰溪县盛夜酒吧消费，在蹦迪过程中扭伤，于2021年7月21日、7月24日先后到辰溪县人民医院、辰溪县中医院诊治。医院诊断为：右股骨外侧髁骨折，右膝关节积液。韧带损伤，撕裂可能性大。右膝内外则半月板轻度变性，外侧体部、根部可能撕裂，右膝关节积液。共花费医药费520元。后与辰溪县盛夜酒吧协商未果，故诉至人民法院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张由于被告辰溪县盛夜酒吧舞池地板有积水，疏于管理，未尽到安全保障义务，造成其损害这一事实，原告除了申请本院调查的酒吧当天视频外，未提供其他证据予以证实。以现有的证据亦无法证明事故当天被告辰溪县盛夜酒吧经营场所地板上存在积水情况。故无法证明原告受伤与该酒吧未尽到安全保障义务存在因果关系。而原告作为完全民事行为能力人，应提高自身谨慎注意义务，但原告疏于注意在跳舞过程中扭伤，应自身承担其后果。故对于原告要求被告辰溪县盛夜酒吧赔偿原告各项损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告田小安的诉讼请求。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告原告田小安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  余海霞二〇二一年九月十四日法官 助理  谌庆庆代理书记员  郑安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执545号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。负责人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：胡天骄，男，1990年11月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司盘山县支行职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人郑立明，男，1965年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人孟丽，女，1965年9月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人郑立明、孟丽借款合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初1158号民事调解书已经发生法律效力。被执行人郑立明、孟丽应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行194,497.23元及利息，诉讼费2,138.00元、执行费2,882.00元。由于被执行人郑立明、孟丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行于2021年4月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郑立明、孟丽的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初1158号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异660号案外人：中房集团成都房地产开发有限公司，住所地四川省成都市人民中路一段35号。法定代表人：张达杰，总经理。委托诉讼代理人：赵彦军，四川琴台律师事务所律师。申请执行人：四川省鑫基企业管理咨询服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区下南大街59号1-1幢21楼8号。法定代表人：陈炳源，董事长。委托诉讼代理人：罗德林，四川林志律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡乐，四川林志律师事务所律师。被执行人：四川省粮油食品进出口公司，住所地四川省成都市青羊区金马街2号。法定代表人：王淑成。被执行人：四川外贸速冻食品饮料公司，住所地四川省成都市外南神仙树。法定代表人：王淑成。本院在执行申请执行人四川省鑫基企业管理咨询服务有限公司与被执行人四川省粮油食品进出口公司、四川外贸速冻食品饮料公司公证债权文书一案中，案外人中房集团成都房地产开发有限公司向本院提出书面异议。在本案审查过程中，中房集团成都房地产开发有限公司于2021年9月1日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，中房集团成都房地产开发有限公司撤回执行异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许中房集团成都房地产开发有限公司撤回执行异议申请。审判长  夏小璐审判员  张 争审判员  何云鹏二〇二一年九月三日书记员  傅江云
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9077号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，总经理。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地福建省福州市湖东路140号。法定代表人：栾晓维。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团福建有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  刘 岩人民陪审员  张 帆二〇二一年九月二十七日书 记 员  白圯卯
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保709号熊恩艳、贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿：熊恩艳与贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿侵权纠纷一案中，本院根据申请人熊恩艳的申请，依据（2021）黔0524执保709号执行裁定书，于2021年9月27日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2185号申请执行人：韦明刚,男,1956年11月18日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：刘光兴,男,1975年4月24日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生效力的（2021）黔0112民特215号民事判决书，受理了韦明刚申请执行刘光兴借款合同纠纷一案。执行标的为25000元，执行费275元。在执行过程中，本院向被执行人刘光兴送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人刘光兴名下有银行存款，本院已依法冻结被执行人名下所有的银行账户。本院通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，未发现被执行人刘光兴名下有车辆、房产等登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人作出执行决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人释明被执行人的财产查询情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果后。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法对该案作终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执2185号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘光兴应依据贵阳市乌当区人民法院作出的（2021）黔0112民特215号民事判决书向申请执行人韦明刚继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年九月二十七日执行人员 孙 浩书 记 员 吴奕陶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14417号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：范莎莎，女，1988年7月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告范莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告范莎莎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金18,979.9元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计6,453.49元（按照月息2％自2019年3月5日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月5日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4007714683001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金20,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告范莎莎经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金20,000元，分期期数42，每月还款额843.83元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%；2、范莎莎已还贷款本金1,020.1元、利息1,573.41元、客户服务费785.07元，自2019年3月5日起未按时还款。截至2020年7月27日，范莎莎尚欠捷信金融公司贷款本金18,979.9元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告范莎莎签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向范莎莎提供了借款，但范莎莎未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求范莎莎偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求范莎莎偿还贷款本金18,979.9元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率1%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。范莎莎应向捷信金融公司支付自2019年3月5日起，以欠付本金18,979.9元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范莎莎于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金18,979.9元；二、被告范莎莎于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年3月5日起，以欠付本金18,979.9元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取218元，由被告范莎莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2424号原告：段玉才（系被继承人段丹父亲），男，1956年3月5日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。        原告：王桂荣（系被继承人段丹母亲），女，1958年12月4日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。        原告：李某1（系被继承人段丹丈夫），男，1980年5月2日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。        原告：李某2（系被继承人段丹女儿），女，2005年5月30日出生，汉族，学生，住吉林省蛟河市。        法定代理人：李某1（系李某2父亲），男，1980年5月2日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。        被告：刘方亮，男，1982年11月30日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。        委托诉讼代理人：张士宇，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：任芳艺，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。        原告段玉才、王桂荣、李某1、李某2与被告刘方亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日受理。原告段玉才、王桂荣、李某1、李某2于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告段玉才、王桂荣、李某1、李某2以被告主体资格错误为由自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告段玉才、王桂荣、李某1、李某2撤回起诉。        案件受理费4025元，退回原告段玉才、王桂荣、李某1、李某2。        审判员    郜鑫杰二〇二一年九月二十七日书记员    郑坤
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2686号申请执行人：杨金英，女，汉族，住东海县。申请执行人：张全英，女，汉族，住东海县。申请执行人：苗将军，男，汉族，住东海县。申请执行人：苗大帅，男，汉族，住东海县。申请执行人：苗某，女，汉族，住东海县。被执行人：苗应乾，男，汉族，住东海县。申请执行人杨金英、张全英、苗将军、苗大帅、苗某与被执行人苗应乾生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）苏0722民初5358号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年6月18日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人户籍地调查，未查找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十七日书记员  王梦如
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9628号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，男，公司法务。被告：中国广电广州网络股份有限公司（原名称“广州珠江数码集团股份有限公司”），住所地广州市越秀区环市中路233号彩电中心内。法定代表人：陈晓丹，董事长。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡臣，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国广电广州网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执2025号姜玉林、陈四海：姜玉林申请执行陈四海诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费1350元支付申请执行人。申请执行人姜玉林书面向本院提出终结执行申请。至此，姜玉林申请执行的（2020）吉0211民终2830号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4019号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，该行行长。被执行人：李凯杰，男，1964年3月3日出生，汉族，通讯地址天津市河北区。被执行人：李艳菊，女，1964年7月4日出生，汉族，通讯地址天津市河北区。被执行人：任立志，男，1963年1月5日出生，汉族，通讯地址天津市红桥区。被执行人：李艳华，女，1961年7月14日出生，汉族，通讯地址天津市红桥区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人李凯杰、李艳菊、任立志、李艳华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6904号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执4019号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月十四日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院民事裁定书   （2021）渝0115民初6692号     原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。 法定代表人：刘钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李想，男，该公司员工。被告：余周行，男，1993年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告余周行物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。    案件受理费减半收取25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。                              审  判  员   刘运川                            二〇二一年九月二十三日     书  记  员   孔  飞 - 1 -
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执1351号之一申请人：安徽九华温泉开发有限公司青阳阿尔卡迪亚酒店分公司，住安徽省池州市青阳县朱备镇江村村，统一社会信用代码91341723MA2NMKCN02。法定代表人：陈玲被执行人：青阳县杨田镇怡先书画院，住安徽省池州市青阳县杨田镇仙梅村，统一社会信用代码92341723MA2NYLAX8G。法定代表人：陈侃。本院在执行申请执行人安徽九华温泉开发有限公司青阳阿尔卡迪亚酒店分公司与被执行人青阳县杨田镇怡先书画院服务合同纠纷一案中，于2021年9月20日向被执行人青阳县杨田镇怡先书画院送达执行通知书，责令被执行人青阳县杨田镇怡先书画院立即向申请执行人安徽九华温泉开发有限公司青阳阿尔卡迪亚酒店分公司给付住宿、餐饮等费用共计62181元、负担案件执行费833元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1723执1351号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  纪智胜审判员  方胜强二〇二一年九月二十九日书记员  朱学锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执856号申请执行人潘年风，女，1957年11月20日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县中方镇。委托执行代理人（特别授权）：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。被执行人贺小叶，男，1964年9月3日出生，瑶族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县卢峰镇。申请执行人潘年风与被执行人贺小叶民间借贷纠纷一案，申请执行人潘年风于2021年9月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执856号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二一年九月二十八日书记员  王瑜佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13717号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1115号房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑画予，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：延安唐乐宫文化餐饮有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区枣园路3号院1号楼。法定代表人：刘博。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告延安唐乐宫文化餐饮有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告延安唐乐宫文化餐饮有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年九月十八日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16683号解除保全申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人:郭明，行长。委托诉讼代理人：袁敏，女，公司员工。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。被申请人：安徽某某建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：罗某。委托诉讼代理人：程某某，男，公司员工。被申请人：罗某，男，汉族，1976年6月19日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王某，系罗某之配偶。被申请人：王某，女，汉族，1980年4月4日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院受理的申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人安徽某某建筑装饰工程有限公司、罗某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日作出（2021）湘0102财保266号民事裁定书，裁定：冻结被申请人安徽某某建筑装饰工程有限公司、罗某、王某银行存款10500000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院实际采取了相应的保全措施。现申请人已双方达成调解为由，向本院申请解除如下保全措施：安徽某某建筑装饰工程有限公司在徽商银行合肥安庆西路支行账户10×××80、在徽商银行合肥庐阳支行账户10×××38；王某在徽商银行合肥庐阳支行账户41×××01、41×××03；王谨名下位于安徽省合肥市蜀山区房产。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2021）湘0102财保266号民事裁定书对安徽某某建筑装饰工程有限公司在徽商银行合肥安庆西路支行账户10×××80，在徽商银行合肥庐阳支行账户10×××38；王某在徽商银行合肥庐阳支行账户41×××01、41×××03；王谨名下位于安徽省合肥市蜀山区房产采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年九月十六日书记员  姚萍
西安市鄠邑区人民法院民事判决书 (2021)陕0118民初3070号原告：周丽丽，女，1962年7月3日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔党平，男，1974年5月17日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告周丽丽与被告崔党平民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，公开开庭由审判员卜凯丰独任审理。原告周丽丽及被告崔党平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月21日，被告崔党平因生活困难在原告周丽丽处借款10000元，之后经原告周丽丽多次讨要，被告崔党平拒不归还，原告诉至本院，要求被告偿还借款。被告崔党平辩称：2018年12月21日所借之款已经给原告还过了。原告周丽丽向本院提供证据1：借条  内容为“借条今借周丽丽壹万元正（10000.00）  借款：崔党平  2018.12.21”。被告崔党平质证认为：借款属实，但我通过银行转账给原告把钱还了。被告崔党平向本院提交证据：中国银行交易流水明细清单10页，证明其已向原告周丽丽归还了借款。原告周丽丽经质证认为：被告另外还接我款，归还的不是本次借款。本院经审理查明：2018年12月21日，被告向原告借款10000元，并书写借条，内容为：“借条  今借周丽丽壹万元正（10000.00）  借款：崔党平  2018.12.21”。自2019年6月3日起至2019年9月10日期间，被告崔党平通过中国银行陆续分16次归还原告周丽丽12000元。原告称被告拒不偿还借款，遂提起本案诉讼。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告持借据提起诉讼，被告提供银行流水加以证明，其已归还借款，因此对原告周丽丽要求被告崔党平归还借款的事实请求不予支持。现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告周丽丽诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告周丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      审  判  员    卜凯丰二〇二一年九月六日 书  记  员    苏  浣 1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1605号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号。负责人：谭明华，该分行行长。委托诉讼代理人：邵颖智，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峰，该银行员工。被执行人：金伟，男，1970年5月10日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。宁波银行股份有限公司无锡分行与金伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0211民初7620号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：1、金伟于判决生效后立即向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还信用卡欠款本金69607.76元，并支付利息（截止2021年2月7日为8095.62元；自2021年2月8日起至实际给付之日止，以69607.76元为基数，按照日万分之五计算）、违约金及费用8082.9元。2、如果金伟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费1003元、保全费1070元，两项合计2073元，由金伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月12日受理申请执行人的执行申请。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年5月13日、8月17日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：查明被执行人暂无可供执行大额存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院于2021年5月17日冻结，冻结期限为1年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。另，未查得其他可供执行的财产。三、2021年8月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。四、本院通过关联案件查询，被执行人已存在诸多作为另案被执行人的终本案件，另案中已对被执行人户籍地、居住地现场调查，未查得被执行人的下落或可供执行的财产。本院已约谈申请执行人，告知其执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上，未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，已发现且能处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初7620号民事判决书的本次执行程序。本案查封、冻结的被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年九月二十四日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢610号申请执行人方文龙，男，1984年5月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。被执行人高静，女，1992年10月25日出生,汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛喜盈门集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳街188号。法定代表人：纪玉君,系该公司董事长。被执行人青岛盈福祥国际贸易有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路498号甲。被执行人纪玉君，男，1950年5月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人方文龙与被执行人青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君、高静民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第642号民事判决书。在执行过程中，申请执行人以双方已庭外和解为由撤销案件执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第642号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二一年九月一日书记员  丁 扬
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异628号申请执行人：王明贵，男，1957年6月1日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市铁西区，公民身份号码×××。被执行人：北京兴顺园农业科技发展有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇石园东区22号楼西南侧平-1室，统一社会信用代码91110113MA0093J05J。法定代表人：潘树臣，总经理。第三人：张有福，男，1987年11月27日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行王明贵与北京兴顺园农业科技发展有限公司一案中，王明贵向本院提出追加被执行人申请，申请追加张有福为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：王明贵与北京兴顺园农业科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出(2018)京0113民初29067号判决书，判决如下：一、被告北京兴顺园农业科技发展有限公司返还原告王明贵十二万三千五百元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告北京兴顺园农业科技发展有限公司赔偿原告王明贵损失七百元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告王明贵的其他诉讼请求。北京兴顺园农业科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，王明贵向本院申请执行，本院依法立案，案号为(2019)京0113执300号。执行过程中，未能查找到北京兴顺园农业科技发展有限公司可供执行的财产，王明贵亦未能提供可供执行的财产线索。2019年6月21日本院依法裁定终结本次执行程序。另查明：2019年10月16日，张有福出具一份担保书，担保书记载如下：“我北京兴顺园农业科技发展有限公司所欠六人（王树亮、孙洪刚、张成英、王明贵、王伟、刘昌文）农村土地承包合同案，共计778563元。因公司经营不善，经济困难，没有履行法院判决的能力。我个人愿对公司做担保还以上所欠款项。还款计划：决定2019年10月23日前付10万元，余下款项自2019年11月开始，每月30日前付款10万元，付清为止。如逾期未付款，我个人愿承担责任，包括拘留、罚款等责任。担保人张有福，2019．10月16日。”张有福在出具上述书面还款计划之后通过其本人账户向法院账户支付了部分案款。本院已依法将上述案款发还给申请执行人。现王明贵以北京兴顺园农业科技发展有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，张有福出具担保书承诺代北京兴顺园农业科技发展有限公司偿还案款为由，要求追加张有福为被执行人。针对王明贵的主张，北京兴顺园农业科技发展有限公司、张有福未到庭陈述意见，亦未提供书面意见。本院认为：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，北京兴顺园农业科技发展有限公司不能清偿法律文书确定的债务，张有福出具担保书承诺自愿代北京兴顺园农业科技发展有限公司履行生效法律文书确定的债务且已实际支付部分案款，故王明贵申请追加张有福为被执行人，符合法律、司法解释的规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加张有福为(2019)京0113执300号执行案件的被执行人，在承诺范围内承担责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 单立勋审 判 员 李 维二〇二一年九月十六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6794号原告：北京快看世界信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110108MA018QMQ5P，住所地北京市朝阳区安定路5号院5号楼12层06单元。法定代表人：陈安妮，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：郑宪，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托代理人：杨帆，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：大连网龙网络科技有限公司，统一社会信用代码：91210213096383877P，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金马路130号金丰大厦9-2号。法定代表人：冯晓龙。本院在审理原告北京快看世界信息技术有限公司与被告大连网龙网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨多二〇二一年九月二十九日书记员  辛爽
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初13648号        原告：义乌市美闯塑机商行，经营场所：浙江省义乌市稠江街道西城路821-831号                经营者：龚瑛飞，男，1974年12月10日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道东前王村5组。                委托诉讼代理人：盛贞，浙江望道律师事务所律师。                委托诉讼代理人：范含双，浙江望道律师事务所律师。                被告：雷韶宝，男，1998年4月18日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。                原告义乌市美闯塑机商行与被告雷韶宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告义乌市美闯塑机商行于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告义乌市美闯塑机商行撤诉。                案件受理费385元（已减半），由原告义乌市美闯塑机商行负担。                    审判员朱晗晟    二O二一年九月十四日            书记员骆梦瑶
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0813执恢388号朱三马、孟宪贵、高兵：朱三马申请执行孟宪贵、高兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的81800元，现已全部执行到位。执行费1127.00元已执行到位。至此，朱三马向本院申请执行的(2018)苏0813民初1242号民事判决书已经全部执行完毕。二〇二一年九月十七日
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1406号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行，住所地沧州市运河区解放西路颐和大厦写字楼，统一社会信用代码91130900806611724R。法定代表人：林月亭。被执行人：张志成，男，1993年2月6日出生，汉族，现住沧州市孟村县。关于中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行申请张志成合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初2585号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年5月21日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月21日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。3、本院于2021年5月21日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。4、本院于2021年5月21日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6、经申请人申请，本院于2021年9月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为0.511649万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月二十四日书记员  张 帆
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1251号之一申请执行人：黄宇，男，汉族，1989年11月12日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人：黄小明，男，汉族，1976年7月5日出生，住湖南省东安县，原系湘潭经开区中擎机械加工厂（已注销）的经营者。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初480号民事判决书，执行申请执行人黄宇与被执行人黄小明追索劳动报酬纠纷执行一案。由于被执行人黄小明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄宇于2021年6月3日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2021年6月8日本院向被执行人黄小明邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年6月4日、2021年6月25日、2021年9月24日分别三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年6月11日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。2020年6月18日，本院对被执行人黄小明采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日告知了申请执行人，并要求其他提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为本金16953.38元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为16953.38元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二一年九月二十四日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初9445号        原告：林俊娟，女，1987年7月2日出生，汉族，住河南省睢县。                被告：陈凯，男，1988年11月14日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。         原告林俊娟诉被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理，依法由审判员沈国文适用小额诉讼程序于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告林俊娟到庭参加诉讼，被告陈凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告诉请判令：1．被告陈凯返还原告林俊娟借款44000元，并支付借期内利息3696元；2．被告陈凯支付原告林俊娟逾期利息（以44000元为基数、自2021年8月20日起按月利率1％计算至实际清偿日止）；3．本案诉讼费由被告负担。                被告未作答辩，亦未提交证据。                本院经审理认定：原、被告之间存在民间借贷合同关系。2020年8月19日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款44000元，约定借款期限为12个月，至2021年8月19日到期，约定月利率为7‰，并约定如到期未还清，按月利率10‰计付逾期利息。此款被告至今未予给付原告。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下：                被告陈凯于本判决生效之日起七日内偿付原告林俊娟借款44000元和利息3696元，并支付自2021年8月20日起至实际清偿日止、以借款44000元为基数、按月利率1％计算的逾期利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费995元，减半收取497.50元，由被告陈凯负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。                本判决为终审判决。                         审判员沈国文    二〇二一年九月十六日            代书记员施燕君
湖南省益阳市赫山区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘0903刑申3号张淑芳：你因不服本院对你犯故意伤害罪一案作出的（2018）湘0903刑初626号刑事判决，向本院提出申诉，请求再审改判。本院经审查认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知二〇二一年九月十五日
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0128民初677号原告：宋法中，男，1940年8月14日出生，汉族，住深泽县。原告：曹静敏，女，1965年1月12日出生，汉族，住深泽县。原告：宋洋，男，1985年10月26日出生，汉族，住深泽县。原告：宋莲，女，1987年10月3日出生，汉族，住深泽县。原告：宋晔，女，1990年11月21日出生，汉族，住深泽县。五原告的委托诉讼代理人：刘占峰，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。原告宋法中、宋洋、宋莲、宋晔的委托诉讼代理人：曹静敏，女，1965年1月12日出生，汉族，住深泽县，系本案原告。被告：邸义杰，男，1968年3月2日出生，汉族，住深泽县。原告宋法中、曹静敏、宋洋、宋莲、宋晔与被告邸义杰合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告宋法中、曹静敏、宋洋、宋莲、宋晔于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告宋法中、曹静敏、宋洋、宋莲、宋晔自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋法中、曹静敏、宋洋、宋莲、宋晔撤诉。案件受理费减半收取1,150元，由原告宋法中、曹静敏、宋洋、宋莲、宋晔负担。审 判 员 李文妙二〇二一年九月十四日法官助理 杨 洋书 记 员 冯 月
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂06执180号曹秀峰、防城港通达房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人曹秀峰与被执行人防城港通达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2021年7月16日向被执行人防城港通达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人曹秀峰支付逾期办证违约金17266.94元；（2）向申请执行人曹秀峰支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）承担案件仲裁费844元，执行费172元。经核算，截止2021年8月23日，被执行人防城港通达房地产开发有限公司应支付给申请执行人曹秀峰迟延履行期间加倍债务利息238.72元。该案通过（2021）桂06执33号案件分配得执行款18521.66元。本院依法将执行费172元上缴国库，将执行款18349.66元发放给申请执行人曹秀峰。至此，被执行人防城港通达房地产开发有限公司在本案中应履行的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:防城港仲裁委员会（2021）防仲裁字第38号裁决确定被执行人防城港通达房地产开发有限公司应履行的金钱给付义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6665号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。    被告：刘某，男，1976年11月6日出生，汉族住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月三十日书记员    周晶
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执9842号之一申请执行人：爱维能（天津）科技有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街61号周大福金融中心2408室。法定代表人:MAARTENMARIAGEORGESMICHIELSSENS，董事长。被执行人：天津华彩信和电子科技集团股份有限公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场1-2-1401。法定代表人：李玉华，总经理。本院在执行申请执行人爱维能（天津）科技有限公司与被执行人天津华彩信和电子科技集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2021）津0116民初1928号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，轮候查封被执行人名下汽车十辆，以上车辆未能实际扣押，查封期限分别于2023年8月5日、2023年7月7日、2023年7月6日届满。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月七日书记员  张婉丽
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1216号申请执行人：陈永佳，女，1990年2月16日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行陈永佳与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调[2019]第114号仲裁调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月二日书记员  孟祥娟天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1216号申请执行人：陈永佳，女，1990年2月16日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行陈永佳与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调[2019]第114号仲裁调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月二日书记员  孟祥娟
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执3125号遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭（移送执行人）、李文海（被执行人）：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭与李文海罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已由被执行人李文海自动履行完毕。至此，遵义市红花岗区人民法院作出的（2019）黔0302刑初232号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1876号移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：左志林，男，汉族,1992年3月30日生，家住云南省腾冲市。本院在执行被执行人左志林刑事罚金一案，本院（2021）陕0303刑初106号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人左志林逾期未履行判决书所确定的义务，交纳罚金1000元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人左志林的银行存款、网络资金及房产、车辆，线下查询亦未查询到被执行人左志林有可供执行的财产。其父去世，其母下落不明。被执行人左志林现在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第五百二十九的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0303执1876号执行案件的执行。裁定终结执行程序后，发现被执行人左志林有可供执行的财产，或者有隐匿、转移财产等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇二一年九月十六日书记员  张炳林
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执378号申请执行人：欧俊善，男，1973年10月29日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：刘建，男，1980年10月5日出生，汉族，农村居民，住湖南省溆浦县。本院在执行欧俊善与刘建买卖合同纠纷一案中，因本院2021年4月19日做出的（2021）湘1226民初83号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧俊善于2021年8月3日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后立即向被执行人刘建依法发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时告知申请执行人欧俊善提供被执行人财产线索。本院从2021年8月3日起至终结本次程序结案前多次发起总对总网络财产查控，查明刘建名下无银行存款、金融理财、收益类保险、股息红利、车辆等财产，此外被执行人也无证券、互联网银行存款等其他可供执行的财产。2021年8月9日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人刘建无房产登记信息；2021年8月10日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人刘建无住房公积金缴存记录；2021年9月8日，本院对依法被执行人刘建适用限制高消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。2021年9月24日本院执行人员与申请执行人欧俊善当面约谈，告知本案具体执行情况，同时告知申请执行人本院依法穷尽所有财产查控措施后未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示理解并同意终结本次执行。综合以上情况，被执行人刘建名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年九月二十七日书记员  莫宇涛
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13757号原告：贵州创和物业有限责任公司，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97，住所地：贵州省毕节市七星关区东城印象13栋201房。法定代表人：王祖华，系该公司董事。委托诉讼代理人：阳东海、赵蝶，系该公司工作人员。被告：熊正英，女，汉族，1975年4月28日出生，住贵州省毕节市。原告贵州创和物业有限责任公司与被告熊正英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告贵州创和物业有限责任公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告熊正英的起诉。本院认为，原告贵州创和物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员  吴誉二〇二一年九月九日书记员  毛雨贵州省毕节市七星关区人民法院民事裁定书(2021)黔0502民初13757号原告：贵州创和物业有限责任公司，组织机构代码91520502MA6DYTNC97。被告：熊正英，女，1975年04月28日出生，汉族，住贵州省毕节市对坡镇大堡村田坝组70组，居民身份证5224281975××××××××。诉讼代理人：赵蝶，。。本院在审理贵州创和物业有限责任公司与熊正英物业服务合同纠纷一案中，原告贵州创和物业有限责任公司于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告贵州创和物业有限责任公司负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长审判员审判员二〇二一年九月九日书记员毛雨
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执809号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘高高，男。被执行人刘高高罚金一案中，本院作出的（2020）湘0281刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘高高未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年4月7日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年4月7日，本院通过法院特快专递向被执行人刘高高邮寄送达执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年4月9向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，已冻结被执行人银行账户；三、2021年4月14日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下无房产登记信息。四、2021年4月28日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金。五、本院于2021年4月25日，对被执行人刘高高适用限制高消费执行措施。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的为5000元，已执行到位0元，尚有5000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十六日执行员 余向阳书记员 巫小方
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3844号申请执行人：蒋国方，男，1977年10月31日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：叶嫦云，女，1970年7月16日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人蒋国方与被执行人叶嫦云民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）津0112民特430号民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执3844号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王翔宇二〇二一年九月二十八日书记员  王金荣
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执保64号申请人：河北福成五丰食品股份有限公司，住所地：河北省廊坊市三河市燕郊经济技术开发区。法定代表人：李良，系该公司董事长。被申请人：曾攀峰，男，1972年6月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：曾馨槿，女，1997年4月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请处等提交本院，本院经审查认为，申请人河北福成五丰食品股份有限公司提出的仲裁保全申请，符合相关法律规定，该案（2021）湘0382财保5号民事裁定已生效。经本院立案保全，已冻结曾攀峰、曾馨槿持有的湖南韶山天德福地陵园有限责任公司股权，并冻结曾攀峰、曾馨槿名下银行账号，但实际冻结银行存款约4,000元。申请保全人未提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2021）湘0382财保5号民事裁定书的执行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  沈 蹦二〇二一年九月二十四日法官助理  蔡旺东书 记 员  王依琳
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1902民初6295号原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道293号。法定代表人：何永东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。被告：马江，男，生于1979年，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：雒曦曦，女，生于1987年，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告巴中市万佳物业管理有限责任公司与被告马江、雒曦曦物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已案外和解、被告已履行交费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告巴中市万佳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市万佳物业管理有限责任公司负担。审判员  曾晓芳二〇二一年九月一日书记员  赵 雯
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1248号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：孙厚军。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告孙厚军物业服务合同议纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十六日书记员    张哲源
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2321号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：凌若皓，男，1996年9月9日出生，汉族，住遵义市红花岗区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）黔0302刑初388号生效刑事判决书移送执行凌若皓罚金一案，移送执行内容：由被执行人凌若皓缴纳罚金人民币10000元、退赔被害人聂慧宗人民币61400元、退赔被害人李玉森人民币55000元、退赔被害人胡飞人民币27200元、退赔被害人陈远怀人民币22600元、退赔被害人敬国磊人民币10000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初388号生效刑事判决书的本次执行程序。执行人 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯           正           庆审判员 姚                      远审判员 陈           方           平二〇二一年九月十日书记员 刘           国           冰
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1513号申请执行人：刘伟军，男性，1978年09月17出生，汉族，住山西省兴县。被执行人：沈丘华一建设工程有限公司，住所地沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。法定代表人：张培才。本院在执行刘伟军与沈丘华一建设工程有限公司劳动人事争议一案，东胜区劳动人事争议仲裁委员会做出的东劳人仲字[2020]761号裁决书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行工资43466.66元，执行费552元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年5月21日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年9月13日发出限高令；3、2021年5月17日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产，2021年9月10日与申请人执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结东劳人仲字[2020]761号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未履行部分再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月十三日执行员  李 元书记员  郭 鑫
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1436号之一申请执行人：国春宝，男，汉族，1961年5月8日生，住黑山县。被执行人：辽宁超群建设工程有限公司，统一社会信用代码912108827683173044，住所地辽宁省营口大石桥市交通街联合里1号。法定代表人：卢章平。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁超群建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁超群建设工程有限公司在辽宁省农村信用社联合社41×××96账户内存款人民币61277.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年九月十七日书记员  马烈附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初7087号原告：袁绪田，男，汉族，住山东省汶上县杨店乡曹营村光明街028号。原告：冯同单，男，汉族，住东海县。二原告的共同委托诉讼代理人：倪廷伟、何文怡，江苏东方金牛律师事务所律师。被告：东海县美格服装厂，住所地东海县白塔埠镇航空路。法定代表人：吉奎朋,负责人。委托诉讼代理人：蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。原告袁绪田、冯同单诉被告东海县美格服装厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理,后向二原告送达催缴诉讼费通知,二原告未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁绪田、冯同单撤回起诉处理。审判员  刘勇二〇二一年九月九日书记员  刘平
浙江省金华市中级人民法院结案通知书（2021）浙07执767号申请执行人招联消费金融有限公司：被执行人胡诚：本院在执行申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人胡诚金融借款合同纠纷一案中，被执行人胡诚主动缴纳了执行款11802.97元及执行费77.03元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保697号刘金蝉、织金宏升装饰设计工程有限公司、李发春：刘金蝉与织金宏升装饰设计工程有限公司、李发春合同纠纷一案中，本院根据申请人刘金蝉的申请，依据（2021）黔0524执保697号执行裁定书，于2021年9月27日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十七日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1100号之一申请执行人：孙超，男性,1981年2月19日生，汉族，住金台区。被执行人：石磊，男性,1987年8月22日生，汉族，住金台区。被执行人：吴娜，女性,1985年3月9日生，汉族，住金台区。被执行人：杨晓林，男性,1964年9月3日生，汉族，住金台区。申请执行人孙超与被执行人石磊、吴娜、杨晓林追偿权纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初2774号民事判决书已发生法律效力。被执行人石磊、吴娜、杨晓林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙超于2021年4月19日向本院申请执行，执行标的为397785.25元以及利息，执行费5867元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本案冻结被执行人的银行账户（冻结期限分别为2021年4月20日至2022年4月20日以及2021年9月26日至2022年9月26日），暂无银行存款；2、经不动产登记部门反馈轮候查封了被执行人石磊（共有人吴娜）名下位于金台区大庆路58号院2幢1单元1801号的房产，该房产已被首封法院处置，故本院已经依法解封；3、经车辆管理部门反馈查封了被执行人吴娜名下陕CY5623的小汽车一辆（查封期限分别为2021年5月26日至2023年5月25日），该车辆无法找到，暂时无法执行；轮候查封了被执行人石磊名下陕CU3125号、陕CU8420号、陕CQ1126的小汽车三辆（查封期限分别为2021年5月26日至2023年5月25日）；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前二十日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月二十二日书记员  白晓东
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4108号之二申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人谭伟。被执行人刘思雄。被执行人谭伟念。被执行人邓乐乐。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103刑初323号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人谭伟,刘思雄,谭伟念,邓乐乐银行存款9000元本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月三日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初1684号原告：天水金丰物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区天河南路盛达新城。法定代表人：陈金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小安，男，该公司职工。被告：任富苍，1971年12月16日出生，现住甘肃省清水县。原告天水金丰物业管理有限公司与被告任富苍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告天水金丰物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：天水金丰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水金丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天水金丰物业管理有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年九月二十九日法官助理  张亚丽书 记 员  肖丽敏
浙江省青田县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1121民初2773号之一     原告：陈古春，男，1971年5月28日出生，汉族，住浙江省青田县。       被告：张土东，男，1983年9月2日出生，汉族，住浙江省青田县。       原告陈古春与被告张土东民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告陈古春在本院依法送达交纳诉讼费用通知、公告费用通知后，未在七日内预交案件全额受理费以及公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告陈古春撤回起诉处理。       审判长黄觉晓     人民陪审员项建红     人民陪审员周伟杰     二O二一年九月二十四日     代书记员洪侠娇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1303号申请执行人：郭付和，男，1986年8月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：胡伟林，男，1976年4月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的衡阳市珠晖区人民法院（2021）湘0405民初567号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡伟林的银行存款61460元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 孙 鹏二〇二一年九月九日书记员 瞿智芳
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8490号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人李磊，男，1994年02月05日出生，汉族，住四川省资中县。交通银行股份有限公司四川省分行与李磊信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初3953号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的22803.85元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3953号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月三十日书记员  徐佳敏
执 行 裁 定 书（2021）内0622执842号申请执行人王永明，男，汉族，1975年4月24日出生，农民，现住内蒙古。被执行人王玉明，男，汉族，1959年3月2日出生，农民，现住内蒙古。被执行人王永，男，汉族，1983年1月1日出生，企业职工，现住内蒙古。申请执行人王永明与被执行人王玉明、王永民间借贷纠纷一案，准格尔旗人民法院于2020年11月17日作出的（2020）内0622民初5251号民事调解书已经发生法律效力。王永明于2021年5月10日向本院申请执行。在本案执行过程中，已向被执行人邮寄执行通知并电话传唤到庭，被执行人未履行义务。本院采取以下财产调查措施，一、通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商注册信息、车辆登记信息、不动产登记信息、股权信息、保险理财产品购买信息；二、通过传统调查手段调查了被执行人的住房公积金信息、房产登记信息。经查未发现被执行人王玉明、王永可供执行的财产，申请执行人王永明认可本院的调查结果，无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  巴 图审判员  高振基二〇二一年九月二十七日书记员  薛二飞本裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初5974号 原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞万泉街112号燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：钟汝苹，女，1988年10月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。    委托诉讼代理人：赵涛，男，1970年3月11日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。被告：姜锋，男，1989年8月18日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理员工重庆互悦物业管理有限公司与被告姜锋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年9月6日以被告已缴纳部分物管费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回对本案起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已减半)，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。   审 判 员   胡孝松                                二〇二一年九月六日                             书  记  员      肖  莉    - 1 -
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1702号之一申请执行人：史勇志，男，1972年5月16日生，汉族，住丰县。被执行人：王鹏，男，1981年8月8日生，住丰县。史勇志与王鹏民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初960号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，史勇志于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人王鹏给付人民币200000.00元及利息。同时依法应承担执行费2900.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月6日、2021年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位案款1056元，查封被执行人王鹏在李素云名下应得的拆迁补偿款208034元（等拆迁补偿款批下来）以及过渡费及位于安居13期南21-1-601室，安居13期南21-1-1401室两套拆迁安置房（拆迁房尚未上房），查封登记在王鹏名下苏Ｃ×××××号雅阁牌汽车一台（车辆已注销），查封登记在王鹏名下沪Ｃ×××××号雅阁牌、苏Ｅ×××××号雅阁牌汽车两台（未实际控制）。被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年7月14日对被执行人王鹏适用限制高消费措施，2021年7月14日将被执行人王鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过谈话方式将被执行人王鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二Ｏ二一年九月二十三日书记员 韩翠玲