wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0302执865号申请执行人邹士钦：被执行人曾良：本院在执行申请执行人邹士钦与被执行人曾良民间借贷纠纷执行回转一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湘潭市中级人民法院（2019）湘03民再16号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。审 判 员  向俊超二〇二一年九月二日代理书记员  谭 洋
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791民初1913号原告：李涛，女，1976年8月23日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：李士臣，河北京张律师事务所律师。被告：武桂芳，女，1963年6月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告李涛与被告武桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告李涛于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李涛撤诉。案件受理费4669元，减半收取计2334.5元，由原告李涛负担。审 判 员 时信通二〇二一年九月二日法官助理 闫少婷书 记 员 郭雪洁附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执7464号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执7464号申请执行人：德高广告(北京)有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。法定代表人：文玉兰。被执行人：上海地弦文化传播有限公司，住所地上海市。法定代表人：周耿耿。德高广告(北京)有限公司上海分公司与上海地弦文化传播有限公司广告合同一案，本院作出的(2020)沪0106民初1133号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告上海地弦文化传播有限公司应于判决生效之日起十日内向原告德高广告(北京)有限公司上海分公司支付广告发布费215,000元；二、被告上海地弦文化传播有限公司应于判决生效之日起十日内向原告德高广告(北京)有限公司上海分公司支付逾期付款违约金(以150,000元为基数，自2018年3月26日起算；以65,000元为基数，自2018年6月26日起算，均按照日万分之七，计算至实际清偿之日止)；三、被告上海地弦文化传播有限公司应于判决生效之日起十日内向原告德高广告(北京)有限公司上海分公司支付律师费12,000元。因义务人上海地弦文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人德高广告(北京)有限公司上海分公司向本院申请执行。本院于2021年4月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海地弦文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月18日冻结了被执行人开户于中国工商银行的银行账户，账户余额0元，冻结期限一年。申请人应当在冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续冻申请，否则冻结期限届满后不再续冻。三、向被执行人法人发出限制消费令。经与申请执行人的代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海地弦文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年九月××日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东书记员肖晔附：相关法律条文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6445号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人张博研、湖南津湘投资有限责任公司、弘高融资租赁有限公司银行卡纠纷一案,申请执行人依据（2021）湘0105民初1540号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民督82号申请人：张雅，女，1997年7月7日出生，汉族，住湖南省澧县。被申请人：湖南华之业装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘润社区龙塘小区D18栋601号。法定代表人：余港华。申请人张雅与被申请人湖南华之业装饰设计工程有限公司申请支付令一案，本院于2021年8月23日立案后，于2021年9月2日发出（2021）湘0121民督82号支付令，限令被申请人湖南华之业装饰设计工程有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达中，无法联系到被申请人湖南华之业装饰设计工程有限公司。申请人张雅于2021年9月14日向本院提出撤回支付令的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0121民督82号支付令自行失效。申请费17元，由申请人张雅负担。审判员  梁军二〇二一年九月十七日书记员  陈莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2901号原告陈燕容，女，汉族，1985年9月1日出生，住湖南省株洲市茶陵县。被告郑利云，女，汉族，1971年9月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告陈燕容与被告郑利云民间借贷纠纷一案，于2021年9月2日立案。原告陈燕容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈燕容撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋坤学二〇二一年九月二十三日书记员  胡 榕
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽07民终5号上诉人（原审原告）：李国金，男，1956年5月16日出生，汉族，退休干部，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：辽宁道光廿五集团满族酿酒有限责任公司，住所地辽宁省锦州市松山新区凌南西里**。法定代表人：张渤，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂丽，该公司财务总监。委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人李国金因与被上诉人辽宁道光廿五集团满族酿酒有限责任公司请求变更公司登记纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李国金上诉请求：1、请求二审法院撤销一审法院作出的（2019)辽0792民初1847号民事裁定书，支持上诉人的原诉讼请求或发回重审；2、本案一审、二审的诉讼费用由对方承担。事实与理由：一、上诉人为被上诉人辽宁道光廿五集团满族酿酒有限责任公司(以下简称道光廿五）股东且为公司董事，上诉人主张选举新的法定代表人符合公司法及公司章程规定，一审法院存在事实审查错误情况。根据公司工商档案登记，上诉人为道光廿五公司股东。原法定代表人张广新去世后，法定代表人一直空位，上诉人作为公司股东及董事，2019年7月14日召开会议，选举上诉人为道光廿五新的法定代表人符合法律规定，上诉人成为道光廿五公司合法的法定代表人，一审法院对该事实不予认定是对公司意思自治的扰乱。二、一审中，被上诉人提供的证据系伪造，一审法院证据审查不清。一审法院仅凭被上诉人提供的一份证明认定上诉人不具备主体资格，为事实审查不清。第一，该证据中写明2004年绥中县金达包装有限公司李国金收到退回股金30万元，但绥中县金达包装有限公司成立于2011年，被上诉人主张2004年即退回股金，明显不符合事实。第二，即使被上诉人主张将股金退回给上诉人，但没有任何证据证明被上诉人以现金或转账等形式将股金退回。综上，一审法院仅凭该份证明即认定上诉人不具备主体资格不符合法律规定。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误，法律适用存在偏差，所作判决与事实情况严重不符，请求二审法院依法查清事实，改判支持上诉人的原诉讼请求或发回重审。另上诉人认为一审法院采信的证明只是声明作废的证明，不是退股的证明，是为了工商变更登记的证明。辽宁道光廿五集团满族酿酒有限责任公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，其裁定也是正确。上诉人早已不是被上诉人公司股东，因此请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原裁定。李国金向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判决被告协助原告办理变更工商登记，将被告公司法定代表人变更为李国金。一审法院经审理认为，被告辽宁道光廿五集团满族酿酒有限责任公司当庭提交了一份打印的证明，“绥中县金达包装有限公司李国金在辽宁集团入股现金三十万元，并于2004年已退回股金，只是工商部门手续未变更，如需要我愿随时配合办理变更手续”，证明下方有原告李国金捺印。此证明确认了李国金不是辽宁道光廿五集团满族酿酒有限责任公司的股东，故原告起诉要求将被告公司法定代表人变更为李国金不具备主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李国金的起诉。案件受理费100元，退回原告李国金。二审中，上诉人提交2020年8月13日股东会通知，拟证明上诉人是股东。对于该证据的真实性被上诉人无异议，但主张该证据的题目写的是登记股东，不能证明是实际股东。本院另查明，案外人王守范、张慧、张渤曾向锦州市太和区人民法院提起股东资格确认之诉，请求确认上诉人李国金不是被上诉人辽宁道光廿五集团满族酿酒有限责任公司的股东，锦州市太和区人民法院作出（2020）辽0792民初828号民事判决，确认上诉人李国金不是被上诉人辽宁道光廿五集团满族酿酒有限责任公司的股东。上诉人李国金不服太和区法院判决，向锦州市中级法院提出上诉，锦州市中级法院作出（2021）辽07民终961号民事判决，判决结果为驳回上诉，维持原判，该判决已经发生法律效力。本院认为，案外人王守范、张慧、张渤与上诉人之间的股东资格确认之诉案件已经审理完结，太和区人民法院作出（2020）辽0792民初828号民事判决认定李国金不是辽宁道光廿五集团满族酿酒有限责任公司股东，上诉人提起上诉后，锦州市中级法院维持了太和区法院（2020）辽0792民初828号判决，两份判决均已经发生法律效力。生效的人民法院判决书已经认定李国金不是辽宁道光廿五集团满族酿酒有限责任公司股东，因此无权要求被上诉人协助其办理工商登记变更及法定代表人变更。一审法院以李国金不具备主体资本为由，驳回上诉人的起诉有事实及法律依据，并无不当。上诉人李国金的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵济伟审 判 员 王 翔审 判 员 赵洪全二〇二一年九月七日法官助理 范 玲书 记 员 暴思洋
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2383号上诉人（原审被告）：姜显明，男，1972年5月13日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：侯文祥，辽宁正明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴家贵，男，1960年11月6日出生，汉族，住喀左县。原审被告：喀左县兴建建筑材料有限公司，住所地喀左县甘招乡羊草沟门村。法定代表人：王猛，厂长。上诉人姜显明因与被上诉人吴家贵、原审被告喀左县兴建建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服喀左县人民法院（2021）辽1324民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜显明上诉请求：撤销喀左县人民法院（2021）辽1324民初1301号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一审审理过程中，上诉人向法庭提交了财会账和保管账，账页分别有的上诉人承包经营期间的财会人员、保管员记载，两份账页记载被上诉人购砖情况。两份账页相互印证证明了上诉人已经付清了被上诉人20万块砖的事实。被上诉人提供的两份提货卡上，持卡人田仁杰改为吴家贵，这两份提货卡是否为被上诉人的提货卡，上诉人提出了异议，认为这两份提货卡不是被上诉人的。另外上诉人经营期间为购砖人出具提货卡，均加盖公司印章，被上诉人的这两份提货卡上没有加盖印章，只有签名，那么提货卡上签名是否是上诉人聘用人员签字，是否是上诉人开具的，这些事实不清楚。被上诉人并未举证证实其提供的提货卡是真实的，一审仅凭两份未经核实，真实性存疑的提货卡认定上诉人尚欠54600块红砖未付，属于认定事实错误。吴家贵坚持一审意见。吴家贵向一审法院起诉请求：1、被告姜显明返还原告54600块红砖的货款10920.00元.2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2013年7月14日，被告姜显明与被告喀左县兴建建筑材料有公司签订一份《承包经营合同书》，约定由被告姜显明承包经营，承包经营期间的债务由姜显明个人承担。2020年5月14日，被告姜显明与被告喀左县兴建建筑材料有限公司解除合同，被告姜显明不再承包被告喀左县兴建建筑材料有限公司。在被告姜显明承包被告喀左县兴建建筑材料有限公司期间，原告吴家贵分别于2018年1月份和5月份从被告喀左县兴建建筑材料有限公司购买红砖200000块，每块0.2元，原告支付了砖款，被告姜显明的财务人员袁野为其出具了两份各10万块砖的提货卡，载明“喀左县兴建建筑材料有限公司”，持卡人“吴家贵”，有被告姜显明的财务人员袁野签字。此后，原告陆续从被告处拉走红砖，每拉一次砖被告姜显明的工作人员会在原告持有的提货卡中注明拉砖时间、拉走红砖块数及剩余红砖块数，两份提货卡记载原告共计拉走红砖145400块，剩余红砖54600块。本案审理过程中，被告姜显明认可原告在被告处购买了20万块红砖的事实，表示已不欠原告红砖，并于庭后提供了其内部保管账。原告称截止2018年6月25日之后，因被告不再生产红砖，没有再拉过红砖，且每次拉走红砖除了被告在原告持有的提货卡上签字外，原告都会在被告提供的提砖小票上签字，因此不认可被告姜显明提供的内部保管账。原告吴家贵在庭审过程中明确撤回对被告喀左县兴建建筑材料有限公司的起诉。一审法院认为，被告姜显明认可原告从其处购买了20万块红砖，双方的买卖合同关系成立并有效。原告持有的提货卡载明了拉砖的明细，剩余54600块红砖尚未拉走，被告提供的内部保管账是被告单方制作，不足以证明原告购买的红砖已全部拉走的事实，现被告已不能向原告提供红砖，故应将剩余红砖相应的砖款返还原告。至于原告庭审中撤回对被告喀左县兴建建筑材料有限公司的起诉，是其对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姜显明于本判决生效后十日内返还原告吴家贵红砖款10920.00元。被告如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.00元，减半收取37.00元，由被告姜显明负担。二审中当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，姜显明认可吴家贵预购20万块红砖的事实，双方的买卖合同关系成立并有效。吴家贵持有的提货卡载明了拉砖的明细，剩余54600块红砖尚未拉走，姜显明提供的内部保管账是其单方制作，不足以证明吴家贵购买的红砖已全部拉走的事实，姜显明已不能向吴家贵提供红砖，故应将相应的砖款返还吴家贵。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费73元由上诉人姜显明负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘玉华审 判 员  姜永涛审 判 员  王海娇二〇二一年九月十三日书 记 员  杨丽南法官助理  （代）
陕西省米脂县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0827执恢294号党某某、张某某：本院在执行申请执行人党某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，在（2021）陕0827执6号执行过程中申请执行人党某某与被执行人张某某达成和解由被执行人张某某当即偿还申请执行人党某某借款100000元，并由案外人张旺梅（身份证号：****122X）提供担保，承担连带清偿责任；后被执行人张某某未按和解协议内容履行，申请执行人党某某于2021年9月15日向本院申请恢复执行，本院执行的（2021）陕0827执6号案件，被执行人张某某未在指定期间履行还款义务缴纳本案执行费，诉讼费，本院决定对其罚款1000元，在本次执行过程中，被执行人张某某当即兑现100000元，偿还申请执行人党某某迟延履行金10000元，缴纳了执行费3050元，诉讼费2150元，罚款1000元（已缴纳）；故生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：终结横山（2018）陕0803民初3381号民事调解书的执行，本院(2021)陕0827执恢294号执行案件执行完毕，于2021年9月22日结案。二〇二一年九月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1752号之一申请执行人宁波银行股份有限公司。法定代表人：陆华裕，系公司董事长。被执行人王平，男，1965年9月19日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行申请人宁波银行股份有限公司与被执行人王平借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月三日书记员 齐玲俐
907沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保907号行薛娇与孙琳借款合同纠纷中，本院对被保全人孙琳的财产在价值204000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人孙琳的财产在价值204000元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔晓冬二〇二一年九月二十七日（）书记员  陈 彬
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执366号之二申请执行人：柳高峰，男，1971年2月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：苏国奇，男，1966年1月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李玉玲，女，1968年4月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系苏国奇妻子。本院在执行柳高峰与苏国奇、李玉玲买卖合同纠纷一案中，三门峡陕州区人民法院作出的（2020）豫1203民初868号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、苏国奇、李玉玲欠付柳高峰焦粉款119280元，苏国奇、李玉玲自愿于2020年12月31日前支付柳高峰40000元，2021年6月30日前支付柳高峰40000元，2021年12月31日前将剩余款项支付完毕，柳高峰自愿放弃其他诉讼请求。二、若上述款项有一期逾期，柳高峰有权就剩余全部款项申请强制执行。苏国奇、李玉玲仍按119280元向原告履行，并自2008年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率向柳高峰支付利息至全部付清之日止。三、双方无其他争议，案件受理费1343元，由苏国奇、李玉玲负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柳高峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月2日，本院向被执行人苏国奇、李玉玲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等信息。1、2021年3月11日经查询被执行人苏国奇、李玉玲银行存款信息，本院于2021年3月24日依法冻结被执行人苏国奇、李玉玲的银行存款63604.79元。2021年7月29日依法扣划二被执行人银行存款61928.87元，2021年9月2日依法扣划二被执行人1675.92元。本案依法缴纳执行费1711元，申请人柳高峰领取61893.79元。2、2021年3月18日经查询被执行人苏国奇、李玉玲无房产、无车辆、无证券、无保险登记信息。三、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人苏国奇、李玉玲无住房公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人苏国奇、李玉玲居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落、未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院将被执行人苏国奇、李玉玲纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，但未找到被执行人暂无实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终本。申请执行人未向本院申请律师调查令。本案执行标的为120969元及相应利息，实际执行到位63604.79元，尚余57364.21元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月一日书 记 员  高 洋
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4674号李艳丽、广昌县莲城影视传媒有限公司本院执行的李艳丽申请广昌县莲城影视传媒有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月九日
浙江省新昌县人民法院执行裁定书（2021）浙0624执2214号之一        被执行人：张惠芳，女，1989年07月31日出生，住所地新昌县，公民身份号码XXX。                被执行人张惠芳诈骗罪一案，本院作出的（2014）绍新刑初字第185号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年5月27日立案执行。执行标的为被执行人张惠芳缴纳罚金11000元。                执行立案后，本院于2021年05月28日向被执行人张惠芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张惠芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张惠芳名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年9月2日，本案执行标的已执行到位1666元。暂未发现被执行人张惠芳有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人张惠芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张惠芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并决定对其罚款1000元（已缴纳）。                综上，被执行人张惠芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0624执2214号案件本次执行程序。                裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长汤志刚            审判员王立            审判员章吉    二〇二一年九月二日            书记员唐浏冰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                        (2021)陕0802民初7397号原告武某某。被告陈某。原告武某某与被告陈某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理。在审理过程中，原告武某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，本案中,原告武某某,逾期未交纳诉讼费,应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告武某某撤回起诉处理。  审  判  员    庞兴宇  二〇二一年九月一日 书 记 员    高文瑞 1
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初1545号原告：惠国银，男，1960年01月02日出生，汉族。被告：杨**，男，1966年09月25日出生，汉族。原告惠国银与被告杨**保证合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，原告惠国银于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠国银撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告惠国银承担。审判员  刘虎森二〇二一年九月八日书记员  张宝琴
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3245号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路******。法定代表人：刘军。被执行人：汪承骠，男，1977年9月25日生，住无锡市滨湖区。关于申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人汪承骠金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初3026号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：汪承骠应于本判决发生法律效力之日起十日内向上海讴特资产管理有限公司偿还借款本金235000元；并支付期内利息3628.09元、逾期罚息（自2016年6月1日起至实际给付之日止，以235000元为基数，按年利率22.68%计算）、期内欠息之复利（自2016年6月1日起至实际给付之日止，以3628.09元为基数，按年利率22.68%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元、公告费560元，共计5440元（上海讴特资产管理有限公司已预交），由汪承骠负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给上海讴特资产管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海讴特资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年6月7日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年6月7日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年7月16日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人汪承骠未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位502344.92元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初3026号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初32448号 原告:王菊红，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：殷博，男，出生年月不详，住西安市莲湖区。本院在审理原告王菊红与被告殷博买卖合同纠纷一案中，原告王菊红于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王菊红撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。（此页无正文）    审  判  员     曹英萍  二〇二一年九月十六日 法官助理     黄  颖书  记  员     薛艳梅      打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日1
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1044号原告：东丰县富春农资服务部，住所地东丰县那丹伯镇内。        法定代表人：刘振忠，负责人。        被告：李万臣，男，住所地东辽县。        原告东丰县富春农资服务部与被告李万臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。        东丰县富春农资服务部向本院提出诉讼请求：1．判决被告李万臣偿还原告借款本金15万元及利息，利息按合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止。2．判决被告李万臣承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2006年9月28日，原告与被告李万臣签订《中国农村信用合作社保证担保借款合同》，按照合同约定，原告向被告李万臣发放贷款人民币18万元。按照合同约定，贷款约期至2008年9月10日到期，借款利率执行国家基准年利率11.22‰，上浮60％。被告于2019年3月11日偿还贷款本金l30000元，尚欠贷款本金15万元。截止目前，被告此笔贷款尚欠利息135.12万元。被告李万臣未按合同约定偿还贷款全部本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求东辽县人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。        本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告李万臣来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。        依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：        驳回原告东丰县富春农资服务部的起诉。        案件受理费减半收取计37元返还给原告东丰县富春农资服务部。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    刘嘉二〇二一年九月二十六日书记员    周昕雨
陕西省洋县人民法院民事裁定书                               （2021)陕0723民初2250号原告：张晨杰，男，汉族，陕西省丹凤县人,公民身份号码：61252XXXXXXXXXXXXXX。被告：王状，男，汉族，陕西省洋县人，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXXX。原告张晨杰与被告王状民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告张晨杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠借款人民币37306.54元；2.判令被告向原告支付自起诉之日起至全部付清之日止所欠借款人民币16900.00元部分的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告向原告支付自起诉之日起至全部付清之日止所欠借款人民币20406.54元部分的利息（按年化率10％计算）；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转不周为由向原告借款，原告通过支付宝、微信等方式分别于2020年9月5日出借人民币2000元、9月18日出借人民币2000元、9月20日出借人民币4000元、11月28日出借人民币2800元、12月16日出借人民币3000元、12月21日出借人民币2500元、2021年1月1日出借人民币600元，上述借款共计16900元。2020年10月17日原告经被告提议使用京东白条提取资金8000元，并于当日通过支付宝转账方式出借给被告，双方签订借条约定按京东白条所产生的本息分12期，由被告按时还款。2020年12月22日被告再次提议让原告将信用卡借给被告使用，后原告以出借信用卡的方式向原告累计出借人民币17180元。原告在向被告出借上述借款后，被告向原告偿还借条中约定的第一、二、三期部分借款共计人民币1773.46元及偿还信用卡部分借款人民币3000元，剩余借款原告多次催要但被告拒不还款。为保护原告合法权益，故向法院提起诉讼，盼依法支持原告诉讼请求。被告王状在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖；被告所在地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，被告经常居住地为西安市灞桥区XX社区，故请求将本案依法移送至西安市灞桥区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，被告王状在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议并提供了西安市灞桥区灞桥街道朝阳区居民委员会居住证明，内容载明被告王状自2019年3月20日在西安市灞桥区XX社区居住至今。虽被告王状的居民身份证住址登记为洋县XX镇XX村XX组，但其提供了西安市灞桥区灞桥街道朝阳区居民委员会居住证明，证实其经常居住地为西安市灞桥区XX社区，故被告王状提出的管辖权异议符合法律规定，西安市灞桥区人民法院对本案有管辖权，本案应移送西安市灞桥区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告王状对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市灞桥区人民法院处理。预交的案件受理费733元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员      王    逢   二〇二一年八月三十日 法官助理      董 晨 晨书 记 员      韩 青 武2021072322501998022210961252XXXX802222712199211206961232XXXX21120631420210817733001
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执1082号姜某、杨某：你与中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初368号判决已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于二〇二一年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年九月十八日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3363号白城市财政罚没财物管理中心、高中林：白城市财政罚没财物管理中心与高中林罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3363号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11898号原告：华润物业（大连）有限公司，统一社会信用代码9121020467407548XP，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场C3区27号楼地下一层。法定代表人：焦晓梅，系总经理。被告：张彬，男，汉族，住址辽宁省大连市。案由：物业服务合同纠纷原告华润物业（大连）有限公司与被告张彬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告华润物业（大连）有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润物业（大连）有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润物业（大连）有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告华润物业（大连）有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年九月十五日书记员  刘 姗
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2195号之一大石桥市鼎盛物业有限公司：你与申请执行人王子源劳动争议一案，本院作出的已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月01日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款45000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6734号申请执行人：王邦群，男，1969年9月23日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：库来西阿扎提，男，1983年7月9日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人王邦群与被执行人库来西阿扎提租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2021）新0102民初4312号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案执行。本案执行标的47234.38元，已执行标的为0元，未执行标的为47234.38元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年8月19日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。        2．本院分别于2021年8月17日，2021年9月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人库来西阿扎提名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。        3．本院于2021年9月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行库来西阿扎提无房产、土地使用权登记信息。        4．本院于2021年9月20日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。        5．本院于2021年9月20日限制被执行人库来西阿扎提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        6．本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月20日告知申请执行人王邦群，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人库来西阿扎提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月二十二日书记员    依买尔江
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021辽1021民监5号原审原告：唐宝清，男，1949年12月5日出生，汉族，退休干部，住辽宁省辽阳市白塔区。原审被告：孙宏，男，汉族，1960年6月25日出生，住址辽宁省辽阳县。原审原告唐宝清与原审被告孙宏民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月6日作出（2012）辽县民初字第1443号民事判决，判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  袁 芳审 判 员  姜冬梅审 判 员  陈联军二〇二一年九月三日代书记员  丁 维
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8151号原告：丁雪忠，男，1969年12月18日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：邱锦忠。被告：沈岁丹，女，1987年5月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市。负责人：王慧，总经理。原告丁雪忠诉被告沈岁丹、中国平安财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。同年9月22日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告丁雪忠申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁雪忠撤诉。审判员  施丹书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执674号申请执行人:吉林爱出门网络科技有限公司。住所地：长春市净月开发区。法定代表人：刘百绅，董事长。被执行人:吉林省读者之家传媒股份有限公司。住所地：长春市朝阳区。法定代表人：徐超，总经理。关于申请执行人吉林爱出门网络科技有限公司与被执行人吉林省读者之家传媒股份有限公司服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1162号民事判决书：一、被告吉林省读者之家传媒股份有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林爱出门网络科技有限公司差旅产品费129,434.50元，并支付利息（利息以17,732.00元为基数，时间从2018年9月15日开始；以111,702.50元为基数，时间从2019年3月7日开始，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至给付完毕时止）；二、驳回原告吉林爱出门网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,500.00元，由原告吉林爱出门网络科技有限公司负担52.00元，由被告吉林省读者之家传媒股份有限公司负担1,448.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。本案执行标的为130882.50元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 王 强审判员 闫 涵审判员 吕同玉二〇二一年九月十三日书记员 李佳萍
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2692号申请执行人:蒋平波，男，1966年7月4日出生，汉族。被执行人：苏建军，男，1971年7月10日出生，汉族。申请执行人蒋平波与被执行人苏建军经司法确认的调解协议一案，本院作出（2021）湘0182民特179号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年6月30日，本院冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，余额不足。2021年7月6日，轮候查封了被执行人名下的湘APY0**车辆，查封期限两年。2021年7月20日，轮候查封了被执行人名下的位于宁乡市境内的3处不动产，查封期限三年。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月14日，本院对被执行人苏建军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年9月14日，本案应当执行的标的为3180000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月十四日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执695号之一申请执行人：丁雨，男，1989年1月14日出生，满族，住所地辽宁省。被执行人：朱玉嵩，男，1978年2月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：北镇市东远仓储物流有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁乡东门外村，统一社会信用代码：91210725076284353K。法定代表人：赵亮，该公司经理。本院在执行申请执行人丁雨与被执行人北镇市东远仓储物流有限公司、朱玉嵩机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执695号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  张 阳二〇二一年九月二十二日书记员  崔 帅
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保743号关于丰宁满族自治县丰云顺蔬菜种植专业合作社2021年9月17日向本院申请诉讼财产保全李青春、缪希荣、丰宁满族自治县林园旅游开发有限责任公司追偿权纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人坐落于云雾山村新民居育才巷1号平房、坐落于云雾山村二组王秃子沟里承包土地范围内的油松、樟子松以及文化广场、坐落于云雾山村牡丹园内底商牡丹苗、欧李苗、桑树苗、坐落在云雾山北沟门人工湖以及下河套（鑫河园）杨树的五分之一、坐落于云雾山村鑫河园房屋院落两所、坐落于云雾山官沟门房屋四间予以保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人坐落于云雾山村新民居育才巷1号平房、坐落于云雾山村二组王秃子沟里承包土地范围内的油松、樟子松以及文化广场、坐落于云雾山村牡丹园内底商牡丹苗、欧李苗、桑树苗、坐落在云雾山北沟门人工湖以及下河套（鑫河园）杨树的五分之一、坐落于云雾山村鑫河园房屋院落两所、坐落于云雾山官沟门房屋四间予以保全完毕，手续已送达当事人。特此通知二〇二一年九月二十八日
TDH04FYMC  陕西省咸阳市中级人民法院执行裁定书                         （2021）陕04执365号之一 申请执行人: 捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：Ondrej Frydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦颖，陕西莱锦律师事务所律师。    被执行人:张岁艳，女，汉族，1968年2月13日生，住陕西省兴平市，公民身份号码：61042XXXX802133046。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张岁艳金融借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第3039号裁决书已经发生法律效力。捷信消费金融有限公司于2021年9月10日向我院申请执行，本院同日立案执行。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人住所地及财产所在地位于陕西省兴平市人民法院辖区内，为了便于执行，本院已作出（2021）陕04执365号执行裁定书，中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第3039号裁决书指定陕西省兴平市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕04执365号案件销案。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    长      陈铭秦审    判    员      王  彬审    判    员      王高鹏                               二○二一年九月十六日书    记    员      王成成  1 -
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711民初1412号原告：梁某某，女，1968年5月19日出生，汉族，住锦州市凌河区，委托诉讼代理人：杨学友，锦州市七星法律服务所法律工作者。被告：张某某，女，1973年3月20日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：李某1，男，1974年3月2日出生，汉族，住锦州市太和区。委托代理人：李某2（系张某某与李某1的儿子），住锦州市太和区。原告梁某某与被告张某某、李某1民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费375元，减半收取187.5由原告梁某某负担。特此通知。二〇二一年九月一日
陕 西 省 旬 邑 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            (2021)陕0429民初1181号原告：李某某，男。原告：李某一，男。委托诉讼代理人：马某某，陕西培爱律师事务所律师，（特别授权）被告：文某，男。委托诉讼代理人：谈某某，陕西秦邑律师事务所律师，（特别授权）被告：文某一，男。原告李某某、李某一与被告文某、文某一租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告李某某、李某一于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某、李某一申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李某某、李某一撤诉。案件受理费555元，由李某某、李某一负担。    审  判  员   雷可宁                                二〇二一年九月七日 书 记 员   马  萱 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1887号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人邓喜保。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓喜保金融借款合同一案，本院作出的（2019）湘0105民初1792号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告邓喜保在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金30986.68元、逾期利息2385.24元、逾期罚息784.97元（暂计至2019年6月11日）；自2019年6月12日至清偿之日止的利息、罚息等按合同约定利率计算；二、被告邓喜保在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所付的律师代理费3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费666元，公告费560元，共计1226元，由被告邓喜保承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年9月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年9月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年9月7日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年9月，本院向被执行人户籍社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年9月7日，本院对被执行人邓喜保名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年9月17日，本案应执行的标的为30986.68元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1792号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  王剑锋审 判 员  余志顺二〇二一年九月十七日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4830号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。主要负责人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：于南南、张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：倪某某，女，1964年10月6日出生，汉族，户籍地大石桥市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告倪某某追偿权纠纷一案中，本案原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，本案被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费544元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 高文伟二〇二一年九月二十九日法官助理 李侗宸书 记 员 王 丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12031号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路**。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：朱小红，男，1992年8月10日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人朱小红的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12031号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初5978号原告：李靖，男，1978年出生，汉族，陕西省人。被告：刘鹏，男，汉族，陕西省人。原告李靖与被告刘鹏公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，原告李靖于2021年9月16日向本院提出对被告刘鹏的撤诉申请。本院认为，原告李靖的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告李靖对被告刘鹏的撤诉。二、案件受理费50元，由原告李靖负担。审判员  乔海波二〇二一年九月十六日书记员  李 婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0205民初6606号原告：董红燕，女，1970年11月12日生，汉族，住广西柳州市柳南区。委托诉讼代理人：玉桂平，广西全德（柳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉梅，广西全德（柳州）律师事务所实习律师。被告：柳州城市管网建设管理有限公司，住所地：柳州市三中路140号公交大厦9楼第一、二间，统一社会信用代码：91450200745141086P。法定代表人：管永吉。原告董红燕与被告柳州城市管网建设管理有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告董红燕于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董红燕有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告董红燕自愿撤回起诉，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董红燕撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告董红燕负担。审 判 员 邬霓云二〇二一年九月十六日法官助理 王 恬书 记 员 农 钰
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0227民初2076号原告：迁西县金厂峪镇金矿餐厅，住所地迁西县金厂峪镇车站西行200米。经营者：韩树杰，男，1972年1月24日出生，汉族，住迁西县。被告：刘强，男，1988年5月15日出生，汉族，住迁西县。原告迁西县金厂峪镇金矿餐厅（以下简称金矿餐厅）与被告刘强餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金矿餐厅经营者韩树杰到庭参加诉讼，被告刘强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金矿餐厅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的饭费5252元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告依法经营餐厅，2012年，被告刘强一直在原告处待客吃饭，每次用完餐被告均在菜单上签下名，不直接付款，偶尔现金结算。自2012年至2014年，被告累计拖欠饭费人民币5252元。原告一直与被告联系要求付款，但被告一直未付，故依法提起诉讼。被告刘强未出庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告金矿餐厅系经营餐饮服务的个体工商户，经营者为韩树杰。自2012年6月14日起，被告刘强多次在金矿餐厅招待用餐，合计拖欠13笔共5252元餐费。以上事实，有原告陈述及13张有被告签字的餐单在卷予以佐证，足以认定本案事实。本院认为，依据原告陈述及被告签字的餐单，足以认定原、被告之间形成了餐饮服务合同关系，且合同不违反法律及行政法规强制性规定，具有法律效力。被告刘强拖欠餐费的行为已构成合同违约，应承担餐费给付责任。被告刘强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，不影响本院在查清事实的基础上依法判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘强于本判决生效之日起十日内给付原告迁西县金厂峪镇金矿餐厅餐费人民币5252元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  魏玉箫二〇二一年九月十五日书记员  李欣雨
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执恢223号申请执行人:曹娇，女，1987年12月12日出生，汉族，无职业，住通化县。被执行人：王纯泽，男，1979年3月9日出生，汉族，通化县中医院药师，住通化县。本院在执行曹娇与王纯泽民间借贷纠纷一案，执行中，扣划了被执行人王纯泽银行账户存款8,660.80元，本院将其中的7,846.80元发放给申请执行人曹娇，收取执行费814元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2019）吉0521民初1607号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二一年九月六日书记员  孙明磊
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院刑事裁定书（2021）新2824刑初48号   自诉人：张夏，女，1970年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。    被告人：拜合提亚森，男，1968年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。    2021年8月25日，张夏以拜合提亚森为被告人，依法向我院提起刑事自诉，请求以拒不执行判决、裁定罪追究被告人的刑事责任。案件审理期间，被告人拜合提亚森向自诉人张夏支付部分执行案款。张夏提交撤回拒不执行判决、裁定罪自诉申请。    本院认为，自诉人张夏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：    准许自诉人张夏撤诉。     审  判  长   赵江丽审  判  员   陈静审  判  员   阿依夏木古丽麦麦提敏  二 〇 二 一 年 九 月 二 十 四 日 法 官 助 理   伊再提古丽艾麦尔书  记  员   排日海库尔班
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初1177号原告：李某，女，1974年3月8日生，汉族，住吉林省大安市。被告：中国XX人寿保险股份有限公司白城中心支公司，住所白城市金辉北街城尚成项目G2B区。法定代表人：陈某，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白某，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李某，北京盈科（长春）律师事务所律师。原告李某与被告中国XX人寿保险股份有限公司白城中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李某于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费275元，由李某负担。审判员  张明兢二〇二一年九月七日书记员  陈思逊
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初4146号原告：马建忠，男，1956年10月1日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：翟俊瑛，宁夏迪通律师事务所律师。        被告：吕厚芳，女，1985年9月4日出生，汉族，出纳，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。        被告：李泳波，男，1976年5月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。        原告马建忠与被告吕厚芳、李泳波买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。        马建忠向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告啤酒款39814元、逾期付款利息损失12528.97元（利息暂自2017年4月3日计算至2021年8月10日），共计52342.97元；并要求利息支付至还清本金时止；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2013年12月23日经营宁夏恒鼎伟业工贸有限公司灵武大世界娱乐会所。原告系啤酒代理商，被告在经营过程中，经常在原告处订购啤酒。2017年2月、3月，被告订购一批啤酒，每次均由工作人员签字，最后由被告吕厚芳签字确认。2017年2月至4月及2018年8月期间，原告共向被告提供价值39814元啤酒，被告未向原告支付款项。2019年1月，被告之间互换了身份，但大世界娱乐会所仍由二被告经营。2019年6月20日，被告将大世界娱乐会所注销，但对原告的啤酒款一直不结算，不付款。后原告多次索要未果。        本院认为，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，马建忠系灵武市东塔镇灵杰批发部的经营者，灵武市东塔镇灵杰批发部是个体工商户的字号，故马建忠主张吕厚芳、李泳波支付货款主体不适格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：        驳回原告马建忠的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    杨瑞娟二〇二一年九月七日书记员    张月月《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2293号之八申请执行人：曹世武，男性，1974年05月07出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王恒铎，男性，1970年12月09出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1992号民事判决书，对曹世武申请执行王恒铎一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王恒铎在交通银行62×××93账户内存款人民币41677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4819号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭艳群，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡玉琴，女。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡玉琴信用卡纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李叶舟二〇二一年九月二日法官助理 陈 飞书 记 员 杨 华
垫江县人民法院执行裁定书                     (2021)渝0231执855号之一 申请执行人：易元中，男，汉族，1963年5月7日出生，住重庆市垫江县。委托代理人：王德文，重庆梓德律师事务所律师。被执行人：游必才，男，汉族，1963年8月22日出生，住重庆市垫江县。申请执行人易元中诉被执行人游必才借款合同纠纷一案，因被执行人逾期未履行已发生法律效力的(2020)渝0231民初1724号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本案的申请执行标的为借款10万元及利息、案件受理费1340元，执行费1400元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等相关材料，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务,亦未到本院申报财产。目前被执行人下落不明。本院通过网络查控查明，被执行人银行账户已被我院予以冻结，但账户上无足额存款可供扣划。被执行人游必才名下有位于重庆市垫江县不动产登记信息，本院已轮候查封，土地性质系宅基地，现状权属界线不明，申请人不申请本院予以评估拍卖处置。对于被执行人游必才在案外人周有江处的租金收入，本院已依法予以冻结，但暂无收入可供分配。此外被执行人名下无其他不动产、车辆、工商登记信息、金融理财产品、收益类保险等可供执行财产。 本院依法对被执行人采取了限制高消费措施等措施，对其实施信用惩戒。对被执行人的以上财产情况，本院依法向申请执行人进行了告知，并听取了申请执行人的意见，申请执行人暂无被执行人其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序结案。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2021)渝0231执855号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执 行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发 现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文 书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限 制。 本裁定书送达后即产生法律效力。  审 判 长  刘  栋 审 判 员  王明江  审 判 员  胡中华     二〇二一年九月八日                             书 记 员  高仁友    - 1 -
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执682号申请执行人：黄玉，女，1988年10月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：邓秀珠，女，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人黄玉与被执行人邓秀珠民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人邓秀珠发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人邓秀珠有可供执行的财产。四、对被执行人邓秀珠适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为403650元，执行到位金额0元，尚有9403650元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人邓秀珠有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执682号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十六日书记员  黄岳平
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021)鲁1623执恢205号申请执行人:刘建玉被执行人：赵云超申请执行人刘建玉与被执行人赵云超合同纠纷一案,本院作出的(2017)鲁1623民初3953号民事判决书已发生法律效力,被执行人赵云超未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人刘建玉向本院申请恢复执行，申请执行标的为57300元。本院受理后,依法向被执行人发出恢复执行通知书等法律文书，经执行，双方达成和解,被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：无棣县人民法院（2021)鲁1623执恢205号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2255号之三申请执行人：吕兴，男性，1978年11月4出生，汉族，住辽阳县。被执行人：李伟，男性，1986年09月19出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021刑初211号刑事判决书，对吕兴申请执行李伟一案立案执行，因被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟在中国建设银行6217000580004240730_156_1账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十三日书记员  姜延双
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1769号湘潭居安宜物业管理有限公司、叶敏：本院立案执行的申请执行人湘潭居安宜物业管理有限公司与被执行人叶敏服务合同纠纷一案，被执行人叶敏已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月二十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6983号申请人：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场001块C8幢办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P。法定代表人：陶伟被执行人：光宏辉，男，1990年01月27日出生，汉族，住山西省新绛县。本院在执行合肥江淮汽车融资担保有限公司与光宏辉追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，被执行人名下车辆无法实际查扣处置，此外未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十四日书记员  许华明
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3531号关于洪睿与辽宁京丰置业有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十八日书记员代 寻
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初33024号原告：李连春，男，1958年4月20日生，汉族，住辽宁省丹东市。被告：光大证券股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘秋明。原告李连春诉被告光大证券股份有限公司金融委托理财合同纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李连春撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  林丽丽书记员  程昳皎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12859号之三大连城建开发集团物业管理有限公司：你与王燕物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是697784。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 郭 强书记员 ：吕雁冰二〇二一年九月十四日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院执行裁定书(2021)新2922执388号之二申请执行人：努尔比比·依不拉音，女，1959年5月20日出生，柯尔克孜族，退休干部，住新疆维吾尔自治区阿合奇县。    被执行人：王冲，男，1988年5月15日出生，汉族，无固定职业，住湖北省天门市。    申请执行人努尔比比·依不拉音与被执行人王冲装饰装修合同纠纷一案，本案申请执行标的共计38000元。执行过程中，经本院穷尽查控措施，被执行人王冲名下无存款、公积金，无可供执行的房产、车辆及股权，经实地调查也未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人表示认可并同意案件终结本次执行程序，本案申请执行标的38000元未执行到位。    本院认为，被执行人王冲现暂无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    邢慧审判员    周玉熙审判员    塔依尔依迪力斯二〇二一年九月二十五日书记员    冯大志
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执1436号申请执行人：资阳市众和建筑设备租赁站，住所地资阳市雁江区政府东路二段87号。被执行人：绵阳安诚建筑劳务有限公司，住所地绵阳市游仙区六里村五组。法定代表人：彭桥友。关于资阳市众和建筑设备租赁站与绵阳安诚建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，成都市青白江区人民法院（2020）川0113民初2929号民事判决书已发生法律效力，因义务人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年8月17日向本院申请强制执行。执行标的为：支付申请人租金、违约金、案件受理费、保全费合计1249526.33元并归还租赁物架管、扣件、顶筒等。执行中，本院依法扣划被执行人银行存款，兑付案款416965.00元;冻结被执行人在第三方公司应收款项，暂不具备支付条件。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光伟审判员  黄 剑审判员  朱 明二〇二一年九月十三日书记员  王振刚
西藏自治区贡觉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）藏0322执恢16号申请执行人：斯朗卓玛，女，1977年4月5日出生，户籍所在地西藏贡觉县，现住贡觉县，公民身份号码×××。被执行人：江村罗布，男，1964年3月9日出生，户籍所在地西藏贡觉县，现住贡觉县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人斯朗卓玛与被执行人江村罗布借款合同纠纷一案中，申请执行人斯朗卓玛与被执行人江村罗布双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知〈关于和解长期履行案件的报结问题部分〉之规定，裁定如下：终结贡觉县人民法院作出的（2020）藏0322民初102号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 巴桑措吉二〇二一年九月二日法官助理 泽仁曲西书 记 员 益西旺姆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7063号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：李军，男，1971年8月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李军金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初5508号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年九月二十八日法官助理  刘子齐书 记 员  黄海涛
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执恢266号申请执行人：李林林，女，1982年9月10日出生，住址安徽省阜南县。被执行人：张德献，男，1982年12月6日出生，住址安徽省阜南县。本院于2021年5月18日立案执行李林林与张德献抚养纠纷一案，执行标的18752元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  张跃东审判员  王 超二〇二一年九月十八日书记员  赵兴旺安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执恢266号申请执行人：李林林，女，1982年9月10日出生，住址安徽省阜南县。被执行人：张德献，男，1982年12月6日出生，住址安徽省阜南县。本院于2021年5月18日立案执行李林林与张德献抚养纠纷一案，执行标的18752元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  张跃东审判员  王 超二〇二一年九月十八日书记员  赵兴旺
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0291执2640号申请执行人：陈丽丽,女性,1983年11月2日出生,住大连市西岗区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：爱靠谱电子商务(大连)有限公司，社会统一信用代码91210242MA0Y8WAX20，住所地大连保税区海兴街60-1号1263室。法定代表人：刘嘉,居民身份证号码：2101041978××××××××,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行陈丽丽与爱靠谱电子商务(大连)有限公司劳动争议一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏明宇审判员  王 琦审判员  关国震二〇二一年九月二十七日()书记员  王一成
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执600号康克建（申请执行人）、雅安晶元矿业有限公司（被执行人）：康克建与雅安晶元矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计19679.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19874元，其中，本金19679.00元，执行费195。本院已于2021年9月9日将该款转付给康克建。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，康克建向本院申请执行的石棉县劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳人仲（2021）33号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1413号朱起：关于肖普红申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年1月31日作出的（2020）豫1725民初1577号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2020）豫1725民初1577号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：501030118********特此通知二〇二一年九月一日
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0427财保290号申请人：王自兴，男，1985年12月26日出生，汉族，住磁县。被申请人：李新志，男，1978年5月25日出生，汉族，住邯郸市大名县。被申请人：郭秀芳，女，1975年9月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。本院在执行王自兴与邯郸冀南新区公交公司合同纠纷一案（执行依据为（2017）冀0427民初2694号民事判决书，执行案号为（2019）冀0427执256号）过程中，申请人王自兴申请追加被申请人李新志、郭秀芳为该案被执行人。2021年9月8日申请人王自兴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李新志、郭秀芳银行存款67万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王自兴的请求符合法律规定，并已提供担保。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李新志、郭秀芳的银行存款67万元或查封、扣押其等价财产。二、查封被申请人郭秀芳登记在李新为名下位于邯郸经济技术开发区鑫域国际4号楼1单元201号房产一处。三、查封被申请人郭秀芳所有的车牌号为冀Ｄ×××××沃尔沃牌汽车一辆。案件申请费3870元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张清刚审判员  郭景宏审判员  王为民二〇二一年九月八日书记员  赵 慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢1433号申请人：甘珍林，男，汉族，1967年1月7日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：代建昌，男，汉族，1959年8月15日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。本院在执行申请执行人甘珍林与被执行人代建昌民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解。被执行人代建昌已偿还1200元，剩余部分保证于2021年9月30日前偿还1000元，于2021年10月30日前偿还1000元，于2021年11月30日前偿还1000元，从2022年5月30日开始至2022年9月30日每月偿还2000元，剩余39100元于2022年10月30日前一次性付清。现申请执行人甘珍林申请撤销对（2021）甘0702执恢1433号案件的执行。如被执行人逾期履行，申请人可于六个月之后按原判决向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢1433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海滨二〇二一年九月六日书记员  郭 亮
陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0626民初1344号原告：延安万圣房地产开发有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5216。住所地：陕西省延安市宝塔区XX小区XX楼XX层。法定代表人：万刚，该公司董事长兼总经理。委托代理人：蔡志金，北京市炜衡(延安)律师事务所律师。被告：杨占福，男，1965年12月15日生，汉族，陕西省吴起县人。原告延安万圣房地产开发有限公司与被告杨占福追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延安万圣房地产开发有限公司的委托代理人蔡志金到庭参加诉讼，被告杨占福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延安万圣房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告为履行担保责任支付的按揭款47928.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月1日为支持居民购买商品房，原告与中国建设银行股份有限公司延安分行(以下简称延某某行)签订《个人住房借款保证金质押合同》及《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定原告为所有在延某某行分行办理按揭贷款的购房客户提供保证担保，如客户未按时偿还按揭款，延某某行有权直接从原告保证金账户中扣划欠付的按揭款。同年9月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购置原告位于吴起县XX小区XX号楼XX单元XX室商品房，合同约定该房屋付款方式为首付加银行按揭，同时，被告与延某某行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，就按揭事宜，达成一致。被告办理按揭后，未能按时还款，截至目前，被告累计欠付银行按揭款47928.93元，延某某行已将上述款项从原告的保证金专户中扣划。原告曾多次要求被告支付上述费用，但被告至今仍未支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告杨占福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。本案在庭审质证时，因被告未到庭，应视为放弃民事诉讼权利。本院经审查后认为，原告向法庭提供的证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，并依法予以认定。经审理查明：2014年11月1日，原告与延某某行签订《商品房销售贷款合作协议书》，约定延某某行同意对符合贷款条件的购房人购买原告开发建设，并依法销售的坐落于吴起县石湾台的经批准命名为万圣锦绣苑项目下商品房发放贷款；合同还约定双方其他权利和义务。同日，原告与延某某行签订《个人住房借款保证金质押合同》，约定担保方式为原告以在延某某行开立的保证金专户中的保证金为购房人提供质押担保；保证金专户内保证金质押担保的范围为延某某行为购房人发放个人住房贷款而形成的一系列债权本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、延某某行垫付的有关费用，以及延某某行实现债权的一切费用等，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论延某某行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，延某某行均有权直接要求原告在其担保范围内优先承担担保责任；合同还约定双方其他权利和义务。同日，原告与延某某行签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定最高额保证所担保的债权是指自2014年11月1日至2017年11月1日期间因延某某行向购房人发放个人住房（商品用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）等；本合同项下提供的保证为连带责任保证。合同还约定双方其他权利和义务。2014年9月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于吴起县XX小区XX号楼XX单元XX室楼房，建筑面积为111.85平方米，每平方米单价为3128元，共计349867元；首付款为109867元，剩余房款24万元为银行贷款。合同还约定双方其他权利和义务。2015年5月4日，被告与延某某行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，延某某行为被告购买吴起县XX小区XX号楼XX单元XX室楼房提供24万元贷款；贷款期限为15年；被告每月归还本息金额为2012.31元。合同还约定双方其他权利和义务。后延某某行按约定向被告发放24万元贷款；合同签订后，被告按约定向延某某行归还本息，后被告不履行向延某某行归还借款本息，延某某行于2019年3月28日至2021年6月28日先后多次在原告保证金账户扣划47928.93元，以上事实有中国建设银行个人贷款还款凭证和中国建设银行股份有限公司吴起县长城街支行出具的证明为证。后原告多次要求被告偿还为履行担保责任支付的按揭款47928.93元，但被告至今未给付，原告遂提出起诉。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告与延某某行签订《个人住房(商业用房)借款合同》，原告与延某某行签订《商品房销售贷款合作协议书》、《个人住房借款保证金质押合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，各方均应自觉履行合同约定的义务。延某某行按约向被告提供贷款24万元，被告应当按照合同约定的方式按时还款。因被告逾期未能按时偿还贷款，延某某行按照约定从原告保证金账户扣划47928.93元，原告履行了担保责任，根据《民法典》第七百条规定，“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。”，原告有权向被告进行追偿，故对原告诉求被告偿还原告代为履行担保责任支付的按揭款47928.93元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨占福于本判决生效后十日内偿还原告延安万圣房地产开发有限公司47928.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，减半收取499元，由被告杨占福负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   刘  景  会  二〇二一年八月二十日  书  记  员   雷  晓  伟 1
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执931号被执行人：兰中礼，男，贵州省石阡县人。本院移送执行兰中礼罚金一案，执行标的为3000元。经本院立案执行，被执行人兰中礼自动履行3000元。至此，本院移送执行的（2018）黔0623刑初57号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0902民初4377号原告：安康市某建筑工程有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：王锡珍，陕西腾浩律师事务所律师。被告：陕西省安康市某建筑（集团）有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：李某乾，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘飞，陕西持衡律师事务所律师。被告：郗某勇，男，汉族，1985年6月24日出生，住汉中市镇巴县。原告安康市某建筑工程有限公司（以下简称：某公司）与被告陕西省安康市某建筑（集团）有限公司（以下简称：某公司）、郗某勇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某公司委托诉讼代理人王锡珍、被告某公司委托诉讼代理人李某乾、刘飞到庭参加了诉讼，被告郗某勇经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决由二被告共同支付原告设备租赁费111280.00元（大写：壹拾壹万壹仟贰佰捌拾元整），并承担自2017年8月1日至2020年8月1日滞纳金80121.60元（大写：捌万零壹佰贰拾壹点陆元整）；自2020年8月1日起承担至起诉时利息40000.00元（大写：肆万元整）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年，被告某公司承包了石泉县某小区江南保障房建设工程。被告郗某勇分包了部分劳务并租赁原告施工吊篮设备。2017年10月8日，被告郗某勇与原告签订设备（吊篮）租赁合同，按照租赁合同约定，每月15日支付租金。但至起诉前，共拖欠原告租赁费111280.00元（大写：壹拾壹万壹仟贰佰捌拾元整）分文未付，原告多次找二被告索要，均未果。综上，未维护原告的合法利益，向人民法院提起诉讼，请予支持。被告某公司辩称：2016年8月20日，被告某公司为建造石泉某公租房、某公租房等项目工程，特和汉中市某劳务有限公司签订了工程劳务承包合同书。该合同书包括：工程概况、承包范围及工作内容及乙方汉中市某劳务有限公司承包范围内及工作内容。包括一级配电箱以外的所有电箱、电缆、施工电梯、吊篮、木板、方木、外架钢管等。承包工程内容和承包方式及工程价款支付与结算等在合同中书写事实清楚，甲乙双方责任明确，有合同可查。被告某公司与原告某公司无任何牵连，双方并未签订劳务承包合同和建筑设备租赁合同，并未对原告某公司欠有建筑设备租赁款。被告某公司只与汉中市某劳务有限公司签订有工程劳务承包合同书，被告某公司对于汉中市某劳务有限公司与原告某公司之间的建筑设备租赁合同及欠款并不知情，也不应当承担责任，恳请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告郗某勇未到庭应诉，亦未向本院提交证据及答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证、认证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告某公司提交的租赁合同、欠条、委托书，本院结合本案事实综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日，被告郗某勇作为汉中市某劳务公司负责人与被告某公司下属东延公租房、杨柳公租房项目部签订《工程劳务承包合同》，该合同载明：“第一条：1.工程名称：石泉县东延公租房和杨柳公租房工程......5.工程地址：石泉县城关镇某村；第二条：承包范围和工作内容：一、甲方材料及施工：1.甲方提供一级配电箱、钢筋、混凝土、砖、砂、水泥、外墙保温板、防水材料、瓷砖、同填用土，除上述材料外，乙方所用的一切材料由乙方自行购置；2.甲方塔吊、自有的标准节、扶墙免费由乙方使用，塔吊的拆装费用、维修及材料费用均由乙方负责，在使用过程中产生的一切费用均由乙方自行承担；3.甲方开挖至垫层底标高，乙方安排人工配合清土，破桩头由乙方负责......二、乙方承包范围及工作内容：1.乙方承包范围：主体结构工程......2.架子工程,安全防护工程......三、承包工程内容：......9.辅助材料及小型机械、施工用的电缆、线及接线等，由乙方自行负责提供，满足安全生产使用要求。合同签订处：李波在甲方签名并加盖某公司东延公租房、杨柳公租房项目部公章，郗某勇在乙方签名并加盖汉中市某劳务有限公司公章。”合同签订后，汉中市某劳务有限公司进行施工。为顺利施工，被告郗某勇作为乙方向甲方原告某公司租赁电动吊篮，于2017年10月8日与原告某公司签订《电动吊篮租赁合同》，该合同载明：“三、1.乙方租赁吊篮数量共计8台（以双方签署的“现场验收启用通知单”为准）；2.租赁时间按甲乙双方共同签订的书面启用通知至报停通知为准（口头通知无效）；3.吊篮租金为大写：壹仟贰佰元/月，小写：1200元/月（该租费不含税金）；4.租用期间以连续计费方式收取租金，由于工地停电，停工，放假以及天气原因和乙方造成的原因租费不变；5.租金按月支付，每月15日项目部付工程款时，乙方付甲方上月吊篮租赁费用，未按期支付甲方租金按租金总额的2%收取滞纳金。合同签订处：某公司管理设备的负责人王祖良在甲方处签名并加盖某公司的公章，郗某勇在乙方处签名。”后因不能及时支付全部租金，2018年12月30日被告郗某勇向原告某公司出具欠条，欠条载明：“本人郗某勇今欠到王祖良吊篮租赁费共计大写壹拾壹万壹仟贰佰捌拾元整，小写：￥11280.00元整。欠款人：郗某勇，身份证612328198506240218。”2019年1月2日，被告郗某勇又向原告某公司出具委托书，委托书载明：“本人郗某勇租用吊篮租费共计大写：壹拾壹万壹仟贰佰捌拾元整，小写￥111280.00元，现委托陕西安康市某建筑集团有限公司李波全部代我支付，本人愿承担一切后果。委托人：郗某勇”，但该委托书并无被委托人李波的签字。后原告某公司因未能收回吊篮租金，将被告某公司和郗某勇诉至法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，且依法成立的合同，除非法律另有规定仅对当事人具有法律约束力。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  杨翱翔人民陪审员  陈发群人民陪审员  王仁春二〇二一年九月六日书 记 员  陈家立
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0412执120号刘碧华、彭立华：本院执行的刘碧华申请彭立华机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人彭立华自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十七日承办人：何燕民书记员：阳晓丽