wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4837号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省周口市鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈政伟，系该公司张店支行行长。被告：苏秀荣，女，1963年6月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：谢国峰，男，1962年12月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：谢双双，女，1988年4月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：谢单单，女，1986年10月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告苏秀荣、谢国峰、谢双双、谢单单金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日以被告所欠债务已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取102.97元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二一年九月二十二日书记员  李沛霖
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终6411号上诉人（原审原告）：天津市恒升电子工贸有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路5号。法定代表人：卢静轶，经理。委托诉讼代理人：刘剑，天津惠予达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭文庆，男，1983年7月7日出生，回族，住河北省邯郸市大名县。原审第三人：天津雅马哈电子乐器有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：川濑忍，董事长。上诉人天津市恒升电子工贸有限公司因与被上诉人郭文庆及原审第三人天津雅马哈电子乐器有限公司劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市恒升电子工贸有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市恒升电子工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市恒升电子工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津市恒升电子工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 璇审 判 员  史军锋审 判 员  张红星二〇二一年九月一日法官助理  常嘉奕书 记 员  屈 岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0622执417号之一申请执行人：王政，男，1977年6月16日出生，汉族，河南省开封市开发区人。申请执行人：李家通，男，1946年1月28日出生，汉族，应县人。申请执行人：王志军，男，1982年9月21日出生，汉族，应县人。申请执行人：高平青，女，1979年9月14日出生，汉族，应县人。申请执行人：高秀青，女，1974年9月7日出生，汉族，怀仁县人。申请执行人：李艳芬，女，1980年3月5日出生，汉族，应县人。申请执行人：赵革，男，1974年5月1日出生，汉族，应县人。申请执行人：艾荣萍，女，1976年5月9日出生，汉族，应县人。申请执行人：常日平，女，1986年7月1日出生，汉族，现住应县。申请执行人：霍丙权，男，1977年10月18日出生，汉族，现住应县人。申请执行人：王卓林，男，1973年10月23日出生，汉族，应县人。申请执行人：贾恩文，女，1962年1月14日出生，汉族，应县人。申请执行人：李思恒，男，1978年6月9日出生，汉族，现住应县。申请执行人：梁云付，男，1967年8月23日出生，汉族，现住应县。申请执行人：刘仲录，男，1978年5月20日出生，汉族，现住应县。申请执行人：乔云芳，女，1986年8月23日出生，汉族，现住应县。申请执行人：王文仙，女，1975年9月22日出生，汉族，现住山西省应县。申请执行人：于本福，男，1986年5月18日出生，汉族，住山西省应县。申请执行人：张守兵，男，1973年9月5日出生，汉族，现住山西省应县。申请执行人：武再峰，男，1978年1月12日出生，汉族，现住山西省应县。申请执行人：胡国宇，男，1990年5月12日出生，汉族，山阴县人。申请执行人：岳香云，男，1973年9月23日出生，汉族，现住应县。申请执行人：张登煌，男，1983年11月26日出生，汉族，住太原市。申请执行人：荣秀清，女，1974年4月23日出生，汉族，应县人。申请执行人：杨福梅，女，1971年4月10日出生，汉族，应县人。申请执行人：次利军，男，1980年1月1日出生，汉族，应县人。申请执行人：章富花，女，1973年5月4日出生，汉族，应县人。申请执行人：章瑞光，男，1983年9月8日出生，汉族，应县人。申请执行人：王成全，男，1975年3月16日出生，汉族，应县人。申请执行人：门汉斌，男，1959年1月10日出生，汉族，应县人。申请执行人：杨**，男，1978年8月25日出生，汉族，陕西佳县人。申请执行人：马俊敏，男，1990年8月11日出生，汉族，应县人。申请执行人：蒋飞，男，1980年4月8日出生，汉族，朔城区人。申请执行人：蒋玉花，女，1966年12月9日出生，汉族，应县人。申请执行人：马永斌，男，1978年3月2日出生，汉族，应县人。申请执行人：李兴军，男，1965年6月13日出生，汉族，应县人。申请执行人：李宏伟，女，1971年4月13日出生，汉族，现住山西省应县。申请执行人：章名龙，男，1959年8月23日出生，汉族，现住应县人。申请执行人：洪浩海，男，1986年11月12日出生，汉族，应县南河种镇。申请执行人：张浩，男，1982年7月22日出生，汉族，应县西关村8号。申请执行人：刘汉军，男，1972年1月9日出生，汉族，应县南丰里1栋5排2号。申请执行人：尚兴武，男，1972年12月14日出生，汉族，应县人。申请执行人：柴岐山，男，1982年7月29日出生，汉族，应县人。申请执行人：田美兰，女，1976年1月4日出生，汉族，应县人。申请执行人：北京君诚轻钢有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇。法定代表人：陈红雨，职务执行董事。被执行人：皇冠重工股份有限公司，住所地应县高新技术产业园。法定代表人：李云，职务董事长兼总经理。申请执行人王政等44人和北京君诚轻钢有限公司依据（2019）晋0622民初429、430、431、432、433、434、435、436、437、438、439、440、441、442、443、444、445、446、447、448、449、450、451、452、453、454、455、456、457、458、459、460、461、462、463、464、465、466、467、468、469、470、472、473号和（2016）晋0622民初711号民事判决书申请执行皇冠重工股份有限公司系列案件四十五案。因该四十五案系同一被执行人，且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将（2019）晋0622执395、396、397、398、399、400、401、402、403、404、405、406、407、408、409、410、411、412、413、414、415、416、417、418、419、421、422、423、424、425、426、427、428、429、430、431、432、433、434、435、436、437、438、439号、（2017）晋0622执516号案合并执行。本裁定立即生效。审判长  霍卫东审判员  唐恒仕审判员  章雁成二〇二一年九月十七日书记员  韩丽雯
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0623民初1186号原告：江文亮，男，1966年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：张力，男，1963年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告江文亮与被告张力房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，因受新型冠状肺炎疫情影响于2021年6月17日中止诉讼，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江文亮、被告张力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江文亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告与被告签订的《商品房销售合同》有效；2.判令被告协助原告办理商品房屋的不动产权登记手续。事实和理由：原告与被告于2010年1月1日签订《商品房销售合同》，合同约定原告购买被告建设于马鞍新区，房款共计人民币132300元。原告依据合同分两次已付人民币122300元，剩余10000元房款待不动产权证办好后全部付清。交房后原告多次催促被告办理该套商品房的权属证书，但被告至今未协助原告办理房屋产权登记手续。故诉至法院，望判如所请。被告张力辩称，原告所述基本属实，现愿意配合原告将房屋产权登记手续办好。本院经审理认定事实如下：2010年1月1日，被告张力（甲方）与原告江文亮（乙方）签订了一份《商品房销售合同》，合同约定：1.甲方建设的住宅位于荷花塘南；2.乙方向甲方购买的房屋位于马鞍新区，住房面积为119平方米，户型为三室二厅一厨二卫；3.按建筑面积计算，该商品房销售单价为人民币每平方米1115.00元，总金额为壹拾叁万贰仟叁佰元整（￥132300.00元）；4.甲方为乙方负责办理房产证。合同签订后，原告向被告支付了购房款122300元，余款10000元待房产证办好后付清。2010年的下半年该综合楼建成，被告将该房屋交付了给原告。交房后原告多次催促被告办理该房屋的不动产权证，但被告至今尚未办理。上述事实，有原告提交的商品房销售合同原件、收据原件以及庭审笔录在卷证实。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，其本质是一种合意，双方理应按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告与被告在协商一致的基础上于2010年1月1日自愿签订的《商品房销售合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律的规定，该《商品房销售合同》合法有效，本院予以确认。原告与被告签订《商品房销售合同》后，原告已经履行了给付绝大部分购房款的合同义务，被告已将房屋交与原告，双方履行了合同主要义务，因办理房屋不动产权证登记手续，需买卖双方持买卖合同和相关证件及材料到当地房地产交易管理部门、国土管理部门办理登记手续，即必须出卖方协助才能完成，原告现欲将所购房屋不动产权证登记到其名下，必须由被告协助才能完成，即被告还有协助原告办理房屋不动产权证过户手续的附随义务，且双方在商品房销售合同中已明确被告负责办理产权登记手续，相关费用由被告承担。故原告要求被告协助办理房屋不动产权证登记手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十八条之规定，判决如下：一、原告江文亮与被告张力于2010年1月1日所签订的《商品房销售合同》合法有效；二、被告张力于本判决生效之日起三十日内协助原告江文亮办理华容县马鞍新区荷花塘南宗地编号为46-55号综合楼中单元南边第四层房屋产权登记过户手续；如被告张力未在上述期限内协助原告江文亮办理房屋产权登记过户手续，则原告江文亮可持本判决书自行办理。本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告张力负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 胡四清二〇二一年九月八日法官助理 李岳华书 记 员 戴 璐
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保725号刘永兴：本院根据邵旭东的财产保全申请，于2021年9月2日作出（2021）皖1622民初6814号之一民事裁定书。于2021年9月6日冻结被申请人冯大鹏名下账户60000元，期限一年，内容详见回执。邵旭东需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月七日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢357号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：刘谋志，男，1974年5月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人刘谋志银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘0406民初238号民事判决书确定的内容，被执行人刘谋志应支付申请执行人各类款项合计125831元。本院于2021年9月6日立案执行，于2021年9月10日向被执行人刘谋志发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月22日决定对被执行人刘谋志采取限制高消费强制措施，于9月23日决定将被执行人刘谋志纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院分别于2021年9月8日、9月14日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘谋志的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查有银行存款1191元，于2021年9月26日扣划，其他无足额财产可供执行。本院于9月16日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的125831元，余124640元未执行到位。因被执行人刘谋志暂无其他财产可供执行，本院于2021年9月24日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心代理人蒋月霞进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心代理人蒋月霞已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十六日书记员 颜莉珊            校对人：颜莉珊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初8001号原告：郑州邦宁电气设备有限公司，住所地郑州市中原区中原西路139号院2号楼2单元10层112号。法定代表人：刘柳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：翟善沛，河南千业律师事务所律师。被告：宜春市袁州区萍界建材有限公司。原告郑州邦宁电气设备有限公司与被告宜春市袁州区萍界建材有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州邦宁电气设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州邦宁电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费907元（已减半），由原告郑州邦宁电气设备有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年九月十八日书记员  梁颖柯
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初5221号原告：安康某银行股份有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：张某，系公司员工。委托诉讼代理人：朱某宏，系公司员工。被告：周某，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告安康某银行股份有限公司与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告安康某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安康某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 承二〇二一年九月二十七日书记员 马合肥
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1406号中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（申请执行人）、马引军、包头市丰驰汽车运输有限责任公司（被执行人）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与马引军、包头市丰驰汽车运输有限责任公司代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计1204.00元。经本院立案执行，现已执行到位1254.00元。本至此，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0622民初1466号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢472号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：徐海全，男，1957年7月13日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐海全借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初1078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人徐海全采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢549号潘金标（申请执行人）、刘成相（被执行人）：潘金标与刘成相劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计28041元。经本院立案执行，现已强制执行到位28041元。至此，潘金标向本院申请执行的（2016）皖1623民初4437号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  纪良谏二〇二一年九月十八日书记员  刘晓龙
浙江省磐安县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0727执525号     申请执行人：赵岩升，男，汉族，住磐安县，公民身份号码XXX。       被执行人：陈仙芬，女，汉族，住磐安县，公民身份号码XXX。       被执行人：磐安县新渥陈仙芬中药材购销站，住所地浙江省磐安县新城区药城路88号浙八味特产市场交易大厅一层A101、D101，统一社会信用代码91330727L153418123。       法定代表人：陈仙芬。       本院在执行申请执行人赵岩升与被执行人陈仙芬、磐安县新渥陈仙芬中药材购销站民间借贷纠纷的（2021）浙0727民特100号一案中，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行。       本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行的，可以终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0727执525号案件的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长黄承跃     审判员胡青春     审判员陈益民     二〇二一年九月二十七日     代书记员施润辉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2494号宁乡市卫生健康局、刘芳、杨志强：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘芳、杨志强的（2017）湘0124行审316号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57472元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月26日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十六日
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2218号之二辽宁福鼎机电设备有限公司：你与申请执行人李昊追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）辽0882民初6507号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款30090.32及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执230号被执行人谭某某，男。被执行人谭某某刑事罚金刑一案，本院作出的（2019）陕0728刑初38号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决书主文判令：“被告人谭某某犯贪污罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳2000元，下余98000元限判决生效后十日内缴纳）。”被执行人未按期缴纳下余罚金人民币98000元，镇巴县人民法院刑事审判庭依法移送执行，该案即日立案受理。在执行过程中loz因被执行人谭某某下落不明loz本院依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查被执行人谭某某因犯贪污罪被镇巴县人民法院判处拘役二个月loz现已刑满释放。因本案刑事判决书及相关移送执行文书中未有对谭某某的财产状况进行调查、控制的相关内容loz进入执行程序后经执行机构对其财产进行调查loz发现被执行人谭某某在金融机构有存款loz本院依职权于2021年9月11日扣划了其在陕西镇巴农村商业银行杨家河分理处账号为2706082201109000124619账户内存款12062元，此外其名下无车辆、无房产、无工商股权登记。因被执行人谭某某未按执行通知要求履行法定缴纳义务且未按规定向本院报告财产，本院依法将被执行人谭某某纳入了失信被执行人名单并限制高消费。经本院穷尽执行措施后表明被执行人谭某某暂无财产可供执行，可待其具备履行能力时，随时追缴。本次执行，刑事审判庭移送执行的被执行人谭某某的罚金共计98000元，执行到位12062元，未执行到位85938元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：镇巴县人民法院（2021）陕0728执230号执行案件终结本次执行程序，待被执行人谭某某具备履行能力时再恢复执行，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  左 敏二〇二一年九月十七日书记员  刘 留
吉林省白山市浑江区人民法院民事判决书（2021）吉0602民初2032号原告：钟苹，女，1967年4月2日生，汉族，白山市面粉厂退休职工，住吉林省白山市浑江区。        委托诉讼代理人：杜海龙，吉林盛享律师事务所律师。        被告：钟颖，女，1963年4月16日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。        原告钟苹与被告钟颖确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟苹及其委托诉讼代理人杜海龙、被告钟颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告钟苹向本院提出诉讼请求：1．依法确认原、被告之间签订的《协议书》合法有效，约定的300平方米门市房权益归原告所有；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系姐妹关系。2006年，原、被告共同出资购买了南岭四门市600余平方米房屋，购买后产权证落在被告名下。2014年所购房屋被拆迁，被告以自己名义同拆迁单位签订了拆迁补偿协议。原、被告之间为了明确共有房屋的份额，于2014年10月4日签订了《协议书》。该《协议书》约定：房屋拆迁后在原址建设商混楼，其中朝向电大一、二联体门市房300平方米（一楼150平方米）归原告所有，交房日期以开发商交房日期为准；原告除此外不得提出其他要求。《协议书》签订后原房屋被拆迁，新楼至今没有建成。原告为维护自己的300平方米房屋权益，多次要求同被告一起到拆迁单位备案，被告不予配合。故诉至法院，望支持诉请。庭审期间明确其诉讼请求为：原、被告之间签订的《协议书》合法有效。回迁后的300平方米房屋的所有权归原告所有，按拆迁之前300平方米占总拆迁面积的比例分割拆迁补偿费用。        被告钟颖辩称：其只同意给原告300平方米房屋所有权，其他权益原告不享有。        经审理查明：2014年10月4日，钟颖（甲方、下同）、钟苹（乙方、下同）和钟德良、李培英（丙方、下同）签订了一份《协议书》，载明：“三方于2006协商一致同意共同投资，以甲方为主体，在国家政策的引导下合法购买南岭四门市600余平方米房屋。2014被市政府占用，四门市原址建商混楼，经三方详细商讨一致同意：一、给乙方朝向电大一、二联体门市房300平方米（一楼150平方米）。二、交房日期以市政府及开发商交房日期为准。三、甲方负责办今后的事情，不得向乙方和丙方提出任何更改的条件，乙方和丙方也不能以任何的理由再向甲方提出额外的要求。四、除上述本协议条款之外，原四门市的法律、法规经济等与乙、丙方无关，甲方全权办理与负责。五、丙方将自己的利益平分给甲乙双方，甲乙双方要兼顾丙方的利益。六、本协议签字后各方负责及承担法律责任，并同时废除原定初始协议书。本合同一至四份，各自保存。”        2020年12月19日，白山市浑江区房屋征收经办中心（甲方、下同）与钟颖（乙方、下同）签订了一份《产权调换安置协议书》，主要条款约定：乙方服从城市建设需要，同意将坐落在八道江区城南街，房屋产籍号为白BQ字第085293，面积为706.13㎡，八道江区城南街南岭储蓄所，面积79.64房屋产籍号为白BQ字第93948的混合结构的营业房屋交给甲方征收拆除。甲方将乙方安置在甲方新建的南岭公馆4号楼2门市，建筑面积263.16㎡；4号楼3门市，建筑面积为263.16㎡；4号楼4门市，建筑面积为263.16㎡（最终以市房产测绘中心的实测为准）。扩大面积价格：3.71㎡×8000元／㎡=29680元，甲方应补偿乙方房屋附属物补偿款2107990元，以上款项抵顶后，甲方应付乙方房屋差价款为2078310元。此款项在办理回迁时一次性结清。乙方应在2020年12月18日前搬迁完毕，并将腾空房交予甲方，逾期不搬、不交的，或房屋及附属物保留不完整的，按征收补偿方案规定扣减相关补助和奖励费，并按总房款的3％比例在回迁时扣除。自协议签订之日起，甲方应在2022年12月31日前将安置房屋交予乙方办理入住手续，逾期不能办理回迁时，按征收补偿方案规定给乙方逾期补助，逾期补助以实际发生为准，多退少补。        现涉案房屋被拆迁，未建成。另钟苹、钟颖自认钟德良、李培英系二人父母。        上述案件事实，有经过庭审质证的《协议书》《产权调换安置协议书》、及当事人陈述等证据在卷为凭。        综上所述，本院认为，原告、被告及双方父母共同签订的《协议书》明确约定所购买的600余平方米房屋已被政府占用，在此前提下，给原告300平方米门市房，被告对此不持异议，此系双方真实意思表示，应予支持。同时，三方还约定，其余权利和义务均与原告无关，即原告的权利止于享有回迁后300平方米门市房的所有权，故其主张按拆迁之前300平方米占总拆迁面积比例分割拆迁补偿费用的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：        一、原告钟苹与被告钟颖在2014年10月4日签订的《协议书》有效，原告钟苹享有拆迁安置补偿房屋中300平方米面积的所有权；        二、驳回原告钟苹的其他诉讼请求。        案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告钟苹、被告钟颖各自负担4575元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。        审判员    马恩鹏二〇二一年九月十七日书记员    宋清宇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初239号原告：廖军，男，汉族，1972年8月14日出生，住衡阳市珠晖区。原告：唐勇，男，汉族，1981年12月10日出生，住衡阳市蒸湘区。二原告共同委托诉讼代理人：谢政，湖南业达律师事务所律师。被告:邓伟华，男，汉族，1965年7月13日出生，住衡阳市珠晖区。原告廖军、唐勇与被告邓伟华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年9月16日，原告廖军、唐勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告廖军、唐勇撤诉处理。案件受理费107630元，减半收取计53815元，由原告廖军、唐勇负担。审 判 长 李 雯人民陪审员 梁 敏人民陪审员 何华林二〇二一年九月十七日法官 助理 帅 亚书 记 员 徐 斐
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4561号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：商赢环球股份有限公司上海徐汇分公司，营业场所上海市徐汇区。负责人：俞坚。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与商赢环球股份有限公司上海徐汇分公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104行审65号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2021年8月17日向本院申请执行，要求该单位补发李森柏等31名劳动者2020年8月至9月工资报酬，共计人民币981,129.93元。执行过程中，本院至被执行人商赢环球股份有限公司上海徐汇分公司实际经营地上海市徐汇区XXX路XXX号三楼现场调查，另经相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人商赢环球股份有限公司上海徐汇分公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  顾玉平审判员  彭 多书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执728号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行。负责人：杨某，支行行长。委托代理人：刘某，系该公司员工。被执行人：刘某，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉阴县支行与被执行人刘某信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）陕0921民初1205号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人刘某在汉阴县住房公积金有存有存款，因刘某本人于2020年12月21日有支取，故一年内无法划拨，我院将刘某的住房公积金账户予以冻结，待能划扣后至完全支付执行款后再予以解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员 郭 斌二〇二一年九月十四日书记员 吴奋辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1916号被执行人沙锦：本院在执行追缴沙锦罚金刑执行一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，将罚金4000元汇款至本院执行款专户，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初262号刑事判决书所确定的罚金内容全部执行完毕。特此通知。审 判 员  向俊超二〇二一年九月九日代理书记员  谭 洋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1824号高霞、姜雪：关于高霞、姜雪罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521刑初118号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2660号申请执行人：王元元，男，1979年1月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：谢昊，男，1984年9月6日生，汉族，住徐州市泉山区。王元元与谢昊房屋租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2021)苏0311民初1980号民事判决书，被执行人谢昊未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年07月14日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门有登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，谢昊名下车辆鲁Ｇ×××××已查封，经申请人提供线索，被执行人谢昊在汇邻湾有房屋转租，现已给承租人下达协助执行通知书，让其将租赁款打至法院账户。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0311民初1980号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年九月一日书记员 尹子鉴
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执671号朱文涛、胡航洋：申请执行人朱文涛与被执行人胡航洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，根据双方于2021年3月8日签订的执行和解协议，申请执行人已自行拆除被执行人海区紫菜方子抵债，并同意本案执行标的30000元全部执行完毕。至此，(2020)苏0703民特94号民事裁定书确定的胡航洋应支付朱文涛工资款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1813号被执行人：张学平，男，生于1968年9月4日，汉族，阳城县人。被执行人张学平追缴诉讼费执行一案，本院于2019年11月29日作出（2019）晋0522民初1730号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月17日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人张学平向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1637号林建湘：你申请执行李旦等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执异96号案外人：蒋承光（又名蒋成光），男，1954年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人：卢新艳，女，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：蒋宏超，男，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在申请执行人卢新艳与被执行人蒋宏超民间借贷纠纷一案中，案外人蒋承光对本院执行被执行人蒋宏超名下位于亳州市谯城区侧（产权证号为：××××号）不动产二处不服，向本院提出书面异议，主张被本院查封的房产归其所有，请求中止对上述涉案房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，因被执行人蒋宏超拒不履行生效法律文书义务，本院于2017年11月1日作出（2017）皖1602民初6489号裁定书，查封登记在蒋宏超名下位于亳州市谯城区侧（产权证号为：××××号）不动产二处，该房产抵押于亳州药都农村商业银行。另查明，案外人蒋承光与被执行人蒋宏超因民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2008）谯执字第52号裁定，裁定如下：1、将蒋成光在亳州市谯城区××××住房一套按双方协商价15万元过户到蒋宏超名下，抵偿欠蒋宏超债务。2、以后蒋成光友能力还款后，可以回赎此房，期限在五年以内，只限蒋成光本人赎回。3、本裁定送达后该房产所有权属即转移到申请执行人名下。本院认为，从涉案房产登记及（2008）谯执字第52号抵偿裁定来看，涉案房产均归蒋宏超所有，案外人蒋承光主张涉案房产归其所有，证据不足，本院不予采信。故涉案不动产不能排除执行，案外人异议理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:驳回案外人蒋承光的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  范心正人民陪审员  刘利华人民陪审员  李 敏二〇二一年九月二十六日书 记 员  郭 栋
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢702号程冲云：靳大立：申请执行人程冲云与被执行人靳大立民间借贷纠纷一案，执行标的110000.00元。经本院立案受理，依据本院(2014)淮民初字第0600号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初11961号原告：贺酒江，男，1982年10月9日出生，汉族，住北京市房山区。被告：陈瑞萍，女，1969年5月8日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告贺酒江与被告陈瑞萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺酒江、被告陈瑞萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺酒江向本院提出诉讼请求：1.诉讼费由陈瑞萍承担；2.陈瑞萍偿还借款本金5万元；3.陈瑞萍支付利息1万元。事实和理由：陈瑞萍于2020年5月6日通过其男朋友姜文军在房山区窦店镇贺酒江家里索借5万元整，急用于陈瑞萍家中装饰房子所用。贺酒江向陈瑞萍索要数次无果，特诉至法院。诉讼请求中的利息系自借款到起诉按照月息1分5厘估算。陈瑞萍辩称，不同意贺酒江的诉讼请求。我没借过他钱，不欠他钱，没有通过姜文军向贺酒江借钱。我认为欠条不是姜文军写的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日，贺酒江通过银行向案外人姜文军尾号3777银行卡中转账5万元。本案庭审中，贺酒江称其与姜文军系朋友关系，上述转账系姜文军向其借款，该借款实际由陈瑞萍使用，且陈瑞萍曾向案外人晁华表示承诺向贺酒江偿还该笔借款，故提起本案诉讼；陈瑞萍则称完全不知道该笔借款，亦不曾使用、不曾向晁华表示同意偿还；双方均称姜文军已于2020年10月末去世。为证明其主张，贺酒江提交《借条》一份，内容为“今借到贺酒江人民币5万元（伍万元整）急用于给陈瑞萍装饰房子。利息（月息）1分5厘借款人：姜文军（签名并按手印）日期：2020年5月6”；提交案外人姜海雨出具的《证明》一份，内容为“我爸爸（姜文军）的女朋友是陈瑞萍。我爸爸去世后，所有的银行卡都被陈瑞萍拿走，其中我爸爸借贺酒江的伍万元人民币，也被一并拿走。特此证明”，该《证明》尾部有姜海雨签名、按手印并载明其住址、身份证号等信息；还提交晁华与陈瑞萍的微信聊天记录截图两页，其中2020年11月2日的聊天记录中陈瑞萍提及“……至于小贺的五万我是知道的，他说他给唐总了二三万，他给我说过，给过我两万，你让小贺放心，我会还他的二哥，不行了那个青花瓷碗给他，他再给我点钱，你问问小贺可以吗？我家装修房子的钱到现在老姜一分没给我，欠他们十几万了，我都不知道我该怎么办”，另一页聊天记录未显示时间，贺酒江称系发生于2020年11月2日，该聊天记录中陈瑞萍提及“我现在就想赶快把小贺和唐的钱还上，把文君的脸挣回来”。对于上述证据，陈瑞萍不认可《借条》的真实性，不认可《证明》内容，称其没有拿走姜文军的东西；认可聊天记录真实性，但不认可证明目的，认为聊天记录与本案无关，而且是其与晁华的聊天记录，不能证明其向贺酒江作出过承诺。陈瑞萍称，其只是曾听姜文军提过，“小贺”的朋友想调动工作，通过晁华和姜文军找他人办事，聊天记录中提到的钱是托人办事的钱，并非本案所涉《借条》中表述的装修房子的钱；还称，其不确定姜文军提到的“小贺”是否为贺酒江，也不清楚最终托人办事的钱是否实际支付及去向，其没有实际收到聊天记录中提到的两万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，第一，贺酒江所提交的《借条》并非陈瑞萍出具，贺酒江于2020年5月6日转账的5万元亦没有转入陈瑞萍名下账户，贺酒江与陈瑞萍之间没有直接的借贷往来；第二，贺酒江提交的微信聊天记录并非发生于贺酒江与陈瑞萍之间，聊天记录的内容也无法体现与《借条》中所载的用于装修的借款有关，并且在本案庭审中，陈瑞萍亦否认其曾向贺酒江借款或向贺酒江作出还款承诺。故贺酒江的现有证据既不足以证明其与陈瑞萍之间达成了借贷合意并向陈瑞萍实际提供了借款，也不足以证明陈瑞萍向其作出了代他人偿还借款的承诺，贺酒江要求陈瑞萍偿还借款本息，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回贺酒江的诉讼请求。案件受理费650元，由贺酒江负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  于晓君二〇二一年九月二十三日书记员  高代飞
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2739号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：王志，男，2000年7月20日生，住吉林省四平市铁西区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王志电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏福忠二〇二一年九月二十七日书记员    王琳
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0723执恢276号申请人执行人焦某兴，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人晏某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人王某，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。申请执行人焦某兴依据本院（2013）洋民初字01417号民事调解书，于2021年7月21日向本院申请恢复执行与被执行人晏某、王某民间借贷纠纷一案，执行标的66万元及利息，本院于同日立案受理。执行中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限期其履行判定义务，逾期其未履行；查明被执行人晏某、王某因债务问题于2014年已外出，至今下落不明；通过网络查控查明，二被执行人无车辆、工商、证券、不动产登记信息，其使用的银行账户及互联网银行的存款均不足以扣划，本案已冻结；申请执行人焦某兴与本院（2021）陕0723执735号案件的申请执行人李文禄经协商同意，已从该案扣划的被执行人晏某的执行款中分得83112.91元,另扣缴执行费1100元；已将二被执行人所有的位于洋县洋州镇北大街109号房屋的一楼三间大房及两间小房（房产证号：洋城房字第5300号）依法查封；已将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制消费；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  任永宏二〇二一年九月二十七日书记员  宁建刚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢520号申请执行人：沈阳房地产置业担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号，组织机构代码71570269-9。法定代表人：王葆真，系该司董事长。被执行人：吴海涛，男，1968年5月7日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：高金萍，系被告吴海涛的妻子，1969年3月21日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：吴迪，男，汉族，1993年5月11日出生，住址辽宁省法库县。被执行人：辽宁东阳牛业有限公司，住黑山县小东镇，统一信用代码91210726689657140X。法定代表人：吴海涛，系该公司总经理。被执行人：沈阳华新门窗工程有限公司，住沈阳市东陵区白塔南街3-3号，统一信用代码91210100243461290G。法定代表人：肇广才，该公司董事长。被执行人：沈阳华天印刷包装有限公司，住沈阳经济技术开发区浑河十四街五号，统一信用代码91210106793194502D。法定代表人：田晔，该公司总经理。本院在执行沈阳房地产置业担保集团有限公司与吴海涛、高金萍、吴迪、辽宁东阳牛业有限公司、沈阳华新门窗工程有限公司、沈阳华天印刷包装有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6405306.57元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年九月二十六日书记员  洪倩萍
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初313号公诉机关沈阳市沈北新区人民某院。被告人赵伟志，男，1970年9月4日出生，汉族，初中文化，系沈阳煤业（集团）煤矸石建材有限公司下岗工人，捕前住沈阳市沈北新区。因本案于2020年9月11日被沈阳市某局沈北新区分局取保候审。经本院决定，于2021年8月31日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。沈阳市沈北新区人民某院以沈北新区检公诉刑诉［2021］258号起诉书指控被告人赵伟志犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月2日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民某院检察员林立新出庭支持公诉，被告人赵伟志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月14日19时许，被告人赵伟志酒后驾驶辽Ａ×××××号灰色别克牌小型轿车，沿沈阳市沈北新区沈闫线行至沈闫线杭州路北500米路段被沈阳市某局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获，经酒精呼气测试结果为195mg/100ml。经辽宁大学司法鉴定中心检验，赵伟志血液中乙醇成分为235.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。本院认为，被告人赵伟志醉酒驾驶机动车，其行为已经构成了危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵伟志到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，故依法可予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人赵伟志拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元的量刑建议合理，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》之第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵伟志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年8月31日至2021年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 晨二〇二一年九月七日法官助理  包凌雯书 记 员  王 玉本判决所依据的法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民某院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民某院可以调整量刑建议。人民某院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执恢158号之一申请执行人：陈群林，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：贾中蕊，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。被执行人：朱新宁，男，1980年10月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。申请执行人陈群林与被执行人贾中蕊、朱新宁劳务合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2019)冀0528民初2124号民事判决书已经发生法律效力。贾中蕊、朱新宁未履行生效文书确定义务，陈群林于2021年4月6日向本院申请执行，要求贾中蕊、朱新宁给付陈群林报酬7000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户。本院于2021年5月21日轮候查封被执行人贾中蕊名下车牌号为冀Ｅ×××××的机动车一辆（未实际扣押），2021年5月28日轮候查封被执行人朱新宁名下车牌号为冀Ａ×××××的机动车一辆（未实际扣押）。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知申请执行人且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二一年九月八日书记员  王 斌
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2456号之一申请执行人：合肥皋城建筑劳务有限公司，住所地:安徽省合肥市蜀山区井岗路1289号原山公馆39幢2807室，统一社会信用代码:91340100762790846H。法定代表人：潘敬虎,公司经理。被执行人：金学东，男，1969年5月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行合肥皋城建筑劳务有限公司与金学东返还原物纠纷一案过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产登记信息。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张军审判员周维真审判员 徐      鼎二〇二一年九月十七日书记员 汤      瑞
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3885号原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林市高新区。        法定代表人：王军，该公司总经理。        委托诉讼代理人：杨志山，吉林市双圣法律服务所法律工作者。        被告：刘福平，男，1976年9月13日出生，汉族，住吉林市昌邑区。        原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告刘福平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告吉林市伟恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    高翯二〇二一年九月二十二日书记员    齐永鹤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6931号上诉人（原审原告)：辛克发，男，1947年11月3日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：唐矛翀，男，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。委托诉讼代理人：辛岳景，上诉人辛克发的长子，1989年3月11日出生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：李有亮，男，1962年11月26日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：宋德满，辽宁德济律师事务所律师。上诉人辛克发因与被上诉人李有亮建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案上诉的争议焦点在于确定案涉工程的工程量及造价。一审时上诉人辛克发提供的《憬园河畔1-4号钻机工作量》及证人证言等，被上诉人均不予认可；《钻机工作量》因系上诉人单方制作未被一审法院采信；证人因系受上诉人雇佣，且对案涉工程量及工程价款均不知晓，证言亦未被一审法院采信。故一审法院以证据不足驳回上诉人辛克发的全部诉讼请求。二审期间，被上诉人李有亮向法院递交了《憬园河畔1-4号钻机工作量（李文学）》及证明材料，上诉人对证据的合法性、真实性及关联性均不予认可。现双方均提出《工作量》且内容不尽一致；各方对于对方提供的工作量等证据材料均不予认可；现上诉人辛克发申请对案涉工程进行司法鉴定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初77号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人辛克发预交的二审案件受理费1,763元予以退回。审判长  谢燕鹏审判员  孙利颖审判员  杨 威二〇二一年九月二十六日书记员  张 宁
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2762号原告：辽宁台安金安村镇银行股份有限公司。住所地：鞍山市台安县台安镇振兴路48号法定代表人：曹岩，系该公司董事长。被告:李伟，男，汉族。住所地：台安县。被告:关杨，女，满族。住所地：台安县。被告:李嵬，女，汉族。住所地：台安县。被告:齐万会，男，汉族。住所地：台安县。原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司诉被告李伟、关杨、李嵬、齐万会借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费9610元，减半收取4805元，由原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司承担。审 判 长  邢 爽人民陪审员  周雪莲人民陪审员  罗 营二〇二一年九月二十八日书 记 员  郑 雪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民初1968号原告：郜小峰，男，1976年9月29日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：刘佳，男，1983年4月8日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。郜小峰与刘佳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告郜小峰于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郜小峰撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告郜小峰负担。审判员  杜文军二〇二一年九月二十六日书记员  张浩楠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0304民初5226号之一原告：桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行，住所地：广西桂林市七星区普陀路3号1栋,统一社会信用代码：91450300061747319N。负责人：姚健，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋鸿志，男，该支行员工。委托诉讼代理人：蔡亚莉，女，该支行员工。被告：黄慧，女，汉族，1989年8月13日出生，住广西桂林市七星区。原告桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行与被告黄慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。在本案审理过程中，原告桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行于2021年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合相关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行撤诉。案件受理费1468元，减半收取计734元，保全费720元，合计1454元（原告已预交），由原告桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行自行负担。审判员  李楚云二〇二一年九月八日书记员  李再柳
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执768号申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。委托代理人彭平，该行职员，代理权限为特别授权：申请执行、和解等。贺忠新，男，汉族，1968年11月23日出生，住所地桃江县。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请被执行人贺忠新金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民特80号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司以达成和解协议为由向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民特80号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年九月十六日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执3982号吴家正、吴阳、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理吴家正、吴阳申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)川0114民初4768号民事判决书。现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执3982号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执保110号之二发往银行：中国农业银行事由：方远与高育财产保全一案中，关于高育在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：高育银行存款查询人陈习批准人赵连杰签发人陈习审判员 陈 习二〇二一年九月二十日书记员 童金磊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6581号张xx罚金一案，依据本院作出的（2020）湘0105刑初837号刑事判决书所移送执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初516号            公诉机关              江苏省连云港市海州区人民检察院                        被告人基本情况              被告人王保华，男，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。被告人王保华因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月6日被取保候审。                                    公诉机关指控情况                                海检刑诉（2021）155号              2021年6月28日，被告人王保华饮酒后驾驶超期未检验达到报废标准公告牌证作废的苏Gxx**号普通二轮摩托车，沿连云港市海州区解放路由西向东行驶至南极路路口西100米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，王保华血液中乙醇含量为133mg/100mL。      公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人王保华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人王保华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人王保华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王保华具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王保华的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人王保华从轻处罚并适用缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人王保华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  （此页无正文）      审  判  员  姜如明            二〇二一年九月七日                        法官助理   宗善田      书 记 员   陈明钰           法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初4029号 原告：重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道152号十字路口，统一社会信用代码91500000MA5U44954D。    法定代表人：向胜飞，行长。委托诉讼代理人：杨紹雨，系该公司职工。委托诉讼代理人：冉刘远，系该公司职工。    被告：苏贤均，男，1977年1月9日出生，住重庆市巫溪县。    被告：杨佳，女，1980年11月18日出生，住重庆市万州区。被告：重庆市巫溪县天顺达物流有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇先锋路179号，统一社会信用代码9150023832039300XL。    法定代表人：苏贤均，系该公司负责人。 本院在审理原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司与被告苏贤均、重庆市巫溪县天顺达物流有限公司、杨佳金融借款合同纠纷案中，因原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。  审   判  员      张世红   二〇二一年九月二十六日 法 官 助 理      孟  祥书   记  员      杜雅娴  - 1 -
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初4599号原告：叶建伟，男，1987年2月22日出生，汉族，住南县。委托诉讼代理人：刘英，湖南真泽律师事务所律师。被告：王劲，男，1980年9月9日出生，汉族，住长沙市望城区。原告叶建伟与被告王劲劳务合同纠纷一案，本院2021年6月17日受理。2021年9月7日原告叶建伟向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告王劲的起诉。本院认为，原告叶建伟撤回对被告王劲的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶建伟撤回对被告王劲的起诉。案件受理费34元（已减半），由原告叶建伟负担。审判员  彭小斌二〇二一年九月七日书记员  陈 田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更445号罪犯白宝成，男，1987年12月15日出生，蒙古族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林市龙潭区人民法院于2017年8月4日作出（2017）吉0203刑初200号刑事判决，以被告人白宝成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币2万元，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币30000元，追缴违法所得人民币1900元，责令返还被害人财物。2019年12月13日经本院裁定减有期徒刑五个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯白宝成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯白宝成在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分436.8分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯白宝成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯白宝成减去有期徒刑三个月（刑期自2017年2月9日起至2021年10月8日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5299号原告:刘朝民，男，1976年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李攀，河南启点律师事务所律师。被告：郑州盛世建祥商务信息咨询有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路****楼****。法定代表人：王焱。委托诉讼代理人：王丽君，该公司员工。被告：朱河川，男，1980年12月28日出生，汉族，住河南省原阳县。原告刘朝民诉被告郑州盛世建祥商务信息咨询有限公司、朱河川委托合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，2021年9月6日原告刘朝民以已与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝民申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘朝民撤诉。案件受理费350元（已减半），由原告刘朝民负担。审判员  陈俊南二〇二一年九月六日书记员  杨慧珠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初17023号原告：沈阳兄弟同行弱电安装有限公司，住所地沈阳市大**小北关街****803。法定代表人：王良，该公司经理。被告：沈阳双兴建设集团有限公司，住，住所地沈阳市和平区文化路**/div>本院在审理原告沈阳兄弟同行弱电安装有限公司与被告沈阳双兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳兄弟同行弱电安装有限公司撤回对被告沈阳双兴建设集团有限公司的起诉。案件受理费464元，减半收取232元，由原告沈阳兄弟同行弱电安装有限公司承担。审 判 员 邹利利二〇二一年九月二日法官助理 武英锐书 记 员 雷 明
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1136号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：王辉，男，1985年7月5日出生，汉族，住广西桂平市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人王辉追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4097号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王辉所有银行存款4373.54元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人王辉所有银行存款4373.54元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2436号申请执行人：余舒乐，男，1989年8月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：张立东，男，1964年12月18日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：赵杰，男，1961年4月21日出生，汉族，住河南省息县。余舒乐与张立东、赵杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中双方达成和解协议：张立东、赵杰共计欠款800000元，张立东、赵杰已偿还400000元，张立东、赵杰于2021年10月15日偿还150000元，余款250000元于2021年10月31日前偿还完毕。申请人余舒乐同意终结本案执行。根据人民法院认定应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年九月二十一日书记员  梁 蒙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢242号申请执行人：包连志，男，1966年12月21日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：张君，男，1970年4月27日出生，汉族，个体，住吉林省松原市。本院在执行申请人包连志与被执行张君合同纠纷一案中，申请人包连志撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初875号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十三日书记员 ： 王 瑞
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1187号申请执行人：高杰，男，1987年10月29日出生，汉族，现住沧县。被执行人：于洋，男，1983年3月2日出生，汉族，现住沧县。本院在执行高杰与于洋民间借贷纠纷一案中，被执行人于洋确无财产可供执行，申请执行人高杰书面同意人民法院终结本次执行程序的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱秀刚二〇二一年九月二十二日书记员  孙龙飞
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执884号杭某某司、陈某某：本院执行的杭某某司申请陈某某物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  杨国志二〇二一年九月二十八日书记员  王燕娥
四川省喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3432执177号移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县。被执行人：曲比依夫,男,四川省美姑县人。本院在执行喜德县人民法院与曲比依夫罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2021）川3432执177号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉伍克的二〇二一年九月二十二日书记员 吉克小平
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4744号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：王佳骏，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。维仕融资担保有限公司与王佳骏追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初17799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人王佳骏支付10085.93元、违约金26700元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查询到被执行人名下有保险一份，但因保险种类原因，申请执行人申请暂不处置。另，本院冻结了被执行人名下若干银行账户。此外，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 霞审判员 钱 展审判员 马怀茹书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执1269号申请执行人：罗丹，女，1987年8月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：李姣，女，1987年5月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人罗丹与被执行人李姣合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人同意结案。依照相关法律规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月七日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0112民初4076号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添路216号，组织机构代码91520112214590739R。负责人：杨阳，系该行行长。委托代理人：朱江，系贵州胜腾律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：丁芬，系贵州胜腾律师事务所实习律师，执业证号23012102219297，代理权限为一般代理。被告：林文琼，女，1964年08月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：黄和平，男，1962年07月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行与被告黄和平、林文琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行于2021年8月17日以被告已缴清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行撤诉。案件受理费176元，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行负担。审判员  周兴华二〇二一年九月十五日书记员  申学林
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                         (2021)陕0825民初7099号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所：定边县XX路XX中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人张亚飞，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工。被告王兴亮，男，汉族，1968年5月10日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX80510331X被告郝巧玲，女，汉族，1971年8月12日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX108123328，系王兴亮妻子。被告薛浩，男，汉族，1977年3月11日出生，住定边县，系定边县学庄乡政府职工，公民身份号码：61272XXXX703115111被告张振奋，男，汉族，1959年11月2日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX911023319原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告王兴亮、郝巧玲、薛浩、张振奋借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员沈效飞适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张亚飞、被告薛浩到庭参加了诉讼，被告王兴亮、郝巧玲、张振奋经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年3月9日，原告与被告王兴亮、郝巧玲签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年3月9日向被告王兴亮、郝巧玲支付10万元贷款，约定借款期限从2017年3月9日至2018年3月8日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。2017年3月9日，原告与被告薛浩、王某某、张振奋签订《保证担保合同》，该合同约定被告薛浩、王某某、张振奋为被告王兴亮、郝巧玲的10万元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告王兴亮、郝巧玲未按约定期限还款构成违约，被告马薛浩、王某某、张振奋承担连带清偿责任。在贷款逾期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款及利息，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。综上，由于被告王兴亮、郝巧玲、薛浩、王某某、张振奋未按合同约定履行还款义务，对原告给被告的借款构成风险，经原告反复催促，被告仍未能引起重视，故为了维护原告的合法权益，诉至法院，主张：1、依法判令原、被告所签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》真实有效。2、依法判令被告王兴亮、郝巧玲偿还原告借款人民币9万元及逾期利息（从2018年3月9日起，月利率按14.4‰计算，截止2021年1月12日，逾期利息45959.87元，至偿还完毕止）。3、依法判令被告王兴亮、郝巧玲偿还原告借款期内利息2283.23元（从2017年3月9日至2018年3月8日，月利率按9.6‰计算）。4、依法判令被告薛浩、张振奋承担连带清偿责任。5、由被告承担本案诉讼的相关费用。原告向法庭提交以下证据：个人借款合同一份、借据一支、担保合同一份，证明：王兴亮、郝巧玲在原告处贷款10万元，并约定借款月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，该笔借款担保人为薛浩、王某某、张振奋，担保期间为2018年3月9日至2020年3月8日，还约定了其他事项的事实。被告薛浩辩称，贷款属实，担保也属实，但是担保已过除斥期，且担保期间也未向被告主张。被告薛浩未向法庭提交证据。被告王兴亮、郝巧玲、张振奋经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交证据及答辩状。经庭审质证：被告薛浩对原告所举证据无异议。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举证据，客观真实，予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2017年3月9日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王兴亮、郝巧玲签订《个人借款合同》，约定被告王兴亮、郝巧玲从原告处贷款100000元，借款期限从2017年3月9日至2018年3月8日，月利率为9.6‰，按季清息（即月末或季末20日），借款用途为买农机具。同时约定，借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利息上浮50%，即14.4‰。合同签订后，原告于2017年3月9日将100000元贷款汇入被告王兴亮账户内。同时查明，2017年3月9日，原告与被告张振奋、薛浩、王某某签订《保证担保合同》，约定被告张振奋、薛浩、王某某为被告王兴亮、郝巧玲的100000元借款及利息等进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。庭前，原告放弃对担保人王某某的诉讼主张。另查明，借款到期后，被告仅偿还借款本金10000元，现下欠借款本金90000元、借期内利息2283.23元及全部逾期利息。本院认为，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。依据当时合同法的规定，上述合同系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告王兴亮、郝巧玲作为借款人，未按期偿还借款，显属违约，依法应承担偿还之民事责任，故原告诉请由被告王兴亮、郝巧玲偿还下欠借款本金，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告诉请由被告王兴亮、郝巧玲偿还下剩期内利息和逾期利息，均符合法律规定，本院予以支持。原告诉请由被告薛浩、张振奋承担连带保证责任，根据本案查明的事实，涉案借款保证期间应为2018年3月9日至2020年3月8日，原告并无证据证明其在保证期间内向被告薛浩、张振奋主张过担保权利，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，被告薛浩、张振奋的保证责任，因保证期间已过，依法应予免除。被告王兴亮、郝巧玲、张振奋经合法传唤既不向法庭提交答辩状也未到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王兴亮、郝巧玲于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款90000元及逾期利息（逾期月利率按14.4‰计算，从2018年3月9日起，至偿还完毕止）。二、由被告王兴亮、郝巧玲于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息2283.23元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。案件受理费1535元，由被告王兴亮、郝巧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员    沈效飞                              二〇二一年九月二日                   书  记  员    侯林君  1
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执118号之一申请执行人：辽宁利同电气工程有限公司，住所地沈阳市大东区蒲裕路20-2号。法定代表人：李易哲，系该公司经理。委托代理人：贾铁伟，男，汉族，1970年12月9日出生，住辽宁省铁岭县，系该公司项目经理。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司，住所地清原县清原镇新村街。法定代表人：王统江，系该公司总经理。本院在执行申请执行人辽宁利同电气工程有限公司与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，于2021年7月21日向第三人昌图县人民政府送达了执行裁定书，冻结了昌图县人民政府到期债权5,000,000.00元，第三人昌图县人民政府对冻结此款提出执行异议，尚在审查处理中；同时向第三人昌图县人民政府送达履行债务通知书，要求第三人昌图县人民政府履行到期债权，第三人昌图县人民政府对执行到期债权提出异议，本院未予审查。本院另查明，被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司名下有设定抵押的房产，申请执行人辽宁利同电气工程有限公司不同意执行房产；被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司名下有车辆，但申请执行人辽宁利同电气工程有限公司不同意处理车辆；经网络查控及其它传统查控，本院未查证到被执行人有可供执行的金钱，现申请执行人辽宁利同电气工程有限公司同意该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  应 琦审判员  李铁刚二〇二一年九月二十九日书记员  张春日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终129号上诉人（原审原告）：田春明，男，1983年2月12日出生，汉族，住灌云县。上诉人（原审原告）：孙民学，男，1988年1月13日出生，汉族，住灌云县。上诉人（原审原告）：陈占亮，男，1980年4月5日出生，汉族，住灌云县。三上诉人共同委托诉讼代理人：胡义，上海同本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗会元，男，1969年2月23日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。上诉人田春明、孙民学、陈占亮因与被上诉人罗会元建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初6364号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人田春明、孙民学、陈占亮上诉称，请求撤销一审裁定，裁定一审法院对本案具有管辖权。事实与理由：1、结合证据和相关事实，本案应为典型的劳务合同或雇佣合同；2、若本案属于专属管辖并移送外地法院审理，将给上诉人维权增加更多负担。被上诉人罗会元未予答辩。本院经审查认为，从上诉人田春明、孙民学、陈占亮在民事诉状中所述事实和理由、诉讼请求以及提供的初步证据来看，上诉人田春明、孙民学、陈占亮是基于建设工程劳务分包法律关系向被上诉人罗会元主张工程款，故本案系因建设工程劳务分包提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，不动产纠纷提起的诉讼，适用专属管辖规定。本案中，涉案工程位于天津市塘沽区，故一审法院对本案不享有管辖权，上诉人田春明、孙民学、陈占亮的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李学辉审判员  徐慧鸣审判员  吴志伟二〇二一年九月二十六日书记员  乔 倩
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初2365号之一原告：永济市三禾村镇银行股份有限责任公司,住所地:永济市。负责人：郝丰，职务：董事长。委托诉讼代理人：程吉,上海市益昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷茹,女，汉族，1992年8月7日出生，住永济市，系该公司员工。被告：王俊忠，男，汉族，1979年12月23日出生，住永济市。被告：郑爱娟，女，汉族，1979年11月16日出生，住永济市。被告：任治平，男，汉族，1965年4月27日出生住永济市。被告：叶美丽，女，汉族，1968年3月3日出生，住永济市。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司与被告王俊忠、郑爱娟、任治平、叶美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告永济市三禾村镇银行股份有限责任公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请本院认为，原告以被告已结清贷款并承担相关费用为由，向本院提出撤回对被告王俊忠、郑爱娟、任治平、叶美丽的起诉，系处分自己的诉讼权利之行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永济市三禾村镇银行股份有限责任公司撤诉。案件受理费235.4元，保全费300元，共计535.4元，由原告永济市三禾村镇银行股份有限责任公司负担。审 判 员 张文宽二〇二一年九月七日法官助理 叶夏草书 记 员 王超凡
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4025号之一申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人李勇民。上述申请执行人与被执行人执行一案，本院依据相关生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行了查询。被执行人尚欠申请执行人案款50000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月十七日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保464号申请人：刘帅，男，1990年11月26日出生，住河间市。被申请人：崔小丰，男，1974年10月15日出生，住保定市高阳县。申请人刘帅与被申请人崔小丰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘帅于2021年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔小丰驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××小型客车（价值20000元）采取保全措施，申请人于2021年9月26日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人崔小丰驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××小型客车一辆，查封期限2021年9月26日起至2023年9月25日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年九月二十六日书记员  张 括
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保307号之六本院在执行营口热电集团有限公司与营口巨和房地产开发有限公司财产保全中，本院对被保全人营口巨和房地产开发有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十二日（）书记员 花吉明
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执565号申请执行人：吴起县劳动就业服务中心。法定代理人：王炬堡，系该中心主任。住所地：吴起县刘渠子。委托诉讼代理人：杨卫星，系该中心职工。被执行人：高鹏程，男，汉族，1990年9月17日生，现住陕西省吴起县。被执行人：刘宸，男，汉族，1985年12月26日生，现住陕西省吴起县。被执行人：成亚军，男，汉族，1980年6月19日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人吴起县劳动就业服务中心与被执行人高鹏程、刘宸、成亚军追偿权纠纷一案中，申请执行人吴起县劳动就业服务中心于2021年4月26日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1486号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高鹏程偿还申请执行人吴起县劳动就业服务中心贷款104940.37元及利息（利息以104940.37元为基数，年利率以11.625%，从2018年9月18日起计算至实际不款之日止），并交纳案件受理费1199元，被执行人刘宸、成亚军承担连带保证责任。同日本院立案执行，并向被执行高鹏程、刘宸、成亚军送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人高鹏程、刘宸、成亚军偿还申请执行人吴起县劳动就业服务中心贷款104940.37元及利息，并交纳案件受理费1199元、执行费1474元。本院在执行过程中，双方当事人于2021年9月3日自行协商达成和解协议：被执行人高鹏程、刘宸、成亚军用工资抵付偿还申请执行人吴起县劳动就业服务中心贷款104940.37元及利息（利息以104940.37元为基数，年利率以11.625%，从2018年9月18日起计算至实际不款之日止），申请执行人吴起县劳动就业服务中心于2021年9月3日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执565号案件的执行。案件受理费1199元、执行费1474元由被执行人高鹏程承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二一年九月二十六日                         书  记  员       齐艳花 1
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1008号申请执行人：代衍安。被执行人：关宏志。申请执行人代衍安与被执行人关宏志买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初419号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人关宏志给付申请执行人欠款60800.00元，案件受理费660.00元，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年7月20日向被执行人直接送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、我院于2021年7月5日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院依职权对被执行人关宏志限制高消费。5、我院于2021年9月23日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 凯审判员 赵子锐审判员 毛 巍二〇二一年九月二十七日书记员 张志旭
陕西省蓝田县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0122执1191号曹某某、李某某：本院（2021）陕0122民初467号民事判决书已发生法律效力。被执行人未在法定期限内履行判决义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法划拨被执行人存款826元，其中776元已经发放给申请执行人的法定代理人魏某某，执行费50元上交国库。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人李某某已经履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕，终结（2021）陕0122民初467号民事判决书的执行。二〇二一年九月七日
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                            （2021）陕06民终1019号 上诉人（原审原告）：白占全，男，1979年6月16日出生，汉族，陕西省吴起县村民，现住吴起县。被上诉人（原审被告）：陕西省地方电力（集团）有限公司吴起县供电分公司,住所地吴起县开发区。法定代表人：张俊明，系该公司局长。委托诉讼代理人：刘春生，该公司职工。上诉人白占全因与被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴起县供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。白占全上诉请求： 1、请求依法撤销吴起县人民法院做出的（2021）陕0626民初29号民事判决书，并依法改判。2、请求依法判决被上诉人立即停止其侵权行为，将被上诉人载在上诉人白占全承包地上的5根电线杆搬离，并恢复土地原状。3、请求依法判决被上诉人赔偿上诉人经济损失5000元。4、请求依法判决本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定被上诉人在上诉人的承包地上栽植的电线杆，架设电线未经上诉人同意，侵犯了上诉人的土地承包经营权，但鉴于被上诉人的行为属于公益事业，惠民项目，对于上诉人要求被上诉人停止侵权，将电线杆搬离并恢复土地原状的诉请不予支持，不符合法律规定，该一审判决应依法撤销。因被上诉人在上诉人土地上架设电线，未经上诉人的同意，侵犯了上诉人的土地承包经营权。我国法律规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯，被上诉人不能因为架设电线属于公益行为就侵犯他人的合法权益。一审法院已经认定被上诉人侵权，就应依法判决其停止侵害，排除妨碍，恢复原状，赔偿损失，不应当只判决其赔偿损失。因此上诉人认为一审法院的判决不符合法律规定，应当撤销。被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴起县供电分公司辩称：上诉人白占全一直不在村上居住，上诉人公司施工载电线杆是和上诉人所在村委会协商好的。XX道XX线杆的土地是谁的土地。XX线XX村委会XX线路，解决村上照明的问题。白占全向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿其毁坏原告承包地块上树木3棵，折价人民币5000元；2.请求依法判令被告立即停止其侵权行为，将其栽植在原告承包地块5根电杆搬离，并恢复土地原状。一审法院认定事实：原告白占全系吴起县XX镇XX村XX组村民。农改时,原告与其父母一家五口人的土地均登记在其父亲白某某的名下。2006年起，原告父亲将登记在其名下的学梁子地块分给原告白占全耕种。2019年5月份，被告陕西省地方电力（集团）有限公司吴起县供电分公司进行农村电网升级改造,在原告白占全承包的坡地名叫学梁子地块栽植电杆4根、拉绳8根，并毁坏3棵洋槐树和推毁部分地楞。另查明，在原告的土地上栽植电线杆时，被告未经原告同意亦未与原告协商。一审法院认为，被告吴起电力公司在未与原告白占全进行协商的情况下，在原告白占全承包经营的地块载植电杆、架设电线，侵犯了原告的土地承包经营权。鉴于被告的行为属于公益事业、惠农项目，覆盖附近多个行政村的电力供用，且电力设备已投入使用，拆除将影响周围群众的用电，故原告要求被告拆除其承包地上的电杆停止侵权、恢复原状的诉求，本院不予支持。对原告的损失应当给予经济补偿的方式予以弥补，本院参照《吴起县人民政府办公室关于调整油气生产用地补偿政策的通知》（吴政办发〔2017〕56号文件）的规定，电线杆占用山地每根补偿200元、拉线占用山地每根补偿100元，用材树每株补偿200元。参照该标准，由被告给予原告经济补偿，计电线杆800元（200元×4根）、拉线800元（100元×8根），洋槐树600元（200元×3棵）、推毁部分地楞酌情补偿1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西省地方电力（集团）有限公司吴起县供电分公司经济补偿原告白占全损失共计3200元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告白占全的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告陕西省地方电力（集团）有限公司吴起县供电分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。本案中被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴起县供电分公司在未与上诉人白占全协商的情况下在上诉人白占全的承包地上载植电线杆、架设电线侵犯了上诉人的土地承包经营权。被上诉人侵害上诉人的承包经营权事实清楚，证据确凿。故上诉人诉请被上诉人赔偿因栽植电线杆对其造成的损失的诉讼请求，予以支持。一审法院依据《吴起县人民政府办公室关于调整油气生产用地补偿政策的通知》（吴政办发〔2017〕56号文件）的规定，电线杆占用山地每根补偿200元、拉线占用山地每根补偿100元，每棵树补偿200元。参照该标准，由被上诉人赔偿上诉人损失为：电线杆800元（200元×4根）、拉线800元（100元×8根），洋槐树600元（200元×3棵）、推毁部分地楞酌情确定补偿上诉人1000元，共计3200元。对该损失部分，一审判决确定的赔偿数额适当，本院予以确认。一审判决在判决主文中将赔偿表述为补偿，表述不当，本院予以纠正。关于上诉人请求被上诉人搬离电线杆，恢复原状的诉讼请求,鉴于被上诉人的行为属于公益事业、惠农项目，覆盖附近多个行政村的电力供用，且电力设备已投入使用，拆除将影响周围群众的用电，故上诉人白占全要求被上诉人拆除其承包地上的电杆、停止侵权、恢复原状的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人白占全的上诉请求，不能成立。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项，判决如下：一、维持吴起县人民法院（2021）陕0626民初29号民事判决书第二项；二、变更吴起县人民法院（2021）陕0626民初29号民事判决书第一项为：被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴起县供电分公司赔偿上诉人白占全损失共计3200元，于本判决生效后十日内付清。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，由被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴起县供电分公司承担。本判决为终审判决。  审  判  长   周  海  龙审  判  员   樊      宁审  判  员   李  欣  南 二〇二一年八月二十六日 法 官 助 理   李  委  玲书   记  员   李      惠1
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1242号吴某1、吴某2、张某、白城市x厂：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案特此通知。二〇二一年九月二十七日
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2029号申请执行人：黄万坤，男，汉族，1967年9月27日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：王伟，男,汉族，1982年5月4日生，住陕西省安康市汉滨区。原告黄万坤与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初736号民事判决书，判决由被告王伟向原告黄万坤支付劳务费16000元，于判决生效后三日内还清。该判决书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人王伟无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年9月22日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年九月二十三日书记员  曾晋波
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1546号申请执行人：陈松林，男1986年10月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被执行人：彭凯才，男，1978年10月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被执行人：张海波，男，1975年3月24日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人陈松林与被执行人彭凯才、张海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2021）湘0381民初1377号民事判决书确认及申请执行人申请，被执行人应支付申请执行人借款200000元及利息。执行过程中，当事人双方于2021年9月10日达成了执行和解协议：截止2021年9月10日，被执行人彭凯才、张海波共欠申请执行人陈松林借款21万元；被执行人彭凯才、张海波于2021年9月21日之前偿还5万元；于2021年12月30日之前偿还5万元；2022年1月30日之前偿还6万元；2022年6月3日之前偿还5万元；申请方放弃其他款项；如果被执行人未按协议履行，申请执行人可就原判决书申请恢复执行。诉讼费3180元、执行费3005元由彭凯才、张海波负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初1377号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋丛仁二〇二一年九月十三日法官助理 刘桂林书 记 员 曹越前附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。