wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初2075号原告：王丽香，女，1971年5月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦和泰房地产开发有限公司，住所地盘锦市双台子区红旗街红光委2-16-863-3-502。法定代表人：尤峥嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲美琨，辽宁仁同律师事务所律师。被告：双台子区建设房屋征收管理中心，住所地老盘山县委办公楼。法定代表人：宁绍振，该中心主任。委托诉讼代理人：温博，辽宁油海律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹义，男，1989年2月1日出生，汉族，该中心副主任，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告王丽香诉被告盘锦和泰房地产开发有限公司、双台子区建设房屋征收管理中心民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即给付原告临时安置补助费44400元；2、二被告承担诉讼费。事实与理由：2009年12月，双台子区做锦上阳光项目，进行平房区改造，原告房屋被征收，原告于2013年5月15日与二被告签订了房屋拆迁产权调换协议，协议约定：房屋交付时间为2015年5月15日交付。协议第一条约定：临时安置补助费为24个月×300元=7200元。第八条约定：因甲方责任过度期限，自逾期之日起甲方除正常支付临时安置补助费外每月附件100%的临时安置补助支付给乙方。截止至今，房屋还未交工，原告至今没有入住，按其合同约定被告应给付原告临时安置补助费人民币44400元（2015年5月15日至2021年7月15日止。）综上不难看出，其锦上阳光项目系第二被告工程，由第一被告开发建设，故二被告对原告应得的安置补助费应共同给付，经原告多次催要，被告拒不给付，故原告起诉至贵院，望贵院作出公正判决。本院经审查认为，根据《企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2020年7月1日，盘锦和泰房地产开发有限公司向盘锦市中级人民法院申请破产重整。2020年7月2日，盘锦市中级人民法院作出（2020）辽11破29号民事裁定书，受理盘锦和泰房地产开发有限公司的重整申请。盘锦和泰房地产开发有限公司现处于破产重整阶段，其破产诉讼程序尚未终结，有关涉及盘锦和泰房地产开发有限公司的民事诉讼，只能由受理破产申请的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王丽香起诉。案件受理费910.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二一年九月八日书记员 周晓曼
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1686号申请执行人王小勇与乔长伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）陕0881民初4759号民事调解书已经发生了法律效力。被执行人乔长伟逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小勇于2021年9月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人乔长伟偿还借款本金60万元及利息，承担案款受理费6180元、保全费4800元、执行费8500元。本院于2021年9月10日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解执行协议，被执行人乔长伟主动履行完毕和解协议全部内容，现该案已经执行完毕。本案案件执行费8500元，由被执行人乔长伟承担，现已全部缴纳。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：被执行人乔长伟已经履行完毕本院（2021）陕0881执恢1686号执行案件的全部内容，现本案执行完毕。二〇二一年九月十七日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初2523号原告：闫金淇，男，生于1999年9月12日，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61058XXXXXXXXXXXXX。    被告：韩城市XX镇XX超市。住所地：陕西省韩城市。统一社会信用代码： 9261058XXXXXXXT03T。经营者：黄正丰。本院在审理闫金淇与韩城市XX镇XX超市买卖合同纠纷一案中，原告闫金淇于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告闫金淇撤诉。案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告闫金淇负担。   审 判 员    王  萍 二〇二一年九月三日 书 记 员    李金丹
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执2586号申请执行人:国家税务总局海宁市税务局被执行人:海宁泰迪服饰有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执2586号案件，即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁泰迪服饰有限公司行政非诉一案，执行依据:（2021）浙0481行审60号行政裁定书，已于2021年9月15日执行完毕。特此通知。承办人:章秋华联系电话:0573-87679821二〇二一年九月十五日
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初600号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人黎祖昌，男，1988年2月11日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，司机，户籍住址江门市新会区。因本案分别于2020年9月24日、2021年8月24日以及同年9月2日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕535号被告人意见被告人黎祖昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黎祖昌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黎祖昌醉酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量超200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人黎祖昌如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上,考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人黎祖昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李月贤二〇二一年九月八日法官助理 殷允贺书 记 员 余碧璐
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执655号之一申请执行人：董秋良，男，1956年9月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：董德林，男，1962年7月18日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人董秋良与被执行人董德林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）湘0424民初607号民事判决书，于2021年9月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0424民初607号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐建平二〇二一年九月二十二日法官助理 马 涛书 记 员 周 熠校对责任人：唐建平打印责任人：周熠
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0323民初2997号原告：桂林通途物流有限公司，住所广西灵川县灵川镇禾家铺桂黄公路西侧（地号：336-2）。统一社会信用代码91450323MA5KD2HD5G。法定代表人：唐盛忠，该公司董事长。委托代理人：蒋丽萍，该公司员工。被告：李慕京，男，1989年7月13日出生，汉族，户籍地广西宾阳县。原告桂林通途物流有限公司与被告李慕京民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。在案件审理过程中，原告桂林通途物流有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林通途物流有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告李慕京的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林通途物流有限公司撤回对被告李慕京的起诉。案件受理费1724元，减半收取862元，由原告桂林通途物流有限公司负担。审 判 员  李 华二〇二一年九月九日法官助理  冯彩线书 记 员  麦础滢
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4269号原告：张瑞群，女，1958年5月18日生，汉族，住广东省开平市。被告：广东省安腾安装工程服务有限公司，住所：江门市蓬江区杜阮镇杜阮北一路57号105室。法定代表人：区健宜。原告张瑞群与被告广东省安腾安装工程服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告张瑞群于2021年9月3日以双方同意协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞群撤回起诉的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张瑞群撤诉。本案受理费25元(已由原告张瑞群预交)，由原告张瑞群负担。审 判 员 甄灼辉二〇二一年九月七日法官助理 梁冬意书 记 员 李瑞云广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4269号原告：张瑞群，女，1958年5月18日生，汉族，住广东省开平市。被告：广东省安腾安装工程服务有限公司，住所：江门市蓬江区杜阮镇杜阮北一路57号105室。法定代表人：区健宜。原告张瑞群与被告广东省安腾安装工程服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告张瑞群于2021年9月3日以双方同意协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞群撤回起诉的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张瑞群撤诉。本案受理费25元(已由原告张瑞群预交)，由原告张瑞群负担。审 判 员 甄灼辉二〇二一年九月七日法官助理 梁冬意书 记 员 李瑞云
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2235号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。法定代表人：石勇，系该行行长。被执行人朱六洲，男，1967年12月16日出生，汉族，住湖南省南县。本院立案执行申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人朱六洲合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月三日书记员 齐玲俐
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4005号申请人：黄建青，男，1979年08月16日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：黄维国，男，1980年10月01日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行黄建青与黄维国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初9074号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十七日书记员  许华明
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初10039号原告：金玉华，女，1957年3月7日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：薛智良(系原告女婿)，男，1981年10月13日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：张华，男，1956年11月2日生，汉族，户籍地江苏省南通市。原告金玉华诉被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年9月16日，原告以案外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金玉华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，合计585元，由原告金玉华负担。审 判 员 徐丹红法官助理 朱 霞书 记 员 李嘉诚附：相关法律条文无法律条文
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初15192号 原告：程刚，男，汉族，1986年2月2日出生，重庆市江津区。原告：程君，男，汉族，1980年6月13日出生，住重庆市江津区。被告：李治芬，女，汉族，1956年4月17日出生，住重庆市江津区。本院在审理程刚、程君与李治芬继承纠纷一案中，原告程刚、程君于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程刚、程君的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程刚、程君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程刚、程君负担。  审  判  员    蒋  睿   二○二一年九月二十七日 法官助理    伍晶晶书  记  员    陈  欢- 1 -
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执3708号申请执行人：管传林,男,1982年4月8日出生,汉族,居民，住所地安徽省阜南县。被执行人：王梦晨，男，1994年5月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：安徽淮源大药房连锁有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区吕蒙路99号，统一社会信用代码91341225394529117D。法定代表人：曹芩，该公司总经理。本院于2021年7月19日立案执行管传林与王梦晨、安徽淮源大药房连锁有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的393938元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  张跃东审判员  王 超二〇二一年九月二十六日书记员  赵兴旺
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6647号于磊：本院于2021年9月7日立案执行中国银行股份有限公司天津市分行与于磊信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付102831.12元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1442.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:于磊(202109080005549937)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：指挥中心联系电话：5831×××7本院地址：天津市河西区永安道19号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执1488号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地四川省广安市广宁南路1号。法定代表人：周蓉。被执行人：胡建荣，男，1975年02月10日出生，汉族，住广安区。被执行人：殷国燕，女，1978年08月17日出生，汉族，住广安区。本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的（2020）川1602民初3702号民事判决书，于2021年4月19日受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行申请执行胡建荣、殷国燕借款合同纠纷一案，被执行人胡建荣、殷国燕应向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行支付本金59029.29元及利息、罚息。同日，本院向被执行人胡建荣、殷国燕发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人胡建荣、殷国燕无公积金开户信息；无保险购买信息；无公司注册登记信息；无证券开户信息。执行中，本院于2021年04月19日依职权冻结了被执行人胡建荣、殷国燕银行账户、网络资金账户，冻结期限为十二个月；2021年5月13日本院依职权查封了被执行人胡建荣所有的长安牌汽车一辆，查封期限为两年；同日，查封了胡建荣所有的位于广安市住房一套，查封期限为三年。但因被查封的车辆下落不明，无法处置。查封的住房因为有抵押，处置这套房屋对申请人意义不大，申请人暂不要求处置该房屋。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结、查封被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人胡建荣、殷国燕未自觉履行本案义务，本院已对被执行人胡建荣、殷国燕作出限制消费令。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判员 张 勤二〇二一年九月十三日书记员 金智路
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢1395号申请执行人：赵成本，男，1961年05月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：邱勤，女，1969年02月17日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：刘知理，男，1969年01月01日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：刘海洋，男，1988年07月01日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：刘海军，男，1996年11月05日出生，住安徽省涡阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖16民终2179号民事判决书，于2021年09月02日立案执行的申请执行人赵成本与被执行人邱勤、刘知理、刘海洋、刘海军买卖合同纠纷一案。执行过程中查明，本案被执行人与(2021)皖1621执恢1391号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为便于执行，现将两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：一、本案与(2021)皖1621执恢1391号买卖合同纠纷案件合并执行。二、终结（2021）皖1621执恢1395号买卖合同纠纷案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 松二〇二一年九月十日书记员 张珂馨
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初10148号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行。住所地：大连市中山区解放街1号。法定代表人：李岩梅，系该行行长。委托诉讼代理人：王婕阳，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。被告：王东斌，男，1987年10月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告王东斌信用卡纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告未在本院通知的期限内预交案件受理费。按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大连市分行撤诉处理。审判员  杜庆敏二〇二一年九月十七日书记员  袁秀娜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1698号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：李某某，男，1970年6月24日出生，汉族，住衡阳市。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
四川省喜德县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3432执191号陈盛贤：陈盛贤与邓天龙租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1663.23元，本院已于2021年9月27日将该款转付给陈盛贤，未执行到位的23336.77元，申请执行人与被执行人自愿达成和解长期履行。至此，陈盛贤向本院申请执行的(2021)川3432执191号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2822号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：腾春玲，女，1967年12月20日生，现住吉林省四平市铁西区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告腾春玲电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李蕊二〇二一年九月二十二日书记员    许丽珊
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初1033号原告：全南县诚宜物业管理有限公司，住所地：全南县含江路新世纪内。法定代表人：缪国全，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄一龙，江西桃江律师事务所律师。被告：宋声如，男，汉族，1968年5月2日生，住全南县。原告全南县诚宜物业管理有限公司诉被告宋声如物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全南县诚宜物业管理有限公司申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全南县诚宜物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告全南县诚宜物业管理有限公司负担。审判员  李家怀二〇二一年九月二十三日书记员  陈 春江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初1033号原告：全南县诚宜物业管理有限公司，住所地：全南县含江路新世纪内。法定代表人：缪国全，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄一龙，江西桃江律师事务所律师。被告：宋声如，男，汉族，1968年5月2日生，住全南县。原告全南县诚宜物业管理有限公司诉被告宋声如物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全南县诚宜物业管理有限公司申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全南县诚宜物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告全南县诚宜物业管理有限公司负担。审判员  李家怀二〇二一年九月二十三日书记员  陈 春
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1473号上诉人（原审被告）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号。法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张乃国，男，1965年3月23日生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司因与被上诉人张乃国商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案已审理终结。辽阳晟宝龙房地产开发有限公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2021）辽1003民初1032号民事判决，改判上诉人不支付被上诉人违约金；二、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决结果错误。上诉人在原审庭审中已经提交证据证明上诉人已于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，也就是说上诉人在被上诉人起诉前已经完成全部合同义务，上诉人违约情形已经消除。被上诉人在我公司已经完成全部合同义务、且大部分业主已经办理完产权证的情况下，诉讼我公司要求支付违约金，其前提条件是我公司的违约行为确实对其造成实质性损害，并且举证证明在我公司逾期期间确实到产权部门去办理产权证，原审过程中，在被上诉人没有证据证明由于我公司逾期办理产权备案手续原因没有办理到产权证、没有证据证明确实给被上诉人造成实质性损害，在目前我公司已经完全履行了合同完成了报备工作的情况下，原审判决我公司承担违约责任，判决结果明显错误。综上，原审判决结果错误，上诉人恳请二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。张乃国辩称，希望维持一审判决。张乃国向一审法院起诉请求：原告在2016年11月20日与被告签订《商品房买卖合同》（预售），原告购买坐落于辽阳市白塔区房屋，建筑面积88.35平方米，每平方米单价为4,240元，房款总价为374,604元，约定于2016年12月31日前将该房交付给原告使用。按照商品房买卖合同（预售）补充协议第5条规定，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照第2种方式处理，即：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。被告已违约。故诉至法院，请求依法判决被告立即向原告支付违约金3,746.04元，诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供证据如下：商品房买卖合同、发票，证明原、被告之间房屋买卖法律关系，同时证明被告违反合同约定应承担的违约责任，原告已履行付款的义务。辽阳晟宝龙房地产开发有限公司一审辩称：不同意原告诉讼请求。一、我公司于2020年3月9日已完成案涉房屋的产权登记备案手续，原告没有证据证明因我公司逾期办理产权备案手续导致其未办理到产权证，亦没有证据证明给原告造成实质性损害，原告主张我公司承担违约责任没有事实及合同依据。二、我公司已严格履行合同义务，没有按期办理房产证是由于政府动迁遗留问题造成的，我公司不同意承担违约责任。被告为证明其主张，提供证据如下：辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书（复印件），证明我公司办理备案手续时间是2020年3月9日。一审法院认定事实：2016年11月20日，张乃国、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（预售），双方约定：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司将其开发的位于晟宝龙广场C区的13号楼1单元8层29号房屋，建筑面积88.35平方米，以总价374,604元出售给张乃国，该房交付日期为2016年12月31日前。张乃国已支付全部购房款。合同中第二十条约定“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照第2种方式处理，第2种方式以补充协议为准。附件十一补充协议中第五项约定，第2种方式处理为“买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。庭审过程中，张乃国、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司双方均认可张乃国入住时间为2016年11月4日。该房屋办理完产权登记备案手续的时间为2020年3月9日。一审法院确认的上述事实，有双方当事人陈述、商品房买卖合同、发票、辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书等证据在卷佐证。一审法院认定，张乃国、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。张乃国于2016年11月4日入住，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司已违反合同第二十条的约定，因此辽阳晟宝龙房地产开发有限公司应按已付房款的1%赔偿张乃国违约金即374,604元＊1%=3,746.04元。因此，张乃国诉讼请求成立，一审法院予以支持。关于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司主张已完成案涉房屋的产权登记备案手续且张乃国无证据证明因辽阳晟宝龙房地产开发有限公司原因未办理产权证而不同意承担违约责任之抗辩，一审法院认为，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司未办理完产权登记备案手续的情况下张乃国无法办理房屋所有权证书，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司未在合同约定的期限内办理完产权登记备案手续，已违反合同约定，应承担民事责任，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的主张没有事实和法律依据，此抗辩不成立，一审法院不予采信。关于辽阳晟宝龙房地产开发有限公司主张未办理房屋所有权证书系因政府动迁遗留问题造成，因无证据证明，此抗辩不成立，一审法院亦不予采信。经调解无效，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付张乃国违约金3,746.04元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人于2016年11月20日签订《商品房买卖合同》，该合同约定，上诉人应该在被上诉人接收房屋后540日内办理竣工备案，而本案被上诉人入住房屋时间为2016年11月4日，而上诉人办理竣工备案的时间为2020年3月9日，上诉人办理竣工备案时已超过合同约定的时间，其行为已经违约，按照合同约定上诉人赔偿被上诉人已付房款的1%的违约金为3,746.04元（374,604元＊1%=3,746.04元）。一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。关于上诉人上诉主张其公司于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，上诉人违约情形已经消除，且上诉人没有造成被上诉人实质性损害不应给付违约金问题，因上诉人的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 墅审 判 员  郁 岚审 判 员  张丽丽二〇二一年九月二十三日法官助理  尚莉莉书 记 员  胡子健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1646号之五申请执行人：曾卓，男1982年10月03日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：安徽国游投资集团有限公司，统一社会信用代码91340200682072828G，住所地芜湖市镜湖区华强广场A座办公楼1501室。法定代表人：汪国栋。本院在执行申请执行人曾卓与安徽国游投资集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10551号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽国游投资集团有限公司的华夏银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月二十三日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执1646号之五申请执行人：曾卓，男1982年10月03日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：安徽国游投资集团有限公司，统一社会信用代码91340200682072828G，住所地芜湖市镜湖区华强广场A座办公楼1501室。法定代表人：汪国栋。本院在执行申请执行人曾卓与安徽国游投资集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10551号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人安徽国游投资集团有限公司的华夏银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月二十三日书记员  丁 潮
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0724执恢193号申请执行人：金艳，女，1989年10月1日出生，汉族，住临澧县。被执行人：黎蛟，男，1982年2月6日出生，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人金艳与被执行人黎蛟民间借贷纠纷一案中，申请执行人金艳与被执行人黎蛟于2021年9月22日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0724执恢193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卢 林二〇二一年九月二十二日法官助理  李清高书 记 员  何静文
重庆市奉节县人民法院民事裁定书           (2021)渝0236民申17号再审申请人(一审被告)：袁衍明，男，汉族，生于1979年4月3日，住重庆市永川区。再审申请人(一审被告)：袁祚兴，男，汉族，生于1952年8月3日，户籍地重庆市奉节县,现住重庆市沙坪坝区。被申请人(一审原告)：刘宗琼，女，汉族，生于1963年2月6日，住重庆市奉节县。    再审申请人袁衍明、袁祚兴与被申请人刘宗琼民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）渝0236民初3854号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁衍明、袁祚兴申请再审称，1、袁衍明借刘宗琼现金30万元已于2017年6月22日用房屋置换归还清楚。2018年8月20日原告起诉到法院，法院适用简易程序，没有传唤袁衍明、袁祚兴到庭参加诉讼，当事人没有收到法院任何信息。2、判决书的袁衍明身份证号码是错的。3、袁衍明、袁祚兴多次反映无果，我们请求法院重新审理此案，要求双方当事人当面核对清楚。刘宗琼称，原审判决认定事实无误，我多次要求袁衍明到一起算账，但其拒不见面，袁衍明在折抵商品房时，已经欠了很大一部分利息了，折抵30.2万元，也不能付清所欠当时的利息。本院经审查认为，袁衍明、袁祚兴的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回袁衍明、袁祚兴的再审申请。                                审  判  长  张    林                                审  判  员  张 明 霞                                 审  判  员  陈 建 平                                二〇二一年九月十八日                                法官助理  李    倩                                书 记 员  谭    云  - 1 -
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢910号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹萌，天津鼎双铭月律师事务所律师。被执行人：李建玲，女，1971年7月23日出生，汉族，住天津市红桥区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人李建玲信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初6534号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月二日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执4613号之一申请执行人：阜阳市颍州区俊琪装饰材料经营部，住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路瑶海大市场2幢129-130号，统一社会信用代码92341202MA2NN8EJ3G。经营者：王为为。被执行人：何杰，男，1984年11月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行阜阳市颍州区俊琪装饰材料经营部与何杰买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2021）皖1202民初9269号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年8月27日立案执行，于2021年9月1日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产，本院于2021年9月14日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二一年九月十四日书记员  王倩倩
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执456号之五申请执行人：刘新梅，女，汉族，1974年12月14日出生，现在黑龙江省七台河市。被执行人：季永强，男，汉族，1976年12月06日生，住新兴区。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季永强在中国工商银行账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月十日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保100号申请人：江西豫宁律师事务所，住所地：江西省武宁县九岭大道25号，统一社会信用代码：31360000MD0211374Q。负责人：焦凌峰，该所主任。被申请人：严代兰，女，1963年9月9日出生，汉族，江西省武宁县人，无固定职业，住安徽省铜陵市狮子山区。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423民初2475号之一民事裁定书裁定确定的事项，保全冻结严代兰价值25000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人严代兰名下存款25000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二一年九月二十三日书记员 马雪芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保100号申请人：江西豫宁律师事务所，住所地：江西省武宁县九岭大道25号，统一社会信用代码：31360000MD0211374Q。负责人：焦凌峰，该所主任。被申请人：严代兰，女，1963年9月9日出生，汉族，江西省武宁县人，无固定职业，住安徽省铜陵市狮子山区。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423民初2475号之一民事裁定书裁定确定的事项，保全冻结严代兰价值25000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人严代兰名下存款25000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二一年九月二十三日书记员 马雪芳
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1080号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室。代表人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，1991年4月26日出生，汉族，现住北戴河区，系原告单位员工。被告：王舒禹,男,汉族,1996年8月15日出生,现住呼和浩特市新城区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与王舒禹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，并向原告发出《交纳诉讼费用通知书》，限七日内向本院预交案件受理费25元。现原告逾期未预交诉讼费用，亦未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤诉处理。审判员  马文秀二〇二一年九月二十五日书记员  王 莹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执569号申请执行人：黄某某，男，1976年2月11日生，汉族，住凌源市。被执行人：冯某某，男，1979年9月12日生，汉族，住赤峰市元宝山区。申请执行人黄某某与被执行人冯某某装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1324民初429号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人冯某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某某于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人冯某某立即给付装修款26000元，案件受理费225元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人冯某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人冯某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人冯某某送达限制高消费令，并已将被执行人冯某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人冯某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人冯某某名下无其他房屋、银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人冯某某的财产调查情况告知申请执行人黄某某，其表示不能提供被执行人冯某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人黄某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人冯某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人冯某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执569号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张志刚审判员  刘冬梅审判员  于志栋二〇二一年九月十四日书记员  于久旺
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12353号之一申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地辽宁省大连市甘井子区营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯锡亮，男，1960年2月7日生，汉族，系该公司法务部部长，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈宝胜，男，1955年8月2日生，汉族，系该公司法务部干事，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：长沙远洋机械制造有限公司，统一社会信用代码91430122758007273M，住所地长沙市望城区乌山街道徐家桥社区居委会。法定代表人：朱峻峄。申请人大连叉车有限责任公司因与被申请人长沙远洋机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人长沙远洋机械制造有限公司名下银行存款51,781元或查封其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司自愿用自己名下位于大连市沙河口区西安路4-1号房屋为上述财产保全提供担保。经审查，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙远洋机械制造有限公司名下银行存款51,781元或查封其他等值财产；二、查封申请人大连叉车有限责任公司名下位于大连市沙河口区房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二一年九月三日书 记 员  曹秀玲
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执352号申请执行人：熊化明，男，1964年12月3日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：邱朝红，男，汉族，1970年3月5日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人熊化明与被执行人邱朝红民间借贷纠纷一案，经我院作出的（2020）湘0722民初3159号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人熊化明于2021年2月24日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织双方协商，双方当事人达成和解协议，约定在三年内分期给付。本院认为双方当事人达成的和解协议符合法律规定，且符合法定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  代学文审 判 员  罗绍初二〇二一年九月二十六日代理书记员  肖 尧
四川省道孚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3326民初142号原告：道孚砂石建材有限公司。住所地：四川省甘孜藏族自治州道孚县鲜水镇解放东街50号。法定代表人：金达瓦。委托诉讼代理人：赵小林，男，1986年11月12日出生，道孚砂石建材有限公司工作人员。被告：中城嘉翔建工集团有限公司（原名：四川嘉翔建筑工程有限公司）。住所地：四川省成都高新区紫竹中街14号。法定代表人：徐晓敏。原告道孚砂石建材有限公司与被告中城嘉翔建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告道孚砂石建材有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告道孚砂石建材有限公司以被告中城嘉翔建工集团有限公司已给付砂石料款为由提出撤诉申请，是当事人处分自己的民事权利和诉讼权利，原告道孚砂石建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告道孚砂石建材有限公司撤回起诉。案件受理费841.5元（因适用简易程序受理已减半收取），由原告道孚砂石建材有限公司负担。审判员 曲  珍二〇二一年九月十三日书记员 向巴她姆附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初649号原告：中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中宣街16-1号。负责人：李柏祥，职务总经理。委托诉讼代理人：李雪莉，黑龙江郎信银龙律师事务所律师。被告：梁瑞，男，1954年12月17日出生，住绥化市。被告：黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司，住所地绥化市南四东路5号。原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被告梁瑞、黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告梁瑞偿还借款本金15,409.97元及利息20,152.99元,本息合计35,562.96元；2.要求被告继续支付欠款利息至本息全部还清时止（2021年2月1日起至给付之日利率按日万分之二点一计算）；3.要求被告电机集团安装公司对上述债务承担连带保证责任；4.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2000年4月30日中国银行绥化市支行第一分理处与被告梁瑞签订了编号为2000年借字0030号《借款合同》，约定被告向中行借款60000元，用于购买消费用款，购买住房为电机集团安装公司开发建设的位于绥化市综合楼2号楼4单元501，面积90平方米，借款期限从2000年4月30日起至2005年4月28日止，借款利率为月利率千分之4.425，每月还款本息合计1140.82元，逾期贷款部分按日息万分之二点一的比率计收利息。为保证被告债务履行，第二被告电机集团安装公司于2000年3月26日出具书面《担保承诺》，承诺对新建住宅楼住房消费贷款承担一切责任。2000年4月30日与中行签订2000年保字第0001号《保证合同》，约定保证人为梁瑞等人借款提供连带清偿责任，并负责每月代收借款户贷款本息，如借款人未按时归还贷款本息，保证人无条件代其归还，该《保证合同》办理公证手续，绥化地区公证处出具《保证合同公证书》。2000年4月30日中行依合同约定发放贷款，之后借款人及保证人仅归还部分贷款本息，尚欠本金15409.97元及相应利息未付。2004年6月25日贷款行中行与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有的上述全部债权及从权利转让给原告。2005年1月12日中行与原告在《黑龙江日报》上发布债权转让暨催收公告，对二被告进行通知和催收。原告与被告形成债权债务关系。原告于2006年、2008年、2010年、2012年、2014年、2016年、2018年连续向二被告进行催收通知。中行与第一被告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效；第二被告具备保证人的主体资格，保证合同合法有效。原告受让债权行为合法有效，依法向被告进行债权转让通知并连续进行催收，但被告至今未履行还款义务，实属违约。故原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告立案时未提供黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司的营业执照，经本院依职权查询，亦未查询到黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司的工商档案，仅查询到1996年黑龙江省绥化电机集团有限公司申请设立绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司的相关材料且黑龙江省绥化电机集团有限公司已于2007年7月12日经本院作出（2007）绥北民二破字第1号民事裁定书，裁定“黑龙江省绥化电机集团有限公司进入破产还债程序”，故原告起诉黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项，《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的起诉。案件受理费345元，退还原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二一年九月十八日书记员  李忠秋
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执735号申请执行人：王哲儒，男，汉族。被执行人：李**，男，汉族。王哲儒与李**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初2076号民事调解书已经发生法律效力。李**未按调解书履行法律义务，申请执行人王哲儒2021年5月19日向本院申请强制执行，执行标的21150元。本院在执行中，5月20日向李**发出执行通知书，责令李**支付王哲儒20000元，承担案件受理费1150元，执行费217元，共计21367元。李**一直未履行。本院向银行、车管所、不动产登记局、市场监管等部门调查了李**的财产情况，冻结了李**我银行账户，轮候查封了李**名下车辆陕BM2398小轿车，依职权向李**发出限制消费令。将执行情况告知申请执行人王哲儒，王哲儒不能提供李**的财产线索，拒绝在笔录签字。本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年九月四日书记员  党军利
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1521号之二申请执行人贾超，男，生于1986年3月7日，汉族，住南召县。被执行人贾恪铨，男，生于1986年2月24日，汉族，住南召县。被执行人任文桢，女，生于1986年10月27日，汉族，住方城县。本院于2021年8月19日作出（2021）豫1321执1521号之一执行裁定书，依法对被执行人的财产采取了冻结措施，现因被执行人与申请人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人任文桢在财付通支付科技有限公司账户的冻结；本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年九月二十六日书记员  曹**伟
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执182号之八被执行人：高榕融。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高榕融至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高榕融在财付通支付科技有限公司085e9858e3f3a97c439787a67@wx.tenpay.com账户内存款人民币164948.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年九月二十三日书记员  王涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：梁超联系电话：03585421224
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执959号申请执行人颜兰英，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人唐少军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人颜兰英与被执行人唐少军借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2907号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐少军未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月27日立案执行，同日向申请执行人颜兰英送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人唐少军邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人唐少军的其他财产状况，经查询未发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人唐少军采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过短信告知申请执行人颜兰英，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人唐少军有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人颜兰英向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，且依法告知申请执行人颜兰英本案将终结本次执行程序结案，本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐少军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人颜兰英也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年九月九日书记员  杨 敏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1393号申请执行人：闫涛涛，男，汉族，1986年9月16日生，住河南省伊川县。被执行人：程吉祥，男，汉族，1995年4月12日生，住河南省伊川县。闫涛涛与程吉祥借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2021）豫0329民初1874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人程吉祥应偿还申请人闫涛涛借款13000元及案件受理费63元。因被执行人程吉祥未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫涛涛向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年7月12日、7月30日、8月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、冻结被执行人程吉祥名下银行账户，冻结期限至2022年7月26日届满；冻结被执行人程吉祥名下财付通支付账户，冻结期限至2022年7月13日届满。2、未再发现其他可供执行的财产。三、2021年9月9日，到被执行人住所地伊川县进行实地调查，未发现有可供执行的财产。2021年6月29日、7月28日，通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川国土资源局调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为13063元，实际执行到位0元，尚余13063元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 张锁乾二〇二一年九月十六日法官助理 李萌萌书 记 员 何向平
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3850号申请执行人：戚开英，女，1978年7月12日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。被执行人：周雪燕，女，1968年9月7日生，汉族，住江阴市。申请执行人戚开英与被执行人周雪燕民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的(2021)苏0281民初292号民事调解书，周雪燕应归还戚开英借款16000元及违约金1000元。因周雪燕未履行生效法律文书确定的付款义务，戚开英向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案执行。本案执行过程中，本院已向周雪燕发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但周雪燕未自动履行义务，为此，本院向周雪燕发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对周雪燕的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划周雪燕银行存款512.22元并已发还戚开英；2、本院通过江阴市不动产登记中心对周雪燕名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院前往被执行人周雪燕住所地及所在村委进行调查，未发现其有可供执行的财产；此外，亦未发现周雪燕其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了戚开英，并要求其向本院提供周雪燕可供执行的其他财产线索，戚开英对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供周雪燕其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除发还的款项外，未发现周雪燕有可供执行的其他财产，戚开英未能提供周雪燕其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年九月十日书记员  张 柯
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执978号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周胄，湖南祈安律师事务所实习律师。被执行人：罗建武，男，1973年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市华容县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司与罗建武追偿权纠纷一案中，于2021年9月6日向被执行人送达执行通知书，责令其立即偿还申请执行人111244.89元，并负担案件受理费1262元，案件执行费1588元，但被执行人未履行义务。另查明，2021年9月6日，本院通过网络查控对被执行人的银行存款、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年9月9日，本院通过网络查控对被执行人的金融理财产品、收益类保险购买、车辆、工商注册情况进行了查询；2021年9月22日，本院到被执行人户籍所在地的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年9月23日，本院通过网络查控对被执行人的不动产登记信息进行了查询，对被执行人的银行存款、证券和互联网银行财产情况、金融理财产品、收益类保险购买、车辆、工商注册情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月23日，本院依法对被执行人采取失信名单及限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十六日书记员  胡义超
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初1053号原告：陈兴文，男，1965年10月8日出生，汉族，现住灯塔市。被告：赵德玉，男，I960年12月16日出生，汉族，现住灯塔市。被告：莫雯羽，女，1972年5月5日出生，汉族，现住灯塔市。被告：赵玉杰，女，1971年5月21日出生，汉族，现住灯塔市。本院在审理原告陈兴文诉被告赵德玉、莫雯羽、赵玉杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院申请变更诉讼请求为10,000元，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律上的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈兴文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，应收取部分由原告负担。审 判 长  刘珍秀审 判 员  张诗若人民陪审员  田 甜二〇二一年九月六日书 记 员  杨 鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7003号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：王兰，女，1987年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人王兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12031号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人王兰履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币17157.51元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12031号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执恢510号之一 申请执行人：代祖江，男，生于1983年3月13日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：黔江区佳盛门窗厂，住所地重庆市黔江区城东街道河滨东路北段新华中学底楼，统一社会信用代码92500114MA5UQ9QB56。法定代表人：何之洋，该厂经营者。被执行人：何之洋，男，生于1971年9月25日，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人代祖江与被执行人何之洋,黔江区佳盛门窗厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的(2015)黔法民初字第06637号民事判决书已发生法律效力，被执行人何之洋,黔江区佳盛门窗厂尚欠申请人案款61500元，案件受理费400元，被执行人何之洋,黔江区佳盛门窗厂逾期未完全履行该判决书确定的义务，申请执行人代祖江于2021年3月15日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人何之洋,黔江区佳盛门窗厂发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人何之洋,黔江区佳盛门窗厂名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无房产、公积金信息，其名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。被执行人何之洋名下有一辆车牌号为渝HM9***的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，暂无法处置。本院依法前往被执行人户籍所在地走访调查，未查到有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人何之洋、黔江区佳盛门窗厂纳入失信人员名单并限制其高消费。因其拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人何之洋十五日并送****协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的61500元、案件受理费400元、执行费823元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长     孙继毫     审 判 员     刘圣杰     审 判 员     谭  兵       二○二一年九月三日      法官助理     孙  钱     书 记 员     蔡秋霞      - 1 -
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2021）吉0524民初1142号原告：柳河县XX供热有限公司。        法定代表人：沙某。        委托诉讼代理人：秦某，吉林秦英杰律师事务所律师。        被告：武某，男。        原告柳河县XX供热有限公司与被告武某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告柳河县XX供热有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以被告已实际履行给付义务为由申请撤诉，其撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许柳河县XX供热有限公司撤诉。        审判员    罗丹二〇二一年九月二十七日书记员    刘雨琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4192号被执行人宋学彬，男，汉族，1963年7月8日出生，住郑州市。被执行人彭世红，男，汉族，1967年1月12日出生，住郑州市金水区。关于被执行人宋学彬、彭世红罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103刑初152号刑事判决书，责令被执行人宋学彬支付罚金人民币1000元；责令被执行人彭世红支付罚金人民币1000元；责令被执行人宋学彬、彭世红共同退赔被害人李俊峰经济损失人民币2850元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人宋学彬、彭世红发出限制消费令。五、截止2021年9月9日，尚未执行到位宋学彬罚金1000元，尚未执行到位彭世红罚金1000元，尚未执行到位宋学彬、彭世红共同退赔经济损失人民币2850元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 靖审判员 朱 军审判员 王少东二〇二一年九月九日书记员 王润秋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢249号之一申请执行人：李留见，男，1965年2月10日生，汉族，住伊川县。被执行人：董俊恒，男，1975年10月20日生，汉族，住伊川县。李留见与董俊恒民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0329民初3338号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务。根据上述生效法律文书，董俊恒偿还李留见150000元。因董俊恒未按上述生效法律文书履行义务，李留见向本院申请强制执行，在执行期间，双方于2018年7月16日达成执行和解协议。2021年5月14日，李留见以董俊恒未履行和解协议为由，申请恢复执行123000元。本院于2021年5月14日依法立案受理恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月25日，通过邮寄送达向被执行人发出恢复执行裁定书。二、2021年5月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、冻结被执行人银行和网络资金账户，冻结期限至2022年8月10日届满；2、未发现有其他可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县自然资源局调查。无发现被执行人名下有可供执行的财产。五、申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。六、2021年8月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律义务，2021年8月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年8月24日轮候查封了董俊恒名下位于伊川县自东往西数第一处门面房房产。查封期限至2024年8月23日届满。八、本院于2021年9月9日决定拘留被执行人15日。因无发现，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续采取执行措施的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院已通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。于2021年9月9日，本院告知申请执行人在本案执行过程中有申请使用律师调查令的权利。本案执行标的为123000元及利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张锁乾审判员  李新阁审判员  赵孟欣二〇二一年九月十日书记员  丁一丹
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执734号之一申请执行人：阮某某。被执行人：谭某某。被执行人：谭某。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初1150号民事调解书，责令被执行人谭某某、谭某给付申请执行人34942元，并承担案件执行费424元。被执行人谭某某、谭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭某某、谭某在银行及互联网银行账户内存款35366元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年九月六日书记员  刘慧敏
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初13091号原告：上海赋兴汽车销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐连芳，销售经理。委托诉讼代理人：卢长献，男。被告：上海科圣物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡建扣，经理。委托诉讼代理人：唐正宇，男。原告上海赋兴汽车销售有限公司诉被告上海科圣物流有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月13日、9月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢长献、被告委托诉讼代理人唐正宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海赋兴汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款人民币38，000元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告以38，000元为基数，自2017年11月4日至实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2017年10月13日左右被告上海科圣物流有限公司胡建扣通过电话和微信向原告上海赋兴汽车销售有限公司卢长献定作汽车厢体，合计订购了3台汽车厢体，未签定合同，双方商定价格分别为19，000元／台，19，000元／台，20，000元／台，合计58000元。被告向原告协商先开票给被告，被告需要拿厢体发票去做车贷，并承诺贷款下来马上付款，因为被告需要拿厢体发票和汽车发票等待车上牌完成后才能去申请贷款，所以发票先给了被告，又因上牌需要车厢在车上所以车厢也就先给了被告先去上牌用。原告交货后过了一段时间向被告催要货款，经过将近一年零三个月的电话和微信讨要，被告于2019年1月18日付款20，000元给原告，尚欠款38，000元未付。此后被告以各种理由拖欠至今。为此，原告提起诉讼。被告上海科圣物流有限公司辩称，对欠款金额无异议，但因原告提供的厢体存在质量问题，产生了维修费用，故不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括增值税发票、微信聊天记录、银行业务回单，本院均予以认定并在卷佐证。有争议的证据，被告提供的证明、维修清单、车辆行驶证，证明因原告提供的厢体存在质量问题，致使被告产生了维修费用14，000元。原告对上述证据均不予认可。本院认为，经本院释明，被告在限期内就质量问题未向法庭提起反诉，故质量问题不在本案审理范围内，上述证据与本案无关，本院不作认定。本院经审理认定事实如下：2017年10月，被告向原告定制汽车厢体，合计价款为58，000元。原告完成定制后，于2017年10月26日、11月3日向被告开具了全额增值税发票。经催讨，被告于2019年1月18日支付原告20，000元，剩余38，000元至今未付。本院认为，承揽合同的定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案原、被告之间的定作合同关系合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告已依约履行了货物定作和交付义务，而被告作为定作人在接受原告交付的货物后，至今未支付尚欠的货款，显属违约，故被告理应继续履行支付义务，并赔偿因逾期付款给原告造成的损失。综上所述，原告上海赋兴汽车销售有限公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告上海科圣物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海赋兴汽车销售有限公司定作款38，000元；二、被告上海科圣物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海赋兴汽车销售有限公司以38，000元为基数，自2017年11月4日至实际清偿日止按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，090元，减半收取计545元，由被告上海科圣物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 徐 菁书记员 计晓磊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1309号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：陈家发，男，1984年8月8日生，住广东省云浮市郁南县。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2680号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人陈家发名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人陈家发追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2439号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住址安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡曙灿，该公司职工。被告：谭强民（曾用名谭强明），男，1963年5月29日出生，汉族，，住安化县原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谭强民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡曙灿到庭参加了诉讼，被告谭强民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告谭强民偿还原告贷款本金59300元，利息154399.28元，本息合计213699.28元（利息计算至2021年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2006年12月31日被告因买车向原告所属栗林支行借款60000元，约定期限12个月，利率10.695‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《信用借款合同》。截止2021年4月30日止，被告谭强民尚欠原告贷款本金59300元，利息154399.28元，本息合计213699.28元。谭强民未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2006年12月31日被告因买车向原告所属栗林支行借款60000元，双方签订了《信用借款合同》，约定期限12个月，利率10.695‰，未约定逾期加收利息。截止2021年4月30日止，被告谭强民尚欠原告贷款本金59300元，利息102932.85元，本息合计162232.85元。原告诉称的上述事实，有原告提供的原告营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、借款借据、信用借款合同、到逾期贷款本息催收通知书、借款利息计算清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《借款借据》、《信用借款合同》依法成立、合法有效。当事人应当全面履行自己的义务，被告谭强民没有按期偿还借款本息，属违约行为，应承担继续还款付息的义务。故原告要求被告谭强民清偿所欠借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于逾期加收利息，借款合同中并未约定，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭强民于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金59300元，利息102932.85元，本息合计162232.85元，从2021年5月1日起至还清止的借款利息，按约定利率计付；二、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4504元，减半收取2252元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司承担563元，被告谭强民承担1689元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇二一年九月八日书记员 喻贞娟
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执992号被执行人：黎跃国被执行人黎跃国罚金一案，本院于2021年9月24日决定立案执行，该案于2021年9月26日执行完毕、该案结案。二〇二一年九月二十六日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执219号申请执行人：黄健，男，1968年6月2日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：彭尔良，男，1969年2月9日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人黄健（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2016）赣0926民初934号民事判决书，于2021年3月9日向本院申请执行人与被执行人彭尔良（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案。本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，又将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行103100元，目前已执行4020.02元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2021年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘量力审 判 员 赖 震审 判 员 王德志二〇二一年九月二日法官助理 黄曙光书 记 员 苏俊萍
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4838号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省周口市鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏万立，系该公司客户经理。被告：王业华，男，1966年5月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：尚刘英，女，1967年7月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：赵作宣，男，1966年7月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：田梅，女，1965年5月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：马殿超，男，1974年5月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：胡兰英，女，1971年2月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：宋亚楠，女，1992年9月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王亚强，男，1993年9月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王亚超，男，1998年9月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨彬，男，1968年3月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：胡美灵，女，1968年1月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告王业华、尚刘英、赵作宣、田梅、马殿超、胡兰英、宋亚楠、王亚强、王亚超、杨彬、胡美灵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取3071.87元，由原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二一年九月十八日书记员  李沛霖
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5370号原告：吉林互仲链科技服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营黄旗小区25号楼1层1号网点。        法定代表人：王翠芳，该公司经理。        委托诉讼代理人：任晓雪，女，该公司内勤。        被告：李孝强，男，1986年11月2日出生，汉族，住河北省河间市。        原告吉林互仲链科技服务有限公司与被告李孝强追偿权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告吉林互仲链科技服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林互仲链科技服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林互仲链科技服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十六日书记员    曾彩萱
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1334号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。被执行人：任金海，男，1976年4月7日出生，住泗阳县。被执行人：韦素珍，女，1976年4月6日出生，住泗阳县。被执行人：陈立华，男，1978年6月4日出生，住泗阳县。被执行人：刘立忠，男，1973年5月11日出生，住泗阳县。被执行人：陈静，女，1978年8月25日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人任金海、韦素珍、陈立华、刘立忠、陈静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初3257号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理，本案执行标的300000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人进行调查，被执行人下落不明，无法联系。5、本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6、2021年9月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年九月一日书记员  郑昊书
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3909号之一发往银行：中国建设银行事由：因王**知诉讼费一案中，关王**知中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：王**知银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执686号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部。负责人：刘艳萍，系该公司主任。被执行人唐青波，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人杨杰，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人唐新月，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部与被执行人唐青波、杨杰、唐新月借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初191号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐青波、杨杰、唐新月未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月14日立案执行，同日向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人唐青波、杨杰、唐新月邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，划拨了唐新月的款项共计xx元，扣除本案诉讼费、保全费、执行费，执行到位款项xx元，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人唐青波、杨杰、唐新月的其他财产状况，经查询发现被执行人唐青波、唐新月有车辆可供执行，本院遂依法查封时被执行人名下的车辆已不在交警管理系统内，另一台车辆也达到报废标准，同时发现唐青波、杨杰、唐新月有保险金可供执行，经查询实际可用金额极少，故暂未扣留提取，后未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人唐青波、杨杰、唐新月采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月2日约谈申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部的负责人，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人唐青波、杨杰、唐新月有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，且申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部同意本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月2日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位，诉讼费、保全费、执行费已收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐青波、杨杰、唐新月有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司零陵营业部本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年九月三日书记员  杨 敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执3897号李秀芹：你申请执行与代龙买卖合同纠纷一案，本院根据申请，已于2021年9月6日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月六日
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4856号原告：河北中鼎物业服务有限公司，住所地邢台市信都区太行路孔府花园小区10号孔村集体商业楼一层11-12房间。法定代表人：郭剑和，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳昕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘立强，河北万**律师事务所律师。被告：郑战军，男，1972年3月11日出生，汉族，住邢台市信都区。河北中鼎物业服务有限公司与郑战军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告河北中鼎物业服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北中鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由河北中鼎物业服务有限公司负担。审 判 员 刘艳云二〇二一年九月二十二日法官助理 要欣欣书 记 员 任彦洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执恢80号 申请执行人赵某某，男，汉族，居民。 被执行人梁某某，男，汉族，农民。 申请执行人赵某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初1029号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵某某于2021年4月25日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人梁某某偿还借款20000元，本院依法受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年4月26日、5月27日、6月8日、7月6日、8月6日、9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其名下有银行、车辆登记信息，无工商、证券、不动产等登记信息。 3、本院分别于2021年4月26日冻结了被执行人在农业银行、中国银行、陕西省农村信用社联合社、长安银行、财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。 4、本院分别于2021年5月25日、6月15日前往西安市不动产信息档案管理中心、蓝田县不动产登记局等机构调查被执行人的财产状况，均无结果。 5、本院于2021年7月1日前往被执行人户籍所在地调查，未发现其可供执行财产。 6、本院于2021年8月31日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，并向被执行人送达了限制消费令及执行决定书。 7、本院于2021年9月3日前往西安市×××交通警察支队车辆管理所查封被执行人名下的桑塔纳牌车辆，名下的雪佛兰车辆已轮候查封，但都未能实际控制。 8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年9月6日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现其名下的可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫导利 审判员  李跃波 审判员  潘西社 二〇二一年九月七日 书记员  张 雪
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1196号申请执行人:牛海立，男，1981年8月生，汉族，住新乐市邯邰镇香城村。被执行人：牛军波，男，1970年12月生，汉族，住新乐市邯邰镇东牛林村。本院在执行申请执行人牛海立与被执行人牛军波借款合同纠纷一案中，因被执行人牛军波未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛军波银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱俊田二〇二一年九月二十八日书记员  赵添艺
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执269号申请执行人：洪庆波，男，汉族。被执行人：平利县康华房地产开发有限公司。法定代表人：吴玉华，系公司执行董事。委托代理人：陈建华，系公司职工。申请执行人洪庆波与被执行人平利县康华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1091号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人协助申请人办理平利县城关镇中兴佳苑第A幢1单元16层1-1603号商品房的不动产权证书、赔偿申请执行人违约金387元及迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费75元、申请执行费50元。本院执行中，本院依法将被执行人平利县康华房地产开发有限公司的银行账户存款予以冻结512元，并向相关职能门发出行协助执行通知书，要求相关部门依照规定办理不动产权证书，现职能部门提出，被执行人未完成初始登记、其涉案不动产所在整体楼房尚未办理竣工验收备案、建设用地目前还未过户到被执行人公司名下。综上所述，相关部门认为现在办理不动产权证书条件不成就。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执269号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年九月三日书记员 向 杨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5114号之一 申请执行人：高树茂，男，1974年1月23日出生，汉族。被执行人：西部中药材物流配送中心有限公司。本院在执行高树茂与西部中药材物流配送中心有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人高树茂依据本院（2021）陕0112民初1922号民事调解，于2021年5月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。已轮候查封被执行人名下的土地。被执行人名下的车辆申请执行人表示暂不要求查封。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西部中药材物流配送中心有限公司限制消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭  二〇二一年九月七日 书  记  员      杜    磊1
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执2106号沈思恩、刘妍、刘丑、王爱梅本院在执行（2021）豫0225民初3377号民事判决书沈思恩与刘妍、刘丑、王爱梅婚约财产纠纷一案中，被执行人刘妍、刘丑、王爱梅按照生效法律文书内容履行完毕。申请执行人沈思恩已收取案件标的款68093.35元并对被执行人刘妍、刘丑、王爱梅履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二一年九月二十七日
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执1184号申请执行人王春明、被执行人杨亮、杨喜新：本院在执行申请执行人王春明与被执行人杨亮、杨喜新民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨喜新自动履行完毕，湖南省安化县人民法院(2021)湘0923民初340号民事判决书所确定的第二项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1925号申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处九驿大道澜湾国际二区，统一社会信用代码：9152052170955443069。法定代表人：杨先林，该公司董事长。被执行人：李堂彬，男，汉族，1977年11月24日出生，住贵州省大方县。关于贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行李堂彬金融借款合同纠纷一案，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日依据（2020）黔0521民初6526号民事调解书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回对被执行人李堂彬的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1925号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。执行员  阿魁二〇二一年九月二十六日书记员  祝娜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8779号原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼101—A号，统一社会信用代码：9121023131158087L。负责人：李林。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：高春致，辽宁顾阳律师事务所实习律师。被告：任维达，男，1966年4月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告任维达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇二一年九月三日法官助理 周中山书 记 员 孙亚楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2002）崇民执字第112号申请执行人：程雨生，男，1948年11月23日生，汉族，住无锡市。被执行人：魏长宝，男，1960年3月15日生，汉族，原住无锡市上马墩一村51号201室，现下落不明。申请执行人程雨生执行人魏长宝民间借贷纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院作出的（2001）崇民初字第322号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人魏长宝名下2万元的财产或扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。(本页无文正)审判员  吴迎春二〇二一年九月二十二日书记员  王全羽
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9063号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，总经理。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地福建省福州市湖东路140号。法定代表人：栾晓维。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团福建有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  刘 岩人民陪审员  张 帆二〇二一年九月二十七日书 记 员  白圯卯