wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书(2021)新4201执1154号申请执行人：叶尔扎提汗·握巴坦，男，1969年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔县。    被执行人：古丽努尔·胡斯满，女，1974年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    申请执行人叶尔扎提汗·握巴坦与被执行人古丽努尔·胡斯满借款合同纠纷一案，本院于2020年9月12日作出的（2020）新4201民初1396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶尔扎提汗·握巴坦于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人古丽努尔·胡斯满支付申请执行人借款41，330.62元，被执行人应承担执行费520元，本院于2021年6月7日予以立案。    在执行过程中，1．本院于2021年6月13日向被执行人古丽努尔·胡斯满发出执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。    2．本院在2021年6月25日、2021年6月25日通过塔城市房地产交易所、塔城市不动产登记中心查询被执行人古丽努尔·胡斯满无可供执行的房产、不动产权属登记信息。    3．本院于2021年6月8、2021年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人古丽努尔·胡斯满名下相关财产信息，被执行人古丽努尔·胡斯满有银行存款，但存款余额不足支付本案案款。支付宝、财付通、网银虽有开户，但账户无余额。    4本院于2021年9月26日对被执行人古丽努尔·胡斯满采取限制消费措施，并予以发布。    5．本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的41，330.62元未能执行。    6．本院于2021年8月4日对被执行人古丽努尔·胡斯满所在社区进行了现场走访，据被走访对象反映，被执行人无其他可供执行的财产。    7．上述执行过程及信息，本院于，2021年9月25日将被执行人古丽努尔·胡斯满名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，因本案被执行人古丽努尔·胡斯满名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人叶尔扎提汗·握巴坦释明被执行人古丽努尔·胡斯满名下财产状况。申请执行人叶尔扎提汗·握巴坦不能提供出被执行人古丽努尔·胡斯满的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长    杨海磊审判员    马迪审判员    白杨二〇二一年九月二十六日法官助理    特流别克书记员    热万
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3182号原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：罗帧友，男，系该公司员工。被告：姚宗波，男，1984年6月4日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：刘艳，女，1986年9月28日出生，汉族，住四川省乐至县。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告姚宗波、刘艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 丹二〇二一年九月十日书记员 卿洋洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2352号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人：吴曙华，该分行行长。委托代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生，汉族，该行员工。委托代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人：杨芳，女，侗族，1982年8月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人杨芳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）湘1202民初6463号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日申请立案执行。2021年7月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年7月1日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2021年7月21日对被执行人杨芳名下（共有权人为幸铁）的坐落在怀化市的房产进行了查封。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月13日，本案应当执行的标的金额本金为90843.4元及信用卡费用18665.87元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年九月十三日书记员  向宏叶
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢530号之十九被执行人：李海涛，男，汉族，1968年01月15日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海涛在中国工商银行62×××465755账户内存款人民币464821.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年九月二十二日书记员  闫鹏
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初2015号原告：梁凤娟，女，1984年6月23日出生，汉族，现住绥化市北林区。被告：绥化市北林区德森橱柜木门商店。地址：绥化市北林区南三东路峰威东苑**楼。负责人：王洋洋。原告梁凤娟与被告绥化市北林区德森橱柜木门商店买卖合同纠纷一案，本院2021年7月13日立案后，原告梁凤娟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告贷款4,137元；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，按照原告起诉时提供被告绥化市北林区德森橱柜木门商店的地址无法完成送达工作，并且原告提供的被告地址现为和悦私人订制且联系方式不能联系被告负责人，无法完成送达工作且本案不适用公告送达方式。因此应视为原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁凤娟的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，退还原告梁凤娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二一年九月十六日书记员  李忠秋
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2950号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行，住所地府谷县新民镇打井塔。负责人杨军，系该支行行长。被告刘飞飞，男，1976年11月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王春娥，女，1976年06月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘党义，男，1968年09月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司新民支行与被告刘飞飞、王春娥、刘党义金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告刘飞飞、王春娥、刘党义名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值486436.03元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告刘飞飞、王春娥、刘党义名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值486436.03元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告刘飞飞、王春娥、刘党义名下的银行账户内存款486436.03元，冻结期限为一年。二、冻结被告刘飞飞、王春娥、刘党义名下的网络资金账户内存款486436.03元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告刘飞飞、王春娥、刘党义名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告刘飞飞、王春娥、刘党义名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年九月八日书记员  苏振
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执行裁定书(2021)新3122执659号申请执行人：疏勒县大唐租赁站，住疏勒县，法定代表人陈某；    被执行人：柏某某，1966年1月13日出生，住重庆市铜梁县。    关于疏勒县大唐租赁站与柏某某租赁合同纠纷一案，疏勒县人民法院作出的（2020）新3122民初451号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人柏某某一直未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人疏勒县大唐租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年7月07日依法立案执行。    本院受理该案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。限期履行判决书确定的支付疏勒县大唐租赁站案款463303.07元的义务，并承担本案执行费6850元。执行中通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询。依法向被执行人柏某某户籍所在地重庆市铜梁区不动产登记中心发出协助执行通知书，经查被执行人名下无不动产登记信息；依法向疏勒县不动产登记中心发出协助执行通知书，经查被执行人名下无不动产登记信息；依法向喀什市不动产登记中心发出协助执行通知书，经查被执行人名下无不动产登记信息。其他均无财产可供执行或不具备执行条件。本案申请执行标的463303.07元，未执行463303.07元。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。当前被执行人已无财产可供执行，经约谈申请执行人也不能提供被执行人的财产或其他财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    古丽斯 坦艾力审判员    买买提玉苏 甫居买尔审判员    艾日夏 提江艾尼二〇二一年九月二十四日书记员    骆志强
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1766号原告:高某1，男，回族，生于1987年10月11日，农民，文盲，住甘肃省康乐县。被告:高某2，男，回族，生于1993年7月4日，农民，高中文化程度，住甘肃省康乐县。原告高某1诉被告高某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法进行了审理，案现已审理终结。原告高某1提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠原告的劳动报酬人民币19415元(壹万玖仟肆佰壹拾伍元整);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月至7月，原告在被告承包的八丹乡、八松乡等农网改造项目的工地务工。务工结束后，被告以资金紧张为由支付了原告部分劳动报酬，剩余19415元，被告承诺过几天付清。到期后，原告多次向被告索要，被告今天推明天的拖着，就是迟迟不肯支付原告的劳动报酬。并不接原告电话，不回原告信息，使原告追索无果。综上，原告打工挣钱养家糊口不容易，被告却将原告养家的这笔血汗钱拖欠不给，致使原告生活更加困难，生计无法维持。现被告完全有能力履行就是不肯支付原告的劳务费，为此，特向贵院起诉，望法庭查明事实，判准原告的上述各项诉讼请求。被告高某2口头辩称：欠款属实，他也同意偿还，给他一个月时间他还清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告高某2偿还原告高某1劳动报酬19415元，于2021年10月14日之前全部给清。案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告高某2承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  司庆军人民陪审员  马菊芳二〇二一年九月十四日书 记 员  马小艳
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初3805号原告：黎德森，男，汉族，1982年1月2日出生，住清远市清新区。被告：何建中，男，汉族，1986年3月24日出生，住清远市清新区。原告黎德森诉被告何建中公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，原告黎德森于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎德森提出撤诉申请,是其自主处分诉讼权利的行为,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎德森撤回起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告黎德森负担（已预交）。审 判 员 潘玉琪二〇二一年九月九日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初3805号原告：黎德森，男，汉族，1982年1月2日出生，住清远市清新区。被告：何建中，男，汉族，1986年3月24日出生，住清远市清新区。原告黎德森诉被告何建中公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，原告黎德森于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎德森提出撤诉申请,是其自主处分诉讼权利的行为,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎德森撤回起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告黎德森负担（已预交）。审 判 员 潘玉琪二〇二一年九月九日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5424号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。    被告：武青云，男，1976年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告武青云信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十三日书记员    陈慧旋
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢261号申请执行人：景某某，男,1947年3月8日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。委托代理人：苗某某，女，1950年5月9日生，汉族，农民，住陕西省子州县。被执行人：杜某某，男,1978年5月8日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。本院在执行景某某与杜某某民间借贷纠纷一案，责令被执行人杜某某向申请执行人景某某偿还借款29720元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费272元；被执行人杜某某未能主动履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由杜某某偿还景某某借款29720元，该款于2021年9月21日前偿还10000元（包括法院已扣划的4200元），剩余所有款项杜某某于2021年农历12月10号前全部偿还完毕。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费272元，由杜某某负担。现申请执行人景某某以双方当事人自愿达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违法相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0831执恢261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬存瑞二〇二一年九月二日书记员  曹勇虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2878号之一申请执行人：曾瑞鑫，男，1989年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。    被执行人：胡庆忠，男，1959年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人曾瑞鑫与被执行人胡庆忠承揽合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初8370号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，本案申请执行标的90，000元，已执行标的为6，674.06元，未执行标的为83，352.94元。    本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：    1．本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；    2．本院分别于2021年5月8日、2021年6月1日、2021年7月26日、2021年9月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，并根据查询结果查封、冻结被执行人名下×××号吉利牌车辆（轮候查封、下落不明，无法处置），被执行人名下无证券等登记信息。被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额（已扣划给申请人6，907.05元），其余的申请执行人不申请冻结、扣划。    3．本院于2021年5月12日向国土资源局、房产局提交协助查询通知书查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。    4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。    5．本院于2021年5月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    李国华 二〇二一年九月二十七日 书记员    邱秋梅
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2571号申请执行人：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省广安市华蓥市。法定代表人：谢加财。被执行人：周培英，女性，1967年07月07出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2021)川1602民初3535号民事判决书/民事调解书，于2021年8月12日受理了华蓥新源物业管理有限公司申请执行周培英服务合同纠纷一案，被执行人周培英应向申请人华蓥新源物业管理有限公司支付7342.12元及利息。现被执行人周培英已将(2021)川1602民初3535号民事判决书/民事调解书确定的应履行的义务全部履行完毕，本院(2021)川1602执2571号案件就此执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月十日
富县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0628执733号申请执行人:马金晶，女。被执行人：刘建忠，男。本院在执行申请执行人马金晶与被执行人刘建忠民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2021）陕06民终1302号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘建忠逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人马金晶于2021年7月27日向本院申请强制执行，申请标的为100000元及利息。本院受理后，于2021年7月27日向被执行人刘建忠送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议，即：一、本案申请执行标的100000元及利息（利息算至2021年8月为77120元），现在本息共计177120元，被执行人刘建忠当庭向申请执行人支付30000元，于2021年9月10日支付70000元，于2022年8月30日之前一次性支付77120元；二、如被执行人刘建忠不能按期履行，申请执行人有权恢复原判决执行；三、被执行人刘建忠承担本案受理费1868元，执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇二一年九月二日书记员  孙冬冬
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书(2021)新4201执1398号申请人：王怀新，男，1979年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市地区。    被执行人：安艳丽，女，1972年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    王怀新与安艳丽借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年11月24日作出的（2020）新4201民特672号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王怀新向本院申请执行，要求被执行人安艳丽给付案款38，000元，本院于2021年7月18日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费470元。    1．本院于2021年7月18日向被执行人安艳丽依法送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。    2.2021年7月19日、9月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人安艳丽名下相关财产信息，反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。    3.2021年7月19日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人安艳丽名下无房产登记信息。    4.2021年7月19日在塔城市不动产登记中心查询被执行人安艳丽无不动产登记。    5．在塔城市XXXXXX进行实地走访，被执行人已不在本地居住，无其他可供执行财产。    6．本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的38，000元未能执行，执行费470元未交纳。    7.2021年9月26日，对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。    8.2021年9月26日，本院对申请执行人申请执行人王怀新进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王怀新表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人安艳丽负有继续向申请执行人申请执行人王怀新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长    杨海磊审判员    马迪审判员    白杨二○二一年九月二十六日法官助理    敖晖书记员    佟海霞
重庆市合川区人民法院  重庆市合川区人民法院民事判决书            （2021）渝0117民初6728号   原告：朱安平，男，1964年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：郑祥云（原告朱安平之妻），1964年12月8日出生，汉族，住重庆市合川区。二原告共同委托诉讼代理人：朱萨（二原告之女），1986年9月24出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆欧博房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳大道619号，统一社会信用代码91500117574843250Q。法定代表人：刘持华，该公司执行董事。原告朱安平、郑祥云与被告重庆欧博房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人朱萨，被告重庆欧博房地产开发有限公司的法定代表人刘持华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱安平、郑祥云向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即协助原告办理重庆市合川区合阳城街道办事处城北大道619号5幢××号房屋产权登记，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月20日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《重庆市商品房买卖合同》及《重庆市商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发的座落于重庆市合川区合阳城街道办事处城北大道619号5幢××号房屋，该商品房为预售商品房，建筑面积48.85平方米，建筑面积单价为4000元/平方米，总成交金额为195400元。签订本合同时乙方向甲方支付购房款195400元。合同第七条约定，属预售商品房的，甲方应当在2015年12月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。甲乙双方应相互配合办理本商品房产权登记，由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同3日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。合同同时对其他事项进行了约定。《补充协议》第二条约定，买卖合同约定的总房价款未包括房价款以外的一切费用，除法规另有规定应由乙方承担外，所有与该商品房买卖及办理有关手续的费用，包括公证费、登记费及政府有关部门规定的税项、费用等，均由乙方承担。乙方于签署买卖合同之日将上述有关费用一并支付给甲方。合同签订后，原告依约定向被告一次性支付了购房款及被告代收的契税、大修基金等税费，并向被告提供了办理本商品房产权登记需由原告提供的资料。被告于2016年1月1日将房屋交付给原告，但是至今没有协助原告办理该房屋的不动产权证。经原告多次催促，被告均置之不理。原告认为，原告履行了商品房买卖合同及补充协议的全部义务，被告应当在该房屋实际交付之日起60日内，协助原告办理房屋不动产权登记，其至今未予办理，其行为构成违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告重庆欧博房地产开发有限公司辩称，签合同属实，产权证也没有办理，没办证是因为没有缴纳房款，房款交了就办证。本院经审理认定事实如下：2014年11月14日被告法定代表人刘持华与姚帮云达成代付房款抵偿债务协议，约定刘持华以重庆欧博房地产开发有限公司开发的包括涉案房屋在内的40套商品房抵偿姚帮云的债务10500000元。刘持华应协助姚帮云将上列房屋以重庆欧博房地产开发有限公司名义对外出售并协助办理产权登记。因姚帮云曾向原告借款700000元，姚帮云便将涉案房屋即位于合川区合阳城街道办事处城北大道619号5幢××号等三套房屋抵偿给原告，用于冲抵借款。2014年11月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，该合同约定，原告预购被告开发的位于重庆市合川区合阳城街道办事处城北大道619号5幢××号房屋，建筑面积48.85平方米，总成交金额为195400元。被告应当在2015年12月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。合同签订后，原告在合同签订之日付清了大修基金及相关税费。2016年1月1日，被告将涉案房屋交付给了原告使用至今。但涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。现涉案房屋无查封、抵押。上述事实，有原被告陈述，代付房款抵偿债务协议，重庆市商品房买卖合同及补充协议、收据、收款单据（现金），证人姚帮云证言、不动产登记查询结果告知单等证据证实，经当庭质证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典实施前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告在平等自愿基础上签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的约定，2016年1月1日，被告将涉案房屋交付给了原告使用。被告应当按照合同约定在2016年3月2日前配合原告办理本商品房产权登记并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，但被告至今仍未协助原告办理本商品房产权登记并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，被告应当承担继续履行的民事责任。为此，原告要求被告协助办理涉案房屋房地产权登记并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的请求，符合其约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告重庆欧博房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告朱安平、郑祥云向土地房屋登记机构办理重庆市合川区合阳城街道办事处城北大道619号5幢××号房屋房地产权登记并取得登记受理单。案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆欧博房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。   审  判  员   尹晓华 二〇二一年九月三日 书  记  员   权  颖   - 1 -
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901民初5098号原告：阿克苏大象物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。    法定代表人：张柏僦，该公司总经理。    委托诉讼代理人：乔恩勤，新疆华晗律师事务所律师。    被告：刘世兰，女，1995年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区。    原告阿克苏大象物业有限公司与被告刘世兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告阿克苏大象物业有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告阿克苏大象物业有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏大象物业有限公司负担。    审判员    王小丽二〇二一年九月二十七日书记员    伍珊
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民特65号申请人田阳，女，1983年7月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请人杨绮云，女，1929年10月9日出生，汉族，退休，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院于2021年8月26日立案受理申请人田阳、杨绮云关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审理终结。申请人因继承纠纷，于2021年8月24日经齐齐哈尔市铁锋区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人田秋林遗留的位于齐齐哈尔市铁锋区房产，建筑面积62.28平方米（不动产房产证号：黑（2019）齐齐哈尔市不动产权第0××4号）由申请人田阳继承。被申请人杨绮云自愿放弃对上述应继承的房屋应继承份额，同意由田阳一人继承坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区产，建筑面积62.28平方米（不动产房产证号：黑（2019）齐齐哈尔市不动产权第0××4号）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨绮云、田阳于2021年8月24日经齐齐哈尔市铁锋区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王丽凤二〇二一年九月二日书记员  曲 阳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2561号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：施云松，男，1989年9月13日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人施云松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出了（2021）湘0223民初2588号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人施云松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人施云松送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月9日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人施云松在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1863.53元（含执行费50元）；查明被执行人施云松名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人施云松无保险登记信息；查明被执行人施云松无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院对被执行人施云松在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人施云松适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月6日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为25662元，已执行到位1813.53元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月七日书记员  肖 艳
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执515号城步家福物业管理有限公司、吴拥平本院执行的城步家福物业管理有限公司申请吴拥平服务合同纠纷一案，经被执行人吴拥平自动履行，执行金额3352.8元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十四日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初28083号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：李雪岩，女，1998年8月28日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。委托诉讼代理人：谢敬文，男，1998年4月9日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：汪智星，男，1991年7月8日出生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告汪智星保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人谢敬文到庭参加诉讼，被告汪智星经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款49808.53元、保费7580.34元，并支付资金占用费（以代偿款为基数，按理赔之日的LPR计算，自理赔之日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向我方申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行（以下简称光大银行）办理个人贷款，被告向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额110000元，光大银行向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，我方依据以上保险单约定于2020年10月9日向光大银行赔偿49808.53元，且截至理赔日，被告尚欠我方保费7580.34元未付。上述欠款经我方多次向被告催讨无果，故我方提起本案诉讼，望法院判如所请。汪智星未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，汪智星与光大银行签订《个人贷款合同》，约定光大银行向汪智星提供贷款，用于汪智星日常生产生活所需，贷款金额为110000元，贷款期限为36个月，自2018年9月20日至2021年9月20日，贷款年利率7.125%，同时约定了罚息利率。此外，合同还约定了其他内容。在签订上述《个人贷款合同》当日，汪智星向保险公司投保个人贷款保证保险。保险公司向汪智星出具保单，载明被保险人为光大银行，投保人为汪智星，保险金额为122499.75元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，汪智星每月交纳保费2090元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额；投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。汪智星对保单信息予以确认。上述贷款发放后，汪智星未按时偿还贷款本息，保险公司于2020年10月9日代汪智星偿还光大银行贷款本息49808.53元，光大银行于当日出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对汪智星追偿的全部权益转让给保险公司。汪智星亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费7580.34元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中汪智星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，汪智星为其向光大银行的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与汪智星之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单汪智星与光大银行签订贷款合同，光大银行依照约定向汪智星发放贷款。汪智星应按时向光大银行偿还借款本息并向保险公司交纳保费。汪智星未按约定履行还款义务和交纳保费的义务，保险公司代汪智星偿还光大银行贷款本息后，光大银行将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向汪智星进行追偿。故保险公司要求汪智星给付代偿款、保费，合法有据，本院予以支持；汪智星未按期偿还借款构成违约，保险公司代汪智星偿还款项，必然产生资金占用费，保险公司主张的计算方式合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汪智星于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计57388.87元及资金占用费（以49808.53元为基数，自2020年10月9日起计算至实际给付之日止，按照2020年10月9日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，由阳光财产保险股份有限公司负担55元（已交纳）；由汪智星负担623元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由汪智星负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月二十七日书记员  冯文倩
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初4172号原告：中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行，住所地：青海省大通县桥头镇人民路。        负责人：赵孟，该行行长。        委托诉讼代理人：李萌，该行客户经理。        委托诉讼代理人：马忠林，该行法务经理。        被告：马福海，男，1961年1月20日出生，回族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住大通回族土族自治县。        原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行与被告马福海借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。        原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告银行其主卡所发生的全部债务合计329261.18元，其中透支本金147547.68元，透支利息169384.62元，违约金8314.52元，消费手续费4014.36元（透支利息、违约金等费用截至2021年7月15日）。2．请求判令马福海支付2021年7月16日起直至其主卡所发生的全部债务清偿完毕之日的所有透支利息、违约金等费用。3．本案的诉讼费由马福海承担。        事实和理由：2015年7月2日，被告马福海向我行提出申请，2015年7月16日建账，卡号为×××。自2017年2月3日起，被告不能按期足额偿还借款产生逾期，经过多种催收方式，被告仍未归还全部欠款，对原告信贷资金安全构成严重的威胁。截至2021年7月16日，被告所持卡片所发生的全部债务合计329261.18元，其中透支本金147547.68元，透支利息169384.62元，违约金8314.52元，消费手续费4014.36元。原告认为，被告马福海已严重侵害了原告的合法财产权益，原告向法院依法提起诉讼，请求判令所求。        本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行于2021年9月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法向被告马福海送达相关法律文书时，发现被告马福海已于2017年1月20日因病去世。原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行起诉前，被告马福海已死亡并注销户口，被告马福海的民事权利能力已终止，不具备诉讼主体资格，现原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行以马福海作为被告提起民事诉讼，属于没有明确的被告，不符合起诉条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行的起诉。        案件受理费6240元，减半收取3120元，退还原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员  李连梅二〇二一年九月十七日法官助理    郭延翠书记员  李琳 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉状材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3480号上诉人（原审原告）：高洋，男，汉族，2000年4月26日出生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：河南省信阳市第六高级中学，住所地河南省信阳市平桥区中心大道58号。法定代表人：李贤军，该校校长。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司信阳分公司，住所地河南省信阳市华夏路175号。法定代表人：梅兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：时军，河南新章律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人：吴一军，该公司经理。上诉人高洋因与被上诉人河南省信阳市第六高级中学、中国人寿保险股份有限公司信阳分公司及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高洋于2021年7月16日向本院申请撤回上诉。经核实，高洋未在指定的期限内交纳上诉费。鉴于上诉人高洋虽递交了上诉状和撤回上诉申请书，但未交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年九月六日书记员  李 艳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢777号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司，住所地：庄河市世纪广场。统一社会信用代码：912102830XXXXXXXXX。法定代表人：鞠某，系该行行长。委托代理人：赵某，系该行员工。被执行人：王某，男，1980年12月26日出生，汉族，住庄河市光明山镇。身份证号码：2306031980××××××××。被执行人：刘某，男，1978年10月13日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡。身份证号码：2102251978××××××××。被执行人：张某，女，1962年9月16日出生，汉族，住庄河市光明山镇。身份证号码：2102251962××××××××。被执行人：宫某，男，1960年9月24日生，汉族，住庄河市光明山镇。身份证号码：2102251960××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、刘某、张某、宫某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)庄民初字第2534号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金10万元及利息，诉讼费1150元,执行费2135元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年九月二十七日书记员  王昱
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1177号申请执行人：张良全，男，1977年11月15日出生。被执行人：刘永中，男，1989年12月23日出生。被执行人：刘文静，女，1990年5月6日出生。被执行人：刘伯平，男，1975年3月20日出生。被执行人：叶志明，男，1968年2月15日出生。申请执行人张良全与被执行人刘永中、刘文静、刘伯平、叶志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初4034号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月16日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。于2021年3月30日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日本院依法向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，查明被执行人叶志明名下有房产，2021年4月26日本院依法裁定拍卖上述房产，现因被执行人叶志明与申请执行张良全自行协商长期还款计划，暂不处置上述房产。2021年9月9日申请执行人张良全向本院申请撤回对本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1177号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二一年九月九日书记员 李 俊附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1506号原告：赵某某，女，1996年7月15出生，汉族，住锦州市太和区。被告：欧阳某某，男，1996年5月16日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。原告赵某某与被告欧阳某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告赵某某于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某某负担。审 判 员 董凤伟二〇二一年九月十五日法官助理 许 敏书 记 员 才 雪
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执951号被执行人：张迺喜，男，1974年2月26日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，现住本溪市平山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月29日被取保候审。被执行人张迺喜罚金一案,2021年6月8日由本院刑事庭移送执行，经审查本溪市平山区人民法院刑事判决书已生效。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无房产、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，经查被执行人名下有一辆车，下落不明。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0502执951号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二一年九月二十六日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执恢122号申请执行人:彬县顺泰运输有限责任公司,住所地：彬长煤业投资有限责任公司三楼。统一社会信用代码：91610427755211789H。法定代表人：李志省，任公司经理。委托代理人：杜平，公司法律顾问，一般代理。委托代理人：卫小春，公司法律顾问，一般代理被执行人:李某某,男,汉族,1981年11月16日出生,住陕西省岐山县益店镇。申请执行人彬县顺泰运输有限责任公司与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的(2019)陕0323民初268号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人彬县顺泰运输有限责任公司于2019年10月11日向本院申请执行，执行标的26320元。后双方达成分期给付协议本院依法终结本案执行。2021年7月12日申请人申请恢复执行，本院立案执行。本案在执行中本院依职权对被执行人李某某名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控，暂未发现可供执行财产线索。本院依法对其名下银行账户、支付宝、财付通予以冻结。并将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执恢122号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年九月二十四日书记员  樊金涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5043号申请执行人：娜迪热木阿布都克依木，女，1991年1月1日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：古丽加克拉吐哈提，女，1975年9月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行申请执行人娜迪热木阿布都克依木与被执行人古丽加克拉吐哈提借款合同纠纷一案中，因申请执行人娜迪热木阿布都克依木与被执行人古丽加克拉吐哈提已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人娜迪热木阿布都克依木已向本院递交和解申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执5043号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    艾克热木江审判员    买买提艾力二O二一年九月二十六日书记员    苏巴提
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1514号成都市金牛区人民法院、李相龙：本院于2021年9月9日立案恢复成都市金牛区人民法院移送执行李相龙罚金一案，执行依据（2020）川0106刑初220号刑事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初3401号原告：中国工商银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省全椒县。负责人：王四琴，该支行行长。委托诉讼代理人：王辉，该支行员工。被告：孙涛，男，1996年3月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告中国工商银行股份有限公司全椒支行（以下简称工行全椒支行）与被告孙涛信用卡纠纷一案，本院2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行全椒支行的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告孙涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。工行全椒支行向本院提出诉讼请求：1．判令孙涛偿还信用卡透支本金39274.37元及截止2021年6月30日的利息31772.44元、违约金5463.63元，合计76510.44元，2021年7月1日后的利息按信用卡合约约定计算；2．由孙涛承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年8月2日，孙涛在原告处办理了一张信用卡（卡号为41×××24），根据信用卡合约和章程规定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。截止到2021年6月30日，孙涛透支后剩余本金39274.37元及利息、违约金未偿还。现原告为维护自己的合法权益，特具状贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。孙涛未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，孙涛填写《牡丹卡快速办理申请书》，向工行全椒支行申领信用卡，确认并遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》。该合约约定：除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期；在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付取现及转账透支交易外的透支利息；孙涛使用信用额度取现及转账的不享有免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；孙涛可按照工行全椒支行对账单标明的最低还款额还款。孙涛按照最低还款额规定还款的，工行全椒支行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；孙涛未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金；每期违约金最高额500元人民币；孙涛同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址。之后，工行全椒支行经审核发给孙涛卡号为41×××24的信用卡，信用额度为4万元。自2017年8月3日起，孙涛陆续使用案涉信用卡在国内透支消费，截至2021年6月30日，尚欠本金39274.37元、利息31772.44元、违约金5463.63元，合计76510.44元。2019年1月12日，工行全椒支行停止计收案涉信用卡的违约金。上述事实，有工行全椒支行的当庭陈述及其提供的《牡丹卡快速办理申请书》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、案涉信用卡透支明细清单等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。孙涛向工行全椒支行申请办理了信用卡，使用信用卡透支消费，其与工行全椒支行之间形成了信用卡合同关系。孙涛向工行全椒支行申领信用卡，参阅并同意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的条款，在信用卡发生透支后，有义务按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，向工行全椒支行偿还相应透支本金、利息及其他费用。孙涛在持有上述信用卡期间发生透支，未依照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定还款，已构成违约，应依照有关规定承担还款责任及相应的违约责任。因工行全椒支行已于2019年1月12日自行停止计收案涉信用卡的违约金，故孙涛应偿还工行全椒支行信用卡透支本金39274.37元、利息31772.44元、违约金5463.63元，并自2021年7月1日起以下剩透支本金为基数，按日万分之五支付利息至清偿之日止。孙涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司全椒支行信用卡透支本金39274.37元、利息31772.44元、违约金5463.63元，合计76510.44元，并自2021年7月1日起以下剩透支本金为基数，按日万分之五支付利息至清偿之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司全椒支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计856.5元，由被告孙涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高朝银二〇二一年九月七日书记员  陶 玥附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初1669号原告：杨天智，男，1978年10月11日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：叶峰，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被告：无锡欧岛装饰装潢工程有限公司，统一社会信用代码91320203314084999M，住所地无锡市梁溪区民丰路277-4076。法定代表人：王村海被告：顾小伟，男，1988年2月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告杨天智与被告无锡欧岛装饰装潢工程有限公司、顾小伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告杨天智向本院提出经其确认后的诉讼请求：1.判令解除协议、返还多支付的工程款约11万元，并赔偿损失5万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年2月28日，原告将购买的小区商品房承包给被告装修，并签订了合同，后原告按被告要求先后支付了142000元，但至今只做了约1/3的工程量。自2021年3月3日，原告便多次要求辅工，被告总以种种理由推脱，导致工程至今未正常施工。原告为维护其自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，原告杨天智陈述被告顾小伟系以被告无锡欧岛装饰装潢工程有限公司的名义与其签订《无锡欧岛装饰工程施工合同书》，实际施工主体系被告顾小伟，虽然该合同名义上为装饰工程施工，但实质上为家庭室内居室装修，属于承揽合同的范畴，不适用专属管辖的相关规定。同时，原告以被告未完全履行合同约定的装修义务，要求解除《无锡欧岛装饰工程施工合同书》、返还多支付的款项并赔偿损失，其诉讼请求中虽包含给付金钱的内容，但该诉讼请求系基于合同中非给付货币义务产生，此时不能直接依据诉讼请求确定争议标的，而应按照诉讼请求所指向的合同义务内容来确定争议标的，本案争议标的系被告负有履行家庭装修装修合同的义务，被告为履行义务一方，应根据其住所地确定合同履行地。因双方并未约定合同履行地，且被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。鉴于被告顾小伟系泰州市姜堰区淤溪镇人，经征询原告意见，其要求移送被告顾小伟住所地法院即泰州市姜堰区人民法院处理，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案移送泰州市姜堰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程华国二〇二一年九月九日书记员  孙亚静附：相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4401号申请执行人：刘洪霞，女，1968年4月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人刘洪霞与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入22262.16元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2724号原告：贾述琼，女，1969年4月14日出生，汉族，住湖南省澧县雷公塔镇岩头嘴社区居民委员会18号。被告：陈鹏，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处永安社区居民委员会大湖路199号。原告贾述琼与被告陈鹏买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月22日立案。原告贾述琼于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系其对自己诉权的自主处分，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾述琼撤诉。案件受理费236元，减半收取计118元，由贾述琼负担。审 判 员 王稳石二〇二一年九月二十二日法官助理 李梦琪书 记 员 徐 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5016号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。    法定代表人：徐军世，该行行长。    被执行人：顾宗铎，男，1988年3月29日出生，住甘肃省武威市。    申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人顾宗铎信用卡纠纷一案，（2020）新0102民初9008号民事判决已发生法律效力，因被执行人顾宗铎未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为33984.58元，执行费410元。本案已执行回0元，未执行回33984.58元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；    二、本院分别于2021年7月10日、2021年7月11日、2021年9月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人顾宗铎名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无存款信息，已查询并查封了被执行人名下新A×××奇瑞车辆手续，因该车辆未实际控制故无法处置；    三、本院于2021年7月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息；    四、2021年9月26日，本院作出限制消费令，对被执行人顾宗铎限制消费并已发布；    五、我院前往被执行人所在社区查找，社区反馈被执行人无可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月7日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人顾宗铎有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十六日书记员    菲罗热
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0291执2644号申请执行人：王传奇，男，1980年8月25日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：张梦月，女，1971年6月26日生，汉族，住辽宁省普兰店市。上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0291民初5839号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张梦月在其开户银行的存款；二、扣留、提取、变卖被执行人张梦月的收益、到期债权、投资权益；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张梦月的其它财产（清单另列）。执行标的为：102000.00元，迟延履行期间的债务利息及执行费等另计。本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。本裁定立即执行。审判员  高静涛二〇二一年九月二十七日书记员  陈励丰
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执884号申请执行人：本溪博达建筑工程有限公司，住所地：平山区石子街。法定代表人：苑顺和，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟民，该公司工作人员。被执行人：本溪钢铁（集团）第一建筑工程有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路15栋。法定代表人：宗正方，该公司董事长。委托诉讼代理人：王英飞，辽宁湘辉律师事务所律师。被执行人：本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市平山区水塔路7号。法定代表人：迟宽平，该公司董事长。本院在执行申请人本溪博达建筑工程有限公司与本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司执行案件，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初2343号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币1200000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、被执行人本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司经查，有2333.08平房产但已被查封，另有23台车辆、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本院向申请人告知本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人表示仅要求查封但不要求处置以上已有在先查封的房产，不要求查封及处置车辆，并同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  朱亚诺审判员  杨洪远二〇二一年九月二十七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2020号宁乡市卫生健康局、阳妍、邓常青：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人阳妍、邓常青的（2013）宁非诉审字第00824号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费82372元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4271号原告：肖可丰，男，汉族，1966年6月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健，湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗，湖南睿知度律师事务所律师。被告：肖军亮，男，汉族，1978年4月26日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢应华，湖南秉言律师事务所律师。被告：娄底市星城建筑工程有限公司，住所地：娄底市娄星区湘阳东街（市建设局娄星分局办公楼6楼）。法定代表人：曾绍军。委托诉讼代理人：洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。第三人：肖强，男，汉族，1971年4月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告肖可丰诉被告肖军亮、娄底市星城建筑工程有限公司、第三人肖强追索劳动报酬纠纷一案中，原告肖可丰于2021年9月9日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告肖军亮、娄底市星城建筑工程有限公司、第三人肖强的起诉。本院认为，原告肖可丰的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肖可丰撤回对被告肖军亮、娄底市星城建筑工程有限公司、第三人肖强的起诉。案件受理费1，550元（已减半收取），由原告肖可丰负担。审判员  陈容二〇二一年九月九日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执307号申请执行人：杜苗苗，女。被执行人：孙晓莉，女。被执行人：李小刚。杜苗苗申请执行孙晓莉、李小刚借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203民初358号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年7月6日依法立案，同日向孙晓莉、李小刚发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款72000元及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费800元，交纳执行费992元。但被执行人孙晓莉、李小刚至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过执行网络查控系统对被执行人孙晓莉、李小刚名下的证券、保险、工商登记、税务登记、银行存款、互联网金融、房产、车辆登记等财产信息进行查询，查询到李刚名下2009年登记比亚迪牌陕BXXXXx号汽车一辆，申请执行人表示放弃对该车辆的处置；2、后前往铜川市不动产登记中心及铜川市住房公积金管理中心调查，李小刚、孙晓莉名下无公积金，李小刚、孙晓莉名下的位于铜川市印台区XXXXXXXXXXXXXXX号房屋一套，已被铜川市耀州区人民法院裁定以物抵债；3、本院将李小刚、孙晓莉纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人杜苗苗予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人李小刚、孙晓莉暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年九月十六日书记员 鲍 凤
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初3498号原告：惠某某，男，汉族，1962年1月25日出生，甘肃省环县人。被告：陈某某，男，汉族，1972年1月29日出生，甘肃省环县人。原告惠某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告盖少华于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠某某的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许惠某某撤回起诉。案件受理费2563元，减半收取1281.5元，由惠某某负担。审 判 员 杨生辉二〇二一年九月十七日法官助理 马翠萍书 记 员 王 豆
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执2258号申请执行人林学春与被执行人徐忠芹、张树元民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款、诉讼费共计4万元，余款申请人全部放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初5440号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月三日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢72号之四十申请执行人陈新，男，1959年11月24日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：冯连第，男，1954年1月20日出生，汉族，住本溪市明山区。陈新与冯连第民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初912号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人冯连第没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈新向本院申请强制执行，请求被执行人冯连第给付欠款人民币280000元及利息，案件受理费3505元及执行费4153元。在执行过程中本院依法冻结并扣划被执行人冯连第银行存款3293.52元，并于2021年6月10日返款申请人陈新，本院经网络执行查控系统，传统查控查询被执行人冯连第名下房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人冯连第暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人冯连第采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有借款276706.48元、案件受理费3505元及执行费4153元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月二十七日书记员 闫佩旭
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执恢175号申请执行人：欧玉敏，男，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。被执行人：王玉英，女，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。被执行人：黄珍华，男，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇。申请执行人欧玉敏与被执行人王玉英、黄珍华民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127民初357号调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行，该案执行标的额本金140,000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1,750元、执行费2,000元，均未执行到位。2021年7月31日，本院以（2021）湘1127执515号之一执行裁定，终结本次执行。2021年9月15日，申请执行人欧玉敏申请恢复执行，扣划被执行人王玉英的工资30,000元。被执行人王玉英领取生活费10,000元，因被执行人王玉英涉执行案件较多，申请执行人欧玉敏同意领取20,000元后，该案先终结执行，待被执行人有可供执行的财产执行分配时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初357号调解书的执行。待被执行人有财产执行分配时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 欧 健审判员 吴宏长审判员 肖 波二〇二一年九月二十五日书记员 敖 超
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4471号原告：益阳旺家物业管理有限公司，住所地益阳市资阳区长春东路锦绣佳苑7栋1311号。法定代表人：邬定斌。被告：董春生，女，1954年4月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理原告益阳旺家物业管理有限公司诉被告董春生物业服务合同纠纷一案中，原告益阳旺家物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳旺家物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告益阳旺家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告益阳旺家物业管理有限公司承担。审判员 文 艺二〇二一年九月八日书记员 张智慧
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1270号申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L。法定代表人：王仑,该公司董事长。被执行人：孙爱枝，女，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被执行人孙爱枝金融借款合同纠纷一案，安徽省太湖县人民法院依法作出的（2021）皖0825民初1042号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年7月14日向本院申请执行，要求被执行人孙爱枝偿还借款本金134000元及相应利息。执行过程中，1、本院于2021年7月19日通过司法专邮形式向被执行人孙爱枝邮寄送达执行通知书，财产报告令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行。2、本院于2021年7月14日、7月25日、9月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙爱枝无证券登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，孙爱枝其名下中国建设银行、安徽省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司内有少量存款且均被本院冻结，其他银行账户均无存款。3、本院因他案于2021年6月3日到太湖县不动产登记中心查询，查明被执行人无不动产登记信息。4、本院于2021年9月3日到被执行人孙爱枝所在村委会调查，查明被执行人孙爱枝丈夫因病去世，家中有75岁的老母亲需要赡养，其本人身体不好，家庭经济收入基本没有，靠其孩子供养，负担巨大，家庭贫困。5、本院于2021年9月7日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人孙爱枝的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上，因被执行人孙爱枝现无财产可供执行。申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  程文格审判员  张世华二〇二一年九月十四日书记员  李 源
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终5694号上诉人（原审被告）：唐山市仁和五金工具有限责任公司，住所地：河北省滦南县宋道口镇史桥。法定代表人：韩凤良，该公司经理。委托诉讼代理人：伊迎新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张凤国，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李军海，男，1971年10月15日出生，汉族，现住河北省乐亭县。委托诉讼代理人：刘全军，河北李香民律师事务所律师。上诉人唐山市仁和五金工具有限责任公司（以下简称仁和五金公司）因与被上诉人李军海确认劳动关系纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2021）冀0224民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人仁和五金公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。主要事实和理由：一、原审判决认定：“原告主张其系2009年9月到被告处参加工作，并提交了其于2014年、2016年、2017年、2018年、2019年的职工体检报告复印件，该复印件加盖了被告仁和五金公司的齐缝印章……本案中，被告仁和五金公司作为用人单位对劳动者负有管理义务，但其未提交任何由其管理的工资支付凭证或记录、职工名册、招用记录、考勤记录等证据，对此，被告仁和五金公司应依法承担不利后果，对此，本院对原告李军海的主张予以采信。”上述事实的认定，完全是原审法院罔顾事实，仅凭主观臆断做出的错误认定。原审中，被上诉人提交的证据中，被上诉人入职时间和接害工龄均是被上诉人自己填写的，但被上诉人竟然填写出几个截然不同的时间。尽管相关证据加盖了上诉人的公章，但由于几组证据互相矛盾，已失去了证据的证明效力。原审判决视而不见，径行按照自己的主观意志作出的判决必然是错误的，也是显失公平的。上诉人由于客观原因未提交相关证据，但原审判决也应该对案件的事实及证据进行全面、客观、公正地分析和判断。如果法院机械地理解和适用法条的规定，便失去了案件审理的人性化原则，也必将造成案件的判决结果出现偏差。综上所述，原审判决认定事实不清，判决结果缺乏公平、公正，要求二审法院撤销原审判决，发还重审或依法改判。上诉人上诉的唯一目的是为了明确被上诉人入职时间是2011年11月，原审判决错误认定被上诉人入职时间为2009年9月。被上诉人李军海主要辩称，上诉人对在一审庭审中、上诉状中陈述的内容没有提交证据予以证明。上诉人掌握、管理被上诉人工种、工作岗位、在岗时间的证据而末提供，应承担举证不能的法律后果。职工体检报告原件也在上诉人处保管，被上诉人提交的复印件加盖了上诉人公司印章。职工体检报告中，被上诉人最早的体检时间是2014年10月31日，总工龄是5年，接害年龄是5.1年，经计算推理，被上诉人入厂工作时间为2009年9月份。职工体检报告书写的字迹中，除李军海三个字是本人签字以外，其他内容均是上诉人办公人员填写，上诉人员工的职务行为代表了上诉人，故上诉人的上诉理由不成立，要求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李军海向一审法院起诉请求：请求法院依法判令原、被告自2009年9月至2020年6月存在劳动关系。一审法院认定事实：被告仁和五金公司具有合法的用工主体资格。2009年9月份，原告李军海到被告仁和五金公司工作。庭审中，原、被告均认可原告李军海于2020年6月从被告仁和五金公司处离开。2021年4月2日，原告李军海向滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会以申请人的诉求已超劳动仲裁一年时效为由，作出（2021）案通字第27号不予受理通知书。原告李军海遂诉致本院，请求确认原、被告之间自2009年9月至2020年6月存在劳动关系上述事实，有原、被告的相关陈述，滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会的不予受理通知书及送达回执、职工体检报告复印件等予以证明。一审法院认为，原告主张其系2009年9月到被告处参加工作，并提交了其于2014年、2016年、2017年、2018年、2019年的职工体检报告复印件，该复印件加盖了被告仁和五金公司的齐缝印章。被告仁和五金公司辩称原告自2011年11月至2013年12月，2014年11月至2020年1月在被告处工作，双方争议的焦点系原告李军海在被告仁和五金公司处工作的工作年限问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定：“发生劳动争议，当事人对自己的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四十四条之规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同，减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，被告仁和五金公司作为用人单位对劳动者负有管理义务，但其未提交任何由其管理的工资支付凭证或记录、职工名册、招用记录、考勤记录等证据，对此，被告仁和五金公司依法应承担不利后果，对此，本院对原告李军海的主张予以采信。一审判决：确认原告李军海自2009年9月起至2020年6月止与被告唐山市仁和五金工具有限责任公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元。由被告唐山市仁和五金工具有限责任公司负担（判决生效即交纳）。本院二审查明的事实与一审法院查明一致。本院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。被上诉人为证实其主张向一审法院提交了职业病诊断证明书、职业病鉴定书、体检报告等证据，被上诉人已尽到初步的举证义务证实其自2009年9月在上诉人处工作。上诉人对此不予认可，主张被上诉人自2011年11月在上诉人处工作。上诉人作为用人单位掌握被上诉人的工资发放记录、考勤记录等，但上诉人并未尽到充足的举证义务证实被上诉人自2011年11月在上诉人处工作。且二审期间，上诉人认可在2011年9月、2011年10月向被上诉人发放了工资，上诉人的该陈述与其上诉主张相互矛盾，应承担不利后果。综上，上诉人未尽到充足的举证责任，且前后主张相互矛盾，故本院对上诉人的上诉人主张不予支持。综上所述，上诉人仁和五金公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由唐山市仁和五金工具有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 雷审判员 于 芳审判员 刘江静二〇二一年九月二日书记员 张艺馨
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保729号尹涛、王子玉：尹涛与王子玉追偿权纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0407执451号申请执行人邓xx与被执行人衡阳xx装饰有限公司、龙X劳务合同纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初1207号民事判决书已发生法律效力。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人衡阳xx装饰有限公司、龙x应当自觉履行生效法律文书确定的支付申请人劳务费17150元的义务。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初1207号民事调解书所确定的执行内容已全部执行到位，该案按执行完毕方式结案。审判员  廖建明二〇二一年九月八日书记员  张晓霞
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执807号王东旭：王东旭罚金执行一案，在本院执行过程中，本院作出的（2020）吉0112刑初18号刑事判决书所判决的罚金被执行人王东旭已全部给付完毕，故本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
青海省贵德县人民法院民事判决书（2021）青2523民初1046号原告：多杰才郎，男，1969年10月5日生，藏族，农民，住贵德县。        被告：尕藏多杰，男，1981年10月30日生，藏族，农民，住贵德县。        被告：羊格才让，男，1972年11月25日生，藏族，农民，住贵德县。        原告多杰才郎与被告尕藏多杰、羊格才让民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告多杰才郎到庭参加了诉讼，被告尕藏多杰、羊格才让经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告多杰才郎向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告归还借款本金20000元及劳务工资1000元；2．判令被告羊格才让偿还借款本金4500元；3．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年7月12日，原告与二被告签订《借款合同》1份，约定二被告向原告借款26000元用于资金周转，借款期限自2020年7月12日至2020年8月14日，双方未约定利息。同日，被告羊格才让向原告借款4500元，并承诺于2020年8月14日还清。借款到期后，经原告多次索要，二被告偿还了5000元，下剩25500元至今未还，故诉至法院，望判如所请。        被告尕藏多杰、羊格才让未到庭参加诉讼，故无答辩意见。        为证明上述事实，原告多杰才郎向法庭提交的证据有：        1．借条原件1份，证明二被告向原告借款26000元用于资金周转，并约定借款期限的事实；        2．欠条1份，证明被告羊格才让向原告借款3000元的事实；        3．微信转账记录1份，证明原告向被告尕藏多杰转账20000元的事实；        4．微信转账记录1份，证明被告羊格才让因没钱又向原告借了1500元，加上证据2证明的3000元借款，被告羊格才让共计向原告借款4500元的事实。        被告尕藏多杰、羊格才让无故未到庭参加诉讼，应视为对举证权、质证权的放弃。        本院经审理认定事实如下：2020年7月12日，二被告向原告借款26000元，并出具借条1份，载明“……今借到多杰才郎现金人民币26000元（贰万陆仟圆整）（本金）借给本村尕藏多杰和羊格才让．用处于生意周转资金……”，2020年7月12日，被告羊格才让向原告借款3000元，并出具欠条，载明“……之外羊格才让欠多杰才郎3000元．2020年8月14日前还清……”，2020年8月7日，原告又以微信转账的方式出借给被告羊格才让1000元，2020年8月12日，原告再次以微信转账的方式出借给被告羊格才让500元，被告羊格才让实际欠原告借款本金共计4500元，该借款至今未还。        另查明，被告尕藏多杰、羊格才让所借的26000元借款中20000元为借款本金，该借款是原告以微信转账的方式转给了被告尕藏多杰，6000元为劳务工资，已给付了5000元，下剩1000元劳务工资至今未付，以上合计21000元欠款至今未还。        本院认为，被告尕藏多杰和羊格才让向原告多杰才郎借款20000元的事实有借条、微信转账记录、当事人陈述在案佐证，该借款合法有效，被告尕藏多杰和羊格才让应当按照约定及时向原告多杰才郎给付以上款项，因其未按约定给付，故导致本案诉讼产生，应依法承担相应的法律责任，故对原告多杰才郎要求被告尕藏多杰、羊格才让偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。劳动者有获得报酬的权利。原告为二被告提供劳务后，尚欠1000元的事实有借条及当事人陈述在案佐证，二被告应当支付原告实际所欠劳务工资。故对原告多杰才郎要求被告尕藏多杰和羊格才让支付劳务工资1000元的诉讼请求，本院予以支持。被告羊格才让向原告多杰才郎借款4500元的事实有欠条、微信转账记录、当事人陈述在案佐证，该借款合法有效，被告羊格才让应当按照约定及时向原告多杰才郎给付以上款项，因其未按约定给付，故导致本案诉讼产生，应依法承担相应的法律责任，故对原告多杰才郎要求被告羊格才让偿还借款本金4500元的诉讼请求，本院予以支持。被告尕藏多杰、羊格才让未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由被告尕藏多杰、羊格才让自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        一、被告尕藏多杰、羊格才让于本判决生效后立即偿还原告多杰才郎借款本金20000元及劳务工资1000元。        二、被告羊格才让于本判决生效后立即偿还原告多杰才郎借款本金4500元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费527.6元，减半收取263.8元，由被告尕藏多杰、羊格才让负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。        审判员    华桑才让二〇二一年九月十六日书记员    代楠楠
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执734号被执行人孙成龙：被执行人孙成龙罚金执行一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112刑初100号刑事判决书中执行的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0625执593号被执行人：肖振伟,男,汉族,1991年9月12日出生。被执行人：李伟,男,汉族,1989年9月1日出生。被执行人：杜小龙,男,汉族,1988年8月18日出生。被执行人：田潇,男,汉族,1996年10月20日出生。志丹县人民法院2018年9月13日作出的（2018）陕0625刑初61号刑事判决书已发生法律效力，肖振伟、李伟、杜小龙、田潇未按该判决书确定的内容缴纳罚金，本院于2021年4月29日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人肖振伟、李伟、杜小龙、田潇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年6月15日，本院强制划拨被执行人杜小龙银行账户内存款10000元，2021年7月23日，被执行人田潇自动缴纳了10000元，以上两人履行完毕。除以上措施外，本院依法对被执行人肖振伟、李伟限制消费。依法对被执行人肖振伟、李伟总对总查控，被执行人肖振伟、李伟各银行账户和网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产登记。被执行人李伟名下登记的新阳光牌陕FQP132车辆未能实际扣押。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0625执593号案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产时，再次立案予以追缴，追缴时效不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海浪审判员  郭金柱审判员  党飞雄二〇二一年九月十三日书记员  韩 强
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06民终1609号 上诉人（原审原告）：杨军。被上诉人（原审被告）：樊军林被上诉人（原审被告）：刘延龙。上诉人杨军因与被上诉人樊军林、刘延龙执行分配方案异议之诉一案，不服陕西省富县人民法院(2021)陕0628民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。  本院认为，陕西省富县人民法院作出（2019）陕0628执114号执行财产分配方案，该方案明确告知债权人、被执行人对分配方案有异议的，应当在收到分配方案之日起十五日内向本院提出书面异议，而本案在未向一审法院提出执行异议的情形下直接进行诉讼。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院（2021）陕0628民初428号民事判决；二、本案发回陕西省富县人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人杨军。    审  判  长   樊    宁审  判  员   李 欣 南审  判  员   高 明 照 二〇二一年九月十六日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞  1
重庆市荣昌区人民法院民事裁定书 （2021）渝0153民初3753号 原告：雷亚丽，女，1986年8月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：刘艳妮，女，1991年9月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告雷亚丽与被告刘艳妮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告雷亚丽于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷亚丽自愿撤回对被告刘艳妮起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷亚丽撤诉。本案案件受理费25元，由原告雷亚丽负担。  审    判    员      晏  兵                            二〇二一年八月二十六日                      法  官  助  理      冯高天                     书   记   员    李清清     - 1 -
邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执恢221号宋子华、宋学军本院执行的宋子华申请宋学军借款合同纠纷一案，经强制执行，该次申请执行的案款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 周 虹二〇二一年九月七日书记员 李志祥
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执2370号被执行人张掖市华通房地产开发有限责任公司：我院受理的申请执行人张掖市鑫厦建设工程有限责任公司与被执行人张掖市华通房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2021）甘0702民初284号民事调解书，于2021年9月13日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十三日甘肃省张掖市甘州区人民法院执行结案通知书（2021）甘0702执2370号申请执行人张掖市鑫厦建设工程有限责任公司：我院受理的申请执行人张掖市鑫厦建设工程有限责任公司与被执行人张掖市华通房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2021）甘0702民初284号民事调解书，于2021年9月13日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十三日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执915号申请执行人：陈曦,女性,1985年6月20日出生,住阜新市太平区。被执行人：北京时尚新天地商业发展有限公司,住北京市海淀区通汇路12号401房间。本院在执行陈曦与北京时尚新天地商业发展有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2021）辽0902民初1632号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人北京时尚新天地商业发展有限公司无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0902民初1632号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年九月二十七日书记员  杨 贺
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1823号钟某：钟某涉罚金一案，申请执行标的共计7400元。经本院立案执行，现已强制执行到位7400元。本院已于2021年8月31日将该款转付给淅川县人民法院。至此，淅川县人民法院向本院申请执行的（2021）豫1326刑初569号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执5054号申请执行人：苏中，男，1961年12月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：白万林，男，1964年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初239号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入9963元，执行费0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月十七日书记员    木拉迪力>
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执252号被执行人彭科杰，男。本院在执行彭科杰罚金一案中，（2021）陕0431刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的50815元。在执行过程中，查明被执行人彭科杰在银行有存款10355.51元，已扣划至本院罚金专户中。另查明，其在金融机构、房产、车管、互联网金融、证劵、工商登记均无财产可供执行，且其正在服刑，我院已将被执行人彭科杰列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 龙 审 判 员 李 涛人民陪审员 桂涛二0二一年九月二十六日书 记 员 朱     安     伟
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0524民初5587号原告：王恒修，男，1982年10月16日生，汉族，住贵州省织金县。被告：张习能，男，1980年1月5日出生，穿青人。原告王恒修与被告张习能民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告王恒修于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恒修申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王恒修撤诉。案件受理费552元，减半收取计276元，由原告王恒修负担。审判员  彭慧菊二〇二一年九月十六日书记员  岳廷娟