新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2021）新29民终1253号上诉人（原审原告）：阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市农一师一团314国道1071公里处。    法定代表人：汤大雄，该公司董事长。    委托诉讼代理人：付正林，新疆和远律师事务所律师。    委托诉讼代理人：张梦雅，新疆和远律师事务所律师。    被上诉人（原审被告）：杨眉，男，1985年5月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    上诉人阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司因与被上诉人杨眉民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901民初2001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月26日进行了调查，充分听取了双方当事人的意见，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。    阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司上诉请求：请求依法撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901民初2001号民事判决，并改判支持阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司的原审诉讼请求。事实和理由：一、原审判决书第四页“原告并未在本院指定的期限内向本院提交该款项交付的证据（如财务做账凭证）”与客观事实不符。2021年5月11日，原审开庭时上诉人提交了被上诉人于2015年4月8日向上诉人出具的借条（借款金额为60，000元）、2015年9月7日出具的借条（借款金额为5，000元）。被上诉人代理人对被上诉人出具借条的真实性无异议，认可被上诉人曾收到上诉人5，000元的借款，但否认收到上诉人60，000元的借款，要求上诉人提供财务做账凭证。开庭当日，原审法官应被上诉人代理人的要求要求上诉人在庭审结束后3日内提供该款项交付的证据（如财务做账凭证）。2021年5月13日，上诉人向原审法官提交了该借款的原始记账凭证与转账记录，原审法官查看了该凭证；此后原审法官又组织被上诉人核对该凭证，被上诉人代理人将该凭证及转账记录发送给被上诉人进行核对，被上诉人对该转账凭证亦核对无误；其后，原审法院又组织双方进行调解，调解过程中被上诉人亦同意向上诉人还款，但双方对付款期限分歧较大，最终没能调解成功。故，原审判决书第四页“原告并未在本院指定的期限内向本院该款项交付的证据（如财务做账凭证）”明显与客观事实不符。二、原审认定该60，000元未交付显然与客观事实不符。2021年5月13日，上诉人向原审法官出示的原始记账凭证与转账记录足以证实：被上诉人2015年4月8日收到了该60，000元借款，原审认定60，000元未交付显然与客观事实不符，导致原审判决结果明显错误。综上，请求贵院依法改判，支持上诉人的上诉请求。    杨眉未参加调查，亦未提出书面答辩意见。    阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司向一审法院起诉请求：1．判令杨眉向阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司偿还借款本金65，000元，逾期利息20，150元（自2015年12月31日至2021年2月28日，65，000元×6％÷12个月×62个月），合计85，150元；2．本案诉讼费、保全费871元、诉讼保全责任保险费500元由杨眉承担。    一审法院认定事实：2015年至2018年期间，杨眉系阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司销售人员。2015年4月8日，杨眉书写借条一张，载明“今借阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司60，000元，用于买车，人民币大写陆万元整。现承诺于2015年12月30日之前将所有借款全部还清”。2015年9月7日，杨眉书写借条一张，载明“今借阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司5，000元，用于买车，人民币大写伍仟元整。现承诺于2015年12月31日之前将所有借款全部还清”。约定还款时间到期后，杨眉未向阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司偿还借款，阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司于2021年4月9日向本院提起诉讼。    一审法院认为，本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效；二、杨眉实际借款的金额。关于本案是否已过诉讼时效。杨眉主张本案已过诉讼时效，但其在2015年4月8日（第一张借条出具之日）至2018年期间，杨眉作为阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司的销售人员，阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司、杨眉双方有经济往来，按照日常经验法则，借款后经常见面可随时索款，故计算诉讼时效的起算点应以离职之日为宜，据此分析，一审法院认为本案并未超过诉讼时效。关于杨眉实际借款的金额，庭审中，阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司所述本案所涉借款均以现金的方式给付杨眉，杨眉出具的2015年4月8日的借条涉及金额60，000元，约定还款日期为2015年12月30日，杨眉否认收到该款，阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司并未在本院指定的期限内向本院提交该款项交付的证据（如财务做账凭证），且借款到期后，阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司并未在被告工资中予以扣除，不符合常理，故一审法院综合分析认为阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司仅凭该借条不足以证明60，000元已实际交付，对其相应部分的主张不予支持。对阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司主张的借款5，000元，阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司、杨眉双方对此均无异议，涉案款项不大，现金交付亦符合常理，故对阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司相应部分的主张予以支持。关于阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司主张的借款利息。双方并未约定借期内利率，仅约定还款日期，阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司请求按照借条成立之日，适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，一审法院予以支持；对于自2020年8月20日到2021年2月28日的利息部分，适用起诉时司法解释规定的利率保护标准，经一审法院核算，2016年1月1日至2020年8月19日的利息为1，410元，2020年8月20日至2021年2月28日的利息为103元，合计1，513元。对阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司主张的保全费，一审法院按比例支持85元，对阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司主张的诉讼保全责任保险费，双方并未约定，且并不是唯一担保的方式，故一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，遂判决：一、杨眉于判决生效后七日内向阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司偿还借款本金5，000元、支付逾期付款利息1，513元，合计6，513元；二、杨眉于判决生效后七日内向阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司支付保全费85元；三、驳回阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司的其他诉讼请求。    本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司提交中国农业银行智付通回单一张，用于证实其公司向杨眉支付借款60，000元的事实。本院对该证据的真实性予以采信。    本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，2015年4月8日，阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司的股东汤义向杨眉转账60，000元。    本院认为，二审中，阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司提交了中国农业银行智付通回单，杨眉未到庭视为其放弃对该证据的质证。阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司提交的上述新证据与其一审中提交的借条等证据足以证实阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司向杨眉借款65，000元的事实。故本院对阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司要求杨眉偿还借款65，000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，本院对阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司主张的逾期利息20，150元、保全费871元、诉讼保全责任保险费500元均予以支持。    综上所述，阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901民初2001号民事判决；    二、杨眉于本判决生效后十日内向阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司偿还借款本金65，000元、支付逾期借款利息20，150元；    三、杨眉于本判决生效后十日内向阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司支付保全费871元、诉讼保全责任保险费500元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    一审案件受理费982元；二审案件受理费1，765.93元，均由杨眉负担。    本判决为终审判决。    审判长    冀俊齐审判员    徐建如审判员    张振二〇二一年九月二十九日法官助理    李克永书记员    沈志涛