wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异640号申请人（申请执行人）：李某，男，2008年1月13日出生，回族，住天津市红桥区。法定代理人:丁玲（李某之母），女，自由职业，住天津市红桥区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人李某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人李某向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2044号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，被申请人展飞、朱广凤经本院合法传唤未到庭参加听证，现已审查终结。申请人李某称，请求将被申请人展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执2044号案件的被执行人。事实和理由：2020年12月18日，天津市南开区人民法院民事判决书作出（2020）津0104民初11541号，判令天津优能力胜未来培训学校有限公司退还原告李某教育培训费17912.9元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费159.5元款项。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经调查，被执行人暂无财产可供执行，2021年3月16日，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104执2044号裁定，终结本次执行程序。现申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加被申请人展飞、朱广凤为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担法律责任。审查过程中，申请人李某向法院提交了如下证据：（2020）津0104民初11541号民事判决书、（2021）津0104执2044号执行裁定书、被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的企业信用信息公示报告。本院查明，原告李某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，于2020年10月15日起诉至本院，经审理，本院于2020年12月18日作出（2020）津0104民初11541号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人李某于2021年2月2日向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执2044号。因被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司暂无财产可供执行，本院于2021年3月16日作出（2021）津0104执2044号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司工商档案显示：天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，法定代表人为陈昊，股东为被申请人展飞、朱广凤。其中，股东展飞认缴出资额为49万元，实缴出资额为0元；股东朱广凤认缴出资额为1万元，实缴出资额为0元；认缴出资日期均至2068年12月23日。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”天津优能力胜未来培训学校有限公司作为被执行人的（2021）津0104执2044号案件，因穷尽执行措施无财产可供执行，本院已经裁定终结本次执行。被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资。故依照上述法律规定，申请人李某申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2044号案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的债务承担责任的请求应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2044号案件被执行人；二、被执行人展飞应在本裁定生效之日起十日内，在其未缴纳出资的49万元的范围内，对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司在（2020）津0104民初11541号民事判决书确定的尚未清偿的债务，向申请人李某承担责任；三、被执行人朱广凤应在本裁定生效之日起十日内，在其未缴纳出资的1万元的范围内，对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司在（2020）津0104民初11541号民事判决书确定的尚未清偿的债务，向申请人李某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  曹 莉二〇二一年九月二十六日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3527号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。法定代表人：吴飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王莹，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建桥，系辽宁钢城正大律师事务所实习律师。被告：沈阳纳速科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区南京南街1009-A11号（1-16-3）。法定代表人：王凯。原告北京律政信息技术有限公司与被告沈阳纳速科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告北京律政信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 瑞二〇二一年九月二十三日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保444号祁遥：关于你与祁志坚抚养费纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保444号立案执行。经实施，对祁志坚名下银行账户存款及网络资金账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年九月二十三日
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0681执恢94号申请执行人：兴业银行股份有限公司德阳分行。住所地：四川省德阳市鞍山路202号1-1、2-1、3-1、4-1。统一社会信用代码：91510600671406626D。负责人：易冬梅，行长。被执行人：李紫炎，男，1974年2月19日生，汉族，住广汉市雒城镇。被执行人：邱丽娜，女，1980年9月5日生，汉族，住广汉市雒城镇。2021年4月14日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省德阳市诚信公证处作出的（2016）德证执字第64号执行证书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行执行证书所确定的给付款1368252.67元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，所查封的财产经拍卖流标，申请执行人不接受流标财产抵偿债务。被执行人银行账户、互联网银行账户及证券均无资金可供执行，亦无其他不动产、车辆等财产可供执行，即暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐辉审判员  任韬审判员  陈敏二〇二一年九月二十二日书记员  李璇
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1202号原告：王某，女，2004年6月18日出生，蒙古族，住吉林省东辽县。        法定代理人：张某，女，1974年3月21日出生，蒙古族，住东辽县。        被告：东辽县第一高级中学校，住所地东辽县白泉镇东交大街608号。        负责人：李士杰，系该校校长。        被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司，住所地辽源市龙山区健康路585号（意发大厦楼下侧面）。        负责人：杨旭。        原告王某与被告东辽县第一高级中学校、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告王某于2021年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告东辽县第一高级中学校、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司的起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告王某撤回对被告东辽县第一高级中学校、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司的起诉。        案件受理费525元，由原告王某负担。        审判员    孟凡君二〇二一年九月二十三日书记员    谷纯华
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0621执672号广州锦进货物运输有限公司：黄祖福：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0621民初1881号民事判决书执行申请执行人广州锦进货物运输有限公司与被执行人黄祖福合同纠纷一案中，被执行人黄祖福已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2020）湘0621民初1881号合同纠纷案已执行完毕。特此通知。执行员 谢 亮二〇二一年九月十五日书记员 廖仔鸿
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391财保67号申请人：天闻数媒科技（湖南）有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段99号汇财御景湾新寓11栋。法定代表人：向江，该公司董事长。被申请人：河南大唐信安网络技术有限公司，住所地洛阳高新开发区丰华路6号银昆科技园1#楼四层C15。法定代表人：潘浩儒，该公司执行董事兼总经理。申请人天闻数媒科技（湖南）有限公司于2021年8月16日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人河南大唐信安网络技术有限公司银行存款288148.21元。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人的保全申请提供保函担保。长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交至本院。本院经审查认为，申请人天闻数媒科技（湖南）有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南大唐信安网络技术有限公司在金融机构的存款288148.21元；不足部分，查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1961元，由申请人天闻数媒科技（湖南）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田晓丹二〇二一年九月十日书记员  王婉青
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢601-1号申请执行人时土山，男，汉族，1981年5月7日出生，住长葛市。被执行人时书成，男，汉族，1981年11月14日出生，住长葛市。本院在执行时土山申请执行时书成民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1082民初2305号民事判决书，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行,本院于2021年4月23日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执恢601号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 ：王新升审判员 ：张建岭二〇二一年九月十六日书记员 : 李 杰
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1294号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：王慧芳，女，1999年11月23日出生，汉族，住河南省柘城县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人王慧芳追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4121号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王慧芳所有银行存款11307.49元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人王慧芳所有银行存款11307.49元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执1025号辽宁兴嘉房地产开发有限公司：你单位与葫芦岛新城热力有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2307号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛新城热力有限公司于二〇二一年九月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年九月六日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢89号申请执行人：王丹梅，女，1971年9月10日生，汉族，住长春市南关区花园路黎明委7组。。被执行人：冷国光，男，1975年3月2日生，汉族，住长春市二道区桂花苑小区10栋3单元305。被执行人：杨桂兰，女，1974年3月3日生，汉族，住长春市二道区杏花苑10栋5门112室。申请执行人王丹梅与被执行人冷国光、杨桂兰借款合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冷国光、杨桂兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王丹梅向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金350000元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房产、土地、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、已对被执行人限制消费。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢89号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫洪义审判员  罗玉成审判员  宋东昇二〇二一年九月二十五日书记员  赵 新
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6691号韦金金：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与韦金金信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12597号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付10353.89元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费55.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:韦金金(202109080005557778)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省衢州市柯城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0802执2024号之一     申请执行人：徐雅萍，女，1997年12月10日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市衢江区。       被执行人：浙江鸿方汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330802MA29U9FK6E，住所地衢州市柯城区花园街道通衢街18号凯泰汽配城19幢109-116号。       法定代表人：徐文龙。       申请执行人徐雅萍与被执行人浙江鸿方汽车销售有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，衢州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙衢劳人仲案（2021）736号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人8160元及违约金2000元。       执行立案后，本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问，逾期未履行且未报告财产。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。截至2021年9月23日，本案全部标的尚未执行到位，执行申请费55元尚未收取。       鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0802执2024号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长叶志新     审判员刘道平     审判员张华     二〇二一年九月二十三日     代书记员叶晓薇
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执2170号申请执行人：水城县农村信用合作联社,住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。被执行人：刘威,男,1981年3月20日生,汉族,住贵州省六盘水市水城区盐井乡屯口村大坡组,身份证号码：5202211981××××××××；被执行人：刘维良,男,1982年3月12日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区双戛乡马戛乡马戛村一组,身份证号码：5202211982××××××××。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2021)黔0221民初396号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人水城县农村信用合作联社40423元，执行费656元。本院在执行过程中，被执行人刘威、刘维良于2021年9月13日支付申请人40423元，执行费656元缴纳至本院一案一账户上。至此，本案已执行完毕，特以自动履行方式报结案，当否，请批示！承办人：彭江二〇二一年九月十四日
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1495号原告赵执军，男，1961年11月20日出生，汉族，司机，住义县。被告杨久财，男，1975年6月24日出生，满族，个体业者，现住义县。原告赵执军与被告杨久财劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告赵执军于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，原告赵执军自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵执军撤诉。案件受理费50元，原告赵执军已预交，减半收取25元，由原告赵执军负担，应予退还25元。审判员  郑珍珍二〇二一年九月十三日书记员  孟祥兰
青海省刚察县人民法院民事裁定书（2021）青2224民初239号原告：刘永忠，系青海省刚察县热水矿机关居民，公民身份号码：×××。        被告：陶成忠，系青海省刚察县沙柳河镇居民。        原告刘永忠诉被告陶成忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。依法由审判员杨毛措独任审判，本案在审理过程中，原告以被告现已因其他刑事案件被看守所羁押为由，向本院提起撤诉申请。        本院认为原告刘永忠的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告刘永忠撤回起诉。        本案案件受理费550.00元，减半收取275.00元由原告刘永忠负担。        审判员    杨毛措二〇二一年九月九日法官助理    姜凤云书记员    南吉卓玛
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0527民初4536号原告：张同艳，女，1979年7月16日出生，汉族，户籍住贵州省赫章县，现住赫章县。被告：孔祝良，男，汉族，1978年1月19日出生，住浙江省温岭市。原告张同艳与被告孔祝良劳务合同民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理。原张同艳于2021年9月20日以还需收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张同艳撤回起诉。案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原告张同艳负担。审判员  朱明俊二〇二一年九月二十日书记员  向 龙
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢555号申请执行人:黄帅某,男,汉族,1970年12月07日出生,住安康市汉滨区关庙镇黄岭村,居民身份证号码：61240119701207393X。被执行人:刘小某,男,汉族,1979年12月19日出生,住安康市汉滨区关庙镇黄岭村,居民身份证号码:6124011979121939XX。被执行人：邱小丽,女,汉族,1979年04月16日出生,住汉滨区关庙镇黄岭村一组,居民身份证号码：61240119790416520X。申请执行人黄帅某与被执行人刘小某、邱小丽民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月14日作出的(2017)陕0902民初2740号民事判决书判令：一、由被执行人刘小某、邱小丽向申请执行人黄帅某支付借款本金90000元，并自2015年4月8日起至借款本金清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率的三倍支付相应利息。二、由被执行人刘小某向申请执行人黄帅某偿还借款46,000元。三、向本院交纳案件收理费4690元，公告费600元，执行费2019元。因被执行人刘小某逾期未履行该判决书确定的义务，申请人于2021年5月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年7月13日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年7月14日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年7月23日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年7月12日依法将其列入失信被执行人名单，经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执恢555号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二一年九月十四日书记员  任 飞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初10083号原告：张瀛心，女，汉族，1998年6月13日出生，住沈阳市铁西区。原告：龚晓军，女，汉族，1998年8月1日出生，住辽宁省锦州市太和区。原告：杨楠，女，汉族，1994年10月17日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：周维萍，女，汉族，1963年7月15日出生，住大连市西岗区。本院在审理原告张瀛心、龚晓军、杨楠与被告周维萍房屋租赁合同纠纷一案，因原告经本院合法传唤无正当理由未按时到庭，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年九月二十九日书记员  王 璐
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执3290号     申请执行人:胡筱华，女，1976年06月14日出生，住所地上海市浦东新区，公民身份号码XXX。     被执行人:杭州荷马贸易有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路1760号5楼，统一社会信用代码91330103MA2805GK71。     法定代表人:黄海国。    申请执行人胡筱华根据杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2021）1999号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年9月23日立案执行。在执行过程中，被执行人杭州荷马贸易有限公司向本院反映其在法定期限内向本院提起诉讼。    本院经审查，上述劳动争议仲裁裁决书于2021年8月20日完成送达，被执行人于2021年9月3日就上述劳动争议向本院提交民事诉讼立案申请，故劳动争议仲裁裁决书未生效。本院已向申请执行人作了释明，申请执行人同意撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执3290号一案的执行。    本裁定送达后立即发生法律效力。    执 行 员   来 飞    执 行 员 叶剑杰    执 行 员 华 康    二〇二一年九月二十八日        书 记 员   褚磊文
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执674号 申请执行人：高启富，男，汉族，现住吴起县。被执行人：许建峰，男，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人高启富与被执行人许建峰买卖合同纠纷一案，申请执行人高启富于2021年5月19日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2021)陕0626民初336号民事判决书，即由被执行人许建峰给付申请执行人高启富羊肉款44016元。案件受理费450元，由被执行人许建峰承担。同日本院立案执行，并向被执行人许建峰送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人许建峰给付申请执行人高启富羊肉款44016元。案件受理费450元、执行费561元，由被执行人许建峰承担。本案在执行过程中，双方当事人于2021年9月14日自行达成和解协议：被执行人许建峰自愿偿还申请执行人高启富羊肉款44016元，当庭偿还9000元，下余羊肉款自2021年10月31日起，每月月底前偿还申请执行人5000元，直至偿还完毕为止。申请执行人以双方达成和解协议为由请求撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021)陕0626执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   蔺      琼审  判  员   穆  建  勋审  判  员   刘  生  龙 二〇二一年九月二十一日  书  记  员   薛  腾  皓
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执1473号之二十申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市政府路135号。法定代表人：于洪光。被执行人：灯塔市宏源选矿厂，住所地灯塔市铧子镇河西村。法定代表人：李佳。被执行人：张科显，男性，1972年07月11出生，汉族，住灯塔市。被执行人：唐莹莹，女性，1980年05月02出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李佳，男性，1987年01月28出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与灯塔市宏源选矿厂、张科显、唐莹莹、李佳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款。本裁定立即执行。审 判 长 郎晓东审 判 员 何永高审 判 员 金 明二〇二一年九月十六日法官助理 陈晶晶书 记 员 朱冬超
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12847号之一申请人：张少宇，男，1974年2月25日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。申请人：大连嘉昱酒店管理有限公司，统一社会信用代码91210211594441670B，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路127号。法定代表人：张少宇，系该公司执行董事。二原告共同委托诉讼代理人：饶徉，系上海迈林律师事务所律师。被申请人：李学勇，男，1983年3月28日生，汉族，户籍地辽宁省本溪满族自治县。被申请人：大连奥景酒店管理有限公司，统一社会信用代码91210211MA0YYJP63A，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路127号。法定代表人：李学勇，系该公司执行董事兼经理。申请人张少宇、大连嘉昱酒店管理有限公司因与被申请人李学勇、大连奥景酒店管理有限公司占有物返还纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人李学勇、大连奥景酒店管理有限公司名下银行存款2,367,123.29元或查封其他等值财产。阳光财产保险股份有限公司大连市分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人张少宇、大连嘉昱酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李学勇、大连奥景酒店管理有限公司名下银行存款2,367,123.29元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于 伟人民陪审员  徐建民人民陪审员  邢秀英二〇二一年九月十四日书 记 员  曹秀玲
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初6502号之一申请人：王海慧，女，汉族，住东海县。被申请人：毛献兵，男，汉族，住东海县。本院在审理申请人王海慧与被申请人毛献兵民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月2日作出(2021)苏0722民初6502号民事裁定书，冻结了被申请人毛献兵的银行、微信、支付宝账户存款。现因申请人王海慧申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人毛献兵银行、微信、支付宝账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年九月十四日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终9232号上诉人（原审被告）：青岛首和金海制药有限公司，住所地山东省青岛市，统一社会信用代码91370200718074746K。法定代表人：王永华，董事长。委托诉讼代理人：姚常宇，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：马程程，山东文康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东新华鲁抗医药有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100743366636D。法定代表人：李宏文，执行董事兼董事长。委托诉讼代理人：张馨，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宪茹，山东睿扬律师事务所律师。上诉人青岛首和金海制药有限公司因与被上诉人山东新华鲁抗医药有限公司借款合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0191民初2546号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人青岛首和金海制药有限公司未依法缴纳二审案件受理费，在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人青岛首和金海制药有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 婷二〇二一年九月二十六日书记员 赖锦川
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执510号申请执行人：鲁冰凝，女,1986年2月28日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：刘俊龙，男,1986年7月15日生，汉族，住。本院在执行鲁冰凝与刘俊龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0622民初4849号民事判决书，申请本院强制执行，要求被执行人给付申请人323000元及利息135000，案件受理费4440元及执行费6770元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2021年3月5日给被执行人送达（2021)内0622执510号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。2、除本院于2021年9月1日划拨了被执行人刘俊龙的银行存款10079.89元外，2021年3月份至2021年8月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、自然资源信息等进行了查询，反馈被执行人无存款信息及可供执行财产线索；同时也进行了传统财产查控，反馈无财产可供执行。3、依法向被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。本院认为，在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  巴 图审判员  高振基二〇二一年九月三日书记员  柳 佳
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2871号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：刘香红，女，1977年7月10日生，现住吉林省长岭县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告刘香红电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李蕊二〇二一年九月二十八日书记员    许丽姗
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执768号申请执行人：凌均，男，1978年5月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县渣江镇南正街23号。被执行人：李冬军，男，1978年9月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇建设北路86号。申请执行人凌均与被执行人李冬军借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）湘0421民初2265号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李冬军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌均向本院提出执行申请，本院于2021年7月13日立案执行。本院于2021年7月14日向被执行人发送执行通知书、报告财产令及被执行人权利义务告知书及传票；于2021年7月14日、2021年7月20日两次发起总对总网络财产查控，2021年7月16日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无收益类保险产品等财产；有住房公积金50682.85元，因不具备扣划条件未予扣划，有3台小车，因未实际控制暂未处置。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月20日，本院将被执行人李冬军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月29日止，本案应当执行的标的金额为90000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  宁北军审判员  周小平二〇二一年九月二十九日书记员  刘巧琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0502民初3411号原告：张某，男，汉族，住天水市。被告：唐某，男，汉族，住天水市。被告：天水永益超越商贸有限责任公司，住所地天水市麦积区花牛镇二十里铺邓家庄村二组543号。法定代表人：王鹏，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区南昌路1728号福文大厦19幢3层北面。负责人：秦浩然，该公司经理。原告张某与被告唐某、天水永益超越商贸有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。审 判 员  王 华二〇二一年九月十四日法官助理  杨璟娟书 记 员  梁文涛
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初3673号原告：敦化市源祥物业服务处，住所地，敦化市瑞景新村五号楼后平房。        法定代表人：张然，公司经理。        委托诉讼代理人：吴丽敏，公司职员。        被告：马海波，男，1973年12月16日生，民族不详，住敦化市。        原告敦化市源祥物业服务处（以下简称源祥物业）与被告马海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告源祥物业的委托诉讼代理人吴丽敏到庭参加诉讼，被告马海波经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        源祥物业向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告物业服务费1160元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马海波系原告管理的瑞景新村小区X号楼X单元X室业主，面积69.56平方米，物业合同约定按每月每平方米0.35元收取物业费，原告按照物业服务合同规定尽到了服务义务，被告至今未缴2017年1月1日至2020年12月31日4年物业费1160元，请求法院依法判决被告立即支付物业费，以维护我方利益。        马海波未到庭，未发表答辩意见。        经审理查明：马海波系敦化市瑞景新村小区X号楼X单元X楼X室业主，房屋建筑面积69.56平方米。2013年1月1日敦化市瑞景新村小区业主委员会与源祥物业签订了物业服务合同，服务期限为2013年1月1日至2019年1月1日，约定服务期限为5年。收费标准为住宅每月按0.35元／平方米收取，2019年1月1日，源祥物业与敦化市民主街城西社区签订了物业服务合同，合同约定住宅收费标准为每月0.35元／平方米，服务期限为1年，从2019年1月1日至2019年12月31日止。2020年1月1日，因瑞景新村已无业主委员会，且新的业主委员会并未选举产生，故源祥物业与敦化市民主街城西社区签订了物业服务合同，合同约定住宅收费标准为每月0.35元／平方米，服务期限为1年，从2020年1月1日至2020年12月31日止。源祥物业已经按照约定履行了物业合同，提供了物业服务，现马海波拖欠物业费2017年1月1日至2020年12月31日的物业费1168.61元（每月0.35元／平方米×12个月×69.56平方米×4年）。        认定上述事实的证据有营业执照复印件、物业服务合同等证据在卷佐证为凭。        本院认为，本案系物业服务合同纠纷，瑞景新村小区业主委员会与源祥物业签订的物业服务合同、源祥物业与敦化市民主街城西社区签订的两份物业服务合同均依法成立并生效，源祥物业从2017年1月1日至2020年12月31日对瑞景新村小区提供了物业服务。本案中马海波作为瑞景新村小区的住户，应当按时交纳相应的物业服务费用，源祥物业诉请马海波给付物业服务费1160元是对其权利的处分，本院予以支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：        马海波于本判决生效之日起立即给付敦化市源祥物业服务处从2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费1160元。        如果马海波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由马海波负担。        本判决为终审判决。        审判员    周录梅二〇二一年九月十四日书记员    董玮
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终5233号上诉人（原审被告）：江门市恒鑫房地产开发有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区龙湾东路35号301之一。统一社会信用代码：914407035645533131。法定代表人：杨景成，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李龙，男，1988年6月12日出生，汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审原告）：陈丽君，女，1990年11月5日，汉族，住广东省罗定市。上诉人江门市恒鑫房地产开发有限公司因与被上诉人李龙、陈丽君商品房预售合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2021）粤0703民初825号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明蓬江法院于2021年8月5日向江门市恒鑫房地产开发有限公司送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，江门市恒鑫房地产开发有限公司未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江门市恒鑫房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 陈雪娟审 判 员 梁慧敏二〇二一年九月十六日法官助理 罗 婧书 记 员 赵洁仪广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终5233号上诉人（原审被告）：江门市恒鑫房地产开发有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区龙湾东路35号301之一。统一社会信用代码：914407035645533131。法定代表人：杨景成，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李龙，男，1988年6月12日出生，汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审原告）：陈丽君，女，1990年11月5日，汉族，住广东省罗定市。上诉人江门市恒鑫房地产开发有限公司因与被上诉人李龙、陈丽君商品房预售合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2021）粤0703民初825号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明蓬江法院于2021年8月5日向江门市恒鑫房地产开发有限公司送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，江门市恒鑫房地产开发有限公司未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江门市恒鑫房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 陈雪娟审 判 员 梁慧敏二〇二一年九月十六日法官助理 罗 婧书 记 员 赵洁仪
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执588号申请执行人：鲍鲢胜，男，1966年11月19日出生，汉族。被执行人：冯向阳，男，1972年9月16日出生，汉族。鲍鲢胜申请执行冯向阳民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人鲍鲢胜于2021年7月15日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款5000元，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年7月15日通过全国网络查控系统对被执行人冯向阳名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年7月21日向被执行人冯向阳邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；3.本院经延川县不动产登记服务中心查询，冯向阳名下有不动产登记信息，经核实系同名同姓，非本案被执行人冯向阳；4.本院于2021年9月16日将被执行人冯向阳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在延川县文安驿镇马家坪行政村调查得知，被执行人冯向阳没有可供执行的财产；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人鲍鲢胜，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯向阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鲍鲢胜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月十六日书记员  李 旗
西安市阎良区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0114刑初159号公诉机关西安市阎良区人民检察院。被告人景博，男，1996年10月7日出生于西安市阎良区，汉族，初中文化，无业，住西安市阎良区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4日16日被西安市阎良分局刑事拘留，同年4月30日被西安市阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。指定辩护人赵文合，陕西华玉律师事务所律师。西安市阎良区人民检察院以阎良检刑诉[2021]122号起诉书指控被告人景博犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王小莉出庭支持公诉，被告人景博及其指定辩护人赵文合到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市阎良区人民检察院指控：2019年4月份，被告人景博擅自将身份证照片交予赵某某（另案处理），由其注册办理西安市航天基地利忆永信科技有限公司。后景博通过该公司信息办理建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXX1699账户，景博将公司执照、账户信息等交予赵某某使用。景博从中获利800元。经核查，上述银行账户被他人用于信息网络犯罪活动，在案发期间，经账户涉案资金转入232499687.47元，涉案资金转出232375165.66元，其中涉案资金232499687.47元。据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人景博为获取非法利益，将使用自己身份信息注册的公司及对公账户出售给他人用于电信网络诈骗犯罪活动，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人景博具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人景博有期徒刑一年又四个月，并处罚金。被告人景博对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。指定辩护人对公诉机关指控被告人景博犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实和罪名不持异议，认为被告人景博具有自首情节，案发后，能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人景博系初犯、偶犯，其认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚、从宽处理。经审理查明，2019年4月份，被告人景博擅自将身份证照片交予赵某某（另案处理），由其注册办理西安市航天基地利忆永信科技有限公司。后景博通过该公司信息办理建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXX1699账户，景博将公司执照、账户信息等交予赵某某使用。景博从中获利800元。经核查，上述银行账户被他人用于信息网络犯罪活动，在案发期间，经账户涉案资金转入232499687.47元，涉案资金转出232375165.66元，其中涉案资金232499687.47元。2021年4月16日，西安市阎良分局关山派出所民警在掌握景博的犯罪事实后，遂电话联系景博，将其传唤至关山派出所。经询问，景博对其犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提供、并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明等书证；2、公司工商登记及对公账户银行卡开卡资料和银行流水；3、证人贾某某的证言；4、被告人景博的供述与辩解；5、微信转账等电子数据等。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人景博为获取非法利益，将使用自己身份信息注册的公司及对公账户出售给他人用于电信网络诈骗犯罪活动，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人景博犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人认为被告人景博具有自首情节，案发后，能够如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚、从宽处理的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人景博犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2022年8月15日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人景博的违法所得800元予以追缴后，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  阮建锋人民陪审员  张尤特人民陪审员  康奋飞二〇二一年九月二十六日法官 助理  刘凌霄书 记 员  张皓洁
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1117号之一申请执行人曾斌华，男，1972年1月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人唐小平，男，1972年9月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人曾斌华与被执行人唐小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0406民初752号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人唐小平应支付申请执行人曾斌华借款本息等合计人民币241638元。本院于2021年8月6日依法立案执行，2021年8月9日依法向被执行人唐小平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人唐小平均既未向本院申报其财产状况，又未履行生效法律文书确定的义务。2021年9月25日，本院依法对被执行人唐小平纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年8月9日、8月14日和9月25日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐小平在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门的财产状况，经查被执行人唐小平无足额财产可供执行。2021年8月30日，本院依法启动传统查询，经查被执行人唐小平在衡阳市不动产登记中心登记有房屋一套，但该房屋被查封，暂时无法处置；在衡阳市住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。本案立案执行标的241638元，未执行标的241638元。因被执行人唐小平无足额财产可供执行，本院于2021年9月27日与申请执行人曾斌华进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年九月二十八日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1245号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：田仁信，男，1997年4月4日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人田仁信追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3925号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人田仁信所有银行存款6665.61元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人田仁信所有银行存款6665.61元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执737号之三申请执行人：徐青云，女。被执行人：刘贵庆，男。被执行人：徐叶兰（刘贵庆之妻），女。本院在执行申请执行人徐青云与被执行人刘贵庆、徐叶兰股权转让纠纷一案中，申请执行人徐青云与被执行人刘贵庆、徐叶兰于2021年8月31日达成了执行和解，双方已经在按和解协议履行，但该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0426执737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年九月三日书记员  徐 茜
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1241号申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人邓来发，该公司董事长。被执行人李冬生，男，1972年12月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人徐红珍，女，1981年2月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人刘长江，男，1976年4月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇。被执行人盛玲英，女，1976年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李冬生、徐红珍、盛玲英、刘长江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初761号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十七日法官 助理  周拥军代理书记员  潘惠芳            校对人: 潘  惠  芳
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执992号本院于2021年9月7日受理株洲市芦淞区人民法院委托的申请执行人戴秋桂与被执行人资忠秀买卖合同纠纷一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十日
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3891号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。    负责人：王维剑，总经理。    委托诉讼代理人：王成铭，男，职员。    被告：陈**鹏，女，1988年2月14日出生，满族，住吉林市丰满区。    原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司诉被告陈**鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院提出撤诉申请。    本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对陈**鹏的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。    案件受理费109元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。    审判员薛伟二〇二一年九月三十日书记员杨博文
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终785号上诉人（原审原告）：刘振东，男，1968年8月20日生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王影娇，辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿春桥，男，1975年2月7日生，汉族，住沈阳市。上诉人刘振东因与被上诉人宿春桥承揽合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020)辽1281民初2630号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘振东于2021年8月30日自愿提出申请撤回起诉和上诉。本院认为，上诉人刘振东在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条、《诉讼费用缴纳办法》第三十四条第一款之规定,裁定如下：一、准许刘振东撤回上诉；二、准许刘振东撤回起诉；三、撤销调兵山市人民法院（2020)辽1281民初2630号民事判决。一审案件受理费550元，减半收取275元，由刘振东负担。二审案件受理费550元，减半收取275元，由刘振东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 军审 判 员  姜福田审 判 员  李小莹二〇二一年九月一日法官助理  王 诗书 记 员  王胜男
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1399号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：王耀龙，男，1989年6月10日生，住河北省石家庄市桥西区。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2699号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人王耀龙名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人王耀龙追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执602号申请执行人王某，女，1979年11月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人李某，男，1982年9月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人王某与被执行人李某抚养费纠纷执行一案,本院作出的（2015）双民初字第1628号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付2021年1至7月抚养费7000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行；四、经向住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金可供执行；五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人名下无房产、不动产可供执行；六、本院依法向被执行人住所地进行相关财产查询，均未发现可供执行财产线索；按照申请执行人提供的线索，本院并未发现可供执行财产；七、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人有作为申请执行人的案件；八、本院通过短信形式对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，故法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 王 猛执行员 马力军执行员 刘吉如二〇二一年九月二十三日书记员 谭永健
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0422民初3153号原告：腾新胜，男。被告：张欣妍，女。本院在审理原告腾新胜诉被告张欣妍民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告腾新胜撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告腾新胜负担。审判员  张维二〇二一年九月十七日书记员  周婵
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事判决书 (2021)陕0303民初3122号 原告：马龙生，男，汉族，生于1989年1月17日，住宝鸡市金台区。被告：宝鸡惟德房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市金台区曙光路西段151号，统一社会信用代码916103006641286724。（以下简称惟德地产公司）法定代表人：李玮，该公司执行董事兼总经理。原告马龙生与被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马龙生到庭参加诉讼，被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马龙生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理涉诉房产的房产证。2、判令被告向原告支付房产证逾期违约金19821.3元。3、本案诉讼费等相关费用均由被告承担。事实和理由：2018年1月2日，原、被告签订XX路XXXX大厦X单元XXXX号购房协议一份，建筑面积100.1平方米，房款总价396426元。2018年3月12日被告交付了此房。合同约定被告应当在该房屋交付780个工作日内取得房屋产权登记证书，否则被告按照总房款的5%向原告支付违约金，3年多过去了原告至今没有拿到房屋登记证书。被告对房屋登记证书一直没有正面回答，原告只能按约定履行办理涉诉房产的房产证。现诉诸法院，请求法院依法判令所请。被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司未到庭应诉、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，原告马龙生与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定原告购买被告位于宝鸡市金台区XX路XXX号院X幢X单元XXXX号（该房屋预测建筑面积为100.1平方米,合同约定房款单价3960.3元，房款总价396426元）的房屋一套，合同编号YS00217749，该合同第二十条第二款约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起780个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照第二种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照×%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之×的违约金。2、出卖人在本条第（二）项约定的期限内向房屋产权登记管理部门提交相关资料后，即视为出卖人已经完成了应当完成的登记义务”。合同签订后，被告于2018年5月7日向原告交房，原告向被告已经缴纳房款399951元，但是至今被告没有为原告办理房屋产权证书，故原告诉至本院请求判令被告支付原告逾期办理房产证的违约金19821.3元。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、缴纳房款发票、住宅质量保证书一份以及原告陈述在卷佐证。  本院认为，原告马龙生与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》出自双方真实意思表示，合法有效。原、被告应严格按照合同各自履行相应义务，现被告未提交从2018年5月7至今商品房交付使用780个工作日内向产权登记机关报送相关资料进行备案的证据，被告构成违约，原告请求被告支付逾期办理房屋产权证书的违约金，本院予以支持。目前原告不退房，被告应该依据商品房买卖合同第二十条第一款之约定，向原告支付违约金，原告请求按照总房款的5%之支付违约金没有依据，本院不予支持，由于双方在合同中对违约金的计算办法没有约定，本院依据被告向原告交房的2018年5月7日起算780工作日至2021年6月21日，从2021年6月22日起至向产权登记机关报送相关资料进行备案之日止，以房屋总价款399951元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，但是确认被告最终支付的违约金数额不得超过原告的诉讼请求数额即19821.3元。关于原告提出要求被告为其办理房屋产权证书的诉讼请求，因办理房屋产权证书主体系相关行政机关，且因被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，对本案涉案房屋是否取得初始登记，具备办证条件的事实无法查明，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内向原告马龙生支付逾期办理房产证的违约金（违约金计算办法：从2021年6月22日起至向产权登记机关报送相关资料进行备案之日止，以房屋总价款399951元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，上述支付违约金数额不得超过19821.3元）。二、驳回原告马龙生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，由被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员周瑾二〇二一年八月二十五日书记员薛峰       1
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10440号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：路某然，女，1989年2月18日出生，汉族，住北王里镇。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告路某然借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费1466.79元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2910号原告：张自红，男，1970年2月15日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：张术芹，女，1969年4月25日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告：张帅，男，1995年8月15日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：张术芹，女，1969年4月25日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：台安黄沙坨盛达木材加工厂，地址：台安县黄沙坨镇鲇鱼村5组。经营者：杨宝民，男，1965年10月14日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告张自红、张帅诉被告台安黄沙坨盛达木材加工厂合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告张自红及其委托代理人张术芹、原告张帅及其委托代理人张术芹到庭参加了诉讼。被告台安黄沙坨盛达木材加工厂经营者杨宝民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张自红、张帅诉称：杨宝民与原告系亲属关系。杨宝民及儿子杨健于2018年因收购木材急需资金向原告借款合计5万元，因杨宝民、杨健拒还，二原告于2020年11月5日下午亲自到被告木材加工厂处找杨宝民、杨健催要欠款时，被被告台安黄沙坨盛达木材加工厂导热油管线泄漏着火烧伤，二原告伤情严重，均住院治疗。出院后双方就赔偿一事达成协议，被告委托杨健代签协议，协议约定被告一次性给付二原告赔偿款共计9万元，协议签订时付款3万元，其余6万元赔偿款自2021年5月起，每两个月支付人民币6000元，至2022年12月31日前完成剩余6万元赔付。但被告除了当时支付3万元赔偿款之外，未如约履行分期给付。经原告多次催要，被告均明确表示不履行合同义务，不予给付，让原告起诉。被告的行为系预期违约，依据《民法典》第五百六十三条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：第二项，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方；故原告可以随时解除合同，当被告拒绝履行时原告就已经通知解除合同，故该份合同已经依法行使法定解除权，依据《民法典》第五百七十八条之规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任，故原告要求被告一次性支付剩余款项6万元，并承担本案的诉讼费用。被告台安黄沙坨盛达木材加工厂未提交答辩状。经审理查明：原告张自红、张帅于2020年11月5日下午到被告台安黄沙坨盛达木材加工厂找杨宝民、杨健催要欠款时，被被告台安黄沙坨盛达木材加工厂导热油管线泄漏着火烧伤，因二原告伤情严重，均住院治疗。出院后二原告与被告经营者杨宝民就赔偿一事达成协议，被告委托杨宝民之子杨健代签协议，协议约定被告一次性给付二原告赔偿款共计9万元，协议签订时付款3万元，其余6万元赔偿款自2021年5月起，每两个月支付人民币6000元，至2022年12月31日前完成剩余6万元赔付。协议签订后，被告支付了二原告3万元赔偿款，尚欠6万元赔偿款未如约履行分期给付。二原告于2021年7月13日向台安县人民法院起诉，要求被告一次性支付剩余款项6万元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，原告张自红、张帅提供的证据有：一份和解协议书复印件、一张录音光盘、原告张自红及其委托代理人当庭陈述笔录、原告张帅及其委托代理人当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告台安黄沙坨盛达木材加工厂经营者杨宝民未按二原告与其签订的赔偿分期付款协议履行合同义务，构成预期违约，依照相关法律规定，预期违约侵害的是债权人的期待债权，其设立可以让债权人在逾期债务人不履行债务时，一并主张到期的及未到期的的债券，可以有效避免诉累、节约司法资源。因被告拒不履行分期付款协议，且经原告多次催要，被告没有还款的诚意。被告对已经到期的还款计划构成实际违约，对未到期的还款计划构成预期违约。故二原告请求被告一次性给付尚欠赔偿款6万元有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台安黄沙坨盛达木材加工厂于本判决生效后，立即给付原告张自红、张帅赔偿款6万元。案件受理费650元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二一年九月三日书记员  杨 曾
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1737号董秋果、李先锋：申请人董秋果与被执行人李先锋借款合同纠纷一案，申请执行标的20210元。经本院立案执行，已执行到位20210元，至此，董秋果向本院申请执行的（2021）豫0329民初2170号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
浙江省嵊州市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0683民初3121号之一     原告：魏召华，女，1975年7月28日出生，汉族，住嵊州市。       委托诉讼代理人：邢来平，男，1967年5月5日出生，系原告的丈夫。       被告：徐永兴，男，1979年2月16日出生，汉族，住新昌县。       委托诉讼代理人：王国幸，浙江新时代律师事务所律师。       原告魏召华与被告徐永兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告魏召华于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告魏召华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许魏召华撤回起诉。       案件受理费275元，依法减半收取计137.5元，由魏召华负担。       审判长张盼盼     人民陪审员李兴国     人民陪审员张建江     二〇二一年九月十三日     书记员徐晓狄
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5462号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：夏楠楠，男，满族，1985年2月5日出生，住辽宁省。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人夏楠楠金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12664号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十六日书记员 于国君
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1024刑初126号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人邓武辉，男，1989年1月10日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，务农，现住嘉禾县。因吸食毒品分别于2013年7月16日、2014年1月8日被嘉禾县公安行政拘留，于2015年12月17日被嘉禾县公安强制戒毒二年；因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2021年5月9日被嘉禾县公安刑事拘留，2021年6月15日经嘉禾县人民检察院批准，于同日被嘉禾县公安执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以郴嘉检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人邓武辉犯介绍卖淫罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法速裁程序于2021年9月10日公开开庭进行了审理，嘉禾县人民检察院指派检察员王晓华出庭支持公诉，被告人邓武辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2021年4月至5月期间，被告人邓武辉多次介绍周某、郭某、“林林”等人卖淫并收取50-100元不等的介绍费。其中：2021年4月13日23时许，介绍周某到嘉禾县白金汉宫酒店409房间卖淫一次；2021年5月7日介绍卖淫女郭某分别在凌晨0时50分许到嘉禾县凯迪宾馆506房卖淫一次，9时30分许到嘉禾县白金汉宫807房卖淫一次，23时23分许到嘉禾县辉煌宾馆612房卖淫一次；2021年5月8日凌晨1时许，介绍郭某、“林林”两人到嘉禾县白金汉宫酒店703房卖淫一次。 被告人邓武辉被抓获归案，后如实供述了上述事实。 被告人邓武辉对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人邓武辉的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证质证接报案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、变更羁押期限通知书、调取证据通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、证人权利义务告知书、户籍资料、到案经过、前科资料、召嫖小卡片照片、公安行政处罚决定书，证人周某、陈某、郭某的证言，被告人邓武辉的供述与辩解，辨认笔录、提取笔录、检查笔录，被告人邓武辉的讯问视频、宾馆监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓武辉介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人邓武辉的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人邓武辉能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。被告人邓武辉认罪认罚，依法可从宽处理。对公诉机关建议对被告人邓武辉判处有期徒刑十个月并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人邓武辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月9日起至2022年3月8日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）， 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  雷健君 二〇二一年九月十日 代理书记员  叶 航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
重庆市奉节县人民法院民事裁定书 (2021)渝0236财保109号 申请人：周青德，男，汉族，1936年10月19日出生，住重庆市奉节县。被申请人：重庆宏通建筑工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路162号附2号，统一社会信用代码9150023667102429X8。法定代表人：王形文。申请人周青德与被申请人重庆宏通建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人周青德于2021年9月17日以追索劳动报酬为由向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆宏通建筑工程有限公司名下价值2615元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人周青德的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长   陈劲松审 判 员   程政清审 判 员   李兰兰 二〇二一年九月十八日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3295号关于沈阳铸盈药业有限公司与凌源市前进卫生院财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十五日书记员代 寻
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1334号田某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执558号之一申请执行人林水云，男，1958年4月3日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人陈新桥，男，1976年6月8日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人林水云与被执行人陈新桥合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民初61号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈新桥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人林水云向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（转接下页）审 判 员  陈 戈二〇二一年九月三日法官助理  曾文新书 记 员  阳闻琦校对责任人：曾文新打印责任人：阳闻琦
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2117号之二解除保全申请人：程建民。被申请人：李冬。解除保全申请人程建民与被申请人李冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日作出（2021）晋0824民初2117号民事裁定，对被申请人李冬名下的微信、支付宝账户及银行存款4116元予以冻结，期限一年。解除保全申请人程建民于2021年9月3日以有新的证据暂时无法提供为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李冬名下的微信、支付宝账户及银行存款4116元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年九月三日书记员  彭 霄
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1282号被执行人：郑林和，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行郑林和罚金一案，移送执行标的3,000元。经本院立案执行，现已执行到位3,000元，其中：本金3,000元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费0元。郑林和已于2021年9月22日自动履行完毕全部案款。至此，石阡县人民法院移送执行郑林和的（2021）黔0623执1282号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2100号之一被执行人：孙世杰，男性，1976年02月29出生，满族，住凤城市。本院在执行孙世杰罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙世杰银行存款5000元。本裁定立即执行。审 判 员 张玉林二〇二一年九月二十九日书记员代 文 东
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执311号之三申请执行人：任某,男,汉族，1973年6月11日出生,住四川省沐川县。被执行人：吕某,男,汉族，1993年2月20日出生,住四川省犍为县。申请执行人任某依据已经生效的沐川县人民法院（2021）川1129民初216号民事调解书，于2021年7月13向本院申请强制执行，要求被执行人吕某支付货款16000.00元及利息640.00元。本院于2021年7月13日依法立案执行。本院在执行任某与吕某买卖合同纠纷一案中，依法查封了被执行人吕某所有的车牌号为川L号马自达牌汽车一辆，但该车未实际控制，暂无法处置。经查，被执行人吕某现无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。2021年9月14日，本院将案件执行情况告知了申请执行人任某，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年九月十六日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1637号申请人：秦某1，男，1969年8月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈建华。被申请人：秦某3，男，1939年9月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：秦某2(系被申请人秦某3的女儿)，女，1972年10月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区榆林路临潼西村XXX号XXX室。申请人秦某1申请认定秦某3限制民事行为能力一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人秦某1称，被申请人秦某3系秦某1的父亲。秦某3与前妻王某某生育儿子秦某1、女儿秦某2。秦某3与王某某于1977年经虹口法院调解离婚。由于秦某3患有XXX疾病，2020年6月9日杨浦区残联签发了残疾证书，为XXX残疾贰级，其存在认知障碍，认识事物的能力和辨别是非的能力均异于常人，现为处理秦某3的生活事务，故申请宣告秦某3为限制民事行为能力人，并指定申请人秦某1为秦某3的监护人。代理人秦某2称，申请人陈述属实，同意申请人的申请请求。经审理查明：秦某3，男，1939年9月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区霍山路XXX弄XXX号。秦某3与前妻王某某于1968年结婚，婚后生育儿子秦某1、女儿秦某2。1977年2月9日，上海市虹口区人民法院出具调解书，明确王某某与秦某3自愿离婚，后秦某3未再婚。秦某3于2020年6月取得《残疾人证》，记载XXX残疾贰级。本院认为，被申请人秦某3持有《残疾人证》，被确认为XXX残疾贰级，故申请人秦某1现要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。申请人系被申请人的儿子，根据法律规定，申请人可以担任监护人，且代理人对此也无异议。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定秦某3为限制民事行为能力人；二、指定秦某1为秦某3的监护人。本判决为终审判决。审判员 金   玮书记员 施政达廖茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执2027号董财：我院受理的董财罚金执行一案经本院立案执行，董财已履行了义务，至此，董财罚金执行一案的（2021）吉0284刑初56号刑事附带民事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0581民初2154号原告：中国工商银行股份有限公司韩城市支行负责人：陈军虎，系该支行行长。委托诉讼代理人：史正科，男，特别授权。委托诉讼代理人：卫英民，男，一般授权。被告：高健康，男。被告：严小利，女。原告中国工商银行股份有限公司韩城市支行与被告高健康、严小利借款合同纠纷一案，本案于2021年7月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司韩城市支行于202182021年9月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司韩城市支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司韩城市支行撤诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告中国工商银行股份有限公司韩城市支行负担。  审  判  员     王  萍二〇二一年九月一日 书  记  员     张文博 1
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1668号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：雷婷婷，女，1997年12月19日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人雷婷婷追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4346号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人雷婷婷所有银行存款9098.37元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人雷婷婷所有银行存款9098.37元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省祁阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢273号文新方、李璨：本院执行的文新方申请李璨民间借贷纠纷一案，经被执行人李璨自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1471号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路**。法定代表人：李志，该行行长。委托代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：周宇轩，男，1989年3月3日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人周宇轩信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2021）湘0381民初250号民事判决书确定及当事人的申请，被执行人周宇轩应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行1.33354万元及利息，并负担案件受理费66.69元。本院于2021年8月10日立案执行。2021年8月15日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年8月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券，现场查询了被执行人的不动产、公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户、微信财付通并限制消费。本院于2021年9月6日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘辉南审 判 员 蒋丛仁审 判 员 陈 军二〇二一年九月六日法官助理 刘桂林书 记 员 冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终967号 上诉人（原审原告）：王春莲，女，汉族，1957年3月22日出生，延安市宝塔区村民，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX703224628。被上诉人（原审被告）：延安市城市管理执法局。住所地：延安市新区。统一社会信用代码：11610600748601404A。负责人：呼世慧，系该局局长。委托诉讼代理人：彭海丹，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区城市管理执法局。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：11610602MB2930869K。负责人：陈德鑫，系该局局长。委托诉讼代理人：冯丽娜，陕西益能达律师事务所律师。上诉人王春莲因与被上诉人延安市城市管理执法局、延安市宝塔区城市管理执法局劳动争议纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初1457号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。王春莲的上诉请求：1、请求依法撤销延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初1457号《民事裁定书》之裁定；2、依法支持上诉人的原审诉讼请求；3、由二被上诉人承担诉讼费。事实与理由：从2011年开始，上诉人多次到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。然而，延安市劳动人事仲裁委员会既不受理又不出具《不予受理通知书》。上诉人再到宝塔区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，宝塔区劳动人事仲裁委员会明确告知上诉人到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2021年2月3日，原告向延安市宝塔区仲裁委员会递交了《仲裁申请书》，仲裁委当天作出了宝区劳仲字（2021）第16号《不予受理通知书》。所以，原告只能将此案起诉于人民法院。上诉人在两级劳动争议仲裁机构都申请过了，宝塔区法院还是按未经仲裁前置程序驳回了起诉，上诉人认为一审法院适用法律错误，请求撤销原裁定，支持上诉人的原审诉讼请求。王春莲向一审法院起诉请求：1、判令二被告因未与原告签订《劳动合同》而应支付二倍的劳动工资，所以被告延安市城市管理执法局应支付108000元，被告延安市宝塔区城市管理执法局应支付129600元;2、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付经济补偿金9000元，被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付经济补偿金10800元；3、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付加班费103500元，判令被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付加班费124200元；4、判令被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付代通知金1800元；5、由二被告承担诉讼费。 一审法院认定事实，2021年2月3日，原告向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2021）第15、16、17、18、19、20、21、22号不予受理通知书，载明：你于2021年2月送来的仲裁申请书已收悉。经审查，本委决定不予受理。主要理由见下列第6项：6、本争议不属于本仲裁委员会管辖范围。并载明：因第6项事由不予受理的，申请人可以在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。而原告却诉至延安市宝塔区人民法院。一审法院认为，劳动争议仲裁机构以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院经审查认为该劳动争议仲裁机构对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动争议仲裁机构申请仲裁。经本院审查，根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，本案适用仲裁前置程序。而原告未向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁，视为未经仲裁前置程序，故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王春莲的起诉。案件受理费10元，原告已预交，实际免予收取。本院认为，劳动争议的仲裁前置是法定的必经程序。本案中，上诉人向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该会以争议不属于本仲裁委员会管辖范围为由作出不予受理通知书。而根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。故上诉人虽然申请了劳动仲裁，但因向无管辖权的仲裁委申请，并不能认为劳动争议已经完成了仲裁前置的法定程序，故原审以未经仲裁程序为由驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二〇二一年九月一日 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红1
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1118号之二申请执行人:冯涛，男，汉族，1988年2月18日出生，住南召县。委托代理人：王东方，河南民川律师事务所律师。被执行人：王豪，男，汉族，1983年12月7日出生，住南召县。冯涛与王豪租赁合同纠纷一案，南召县人民法院作出的（2021）豫1321民初603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王豪于判决书生效之日起七日内归还原告冯涛租赁费47000元。因王豪未按上述生效法律文书履行义务，冯涛向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未主动履行，未向本院申报财产。二、2021年6月11日、7月8日、9月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下存款较多的账户本院已冻结，并划拨278.29元，用于交纳执行费。被执行人名下无保险、证券等财产登记信息。三、2021年7月1日，向南召县房管局、南召县自然资源局查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有房产所有权及土地使用权登记信息。四、2021年9月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，2021年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、到被执行人户籍地调查，被执行人长期不在家，在户籍地无财产。本案执行标的为47487.5元，实际执行到位278.29元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年九月二十七日书记员  李 斐
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初8334号申请人：网金（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院4号楼11层1116，（统一社会信用代码：91110108318380410A）。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许振凯，北京市明仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星光，北京市明仁律师事务所律师。被申请人：无锡百汇领鲜食品有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区运河东路555-2812，（统一社会信用代码：91320213MA22BL464Q）。法定代表人：张红，该公司总经理。申请人网金（北京）科技有限公司与被申请人无锡百汇领鲜食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人网金（北京）科技有限公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡百汇领鲜食品有限公司价值1173000元的财产采取保全措施。同时,浙商财产保险股份有限公司出具保函，同意为网金（北京）科技有限公司的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人网金（北京）科技有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡百汇领鲜食品有限公司银行存款1173000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二一年九月七日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初9459号原告：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：成珍，湖南湘旭律师事务所实习律师。被告：杨又良，男，1968年10月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告长沙银行股份有限公司与被告杨又良信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告长沙银行股份有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司撤回对被告杨又良的起诉。案件受理费2734元，因撤诉减半收取计1367元，由原告长沙银行股份有限公司负担。审 判 员  李 漫二〇二一年九月二十二日代理书记员  黄晶晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。