湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初1339号原告：谢基仁，男，1965年1月30日出生，汉族，住湖南省资兴市东江街道办事处鲤鱼江大兴西路24号。委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：廖光华，男，1968年6月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区石盖塘镇万寿桥村六组。被告：华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区东塔石榴湾小区怡江阁A座203－205号。负责人：雷海清，系该公司总经理。委托诉讼代理：陈智探，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙岭街道飞虹路18号。负责人：何英杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亮岐，男，系该公司员工。原告谢基仁与被告廖光华、华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称华安财险郴州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙区支公司（以下简称人保财险苏仙区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢基仁及其委托诉讼代理人曹清，被告廖光华，被告华安财险郴州中心支公司的委托诉讼代理人陈智探，被告人保财险苏仙区支公司的委托诉讼代理人郭亮岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢基仁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告廖光华赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等损失共计175265.42元；2.判令两被告保险公司在保险限额内先予赔偿原告上述损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月2日，被告廖光华驾驶湘LBXXXX号重型自卸货车，从鲤鱼江方向驶往寿佛寺方向，4时36分许，当车行驶至资兴市凤凰路金磊水泥厂天桥路段，因会车时未靠右，与从资兴市寿佛寺凤凰路方向前往鲤鱼江方向由原告谢基仁驾驶的湘LXXXXX号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，经诊断为：1.肺挫伤；2.左第4、5掌骨骨折；3.食指、中指指骨骨折、右眶骨骨折；5.头皮裂伤。被告支付了部分住院治疗期间的医疗费用。原告的伤情经郴州市庆兴司法鉴定所评定为十级伤残，需后期治疗费12000元。另查明，被告廖光华驾驶的车辆系谢细梅所有，且该车在华安财险郴州中心支公司购买了交强险，在人保财险苏仙区支公司购买了商业三者险。因此，两保险公司应当在保险限额内先行赔偿原告的损失。为此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告廖光华辩称：对交通事故认定书认定的事实及责任划分没有异议，事故发生后廖光华已垫付了20000元。被告华安财险郴州中心支公司辩称：肇事车辆只在我公司投保了交强险，医疗费、伙食补助费、营养费限额18000元，伤残赔偿项下的护理费没有异议，误工期按90天计算应为9272元，伤残赔偿金、交通费没有异议，鉴定费不予认可。被告人保财险苏仙区支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保了100万元商业三者险（含不计免赔险），损失应当先在交强险范围内赔偿，超过部分，按责任比例承担。2、被告廖光华垫付部分应当予以扣除。3、原告诉请的伙食费、营养费过高，伙食补助费应当按照住院天数，每天60元，营养费没有做鉴定，不予认可，后续治疗费应当以实际产生为准，保险公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年11月2日，被告廖光华驾驶湘LBXXXX号重型自卸货车，从鲤鱼江方向驶往寿佛寺方向，14时36分许，当车行驶至资兴市凤凰路金磊水泥厂天桥桥上路段，因会车时未靠右，与从资兴市寿佛寺方向沿凤凰路驶往鲤鱼江方向由原告谢基仁驾驶的湘LXXXXX号普通二轮摩托车相撞，造成谢基仁受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经资兴市交警大队认定：被告廖光华负此次事故的主要责任，原告谢基仁负此次事故的次要责任。事故发生后，原告先后在资兴市第一人民医院、郴州市第一人民医院住院治疗45天，共花费医疗费61020.38元，其中被告廖光华支付了20000元。出院诊断为：左中指指骨骨折术后、左上肢皮肤缺损（左中指皮肤软组织缺损）等。出院医嘱：加强营养，注意休息；伤口换药，术后2周拆线；加强功能锻炼；内科治疗基础病。2021年5月24日，原告的伤情经郴州市庆兴司法鉴定所评定为十级伤残，后续美容祛疤费用需要12000元，花费鉴定费1500元。另查明，被告廖光华驾驶的湘LBXXXX号重型自卸货车在被告华安财险郴州中心支公司投保了交强险，在被告人保财险苏仙区支公司投保了100万元商业三者险（含不计免赔险）。事故发生在保险期间。本院认为，资兴市交警大队认定被告廖光华负此次事故的主要责任，原告谢基仁负次要责任，符合事实和法律规定，且当事人无异议，本院予以认定。本院综合当事人在事故中的违法情节、损害后果及因果关系认定被告廖光华负此次事故70%的民事赔偿责任，原告谢基仁负此次事故30%的民事责任。因被告廖光华驾驶湘LBXXXX号重型自卸货车在被告华安财险郴州中心支公司投保了交强险，在被告人保财险苏仙区支公司投保了100万元商业三者险（含不计免赔险）。事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失由被告华安财险郴州中心支公司在交强险范围内先行赔偿。剩余部分由被告人保财险苏仙区支公司在100万元商业三者险（含不计免赔险）范围内承担70%。关于原告谢基仁的损失认定如下：1.原告主张护理费5188.05元（42081元/年÷365天×45天）、残疾赔偿金83396元（41698元/年×20年×10%）、交通费500元，被告没有异议，且符合事实和法律规定，本院予以认定；2.医疗费。原告受伤后共花费医疗费61020.38元（含被告廖光华支付的20000元），有医疗费发票及病历资料佐证，本院予以认定；3.误工费。经庭审查明，原告在事故发生前在外务工，但未提供收入状况证明，本院参照湖南省上一年度最低工资标准1220元/月计算其误工费，其主张误工期计算至定残前一日为202天并无不当，本院予以认定。因此，原告的误工费应为8102.22元（1220元/月×12个月÷365天×202天），对原告超出部分的主张，本院不予认定；4.住院伙食补助费。原告受伤后共计住院45天，因此，原告的住院伙食补助费应为2700元（45天×60元/天），对原告超出部分的主张，本院不予认定；5.营养费。原告住院计45天，其主张营养费1350元（30元/天×45天），本院予以认定；6.精神损害抚慰金。原告因此次伤情构成十级伤残，其身体和心理必然受到损害，其主张精神损害抚慰金5000元符合事实和法律规定，本院予以认定；7.后期治疗费。原告因此次事故遗有面部疤痕约8cm。经鉴定后期面部美容祛疤治疗费用为12000元，有司法鉴定意见书佐证，本院予以认定；8.鉴定费。原告主张鉴定费1500元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以认定。综上，原告谢基仁的损失共计180756.65元，该损失由被告华安财险郴州中心支公司在交强险先行赔偿120186.27元（医疗项下18000元、伤残项下102186.27元），剩余部分60570.38元由被告人保财险苏仙区支公司在商业三者险范围内承担70%计42399.27元。扣减被告廖光华已支付的20000元（该款被告廖光华可另行向被告人保财险苏仙区支公司主张），原告从被告人保财险苏仙区支公司应得的赔偿款为22399.27元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告谢基仁120196.27元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市苏仙区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢基仁22399.27元；三、驳回原告谢基仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1903元（已减半收取），由原告谢基仁负担327元，由被告廖光华负担1576元，限本判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 朱建新二〇二一年九月十日法官助理 曹 欣书 记 员 黄梦乔附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。