wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1225民初1222号原告：李儒现，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住广西河池市金城江区。委托诉讼代理人：韦树柯，广西河池市金城法律服务所法律服务工作者。被告：朱亚松，男，1957年1月8日出生，汉族，个体户，户籍所在地：广西陆川县，现住广西河池市金城江区。原告李儒现诉被告朱亚松承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法由审判员覃丽独任审理，于2021年8月4日适用公开开庭进行了审理，书记员黎何婷担任法庭记录。原告李儒现及其代理人韦树柯、被告朱亚松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李儒现向本院提起诉讼请求：一、判令被告偿还所欠原告务工费7000元；二、从2014年计算，7000元的利息3000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月被告请原告建污水处理池一个，被告支付大部分工钱，还有6000元未付，因来回路程较远，被告还承诺付1000元车费。共计7000元。被告给原告写欠条为证，时过九年之久，原告多次催促被告还款，可被告总以没有钱为由一拖再拖，故原告提起诉讼，请求法院依法判决被告还清原告上述款项。原告李儒现对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、2021年7月30日证明，证明被告承认承担来往路费1000元，但未按期支付务工费；2、欠条，证明被告欠原告工钱，且承认愿意支付；3、证人陈某证言，证明这个工程地基施工时很混乱，证人讲要清理现场，被告指挥现场，说不用清理，原告没有自主权。被告朱亚松辩称，原告隐瞒事实真相，只陈述对己有利的事实，而对自己不利的事实避而不谈。1、2012年6月10日，被告承接了罗城华泰矿业有限公司基建工程，因当时工程项目较多，应原告的要求，即将其中的污水处理池建设工程以包工不包料的形式分包给原告。原告承接竣工后（尚在保养期内），尚未待验收合格，以工作忙，生活困难为由，要求被告付清剩余工程款。经双方结算，被告尚欠原告工程款6000元。但因厂方尚未与被告最后结算，因此，被告即写了一张《欠条》给原告，这是事实。2、原告说被告承诺给他1000元来回费用，是没有事实根据的。3、由于原告工作不细心，弄虚作假，且施工技术不过关，当厂方验收时因水池漏水而不合格，被迫要求返工（有罗城华泰矿业有限公司厂长：潘云耕，电话：139××××1188、管理员：莫某，电话：158××××3332可作证）。当时被告通知原告叫他来返工处理。他不理不睬，并以种种借口推诿，被告无奈，只能自行请工返修，返工6人共4天，共计支出各种费用8980元，其中人工费4800元，材料费4180元（有覃安球189××××3267、张明138××××0429等6人可作证）。二、原告已过诉讼时效。原、被告之间债务关系，发生在2012年，时至今日已长达近10年之久。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十九条的规定，原告之起诉已超过了3年的诉讼时效，且无诉讼时效中断、中止的情形。综上所述，被告认为原告隐瞒事实真相，恶意歪曲事实，趋利避害，浪费司法资源。请求人民法院在查清事实的基础上，驳回原告的诉请或驳回原告的起诉。被告朱亚松为其辩解在举证期限内向本院提供证据有：1、做工结算清单，证明工程总价30000元、被告已支付80%的费用及尚欠原告6000元，当时原告路费及过路费1020元已支付给原告；2、证人莫某、黄某证言，证明原告建的水池验收不合格，工钱被告没有办法向原告支付，被告请人翻修花费8000多元的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告李儒现经朋友介绍与被告朱亚松认识。2012年6月，朱亚松承接罗城华泰矿业有限公司基建工程，遂请李儒现以包工包料的形式承建其中的污水处理池。同年7月11日完工。7月12日，朱亚松支付部分劳务费，遂于当日朱亚松向李儒现出具欠条一份，该欠条上载明：“今欠到李儒现做污水池人工费陆仟整（6000.00），待甲方验收后付清款项。欠款人:朱亚松2012.7.12”，朱亚松在欠条上签字确认。朱亚松以李儒现承建污水处理池验收不合格及本案诉讼时效已过为由拒绝支付余下费用。2021年6月21日，李儒现以朱亚松未支付余下费用为由向本院提起上述诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”，本案中，涉案工程结算时间为工程完工的一个月左右，即2012年8月。李儒现应在法律规定诉讼时效期间内行使请求权，而李儒现直到2021年6月才向法院提起诉讼，超过了法律规定为三年的诉讼时效期间。同时，李儒现又未能举证证明本案诉讼时效存在中止、中断的法定事由。故应由李儒现承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和民法典》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李儒现的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由原告李儒现负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审判员 覃 丽二〇二一年九月十六日书记员 黎何婷
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执245号之九被执行人：赵柳静。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵柳静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵柳静在财付通支付科技有限公司085e9858e8a53df27fc8af7d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币4446400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年九月二十七日书记员  王涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：梁超联系电话：03585421224
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9361号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：赵小舟、黄向阳，该行员工。被申请人：殷品芳，女，1991年3月12日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人殷品芳信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷品芳的银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷品芳的银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年九月一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终1497号上诉人（原审原告）：梅州智源电气科技有限公司。法定代表人：黄建祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘寻元，广东中流柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈聪，广东中流柱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志娟。上诉人梅州智源电气科技有限公司因与被上诉人李志娟排除妨害纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2021年9月6日上午收到上诉人梅州智源电气科技有限公司向本院邮寄的撤回上诉的申请。本院认为，梅州智源电气科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许梅州智源电气科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6160元（该款已由梅州智源电气科技有限公司预交），减半收取计3080元，由梅州智源电气科技有限公司负担。由本院退回3080元给梅州智源电气科技有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟玲审 判 员 叶自辉审 判 员 罗锡芳二〇二一年九月七日法官助理 苏建东书 记 员 钟利花广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终1497号上诉人（原审原告）：梅州智源电气科技有限公司。法定代表人：黄建祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘寻元，广东中流柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈聪，广东中流柱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志娟。上诉人梅州智源电气科技有限公司因与被上诉人李志娟排除妨害纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2021年9月6日上午收到上诉人梅州智源电气科技有限公司向本院邮寄的撤回上诉的申请。本院认为，梅州智源电气科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许梅州智源电气科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6160元（该款已由梅州智源电气科技有限公司预交），减半收取计3080元，由梅州智源电气科技有限公司负担。由本院退回3080元给梅州智源电气科技有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟玲审 判 员 叶自辉审 判 员 罗锡芳二〇二一年九月七日法官助理 苏建东书 记 员 钟利花
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执5626号张某某，陕西玉祥丽致酒店管理有限公司：本院立案执行的申请执行人张某某与被执行人陕西玉祥丽致酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付经济补偿金、双倍工资差额、加班费合计13750元，被执行人已主动履行。执行费106元，被执行人已交纳。申请执行人张某某申请执行的西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2021）293号仲裁裁决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2021）293号仲裁裁决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月十六日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保497号中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请刘宁、刘苏芹财产保全一案，申请保全标的288188.64元，已查封刘苏芹名下车辆一台及冻结刘宁、刘苏芹名下银行账户各两个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月六日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1723号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：刘丹，女性，1986年02月07日出生汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行申请执行人与被执行人刘丹民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1723号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4550号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：永登县农村信用合作联社安宁分社。住所地：甘肃省兰州市安宁区安宁西路3号(康桥国际购物中心一楼)。主要负责人：张延成，该分社主任。委托诉讼代理人：任建伟，甘肃达航律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭红彦，甘肃达航律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胥颖，男，1988年4月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原审被告：甘肃瑞东商贸有限公司。住所地：甘肃省兰州市安宁区西路街道安宁西路3号康桥国际第17幢第一单元1808室。法定代表人:徐正豹，该公司总经理。原审被告：兰州盛源建材有限责任公司。住所地：甘肃省永登县苦水镇大路村。法定代表人:王永生，该公司董事长。原审被告：王永生，男，1966年10月17日出生，汉族，住甘肃省永登县。再审申请人永登县农村信用合作联社安宁分社（以下简称永登农信社安宁分社）因与被申请人胥颖、原审被告甘肃瑞东商贸有限公司（以下简称瑞东公司）、兰州盛源建材有限责任公司（以下简称盛源公司）、王永生金融借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2021）甘民终136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。永登农信社安宁分社申请再审称，（一）原审法院遗漏永登农信社安宁分社主张胥颖对案涉借款承担连带保证责任的诉讼请求。永登农信社安宁分社诉讼请求第二项为诉请胥颖对案涉借款承担连带保证责任。在《财产抵押承诺书》《共有财产抵押承诺书》中胥颖明确承诺将其名下财产抵押给永登农信社安宁分社，作为借款人向该社借款的抵押物并承担连带保证责任，主动偿还所担保的全部贷款本息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定，当事人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接受未提出异议的，保证合同成立。故胥颖不仅应在抵押物清单载明的房产价值1300万元范围内承担连带赔偿责任，还应当对4000万元主债务承担连带保证责任，前者被后者吸收后，永登农信社安宁分社提出胥颖对4000万元借款债务承担连带保证责任。（二）有充分的证据证明胥颖提供抵押担保和连带保证的意思表示真实。1.《财产抵押承诺书》载明胥颖愿意就4000万元债务承担连带偿还借款本息的责任。《共有财产抵押承诺书》载明胥颖自愿就4000万元债务承担连带保证责任。《抵押人财产说明》《房地产抵押物价格认定协议书》《个人借款/抵押担保合同》证明胥颖应当在其抵押物价值1300万元范围内承担连带赔偿责任。上述证据可以证明胥颖关于上述担保的意思表示是真实的。2.永登农信社安宁分社工作人员拍摄照片可以证实胥颖是在永登农信社安宁分社工作人员在场时签署借款资料，因此不存在原审法院认定的案涉《个人借款/抵押担保合同》等借款资料是混在案外人甘肃银行贷款资料中签订这一事实。3.因胥颖的过错导致抵押登记不能办理，应由胥颖根据《个人借款/抵押担保合同》第十四条第二款第三项的约定在抵押物价值范围内承担保证责任。（三）胥颖的反证不足以证明其签订相应文件并非基于其真实意思表示。胥颖在签署相关文件时知晓是为了王永生及瑞东公司的债务提供担保，作为完全民事行为能力人应当承担民事责任。王永生的证明及视听证据的真实性、合法性存在瑕疵。王永生未到庭参加诉讼，不排除为受胁迫情况下出具证言，其证言不能作为证据使用，更不能作为认定案件的依据。永登农信社安宁分社根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国担保法》第二条关于“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金”的规定，担保的形式包括保证及抵押。二审法院在将本案争议焦点归纳为胥颖是否应当对案涉借款承担担保责任的情况下，进一步将审查重点集中于《财产抵押承诺书》《个人借款/抵押担保合同》是否合法有效问题上并展开论述，系属将包括保证责任和抵押权在内的案涉争议一并以担保责任予以涵盖的概括性方式进行表述，符合前述关于担保形式的法律规定，并不存在遗漏保证责任诉讼请求的情形。王永生作为本案的当事人在一审诉讼中到庭参加诉讼并陈述案情，说明了胥颖为案外人甘肃银行债权续办抵押手续时王永生将案涉材料夹杂其中欺骗胥颖签字等事实，系当事人陈述，并非仅仅作为证人提供证言。原审法院结合赵东海所出具的《情况说明》、相关手续并非在永登农信社安宁分社办公场所以及无法确定经办人员、胥颖名下案涉财产已经另行办理抵押手续无法为本案提供抵押等可以相互印证的事实，认定胥颖在案涉材料上签字系受王永生等欺骗而形成错误意思表示，进而得出胥颖并无为案涉借款提供包括抵押或者保证等担保的真实意思表示的结论，有较为充分的事实根据和法律依据，并无不当。二审法院关于永登农信社安宁分社需进一步提供证据证明的表述，亦为其保留了权利救济的相应渠道。综上，永登农信社安宁分社的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永登县农村信用合作联社安宁分社的再审申请。审 判 长  宋 冰审 判 员  吴 笛审 判 员  董俊武二〇二一年九月十日法官助理  杨 涛书 记 员  陈小雯
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执820号之五申请执行人：刘祥水，男性，1953年05月14出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：高国清，女性，1965年02月26出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。本院在执行刘祥水与高国清借款合同纠纷一案中，经查被执行人高国清在辽宁省农村信用社联合社有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高国清的辽宁省农村信用社联合社282411010103557895号，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  洪雪峰二〇二一年九月二十七日书记员  郑 军
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初3148号原告：朱员，男，1983年11月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：中国建设银行股份有限公司常德桥南支行，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区鼎城路桥南市场南大门旁100米。负责人：李婧菲。原告朱员与被告中国建设银行股份有限公司常德桥南支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱员撤回起诉处理。审 判 员 庄伏云二〇二一年九月九日法官助理 毛婷婷书 记 员 赵 凡附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初1073号原告：赵某，泽州人，现住晋城市。委托诉讼代理人：杨某, 1989年2月19日生,泽州人，现住晋城市，系原告妻子。被告：肖某，泽州人。原告赵某诉被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告赵某委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告肖某经本院公告送达开庭传票， 未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告系多年朋友，近些年，被告经常向原告借钱用于周转或者应急，原告出于朋友情谊多次借钱给被告，2019年开始，被告陆陆续续向原告借钱便不再归还，截止2020年4月底，被告共欠下原告94590元未归还，原告多次向被告讨要，被告均是推脱不给，后于2020年4月27日为原告出具欠条一支，承诺2020年4月31日定会全额返还。2020年4月29日被告联系原告，称以后不要再联系他，自己没钱给原告。原告出于好心帮助被告，这些借款原告还承担着利息，被告却借钱不还，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告归还原告欠款94590元；本案诉讼费由被告承担。被告肖某未出庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系多年朋友，被告经常向原告借钱用于周转或者应急，原告陆陆续续借钱给被告，截止2020年4月被告共欠原告94590元，并于2020年4月27日给原告出具欠条一支，载明 “今欠2019.5.7-2020.4.30赵某共计玖万肆仟伍佰玖拾圆（94590元）。肖某，2020.4.27。” 后经原告多次追要，被告一直拖延不还，原告遂诉至本院。以上事实有原告的当庭陈述、欠条、转账记录等证实，足以认定。本院认为，原告与被告的民间借贷关系成立。被告欠原告借款并出具欠条，且原告有借款给被告的转账记录，原告的诉讼请求，证据充分，被告应当归还原告欠款94590元。被告肖某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖某自本判决生效之日起十日内归还原告赵某欠款94590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，原告已预交，由被告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审  判  长   李新国人民陪审员   陈润桃人民陪审员    卫继泽                                 二〇二一年九月二日                          法 官助 理    崔栋英书  记  员    王冰悦
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0291民初786号原告：叶志福，男，1991年12月16日生，汉族，住河北省同位素室丰润区。委托诉讼代理人：王彦军，河北嘉景律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓茗鸿，河北嘉景律师事务所实习律师。被告：唐山市农银汽车销售服务有限公司，住所地唐山市高新区前白寺口村西1排1栋。法定代表人：王国福，职务经理。委托诉讼代理人：张宝华，男，1952年5月23日生，汉族，住河北省唐山市路北区，系公司员工。委托诉讼代理人：赵荣欣，河北渡航律师事务所律师。被告：丁金朋，男，1996年10月9日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。叶志福与唐山市农银汽车销售服务有限公司、丁金朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告叶志福于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶志福撤诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告负担。审判员  路新华二〇二一年九月八日书记员  刘佳妮
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1098号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：高叶玲，女，1993年11月20日出生，土家族，居民，住贵州省沿河土家族自治县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人高叶玲名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高叶玲名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月九日书记员  许丹丹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2271号申请执行人：安xx，女，汉族，住址沈阳市铁西区被执行人：李xx，男，汉族，住址沈阳市铁西区申请执行人安xx与被执行人李xx借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初14011号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年4月8日立案执行。本案经查询被执行人无车辆、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产，其名下工资卡账户起源已进行轮候冻结。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初14011号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李丹审判员  张迪审判员  秦木二〇二一年九月二十八日书记员  刘影
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执831号之七被执行人：朝阳市公共交通有限责任公司，统一社会信用代码91211300123161613P，住所地双塔区友谊大街三段51号。法定代表人：吴晓辉。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳市公共交通有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳市公共交通有限责任公司在中国建设银行21050172913609500039_1账户内存款人民币68084.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十八日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2533号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。被执行人：王洪霞，女，1971年5月6日出生，住所地江苏省淮安市淮阴区。被执行人：王业中，男，1966年2月18日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：张以海，男，1964年5月2日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：庄恒祥，男，1964年1月2日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪霞、被告王业中、被告张以海、被告庄恒祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6420号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案受理，本案执行标的118841.65元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人王业中名下有银行存款2438元，本院已依法进行扣划，已退付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人进行调查，被执行人下落不明，无法联系。5、本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6、2021年9月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位2438元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年九月六日书记员  郑昊书
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5308号周子宜：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭移送执行周子宜罚金一案（2019）湘0103刑初790号，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月三日
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执438号申请执行人马帅，男，1993年3月8日出生，汉族，陕西省甘泉县高哨乡油粉村村民委员会第三村民小组村民，现住甘泉县城内育英路。被执行人张应喜，男，1978年10月5日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇杨家河村民委员会滴哨村民小组村民，住甘泉县太皇山火车站家属院。被执行人乔海洋，男，1982年7月1日出生，陕西省甘泉县石门镇石桥峪村民委员会石桥峪村民小组，住黄龙县城内。申请执行人马帅与张应喜、乔海洋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0627民初840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马帅于2021年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人张应喜、乔海洋支付借款9280元及利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中：1、本院于2021年5月10日直接向被执行人张应喜、乔海洋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书。2、本院于2021年5月10日通过“总对总”查询了被执行人张应喜、乔海洋名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商注册信息、无财付通及证券信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月10日将被执行人张应喜、乔海洋纳入失信及限制消费令。4、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张应喜、乔海洋规避执行，在无可供财产执行，经本院向申请执行人马帅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索及被执行人的下落，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年九月二十六日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16898号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳,辽宁欣合律师事务所律师。被告：翟连和。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告翟连和供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员雍力独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳房兴供暖有限责任公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告沈阳房兴供暖有限责任公司负担。审判员  雍力二〇二一年九月八日书记员  王青
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初14565号原告：郝祥健，女，汉族，1995年1月5日出生，住贵州省大方向县。委托诉讼代理人：王丽（特别授权代理），系贵州威驰（毕节）律师事务所律师。被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。法定代表人：余国晟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓锐（特别授权），男，汉族，1986年11月28日出生，住新疆阿克苏市，系该公司员工。原告郝祥健诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告郝祥健的委托诉讼代理人王丽，被告万晟置业公司的委托代理人黄晓锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付逾期办证违约金23211元，违约金以总房款360980元为基数从2018年8月10日起，按日万分之一计算至2020年5月12日止；二、判令被告退还原告燃气开户费2500元、电视开户费380元、水开户费200元，共计3080元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明以下要素：2016年8月6日，原告郝祥健作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为115.56平方米，总价款为360980.00元的房屋出卖给原告。合同约定2017年5月31日前交付房屋。第七条约定……前述约定的商品房价格已包含水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取商品房总价款以外的其他费用；第十二条约定供水（上水、下水）、供电交付时达到使用条件，有线电视、电话通信、宽带网络交付时线路敷设到户。第十四条约定买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位交纳专项维修基金、契税、智能水表安装费、电开户费、供暖费等其他国家规定买受人承担的相关费用。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告向被告交清购房款360980.00元及相关办证费用。2019年7月13日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2020年5月10日，被告向原告送达了缴纳购房契税催告函通知原告缴纳办证所需税费。2018年1月16日，被告出具给原告的《万晟阳光城收房交款明细表》载明，被告收取了原告有线电视开户费380元、自来水开户费200元、燃气入户费2500元。以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于逾期办证违约金的问题。被告对此提出诉讼时效抗辩，逾期办理涉案商品房不动产权证书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，应当适用诉讼时效。原、被告在合同中约定以日为单位累计计算违约金数额，则违约金的数额随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原被告双方合同约定被告应于2018年5月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期应承担责任。截止2018年5月31日，被告仍未为原告办理房屋产权证书，自2018年6月1日起，被告即构成违约。原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法典》关于3年诉讼时效期间的规定，原告向本院提交诉讼材料之日（即2021年8月10日）回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。即2018年8月10日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述分析已认定本案的违约金起始时间从2018年8月10日开始，不再赘述。2019年7月13日，被告取得案涉楼幢的不动产权证书。2020年5月10日，被告向原告送达了缴纳购房契税催告函通知原告缴纳办证所需税费，根据合同约定，双方形成委托代办关系，被告向不动产登记机构提交办理涉案房屋产权转移登记的相关资料，即视为被告履行了约定义务，因何时能办理完权属证书已不在被告的可控范围，故违约金截止时间为2020年5月10日。逾期办证违约金应以原告已付购房款360980元为基数，按日万分之一的标准计算。故违约金计算为：23102.72元（360980.00元×0.0001×640日）。关于原告诉请被告退还开户费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气等建设安装作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告万晟置业公司另行收取原告电视开户费、水开户费、燃气开户费无事实及法律依据，应予退还。被告万晟置业公司虽提出诉讼时效抗辩，但上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告关于诉讼时效的抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郝祥健逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金23102.72元；二、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告郝祥健电视开户费380.00元、水开户费200.00元，燃气入户费2500.00元，共计3080.00元；三、驳回原告郝祥健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229.00元，由被告毕节万晟置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  全乾亚二〇二一年九月七日书记员  郑 丹
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执保280号湖南城步农村商业银行股份有限公司、谢华胜、杨月红本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请谢华胜等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款12327.24元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月十三日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初17063号原告：邵诗博，男，1992年12月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷5甲8号，统一社会信用代码91210102072192056G。法定代表人：肇华庚，系该公司经理。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽阳市文圣区。本院在审理原告邵诗博与被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告邵诗博于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵诗博撤回起诉。案件受理费15111元（原告已预交），减半收取7555.5元，由原告邵诗博承担。审 判 长  郝志杰人民陪审员  蔡 军人民陪审员  海 波二〇二一年九月二日法官 助理  王 露书 记 员  王妤馨
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑终191号原公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。上诉人（原审被告人）张书生，男，1972年10月7日出生，汉族，初中文化，群众，系铁煤集团内蒙古东林煤炭有限责任公司塬林煤矿职工，户籍所在地辽宁省铁岭市调兵山市，现住调兵山市。因本案于2021年4月17日被刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于调兵山市看守所。辽宁省调兵山市人民法院审理辽宁省调兵山市人民检察院指控原审被告人张书生犯袭警罪一案，于2021年7月13日作出（2021）辽1281刑初79号刑事判决，认定被告人张书生犯袭警罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人张书生不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张书生申请撤回上诉。本院认为，上诉人张书生暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成袭警罪。上诉人张书生自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，审判程序合法。上诉人张书生在二审期间自愿申请撤回上诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人张书生撤回上诉。辽宁省调兵山市人民法院（2021）辽1281刑初79号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 郊审 判 员  全 新审 判 员  张栋松二〇二一年九月十三日法官助理  王 莹书 记 员  宛景阳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2019号申请执行人：李浩，男，1977年12月4日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：赵彦国，男，1967年4月6日出生，汉族，住河南省息县。李浩与赵彦国合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中申请人李浩与赵彦国达成和解协议：赵彦国欠李浩9456元及诉讼费50元，赵彦国于2021年12月31日前全部给付完毕。申请人同意终结本案执行。根据人民法院认定应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年九月二十一日书记员  梁 蒙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10779号原告：江阴沐承网络科技有限公司,住所地江苏省江阴市滨江西路938号。法定代表人：廖家强，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告：徐州蓝丝带产后恢复中心，住所地徐州市鼓楼区和信广场（三期）商办综合楼一楼。投资人：王媛媛。原告江阴沐承网络科技有限公司诉被告徐州蓝丝带产后恢复中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。江阴沐承网络科技有限公司以双方已达成和解为由于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江阴沐承网络科技有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许江阴沐承网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（江阴沐承网络科技有限公司已预交），由江阴沐承网络科技有限公司负担。审判员  曹鸣红二〇二一年九月十五日书记员  余 筱
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)陕0802执5194号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：罗博，男，1989年9月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该行榆阳红山支行副行长，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：曹建国，男，1956年10月27出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1637。被执行人：周玉霞，女，1957年8月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被执行人曹建国妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王治平，男，1967年3月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭春耀，男，1968年7月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贾伟，男，1963年2月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人曹建国、周玉霞、王治平、郭春耀、贾伟金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初10542民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日依法向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日立案受理后，向被执行人曹建国、周玉霞、王治平、郭春耀、贾伟发出执行通知书，但被执行人曹建国、周玉霞、王治平、郭春耀、贾伟并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人曹建国、周玉霞、王治平、郭春耀、贾伟的银行储蓄存款账户并对被执行人曹建国、周玉霞、王治平、郭春耀、贾伟采取限制高消费措施。2021年9月26日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执5194号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃二0二一年九月二十六日 书  记  员   晏文强
浙江省苍南县人民法院执行裁定书（2021）浙0327执1451号之一        申请执行人：龙港韵达快递有限公司，统一社会信用代码：91330327563331452P，住所地浙江省苍南县江口路167号，                法定代表人：黄作表。                被执行人：何升棒，男，1992年12月2日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。                申请执行人龙港韵达快递有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初4087号民事判决，于2021年4月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金16579元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年5月6日向被执行人何升棒发出执行通知书、报告财产令。                被执行人何升棒未向本院报告财产情况。                申请执行人未向本院提供财产线索。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人何升棒的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无车辆、房产、工商登记信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。                截止2021年9月14日，被执行人尚欠申请执行人本金16579元及利息，也未缴纳本案诉讼费214元、执行费149元。                因被执行人何升棒在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人何升棒发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人何升棒拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元。                本院于2021年9月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0327执1451号案件的本次执行程序。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈雪雪            审判员林海            审判员林其长    二〇二一年九月十五日            代书记员马必治
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2206号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：陈伟乔，系该行行长。被执行人庄水来，男，1974年6月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与庄水来合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年九月三日执行员 朱光明书记员 占珍成
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申151号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：郭文宝，男，1951年11月7日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：郭淑兰，女，1951年12月24日出生，汉族，无业，住建平县。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：董志国，男，1950年10月7日出生，汉族，无业，住建平县。再审申请人郭文宝因与被申请人郭淑兰、董志国民间借贷纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2021）辽13民终595号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭文宝申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，请求再审。事实和理由：1、原审时，郭文宝提交的欠条虽然为复印件，但该欠条是在建平县人民法院档案室自（2019）辽1322民初1165号卷宗中依法调取，且该案庭审时，郭文宝出示了该欠条的原件，并接受了郭淑兰对该欠条原件的庭审认证和质证，故应依法认定该欠条真实存在，不能否认欠款的实际发生。否则，郭淑兰应举证为何给郭文宝出示1.6万元欠条。并且在（2020）辽1322民初623号案件庭审时，郭淑兰也认可该欠条并未偿还。2、再审被申请人郭淑兰持有的图片复印件的欠条与本案无关，郭文宝向法院提交了郭淑兰本人签名按印的欠条，已经完成了举证责任，郭淑兰否认欠条和欠款的事实并无任何事实和法律依据，不能以郭淑兰持有拍照图片的欠条否认本案事实，更不能以此图片的欠条作为认定案件事实和判决依据。故，应依法认定欠款事实存在，再审被申请人应依法如数偿还欠款1.6万元并给付利息。请支持再审申请，依法判决。本院经审查认为，本案申诉复查期间再审申请人郭文宝未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据；第七十条进一步规定，书证应当提交原件。再审申请人郭文宝在本诉中未能向法院提交双方诉争欠条的原件。郭文宝其他申诉请求及理由在原审和二审诉讼中均有表述，原审和二审法院对此进行了审理及质证，本院对此予以认同，不再赘述。本案一审和二审法院根据各方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律程序的适用亦未有不妥。综上，申请人郭文宝的再审请求无法予以支持，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭文宝的再审申请。审 判 长  侯向阳审 判 员  赵海峰审 判 员  舒新月二〇二一年九月二十八日书 记 员  刘宏宾法官助理  (代)
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执403号申请执行人：宁强县恒达融资担保有限公司，住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中段，统一社会信用代码：916107266984087011。法定代表人：黄玲，系该公司负责人。委托代理人：何旭峰，系宁强县国有资产管理局局长。被执行人：陈泽祥，男，汉族。被执行人：杨海琴，女，汉族。被执行人：陕西青木川绿品生物科技有限公司，住所地：陕西省宁强县燕子砭镇，统一社会信用代码：916107003055051149。法定代表人：陈泽祥，系该公司执行董事。申请执行人宁强县恒达融资担保有限公司与被执行人陈泽祥、杨海琴、陕西青木川绿品生物科技有限公司追偿权纠纷执行一案，本院(2019)陕0726民初514号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈泽祥、杨海琴、陕西青木川绿品生物科技有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人宁强县恒达融资担保有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人陈泽祥、杨海琴、陕西青木川绿品生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款本金1260000元及利息，案件受理费8350元，负担申请执行费15746元。本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案中，被执行人未履行执行款及申请执行费。本院认为，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0726执403号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 汪玉瑞审判员 李开明二〇二一年九月七日书记员 张佳豪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保503号申请人：董海宇，男，1978年2月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张军锋，男，1997年6月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请人董海宇与被申请人张军锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日作出（2021）鲁0306民初2958号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张军锋在各银行账户内的存款14499.75元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张军锋在各银行账户内的存款14499.75元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年九月十日书记员  侯庆智
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1612号黄全球：本院立案执行的申请黄全球罚金一案，被执行人黄全球已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2033号申请执行人：代志强，男，1965年1月31日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：吴俊杰，男，1990年3月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人代志强与被执行人吴俊杰民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年12月12日做出的（2019）甘0702民初10255号民事调解书已发生法律效力。依法裁判：被告吴俊杰偿还原告代志强借款本息69000元，于2020年1月20日前支付5000元，同年2月28日前支付10000元，同年3月30日前支付10000元，同年4月30日前支付10000元，同年5月30日前支付10000元，同年6月30日前支付10000元，余款14000元于同年7月30日前一次性付清；若被告逾期支付，原告可一次性申请执行全部案件款。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告吴俊杰负担，案件受理费原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费762.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人代志强向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月28日、2021年5月17日、2021年6月16日、2021年7月8日、2021年7月28日、2021年8月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴俊杰的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人吴俊杰拥有保险保金3866.22元，本院已扣划。除此之外，再未发现被执行人吴俊杰可供执行的财产。3.2021年4月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人吴俊杰名下不动产，被执行人吴俊杰名下无不动产信息。4.2021年4月6日，本院冻结被执行人吴俊杰名下银行卡。5.2021年6月29日，本院执行工作人员对被执行人吴俊杰进行调查，查明被执行人吴俊杰下落不明且无财产可供执行。6.2021年8月27日，因被执行人吴俊杰拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令并纳入失信被执行人人员名单。7.2021年8月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。本案执行标的69762.5元，扣除执行到位的3866.22元，下剩65896.28元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月七日书记员  王晓琴本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执异16号案外人：彭亚苹，女，1990年8月28日出生，土家族，身份证住址：永顺县。申请执行人：周海龙，男，1991年11月12日出生，土家族，身份证住址：花垣县。被执行人：吴宗林，男，1991年9月12日出生，苗族，身份证住址：保靖县。在本院执行周海龙与吴宗林民间借贷纠纷一案中，案外人彭亚苹于2021年8月25日对本院查封彭亚苹、吴宗林位于乾州办事处××号（华商国际6栋）2810室，不动产权证号为：湘（2018）吉首市不动产证明第0017459号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人彭亚苹称，位于乾州办事处××号（华商国际**）**房产为按揭房，首付为案外人支付，月供为案外人公积金对冲扣款，约定在婚姻存续期间各自财产归各自所有，且离婚协议书写明房子所有权归异议人单独所有。申请执行人周海龙称，查封的房产吴宗林有份，可以查封。被执行人吴宗林称,所查封房屋为彭亚苹所有，我没有份。本院查明，位于，位于乾州办事处××号（华商国际**）**产权证号为：湘（2018）吉首市不动产证明第0017459号房产权利人预告登记为彭亚苹、吴宗林共有。本院认为，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。故案外人彭亚苹的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回彭亚苹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  彭文昕审判员  吴正高审判员  李 源二〇二一年九月六日书记员  梁栩聪附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1208号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：徐继发，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告徐继发物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1608号申请执行人：徐昌。被执行人：王继业。本院在执行申请执行人徐昌与被执行人王继业借款合同纠纷一案中，申请执行人徐昌依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1479号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的13437.29元。本院认为，（2020）吉0221民初1479号民事调解书确定内容126395.00元中的13437.29元，被执行人王继业已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1479号民事调解书确定内容126395.00元中的13437.29元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执行裁定书（2021）浙0304执1633号之一        申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，统一社会信用代码913303007490213210。                负责人：傅林，分行行长。                被执行人：李林燕，女，1986年11月1日出生，住浙江省永嘉县，公民身份号码XXX。                申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民督164号支付令，于2021年3月31日向本院申请执行，申请执行的标的为本金167725.43元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。                被执行人李林燕未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李林燕的财产情况，查明被执行人的财产情况如下：登记在被执行人李林燕名下牌号为×××的起亚牌汽车一辆。                本院已于2021年4月9日查封上述起亚牌汽车，但由于该车未实际控制，故无法采取进一步执行措施。                截止2021年9月14日，被执行人尚欠申请执行人本金167725.43元及利息，也未缴纳本案申请费1510元及执行费。                因被执行人李林燕在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李林燕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。                本院于2021年9月14日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序无异议。                本院认为，由于被执行人名下发现的财产本案暂不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长江丕林            审判员俞君阳            审判员叶敬    二〇二一年九月十五日            代书记员蔡上添
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执602号被执行人陆通林，男，1970年3月16日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2021）黔2631刑初29号刑事判决书，于2021年8月23日立案受理陆通林罚金一案。在执行中，通过向被执行人陆通林发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：一、缴纳罚金2000.00元。本院在执行过程中，通过网络查控查询被执行人陆通林的银行存款，未发现有可供执行的财产，之后调查被执行人陆通林的其他银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产状况，以及到被执行人住所地进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年9月2日将被执行人陆通林限制高消费、列入失信人员名单。经过合议庭评议，认定本案符合终结本次执行程序，待被执行人今后有能力履行之后再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2021）黔2631刑初29号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨宗勇二〇二一年九月二日书记员  黄文韬
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执恢66号之九申请执行人：鹤山市雅瑶镇新德丰饲料店，住所地：鹤山市雅瑶镇。经营者：胡响仪，女，汉族，1962年4月3日出生，住广东省鹤山市。被执行人：董国强，男，汉族，1970年6月25日出生，住广东省佛山市顺德区。申请执行人鹤山市雅瑶镇新德丰饲料店与被执行人董国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法雅民初字第170号民事判决书书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董国强于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人鹤山市雅瑶镇新德丰饲料店（经营者：胡响仪）支付货款813098元及违约金（违约金以实欠款额，从2014年6月8日起计至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）及支付本案诉讼费18653元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鹤山市雅瑶镇新德丰饲料店向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人董国强在广发银行62×××40账户内有银行存款可供执行，本院于2021年3月15日已作冻结（实际冻结可用余额为2610.30元），同年7月6日扣划2610.30元到案。2、查明被执行人董国强在广东顺德农村商业银行10×××61账户内有银行存款可供执行，本院于2021年3月15日已作冻结（实际冻结可用余额为530.99元），同年7月6日扣划530.99元到案。3、查明被执行人董国强在中国农业银行62×××71账户内有银行存款可供执行，本院于2021年3月15日已作冻结（实际冻结可用余额为255.26元），同年7月6日扣划255.26元到案。4、查明被执行人董国强在财付通支付科技有限公司085e9858ebf22e22016215896@wx.tenpay.com账户内有网络资金可供执行，本院于2021年9月2日已作冻结（实际冻结可用余额为546.66元），并扣划到案三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托佛山市顺德区人民法院调查被执行人在该院辖区内的不动产登记情况，但反馈未发现可供执行的财产。本院通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案合共执行了3942.21元并已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0784执恢66号案件终结本次执行程序。被执行人董国强负有继续向申请执行人鹤山市雅瑶镇新德丰饲料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  朱仲灼执行员  麦国星执行员  李日明二〇二一年九月六日书记员  冯泽文
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民初1777号原告：张某某，男，1979年2月3日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被告：陈某某，女，1982年11月14日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。原告张某某与被告陈某某为不当得利纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。在审理过程中，原告张某某于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。审判员  李样辉二〇二一年九月七日书记员  牛俊婕
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2092号之三十四被执行人：中铁xx工程有限公司。关于申请执行人与被执行人中铁xx工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年09月10日冻结了被执行人中铁xx工程有限公司在53050171723600000412_1账户内余额人民币23635.72元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁xx工程有限公司在中国建设银行53050171xxx0412_1账户内存款人民币5825554.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月十七日书记员 牛雨薇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初2221号原告：石嘴山市惠农区住房保障中心。住所地：惠农区，统一社会信用代码：。        法定代表人：张瑞芳，石嘴山市惠农区住房保障中心主任。        原告：石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司。住所地：惠农区水城民生64-109号，统一社会信用代码：。        法定代表人：吴晓红，石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司总经理。        以上二原告的委托诉讼代理人：马彩秀，石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司职员，特别授权代理。        被告：勒友占，男，1956年9月6日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。        原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司与被告勒友占房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司负担。        审判员    吴云霞二○二一年九月一日书记员    田生兰
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢700号刘连喜：江苏新航网络科技有限公司：申请执行人刘连喜与被执行人江苏新航网络科技有限公司经济补偿金、工资争议一案，执行标的3500.00元。经本院立案受理，依据淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委作出的淮劳人仲案字（2018）第184号仲裁调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5731号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所执业律师。被告：李忠生，男，1976年11月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。（缺席）被告：赵桂茹，女，1983年4月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。（缺席）中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告李忠生、赵桂茹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告建行鞍山分行的委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。被告李忠生、赵桂茹经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.解除建行鞍山分行与李忠生、赵桂茹签订的借款合同（编号21063ESZF20170048）；2.依法判令李忠生、赵桂茹偿还贷款本金141255.73元、拖欠利息12825.17元、拖欠罚息1926.25元，合计156007.15元（本息计算到2021年7月29日，从2021年7月30日起，本息按贷款合同计算至全部偿还之日止）；3.判令建行鞍山分行对铁西区繁荣街道办事处（产籍号：2-7-365-4062）的抵押房产享有抵押优先受偿权；4.依法判令李忠生、赵桂茹承担本案全部诉讼费用。5.依法判令李忠生、赵桂茹承担律师费8580元事实与理由：借款人李忠生夫妻双方因购买住房自有资金不足，向我行申请中长期个人再交易住房贷款，我行于2017年5月25日向借款人发放贷款16万元，借款合同号：21063ESZF20170048,期限15年，用个人位于鞍山市铁西区繁荣街道办事处（产籍号：2-7-365-4062）房产为抵押担保，并办理了抵押登记手续。李忠生、赵桂茹尚欠23期贷款本息至今拒不还款，截止2021年7月29日，尚欠我行贷款本金141255.73元，拖欠利息12825.17元，拖欠罚息1926.25元，合计156007.15元。根据《借款合同》约定，李忠生、赵桂茹逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约，李忠生、赵桂茹应当承担清偿剩余借款本息及罚息，同时李忠生、赵桂茹应当承担实现债权的全部诉讼费用。综上所述，为了维护建行鞍山分行的合法权益不受侵犯，现依据相关法律规定，依法提起诉讼，请求贵院依法支持建行鞍山分行的诉讼请求。李忠生未到庭，未答辩。赵桂茹未到庭，未答辩。建行围绕诉讼请求依法提交了证据，李忠生、赵桂茹未到庭质证，对于建行提交的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日，李忠生、赵桂茹（贷款人）与建行鞍山分行（贷款人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：21063ESZF20170048），约定李忠生、赵桂茹从建行鞍山分行贷款16万元，用于购买坐落于鞍山市铁西区繁荣街道办事处（产籍号：2-7-365-4062）房屋，借款期限为180个月，自2017年5月19日至2032年5月19日，利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮/下调10%，逾期还款的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率上浮幅度同时进行相应调整。李忠生、赵桂茹以其名下坐落于鞍山市铁西区繁荣街道办事处（产籍号：2-7-365-4062）房屋（面积76.5平方米）为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保债权数额为16万元。借款人发生下列情况，构成违约：借款人不按本合同约定按时足额承欢借款本息或其他应付款项；贷款人有权行使下述权利：1.停止发放本合同项下的借款；2.宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3.解除与借款人的借贷关系。另查明，建行鞍山分行于2017年5月25日向李忠生、赵桂茹发放贷款16万元。李忠生、赵桂茹未按期履行还款义务。截至2021年7月29日，李忠生、赵桂茹尚欠建行鞍山分行贷款本金141255.73元、利息12825.17元、罚息1926.25元，共计156007.15元未偿还。本院认为，建行鞍山分行与李忠生、赵桂茹之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。建行鞍山分行履行了提供额度借款的义务，李忠生、赵桂茹未按约定按时、足额偿还欠款，应承担相应违约责任。关于建行鞍山分行要求解除《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：21063ESZF20170048）的主张，该合同约定李忠生、赵桂茹违约，建行鞍山分行有权解除合同，故该主张有事实及法律依据，本院予以支持。关于建行鞍山分行要求李忠生、赵桂茹偿还欠款本金141255.73元、利息12825.17元、罚息1926.25元，共计156007.15元，并从2021年7月30日起至全部偿还之日，按贷款合同约定支付本息的主张，因具有相应事实及法律依据，本院予以支持。关于建行鞍山分行主张的对鞍山市铁西区繁荣街道办事处（产籍号：2-7-365-4062）的抵押房产享有抵押优先受偿权一节，《个人住房（商业用房）借款合同》约定抵押担保条款，且已就该房屋办理抵押登记，抵押权设立，故对于建行鞍山分行的该项主张，本院予以支持。关于建设银行主张的律师费用一节。因该律师费用系建设银行为维护合法权益而进行的合理支出，对于该部分支出，应作为建设银行的实际损失，由李忠生、赵桂茹对建设银行进行赔偿，赔偿数额为建设银行实际花费的8580元。故对于建设银行的该项诉求，具有事实及法律依据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除中国建设银行股份有限公司鞍山分行与李忠生、赵桂茹签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：21063ESZF20170048）；二、李忠生、赵桂茹于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款本金141255.73元，以及计算至2021年7月29日的利息12825.17元、罚息1926.25元，共计156007.15元，并从2021年7月30日起，按照《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：21063ESZF20170048）约定标准支付利息、罚息至全部偿还之日止；三、中国建设银行股份有限公司鞍山分行在上述债务范围内对李忠生、赵桂茹名下坐落于鞍山市铁西区繁荣街道办事处（产籍号：2-7-365-4062）（建筑面积76.5平方米）房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。四、李忠生、赵桂茹于判决生效之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司鞍山分行律师费支出8580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1796元（中国建设银行股份有限公司鞍山分行已预交），由李忠生、赵桂茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年九月十六日代理书记员  赵萃婷
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1043号     被执行人：李宪，男，彝族，公民身份号码XXX，住云南省昭通市镇雄县。       被执行人李宪盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0182刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李宪未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日立案执行。执行标的为罚金1000元。       执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人李宪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李宪限期履行生效法律文书确定的罚金义务并报告财产情况，被执行人李宪未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李宪的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托云南省镇雄县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明，其无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。       鉴于被执行人李宪未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       截至2021年9月13日，被执行人尚应缴纳罚金1000元。       综上，被执行人李宪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1043号案本次执行程序。       如被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行罚金的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长赖雪明     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月十三日     书记员陈思为
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8163号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：杜祥静，女，1986年7月24日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：王磊，男，1983年1月18日出生，汉族，住新沂市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人杜祥静、王磊商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5584号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费78元，减半收取39元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 王 畅
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执恢92号之一申请执行人:韦声克，男，1980年12月31日出生，壮族，农民。被执行人：龚永发，男，1957年9月27日出生，苗族，农民。申请执行人韦声克与被执行人龚永发买卖合同纠纷一案，本院2013年8月20日作出的(2013)会民二初字第45号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龚永发逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日依职权恢复立案执行。本院于2021年7月6日以邮寄送达方式向被执行人龚永发送达了恢复执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人龚永发的财产进行了查证：被执行人龚永发无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人韦声克，并要求其提供被执行人龚永发可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年8月25日对被执行人龚永发采取限制高消费措施。本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人龚永发有可供执行的财产,且申请执行人韦声克在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，经本案合议庭审查核实并经院长批准后，该案可以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龚永发新的财产线索，申请执行人韦声克可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人韦声克与被执行人龚永发买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人龚永发有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年九月二十七日法官 助理  米 斌代理书记员  胡 洋
重庆市奉节县人民法院执行裁定书（2021）渝0236执恢1051号之一申请执行人：刘君，女，汉族，1975年7月22日出生，住重庆市奉节县。    被执行人：卢延国，男，汉族，1965年11月21日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人刘君与被执行人卢延国民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2018)渝0236民特135号民事裁定书已发生法律效力。被执行人卢延国逾期未履行该民事裁定书确定的法律义务，申请执行人刘君于2021年9月6日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院查封了被执行人卢延国位于重庆市奉节县吐祥镇禹王宫7组168号的房屋三套，申请执行人刘君与被执行人卢延国达成和解协议，经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2021)渝0236执恢1051号执行案件的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当自终结之日起二年内向本院申请恢复执行，逾期自行承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   姚鸿雁    审  判  员   吴遵友    审  判  员   邱  天 二〇二一年九月十四日                               法 官助 理   杨  静                                  书  记 员   郭艳林      1
西安市高陵区人民法院执行裁定书(2021)陕0117执704号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。委托代理人：白薇娜，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被执行人：雷莎，女，1984年5月7出生，汉族，住高陵区。宁波银行股份有限公司与被执行人雷莎金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初2628号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行借款本金200000元，案件受理费2450元及利息。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人已到庭，已报告财产。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人账户余额不足，本院已将查询到的被执行人账户予以冻结，冻结期限为2021年3月23日起至2022年3月22日止，若需续冻，需在到期届满之日起前十五日向本院递交申请书；（2）被执行人名下无车辆、无证劵等信息。3、通过实地和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市不动产登记服务中心无不动产登记信息；（2）被执行人雷莎与崔林军名下共同共有的位于高陵区XX小区XX幢XX室已轮候查封，故无法处置，查封期限为2021年5月21日至2024年5月20日止，若需续封，需在到期届满之日起前三十日向本院递交申请书。4、本院已依职权对被执行人雷莎采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效。  审  判  长     李玉龙审  判  员     张  亮审  判  员     王  锋 二〇二一年九月七日 执  行  员     张文英书  记  员     李  妍
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3359号原告：赵素刚，男，1971年10月12日生，住涉县。被告：王新，男，成年，汉族，住涉县。原告赵素刚与被告王新修理合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告赵素刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵素刚撤回起诉处理。审判员  赵付堂二〇二一年九月十六日书记员  王丽芳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1586号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：陈某某，男，1971年11月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡。原告衡阳某某公司诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执659号申请执行人蒲奇生，男，汉族，绥德县人，住绥德县。被执行人王龙龙，男，汉族，绥德县人，住绥德县。本院在执行蒲奇生与王龙龙租赁合同纠纷一案中，本院（2021）陕0826民初329号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中被执行人王龙龙向绥德县人民法院提起再审，绥德县人民法院对该案已经受理，并作出（2021）陕0826民申5号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第103条规定，裁定如下：中止本院（2021）陕0826民初329号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年九月十七日书记员  李扬帆
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3795号原告：贵州龙荣瑞物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区蓝波湾巷1号蓝波湾花西楼附1号，统一社会信用代码91520102722151345L。法定代表人：周萍，系公司总经理。委托诉讼代理人：周静，系公司员工，代理权限为特别代理。被告：李啸宇，男，1975年7月17日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵州龙荣瑞物业管理有限公司诉被告李啸宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告贵州龙荣瑞物业管理有限公司于2021年8月30日以被告已缴清费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州龙荣瑞物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告贵州龙荣瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费135元，由原告贵州龙荣瑞物业管理有限公司负担。审 判 员 周兴华二〇二一年九月一日法官助理 陈 曼书 记 员 申学林
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0322民初2235号之二申请人：江西鑫通机械制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县彭高镇（上栗工业园），统一社会信用代码91XXXX30。法定代表人：李小祥，董事长。被申请人：十堰市中建建筑劳务有限公司，住所地湖北省十堰市江苏路8号，统一社会信用代码91XXXX3T。法定代表人：李清奎，总经理。被申请人：薛宗海，男，1967年3月9日出生，汉族，湖北省房县人。本院于2021年9月9日作出（2021）赣0322民初2235号财产保全的裁定，裁定冻结被申请人十堰市中建建筑劳务有限公司、薛宗海银行存款人民币420,000元或冻结、查封其相应价值的其他财产。申请人江西鑫通机械制造有限公司于2021年9月15日向本院提交解除财产保全申请书，申请解除对被申请人十堰市中建建筑劳务有限公司、薛宗海银行存款或其他等额财产的保全。本院认为，申请人江西鑫通机械制造有限公司的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：准予解除本院原依据（2021）赣0322民初2235号民事裁定书对被申请人十堰市中建建筑劳务有限公司、薛宗海银行存款人民币420,000元或其他等额财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 易建军二〇二一年九月十五日代书记员 江文娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4932号申请执行人：翟福，男，1974年10月28日出生，汉族，户籍地：黑龙江省大庆市大同区。被执行人：天津雷骉科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村村东华方幕墙厂旁。法定代表人：贾发林。本院在执行申请执行人翟福与被执行人天津雷骉科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2021]第230号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人翟福与被执行人天津雷骉科技有限公司自愿达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2021]第230号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十七日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5434号原告：邢台市祥安物业服务有限公司，统一社会信用代码91130502082699547N，住所地河北省邢台市襄都区泉南东大街55号紫晶观邸小区1号商务楼2层。法定代表人：赵玉新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩书华，该公司员工。被告：崔立新，女，1975年7月12日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。邢台市祥安物业服务有限公司与崔立新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告邢台市祥安物业服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市祥安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市祥安物业服务有限公司负担。审 判 员 张永枝二〇二一年九月二十六日法官助理 崔文晶书 记 员 雷泽云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保256号申请人：蒋登宇，男，1986年7月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）：蒋鹏，男，系贵州金沙（山一）律师事务所律师。被申请人：尚军，男，1981年6月6日生，汉族，贵州省毕节市人，住金沙县。被申请人：李雪娇，女，1985年1月28日生，汉族，贵州省毕节市人，住金沙县。申请人蒋登宇于2021年9月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求以448,800.00元为限，冻结被申请人尚军、李雪娇银行账户。申请人蒋登宇提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP21520106610000000091）作为担保。本院经审查认为，申请人蒋登宇的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人尚军、李雪娇名下的银行账户，冻结额度人民币448,800.00元，冻结期限为12个月。案件申请费2,765.00元，由申请人蒋登宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年九月十三日书记员  杜 淳
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2021）吉0524民初1120号原告：柳河县XX供热有限公司。        法定代表人：沙某，经理。        被告：XXXX保险股份有限公司柳河支公司。        法定代表人：闫某。        原告柳河县XX供热有限公司与被告XXXX保险股份有限公司柳河支公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告柳河县XX供热有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以欲与被告私下达成和解为由申请撤诉，其撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告柳河县XX供热有限公司撤诉。        案件受理费25元（已减半），由原告柳河县XX供热有限公司负担。        审判员    韩春树二一年九月二十八日书记员    张妍
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执13409号温凤兰:关于本院受理的申请执行人东莞东江花园物业管理有限公司与被执行人温凤兰执行一案，（2020）粤1973民初2819号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执13409号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执13409号温凤兰:关于本院受理的申请执行人东莞东江花园物业管理有限公司与被执行人温凤兰执行一案，（2020）粤1973民初2819号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执13409号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书       （2021）陕0203民初840号原告：张磊，男，汉族。被告：谢峥，基本身份信息不详，住铜川市三里洞。 原告张磊诉被告谢峥买卖合同纠纷一案，本院2021年8月16日立案受理后，因被告联系不到，原告证据不充分，案件事实无法查清，原告张磊于2021年9月9日向本院提出申请，请求撤回对被告谢峥的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张磊撤回对被告谢峥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张磊负担。  （此页无正文）审  判  员   白晓梅 二O二一年九月九日法官助理  宋  斌书  记  员   姚倩倩    1
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执5159号单兆波:陆育涛据已发生法律效力的(2020)苏1322民初11482号判决书向本院申请执行你股东资格确认纠纷纠纷一案，单兆波已于2021年9月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年九月八日
河北省赞皇县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0129执恢105号李光辉：关于请执行你罚金一案，本院于2020年08月25日立案执行，执行案号为（2020）冀0129执473号，执行过程中，经本院采取财产调查等措施，未发现你可供执行的财产，本院依法对该案终结本次执行程序。现你已将罚金主动交到法院，本案已经按照生效法律文书确定的财产刑义务执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执异497号异议人（被执行人）：天津华林伟业生物工程科技发展有限公司，住所地天津市河西区澧水道14号增4号。统一社会信用代码91120103103364341C法定代表人：马涛，总经理。委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。异议人（被执行人）：天津华林盛世生物工程科技股份有限公司，住所地天津市河西区澧水道14号增4号。统一社会信用代码91120000300481061D法定代表人：马涛，总经理。委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。申请执行人：天津市平江百货商场，住所地天津市河西区陵水道24号。统一社会信用代码9112010310330981X2法定代表人：张力，经理。本院在执行天津市货商场与天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、天津华林盛世生物工程科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、天津华林盛世生物工程科技股份有限公司向本院提出书面申请，请求立即停止对异议申请人执行（2020）津0103民初15452号民事判决书第一项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、天津华林盛世生物工程科技股份有限公司称，被申请人天津市平江百货商场诉异议申请人租赁合同纠纷一案，贵院作出（2020）津0103民初15452号民事判决书，上述判决书生效后，被申请人向贵院申请强制执行，贵院已受理。因被申请人在与异议申请人租赁期间擅自将租赁房屋上锁，造成异议申请人的大量设备封在里面不能搬出，被申请人在此期间疏于对租赁房屋的维护修缮，造成雨季漏雨，大量设备被浸泡，给异议申请人造成损失。另，异议申请人在征得被申请人同意后对承租的平房仓库全部拆除后，翻建、改造成三层钢混结构建筑，面积约为1600多平方米，花费了1000多万元。被申请人的上述行为严重损害异议申请人的权益，应当赔偿异议申请人支出的上述翻建、改造、扩建及装修费用及屋内物品损失及营业损失。鉴于上述事实，异议申请人向贵院提起民事诉讼，向被申请人及天津市河西区国有资产经营投资有限责任公司、天津市河西区人力资源和社会保障局主张赔偿责任，贵院于2021年8月23日受理，案号为（2021）津0103民初15386号。现因（2021）津0103民初15386号案件需进行证据保全，保护租赁房屋及屋内设备的现状，目的是确保评估鉴定机构现场勘验的工作及评估鉴定工作的准确性。如贵院对（2020）津0103民初15452号民事判决书采取执行措施，势必会对现场设备进行拆卸、拆解和转移，会对日后损坏责任认定及损失金额确定等造成困难，引发新的纠纷，不仅给（2021）津0103民1586号案件审理造成认定困难，也将造成异议申请人的各项损失出现无法弥补的后果。本院查明，天津市平江百货商场与天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、天津华林盛世生物工程科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）津0103民初15452号民事判决，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、被告天津华林盛世生物工程科技股份有限公司将占用的天津市河西区澧水道14号增4号的土地、地上所有房屋和地下室腾交原告天津市平江百货商场；二、本判决生效之日起十日内，被告天津华林伟业生物工程科技发展有限公司支付原告天津市平江百货商场2011年的房屋租金250000元；三、本判决生效之日起十日内，被告天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、被告天津华林盛世生物工程科技股份有限公司支付原告天津市平江百货商场2017年、2018年的租金500000元；四、本判决生效之日起十日内，被告天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、被告天津华林盛世生物工程科技股份有限公司按年租金250000元标准，支付原告天津市平江百货商场从2019年2月1日起至实际腾交租赁物之日止的使用费；五、本判决生效之日起十日内，被告天津华林伟业生物工程科技发展有限公司以250000元为基数，以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，支付原告天津市平江百货商场从2011年6月6日起至2019年8月19日止的违约金，并以起诉时一年期贷款市场报价利率为标准，支付从2019年8月20日起至实际给付之日止的违约金；六、本判决生效之日起十日内，被告天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、被告天津华林盛世生物工程科技股份有限公司以500000元为基数，以起诉时一年期贷款市场报价利率为标准，支付原告天津市平江百货商场从2018年6月6日起至实际给付之日止的违约金；七、驳回原告天津市平江百货商场的其他诉讼请求。”2021年6月4日，天津市第二中级人民法院作出（2021）津02民终3972号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。天津市平江百货商场于2021年7月1日向本院申请执行，申请执行内容为（2020）津0103民初15452号民事判决第一项，执行案号为（2021）津0103执4943号。本院认为，本案的争议焦点为异议人关于停止执行的申请是否应予支持。本案中，执行依据（2020）津0103民初15452号民事判决书已经发生法律效力。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，现异议人不履行法律文书确定的义务，天津市平江百货商场向人民法院申请执行，人民法院应当执行。异议人以另案诉讼为由请求停止执行的依据不足，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、天津华林盛世生物工程科技股份有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  孙正英审判员  常 迎审判员  张艳敏二〇二一年九月十三日书记员  倪 博
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢202号祝和春、朱大燕：本院已立案执行的申请执行人祝和春与被执行人朱大燕婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执恢202号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年九月七日书记员  罗 超