wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保735号申请保全人：一汽财务有限公司，住所长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号被保全人:李双富，男，1969年3月7日生，汉族，住吉林省通化县。申请保全人一汽财务有限公司与被保全人李双富财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2344号民事裁定书，本院于2021年9月7日立案保全，在保全过程中，冻结被保全人李双富在中国工商银行吉林省通化新华支行08XXX93账户内存款447,985.45元（实际冻结80.41元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月8日至2022年9月8日)，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2344号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十二日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执877号申请执行人:熊录，男，生于1995年10月25日，汉族。被执行人：张江波，男，生于1994年1月23日，汉族。熊录与张江波民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）陕0703民初1463号民事调解书，被执行人张江波应向申请执行人熊录偿还借款本金10000元并加付利息，负担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人张江波未履行义务，熊录向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1、本院依法向被执行人张江波送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人张江波未实际履行；2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人张江波银行、网络资金、证券、税务、车辆等信息，依法对其银行账户予以冻结，对其名下登记的陕F8M995号比亚迪牌汽车予以查封，但未实际扣押；3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人张江波登记信息；4、本院通过汉中市南郑区市场监督管理局查询，未发现被执行人张江波工商登记信息；5、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人张江波登记信息；6、本院已对被执行人张江波采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人熊录，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人熊录认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张江波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人熊录释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  郑 瑞二〇二一年九月二十四日书记员  张华琼
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6788号被执行人彭xx犯开设赌场罪,本院作出的（2020）湘0105刑初117号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2627号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：林众，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：仇文海，男，1995年7月28日出生，汉族，居民，住安化县马路镇东风街遇万巷41号。被告：邓秀芳，女，1996年2月19日出生，汉族，农民，住安化县马路镇潺坪村第二村民组36号。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告仇文海、邓秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林众到庭参加了诉讼，被告仇文海、邓秀芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告仇文海、邓秀芳夫妻偿还原告借款本金99993.06元，利息1295.74元，逾期加收利息647.87元，本息合计101936.67元（利息计算至2021年8月10日止，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）；2.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2020年6月16日，被告仇文海因开餐饮店需要，与原告所属苍场支行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定最高可借额度为100000元，合同期限为36个月，借款利率为年利率9.33%，并约定逾期利率在原借款利率基础上加收50%。借款时被告邓秀芳本人到场，并向原告出具了《退伍军人办理“拥军贷”贷款工资担保承诺书》。同日原告所属苍场支行向被告仇文海发放福祥便民卡，被告仇文海提取了借款100000元。借款后被告仇文海偿付了部分利息，经原告催讨，被告仇文海未在单笔借款使用期限一年内偿还原告借款。截止2021年8月10日，被告仇文海尚欠原告借款本金99993.06元，利息1295.74元，逾期加收利息647.87元，本息合计101936.67元。原告认为，被告仇文海与被告邓秀芳系夫妻关系，此笔借款属夫妻共同债务，应依约共同偿还原告借款本息。被告仇文海、邓秀芳未到庭，未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告仇文海、邓秀芳未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年6月16日，被告仇文海因开餐饮店需要，与原告所属苍场支行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定最高可借额度为100000元，合同期限为36个月，在合同期限内借款人可循环使用上述额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，并约定了单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。约定借款利率为年利率9.33%，并约定逾期利率在原借款利率基础上加收50%。借款时被告邓秀芳本人到场，在原告与被告仇文海、邓秀芳的面谈记录中确认该借款系开餐饮店所借，并向原告出具了《退伍军人办理“拥军贷”贷款工资担保承诺书》。同日原告所属苍场支行向被告仇文海发放福祥便民卡，被告仇文海提取了借款100000元。借款后被告仇文海偿付了部分利息，经原告催讨，被告仇文海未在单笔借款使用期限一年内偿还原告借款。截止2021年8月10日被告仇文海尚欠原告借款本金99993.06元，利息1295.74元，逾期加收利息647.87元，本息合计101936.67元。原告诉至本院。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限与被告仇文海签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告仇文海提供了借款，被告仇文海在借款后未按约定偿还原告借款，已违约，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。对原告主张要求被告仇文海偿还其借款本金99993.06元，利息1295.74元，逾期加收利息647.87元，本息合计101936.67元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款时，被告邓秀芳与被告仇文海系夫妻关系，该借款为家庭共同经营开餐饮店所借，系夫妻共同债务，应共同偿还；且被告邓秀芳向原告出具《退伍军人办理“拥军贷”贷款工资担保承诺书》，承诺共同偿还。对原告主张要求被告邓秀芳对被告仇文海的该借款共同偿还的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仇文海、邓秀芳在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金99993.06元，利息1295.74元，逾期加收利息647.87元，本息合计101936.67元（利息计算至2021年8月10日，以后利息按合同约定利率计收至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，减半收取1169元，由被告仇文海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 胡新宇二〇二一年九月二十八日法官助理 段方献书 记 员 夏 锟
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2251号吴封少、六盘水恒鼎实业有限公司：吴封少申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人包润二〇二一年九月二十四日书记员  唐明权
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执492号移送执行人：平武县人民法院民事审判庭。被执行人：陈小均，男，1973年2月23日出生，汉族，住四川省什邡市。四川平武农村商业银行股份有限公司与陈小均、邓小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）川0727民初193号民事判决书已经发生法律效力。根据判决，被执行人陈小均应负担诉讼费2150元。2021年6月22日，本院民事审判庭将陈小均应缴纳的诉讼费移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陈小均发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务，但其均未按期履行。据此，本院已依法将被执行人陈小均采取了限制高消费的执行措施。通过网络执行查控系统及线下查控措施，本院对被执行人陈小均的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商登记及其他不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人陈小均有可供执行财产。2021年9月18日，本院委托四川省什邡市人民法院在被执行人陈小均的住所地四川省什邡市进行了实地调查，未发现其有可供执行财产。本院认为，经过本院财产调查未发现被执行人有可供执行财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚术伦审判员  王为民审判员  李显菊二〇二一年九月二十四日书记员  赵 梅
四川省蓬安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1323执1181号刘仁刚：经本院移送的被执行人刘仁刚受理费一案（2021）川1323执1181号，经执行，被执行人已履行（2021）川1323民初1126号民事判决书确定的受理费支付义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更448号罪犯杨中桃，男，1978年2月2日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省雷波县人民法院于2016年12月27日作出（2016）川3437刑初39号刑事判决,以杨中桃犯强奸罪,判处有期徒刑九年。宣判后，杨中桃不服，提起上诉，四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2017年3月3日以（2017）川34刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年4月7日交付执行。2019年3月25日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨中桃确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯杨中桃在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯杨中桃确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯杨中桃减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2015年10月23日起至2023年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2625号宁乡市卫生健康局、历志华、喻灿：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人历志华、喻灿的（2017）湘0124行审266号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费51496元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执497号之一申请执行人：中国邮政邮储银行股份有限公司西安市阎良区支行，住所地：西安市阎良区凤凰北街南段东侧（邮政大厦二楼）。负责人：朱全，该支行行长。委托代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人：赵鹏飞，陕西丰瑞律师事务所律师。被执行人：牛涛，男，汉族。本院在执行中国邮政邮储银行股份有限公司西安市阎良区支行申请执行牛涛信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1679号民事调解书，被执行人牛涛应向申请执行人中国邮政邮储银行股份有限公司西安市阎良区支行给付案款45306.15元，负担案件受理费465元，承担案件执行费587元。在执行中，我院依法将被执行人牛涛名下位于西安市阎良区航空城大道北侧公园道1号XX幢XXXXX室的房产予以查封（合同备案号：阎房交XXXX-XX），并对被执行人牛涛的银行账户予以冻结。因涉案房屋暂不具备处分条件，该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月二十九日书记员  李 杨
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7618号之一申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。负责人：王毅峰。被执行人：袁亮，男，1983年10月20日出生，汉族,住四川省马边彝族自治县。交通银行股份有限公司四川省分行与袁亮信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7345号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的31163.72元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人袁亮名下车牌号为川Ｊ0××××汽车。因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7345号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月十八日书记员 许 唱
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保767号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：甘伟康，男，1991年10月21日生，汉族，住广东省五华县。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人甘伟康借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2196号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人甘伟康名下在中国工商银行账户内存款25,202.16元人民币（实际冻结1,244.29元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2196号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初8886号原告：董桂敏，女，汉族，1962年11月27日出生，住址沈阳市铁西区被告：孙军，男，汉族，1962年8月26日出生，住址沈阳市铁西区被告：曲家莲，男，汉族，1990年5月29日出生，住址辽宁省盖州市。公民身份号码：2108811990××××××××。原告董桂敏诉被告孙军、曲家莲相邻关系纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告董桂敏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董桂敏负担。审 判 员 王延东二〇二一年九月二十二日法官助理 陈陆一书 记 员 秦 岭
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执810号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。法定代表人：王晶辉，职务行长。委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。被执行人：黄金鹏，男，1983年2月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：刘兴，女，1987年12月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行黄金鹏、刘兴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初397民事判决书于2021年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的97141.59元及迟延履行期间的债务利息、执行费1357元，在执行过程中，本院已依法向被执行人黄金鹏、刘兴邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人黄金鹏、刘兴未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人黄金鹏、刘兴拘留十五日的决定。本案在执行过程中，于2021年4月12日网络查控被执行人黄金鹏、刘兴银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查，被执行人刘兴在财付通账户中有存款1615.19元本院已依法冻结扣划并支付给申请执行人，未发现被执行人黄金鹏、刘兴有其它可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人黄金鹏、刘兴纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年9月24日再次网络查控，被执行人黄金鹏、刘兴无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年9月24日被执行人黄金鹏、刘兴尚欠执行标的95526.4元及迟延履行期间的债务利息、执行费1357元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张贵彪审判员  付云升审判员  王学军二〇二一年九月二十四日书记员  周秋月
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1003执1443号申请执行人：黄某某，男，1959年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人:郴州汇盈房地产开发有限责任公司，住所地：郴州市苏仙区飞虹路17号。法定代表人：李某某，该公司经理。被执行人：李某某，女，1972年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院依据已发生法律效力的本院于2021年3月3日制作的（2021）湘1003民初20号民事判决书，于2021年9月1日立案执行申请执行人黄某某与被执行人郴州汇盈房地产开发有限责任公司、李某某劳务合同纠纷一案，并向被执行人郴州汇盈房地产开发有限责任公司、李某某发出执行通知书，因被执行人郴州汇盈房地产开发有限责任公司、李某某未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郴州汇盈房地产开发有限责任公司、李某某银行存款73254.05元（含劳动报酬70000元，案件受理费及保全费2270元，执行费984.05元），或者扣留、提取被执行人的收入73254.05元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产;本裁定送达后立即生效。审判长  廖见太审判员  段文彪审判员  朱易南二〇二一年九月二日书记员  赵子强
陕西省岐山县人民法院民事裁定书                             (2021）陕0323民初1909号原告：岐山县住房保障服务中心，住所地：岐山县。法定代表人：王锁平，任岐山县住房保障服务中心主任。委托诉讼代理人：李宏刚，男，系该服务中心职工。被告：呼永亮，男，1970年1月22日出生，汉族，现住：岐山县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告岐山县住房保障服务中心与被告呼永亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告岐山县住房保障服务中心于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岐山县住房保障服务中心的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告岐山县住房保障服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岐山县住房保障服务中心负担25元。 审    判    员    杨红社                     二〇二一年九月二十八日  法  官  助  理   程 蓓 蕾 书    记    员   韩 亚 玲 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16570号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：于海洋，男，汉族，1980年05月11日，住江苏省滨海县正红镇陈圩居委会同兴组46号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人于海洋的本院(2020)沪0106民初29837号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29837号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7581号之一申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人张建华，男，汉族,1974年04月15日出生，住四川省邛崃市。交通银行股份有限公司四川省分行与张建华信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初7309号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的31339.03元及利息等。执行中，本院查封被执行人张建华名下车牌号为川Ａ0××××的车辆一辆，该车辆已达报废标准，查明被执行人张建华名下车牌号为川ＡＳ××××的车辆已过户；轮候查封被执行人张建华名下位于邛崃市的房屋。以上财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7309号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十日书记员  徐佳敏四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7581号之一申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人张建华，男，汉族,1974年04月15日出生，住四川省邛崃市。交通银行股份有限公司四川省分行与张建华信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初7309号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的31339.03元及利息等。执行中，本院查封被执行人张建华名下车牌号为川Ａ0××××的车辆一辆，该车辆已达报废标准，查明被执行人张建华名下车牌号为川ＡＳ××××的车辆已过户；轮候查封被执行人张建华名下位于邛崃市的房屋。以上财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7309号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十日书记员  徐佳敏
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2888号申请执行人：代树军，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。被执行人：马庆彬，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。申请执行人代树军与被执行人马庆彬合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2020）冀0983民初743号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年7月21日立案强制执行，要求被执行人支付案件款3700000元及利息，执行费39400元。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年7月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年7月22日、9月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人马庆彬名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记。三、本院于2021年8月25日自黄骅市不动产登记中心查询，被执行人马庆彬未有不动产登记信息。四、本院于2021年8月25日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人马庆彬未有收益类保险登记信息。五、本院于2021年9月9日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人马庆彬无住房公积金。六、本院于2021年8月16日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2021年8月25日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  张 旗代理审判员  赵明起二〇二一年九月二十四日书 记 员  刘桐鑫
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执215号之十三被执行人：陈宝生。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宝生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈宝生在中国银行14×××84账户内存款人民币6728.44元。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年九月二十四日书记员  王涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：梁超联系电话：0358542****
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4013号长沙市金美印刷包装有限公司王斌：本院执行的长沙市金美印刷包装有限公司申请王斌不当得利纠纷一案，申请执行人长沙市金美印刷包装有限公司送来申请执行的（2020）湘0124民初6545号民事判决书，按申请执行的要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执4013号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢576号申请执行人张东辉，男，住长春市经济技术开发区。被执行人陈志才，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人张东辉与被执行人陈志才合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2014）年朝民初字第828号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为40,000元及利息，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2014）年朝民初字第828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执恢18号申请执行人：丛连国。被执行人：沈阳市中乾道桥工程有限公司。法定代表人：王江，董事长。申请执行人丛连国与被执行人沈阳市中乾道桥工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1861号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丛连国于2021年3月8日向申请恢复执行，要求被执行人立即给付申请执行人剩余工程款及案件受理费545779元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月8日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月9日和2021年8月30日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2021年6月29日向被执行人邮寄送达关于被执行人失信情形及将纳入失信被执行人员名单的通知。本院多次与被执行人法定代表人王江取得联系，要求被执行人将剩余执行款交付，但被执行人至今仍未履行完毕。二、2021年4月9日对被执行人限制高消费。2021年9月6日将被执行人纳入失信被执行人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二一年九月六日书记员 ：王宪辉
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督227号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：马京通，男，1996年8月20日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人马京通申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后，于2021年9月8日发出（2021）冀0982民督227号支付令。限令被申请人马京通在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年9月24日申请撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0982民督227号支付令自行失效。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  李洪水二〇二一年九月二十四日书记员  马艳微
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初13076号申请人：蒋玉华，女，1949年12月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人：易艳平，女，1976年3月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人：危佳，女，1999年12月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人：危俊杰，男，2001年6月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人：黄平，男，1982年7月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被申请人：罗志和，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人蒋玉华、易艳平、危佳、危俊杰与被申请人黄平、罗志和提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人蒋玉华、易艳平、危佳、危俊杰于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄平、罗志和的银行存款1022426元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人蒋玉华、易艳平、危佳、危俊杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄平、罗志和的银行存款1022426元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐战胜二〇二一年九月十日书记员  易 榕
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执1699号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：李广东，海伦市农村信用合作联社职员。被执行人：丛德顺，男，汉族，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人丛德顺借款合同纠纷一案中，申请执行人海伦市农村信用合作联社于2021年9月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执1699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二一年九月二十五日书记员  吴雨
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保725号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：朱泽鹏，男，1995年11月5日生，汉族，住江西省赣州市于都县。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人朱泽鹏借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2183号民事裁定书，本院于2021年9月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人朱泽鹏名下在财付通支付科技有限公司账户内存款133,159.78元人民币（实际冻结5,289.56元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月7日至2022年9月7日），冻结了被保全人朱泽鹏名下在交通银行账户内存款133,159.78元人民币（实际冻结1,746.99元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月7日至2022年9月7日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2183号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月十七日
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1528民初2218号原告：蒲春贤，女，汉族，1955年3月20日出生，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：肖军，四川石海律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢元柠，四川石海律师事务所律师实习律师。被告：蒲春云，男，汉族，1962年7月15日出生，住四川省兴文县。原告蒲春贤与被告蒲春云民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。2021年9月15日，原告蒲春贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告蒲春贤撤回起诉处理。案件受理费939元，由原告蒲春贤负担。审判员  张明龙二〇二一年九月十七日书记员  温艳梅
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民申145号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马殿臣，男，1945年3月27日出生，汉族，住河北省大名县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马建义，男，1952年5月17日，汉族，住河北省大名县。再审申请人马殿臣与被申请人马建义土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服邯郸市中级人民法院（2015）邯市民四终字第149民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人马殿臣再审申请请求：撤销邯郸市中级人民法院（2015）邯市民四终字第149号民事判决书，驳回被申请人马建义的诉讼请求。理由1、2021年6月8日大名县农业农村局出具证明，“经查大名县杨桥镇马村村民委员会农村土地承包台账，村民马殿臣的承包台账上未显示贵院所要找的村西0.5亩地（东至路、西至书岭、南至学运）；村民马建义的承包台账上也未显示贵院所要查找的村西0.5亩地（东至路、西至书岭、南至学运）”。2、根据农业部、中央农村工作领导小组办公室、财政部、国土资源部、国务院法制办公室、国家档案局农经法[2015]2号《关于认真做好农村土地承包经营权确权登记颁证工作的意见》、大名县委办公室大办字[2016]20号《大名县2016年农村土地承包经营权确权登记颁证工作的实施方案》、以及大名县杨桥镇党委政府的文件，2012年8月13日给马建义补发的土地承包经营权合同书和土地承包经营权书原合同、证书一律废止。3、一审审判人员对再审申请人提交的“办厂用地合同”拒收，一、二审未审查马建义提交的2012年8月13日补发的土地承包合同和土地承包经营权证书来源是否合法。被申请人马建义辩称，1、土地承包台账上没有我的0.5亩承包地，也没有他的承包地；2、该承包地自开始分给我，至今就没有调整过；3、2005年村里想重新分地，没有分成；4、其工作单位在供电公司，但本人是马庄村的农村户口。经审查认为，双方争议的土地在2005年之前，马建义是承包土地的出租方，马殿臣是土地的承租方。2012年8月13日，马建义和大名县杨桥镇马村村民委员会签订书面土地承包经营合同书、及大名县农村经营管理总站为马建义补发农村土地承包经营权证，是对被申请人马建义对争议土地承包经营权的重新确认。现再审申请人提交的大名县农业农村局的证明不足以否认被申请人马建义所持有的承包合同和土地承包经营权证。再审申请人马殿臣再审申请所提供的文件规定，“自换发新证之日起，原合同、证书一律作废”。现再审申请人马殿臣也没有提交争议土地有换发新证书的证据。故再审申请人马殿臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人马殿臣的再审申请。审判长  邵恩有审判员  聂亚磊审判员  陈建英二〇二一年九月二十四日书记员  吴 鑫河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民申145号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马殿臣，男，1945年3月27日出生，汉族，住河北省大名县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马建义，男，1952年5月17日，汉族，住河北省大名县。再审申请人马殿臣与被申请人马建义土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服邯郸市中级人民法院（2015）邯市民四终字第149民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人马殿臣再审申请请求：撤销邯郸市中级人民法院（2015）邯市民四终字第149号民事判决书，驳回被申请人马建义的诉讼请求。理由1、2021年6月8日大名县农业农村局出具证明，“经查大名县杨桥镇马村村民委员会农村土地承包台账，村民马殿臣的承包台账上未显示贵院所要找的村西0.5亩地（东至路、西至书岭、南至学运）；村民马建义的承包台账上也未显示贵院所要查找的村西0.5亩地（东至路、西至书岭、南至学运）”。2、根据农业部、中央农村工作领导小组办公室、财政部、国土资源部、国务院法制办公室、国家档案局农经法[2015]2号《关于认真做好农村土地承包经营权确权登记颁证工作的意见》、大名县委办公室大办字[2016]20号《大名县2016年农村土地承包经营权确权登记颁证工作的实施方案》、以及大名县杨桥镇党委政府的文件，2012年8月13日给马建义补发的土地承包经营权合同书和土地承包经营权书原合同、证书一律废止。3、一审审判人员对再审申请人提交的“办厂用地合同”拒收，一、二审未审查马建义提交的2012年8月13日补发的土地承包合同和土地承包经营权证书来源是否合法。被申请人马建义辩称，1、土地承包台账上没有我的0.5亩承包地，也没有他的承包地；2、该承包地自开始分给我，至今就没有调整过；3、2005年村里想重新分地，没有分成；4、其工作单位在供电公司，但本人是马庄村的农村户口。经审查认为，双方争议的土地在2005年之前，马建义是承包土地的出租方，马殿臣是土地的承租方。2012年8月13日，马建义和大名县杨桥镇马村村民委员会签订书面土地承包经营合同书、及大名县农村经营管理总站为马建义补发农村土地承包经营权证，是对被申请人马建义对争议土地承包经营权的重新确认。现再审申请人提交的大名县农业农村局的证明不足以否认被申请人马建义所持有的承包合同和土地承包经营权证。再审申请人马殿臣再审申请所提供的文件规定，“自换发新证之日起，原合同、证书一律作废”。现再审申请人马殿臣也没有提交争议土地有换发新证书的证据。故再审申请人马殿臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人马殿臣的再审申请。审判长  邵恩有审判员  聂亚磊审判员  陈建英二〇二一年九月二十四日书记员  吴 鑫
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2738号原告：李春雷，男，1984年5月7日生，汉族，司机，现住通榆县。        被告：张巍，男，1977年4月7日生，汉族，教师，现住通榆县。。        李春雷与张巍买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。李春雷于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，李春雷申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予李春雷撤回起诉。        案件受理费减半收取25元，由李春雷负担。        审判员    白迎辉二〇二一年九月二十四日书记员    曹新雨
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执2200号申请执行人：上海助润物流有限公司。法定代表人：任平宝。被执行人：毛全超，男，汉族，1981年3月8日出生，住河南省息县。上海助润物流有限公司与毛全超追偿权纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初3651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人毛全超应偿还申请执行人上海助润物流有限公司10000元。因毛全超未按上述生效法律文书履行义务，上海助润物流有限公司向本院申请强制执行，本院2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月12日，向被执行人毛全超发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人毛全超名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。毛全超名下车辆已报废。毛全超名下除零星存款，其他无财产可供执行。三、2021年9月9日，到被执行人毛全超所在地进行实地调查，被执行人毛全超无其他财产可供执行。2021年8月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人毛全超名下无公积金账户、无房产。四、申请执行人未向本院提供被执行人毛全超其他可供执行财产。五、2021年9月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年9月14日本院依法将被执行人毛全超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元，尚余10000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月二十四日书记员  梁 蒙
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书       （2021）陕0113民初22521号原告:华粉丽，女，汉族，1984年4月3日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码：61052XXXX404037220。被告：西安姝铭教育信息咨询有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：91610131MA6U9J6JX6。法定代表人：冯旭峰，职务不详。本院在审理原告华粉丽与被告西安姝铭教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告华粉丽撤回起诉。  案件受理费120元，减半收取60元，由原告华粉丽负担。审  判  员    孟 君 梅 二Ｏ二一年九月二十四日  书  记  员    杨    雪打印：扈艳红       校对：艾可可      2021年  月  日送达1
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1174号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：谷彦君，男，1975年2月19日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款34815.1元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款34815.1元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执962号黄东方、汪林谦：申请执行人黄东方与被执行人汪林谦民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初1771号民事调解书已发生法律效力。被执行人汪林谦未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄东方向本院申请强制执行，要求被执行人汪林谦向申请执行人黄东方清偿借款5000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人汪林谦已向本院缴纳5050元（借款5000元、执行费50元），本院已向申请人黄东方发还5000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执962号执行案件执行完毕，于2021年9月13日结案。二〇二一年九月十三日
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3375号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：李珂，男，1955年3月4日出生，汉族，住大名县。被告：赵海增，男，1974年3月13日出生，汉族，住大名县。被告：赵军和，男，1970年2月28日出生，汉族，住大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告李珂、赵海增、赵军和金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十四日书记员  张合花
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执488号申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行，住所地为梓潼县长卿镇文昌路南段365-375号，统一社会信用代码：915107252056506720。负责人：白忠华。被执行人：白春元，男，生于1960年1月10日，住四川省梓潼县。本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行与白春元金融借款合同纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金25999.99元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费450元、执行费290元。在执行过程中，申请人于2021年9月10日自愿向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）川0725执488号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年九月十日书记员 王 飞四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执488号申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行，住所地为梓潼县长卿镇文昌路南段365-375号，统一社会信用代码：915107252056506720。负责人：白忠华。被执行人：白春元，男，生于1960年1月10日，住四川省梓潼县。本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行与白春元金融借款合同纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金25999.99元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费450元、执行费290元。在执行过程中，申请人于2021年9月10日自愿向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）川0725执488号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年九月十日书记员 王 飞
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823财保218号申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。法定代表人：李德金，董事长。委托诉讼代理人：魏大松，男，该公司柳沟支行副行长。被申请人:徐天勇，男，1975年4月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求立即查封、冻结被申请人名下财产，限额35000.00元，并向本院提交了《保全担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人徐天勇之间存在金融借款合同纠纷。申请人为保护其合法权益，确保案件审判后能够顺利执行，向本院申请财产保全，并提供担保函担保，其诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐天勇名下财产，限额35000.00元。案件申请费370.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨正乾二〇二一年九月十六日书记员  康耀元
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1515号申请人：张蕊兰，女，1954年7月24日出生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人张蕊兰与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人张蕊兰向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部在银行的存款333元。经审查，本院认为：申请人张蕊兰提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部银行存款333元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十九日书记员  李 望
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执1506号申请执行人：栾良波，男。被执行人：韦统雨，男。被执行人：日照市木螳螂装饰工程有限公司。申请执行人栾良波与被执行人韦统雨、日照市木螳螂装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3130号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款52503元及利息。因被执行人韦统雨、日照市木螳螂装饰工程有限公司未能履行上述法律义务，权利人栾良波于2021年4月9日向本院申请执行并立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人韦统雨到庭，未查到其下落，被执行人未到庭未履行；2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人名下银行有存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，查询到被执行人名下房产信息，已被查封，本案不是首封，无法处置；4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆；5、申请人申请限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人娄为龙。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  法乐红审判员  杨永彬二〇二一年九月十六日书记员  陈令祥
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初1963号原告：李某。被告：程某某。被告：阳光财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所地汾阳市西河中路。负责人：李海鹏，公司经理。原告李某与被告程某某、阳光财产保险股份有限公司汾阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。2021年9月16日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告李某负担。审判员  郝炎虎二〇二一年九月十六日书记员  田文强
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执1175号申请执行人：陈东亮，男，1973年12月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：北安市昌泰运输有限公司，住所地：黑龙江省北安市。法定代表人：李冬野，该公司经理。本院在执行申请执行人陈东亮与被执行人北安市昌泰运输有限公司劳动仲裁纠纷一案中，因陈东亮申请执行的（2021）黑1181执1175号案件和（2021）黑1181执1201号案件为同一被执行人，申请执行人陈东亮同意此案与（2021）黑1181执1201号案件合并执行，此案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1181执1175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二一年九月二十八日书记员 方艳楠
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执947号申请执行人:童楚涵，女，汉族，1990年5月31日出生，陕西省延安市宝塔区人，住延安市宝塔区百米大道丝绸厂2号楼1单元1501室，公民身份号码：610602199005312020。申请执行人：续震，男，汉族，1988年4月9日出生，陕西省延安市安塞区牛奶厂院内（工作地址），目前被拘留，公民身份号码：612732198804094614。本院在执行童楚涵申请执行续震借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月18日依法向被执行人续震送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人续震履行（2021）陕0603民初112号民事判决书所确定的义务。但被执行人续震拒绝履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人续震没有工商登记、车辆、房产，名下银行账户无足额财产可供执行，申请执行人童楚涵现无法提供被执行人续震有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，对被执行人续震无足额财产可供执行的事实，申请执行人童楚涵也不持异议，同意终结本次执行程序，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十二日书记员 米壮壮
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执异159号异议人（利害关系人）：临沂市振坪新农村建设有限公司，住所地临沂市临港经济开发区坪上镇融创大厦1101室。法定代表人：马琳，该公司总经理。申请执行人：陈常斌，男，汉族，1964年12月12日出生，居民，住莒南县。被执行人：练小俊，男，汉族，1972年7月9日出生，居民，住江苏省扬州市开发区。在本院执行申请执行人陈常斌与被执行人练小俊民间借贷纠纷一案中，异议人临沂市振坪新农村建设有限公司（以下简称振坪公司）对执行连小俊在其处的应收款259480元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案审查过程中，异议人振坪公司自愿撤回异议申请。本院认为，异议人振坪公司撤回异议申请系其真实意思表示，并不违反现行法律法规规定，亦无损于国家、集体和他人的利益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人临沂市振坪新农村建设有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  翟文学审判员  史文思审判员  魏本迎二〇二一年九月十日书记员  杨富杰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105财保106号申请人：长沙仁效建材贸易有限公司，住所地xxx。法定代表人：任波，董事长。委托诉讼代理人：蔡静，湖南小邦律师事务所律师。被申请人：湖南金辉建设集团有限公司，住所地xxx。法定代表人：何玄。申请人长沙仁效建材贸易有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人名下银行存款105万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人长沙仁效建材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金辉建设集团有限公司名下银行存款105万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 易 智人民陪审员 陈 娜人民陪审员 骆文香二〇二一年九月七日代理书记员 邝艳芳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1636号上诉人（原审被告、反诉原告）：申茂家，男，1964年12月9日生，汉族，个体，住辽宁省铁岭县。上诉人（原审被告、反诉原告）：谢平，女，1970年10月8日生，汉族，农民，现住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：崔红伟，男，1969年8月5日生，汉族，无业，现住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王宏峰，男，1968年10月11日生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人申茂家、谢平因与被上诉人崔红伟、王宏峰租赁合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2021）辽1221民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2021）辽1221民初1119号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人申茂家、谢平预交的二审案件受理费各1550元予以退回。审 判 长 宿中顺审 判 员 陈 晶审 判 员 贾春红二〇二一年九月二十四日法官助理 郑 紫书 记 员 黄博超
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2567号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：欧阳政，男，1951年4月17日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告欧阳政金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
—1—河北省新河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0530民初517号原告：赵爱莲，女，1990年6月13日出生，汉族，住址新河县。被告：郎彩芳，女，1972年9月19日出生，汉族，住址新河县。第三人：贾学勇，男，1972年8月20日出生，汉族，住址新河县。原告赵爱莲与被告郎彩芳、第三人贾学勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告赵爱莲于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵爱莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵爱莲撤诉。—2—案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵爱莲负担。审 判 员 焦军梅二〇二一年九月十日法官助理 张占涛书 记 员 耿 哲
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢173号之二申请执行人:徐丙立，男，1967年4月1日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：刘加仁，男，1958年7月27日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：魏季红，女，1970年8月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人徐丙立与被执行人刘加仁、魏季红民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执恢173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二一年九月二十六日书记员 戴 静
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执2604号申请人:关军被执行人:张留妮关军与张留妮合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，关军向本院申请执行的（2021）豫0108民初4197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年九月二十四日书记员  张立
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0282民初1879号原告：吉林省蓝宝石矿业有限公司，住所地吉林省桦甸市公吉乡西河沿村五社。法定代表人：赵某，执行董事。委托诉讼代理人：张某，该公司会计。被告：藏某，女，​户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。原告吉林省蓝宝石矿业有限公司与被告藏某劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吉林省蓝宝石矿业有限公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，藏某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省蓝宝石矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告培训费75828.2元；2.返还原告在培训期间向被告支付的60109元培训津贴；3.被告支付原告双倍违约金271874.4元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月7日原告与被告签订了一份《定向上岗委培协议书》，该协议书约定由原告联系广州珠宝加工厂进行系统正规的职前专项技能培训，原告选送被告前往广州进修学习并由原告支付一切相关费用，原告每月向被告支付2000元/月的培训津贴，2019年7月开始培训津贴3000元/月，共计支付23个月，津贴总计金额60109元。2019年7月15日，被告与原告签订了《劳动用工合同》，合同约定自培训独立上岗之日起，服务期不得少于3年。2020年12月被申请人学成后未到本公司就业，已构成违约。现根据合同，要求被告赔偿原告损失。藏某未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。吉林省蓝宝石矿业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因藏某未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故对吉林省蓝宝石矿业有限公司提交的不予受理通知书、送达证明、劳动用工合同、定向上岗委培协议书、深圳增值税普通发票2份、航空运输电子客票行程单3份、中国建设银行个人活期账户全部交易明细33份等证据，本院予以确认并在卷佐证。吉林省蓝宝石矿业有限公司提供的培训费用明细三份、培训津贴二份，因不符合证据构成要件，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2018年12月7日，吉林省蓝宝石矿业有限公司（甲方）与藏某（乙方）签订定向上岗委培协议书，约定“一、培训定位：甲方为乙方提供定向技能培训，乙方的岗位定位后为加工宝石技术工人。二、培训周期：自合同签订之日起至正式签订用工合同之日终止。三、关系明确：甲乙双方在培训期间，除合同关系外，无任何所属关系。四、培训安排、培训考核及福利待遇：1.甲方录用乙方为定向委培学员后送到广州大型珠宝加工厂进行系统的正规的职前专项技能培训，实质培训期不少于4-6个月。学习结束后，经吉林省蓝宝石矿业有限公司对学员进行考核（考核内容包括学员个人人品、就业心态、就业意向、培训期间表现、技能评定），凡考核通过者，甲方负责将其安排在吉林省蓝宝石矿业有限公司宝石加工车间工作，工作地点：桦甸市西河沿村5社或桦甸市内；2.乙方的薪资从正式培训当天开始计算，具体的受训时间以甲方的安排为准；3.甲方支付乙方2000元/月的培训津贴；4.甲方承担培训期间食宿、交通费用（具体以甲方的统一安排为准）。五、权责明确：1.乙方在培训期间，必须遵守甲方和培训方的厂规厂纪以及各项规章制度，作息时间和外出的有关规定，由于乙方违规违纪等原因被培训方驱逐或者除名而无法接受培训者，本协议终止。2.培训期结束后根据个人技能定岗、定薪（工资保底+计件），为甲方服务期限不能低于3年；3.如若乙方在培训结束后，不与甲方签订三年以上的劳动合同或合同期内未满离职，则视情况，乙方赔偿甲方经济损失（赔偿培训期间所有费用）。”2018年12月12日，藏某在深圳市接受培训至2019年4月9日，后在桦甸市继续接受培训，2020年12月20日藏某离开吉林省蓝宝石矿业有限公司。另查明，2019年7月5日，吉林省蓝宝石矿业有限公司与藏某签订劳动合同，约定合同期限自2019年7月15日起至2023年1月14日止，其中试用期6个月（2019年7月15日起至2020年1月14日止）。本院认为，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。本案中，吉林省蓝宝石矿业有限公司为藏某提供专项培训费用，并签订了定向上岗委培协议书，藏某接受专业技术培训后离职，至今未返回工作岗位，违反了服务期约定，应按约定支付违约金。一、关于吉林省蓝宝石矿业有限公司要求藏某支付培训费的主张，本院认为，原告的该项主张违反《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条的规定，本院依法不予支持。二、关于吉林省蓝宝石矿业有限公司要求藏某支付培训津贴60109元的主张，本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十六条规定了，劳动合同法第二十二条规定的培训费用，包括用人单位为了对劳动者进行专业技术培训而支付的有凭证的培训费用、培训期间的差旅费用以及因培训产生的用于该劳动者的其他直接费用。本案中，原告向藏某支付的培训津贴性质实为工资，不属于培训费用，该项主张本院不予支持。经核对，藏某培训费用应为75828.20元，其中：交通费用5120元、培训费用52100.20元、其他直接费用18608元。三、关于藏某应支付违约金的数额问题。《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定了，违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。故吉林省蓝宝石矿业有限公司要求藏某按培训费二倍标准主张违约金，违反上述规定，本院不予支持。综上，藏某应支付的违约金应为75828.20元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告藏某于本判决生效之日给付原告吉林省蓝宝石矿业有限公司违约金75828.20元；二、驳回原告吉林省蓝宝石矿业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费240元，合计250元，由被告藏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 王  冰  茹人民陪审员    王家来人民陪审员    徐凤云二〇二一年九月十四日书 记 员 范  晓  菲
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执513号申请执行人：蒋玲，女，1966年4月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县横塘镇白滩河村5组。被执行人：付淑芹，女，1964年9月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省东安县横塘镇龙门口村5组。申请执行人蒋玲与被执行人付淑芹借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2130号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人付淑芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋玲于2021年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人付淑芹履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人付淑芹的财产进行了查证：被执行人付淑芹无银行存款；被执行人付淑芹在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人付淑芹暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人付淑芹目前没有可供执行的财产，且申请执行人蒋玲在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付淑芹新的财产线索，申请执行人蒋玲可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴丽红审 判 员 胡恒明审 判 员 刘满喜二〇二一年九月二十四日法官助理 黄科旗书 记 员 蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执939号王超、西安市鹏鑫机械加工有限责任公司：申请执行人王超与被执行人西安市鹏鑫机械加工有限责任公司劳动争议纠纷一案，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2020）第175号调解书已发生法律效力。被执行人西安市鹏鑫机械加工有限责任公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人王超向本院申请强制执行，要求被执行人西安市鹏鑫机械加工有限责任公司向申请执行人王超支付养老保险4526.21元、经济补偿金5000元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过被执行人西安市鹏鑫机械加工有限责任公司银行账户扣划9576.21元（养老保险4526.21元、经济补偿金5000元、执行费50元），已向申请人王超发还9526.21元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执939号执行案件执行完毕，于2021年9月8日结案。二〇二一年九月八日
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0109民初8371号 原告：重庆鹏程无损检测股份有限公司，住所地重庆市北碚区云福路291号，统一社会信用代码91500112753064236F。 法定代表人：谢明慧，总经理。 委托代理人:赵用军，公司员工。 委托代理人:马庆江，公司员工。 被告：重庆晓铭管道安装工程有限公司,住所地重庆市万州区五桥天星路366号医专10栋1单元201室，统一社会信用代码91500101552002469F. 法定代表人:苟红英，总经理。 委托代理人：杨晓明，公司员工。 本院在审理原告重庆鹏程无损检测股份有限公司诉被告重庆晓铭管道安装工程有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆鹏程无损检测股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆鹏程无损检测股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆鹏程无损检测股份有限公司负担。 审判员 肖 俊 二〇二一年九月十七日 书记员 蒋继林
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执1972号     申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行，住所地嵊州市鹿山街道东南路434-442号。       负责人：支慧健，支行行长。       委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。       委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。       被执行人：操小会，男，1974年1月5日出生，汉族，住嵊州市。       被执行人：操洪安，男，1972年4月27日出生，汉族，住嵊州市。       申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被执行人操洪安、操小会金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0683民初8718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月21日立案执行。执行标的为被执行人操小会返还申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款本金100000元并支付相应罚息；被执行人操洪安对操小会的上述债务承担连带清偿责任；执行费1400元由被执行人承担。       执行立案后，本院于2021年6月22日向被执行人操小会、操洪安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求操小会、操洪安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人操小会、操洪安逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人操小会、操洪安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地对被执行人进行调查。查明，被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年9月24日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人操小会、操洪安有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人操小会、操洪安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人操小会、操洪安采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和失信曝光的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人操小会、操洪安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执1972号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年九月二十四日     书记员李梦婷
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执970号申请执行人张绪华，又名陈文华，男，生于1966年3月13日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵宝会，男，生于1969年10月11日，汉族，农民，住太白县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0326民初1258号民事调解书，在执行申请人张绪华与被执行人赵宝会买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款14564元及利息，案件受理费82元，申请执行费120元。本院在执行过程中，2021年9月18日，被执行人赵宝会作出还款保证书： 2021年9月23日前给付申请人5000元；剩余案款于2021年11月30日前一次性还清。该案和解执行。若被执行人未按还款保证书自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执970号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年九月二十二日 法官助理  蔡   文书 记 员   武   元
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1844号申请执行人：上海艺升文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张文明,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐传富，上海金钻律师事务所律师。被执行人：张敏，男，1994年9月7日生，汉族，住淮安市淮安区朱桥镇。申请执行人上海艺升文化传播有限公司与被执行人张敏租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0803民初1137号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张敏向上海艺升文化传播有限公司支付租金60000元,设备折价款84000元,共计144000元。案件受理费3180元,由张敏负担。因被执行人未完全履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年6月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年6月8日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为147180元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的(2021)苏0803民初1137号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月二十四日法官助理 陆 伟书 记 员 张 会
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0826民初2166号原告:高某某，男，汉族，陕西省绥德县满堂川镇寺坪人，住本村。被告：绥德县某某村村民委员会。住所地：陕西省绥德县某某村。法定代表人：高某某，该村村主任。原告高某某与被告绥德县某某村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某某、被告绥德县某某村村民委员会的法定代表人高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金3000元及利息（利息从1998年农历8月19日起至偿还完毕之日止，按月利率15‰计算）。2、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告系绥德县土地岔乡高家岔村（现为绥德县某某村）的村民。1998年农历8月19日，被告以资金周转困难为由向原告借款3000元，约定月利率15‰，并由被告向原告出具了借款条据一支，后原告多次向被告催要借款本息，被告以各种理由拒绝偿还，现原告诉至法院，请求判如所请。被告绥德县某某村村民委员会辩称，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条规定：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。原、被告之间的借贷行为发生在1998年农历8月19日，截止今年已有24年，根据前款规定已超过最长法定诉讼时效期间20年，故应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：绥德县土地岔乡高家岔村于2015年合并为绥德县某某村，原告高景六系绥德县土地岔乡高家岔村的村民。1994年到1998年，高贵存系绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会的村主任，高喜平系绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会的村书记，1998年农历8月19日，时任该村村主任高贵存与时任该村村书记高喜平以该村村民委员会修建学校需要资金为由向原告借款3000元，原告向被告交付了现金3000元，双方约定月利率15‰，并由绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会向原告出具借款条据一支，借款条据上加盖了绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会的印章。后原告多次向绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会催要借款本息未果。后绥德县土地岔乡高家岔村合并为绥德县某某村。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年7月20日1年期的贷款市场报价利率为3.85%。另查明，2003年10月13日，绥德县满堂川乡村财乡管会计核算中心关于满堂川乡高家岔村债务情况登记表中记录原告作为债权人，时间是1998年，欠款是贷款，金额3000元，并有原告签字，该登记表中加盖了绥德县满堂川乡高家岔村村民委员会的印章。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、借款条据、谈话笔录、满堂川乡高家岔村债务情况登记表等在卷佐证。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案发生在1998年，故应适用当时的法律、司法解释的规定。1998年农历8月19日，绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会以修建学校需要资金为由向原告借款3000元，原告向绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会交付了3000元，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借贷行为合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因绥德县土地岔乡高家岔村合并为绥德县某某村，根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定，法人合并的，其权利义务由合并后的法人享有和承担，故绥德县某某村应偿还原告借款3000元。因原、被告双方未约定还款期限，故被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内返还。现原告请求被告偿还借款本金3000元，应予以支持。被告认为，本案已超过最长20年法定诉讼时效期间，故应驳回原告的诉讼请求，经查，2003年10月13日，绥德县满堂川乡村财乡管会计核算中心关于满堂川乡高家岔村债务情况登记表中记录原告作为债权人对该借款予以签字，被告在该登记表中加盖了绥德县满堂川乡高家岔村村民委员会的印章予以确认，足以证明原告此时的债权还没有受到损害，故被告认为已过最超诉讼时效的抗辩理由不能成立，故本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依照上款规定，原告与被告约定，月利率15‰，故利息应从1998年农历8月19日起至2020年8月19日止。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年7月20日1年期的贷款市场报价利率为3.85%，故月利率从2020年8月20日起至执行完毕之日止应按12.8‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告绥德县某某村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告高某某借款本金3000元及利息（利息从1998年农历8月19日起至2020年8月19日止，以月利率15‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止，以月利率12.8‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告绥德县某某村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 徐 芸二〇二一年九月二十四日书记员 杨天贺
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2021)川0114民特235号申请人：龙腾飞，男，1989年8月9日出生，汉族，住成都市武侯区。被申请人：龙陵，女，1964年11月6日出生，汉族，住成都市新都区。代理人：龙永洪（系龙陵的父亲），男，1940年5月5日出生，汉族，住成都市新都区。申请人龙腾飞申请认定龙陵无民事行为能力一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。龙腾飞称，龙腾飞系龙陵的儿子，龙陵于2021年8月2日经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，其病情符合阿尔兹海默病诊断标准，被评定为无民事行为能力。龙陵自患病起至今已有5年以上，该病症为医学界公认的不可逆转的疾病，只能日趋严重，为此特申请认定龙陵为无民事行为能力人，并由龙腾飞为其指定监护人。龙陵的代理人龙永洪称，龙永洪与龙陵系父女关系，龙腾飞陈述情况属实，对四川鼎诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》无异议，同意宣告龙陵为无民事行为能力人。龙腾飞作为龙陵的儿子，具备照顾龙陵的能力，同意龙腾飞担任龙陵的监护人。经审理查明，龙陵与龙腾飞系母子关系，龙永洪与龙陵系父女关系。龙陵于2018年8月28日到成都西南脑科医院就诊，出院诊断为脑萎缩、高脂血症、脑动脉供血不足等。2021年1月19日，龙陵在成都医学院第一附属医院住院治疗4天，出院诊断为中重度痴呆、脑萎缩、腔隙性脑梗死等。2021年7月30日，龙腾飞委托四川鼎诚司法鉴定中心对龙陵进行民事行为能力鉴定。2021年8月2日，四川鼎诚司法鉴定中心作出鼎诚司鉴[2021]精神鉴字第0235号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人龙陵目前评定为无民事行为能力”。另查明，龙陵现与其父母居住在一起，龙腾飞每日下班后回家照顾龙陵。龙陵的父母均已达八十多岁。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，可由配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人。根据龙陵的相关病历材料及四川鼎诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，龙陵被诊断患有中重度痴呆，目前存在明显的认知功能障碍，智能、记忆力受损明显，不能清楚表达自己的真实意愿和需求，不能完全辨认自己的权利和义务，现有证据能够认定龙陵目前无民事行为能力。对于龙腾飞申请担任龙陵的监护人，龙腾飞系龙陵的儿子，符合监护人的范围，龙陵的父母年事已高无法照顾龙陵，龙陵的家人均同意由龙腾飞担任龙陵的监护人，故龙腾飞的申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告龙陵为无民事行为能力人；二、指定龙腾飞为龙陵的监护人。本判决为终审判决。审判员  叶春梅二〇二一年九月十六日书记员  何 娅
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执820号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行住所地：环县中街290号法定代表人：梁兴旺，该行行长被执行人张兵兵，男，汉族，1987年1月8日出生，甘肃省环县人。被执行人张春琴，女，汉族，1992年11月21日出生，甘肃省环县人。被执行人汤学珍，男，汉族，1973年10月20日出生，甘肃省环县人。被执行人张存才，男，汉族，1965年8月12日出生，甘肃省环县人。中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与张兵兵、张春琴、汤学珍、张存才借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）甘1022民初2686号民事判决书，判决：一、由被告张兵兵、张春琴于判决生效后三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行借款本金79795.2元并按照合同约定的利率支付自借款之日起至本金还清之日止的利息；二、汤学珍、张存才对上述款项承担连带还款责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，减半收取979元，由张兵兵、张春琴负担。判决生效后，被执行人张兵兵、张春琴、汤学珍、张存才至今未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行于2020年5月18日申请强制执行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人张兵兵、张春琴、汤学珍、张存才联系不上，无可供执行财产，具体下落不明。本院无法向被执行人张兵兵、张春琴、汤学珍、张存才送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，对被执行人张兵兵、张春琴、汤学珍、张存才名下的车辆、房产、工商、存款及股票等财产进行查询，经查，被执行人张兵兵、张春琴、汤学珍、张存才名下均无可供执行财产。其后又对被执行人张兵兵、张春琴、汤学珍、张存才作出限制高消费令、临控、悬赏等,穷尽各种执行措施后未发现被执行人张兵兵、张春琴、汤学珍、张存才有其他可供执行财产和下落。本院认为，被执行人张兵兵、张春琴、汤学珍、张存才目前没有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行在指定期限内亦不能提供被执行人的可供执行财产及下落，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如发现被执行人张兵兵、张春琴、汤学珍、张存才新的财产线索或下落时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行可持本裁定向本院再次申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执820号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或下落的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月二十四日书记员  邢双银
谈话笔录 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                              (2021)陕0524民初2926号原告：梁国草，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：范小凡，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市长安区，居民，系原告之子。被告：合阳县浩远渣土清运有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县路北。法定代表人：王洋，系公司董事长。被告：赵彦峰，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：王志刚，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。本院在审理原告梁国草诉被告合阳县浩远渣土清运有限公司、赵彦峰、王志刚买卖合同纠纷一案中，原告梁国草于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁国草申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁国草撤回起诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告梁国草负担。   审  判  员    王建军 二〇二一年九月二十三日 书  记  员    刘甜甜 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1706号申请执行人本院刑庭移送。被执行人吴柏楠，男，汉族，1990年8月24日出生。被执行人罗志强，男，汉族，1990年5月18日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人吴柏楠、罗志强追缴违法所得执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初239号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月18日依法立案执行。经查明被执行人吴柏楠、罗志强无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初239号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月二十七日书记员  陈可仁
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0503执恢182号申请执行人：肖金祥，男，生于1957年4月，住天水市麦积区。被执行人：邓新华，男，生于1960年8月，住天水市麦积区。本院在执行肖金祥与邓新华借款合同纠纷一案中。经查，被执行人邓新华名下无银行存款、房产、车辆以及工商登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。申请执行人肖金祥XX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2018）甘0503民初620号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  陈 昊审判员  樊江强二〇二一年九月二十八日书记员  刘 旸
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1256号罪犯宋丽杰，男，1988年3月6日出生，汉族，河北省赤城县人，中专文化，现在河北省太行监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2017年7月27日作出了（2017）京0114刑初588号刑事判决，以被告人宋丽杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。本院于2019年12月27日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯宋丽杰在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年10月至2020年9月共获表扬奖励3个；该犯已缴纳罚金人民币7000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯宋丽杰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2017年5月7日起至2022年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月二十四日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执469号申请执行人：黑龙江省红星农场，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：姜耀辉。被执行人：宋海波，男，汉族，1973年7月5日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人黑龙江省红星农场与被执行人宋海波追偿权合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2021）黑1181执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二一年九月二十四日书记员 司公平
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执475号之二申请执行人：李国生，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，住东宁市。被执行人：李伟，男，1978年4月11日出生，汉族，农民，住东宁市。本院在执行申请执行人李国生与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人李国生要求被执行人李伟给付借款本息55638元、迟延履行期间加倍部分债务利息，负担案件受理费695元。本院依法向申请执行人李国生送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人李伟邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人李伟未向本院报告财产。本院通过网络及传统调查方式，对被执行人李伟证券、保险、股权、不动产、银行存款、金融理财产品、网络资金、住房公积金、车辆等财产形式进行调查，发现被执行人李伟有小额存款账户，已依法冻结；另发现被执行人李伟名下有小型汽车，已依法查封，未能实际控制，申请执行人李国生均不要求处置。申请执行人李国生对调查结果认可，且未能提供被执行人李伟可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。经查找，被执行人李伟现下落不明。已将被执行人李伟纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张福利二〇二一年九月二十二日书记员  迮伟真
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3925号原告:隆昌得一家具经营部,经营场所：四川省隆昌市古湖街道隆华路一段277号1栋附301号、289号1栋附301号。统一社会信用代码：92511028MA65TX6P38。经营者：徐洋，男,1990年10月24日出生,汉族,四川省泸县人，住四川省泸县。委托诉讼代理人：蒋兴花，系四川永炽律师事务所律师。特别授权。被告:段勇,男,1980年4月6日出生,汉族,四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告隆昌得一家具经营部与被告段勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告隆昌得一家具经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隆昌得一家具经营部撤回起诉处理。审判员  李伯宏二〇二一年九月二十四日书记员  王晓洁
文书内容湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2882号上诉人（原审被告）：李美军，男，汉族，1979年4月5日出生，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：杜海丽，女，汉族，1981年6月4日出生，户籍地岳阳市云溪区，现住湖北省荆州市荆州区，系被告妻子。被上诉人（原审原告）：倪波，男，汉族，1962年9月27日出生，住湖南省湘阴县。上诉人李美军因与被上诉人倪波民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。李美军上诉请求：1.请求依法撤销湘阴县人民法院湘0624号民初31号民事判决书，依法发回原审法院重审或查清事实后改判。2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人为货款交易业务关系，一审法院未对上诉人现金予以认定严重损害上诉人的权益。二、被上诉人的欠条17000元实为货款交易、师徒业务上往来，3000现金是事实，除此之外是其他款项外，还包含共同开销住宿、吃饭、车费等，该部分费用应剔除。倪波辩称，与上诉人之间没有货款交易，也没有其他的业务往来。一审认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。倪波向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及相应利息16640元，共计36640元（按照月息1.28％自2015年7月17日起计算至2020年12月17日，以后的到实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告李美军自2013年开始租赁原告倪波房屋，二人因此相识，被告系灭四害的技术人员，原告系从事白事工作的手艺人。2014年7月17日，被告因需要资金周转向原告借款2万元，并于当天出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到倪波人民币贰万元整欠款人：李美军2014.7.172014.6.26”。庭审中，原告自认借款时约定了期限为一年内还清，且被告在第一年还了3000元，但他认为该金额为利息，至于欠条上的两个日期，一个是公历日期，一个是农历日期。被告则称借款已经还清，但未提供证据予以证明。借款到期后，被告未偿还分文本息。原告多次向被告催款未果，遂酿成纠纷。审理过程中，被告于2021年3月9日提出管辖权异议，申请将本案移送至湖北省荆州市荆州区人民法院审理。一审法院于2021年3月29日作出（2021）湘0624民初31号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告对此表示不服，向岳阳市中级人民法院提起上诉，岳阳市中级人民法院于2021年6月9日作出（2021）湘06民辖终43号裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，有其提供被告出具的欠条为证，故原、被告双方之间形成合法有效的民间借贷关系。原告要求被告归还借款本金的诉请，证据充分，符合法律的规定，予以支持。关于借款本金金额，原告自认被告在借款的头一年偿还了3000元，因为该欠条未约定利息，故被告偿还的3000元应抵扣本金，故本案尚欠的借款本金应为17000元。关于借期内利息，因双方未明确约定利息，故一审法院对此不予支持。逾期利息按法律规定自逾期之日即2015年7月17日起按照年利率6％的标准计算至2020年8月19日，此后的利息参照2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％的标准计算至实际清偿之日止（均以本金17000元为基数）。被告抗辩称已经还清借款，但未提供相应的证据予以证明，法院对该项抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告李美军自判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告倪波借款本金17000元及相应利息（利息为以下两部分之和：①以本金17000元为基数自2015年7月17日起按年利率6％的标准计算至2020年8月19日；②以本金17000元为基数从2020年8月20日起按年利率3.85％的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告倪波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费716元，公告费560元，共计1276元（由原告倪波预交），由被告李美军承担780元，由原告倪波承担496元。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李美军上诉提出上诉人与被上诉人之间为货款交易业务关系，被上诉人的欠条17000元实为货款交易、师徒业务上往来，3000现金是事实，除此之外，还包含共同开销住宿、吃饭、车费等，该部分费用应剔除。对此，被上诉人倪波予以否认，上诉人李美军应当就自己的主张提供证据支持，但上诉人李美军没有提供相关证据予以证实，其应当承担举证不能的法律后果。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故对李美军的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人李美军负担。本判决为终审判决。                                                             审  判  长     姚  劲  峰          审  判  员     廖  细  元          审  判  员     陈      子                  二〇二一年九月二十三日                书  记  员     罗      婷
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1281号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：王善宝，男，1983年12月5日出生，汉族，住吉林市丰满区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人王善宝罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人王善宝在银行的存款25000元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王善宝在银行的存款25000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬