wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执260号申请执行人：刘贵林，男，1977年5月11日出生，汉族，初中文化。被执行人：刘红彦，男，1969年9月6日出生，汉族，小学文化。被执行人：高红艳，女，1970年11月26日出生，汉族，小学文化。本院在执行刘贵林与刘红彦、高红艳合同纠纷一案中，被执行人均未主动履行生效法律文书所确定的义务，现查明延川县大禹街道刘家湾行政村高速公路安置小区1号楼3单元601室、2号楼4单元201室楼房二套均系被执行人刘红彦所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘红彦名下延川县大禹街道刘家湾行政村高速公路安置小区1号楼3单元601室、2号楼4单元201室楼房二套，查封期限为二年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年九月十五日书记员  李 旗
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4320号原告：常德市巨龙建材制造有限公司，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇东林村九组。法定代表人：彭昌辉。委托诉讼代理人：贺伶俐，湖南木枫律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德市第一建筑工程有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处朝阳路社区武陵大道175号。法定代表人：邹义祥。原告常德市巨龙建材制造有限公司与被告常德市第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。常德市巨龙建材制造有限公司于2021年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，常德市巨龙建材制造有限公司撤回对常德市第一建筑工程有限责任公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市巨龙建材制造有限公司撤诉。案件受理费1394元（已减半收取），由常德市巨龙建材制造有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡雨静二〇二一年九月八日书记员  赵逸欣
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保450号吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司：你公司申请对被申请人高山岚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日已立案执行。现你公司与被申请人达成庭外和解，并于2021年9月16日已向本院提出撤销保全申请，故本案按撤销保全结案特此通知吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月二十五日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2033号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光被保全人：许革,男,1969年2月16日出生，住长春市朝阳区；被保全人：王光辉,男,1973年10月4日出生，住吉林省长春市宽城区。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与许革、王光辉合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6647号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款65072.71元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值65072.71元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月十四日书记员  李佳萍
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3651号原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。法定代表人：张海斌，该单位理事长。委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。被告：李文，男，1969年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告磁县农村信用合作联社与被告李文金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。。审判员  石红霞二〇二一年九月二十六日书记员  范炜国
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0102民初13268号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段**华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告:仵军贤，男，汉族，1973年9月5日出生，住长沙市芙蓉区。原告湖南华天物业管理有限责任公司（以下简称华天公司）与被告仵军贤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告华天公司的委托代理人袁志刚、李梦蝶，被告仵军贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华天公司请求判令：1、被告向原告支付所欠物业服务费2280元（截止到2019年12月31日），并按约支付违约金570元（原告已主动降低违约金），共计2850元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告为长沙市芙蓉区万家丽北路三段439号浏阳河畔小区提供物业管理服务,被告系该小区5—1202房业主，被告自2019年1月1日起无故拖欠物业服务费，经多次催要未果，原告诉至法院，提出上述请求。被告仵军贤辩称：一、原告没有经相关部门核准及双过半业主同意并公示的情况下，擅自调高物业费价格由1.2元/平米/月调高到1.5元/平米/月，调到1.5元/平米/月无法无据；二、原告在对浏阳河畔小区服务期间，服务内容不达标，如电梯隔三岔五出现故障，不能安全运行，反映多次无改观，垃圾成堆，污水横流，物业服务缺失，业主有权提出物业服务费打折。经审理查明：被告系长沙市芙蓉区万家丽北路三段439号浏阳河畔小区5—1202房业主，该房产权面积为126.85平方米。2014年4月17日，华天公司与浏阳河畔小区业主委员会签订《浏阳河畔小区物业管理服务合同》，合同约定，华天公司为浏阳河畔小区提供物业服务，住宅按1.2元/平米/月收取，逾期缴纳物业服务费用应按照欠费额每日千分之五的标准支付违约金。该合同还对物业公司服务内容和质量、物业的经营与管理等进行了约定。合同约定履行期限为两年，2014年4月18日起至2016年4月17日止，合同期满，在未签订新的物业服务合同前，华天公司有权选择继续按照合同履行或终止物业服务。另查明，上述合同约定履行期限届满后，华天公司继续为浏阳河畔小区提供物业服务，直至2019年12月31日退场；华天公司在未与浏阳河畔小区业主委员会签订相关协议的情形下擅自将2019年1月1日起的物业服务费的收费标准提高至1.5元/平米/月；被告从2019年1月1日起拖欠物业费。以上事实，有不动产登记情况表、物业合同、律师函及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告系长沙市芙蓉区万家丽北路三段439号浏阳河畔小区5—1202房业主，原告自2014年4月18日至2019年12月31日为该小区提供物业服务，双方形成物业服务合同关系。被告此房屋面积为126.85平方米，按约定的1.2元/平米/月标准计算，其欠缴2019年1月1日至2019年12月31日物业费共1826.64元。原告主张从2019年1月1日起，应按照1.5元/平米/月的标准收取物业费，但收费标准的变更并未与小区业主委员会达成协议，该主张不能成立，因原告擅自提高物业费收费标准，且提供的物业服务存在一定的瑕疵，基于此，本院酌情将被告需缴纳的2019年1月1日至2019年12月31日止物业费调整为1461.3元。原告主张被告支付逾期缴纳物业费的违约金，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仵军贤于本判决生效之日起十日内支付原告湖南华天物业管理有限责任公司2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1461.3元；二、驳回原告湖南华天物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告仵军贤负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘易高二〇二一年九月六日法官助理 刘万友书 记 员 刘晓芳
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初948号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人曾某明，男，1954年3月25日出生，汉族，海南省白沙黎族自治县人，文化程度中专，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2021年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人潘元君，广东永通律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]885号起诉书指控被告人曾某明犯故意伤害罪，于2021年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员叶唯伟出庭支持公诉。被告人曾某明及其辩护人潘元君到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年5月8日18时许，被告人曾某明在本市海珠区xx路xx号xx花园xx房的家中，因生活琐事与妻子黎某发生冲突，后被告人曾某明推搡被害人黎某致其倒地，后头部撞到床边，致黎某胸12椎体压缩性骨折、头顶部枕部皮下血肿（经鉴定，黎某的损伤程度属轻伤二级）。同月26日，被告人曾某明投案自首。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人曾某明在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人曾某明表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人曾某明无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。惟被告人曾某明犯罪后自首，依法可以从轻处罚。另鉴于本案属于婚姻、家庭等民间矛盾激化引发的犯罪，酌情对被告人曾某明从宽处罚。辩护人据此请求对被告人曾某明从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人曾某明自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议（有期徒刑九个月以下）的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人曾某明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月26日至2021年11月25日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 陈 澎二〇二一年九月七日书记员 伍诗琪郭艳芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4090号申请执行人：吕荣年，男，1973年6月8日出生，住乌鲁木齐市达坂城区。        被执行人：王焕新，男，1971年11月23日出生，住新疆伊犁州伊宁市。        申请执行人吕荣年与被执行人王焕新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新0102民初2531号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日本院依法立案执行，本案申请执行标的850620元，已执行标的为0元，未执行标的为850620元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年6月2日、6月9日、7月23日、9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。        3、本院分别于2021年6月2日、6月9日、7月23日、9月23日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下有位于在乌鲁木齐市天山区建国路105号附1号百信幸福苑五期（蓝波湾）10栋5层7单元502室房产，该房产已设抵押，抵押权人新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押金额为500000元，被乌鲁木齐市天山区人民法院首封并多案轮候查封，首封案号为（2018）新0102执101号；位于乌鲁木齐市天山区翠泉路439号天山区碱泉街鸣翠嘉座商业住宅小区2栋5层1单元502室，该房产已设定抵押，抵押权人乌鲁木齐住房公积金管理中心，抵押金额460000元，被乌鲁木齐市天山区人民法院首封并多案轮候查封，首封案号为（2017）新0102执1706号，该房屋在本案无法处置。        4、本院分别于2021年6月2日、6月9日、7月23日、9月23日经过公安部车辆信息查询被执行人名下车辆信息，发现其名下无车辆。        5、本院于2021年9月23日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院于2021年9月23日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。        本案承办人到被执行人所在社区了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月23日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执4090号执行案件本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十三日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1583号之一申请执行人:李小魁，男，1953年03月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：蒋利，男，1974年05月09日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人李小魁与被执行人蒋利房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人蒋利送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人蒋利未履行全部法律义务，本院通过法院总对总系统对被执行人蒋利名下的财产进行了司法网络查询，依法冻结了被执行人蒋利银行存款，但账户余额不足以清偿债务，已轮候查封其名下不动产和车辆，但暂不符合处置条件，本院依法强制执行被执行人搬离滁州市花园东路1086号厂房并将占用租用房屋及附属场地腾空并返还给申请人李小魁并，但未能履行全部案款。本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产及其下落,申请人亦不能提供财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年九月二十四日书记员  李 源
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2566号之四华某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月二十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1102执395号申请执行人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区盘锦市交通警察支队。法定代表人：程亚民，该中心主任。委托代理人：周晓斌，该中心职工，男，1972年1月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人刘利仁，男，1962年8月22日出生，汉族，北京环卫集团员工，住辽宁省盘锦市双台子区辽河岗县。申请执行人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人刘利仁机动车交通事故纠纷一案，依据盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1102民初883号民事判决书，被执行人刘利仁应给付申请执行人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用47,718.68元及利息，并承担诉讼费2,933.00元、执行费616.00元。因被执行人刘利仁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，经本院依职权对被执行人刘利仁银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询，被执行人均无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人其它可供执行财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人刘利仁作出限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1102民初883号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇二一年九月二十三日书记员  纪明
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初3058号原告：汲某，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：李某，吉林大龙律师事务所律师。        被告：黄某，住吉林省桦甸市。        被告：曲某，住吉林省桦甸市。        原告汲某与被告黄某、曲某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汲某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，黄某、曲某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        汲某向本院提出诉讼请求：1．判令两名被告共同偿还原告借款本金101760元，并支付从2019年1月30日至实际给付之日的利息（按照本金101760元、月利率1.2％计算）；2．由两名被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：从2016年1月开始，两名被告多次向原告借钱，并约定按照月利率1.2％计算利息。2019年1月29日，原告与两名被告进行核算，两名被告确认共拖欠原告借款本金70000元、利息31760元。核算确认后，两名被告向原告出具了借条、借据各一张，均约定2019年4月30日前还清借款，并按照月利率1.2％计算利息。借款期满后，原告多次向两名被告催要借款，但两名被告一直不予偿还，现原告特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。        黄某、曲某未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2019年1月29日之前，黄某、曲某向汲某借款，2019年1月29日，双方经结算，黄某、曲某为汲某出具借条、借据各一张，借条中载明借款金额为31760元，利息按1.2份计算；借据中载明借款金额为70000元，利息按1.2分计算，合计借款金额101760元。该借款至今未偿还。        本院认为，汲某提供的借条、借据能够证明其与黄某、曲某存在民间借贷的法律关系及借款数额，汲某要求黄某、曲某偿还借款并给付利息的主张应予支持。双方约定利息1.2分，应按交易习惯认定为月利率1.2％。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、黄某、曲某于本判决生效之日偿还汲某借款101760元；        二、黄某、曲某于本判决生效之日给付汲某借款利息，按本金101760元、月利率1.2％计算，自2019年1月30日起至实际还款之日止。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1168元，由黄某、曲某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    刘凤桐二〇二一年九月二十二日书记员    甘冬梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1670号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。负责人：许敬畏，该银行行长。被执行人：边超，男，1992年7月14日生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：沈阳瑞邦置业有限责任公司，住所地康平县康平镇朝阳街（伊澜阳光小区554-南-6）。法定代表人：于江。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人边超、沈阳瑞邦置业有限责任公司金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1670号一案中，被执行人应给付申请执行人314775.45元及利息等相关费用，已执行到位31900元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、税务、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年九月二十四日书 记 员  李雪冰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢402号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:车云忠，男，1982年3月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:门小亭，男，1980年2月22日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:魏顺洪，男，1980年2月22日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与车云忠、门小亭、魏顺洪金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢402号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年九月二十六日书记员  李长新
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执472号之一被执行人：刘明明，男，汉族，1987年07月12日生，住灵丘县武灵镇东关村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明明在山西省农村信用社联合社155171010100000961625_账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月十六日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6677号被执行人范某罚金一案,申请执行人依据（2020）湘0105刑初547号刑事判决书所申请执行的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初3654号之一原告：上海黑桃互动网络科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王某某，总经理。委托诉讼代理人：丁某。委托诉讼代理人：王端欣，北京中凯(上海)律师事务所律师。被告：福建隽逸网络科技有限公司，住所地福建省福州市。诉讼代表人：池栋梁，福建隽逸网络科技有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：王国建、柯燕槐，福建瑞权律师事务所律师。本院在审理上列当事人间联营合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海黑桃互动网络科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费3,202元，减半收取1,601元，保全费1,245元，合计诉讼费2,846元，由原告负担；公告费260元，由原告负担。审判员  沙黎淳书记员  施彩芳附：相关法律条文无法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15549号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：蔡敏容，男，汉族，1985年8月21日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡敏容的本院(2019)沪0106民初11129号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11129号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执435号之一申请执行人：唐晓玲，女，汉族。委托代理人：王国良，男，汉族。申请执行人：王国良，男，汉族。被执行人：陕西巨沣置业有限公司，住所地：西安市碑林区太乙路182号功德大厦B座9幢1单元10805室。法定代表人：龚涛。本院在执行唐晓玲、王国良申请执行陕西巨沣置业有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1120号民事判决书，被执行人陕西巨沣置业有限公司应向申请执行人唐晓玲、王国良给付委托经营款17923及利息（以17923元为基数，自2018年6月9日起至2019年8月19日至止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费337元、公告费1000元，承担案件执行费189元。在执行过程中查明，被执行人陕西巨沣置业有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无土地使用权登记信息、无银行存款。经在被执行人陕西巨沣置业有限公司住所地调查了解，被执行人陕西巨沣置业有限公司暂无其他可供执行财产。对被执行人陕西巨沣置业有限公司信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月二十二日书记员  李 杨
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初7608号            原告              连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。      法定代表人：赵国才，该公司董事长。      委托诉讼代理人：周谷、周永波，男，该公司员工。                  被告              吴占强，男，汉族，住连云港市海州区                  案由              信用卡      纠纷              立案      时间              2021-8-24              适用      程序              小额诉讼程序                  原告诉讼请求              1.依法判令被告立即偿还贷记卡欠款合计10404.32元（暂截至2021年6月16日共欠贷记卡本金8448.63元、利息971.12元、费用984.57元）并继续计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等一切费用。                  被告答辩情况              被告吴占强未到庭亦未提交答辩状。                  本院      认为              原、被告之间的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当遵守信用卡使用规定，在使用消费后及时偿还信用卡的欠款，现其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支本金8448.63元及利息971.12元、费用984.57元（截至2021年6月16日，并继续计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。被告吴占强经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。                  判决      结果              依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告吴占强于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付透支本金8448.63元及利息、费用（截至2021年6月16日，利息971.12元、费用984.57元；自2021年6月17日起至实际清偿之日止，按合约约定计算）。                  其他              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费60元（原告已预交），由被告吴占强负担，于给付上述款项时一并给付原告。      本判决为终审判决。                        审  判  员   秦立刚                        二〇二一年九月八日            法官助理   任婷婷      书  记  员   李  红      法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-70853
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1612号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：刘玉鑫，男，1991年7月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人刘玉鑫追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4571号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘玉鑫所有银行存款63014.81元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人刘玉鑫所有银行存款63014.81元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0581执3201号强春远：本院刑事审判庭移送执行的被执行人强春远罚金一案，本院依法扣划了被执行人强春远银行存款1000元，并将此款支付到国库中心。故本案以执行完毕予以报结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）黔0581执3201号案件执行完毕。特此通知！二〇二一年九月七日
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0503民初2336号原告：王登全，男，生于1964年7月27日，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：田时化,四川平通律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾亮,四川平通律师事务所律师。被告：徐中明，女，生于1939年12月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告王登全与被告徐中明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告王登全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王登全撤回起诉处理。审判员  曹琳娜二〇二一年九月十日书记员  李瑞雪
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初41号之二原告：邢台恒科建筑有限公司，住所地河北省邢台市南和区府前街中段北侧。法定代表人：栗彦强，任公司经理。委托诉讼代理人：李记军，河北和阳律师事务所专职律师。被告：河北永润建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥东区长江大道310号A座1405。法定代表人：徐倩，任公司执行董事。委托诉讼代理人：董凯，河北俱时律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：张涛，男，1999年2月5日出生，汉族，系河北永润建筑工程有限公司员工。原告邢台恒科建筑有限公司与被告河北永润建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，因案情复杂，于2021年5月17日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告邢台恒科建筑有限公司于2021年9月1日向本院申请撤回对被告河北永润建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告邢台恒科建筑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台恒科建筑有限公司撤诉。案件受理费7255元，减半收取计3628元，由原告邢台恒科建筑有限公司负担。审 判 长  范辉霞人民陪审员  牛丽芳人民陪审员  张红雷二〇二一年九月一日法官 助理  刘燎原书 记 员  闫 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2691号原告：雷延忠，男，1971年2月8日出生，汉族，住青海省互助县。        被告：刘永瑞，男，1968年4月24日出生，汉族，住青海省互助县。        被告：李虹剑，男，1991年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。        原告雷延忠与被告刘永瑞、李虹剑劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告雷延忠于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告雷延忠申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告雷延忠撤诉。        案件受理费50元减半收取25元，由原告雷延忠负担。        审判员    申辉昌二〇二一年九月十四日法官助理    陈树莲书记员    魏鑫鑫
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1643号申请执行人：苏海迪，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：梁勋席，男，1995年11月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人苏海迪依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民初2238号民事判决书，申请执行与被执行人梁勋席买卖合同纠纷一案，要求被执行人梁勋席支付货款12293元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费54元及申请执行费84元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人梁勋席在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况，除银行账户内有小额存款外，未发现被执行人梁勋席有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人梁勋席有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 彭姿雁审 判 员 宋华海二〇二一年九月二十七日法官助理 覃子容书 记 员 黄钊宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021)津0103执5997号申请执行人：刘旭光，男，1983年12月26日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：马瑞，男，1983年7月23日出生，汉族，本院在执行申请执行人刘旭光与被执行人马瑞民间借贷纠纷一案中，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初364号民事判决书，申请执行人张严方于2021年8月10日向本院申请执行。执行过程中，本院调查发现其案件已于2017年8月1日立案执行，现为重复立案。本院认为，申请执行人申请执行不符合条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回申请执行人刘旭光的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  李 治二〇二一年九月七日书记员  沈 建
浙 江 省 龙 游 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0825执1510号 龙游县易泊科技有限公司、徐菁:申请执行人龙游县易泊科技有限公司与被执行人徐菁申请支付令一案，（2021）浙0825民督1号支付令已发生法律效力，申请执行人龙游县易泊科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐菁已交纳了执行款781.5元及执行费50元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0825执1510号案件执行完毕。二〇二一年九月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5730号申请执行人郑州市二七区潮派鞋行，住所地郑州市二七区中原国际鞋城三楼一楼6排10号。经营者：殷红兵被执行人赵丹丹，女，汉族，1989年12月25日生，住周口市川汇区。关于申请人郑州市二七区潮派鞋行申请执行被执行人赵丹丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初3623号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2021年6月18日、2021年9月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人证券账户、银行账户车辆登记信息未发现有可供执行的财产；3、2021年7月1日启动传统查控，被执行人名下无房产登记信息；4、2021年9月15日，本院将被执行人赵丹丹纳入限制高消费系统；5、2021年9月16日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执5730号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年九月十六日书记员  王 建
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执193号之二申请执行人：孟俊梅，女，1964年03月01日出生，汉族，住古县岳阳镇紫薇巷老检察院家属楼****。被执行人：王丽玲，女，1979年06月27日出生，汉族，住上，住上海市浦东新区div>本院在执行孟俊梅与王丽玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王丽玲在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽玲在财付通支付科技有限公司085e9858ea57cf015a4a34dfd@wx.tenpay.com账户内存款人民币260907.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年九月十四日书记员  吕 橙
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执251号申请执行人：高露，男，1994年10月12日出生，汉族，初中文化，延川县延水关镇李家千行政村村民，现住延川县阳光小区。被执行人：冯延东，男，1971年8月7日出生，汉族，初中文化，延川县杨家圪坮镇梁家塬行政村冯家村自然村村民，现住延川县拐峁。申请执行人高露依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初41号民事判决书，于2021年4月1日向我院申请执行与被执行人冯延东劳务合同纠纷一案，申请标的为16000元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年4月1日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年9月24日，申请执行人高露与被执行人冯延东达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执251号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年九月二十四日书记员  吕浩楠
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执行裁定书(2021)新4025执1744号申请人：王小玲，女，1965年12月1日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        被执行人：赵天志，男，1954年4月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。        申请人王小玲与被执行人赵天志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日作出的（2021）新4025民初1402号民事判决书，已发生法律效力。因赵天志未履行生效法律文书确定的义务，王小玲向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向赵天志送达执行通知书、报告财产令，赵天志已签收，且至今未履行生效民事判决书确定的义务。        本院于2021年8月6日、2021年8月7日、2021年9月4日通过全国法院执行网络查控系统查询了赵天志名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明赵天志仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人认可。        本院已于2021年9月18日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。        本院于2021年9月18日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。        申请人向本院申请执行赵天志56682元。被执行人已履行2502.02元，剩余案款确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。        本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。        审判长    包红武审判员    古丽那孜·阿不地别克审判员    阿曼居力·吾姆鲁扎克二〇二一年九月二十三日书记员    哦热肯·艾地力江
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1389号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会、马玉杰：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会申请马玉杰农村土地承包合同纠纷一案，被执行人马玉杰已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2097号之一被执行人：徐百秋，男性，1964年01月05出生，汉族，住辽宁省凤城市。本院在执行徐百秋罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐百秋银行存款5000元。本裁定立即执行。审判员  杨德才二〇二一年九月二十八日书记员  吴明帅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2627号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：孔令霞，女，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：孔令凤，女，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与孔令霞、孔令凤金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1904号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额203324.03元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2627号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1026民初710号原告隆某，女，1979年8月27日出生，壮族，农民，户口所在地广西那坡县，现住广西那坡县。被告韦某，男，1980年6月7日出生，壮族，农民，住广西那坡县。原告隆某诉被告韦某离婚纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告以为稳定家庭和谐为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告隆某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告隆某负担。审判员  韩良波二〇二一年九月二十三日书记员  梁旭历
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执821号之一申请执行人：谭卫军，男，1989年5月17日出生，住湖南省祁东县。被执行人：刘梦军，男，1992年1月11日出生，住湖南省桃江县。本院在执行谭卫军与刘梦军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘梦军至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘梦军在中国邮政储蓄银行账号为××××××的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二一年九月十日书记员  邓太平
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执683号张明贵、曹起田：申请执行人张明贵与被执行人曹起田劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）陕0929民初839民事判决书已发生法律效力，申请执行人张明贵于2021年8月17日向本院申请强制执行，执行标的1800元。2021年9月14日，被执行人曹起田给付执行款1800元，本院已发放申请执行人张明贵，因被执行人曹起田生活困难，其申请减免执行费和案件受理费，符合法律规定，本院予以批准。至此，生效法律文书确定的全部给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0929执683号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15747号原告：付建军，男，1975年9月26日出生，汉族，住址：贵州省毕节市七星关区。原告：徐琳，女，1980年5月25日出生，汉族，住址：贵州省毕节市七星关区。二原告共同委托诉讼代理人：周贞富（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：胡国（一般授权代理），系贵州四立律师事务所实习律师。被告：毕节鹍鹏碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路博泰仕府领地4幢14层4号，统一社会信用代码：91520502MA6E6L764R。法定代表人：黄士冯，系公司董事长。原告付建军、徐琳与被告毕节鹍鹏碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告付建军、徐琳于2021年9月7日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告付建军、徐琳以“逾期交房违约金支付条件未成就”为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付建军、徐琳撤诉。案件受理费1,395元（已减半收取），由原告付建军、徐琳负担。审判员  潘兴荣二〇二一年九月七日书记员  聂 熙
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1145号孙某、吉林市xx建筑安装有限责任公司：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2486号申请执行人：王永会，男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王继红，女，1976年7月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王永会与被执行人王继红承揽合同纠纷一案，被执行人王继红应给付申请执行人王永会执行款70000元，并由被执行人负担诉讼费388元及本案执行费。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，已依法纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人名下有极少量存款已冻结，申请执行人明确表示暂不处置，故未予扣划；有车牌号为津Ａ×××××的机动车一辆，本院已查封但未实际扣押，无不动产登记信息、工商登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年九月二十四日书记员  高传科天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2486号申请执行人：王永会，男，1987年3月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王继红，女，1976年7月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王永会与被执行人王继红承揽合同纠纷一案，被执行人王继红应给付申请执行人王永会执行款70000元，并由被执行人负担诉讼费388元及本案执行费。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，已依法纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人名下有极少量存款已冻结，申请执行人明确表示暂不处置，故未予扣划；有车牌号为津Ａ×××××的机动车一辆，本院已查封但未实际扣押，无不动产登记信息、工商登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年九月二十四日书记员  高传科
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执468号申请执行人：孙延杰，女，1986年2月2日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。被执行人：陈杰，男，1972年3月5日出生，汉族，无固定职业，东宁市。本院在执行申请执行人孙延杰与被执行人陈杰附带民事赔偿一案中，被执行人陈杰未全部履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人陈杰有缴纳的养老保险费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈杰缴纳的养老保险费（个人账户返还），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张福利二〇二一年九月二十二日书记员  迮伟真
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15039号上诉人（原审被告、原告）：成都市蒲江县九品木香家具有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县西来镇敦厚社区5组16号。法定代表人：孙燕陶，总经理。委托诉讼代理人：秦勇，四川成蒲律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：陈在香，女，1975年8月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：敬建民，四川厚海律师事务所律师。上诉人成都市蒲江县九品木香家具有限公司（以下简称九品木香公司）因与被上诉人陈在香工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2021）川0131民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法由审判员罗健文适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。九品木香公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.确认双方劳动关系于2019年5月1日解除；3.判决九品木香公司无需向陈在香支付停工留薪期工资15742.5元及一次性伤残就业补助金59420元。事实和理由：1.九品木香公司于2019年4月23日通知陈在香返岗工作，陈在香称不能胜任原工作，九品木香公司表示可以调岗并提出若未返岗工作则视为旷工将自动解除劳动关系,陈在香2019年5月1日仍未返岗工作故九品木香公司作出开除决定并在公司张贴公告，陈在香与九品木香公司之间劳动关系于2019年5月1日解除；2.根据陈在香提交的邛崃市中医医院于2019年7月23日出具的《病情证明单》以及《出院病情证明书》可以推断陈在香左肩受伤时间为2019年6月左右，此时陈在香从九品木香公司离职近三个月，陈在香左肩受伤不属于工伤。陈在香辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。陈在香向一审法院起诉请求：1.请求依法判决确认陈在香与九品木香公司之间的劳动关系于2019年9月12日解除；2.请求依法判决九品木香公司向陈在香支付工伤待遇：医疗费15000元、一次性伤残补助金74286元、一次性工伤医疗补助金38946元、一次性伤残就业补助金64910元、停工留薪期工资49524元、护理费1560元、伙食补助费390元、交通费1000元、鉴定费600元、后续康复费80000元，合计326216元；3.一审诉讼费用由九品木香公司承担。一审判决：一、确认陈在香与九品木香公司之间的劳动关系于2019年5月25日解除；二、九品木香公司于判决生效之日起十日内支付陈在香停工留薪期工资15742.5元；三、九品木香公司于判决生效之日起十日内支付陈在香一次性伤残就业补助金59420元；四、驳回陈在香的其他诉讼请求；五、驳回九品木香公司的诉讼请求。一审案件受理费5元，由九品木香公司负担。本院二审期间，各方均未提交新证据。二审另查明，九品木香公司对（2020）川01行终1296号行政判决书向四川省高级人民法院提起再审。2021年8月31日，九品木香公司代理人向本院反馈四川省高级人民法院驳回了九品木香公司的再审申请。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。关于双方解除劳动关系时间的问题。本院认为，根据法律规定，劳动关系的解除有着严格适用条件并且应当遵循一定解除程序。结合本案的证据来看，九品木香公司主张于2019年5月1日劳动关系解除仅有其单方作出的开除通告，无证据证明九品木香公司已将该通告向陈在香送达或以其他方式通知了陈在香，一审法院以陈在香在仲裁时自述的时间酌情认定双方劳动合同解除的时间为2019年5月25日，本院认为比较合理，故予以维持。关于九品木香公司是否应当支付停工留薪期工资及一次性伤残就业补助金的问题，本院认为，生效判决及相关行政部门已确认陈在香所受伤害为工伤九级，根据《工伤保险条例》的相关规定，陈在香应当享有停工留薪期工资及一次性伤残就业补助金，九品木香公司的该项上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，九品木香公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由成都市蒲江县九品木香家具有限公司负担。本判决为终审判决。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 罗健文二〇二一年九月二日法官助理 齐佳伟书 记 员 杨婉鹂
陕西省甘泉县人民法院民事判决书 （2021）陕0627民初609号 原告石玉军，男，1967年12月1日出生，汉族，陕西省甘泉县居民。被告任延琦，男，1985年9月23日出生，汉族，陕西省甘泉县居民。原告石玉军与被告任延琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石玉军到庭参加诉讼，被告任延琦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告任延琦偿还原告借款27000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月25日，被告任延琦以资金周转困难为由分三次共计向原告借款33000元，后被告分两次向原告偿还6000元，剩余27000元被告于2020年冬天向原告出具借条一张。现原告因急需用钱，向被告多次催要未果，故诉至本院。被告任延琦未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交借条一张，本院经审查认为该借条形式合法、客观真实，具有证明力，故本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，被告任延琦以资金周转困难为由向原告借款33000元，未约定借款期限和利息。后被告向原告偿还6000元，剩余27000元被告于2020年冬天向原告补打借条一张，载明时间为2016年11月25日。本院认为，被告向原告借款并向原告出具借条，双方民间借贷法律关系依法成立。依法成立的合同，对双方当事人你具有约束力。本案被告拖欠借款的数额有原告提交的证据予以证明，原告催要后，被告未及时偿还已构成违约，故被告应对拖欠的借款继续承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任延琦于本判决生效后十五日内向原告石玉军偿还借款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费475元，减半收取238元由被告任延琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 员      魏延林                             二〇二一年九月一日 法官助理    刘忠忠                           书 记 员     贺少杰1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6981号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：广英，男，1969年10月11日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人广英金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2021）辽0202民初2012号民事调解书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人银行账户及网络资金共计1260.33元，并已发放给申请执行人，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，除1260.33元执行到位外，本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年九月二十八日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5667号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：巴·乌力再，男，1981年6月7日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区。    原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告巴·乌力再信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十四日书记员    陈慧旋
结 案 通 知 书（2021）皖1182执2325号沈正法、卢清荣、明光永慰粮油食品有限公司、魏如斌、黄维维：本院执行的明光融资担保有限公司与你（们）追偿权纠纷一案，因你方未缴纳案件诉讼费，经移送执行，该案目前经我院执行，已经执行完毕，特此说明。明光市人民法院二〇二一年九月十四日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执2024号邓旭：我院受理的邓旭罚金执行一案经本院立案执行，邓旭已履行了义务，至此，邓旭罚金执行一案的（2020）吉0284刑初212号刑事附带民事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0582执274号之二申请执行人：郭备战，男，1970年7月7日出生，住址：陕西省华阴市。被执行人：李战华，男，1971年11月11日出生，住址：陕西省华阴市。申请执行人郭备战与被执行人李战华民间借贷纠纷一案的（2020）陕0582民初957号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人郭备战于2021年6月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的1004327.00元，双方当事人私下达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人郭备战于2021年9月27日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0582执274号案件的执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审 判 员 郭宏宁二〇二一年九月二十八日法官助理 崔蕊莉书 记 员 王霖东
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5739号原告：张俊林，男，1976年5月25日出生，汉族，户籍地瓦房店市。被告：瓦房店市人民政府文兰街道办事处，住所地瓦房店市。统一社会信用代码：11210281001649223E。负责人：王琳，该办事处主任。委托代理人：王华泰，辽宁金刚石律师事务所律师。被告：瓦房店市隆大装修设计部，经营场所辽宁省瓦房店市。经营者：阎世龙，男，1971年10月13日出生，汉族，现住瓦房店市。委托代理人：郭秀英，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。原告张俊林与被告瓦房店市人民政府文兰街道办事处、瓦房店市隆大装修设计部侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。在审理过程中，双方当事人协商由被告瓦房店市隆大装修设计部赔偿原告人民币贰仟元整，原告放弃其他诉请，此款被告瓦房店市隆大装修设计部已履行完毕，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告张俊林撤回起诉。案件受理费50元,原告张俊林已预交，减半收取25元，由原告张俊林负担，应予退还25元。审 判 长  董文革人民陪审员  马 兰人民陪审员  王 豪二〇二一年九月二十三日书 记 员  刘 怡
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1550号之二冯柱秀：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5768号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月16日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款65745及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢232号之一申请执行人朱敏，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人宁平毫，男，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人朱敏与被执行人宁平毫劳动合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初417号民事调解书确定被执行人宁平毫应偿还申请执行人朱敏借款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计92265元。本院于2021年7月15日重新立案恢复执行，7月21日依法向被执行人宁平毫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，9月26日对被执行人宁平毫采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年7月19日、9月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人宁平毫的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。8月11日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人宁平毫无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的约92265元（含欠款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余92265元未执行。因被执行人宁平毫暂无足额财产可供执行，本院于2021年9月26日与申请执行人朱敏进行终本约谈，申请执行人朱敏已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 智审 判 员 乔永强审 判 员 肖爱国二〇二一年九月二十七日法官助理 刘强福            校对人：黄  清  铭      书记员黄清铭
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保174号申请人：长沙致盛建材有限公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡市金洲镇全民社区六组全民安置区C-21栋。负责人：皮长茂。特别授权委托诉讼代理人：蔡礼，湖南正龙律师事务所律师。被申请人：上海怡灿涂装工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区4幢JT18733室。法定代表人：李红霞。申请人长沙致盛建材有限公司宁乡分公司因与被申请人上海怡灿涂装工程有限公司诉前财产保全一案，申请人长沙致盛建材有限公司宁乡分公司于2021年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人上海怡灿涂装工程有限公司的银行存款1576567元（开户行：上海浦东发展银行虹桥机场支行；账号：98×××87）。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人长沙致盛建材有限公司宁乡分公司的诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人上海怡灿涂装工程有限公司的银行存款1576567元（开户行：上海浦东发展银行虹桥机场支行；账号：98×××87），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。案件申请费5000元，由申请人长沙致盛建材有限公司宁乡分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年九月十四日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1234号申请执行人鲍迪，男，1994年6月30日出生，汉族。被执行人赵彬，男，1982年5月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人鲍迪与被执行人赵彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初343号民事判决书，于2021年7月13日向被执行人赵彬送达了执行通知书,并责令被执行人赵彬一次性偿还申请执行人鲍迪借款90000元，案件受理费1025元，由被执行人赵彬承担。但被执行人赵彬至今未履行义务。执行过程中，申请执行人鲍迪与被执行人赵彬达成和解协议，申请执行人鲍迪自愿撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十七日书记员  白 倩
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执530号申请执行人：毛羽，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：冯兴江，男，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人毛羽与被执行人冯兴江追偿权纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初1989号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付47671.95元，并缴纳执行费615元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产。2021年9月2日，双方当事人自愿协商达成和解协议。即：2021年10月起，被执行人冯兴江每月15日前向申请执行人毛羽支付3500元，直至足额48000元。同日，申请执行人毛羽向本院书面申请撤销该案的执行，被执行人冯兴江自愿缴纳执行费650元。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执530号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二一年九月二日书记员  杜 松书记员  谭春钱
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5435号上诉人（原审被告）：天津市武清区静伟浴池，住所地天津市武清区王庆坨镇九街。经营者：张静，女，1973年7月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：盖剑坤，天津行高律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张静，女，1973年7月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：盖剑坤，天津行高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张顺亮，男，1966年3月16日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。上诉人天津市武清区静伟浴池（以下简称静伟浴池）、张静因与被上诉人张顺亮健康权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2021）津0114民初3162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。天津市武清区静伟浴池、张静上诉请求：1．撤销一审民事判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审。2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审被告主体错误，违反法定程序。一审被告静伟浴池是个体工商户，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的以营业执照上的字号为当事人，但应当同时标明经营者的信息。第二，张顺亮是自己受伤坐在地上的，并不是滑倒的。负责搓澡的张某亲眼看见张顺亮在喷淋下洗澡后换衣服取袜子到浴室准备再去洗一下，取完袜子走到两个搓澡的铺位中间，突然两脚交叉，蹲在地上，然后坐下。张某上前查看并招呼张静丈夫一同将张顺亮搀到了外间。第三，被上诉人患有骨质疏松症，骨折是自身疾病造成的。第四，一审已经查明浴室设置了“小心地滑”、“顾客须知”等安全标志，并且设置了防滑垫，而且地面适用磨砂防滑的大理石。第五，张顺亮损失的计算有误，医药费是否包括治疗其他疾病的部分没有查清，误工费计算没有依据。张顺亮辩称，原审判决认定事实清楚，证据确凿，请求维持原判。法律未明确禁止不能列经营者为共同被告，而本案经营单位系个体工商户，被上诉人列其实际经营者为共同被告要求其承担连带责任，不违反法律规定。张顺亮向一审法院起诉请求：1．判令二被告共同给付原告医药费90060.32元、住院伙食补助费500元、营养费500元、误工费21286.76元、护理费558.3元，以上合计112905.38元；2．诉讼费由被告担负。一审法院认定事实：2020年10月25日晚8点左右，原告在被告浴池洗浴时因地面湿滑摔伤，后原告报警，武清区王庆坨派出所进行出警，张顺亮当日到天津市西青医院门诊治疗，诊断为左股骨颈骨折等，2020年10月26日转至天津医院住院治疗，诊断为股骨颈骨折（左），下肢静脉血栓形成（左小腿肌间）等，2020年10月31日出院，住院5天，共支付医药费89090.32元、救护车费970元。后原告与二被告协商赔偿事宜未果，故起诉。另查明，被告浴池设置有“小心地滑”“顾客须知”等安全提示标志，以及塑料防滑垫等安全设施。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。二被告作为公共场所的管理人，应该保证其经营场所的安全性，在为原告提供服务过程中其未尽到上述义务导致原告摔伤，存在过错，应承担70%的民事责任；原告作为完全民事行为能力人应当预见在公共浴池洗浴的风险，负有注意观察、保障自身安全的义务，因疏忽大意造成摔伤亦存在一定过错，应承担30%的民事责任。对原告的各项损失，一审法院确定如下：1．关于医疗费用，原告提供了治疗期间由医疗机构出具的相关医疗费票据，证实原告共支付医疗费用89090.32元、救护车费970元，一审法院予以确认；2．关于住院伙食补助费，原告共住院5天，伙食补助费应按100元/天标准计算，计500元；3．关于营养费，原告住院5天，应按30元/天标准计算，计150元；4．关于误工费，参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬166.88元/天计算，原告主张误工期过长，根据原告伤情一审法院暂酌定误工期为90天，计15019.2元；5、关于护理费，参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬166.88元/天计算，原告住院5天，计834.4元；上述费用共计106563.92元。一审法院判决：一、被告天津市武清区静伟浴池、张静于本判决生效之日起十日内赔偿原告张顺亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计74594.74元（106563.92元×70%）；二、驳回原告张顺亮的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，由原告负担130元，由被告负担303元。本院二审期间，静伟浴池、张静提交了证据材料，申请证人张某出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为静伟浴池、张静提交的证据材料及证人证言不属于新证据，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，张顺亮主张二上诉人未尽到安全保障义务，二上诉人虽予以否认，但综合本案证据情况，本院认为张顺亮主张的事实存在具有高度盖然性，应认定二上诉人未尽到安全保障义务，一审法院根据二上诉人的过错情况，酌情认定其承担本案70%的赔偿责任，并无不当，本院予以维持。二上诉人对张顺亮的医疗费数额有异议，但其并未提交证据证明其主张，其主张不能成立。经核算，一审法院认定的本案各项损失数额无误，本院予以确认。综上所述，静伟浴池、张静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费606元，由天津市武清区静伟浴池、张静负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  李 芳审判员  李志锋二〇二一年九月二十三日书记员  李 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1064号申请执行人：凤城市双马涡轮增压系统有限公司,住凤城市凤山经济管理区团山街北侧。被执行人：刘国林，男,1961年5月2日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请执行人凤城市双马涡轮增压系统有限公司与被执行人刘国林买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2021年1月19日作出的（2020）辽0682民初3304号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘国林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无足额财产可供执行，本院已扣划被执行人刘国林账户内存款12973.00元。本院已将被执行人刘国林纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人未能提供被执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十六日书记员  王丽芳
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0114民初2348号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行。住所地：西安市阎良区凤凰北街南段东侧（邮政大厦二楼）。负责人：朱全，该支行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：刘刚。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行（以下简称邮储银行阎良支行）与被告刘刚信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行阎良支行的委托诉讼代理人刘引荣到庭参加诉讼。被告刘刚经依法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告邮储银行阎良支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡本金35171.63元；2、判令被告立即向原告支付信用卡利息余额5171.85元、费用8039.24元（暂计至2021年4月23日），并要求支付至本金清偿之日止；3、判令被告立即向原告支付律师代理费2000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费以及原告实现债权的其他合理费用。事实和理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：XX），其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申请该信用卡进行消费后却未能履行相应的还款义务。截止2021年4月23日，被告累计透支本金35171.63元、利息余额5171.85元、费用8039.24元。被告行为已构成违约。因被告之违约原告提起诉讼程序花费律师费2000元。现原告要求被告一次性全额偿还款项并支付律师费共计50382.72元，并支付此后至本金实际清偿之日止的信用卡费用及利息。庭审中，邮储银行阎良支行自愿将第2项诉讼请求变更为请求法院依法判令被告立即向原告支付信用卡利息余额5171.85元、费用8039.24元。被告刘刚经本院对其在原告邮储银行阎良支行处预留的送达地址进行合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，被告刘刚向原告邮储银行阎良支行申请信用卡并签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告邮储银行阎良支行于2015年11月12日向被告刘刚发放信用卡，合约中约定：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前交纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等款项均由乙方承担；本合约由甲方制定和修改。……甲方如对合约内容进行变更，应提前45天通过约定方式将变更事项告知乙方。乙方不接受该修改，可在公告期间内办理销户手续。超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，应视为接受修改。修改后的条款对所有当事人具有同等约束力；本合约所涉及的约定方式指邮储银行门户网站、电话、短信或邮件等方式，甲方有权根据上述约定方式自主选择”。后原告邮储银行阎良支行于2017年对《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》进行了修改完善，经修改完善后的合约载明：“乙方在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）”。2017年1月11日，原告邮储银行阎良支行在中国邮政储蓄银行官方网站上对修改完善后的该领用合约进行了公告，被告刘刚超过公告期间未办理销户手续。另查明，被告刘刚在使用该信用卡过程中未能按约履行还款义务，截止2021年4月23日，被告刘刚名下卡号为XX的信用卡透支本金35171.63元，利息余额5171.85元及费用8039.24元。因索要未果，原告诉至法院，形成诉讼，并支出律师费2000元。时至庭审之日，被告刘刚未能返还上述款项。本院认为，被告刘刚向原告邮储银行阎良支行申请信用卡，双方签订领用合约系当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,双方均应按约履行各自的义务。被告刘刚未按约履行还款义务,己构成违约，故原告邮储银行阎良支行要求被告刘刚偿还信用卡透支本金、利息、费用及合约约定的律师费用，于法有据，本院予以支持。被告刘刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:一、被告刘刚于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行偿还截止2021年4月23日的信用卡本金35171.63元、利息余额5171.85元、费用8039.24元，合计48382.72元；二、被告刘刚于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告刘刚负担，因该费用原告邮储银行阎良支行已预交，被告刘刚应于本判决生效后十日内给付原告邮储银行阎良支行530元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  丁琼琼二〇二一年九月八日书记员  王 夏
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕05民申31号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：屈晓茹，女，1974年11月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：李长河，陕西菲格律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭鹏志，男，1975年12月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。原审被告：李春仙，女，1978年9月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。再审申请人屈晓茹因与被申请人郭鹏志、原审被告李春仙民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕05民终1527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。屈晓茹申请再审称，一审、二审法院在未查明再审申请人与被申请人往来经济总金额、结算金额及结算方式、时间等情况下，却简单机械以再审申请人出具金额为196000元借条，判决再审申请人向被申请人清偿借款196000元并支付逾期资金占用期间的利息实属错误。再审申请人出具借条是在被申请人威逼利诱的情况下出具的，不是其真实意思。综上，原判决认定基本事实缺乏证据证明；有新的证据足以推翻原判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定申请再审。请求：1、撤销渭南市中级人民法院于2020年9月23日作出的（2020）陕05民终1527号民事判决书，并驳回被申请人全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人屈晓茹提交的手机短信记录不属于再审新证据。原判决认定的基本事实有当事人提交的证据、谈话笔录、庭审笔录在卷佐证，且审查询问时，各方当事人均表示对原判决查明案件事实无异议，故申请人认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明的主张不能成立。至于申请人提出借条是其在被申请人威逼利诱下出具的问题，被申请人予以否认，申请人亦无据佐证，故不予采信。综上所述,屈晓茹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定, 裁定如下:驳回屈晓茹的再审申请。 审  判  长      王 少 锋审  判  员      李 光 华审  判  员      张 战 武 二〇二一年九月八日 书  记  员      丁 林 华 1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2125号申请执行人:中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。负责人：冯鹏，该银行行长。被执行人：张亚超，男，1991年5月28日出生，汉族，住河南省登封市。关于中国农业银行股份有限公司巩义市支行与张亚超信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0181民初2681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2021年6月30日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0181执2125号，执行标的29983.69元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月30日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年7月7日，本院前往巩义市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，未查询到被执行人名下有住房公积金信息。四、2021年7月8日，本院前往巩义市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。五、2021年8月11日，本院已向张亚超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、2021年9月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董亚恒审判员  陈爱华审判员  贺心培二〇二一年九月十六日书记员  时怀飞
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8057号申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，住所地成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。被执行人侯飞虎，男，1991年06月10日出生，汉族，住河南省洛宁县。中国银行股份有限公司成都锦城支行与侯飞虎金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初15602号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的42652.55元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15602号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  黄 柯执行员  阚能辉二〇二一年九月十八日书记员  徐佳敏
西安市未央区人民法院执行结案通知书 （2021）陕01**执恢5664号 北京盛世金河商贸有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司：申请执行人北京盛世金河商贸有限公司与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）陕01**民初16277号民事调解已经发生法律效力。被执行人中建二局第一建筑工程有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人北京盛世金河商贸有限公司向本院申请执行，执行标的2337393及逾期利息。本院依法受理。在执行过程中，被执行人中建二局第一建筑工程有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕01**民初16277号民事调解执行完毕，于2021年8月23日结案。特此通知 二〇二一年八月二十三日
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执1031号贺雄、吴天龙、桃江县龙凤龙虾养殖专业合作社:本院执行的贺雄与吴天龙、桃江县龙凤龙虾养殖专业合作社劳务合同纠纷一案，经被执行人桃江县龙凤龙虾养殖专业合作社、吴天龙自动履行执行费50元、执行款9360元（申请执行人已领取）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4332号之一申请执行人：陈炜雯，女，1972年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：湖南好前途教育科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路新时空1号2102房。法定代表人：陈伟。上述申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日审结，该案（2020）湘0103民初7659号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执4332号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月二十三日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5967号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区河工科技园2号楼6层03号、04号、05号、06号、15号房间。负责人：李东航，经理。委托诉讼代理人：赵金成，公司员工。被上诉人（原审原告）：孔得安，男，汉族，安徽省舒城县人，现住地北京市房山区。被上诉人（原审被告）：赵杰,男,1989年11月3日出生,汉族,住河北省任丘市。上诉人紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称紫金保险）因与被上诉人孔得安、赵杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初2611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。紫金保险上诉请求：1.撤销原审判决，并依法裁判（争议金额为30581.3元）；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人孔得安鉴定费损失属于间接损失，间接损失不予赔付，且伤者未能提供三次住院病例，证实发票真实性无法证实，发票姓名与被上诉人孔得安姓名不一致，特向贵院提起上诉。孔得安、赵杰未作二审答辩。孔得安向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告各项经济损失共计177290元，被告紫金保险在交强险和商业险限额内优先承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月22日23时00分，原告孔得安驾驶车牌号为津Ｋ×××××思威牌小型轿车，行驶至大广高速北京方向1475ＫＭ＋750Ｍ处，追尾被告赵杰驾驶的冀Ｊ×××××福田牌轻型厢式货车，造成两车不同程度损坏，路产损失，双方受伤的交通事故。经河北省公安厅高速交警总队沧州支队河间大队出具的道路交通事故认定书，认定赵杰负事故的次要责任，孔得安负事故的主要责任。事发后孔得安分别在河北大学附属医院和高阳职工医院住院检查治疗14天，花费医疗费73837.69元。经安徽正源司法鉴定所司法鉴定，其伤情构成十级残；误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告孔得安支出鉴定费1430元。经查，赵杰驾驶的冀Ｊ×××××福田牌轻型厢式货车在紫金保险处投保交强险、30万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。原告孔得安因交通事故造成的损失确认为：1、医疗费73837.69元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为50元×14天＝700元。3、营养费，按照每天20元计算为20元×60天＝1200元。4、护理费，按安徽省居民服务业平均工资计算为49472÷365×90×1＝12198元。5、误工费，参照2020年度安徽省租赁业平均工资计算为61745÷365×180＝30449元。6、残疾赔偿金，参照2020年度安徽省城镇居民人均年可支配收入计算为78884元（39442元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，一审法院酌定为1500元。8、交通费，酌定为280元。9、伤残鉴定费1430元。以上总计200478.69元。一审法院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，因事故车辆在被告紫金保险处投保了交强险及三者险，事故发生在保险期间，故被告赵杰应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告赵杰按照责任比例承担承担。综上对于原告的医疗费73837.69元、住院伙食补助费700元、营养费1200元，合计75737.69元，首先由被告紫金保险在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；对原告的护理费12198元、误工费30449元、残疾赔偿金78884元、精神损害抚慰金1500元、交通费280元，合计123311元，首先由被告紫金保险在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担110000元。对于原告剩余损失医疗费项下65737.69元（75737.69-10000）、死亡伤残项下的13311元（123311-110000），合计79048.69元，因赵杰负事故的次要责任，故应由被告紫金保险承担30%的赔偿责任为23714元（79048.69×30%）。综上，被告紫金保险在保险限额内共计应赔偿原告经济损失143714元。因原告的损失已经确认由被告紫金保险负担，故被告赵杰不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对原告主张的鉴定费1430元，应由被告紫金保险承担，对被告不承担诉讼费、鉴定费的辩解，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内赔偿原告孔得安经济损失143714元（赔偿款汇入原告孔得安工商银行北京丰台区长辛店支行62×××62账户）。二、驳回原告孔得安的其他诉讼请求。上述判决第一项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1923元、鉴定费1430元，由原告孔得安负担349元，被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担3004元（汇入上述原告指定账户）。二审庭询中，上诉人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。本院二审查明的案件基本事实与一审相一致，予以确认。本院认为，案涉伤残鉴定费属于我国保险法第六十四条规定的应由保险人承担费用的范围，上诉人以该项费用属于间接损失为由主张不予赔付，缺乏法律依据，本院不予支持。另，经查阅一审卷宗庭审笔录，对于医疗费上诉人仅提出扣除非医保用药，并未对其在上诉状所主张的事实提出异议，故本案一审法院对医疗费的认定，并无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费565元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 李 霞审 判 员 付 毅二〇二一年九月八日法官助理 贺 洋书 记 员 李志敏