wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初6886号原告：孙丽萍，女，1989年6月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司职员。委托诉讼代理人：刘刚，该公司职员。原告孙丽萍与被告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽萍、被告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司委托诉讼代理人苑峥、刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告医疗费3307.77元、务工费18000元、护理费5000元、营养费1000元、交通费874元，合计28181.77元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告为苏家屯区碧桂园凤凰城天域二期业主，于2021年4月10日在苏家屯区园区内儿童乐园处与朋友聊天时踩入一处无任何防护措施无警示标志的废弃空洞摔伤，摔伤后及时通知物业管家，随后物业管家陪同到医院就医，诊断为左外踝骨折。自骨折后产生医药费及交通费，因需卧床休养不能下地产生误工费、护理费及营养费。因物业表示只能赔付医疗费用，其他费用被告拒不赔付，故诉讼至法院。被告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司辩称，1、对方按照侵权主张但我们不是侵权人，不应当承担侵权责任，坑不是我们挖的，人也不是我们推倒的；2、对方是成年人，自己应该走路时注意观察，尽到合理审慎义务；3、对方踩的地方是草坪不是路，平时不让走；4、对方要求的费用法律有严格的规定，我们会按照国家法律规定的赔偿明细进行赔偿。本院经审理认定事实如下：原告系碧桂园凤凰城天域二期的业主，2021年4月10日在园区内踩入废弃空洞摔伤。事后，原告在沈阳市骨科医院进行治疗，共计支付治疗费用3184.77元，购买双拐120元，门诊医嘱建议休息三个月。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，原告摔伤的位置被告没有及时进行检修或者设立安全警示标识，故应当对原告的损害承担侵权责任。确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、误工费、辅助器具费、交通费。本院对原告合理支出的医疗费3184.77元、辅助器具费（拐）120元予以支持。关于误工费，因原告未提供证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入，故参照本地区上一年度辽宁省全体居民人均可支配收入标准计算，结合原告医嘱休息时间，误工费为8072元（32738元÷365天×90天）。关于交通费，本院考虑原告的就医时间、地点和天数，酌情支持500元。关于原告主张的护理费及营养费，因没有医嘱，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙丽萍医疗费3184.77元、辅助器具费120元、误工费8072元、交通费500元，共计11876.77元；二、驳回原告孙丽萍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 芳二〇二一年九月二日法官助理  龚 会书 记 员  于雪儿
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初609号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人张利，曾用名张庆利，男，1972年1月15日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民,户籍所在地及现住址山东省邹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被邹城市某某局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕Z556号起诉书指控被告人张利犯危险驾驶罪，于2021年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，被告人张利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月24日15时39分许，被告人张利饮酒后驾驶鲁Ｈ7××××小型轿车，沿邹城市富北路由西向东行驶至北宿镇吴官村北公铁立交桥西处被邹城市某某局交通警察大队执勤民警查获。经现场用呼气式酒精测试仪对张利进行酒精检测,测试结果为147ｍｇ／ｌ00ｍＬ。后经抽血检验,被告人张利血液中检出乙醇成分，含量为156.7ｍｇ／100ｍＬ。被告人张利到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张利判处拘役一个月十日，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张利到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白；愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人张利积极缴纳罚金，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、某某部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王 颖二〇二一年九月二日书记员 吕淑婷
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执7390号关于申请执行人关钦木与被执行人沈阳市第二十三中学（沈阳市南昌初级中学）,成某生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审判员  李腾蛟二〇二一年九月二十六日书记员  于国君
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢687号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街11号。法定代表人：张巧辉。被执行人：张利，男性，1987年11月10出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：陈晓辉，男性，1978年06月24出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘慧娟，女性，1980年01月14出生，汉族，住辽宁省北票市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与张利、陈晓辉、刘慧娟借款合同纠纷一案中，经本院审理，并作出（2019）辽0202民初3522号民事判决书，且已发生法律效力。2021年04月08日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况。通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年九月二十二日书记员  王 宇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执805号移送执行部门：湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗某某，男，汉族，户籍所在地及居住地均为湖南省衡阳市雁峰区。关于湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗某某追缴罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0407刑初156号刑事判决书的判决内容向被执行人罗某某发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人罗某某缴纳违法所得1000元。由于被执行人罗某某至今未履行该法定义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗某某银行存款10000元，或扣留、提取被执行人罗某某价值10000元的收入，或查封、扣押被执行人罗某某价值10000元的财产。本裁定立即执行。审判员  杨国志二〇二一年九月八日书记员  刘 璇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1859号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云，该行行长。被执行人凌志立，男，汉族，1963年8月19日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人凌志立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7968号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌志立存款人民币5000元，或扣留、提取被执行人凌志立收入人民币5000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年九月六日代理书记员  曾胜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8027号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。负责人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，系公司员工。被告：谭成国，男，1990年1月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：孙平，女，1990年2月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告谭成国、孙平追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李文斌二〇二一年九月一日书记员  陈晓婷
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初6209号原告：北京环北物业管理有限公司，住所北京市平谷区平谷镇北二环路。统一社会信用代码：91110117700336170Y。法定代表人：秦铁成，经理。委托诉讼代理人：石金萍，女，北京环北物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。被告：张小辉，男，1985年12月9日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王鸿滨（张小辉之妻），北京市平谷区人，住该区。原告北京环北物业管理有限公司（以下简称环北物业公司）与被告张小辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告环北物业公司的委托诉讼代理人石金萍、王雪娟，被告张小辉的委托诉讼代理人王鸿滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环北物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即交纳2019年11月1日至2020年10月31日拖欠的物业服务费1626.9元。事实与理由：根据我公司与开发建设单位北京绿都基础设施投资有限公司签订的《北京市前期物业服务合同》内容规定，收费标准为每平方米2.5元/月。原告为该小区提供物业服务，被告作为该小区的业主，享受了原告提供的物业服务，其建筑面积为54.23平方米，每年应交纳的物业服务费为1626.9元，但被告却违反了交费义务。截止到日前，被告拖欠了2019年11月1日至2020年10月31日的物业服务费共计1626.9元，经原告多次向被告催交未果，故诉至法院。被告张小辉辩称：我涉案房屋所有人，2019年11月1日至2020年10月31日的物业费我确实没交，数额认可。我不交纳物业费的理由是：1.我未与原告签订正式的物业服务合同，物业费构成不仅包括了经济适用房还包括了公租房，且公租房居多；2.收费标准不明确，亦未公布；3.原告提供的物业服务与约定不符，比如绿化、卫生不达标；小区无专门快递柜；没有正式保安，只有看门大爷；疫情期间电梯未消毒；车辆剐蹭去物业调监控，摄像头不清晰；没有门禁卡，人员随意出入；物业公司将部分绿化建设垃圾站，后移走未进行恢复；热水管使用费昂贵，大部分业主已经不使了就没有必要维护；单元楼发放了门禁卡但一直没有使用，存在安全隐患；家里有事找物业不作为；车辆充电，电费高找物业，物业不管；冬天暖气不热，物业不解决；电动车没有雨棚，下雨天危险。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系涉案房屋的业主。原告与开发建设单位北京绿都基础设施投资有限公司签订《北京市前期物业服务合同》为谷丰东路22号院提供物业服务，物业服务费按照每平米/每月/2.5元收取。原告为被告提供物业服务后，被告未交纳2019年11月1日至2020年10月31日的物业费，故原告诉至本院。经本院现场勘查：勘查当日，保安人员未在岗；小区单元门门禁未启用；垃圾站移走后确未恢复绿化；小区内地下车库入口无序堆放电动车辆；小区卫生环境良好；小区内消防通道畅通；充电桩未安装雨棚。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，被告虽未与原告签订物业服务合同，但事实上原告根据与建设单位签订的前期物业服务合同为涉案小区提供了物业服务，被告也实际享受了该服务，故被告理应交纳物业服务费。被告提出的问题反映出原告提供的物业服务确存在瑕疵，但不能证明原告在履行合同中存在重大违约行为导致业主丧失了根本上的合同利益，故该辩称不足以构成不支付物业服务费的合法正当理由。但考虑到涉案小区地下车库以及单元门禁均未启用，确给业主带来不便及安全隐患等情况，本院依据该情况予以酌减物业费。应当指出，原告在进行物业服务过程中，应虚心接受业主提出的合理化建议，针对工作中的不足之处及时整改，提高服务标准。共建和谐幸福安全小区是物业与业主的共同责任。为切实提高小区生活品质，物业与业主应本着相互理解、相互支持、促成共赢的原则，处理好物业管理服务关系。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告张小辉于本判决生效后10日内向原告北京环北物业管理有限公司交纳2019年11月1日至2020年10月31日的物业费共计1464元；二、驳回原告北京环北物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张小辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  阮方二〇二一年九月二十七日书记员  黄怡
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执异79号异议人(案外人)：叶玲。异议人(案外人)：邓荣飞。被执行人：叶敏。在执行被执行人叶敏刑事罚没一案过程中，案外人叶玲、对荣飞对本院查封其名下位于成都市郫都区犀浦镇万科理想城14栋23楼2306号房产不服，提出执行异议。本院依法组成合议庭，于2021年9月24日进行了听证，异议人叶玲、邓荣飞参加听证。本案现已审查终结。案外人叶玲、邓荣飞提出异议称，其与成都科甲龙兴华盛房地产开发有限公司签订购房合同，按揭贷款购买了位于成都市郫都区犀浦镇万科理想城14栋23楼2306号房产，并与招商银行股份有限公司签订房屋贷款抵押合同，2017年3月5日至2021年7月每月足额缴付房贷，验收房屋后进行了装修，该房屋是其仅有住房，请求解除对该房产的查封扣押。经审查查明，被执行人叶敏因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案侦查期间依法查封了叶敏以赃款购买的叶敏及叶玲名下房产。叶敏等故意伤害、抢劫、非法拘禁、掩饰隐瞒犯罪所得一案经审理，湖南省高级人民法院作出的（2020）湘刑终375号刑事附带民事裁定及衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04刑初53号刑事附带民事判决已经发生法律效力。上述判决确定：被告人叶敏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三百万元；衡阳市××局查封、扣押、冻结被告人的财物（详见财物清单），由该局依法处理，对被告人违法所得的财物予以追缴，对供犯罪所用的本人财物予以没收，对被害人的合法财产予以返还。本案移送执行后，本院于2021年3月29日作出（2021）湘04执81号执行裁定，冻结、划拨包括被执行人叶敏在内的被执行人在银行的存款，或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。并对随案移送被查封的叶玲、邓荣飞名下位于成都市郫都区犀浦镇万科理想城14栋23楼2306号房产进行拍卖。另查明，本院作出的（2020）湘04刑初53号刑事附带民事判决附件1侦查机关查封不动产清单中，包含叶玲名下位于成都市郫都区犀浦镇兴业北街8号(万科理想城)14栋23楼2306号房产。湖南省高级人民法院作出的（2020）湘刑终375号刑事附带民事裁定认定，在案证据证明，叶玲名下被查封房产系由叶敏出资购买并按月提供按揭资金，是犯罪所得，依法应予没收。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条规定，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置。第六条规定，刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。第十条规定，被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。本案中，生效刑事判决及附件查封不动产清单确定侦查机关查封的异议人叶玲、邓荣飞名下位于郫都区犀浦镇兴业北街8号(万科理想城)14栋23楼2306号房产系被执行人叶敏犯罪所得购买，根据上述规定，执行法院对该财产应予追缴，并可以直接裁定处置。叶敏、叶**银行卡流水、该二人聊天记录、叶敏的供述均证实，购买本案案涉房产的购房款、房贷和装修款均由叶敏支付，叶玲作为证人接受侦查机关调查时亦表示购房款、房贷和装修款均由叶敏、叶**打给她，每月叶**打给其1万元左右用于还房贷，故异议人提交的购房合同、发票及银行账户流水不能对抗生效判决作出的认定。至于异议人在被执行人叶敏被采取强制措施后，确以其合法财产归还涉案房产按揭贷款的部分，可在涉案房产处置后另行提出请求。综上，异议人对案涉房产主张排除执行的权利没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第六条、第十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人叶玲、邓荣飞的异议请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年九月二十六日法官助理 周珂嘉书 记 员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                   打印责任人：王杰
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终6171号上诉人（原审被告）：王丽，女，1990年10月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲乾，男，1989年3月8日出生，汉族，住烟台市牟平区，系上诉人丈夫。被上诉人（原审原告）：夏吉民，男，1978年5月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。原审第三人：曲乾，男，1989年3月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人王丽因与被上诉人夏吉民、原审第三人曲乾确认合同效力纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2021）鲁0612民初658号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理中，上诉人王丽经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人王丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘腾审判员  李安审判员  陈勇二〇二一年九月九日书记员  赵雯
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1238号之二十一被执行人：路东月，男，汉族，1987年03月02日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路东月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路东月在中国农业银行62×××79账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十七日书记员 郭景浩
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1670号 井磊、井宏恩、杜文军：本院执行的井磊、井宏恩与杜文军民间借贷纠纷一案，申请执行人井磊、井宏恩依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初915号民事判决书于2021年9月1日向本院申请恢复执行，执行的标的为案款10万元并返还房产证原件，本院依法受理。执行中，已执行回案款10万元并发还给申请执行人，所应返还的房产证原件已返还。本案执行费1400元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：    本院（2019）陕0112民初915号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年九月六日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初5329号原告：胡华聪，男，汉族，1979年8月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：颜玉，女，汉族，1982年10月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告胡华聪诉被告颜玉所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理，原告胡华聪到庭参加诉讼，被告颜玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡华聪请求判令：1、确认位于娄星区房屋（娄房权证娄底字第××号）归原告个人所有；2、原告自愿承担本案诉讼费用。原告当庭增加诉讼请求，要求被告协助其办理房屋产权变更手续。被告颜玉未到庭应诉，未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原被告于2005年12月27日在娄星区民政局登记结婚，因感情不和，于2010年7月9日协议离婚并办理了离婚登记手续，离婚时对小孩抚养以及夫妻共同财产和债务进行了处理，约定“位于江南名苑5栋1单元1062号房产归原告所有，房贷由原告承担。”本案诉争房屋坐落于娄底市娄星区，于2012年5月17日登记在被告颜玉名下，属于原被告共同共有，房屋产权证号为娄房权证娄底字第××。因被告一直未协助原告办理变更登记手续，原告于2021年8月6日诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告颜玉经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实依法作出裁判。原被告离婚时对本案诉争房产的所有权予以了确定，双方签订的离婚协议系当事人的真实意思表示，不损害国家、集体或者第三人的利益，不违反法律、行政法规的强制性规定，该离婚协议合法、有效，协议约定本案诉争房产归原告所有，本院对原告要求确认本案诉争房产系原告所有的诉讼请求依法予以支持，被告应当协助原告办理该房产的权属变更登记手续。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第二百一十五条、第一千零七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于娄底市娄星区房屋（房屋产权证号为娄房权证娄底字第××号）为原告胡华聪所有，被告颜玉于本判决生效之日起三日内协助原告胡华聪办理房屋产权变更登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告胡华聪自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年九月七日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第二百一十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12514号原告：浙江衢盛建设有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄虞江，经理。委托诉讼代理人：周桂云，上海市同一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆铮毅，上海市同一律师事务所律师。被告：上海睿渎科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杜云飞，总经理。被告：上海怡军科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈亮，执行董事。被告：上海市建筑通信网络有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：周兵，董事长。被告：上海星火开发区建筑安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄磊，执行董事。原告浙江衢盛建设有限公司上海分公司与被告上海睿渎科技发展有限公司、上海怡军科技有限公司、上海市建筑通信网络有限公司、上海星火开发区建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告浙江衢盛建设有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江衢盛建设有限公司上海分公司撤回起诉处理。审判员 孙  幸  冬书记员 周靖雯张艳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初25807号原告：欧时表廊(北京)贸易有限公司，住所地北京市。法定代表人：范敬瑞，总经理。委托诉讼代理人：周超，山东博睿(上海)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：王逸聪，男，汉族，户籍地广东省汕头市。原告欧时表廊(北京)贸易有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、王逸聪侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告欧时表廊(北京)贸易有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告欧时表廊(北京)贸易有限公司以和解由为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧时表廊(北京)贸易有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更239号罪犯王某某，男，汉族，1984年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2013年2月20日作出（2013）庆高新刑初字第35号刑事判决，认定被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯王某某于2013年4月25日入监改造。2016年10月28日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑八个月。2018年11月15日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑七个月。现刑期自2012年11月1日起至2026年7月31日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王某某减去有期徒刑七个月零十五天。经审理查明，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳没收个人财产人民币一万四千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、没收个人财产收据等证据证实。本院认为，罪犯王某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年11月1日起至2026年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘冰洁审判员  张晓娣审判员  赵 琳二〇二一年九月二十三日书记员  赵志浩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3643号之二          申请执行人：吉恒，男，汉族，1981年1月23日生，住址：陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61XXXXXXXXXXXXX410。被执行人：西安减付宝网络科技有限公司。住所地：房，统一社会信用代码：91610132MA6UTOFLOH。法定代表人：冯国强。本院执行的申请执行人吉恒与被执行人西安减付宝网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行人吉恒依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第633号裁决书于2021年3月18日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付工资13500元，执行费103元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安减付宝网络科技有限公司及法定代表人冯国强（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳   二〇二一年八月十日 书  记  员       李薇娜
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执1004号之一申请执行人：张水利，男。委托代理人：曹团，陕西泾渭分明律师事务所律师。被执行人：孙正义，男，汉族。本院立案执行的张水利与孙正义借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2021）陕0114民初1368号民事判决书，被执行人孙正义应向申请执行人张水利偿还借款79000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费889元，承担案件执行费1098元。在执行过程，本院依法查封了被执行人孙正义名下的机动车一辆（轮候），经查明被执行人孙正义名下有银行存款305.94元，本院依法扣划并全部发还申请执行人，再查明被执行人名下无不动产登记信息，其银行账户已依法予以冻结。经在被执行人所在村组调查，被执行人孙正义亦无可供执行财产线索。对被执行人信用惩戒措施已实施。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 宁执 行 员  刘江涛执 行 员  代发振二〇二一年九月二十三日法官助理  周智彬书 记 员  杨婷婷
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4411号原告：赵宇，女，1991年4月13日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。        被告：赵进东，男，成年人，汉族，现住吉林省公主岭市。        原告赵宇与被告赵进东土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告赵宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告赵宇撤回对被告赵进东的起诉处理。        审判员    李洪涛二〇二一年九月十三日书记员    孙成名
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1694号原告：杨**，男，1974年3月2日出生，汉族，住吉林省永吉县。    被告：栾德江，男，1979年7月5日出生，民族不详，。    被告：吉林省吉嘉生物科技有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区镇西村吉桦路东侧。    法定代表人：郭荣，该公司经理。    原告杨**与被告栾德江、吉林省吉嘉生物科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法进行审理。    杨**向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告以销售假肥料价格三倍赔偿原告人民币28，350元；2．依法判令被告赔偿原告由于购买、运输、保管以及施用假肥料所产生的费用以及造成的减产损失人民币30，425.47元，总计58，775.47元；3．由被告承担本案诉讼费、代理费。事实与理由：2020年4月10日，原告在一被告经营的原永吉县双河镇天润种子商店购买的二被告厂家生产的“田知源”牌掺混肥料70袋，135元／袋，总价款9450元。当施用近30袋时有村民说：“该肥料疑是假肥料”，然后，我去长春向吉林省市场监督管理厅反应情况，省厅委托永吉县市场监督管理局处理此事，县局组织人员到我家进行采样检测。我于2020年8月6日收到永吉县产品质量计量检测所《检验报告》一份，即No：XD310-2020-HG-01，该报告载明：五项检验指标（除外观合格外）四项不合格，检验结论：该样品依据GB／T21633-2008标准检验，所检项目中氮、磷、钾、总养分不合格，其中最主要的总养分的质量分数％标准要求≥56，检验结果为39，该结果表明，施用此肥料无法达到农作物所需养分。尽管我又另购肥料采取补救措施，但由于贻误农时仍然造成大量减产，被告的坑农害农行为后果严重，给原告造成极大经济损失。原告认为：本案一、二被告无视国家相关法律规定，违法生产、销售假肥料，故意隐瞒事实，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品。符合《消费者权益保护法》第五条第七款、第十六条、第五十五条之规定的“欺诈行为”构成要件。被告理应主动、积极赔偿，但至今不理不睬，故起诉法院，请求依照中华人民共和国《消费者权益保护法》相关规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失”。    本院经审查认为，原告起诉必须有明确的诉讼请求，现原告诉讼请求不明确，不符合起诉条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：    驳回杨**的起诉。    如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员赵实成二〇二一年九月六日书记员张敏英
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1809号之一被执行人：张瑞，男，汉族，1993年11月4日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行张瑞追缴罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0403刑初408号判决书向被执行人张瑞发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：1、通过全国网络查控系统查询了被执行人张瑞名下有关财产信息，查封了被执行人张瑞名下的车辆，但实际未扣押；2、已将被执行人张瑞纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令；3、已去往被执行人张瑞居住地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索；4、本案执行标的357000元，未执行到位。本院经审查，被执行人张瑞已无可供执行的财产，本案依程序终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 黄 慧审 判 员 徐国宏二〇二一年九月十八日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初12458号原告：张然，男，1981年1月25日生，汉族，住郑州市。被告：张顺，男，1982年1月12日生，汉族，住郑州市。原告张然与被告张顺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张然在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告张然撤回起诉处理。审 判 员 井柏年二〇二一年九月八日法官助理 李小菲书 记 员 谢周瑞
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003财保89号申请人：樊建清，男，汉族，1963年7月11日出生，住河南省许昌市建安区。申请人：樊鑫杰，男，汉族，1992年4月6日出生，住河南省许昌市建安区。申请人：樊润格，女，汉族，1987年10月21日出生，河南省许昌市建安区。申请人：樊亚丽，女，汉族，1989年1月6日出生，住河南省许昌市建安区。申请人：曹四妮，女，汉族，1935年3月19日出生，河南省许昌市建安区。被申请人：樊远芳，女，汉族，1995年8月28日出生，住河南省长葛市被申请人：范红伟，男，汉族，1990年4月10日出生，住河南省尉氏县。申请人于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求将豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王小丽二〇二一年九月九日法官助理 滕 飞书 记 员 王钰涵
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执346号申请执行人唐运昌，男,1972年8月22日出生，汉族，无固定职业，住广西全州县。被执行人郑帆，男,1982年9月25日出生，汉族，职员，住广西全州县。申请执行人唐运昌与被执行人郑帆民间借贷纠纷一案,全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初2267号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑帆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐运昌于2021年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金及利息，本院同日依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，向被执行人发出了限制高消费令并纳入了失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产信息进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。登记在被执行人名下不动产、公积金、股金、银行存款另案已经查封、冻结，本案暂无法处置。除之以外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无法继续执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十七日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3844号原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地：成都市。法定代表人：马英炳，董事长。委托诉讼代理人：王波，男，系成都市亿和物业管理有限公司员工。特别授权。被告:廖世方，男，1979年5月27日出生，汉族，户籍地：四川省隆昌市，现住四川省隆昌市。原告成都市亿和物业管理有限公司诉被告廖世方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后，原告成都市亿和物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市亿和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市亿和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都市亿和物业管理有限公司负担。审判员 李 红二〇二一年九月二十三日书记员 李自强
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2328执614号申请执行人：杨德荣，男，汉族，1964年06月04日出生，住木垒县。    被执行人：加尔肯，男，哈萨克族，1969年12月15日出生，木垒县雀仁乡正格勒得村五组80号。    被执行人：色尔克力·努尔阿合曼，男，哈萨克族，1976年01月05日出生，木垒县雀仁乡正格勒得村五组217号。    被执行人：达列里汗，男，哈萨克族，1962年08月02日出生，木垒县雀仁乡正格勒得村五组141号。    被执行人：怕丽古丽，男，哈萨克族，1975年02月15日出生，木垒县雀仁乡正格勒得村五组217号。    被执行人：阿恒别克，男，哈萨克族，1992年10月15日出生，木垒县雀仁乡正格勒得村五组80号。    被执行人：娜孜依古丽，男，哈萨克族，1991年11月15日出生，木垒县雀仁乡正格勒得村五组105号。    被执行人：阿满太，男，哈萨克族，1989年12月01日出生，木垒县雀仁乡五棵树村二组79号。    申请执行人杨德荣与加尔肯、色尔克力、达列力汗、怕力古丽、阿恒别克、娜孜依古丽、阿满太、江波拉缇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民初708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月02日向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法受理并立案执行。    本案申请标的41975元（包括本金：30000元、利息：11700元、案件受理费：275元申请执行费530元），已履行25220元，剩余案款16755元，申请执行费530元已付。    此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，在执行过程中，本院经走访8名被执行人所在地村委会了解，被执行人在外面打工，有3000元左右工资收入，另查明8名被执行人名下有每年发放一次的草畜平衡奖励资金2900元左右，本院经查财产线索属实。因此8名被执行人对本案做了还款计划，剩余案款分期分批履行，继续扣留每月工资收入，此外扣留被执行人2021年农牧民草畜平衡奖励资金（该笔款履行日期由上级拨款时间为准），申请执行人同意被执行人还款方案并双方达成长期和解履行协议。申请执行人杨德荣于2021年09月25日向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）新2328执614号执行案件的执行。    被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。    本裁定送达后立即生效。    审判长    陈伟审判员    陈长庚审判员    阿里哈别克二〇二一年九月二十五日书记员    哈尼特别克
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1291号申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行，住所地：山西省晋城市城区。负责人：杨青，该公司董事长。被执行人叶丽娜，女，汉族,1983年6月16日生，住山西省晋城市城区。被执行人郭得拉，男，汉族,1979年4月28日生，住山西省晋城市城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行与被执行人叶丽娜、郭得拉关于借款合同纠纷一案，于2020年12月9日作出的（2020）晋0502民初2487号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告叶丽娜、郭得拉于本判决生效后七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行截至2018年11月17日的透支本金17087.35元、利息7489.86元、违约金及滞纳金12524.92元，并按合同约定支付自2018年11月18日起至实际清偿之日止的透支利息及违约金。二、原告中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行有权就被告叶丽娜名下的东风标致小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，被执行人叶丽娜、郭得拉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2021年5月20日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，我院依法将被执行人的账户予以冻结；查明被执行人叶丽娜有东风标致牌汽车一辆，已于2021年7月9日查封该车辆档案手续，因该车于2015年1月23日在中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行办理了抵押，并于2019年2月14日、2019年6月14日被晋城市城区人民法院查封，故不能处置；未发现房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计37832.13元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1291号案件终结本次执行程序。被执行人叶丽娜、郭得拉负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 郝婷婷审判员 丁 霆二〇二一年九月十八日书记员 杨 雪
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1497号原告：吉安市青原区亿顺钢管扣件店，住所地江西省吉安市青原区丹青路4号，统一社会信用代码：92360803MA3679HE3N。经营者：翁少华，男，1983年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：王远远，江西奋翼律师事务所律师。被告：井冈山建设集团工程有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号（恒荣丽景花苑）1幢701，统一社会信用代码：91360800MA35N9MX7J。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：潘有斌，男，1974年11月28日出生，汉族，井冈山建设集团工程有限公司员工，住吉安市青原区。被告：尹冬来，男，1991年10月2日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告吉安市青原区亿顺钢管扣件店与被告井冈山建设集团工程有限公司、尹冬来建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告吉安市青原区亿顺钢管扣件店于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安市青原区亿顺钢管扣件店现以原、被告双方达成和解且已履行完毕为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区亿顺钢管扣件店撤诉。案件受理费1370元，减半收取计685元，财产保全费640元，合计1325元，由原告吉安市青原区亿顺钢管扣件店负担。审判员  赖明二〇二一年九月十八日书记员  李燕江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1497号原告：吉安市青原区亿顺钢管扣件店，住所地江西省吉安市青原区丹青路4号，统一社会信用代码：92360803MA3679HE3N。经营者：翁少华，男，1983年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：王远远，江西奋翼律师事务所律师。被告：井冈山建设集团工程有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号（恒荣丽景花苑）1幢701，统一社会信用代码：91360800MA35N9MX7J。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：潘有斌，男，1974年11月28日出生，汉族，井冈山建设集团工程有限公司员工，住吉安市青原区。被告：尹冬来，男，1991年10月2日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。原告吉安市青原区亿顺钢管扣件店与被告井冈山建设集团工程有限公司、尹冬来建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告吉安市青原区亿顺钢管扣件店于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安市青原区亿顺钢管扣件店现以原、被告双方达成和解且已履行完毕为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区亿顺钢管扣件店撤诉。案件受理费1370元，减半收取计685元，财产保全费640元，合计1325元，由原告吉安市青原区亿顺钢管扣件店负担。审判员  赖明二〇二一年九月十八日书记员  李燕
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2198号之一原告：陈芳，女，1987年3月4日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：赵罗，女，1986年2月7日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：钟琼武，湖南琼武律师事务所律师。原告陈芳诉被告赵罗民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原、被告庭外达成和解协议，原告陈芳于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈芳的撤诉申请符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈芳撤诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由原告陈芳负担。审 判 员  左娓娓二〇二一年九月十日法官 助理  黄戌娟代理书记员  罗 方附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初1030号原告：郑思远，男，2001年8月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：井冈山市茨坪天街购物中心，住所地江西省吉安市井冈山市天街E栋2022、3022号，统一社会信用代码92360881MA360TAP52。经营者：李银花。原告郑思远与被告井冈山市茨坪天街购物中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告郑思远于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑思远的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑思远撤诉。案件受理费1065元，减半收取532.5元，由郑思远负担。审判员  周昭二〇二一年九月十三日书记员  解婷江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初1030号原告：郑思远，男，2001年8月2日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：井冈山市茨坪天街购物中心，住所地江西省吉安市井冈山市天街E栋2022、3022号，统一社会信用代码92360881MA360TAP52。经营者：李银花。原告郑思远与被告井冈山市茨坪天街购物中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告郑思远于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑思远的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑思远撤诉。案件受理费1065元，减半收取532.5元，由郑思远负担。审判员  周昭二〇二一年九月十三日书记员  解婷
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7659号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、李军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事裁定书（2021）新42民终1316号    上诉人（原审被告）：胡瓦尼什·热苏力，男，1978年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。    委托诉讼代理人：张小红，新疆沙泉律师事务律师。    委托诉讼代理人：古丽孜娜，新疆沙泉律师事务律师。    被上诉人（原审原告）：努尔古丽·木汗，女，1968年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。    委托诉讼代理人：买热江·阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：深娜尔·哈德力，女，1993年8月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。    委托诉讼代理人：买热江·阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：沙列买提·哈德力，男，2006年1月22日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。    法定代理人：努尔古丽·木汗，女，1968年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。    委托诉讼代理人：买热江·阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。    原审第三人：沙湾县林草局，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县智慧大道西路60号。    法定代表人：夏提克，该局局长。    上诉人胡瓦尼什·热苏力因与沙列买提·哈德力、努尔古丽·木汗、深娜尔·哈德力及原审第三人沙湾县林草局不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院认为，上诉人胡瓦尼什·热苏力二审中提交新证据，可能影响案件事实认定，且程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初792号民事判决；    二、本案发回新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院重审。    上诉人胡瓦尼什·热苏力预交的二审案件受理费655元予以退回。    审  判  长   武红岩  审  判  员   艾山古丽审  判  员   张莉     二〇二一年九月十三日 书  记  员   玛迪娜
陕西省志丹县人民法院民事判决书                       （2021）陕0625民初1454号 原告：志丹县XX社，住所地：志丹县，统一社会信用代码：91610625923690601D。法定代表人：罗斌，系该社理事长。委托诉讼代理人：叶小锋，男，1989年03月21日生，汉族，住志丹县，代理权限：一般代理。被告：高宝童，男，1988年07月14日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。被告：余永东，男，1985年12月08日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。被告：高宝意，男，1984年08月26日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。被告：何清艳，女，1991年01月07日生，汉族，陕西省靖边县人，住志丹县。原告志丹县XX社与被告高宝童、余永东、高宝意、何清艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年08月03日立案后，依法适用简易程序于2021年08月30日公开开庭进行了审理。原告志丹县XX社委托诉讼代理人叶小锋、被告高宝童、高宝意到庭参加了诉讼，被告余永东、何清艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告志丹县XX社向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告高宝童返还原告志丹县XX社借款本金124000元、支付本金为127000元自2018年06月15日起至2019年06月15日止产生的合同期限内利息12444.45元、支付本金为127000元自2019年06月16日起至2020年03月31日止按月利率12.6‰计算的逾期利息、支付本金为124000元自2020年04月01日起按月利率12.6‰计算至实际还款之日止的逾期利息；；二、依法判令被告余永东、高宝意、何清艳承担连带清偿责任；三、由四被告负担本案的案件受理费及其他诉讼费用。事实和理由：2018年06月15日，被告高宝童以资金短缺为由向原告志丹县XX社申请借款127000元，双方约定月利率为8.4‰，期限为2018年06月15日至2019年06月15日，结息方式为利随本清，借款担保方式为保证担保，保证人为被告余永东、高宝意、何清艳。双方还就合同的发放和支付、借款归还、违约责任，合同的生效、变更、解除和终止及争议的解决进行了约定。双方对合同的全部条款均无异议，并对当事人有关权利义务和责任限制或免除条款的法律含义有准确无误的理解。合同到期后被告高宝童偿还了部分本息，剩余借款本金124000元及利息拒不偿还。原告志丹县XX社多次向被告高宝童催要借款，被告均以资金紧张无钱归还等为由拒绝偿还。故原告诉至本院提出前列诉求。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据一：营业执照复印件一份、法人证明一份、法人身份证复印件一份，用以证明原告主体适格；证据二：借款申请书复印件一份，借款合同复印件一份、保证担保合同复印件两份、借款人夫妻双方承诺书复印件一份、担保人夫妻双方承诺书复印件一份、贷款出账通知书复印件一份，用以证明被告高宝童于2018年06月15日向原告志丹县XX社借款127000元，由被告余永东、高宝意、何清艳担保，担保方式为保证担保。被告高宝童辩称：我现在想和原告调解，看如何进行偿还。今天之后我想办法先给原告还上一些，现在也是有困难，不是不还。 被告余永东未到庭，答辩期限内未答辩，举证期限内也未向本院提交证据。被告高宝意辩称：现在确实有困难，我们肯定还。被告何清艳未到庭，答辩期限内未答辩，举证期限内也未向本院提交证据。本院在庭审举证、质证及认证过程中，对于原告所举证据一、二，经审查后认为，证据一、二属于书证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的举证、被告的质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年06月15日，被告高宝童以资金短缺为由向原告志丹县XX社申请借款127000元，双方约定月利率为8.4‰，期限为2018年06月15日起至2019年06月15日止，结息方式为利随本清，借款担保方式为保证担保，保证人为被告余永东、高宝意、何清艳。合同到期后被告高宝童返还了3000元本金及部分利息，剩余借款本金124000元未返还，利息未支付。本院认为，本案中原告志丹县XX社与被告高宝童签订的借款合同及与被告余永东、高宝意、何清艳签订的保证担保合同，系双方的真实意思表示，内容符合法律规定，应认定为有效。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，故对原告志丹县XX社的诉求予以支持。本案被告余永东、何清艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院将依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高宝童于本判决生效之日起10日内向原告志丹县XX社返还借款本金124000元及支付该款自2020年04月01日起按月利率12.6‰计算至实际还款之日止的利息、支付本金为127000元在合同期限内的利息12444.45元并支付该款自2019年06月16日起至2020年03月31日止按月利率12.6‰计算的逾期利息；二、被告余永东、高宝意、何清艳承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，减半收取1514元，由被告高宝童负担并于本判决生效之日起10日内交纳，被告余永东、高宝意、何清艳负连带交纳责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      李  明  二〇二一年八月三十日  书  记  员      何  杰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初15191号之一原告：上海宝增实业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：林希龙，总经理。托诉讼代理人：倪尔飞，上海祁长宇律师事务所律师。被告：林意辉，男，1971年8月22日出生，汉族，住广东省揭阳市。被告：王卓葵，女，1976年6月5日出生，汉族，住广东省揭阳市。本院在审理原告上海宝增实业发展有限公司与被告林意辉、王卓葵买卖合同纠纷一案中，于2021年6月8作出财产保全裁定，冻结被告林意辉、王卓葵银行存款人民币586,000元或查封其等值财产。现案件已审结，原告申请解除对两被告的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告林意辉、王卓葵的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  濮兰书记员  向超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的（二）申请人撤回保全申请的（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2133号之一申请执行人：俞磊，男，1992年01月20日出生，汉族。被执行人：朱振峰，男，1993年08月21日出生，汉族。本院受理执行的申请执行人俞磊与被执行人朱振峰的劳务合同纠纷一案，申请执行标的为11190元。在执行过程中，2021年8月19日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。8月20日于全椒县不动产登记中心查询其无房产,8月20日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年九月十四日书记员 何 龙
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执945号申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社卧龙信用社,住本溪市明山区卧龙街道办事处；负责人：郭士娟，该信用社主任。被执行人：刘玉玺,男,1971年4月29日出生,汉族,住明山区。本院在执行本溪市市区农村信用合作联社卧龙信用社与刘玉玺借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的(2011)明民初字第00232号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人给付欠款162760元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，现暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中被执行人尚有欠款162760元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月二十四日书记员  李 倩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初2321号原告：谢艳丽，女，1984年12月20日出生，汉族，住所地集贤县。被告：集贤县建辉房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇前进社区一街坊福双路道东。法定代表人：苏宏林，该公司总经理。委托诉讼代理人：时德伟，该公司经理。原告谢艳丽与被告集贤县建辉房地产开发有限公司（以下简称建辉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢艳丽、被告建辉公司委托诉讼代理人时德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢艳丽向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款120万元。事实和理由：2019年10月10日，被告因需周转资金向原告借款120万元，被告为原告出具了借据。以上款项经原告多次催要未果，特向法院起诉要求偿还借款。被告建辉公司对原告谢艳丽起诉的欠款事实认可，同意偿还欠款，但认为现在没有能力进行偿还。本院认为，被告建辉公司承认原告谢艳丽在本案中主张的欠款事实，故对谢艳丽主张的欠款事实予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告集贤县建辉房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告谢艳丽欠款120万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，由集贤县建辉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年九月六日书记员 沈紫嫣
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执1088号申请执行人：铜川市某某某空办公室，住所地：铜川市。法定代表人：井某某。被执行人：铜川市某某区某某某某开发投资有限公司，住所地铜川市。法定代表人：王某。本院执行的铜川市某某某空办公室与铜川市某某区某某某某开发投资有限公司行政非诉执行一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2021）陕0204行审38号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人铜川市某某区某某某某开发投资有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市某某某空办公室于2021年08月09日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人铜川市某某区某某某某开发投资有限公司送达执行通知书，责令其履行以下义务：一、向申请执行人铜川市某某某空办公室支付剩余人防易地建设费7009390元；二、负担本案执行费62447元。但被执行人仍未履行上述给付义务。2021年08月12日,被执行人铜川市某某区某某某某开发投资有限公司向本院递交还款计划，内容如下：一、本案标的为7009390元；二、被执行人铜川市某某区某某某某开发投资有限公司将分三次支付，分别于2021年08月31日之前支付1400000元，2021年12月15日之前支付3000000元，2022年03月31日之前支付2609390元；三、上述款项直接向申请执行人铜川市某某某空办公室指定账户进行支付。申请执行人铜川市某某某空办公室书面同意被执行人铜川市某某区某某某某开发投资有限公司的还款方案，该案达成执行和解。本院认为，双方当事人达成执行和解，并长期履行，申请执行人铜川市某某某空办公室于2021年08月31日向本院递交撤回强制执行申请书，本院应予以支持。本案到位标的0元，未执行到位7009390元，执行费62447元由被执行人铜川市某某区某某某某开发投资有限公司承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执1088号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可在新的期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月一日书记员  丁佳男
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督209号申请人：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东,系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务。被申请人：张海,男,1989年9月29日出生,汉族,居民,住湖南省。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执477号申请执行人：西安丰源农资有限公司。法定代表人：赵伟锋,该公司总经理。被执行人：杨华，男，汉族。西安丰源农资有限公司与杨华买卖合同纠纷一案，蓝田县人民法院于2020年12月21日作出的具有执行内容的(2020)陕0122民初1861号民事判决书已发生法律效力。杨华逾期未履行生效法律文书确定的义务，西安丰源农资有限公司向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院以邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统、省法院点对点查询系统和人行查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现有部分银行存款，没有证券、房产、工商、不动产、车辆等信息。3、本院冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划了被执行人杨华名下存款1010.54元。4、本院前往被执行人住所地调查其财产状况，发现被执行人具体去向不明，当前无可供执行财产。5、本院将被执行人限制消费且向被执行人邮寄送达了限制消费令。6、本院将被执行人列入失信人员名单，并在执行信息公开网上予以公告。7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下的可供执行财产，申请执行人当前也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0122执477号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃波审判员  潘西社审判员  闫导利二〇二一年九月十四日书记员  云 潇
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢139号之三十八申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2016号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳有色金属实业有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在广发银行13×××10账户内存款人民币25336.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30909号原告：上海至正融资租赁有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男。委托诉讼代理人：胡煜洁，女。被告：谢康，男，1992年1月23日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告谢康融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0482民初1764号 原告：王某某。被告：封某。                                                               原告王某某与被告封某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告封某经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等材料期满未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告苹果货款8000元；2、案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年10月在代办王维斌的介绍下，原、被告达成口头买卖协议，被告以2.40元/斤收购原告家苹果，并负责将苹果包装好后雇车拉走，后经结算，被告应支付原告货款15490元，并给原告出具欠条一份，2019年前半年被告给原告付款7490元，剩余8000元至今未付，原告多次向被告讨要，被告以各种理由推诿，现被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。被告封某缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，对原告提供的证据，结合本案事实，综合予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2018年苹果采摘后，被告收购了原告自种苹果，出具欠条一张，内容为“欠条  今欠王某某苹果款15490元（贰万伍仟肆佰玖拾圆）  封某  2018年10月17号”。2019年被告给原告付款7490元，剩余8000元至今未付。     本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，合同双方当事人应当及时认真的履行自己的合同义务。本案中原告已经履行了交付标的物的义务，被告应向原告支付相应货款。现原告要求被告支付剩余苹果货款8000元，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告封某于本判决生效后10日内向原告王某某支付货款8000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告封某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审  判  长    文  娟     审  判  员    赵高飞     人民陪审员    马  妮                             二〇二一年九月十四日                           书  记  员   沈丽媛         附：案件适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》    第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。    第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 (2021)陕0824民初5755号 原告：马雄飞，男，1962年3月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王新，（小名红牛），男，1973年1月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。19620326612732196203265011973010361273219730103501原告马雄飞与被告王新民间借贷纠纷一案，本院于2021年09月0706日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马雄飞到庭参加诉讼，被告王新经本院 传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马雄飞向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。。事实和理由：2018年2月12日，被告王新、高子生因资金周转需要，向原告借款10000元，并 出具借款条据一支。借款后，经原告多次催要，被告推托不还。被告王新未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，债务人高子生需要资金周转，向原告马雄飞借款10000元，由被告王新（小名红牛）担保，并 约定2018年古历5月偿还，并出具借款条据一支，内容为：“今借到马雄飞人民币壹万元（10000）元正 2018年2月12日  古历5月清完  红牛收  高子生”。借款后，债务人高子生偿还借款5000元后，剩余借款5000元，经原告多次催要，债务人及被告不予偿还，原告涉诉本院。以上事实，有原告马雄飞向本院提交的借款条据一支，及原告马雄飞当庭陈述在卷作证，对原告提供的借款条据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告王新经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。债务人高子生向原告马雄飞借款，并由被告王新作为保证人在借款条据上签字、捺印，双方当事人意思表示真实，故双方之间的借款合同及保证合同关系合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条之规定，被告王新应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，因债务人高子生已偿还借款5000元，故对原告诉请由被告王新偿还借款诉讼请求应以5000元予以支持，其他诉讼请求依法予以驳回。被告王新承担保证责任后，有权向债务人马雄飞追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王新于本判决生效之日起三日内偿还原告马雄飞借款5000元，被告王新承担还款责任后，有权向债务人高子生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   刘燕婷                                二Ｏ二一年九月十五日   书  记  员   马利伟      25001
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4802号之一申请执行人：赵瑞臣，男，1974年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：冯松林，男，1984年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人赵瑞臣与被执行人冯松林劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2021年6月18号作出的（2021）新0104民初7381号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款5200元。    执行过程中，申请执行人赵瑞臣撤销执行申请，故本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4802号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十七日书记员    帕丽丹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7344号原告：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人:李杰。委托诉讼代理人：郑丽仙，系湖南怀治律师事务所律师。（特别授权）被告：刘芝华，女，1983年02月28日出生,汉族，居民，住所在地湖南省宁乡市毅德光彩贸易广场Ａ区。本院于2021年8月24日立案受理原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被告刘芝华物业服务合同纠纷一案，原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  易赞二〇二一年九月一日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执3494号被执行人：赵振德，男，1961年2月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人赵振德服务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年九月二十六日书记员  张靖翊
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3833号吴长征：原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司诉你（单位）追偿权纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年九月十五日zdqz立案审查表
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2866号吴斌、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年09月01日受理的申请执行人吴斌与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人吴斌43846元（包含违约金42867元、垫付的受理费436、执行费543元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初3521号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1162号申请执行人曾荣，女，汉族，1985年12月25日出生。被执行人湖南尚格置业有限公司。法定代表人：洪卫军，该公司董事长。被执行人湖南尚格物业发展有限公司。法定代表人：傅森勇，该公司经理。申请执行人曾荣与被执行人湖南尚格置业有限公司、湖南尚格物业发展有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人曾荣依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初595号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。因申请执行人曾荣自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初595号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月二十二日书记员  陈可仁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3848号申请执行人:林士林，男，1987年4月19日生，汉族，住河南省柘县。被执行人:郑焰松，男，1971年1月20日生，汉族，住安徽市安庆市望江县。关于林士林申请执行郑焰松借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初3443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人17113元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李柏晨向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑焰松的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了不动产信息查询，未发现被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑焰松有继续向申请执行人林士林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月二十日书记员  郭笑成
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18336号 原告:重庆腾基物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道161号82幢负一楼，统一社会信用代码91500113576150634C。法定代表人：胡德喜，董事长。委托诉讼代理人：何**，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚远，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:赵文礼，男，汉族，1972年11月20日出生，住重庆市巴南区。原告重庆腾基物业管理有限公司与被告赵文礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告重庆腾基物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆腾基物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆腾基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告重庆腾基物业管理有限公司负担(已交纳)。  审  判  员    黄安娅   二○二一年九月二十二日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 - 1 -
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终781号上诉人(原审被告)：付志龙，男，1978年1月2日出生，汉族，住湖南省。上诉人(原审被告)：葛勇莉，女，1982年8月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：张朝晖，行长。委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。原审被告：滢龙钢结构(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李朝霞。原审被告：上海岳龙贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢仲平。上诉人付志龙、葛勇莉因与被上诉人平安银行股份有限公司上海分行、原审被告滢龙钢结构(上海)有限公司、原审被告上海岳龙贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初16399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付志龙、葛勇莉经传票传唤无正当理由拒不到庭，经本院通知释明后，仍未能说明未出庭的合理理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人付志龙、上诉人葛勇莉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5，788元，减半收取人民币2，894元，由上诉人付志龙、葛勇莉共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱颖琦审 判 员 吴剑峰审 判 员 孙 倩法官助理 沈 薇书 记 员 孟宪祎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初731号原告：沈建元，男，1971年5月4日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市。被告：卢久圣，男，1986年9月16日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者，执业证号：30602171100182。原告沈建元与被告卢久圣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年9月8日，原告沈建元经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈建元撤诉处理。案件受理费1508元，减半收取754元，由原告沈建元负担。审 判 员 王正强二〇二一年九月十三日法官助理 王 真书 记 员 刘晓微
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢116号之十被执行人：柳广辉，男，汉族，1970年02月03日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳广辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳广辉在辽宁省农村信用社联合社54×××12账户内存款人民币2140368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4483号申请执行人：芦秀娟，女，1973年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人芦秀娟与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入13781.96元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5405号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）28［幢］206号房。        法定代表人：孙颖轶，总经理。        委托诉讼代理人：张晨光，男，该公司经理。        委托诉讼代理人：吴印晶，女，该公司员工。        被告：潘某，男，1973年12月9日出生，住吉林省长春市宽城区。        原告长春市某物业服务管理有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。长春市某物业服务管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。        审判员    王莹二〇二一年九月十五日书记员    金琳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1989号之七被执行人：沈天平，男，汉族，1979年07月17日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1205号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行沈天平一案立案执行。但被执行人沈天平今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈天平在中国农业银行62×××69账户内存款人民币97682.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十七日书记员  荆福贵
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执2243号中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行、乔艳波：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与被执行人乔艳波信用卡纠纷一案，经本院立案执行，申请标的8924.41元，执行费50元，现被执行人已按生效法律文书全部履行完毕。至此（2021）晋0502执2243号案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1323民初1246号原告：钟承卓，男，1960年3月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：邓茗丹，四川三合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。被告：祝世权，男，1957年2月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告钟承卓与被告祝世权无因管理纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟承卓及委托诉讼代理人邓茗丹、邓国禄到庭参加诉讼，被告祝世权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告钟承卓向本院提出诉讼请求：1、判令祝世权向钟承卓支付房屋装饰装修款81092元；2、判令祝世权向钟承卓向支付电表、气表上户及安装费5000元；3、本案诉讼费由祝世权承担。事实和理由：1991年的时候，祝世权向钟承卓借的南充赛利斯债券，其债权本息为33600元，随后钟承卓又为祝世权偿还的银行贷款二万元，共计54000元。1996年，祝世权口头承诺将位于四川省蓬安县（产权证号：蓬权字第2291号）的房屋折价为54000元，作为偿还借款抵给钟承卓。此后，案涉房屋一直由钟承卓占有使用至今。钟承卓占有使用期间，为案涉房屋申请了电表、气表上户及安装，产生费用5000元。2016年10月，钟承卓对案涉房屋进行装修及部分改造，产生费用81092元。现因祝世权与案外人陈静民间借贷纠纷案件，贵院于2017年11月7日查封了该房屋，并已将该房屋司法拍卖。钟承卓为维护其合法权益，特具状起诉。被告祝世权未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：陈静与祝世权民间借贷纠纷一案，在诉讼中，陈静于2017年11月7日向法院申请财产保全，法院裁定查封了祝世权所有的位于蓬安县（产权证号：蓬权字第2291号）的房屋。2017年12月19日法院作出了民事判决，2018年4月8日判决生效之后，祝世权未主动履行生效法律文书确定的义务，陈静向法院申请了强制执行。2020年4月1日，钟承卓对本院拍卖案涉房屋提出书面异议。经审查，本院于2020年4月10日以（2020）川1323民初执异3号裁定“驳回异议人钟承卓的异议请求”。钟承卓收到（2020）川1323执异3号执行裁定书后，未向本院提起执行异议之诉。2020年7月8日，本院以（2020）川1323执恢24号执行裁定书裁定对案涉房屋进行拍卖。2020年8月28日，本院以（2020）川1323执恢之一号执行裁定书裁定案涉房屋归买受人唐素林所有，案涉房屋所有权自本裁定送达买受人唐素林时起转移。2021年3月22日，钟承卓委托四川义正房地产资产评估咨询有限公司对案涉房屋室内外装修及部分房屋改造（含材料及施工费用）进行评估。2021年3月30日，四川义正房地产资产评估咨询有限公司出具评估报告书，载明价值时点为2016年12月5日，案涉房屋室内外装饰装修及部分房屋改造（含材料及施工费用）项目评估总价为人民币81,092元。本院认为，虽然钟承卓未能向本院提供与祝世权签订书面以房抵债协议，不能证明其系案涉房屋的所有权人，但至少依据钟承卓向本院提交的证据可以认定钟承卓系案涉房屋拍卖前的占有人、使用人，且在占有和使用期间为案涉房屋申请并安装了水、电、气，并于2016年10月对案涉房屋进行了装修。钟承卓对案涉房屋的管理，构成无因管理。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十九条：“管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费”之规定，钟承卓有权向案涉房屋的原所有权人祝世权主张偿还因管理案涉房屋支出的必要费用。故，本院对钟承卓要求原房屋所有权人祝世权偿还案涉房屋的电、气上户费及装修费的诉讼请求，予以支持。关于钟承卓要求祝世权偿还电、气上户费及装修费的具体金额。庭审中，钟承卓陈述为案涉房屋申请电表、气表及安装共花费5,000元，但仅向本院提供了气表安装费发票3,300元。因此，本院仅对钟承卓提供发票的气表安装费3,300元，予以支持，其他不予支持。案涉房屋的装修费，庭审中钟承卓向本院提交了由四川义正房地产评估咨询有限公司出具的关于案涉房屋室内装饰装修及部分房屋改造项目价值的评估报告书，报告书载明案涉房屋价值时点为2016年12月5日，案涉房屋室内外装饰装修及部分房屋改造（含材料及施工费用）项目评估总价为人民币81,092元。从该表述可以看出，评估报告书中案涉房屋的装修评估价值系2016年12月5日的装修价值，而案涉房屋系在钟承卓装修完毕后使用44个月后（即2020年8月11日）被本院司法拍卖成功的。根据《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条规定，案涉房屋应折旧，且折旧年限为20年，折旧率5%。据此，本院酌定案涉房屋装修折旧价值为5%÷12月×44月×81,092元=14,866元，剩余装修价值为66,226元。综上，钟承卓能向祝世权主张的房屋装修剩余价值款66,226元，气表安装费3,300元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十九条，《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告祝世权于本判决生效之日起十五日内向原告钟承卓偿还房屋装修款66,226元，气表安装费3,300元，共计69,526元；二、驳回原告钟承卓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,952元，公告费600元，共计2,552元由原告钟承卓负担496元，被告祝世权负担2,056元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  汪 尚人民陪审员  刘学义人民陪审员  陈香琼二〇二一年九月十七日书 记 员  郭峻利
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1152号申请执行人:朝阳银行股份有限公司汇通支行，统一社会信用代码912113001231648654，住所地朝阳市双塔区五一街二段5-1号。法定代表人：王雪章，行长。委托代理人：范立娟，女，1973年6月10日出生，汉族，该公司业务部副经理，住朝阳市双塔区。委托代理人：郝建军，男，1988年8月22日出生，汉族，该公司业务部总经理，住黑山县。被执行人：朝阳振兴矿业有限公司，统一社会信用代码91211321716467001K，住所地朝阳县瓦房子镇局子沟村。法定代表人：史秀峰，经理。被执行人：朝阳金兴锰业有限公司，统一社会信用代码91211321768336492C，住所地朝阳县瓦房子镇。法定代表人：黄芝波，经理。被执行人：史秀峰，男，1957年7月25日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：李彩霞，女，1960年7月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：史新华，男，1983年11月11日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：张婷，女，1983年10月25日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被执行人：邱吕山，男，1956年9月27日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：王伟，女，1977年5月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司汇通支行与被执行人朝阳振兴矿业有限公司、朝阳金兴锰业有限公司、史秀峰、史新华、李彩霞、邱吕山、王伟、张婷借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初178号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳振兴矿业有限公司、朝阳金兴锰业有限公司、史秀峰、史新华、李彩霞、邱吕山、王伟、张婷未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司汇通支行向本院申请执行，要求被执行人朝阳振兴矿业有限公司、朝阳金兴锰业有限公司、史秀峰、史新华、李彩霞、邱吕山、王伟、张婷给付欠款13673220.00元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳振兴矿业有限公司、朝阳金兴锰业有限公司、史秀峰、史新华、李彩霞、邱吕山、王伟、张婷可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等进行了网络查控及实地调查，发现被执行人朝阳金兴锰业有限公司、邱吕山、王伟、史新华名下有银行存款，本院已依法冻结、扣划。王伟名下所有的在朝阳市住房公积金管理中心朝阳办事处的存款2,000,000元，本院于2021年9月26日依法冻结。朝阳金兴锰业有限公司持有的在朝阳银行股份有限公司814.7787万股权本院于2021年7月9日轮候查封，另查询到朝阳振兴矿业有限公司、朝阳金兴锰业有限方式、邱吕山、史新华、王伟有车辆，史秀峰、李彩霞、邱吕山、王伟名下有房产，有抵押，再未发现其他可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人朝阳银行股份有限公司汇通支行申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 韩琳琳审判员 丁彦秋二〇二一年九月二十七日书记员 王楚淇