wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3747号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。法定代表人：尤建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：强馨元，女，1991年3月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司诉被告强馨元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年九月二十四日书记员 苗雪婷
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更489号罪犯赵元满，男，1985年11月26日出生，汉族，青海省民和县人，大专文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2015年8月6日作出(2015)泸刑初字第19号刑事附带民事判决,以赵元满犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿9125元。宣判后，赵元满及附带民事原告人不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2015年11月26日作出(2015)川刑终字第693号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年1月7日交付执行。2018年9月28日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵元满确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯赵元满在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获7个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯赵元满确有悔改表现，符合法定减刑条件。已履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯赵元满减去有期徒刑九个月。（有期徒刑刑期自2018年9月28日起至2039年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更516号罪犯任广雨，男，1986年11月7日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑，原家庭住址黑龙江省绥化市兰西县榆林镇史申屯。2019年2月27日，辽宁省瓦房店市人民法院作出(2019)辽0281刑初18号刑事判决，认定罪犯任广雨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年11月19日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯任广雨在服刑期间能够接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害，积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产任务。遵守各项监规监纪，无违纪行为发生。获得表扬三次，考核累积300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯任广雨减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯任广雨在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯任广雨确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯任广雨减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  狄 荣审 判 员  刘剑勇二〇二一年九月二十九日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初4134号原告：湖南大汉物业管理有限公司新化分公司，住所地：湖南省娄底市新化县上梅镇大汉西路。负责人：付翠莲。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋逸，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：邹琼剑，女，1983年11月7日出生，汉族，居民，户籍地湖南省新化县，现住湖南省新化县。本院在审理原告湖南大汉物业管理有限公司新化分公司与被告邹琼剑物业服务合同纠纷一案中，原告湖南大汉物业管理有限公司新化分公司于2021年9月26日以被告邹琼剑已部分履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司新化分公司自愿撤回对被告邹琼剑的起诉请求符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司新化分公司撤回对被告邹琼剑的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司新化分公司负担。审 判 员  杨 洁二〇二一年九月二十六日法官 助理  刘仁东代理书记员  张玭娉
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1462号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：李凤香，女，1958年11月1日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款24176.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款24176.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十八日书记员  陈杨
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0114民初2271号原告：孙叠峰，男。被告：张建，男。原告孙叠峰与被告张建承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙叠峰的委托诉讼代理人高涛到庭参加诉讼，被告张建经本院传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告孙叠峰向本院提出诉讼请求：判决被告清付原告工程款100000元并支付逾期利息（利息以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月24日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年底至2019年4月左右向被告承揽的工程进行土方回填，扣除被告已付费用，现下欠原告100000元未付，故原告诉至法院，请求依法处理。被告张建未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告为被告提供工程的土方回填工作，后被告于2019年12月23日向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠（孙叠峰）工程（土方回填）款￥179080元付￥79080元剩￥（100000）元整张建2019.12.23号孙叠峰”。后因被告未予给付，原告诉至本院。另查，被告于2021年8月3日向原告微信转账5000元，现下欠95000元未付。庭审中，因被告缺席，致调解不成。上述事实，有欠条、微信转账记录、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告孙叠峰按照被告张建的要求完成工作任务，被告理应向原告支付相关费用，现被告出具欠条确认下欠原告工程款100000元，扣除已付5000元，现下欠95000元，故对于原告要求被告支付95000元工程款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张逾期利息的诉讼请求，经查，被告在2019年12月23日确认下欠原告工程款后应予支付，但至今未付，已构成违约，应自2019年12月24日起向原告支付逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张建于本判决生效之日起10日内向原告孙叠峰支付工程款95000元及逾期利息（逾期利息以95000元为基数，自2019年12月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延给付的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告张建负担；因该费用由原告孙叠峰预交，被告张建于本判决生效之日起10日内给付原告孙叠峰1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 董 新二〇二一年九月十七日书记员 谷晓妮
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822执异21号异议人（被执行人）：贺兴志，男，1960年2月20日出生，白族，住湖南省桑植县。2021年9月16日，本院收到异议人贺兴志的执行异议申请书。异议人贺兴志向本院提出异议请求：请求依法撤销（2021）湘0822执730号执行通知书，驳回桑植县洪家关白族乡人民政府的强制执行申请。事实和理由：贺兴志与桑植县洪家关白族乡人民政府房屋搬迁安置补偿协议纠纷执行一案，经桑植县人民法院执行，双方于2018年12月28日签订了《执行和解协议》，该协议第二项约定：将原林业工作站的调出260平方米作为贺应的安置点使用，具体范围为临街21.5米，宽12.1米。应安置给贺攀的安置点仍在贺**中学门前安置点按规划图给其安置130平方米，在一年之内予以交付等。但桑植县洪家关白族乡人民政府至今未履行上述约定，异议人为保障自身合法权益，有权要求其先履行义务，故请求依法撤销(2021)湘0822执730号执行通知书，驳回桑植县洪家关白族乡人民政府的强制执行申请。本院经审查认为，（2021）湘0822执730号执行通知书系人民法院执行已经发生法律效力的（2021）湘0822行审9号行政裁定书过程中，通知异议人贺兴志自觉履行该裁定书确定的法定义务发出的法律文书。异议人形式上是就该执行通知书提出异议，但实质并非是对执行行为提出异议，而是对（2021）湘0822行审9号行政裁定书所确定的法律义务存有异议，异议人的该异议申请不属于执行异议的审查范围,不符合受理条件,故该异议申请理由不成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：对贺兴志的异议申请,本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐 军审 判 员  叶光双审 判 员  向左双二〇二一年九月十七日法官助理  陈娅心书 记 员  周业鸿附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执538号申请执行人周志明，男，1988年3月24日生，住长春市宽城区兴隆山镇。被执行人王斌，男，1984年4月12日，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人周志明与被执行人王斌合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初2071号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人王斌于2021年9月7日向本院递交债务抵消申请书，在长春经济技术开发区人民法院案件（2021）吉0191执723号足额抵消，本案执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年九月二十四日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1678号宁乡市卫生健康局、肖桂明、胡志强：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人肖桂明、胡志强的（2013）宁非诉审字第00322号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费36280元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
陕西省宝鸡市金台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0303执恢429号车振魁、鲁秀侠：本院在执行申请执行人车振魁与被执行人鲁秀侠借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0303民初367号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请执行，本次剩余执行标的为9373.98元，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款9373.98元，已发放给申请执行人，2018年10月12日支付申请执行人35403元，2020年1月21日支付申请执行人36496.02元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0303执恢429号执行案件执行完毕，于2021年9月28日结案。二〇二一年九月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执3007号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：尧蜜，该分行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该分行员工。委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201611382875。被执行人:王锦，男，汉族，1977年5月18日出生，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初3924号民事判决书，于2021年9月1日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行王锦信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人透支本金85038.79元及利息、违约金（截止2019年10月17日利息为24073.79元、违约金为8853.86元）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1330元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执3007号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年9月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控及传统调查，暂未发现可供执行财产信息。三、本院于2021年9月26日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年9月26日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  杨宏均二〇二一年九月二十七日书记员  范小平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16573号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：曾宁，女，汉族，1965年11月15日，住广东省广州市海珠区万寿北街XXX号303房。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人曾宁的本院(2020)沪0106民初29851号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29851号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2842号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路271号。负责人：黄光伟，该分行行长。被告：吴富民，男，1987年1月20日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告吴富民信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  关继伟二〇二一年九月二十四日书记员  樊佳欣
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1790号原告：安图县为民供热有限公司，住所地吉林省安图县。        法定代表人：田永华，该公司经理。        委托诉讼代理人：韩玉国，该公司员工。        被告：王新梅，女，住吉林省安图县，其他情况不详。        原告安图县为民供热有限公司与被告王新梅供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。于2021年9月22日向原告安图县为民供热有限公司送达交纳诉讼费用通知书。安图县为民供热有限公司表示，王新梅已给付拖欠取暖费，撤回起诉，不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：        本案按原告安图县为民供热有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘玉平二〇二一年九月二十四日书记员    万颖
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1078号被执行人：江子清，男，汉族。本院在执行被执行人江子清罚金一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘0726刑初196号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人江子清未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月13日立案执行。本院立案执行后于2021年7月14日、2021年7月21日、2021年9月13日对被执行人江子清均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2021年7月28日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年7月28日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年7月27日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年7月28日前往被执行人江子清户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年8月10日本院对被执行人江子清采取了限制高消费措施，2021年9月24日本院将被执行人江子清纳入失信被执行人。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额10000元，本次执行到位1000元，尚有9000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年九月二十四日书记员  王昔魁
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                        （2021）陕04民终3302号     上诉人（原审原告）:崔梁宏，男，1969年3月1日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人(原审被告):赵规化，男，1972年5月25日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人崔梁宏因与被上诉人赵规化劳务合同纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2021）陕0425民初443号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。崔梁宏上诉请求：依法撤销（2021）陕0425民初443号民事裁定，查清事实依法改判。事实和理由：上诉人去工地干活是被上诉人叫去的，被上诉人在一审中对上诉人干活每米的单价、工程量均作出肯定的回答，并提出工地给其钱后，其给上诉人付款，据此可认定被上诉人雇佣的上诉人，被上诉人一审提供的两名证人系其亲属，其中证人靳某某陈述给上诉人发工资的人与被上诉人陈述存在矛盾，故认为原审判决认定事实错误，请求查明事实依法改判。赵规化辩称，崔梁宏不是给自己干活的，他只是介绍干活了，他不应该支付工资。崔梁宏向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务工资款8556.80元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院审理认为，当事人向人民法院提起诉讼，被告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。就本案而言，原告并未提供其与被告存在劳务关系及事实用工关系的证据。因此，无法确定被告赵规化系本案具备民事诉讼主体资格的当事人，故原告崔梁宏提起诉讼不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告崔梁宏的起诉。案件受理费25元，在本裁定生效后退回给崔梁宏。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中，要求原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，并有明确的被告。根据上述规定可见，上诉人作为案涉劳务的施工人，有权作为一审原告主张相应的劳务工资款，其与本案存在法律上的利害关系，当然具有提起本案诉讼的原告主体资格；同时，在起诉中有明确的被告，其起诉符合法律规定，原审裁定驳回上诉人的一审起诉明显不当，本院依法予以纠正。一审被告是否为与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，应属于实体审理后，依法作出支持其诉讼请求或驳回其诉讼请求的依据，不应作为驳回起诉的依据。另根据《诉讼费交纳办法》第八条第（三）项之规定，对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件不缴纳案件受理费，故应退还上诉人崔梁宏所交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省礼泉县人民法院（2021）陕0425民初443号民事裁定；二、本案指令陕西省礼泉县人民法院审理。二审预交案件受理费50元，全部退还上诉人崔梁宏。本裁定为终审裁定。  审    判    长      樊国强    审    判    员      张作儒    审    判    员      王丽丽                               二〇二一年九月二十六日                         书    记    员      田  甜     1
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1225号罪犯董卫超，男，1978年6月29日出生，汉族，河北省涿州市人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省定兴县人民法院于2019年10月28日作出了(2019)冀0626刑初172号刑事判决,以被告人董卫超犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年五个月。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯董卫超在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年8月至2021年1月共获表扬奖励2个。另查明，该犯2003年1月27日因犯抢劫罪、诈骗罪被河北省保定市中级人民法院判处无期徒刑，于2016年12月15日释放；上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯董卫超减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2019年3月29日起至2021年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月二十四日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4649号申请执行人：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：刘波，执行董事兼经理。被执行人：庄伟华，女，汉族，住广东省汕头市。OPPO广东移动通信有限公司与庄伟华侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初574号民事判决书已发生法律效力。权利人OPPO广东移动通信有限公司于2021年8月24日向本院申请执行，要求被执行人庄伟华赔偿经济损失及为维权支出的合理费用175,000元，并支付迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人庄伟华名下仅有少量存款，尚不足以支付本案执行费，本院均已冻结。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4454号原告：吉林省某物业服务有限责任公司，住所地长春市高新区蔚山路以南早安长春小区二幢一单元1703室。       法定代表人：宋波，总经理。        被告：谷某，女，1935年12月12日出生，住宽城区。       原告吉林省某物业服务有限责任公司与被告谷某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林省某物业服务有限责任公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省某物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林省某物业服务有限责任公司撤诉。       案件受理费25元，由吉林省某物业服务有限责任公司负担。       审判员    陈颖二〇二一年九月二十四日书记员    李洋
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1421执1093号申请执行人:绥中县汇丰汽车贸易有限公司，地址辽宁省绥中县。法定代表人：刘东民，系该公司经理。被执行人：周洪涛，男，1974年5月3日生，住辽宁省绥中县。身份证号码：2114211974××××××××。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初1484号民事判决书立案执行申请执行人绥中县汇丰汽车贸易有限公司与被执行人周洪涛追偿权纠纷一案，申请执行标的额为258597元。具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于2021年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司发布了限制消费令，于2021年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  齐长东人民陪审员  王维涛人民陪审员  孙海波二〇二一年九月二十四日书 记 员  王 欢本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初5056号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，职务总经理。委托诉讼代理人：王语苹，河北三汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金领，河北三汇律师事务所实习律师。被告：张国双，男，1963年7月5日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告张国双追偿权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年九月二十四日书记员 肖凌云
青海省贵德县人民法院民事判决书（2021）青2523民初1081号原告：多杰才郎，男，1969年10月5日生，藏族，农民，住贵德县。        被告：青海省农牧业信贷担保有限责任公司贵德分公司，住所地青海省贵德县河阴镇惠安路农牧局一楼。        法定代表人：朱登明，系该公司经理。        委托诉讼代理人：贾焕男，1994年8月1日生，汉族，系该公司员工，住贵德县。        第三人：尕藏多杰，男，1981年3月1日生，藏族，农民，住贵德县。        原告多杰才郎与被告青海省农牧业信贷担保有限责任公司贵德分公司、尕藏多杰担保物权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告多杰才郎、被告青海省农牧业信贷担保有限责任公司贵德分公司的委托诉讼代理人贾焕到庭参加诉讼，第三人尕藏多杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。        原告多杰才郎向本院提出诉讼请求：1．请求法院撤销原、被告签订的《反担保合同》；2．请求法院判令被告协助办理房产解押登记；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与尕藏多杰系朋友，2018年尕藏多杰与其商量将二人的房产证抵押给担保公司贷款600000元，并与担保公司签订合同，为不产生利息，该笔贷款以公司名义进行，尕藏多杰承诺资金到位后，与原告均分600000元。并承诺原告还清300000就能将其房产证赎回，并立字据。2019年4月9日，原告和尕藏多杰一起前往青海省农牧业信贷担保有限责任公司贵德分公司办理贷款，并在工作人员的提议下代替妻子在合同上签字、捺印。直至2021年，原告才得知，尕藏多杰和贵德县农村信用社签订了《资金流转借款合同》，因尕藏多杰迟延履行还款义务，原告房产存在被强制执行的风险。原告提出偿还剩余100000元贷款遭被告拒绝。原告向被告索要到签订的合同询问他人才得知，该合同系反担保合同，但在签订合同时，工作人员从未向我释明合同条款，“如果借款人不履行合同，借款人自愿依法接受法律强制执行、本合同为不可撤销合同”等条款对原告不利。原告被尕藏多杰欺骗签订合同，工作人员也未释明条款含义的行为已将风险转嫁至原告身上，故原告诉至法院。反担保合同系原告在尕藏多杰实施欺诈行为下，违背原告真实意思，被告利用原告缺乏判断能力、不识字的情况下实施的民事法律行为，应当予以撤销。望判如所请。        被告青海省农牧业信贷担保有限责任公司贵德分公司辩称，反担保合同上有原告签字、捺印，合同真实有效，且反担保抵押合同第六条、第七条约定，合同经签字、盖章生效，合同已于2019年签订之时生效，双方均不得反悔。原告已将位于贵德县河阴镇防疫站家属院1号楼2单元401室房屋抵押给被告，抵押金额为350000元，抵押率为70％，尕藏多杰与原告之间的协议与被告无关，反担保手续均按照规定办理，若按时还款抵押自动解除。        第三人尕藏多杰未在答辩期内提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，故无答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，原被告签订反担保抵押合同，约定原告以位于贵德县河阴镇防疫站家属院1号住宅楼2单元401室的房屋为贵德杰瑞生态农牧技术开发有限公司与被告签订的流动资金借款合同提供抵押担保，被担保主债权数额为350000元，并办理抵押登记。        本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定履行自己的义务。原、被告签订的反担保抵押合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告作为具有完全民事行为能力的自然人，其应当为自己的行为承担相应后果。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        驳回原告多杰才郎的诉讼请求。        案件受理费100元，减半收取50元，由原告多杰才郎承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。        审判员    马军二〇二一年九月八日书记员    秦文军
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0621执943号 移送部门江口县人民法院刑事审判庭。 被执行人曾瑾，男，1975年2月1日出生，汉族，住贵州省江口县双江街道办事处江源山水，公民身份号码52222219750201001X。 被执行人张敏，喊名“张毛”，男，1973年7月3日出生，汉族，住贵州省江口县双江街道办事处环城南路36号，公民身份号码522222197307030031。 本院立案执行被执行人曾瑾、张敏罚金一案，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2015）江刑初字第14号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书,责令两被执行人立即履行法律文书确定的义务，曾瑾缴纳罚金4000.00元、张敏缴纳罚金3000.00元，没收两被执行人犯罪所得2558.00元。 执行中，被执行人曾瑾承诺从2021年8月起每月履行义务500.00元，八月份曾瑾已履行500.00元，并申请本院不要将其纳入失信被执行人名单和发布限制消费令；被执行人张敏至今未履行生效法律文书确定的义务。扣押在江口县局犯罪所得2558.00元已上缴国库。本院已依法将张敏纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院通过全国网络执行查控系统查询了两被执行人名下相关财产信息，两被执行人名下无工商注册信息、无车辆登记记录、无税务登记信息，张敏无存款信息，曾瑾有存款416.60元及数量极少网络资金，因被执行人曾瑾承诺分期履行义务，对于存款及数量极少网络资金未进行控制。向贵州省江口县不动产登记事务中心查询调查，两被执行人均无不动产登记信息。向贵州省江口县双江街道办事处龙井社区调查，两被执行人在该社区均无资产。 综上所述，被执行人曾瑾承诺分期履行义务，被执行人张敏暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行,不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张百发 审 判 员  欧 刚 审 判 员  龙通林 二〇二一年九月七日 代理书记员  龙 兵
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1030执140号邓伟：邓伟与任燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已执行到位7000元。本院已于2021年9月28日将该款转付给邓伟。至此，邓伟向本院申请执行的（2020）晋1030民初409号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
调兵山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1281执857号申请执行人某支行，法定代表人：李某某被执行人张某，住辽宁省调兵山市。被执行人关某某，住辽宁省调兵山市。本院依据铁岭市银州区公证处作出的（2021）辽铁市证执字第31号公证执行书已发生法律效力，权利人某支行向本院申请执行，本院依法受理。本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院向被执行人张某、关某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月13日、2021年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某、关某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产(申请法院对被执行人的相关财产不予处置也不采取强制措施)。3、本院通过传统查询，查询到被执行人张某、关某某名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无理财产品登记信息等其他财产信息。4、本院通过传统查询，查询了被执行人张某、关某某名下房产，但申请执行人对被执行人的抵押财产等相关财产不予处置也不采取强制措施。5、本院已将被执行人张某、关某某纳入了对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。综上所述，经本院向申请执行人某支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且申请法院对被执行人张某、关某某的相关财产不予处置也不采取强制措施,在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产或有财产不宜强制执行,且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区公证处作出的（2021）辽铁市证执字第31号公证执行书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 涛人民陪审员  高庆吉人民陪审员  田 聪二〇二一年九月二十四日法官 助理  钟 兴书 记 员  王 丽
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢415号冷喜嘉：本院执行的冷喜嘉与初爱军,李士艳合同、无因管理、不当得利一案，现被执行人初爱军,李士艳已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月七日
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初620号原告：北京昱程嘉园物业管理有限责任公司内丘分公司，住所地：河北省邢台市内丘县胜利西路路北宏福宾馆601室，统一社会信用代码：91130523MA07WUCPOP。法定代表人：任淑芝，该公司经理。委托代理人：李素亚，河北衡益律师事务所律师，特别授权。被告：崔岩青，男，1977年7月14日出生，汉族，医生，本科文化，住邢台市内丘县。委托代理人：韩云芳，女，1977年1月4日出生，汉族，大专文化，住邢台市内丘县，系原告妻子。原告北京昱程嘉园物业管理有限责任公司内丘分公司诉被告崔吉青物业服务合同纠纷，本院于2021年5月6日立案。原告北京昱程嘉园物业管理有限责任公司内丘分公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京昱程嘉园物业管理有限责任公司内丘分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京昱程嘉园物业管理有限责任公司内丘分公司负担。审判员  杨志斌二〇二一年九月十三日书记员  郝志坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1179号原告：某某保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市老边区。负责人：李XX，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李X，女，1982年6月28日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，某某保险股份有限公司营口中心支公司员工，现住沈阳市沈北新区。被告：周某，女，1987年8月21日出生，汉族，辽宁省营口市人，打工，现住：辽宁省营口市大石桥区胜利社区。原告某某保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告周某关于追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李陶到庭参加诉讼，被告周某经本院依法公告送达传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款人民币43812.77元；2.请求判令被告向原告支付保费3940.96元；3.请求判令被告向原告支付违约金，以上述赔偿款总金额及保费总计47753.73元为基数，自2019年2月2日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830820171110188112，用于被告向光大银行股份有限公司营口东升支行（以下简称光大银行）办理个人贷款业务，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1092元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年11月14日签订了个人贷款合同，贷款金额60000元，光大银行按约定向被告指定账户放款，但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年2月2日向光大银行赔偿人民币43812.77元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3940.96元未付，上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。综上，原告的诉讼请求有明确的事实和法律依据，恳请人民法院判如所请。被告周某未答辩。经本院审理后查明事实如下：2017年11月6日，原告阳光财险公司与被告周某签订个人贷款保证保险保险单，约定被保险人中国光大银行股份有限公司营口东升支行，投保人周某，保险明细为阳光个人贷款保证保险金额71340元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式每月按时缴纳，每月保费金额1092元，付费方式：投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同，并约定了保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金等内容。2017年11月14日，被告周某（借款人）与中国光大银行股份有限公司营口东升支行（贷款人）签订阳光个人小额信用贷款合同，约定贷款人同意向借款人发放个人小额贷款，用于生产生活，贷款金额为60000元贷款期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%等内容。合同签订后，被告周某从2017年12月14日起至2018年11月14日，偿还贷款本金17084.08元，利息3204.69元。被告周某从2017年12月14日起2018年11月14日向原告阳光财险公司缴纳保费12016.33元，尚欠原告阳光财险公司保费3940.96元。2019年2月1日，原告阳光财险公司替被告周某偿还贷款43812.77元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告阳光财险公司与被告周某之间的个人贷款保证保险合同系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。因被告周某未能及时偿还其在中国光大银行股份有限公司营口东升支行的个人贷款导致原告阳光财险公司发生保险理赔，且原告阳光财险公司与被告周某之间合同约定了向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，故对于原告阳光财险公司向被告周某依照合同主张理赔款43812.77元、保费3940.96元以及以上述总额为基数从2019年2月2日起至实际付清之日止按每日千分之一计算利息的三项诉请，本院予以支持。被告周某经本院依法送达传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周某向原告某某保险股份有限公司营口中心支公司支付保险理赔款43812.77元；二、被告周某向原告某某保险股份有限公司营口中心支公司支付保费3940.96元；三、被告周某以上述判决两项给付总额47753.73元为基数从2019年2月2日起至上述款项实际付清之日止按每日千分之一向原告某某保险股份有限公司营口中心支公司支付违约金。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，公告费560元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  许秀娟人民陪审员  于显洪二〇二一年九月二十七日书 记 员  孙 贺
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1959号徐某：徐某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计522.00元。经本院立案执行，现已执行到位,至此，向本院申请执行的(2014)桦民二初字第415号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执617号之一申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，该公司董事长。委托代理人王德荣，该公司员工。被执行人陕西全喜动力科技有限公司。法定代表人王彦林，该公司经理。被执行人汉中恒达汽车销售服务有限公司。法定代表人党治江，该公司执行董事。被执行人党红英，女，生于1983年6月14日。被执行人王甲林，男，生于1984年5月16日，系党红英丈夫。被执行人党治江，男，生于1976年10月5日。被执行人牛小花，女，生于1973年3月24日，系党治江妻子。被执行人王彦林，男，生于1974年8月12日。被执行人胡红霞，女，生于1977年11月3日，系王彦林妻子。陕西南郑农村商业银行股份有限公司与陕西全喜动力科技有限公司、汉中恒达汽车销售服务有限公司、党红英、王甲林、党治江、牛小花、王彦林、胡红霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0703民初491号民事调解书确定一、陕西全喜动力科技有限公司自愿于2019年4月10日前向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4000000元及利息219600元，本息合计4219600元（利息计算至2018年12月21日，后期利息按照合同约定续计）。二、由汉中恒达汽车销售服务有限公司、党红英、王甲林、党治江、牛小花、王彦林、胡红霞对上述借款本息承担连带清偿责任。三、案件受理费20279元、保全费5000元，由陕西全喜动力科技有限公司负担。履行期限届满后，陕西全喜动力科技有限公司、汉中恒达汽车销售服务有限公司、党红英、王甲林、党治江、牛小花、王彦林、胡红霞未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中：1、本院通过张贴公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、车辆、工商登记信息，陕西全喜动力科技有限公司仅有银行存款3.45元、汉中恒达汽车销售服务有限公司仅有银行存款133.24元、党红英有银行存款28.19元、牛小花有银行存款154.73元、胡红霞有银行存款6.46元，本院已依法冻结；王甲林有银行存款204.72元、党治江有银行存款3159.57元、王彦林有银行存款779.36元，本院已依法冻结、划拨；陕西全喜动力科技有限公司、汉中恒达汽车销售服务有限公司、牛小花、胡红霞无车辆登记信息，党红英登记有长铃牌普通两轮摩托车一辆，因价值不大，未查封，王甲林登记有长安牌小型面包车一辆、莲花牌轿车一辆，因使用时间近十年，残值不大，故未查封，党治江登记有众泰牌轿车一辆，本院已查封，因未实际控制，故无法处置，王彦林登记有五菱牌小型面包车一辆、东风牌轻型普通客车一辆，均在浙江省登记，已给他人抵债，另登记有江铃全顺牌中型普通客车和小型普通客车各一辆，均使用八年以上时间，残值不大，本院未查封；党红英、王甲林名下登记有汉中御祥汽车销售服务有限公司，党治江、牛小花名下登记有汉中恒达汽车销售服务有限公司，王彦林名下登记有台州全喜动力科技有限公司，已吊销，胡红霞无工商登记信息。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，陕西全喜动力科技有限公司、汉中恒达汽车销售服务有限公司、党红英、王甲林、党治江、牛小花、王彦林、胡红霞名下无房产、住房公积金登记信息，党红英、王甲林、党治江、牛小花、王彦林、胡红霞名下无工商登记信息，陕西全喜动力科技有限公司、汉中恒达汽车销售服务有限公司有工商登记信息。4、经本院调查，陕西全喜动力科技有限公司、汉中恒达汽车销售服务有限公司、党红英、王甲林、党治江无房屋登记信息；牛小花名下登记有位于汉台区*****小区B-4,5号楼五层501室77.62㎡房屋（房权证号：汉中市房权证汉台区字第1*****0号），本院已查封，胡红霞名下登记有位于汉台区*****南侧*********号5号楼一层3号商业用房426.04㎡，已被本院于2020年9月以物抵债给陕西南郑农村商业银行股份有限公司，王彦林、胡红霞共有的位于汉台区******小区一期12号楼五层504室124.92㎡房屋（房权证号：汉中市房权证汉台区字第10***05号），已被汉台区法院查封，本院已轮候查封，王彦林、胡红霞共有的位于汉台区*****商住楼A座0402室房屋（房权证号：汉中市房权证汉台区字第08*****1号），本院已查封。另查明党红英、王甲林户籍在汉中市汉台区*****村4组，常年在外打工，未在该村居住，现无下落；党治江、牛小花户籍在汉中市汉台区******村7组，在该村修建有部分房屋，已被其他法院查封，现无下落；王彦林、胡红霞户籍在汉中市南郑区******村7组，因经营失败，负债较大，2019年8月外出至今，现无下落。5、因本案被执行人均外出至今，现无下落，虽对其部分房屋、车辆进行查封，但未能实际控制，加之汉台区法院对部分房屋首次查封，故暂无法处置；其余无可供执行财产。6、本院已对陕西全喜动力科技有限公司、汉中恒达汽车销售服务有限公司、党红英、王甲林、党治江、牛小花、王彦林、胡红霞采取限制消费措施，并纳入失信被执行人员名单，且己在中国执行信息公开网上公布。7、本院已将划拨被执行人银行存款4143.65元，支付给申请执行人。8、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二一年九月十五日书记员  米 娇
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1224执285号申请执行人：陇南市县恒信小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：916212240767535782，地址：甘肃省陇南市康县城关镇咀台村六社。法定代表人：肖志敏职务：董事长。委托代理人：郑新，该公司员工。被执行人：武伟，男，1985年9月生，住甘肃省康县。被执行人：夏付至，男，1983年12月生，住甘肃省康县。本院立案执行的申请执行人陇南市县恒信小额贷款有限责任公司与被执行人武伟、夏付至借款合同纠纷一案，因被执行被执行人武伟、夏付至民未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2020）甘1224民初430号民事调解书确定的义务，经陇南市县恒信小额贷款有限责任公司申请，本院于2021年4月27日立案。执行标的为250000元、案件受理费2660元，执行费3650元，共计256310元。执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行武伟的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人武伟在财付通账户内有余额10202.50元，被本院另案冻结。本院于2021年4月30日向被执行人武伟送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，责令其在约定的时间内执行。期间，被执行人武伟将执行款10000元、本案退回案件受理费2660元及执行费3650元陆续交至本院执行款专户。2021年5月12日，申请执行人陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司法定代表人肖志敏领取退回案件受理费2660元，于2021年6月1日领取执行款5000元，2021年8月9日领取剩余5000元。2021年9月22日，申请执行人陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司委托代理人郑新与被执行人武伟已达成协议：一对于本案的剩余执行款本金200000元，由被执行人武伟和夏付至于2021年10月20日前给付申请执行人陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司100000元，并于2022年6月1日前再给付申请执行人陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司100000元本金（已给付申请执行人陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司10000元执行款）；二、待被执行人武伟、夏付至付清执行款200000元本金后，对于本案的执行款50000元利息和执行期间的利息由双方协商确定后一次性付清。申请执行人陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司委托代理人郑新向本院提交了撤回强制执行申请书。本院于2021年9月24日依法对被执行人武伟财付通账户解除冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结康县人民法院（2020）甘1224民初430号民事调解书内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李社林二〇二一年九月二十四日法官助理 付晓峰书 记 员 唐旻雯
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执639号之一申请执行人：王德俊，男，1979年9月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：张伟，男，1961年4月22日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人王德俊与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张伟的工资收入，需要长期履行，申请执行人亦同意。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1181执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡伟二〇二一年九月二十九日书记员  王淞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执966号申请执行人霍建江，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人吉朝阳，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行霍建江与吉朝阳民间借贷纠纷一案中，本院（2021）陕0826民初1562号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2021年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2021年8月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2021年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户已被另案冻结，申请人申请参与分配。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。综上所述，被执行人吉朝阳未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户已被另案冻结，申请人申请参与分配；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年九月二十四日书记员  郝乐乐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2908号李玉胜、陕西神木国家粮食储备库：申请执行人李玉胜与陕西神木国家粮食储备库劳动争议纠纷一案，神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的神仲案字第（2021）153号裁决书已发生法律效力被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人已主动偿还全部还款义务，其他执行申请申请执行人自愿放弃，申请执行费800元已缴纳，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人陕西神木国家粮食储备库已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十三日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执626号之一申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂。委托代理人王德荣。被执行人王兴军，男，生于1966年8月2日。被执行人余海霞，女，生于1976年12月15日。被执行人黄卫东，男，生于1967年10月29日。被执行人李玲，女，生于1968年2月19日。本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人王兴军、余海霞、黄卫东、李玲金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初1648号民事调解书确定：王兴军、余海霞自愿于2020年10月30日前偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司截止2020年6月21日前的借款利息48090元，于2021年1月30日之前偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金950000元以及2020年6月21日后的利息。黄卫东、李玲自愿对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费13781元，减半收取6891元，王兴军自愿负担。履行期限届满后，王兴军、余海霞、黄卫东、李玲未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息，查明被执行人王兴军名下账户均已被其他案件冻结，余海霞有存款78.79元，本院以依法扣划并支付给申请人；黄卫东名下有存款51224.03元、李玲名下有存款7698.64.元，合计58922.67元，本院已依法冻结、扣划。2021年9月16日，经被执行人黄卫东、李玲申请、申请执行人同意，本院向被执行人黄卫东、李玲支付2021年4月至2021年9月生活费24000元，并将其余34922.67元支付给申请执行人。3、本院通过汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询被执行人住房公积金信息，查明被执行人黄卫东名下有住房公积金，本院已依法扣划其公积金账户96200元并向申请执行人支付。4、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人证券信息、车辆登记、工商登记，查明被执行人王兴军名下登记有陕FM1619、陕F93339、陕FCC015、陕F2098C、陕F00567、陕F8P311、陕FP9135、陕8P300汽车共8辆，均有在先查封信息，本院作轮候查封。5、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，查明被执行人黄卫东名下有位于汉中市南郑区大河坎东大街卷烟厂（公主花园）24幢3-605室房屋，系经济适用房；李玲名下位于汉中市南郑区大河坎镇冷水路以西，石燕路以南阳光新居3幢3-210室房屋，系保障性住房；以上两处房屋本院已查封，但因政策所限，并未处置。另查到王兴军、余海霞名下位于南郑县城北一路马家坪4组798号H幢201室房屋已于2018年8月22日登记注销，故本院未能查封。6、本院已对被执行人王兴军、余海霞、黄卫东、李玲采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案已向申请执行人支付131201.46元，向被执行人黄卫东、李玲支付生活费（2021年4月至2021年9月）24000元，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  龙海东审判员  吴晓红二〇二一年九月十七日书记员  唐 虎
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1202号罪犯张连春，男，1963年9月11日出生，汉族，河北省雄县人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省雄县人民法院于2017年4月24日作出了(2017)冀0638刑初43号刑事判决，以被告人张连春犯强奸罪，判处有期徒刑六年七个月。本院于2019年12月27日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张连春在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年10月至2020年4月获表扬奖励2个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张连春减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年2月26日起至2022年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2415号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：胡龙卫，男，1964年9月29日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告胡龙卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0104执恢527号段炼、郭跃华：关于申请执行人段炼与被执行人郭跃华特殊程序纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十四日
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执401号之二申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路北段81号。负责人：王强，该行行长。委托代理人：马旭锦，该公司员工。被执行人：刘奕嘉阳，男，汉族，生于1987年5月8日，住四川省绵阳市涪城区。本院在执行绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行与刘奕嘉阳金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）川0725民初307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付：①借款本金550000元及利息、罚息和复利【(1)从2015年5月21日起至2018年11月22日止的利息294478.91元；(2)从2018年11月23日起至借款本金给付之日，按年利率12.6%计付利息；(3)从2018年11月23日起对每个月未支付的利息，按照年利率12.6%计收复利，至利息付清之日止】；②加倍支付迟延履行期间的债务利息；③案件受理费12244元、负担本案执行费10845元。在恢复执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。本院于2021年4月9日、6月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有少量银行存款，且被多起案件冻结和轮候冻结。2021年4月16日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人刘奕嘉阳名下的房产信息。2021年9月3日通过绵阳市住房和城乡建设委员会查询到被执行人刘奕嘉阳名下的位于绵阳市住宅的房产信息，该房产已抵押且被多起案件查封和轮候查封，本院依职权轮候查封。因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。本院于2021年9月6日通过电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下的房产被本院依法轮候查封，但无法处置，依法视为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川0725执401号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘晓凤审判员 陈永超二〇二一年九月十日书记员 刘双艳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1576号申请执行人张建文，男，汉族，1966年10月8日出生。被执行人莫又田，男，汉族，1982年4月22日出生。申请执行人张建文与被执行人莫又田买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张建文依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初84号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年7月23日依法立案执行。经查明被执行人莫又田无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初84号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月二十九日书记员  陈可仁
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0524执303号申请执行人：习富明，男，1939年11月7日出生，公民身份号码：61213XXXX911072810，汉族，小学文化，农民，陕西省合阳县。委托诉讼代理人：赵祖欣，男，1966年3月17日出生，公民身份号码：61050XXXX603170238，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：习贵欣，男，1956年12月2日出生，公民身份号码：61212XXXX612020018，汉族，大学文化，退休干部，住陕西省XX城县。本院在执行申请执行人习富明与被执行人习贵欣民间借贷纠纷一案中，申请执行人习富明于2021年3月19日依据已经生效的（2021）陕0524民初324号民事判决书申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款190000元及利息（其中以90000元为基数，自2020年2月16日至2020年8月19日按年利率14.4%计算，自2020年8月20日至结清之日按年利率15.4%计算；以100000元为基数，自2018年5月31日至2020年8月19日按年利率18%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至结清之日），承担案件受理费及保全费4279元，本院依法受理。执行过程中，经本院网络查控，于2021年8月31日从被执行人在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX5262账户扣划50916元，其中2814元用于交纳执行费，下剩48102元全部支付给申请执行人。因本案需要长期扣划，申请执行人要求对被执行人的工资卡继续冻结并自愿撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结 (2021)陕0524执303号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员     雷   宏 二〇二一年九月三日   书  记  员     康   凯 1
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执335号申请执行人：刘玉兵,男性,1981年7月3日出生,住四川省冕宁县。被执行人：邱伍达,男性,1982年10月15日出生,住四川省冕宁县。本院在执行刘玉兵与邱伍达借款合同纠纷一案中，申请标的66268元，现经双方当事人协商一致，自愿达成长期履行执行和解协议。申请人书面表示同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止(2021)川3433执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年九月八日书记员  刘 勇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1477号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：张士成，男，1983年6月14日出生，汉族，住吉林省磐石市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人张士成罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人张士成在银行的存款2000元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张士成在银行的存款2000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
-1-内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0725民初1043号原告：陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇呼和诺尔路230号。法定代表人：张睿，公司董事长。委托诉讼代理人：王禹强，公司营销部长。委托诉讼代理人：尹伟强，公司稽查。被告：王广翠，女，1983年10月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司与被告王广翠供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司以双方达成庭外和解为由，于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。-2-本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈巴尔虎旗光明热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员  全 喜二〇二一年九月二十四日法官助理  赵 阳书 记 员  吴红梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1306号申请执行人谢开山，男，汉族，1965年1月6日出生。被执行人株洲吉星装饰工程有限公司。法定代表人：罗吉林，该公司执行董事兼总经理。申请执行人谢开山与被执行人株洲吉星装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人谢开山依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初124号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。经查明被执行人株洲吉星装饰工程有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初124号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月二十七日书记员  陈可仁
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执3470号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区徽州大道4872号金融港A2栋17层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：刘家永，男，1989年09月27日出生，汉族，住贵州省织金县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与刘家永金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9463号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十四日书记员 李潇倩
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2112号申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省大方县大方镇西大街北段。法定代表人李华东，系该支行行长。被执行人杨锦，男，汉族，1989年1月7日生，住贵州省大方县。申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行与被执行人杨锦金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民特171号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人杨锦逾期未履行该民事裁定书所确定的义务49966.85元及利息，申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行于2021年5月24日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨锦送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年5月28日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执2112号限制消费令、执行决定书对被执行人杨锦限制高消费、纳入失信被执行人名单；2021年9月23日划拨被执行人银行账户存款9242.43元履行义务。本院认为，本案的执行标的49966.85元及利息，执行到位9242.43元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2112号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十八日书记员  胡星冉
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执859号龙生云：本院在执行你罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行方式结案。二〇二一年九月三日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2020号申请执行人：张卫兵，男，汉族，1975年3月31日生，住胶州市。被执行人：青岛御墅品宅家具有限公司，住所地青岛市胶州市胶北街道办事处地恩地大道1号，统一社会代码91370281MA3RW1RQ92。法定代表人：王**。申请执行人张卫兵与被执行人青岛御墅品宅家具有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第2140号裁决书书]，本院于2021年3月23日立案执行，执行标的10930元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下土地、房产、车辆可供执行财产线索；经查找被执行人法定代表人，未发现被执行人法定代表人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年九月十三日书记员  李旭日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6511号原告：怀化众合物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区麻阳路口西都银座702号，统一社会信用代码91431202083582076L。法定代表人：尹勇，总经理。委托诉讼代理人：陈有福，男，系该公司副总经理。被告：李翔宇，女，土家族，1988年8月4日出生，住怀化市鹤城区。原告怀化众合物业服务有限公司诉被告李翔宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。因案外自行和解，原告怀化众合物业服务有限公司于2021年9月24日申请撤回对被告李翔宇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化众合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。审判员  杨宏勇二〇二一年九月二十四日书记员  胡佳玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7562号原告：中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路15-3号，统一社会信用代码913404008502280441。负责人：曹杨，该支行行长。委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。被告：韩旭，男，1983年10月18日出生，回族，住安徽省淮南市八公山区。原告中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行与被告韩旭信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国工商银行股份有限公司淮南汇通支行撤回起诉处理。审判员  崔化冰二〇二一年九月二十四日书记员  王小苗
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执1465号申请执行人:张杰，女性,1967年6月26日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人:崔锡铭，男性,1965年4月10日生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行张杰与崔锡铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初7405号民事判决书向本院申请执行，本案于2021年4月19日立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2021年4月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。2、2021年4月22日、2021年6月22日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人未有银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年6月22日，本院将被执行人限制高消费。4、2021年9月9日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖           文审判员 曹     榕     飞审判员 孙兴文二〇二一年九月十四日书记员 赵           妍
陕西省富县人民法院民事裁定书   (2021)陕0628民初1261号 原告：富县龙林实业发展有限公司，住所地：富县。法定代表人：李继鹏。统一社会信用代码：91610628059666501C。被告: 王军祥，男，约50岁，汉族，富县村民，住该村。原告富县龙林实业发展有限公司诉被告王军祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告富县龙林实业发展有限公司于2021年9月26日以被告王军祥已向其公司清偿货款12250元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告富县龙林实业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告富县龙林实业发展有限公司撤诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告富县龙林实业发展有限公司负担。 审  判  员   陈东旭  二〇二一年 九 月 二十六日 书  记  员   卢兰兰 1
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢504号孟兆云：本院执行的孟兆云与赵玉臣合同、无因管理、不当得利一案，现被执行人赵玉臣已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十五日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更468号罪犯王德久，男，1957年3月18日出生，汉族，专科文化，辽宁省瓦房店市人，原系辽宁省瓦房店市人民检察院工勤编制工作人员，捕前住辽宁省瓦房店市。现于辽宁省营口监狱第十一监区服刑。2017年5月10日，大连市普兰店区人民法院作出(2016)辽0214刑初123号刑事判决，认定罪犯王德久犯诈骗罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产五十万元。数罪并罚，执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元（未履行）、没收个人财产人民币五十万元（未履行）；责令退赔被害人人民币735.45759万元（未退赔）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2029年3月31日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯王德久减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王德久在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬四次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王德久确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因未积极履行巨额财产刑，应严格掌握减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王德久减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  刘昊乘书 记 员  韩 萌
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初6411号 原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地：定边县XX路XX中心对面。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赫磊，系该公司职工。被告：夏彩兰，女，汉族。被告：宗光华，男，汉族。被告：夏树峰，男，汉族。被告：周新苑，女，汉族。被告：宗银泽，男，汉族。被告：赵妮，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告夏彩兰、宗光华、夏树峰、周新苑、宗银泽、赵妮借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法进行了审理。原告诉称，2018年7月13日原告与被告夏彩兰、宗光华签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2018年7月13日向被告夏彩兰、宗光华支付28.7万元贷款，约定借款期限从2018年7月13日至2019年7月12日，月利率9.6‰，逾期月利率14.4‰，按季清息（即季末20日）。2018年7月13日原告与被告夏树峰、周新苑、宗银泽、赵妮签订《保证担保合同》，该合同约定被告夏树峰、周新苑、宗银泽、赵妮为被告夏彩兰、宗光华的28.7万元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告夏彩兰、宗光华未按约定还款构成违约，被告夏树峰、周新苑、宗银泽、赵妮承担连带清偿责任。贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款。原告认为，被告不按约定还款，已属违约。综上所述，由于被告夏彩兰、宗光华、夏树峰、周新苑、宗银泽、赵妮未按合同约定履行还款义务，对原告给被告的借款构成风险，经原告反复催促，被告仍未能引起重视。故原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告夏彩兰、宗光华偿还原告借款人民币28.45元及逾期利息（从2019年7月13日起，月利率按14.4‰计算，截止2021年6月9日，逾期利息97088.16元，至偿还完毕止）。2、依法判令被告夏彩兰、宗光华偿还原告借款期内利息10360.33元（从2018年7月13日至2019年7月12日，月利率按9.6‰计算）。3、依法判令被告夏树峰、周新苑、宗银泽、赵妮承担连带清偿责任。4、由六名被告承担本案的诉讼费。本院经审查认为，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告夏彩兰、宗光华、夏树峰、周新苑、宗银泽、赵妮借款合同纠纷一案，原告于2020年10月10日即向本院提起诉讼，要求被告偿还287000元借款本金以及期内利息和逾期利息，并承担诉讼费。该案审理过程中，原、被告双方自愿达成分期偿还协议，本院于2020年12月16日作出（2020）陕0825民初6643号民事调解书，对原、被告达成的协议内容予以确认。现原告再次以相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求向本院提起诉讼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”因此，原告此次起诉已构成重复起诉，依法应驳回起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告陕西定边农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3590元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。         审  判  员  刘建海                 二〇二一年九月七日                    书  记  员    冯 媛 1
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执恢97号申请执行人：杨平录，男，1955年10月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：亢维宏，男，1985年5月，住天水市秦州区。被执行人：临夏州福缘建材有限责任公司，住所地甘肃省临夏州。被执行人：亢海宏，男，1987年10月，住天水市秦州区。被执行人：天水福缘建材有限责任公司，住所地天水市秦州区。本院在执行杨平录与亢维宏、临夏州福缘建材有限责任公司、亢海宏、天水福缘建材有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初1068号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵少华二〇二一年九月二十四日法官助理 张 寒书 记 员 王文娟
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0524执560号申请执行人：合阳县盛唐物流有限公司。住所地：陕西省渭南市合阳县。统一社会信用代码91610524MA6Y20MD6Y。法定代表人：吕建斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷红，系合阳县盛唐物流有限公司员工。被执行人：薛天星，男，1975年5月17日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省韩城市。被执行人：薛先芳，男，1980年3月7日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省韩城市。被执行人：高强，男，1984年10月7日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省韩城市。申请执行人合阳县盛唐物流有限公司与被执行人薛天星、薛先芳、高强分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0524民初2166号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛天星、薛先芳、高强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县盛唐物流有限公司于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人向合阳县盛唐物流有限公司支付车款208271.3元、利息69572.16元、服务费1800元、代付赔偿款107642.5元，合计387285.96元，并承担案件受理费7135元。本院依法受理。执行过程中，经本院网络查控，本院于2021年8月19日从被执行人高强在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX5692_156_1账户扣划23640元，从被执行人薛先芳在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX7271账户扣划2148元，在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX1620账户扣划700元， 在财付通支付科技有限公司085e9858e69ddf3fdf28e97f9@wx.tenpay.com账户扣划1512.19元，2021年8月31日从被执行人高强在财付通支付科技有限公账户085e9858e0c243197106a9356@wx.tenpay.com扣划9459.84元，以上合计37460.03元，支付执行费5816元，下剩31644.03元全部支付给申请执行人。工商、保险、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院依法对三被执行人限制消费，并将被执行人薛天星、薛先芳纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次共执行37460.03元，缴纳执行费5816元，支付给申请执行人31644.03元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：  终结本院(2021)陕0524执560号案件本次执行程序。  申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。  本裁定送达后立即生效。  审  判  长     雷  宏审  判  员     王林祥审  判  员     张占武                    二〇二一年九月三日                               书  记  员     康  凯1
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  判  决  书       （2021）陕0326民初1089号原告：黄新建，男，生于1969年6月13日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXX被告：赖全民，男，生于1966年4月13日，汉族，初中文化，宝鸡民兴碳酸钙有限公司法定代表人，住眉县，现住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX原告黄新建诉被告赖全民委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告垫付运输费用5.6万元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原告系长期从事货物运输部的个体业主，被告从事大白粉加工经营。原告给被告所加工的大白粉联系运输，原告是个体工商户，信息部没有车，就是搞中介，介绍车辆，收取介绍费。当时发货过去后，如果是被告这方承担运费，有时被告暂时没有钱支付就给我说让我代付，司机把货单拿回来给我，我就代付了该运费，所以运费就由原告代付了。截止2014年10月30日，经双方结算，被告总计欠原告垫付运费5.8万元，并向原告出具了欠据。尔后原告凭被告出具的欠据就欠款逐年多次予以催促，被告于2017年3月、2019年3月先后两次向原告付款2000元，就余款5.6万元，借故推诿至今。无奈，原告唯状诉被告于贵院，请求判如所请。如果被告在2014年条据行成后，如有支付依据，我就认可。条据形成后，只要是被告向我支付的运输从起诉的金额中扣除。我们的债务是原告垫付的运费，被告提说税票，如要求开税票，被告应该承担税金。被告辩称，原告说是2014年在他哪发的货，被告的企业是一般纳税人，就这些运费原告需向被告提供正式税票。2014年我们算帐后打的条子，有一天原告说要换条子，被告有事没有换，被告说不会欠原告钱。为了这事还请他吃饭，说俩人的债要算帐，只是被告有事现在不能换条子。因为其他外欠帐，被告资金周转出现问题。现在情况也不允许给原告还钱。为向被告要钱，原告煽动其他的债权人起诉。原告还打电话和被告妻子在电话里吵架，令被告非常气愤。原告私自把货拉出去，给被告的运货单没有托运人签字，要求原告将发货的信息向被告提交。原告只为了挣中间费不管货款的收回，导致现在还有70多万元的货款没有收回。原告的第一辆车都是被告给买的，这说明双方是长期合作关系。就欠原告的钱不是不认，只是帐没有算清，条子形成后，被告还向原告转过几笔钱，需扣除。经审理查明，原告系从事货物运输信息部的个体业主，被告从事大白粉加工经营。原告给被告所加工的大白粉联系运输信息，被告承担运费，有时货到后，被告会口头要求原告先帮自己垫付运费，截止2014年12月30日，经双方结算，被告总计欠原告垫付运费5.8万元，并向原告出具了欠据，欠据载明：“黄新建人民币五万捌仟元整”被告签名。同时分别于2017年3月29日在该条据上注明：属实未冲减；2019年3月12日再次注明欠条属实，冲减后更换条据。结算出具条据后，被告先后于2015年2月14日支付1500元、7月15日支付2430元、2017年1月27日支付3000元、2018年11月8日支付3000元，加原告自认被告2017年3月、2019年3月分两次支付2000元，共计11930元，对余款46070元，至今未付。现原告起诉法院，要求被告支付垫付运费。上述事实有当事人陈述、借据及银行转账交易明细等证据在卷佐证。本院认为，原告作为货运信息部经营者，对被告的货物运输提供的是一种中介服务。在中介服务过程中，原告替被告垫付运费，被告向原告出具欠据，本案原、被告之间存在委托关系，应受法律保护。原告请求支付垫付运费，应予支持。被告辩称原告应开具税票，由于事先双方对开具税票问题没有约定，被告的辩解理由不能成立。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十八条之规定，判决如下：由被告赖全民于判决生效后十五日内支付原告黄新建垫付运费46070元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，由被告赖全民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1200元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审  判  长    闫占彬  审  判  员    杜  娟人民陪审员    李晓劳                      二〇二一年九月十三日                         书  记  员    李  敏  1
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保328号申请人：胡占祥，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，住通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人张伟与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人张伟根据已经生效的（2021）吉0521民初750号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款780元。本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款2280元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月九日书记员  王宏伟
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2561号申请执行人：龚新益，男，1991年9月17日出生，汉族，住益阳市。被执行人：周德辉，男，1991年5月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人龚新益与被执行人周德辉民间借贷纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2021年9月2日达成了长期履行执行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行执行和解协议的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0903民初1548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年九月二十四日代理书记员  刘卫星
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执876号申请执行人：田英，女，1974年3月14日出生，土家族，居民，住贵州省修文县扎佐镇新庄村一组。被执行人：杨贵霞，女，1974年10月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道香树路422号。本院在执行田英申请执行杨贵霞民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）黔0626民初2099号民事判决书，被执行人杨贵霞应偿还申请执行人田英借款本金18278元，并承担案件受理费150元，被执行人杨贵霞未按生效法律文书履行义务，申请执行人田英向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨贵霞送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，杨贵霞仍未履行偿还义务。我院已对被执行人杨贵霞限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人杨贵霞银行存款5533.4元，本院已依法扣划，且冻结其银行账户，登记在杨贵霞名下的贵DJJ732、贵DTC253摩托车未能实际控制，无工商登记信息。经传统查询，被执行人杨贵霞位于德江县青龙街道香树路的不动产产权证号为201400151房屋已轮候查封。本案暂无可供执行财产，申请执行人田英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟法官助理  安明爱二〇二一年九月二十九日书 记 员  宁雄德
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执937号申请执行人：李祥发，男，1987年7月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：殷绪海，男，1972年3月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人李祥发与被执行人殷绪海追索劳动报酬纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1560号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行。本院正在拍卖被执行人殷绪海的房产，执行过程较长，待拍卖被执行人殷绪海的房产后再参与分配领取执行案款，申请执行人李祥发向本院提出申请以和解长期履行方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1560号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年九月二十四日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2836号申请执行人：宋强，男，1963年2月24日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王涛，男，1978年8月1日生，汉族，住河南省荥阳市。宋强申请执行王涛借款合同纠纷一案，我院于2021年3月18日作出的（2021）豫0182民初2522号民事调解书已经发生法律效力。宋强于2021年6月3日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执2836号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年7月7日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年6月21日，前往荥阳市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年6月21日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金登记信息。经查询，被执行人名下无公积金登记信息。六、2021年8月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人无可供执行的财产。本院于2021年9月23日对申请执行人宋强做了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十四日书记员  石明灿
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6086号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人：高家源。被执行人：岳明，男，1973年11月07日出生，汉族,住陕西省铜川市印台区。被执行人：李戈辉，男，1998年04月24日出生，汉族,住陕西省铜川市王益区。腾铭惠商集团有限公司与岳明、李戈辉追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16011号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为52917.43元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人岳明名下车牌号为陕Ｂ4××××汽车。因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16011号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月十四日书记员 许 唱
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执786号申请执行人永州市联创物业管理有限公司。法定代表人：曾四元，系该公司总经理。被执行人唐年旭，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。本院执行的申请执行人永州市联创物业管理有限公司与被执行人唐年旭服务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1078号民事判决书已经发生法律效力，被执行人唐年旭已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1078号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月二十四日