四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1323民初2007号原告：黎坤明，男，1963年8月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：罗昌然，蓬安县相如法律服务所法律工作者。被告：潘毅，男，1973年8月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告黎坤明与被告潘毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎坤明及其委托诉讼代理人罗昌然到庭参加诉讼，被告潘毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎坤明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款170,000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年5月7日及2016年5月1日，被告先后向原告借款100,000元、70,000元，合计170,000元。双方约定了相关权利义务。借款后，被告没有履行还款义务。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。潘毅未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系。2013年5月7日，潘毅因资金周转困难向黎坤明借款100,000元，黎坤明将借款支付给潘毅，潘毅给黎坤明出具借条一张，双方未约定借款期限，约定每月支付3,000元利息。潘毅至今未归还此笔借款，亦未支付利息。审理中，黎坤明自愿调整该100,000元借款的利息计算标准按年利率6%计算。2016年5月1日，潘毅再次向黎坤明借款70,000元，黎坤明将借款支付给潘毅后，潘毅给黎坤明出具借条一张，双方约定从2016年5月30日开始每月归还部分借款，未约定借款利息。借款后，潘毅对该70,000元借款归还了9,500元。本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，潘毅向黎坤明借款170,000元，黎坤明将借款支付给潘毅，潘毅给黎坤明出具了借条，双方之间的借贷关系明确。其中70,000元借款虽约定了从2016年5月30开始每月归还部分借款，但该约定仍对还款期限约定不明。借贷双方对借款期限未进行约定，借款人可以随时还款，出借人可以要求借款人在合理期限内还款。潘毅借款后仅对70,000元借款还款9,500元，剩余借款160,500元至今未还，现黎坤明起诉要求潘毅归还借款符合法律规定，本院对此予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方当事人对70,000元借款未约定利息，视为不支付借期内利息，对100,000元借款约定了每月支付3,000元利息，已超出法律规定的利息保护上限，黎坤明自愿将利息计算标准调整为按年利率6%计算符合相关法律规定，本院对此予以支持。潘毅未还款的行为构成违约，黎坤明可以要求潘毅承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，黎坤明起诉之日视为逾期还款之日。其中100,000元借款的利息应从借款之日（2013年5月7日）起至还款之日止，按年利率6%计算。另外70,000元借款，扣除已归还的9,500元，逾期利息应以60,500元为基数，从起诉之日（2021年8月12日）起至借款还清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘毅在本判决生效后十五日内归还原告黎坤明借款160,500元并支付利息，其中100,000元借款的利息，从2013年5月7日起至借款还清之日止，按年利率6%计算，60,500元借款的利息，从2021年8月12日起至借款还清之日止，按年利率3.85%计算；二、驳回原告黎坤明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,850元(原告黎坤明已预交)，由被告潘毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  段委二〇二一年九月十五日书记员  和言四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1323民初2007号原告：黎坤明，男，1963年8月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：罗昌然，蓬安县相如法律服务所法律工作者。被告：潘毅，男，1973年8月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告黎坤明与被告潘毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎坤明及其委托诉讼代理人罗昌然到庭参加诉讼，被告潘毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎坤明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款170,000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年5月7日及2016年5月1日，被告先后向原告借款100,000元、70,000元，合计170,000元。双方约定了相关权利义务。借款后，被告没有履行还款义务。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。潘毅未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系。2013年5月7日，潘毅因资金周转困难向黎坤明借款100,000元，黎坤明将借款支付给潘毅，潘毅给黎坤明出具借条一张，双方未约定借款期限，约定每月支付3,000元利息。潘毅至今未归还此笔借款，亦未支付利息。审理中，黎坤明自愿调整该100,000元借款的利息计算标准按年利率6%计算。2016年5月1日，潘毅再次向黎坤明借款70,000元，黎坤明将借款支付给潘毅后，潘毅给黎坤明出具借条一张，双方约定从2016年5月30日开始每月归还部分借款，未约定借款利息。借款后，潘毅对该70,000元借款归还了9,500元。本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，潘毅向黎坤明借款170,000元，黎坤明将借款支付给潘毅，潘毅给黎坤明出具了借条，双方之间的借贷关系明确。其中70,000元借款虽约定了从2016年5月30开始每月归还部分借款，但该约定仍对还款期限约定不明。借贷双方对借款期限未进行约定，借款人可以随时还款，出借人可以要求借款人在合理期限内还款。潘毅借款后仅对70,000元借款还款9,500元，剩余借款160,500元至今未还，现黎坤明起诉要求潘毅归还借款符合法律规定，本院对此予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，双方当事人对70,000元借款未约定利息，视为不支付借期内利息，对100,000元借款约定了每月支付3,000元利息，已超出法律规定的利息保护上限，黎坤明自愿将利息计算标准调整为按年利率6%计算符合相关法律规定，本院对此予以支持。潘毅未还款的行为构成违约，黎坤明可以要求潘毅承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，黎坤明起诉之日视为逾期还款之日。其中100,000元借款的利息应从借款之日（2013年5月7日）起至还款之日止，按年利率6%计算。另外70,000元借款，扣除已归还的9,500元，逾期利息应以60,500元为基数，从起诉之日（2021年8月12日）起至借款还清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘毅在本判决生效后十五日内归还原告黎坤明借款160,500元并支付利息，其中100,000元借款的利息，从2013年5月7日起至借款还清之日止，按年利率6%计算，60,500元借款的利息，从2021年8月12日起至借款还清之日止，按年利率3.85%计算；二、驳回原告黎坤明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,850元(原告黎坤明已预交)，由被告潘毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  段委二〇二一年九月十五日书记员  和言