wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1309号之一申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂。委托代理人张娜。被执行人刘文惠，女，1962年8月3日出生。被执行人孙川,男，1985年11月13日出生。被执行人蒲长发，男，1961年2月6日出生。被执行人郭丽萍，女，1964年4月20日出生。陕西南郑农村商业银行股份有限公司与刘文惠、孙川、蒲长发、郭丽萍金融借款合同纠纷一案，依据本院（2021）陕0703民初1663号民事判决书确定，一、孙川以继承孙德全遗产实际价值为限与刘文惠在判决生效后三十日内偿还借款本金300000元，利息82260元（利息计算至2020年12月21日），合计382260元，2020年12月22日至借款本息实际清偿之日期间的利息按月利息9‰计付。二、蒲长发、郭丽萍对上述借款本息及案件受理费3516.5元承担连带清偿责任。案件受理费3516.5元，由刘文惠负担。履行期届满后，因四人未履行给付义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，本院划扣了被执行人蒲长发银行存款及网银存款各级2971.42元，支付给申请执行人，并表示争取与申请执行人达成执行和解协议。2021年9月7日，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文惠、孙川、蒲长发、郭丽萍自愿达成执行和解协议：一、刘文惠、孙川、蒲长发、郭丽萍于2022年3月7日前归还40000元本金，案件受理费3516.5和执行费于2022年3月7日前由刘文惠、孙川支付；2022年6月7日前归还60000元本金；2022年9月7日前归还60000元本金；2022年12月7日前归还60000元本金，2023年3月7日前结清借款本息。二、如未按上述约定按时足额履行，本协议作废，陕西南郑农村商业银行股份有限公司可申请法院恢复强制执行。经审查，申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0703执1309号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴晓红二〇二一年九月七日书记员  唐 虎
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2587号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：肖美君，女，1955年9月15日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告肖美君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执660号申请执行人：冯安成，男，生于1966年4月28日，汉族。被执行人：汉中市君杰工程有限公司。法定代表人：许仁君，公司执行董事。冯安成与汉中市君杰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0703民初2598号民事判决书，被执行人汉中市君杰工程有限公司应支付申请执行人冯安成工资、垫支款及其他费用合计333322.22元、负担案件受理费4532元。判决生效后，被执行人汉中市君杰工程有限公司未履行判决书确定的义务，申请执行人冯安成向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1、本院依法向被执行人汉中市君杰工程有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。经调查被执行人汉中市君杰工程有限公司现未实际经营；2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人汉中市君杰工程有限公司银行、网络资金、不动产、证券、车辆、税务、保险登记，均未发现被执行人可供执行的财产；3、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息；4、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息；5、本院已对被执行人汉中市君杰工程有限公司采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况，本院告知申请执行人冯安成，冯安成表示认可本院执行结果，并自愿申请撤回执行申请，待具备执行条件时再申请恢复执行。经审查，申请执行人冯安成撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，亦符合案件实际情况，应予准许，待发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人仍可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结(2021)陕0703执660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 瑞二〇二一年九月二十二日书记员 张华琼
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2415号申请执行人:周林，男，汉族，1957年3月30日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：张建军，男，汉族，1972年7月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初2196号民事判决书，于2021年7月1日立案执行周林与张建军民间借贷纠纷一案。申请强制执行内容：1、偿还借款本金290000元及利息（按实计算）；2、申请执行人垫交的案件受理费2825元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院已依法向被执行人发出（2021）川1521执2415号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年6月22日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年7月14日启动传统查控和现场调查，并经核实未发现其他可供执行的财产。四、本院于2021年9月10日对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年9月24日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令和不申请悬赏执行。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2196号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行申请时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李 明二〇二一年九月二十四日书记员 王 蒂
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1538号长春市朝阳区人民法院、孙东伟：关于长春市朝阳区人民法院与孙东伟罚金一案，本院作出的（2015）年朝刑初字第00078号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十四日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢1102号穆娜（申请执行人）、李军峰（被执行人）：穆娜与李军峰其他案由一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给穆娜（申请执行人）。至此，穆娜（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  计晓光二〇二一年九月二十四日书记员  刘 磊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8408号解除保全申请人：湖南顺天混凝土有限公司，住所地xxx。法定代表人：苏熊，执行董事。委托诉讼代理人：苏茜，湖南上马律师事务所律师。被申请人：中鼎国际工程有限责任公司，住所地xxx。法定代表人：赵桂生，执行董事。委托诉讼代理人：朱勇，xxx，系该公司员工。解除保全申请人湖南顺天混凝土有限公司与被申请人中鼎国际工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日作出（2021）湘0105财保78号民事裁定书，裁定冻结被申请人中鼎国际工程有限责任公司银行存款1212477.36元或查封、扣押价值相当的财产。本院冻结了被申请人中鼎国际工程有限责任公司名下银行账户。解除保全申请人湖南顺天混凝土有限公司以与被申请人中鼎国际工程有限责任公司达成调解为由，于2021年9月6日向本院申请解除被申请人中鼎国际工程有限责任公司名下银行账号的冻结措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被申请人中鼎国际工程有限责任公司名下银行账号的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  易 智人民陪审员  骆文香人民陪审员  谢玉香二〇二一年九月七日代理书记员  邝艳芳
湖南省常宁市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）湘0482民初2878号罗某某：你诉被告占某某民间借贷纠纷一案的诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费元。承办法官：朱国成联系电话：18273461550、15616305286联系地址：常宁市人民法院民二庭特此通知。二〇二一年九月二日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执817号申请执行人卢晶，女，住长春市朝阳区。被执行人田彬，男，住长春市绿园区。被执行人孙跃文，女，住长春市绿园区。关于申请执行人卢晶与被执行人田彬、孙跃文借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2250号民事判决书判决：一、被告田彬、孙跃文于本判决生效后十日内偿还原告卢晶达欠款本金1,250,000.00元及利息（利息自2020年1月6日以本金1,250,000.00元按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、原告卢晶对被告田彬名下的坐落于长春市绿园区皓月大路2838号吉粮花园（吉粮康郡）二期×［幢］×号、建筑面积为151.27平方米、的房屋享有优先受偿权；三、律师代理费75,000.00元由被告田彬、孙跃文承担。案件受理费8,340.00元，由被告田彬、孙跃文承担。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初2250号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执1467号被执行人：蔡志祥，男，1973年4月10日生，满族。住辽宁省黑山县黑山镇龙兴街胡同67号。你犯诈骗纠纷执行一案，本院做出的(2018）辽0782刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡志祥未履行生效法律文书确定的义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡志祥立即给付罚金50000元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人蔡志祥银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位罚金50000元。本院于2020年9月18日调取被执行人蔡志祥的房产及住房公积金信息；于2020年9月17日向被执行人蔡志祥发出限制高消费令。本院认为，被执行人应依法履行偿还债务的义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 崔 剑审判员 佟大志二〇二一年九月二十四日书记员 何佳瀛
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1467号之一申请执行人：赵洪东，男，1975年4月16日出生，汉族，住东阿县。被执行人：周长磊，男，1981年5月19日出生，汉族，住东阿县。关于申请执行人赵洪东与被执行人周长磊买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1524民特329号民事裁定书，于二〇二一年八月四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人周长磊名下位于xxxx房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二一年九月二十四日书记员 沈科强
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执恢108号申请执行人：张学富，男，1964年9月19日出生，汉族，职工，住东宁市。被执行人：东宁市三岔口朝鲜族镇幸福村村民委员会，地址东宁市。法定代表人：张学政，男，系幸福村支书。本院在执行申请执行人张学富与被执行人东宁市三岔口朝鲜族镇幸福村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人东宁市三岔口朝鲜族镇幸福村村民委员会有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被执行人东宁市三岔口朝鲜族镇幸福村村民委员会银行存款100000元，期限为一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年九月十三日书记员  迮伟真
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1308号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人邹伟岸，该行水车支行行长，代理权限：特别授权。被执行人罗兰香，女，住新化县。被执行人杨自益，男，住新化县。湖南新化农村商业银行股份有限公司与罗兰香、杨自益借款合同纠纷一案,新化县人民法院（2019）湘1322民初5569号已经发生法律效力。由于被执行人罗兰香、杨自益没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人罗兰香、杨自益的财产进行了查证：除已扣划到账的银行存款3024.89元外，被执行人罗兰香、杨自益查无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人罗兰香、杨自益目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗兰香、杨自益新的财产线索，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初5569号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘胜林审 判 员  曾均安审 判 员  刘胜和二〇二一年九月二十七日代理书记员  刘桂平
陕西省宁陕县人民法院民事裁定书(2021)陕0923民初522号 原告：苏财华，男，19XX年X月XX日出生，住陕西省宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周秀全，男，1986年XX月X日出生，住陕西省石泉县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告苏财华与被告周秀全劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案受理。原告苏财华于2021年9月30日以被告周秀全目前下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏财华以被告周秀全目前下落不明为由向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏财华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏财华负担。   审 判 员     魏富军   二〇二一年九月三十日 法官助理      杨珊珊                         书 记 员     卢云丹 1
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执933号申请执行人刘金会，女，汉族，1974年8月1日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区马家沟小区。被执行人吴永环，男，1977年2月10日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区高级中学安置房三号楼二单元201室。执行过程中1.本院于2021年8月17日送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月17日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人吴永环名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产信息，无车辆。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人吴永环未显示其有可供执行财产。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。4.本院干警打电话到被执行人住所地安塞区镰刀湾镇段先则居民委员会调查其财产情况，吴永环在他们居民委员会居住，具体收入等不清楚。5.在执行过程中，本院对被执行人吴永环纳入失信被执行人名单，也采取限制消费。6.上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴永环名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 强秀梅审判员 高 涛二〇二一年九月二十三日书记员 刘晓静
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0525民初666号原告：邵某，女，山东省阳谷县人，住广东省深圳市。被告：周某，男，甘肃省张家川县人，住本县。原告邵某诉被告周某探望权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人因新冠肺炎疫情的影响，均无法到庭参加诉讼，原告邵某申请网上开庭，本院结合全国疫情形态及本地疫情防控管理规定，依法决定本案于2021年8月18日网上开庭。本案现已审理终结。邵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周某按离婚协议书中的约定配合其探视孩子周某1，即保证其每周探望孩子至少一日，一年累计探望保证至少60日；2.依法判令国家法定节假日及寒暑假期间，其享有与孩子共处一半时间的权利；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：其与周某于2012年4月22日办理结婚登记。婚后双方育有一个孩子周某1，生于2014年10月17日。2016年7月1日，双方协议离婚，约定孩子周某1由周某直接抚养，其可以随时探望孩子，并保证每周探望孩子不少于一天。后其探望孩子时，却遭到周某的阻拦。作为孩子的母亲，其依法享有探望权，故依法起诉。周某辩称，其与邵某离婚时，孩子未满两周岁，这么多年邵某未尽任何抚养义务。邵某在对孩子进行探望时，比较纵容孩子，这对孩子的健康成长极为不利，且邵某每次探望孩子时都是在她的假期，双方休假时间不一致，所以探望孩子的次数也就有所减少，但其并没有阻拦邵某探望孩子。邵某围绕其诉讼请求向本院提交了三组证据：第一组：离婚证复印件及离婚协议书复印件一份，用来证明其与周某离婚并对孩子的探望权有约定的事实。周某质证表示，其与邵某协议离婚是事实，但离婚协议的具体内容其已记得不太清楚。关于该组证据，虽为复印件，但结合双方对协议离婚事实的陈述及复印件的完整性，本院予以认定。第二组：周某1出生医学证明及户口薄复印件各一份，用来证明周某1的出生信息。周某质证表示无异议。本院予以认定。第三组：手机短信记录截屏一组，用来证明周某阻拦其探望周某1的事实，周某质证表示记录属实，其不让邵某看望孩子是因为当时邵某没有提前与其商量此事，所以当时孩子已有其他安排。关于该组证据，能够证明周某有过阻拦邵某探望孩子的行为，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邵某与周某于2012年4月22日办理结婚登记，婚后长期居住在深圳。共同生活期间双方育有一个孩子周某1，生于2014年10月17日。2016年7月1日，双方在深圳协议离婚，约定孩子周某1由周某直接抚养，抚养费自行负担，邵某可随时探望孩子，且保证每周探望孩子的时间不少于一天。后周某重新组建家庭，举家定居贵阳，邵某在深圳生活。2021年5月21日，邵某起诉。2021年8月18日本案开庭审理，在庭审过程中双方达成调解协议，在调解书送达前邵某反悔。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父亲或母亲，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，探望的时间和方式，应不影响子女的正常生活和学习。本案中，邵某与周某离婚后，双方约定孩子周某1由周某抚养。邵某主张依照《离婚协议》由周某配合其每周至少探望孩子一次，并额外要求在国家法定节假日及寒暑假期间与儿子周某1共同相处一半时间。因周某及孩子现定居贵阳，邵某居住深圳，原定每周探望一次的约定由于空间距离的限制已经不能实现。双方婚姻关系现已解除，且周某已经重新组建了家庭，孩子的生活环境有了极大的改变，过于频繁的探视次数必然会影响孩子的正常学习及生活。同时，由于孩子年幼，属于完全无民事行为能力人，邵某虽为孩子母亲，但已与周某离婚，当前孩子的监护责任完全由周某承担。完全脱离周某掌控行使探望权，会对周某监护权的行使产生不确定因素，因此，在孩子具有相应判断能力之前，对邵某要求与孩子在假期共同生活一半时间的请求不予支持。探望权实质是在父母离婚后，为非直接抚养孩子方设立，它既是满足非直接抚养孩子方的思子之情的需要，更是让婚姻破碎家庭的孩子享受父母关爱的需要，因此，探望权的行使更应该从孩子身心健康、生活稳定、学习成长等方面去考虑，结合离异双方家庭生活现状，依法依情势确定探望权的行使方式。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，判决如下：一、邵某自本判决生效之日起，每月可探望周某1一次（公休日及国家法定节假日）。全年探望时间总计不少于30日。在探望陪同孩子时，必须在当天20时30分前将孩子送回。周某必须予以协助。邵某必须在三日前与周某协商确定具体探望时间及地点；二、驳回邵某的其他诉讼请求。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 马国英二〇二一年九月八日法官助理 王 虹书 记 员 李小东
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1895号原告：永吉县华阳物业服务有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇新园街1-3-34。    法定代表人：夏元庆，该公司总经理。    委托诉讼代理人：蒋志国，该公司物业经理。    被告：赵伟，男，1947年4月10日出生，汉族，住吉林省永吉县。    原告永吉县华阳物业服务有限责任公司与被告赵伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告永吉县华阳物业服务有限责任公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告永吉县华阳物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许永吉县华阳物业服务有限责任公司撤诉。    案件受理费25元，由永吉县华阳物业服务有限责任公司负担。    审判员邓卢珊二〇二一年九月二十四日书记员王博
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢275号申请执行人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行,住长春市。法定代表人:尹铁铮。被执行人：长春市鑫驿物流有限公司,住吉林省长春市。法定代表人:张学军。被执行人：吉林北方汽车产业担保有限公司,住吉林省长春市。法定代表人:郑国才。被执行人：张学军,男性，住吉林省长春市南关区。被执行人：张亚杰,女性,住吉林省长春市南关区。被执行人：张志春,男性,住北京市朝阳区。被执行人：张冬姝,女性,住北京市朝阳区。被执行人：程丽梅,女性,住吉林省长春市绿园区。被执行人：李长鸿,男性,住吉林省长春市绿园区。关于中国银行股份有限公司长春新民大街支行与长春市鑫驿物流有限公司、吉林北方汽车产业担保有限公司、张学军、张亚杰、张志春、张冬姝、程丽梅、李长鸿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2400号民事判决书，判决如下：被告长春市鑫驿物流有限公司于本判决生效后偿还原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行贷款本金8,128,238.23元及利息、罚息。被告吉林北方汽车产业担保有限公司、张学军、张亚杰、张志春、张冬姝、程丽梅、李长鸿对长春市鑫驿物流有限公司上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为8,128,238.23元及利息、罚息，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初2992号原告卜海林，男，汉族。被告上官瑞峰，男，汉族。被告马亚蓉，女，汉族。原告卜海林与被告上官瑞峰、马亚蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卜海林到庭参加了诉讼，被告上官瑞峰、马亚蓉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告卜海林诉称，2018年7月1日，被告上官瑞峰、马亚蓉向原告借款120000元，约定月利率1％。2018年8月1日、8月2日、8月3日被告上官瑞峰通过微信向原告支付利息款共计1200元，9月20日通过微信支付利息款600元，10月19日通过微信支付利息款500元。此后原告多次向二被告追要本金及利息，二被告推脱拒付，故原告诉至法院请求：1.依法判令被告上官瑞峰、马亚蓉返还借款120000元及利息，利息直至兑付完毕为止；2.由二被告承担本案一切诉讼费用。被告上官瑞峰、马亚蓉未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2018年7月1日，二被告向原告借款120000元，约定月利息1％，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法判决。另查明，被告上官瑞峰曾通过微信向原告支付利息款共计2300元；2021年8月24日被告上官瑞峰用30瓶酒折抵本金，单价220元，共计6600元。以上事实有庭审笔录一份及原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告所形成的的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应当受法律保护，借款人应按约定或者法律规定履行返还借款的义务。本案中，债权债务关系明确，证据确实、充分，系双方的真实意思表示，且有借据在卷佐证，故原告卜海林主张被告上官瑞峰、马亚蓉返还借款的诉讼请求本院予以支持，兑付时扣除已返还的本金6600元。关于利息部分，依照2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，案涉借款自2018年7月1日至2020年8月19日期间的利息，应按照2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定（借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。）计算，因此双方约定的月利率1％的借贷利率符合法律规定，本院予以认定；2020年8月20日至借款返还之日的利息，依法应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍（年利率15.4％）确定受保护的利率上限，双方约定月利率1％的借贷利率符合法律规定，本院予以认定，兑付时扣除已支付的利息款2300元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上官瑞峰、马亚蓉于本判决生效后三日内返还原告卜海林借款113400元及利息（利息计算方式为：2018年7月1日至2021年8月24日，以120000元为基数，利息按月利率1％计算，履行时扣除已付利息款2300元；2021年8月24日至履行完毕之日止，以113400元为基数，利息按月利率1％计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3444元，公告费800元，共计4244元，由原告卜海林负担234元，由被告上官瑞峰、马亚蓉负担4010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  秦鹏程人民陪审员  乔建富人民陪审员  刘 利二〇二一年九月七日书 记 员  白志军
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执500号被执行人韩星罚金一案，本院（2021）吉2405刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩星未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月17日立案执行，责令被执行人韩星缴纳违法所得711154.69元人民币、罚金10万元人民币。本院在执行过程中，被执行人韩星向本院自动履行795354.69元。本院于2021年9月7日，划拨被执行人韩星在支付宝账户内存款15000元及微信账户内存款800元。本院于2021年9月24日将罚金10万元及违法所得711154.69元上缴国库。本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院印发的通知》第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉2405刑初13号刑事判决书涉被执行人韩星违法所得及罚金全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执816号申请执行人：李洪贤，男，1985年2月4日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：马桂林，男，1977年12月26日出生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人李洪贤与被执行人马桂林买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人李洪贤申请暂终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725民初266号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 岳本科审判员 田 政二〇二一年九月十八日书记员 韩振海
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢180号申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人邓来发，该行董事长。被执行人吴美玲，女，1984年10月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人陆斌，男，1981年4月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人陆元福，男，1955年1月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人陆飞，男，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在重新立案恢复执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴美玲、陆斌、陆元福、陆飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰人民法院（2019）湘0406民初2159号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十九日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳            校对人: 潘  惠  芳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢169号申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人邓来发，该行董事长。被执行人肖碧玉，女，1965年5月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人李晓平，男，1955年9月5日出生，汉族，广东省广州市花都区。被执行人李政，男，1997年4月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被执行人衡山县宝岭陶瓷有限公司，住所地湖南省衡山县长江镇新桥村七组。法定代表人李晓平。本院在重新立案恢复执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖碧玉、李晓平、李政、衡山县宝岭陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1026号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十九日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳            校对人: 潘  惠  芳
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1069号原告：龙井XX物业管理有限公司，住所地为吉林省龙井市海兰路。        法定代表人：徐某，该公司经理。        被告：朴某，男，1978年10月27日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。        原告龙井XX物业管理有限公司与被告朴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告龙井XX物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告龙井XX物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许龙井XX物业管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告龙井XX物业管理有限公司负担。        审判员    刘阳二〇二一年九月二十四日书记员    李佳霖
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0527民初2041号 原告朱雅都，女，1972年04月14日出生，汉族，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告陈亚利，女，1972年07月04日出生，汉族，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭美辰，女，1995年04月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人石亚东，陕西谷正律师事务所律师。本院在审理朱雅都与陈亚利、郭美辰民间借贷纠纷一案中，原告朱雅都于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱雅都撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告朱雅都负担。   审  判  员      吕军艳 二〇二一年九月二十八日 书  记  员      孙  玉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2616号宁乡市卫生健康局、蒋国强、杨卫花：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人蒋国强、杨卫花的（2017）湘0124行审117号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费47676元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2615号宁乡市卫生健康局、肖宁波、詹重芳：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人肖宁波、詹重芳的（2018）湘0124行审16号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费90962元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2092号之一申请执行人杨庭浩，男，1991年5月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人周学林，男，1993年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0121民初8361号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了两次总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，无被执行人可供执行财产信息。2021年4月27日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存信息。2021年5月6日，本院在长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2021年5月21日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2021年8月16日，本院电话与被执行人户籍所在干杉社区居委会负责同志联系，了解到被执行人长期未在社区居住，一直在外打工，无法联系，也无其他可供执行财产线索。本院于2021年8月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人也未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为购车款31333.71元、违约金3133.37元、律师费5000元、迟延履行期间的债务利息1305.04元、受理费432.5元、执行费498.47元，共计41703.09元，已执行到位23970.12元，尚有17732.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  唐昌新二〇二一年九月二十四日书记员  肖 湘
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢285号李良昌、郑茜；杨小琴、徐海艳：本院受理申请执行人李良昌、郑茜与被执行人杨小琴、徐海艳借款合同纠纷一案，本次恢复执行的标的为9349.35元，在执行过程中，被执行人杨小琴、徐海艳已向本院主动履行了本案标的金额9349.35元，本次恢复执行的目的已经达到。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十四日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1920号宁乡市卫生健康局、江伟明、徐艳秀：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人江伟明、徐艳秀的（2015）宁非诉审字第00427号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费47676元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4608号原告：曾晓勇，男，1983年10月15日出生，汉族，住邵东市。被告：李联华，男，1956年11月8日出生，汉族，住邵东市两市。本院于2021年8月23日受理的原告曾晓勇与被告李联华财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员匡自力适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行审理。原告曾晓勇经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本院认为，原告曾晓勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取112.5元，由原告曾晓勇承担。审 判 员  匡自力二〇二一年九月二十四日代理书记员  黄进墙
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1309号申请执行人：安宽，男，1978年4月1日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4134号民事判决书，本院在执行申请执行人安宽与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4134号民事判决书关于申请执行人安宽与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
陕西省定边县人民法院（2021）陕0825民初6705号原告：定边县富苑物业管理有限公司。委托诉讼代理人：邹军，男，汉族.被告：王学君，男，，汉族.原告定边县富苑物业管理有限公司与被告王学君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法由审判员陈智广适用简易程序于2021年8月20日、2021年9月23日两次公开开庭进行了审理。原告定边县富苑物业管理有限公司委托诉讼代理人邹军两次均到庭参加了诉讼，被告王学君经传票传唤两次均未到庭。本案现已审理终结。原告向法庭提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2018年9月1日至2019年8月31日期间的物业管理费2595元；2、依法判令由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月份，原告与定边县万亨花园小区业主管理委员会签订了《万亨花园小区物业服务合同书》，合同约定由原告向该小区提供物业管理服务。合同约定，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋建筑面积向原告支付物业管理费用。被告系该小区1号楼2单元701室业主，物业面积147.81平方米，按约定应当向原告缴纳从2018年9月1日至2019年8月31日物业管理费用共计人民币2595元，原告按合同约定为被告所在的小区提供物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，被告一直拒绝缴费。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。原告向法庭提交以下证据：物业服务合同一份，证明原告为被告提供物业服务，按照合同约定，被告下欠原告2018年9月1日至2019年8月31日费用共计2595元。被告王学君未到庭，但在第一次庭审后，向本院提交了物业费交费票据七支（复印件），经第二次庭审质证，原告对该七支票据真实性无异议，但票据中记载的不是2018年9月1日至2019年8月31日期间的物业费。本院对原、被告所举证据作如下认定：原告所举证据形式来源合法，内容真实可信，与本案相关联，且被告未到庭，视为对质证权利的放弃，故本院对原告所举证据予以确认。被告所举收费票据七支，原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2017年原告与定边县贺圈镇万亨花园小区业主管理委员会签订《万亨花园小区物业服务合同书》，合同约定：由原告向其小区提供物业管理服务。原告提供物业服务的受益人为该小区的全体业主和使用人，受益人按房屋建筑面积向原告支付物业管理费用。被告系定边县贺圈镇万亨花园小区1号楼2单元701室业主，该房屋面积为147.81平方米。原告与定边县贺圈镇万亨花园小区业主委员会约定的收费标准为：物业费0.8元/m2/月，电梯费:第二层40元/月/户，每高一层加6元，公摊电费：25元/月/户，垃圾费:3元/月/户。按照上述标准计算，被告下欠原告2018年9月1日至2019年8月31日期间物业费2595元,经原告多次索要未果，诉至本院，请求依法追偿。被告在庭后向本院陈述定边县贺圈镇万亨花园小区1号楼2单元701室确属其房产。本院认为，原告与定边县贺圈镇万亨花园小区业主委员会签订物业服务合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。被告王学君系该小区1号楼2单元701室业主，该合同对被告具有法律效力，故原、被告之间形成物业服务合同关系，原、被告应该按照合同约定享受权利，履行义务。原告向被告提供物业服务，被告应该按照约定向原告支付相应的服务费用，故对原告请求判令被告支付物业管理费2595元之诉请，本院予以支持，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王学君于本判决生效之日起五日内向原告定边县富苑物业管理有限公司支付物业管理费2595元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王学君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  陈智广二〇二一年九月二十九日书记员  陈玲玲
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初14396号原告：福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省晋江市池店镇洋茂村南区123号，统一社会信用代码91350582MA2Y4BL82A。主要负责人：郭强，该分公司负责人。委托诉讼代理人：苏秋萍，女，该分公司职员。委托诉讼代理人：林泉福，男，该分公司职员。被告：李志源，男，1978年1月13日出生，汉族，住晋江市。原告福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司与被告李志源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司负担。审判员  黄永星二〇二一年九月六日书记员  许一凡
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1621民特16号申请人：蒲某。法定代理人：蒲建军，男，1966年3月4日出生，汉族，住四川省岳池县，系蒲某爷爷。法定代理人：吴琼珍，女，1968年3月3日出生，汉族，住四川省岳池县，系蒲某奶奶。委托诉讼代理人：李素萍，岳池县苟角法律服务所法律工作者。申请人蒲某申请宣告公民失踪一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒲某称，申请人蒲某系蒲捷与雷凤莲于2012年11月23日生育的子女，2016年12月26日，申请人蒲某的父亲蒲捷因病死亡，2017年5月2日申请人母亲雷凤莲借故外出打工至今下落不明，申请人蒲某遂跟随其爷爷蒲建军和奶奶吴琼珍生活，现申请人蒲某的爷爷奶奶多病无能力抚养，遂起诉至法院，请法院依法宣告雷凤莲失踪。经审理查明，蒲捷（已故）、雷凤莲同居生活期间于2012年11月23日生育一女。取名蒲某。下落不明人雷凤莲，女，1993年8月7日出生，汉族，住四川省岳池县，公民身份号码511621199308××××，系申请人蒲某的母亲。2016年12月26日申请人蒲某的父亲蒲捷因病死亡，2017年5月2日雷凤莲外出务工后杳无音信。申请人蒲某现向法院申请宣告雷凤莲失踪后，本院于2021年5月31日在人民法院报发出寻找雷凤莲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，雷凤莲仍然下落不明。认定上述事实，有原告的出生医学证明、蒲捷的死亡证明书、火化证及居民死亡户籍注销证明、岳池县苟角镇乡里祠村村民委员会的证明、雷凤莲父亲雷勇、母亲唐光英的情况说明及申请人法定代理人的当庭陈述等证据证明，可以认定。本院认为，雷凤莲自2016年12月26日外出后下落不明，至今长达四年之久，经申请人蒲某寻找未果，岳池县苟角镇乡里祠村村民委员会的证明、雷凤莲父亲雷勇、母亲唐光英均予以证实，同时，本院按法定程序发出寻找雷凤莲的公告，公告期三个月现已届满，雷凤莲仍下落不明。申请人蒲某作为雷凤莲的子女，向法院申请宣告雷凤莲失踪，符合法律规定的宣告失踪的条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告雷凤莲失踪。本判决为终审判决。审 判 长  何 萍人民陪审员  姚建军人民陪审员  姚 勇二〇二一年九月一日书 记 员  周 超四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1621民特16号申请人：蒲某。法定代理人：蒲建军，男，1966年3月4日出生，汉族，住四川省岳池县，系蒲某爷爷。法定代理人：吴琼珍，女，1968年3月3日出生，汉族，住四川省岳池县，系蒲某奶奶。委托诉讼代理人：李素萍，岳池县苟角法律服务所法律工作者。申请人蒲某申请宣告公民失踪一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒲某称，申请人蒲某系蒲捷与雷凤莲于2012年11月23日生育的子女，2016年12月26日，申请人蒲某的父亲蒲捷因病死亡，2017年5月2日申请人母亲雷凤莲借故外出打工至今下落不明，申请人蒲某遂跟随其爷爷蒲建军和奶奶吴琼珍生活，现申请人蒲某的爷爷奶奶多病无能力抚养，遂起诉至法院，请法院依法宣告雷凤莲失踪。经审理查明，蒲捷（已故）、雷凤莲同居生活期间于2012年11月23日生育一女。取名蒲某。下落不明人雷凤莲，女，1993年8月7日出生，汉族，住四川省岳池县，公民身份号码511621199308××××，系申请人蒲某的母亲。2016年12月26日申请人蒲某的父亲蒲捷因病死亡，2017年5月2日雷凤莲外出务工后杳无音信。申请人蒲某现向法院申请宣告雷凤莲失踪后，本院于2021年5月31日在人民法院报发出寻找雷凤莲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，雷凤莲仍然下落不明。认定上述事实，有原告的出生医学证明、蒲捷的死亡证明书、火化证及居民死亡户籍注销证明、岳池县苟角镇乡里祠村村民委员会的证明、雷凤莲父亲雷勇、母亲唐光英的情况说明及申请人法定代理人的当庭陈述等证据证明，可以认定。本院认为，雷凤莲自2016年12月26日外出后下落不明，至今长达四年之久，经申请人蒲某寻找未果，岳池县苟角镇乡里祠村村民委员会的证明、雷凤莲父亲雷勇、母亲唐光英均予以证实，同时，本院按法定程序发出寻找雷凤莲的公告，公告期三个月现已届满，雷凤莲仍下落不明。申请人蒲某作为雷凤莲的子女，向法院申请宣告雷凤莲失踪，符合法律规定的宣告失踪的条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告雷凤莲失踪。本判决为终审判决。审 判 长  何 萍人民陪审员  姚建军人民陪审员  姚 勇二〇二一年九月一日书 记 员  周 超
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执恢60号申请执行人:芦亮亮,男,汉族，村民。被执行人:三原骏辉管业有限公司。法定代表人：王志刚，该公司经理。本院在执行芦亮亮与三原骏辉管业有限公司买卖合同纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2018年11月27日作出的（2018）陕0422民初2139号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的给付货款17363元及迟延履行期间债务利息义务，诉讼费100元。申请执行人于2021年1月27日向我院申请执行。执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。2、本院于2021年1月27日、8月16日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无存款信息。3、本院于2021年1月27日、8月16日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无登记房产和其它财产可供执行。5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。6、上述情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执恢60号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  曹 粤二〇二一年九月二十七日书记员  闫荣华
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0524执506号申请执行人：严艳伟，男，汉族，1970年10月22日出生，公民身份号码：61213XXXX01022001X，农民，住陕西省合阳县。被执行人：姚建武，男，汉族，1972年4月19日出生，公民身份号码：61213XXXX204190859，农民，住陕西省合阳县。申请执行人严艳伟与被执行人姚建武借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）陕0524民初10号民事判决书发生法律效力后，被执行人姚建武未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人严艳伟借款10000元，负担诉讼费25元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年9月3日从被执行人姚建武在陕西省XX社XX社XX账户扣划175元，在陕西省XX社XX社XX账户扣划105元，在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXX7604账户扣划678元，合计958元，其中50元交纳执行费，下剩908元全部支付给申请执行人严艳伟。经本院网络查控，不动产、工商、证券、保险等部门均反馈被执行人无可供执行的财产线索，经本院到合阳县XX镇XX村XX巷XX组调查，根据被执行人家门前的状况，明显常年无人居住，根据申请执行人提供的线索，本院到合阳县御景豪庭小区调查，经核实被执行人提供的地址有误，未查询到被执行人的财产线索。本院依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信人名单。本案本次共执行958元，50元交纳执行费，950元支付给申请执行人。经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0524执506号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷  宏审  判  员   王林祥审  判  员   张占武                                 二〇二一年九月六日 书  记  员   康  凯 1
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1453号被执行人：郭玉翔，男，2003年12月16日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。被执行人郭玉翔犯盗窃罪一案，本院作出（2021）辽0281刑初10号刑事判决书，判处被执行人郭玉翔罚金1万元；责令被执行人郭玉翔于判决生效后十日内退赔被害人王世斌貂皮大衣一件。该判决已发生法律效力，因被执行人均未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月13日立案执行。本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，冻结被执行人高峰名下财付通账户，冻结金额0.25元，冻结期限均自2021年9月28日至2022年9月28日。除上述财产外再未发现被执行人有可供执行的财产。关于退赔一项，暂无法找到退赔财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 洋审判员 于 瑶审判员 安永伟二〇二一年九月二十四日书记员 郑博文
华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0582执180号被执行人：贾永峰，男,汉族，1979年4月11日出生，住址：华阴市。贾永峰罚金一案，本院（2020）陕0582刑初51号刑事判决书已发生法律效力，被执行人贾永峰犯非法拘禁罪，隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元。本院刑事审判庭于2021年4月21日移送执行，本院同日立案执行。在执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、股票等有价证券，无注册登记公司信息。本院依法将被执行人贾永峰限制高消费。现经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张战学审 判 员 郭宏宁审 判 员 姜 勇二〇二一年九月二十三日法官助理 刘江龙书 记 员 马 娟
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初3498号原告：绥中县滴滴汽车租赁有限公司。住所地：绥中县。法定代表人：李众羊，系该公司总经理。被告：丁博，男，2002年10月6日生，现住辽宁省兴城市。第三人：夏芯烽，男，2003年8月5日生，满族，住绥中县。身份证号：2114212003××××××××。本院在审理原告绥中县滴滴汽车租赁有限公司与被告丁博、第三人夏芯烽车辆租赁合同纠纷一案中，原告绥中县滴滴汽车租赁有限公司无正当理由未在规定时间参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告绥中县滴滴汽车租赁有限公司撤诉处理。案件受理费378元(已减半收取)，由原告绥中县滴滴汽车租赁有限公司负担。审判员  杨昭宁二〇二一年九月二十四日书记员  刘 晗
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执849号之二申请执行人：蔡小静，女，1983年6月9日生，汉族，居民，住西安市阎良区中五坊604栋1单元1楼中户。委托执行代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托执行代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：刘小忠，男，1973年5月11日生，汉族，居民，西安市临潼区栎阳办观高村。被执行人：古美蓉，女，1980年9月19日生，汉族，居民，西安市临潼区栎阳办观高村。本院立案执行的蔡小静与刘小忠、古美蓉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初885号民事判决书，被执行人刘小忠、古美蓉需向申请人蔡小静清偿借款63500元及利息、案件受理费800元。在执行过程中查明，被执行人刘小忠、古美蓉名下暂无可供执行财产线索。对被执行人刘小忠、古美蓉信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月二日书记员  王 辉
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 (2021)陕04民终3404号 上诉人（原审原告）: 泾河新城友达商务酒店。住所地：陕西省泾阳县。经营者:曹爱东，女，汉族，1966年XX月XX日生，住西咸新区XX城XX街XX号XX单元XX层XX室。委托诉讼代理人：刘启栋，男，汉族，1963年8月24日生，住西咸新区，系曹爱东丈夫。被上诉人（原审被告）：崔小柏，男，汉族，1962年3月29日生，住咸阳市秦都区。上诉人泾河新城友达商务酒店与被上诉人崔小柏返还原物纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2021）陕0423民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人泾河新城友达商务酒店上诉请求：1、被告立即停止侵权，搬出非法占用原告酒店637房间；2、被告赔偿原告经济损失5.15万元（2019年10月8日至2021年3月8日，每天100元）。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人于2019年10月8日令被上诉人立即离开酒店，腾出酒店房间，后又多次催促被上诉人离开。637房是我的经营房。被上诉人至今仍强行占用上诉人房间。被上诉人崔小柏辩称，房子不是经营房，是闲置的。他让我帮忙管理经营。房子是员工宿舍。上诉人说的不符合事实。一审法院认定事实：被告与原告经营者曹爱东丈夫刘启栋系同学关系。2015年7月被告到原告处，2018年被告居住于酒店637号房间，被告为原告提供维修等工作。2019年10月8日原告要求被告离开酒店，腾退房间并解除劳务关系。被告以工资未付，至今未腾退房间，原告诉至本院。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。没有合法依据，被告长期占用原告房间，原告请求腾退，本院应予支持。被告以原、被告形成劳动关系，原告未付被告工资为由拒绝腾退该房间，于法无据，该辩称不能成立。原告请求从2019年10月8日至2021年3月8日，每日赔付原告损失100元，证据不足，本院不予支持。遂判：一、被告崔小柏于本判决生效之日起九十日内立即腾退原告的637号房间。二、驳回原告泾河新城友达商务酒店其他诉讼请求。经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被上诉人在上诉人告知其搬离后长期占用上诉人房间，应予返还。但被上诉人家庭住址和上诉人酒店有一定距离，故上诉人要求被上诉人立即停止侵权搬出房屋的上诉请求不予支持。被上诉人在上诉人于2019年10月8日要求其离开酒店后，一直占用上诉人637房屋至今，应给予上诉人给付一定的房屋使用费。但被上诉人于2015年7月到上诉人处，为上诉人酒店打理某某。上诉人、被上诉人目前存在工资报酬争议。上诉人最终能否给付被上诉人工资报酬尚不确定。被上诉人所占用上诉人酒店房屋并非营业用房。上诉人请求被上诉人给付其从2019年10月8日至2021年3月8日每日损失100元，证据不足。综上，上诉人的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1087元，由上诉人承担。本判决为终审判决。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   审    判    长      吕娟芳   审    判    员      李新莉    审    判    员      赵建辉        二〇二一年九月二十六日      书    记    员     尤莉娜 1
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执2527号申请执行人：刘延年被执行人：陈旭环本院在执行申请执行人刘延年与被执行人陈旭环附带民事赔偿纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2021）吉02刑终176号刑事判决书，要求被执行人给付申请执行人4301.54元。本院认为，（2021）吉02刑终176号刑事判决书中4301.54元的2531元已经执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林市船营区人民法院（2021）吉02刑终176号刑事判决书中4301.54元的2531元已经执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16516号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：刘瑞桑，男，汉族，1984年01月15日，住湖北省武汉市洪山区南李路XXX号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人刘瑞桑的本院(2020)沪0106民初29880号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29880号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执825号申请执行人:山东梦金园珠宝首饰有限公司。法定代表人：张秀芹，总经理。被执行人：成都闪酷广告有限公司。法定代表人：刘水生，总经理。本院于2021年3月24日立案执行申请执行人山东梦金园珠宝首饰有限公司与被执行人成都闪酷广告有限公司合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年九月二十三日执行员  陈明军书记员  冯庆磊
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8376号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。被执行人：谢光强，男，汉族,1968年05月27日出生，住四川省南部县。招商银行股份有限公司信用卡中心与谢光强信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初719号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的144469.44元及利息等。执行中，本院查询到被执行人谢光强名下账户为P000000000000042975109003内有存款27796元，经核实，此卡为信用卡，欠款金额为27796元，无金额可供执行；冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初719号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月十七日书记员 吴梦雪
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更449号罪犯谭超，男，1996年7月22日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2018年4月28日作出（2018）川1502刑初70号刑事判决,以谭超犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月，并处罚金15万元，三人共同退赔被害人经济损失30.167万元。宣判后，谭超及同案被告人不服，提起上诉，本院于2018年7月2日作出（2018）川15刑终242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年8月9日交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭超确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯谭超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯谭超确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑，未履行退赔义务。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2019年8月5日作出（2018）川1502执3115号之四执行裁定，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯谭超减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2017年6月3日起至2027年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1813号宁乡市卫生健康局、颜志强、王赛波：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人颜志强、王赛波的（2014）宁非诉审字第00435号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费54392元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2631号宁乡市卫生健康局、陈建伟、李玉良：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人陈建伟、李玉良的（2013）宁非诉字第00590号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费78372元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初26969号原告：王林琦，男，1966年12月7日出生，汉族，住江苏省。    被告：刘斌，男，1987年9月14日出生，汉族，住陕西省潼关县。本院在审理原告王林琦诉被告刘斌装饰装修合同纠纷一案中，原告王林琦于2021年9月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王林琦撤回起诉。本案案件受理费139元，减半后69.5元由原告王林琦承担。审  判  员    秦      冰  二〇二一 年   九 月 六日 书  记  员    郭  佳  怡 打印：相丽华     校对：吕 颖     2021年  月  日送达 1
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                              (2021)陕0326执722号 申请执行人郭明齐，男，生于1970年8月4日，汉族，文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人贾永强，男，生于1971年4月11日，汉族，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王小丽，女，生于1972年9月10日，汉族，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市，居民证号码610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郭明齐申请执行被执行人贾永强、王小丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)陕0326民初491号民事判决书，于2021年5月27日立案执行。本案应执行标的为案款100000元及利息（利息从2017年1月31日2020年8月19日按月利率20‰计算；从2020年8月20日起至案款清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准四倍计算），案件受理费2086元。执行费1530元由被执行人贾永强、王小丽承担。在本案执行程序中,经查询被执行贾永强、王小丽外出未归，本院工作人员向被执行人贾永强、王小丽以电话形式告知其需履行生效法律文书确定之义务，被执行人贾永强、王小丽未自觉履行完毕本案，且未向本院依法申报财产。经查询，本院依法对被执行人贾永强银行账户内存款2448.13元、被执行人王小丽银行账户内存款1051.87元予以扣划，合计扣划金额3500元，申请执行人也已领取。本院依法对登记在被执行人王小丽名下所有的宝骏牌陕CXXXXX机动车车户予以查封，现暂未控制故不采取拍卖措施。经网络查询、传统查询，被执行人贾永强、王小丽无其它可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人贾永强、王小丽作出限制消费令。本案申请执行人已受偿标的3500元，未受偿案款96500元及利息，案件受理费2086元。现已与申请执行人进行了终本约谈,并告知申请执行人若被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复案件的执行，恢复申请不受时效之限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结 (2021)陕0326执722号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                                审  判  员  刘万**                                          审  判  员  王宏让                               审  判  员  王延伟                                二〇二一年九月十八日                     法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初2832号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地：桦甸市渤海壹号洋房小区院内办公楼。法定代表人：柴瑰姿，经理。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被告：孙某，女，汉族，住桦甸市。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤回对被告孙某的起诉。案件受理费25元，由原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司负担。审判员  刘永辉二〇二一年九月十七日书记员  孙 晔
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2585号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：赵亮，男，汉族，住黑龙江汤原县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵亮金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额116007.02元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2585号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16611号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：曹阳，男，汉族，1986年01月24日，住湖北省团风县马曹庙镇戴湾村三组28号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人曹阳的本院(2020)沪0106民初29873号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29873号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1536号之四申请执行人：李某甲，女，1966年4月7日生，汉族，无业，现住凌海市。被执行人：李某乙，女，1968年3月9日生，汉族，无业，现住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某乙在锦州银行账户内存款人民币3075.00元。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年九月二十四日书记员  姜 明
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保258号申请人：张有兴，男，1939年5月6日出生，汉族，农民，住通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人张有兴与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人张有兴根据已经生效的（2021）吉0521民初753号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款560元。本院经审查认为，申请人张有兴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款560元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十六日书记员  王宏伟
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15453号上诉人（原审原告）：厦门开创多维软件技术有限公司，住所地：福建省厦门市思明区花莲路1号雀氏财富中心1101单元。法定代表人：丁艳丽，总经理。委托诉讼代理人：董科，四川仁厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：季若妍，女，1997年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人厦门开创多维软件技术有限公司（以下简称多维公司）因与被上诉人季若妍劳动争议一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2020）川0108民初16733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法由审判员罗健文适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。多维公司上诉请求：1.撤销一审判决并改判多维公司一次性支付季若妍未足额支付的工资1960.05元、多维公司无需支付季若妍二倍工资差额22252.09元、多维公司无需支付季若妍经济补偿金5112.49元；2.一审、二审诉讼费用由季若妍承担。事实和理由：1.季若妍离职前12个月的平均工资为3408.33元,多维公司已支付季若妍2020年2月工资1448.28元,未足额支付部分应为1960.05元；2.季若妍的入职时间为2018年11月,季若妍主张二倍工资差额已过仲裁时效；3.季若妍自愿提出离职,多维公司不应当支付经济补偿金。季若妍辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。多维公司向一审法院起诉请求：1.判令多维公司一次性支付季若妍未足额支付的工资1960.05元；2.判令多维公司无需支付季若妍二倍工资差额22252.09元；3、判令多维公司无需支付季若妍经济补偿金5112.49元。一审判决：一、驳回多维公司的全部诉讼请求。二、多维公司应在判决生效之日起十日内向季若妍支付未足额支付的2020年2月工资2151.72元、2019年4月23日至2019年11月14日二倍工资差额22252.09元、经济补偿金5112.49元、2019年未休年休假工资626.82元，合计30143.12元。一审案件受理费5元，由多维公司负担。本院二审期间，各方均未提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。关于2020年2月未足额发放的工资金额。本院认为，双方确认季若妍于2018年11月入职多维公司，多维公司于次月发放上一个月工资。根据银行账户交易明细和个人收入证明记载，多维公司自2020年1月起给季若妍计发的工资为3600元，季若妍2020年2月应发工资为3600元，实发工资为1448.28元，未足额发放工资差额为2151.72元。对于多维公司主张按照季若妍离职前平均工资计算未足额工资差额部分，没有法律依据，欠缺合理性，本院不予支持。关于未签订劳动合同支付二倍工资差额。本院认为，多维公司未与季若妍签订书面劳动合同违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条的相关规定，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”的规定，多维公司应当向季若妍支付11个月的二倍工资。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”季若妍于2020年4月23日申请仲裁要求多维公司支付二倍工资，对于已经超过一年仲裁时效的，不再受法律保护；没有超过一年仲裁时效的部分，应予支持。由于2019年4月23日至2019年11月期间未签订劳动合同支付二倍工资的请求权仲裁时效未经过，多维公司上诉主张仲裁时效已届满不支付全部二倍工资，没有法律依据，本院不予支持。对于一审法院判决多维公司支付季若妍2019年4月23日至2020年11月14日期间未签订劳动合同二倍工资差额22252.09元金额正确，本院予以确认。关于解除劳动关系经济补偿金。本院认为，多维公司没有按时足额支付季若妍劳动报酬、没有为季若妍缴纳社会保险费用，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第三项的相关规定，季若妍有权单方解除劳动关系，并要求多维公司支付其解除劳动关系经济补偿金。多维公司主张系季若妍主动提出离职不应支付经济补偿金的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院计算的经济补偿金5112.49元，双方均未对计算金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，多维公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由厦门开创多维软件技术有限公司负担。本判决为终审判决。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 罗健文二〇二一年九月二十四日法官助理 齐佳伟书 记 员 都雨轩
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2722号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系公司职工。被执行人程生孝，男，汉族。被执行人张红霞，女，汉族。被执行人郑得顺，男，汉族。被执行人文治兰，女，汉族。被执行人程生彦，男，汉族。被执行人王彩芬，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人程生孝、张红霞、郑得顺、文治兰、程生彦、王彩芬借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2021）陕0825民初837号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人程生孝、张红霞偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款257423.28元及利息，案件受理费3340元，被执行人郑得顺、文治兰、程生彦、王彩芬承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年6月15日向被执行人程生孝、张红霞、郑得顺、文治兰、程生彦、王彩芬发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人程生孝、张红霞、郑得顺、文治兰、程生彦、王彩芬未实际履行。2.本院于2021年6月15日、2021年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人程生孝、张红霞、郑得顺、文治兰、程生彦、王彩芬名下的相关财产信息，经反馈，被执行人程生孝、张红霞、郑得顺、文治兰、程生彦、王彩芬名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，程生孝、张红霞名下有房产登记信息（易地扶贫房）、文治兰名下有房产登记信息（有抵押），郑得顺名下有车辆，关于房产和车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年6月17日依法轮候冻结被执行人程生孝、张红霞、郑得顺、文治兰、程生彦、王彩芬的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年6月25日对被执行人程生孝、张红霞、郑得顺、文治兰、程生彦、王彩芬适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人程生孝、张红霞、郑得顺、文治兰、程生彦、王彩芬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月二十三日书记员  王建旭
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执618号申请执行人：李万宏，男，1977年2月21日出生，汉族，住临泽县。申请执行人：李建才，男，1988年6月3日出生，汉族，住临泽县。申请执行人：王存乾，男，1988年1月2日出生，汉族，住临泽县。申请执行人：王国贤，男，1968年2月28日出生，汉族，住甘州区。申请执行人：师天龙，男，1989年10月19日出生，汉族，住高台县。申请执行人：张家，男，1982年2月6日出生，汉族，住高台县。申请执行人：张浩，男，1990年1月21日出生，汉族，住高台县。申请执行人：柴志，男，1995年5月3日出生，汉族，住高台县。申请执行人：许三奇，男，1986年2月8日出生，汉族，住高台县。申请执行人：曹希海，男，1980年11月3日出生，汉族，住临泽县。申请执行人：黄建秀，男，1986年4月12日出生，汉族，住甘州区。申请执行人：任旭，男，1990年11月20日出生，汉族，住甘州区。被执行人：陶建龙，男，1977年3月20日出生，汉族，住高台县。申请执行人李万宏、李建才、王存乾、王国贤、师天龙、张家、张浩、柴志、许三奇、曹希海、黄建秀、任旭与被执行人陶建龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0724民初170号民事调解书已结案，该文书确定由被执行人陶建龙于2021年3月20日前支付申请执行人张家劳动报酬13750元、张浩3163元、师天龙15840元、柴志2760元、许三奇18700元、曹希海13700元、黄建秀12350元、任旭7013元、李万宏15455元、李建才3600元、王存乾8140元、王国贤13676元。并承担案件受理费1431.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人陶建龙未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人李万宏、李建才、王存乾、王国贤、师天龙、张家、张浩、柴志、许三奇、曹希海、黄建秀、任旭向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1844元。案件执行过程如下：1.2021年3月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.20210年3月26日、2021年4月15日、2021年5月7日、2021年6月2日、2021年6月24日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人陶建龙名下有银行存款2996.11元，该存款已扣划；无房产登记信息、无工商登记信息，经反馈有车辆登记信息，经本院核实该车辆已于2020年以物抵债。3.2021年5月13日因被执行人陶建龙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取司法拘留15日的强制措施。4.2021年8月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。5.2021年8月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。6.经本院在盐池工业园区走访调查，现被执行人陶建龙无可供执行的财产，其下落不明，无法联系。6.2021年9月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的129578.5元，执行费1844元，执行到位2996.11元，剩余案件款及执行费未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月十四日书记员  陈文超
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执1110号申请执行人中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市。负责人陈永红，行长。委托代理人何舒豪，女，湖南嘉麟律师事务所律师。被执行人段超，女，1985年4月28日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人段超信用卡纠纷一案，本院2020年8月20日作出的（2020）湘1121民初2490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年8月12日、9月22日、9月27日三次依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、网络资金、证券、保险、车辆信息等情况，被执行人除有小额保费3546元外，无财产可供执行；2021年9月向祁阳市不动产登记中心查询了被执行人的房屋登记情况，被执行人名下没有房屋；向祁阳市住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金情况，被执行人没有住房公积金；2021年9月26日到被执行人住所地调查了被执行人其他财产状况，也没有发现有其他财产可供执行。被执行人拒不到庭执行，电话短信均不收接也不回复。本院在执行过程中，已依法于2021年8月12日冻结了被执行人的相关银行账号。被执行人名下的小额保费因无提取现金价值，故没有提取。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月16日对被执行人适用了限制高消费措施，并于2021年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月27日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十八日法官助理 欧秧生书 记 员 聂 卫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4895号申请执行人：宜宾五粮液股份有限公司，住所地四川省宜宾市。法定代表人：曾从钦，董事长。委托诉讼代理人：尹梦婕，江苏长三角律师事务所律师。被执行人：兰山区佳莹百货经营部(经营者：张万莹)，经营场所山东省临沂市。被执行人：张万莹，女，汉族，住河南省。宜宾五粮液股份有限公司与兰山区佳莹百货经营部、张万莹侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104民初456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宜宾五粮液股份有限公司于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付12000元及利息。执行过程中查明，被执行人张万莹涉及多起案件，其银行账户已被他案冻结，本案轮候冻结，无存款可供执行。另本院依法冻结被执行人张万莹的财付通账户，扣划到650.98元，扣除执行费80元后，将发还申请执行人。本院将继续冻结被执行人银行及财付通账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人兰山区佳莹百货经营部、张万莹采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民特621号申请人：成都创道夫科技有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段1号2栋2单元15楼1515、1516号。法定代表人：李代红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林柯明，男，系成都创道夫科技有限公司股东。被申请人：邓霜，女，1990年6月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：宋力博（系邓霜丈夫），1991年1月21日出生，汉族，住河南省新安县。申请人成都创道夫科技有限公司（以下简称创道夫公司）与被申请人邓霜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人创道夫公司称，请求撤销四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案〔2021〕290号仲裁裁决。事实和理由：创道夫公司解除与邓霜之间的劳动合同，并缓发工资，系因邓霜严重违反公司规章制度，给创道夫公司造成严重损失。四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案〔2021〕290号仲裁裁决适用法律错误，应予以撤销。被申请人邓霜辩称，仲裁阶段已经将本案情况调查清楚了，双方都清楚解除劳动合同的原因，创道夫公司自认是开除了邓霜，而开除行为本身违法，故仲裁裁决适用法律正确，创道夫公司应当支付赔偿金。经审查查明：四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月18日作出天劳人仲案〔2021〕290号仲裁裁决：一、创道夫公司在裁决书生效之日起五日内以现金形式一次性向邓霜支付2020年8月1日至2020年8月25日期间的工资4448.52元；二、创道夫公司在裁决书生效之日起五日内以现金形式一次性向邓霜支付赔偿金6030.7元；三、驳回邓霜的其他仲裁请求。邓霜于2020年5月11日进入创道夫公司处工作，担任人事主管一职，双方当事人签订有书面劳动合同，约定劳动合同期限自2020年5月11日起至2024年5月10日止。创道夫公司于2020年8月25日向邓霜提出解除劳动合同，创道夫公司在仲裁庭审中称因邓霜严重违反其规章制度，对公司正常经营造成了影响，所以根据其公司制定的《行政人事管理制度》的规定解除了邓霜的劳动合同，邓霜的最后工作日为2020年8月25日。邓霜在2020年8月1日至2020年8月25日期间为创道夫公司提供了正常劳动，创道夫公司未支付邓霜该期间的工资，创道夫公司辩称未支付工资的原因是邓霜在离职时未交接由其保管的员工劳动合同、社保U盾和全体员工签名的行政管理制度。本院经审查认为，仲裁机构作出的一裁终局的裁决，一旦作出，非依法定条件，不得任意撤销和变更，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销，即：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”因此，本案审查的是四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会在作出仲裁裁决时是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的可予撤销仲裁裁决的情形。对此，当事人也应当提供相应的证据予以证明。针对创道夫公司提出的撤销仲裁裁决的申请事由，本院评析如下：首先，创道夫公司虽然主张其单方解除劳动合同系因邓霜严重违反了公司的规章制度，对公司正常经营造成了影响。但创道夫公司并未就此提供任何证据加以证明，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，创道夫公司应对此承担举证不利的后果。故，创道夫公司单方解除劳动合同的行为，属于违法解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条和第四十七条的规定，仲裁裁决认定创道夫公司应向邓霜支付违法解除劳动合同的赔偿金6030.7元并无不当，本院予以确认。其次，邓霜在2020年8月1日至2020年8月25日期间为创道夫公司提供了正常劳动，创道夫公司未支付邓霜该期间的工资。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”之规定，仲裁裁决认定创道夫公司应向邓霜支付2020年8月1日至2020年8月25日期间的工资并无不当，本院予以确认。综上，成都创道夫科技有限公司未能提供证据证明四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案〔2021〕290号仲裁裁决，具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回成都创道夫科技有限公司的申请。申请费400元，由成都创道夫科技有限公司负担。审 判 长 黄小华审 判 员 滕 洁审 判 员 张艳秋二〇二一年九月二十三日法官助理 何琼琳书 记 员 卢冠乔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5518号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：陈守中。被执行人赵某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1991号民事判决书于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵某某的银行存款或扣留、提取其收入52654.3元（利息暂计算至2018年7月16日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年九月二十四日书记员 石登波
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1791执74号之一申请执行人：章春梅，女，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。被执行人：方斌，男，1982年7月19日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。本院在执行申请执行人章春梅与被执行人方斌民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)皖1791民初74号民事调解书已经发生法律效力。依此调解，被执行人方斌应支付申请执行人章春梅借款本金25000元及相应利息。被执行人方斌逾期未履行义务，申请执行人章春梅遂向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案受理。在执行过程中，本院通过司法网络查控系统及至池州市不动产登记中心九华山分中心、池州市住房公积金管理中心九华山风景区管理部等相关部门调查被执行人方斌财产状况，也前往被执行人方斌住所地调查了解其财产状况，未发现被执行人方斌名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人方斌发出限制消费令，并依法冻结被执行人方斌名下的相关银行账户。本院将上述执行情况告知了申请执行人章春梅，并对其进行了约谈。申请执行人章春梅认可本院财产调查情况，但其未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或财产线索，故申请执行人的债权尚未得以实现。在本案的执行过程中，本院多次与双方当事人进行沟通，但双方当事人未达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱 勇审 判 员  周景物人民陪审员  姜国胜二〇二一年九月二十四日书 记 员  吴 言
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初3384号原告：秦曦，女，1964年11月25日出生，汉族，住天水市秦州区。被告：胡兆华，男，1978年10月22日出生，汉族，住天水市秦州区。原告秦曦与被告胡兆华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告秦曦于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告秦曦的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦曦撤诉。审 判 员 赵晓荣二〇二一年九月二十二日法官助理 魏兴强书 记 员 苟亚雄
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执恢189号申请执行人李尚发，男，1954年12月26日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人曹琦，男，1981年3月8日出生，汉族，住陕西省榆林市。申请执行人李尚发与被执行人曹琦借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕08民终4010号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未给付判决书确定的给付义务，申请执行人于向本院申请强制执行，在执行过程中因被执行人曹琦无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行。现申请执行人李尚发发现被执行人曹琦有可供执行的财产，要求本院恢复执行。经审查本院予以恢复执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人曹琦送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人曹琦名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人曹琦无工商登记信息、无车辆信息、无互联网金融资金。经查询被执行人曹琦银行卡账户内有存款存款221291.98元，本院依法冻结并划拨已支付申请执行人李尚发。3、本院到被执行人曹琦户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索。4、经系统查控，被执行人曹琦名下的位于榆林经济开发区圣景名苑小区11幢3单元1102号，房产证号（0089063），对上述房屋已被榆阳区人民法院依法查封。5、本院向被执行人曹琦发出限制消费令，并采取了限制消费措施。6、本院将被执行人曹琦纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹琦名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李尚发释明被执行人曹琦的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘清林审判员  马志承审判员  武 杰二〇二一年九月二十九日书记员  李建峰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异210号异议人（被执行人）：温瑞瑞，女，1985年10月。申请执行人：李美珍，女，1977年6月出生，汉族。被执行人：郭计怀，男，1973年4月出生，汉族。申请执行人李美珍与被执行人温瑞瑞、郭计怀确认合同无效纠纷一案，执行过程中，本院作出（2021）陕0881执2053号之一执行裁定书裁定评估、拍卖被执行人温瑞瑞购买的位于内蒙古自治区包头市青山区少先路御融公馆5号楼1701室房产一套及其装修附着物，被执行人温瑞瑞以本院网络询价报告确定的价格过低，应当依法采取评估方式确定该房屋价格为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人温瑞瑞称，本院于2021年9月13日委托京东大数据询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台对其购买的位于内蒙古自治区包头市青山区少先路御融公馆5号楼1701室房产一套及其装修附着物进行网络询价，询价报告确定参考价分别为1533334元、1460515元、1261802元，其认为本院网络询价报告确定的价格过低，请求采取评估方式确定该房屋价格。异议人温瑞瑞向本院提交了如下证据予以佐证:（2021）陕0881执2053号之一执行裁定书一份、网络询价报告三份。本院查明，申请执行人李美珍与被执行人温瑞瑞、郭计怀、确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月2日作出（2021）陕0881执2053号之一执行裁定书裁定评估、拍卖被执行人温瑞瑞购买的位于内蒙古自治区包头市青山区少先路御融公馆5号楼1701室房产一套及其装修附着物，本院依法委托京东大数据询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台对上述房屋进行网络询价，当日平台出具网络询价报告确定上述房屋参考价分别为1533334元、1460515元、1261802元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条规定：“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。”第二十二条规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。”本案中，首先本院通过网络询价的方式确定案涉房屋参考价符合法律规定。其次异议人所称网络询价报告确定的价格过低之情形不符合法律规定。最后网络询价报告确定的价格仅是拍卖的参照价值，并不能决定房屋的实际拍卖价值。综上，异议人的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：驳回异议人温瑞瑞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  王孝华人民陪审员  刘 帅二〇二一年九月二十八日书 记 员  武晓梅