wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1665号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人唐文军，男，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐文军金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1816号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1816号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月二十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执保141号申请人：常德市华美非融资性担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道新建巷社区洞庭大道。法定代表人：熊伟，该公司执行董事。被申请人：章勇，男，1988年8月12日出生，汉族，湖南省汉寿县人，居民，住湖南省汉寿县。被申请人：肖张英，女，1991年10月18日出生，汉族，湖南省汉寿县人，居民，住湖南省汉寿县。申请人常德市华美非融资性担保有限公司于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章勇、肖张英名下的湘Ｊ×××××奥迪牌小型轿车予以扣押，申请人常德市华美非融资性担保有限公司以其购买的中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险，保单号为0221430721000402000006号的保单提供担保。本院经审查认为，申请人常德市华美非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押章勇名下的湘Ｊ×××××奥迪牌小型轿车一辆，扣押期限为一年；案件申请费1870元，由申请人常德市华美非融资性担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 石 毅二〇二一年九月二十八日书记员 曾海花
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执481号之二申请执行人：郭守涛，男，1964年6月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：全炎林，男，1963年11月14日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市柯桥区，暂住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：全钢华，男，1986年5月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。本院在执行郭守涛与全炎林、全钢华房屋买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年9月10日作出的（2019)苏0813民初794号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、确认原告郭守涛与绍兴钢华房地产开发有限公司于2010年9月16日签订的《购房合同》无效；二、被告全炎林、全钢华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告购房款200000元及利息损失（以20万元为基数，2012年8月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的60%；2019年8月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息的60%）三、驳回原告郭守涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10780元，减半收取5390元，由被告全炎林、全钢华负担。2020年11月5日淮安市中级人民法院作出（2020）苏08民终3047号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被执行人未按生效法律履行还款，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月17日向被执行人全炎林、全钢华邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年8月28日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人全炎林、全钢华的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人全炎林、全钢华名下无银行存款、股权、不动产等财产信息；2021年3月29日查封被执行人名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的机动车，暂未扣押到位，无法处置；2021年5月11日查封被执行人全炎林名下位于浙江省绍兴市不动产，该不动产抵押权较大，无处置价值；2021年3月18日冻结其余额较小的银行存款，已扣划存款共计33119.78元，已扣除执行费2981元，剩余款项已支付申请人，无其他可供执行财产。3、2021年9月6日前往被执行人全炎林、全钢华所在社区进行实地调查，其社区工作人员表示其早已拆迁，不清楚其下落，在村内已无财产。4、2021年8月26日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现30138.73元，未执行标的175251.27元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市中级人民法院作出的（2020)苏08民终3047号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 邓金龙二〇二一年九月八日法官助理 李 婕书 记 员 谢 洁
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更614号罪犯熊斌，男，1987年11月4日出生，汉族，江西省丰城市人，大学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年10月12日作出（2018）赣0702刑初270号刑事判决，认定被告人熊斌犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金八万元。本院于2019年1月15日作出（2018）赣07刑终811号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬4个。本次履行罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊斌减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年12月14日起至2031年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1140号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：阿庆来，男，1972年5月12日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人阿庆来追缴违法所得一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院保全被申请人阿庆来仙灵骨葆胶囊4盒。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：保全被申请人阿庆来仙灵骨葆胶囊4盒。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执552号 申请执行人：张某某，女，汉族，住陕西省城固县。委托代理人：常某某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：汉中市某某运输有限公司,住所地：陕西省城固县。法定代表人：李某。 被执行人：汉中某某有限公司，住所地：陕西省城固县。法定代表人：封某某。申请执行人张某某与被执行人汉中市某某运输有限公司、汉中某某有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0722民初1339号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行，申请执行标的200000元及利息。本院在执行过程中，于2021年4月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经“总对总”网络查询，被执行人名下70000元的银行存款已被本院依法扣划并已支付给申请执行人，被执行人名下无车辆、无其他可供执行的财产。本院依法限制了被执行人法定代表人的消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，2021年9月17日经与申请执行人的委托代理人常某某约谈也提供不出新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执552号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      李  琳审  判  员      王志权审  判  员      丁新华 二〇二一年九月十八日 法官助理      朱继友书  记  员      郑清云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25324号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：樊启龙，男，1980年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告樊启龙无因管理纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十三日书记员  张北斗
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执49号申请执行人：杨秀清，男，1980年8月22日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人：张吉和，男，1966年5月3日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人：周六会，男，1971年10月9日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：付战华，男，1967年3月10日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人杨秀清、张吉和、周六会与被执行人付战华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘3123民初1169号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，调查被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向凤凰县房地产管理局、凤凰县自然资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，并到贵州省铜仁市碧江区调查被执行人的不动产、住房公积金的情况，但均未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月16日，本院委托贵州省铜仁市碧江区人民法院调查了被执行人的工资收入情况，经调查反馈被执行人在铜仁市碧江区办事处住建站属于聘用人员，每月工资收入3000元，现已于2021年9月6日冻结了被执行人的工资账户。2021年1月26日，本院对被执行人采取了列入失信人员名单的执行措施。2021年9月3日，本院对被执行人进行了基层组织调查，但仍未发现被执行人在村里有财产可供执行。2021年9月22日，本院通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，但是申请执行人不同意做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为342890元，已执行到位0元，尚有342890元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张青山审 判 员 陈代良审 判 员 龙 韬二〇二一年九月二十二日法官助理 龙艳君书 记 员 肖 磊附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5771号申请执行人：赛曲瑞国际货运代理(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：STEPHANIEHADDAD，执行董事。委托诉讼代理人：严文娴，男。被执行人：上海速金软件有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：沈宇，经理。赛曲瑞国际货运代理(上海)有限公司与上海速金软件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2021)沪0101民初9878号民事调解协议确认：被告上海速金软件有限公司应给付原告赛曲瑞国际货运代理(上海)有限公司各项欠款合计80450元。该调解协议生效后，上海速金软件有限公司未自觉履行，权利人赛曲瑞国际货运代理(上海)有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海速金软件有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中本院通过网络查控系统查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，于2021年9月9日冻结工商银行账户，期限一年，实控0元，此外未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 乐法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保866号关于申请人祁阳县众信小额贷款股份有限公司与被申请人罗健、谭秋月、罗英鹏、饶巧云、邓明明、于委廷借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初2163号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封被申请人饶巧云名下的房产，并提供了其公司房产作为担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年9月15日前往祁阳市不动产登记中心查封了被申请人饶巧云名下房产。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2163号民事裁定书所确定的内容保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2163号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执恢206号之一申请执行人徐州腾方工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：刘雷，该公司总经理。被执行人张金华，女，1967年4月13日生，汉族，住徐州市。被执行人姜辉船，男，1983年10月10日生，汉族，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人徐州腾方工程机械有限公司与被执行人张金华、姜辉船融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因执行期限较长，本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0302民初2867号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年九月十六日书记员  刘家赫
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执621号之四被执行人：杨洲，男，1986年5月13日出生，土家族，住沿河县。被执行人：黄斌，男，1988年1月9日出生，汉族，住沿河县。本院受理的追缴被执行人杨洲、黄斌罚金一案，执行标的6000元。在执行过程中，因二被执行人杨洲、黄斌未主动履行义务，本院已依法扣划了被执行人杨洲的银行存款919.49元、被执行人黄斌的银行存款431.49元，并对二被执行人限制了高消费，将其纳入失信被执行人名单。经查，二被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。经到二被执行人户籍所在地基层组织调查，二被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月二十三日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1004号申请执行人：陈旺，男，1982年9月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：李石坤，男，1997年10月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人陈旺依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初1773号民事判决书，申请执行与李石坤民间借贷纠纷一案，请求被执行人李石坤偿还借款本金19800元及利息（利息计算方法：以19800元本金为基数，从2020年6月26日起按年利率6%计算至清偿之日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费150元及申请执行费197元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院调查了被执行人李石坤在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。另已查封登记在被执行人李石坤名下车牌号为“桂Ｒ×××××”机动车一辆，由于该车去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人李石坤有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 彭姿雁审 判 员 宋华海二〇二一年九月十七日法官助理 覃子容书 记 员 黄钊宇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终269号上诉人（原审被告）：孙庆海，男，1973年11月7日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被上诉人（原审原告）：天津市友邦工贸有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：卢春敬，总经理。上诉人孙庆海因与被上诉人天津市友邦工贸有限公司等买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院(2021)津0112民初6577号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙庆海上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：本案双方订立有《钢材购销合同》，虽然订立时对履行地点未作约定，但是而后上诉人已经明确写明履行地点为大港创业路。本案其他各方对上述合同履行地点均认可且无争议，一审法院以接收货币一方所在地确定合同履行地错误，故要求进行移送。被上诉人天津市友邦工贸有限公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人以买卖合同法律关系提起诉讼，要求上诉人等支付货款及相应损失。本案当事人并未充分举证证明双方之间存在符合法律规定且对双方具有约束力的关于管辖法院抑或合同履行地的明确书面约定，故依据上述法律及司法解释的规定，处于一审原告地位的被上诉人作为接收货币一方，其住所地位于天津市津南区，天津市津南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月九日书记员  王铎臻
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民特60号申请人：肖艳，女，1960年5月6日出生，回族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曹现亮，北京市隆安律师事务所律师。被申请人：北京佳信典当有限责任公司，住所地北京市朝阳区小武基村甲8号2号院1层全部202-205。法定代表人：刘巨堂，总经理。委托诉讼代理人：贾建廷，北京索朗律师事务所律师。申请人肖艳与被申请人北京佳信典当有限责任公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月6日立案后进行了审查。现已审查终结。肖艳起诉请求：1.依法撤销北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第1284号裁决书；2.诉讼费由被申请人承担。事实与理由：三份《典当合同》约定的争议解决方式是合同签约地法院，而非仲裁方式解决；被申请人伪造《还款协议书》约定仲裁管辖，还款协议书非申请人所签，而系伪造；被申请人作为金融机构，其股东、法定代表人利用典当行违法从事金融活动，扰乱金融秩序，违背社会公共利益。北京佳信典当有限责任公司称，第一，2020年8月14日还款协议书中的仲裁协议，是肖艳亲笔签署，非北京佳信典当有限责任公司伪造，仲裁程序中也是认可仲裁协议效力。北京仲裁委员会对本案有管辖权，仲裁庭审笔录中有记载。第二，本案裁决并不涉及违背社会公共利益的情形。本案涉及的典当业务虽然存在瑕疵或者是不规范之处，但仅涉及典当公司与肖艳之间的利益，并不涉及不特定第三方公共利益，更不存在涉及扰乱金融秩序问题。北京仲裁委员会在审理本案时也综合考虑了本案典当手续存在的瑕疵，并根据典当行业监管规定做出的相应认定。典当合同补充协议、还款协议等并不违反法律行政法规的强制性规定，具有法律效力。同时否定了双方之间部分期间的典当关系，进而将不符合监管规定的业务期间认定为民间借贷。经审查查明：申请人肖艳于2013年7月4日、2014年7月1日、2014年10月11日以瓷器、令牌等分三次向北京佳信典当有限责任公司取得当金50万元、10万元和40万元。三份《典当合同》签订地为朝阳区东三环中路18号东环国际大厦102底商，约定争议解决方式为合同签约地人民法院。2020年8月14日双方签订《还款协议书》，《还款协议书》约定了仲裁条款。北京佳信典当有限责任公司以肖艳为被申请人向北京仲裁委员会提交仲裁申请。北京仲裁委员会受理了该合同项下争议仲裁案。2021年5月27日，北京仲裁委员会作出〔2021］京仲裁字第1284号裁决：（一）肖艳向北京佳信典当有限责任公司偿还本金831388.12元以及拖欠的利息1125180.14元，肖艳还应向北京佳信典当有限责任公司支付以欠付本金831388.12元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年11月3日起计算至实际付清之日止的利息；（二）肖艳支付北京佳信典当有限责任公司律师费30000元；（三）北京佳信典当有限责任公司就上述（一）（二）项款项对1302号典当合同项下的质押物“粉彩文花口碟两只”、1404号典当合同项下的质押物“粉彩花盘一对”、1405号典当合同项下的质押物“花鸟纹灯笼瓶一对和令牌6块”的拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；（四）本案仲裁费46927.61元（仲裁员报酬为29877.21元，机构费用为17050.4元，已由北京佳信典当有限责任公司全额预交），由肖艳承担，肖艳直接向北京佳信典当有限责任公司支付北京佳信典当有限责任公司代其垫付的仲裁费46927.61元。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据仲裁法第五十八条的规定，对本案进行审查。根据仲裁法第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。对于当事人提出的不符合上述规定的申请理由，不能作为撤销仲裁裁决的依据。结合在案的《还款协议书》及仲裁庭审笔录等证据，归纳本案的争议焦点有二，一是本案中的《还款协议书》是否合法有效；二是被申请人的不当经营行为是否违背社会公共利益。对于争议焦点一，在案的《还款协议书》中有肖艳的签名并按捺手印，且协议中明确约定了仲裁条款，协议内容未见违反相关法律强制性规定或者其他导致合同无效的情形，应当认定为该协议合法有效。另，申请人并未提供相应的证据证明该协议系伪造，因此申请人该项理由不能成立。对于争议焦点二，本院认为，仲裁法第五十八条规定的“违背社会公共利益”主要指仲裁裁决违反我国法律的基本原则，违反社会善良风俗、危害国家及社会公共安全等情形，应涉及不特定多数人的共同利益，不同于合同当事人的利益。本案中，当事人之间的纠纷是平等民事主体之间的合同纠纷，仅涉及社会个体之间的利益，不构成对社会公共利益的危害。因此申请人肖艳的该项理由不能成立，本院不予采纳。综上，肖艳提出的申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回肖艳的申请。申请费400元，由申请人肖艳负担（已交纳）。审 判 长 陈广辉审 判 员 李 楠审 判 员 林文彪二〇二一年九月二日法官助理 廖清顺书 记 员 盛 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢746号申请执行人：常宏鑫，男，1964年4月24日，住乌鲁木齐县。    被执行人：刘国友，男，1973年3月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行申请执行人常宏鑫与被执行人刘国友借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2017）新0102民初1368号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。本案执行标的32400.00元，已执行标的为0元，未执行标的为32400.00元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月29日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书    2、本院分别于2021年7月21日、2021年7月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人刘国友名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年7月29日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人刘国友名下有房产、土地使用权登记信息；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月28日限制被执行人刘国友高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人常宏鑫，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘国友无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    苏巴提
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                       （2021）陕04民终2784号                     上诉人（原审原告）：石乐乐，曾用名：石银格，女，1989年6月19日出生，汉族，住咸阳市杨陵区，公民身份号码：61032XXXX906194268。被上诉人（原审被告）：杨陵区XX镇XX村XX村XX小组。住所地：杨陵区XX镇XX村。负责人：石引社，该村民小组组长。原审原告：石某某，女，2014年9月9日出生，汉族，住咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX409092525。法定代理人：石乐乐，住址，职业同前，系石某某之母。上诉人石乐乐因与被上诉人杨陵区XX镇XX村XX村XX小组、原审原告石某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2021）陕0403民初408号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人石乐乐上诉请求：1、撤销陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2021）陕0403民初408号民事判决第二项；2、支持上诉人一审诉求的由被上诉人给付上诉人土地补偿费5100元，土地流转费600元的请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：其离婚后无法生活，将户口转回被上诉人处，被上诉人让其写承诺书不参与集体财产分配，才允许其户口迁回，其写承诺书违背真实意思，其作为村民应当享有应由的权利。被上诉人杨陵区XX镇XX村XX村XX小组辩称：一审判处正确，应驳回上诉，维持原判。石乐乐、石某某向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给两原告分配土地补偿费10200元，流转费1200元，合计11400元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告石乐乐原系被告村村民，后因结婚将户口迁出。2016年7月3日与罗某某协议离婚，原告石某某随石乐乐生活。2017年9月8日为将户口迁回被告处向被告书写《承诺协议》，内容为：“承诺协议 我叫石乐乐，现年28岁，我因2016年7月与丈夫不合致使离婚，现需将我和女儿罗梓桐户籍迁入娘家石家三组，我特此承诺户籍暂挂靠娘家石顺奇名下，不参加三组财产集体分配，望给于接纳为盼。承诺人石乐乐。2017.9.8号。”2017年9月11日二原告迁回被告组。2018年被告的土地被征用，2019年11月被告给每位村民分配土地补偿款4600元。2019年8月，被告给每位村民分配土地补偿款500元。2020年11月被告给每个村民分配土地流转费600元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但村民会议或者村民代表会议决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。在本案中，原告石乐乐向被告书写了《承诺协议》，承诺不参加被告财产集体分配，是对其权利的处分，是其真实意思表示，故原告石乐乐请求被告给付土地补偿费、土地流转费，本院不予支持。对于原告石某某能否分的土地补偿费、土地流转费的问题，根据本案情况，原告石乐乐虽是原告石某某的法定代表人，但其无权处分石某某应有的权利，其行为对石某某是不发生效力，且石某某生活在被告处，故原告石某某请求被告给付土地补偿费5100元、土地流转费600元应予支持。被告石家三组所提供的证据能证明其部分主张，故本院予以支持。遂依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民法典》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：一、被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内给付原告石某某土地补偿费5100元、土地流转费600元，共计5700元。二、驳回原告石乐乐的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元(原告已预交)，由原告石乐乐负担22元，被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组负担21元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审查明事实符合案件实际，且双方当事人对一审查明事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人杨陵区XX镇XX村XX村XX小组是否应向上诉人石乐乐支付土地补偿费5100元、土地流转费600元。关于上诉人石乐乐提出其离婚后无法生活，将户口转回被上诉人处，被上诉人让其写承诺书不参与集体财产分配，才允许其户口迁回，其写承诺书违背真实意思，其作为村民应当享有应由的权利的上诉理由，经查，上诉人石乐乐所写《承诺协议》，明确承诺“户籍暂挂靠在娘家石顺奇户下，不参加三组财产集体分配”，该承诺为其真实意思表示，故一审判处并无不当，该上诉理由不能成立，不予支持。综上，上诉人石乐乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费43元，由上诉人石乐乐负担。本判决为终审判决。  审    判    长      刘煜阳    审    判    员      王  亮    审    判    员      李为纲        二〇二一年九月二十四日  书    记    员     段  希      附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 1
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执恢91号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄伟波，男，1968年11月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市。被执行人黄伟波罚金一案，本院作出的（2019）湘0281刑初315号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人黄伟波未按期履行义务。本院刑事审判庭于2021年2月23日移送执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年2月23日，本院向被执行人黄伟波邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年2月24日、4月16日、8月27日向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、本院于2021年8月10日将被执行人黄伟波佳能牌5DMark3相机一台挂网拍卖，2021年8月26日买受人董子奇以11400元竞得，拍卖费用800元，本院依法将该款10600元上缴国库。本院认为，截至2021年9月15日，本案应执行金额43121.11元，已执行到位10600元，未执行32521.11元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月十八日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2517号申请执行人：蒋玉霞，女，1969年6月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：杨阳，男，1989年11月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人蒋玉霞与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人杨阳应偿还申请执行人借款105740元及利息，负担案件受理费1221元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人杨阳名下无存款，有车牌号为辽Ａ×××××号君马牌机动车一辆，现已查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月二十三日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2517号申请执行人：蒋玉霞，女，1969年6月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：杨阳，男，1989年11月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人蒋玉霞与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人杨阳应偿还申请执行人借款105740元及利息，负担案件受理费1221元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人杨阳名下无存款，有车牌号为辽Ａ×××××号君马牌机动车一辆，现已查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月二十三日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1422号之二申请执行人：陈克军，男，1975年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：张学良，男，1982年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    申请执行人陈克军与被执行人张学良民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初279号民事调解书，被执行人张学良应当履行向申请执行人陈克军支付167637.50元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费2415元。    本案在执行过程中，执行到位17847元，双方当事人自愿就剩余欠款149790.50元达成如下和解协议：    被执行人张学良自2021年10月起，每月20日前向申请执行人陈克军还款1500元，直至付清149790.50元时止，如被执行人张学良有任何一笔款项未按期履行，申请执行人陈克军有权就剩余全部款项重新申请强制执行。    本院认为，申请执行人陈克军与被执行人张学良在执行过程中自愿达成的执行和解协议合法有效，依法应予以确认，因该和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执1422号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    莎吾丽热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月二十九日书记员    赵子淇
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2625执435号申请执行人：贵州电网有限责任公司凯里镇远供电局，住所地镇远县。法定代表人:杨秀军。委托诉讼代理人：刘映雪，贵州电网有限责任公司凯里供电局公司律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王宇，系贵州电网有限责任公司凯里镇远供电局青溪供电所副所长。代理权限为特别授权。被执行人：镇远县名典智能家俱有限公司,住镇远县。申请执行人贵州电网有限责任公司凯里镇远供电局与镇远县名典智能家俱有限公司供用电合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院于2021年6月25日作出的（2021）黔2625民初392号民事判决书确认的支付给申请执行人电费本金4365.14元、违约金64.41元，共计4429.55元的义务。应申请执行人申请，本院于2021年8月4日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月4日通过网络查控进行查询，并在2021年8月9日开始进行线下传统查控。本院已于2021年9月22日对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。现申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴代坤二〇二一年九月二十二日法官助理 姜 石书 记 员 杨辉婷
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1096号苏永坤、梁进科：苏永坤申请执行梁进科买卖合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初2273号《民事调解书》已经发生法律效力。被执行人梁进科逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人苏永坤向本院申请执行，请求被执行人梁进科支付申请执行人苏永坤货款人民币14350元；并承担本案件申请执行费115元。在执行过程中，被执行人已于2021年9月15日，将该款支付给申请执行人苏永坤，申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的义务强制执行已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执1096号执行案件执行完毕，于2021年9月15日结案。二〇二一年九月十五日
台州市黄岩区人民法院民事裁定书（2021）浙1003民初3487号        原告：陈国营，男，1967年6月6日出生，汉族，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。                被告：台州市黄岩区新前街道三合村股份经济合作社，统一社会信用代码N2331003MF0138397C，住所地：台州市黄岩区新前街道三合村。                法定代表人：陈文荣。                本院在审理原告陈国营与被告台州市黄岩区新前街道三合村股份经济合作社为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。                本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告陈国营撤回起诉。                案件受理费13169元，减半收取6584.50元，由原告陈国营负担。                    审判员叶清    二○二一年九月一日            代书记员罗张瑶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢272号之一申请执行人：丁成刚，男，汉族，1975年10月1日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：郑建，男，汉族，1988年5月17日出生，住常德经开区。申请执行人丁成刚与被执行人郑建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民6050号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢272号案件的执行。若被执行人郑建未按执行和解协议履行时，申请人丁成刚可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年九月二十八日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11743号原告：天津文瑞企业管理咨询有限公司，住所地天津市滨海新区古林街福绣园33-3-502，统一社会信用代码91120116091598529D。法定代表人：马瑞卿，总经理。委托诉讼代理人：王美丽，女，公司员工。被告：王娟，女，1982年8月27日出生，汉族，无职业，现住天津市滨海新区。原告天津文瑞企业管理咨询有限公司与被告王娟劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。本院经审查认为，原告王娟与被告天津文瑞企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月29日立案，两案均系原告不服天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲裁字［2021］第161号裁决起诉，二案应并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，裁定如下：本案并入本院（2021）津0319民初11017号案件审理。审判员 杨 辰二〇二一年九月二十四日书记员 马雨楠天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11743号原告：天津文瑞企业管理咨询有限公司，住所地天津市滨海新区古林街福绣园33-3-502，统一社会信用代码91120116091598529D。法定代表人：马瑞卿，总经理。委托诉讼代理人：王美丽，女，公司员工。被告：王娟，女，1982年8月27日出生，汉族，无职业，现住天津市滨海新区。原告天津文瑞企业管理咨询有限公司与被告王娟劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。本院经审查认为，原告王娟与被告天津文瑞企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月29日立案，两案均系原告不服天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲裁字［2021］第161号裁决起诉，二案应并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，裁定如下：本案并入本院（2021）津0319民初11017号案件审理。审判员 杨 辰二〇二一年九月二十四日书记员 马雨楠
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执1400号天水天兴建材有限公司、天水小瓦片建筑劳务有限公司、高永红：本院执行的（2021）甘0502执1400号天兴天兴建材有限公司与天水小瓦片建筑劳务有限公司、高永红买卖合同纠纷一案，2021年8月27日被执行人天水小瓦片建筑劳务有限公司、高永红自动履行案件款13480元，已由申请执行人天水天兴建材有限公司领取。执行费100元由被执行人承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  李中秋二〇二一年九月二日书记员  汪 荣
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0402民初4901号原告：贾平丽，女，汉族，1984年4月9日生，住上海市宝山区。被告：大娘水饺餐饮集团有限公司，住所地：常州市天宁区虹阳路2号，统一社会信用代码：91320400XO8153378F。法定代表人：张燕，该公司总经理。原告贾平丽与被告大娘水饺餐饮集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。经审查，本院于2021年8月25日已立案受理原告大娘水饺餐饮集团有限公司与被告贾平丽劳动争议纠纷一案，案号为（2021）苏0402民初4709号，两案为劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，而大娘水饺餐饮集团有限公司起诉在先。本院认为，两案为劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理。因（2021）苏0402民初4709号案件的原告大娘水饺餐饮集团有限公司与被告贾平丽劳动争议纠纷起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏0402民初4709号案件审理。审判员  陈廑瑜二〇二一年九月十四日书记员  顾隽隽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5392号申请执行人：维仕融资担保有限公司，北京市朝阳区东亚望京中心A座1911。法定代表人：廖世宏委托诉讼代理人：张晶，女，该公司职员。被执行人：张晓明，男，1991年12月20日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张晓明追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币25164.88元及利息，本院于2021年6月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无可供执行不动产登记，无可供执行车辆。本院已依法对被执行人张晓明采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币25164.88元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月七日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0725执恢49号之一申请执行人：史小柱，男，生于1976年4月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县文昌法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：胥勇，男，生于1974年5月10日，汉族，四川省盐亭县人，住梓潼县。被执行人：广元梓曾食品有限公司，住所地：广元市朝天区七盘关工业园区。法定代表人：胥勇。被执行人：绵阳市丰华酒业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区关帝镇。法定代表人：胥仕伟。本院在执行史小柱与胥勇、广元梓曾食品有限公司、绵阳市丰华酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的为：①、支付借款本金850000元及相应利息(已受偿6800元)；②、案件受理费6150元；③执行费10900元由被执行人承担。本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费、纳入失信被执行人名单的决定。本院依法进行总对总查控，被执行人绵阳市丰华酒业有限责任公司名下无银行账户开户信息，查询并冻结到被执行人胥勇、广元梓曾食品有限公司名下银行账户少量余额，未予扣划，未查询到被执行人广元梓曾食品有限公司、绵阳市丰华酒业有限责任公司名下有房屋、车辆、证券等可供执行财产。在执行过程中，本依法对被执行人胥勇单独所有的位于梓潼县商业用房进行评估、拍卖、变卖，经过两次网络司法拍卖、变卖后流拍，申请执行人书面申请以变卖价1086400元以物抵债，抵偿评估费5895元、案件受理费6150元、执行费10900元（已扣缴）、借款本金及利息1074355元。通过对被执行人户籍地调查了解，被执行人常年在外务工，对其情况不了解。2021年9月13日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年九月十三日书记员 梁小青四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0725执恢49号之一申请执行人：史小柱，男，生于1976年4月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县文昌法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：胥勇，男，生于1974年5月10日，汉族，四川省盐亭县人，住梓潼县。被执行人：广元梓曾食品有限公司，住所地：广元市朝天区七盘关工业园区。法定代表人：胥勇。被执行人：绵阳市丰华酒业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区关帝镇。法定代表人：胥仕伟。本院在执行史小柱与胥勇、广元梓曾食品有限公司、绵阳市丰华酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的为：①、支付借款本金850000元及相应利息(已受偿6800元)；②、案件受理费6150元；③执行费10900元由被执行人承担。本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费、纳入失信被执行人名单的决定。本院依法进行总对总查控，被执行人绵阳市丰华酒业有限责任公司名下无银行账户开户信息，查询并冻结到被执行人胥勇、广元梓曾食品有限公司名下银行账户少量余额，未予扣划，未查询到被执行人广元梓曾食品有限公司、绵阳市丰华酒业有限责任公司名下有房屋、车辆、证券等可供执行财产。在执行过程中，本依法对被执行人胥勇单独所有的位于梓潼县商业用房进行评估、拍卖、变卖，经过两次网络司法拍卖、变卖后流拍，申请执行人书面申请以变卖价1086400元以物抵债，抵偿评估费5895元、案件受理费6150元、执行费10900元（已扣缴）、借款本金及利息1074355元。通过对被执行人户籍地调查了解，被执行人常年在外务工，对其情况不了解。2021年9月13日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年九月十三日书记员 梁小青
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1701号被执行人：周某某，女，汉族，1969年2月9日出生于陕西省安康市汉滨区，户籍所在地陕西省安康市汉滨区谭坝镇。上列当事人犯组织领导传销活动罪并处罚金一案，本院作出的（2020）陕0902刑初150号判决判令：被执行人周某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自二〇一八年一月四日起至二〇二二年一月三日止）。由于被执行逾期未履行义务，刑庭向执行局移交强制执行。本案在执行过程中，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请的标的均未执行。由于被执行人未履行法律义务，本院于2021年9月3日依法将其采取限消措施，根据相关规定，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1701号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月三日书记员  李晓杰
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执3717号之二申请执行人：朱艳群，女，1975年3月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张凤侠，女，1968年8月19日出生，汉族，住新沂市。本院在执行朱艳群与张凤侠民间借贷纠纷一案中，本院(2020)苏0381民初8088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张凤侠于本判决生效之日起十日内偿还朱艳群借款本金20.5万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下有位于新沂市××街道××村不动产一处，但此不动产已经拆迁。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381民初8088号民事判决书的本次执行程序。被执行人张凤侠负有继续向申请执行人朱艳群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  刘杉林审判员  史玉玉审判员  曹 伟二〇二一年九月二十八日法官助理贾凯凯书记员马世昌
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3960号之一申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人胡军师。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103刑初773号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人胡军师银行存款3000元本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月三日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1489号申请执行人姜国华，男。被执行人姜定耀，男。被执行人鲁宏娥，女。申请执行人姜国华与被执行人姜定耀、鲁宏娥民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2893号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十四日代理书记员  李年威
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执5126号之一申请人：合肥嘉点数字技术有限公司，住安徽省合肥市蜀山区万佛湖路天珑广场三号楼1106，统一社会信用代码91340104MA2T614U3B。法定代表人：刘少才。被执行人：李进堂，男，1987年04月04日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行合肥嘉点数字技术有限公司与李进堂租赁合同纠纷一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执5126号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年九月十六日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2833号原告：罗洪斌，男，回族，1971年2月28日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：黄丽春，女，回族，1974年3月26日出生，住址同上，系罗洪斌之妻。被告：苏贤勇，男，汉族，1972年9月28日出生，住湖南省常德市鼎城区。罗洪斌与苏贤勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，罗洪斌于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗洪斌申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗洪斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗洪斌负担。2审 判 员 冷德广二〇二一年九月九日法官助理 杨 露书 记 员 曾 星3附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执行裁定书(2021)新0205执91号申请执行人：祁县军，男，1971年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：刘星，男，1980年2月20日出生，汉族，住山东省成武县。    申请执行人祁县军诉刘星合伙合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新0205民初81号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘星未按生效的法律文书履行确定的义务，申请执行人祁县军于2021年7月24日向本院申请执行，本案执行标的为93337.47元。    本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘星银行存款、股票证券、不动产、网络资金、车辆、工商登记等财产情况开展网络查控。被执行人刘星下落不明，且无可供执行财产。本院依法对其名下的银行账号、网络资金予以冻结。申请执行人祁县军亦无法提供被执行人刘星可供执行财产。2021年9月29日，申请执行人祁县军向本院提交撤销申请，称需继续调查核实被执行人财产，待查实后向法院申请恢复执行。    本院经审查认为，申请执行人递交撤销执行申请书，系其真实意思表示，本院应予以准许。申请执行人祁县军在具备执行条件时，可在两年的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）新0205执91号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    田海峰审判员    蒲可可审判员    兰家玉二〇二一年九月二十九日书记员    刘春兰
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0208民初4793号之一原告：唐山华通矿用电器有限公司，住所地河北省唐山市丰润区丰韩路东侧。法定代表人：薛建民，总经理。委托诉讼代理人：果希亚，男，该公司副总经理。被告：重庆市安畅电气成套设备有限公司，住所地重庆市渝中区较场口86号得意世界C区17-5号。法定代表人：郑连安。唐山华通矿用电器有限公司与重庆市安畅电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告唐山华通矿用电器有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山华通矿用电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山华通矿用电器有限公司撤诉。案件受理费减半收取计800元，由原告唐山华通矿用电器有限公司负担。审判员  高力军二〇二一年九月二十四日书记员  贺玲玉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1409号申请执行人：陆坦，男，1986年11月17日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：锦州四海運物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街1号。法定代表人：张军昌，系该公司总经理。申请执行人陆坦与被执行人锦州四海運物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陆坦依据锦州市太和区人民法院（2016）辽0791民初676号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人锦州四海運物流有限公司给付陆坦欠款本金15500元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武人民陪审员  姚 双人民陪审员  张小宇二〇二一年九月二十三日.书 记 员  张洪涛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执恢2588号之二申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：王志良，董事长。被执行人：何家益，男，1972年5月13日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人何家益融资租赁合同纠纷一案，被执行人未履行天津市滨海新区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）津0116民初3048号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行金额91898.06元。本院于2020年7月15日立案，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。我院通过多次查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次程序，本院于2020年8月31日依法终结本次执行程序。后，申请执行人发现被执行人何家益名下粤Ｔ×××××（车架号ＬＳＹＹＤＢＣＦ3ＧＣ088215）中华牌小型轿车一辆，本院依法委托中山市第一人民法院予以查封，在天津市滨海新区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人何家益名下粤Ｔ×××××中华牌小型轿车一辆，2021年9月5日买受人梁蔓宁以29620.00元最高价竞得。另外，从被执行人冻结账户划拨执行款7125.86元，本次执行共执行到案款36745.86元，该案件由浙江畅拍网络科技有限公司在财产处置程序中提供拍卖辅助服务，先行支付浙江畅拍网络科技有限公司拍辅费用1000.00元后，收取执行费436.00元，将剩余案款35309.86元发放申请执行人。现被执行人名下未有可供执行的财产，申请执行人认可财产查控、拍卖及案款发放情况，并书面申请再次终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二一年九月二十四日书记员  邵学谦天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执恢2588号之二申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：王志良，董事长。被执行人：何家益，男，1972年5月13日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人何家益融资租赁合同纠纷一案，被执行人未履行天津市滨海新区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）津0116民初3048号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行金额91898.06元。本院于2020年7月15日立案，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。我院通过多次查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次程序，本院于2020年8月31日依法终结本次执行程序。后，申请执行人发现被执行人何家益名下粤Ｔ×××××（车架号ＬＳＹＹＤＢＣＦ3ＧＣ088215）中华牌小型轿车一辆，本院依法委托中山市第一人民法院予以查封，在天津市滨海新区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人何家益名下粤Ｔ×××××中华牌小型轿车一辆，2021年9月5日买受人梁蔓宁以29620.00元最高价竞得。另外，从被执行人冻结账户划拨执行款7125.86元，本次执行共执行到案款36745.86元，该案件由浙江畅拍网络科技有限公司在财产处置程序中提供拍卖辅助服务，先行支付浙江畅拍网络科技有限公司拍辅费用1000.00元后，收取执行费436.00元，将剩余案款35309.86元发放申请执行人。现被执行人名下未有可供执行的财产，申请执行人认可财产查控、拍卖及案款发放情况，并书面申请再次终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  孔立虎审判员  权普庆二〇二一年九月二十四日书记员  邵学谦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2171号之一移送人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵国栋，男，汉族。被执行人：郭成学，男，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送执行赵国栋、郭成学罚金一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108刑初78号刑事判决书，因赵国栋、郭成学未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108刑初78号刑事判决书的本次执行程序。被执行人赵国栋、郭成学负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年九月七日书 记 员  张文海
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初3630号原告:湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地为长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文。委托诉讼代理人：张敏，男，1983年9月11日出生，汉族，住湖南省平江县，系该公司员工，特别授权代理。被告：方铁书，男，1984年7月18日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告方铁书借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告方铁书的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审 判 员  王 杰二〇二一年九月六日法官助理  田枝柱书 记 员  杨 敏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4963号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：周屹，男，1986年11月24日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人周屹借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十二日书记员  缪 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0637民初1289号原告：赵岩华，男，1977年6月28日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨立杰，博野县睿智法律服务所法律工作者。被告：天津市昊宇鑫发起重设备安装工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道9号2号楼3108号。法定代表人：王现勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。原告赵岩华与被告天津市昊宇鑫发起重设备安装工程有限公司（以下简称昊宇公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵岩华及其委托诉讼代理人杨立杰，被告昊宇公司委托诉讼代理人靳英英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵岩华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠工程款48568元整；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系合作关系，原告于2020年7月20日承包了被告承包的河北三棵树涂料有限公司涂料生产及配套建设项目的墙檩和竖檩工程，工程所在地为河北省博野县，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”因此博野县人民法院依法有管辖权。墙檩共计144.64吨，每吨650元，竖檩共计12624平米，每平米8元，共计100992元，及其他工程款10560元。所有工程款共计205568元整，被告于2020年9月12日给付原告20000元，2020年9月30日给付原告40000元，2020年10月16日给付原告80000元，还欠原告工程款48568元工程款未支付，在原告的微信聊天记录以及原告与被告的录音中被告均有承认此笔欠款。被告的行为严重违反了《中华人民共和国民法典》第七条规定的诚实信用原则，给原告造成巨大损害，原告与被告多次索要无果，遂诉至法院，望判如所请。被告昊宇公司辩称，1.原被告之间的工程尚未结算，且原告并未如约完成其所承包的工程，被告在甲方催促之下，无奈又另行找的工程队进行施工，才将原告未完成的工程全部做完；2.被告共给付原告工程款15.2万元；3.因原告未完成工程，且其所做工程存在严重的质量问题，被告又组织工人进行维修及对原告所剩余工程进行施工，由此给被告造成的损失为69315元，应由原告支付。本院经审理认定事实如下：原告赵岩华称其于2020年7月20日承包被告昊宇公司承包的河北三棵树涂料有限公司涂料生产及配套建设项目的墙檩和竖檩工程，其于2020年7月20日开始施工安装钢结构、檩条，安装檩条是650元/吨，一共做了144.64吨，共计94016元，竖檩按平方计算，8元/平米，共计12624平米，共计100992元，加上临时工的钱，共计205568元，其于2020年10月6日完工，被告给付其15.2万元，尚欠48568元未付。原告提供的工程款明细没有被告盖章确认，其提供的与被告法定代表人王现勇的微信聊天截图、分包现场签证单、其与宋杨的微信聊天记录，均并不能证明原、被告工程总量及工程款项，亦不能证明被告认可原告主张的欠款数额。被告昊宇公司对原告提交的三张收据真实性未提出异议，认可原告赵岩华于2020年7月20日施工，且其已向被告支付工程款152000元，但主张原告并未如约完成施工，双方之间的工程尚未结算，被告对原告提供的其与被告法定代表人王现勇的通话录音真实性未提出异议，对该通话录音真实性应予认定，但该通话录音中被告法定代表人王现勇并未明确表示认可欠原告工程款5万元，原告提供的其他证据亦不足以证明被告所欠原告工程款具体数额，对原告主张被告尚欠其工程款48568元的事实，本案应不予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，原告赵岩华要求被告昊宇公司向其支付拖欠工程款48568元，但并未提供足够的证据证明原、被告双方工程总量及工程款项，亦未提供证据证明被告昊宇公司所欠工程款具体数额，对原告上述诉讼请求，本案应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵岩华要求被告天津市昊宇鑫发起重设备安装工程有限公司向其支付拖欠工程款48568元的诉讼请求。案件受理费1014元，减半收取计507元，由原告赵岩华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈洪涛二〇二一年九月二十三日书记员  张 玉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执4566号申请执行人：刘某，男，2005年9月22日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：杨某，男，2004年10月14日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：杨再春，男，1980年4月7日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：吴**仙，女，1980年3月27日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：杨满昌，男，1999年2月26日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人杨某、杨再春、吴**仙、杨满昌生命权、身体权、健康权纠纷一案，因为双方达成和解协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执4566号案件的执行。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月十六日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终6429号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：河北省乐亭县富强街东段S2-16号。负责人：宁志营，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春雷，该公司员工。被上诉人（原审原告）：董春梅，女，1975年5月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：梁延军，河北耕涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建华，男，1973年10月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。被上诉人（原审被告）：刘天宇，男，1996年10月31日出生，汉族，住唐山市丰润区。被上诉人（原审被告）：刘国东，男，1975年10月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。上诉人阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人董春梅、刘国东、刘建华、刘天宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2021）冀0291民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司委托诉讼代理人刘春雷、被上诉人董春梅委托诉讼代理人梁延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司上诉请求：1、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。2、不服金额3476.2元。事实和理由：上诉人认为一审法院对于董春梅医药费并未按照医保中心相关审核规定剔除不低于10%非医保用药并不合理，请求予以纠正，理由是根据交强险第七条及商业险第三十六条规定，保险人按照国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，合同条款中已经明确约定，所以医疗费应按照保险合同约定剔除不低于10%非医保用药，董春梅应剔除非医保用药2801.2元，上诉人认为一审法院对于董春梅鉴定费、诉讼费由我司赔付并不合理，请求予以纠正，理由：根据商业险保险合同第二十六条第七款明确规定，律师费，未经保险人事先同意的诉讼费、仲裁费、鉴定费等费用，保险人不负责承担，不服金额675元。被上诉人董春梅答辩称，阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人董春梅向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告各项损失49246.43元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月1日12时许，刘国东驾驶冀Ｂ×××××小型面包车，载包括董春梅在内的八名乘客沿唐山市机场路由西向东行驶至机场路丰杨路口左转时，与由东向西刘天宇驾驶的冀Ｂ×××××轻型厢式货车发生碰撞，致两车受损，两车司机及乘客多人受伤的道路交通事故。经唐山市公安交警支队第五大队出具道路交通事故认定书认定，刘国东承担本次事故的主要责任，刘天宇承担本次事故的次要责任，包括董春梅在内的乘客无责任。刘建华系冀Ｂ×××××厢式货车的登记所有人，该车在阳光保险公司投保了机动车强制保险和保额为30万元的不计免赔第三者责任险，该事故发生在保险期间。董春梅受伤后在唐山市丰润区人民医院住院治疗18天，被诊断为左锁骨骨折、头皮裂伤、右面部软组织挫伤等症状。后因取骨折内固定物又再次住院治疗8天。董春梅治疗共支出医疗费28012.43元。经唐山市中级人民法院委托，唐山证源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定董春梅自受伤之日起的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。一审法院认为，刘天宇与刘国东驾车发生交通事故，造成董春梅受伤，经交警部门认定，刘天宇承担事故次要责任，刘国东承担事故主要责任，董春梅无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，董春梅的合理损失应由阳光保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由阳光保险公司在商业三者险范围内按30%的比例进行赔偿，由刘国东按70%的比例进行赔偿。董春梅主张的合理损失有：医疗费28012.43元，住院伙食补助费1040元（40元＊26天），营养费1200元（20元＊60天），误工费9272元（按本省2019年度农林牧渔业平均工资28201元／年计算，28201元／365天＊120天），护理费6923元（按本省2019年度居民服务业平均工资42115元／年计算，42115元／365天＊60天），交通费酌定520元（20元＊26天），鉴定费600元，以上合计47567.43元。根据同车伤者赵容易、张士华另案起诉的损失数额，经一审法院根据损失比例酌定，阳光保险公司在交强险医疗费限额内应按18.06%的比例赔付董春梅1806元，在交强险死亡伤残限额内应按11.12%的比例赔付董春梅12232元，剩余部分由阳光保险公司按30%比例在商业三者险项下赔付董春梅10058.83元，综上阳光保险公司在保险限额内总计应赔偿董春梅各项损失24096.83元。刘国东应在交强险赔偿金额之外按70%比例赔付董春梅23470.6元。阳光保险公司提出应在商业险项下剔除10%非医保用药的抗辩，因其未提交证据证明保险条款中有此约定，且不能说明非医保用药的具体项目及金额，一审法院对其抗辩不予支持。刘国东提出其系受人雇佣，从事雇佣活动中致人损害，应由雇主承担赔偿责任的抗辩，因其提供的微信聊天记录及通话录音不足以证实其主张，且刘国东作为机动车交通事故责任纠纷的直接侵权方，董春梅要求其承担侵权赔偿责任，并无不妥，如果刘国东与他人存在雇佣关系，其可另案解决。因此，一审法院对刘国东的上述抗辩不予支持。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董春梅各项损失24096.83元；二、被告刘国东于本判决生效后十日内赔偿原告董春梅各项损失23470.6元；三、驳回原告董春梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘国东负担75元，由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担75元。本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效。上诉人保险公司主张扣除10%的非医保用药，但并未提交相应依据及非医保用药具体项目及金额，故主张本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 吴利民审 判 员 吴 凡二〇二一年九月二十三日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初10376号原告：上海欧瑾斯家具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈勤生，总经理。委托诉讼代理人：柴晓玲，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。被告：上海哈哇娜餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周应忠，执行董事。原告上海欧瑾斯家具有限公司与被告上海哈哇娜餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因权利义务关系不明确，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  阮瑜斌书记员  赵丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初7549号        原告：邢彦云，女，1987年4月10日出生，汉族，住浙江省余姚市低塘街道洋山村洋山南区。                委托诉讼代理人：王祥，浙江舜联律师事务所执业律师。                被告：潮州市湘桥区博元陶瓷厂，住所地：广东省潮州市湘桥区官塘镇巷下村竹树下，统一社会信用代码92445102MA536FM96K。                责任人：陈晓。                原告邢彦云与被告潮州市湘桥区博元陶瓷厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告邢彦云于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告邢彦云撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢彦云负担。                    审判员王永军    二O二一年九月七日            代书记员吴敏敏
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0524民初3795号原告：范志成，男，1980年08月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：罗江湘，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾璐，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。被告：吴庆春，男，1981年03月15日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市萝岗区。原告范志成与被告吴庆春民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告范志成于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范志成申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范志成撤诉。案件受理费583.78元（原告已预交291.89元），减半收取计291.89元，由原告范志成负担。审判员  张小为二〇二一年九月十日书记员  韩 雁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1934号申请执行人:靳玉山被执行人：丰宁宏江工贸有限公司，统一社会信用代码：91130826721629239R，住所地：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙215号。法定代表人：闫淑云，职务：总经理。申请执行人靳玉山申请执行丰宁宏江工贸有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2019年1月21日作出的（2019）冀0826民初31号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人靳玉山于2021年6月8日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付16275.93元。被执行人丰宁宏江工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年6月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年6月17日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、2021年9月10日依法扣划被执行人丰宁宏江工贸有限公司银行账户4549.87元，由申请人靳玉山领取；五、2021年9月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人丰宁宏江工贸有限公司限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院2019年1月21日作出的（2019）冀0826民初31号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年九月二十六日书记员  陈 琦
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执11363号申请执行人：王新霞。被执行人：天津滨海新区大港城市建设综合开发公司。王新霞与天津滨海新区大港城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案,执行案号（2021）津0116执11363号，执行依据(2021)津0116民初6969号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月二十九日书记员  闫志亮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执3955号申请执行人：上海市虹口区司法局，住所地上海市虹口区。负责人：王浩，局长。委托代理人：费辛丽，单位员工。被执行人：上海市沪江律师事务所，住所地上海市虹口区。负责人：龚振伟，主任。本院在执行上海市虹口区司法局与上海市沪江律师事务所其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海市沪江律师事务所发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年8月28日作出的(2019)沪0109民初25039号民事判决确定的配合办理上海市山阴路XXX弄XXX号二楼前间房屋产权至上海市虹口区司法局名下的登记手续的义务，但被执行人上海市沪江律师事务所至今未主动履行。本院查明，上海市山阴路XXX弄XXX号除二楼前间房屋外，还包含一层、二层北间、三层，二楼前间房屋无法单独办理过户登记，故暂不具备执行条件。申请执行人也表示同意终结本次执行程序。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初2307号原告：姬鸿兴，男，1986年4月18日出生，汉族，户籍地甘肃省环县，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：刘艳军，男，1986年9月14日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告姬鸿兴与被告刘艳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理。原告姬鸿兴于2021年9月28日以被告难寻为由，向本院提出撤回对被告刘艳军起诉的申请。本院认为，原告姬鸿兴申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姬鸿兴撤回对被告刘艳军的起诉。案件受理费58元，由原告姬鸿兴负担。审 判 员 肖继宏二〇二一年九月二十八日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7580号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。被执行人：熊利明，男，1985年10月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人熊利明借款合同纠纷纠一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十三日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
重庆市江津区人民法院执行裁定书                                 （2021）渝0116执2239号 申请执行人：聂冰月，女，汉族，住重庆市江津区鼎山街道美天公园王府。    被执行人：邱霞，女，汉族，住重庆市江津区江州大道 。申请执行人聂冰月与被执行人邱霞借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初14008号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为40 400元及迟延履行利息，本院依法受理。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令等，被执行人逾期未履行义务，且未向我院进行财产申报。本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、房屋、车辆、工商信息等资产进行了查询。本院依法查封了被执行人邱霞所有的位于江津区鼎山街道江州大道600号御景华庭房产（轮候查封），查封了被执行人名下宝马牌小轿车（轮候查封且未实际掌握），上述财产均不符合处置条件，经查被执行名下暂无可供执行财产。根据法律规定，本案暂不能继续执行。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施。2021年8月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月9日，被执行人尚欠标的为40 400元及迟延履行利息。本院认为，本案暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2239号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。  审  判  长    刘云龙审  判  员  曾宪伟  审  判  员  王  璐    二〇二一年九月九日   法 官 助 理     徐源敏                     书  记  员     郭昱辰- 1 -
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1911号吉林市京安物业服务有限公司、韦伟：吉林市京安物业服务有限公司与韦伟物业服务合同纠纷一案，吉林市京安物业服务有限公司申请的执行标的为25元，经本院立案执行后，现被执行人韦伟已将25元给付给申请执行人，故吉林市京安物业服务有限公司申请的执行标的已经全部执行完毕，吉林市京安物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）吉0211民初2719号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1667号原告：王艳波，女，1975年10月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。    委托诉讼代理人：韩玉成，吉林市龙潭区大口钦法律服务所。    被告：常志鹏，男，1998年11月25日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。    原告王艳波与被告常志鹏委托合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王艳波及其委托诉讼代理人韩玉成、被告常志鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。    王艳波向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告立即给付原告车款（原告所属的大众速腾×××轿车）40，000.00元；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我名下曾拥有一辆大众速腾轿车，车牌号为×××，因家中还有轿车，故有意出售该车，通过儿子尚楸童与常志鹏相识，常志鹏听说我有卖车意向，就说自己认识一个二手车行，能帮忙卖车。随后常志鹏把大众速腾×××轿车的相关手续全部拿走，后以45，000.00元价格把车卖掉，但并没有把车款交给我，经我多次索要，常志鹏才给付5，000.00元，答应余款以后每月还5，000.00元，直到还清买车款为止。但时至今日，常志鹏始终未给付我车款，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。    常志鹏未到庭，亦未递交书面答辩状。    经审理查明：2021年5月8日，常志鹏通过微信向王艳波发送视频一份：“2021年5月8日，本人常志鹏，身份证号：×××，欠王艳波肆万伍仟元人民币整……”王艳波在开庭审理过程中自认常志鹏于2021年6月1日偿还购车款5，000.00元并自述：我同意让常志鹏帮我卖车，常志鹏将车开走，并将车的相关手续带，常志鹏已将该车卖给4S店。    以上事实有原告提交的微信聊天记录七份、视频光盘一份等证据及当事人陈述在案佐证。    结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：    本院认为，所谓委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，王艳波委托常志鹏卖车（车牌号为×××），常志鹏将该车开走并带走该车的相关手续。该行为系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性法律规定，双方之间存在委托合同法律关系。本案中，常志鹏将王艳波的×××车辆卖出后并承诺向王艳波还款45，000.00元，结合常志鹏已于2021年6月1日偿还购车款5，000.00元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，常志鹏将王艳波的×××车辆卖出后承诺向王艳波还款45，000.00元，结合常志鹏已于2021年6月1日偿还购车款5，000.00元，故本院对王艳波要求常志鹏偿还购车款40，000.00元的诉讼请求，予以支持。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：    被告常志鹏于本判决生效之日起立即偿还原告王艳波购车款40，000.00元。    如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费400.00元，由常志鹏负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员胡冀宇二〇二一年九月七日书记员侯瀚东
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执686号申请执行人谢代兵，男，1976年1月29日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人谢念，男，1978年9月18日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人孙清雯，男，1968年7月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人曹廷芬,女,1967年12月15日出生,汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人贵州天一通达物流有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区大道222号，统一社会信用代码91520103073899117N。法定代表人：曹廷芬。本院在执行申请执行人谢代兵、谢念与被执行人孙清雯、曹廷芬、贵州天一通达物流有限公司运输合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2021）黔0121民初146号民事判决书，被执行人应给付案件款220582.00元（运费215400.00元及资金占用费1382.00元、案件受理费3800.00元），负担执行费3209.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、被执行人自动履行100,000.00元；4、强制扣划3781.00元发还申请人。2021年8月24日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权116,801.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二一年九月一日书记员 罗海芳
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0114执4025号席志强、金康秀、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理席志强、金康秀申请执行成都新和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0114民初4702号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执4025号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保984号申请保全人：柳建荷，男，1960年10月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：王志芳，女，1971年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人柳建荷与被保全人王志芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）新2324民初409号民事调解书已发生法律效力。申请保全人请求查封、冻结被保全人王志芳名下价值相当于人民币76，574元的财产。经查被保全人王志芳在中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行等银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在76，574元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人王志芳在中国农业银行尾号5471账户（实际冻结149.19元）银行存款76，574元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人王志芳在中国邮政储蓄银行尾号4366账户（实际冻结400.41元）银行存款76，574元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人王志芳在中国建设银行尾号0547账户（实际冻结93.56元）、尾号0378账户（实际冻结181.96元）银行存款76，574元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人王志芳在新疆玛纳斯农村商业银行尾号2552账户（实际冻结0.52元）、尾号6321账户（实际冻结9.06元）银行存款76，574元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人王志芳在昌吉国民村镇银行尾号7310账户（实际冻结826.38元）银行存款76，574元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人王志芳在中国工商银行尾号7825账户（实际冻结343.06元）银行存款76，574元，冻结期限一年；    七、冻结被保全人王志芳在中国建设银行、中国农业银行、中国银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款76，574元，冻结期限一年；    本裁定立即执行。    审判员    罗归海二〇二一年九月二十七日书记员    杨娜
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1703号申请执行人顾友军，男。申请执行人顾松青，男。被执行人侯中德，男。被执行人侯军平，男。被执行人蒋水清，男。申请执行人顾友军、顾松青与被执行人侯中德、侯军平、蒋水清健康权纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2021）湘11民再54号民事判决已发生法律效力，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2021）湘11民再54号民事判决执行完毕。二〇二一年九月二十六日