wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2924民初760号原告:买彦程，男，东乡族，生于1998年9月1日，住甘肃省广河县买家巷镇买家巷村中街社，身份证号：622924199809010093。被告：马如哈麦，女，东乡族，生于1973年10月1日，住甘肃省广河县买家巷镇买家巷村中街51号，身份证号：622924197310012023。原告买彦程诉被告马如哈麦返还原物纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告买彦程于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买彦程申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告买彦程撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告买彦程负担。审 判 长  马吉平人民陪审员  马有海人民陪审员  马哈三二〇二一年九月十六日书 记 员  马海刚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执4094号申请执行人武强，男，1982年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人魏莉，女，1983年12月21日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司。住所地：驻马店市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的(2021)豫1702民初4939号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年九月八日书记员 胡 冬
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更129号罪犯温鹏祥，男，汉族，1994年4月28日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省林口县人民法院于2012年4月27日作出（2012）林刑初字第26号刑事判决，认定被告人温鹏祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金12000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯温鹏祥在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯温鹏祥减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯温鹏祥在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得6次表扬，其中年度考核分1201分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金12000元已缴纳6500元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯温鹏祥自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温鹏祥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0104民初8328号原告：姚光辉，男，1973年9月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：张晓宁，男，1986年10月24日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，地址：石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。负责人：尹晓靖，该公司经理。原告姚光辉与被告张晓宁、太平财产保险有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告姚光辉于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告姚光辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚光辉撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告姚光辉负担。审判员  赵晓渝二〇二一年九月九日书记员  常欢欢
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终6249号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住址：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。法定代表人：张旭日。上诉人（原审被告）：杨成孝，男，汉族，1988年4月4日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑶瑶，贵州君磊律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王光美，女，汉族，1995年11月6日出生，住贵州省遵义市南部新区。被上诉人（原审被告）：贵州鑫天呈运输有限公司，住址：贵州省遵义市播州区南白镇遵南社区西小区1-5-1，统一社会信用代码：915203213088874020。法定代表人：王善超。被上诉人（原审被告）：罗顺孝，女，汉族，1988年10月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、杨成孝因与被上诉人王光美、贵州鑫天呈运输有限公司、罗顺孝机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302民初5825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决关于罗顺孝与杨成孝雇佣关系的事实认定不清，且计算相关费用未分责分项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302民初5825号民事判决；二、本案发回贵州省遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、杨成孝分别预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长 谭应勇审 判 员 施正高审 判 员 杨恩高二〇二一年九月七日法官助理 侯振伟书 记 员 王群惠
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）渝0116执2206号申请执行人：曾静，女，汉族，1969年06月09日出生，住重庆市江津区。申请执行人：黄洪，男，汉族，1967年02月06日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：冷明刚，男，汉族，1974年10月27日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人曾静、黄洪与被执行人冷明刚租赁合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初14736号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行请求，要求：被执行人支付申请执行人租金28,783.33元、案件受理费、迟延履行金等并请求被执行人归还涉案租用房（详见判决书）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院依法强制腾退了被执行人非法占有的位于重庆市江津区X号房屋；依法轮候查封了被执行人冷明刚所有的位于重庆市江津区X号房屋，查封期限为3年，实际冻结并扣划了被执行人的银行账户、网络资金1940.94元，该款支付本案执行费50元，支付申请执行人1890.94元。除此以外，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，采取临控措施，并向其发出限制消费令。2021年9月8日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2206号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。  审  判  长   黄双平 审  判  员   王化雨审  判  员   程  鹏 二〇二一年九月九日  法 官助 理   王  根书  记  员   舒  婷  1
中华人民共和国河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初275号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）。住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5/6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。被告：盐山县正佳超市。经营场所：河北省沧州市盐山县盐山镇凤凰东路764号。经营者：韩秀平。委托诉讼代理人：刘崭峰，河北瀛恩律师事务所律师。罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）与盐山县正佳超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）于2021年9月7日变更诉讼请求为要求被告赔偿经济损失及合理费用共计10000元，并以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤诉。案件受理费550元，应收50元，减半收取计25元由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）负担。审 判 长  张道富审 判 员  刘洪玉人民陪审员  井 丽二〇二一年九月七日书 记 员  刘 伟
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0302执恢123号申请执行人：胡静,女性,1960年3月26日出生,住鞍山市千山区。被执行人：里怀娟，女性,1964年6月30日生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行胡静与里怀娟合同、无因管理、不当得利一案中，经法院调查被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年九月二日()书记员 马梦娇
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执497号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇挞子丘古邻大道11号。法定代表人：李建。被执行人：邱东，男，1985年04月23出生，汉族，住邻水县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行与被执行人邱东信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行依据邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初2684号民事调解向我院申请执行被执行人邱东支付26687.18元及利息。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过执行网络查控系统对被执行人邱东名下的银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询。发现被执行人银行存款账户有存款（包括网络资金）15555.23元，本院于2021年4月12日对被执行人邱东银行存款账户进行限额冻结（冻结期限为一年），依法予以扣划15555.23元。未发现被执行人有不动产、证券、车辆、工商登记、保险等登记信息。通过向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人邱东有登记的不动产信息。本院已对被执行人邱东发出限制消费令，限制被执行人实施法律规定禁止的高消费及非生活和工作必需的消费行为，并依申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行申请依法将被执行人邱东纳入失信被执行人名单。本案现执行到位15555.23元，扣除300元转本案执行费后，余款15255.23元已转付申请执行人。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行仍有债权11431.95元未实现。本院将执行情况对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行通报后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邻水县支行对本院的执行情况无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  刘 丽审 判 员  陈洪宇审 判 员  马林东二〇二一年九月八日法官助理  邓鸿波书 记 员  陈家庆书 记 员  梁 雅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7531号上诉人（原审原告）：济南伟之德商业运营管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：时全信，经理。委托诉讼代理人：任欣，山东舜达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某某，男，1965年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：苗建跃，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱芜宝利世纪商业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵心成，经理。被上诉人（原审被告）：莱芜市刚友商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：何玉忠，总经理。委托诉讼代理人：刘亮，山东恒志远律师事务所律师。上诉人济南伟之德商业运营管理有限公司（以下简称伟之德公司）因与被上诉人李某某、莱芜宝利世纪商业管理有限公司（以下简称宝利世纪公司）、莱芜市刚友商贸有限公司（以下简称刚友公司）案外人执行异议之诉一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，伟之德公司未足额缴纳上诉费，其在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南伟之德商业运营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 武绍山审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇二一年九月三日法官助理 李修阳书 记 员 徐 敏
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初4520号原告：乐荣地，男，1985年4月19日出生，汉族，住福建省大田县，现住安溪县。被告：罗辛华，女，1977年12月19日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。原告乐荣地与被告罗辛华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告乐荣地于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，乐荣地以双方已庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐荣地撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐荣地负担。审 判 员 陈炳泉二〇二一年九月一日法官助理 李裕鹏书 记 员 陈淑婷
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1289号申请执行人湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司与被执行人张伶俐、管必敬物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321民初2376号民事判决书于2021年9月8日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更443号罪犯张岳军，男，1988年11月18日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省邯郸市永年区人民法院于2017年12月25日作出（2017）冀0429刑初412号刑事判决，以张岳军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金80000元（刑期自2017年4月21日起至2024年4月20日止）。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张岳军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张岳军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次的奖励。本院认为，罪犯张岳军入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯张岳军减去有期徒刑五个月(减刑后刑期自2017年4月21日起至2023年11月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石云红审判员  杨恒彬审判员  王朝辉二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2772号之二申请执行人：陈**芳，女，1979年3月16日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。被执行人：闵国成，男，1988年7月23日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。被执行人：华丽，女，1989年8月15日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。陈**芳与闵国成、华丽民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2772号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月十四日书记员 李 舒附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初4567号原告：刘遥，男，1977年10月16日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，现住河北省固安县。被告：河北广通房地产开发有限公司。住所地：固安县京开公路西侧铁道桥北。法定代表人：黄鑫磊。统一社会信用代码：91131022750261453Q委托代理人：张雷，男，汉族，1991年7月27日出生，现住河北省廊坊市固安县，该公司职工。原告刘遥与被告河北广通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告刘遥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘遥撤回起诉处理。审 判 员 付春山二〇二一年九月八日法官助理 杨 倩书 记 员 申海洋
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2021）青28民终633号上诉人（原审被告）：宁夏中路联建建设工程有限公司（原宁夏盛佰科科技有限公司），住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区六盘山路中海锦园3号楼1单元801室，统一社会信用代码91640100MA770PMC22。        法定代表人：汪国瑞，该公司总经理。        委托诉讼代理人：汪宁，男，1981年11月23日，汉族，住宁夏回族自治区银川市，系该公司的员工。        被上诉人（原审原告）：马生海，男，1987年4月5日生，回族，住青海省湟中县。        原审第三人：袁世旗，男，1967年3月31日生，汉族，现陕西省靖边县张家畔镇四居委二组84号。        上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司（以下简称宁夏联建建设公司）因与被上诉人马生海、原审第三人袁世旗劳务合同纠纷一案，不服青海省天峻县人民法院（2021）青2823民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        宁夏联建建设公司上诉请求：1．撤销天峻县人民法院（2021）青2823民初192号民事判决书；2．改判或发回重审，驳回一审原告的诉请；3．一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1．一审判决认定基本事实错误，被上诉人主张上诉人承担土方运输款无有效证据支持，被上诉人提供的欠条一份只能说明被上诉人与袁世旗之间的土方运输款结算，没有与宁夏联建建设公司的结算数量及金额等依据；2．一审法院认定袁世旗要求挂靠宁夏联建建设公司，公司承担劳务责任缺乏事实及法律依据，宁夏联建建设公司并未向被上诉人支付过土石方运输款，袁世旗为结算工程款要求挂靠宁夏联建建设公司，但并未签订挂靠合同，未参与该项目进场、施工及相关结算。        袁世旗答辩称，案涉工程项目由袁世旗个人承包，其土石方运输由袁世旗转包给张开伟，张开伟雇佣运输车辆，运输费由张开伟与马生海进行结算，因张开伟未能支付运输费，为施工进度袁世旗给马生海承诺扣留张开伟运输费，直接支付给马生海，袁世旗扣留张开伟运输费10636元支付给马生海，由于袁世旗与张开伟的运输费已结清，剩余的运输费应由张开伟承担，甲方要求对公结算，袁世旗找宁夏联建建设公司要求与甲方进行结算，马生海的运输费与宁夏联建建设公司无关。        马生海向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告土方运输款22068.75元。        一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2020年9月15日，原告马生海与第三人袁世旗达成口头协议，约定由原告马生海在天峻县江仓煤矿四区三队进行回填工地负责土方运输工作。2020年10月23日，经原告马生海与第三人袁世旗结算，原告马生海土方运费为26300元，并由袁世旗向原告马生海出具了欠条。后第三人袁世旗通过被告宁夏中路联建建设工程有限公司向原告支付10636.44元，剩余15663.56元未支付。        一审法院认为，原告马生海与第三人袁世旗达成土方回填的协议，虽未签订书面协议，但原告与第三人袁世旗均认可，并进行了结算，第三人袁世旗虽未到庭参加诉讼，但原告提交的《欠条》可以证明拖欠原告运费15663.56元的事实。对此一审法院予以认定。对原告要求被告宁夏中路联建建设工程有限公司支付运费的主张，经查，第三人袁世旗为结算工程款，要求挂靠在被告宁夏中路联建建设工程有限公司处，在本案的实际结算中，原告的运费也是通过被告宁夏中路联建建设工程有限公司支付。即被告宁夏中路联建建设工程有限公司是同意第三人袁世旗挂靠在其公司实施劳务行为，故被告宁夏中路联建建设工程有限公司应对第三人袁世旗挂靠在其公司实施的劳务行为承担责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决：被告宁夏中路联建建设工程有限公司、第三人袁世旗于判决生效后十五日内支付原告马生海运费15663.56元。案件受理费192元，减半收取96元，由被告宁夏中路联建建设工程有限公司、第三人袁世旗共同负担。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。        二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。        本院认为，关于上诉人宁夏联建建设公司上诉称其与袁世旗不存在挂靠关系，不应连带支付劳务费的意见，经查，上诉人宁夏联建建设公司当庭陈述，袁世旗找到上诉人公司挂靠结算工资，并使用公司账户对外进行付款及通过公司账户向案涉工程的劳务者支付劳务费，结合案涉《欠条》欠款人为宁夏联建建设公司及袁世旗的事实来看，袁世旗是以宁夏联建建设公司名义对外办理相关业务。上诉人宁夏联建建设公司上述权利外观的表现形式，致使被上诉人有理由相信其劳务所得可由上诉人宁夏联建建设公司保障全额清偿，现剩余劳务费无法清偿，由上诉人宁夏联建建设公司对其行为造成的后果承担连带支付责任，更有利于规范建筑施工企业从事建筑施工活动，也有利于维护劳动者的合法权益，故该上诉理由，本院不予采纳。        综上所述，上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费192元，由上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    杨振华审判员    彭建玉审判员    乔巴图二〇二一年九月十八日法官助理    罗丽娟书记员    马绍颖
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12994号上诉人（一审原告）：黄定高，男，1981年3月5日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘学彬，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈菊花，女，1980年11月20日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人黄定高因与被上诉人陈菊花民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初34996号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人黄定高一审诉讼请求：一、陈菊花偿还借款10万元，并支付自2017年10月19日起至借款清偿日止，按月利率1%计算的利息（暂计至2020年8月18日，即34个月共34000元）；二、陈菊花负担本案诉讼费。一审法院判决：驳回黄定高的诉讼请求。一审案件受理费2980元，由黄定高负担。判后，上诉人黄定高不服，提起上诉，请求：一、撤销一审判决，改判陈菊花偿还借款人民币7万元整，并支付自2017年10月19日起至借款清偿日止，按月息1分计算的利息（现暂计至2020年8月18日，即34个月共2.38万元）。二、陈菊花承担本案两审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决遗漏审查事实。借款人周兴忠己于2017年底死亡；借款背景是上诉人与借款人周兴忠都是广东工程职业技术学院教职工，基于同事关系和借款人高校教师职业道德“人设”充分信任才出借款项；2014年3月12日借款5万元及出具10万元总借条，是借款人与被上诉人婚内发生的事实；借款人2014年4月份起至2017年10月份止每月定额、基本定时支付利息（折合月息1分）等。一审判决也未列明上诉人一审举证内容，含申请调查取证而不得的情况，更未依法阐明我方证据是否采纳的理由。二、一审判决适用法律错误。对婚后（2014年3月12日）5万元借款（第三笔）的认定和处理，错误适用了《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，应当适用其第二条认定为夫妻共同债务，且黄定高据此无须举证，二审应予改判纠正。对婚前两个月（2013年9月9日）2万元借款（第二笔），基于上述借款背景，黄定高有理由相信借款人当初陈述，即用于陈菊花婚后家庭共同生活（装修、买家具、筹备婚礼等），按最高法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释第三十三条，构成夫妻共同债务，该事实依据《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第（四）项，无须举证。陈菊花辩称：本案并没有借款事实，周兴忠于2017年去世，陈菊花与其相识于2013年6月，于2013年11月结婚，不清楚转账记录。二审期间，双方未提交新证据。一审判决查明的事实本院予以确认，本院另查明，周兴忠于2017年去世。2014年4月3日至2017年10月18日，周兴忠有规律地向黄定高还款，每次还款金额为1000元。本院认为，本案争议的焦点是：陈菊花是否应对案涉10万元借款承担还款责任。首先，案涉借款10万元发生于陈菊花的先夫周兴忠与黄定高之间。陈菊花虽对案涉借条不予确认，但黄定高提交的其向周兴忠转出出借款项的记录，以及周兴忠自2014年4月3日起至2017年10月18日止有规律地向黄定高还款的流水，可以证实黄定高与周兴忠之间存在借贷关系。其次，黄定高向周兴忠转出的款项中，2012年11月16日转出的27500元和现金取出的2500元，2013年9月9日转出的2万元，均发生在陈菊花与周兴忠2013年11月9日登记结婚之前，黄定高亦未提交充分证据证明上述款项用于陈菊花与周兴忠的婚后夫妻共同生活，故上述款项不应认定为陈菊花与周兴忠的夫妻共同债务，陈菊花对上述款项不承担共同还款责任。再次，黄定高于2014年3月12日向周兴忠转账的5万元，发生于陈菊花与周兴忠夫妻关系存续期间，且5万元金额不大，应为家庭日常生活所需。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，应认定该5万元为陈菊花与周兴忠的夫妻共同债务，陈菊花应对该5万元承担还款责任。因案涉借款利息已按照月利率1%的标准实际支付至2017年10月18日，现黄定高主张自2017年10月19日起至借款清偿日止按月利率1%的标准计付利息于法有据，本院予以支持。最后，陈菊花在本案二审中申请对案涉借条中周兴忠的签名进行鉴定，本院认为现有证据已足以证实周兴忠向黄定高借款的事实，案涉借条中周兴忠的签名是否真实不影响该事实的认定，故对陈菊花的鉴定请求，依法予以驳回。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，裁判结果不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初34996号民事判决主文；二、陈菊花于本判决生效之日起十日内向黄定高清偿借款5万元及利息（利息自2017年10月19日起至借款清偿日止，按月利率1%的标准计付）；三、驳回黄定高的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2980元，由陈菊花负担1490元，黄定高负担1490元。二审案件受理费2145元，由陈菊花负担1143元，黄定高负担1002元。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 谷丰民审判员 汤 琼二〇二一年九月三日书记员 曾晓敏
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11656号原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112555311195X，住所地沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人：田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：孙喆，男，1984年6月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告孙喆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司自愿承担。审判员 王 莹二〇二一年九月十六日书记员 王思慧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3469号再审申请人（一审互为原、被告，二审上诉人）：北京中商银股份有限公司，住所地北京市延庆区中关村延庆园风谷四路8号院27号楼1202。法定代表人：郭全啟，总经理。被申请人（一审互为原、被告，二审被上诉人）：窦全广，男，1967年12月24日出生，住北京市房山区。再审申请人北京中商银股份有限公司（以下简称中商银公司）因与被申请人窦全广劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终3267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中商银公司申请再审称，(一)二审判决认定事实不清，作出判决的主要证据不足。首先，既然中商银公司和窦全广均明确认可解除劳动关系时间为2019年6月30日，那么中商银公司不应该向窦全广支付2019年7月1日至2019年7月17日之间的劳动报酬。其次，仅凭窦全广提交的微信记录显示2019年6月27日、7月2日其仍在治谈公司业务，以及离职后的交接就认定中商银公司应向窦全广支付劳动报酬，明显属于事实认定不清。（二）二审判决认定中商银公司违法解除劳动关系支付赔偿金缺乏事实和法律依据。1.窦全广多次考核不合格，中商银公司提交的证据足以充分证明窦全广不能胜任工作，中商银公司应属于合法解除劳动关系。2.窦全广严重违反中商银公司劳动纪律和规章制度并给中商银公司造成损失。综上，中商银公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。本院经审查认为，关于工资支付的截止日期，依据窦全广提交的微信记录显示2019年6月27日、7月2日其仍在治谈公司业务，直至2019年7月17日中商银公司与窦全广完成了工作交接，故一、二审法院判决中商银公司向窦全广支付2019年6月26日至2019年7月17日期间的工资，并无不当。关于违法解除劳动合同赔偿金，依据查明的事实及证据，一、二审法院认定中商银公司解除与窦全广之间的劳动合同，不具备合法事由，应系违法解除正确。中商银公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京中商银股份有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年九月十五日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书    (2021)陕0112民初18504号原告：周勇，男，1971年9月3日出生，汉族，住江苏省张家港市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：曹雯，陕西其源律师事务所律师。被告：汪军君，女，1981年8月9日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：蒋钰敏，女，1981年3月15日出生，汉族，住安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告周勇与被告汪军君、蒋钰敏房屋买卖合同纠纷一案中，原告周勇于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周勇撤回起诉。本案受理费减半收取253元,（原告已预交），现由原告自行负担。    审  判  员   赵  冰  二〇二一年九月九日  法 官助 理   李  雪书  记  员   冀  星  1
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1870号被执行人张立牡，男，1988年10月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。关于张立牡罚金一案,本院于2021年5月8日作出的（2021）湘0626刑初183号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张立牡没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人张立牡缴纳罚金5000元。本院依法立案执行后，向被执行人张立牡送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月9日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人张立牡因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，刑期自2020年12月3日起至2021年12月2日止，现正在服刑期间。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月15日，对被执行人张立牡采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月15日，本案尚未执行到位标的罚金5000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人张立牡有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初183号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 强审 判 员  余 琰审 判 员  张京平二〇二一年九月十五日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
四川省丹巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3323执147号申请执行人：田富，男，汉族，1968年7月12日出生，四川省安岳县人，现住四川省丹巴县。被执行人：泽里彭错，男，藏族，1986年4月2日出生，四川省丹巴县人，现住四川省丹巴县。本院在执行田富与泽里彭错承揽合同纠纷一案中，申请执行人田富于2021年9月7日向本院书面提交撤回强制执行申请书。本院认为申请执行人的撤回申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）川3323民初92号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审判员  何强二〇二一年九月七日书记员  李黎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3043号之一申请执行人：盛莉，女，1962年12月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：袁彦，男，1982年8月24日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月12日审结，该案（2020）湘0103民初8119号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执3043号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李武审 判 员  胡益审 判 员  张红二〇二一年九月二日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初6635号原告：罗金泉，男，1980年2月27日出生，汉族，住贵州省都匀市。被告：王小刚，男，1979年12月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告罗金泉与被告王小刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗金泉到庭参加诉讼，被告王小刚合法送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗金泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款4000元；2.判令被告因延期支付的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2021年4月向原告购买钢材用于茶博园灯艺制作，原告于2021年4月23日，将累计价值4270元钢材运送至被告指定施工现场（茶博园），由被告聘请工人予以签收。被告于次日（2021年4月24日）通过微信支付了3000元货款给原告，并要求原告再次运送价值3180元的钢材至同一施工地点，原告于当日送达指定地点，由被告在销售单上签字予以签收，但当日被告并无结算货款给原告。直至2021年4月26日，被告通过微信支付了450元货款，被告累计拖欠货款合计4000元整。原告多次向被告催收尚未支付的货款，被告都以各种理由拖延，2021年4月27日，被告向原告承诺于2021年5月1日前，一次性支付尾款4000元，并出具欠条给原告，但到约定还款之日，被告仍然拒不支付所欠货款，并开始拒接原告电话。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，提出如前诉请。被告王小刚未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2021年4月期间，被告王小刚两次向原告购买钢材，价格合计7450元（4270元+3180元=7450元）。2021年4月24日、4月26日，被告王小刚通过微信分别向原告支付了货款3000元和450元后，剩余货款4000元未支付。2021年4月27日，被告向原告出具《欠条》一份，承诺于2021年5月1日晚上前，将欠款4000元一次性支付，并将身份证原件交予原告作为担保。而至约定还款之日，被告仍未支付所欠货款，并拒接原告电话，故原告起诉至本院，请求判如诉请。以上事实，有原告提供的欠条、销售单据、微信聊天、转账记录、被告身份证原件等证据材料在案佐证,以上证据经审查核实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原、被告双方口头订立的合同应依法受到保护，本案中原告已按照约定将钢材运送到被告工地，被告以出具《欠条》的形式确认了尚欠原告货款的事实，故原告要求被告支付尚欠货款4000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张利息的诉请，庭审中，原告虽明确其利息按照国家规定标准计算支付，但却未明确其主张的利息系按照贷款利息或存款利息标准计算及利息的起算时间，且未提供损失依据，故本院综合原告确实存在存款利息损失的客观情况，酌定支持自被告逾期付款之次日起（2021年5月2日）以欠款本金4000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至欠款实际清偿之日止的逾期付款利息；被告王小刚经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王小刚于本判决生效之日起七日内向原告罗金泉支付货款4000元，并4000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告罗金泉计付自2021年5月2日起至欠款实际清偿之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告王小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王志坚二〇二一年九月七日法官助理 任正青书 记 员 高任飞
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0622执恢62号申请执行:人准格尔旗农村信用合作联社,住所地内蒙古，统一社会信用代码：91150694817022888Ｐ。法定代表人：王**，该社理事长。被执行人:被执行人白纳银，男，蒙古族，1978年2月5日出生，准旗法院聘用司机，住内蒙古，公民身份号码1527231978××××××××。被执行人:杨培瑕（系白纳银妻子），女，汉族，1982年3月3日出生，无职业，住址同上，公民身份号码1527231982××××××××。被执行人:史永明，男，汉族，1976年9月21日出生，个体工商户，住内蒙古杨家圪塄社207号，公民身份号码1527231976××××××××。被执行人:王建明，男，蒙古族，1975年10月7日出生，个体工商户，住内蒙古，公民身份号码1527231975××××××××。被执行人:吕喜平，男，汉族，1979年4月13日出生，个体工商户，住内蒙古吕家梁社0261号，公民身份号码1527231979××××××××。本院在执行准格尔旗农村信用合作联社与白纳银、杨培瑕、史永明、王建明、吕喜平金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的（2016）内0622民初2297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白纳银、杨培瑕、史永明、王建明、吕喜平原告准格尔旗农村行用合作联社贷款本息277153元及给付完毕之日止的利息，因被执行人白纳银、杨培瑕、史永明、王建明、吕喜平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人白纳银、杨培瑕、史永明、王建明、吕喜平有银行存款，采取冻结并划拨被执行人白纳银、吕喜平存款11376.16元，其余账户金额较小，告知申请执行人后，表示暂不采取强制措施。2.查询被执行人没有房产（不动产）登记信息。3.查明被执行人吕喜平有车牌号为蒙Ｋ×××××北京现代牌车一辆，告知申请人后，申请执行人因车辆无法找到，暂不采取强制措施，其余被执行人无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票（股权）。三、查明被执行人无可供评估拍卖财产。四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人反馈未发现有其账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白纳银、杨培瑕、史永明、王建明、吕喜平有继续向申请执行人准格尔旗农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月十日书记员  张 伟本案援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执10899号被执行人张宇刑事罚金执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年九月三日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1421号申请执行人：秦红亮，男，汉族，1989年3月13日生，住晋城市。被执行人：梁小琪，男，汉族，1984年12月23日生，山西省汉阴县人，现住晋城市城区申请人秦红亮与被执行人梁小琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初3358号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：“被告梁小琪于本判决生效之日起十日内一次性归还原告秦红亮借款30000元，并支付利息（截至2020年10月11日的利息为2782.03元，自2020年10月12日起以借款本金30000元为基数按照年利率15.4%计算至借款实际清偿之日止）。”因被执行人梁小琪未按上述生效法律文书履行义务，秦红亮向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人梁小琪未到庭接受调查询问，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已扣划被执行人银行存款、网络资金余额合计1341.82元，扣缴诉讼费620元、执行费50元后余671.82元，已支付给申请执行人。2、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已冻结被执行人梁小琪名下5个银行账户、6个网络资金账户，冻结期间为1年（自2021年7月19日至2022年7月18日止）。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第二款之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1421号案件终结本次执行程序。被执行人梁小琪负有继续向申请执行人秦红亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 慧 峰审判员   张 艳审判员   丁 霆二〇二一年九月六日书记员  王丽芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初12798号原告：宿州新城金悦房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区三八街道银河二路与通济五路交口西南角。法定代表人：顾敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建柱，安徽蓝邦律师事务所律师（实习）。被告：倪春生，男，汉族，1975年6月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：毛海华，女，汉族，1977年3月20日出生，住址同上。本院在审理原告宿州新城金悦房地产开发有限公司与被告倪春生、毛海华商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告宿州新城金悦房地产开发有限公司于2021年9月10日向本院提出申请，请求撤回对被告倪春生、毛海华的起诉。本院认为，原告宿州新城金悦房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宿州新城金悦房地产开发有限公司撤回对被告倪春生、毛海华的起诉。审 判 员 张久华二〇二一年九月十七日法官助理 郭 颖书 记 员 马岩岩安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初12798号原告：宿州新城金悦房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区三八街道银河二路与通济五路交口西南角。法定代表人：顾敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建柱，安徽蓝邦律师事务所律师（实习）。被告：倪春生，男，汉族，1975年6月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：毛海华，女，汉族，1977年3月20日出生，住址同上。本院在审理原告宿州新城金悦房地产开发有限公司与被告倪春生、毛海华商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告宿州新城金悦房地产开发有限公司于2021年9月10日向本院提出申请，请求撤回对被告倪春生、毛海华的起诉。本院认为，原告宿州新城金悦房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宿州新城金悦房地产开发有限公司撤回对被告倪春生、毛海华的起诉。审 判 员 张久华二〇二一年九月十七日法官助理 郭 颖书 记 员 马岩岩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8103号之一申请执行人中青旅国际贸易（青岛）有限公司，注册地青岛保税区东京路64号3077号。法定代表人王振达，执行董事。委托代理人刘素梅，北京中银律师事务所律师。被执行人北京旅之旅文化传媒有限公司，住所地北京市西城区玉廊西园9号楼10层1001-19。法定代表人翟志乾，总经理。中青旅国际贸易（青岛）有限公司与北京旅之旅文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初10151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币929226．55元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初10151民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 汪霄二〇二一年九月九日法官助理 杨静书 记 员 李婧
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1772号原告:开封市二宏物业管理服务有限公司。住所地：开封市五一路与魏都路交叉口萨拉曼卡小区7号楼西单元2楼。统一社会信用代码：914102043561225005。法定代表人：郭攀，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：马会增，男，回族，1959年11月9日出生，住城市。原告开封市二宏物业管理服务有限公司诉被告马会增物业合同纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理，在审理过程中。原告开封市二宏物业管理服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告开封市二宏物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市二宏物业管理服务有限公司承担。审判员时利娜二〇二一年九月十三日书记员焦杨
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执1024号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司（曾用名新野县农村信用合作联社营业部），住所地河南省新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，行长。被执行人：王辉，女，1987年10月27日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：王彬，男，1989年8月13日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：高陆克，男，1990年7月27日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：王高举，男，1969年11月17日出生，汉族，市民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司与被执行人王辉、高陆克、王彬、王高举为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告王辉于本判决生效后十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司借款本金220000元及利息。2017年10月19日起的利息按月利率10.56‰计付至2019年10月19日止，2019年10月20日起的利息按月利率10.56‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.三被告王彬、高陆克、王高举对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，减半收取2325元，由四被告王辉、王彬、高陆克、王高举负担。因被执行人王辉、高陆克、王彬、王高举未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人王彬名下有存款102800.00元、王辉名下有存款2000元，本院已依法扣划扣除执行费后支付给申请执行人。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王辉、高陆克、王彬、王高举所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王辉、高陆克、王彬、王高举可供执行的财产。四、已向被执行人王辉、高陆克、王彬、王高举发出限制消费令，并依法将被执行人王辉、高陆克、王彬、王高举纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王辉、高陆克、王彬、王高举的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人王辉、高陆克、王彬、王高举的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位104800.00元，本案债权尚236782.60元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辉、高陆克、王彬、王高举负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人王辉、高陆克、王彬、王高举自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司发现被执行人王辉、高陆克、王彬、王高举有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月十六日书记员  李松涛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6785号上诉人（原审原告）：大连筑成装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南松路1号。法定代表人：张结海，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋晓聂，辽宁知泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：栾富新，女，1997年11月19日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。上诉人大连筑成装饰工程有限公司因与被上诉人栾富新劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院作出的（2021）辽0211民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连筑成装饰工程有限公司于2021年9月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连筑成装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连筑成装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连筑成装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  苏 娓二〇二一年九月十日书记员  牛超群
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0822民初3384号原告：黄小五，男，1976年4月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：朱俊,安徽省怀宁县凉亭乡法律服务所法律工作者。被告：安徽佳宝防护用品有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区312国道以北东五路以西，统一社会信用代码91341500MA2UGU9P99。法定代表人：严家宝，该公司经理。本院在审理原告黄小五与被告安徽佳宝防护用品有限公司追偿权纠纷一案中，原告黄小五于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄小五申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄小五撤回起诉。案件诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告黄小五负担。审判员  朱焰才二〇二一年九月九日书记员  储敏敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院重庆市涪陵区人民法院民事裁定书        (2021)渝0102民初5701号 原告:周恭超，男，1971年11月8日出生，住重庆市沙坪坝区。    委托诉讼代理人:喻永刚，重庆军航律师事务所律师。被告:贵州建工集团第四建筑工程有限贵任公司，统一社会信用代码915200002144l1630D，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号。    法定代表人:何永安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，重庆元同律师事务所律师。原告周恭超与被告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。2021年9月14日，原告周恭超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告周恭超撤诉处理。案件受理费8370元，减半收取4185元，诉讼保全费3020元，合计7205元，由原告周恭超负担。                      审 判 员 夏 祥 禄                        二〇二一年九月十四日                     书 记 员  黄 文 亭   - 1 -
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3697号原告唐河县唐信物业管理有限公司委托诉讼代理人，系该公司员工，特别授权。被告刘壮青，男，汉族，1987年7月8日出生。案由物业服务合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告支付原告物业费1824元；2、判令被告支付滞纳金1997元；3、诉讼费用由被告负担。原告唐河县唐信物业管理有限公司诉被告刘壮青为物业服务合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告唐河县唐信物业管理有限公司自愿撤回对被告刘壮青的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告唐河县唐信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告唐河县唐信物业管理有限公司负担。审判员  李航路二〇二一年九月二日书记员  段媛媛
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初21470号原告：邵义鸿，男，1991年12月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：夏洋，北京市天元律师事务所律师。被告：蒋争，男，1991年9月15日出生，汉族，住北京市密云区。被告：蒋月海，男，1968年10月29日出生，汉族，住北京市密云区。原告邵义鸿与被告蒋争、蒋月海生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告邵义鸿于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵义鸿自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵义鸿撤诉。案件受理费209.00元，由邵义鸿负担（已交纳）。审 判 员 綦宗霞二〇二一年九月十八日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1263号申请执行人：苏东凡，女，1971年2月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：李玉对，男，1966年8月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。苏东凡与李玉对买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款53056元。被执行人依法应承担执行费696元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月20日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、车辆、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院在执行过程中发现被执行人下落不明，无法与其取得联系；4、本院执行人员经实地调查未查询到被执行人其他可供执行的财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过约谈的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为53056.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月十六日书记员 李怡静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113财保55号申请人：中建四局第六建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：王海军，系该公司董事长。被申请人：沈阳熙源置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：李玉武，系该公司执行董事。申请人中建四局第六建设有限公司于2021年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人沈阳熙源置业有限公司名下银行存款19，800，000元或查封等值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳熙源置业有限公司名下银行存款19，800，000元或查封等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邸 杰二〇二一年九月三日法官助理  陈**书 记 员  高 鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4841号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长被执行人：林士全，男，1981年11月26日出生，汉族，住址吉林省榆树市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与林士全金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人57196.14元及利息等相关费用，被执行人款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年九月二十二日书 记 员  洪倩萍
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1385号原告：贵德方格尔智慧停车管理有限公司住所地：青海省贵德县河阴镇迎宾西路400号办公大楼三楼。        法定代表人：旷丽娜        被告：韦阳，男，1994年9月11日生，汉族，住青海省西宁市城北区。        原告贵德方格尔智慧停车管理有限公司诉被告韦阳服务合同纠纷一案中，原告贵德方格尔智慧停车管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告贵德方格尔智慧管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告贵德方格尔智慧管理有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵德方格尔智慧停车管理有限公司负担。        审判员    央毛措二〇二一年九月十四日书记员    卡毛措
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书2021辽0124执1246号申请执行人：雷明被执行人：赵东明、李娜雷明与赵东明、李娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，被执行人于2021年9月16日交到法院3000.00元，法院已给付申请执行人执行款3000.00元。至此，雷明向本院申请执行的（2021）辽0124民特315号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年九月十七日书记员  车 亮
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执恢79号之一申请执行人:游群安，男，1963年4月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李冬军，男，1962年12月13日出生，汉族，住洛阳市。游群安与李冬军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）老民初字第223号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李冬军应支付游群安90000元及相关利息。因李冬军未按生效法律文书确定的内容履行义务，游群安向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户（2022年4月24日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、未查询的被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。5、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李冬军负有继续向申请执行人游群安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党彤彬审判员  田振国审判员  许丽飞二〇二一年九月十日书记员  张蕴华
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执466号申请执行人：韩某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：石某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙北民初字第00399号民事调解书立案执行申请执行人韩某与被执行人石某民间借贷纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2021年9月向被执行人发布了限制消费令，于2021年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  刘某执行员  张某执行员  陈某二〇二一年九月三日书记员  李某本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15625号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王雪涛，男，汉族，1982年5月13日生，住山东省乳山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王雪涛的本院(2020)沪0106民初34042号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34042号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢335号申请执行人：洛阳万富小额贷款股份有限公司，住所地：偃师市上海国际商贸城，统一社会信用代码：91410300058779360E。法定代表人：史万富，该公司董事长。被执行人：洛阳市高瑞办公家具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇西庞村，统一社会信用代码：91410300061360907K。法定代表人：高万营，该公司负责人。被执行人：高万营，男，1972年10月25日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳汇科机械制造有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇西庞村，统一社会信用代码：91410381065276737Y。法定代表人：朱向东，该公司负责人。被执行人：洛阳奥华钢结构有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处（高速引线东），统一社会信用代码：9141038166091326XW。法定代表人：戈爱琴，该公司负责人。洛阳万富小额贷款股份有限公司与洛阳市高瑞办公家具有限公司、高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫03民终5400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告洛阳市高瑞办公家具有限公司于本判决生效之日起十日内付清原告洛阳万富小额贷款股份有限公司借款本金2000000元及利息（按月息1.95%从2015年5月16日计算至实际还款之日止）。2、被告高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司对上述本息承担连带清偿责任。被告高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司在承担清偿责任后，有权向借款人洛阳市高瑞办公家具有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27648元，财产保全费5000元，共计32648元由被告洛阳市高瑞办公家具有限公司、高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司负担。二审案件受理费5800元，减半收取为2900元，由上诉人洛阳市高瑞办公家具有限公司、高万营负担。因洛阳市高瑞办公家具有限公司、高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳万富小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月7日向被执行人洛阳市高瑞办公家具有限公司、高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳市高瑞办公家具有限公司、高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳市高瑞办公家具有限公司、高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司名下的财产；1.查明被执行人洛阳市高瑞办公家具有限公司、高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人洛阳市高瑞办公家具有限公司名下有号牌为豫Ｃ×××××长安牌汽车一辆;高万营名下有车牌为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车两辆；洛阳汇科机械制造有限公司名下号牌为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车两辆；洛阳奥华钢结构有限公司名下无车辆登记信息，均已被我院查封，未实际扣押，暂时无法处置。3、查明被执行人洛阳市高瑞办公家具有限公司、高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司名下无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人洛阳市高瑞办公家具有限公司、高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司的住所地（居住地）进行实地调查，未能查找到被执行人洛阳市高瑞办公家具有限公司、高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司的下落或可供执行的财产（或其他调查结果）。本院执行人员于2021年8月13日通过洛阳市不动产登记中心调查，查明被执行人洛阳市高瑞办公家具有限公司、高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司无不动产登记信息。本院执行人员于2021年8月13日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人洛阳奥华钢结构有限公司无房产登记信息。本院执行人员于2021年8月31日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人高万营名下无公积金登记信息。四、2021年8月30日，本院依法向被执行人洛阳市高瑞办公家具有限公司、高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司发出限制消费令。由于被执行人洛阳市高瑞办公家具有限公司、高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人洛阳万富小额贷款股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳万富小额贷款股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请人不同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权2032648元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行民买卖合同的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行民买卖合同的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳万富小额贷款股份有限公司发现被执行人洛阳市高瑞办公家具有限公司、高万营、洛阳汇科机械制造有限公司、洛阳奥华钢结构有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年九月七日代书记员 任培杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4898号之六申请人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。被执行人：许聚朋，男，1997年12月08日出生，汉族，住户籍地河北省沧州市肃宁县。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭）与许聚朋罚金一案中，依法冻结了被执行人许聚朋财付通支付科技有限公司085exxxxx02账户的存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人许聚朋财付通支付科技有限公司085exxxxx02账户的存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月二十二日书记员  张田
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4460号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，男，广发银行股份有限公司北京分行职员。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人张忠蝉，男，1985年2月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人陈义斌，男，1976年6月11日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人北京中鸿财富商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路30号17层一座21E。法定代表人张忠蝉。被执行人北京中闽商商贸有限公司，住所地北京市西城区二七剧场路十九号楼209室。法定代表：薛祎。被执行人薛祎，男，1988年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人阮雪娇，女，1986年9月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人北京正赢时代国际贸易有限公司，住所地北京市丰台区云岗南区西路八号院福地旅馆580。法定代表人陈义斌。广发银行股份有限公司北京分行与陈义斌、阮雪娇、薛祎、张忠蝉、北京正赢时代国际贸易有限公司、北京中闽商商贸有限公司、北京中鸿财富商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2021年4月22日申请执行，要求被执行人给付欠款474.101595万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年5月11日轮候查封被执行人薛祎名下位于北京市西城区马连道路6号院×××房产一套、陈义斌名下位于北京市朝阳区百子湾西里104号楼×××房产一套，并向首封北京市西城区人民法院、北京市海淀区人民法院发出参与分配函；本院2021年8月26日查封被执行人张忠蝉名下位于坦洲镇环洲北路9号锦绣国际花城花月苑×××房屋一套，该房屋设有一般抵押登记二笔，抵押金额分别为人民币47万元、200万元，申请执行人不同意无益拍卖；本院强制解除被执行人阮雪娇保险合同扣划退保金、阮雪娇名下银行存款144453.67元，提取执行费1966.9元，发还申请执行人执行案款142486.77元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的保险登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息。本院已将全部被执行人纳入限制消费人员名单并将被执行人阮雪娇纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人陈义斌、阮雪娇、薛祎、张忠蝉名下无可供执行的公积金，本院已向被执行人住所地居委会、村委会发出了调查函。本院已告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4240号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘润华二〇二一年九月九日法官助理 丁梦宇书 记 员 李宇彤
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2021)陕0727执336号被执行人：李亮，男。被执行人李亮罚金一案中，本院作出的(2021)陕0727刑初8号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告人李亮犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人李亮未在判决书确定的期限内履行义务，本院于2021年7月6日立案执行，申请执行标的额2000元。在执行过程中：一、本院向被执行人李亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人李亮逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人李亮的财产提起查询，查询结果显示：被执行人李亮在银行无存款，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息、无车辆信息，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人李亮系略阳县兴州街道办事处居民，家中二口人，未查询到被执行人李亮其他可供执行的财产，经略阳县不动产登记中心查询，被执行人在略阳县无不动产登记信息。四、因被执行人李亮未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李亮采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2021)陕0727刑初8号刑事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长        邢  刚审  判  员        胡  三审  判  员        晏晓春                             二〇二一年九月十四日 法 官 助 理      刘  宁书   记  员      李梓豪
青海省贵德县人民法院民事判决书（2021）青2523民初1070号原告：马永宝，男，1982年5月20日生，回族，农民，住贵德县。        被告：杜昌义，男，1982年9月17日生，汉族，农民，住贵德县。        原告马永宝与被告杜昌义民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马永宝到庭参加诉讼，被告杜昌义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告马永宝向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告借款30000元；给付年利率6％的借款利息3150元；年利率3.85％的逾期利息2021.25元，共计35171.25元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月1日，被告向原告借款30000元，约定于2018年10月1日返还该借款，原告分两次通过手机银行向被告转款30000元。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义义务。2021年6月20日，被告向原告出具欠条一份，还款期限届满后，被告仍不还款。现请求法院判如所请。        被告杜昌义未到庭参加诉讼，故无答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2021年6月20日，被告向原告出具借条一份，该借条载明被告于2018年7月1日借原告的现金30000元，于2021年6月29日还清，并约定了违约金及利息。当时原告分两次通过手机银行向被告转款30000元。该款被告至今未还。        上述事实有证据借条、当事人陈述、庭审笔录在案佐证，足以认定。        本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。且原告提供的证据能够证明被告向原告借款30000元的事实，故原告的诉求有事实及法律依据，本院予以支持。原告关于利息3150元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。因原告主张的逾期利息，与其主张的借期利息有重复计算，故对该主张，本院不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告杜昌义于本判决生效后十日内给付原告马永宝借款本金30000元、利息3150元，本息共计33150元；        二、驳回原告马永宝的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费679.2元，减半收取339.6元，由被告杜昌义负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。        审判员    央毛措二〇二一年九月一日书记员    卡毛措《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条经传票传唤，被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执8929号之一申请执行人：苑爱娟,女,1981年3月22日出生，汉族,住河北省秦皇岛市昌黎县昌黎镇二街西山小区1组15号。被执行人：北京蝶禾谊安信息技术有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路186号四区6号楼7层05室。法定代表人：陈济海。申请执行人苑爱娟与被执行人北京蝶禾谊安信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第2068号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京蝶禾谊安信息技术有限公司于二〇二一年三月三十一日支付苑爱娟一万五千元、二〇二一年四月三十日支付苑爱娟一万五千元、二〇二一年五月三十一日支付苑爱娟一万五千元、二〇二一年六月三十日支付苑爱娟一万五千元、二〇二一年七月三十日支付苑爱娟一万五千元、二〇二一年八月三十一日支付苑爱娟一万一千三百六十三元五角,共计八万六千三百六十三元五角(包括但不限补偿金等);二、北京蝶禾谊安信息技术有限公司与苑爱娟建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决,双方再无其它争议;三、苑爱娟自愿放弃其他仲裁请求。权利人苑爱娟于2021年7月13日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院通过邮寄形式向被执行人北京蝶禾谊安信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令。2．本院于2021年7月21日冻结被执行人北京蝶禾谊安信息技术有限公司名下招商银行、中国银行、北京农村商业银行的银行账户，冻结期限为一年。3．本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京蝶禾谊安信息技术有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4．本院于2021年7月22日对被执行人北京蝶禾谊安信息技术有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。5．经本院调查，被执行人北京蝶禾谊安信息技术有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6．经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京蝶禾谊安信息技术有限公司名下有可供执行财产。7．上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年9月17日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第2068号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年九月十七日书记员  丁千里
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终19958号上诉人（原审被告）：黄练洪，男，1977年7月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区,委托诉讼代理人：殷小娃、赵彩燕，均系广东新法擎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉良，男，1967年4月27日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县，原审被告：广东杏迪宝药业有限公司，住所地汕头市朝南区。法定代表人：黄练洪。上诉人黄练洪因与被上诉人孙玉良、原审被告广东杏迪宝药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2021）粤0105民初7981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2021年7月28日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄练洪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 袁国生二〇二一年九月十七日法官助理 钟紫琦书 记 员 何敏婷
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1189号被执行人：王康，男，汉族，1985年出生于安康市汉滨区，户籍所在地陕西省安康市，身份证号码：。安康市汉滨区检察院指控被告王康犯诈骗罪一案，安康市中级人民法院作出的（2020）陕09刑终83号刑事判决书已发生法律效力，判决被告王康犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。责令被告人王康向被害人周围退赔30000元，向被害人付先杰退赔260000元。被执行人未履行，本院立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人尚在服刑期间，其名下现无存款、车辆、房产、证券等财产信息。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，本院依法冻结其银行账户，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1189号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院再行恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 张 禅审判员 张 欣审判员 乐发波二〇二一年九月十八日书记员 田加昱
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0129民初1365号原告赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地赞皇县槐河东路138号。法定代表人张军建，任董事长。委托诉讼代理人闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。委托诉讼代理人高向英，河北晟舜律师事务所律师。被告曹素荣，女，1965年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告李志英，男，1967年12月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告赞皇县昌昊贸易有限公司，住所地赞皇县许亭乡三阵村北。法定代表人李志英，任执行董事。本院在审理原告赞皇县农村信用联社股份有限公司诉被告曹素荣、李志英、赞皇县昌昊贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月24日立案。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赞皇县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 白绪国二〇二一年九月二日法官助理 杨碧静书 记 员 刘晓光
重庆市合川区人民法院民事裁定书                         (2021)渝0117民初7400号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。被告：陈爽，男，1985年11月01日出生，汉族，住重庆市合川区。    被告：张舒，女，1990年09月30日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告陈爽、张舒物业管理服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月20日立案，原告重庆新隆信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      童  欢  二〇二一年八月三十一日 法 官 助 理      刘粮逸书  记  员      姚雪薇   - 1 -
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3944号 申请执行人：许敏，男，1983年11月23日生，汉族，住北京市宣武区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李浩荣，女，1969年6月12日生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：转超，男，1968年5月10日生，汉族，住安徽省涡阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的许敏与李浩荣、转超民间借贷纠纷一案，申请执行人许敏依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4198号民事判决书于2021年3月26日向本院申请执行，申请执行的标的为767067元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人李浩荣名下房产已轮候查封且另案正在处置中，被执行人名下车辆，申请执行人表示暂不予查封。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月二十三日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍   打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更387号罪犯杨俊富，男，1985年8月12日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省邯郸市永年区人民法院于2017年12月25日作出（2017）冀0429刑初412号刑事判决，以杨俊富犯盗窃罪，判处有期徒刑6年10个月，并处罚金人民币8万元（刑期自2017年4月21日起至2024年2月20日止）。河北省邯郸市中级人民法院于2018年3月19日作出（2018）冀04刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯杨俊富在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨俊富在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次的奖励。本院认为，罪犯杨俊富入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯杨俊富减去有期徒刑五个月(减刑后刑期自2017年4月21日起至2023年9月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0382执306号申请执行人：中国农业银行股份有限公司韶山市支行,住所地湖南省韶山市迎宾路1号。负责人：胡奇志，该支行行长。委托诉讼代理人:张鹏、梁春兰,湖南正军律师事务所律师。被执行人：杨菊明，男，1985年9月3日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司韶山市支行与被执行人杨菊明信用卡纠纷一案,本院(2021)湘0382民初81号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人杨菊明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日申请强制执行，本院于该日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨菊明的财产进行了查证:立案执行后，本院于2021年7月13日通过邮寄向被执行人杨菊明送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月8日、8月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨菊明在银行帐户、支付宝账户上有小额存款资金，无公司、证券等信息记载，有摩托车辆信息记载,但车辆价值较小,且无法实际控制。本院对被执行人杨菊明的不动产、住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等进行了查询，但未发现其他财产线索。本院于2021年8月18日对被执行人杨菊明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月30日本院划扣被执行人杨菊明的银行存款、网络资金为28.82元。上述有关执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其限期提供其他可供执行的财产线索，如没发现有其他财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。申请执行人未提供其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，至2021年9月10日止，本案应当执行的标的金额为18541.78元及利息、受理费177元、执行费218.62元，本次执行到位28.82元。目前被执行人杨菊明没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司韶山市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛文利审 判 员  沈 蹦审 判 员  陈 芳二〇二一年九月十日法官 助理  蔡旺东代理书记员  刘 赛
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终13811号上诉人（原审原告）：刘昌志，男，汉族，1982年12月1日出生，住广西壮族自治区武宣县。委托诉讼代理人：陈景明，广东信征律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东金大田家居股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区，统一社会信用代码。法定代表人：吴奋双。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：招瑞敏，广东金信方正律师事务所律师。上诉人刘昌志与上诉人广东金大田家居股份有限公司劳动合同纠纷一案，双方当事人均不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初2064号民事判决，向本院提起上诉。本院在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，上诉人刘昌志、广东金大田家居股份有限公司分别向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘昌志、广东金大田家居股份有限公司分别撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人刘昌志和上诉人广东金大田家居股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人刘昌志、广东金大田家居股份有限公司分别撤回上诉，二审案件受理费20元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年九月三日法官助理 段啸楠书 记 员 吴 爽广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终13811号上诉人（原审原告）：刘昌志，男，汉族，1982年12月1日出生，住广西壮族自治区武宣县。委托诉讼代理人：陈景明，广东信征律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东金大田家居股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区，统一社会信用代码。法定代表人：吴奋双。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：招瑞敏，广东金信方正律师事务所律师。上诉人刘昌志与上诉人广东金大田家居股份有限公司劳动合同纠纷一案，双方当事人均不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初2064号民事判决，向本院提起上诉。本院在诉前和解阶段经调解，双方达成和解，上诉人刘昌志、广东金大田家居股份有限公司分别向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘昌志、广东金大田家居股份有限公司分别撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人刘昌志和上诉人广东金大田家居股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人刘昌志、广东金大田家居股份有限公司分别撤回上诉，二审案件受理费20元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年九月三日法官助理 段啸楠书 记 员 吴 爽
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更400号罪犯林良，男，1984年4月3日出生，汉族，河北省清河县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省清河县人民法院于2018年6月26日作出（2018）冀0534刑初53号刑事判决，以林良犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元（刑期自2017年10月18日起至2023年4月17日止）。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯林良在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林良在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次的奖励。本院认为，罪犯林良入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯林良减去有期徒刑六个月(减刑后刑期自2017年10月18日起至2022年10月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2547号申请执行人：孙召辉，男，1979年11月1日生，汉族，住登封市。被执行人：李谦伟，男，1985年8月18日生，汉族，住登封市。申请执行人孙召辉与被执行人李谦伟买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初1531号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李谦伟应支付申请执行人孙召辉煤款185300元及利息。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请,本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所判定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭未履行义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院依法向被执行人发出限制消费令。四、到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、查询被执行人名下住房公积金缴纳情况，经调查，被执行人无住房公积金缴纳信息。六、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为185300元及利息，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年九月十日书记员  陈子博
阜新市太平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0904执402号申请执行人海秀艳，女，蒙古族，现住辽宁省阜新市新邱区。被执行人辽宁康泰药业有限公司，住所地阜新市太平区兴泉路。法定代表人龙学军。申请执行人海秀艳依据已经发生法律效力的（2021）辽0904民初605号民事判决书向本院申请执行与被执行人辽宁康泰药业有限公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，收到阜新市中级人民法院作出的受理阜新康泰房产开发有限公司对辽宁康泰药业有限公司破产清算申请的（2021）辽09破申13号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0904民初605号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽华二〇二一年九月十四日书记员  唐安东