wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1461号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行。法定代表人：段智帼，支行长。被执行人：毛财，男，1970年10月3日生，汉族，农民，住建平县。被执行人：吕凌飞，男，1979年5月16日生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与被执行人毛财、吕凌飞借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年05月17日作出的（2016）辽1322民初1971号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1461号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年九月二十六日书记员  高明东
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢238号任丽君、邓鹏程：本院立案执行的任丽君与邓鹏程合伙协议纠纷一案，被执行人邓鹏程已履行湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初3027号民事调解书所确定的义务。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月六日
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3911号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地：吉林市丰满区吉林大街120号。    法定代表人：王红星，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼律师事务所律师。    被告：肖海光，男，1967年5月21日生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。    原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告肖海光物业服务合同纠纷一案，本院立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司未在指定的期限内交纳申请费。    本院经审查认为，原告未在人民法院指定的期限内交纳申请费，依法应按撤回申请处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：    本案按吉林建龙物业服务有限责任公司撤回申请处理。    审判员杨大勇二〇二一年九月二十四日书记员佟佳毓
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1876号原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。法定代表人：陈永南，该公司经理。委托诉讼代理人：王蓉，女，1990年9月12日出生，汉族，住新宁县，系该公司职工。被告：张申学，男，1979年12月21日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告张申学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告新宁县明都物业管理服务有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为新宁县明都物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县明都物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县明都物业管理服务有限公司负担。审 判 员 赵小青二〇二一年九月二日法官助理 曾 耘书 记 员 汪方方
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7037号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：田老春，男，1975年10月15日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与田老春融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人田老春按判决书确定的给付内容支付借款本金75742.42元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7037号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16848号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：路璐，女，汉族，1986年3月10日生，住山西省太原市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人路璐的本院(2020)沪0106民初34144号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34144号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执343号之四申请执行人：赵华春。申请执行人：赵华莹。申请执行人：高保平。被执行人：田建青。本院在执行赵华春、赵华莹、高保平与田建青买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵华春、赵华莹、高保平依据已经发生法律效力的(2021)陕0621民初249号民事判决书，于2021年4月27日向我院申请强制执行。要求被执行人田建青支付50156.88元，并承担受理费526.5元及执行申请费。本院于2021年4月27日立案执行，于当日向被执行人田建青送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人田建青在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年4月27日通过总对总司法网络平台查询被执行人田建青车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人田建青名下无足额可供执行财产。我院于2021年4月28日冻结了被执行人田建青在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年4月29日查封被执行人田建青名下注册登记有车牌号码为陕ED4818奇瑞牌机动车一辆，车牌号码为陕E2590S北京牌机动车一辆。于2021年5月14日查封被执行人田建青名下位于澄城县城关街道埝村四组自建房；位于澄城县城关镇中心街东无路77户东2排5号自建房。于2021年5月24日向被执行人田建青发出限制消费令。于2021年9月16日对被执行人田建青户籍所在地陕西省渭南市澄城县城关镇埝村进行调查，经查明，田建青长期在外务工，不在该村居住，在该村无住房、无土地、无其他财产。于2021年9月17日中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行6221807900007212477账号内存款276元。因被执行人违反财产报告制度于2021年9月23日将被执行田建青纳入失信被执行人名单。于2021年9月23日向被执行人田建青采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人田建青无足额可供执行财产，申请执行人赵华春、赵华莹、高保平无法提供被执行人田建青财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年九月二十三日书记员  董慧茹
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初2506号原告:湘潭县锦绣湘江二期业主委员会，住所地湘潭县锦绣湘江二期物业办公室。负责人：赵声安，该业主委员会主任。委托诉讼代理人:黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：周永江，男，1978年9月25日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县易俗河镇锦绣湘江二期风临洲6栋3单元302号。原告湘潭县锦绣湘江二期业主委员会（以下简称锦绣湘江二期业委会）诉被告周永江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告锦绣湘江二期业委会的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告周永江经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告锦绣湘江二期业委会向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告2020年度物业费1207元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月7日，锦绣湘江二期小区在政府和社区组织下召开业主大会，大会成立了锦绣湘江二期业委会，并讨论通过了小区自治管理规约和物业费的收取标准。被告居住于锦绣湘江二期小区风临洲6栋3单元302号，2020年1月1日至2020年12月31日期间应交纳物业费1207元。原告多次催缴未果，遂诉至法院。被告周永江未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。经审理查明：本院对原告所诉事实予以认定。另查明，原告于2018年8月成立后,聘请人员为小区公共区域提供物业管理服务，行使物业服务人的职责,服务范围包括筹措小区公共范围、基础设施修缮改造的费用、进行公共管理、为小区提供保安、保洁、保绿、保地下管网畅通等。根据当时通过的物业费收取标准,洋房的收费标准为0.7元/平方米/月。2019年12月2日,经业主大会决定通过，自2020年起,该小区物业费上调0.1元/平方米/月，原告以“锦绣湘江二期物业管理委员会”的名义向全体业主发出公告。被告周永江的住房为洋房,面积为125.74平方米，自2020年起应按0.8元/平方米/月计收物业费,被告2020年1月1日至2020年12月31日期间累计欠交物业费1207元,原告多次向被告电话催收,并于2021年5月26日短信催收,被告以家中被盗等为由拒绝缴纳。上述事实有原、被告身份信息、情况说明、公告、照片、商品房登记表、住户登记表、催收短信、自治管理规约及当事人陈述等证据证实。本院认为：锦绣湘江二期小区的业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。锦绣湘江二期小区于2018年8月7日召开了业主大会，讨论通过了小区自治管理规约，决定由原告作为小区常设管理机构，代表业主行使小区管理职权，该决定不违反法律强制性规定应认定为有效，该小区的全体业主均应当接受小区居民自治管理规约以及业主大会或者业主委员会的决定约束。原告根据小区居民自治管理规约的约定，自成立后至今聘请人员为该小区公共区域提供了诸如保安、保洁、保绿以及保地下管网畅通等公共服务，原告按照约定提供物业管理服务后，全体业主均应当按照约定向原告支付物业费。该小区2020年度洋房物业费是按照0.8元/平方米/月计收，业经小区业主大会决定通过并公告，被告2020年1月1日至2020年12月31日期间未按该收费标准向原告支付物业费1207元构成违约。被告提出家中被盗，但未向本院提交相关证据证实，应当承担举证不能的法律后果，被告以此为由拒缴物业费没有事实和法律依据，本院不予支持。原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。因本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律规定和司法解释。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释【2009】8号）第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周永江在本判决生效后三日内支付原告湘潭县锦绣湘江二期业主委员会2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业费1207元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周永江负担。本判决为终审判决。审 判 员  谭歆玲二〇二一年九月十五日法官 助理  张 清代理书记员  汤白银附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释【2009】8号）第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7256号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：张哲，男，1973年02月11日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张哲融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张哲按判决书确定的给付内容支付借款本金121944元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7256号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初13309号申请人：王玲，女，1982年7月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李雪梅，辽宁瑾宸律师事务所律师。被申请人：刘刚，男，1980年5月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告王玲与被告刘刚合伙合同纠纷一案中，申请人王玲申请诉讼保全，请求依法冻结被申请人银行存款35万元或查封其他等值财产。申请人王玲提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘刚银行存款350,000元或查封、扣押其他等值财产。申请保全费2,270元，申请人王玲已预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 景 渤二〇二一年九月二十四日书记员 王雪莹
新疆维吾尔自治区和田市人民法院执行裁定书(2021)新3201执595号申请执行人：新疆小松工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市。        法定代表人：谢邦荣，该公司负责人。        委托执行代理人穆妮热·阿卜杜热合曼，新疆丝都律师事务所律师。        被执行人：和田八千年矿业有限公司，住所地：和田市。        法定代表人：李艳霞，该公司负责人。        被执行人：李艳霞，女，1972年11月30日生，汉族。        新疆小松工程机械有限公司与和田八千年矿业有限公司、李艳霞租赁合同纠纷一案，本院（2019）新3201民初379号民事判决书已经发生法律效力。依法裁判：被告和田八千年矿业有限公司于判决书生效后十日内向原告新疆小松工程机械有限公司支付欠款1033014.61元，支付违约金309904元，律师费111152元，案件受理费8671元。因被执行人和田八千年矿业有限公司未按照生效法律文书履行义务，权利人新疆小松工程机械有限公司向本院申请执行。        本院2021年4月14日，立案受理。        案件执行过程如下：        1.2021年4月14日，电话告知被执行人和田八千年矿业有限公司后，2021年4月20日向被告和田八千年矿业有限公司委托人送达了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示执行文书，责令其律履行债务，但被执行人未能履行义务。        2、2021年4月16日，本院通过通过全网执行网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款信息，本院已扣划被执行人银行存款11663.78元。        3.2021年4月27日本院向和田市自然资源局查询了被执行人名下的不动产。反馈结果为未查询到被执行人的房产信息。        4.2021年7月9日，依据本院（2021）新3201执异41号执行裁定书追加李艳霞为本案被执行人，并以法院专递形式邮寄送达给被执行人李艳霞。        5.2021年7月10日查询到被执行人李艳霞名下有位于喀什市人民西路65号天盛商住大厦2单元2223室住宅一套，本院于2021年7月11日查封了该套房子。        6.2021年9月13日本院以相同原告、被告的（2021）新3201执596号案件对上述房产进行了评估拍卖。        7.2021年5月19日，本院通过全国执行网络系统第二次查询了被执行人的银行存款，证券，车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。        8.2021年7月12日，本院通过全国执行网络系统第三次查询了被执行人的银行存款，证券，车辆等财产情况，反馈结果同第一次、第二次查询结果基本一致。        9.2021年9月22日，本院约谈申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本院依法终结本次执行程序。        综上，本案申请执行人申请执行标的的人民币1454070.61元，实际执行到位11663.78元。        上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执，终本约谈笔录等证据证实。        本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人名下查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产线索的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：        终结新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2019）新3201民初379号民事判决书的本次执行程序。        待发现被执行人和田八千年矿业有限公司、李艳霞有可供执行财产后，申请执行人新疆小松工程机械有限公司可向本院申请恢复执行。        如不服本裁定，可向本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。        本裁定送达后立即生效。        审判长    王世庆审判员    艾斯哈尔．阿不来提审判员    喀哈尔江·麦提如则二〇二一年九月二十二日书记员    陈博>
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1412号之二中国某某股份有限公司鞍山虹桥支行：中国某某股份有限公司鞍山虹桥支行借款合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
青海省海晏县人民法院民事裁定书（2021）青2223民初313号原告：刘某某，男，汉族，住青海省海晏县，公民身份号码：XXX 被告：马某某，男，汉族，住青海省海晏县，公民身份号码：XXX原告刘某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告刘某某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，现因被告马某某下落不明、身份信息无法核实，原告刘某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告刘某某撤诉。        案件受理费469.37元，由原告刘某某负担。        审判员    索晓军二〇二一年九月六日法官助理    才让拉毛书记员    王琪
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初30592号原告：杨某，男，2004年4月16日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告：杨鑫鑫，女，1995年11月15日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：代志玉，男，1996年8月2日出生，汉族，住安徽省利辛县阚疃镇平等社区。本院在审理原告杨某、原告杨鑫鑫诉被告代志玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杨某、原告杨鑫鑫于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某、原告杨鑫鑫撤回申请。审 判 员 李迎新二〇二一年九月六日法官助理 柳爱花书 记 员 毛 赛
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8944号     原告：周茹冰，女，1988年12月17日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆履成律师事务所律师。 被告：漯河市郾城区报发帖人日用百货店，住所地河南省漯河市郾城区李集乡潘付刘村，统一社会信用代码92411103MA46JBTP24。经营者：潘大平。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码证913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告周茹冰与被告漯河市郾城区报发帖人日用百货店、被告浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告周茹冰于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周茹冰的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周茹冰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周茹冰负担。  审    判    长      曹    柯   审    判    员      王 雁 苗  人 民 陪 审 员      覃    柱   二○二一年九月二十三日  法  官  助  理      刘 龙 美   书    记    员      李 虹 江    - 1 -
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保292号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，辽宁恒信律师事务所律师。被申请人：王凤梅，女，1963年4月7日出生，满族，住大连市沙河口区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王凤梅的存款200万元，冻结期限一年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王凤梅的存款200万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月十三日书记员  孙闯
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1331号申请执行人：罗人恺。被执行人：刘庆。被执行人：欧焰。关于申请执行人罗人恺与被执行人刘庆、欧焰民间借贷纠纷一案，本院在保全阶段用（2020）湘0408民初2215号案件查封了申请执行人相关房产，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘庆名下坐落于XX市XX区XX路XX号XX小区XX栋XX房产（产权证号：XX权证XX区字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年九月十三日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执3054号段静、怀化市金地圆房地产开发有限公司：本院在执行段静与怀化市金地圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘1202民初201号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人怀化市金地圆房地产开发有限公司于判决生效后7内向申请执行人支付逾期交房违约金49535.74元，承担案件受理费519元、执行费643元。本院扣划被执行人怀化市金地圆房地产开发有限公司银行存款50697.74元，申请执行人覃基林领取执行款后放弃对迟延履行期间债务利息的执行。本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2021）湘1202民初201号民事判决已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月二十三日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初632号之二原告：曹长龙，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：李远政，湖南湘龙律师事务所律师。被告：湖南君幸建设有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦1107。法定代表人：肖湘，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱杜明，湖南金州律师事务所律师。被告：张维，男，1985年4月2日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：麻阳苗族自治县农村公路建设有限责任公司，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇209国道旁（原公路管理站内）。法定代表人：曹华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑海鸥，男，1984年2月10日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：张华平，男，1986年5月11日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县，该公司工作人员。原告曹长龙与被告湖南君幸建设有限公司、张维、麻阳苗族自治县农村公路建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年9月6日原告曹长龙向本院提出对被告湖南君幸建设有限公司、张维、麻阳苗族自治县农村公路建设有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告曹长龙申请撤回对被告湖南君幸建设有限公司、张维、麻阳苗族自治县农村公路建设有限责任公司的起诉，是对自己民事权利的自主处分，其行为没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹长龙撤回对被告湖南君幸建设有限公司、张维、麻阳苗族自治县农村公路建设有限责任公司的起诉。案件受理费10656.46元，减半收取计5328.23元，由原告曹长龙负担。审 判 长  陈功全人民陪审员  曾德胜人民陪审员  杨秀国二〇二一年九月六日法官 助理  杨慧玲书 记 员  张 荔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16958号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：吴喻，男，汉族，1976年4月5日生，住湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴喻的本院(2020)沪0106民初29154号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29154号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1638号申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司。住所地郑州航空港区云港路46号19号楼-1-3层05号。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。被执行人：刘彦宾，男，1979年9月3日出生，汉族，住河南省内黄县。关于郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司申请执行刘彦宾借款合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2021）豫0192民初1717民事判决书，被执行人刘彦宾应向申请执行人郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司支付87695元。因被执行人刘彦宾未按上述生效法律文书履行义务，郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年6月17日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年6月22日、2021年9月10日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.2021年7月7日、2021年7月29日分别前往航空港经济综合实验区不动产登记中心和郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。5.2021年9月7日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人的公积金缴存记录。本院于2021年9月15日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索并向本院申请终结本次执行。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年九月十六日书记员  王赞翔
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特227号申请人：王鹏，男，1974年10月27日出生，甘肃省环县人。申请人：何燚，男，1992年2月26日出生，甘肃省环县人。本院于2021年9月18日立案受理申请人王鹏与何燚关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年9月18日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：何燚归还王鹏借款22000元。履行方式、期限：何燚于2021年10月20日前归还王鹏借款10000元，下剩12000元于2021年12月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王鹏与何燚2021年9月18日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二一年九月十八日书记员  贺坤
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执1633号申请执行人:张建鑫被执行人：无棣县马山子镇北圈村村民委员会申请执行人张建鑫与被执行人无棣县马山子镇北圈村村民委员会侵权纠纷一案,山东省滨州市中级人民法院作出的(2021)鲁16民终1687号民事判决书已发生法律效力,被执行人无棣县马山子镇北圈村村民委员会未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人张建鑫向本院申请执行，申请执行标的37444.92元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：无棣县人民法院（2021）鲁1623执1633号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执2442号之一申请执行人：吴爱芝，女，1965年08月31出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：巩义市润达置业有限公司，住所地河南省郑州市巩义市杜甫像金源大厦。统一社会信用代码：9141018108345885XC法定代表人：张东宁。本院在执行吴爱芝申请执行巩义市润达置业有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出（2021）豫0181民初2067号民事判决书已经发生法律效力。吴爱芝于2021年07月27日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执2442号。执行标的97000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年07月29日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年07月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人巩义市润达置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年08月20日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心，未查询到被执行人巩义市润达置业有限公司有房产信息。四、2021年09月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年09月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年九月二十三日书记员  王啸林
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初2686号原告：安化县纯信房地产开发有限公司,住所地湖南省安化县东坪镇湾竹塘。法定代表人：夏建军，该公司董事长。被告：谢志平，男，1963年6月20日出生，汉族，住安化县。原告安化县纯信房地产开发有限公司与被告谢志平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告安化县纯信房地产开发有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安化县纯信房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安化县纯信房地产开发有限公司撤诉。案件受理费61270元，减半收取30635元，由原告安化县纯信房地产开发有限公司承担。审 判 长  曹 波审 判 员  刘克强审 判 员  张飞律二〇二一年九月十六日法官助理  蒋 悠书 记 员  何 畅
浙江省常山县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0822执890号之一     申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。       法定代表人：陆华裕，职务：董事长。       委托代理人：华鹏炜，女，系浙江五联律师事务所专职律师。       被执行人：占端龙，男，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省常山县。       申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人占端龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙0822民特139号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月25日立案执行。执行标的为被执行人占端龙偿还申请执行人宁波银行股份有限公司贷款本金人民币200000元及相应利息53649.72元，本息合计253649.72元（利息含罚息、复利，暂算至2020年05月01日，自2020年05月02日起至还清借款之日止的利息、罚息、复息按借款借据上载明的利率计算）。       执行立案后，本院于2021年6月30日向被执行人占端龙发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人占端龙向本院申报了财产，但逾期未履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占端龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人占端龙名下无房产、车辆、有价证券。被执行人占端龙名下公积金账户，本院已予以冻结，暂不符合提取条件。本院扣划了被执行人占端龙名下工资款项计94835元，经分配，本案申请执行人受偿15944.66元。截至2021年9月22日，本案执行标的已执行到位15944.66元。暂未发现被执行人占端龙有其他可供执行的财产。另查明，被执行人占端龙在本院有多个执行案件未曾履行完毕。       本院已对被执行人占端龙采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人占端龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0822执890号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。       本裁定送达后立即生效。       审判长张克长     审判员郑风英     审判员吴玉仙     二○二一年九月二十二日     书记员潘友生
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2373号原告：牛宝长，男，1972年8月20日出生，汉族，洮南市日人，住洮南市。        被告：王志君，男，1964年12月30日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。        被告：巴成义，男，1965年5月3日出生，汉族，住洮南市。        原告牛宝长与被告王志君、巴成义民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理，原告牛宝长到庭参加诉讼，被告王志君、巴成义经本院传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        牛宝长向本院提出诉讼请求：1．要求二被告返还借款200，000.00元及利息；2．二被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月3日，被告王志君在原告处借款200，000.00元，由巴成义进行担保，并为原告出具借据一张，双方约定月利息为2分，经原告多次催要，被告拒不还款，至今未给付。故诉至法院，请求支持诉求。        王志君、巴成义未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据借据一枚，本院予以确认并在卷佐证，并确认本案如下事实：被告王志君向原告借款200，000.00元，并于2020年5月3日向原告出具借据一枚，约定月息2分，巴成义在借据上担保人处签字。原告已实际提供借款。现原告诉至本院，要求二被告偿还借款，形成诉讼。        本院认为，王志君向牛宝长借款并出具借据，牛宝长向王志君实际提供借款，双方成立债权债务关系。牛宝长为债权人，王志君为债务人，王志君未依约偿还债务的行为已构成违约，原告牛宝长要求被告王志君偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。        同时巴成义以担保人身份在借款合同上签字，为借款提供担保，在牛宝长与巴成义之间成立保证合同关系，该保证合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，因本案借款事实发生在2020年5月3日，应适用当时法律的相关规定。依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国合同法》六十二条第四款规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中，各方对债务履行期限未作明确约定，依照上述法律规定，原告牛宝长可随时要求被告履行还款义务。各方对保证方式未作约定，应按连带保证承担保证责任，在债务人王志君不能清偿到期债务时，原告要求保证人承担连带清偿责任符合当时法律规定。故原告要求被告巴成义承担保证责任，本院应予支持。巴成义承担保证责任后，可向债务人王志君另行追偿。        关于原告主张按月息2分支付利息本院应否支持，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案借款合同成立于2020年8月20日之前，合同中约定月息2分，未超出当时法律规定的范围，故该笔借款自2020年5月3日到2020年8月19日的利息部分的，应按约定月息2分计算。该笔借款2020年8月20日之后的利息适用起诉时利率保护标准计算。本案原告起诉日期为2021年8月12日，根据全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR），2021年8月贷款市场报价利率（LPR）一年期LPR为3.85％，其四倍利率为15.4％。故2020年8月20日之后的利息应按年利率15.4％计算。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告王志君于本判决生效后三日内偿还原告牛宝长借款人民币本金200，000.00元及利息（利息自2020年5月30日至2020年8月19日按月息2分计算；自2020年8月20日起至实际还清之日止，按年利率15.4％计算）。        二、被告巴成义对上述债务承担连带偿还责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2，150.00元，保全费1，520.00元，由王志君、巴成义负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    何淼二〇二一年九月十七日书记员    李微
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3468-1号中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司：你与蒋福升追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  孙世君二〇二一年九月三日书记员  张晶涵
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7969号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、郭文博：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郭文博追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初871号原告：绩溪县辉隆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县澜泊湾小区物业办公室。法定代表人：高凌艳，公司经理。委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。被告：程元庆（曾用名：程小敏），男，1978年1月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告绩溪县辉隆物业管理有限公司诉被告程元庆物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪县辉隆物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绩溪县辉隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪县辉隆物业管理有限公司负担。审判员  宋建丽二〇二一年九月十五日书记员  汪 隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初460号原告（反诉被告）：都永清，男，1963年12月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：张文波，安达市东城法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：中国人民解放军93199部队参谋部直属工作处，住所地黑龙江省哈尔滨市。负责人：杨广伟，职务处长。委托诉讼代理人：张春，黑龙江高盛律师集团事务所律师。原告（反诉被告）都永清与被告（反诉原告）中国人民解放军93199部队参谋部直属工作处合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告（反诉被告）于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）都永清撤诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告（反诉被告）都永清负担。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  毛运德人民陪审员  苏凤明二〇二一年九月十日书 记 员  刘洪宇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民申22号再审申请人（原审原告）：刘克强，男，汉族，1973年2月23日出生，住漯河市郾城区。现住漯河市郾城区。被申请人（原审被告）：张浩天，男，汉族，1992年1月18日出生，住漯河市召陵区，现住漯河市召陵区。再审申请人刘克强与被申请人张浩天追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2021）豫1104民初1575号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘克强申请再审称：再审请求：1、请求撤销(2021)豫1104民初1575号民事判决书第二项;2、请求判令被申请人向申请人支付工资17047.8元及加班工资12250元;3、请求判令被申请人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：1、2019年6月1日,申请人与被申请人签订《承包合同》,该合同约定被申请人将南环以南工业园区域租于乙方,用于快件配送经营,双方约定工资为每派送一件一元,由被申请人支付给申请人。原审法院错误分配举证责任，致使原审判决对申请人不公,合同期间内申请人共计派件105547件,根据双方约定被申请人应当向申请人支付工资99013.6(83769件单价1元、21778件单价0.7元)元,但被申请人仅支付74623元,尚欠24390.6元未支付。原审法院认为申请人不能举证证明罚款是由被申请人收取,应当承担举证不能的后果,该认定事实存在错误,在申请人已经证明了被申请人未足额支付工资的情况下,申请人的工资被何人因何克扣或罚款应当属于被申请人的举证责任。此外,根据双方约定被申请人负责将快件送到申请人承包的站点,然后由申请人派送,但后来被申请人让申请人自己去拉快件,并承诺给申请人加班工资,月工资3500元,但被申请人一直未支付。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”再审申请人刘克强向本院提出异议申请书，要求再审，但其所提出的理由，不符合上述规定。再审申请人刘克强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，本院对再审申请人刘克强的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘克强的再审申请。审判长  李占锋审判员  王卫东审判员  李广杰二〇二一年九月十七日书记员  焦 阳
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终138号上诉人（一审被告）：辽阳贺尊生活购物中心有限公司，住所地：辽宁省辽阳市辽阳县首山镇人民街87号。法定代表人:张世平，系公司经理。被上诉人（一审原告）：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620室、七层局部。法定代表人：胡宝新，该公司总经理。上诉人辽阳贺尊生活购物中心有限公司（以下简称贺尊公司）与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达资产辽宁分公司）、辽阳县坤泰机动车检测有限公司、辽阳天祥钛业有限公司、辽阳县天祥汽车驾驶员培训有限公司、张世平、李玉明、王小丹借款合同纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民初143号民事裁定，向本院提起上诉。贺尊公司上诉称，本案是因债权转让合同发生的纠纷，并非是因原借款合同而发生的纠纷，案由应为债权转让合同纠纷。《最高人民法院民事案件案由规定》将债权转让合同纠纷作为一个独立的第三级案由，因此，不应当以原合同类型确定案由，应为债权转让合同纠纷。二、此案属于普通民事案件，原告提起的合同纠纷案件是普通民事案件。三、普通民事案件应由被告住所地人民法院管辖。对债权人转让债权从法律关系的角度讲，新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，而产生了一个新的法律关系。在此情况下，新的债权人提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条，由被告住所地人民法院管辖。被告的住所地在辽阳市，按照级别、地域管辖，该案件应由被告住所地的辽阳市中级人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”《最高人民法院〈关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定〉》第三条规定：“金融资产管理公司向债务人提起诉讼的，应当由被告人住所地人民法院管辖。原债权银行与债务人有协议管辖约定的，如不违反法律规定，该约定继续有效。”本案中，贺尊公司做为甲方与乙方中信银行股份有限公司营口分行签订《人民币流动资金贷款合同》中关于法律适用和争议的解决，明确约定“凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方应协商解决；协商不成的，双方均同意采取第(2)种方式解决，即向乙方所在地人民法院提起诉讼或申请强制执行。”贺尊公司与中信银行股份有限公司营口分行签订的《人民币流动资金贷款合同》中有关管辖的约定符合民事诉讼法第三十四条的规定，应认定合法有效。信达资产辽宁分公司基于其与中信银行股份有限公司大连分行的分户债权转让协议而取得了前述《人民币流动资金贷款合同》项下的债权。该合同中的贷款人住所地，即中信银行股份有限公司营口分行的住所地营口市。同时，本案的诉讼的标的额也符合《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2015］7号）的规定。故营口市中级人民法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定认定事实及适用法律正确，上诉人的上诉请求及理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宗 程审判员 姜 浩审判员 李舒宇二〇二一年九月十六日书记员 于玲玲
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1458号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，住所地：焦作市站前路193号。被执行人：姚晓慧，女，1963年8月20日出生，汉族，住焦作市。中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行申请执行姚晓慧其他案由一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初2828号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查控财产情况如下：1.查明被执行人仅有零星存款，本院予以冻结；三、本院对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、经查被执行人名下没有保险、理财、住房公积金、股票等财产；五、本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法相关规定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年九月二十四日书记员  李丽莎
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执698号被执行人罗广森追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二一年九月十七日书记员  朱 萍
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执行裁定书(2021)新2327执1260号申请执行人：夏建国，男，1975年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：刘世松，男，1981年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        申请执行人夏建国与被执行人刘世松劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初113号民事判决书已发生法律效力。权利人夏建国于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人刘世松履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人夏建国支付劳务费516，479元及利息83，755.68元、公告费710元、案件受理费9，802元、执行费8，508元，合计619，254.68元。        本院执行过程中，于2021年5月11日向被执行人刘世松送达执行通知书等法律文书；自2021年5月11日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人刘世松的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2021年7月22日将刘世松纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人刘世松再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    李斌审判员    蔡辰审判员    孟雪莲二〇二一年九月二十三日书记员    郭小倩>
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保293号申请人：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市静安区江场西路1401弄14号11层1101-2、1101-7室，统一社会信用代码：913101086778047729。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：阿英阁，男，系申请人员工。被申请人：高鹏，男，1985年11月13日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。申请人仲利国际贸易（上海）有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高鹏名下的位于吉林市昌邑区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人高鹏名下的位于吉林市昌邑区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月七日书记员  孙闯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4262号申请执行人：秦桂萍，男，1963年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人秦桂萍与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入2947.36元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执3398号之七申请执行人：徐锋，男，1982年11月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。被执行人：谢安友，男，1994年10月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市回龙镇。本院在执行徐锋与谢安友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢安友未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢安友在中国建设银行6217xxx56_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年九月七日书记员 陈泉泉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17138号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：钟旺龙，男，畲族，1989年11月22日生，住福建省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人钟旺龙的本院(2020)沪0106民初34326号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34326号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执58号申请执行人：黎卫东，男，汉族，1970年1月10日出生，住所地平江县。被执行人：湖南省平江银佳置业投资有限公司，住所地湖南省平江县西街127号，社会统一信用代码：914306260908737285。法定代表人：钱旭辉，该公司经理。黎卫东申请湖南省平江银佳置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3951号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，将被执行人湖南省平江银佳置业投资有限公司名下的商铺进行了网络司法拍卖，经一拍、二拍、变卖流程后，均因无人竞买而流拍。申请人黎卫东申请不拍卖被执行人名下的其他财产，要求对被执行人名下的其他财产进行落实后再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3951号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  张京平审 判 员  王永红二〇二一年九月二十三日法官助理  钟声涛书 记 员  艾 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4208号申请执行人：熊茹，女，1970年2月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人熊茹与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入4117.58元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5219号申请执行人：郭进云，男，1963年11月29日出生，住乌鲁木齐市新市区被执行人：翟晓辉，男，1980年1月26日出生，住乌鲁木齐市新市区申请执行人郭进云与被执行人翟晓辉合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初903号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行。        本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人有二处房产登记信息，已抵押；有一车辆登记信息；在银行查询被执行人有少量银行存款、互联网银行账户存款，已冻结；无证劵、对外投资等。执行中双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付且长期履行。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。        本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，但和解协议已经履行的部分应当扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：        本案终结执行。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判长    冷长青审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十二日书记员    迪力阿拉
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1021民初1553号原告:严应兵，男，汉族，1972年10月15日出生，住南城县。被告：周建军，男，汉族，1977年1月18日出生，住南城县。本院在审理原告严应兵与被告周建军民间借贷纠纷一案中，原告严应兵于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告严应兵申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严应兵撤回起诉。案件受理费5455元，减半收取2727.5元，由原告严应兵负担。审 判 员 钟绍华二〇二一年九月八日法官助理 邱 娜书 记 员 单 燕江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1021民初1553号原告:严应兵，男，汉族，1972年10月15日出生，住南城县。被告：周建军，男，汉族，1977年1月18日出生，住南城县。本院在审理原告严应兵与被告周建军民间借贷纠纷一案中，原告严应兵于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告严应兵申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严应兵撤回起诉。案件受理费5455元，减半收取2727.5元，由原告严应兵负担。审 判 员 钟绍华二〇二一年九月八日法官助理 邱 娜书 记 员 单 燕
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1623民初2839号原告：乔大俊，男，1965年11月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：广安瑞福气体有限责任公司，住所地邻水县城南镇红店村1组。统一社会信用代码91511623665381709Y。法定代表人：李福林，总经理。第三人：李福林，男，1963年10月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。第三人：陈明辉，女，1977年6月2日出生，汉族，住四川省邻水县。第三人：胡瑞波，男，1965年5月12日出生，汉族，住四川省邻水县。原告乔大俊与被告广安瑞福气体有限责任公司、第三人李福林、陈明辉、胡瑞波请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告乔大俊于2021年9月15日向本院申请撤回对被告广安瑞福气体有限责任公司和第三人李福林、陈明辉、胡瑞波的诉讼。本院认为，原告乔大俊申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告乔大俊撤回对被告广安瑞福气体有限责任公司、第三人李福林、陈明辉、胡瑞波的起诉。案件受理费34,800元，减半收取17,400元，由原告乔大俊负担。审判员  吕晓玲二〇二一年九月十五日书记员  欧龙娟
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2021）川0823执保200号剑阁县开碗劳务服务有限责任公司、何文朝：申请执行人剑阁县开碗劳务服务有限责任公司与被执行人何文朝农村建房施工合同纠纷一案,剑阁县开碗劳务服务有限责任公司依据（2021）川0823财保168号民事裁定书向本院申请解除对被执行人何文朝名下财产的冻结、查封；解除担保财产红岩牌重型自卸货车的查封。执行过程中，本院已依法解除上述财产的冻结、查封。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2021)川0823财保168号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。特此通知二〇二一年九月六日
重庆市巴南区人民法院民事裁定书（2021）渝0113民初14996号 原告：周开礼，男，汉族，1970年02月26日出生，重庆市巴南区。被告：石家庄高新区张燃综合商行，经营场所石家庄高新区黄河大道98号东城国际1栋2504， 统一社会信用代码92130101MA0EMYD21Q。经营者： 张燃。被告：宁波佳康**物科技有限公司，住所地浙江省宁波市象山县墙头镇泓沪路1号，统一社会信用代码913302015638840307。法定代表人： 虞春辉，执行董事。原告周开礼与被告石家庄高新区张燃综合商行、宁波佳康**物科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告周开礼于2021年9月22日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周开礼撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周开礼负担。   审 判 员  唐钦   二〇二一年九月二十三日 法官助理  刘艺书 记 员  余丹 - 1 -
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3171号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区五一组（攸衡路85号）。负责人：苏彪，该行行长。委托代理人：邓卫东，湖南省攸县人，该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：罗立军，男，1982年8月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：彭平，女，1986年11月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗子仪，男，1982年11月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被执行人罗立军、彭平、罗子仪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）湘0223民初2010号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗立军、彭平、罗子仪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月24日向本院提出执行申请，本院于2021年8月24日立案执行。本院于2021年8月26日依法向被执行人罗立军、彭平、罗子仪发出执行通知书和报告财产令，于2021年8月24日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年8月24日和2021年9月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗立军、彭平、罗子仪证券市场无账户；查明被执行人罗立军、彭平、罗子仪无保险理财产品;查明被执行人罗子仪有部分银行存款，本院已划拨发放105228元（其中转开诉讼费1479元和执行费1683元），并就下差欠款额度冻结，查明被执行人罗立军、彭平、罗子仪无车辆登记信息。本院于2021年8月25日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人罗子仪与案外人赖思羽共同所有坐落于攸县联星街道丽水山庄Ａ10栋的不动产和被执行人彭平单独所有坐落于攸县的不动产登记；2021年8月25日本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明仅被执行人罗子仪有公积金缴存记录暂无法变现。2021年9月17日，本院对被执行人罗立军、彭平、罗子仪适用限制高消费措施。本院于2021年9月14日当面约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的额为15万元及利息，已执行到位105228元。因申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，经本院穷尽上述查控措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月十七日书记员  周丽凤
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10744号上诉人（原审被告）：张发，男，1958年11月20日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：毕波，北京市达奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白艳艳，女，1980年10月16日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：王玉芹，女，1955年6月21日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：白艳兵，男，1990年8月21日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：白张氏，女，1922年3月2日出生，住北京市通州区。上诉人张发因与被上诉人白艳艳、王玉芹、白艳兵、白张氏不当得利纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初26303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张发上诉请求：撤销原审判决，改判驳回四被上诉人之原审全部诉讼请求。事实与理由:张发与白德利是多年合作伙伴，双方往来四十多年，初期是师徒关系，后成为朋友，双方往来频繁，张发确实把12000元放在白德利家中，当日王玉芹与白张氏在家，后王玉芹出去，我方将钱给白德利，因是较好的朋友关系，出于对40多年友谊的信任并未索要借条，且该10000元是张发出于对白德利的关心，解决朋友难处，主动帮其向陈德生收回的欠款，我方是热心帮忙，并无侵占12000元之心，如有侵占之心，我方否认收到陈德生12000元现金可行性更高。白德利去世是我方不能预见的，未让陈德生与白德利当面确认还款也是张发没有想到的，但该部分在原审判决书中并未提及。四被上诉人辩称：同意原审判决，不同意张发的上诉请求和事实理由。四被上诉人向一审法院提出诉讼请求：请求法院判令张发返还四被上诉人人民币12000元。一审法院认定事实：2020年3月初，张发找到陈德生告知其白德利重病住院，希望把其欠白德利10000元还上，并表示现金给付更方便。2020年3月10日，陈德生将10000元交给张发，另行给付了2000元作为对白德利的一点心意，让张发一并交给白德利。因受疫情影响，陈德生不方便去探望，张发表示日后抽时间安排探望。2020年5月24日，白德利病逝。在庭审中，张发表示钱是白德利让他去跟陈德生要的，陈德生给的12000元现金他收到了，并于2020年3月11日将现金12000元送至白德利家东厢房，交给白德利本人。上述事实，有双方提交的证据及双方当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在本案庭审过程中，四被上诉人主张，2020年3月10日，陈德生将其欠白德利的10000元及另外的2000元，共计12000元交给张发，让其还给白德利，对此张发明确表示承认，法院对此予以认可。至此，四被上诉人已经完成了对基本事实的举证。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。对于张发主张其于2020年3月11日将现金12000元送至白德利家东厢房，交给白德利本人，张发并没有提供有效的证据予以证明，故对于张发的主张法院不予支持。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，一审法院于2021年4月判决：张发给付白艳艳、王玉芹、白艳兵、白张氏12000元，于判决生效之日起七日内执行清。一审案件受理费100元，由张发负担，于判决生效之日起七日内交纳。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。根据本案查明事实，张发从陈德生处取得了陈德生欠白德利的10000元款项及对白德利的2000元慰问款项，现白德利去世，张发称其已将上述12000元给付白德利。对此本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。张发认可曾代陈德生归还涉案款项，但并未提供相应证据证明其确系将款项给付白德利或其家人。原审法院根据本案证据及双方陈述情况认定张发并未提供有效证据对四被上诉人的诉讼请求予以反驳，并据此判决支持了四被上诉人的主张，并无不当，本院予以维持。综上，张发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张发负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 夏审 判 员  张 弘审 判 员  申峻屹二〇二一年九月七日法官助理  史晓霞法官助理  李宝霞书 记 员  任 宇
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初2401号原告：樊文治，男，汉族，1966年12月4日出生，住孟州市。被告：城广建设有限公司，住所地河南省洛阳市西工区芳林路升龙F区B座东单元2501。法定代表人：杨丽娜。委托诉讼代理人：张涛，男，汉族，1964年11月8日出生，住洛阳市涧西区，系公司员工。原告樊文治与被告城广建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告樊文治于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告樊文治自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊文治撤诉。案件受理费1144元，减半收取计572元，由樊文治负担。审判员  闫同峰二〇二一年九月十七日书记员  张 兵
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保477号申请人：宣金贵，男，1960年3月7日出生，汉族，现住安图县。诉讼代理人：宣广亮，男，1983年10月12日出生，汉族，现住安图县。被申请人：林海刚，男，1980年12月3日生，汉族，现住安图县。本院于2018年8月17日作出的（2018）吉2426财保15号民事裁定书，1.查封被申请人林海刚位于安图县明月镇瓮声街1号，房产证号为000xx6号的房屋；2.查封担保人王瑞兰位于安图县明月镇明月路13-1-2号，产权证号为安图县房权证明月镇字第XXX号的房屋；3.查封担保人宣广亮、王静静位于安图县明月镇新安路保健胡同5-3-34号（安坪花园1号楼），产权证号为吉2018安图县不动产权第XXX号的房屋。申请人宣金贵于2021年9月16日向本院申请解除上述保全措施。本院受理后，于2021年9月16日移交执行局，本院于2021年9月17日赴安图县房屋产权管理中心，1.解除被申请人林海刚位于安图县明月镇瓮声街1号，房产证号为xx226号房屋的查封；2.解除担保人王瑞兰位于安图县明月镇明月路13-1-2号，产权证号为安图县房权证明月镇字第XXX号房屋的查封；3.解除担保人宣广亮、王静静位于安图县明月镇新安路保健胡同5-3-34号（安坪花园1号楼），产权证号为吉2018安图县不动产权第XXX号房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2021）吉2426执保477号案件以“解除保全”方式结案。二〇二一年九月十八日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执异116号异议人（被执行人）：郝小军，男，1992年3月15日生，汉族，住山西省文水县。申请执行人：万义红，男，1974年12月25日生，汉族，住四川省江安县。被执行人：贵州晋黔隆建设工程劳务有限公司，住所地，都匀市剑江北路136号173新天地1栋2单元19层附1906号，统一社会信用代码：91522701MA6E7JR374。法定代表人：陈小平。本院在执行申请执行人万义红与被执行人贵州晋黔隆建设工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依申请执行人万义红申请追加郝小军为被执行人，现郝小军以对（2021）黔2701执异27号执行裁定不服为由，请求不予执行郝小军财产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人郝小军称，首先，案涉执行依据（2020）黔2701民初4541号民事判决系错误判决；其次，追加郝小军为被执行人的，其次，追加郝小军为被执行人并不符合法律规定，贵州晋黔隆建设工程劳务有限公司有债权，不存在公司财产不足以支付的情况，故请求不予执行郝小军财产。本院查明，万义红与被执行人贵州晋黔隆建设工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出（2020）黔2701民初4541号民事判决，判令：被告贵州晋黔隆建设工程劳务有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告万义红劳务费43万元及逾期付款利息（其中，以未付款43万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年8月19日计息至2019年8月20日，从2019年8月21日至全部欠款付清之日止按全国银行间同业拆借市场报价利率计付利息）。执行中，万义红向本院申请追加郝小军为被执行人，本院于2021年4月9日作出（2021）黔2701执异27号执行裁定，追加郝小军为被执行人。本院认为，异议人对本院裁定追加其为被执行人不服，可在收到裁定日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。异议人据此提出不予执行的请求，缺乏事实和法律依据，对其所提执行异议，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回郝小军的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  胡光伟审判员  蒋卫东审判员  邱 飞二〇二一年九月二十日书记员  罗晶晶
湖南省益阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘09执140号益阳东森房地产开发有限公司，胡咏梅、胡汉：益阳东森房地产开发有限公司与胡咏梅、胡汉商品房买卖合同纠纷一案，益阳仲裁委员会作出益仲调字（2017）第13号调解书，调解书确定的主要给付内容为胡咏梅、胡汉在2017年11月15日之前交清购房款2002112元。2021年9月1日，本院在执行本案中，申请执行人益阳东森房地产开发有限公司与被执行人胡咏梅、胡汉达成《执行和解协议》，主要内容为被执行人胡咏梅、胡汉将益阳市鹏利广场2栋1层110号房（买卖合同编号20120022110，面积112.39平米）退还给申请执行人益阳东森房地产开发有限公司，益阳东森房地产开发有限公司将益阳市鹏利广场2栋1层109号房交付胡咏梅、胡汉。至此再无其他争议。本案申请执行费由益阳东森房地产开发有限公司负担。2021年9月6日，双方按上述协议确定的内容已经履行完毕。本案现作执行完毕结案处理。特此通知二〇二一年九月六日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民事裁定书 （2021）渝0243民初4064号  原告：陈朝平，男，1977年4月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。被告：梁锦利，男，1981年8月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：周兴兵，男，1973年11月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告陈朝平诉被告梁锦利、周兴兵合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告陈朝平于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告陈朝平真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈朝平撤回起诉。案件受理费80元（原告陈朝平已预交40元），减半收取40元，由原告陈朝平负担。 审  判  员    何长江  二○二一年九月十六日法官助理    王  洪书  记  员    张艳迪 - 1 -
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8149号申请执行人：陈志峰，男，1977年12月11日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：北京爱家国际收藏品交流市场有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号。法定代表人：王少勇，执行董事。本院在执行陈志峰与北京爱家国际收藏品交流市场有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年九月十五日书记员  辛 鑫
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执2090号申请执行人杜文堂，男，1966年12月8日生，汉族，户籍所在地高平市，现居原籍。被执行人田双喜，男，1969年8月18日生，汉族，户籍所在地高平市，现居原籍。申请执行人杜文堂与田双喜危险驾驶罪一案，高平市人民法院（2021）晋0581刑初218号刑事附带民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人杜文堂于2021年9月13日向本院申请执行，本院于9月14日立案。在执行过程中，现已强制履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年九月二十四日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执582号申请执行人：吴新五，男，1970年5月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王振海，男，1972年3月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。吴新五与王振海民间借贷纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院作出的（2021）豫05民终456号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王振海应偿还吴新五借款本金50万元及利息（利息自2020年12月9日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至还清之日止）。因王振海未按上述生效法律文书履行义务，吴新五向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月30日，向被执行人王振海发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王振海未如实向本院申报财产，亦未履行生效法律文书义务。二、2021年3月30日至2021年9月22日，数次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人王振海在中国建设银行有存款两笔，分别是124.04元、266.67元，在中国工商银行有存款3687.20元，在中原银行有存款4208.44元，在财付通支付科技有限公司有网络资金1212.41元。本院均已予以冻结、划拨，金额合计9498.76元。扣缴执行申请费7440元、审判阶段的诉讼费2058.76元。被执行人王振海的其他银行账户上的零星存款，已向申请执行人反馈，申请执行人同意不采取执行措施。未发现被执行人王振海的其他执行财产线索。三、2021年8月25日，到被执行人王振海所在单位鹤壁市广播电视台进行实地调查，发现被执行人王振海有工资收入，工资代发银行账号本院已予以冻结，冻结期限为一年，从2021年8月25日起至2022年8月25日止。冻结期限届满需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的申请。2021年8月26日，本院调查被执行人王振海的公积金、不动产情况，发现被执行人王振海在鹤壁市住房公积金管理中心有公积金缴存账户，在不动产登记部门无不动产登记信息。现本院已对被执行人的公积金予以冻结，冻结期限为三年。因公积金暂不具备提取条件，未能采取实施划拨执行措施。四、2021年7月30日，本院依法向被执行人王振海发出限制消费令。由于被执行人王振海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月30日，本院依法将被执行人王振海纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不委托律师申请律师调查令。本案执行标的为本金50万元及相应利息，均未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人名下的公积金予以冻结，暂不具备提取划拨条件未能处置之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年九月二十二日书记员  冯存良
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3583号之一申请执行人：田杰，男，1973年7月20日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张洁，天津玺名律师事务所律师。被执行人：平正良，男，1979年12月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人田杰申请执行被执行人平正良民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2021）津0101民初1655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。经查，被执行人平正良在银行有账户，本院予以冻结，扣划3203.23元已发还申请执行人。现被执行人再无其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供有效的财产线索，故向本院申请终结本次执行程序。现已将被执行人纳入失信人员名单并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年九月十七日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2457号宁乡市卫生健康局、孙文、韩海辉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人孙文、韩海辉的（2013）宁非诉审字第00140号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费40236元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月22日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1282号原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区揽胜苑一二期24号楼101室。法定代表人：王某，系公司总经理。委托诉讼代理人：王某1，女，1991年5月18日出生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：路某，女，1979年10月4日出生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张某，男，1984年10月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年9月24日以双方在庭外达成和解协议，被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。审??判??员???赵倩玉二〇二一年九月二十四日书??记??员???王?伟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1964号申请执行人：战某，女，1975年3月4日生，汉族，住吉林省德惠市松花江镇初家坨子村东窑屯9组。被执行人：何某，男，1977年6月15日生，汉族，住吉林省德惠市松花江镇初家坨子村东窑屯9组。申请执行人战某与被执行人何某离婚纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2781号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年8月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到公积金管理部门、保险公司等单位进行调查。目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2021年9月23日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年九月二十三日书记员  王明月
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执恢360号申请执行人：甘公华，男性，1972年10月24出生，汉族，住邻水县。被执行人：李华清，男性，1966年11月10出生，汉族，住邻水县。本院在执行申请执行人甘公华与被执行人李华清借款合同纠纷一案中，申、被双方于2021年9月16日达成执行和解。申请执行人甘公华向本院递交了撤回执行案件的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)川1623执恢360号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽审判员 陈洪宇审判员 陈华雄二〇二一年九月十六日书记员 袁 秋四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执恢360号申请执行人：甘公华，男性，1972年10月24出生，汉族，住邻水县。被执行人：李华清，男性，1966年11月10出生，汉族，住邻水县。本院在执行申请执行人甘公华与被执行人李华清借款合同纠纷一案中，申、被双方于2021年9月16日达成执行和解。申请执行人甘公华向本院递交了撤回执行案件的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)川1623执恢360号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽审判员 陈洪宇审判员 陈华雄二〇二一年九月十六日书记员 袁 秋
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3697号之一申请执行人陈文芬，女，1942年9月13日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人武富先，女，1975年1月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人陈文芬与被执行人武富先婚姻家庭纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2016）黔0522民初1574号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人武富先每月给付陈文芬生活费300元至今共计18300元。因被执行人武富先未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文芬向本院申请执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人武富先采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人武富先送达执行通知书、财产报告令，被执行人武富先在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务；2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人武富先名下无工商、不动产、房产等登记信息；3、通过网络查控系统对被执行人武富先的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除已扣划了317元发放给申请人陈文芬外，余款无可供执行的财产；4、向被执行人武富先发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；5、本院已告知申请人陈文芬向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人陈文芬明示不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月十日书记员  丁宣伶
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15915号之一解除保全申请人：亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司，住所地上海市青浦区香花桥街道郏一村XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人：沈刚，执行董事。委托诉讼代理人：闫文慧，女。委托诉讼代理人：周西子，男。被申请人：四川省盛银建筑工程有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市。被申请人：张荔新，男，1968年9月16日生，汉族，住福建省莆田市。被申请人：张杰，男，1992年12月12日生，汉族，住福建省莆田市。被申请人：林雪娇，女，1994年9月22日生，汉族，住四川省成都市。申请人亚士节能装饰建材销售(上海)有限公司与被申请人四川省盛银建筑工程有限公司、张荔新、张杰、林雪娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日作出(2021)沪0118民初15915号财产保全的民事裁定，冻结、查封了被申请人价值人民币899,407.46元的财产。申请人于2021年9月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人四川省盛银建筑工程有限公司、张荔新、张杰、林雪娇价值899,407.46元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 莹书记员 顾雯雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定……（二）申请人撤回保全申请的……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2645号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：马福顺，男，1986年11月29日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人马福顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3255号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人马福顺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人马福顺送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人马福顺在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划4300元（含执行费50元）；查明被执行人马福顺名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人马福顺无保险登记信息；查明被执行人马福顺无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托吉林省德惠市人民法院对被执行人马福顺在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月23日，本院对被执行人马福顺适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月7日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为22655.97元，已执行到位4250.0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月八日书记员  蔡晓毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4218号申请执行人：周晓梅，女，1944年11月21日出生，汉族，无固定职业，住湖南省常德市武陵区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人周晓梅与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入5354.08元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢93号之十申请执行人：刘艳华，男性，1967年01月20出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：白希沛，男性，1955年12月30出生，汉族，住辽阳县。被执行人：张晓丽，女性，1958年03月26出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3112号民事判决书、对刘艳华申请执行与白希沛、张晓丽借款纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白希沛在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十三日书记员  荆福贵
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申145号再审申请人（原审被告）：张欣，男，汉族，1977年4月2日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李志萍，河南英泰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张瑞瑞，女，汉族，1991年10月9日出生，住河南省虞城县。再审申请人张欣因与被申请人张瑞瑞股权转让纠纷一案，不服本院（2021）豫0103民初2309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张欣申请再审称：一、本案张欣与张瑞瑞就股权转让事宜观点对立，争议很大，原审法院仅凭起诉金额(40000元)强行适用小额诉讼程序，变相剥夺了当事人的上诉权利，属于程序错误，依法应当予以纠正。二、张欣与张瑞瑞签订的《股权转让协议》实质是张欣代表郑州慧泉教育咨询有限公司(以下简称慧泉公司)与张瑞瑞签订的股权激励协议，原审法院仅从该协议的表面认定双方之间系股权转让关系，属于认定事实错误，依法应当予以纠正。本案的事实是，张欣为郑州慧泉公司的总经理，张瑞瑞为该公司的培训师。基于当时张瑞瑞的工作表现与工作业绩，公司决定对张瑞瑞进行股权激励。为更好地执行公司的股权激励政策，2015年7月1日，张欣在公司的授权下代表公司与张瑞瑞签订了《股权转让协议书》，旨在对张瑞瑞进行股权激励。股权激励需要张瑞瑞入股40000元，由于张瑞瑞当时手中只有10000元，为了达到激励的目的，公司决定先让其缴纳现金10000元，随后的30000元在分红和工资中扣除。本案中的《股权转让协议书》实质上是慧泉公司与张瑞瑞签订的股权激励协议，该协议的权利义务均由慧泉公司享有和承担。原审庭审时，张瑞瑞也认可股权转让款40000元并没有交付给张欣，而是支付给了慧泉公司。三、原审法院认定股东会决议显示的原来签订的《股权转让协议》无效与将张瑞瑞调整为注册股股东相冲突，故双方应继续履行涉案《股权转让协议》，属于逻辑错误，并且用司法手段干预了公司的自主经营权，依法应当予以纠正。首先，股东会决议显示的原来签订的《股权转让协议》自动失效与将张瑞瑞调整为注册股股东并不冲突。如果《股权转让协议》不失效，那么股东会决议将没有任何意义。其次，原审法院作出张欣以40000元回购张瑞瑞股份的前提是认定慧泉公司2020年01号股东会决议无效。本案中，慧泉公司2020年01号股东会决议并不违反法律、法规的强制性规定，为有效的决议。当事人亦未提出审查股东会决议效力的主张，而原审法院却主动审查股东会决议效力，并在没有任何证据的情况下认定股东会决议无效，是以司法权干预公司的自主经营权。再次，张瑞瑞系慧泉公司的股东，如果想退股，须按照《公司法》的规定进行退股。本案中张瑞瑞的情形不符合公司法规定的退股情形，故其要求退股的诉讼请求不能得到支持。综上，申请人提出再审申请，请求：1.依法撤销郑州市二七区人民法院(2021)豫0103民初2309号民事判决第一项，改判驳回张瑞瑞的诉讼请求；2.一审、再审诉讼费由张瑞瑞承担。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张瑞瑞与张欣签订的《股权转让协议》约定了张欣以40000元价格将慧泉公司的5%股份转让给张瑞瑞，期限5年(2015年7月7日至2020年7月7日)，到期后张欣以原价收回张瑞瑞股份或续签等。在期限届满前，慧泉公司股东会研究决定自2020年1月1日起全部股东均由分红股东调整为注册股股东，原来签订的《股权转让协议》无效，但张瑞瑞在股东会决议作出后没有成为该公司的注册股东，张欣也没有证据证明未注册的原因及张瑞瑞确已享受相关股东权利，原审判决张欣向张瑞瑞支付股权转让款40000元及相应利息，并无不当。张欣申请再审的请求，因证据不足，本院不予支持。综上，张欣的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张欣的再审申请。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  丁德勇二〇二一年九月六日书记员  董杏村