wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初338号公诉机关辽宁省新民市人民检察院被告人基本情况被告人肖玉坤，男，1963年出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月11日被XX机关查获，并于次日刑事拘留，同年4月19日被新民市XX局取保候审。辩护人值班律师洪伟公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉（2021）16号指控事实2021年04月11日19时许，被告人肖玉坤酒后无证驾驶小型轿车从新民市柳河沟镇彭沙岗子村自家出发，开往新民市铁北市场，行驶至新民市辽河大街新民市运输管理处附近时被执勤民警抓获。经鉴定，、肖玉坤血液酒精含量为103mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金。被告人、辩护人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人肖玉坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖玉坤具有无驾驶资质驾驶机动车的法定从重处罚情节；此外还具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，适用速裁程序的从轻处罚情节。在量刑及确定刑罚执行方式时一并考虑其实际的血液酒精含量。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院、XX部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第四条、第五条、第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条之规定。判决结果被告人肖玉坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人肖玉坤已实际羁押九天。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 盟二〇二一年九月十五日法官助理  李建新书 记 员  王 倩
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1551号之六被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人8100元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有8100元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月一日书记员  李 倩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执844号之一申请执行人：赵文定，男，1980年1月17日出生，汉族。被执行人：丁志金，男，1971年12月11日出生，汉族。关于赵文定申请执行丁志金承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2374号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告丁志金支付原告赵文定工资款62000元；二、驳回原告赵文定的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1350元，减半收取为675元，由被告丁志金负担。】。被执行人丁志金未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人赵文定于2021年5月17日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人名下不动产、公积金缴纳情况进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，本案尚余62675元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月且申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初2374号民事判决书的本次执行程序。被执行人丁志金负有继续向申请执行人赵文定履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 岩审判员 毛庆昕审判员 王 静二〇二一年九月十日书记员 张晓嫚
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民特10号 申请人:杨桂华，女，1942年6月21日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，现住衡阳市蒸湘区。 申请人:陈建平，男，1963年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，现住衡阳市蒸湘区。 申请人：陈建军，男，1969年10月10日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区，现住衡阳市蒸湘区。 申请人杨桂华、陈建平、陈建军申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，失踪人陈林因旧房拆迁，由衡阳市珠晖区搬迁至衡阳市石鼓区眼井租住，陈林年事已高并患有间歇性老年痴呆症，于2016年6月15日上午从出租地走失后至今四年有余，仍音讯全无。故申请人特向法院申请宣告陈林死亡。 经审理查明，下落不明人陈林（身份证号码：4304021937××××××××），男，1937年6月8日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市珠晖区，原住衡阳市石鼓区。申请人杨桂华系陈林的妻子，申请人陈建平、陈建军系陈林的儿子。2016年6月15日上午7时至11时，陈林在三眼井附近走失。同日14时36分，陈建平向石鼓分局人民路派出所报警。2020年8月18日，珠晖分局粤汉派出所出具证明，证明下落不明人陈林2016年6月以后未发现有其活动轨迹。2020年8月20日，石鼓分局人民路派出所出具证明，证明至今未查找到陈林。申请人向本院申请宣告陈林死亡后，本院于2020年9月9日在人民法院报发出寻找陈林的公告。法定公告期为一年，现已届满，陈林仍然下落不明。 本院认为，陈林（身份证号码：4304021937××××××××）下落不明已满4年后，其妻子杨桂华和儿子陈建平、陈建军均向本院申请宣告陈林死亡，经本院依法宣告死亡公告期已届满一年，陈林仍下落不明，故申请人杨桂华、陈建平、陈建军申请宣告陈林死亡，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告陈林（身份证号码：4304021937××××××××）死亡。 本判决为终审判决。 审判员  谢红春 二〇二一年九月十三日 书记员  李 南 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
1湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3241号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该行董事长。委托诉讼代理人贺卫恒，该行员工。被告李立，男，1986年1月26日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。被告伍春玲，女，1990年5月5日生，汉族，湖南省邵阳市人，住址同上，系被告李立之妻。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）诉被告李立、伍春玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告李立、伍春玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告李立、伍春玲立2即偿还原告借款本金50000元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。被告李立、伍春玲未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年8月3日，被告李立、伍春玲与原告双峰农商银行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，该合同约定：最高借款额度为50000元，借款期限为36个月，自2018年8月3日起至2021年8月3日止，在上述期间内，借款人可循环使用借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。采用固定利率年利率9.5884%，逾期在原借款利率基础上加收罚息30%，挪用借款加收罚息50%，按季度结息还款……。并对还款、担保、保险等事项进行了约定。合同签订后，原告双峰农商银行陆续向被告李立、伍春玲放贷合计50000元。此后，被告李立、伍春玲仅偿还利息至2020年12月21日。原告催讨无果后，诉至本院。至2021年7月15日止，被告李立、伍春玲结欠原告本金50000元，利息2513元。判决的理由和结果3本院认为，被告李立、伍春玲在原告处借款，并通过合同约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告李立、伍春玲作为借款人应当偿还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告李立、伍春玲偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李立、伍春玲于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，至2021年7月15日止的利息2513元，从2021年7月16日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。如未按本判决书所指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，减半收取556元，由被告李立、伍春玲承担。4如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 李文军二〇二一年九月十八日法官助理 欧阳启书 记 员 李钿伟
文书内容            西安市阎良区人民法院      民事判决书                           （2021）陕0114民初2592号                  原告              原告：西安市阎良区锦悦宾馆。经营场所：西安市阎良区凤凰路街道办新跃村凤西组67号。      经营者：贺关芳。                  被告              被告：索小非。                  案由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1、被告返还原告欠款3570元；2、诉讼费由被告负担。                  本院于2021年9月22日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者贺关芳到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：      被告索小非于本判决生效后10日内一次性支付原告西安市阎良区锦悦宾馆欠款3570元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告索小非负担。因原告西安市阎良区锦悦宾馆已预交，被告索小非应于履行判决时一并给付原告西安市阎良区锦悦宾馆25元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                          审 判 员   贺坚强                     二〇二一年九月二十二日            法官助理    刘思思      书 记 员    程  华
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1351号申请执行人：马淑锋，女，汉族，1972年11月15日生，住河南省嵩县。被执行人：张新桥，男，汉族，1977年3月18日生，住河南省嵩县。马淑锋与张新桥买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张新桥应支付申请执行人马淑锋材料款3500元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元。因张新桥未按上述生效法律文书履行义务，马淑锋向本院申请执行，本院于2021年7月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人张新桥的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人张新桥不动产登记情况及住房公积金缴存情况。未发现被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人张新桥纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、通过实地走访被执行人张新桥户籍所在地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人马淑锋同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人张新桥有可供执行的财产，申请执行人马淑锋同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张新桥负有继续向申请执行人马淑锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年九月一日书记员  张安宁
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)湘0623执858号颜某某与佛山市某某劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5198号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。被告：李俭波，男，1971年2月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告李俭波信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  孙 琦人民陪审员  杨 杰二〇二一年九月二十三日书 记 员  赵家艺
蒲城县人民法院蒲城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0526执恢175号申请执行人：刘洛善,男。被执行人：崔丰格,男。被执行人刘纹艳,女。被执行人陶昕,男。本院在执行申请执行人刘洛善与被执行人崔丰格、刘纹艳、陶昕民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初1054号民事判决书已发生法律效力。本案被执行人应履行案款50000元及利息、案件受理费1425元，负担执行费650元。因被执行人未履行，申请执行人于2021年4月9日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行中，本院网络扣划执行人刘纹艳银行存款5777.09元，扣划被执行人崔丰格银行存款2390元，扣划被执行人陶昕银行存款8725.26元，以上共计16892.35元支付申请执行人。再查明，被执行人崔丰格、刘纹艳、陶昕暂无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对被执行人银行、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，其无异议，亦不能提供其他可供执行的财产线索。经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   党 君 宁审 判 员   王 军 洲审 判 员   王 泉 华 二〇 二一年九月九日 书 记 员   田 宏 钢
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保772号吴明哲、吴建明：本院根据吴明哲的财产保全申请，于2021年9月10日作出（2021）皖1622民初7356号民事裁定书。于2021年9月14日冻结吴建明银行存款170000元，期限一年，内容详见回执。吴明哲需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十四日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1462号之七原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告李慧东，男，1989年6月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李翠林，女，1970年9月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王爱军，男，1972年5月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告李慧东、李翠林、王爱军、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1462号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告王爱军银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更379号罪犯田文铅，男，1989年10月7日出生，汉族，河北省赞皇县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省元氏县人民法院于2012年6月25日作出（2012）元刑初字第00086号刑事判决，以田文铅盗窃罪，判处有期徒刑13年3个月（刑期自2011年7月27日起至2024年10月26日止）。2014年12月29日，本院作出（2015）邢刑执字第408号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑9个月。2016年8月23日，本院作出（2016）冀05刑更1513号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年6个月；2018年8月10日，本院作出（2018）冀05刑更904号刑事裁定，对该犯减去有期减刑7个月。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯田文铅在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯田文铅在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬7次的奖励。本院认为，罪犯田文铅入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯田文铅减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4340号之二申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。        法定代表人：刘会群，该公司总经理。        被执行人：汪炜哲，男，1992年2月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：汪剑新，男，1964年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        本院受理的申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人汪炜哲、汪剑新融资租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初2597号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案申请执行标的47251.74元，已执行标的为25000元，未执行标的为22251.74元。        在执行过程中，双方达成和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）新0104执4340号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    吾斯曼二〇二一年九月十六日书记员    李家兴>
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初2268号原告：王书朋，男，汉族，1978年5月1日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王殿恒，德州德城大光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吴小林，男，汉族，1986年10月18日出生，住庆云县。被告：阜阳市颍泉路运汽车队，住所地：安徽省阜阳市颍泉区泉河桥北。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区西湖大道28号万方金融广场4#写字楼1001-1006室。负责人：季虎，总经理。委托诉讼代理人：邓陈林，系公司员工，特别授权。本院在审理以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院申请自愿撤回对吴小林、阜阳市颍泉路运汽车队的起诉。根据《中华人民和国民事诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王书朋撤回对被告吴小林、阜阳市颍泉路运汽车队的起诉。审判员  杨福行二〇二一年九月二十三日书记员  李美娜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7187号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：李桂甫，男，1969年12月02日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李桂甫融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李桂甫按判决书确定的给付内容支付借款本金72261元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7187号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4809号原告：郴州守信物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室，统一社会信用代码：91431002MA4LBADTOM。法定代表人：刘晓丽，系该公司执行董事。被告：李谭建，男，1967年12月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司与被告李谭建物业服务合同纠纷一案过程中，原告郴州守信物业服务有限公司于2021年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州守信物业服务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 黄钇瑞二〇二一年九月二十四日法官助理 吴明星书 记 员 李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7207号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：潘博，男，1991年07月12日出生，汉族，住陕西省大荔县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与潘博融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人潘博按判决书确定的给付内容支付借款本金59892元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7207号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初398号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人张全，男，1976年8月4日出生，住吉林省长岭县。公诉机关指控，2020年1月1日23时许，被告人张全无驾驶资格驾驶辽BXXXXX号小型轿车在三十里堡街道XX路XXXKTV门前倒车时，撞后方张某驾驶的停在路边的辽BXXXXX号小型轿车，发生事故后张全驾车逃逸后被抓获。次日0时许，办案民警带张全至金州区第三人民医院提取了血样，经鉴定，张全血液中乙醇含量为301.12mg/100ml。经认定，张全负事故的全部责任。案发后，张全获得了张涛的谅解。公诉机关认为，被告人张全醉酒在道路上驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，其行为危害了交通运输安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张全认罪认罚，可以从宽处理；被告人张全系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人张全拘役三个月，并处罚金人民币八千元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人张全对上述被指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，案发时被告人张全尚未取得机动车驾驶证。本院认为，公诉机关金检刑诉（2021）310号起诉书指控被告人张全犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张全系自首且已获被害人谅解，可以从轻处罚；被告人张全血液酒精含量达到200mg/100ml以上，无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故后逃逸且负事故全部责任，均从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王树楠二〇二一年九月十四日书记员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 西省咸阳市杨陵区人民法院民事判决书                                 （2021）陕0403民初1372号    原告：刘小飞，男，1975年2月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX502151519。委托诉讼代理人：刘海峰，杨凌示范区杨陵区148法律服务所法律工作者。    被告:陈文瑞，男，1979年5月22日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，现住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX905220515。原告刘小飞与被告陈文瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小飞的委托诉讼代理人刘海峰，被告陈文瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小飞向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金20000元及利息388.15元（自2020年7月23日至2021年1月20日），2021年1月21日以后的利息以20000元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2020年7月17日，被告因需要向杨凌农村商业银行偿还借款，于是向原告借款20000元，双方口头约定5天后清偿。原告遂通过担保人郭某某给被告借款20000元。2020年7月23日以后，经原告多次催要，被告拒绝偿还，原告诉至法院。 被告陈文瑞辩称，被告不认识刘小飞。因为郭某某欠被告的钱，银行催促被告还款，被告就将银行催款的短信截图发给了郭某某。事实上被告是找郭某某要钱的。钱被告也不是从刘小飞手上拿的而是从郭某某手上拿的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方有异议的证据，本院认定如下：对于原告提供的借条，被告虽认为除签名外均不是其所书写，但未在本院指定的期间内申请司法鉴定，视为其对该借条无异议，该借条真实关联，予以认定。对于证人郭某某的证言能够与借条相互印证被告向原告借款的事实，对该事实予以认定。经审理查明，原告刘小飞与郭某某系同村，被告陈文瑞与郭某某系朋友。2020年，被告因归还银行贷款找郭某某周转，郭某某遂介绍同村原告给被告借款。2020年7月17日，原告通过郭某某给付被告现金20000元，被告出具借条一张，载明：“今借刘小飞人民币20000元整贰万元整”被告陈文瑞在借款人处签名，郭某某在担保人处签名。双方未就上述款项约定利息。后原告催要无果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告刘小飞通过郭某某给被告现金借款20000元，原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系依法成立。原告已向被告实际出借了借款，被告应及时归还借款。被告主张案涉款项系郭某某给其归还的借款，但郭某某对此不认可，认为系原告通过其给被告的借款，结合被告给原告出具的借条，可以认定原、被告双方存在借贷的合意，被告的该辩称理由不成立，本院不予采纳。故对于原告请求被告支付利息的诉讼请求，因原告与被告并未直接见面交付，原告提供的证据亦不足以证明被告向原告作出了5日内还款的承诺，原告应对此承担举证不能的法律后果。综上，对原告主张的要求被告归还其借款20000元的诉讼请求，本院予以支持，对于其要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款, 最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：     一、被告陈文瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘小飞借款20000元。二、驳回原告刘小飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费310元，减半收取计155元（原告已预交），由被告陈文瑞负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                 审  判  员  王丹萍                                二〇二一年九月七日书  记  员  赵  威附：相关法律条《中华人民共和国合同法》    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》    第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
铜川市王益区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0202民初774号 原告：李沛银，男，1957年10月20日生，汉族，无职业，住铜川市王益区花园，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈靖，陕西秦人律师事务所律师。被告：陕西得益劳务开发有限公司。住所地陕西省铜川市王益区。统一社会信用代码：91610000661158227W。法定代表人：李平，总经理。被告：铜川市第一建筑工程有限责任公司。住所地：陕西省铜川市王益区。统一社会信用代码：9161020022115066XN。法定代表人：刘孟高，董事长。委托诉讼代理人：谷秦沛，男，1968年1月7日生，汉族，铜川市第一建筑工程有限责任公司法务部负责人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李沛银与被告陕西得益劳务开发有限公司、铜川市第一建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告李沛银于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李沛银申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李沛银撤回起诉。案件受理费4846元，减半收取计2423元，由原告李沛银负担。   审  判  员    王遂成                              二〇二一年九月十五日                              书  记  员    袁宇翔 1
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初510号之三周某宇：周某宇民间借贷纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3371号管四海：关于黔西市人民法院刑庭移送执行管四海罚金一案，通知被执行人管四海后，被执行人管四海缴纳了罚金2000.00元及违法所得450.00元，现已上缴国库，本案执行标的已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院受理执行的（2021）黔0581执3371号案件执行完毕。特此通知！二〇二一年九月九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1302号申请执行人：王化栋,男,1969年10月6日出生,住普兰店区。被执行人：衣新宇，男,1975年5月8日出生，汉族，住普兰店区。申请执行人王化栋与被执行人衣新宇买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初137号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月23日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产，轮候查封被执行人名下车牌号辽Ｈ×××××车辆车籍，查封期自2021年4月6日至2023年4月5日。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年九月七日书记员  李 沅法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执514号被执行人：敖春艳，女，1976年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西崇左市龙州县，捕前住广西崇左市江州区。关于被执行人敖春艳犯贩卖毒品罪刑事罚金一案，本院作出的（2021）桂0124刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人敖春艳没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金36000元的义务，本院刑事审判庭于2021年5月19日移送执行，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人敖春艳目前正在服刑，本院依法对被执行人敖春艳在金融、不动产、车管、工商等部门的财产登记情况进行调查，没有发现被执行人敖春艳有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0124执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 华审判员 覃 青审判员 覃明裕二〇二一年九月五日书记员 杜梦霏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保473号之一申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。法定代表人：范英健，董事长。被申请人：许伟，男，1964年3月25日出生，汉族，现住淄博市。被申请人：张立军，男，1969年5月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：聂树广，男，1978年10月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人许伟、张立军、聂树广金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保473号执行裁定书于2021年9月4日依法冻结了被申请人许伟在山东周村农村商业银行股份有限公司南郊支行账户9030××××2796人民币76.91元、在山东周村农村商业银行股份有限公司西马路分理处账户9030××××4023人民币31.48元,于2021年9月4日依法冻结了被申请人张立军在财付通支付科技有限公司账户08XXX39＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ人民币406.80元、在山东周村农村商业银行股份有限公司经济开发区支行账户9030××××0154人民币81.17元，于2021年9月4日依法冻结了被申请人聂树广在山东周村农村商业银行股份有限公司南郊支行账户6223××××8900人民币52.15元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ人民币5.36元，于2021年9月7日依法查封了被申请人张立军名下鲁Ｃ9××××奥路卡牌汽车。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东周村农村商业银行股份有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年九月八日书记员  侯庆智
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1028民初3846号原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地：成都市。法定代表人：马英炳。委托诉讼代理人:王波，男，系成都市亿和物业管理有限公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：范永红，系成都市亿和物业管理有限公司员工。一般代理。被告：李忠玉，女，1950年2月28日出生，汉族，户籍地：四川省隆昌市，现住：隆昌市。原告成都市亿和物业管理有限公司诉被告李忠玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都市亿和物业管理有限公司委托诉讼代理人王波、范永红到庭参加诉讼，被告李忠玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市亿和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2021年1月1日至2021年7月31日拖欠的物业服务费868.28元，并从2021年1月1日按照千分之三标准向原告支付逾期违约金121.55元；2由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告自2018年11月1日起，为隆昌市×路×号×一期提供物业服务至今。被告系“×一期”小区×住户，虽经原告多次催缴，被告无正当理由至今仍拖欠原告物业服务费868.28元，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告李忠玉未提交书面答辩意见亦未到庭参加诉讼。本院经审理认为：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系×一期业主。原告与被告签订《×前期物业管理服务协议》，该协议不违反法律法规的规定，合法有效，受法律保护，协议对原、被告双方均具有法律约束力。原告履行了协议约定的物业服务义务，被告应按协议约定支付物业服务费。经原告催告后，被告仍未在合理期限内支付物业服务费，构成违约，原告要求被告支付物业服务费的请求符合双方的约定及法律规定，本院予以支持；对于原告主张的违约金问题，由于双方约定的违约金过高，本院予以调整，酌情按欠费金额的10﹪计算违约金。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利,不影响本院依据查明的事实及有效证据作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李忠玉在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告成都市亿和物业管理有限公司2021年1月1日至2021年7月31日的物业服务费868.28元、违约金86.80元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李忠玉负担。本判决为终审判决。审判员 李 红二〇二一年九月二十三日书记员 李自强附法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条【物业服务合同定义】物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十八条【物业服务合同内容和形式】物业服务合同的内容一般包括服务事项、服务质量、服务费用的标准和收取办法、维修资金的使用、服务用房的管理和使用、服务期限、服务交接等条款。物业服务人公开作出的有利于业主的服务承诺,为物业服务合同的组成部分。物业服务合同应当采用书面形式。第九百三十九条【物业服务合同的效力】建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力。第九百四十四条【业主支付物业费义务】业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异150号异议人(被执行人)：洪延平，女，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：徐惠忠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱程洁，北京炜衡(上海)律师事务所律师。申请执行人：吴菊珍，女，汉族，户籍地湖北省孝感市。被执行人：杨文标，男，汉族，户籍地上海市静安区。在本院执行(2020)沪0104民初30517号原告吴菊珍与被告杨文标、洪延平机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人洪延平对本院冻结其银行账户的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，洪延平向本院撤回了其提出的申请。本院认为，洪延平自愿撤回申请，于法不悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许洪延平撤回异议申请。审判长  蒋凤莲审判员  叶晓晨审判员  汪海燕书记员  何幸琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3214号原告：沙湾县浩盈物业服务有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾市伊宁路浩盈锦泰华庭住宅小区18A楼。        法定代表人：何长征，职务：总经理。        委托诉讼代理人：余春熊，男，1979年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        被告：彭忠成，男，1962年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        原告沙湾县浩盈物业服务有限公司诉被告彭忠成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案。原告沙湾县浩盈物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告沙湾县浩盈物业服务有限公司自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告沙湾县浩盈物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沙湾县浩盈物业服务有限公司负担。        审判员    罗志强二〇二一年九月二十三日书记员    罗瑞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3801号欧阳勇、李金连、何鹏飞本院执行的欧阳勇申请李金连等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十二日
山东省临沂市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁13执877号李振涛、王萍、山东鲁班建设集团房地产开发有限公司：李振涛、王萍、山东鲁班建设集团房地产开发有限公司商品房买卖合同一案，申请执行标的共计9708.00元。经本院立案执行调解，双方已达成执行和解协议，并已履行完毕，申请人于2021年8月26日向本院递交《结案申请书》。至此，李振涛、王萍向本院申请执行的（2021）临仲裁字第122号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执4513号 申请执行人：陕西华业外加剂科技开发有限公司。法定代表人：郑建文。被执行人：许文英，女，汉族，1967年10月6日出生。申请执行人陕西华业外加剂科技开发有限公司与被执行人许文英买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无其他可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行财产,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，查封被执行人名下房屋。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人许文英名下暂无其他可供执行财产，申请执行人陕西华业外加剂科技开发有限公司也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年九月二十二日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执610号被执行人：王爱明，男，1963年5月25日生，汉族，住盐城市响水县。王爱明罚金一案，本院作出的(2020)苏0921刑初240号法律文书已经发生法律效力。因王爱明未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年3月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月10日，本院依职权对被执行人王爱明采取限制高消费措施。2021年3月11日冻结了被执行人王爱明的银行账户，冻结期限一年，扣划26700元至响水县财政局，账户内无财产执行。2021年3月17日查封了被执行人王爱明名下位于县城水岸桃园46幢902室的不动产，查封期限三年，房产系与其妻子共有，由其妻子及父母居住其中，且为唯一住房，不宜处置。2021年3月18日查封了被执行人王爱明苏Ｊ×××××号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2021年5月10日、7月26日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的债义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年九月七日书记员  张大康
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执846号之一申请执行人；刘志敏，女，1969年4月28日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：崔福杰，男，1958年11月28日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人刘志敏与被执行人崔福杰机动车交通事故责任纠纷执行一案，辽宁省锦州市中级人民法院于2020年5月29日作出的（2020）辽07民初终497号民事调解书已经发生法律效力。一、被告崔福杰同意于2020年6月15日之前一次性给付上诉人刘志敏赔偿款人民币45000元；二、上诉人刘志敏收到上述款项后不再因本案纠纷向被上诉人崔福杰主张任何民事权利；三、一审案件受理费218元；二审案件受理费436元，减半收取218元，均由上诉人刘志敏负担；四、其他无争执。申请人于2021年5月14日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月14日向被执行人崔福杰送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2021年5月25日冻结被执行人崔福杰银行账户，2021年9月87日查封了被执行人车辆一台，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人崔福杰限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0782执846号机动车交通事故责任纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟 大 志审 判 员 张  磊审 判 员 崔  剑二〇二一年九月十七日法官助理 ：姚占勇书 记 员 李 昱 萱
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0724执950号申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。法定代表人：张辉，公司董事长。被执行人：潘友国，男，1974年4月23日出生，汉族，住临澧县。被执行人：谢莉萍，女，1982年11月22日出生，汉族，住临澧县。被执行人：潘友林，男，1976年4月24日出生，汉族，住临澧县。被执行人：张清玉，女，1976年8月12日出生，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人潘友国、谢莉萍、潘友林、张清玉金融借款合同、连带保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人潘友国、谢莉萍、潘友林、张清玉于2021年9月22日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0724执950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卢 林二〇二一年九月二十二日法官助理  李清高书 记 员  何静文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4194号申请执行人：陈炜，男，1980年11月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人陈炜与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入19375.84元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕
山东省肥城市人民法院山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初4833号原告：孙绪洲（曾用名孙绪舟），男，1970年11月29日出生，汉族，住肥城市。原告：杨吉芹，女，1969年2月22日出生，汉族，住肥城市。两原告共同委托诉讼代理人：张宁宁，肥城潮泉法律服务所法律工作者。被告：肥城市新城办事处井楼村民委员会，住所地肥城市新城办事处井楼村驻地。法定代表人：李兴忠，村主任。原告孙绪洲、杨吉芹诉被告肥城市新城办事处井楼村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告孙绪洲、杨吉芹于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙绪洲、杨吉芹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙绪洲、杨吉芹撤诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告孙绪洲、杨吉芹负担。审 判 员  梁 伟二〇二一年九月九日法官助理  张 龙书 记 员  武婷婷
广西壮族自治区岑溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0481执1226号罗林武、唐检清：本院执行的罗林武申请唐检清股权转让纠纷一案，经被执行人唐检清自动履行金额84307元，本院依法强制过户股权完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十六日
宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执698号申请执行人：樊万庆，男，1964年12月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王立明，男，1977年10月14日出生，汉族，住喀左县。被执行人：孙婵，女，1981年8月30日出生，汉族，住喀左县。申请执行人樊万庆与被执行人王立明、孙婵民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2020）辽1303民初1366号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王立明、孙婵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊万庆于2021年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王立明、孙婵给付申请执行人樊万庆455400元，本院依法受理。在执行过程中，冻结扣划被执行人孙婵银行存款2228.56元并已向申请执行人发放。本院依法对被执行人王立明、孙婵的财产进行了查控：保险理财、股息红利、车辆、银行理财、房产、住房公积金、银行存款等，均无其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执698号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年九月二十六日书记员  李占阳
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1454号李素琴：关于陈萍申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年8月2日作出的（2021）豫1725民初2067号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初2067号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月七日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初5426号原告：韩志喜，男，汉族，1965年9月14日出生，住罗山县。被告：林学明，男，汉族，1971年3月21日，住潢川县。本院于2021年8月16日受理原告韩志喜诉被告林学明合同纠纷一案，原告韩志喜于2021年9月13日向本院提交了撤诉申请书，撤回对林学明的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩志喜撤回起诉。案件受理费530.5元，减半收取为265.25元，由原告韩志喜负担。审 判 员  万   东   林二〇二一年九月十三日法官助理  席义雪书记员耿玉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1167号之一申请执行人:王卫江，男，1973年1月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人:王新运，男，1972年8月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人:王莹莹，女，1975年9月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人:王来新，男，1967年2月14日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人王卫江与被执行人王新运、王莹莹、王来新民间借贷纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0983执1167号案件的执行。申请执行人可自本裁定生效之日起二年内再次申请执行。再次申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二一年九月六日书记员 李建涛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执435号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，统一社会信用代码91431229675550772W。负责人，孙秀权，该支行行长。委托诉讼代理人崔小龙、杨增乐，湖南五溪律师事务所律师。被执行人阳丰远，男，1981年4月11日出生，汉族，户籍地湖南省中方县，现住靖州苗族侗族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人阳丰远金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月18日作出（2019）湘1229民初861号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人阳丰远未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月16日，本院向被执行人阳丰远送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月7日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人阳丰远无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况，于2021年7月13日向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人阳丰远的财产情况，登记阳丰远名下住房公积金29316.51元不符合提取条件，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月5日，本院对被执行人阳丰远适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年8月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行标的本金5520.35元及利息，已执行到位3000元，尚有本金2520.35元及利息未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人阳丰远有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年九月七日书记员  禹凯耀
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1640号原告：邓某某，女，汉族，湖南省衡南县人，无业，住湖南省衡南县。原告：唐某某，男，汉族，湖南省衡南县人，务工，住湖南省衡南县。原告：王某某，女，汉族，湖南省衡南县人，无业，住湖南省衡南县。上述三原告共同委托诉讼代理人：唐某，男，汉族，湖南省衡南县人，务工，住湖南省衡南县。原告：唐某，男，汉族，湖南省衡南县人，务工，住湖南省衡南县。被告：衡南县近尾洲镇xxxx小组。负责人：陈xx，系该村民小组组长。被告：衡南县近尾洲镇xxx小组。负责人：陈xxx，系该村民小组组长。原告邓某某、唐某某、王某某、唐某与被告衡南县近尾洲镇xxx小组、衡南县近尾洲镇xxx小组建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月21日对本案公开进行了开庭审理。原告暨委托诉讼代理人唐某、被告衡南县近尾洲镇xxxx小组、衡南县近尾洲镇xxx小组到庭参加诉讼。审理中，原告邓某某、唐某某、王某某、唐某于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓某某、唐某某、王某某、唐某的撤诉申请是自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓某某、唐某某、王某某、唐某撤回起诉。案件受理费1,550元，减半收取775元，由原告邓某某、唐某某、王某某、唐某负担。审 判 员 蒋成香二〇二一年九月二十二日法官助理 武丽娟书 记 员 唐 萍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1493号申请执行人：乔慧，女，住所地：海城市。被执行人：艾勇，男，住所地：海城市。被执行人：魏玉，女，住所地：海城市。申请执行人乔慧与被执行人艾勇、魏玉借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0381民初2425号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  成 浩审判员  吕兴强二〇二一年九月二十六日书记员  朱思奇
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执恢47号李小英：关于汪德清申请执行你民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初2643号民事调解书确定你应履行15,200元债务，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年九月十五日书记员  宋石子湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执恢47号汪德清：关于你申请执行李小英民间借贷纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初2643号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行15,200元债务，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年九月十五日书记员宋石子
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终9373号上诉人（一审原告）：彭蔚，男，1961年4月19日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：程梅花，广东谨然律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：阳山宝树路桥工程结构件有限公司，住所地广东省阳山县城南开发区107国道旁（大进石粉厂内）。法定代表人：谢进贤。被上诉人（一审被告）：谢进贤，男，1961年8月12日出生，汉族，住广东省阳山县。上诉人彭蔚因与被上诉人阳山宝树路桥工程结构件有限公司（以下简称宝树公司）、谢进贤民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初16719号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人彭蔚一审诉讼请求：一、判令宝树公司、谢进贤向彭蔚返还借款400万元及利息（第一笔200万元是从2012年11月28日起暂计至2020年2月29日，另外第二笔200万元是从2013年1月14日起暂计至2020年2月29日，上述400万元借款均按月息2%计至实际清偿之日止，截止2020年2月29日的利息是7006666.66元）；二、判令本案的诉讼费用由宝树公司、谢进贤承担。一审法院判决：一、宝树公司、谢进贤于本判决发生法律效力之日起十日内向彭蔚偿还借款本金200万元及其利息（利息从2013年1月14日起计至还清200万元借款本金之日止，以借款本金200万元为基数，按年利率24%计算）。二、驳回彭蔚其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60847元，由彭蔚负担30423.50元，由宝树公司、谢进贤负担30423.50元。判后，上诉人彭蔚不服，上诉请求：一、撤销广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初16719号民事判决第一项，并依法改判两被上诉人向上诉人偿还借款本金400万元及其利息（第一笔200万元，利息从2012年11月28日起计至还清200万元借款本金之日止，按年利率24％计算；第二笔200万元，利息从2013年1月14日起计至还清200万元借款本金之日止，按年利率24％计算）；二、诉讼费由两被上诉人承担。事实和理由：上诉人彭蔚与两被上诉人之间的借款本金应为400万元，而非200万元。一审法院认定基本事实不清。首先，一审法院认为“另外的200万元未能提供转账付款凭证。上诉人现以时间问题及搬家为由称记不清是何人转账及找不到另外200万元借款的转账付款凭证，有违常理及理由不足，因此，上诉人称其向宝树公司合共出借了400万元借款的主张，证据不足，本院不予采信”是完全错误的，属于认定事实不清。其次，上诉人提供的《还款计划》、《还款承诺书》是被上诉人谢进贤于2015年9月10日及2017年3月24日依次向上诉人出具，文书显示被上诉人谢进贤承诺还款的本金金额是400万元并非200万元，并在文本落款处以欠款人名义(或借款承诺人名义)签名。因此，上诉人与被上诉人之间的借款本金是400万元。再者，上诉人本人出庭接受一审法院庭询时，已当庭确认借款本金是400万元，确系因由案外人代为支付借款，而案外人因时间太久无法记清是哪个账户何时转账，而原始凭证因上诉人搬家的原因无法找到，导致无法提供转账付款凭证。但上诉人确认已向被上诉人的账户汇入了共计400万元的借款，为此，上诉人当庭申请一审法院调取阳山宝树公司名下两个账户自2012年10月1日起至2013年10月1日的银行流水。一审法院未经裁定是否准许即在庭询后两天作出一审判决，导致本案基本事实未予查清，而借款金额是400万还是200万是本案的关键事实。综上所述，基于一审法院对前述借款总金额的基本事实认定错误导致判决错误，上诉人特向贵院提出上诉，恳请贵院依法改判。被上诉人宝树公司、谢进贤未发表答辩意见。一审判决查明的事实本院予以确认。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：案涉借款的出借本金认定。上诉人彭蔚主张本案借款本金应为400万元而非200万元，本院对此予以确认。理由如下：首先，对于借款本金为400万元的事实，彭蔚在一审中已经充分履行了举证义务。彭蔚提交的2012年11月27日和2013年1月11日签署的两份借款合同，表明彭蔚与宝树公司之间存在借贷关系，出借本金分别为200万元，两次合计为400万元。彭蔚虽仅能提交其中200万元的转账记录，未能提交另外200万元的转账记录，但宝树公司的自然人独资股东兼法定代表人谢进贤于2015年9月10日出具《还款计划》，并于2017年3月24日出具《还款承诺书》，上述《还款计划》和《还款承诺书》均再次确认案涉借款的本金为400万元，而非一审判决认定的200万元。其次，宝树公司和谢进贤在一审和二审中均经法院依法传唤，未到庭应诉，亦未提出答辩意见，应视为其放弃相应诉权，并应自行承担相应法律后果。因此，上诉人彭蔚的上诉理由成立，本院对其上诉请求依法予以支持。综上所述，一审判决虽认定事实清楚，但适用法律错误，判决结果不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初16719号民事判决主文；二、阳山宝树路桥工程结构件有限公司、谢进贤于本判决生效之日起十日内向彭蔚偿还借款本金400万元及其利息（其中200万元本金自2012年11月28日起，按月息2%支付至实际清偿之日；另外200万元本金自2013年1月14日起，按月息2%支付至实际清偿之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费60847元，二审案件受理费22800元，均由阳山宝树路桥工程结构件有限公司、谢进贤负担。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 谷丰民审判员 汤 琼二〇二一年九月十日书记员 曾晓敏
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执765号丁某某、衡某某司：关于申请执行人丁某某与被执行人衡某某司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年九月二十二日书记员  刘 璇
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4223号之一申请执行人全珺。被执行人李鑫。上述申请执行人张浩波与被执行人徐兵执行一案，本院依据已经发生法律效力（2021）湘0103民初1833号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行了查询。被执行人尚欠申请执行人案款36550.63元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款36550.63元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月二十三日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执恢356号之三申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码91360622060770648Y，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇世纪阳光大道5号。法定代表人：程富生，系该行行长。被执行人：余列卡，男，1986年5月1日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市华丰集团有限公司，社会统一信用代码91360600160076450L，住所地江西省鹰潭市龙虎山镇仙班路7号。法定代表人：余前水，职务经理。被执行人：余前水，男，1959年12月30日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：吴菊仙，女，1964年8月15日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人余列卡、鹰潭市华丰集团有限公司、余前水、吴菊仙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）赣0622民初1566号民事判决书于2021年7月22日向本院申请执行。本院于2021年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，查明被执行人余列卡、余前水名下有车辆，本院已进行查封但未能实际扣押。执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本案申请执行标的金额8,329,916.88元，未执行到位金额8,329,916.88元。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  宋海辉人民陪审员  熊建琴二〇二一年九月九日书 记 员  黄梓铫江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执恢356号之三申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码91360622060770648Y，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇世纪阳光大道5号。法定代表人：程富生，系该行行长。被执行人：余列卡，男，1986年5月1日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭市华丰集团有限公司，社会统一信用代码91360600160076450L，住所地江西省鹰潭市龙虎山镇仙班路7号。法定代表人：余前水，职务经理。被执行人：余前水，男，1959年12月30日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：吴菊仙，女，1964年8月15日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行与被执行人余列卡、鹰潭市华丰集团有限公司、余前水、吴菊仙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）赣0622民初1566号民事判决书于2021年7月22日向本院申请执行。本院于2021年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，查明被执行人余列卡、余前水名下有车辆，本院已进行查封但未能实际扣押。执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本案申请执行标的金额8,329,916.88元，未执行到位金额8,329,916.88元。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  宋海辉人民陪审员  熊建琴二〇二一年九月九日书 记 员  黄梓铫
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执567号之二申请执行人：任某某。被执行人：任某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院（2021）晋1182民初936号民事判决书，责令被执行人任某给付申请人26735元，案件受理费502元。但被执行人至今仍未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨任某的银行存款及互联网存款27538元。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年九月二日书记员  武慧萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终14161号上诉人（原审原告、反诉被告）：广东生态工程职业学院（广东省林业职业技术学校），住所地广东省广州市天河区广汕一路297号。法定代表人：廖金铃。委托诉讼代理人：余春明，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佳平，广东南国德赛律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广东省第四建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区白云路99号。法定代表人：杨曲波，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：伍国钊，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄树平，广东安国律师事务所律师。上诉人广东生态工程职业学院（以下简称“生态学院”）、广东省第四建筑工程有限公司（以下简称“四建公司”）建设工程施工合同纠纷一案，两上诉人不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初40458号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案合同、《补充合同》及《补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约履行各自义务。现双方在本案中均主张对方系导致涉案工程停工的违约方，从而请求对方赔偿因停工而产生的停工违约金或者停工损失。因此对上述争议，必须审查的是四建公司在涉案合同履行过程中的停工是否有正当理由，究竟何方为造成涉案工程停工的违约方。依据涉案合同中81.1.（7）关于“进度款支付的限制：发包人未按以上约定支付进度款，承包人有权获得延迟支付的利息，并可向发包人提出付款要求，发包人在收到付款要求后的14天内仍未按合同约定办理支付手续的，承包人可在提出付款要求后的56天起暂停施工，工期相应顺延。”的约定，可见各方已明确约定对于发包人迟延支付进度款的事项，承包人是有权暂停施工并工期顺延。虽涉案合同中有“七、合同争议、解除与终止”中有“因本合同或者履行本合同所产生的争议，发包人与承包人双方协商解决；协商不成的，任何一方均可向发包人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。争议发生后，承包人必须在做好现场证据保全后继续按照合同要求施工，不得以解决争议为由单方面停工，或者对具备施工条件的部位不组织施工，或者以争议解决需要时日为由拖延竣工。”的约定，但因该约定并未明确争议的具体内容，且在同一合同文本中又明确约定发包人迟延支付进度款的，承包人是有权暂停施工并工期顺延，可见迟延支付进度款的事项应明确排除在上述争议范围内。而且，根据四建公司于2014年7月7日向广东省林业职业技术学校发出的《工程业务（请款）联系单（22）》中，其明确表示因广东省林业职业技术学校拖欠进度款其将于本月17日开始停工。亦可见在四建公司与广东省林业职业技术学校已就是否拖欠工程进度款存在争议的情况下，四建公司已明确发函告知广东省林业职业技术学校将停工的可能，可见其停工并不属于单方停工的情形。综上分析，一审判决以四建公司违反合同中关于承包人争议发生后不得单方停工的约定为由，认为四建公司在本案施工合同中存在擅自停工的违约行为缺乏合同依据，本院不予采纳。因此，判断四建公司在涉案合同履行过程中的停工是否有正当理由的最终关键在于广东省林业职业技术学校是否存在拖欠工程进度款的事实。根据涉案合同81.1.（1）中约定“工程进度款支付：工程进度款按月支付，每月25日由承包人报送进度款申请报告及相应资料，经监理工程师及发包人审核后，按当月完成工程造价的85%支付”由此可见，发包人支付工程进度款的计算基数应为当月完成工程造价的金额。而且从监理公司海建公司于2014年7月8日向广东省林业职业技术学校发出的《监理工作联系单》亦能佐证各方在工程进度款的实际支付过程中亦是按照当月完成的实际工程量的造价来计算工程进度款。而一审法院在判断××林业职业技术学校是否依约支付进度款时系按照合同暂定价的比例来认定，该认定并不符合涉案合同约定。因该进度款支付是否依照双方合同约定支付的事实将直接决定广东省林业职业技术学校是否存在拖欠工程进度款的行为，从而判断四建公司的停工是否存在正当理由。现因一审法院对此基本事实查明不清，导致涉案合同中究竟谁是导致涉案工程停工事实的违约方并未查明，从而导致违约责任判断不当。综上所述，一审法院认定本案基本事实不清，处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初40458号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人广东生态工程职业学院（广东省林业职业技术学校）预交的二审案件受理费359310元予以退回。上诉人广东省第四建筑工程有限公司预交的二审案件受理费146878元予以退回。审判长 李 琦审判员 庞智雄审判员 刘 欢二〇二一年九月十七日书记员 吴嘉茵
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保111号申请人：姜跃文,男,生于1963年4月21日,汉族,四川省泸州市江阳区人,住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人:黄政,泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。被申请人:熊本桥,男,生于1983年2月12日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。申请人姜跃文根据已经生效的合江县人民法院（2021）川0522民初2683号民事判决书，于2021年9月7日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人熊本桥价值32320元的财产采取保全措施。本院经审查认为，本院（2021）川0522民初2683号民事判决书已经生效，为避免当事人转移财产，使判决难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封（扣押或冻结）被申请人熊本桥价值32320元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅德平二〇二一年九月七日书记员  田 甜
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执2002号冯宜鹏、景泰县泰裕矿业有限公司：申请执行人冯宜鹏与被执行人景泰县泰裕矿业有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二一年九月九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1491号之一申请执行人：田春泉,男,1978年12月27日出生,汉族。被执行人：张鸿健,男,1978年4月22日出生,汉族。申请执行人田春泉与被执行人张鸿健借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）湘0304民初4624号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年8月12日，本院通过邮寄送达方式向被执行人张鸿健送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人田春泉提供被执行人的财产线索。本院于2021年8月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月12日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人张鸿健名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年8月12日查询了被执行人张鸿健在湘潭的公积金与商业保险情况，发现被执行人名下缴纳保险费365元，金额过低，暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2021年8月15日以电话的方式通知了申请执行人田春泉，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年9月22日本院将被执行人张鸿健限制了高消费名单。本院于2021年9月22日以电话的方式告知申请执行人田春泉，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人张鸿健有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿金额为142450元（本金及利息140000元、迟延履行利息暂未计算、申请执行费2450元）。本院认为，本案未受偿的金额为142450元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张鸿健有可供执行的财产，申请执行人田春泉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人田春泉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人田春泉发现被执行人张鸿健有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十三日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1900号之十七申请执行人：民二。被执行人：连茂春。关于申请执行人与被执行人连茂春借款合同纠纷一案，本院于2021年07月12日冻结了被执行人连茂春在账户内余额人民币0.67元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人连茂春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.67元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王锡朝二〇二一年九月二十三日书记员  周子琛
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3995号汤志明（申请执行人）、高亚（被执行人）：汤志明与高亚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15433.00元。进入执行程序后，本院查明高亚微信账户上有余额15565元可供执行。本院通知申请人汤志明的特别授权代理人林云到黔西法院处理本案，申请人自愿负担案件受理费，要求人民法院将执行到的15433元汇入申请人账户，本案即执行完毕。申请人已经领取完毕。申请执行费132元。本院已依法扣划。本案本案执行标的全部到位，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1930号之一申请执行人：王海彦，男，1968年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：钟玉明，男，汉族，1966年2月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。王海彦与钟玉明劳务合同纠纷一案，本院（2021）豫0192民初2973号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人劳务费8380元及诉讼费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年7月9日、2021年7月27日、2021年8月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××汽车一辆，已于2021年9月10日予以查封。上述车辆查封期限自查封之日起贰年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2021年7月16日委托河南省尉氏县人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，但反馈未发现可供执行财产。四、于2021年9月1日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年9月2日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年9月7日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。六、于2021年9月8日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院于2021年9月13日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月十三日书记员  翟垚辉
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7634号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、韩兵兵：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人韩兵兵追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民监5号原审原告：孟召海，男，1975年4月7日出生，汉族，个体工商户，住山东省莘县。委托诉讼代理人：周长虎，天津四恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：何闫路，天津四恒律师事务所律师。原审被告：白增海，男，1956年1月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：马玉海，天津至大律师事务所律师。原审被告：苏丽，女，1955年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：马玉海，天津至大律师事务所律师。原审原告孟召海与原审被告白增海、苏丽返还原物纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）津0105民初4412号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  全水审判员  苏毅审判员  宋敬二〇二一年九月十六日书记员  王婷附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执20号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。被执行人：刘兴发，男性，1967年07月01出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司与刘兴发追偿权纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘兴发的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  王树海二〇二一年九月二十六日书记员
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0432民申4号再审申请人（原审原告）：蔡连成，男，1946年8月20日出生，汉族，住广平县。被申请人（原审被告）：蔡河义，男，1965年3月19日出生，汉族，住广平县。再审申请人蔡连成因与被申请人蔡河义排除妨害纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2020）冀0432民初1255号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人蔡连成申请再审称，（2020）冀0432民初1255号案是典型的将村民小组财产非法占有的案件，侵权土地多达4.87亩，长达18年之久，被告为更多侵占土地竟然少分给原告2.1亩，本案属于侵权之诉，而非土地所有权和土地使用权争议之诉，依法本案属于法院受理范畴，而法官未经开庭公开审理，驳回当事人的起诉是剥夺当事人的诉权，违反《民事诉讼法》第八条规定的人民法院应当保障和便利当事人行驶诉讼权利的原则要求。请求法院依法裁定再审。被申请人蔡河义提交意见称请求予以驳回。本院经审查认为，原审根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉”。本院原审根据上述规定驳回原审原告的诉讼请求并无不当，原审原告的诉求系对所涉土地确定权属时的争议，原审原告应优先解决土地权属问题，待权属确定后如发生侵权再解决侵权争议，在权属问题确定之前，不宜由人民法院直接作为民事案件受理，故蔡连成的申请再审理由不能成立，应予驳回。原审程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡连成的再审申请。审 判 长 范振斌审 判 员 王玉建审 判 员 吕善平二〇二一年九月十四日法官助理 苏海波书 记 员 申 骁
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢812号方松义、长沙市华彩印刷材料科技有限公司本院执行的方松义申请长沙市华彩印刷材料科技有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人长沙市华彩印刷材料科技有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十七日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执3847号申请执行人：张树荣，女，1987年6月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛中能文化旅游投资有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道仙山东路18号甲，统一社会信用代码：913702145836970991。法定代表人：乔伟利，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张树荣与被执行人青岛中能文化旅游投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2710号民事判决书。本案依法向不动产登记中心发出协助执行通知书（过户），申请执行人申请法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2710号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁广志二〇二一年九月七日书记员  孙欣昌
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢206号之一申请执行人：房元茂，男，1959年6月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡新品味装饰设计工程有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇八士xxx。法定代表人：罗龙炜，该公司总经理。申请执行人房元茂与被执行人无锡新品味装饰设计工程有限公司（以下简称新品味公司）追索劳动报酬纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3349号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，一、确认新品味公司结欠房元茂劳动报酬23750元。二、案件受理费减半收取290元，由新品味公司负担。三、上述第一、二项合并计算后，新品味公司需向房元茂支付24040元，于2019年8月31日前支付完毕。四、如果新品味公司未按期履行，则需负担违约金5000元，且房元茂有权就欠款余额及违约金立即一并向法院申请执行。因新品味公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人房元茂向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行[执行案号为（2019）苏0205执2949号]。在执行过程中,本院执行到位10340元（其中开具执行费340元，房元茂实际受偿10000元）。后双方当事人达成执行和解协议，申请执行人房元茂申请撤回对本案的执行，该案予以终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年5月18日依法立案恢复执行。立案执行后，本院向被执行人新品味公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但该被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人新品味公司有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人新品味公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，未查到被执行人新品味公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人新品味公司有对外投资信息。本院至被执行人新品味公司住所地及法定代表人居住地实地执行，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人新品味公司未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务且无正当理由拒不履行执行和解协议，本院依法将被执行人新品味公司纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的19040元及相应利息暂未执行到位，执行费340元已在（2019）苏0205执2949号案件中收取。本院已向申请执行人房元茂书面告知上述执行情况并征求意见，申请执行人未提出异议，亦未向本院提供被执行人新品味公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人新品味公司有其他可供执行的财产，申请执行人房元茂亦未向本院提供新品味公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3349号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人新品味公司确有可供执行的财产，申请执行人房元茂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议申请书及副本一式三份。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年九月一日书记员  杨智勇
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民督59号申请人：抚顺市某某建设发展有限公司万新分公司，住所地抚顺市东洲区新屯东街8号楼。法定代表人：刘斌，该公司负责人。委托代理人：刘钟远，该公司职员。被申请人：王某，男，满族，1961年9月17日出生，户籍地抚顺市东洲区。申请人抚顺市某某建设发展有限公司万新分公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2021年8月27日立案后，于2021年8月30日发出（2021）辽0403民督59号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0403民督59号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  王 越二〇二一年九月十五日代理书记员  张洋烁
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1163号之一申请人：某某公司。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:白某某，系该公司职工。委托诉讼代理人:曹某某，系该公司职工。被申请人：拓某某某某公司与梁某、拓某某、高某某金融借款合同纠纷一案，申请人在诉中请求对被申请人拓某某名下的网络资金予以冻结，保全限额为11898元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人拓某某名下的网络资金，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘向荣二〇二一年九月三日书记员  杜玉姣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10758号原告：吴苗苗，女，1992年4月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津新天地教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区南开三马路8、10号名特购物中心501A-5。法定代表人：李雅新，经理。原告吴苗苗与被告天津新天地教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年9月2日，原告吴苗苗经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告吴苗苗撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴苗苗负担。审判员  白迪二〇二一年九月六日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4860号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。        法定代表人：程杰，总经理。        委托诉讼代理人：王丽，公司职员。        被告：杨某，女，1982年1月9日出生，汉族，住长春市宽城区。        原告长春某物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。        审判员    张明远二〇二一年九月七日书记员    宋娇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17021号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：梁存宝，男，汉族，1991年5月2日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人梁存宝的本院(2021)沪0106民初5317号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5317号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1721号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面，统一社会信用代码：914310020516626029。法定代表人：袁勇林，该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人：赵会敏，该公司经理。以上两原告委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。被告：廖文西，女，1982年2月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告廖文西物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员 曹 钦二〇二一年九月八日书记员 黄丽芝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。