wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执恢108号申请执行人：宁某，女，山丹县居民。被执行人：陈某，男，山丹县居民。被执行人：曹某，男，山丹县居民。申请执行人宁某与被执行人陈某、曹某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年05月27日作出的（2020）甘0725民初1329号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人陈某、曹某未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人宁某于2021年04月06日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院（2020）甘0725民初1329号民事调解书及执行案件移送表，证明该调解确定被执行人陈某、曹某具有履行给付借款本息108800元的义务。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年07月07日就（2020）甘0725民初1329号民事调解书确定的义务立案执行，在执行过程中双方达成和解协议，本院裁定终结执行。3.恢复强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明被执行人陈某、曹某未按期履行，申请执行人宁某于2021年04月06日申请恢复对（2020）甘0725民初1329号民事调解书强制执行，申请恢复执行下剩借款本息65122.55元。4.申请执行人宁某提供被执行人陈某、曹某财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人宁某提供被执行人陈某、曹某有工资收入的财产线索。5.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2021年04月06日本院向被执行人陈某、曹某送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。6.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人陈某名下除工资账户的工资外在其他银行无可供执行的存款，且工资账户已被其他案件在先冻结；被执行人陈某名下有2016年注册Ｋ31型甘ＧＴ××××号吉利牌机动车一辆；被执行人曹某名下除工资账户的工资外在其他银行无可供执行的存款，且工资账户已被其他案件在先冻结；被执行人曹某名下无机动车登记信息。7.山丹县自然资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人陈某名下有位于山丹县仓房街东街校综合楼2幢3单元201室，山房权证私字第0××4号，2015年办理抵押登记；被执行人曹某名下无不动产登记信息。8.执行笔录，证明被执行人陈某、曹某均系公职人员、同事关系，二人在本院涉被执行案件较多，工资账户也被冻结了，无能力一次性履行，只能由工资按月分批履行。9.协助执行通知书回执，证明本院于2020年09月02日依法查询并冻结被执行人陈某、曹某的工资账户；于2021年09月09日依法冻结被执行人住房公积金，被执行人在公积金中心有住房贷款无法冻结，只能在系统中予以备注;于2021年6月26日查询被执行人的保险情况，被执行人曹某有为其子投保的价值为407元的保险；于2021年09月17日查封被执行人陈某名下甘ＧＴ××××号吉利牌机动车一辆，该车辆已于2021年7月23日办理了转移登记。10.被执行人关联案件，证明被执行人陈某在本院涉案三件未履行完毕，被执行人曹某在本院涉案7件，在甘州区人民法院涉案1件，均未履行完毕。11.收领款票据，证明被执行人曹某履行案款5675.61元，被执行人陈某履行案款19414.51元，合计履行案款25090.12元。12.本院依法将被执行人陈某、曹某限制其高消费向社会公布。13.2021年09月24日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人陈某、曹某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的65122.55元，已执行到位标的25090.12元，未执行到位标的40032.43元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人除冻结的工资外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年九月二十四日书记员  梁丽娜
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2532号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。被执行人：张兆阳，男，1996年12月12日出生，住山东省青岛市即墨区。上列当事人因合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第4463号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第4463号裁决书指定青岛市即墨区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月一日书记员  夏照民
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执422号申请执行人：程某某，男，汉族。被执行人：杨某，女，汉族。申请执行人程某某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初1020号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事调解书确定的期限履行给付义务。2021年7月29日申请执行人程某某向本院申请执行，要求被执行人陈琰、杨某偿还欠款合计9250元。在执行过程中，申请执行人程某某以生效法律文书分别确定二被执行人各自承担独立的给付义务，不互负连带清偿责任为由，请求撤销本次执行申请。本院于2021年8月3日以（2021）陕0728执403号终结执行本案。2021年8月4日，申请执行人程某某向本院申请执行，要求被执行人杨某支付欠款4625元，本院于2021年8月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2021年9月24日被执行人杨某主动履行了案件款4625元，申请执行人程某某已领取，自愿放弃迟延利息，并确认本案已执行完毕。综上，本院认为，生效法律文书确定给申请执行人的权利，通过被执行人主动履行已执行完毕，本案可以以执行完毕方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执422号案件执行完毕，于2021年9月24日结案。执行申请费50元,由被执行人杨某承担。审判员  周秦汉二〇二一年九月二十四日书记员  王 维
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3316号申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。统一社会信用代码:916207029252772712。负责人:屈燮元，系该行行长。委托代理人:王丰，系该行客户经理。被执行人：苏奋勤，男，1960年11月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：苏义德，男，1984年5月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：苏保德，男，1956年4月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人苏奋勤、苏义德、苏保德借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初4842号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告苏奋勤偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金49952.05元，利息10364.16元，合计60316.21元，于2019年10月30日前支付20000元，剩余本息合计40316.21元于2020年11月30日前一次性付清，且利随本清。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部款项；二、被告苏义德、苏保德对上述偿付义务承担连带清偿责任。案件受理费1308元，减半收取654元，由被告苏奋勤负担，被告负担的部分直接给付原告，本院在退还原告案件受理费654元。申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款66274.28元并利随本清，本院于2021年6月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月21日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年6月27日，2021年7月15日，2021年8月2日，2021年9月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、车辆等财产情况，反馈发现被执行人苏保德名下有存款15112.51元，现该笔存款已划拨至张掖市甘州区人民法院并已通知申请执行人领取。车辆信息反馈被执行人苏义德名下有牌号为甘ＧＢ××××思威牌汽车一辆，经询问申请人表示待车辆实际控制后申请法院处置该车辆，本院已对上述车辆进行查封并上报公安交管部门进行扣押。其他未发现有可供执行财产。3.2021年6月27日，本院依法冻结被执行人苏奋勤、苏义德、苏保德名下的银行账户。4.2021年6月27日，经在线查询被执行人苏奋勤、苏义德、苏保德在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。5.2021年9月27日，本院依法将被执行人苏奋勤、苏义德、苏保德限制高消费。6.2021年9月27日，本院依法将被执行人苏奋勤、苏义德、苏保德纳入失信被执行人员名单。7.本院工作人员多次到申请人提供的地址甘州区调查被执行人情况，经调查被执行人苏奋勤、苏义德、苏保德不在该处居住，无具体下落且无可供执行的财产。8.2021年9月27日，本院约谈申请执行人，并告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的66274.28元并利随本清,执行到位标的15112.5元，未能执行到位标的511617.78元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  那海燕审 判 员  张燕燕二〇二一年九月二十七日法官助理  陈天涛书 记 员  蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0430执恢56号申请执行人：杨xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族。被执行人：李xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族。申请执行人杨xx与被执行人李xx之间的买卖合同纠纷一案，邱县人民法院作出的（2018）冀0430民初477号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按上述生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人李xx送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行法律文书。因被执行人未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院通过全国总对总查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、股权工商登记、金融理财产品、证券、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人在金融机构有部分开户，本院已依法冻结，划拨被执行人李xx部分存款，已向申请执行人杨xx发放，未发现其他财产信息。通过线下传统方式，对被执行人的住房公积金、不动产等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院前往被执行人的户籍所在地，向当地村委会进行调查，未发现被执行人有财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单执行措施。2021年9月24日划拨被执行人李xx存款1574.46元，其中缴纳执行费50元，剩余1524.46元已向申请执行人杨xx发放，除上述已执行款项外，申请执行人依据（2018）冀0430民初477号民事判决确定的剩余款项未能执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意该案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽调查措施，除发现的被执行人李xx部分存款已执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务，以及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达立即生效。审判长  路维民审判员  冯燕霞审判员  赵为华二〇二一年九月二十四日书记员  崔东岭
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执748号申请执行人：刘志军，男，汉族，住宁远县舜陵镇。被执行人：冯顺祥，男，汉族，住宁远县舜陵镇。申请执行人刘志军与被执行人冯顺祥民间借贷合同纠纷一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127民初989号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人冯顺祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人冯顺祥在宁远县舜陵镇的房产（产权证为：，另案在拍卖），扣划被执行人工资，一并参与分配。本案应当执行的本金5万元，受理费525元，执行费650元，此次参与工资分配5,281元（其中本金4,106元，诉讼费525元，执行费650元）。本案尚有本金45,894元未执行到位。申请执行人同意本案先终结执行，待处置完被执行人冯顺祥在宁远县舜陵镇城西停车场的房产或下次扣划被执行人工资时，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初989号民事判决的执行。待执行人冯顺祥在宁远县舜陵镇的房产处置后或下次扣划被执行人工资再次参与分配时，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宏长审判员  黄 飚审判员  孙文富二〇二一年九月二十九日书记员  敖 超
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2688号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被执行人张宏丽，男，汉族。被执行人王淑梅，女，汉族。被执行人张宏雨，男，汉族。被执行人张利宏，男，汉族。被执行人郑明，男，汉族。被执行人张丽玲，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人张宏丽、王淑梅、张宏雨、张利宏、郑明、张丽玲借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2021）陕0825民初848号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张宏丽、王淑梅偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款260000元及利息，案件受理费3265元，被执行人张宏雨、张利宏、郑明、张丽玲承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年6月16日向被执行人张宏丽、王淑梅、张宏雨、张利宏、郑明、张丽玲发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人张宏丽、王淑梅、张宏雨、张利宏、郑明、张丽玲私下向申请人偿还了借款本金10000元，剩余借款及利息未实际履行。2.本院于2021年6月15日、2021年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宏丽、王淑梅、张宏雨、张利宏、郑明、张丽玲名下的相关财产信息，经反馈，被执行人张宏丽、王淑梅、张宏雨、张利宏、郑明、张丽玲名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，张宏雨名下有房产登记信息（易地扶贫房），名下均无车辆，关于房产申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年6月17日依法轮候冻结被执行人张宏丽、王淑梅、张宏雨、张利宏、郑明、张丽玲的银行和网络资金账户，冻结期限一年。4.本院于2021年6月25日对被执行人张宏丽、王淑梅、张宏雨、张利宏、郑明、张丽玲适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.本院于2021年9月16日依法划拨被执行人张宏丽银行存款7150元、依法划拨被执行人郑明银行存款4300元、并支付于申请人。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张宏丽、王淑梅、张宏雨、张利宏、郑明、张丽玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月二十九日书记员  王建旭
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4185号申请执行人：杨永芬被执行人：湖南创世花都农业科技有限公司杨永芬与湖南创世花都农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计880.00元。经本院立案执行，现已执行到位880.00元，本院已于2021年09月22日将该款转付给杨永芬。至此，申请执行人杨永芬向本院申请执行的（2020）黔0521民初5337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1177号罪犯梁旭，男，1993年2月5日出生，汉族，河北省定兴县人，中专文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省定兴县人民法院于2019年12月10日作出了（2019）冀0626刑初229号刑事判决，以被告人梁旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币191616.5元。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁旭在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年10月至2021年4月获表扬奖励2个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯梁旭减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2019年9月6日起至2022年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1851号罗响：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院执行局在强制执行本院刑事审判庭于2021年7月17日移送被执行人罗响犯掩饰隐瞒犯罪所得罪（2015）德刑初字第178号刑事判决书中缴纳罚金1000元一案，被执行人罗响于2021年9月10日已缴纳罚金1000元并上缴国库。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初26226号原告：中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区。负责人：薛文才，该行行长。委托诉讼代理人：刘威，陕西瀚沃威律师事务所律师。被告：王斌，男，汉族，1966年10月23日出生，住西安市雁塔区。原告中国民生银行股份有限公司西安分行与被告王斌金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。  审  判  员    孟 元 元 二〇二一年八月二十六日 书  记  员    邢 彤 丹 打印：相丽华      校对： 曹娅楠   2021年  月  日送达 1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执3258号申请执行人:吕青荣,女,汉族。被执行人:李秀梅,男,汉族。申请执行人吕青荣与被执行人李秀梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2021）陕0825民初3466号民事判决书已发生法律效力。确定由被被执行人李秀梅向申请执行人吕青荣偿还人民币本金50000元，并承担案件费575元。被执行人尚未履行，申请人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。在执行过程中，1、本院于2021年8月24日依法冻结被执行人李秀梅在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的住房公积金30000元（账号：612000019136），冻结期限为12个月，并于当日扣划被执行人李秀梅在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的住房公积金30000元（账号：612000019136），申请执行人吕青荣于2021年8月26日领取上述案件款30000元。2、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执3258号案件的执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  白小林二〇二一年九月十七日书记员  郭 静
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1750号申请执行人：曹**飞，男，汉族。被执行人：李俊，男，汉族。申请执行人曹**飞与被执行人李俊民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初4244号民事判决书。确定由被执行人李俊偿还申请执行人曹**飞欠款本金110000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人未能按期履行,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年3月29日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人李俊名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、有车辆信息(本院已依法查封)、互联网银行无足额存款。三、本院于2021年4月1日已通过执行网络控制平台对被执行人李俊采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人李俊名下的所有银行存款账户和互联网银行账户。五、被执行人暂无其他财产可供执行。六、本院已将被执行人李俊纳入失信被执行人名单。七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示其无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人李俊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月二十八日书记员  杨 迪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1727号申请执行人：邹健廉，男，汉族，农民，住湖南省新化县炉观镇。被执行人：何辉，男，，汉族，农民，住湖南省新化县炉观镇炉。本院在执行申请执行人邹健廉与被执行人何辉民间借贷纠纷一案，由于被执行人何辉于2021年9月11日自动履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  伍 萍二〇二一年九月十三日法官助理  聂 轮书 记 员  谢久红
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3343号原告：四川恒通物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂中路278号，统一社会信用代码915120226602914484。法定代表人：胡荣生，执行董事。委托诉讼代理人：李志辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马玉春，女，该公司工作人员。被告：席成香，女，1958年7月23日出生，汉族，住四川省乐至县。原告四川恒通物业管理有限公司与被告席成香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告四川恒通物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川恒通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川恒通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川恒通物业管理有限公司负担。审判员  杨雪二〇二一年九月十三日书记员  王丹
米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0827民初915号原告：郭可林，男，1965年3月7日生，汉族，农民，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX503071634。被告：刘宏，男，1976年6月18日生，汉族，工作单位米脂县，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX606180213。原告郭可林与被告刘宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭可林到庭参加诉讼，被告刘宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭可林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息，按月利息壹分，从2016年3月31日起计算至本笔贷款还清之日止（2018年8月已付利息20000元，2019年6月已付利息10000元，截止起诉之日下欠利息34500元）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月31日，被告因资金周转困难在原告处贷款100000元。被告向原告出具贷款条据一支，双方约定按月利息壹分计息，被告亲自签名。现在原告急需用钱，多次向被告催要，被告总是以种种借口拖延拒不还钱。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告刘宏未作答辩，也未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款条据，被告刘宏经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证权利。该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，被告刘宏以购买房屋并装修用钱，向原告郭可林提出借款。原告郭可林将自己出售的羊款现金交付被告刘宏后，被告刘宏向原告郭可林立写借据一支，其内容为：“今贷到艾家峁村郭可林人币壹拾万元正（计100000.）月息壹分正 贷款人：刘宏 阳历二○一六年三月三十日”。借款后，被告刘宏于2018年8月份向原告郭可林偿还20000元，于2019年6月份向原告郭可林偿还10000元，余款再未予偿还。现原告诉讼来院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告郭可林与被告刘宏于2016年3月31日签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，其债权债务关系明确。原告郭可林以现金交付方式完成了款项交付义务后，原告郭可林与被告刘宏之间的借贷合同成立。被告刘宏作为借款人，应当按照合同约定全面履行偿还借款本息的义务。借款后被告刘宏于2018年8月份向原告郭可林支付20000元，于2019年6月份向原告郭可林支付10000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，在双方无证据证明对此还款有约定为本金或者利息情况下，应当先偿还利息，后偿还本金。从原告陈述被告还款时间和还款金额看，还款时已产生利息均大于被告实际还款数额，故应认定被告偿还利息30000元。原告郭可林的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘宏经本院合法传唤未到庭，视为其放弃辩解权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘宏于本判决生效后十日内偿还原告郭可林借款本金100000元及利息，利息从2016年3月31日起以月利率10‰计算至还清之日止（已付利息30000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告刘宏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员    申 世 芬   二○二一年九月十七日 书  记  员    吕 世 轩 1
陕西省安康市汉滨区人民院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1485号 被执行人：章兵,汉族,1987年1月10出生,住址：安康市汉滨区xxxxxx。居民身份证号码：61240119870110xxxx。 本院在执行（2019)陕0902刑初254号章兵危险驾驶罪并处罚金一案中，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令缴纳罚金3000元、本案在执行过程中，已对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融、房产等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年9月15日依法将被执行章兵文纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执1485号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 禅 审判员 乐发波 审判员 涂必明 二〇二一年九月一日 书记员 汪 康
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1163号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：吕朋，男，1955年2月16日出生，汉族，户籍地吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款50550.68元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款50550.68元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执960号之一申请执行人：吕锡志，男，1968年7月16日出生，汉族，所长，住东宁市。被执行人：崔维庆，男，1966年6月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市。本院在执行申请执行人吕锡志与被执行人崔维庆合伙协议纠纷一案中，申请执行人吕锡志要求被执行人崔维庆给付合伙欠款121000元、迟延履行期间加倍部分债务利息，负担案件受理费1360元。本院依法向申请执行人吕锡志送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人崔维庆邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人崔维庆未向本院报告财产。本院通过网络及传统调查方式，对被执行人崔维庆证券、保险、股权、不动产、银行存款、金融理财产品、网络资金、住房公积金、车辆等财产形式进行调查，发现被执行人崔维庆有小额存款账户，已依法冻结，申请执行人吕锡志不要求划拨。此外未发现被执行人崔维庆有其他可供执行财产的线索。申请执行人吕锡志对调查结果认可，且未能提供被执行人崔维庆其他可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。经查找，被执行人崔维庆现下落不明。已将被执行人崔维庆纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张福利二〇二一年九月二十八日书记员  迮伟真
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初7277号原告：陈启荣，男，汉族，。被告：白玉虎，男，汉族。被告：贺宏萍，男，汉族。本院在审理陈启荣诉白玉虎、贺宏萍民间借贷纠纷一案中，因原告陈启荣于2021年9月1日提出撤诉申请。本院认为，原告陈启荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈启荣撤回起诉。审判员  徐明瑞二〇二一年九月一日书记员  李姮雨
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执1249号本院于2021年4月13日立案执行申请人郴州众辰房地产咨询有限公司与被执行人郴州市嘉宝房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年9月24日结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执936号申请执行人：肖姣艳，女，1969年3月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：殷绪海，男，1972年3月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人肖姣艳与被执行人殷绪海追索劳动报酬纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1576号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行。本院正在拍卖被执行人殷绪海的房产，执行过程较长，待拍卖被执行人殷绪海的房产后再参与分配领取执行案款，申请执行人肖姣艳向本院提出申请以和解长期履行方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1576号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年九月二十四日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1939号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1175号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：杜世明，男，1964年12月18日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款89480.2元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款89480.2元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
陕西省清涧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0830执异11号 异议人（申请执行人）：李延芬，女，汉族，1969年2月26日出生，陕西省清涧县人，住清涧县种子公司家属院，身份证号码： 被执行人：康昌，男，汉族，1977年8月9日出生，陕西省清涧县人，住清涧县石咀驿镇王家堡村，身份证号码： 被执行人：王磊，男，汉族，1982年1月2日出生，身份证号码： 在本院执行李延芬与康昌、王磊保证合同纠纷一案中，异议人李延芬对本院（2021）陕0830执恢179号之一执行裁定书裁定解除对被执行人康昌工资、住房公积金账户冻结的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人李延芬称，其与康昌、王磊、刘章武保证合同纠纷共有两案，均已判决生效，并进入执行程序，期间通过执行员做工作与刘章武达成协议，由刘章武承担本息的三分之一，2017年已经兑现完毕；康昌的通过扣划工资、住房公积金兑现257200元，并非执行裁定书上的292000元；王磊没有兑现。现在（2021）陕0830执恢179号之一执行裁定书，对康昌终结执行，剥夺了申请执行人的合法权利，特提出异议，要求继续按（2014）清民初字第00338号、00340号判决书执行康昌王磊未兑现的款项。 被执行人康昌称，其作为保证人已被扣划29万多，不应该再冻结其账户。 被执行人王磊称，对法院作出的（2021）陕0830执恢179号之一执行裁定书无异议。 本院查明一：本院于2014年9月9日作出（2014）清民初字第00338号民事判决书，判决一、被告王磊、康昌、刘章武于判决生效后十日内一次性清偿原告李延芬借款本金35万元及利息（利息从2013年4月5日起计算至兑现之日止，月利率20‰）；二、被告王磊、康昌、刘章武对上述全部债务承担连带清偿责任。判决后三被告未上诉，业未履行判决义务，李延芬于2014年10月20日申请本院执行，2015年7月5日原被告双方达成执行和解协议如下：被执行人王磊、康昌、刘章武于2015年12月30日前付给申请人李延芬35万元本金及利息，诉讼费3283元由三被执行人承担，执行费免交。 查明二：本院于2014年9月9日作出（2014）清民初字第00340号民事判决书，判决一、被告王磊、康昌、刘章武于判决生效后十日内一次性清偿原告李延芬借款本金32万元及利息（利息从2013年4月28日起计算至兑现之日止，月利率20‰）；二、被告王磊、康昌、刘章武对上述全部债务承担连带清偿责任。判决后三被告未上诉，业未履行判决义务，本院于2015年4月3日立案执行，2015年7月5日原被告双方达成执行和解协议如下：被执行人康昌付给申请人李延芬借款本金10万（已兑付），被执行人王磊、刘章武于2015年12月30日前付给申请人李延芬借款本金22万，利息三被执行人平均支付，案件受理费3058元由三被执行人承担，执行费免交。 查明三：本院于2021年8月24日作出（2021）陕0830执恢179号之一执行裁定书，裁定解除对被执行人康昌工资、住房公积金账户的冻结。 本院认为，本院执行局结合执行的实际情况，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项规定，裁定解除对被执行人康昌工资、住房公积金账户的冻结，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回李延芬的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。 审判长 高 原 审判员 董万顺 审判员 杨晓东 二〇二一年九月十五日 书记员 王 娟
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执1119号申请执行人：钱盛丰，男，1963年1月1日出生，汉族，住河北省。申请执行人：黎霞，女，1964年5月7日出生，汉族，住河北省唐山市。被执行人：北安市吉瑞房地产开发有限责任公司，地址北安市。法定代表人宋继丹。本院在执行申请执行人钱盛丰、黎霞与被执行人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷案件中，经执行查询，被执行人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司有房产登记信息；被执行人有工商经营登记信息；被执行人无车辆登记信息；本院依法轮候查封被执行人所有的六户房屋及土地使用权，需等待其他案件处置，申请人亦未提供其他可供执行财产，经合议庭合议决定，本案终结本次执行程序，申请执行标的4246926.50元，剩余执行标的为4246926.50元（不含迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付长俊审判员  胡 伟审判员  王海宏二〇二一年九月二十九日书记员  司公平
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执1645号申请执行人：郑茜，女，1987年8月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：张珊珊，女，1987年4月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人郑茜与被执行人张珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初8436号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能履行法律文书确定的法律义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请立案执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解并长期履行中，执行费1091元已由被执行人缴纳。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1102执1645号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海燕二〇二一年九月十日书记员  李明喆
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2851号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：黄光伟，该分行行长。被告：金虎，男，1974年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告金虎信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  关继伟二〇二一年九月二十四日书记员  樊佳欣
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢1562号申请执行人上海浦发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王某执行纠纷一案，被执行人王某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽0103民初6991号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王健执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十四日
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更444号罪犯罗尚昆，男，1988年4月7日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年8月19日作出(2016)川1502刑初560号刑事判决,以罗尚昆犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,判处有期徒刑十五年十个月，并处没收个人财产1万元，罚金2000元。2016年9月20日交付执行。2019年1月25日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗尚昆确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯罗尚昆在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯罗尚昆确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯罗尚昆减去有期徒刑九个月。（有期徒刑刑期自2016年3月28日起至2030年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执786号之一被执行人:张晓花,女,汉族，村民。本院在执行张晓花罚金纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2019年6月21日作出的（2019）陕0422刑初67号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的给付罚金8000元。我院刑事审判庭移送执行。执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。2、本院于2021年7月6日、9月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。3、本院于2021年7月6日、9月13日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，无财产可供执行。5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费。本院认为，因本案在我院穷尽财产调查措施后被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执786号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  曹 粤二〇二一年九月十三日书记员  闫荣华
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执5051号申请执行人范金兰与被执行人王凯传、王帅飞、姬二伟、姬伟卫、姬帅杰、李亚龙诈骗罪一案，本院根据（2021）甘0702刑初107号刑事判决书，已于2021年9月16日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                            (2021)陕0304民初2440号原告：孙碎海，男，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙光劳，男，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙碎海与被告孙光劳健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙碎海、被告孙光劳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙碎海向本院提出诉讼请求:1、判令被告孙光劳赔偿原告各项经济损失10049.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系叔侄关系，相邻而居，两家因盖房排水等问题发生矛盾。2021年5月26日15时许，被告私自拆除原告围墙盖瓦时，原告进行阻拦，双方撕扯到一起，被告将原告拉扯摔倒在地并拖行100多米，致原告身上衣物破损，身体受伤。当日，原告向派出所报警，并前往医院治疗，住院8天，诊断为：轻度闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤、闭合性腹部损伤等。后经派出所委托，司法鉴定所鉴定，原告伤情属于轻微伤。派出所对被告进行了行政处罚，多次调解原、被告纠纷，但被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告孙光劳辩称，他与原告孙碎海系邻居，他建房早些，原告建房时和他说过，两家院墙之间留有距离。2021年5月26日下午，他回家看到原告新房院墙上铺的盖瓦朝向院墙之间的空地，如果下雨，流水会影响自家房屋地基安全，他就让原告将瓦取掉，原告不取，他就自己搭梯子取原告墙上的瓦，原告就取他厕所上的瓦。他从梯子上下来，原告就把他腿抱住，他想甩开原告，但原告不松手，两人发生撕扯。他没有拖行原告，原告的伤可能是在地上摩擦的。另外，原告房屋是在祖辈老庄基上新建的，老院子有他父亲的一份。如果原告将院墙上的瓦取掉，将老院子属于他家的给他，对原告损失他可以适当赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：原告提交的交通费票据，将结合原告治疗情况，本院酌情予以认定；复印费收据不符合形式要件，不属于赔偿范围，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告孙碎海系被告孙光劳三叔，被告父亲（已去世）系原告大哥，两家相邻而居，因原告建房，双方存有积怨。2021年5月26日15时许，原、被告因盖房排水问题发生争执，进而进行撕扯，致原告受伤。当日，原告向派出所报警，并前往医院治疗，住院8天，诊断为：轻度闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤、闭合性腹部损伤等。2021年6月11日，经法医司法鉴定所鉴定，原告伤情属于轻微伤。2021年7月6日，派出所作出行政处罚决定书，对孙光劳罚款500元。经审核，原告经济损失如下：医疗费2930.63元、住院伙食补助费480元（60元/天×8天）、营养费240元（30元/天×8天）、误工费800元（100元/天×8天）、鉴定费800元、交通费100元，共计5350.63元。本案在调解阶段，原、被告双方对赔偿项目及计算标准基本达成一致意见，但被告孙光劳坚持要求先解决老院子的分割问题，调解未果。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担侵权责任。本案被告因盖房排水等问题与原告发生争执，进而撕扯，其行为与原告的损害结果之间存在因果关系，被告有过错，故对原告因此产生的各项经济损失，被告应当依法承担赔偿责任。原告作为长辈，修建的排水设施有不当之处，没有妥善处理好相邻关系，致矛盾激化，其自身存在一定过错，依照法律规定，应适当减轻被告的赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合理的部分，本院予以支持。原告主张的误工费计算标准偏高，也未提供相关证据证明，本院根据本地区实际情况酌情确定每日100元，时间以住院天数为准。关于护理费部分，原告属轻微伤，也当庭认可住院期间未有专人陪护，故对护理费用不予支持。关于交通费，原告因伤治疗产生交通费用是客观存在的事实，根据原告病情及就医情况，酌情认定100元。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下: 一、由被告孙光劳于本判决生效后十日内赔偿原告孙碎海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费合计5350.63元的60%，即3210.38元；二、驳回原告孙碎海的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙光劳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                审 判 员  王若海                             二0二一年九月八日                                书 记 员  罗  兰 1
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执443号申请执行人：张俊，男，1990年4月4日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：李腊改，男，1963年12月22日出生，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人张俊与被执行人李腊改机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人李腊改暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2021）湘1223民初278号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万兴龙审 判 员  廖清华审 判 员  余志成二〇二一年九月二十七日代理书记员  鄢 晶
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1653号原告：李波，男，1972年8月6日出生，汉族，住被告：包德天，男，1963年8月28日出生，汉族，住原告李波与被告包德天返还原物纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告李波在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请及相关证明材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李波撤诉处理。审判员  杨春丽二〇二一年九月二十四日书记员  郭 娜
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川01执监65号案外人：成都川蓉客运有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投镇半边街村四组。法定代表人：王建兴。委托诉讼代理人：王浩驰，四川原石律师事务所律师。申请执行人：伍勇，男，1969年9月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：李俊德，男，1953年8月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。在本院执行申请执行人伍勇与被执行人李俊德一案中，本院于2000年5月31日作出（2000）成执字第535号民事裁定，将李俊德名下位于机投镇1社的成都野外度假村夜总会的土地2352.19平方米、成都复川有限公司娱乐厅（以下简称复川公司）的房屋1830.3平方米及成都川蓉客运有限公司（以下简称川蓉公司）占用土地666.67平方米（以下简称争议土地）作价168万元抵偿给了伍勇。川蓉公司不服，向本院申请监督。本院立案监督后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申诉人川蓉公司申请执行监督称，请求撤销法院于2000年5月31日、2000年8月10日作出的两份（2000）成执字第535号执行裁定。事实与理由：1.川蓉公司并非（2000）成执字第535号执行案件的被执行人，该案错误将川蓉公司名下土地裁定用于抵偿李俊德个人债务。2.执行法官袁成俊在本案执行中存在滥用职权的犯罪行为，被判处有期徒刑12年。本院查明，伍勇诉李俊德借款合同纠纷一案，本院于2000年4月21日作出（2000）成民初字第77号民事调解书，确认如下协议：李俊德在2000年5月1日之前偿还伍勇货款、借款本金1516000元；如不能按期偿还，李俊德应在该调解书发生法律效力之日起15日内，支付伍勇本金1516000元及利息。该调解书发生法律效力后，本院立案受理了伍勇的强制执行申请，执行案号为（2000）成执字第535号。执行中，本院作出（2000）成执字第535号鉴定委托书，委托四川大公会计师事务所有限责任公司对上述房产及土地进行鉴定。四川大公会计师事务所有限责任公司于2000年5月27日作出川公评报（2000）第012号房地产估价结果报告，载明前述房产及土地在估价基准日2000年5月25日的评估总价为1676840.01元。2000年5月31日，本院作出（2000）成执字第535号民事裁定，将李俊德名下位于机投镇1社的野外度假村的土地2352.19平方米、复川公司的房屋1830.3平方米及川蓉公司争议土地作价168万元抵偿给伍勇，以清偿其所欠债务。2000年8月10日，本院作出（2000）成执字第535号民事裁定，将李俊德名下位于机投镇1社野外度假村的征用土地面积2353.19平方米作价抵偿给申请人伍勇（四川爱心信息有限公司），以清偿其所欠债务。另查明，1.1994年1月20日，野外度假村登记设立，性质系个人独资企业，投资人为李俊德，注册资本30万元。1998年11月10日，成都市城市客运管理处批复同意野外度假村成立川蓉公司，与野外度假村分离。四川省经委审计事务所川经审[1998]834号验资报告显示，川蓉公司注册资本由30万元变更为91万元，其中李俊德以登记在其名下的机动车实物出资和货币出资78万元，吕萍出资13万，法定代表人为李俊德。2.川蓉公司涉及李俊德信息记录变更有多次。其中，2000年2月10日，毛成祥购买李俊德78万元股权，许家富购买吕萍13万元股权，毛成祥为执行董事兼法定代表人。后毛成祥将其78万元股权转让给毛尚菊[（2017）川01执监10号执行裁定查明毛尚菊系重庆荣昌县人，1976年5月出生，与李俊德生育有一子]，并由毛尚菊担任法定代表人。2007年3月22日，李俊德为川蓉公司股东，受让许家富13万元的股权，李俊德同时担任公司监事，毛尚菊享有川蓉公司78万元股权。2007年11月14日，李俊德担任川蓉公司法定代表人兼经理，毛尚菊担任监事。2011年8月3日，李俊德受让毛尚菊78万元股权，享有川蓉公司100%股权，股东会决议川蓉公司由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），李俊德为川蓉公司法定代表人兼经理。川蓉公司2016年营业执照显示，其法定代表人仍为李俊德。2019年4月4日，李俊德将川蓉公司91万元股权转让给王建兴，王建兴为川蓉公司法定代表人，李俊德为公司监事。再查明，（2000）成执字第535号执行案件承办人为袁成俊。四川省德阳市旌阳区人民法院于2008年6月6日作出（2007）德旌刑初字第1号刑事判决，认定袁成俊犯受贿罪、滥用职权罪，合并执行有期徒刑十二年。该判决及二审裁定均不涉及本案事实认定。以上事实有民事调解书、民事裁定书、公司变更登记申请书、川蓉公司股东会议纪要、川蓉公司股东会议决议、营业执照、股东决定书、刑事判决书、刑事裁定书等证据在案予以证实。本院认为，本院于2000年8月10日作出的（2000）成执字第535号民事裁定并未对川蓉公司的财产进行处分，川蓉公司并非提出撤销该执行行为的适格主体，且相关权利人已经另案提出执行监督，故该项异议请求本院在本案中不予审查。根据查明的事实，虽然本院于2000年5月31日作出（2000）成执字第535号执行裁定时，李俊德通过股东会议纪要未担任川蓉公司法定代表人，但结合全案证据和事实，本院认定川蓉公司主张本案执行其财产错误的申诉理由不能成立，理由如下：首先，川蓉公司成立的主要财产来源于李俊德从野外度假村剥离的30万元以及登记在李俊德个人名下的汽车，李俊德具备掌控川蓉公司财产的能力。其次，李俊德自川蓉公司成立至今，前后多年担任川蓉公司法定代表人经营管理川蓉公司，应当认定李俊德在本案执行期间仍属于川蓉公司的实际控制人，能够处分川蓉公司的财产。再次，本案至今20余年，李俊德在此期间多年担任川蓉公司法定代表人，明知争议土地已经被处置却从未提出异议，应当视为川蓉公司认可本案执行行为。最后，川蓉公司现将股权全部转让给王建兴，作为自然人独资公司法定代表人的王建兴亦清楚知晓其于2019年4月受让川蓉公司全部股权时川蓉公司的资产并不包含争议土地。同时，执行法官袁成俊犯罪事实与本案无关，不能因为袁成俊的其他犯罪行为推导出本案执行行为错误。综上，川蓉公司的申诉理由均不能成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：驳回成都川蓉客运有限公司的申诉请求。本裁定为终审裁定。审判长  明静审判员  杨桓审判员  王军二〇二一年九月十三日书记员  何静
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                                （2021）陕0326民初1993号原告：陕西众科正鑫建筑工程有限公司，住所地：宝鸡市眉县东门北100米，统一社会信用代码：91610326MA6XJG4G1H法定代表人：梁陆鹏，该公司总经理。被告：陕西秦龙建设工程有限公司，住所地：宝鸡市眉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1423法定代表人：祁宝平。原告陕西众科正鑫建筑工程有限公司与被告陕西秦龙建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案, 本院于2021年8月29日立案受理。本案在审理中，原告于2021年9月8日，自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西众科正鑫建筑工程有限公司撤回对被告陕西秦龙建设工程有限公司的起诉。本案诉讼费3608元，减半收取1804元，由原告陕西众科正鑫建筑工程有限公司负担。                                   审  判  员   杨  宏                       二O二一年九月八日 书  记  员   卫  佳  1
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1455号重庆市凤山建筑工程有限责任公司、重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司、贵州顺兴投资股份有限公司、贵州石阡县顺兴置业有限公司：关于重庆市凤山建筑工程有限责任公司、重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司与贵州顺兴投资股份有限公司、贵州石阡县顺兴置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2943839元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000295元。其中，损失费2943839元、案件受理费24618元、执行费31838元。申请执行人申请执行利息及迟延履行金，因无明确的标的，本院不予执行。因申请执行人重庆市凤山建筑工程有限责任公司已启动破产程序，申请暂缓支付。至此，重庆市凤山建筑工程有限责任公司、重庆市凤山建筑工程有限责任公司兴义分公司向本院申请执行的（2019）黔0623民初2318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2454号原告：西安市阎良区城北热力有限公司。被告：吕永敏，男。原告西安市阎良区城北热力有限公司与被告吕永敏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告西安市阎良区城北热力有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市阎良区城北热力有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良区城北热力有限公司撤回对被告吕永敏的起诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由原告西安市阎良区城北热力有限公司负担。审 判 员 丁琼琼二〇二一年九月二十九日法官助理 刘 豆书 记 员 谷晓妮
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7997号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：段红潮，男，1987年10月02日出生，汉族,住北京市大兴区。四川锦程消费金融有限责任公司与段红潮金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1285号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的19034元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1285号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月八日书记员 许 唱
山东省青岛市市南区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0202执恢352号申请执行人青岛市住房公积金管理中心。被执行人张永鑫。被执行人城发投资集团有限公司。申请人青岛市住房公积金管理中心申请执行张永鑫、城发投资集团有限公司债权一案，青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初2915号民事判决书已经生效并立案执行。经本院强制执行，被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1156号解除保全申请人长沙仁效建材贸易有限公司与被申请人湖南金辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人长沙仁效建材贸易有限公司向本院申请解除对被申请人长沙仁效建材贸易有限公司名下银行账户依法采取的冻结或者其他相应财产采取的查封、扣押措施。本院依据（2021）湘0105民初10395号民事裁定书，于2021年9月16日立案实施，并已依法解除保全措施。具体财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保1156号执保案卷。特此通知二〇二一年九月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0504执876号申请执行人：刘世强，1987年8月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：蔡进步，男，1980年9月26日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：蔡志森，男，1983年10月29日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人刘世强与被执行人蔡进步、蔡志森民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的(2019)闽0504民初506号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘世强因被执行人蔡进步未履行偿还借款本金10800元，被执行人蔡志森未履行承担连带清偿责任的义务，于2021年4月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院依法扣划被执行人蔡进步、蔡志森银行存款、网络资金共计3440.2元，已由申请执行人刘世强实际领取。经对被执行人蔡进步、蔡志森的房产、车辆、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人蔡进步、蔡志森有其他可供执行的财产。申请执行人刘世强已知悉上述事实,且无法提供被执行人蔡进步、蔡志森新的财产线索。本院依法将被执行人蔡进步、蔡志森纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人刘世强同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  彭诗平执行员  黄美榕二〇二一年九月二日书记员  曾依婷
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初6020号原告：杨子云，男，1978年10月出生，汉族，陕西省人。被告：万**朋，男，1988年9月出生，汉族，陕西省人。原告杨子云与被告万**朋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨子云到庭参加了诉讼，被告万**朋经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨子云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付所欠租赁费50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日至2020年11月3日期间，原告雇司机开其自有的小挖机陆续给被告万**朋富油工地做平场地工作，期间共干活40多天，每天按1300元计算劳务工程费，原告共计做工5万多元。期间被告向原告支付了5000元，又因被告向原告卖了20斤牛肉，价款与工程款互相抵消后，被告尚欠工程款50000元，经双方结算被告万**朋于2021年7月16日向原告出具了欠条一支，后再未支付任何费用。现原告诉至法院，请求判如所请。被告万**朋未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法向法院提交了收款收据一支，证明被告万**朋雇佣原告小挖机在富油工地干活，经结算给原告出具收款收据一支，所欠工程款50000元的事实。被告万**朋经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃自身诉讼权利，应当承担相应的法律后果。原告提交的证据为原件，证明内容明确载明欠付事实，来源合法，内容真实，与本案有关联性，故本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告万**朋雇佣原告自有的小挖机（带司机）为其在富油工地承包的工程中从事平场地等工作，双方于2021年7月16日就原告杨子云所做的工程量进行结算后，被告万**朋就下欠工程款向原告杨子云出具欠条一支，载明“富油工地欠杨子云小挖机工程款伍万元整（50000），万**朋”，出具欠条后，被告未向原告支付下欠款项。本院认为，债务应当清偿。被告万**朋雇佣原告所有的小挖机为其施工作业，原告依约完成工程，被告万**朋理应及时足额支付工程款，双方经结算后被告万**朋自愿向原告出具欠条一支，那么被告理应全额支付欠条所载款项，因被告未向原告支付款项而原告诉至本院，被告万**朋经本院传票传后无正当理由拒不到庭，自愿放弃自身诉讼权利，应承担相应的不利后果，原告的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告万**朋于本判决生效之日起十日内支付所欠原告杨子云工程款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告万**朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  薛慧卿二〇二一年九月二十二日书记员  高艳芳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2402号之一申请执行人：郭娟娟，女，1991年3月9日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨岗，男，1984年5月10日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2021）陕0881民初242号民事判决书，在执行郭娟娟申请执行杨岗民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨岗偿还申请执行人9400元，并负担案件受理费50元及申请执行费50元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人杨岗执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人杨岗限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人杨岗现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人郭娟娟约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨岗名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人郭娟娟释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张        晓审判员 张伟代理审判员马久雄二〇二一年九月九日书记员 李        军
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0724民初853号原告李秀如，男，1958年07月03日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。被告杨宝斌，男，1972年07月05日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。被告郭海芳，女，1973年05月08日出生，汉族，山西省昔阳县人。系被告杨宝斌妻子。原告李秀如诉被告杨宝斌、郭海芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告欠款450000元及利息283500元（45万元未基数，月利率1.5%*42个月），本息合计733500元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年02月14日签订《借款合同》一份，被告郭海芳系借款人，被告杨宝斌系保证人，二人系夫妻关系。合同约定，二被告因生意周转向原告借款45万元，月利率为1.5%，被告杨宝斌作为连带保证责任人就此笔债务提供担保，另外以被告郭海芳拥有的座落于晋中市榆次区的房产一套做为抵押物，合同签约后，原告依约履行了合同义务。多年来原告一直向二被告催要借款，二被告以种种理由拒绝还款。原告就其主张，提供以下证据：1、借款合同原件一份，证明被告郭海芳欠原告借款450000元，被告杨宝斌作为连带责任保证人；2、保证书一份，证明二被告向原告承诺还款期限。被告杨宝斌、郭海芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告杨宝斌因资金周转多次向原告李秀如借款，前后累计借款共计450000元，后双方于2018年02月14日签订借款合同，被告郭海芳作为借款人，被告杨宝斌作为连带责任保证人，合同对借款利息作了约定，同时被告郭海芳将自己购买的位于榆次的富康家园小区的购房合同、房屋钥匙交付于原告作为借款保证。后经原告多次催要，二被告于2020年11月08日向原告出具保证书一份，保证于2021年08月14日前还清原告借款，但二被告至今未归还原告借款。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告所述事实及所举证据能够证明双方间的债权债务关系存在，被告杨宝斌作为连带责任保证人，应当按照合同约定承担连带保证责任，现原告主张二被告归还借款450000元，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，双方在借款合同中约定借款利息为月息1.5%（即年息18%），因双方借款合同签订日期是2018年02月14日，借款发生在2020年8月20日之前，故借款利息应分段计算，具体计算方式为：以450000元为基数，自2018年02月14日起计算利息，利率按借款合同约定（月息1.5%）计算至2020年08月19日，利息数额为450000元×1.5%÷30天×917天=206325元；以450000元为基数，自2020年08月20日起计算利息，利率按起诉时保护利率即年息15.4%计算至2021年08月14日，利息数额为450000元×15.4%÷360天×359天=69107.5元，两项利息数额总计206325元+69107.5元=275432.5元。被告杨宝斌、郭海芳经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩，应视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告郭海芳于本判决生效后十五日内偿还原告李秀如借款450000元，利息275432.5元，本息合计725432.5。被告杨宝斌对上述借款承担连带还款责任；二、驳回原告李秀如的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费11135元，减半收取，由被告郭海芳负担5506.27元，被告杨宝斌承担连带责任，原告李秀如负担61.23元，向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  马晶二〇二一年九月八日书记员  马蓉
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执3154号向张、怀化宏宇房地产开发有限公司：我院于2021年09月13日受理的申请执行人向张与怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司主动向本院汇款13545元（包含违约金13378元、垫付的受理费67元、执行费100元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初1707号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1527号之一申请执行人：张强，男，1989年9月20日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘候怀，男，1968年5月1日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高候琴，女，1975年10月4日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘振刚（又名刘正刚），男，1981年1月4日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初427号民事判决书，在执行张强申请执行刘候怀、高候琴、刘振刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘候怀、高候琴、刘振刚偿还申请执行人张强借款本金40万元及利息，负担案件受理费7300元及申请执行费。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人刘候怀、高候琴、刘振刚执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人刘候怀、高候琴、刘振刚限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人刘候怀、高候琴、刘振刚现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人张强约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘候怀、高候琴、刘振刚名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人张强释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张        晓审判员 张伟代理审判员马久雄二〇二一年九月九日书记员 李        军
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢319号之二申请执行人蒋昭，男，1983年4月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人徐胜华，男，1955年8月3日出生，汉族，原住江西省赣州市石城县，现住湖南省衡阳市华新开发区。被执行人湖南银海置业有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡州大道28号。法定代表人徐胜华，该公司董事长。本院在重新立案恢复执行申请执行人蒋昭与被执行人徐胜华、湖南银海置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋昭于2021年9月27日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1276号民事调解书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十九日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2067号上诉人（原审原告）：侯某。        被上诉人（原审被告）：芦某1，现住浙江省金华市。        被上诉人（原审被告）：芦某2，现住广东省佛山市。        被上诉人（原审被告）：黄某，现住广东省佛山市。        上诉人侯某因土地承包经营权纠纷一案，不服山西省运城市新绛县人民法院（2021）晋0825民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人侯某向本院申请撤回上诉并提交撤回上诉的书面申请。        本院认为，上诉人侯某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：        一、准许上诉人侯某撤回上诉。        二、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人侯某负担50元。        本裁定为终审裁定。        审判长    周力军审判员    兰晓红审判员    林学武二〇二一年九月十八日书记员    董志强
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2472号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。被执行人：柳飞，男，1995年12月17日出生，住山东省青岛市平度市。上列当事人因合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J11370号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J11370号裁决书指定平度市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月一日书记员  夏照民
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执950号申请执行人：王会,男,1955年8月20日出生,汉族,农民,住湖南省衡阳县长安乡长市村长市组。被执行人：周福启,男,1973年1月5日出生,汉族,居民,住湖南省衡阳市雁峰区衡常路恒绿城9号绝缘材料厂家属区3栋3楼。申请执行人王会与被执行人周福启借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日作出的（2021）湘0421民初2124号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；同日，向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院分别于2021年9月2日、24日两次发起总对总网络财产查控，并于2021年9月3日查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无银行存款、不动产、车辆、证券资产、住房公积金、收益类保险产品等财产。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的其他财产。2021年9月13日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其公司的法定代表人适用限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日止，本案应当执行的标的金额为11065元，未执行到位11065元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  王新学审判员  周小平二〇二一年九月二十四日书记员  王韶军附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢609号刘锐锋与孙钦龙合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计34070.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33411元，其中，合伙投资款33000元，执行费411元。余下案件受理费675元及利息部分，申请执行人申请放弃。至此，刘锐锋向本院申请执行的（2019）川0502民初6041号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更440号罪犯张强，男，1983年11月18日出生，汉族，四川省高县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年11月9日作出(2015)翠屏刑初字第55号刑事附带民事判决,以张强犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年，三人共同附带民事赔偿116790.53元。2016年1月12日交付执行。2019年1月25日经本院裁定减刑五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张强确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯张强在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯张强确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，已履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2014年8月25日起至2027年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2615号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘解生，男，1950年9月6日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘解生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1530号申请执行人蒋欢玉，女，汉族。申请执行人张明权，男，汉族。被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：何礼国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人蒋欢玉、张明权与被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终1343号民事判决，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终1343号民事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3432民初445号原告：阿的果哈，男，彝族，1984年8月20日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。被告：阿的木几，男，彝族，1990年8月10日出生，四川省喜德人，住四川省喜德县。原告阿的果哈与被告阿的木几民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告阿的果哈在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阿的果哈撤回起诉处理。审判员  谢永龙二〇二一年九月二十二日书记员  金佳佳
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1335号申请执行人：陆明，男，1981年7月7日出生，汉族，住连山区。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初1065号民事判决书，本院在执行申请执行人陆明与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初1065号民事判决书关于申请执行人陆明与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
陕西省旬邑县人民法院执行裁定书 (2021)陕0429执729号 申请执行人：金某某，男性。被执行人：苏某某，男性。本院在申请执行人金某某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0429民初855号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。执行中查明：1、被执行人现不明下落；2、被执行人银行账户无足额存款；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人名下无房产信息；5、被执行人名下无法人登记信息；6、未发现被执行人有到期债权。 本院依法采取： 1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     赵    剑审  判  员     马    军审  判  员     田    飞二〇二一年九月十八日 书  记  员     张    玮
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1807号上诉人（原审被告）:调兵山市环境卫生服务办公室，住所地调兵山市大冮屯村。负责人：李昊，该单位主任。委托诉讼代理人：刘宏，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:秦玉贤，女，1956年11月11日生，黎族，无业，住调兵山市。委托诉讼代理人：张艳，调兵山市励志法律服务所法律工作者。上诉人调兵山市环境卫生服务办公室（以下简称调兵山环卫）因与被上诉人秦玉贤劳动争议纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2021）辽1281民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人调兵山环卫的委托诉讼代理人刘宏，被上诉人秦玉贤的委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调兵山环卫上诉请求：一、调兵山市人民法院辽1281民初第1114号民事判决书，认定事实、适用法律错误，程序违法，应依法撤销；二、依法判决上诉人不支付被上诉人赔偿金31200元或者发回调兵山市人民法院重审；三、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：本案中，被上诉人没有向调兵山市劳动人事争议仲裁委员会申请确认上诉人和被上诉人存在事实劳动关系，而是向调兵山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁给付赔偿金。根据本案事实和法律规定，被上诉人应首先向调兵山市劳动人事争议仲裁委员会申请被上诉人和上诉人存在劳动关系，调兵山市劳动人事争议仲裁委员会作出是否受理及上诉人和被上诉人是否存在事实劳动关系的仲裁裁决书，如上诉人和被上诉人一方不服调兵山市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，可向调兵山市人民法院提起诉讼，由调兵山市人民法院作出上诉人和被上诉人是否存在事实劳动关系的判决。但被上诉人在没有确认上诉人和被上诉人存在事实劳动关系的前提下，直接判决上诉人给付被上诉人赔偿金，是认定事实、适用法律严重错误，程序严重违法。严重损害了上诉人的合法权益。秦玉贤辩称，一审法院认定事实清楚适用法律正确，要求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。秦玉贤向一审法院起诉请求：1、请求法院判决调兵山环卫支付违法解除劳动合同赔偿金31200元；2、由调兵山环卫承担诉讼费。一审法院认定事实：秦玉贤于2003年3月到调兵山环卫处从事卫生清洁工作。2020年7月，调兵山环卫无故将秦玉贤辞退，秦玉贤2020年7月份工资为1300元。秦玉贤申请了劳动争议仲裁，调兵山市劳动人事争议仲裁委员会不予受理。一审法院认为，秦玉贤与调兵山环卫虽未签订劳动合同，但事实上秦玉贤在调兵山环卫的管理下从事劳动，调兵山环卫为其提供劳动报酬，双方建立了长期的无固定期限劳动关系，故适用劳动法的有关规定。在秦玉贤达到法定退休年龄后，未享受退休待遇，秦玉贤仍在调兵山环卫工作，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。现调兵山环卫无故辞退秦玉贤，违反了劳动法的规定，应按照经济补偿标准的二倍，向劳动者支付赔偿金，故法院对秦玉贤的诉请予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决，调兵山市环境卫生服务办公室于判决生效后十五日内支付秦玉贤赔偿31200元。如果被告未按法院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元(秦玉贤已预交)，由调兵山市环境卫生服务办公室负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，秦玉贤于2003年3月到调兵山环卫从事卫生清理工作，调兵山环卫按月为其支付工资，直到2020年7月调兵山环卫将其辞退。秦玉贤在工作期间，调兵山环卫未交纳社会保险，秦玉贤达到退休年龄后也未享受退休待遇，而是继续在调兵山环卫工作，因此双方之间构成事实劳动关系，此节事实清楚。现秦玉贤主张调兵山环卫无故解除劳动关系应支付其双倍赔偿金，而调兵山环卫认为双方是否存在劳动关系应先仲裁，根据劳动争议仲裁前置程序设置的目的，并非所有的劳动争议案件都先进行劳动关系确认的仲裁，本案中双方存在事实劳动关系清楚，因解除劳动关系引发纠纷，本案对是否应当赔偿进行审查即可，无须对是否存在劳动关系进行再次仲裁，故原审程序并无不当。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。用人单位没有正当理由不得无故解除劳动关系，否则需向劳动者支付违法解除劳动合同赔偿金。本案中，调兵山环卫没有正当理由，无故辞退秦玉贤违反劳动合同法相关规定，一审法院判决调兵山环卫按照经济补偿金标准的二倍向秦玉贤支付赔偿金并无不当，应予维持。故调兵山环卫上诉请求没有事实和法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由调兵山市环境卫生服务办公室负担。本判决为终审判决。审 判 长 袁宏莉审 判 员 臧红雨审 判 员 高 新二〇二一年九月二十四日法官助理 刘 爽书 记 员 孙铁虎
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执5186号申请执行人：陕西固兴物资有限公司，住所地:陕西省西安市莲湖区。法定代表人：代书琴,该公司执行董事兼总经理 。委托诉讼代理人：宋晓伟，陕西标新律师事务所律师。被执行人：陕西赐福安装工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区工位。法定代表人：顾骥,该公司执行董事兼总经理。申请执行人陕西固兴物资有限公司与陕西赐福安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6758号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人陕西赐福安装工程有限公司应支付申请执行人货款及违约金74108元；律师费6000元；迟延支付违约金8000元；承担案件受理费、保全费、保全保险费合计2733.5元。因陕西赐福安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陕西固兴物资有限公司于2021年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年7月20日、9月11日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，因本案的执行，该公司名下银行账户本院依法于2021年7月26日予以冻结，冻结期限为一年。此外，无房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产信息。3、本院对被执行人陕西赐福安装工程有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的形式告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付货款54108元，律师费6000元，违约金8000元，受理费、保全费、保全保险费合计2733.5元，全额未执行。本案执行费963元，全额未收取。申请执行人陕西固兴物资有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年九月二十二日 书  记  员   刘  晓    1
1湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0981民初2388号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。法定代表人：赵艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡淼，女，1991年2月1日出生，汉族，住湖南省桃源县，系该公司工作人员，代理权限为特别授权代理，即代为起诉，代为提交与起诉相关的诉讼材料，代为交纳案件相关费用，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请调查取证，代为申请追加被告，代为申请财产保全，代为出庭参与本案一审诉讼活动，代为参与调解、接受和解，代为签收、签署与本案有关的法律文书，代为确认送达地址。被告：侯安特，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告侯安特2合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日向原告谊度（深圳）科技有限公司发出《诉讼费交纳通知书》，限谊度（深圳）科技有限公司于收到该通知之日起七日内预交案件受理费。原告谊度（深圳）科技有限公司未在本院指定的期限内交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹建太二〇二一年九月二十四日法官助理 肖 瑶书 记 员 唐智健
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0231执1187号申请执行人高喜双、被执行人曹玉财：本院执行的申请执行人高喜双与被执行人曹玉财买卖合同纠纷一案，被执行人曹玉财已于2021年9月27日将欠款给付完毕，缴纳金额1800.00元，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更487号罪犯杜义春，男，1990年2月7日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2014年4月14日作出(2014)惠东法刑一初字第45号刑事判决,以杜义春犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年，并处罚金1万元。2014年9月26日交付广东省高明监狱执行，2015年10月18日转四川省宜宾监狱服刑。2017年9月22日、2019年8月23日经本院两次裁定共减刑十个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜义春确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯杜义春在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯杜义春确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯杜义春减去有期徒刑一个月。（有期徒刑刑期自2013年9月13日起至2021年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初2891号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地：桦甸市渤海壹号洋房小区院内办公楼。法定代表人：柴瑰姿，经理。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，住桦甸市。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤回对被告王某的起诉。案件受理费25元，由原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司负担。审判员  刘永辉二〇二一年九月十七日书记员  孙 晔
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2614号王建平、王智恒：申请执行人王建平与王智恒合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0881民初2984号民事调解书已发生法律效力被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人已主动偿还全部还款义务，其他执行申请申请执行人自愿放弃，申请执行费7400元已缴纳，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人王智恒已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十三日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2204号原告：穆棱市穆棱镇自来水公司，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇。法定代表人：于超，经理。被告：吴伟，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市穆棱镇自来水公司与被告吴伟供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法向穆棱市穆棱镇自来水公司送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市穆棱镇自来水公司在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市穆棱镇自来水公司撤回起诉处理。审判员 张 梅二〇二一年九月三十日书记员 刘美辰
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1285号罪犯李彬，男，1979年7月5日出生，汉族，河北省定兴县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省定兴县人民法院于2019年12月27日作出了（2019）冀0626刑初261号刑事判决，以被告人李彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币4万元，没收违法所得人民币164919.68元。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李彬在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年10月至2021年4月获表扬奖励2个，该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李彬减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2019年5月16日起至2023年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保534号关于冯德成罚金执行一案，本院以（2021）吉0112执保534号立案执行。经查询冯德成名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1485号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：孙永利，男，1958年7月30日出生，汉族，住吉林市龙潭区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人孙永利罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人孙永利在银行的存款10005元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙永利在银行的存款10005元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1321号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：杨森，男，1988年3月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：迟文库，男，1970年5月13日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人杨森、迟文库罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人杨森、迟文库在银行的存款3600元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨森、迟文库在银行的存款3600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
文书内容山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2904号原告：史占军，男，汉族，1984年3月26日出生，现住山西省河津市樊村镇干涧村，身份证号：142703198403260613。被告：孙振国，男，汉族，1980年9月25日出生，现住山西省河津市樊村镇常好堡村，身份证号：14270319800925061X。原告史占军诉被告孙振国民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史占军撤回对被告孙振国的起诉。案件受理费25元，由原告史占军自行负担。审判员  齐红二〇二一年九月一日法官助理吴泽茹书记员马聪聪
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初7663号原告：李良清，男。被告：高志斌，男.本院在审理原告李良清诉被告高志斌民间借贷纠纷一案中，因原告李良清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1050元，由原告李良清负担。审判员  袁佩佩二〇二一年九月十三日书记员  王庆娃