wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7336号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：张建，男，1983年2月11日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5837号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张建名下银行存款及迟延履行利息、执行费用173488.76元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 邓玉皎二〇二一年九月七日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保583号陈培文、吴志勇申请人陈培文与被申请人吴志勇其他案由纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对吴志勇名下的财产在70,000元范围内进行查询。本院于2021年9月23日提请了网络查控，于2021年9月24日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终15588号上诉人（原审原告）：广州市欧莱利纺织有限公司（原广州炜进纺织有限公司）。法定代表人：刘海参。委托诉讼代理人：王孝琼。被上诉人（原审被告）：林小雨。原审被告：王荣荣。上诉人广州市欧莱利纺织有限公司因与被上诉人林小雨、原审被告王荣荣买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初12601号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明：原广州炜进纺织有限公司已于2020年7月10日经穗海市监内变字【2020】第05202007090429号《准予变更登记（备案）通知书》作出变更，原广州炜进纺织有限公司（法定代表人：刘武练）变更为广州市欧莱利纺织有限公司（法定代表人：刘海参）。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2021年4月12日向上诉人广州市欧莱利纺织有限公司送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市欧莱利纺织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  叶文建审 判 员  邹殷涛二〇二一年九月七日法官助理  胡玮瑶书 记 员  谢汝华书 记 员  容爱玲
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2770号之三十许艳霞（申请执行人）、董海河（被执行人）：许艳霞与董海河婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计42650.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初21392号之一解除保全申请人：许敬，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：徐瑞刚，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：李蓓蓓，女，汉族，户籍地山东省济南市。关于许敬与李蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出(2019)沪0104民初21392号民事裁定，查封、扣押、冻结李蓓蓓名下等值于9,700,000元的财产。2020年1月17日，本院就该案作出一审判决，后李蓓蓓不服该一审判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉。同年7月10日，上海市第一中级人民法院作出终审判决，驳回李蓓蓓上诉，维持原判。2021年9月17日，许敬以李蓓蓓已履行生效判决确定的义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，许敬申请解除保全措施，并无不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除查封、扣押、冻结李蓓蓓名下等值于9,700,000元的财产的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 强法官助理  戚垠川书 记 员  谢 颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4429号原告：周环宇，男，1993年11月18日出生，汉族，住长春市绿园区。        委托诉讼代理人：李玉珍，吉林科飞律师事务所律师。        被告：郭来明，男，1976年1月30日生，汉族，住长春市朝阳区。        被告：郭建明，男，1963年9月17日生，汉族，住长春市九台区。        原告周环宇与被告郭来明、郭建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告周环宇于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告周环宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告周环宇撤诉。        案件受理费4450.00元，减半收取计2225.00元，由原告周环宇负担。        审判员    王敬娜二○二一年九月十五日书记员    路畅
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初20434号 原告：重庆融盛物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新南路21海1号楼10-1，统一社会信用代码91500105552017521X。法定代表人：陆支洪，总经理。被告：龚毅，男，汉族，1979年02月01日出生，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆融盛物业服务有限公司与被告龚毅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融盛物业服务有限公司于2021年09月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆融盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆融盛物业服务有限公司负担。  审 判 员  吴小琴   二〇二一年九月十八日 法官助理  方  腾书 记 员  程  果1
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执367号申请执行人：李海岩,男,住台安县。被执行人：崔政文，男,1937年9月2日生，汉族，住台安县。申请执行人李海岩与被执行人崔政文建设工程合同纷一案，台安县人民法院于2014年8月25日作出（2014）鞍台民黄初字第00197民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人李海岩与被执行人崔政文建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年九月六日书记员 ： 宫 亮
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执恢62号申请执行人：线某某，男，1986年10月13日出生，汉族。被执行人：李某某，男，1982年5月1日出生，汉族。申请执行人线某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2016）陕1026民初245号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人线某某向本院申请强制执行，本院2019年首次执行中，被执行人因无财产可供执行，本院于2019年5月23日依法终结本次执行程序。2021年6月6日，申请执行人以被执行人有履行能力为由，向本院申请恢复执行。本案于2021年6月16日立案执行。在执行过程中，经网络查控及传统调查，被执行人李某某银行有极少量存款，本院已限额冻结。被执行人李某某名下有车牌号为陕A28L66雪佛兰牌汽车一辆，本院依法予以查封，未能实际扣押，无法进行拍卖。其无股票信息、无房产登记信息。本院委托李某某住所地的南江县人民法院调查，在其住所地未能查询到不动产登记信息。经本院依法传唤，李某某未到庭。本院已穷尽执行措施，未能调查到被执行人有其他可供执行的财产信息，已对其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过与申请执行人线某某终本约谈，其未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且其同意终本。经合议庭评议认为本案符合终本条件。申请执行人申请执行的案款30万元及利息未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡盛刚审 判 员  张 涛人民陪审员  丁学政二〇二一年九月十日法官 助理  贾 伟书 记 员  汪慧君
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1317号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文。总经理。委托代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生。系公司员工。特别授权。被执行人邱永发,男，1989年12月1日出生，汉族，住湖南省平江县。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与邱永发民间借贷纠纷一案,我院于2021年3月4日作出的（2021）湘0626民初996号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邱永发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行，要求由被执行人邱永发向申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司支付本金2956.24元及利息（共两部分，以2956.24元为基数，第一部分按照年利率24%，从2020年1月8日起计算至2020年8月19日止，第二部分按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；负担本案受理费25元，申请执行费50元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人邱永发送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现位于湖南省平江县［权证号：湘（2020）平江县不动产权第××号］的不动产登记在被执行人邱永发名下，本院于2021年7月16日进行查封，根据平江县不动产登记中心反馈，前述不动产属于农村宅基地，系批量发证，但未完成公示审批，依据相关政策和平江县不动产登记中心建议，不宜对该类不动产进行处置，故本院无法处置；发现车牌号为湘Ｆ×××××的五菱牌车辆登记在被执行人邱永发名下，本院于2021年7月16日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置。2021年9月6日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人目前无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月6日，对被执行人邱永发采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月6日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日对申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托代理人陈桢进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月6日，本案尚未执行到位标的本金2956.24元及利息；本案受理费25元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行邱永发有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2021）湘0626民初996号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月六日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4362号之一申请执行人肖科。申请执行人隆阳区安平建筑器材租赁行。经营者：肖科。被执行人黄林。被执行人李海明。申请执行人肖科、隆阳区安平建筑器材租赁行与被执行人黄林、李海明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0181民初891号民事判决书，已于2021年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄林、李海明的银行存款1158016.6元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  马富二〇二一年九月二十六日书记员  肖忠
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1869号申请执行人赵青，女，1985年5月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。被执行人赵增美，女，1973年3月4日出生，汉族，住淄博市博山区。本案依据我院作出的（2021）鲁0303民初966号民事调解书，在执行执行赵增美不动产过户案件中，经查明，被执行人赵增美名下位于张店区东户，产权证号为鲁（2017）淄博市不动产权第0××4号不动产，抵押给中国建设银行股份有限公司淄博分行，不具备过户条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执1869号案件的执行。待该不动产解除抵押后，符合继续执行条件时，申请执行人赵青可向我院重新恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 赵玉新审判员 李永梅二０二一年九月九日书记员 王 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执3117号杨理荣、广东华信服务集团有限公司怀化分公司：本院依据已经发生法律效力的怀劳人仲字（2020）第110号仲裁裁决书，在执行你们经济补偿纠纷一案中，被执行人广东华信服务集团有限公司怀化分公司主动向申请执行人杨理荣支付19191.75元，并向本院缴纳280元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保850号申请人营口兴德贸易有限公司，住所地营口自贸区渤海大街西93号，统一社会信用代码91210800MA0ULATN9G。法定代表人王梓旭，经理。被申请人辽宁晟森建设工程有限公司，住所地营口自贸区德胜办事处高新区工业示范园35号301室，统一社会信用代码91210800MA104QJJ8M。法定代表人李丛丽，经理。被申请人李丛丽，女，1973年5月21日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告营口兴德贸易有限公司与被告辽宁晟森建设工程有限公司、李丛丽买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁晟森建设工程有限公司、李丛丽在金融机构的存款190万元予以冻结或查封相同价值的资产，并已提供了安华农业保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律有关规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人辽宁晟森建设工程有限公司、李丛丽在金融机构的存款共计190万元予以冻结或查封相同价值的资产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年九月十五日书记员  李 婧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初23354号原告：胡九平，女，1968年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被告：蒋修成，男，1963年7月21日出生，汉族，户籍地河南省。原告胡九平与被告蒋修成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，因原告需要进一步调取证据，故向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡九平撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告胡九平负担。审 判 员  陈 洁法官助理  胡庆宇书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执恢145号申请执行人：付忠华，男，1959年9月17日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人：大连城山玉鑫建筑工程有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：鞠韶蓉，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初2236号民事判决书，关于付忠华与大连城山玉鑫建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2021年5月7日申请执行，要求被执行人给付人民币60164.00元。并承担本案执行申请费802.00元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  王庆国审判员  刘 宁二〇二一年九月十六日书记员  苏梦涵
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初17420号原告：崔柯鑫，男，1981年3月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：崔岩，男，1954年3月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：柯妮华，女，1954年1月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告：续影，女，1983年2月18日出生，汉族，辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：崔岩，男，1954年3月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：柯妮华，女，1954年1月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：润佳物业服务（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街286号8层，统一社会信用代码9121010068746963X3。法定代表人：焦晓梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：华润置地（沈阳）房地产有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区长青南街2-35号，统一社会信用代码91210100594144510A。法定代表人：王**，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵孟娜，女，1989年2月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。原告崔柯鑫、续影诉被告润佳物业服务（沈阳）有限公司、华润置地（沈阳）房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理，并对该案进行审查。原告崔柯鑫、续影提出诉讼请求称：请求判令二被告赔偿因交房前“施工堵塞”下水管道、交房后不“定期疏通”下水管道及“怠慢维修”下水管道给二原告造成的134,078元财产损失（其中包括：物业管理费7,303元、采暖费6,167元、房屋无法使用产生的赔偿金103,600元、车库物业管理费1,468元、车库闲置而产生的赔偿金15,540元）；请求判令二被告承担本案诉讼费用。经审查，本案系财产损害赔偿纠纷。被告华润置地（沈阳）房地产有限公司系于2012年7月18日经沈阳市市场监督管理局核准设立的台港澳法人独资的有限责任公司。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条之规定，下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条规定，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。同时，依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法﹝2018﹞64号）的规定，原由沈阳经济技术开发区人民法院和沈阳高新技术产业开发区人民法院受理的一审涉外民商事案件，调整为统一由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额1,000万元以下的第一审涉外民商事案件；沈阳市中级人民法院管辖相应二审案件，以及上述地区标的额1,000万元以上、8,000万元以下的一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案中，被告华润置地（沈阳）房地产有限公司系台港澳法人独资的有限责任公司，原告崔柯鑫、续影起诉主张的标的额为13.4万余元，据此，本案应移送对涉外民商事案件具有管辖权的沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》之相关规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王金利二〇二一年九月二十二日法官助理 陈荟茹书 记 员 王佳慧本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法﹝2017﹞359号）第二条下列案件由涉案审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……。第四条涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5664号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23幢522室。法定代表人：汪海兵，执行董事。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：大连金州新区先进街道金纺乐哈哈超市，住所地大连市金州区先进街道2号楼。经营者：王灵超。原告上海淘米动画有限公司与被告大连金州新区先进街道金纺乐哈哈超市侵害商标权纠纷一案，原告上海淘米动画有限公司于2021年9月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海淘米动画有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交550元），减半收取25元，由原告上海淘米动画有限公司负担25元，余款525元退还原告上海淘米动画有限公司。审判员 张 爽二〇二一年九月二十三日书记员 刘頔一
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执956号申请执行人：金备战，男，1969年10月28日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：赵瑞勇，男，1964年7月18日生，汉族，住宝应县。申请执行人金备战与被执行人赵瑞勇劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2021)苏1023民初9号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年3月18日，依法向被执行人赵瑞勇发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年3月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中发现被执行人有机动车一辆，本院于2021年4月12日查封了该车辆，并向被执行人送达了责令交出款物通知书。本院对被执行人赵瑞勇名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施。3、2021年3月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人赵瑞勇名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年3月18日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2021年6月7日，因被执行人赵瑞勇迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2021年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人赵瑞勇名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2021年9月5日，前往申请人提供的被执行人赵瑞勇的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本案申请执行标的147215元，实际到位为0元（执行费2108元，实际缴纳0元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年9月6日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二一年九月六日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初984号之二辽宁某某环评有限公司：辽宁某某环评有限公司合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执3459号刘正喜：本院执行的被执行人刘正喜罚金一案，经本院执行，被执行人刘正喜按（2017）湘0223刑初303号刑事判决书确认的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执恢228号于臣业、赵海岩、孙希梅：本院（2019）辽0522民初109号民事判决书已发生法律效力。本院执行的于臣业申请赵海岩、孙希梅借款合同纠纷一案，经被执行人赵海岩、孙希梅自动履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人于臣业已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。审判长  朱福忱二〇二一年九月二日书记员  林海龙
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院执行裁定书(2021)新3222执729号申请执行人：墨玉县宏源建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县博斯坦北路3号。        法定代表人：孙风筛，该公司总经理。        被执行人：新疆玉盛源生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县奎牙镇巴什阿其玛村680号。        法定代表人：刘建修，该公司经理。        申请执行人墨玉县宏源建筑安装工程有限公司与被执行人新疆玉盛源生物科技有限公司借款合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出（2020）新3222民初2442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人新疆玉盛源生物科技有限公司发出执行通知书及财产报告通知书，责令被执行人新疆玉盛源生物科技有限公司返还墨玉县宏源建筑安装工程有限公司2677113.20元，在执行过程中，双方当事墨玉县宏源建筑安装工程有限公司与被执行人新疆玉盛源生物科技有限公司自愿达成和解协议，协议如下：1、被执行人新疆玉盛源生物科技有限公司于2022年1月15日之前给付申请人墨玉县宏源建筑安装工程有限公司执行案款2550000元；        2、如果被执行人新疆玉盛源生物科技有限公司按期给付执行案款2550000元，申请人墨玉县宏源建筑安装工程有限公司自愿放弃156284.2（包含执行费29171元，执行费经协商由墨玉县宏源建筑安装工程有限公司代缴）元。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：        终结（2021）新3222执729号案件的执行。        本裁定送达后立即执行。        审判长    李国兴审判员    阿卜杜杰力力·拜克尔铁木尔审判员    赛吾尔丁·乃斯尔丁二〇二一年九月二十三日书记员    赵绕玲
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3252号赵磊：你依据（2020）苏1324民初4349民事调解书向本院申请执行张晔买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢132号申请执行人：唐江德，男，1962年11月6日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人：唐建学，男，1954年1月3日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：周光春，男，1964年11月13日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：奉兰平，女，1970年2月23日出生，汉族，被执行人周光国的妻子，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人唐江德、唐建学与被执行人周光春、奉兰平房屋租赁合同纠纷一案，被执行人周光春、奉兰平于2021年9月13日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1092号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初10274号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人:朱小康，男，1992年1月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系公司员工。被告：孔和欣，男，1969年4月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：汤双姣，女，1975年10月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告孔和欣、汤双姣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序于2021年9月6日公开开庭进行了审理，原告浏阳农商行的委托诉讼代理人朱小康到庭参加诉讼，被告孔和欣、汤双姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因本案审理需要，本院于2021年9月22日适用简易程序再次公开开庭进行了审理，原告浏阳农商行的委托诉讼代理人朱小康到庭参加诉讼，被告孔和欣、汤双姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还所欠原告贷款本金19868.75元及利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告孔和欣、汤双姣于2019年6月14日向原告下辖淳口支行山田分理处借款20000元，期限一年。到期后，经原告多次催收，被告一直未予足额偿还至今仍欠本金19868.75元。原告经多次催收未果，遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孔和欣、汤双姣均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，被告孔和欣、汤双姣共同向浏阳农商行淳口支行申请贷款20000元用于建房。2019年6月14日，被告孔和欣作为借款人、被告汤双姣作为共同借款人与贷款人浏阳农商行淳口支行签订了合同编号为农小借字〔2019〕第061402号《湖南浏阳农村商业银行股份有限公司农户小额借款合同（2019版）》，约定借款年利率为5.4375%，逾期加收30％，借款期限从2019年6月14日至2020年6月14日。同日，浏阳农商行淳口支行向被告孔和欣、汤双姣发放贷款20000元，并重新约定借款年利率为6.525%。借款后，被告孔和欣、汤双姣仅偿还了部分本金以及按年利率6.525%支付了部分利息，截至2021年9月22日止，被告孔和欣、汤双姣尚欠原告借款本金19630元，利息3350.39元。原告经多次催收未果，遂诉至本院。诉讼过程中，原告浏阳农商行称其主张要求被告支付的利息包括逾期利息，利息按借据载明的年利率6.525%计算。以上事实，有当事人陈述、借款借据、《农户小额信用贷款借款申请书》、《湖南浏阳农村商业银行股份有限公司农户小额借款合同》等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，浏阳农商淳口支行与两被告签订的《湖南浏阳农村商业银行股份有限公司农户小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。基于行业经营的特殊性，浏阳农商行淳口支行系原告下设的基层营业机构，该机构经营管理的财产由全行统一核算、统一调度，民事权利和义务由原告享有和承担。现借款期限已届满，两被告尚欠原告借款本金19630元及利息未还，同时两被告逾期还本付息，构成违约，还应承担支付逾期利息的违约责任，由于双方在借据中对于借款利率进行了重新约定且两被告实际按借据载明的利率已支付了部分利息，故对于借款利率应认定为年利率6.525%。故对于原告要求两被告共同偿还借款本金19868.75元及利息（包括逾期利息）的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、孔和欣、汤双姣于本判决生效之日起三十日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金19630元及利息和逾期利息（利息和逾期利息计算方法：截至2021年9月22日止为3350.39元；自2021年9月22日之后的利息和逾期利息为以19630元为基数按照年利率8.4825%的标准计算至实际偿还之日止）；二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费296元，减半收取148元，由孔和欣、汤双姣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  潘 玲二〇二一年九月二十二日法官助理  晏建明书 记 员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执1120号申请执行人：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市龙山路1号，统一社会信用代码91341182095383234A。委托诉讼代理人：单文宇，系该公司风险管理部客户经理。被执行人：安徽省明光市中富粮油食品贸易有限公司，住所地安徽省明光市招信镇映山村潘向104国道北侧，统一社会信用代码913411826642377645。法定代表人：仲春付，任公司总经理。被执行人：仲春付，男，1968年7月6日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被执行人：蔡静，女，1967年12月14日生，汉族，明光市人，系被告仲春付妻子，住安徽省明光市。被执行人：明光市正元置业房地产有限公司，住所地安徽省明光市池河大道中段（原明光玻璃厂职工宿舍楼二楼），统一社会信用代码91341182684963763J(1-1)。明光融资担保有限公司与安徽省明光市中富粮油食品贸易有限公司、仲春付、蔡静、明光市正元置业房地产有限公司追偿权纠纷一案，明光融资担保有限公司依据明光市人民法院（2020）皖1182民初1327号民事判决书于2021年4月16日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人明光融资担保有限公司于2021年9月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）皖1182执1120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙体玉审判员  张为凡审判员  卞广庆二〇二一年九月三日书记员  林 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4053号申请执行人：王军，男，1068年4月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西泉街佳源·丝路文化城新疆印象一期三标段工地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路887号鑫丰达大厦A座2014室。        法定代表人：牛军奎，职务不详。        申请执行人王军与被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初10273号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司的存款、收入5000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司负担本案执行费50元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十七日书记员    王燕>
新疆维吾尔自治区且末县人民法院执行裁定书                                                                    (2021)新2825执异3号案外人：杨常文，男，1969年4月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。        申请执行人：冀长友，男，1962年1月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。        被执行人：顾冬先，男，1960年11月6日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。       本院在执行冀长友与顾冬先借款合同纠纷一案过程中，案外人杨常文于2021年9月25日对且末县人民法院查封的位于且末县玉石交易中心D-1-14号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        案外人杨常文称，2015年9月24日，杨常文与张萍、顾冬先签订房屋转让协议，该房屋以50万元的价格转让给了我本人和刘桂珍。我当日以银行转账方式将50万元支付给了顾冬先，后顾冬先将房屋交付于我和刘桂珍使用，我将该房屋用于玉器经营和居住至今。因张萍、顾冬先未按约给杨常文、刘桂珍办理房屋过户手续，该房屋至今还在顾冬先名下，现申请解除该房屋的查封措施。        申请执行人辩称，我确实知道该房屋转让给了杨常文，法院解除该房屋的查封措施我没有别的意见。        本院查明，案外人杨常文与被执行人顾冬先，于2015年9月24日位于且末县玉石交易中心的D-1-14号房屋签订转让合同，以50万元的价格转让给了杨常文、刘桂珍。2021年8月23日，新疆维吾尔自治区且末县人民法院作出（2021）新2825民特190号民事裁定书已确认双方签订的房屋转让合同是有效合同，杨常文、刘桂珍依法获取该房屋的使用权。        本院认为，案外人杨常文、刘桂珍与顾冬先签订的房屋转让合同是有效合同，案外人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：        中止对位于且末县玉石交易中心D-1-14号房屋的查封措施。        本案的案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。        审判长    阿迪力·阿尤甫审判员    艾力西尔·喀哈尔审判员    古丽拉尔·亚库甫二〇二一年九月二十三日书记员    吐尔迪·库尔班>
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8202号关于被执行人邓云飞执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初742号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1070号之八申请执行人：中国农业银行股份有限公司台安县支行,住辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街。被执行人：刘志坚，女,1980年12月12日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。因被执行人刘志坚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人刘志坚的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  赵艳娟二〇二一年九月七日书记员  王继锋
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 （2021）渝0152民初6033号 原告：陈少平，男，1970年11月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：黄德平，男，1989年7月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告陈少平与被告黄德平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈少平到庭参加了诉讼，被告黄德平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈少平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金4000元及资金占用损失（以4000元为基数，从2021年8月16日起至付清之日止，按照年利率3.85%计算）；2、判令被告向原告支付违约金1800元；3、判令被告赔偿原告的损失4000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月15日，原、被告签订《房屋出租合同》，约定原告将自己所有的位于潼南区桂林街道办事处井田小区的房屋租给被告使用，租期为一年，即从2020年8月15日起至2021年8月15日止,租金为9000元。合同还约定被告应当合理使用房屋及附属设施，造成损失的应予以赔偿，被告不续租的，应结清水电气等费用，并将房屋打扫干净，否则扣除清洁费用200元。租期届满时，原告通知被告支付剩余租金4000元，被告未给付租金，原告将该房屋收回，发现屋内清洁卫生差，且床垫已损坏无法使用，墙体多处受到破坏。原告要求被告打扫房屋清洁，并赔偿损失，但被告不予理睬。另被告交回房屋后尚欠水电气费未结清。故原告起诉至法院，请求判如所请。被告黄德平未答辩。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：房屋出租合同、不动产权证书、微信支付记录、缴纳水电气费账单、光盘等。经开庭审理和审查，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月15日，原告陈少平作为甲方（出租方）与被告黄德平作为乙方（承租方）自愿签订《房屋出租合同》，约定：甲方将其位于重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道63号1幢1-7-1房屋出租给乙方，房屋租金为9000元，按三次付款，无押金；租期为一年即从2020年8月15日起至2021年8月15日止；乙方如不续租，须提前两个月告知，并结清水电气等费用，把房间打扫干净，否则扣除清洁费用200元；在租赁期内，乙方有下列行为之一的，甲方有权终止合同，收回房屋，乙方应向甲方支付合同总租金20%的违约金：（1）未经甲方书面同意，擅自将房屋转租、转借给他人使用的；（2）未经甲方同意，擅自拆改变动房屋结构或损坏房屋，且经甲方通知，在规定期限内仍未纠正并修复的；（3）擅自改变本合同规定的租赁用途或利用该房屋进行违法活动的。合同签订后，原告将房屋交付被告，期间被告支付了租金5000元，尚欠租金4000元未支付。租赁期间被告未结清水电气费，原告为被告支付了水费38.8元、电费237.64元、燃气费41.79元。租赁期满后，被告未按约定将案涉房屋内清洁打扫干净。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的《房屋出租合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依照合同约定履行了合同义务，但被告未按约定向原告支付足额租金，故原告要求被告支付尚欠租金及资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2021年8月16日起按照年利率3.85%支付资金占用损失，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金1800元问题，原告未提交充分证据证明被告存在合同约定的违约情形，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求赔偿损失的主张，因租赁期满被告搬离房屋后未将清洁打扫干净，应按约支付清洁费200元，原告为被告支付了租赁期间的水费38.8元、电费237.64元、燃气费41.79元，按约应由被告承担，故对原告主张的损失中的清洁费和水电气费，本院予以支持，对原告主张的其余损失，因原告未提交充分证据证明损失情况，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄德平在本判决生效后十日内向原告陈少平支付尚欠的租金4000元，并自2021年8月16日起，以4000元为基数，按照年利率3.85%的标准支付资金占用损失至付清之日止；二、被告黄德平在本判决生效后十日内向原告陈少平支付清洁费200元、水费38.8元、电费237.64元、气费41.79元，共计518.23元；三、驳回原告陈少平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄德平负担。 本判决为终审判决。                  审    判    员      徐  旭  二〇二一年九月十四日 法  官  助  理      梁  应书    记    员     屈  缋 - 1 -
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0703执3920号申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市新会区会城中心南路30号。法定代表人：杨代平。被执行人：桂林凯旋文化演艺有限公司，住所地广西桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼二楼。法定代表人：胡志伟。被执行人：江门市玉圭园房地产有限公司，住所地广东省江门市新会区会城镇城东五显坑玉圭园。法定代表人：岑建忠。被执行人：江门实力发展（地产）有限公司，住所地广东省江门市蓬江区蓬江玉圭园1幢。法定代表人：岑建忠。被执行人：桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地广西桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。法定代表人：岑建忠。被执行人：玉圭园（天津）投资有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人：岑建忠。被执行人：岑建忠，男，1975年4月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：君皇（天津）投资有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区。法定代表人：岑建忠。申请执行人江门农村商业银行股份有限公司与被执行人桂林凯旋文化演艺有限公司、江门市玉圭园房地产有限公司、江门实力发展(地产)有限公司、桂林市玉圭园房地产有限公司、玉圭园(天津)投资有限公司、岑建忠、君皇(天津)投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0703民初964号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金26678500元及相应利息、罚息、复利，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二一年五月二十四日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，申请执行人与被执行人成执行和解协议且需长期履行，目前执行和解协议正在履行中。本案符合终结执行项下“和解长期履行”的情形，应以终结执行方式结案。若被执行人未能依照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0703执3920号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈纪豪审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二一年九月八日书记员  刘钰洲
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0221执339号申请执行人：李永安，男，汉族，1965年2月22日生，住大同市云州区。身份证号码：14212119650222****。被执行人：白利平，男，汉族，1975年11月25日生，住大同市阳高县下深井乡。身份证号码：14022119751125****。本院依据已经发生法律效力的阳高县人民法院(2021)晋0221民初427号民事判决书，于2021年9月6日向被执行人白利平发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行。本院查明，被执行人白利平在国华人寿保险股份有限公司有保险收益，保单编号为：140200189027****。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白利平在国华人寿保险股份有限公司保单编号为：140200189027****上的保险收益。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张建标二〇二一年九月十三日书记员  张成志
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保570号安图万丰家政服务有限公司、阚士成申请人安图万丰家政服务有限公司与被申请人阚士成借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对阚士成名下的财产在120,000元范围内进行查询。本院于2021年9月23日提请了网络查控，于2021年9月24日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十四日
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初3112号原告：王荣义，男，1963年10月19日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。        委托诉讼代理人：杨彪，系吉林吉天行律师事务所律师。        被告：公主岭桐波房地产开发有限公司，住所地：公主岭市大岭镇岭城壹号13号楼010109（107室）。        法定代表人：李正钢，系执行董事。        委托诉讼代理人：黄乃君，系该公司法务。        委托诉讼代理人：许静莹，系该公司职员。        原告王荣义与被告公主岭桐波房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开审理，本案现已审理终结。        王荣义向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原告与被告签订的《长春恒大文化旅游城商品房认购书》（编号G7084453）和《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为202005170004）；2．请求判令被告返还原告购房款608655.00元及利息（以608655元为基数，按照全国银行间同业拆借中心最新公布的贷款市场报价利率（LPR）为基准利率标准计算，自起诉之日起算至偿还之日止）及专项维修基金3381元、产权证代办费380元，合计612416.00元；3．诉讼费用、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2020年4月25日，原告与被告签订《长春恒大文化旅游城商品房认购书》（编号G7084453）原告认购长春恒大文化旅游城2栋2单元2212号房，购房款总金额为613525元，约定原告采用一次性付款方式购买，首付款164058元，余款429467元于2020年6月25日前支付。原告在签订认购书时需向被告支付定金2万元，在签订商品房买卖合同时转入购房款。合同签订后，2020年4月25日，原告按照约定向被告支付了首期购房款164058元，加定金2万元并同时向被告支付了物业维修基金3381元和产权证代办费380元。并同时支付了部分购房余款183934元。2020年5月23日，原告又按照约定支付了购房的全部余款240663元，合计612416.00元。2020年5月17日，在原告款项交清后，原、被告双方签订了《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为202005170004），同日，被告又与原告签订了《无理由退房协议书》，承诺原告在办理入住手续前的任何时间，享有无理由退房的权利等。2021年6月20日，原告向被告提出无理由退房，沟通办理手续。但是，被告编造各种理由予以推脱，不愿意按照《无理由退房协议书》履行自己的义务，最后告知原告通过司法程序解决退房问题，经原告多次协商未果。现起诉请求法院支持原告的诉讼请求。        公主岭桐波房地产开发有限公司辩称，同意原告第一项诉讼请求解除买卖合同，第二项诉讼请求我方不同意支付利息，原因是首先原告的无理由退房申请并没有有效送达我方，利息计算应从有效送达我方后扣除合理期限三个月，第二理由是我方在无理由退房协议中明确约定返还原告楼款本金即视为双方权利义务履行完毕。基于原告现在的诉讼依据我方不应承担原告的利息，原告申请的保全和保全担保费用不应由被告承担。另外，原告的房屋已经做了备案登记解除合同后应配合我方履行涤除备案登记手续。最后，按照无理由退房协议约定我方返还原告的尾款应为扣除我方支付的佣金和奖励后所得的实际数额。        本院经审理认定事实如下：        2020年4月25日，原告与被告签订《长春恒大文化旅游城商品房认购书》（编号G7084453）原告认购长春恒大文化旅游城2栋2单元2212号房，购房款总金额为613525元，实际支付608655元，同时向被告支付了物业维修基金3381元和产权证代办费380元。2020年5月17日，在原告款项交清后，原、被告双方签订了《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为202005170004），同日，被告又与原告签订了《无理由退房协议书》，承诺原告在办理入住手续前的任何时间，享有无理由退房的权利等。2020年4月25日，被告返还原告20000元。        本院认为，原、被告签订的《长春恒大文化旅游城商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》、《无理由退房协议书》均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。现原告起诉要求解除同被告签订的《长春恒大文化旅游城商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》被告同意解除本院予以解除。        庭审中桐波公司要求从返还房款金额中扣减佣金68056元，虽桐波公司提供了银行汇款凭证和佣金结算汇总表，但均系复印件，原告不予认可，原告认可被告已经返还了20000元，本院予以认定，其他部分不予支持。被告桐波公司还应在商品房买卖合同解除后向原告返还扣除合理佣金2万元之外的购房首付款、物业维修基金、代办费等共计592416元及有关《商品房买卖合同（预售）》解除后其他相关手续的处理问题，各方应根据诚信原则，相互配合，妥善解决。因《无理由退房协议书》未约定退房利息，原告关于利息的诉请本院不予支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        一、解除原告王荣义与被告公主岭桐波房地产开发有限公司签订的《长春恒大文化旅游城商品房认购书》（编号G7084453）和《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为202005170004）；        三、被告公主岭桐波房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王荣义返还购房款等592416元；        四、原告王荣义配合被告公主岭桐波房地产开发有限公司办理前述《商品房买卖合同（预售）》的合同注销备案手续。        五、驳回原告王荣义其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4967元，由被告公主岭桐波房地产开发有限公司负担；保全费3670元，由原告王荣义负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    温明二〇二一年九月六日书记员    刘莹
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书(2021)新4221执762号申请执行人：齐明红，男，1972年3月2日出生，汉族，务工，住新疆额敏县。    被执行人：对山·阿山别克，男，1963年10月11日出生，哈萨克族，务工，住新疆额敏县。    被执行人：阿依古丽·哈孜汗，女，1972年10月2日出生，哈萨克族，务工，住新疆额敏县。    本院受理的齐明红与对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2020）新4221民初923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人齐明红于2021年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗向申请执行人齐明红支付案款41，413元，承担本案的执行费521元。    本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：    2021年4月10日，起多次对被执行人对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，目前执行到位2，635元；    2021年4月12日，向被执行人对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗送达执行通知书及报告财产令；    2021年4月10日，起多次对被执行人对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗无财产可供执行；    2021年8月31日，查询被执行人对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗名下车辆，反馈被执行人名下均无车辆可供执行；    2021年6月9日，查询被执行人对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人阿依古丽·哈孜汗无财产可供执行，对山·阿山别克在也木勒牧场00020处有一处房产，面积146.66㎡；    2021年8月30日，查询被执行人对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗名下农机登记信息，反馈被执行人均无农机可供执行；    2021年8月30日，查询被执行人对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗名下均无公积金缴存记录；    2021年6月9日，查询被执行人对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人阿依古丽·哈孜汗无财产可供执行，对山·阿山别克名下位于额铁路平房住宅，现已查封，名下玛热勒苏镇赛特尔开村宅基地无法处置；    2021年9月24日，本院向被执行人对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗发出限制消费令；    现因被执行人对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗暂无财产可供执行，本院向申请执行人齐明红出示调查材料后，申请执行人齐明红不同意终结本次执行程序，但未向我院提供被执行人新的财产或线索。    本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗暂无财产可供执行，本院已向被执行人对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗发出限制消费令。申请人执行人齐明红不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人对山·阿山别克、阿依古丽·哈孜汗的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长齐力刚审判员王伟审判员贾世强二〇二一年九月二十四日法官助理王薇书记员巴合地尔·帕尔哈提
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执1075号申请执行人:舒城县金龙融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇梅河西路，统一社会信用代码91341523075638164Y。法定代表人：王众，董事长。被执行人：安徽腾峰新能源有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区，统一社会信用代码91341523559215563G。法定代表人：曹明军，该公司总经理。被执行人：曹明军，男，1976年7月15日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：马丽，女，1974年10月28日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽腾峰车业销售有限公司，住所地安徽省合肥市铜陵北路与物流大道交口西南侧阳光汇景花园3#115商铺。统一社会信用代码91341523771101686K。法定代表人：马丽，总经理。本院在执行申请执行人舒城县金龙融资担保有限公司与被执行人安徽腾峰新能源有限公司、曹明军、马丽、安徽腾峰车业销售有限公司追偿权纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下:终结（2021）皖1523执1075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 伟审判员 李万林审判员 钟 伟二〇二一年九月二十四日书记员 黄 伟安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执1075号申请执行人:舒城县金龙融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇梅河西路，统一社会信用代码91341523075638164Y。法定代表人：王众，董事长。被执行人：安徽腾峰新能源有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区，统一社会信用代码91341523559215563G。法定代表人：曹明军，该公司总经理。被执行人：曹明军，男，1976年7月15日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：马丽，女，1974年10月28日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽腾峰车业销售有限公司，住所地安徽省合肥市铜陵北路与物流大道交口西南侧阳光汇景花园3#115商铺。统一社会信用代码91341523771101686K。法定代表人：马丽，总经理。本院在执行申请执行人舒城县金龙融资担保有限公司与被执行人安徽腾峰新能源有限公司、曹明军、马丽、安徽腾峰车业销售有限公司追偿权纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下:终结（2021）皖1523执1075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 伟审判员 李万林审判员 钟 伟二〇二一年九月二十四日书记员 黄 伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1357号罗富春：本院执行的罗富春申请刘辉阳等借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十五日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初48590号原告：于鸿雁，女，汉族，1983年4月17日出生，住黑龙江省尚志市。身份证号：×××委托诉讼代理人：谭普，重庆力隆律师事务所律师。被告：北京天龟教育科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区11号楼。统一社会信用代码：91110108MA017QCM3K法定代表人：曹丹丹，执行董事。原告于鸿雁诉被告北京天龟教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于鸿雁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于鸿雁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予于鸿雁撤诉。审判员 梁 珊二〇二一年九月二十五日书记员 甄艺艺
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执3329号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：陈天福,男,1988年4月5日出生，汉族,身份证地址：福建省长汀县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2021)皖0207民初2246号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结陈天福名下网络存款0.49元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十三日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
重庆市合川区人民法院 重庆市合川区人民法院民事裁定书  (2020)渝0117民初10028号 原告（案外人）：西双版纳佛海印象农业科技发展有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市世纪金源瑞江苑8栋2号，统一社会信用代码91532800MA6K5FLG9X。法定代表人：孙建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石娟，女，汉族，1969年8月22日出生，住云南省昆明市官渡区，系该公司员工。被告（申请执行人）：夏志，男，汉族，1975年12月18日出生，住重庆市合川区南园路399号3栋2单元 5-1，公民身份号码513027197512182210。委托诉讼代理人：林曦，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告（被执行人）：刀坡，男，傣族，1966年1月4日出生，住云南省西双版纳景洪市 。被告（被执行人）：左世合，男，汉族，1965年4月16日出生，住重庆市长寿区 9。被告（被执行人）：周海翔，女，汉族，1975年1月17日出生，住重庆市合川区 。被告（被执行人）：云南滇盛建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市五华区 。被告（被执行人）：西双版纳嘉良投资管理有限公司，住所地云南省西双版纳景洪市民航路23号，统一社会信用代码91532800069804242Y。被告（被执行人）：李兵，男，汉族，1966年9月12日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市 。原告西双版纳佛海印象农业科技发展有限公司与被告夏志、刀坡、左世合、周海翔、云南滇盛建筑工程有限公司、西双版纳嘉良投资管理有限公司、李兵案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月17日立案。2021年7月2日，原告西双版纳佛海印象农业科技发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定， 裁定如下：本案按原告西双版纳佛海印象农业科技发展有限公司撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告西双版纳佛海印象农业科技发展有限公司负担。   审    判    长    池  海人 民 陪 审 员    罗谟宽人 民 陪 审 员    周  枫  二○二一年七月六日 法  官  助  理    刘春云书    记    员    朱丽娜 - 1 -
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初701号原告：湖南渔经生物技术有限公司，住所地湖南省津市市金鱼岭办事处燕子窝社区大同路276号。法定代表人：邓素连，该公司经理。委托诉讼代理人：游刚，津市市名正法律服务所法律工作者。被告：黄大贵，男，1968年11月25日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。原告湖南渔经生物技术有限公司与被告黄大贵劳动争议一案，本院于2021年7月13日立案。原告湖南渔经生物技术有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南渔经生物技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南渔经生物技术有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由湖南渔经生物技术有限公司负担。审 判 长  宋立军审 判 员  谭 芳人民陪审员  宋湘平二〇二一年九月二十四日书 记 员  鲁 涛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2305号之五十三申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区深峪路55栋2单元9层38号。被执行人：栗威，男性，1965年05月25出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁西区。被执行人：王丽清，女性，1965年07月28出生，汉族，住辽阳县。被执行人：梁悦，女性，1983年08月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡连举，男性，1957年03月04出生，汉族，住辽阳县。被执行人：邵凤兰，女性，1960年10月31出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡增明，男性，1985年04月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：栗雪峰，男性，1987年11月20出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王婧，女性，1987年06月17出生，汉族，住辽阳省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1738号民事判决书、对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行申请执行与栗威、王丽清、梁悦、蔡连举、邵凤兰、蔡增明、栗雪峰、王婧借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗威在中国农业银行06×××54账户内存款人民币1598705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十三日书记员  周 爽
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）0211民初7905号原告：王书强，汉族，1986年10月28日生，住址辽宁省普兰店市。被告：大连三联置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道小辛寨子村，统一社会信用代码91210200064407686E。法定代表人：于永博，系总经理。委托代理人：李猷鑫，系北京市京都（大连）律师事务所律师。原告王书强与被告大连三联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,于2021年6月17日正式立案，本院定于2021年9月22日10时00分开庭，原告王书强逾期未到庭，本院依法缺席审理。本院认为，原告王书强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告王书强与被告大连三联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王书强承担。审 判 长  赵廷山人民陪审员  陈 梅人民陪审员  蔡延珍二〇二一年九月二十三日书 记 员  郝安琪
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执820号申请执行人：赵文龙，男，生于1986年7月，住天水市麦积区。被执行人：白伟毅，男，生于1993年8月，住天水市麦积区。申请执行人赵文龙与被执行人白伟毅借款合同纠纷一案，经查，被执行人白伟毅名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人白伟毅无财产可供执行，本院已依法对被执行人白伟毅采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初3094号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  陈 昊审判员  高 峰二〇二一年九月十七日书记员  刘 旸
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执348号之二被执行人：刘某，男，1973年10月7日出生，汉族，山西省临县安业乡白家庄村人，农民。被执行人：张某，男，1977年3月13日出生，汉族，山西省永济市虞乡镇北梯村，农民。本院执行的刘某与张某不当得利纠纷一案，在执行过程中送达被执行人张某执行通知书、报告财产令、执行裁定书等手续。经本院调查、查控被执行人张某无可供执行的财产。与申请执行人刘某约谈也未能提供被执行人张某其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二一年九月十四日书记员  刘 峰
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2566号之二华安财产保险股份有限公司某中心支公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月二十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1808号之二中国人民财产保险股份有限公司某分公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年五月三十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2276号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。被告：梁某，男，汉族，2004年8月24日出生，住址安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告梁某电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  韩颖春二〇二一年九月十五日书记员  赵晓贤
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2844号沈阳市裕腾物业管理有限公司、王**：沈阳市裕腾物业管理有限公司与王**服务合同纠纷一案，申请执行标的共计736.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位736.50元，本院已将该款转付给沈阳市裕腾物业管理有限公司。至此，沈阳市裕腾物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0181民初5053号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王尚福二〇二一年九月二十六日书记员  韩 丹
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1025民初1151号原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨佩君，系该公司法务，特别授权。被告：雷军发，男，1968年10月17日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：唐力勇，男，1978年5月7日出生，汉族，住湖南省临武县。本院在审理原告湖南临武农村商业银行股份有限公司诉被告雷军发、唐力勇金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月7日立案。原告湖南临武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄君其二〇二一年九月二十四日书记员  李 婕本案相关法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16854号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘颖，女，汉族，1993年1月8日生，住河北省保定市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘颖的本院(2020)沪0106民初34131号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1067号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司台安县支行,住辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街。被执行人：孙文庆，男,1978年2月13日生，汉族，住辽宁省辽鞍山市台安县。因被执行人孙文庆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人孙文庆的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  赵艳娟二〇二一年九月六日书记员  王继锋
河北省大名县人民法院支 付 令（2021）冀0425民督165号申请人：田发国，男，1967年4月1日出生，汉族，住大名县沙圪塔乡元寨村，身份证号码1304251967××××××××。被申请人：朱付国，男，1980年3月1日出生，汉族，住大名县沙圪塔乡元寨村，身份证号码1304251980××××××××。被申请人：牛新梅，女，1982年2月6日出生，汉族，住大名县沙圪塔乡元寨村，身份证号码1304251982××××××××。申请人田发国于2021年9月9日向本院申请支付令。申请人田发国称，申请人田发国与被申请人孙明强系朋友关系，被申请人于2017年7月30日找到申请人，以资金周转紧张为由借款50000元，出具借条一张，内容为“借条：2017年7月30日，今借到田发国现金15000元整（壹万伍仟元整）牛新梅借款人朱付国”。现申请人家中需要用钱，向被申请人主张还款，被各种理由推脱拒绝。要求被申请人朱付国、牛新梅给付申请人田发国15000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人牛新梅、朱付国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人田发国15000元。申请费58元，由被申请人牛新梅、朱付国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋爱芹二〇二一年九月九日书记员  杨 慧
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民申73号再审申请人（原审被告）：陈某，女，1963年7月13日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：李某1，男，1990年4月11日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：张某，女，1987年6月10日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：赵玉春，北京市京广律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭迎泽，北京市京广律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：李某2，男，1962年10月17日出生，汉族，农民。住北京市大兴区。再审申请人陈某因与被申请人李某1、张某、李某2分家析产纠纷一案，不服本院（2017）京0115民初6964号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，陈某于2021年9月18日提出撤回再审申请，理由为经过法院组织谈话，双方可协商解决。本院经审查认为，陈某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许陈某撤回再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二一年九月十八日法官助理 杨 希书 记 员 耿 莹
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执3470号之二申请执行人：刘家泉，男，1974年10月25日生，贵州省安龙县人，汉族，住贵州省安龙县。被执行人：赵福林，男，1972年3月22日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市百德镇。本院在执行刘家泉与赵福林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵福林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵福林在中国邮政储蓄银行6217xxx5911账户内存款人民币38581.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年九月十五日书记员 陈泉泉
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0432民初1467号之三原告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。代表人：梁暴峰，该公司总经理。住所地：邯郸市丛台区。委托代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。被告：陕西嘉煜建设集团有限公司（原陕西嘉煜路桥有限公司）。法定代表人：张运福，该公司执行董事。住所地：陕西省西安市碑林区。中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与陕西嘉煜建设集团有限公司（原陕西嘉煜路桥有限公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤诉。案件受理费1431元，减半收取计716元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。审 判 员 吕善平二〇二一年九月十七日法官助理 苏海波书 记 员 申 骁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执5317号之三申请执行人欧阳卫，男，1970年10月7日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住长沙市开福区。被执行人曾兵，男，1990年10月10日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人欧阳卫申请执行被执行人曾兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6032号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告曾兵于本判决生效之日起十日内向原告欧阳卫偿还借款本金680,000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年9月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年12月17日、2021年9月2日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、收益类保险、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2020年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2020年9月30日，本院依法对被执行人曾兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在诉讼过程中，本院依据（2019）湘0105民初6032号民事裁定书查封了曾兵名下位于长沙县泉塘街道办事处星沙大道与漓湘路交汇处东南角楚天世纪城9栋2313号［不动产证号：湘（2016）长沙县不动产权第××号］房屋，并依法委托淘宝网对上述财产进行了拍卖。2021年2月21日周彪（公民身份号码：4307221996××××××××）以579300元的最高价竞得。5、2021年9月2日，本院向被执行人曾兵所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人曾兵所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年9月2日，本案应执行的标的为695080元本金及违约金（利息），执行到位金额为229732.08元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6032号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初6025号原告：单玲霞，又名单彩霞，女，1956年5月10日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被告：单志标，男，1972年8月2日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被告：韩艳霞，女，1973年6月27日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。原告单玲霞与被告单志标、韩艳霞民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告单玲霞到庭，被告单志标、韩艳霞经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款40万元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年9月22日，2012年5月26日，2012年10月1日，被告单志标、韩艳霞分三次向原告单玲霞借款共计40万元，约定月利率2.5%，二被告向原告出具借据一支。该款经原告向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。二被告未到庭亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2011年9月22日，被告单志标、韩艳霞向原告单玲霞借款10万元，约定月利率为2.5%，二被告向原告出具借据一支。后被告将该笔借款利息支付至2012年11月1日；2012年5月26日，二被告又向原告借款10万元，约定月利率为2.5%，二被告又向原告出具借据一支。后被告向原告偿还该笔借款本金5万元且将利息支付至2012年11月26日；2012年10月1日，二被告再次向原告借款20万元，约定借款月利率为2.5%，二被告再次向原告出具借据一支。现原告要求二被告偿还借款本金40万元。本院认为，被告单志标、韩艳霞向原告单玲霞借款，原告依约向二被告提供借款，借款合同成立并生效。被告单志标、韩艳霞借款后已向原告偿还借款本金5万元，实际尚欠原告借款本金35万元，故原告要求二被告偿还剩余借款本金之请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告单志标、韩艳霞于本判决生效之日起十日内偿还原告单玲霞借款35万元。二、驳回原告单玲霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告单志标、韩艳霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 白 骅二〇二一年九月二十三日书记员 刘毛霞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5106号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行,住沈阳市和平区太原北街17号。被执行人：吕亚男，男性,1982年1月5日生，汉族，住于洪区。被执行人；沈阳军辉房地产开发有限公司，住沈阳市沈北新区常州路40号甲。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人吕亚男、沈阳军辉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人吕亚男、沈阳军辉房地产开发有限公司达成和解，银行同意终结执行，执行费由被执行人黄立生于2021年8月30日缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0102执5106号案件中对被执行人吕亚男、沈阳军辉房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 张玉冬二〇二一年九月一日()书记员 苗振宇
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0406民初2457号原告：尹来，男，1973年5月16日出生，汉族，个体户，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省凤台县。被告：苏永，男，1971年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告尹来诉被告苏永合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2020年7月26日公开开庭进行了审理。原告尹来、被告苏永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹来诉称：被告与苏西泽于2015年3月13日至2015年10月26日从原告处购建模板木方尚欠183408元，被告于2018年10月30日经潘集区人民法院向原告承诺与代军一案的执行款首先还苏西泽欠原告的货款，有被告亲笔签名的承诺保证书为凭(被告承认与代军执行案件中有苏西泽的工程款约50多万元，当初工程是被告与苏西泽共同完成，合同是被告所签)，2019年执行款到了5万元后，被告并没有通知原告和苏西泽，自己却先买了私家车，经原告多次催要，被告一直不给付上述欠款，故起诉请求判令：1、被告履行潘集区人民法院作出的（2018）皖0406民初4347号民事调解书与苏西泽欠原告货款183408元的承诺，其中约定逾期利息212753元，合计396161元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告苏永在庭审中辩称：原告所述不实，被告不欠原告钱，原、被告及苏西泽三人的账目已算清，被告所欠的货款已全部付清，剩余的十几万货款由苏西泽偿还。原告从被告处购买车辆一台，至今尚欠购车款6万元未付。原告诉被告及苏西泽(2018)皖0406民初4347买卖合同纠纷一案中，在法官主持调解时，因被告申请执行代军执行一案的执行款58万元中有苏西泽的钱款十几万元，被告只是承诺如该笔款项执行到位后，其中摊苏西泽的钱项，在被告给苏西泽前，先通知原告，让苏西泽先偿还原告。因为该笔款项只执行来5万元，并未全部执行到位，所以没有给付原告。原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证1份，证明原告的身份，诉讼主体资格。经质证，被告无异议。2、承诺书1份，证明被告申请执行代军案件的执行款，如执行到位，首先保证偿还苏西泽欠原告的货款。经质证，被告对其真实性无异议，认为当时只只保证执行到位后，给苏西泽前时，首先把欠原告的钱还掉。3、本院(2018)皖0406民初4347号民事调解书1份，证明苏西泽欠原告货款的事实。经质证，被告无异议。被告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：被告的身份证1份，证明被告的身份，诉讼主体资格。经质证，原告无异议。根据原、被告双方的举证、质证，本院对以上证据作如下认证：对原告所举证据1、3，被告无异议，本院予以确认。证据2，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。被告所举证据，原告无异议，本院予以确认。通过原、被告双方的陈述及举证、质证和本院的认证，查明认定以下法律事实：原告诉被告苏永、苏西泽买卖合同纠纷一案〔(2018)皖0406民初4347号〕，本院于2018年11月1日受理后，经本院主持调解，在调解过程中，被告于2018年10月30日向原告出具主要内容为：“我苏永与代军一案在执行，我保证钱执行到位后通知尹来并首先将苏泽西欠尹来的钱还清，如做不到愿对尹来承担赔偿责任”的承诺一份，因此，双方达成如下协议：一、苏西泽欠尹来货款199145元，愿于2019年2月4日前付49145元，于2020年1月24日前付152366元(含诉讼费2366元)；二、如苏西泽按期履行，尹来放弃对利息部分的主张，如苏西泽不按期履行，尹来可以一次就全部剩余部分申请执行，苏西泽并需要支付以未履行部分为本金，以年利率24%为标准计算自2016年8月8日起至实际还清之日的利息；三、苏永不承担本案民事责任。本院于2018年11月1日作出(2018)皖0406民初4347号民事调解书对上述协议予以确认。2019年8至9月份，被告申请执行代军案件经田家庵区人民法院执行，该案执行到位执行款5万元，该笔执行款5万元已由被告领取。后经原告多次向被告索要未果，原告诉至本院。本案争议焦点：对被告向原告所作出的承诺的真实意思表示应如何予以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告对其向原告所作出的承诺的真实性并无异议，因此，该承诺依法成立，对被告具有法律约束力。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，经本院调解，因被告申请执行代军案件的执行款中有原告的债务人苏西泽的钱款，被告向原告承诺保证执行款到位后通知原告并首先将苏泽西欠原告的钱还清，如做不到愿对尹来承担赔偿责任，庭审中，原、被告双方对被告已领取代军案件的执行款50000元的事实均予以认可，因此，被告向原告作出的承诺保证所附条件(执行款到位50000元)已成就，被告应当按照承诺履行自己的义务，首先将苏泽西欠原告的50000元货款予以还清，由于被告未能履行偿还义务，依法应当承担偿还责任，对原告所主张的要求被告偿还货款本息合计396161元的诉请，由于代军案的执行款只到位50000元，因此，对原告所主张的数额未成就的部分，本院不予支持，综上，对原告的诉请，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、苏永于本判决生效之日起三日内偿还尹来货款50000元；二、驳回尹来的其他诉讼请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7242元，减半收取3621元，由尹来负担3096元，苏永负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  岳文华二〇二一年九月六日书记员  蔡卫强附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1356号申请执行人：沧州市运河区市场监督管理局。组织机构代码：11130903359062574R。被执行人：沧州红良电子商务有限公司。统一社会信用代码：91130903MA0837HU3P。本院根据已经发生法律效力的（2021）冀0903行审6号行政裁决书，被执行人未履行相关法律义务，本院向被执行人送达了执行通知书，要求其履行10万元罚金的法律义务，经过本院执行被执行人已履行0万元，未履行10万元。1、2021年05月26日本院通过全国网络查控系统对被执行人沧州红良电子商务有限公司的银行、工商、证券、保险、等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。2、2021年06月24日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人沧州红良电子商务有限公司的银行、工商、证券、车辆、保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。3、2021年06月21日本院对被执行人沧州红良电子商务有限公司名下的不动产进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、本院与2021年06月22日对被执行人沧州红良电子商务有限公司限制高消费，并在中国执行信息网予以公布。5、本院于2021年8月17日对该进行了合议，经合议庭合议该案件符合终结本次执行程序的条件，可终结本次执行程序。综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）冀0903执1356号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月十六日书记员  王 建
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执568号申请执行人：淮南市八公山区人民法院，住安徽省淮南市八公山区二通路，统一社会信用代码113404050030612128。法定代表人：刘标被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟。本院在执行预售合同纠纷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0405民初1390号民事判决书已发生法律效力，被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人淮南市八公山区人民法院向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款25元；二、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息；三、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应负担的执行中实际支出的费用；四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李明辉二〇二一年九月十日书记员  陶荣钦
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1128民初1213号原告：王树才，男，1969年1月1日出生，汉族，住阜城县。委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。被告：张珊，女，1978年7月6日出生，汉族，住阜城县。委托诉讼代理人：白小康，泊头市古楼法律服务所法律服务工作者。王树才与张珊排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告王树才于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王树才撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告王树才负担。审判员  梁晓宁二〇二一年九月十五日书记员  门胜超
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执404号之八申请执行人常洪东，男，1972年3月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人崔洪伟，男，1973年6月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行常洪东与崔洪伟承揽合同纠纷一案，因被执行人崔洪伟未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人崔洪伟在农商银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九二十六日书记员  纪明
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4337号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。负责人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：邵东市金利投资有限公司，住所地湖南省邵东市大禾塘街道办事处大田社区建设北路598号。法定代表人：李雄。被告：李雄，男，1981年10月13日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：左艳玲，女，1982年8月23日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：郑山东，男，1971年2月19日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：郑广东，男，1964年10月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：李鑫，男，1985年11月24日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：郑倩，女，1986年3月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：曾丰伟，男，1982年10月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：刘微，女，1987年3月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：冒桂英，女，1972年4月5日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：魏颂真，女，1964年10月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告邵东市金利投资有限公司、李雄、左艳玲、郑山东、郑广东、李鑫、郑倩、曾丰伟、刘微、冒桂英、魏颂真金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告于2021年9月8日以双方达成还款协议为由，向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费68844元，减半收取计34422元，由原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  张 利二〇二一年九月八日法官助理  周毓鹏书 记 员  赵 姣