wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2622号被执行人：大连龙潭果品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市得利寺镇卢屯村。法定代表人：吕龙升。被执行人：大连宏朋果业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市得利寺镇卢屯村。法定代表人：于智壮。被执行人：于智壮，男性，1972年11月01出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：胡忠梅，女性，1972年08月21出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：吕龙升，男性，1972年05月16出生，汉族，住辽宁省。被执行人：胡美英，女性，1974年05月20出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行与大连龙潭果品有限公司、大连宏朋果业有限公司、于智壮、胡忠梅、吕龙升、胡美英借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人大连龙潭果品有限公司、大连宏朋果业有限公司、于智壮、胡忠梅、吕龙升、胡美英的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  时平二〇二一年九月二十六日书记员
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1826执恢107号申请执行人：陈友，被执行人：四川英马电动车有限公司关于陈友与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金1280.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人陈友案款1280.00元。至此，申请执行人陈友向本院申请执行的芦劳人仲案（2018）23号仲裁裁决书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月八日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652××××四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1826执恢107号申请执行人：陈友，被执行人：四川英马电动车有限公司关于陈友与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金1280.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人陈友案款1280.00元。至此，申请执行人陈友向本院申请执行的芦劳人仲案（2018）23号仲裁裁决书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月八日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652××××
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执恢637号申请执行人：苗磊，男，1988年9月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：吴书虎，男，1983年7月14日出生，汉族，住新沂市。申请执行人苗磊与被执行人吴书虎买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0381民初5464号民事判决书已发生法律效力,内容如下：一、吴书虎应于本判决发生法律效力之日起十日内返还苗磊购房款178000元。二、驳回苗磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，保全费1270元，合计6920元，由吴书虎负担。因被执行人吴书虎未按上述生效法律文书履行义务，申请人苗磊向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院在执行过程中拍卖被执行人所有的位于新沂市××街道××社区临沭××口××号不动产一处，现该不动产已被案外人提异议之诉。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2021年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余178000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查封的财产尚不符合处置条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执637号案件终结本次执行程序。申请执行人苗磊发现被执行人吴书虎可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年九月二十五日书记员  巩绪章
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执795号之一申请执行人：克拉玛依市中小企业融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路36号。    法定代表人：高放。    被执行人：克拉玛依市博达商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路75号。    法定代表人：刘同举。    被执行人：刘同举，男，1962年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    申请执行人克拉玛依市中小企业融资担保有限公司与被执行人克拉玛依市博达商贸有限责任公司、刘同举公正债权文书纠纷一案，依照克拉玛依市油城公证处已发生法律效力的（2021）新克油城执字第1784号公证书，被执行人克拉玛依市博达商贸有限责任公司、刘同举应向申请执行人克拉玛依市中小企业融资担保有限公司支付案款5158639.43元及利息，同时应承担本案执行费53193元。    在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：    1.2021年4月12日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。    2.2021年4月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人克拉玛依市博达商贸有限责任公司、刘同举名下的15个银行账户予以轮候冻结。    3．继上述查询后又于2021年5月、8月、9月共4次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行。    4．在执行过程中轮候查封了被执行人克拉玛依市博达商贸有限责任公司名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区xx号、新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区xx号不动产；轮候查封被执行人刘同举名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区xx号房产、新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区xx号房产、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区xx号房产、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区xx号房产、上海市浦东区xx室房产手续；轮候查封被执行人刘同举名下×××奥迪越野车手续。因上述财产均有在先查封，故本案无法处置。    5.2021年9月，累计扣划被执行人刘同举银行账户214409.52元，本案分得147942.52元。本院依当事人申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。    6.2021年9月，冻结被执行人克拉玛依市博达商贸有限责任公司名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区xx号不动产租金收入。被执行人名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区xx号不动产租金因承租人未能取得联系，暂无法冻结。    7.2021年9月，本院约谈申请执行人克拉玛依市中小企业融资担保有限公司，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。截至2021年9月19日，本案尚余5010696.91元及利息、迟延履行期间的利息未能执行到位。    本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依市博达商贸有限责任公司、刘同举有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依市中小企业融资担保有限公司亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人克拉玛依市博达商贸有限责任公司、刘同举负有继续向申请执行人克拉玛依市中小企业融资担保有限公司履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提亚合甫审判员    莎吾丽热西汗审判员   孙扬二〇二一年九月二十五日书记员    张帅军
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保487号申请人：吭迪玛克吐尔逊汗，男，1979年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    被申请人：赛尔江热马占，男，1977年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    本院在执行申请人吭迪玛克吐尔逊汗与被申请人赛尔江热马占财产保全一案中，申请人吭迪玛克吐尔逊汗提供被申请人赛尔江热马占所有的电视机予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人赛尔江热马占所有的电视机，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月二十五日     书记员    阿尔曼巴合提别克
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事裁定书（2021）新2201财保1897号申请人：李莎，女，1988年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。    委托诉讼代理人：袁梦洁，新疆浩维律师事务所律师。    被申请人：郭嘉，男，1987年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    申请人李莎于2021年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭嘉名下银行存款269，240元采取保全措施，如不足，则冻结被申请人名下房产手续。申请人李莎就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。    本院经审查认为，申请人李莎的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人郭嘉名下银行存款269，240元，如不足，则冻结被申请人名下房产手续。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    丁卜海二〇二一年九月二十五日书记员    乔尔帕·阿尔肯
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2535号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路**。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：何伟，男，1940年8月14日出生，汉族，，住所地衡南县原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告何伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执4184号申请执行人：郑伟伟，女，1989年10月8日出生，汉族，工人，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：郭志强，男，1984年8月16日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院于2021年6月2日作出（2021）鲁1502民初2656号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案执行，执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执4184号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 于 宙二〇二一年九月二日书记员 刘小兵
西藏自治区日土县人民法院执 行 裁 定 书（2021）藏2524执40号申请执行人：扎西次旦，男。藏族，1985年4月17日出生，住所地日土县,公民身份号码:×××,联系电话:180XXXXXXXX被执行人：龙林坤，男，汉族，1990年1月1日出生，系四川省三台县潼川镇建设街0006号人,住所地拉萨市,公民身份号码:×××,联系电话:156XXXXXXXX、139XXXXXXXX本院在执行申请执行人扎西次旦与被执行人龙林坤合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2021）藏2524执40案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 次仁罗布二〇二一年九月三日书记员 次仁加措
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保352号之一申请执行人：梁栋，男，1952年12月31日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请执行人：王莎莉，女，1959年11月7日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司，住所地锦州市凌河区延安路五段13号。法定代表人：马健，该公司总经理。本院在执行申请执行人梁栋、王莎莉被执行人锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年九月二十四日书记员 苏莹莹
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执2871号申请执行人高密市人民法院。被执行人刘柱。本院在执行高密市人民法院与刘柱罚金一案中，处于查找长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785刑初234号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十五日书记员  付 程
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执566号辽源市瑞利物业服务有限公司、冀丽革：辽源市瑞利物业服务有限公司与冀丽革服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2553.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位2553.60元。至此，辽源市瑞利物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）吉0422执566号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执915号申请执行人王立群，男，1971年7月2日出生，汉族，住址湖南省隆回县。被执行人范少晖，男，1974年10月12日出生，汉族，住址湖南省隆回县。申请执行人王立群与被执行人范少晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0524民初2558号民事判决书已经发生法律效力。由于范少晖没有履行生效判决确定的内容，王立群于2021年6月16日向本院申请强制执行，请求由范少晖偿还王立群借款本金6万元，并支付自2020年7月20日起至还清之日止按照月利率1%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由范少晖负担本案受理费减半收取675元，由被告范少晖负担。本院于2021年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了如下查证：于2021年6月16日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月30日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。2021年9月24日经调查，被执行人范少晖的工资收入及公积金已被另案冻结在先，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳杰审 判 员 刘任平审 判 员 邹军志二〇二一年九月二十五日法官助理 阳 舒书 记 员 肖燕华
1贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初2791号原告：熊某志，女，汉族，1984年7月2日出生，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。委托诉讼代理人：贺衔，系贵州芮文伟律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：杜丽，系贵州芮文伟律师事务所律师，一般授权。被告：滕某军，男，苗族，1964年4月3日出生，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。原告熊某志诉被告滕某军离婚纠纷一案，本案在审理过程中，现原告以“双方已经达成和解”为由，于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某志申请撤回对被告滕某军的诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告熊某志撤回对被告滕某军的起诉。案件受理费100.00元（已减半收取），由原告熊某志承担。审判员  龙炳书二〇二一年九月一日书记员  李 衡
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1431号被执行人：李凤明。本院在执行被执行人李凤明罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2015）永刑初字第112号刑事判决书，要求被执行人给付罚金2130.19元。本院认为，（2015）永刑初字第112号判决书确定内容100000元中的2130.19元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2015）永刑初字第112号判决书确定内容100000元中的2130.19元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3065号申请执行人：李昊飞，男，1979年9月12日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：韩荣，女，1983年5月6日出生，汉族，住山东省威海市文登南海新区。本院在执行李昊飞诉韩荣探望权纠纷一案中，于2021年9月11日组织申请执行人李昊飞前往被执行人韩荣居住地对婚生女李梓瑞进行了探望，申请执行人如再行探望，应再行向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执3065号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  赵玉新审判员  李永梅二〇二一年九月二十五日书记员  信铭先
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1967号田某、罗某甲罗某乙：关于申请执行人田某、罗某甲与被执行人罗某乙继承纠纷一案。经本院立案受理并执行后，现被执行人罗某乙已将车牌号为苏Ｈ×××××众泰牌轿车一辆交付给申请执行人。至此，申请执行人田某、罗某甲向本院申请执行的（2020）苏0830民初3332号民事调解书被执行人罗某乙返还苏Ｈ×××××车辆部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执495号申请执行人：黄正明,男，1956年3月28日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。申请执行人：唐光华,男，1969年2月16日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。申请执行人：谢锦龙,男，1966年7月10日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。被执行人：尚德平,男，1978年9月14日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。本院在执行申请执行人黄正明、唐光华、谢锦龙与被执行人尚德平劳务合同纠纷一案过程中，执行标的5560元，在执行过程中，经双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人书面表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项第一款，裁定如下：(2021)川3433执495号案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年九月二十四日书记员  罗宇翔
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更479号罪犯张国洪，男，1994年8月28日出生，汉族，四川省高县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。本院于2012年11月15日作出(2012)宜中刑一初字第61号刑事判决,以张国洪犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，张国洪的同案被告人不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2013年5月14日作出(2013)川刑终字第442号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年8月1日交付执行。2015年8月28日、2016年12月23日、2019年3月25日经本院三次裁定共减刑二年四个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张国洪确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯张国洪在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯张国洪确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯张国洪减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2012年1月12日起至2024年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执恢190号申请执行人皮村，男，1993年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人刘轩，男，1989年8月出生，汉族，住信阳市。皮村申请执行刘轩合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1481号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：确认被告刘轩欠原告皮村挖机工时费共计为24500元，该款于2020年10月9日前一次性付清；案件受理费减半收取207元，由被告刘轩负担。因被执行人刘轩未按照上述协议按期履行完还款义务，申请执行人皮村向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人名下有车牌号为豫SXXXXX比亚迪牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年9月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明，被执行人名下有位于河南省信阳市XX区XX小区XX栋XX层XX号的房产一套，该房产有抵押，且本案执行标的与该房产价值相差较大，暂无法处置。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同时，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权19707.00元及执行费196.00元均未能实现。本院认为，除上述车辆及房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执恢190号案件的本次执行程序。被执行人刘轩负有继续向申请执行人皮村履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年九月六日书记员 胡 欢
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执488号申请执行人：陈英，女，1977年2月7日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：徐景钢，男，1977年8月4日出生，汉族，个体工商户，现下落不明。申请执行人陈英与被执行人徐景钢身体权纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2426民初391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈英于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案，要求被执行人徐景钢支付经济损失18,732.98元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费261元，公告费600元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年5月17日，本院依法向被执行人徐景钢公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令交出护照通知书；2、2021年5月14日、2021年9月25日本院先后通过“总对总”查控，发现被执行人徐景钢名下有房屋登记信息本院已查封，申请人同意暂不评估拍卖，查询到被执行人徐景钢名下有车辆登记信息本院已依法查封其车籍，但车辆下落不明，未发现被执行人徐景钢名下有保险理财产品、银行存款信息、股票证券、工商登记等信息。3、2021年5月14日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人徐景钢名下有林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息；4、2021年9月25日，本院依法限制被执行人徐景钢进行高消费活动并纳入失信黑名单；5、2021年9月25日本院对申请执行人陈英进行终本约谈，申请执行人陈英同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年九月二十五日书记员  王 健
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0524执1493号之一执行机关：叙永县人民法院被执行人：廖勇，男，1992年12月6日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524刑初186号刑事判决书，立案执行廖勇被判处罚金一案，执行罚金的金额为3000元。执行中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人廖勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人廖勇去向不明，未向本院申报财产，也未履行义务。二、本院对被执行人廖勇的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了调查，未查询到被执行人廖勇有可供执行的财产。三、到被执行人廖勇的住所地所进行了现场调查，未查找到被执行人廖勇可供执行的财产。四、已向被执行人廖勇发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖勇有可供执行的财产，即被执行人廖勇暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1493号案件的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人廖勇对应缴纳的罚金仍负有缴纳义务。待被执行人廖勇具备执行条件时，本院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 云审判员 邱崇选审判员 杨 洋二〇二一年九月十八日书记员 和 杰四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0524执1493号之一执行机关：叙永县人民法院被执行人：廖勇，男，1992年12月6日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524刑初186号刑事判决书，立案执行廖勇被判处罚金一案，执行罚金的金额为3000元。执行中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人廖勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人廖勇去向不明，未向本院申报财产，也未履行义务。二、本院对被执行人廖勇的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了调查，未查询到被执行人廖勇有可供执行的财产。三、到被执行人廖勇的住所地所进行了现场调查，未查找到被执行人廖勇可供执行的财产。四、已向被执行人廖勇发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖勇有可供执行的财产，即被执行人廖勇暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1493号案件的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人廖勇对应缴纳的罚金仍负有缴纳义务。待被执行人廖勇具备执行条件时，本院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 云审判员 邱崇选审判员 杨 洋二〇二一年九月十八日书记员 和 杰
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初5247号原告:盱眙县盱城街道雨露社区居民委员会，统一社会信用代码543208303237649022，住所地盱眙县盱城街道雨露社区。法定代表人：夏广成，该居委会主任。委托诉讼代理人：梅雪，江苏衡胜律师事务所律师。被告：赵峰，男，1961年8月7日出生，汉族，住盱眙县。本院审理盱眙县盱城街道雨露社区居民委员会和被告赵峰排除妨碍纠纷一案，于2021年9月22日立案。原告盱眙县盱城街道雨露社区居民委员会以和被告庭外和解为由于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙县盱城街道雨露社区居民委员会的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙县盱城街道雨露社区居民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙县盱城街道雨露社区居民委员会负担。审判员  刘宏杰二〇二一年九月二十五日书记员  曹星晨
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更577号罪犯罗登高，男，1976年11月8日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2016年6月24日作出（2016）川0524刑初105号刑事判决,以罗登高犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1万元。宣判后，罗登高不服，提起上诉，四川省泸州市中级人民法院于2016年9月6日作出（2016）川05刑终184号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。2016年10月24日交付执行。2019年2月28日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗登高确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯罗登高在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯罗登高确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯罗登高减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2015年8月29日起至2029年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 曾 珍审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 陈昱彤
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3379号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司法定代表人：李建新该公司董事长委托诉讼代理人：郭强该公司经理。被告：闫玉芳，女，1942年9月19日出生，汉族。原告河北大名农村商业银行股份有限公司与被告闫玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十四日书记员  张合花
文书内容宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执389号申请执行人：范佳伟，女，汉族，19**年**月*日出生，住宁津县城区文锦苑小区*号楼*单元*室。被执行人：马宝龙，男，汉族，19**年*月*日出生，住宁津县张大庄乡小郭村。申请执行人范佳伟申请执行与马宝龙离婚纠纷一案，宁津县人民法院于20**年*月*日作出（2021）鲁1422民初59号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，于20**年*月*日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效调解书所确定的义务，但其仍未按期履行。本院分别于20**年*月*日、20**年*月*日对被执行人提起网络查控，两次查控未发现其名下有存款；于20**年*月*日对被执行人进行不动产查询，未查询到其不动产登记信息；于20**年*月**日对被执行人进行住房公积金查询，未查询到其公积金登记信息；于20**年*月*日对被执行人进行住所地调查，未发现财产线索；于20*年*月*日对被执行人进行限制高消费；本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未向本院提供被执行人财产状况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员王凤章二○二一年九月二十二日书记员杨雅茹
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初20219号   原告：张思，女，1993年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：高登华，男，1966年5月5日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：李欢，女，1991年6月24日出生，汉族，住四川省富顺县。原告张思与被告高登华、李欢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。因原告张思未在收到案件受理费缴费票据后七日内向本院预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张思撤回起诉处理。  审  判  员    姚丽君                            二○二一年八月十二日 书  记  员    张  欢  - 1 -
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1436号之二申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行，住扬州市江都区。负责人:曹晨，该支行行长。被执行人：王亚清，男，1965年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张才英，女，1967年12月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市江都区宜陵农信资金互助信用中心，住所地在扬州市江都区。法定代表人：周志宏。被执行人：扬州市江都区飞翔电器环保设备厂，住所地在扬州市江都区。法定代表人：王文举。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行被执行人王亚清、张才英、扬州市江都区宜陵农信资金互助信用中心、扬州市江都区飞翔电器环保设备厂借款合同、保证合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行于2021年9月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执1436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年九月二十五日书记员  徐致君
贵州剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执271号申请执行人余望江，男，1973年9月24日出生，汉族，重庆市垫江县人，现住贵州凯里市。被执行人姜婉，女，1989年2月20日出生，苗族，剑河县人，住凯里市。本院在执行申请执行人余望江与被执行人姜婉装饰装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的剑河县人民法院（2020）黔2629民初728号民事调解书，姜婉应支付余望江装修工程款46万元，并承担案件受理费4353元、保全申请费2820元，因姜婉未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人余望江向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行，申请执行费6800元由被执行人姜婉承担。本案在执行中已对被执行人姜婉采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人姜婉发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人支付申请执行人装修工程款46万元及迟延履行期间利息，并向本院缴纳案件受理费4353元、保全申请费2820元、申请执行费6800元，但被执行人未按执行通知履行支付义务。二、通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、有价证券和车辆登记等情况，经查询被执行人在银行及网络资金账户上仅有零星存款，无有价证券、无工商登记等财产信息。其名下有号牌为贵Ｈ×××××宝马牌小型轿车，注册日期为2018年2月7日。经线下查询，被执行人姜婉在剑河县无不动产登记信息，凯里市有位于永丰东路××瀚××居××单元××层××住房，面积147.05㎡，登记状态为预告、设立权属、预抵、查封。经查明，本案在诉讼审理期间，申请执行人申请对被执行人名下的住房进行财产保全，本院作出（2020）黔2629民初728号民事裁定书，裁定查封被执行人姜婉位于永丰东路××瀚××居××单元××层××住房，并移送执行，查封期限至2022年7月10日。三、2021年9月24日，经本院组织双方当事人协商，并自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人姜婉承诺于2021年12月31日前将凯里市永丰东路××瀚××居××单元××层××住房出售后，足额履行（2021）黔2629执271号、272号两案案款。（二）如未能按期履行及时与法院协商处理。通过本次执行程序，被执行人未履行的义务46万元及迟延履行期间利息，案件受理费4353元、保全申请费2820元、申请执行费6800元，双方当事人已达成执行和解协议限期履行。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执271号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  蒲 勇二〇二一年九月二十五日法官助理  杨思学书 记 员  王昭中
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1874号原告：李广雄，男，1991年3月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：刘俊彦，男，1989年2月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告李广雄与被告刘俊彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。原告李广雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李广雄撤回起诉处理。（转接下页）审 判 员 郭朋程二〇二一年九月十四日法官助理 岳 诚书 记 员 刘 湘            校对责任人：岳诚打印责任人：刘湘
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1898号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人山东天华融资担保有限公司。被执行人杨红。被执行人焦凯。本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与杨红、焦凯、山东天华融资担保有限公司借款合同纠纷一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)鲁0785民初1040号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二一年九月二十五日书记员  刘 丽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1672号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：谭某某，男，1954年9月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告谭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3739号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张丰杰、杨庆菊财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初20103号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终906号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司。        负责人：赵某。        被上诉人（原审原告）：刘某1，应县人，住应县。        委托诉讼代理人：刘某2，应县人，住应县。系刘某1儿子。        被上诉人（原审被告）：苏某1，应县人，住应县。        被上诉人（原审被告）：苏某2，应县人，住应县。        上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司因与被上诉人刘某1、苏某1、苏某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服应县人民法院（2021）晋0622民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司在收到本院催缴案件受理费通知书后，未在规定时间内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司应县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    李婧审判员    池海涛审判员    曹日荣二〇二一年九月二十三日书记员    武祥
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2547号申请执行人：张松玲，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：于德全，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：黄金冲，男，汉族，住江苏省东海县。张松玲与于德全、黄金冲借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初1899号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额131450元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。本院于2021年6月29日查封被执行人于德全所有的别克牌K33车牌号：苏Ｇ1××××汽车，期限为2年。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十五日书记员  刘 悦
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1944号原告：郭某某，女。委托诉讼代理人：齐钰剑，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文星，陕西诺尔律师事务所实习律师。被告：鸿基创展地产有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区倚中路113号宝安紫韵小区3号楼10106室。法定代表人：黄昆仑，该公司执行董事总经理。委托诉讼代理人：侯能，陕西睿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马利平，陕西睿和律师事务所实习律师。被告：西安深鸿基房地产开发有限公司。住所地：西安曲江新区曲江池西路8号29栋。法定代表人：赵建强，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：侯能，陕西睿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马利平，陕西睿和律师事务所实习律师。原告郭某某与被告鸿基创展地产有限公司（以下简称创展公司）、被告西安深鸿基房地产开发有限公司（以下简称深鸿基公司）劳动争议一案,本院于2021年7月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人齐钰剑，被告创展公司、被告深鸿基公司共同委托诉讼代理人侯能、马利平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付赔偿金151160元（10个月×7558元×2）；2、判令二被告向原告支付2021年3月1日至4月2日的工资6500元；3、判令二被告支付未休年休假工资4864.9元（7天×7558/21.75天×2）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2011年01月28日，原告郭某某入职被告深鸿基公司，并签订书面劳动合同。后因被告深鸿基公司单方面调整，劳动合同的主体变更为被告创展公司，但原告郭某某仍在原工作场所、工作岗位工作。2014年10月26日，原告和被告创展公司签订签新的书面劳动合同，约定合同期限自2014年10月28日起至宝安紫韵项目相关工作/项目完成时终止，工作地点在西安市。自原告入职以来，工作地点和考勤打卡点一直都在西安市雁塔区曲江新区，后工作岗位由报建主管调整为开发主管。2021年2月底，被告创展公司举行了“双选活动”，告知原告已经落选，被告创展公司将原告调离工作岗位，但未安排新的岗位。后，被告创展公司行政人员多次跟原告说公司要辞退原告，手续正在审批中。2021年3月19日，被告创展公司突然将办公打卡机拆除，通知原告后需前往阎良区打卡。后又通知原告工作地点从西安曲江新区变更为阎良区。除此之外均未告知，仅是让原告每天打卡，原告多次与被告沟通无果。2021年3月28日，原告向被告发生《告知函》，明确告知其不同意单方面调整工作岗位和工作地点，要求被告予以正面回复。但被告置之不理，2021年4月6日，申请人收到《解除劳动合同通知书》。原告向西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2021年6月30日，仲裁委做出阎劳人仲案字（2021）第230号裁决书，原告认为该裁决书认定事实错误，裁决不公，故诉法院。被告创展公司、被告深鸿基公司共同辩称，原告郭某某于2014年10月26日已经和被告创展公司签订了劳动合同，因此本案和被告深鸿基公司无关；被告创展公司解除和原告的劳动合同符合法律规定和企业自主经营决策范畴，本案属于公司员工严重违反公司劳动纪律和规章制度而自行导致的单方责任，不属于违法解除劳动合同的情形，故无需向原告支付经济赔偿金；因为原告自2021年3月19日起，原告郭某某一直没有依照规定到岗工作和考勤，被告创展公司无需向原告支付2021年3月19日至4月2日的工资；原告已经休过年假，故被告创展公司无需向其支付年休假工资，更不应该支付2倍；原告主张的月平均工资计算有误，平均工资应以有关银行流水记录为准，同时应扣除社保和公积金每月承担的部分。本院经审查认定事实如下：2011年10月28日，原告郭某某和被告深鸿基公司签订了劳动合同，约定：“合同期限自2011年10月28日至2012年10月27日止；工作岗位报建主管；”2012年10月28日，原告郭某某和被告深鸿基公司，再次续签劳动合同。2014年10月26日，原告郭某某和陕西宝安鸿基房地产开发有限公司（2020年6月8日更名为鸿基创展深鸿基公司）签订劳动合同，合同期限自2014年10月28日至宝安紫韵项目相关工作/项目完成时终止；工作地点西安市，工作岗位工程部报建主管。另查明，2021年3月26日，被告创展公司向原告郭某某发出告知函，告知原告郭某某应在宝安紫韵项目考勤机打卡，另截止2021年3月26日，已经持续5日未到宝安紫韵项目现场打卡，并告知原告郭某某应严格按照规定在宝安紫韵项目考勤机打卡；另，2021年3月29日，被告创展公司向原告郭某某发布《关于严格遵守公司制度的通知》，通知原告郭某某已经持续6天未到岗上班，未打卡考勤，并在此书面告知，要求原告郭某某严格遵守公司各项规章制度。2021年4月2日，被告创展公司以原告郭某某连续数日未到岗上班，未打卡考勤，严重违反劳动纪律和公司规章制度为由，解除其同原告郭某某间的劳动合同。故，2021年3月1日至2021年4月2日期间应付工资未支付。再查明，原告在诉讼过程中，明确要求被告向其支付2021年度未休年休假工资。另，原告郭某某在劳动合同存续期间的月工资为5059.45元。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郭某某主张被告创展公司以原告郭某某违反公司规章制度为由解除劳动合同的行为违法，故要求被告向其支付违法解除劳动合同赔偿金。本院认为，被告创展公司在解除劳动合同前，多次通过函告、通知等手段，要求原告郭某某服从公司安排，但是原告郭某某未遵照履行。且原告郭某某亦未提供充分证据证明，被告与其解除劳动合同，存在违法的事实。故对于原告郭某某的该项主张本院不予认可。另，2021年度，原告郭某某可休年休假为2天，因其未实现休年休假，故被告创展公司应向原告郭某某支付未休年休假工资930.48元。另，2021年3月1日至2021年4月2日期间原告郭某某的应付工资未实际发放，故被告创展公司应向原告郭某某支付此期间的工资4361.59元。原告郭某某其余诉请，于法无据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第八十七条,《国家统计局关于工资总额组成的规定》第十一条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告鸿基创展地产有限公司于本判决生效后10日内支付原告郭某某2021年度未休年休假工资930.48元;二、被告鸿基创展地产有限公司于本判决生效后10日内支付原告郭某某2021年3月1日至2021年4月2日期间的工资4361.59元；三、驳回原告郭某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取计5元,由原告郭某某、被告鸿基创展地产有限公司各半负担，因上述费用原告郭某某已经预交，被告鸿基创展地产有限公司于本判决生效后10日内支付原告2.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于西安市中级人民法院。审 判 员 吴金燕二〇二一年九月二十九日法官助理 梁 勍书 记 员 赵 倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执异33号案外人：内蒙古惠商融资担保有限公司，统一社会信用代码：91150100397474XXXX，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道八号（伊利集团行政商务中心三楼西侧）。法定代表人：张占强，职务：执行董事。委托诉讼代理人：朱健伟，男，1984年10月10日出生，满族，系内蒙古惠商融资担保有限公司员工，住河北省廊坊市。申请执行人：杜尔伯特牧泉元兴饲料有限责任公司，统一社会信用代码：91230624749689XXXX，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：杨明，职务：执行董事。被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县三源牧业有限公司，统一社会信用代码：91230624333262XXXX，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：周钢，职务：总经理。本院在执行申请执行人杜尔伯特牧泉元兴饲料有限责任公司（以下简称牧泉元兴公司）与被执行人杜尔伯特蒙古族自治县三源牧业有限公司（以下简称三源牧业）非诉财产保全纠纷一案，案外人内蒙古惠商融资担保有限公司（以下简称惠商融资公司）对冻结被执行人三源牧业在内蒙古伊利实业集团股份有限公司杜尔伯特分公司（以下简称伊利杜尔伯特分公司）的奶款372647.4元提出书面异议。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人惠商融资公司称，杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于2021年5月21日向伊利杜尔伯特分公司送达了（2021）黑0624执保299号执行裁定书、（2021）黑0624执保299号协助执行通知书，要求冻结被执行人三源牧业在伊利杜尔伯特分公司的奶款372647.4元，期限为一年，自2021年5月21日至2022年5月20日。现案外人提出书面异议，三源牧业已将上述应收账款质押给我公司，案外人已将应收账款质押事宜进行了公示登记，案外人对杜尔伯特蒙古族自治县人民法院冻结的应收账款具有优先受偿权。2020年9月，三源牧业以质押伊利杜尔伯特分公司的应收款的方式，向案外人申请办理担保贷款业务。三源牧业与案外人签订了《委托担保合同》，委托案外人就其在内蒙古惠商互联网小额贷款有限公司处的贷款提供连带保证。三源牧业将其在伊利杜尔伯特分公司自2020年9月1日至2022年3月31日已形成及将要形成的所有应收账款质押给案外人。案外人将涉案应收账款质押事宜在中国人民银行征信中心动产权属同意登记系统进行公示登记，案外人对案涉账款享有应收账款质权，即对应收账款享有优先受偿权。2021年5月，因三源牧业违约，惠商小贷公司要求案外人履行担保责任，案外人代替三源牧业向惠商小贷公司还款1639192.14元。案外人向内蒙古自治区土默特左旗人民法院提起诉讼，内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2021年7月13日作出（2021）内0121民初2681号民事调解书，案外人与三源牧业达成调解协议，约定三源牧业还382696.54元，但其未按约定还款，截止目前案外人的债权本金为1256495.6元（利息以实际还款日期计算为准）。被执行人三源牧业将其在伊利杜尔伯特分公司的应收账款牛奶款372647.4元质押给案外人，且案外人于2020年9月21日将应收账款质押事宜进行了公示登记，案外人对该笔应收账款具有优先受偿权。故请求法院裁定解除对该笔牛奶款的冻结措施。本院查明，申请执行人牧泉元兴公司与被执行人三源牧业非诉财产保全一案，本院于2021年5月20日作出（2021）黑0624执保299号执行裁定书，裁定：一、查封被申请人周钢名下的位于杜尔伯特蒙古族自治县天湖左岸A区2号楼2单元701室，查封期限为三年；二、冻结被申请人杜尔伯特蒙古族自治县三源牧业公司在内蒙古伊利实业集团股份有限公司杜尔伯特分公司的牛奶款，冻结限额为372647.40元；三、冻结杜尔伯特蒙古族自治县三源牧业公司在中国邮政储蓄银行有限公司杜尔伯特县支行账号923007010009936713的存款，冻结限额为372647.40元；四、冻结申请人杜尔伯特牧泉元兴饲料有限责任公司在中国建设银行股份有限公司杜蒙支行账号：2305016699510000XXXX的存款，冻结限额为372647.40元。本院于2021年5月20日向内蒙古伊利实业集团股份有限公司杜尔伯特分公司送达《协助执行通知书》，协助执行：冻结被申请人杜尔伯特蒙古族自治县三源牧业公司在内蒙古伊利实业集团股份有限公司杜尔伯特分公司的牛奶款冻结，冻结限额为372647.40元（自2021年5月21日起至2022年5月20日止）。另查明，内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2021年7月13日作出（2021）内0121民初2681号民事调解书，达成协议如下：一、被告杜尔伯特蒙古族自治县三源牧业有限公司给付原告内蒙古惠商融资担保有限公司代偿款1639192.14元，该款于本调解书生效之日起每月25日前给付204899.00元（包括每月抵顶内蒙古伊利实业集团股份有限公司杜尔伯特分公司项下应收账款，如不足，由原告补足），直至付清为止；二、原告内蒙古惠商融资担保有限公司免除被告杜尔伯特蒙古族自治县三源牧业有限公司违约金；三、被告杜尔伯特蒙古族自治县三源牧业有限公司给付原告内蒙古惠商融资担保有限公司以代偿款1639192.14元为基数，按照年利率8.16%计算，自2021年5月25日起至实际付清之日止的利息；若被告杜尔伯特蒙古族自治县三源牧业有限公司在2021年12月31日前结清，按年利率5.44%计算利息；四、被告周钢、王会、姜海涛对上述款项承担连带偿还责任；五、若被告杜尔伯特蒙古族自治县三源牧业有限公司任一期发生逾期，原告内蒙古惠商融资担保有限公司可就剩余全部债权申请执行；六、原告内蒙古惠商融资担保有限公司对被告杜尔伯特蒙古族自治县三源牧业有限公司在内蒙古伊利实业集团股份有限公司杜尔伯特分公司项下应收账款享有质押权；七、其他无争议。本院认为：本案的争议焦点是案外人惠商融资公司能否以对执行标的享有质权为由提出异议并排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十条规定，“人民法院对被执行人所有的其他享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”本案中，案外人惠商融资公司以其对被执行人三源牧业在伊利杜尔伯特分公司的应收账款奶款享有质权为由提出异议，该异议在法律性质上系基于执行财产分配中享有的优先受偿权，因此，本院在执行过程中只需要保障其在受偿顺位上的优先地位即可，故案外人惠商融资公司在本案执行过程中基于对上述执行标的享有优先受偿权提出案外人异议，请求解除对该笔牛奶款的冻结措施，不符合法律规定。综上，案外人内蒙古惠商融资担保有限公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下：驳回内蒙古惠商融资担保有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 晶审判员 王 慧审判员 李云鹏二〇二一年九月二十日书记员 霍艳楠
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1820号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行，住所地仁怀市高大坪镇高大坪社区中心组，统一社会信用代码91520382914990741J。负责人：袁永超，该支行行长。被执行人：吴先武，男，1969年10月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初5427号民事判决书，于2021年4月28向本院申请执行被执行人吴先武进人借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人案款23884.86元并支付利息(利息以23884.86元为基数按原告、被告吴先武签订《农户小额信贷用贷款最高额循环借款合同》（编号：茅台农商高大坪(2015)年借字788号）、《茅台农商银行借款借据》（凭证号：7100020150529002）约定标准自2015年7月24日计算至本判决确定的履行期限届满之日)，诉讼费199元、及执行费261元由被执行人承担。本案在执行过程中，已向被执行人吴先武微信送达执行通知书等相关文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴先武暂无银行存款、房屋、车辆、工商登记信息和公积金缴存信息。本院也未发现被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行也无法向本院提供被执行人吴先武其他可供执行的财产及线索。经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序，但要求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款23884.86元并支付利息(利息以23884.86元为基数按原告、被告吴先武签订《农户小额信贷用贷款最高额循环借款合同》（编号：茅台农商高大坪(2015)年借字788号）、《茅台农商银行借款借据》（凭证号：7100020150529002）约定标准自2015年7月24日计算至本判决确定的履行期限届满之日)，诉讼费199元、及执行费261元未履行，本院已将被执行人吴先武纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  程远能二〇二一年九月二十五日书记员  冯广泽
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执839号申请执行人：徐鑫,男,1979年10月1日出生,汉族，住北票市。被执行人：四川凡鑫科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区腾飞大道189号15栋503室。法定代表人：吴诗德。关于申请执行人徐鑫与被执行人四川凡鑫科技有限公司租赁合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年12月9日作出的（2020）辽1381民初1307号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款7700元、案件受理费256元。该判决书于2021年3月18日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：7956.00元。本院于2021年4月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1307号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年九月二十六日书记员  王 岚
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2067号之七被执行人：何帅，男，汉族，1991年08月26日生，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何帅在中国建设银行621700381XXXXXXXXXXX_1XXX_1账户内存款人民币314550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二一年九月二十七日书记员 范小平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保531号申请人：何淑东，女，1970年11月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹国政，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。被申请人：湖南银瀚置业有限公司，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设中路7号。法定代表人：曾根云。被申请人：郭光强，男，1970年10月20日出生，汉族。被申请人：康有洪，男，1976年9月16日出生，汉族。申请人何淑东因民间借贷纠纷于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南银瀚置业有限公司、郭光强、康有洪的名下银行存款58万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人何淑东以中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司出具的保单号保函担保。本院经审查认为，申请人何淑东的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南银瀚置业有限公司、郭光强、康有洪名下银行存款58万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3420元，由申请人何淑东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  许艳红二〇二一年九月二十四日法官 助理  熊家骏代理书记员  冯 艳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2435号龚进军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行（2019）黔0626刑初212号刑事判决书中确定的龚进军犯盗窃罪，并没收作案工具贵DKG1**皮卡车一辆一案中。贵DKG1**皮卡车一辆已扣至本院。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保335号申请人：秦玉发，男，1975年7月15日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人秦玉发与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人秦玉发根据已经生效的（2021）吉0521民初813号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款630元。本院经审查认为，申请人秦玉发的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款630元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月九日书记员  王宏伟
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0114民初1750号原告：李亚强，男。被告：路永青，男。原告李亚强与被告路永青合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚强到庭参加诉讼，被告路永青经本院传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李亚强向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告大棚本金和收益500000元及利息（该利息以340000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2021年5月31日起计算至实际还款之日止）；2、判决被告支付原告交通费、住宿费等10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月9日，原、被签订温室大棚种植合作协议、平菇温室大棚种植合作协议各一份，约定原告出资租赁大棚委托被告种植、销售等，种植所需资金原告交付被告由被告进行管理，并做到专款专用，同时还约定了利润分配。2021年5月13日，双方签订温室大棚种植合作附加协议、平菇温室大棚种植附加协议各一份，被告承诺向原告支付大棚本金和收益，但至今未付，故原告诉至法院，请求法院依法处理。被告路永青未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年11月9日，原告李亚强（甲方）与被告路永青（乙方）签订《平菇温室大棚种植合作协议》一份，约定：一、甲方出资租赁温室大棚由种植人路永青委托进行种植，大棚所有权归甲方所有，乙方负责大棚作物的种植和销售，委托种植基地大棚数量为4个温室大棚，种植产品为平菇，首期委托时间从2020年11月9日至2021年2月9日，甲方把种植大棚所需资金分批共计80000元，交由乙方进行温室平菇的托管种植，甲方要求乙方对甲方所投入的资金进行专款专用，并且在使用过程中做好资金的账目明细，并交由甲方进行核对，不得私自对资金挪为它用，乙方需按要求完成大棚平菇的种植直至平菇成熟销售和结算完毕；五、利润分配：平菇成熟后，甲方有优先回收所投资金回报的权利，回报为大棚投资总金额的一倍，多出利润同乙方五五分成。同日，原、被告签订《温室大棚种植合作协议》一份，约定：一、甲方出资租赁温室大棚由种植人路永青委托进行种植，大棚所有权归甲方所有，乙方负责大棚作物的种植和销售，委托种植基地大棚数量为17个温室大棚，种植产品为阎良甜瓜，首期委托时间从2020年11月9日至2021年5月31日，甲方把种植大棚所需资金分批共计170000元，交由乙方进行温室甜瓜的托管种植，甲方要求乙方对甲方所投入的资金进行专款专用，并且在使用过程中做好资金的账目明细，并交由甲方进行核对，不得私自对资金挪为它用，乙方需按要求完成大棚甜瓜的种植直至甜瓜成熟销售和结算完毕；五、利润分配：甜瓜成熟后，甲方有优先回收所投资金回报的权利，回报为大棚投资总金额的一倍，多出利润同乙方五五分成。合同签订过程中，原告通过其账户及案外人账户向被告转账共计249000元。2021年5月13日，原、被告针对平菇合作协议签订《平菇温室大棚种植附加协议》，约定，鉴于乙方在履行甲方约定合同中，未能按期结算甲方的投资和收益，经双方友好协商，乙方承诺于2021年7月15日前分三次结算甲方平菇温室大棚的投资本金，共计80000元，第一次结算时间为5月30日，第二次结算时间为6月15日，第三次于2021年7月15日结清甲方投资平菇大棚全部本金。乙方并承诺于2021年7月31日结清甲方与乙方合同约定所投平菇大棚利润部分（即所投本金一倍利润）。同日，原、被告针对甜瓜合作协议签订《温室大棚种植合作附加协议》，约定，为了甲方利益得到保证，此协议做为乙方对甲方的收益承诺做出最基本保障，经双方达成协商，乙方需按合同约定结算甲方投资的所有大棚本金和收益，共计340000元人民币，销售所得款项如果超过乙方承诺甲方的回报，多出利润由甲方和乙方商定再做分配。2021年6月21日，原告提起诉讼，要求被告支付大棚本金和收益500000元及利息，并承担交通费、住宿费等。庭审中，经本院询问，原告表示与被告路永青合作的平菇、甜瓜项目均亏损，后因被告路永青缺席，无法进行法庭调解。上述事实，有平菇温室大棚种植合作协议、温室大棚种植合作协议、平菇温室大棚种植附加协议、温室大棚种植合作附加协议、转账记录、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的平菇温室大棚种植合作协议、温室大棚种植合作协议、平菇温室大棚种植附加协议、温室大棚种植合作附加协议系双方真实意思表示，双方应按合同约定履行自己的义务。本案中，原告履行出资义务，由被告进行种植、管理等，双方亦应按协议约定共享利益、共担风险。庭审中，原告表示与被告路永青的平菇、甜瓜合作项目均亏损，因该亏损产生的法律后果应由双方共担，但原、被告于2021年5月13日签订附加协议约定，被告承诺对于平菇的投资本金80000元向原告结清、甜瓜的大棚本金和收益340000元向原告结算，应视为双方对合同履行情况的结算书，系当事人真实意思表示，故对于原告要求被告支付大棚投资和收益的诉讼请求，本院予以支持，数额为420000元。被告未能按约定时间给付，应承担逾期付款的违约责任，现原告主张以340000元为基数计算利息，本院予以支持。关于原告要求被告支付交通费、住宿费等10000元的诉讼请求，因未提交证据予以证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第九百六十七条、第九百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路永青于本判决生效之日起10日内给付原告李亚强大棚本金和收益420000元及利息（利息以340000元为基数，自2021年5月31日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李亚强的其他诉讼请求。如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4450元，由原告李亚强负担785元、被告路永青负担3665元。因该费用由原告李亚强预交，被告路永青于本判决生效之日起10日内给付原告李亚强3665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 董 新二〇二一年九月十三日书记员 谷晓妮
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执670号申请执行人：高洪军，男，1972年5月18日生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被执行人：李月超，男，1977年9月15日生，汉族，住四平市铁**。申请执行人高洪军与被执行人李月超买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2021）吉0302民初912号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。经本院立案执行，被执行人李月超已按照（2021）吉0302民初912号民事判决书履行完全部给付义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2021）吉0302民初912号民事判决书已执行完毕。二〇二一年九月二十二日
湖南省古丈县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3126执365号梁春雷、武志平本院执行的梁春雷申请武志平机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人武志平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十五日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3924号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。被执行人：孙志高，男，1978年10月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：狄华筝，女，1984年9月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行河南荥阳农村商业银行股份有限公司与孙志高、狄华筝借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初4722号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二一年九月六日
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1356号申请人：陕西子洲某某股份有限公司。住所地：陕西省子洲县大理路西段。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:杜某，男汉族，居民，住陕西省子洲县，该公司职工。委托诉讼代理人：艾某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县，该公司职工。被申请人：李某1，男，，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：钟某某，女，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：李某2，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：安某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。陕西子洲某某股份有限公司与钟某某、李某2、李某1、安某某金融借款合同纠纷一案，申请人陕西子洲某某股份有限公司于2021年9月16日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人钟某某、李某2、李某1、安某某名下的银行存款、网络资金及不动产，在586037元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对钟某某、李某2、李某1、安某某名下的银行存款、网络资金及不动产，在586037元限额内予以冻结、查封。冻结银行存款、网络资金的期限为一年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘向荣二〇二一年九月十七日书记员  杜玉姣
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执1119号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地：湖南省衡南县。法定代表人陈文仕，董事长。被执行人黄魁，男，1982年4月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人黄魁借款合同纠纷一案中，该案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2021年9月18日向本院申请撤回对被执行人黄魁的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结衡南县人民法院（2021）湘0422执1119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。、审判员  杨孝初二〇二一年九月十八日书记员  陈慧燕
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3351号被执行人：黎德权，男，1992年4月20日出生，住天津市西青区。本院在执行被执行人黎德权保险诈骗罪罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金30000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人黎德权名下无不动产信息、无证券信息、无车辆信息，其名下有银行存款2087.86元，本院已依法冻结扣划；经本院执行，被执行人缴纳罚金2087.86元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十七日书记员  侯秋实天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3351号被执行人：黎德权，男，1992年4月20日出生，住天津市西青区。本院在执行被执行人黎德权保险诈骗罪罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金30000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人黎德权名下无不动产信息、无证券信息、无车辆信息，其名下有银行存款2087.86元，本院已依法冻结扣划；经本院执行，被执行人缴纳罚金2087.86元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十七日书记员  侯秋实
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0124民特991号申请人：丁守松，男，1961年5月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。被申请人：孙桂义，男，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。申请人丁守松与被申请人孙桂义申请变更监护人一案，本院于2021年9月10日立案后进行了审理。现已审理终结。丁守松称，申请人向本院请求：撤销被申请人孙桂义的监护人资格，变更丁守松（丁霞的父亲）为丁霞的监护人。事实和理由：申请人丁守松的女儿丁霞与被申请人孙桂义于2005年6月经人介绍相识，并于2006年6月26日在庐江县民政局登记领证结婚，婚后于2006年生育一女，取名孙枝洁。2008年左右，丁霞身患××、精神分裂症。自2015年7月开始，丁霞就住在娘家，自此以后，丁霞与孙桂义开始处于分居状态，孙桂义对丁霞不管不问，丁霞一直同其父母生活、居住在一起，其日常生活一直由其父母照顾、料理。申请人认为，被申请人的行为严重侵害了被监护人的合法权益，申请人依法提起诉讼，请求支持申请人的诉讼请求。孙桂义称，申请人于2021年7月同样向庐江县人民法院提起诉讼，同年8月5日开庭后申请人撤诉。现申请人又重新起诉，被申请人认为如果符合法定要件变更监护人，其没有异议。但需要说明的是本案关键人物丁霞没有到庭，丁霞是否是无民事行为能力无法判定。基于以上情况，请求法院依法裁定。经审理查明：丁霞于1985年11月9日出生，系申请人丁守松女儿。2006年6月26日，丁霞与被申请人孙桂义登记结婚，同年1月11日生育女儿取名孙芝节。婚后，丁霞与孙桂义在上海打工生活，2017年年底丁霞从上海返回庐江后即到丁守松处居住生活至今，孙芝节与孙桂义共同生活。丁霞患有精神残疾，其日常生活及费用均由其父母承担。为丁霞的扶养费、离婚、监护权纠纷已先后向本院提起诉讼。本院认为，因双方至今没有对丁霞的民事行为能力进行鉴定，本案审理过程中，申请人丁守松与被申请人孙桂义对丁霞的监护权达成调解协议约定，孙桂义在2021年9月19日上午12时前接丁霞回家共同生活，由孙桂义履行对丁霞的监护职责，若共同生活期间孙桂义不履行监护职责，则孙桂义自行承担相应的法律责任。本案适用特别程序审理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十三条规定：适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质不能进行调解的案件，不得调解。因此，在申请人与被申请人对履行涉案监护权已经达成调解协议的情形下，应当以判决书的形式予以体现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：被申请人孙桂义定于2021年9月19日上午12时前接丁霞回家共同生活，由被申请人孙桂义履行对丁霞的监护职责。若共同生活期间被申请人孙桂义不履行监护职责，则被申请人孙桂义自行承担相应的法律责任。本判决为终审判决。审判员  朱永宏二〇二一年九月十八日书记员  潘雪瑞
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13645号美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司:美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司与杨光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13645号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年九月二十二日书记员 ：李宝月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5607号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：叶爱娇，女，1968年4月8日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与叶爱娇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人叶爱娇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5749号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金19,288.40元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费141.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5749号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19034号申请执行人：黄信，男，1992年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：聂文力，女，1993年2月1日出生，汉族，住安徽省。本院在收到申请执行人黄信向本院提出的执行申请后，依法组成合议庭对本案进行办理，向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。在执行(2020)沪0115民初60993号黄信与聂文力民间借贷纠纷一案中：本院于2021年7月9日，发起第一次总对总、点对点网络查询；2021年9月2日，发起第二次总对总网络查询；执行中，本院还委托被执行人住所地基层组织对被执行人进行了财产调查。经查，被执行人聂文力名下暂无不动产、车辆、证券等财产可供执行，执行中本院已依法冻结被执行人名下银行账户；对被执行人采取了发布限制消费令等限制措施。此外，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。上述情况，有财产查询反馈表、工作记录、笔录等材料为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当积极履行。申请人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，本院对被执行人的制裁措施也继续生效。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初60993号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人名下可供执行财产线索的，可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 张 博书 记 员 张 博附：相关法律条文无法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初37695号 原告：陕西汉坤机电工程有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：孟锋，总经理。委托诉讼代理人：韩嘉琦，女，该公司法务。被告：西安永泰物业管理有限责任公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人:周立成，执行董事兼总经理。原告陕西汉坤机电工程有限公司与被告西安永泰物业管理有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告陕西汉坤机电工程有限公司诉称，2018年6月开始，与被告签订《电梯维护保养合同书》7份，约定其对被告管理的西安市阎良区XX小区部分电梯进行维护保养。其履行了义务，被告欠付其电梯维保费未付，故诉至法院要求被告支付电梯维保费314560元及逾期付款利息。被告西安永泰物业管理有限责任公司未应诉答辩。本院经审查认为，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案原告与被告签订的电梯维护保养合同书约定发生争议协商不成由原告住所地人民法院管辖，签订合同时原告住所地位于西安市XX城XX房XX路XX栋XX室，故我院对本案无管辖权，本案应移送西安市长安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送陕西省西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    史丽妮   二〇二一年九月十六日 书  记  员      宋  琛1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初15902号 原告：重庆富迈贸易有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯路8号8-2号楼8-2单元8-2，统一社会信用代码915000000801870625。法定代表人: 吴思，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张祎迅，重庆志和律师事务所律师。被告：重庆普菲可特科技有限公司，住所地重庆市大足区金山镇磨盘村一社，统一社会信用代码号915002256912413982。法定代表人：代建兵，执行董事。委托诉讼代理人：刘士，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海浪，重庆依斯特律师事务所律师。被告：重庆神易建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路64号1楼附30号，统一社会信用代码915001075616279466。法定代表人：易义刚。原告重庆富迈贸易有限公司与被告重庆普菲可特科技有限公司、重庆神易建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告重庆富迈贸易有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富迈贸易有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆富迈贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费3270元，合计3295元，由原告重庆富迈贸易有限公司负担。审 判 员  史春亚二〇二一年九月二十四日 法官助理  王小凤书 记 员  王  倩 - 1 -
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀02知民初122号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：赵春玲，河北姜钟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：裴振安，河北姜钟律师事务所律师，特别授权。被告：唐山市麦克斯壹娱乐有限公司，住所地河北省唐山市路北区凤凰世嘉三期E2楼1单元1号。统一社会信用代码：9113O200MAO8TKWE58法定代表人：裴正然，该公司经理。委托诉讼代理人：孙春来，男，1974年4月20日生，汉族，该公司职工，现住唐山市路北区，特别授权。委托诉讼代理人：董艳洁，河北李**律师事务所律师，一般代理。北京乐扬知识产权代理有限公司与唐山市麦克斯壹娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以其与被告唐山市麦克斯壹娱乐有限公司已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元。由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长 李宝峰审 判 员 徐万启审 判 员 沈 军二〇二一年九月十八日法官助理 陈志强书 记 员 赵亚征
新疆维吾尔自治区库车市人民法院执行裁定书(2021)新2923执592号之一申请执行人：郭更森，男，1989年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。    被执行人：吕大武，男，1961年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。    本院在执行申请人郭更森与被执行人吕大武劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人郭更森于2021年9月28日向本院递交申请书撤回执行申请。    本院认为，申请执行人郭更森向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：    终结（2021）新2923执592元案件的执行。    申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李江审判员    阿力木江  买买提审判员    阿里木  库尔班二O二一年九月二十八日法官助理    张舜书记员    李天福
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执2178号之一申请执行人秦张建，男，1968年8月12日生，汉族，住如皋市。被执行人孙李平，男，1987年9月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人秦张建与被执行人孙李平追索劳动报酬一案，本院作出的（2021）苏0682民初2513号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、孙李平给付秦张建工资15000元。二、孙李平支付秦张建自2021年2月26日至欠款15000元给付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。上述一、二项，于判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由孙李平负担(此款秦张建已垫付，由孙李平于本判决生效后上述欠款一并给付秦张建)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦张建向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：工资15000元及利息，案件受理费90元，执行费129元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因未签收，后公告送达。2.通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，有在先冻结信息。3.于2021年5月11日依法冻结被执行人孙李平名下银行账户1个，冻结期限一年，自2021年5月11日起至2022年5月10日止；于2021年8月30日依法冻结被执行人孙李平名下银行账户3个、网络资金账户7个，冻结期限一年，均自2021年8月30日起至2022年8月29日止；于2021年8月31日依法冻结被执行人孙李平名下银行账户1个，冻结期限一年，自2021年8月31日起至2022年8月30日止。4.通过全国网络查控系统查询，发现被执行人孙李平名下无有价证券、保险等登记信息。5.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人孙李平名下有车辆登记信息。6.通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人孙李平名下有不动产登记信息。7.先后至被执行人住所地、村委会调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。8.经关联案件查询发现，孙李平作为被执行人的多件案件未能执行位被裁定终结本次执行程序。9.依职权将被执行人孙李平纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。10.已向本案申请执行人秦张建告知执行进程，其对本院执行情况和查明的事实均无异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，有在先冻结信息，未发现被执行人名下车辆、不动产及其他可供执行的财产线索。本院将以上执行进程告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0682民初2513号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十八日书记员  杨亚萍
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5667号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，主任。委托诉讼代理人：王菲，上海金英律师事务所律师。委托诉讼代理人：何农，上海金英律师事务所律师。被执行人：知爱母婴专护服务(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：卢志刚，总经理。被执行人：卢志刚，男，1973年9月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：瞿蓓，女，1972年12月18日出生，汉族，住上海市静安区。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告知爱母婴专护服务(上海)有限公司、卢志刚、瞿蓓追偿权纠纷一案，知爱母婴专护服务(上海)有限公司、卢志刚、瞿蓓未履行本院(2021)沪0101民初1437号民事判决确定的义务，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2021年7月30日冻结被执行人瞿蓓名下尾号为2466的中国银行账户、尾号为2272的中国工商银行账户，于2021年8月2日冻结被执行人卢志刚名下尾号为8416的中国农业银行账户、尾号为3831的招商银行账户、尾号为8838的兴业银行账户、尾号为9529的交通银行账户、尾号为9943的中国工商银行账户，期限均为一年，后扣划其中存款8860.09元转部分执行费；本院于2021年8月16日查封被执行人卢志刚名下的车牌号码为沪GEXXXX的车辆，该车设有抵押，因尚未实际控制，申请执行人暂不申请处置；此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院支付令（2021）浙0182民督154号        申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，统一社会信用代码91330182143955672R，住所地建德市新安江街道新安路54号。                负责人：张晓明。                委托诉讼代理人：杨程璐，女，系该单位员工。                委托诉讼代理人：陈锋，男，系该单位员工。                被申请人：仇鹏，男，汉族，公民身份号码XXX，住建德市。                申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行于2021年9月2日向本院申请支付令。申请人称，2014年6月25日，申请人与被申请人仇鹏签订一份《个人循环保证借款合同》，该合同约定，由申请人发放给被申请人仇鹏借款100000元，借款期限为2014年6月25日至2016年6月20日，还款方式为按季付息，每季月末20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款利率为放款之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70％确定，即月利率千分之8.145833，违约后的利率为千分之12.21875。该笔借款已于2016年6月20日到期，借款人仇鹏未按合同约定归还本息，申请人曾于2018年6月20日提起诉讼，后申请撤诉，现重新起诉。                因被申请人仇鹏未按合同约定归还借款利息，根据《个人循环借款合同》第十条约定，要求被申请人仇鹏立即归还剩余借款本金80300元，并支付利息69167.47元（该利息计算至2021年7月8日，其中：2016年3月21日至2016年6月20日的利息按月利率千分之8.145833计算，2016年6月21日起至款清之日止的利息按月利率千分之12.21875计算）。                申请人为证明其主张的事实向本院提交了个人循环借款合同、银行借款借据、银行流水各一份，要求向被申请人仇鹏发出支付令，督促被申请人仇鹏给付剩余借款本金80300元，支付利息69167.47元（该利息计算至2021年7月8日，其中：2016年3月21日至2016年6月20日的利息按月利率千分之8.145833计算，2016年6月21日起至款清之日止的利息按月利率千分之12.21875计算）。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人仇鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行借款本金80300元，并支付利息69167.47元（该利息计算至2021年7月8日，其中：2016年3月21日至2016年6月20日的利息按月利率千分之8.145833计算，2016年6月21日起至款清之日止的利息按月利率千分之12.21875计算）。                申请费1096元，由被申请人仇鹏负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员花林昌    二〇二一年九月二日            书记员郭有芳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1925号申请执行人：唐耀，男，1985年2月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杨永，男，1982年7月14日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人唐耀与被执行人杨永民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民特801号民事裁定书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年九月二十三日书记员  邵 宁
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执费39号之一被执行人：杭州衡塑文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道汀兰街******。法定代表人：王鸿铭，执行董事。本院作出的（2019）浙0481民初7838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月21日立案执行杭州衡塑文化创意有限公司诉讼费执行一案。执行标的为被执行人杭州衡塑文化创意有限公司支付诉讼费582元。执行立案后，本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产。截至2021年9月15日，本案已执行到位执行标的0元。综上，被执行人杭州衡塑文化创意有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0481执费39号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行诉讼费的义务。本裁定作出后立即生效。执  行  员   王奕杨二〇二一年九月十五日书  记  员   许一奇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3245号移送执行人：宁乡市人民法院刑事审判庭。被执行人：李丁，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖南省。关于宁乡市人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李丁刑事罚金一案，本院作出（2021）湘0182刑初1号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2021年8月5日依法移送执行，本院于当日立案执行。2021年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部被执行人的住房公积金情况，到被执行人所在地宁乡市调查被执行人在当地的财产情况，到被执行人李丁家中调查被执行人的家庭及财产情况。经查，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院将被执行人纳入失信人员名单和采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的3000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次启动执行程序。再次启动执行程序不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月二十四日书记员 张海涛书记员 黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙10民终2564号        上诉人（原审被告）：郑方利，男，1972年8月7日出生，汉族，住台州市路桥区。                被上诉人（原审原告）：台州华燕网业有限公司，统一社会信用代码91331023558628251U，住所地：天台县平桥镇花前大道7号。                法定代表人：吴宝珠，该公司执行董事。                被上诉人（原审被告）：应仙增，男，1979年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。                原审被告：余冬冬，男，1984年10月7日出生，汉族，住台州市路桥区。                上诉人郑方利因与被上诉人台州华燕网业有限公司、应仙增及原审被告余冬冬定作合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2021）浙1003民初3368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。                本院审理过程中，上诉人郑方利在收到上诉案件交纳诉讼费用通知书后，未按期缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：                本案按上诉人郑方利撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。                本裁定为终审裁定。                    审判长林琦            审判员汤坚强            审判员王晓婷    二〇二一年九月十六日            书记员项海英