wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初2337号原告：李颖，女，1968年7月11日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘玉沿，系辽宁融基律师事务所律师。被告：王辉，男，1987年9月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市，（未到庭）。原告李颖与被告王辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李颖的委托诉讼代理人刘玉沿到庭参加了诉讼，被告王辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李颖向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告欠款本金10500元及利息，利息从2015年12月30日起按月息1.5分计算至本金付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月30日之前，被告在原告处购买太阳能及管件等物品，总计14500元，由于没有及时给付，被告于2015年12月30日给原告打下借条，月利息1.5分，此后于2017年9月7日被告只偿还4000元，尚欠10500元至今没偿还。在此期间，原告多次找被告索要，被告均以各种理由拒绝给付，为此，特诉至法院，请求依法判决被告给付原告本金10500元及利息，利息从2015年12月30日开始给付至本金给付之日止，按月息1.5分计算，由被告承担诉讼费用。被告王辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交借条一张，证明被告王辉拖欠原告货款14500元，双方约定利息每月0.15元，2017年9月7日被告王辉曾给付4000元，尚欠10500元未付的事实。因被告经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证等相关权利，且原告提交的证据来源合法、客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王辉曾在原告处购买太阳能及管件等货物，货款共计14500元。因货款当时未付，被告王辉于2015年12月30日向原告出具借条，双方约定“利息每月0.15元，从（前）15年1月1日起”，被告王辉在借条上签名确认。庭审中原告自认并在借条上记载被告王辉曾于2017年9月7日还款4000元。剩余货款10500元经原告多次催要，被告至今一直未付。现原告诉至法院索要货款10500元及利息。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护。原告已如实履行了交付货物的义务，被告理应依约及时履行给付原告货款的义务，其拒还之行为违背交易诚信原则又于法无据。故原告要求被告给付欠款10500元的诉讼请求合理，应予支持。对于原告诉请货款逾期支付利息一节，双方约定“利息每月0.15元”并在借条中载明，系对违约责任的约定，故现原告主张被告给付逾期付款违约金的请求合理，予以支持。但借条中载明的“利息每月0.15元”，该字面意思明显不符合一般常理，且现原告仅主张按照月息一分五（1.5%）计算违约金，故按照月息一分五计算违约金更为合理。结合本案实际情况，原告主张的违约金应按月利息1分5的标准分段计算，即2016年1月1日至2017年9月7日期间违约金，以货款14500元为基数；2017年9月8日之后违约金，以货款10500元为基数计算至货款实际付清之日止。原告诉讼请求中不合理的部分，不予支持。被告王辉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王辉于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李颖货款10500元及违约金（违约金按月息1分5分段计算，其中2016年1月1日至2017年9月7日以货款14500元为基数计算；2017年9月8日之后违约金以货款10500元为基数计算至实际付清之日止）；二、驳回原告李颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告王辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张小兵二〇二一年九月七日书记员  王友洋
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2450号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘平生，男，1963年12月1日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘平生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
陕西省商南县人民法院民事判决书 （2021）陕1023民初1423号原告：罗某某，男，汉族，农民，被告：李某，男，汉族，居民， 原告罗某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金10万元及利息；2、要求被告承担原告索要欠款过程中的误工费；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年11月2日，被告向原告借款10万元，原告于2020年11月4日通过手机银行向被告持有的银行卡转账10万元，被告确认收款后，双方口头约定一周之内还款。2021年1月15日，经原告催要，被告向原告就上述借款出具借条一张。后原告多次催款未果，遂起诉。被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，本案依法缺席审理。原告为支持其诉求向本院提交证据如下：1、身份证复印件，证明原告主体信息；2、借条1张，证明被告于2020年11月4日向其借款10万元的事实；3、转账凭证，证明原告于2020年11月4日通过手机银行向被告转账10万元的事实；4、微信聊天记录截图12张，证明原告向被告催要借款的事实。被告未到庭参加诉讼故未对上述证据发表质证意见。经本院审查，以上证据来源真实合法，能够相互佐证以证明本案争议事实，依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月2日，被告向原告借款10万元，原告于2020年11月4日通过手机银行向被告持有的银行卡转账10万元。2021年1月15日，经原告催要，被告向原告就上述借款出具借条一张，载明“本人李某于2020年11月4日向罗某某借款100000元整”。因被告至今未向原告还款，原告遂起诉。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律的保护。本案中，被告李某向原告罗某某借款，原告依约向被告发放了借款，双方就借款金额达成一致并由被告出具借条，未违反法律及行政法规的强制性规定，系合法的民间借贷关系，被告李某应严格按照双方约定履行还款义务，故对于原告罗某某要求被告李某偿还借款本金10万元的请求，本院依法予以支持。对于原告主张由被告支付其索要欠款过程中的误工费的请求，因原告并未提交证据证明双方就此事项进行了约定，故对于原告该项请求，依法不予支持。另，因被告出具的借条上未约定该笔借款的利息，原告亦未提交其他证据证明双方就该笔借款利息进行了明确约定，故对于原告罗某某要求被告承担该笔借款利息的请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李某于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告罗某某偿还借款本金10万元；二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于商洛市中级人民法院。 审  判  员    熊际人 二〇二一年九月六日 法 官助 理    杨  蕊书  记  员    陈  波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16585号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：刘志国，男，汉族，1974年03月20日，住天津市津南区咸水沽镇众明楼７栋３排１号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人刘志国的本院(2020)沪0106民初29909号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29909号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书 （2021）浙0602执3655号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初551号民事判决书，于2021年6月16日立案执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行与被执行人刘正枚、周燕金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的57531.1元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费及财产保全费。执行过程中，本院已向被执行人刘正枚、周燕发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。2021年9月14日，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0602执3655号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。 二〇二一年九月十四日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执896号申请执行人苗世友，男，1955年6月1日生，汉族，农民，现住葫芦岛市建昌县。被执行人朱国志，男，1958年6月11日生，汉族，农民，现住葫芦岛市建昌县。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2021年5月24日作出的（2021）辽1402民初1560号民事判决书，在执行苗世友与朱国志排除妨害纠纷一案，依法对被执行人朱国志的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人朱国志的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2021年5月24日作出的（2021）辽1402民初1560号民事判决书苗世友与朱国志排除妨害纠纷一案的本次执行程序。申请执行人苗世友发现被执行人朱国志有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月二十二日书 记 员  付 强
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2820号原告：中国农业银行股份有限公司喀左县支行，住所地辽宁省喀左县大城子镇团结路70号。负责人：陈国军，行长。委托诉讼代理人：蔡贵涛，男，1969年11月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司喀左县支行职员，住辽宁省喀左县。被告：王玉林，男，1963年4月16日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行诉被告王玉林信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行撤回起诉处理。审 判 员 朱玉娟二〇二一年九月十四日法官助理 陈隆熙书 记 员 柴天琪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14475号原告：沈欣如，女，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：深圳市财安科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李国萍。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告沈欣如与被告深圳市财安科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2021年5月20日立案，原告沈欣如于同年9月6日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈欣如向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈欣如撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈欣如负担。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执2637号之一刘福来：你与大连亿泉程达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人大连亿泉程达物业管理有限公司于2021年9月9日向本院申请强制执行，本院于2021年9月9日立案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人履行2088元；2、案件受理费30元，执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年九月十三日联系人：马万鑫联系电话：0411-8778****本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4502号之三申请人：王安明，男，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽芜湖星隆商业管理有限公司，住芜湖星隆国际城二期3#楼9层，统一社会信用代码9134020057041343X5。被执行人：安徽芜湖地矿置业有限公司，住芜湖市镜湖区星隆国际城3#楼1001-1012室，统一社会信用代码91340200550168422F。本院在执行王安明与安徽芜湖星隆商业管理有限公司、安徽芜湖地矿置业有限公司合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初6119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽芜湖星隆商业管理有限公司兴业银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月二日书记员  张田
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1213号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：王永泉，男，1996年10月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人王永泉追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4058号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王永泉所有银行存款17129.02元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人王永泉所有银行存款17129.02元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4119号申请执行人祝香朝，女，汉族，1969年10月14日生，住四川省旺苍县。被执行人徐芦平，男，1967年2月27日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人祝香朝与被执行人徐芦平司法确认调解协议有效一案，本院根据申请执行人祝香朝申请，于2021年6月25日立案执行。执行依据：本院（2020）苏0281民特752号民事裁定书。申请执行标的：徐芦平应给付祝香朝工资款3600元。执行过程中，申请执行人祝香朝与被执行人徐芦平于2021年9月3日达成协议，已支付1500元，工资款2100元由徐芦平于2022年1月底前支付完毕。申请执行人祝香朝向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人祝香朝以已与被执行人徐芦平达成协议达成协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月三日书记员  金建东
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2611号之一被执行人：邹必祥，男，汉族，1965年01月05日生，住四川省成都锦江区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹必祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹必祥在浦发银行83020000XXXXXX账户内存款人民币1932460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二一年九月二十七日书记员 范小平
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执5158号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特885号民事裁定书，于2021年9月13日立案执行申请执行人胡华刚与被执行人陈洪请求确认人民调解协议效力一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币70950元（其中案件执行标的金额70000元，执行费950元），本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月二十四日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院执行裁定书(2021)新4004执445号申请执行人：董朝阳，男，1975年12月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。被执行人：赛力克奴尔达吾来提，男，1982年12月15日生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。申请执行人董朝阳与被执行人赛力克奴尔达吾来提借款合同纠纷一案中，霍尔果斯市人民法院于2018年12月19日作出（2018）新4004民初405号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请强制执行，霍尔果斯市人民法院于2021年7月19日依法立案执行，本院于2021年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人向申请人提供有效担保并写下还款承诺书，双方当事人达成还款和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2018）新4004民初405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。        审判长    多力肯赛富力汗审判员    任利军审判员    吕婷二〇二一年九月十六日书记员    安尼瓦尔开力代西>
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执760号申请执行人王仁云，男，汉族，湖北省钟祥市人。被执行人李祥，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人王仁云与被执行人李祥买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2861号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李祥未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月28日立案执行，同日向申请执行人王仁云送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人李祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询其他财产状况，经查询发现被执行人李祥有车辆，本院遂依法进行查封和委托查封，但因车辆下落不明，故暂不能扣押处置。后未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人李祥采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日通过短信告知申请执行人王仁云，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人李祥有其他可供执行的财产，同时依法告知申请执行人王仁云向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李祥有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人王仁云也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年九月七日书记员  杨 敏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18309号原告：陕西卡倍多食品有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：蔡鹏，副总经理。委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。被告：洞口县可爱可亲母婴用品生活馆(一桥店)(经营者：杨佳，身份不详)，经营场所湖南省邵阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告陕西卡倍多食品有限公司与被告洞口县可爱可亲母婴用品生活馆(一桥店)、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告陕西卡倍多食品有限公司提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西卡倍多食品有限公司撤回起诉处理。审判员  王莉莎书记员  邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终120号上诉人（原审被告）：浙江省东阳市巨福建筑劳务有限公司，住所地浙江省金华市东阳市江北街道茗田社区翠竹路1号办公楼西楼414号。法定代表人：金茂福，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：营口北方建筑材料制造有限公司，住所地营口市老边区柳树镇北甸子村。法定代表人：王法秋，系该公司经理。原审被告：金茂福，男，1963年1月25日出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。上诉人浙江省东阳市巨福建筑劳务有限公司因与被上诉人营口北方建筑材料制造有限公司、原审被告金茂福买卖合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初1785号民事裁定，向本院提起上诉。浙江省东阳市巨福建筑劳务有限公司上诉请求，请求撤销（2021）辽0811民初1785号民事裁定，依法将本案移送浙江省东阳市人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人合同纠纷一案，原审法院认为，合同约定“合同履行过程发生纠纷，可向起诉方所在地人民法院起诉”，表明原告具有管辖权。原审法院这一认定适用法律错误，应认定为该约定管辖权条款无效。因此，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定。所以，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2020年8月11日签订的混凝土销售合同第八条约定：合同履行中如发生争议不可调和的纠纷，可向起诉方所在地人民法院起诉。该条约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本院对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该约定合法有效。2021年2月4日，上诉人浙江省东阳市巨福建筑劳务有限公司的法定代表人金茂福为被上诉人营口北方建筑材料制造有限公司出具了欠混凝土款1,351,070.00元的欠条，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”的规定，欠条中确认了上诉人所欠被上诉人货款数额，被上诉人为货款的接收方，也就是欠条所确定的被上诉人所在地亦为履行地。因此，营口市老边区人民法院具有管辖权。综上所述，上诉人浙江省东阳市巨福建筑劳务有限公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱隆升审 判 员 周贵祥审 判 员 杨 健二〇二一年九月十八日法官助理 王海平书 记 员 王 彦
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执723号之九被执行人：罗运强，男，苗族，1964年10月10日生，住贵州省思南县。关于申请执行人与被执行人罗运强劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人罗运强账户内余额人民币48318.01元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人罗运强在贵州省农村信用社联合社621779000125**77**6_1账户内存款CNY49936.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴治万二〇二一年九月十六日书记员  王文强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执异214号案外人：铁门关市世宏棉业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区铁门关市。        法定代表人：陈兆荣，总经理。        委托诉讼代理人：鲁建国，新疆陆君律师事务所律师。        申请执行人：龚介卫，男，1963年8月25日出生，汉族，住江苏省启东市。        被执行人：巴州亿成棉业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区铁门关市。        法定代表人：王铸，总经理。        被执行人：王铸，男，1974年7月23日出生，住新疆维吾尔自治区铁门关市。        被执行人：徐建英，女，1975年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区铁门关市。        在本院执行龚介卫与亿成棉业公司、王铸、徐建英加工承揽合同纠纷一案过程中，案外人铁门关市世宏棉业有限公司（以下简称世宏棉业有限公司）对本院查封的亿成棉业公司的棉花轧花机、打包机的措施提出排除执行的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。        案外人世宏棉业有限公司称，被执行人亿成棉业公司与库尔勒银行股份有限公司（以下简称库尔勒银行）于2019年7月17日签订了《借款合同》，库尔勒银行于2019年7月24日向亿成棉业公司提供了900万元借款，由新疆万源融资担保有限公司（以下简称万源融资担保公司）为上述借款提供担保。同日，亿成棉业公司与万源融资担保公司签订《委托担保合同》，亿成棉业公司以其所有的轧花厂及厂内附属的机器设备向万源融资担保公司提供反担保，并办理了抵押登记。2020年11月23日，被执行人亿成棉业公司与异议人世宏棉业有限公司和万源融资担保公司达成《债权转让协议》，三方约定：异议人铁门关市世宏棉业有限公司代亿成棉业公司偿还在万源融资担保公司处的借款及部分棉农的欠款，万源融资担保公司将其对亿成棉业公司的债权及抵押权转让给异议人，双方同日签订《以物抵债协议》，约定将亿成棉业公司的抵押财产的土地使用权及厂房设备的所有权以9，098，584.62元的价格转让给异议人世宏棉业有限公司，亿成棉业公司于当日向异议人交付了厂房、设备及不动产权属证明。异议人认为，异议人于2020年11月23日即已合法享有《以物抵债协议》约定的财产所有权，故库尔勒市人民法院于此后作出的查封措施不恰当，异议人特提出执行异议申请，请求立即中止（2021）新2801执855号执行裁定的执行，解除对异议人的棉花加工设备的查封措施。        本院查明：龚介卫与亿成棉业公司、王铸、徐建英加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）新2801民初4266号民事调解书；因三被告未按约定履行付款义务，龚介卫向本院申请强制执行，本院立案案号为（2021）新2801执855号。2020年6月24日，本院接受龚介卫的保全申请作出（2020）新2801执保347号民事裁定书，裁定：依法冻结亿成棉业公司名下价值19，687，90元的财产，同时向亿成棉业公司送达了协助执行通知书，通知其协助以下事项：依法查封扣押亿成棉业公司位于新疆维吾尔自治区铁门关市的厂房、轧花机、打包机等设备，查封期间不得买卖、转让、抵押。查封期限三年，自2020年6月26日至2023年6月25日。2021年5月26日，本院依据（2021）新2801执855号执行裁定书发出查封公告。        另查，案外人世宏棉业有限公司向本院提交证据有：1．《借款合同》《委托担保合同》《以物抵债协议》复印件；2．《（2020）新2801执保347号民事裁定书及协助执行通知书；3．（2020）新2801民初4266号民事调解书；4．库尔勒市人民法院查封公告；5．《收款收据》及网上银行电子回单。        本院审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”及第四条“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定”规定，本院在执行（2020）新2801执保347号民事裁定书时，已依法查封扣押亿成棉业公司位于新疆维吾尔自治区铁门关市的厂房、轧花机、打包机等设备，告知被执行人亿成棉业公司在查封期间不得买卖、转让、抵押以上财产，查封期限三年，自2020年6月26日至2023年6月25日；则以上财产保全措施进入执行程序后，自动转为（2021）新2801执855号案件执行中的查封措施，即本院对亿成棉业公司所有的上述机器设备的查封开始于2020年6月26日；案外人世宏棉业有限公司提交的《以物抵债协议》等证据仅能证实协议双方的债权债务关系，而协议达成时间是2020年11月23日，晚于本院采取财产保全措施的时间，且上述机器设备一直由被执行人亿成棉业公司占有使用，双方并未实际交付，也未依法办理抵押登记，则仅凭异议人提交的《以物抵债协议》等证据不能证实其对本院此前已依法扣押的机器设备享有可以排除执行的合法权益，案外人世宏棉业有限公司提出的异议请求不能成立，故本院不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：        驳回案外人铁门关市世宏棉业有限公司的异议请求。        如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院提起诉讼。        审判长    任兰祥审判员    林进审判员    丁治江二〇二一年九月二十二日书记员    窦丽梅
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085财保24号 申请人：孟庆凯，男，1981年12月29日出生，汉族，穆棱市兴源镇康吉村村民，住兴源镇康吉村。 被申请人：毕艳君，女，1970年12月30日出生，汉族，兴源镇西村村民，住穆棱市兴源镇西村。 申请人孟庆凯为了防止被申请人转移财产，案件能够得到顺利执结，于2021年9月16日向本院提出财产保全的申请,要求查封被申请人毕艳君在申请人处购买的黄母牛一头（半条尾巴牛）。申请人孟庆凯用其在中国邮政储蓄银行账号为23060014660507存款10000元作为担保。 经审查，本院认为,申请人孟庆凯的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定,裁定如下: 一、查封被申请人毕艳君在申请人处购买的黄母牛一头（半条尾巴牛），查封期间，不准擅自转让及抵押。 二、查封期限为180天，查封期间，查封标的物由被申请人毕艳君负责管理。 财产保全费145元，由申请人孟庆凯负担。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高克俊 二〇二一年九月十六日 书记员  李静伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2330号原告：湖南智超物业管理有限公司，住所地长沙市开福区营盘路315号馨域大厦701房，统一社会信用代码：91430105060135361W。法定代表人：梁卓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭彦，湖南三协律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：成静，女，汉族，1979年4月22日生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：高兵，男，汉族，1977年6月3日生，住湖南省株洲市荷塘区，系被告成静丈夫，代理权限：一般授权。本院在审理原告湖南智超物业管理有限公司与被告成静物业服务合同纠纷一案过程中，原告湖南智超物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湖南智超物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南智超物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南智超物业管理有限公司承担。审 判 员 陈晓东二〇二一年九月六日法官助理 胡 煜书 记 员 喻浚峰
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执1038号廖某：你与侯某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初751号判决已发生法律效力。申请执行人侯某于二〇二一年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年九月八日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初4169号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新城路**，统一社会信用代码：91440784749188041R。负责人：陈永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该分公司员工。被告：赵国仁，男，1968年12月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告赵国仁电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二一年九月二日书记员  李颖琳广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初4169号原告：中国电信股份有限公司鹤山分公司，住，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新城路**一社会信用代码：91440784749188041R。负责人：陈永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，该分公司员工。被告：赵国仁，男，1968年12月27日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司与被告赵国仁电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国电信股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二一年九月二日书记员  李颖琳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2267号宁乡市卫生健康局、王海清、周凤辉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人王海清、周凤辉的（2015）宁非诉审字第00885号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费72980元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1737号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：沈成书，女性，1984年02月16日出生汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行申请执行人与被执行人沈成书民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1737号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更314号罪犯张桂军，男，1981年4月11日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2015年6月8日作出（2015）前刑初字第55号刑事判决，认定罪犯张桂军犯故意伤害罪（致死），判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，于2015年8月3日交付执行。2017年6月21日经本院依法减去有期徒刑九个月，2018年11月23日经本院依法减去有期徒刑九个月，2020年3月27日经本院依法减去有期徒刑六个月。刑期至2021年11月25日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年9月8日提出（2021）吉狱镇减字第10号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。剩余有效法律积分118分、表扬3次。建议对罪犯张桂军减刑一个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯张桂军在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯张桂军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯张桂军减去有期徒刑一个月（刑期至2021年10月25日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初5040号原告：丁子军，男，1970年5月3日出生，满族，户籍住址西丰县，现住铁岭县凡河新区。委托代理人：高玉霞，铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。被告：张建平，男，1996年2月18日出生，汉族，户籍住址昌图县。被告：张丽娟，女，1976年4月20日出生，汉族，户籍住址昌图县。本院在审理丁子军与张建平、张丽娟关于民间借贷纠纷一案中，原告丁子军于2021年9月24日以张建平已偿还完借款20,000元为由向本院提出撤诉申请。丁子军的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁子军撤诉。案件受理费150元（已交纳），由张建平负担。审 判 员  蔡 闯二〇二一年九月二十四日法官助理  孟 佳书 记 员  陈会玲
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0723执恢296号申请执行人陆某宽，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人宁某，男，汉族，陕西省汉中市人。被执行人李某刚，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县。申请执行人陆某宽持本院（2018）陕0723执恢187号执行裁定书，于2021年8月5日向本院申请恢复执行与被执行人宁某、李某刚借款合同纠纷一案，案件标的42000元及利息。本院于同日立案受理。执行中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，限期履行判定义务，其逾期未履行。该案原执行标的9万元及利息，前次执行已履行48000元。查二被执行人均系洋县长保派出所民警，宁某的工资正被它案执行，本案已轮候冻结。李某刚工资存款20000元扣划后申请执行人已领取（代缴执行费250元）。现申请执行人同意以扣划二被执行人工资款的方式执行该案至执行款履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0723执恢296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任永宏二〇二一年九月二十六日书记员  宁建刚
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2597号宁乡市卫生健康局、尹清辉、欧青波：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人尹清辉、欧青波的（2017）湘0124行审344号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费66100元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5621号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：刘某，现住大同市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：l、判令被告支付原告信用卡欠款本金11745.99元，利息1373.84元，费用1740.09元，以上合计14859.92元，并结算至清偿之日。2、判令被告支付原告律师费2000元。3、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2013年12月，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2019年12月起停止还款，至2020年10月19日信用卡欠款本金11745.99元，利息1373.84元，费用1740.09元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计14859.92元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。        被告未作答辩。        经审理查明：2013年12月，被告刘某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请表的“申明及签名”处有刘某签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向刘某发放了卡号为×××的信用卡。2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发布了关于我行信用卡业务收费项目的调整公告，写明：2017年1月1日起，取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。收费标准是最低还款额未还部分的5％”。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的刘某账户明细显示，截至2020年10月19日欠款本金11745.99元，利息1373.84元，违约金1740.09元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，刘某在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告刘某应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：        一、刘某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止2020年10月19日欠款本金11745.99元，利息1373.84元，违约金1740.09元，并结算至清偿之日；        二、刘某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取111元，由被告刘某负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    仝晓娟
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初4930号之二解除保全申请人：程飞，男，1988年11月10日出生，汉族，居民身份证号码320821198811100731，住淮安经济技术开发区天津路88号5幢1801室。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被申请人：刘梦，男，1991年3月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。解除保全申请人程飞与被申请人刘梦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日作出(2021)苏0804民初4930号民事裁定书，查封被申请人刘梦位于淮安市淮阴区承德公馆9号楼一单元3102室房屋，限额人民币5万元，期限3年。解除保全申请人程飞于2021年9月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人程飞向本院申请解除上述保全措施符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对刘梦位于淮安市淮阴区房屋的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋金凤二〇二一年九月六日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执656号之一申请执行人龙卫东，男，1972年11月19日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人阳明，男，1984年11月19日生，汉族，住：湖南省衡东县。申请执行人龙卫东与被执行人阳明合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）湘0424民初1492号民事判决书，于2021年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行与被执行人达成了长期履行的协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1492号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 唐建平二〇二一年九月二十三日法官助理 马 涛书 记 员 刘胜学
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执620号申请执行人：潘柏林，男，1963年7月23日生，汉族，住响水县。被执行人：徐保明，男，1962年11月9日生，汉族，住响水县。潘柏林与徐保明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2936号法律文书已经发生法律效力。因徐保明未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，潘柏林于2021年3月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月10日，本院依职权对被执行人徐保明采取限制高消费措施。2021年3月12日冻结了被执行人徐保明的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。经查询响水县不动产中心，未发现被执行人被执行人徐保明名下位于县城的不动产。本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年8月30日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年九月六日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初441号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人商迪，男，1996年12月18日出生，汉族，大专文化，群众，无固定职业，户籍所在地辽宁省新民市。因涉嫌故意伤害罪于2021年3月10日被刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。指定辩护人：迟海，辽宁迅驰律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕325号起诉书指控被告人商迪犯故意伤害罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴晓丹出庭支持公诉，被告人商迪及其辩护人迟海到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2021年2月1日4时许，在辽宁省沈阳市沈河区走廊，被害人刘某因琐事与被告人商迪发生口角，后商迪持菜刀将刘某头面部砍伤。经辽宁德恒司法鉴定所司法鉴定，被害人刘某面部损伤程度为轻伤二级，头部损伤程度为轻微伤。在审理过程中，被告人商迪赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，双方达成和解。对于上述事实，被告人商迪及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、侦破报告、皇城派出所出具的情况说明、报警记录、电话查询记录、人员电子档案、扣押清单、指认凶器照片；证人张某、范某的证言；被害人刘某的陈述；被告人商迪的供述；司法鉴定意见书；辩护笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人商迪持菜刀故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。被告人商迪案发后主动报警，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。被告人商迪所在社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。对辩护人提出的上述相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人商迪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘倩人民陪审员魏全胜人民陪审员 李        贺二〇二一年九月九日法官 助理 庄    琦    云书 记 员 赵    一    求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执1016号申请执行人：赖祖兴，男，1966年5月3日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处东关街社区四组27号。被执行人：梁伟，男，1964年1月27日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处桔园小区8号楼西单元1304室。申请执行人赖祖兴与梁伟不当得利纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0724民初87号民事调解书向本院申请执行，要求梁伟退还申请执行人赖祖兴投资款200000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书后即履行义务，并交纳案件受理费1075元，申请执行费2916元。逾期，被执行人未履行。经查询，被执行人梁伟银行账户有少量存款，证券、工商注册、财付通、支付宝中无财产可供执行。执行过程中，经本院查询，被执行人梁伟位于西乡县城关镇桔园小区8号楼有住宅一套，本院已查封。其名下登记有丰田牌小轿车一辆、雅阁牌小轿车一辆、五十铃牌轻型货车一辆，经查以上车辆已在本院其他案件中被查封，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人梁伟采取限制消费措施。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未给付的投资款200000元保留债权。案件受理费1075元，申请执行费2916元，被执行人梁伟未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 余世军审 判 员 邹海山审 判 员 穆晓红二〇二一年九月二十三日法官助理 刘田田书 记 员 翁丽娟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执恢172号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。被执行人：阮国浩，男，1979年2月13日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人阮国浩信用卡纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1872号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月16日立案强制执行，立案标的额117647.99元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，书面申请以终本方式结案。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的申请，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑文武审判员  楚会娜审判员  俞泽迪二〇二一年九月二十七日书记员  周晔枫附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保210号申请人：张欣，男，汉族，1964年2月15日出生，住河南省汝州市。委托代理人：陈党辉，系河南神鹰律师事务所律师。被申请人：王永庆，男，汉族，1978年7月6日出生，现被羁押于河南省洛阳市瀍河回族区瀍河乡上窑村洛阳市监狱。申请人张欣于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永庆在银行的存款2140000元或查封其他等额财产（限额2140000元）。申请人张欣以天安财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人张欣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王永庆在银行的存款2140000元或查封其他等额财产（限额2140000元）。申请人张欣以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。案件申请费5000元，由申请人张欣承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二一年九月二日书记员  桂靖文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3434号申请执行人：邢智钧，男，1993年4月24日出生，汉族，住天津市。被执行人:王楷文，男，1988年10月12日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人邢智钧与被执行人王楷文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7038号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年6月10日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年9月17日向被执行人发出限制消费令；3.2021年6月10日、2021年7月6日、2021年8月5日、2021年9月9日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结；被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益。综上所述，申请执行人对本院执行行为没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年九月十七日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执2385号黄定宝：本院刑庭依据本院作出的已经发生法律效力的(2014)汉滨刑初字第00274号刑事判决书，移送执行的你因犯盗窃罪被并处罚金3000元及退赔被害人被盗物品折价款人民币共计5970元一案，本案执行局已依法受理。本院在执行过程中，依法向你送达了执行通知书等法律文书。现因你在收到执行通知书后主动履行了上述生效法律文书确定的义务。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执2385号执行案件执行完毕，现予结案。审判员 张 禅二〇二一年九月六日书记员 张瑞鹏
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢286号申请执行人：马兴林（又名马新林），男。被执行人：绥德县中角镇梁家甲村村民委员会。法定代表人：马维国，系该村委会主任。申请执行人马兴林与被执行人绥德县中角镇梁家甲村村民委员会民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马兴林向绥德县人民法院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院于2021年9月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马兴林（又名马新林）共领取了被执行人绥德县中角镇梁家甲村村民委员会案款32051.88元（其中恢复执行领取案款12000元），其自愿放弃其他执行请求，申请本案以执行完毕结案。故生效法律文书确定的义务被执行人已履行完毕。且执行费228元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项之规定，被执行人绥德县中角镇梁家甲村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月十七日书记员 马 祥
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执486号申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行，住所地为梓潼县长卿镇文昌路南段365-375号，统一社会信用代码：915107252056506720。负责人：白忠华。被执行人：白春元，男，生于1960年1月10日，住四川省梓潼县。本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行与白春元金融借款合同纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金3373.05元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费50元、执行费50元。在执行过程中，申请人于2021年9月10日自愿向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）川0725执486号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年九月十日书记员 王 飞四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执486号申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行，住所地为梓潼县长卿镇文昌路南段365-375号，统一社会信用代码：915107252056506720。负责人：白忠华。被执行人：白春元，男，生于1960年1月10日，住四川省梓潼县。本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行与白春元金融借款合同纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金3373.05元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费50元、执行费50元。在执行过程中，申请人于2021年9月10日自愿向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）川0725执486号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年九月十日书记员 王 飞
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0512执335号郑某某、黄某某：本院在执行申请执行人郑某某与黄某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依法划拨了被执行人黄某某在中国邮政储蓄银行北海市南康镇营业所62×××07账户的存款17731.2元。划拨的款项中，扣除本案执行费164元，已向申请执行人郑某某发放17567.2元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以“执行完毕”的方式结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
重庆市云阳县人民法院民事裁定书 (2021)渝0235民初5495号 原告：德青，男，汉族，1979年05月09日出生，住青海省果洛藏族自治州班玛县。    被告：谢朋，男，汉族，1996年01月15日出生，住重庆市云阳县。原告德青与被告谢朋合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法由审判员张青春适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告以与被告达成和解协议为由申请撤回对被告谢朋的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告德青撤回对被告谢朋的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告德青负担。                     审  判  员  张青春   二〇二一年九月十五日 法 官助 理  黄一航书 记 员 刘  建    - 1 -
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执558号申请执行人：淮南市八公山区人民法院，住安徽省淮南市八公山区二通路，统一社会信用代码113404050030612128。法定代表人：刘标被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟。本院在执行预售合同纠纷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0405民初1603号民事判决书已发生法律效力，被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人淮南市八公山区人民法院向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款304元；二、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息；三、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应负担的执行中实际支出的费用；四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李明辉二〇二一年九月九日书记员  陶荣钦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执699号申请执行人吴世德，男，1957年8月27日出生，满族，农民，住义县。被执行人张帆，男，1985年10月26日生，汉族，农民，住。本院在执行申请执行人吴世德与被执行人张帆人格权纠纷执行一案中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0727执699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  张莉莉二〇二一年九月二十七日书记员  张贞冉
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1201-01号申请执行人：蒲淑荣，女，1969年2月22日出生，汉族，现住沧州市运河区。被执行人：韩树林，男，1968年4月25日出生，汉族，现住沧县高川乡蒲码头村。被执行人：蒲桂玲，女，1968年4月27日出生，汉族，现住沧县高川乡蒲码头村。被执行人：沧州永泰枣业有限公司，住所地沧县高川乡蒲码头村，统一社会信用代码91130921688200843Q。法定代表人：韩树林。申请执行人蒲淑荣与被执行人韩树林、蒲桂玲、沧州永泰枣业有限公司民间借贷纠纷一案中，沧县人民法院（2021）冀0921民初11号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒲淑荣于2021年7月15日向本院申请强制执行，请求按判决书偿还借款90234元及其他利息、费用。在执行过程中，我院采取以下措施：1.本院于2021年7月15日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，未能查找到其名下有可供执行的财产。2.本院于2021年7月15日开始，通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未实际履行。3.本院于2021年7月22日开始，通过全国网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。4.本院于2021年8月2日，对被执行人采取限制高消费措施，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。5.本院于2021年9月6日，通过沧县不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。6.本院于2021年9月6日，通过沧县住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。9.本院于2021年9月13日，通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。10.本院于2021年9月26日，通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。11.本案的申请执行标的90234元，已执行0元，未能执行90234元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十六日书记员  苏明亮
黄龙县人民法院陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院执 行 结 案 通 知 书                                           （2021）陕0631执167号孙某某、张某某、柴某某：申请执行人孙某某与被执行人张某某、柴某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0631民初175号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，2021年8月9日申请执行人孙某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款50000元、诉讼费525元、执行费650元。本院依法予以受理。在执行过程中，于2021年8月10日向被执行人张某某、柴某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务。2021年9月13日被执行人张某某、柴某某向申请人孙某某给付案件款50000元，向法院交来诉讼费525元、执行费650元,履行了该调解书确定的义务,现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：陕西省黄龙县人民法院(2021)陕0631执167号执行案件执行完毕。                          二0二一年九月十六日1
永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1023执恢151号袁爱国、永兴县元泰应用材料有限公司本院执行的袁爱国申请永兴县元泰应用材料有限公司合同纠纷一案，经被执行人永兴县元泰应用材料有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张臣晖二〇二一年九月十七日书记员  刘凌作
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初13953号     原告：陈开平，男，1981年5月1日出生，汉族，住浙江省磐安县。       委托诉讼代理人：王琨瑶，浙江云衢律师事务所律师。       被告：周学良，男，1980年11月24日出生，汉族，住浙江省磐安县。       委托诉讼代理人：楼淳杰，浙江森泽律师事务所律师。       原告陈开平诉被告周学良股东损害公司债权人利益纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，原告陈开平于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：       准许原告陈开平撤回起诉。       案件受理费1274元（已减半），由原告陈开平负担。       审判员王艳     二O二一年九月二十四日     书记员陈雪姣
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0921执1123号申请执行人：福建先恩机械有限公司，住所地：福建省漳州市南靖县靖城镇草坂、田边村，统一社会信用代码：91350627MA349BNU73。法定代表人：薛从福，该公司董事长。授权代理人：赖勇龙，福建泾渭明律师事务所律师，执业证号：××。授权代理人：麦远宏，福建泾渭明律师事务所律师，执业证号：××。被执行人：四川酵量食品有限公司,住所地：遂宁市蓬溪县金桥新区经一路，统一社会信用代码：91510921MA6260GP9F。本院在执行申请执行人福建先恩机械有限公司与四川酵量食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）遂仲字第0248号仲裁裁决书确定的向申请执行人支付货款132,000元及逾期付款违约金等义务。但被执行人至今未履行。经查，本案与本院(2021)川0921执1122号执行案件为系列案件，为便于案件管理和执行，本院决定将本案与(2021)川0921执1122号案件并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)川0921执1123号案件的执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海文审判员  文国江审判员  唐 权二〇二一年九月二十日书记员  朱元杰四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0921执1123号申请执行人：福建先恩机械有限公司，住所地：福建省漳州市南靖县靖城镇草坂、田边村，统一社会信用代码：91350627MA349BNU73。法定代表人：薛从福，该公司董事长。授权代理人：赖勇龙，福建泾渭明律师事务所律师，执业证号：××。授权代理人：麦远宏，福建泾渭明律师事务所律师，执业证号：××。被执行人：四川酵量食品有限公司,住所地：遂宁市蓬溪县金桥新区经一路，统一社会信用代码：91510921MA6260GP9F。本院在执行申请执行人福建先恩机械有限公司与四川酵量食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）遂仲字第0248号仲裁裁决书确定的向申请执行人支付货款132,000元及逾期付款违约金等义务。但被执行人至今未履行。经查，本案与本院(2021)川0921执1122号执行案件为系列案件，为便于案件管理和执行，本院决定将本案与(2021)川0921执1122号案件并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)川0921执1123号案件的执行。如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海文审判员  文国江审判员  唐 权二〇二一年九月二十日书记员  朱元杰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3788号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被告：马青龙，男，回族，1976年7月1日出生，户籍所在地青海省民和土族自治县。被告：马香梅，女，回族，1982年3月16日出生，户籍所在地青海省民和土家族自治县。被告：汪哈比白，男，回族，1985年9月27日出生，户籍所在地青海省民和县。被告：马丽娟，女，回族，1990年12月15日出生，户籍所在地青海省民和县。本院于2021年9月22日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告马青龙、马香梅、汪哈比白、马丽娟融资租赁合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马青龙、马香梅、汪哈比白、马丽娟的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告马青龙、马香梅、汪哈比白、马丽娟的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  袁红江二〇二一年九月二十四日代理书记员  杨 丽
湖南省株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0221执758号之一 被执行人颜军，男，1986年12月7日生，汉族，岳阳市君山区人，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人王**明，男，1986年8月26日生，汉族，河南省驻马店市人，住河南省驻马店市上蔡县。 被执行人颜军、王**明犯盗窃罪一案的（2013）株县法刑初字第83号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人颜军、王**明没有履行生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，本院于2021年5月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过司法专邮向被执行人颜军、王**明发出了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2013）株县法刑初字第83号刑事判决书确定的义务履行。2021年5月17日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人颜军的银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人颜军无财产可供执行；被执行人王洪波因网络查控系统身份验证无法通过，且经本院查阅原刑事侦查案卷、通过身份密匙查询以及委托河南省上蔡县人民法院在被执行人住所地的****查询户籍信息等方式方法，均无法验证被执行人身份信息，故无法发起网络查控。2021年6月1日，本院分别委托岳阳市岳阳楼区人民法院、河南省上蔡县人民法院在被执行人住所地进行财产调查，经反馈，被执行人颜军、王**明无可供执行的财产。另，本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市渌口区不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人不动产、公积金，未发现被执行人颜军、王**明有可供执行的财产。因被执行人无财产可供执行，故被执行人颜军、王**明犯盗窃罪一案，颜军应缴罚金6,000元、王**明应缴罚金15,000元均未予执行。 另，本院于2021年7月30日对被执行人颜军采取限制高消费措施，并于2021年9月23日向被执行人王**明发出限制消费令。 本院认为，经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人颜军、王**明有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴长征 审判员  喻 涛 审判员  张天亮 二〇二一年九月二十三日 书记员  陈 慧
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2021）陕01民终13234号 上诉人（原审原告）：张某某，女，1966年12月14日出生，汉族，无业，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：舒昇，陕西君勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖东旭，陕西君勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏某甲，男，1992年3月31日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：荆丰莹，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩瑚，北京市惠诚（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：苏某乙，女，1990年11月3日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：荆丰莹，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩瑚，北京市惠诚（西安）律师事务所实习律师。上诉人张某某因与被上诉人苏某甲、苏某乙继承纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张某某上诉请求：1.撤销一审判决，改判为张某某继承坐落于西安市莲湖区东郭家口33号房后面上房三间二层及空院子三分之一的份额；2.一、二审诉讼费由苏某甲、苏某乙负担。事实和理由：依照一审认定的事实，2010年1月25日，苏某丙（苏建文父亲）在西安市莲湖区北院门法律服务所工作人员李晓霞、曹仲勋的见证下立下遗嘱，遗嘱内容为：在其去世后，其名下全部财产归其子苏建文所有。2011年11月21日，苏某丙去世。根据《物权法》第二十九条规定，苏某丙去世后，其名下财产已经发生物权变动的法律效力，归由苏建文继承，且苏某丙其他法定继承人未就该遗嘱效力提出异议。因此，张某某作为苏建文第一顺位继承人，要求继承苏建文名下财产，并无不妥。一审要求对苏某丙的遗产先进行析产无法律依据。如按照一审要求对苏某丙的遗产进行析产，可能涉及代位继承、转继承等多种不确定因素，会大大增加当事人的诉累，浪费司法资源。一审适用法律错误。苏某甲、苏某乙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。张某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。张某某向一审法院起诉请求：1.判令张某某继承坐落于西安市莲湖区东郭家口村33号房后面上房三间二层及空院子三分之一的份额；2.诉讼费用由苏某甲、苏某乙负担。 一审法院认定事实：1989年6月26日，被继承人苏建文与姜某某登记结婚，婚后共同生育子女二人，即苏某甲、苏某乙。2010年1月21日，双方协议离婚，并对夫妻共同财产约定了分割方式：XX村XX号的住房后面上房三间二层及空院子归男方与其父亲所有，门房三间二层和西边厦子三间二层为2006年女方独自所建，归女方所有，另厨房一间归女方；位于丰景苑小区5号楼2单元2层202室房产归苏某甲所有，女方一次性支付给男方壹仟伍佰元整生活费。2010年11月21日，苏某丙（苏建文父亲）去世，张某某提交证人证言及遗嘱录像，证明2010年1月25日，苏某丙在西安市莲湖区北院门法律服务所工作人员李晓霞、曹仲勋的见证下立下遗嘱，在其去世后，其名下的所有财产归其自苏建文所有。2017年7月3日，苏建文与张某某登记结婚，婚后无子女。2019年8月19日，苏建文因病去世。一审法院认为，被继承人苏建文生前未立有遗嘱，继承开始后，应按照法定继承办理，被继承人的配偶及子女均有继承权，故张某某及苏某甲、苏某乙享有平等继承权。2010年1月21日，苏建文与前妻姜某某协议离婚，约定XX村XX号的住房后面上房三间二层及空院子归苏建文与其父亲苏某丙所有，后苏某丙去世，其遗产继承开始，但就苏某丙的遗产尚未析产，故本案被继承人苏建文的遗产尚不明确。现张某某要求继承坐落于西安市莲湖区东郭家口村33号房后面上房三间二层及空院子三分之一的份额，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决：驳回原告张某某要求继承位于西安市莲湖区东郭家口村33号房后面上房三间二层及空院子三分之一份额的诉讼请求。案件受理费625元，由张某某负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋等。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人苏建文生前未立有遗嘱，因此，继承开始后，按照法定继承办理，其配偶张某某及子女苏某甲、苏某乙享有平等的继承权。经查，苏建文与前妻姜某某于2010年1月21日协议离婚时，约定XX村XX号的住房后面上房三间二层及空院子归苏建文与其父亲苏某丙所有，苏某丙去世后，就苏某丙的遗产尚未析产。故一审认为本案被继承人苏建文的遗产尚不明确，并对张某某的诉讼请求不予支持，于法有据，并无不当。 综上所述，张某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由张某某负担。本判决为终审判决。   审 判 长  姜 亦  君                     审 判 员  赵  羽  嘉                     审  判  员  林      瀚                               二○二一年九月十五日                               法 官 助 理  高 喜 平书 记 员   张  小  赛    1
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5449号原告：中银保险有限公司怀化中心支公司。法定代表人：胡建军。被告：郭兵华，男。被告：芦谷秀，女。被告：吴镇山，男。第三人：中国银行股份有限公司怀化分行。负责人:易松寿，系该行行长。原告中银保险有限公司怀化中心支公司与被告郭兵华、芦谷秀、吴镇山保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告中银保险有限公司怀化中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中银保险有限公司怀化中心支公司撤诉处理。审 判 员  阳 敏二〇二一年九月一日代理书记员  肖雅方
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初26231号原告：浙江亚迪医药股份有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区。法定代表人：杨俊卿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：项盼盼，浙江摩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓浩，浙江摩尚律师事务所律师。被告：西安千和药业股份有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：任建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：主沁汝，女，汉族，1991年11月11日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。原告浙江亚迪医药股份有限公司与被告西安千和药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江亚迪医药股份有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告浙江亚迪医药股份有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    孟 元 元 二〇二一年八月二十六日 书  记  员    邢 彤 丹打印：相丽华      校对： 曹娅楠   2021年  月  日送达 1
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1016号罪犯胡玉锋，男，1995年11月26日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市大亚湾区人民法院于2015年9月14日作出(2015)惠湾法刑二初字第78号刑事判决，以被告人胡玉锋犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月12日作出(2015)惠中法刑二终字第246号刑事裁定，发回重审。广东省惠州市大亚湾区人民法院于2016年7月1日作出(2015)惠湾法刑重字第7号刑事判决，对该犯维持原判。生效后，于2016年10月26日交付监狱执行刑罚。判决生效后，交付执行。因罪犯胡玉锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月7日作出（2018）粤16刑更958号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2020年1月14日作出（2020）粤16刑更113号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年4月2日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯胡玉锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯胡玉锋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡玉锋在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分306分，累计扣分1次，共扣15分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡玉锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡玉锋予以减去有期徒刑六个月十三天（刑期执行至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7746号原告：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住所地中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：董国帅，该支行行长。委托诉讼代理人：张辉，河南九郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁琦，河南九郡律师事务所律师。被告：薛福顺，男，1983年7月26日生，汉族，住河南省滑县。原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称“农业银行中牟县支行”）与被告薛福顺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告农业银行中牟县支行的委托诉讼代理人张辉、梁琦到庭参加诉讼，被告薛福顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行中牟县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛福顺偿还原告借款本金7521.39元、利息978.31元、违约金256.93元（利息、违约金暂计算至2021年6月24日，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿之日止），以上共计8756.63元；2.判令本案诉讼费、公告费、律师费等为实现本债权的所有费用由被告承担。事实和理由：原、被告因信用卡借款事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告薛福顺未作答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日，被告薛福顺向原告申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。原告向被告发放信用卡后，被告多次使用。原告提交的信用卡欠款信息显示：截至2021年6月24日，被告累计欠原告借款本金7521.39元及利息、违约金。被告未依约偿还原告借款本金及利息、违约金，原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按期返还借款的，应按照约定或国家有关规定支付利息。本案现有证据能够证明被告在信用卡透支后，未按分期还款约定还款，构成违约。故原告主张被告偿还原告信用卡借款本金7521.39元的诉讼请求。本院予以支持；关于原告要求被告支付利息、违约金的诉讼请求。本院支持按利息、违约金《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，但总和以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告薛福顺于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行信用卡借款本金7521.39元并支付利息、违约金（利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，但总和以年利率24%为限）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取）由被告薛福顺负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年九月一日书记员 师慧婵
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初3152号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：钟家远，男，1959年1月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告钟家远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 芳二〇二一年九月十六日法官助理  张岳峰书 记 员  彭 洁
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0723民初2282号原告：澧县澧东建筑工程有限责任公司，住所地湖南省澧县澧浦街道任家巷居委会**（体育新城南对面）。法定代表人：胡益，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡志辉，湖南悦凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：湖南佳典置业有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会棚场街**。法定代表人：黄帅。原告澧县澧东建筑工程有限责任公司与被告湖南佳典置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告澧县澧东建筑工程有限责任公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理申请减、缓、免诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按澧县澧东建筑工程有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 闵海东二〇二一年九月八日法官助理 王晓艳书 记 员 刘 粤
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执394号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：李亮，男，汉族。被执行人李亮销售假冒注册商标的商品罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926刑初49号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1.缴纳罚金60000元；2.交纳执行费800元。执行中查明：一、被执行人李亮在银行及财付通支付科技有限公司有存款账户，本院依法冻结并扣划1900元；二、被执行人名下无车辆、不动产、工商股权、收益性保险登记；三、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无其他可供执行财产和线索；四、本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人李亮穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年九月二十二日书记员 肖 锐
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保614号赵龙祥:本院于2021年9月16日立案受理你与郝达华民间借贷纠纷一案:已于2021年9月17日依法查封(冻结)被申请人郝达华在中国邮政储蓄银行尾号为3979账户，实际控制金额262.15元；已于2021年9月17日依法查封(冻结)被申请人郝达华在江苏省农村信用社联合社尾号为1138账户，实际控制金额797.82元；已于2021年9月18日依法查封(冻结)被申请人郝达华在中国农业银行尾号为1476账户，实际控制金额7.34元。特此通知。二〇二一年九月二十二日
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3139号原告：大通回族土族自治县机关事务服务中心，统一社会信用代码12630121K4410232XN，住所地大通回族土族自治县桥头镇人民路96号。        法定代表人：李景庆，该中心主任。        委托诉讼代理人：王启全，青海延辉律师事务所律师。        被告：童守元，公民身份号码XXX，男，1969年2月15日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇人民路检察院161室。        原告大通回族土族自治县机关事务服务中心与被告童守元供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告大通回族土族自治县机关事务服务中心于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告大通回族土族自治县机关事务服务中心以“被告童守元已缴纳所欠取暖费10873元”为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许大通回族土族自治县机关事务服务中心撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由大通回族土族自治县机关事务服务中心负担。        审判员    马生祥二〇二一年九月七日书记员    郑璐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1447号之一     申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路133号。       负责人：陈颖秋，该支行行长。       委托代理人：陈颖华，该行员工。       被执行人：缙云县八鸽服装店，住所地：浙江省缙云县五云街道金龙购物广场二楼413号。       经营者暨被执行人：刘海军，男，1981年04月09日出生，汉族，身份号码XXX，住浙江省缙云县东渡镇石松村134号。       被执行人：潘灵珍，女，1987年12月13日出生，身份号码XXX，住浙江省缙云县。       申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行与被执行人缙云县八鸽服装店、潘灵珍、刘海军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）浙1122民初220号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。执行标的为被执行人缙云县八鸽服装店归还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行借款本金50000元、支付利息8156.67元，并从2020年11月19日起至还清款日止按年利率15.33375％另行计付50000元的利息，刘海军、潘灵珍对上述款项承担连带保证责任及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费627元、申请执行费772.35元。       执行立案后，本院于2021年7月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县八鸽服装店、潘灵珍、刘海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县八鸽服装店、潘灵珍、刘海军逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县八鸽服装店、潘灵珍、刘海军的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项0元。       2021年9月23日，申请执行人向本院提交了撤销执行申请。       综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1447号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年九月二十四日     代书记员胡钧     附：裁判文书适用法律条文依据     《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：     （一）申请人撤销申请的；     （二）据以执行的法律文书被撤销的；     （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；     （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；     （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；     （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执2835号之一     申请执行人：代树平，男，1970年1月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区，公民身份号码XXX。       申请执行人：代春阳，男，1990年10月14日出生，汉族，住河南省信阳地区，公民身份号码XXX。       上列二申请执行人委托诉讼代理人：祁裕、夏宇飞，浙江潮乡律师事务所律师。       被执行人：钟建红，男，1974年9月1日出生，畲族，住浙江省淳安县，公民身份号码XXX。       被执行人：胡学英，女，1978年2月9日出生，汉族，住浙江省淳安县，公民身份号码XXX。       申请执行人代树平、代春阳与被执行人钟建红、胡学英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2424号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代树平、代春阳向本院申请强制执行。本院于2021年7月8日立案执行。       执行标的为被执行人钟建红、胡学英向申请执行人代树平、代春阳支付执行款261000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2683元、执行费3815元。       执行立案后，本院于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，提取了被执行人所有的保单现金价值，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等财产。被执行人钟建红所有的车牌号为×××号、×××号汽车各一辆本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年9月23日，本案已执行到位执行标的33505.49元、案件受理费2683元、执行费3815元。暂未发现被执行人钟建红、胡学英有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人钟建红、胡学英拒不履行又未报告财产，本院已对已对执行人钟建红罚款3000元。同时已对被执行人钟建红、胡学英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人钟建红、胡学英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执2835号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长王宗强     审判员程建国     审判员金腾超     二〇二一年九月二十三日     书记员顾雷海
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4781号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：厉朝阳，董事长。被执行人：陈灿，女，汉族，住四川省成都市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与陈灿融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初26719号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付租金40619.40元；支付以40619.40元为基数、按每日0.04%的标准计算自2020年8月1日起至实际付款之日止的违约金(违约金计付总额与前述应付租金40619.40元及已付租金18132.20元之和，不得超过融资总金额47750元与以47750元为基数、自2018年3月7日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算的金额之和)；迟延履行利息。因义务人陈灿未按生效法律文书的规定履行义务，权利人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费509.29元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈灿发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈灿暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 徐世亮审 判 员 武 博审 判 员 吉 立法官助理 沈 懿书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。