wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执551号 申请执行人：李某甲，男，汉族，住陕西省洋县。委托代理人：常某某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：汉中市某某运输有限公司，住所地：陕西省城固县。法定代表人：李某乙。被执行人：汉中某某有限公司，住所地：陕西省城固县。法定代表人：封某某。申请执行人李某与被执行人汉中市某某运输有限公司、汉中某某有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0722民初1337号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行，申请执行标的150000元及利息。本院在执行过程中，于2021年4月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经“总对总”网络查询，被执行人汉中某某有限公司名下6100元的银行存款已被本院扣划并支付给申请执行人。被执行人名下无车辆、无可供执行的财产。本院依法限制了被执行人法定代表人的消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，2021年9月17日经与申请执行人的委托代理人常某某约谈也提供不出新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执551号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      李  琳审  判  员      王志权审  判  员      丁新华 二〇二一年九月十八日    法官助理      朱继友书  记  员      郑清云
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保417号申请人：江西省龙润实业有限公司，住所江西省南昌市新建区望城镇省庄村麦山自然村，统一社会信用代码91360122092916285X。法定代表人：魏艳金，该公司执行董事。被申请人：强隆建设集团有限公司，住所江西省南昌市新建区新建长堎工业园区二区工业大道89号，统一社会信用代码913601227969658780。法定代表人：谭正强，该公司执行董事。原告江西省龙润实业有限公司与被告强隆建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西省龙润实业有限公司于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人强隆建设集团有限公司的银行存款888,919元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5515号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西省龙润实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人强隆建设集团有限公司的银行存款888,919元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月十六日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保417号申请人：江西省龙润实业有限公司，住所江西省南昌市新建区望城镇省庄村麦山自然村，统一社会信用代码91360122092916285X。法定代表人：魏艳金，该公司执行董事。被申请人：强隆建设集团有限公司，住所江西省南昌市新建区新建长堎工业园区二区工业大道89号，统一社会信用代码913601227969658780。法定代表人：谭正强，该公司执行董事。原告江西省龙润实业有限公司与被告强隆建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西省龙润实业有限公司于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人强隆建设集团有限公司的银行存款888,919元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5515号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西省龙润实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人强隆建设集团有限公司的银行存款888,919元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月十六日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11854号原告：邱芳，女，2000年11月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：湖南韩姿健康管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦2133号。法定代表人：林汉超，总经理。原告邱芳与被告湖南韩姿健康管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月3日立案受理后，原告邱芳于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱芳撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取5元，由原告邱芳负担。审判员  邓红梅二〇二一年九月三日书记员  罗 彬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0891执811号被执行人:廖怀东，男，1992年4月25日出生于淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。关于执行被执行人廖怀东罚金一案，依据（2020）苏0891刑初85号刑事判决：被告人廖怀东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日至2030年11月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。判决生效后，因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人廖怀东名下银行存款余额不足，无不动产登记。本院查封了被执行人名下苏Ｈ×××**号车辆，但未实际控制，无法扣押处置。执行人员前往廖怀东居住地进行查找，被执行人在服刑期内，该住处无人。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院认为，在本次执行程序中，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891刑初85号刑事判决所判廖怀东罚金的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年九月二十七日书记员  丁 伟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初3949号原告：上海市崇明区新河镇井亭村8生产队，住所地上海市崇明区。负责人：袁轶飞。委托诉讼代理人：沈汉荣，上海聚隆律师事务所律师。被告：徐江**，男，1967年2月20日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海市崇明区新河镇井亭村8生产队与被告徐江**土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告以继续收集证据为由，于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海市崇明区新河镇井亭村8生产队自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海市崇明区新河镇井亭村8生产队撤回起诉。案件受理费3,816元，减半收取计1,908元，由原告上海市崇明区新河镇井亭村8生产队负担。审判员  蔡忠平书记员  马 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1280号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人钟加强，男，1958年4月20日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月26日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕1082号起诉书指控被告人钟加强犯危险驾驶罪，于2021年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，2021年9月2日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人钟加强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2021年2月26日20时54分左右，钟加强饮酒后驾驶粤Ｐ×××××号牌普通二轮摩托车至花都区路段被交警查获。经暨南大学司法鉴定中心检验，从被告人钟加强送检的血液中检出乙醇成分，含量为174.3mg/100mL，属于危险驾驶。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人钟加强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人钟加强具有血液中酒精含量为174.3mg/100mL、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人钟加强判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人钟加强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人钟加强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟加强归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人钟加强的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟加强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 陆 嵩二〇二一年九月二日书记员 马芷颖杨俊怡
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7279号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：张蕾，女，1973年8月16出生，汉族，天津钰炯企业管理有限公司执行董事，住天津市河东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人张蕾借款合同执行一案中，双方就（2021）津0104民初9358号民事调解书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月八日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1793号申请执行人：天津市蓟县龙兴鑫盛汽车销售有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇科科村中昌南路路东。法定代表人：朱东梅，经理。被执行人：谷绍朋，男，1986年11月18日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人天津市蓟县龙兴鑫盛汽车销售有限公司与被执行人谷绍朋修理合同纠纷一案中，经审查，被执行人谷绍朋应给付申请执行人修理费60000元，负担案件受理费650元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人谷绍朋名下有存款7534.24元，现已扣划并发放给申请执行人，有车牌号为冀Ｂ×××××号福田牌机动车一辆，现已查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权7534.24元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月二十三日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1793号申请执行人：天津市蓟县龙兴鑫盛汽车销售有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇科科村中昌南路路东。法定代表人：朱东梅，经理。被执行人：谷绍朋，男，1986年11月18日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人天津市蓟县龙兴鑫盛汽车销售有限公司与被执行人谷绍朋修理合同纠纷一案中，经审查，被执行人谷绍朋应给付申请执行人修理费60000元，负担案件受理费650元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人谷绍朋名下有存款7534.24元，现已扣划并发放给申请执行人，有车牌号为冀Ｂ×××××号福田牌机动车一辆，现已查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权7534.24元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月二十三日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1029号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：黄蕾，女，1993年2月21日出生，汉族，居民，住云南省昭通市水富县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人黄蕾名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄蕾名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2311号邓阳、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年7月28日立案执行的（2021）吉0204执2311号申请执行人邓阳与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2021）吉02民终1556号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款146,522.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款及利息193,642.58元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款及利息后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1872号罪犯陈林，男，1965年3月15日生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年3月17日作出了(2014)沈铁西刑初字第45号刑事判决，以被告人陈林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈林在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯陈林获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈林减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年4月13日起至2027年3月12日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 项 前审 判 员 柳 震二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
旬阳市人民法院执行裁定书 (2021)陕0928执1151号 申请人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：旬阳市城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2352。法定代表人：邵义鑫，董事长。委托代理人：陈卓，男，1991年2月25日生，汉族，住旬阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系吕河支行行长。被执行人：秦绪生，男，1977年2月26日生，汉族，住旬阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：袁思彦，女，1985年8月28日生，汉族，住旬阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系秦绪生之妻。本院在执行申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人秦绪生、袁思彦借款合同纠纷一案过程中，申请人陕西旬阳农村商业银行股份有限公司以与被执行人秦绪生、袁思彦私下达成和解为由，于2021年9月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执1151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  员    李    涛                              二〇二一年九月二十四日                          书  记  员    李    欣
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3225号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道。法定代表人：张华。被执行人：郭守白，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：孟祥如，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：吴长明，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：戈翠侠，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：戚兆雷，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：倪东琴，女，汉族，住江苏省东海县。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人郭守白、孟祥如、吴长明、戈翠侠、戚兆雷、倪东琴金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0722民初10703号判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月27日立案执行，立案标的额80000元及利息，执行到位611.62元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款611.62元，已划拨。被执行人郭守白名下有位于房×镇××路×号×房×××，因该房产证照不全暂不宜处置。被执行人名下无车辆等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十八日书记员  刘 瑞
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执325号申请执行人：长沙银行股份有限公司被执行人：林芳关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人林芳信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1402号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年9月6日立案执行。现因被执行人林芳的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1402号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年九月九日法官助理 张瀚元书 记 员 杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1276号张某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3335号被执行人:戚建军，男，汉族，1981年7月15日出生于河南省驻马店市上蔡县，住河南省上蔡县。本院在执行戚建军罚金及责令退赔一案中，于2021年4月14日向被执行人戚建军发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人戚建军名下财产进行查找。经查，被执行人戚建军名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人戚建军名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月二十七日书记员  郑 飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异102号异议人（利害关系人）：李平，女，1973年1月15日出生，汉族，住址长沙市。委托诉讼代理人：刘树平，湖南大湘律师事务所律师。被执行人：朱红建，男，1971年1月4日出生，汉族，户籍地长沙市望城。本院依据已发生法律效力的（2019）湘0304刑初247号刑事判决书，追缴、没收被执行人（罪犯）朱红建非法所得及个人财产一案中，朱红建妻子李平对本院（2020）湘0304执1167号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。要求退还属于或者应当属于李平的财产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。在本案中，由于本院没有对是否退还相关财产作出明确的执行行为，异议没有审查对象，故该申请不符合执行异议受理条件，应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人李平的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年九月二十八日书记员  彭静媛
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1344号之一申请执行人：邢玉良，男，1979年10月20日生，汉族，工人，住辽宁省恒人满族自治县。被执行人：辽宁成森建筑工程有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁街道办事处周屯村0250号。法定代表人：尹纪伟，辽宁成森建筑工程有限公司总经理。本院在执行申请执行人邢玉良与被执行人辽宁成森建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，定如下：冻结、扣划被执行人辽宁成森建筑工程有限公司银行存款18885.58元。本裁定书立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年九月二十六日书记员 李晓丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4953号被执行人：何国元，男，汉族，1978年4月14日出生，住湖南省益阳市郝山区。被执行人盗窃罪一案本院于2019年6月28日审理完毕。该案（2019）湘0103刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的财产刑内容，本院刑事审判庭于2021年8月12日移送执行。在执行过程中，本院于2021年8月17日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年8月12日、2021年8月27日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年8月26日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年9月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。截至2021年9月23日被执行人何国元尚有罚金4000元未履行、退赔被害人的经济损失2816元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2019）湘0103刑初473号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年九月二十三日书记员  丁玲
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初5799号  原告：肖恒国，男，1978年09月25日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李绸绸，女，1967年09月18日出生，汉族，住陕西省西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理肖恒国与李绸绸承揽合同纠纷一案中，原告肖恒国于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告肖恒国撤回起诉。案件受理费25元，由原告肖恒国负担。  审  判  员     张  云 二〇二一年九月二十八日书  记  员     王  娟
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘10民申236号申诉人李振江：你诉永兴县星诚金属有限公司（以下简称星诚公司）劳动争议纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2018）湘10民终2707号民事裁定（以下简称二审裁定）已经发生法律效力。你不服，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉称,李振江在星诚公司劳动条件恶劣的环境中上班导致眼伤，甚至有失明趋势。李振江与陈君达成的两次协议是在李振江看字模糊，陈君请两代理人代读的情况下达成的，且其中一份协议是非李振江本人签字。法院否认湖南正宏司法鉴定中心（2018）临鉴字第65号鉴定意见书认定李振江长期从事搬运高温高热炉渣工种属实的事实，否认李振江为七级伤残的事实，对李振江不公平。一审、二审裁定认定事实错误。故请求撤销二审裁定，依法改判补偿李振江329000元。被申诉人永兴县星诚金属有限公司未发表意见。本案申诉复查期间，李振江向本院提交了共五组证据。证据一、2017年7月11日郴州市司法局出具的郴州市司法局司法鉴定投诉事项受理通知，拟证明李振江曾去郴州市司法局投诉正宏司法鉴定中心违法鉴定；证据二、2014年1月29日的承诺书，拟证明星诚公司曾经补偿了李振江40000元，李振江自愿承诺不会以此事提起其他任何主张；证据三、2012年6月28日的协议书，拟证明星诚公司补偿给了李振江22600元，李振江承诺不再以此纠纷向对方提出任何其他经济诉求；证据四、2020年5月9日省委第十巡视组信访交办件，拟证明李振江向省委第十巡视组信访；证据五、2016年12月27日作出的湖南正宏司法鉴定中心补充通知（函）。本院经审查认为，本案的争议焦点在于二审裁定认定事实是否错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,要认定构成重复起诉,需同时符合以下三个条件:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案系劳动争议纠纷，当事人为李振江和星诚公司，李振江在本案的诉请是主张星诚公司对2010年2月4日前其眼睛受到的伤害承担工伤赔偿责任，与前诉即本院（2016）湘10民终707号案件是当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求基本相同，故二审裁定认定本案属于重复诉讼并无不当。本案申诉复查期间，李振江提交的证据旨在说明其与星诚公司的劳动争议纠纷，并不能推翻本案属于重复诉讼的事实。李振江向本案一审、二审提交的湖南正宏司法鉴定中心（2018）临鉴字第65号鉴定意见书实际是对前诉的判决结果不服，可对前诉依法定程序进行救济。综上所述，你的申诉理由不能成立，本院对你的申诉请求不予支持。你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院决定驳回你的申诉。望你服判息诉。特此通知。二〇二一年九月二日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2089号申请执行人：王发云，男，1997年1月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾麦田家居科技有限公司，统一社会信用代码：91511502MA62A0PQ65，住宜宾市叙州区。法定代表人：文飞。关于王发云与宜宾麦田家居科技有限公司劳动争议纠纷一案，叙劳人仲案（2020）286号仲裁裁决书已经发生法律效力，宜宾麦田家居科技有限公司未履行法律文书确定的义务。王发云向本院申请执行，申请执行的内容为：支付工资6000元和7379元、经济补偿金1500元，共计金额为14879元。本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等强制执行措施。四、本院于2021年9月24日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结叙劳人仲案（2020）286号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年九月二十六日书记员 刘 欢
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0623民初2031号原告：刘立红，男，1972年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省南县。被告：高佑清，男，1970年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告刘立红与被告高佑清买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立红到庭参加诉讼，被告高佑清经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘立红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告欠款两万柒仟一百六十元整；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，被告从原告处调走玉米若干，因无钱支付，被告出具一张欠条，载明欠原告现金27160元。原告多次追讨，被告以各种理由搪塞，故诉至法院。被告高佑清未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。对原告提交的欠条，经核对与原件一致，与本案相关，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据证据认定规则，结合当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告从事小型货车运输工作，被告原系饲料经销商，原告经常为被告运输货物，是朋友关系。2019年4月12日，被告需要玉米等饲料原材料，原告从案外人张勇处购买了相应货物交付给被告。因被告没有向原告支付货款，2019年6月8日，经原、被告结算，被告向原告出具了一张欠条，欠条上载明“今欠刘师傅玉米款贰万柒仟壹佰陆拾元。欠款人：高佑清。2019.6.8.”。后经原告多次催讨，被告仍未归还，故原告诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同在双方当事人之间具有法律效力，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，被告高佑清从原告刘立红处购买玉米等货物，双方之间形成买卖合同关系，原告已履行了交付货物的义务，被告应按双方确认的欠款数额履行给付义务。双方虽未约定给付期限，但经原告催收，被告不予支付，已构成违约，故本院对原告刘立红要求被告高佑清支付货款27160元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高佑清于本判决生效后三十日内偿还原告刘立红借款本金27160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，由被告高佑清负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 陈思二〇二一年九月十五日法官助理 李茵书 记 员 刘登
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督115号申请人：陈桂和，男，1958年8月16日出生，汉族，住所地：广西陆川县珊罗镇鹤山村十队8号，公民身份号码4525271958××××××××。委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2010年2月24日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司担任场长岗位工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，被申请人发出“解除职工劳动关系通知工会函”。被申请人至今还拖欠申请人2021年1月至2021年2月份工资38342元。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠工资38342元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈桂和工资38342元。申请费253元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执12013号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人任斌，男，汉族，1982年12月16日出生，住安徽省淮北市烈山区。招商银行股份有限公司信用卡中心与任斌信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5217号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的为78771.17元及利息。执行中，本院冻结了被执行人名下的网络资金账户，但该账户内资金不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5217号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 胡 丽审判员 吕 琨二〇二一年九月二十四日书记员 叶思佚四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执12013号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人任斌，男，汉族，1982年12月16日出生，住安徽省淮北市烈山区。招商银行股份有限公司信用卡中心与任斌信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5217号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的为78771.17元及利息。执行中，本院冻结了被执行人名下的网络资金账户，但该账户内资金不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5217号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 胡 丽审判员 吕 琨二〇二一年九月二十四日书记员 叶思佚
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执950号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行，营业场所：武冈市迎春亭办事处庆丰路农机局隔壁。负责人：邓莉洁，女，系该支行行长。被执行人：陈祥盛，男，1994年10月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行与被执行人陈祥盛信用卡纠纷一案，武冈市人民法院于2020年7月22日作出（2020）湘0581民初1275号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于2021年7月13日立案执行。2021年7月19日，本院向被执行人陈祥盛送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月22日向传统查控部门，不动产登记中心、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月26日对其适用限制高消费措施。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截至2021年9月1日，本案应当执行的标的金额为1.25628万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许修军审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年九月一日执 行 员  程显柏代理书记员  黄 平
西安市鄠邑区人民法院民事判决书 (2021)陕0118民初948号原告：魏蝉鱼，男，1966年11月17日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘峰，男，1981年9月29日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告魏蝉鱼与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员卜凯丰独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏蝉鱼到庭参加诉讼，被告刘峰经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年11月7日，被告因资金周转向原告借30000元，并出具借条。原告因经济紧张找被告索要借款，被告推诿。现诉至贵院，请求依法判决。 被告刘峰缺席无辩论意见。原告向本院提供证据借条一张。被告刘峰缺席无质证意见无证据提交。本院经审理查明：原告与被告系朋友关系，被告因生产经营玻璃周转困难，2015年11月7日借原告现金30000元并出具借条一份，内容为：“借条  今借魏婵鱼现金叁万元（30000元 整） 刘峰  2015年11月7日”。后原告多次向被告索要，被告未归还，原告诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，被告借原告现金用于周转，有其出具借条在卷佐证。因此对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘峰应于本判决生效后15日内偿还原告借款30000元；本案案件受理费550元，公告费600元，诉讼费共计1150元，由被告刘峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                      审  判  员    卜凯丰二〇二一年八月二十三日 书  记  员    苏  浣 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢639号申请执行人：胡昌海。被执行人：邓小明。被执行人：王来方。本院在执行申请执行人胡昌海与被执行人邓小明、王来方建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款，本案冻结并划拨了被执行人名下的银行存款18000.1元，但不能满足全部执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年九月二十四日书记员  张传兵
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执797号申请执行人：资兴市自然资源局，住所地湖南省资兴市。法定代表人：唐建，该局局长。被执行人：胡成民，男，1971年12月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：樊孝坤，女，1977年9月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市自然资源局与被执行人胡成民、樊孝坤行政强制执行一案，资兴市人民法院作出的（2021）湘1081行审45号行政裁定书已经发生了法律效力。根据该裁定，胡成民、樊孝坤应当在裁定书送达之日起十五日内交出位于资兴市的宅基地，并自行拆除土地上建筑面积为365.03平方米的房屋等建筑物。因胡成民、樊孝坤未能按期履行生效裁定书确定的法律义务，资兴市自然资源局于2021年8月4日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人资兴市自然资源局向本院申请暂缓强制拆迁。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2021）湘1081行审45号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十八日书记员  黄岳平
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2132号申请人：唐怀文，男，1963年4月20日生，汉族，住新沂市。申请人：许先锋，男，1970年4月20日生，汉族，住新沂市。被申请人：新沂市金桥置业有限公司，住所地新沂市新安街道大桥西路18号。法定代表人：岳桂娟，该公司总经理。唐怀文、许先锋与新沂市金桥置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人唐怀文、许先锋于2021年9月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人新沂市金桥置业有限公司所有的位于新沂市房产（保全价值共计700万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人新沂市金桥置业有限公司所有的位于新沂市房产（保全价值共计700万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1654号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，统一社会信用代码91430300884686158T，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该分行行长。被执行人：钟海粮，男，1977年8月1日出生，汉族，湘潭县人，身份证住址湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2444号民事判决书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人钟海粮信用卡纠纷执行一案。由于被执行人钟海粮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2021年8月3日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2021年8月6日本院向被执行人钟海粮邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年8月3日、2021年9月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年8月17日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。2021年9月26日，本院对被执行人钟海粮采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其它提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为本金85323.96元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为85323.96元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琳审 判 员  欧阳超代理审判员  廖水波二〇二一年九月二十七日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2190号 申请执行人:宁波高新区星胤传播有限公司， 统一社会信用代码91330201732121350E，住所地：宁波高新区江南路542号三楼办公区B35号。 法定代表人:王新聪。委托诉讼代理人：钱佳攀，浙江海泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仲志，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人:宁波新奥美广告有限公司， 统一社会信用代码913302036950768957，住所地：宁波市海曙区中山东路181号7-30。  法定代表人:叶钟。申请执行人宁波高新区星胤传播有限公司与被执行人宁波新奥美广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初8853号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宁波新奥美广告有限公司返还申请执行人45 000元。本院于2021年4月9日立案执行，并于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。此外，因被执行人宁波新奥美广告有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人宁波新奥美广告有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君二〇二一年九月二十四日 代书 记 员 高颖华
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8579号上诉人(原审原告)：陈炎云，女，1945年3月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审原告)：李方伟，男，1969年2月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人：李方红(系陈炎云女儿、李方伟姐姐)，女，1967年10月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：张菊香，女，1949年11月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张俊奇(系张菊香儿子)，男，1981年9月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人陈炎云、李方伟因与被上诉人张菊香排除妨害纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初26763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈炎云、李方伟共同上诉请求：撤销一审判决，依法改判，支持陈炎云、李方伟一审诉请，或将本案发回重审。事实与理由：陈炎云、李方伟未同意张菊香永久使用上海市黄浦区学院路XXX弄XXX号乙(1)室房屋。陈炎云、李方伟是向张菊香丈夫的弟弟购买此房屋，和张菊香没有达成任何协议。房屋因为张菊香私自占用，造成了陈炎云、李方伟实际无法使用，而不是陈炎云、李方伟放弃使用。房屋天井是必须经过陈炎云、李方伟居室的外延部分，天井的违规搭建并且公用，实际剥夺了陈炎云、李方伟对自己房屋的所有权和使用权，法律赋予陈炎云、李方伟对房屋的所有权消失了。虽然相关房屋已纳入征收范围，但是仍要求法律有个公正的判决，让人信服。张菊香辩称：不同意陈炎云、李方伟的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈炎云、李方伟向一审法院提出诉讼请求：判令张菊香将上海市黄浦区学院路XXX弄XXX号乙(1)室房屋南面天井内顶棚和水管拆除，将液化气罐、液化气炉灶、洗衣机、水斗等杂物搬出，并从判决生效之日起每月支付房屋占用使用费人民币(以下币种均为人民币)1，000元直至实际履行拆除搬出上述物品为止。一审法院经审查，认定事实如下：涉案的房屋分为底层(1)、(2)、(3)和两处天井，二层(4)、(5)、(6)以及假三层(7)。陈炎云、李方伟系母子关系，2001年1月19日购得底层(1)室、二层(4)室并登记在两人名下。陈炎云、李方伟从未在上述(1)、(4)室实际居住，(1)、(4)室现为空关状态。部位(2)是公共楼道。张菊香之子张俊奇为(5)、(7)室产权人，该两处由张菊香实际使用。(1)室南面天井必须经(1)室到达。陈炎云、李方伟在取得(1)室之初，曾同意张菊香暂时使用该室。后因本案诉讼，张菊香已经将(1)室房屋内杂物清空。目前，(1)室南面天井中装有封闭顶棚、水管、水斗并堆积液化气罐、洗衣机等杂物。一审庭审中，双方当事人均表示涉案的房屋所在地块已被纳入征收范围。一审法院认为，张菊香辩称陈炎云、李方伟同意(1)室南面天井及(1)室供系争房屋权利人共同使用是达成系争房屋(1)、(4)室买卖交易的条件，陈炎云、李方伟对该口头协议予以否认。但一方面，(1)室南面天井并非陈炎云、李方伟的产权登记部位，且其构造上带来的通行特殊性，陈炎云、李方伟在购房之初应有所知晓；另一方面，陈炎云、李方伟购房后从未在(1)、(4)室实际居住，对最初同意张菊香使用(1)室以及(1)室南面天井的事实亦在诉状中有所体现，故法院不予认可陈炎云、李方伟提出的因(1)室南面天井通行必须经过(1)室得出该天井为其独用部位的结论，再结合(1)室南面天井长期的使用状况并考虑到系争房屋所在地块已经纳入征收范围、陈炎云、李方伟长期不用作现实居住的客观事实，陈炎云、李方伟对张菊香堆积相关物品影响其通风、采光等为由要求搬离并支付房屋占有使用费的请求，法院不予支持。一审法院据此判决：驳回陈炎云、李方伟的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审审理中，张菊香述称其已签订征收补偿协议，并已搬离了涉案的相关房屋。陈炎云、李方伟表示对于涉案(1)室南面天井内现状不清楚，也不清楚里面是否还存在张菊香的物品。本院认为，一审法院基于查明的事实及在案证据，对陈炎云、李方伟关于涉案(1)室南面天井使用权属于其独享的主张未予采纳，并无不当，在此情况下结合案件其他事实，一审法院驳回陈炎云、李方伟的诉讼请求，并无不妥。本院注意到二审中陈炎云、李方伟主张若(1)室南面天井属于公用则其他产权人需通过(1)室进入，影响其对该房屋所有权的行使。但上述问题不属于本案审理范围，故在本案中法院无权对此作出评判。需要指出的是，如一审判决所述即使通过(1)室房屋是进入(1)室南面天井的唯一途径，亦无法基于该现状得出(1)室南面天井使用权属于(1)室房屋产权人的结论。综上所述，一审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人陈炎云、李方伟共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 张常青审 判 员 成 皿审 判 员 姚 跃法官助理 朱丹丹书 记 员 董晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保898号汪某、常某、刘某：汪某、常某、刘某借款合同纠纷一案，因申请人申请执行保全。经本院立案执行，部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执542号之一申请执行人：周远，男。被执行人：欧阳鹏，男。申请执行人周远与被执行人欧阳鹏借款合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2021）湘1022民初462号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧阳鹏向周远返还借款11400元，支付利息2462元。由于被执行人欧阳鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，周远向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月2日已向被执行人发出限制消费令。三、2021年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人欧阳鹏仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。四、2021年7月6日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，查询被执行人欧阳鹏有位于玉溪镇环城西路箭岗岭（御景园4栋）房子一套，查询核实该房产已在中国银行抵押贷款，申请执行人表示不予处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。五、2021年9月27日通过电话联系、实地走访等形式，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年9月27日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13970元（其中包含108元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022民初462号民事调解书终结本次执行程序。被执行人欧阳鹏负有继续向申请执行人周远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月三十日书记员 邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2774号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该公司总经理。被执行人：张绍丽，女，1991年12月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人张绍丽保证合同纠纷一案，2021年9月26日，双方当事人在本院主持下就本案执行事宜进行了调解，申请执行人申请终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
重庆市城口县人民法院民事裁定书 (2021)渝0229民初1668号 原告：陈启兵，男，1967年2月20日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：重庆市鲁渝矿业发展有限公司，住所地重庆市城口县巴山镇元坝村，统一社会信用代码91500229093935971M。法定代表人：鞠光华，该公司执行董事。委托代理人：杨巨松，重庆吾鸣律师事务所律师。原告陈启兵与被告重庆市鲁渝矿业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告陈启兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免诉讼费申请而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈启兵撤回起诉处理。  审  判  长   张 雷人 民 陪 审 员      尹武林人 民 陪 审 员      陈国燕   二〇二一年九月三十日 法  官  助  理      秦文平书  记  员   赵 瑞 1
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1347号申请执行人：平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、38、40层。法定代表人：孙建平，董事长兼CEO。被执行人：陈磊琪，女，1974年3月7日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款19482.36元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款19482.36元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初1867号原告：许彩琴，女，1962年5月17日出生，甘肃省环县人。被告：吴江，男，1984年6月20日出生，新疆哈密市人。本院在审理原告许彩琴与被告吴江劳务合同纠纷一案中，原告许彩琴于2021年9月16日向本院提出申请，称被告吴江现下落不明，故要求撤诉。本院认为，原告许彩琴的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许彩琴撤回起诉。案件受理费175元，减半收取82.5元，由原告许彩琴负担。审判长 杜静遥人民陪审员郭志锐人民陪审员魏登选二〇二一年九月十六日书记员 薛                 菲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执4037号之三申请执行人：程好，男，1989年10月10日出生，汉族，个体工商户，住宿迁市宿城区。被执行人：张小华，男，1968年7月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。申请执行人程好与张小华债权转让合同纠纷一案中，2021年9月29日，申请执行人向本院提出书面申请，请求终结对于(2021)苏0381民初2267号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0381民初2267号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年九月三十日法官助理 贾凯凯书 记 员 马世昌
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初3585号原告：李超建，男，1991年11月13日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被告：郭有余，男，1976年12月5日生，汉族，住溧阳市。原告李超建诉被告郭有余劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，依法组成合议庭审理，并于同年9月2日进行了公开开庭，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年被告雇佣原告为其承接的溧阳市中关村上经时代佳世达工地从事劳务，被告拖欠原告劳务工资7600元至今未付。故起诉要求判令被告立即支付所欠原告劳务工资7600元。被告未做答辩。经审理查明，被告雇佣原告为其从事劳务，拖欠原告劳务工资7600元，由被告于2020年12月25日出具了欠条，承诺于2021年3月3日前付清，但被告至今未能支付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，被告所欠原告劳务工资应予支付。被告拖欠原告的劳务工资有被告出具的欠条予以证明，对此应予采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告郭有余欠原告李超建劳务工资7600元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元。逾期不交，视为撤回上诉处理。审 判 长  虞建华人民陪审员  潘 婕人民陪审员  涂华洪二〇二一年九月二日书 记 员  杨诗雯
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2481号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄琪，男，该公司工作人员。被告：卢新功，男，1967年9月20日出生，汉族，住安化县。被告：李胜桃，女，1968年2月8日出生，汉族，住安化县。被告：卢美，女，1989年11月7日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告卢新功、李胜桃、卢美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人黄琪到庭参加了诉讼，被告卢新功、李胜桃、卢美经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决解除与被告签订的2019-00001526号借款合同第三条借款期限的约定、宣布借款合同提前至2021年8月1日到期；2、判决被告卢新功、李胜桃偿还原告贷款本金200000元，利息14020元，本息合计214020元（利息计算至2021年8月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；3、判决被告卢美承担连带清偿责任；4、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年9月26日被告卢新功、李胜桃因养殖向原告所属羊角塘支行借款200000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限36个月，月利率8.3124‰(年利率9.97488%)，按季结息、到期还款，被告卢美于2019年9月26日签订了《保证合同》，为该笔贷款提供了连带责任保证。卢新功贷款利息清至2020年11月21日。截至2021年8月1日止，被告卢新功尚欠原告贷款本金200000元，利息14020元，本息合计214020元。原告认为，被告卢新功、李胜桃违反合同第五条按季度结息的约定，根据合同第九条之规定原告有权提前收回贷款和解除合同。被告卢新功、李胜桃应当依约偿还贷款本息，应承担偿还责任，被告卢美对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。原告特具状诉请法院，请法院支持原告诉讼主张。被告卢新功、李胜桃、卢美均未到庭，亦均未提交书面答辩状。本案原告湖南安化农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告卢新功、李胜桃、卢美均未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:1、原告提交的原告营业执照副本、法定代表人证明书、法定代表人的身份证、三被告身份证及被告卢新功、李胜桃常住人口登记卡复印件各一份，来源合法，真实有效，客观证明了原、被告双方的基本信息情况及被告卢新功、李胜桃系合法夫妻关系的事实，均予以采信；2、原告提交的《个人借款合同》、《共同债务承诺书》、《保证合同》、《保证承诺书》、借款借据及利息计算清单各一份，能够证明被告卢新功、李胜桃与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司之间成立借款合同的事实、被告卢美为此笔贷款提供连带担保的情况及截至2021年8月1日止被告卢新功、李胜桃尚欠原告贷款本息的情况，可以作为认定本案事实的依据，均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢新功、李胜桃夫妻因养殖于2019年9月26日向原告借款200000元，并与原告签订了《个人借款合同》、《借款借据》，被告李胜桃作为被告卢新功的配偶向原告出具了《共同债务承诺书》，承诺该笔债务为夫妻共同债务。《个人借款合同》约定:借款期限为36个月，即从2019年9月26日至2022年9月26日止，年利率9.97488%，到期还本，按期结息，每季度21日为约定还款日。如借款人未按合同约定偿还借款本金和利息，贷款人有权停止发放尚未划付的借款，宣布借款提前到期，通过提前行使担保物权或其他方式提前收回已发放的借款本息。同时被告卢美与原告签订了《保证合同》、《保证承诺书》，承诺对被告卢新功的贷款本息承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告卢新功向原告借款后，将利息清至2020年11月21日，之后未再按照合同约定还本付息。截至2021年8月1日止，被告卢新功、李胜桃尚欠原告贷款本金200000元，利息14020元，本息合计214020元。本院认为，被告卢新功、李胜桃与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》、《借款借据》、《共同债务承诺书》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告已向被告卢新功、李胜桃提供了借款，履行了合同义务，被告卢新功、李胜桃未按约定按期偿还款项，已构成违约，应承担违反合同约定的法律后果。被告卢美为被告卢新功、李胜桃的债务签订的《保证合同》、《保证承诺书》合法有效，保证方式为连带责任保证，故被告卢美对被告卢新功、李胜桃的贷款本息应承担连带清偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告卢新功、李胜桃于2019年9月26日签订的26045-2019-00001526号《个人借款合同》；二、被告卢新功、李胜桃于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份公司贷款本金200000元，利息14020元，本息合计214020元（利息计算至2021年8月1日止）。2021年8月1日以后至债务清偿完毕之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付；三、被告卢美对被告卢新功、李胜桃的上述第二项还款义务承担连带清偿责任。被告卢美在履行上述判决的第三项义务后，有权向被告卢新功、李胜桃追偿。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，减半收取2255元，由被告卢新功、李胜桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审 判 员  杨 莉二〇二一年九月十六日法官助理  黄 纯书 记 员  彭华灿
浙江省海宁市人民法院民事判决书（2021）浙0481民初3041号        原告：胡倩倩，女，1995年3月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。。                委托诉讼代理人：庞佳欢，男，与原告系夫妻关系。                被告：成志勇，男，1994年3月3日出生，汉族，户籍所在地：安徽省凤阳县。。                原告胡倩倩与被告成志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年5月6日，本院裁定本案转为普通程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金62900元及利息（按月利率2％从2019年11月30日起算至还清借款之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：1．判令被告立即偿还原告借款本金62900元及利息16951元（以62900元为基数按年利率15.4％自2019年11月30日起计算至2021年8月30日止）。事实与理由：被告向原告借款74000元，并在2019年7月4日向原告出具了借条一张，双方约定2019年11月30日之前还清欠款，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延，截止2021年2月8日，被告只归还原告11100元，余款62900元至今未还。为维护自身合法权益，特诉至法院。                被告未作答辩也未提交证据。                原告围绕诉讼请求依法提交了微信转账电子凭证7份、欠条1份、支付宝聊天记录1组，由于被告未到庭质证，视为放弃相应诉讼权利。本院对原告提交的证据进行形式上的审查后认为，上述证据系原件，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。                本院经审理认定事实如下：2019年1月15日起至2019年4月17日，原告通过微信转账方式向被告交付款项共计74000元，被告于2019年7月4日向原告出具《欠条》1份，载明：今欠胡倩倩74000元，应于2019年11月30日前还完，逾期部分将偿还每天200元逾期费用。借款到期后，被告归还原告借款本金11100元，余款62900元被告至今分文未还。                本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。根据原告提供的转账凭证及欠条，在没有相反证据的情况下，可以确认原告向被告出借了74000元的事实。现借款期限已届满，被告未按约定的期限返还借款，构成违约，被告应当继续履行还款义务并按约定支付逾期利息。根据双方约定，被告逾期未归还的，偿还每天200元的逾期费用，但该约定超过了法律规定的利率上限。同时，被告归还的款项11100元虽在借款到期之后，但原告自愿将其全部作为借款本金予以扣除，且自愿以剩余未付本金62900元为基数按年利率15.4％计算利息，系原告对自己权利的处分，本院予以确认。但利息的起算时间应当自逾期还款之日起计算，因此，对原告要求被告支付自2019年12月1日起至2021年8月30日的逾期利息，本院予以支持。经计算逾期利息应为16958元，现原告仅请求逾期利息16951元，系原告对自己权利的处分，本院亦予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。                据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告成志勇应于本判决生效之日起十日内归还原告胡倩倩借款本金62900元，并支付逾期利息16951元，合计79851元。                二、驳回原告胡倩倩其余诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1791元，由被告成志勇负担。公告费600元（已由原告预交），被告成志勇负担，并于本判决生效后直接给付原告胡倩倩。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。                    审判长郑芳华            人民陪审员贺朝洁            人民陪审员章月芬    二〇二一年九月三日            书记员姚孟淇
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执3798号之一     申请执行人：瑞安市虹猫蓝兔鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道垟底村，91330381L392645918。       法定代表人：张朝林。       委托执行代理人：张勇，系申请执行人员工。       被执行人：唐洁华，女，1988年9月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：郑福仕，男，1988年7月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人瑞安市虹猫蓝兔鞋业有限公司与被执行人唐洁华、郑福仕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初1417号民事判决书已于2021年4月16日发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人唐洁华、郑福仕共同支付申请执行人瑞安市虹猫蓝兔鞋业有限公司货款140000元，并支付违约金（以140000元为基数，从2019年1月1日起按月利率1％计算至实际履行完毕之日止）、律师费5000。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人唐洁华名下在机关金融机构有存款6537元，优先扣除诉讼费执行费后由申请执行人领取案款2838元，被执行人郑福仕或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人唐洁华、郑福仕在瑞安市自然资源和规划局、车辆管理部门、市场监督管理局无登记信息；三、被执行人在住所地无其他可供执行财产。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。       因被执行人唐洁华、郑福仕违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执3798号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈金春     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年九月十二日     （代）书记员蔡雅悯
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1435号原告：龙晚喜，男，1979年2月18日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：廖香明，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：谭浩卿，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘祥英，女，1987年5月9日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：崔亿，湖南人和律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告龙晚喜与被告刘祥英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。原告龙晚喜于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙晚喜向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予龙晚喜撤回对刘祥英的起诉。案件受理费减半收取1262元，由龙晚喜承担。审 判 员 谭琴意二〇二一年九月二十八日法官助理 颜易焜书 记 员 谭谢天附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8549号原告：倪海霞，女，1977年1月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地：淮安市水门桥小区5幢206室，统一社会信用代码：91320800792320802J。法定代表人：芮有华。原告倪海霞与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告倪海霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告倪海霞撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十二日法官助理 李 媛书 记 员 龚珉珉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16395号 原告:重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：吴婷，女，汉族，1990年1月2日出生，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告吴婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告重庆置信物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。  审  判  员    黄安娅   二○二一年九月二十二日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 - 1 -
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更727号罪犯朱武，男，1982年5月3日出生，湖南省岳阳市人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。湖南省岳阳市君山区人民法院于2019年4月23日作出（2019）湘0611刑初19号刑事判决，以被告人朱武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（本次已缴纳）。刑期自2018年5月28日起至2027年5月27日止。判决发生法律效力后，于2019年7月8日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯朱武在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2497分。据此，执行机关认定罪犯朱武确有悔改表现，报请减去有期徒刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯朱武减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯朱武在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯朱武在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱武减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2026年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年九月二十六日书记员  毛婧
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1031号申请保全人：玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    法定代表人：段芳芳，系该公司执行董事。    被保全人：陈卫寿，男，1961年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人陈卫寿名下价值相当于人民币321，272.64元的财产。本院作出的（2021）新2324财保549号民事裁定书已生效。经查被保全人陈卫寿在中国农业银行、中国建设银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下有车辆及房产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在321，272.64元内进行冻结、车辆及房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人陈卫寿在中国农业银行、中国建设银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款321，272.64元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人陈卫寿在财付通支付科技有限公司尾号5163账户（实际冻结2.07元）存款321，272.64元，冻结期限一年；    三、查封被保全人陈卫寿名下位于I区46幢包家店镇塔西河路口的房产（轮候），查封期限三年；    四、查封被保全人陈卫寿名下车牌号为×××的车辆，查封期限两年。    本裁定立即执行。    审判员    仲玉新二〇二一年九月二十七日法官助理    程春燕书记员    包梦洁
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初7460号赵阳：你单位与李超离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：     杜     立     文书记员 ：程寒钰案审查表二Ｏ二一年九月十四日
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保392号申请人：胡国红，女，1967年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被申请人：南昌恒富置业有限公司，住所江西省南昌市湾里区梅岭国家森林公园旁，统一社会信用代码91360105MA35L1BT1Y。法定代表人：陈荣圣，该公司董事长。原告胡国红与被告南昌恒富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡国红于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌恒富置业有限公司的银行存款173,306.87元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司安义营销服务部自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初4949号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人胡国红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人南昌恒富置业有限公司的银行存款173,306.87元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月八日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保392号申请人：胡国红，女，1967年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被申请人：南昌恒富置业有限公司，住所江西省南昌市湾里区梅岭国家森林公园旁，统一社会信用代码91360105MA35L1BT1Y。法定代表人：陈荣圣，该公司董事长。原告胡国红与被告南昌恒富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡国红于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌恒富置业有限公司的银行存款173,306.87元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司安义营销服务部自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初4949号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人胡国红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人南昌恒富置业有限公司的银行存款173,306.87元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月八日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0423民初4415号原告：张国平，男，1970年3月29日生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。被告：鲁山县和平农贸市场有限公司，住所地河南省鲁山县鲁阳镇东关转盘东路北。统一社会信用代码：91410423593425206B。法定代表人：张刚，经理。被告：南阳市卓城建设工程有限公司，住所地河南省南阳市宛城区独山大道与滨河路交汇处盛唐商务园9幢1单元1304室。统一社会信用代码：914113007957199666。法定代表人：邱东辉，总经理。委托诉讼代理人：庞相臣，男，1958年4月5日生，汉族，系公司员工，住河南省镇平县。原告张国平与被告鲁山县和平农贸市场有限公司、南阳市卓城建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。诉讼过程中，原告张国平变更了诉讼请求。原告张国平于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国平撤诉。案件受理费8932元，因原告张国平变更诉讼请求，收取2525元，退还原告张国平6407元。审 判 员 张新潮二〇二一年九月十六日法官助理 刘鹏举书 记 员 岳宏远
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执1934号申请执行人：益阳市赫山区赫山街道办事处，住所地赫山区大利路。负责人：刘伟。委托代理人：桂连，湖南辰邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杨光辉，男，1964年7月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人益阳市赫山区赫山街道办事处申请执行被执行人杨光辉房屋租赁合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初5815号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，申请人申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确定申请执行人益阳市赫山区赫山街道办事处申请执行被执行人杨光辉房屋租赁合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执2618号被执行人：杨益，男，1962年12月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院根据已发生法律效力的（2020）湘0521刑初22号刑事判决书立案执行被执行人杨益责令退赔、罚金一案，依上述刑事判决书，被执行人杨益应退赔被害人损失20万元及缴纳罚金1万元。由于杨益没有履行生效法律法律文书确定的义务，本院于2021年9月17日立案执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人杨益有其他可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执2618号案件的执行（终结执行后可再执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余小军二〇二一年九月二十三日代理书记员  李雪梅
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执2982号周海军：关于本院刑事审判庭移送执行你刑事罚金一案，执行依据为本院（2016）黔0521刑初字第10号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月15日移送执行。本院受理后，已强制执行到位1,050.00元，其中罚金1,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初字第10号刑事判决书所判决对周海军处罚金人民币壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执679号申请执行人：王海军，男，1975年3月22日出生，汉族，地址:海阳市。被执行人：张晓芹，女，汉族，1977年9月21日出生，住所地：山东省海阳市。本院在执行申请执行人王海军与被执行人张晓芹离婚后财产纠纷一案中，已向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人一直未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、证券、车辆等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院多次联系并告知申请执行人。在执行过程中，本院于2021年4月12日对被执行人适用限制高消费措施。本案立案标的88482.00元，尚未执行标的88482.00元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙江波审判员  王石刚审判员  宋显忠二〇二一年九月三日书记员  林子程
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初2092号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：李再芝，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：杨茂琼，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告李再芝、杨茂琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十四日书记员 李婷婷四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初2092号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：李再芝，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：杨茂琼，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告李再芝、杨茂琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十四日书记员 李婷婷
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民初83号原告：株洲摩托车厂，住所地：湖南省株洲市芦淞区董家塅。诉讼代表人：杜智，株洲摩托车厂管理人负责人。委托诉讼代理人：陈弘毅，男，株洲摩托车厂管理人工作人员。代理权限：特别授权。被告：陈克林，男，1966年7月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲摩托车厂与被告陈克林租赁合同纠纷一案，本院已于2021年9月23日立案。本院经审查认为，本案当事人及所涉租赁物在株洲市芦淞区管辖范围内，因原告株洲摩托车厂破产而产生的衍生诉讼案件数量较多，由株洲市芦淞区人民法院审理本案更为高效和便捷，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 易文胜审 判 员 李少华审 判 员 张晓玲二〇二一年九月三十日法官助理 曾海燕书 记 员 谭蔚尉
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4364号申请执行人：刘红梅，女性，1988年06月28日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：孙标，男性，1980年6月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行刘红梅与孙标民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘红梅于2021年8月12日因被执行人孙标不履行（2020）皖1623民初7027号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年8月12日向孙标发送执行通知书、报告财产令；于2021年8月12日、8月16日、8月17日、9月6日、9月26日依法对被执行人孙标名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现孙标有可供执行的财产信息，于2021年9月3日本院依法将孙标纳入失信被执行人，于2021年9月3日对孙标发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月二十六日书记员  王悦
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)兵1002财保100号申请人：康纪东，男，1981年10月5日出生，住新疆北屯市。委托代理人：陈红，新疆兰河律师事务所律师。被申请人：新疆屯北建设工程有限公司，住所地新疆北屯市。法定代表人：修小龙，该公司执行董事兼总经理。申请人康纪东与被申请人新疆屯北建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人康纪东2021年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆屯北建设工程有限公司所有的中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八二团支行营业部账号为3086××××1102的银行存款96000元予以保全。申请人康纪东以在中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰分公司投保的诉讼财产保全责任保险单（保单号：ＰＺＤＭ20216543000000××××）作为担保。本院经审查认为，申请人康纪东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新疆屯北建设工程有限公司所有的中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八二团支行营业部账号为3086××××1102的银行存款96000元，期限为一年。案件申请费980元，由申请人康纪东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王德勇二〇二一年九月二十九日法官助理 于文萍书 记 员 朱绪鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保347号之一申请执行人：杨铁军，男，1968年12月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李锦春，男，1967年2月23日出生，汉族，现羁押于锦州市看守所。被执行人：锦州市锦春房屋开发有限公司，住所地锦州市经济技术开发区朝阳新路馨海园甲5-49号。法定代表人：杨振贤，该公司经理。被执行人：杨振贤，女，1969年2月23日出生，汉族，住凌海市。本院在执行申请执行人杨铁军与被执行人李锦春、锦州市锦春房屋开发有限公司、杨振贤民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年九月三十日书记员 苏莹莹
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督121号申请人：石羞，女，1978年12月11日出生，水族，住所地：广西北流市塘岸镇长塘村四组39号，公民身份号码：5227321978××××××××。委托诉讼代理人：陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人是被申请人招聘的职工。自2020年12月1日起至2021年7月31日止被申请人累计拖欠申请人工资35450元，有被申请人出具的广西凉亭禽业集团有限公司拖欠职工工资清单为证。双方没有其他债务纠纷。被申请人承诺于2021年8月8日前给付，经申请人多次要求被申请人付清，但被申请人拒绝支付。特向法院申请支付令，请求法院依法批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石羞工资35450元。申请费229元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽