wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执3278号之一     申请执行人：海宁市卫生健康局，住所地海宁市钱江西路82号，统一社会信用代码11330481MB1581599A。       法定代表人：徐霞芳，局长。       委托诉讼代理人：陶华，女，系该局工作人员。       被执行人：占美清，男，1971年06月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，公民身份号码XXX。       申请执行人海宁市卫生健康局与被执行人占美清行政非诉一案，本院作出的（2021）浙0481行审115号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2021年8月13日立案执行。       执行标的为被执行人占美清向申请执行人海宁市卫生健康局支付执行款100100元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1402元。       执行立案后，本院于2021年8月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地江西省都昌县人民法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人名下车牌号为×××号北京现代牌汽车一辆，本院已委托江西省都昌县人民法院登记查封，但未实际扣押；并扣划被执行人银行存款1402元。截至2021年9月18日，本案已执行到位执行标的0元、执行费1402元。暂未发现被执行人占美清有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人占美清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人占美清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人占美清采取限制出入境的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人占美清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执3278号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长张凤妹     审判员徐晓良     审判员谈佳红     二〇二一年九月十八日     书记员张鹯
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执恢594号姚春生、朝阳区泰格酒吧：关于姚春生与朝阳区泰格酒吧劳动争议一案，本院依据的(2020)吉01民终5601号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十五日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2947号申请人：深圳市皖塑包装材料有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区植物园路95-1号利亨隆工业区C栋一层102。法定代表人：张怀虎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓武义，广东良道律师事务所律师。被申请人：东莞市润信环保包装科技有限公司，住所：广东省东莞市桥头镇桥头桥东路南六街5号1号楼101室。法定代表人：李良凯。申请人深圳市皖塑包装材料有限公司于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市润信环保包装科技有限公司相应价值601491.65元的财产，太平财产保险有限公司东莞中心支公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人深圳市皖塑包装材料有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市润信环保包装科技有限公司相应价值601491.65元的财产。本案保全费3527元，申请人深圳市皖塑包装材料有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 李 冰审 判 员 丁秀霞二〇二一年九月二十三日法官助理 杨苑芸书 记 员 张常兰
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执824号申请执行人：黄金荣，男，1967年10月11日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：李弟宗，男，1974年7月1日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：卓大友，男，1970年1月4日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人黄金荣与被执行人李弟宗、卓大友劳务合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2020）川0521民初3974号民事调解书已经发生法律效力,依据上述法律文书的规定，被执行人李弟宗、卓大友应支付申请执行人黄金荣工资10154元。被执行人未在生效法律文书指定的期间内履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李弟宗、卓大友送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人李弟宗、卓大友立即履行（2020）川0521民初3999号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人李弟宗、卓大友的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询，并采取了以下控制措施：1、查明被执行人名下有车辆，本院已通过（2021）川0521执822号案件予以查封，但因未实际控制，暂无法处置；2、查明被执行人李弟宗名下有位于泸县住房，本院已通过（2021）川0521执1373号案件予以预查封，但由于该房屋因开发商原因尚未达到交房条件，暂不宜处置；3、未查明被执行人有其他可供执行的财产线索。三、到被执行人李弟宗住所地泸县进行调查，查明被执行人李弟宗、卓大友住所地无可供执行财产。四、已对被执行人李弟宗、卓大友限制高消费，并将其二人列为失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人李弟宗、卓大友有作为申请执行人和申请保全人的案件，查明被执行人李弟宗、卓大友有8件作为被执行人的案件，未发现除本案查控外可供执行的财产信息。六、已将执行结果告知申请执行人黄金荣，其不能提供被执行人李弟宗、卓大友可供执行的财产线索，本院已依法告知本案将终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人李弟宗、卓大友暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执824号案件的本次执行程序。被执行人李弟宗、卓大友负有继续向申请执行人黄金荣履行（2020）川0521民初3974号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄金荣发现被执行人李弟宗、卓大友有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年九月八日法官助理  张元鼎书 记 员  熊英杰
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1087号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：邝烨辉，男，1997年9月7日出生，汉族，居民，住广东省珠海市斗门区。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人邝烨辉名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邝烨辉名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1766号申请执行人：余弘,女,1990年7月6日出生,汉族,住址汉滨区。被执行人:徐礼飞,男,1985年4月26日出生,汉族,住汉滨区。关于余弘与徐礼飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初369号民事调解书确定：被告徐礼飞偿还原告余弘人民币共计150000元。具体履行时间：2020年10月1日前偿还50000元、2021年4月1日前偿还50000元，剩余50000元在2021年10月1日前还清。案件受理费4900元，减半收取2450元原告余弘自愿负担。该调解生效后，徐礼飞逾期未履行，权利人余弘遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述调解书所确定的义务。被执行人逾期未履行。后经本院各方查询，被执行人徐礼飞无存款、房产等可供执行的财产。后到被执行人徐礼飞户籍所在委会调查，被执行人无可供的执行财产。申请执行人也提供不了被执行人的财产线索。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执1766号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年九月二十九日书记员 张瑞鹏
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终959号上诉人（原审原告）：宁平，男，1960年9月29日出生，汉族，平罗县富乐民蔬菜批发市场退休职工，住平罗县。        委托诉讼代理人：金慧，宁夏大潮人律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：宁夏宏运置业地产有限公司，住所地平罗县。        法定代表人：尹正波，该公司董事长。        上诉人宁平因与被上诉人宁夏宏运置业地产有限公司（以下简称宏运公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初2228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，原审判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初2228号民事判决；        本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。        上诉人宁平预交的二审案件受理费100元予以退回。        审判长    李学军审判员    薄晓霞审判员    马玉兰二〇二一年九月十四日法官助理    周世胜书记员    马会如《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初692号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行，地址：长春市双阳区泰山路26号。负责人：伊宝军，该支行行长。被告：高中旭，男，汉族，1993年8月3日生，住长春市绿园区。被告：孙立杰，女，汉族，1994年4月16日生，住长春市绿园区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行诉被告高中旭、孙立杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，在审理过程中因双方自愿达成和解，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行于2021年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行有权处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行要求撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行撤回起诉。案件受理费142.00元、公告费260.00元，共计402.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行自行负担。  审  判  长    封贵科人民陪审员     马建新人民陪审员     王静林  二〇二一年九月二十二日  书  记  员    赵海涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2809号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔娜，该公司员工。被执行人：苏云强，男，1978年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾怀岗，男，1974年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭花清，男，1966年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨广军，男，1977年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折小平，男，1987年9月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人苏云强、贾怀岗、郭花清、杨广军、折小平金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）陕0881民初3190号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人苏云强、贾怀岗、郭花清、杨广军、折小平名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人苏云强、贾怀岗、郭花清、杨广军、折小平名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人苏云强、贾怀岗、郭花清、杨广军、折小平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院扣划被执行人苏云强、贾怀岗、郭花清账户存款共计46340.01元，已支付申请执行人。5.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏云强、贾怀岗、郭花清、杨广军、折小平名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 丁
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04知民初206号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚星，河北方信律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛占如，河北方信律师事务所律师。被告：临漳县建安路乐尚音乐会馆，住所地：邯郸市临漳县城建安路，统一社会信用代码：92130423MA090FD682。经营者：严冬，该公司经理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司诉被告临漳县建安路乐尚音乐会馆著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用普通程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告天津沐松音乐文化发展有限公司的委托诉讼代理人姚星、薛占如到庭参加诉讼，被告临漳县建安路乐尚音乐会馆经依法传唤未到庭参加诉讼，本院对其依法进行缺席审理。因被告临漳县建安路乐尚音乐会馆主体确定错误，原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司申请撤诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费615元，减半收取计307.5元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审 判 长  姜 双审 判 员  张振华人民陪审员  齐董玲二〇二一年九月十日法官 助理  吴广晓书 记 员  马馨馨
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢364号申请执行人：张明被执行人：吴家林申请执行人张明与被执行人吴家林民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0804民初4242号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告吴家林于本判决生效后十日内向原告张明支付借款本金400000元及利息（以400000元为基数，从2019年7月4日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告吴家林负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.多次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，通过冻结、扣划被执行人的银行账户和网络资金账户执行到位0元，未查询到其他可供执行的财产。3.于2021年4月22日冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。4.前往淮安市淮阴区不动产登记中心查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈：被执行人名下无不动产登记信息。前往淮安市不动产登记中心/通过淮安市“互联网+查控登记”一体化平台查询了被执行人在清江浦区、开发区、生态文旅区范围内的不动产登记信息，反馈：被执行人名下无不动产登记信息。5.前往淮安市淮阴区营东菜场综合楼调查了被执行人的下落及财产情况，未发现可供执行财产。6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8.将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为403650.00元及相应利息，实际执行到位0元，剩余403650.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费5955.00元，实际执行到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2019)苏0804民初4242号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                                                              审判长              夏  明                                审判员              邵海州                                审判员              赵传豹                                                                                                                                              二Ｏ二一年九月十日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              杨光宇
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执594号申请执行人：安富莲，女，1964年1月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：惠国银，男，1960年1月2日出生。被执行人：马智军，男，1980年1月30日出生，汉族，中专文化。申请执行人安富莲依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1903号民事判决书，申请强制执行马智军民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款5万元及利息，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人安富莲于2021年7月19日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人安富莲自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年九月九日书记员  李 旗
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保524号湖南临武正邦养殖有限公司、刘强：本院于2021年8月23日受理的申请人湖南临武正邦养殖有限公司与被申请人刘强种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人湖南临武正邦养殖有限公司于2021年8月23日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月三日
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2925号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2925号一案，申请执行标的共计8419元。经本院立案执行，现已强制执行到位8419元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1490号王柱罚金一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位800元。本院已于2021年9月27日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2517号申请执行人：孙友轩，男，1992年8月1日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人：牛喜瑶，男，1992年1月19日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人孙友轩与被执行人牛喜瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0281民初2808号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人牛喜瑶送达了执行通知书及财产报告令。被执行人牛喜瑶未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人牛喜瑶采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人牛喜瑶暂无财产可供执行，申请执行人孙友轩亦未能提供新的财产线索，经申请执行人孙友轩同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洋审判员 于 瑶审判员 安永伟二〇二一年九月二十九日书记员 刘晶晶
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢622号曾令成、四川万通路桥建筑安装有限公司：曾令成与四川万通路桥建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计22965.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，曾令成向本院申请执行的（2014）江阳民初字第3871号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2153号申请保全人：吉林银行股份有限公司长春同志街支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘东影。被保全人：钱加根,男,1974年3月30日生，汉族,住长春市信达东湾半岛。被保全人：毕玉华,女,1968年1月11日生,汉族,住长春市湖西花园。被保全人：贾丽影,女,1979年7月2日出生，汉族,住长春市信达东湾半岛。本院执行的吉林银行股份有限公司长春同志街支行与钱加根、毕玉华、贾丽影借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2516号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款102120.50元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值102120.50元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保615号XX银行：关于阜新银行股份有限公司抚顺分行与丹东市裕仁贸易有限公司、常继娟、关羽、刘清山、潘忠义、沈阳利天世纪汽车销售有限公司、辽宁弘达实业集团有限公司、沈阳四方达水泥机械销售有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月六日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5574号申请人：惠山区盛恩祥土石方工程队，统一社会信用代码92320206MA1Q22PP2K，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长安长八路。经营者：盛道柱。被申请人：上海尖富建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HMTW821，住所地上海市奉贤区青村镇钱桥路756号1776室，。法定代表人：曾银仙。本院在审理原告惠山区盛恩祥土石方工程队诉被告上海尖富建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，惠山区盛恩祥土石方工程队向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结上海尖富建筑工程有限公司的银行存款人民币8.3万元或者查封扣押其等额价值的财产并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结上海尖富建筑工程有限公司的银行存款人民币8.3万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年九月九日书记员  左月婷
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2154号原告：穆棱市穆棱镇自来水公司，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码122310854143805842。法定代表人：于超，经理。被告：李克明，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市穆棱镇自来水公司与被告李克明供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告穆棱市穆棱镇自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市穆棱镇自来水公司撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年九月二十六日书记员  肖 楠
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执577号被执行人陈艳春追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 黄友军二〇二一年九月八日法官助理 龙林平书 记 员 张子鹏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执1000号之十五被执行人：李爽，男，汉族，1975年04月17日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李爽在中国银行296073901511CNY0账户内存款人民币73005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月二十六日书记员  闫 鹏
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执3015号关于李增银罚金和退赔一案，被执行人李增银应退赔被害人经济损失4000元，并缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，被执行人李增银已履行全部案款5000元，其中1000元已上缴国库，4000元已发放被害人，现本案已执行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1459号申请执行人方正乐，男，1959年10月24日出生，住彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，住彭泽县。本院立案执行方正乐申请陈进买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初972号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陈进已履行法院生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初972号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员朱子贵二〇二一年九月二十三日（江西书记员孙昕江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1459号申请执行人方正乐，男，1959年10月24日出生，住彭泽县。被执行人陈进，男，1968年3月3日出生，住彭泽县。本院立案执行方正乐申请陈进买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初972号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陈进已履行法院生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初972号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员朱子贵二〇二一年九月二十三日（江西书记员孙昕
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执503号之一被执行人：王茂德，男，汉族，1973年09月19日生，住灵丘县新华街十四区397。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王茂德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王茂德在中国农业银行6230520910014653271账户内存款人民币65276.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月二十六日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执2682号申请人：张掖市泰晟医疗器械有限责任公司。地址:甘肃省张掖市甘州区东环路118号汽车东站西侧。统一社会信用代码：916207020953919478。法定代表人：周学栋，系该公司总经理。被执行人：张掖德康康复医院。地址：甘肃省张掖市甘州区宁和园A区39号楼一、二楼商铺。统一社会信用代码：91620702396589498K。法定代表人：刘建军，系该医院院长。申请人张掖市泰晟医疗器械有限责任公司与被执行人张掖德康康复医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初8627号民事调解书已发生法律效力，民事调解书确定：被执行人张掖德康康复医院偿付申请人张掖市泰晟医疗器械有限责任公司货款本金182491元，逾期利息32752.1元，本息合计215243.1元，于2021年1月30日前偿付100000元，余款115243.1元于2021年7月30日前一次性付清，若被执行人未按期履行，则申请人可一次性申请执行剩余的全部款项。本案案件受理费4529元，减半收取2264.5元，由被执行人张掖德康康复医院负担，被执行人刘建军对案件受理费承担连带清偿责任，本案案件受理费申请人已交纳，被执行人张掖德康康复医院负担的案件受理费直接给付给申请人，本院退还申请人案件受理费2264.5元。民事调解书确定的履行期限届满后，被执行人均未履行义务，申请执行人张掖市泰晟医疗器械有限责任公司于2021年5月17日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人张掖德康康复医院向申请人张掖市泰晟医疗器械有限责任公司抵顶别克昂科雷汽车一辆，抵顶价格138000元，双方当事人就下剩案件款79507元达成一致和解协议如下：被执行人张掖德康康复医院于2021年12月30日前向申请人张掖市泰晟医疗器械有限责任公司支付案件款26500元，于2022年3月30日前支付案件款26500元，同年6月30日前将下剩案件款26507元一次性付清。现申请人张掖市泰晟医疗器械有限责任公司以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汤增国二〇二一年九月二十二日书记员  龚 飞
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执恢856号曾丽丹、鄢家鸿：关于本院执行曾丽丹与鄢家鸿借款合同纠纷一案中，本院以（2021）川0180执恢856号执行裁定书冻结、划拨被执行人鄢家鸿中国银行账户6217××××6259存款172326元至本院案款账户，现本案已强制执行完毕，本院解除对被执行人鄢家鸿银行卡账户的冻结及限制高消费措施。执行费2450元已从划拨款从支付到本案账户，本院执行到位金额172326元，现本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月十八日
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1222执1081号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人谭民华、谭永文、杨育香的借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初1246号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月6日依法立案执行，现本案已于2021年9月22日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9918号原告：杨瑞，男，满族，1997年11月2日出生，住开原市。被告：洪运如，女，满族，1996年11月24日出生，住瓦房店市。本院在审理原告杨瑞与被告洪运如机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨瑞撤回起诉。审判员 苏 艾二〇二一年九月二十三日书记员 张彦勃
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4413号原告:季振华，男，汉族，1988年11月26日出生，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区新兴街24号3-1-2。被告:夏广秋，男，汉族，1992年4月1日出生，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区新兴街24号3-1-2。委托诉讼代理人：李荣，营口市鲅鱼圈区芦屯法律服务所法律工作者。原告季振华与被告夏广秋继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告季振华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令坐落于营口市鲅鱼圈区红海08-新兴街01-24#楼-312号房屋，归原告季振华继承所有。2、请求法院判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人夏秀兰与被继承人季国东系夫妻关系，二人婚后育有两子，即原告季振华、被告夏广秋。被继承人夏秀兰于2020年8月22日去世，其父母都先于其去世。被继承人季国东于2021年6月16日去世，其父母都先于其去世。被继承人夏秀兰、季国东去世后留有坐落于营口市鲅鱼圈区红海08-新兴街01-24#楼-312房屋一处。原、被告因房屋继承问题产生纠纷，故诉至法院，请求依法调判。经本院委托人民调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：坐落于营口市鲅鱼圈区红海08-新兴街01-24#楼-312号房屋（建筑面积77.13平方米），归原告季振华继承所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 于永威二〇二一年九月三日法官助理 董凌霏书 记 员 单丽如
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初3852号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520112308708742G，住所贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号。法定代表人：陈威，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：曹耀尹，贵州道交律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：赵荣，男，1982年6月20日出生，住贵阳市乌当区。原告贵州德鑫物业管理有限公司（以下简称德鑫物业）与被告赵荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告德鑫物业的委托诉讼代理人曹耀尹到庭参加诉讼，被告赵荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德鑫物业的诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年4月1日到2021年5月31日的物业服务费8,303.68元；2、判令被告支付原告资金占用损失，按照年利率百分之二十四连续计算至原告支付完物业服务费为止；3、本案诉讼费由被告承担。被告赵荣未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。经审理查明，贵阳德亨房地产开发有限公司（以下简称德亨房开）与原告德鑫物业公司签订《前期物业服务合同》，约定原告德鑫物业公司为城市魔方一、二组团住宅提供物业服务。被告赵荣于2010年7月20日购买了贵阳德亨房地产开发有限公司开发建设的位于贵阳市乌当区城市魔方建筑面积为93.51㎡的房屋。贵阳市乌当区住房和城乡建设局于2015年12月16日发布《乌当区发展和改革局关于“城市魔方小区1至27栋”物业服务公共性服务收费标准年审的批复》，其中，住宅小区物业管理公共性服务费执行原收费标准即：第3至5栋电梯高层住宅每月每平方米建筑面积1.20元。被告赵荣自2015年4月1日至2021年5月31日未向原告德鑫物业支付物业费，计算至2021年5月31日为74个月，尚欠原告物业服务费：93.51㎡×1.20元／平方米×74个月＝8303.68元。上述事实，有原告德鑫物业当庭陈述及提交的《前期物业服务合同》、《城市魔方前期物业服务协议》、贵州德鑫物业管理有限公司营业执照复印件及物业等级资质证书、商品房买卖合同及物管费计算表、乌当区发展和改革局关于“城市魔方小区1至27栋”物业管理公共性服务收费标准年审的批复（乌发改通（2015）226号）、《贵州德鑫物业管理有限公司电梯维保合同》、《垃圾清运协议》、《化粪池清理管道清理合同》、《化粪池清掏、污水管道维护合同》、《绿化委托管理合同》、《贵州安泰禾检测有限公司建筑消防设施技术服务合同》、物业服务现场图片、催收物业管理费短信等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，德亨房开在案涉小区未成立业主委员会的情况下，选聘原告德鑫物业公司作为物业服务公司为业主提供服务，并与原告签订了《前期物业服务合同》，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主住房物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务的，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，原告要求被告支付物业服务费有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵荣自2015年4月1日到2021年5月31日未缴纳物业费，根据《物业管理条例》第七条“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；”第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……”的规定，同时根据庭审查明的事实，原告德鑫物业为小区提供了安保、保洁、绿化、电梯维护等方面的服务。原告德鑫物业公司对被告赵荣收取物业费的标准为1.20元/平方米/月，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用损失的诉请，于法无据，本院不予支持。被告赵荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵荣于本判决生效后十日内向原告贵州德鑫物业管理有限公司缴纳物业服务费8,303.68元；二、驳回原告贵州德鑫物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵荣负担。（此款原告贵州德鑫物业管理有限公司已预交，被告赵荣可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告。）本判决为终审判决。审判员  冉莉二〇二一年九月一日书记员  宋珊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执996号之七申请执行人:辽宁煜泰肥业有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市高山子镇平房村号。法定代表人：王俊武，系该公司总经理。被执行人：北镇市阖田农资有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇东门委东环路路东。法定代表人：汤民，系该公司经理。被执行人：林希塔，男，1971年4月29日生，满族，个体，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：杨立军，男，1966年9月27日生，汉族，个体，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：锦州万隆购物广场有限公司，住所地辽宁省北镇街道办事处双塔社区世福小区16号门市。法定代表人：杨立军，系该公司总经理。被执行人：辽宁万通置业有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇文家楼南大街服装厂楼下。法定代表人：林希塔，系该公司董事长。被执行人：锦州华贸石油化工有限公司，住所地辽宁省锦州市沟帮子街道办事处铁南社区铁南东段22-12号。法定代表人：张治家，系该公司董事长。第三人：马双，女，1987年3月24日生，满族，职员，住辽宁省锦州市。本院在执行申请人辽宁煜泰肥业有限公司与被执行人北镇市阖田农资有限公司、林希塔、杨立军、锦州万隆购物广场有限公司、辽宁万通置业有限公司、锦州华贸石油化工有限公司借款合同纠纷一案中，各被执行人均未履行还款义务，经查被执行人锦州华贸石油化工有限公司将本公司存款转移存放至第三人马双（该公司财务人员）名下，现申请执行人辽宁煜泰肥业有限公司向本院提出保全申请，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结第三人马双银行存款1000万元。本裁定书立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年九月三日书记员 李晓丹
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2287号申请保全人：长春市果核教育培训学校有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:孙秀萍；被保全人：长春市研之学小镇教育咨询有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:贡伟珂；被保全人：郑继伟,女,汉族,住长春市。本院执行的长春市果核教育培训学校有限公司与长春市研之学小镇教育咨询有限公司、郑继伟合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初7265号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款25900.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值25900.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员 闫 涵二〇二一年九月二十八日书记员 李佳萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4452号申请执行人湖南海域建设有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道松雅安置区C16栋特立路536号。法定代表人李波。委托代理人蒋广，男，1983年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。被执行人庄军尧，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南海域建设有限公司与被执行人庄军尧民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初10989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人庄军尧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南海域建设有限公司于2021年8月12日向本院申请立案执行。本院于2021年8月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年8月13日对被执行人发起总对总网络查控，其名下无可供执行财产。同年8月16日、8月19日和8月24日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2021年9月2日，本院在其所在社区进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年9月10日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年9月16日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年9月16日，本案应执行标的为借款本金800000元及其迟延履行期间的债务利息22400元；本案受理费7244.5元和申请执行费10400元，以上共计840044.5元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年九月十六日书记员 盛正虎
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1527号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：邱某某，男，1957年5月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告邱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初7122号原告：涟水县东升物业服务有限公司，住所地涟水县城长青路26号县城管局院内。法定代表人：沈洋。委托诉讼代理人：姜洪超，涟水正平法律服务所法律工作者。被告：罗杰，男，1994年11月9日出生，住江苏省涟水县。原告涟水县东升物业管理服务有限公司与被告罗杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告涟水县东升物业管理服务有限公司于2021年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县东升物业管理服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县东升物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涟水县东升物业管理服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年九月十三日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7002号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：李洪贵，男，1978年3月16日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李洪贵金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初4258号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年九月二十八日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终257号上诉人（原审被告）：郭宇飞，男，1973年9月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被上诉人（原审原告）：梁天辉，男，1978年10月26日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：任婧，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张棋，辽宁兴中律师事务所律师。上诉人郭宇飞因与被上诉人梁天辉股权转让纠纷一案，不服辽宁省大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初6850号民事裁定，向本院提起上诉。郭宇飞上诉称，一、双方之间系股权转让纠纷，因合同纠纷提起的诉讼由被告所在地或合同履行地法院管辖，但是本案仅凭被上诉人几张转款凭证根本无法证明合同履行地是在大连市沙河口区，双方争议的股权系大庆佰丰聚运服务有限公司，其公司注册地址为大庆市萨尔图区东风新村经一街11号，被上诉人提交的证据中双方曾经到萨尔图区工商局进行过两次变更工商登记，由此可以看出双方实际的履行地是在大庆市萨尔图区，应当由大庆市萨尔图区法院审理此案。二、2020年6月23日，上诉人郭宇飞、被上诉人梁天辉、第三人李某曾就股权转让事宜达成协议，且被上诉人梁天辉、第三人李某签署了协议。协议第八条对股权纠纷引起的诉讼管辖问题进行了具体约定，即“本协议履行过程中出现争议，各方应协商解决，协商不成的，任何一方有权向公司所在地人民法院起诉”。2020年7月9日，李某及梁天辉已经将股权转让给郭宇飞等人并完成工商变更登记，根据《合同法》第三十七条的规定:“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”综上，李某、梁天辉作为股权转让方已经履行了“股权转让”的主要义务，并且大庆佰丰聚运服务有限公司作为义务承载的个体已经完成了股权变更登记，故此该股权转让协议已成立并生效;三方当事人因此造成的争议应由大庆佰丰聚运输服务有限公司的所在地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案应移送至大庆市萨尔图区人民法院审理。本院经审查认为，案涉三方《股权转让协议》虽约定了协议管辖，但上诉人郭宇飞并未签字且并未约定出现争议时协商不成的，任何一方均应向公司所在地法院诉讼，故本案无法适用约定管辖条款确定管辖。本案案由系股权转让纠纷，属合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人请求上诉人支付人民币及利息，作为合同中接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区。原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  殷传茂审 判 员  魏久直二〇二一年九月十七日法官助理  刘辰熙书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
甘肃省广河县人民法院民事裁定书（2021）甘2924民初1663号原告：马某1，女，回族，农民，        住甘肃省广河县水泉乡排套村王家24号。身份证号×××        被告：马某2，女，回族，农民，住甘肃省广河县。身份证号×××        原告马某1与被告马某2合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告马某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：        本案按马某1撤回起诉处理。        审判员    马青良二〇二一年九月六日书记员    马莉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5655号申请执行人：蒋文宝，男，1971年9月18日出生，汉族，住安徽省。被执行人：陈崖，男，1963年3月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告蒋文宝与被告陈崖民间借贷纠纷一案，(2021)沪0101民初5991号民事判决已经发生法律效力。确认被告陈崖应向原告蒋文宝返还借款人民币20117.64元及逾期利息。因义务人陈崖未履行法律文书确定的义务，申请人蒋文宝向本院申请执行，要求陈崖返还借款。本院在执行中，向被执行人陈崖发出执行通知，责令被执行人陈崖履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未履行。2021年8月6日,本院冻结了被执行人陈崖名下财付通、工商银行账户，但账户内余额较少，暂不划拨。经确认被执行人已不在户籍地居住，现下落不明。本院经线上网络调查未发现被执行人陈崖名下房产、车辆、证券、公积金、社保金等其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制高消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鸣审 判 员  李志华审 判 员  吴月琴法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执12665号陈方圆与中国平安财产保险股份有限公司四川分公司蒲江营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1528号之一    申请执行人:杨镇，男，1988年1月12日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。    被执行人:金高兵，男，1982年9月20日出生，公民身份号码XXX，住浙江省临海市。    申请执行人杨镇与被执行人金高兵民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民初71号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人杨镇向本院申请强制执行。本院于2021年6月25日立案执行。执行标的为被执行人金高兵偿还给申请执行人杨镇借款本金85000元、利息（自2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费965元，申请执行费1175元。    执行立案后，本院于2021年6月28日向被执行人金高兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人金高兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金高兵于2021年7月5日申报财产情况，但逾期未履行。    执行中，本院于2021年6月29日通过点对点、总对总网络执行查控系统对被执行人金高兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金高兵名下无不动产、股权和有价证券。本院于2021年7月8日冻结了被执行人金高兵在中国工商银行开设的银行账户×××，该账户为被执行人金高兵基本生活费发放账户，本院予以解冻。被执行人金高兵在浙江省台州医院的工资、奖金等收入在（2021）浙1024执1372号案中已被扣留，本院已送达参与分配函。本院于2021年7月30日查封被执行人金高兵名下车牌号为×××、×××、×××的车辆，但未实际扣押。被执行人金高兵名下保险均为车险，处置价值较低，故不予处置。被执行人金高兵在台州市住房公积金管理中心临海分中心享有的公积金在（2021）浙1024执1372号案中已被冻结。本院于2021年9月24日通过总对总网络执行查控系统对被执行人金高兵名下财产发起查询，暂未发现被执行人金高兵有其他可供执行的财产。截至目前，本案未执行到执行款。    鉴于被执行人金高兵拒不履行本案义务，本院已对被执行人金高兵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并于2021年7月8日对被执行人金高兵作出限制出境的决定。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人杨镇。杨镇对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。    本院认为，被执行人金高兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1022执1528号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执  行  员   林王平    二〇二一年九月二十六日    代 书 记 员   胡金鑫
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0404民初3649号原告：沈阳方大物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北四西路6号。法定代表人：肖春伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董峰，系该公司员工。被告：翟鹏，男，1984年8月7日出生，汉族，住抚顺开发区。原告沈阳方大物业管理有限公司诉被告翟鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告沈阳方大物业管理有限公司于2021年9月27日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳方大物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳方大物业管理有限公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年九月二十七日书记员  张 明
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6004号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。住所地：西安市未央区太和路123号西安市检察院小区1幢1单元10101室、10201室。统一社会信用代码91610133920694500P。负责人：张军玲，行长。被执行人：林焕斌，男，1983年10月23日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区之1，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人林焕斌信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初2638号民事判决，于2021年5月26日向本院申请执行，执行标的53192.35元及逾期利息。经查，被执行人林焕斌名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无车辆、无房产。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长      杜  娟审 判 员      王  昆                          审 判 员      别  致  二〇二一年八月二十日 书 记 员      范翠花
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书   (2021)陕0113民初7756号原告：党军师，男，1960年4月30日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61010XXXX004300816。委托诉讼代理人：高涵，男，1968年10月19日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码：22242XXXX810192458，系原告党军师所在单位西安天中房地产开发有限责任公司推荐的公民。被告：郝国建，男，1977年10月25日出生，汉族，住山西省文水县，公民身份号码：14112XXXX710250014。原告党军师与被告郝国建借款合同纠纷一案，本院于受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告党军师的委托诉讼代理人高涵到庭参加诉讼，被告郝国建经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告党军师向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20万元；2.判令被告偿还借款利息135000元（2017年11月22日至2018年11月22日计利息54000元、2018年11月23日至2021年3月22日计利息81000元），利息偿还至被告清偿完本金及利息时为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年11月22日因进行生产经营活动为由向原告借款30万元，借款期限4个月，月利率1.5﹪，利息每月22日前支付当月利息，同时被告于原告签订借款协议。原告于协议签订之日通过银行转账，将30万元转入被告指定借款账户，被告郝国建愿以其位于西安市XX区XX路北侧、草滩五路西侧，房产名称“东晋桃源·缙福源”第6幢1单元4层10401室，建筑面积164.53平方米房产作为借款抵押，承诺如借款到期后，不能按期还款，愿用其名下拥有的全部资产抵偿借款及相关费用。但是，至2018年3月22日借款到期后，被告未能按期还款，经原告多次催要，被告于2018年12月2日向原告还款10万元，剩余本息一直未还。原告催要无果，遂诉至法院，望判如所请。被告郝国建未到庭，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了借款协议、被告身份证复印件、北京银行客户回单、手写收据（代收款凭单）等证据材料。根据审查确认的证据和原告的陈述，本院认定事实如下：2017年11月22日，原告党军师（出借方，甲方）与被告郝国建（借款方，乙方）签订《借款协议》一份，约定：乙方为进行生产经营活动向甲方借款，借款金额人民币30万元；借款期限4个月，自2017年11月22日起至2018年3月21日止；借款利息按每月壹分五计息，每月借款利息4500元，借款起息日支付当月利息；乙方如不按本合同规定如期偿还借款本金及其他费用，甲方对逾期借款从逾期之日起每天按本合同借款金额3﹪的标准向乙方收取违约金，直至借款清偿为止；乙方将其名下的房产抵押给甲方（产权人：郝国建，地址：西安市XX区XX路北侧、草滩五路西侧，房产名称“东晋桃源·缙福源”第6幢1单元4层10401室，建筑面积164.53平方米）；借款到期后，如不能按期还款，乙方用其名下拥有的全部资产抵偿借款及相关费用。该《借款协议》尾部有手写“转入：郑州豫德建筑劳务工程有限公司，帐号：41050179370800000282，开户银行：中国建设银行郑州中牟县支行”字样。2017年11月22日，陕西天丰投资有限公司向郑州豫德建筑劳务工程有限公司汇款人民币30万元。本院认为，自然人之间的借贷关系，应综合双方之间是否存在借贷合意和款项是否实际交付两个方面来认定。本案中，原告提交原、被告双方签署的《借款协议》证实双方存在借款合意，但就款项是否实际交付方面，根据原告提交的《北京银行客户回单》显示内容，系2017年11月22日陕西天丰投资有限公司向郑州豫德建筑劳务工程有限公司汇款人民币30万元，无法证实原告个人向被告实际交付案涉款项的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案现有证据无法证实原告向被告实际交付案涉借款的事实主张，应由原告承担不利法律后果，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤未到庭,视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃。  综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告党军师的全部诉讼请求。案件受理费6325元，保全费2195元，由原告党军师负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                        审  判  员    孟 君 梅  二Ｏ二一年九 月十六 日  书  记  员    杨    雪         打印：扈艳红        校对：郭少勇     2021年  月  日送达 1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2806号申请执行人：张万成，男，1971年12月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赖月菊（系夫妻关系），女，1980年9月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘桂香，女，1964年3月19日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年4月15日立案执行申请人张万成与被执行人刘桂香民间借贷纠纷执行一案中。2021年1月8日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初17431号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经传唤被执行人，但被执行人未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、房产、有价证券；本院依法查封被执行人名下车牌照号为津Ｊ×××××号小型汽车一辆；现，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执2806号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月六日书记员 刘同磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执768号移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：李钢，男，1981年10月29日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，住大庆市龙凤区，户籍所在地哈尔滨市南岗区。本院在执行被执行人李钢罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初87号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人李钢罚金10000.00元。对被执行人名下金融机构存款1000.00元予以扣划，对被执行人名下车辆（车牌号吉J203F1）予以查封。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人李钢的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李钢纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人李钢确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人李钢仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0624刑初87号刑事判决书关于被执行人李钢刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十五日书记员 ： 王 瑞
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1222执946号之二申请执行人：乔建明，男，1970年11月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡捷马电化有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇。法定代表人：王文，系该公司董事长。乔建明与三门峡捷马电化有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初1475民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡捷马电化有限公司自愿于2021年2月11日前按三陕劳人仲案字（2020）56-1号仲裁裁决书支付乔建明经济补偿金39600元。于2021年2月11日前按三陕劳人仲案字（2020）56-2号仲裁裁决书支付乔建明休息日、法定节假日加班费10420.36元；未休带薪年休假工资2620.69元；上述共计52641.05元。并负担案件受理费5元。因被执行人三门峡捷马电化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔建明向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月25日，向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月11日、2021年9月11日等多次，通过执行网络系统查询被执行人三门峡捷马电化有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人三门峡捷马电化有限公司有豫Ｍ×××××奥德赛小型普通客车、豫Ｍ×××××天籁牌轿车、豫Ｍ×××××桑塔纳牌轿车、豫Ｍ×××××北京现代牌轿车，本院多案已采取查封措施，本案不再采取查封措施。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、2021年7月16日，到被执行人三门峡捷马电化有限公司住所地河南省三门峡市陕州区观音堂镇进行实地调查，查明被执行人在三门峡市陕州区观音堂镇东有土地、厂房，因被执行人属于“退城进园”的搬迁企业，在三门峡市陕州区工业信息化和科技局有拆迁款，本院已向该局送达扣留、提取执行裁定书。2021年9月17日，向三门峡市陕州区不动产登记中心调查被执行人三门峡捷马电化有限公司财产情况，查明被执行人三门峡捷马电化有限公司在河南省三门峡市陕州区观音堂镇有国有建设用地使用权（权证号：20××04），本院已轮候查封。四、2021年9月18日向被执行人三门峡捷马电化有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未向本院申请。本案执行标的为52646.05元及相应利息，实际执行到位10156.59元，剩余42489.46元及利息尚未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月二十六日书 记 员  田 晶
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初2158号原告：邵旋，男，1988年4月25日出生，汉族，住阳泉市。委托诉讼代理人：陆瑾，山西硕明律师事务所律师。被告：史伟，男，1987年10月11日出生，汉族，住阳泉市。原告邵旋与被告史伟合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告邵旋于2021年9月14日提出撤诉申请。本院认为，原告邵旋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵旋撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邵旋负担。审判员 周  海  云二〇二一年九月十四日书记员     米咪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执6397号被执行人倪德统，男，1983年2月5日出生,住所地海南省东方市。公民身份号码×××。关于倪德统罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定倪德统犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；追缴违法所得人民币二千六百元，予以没收。因倪德统未在规定时间内履行义务，本院刑事审判庭将罚金及追缴违法所得部分移送执行。本院于2021年8月11日立案执行。立案后，本院于8月12日向被执行人发出执行通知。本院在执行过程中经调查发现，被执行人倪德统名下无保险、无登记不动产、无车辆、无有价证券、无银行存款、无网络资金，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人仍在服刑中，其名下无可供执行的财产。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107刑初244号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年九月十七日书记员 张佳春
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3989号申请执行人：黄梅芳，女，1954年12月22日生，汉族，现住江阴市。被执行人：江伟，男，1989年6月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄梅芳与被执行人江伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初12297号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江伟应归还黄梅芳借款100000元及利息，并负担案件受理费1150元。因江伟未履行生效法律文书确定的义务，黄梅芳向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案受理。执行过程中，本院依法向江伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江伟至今未履行。本院已对江伟发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江伟的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现江伟名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对江伟房地产信息进行查询，未发现江伟名下有房地产等不动产；3、本院前往江伟住所地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知黄梅芳，要求其向本院提供江伟可供本案执行的财产线索，黄梅芳对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供江伟可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现江伟其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十四日书记员  沈 洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5677号之一被执行人刘昆，男，汉族，1981年9月30日出生，住郑州市管城回族区。关于刘昆刑事罚金及依法追缴违法所得一案，本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2017）豫0103刑初411号刑事判决书向本院执行局移送执行，本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年6月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年6月18日、7月19日、8月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、房产、有价证券等财产线索，经查询被执行人刘昆名下有豫Ａ×××××号车辆，本院依法进行了查封，但未能实际控制该车辆；3、2021年7月16日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年9月13日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年9月14日本院终结案件本次执行程序，被执行人刘昆尚有2000元罚金及300元违法所得未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执5677号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月十四日书记员  王金远
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初35601号 原告：重庆何方城市规划设计有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道15号即重庆高科·财富园财富二号A栋8楼1#-3#、9#、10#，统一社会信用代码91500000736586796R。法定代表人：何继光，执行董事。委托诉讼代理人：曹绪成，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆中农国信教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市渝北区空港东路775号10幢2-3，统一社会信用代码91500000MA5U5FGR41。法定代表人：童陆荣，总经理。原告重庆何方城市规划设计有限公司与被告重庆中农国信教育信息咨询服务有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告重庆何方城市规划设计有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆何方城市规划设计有限公司撤诉。案件受理费8204.18元，减半收取计4102.09元，由原告重庆何方城市规划设计有限公司负担。  审 判 员  胡可萍   二〇二一年九月十八日 书 记 员  许 迪 - 1 -
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执3807号 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该支行行长。委托代理人：张勇，该支行员工。被执行人：曾渭麟，男，1964年4月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被执行人曾渭麟借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2021)渝0114民初4201号民事调解书已发生法律效力。被执行人曾渭麟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行于2021年8月16日向本院申请执行，执行标的为借款本金88932.17元、利息3163.25元、还款违约金7656.74元、分期手续费15539.19元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人曾渭麟发出了执行通知书、报告财产令，责令其自送达之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾渭麟逾期未履行。本院已扣留被执行人曾渭麟在重庆市黔江区规划和自然资源局的工资收入，每月为其保留了1200元的基本生活费。2021年9月8日本院将该执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行后，其同意待扣留的工资提取后再参与案款分配，并同意本案以终结执行报结。本院认为，待扣留的工资提取后再参与案款分配需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执3807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   林凌星   二〇二一年九月八日                                法官助理    王瑞霞书 记 员  傅  超 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9081号原告：刘东阳，男，1976年8月30日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：邓文化，男，1968年6月7日生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告刘东阳诉被告邓文化买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，原告刘东阳于2021年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告邓文化的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘东阳撤回对被告邓文化的起诉。案件受理费200元(已减半收取),由原告刘东阳负担。审判员 姚 洁二〇二一年九月八日书记员 樊宣雨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初12620号原告：马天财，男，1999年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：龙子强，男，汉族，22岁，住驻马店市驿城区。原告马天财与被告龙子强不当得利纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告马天财于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马天财的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马天财撤诉。案件受理费25元，由原告马天财负担。审判员  刘艳丽二〇二一年九月二十三日书记员  刘 瑾
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1207号申请执行人南小宁，男，1970年7月15日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人薛伟，男，1980年11月21日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人袁亚雄，男，1983年8月18日生，汉族，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人南小宁与被执行人薛伟、袁亚雄民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1056号民事调解书已发生法律效力,被执行人薛伟、袁亚雄逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人南小宁于2021年7月9日向本院申请执行，请求：1.由被执行人薛伟向申请执行人南小宁偿还借款本金200000元及从2020年1月1日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按2%计算；2.由被执行人薛伟向申请执行人南小宁偿还借款本金200000元于2019年之前所产生的利息10000元；3.由被执行人袁亚雄对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费2405元由被执行人薛伟承担。1、在执行过程中，本院于2021年7月9日向被执行人薛伟、袁亚雄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月9日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人薛伟、袁亚雄名下的相关财产信息，被执行人薛伟、袁亚雄名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。经子长市不动产登记服务中心查询，被执行人薛伟名下在子长市瓦窑堡街道XXX有楼房一套，本院在另案执行过程中查封该房产。被执行人薛伟、袁亚雄的工资存款已在另案执行过程中被冻结。3、本院于2021年9月25日将被执行人薛伟、袁亚雄纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人薛伟、袁亚雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人南小宁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十五日书记员  郭 洁
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10246号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：李某某，女，1982年5月3日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费2239.05元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12451号王**、陈娟娟:关于本院受理的申请执行人张建辉与被执行人王**、陈娟娟执行一案，（2021）粤1973民初2705号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执12451号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6350号原告长沙幻音文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋4101房。法定代表人田泽翔，总经理。委托诉讼代理人蒋晓娴，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人杨小佳，湖南湘达律师事务所实习律师。被告唐庆婷，女，汉族，1996年2月27日出生，住湖南省永州市零陵区。委托代理人李洲，湖南华湘律师事务所律师。被告文翔，男，汉族，1988年09月22日出生，住湖南省攸县。原告长沙幻音文化传媒有限公司（以下简称幻音公司）诉被告唐庆婷、文翔服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告幻音公司的委托代理人蒋晓娴、杨小佳，被告唐庆婷及其委托代理人李洲，被告文翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告幻音公司向本院提出诉讼请求：唐庆婷向幻音公司支付违约金30万元并承担律师费8000元；唐庆婷及文翔共同返还幻音公司签约金6万元。事实与理由：幻音公司与唐庆婷订立了《艺人经纪合同》，为其提供了相应的合同服务，且向两被告支付了签约金。但唐庆婷单方违约，无故停播，给幻音公司造成了损失。遂起诉，判如所请。被告唐庆婷辩称：原告未按合同履行约定的包装宣传义务，未提供任何培训和推广；原告主张的违约金过高，已明显超过其实际损失，应予减少；唐庆婷实际收到的签约金仅2万元，且已返还，无需再返还此款项；涉案合同明显属于格式合同，要求负担律师费的条款属于加重一方责任，排除我方权利的条款，原告也未尽提示义务，应无效。被告文翔辩称：唐庆婷是本人介绍至原告公司的，本人也收取了4万元介绍费，现愿意返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2020年6月12日，幻音公司与唐庆婷订立《艺人经纪合同》一份，约定原告为唐庆婷独家全世界范围内全部演艺文化事业的经纪和管理公司，合同期限自合同订立日起至2023年6月12日；幻音公司给予唐庆婷签约金6万元，唐庆婷不能无故断播，无故断播三天以上，幻音公司有权要求其返还签约金并支付违约金60万元；唐庆婷进行互联网直播演艺获得的虚拟礼物收益，按平台规定应分配给其的部分，幻音公司收取30%；唐庆婷违约合同约定，另应负担幻音公司维权费（含律师费）等。合同订立后，幻音公司向唐庆婷支付签约费2万元。另向文翔支付了4万元。双方合同实际履行中，唐庆婷在斗鱼平台进行直播。庭审中，幻音公司主张唐庆婷自2020年7月21日后无故停播。唐庆婷自述其仅播了不到两个月时间。双方认可此期间唐庆婷分配的收益不足5000元。唐庆婷停播后向幻音公司返还了签约金2万元。幻音公司另主张其为履行此合同，承租了房屋作为直播场地，并聘请了专人进行辅导等。唐庆婷称直播房间并非其一人使用，也未有人对其专一对一有辅导或服务。为实现此债权，幻音公司实际已支付律师费5000元。本院认为，幻音公司与唐庆婷订立《艺人经纪合同》系双方真实意思表示，双方均应恪守。合同约定的合作期间为三年，且唐庆婷不得无故停播。现唐庆婷在合同订立后直播不足两个月便停播，违反了合同约定，应赔偿幻音公司损失。合同约定的违约金为60万元，幻音公司主张的为30万元。本案幻音公司所受的损失包括直接投入损失及合同正常履行后的可得利益损失。幻音公司主张的直接投入损失不能表明系专为唐庆婷一人而投入，且按幻音公司主张，唐庆婷近40天的直播分配收益仅为5000元，按双方约定的比例折算，幻音公司可获得的分成收益每月约为1600元（未扣除运营成本、税费等）。故幻音公司主张的违约金过高。本院综合考虑其实际投入、可得利益损失、唐庆婷的履约期等情况，酌情将幻音公司主张的违约金及律师费调整为共计4万元。幻音公司未获清偿的签约金系支付给文翔的介绍费，且文翔也愿意返还。本院对此确认。唐庆婷收取的2万元已返还，其无需对签约金再负返还义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告唐庆婷于本判决生效之日起五日内向原告长沙幻音文化传媒有限公司支付违约金及律师费共计4万元；二、被告文翔于本判决生效之日起五日内向原告长沙幻音文化传媒有限公司返还4万元；二、驳回原告长沙幻音文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6820元，由被告唐庆婷负担3000元，被告文翔负担820元，原告长沙幻音文化传媒有限公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  伍丹文人民陪审员  钟金花人民陪审员  舒 健二〇二一年九月三日法官 助理  刘丹丹书 记 员  洪 雯
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0927执94号申请执行人：郭甲志，男，1948年1月17日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县城关镇。被执行人：李国强，男，1976年9月27日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县城关镇。本院在执行郭甲志与李国强民间借贷纠纷一案，依据（2019）陕0927民初324号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款25000元。2021年8月18日、9月27日，被执行人两次共计向本院交纳标的款23000元，下余标的款2000元，被执行人承诺在2021年10月30日前给付完毕。2021年9月27日，本院将执行情况向申请执行人进行了反馈，在征询申请执行人意见，申请执行人同意被执行人就下余标的款的给付期限。同时向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0927执94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵永鑫二〇二一年九月二十七日书记员  刘定林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3907号之一申请执行人：大连银行股份有限公司沙河口支行。被执行人：大连汇丰农业开发有限公司。被执行人：嘉盈融资担保集团有限公司。被执行人：大连双兴现代农业发展有限公司。被执行人：大连嘉惠农业有限公司。被执行人：大连乾峰菌业有限公司。被执行人：刘恩元。被执行人：吕丽华。被执行人：徐洪峰。被执行人：杨晓琳。申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行与被执行人大连汇丰农业开发有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、大连双兴现代农业发展有限公司、大连嘉惠农业有限公司、大连乾峰菌业有限公司、刘恩元、吕丽华、徐洪峰、杨晓琳金融借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4847号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年8月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券等财产。轮候查封了被执行人大连汇丰农业开发有限公司名下庄河市太平岭乡帽盔村刘屯70号1层、70-1号1层、70-2号1层、70-3号1层、70-4号1层、70-5号1层、70-6号1层、70-7号1层、70-8号1层房屋的产籍，轮候查封了被执行人大连双兴现代农业发展有限公司名下庄河市青堆镇三和村周店70号1层、70-1号1层、70-2号1层、70-3号1层、70-4号1层、70-5号1层、70-6号1层房屋的产籍，轮候查封了被执行人大连乾峰菌业有限公司名下庄河市太平岭乡青林屯95号1层、太平岭大街102号1-2层、太平岭大街102-1号1层、太平岭大街102-2号1层、太平岭大街102-3号1层、太平岭大街102-4号1层、太平岭大街102-5号1-2层房屋的产籍、轮候查封了被执行人杨晓琳、徐洪峰名下庄河市新华街道工人委新天居家园18层2单元10层02号房屋的产籍。本院认为，本案被执行人大连汇丰农业开发有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、大连双兴现代农业发展有限公司、大连嘉惠农业有限公司、大连乾峰菌业有限公司、刘恩元、吕丽华、徐洪峰、杨晓琳目前没有其他可供执行的财产或发现的财产不能处置,且申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连汇丰农业开发有限公司、嘉盈融资担保集团有限公司、大连双兴现代农业发展有限公司、大连嘉惠农业有限公司、大连乾峰菌业有限公司、刘恩元、吕丽华、徐洪峰、杨晓琳的财产线索，申请执行人大连银行股份有限公司沙河口支行可向本院申请恢复执行。本案执行标的2168697.69元及迟延履行期间债务利息、执行费24087元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年九月二十六日书记员 刘俊杰
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初1060号原告：隆德县某某有限公司，住所地：宁夏隆德县城关镇红崖社区。        法定代表人：张某某，该公司经理。未到庭。        委托诉讼代理人：吕某某，男，汉族，1963年4月19日出生，住宁夏隆德县城关镇清凉劳务移民安置区。系该公司代理经理，特别授权代理。        被告：刘某某，男，汉族，现年56岁，初中文化，居民，住宁夏隆德县红崖社区。        原告隆德县某某有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告隆德县某某有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告已付清所欠原告物业费。故原告隆德县某某有限公司对被告刘某某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：        准许原告隆德县某某有限公司撤诉。        审判员    王海龙二〇二一年九月一日书记员    马存霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执220号申请执行人：罗杰，男，汉族，1979年4月8日生，住四川省汉源县。被执行人：祁林，男，藏族，1979年9月14日生，住四川省石棉县。本院在执行申请执行人罗杰与被执行人祁林民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人立即偿还申请执行人借款本金550000元及利息，并负担本案案件受理费6150元、申请执行费10900元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述义务被执行人全部未履行完毕。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 进审判员 邓显波审判员 杨华林二〇二一年九月六日书记员 刘德怀
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初3533号原告：马崇凤，女，苗族，农民，户籍地四川省叙永县，现住湖南省新化县。委托诉讼代理人：李文，湖南欣锦律师事务所律师。被告：李涛，男，汉族，农民，住湖南省新化县。原告马崇凤诉被告李涛民间借贷纠纷一案，于2021年7月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告马崇凤及其委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼，被告李涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告马崇凤请求判令：1、判令被告自判决生效后3日内归还原告借款本金7万元整及利息（利息自起诉之日按照银行同期银行贷款利率的4倍计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2019年被告以买车为由到原告处借钱2.5万元，不久被告又以父亲李松元生病需要治疗为由又到原告处借3万元。此后被告又以购买助听器为由向原告借了9000元。被告还陆续通过微信向原告借了6000多元。借款后原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推脱。被告曾经多次在微信中承诺向原告还款，但是每次都没有履行还款承诺，被告所欠原告借款至今没有任何清偿。综上，原告认为合法的借贷关系受到法律保护，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告李涛未到庭未答辩。查明的事实庭审中，原告马崇凤对自己提出的诉讼主张，提交了下列证据：1、原告马崇凤的身份证复印件。拟证明原告的基本信息；2、被告李涛身份证复印件。拟证明被告的基本信息；3、微信聊天记录。拟证明被告李涛多次认可欠原告钱，承诺还钱；4、电话录音U盘。拟证明被告在2020年10月29日与原告通电话中承诺在2020年年底前先还原告3万，其余的慢慢还；5、微信转账截屏。拟证明原告在2020年1月至11月向被告出借共计14400元；6、微信支付交易明细证明。拟证明原告在2020年1月至11月向被告出借共计25400元；7、微信支付转账电子凭证。拟证明原告在2020年1月至11月向被告出借共计5400元；8、短信聊天记录。拟证明原告起诉被告后，被告发短信联系原告。本院审查认为：证据1-2本院予以采信，证据3-7仅能证明原、被告之间存在金钱往来关系，并不能达到原告主张的原、被告双方存在借贷关系的证明目的，证据8仅能证明原被告双方存在联系。判决的理由与结果本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院认为，原告马崇凤虽提交了多次转账凭证，但未提交书面借款合同或者被告李涛出具的借据、收据、欠条等债权凭证，其提交的证据仅能证明原告马崇凤在过去一段时间内向被告李涛进行过转账，但不足以证明原、被告双方存在借贷关系。原告马崇凤对其提出的诉讼主张无足够证据以证实，依法应当承担举证不能的后果，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。被告李涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马崇凤的全部诉讼请求。本案案件受理费1550元，因适用简易程序减半收取775元，由原告马崇凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾卫华二〇二一年九月二日法官 助理  孙 慧代理书记员  匡彦鹏附相关法律条文：对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。对《最高人民法院关于适用的解释》的适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。