wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢879号申请执行人：邹新华，女，1964年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：岳淑琴，女，1966年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2014）新民一初字第1693号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入246，850元，执行费3，603元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月二十三日书记员    张艳>
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1464号申请执行人：李晓红，女，1971年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区石油基地3区。    被执行人：徐淑柱，男，1965年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初155号民事裁定书，即李晓红与徐淑柱民间借贷纠纷一案，申请执行标的65000元，案件执行费875元。在执行过程中，我院从被执行人银行存款中扣划得10097.91元，已向申请执行人发放，经本院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、不动产、证券等财产未发现可供执行的财产，经与申请执行人约谈亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人限制高消费，经我院组成合议庭审查核实并由申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月二十六日书记员    马彦梅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初9068号原告：沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：于福来，男，1953年7月22日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告于福来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董宏杰、被告于福来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳爱民物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付物业费2，205元；2.由被告承担本案的诉讼费用及滞纳金。事实和理由：原告系沈北新区阳光新城住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米0.6元,被告拖欠2015年2月1日至2017年1月31日及2019全年物业费。庭审中，原告将欠费期间明确为2015年2月1日至2017年1月31日及2019年2月1日至2020年1月31日。经原告多次催缴，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告于福来辩称，地址、面积没有异议，欠费时间和金额有异议，我记忆中我只欠一年物业费700元左右其他我都缴了，我不是不同意交物业费我没交是因为我们3单元的单元门的对讲不好使，我上报物业后物业说让我等着，但是一直没修。大概在2019年，有个人给我打电话说让我缴费，出言不逊骂人。本院认为，本案原告与沈阳市沈北新区阳光新城小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。被告涉案房屋位于沈阳市沈北新区迁移，建筑面积为102.08平方米，故对原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。经计算，2015年2月1日至2017年1月31日期间物业费为1，470元，2019年2月1日至2020年1月31日期间物业费为735元，共计2，205元。关于被告辩称的对讲损坏等问题，单元对讲设施属于开发商安置，与本案不属与同一法律关系，且原告正与多方协调解决该问题，被告以此拒交物业费，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主拒付物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告于福来于本判决发生法律效力后即时给付原告沈阳爱民物业管理有限公司2015年2月1日至2017年1月31日期间物业费为1，470元，2019年2月1日至2020年1月31日期间物业费为735元，共计2，205元；二、驳回原告沈阳爱民物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由被告于福来负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年九月二十三日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
—1—黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3279号原告：龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地：肇源县新曙光街（中央大街路西）。法定代表人：张学雨，该支行行长。委托诉讼代理人:孙爱民，黑龙江衡平律师事务所。被告：许丽娟，女，1973年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：崔江，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：韩超男，男，1990年9月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王少岭，男，1982—2—年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：孙全，男，1981年6月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：程子文，男，1973年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：许秀珍，女，1966年9月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：包会敏，女，1991年11月20日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县新站镇新安谷物种植专业合作社，住黑龙江省肇源县新站镇安合村。法定代表人:刘万利，该合作社主任。龙江银行股份有限公司大庆肇源支行与许丽娟、崔江、韩超男、王少岭、孙全、程子文、许秀珍、包会敏、肇源县新站镇新安谷物种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告龙江银行股份有限公司大庆肇源支行在本院—3—依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司大庆肇源支行撤回起诉处理。审判员  李东元二〇二一年九月九日书记员  张春月
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执行裁定书(2021)新4025执1417号申请执行人：郑海峰，男，1990年5月16日出生，蒙古族，企业职员，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。    被执行人：范精华，男，1975年5月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。    申请执行人郑海峰与被执行人范精华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）新4025民初291号民事调解书，已发生法律效力。因范精华未履行生效法律文书确定的义务，郑海峰向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，范精华至今未履行生效民事调解书确定的义务。    本院于2021年7月5日、2021年7月15日、2021年8月4日、2021年9月23日通过全国法院执行网络查控系统查询了范精华名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查询反馈范精华名下仅有零星存款，登记有新XXXX号别克牌汽车一辆，登记时间2007年2月1日。另查明，本院（2020）新4025执579号范精华申请执行王廷书买卖合同纠纷一案，执行标的184，598.46元，已冻结该案被执行人王廷书的工资账户，可作为范精华的到期债权采取执行措施，现已执行到位39，500元，剩余案款可陆续扣划至本案。已将以上财产查询情况告知郑海峰，对此申请人明确表示新XXXX号别克牌车辆价值较低，不予处置，要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。    本院已于2021年8月19日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。    本院于2021年9月27日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人暂时不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。    申请人向本院申请执行范精华180，000元及案件执行费2，600元，已执行到位39，500元。经本院查明，被执行人暂时确无财产可供执行。申请人的债权未清偿。    本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。    审判长    包红武审判员    古丽那孜阿不地别克审判员    阿曼居力吾姆鲁扎克二〇二一年九月二十七日书记员    孟德彪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901民初4739号原告：齐见社，男，1973年5月7日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        被告：常征，男，1966年11月28日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        原告齐见社与被告常征租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告齐见社于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，在审理过程中，原告齐见社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告齐见社撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐见社负担。        审判员    步锰二〇二一年九月二十四日书记员    王子燕
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5517号原告：长春市某物业有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区**楼。     法定代表人：刘勇兵，该公司总经理。        被告：赵某，男，1975年8月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。      原告长春市某物业有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告长春市某物业有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，长春市某物业有限公司的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市某物业有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业有限公司负担。        审判员    白乃予二〇二一年九月十六日书记员    贾继文
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书(2021)新4201执1652号申请执行人：加尔恨别克·胡提江，男，1970年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。        被执行人塞力克哈孜·叶尔哈力，男，1979年9月23日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。        关于加尔恨别克·胡提江与塞力克哈孜·叶尔哈力借款合同纠纷一案，本院依据的（2020）新4201民初331民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年9月7日予以立案，要求被执行人塞力克哈孜·叶尔哈力向申请人加尔恨别克·胡提江支付借款51700元。        在执行过程中：        1．本院于2021年9月7日向被执行人塞力克哈孜·叶尔哈力发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。        2．本院在2021年4月28日至8月9日至13日通过塔城市房地产交易所、国土资源局查询被执行人塞力克哈孜·叶尔哈力房产登记、土地使用权信息，无可供执行房产和土地使用权登记财产登记信息。        3．本院于2021年8月14日至9月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人塞力克哈孜·叶尔哈力名下相关财产信息，无银行存款，有财付通、支付宝开户信息但余额不足，无网银开户信息。        4．本院于9月23日在被执行人住所地进行了现场走访，据被走访对象反映，被执行人塞力克哈孜·叶尔哈力无可供执行的财产。        5．本院于2021年9月23日对被执行人适用限制高消费措施，并予以发布。        6．本次执行过程中，已执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的51700元未能执行。        7.2021年9月22日，本院对申请执行人加尔恨别克·胡提江进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。        综上所述，因本案被执行人无可名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人加尔恨别克·胡提江表示认可且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。        本裁定书送达后即发生法律效力。        审判长    杨海磊审判员    白杨审判员    马迪二○二一年九月二十三日书记员    哈丽夏木
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢954号申请执行人：大连金丰高压泵阀有限公司,91210281MA0YMB77X5,住瓦房店市祝华工业园区；被执行人：王兴娟,女性,1983年5月1日出生,210281198305014046,汉族,出生于辽宁省大连市西岗区,住大连市西岗区；被执行人：王兴伟,男性,1987年9月6日出生,210281198709064031,汉族,出生于辽宁省大连市瓦房店市,住瓦房店市；被执行人：瓦房店轴承铸造有限责任公司,912102812413304067,住瓦房店市祝丰街北段596号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院2018年6月29日的（2018）辽0281民初3083号判决，于2021年7月26日，以（2021）辽0281执恢954号执行裁定书其他了被执行人的瓦房店轴承铸造有限责任公司所有的房屋、土地、构筑物及其他附属设施[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人被告瓦房店轴承铸造有限责任公司于本判决发生法律效力后三十日内，偿还原告广发银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金1941万元及截止2018年5月31日前利息649551.61元、罚息319674.61元、复利20818.38元，合计20400044.60元；被告瓦房店轴承铸造有限责任公司自2018年6月1日起至付清借款本金1941万元之日止，按照合同的约定承担利息、罚息；被告瓦房店轴承铸造有限责任公司于本判决发生法律效力后三十日内，给付原告广发银行股份有限公司大连瓦房店支行律师费9.5万元；原告广发银行股份有限公司大连瓦房店支行对被告瓦房店轴承铸造有限责�（写明指定履行的义务），但被执行人瓦房店轴承铸造有限责任公司生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人瓦房店轴承铸造有限责任公司所有的瓦房店轴承铸造有限责任公司所有的房屋、土地、构筑物及其他附属设施（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙东辉二〇二一年九月九日（）书记员
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2717号原告：彭阳，男，1999年2月25日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：李敏，女，2001年11月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告彭阳与被告李敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告彭阳于2021年9月16日向本院申请撤回对被告李敏的起诉。本院认为：原告彭阳申请撤回对被告李敏的起诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭阳撤回对被告李敏的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告彭阳负担。审 判 员  潘 莉二〇二一年九月十六日法官助理  张 越书 记 员  胡思尧
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1563号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人殷秋菊，女，1964年12月4日出，汉族，住汝南县。被执行人王合绿，男，1964年11月9日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与殷秋菊、王合绿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3046号民事判决书发生法律效力后，于2021年8月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱90万元及利息。执行过程中，河南汝南农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执1563号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行时效（二年）期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年九月十六日书记员  张晨辉
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执795号刘兰英：执行申请人刘兰英与被执行人邵四英名誉权一案，依据已生效的（2021）湘0724民初311号民事判决书，本院已执行完毕。二〇二一年九月七日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2021）湘0724执795号邵四英：执行申请人刘兰英与被执行人邵四英名誉权一案，依据已生效的（2021）湘0724民初311号民事判决书，本院已执行完毕。二〇二一年九月七日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢303号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：谢欢迎，男，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人谢欢迎银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初232号民事判决书所确定的内容，被执行人谢欢迎应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心信用卡欠款本息等各项费用114084元。本案于2021年9月3日恢复执行，9月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年9月6日、9月22日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年9月22日、23日分别对被执行人进行了限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人谢欢迎暂无财产可供执行，本院于2021年9月24日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人表示已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十六日书记员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6769号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。        法定代表人：徐军世，该行行长。        被执行人：阿力腾才次克，女，1979年10月20日出生，住和静县。        本院作出的（2021）新0102民初2543号民事判决书已发生法律效力。因被执行人阿力腾才次克未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行，要求被执行人支付执行标的为34197.27元，并承担本案执行费413元。应执行34197.27元，已执行0元，未执行34197.27元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年8月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年8月16日、2021年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人阿力腾才次克名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无证券等财产。已查封被执行人名下XXX号江铃牌车辆，因未实际扣押控制，故无法处置；        三、本院于2021年8月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产。通过网络查询，发现被执行人名下有和静县双拥路亿昌大厦1栋2单元1101室。因本案标的小，已查封车辆，申请人不申请查封房产；        四、2021年9月24日，本院作出限制消费令，将被执行人阿力腾才次克限制高消费并已发布；        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人阿力腾才次克有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十四日书记员    阿丽亚
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1076号李英奇：本院在执行李日成与李英奇合同纠纷一案中，被执行人李英奇将其应负担的诉讼费1316元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月九日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执16672号申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：戴振华，男，1966年7月13日出生，汉族，住佛山市禅城区。关于广发银行股份有限公司佛山分行与戴振华信用卡纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初3335号】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付49158.04元、执行费637.00元及案件受理费等。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。现查明，本案与本院已经立案执行的（2021）粤0604执16663号案件为系列案，为方便案件的执行和处理，经征求申请人同意，本院将本案并入（2021）粤0604执16663号案件一并处理。并案后，本案的标的与（2021）粤0604执16663号案件一并执行，本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执16672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬青山审判员  瞿 茜审判员  陈业翔二〇二一年九月十二日书记员  欧敏谊
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1770号申请执行人中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。被执行人张辉，男，1972年5月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人张丽辉，女，1972年9月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人张辉、张丽辉债权转让合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初1430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张辉、张丽辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中和农信项目管理有限公司于2021年8月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张辉、张丽辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张辉、张丽辉仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人张辉、张丽辉名下无车辆、无工商登记、无收益类保险、无住房公积金登记，无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张辉、张丽辉发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有8.17万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1770号案件本次执行程序。被执行人张辉、张丽辉负有继续向申请执行人中和农信项目管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十六日书记员  蒋 坤
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0104民初7755号原告：牛群，男，1989年11月11日出生，汉族，住山东省新泰市。原告：牛庆林，男，1967年1月22日出生，汉族，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。被告：山东现代物流中心发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：杜瑜，执行董事。原告牛群、牛庆林与被告山东现代物流中心发展有限公司（以下简称现代物流公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告牛群、牛庆林委托诉讼代理人任朋到庭参加诉讼，被告现代物流公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛群、牛庆林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原、被告双方于2012年6月30日签订的《长期租赁合同》；2.判令被告返还原告租金及装修费、广告费共计289151元；3.判令被告向原告支付违约金(违约金以合同价款为基数，自逾期交房次日计算至合同解除之日止，按照日万分之五计算)及之后资金占用利息（自合同解除之日起到实际给付之日止，按照贷款市场报价利率计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月30日，原、被告双方签订租赁合同一份，由原告承租被告开发的济南市槐荫区济南现代新城浙商大厦裙楼物业，租赁期限二十年，租赁期满后，原告继续无偿使用该物业；合同总价款为289151元，其中包含：租金、装修费及广告费；物业最迟交付时间为2012年10月31日；该合同签订后，原告依约支付全部合同价款，被告却未按合同约定的时间向原告交付物业。截止原告起诉之日该建筑也没有达到竣工、验收标准，被告也未向原告交付租赁物业，致使合同目的无法实现。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法裁决。现代物流公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2012年6月30日签订租赁合同一份，由原告承租被告开发的济南市槐荫区浙商大厦裙楼物业，现代物流公司收取原告缴纳费用289151元（包括租金、装修费及广告费），并出具收据一张。租赁合同约定：租赁期限20年，租赁期满后，原告继续无偿使用该物业，经营户进场装修即视为交付；该物业最晚交付时间为2012年10月31日，合同并对双方其他权利义务进行了约定。原告另与第三方杭州恒瑞企业营销策划有限公司签订《委托经营合同》（保证人为山东现代投资集团有限公司），将租赁商铺进行委托运营，收取固定收益回报。另查明，现代物流公司至今亦未向原告交付涉案商铺，该商铺所在的建筑并未完全建设完毕、未办理验收手续。本院认为，本案中，原、被告双方签订《长期租赁合同》，该合同约定了对商铺承租的相关内容，应认定双方之间建立了商铺租赁合同关系。被告现代物流公司缔约时先是取得涉案商铺所在土地的使用权，后又取得了建设工程规划，故原告与被告现代物流公司签订的《山东现代物流中心发展有限公司租赁合同》应为有效，双方在合同签订后均应严格履行合同义务，否则应依法承担违约责任。现代物流公司未能交付商铺，已构成违约，致使不能实现合同目的，故原告要求解除原、被告双方签订的《长期租赁合同》合法有据，本院予以支持。因合同解除为形成权，解除权人解除合同的意思到达相对方时合同即告解除。2021年8月23日将起诉状副本送达被告现代物流公司，故双方签订的《山东现代物流中心发展有限公司租赁合同》于2021年8月23日解除。本案中，因现代物流公司未向牛群、牛庆林交付涉案商铺，故不存在商铺返还；现代物流公司收取了牛群、牛庆林交纳的289151元（包括租金、装修费及广告费），关于装修费及广告费，涉案物业至今未完工，现代物流公司未有提交证据证实产生装修费及广告费，故牛群、牛庆林要求返还装修费及广告费合法有据。现代物流公司至今一直未交付涉案商铺，租金亦应当予以返还，故本院对牛群、牛庆林要求返还租金及装修费、广告费共计289151元的诉讼请求予以支持。另因双方在签订的《山东现代物流中心发展有限公司长期租赁合同》第五条“物业交付”处约定“经营户进场装修即视为交付（合同5.1）”、第七条“违约责任”处明确约定“甲方（指被告现代物流公司）应按本合同约定交付物业。如甲方逾期交付且造成乙方（指原告）的转租收益受到损失的，甲方须按合同价款万分之贰/日的标准缴纳违约金，超过期限90天仍未交付的，按合同价款的万分之伍/日的标准缴纳违约金（合同7.1）”。基于以上合同约定及本案查明的事实，被告现代物流公司至今仍未向原告交付涉案商铺，从合同约定的最后交付时间2012年10月31日之后，被告现代物流公司即已构成逾期交付，应向原告支付违约金。被告现代物流公司至今仍未向原告交付涉案商铺，其行为已构成违约，致使不能实现合同目的，原告无法因涉案商铺而收益因而致使原告的权益受损，被告现代物流公司存在过错，综合银行贷款利率、参考原告与杭州恒瑞企业营销策划有限公司签订的《委托经营合同》第三条“委托收取租金及相关要求”3.2关于年租金的约定（即预期利益）等因素衡量，被告现代物流公司应按照合同约定的方式（90日内按照日万分之二计算，之后按照日万分之五计算）支付至合同解除之日即2021年8月23日的违约金。因合同解除后，被告现代物流公司仍占用资金未能返还，对原告主张的利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十五条第一款、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告牛群、牛庆林与被告山东现代物流中心发展有限公司于2012年6月30日签订的《山东现代物流中心发展有限公司租赁合同》于2021年8月23日解除；二、被告山东现代物流中心发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告牛群、牛庆林已交租金及装修费、广告费289151元；三、被告山东现代物流中心发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牛群、牛庆林违约金（以289151元为基数，自2012年11月1日起至2013年1月29日止，按每日万分之二计算；此后至2021年8月23日止，按每日万分之五计算）；四、被告山东现代物流中心发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牛群、牛庆林利息损失（以289151元为基数，自2021年8月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2869元（已减半收取），由被告山东现代物流中心发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭元龙二〇二一年九月八日书记员  张佳懿
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执909号申请执行人：刘继全，男，生于1981年12月7日，住四川省中江县。被执行人：彭智明，男，生于1965年7月12日，汉族，住四川省营山县。刘继全申请执行彭智明劳务合同纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2021）川1322民初1119号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月8日立案执行，执行标的为40,000元及利息，诉讼费420元。目前执行到位金额2097.97元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令并纳入失信名单，并对外进行了发布。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人名下银行存款2603.97元，其中用于支付本案执行费506元，支付给申请人刘继全2097.97元，此外未发现可供执行的财产。4、申请人提供财产线索称，被执行人彭智明在成都市温江区有房产，经向成都市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产信息。5、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院将被执行人列入限制高消费名单及失信名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结营山县人民法院（2021）川1322民初1119号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永忠审判员  易 军审判员  李宁卫二〇二一年九月十五日书记员  张 黎
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0391民初6808号原告：美志科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：徐广明。委托诉讼代理人：林芮，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金顶涛，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：朱宇琦，男，1977年6月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：唐绍斌，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪敏娜，广东君言律师事务所律师。原告美志科技（深圳）有限公司（以下简称：美志公司）与被告朱宇琦劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林芮，被告的委托诉讼代理人唐绍斌、纪敏娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：请求判令原告无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金142,159.3元。本案相关情况双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2011年7月25日。二、工作岗位：高级工程师。三、劳动合同签订情况：双方有签订期限为2018年7月1日起的无固定期限劳动合同。四、月工资标准：离职前十二个月月工资标准为14,941.93元。五、离职时间：最后工作至2021年3月12日，2021年3月15日起正式停止工作离职，有办理离职交接手续。六、离职赔偿金：原告主张被告已经签署《解除劳动合同关系通知书》，原被告双方系协议解除劳动合同，根据该通知书第五条规定被告无权再主张赔偿金，且原告已经按照通知书约定履行了给付义务。被告抗辩其签署该通知仅代表被告知晓该通知内容，并非协商一致解除劳动合同，原告系非法解除劳动合同，被告认可仲裁裁决的内容。第一，《解除劳动合同关系通知书》中被告并未有明确意思表示其认可原告解除劳动合同及相应的补偿安排，且被告在通知书补偿条款部分并未签字。第二，《解除劳动合同关系通知书》中被告明确签署“本人已收到上述通知”“已知悉公司美志科技单方面解除劳动关系”，即被告虽未明确表示不认可赔偿方案，但已明确表示不认可原告解除劳动关系行为。第三，原告对被告提交的其与原告人事工作人员的通话录音不认可，但未能提供证据予以反驳，对该证据真实性本院予以采信。在被告与原告人事工作员工通过录音中，原告人事工作人员明确告知被告该通知书仅代表已经通知原告解除劳动合同事宜，不代表被告认可原告解除劳动合同行为。综上，本院认为原告主张其与被告系协议解除劳动关系不具有举证优势，其主张的事实本院不予采信，并依法认定原告系违法解除劳动合同关系且应当向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金142,159.3元（计算方法：14,941.93元×10个月×2倍-已支付149,419.3元-已支付7,260元=14,941.93元）。七、仲裁请求：被告要求原告支付违法解除劳动合同关系赔偿金298,838.26元，仲裁庭审中变更为142,159.3元。八、仲裁结果：原告向被告支付违法解除劳动合同关系赔偿金142,159.3元。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：原告美志科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起五日内向被告朱宇琦支付违法解除劳动合同赔偿金142,159.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由原告美志科技（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  刘 哲二〇二一年九月七日法官助理  郑烨桦书 记 员  郭紫莹
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4488号原告：唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司，住所地唐山汉沽利源金属制品有限公司院内。法定代表人：陈海光，总经理。被告：崔维东，男，1967年11月7日生，汉族，现住河北省唐山市。原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司与被告崔维东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司撤诉。案件受理费34元，由原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司负担。审判员  张红梅二〇二一年九月一日书记员  杨爱玉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6003号余向勇犯危险驾驶罪,本院作出的（2021）湘0105刑初647号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
台州市椒江区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1002民特1176号     申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。       主要负责人：单伟平，该分行行长。       委托代理人：石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。       委托代理人：陈华东，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。       被申请人：洪森炎，男，1988年8月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人平安银行股份有限公司台州分行与被申请人洪森炎申请实现担保物权一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。       申请人平安银行股份有限公司台州分行称，被申请人与申请人签订抵押合同（合同编号BC2020060499010332_1），自愿以其所有的奥迪牌小型轿车（×××，发动机号为365770）为其在申请人处贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。申请人与被申请人于2018年9月21日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为15万元，贷款期限为36个月，自2018年9月25日起至2021年9月25日止；贷款年利率为18％，为固定利率；贷款用于经营，还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款合同执行利率加收50％计收；被申请人同意将其所有的车牌号为×××，发动机号为365770的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本息、利息、罚息及实现债权的费用。合同同时约定若被申请人没有按期偿还贷款的本金或利息，申请人有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿，有权要求被申请人承担申请人催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后申请人按约定放款，并办理了抵押登记手续，但被申请人自2020年10月25日起未按约定偿还贷款本息。经原告多次催讨未果。现申请人请求：请求裁定拍卖或者变卖被申请人洪森炎抵押的车牌号×××，发动机号为365770的奥迪牌小型轿车，拍卖或变卖所得价款由申请人在债权本金58686.84及自2020年10月25日起至实际给付之日止按年利率24％计算的利息、罚息、复利（扣减已经支付的487.39元）等及律师代理费2000元（上述利息、罚息、复利、律师代理费总计以年利率24％计算所得金额为限）范围内优先受偿。       被申请人洪森炎未提出异议。       本院经审查认为，申请人与被申请人洪森炎签订的《个人担保贷款合同》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。双方已就该合同约定的车辆办理了抵押登记，申请人享有优先权。被申请人未按照《个人担保贷款合同》的约定按月偿还借款本息，已经构成违约。现申请人依据《个人担保贷款合同》约定，要求被申请人提前还贷并实现抵押权，理由成立。《个人担保贷款合同》同时约定了利息、罚息、复利及律师代理费的承担，其总和应当以年利率24％计算所得金额为限。综上，申请人请求合法，本院予以支持。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：       准许拍卖、变卖登记在被申请人洪森炎名下的车牌号×××奥迪牌小型轿车，申请人平安银行股份有限公司台州分行对拍卖或变卖所得价款在借款本金58686.84元及自2020年10月25日起至实际给付之日止按年利率24％计算的利息、罚息、复利（扣减已经支付的487.39元）以及律师代理费2000元（上述利息、罚息、复利、律师代理费总计以年利率24％计算所得金额为限）范围内享有优先受偿权。       申请费737元，由被申请人洪森炎负担。       申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。       审判员王欣     二〇二一年九月八日     代书记员周云飞
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7904号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、张军：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张军追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
陕西省蒲城县人民法院陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执688号申请执行人：蒲城金农融资担保有限公司。被执行人：田江涛，男。被执行人：刘云萍，女。 本院在执行蒲城金农融资担保有限公司与田江涛、刘云萍追偿权纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初3114号民事判决书已经发生法律效力，被执行人田江涛、刘云萍应履行案款150105.3及利息（利息未计算）、案件受理费4573元，负担执行费2152元，但被执行人田江涛、刘云萍未履行。申请执行人蒲城金农融资担保有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院网络扣划被执行人田江涛银行存款10116.86元（扣除执行费2152元，余款7964.86元支付申请执行人）。被执行人刘云萍名下车牌号为陕AV23K2的别克牌车辆经向车管部门查询，已查无此车。再查明，被执行人名下暂无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已对二被执行人的银行、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信名单，发出限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人蒲城金农融资担保有限公司于，其无异议，亦不能提供其他可供执行的财产线索。经约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华 二〇二一年九月十六日 书  记  员  田宏钢   1
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执2425号申请执行人曹子成，男，1995年11月12日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人淄博尚美佳装饰有限公司。住所地，淄博市张店区昌国西路中国陶瓷科技城E馆**。被执行人叶曙光，男，1981年12月24日生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行曹子成诉淄博尚美佳装饰有限公司、叶曙光合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3102号民事调解书，于2021年6月18日向本院申请执行案款42500.00元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执2425号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 李永梅审判员 赵玉新二０二一年九月八日书记员 王 静
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2657号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李景涛，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李景涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3308号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李景涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人李景涛送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李景涛在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划3288元（含执行费50元）；查明被执行人李景涛名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人李景涛无保险登记信息；查明被执行人李景涛无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托河南省濮阳市华龙区人民法院对被执行人李景涛在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月23日，本院对被执行人李景涛适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月5日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月6日，本案应当执行的标的金额为23623.5元，已执行到位3238元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月六日书记员  蔡晓毅
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1619号之一申请人：万荣县汉薛镇柳林村民委员会法定代表人：秦红卫，该村村委主任。被申请人：秦岩，男，1989年7月6日出生，汉族，万荣县居民。被申请人：李梅英，女，1964年11月19日出生，汉族，万荣县居民。被申请人：赵雅琳，女，2013年5月8日出生，汉族，万荣县居民。法定代理人：秦岩，男，1989年7月6日出生，汉族，万荣县居民，系赵雅琳父亲。被申请人：赵阳红，女，1990年6月20日出生，汉族，万荣县居民。本院在审理原告万荣县汉薛镇柳林村民委员会与被告秦岩、李梅英、赵雅琳、赵阳红不当得利纠纷一案中，申请人万荣县汉薛镇柳林村民委员会于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦岩、李梅英、赵雅琳、赵阳红的60000元银行存款或同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人万荣县汉薛镇柳林村民委员会的申请符合有关法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：在60000元范围内，对被申请人秦岩、李梅英、赵雅琳、赵阳红在金融机构的存款（以人民法院网络执行查控系统的数据为准）或同等价值的财产予以保全。以上银行存款的冻结期限为一年；动产的查封期限为二年；不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张鹏伟二〇二一年九月十日书记员  董旭洁
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2846号原告：台安吉顺物业服务有限公司。住所地台安县大庆路北。法定代表人：李波。被告：石林，男，45岁，住台安县。原告台安吉顺物业服务有限公司与被告石林物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年九月二十二日书记员  申晨
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执3141号之一申请执行人:涡阳县自然资源和规划局，住所地：涡阳县要素中心四楼，统一社会信用代码：113416210031763001。法定代表人：董金平，局长。被执行人：中农批（亳州）市场建设开发有限公司，住所地：涡阳县南环西路北侧，统一社会信用代码：91341621MA2MQT7F9F。法定代表人：张寿颍。申请执行人涡阳县自然资源和规划局申请执行被执行人纠纷一案，中农批（亳州）市场建设开发有限公司涡阳县人民法院（2021）皖1621民初2111号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月19日立案执行，在执行过程中申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1621执3141号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年九月二十六日书记员  李 淼
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢583号新宁县人口和计划生育局；姚术永、马艳芳：本院受理申请执行人新宁县人口和计划生育局与被执行人姚术永、马艳芳行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十二日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执362号之一申请执行人：徐挺文，男，汉族，1963年2月25日出生，湖南省蓝山县人。申请执行人：徐健，男，汉族，1990年7月20日出生，湖南省蓝山县人。被执行人：蓝山假日房地产开发有限公司，住所地蓝山县。法定代表人：王文军，系该公司董事长。本院在执行申请执行人徐挺文、徐健与被执行人蓝山假日房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，蓝山假日房地产开发有限公司系多个案件被执行人，经申请执行人同意本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1252号民事判决的执行。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。审 判 员  肖 波二〇二一年九月二十二日法官助理  孟 文书 记 员  肖著佳
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执693号申请执行人：蓝山县昌记经营部，经营场所地址蓝山县塔峰镇边贸城市场。经营者：陈昌志，男，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：唐开彪，男，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：彭忠安，男，汉族，住湖南省蓝山县。本院在执行申请人陈昌志与被执行人唐开彪、彭忠安买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初564号判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧 健二〇二一年九月二十三日书记员 余前程
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1000号之九十申请执行人：孔伟，男，1966年12月17日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：商力侠，男，1959年5月28日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。本院在执行孔伟与商力侠民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2842号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币550000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人商力侠名下的存款、车辆、收益类保险、房产、金融理财产品、有价证券、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人商力侠采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，经本院审查核实符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十八日书记员 韩 洁
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执801号申请执行人:韩先龙，男，1965年4月27日出生，汉族，住拜泉县龙泉镇内申请执行人:韩凤，男，1988年10月14日出生，汉族，住拜泉县龙泉镇内申请执行人:韩玖，男，1990年10月2日出生，汉族，住拜泉县龙泉镇内申请执行人:万富，男，1943年10月2日出生，汉族，住拜泉县时中乡镇内被执行人:宋景春，男，1969年7月22日出生，汉族，住克东县玉岗镇内本院在执行申请执行人韩先龙、韩风、韩玖、万富与被执行人宋景春交通事故责任纠纷一案，双方私下约定和解并长期履行，申请执行人撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑0231执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周新航审判员  刘铁生审判员  刘 伟二〇二一年九月二十六日书记员  周大龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4303号申请执行人：李再君，男，1954年2月28出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路57号5号楼1单元302室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人李再君与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入33354元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保149号关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人邓军、李艳琼金融借款合同纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初1343号民事裁定书，予以财产保全。冻结了被申请人邓军在长沙银行账号为11×××01的存款145.10元，在湖南省农村信用合作社联合社账号为81×××15的存款128.45元，在中国邮政储蓄银行账号为62×××70的存款63.60元。冻结了被申请人李艳琼在中国农业银行账号为62×××79的存款130.54元，以上存款冻结期限为一年，自2021年9月24日起至2022年9月24日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定,本案部分保全，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执恢200号之二申请执行人：蔡正元，男，1964年3月19日出生，汉族，公务员，住安徽省太湖县。被执行人：严斌，男，1967年5月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市迎江区。蔡正元申请执行严斌装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2019)皖0825民初905号民事判决书，向被执行人严斌发出执行通知书，责令被执行人严斌返还申请人蔡正元装饰装修工程款99534元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2909元，缴纳执行费1437元。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世华二〇二一年九月二十四日书记员  叶晓坤
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初6081号 原告：贺明，男，汉族。被告：周元，（曾用名周涛），男，汉族。本院在审理原告贺明诉被告周元民间借贷纠纷一案中,本院于2021年6月15日受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年9月1日向原告送达补交案件受理费通知书，原告贺明无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告贺明撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9497元，减半收取计4748.5元。 审  判  员  姚嘉丽 二○二一年九月十日  书  记  员  高雪琼 1
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事裁定书（2021）新31民终1566号上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆顺磊建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏勒县巴仁乡16村2组。        法定代表人：阿卜杜艾尼·图尔荪，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：阿卜杜萨拉木·阿卜杜艾尼，男，1995年7月17日出生，维吾尔族，系新疆顺磊建筑安装工程有限公司员工，住新疆维吾尔自治区疏勒县。        委托诉讼代理人：黄国强，新疆葱岭律师事务所律师。        被上诉人（原审被告、反诉原告）：王子龙，男，1988年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        委托诉讼代理人：张文全，新疆方天律师事务所律师。        上诉人新疆顺磊建筑安装工程有限公司因与被上诉人王子龙建设工程分包合同纠纷一案，不服疏勒县人民法院（2021）新3122民初352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，发现原审法院计算诉讼费有误，故本院于2021年9月10日出具《交纳诉讼费用通知书》并当日送达，但上诉人新疆顺磊建筑安装工程有限公司收到法院交纳诉讼费通知书后仍不予缴纳，或未申请减缓免诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：        本案按上诉人新疆顺磊建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        上诉人新疆顺磊建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费11，756.43元，由本院退还给上诉人新疆顺磊建筑安装工程有限公司11，756.43元。        本裁定为终审裁定。        审判长    麦麦提吐尔逊·阿布拉审判员    赛依扑拉·阿布都克热木审判员    刘春光二〇二一年九月二十日书记员    刘丹
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0424执保225号一、案件的由来和执行时间申请人某某公司1与被申请人陈某某、刘某某1、刘某某2、某某公司2合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年8月23日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：某某公司1，住所地：长沙市天心区。法定代表人：唐某，董事长。被申请人：陈某某，男，1976年11月3日生，汉族，住衡东县。被申请人：刘某某1，男，1993年11月25日生，汉族，住衡东县。被申请人：刘某某2，女，1981年2月10日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被申请人：某某公司2，住所地：衡东县。法定代表人：陈某某，董事长。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：72.475333万元。2、被执行人应负担的标的：72.475333万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人陈某某、刘某某1、刘某某2、某某公司2的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：72.475333万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年九月二十四日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20198号原告：厦门萌扎文化传播有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：蔡慧锦，总经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：陕西马仕瑞网络科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：吕超。原告厦门萌扎文化传播有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、陕西马仕瑞网络科技有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告厦门萌扎文化传播有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告厦门萌扎文化传播有限公司以需补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门萌扎文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门萌扎文化传播有限公司负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1293号申请执行人：治州市运河区市场监督管理局，住所地沧州市运河区浮阳北大道80号，统一社会信用代码据11130903359062574R。法定代表人：韩宏江，该局局长。被执行人：辛喜，男，1989年6月16日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。在执行沧州市运河区市场监督管理局与辛喜行政处罚纠纷一案中，本院于2020年12月23日作出（2020）冀0903行审111号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人辛喜却未履行该判决书确定的义务。申请执行人沧州市运河区市场监督管理局于2021年05月13日向本院提出立案执行。本案在执行过程中，1、本院于2020年05月17日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院2020年05月13日、06月04日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利等。3、本院于2021年06月18日通过中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司查询被执行人辛喜名下无商业收益型保险。4、本院于2021年06月18日沧州市住房公积金管理中心城区分公司查询被执行人辛喜名下无住房公积金情况。5、本院于2021年06月21日通过沧州市不动产登记中心查询被执行人辛喜名下无房产登记信息。6、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式被执行人名下暂无其它财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月十六日书记员  王 锦
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执异23号案外人：张磊，男，1979年10月31日生，汉族，现住吉林省洮南市团结街玫瑰家园西门北第二户门市。申请执行人：吉林省汇丰融资担保有限公司（下称汇丰公司）。法定代表人：宋宝泉，董事长。被执行人：王飞，男，1977年11月15日，汉族，现住吉林省洮南市光明街七委七十九组。在本院执行在本院执行汇丰公司与王飞追偿权纠纷执行一案中，执行法院于2021年7月26日作出（2021）吉0821执1041号执行裁定书，查封王飞所有的吉GC3457号车辆。案外人张磊提出异议，要求解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。案外人张磊称，2021年2月1日，案外人与王飞签订了机动车买卖合同，案外人已人民币24万元购买了王飞所有的吉GC3457号车辆，买卖车辆已在当日交付。双方虽然没有办理车籍变更手续，但双方就涉案车辆的买卖关系合法有效，因此，要求执行法院解除查封。本院查明，在本院执行汇丰公司与王飞追偿权纠纷执行一案中，执行法院于2021年7月26日作出（2021）吉0821执1041号执行裁定书，查封王飞所有的吉GC3457号车辆。案外人张磊提出异议，要求解除查封。并向法院提供了车辆买卖合同等证据材料。本院认为，案外人张磊与被执行人王飞于2021年2月1日签订了车辆买卖协议，买卖车辆于合同签订之日交付，《中华人共和国民法典》第二百二十四条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外”，因此，案外人与被执行人王飞签订的买卖车辆合同是有效的，车辆虽未办理过户手续，但也不是案外人的过错，因此，对案外人的异议申请本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下：中止对镇赉县人民法院作出的（2021）吉0821执1041号执行裁定书的执行。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：陈士波审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二一年九月九日书记员 ：李海波
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4878号原告：常德市金诺农机销售有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区南坪路都市名苑1幢107-112号。法定代表人：徐胜昔，该公司经理。委托诉讼代理人：韩锋，湖南正泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡美华，1963年8月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市金诺农机销售有限公司与被告胡美华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告常德市金诺农机销售有限公司以胡美华已清偿欠付的货款为由，于2021年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对胡美华的起诉。本院认为，原告常德市金诺农机销售有限公司撤回对胡美华起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市金诺农机销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取482元，由常德市金诺农机销售有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈朝阳二〇二一年九月二十四日法官助理 李章霞书 记 员 欧阳婷
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执556号申请执行人：刘春华，男，1987年11月9日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市华晨实木家居有限公司，住黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码912310850574394010。法定代表人：陈荣君，穆棱市华晨实木家居有限公司董事长。本院在执行刘春华与穆棱市华晨实木家居有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金6274元，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执556号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年九月二十六日书记员 王艳丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17147号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张敏，男，汉族，1985年1月18日生，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张敏的本院(2020)沪0106民初34284号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34284号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保339号申请人：宋继军，男，1972年6月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人宋继军于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年。案件申请费2520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月十四日书记员  孙闯
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院执行裁定书                                                                                                                                                                                                                                                        (2021)新42执复5号 复议申请人（被执行人）：魁春海，男，1976年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。        复议申请人（被执行人）：吉兴星，男，1979年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。        复议申请人（申请执行人）：杨丛敏，女，1972年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。        被执行人：侯晓斌，男，1975年5月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。        复议申请人魁春海、吉兴星、杨丛敏不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2021）新4201执异4号执行裁定书向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。        塔城市人民法院查明，2020年9月25日，塔城市人民法院作出（2020）新4201民初1450号民事判决，判决被执行人侯晓斌向申请执行人杨丛敏偿还借款本金200000元、支付利息77000元、代理费9600元，合计286600元，异议人吉兴星、魁春海对被执行人侯晓斌抵押房屋价值以外的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向侯晓斌追偿。一审判决认定，2017年6月30日侯晓斌出具抵押合同，内容为：抵押人侯晓斌，抵押权人杨丛敏，1、抵押财产：抵押人提供的抵押财产是：花溪家园9#楼2单元16层B室，2、担保的主债权及担保范围：担保的主债权为主合同项下的本金，贰拾万元整，利率1.5％，借款期限自2017年6月30日始至2017年8月29日止，共贰个月。        塔城市人民法院认为，当事人应当按照生效法律文书的内容履行自己的给付义务，根据一审判决认定的事实和判决结果，虽然抵押物没有办理抵押登记，并且抵押物已经出售，但是抵押合同成立并生效，抵押合同担保的主债权为主合同项下的本金，贰拾万元整。被执行人侯晓斌作为抵押权人，出售抵押物，应当承担抵押合同内的责任。吉兴星、魁春海应当在抵押合同担保的主债权之外承担连带保证责任，故吉兴星、魁春海应当承担200000元之外的连带担保责任，其承担保证责任后，有权向侯晓斌追偿。吉兴星、魁春海要求完全不承担担保责任的请求，依法不能成立。        复议申请人吉兴星、魁春海向本院申请复议的理由归纳如下：塔城市法院执行异议裁定认定“吉兴星、魁春海应当承担200000元之外的连带担保责任”不符合事实及法律规定。执行依据判决“吉兴星、魁春海对侯晓斌抵押房屋价值以外的债务承担连带保证责任”，而该抵押房屋出售的价值远远超出20万元，预估价值在60万元。故一审裁定错误，吉兴星、魁春海不承担任何给付责任，请求撤销（2021）新4201执异4号执行裁定书。        复议申请人杨丛敏向本院申请复议的理由归纳如下：塔城市法院执行异议裁定书表述“吉兴星、魁春海应当承担200000元之外的连带担保责任”错误。塔城市法院在抵押房屋价值不存在且无法认定房屋价值的情况下，直接以借款本金200000元认定房屋价值，与执行依据判决不符，无事实和法律依据，吉兴星、魁春海应对全部债务承担连带清偿责任。请求撤销（2021）新4201执异4号执行裁定书。        当事人均未向本院提交书面答辩意见。        本院查明事实与塔城市人民法院查明事实基本一致。        另查明，案涉抵押房屋塔城市花溪家园X号楼X单元X层B室［原不动产权证号：新（2019）塔城市不动产权第XXXX号，现不动产权证号：新（2019）塔城市不动产权第XXXX号］已于2019年11月1日办理登记手续，登记至案外第三人处。        本院认为，本案执行异议系当事人执行行为异议，塔城市人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查该案，属于适用法律错误。当事人是否承担担保责任不属于当事人执行异议审查范畴，塔城市法院在执行过程中，改变执行依据内容，径行认定吉兴星、魁春海应当承担200000元之外的连带担保责任不当。关于吉兴星、魁春海提出的冻结银行卡的执行行为异议申请，塔城市人民法院未作审查，属于遗漏异议请求。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：        一、撤销新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2021）新4201执异4号执行裁定；        二、发回新疆维吾尔自治区塔城市人民法院重新审查。        本裁定为终审裁定。        审判长    努斯拉提审判员    茹荷娅审判员    袁国军 二〇二一年九月二十二日 法官助理    潘伟  书记员    朱丽萍>
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1373号之二陈某：陈某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2357号宁乡市卫生健康局、唐向红、杨石龙：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人唐向红、杨石龙的（2016）湘0124行审413号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费61208元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月18日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1127执379号申请执行人：山西岚县农村商业银行股份有限公司，住所地岚县向阳路西三街**。被执行人：陈艳军，男，汉族，1977年01月08日生，山西省岚县人，现住本村。被执行人：王喜明，男，汉族，1979年12月31日生，山西省岚县人，现住。本院在执行山西岚县农村商业银行股份有限公司与陈艳军、王喜明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的岚县人民法院作出的（2020）晋1127民初812号民事调解书，于2021年9月1日向二被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人山西岚县农村商业银行股份有限公司借款163000元及利息和逾期罚息，负担申请执行费2345元，案件受理费1780元，但二被执行人至今未履行。现查明二被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈艳军的银行存款167125元；或冻结、划拨被执行人王喜明的银行存款167125元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年九月六日书记员 牛建明
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1022民初893号原告：牛四喜，男，汉族，现住陕西省商州区。被告：周建，男，汉族，住陕西省商州区。原告牛四喜与被告周建物权保护纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，原告牛四喜于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛四喜撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告牛四喜负担。审判员  杨文婷二〇二一年九月十四日书记员  阮 欢
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初3388号原告：王建玲（曾用名王玲），女，1962年12月25日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：张均甫，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者。被告：谢明利，男，1989年4月6日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师。委托诉讼代理人：马朝辉，河南泽多律师事务所实习律师。原告王建玲与被告谢明利民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建玲及其委托诉讼代理人张均甫，被告谢明利及其委托诉讼代理人闫战宾、马朝辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建玲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款13000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告父亲谢君峰系再婚。2017年7月30日，被告经谢君峰手借用原告13000元，至今未还，原告为此起诉。被告谢明利辩称，原、被告无民间借贷关系，原告诉求无事实和法律依据，应予驳回。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告王建玲诉请被告谢明利偿还借款13000元，但未提供有力证据证明原、被告存在借贷法律关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王建玲的诉讼请求。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告王建玲负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二一年九月十五日书记员 张宇龙
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1251号之一申请执行人：郑福溪，男，1974年10月16日出生，汉族，住福建省德化县。委托代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。被执行人：龚文发，男，1984年7月18日出生，汉族，住福建省上杭县。申请执行人郑福溪依据已经发生法律效力的（2021）闽0526民初566号法律文书，于2021年5月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人龚文发支付货款20000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费200元。在本案执行过程中：一、本院于2021年5月7日以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。依法扣划被执行人名下银行存款1752.22元，上述执行款扣除本案执行费200元后，申请执行人为此受偿1552.22元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、在执行过程中，本院于2021年9月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、截至2021年9月8日，申请执行人申请执行的债权已经受偿1552.22元。五、上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索、同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人龚文发名下暂无其他可供执行财产，申请执行人郑福溪同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  施小容执行员  陈全胜执行员  郑耀城二〇二一年九月八日书记员  林精腾
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终1448号上诉人（原审被告）：王海峰，男，汉族，1974年8月22日出生，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：程明嘉，男，满族，1982年4月14日出生，住辽阳市白塔区。上诉人王海峰因与被上诉人程明嘉劳务合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人王海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，退回王海峰275元，由王海峰承担275元。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丽娟审 判 员 曹丽娜审 判 员 艾德玲二〇二一年九月十八日法官助理 李 雪书 记 员 吴 迪
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8691号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人冉磊，男，1981年06月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。交通银行股份有限公司四川省分行与冉磊信用卡纠纷一案，本院(2019)川0105民初16235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的86475.58元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16235号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十三日书记员  徐佳敏
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7589号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、曾鹏飞：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人曾鹏飞追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7202号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，该支行行长。委托代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：辛宇，女，1988年3月17日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人辛宇信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年3月23日作出（2021）辽0202民初1986号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人辛宇银行存款88780.89元或其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月二日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603财保17号申请人：湖南运想重工有限公司，住所地：岳阳市城陵矶临港新区装备制造区。统一社会信用代码：914306000558405682。法定代表人：祖骏，董事长。委托诉讼代理人：谈涌霖，湖南运想重工有限公司法务。被申请人：内蒙古博韬机械设备有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区青福镇赵家营村三区四栋5号院1号底店。统一社会信用代码：91150204MA0Q5GTW8P。法定代表人：金虎，总经理。申请人湖南运想重工有限公司与被申请人内蒙古博韬机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南运想重工有限公司于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古博韬机械设备有限公司银行存款117万元予以冻结或查封、冻结被申请人其他价值相当的其他财产或收益，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南运想重工有限公司为保障自身债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古博韬机械设备有限公司银行存款117万元或查封、冻结其他等值的财产或收益。本案案件申请费5000元，由申请人湖南运想重工有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓霞二〇二一年九月六日书记员  李秀奇附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省鸡西市中级人民法院决 定 书（2021）黑03刑更233号罪犯黄某某，男，汉族，1991年生，高中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省密山市人民法院于2018年4月10日作出（2018）黑0382刑初47号刑事判决，认定被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯黄某某于2018年5月9日入监改造。刑期自2017年5月7日起至2024年5月6日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10报送本院审理。本院审理过程中，鸡西监狱于2021年9月22日申请撤回减刑建议书。本院认为，罪犯黄某某在呈报减刑期间，执行机关黑龙江省鸡西监狱向我院申请对罪犯黄某某撤回减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省鸡西监狱撤回对罪犯黄某某的减刑建议书。二〇二一年九月二十三日
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执457号申请执行人：刘力铭，男，1990年7月7日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：王志勇，男，1986年5月4日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：王明成，男，1962年7月10日，汉族，住津市，系王志勇父亲。本院在执行申请执行人刘力铭与被执行人王志勇合伙纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人于2021年9月19日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘力铭申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）湘0781执457号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员 刘 政二〇二一年九月二十二日书记员 余虹慧
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3651号原告：合江县美尚广告有限公司。住所：四川省泸州市合江县实录镇三江中心村3号楼1号门市。统一社会信用代码：91510522MA63XUWKXY。法定代表人：赵志强。委托诉讼代理人：张家平（该公司员工），男，生于1975年9月3日，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：合江县甘雨镇人民政府。住所：合江县甘雨镇兴隆街1号。统一社会信用代码：11510422008362663R。法定代表人：任伦伟。原告合江县美尚广告有限公司与被告合江县甘雨镇人民政府合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告合江县美尚广告有限公司于2021年9月6日以自愿与被告进行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合江县美尚广告有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合江县美尚广告有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告合江县美尚广告有限公司负担。审 判 员 赵春梅二〇二一年九月六日法官助理 何建中书 记 员 胡 勇
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执恢328号李北京、苏终深本院执行的李北京申请苏终深买卖合同纠纷一案，经被执行人苏终深自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十八日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1066号罪犯娄金江，男，1967年3月2日出生，汉族，河北省定兴县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2014年7月9日作出了(2014)保刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人娄金江犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币19245.96元。被告人娄金江及同案被告人马赞等不服,提出上诉。河北省高级人民法院于2014年12月24日以(2014)冀刑一终字第110号刑事附带民事判决，维持对上诉人娄金江的定罪量刑。本院于2017年6月15日和2019年6月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑各六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯娄金江在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年4月至2021年2月获表扬奖励5个，获单项表扬奖励1个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯娄金江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2013年12月26日起至2027年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
重庆市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝01民初3572号 原告：叶寒，女，1992年1月15日出生，汉族，住重庆市。 委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。 被告：王年梅，女，1992年8月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：吴凌云，男，1969年9月26日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：吴志宇，男，1992年10月28日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告叶寒与被告王年梅、吴凌云、吴志宇侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告叶寒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶寒撤回起诉处理。 审 判 长 刘光英 审 判 员 张振华 审 判 员 张 琰 二〇二一年八月三十一日 法官助理 陆书瑶 书 记 员 梁 麟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执904号之二十一被执行人：孙加华，男，汉族，1967年08月23日生，住辽宁省阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙加华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙加华在中国建设银行6217000640001581849_0103_2账户内存款人民币65214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十八日书记员  闫 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15242号上诉人（原审被告）：杭州徐港汽车用品有限公司，住所地浙江省杭州余杭区良渚街道金恒路68号浙江金恒德汽车物流广场20幢4号。法定代表人：刘利亮。委托诉讼代理人：刘光华，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅甜，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州思翼电子科技有限公司，住所地广州市黄埔区南翔支路1号自编四栋D402房。法定代表人：刘树，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红超，广东恒梓律师事务所律师。上诉人杭州徐港汽车用品有限公司（以下简称徐港公司）因与被上诉人广州思翼电子科技有限公司（以下简称思翼公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2021）粤0112民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人徐港公司委托诉讼代理人刘光华、被上诉人思翼公司委托诉讼代理人杨红超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐港公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回思翼公司的全部诉讼请求；3.本案一、二审受理费由思翼公司承担。事实和理由：（一）一审法院认定事实不清且适用法律错误。一审既认定《经销商合同》下产品无任何交易且售后保证金与合同无直接关联，却又适用《经销商合同》下违约责任来认定售后保证金返还责任，前后矛盾。一审认定售后保证金不涉及此前交易，又违背基本逻辑。售后保证金源自且自身就是此前交易部分的产品货款，约束的正是此前交易的产品质量问题退、换、修处理问题，甚至特别强调了产品新蒙07S处理问题。（二）合同的保修期限问题，徐港公司保修期内返厂维修新蒙07S六件产品适用经销商合同约定，本案中部分返厂维修产品思翼公司仍没有归还，双方只有在明确责任后计算各种经济损失的结算情况后才有支付问题。（三）徐港公司是否应当承担违约责任问题。思翼公司在本案中不积极履行售后保修义务，结算后行为只是恶意期待售后保证金的交付时间点，据此获得不当利益，违背了基本的商业诚信原则违约在先。思翼公司辩称，（一）一审判决并不存在逻辑矛盾的地方，双方在2018年3月4日之前没有约定过保证金，在涉案经销商合同签订之后双方没有产生过新的交易。（二）根据结算协议第二款的内容，实际上是将思翼公司应当支付的20万元当中的10万元转换为涉案经销商合同的保证金。思翼公司应当承担的保修义务与涉案合同并无直接关联。（三）经销商合同明确约定了逾期返还保证金的违约责任，并且一审法院已经做了相应调整，据此判决徐港公司向思翼公司承担逾期返还保证金的违约责任并无不当。综上，不同意徐港公司的上诉意见。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。思翼公司向一审法院起诉请求：1.请求判决徐港公司向思翼公司支付100000元及违约金(以100000元为基数，自2021年1月1日起计至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计算)；2.本案全部诉讼费用均由徐港公司承担。一审法院判决如下：一、徐港公司于判决生效之日起十日内向思翼公司支付100000元及违约金（以未付款项为基数，自2021年1月2日起至付清之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回思翼公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元，保全费1020元，均由徐港公司承担。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合双方的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：思翼公司是否应当承担售后保修义务，以及徐港公司是否需向思翼公司返还保证金及相应违约金。就本案争议的焦点问题，本院分析认定如下：思翼公司与徐港公司均确认双方自涉案《经销商合同》签订后未按合同约定进行交易，《经销商合同》也未对售后保证金进行约定，鉴于涉案合同并未实际履行，售后保证金退款时间已到，故徐港公司理应向思翼公司返还保证金以及因逾期退还导致的违约金。另外，因徐港公司要求思翼公司提供售后保修服务的产品是在涉案合同签订之前购买的，与涉案合同无关，故思翼公司在本案纠纷中无需承担售后保修义务。综上所述，徐港公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人杭州徐港汽车用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 毅二〇二一年九月十五日书记员 沙宇航白晓文
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0822民初1619号之二原告:万荣县汉薛镇柳林村民委员会法定代表人：秦红卫，该村村委主任。委托诉讼代理人：王骞，山西卫丰律师事务所律师。被告：秦岩，男，1989年7月6日出生，汉族，万荣县居民。被告：李梅英，女，1964年11月19日出生，汉族，万荣县居民。被告：赵雅琳，女，2013年5月8日出生，汉族，万荣县居民。法定代理人：秦岩，基本情况同上，系被告赵雅琳父亲。被告：赵阳红，女，1990年6月20日出生，汉族，万荣县居民。原告万荣县汉薛镇柳林村民委员会与被告秦岩、李梅英、赵雅琳、赵阳红不当得利纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，在审理过程中，原告万荣县汉薛镇柳林村民委员会于2021年9月24日向本院提出对被告李梅英、赵雅琳、赵阳红的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准予原告万荣县汉薛镇柳林村民委员会撤回对被告李梅英、赵雅琳、赵阳红的起诉。审判员  张鹏伟二〇二一年九月二十四日书记员  董旭洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4351号申请执行人：樊保安，女，1956年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人樊保安与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入5232元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初698号原告：吴明玄，男，1993年2月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：徐会平，男，1992年3月15日出生，汉族，住炎陵县。本院在审理原告吴明玄与被告徐会平民间借贷纠纷一案中，原告吴明玄于2021年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴明玄自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴明玄撤回起诉。本案受理费减半收取101.25元，由原告吴明玄负担。审 判 员 孟平山二〇二一年九月六日法官助理 艾 菁书 记 员 刘蒋懿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。