wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢124号申请执行人李晓征，男，1988年9月13日生，蒙古族，住黑山县。被执行人吉林省粟峰电梯有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：牟忠岩，该公司经理。申请执行人李晓征与被执行人吉林省粟峰电梯有限公司买劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0726民初1585号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吉林省粟峰电梯有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晓征于2021年4月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人吉林省粟峰电梯有限公司立即给付执行款60500.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人吉林省粟峰电梯有限公司名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人吉林省粟峰电梯有限公司的财产调查情况告知申请执行人李晓征，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0726民初1585号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月二十九日书记员  张佳欣
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2320号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：郭俭明,男,汉族,住吉林省长春市绿园区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与郭俭明银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初476号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款79248.23元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值79248.23元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1539号申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被执行人：丁丁，女，1986年01月10日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与丁丁合同纠纷一案中，经查，被执行人丁丁未履行（2020）辽0203民初230号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁丁银行存款6215.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十八日书记员 黄诗佳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初7557号原告：梁振杰，男，汉族，1981年10月18日出生，住东莞市。被告：汤理生，男，汉族，1988年6月23日出生，住福建省将乐县。原告梁振杰诉被告汤理生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年9月23日，原告梁振杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告梁振杰撤诉处理。本案受理费875元（因撤诉减半收取），由原告梁振杰负担。原告梁振杰已预交2042.5元，余下的1167.5元本院予以退回。审判长  林炳辉审判员  李 媚审判员  陈倩媚二〇二一年九月二十三日书记员  刘晓欣书记员  关惠娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1558号申请保全人：九台区沐石河镇桂荣种植业农民专业合作社。被保全人：李占国。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初113号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十六日书记员  ：钱程
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2680号申请执行人:深圳市佳润资本管理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼19楼。法定代表人：李丽娜,执行董事、总经理。被执行人：孙文慧，女，1993年04月04日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。上列当事人因合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第25751号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市崂山区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第25751号裁决书指定青岛市崂山区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月十八日书记员  夏照民
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0482民初2678号原告：任某某，男，汉族。被告：魏某某，男，汉族。本院在审理原告任某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案中，原告任某某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告任某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告任某某负担。 审   判  员    叱干亚婷                        二〇二一年九月十六日 法 官 助 理    崔 晓 娟书   记  员    李    剑 1
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初2144号原告：廖建光，男，1964年6月4日出生，汉族，株洲市天元区人，驾驶员，住株洲市天元区。委托诉讼代理人：李玖思，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告：崔要武，男，1978年5月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告廖建光与被告崔要武劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，本院依法适用简易程序，于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告廖建光及其委托诉讼代理人李玖思到庭参加了诉讼，被告崔要武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖建光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠付的工资22980元；2、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月，被告聘请原告担任货车司机。双方于2020年12月2日签订一份协议书，协议约定：……3、被告于2021年1月30日前结付清拖欠原告2020年8月、9月、10月的工资共计22980元等。后被告一直未支付原告该三个月的工资。原、被告签订的协议书系双方当事人真实意思表示，双方应当按照协议履行义务。被告一直拖欠原告工资，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告崔要武未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年6月被告聘请原告担任货车驾驶员，被告为原告工作至2020年10月28日止，2020年10月28日原告因受伤住院治疗。被告于2020年12月2日签订了一份《协议书》，约定：“……；3、被告于2021年1月30日前结付清拖欠原告2020年8月、9月、10月的工资……。”原告以被告未支付3个月劳务工资为由，诉至本院。另查明，被告于2020年7月28日支付原告6月份劳务工资6230元，于2020年9月21日支付原告7月份劳务工资8410元。被告已支付原告8月份部分劳务工资（5000元）。上述事实有当事人陈述和协议书、银行交易明细等证据证实。本院认为，原、被告口头订立的劳务合同及双方签订的协议书均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同、协议书均合法、有效。原告已向被告提供了劳务，被告应按协议书约定的期限向原告支付相应的报酬，因双方没有约定具体的劳务费用，根据被告已向原告支付的两个月的劳动报酬取其平均值，本院依法确定原告的月平均报酬为7320元，根据原告的陈述被告已支付原告8月的部分报酬（5000元），故被告还应支付原告报酬16960元。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告崔要武在本判决生效后十日内向原告廖建光支付劳动报酬16960元；二、驳回原告廖建光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费374元，减半收取187元,由原告廖建光负担25元，被告崔要武负担162元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曾 平二〇二一年九月十五日代理书记员  赵颖熙附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1125号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街150号。负责人：王希峰，该行行长。被执行人：河北凯达新型包装材料有限公司，住所地霸州市信安镇新立街。法定代表人：王凤其，总经理。被执行人：河北长安塑胶有限公司，住所地霸州市堂二里镇北崔家堡村北。法定代表人：王吉生，执行董事。被执行人：邢凤志，男，1957年12月31日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：王凤其，女，1956年12月22日出生，汉族，住河北省霸州市。关于申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人河北凯达新型包装材料有限公司、河北长安塑胶有限公司、邢凤志、王凤其金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初4775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现：1、被执行人名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。2、被执行人河北长安塑胶有限公司、邢凤志名下有数套房产，本院已轮候查封，暂不具备执行条件。3、被执行人邢凤志名下有车辆，本院已轮候查封，因未找到实物无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年九月十七日书记员 孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执551号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：王金岭，女，1990年10月31日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市新城区。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人王金岭罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执551号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年九月十日 书  记  员   雷秦博
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初14365号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，住所地：西安市莲湖区。  负责人：王鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：罗惠，女，1973年2月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行与被告罗惠信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。因被告已全部还清所有欠款，原告提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行负担。 审    判    员    申美宁 二〇二一年九月二十三日 书    记    员    张竞尹 1
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0823执686号之一申请执行人：程明明,男,1975年12月1日出生,汉族,住闻喜县东镇镇。被执行人：高明志,男,1991年9月7日出生,汉族,出生于山西省运城市闻喜县,住闻喜县东镇镇。本院在执行申请执行人程明明与被执行人高明志民间借贷纠纷一案，在执行过程中作出（2021）晋0823执686号裁定书冻结了被执行人高明志的银行存款。现因被执行人高明志履行了法律确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高明志银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王哲磊二〇二一年九月四日书记员  李 卓
甘肃省广河县人民法院民事裁定书（2021）甘2924民初1579号原告：张某，男，东乡族，农民，住甘肃省广河县。        被告：马某，女，回族，农民，住甘肃省广河县。        原告张某诉被告马某消除危险纠纷一案，本院于2021年8月11日向原告张某发出预交诉讼费通知书，原告张某在法定期限内未交纳诉讼费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：        本案按原告张某撤诉处理。        审判员    马青良二〇二一年九月十五日书记员    马莉
河北省任丘市人民法院支 付 令（2021）冀0982民督189号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：邢永宾，男，1987年3月14日出生，汉族，住任丘市长丰镇邢杭村195号。身份证号：1309821987××××××××。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司称，其系任丘市批准合法设立的泊车收费单位。被申请人所属车辆冀Ｊ×××××自2020年10月10日至2021年4月11日，多次在收费停车位停车而未交停车费用达1183.5元人民币。申请人发出通告催缴，被申请人至今未予交纳。现依法申请人民法院发出支付令，督促被申请人交纳停车费用1183.5元人民币并承担诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邢永宾应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司1183.5元。申请费17元，由被申请人邢永宾负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李洪水二〇二一年九月七日书记员  马艳微
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3635号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区丽日四区四号营业房。        法定代表人：赵玉琴，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：佟健，女，1974年7月23日出生，满族，住大武口区，系该公司办公室主任。        被告：闫兴录，男，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市大武口区。        宁夏盛安隆物业服务有限公司与闫兴录物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。        审判员    程佩二〇二一年九月十三日书记员    李佳秀
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保346号申请人：李思蒂，女，1999年8月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人李思蒂于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年。案件申请费1770元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月十四日书记员  孙闯
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1340号之二申请执行人：侯拥，男，1956年4月8日出生，汉族，住铁岭市凡河新区。被执行人：辽宁海川建设有限责任公司，住所地铁岭市经济发区城南街富州2号组团。法定代表人：杨振涛。申请执行人侯拥与被执行人辽宁海川建设有限责任公司侵权责任纠纷一案，因被执行人辽宁海川建设有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁海川建设有限责任公司立即给付188925.5元及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人辽宁海川建设有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人辽宁海川建设有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人辽宁海川建设有限责任公司的银行帐户没有足额存款，无车辆、证券、收益类保险等可供执行财产。另外，经现场调查，被执行人辽宁海川建设有限责任公司名下无房产，无公积金。本案尚未执行到位188925.5元。本院将上述执行情况及被执行人辽宁海川建设有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1202民初162号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  闫利剑审 判 员  于 波二〇二一年九月二十七日法官助理  王大松书 记 员  郑龙峰
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执539号之六申请执行人：崔月爱，女。被执行人：卫俊奇，男。本院在执行崔月爱与卫俊奇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卫俊奇有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫俊奇在泰康保险集团股份有限公司保单号为CSC-580541996、CSC-557645628、CSC-554414447、CSC-580538324、CSC-580538031、CSC-557645920、CSC-556595465、CSC-555717800八份保险，期限为俩年。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年九月八日书记员  杨振天
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4062号被执行人：詹宜全，男，1988年12月26日出生，汉族，户籍地福建省松溪县。被执行人詹宜全犯诈骗罪一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初819号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2021年4月27日由本院刑事审判庭移送执行，执行事项为：罚金200000元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年4月28日通过法院专递方式向被执行人詹宜全发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未如实申报财产；2.于2021年4月30日、2021年8月12日、2021年9月15日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人詹宜全名下相关财产信息：被执行人詹宜全名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息；3.2021年4月30日依职权对被执行人詹宜全采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；4.本案执行标的200000元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为200000元综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十四日书记员  缪 琳附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初3803号原告：江黔，男，1982年7月11日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：贵州铭师教育咨询服务有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西市莲城社区崇文路34号。法定代表人：严宏倩。被告：郭东，男，1991年2月25日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在审理原告江黔诉被告贵州铭师教育咨询服务有限公司、郭东教育培训合同纠纷一案过程中。原告于2021年9月24日申请撤回起诉。本院认为，原告江黔撤回起诉是对自己诉权的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告江黔撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江黔负担。审判员 于 娟二〇二一年九月二十四日书记员 王小芳
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑终271号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。        上诉人（原审被告人）刘斌，男，汉族，1985年6月17日出生，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月8日被取保候审，2021年7月14日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。        辩护人李明波，吉林齐略律师事务所律师。        吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人刘斌犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年6月7日作出（2021）吉0202刑初297号刑事判决。宣判后，原审被告人刘斌不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘斌，听取吉林省吉林市人民检察院意见和辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。        原审判决认定：被告人刘斌于2020年1月至同年12月间，明知他人利用信息网络实施犯罪活动，通过在“咸鱼”APP出售高于市场价几倍至几十倍不等的商品，以虚假交易方式，用本人及亲属户名下的邮政银行、建设银行、工商银行、兴业银行、光大银行、民生银行、盛京银行等银行卡收取被帮助对象资金，并通过“火箭”、“全民支付”平台将资金支付给被帮助对象的方式，为被帮助对象提供支付结算帮助。刘斌从全民支付平台获取佣金共计人民币15000元，涉案银行卡支付结算资金共人民币19473791.76元，侯被诈骗一案，被骗资金人民币88303元通过刘斌名下银行卡进行转移。        上述事实，被告人刘斌在原审开庭审理过程中无异议，并有物证手机，书证案件提起和抓捕经过、户籍信息、侯蓓蓓被诈骗案材料、涉案银行卡流水及情况说明、检查笔录和手机截图等，证人都某证言，被告人刘斌供述等证据证实，足以认定。        原审法院认为，被告人刘斌明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已经构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘斌自愿认罪认罚，鉴于本案适用认罪认罚审判程序，故可依法对其从宽处理。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人刘斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。二、追缴被告人刘斌违法所得人民币一万五千元，予以没收，上缴国库。        三、随案移送的手机二部、银行卡八张均系犯罪工具，予以没收，上缴国库。        上诉人刘斌及其辩护人提出原审量刑重，刘斌自愿认罪认罚，并愿意返还全部违法所得以及缴纳罚金，故请求法院判处其缓刑。        吉林省吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。        本院经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致。        本院认为，上诉人刘斌明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已经构成帮助信息网络犯罪活动罪。关于上诉人刘斌及其辩护人所提原审量刑重、请求法院判处刘斌缓刑的意见，经查，原审在综合考虑本案具体犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害后果等相关情节基础上，对刘斌判处相应刑罚，本案不属犯罪情节较轻，依法不能判处缓刑，故本院对其上诉意见不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原判。        本裁定为终审裁定。        审判长    陈迪审判员    张鸿鹏审判员    尹航二○二一年九月二十六日书记员    王薪雄
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执1292号王磊、通榆县万隆建筑有限公司：本院在执行王磊与通榆县万隆建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人通榆县万隆建筑有限公司已履行完毕（2021）吉0821民初1330号民事调解书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1080号申请执行人：李某,男,汉族，农民，1986年8月11日出生,住辽宁省北票市。被执行人：刘某，女,汉族，农民，1987年7月26日出生，住吉林省镇赉县。关于申请执行人李某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年4月26日作出的（2019）辽1381民初3571号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人返还彩礼30000元。该判决书于2020年7月23日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：30000.00元。本院于2021年5月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人李某自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3571号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年九月七日书记员  刘 莹
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初2105号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路95号北园小区1号商住楼、A号办公楼02幢0001001室。    法定代表人：王忠芹，该公司经理。    委托诉讼代理人：车耀先，该公司职员。    委托诉讼代理人：陶金，该公司职员。    被告：侯作伟，男，1966年6月31日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。    原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告侯作伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。    本院认为，吉林市湘潭物业服务有限公司以另行起诉为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤回起诉。    案件受理费70.00元，减半收取即35.00元，由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担。    审判员祝佳二〇二一年九月十四日书记员赵婉竹
文书内容湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2834号申请执行人:杭银消费金融股份有限公司，住所地杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801-804室，11层1101、1102室。法定代表人：贝瑜。被执行人：曾桦，男，1968年10月12日出生，汉族，住。关于申请执行人杭银消费金融股份有限公司与被执行人曾桦国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第20328号民事仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人曾桦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭银消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法受理。本院于2021年7月2日向申请执行人杭银消费金融股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年7月13日向曾桦送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年9月22日，本院向被执行人曾桦发出限制消费令。本院于2021年9月22日约谈申请执行人杭银消费金融股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月23日，本案被执行人曾桦应向申请执行人杭银消费金融股份有限公司支付案款228402.86元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年九月二十三日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0621财保106号申请人：李恒宇，男，1994年1月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：胡浩生,基层法律服务工作者。被申请人：刘健，男，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。申请人李恒宇与被申请人刘健申请诉前财产保全一案，李恒宇于2021年9月22日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人刘健名下位于安徽省濉溪县经济开发区房屋一套（不动产权证号：2012003746／2012003747），以上保全金额以125648元为限。申请人李恒宇的财产保全由中国平安财产保险股份有限公司淮北支公司保险限额125648元进行担保。本院经审查认为，申请人李恒宇的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘健名下的位于安徽省濉溪县经济开发区,凤凰城小区51＃101室房屋一套（不动产权证号：2012003746／2012003747）。以上财产保全价值以125648元为限，查封期限为三年。案件申请费1148元，暂由申请人李恒宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马艳丽二〇二一年九月二十二日法官助理 张化洁书 记 员 余 洁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执513号被执行人郭北胜，男，汉族，1968年12月19日出生，陕西省靖边县人，住陕西省西安市新城区八府庄苑15号楼1410室，身份证号码：610113196812192975。关于被执行人郭北胜罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2020）陕0603刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭北胜没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年3月29日立案依法强制执行，强制被执行人郭北胜缴纳罚金20000元，承担执行费200元。在执行过程中，本院向被执行人郭北胜发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人郭北胜未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人郭北胜银行、微信、支付宝存款、房产、车辆、工商登记，被执行人郭北胜无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，执行干警去陕西省西安市凤城三路调查郭北胜财产信息，在村委会无财产被，执行人郭北胜现羁押于雁塔监狱。因此，本院依法决定将被执行人郭北胜纳入失信被执行人名单，并对被执行人郭北胜采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人郭北胜目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人郭北胜负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年九月十六日书记员 刘   晓   静
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2867号上诉人（原审被告）：苏光远，男，1965年12月25日出生，汉族，住平江县。委托诉讼代理人：何满怀，平江县启明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏仲高，男，1956年7月17日出生，汉族，住平江县。委托诉讼代理人：苏自星，广东华商律师事务所律师。上诉人苏光远因与被上诉人苏仲高民间借贷纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2021）湘0626民初1440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭，对本院进行了审理。本案现已审理终结。苏光远上诉请求：撤销一审判决，查明涉案借款的套路性，将被上诉人兄弟苏汉高欠上诉人的款项抵付并找出多余款给上诉。事实和理由：一、一审事实认定不清。上诉人借被上诉人的钱是早已偿还了的，只是被上诉人没有将借条原件返还给上诉人，而是返还了一张借条复印件给上诉人，以致被上诉人时过七年又用那张借条原件起诉上诉人还钱，上诉人在一审已经阐明了这个情况，但一审并没有查明真相。二、涉案借款是套路性的借贷。上诉人本案借被上诉人的50万元钱的根本原因是，当时被上诉人的亲兄弟苏汉高，之前欠了上诉人共同开矿的分红100多万元，苏汉高想挪借我们“矿山股份分红利润”的钱去做其它赚钱的生意，便出面口头担保要上诉人借他哥哥被上诉人50万先用，并要求上诉人向被上诉人支付2分的月息。如果苏汉高不欠上诉人100多万元，且苏汉高不出面口头担保，被上诉人是不会无故借这么多钱给上诉人的。三、苏汉高欠上诉人的200多万款项应在本案合并处理。现在，从苏汉高出具签署的矿山财务帐目表上，能体现出苏汉高到现在已欠上诉人“矿山股份分红利润”200多万元，其本案借款是苏汉高为赚息和挪占分红利润款而出面口头担保形成的三角债务，苏汉高欠上诉人的分红利润款不付，还兄弟套路赚上诉人的息是不合理、不合法的行为，法院应将我们三者之间的经济纠葛在本案中合并处理才是真正化解矛盾，匡扶法律，才能让当事人感受到公平正义。苏仲高辩称，一审认定事实清楚，上诉人陈述有自相矛盾之处，即在一审庭审及答辩状中均提到，原件已收回，被上诉人以复印件提起诉讼。而在上诉状中说原件没返还，而是返还的复印件。本案借条是写在印有红色中国银行字体的纸条上，上诉人不可能分辨不出是原件还是复印件。苏仲高向一审法院起诉请求：1.请求苏光远偿还本金人民币500000元；2.请求苏光远支付利息1080000元；3.诉讼费由苏光远承担。一审法院认定事实：2012年1月14日，苏仲高从银行提取现金超过60万元，苏光远向苏仲高借款并出具借条。借条内容为：“借条今借到苏仲高现金人民币伍拾万元整。500000元。〈利息2分〉苏光远条2012年元月14号”。借款发生后至2017年期间，苏光远偿还苏仲高利息共计4万元。此后，苏光远未偿还借款。一审法院认为，苏仲高与苏光远民间借贷纠纷一案，双方之间的债务关系明确，苏光远向苏仲高出具了金额为500000元的现金借条，苏光远对于借款500000元的事实予以认可，苏仲高证据确实充分，能够证明苏光远借款的事实。因此，苏仲高要求苏光远偿还借款本金500000元的诉讼请求，应予支持。借条中约定了利息，但利息高于法定利息，法院对利息部分支持，应自2012年1月14日按年利率15.4％计算至偿还之日止。苏光远已偿还的4万元利息，应从中核减。苏光远提出了本金部分已经全部偿还的抗辩，但其并未提供相应证据予以证实，法院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十一条之规定，一审判决：一、由苏光远偿还苏仲高借款本金人民币500000元及利息（自2012年1月14日起按年利率15.4％计算至偿还之日止。已偿还的4万元利息，应从中核减。）；二、驳回苏仲高其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于案涉借款是否已经偿还完毕。苏光远虽抗辩已还款，但其在二审调查时亦自认其并未实际偿还借款，而是通过口头与苏仲高以及案外人苏仲高的亲兄弟苏汉高达成协议，将本案借款在苏汉高欠付苏光远的款项中予以抵扣，但其并未提供证据予以证实，苏仲高亦不予认可，结合借条原件苏光远并未收回等证据，对于苏光远关于案涉借款已经偿还完毕的上诉主张，本院不予认可。至于苏光远还要求一并处理其与苏汉高之间的债权债务关系，依法不属于本案审理范围，本院不予处理。综上所述，苏光远的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19020元，由苏光远负担。本判决为终审判决。审 判 长 廖细元审 判 员 汤洪清审 判 员 陈 子二〇二一年九月二十八日法官助理 王泽君书 记 员 曹姝颖
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初3200号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。住所地黄梅县黄梅镇黄梅大道325号。统一社会信用代码91421127676450343K。负责人：何寒山，该行行长。委托诉讼代理人：徐文平，女，该行职员。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。被告：方建良，男，1972年12月10日出生，汉族，住黄梅县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被告方建良信用卡纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行（以下简称“邮政储蓄黄梅支行”）向本院提出诉讼请求：1.依法判决方建良偿还邮政储蓄黄梅支行信用卡借款截止到2021年6月3日本金、利息、罚息、费用、违约金等合计39650.89元，后期利息及费用按信用领用合约和章程收取；2.依法判决方建良承担诉讼费。事实和理由：2018年12月，方建良向邮政储蓄黄梅支行申请开办信用卡业务，并提供了相应的资料、信息，同日填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，约定信用额度均为30000元，同时《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》和章程约定利息及费用、违约金自方建良透支消费及圈存交易入账日至邮政储蓄黄梅支行规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长期限由邮政储蓄黄梅支行在有关金融规章许可的范围内确定。方建良在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付消费及圈存交易利息。如方建良未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，按月计收复利，若未特别说明，利率标准默认为日万分之五。费用项目和标准按第十三条收取。违约金按最低未还款额的5%计收。邮政储蓄黄梅支行根据方建良的申请于2019年1月11日向方建良发放了信用卡，但方建良自2019年11月14日开始未按期还款，现拖欠信用卡本金、利息、罚息、费用、违约金等合计39650.89元，该信用卡已于2020年1月15日止付。为此，邮政储蓄黄梅支行特诉至法院要求支持如上之所请。本院经审查认为，邮政储蓄黄梅支行向本院起诉时提供的方建良的地址无法联系方建良，且邮政储蓄黄梅支行也未提供方建良现具体居住情况，致本案无法送达，属无明确被告的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员  吴    慧二〇二一年九月十日法官助理  兼书记员兰奇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2811号申请执行人：曾武英，女,1969年8月10日出生，汉族，住被执行人：潘国庆，男，1980年11月8日出生，汉族，住申请执行人曾武英与被执行人潘国庆买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初5548号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾武英于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人潘国庆送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月2日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年7月2日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年9月14日扣划被执行人潘国庆银行存款8275元，于2021年9月8日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产。2021年9月14日，本院对被执行人潘国庆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为50825元，执行费662元，已履行8275元，剩余案款42550元、执行费662元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月十七日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更167号罪犯张某，男，汉族，1983年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院于2018年8月17日作出（2017）黑0502刑初59号刑事判决，认定被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯张某于2018年11月14日入监改造。刑期自2016年9月22日起至2024年9月21日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10日将罪犯张某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯张某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯张某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年9月22日起至2024年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景峰审判员  刘冰洁审判员  赵 琳二〇二一年九月二十三日书记员  尤 蕾
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢1791号申请执行人马志江，男，汉族，生于1973年6月4日，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人谢斌，男，汉族，生于1979年1月25日，现住榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李世峰，男，汉族，生于1969年12月21日，现住榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王青荣，男，汉族，生于1984年9月13日，现住榆林市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人马志江与被执行人谢斌、李世峰、王青荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014)榆执字第01724号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢斌、李世峰、王青荣应偿还借款本金人民币30万元及利息，负担案件受理费5800元、执行费4480元。被执行人未实际履行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王青云、谢斌、李世峰仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查到有房屋的相关登记资料3.查询证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈未发现可供执行的财产。4.查询车辆登记部门，发现被执行人谢斌名下有东风牌汽车一辆，本院已查封并拍卖该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      马 春 生                       审  判  员      郑    硕                       审  判  员      刘 庆 勃                            二〇二一年九月二十八日 执  行  员      杜 加 东书  记  员      王 毛 宁
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执1797号    申请执行人:江志友，男，1959年11月08日出生， 公民身份号码，住浙江省宁波市海曙区。     申请执行人:江于耀，男，1987年10月18日出生， 公民身份号码，住宁波市海曙区。     被执行人:陈茂莉，男，1977年03月16日出生， 公民身份号码，住安徽省宿州市灵璧县。    申请执行人江志友、江于耀与被执行人陈茂莉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初8700号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈茂莉支付申请执行人租金及水电费4 070元。    本院于2021年4月1日立案执行，并于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    被执行人陈茂莉有银行存款，本院已扣划余额800元。    此外，因被执行人陈茂莉拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到800元，申请执行人已实现债权800元。    综上，被执行人陈茂莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执 行 长 顾财祥     执 行 员 吕益键     执 行 员 朱淑君                    二〇二一年九月二十四日         代书 记 员 高颖华
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2401号付莲英：    本院根据你（单位）提出的申请，经审查，已作出（2021）新2901财保528号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月26日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1李峰新疆阿克苏农村商业银行迎宾路支行，尾号9155账户，冻结0元。2021年9月26日12个月2022年9月26日2李峰乌鲁木齐银行阿克苏分行(营业部)，尾号9323账户，冻结0元。2021年9月26日12个月2022年9月26日3李峰中国银行阿克苏地区分行营业部，尾号4633账户，冻结0元2021年9月26日12个月2022年9月26日4李峰工行新疆阿克苏西大街支行，尾号4561 账户，冻结0元2021年9月26日12个月2022年9月26日5李峰财付通支付账号，尾号6a31账户冻结50.08元2021年9月26日12个月2022年9月26日案件申请执行保全标的41121.00元，实际冻结被申请人银行账户存款50.08元。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2223号宁乡市卫生健康局、钟兴荣、黄格英：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人钟兴荣、黄格英的（2015）宁非诉审字第00631号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费78904元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月15日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1685号关于沧县人民法院申请执行孟德勇与任永庆运输合同纠纷一案，本院于2021年09月18日立案执行，并于2021年09月18日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢369号之一申请执行人张伟民，男，汉族，1969年8月25日生，住河南省开封县。被执行人王大鹏，男，汉族，1977年6月28日生，住河南省开封县。被执行人孙艳美，女，汉族，1977年11月24日生，住河南省开封县。张伟民申请执行王大鹏、孙艳美借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初1164号民事判决书已经发生法律效力。因王大鹏、孙艳美未按上述生效法律文书履行义务，张伟民向本院申请执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王大鹏、孙艳美进行询问。四、已向被执行人王大鹏、孙艳美发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王大鹏、孙艳美暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王大鹏、孙艳美负有继续向申请执行人张伟民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十四日书记员 杨起帆
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1064号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        被告：王业丰，1979年12月14日出生，住所地吉林省东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告王业丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0626民初1340号原告：延安万圣房地产开发有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5216。住所地：陕西省延安市宝塔区XX小区XX楼XX层。法定代表人：万刚，该公司董事长兼总经理。委托代理人：蔡志金，北京市炜衡(延安)律师事务所律师。被告：齐海燕，女，1990年3月16日生，汉族，陕西省吴起县人。原告延安万圣房地产开发有限公司与被告齐海燕追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延安万圣房地产开发有限公司的委托代理人蔡志金到庭参加诉讼，被告齐海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延安万圣房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还原告为履行担保责任支付的按揭款24525.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月1日为支持居民购买商品房，原告与中国建设银行股份有限公司延安分行(以下简称延某某行)签订《个人住房借款保证金质押合同》及《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定原告为所有在延某某行分行办理按揭贷款的购房客户提供保证担保，如客户未按时偿还按揭款，延某某行有权直接从原告保证金账户中扣划欠付的按揭款。同年9月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购置原告位于吴起县XX小区XX号楼XX单元XX室商品房，合同约定该房屋付款方式为首付加银行按揭，同时，被告与延某某行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，就按揭事宜，达成一致。被告办理按揭后，未能按时还款，截至目前，被告累计欠付银行按揭款24525.9元，延某某行已将上述款项从原告的保证金专户中扣划。原告曾多次要求被告支付上述费用，但被告至今仍未支付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告齐海燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。本案在庭审质证时，因被告未到庭，应视为放弃民事诉讼权利。本院经审查后认为，原告向法庭提供的证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，并依法予以认定。经审理查明：2014年11月1日，原告与延某某行签订《商品房销售贷款合作协议书》，约定延某某行同意对符合贷款条件的购房人购买原告开发建设，并依法销售的坐落于吴起县石湾台的经批准命名为万圣锦绣苑项目下商品房发放贷款。合同还约定双方其他权利和义务。同日，原告与延某某行签订《个人住房借款保证金质押合同》，约定担保方式为原告以在延某某行开立的保证金专户中的保证金为购房人提供质押担保；保证金专户内保证金质押担保的范围为延某某行为购房人发放个人住房贷款而形成的一系列债权本金及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、延某某行垫付的有关费用，以及延某某行实现债权的一切费用等，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论延某某行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，延某某行均有权直接要求原告在其担保范围内优先承担担保责任。合同还约定双方其他权利和义务。同日，原告与延某某行签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定最高额保证所担保的债权是指自2014年11月1日至2017年11月1日期间因延某某行向购房人发放个人住房（商品用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）等；本合同项下提供的保证为连带责任保证。合同还约定双方其他权利和义务。2014年9月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于吴起县XX小区XX号楼XX单元XX楼房，建筑面积为141.78平方米，每平方米单价为3158元，共计447741元；首付款为137741元，剩余房款31万元为银行贷款。合同还约定双方其他权利和义务。2015年8月28日，被告与延某某行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，延某某行为被告购买吴起县XX小区XX号楼XX单元XX室楼房提供31万元贷款；贷款期限为20年；被告每月归还本息金额为2114.98元。合同还约定双方其他权利和义务。后延某某行按约定向被告发放31万元贷款；合同签订后，被告按约定向延某某行归还本息，后被告不履行向延某某行归还借款本息，延某某行于2020年3月30日至2021年6月30日先后多次在原告保证金账户扣划24525.9元，以上事实有中国建设银行个人贷款还款凭证和中国建设银行股份有限公司吴起县长城街支行出具的证明为证。后原告多次要求被告偿还为履行担保责任支付的按揭款24525.9元，但被告至今未给付，原告遂提出起诉。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告与延某某行签订《个人住房(商业用房)借款合同》，原告与延某某行签订《商品房销售贷款合作协议书》、《个人住房借款保证金质押合同》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，各方均应自觉履行合同约定的义务。延某某行按约向被告提供贷款31万元，被告应当按照合同约定的方式按时还款。因被告逾期未能按时偿还贷款，延某某行按照约定从原告保证金账户扣划24525.9元，原告履行了担保责任，根据《民法典》第七百条规定，“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益。”，原告有权向被告进行追偿，故对原告诉求被告偿还原告代为履行担保责任支付的按揭款24525.9元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐海燕于本判决生效后十日内偿还原告延安万圣房地产开发有限公司24525.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，减半收取206.5元，由被告齐海燕负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   刘  景  会  二〇二一年八月二十日  书  记  员   雷  晓  伟1
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保599号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：李桂侠，李艳青保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人李桂侠，李艳青国借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6331号原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所怀化市鹤城区顺天南路宏宇新车柏景湾售楼部二楼，统一社会信用代码914312020791672910。法定代表人：周伯成。委托诉讼代理人（特别授权）：彭元元，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201911086010。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。被告：周梦兰，女，1989年3月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告怀化泰和物业服务有限公司和被告周梦兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，原告怀化泰和物业服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。审判员  杨志勇二〇二一年九月九日书记员  向燕勤
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初4925号原告:范丽虹,女,1989年10月10日生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：雍燕凌，安徽天定律师事务所律师。被告:鲁晓玲,女,1970年3月19日生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：章翔、吴旭，安徽同川律师事务所律师。被告:滁州瑞阳房地产开发有限公司,住所地安徽省定远县定城镇幸福东路与泉坞山大道交口,统一社会信用代码91341125062476178B。法定代表人:干兴来,董事长。委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。原告范丽虹与被告鲁晓玲、滁州瑞阳房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告范丽虹于2021年9月10日向本院申请撤回对被告滁州瑞阳房地产开发有限公司的起诉。本院认为，范丽虹的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告范丽虹撤回对被告滁州瑞阳房地产开发有限公司的起诉。审判员  马春海二〇二一年九月十日书记员  刘 凯此页无正文附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1196号吴某1、吴某2、张某、白城市洮北区xx铝塑门窗厂：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执245号之二本院在执行申请执行人与被执行人追缴违法所得一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执2096号朱某华、王某：申请执行人朱某华与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0902民初527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱某华向本院申请执行，请求人民法院执行王某履行欠款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控、上门寻找后，向被执行人王某下发执行通知书，被执行人王某在收到执行通知书后依法申报财产，并积极履行了该笔欠款，申请人朱某华申请执行王某民间借贷纠纷一案，本案执行内容现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执2096号执行案件执行完毕，于2021年9月27日结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终1778号上诉人（原审原告）：唐跃明，男，1970年12月17日出生，汉族，居民，户籍地新晃侗族自治县）龙溪路96号，现住新晃侗族自治县。上诉人（原审被告）：新晃茂源房地产开发有限公司，住所地湖南省新晃县侗族自治晃州镇兴隆坳村四组，统一社会信用代码91431227MA4PN79D5R。法定代表人：陶代敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹斌（特别授权），北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京盈科（长沙）律师事务所律师。上诉人唐跃明因与上诉人新晃茂源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省新晃侗族自治县人民法院（2021）湘1227民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审原告）唐跃明于2021年9月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。新晃茂源房地产开发有限公司对唐跃明撤回起诉表示同意。本院认为，上诉人唐跃明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院（2021）湘1227民初130号民事判决；二、准许唐跃明撤回起诉。一审案件受理费80元，减半收取40元，由唐跃明承担；二审案件受理费160元，减半收取80元，由唐跃明承担40元，由新晃茂源房地产开发有限公司承担40元。本裁定为终审裁定。审判长  武春毅审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二一年九月十日书记员  周 燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0521执983号申请执行人：廉永江，男，1979年12月09日生，山西省沁水县龙港镇人。被执行人：张义鹏，男，1965年06月06日生，汉族，沁水县龙港镇人。申请执行人廉永江与被执行人张义鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日做出的（2021）晋0521民初855号民事判决已经发生法律效力，申请标的额为5200元。进入执行程序中被执行人主动缴纳了5200元，至此，向本院申请执行的（2021）晋0521民初855号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初2287号原告：宁夏茂鑫源汽车运输有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区，统一社会信用代码：。        法定代表人：冯茂成，系宁夏茂鑫源汽车运输有限公司法定代表人。        被告：宁夏金润盛生物科技有限公司，住所地：宁夏石嘴山市惠农区淄博工业园。        法定代表人：刘明，宁夏金润盛生物科技有限公司总经理。        原告宁夏茂鑫源汽车运输有限公司与被告运输合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告宁夏茂鑫源汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告宁夏茂鑫源汽车运输有限公司撤诉处理。        审判员    潘素娟二○二一年九月二日书记员    郭文娟
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021）川3424民初1401号原告：佛山闽雄机电科技有限公司，营业场所：佛山市南海区大沥镇盐步河西河三工业区东区土名“塘底”自编10号之三厂房。统一社会信用代码：91440605MA4WBQPL5K。法定代表人：高雄。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区新桥新村71号。统一社会信用代码：9150000020285587B。法定代表人：陈永平。原告佛山闽雄机电科技有限公司与被告中铁十一局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告佛山闽雄机电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的供货款177480元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告承接了成昆铁路峨眉至米易段工程，原告按照合同约定向被告供应了闽雄爬焊机、闽雄磁焊机设备及磁焊机辅助材料（带铁丝网热熔垫片），被告尚欠原告货款177480元未支付。本院经审查认为，案涉项目为成昆铁路峨眉至米易段，买卖的货品系因建设成昆铁路峨眉至米易段所购，采购设备含闽雄爬焊机、磁焊机、磁焊机辅助材料（带铁丝网热熔垫片）等铁路设备，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；……”的规定，本案涉及铁路设备的采购，依法应由铁路运输法院管辖。同时，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，鉴于被告住所地在重庆市，本院将本案移送被告住所地重庆铁路运输法院处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，裁定如下：本案移送重庆铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  尹燕二〇二一年九月十七日书记员  曾薇四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021）川3424民初1401号原告：佛山闽雄机电科技有限公司，营业场所：佛山市南海区大沥镇盐步河西河三工业区东区土名“塘底”自编10号之三厂房。统一社会信用代码：91440605MA4WBQPL5K。法定代表人：高雄。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区新桥新村71号。统一社会信用代码：9150000020285587B。法定代表人：陈永平。原告佛山闽雄机电科技有限公司与被告中铁十一局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告佛山闽雄机电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的供货款177480元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告承接了成昆铁路峨眉至米易段工程，原告按照合同约定向被告供应了闽雄爬焊机、闽雄磁焊机设备及磁焊机辅助材料（带铁丝网热熔垫片），被告尚欠原告货款177480元未支付。本院经审查认为，案涉项目为成昆铁路峨眉至米易段，买卖的货品系因建设成昆铁路峨眉至米易段所购，采购设备含闽雄爬焊机、磁焊机、磁焊机辅助材料（带铁丝网热熔垫片）等铁路设备，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：……（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；……”的规定，本案涉及铁路设备的采购，依法应由铁路运输法院管辖。同时，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，鉴于被告住所地在重庆市，本院将本案移送被告住所地重庆铁路运输法院处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，裁定如下：本案移送重庆铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  尹燕二〇二一年九月十七日书记员  曾薇
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执283号申请执行人：中国化学工程第六建设有限公司，住所地湖北省襄阳市东津新区南山路1号。法定代表人：胡二甫，董事长。委托诉讼代理人：徐志，该公司员工。被执行人：陕西博宇新能源工程有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区高新四路高科广场D座2号楼2005室。法定代表人：罗宝安。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初730号民事判决书执行申请执行人中国化学工程第六建设有限公司与被执行人陕西博宇新能源工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的额为：650,000.00元及利息，本院应当执行的费用为：执行费8,900.00元、诉讼费12,686.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，未查找到可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。本院将执行情况告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 蛟审判员 郭燕霞审判员 王利群二〇二一年九月八日书记员 黄 江
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2759号原告：张某1，男，1941年3月14日生，汉族，现住吉林省大安市。被告：张某2，女，1963年12月11日生，汉族，现住吉林省大安市。原告张某1与被告张某2赡养费纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，张某1于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某1的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某1负担。审判员  辛世杰二〇二一年九月六日书记员  刘丽丽
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2829号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：黄光伟，该分行行长。被告：敖静滨，男，1971年3月出生，满族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告敖静滨信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审 判 员 关继伟二〇二一年九月二十四日法官助理 王鹏飞书 记 员 孙婉晴
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1247号罪犯张宝禄，男，1987年4月20日出生，汉族，河北省肃宁县人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市莲池区人民法院于2018年11月2日作出了（2018）冀0606刑初492号刑事判决,以被告人张宝禄犯抢劫罪,判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，违法所得1000元予以追缴。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯已履行生效裁判中财产性判项。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张宝禄在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。2019年9月至2021年3月共获表扬奖励4次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯于2007年7月20日因犯抢劫罪、抢夺罪，被河北省蠡县人民法院判处有期徒刑五年；2014年3月3日因犯抢劫罪，被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑四年，于2017年4月20日释放，系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张宝禄减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2018年5月8日起至2023年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月二十四日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初4965号原告：刘志，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。        被告：姬立军，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。        原告刘志与被告姬立军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。2021年9月23日，原告刘志自愿向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告刘志撤回起诉。        案件受理费已减半收取计25元，由原告刘志负担。        审判员    曾美静二〇二一年九月二十三日法官助理    张艳萍书记员    韩芬《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2852号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：黄光伟，该分行行长。被告：康森，男，1986年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告康森信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  关继伟二〇二一年九月二十四日书记员  樊佳欣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15457号原告：胡春廷，男，汉族，1967年8月27日出生，户籍地江苏省徐州市。被告：王从银，男，汉族，1975年12月14日出生，户籍地江苏省无锡市。被告：无锡市从银货运代理有限公司，住所地无锡市。本院在审理原告胡春廷与被告王从银其他合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费，且申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡春廷撤回起诉处理。审 判 员  陈 强法官助理  唐诗婕书 记 员  唐诗婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……保险
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3196号原告：姚永江，男，1955年1月3日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：刘秋林，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司,住所地四川省资阳市雁江区建设西路20号,统一社会信用代码91512000717564268H。法定代表人：刘若愚，系该公司董事长。被告：四川交投建设工程股份有限公司,住所地成都市武侯区二环路西一段90号四川高速大厦八楼A区B区,统一社会信用代码915100007091680387。法定代表人：陈良春，系该公司董事长。原告姚永江与被告刘秋林、四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司、四川交投建设工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告姚永江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚永江撤回起诉处理。审判员  薛建明二〇二一年九月十三日书记员  邓惠文四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3196号原告：姚永江，男，1955年1月3日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：刘秋林，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司,住所地四川省资阳市雁江区建设西路20号,统一社会信用代码91512000717564268H。法定代表人：刘若愚，系该公司董事长。被告：四川交投建设工程股份有限公司,住所地成都市武侯区二环路西一段90号四川高速大厦八楼A区B区,统一社会信用代码915100007091680387。法定代表人：陈良春，系该公司董事长。原告姚永江与被告刘秋林、四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司、四川交投建设工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告姚永江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚永江撤回起诉处理。审判员  薛建明二〇二一年九月十三日书记员  邓惠文
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1363号上诉人（原审原告）：吴国华，男，1963年8月2日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：胡晓勇，系江苏融悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王亮，男，1979年6月10日出生，汉族，住铁岭市银州区。上诉人吴国华因与被上诉人王亮合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初195号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经庭前询问征求上诉人吴国华意见后，对本案网上开庭进行了审理。吴国华上诉请求：请求撤销（2020）辽1202民初195号民事裁定书，并指定原审法院继续审理本案。事实与理由：一审法院驳回吴国华的起诉理由为，“吴国华主张受合作机构委托为杨舒雯、恽佳慧办理出国留学，并支付王亮相关费用且由吴国华垫付，认为吴国华未提供相应的证据”，故对吴国华起诉应予驳回，并适用民诉法第一百一十九条之规定，认为吴国华系非与本案有直接利害关系的公民。上诉人认为一审法院作出前述认定，显属适用法律错误，上诉人提供了微信聊天记录及微信转账记录、银行转账记录证明上诉人与被上诉人就相关事宜直接协商，相关费用均由上诉人直接支付给被上诉人，被上诉人亦承诺退还相应钱款，上诉人不解为何一审法院会如此裁定，为维护上诉人的合法权益，故上诉至贵院，请求裁如所请。王亮未提交书面答辩意见。吴国华向一审法院起诉请求：退还吴国华升学服务费67900元；本案诉讼费用由王亮承担。一审法院认为，庭审中，吴国华主张受合作机构委托为杨舒雯、恽佳慧办理出国留学并支付王亮的杨舒雯升学服务费用22900元及恽佳慧升学服务费用80000元均由其垫付，但由于没有提供相应的凭证予以佐证，无法确认吴国华具备本案诉讼主体资格，故对吴国华的起诉应予驳回，王国华可待证据充分后另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项的规定，裁定：驳回吴国华的起诉。案件受理费1498元（吴国华预交），全额退还吴国华。本院审理查明，上诉人吴国华在一审中提供了银行转账记录、微信转账记录及微信聊天记录，显示上诉人吴国华向被上诉人王亮转账67900元。本院认为，上诉人吴国华在一审中提供了银行转账记录、微信转账记录及微信聊天记录，用以证明其向被上诉人王亮转款的事实，上诉人吴国华具备诉讼主体资格，一审法院以上诉人吴国华不具备本案诉讼主体资格为由，驳回起诉不当。一审法院应当对此予以实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初195号民事裁定；二、本案指令铁岭市银州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 姜 军审判员 曹红鹰审判员 李小莹二〇二一年九月十三日书记员 王胜男
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1562号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜被执行人：石鲲，男性，1979年08月24日出生，汉族，住北京市宣武区。本院在执行申请执行人与被执行人石鲲借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1562号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执2990号之一     申请执行人:宣定岳，男，1950年1月12日出生， 公民身份号码XXX，住宁波市海曙区。     被执行人:贺金奎，男，1971年4月20日出生， 公民身份号码XXX，住宁波市北仑区。     申请执行人宣定岳与被执行人贺金奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初186号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人贺金奎返还申请执行人借款本金及利息等730 420元。    本院于2021年5月17日立案执行，并于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    被执行人贺金奎有牌号为×××、×××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。    此外，因被执行人贺金奎拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。    综上，被执行人贺金奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                    执 行 长 毛 建 军    执 行 员 杨 晨 炯     执 行 员 刘  哲                    二〇二一年九月二十七日        代书 记 员 徐 杨
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2311号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：资灯英，女，1960年1月10日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告资灯英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2265号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘秋连，女，1966年8月26日出生，汉族，住所地衡南***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘秋连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执701号申请执行人：王敬，女，1984年1月17日出生，汉族，住山东省。被执行人：石吉民，男，1984年8月19日出生，汉族，住山东省。申请执行人王敬与被执行人石吉民婚姻家庭纠纷一案，东阿县人民法院于2010年1月20日作出的（2009）东民初字第1045号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王敬于2021年3月2日申请执行，要求被执行人石吉民支付欠款40200元。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2021年4月21日，通过法院电子送达平台向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2021年4月26日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，未发现可供执行的财产。3.2021年5月10日，在东阿县不动产登记中心依法查询了被执行人石吉民的房产及土地信息，没有发现可供执行的财产。4.2021年9月27日，依法通过全国网络查控系统进行了第二次查询，未发现可供执行的财产。5.2021年9月28日，依法将被执行人石吉民列入失信人员名单。6.2021年9月28日，依法将被执行人石吉民列入限制高消费名单。综上所述，向申请执行人王敬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为40200元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏绪军审 判 员 郭 伟审 判 员 杨成宝二〇二一年九月二十八日法官助理 石海燕书 记 员 董永昌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初7491号之一原告：家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦9楼12号。负责人：杨敏，职务不详。委托诉讼代理人：周瑜，四川新开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭焱，四川新开元律师事务所律师。被告：王晶晶，女，1986年2月28日出生，汉族，住成都市青羊区。裁定理由：原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司与被告王晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司申请撤回对被告王晶晶的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。裁定结果：准许原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司撤诉。诉讼费负担：案件受理费减半收取计25元，由原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司负担。审判员  谢菲二〇二一年九月二日书记员  唐欢
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执950号被执行人：张成伟，男，1982年9月8日出生，满族，本溪市人，住本溪市平山区。本院在执行张成伟罚金一案中,依据本院作出的（2020）辽0504刑初167号刑事判决书执行张成伟罚金人民币2000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人张成伟采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金人民币2000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月二十四日书记员 王晓婷
苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)川0824执1814号申请执行人：杨廷兵,男性,1965年5月28日出生,住四川省苍溪县。被执行人：四川华朴现代农业股份有限公司,住四川省苍溪县陵江镇紫云工业园。本院在执行申请执行人杨廷兵与被执行人四川华朴现代农业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川0824执1814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  邵雄审判员  向剑二〇二一年九月二十二日书记员  陈垟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4399号申请执行人：黄喜萍，女，汉族，1977年8月20日生，住江苏省江阴市。被执行人:江阴市中江彩板有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马璜路588号。法定代表人:石祖刚。黄喜萍申请执行江阴市中江彩板有限公司(以下简称中江公司)经济补偿金争议一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字(2020)第1129号裁决书已发生法律效力。依该法律文书：中江公司应支付黄喜萍经济补偿金31000元。因中江公司未履行生效法律文书确定的义务，黄喜萍向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向中江公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对中江公司的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，未发现中江公司名下有不动产；4、至江阴车管所查询，中江公司名下有牌号为苏Ｂ2××××汽车，已被多案查封在先，本案已轮候查封；5、至中江公司住所地调查,该公司已停止经营多年,未发现可供执行财产；6、依法向中江公司发出限制消费令。本院将上述执行情况告知黄喜萍，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，黄喜萍对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供中江公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对中江公司的财产进行了调查，查明中江公司名下车辆已被多案查封在先,本案已轮候查封,暂不具备处置条件,此外未发现有可供执行财产。黄喜萍对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十三日书记员  杨 扬
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113民初22075号原告：平安银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市新城区一至三层。负责人：吴雷鸣，系该分行行长。委托诉讼代理人：胡唯，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：王柯，男，汉族，1988年12月16日出生，籍住陕西省富平县，现住西安市未央区。本院受理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王柯金融借款合同纠纷一案，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费1301元，减半后650.5元由原告自行承担。  审  判  员     孟  元  元 二〇二〇一 年 九 月 十 日 书  记  员     邢  彤  丹打印：相丽华          校对：曹娅楠     2021年  月  日送达 1
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执792号申请执行人：谢文庆，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：梁洁兰，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。被执行人：罗海杰，男，1976年12月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：李健芳，女，1973年11月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人谢文庆与被执行人罗海杰、李健芳合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初4041号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人罗海杰、李健芳返还230495.5元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，并负担案件受理费2277元及执行费3357元。本院依法于2021年4月23日予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人罗海杰、李健芳在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人罗海杰、李健芳名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人李健芳名下的财付通及银行账户内存款共2585元至法院标的款专用账户，先用于抵扣本案部分执行费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋海华审 判 员 黄建海二〇二一年九月九日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0522执1481号申请执行人：赵世福，男，生于1966年2月21日，汉族，住四川省合江县。被执行人：罗江新，男，生于1962年11月16日，汉族，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的（2021）川0522民初1128号民事调解书，立案受理赵世福申请执行罗江新提供劳务者受害责任纠纷一案。因被执行人罗江新未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人罗江新在中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县××营业所××××账户内存款人民币324元。二、划拨被执行人罗江新在工行四川省泸州××支行××××账户内存款人民币28280.80元。本裁定立即执行。审判员  唐勇二〇二一年九月十五日书记员  王梅
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执317号申请执行人：邱木呷，男，彝族，1964年10月1日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：岳江，男，藏族，1980年10月9日出生，冕宁县锦屏镇人民政府职工，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。本院在执行申请执行人邱木呷与被执行人岳江借款合同纠纷一案中，执行标的为3000元，经查被执行人的工资卡被其他案件依法冻结，暂未执行完毕，被执行人暂无其他财产可供执行，已对被执行人限制高消费、冻结银行账户及网络资金，并将执行情况告知申请人，申请人不同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永毅审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年九月十三日书记员  罗宇翔