wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10100号原告：大连成园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211756064119A，住址大连市甘井子区红旗镇柳树街20号。法定代表人：荣波军，系该公司经理。被告：孙淑华，男，1953年8月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告孙淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告大连成园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年九月十八日书记员 修建华
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执548号申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。委托代理人：蒲增焕，该公司职工，特别授权。被执行人：杨燕林，男，1986年1月24日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：杨长春，男，1950年11月3日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：涂孝军，男，1969年3月13日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。本院依据已发生法律效力的（2019）湘1227民初356号民事判决书，在执行申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人杨燕林、杨长春、涂孝军金融借款合同纠纷一案中，被执行人已交纳履行款8000元，剩余未执行到位部分申请执行人与被执行人已达成和解协议；现申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1227执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 韬二〇二一年九月二十四日代理书记员  周凌翔
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执3493号申请执行人：孔祥彬，男性，1993年08月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张可杰，男性，1993年09月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人孔祥彬与被执行人张可杰买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还5800元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年8月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月2日向被执行人张可杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人孔祥彬未能向我院提供被执行人张可杰的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立新审判员  叶小军审判员  蒋新文二〇二一年九月二十二日书记员  李琳琳
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执2027号杨思平、杨文政（被执行人）：黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨思平、杨文政罚金一案，申请执行标的4000.00元。经本院立案执行，2021年6月16日，被执行人杨文政主动将罚金2000元缴纳到法院；2021年9月2日，被执行人杨思平主动将罚金2000元缴纳到法院。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0522刑初288号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7166号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：李顺贵，男，1976年11月13日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李顺贵融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李顺贵按判决书确定的给付内容支付借款本金90064元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7166号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保115号刘红亮、李延汝：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保100号民事裁定书受理申请人刘红亮与被申请人李延汝诉讼保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项对被申请人李延汝坐落于汝阳县城关镇林苑小区2号楼1201室房产予以查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3458号原告：肇源县群力供热服务有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇财政局5楼。法定代表人：沙雪冰，该公司经理。委托诉讼代理人：褚云鹏，男，1984年6月20日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：胡光瑶，出生年月日不详，住黑龙江省肇源县。原告肇源县群力供热服务有限责任公司与被告胡光瑶供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告肇源县群力供热服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县群力供热服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年九月二十三日书记员  周昭均
吉林省公主岭市人民法院民事判决书 （2021）吉0184民初4465号原告：李知威，男，1960年7月1日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被告：李彦文，男，1962年3月29日出生，汉族，公主岭市人，原住吉林省公主岭市。现下落不明。李知威向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告担保给付款人民币48，200元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012 年 5月被告在马林海处借款 44,000元，原告作为担保人，后马林海将李彦文及原告诉至公主岭市人民法院。公主岭市人民法院于 2015年 6月 9日作出吉林省公主岭市人民法院( 2015）公民二初字第 5号民事判决书：一、判令被告李彦文自本判决发生法律效力之日十日内给付原告马林海借款本金44,000元；二、原告李知威对上述给付义务承担连带给付责任。该判决书发生法律效力后，马林海申请强制执行，公主岭市人民法院在强制执行过程中，执行原告执行款人民币 48,200元。原告认为，此款应该由被告给付。原告多次找被告要求给付此款，被告以种种借口推托，至今未能给付。原告只好诉至法院请求人民法院查明事实真相，保护原告合法权益，依法作出公正的裁决。庭审中经询问其补充说明，这笔钱经过法院判决，我作为担保人偿还的。被告李彦文有二、三年联系不上了，他上次开庭是缺席，后期我碰见过一次，再后来就找不到了，2016年给付过执行款之后，2018年我碰见过他一次，他就说能还，我就一直等着他还钱，后期就找不到了，给付48,200元都包括有本金44,000和诉讼费还有执行费及逾期利息。李彦文缺席未答辩。 李知威为证实自己的主张，提供了以下证据：1.公主岭市大榆树镇怀榆树村（原大榆树村）村委会出具证明一份，证明被告李彦文下落不明。2.公主岭市人民法院（2015）公民二初字第5号判决书一份；3.（2016）吉0381执1050号执行案件结案通知书及收条一份。李彦文未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的上述证据及陈述能够证明下列事实：原告承包工程，被告李彦文与马林海合伙承包了部分工程，后马林海撤出合伙，马林海与李彦文结算后，李彦文给马林海出具44,000元欠据一张，承诺于2013年8月15日还款，李知威在此笔欠款欠条担保人处签字确认。由于李彦文没有按约定履行，马林海提起诉讼，经公主岭市人民法院（2015）公民二初字第5号民事判决：一、被告李彦文自本判决发生法律效力之日十日内给付原告马林海借款本金44,000元；二、原告李知威对上述给付义务承担连带给付责任。该判决书发生法律效力后，马林海申请强制执行，公主岭市人民法院在强制执行过程中，李知威交纳执行款48,200元。现李知威承担保证责任后，向被告行使追偿权。本院认为，原告李知威为李彦文欠款提供连带责任保证，原告作为连带责任保证人有义务还款，经本院作出民事判决后，原告履行了法定义务，取得了追偿权。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，结合本案，原告偿还债权人执行款48，200元，对此原告取得了向被告的追偿权，故对原告该项诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李彦文于本判决生效后十日内偿还李知威代偿款48，200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，公告费675元，由李彦文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审  判  长   李洪涛人 民 陪 审 员   刘艳娟人 民 陪 审 员   张铁武  二〇二一年九月二十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终14392号上诉人（原审被告）：马冬泳，男，1968年10月31日出生，壮族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：陈昊，北京天驰君泰广州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪红高，男，1986年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：张庭声，广东安国律师事务所律师。原审被告：罗华伟，女，1982年4月9日出生，汉族，住山东省平度市。上诉人马冬泳因与被上诉人汪红高、原审被告罗华伟合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初38066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马冬泳于2021年9月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，马冬泳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马冬泳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人马冬泳负担。本裁定为终审裁定。审判长  王丽华审判员  国平平审判员  曹佑平二〇二一年九月十日书记员  袁绿凡韦伊
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初3433号原告：王立君，男，1971年7月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：四平市刘房子矿业有限公司，住所地吉林省公主岭市河南大街2887号。        法定代表人：苏立明，系经理。        委托诉讼代理人：陈士辉，系公司经理。        原告王立君与被告四平市刘房子矿业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告王立君，被告四平市刘房子矿业有限公司委托诉讼代理人陈士辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王立君向本院提出诉讼请求：一、请求被告确定与原告2006年4月1日-2016年2月28日存在事实劳动关系。事实与理由原告系被告2006年4月所招聘的职工，从事采掘工作，当时签订了劳动合同，原告与被告从2006年4月1日至2016年2月28日存在事实劳动关系（有工资表证明），至今未被告解除劳动关系，但有生活费。2019年10月四平市刘房子矿业有限公司收取原告个人28000元社会保险金，现至今未缴社保，为此向人民法院提起诉讼，依法裁决被告与原告2006年4月1日-2016年2月28日存在事实劳动关系，公司现已同意，请法院依法裁决。        庭审中王立君明确诉讼请求第一项为：要求确认与被告自2006年4月1日-2019年10月存在劳动关系。        被告四平市刘房子矿业有限公司委托诉讼代理辩称，对原告请求时间段的劳动关系没有异议。2016年2月至2019年9月至今没有签订劳动合同，漏签了。原告是自我公司成立之日到2019年9月在我公司工作。我公司根据国家煤炭钢铁行业去产能的要求退出煤炭生产，煤炭生产矿井关闭公司处于放假状态，都没有发放工资，但是发放生活费。        经本院审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。本案中，用人单位四平市刘房子矿业有限公司于2008年10月27日成立，王立君诉请用人单位成立前与其存在劳动关系，理由不成立，本院不予支持。四平市刘房子矿业有限公司自成立之日起王立君就在公司一直做采掘工作。劳动合同、工资表能够证明王立君自2008年10月-2019年10月在被告处工作的事实，自用人单位四平市刘房子矿业有限公司用工之日起即2008年10月就与王立君建立了劳动关系，四平市刘房子矿业有限公司对双方自2008年10月起至2019年10月存在劳动关系事实予以认可。双方自2008年10月-2019年10月存在劳动关系无争议。因双方不存在符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动争议，应裁定驳回起诉。        综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：        驳回原告王立君的起诉。        案件受理费10元，减半收取计5元，退回原告王立君。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    佟晓东二〇二一年九月九日书记员    李慧
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初4859号 原告：苏成斌，男，生于1959年2月6日，汉族，现住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谢学虎，男，生于1964年7月1日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈学青，出生年月不详，汉族，住靖边县。    原告苏成斌与被告谢学虎、陈学青民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告不能提供被告谢学虎、陈学青的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告谢学虎、陈学青的送达地址，致使本院无法向被告谢学虎、陈学青送达相关诉讼材料。本院认为，原告起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告苏成斌的起诉。案件受理费1392元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员    刘燕婷  二0二一年九月二十二日 书 记 员    马利伟      1
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执357号之二申请执行人：张某1，男，1958年4月25日生，汉族，临县临泉镇万安坪村人。被执行人：张某2，男，1970年11月8日生，汉族，临县临泉镇万安坪村人。被执行人：薛某，男，1962年7月8日生，汉族，临县临泉镇万安坪村人。本院执行的张某1与张某2、薛某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，送达被执行人张某2、薛某执行通知书、报告财产令、限制消费令等手续。经调查、查控被执行人张某2、薛某无可供执行的财产。申请执行人张某1也未能提供被执行人张某2、薛某可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  秦小军审判员  郭伟峰二〇二一年九月二十二日书记员  王莉莎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终12951号上诉人（原审被告）：广东铂亚信息技术有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：顾亚红。委托诉讼代理人：陆昕，广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩青，北京德恒（珠海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李小明，男，1969年5月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：吴江，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙成，北京市中银（珠海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：珠海欧比特宇航科技股份有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：颜志宇。委托诉讼代理人：陆昕，广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩青，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州冠盛企业集团有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：蓝楚汉，总经理。委托诉讼代理人：侯爱民，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小龙，广东启源律师事务所律师。原审被告：陈奕彬，男，1973年4月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：张倩茹，广东广信君达律师事务所律师。上诉人广东铂亚信息技术有限公司、李小明、珠海欧比特宇航科技股份有限公司因与被上诉人广州冠盛企业集团有限公司及原审被告陈奕彬企业借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审对如下事实未予查明：一、广州冠盛企业集团有限公司作为一家营利性法人企业，放贷并不属于其营业范围。经查询广州市两级法院案件系统，自2016年至今，广州冠盛企业集团有限公司就有多件作为原告的民间借贷纠纷已审理终结或在审理中，个案金额均达到数千万元。广州冠盛企业集团有限公司是否涉及职业放贷或高利转贷的行为，直接影响了本案借款合同的效力认定，一审法院对此未予查证。二、根据各方的陈述可知，涉案借款合意主要系广州冠盛企业集团有限公司与李小明之间协商达成，广州冠盛企业集团有限公司称借款文件上广东铂亚信息技术有限公司的公章系李小明找来广东铂亚信息技术有限公司管公章的人加盖的，涉案借款亦全部发放至李小明个人账户。李小明在涉案借款文件上加盖广东铂亚信息技术有限公司公章的行为是否属于越权行为，广州冠盛企业集团有限公司对此是否明知，以及广东铂亚信息技术有限公司有无实际使用涉案借款，直接关系到广东铂亚信息技术有限公司应否作为共同借款人对涉案借款承担偿还责任，一审法院对上述事实未予查明。三、关于李小明主张的“砍头息”的问题。李小明于2017年9月22日向广州冠盛企业集团有限公司指定的廖颖账户支付了1102500元、于2017年11月24日向廖颖账户支付了300000元、于2017年12月19日向廖颖账户支付了2510500元，李小明主张上述三笔款项的支付时间与涉案借款中前三笔的借款时间一致或接近，上述三笔款项均为涉案借款的“砍头息”，应在借款本金中予以扣除。广州冠盛企业集团有限公司则主张该三笔款项为李小明支付的其他借款的利息。一审法院对此未作任何查证即对李小明的主张不予采信，缺乏依据。四、珠海欧比特宇航科技股份有限公司作为一家上市公司，其财务状况应是相对公开透明的。本案一审中，珠海欧比特宇航科技股份有限公司亦提交了多份证据，证明其与广东铂亚信息技术有限公司的财产相互独立的事实。一审法院对此未作任何查明，即认定珠海欧比特宇航科技股份有限公司举证不足，属事实查明不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41729号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人广东铂亚信息技术有限公司、李小明、珠海欧比特宇航科技股份有限公司预缴的二审案件受理费1262001元予以退回。审判长 汪 婷审判员 王泳涌审判员 李 杰二〇二一年九月二日书记员 廖舒婷
山东省临沂市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁13执917号上海冠生园食品有限公司、临沭县亨通副食品商店、王统语：上海冠生园食品有限公司、临沭县亨通副食品商店、王统语侵害商标权纠纷一案，申请执行标的共计10300.00元。经本院立案执行，双方已达成和解，现已履行完毕，申请执行人上海冠生园食品有限公司向本院提交结案申请。至此，上海冠生园食品有限公司向本院申请执行的（2016）鲁13民初312号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1221号申请执行人广西全州农村合作银行，住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。法定代表人：周晓林董事长。委托诉讼代理人罗秋，广西永富律师事务所律师。委托诉讼代理人申时军，广西永富律师事务所律师。被执行人黄福连，男，1969年6月5日出生，汉族，农民，住广西全州县。被执行人唐美英，女，1971年3月22日出生，汉族，农民，住广西全州县。被执行人唐启，男，1980年11月4日，汉族，个体户，住广西全州县。本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人黄福连、唐美英、唐启金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人达成还款计划，申请执行人2021年9月13日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执1221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨怀青二〇二一年九月十五日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执949号申请执行人：王某，男，1962年9月10日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：刘某某，男，1959年9月11日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：赵某某，女，1956年10月18日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人王某与被执行人赵某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执949号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年九月二十六日书记员 王竟龙
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1399号申请执行人：刘恒财,男,1984年11月22日出生,住大连经济技术开发区。被执行人：郭继宝，男,1972年8月25日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：赵丹，女,1977年5月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人刘恒财与被执行人郭继宝、赵丹借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5264号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月30日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产，查封被执行人郭继宝名下辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××车辆车籍，查封期2021年4月7日至2023年4月6日，无车辆准确位置暂无法处置。轮候冻结赵丹名下光大银行银行账户，冻结期2021年7月6日至2022年7月6日。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年九月八日书记员  李 沅法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15789号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：葛美聪，女，汉族，1977年9月6日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人葛美聪的本院(2020)沪0106民初24751号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24751号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执431号之八申请执行人史亚娟，女，1985年4月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人史庆辉，男，1988年2月21日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人刘成龙，男，1988年8月10日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行史亚娟、史庆辉与刘成龙机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人刘成龙未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人刘成龙在农商银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九月二十六日书记员  纪明
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执940号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行住所地:全州县桂黄北路27号。法定代表人:唐雅琴,该行行长。被执行人：周红辉，男，1978年09月30日出生住广西全州县全州镇樟家巷54号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行与周红辉金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人协商达成还款计划，申请执行人2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗其中二〇二一年九月二十三日书记员  奉远申
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2221号之十二申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告边现军，男，1985年06月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏洁，女，1986年10月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边宪听，男，1976年10月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边霞，女，1982年08月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏贵庭，男，1976年09月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杜春平，女，1977年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值59万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值59万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告边宪听的网络资金账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执349号申请执行人：曹某，男，1964年1月25日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。法定代理人：廖某，系申请人曹某之妻，1967年10月4日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。委托代理人：李某，湖南某某所律师，一般授权。被执行人：刘某，男，1996年9月21日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，务农，住湖南省常宁市。被执行人：彭某，女，1990年11月18日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。申请执行人曹某与被执行人刘某、彭某刑事附带民事赔偿纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年4月7日向申请执行人曹某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月7日向被执行人刘某、彭某邮寄送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网3次线上查询了被执行人刘某、彭某的银行存款、车辆登记信息、保险理财产品、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，未发现被执行人刘某、彭某有能够顺利执行的财产。本院通过线下查询了被执行人刘某、彭某的不动产登记信息、保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人刘某、彭某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，当面告知了申请人曹某，且申请人曹某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本院的终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人刘某、彭某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人刘某、彭某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴云鹤审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二一年九月七日法官助理 朱志军书 记 员 张 韬
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保431号贵州黔西农村商业银行股份有限公司、聂成兵、李文碧：申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司诉被申请人聂成兵、李文碧金融借款合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4657号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人聂成兵、李文碧的银行账户、微信、支付宝在325078.56元内予以保全。未足额保全。（实际保全：6595.88元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月三日
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1826号申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南平江县城关镇天岳大道13号。统一社会信用代码：91430600617070463P。法定代表人：谭继友。董事长。委托代理人：李婷，女，1988年10月19日出生。系公司员工。特别授权。被执行人李勇飞,男，1972年6月19日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人杨腊春,女，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省平江县。关于湖南平江农村商业银行股份有限公司与李勇飞、杨腊春金融借款合同纠纷一案,我院于2021年7月15日作出的（2021）湘0626民初2980号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李勇飞、杨腊春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求由被执行人李勇飞、杨腊春偿还申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息，利息以本金98000元为基数，从2020年9月23日起至2020年12月23日，按照月利率8.7‰计算，从2020年12月23日起至实际给付之日止，按照月利率13.05‰计算；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负责本案受理费1125元，申请执行费1386.88元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李勇飞、杨腊春送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月3日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院依法查询被执行人贺采安名下银行账户并予以冻结，目前未发现其名下银行账户有足够余额；发现位于湖南省平江县［权证号：湘（2020）平江县不动产权第××号］的房产登记在被执行人杨腊春名下，本院于2021年9月14日进行查封，根据平江县不动产登记中心反馈，前述不动产属于农村宅基地，土地性质属于集体土地，依据相关政策及平江县不动产登记中心回复建议，不宜对该类房产进行处置，故本院暂无法进行处置发现车牌号为湘Ｆ×××××的北京现代牌车辆登记在被执行人杨腊春名下，本院于2021年9月16日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置。2021年9月22日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人目前无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月22日，对被执行人李勇飞、杨腊春采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月22日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日对申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月23日，本案尚未执行到位标的借款本金98000元及利息；本案受理费1125元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行李勇飞、杨腊春有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2021）湘0626民初2980号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十三日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执794号申请执行人：徐宏业，男，1963年11月21出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：段桂芬，女，1961年05月02出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：张云娟，女，1959年01月09出生，汉族，住宽甸满族自治县。徐宏业和段桂芬、张云娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2983号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人段桂芬、张云娟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，段桂芬、张云娟未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，除工资账户外，未发现被执行人有可供执行财产，该工资账户已被本案轮候冻结。本院对段桂芬、张云娟采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候冻结的工资账户之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年九月二十六日书记员  刘香君
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保558号吴旭有、张景和申请人吴旭有与被申请人张景和劳务合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对张景和名下的财产在55,047元范围内在中国银行进行查询。本院于2021年9月22日提请了网络查控，于2021年9月23日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十三日
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0522民初1886号原告：新邵县进元物业管理有限公司，住所地：湖南省邵阳市新邵县酿溪镇柏树社区江南路。法定代表人：李进元。委托诉讼代理人：于柯，湖南厚加律师事务所专职律师，代理权限：特别授权。被告：赵林，曾用名赵能，男，1979年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县，系湖南省新邵县酿溪镇江南路国际公馆01栋0101009室业主。原告新邵县进元物业管理有限公司与被告赵林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告新邵县进元物业管理有限公司于2021年9月23日以赵林已交纳所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新邵县进元物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告新邵县进元物业管理有限公司负担。审 判 员  李 妮二〇二一年九月二十三日法官 助理  陈 涛代理书记员  廖章达
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303民特46号之二 王某： 王某申请司法确认调解协议一案，经本院审理，现已结案。 二〇二一年九月二十六日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1127号被执行人：宋化银，男，1975年5月10日出生，汉族，住石门县。被执行人：杨春霞，女，1976年4月9日出生，汉族，住石门县。本院在执行被执行人宋化银、杨春霞责令退赔一案，本院于2017年8月9日作出（2017）湘0726刑初16号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人宋化银、杨春霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月19日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人宋化银、杨春霞送达了执行通知书及财产报告令。于2021年7月20日、2021年7月27日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年9月8日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年8月20日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年8月24日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年8月20日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年8月23日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年9月9日前往被执行人宋化银、杨春霞户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年9月15日本院对被执行人宋化银、杨春霞采取了限制高消费措施和失信。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的金额1290659元，本次执行尚未实现任何债权，尚有1290659元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏耀如审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年九月十七日书记员  王忠权
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初33932号原告：王东生，男，1969年11月24日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京普瑞曼科技股份有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区中日生态园高新标准厂房I1-I2。法定代表人：孟莹。原告王东生与被告北京普瑞曼科技股份有限公司（以下简称普瑞曼科技公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东生到庭参加诉讼，被告普瑞曼科技公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日，被告因公司经营出现困难向我借款120000元，约定于2019年10月1日前还款，但借款到期后，经我多次向被告索要未果。现为维护自身合法权益，我诉至法院，望法院判如所请。普瑞曼科技公司未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，普瑞曼科技公司向王东生出具《借条》，载明普瑞曼科技公司向王东生借款120000元，还款日期约定为2019年10月1日前，并载明收款账号为公司财务人员张艳玲的账号，经手人注明为董德权。《借条》出具当日，王东生向张艳玲账号转账支付120000元。庭审中，王东生主张董德权为普瑞曼科技公司的实际控制人，在向其借款后，普瑞曼科技公司并未向其偿还任何费用。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方提供的证据进行质证及提供证据进行反驳的权利，普瑞曼科技公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了上述诉讼权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，王东生提供的《借条》及转账记录可以证明其与普瑞曼科技公司之间借贷关系的成立，本院予以采信。普瑞曼科技公司未在约定期限偿还款项，构成违约，故对于王东生要求其偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定借期利率，也未约定逾期利率，故王东生要求普瑞曼科技公司自逾期之日支付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，利率标准本院依法予以调整。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京普瑞曼科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内偿还王东生借款120000元及逾期利息，利息的计算方法：以120000元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率4.2%的标准计算；二、驳回王东生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由北京普瑞曼科技股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由北京普瑞曼科技股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月十三日书记员  田小雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书                                                             (2021)新0103执3089号之一申请执行人：席沣，男，1979年4月15日出生，汉族，工程管理员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        委托代理人：马龙，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。        被执行人：程浩，男，1968年5月20日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区哈密市工业园区重工业加工区黄河路30号重工业园区。        申请执行人席沣与被执行人程浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2144号民事判决书已发生法律效力。被执行人程浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人席沣于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人程浩支付欠款134，437.85元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人程浩采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人程浩送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人程浩名下财产，经查：被执行人程浩名下无工商登记信息、无有价证券、无理财性质保险、无房产、无土地信息、无车辆信息、无大额银行存款。        3、因被执行人程浩拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人程浩采取限制消费措施；因被执行人程浩违反财产报告制度，本院将被执行人程浩纳入失信被执行人名单。        4、本院向申请执行人席沣告知上述执行进程情况，申请执行人席沣对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人程浩其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位134，437.85元及逾期利息、本案执行费。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人程浩发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人程浩有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人席沣，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十二日书记员    陈学莉>
浙江省磐安县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0727执564号之一     被执行人：虞铭好，男，1986年11月14日出生，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人虞铭好诈骗罪一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）浙0727刑初5号刑事判决，判令：一、被告人虞铭好犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元。2021年6月9日，本院就上述判决涉财产部分立案执行。       执行立案后，本院于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统及委托被执行人户籍所在地法院线下调查，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人有车牌号为×××的丰田牌小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年9月22日，本案执行标的已执行到位0元。       综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0727执564号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长黄承跃     审判员胡青春     审判员陈益民     二〇二一年九月二十二日     书记员郑俊杰
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1251号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行，住所地辽宁省瓦房店市西长春路183-2号。负责人：肖长林，系该支行行长。被执行人：徐兴艳，女，1973年6月2日出生，汉族，无职业，户籍地瓦房店市。被执行人：孙志刚，男，1969年10月20日出生，汉族，公务员，现住瓦房店市。被执行人：张波，男，1966年1月23日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市县。被执行人：曲晓莉，女，1970年5月15日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市县。被执行人：张冲，女，1990年8月20日出生，汉族，无业，现住辽宁省瓦房店市县。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店岗店支行与被执行人徐兴艳、孙志刚、张波、曲晓莉、张冲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）辽0281民初311号民事调解书，被执行人被执行人徐兴艳、孙志刚、张波、曲晓莉、张冲未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2021年5月10日本院依法查封被执行人张波所有的坐落于瓦房店市县××街××—××至××—××房产6处[房屋所有权证：辽（2017）大连瓦房店市不动产权第09006735号—09006740号]，查封期限三年。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十六日书记员  刘 欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15715号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：彭程，男，汉族，1990年9月4日生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭程的本院(2020)沪0106民初33950号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33950号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执355号申请执行人：代莉莉，女，住陕西省黄陵县。被执行人：西安格林房地产（集团）有限公司，住所地：西安市。法定代表人：朱宗庆，系该公司董事长。本院立案执行的代莉莉与西安格林房地产（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初2067号民事判决书，被执行人西安格林房地产（集团）有限公司应向申请执行人代莉莉返还购房款78182元，以78182元为基数，自2014年6月23日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，及自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，承担案件受理费877元，负担案件执行费1086元。在执行过程中查明，被执行人西安格林房地产（集团）有限公司名下无不动产登记信息，无银行存款、无机动车信息。对被执行人西安格林房地产（集团）有限公司信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月三日书记员  薛晓晓
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0622执恢105号申请执行:人准格尔旗农村信用合作联社,住所地内蒙古，统一社会信用代码：91150694817022888Ｐ。法定代表人：王**，该社理事长。被执行人:贾桂林，男，1966年1月8日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古幸福互助院，公民身份号码1527231966××××××××。本院在执行准格尔旗农村信用合作联社与贾桂林金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622民初441号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾桂林原告准格尔旗农村行用合作联社贷款本息48508.03元及至给付完毕之日止的利息，因被执行人贾桂林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贾桂林有银行存款，但账户金额较小，告知申请执行人后，表示暂不采取强制措施。2.查询被执行人没有房产（不动产）登记信息。3.查明被执行人贾桂林无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票（股权）。三、查明被执行人无可供评估拍卖财产。四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人反馈未发现有其账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾桂林有继续向申请执行人准格尔旗农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 美 清审判员 ?高振基审判员 ? 巴 图二〇二一年九月二十二日书记员 ? 张 伟本案援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2684号被执行人：张泓硕，男性，1988年08月06出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行与张泓硕罚金一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张泓硕的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈洋二〇二一年九月二十六日书记员
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破171号之三申请人：上海潮楼餐饮有限公司管理人。2021年9月18日，上海潮楼餐饮有限公司管理人向本院提出申请，称管理人未接管到上海潮楼餐饮有限公司的财产、印章、证照及财务资料等，本院已裁定确认的债权金额为4，775，295.48元，破产财产不足以支付破产费用，更无财产可供分配，故请求本院裁定宣告上海潮楼餐饮有限公司破产并终结破产程序。本院认为：根据管理人申请，管理人无法接管债务人的财务资料。有关本案债务人财产不足以清偿破产费用、无财产可供分配债权人的情况，已经债权人审议。据此，管理人提请本院裁定宣告债务人破产并终结破产程序的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款，第一百零七条第一款及第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告上海潮楼餐饮有限公司破产；二、终结上海潮楼餐饮有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  吴 炯审 判 员  陆韵华审 判 员  刘建雷法官助理  刘新建书 记 员  皮端利附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。……第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。……人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执2332号段守著、李国靖：申请执行人段守著与被执行人李国靖交通事故责任纠纷一案，在执行中查明，本案在立案之前被执行人李国靖已经给付申请执行人段守著1万元。李国靖已付清段守著到期赔偿款。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12384号之三中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与卢佳、卢玉义、辛莲叶金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：郝姝妮书记员 ：矫文艳二〇二一年九月三日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执327号申请执行人永某某产保某某份有限公司某某分公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人徐某某，该公司总经理。委托代理人杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。被执行人刘某某，男，1984年12月13日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。申请执行人永某某产保某某份有限公司某某分公司与被执行人刘某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初2553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永某某产保某某份有限公司某某分公司于2021年3月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查询，除查封被执行人刘某某所有的不动产（不动产权证号：常房权证常宁市字第0*0**5**号）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执327号执行案件的执行。待处置查封财产的条件成就时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年九月二十六日书记员  邓雯娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6734号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。被执行人：王佳奇，男性，1986年9月26日出生，满族，住址：吉林省四平市铁东区。被执行人：沈阳永瑞达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210100687466164N，企业通信地址：沈阳市铁西区北一西路31甲6号4门。法定代表人：田立峰。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人王佳奇、沈阳永瑞达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15528号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初15528号民事判决书中对被执行人王佳奇、沈阳永瑞达房地产开发有限公司的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月二十三日书记员  王雨晴
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1845号之二冯某：冯某追索劳动报酬纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2779号申请执行人：张胜年，男性，1946年01月09出生，汉族，住。被执行人：叶春艳，女性，1973年12月22出生，汉族，住。本院在执行张胜年与叶春艳借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人叶春艳的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  时平二〇二一年九月二十六日书记员
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保844号申请人：李元，男，1954年6月8日出生汉族，住大石桥市。被申请人：祝凤久，男，1953年5月24日出生汉族，住大石桥市。被申请人：祝永新，男，1976年7月17日出生汉族，住大石桥市。原告李元与被告祝凤久、祝永新买卖合同纠纷一案，申请人李元于2021年8月31日向本院提出财产保全申请，要求申请冻结被申请人祝凤久、祝永新银行存款21万元或查封其他等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，并予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人祝凤久、祝永新银行存款21万元或查封其他等价值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可。冻结银行存款及其他资金的保全期限为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前内向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年九月十三日书记员  李 婧
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异400号申请人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市城关街道黄海大街南办公楼。统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙万斌，男，1956年6月24日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。申请执行人：庄河市农村信用合作联社（现更名为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行）。被执行人：杨志云，男，1950年1月13日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2309215××××××××。本院在执行申请执行人庄河市农村信用合作联社与被执行人杨志云金融借款合同纠纷一案中，申请人大连欣弘投资有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，申请人大连欣弘投资有限公司向本院提出撤回变更为本案申请执行人的申请。本院认为，申请人大连欣弘投资有限公司的撤回变更为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人大连欣弘投资有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年九月二十三日书记员  曲丽坤
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执688号申请执行人：谭洪建、谢晒青。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人谭洪建、谢晒青与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初2957号民事判决书的内容，本案已执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十二日
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀11民终2051号上诉人（原审被告）：郑振生，男，1966年2月27日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：施福新，河北畅杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北广信金属构建有限公司。住所地：景县广川镇广川街西环路2号。法定代表人：李金宝，经理。委托诉讼代理人：高胜国，河北泽诺律师事务所律师。上诉人郑振生因与被上诉人河北广信金属构建有限公司（以下简称广信公司）承揽合同纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2021）冀1127民初1074号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月19日开庭进行了审理。上诉人郑振生及其委托诉讼代理人施福新、被上诉人广信公司的委托诉讼代理人高胜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑振生上诉请求：1.撤销河北省景县人民法院（2021）冀1127民初1074号民事判决，依法改判驳回广信公司的诉讼请求或发回重审；2.诉讼费用由广信公司承担。上诉理由：一、一审判决认定事实错误，判决结果错误。1.一审法院认定2016年11月18日、2016年11月22日郑振生分两次在广信公司镀锌，欠镀锌费用20232元，系认定事实错误。广信公司提供的加工费欠款单记载的欠款单位为唐林武立桥，并注明联系方式，这是广信公司所写，应认定广信公司明知欠款人为武立桥。郑振生是在欠款单位经办人处签字，说明广信公司认可郑振生是经办人身份。一审中郑振生申请追加武立桥为被告，但广信公司不同意，一审法院在征询广信公司意见基础上未予追加。一审法院认定郑振生为承揽合同当事人是完全错误的。2.一审法院认定的欠款单出具时间错误，根据实际出单时间，本案已超过诉讼时效。郑振生对欠款单上载明的2018年2月11日这一时间不认可，郑振生在欠款单经办人处签字时间应为2016年，现要求广信公司提供该单据第一联及其他联予以验证，以证明欠款单记载内容的真实性。二、一审法院程序违法，本案应发回重审。一审开庭时，广信公司提供的证据没有交郑振生质证，开庭笔录记载不实，由于郑振生对诉讼程序不明白，按照法庭的要求签字，一审法院程序违法。广信公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。广信公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即给付铁塔镀锌费20232元及利息4661元，合计24893元，诉后利息另计：2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月18日、2016年11月22日，被告郑振生分两次在原告广信公司处对铁塔镀锌，欠镀锌加工费20232元，被告郑振生在欠款单中签字确认。一审法院认为，被告郑振生与原告广信公司达成的镀锌加工合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告郑振生两次在原告处镀锌，并在原告的欠款单中签字确认，根据合同相对性原则，被告郑振生应给付所欠原告的加工费20232元。对被告郑振生称所欠加工费应由案外人武立桥给付的辩解，不予支持。被告主张的其与案外人武立桥之间的纠纷可另行解决。原告不再要求被告郑振生给付逾期付款利息，系对自己民事权利的处分，予以准许。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1.被告郑振生于判决生效之日起三日内给付原告河北广信金属构建有限公司铁塔镀锌费20232元；2.驳回原告河北广信金属构建有限公司的其他诉讼请求。案件受理费422元，减半收取211元、诉讼保全费270元，共计481元，由被告郑振生负担。本院二审庭审中，郑振生陈述：我为孙超打工。孙超在武立桥处买了两个铁塔，并直接送到广信公司镀锌，镀锌费由武立桥支付。我到广信公司负责为孙超发货，第一个铁塔发货时，孙超将铁塔款支付给了武立桥，另一个应该是武立桥拉走了。广信公司认可2016年郑振生给孙超打工，镀锌费由郑振生经手，但后来和孙超联系，孙超不予认可。本院查明：本案广信公司主张的镀锌加工行为发生于2016年，涉及两个铁塔镀锌工作。广信公司提供的2016年的两份过磅单载明的单位名称均为孙超，后又改为郑振生，2018年2月11日的加工费欠款单在欠款单位名称上部注明“唐林武立桥”，郑振生在加工费欠款单下部“欠款单位经办人”处签字。本院认为，广信公司提供的两份过磅单“单位名称”处原来载明的定作人为孙超，形成于2018年2月11日的镀锌加工费欠款单在欠款单位名称上部注明“唐林武立桥”，郑振生在“欠款单位经办人”处签名，结合广信公司认可2016年郑振生为孙超打工的事实，可以认定广信公司对郑振生并非实际定作人的事实是明知的。由此，广信公司要求郑振生承担给付镀锌加工费的民事责任缺乏事实依据，本院不予支持。广信公司应另行向实际定作人主张权利。关于郑振生上诉主张一审法院审理本案违反法律程序问题，经查阅一审卷宗，广信公司提供的主要证据已经在庭审中经郑振生进行质证，一审法院审理本案并未违反法定程序。综上所述，郑振生关于不应当在本案中承担给付广信公司镀锌加工费的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实错误，判决结果不当，本院予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河北省景县人民法院（2021）冀1127民初1074号民事判决；二、驳回被上诉人河北广信金属构建有限公司原审诉讼请求。一审案件受理费减半收取211元、诉讼保全费270元、二审案件受理费422元，均由被上诉人河北广信金属构建有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  倪庆华审判员  李春蕾审判员  刘 茹二〇二一年九月八日书记员  孙华晨
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢666号金华卓美广告策划有限公司： 申请执行人杨守岳与被执行人金华卓美广告策划有限公司劳动争议仲裁执行案件，仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人杨守岳向本院申请强制执行。本院于2021年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢666号案件执行完毕，原执行案号（2018）浙0702执1648号全案执行完毕。二〇二一年七月二十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4220号之一申请执行人湖南信达新材料有限公司。法定代表人：彭天剑，执行董事。被执行人南平中大湘宏新能源科技有限公司。法定代表人：处爱香，执行董事。被执行人张光荣。申请执行人湖南信达新材料有限公司与被执行人南平中大湘宏新能源科技有限公司、张光荣买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0181民初2140号民事调解书，已于2021年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南平中大湘宏新能源科技有限公司、张光荣的银行存款1515000.0元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  马富二〇二一年九月二十六日书记员  肖忠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6890号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：史洪侠，女，汉族，1988年10月27日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0202民初3680号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史洪侠名下银行存款130,050元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员  那 函二〇二一年九月三日法官助理  刘子齐书 记 员  黄海涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7964号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王荣秋，女，1984年8月1日出生，汉族，户籍地山东省烟台市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人王荣秋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2021年8月4日向我院申请执行，要求被执行人王荣秋给付案款10.385772万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息等其他可供执行的财产信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院（2020）京0101民初11293号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵德江二〇二一年九月二十四日法官助理 高思聪书 记 员 张鑫尧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4036号申请执行人：何**，男，1992年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西泉街佳源·丝路文化城新疆印象一期三标段工地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路887号鑫丰达大厦A座2014室。        法定代表人：牛军奎，职务不详。        申请执行人何**与被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初10348号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司的存款、收入10000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十七日书记员    王燕>
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2769号某机械制造有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年八月十七日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初44577号原告：北京锦绣庄园物业管理有限公司，住所地北京市海淀区碧桐园4号楼104室。统一社会信用代码：91110108672365205B法定代表人：李季，总经理。委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。被告：安根柱，男，住北京市海淀区。原告北京锦绣庄园物业管理有限公司诉被告安根柱物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京锦绣庄园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京锦绣庄园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予北京锦绣庄园物业管理有限公司撤诉。审判员 梁 珊二〇二一年九月二十五日书记员 甄艺艺
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执1491号被执行人:陈宝杰,男,1964年9月13日生,满族,住辽宁省北镇市。本院在执行被执行人陈宝杰，危险驾驶罪纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年九月十五日书记员 何佳瀛
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初1055号原告：杨某某，男。委托诉讼代理人：韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。原告：张某某，女。委托诉讼代理人：韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：徐某某，男。委托诉讼代理人：高广运，陕西华玉律师事务所律师。原告杨某某、原告张某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开进行审理。本案现已审理终结。原告杨某某、原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告徐某某返还原告借款80000元并支付利息（利息以80000元为基数，按照年利率6%，支付自2017年5月13日至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年购买了案外人刘新芹实际产权登记在被告名下位于西安市阎良区白云路中段南侧兴飞小区212幢4-6-西户房屋，2017年4月6日原告用该房屋抵押贷款80000元，并将该80000元给付被告徐某某，原告于2018年12月17日已将该笔贷款偿还。2020年4月16日，案外人刘新芹以原告未付房款起诉至阎良法院，一审判决后又上诉至西安市中级人民法院，在审理过程中，刘新芹坚称该80000元与其购房款无关，原告经中院调解，原告已给付刘新芹全部购房款。故原告遂起诉被告无正当理由收到原告80000元，属不当得利，原告于2021年1月19日起诉被告要求被告将该80000元返还。审理过程中，被告徐某某称该款其本人已收，但是系其本人与原告之间因民间借贷产生的纠纷，故原告撤诉，另案再诉。本院认为，民事诉讼应有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，根据原告在诉状中的陈述，其认为与被告间为不当得利的法律关系。在本案中原告确以民间借贷的案由诉至法院。故本院认为，原告事实理由不明确，应依法予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项裁定如下：驳回原告杨某某、原告张某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 张晓燕二〇二一年九月十四日法官助理 梁 勍书 记 员 赵 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4994号申请执行人：晋长保，男，1966年6月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：白万林，男，1964年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初239号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7163元，执行费0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月十六日书记员    木拉迪力>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民辖终188号上诉人（原审原告）：王卓，男，1970年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        委托诉讼代理人：马卫东，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：赵某，女，1978年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。        被上诉人（原审被告）：赵丁乐，女，2003年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。        被上诉人（原审被告）：史某，女，2015年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。        法定代理人：赵某，女，1978年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。        被上诉人（原审被告）：于雪清，女，1949年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。        被上诉人共同委托诉讼代理人：黄明军，新疆炎黄律师事务所律师。        上诉人王卓因与被上诉人赵某、赵丁乐、史某、于雪清民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2021）新0104民初2925号之一民事裁定，向本院提起上诉。        王卓上诉称，2020年9月2日，因需要资金周转，史志元与我商议后，将未向我返还的100万元出资款自2020年5月20日起转为借款，利息按照月利率1％计算。同年10月29日，史志元又将我剩余的45万元收益款也转为借款，期限也自2020年5月20日开始，月利率同样为1％。本案属于民间借贷纠纷案件，双方没有约定产生纠纷后的诉讼管辖法院，按照法律规定，我方住所地法院即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。一审法院未就全案证据进行综合分析即认定我诉称的合作投资款及收益款转为借款缺乏充分证据，且拒绝接收我提供的相应证据，导致最终做出错误裁定。请求二审法院撤销原裁定，依法裁定由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案继续审理。        赵某、赵丁乐、史某、于雪清答辩称，王卓认可双方的基础法律关系为合伙纠纷，其认为双方的法律关系之后转为民间借贷关系，但不管是何种法律关系，在没有进行实质审理前，按照民事诉讼法最基本、最普遍的管辖原则，即由被告住所地人民法院管辖最符合法律规定。且史志元已去世，我方是基于法定继承管辖被牵涉本案，相关的继承财产关系及被告住所地均在新疆维吾尔自治区吉木萨尔县，故原裁定将本案移送新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院管辖是正确的。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，王卓持载明欠款人为史志元的欠条及银行流水等证据，向史志元的继承人即赵某、赵丁乐、史某、于雪清以民间借贷纠纷提起本案诉讼，其起诉符合法律规定的起诉条件。现有证据未显示双方约定合同履行地，故合同履行地应当根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定。王卓以史志元欠付其借款为由，要求赵某、赵丁乐、史某、于雪清偿付借款及利息，依照上述法律规定，本案争议标的为给付货币，接受货币一方即王卓的所在地为合同履行地。王卓的住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区辖区，故一审法院对本案具有管辖权。王卓以民间借贷纠纷主张实体权利是否成立，应由受理本案的人民法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴。一审法院未经实体审理即认定王卓以民间借贷纠纷主张权利缺乏依据，该认定超越管辖权异议案件审查范畴。原裁定事实认定及法律适用不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：        一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2021）新0104民初2925号之一民事裁定；        二、本案由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。        本裁定为终审裁定。        审判长    兰莉审判员    张惠君审判员    武一飞二○二一年九月二十四日书记员    祁雪娇
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执731号之申请执行人周爱云，女，1966年5月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人山东民利达印铁包装股份有限公司，住所地：山东省济南市章丘区明水街道办事处赭山南路3600号。法定代表人沙启民，总经理。申请执行人周爱云与山东民利达印铁包装股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初2063号民事调解书依法,内容：一、被告山东民利达印铁包装股份有限公司欠原告周爱云借款3000000元，分三次付清：第一笔本金1000000元和2018年12月31日前的利息300000元（以3000000元为基数，按年利率10%计算，自2018年1月1日计算至2018年12月31日），于2020年12月31日前支付；第二笔本金1000000元和2019年12月31日前的利息300000元（以3000000为基数，按年利率10%计算，自2019年1月1日计算至2019年12月31日），于2021年12月31日前支付；第三笔本金1000000元和2022年12月31日前的利息（以本金余额为基数，按年利率10%计算，自2020年1月1日计算至2022年12月31日），于2022年12月31日前付清；案件受理费3998元由被告吴明方承担。二、若上列第一项的款项逾期支付，原告周爱云有权要求被告山东民利达印铁被包装股份有限公司支付剩余欠款本金并且支付履行利息（以剩余欠款为基数，按照年利率10%计算，自逾期之日起计算至实际付清之日止）；案件受理费34600，减半收取17300元，财产保全费5000元，共计22300元，由被告山东民利达印铁包装股份有限公司承担。本案于2021年3月9日立案执行，于2021年3月9日给被执行人邮寄执行通知书、传票，责令被执行人履行义务，并于2021年3月10日、2021年8月12日对被执行人的银行存款、网银、财产、人行等进行了全面查询，通过线下对被执行人的财产进行了查询，查封了被执行人的机器设备一宗，该查封设备申请执行人暂不申请评估拍卖。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁0704民初2063号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请人可以根据本案的实际情况，在符合恢复执行的条件下继续申请恢复执行，再次申请不受执行时效限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  殷庆伟二〇二一年九月七日书记员  刘国丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11712号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。        负责人：曲峰，该行行长。        委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被告：高瑞明，男，1989年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。        原告诉被告信用卡纠纷一案，原告于2021年9月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值2000元的财产。        经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：        查封、冻结被告高瑞明价值2000元的财产。        本裁定送达后立即执行。        如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    陈彦吏二〇二一年九月十五日书记员    张玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11100号原告：新疆建化物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区西八家户路768号博雅文轩小区物业楼。        法定代表人：杨孝林，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：于惠娟，女，新疆建化物业服务有限公司员工。        被告：孙挺路，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        原告新疆建化物业服务有限公司与被告孙挺路供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告新疆建化物业服务有限公司撤回起诉。        减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。        审判员    陈玉星二〇二一年九月二十四日书记员    贺丽丽
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执593号郑黎真、路金海：郑黎真与路金海买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。本院已于2021年9月16日将该款转付给郑黎真。至此，郑黎真向本院申请执行的（2021）豫0804民初567号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11522号袁学英容留卖淫罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京04执227号之一申请执行人：林烈（LIN，LIE），香港特别行政区居民，男，1994年5月15日出生，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：王功钊，北京市恒源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小亮，北京市恒源律师事务所律师。被执行人：高翔宇，男，1991年8月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人林烈（LIN，LIE）与被执行人高翔宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,约定分期履行。经查，该执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）京04执227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 卫审 判 员  贾丽英审 判 员  李建勋二〇二一年九月十三日法官助理  孙 倩书 记 员  杨龙巍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15729号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张华容，男，汉族，1986年10月20日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张华容的本院(2020)沪0106民初33936号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33936号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7949号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、潘检生：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人潘检生追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6728号之一申请执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路165号。统一社会信用代码：91650100625554732E。        法定代表人：杨铁军，该公司总经理。        被执行人：何宁晟，男，1980年3月29日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。     本院在执行新疆广汇房地产开发有限公司与何宁晟买卖合同纠纷执行一案中，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2021）新01民终1233号民事调解书已发生法律效力，因被执行人何宁晟未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行，本案执行标的526，473.12元，已执行标的为0元，未执行标的526，473.12元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年8月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年8月17日、2021年9月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人何宁晟名下无证券、无银行存款、被执行人赵斌名下×××号朗逸牌车的车辆档案手续已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。        三、本院于2021年8月26日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人何宁晟名下有位于乌鲁木齐市天山区房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为中国银行股份有限公司乌鲁木齐市解放路支行，抵押数额1，013，000元，该房屋被（2018）新0102执2090号首封，本院系轮候查封，故暂无法处置。        四、2021年9月20日，本院作出限制消费令，对被执行人何宁晟限制消费。        五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月20日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十日书记员    托合达松
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初5432号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托诉讼代理人：梁鹏刚，系公司职工。被告：谢元斌，男，1983年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：王霞（系被告谢元斌之妻），女，1990年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：张彦花，女，1991年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木。被告：张明翠，女，1963年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商银行）与被告谢元斌、王霞、张彦花、张明翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木农商银行的委托诉讼代理人梁鹏刚、被告谢元斌、张明翠到庭参加诉讼，被告王霞、张彦花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告谢元斌、王霞立即偿还原告借款本金45590元及其利息（利息从2017年3月22日起按月利率12‰计算至全部本金偿还完毕之日止），由被告张彦花、张明翠承担连带还款责任；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年6月6日，借款人谢元斌、王霞向原告申请借款20万元整用于宾馆装修，约定月利率为7.5‰，逾期月利率为12‰，并与原告签订书面借款合同。且由被告张彦花、张明翠对该笔借款进行担保，上述担保人与原告签订保证担保合同。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还部分借款本息，尚欠45590元本金及利息未偿还，原告多次催收未果，故诉至法院。被告谢元斌辩称：原告诉状所述借款和担保情况属实，起诉至今未偿还过借款本息，现本被告无偿还能力，请求调解分批偿还。被告张明翠辩称：原告诉状所述担保情况属实，请求调解分批偿还。被告王霞、张彦花未到庭，亦未以任何方式提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证，对原告提交的四被告身份证复印件、自然人贷款申请书、借款合同、保证担保合同、借款借据一支、（2016）陕0881民初4072号民事裁定书、（2018）陕0881民初3130号民事裁定书，被告谢元斌、张明翠无异议，被告王霞、张彦花未以任何方式提出异议。经审查，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告谢元斌、王霞、张彦花、张明翠未向本院提交证据。本院查明事实和原告诉请事实一致。另查，原告于2016年5月26日向本院提起诉讼，后提出撤诉申请，本院于2016年6月27日作出（2016）陕0881民初4072号民事裁定，准许原告神木农商银行撤回对被告谢元斌、王霞、张彦花、张明翠的起诉。原告又于2018年4月24日向本院提起诉讼，之后提出撤诉申请，本院于2018年10月24日作出（2018）陕0881民初3130号民事裁定，准许原告撤诉。原告于2021年8月5日再次向本院提起诉讼。本院认为，原告神木农商银行与被告谢元斌、王霞签订的《个人借款合同》，约定借款期限、借期利率及逾期利率，系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，依法予以保护。原告依约向被告谢元斌、王霞发放了借款，但二被告在借款到期后仅偿还部分借款本金已构成违约，故原告要求被告谢元斌、王霞偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张彦花、张明翠同原告签订的《保证担保合同》合法有效，约定被告张彦花、张明翠为该笔借款提供连带责任保证，并明确约定保证期间为借款到期之日起两年。该笔借款于2014年6月5日到期，保证期间为2014年6月6日起至2016年6月5日止，原告于2016年5月26日提起诉讼，系在保证期间向保证人主张权利，故原告要求被告张彦花、张明翠对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告谢元斌、王霞于本判决生效后五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金45590元及其利息（利息从2017年3月22日起按月利率12‰计算至全部本金偿还完毕之日止）；被告张彦花、张明翠承担连带偿还责任。二、被告张彦花、张明翠在承担保证责任后，有权向被告谢元斌、王霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告谢元斌、王霞、张彦花、张明翠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 曹 葆二〇二一年九月九日书记员 刘芳芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17055号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：潘琴，女，汉族，1990年9月17日生，住四川省遂宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人潘琴的本院(2020)沪0106民初34169号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34169号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执7841号申请执行人：王瑞琪，女，汉族，1982年2月26日出生，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：包胜，男，汉族，1988年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        本院依据发生法律效力的（2021）新0102民初4569号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人包胜的存款、收入18475元（其中本金18300.00元，执行费175元）；        二、被执行人包胜所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人包胜所相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    瓦热思江二〇二一年九月十二日书记员    古丽阿依木
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执异112号申请人：孙建国，男，1977年3月23日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人：谢涛，男，1976年11月20日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人：沈炳权，男，1952年9月13日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：苏近芬，女，1955年12月22日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡佳华精密工具有限公司，组织机构代码74484446-8，住所地无锡市锡山区羊尖镇。法定代表人：沈炳权。本院在执行申请执行人谢涛与被执行人沈炳权、苏近芬、无锡佳华精密工具有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人孙建国以债权转让为由于2021年5月31日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了双方签订的债权转让合同、债权转让确认书、债权转让通知及邮寄凭证等证据。本院查明，2021年5月31日，谢涛与孙建国双方签订了债权转让合同，约定将谢涛就江苏省无锡市锡山区人民法院（2013）锡法民初字第0673号民事判决书中确认债权的剩余部分全部转让给孙建国（扣除已经履行的70462元，尚余本金1429538元及相应利息、律师费39600元、诉讼费14150元），并履行了通知债务人义务。本院认为，谢涛将本案所涉债权转让孙建国系双方真实意思表示，且已履行通知债务人义务，上述债权转让合法有效，谢涛已书面认可。现孙建国申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更孙建国为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年九月八日书记员 沈 静