wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终434号上诉人（原审被告）：山东睿选装饰工程有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：温寒，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：罗文睿，住山东省济南市槐荫区。上诉人（原审被告）：温寒，住山东省济南市市中区。被上诉人（原审原告）：程鹏，汉族，住济南市历城区。上诉人山东睿选装饰工程有限公司（以下简称睿选装饰公司）、罗文睿、温寒因与被上诉人程鹏合同纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院(2021)鲁0112民初7100号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人睿选装饰公司、罗文睿、温寒上诉称，请求贵院依法撤销山东省济南市历城区人民法院(2021)鲁0112民初7100号民事裁定，依法改判由济南市槐荫区人民法院管辖。上诉人睿选装饰公司、罗文睿、温寒因与被上诉人程鹏建设工程施工合同纠纷一案，上诉人睿选装饰公司与被上诉人程鹏签订建设施工安装合同，建设施工安装合同应当按照不动产纠纷确定法院专属管辖，本案涉案工程位于济南市槐荫区前周村、后周村，应当移送到济南市槐荫区人民法院管辖，一审法院适用法律错误。请求贵院依法撤销山东省济南市历城区人民法院(2021)鲁0112民初7100号民事裁定，依法改判。被上诉人程鹏未作答辩。本院经审查认为，睿选装饰公司(甲方)与程鹏(乙方)分别于2020年5月24日、2020年6月9日签订的两份《合作协议书》均载明“甲方负责将乙方垫资款专项用于此项目产品采购及运输入户、安装、验收、售后保修及结算、执行与政府签订的采购合同相关条款”，“乙方负责整体项目的垫资，每户基础垫资明细……”，“双方一致同意，乙方收到所有工程款项后，工程款项总金额扣除所有费用后获得的净利润，按照甲方占25%、乙方占75%的比例进行利润分成”。因此，该《合作协议书》为双方签订的合作合同，本案系合同纠纷。睿选装饰公司主张《合作协议书》系建设工程施工合同不当，本院不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人签订的两份《合作协议书》第四条附加条款均约定：“本协议在履行过程在若出现异议或其他未尽事宜，双方首先本着友好的原则，平等协商解决，协商不成，任何一方均可向乙方所在地人民法院起诉。”该约定具体明确，且不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。被上诉人作为《合作协议书》的乙方，依照约定向其所在地的原审法院起诉，原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年九月二十四日书记员  石 慧
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执4342号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：莫伟妹，女，1981年12月03日出生，汉族,住广西北海市海城区。被执行人：鲁军队，男，1989年10月05日出生，汉族,住甘肃省西和县。腾铭惠商集团有限公司与莫伟妹、鲁军队服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13272号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为126564.96元及执行费、利息等。执行中，已执行到位2289.66元，本院依法查封了被执行人莫伟妹名下与案外人共有的名下位于北海市（不动产权证书号：桂（2017）北海市不动产权第0××9号）房屋及名下车牌号为桂ＥＮ××××、豫Ｒ0××××汽车。因上述房屋与案外人共有且因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13272号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月十四日书记员 许 唱
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1615号之二刘艳君：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5744号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月18日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款66197及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢487号黄春华、宋**萍、四川有缘石供热工程有限公司、四川昌晟企业管理有限公司、四川昌晟汇众实业有限公司、李静、宋旭东、熊森：黄春华、宋**萍与四川有缘石供热工程有限公司、四川昌晟企业管理有限公司、四川昌晟汇众实业有限公司、李静、宋旭东、熊森合同纠纷一案，申请执行标的共计520万元。经本院立案执行，现已执行到位520万元。至此，黄春华、宋**萍向本院申请执行的（2018）川0502民初2506号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月六日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执979号申请执行人：李倩倩，女，1987年9月6日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：白忠明，男，1968年10月9日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行申请执行人李倩倩与被执行人白忠明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初2381号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  魏景伟审判员  金 明二〇二一年九月二十二日书记员  温德龙
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保704号关于刘泽2021年9月8日向本院申请诉讼财产保全赵玉琴、田凤良借款合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人赵玉琴、田凤良名下的银行账户予以保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人田凤良在河北农村商业银行的62×××20、62×××92账户；中国农业银行的62×××75账户予以保全完毕。对被申请人赵玉琴在中国工商银行的04×××17账户；河北农村商业银行的62×××74账户予以保全完毕。依据当事人申请，我院已向银行申请冻结20000.00元，实际共冻结账户可用金额863.79元。（冻结期限：2021年9月10日至2022年9月10日）特此通知二〇二一年九月十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1511号宁乡市卫生和计划生育局、喻华、洪嫦娥：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人喻华、洪嫦娥的（2013）宁非诉审字第00107号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费42696元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月4日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月四日
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1322民初3500号原告：李兴平，男，1974年9月14日出生，汉族，四川省营山县人，个体工商户，住营山县。委托诉讼代理人：黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。被告：殷永春，男，1980年2月11日出生，汉族，四川省营山县人，经商，住营山县。原告李兴平与被告殷永春民间借贷纠纷一案，2021年8月17日立案受理，于2021年9月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴平及其委托诉讼代理人黄致评到庭参加了诉讼，被告殷永春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李兴平向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷永春立即偿还借款50000元及利息（利息计算方式：自原告立案之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款还清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年被告因做工程需资金周转向原告借款50000元，原告就以现金的方式借给被告。2017年2月7日，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今日借到李兴平人民币（50000￥）伍万元正.用于做生意.支款人：李兴平借款人：殷永春2017年2月7日512926198002××××511322199111208389肖蓉”。原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求作出诉讼请求之判决。被告殷永春未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与原告诉称一致。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年7月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：合法的民间借贷关系，受法律保护。根据被告出具的借条，结合原告的当庭陈述足以认定原告李兴平实际向被告殷永春借款50000元，原、被告之间是存在真实合法有效的民间借贷关系的，故原告请求被告偿还借款50000元的理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告从立案之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张逾期利息的理由成立，本院予以支持。原告在2021年8月17日起诉被告，向被告主张债权，因此，逾期利息应按照2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告殷永春在本判决生效之日起十日内向原告李兴平偿还借款本金50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2021年8月17日起按照年利率3.85%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告殷永春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢晓慧二〇二一年九月十四日书记员  李 丹
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢119号申请执行人：何艳梅，女，1977年3月11日出生，汉族，住湖南省。被执行人：杨铮，男，1988年8月1日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人何艳梅与被执行人杨铮劳务合同纠纷一案，被执行人杨铮已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初475号民事判决执行完毕。二〇二一年九月九日
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 （2021）陕0827民初933号原告：高虽平，男，1975年10月30日生，汉族，居民，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX510301615。被告：刘建建，男，1990年6月16日生，汉族，居民，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX006161616。原告高虽平与被告刘建建民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告高虽平经本院合法传唤无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高虽平撤诉处理。案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告高虽平承担。                               审  判  员    申世芬   二○二一年九月二十三日                             书  记  员     吕世轩
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初1247号原告曹景顺，男，1997年8月1日出生，汉族，职工，现住。委托诉讼代理人胡布钦，内蒙古奥星律师事务所律师。被告四子王旗荣鑫房地产开发有限公司，所在地：四子王旗镇富强路北端。法定代表人：张文秀职务：总经理。委托诉讼代理人郑海峰，该公司职工。委托诉讼代理人图雅，该公司职工。被告邵庆，男，1992年4月10日出生，汉族，现住黑龙江省海伦市。本院在审理原告曹景顺诉被告四子王旗荣鑫房地产开发有限公司、邵庆房屋买卖合同纠纷一案中，原告曹景顺于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹景顺撤回起诉。案件受理费减半收取875.00元，由原告曹景顺承担。审判员 敖登格日乐二〇二一年九月九日书记员 鲍 宏 飞附：相关法律条款第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1555号长春市生态环境局、中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司长山加油站：关于长春市生态环境局与中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司长山加油站行政一案，本院作出的（2019）吉0104行审104号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十七日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1523号申请执行人：刘振宇，男，满族，1986年11月17日生，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地黑山县黑山镇。法定代表人：王忱，该公司经理。申请执行人刘振宇与被执行人黑山福山时代购物广场有限公司借款买卖合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初976号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黑山福山时代购物广场有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘振宇于2021年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人黑山福山时代购物广场有限公司给付218980.72元，本院于2021年9月7日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黑山福山时代购物广场有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人黑山福山时代购物广场有限公司名下无银行存款、车辆、股权可供执行。本院另案查封了被执行人名下不动产一处，暂无法处理。本院将上述执行情况及被执行人黑山福山时代购物广场有限公司的财产调查情况告知申请执行人刘振宇，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初976号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月二十八日书记员  张佳欣
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执2431号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新刑初字第字第238号刑事判决书，于2021年6月10日立案执行被执行人许桑军盗窃罪罚金刑一案。执行中，被执行人已经自动履行人民币1000元，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月六日
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执476号申请执行人沈某某，男，汉族。被执行人沈某，男，汉族。申请人沈某某与被执行人沈某附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2021）陕0921刑初13号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人沈某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 斌审 判 员  刘 华审 判 员  兰华群二〇二一年九月三日法官助理  吴凯希书 记 员  吴奋辉
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执恢193号之二申请执行人：张振民，住黑龙江省延寿县。被执行人：王立辉，原住黑龙江省延寿县，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2012年8月21日作出的（2012）延刑初字第61号刑事附带民事判决书执行王立辉伤害赔偿纠纷一案，申请执行人张振民于2012年10月10日向向本院申请强制执行，要求被执行人王立辉给付赔偿款217053.50元及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费。在执行过程中，因被执行人王立辉无财产可供执行，2012年11月5日，本院作出（2012）延法执字第224-1号执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。2019年通过国家司法救助交付申请执行人55000元。2021年6月21日，本案恢复执行。2021年7月12日，划拨被执行人王立辉存款3604.47元，交付申请执行人3554.47元，交纳申请执行费50元。经查，目前被执行人王立辉无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人王立辉可供执行财产线索。本院已将被执行人王立辉纳入失信被执行人名单，并限制其消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有能力履行或有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二一年九月二十三日书记员  孙 悦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2488号申请执行人：上海五丰上食食品有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：顾晓鸣。被执行人：上海向前肉类副食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：毛向前。申请执行人上海五丰上食食品有限公司与被执行人上海向前肉类副食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初7480号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款524,245.94元。因义务人上海向前肉类副食品有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海五丰上食食品有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费7642元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海向前肉类副食品有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海向前肉类副食品有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  毛 华书记员  沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初2056号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义路14号楼1号网点。    法定代表人：吕国彬，该公司董事长。    委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。    委托诉讼代理人：岳宇丹，该公司项目主任。    被告：孙巍，男，1987年2月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古通辽市科尔沁区。    原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告孙巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。    本院认为，吉林市家佳物业服务有限公司以另行告诉为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。    案件受理费70.00元，减半收取即35.00元，由原告吉林市家佳物业服务有限公司负担。    审判员祝佳二〇二一年九月十三日书记员倪晶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1804号宁乡市卫生健康局、邓林杰、刘英姿：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人邓林杰、刘英姿的（2014）宁非诉审字第00388号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费41780元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2898号申请执行人：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：韩伟，董事。被执行人：刘宝，男，汉族，住河北省唐山市。厦门爱亦锐光学有限公司与刘宝侵害商标权一案，本院作出的(2020)沪0104民初7919号判决已发生法律效力。权利人厦门爱亦锐光学有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人刘宝支付1.4万元及利息。本院在执行过程中依法冻结刘宝名下保险账户。另通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行等账户，并对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 朱 磊审判员 彭 多书记员 成盛男附：相关法律条文
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1104号申请执行人：陈国洪，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省晋原镇箭东巷3××**。被执行人：成都市稀丽奇木业有限责任公司，住所地四川省大邑县金星乡黄泥村。法定代表人：张树福。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2021）川0129民初1836号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人工资19960元。执行中，本院对被执行人成都市稀丽奇木业有限责任公司的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，2021年4月25日，冻结被执行人成都市稀丽奇木业有限责任公司的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；2021年5月11日，查封被执行人成都市稀丽奇木业有限责任公司所有的位于大邑县厂房内的机器设备，查封期限二年，因被查封设备陈旧，价值较低，且系生产必需设备，暂不宜处置；2021年6月17日查封被执行人成都市稀丽奇木业有限责任公司所有的位于大邑县晋原镇**号*栋*楼1、××2号房产（监证0***3），查封期限三年，系轮候查封，该房产抵押给成都市中小企业融资担保有限责任公司，成都市青羊区人民法院正在处置中。经本院到被执行人住所地基层组织调查，未查找到可执行财产，申请执行人也未提供财产线索，已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米可洪审判员  且国治审判员  范小刚二〇二一年九月六日书记员  邹 靖
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特291号 申请人：中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处。住所地：安徽省宿州市。法定代表人：羊群山，该处处长。委托诉讼代理人：鹿雅琦，女，该公司员工。被申请人：路金民，男，1966年5月17日出生，汉族，陕西省铜川市人。委托诉讼代理人：闫曼娜，陕西兆龙律师事务所律师。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处与被申请人路金民申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年9月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处请求：1、撤销黄劳人仲案字(2021)120号《仲裁裁决书》裁决第一项裁决；2、判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》中关于办理社会保险费的裁决没有法律依据。仲裁裁决第一项为“被申请人给申请人办理自2018年4月至2021年6月3日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费。”申请人认为关于社会保险补缴争议并不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围。社会保险费的征收和缴纳行为属于行政管理行为，在社会保险费的征收和缴纳过程中形成的法律关系是国家征收单位与用人单位及劳动者之间的管理与被管理的行政关系，而不是平等主体之间的民事关系。用人单位不依法参加社会保险及拖欠或拒缴社会保险费，违反的是行政管理法规，实质是与劳动保障行政部门的纠纷，上述规定明确了社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁委员会的受案范围。因此，黄陵县劳动仲裁委做出的裁决不属于其受理范围，也没有法律依据，应予撤销。二、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会认为社会保险补缴争议应纳入仲裁受案范围，因此劳动争议案件亦受“仲裁时效”的限制。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。应当从劳动者知道自己未缴纳社会保险之日起计算时效，就本案而言被申请人补缴社会保险的仲裁申请已过仲裁时效。黄陵县劳动人事争议仲裁委员不应作出关于社会保险的裁决，应予撤销。被申请人路金民辩称，一、申请人所称的第一项补缴社会保险不属于劳动争议受案范围，其后面又认为超过仲裁时效，前后矛盾；二、《社会保险费征缴暂行条例》规定劳动者主张用人单位补缴各项社保，依据《劳动争议调解仲裁法》第二条第四款规定，关于社会保险的处理属于劳动争议案件，应属法院受理范围，同时缴纳社会保险不仅仅是单位和个人之间的关系，也是国家公权力的体现，是劳动者的权利，不应当受到仲裁时效的限制，应当驳回申请人的申请。经审查查明，2021年7月19日，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲案(2021)120号裁决：一、被申请人给申请人王满仓办理2015年3月至2021年6月3日的养老、医疗保险；被申请人给申请人郭忠盈办理2017年2月至2021年6月3日的养老、医疗保险；被申请人给申请人王建勤办理2017年10月至2021年6月3日的养老、医疗保险；被申请人给申请人路金民办理2018年4月至2021年6月3日的养老、医疗保险；被申请人给申请人王战民办理2018年4月至2021年6月3日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担。二、被申请人支付申请人王满仓解除劳动合同经济补偿金25914元；被申请人支付申请人郭忠盈解除劳动合同经济补偿金24435元；被申请人支付申请人王建勤解除劳动合同经济补偿金15722元；被申请人支付申请人路金民解除劳动合同经济补偿金12309元；被申请人支付申请人王战民解除劳动合同经济补偿金13308元。三、被申请人支付申请人王满仓失业保险金29970元；支付给申请人郭忠盈失业保险金19980元；支付给申请人王建勤失业保险金14985元；支付给申请人路金民失业保险金14985元；支付给申请人王战民失业保险金14985元。上列款项支付及事项办理由被申请人自收到本裁决书之日起三十日内办理完结。其中该裁决第一项为终局裁决，第二项、第三项为非终局裁决。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，劳动者向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委经审查后，根据同一基本事实，就终局裁决事项和非终局裁决事项分别作出裁决书。裁决书送达后，申请人就终局仲裁裁决向本院提起撤销之诉，就非终局仲裁裁决所涉劳动争议事项向基层人民法院提起诉讼。因两案的裁判结果具有法律上的关联性，且针对本案双方当事人之间的劳动争议，劳动仲裁委员会作出的非终局仲裁裁决及终局仲裁裁决实质上是基于同一事实同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决。现申请人已经向基层人民法院提起诉讼，仲裁裁决书应按非终局裁决处理，即基层人民法院对于一裁终局事项亦需要进行实体审理，故申请人向本院申请撤销仲裁裁决应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，裁定如下：驳回申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司的申请。申请费400元，由中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   张仲雄   二〇二一年九月十五日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   陈方旭  1
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427财保267号申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。法定代表人：张海斌，该单位理事长。委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。被申请人：王树平，男，1971年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。申请人磁县农村信用合作联社于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王树平银行存款10000元。申请人磁县农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王树平银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石红霞二〇二一年九月一日书记员  范炜国
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初9742号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所岳阳市岳阳楼区明辉大厦西栋16楼。法定代表人：易军，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈登科，系公司四化新城小区项目经理。委托诉讼代理人：张琳，系公司四化新城小区客服。被告：李颖，女，1985年7月26日出生，汉族，住岳阳市四化建东区。原告湖南豪门物业管理有限公司与被告李颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案，原告在立案后以被告主动与物业沟通正在协商中为由向本院申请撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤诉。本案免收案件受理费。审 判 员 周玲二〇二一年九月二十七日法官助理 刘界书 记 员 刘薇
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7795号原告：上海婷畅贸易有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周勇兵，执行董事。委托诉讼代理人：周阳，上海君澜律师事务所律师。被告：陈苗，女，1988年3月29日生，汉族，住江苏省。原告上海婷畅贸易有限公司与被告陈苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请并明确不再缴纳案件受理费。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。原告未按规定缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海婷畅贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 王 彪书记员 赵国华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初7574号原告：赵应梅，女，1962年8月9日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：何贤斌，上海振唐律师事务所律师。被告：上海亮艺汽车租赁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张某某。第三人：邢达荣，男，1984年6月15日生，汉族，住上海市杨浦区双阳路XXX弄XXX号。第三人：郑艳琴，女，1940年12月27日生，汉族，住上海市杨浦区内江路XXX弄XXX号XXX室。第三人：夏玉萍，女，1960年8月6日生，汉族，住上海市杨浦区内江路XXX弄XXX号XXX室。第三人：张琍敏，女，1986年11月19日生，汉族，住上海市杨浦区延吉五村XXX号XXX室。原告赵应梅与被告上海亮艺汽车租赁有限公司、第三人邢达荣、郑艳琴、夏玉萍、张琍敏股权转让纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，依法适用简易程序审理。2021年9月22日，本案公开开庭进行了审理，原告赵应梅及其委托诉讼代理人何贤斌到庭参加诉讼，被告上海亮艺汽车租赁有限公司、第三人邢达荣、郑艳琴、夏玉萍、张琍敏经本院合法转换未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵应梅向本院提出诉讼请求：判令被告及第三人配合原告办理股权变更登记手续，将第三人邢达荣名下持有的上海亮艺汽车租赁有限公司40％股权变更登记至原告名下。事实与理由：第三人邢达荣与案外人张某某于2004年5月20日出资成立上海亮艺汽车租赁有限公司，其中张某某为法人占有60％股份，邢达荣占有40％股份，原告与邢达荣系母子关系，法人张某某于2018年3月28日报死亡，第三人郑艳琴、夏玉萍、张琍敏系其继承人。邢达荣工作单位查到其持有被告股份，要求邢达荣涤除股东身份，故邢达荣将自己持有的被告40％股份作价1元转让原告，并于2021年3月签订股权转让协议，同时根据公司法及公司章程相关规定，通知第三人是否行使股东优先购买权，以及召开股东会议讨论变更股东事宜，第三人都不配合，原告遂依法起诉。第三人：邢达荣提交书面答辩状辩称，同意原告诉请。第三人夏玉萍、张琍敏提交书面答辩状辩称，关于上海亮艺汽车租赁有限公司相关事务都是由张某某与原告共同经营，第三人对于公司相关事务不知悉从未参与决策，第三人对于上海亮艺汽车租赁有限公司股份放弃继承，所以对于原告的诉请，第三人表示同意。第三人郑艳琴未作答辩也未提交书面答辩意见。鉴于被告及第三人未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认定原告提供股权转让协议、公司章程、民事调解书、告知股东优先购买权通知、股东会议召开通知、EMS快递回执等证据，本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月9日，原告与第三人邢达荣订立股权转让协议一份，约定第三人邢达荣将持有的上海亮艺汽车租赁有限公司40％股权作价1元转让给原告。2021年3月17日，第三人邢达荣发函给第三人郑艳琴、夏玉萍、张琍敏，通知其召开公司2021年第一次临时股东会，同时也通知了会议召开的时间、方式及地点、会议议题等；2021年3月25日，第三人邢达荣向第三人郑艳琴、夏玉萍、张琍敏发出告知股东优先购买权的通知，告知其已将名下股权转让给原告，如第三人有购买意向的应提交购买意向书。被告上海亮艺汽车租赁有限公司章程第十六条约定：股东之间可以转让其全部出资或者部分出资，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应购买该转让的出资，如果不购买该转让出资，视为同意转让。本院认为，原告与第三人邢达荣的股权转让协议系真实意思表示，合法有效，也履行了公司章程规定的告知义务，第三人郑艳琴、夏玉萍、张琍敏作为目标公司原股东张某某的继承人不购买案涉股权，应视为同意转让。原告与第三人邢达荣的股权转让行为符合公司章程和公司法的规定，原告的诉请应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告上海亮艺汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告办理股权变更登记手续，将第三人邢达荣名下持有的上海亮艺汽车租赁有限公司40％股权变更登记至原告赵应梅名下，第三人郑艳琴、夏玉萍、张琍敏应予以配合。本案本诉案件受理费减半收取2，150元，由被告上海亮艺汽车租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李贵贤书记员  廖慧秋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保734号关于李书满2021年9月17日向本院申请诉讼财产保全于占喜、丰宁金泰房地产开发有限责任公司债权人代位权纠纷一案，根据申请人要求如下：将被申请人丰宁金泰房地产开发有限责任公司名下位于丰宁满族自治县凤山镇《龙凤新城小区》8﹟楼（备案在个人名下的不予查封）及地下车位予以查封。经查将保全内容提供如下：一、对被申请人丰宁金泰房地产开发有限责任公司名下位于丰宁满族自治县凤山镇《龙凤新城小区》8﹟楼共52套，已查封43套，一单元301、402、502、602、702、802、1002、1102、1202共9套，已备案在个人名下，无法查封；二、对被申请人丰宁金泰房地产开发有限责任公司名下位于丰宁满族自治县凤山镇《龙凤新城小区》地下车位予以保全完毕，查封手续已送达当事人。特此通知二〇二一年九月二十二日
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初4684号原告：田兴明，男，1974年6月出生，汉族，住内蒙古包头市。原告：赵兵，男，1985年8月出生，汉族，住内蒙古包头市。被告：周少林，男，1978年3月出生，汉族，住江苏省盐都区。被告：刘学川，男，1971年1月出生，汉族，住重庆市。原告田兴明、赵兵与被告周少林、刘学川租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田兴明、赵兵，被告刘学川到庭参加了诉讼，被告周少林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田兴明、赵兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向二原告支付蒙A53848、蒙K75568重型非载货专项作业车辆租赁费21000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二原告分别系蒙A53848、蒙K75568重型非载货专项作业车辆所有人。2019年6月，被告周少林因煤棚网架吊装工程需要，与二原告达成车辆租赁合意，双方约定租赁期限为两个月，租金共计91000元。原告按照约定提供了车辆，租赁到期后，被告周少林依约支付了70000元租金。2019年8月10日，经结算，被告周少林下欠二原告租赁费21000元，被告周少林向二原告出具欠条一支，载明了欠款事实及还款期限，被告刘学川自愿为该笔债务提供担保，并在欠条上签字、捺印，到期后，经二原告多次催要，二被告一直拒不支付，故原告诉至法院。田兴明、赵兵向本院提交的证据有：欠条一支、机动车行驶证两份，用以证明被告周少林欠原告两车租赁费21000元，被告刘学川为担保人。刘学川辩称，本被告不认识被告周少林，被告周少林雇佣二原告的吊车在本被告工地干活，本被告把该付的钱都付给了被告周少林，至于被告周少林把钱用到何处，本被告也不清楚，付给二原告的70000元是本被告从被告周少林的工程款中扣下来给二原告的，还剩2万多没付清，二原告让本被告担保，本被告就担保了，出具欠条后，被告周少林又带二原告去另外的工地上干活，本被告与二原告约定，等另外一个工地完工后，原告要给本被告打电话，本被告让被告周少林给二原告付钱，二原告一直没有给本被告打电话，本被告也就一直没有催被告周少林还钱，也不知道还欠钱的事情，法院可以调查出具欠条后，被告周少林是否给二原告支付过工程款。刘学川向本院提交的证据有：电话录音一份，用以证明二原告没有给被告刘学川打过电话的事实。周少林未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。经本院审查，原告提交的证据，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，被告刘学川对其真实性无异议，被告周少林亦未以任何方式提出异议，故本院依法予以采信；被告刘学川提交的证据，原告赵兵对其真实性认可，但称被告刘学川系在原告不知情的情况下进行的录音，故本院仅对其真实性予以采信。本院经审理查明：原告田兴明系蒙A53848重型非载货专项作业车辆所有人，原告赵兵系蒙K75568重型非载货专项作业车辆所有人。2019年6月，被告周少林租赁二原告上述车辆在升兴煤矿兴泰建设集团有限公司项目部工地施工，施工完毕后，下欠上述两车租赁费21000元。2019年8月10日，被告周少林向二原告出具欠条一支，载明下欠蒙A53848、蒙K75568租赁费21000元，于2019年9月15日前结清，由被告刘学川作为担保人签字，被告刘学川写明，“在周少林另外一个工地完工由赵兵给刘学川打电话，由周少林支付此吊车费用”。本院认为，当事人应当全面履行自己的合同义务。本案被告周少林向二原告租赁吊车进行施工，被告周少林与二原告形成了租赁合同关系，二原告按照约定完成了施工任务，经结算，被告周少林下欠二原告租赁费21000元，约定于2019年9月15日前结清，现双方约定的支付期限已经届满，二原告诉请被告周少林支付租赁费21000元符合法律规定，本院依法予以支持；被告刘学川虽在欠条中担保人处签字，但其附加了条件，即约定“在周少林另外一个工地完工由赵兵给刘学川打电话，由周少林支付此吊车费用”，原告未能举证证明其在被告周少林另外工地完工后给被告刘学川打过电话，故被告刘学川在本案中不承担担保责任，原告诉请被告刘学川承担支付责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告周少林于本判决生效后七日内向原告田兴明、赵兵支付租赁费21000元；二、驳回原告田兴明、赵兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告周少林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  乔俐二〇二一年九月二日书记员  刘江
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执恢146号洪秀：关于被执行人洪秀罚金执行一案，本院作出的(2019)陕1024刑初186号刑事判决书，判决书确定：被告人洪秀犯盗窃罪，处罚金3000元。该判决书已发生后，被执行人洪秀逾期未履行。本院刑事审判庭移送执行，执行中，因被执行人洪秀无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现被执行人洪秀联系本院履行罚金3000元。本院于2021年9月10日依法恢复执行。在执行过程中，被执行人洪秀向本院交纳了罚金3000元，该罚金款已转交国库。生效法律文书确定的罚金刑已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执恢146号执行案件执行完毕，于2021年9月10日结案。二〇二一年九月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初28238号 原告：西安市顺发模具租赁有限公司。法定代表人：蒋黎阳。委托诉讼代理人：高奎博，陕西端木律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超元，陕西端木律师事务所律师。被告：中铁二十局集团第六工程有限公司。法定代表人：刘德兵。本院在审理原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市顺发模具租赁有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取2944元，原告已预交，现由原告负担。       审  判  员   张  锐   二0 二一年九月七日 书  记  员   万丽华      打印人：周惠荣  校对人：万丽华  送达时间：    年   月   日 1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执3591号陕西神木农村商业银行股份有限公司、曹英男、高林祥、高志峰、高志宏：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人曹英男、高林祥、高志峰、高志宏金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初7965号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹英男、高林祥、高志峰、高志宏逾期未履行生效法律文书确定的义务，麻晓琴向本院申请强制执行，要求被执行人曹英男、高林祥、高志峰、高志宏向申请执行人偿还借款本金37300元及利息，并负担案件受理费450元及申请执行费470元，本案于2021年9月17日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部还款义务，申请执行人向本院提交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费470元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人曹英男、高林祥、高志峰、高志宏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十八日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3587号关于:平安银行股份有限公司沈阳分行与周宏志财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十六日书记员代 寻
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民初35号原告：涿州市义和庄镇人民政府，住所地河北省涿州市义和庄镇义和庄村。法定代表人：刘运帷，该镇镇长。委托诉讼代理人：金进，北京市盈科律师事务所律师。被告：天保建设集团有限公司，住所地河北省涿州市冠云东路33号。法定代表人：李保田，该公司董事长。被告：钟铁强，男，汉族，1963年10月6日出生，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔颖，钟铁强在施工中聘请的工程师。原告涿州市义和庄镇人民政府因与被告天保建设集团有限公司、钟铁强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告涿州市义和庄镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涿州市义和庄镇人民政府撤回起诉处理。审 判 长  田 苗审 判 员  杨玉龙人民陪审员  杨志远二〇二一年九月一日法官 助理  续婉君书 记 员  赵 盼
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执763号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：雷浩，男，汉族，1998年2月26日出生，身份证号：431XXXXXXXXXXXXXXX，住广东省惠州市惠城区。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人雷浩罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执763号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年九月七日 书  记  员   雷秦博
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4903号原告：某银行，住所地：营口市经济技术开发区。被告：某公司，住所地：鲅鱼圈区。被告：刘某，女，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：王某，男，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：刘某1，男，汉族，住址：辽宁省营口市。被告：吕某，女，汉族，住址：辽宁省营口市。原告某银行与被告某公司、刘某、王某、刘某1、吕某金融借款合同纠纷一案。审 判 员  卫 端二〇二一年九月二十六日法官助理  张永年书 记 员  单丽如
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初10509号原告：深圳市金地物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道福南社区深南中路3031号汉国城市商业中心1205。法定代表人：闫智广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓欣，系辽宁金环律师事务所律师。被告：王晓芒，女，1985年8月29日出生，汉族，住大连市中山区。被告：解涛，男，1985年12月31日出生，汉族，住大连市中山区。原告深圳市金地物业管理有限公司与被告王晓芒、解涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费139元，由原告深圳市金地物业管理有限公司负担。审判员  杜庆敏二〇二一年九月十五日书记员  袁秀娜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3409号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与崔清安财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十五日书记员代 寻
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢213号之一申请执行人杨其惠，男，1947年7月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人湖南裕鑫财务咨询服务有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区司前街17号。法定代表人蒋剑青，系该公司总经理。被执行人蒋剑青，男，1981年2月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人杨其惠与被执行人湖南裕鑫财务咨询服务有限公司、蒋剑青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初952号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人湖南裕鑫财务咨询服务有限公司、蒋剑青应支付申请执行人杨其惠借款本息等合计人民币22677.5元。本院于2021年7月6日依法重新立案恢复执行，2021年7月13日依法向被执行人湖南裕鑫财务咨询服务有限公司、蒋剑青发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖南裕鑫财务咨询服务有限公司、蒋剑青均既未向本院申报其财产状况，又未履行生效法律文书确定的义务。2021年9月26日，本院依法对被执行人湖南裕鑫财务咨询服务有限公司、蒋剑青纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年7月8日和9月24日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南裕鑫财务咨询服务有限公司、蒋剑青在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门的财产状况，经查被执行人湖南裕鑫财务咨询服务有限公司、蒋剑青无足额财产可供执行。2021年8月11日，本院依法启动传统查询，经查被执行人湖南裕鑫财务咨询服务有限公司、蒋剑青在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心无房屋登记信息和住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。本案立案执行标的22677.5元，未执行标的22677.5元。因被执行人湖南裕鑫财务咨询服务有限公司、蒋剑青无足额财产可供执行，本院于2021年9月27日与申请执行人杨其惠进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年九月二十八日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳            校对人: 潘  惠  芳
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初2106号原告：张建国，男，1968年10月31日出生，汉族，蛟河市河北街道农民，住蛟河市。        被告：王建新，男，1980年11月4日出生，汉族，蛟河市前进乡八里堡村农民，住蛟河市。        原告张建国与被告王建新买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，由审判员王国才依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建国、被告王建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张建国向本院提出诉讼请求：要求王建新给付玉米种子款3280元。事实与理由：王建新于2019年3月20日在张建国处购买农作物种子，共计金额3680元。张建国当日按约定向王建新交付其购买的农作物种子，但张建国未按约定支付购买款项，扣掉400元预交定金，尚欠3280元。王建新也在农作物种子销售凭证上标明尚欠钱款金额并签名，此后张建国多次向王建新催要，但王建新至今未给付。        王建新辩称：王建新是经人介绍去张建国处购买的玉米种子，说保证一亩地能打3000斤，王建新买了将近3700元的种子，到秋天玉米长的不好，张建国到王建新的地里去看过，承认是玉米种子的问题，张建国说得给一个说法，让王建新回家等着，但是至今没有等到张建国的电话。        经审理查明：张建国原系蛟河市金种子化肥商店的经营者。王建新于2019年3月20日在张建国处购买玉米种子，共计金额3680元。张建国当日向王建新交付其购买的玉米种子，但张建国仅支付400元预交定金，尚欠3280元，由王建新在农作物种子销售凭证上签名确认。2019年9月间，王建新因使用在张建国处购买的玉米种子认为玉米长的效果不好打电话给张建国，张建国亦曾到王建新种植的玉米地实地观察。现张建国起诉来院，要求王建新给付玉米种子款3280元。审理中王建新辩称，购买种子时，张建国说保证每亩地能打3000斤玉米，但到秋天玉米长的不好，造成减产，不同意给付玉米种子款。        认定上述事实的证据：农作物种子销售凭证欠条及当事人的陈述。        本院认为，王建新在张建国经营的种子商店购买玉米种子，并在农作物种子销售凭证签名确认尚欠玉米种子款是当事人之间的真实意思表示且不违背国家法律法规的强制性规定，因此，双方之间买卖合同依法成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条的规定，王建新应向张建国履行合同义务，给付尚欠玉米种子款3280元。至于王建新辩称，购买种子时，张建国说保证每亩地能打3000斤玉米，但到秋天玉米长的不好，造成减产，不同意给付玉米种子款的辩解理由，本院认为，因王建新未能举证证明购买种子时，张建国曾承诺每亩地能打3000斤玉米，王建新所提供的证据不能充分证明由于使用张建国提供的玉米种子后，造成玉米产量减产，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，该辩解理由本院不予采纳。        综上，按照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        被告王建新于本判决生效后立即给付原告张建国种子款3280元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告王建新负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    王国才二〇二一年九月十五日书记员    高杉
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2218号原告：郭伟，女，1974年3月12日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：张桂华，女，1962年10月30日出生，汉族，住宁安市。原告郭伟与被告张桂华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告郭伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭伟撤回起诉处理。审 判 长  靳来香审 判 员  邓秀玲人民陪审员  吴 净二〇二一年九月二日书 记 员  刘吉杨
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执442号申请执行人：徐良基，男，1958年10月5日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人徐勇基，男，1959年11月29日出生，苗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初1879号民事判决书，于2021年7月6日立案受理徐良基申请执行徐勇基借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人徐勇基发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：一、向申请执行人徐良基支付欠款100000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费1150元申请执行费1417元。本院在执行过程中，通过网络查控查询被执行人徐勇基的银行存款，未发现有可供执行的财产，之后调查被执行人徐勇基的其他银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产状况，以及到被执行人住所地进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年7月12日将被执行人徐勇基限制高消费、列入失信人员名单。经过合议庭评议，认定本案符合终结本次执行程序，待被执行人今后有能力履行之后再恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初1879号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨宗勇二〇二一年九月十五日书记员  黄文韬
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4898号申请执行人：南开大学出版社有限公司，住所地南开区卫津路南大院内。法定代表人：陈敬，总经理。委托诉讼代理人：孟凡波，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：刘健，男，1969年6月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：马迎平，男，1974年10月8日出生，回族，户籍地青海省海东地区化隆回族自治县。申请执行人南开大学出版社有限公司与被执行人刘健、马迎平房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11203号民事判决书已经发生法律效力，申请人南开大学出版社有限公司于2021年5月25日向本院申请执行要求：1、被执行人刘健、马迎平将位于南开××西南村10号楼前平房底商最北端门面房腾空并交还申请人；2、被执行人刘健支付房屋占有使用费366822元；3、被执行人刘健支付违约金18000元；4、案件受理费2936元由被执行人刘健承担，案件受理费25元由被执行人马迎平承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年5月30日通过法院专递方式向被执行人刘健、马迎平发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年5月28日、8月12日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人刘健、马迎平名下相关财产信息：被执行人刘健、马迎平名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、公积金信息、不动产登记信息、机动车登记信息；3.于2021年9月16日，前往被执行人住所地南开大学××楼××号进行现场调查，未找到被执行人；4.2021年5月31日依职权对被执行人刘健采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5、被执行人刘健、马迎平于2021年8月26日将诉争房屋腾空并交付申请人，申请人认可被执行人已履行腾房义务。另，被执行人马迎平已给付申请人案件受理费25元。6.本案执行标的387783元，已执行到位金额为25元，未执行到位金额为38758元，本院于2021年9月22日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十四日书记员  缪 琳附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执462号申请执行人陈某某，男，汉族。被执行人蒋某甲，男，汉族。被执行人蒋某乙，男，汉族。申请执行人陈某某申请执行蒋某甲、蒋某乙合同纠纷一案,本院作出的（2020）陕0921民初710号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋某甲、蒋某乙未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陈某某于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋某甲、蒋某乙履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人已自愿达成如下执行和解协议：1.由蒋某甲在2022年3月4日之前向陈某某支付全部欠款76675元；2.如果未能按照上述条款履行，陈某某可以将其出售给蒋某甲、蒋某乙的（安装在汉阴县泉养有道洗浴保健中心）的设备拆回，拆除事宜由蒋某甲协调实施。（第二款由陈某某和蒋某甲自行组织实施）本院认为该和解协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对本案的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郭 斌审判员 兰华群审判员 刘 华二〇二一年九月二日书记员 吴凯希
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5406号毛相勇:本院执行你罚金一案，经你自动履行，执行金额本院已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执保297号申请保全人：山东嘉宝纺织有限公司，住山东省潍坊市潍城区共建路与春鸢路交叉口南800米东厂房，统一社会信用代码91370705MA3DNLDH9A。法定代表人：路艳真。被保全人：徐亚东，男，1979年02月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被保全人：吴祖国，男，1980年09月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行山东嘉宝纺织有限公司与徐亚东、吴祖国买卖合同纠纷一案中，山东嘉宝纺织有限公司向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结吴祖国所有的位于铜陵市铜官区房屋一套。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇二一年九月二十八日书记员  余 芳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3120号之一申请执行人：江阴金井新材料科技有限公司，住所地江阴市云亭街道松文头路22号。法定代表人：唐周新，该公司董事长。被执行人：江阴富汇新材料科技有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道松文头路22号。法定代表人：邢徐磊，该公司总经理。申请执行人江阴金井新材料科技有限公司（以下简称金井公司）与被执行人江阴富汇新材料科技有限公司（以下简称富汇公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0281民初3335号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：富汇公司应支付金井公司货款80937元，如富汇公司不按时履行上述付款义务，则需承担违约金16000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人金井公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1.本院扣划富汇公司银行存款100350元，因富汇公司有其他关联被执行人案件，需进行案款分配，本案分配得款13509.71元，已支付给申请执行人。2.经申请执行人申请，向第三人浙江新瑞欣精密线锯有限公司发出履行到期债务通知书，第三人浙江新瑞欣精密线锯有限公司对此提出异议，暂无法强制执行。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人富汇公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。本院约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述扣划的被执行人银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0281民初3335号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 朱新阳二〇二一年九月二十二日书记员 袁 婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1922号宁乡市卫生健康局、杨征兵、蔡志辉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人杨征兵、蔡志辉的（2015）宁非诉审字第00404号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费72852元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执970号之十二被执行人：周婷，女，满族，1989年11月07日生，住桓仁满族自治县。关于申请执行人与被执行人周婷婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年08月24日冻结了被执行人周婷存款人民币169.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周婷在财付通支付科技有限公司存款人民币0.01元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年九月十五日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成。申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执恢112号申请执行人：长春永胜客车建筑安装工程有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区。被执行人：长春锦程世航国际物流有限公司，住所地长春市朝阳经济开发区。法定代表人：张俏。关于申请执行人长春永胜客车建筑安装工程有限责任公司与被执行人长春锦程世航国际物流有限公司借款合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的(2019）吉01民终708号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。原判为我院作出的（2018）吉0104民初3265号民事判决书判决：一、被告长春锦程世航国际物流有限公司在本判决生效后立即给付原告长春永胜客车建筑安装工程有限责任公司工程款（进度款）4658435.7元。二、被告长春锦程世航国际物流有限公司在本判决生效后立即给付原告长春永胜客车建筑安装工程有限责任公司工程款（进度款）的利息，利息以4658435.7元为本金，从2015年12月14日开始计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。三、原告长春永胜客车建筑安装工程有限责任公司对于长春锦程世航国际物流园（2）号恒温库房折价或者拍卖价款享有优先受偿权。四、驳回原告长春永胜客车建筑安装工程有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费46922元，由被告长春锦程世航国际物流有限公司负担44067元，其余2855元由原告长春永胜客车建筑安装工程有限责任公司自行负担。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人长春锦程世航国际物流有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财等进行了查询，没有查询到可供执行财产。本案执行标的为4702502.70元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院作出的(2019）吉01民终708号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邢子健审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  王世刚
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执178号 申请执行人：陈啟明，男，1982年5月18日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。 被执行人：龙堂军，男，1974年4月13日生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县。 申请执行人陈啟明与被执行人龙堂军租赁合同纠纷一案，依据生效的（2019）陕0927民初202号民调解书确定的内容，向被执行人龙堂军发出了执行通知书，责令被执行人龙堂军给付申请执行人挖机租赁费24500.00元；向本院交纳申请费268.00元。2021年9月14日，被执行人龙堂军已全部履行完毕，并向本院交纳案了案件申请费268.00元。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64条第（1）项的规定，通知如下： （2021）陕0927执178号执行案件已执行完毕，予以结案。 特此通知 执行员 ：郑曦书记员：姜明 二〇二一年九月十四日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0828民初1583号之一原告：刘欣杰，男，1993年7月24日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：石家庄三品机动车信息咨询服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区滨华路**院内。统一社会信用代码911301043202193513。法定代表人：赵东明，职务：总经理。本院在审理原告刘欣杰与被告石家庄三品机动车信息咨询服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。原告刘欣杰于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘欣杰申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘欣杰撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告刘欣杰负担。审 判 长  窦永海审 判 员  王晓立人民陪审员  祁 鹤二〇二一年九月十日书 记 员  马天原
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2425号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘曲波，男，1962年2月4日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘曲波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保971号汪希明：本院在汪希明与沈阳汇置高棋房地产开发有限公司房屋买卖合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1511号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人黄鹤楼，男，1953年5月19日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人李连梅（系被告黄鹤楼之妻），1952年11月26日出生，汉族，农民，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄鹤楼、李连梅金融借款合同纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2020）湘1382民初553号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人黄鹤楼、李连梅送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年8月15日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，于2021年8月31日将被执行人李连梅名下的车牌号码为湘K3LH51的大众牌小轿车予以查封，于2021年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行财产。2021年9月2日，本院对被执行人黄鹤楼、李连梅适用限制高消费措施。于2021年9月2日将被执行人黄鹤楼、李连梅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月26日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为借款本金85000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄鹤楼、李连梅金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十六日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执恢335号李成良、王福志：本院执行李成良申请王福志借款合同纠纷一案，被执行人王福志已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额13125.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1113执167号之一申请执行人：雷庆平，女，1970年2月5日出生，四川省乐山市金口河区人。被执行人：刘成，男，1989年12月27日出生，四川省乐山市金口河区人。关于雷庆平申请执行刘成生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为45575元（含执行费575元）。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，敦促其履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查明被执行人刘成无房产、车辆、银行存款等可供执行财产；后被执行人刘成大伯刘从华代被执行人刘成向申请人履行了25000元。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请人申请终结案件本次执行程序并解除对被执行人采取的强制执行措施，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 刚审判员 杨建忠审判员 叶 勇二〇二一年九月二十二日书记员 王 江
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书                                     （2021）宁0221民初2447号 原告:丁艳，女，1991年8月5日出生，回族，宁夏平罗县人，打工，住平罗县。被告:罗涛，男，1992年1月23日出生，回族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。第三人：周苗，女，1993年3月28日出生，回族，宁夏平罗县人，无业，住平罗县。原告丁艳与被告罗涛、第三人周苗债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告丁艳于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁艳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁艳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁艳负担。                                      审    判    长      孟  楠                                      人 民 陪 审 员      王明治                                      人 民 陪 审 员      安学香                                        二〇二一年九月六日                                      法  官  助  理      曹  静                                      书    记    员      白  荣附裁定书所依据的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条  民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条  裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5809号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        被告：刘丹，女，1981年7月1日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    蒲海东二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢416号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：安宝立，男，1964年6月24日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人安宝立借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2015）丰民二初字第313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人安宝立采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1534号申请执行人蔡盛翠，女，汉族。申请执行人卢智明，男，汉族。被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：何礼国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人蔡盛翠、卢智明与被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终1338号民事判决，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终1338号民事判决执行完毕。二〇二一年九月六日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执803号之一申请执行人：雷井桂，男，1958年5月21日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：嘉禾县四十担煤矿，地址湖南省嘉禾县行廊镇乐塘村130号。法定代表人：雷刘牛，系矿长。申请执行人雷井桂与被执行人嘉禾县四十担煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院作出（2020）湘1024民初844号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县四十担煤矿采取了以下措施：一、2021年8月10日向被执行人嘉禾县四十担煤矿发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人嘉禾县四十担煤矿发起总对总网络财产查控，发现被执行人嘉禾县四十担煤矿名下无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人有工商登记，本院前往行廊镇双珠村调查，该煤矿已关停，无可供执行的财产。四、依法对嘉禾县四十担煤矿采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行标的金额为442690元，执行费6540元，尚未执行到位金额449230元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年九月二十七日书记员 雷 澎
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5200号申请执行人：聂月，女，汉族，所在地沈阳市沈河区。被执行人：徐迟，女，汉族，住所地辽宁省沈阳市铁西区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初1185号刑事判决书已发生法律效力，被执行人徐迟应交执行款20400元，已执行回款2683.97元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年5月21日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人徐迟送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐迟名下的证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，冻结被执行人徐迟财付通账户，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月28日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人徐迟的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况在执行过程中，本院于2021年9月23日将被执行人徐迟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初1185号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年九月二十三日书记员  刘 超
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1302号申请执行人：张波，男，1969年2月24日出生，满族，住。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4127号民事判决书，本院在执行申请执行人张波与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4127号民事判决书关于申请执行人张波与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保276号申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张长征，男，系永州农村商业银行股份有限公司大庙头支行副行长（特别授权）。委托诉讼代理人：王姣，系湖南弘一（永州）律师事务所律师。被申请人：熊少云，男，1999年2月21日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市冷水滩区。申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊少云的银行存款20,000元或价值相当的财产进行冻结或查封（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全），申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人熊少云名下的银行存款20,000元或同等价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限）；二、以上第一项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。案件申请费220元，暂由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  郭 庆二〇二一年九月二日法官助理  董凌冰书 记 员  李 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执274号之二申请执行人：刘图彬，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：杨拥君，男，1981年11月15日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。本院在执行申请执行人刘图彬与被执行人杨拥君租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2021）湘1230民初45号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨拥君未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘图彬向本院申请执行，本院于2021年8月3日立案执行，并向被执行人杨拥君发出执行通知书等执行文书，责令被执行人杨拥君立即向申请执行人刘图彬支付租赁款1.7万元；负担案件受理费112.50元、申请执行费155.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、被执行人杨拥君尚欠申请执行人刘图彬租赁费用17000.00元，于2021年9月28日支付5000.00元，现尚欠12000.00元，被执行人杨拥君每月偿还3000.00元，直至偿还完毕为止。二、申请执行费155.00元，由被执行人杨拥君承担。三、被执行人杨拥君如不按协议履行，申请执行人刘图彬可随时申请恢复执行。执行和解协议达成后，申请执行人刘图彬于2021年9月28日撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘1230执274号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 许佑良审 判 员 陆 虹审 判 员 吴石登二〇二一年九月二十八日法官助理 戴 群书 记 员 李 辉附本：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；依照刑法第五十三条规定免除罚金的；被执行人被人民法院裁定宣告破产的行政执行标的灭失的；案件被上级人民法院裁定提级执行的；案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1784号被执行人：田小进，男，生于1973年4月7日，汉族，住阳城县。被执行人田小进追缴诉讼费执行一案，本院于2021年3月31日作出（2021）晋0522民初364号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月14日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人田小进向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执2380号浙江稻普融资担保有限公司、陈仕群：浙江稻普融资担保有限公司申请执行陈仕群追偿权纠纷执行一案，申请执行标的为13320.07元。经本院立案受理，被执行人陈仕群向申请执行人给付13320.07元。至此，（2021）苏0803民初3817号民事判决书确定的被执行人给付义务已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十七日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初17923号  原告：白蓉，女，1990年2月6日出生，汉族，住陕西省清涧县。被告：西安经济技术开发区大营烤肉店。经营场所：西安市经开区凤城五路中登家园商业楼3楼。统一社会信用代码 92610132MA6U45NA9H。经营者：丁奎。原告白蓉与被告西安经济技术开发区大营烤肉店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告白蓉于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白蓉申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白蓉撤诉。案件受理费93元（原告已预交），现因撤诉，由本院退还原告白蓉46.5元，下余46.5元由原告白蓉自行负担。   审  判  员      刘  鑫   二〇二一年九月二十二日 书 记 员      赵  苗   1
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5610号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：王某，现住大同市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金32767.49元，利息4220.64元，费用5156.97元，以上合计42145.1元，并结算至清偿之日。2、判令被告支付原告律师费2000元。3、案件受理费用由被告承担。事实与理由2017年3月23日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2020年5月起停止还款，至2020年10月19日信用卡欠款本金32767.49元，利息4220.64元，费用5156.97元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计42145.1元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。。        被告辩称：对欠款本金没有异议，对利息、违约金、手续费本身没有意见，但是希望能减免一些，不同意支付律师费。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明：2017年3月23日，被告王某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，卡种名称为邮储银行信用卡普卡IC卡；申请表的“申明及签名”处有王某签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向王某发放了卡号为×××的信用卡。        2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发布了关于我行信用卡业务收费项目的调整公告，写明：2017年1月1日起，取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。收费标准是最低还款额未还部分的5％”根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的王某账户明细显示，截至2020年10月19日，王某名下涉案信用卡尚欠本金32767.49元，利息4220.64元，违约金5156.97元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，王某在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告王某应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，本院判决如下：        一、王某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止2020年10月19日欠款本金32767.49元，利息4220.64元，违约金5156.97元，并结算至清偿之日；        二、王某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取452元，由被告王某负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    仝晓娟
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初6709号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：张跃，男，1995年8月27日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告张跃信用卡纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2021年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤诉。案件受理费378元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。审 判 员 罗哲武二〇二一年九月十三日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
陕西省蓝田县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0122执1018号西安玉山蓝水农业发展有限公司、吕根成：申请执行人西安玉山蓝水农业发展有限公司与被执行人吕根成租赁合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的(2021)陕01民终6633号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕根成逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安玉山蓝水农业发展有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，请求被执行人向申请人返还其承租的面积为30.78亩的2块土地，并清理地上附着物，恢复土地原状，本院依法受理。执行中，经本院采取总对总并传唤被执行人，被执行人和申请执行人达成以下和解协议：被执行人返还其承租的面积为30.78亩的2块土地，由申请人清理被执行人承租的面积为30.78亩的2块土地地面附着物，恢复土地原状。案件执行费500元已依法缴入执行费专户，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0122执1018号案件执行完毕，于2021年9月3日结案。二〇二一年九月三日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2075号申请保全人：葛姗姗,女,1984年9月27日生，汉族,住长春市宽城区。被保全人：白金鹭,女,1987年5月5日生，汉族,住长春市朝阳区。本院执行的葛姗姗与白金鹭服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4277号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款22000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值22000.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍