wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执恢71号申请执行人：洪运，男。被执行人：石志刚，男。关于申请执行人洪运与被执行人石志刚退伙协议纠纷一案，本院于2011年9月2日作出的（2011）花民初字第398号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请恢复执行，本院于2021年7月12日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执恢71号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判员  徐保学二〇二一年九月二十三日书记员  刘 捷附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6597号执行被执行人何xx罚金一案,申请执行人依据（2020）湘0105刑初769号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1224执恢77号申请执行人：李淑仙，女，1946年5月26日出生，汉族，务农，住四川省成都市龙泉驿区。申请执行人：宋元明，男，2001年4月11日出生，汉族，学生，住四川省成都市龙泉驿区。申请执行人：尹某，男，1939年7月12日出生，汉族，户籍所在地陕西省宁强县，经常居住地四川省成都市龙泉驿区。申请执行人：马淑芳，女，1945年8月21日出生，汉族，务农，户籍所在地四川省蓬安县，现住四川省成都市龙泉驿区。申请执行人：宋某，女，2005年3月6日出生，汉族，学生，户籍所在地陕西省宁强县，经常居住地四川省成都市龙泉驿区。法定代理人：尹某，男，1939年7月12日出生，汉族，户籍所在地陕西省宁强县，经常居住地四川省成都市龙泉驿区。委托代理人：胡中定，湖南高剑律师事务所律师。被执行人：李楚坤，男，1974年8月16日出生，汉族，务农，住湖南省邵东县。申请执行人李淑仙、宋元明、尹某、马淑芳、宋某与被执行人李楚坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5作出（2013）溆民一初字第716号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银存款、车辆登记、证券、理财类保险产品；于2021年3月11日向邵东市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2021年3月11日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无缴存住房公积金信息。本院已将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月2日通过约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月1日，被执行人应赔偿各项损失589456元，本案执行款未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  刘继刚审判员  杨 晖二〇二一年九月三日书记员  戴洁玲
浙江省桐乡市人民法院民事裁定书（2021）浙0483民初6176号        原告：张岩，男，1991年10月27日出生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县，现住浙江省桐乡市。                被告：李孝永，男，1979年7月28日出生，汉族，住四川省泸县。                原告张岩与被告李孝永买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理。2021年9月18日，原告张岩向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告张岩的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告张岩撤诉。                本案受理费50元减半收取25元，由原告张岩负担。                    审判员易明    二○二一年九月十八日            书记员王思靖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9399号之一原告：周媛，女，1993年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南家庭帮手生活服务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街A1-201-2号。法定代表人：周岳阳。原告周媛与被告湖南家庭帮手生活服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依照法定送达程序均无法联系上被告，故本案应依法通过公告方式送达。本院于2021年8月24日通知原告周媛于7日内缴纳公告费，原告未按期缴纳该费用，且经本院释明后，仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告周媛撤诉起诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告周媛负担。审 判 长  郭庆栋人民陪审员  伍勤喜人民陪审员  廖寓舒二〇二一年九月六日法官 助理  杨 祝书 记 员  王金辉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢324号申请执行人：威海盈创投资有限公司，住所地文登经济技术开发区昆俞路北首90号。被执行人：威海沁和实业有限公司，住所地文登区青威高速北侧。申请执行人威海盈创投资有限公司与被执行人威海沁和实业有限公司合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1039号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1039号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年九月十七日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17214号申请执行人：上海新圩环保新能源发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：龚金发，法人。被执行人：胡炳弟，男，1965年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海新圩环保新能源发展有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初84999号民事调解书，于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人胡炳弟支付52,670元。本院于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年9月22日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年7月6日冻结了被执行人胡炳弟名下已查找到的所有银行账户,但无可供执行的足额款项，冻结期限为一年；未查见被执行人名下有房产、车辆、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人上海新圩环保新能源发展有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初84999号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海新圩环保新能源发展有限公司仍享有要求被执行人胡炳弟继续履行债务的权利，被执行人胡炳弟仍负有继续向申请执行人上海新圩环保新能源发展有限公司履行的义务；若申请执行人上海新圩环保新能源发展有限公司发现被执行人胡炳弟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕书记员  周 红附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围：裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3933号申请执行人四川恒得医药有限公司，住所地成都市新都区大丰街道金虎路547号二楼。统一社会信用代码：915101325875764545。法定代表人张传强，总经理。被执行人旺苍康桥医院，住所地旺苍县环城中路119。统一社会信用代码：52510821MJQ181047T。负责人叶凌燕。申请执行人四川恒得医药有限公司与被执行人旺苍康桥医院买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初7316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人旺苍康桥医院逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川恒得医药有限公司于2021年8月25日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执3933号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员 黄 勇二〇二一年九月十四日书记员 敬维富
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2140号之一被执行人：肖军，男，1980年3月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市新化县梅苑开发区。现服刑于常德市看守所。被执行人肖军罚金一案，湖南省常德市中级人民法院作出的（2021）湘07刑终36号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人肖军未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。本院经执行调查，暂未发现被执行人有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务且被执行人正在服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2140号案件的执行。如被执行人有适合处置的财产履行义务的，本院将予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  何李伟审 判 员  曾 彪二〇二一年九月二十七日法官助理  倪宏华书 记 员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3046号申请执行人：吴传孝，男，1956年8月10日出生，苗族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：石绍辉，男，1957年10月11日出生，苗族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行吴传孝与石绍辉民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202民初3574号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年9月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，本院于2021年9月23日网络冻结被执行人石绍辉银行存款（未实际冻结到位、轮候冻结），冻结期限为一年；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人吴传孝，并要求其提供其他财产线索，其亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执3046号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年9月27日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年九月二十七日书记员 潘星宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初17145号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:熊甜，女，1989年2月1日出生，白族，住湖南省桑植县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告熊甜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人戴测宇到庭参加诉讼，被告熊甜经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元、利息20142.5元，逾期罚息20480元（利息、逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年6月3日至2020年3月26日，被告与原告依次签订3份《个人消费借款合同》。上述借款合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述3份《个人消费借款合同》，原告累计发放贷款195000元，合同贷款日利率0.0005，还款方式均为按月付息到期还本。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，向法院提起诉讼。被告熊甜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：被告熊甜于2019年5月13日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（熊甜）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年6月3日至2020年3月26日，被告熊甜（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订了3份电子版《个人消费借款合同》，共计向原告贷款195000元，合同贷款日利率0.0005，还款方式为按月付息到期还本。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告共计向被告发放贷款195000元，被告自2020年11月26日开始逾期还款。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银公司为实现本案债权支出律师费3700元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告熊甜通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金195000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍，自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。本案中，利息约定的标准符合法律规定，原告主张被告结欠利息20142.5元合法有据，本院予以支持。罚息的利率约定过高，不符合最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知的规定，本院按年利率24%的标准予以调整，被告应向原告支付罚息14536.39元（暂计算至2021年8月12日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3700元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告熊甜于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元，利息20142.5元，逾期罚息14536.39元（逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按照年利率24%的标准自2021年8月13日起计算至实际付清之日止）；二、限被告熊甜于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2444元，由被告熊甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李 昆二〇二一年九月二十七日法官助理  杨淑芳书 记 员  陈旸芷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5552号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：边海杰，女，1990年2月22日出生，汉族，住所地上海市宝山区。原告南京银行股份有限公司与被告边海杰金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初17269号民事判决确认：一、被告边海杰应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司《个人消费性借款合同》(编号CYDXXXXXXXXXXXX)项下借款本金83,816.45元；二、被告边海杰应于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司《个人消费性借款合同》(编号CYDXXXXXXXXXXXX)项下截止至2019年12月5日止的利息5,012.84元、逾期利息1,745.44元，以及自2019年12月6日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息88,829.29元中未归还部分为基数按年利率20.97%计算)。判决生效后，被告边海杰未自觉履行，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行。执行中依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。执行中通过财产查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等查询被执行人财产。查明被执行人名下无房屋、证券、银行存款等可供执行的财产。被执行人名下牌号为沪ESXXXX的老爷牌为轻便摩托车，该牌照价值不大，暂不予查封。经现场调查，被执行人现下落不明。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执9061号申请执行人：鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司，住所地江西省鹰潭市信江新区铜兴路信江金贸大厦8楼。法定代表人：陆佳彦，公司经理。被执行人：张若阳，男，1993年3月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据（2020）齐仲字第W364号裁决书，执行申请执行人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司与被执行人张若阳仲裁裁决一案。本案执行中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）齐仲字第W364号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月十八日书记员  李合权
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2249号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路**。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：王雄军，男，1975年12月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人王雄军信用卡纠纷的永州市冷水滩区人民法院(2021)湘1103民初1295号民事判决书一案，经本院执行，被执行人王雄军已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院出具结案证明。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1295号民事判决书已执行完毕。二〇二一年九月二十二日承办人：唐道炳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5762号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：关辉，女，1972年11月15日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与关辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人关辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11058号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金127,949.48元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,429.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初1643号原告：李某，男，汉族,住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：曾某，男，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告李某与被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序审理，并于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人李华、被告曾某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾某偿还原告李某借款15万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2020年9月16日因生意周转需要向原告借款15万元，约定借期3个月，原告通过手机银行将15万元跨行转账到被告农业银行尾号8276账户，被告向原告出具了借条。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告仍未还款。故特向法院起诉，望依法判决。原告就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的主体身份；2.《借条》及银行账户交易明，拟证明被告向原告借款15万元、原告已支付出借款15万元给被告的事实。被告曾某对原告起诉的事实和证据无异议。本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的合法性、关联性、真实性，且能与其陈述相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月16日，被告曾某向原告李某出具《借条》，载明：“借款人曾某因生意需要向李某借款人民币150000元，大写拾伍万圆整，借款期限为2020年12月16日。双方约定因该借款发生争议时，由出借人居住地法院管辖。出款人：李某借款人：曾某2020年9月16日身份证号：4328261978××××××××此钱转入6228480819437148276农业银行”。当日，李某通过手机银行转账150000元到中国农业银行曾某尾号8276账户。借款发生后，曾某未归还借款本金。本院认为，被告曾某向原告李某借款15万元的事实，有原告提交的《借条》及银行账户交易明细等证据证实，被告曾某亦予以认可，本院予以确认。双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告曾某未按约定偿还借款，已构成违约，应承担返还借款的违约责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告曾某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告曾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二一年九月十四日法官 助理  蔡 丹代理书记员  李艳梅附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1765号赵怀昌、刘兴田：本院在执行赵怀昌与刘兴田民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初6945号民事判决书申请强制执行，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款20万元，并承担案件受理费2150元、执行费2930元。本案在执行过程中，双方于2019年11月1日自行用牛抵债6万元，剩余14万元及案件受理费2150元、执行费2930元一并转入神木法院案款账户，现予以兑现完毕，至此被执行人刘兴田已履行完毕（2018）陕0881民初6945号民事判决书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1787号本院立案执行的申请执行人湘潭云盘物业管理有限公司与被执行人唐波适用特殊程序案件案由纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行完毕结案。二〇二一年九月二十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢187号之四申请执行人程某。申请执行人齐某。被执行人齐某。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1112号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款5000元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十九日书记员  李斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢3526号刘美美、郑州聚能文化传播有限公司：关于刘美美申请执行郑州聚能文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1934号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲疑似鹿茸切块440克一袋送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1934号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3313号申请执行人：奥买地，男，1954年1月出生，汉族。被执行人：奥治地，男，1962年1月出生，汉族。本院在执行奥买地与奥治地民间借贷纠纷一案中，依据(2021)陕0881民初5661号民事调解书向被执行人奥治地发出执行通知书，责令被执行人由被执行人奥治地向申请执行人奥买地偿还借款本金30万元及利息，并由被执行人奥治地负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿私下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执3313号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十九日书 记 员  王 昆
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1774号原告：苏菊芳，女，1987年1月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。被告：湖南瀚龙房地产投资有限公司，住所地湖南省常德市临澧县新安镇东区社区新安大道瀚龙华府院内18栋110号。法定代表人：苏宏云，该公司总经理。被告：苏宏云，男，1964年11月25日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。以上二被告共同委托诉讼代理人：李坤，男，住临澧县，系临澧县新安镇新东社区居民委员会推荐。原告苏菊芳与被告湖南瀚龙房地产投资有限公司、苏宏云不当得利纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。苏菊芳于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏菊芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏菊芳负担。审判员  李跃军二〇二一年九月二十六日书记员  苏 洁
MERGEFORMAT1河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0125民初1949号原告：刘庆云，女，1943年3月20日出生，汉族，现住行唐县。委托诉讼代理人：张建平（原告儿子），男，1975年1月4日出生，汉族，现住行唐县。委托诉讼代理人：高素花（原告儿媳），女，1971年9月19日出生，汉族，现住行唐县。被告：甄诚，男，1993年1月17日出生，汉族，现住行唐县。原告刘庆云与被告甄诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建平、高素花、被告甄诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆云向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、电动车损失共计18837.79元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2021年1月22日13时30分许，被告驾驶冀Ａ×××××的小型客车，沿行陈线由东向西行驶至行唐县西瓦仁村京昆高速桥西侧道口时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，三轮车损失的交通事故，该事故经行唐县公安交通警察大队认定，被告负全部责任，原告无责任，被告未取得机动车驾驶资格，其驾驶的车辆无保险，原、被告未对赔偿达成协议，为此诉至法院，请求如上。原告刘庆云提交了以下证据：1、行唐县公安交通警察大队2021年1月23日出具的第130125420210000018号道路交通事故认定书，用以证明交通事故的发生经过及责任划分；2、行唐县人民医院的门诊病历、住院病案、住院患者费用清单、医疗收费明细（电子）、医疗费用票据等，用以证明原告住院治疗和花费情况；3、行唐县永盛车行的购物维修票，用以证明车辆损失花费情况；4、西瓦仁卫生室王琦出具的书面证明，用以证明原告在本村输液治疗的花费情况；5、张军良和张青江的书面证明及身份证复印件，用以证明原告的交通费花费情况。被告甄诚辩称，我只同意赔偿原告的医药费，其他损失我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2021年1月22日13时30分许，被告甄诚驾驶冀Ａ×××××小型客车沿行陈线由东向西行驶至行唐县西瓦仁村京昆高速桥西侧道口时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，三轮车损失的交通事故。事故发生后，被告甄诚驾车逃逸。经行唐县公安交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往行唐县人民医院进行门诊治疗，花费门诊治疗费1228.02元。因伤情没有好转，1月25日原告开始住院治疗，诊断为：1、头部挫擦伤；2、右肩关节脱位；3、右肩关节盂骨折；4、眼睑挫伤；5、右肩挫伤；6、双基底节区、右侧放射冠区腔隙性脑梗塞；7、脑萎缩；8、右胸壁挫伤。至1月31日出院，共计住院治疗6天，花费住院治疗费2780.94元。出院医嘱载明：注意休息，加强营养，避免剧烈运动，不适随诊。出院后原告又在行唐县人民医院门诊治疗，花费204.83元。事故发生后，原告为治疗在行唐县输液治疗10天，花费680元。原告在行唐县永盛车行修理其电动三轮车，花费280元。被告甄诚声称发生交通事故的冀Ａ×××××小型客车系其购买的二手车，现已将车辆卖掉，找不到投保的保单，同意由自己承担责任。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。被告甄诚没有取得机动车驾驶资格驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后没有立即抢救伤员、迅速报警，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款之规定，应当负事故的全部责任，并赔偿原告因本次交通事故所造成的全部经济损失。因被告甄诚没有举证证明其车辆投保情况，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定的精神，被告应当自行承担侵权责任。原告刘庆云因本次交通事故所造成的经济损失包括：1、医疗费。原告进行治疗的花费合计4893.79元。2、住院伙食补助费。原告住院治疗6天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告的住院伙食补助费为100元/天×6天=600元。3、营养费。原告因本次交通事故导致多处挫擦伤和右肩关节盂骨折，加之年龄较大，需要补充必要的营养物质以加速损伤康复的时间。参照公安部《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.3.1之规定，考虑到原告没有手术治疗，且存在骨折和其他部位挫擦伤的情况，本院确定原告的营养期为30日，按照20元/日的标准计算，原告的营养费为600元。4、护理费。原告刘庆云因交通事故受伤，在医疗和康复期间生活自理困难，因此，由他人进行护理所造成的损失，被告依法应予以赔偿。参照公安部《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.3.1之规定，考虑原告的伤情恢复情况，本院确定原告的护理期为60日。原告请求按照三个月的护理期计算，没有提交需要长时间护理的必要性的证据，不予采信。原告没有提交证据证明护理人员张书平的收入情况，参照河北省居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准计算，原告的护理费为124.59元/天×60天=7475.4元。5、交通费。原告要求赔偿交通费1100元，但是根据原告提交的证据，交通费的发生即张青江的书面证明与原告在行唐县人民医院门诊治疗的次数不相符合。考虑发生交通事故的地点与行唐县人民医院的距离，以及发生交通事故当天需要紧急治疗的必要性，本院酌定原告的交通费为500元。6、车辆损失费。虽然原告提交的行唐县永盛车行的票据不是正规发票，但是鉴于原告的车辆损害的事实以及维修减震器和轮胎具有真实性，且维修价格合理，本院对原告维修车辆的支出为280元予以确认。综上所述，原告刘庆云的经济损失合计14349.19元，被告甄诚应当予以赔偿。本次交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应当适用当时的法律规定。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：被告甄诚于本判决生效后十日内赔偿原告刘庆云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费等各项经济损失14349.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，减半收取计135元，由被告甄诚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费270元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  高永会二〇二一年九月八日书记员  张 欢
湖南省怀化市鹤城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1202刑初469号公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。被告人姚茂标，男，1985年3月2日出生，侗族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省新晃侗族自治县，住湖南省怀化市鹤城区。因本案于2021年3月30日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审。现在家。公诉机关以怀鹤检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人姚茂标犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院于2021年9月7日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月20日20时许，被告人姚茂标在怀化市鹤城区第三人民医院家属区其姐姐家中用餐饮酒后驾驶牌号为湘Ｎ×××××的普通二轮摩托车回家，途经交叉路口路段时被交警查获。经鉴定，被告人姚茂标血样中乙醇成分含量为156.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人姚茂标醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人姚茂标到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对被告人姚茂标判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人姚茂标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚茂标犯危险驾驶罪罪名成立。被告人姚茂标到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。结合社区矫正机构调查评估意见，被告人姚茂标符合宣告缓刑条件，依法对被告人姚茂标宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚茂标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员  张 帆二〇二一年九月七日代理书记员  甘雅芬附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督86号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:夏平安，男，1966年1月21日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月9日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 雷  鸿  鸣二〇二一年九月十六日法官助理 郑  丽  菲书 记 员 郑丽菲（兼）
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执415号之一申请执行人：广州市泰力高复合材料有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区永和经济区田园东路，统一社会信用代码9144010168329515OK。法定代表人：麦华星，董事长。委托代理人：艾宗垣，广东信德盛律师事务所律师。被执行人：岳阳市鑫云化工有限公司，住所地岳阳市云溪区巴陵石化化纤有限公司内，统一社会信用代码91430600554960643B。申请执行人广州市泰力高复合材料有限公司与被执行人岳阳市鑫云化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）湘0603民初469号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人岳阳市鑫云化工有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人广州市泰力高复合材料有限公司于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院于2021年7月14日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月14日本院向被执行人岳阳市鑫云化工有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月15日发起总对总网络财产查控，冻结被执行人在湖南农村商业银行82×××50账户中存款4891.45元，查明被执行人并无其他银行存款、股权投资、金融证券等财产。于2021年8月25日向岳阳市不动产登记中心、岳阳市云溪区住房公积金中心及相关保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过电话告知了申请执行人代理人艾宗垣，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未提供。2021年9月26日对被执行人岳阳市鑫云化工有限公司对其适用限制高消费措施。本院于2021年9月24日电话约谈申请执行人委托代理人艾宗垣，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。其表示同意。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行标的本金56000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  姚 浒二〇二一年九月二十六日书记员  张 益
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4218号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市。主要负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔晨，江苏恩而律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨益晨，江苏恩而律师事务所律师。被执行人:张小明，男，1985年10月9日出生，汉族，住新沂市。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与张小明追偿权纠纷一案，本院于2021年8月10日依法立案受理。经查明，本院于2021年4月13日作出的（2021）苏0381民初642号民事判决书判决张小明应当支付中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款10423.25元，并负担案件受理费30元。2021年5月10日，张小明向（2021）苏0381民初642号案件专用账户转账10453.25元，已在生效法律文书确定的期限内足额履行了给付义务，故中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行时，本院作出的（2021）苏0381民初642号民事判决书确定的义务张小明已经履行完毕，本案不符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条之规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年九月一日书记员 方 超
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14016号原告：天津市百花盛樱文化传媒发展有限公司，住所地天津市滨海新区西林村4栋底商2号。法定代表人：安赫男。被告：北京幻想纵横网络技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院4号楼3层办公301内107。法定代表人：张云帆。被告：四川文轩在线电子商务有限公司，住所地四川省成都市金牛区文轩路6号。法定代表人：张践。原告天津市百花盛樱文化传媒发展有限公司与被告北京幻想纵横网络技术有限公司、被告四川文轩在线电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理。原告天津市百花盛樱文化传媒发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告天津市百花盛樱文化传媒发展有限公司撤回起诉处理。审判员  赵振博二〇二一年九月二十三日书记员  白圯卯
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1898号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：殷良忠，男，1972年1月4日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人因殷良忠罚金一案，本院作出的（2017）湘0281刑初253号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人殷良忠未按期履行义务。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送执行，本院于2021年8月23日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年9月7日，本院向被执行人殷良忠邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年8月24日、8月26日、9月17日向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年9月26日，本院上门调查被执行人经济情况及家庭情况，反馈被执行人无不动产、工商登记、住房公积金等可供执行财产；四、2021年9月26日对被执行人殷良忠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月26日，本案应执行金额4400元，已执行到位0元，未执行4400元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十六日执行员 陈仕龙书记员 吴新宇
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执保255号上海洁胜建筑基础工程有限公司、安康市巴山地产投资有限公司、陈XX：原告上海洁胜建筑基础工程有限公司与被告安康市巴山地产投资有限公司、陈XX建设工程施工合同纠纷一案，本案受理后，经审查，于2021年9月29日作出(2021)陕0902民初5245号民事裁定书，裁定冻结被告安康市巴山地产投资有限公司、陈开奋银行存款1927213元，期限为一年。申请人上海洁胜建筑基础工程有限公司向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过网络查询发现被申请人安康市巴山地产投资有限公司名下4个银行帐户有存款，被申请人陈XX名下6个银行帐户有存款，本院已通过执行系统对上述银行帐户予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)陕0902民初5245号民事裁定书确定的内容已执行完毕，本院（2021）陕0902执保255号执行案件于2021年9月30日结案。二〇二一年九月三十日
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执恢82号钟玉雄（申请执行人）、四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞全建设工程有限公司（被执行人）：钟玉雄与四川瑞坤置业有限公司冕宁分公司、四川瑞坤置业有限公司、四川瑞全建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计120.00元。至此，钟玉雄（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3433执78号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保300号申请人：滨州市北海新区天融雪剂有限公司，住所地：滨州市北海新区。被申请人：杨士泉，男，1975年4月19日，住所地：无棣县。本院在执行保全申请人滨州市北海新区天融雪剂有限公司与杨士泉买卖合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款94800元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年九月十七日书记员  胡倩倩
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初5845号        原告：程元旺，男，1974年9月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。                被告：易阳琴，女，1982年9月4日出生，住广东省中山市。                原告程元旺与被告易阳琴买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告易阳琴支付给原告程元旺货款36770元及其利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年9月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，原、被告素有童鞋买卖业务往来；原告通过物流方式陆续向被告交付货物，2020年5月至7月期间，原、被告共计发生货款60658元，后被告支付货款20000元，退货3888元，尚余货款36770元原告多次催讨未果。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项之规定，判决如下：                被告易阳琴在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告程元旺货款36770元，并支付自2021年6月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                一审案件受理费719元，公告费560元，共计1279元，由被告易阳琴负担。                如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判长吴颖琼            人民陪审员许敏卫            人民陪审员叶露群    二○二一年九月十七日            代书记员张健安
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书                                (2021)陕0802执恢1280号申请执行人韩志林，男，汉族，生于1981年3月21日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户。被执行人任利平，男，汉族，生于1979年2月20日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人薛鹏飞，男，汉族，生于1980年3月18日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。本院执行的韩志林与任利平、薛鹏飞民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2016）陕0802民初8242号民事判决书，向被执行人韩志林发出执行通知书，责令被执行人韩志林向任利平、薛鹏飞向韩志林偿还借款本金76000元; 负担案件受理费1930元，执行费1060元。申请执行人韩志林于2021年4月13向本院申请恢复执行。在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人任利平、薛鹏飞名下的相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，被执行人任利平名下车辆陕KXXX**，申请执行人不需要查封该车辆、薛鹏飞名下无房产、车辆、证券、工商等登记信息。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院对被执行人采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长    马 春 生审  判  员    郑    硕审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年九月二十六日 书  记  员    张   兴
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1218号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军。委托代理人：唐佐。被执行人：邓荣成。中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行申请执行邓荣成金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1883号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行于2021年8月4日向本院提出执行申请,本院于2021年8月4日依法立案执行。本院向被执行人邓荣成邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月5日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券账户、有车辆信息。经查询，被执行人名下车辆均为报废状态，本院未再进行查封。于2021年8月11日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人邓荣成其他财产状况，被执行人无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日告知了申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月8日对被执行人邓荣成适用限制高消费措施。2021年9月20日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为18994.4元，执行到位金额为0元，剩余未执行到位金额为18994.4元。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕09执40号移送执行人：陕西省安康市中级人民法院刑事第一庭。被执行人：段治勇，男，1981年x月1x日出生,汉族，户籍地四川省广安市广安区。居民身份号码：5136221981xxxxxxxx。段治勇贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2020）陕09刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，判决没收段治勇个人全部财产。本院刑事审判第一庭于2021年4月移送强制执行，本院2021年4月8日立案。刑事审判部门未随案移送被执行人段治勇的个人财物。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法委托监狱向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行法律文书确定的义务。但被执行人至今没有履行义务。2、通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商、民政、车辆、不动产、税务、保险信息等，经查询被执行人名下的财产，并依法进行处置。查明并冻结被执行人银行存款账户51.215482万元，本院已划拨了26.215482万元，另外25万元因银行理财定存在未到期前不能提前支取，否则将扣除大金额的本金故暂未扣划。被执行人无其他可供执行财产。3、根据四川省广安市自然资源局查询反馈，未查询到被执行人段治勇名下有不动产登记信息。4、根据四川省广安市住房公积金管理中心查询反馈，未查询到被执行人段治勇名下有住房公积金登记信息。5、因疫情原因影响，本院委托四川省广安市广安区人民法院调查被执行人段治勇户籍地财产情况，调查反馈未发现段治勇在广安区化龙乡渡口村财产线索。6、依法将段治勇限制消费予以惩戒。本院认为，被执行人段治勇在监狱服刑，暂无经济来源，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本次中旬到位金额26.215482万元。因另有定期存款理财25万元需要执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 王祖长审判员 张 培二〇二一年九月二十六日书记员 柯 宁
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2576号原告：丁玉华，女，1965年4月2日出生，汉族，工人，住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：卢恩鹏，吉林垣卓律师事务所律师。        被告：图们市和安城市开发建设有限公司。住所：吉林省延边州图们市口岸大街2370号。        法定代表人：李曙光，该公司总经理。        被告：图们市城乡发展投资集团有限公司。住所：吉林省延边州图们市图们大路780号。        法定代表人：廉永洙，该公司董事长兼总经理。        原告丁玉华与被告图们市和安城市开发建设有限公司（以下简称和安公司）、图们市城乡发展投资集团有限公司（以下简称城投公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉华及其委托诉讼代理人卢恩鹏到庭参加诉讼，被告和安公司、被告城投公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        丁玉华向本院提出诉讼请求：1、要求和安公司、城投公司连带给付借款25，459.68元及利息（从2021年8月1日起至给付时止，按银行贷款利息计算）；2、要求和安公司、城投公司承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年9月6日，和安公司因建设项资金目的需要，与丁玉华签订了40，000.00元的借款合同，借款期限为一年，年化利率为8.9％，城投公司自愿为该债务担保，借款期满后，和安公司未能偿还全部借款本金及利息。2021年7月25日经丁玉华与和安公司、城投公司协商，达成了“民事和解协议书”，该协议书约定：和安公司、城投公司应于2021年7月30日前连带给付借款本金25，459.68元，丁玉华放弃借款期间及借款期满后的利息。但协议约定的还款期满后，和安公司、城投公司均未履行该协议，据此丁玉华诉至人民法院，请求人民法院支持丁玉华的诉讼请求。        和安公司未答辩。        城投公司未答辩。        经审理查明：2018年9月6日，由城投公司提供保证担保，和安公司在丁玉华处借款40，000.00元，借期1年，约定年化利率为8.9％。借款期满后，和安公司偿还借款14，540.32元。2021年7月14日丁玉华与和安公司、城投公司签订“民事和解协议书”，该协议书约定“…一、图们市和安城市开发建设有限公司和图们市城乡发展投资集团有限公司于2021年7月30日前一次性连带偿还欠款本息25，459.68元。二、甲方放弃借款期间及期满后至给付时的利息。…”，以及其他相关事宜。期满后，和安公司、城投公司未按“民事和解协议书”的约定履行还款义务，至今未偿还丁玉华欠款25，459.68元。        认定上述事实的证据有：        丁玉华为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据：        民事和解协议书1份，证明：和安公司、城投公司未按丁玉华与和安公司、城投公司签订的“民事和解协议书”的约定履行还款义务的事实。        和安公司、城投公司均未提供证据。        上述证据，来源合法，与本案事实有关联，能证明案件基本事实，本院予以确认和采信。        根据丁玉华的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：和安公司、城投公司应否连带偿还丁玉华借款本金25，459.68元及利息（以25，459.68元为基数，支付自2021年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）？        本院认为：丁玉华与和安公司、城投公司签订“民事和解协议书”，丁玉华与和安公司、城投公司的债权、债务关系成立，合法有效。该“民事和解协议书”对丁玉华与和安公司、城投公司均具有法律约束力，丁玉华与和安公司、城投公司应按“民事和解协议书”的约定享有民事权利，履行民事义务。丁玉华要求和安公司、城投公司连带偿还丁玉华借款本金25，459.68元及利息（以25，459.68元为基数，支付自2021年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年版）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告丁玉华借款25，459.68元及利息（以25，459.68元为基数，支付自2021年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），互负连带责任。        如果未按本判决指定的期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费436.00元，减半收取计218.00元，诉讼保全费280.00元，由被告图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司连带负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    卢伟光二〇二一年九月二十八日书记员    李铎
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9625号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，男，公司法务。被告：中国广电广州网络股份有限公司（原名称“广州珠江数码集团股份有限公司”），住所地广州市越秀区环市中路233号彩电中心内。法定代表人：陈晓丹，董事长。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡臣，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国广电广州网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2820号原告：雷有玲，女，1988年8月4日出生，汉族，住青海省互助县。        委托诉讼代理人：祁成虎，男，1982年6月22日出生，土族，住青海省互助县。        被告：魏启兴，男，1970年6月28日出生，汉族，住青海省大通县，粮农。        被告：中国人寿财产保险股份有限公司大通县支公司。住所地：青海省西宁市大通县桥头镇解放北路碧水家园175号3号楼。        法定代表人：陶守国，系该公司经理。        原告雷有玲与被告魏启兴、中国人寿财产保险股份有限公司大通县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告雷有玲于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告雷有玲申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告雷有玲撤诉。        案件受理费50元减半收取25元，由原告雷有玲负担。        审判员    申辉昌二〇二一年九月二十六日法官助理    陈树莲书记员    魏鑫鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异163号异议人（被执行人）：龚江峰，男，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：彭飞凤，女，汉族，住湖南省隆回县，系该公司法务。被执行人：龚贤峰，女，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：黄检，男，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：李渐长，男，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：邓晶红，女，汉族，住郴州市资兴市唐洞新区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人黄检、龚贤峰、李渐长、龚江峰、邓晶红买卖合同纠纷一案中，被执行人龚江峰于2021年9月15日向本院提出书面异议。本院认为，在本案的审查过程中，被执行人龚江峰于2021年9月22日向本院提出撤回执行异议的申请。被执行人撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许被执行人龚江峰撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊 瑛审 判 员  孟 亮审 判 员  米庆方二〇二一年九月二十二日法官助理  吴贝贝书 记 员  吴贝贝附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院执行裁定书(2021)新2829执200号申请人庞斌源，男，1990年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。    被申请人朱博，男，1982年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    本院在执行申请执行人庞斌源与被执行人朱博债权及其他民事纠纷一案中，我院从被执行人朱博的所有银行账户，支付宝，微信支付被冻结了。通过查询被执行人朱博财产情况，查询到被执行人朱博名下所有的位于新疆宣业开发有限公司博湖县市场监督管理局查询之后被博湖县人民法院已查封，博湖县本布图镇镇政府以南商住楼三栋一层101，103，104，105，106，2层1单元201，202，2层2单元201室房屋被博湖县人民法院已查封。申请人庞斌源暂不要求处置。除该套房屋以外无任何可供执行的财产，且目前下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    一、终结（2021）新2829民特65号民事裁定书的本次执行程序。    二、申请执行人发现被执行人朱博有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复本案的执行，本院也可依职权恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    常艳英审判员    王辉审判员    伊拉木·赛依提二〇二一年九月二十九日书记员    依明江
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执401号申请执行人：石王林，男，1983年10月5日出生，侗族，农民。被执行人：隆诚花园业主委员会。负责人：隆北锋，主任。本院在执行申请执行人石王林与被执行人隆诚花园业主委员会建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人石王林向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1225执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年九月二十八日法官 助理  杨 飞代理书记员  姚凯华
湖南省华容县人民法院决 定 书（2021）湘0623司惩104号被拘留人：吴志勇，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住华容县。本院在执行孙文忠与吴志勇水路货物运输合同纠纷一案中，查明吴志勇拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对吴志勇拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月二十二日
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢506号陈三妹、陈素娥：关于陈三妹与陈素娥健康权纠纷一案，根据申请，本院已于2021年9月22日立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人根据本院（2020）湘0524民初2614号民事判决书的内容已自行达成执行和解协议，并已按协议履行完毕，申请执行人陈三妹同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初7998号 原告：刘伟伟，男，1980年3月3日出生，汉族，住定边县定边街道浩源附近。公民身份号码：612726198003030613. 被告：榆林煜澄橡胶资源再生有限公司 法定代表人：续甫泽，系该公司董事长。 住所地：定边县定边街道电信局后院。 原告刘伟伟与被告榆林煜澄橡胶资源再生有限公司（以下简称煜澄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘伟伟到庭参加了诉讼,被告煜澄公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘伟伟提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金4万元及利息（从2016年12月16日起按照月利率2%计算至偿还完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年12月16日，被告因需要资金周转向原告借款4万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据一支。事后原告多次向被告索要借款本息未果,故原告诉至本院。 被告煜澄公司未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院根据原告的陈述和其所举借据一支、（2021）陕0825民初2546号民事裁定书一份、《定边县某某局关于榆林煜澄橡胶资源再生有限公司涉嫌非法吸收公众存款线索的回复函》一份，查明以下事实： 2016年12月16日被告因公司运营需要资金向原告借款4万元，约定月利率为2%，由被告公司的法定代表人续甫泽向原告出具借据一支，并加盖了被告的公章。借款后被告未向原告偿还借款本息，后因原告听说被告破产，于是将被告诉至本院。 另查明，原告于2021年3月3日将被告诉至本院，本院于2021年4月20日作出（2021）陕0825民初2546号民事裁定书，以被告涉嫌非法吸收公众存款罪，不属于民事受案范围为由驳回了原告的起诉，并将案件线索移送至定边县某某局。定边县某某局于2021年6月9日作出《关于榆林煜澄橡胶资源再生有限公司涉嫌非法吸收公众存款线索的回复函》，认为被告不构成非法吸收公众存款罪，不予立案。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告法定代表人续甫泽出具并加盖被告的印章的借据主张权利，该借据内容真实、形式合法，足以证明原、被告之间形成民间借贷关系，该笔借款用于被告的营运上，属于被告的债务，应由被告负责偿还。被告经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。关于原、被告约定的利息符合借款时法律的规定，本院予以支持，但对于2020年8月19日以后的利率，根据新颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，原、被告约定借款利率不宜超过一年期贷款市场报价利率的四倍，由于原、被告发生借款行为时国家没有公布一年期市场贷款利率，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，以2020年8月20日作为分界线，之前按照原、被告之前约定的月利率2%计算利息，之后均调整为年利率15.4％（月利率1.28%）计算利息。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告榆林煜澄橡胶资源再生有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘伟伟偿还借款4万元及利息（从2016年12月16日起按照月利率2%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照月利率1.28%支付利息至兑付完毕时止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告榆林煜澄橡胶资源再生有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  袁佩佩 二〇二一年九月十五日 书记员  王庆娃
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执3305号申请执行人：江红艳，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：钟扬，男，汉族，住东海县。申请执行人江红艳与被执行人钟扬买卖合同纠纷一案，（2020）苏0722民初5764号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年7月29日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、经系统查询，被执行人钟扬有多起案件未履行完毕。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人代理人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  王梦如
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4323号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：周玉国，男，汉族，1974年10月3日出生，住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周玉国金融借款合同纠纷执行一案,（2020）辽0102民初11096号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十三日书记员 于国君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4229号之一申请执行人：王祥凤，男，1970年10月22日出生，汉族，住昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：倪文峰，男，1976年11月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    本院受理的申请执行人王祥凤与被执行人倪文峰租赁合同纠纷一案，（2020）新0104民初5611号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。本案申请执行标的54000元，已执行标的为0元，未执行标的为54000元。    执行过程中，申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4229号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十八日书记员    木拉迪力
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1447号之二申请执行人法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人陈德旭，系该联社理事长。委托代理人左振宇，系该联社职工。被执行人李择海，男，1972年5月26日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人于红，女，1972年11月19日出生，满族，住辽宁省开原市。被执行人王为柱，男，1962年9月21日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人王学敏，女，1968年2月27日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人王安琪，女，1994年11月21日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人李芷伊，女，1996年4月17日出生，汉族，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人李择海、于红、王为柱、王学敏、王安琪、李芷伊借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李芷伊、王安琪名下房产各一套。现因双方当事人达成和解并以物抵债。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第2款/第十四条/第十九条第2款/第二十八条规定,裁定如下:解除被执行人李芷伊名下房产的查封。解除被执行人王安琪名下房产的查封。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年九月二十九日书记员  王德春
台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初4761号        原告：宗西婷，女，1997年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。                委托诉讼代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。                委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。                被告：台州市新诚体育发展有限公司，住所地浙江省台州市椒江区葭沚街道工人西路1661号。                法定代表人：叶振星。                原告宗西婷与被告台州市新诚体育发展有限公司（以下简称新诚公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，于2021年8月5日向本院提起诉讼，诉请要求被告新诚公司赔偿原告宗西婷残疾赔偿金209588元、医疗费64727.19元、误工费35460元、护理费11130.50元、交通费1000元、住院伙食补助费690元、营养费2010元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元，合计336505.69元。审理过程中，原告宗西婷变更诉讼请求为：要求被告新诚公司赔偿原告宗西婷各项经济损失322195.69元（其中包含残疾赔偿金209588元、医疗费64727.19元、误工费35460元、护理费11130.50元、交通费1000元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元，扣除被告垫付的15000元，合计322195.69元）。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年9月3日公开开庭进行审理。原告宗西婷的委托诉讼代理人叶新华到庭参加诉讼。被告新诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                案件相关情况                被告新诚公司未提供证据，本院对以下各项进行审查。                损失项目原告主张金额、依据及争议事项1．医疗费原告主张金额为64727.19元，提供了住院病历、出院记录、检查报告单、长期医嘱单、住院费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、增值税发票等。本院认为：根据原告提供的医疗费票据，经计算，本院确定医疗费总额为64727.19元。其中救护车费250元，本院将其纳入到交通费中处理。原告两次住院期间的伙食费共计2211元，系重复主张，本院予以剔除。原告提供台州和合后勤管理服务有限公司开具的票面金额为3132元的增值税购物发票，缺乏相应医嘱，本院不予认定。因此，原告合理的医疗费为59134.19元。2.住院伙食补助费原告主张690元，提供了住院费用清单等。本院认为：原告两次住院共计23天，按30元/天计算，本院确定合理的费用为690元。3.营养费原告主张2700元，提供了台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。本院认为：根据司法鉴定意见书，原告受伤后确需加强营养，本院酌情确定900元。4.护理费原告主张11130.50元（23天×197元/天+98.50元/天×67天），提供了住院收费票据、住院费用清单、台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等。本院认为：根据司法鉴定意见书，本院确定合理的护理期为90天。原告住院23天，按照完全护理等级计算，出院后67天按照部分护理等级计算，计算标准根据规定宜按照166元/天标准计算。因此，原告合理的护理费为9379元（23天×166元/天+166元/天×67天×50%）。5.误工费原告主张35460元（197元/天×180天），提供了台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等。本院认为：根据司法鉴定意见书，本院确定误工期180天。计算标准根据规定宜按照166元/天计算。因此，原告合理的误工费为29880元。6.残疾赔偿金原告主张209588元（52397元/年×20年×20%），提供了台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。本院认为：根据司法鉴定意见书，原告的伤情构成九级伤残。因此，经计算，本院对原告主张的金额依法确认合理。7.交通费原告主张1000元，未提供票据。本院认为：根据原告就医情况，本院酌情确定交通费480元（包含救护车费）。8.鉴定费原告主张1900元，提供了鉴定费发票。本院认为：原告为明确具体损失而支付的费用，合理且必要，本院予以支持。9.精神损害抚慰金原告主张10000元，提供了台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。本院认为：根据司法鉴定意见书，原告的伤情构成九级伤残，精神确实受到一定损害。本院根据原因力大小等因素，酌情确定精神损害抚慰金为10000元。10.被告已付款被告新诚公司支付了15000元。                裁判理由与结果                本院认为：2020年4月19日，原告宗西婷在被告新诚公司经营的《活力磁场》游乐设施中受伤，被告新诚公司作为经营者未能保障消费者人身安全，存在过错，应对原告宗西婷的合理损失承担赔偿责任，本案案由宜为侵权责任纠纷。原告宗西婷的上述合理损失为321951.19元。扣除被告新诚公司已支付的15000元，被告新诚公司应赔偿306951.19元。                综上，原告变更后诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告新诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告台州市新诚体育发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宗西婷各项经济损失306951.19元；                二、驳回原告宗西婷的其余诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1005元（已减半），由原告宗西婷负担48元，被告台州市新诚体育发展有限公司负担957元。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员王波    二〇二一年九月三日            法官助理蔡旻颖            代书记员阮博文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16233号原告：上海尚雨服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐雨兰，总经理。委托诉讼代理人：高俊，上海聚缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣华，男。被告：上海骁旺服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许树宏，总经理。被告：许树宏，女，1974年8月16日生，汉族，住安徽省。原告上海尚雨服饰有限公司诉被告上海骁旺服饰有限公司、许树宏承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，依法适用简易程序。原告上海尚雨服饰有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海尚雨服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海尚雨服饰有限公司负担。审判员  刘旭斌书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初12383号原告：徐俊，男，1986年1月26日出生，汉族，户籍地上海市金山区，现住上海市金山区。被告：上海标唐健身管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：于文标。原告徐俊与被告上海标唐健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊到庭参加诉讼。被告上海标唐健身管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告于2019年12月30日签订的《雅乐居健身会所会籍合同》；2．判令被告返还合同中履行剩余的会费2，050元。事实和理由：2019年12月30日，原告在金山区亭林镇亭升路XXX号的雅乐居健身游泳会所，签订了一份四年期会员合同，合同上未写明会员开卡日期和结束日期，但留有备注内容“此卡正式营业算时间，送一节儿童游泳体验课”。合同签署日，被告未正式经营，正式开卡时间以被告交付原告会员卡的日期为准。原告于2019年12月30日通过微信支付1，280元，通过支付宝支付2，000元，收款商户全程：雅乐居健身上海影佳路店。被告于2021年5月上旬因消防检查未通过，查封至今，无法正常经营，故原告起诉。被告未到庭答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，原告与雅乐居健身签订《雅乐居健身会所会籍合同》，约定入会费3，280元，卡种为“个人四年卡”，备注“此卡正式营业算时间，送一节儿童游泳体验课”，合同另对其他事项作出约定。同日，原告支付3，280元入会费，被告向其出具收据并载明系“雅乐居健身会员服务费”。另查明，2021年4月1日，被告出具《证明》一份，证明雅乐居游泳健身是被告的门店。2021年5月11日，被告因自身消防安全问题被相关部门要求停业整顿，至今未营业。庭审中，原告表示基于其实际享受了一段时间被告提供的服务，故同意扣除1，230元服务费。以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、被告营业执照复印件、证明、《雅乐居健身会所会籍合同》、收据、照片、转账记录、临时查封决定书及当事人当庭陈述为证，并经本院查证属实。本院认为，原、被告签订的《雅乐居健身会所会籍合同》系双方真实意思的表示，无法律规定的无效情形，合法有效，对双方具有约束力。现被告已停业四月有余，亦无证据显示其近期具备开业条件，被告无法继续向原告提供健身服务，原告据此要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应退还原告已支付的服务费，现原告同意扣除1，230元服务费系对自身权利的处分，本院予以准许。综上，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告徐俊与被告上海标唐健身管理有限公司于2019年12月30日签订的《雅乐居健身会所会籍合同》；二、被告上海标唐健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐俊服务费用2，050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告上海标唐健身管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  钱 静法官助理  李晓婷书 记 员  李晓婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6808号申请执行人:刘钰净，女，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：辽宁中普金服互联网科技集团有限公司，住沈阳市和平区市府大路166甲1号，统一社会信用代码：91210102MA0P4KGG95。申请执行人刘钰净与被执行人辽宁中普金服互联网科技集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7292号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款及利息等费用。本案在执行过程中，送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年九月三十日书记员 于国君
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终2917号上诉人（原审被告）：江苏顺丰化工有限公司。法定代表人：丁成纲，董事长。被上诉人（原审原告）：江苏圣泰科合成化学有限公司。法定代表人：薛峰，董事长。原审被告：孙爱兵。原审被告：张燕芬。原审第三人：江苏恒润制药有限公司。法定代表人：张家庆。原审第三人：江苏中慧化学有限公司。法定代表人：顾兴华。上诉人江苏顺丰化工有限公司因与被上诉人江苏圣泰科合成化学有限公司及原审被告孙爱兵、张燕芬，原审第三人江苏恒润制药有限公司、江苏中慧化学有限公司企业借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初7192号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，查明上诉人江苏顺丰化工有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未按规定予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏顺丰化工有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  曹海霞二〇二一年九月二十二日书记员  夏桂尧
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执964号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市交通街联合里（哈大路83号）。法定代表人：刘生根，董事长。被执行人：卢政志，男性，1981年10月21日出生汉族，住大石桥市。被执行人：王茜，女性，1984年11月30日出生汉族，住大石桥市。申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司大石桥市支行与被执行人卢政志、王茜借款合同纠纷一案，本院于2019年08月21日作出的（2019）辽0882民初3386号已经发生法律效力，因被执行卢政志、王茜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人卢政志、王茜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年4月19日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3386号民事判决书，被申请执行人卢政志、王茜应当如期给付申请执行人所欠款项22199.06元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人卢政志、王茜有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执964号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十九日书记员  祖 燕
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0628民初3200号原告：王某某，女，1991年10月25日出生，汉族，住松桃苗族自治县。被告：姚某某，男，1985年05月01日出生，汉族，住松桃苗族自治县。本院在审理王某某与姚某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2021年9月17日以“因被告姚某某不同意离婚，为了给双方一个缓冲期”为由向向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100.00元（已减半收取），原告王某某自愿负担。审 判 员 龙通达二〇二一年九月十七日法官助理 麻建飞书 记 员 田 进
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初4496号原告：胡祥正，男，1992年4月17日出生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：李秀群，江苏煜衡律师事务所律师。被告：蔡光太，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省通江县。被告：广州腾越建筑工程有限公司，统一社会信用代码91440101MA5CPXG64L，住所地广东省广州市白云区太和镇大源中路57号2楼203室。法定代表人：覃由生，该公司执行董事兼总经理。原告胡祥正与被告蔡光太、广州腾越建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告胡祥正于2021年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡祥正申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡祥正撤诉。案件受理费696元，减半收取348元，由原告胡祥正负担。审 判 员 奚锦静二〇二一年九月十四日法官助理 戴青华书 记 员 王 娟
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3959号申请执行人：王士花被执行人：胡必华申请执行人王士花与胡必华赡养费纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务2021年7月1850元（执行标的1800元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执3959号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0813执恢389号刘敏、戴元章、韩雪芹：刘敏申请执行戴元章、韩雪芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的302040元，现已执行到位371351.57元，申请人申请结案。执行费4431.00元已执行到位。至此，刘敏向本院申请执行的(2019)苏0813民初2020号民事判决书已经全部执行完毕。二〇二一年九月十七日