wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0302执702号移送执行人：四平市铁西区人民法院刑事审判庭。被执行人：高晓辉，男，1963年9月1日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县。本院在执行移送执行人四平市铁西区人民法院刑事审判庭与被执行人高晓辉犯诈骗罪一案中，因移送部门未提供财产线索，且经财产查控未发现被执行人有财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条及第七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉0302执702号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡海军二〇二一年九月二十九日书记员  孙 鹏
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113财保1121号申请人：陕西中秦资产管理有限公司，住所地西安市曲江新区。   法定代表人：雷英，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：冯家勇、杜凡，陕西联诺律师事务所律师被申请人：朱高明，男，汉族，1993年05月13日出生，住西安市新城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西中秦资产管理有限公司于2021年08月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱高明名下位于西安市雁塔区以西、的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额2281182.53元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西中秦资产管理有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱高明名下位于西安市雁塔区XX路以西、XX路XX幢XX室的房屋。上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人陕西中秦资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年 八 月二十日 书  记  员      陈      蕾
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执1003号之十三被执行人：王智勇，男，汉族，1976年12月25日生，住阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王智勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王智勇在中国农业银行62×××70账户内存款人民币4858.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月二十四日书记员  闫 鹏
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1423执396号之一申请执行人：杨涛,男，汉族,1990年9月29日出生,住四川省眉山市东坡区。被执行人：杨蒙,男，汉族,1989年10月12日出生,住四川省洪雅县。本院在执行申请执行人杨涛与被执行人杨蒙买卖合同纠纷执行一案，申请执行人杨涛于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人依照已生效的本院（2020）川1423民初1811号民事判决所确定的义务支付货款41009元。本院于2021年5月6日立案执行。执行过程中，通过总对总查控，被执行人杨蒙无银行存款。通过传统调查得知，被执行人杨蒙名下有川Ａ6××××东风日产牌轿车，本院予以了查封，但未实际扣押。通过周边走访调查未发现其有可供执行的财产。本院于2021年9月23日向申请执行人杨涛征求终结本次执行程序意见，申请执行人杨涛同意终结本次执行程序。同日本院向被执行人杨蒙发出限制消费令。本院认为，执行过程中已穷尽执行调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  况明德审判员  祁明跃审判员  孟邦涛二〇二一年九月二十三日书记员  张焱农
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执异81号申请人（申请执行人）：内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行，住所地：隆昌市古湖街道办事处大西街二段98号。负责人:罗云辉，行长。委托代理人:巫绍熙，系四川明炬律师事务所律师，一般代理。被申请人：黄永富，男，1979年10月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市望城村。被申请人：李娇，女，1982年9月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇望城村。被执行人：四川省天源陶瓷制品有限公司，住所：隆昌市圣灯镇，统一社会信用代码：915110285534753568。法定代表人：黄永富，总经理。被执行人：四川省隆昌县鹏润融资担保有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇新华街392号，统一社会信用代码：915110286674478121。法定代表人：夏小龙，董事长。本院在执行内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行与四川省天源陶瓷制品有限公司、四川隆昌县鹏润融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人天源公司没有履行生效法律文书确定的义务。因被执行人天源公司的财产不足以清偿生效的四川省隆昌市人民法院（2016）川1028民初3511号民事判决书确定的债务，申请人内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行向本院提出书面异议，要求追加被申请人黄永富、李娇作为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行称，根据四川省天源陶瓷制品有限公司的工商资料，四川中方会计师事务所验资报告、银行询证函、收据记载，被执行人四川省天源陶瓷制品有限公司注册资本100万元，成立时期2010年4月23日，核准日期2016年3月28日，股东黄永富于2016年3月24日认缴出资20万元（至今未实缴），占出资比例20%，股东李娇于2016年3月24日认缴80万元（至今未实缴），占出资比例80%。二被申请人未实缴出资，应当在未缴纳出资的范围内承担责任。请求追加二被申请人为本案被执行人。被申请人黄永富、李娇辩称，公司成立后，三名股东出资100万元，完全用于了公司的正常经营，包括购买设备、租厂房、买材料等，有评估报告为证。而且申请人曾于2018年12月14日就以公司股东抽逃出资为由申请追加四川省天源陶瓷制品有限公司的股东为被执行人，该案因查明公司股东均已实缴出资而且没有抽逃出资的行为，驳回了申请人的请求。现在四川省天源陶瓷制品有限公司仍在经营，各股东均已实缴出资，申请人的异议请求不能成立。本院查明，被执行人四川省天源陶瓷制品有限公司于2009年11月6日取得四川省工商行政管理局的（川工商）登记内名预核字（2009）第012×××号《企业名称预先核准通知书》，公司注册资本为100万元。2010年4月14日，四川省天源陶瓷制品有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行开立账户，账号为10030753××××××××××。当日，分别存入人民币80万元、20万元。2010年4月21日，四川中方会计师事务所资产出具中方所验（六）（2010）60××号《验资报告》，验资结果：截止2010年4月21日，公司已收到首次黄某某、黄永富、李某某缴存的出资额（实收）资本人民币壹佰万元，实收资本占注册资本的100%。其中，黄某某缴存40万元、黄永富缴存40万元、李某某缴存20万元，均缴存在四川天源陶瓷制品有限公司（筹）在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌支行开立的人民币临时存款账户10030753××××××××××账号上；全体股东的出资金额占公司注册资本100%。四川中方资产评估有限公司接受四川省天源陶瓷制品有限公司委托，于2011年10月3日出具中方评报（五）（2011）0113号《四川天源陶瓷制品有限公司资产评估报告书》，评估目的是为委托方天源公司建立新账提供委估资产的价值。对天源公司在2011年9月30日申报的位于公司生产区内的24台机器设备进行评估。评估结论：截止2011年9月30日委托方申报的资产经评估，资产原值1276000元，评估净值1148400元，现资产评估价值为人民币1148400元。2013年9月16日，被告李某某从四川省天源陶瓷制品有限公司退出，将其股份转让给被告黄某某；2014年6月24日，被告黄某某从四川省天源陶瓷制品有限公司退股，将其股份转让给被告黄永富；2016年3月28日，四川省天源陶瓷制品有限公司的投资人变更，李娇占公司出资比例的80%，黄永富占公司出资比例的20%。上述事实有已生效的（2019）川1028民初1135号民事判决书认定的事实予以明确。本院认为，本案争议的焦点是：黄永富、李娇是否出资不实，是否应当在未缴出资的范围内对申请人内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行承担责任；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或公司法规定对该出资承担连带责任的发起人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。从本院查明的事实四川省天源陶瓷制品有限公司成立时其股东黄某某、黄永富、李某某分别将入股资金40万元、40万元、20万元缴纳至天源公司账户内已完成了实缴出资。现在的股东李娇属受让取得公司股份，不管其受让的对价是多少，在其受让的股份的股东已足额出资的情况下，李娇均不承担出资不实或不足的责任。本案中两被申请人黄永富、李娇均没有出资不实或不足的情形，不符合追加的条件。综上，申请人内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行申请追加被申请人黄永富、李娇为被执行人，并在未缴纳出资范围内承担责任的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请人内江兴隆村镇银行股份有限公司隆昌支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向四川省隆昌市人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  魏 乔审 判 员  钟 山审 判 员  黄玉华二〇二一年九月十五日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民终424号上诉人（原审被告）：临夏州广河县滨河国际城商贸有限公司，住所地甘肃省临夏州广河县城关镇滨河大市场******。        法定代表人：杨某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：吉某，该公司工作人员。        被上诉人（原审原告）：浙商银行股份有限公司兰州分行，住所地，住所地甘肃省兰州市城关区南昌路**span>       主要负责人：吴某，该行行长。        委托诉讼代理人：姚某，甘肃达而成律师事务所律师。        委托诉讼代理人：刘某，甘肃达而成律师事务所律师。        原审被告：甘肃亿万嘉房地产开发有限公司，住所地甘肃省，住所地甘肃省兰州市城关区临夏路**沛丰大厦******n>       法定代表人：马某1，该公司总经理。        委托诉讼代理人：马某2，该公司工作人员。        原审被告：马某1，男，东乡族，住甘肃省兰州市。        委托诉讼代理人：马某2，系马某1女婿。        原审被告：杨某，女，回族，住甘肃省兰州市。        原审被告：马某3，男，东乡族，住甘肃省临夏州和政县。        上诉人临夏州广河县滨河国际城商贸有限公司（以下简称滨河公司）因与被上诉人浙商银行股份有限公司兰州分行（以下简称浙商银行兰州分行）、原审被告甘肃亿万嘉房地产开发有限公司（以下简称亿万嘉公司）、马某1、杨某、马某3金融借款合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2020）甘01民初545号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，本案中浙商银行兰州分行系依据《备用借款合同》主张权利，而《备用借款合同》约定，浙商银行兰州分行同意给予滨河公司余额3000万元的备用借款额度，在此额度下，当滨河公司未能根据与浙商银行兰州分行2018年2月2日签署的业务合作协议的约定，在担保范围内为合作协议中所述的担保业务清单确认的各个独立的借款人在浙商银行兰州分行的逾期贷款本息（含违约金、损害赔偿金和相应费用）承担担保责任、进行足额代偿时，浙商银行兰州分行将主动向滨河公司发放借款，专项用于代偿合作协议中各独立借款人在浙商银行兰州分行的逾期贷款本息。故对于案涉《备用借款合同》是否已符合约定的放款的条件以及独立借款人的未清偿贷款本息金额应予查清。        另，浙商银行兰州分行在依照《备用借款合同》向滨河公司发放借款并提前扣收滨河国际城商位租金贷集群项目的各承租人的剩余借款本息后，是否通知了各承租人借款已由滨河公司代偿，借款合同已经终止或解除的事实，承租人是否仍然继续按照借款合同向浙商银行兰州分行还款，对该部分事实亦应予以查清。        综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销兰州市中级人民法院（2020）甘01民初545号民事判决；        二、本案发回兰州市中级人民法院重审。        二审案件受理费179554元，退回临夏州广河县滨河国际城商贸有限公司。        审判长    杨波审判员    魏万武审判员    牛婧二〇二一年九月十三日书记员    李荣婷
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2922号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人夏明（曾用名夏鹏），男，1984年6月20日生，彝族，住贵州省大方县。关于追缴被执行人夏明罚金一案，因被执行人夏明逾期未履行贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初175号刑事判决书确定的财产刑义务罚金1000.00元，本院于2021年7月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人夏明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款账户,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年7月19日冻结被执行人银行存款账户；2021年9月23日本院作出（2021）黔0521执2922号限制消费令对被执行人夏明限制高消费。本案执行标的罚金1000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2922号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十四日书记员  胡星冉
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执1522号申请执行人：文玉刚，男，1972年11月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县共和镇和平村上场组。被执行人：倪云方，男，1987年8月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县楠杆乡大土湾村大土湾组。本院受理的申请执行人文玉刚申请执行倪云方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初1310号民事判决书确认：被执行人倪云方欠申请人文玉刚借款本金20000元及利息（以20000元为基数从2018年12月26日起按月利率2%计算利息至本院规定自动履行期限届满之日止）。被执行人倪云方未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人文玉刚向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人文玉刚与被执行人倪云方达成和解协议，即：一、被执行人倪云方欠申请人文玉刚借款本息30000元，该款待贵州桁兴源建设有限公司工程款拨款后支付给申请人文玉刚；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原判决书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执1522号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟二〇二一年九月十三日法官助理  安明爱书 记 员  宁雄德
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保682号申请保全人：中国建设银行股份有限公司长春第一汽车集团公司支行，住所吉林省长春市。被保全人:海阳市瑞富春汽车销售服务有限公司，住所：山东省烟台市海阳市工业园区。申请保全人中国建设银行股份有限公司长春第一汽车集团公司支行与被保全人海阳市瑞富春汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1926号民事裁定书，本院于2021年8月10日立案保全，在保全过程中，冻结被保全人海阳市瑞富春汽车销售服务有限公司对一汽大众销售有限责任公司的应收账款人民币39万元（实际冻结129,852.76元，冻结期限壹年，查封日期2021年8月20日至2022年8月20日)，冻结被保全人海阳市瑞富春汽车销售服务有限公司在中国工商银行山东省烟台海阳支行16XXX20账户内存款5,118,019.09元（实际冻结7,472.94元，冻结期限壹年，冻结日期2021年8月17日至2022年8月17日)，冻结被保全人海阳市瑞富春汽车销售服务有限公司在中国银行海阳支行22XXX98账户内存款5,118,019.09元（实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年8月17日至2022年8月17日)，冻结被保全人海阳市瑞富春汽车销售服务有限公司在中国建设银行股份有限公司海阳支行37XXX00_1账户内存款5,118,019.09元（实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年8月17日至2022年8月17日),依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1926号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月十四日
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书(2021)陕0303民初3321号申请人：长安银行股份有限公司宝鸡金台支行，营业场所宝鸡市金台区中山东路292号，统一社会信用代码91610303727376332D。负责人：张婧，任支行行长。委托诉讼代理人：刘天龙，陕西新纪律师事务所律师，一般代理。被申请人：宝鸡市百成贸易有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路109号，统一社会信用代码916103027738413032。法定代表人：陈树民，任公司经理。被申请人：宝鸡龙达机械化工程有限公司，住所地宝鸡市渭滨区红旗路3号，统一社会信用代码91610302563772506R。法定代表人：苟召英，任公司经理。被申请人：苟召英，男，1987年12月8日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。被申请人：刘红丽，女，1990年7月15日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。被申请人：苟凌英，男，1976年7月16日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。被申请人：杨柳，女，1977年6月24日出生，汉族，住宝鸡市金台区。被申请人：陈树民，男，1958年23月75日出生，汉族，住宝鸡市金台区。本院在审理申请人长安银行股份有限公司宝鸡金台支行与被申请人宝鸡市百成贸易有限公司、宝鸡龙达机械化工程有限公司、苟召英、刘红丽、苟凌英、杨柳、陈树民金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1773834.96元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人长安银行股份有限公司宝鸡金台支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡市百成贸易有限公司、宝鸡龙达机械化工程有限公司、苟召英、刘红丽、苟凌英、杨柳、陈树民名下银行存款1773834.96元或者查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   赵晓云二〇二一年八月十一日                      法  官  助  理      董璐瑶书  记  员   张浩然  1
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初312号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人刘志勇，男，1986年8月30日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年4月15日被某某机关取保候审，同年8月27日经本院决定取保候审。 公诉机关以常桃检刑诉[2021］79号起诉书指控被告人刘志勇犯危险驾驶罪，于2021年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年3月29日21时许，被告人刘志勇酒后驾驶湘Ｊ×××××小型轿车，从桃源县泥窝潭乡的家中出发，行驶至桃源县武陵大道路段时，被警察查获。经呼气酒精检测为228毫克／100毫升，经血液检验，其血液乙醇浓度为253毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 被告人刘志勇到案后如实供述了其犯罪事实，2021年8月27日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人刘志勇违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘志勇具有坦白、认罪认罚和血液酒精浓度达200毫克/100毫升以上的情节，建议判处其拘役四个月，并处罚金，可以宣告缓刑。 被告人刘志勇在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结。 经桃源县司法局调查评估，可以对刘志勇适用社区矫正。 本院认为，公诉机关指控被告人刘志勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘志勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚，但血液酒精浓度达200毫克/100毫升以上，从重处罚。根据被告人刘志勇犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘志勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二一年九月一日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初3156号原告:朱某,女,汉族,2015年8月1日出生,住河南省洛阳市孟津区。法定代理人：刘某,女,汉族,1989年11月7日出生,住河南省洛阳市孟津区。委托诉讼代理人：刘万战,男,汉族,1960年7月4日出生,住河南省洛阳市孟津区。原告:刘万战,男,汉族,1960年7月4日出生,住河南省洛阳市孟津区。原告:魏晓红,女,汉族,1965年11月5日出生,住河南省洛阳市孟津区。委托诉讼代理人：刘万战,男,汉族,1960年7月4日出生,住河南省洛阳市孟津区。被告：王弯弯,女,汉族,1992年3月22日出生,住河南省洛阳市孟津区。委托诉讼代理人：李妙丽，河南孟洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏华，河南孟洛律师事务所律师。原告刘万战、朱某、魏晓红诉被告王弯弯机动车交通事故责任纠纷一案，双方已达成调解，且赔偿到位，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘万战、朱某、魏晓红撤回起诉。本案受理费250元，由原告刘万战承担。审判员 孟 鹏二〇二一年九月二十四日书记员 翟格格
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执575号申请执行人：张生光，男，汉族，1981年4月8日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区砖窑湾镇山王河政村街砭村079号，公民身份证号：610624198104081217。被执行人张永红，男，1979年4月26日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区砖窑湾镇西河口政村槐树庄村，公民身份证号：610624197904261211。本院于2021年4月28日依法向被执行人张永红送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人张永红履行（2021）陕0603民初153号民事判决书所确定的义务。但被执行人张永红拒绝履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人张永红没有工商登记，多个存款账户和互联网金融没有足额存款；被执行人张永红无不动产登记；无车辆登记；被执行人张永红目前行踪不定，申请执行人张生光现无法提供被执行人张永红有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施对被执行人张永红无足额财产可供执行的事实，申请执行人张生光也不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执575号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十六日书记员 杨 刚
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0603执1345号铜仁市XXXX社：你申请执行的与龙X借款合同纠纷一案，本院依据贵州省铜仁市万山区人民法院作出的(2021)黔0603民初718号民事调解书，你申请执行的金额X元，现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0603执1345号执行案件执行完毕。二〇二一年九月十三日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1535号申请执行人李芳，女，汉族。申请执行人唐华，男，汉族。被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：何礼国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李芳、唐华与被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终1174号民事判决，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终1174号民事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2916号申请执行人中邮消费金融有限公司。被执行人倪冰。本院在执行申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人倪冰为请求确认人民调解协议效力的（2021）浙1003民特513号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2916号]。本案执行中，申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人倪冰达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！院印 二〇二一年九月二十四日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初31856号  原告：西安特创裕丰新能源有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：解蓉。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：王卫，身份信息不详。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告王卫供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，原告西安特创裕丰新能源有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限王卫，身份信息不详公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。    审  判  员    王冬青   二〇二一年九月九日  法 官 助 理   田先丙书  记  员    刘 晶   1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执恢706号之四申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住成都市青羊区顺城大街269号富力中心15、16楼。法定代表人：张栩，职务董事长被执行人：自贡市恒康医疗器械有限责任公司，住所地：自贡市大安区济公居委会山水名苑13-17栋店面1-11-1号。法定代表人：李建华。被执行人：四川裕麒医疗设备有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段99号。法定代表人：刘小兵被执行人：刘小兵，男，汉族，1980年9月10日出生，住四川省资中县。被执行人：王妍麟，女，汉族，1981年12月08日出生，住四川省资中县。成都中小企业融资担保有限责任公司与自贡市恒康医疗器械有限责任公司、四川裕麒医疗设备有限公司、刘小兵、王妍麟追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10509号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。执行中，本院处置了被执行人自贡市恒康医疗器械有限责任公司名下，位于自贡市大安区，共执行到位721573.87元。查封被执行人刘小兵名下，位于自贡市大安区凤凰乡济公居委会11组6栋5门12号、自贡市自流井区公园路153号华隆-东方云顶3栋营-（-1）-8号、自贡市自流井区公园路153号华隆-东方云顶3栋营-（-1）-7号、自贡市自流井区五星街石滩坝居委会内城名苑2层房屋四套；查封被执行人王妍麟名下，位于自贡市自流井区房屋。因上述房屋系轮候查封且案外人设有大额抵押，申请执行人申请暂不处置上述房屋。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10509号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 胡 丽执行员 盛亚州二〇二一年九月二十三日书记员 陈帅默
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保782号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：陈红，女，1959年7月14日生，汉族，住江苏省张家港市。被保全人：张家港市新协商务咨询服务有限公司，住所张家港市杨舍镇公园路56号。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人陈红、张家港市新协商务咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2234号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人陈红名下在中国农业银行账户内存款34,958.63元人民币（实际冻结267.56元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2234号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初15545号原告：潘祺，男，1996年1月11日出生，汉族，住天津市河西区。被告：冯雨蒙，女，1994年11月出生，住天津市东丽区。原告潘祺与被告冯雨蒙民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。2021年9月17日，潘祺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按潘祺撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由潘祺负担。审判员  于洪霞二〇二一年九月二十四日书记员  韩景雪
西 安 市 临 潼 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书   （2021）陕0115执异70号申请人（申请执行人）：西安市临潼区斜口丰源租赁站，住所地：西安市临潼区XX街道办事处XX沟XX组。经营者：陈建武，男，1956年XX月XX日生，汉族，住西安市临潼区XX街道办事处XX村XX组。                                                                                                                                                                       被执行人：西安云正建设工程有限公司，住所地：西安市临潼区（桃苑南区29号楼东侧）。    法定代表人：王靖权，该公司执行董事。 被申请人：王靖权，男，1965年2月11日出生，汉族，系西安云正建设工程有限公司股东，住西安市临潼区。被申请人：吴小琴，女，1966年5月28日出生，汉族，系西安云正建设工程有限公司股东，住址同上。    本院在执行西安市临潼区斜口丰源租赁站（注：以下简称丰源租赁站）与被执行人西安云正建设工程有限公司（注：以下简称云正公司）董治鲜等租赁合同纠纷一案中，申请人丰源租赁站提出书面追加申请，请求追加云正公司股东王靖权、吴小琴为被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请人丰源租赁站称，申请人依据西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初2084号民事判决书，向法院申请执行，经查，云正公司无财产可供执行。经申请人核实，云正公司股东王靖权、吴小琴未实际缴纳4800万元注册资金，故申请追加股东王靖权、吴小琴为被执行人。被申请人王靖权、吴小琴均未发表意见。本院查明，申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，2020年12月16日本院作出（2020）陕0115民初2084号民事判决书，判处云正公司支付丰源租赁站租赁费280万元等；该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，各被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，经查银行、工商、房管未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且被执行人云正公司涉执行案件较多，本案短时间内无法执行，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0115执590号执行裁定书，裁定终结执行。另查明，云正公司由王靖权、吴小琴于2010年11月3日申请设立，申请注册资本800万元，其中吴小琴实缴出资额160万元；2014年4月16日，云正公司增资1300万元，该1300万元由股东王靖权认缴。2015年10月14日，云正公司再次增资2700万元，该2700万元由股东王靖权认缴。股东王靖权共计认缴出资4640万元，认缴出资日期为2019年9月21日。目前，股东王靖权实缴出资额为640万元。    本院认为，公司不足以清偿其债务的，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，法院应予以支持。本案中，股东王靖权未按约定的期限实际履行出资义务，尚有4000万元未出资到位，故云正公司债权人要求股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，应予以支持。丰源租赁站请求追加已完成出资义务的股东吴小琴为本案被执行人，无法律依据，不予支持。综上，云正公司股东王靖权在应出资额内，对云正公司拖欠丰源租赁站的债务承担补充赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：    一、追加西安云正建设工程有限公司的股王靖权为本案被执行人。    二、被执行人王靖权在应缴纳的出资额4000万元本息内，对西安云正建设工程有限公司拖欠西安市临潼区斜口丰源租赁站的债务承担补充赔偿责任。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。  审  判  长 刘志豪审  判  员 党宏侠  审  判  员 韩晶晶 二〇二一年九月十三日法官助理 杜  遥书  记  员 朱  珊
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初950号原告：刘为为，男，汉族，1987年4月3日出生，住湖南省中方县。被告：程超，男，汉族，1991年11月25日出生，住四川省富顺县。本院在审理原告刘为为与被告程超民间借贷纠纷一案中，原告刘为为于2021年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘为为撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘为为负担。审判员 谷 若二〇二一年九月二十六日书记员 丁淑雯
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2254号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：陈太平，男，1966年7月10日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告陈太平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2410号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：廖怀英，女，1961年10月30日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告廖怀英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初1305号原告：麻阳某某房地产开发有限公司，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇某某南路137号。法定代表人：黄某林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊孝和，湖南锦怀律师事务所律师。被告：张某某，男，1979年10月27日出生。被告：陈某，女，1990年8月15日出生。原告麻阳某某房地产开发有限公司与被告张某某、陈某商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年9月14日立案。原告麻阳某某房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告麻阳某某房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  滕明建二〇二一年九月二十二日书记员  刘云昊
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14200号上诉人（原审原告）：四川长城肾脏病医院有限公司。住所地：四川省成都市高新区一环路南四段3号。法定代表人：曾易，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黎兰,北京中伦（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁小会，女，1993年2月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：凌玲，四川盛豪律师事务所律师。上诉人四川长城肾脏病医院有限公司（以下简称长城肾脏病医院）因与被上诉人丁小会劳动争议一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191民初5790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法由审判员罗健文适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。长城肾脏病医院上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判支持长城肾脏病医院全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由丁小会承担。事实和理由：1.丁小会提出解除劳动关系与长城肾脏病医院的工作借调安排以及丁小会旷工进而导致劳动合同解除事宜具有关联性，确认长城肾脏病医院与丁小会合法解除劳动关系的诉讼请求与案涉劳动争议具有不可分性，应当合并审理；2.在丁小会发出《迫使解除劳动关系的通知》之日，长城肾脏病医院已经足额支付全部工资，不存在任何拖欠工资的情况，长城肾脏病医院曾缓发工资系经营不善导致，并非主观恶意拖欠，长城肾脏病医院不应支付经济补偿金。丁小会辩称，一审已查明长城肾脏病医院没有按时足额支付丁小会工资，应当向丁小会支付经济补偿金。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。长城肾脏病医院向一审法院起诉请求：1.确认长城肾脏病医院解除与丁小会之间的劳动关系合法有效；2.长城肾脏病医院不应支付丁小会解除劳动合同经济补偿金25000元；3.由丁小会承担一审诉讼费用。一审判决：一、长城肾脏病医院于判决生效之日起五日内支付丁小会经济补偿金22610元；二、驳回长城肾脏病医院的其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由长城肾脏病医院负担。本院二审期间，各方均未提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：长城肾脏病医院是否应当向丁小会支付经济补偿金22610元。对此，本院评述如下：首先，针对长城肾脏病医院提出的“合法解除与丁小会劳动关系”的诉讼请求。本院认为，本案仲裁系丁小会基于“拖欠工资”等法律基础事实主张经济补偿金的给付之诉，而长城肾脏病医院不服该仲裁裁决向一审法院起诉时，又基于“丁小会不服从正常工作借调安排”这一新的法律基础事实提出了新的确认之诉的诉讼请求，因与本案基础事实不同属于独立的劳动争议，不具有不可分性，该项主张未经过仲裁前置程序，一审法院不予评判并无不当。其次，针对经济补偿金的问题。本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；”第四十六条之规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”从上述法条可见，用人单位如存在未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形，劳动者可以单方面提出解除劳动合同，且用人单位应支付劳动者解除劳动合同的经济补偿金。本案中，根据《成都市城镇职工医疗保险缴费信息》显示，2020年1月至5月长城肾脏病医院为丁小会购买了社会保险，其后未缴纳，尽管长城肾脏病医院于8月25日补缴了丁小会的社保，但2020年8月15日丁小会就已经向长城肾脏病医院送达了《被迫解除劳动关系的通知》，其中包含“未依法为本人缴纳社保”这一解除理由，根据前述法律规定，长城肾脏病医院应当向丁小会支付经济补偿金。经查明丁小会离职前12个月平均工资为4522元，工作年限系数为5，长城肾脏病医院应当向丁小会支付经济补偿金22610元（4522元×5个月）。综上所述，长城肾脏病医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由四川长城肾脏病医院有限公司负担。本判决为终审判决。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 罗健文二〇二一年九月二十四日法官助理 齐佳伟书 记 员 杨婉鹂
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保321号申请人：连守芳，女，1960年12月29日出生，汉族，农民，住通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人连守芳与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人连守芳根据已经生效的（2021）吉0521民初810号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款180元。本院经审查认为，申请人连守芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款180元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十七日书记员  王宏伟
文书内容湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2423号申请执行人:戴均，男，1974年4月19日出生，汉族，住。被执行人：邓勇，男，1976年8月17日出生，汉族，住。被执行人：刘素云，女，1982年1月6日出生，汉族，住。关于申请执行人戴均与被执行人邓勇、刘素云借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初4025号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邓勇、刘素云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴均向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法受理。本院于2021年6月3日向申请执行人戴均送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年6月24日向邓勇、刘素云送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中，发现被执行人邓勇名下有车辆五台、银行存款四千余元，被执行人刘素云有银行存款三千余元。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下有不动产，为轮候查封。2021年9月13日，本院向被执行人邓勇、刘素云发出限制消费令。本院于2021年9月2日约谈申请执行人戴均，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月13日，本案被执行人邓勇、刘素云应向申请执行人戴均支付案款509000元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学审判员  胡婷审判员  李斌二〇二一年九月十三日书记员胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执942号申请执行人：易美容，女，1979年8月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：殷绪海，男，1972年3月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人易美容与被执行人殷绪海追索劳动报酬纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1566号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行。本院正在拍卖被执行人殷绪海的房产，执行过程较长，待拍卖被执行人殷绪海的房产后再参与分配领取执行案款，申请执行人易美容向本院提出申请以和解长期履行方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1566号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年九月二十四日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2581号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：冉孟喜，男，汉族，住贵州省。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与冉孟喜金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2215号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额118004.58元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2581号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8284号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：孙振江，男，1988年8月7日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：杜祥凤，女，1986年7月30日出生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人孙振江、杜祥凤商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5542号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费211.5元，减半收取105.75元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年九月二十四日法官助理 方 耀书 记 员 魏天玥
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0782民初1912号原告：武夷山福泰物业管理有限公司，住所地武夷山市度假区大王峰路208号紫阳古城8#楼，统一社会信用代码91350782572999462X。法定代表人：周文英，总经理。委托诉讼代理人：卢媛，福建弘袍律师事务所律师。被告：温丽君，女，1981年4月17日出生，汉族，住武夷山市。被告：张风奎，男，1979年11月28日出生，汉族，住武夷山市。本院在审理原告武夷山福泰物业管理有限公司与被告温丽君、张风奎物业服务合同纠纷一案中，原告武夷山福泰物业管理有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，武夷山福泰物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，武夷山福泰物业管理有限公司对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许武夷山福泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由武夷山福泰物业管理有限公司负担。审判员 林 璇二〇二一年九月三日书记员 赵海燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2826号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：黄光伟，该分行行长。被告：于凤兰，女，1965年2月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告于凤兰信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审 判 员 关继伟二〇二一年九月二十四日法官助理 王鹏飞书 记 员 孙婉晴
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3414号段全福、六盘水恒鼎实业有限公司：段全福申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人包润二〇二一年九月二十四日书记员  唐明权
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢533号洮南市鑫盛农机有限公司：本院执行的洮南市鑫盛农机有限公司与林焕忠买卖合同纠纷一案，现被执行人林焕忠已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1083号申请执行人：麻鹏程，男，1982年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王俊峰，男，汉族，1981年11月出生，汉族。本院在依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第00984号民事调解书，麻鹏程申请执行王俊峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王俊峰支付申请执行人麻鹏程借款本金100万元，由被执行人负担案件受理费13800及申请执行费12470元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。5.申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  张 伟代理审判员  马久雄二〇二一年九月二十八日书 记 员  王振霞
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0302执696号移送执行人：四平市铁西区人民法院刑事审判庭。被执行人：张鑫，女，1994年3月3日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁西区。被执行人：杨旭龙，男，1988年3月10日出生，回族，户籍地吉林省四平市铁西区。本院在执行移送执行人四平市铁西区人民法院刑事审判庭与被执行人张鑫、杨旭龙犯组织卖淫罪一案中，杨旭龙主动履行了生效法律文书确定的义务，因移送部门未提供财产线索，且经财产查控未发现被执行人有财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条及第七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉0302执696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡海军二〇二一年九月二十七日书记员  孙 鹏
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保839号虞丽丽：本院执行的申请保全人虞丽丽与被保全人二道区聚润华鑫东海鲜农贸综合市场租赁合同纠纷保全一案，已保全被保全人名下财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年九月二十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2404号申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路194、196、198号，统一社会信用代码915115215676025637。法定代表人：王小鹏，董事长。被执行人：宜宾市铭毅汽车销售有限责任公司，统一社会信用代码91511500586491547B，住所地宜宾市翠屏区翠柏大道滨江国际A区2幢附1层3号。法定代表人：杨廷前。本院在执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被执行人宜宾市铭毅汽车销售有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执2404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年九月二十八日书记员  邱 波
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初945号原告：营口某某商业银行股份有限公司，住所地：营口市站前区渤海大街东13号。法定代表人：王xx，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金xx，男，1981年4月24日出生，汉族，营口市人，系营口某某商业银行股份有限公司法律合规部负责人，现住营口市站前区辰光街2乙号1-2-5。被告：王某某，男，1966年1月31日出生，汉族，营口市老边区人，无业，现住：营口市老边区路南镇老爷庙村4号100。原告营口某某商业银行股份有限公司（下称营口农商行）与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口农商行委托诉讼代理人金子鉴到庭参加诉讼，被告王某某经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告营口农商行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还贷款本金50000元；二、要求被告按合同约定支付尚欠利息及罚息（计算至付清日）；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王某某于2018年3月27日在原告处办理贷款50000元，约期至2019年3月26日。截至2019年8月20日，被告尚欠本金50000元，利息7187.96元。被告贷款已逾期120天以上未偿还，出现严重的风险隐患。为了维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告营口农商行提交了《个人借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、借款凭证、登报催收材料等证据；被告未提交证据，本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月27日，原告与被告王某某、案外人张成秀签订《农户小额信用借款合同》（下称合同），该合同约定，被告王某某以购买鱼料为由从原告处贷款50000元，贷款期限自2018年3月27日至2019年3月26日，借期内年利息按9.36%计算。合同签订当日，原告向被告王某某账户6210260500035853616发放了50000元贷款。被告王某某取得贷款后未偿还任何贷款本金及利息，双方在借款合同中未约定罚息。本院认为，原告营口农商行作为具有信贷资质的金融机构与被告王某某签订的《农户小额信用借款合同》，合同内容不违反法律的强制性规定，应认定合法有效，本院予以确认。原告依据该合同向被告王某某如数发放了贷款，被告王某某应依约履行还款义务。现原告主张被告王某某在取得贷款后出现违约行为，被告王某某应提供足以推翻原告主张的相应证据，其未尽证明责任，应承担举证不能的法律后果。原告诉请被告王某某依照合同支付尚欠贷款本金50000元及自借款日2018年3月27日起至付清之日止，以50000元为基数，按照年利率9.36%计算的利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告王某某给付原告营口某某商业银行股份有限公司尚欠贷款本金50000元；二、被告王某某自2018年3月27日起至贷款本金付清之日止，以欠付本金50000元为基数，按照年利率9.36%向原告营口某某商业银行股份有限公司支付利息。上述判决第一、二项确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付，以欠付本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元、公告费560元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  许秀娟人民陪审员  于显洪二〇二一年九月二十七日书 记 员  孙 贺
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1733号宁乡市卫生健康局、傅庆丰、杨玉芬：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人傅庆丰、杨玉芬的（2014）宁非诉审字第00086号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费41888元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2161号申请执行人：陈玉清，男，1972年11月10日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请执行人陈玉清与被执行人吉林省悦城房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2021）吉0204民初1891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币12309元及案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年7月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年8月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年8月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年8月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  李 望
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保432号李娜李成坚、李工农、蒋凤飞、李小英、姜长南：申请人李娜与被申请人李成坚、李工农、蒋凤飞、李小英、姜长南物权纠纷一案,李娜于2021年9月23日立案申请保全的（2021）湘0182民初6114号民事裁定书，要求保全被申请人李成坚的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月24日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十四日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1044号之一申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，该公司董事长。委托代理人张航，该公司员工。被执行人张宗渊，男，生于1973年3月10日。被执行人朱丽华，女，生于1975年8月15日。被执行人罗文俊，男，生于1959年4月26日。被执行人赵清秀，女，生于1964年2月28日，系罗文俊之妻。本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人张宗渊、朱丽华、罗文俊、赵清秀金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2021）陕0703民初1453号民事判决书判决一、限张宗渊、朱丽华于判决生效后10日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金209000元及借款利息138924.45元（利息计算至2021年1月27日，后期利息按合同约定继续计算至实际给付之日），本息合计347924.45元。二、由罗文俊、赵清秀对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费3260元，由张宗渊、朱丽华负担。履行期限届满后，张宗渊、朱丽华、罗文俊、赵清秀未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有向本院申请执行,本院依法受理。在执行过程中1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、车辆、工商登记信息，张宗渊银行账户己被本院另案冻结,本案又轮候冻结，朱丽华有银行存款60元、罗文俊有银行存款958.55元、赵清秀有银行存款127元,己被本院冻结、划拨;张宗渊、朱丽华、罗文俊、赵清秀无工商、车辆登记信息；朱丽华、罗文俊、赵清秀无房屋登记信息，张宗渊登记有位于汉中市南郑区***镇****移民搬迁安置4号楼*****室房屋。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，张宗渊、朱丽华、罗文俊、赵清秀无住房公积金登记信息；朱丽华、罗文俊、赵清秀无房屋登记信息，张宗渊登记有位于汉中市***镇****移民搬迁安置4号楼*****室房屋；张宗渊、朱丽华、赵清秀无工商登记信息，罗文俊在汉中市南郑区大山哥农业种养殖专业合作社享有10%股份。4、经本院调查，张宗渊己与其妻朱丽华离婚两年，系建档立卡贫困户，现在外打工，收入不稳定，其名人登记的房屋属移民搬迁安置房，不能处置；朱丽华离婚后尚需抚养一个女儿，在本地物业公司做保洁员，工资收入低；罗文俊年龄偏大，患有脑梗、高血压疾病，其妻赵清秀务农，均无可供执行财产。经本院给张宗渊做工作，其承诺自2021年9月起每半年给陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还12000元。5、本院已将扣划被执行人银行存款1145.55元，支付给申请执行人。6、本院已对张宗渊、朱丽华、罗文俊、赵清秀采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二一年九月十五日书记员  米 娇
四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3432民初407号原告：彭万志，男，1974年2月6日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。被告：攀枝花网源电力有限司，住所地攀枝花大道中段**。法定代表人：许宗胜。被告：四川省岳池电力建设总公司，住所地四川省广安市岳池县九龙大街**。法定人表人：杨达金。被告：陈勇，男，1973年12月2日出生，汉族，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市。原告彭万志与被告攀枝花网源电力有限司、四川省岳池电力建设总公司、陈勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，依法适用简易程序进行审理。原告彭万志2021年9月15日向本院出撤诉申请。本院认为，原告彭万志的撤诉申请是其真实的意思表示，该行为未损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告彭万志撤诉。案件受理费5元，由原告彭万志承担。审判员  袁清鹏二〇二一年九月十七日书记员  郭 泓四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3432民初407号原告：彭万志，男，1974年2月6日出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。被告：攀枝花网源电力有限司，住，住所地攀枝花大道中段**/DIV>法定代表人：许宗胜。被告：四川省岳池电力建设总公司，，住所地四川省广安市岳池县九龙大街**法定人表人：杨达金。被告：陈勇，男，1973年12月2日出生，汉族，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市。原告彭万志与被告攀枝花网源电力有限司、四川省岳池电力建设总公司、陈勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，依法适用简易程序进行审理。原告彭万志2021年9月15日向本院出撤诉申请。本院认为，原告彭万志的撤诉申请是其真实的意思表示，该行为未损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告彭万志撤诉。案件受理费5元，由原告彭万志承担。审判员  袁清鹏二〇二一年九月十七日书记员  郭 泓
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执974号之一申请执行人：唐巧平，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：张伏金，男，1962年7月15日出生，汉族，居民，住华容县。本院在执行唐巧平与张伏金民间借贷纠纷一案中，向被执行人张伏金送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人唐巧平偿还借款本金人民币67500元及利息，负担案件受理费744元、执行费913元。但被执行人未履行义务。另查明，2021年9月2日，本院通过网络查控对被执行人张伏金的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年9月22日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年9月23日对上述财产情况进行了复查。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十四日书记员  李 芳
陕西省白河县人民法院 民事裁定书       (2021)陕0929民初1602号 原告：武善林，男，汉族，1980年6月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。被告：陈武华，男，汉族，1988年3月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。被告：李保琴，女，汉族，1990年3月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。原告武善林诉被告陈武华民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理，原告武善林于2021年9月23日向本院递交撤诉申请要求撤回起诉。本院认为，原告武善林申请撤回起诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定因予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武善林撤回对被告陈武华、李保琴的起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告武善林负担。                             审  判  员    王清明                                                                                   二0二一年九月二十三日 法官 助 理    黄  洁                           书  记  员    耿  钊1
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执1109号陈百泉、孙维玉：陈百泉与孙维玉土地经营权出租合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2021）陕0114民初1529号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙维玉未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈百泉向本院申请执行，请求被执行人孙维玉支付案款9600元，承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙维玉履行案款9600元，并缴纳执行费50元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执1109号执行案件执行完毕，于2021年9月28日结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1936号宁乡市卫生健康局、童海虹、李正良：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人童海虹、李正良的（2015）宁非诉审字第00715号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费51412元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执556号申请执行人：李伟，男,汉族。被执行人：唐磊磊，男，汉族。李伟与唐磊磊借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的具有执行内容的(2021)陕0122民初136号民事判决书已发生法律效力。唐磊磊逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院以邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，被执行人签收后未申报财产，亦未履行义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统、省法院点对点查询系统和人行查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现有部分银行存款，没有车辆、证券、房产、工商等信息。3、本院冻结了轮候被执行人唐磊磊名下的银行账户。4、本院依法扣划被执行人唐磊磊名下的公积金15642.77元。5、本院将被执行人限制消费且向被执行人邮寄送达了限制消费令。6、执行中，被执行人向申请执行人直接履行债务6000元。7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下的可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃波审判员  潘西社审判员  闫导利二〇二一年九月十八日书记员  云 潇
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院执行裁定书(2021)陕0524执953号申请执行人：王娟，女，1983年8月13日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县，居民。被执行人：马妍丽，女，1983年6月8日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。申请执行人王娟与被执行人马妍丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0524民初2560号民事调解书已发生法律效力。被执行人马妍丽逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王娟于2021年8月20日向本院申请执行，要求被执行人返还借款30000元，本院依法受理。执行过程中，经本院网络查控询，银行、房产、工商、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，被执行人称从2021年11月份开始每月偿还申请执行人1000元至到清偿完毕，经本院与申请执行人沟通，申请执行人不同意被执行人还款方案。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人名单。本案尚有借款30000元，执行费350元已交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0524执953号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     雷    宏审  判  员     张 占 武审  判  员     王 林 祥                            二〇二一年九月十六日  书  记  员     康    凯
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初1046号原告：北京昱程嘉园物业管理有限责任公司内丘分公司，住所地：河北省邢台市内丘县胜利西路路北宏福宾馆601室，统一社会信用代码：91130523MA07WUCPOP。负责人：任淑芝，该公司经理。委托代理人：李素亚，河北衡益律师事务所律师，特别授权。被告：智玉国，男，1978年3月23日出生，汉族，本科文化，职员，住邢台市内丘县。委托代理人：文延军，邢台市信都区天泰法律服务所法律工作者，特别授权。原告北京昱程嘉园物业管理有限责任公司内丘分公司诉被告智玉国物业服务合同纠纷，本院于2021年6月8日立案。原告北京昱程嘉园物业管理有限责任公司内丘分公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京昱程嘉园物业管理有限责任公司内丘分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京昱程嘉园物业管理有限责任公司内丘分公司负担。审判员  杨志斌二〇二一年九月十三日书记员  郝志坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初13421号申请人：长沙贝壳找房互联网信息有限公司，住所地湖南省长沙市开福区清水塘街道芙蓉中路一段319号绿地中心新华保险大厦栋2201房。法定代表人：刘莉，经理。委托诉讼代理人：姚懿玶（系公司员工），女，1990年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：长沙景伊房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：杨大志。本院在审理申请人长沙贝壳找房互联网信息有限公司（以下简称申请人）与被申请人长沙景伊房地产开发有限公司（以下简称被申请人）合同纠纷一案中，申请人于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款5122748.95元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由诚泰财产保险股份有限公司星城支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙景伊房地产开发有限公司的银行存款5122748.95元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙满平人民陪审员  胡 南人民陪审员  陈 旭二〇二一年九月十三日书 记 员  和 阳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1211号罪犯李占胜，男，1968年10月27日出生，汉族，河北省保定市人，大专文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市莲池区人民法院于2019年11月25日作出了（2018）冀0606刑初515号刑事判决，以被告人李占胜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10万元。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李占胜在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2020年9月至2021年3月获表扬奖励2个；该犯已缴纳罚金人民币10万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李占胜减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年10月23日起至2022年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2842号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，法定代表人：胡劲峰。被执行人：曾雪科，男，1971年11月9日出生，汉族，居民，法定代表人：梁柏年。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人曾雪科买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出（2020）长仲裁字第1285号长沙仲裁委员会裁决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于2021年7月2日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月6日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年7月13日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月3日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的为106.437579万元及相应的利息，案件执行费13044.00元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月十日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执549号申请执行人高生禄（又名高小毛），男，汉族，1973年7月23日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区白坪街道办事处白坪幸福苑小区二楼。被执行人高宗财，男，汉族，1968年7月13日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区福源小区A区2号楼1单元1801室。本院在执行高生禄申请执行高宗财民间借贷纠纷一案中（系列案件），扣留被执行人高宗财（挂靠陕西大道建筑工程有限公司和延安圣和建筑工程有限公司）在延安市安塞区水土保持工作队的未结算工程款560000元，工程款目前不具备提取条件，申请执行人高生禄自愿被执行人高宗财长期履行，等待该部分工程款具备提取条件时提取支付，申请执行人高生禄申请撤回该案的执行申请。该自愿长期履行和申请撤回该案的执行申请是申请执行人高生禄的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十九日书记员 黄婵婵
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1590号上诉人（原审原告）：赵春娥，女，1970年2月7日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：汪纯辉，辽宁金河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁金铃，女，1979年11月13日生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：银德刚，辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宏伟，男，1974年2月24日生，汉族，辽宁省铁岭县号。上诉人赵春娥因与被上诉人鲁金铃、王宏伟执行异议之诉纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2021）辽1221民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵春娥委托诉讼代理人汪纯辉及被上诉人鲁金铃委托诉讼代理人银德刚到庭参加诉讼。被上诉人王宏伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。赵春娥的上诉请求：撤销一审判决，依法改判；不承担本案诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实正确，但适用法律错误，应撤销一审判决，改判支持赵春娥一审诉讼请求。一、一审法院判决引用铁岭市单户城镇化领导小组(以下简称领导小组)制定的《关于单户城镇化购买房产限制交易的通知》进而驳回赵春娥诉讼请求属于适用法律错误。根据《立法法》的规定，领导小组制定的通知，属于规章规定，并不属于法律。同时根据《物权法》的规定，王宏伟作为涉案房屋的所有权人，有权利自由行使对该房屋的处分权利。领导小组无权干涉，更不能通过制定通知的方式限制王宏伟处分的自由。二、本案应当适用《最高院关于人民法院办理执行和复议案件若干问题的规定》第28条的规定支持赵春娥的一审诉讼请求。鲁金铃辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。铁岭市单户城镇化领导小组制定的通知是对其职权范围内制定的专项规定，符合法律规定。根据该规定，赵春娥与王宏伟房屋买卖合同无效。该合同无效不应适用最高法院关于人民法院办理执行和复议案件若干问题规定第28条。上诉人未支付全部价款，不适用28条规定。案涉房屋是赵春娥购得。王宏伟未到庭，亦未提交书面答辩。赵春娥向一审法院的起诉请求：1、依法确认坐落于铁岭市新城区天水丰汇36幢382号房屋归赵春娥所有；2、立即停止对坐落于铁岭市新城区天水丰汇36幢382号房屋的强制执行并解除查封扣押；3、鲁金铃、王宏伟承担一切诉讼费用及代理费。一审法院认定事实：2013年12月10日，铁岭市单户城镇导小组下发《关于单户城镇化购买房产限制交易的通知》（铁市单城发[2013]3号），规定经市单户城镇化领导小组研究决定，凡单户城镇化购买的房屋自签订合同之日起5年之内不得交易。2016年10月10日，王宏伟通过铁岭市政府单户城镇化政策，与铁岭天水物产经营管理有限公司签订商品房买卖合同，通过置换方式购得天水丰汇小区36幢3-8-2号房，建筑面积为59.88平方米，总价款186,227元。2017年12月20日，赵春娥与王宏伟通过铁岭市凡河新区安家不动产中介中心签订《房屋买卖合同书》，约定王宏伟将上述房屋以总价款95,000元转卖给赵春娥。合同签订当日赵春娥支付房款85,000元，余款10,000元双方约定作为押金在办理产权变更登记手续后予以支付。该房屋至今未取得不动产产权登记证书。赵春娥在签订合同后已入住该房屋，并在小区物业处更改业主信息。2018年6月26日，一审法院作出(2018)辽1221民初984号民事判决书，判决王宏伟立即偿还鲁金玲欠款380,000元及利息；案件受理费3,500元，由王宏伟负担。一审法院在该案强制执行过程中，于2019年9月2日作出(2018)辽1221执593号之三执行裁定书，裁定查封铁岭天水物产经营管理有限公司名下位于铁岭市新城区房屋一处，查封期限三年。赵春娥对本院查封涉案房产的执行裁定不服，向本院提出书面异议。一审法院于2020年10月26日作出（2020）辽1221执异13号执行裁定书，裁定驳回赵春娥的异议请求，故赵春娥向本院提起案外人执行异议之诉。一审法院认为，铁岭市政府实施单户城镇化政策，目的是为广大农民创造有利条件迁入铁岭新城区居住，共享城市建设成果。为了保护单户城镇化成果，防止农民倒流再回农村建房，铁岭市单户城镇化领导小组已于2013年12月10日印发《关于单户城镇化购买房产限制交易的通知》，明确规定单户城镇化购买的房屋自签订合同之日起5年之内不得交易。王宏伟在2016年10月10日通过单户城镇化置换方式购房后，未满5年，于2017年12月20日转卖给赵春娥，其行为已损害社会公共利益，其二人签订的房屋买卖合同无效。同时，赵春娥以将近王宏伟购房款一半的价款购得涉案房屋，现有证据不足以证明其系在不明知该房屋系单户城镇化置换房屋的情况下善意取得，且其至今未支付全部价款，故赵春娥对涉案房屋不享有足以排除执行的权益。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告赵春娥的诉讼请求。案件受理费2176元，由原告赵春娥负担。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵春娥为证明其主张提供下列证据：铁岭市凡河新城安家不动产中介证明材料，证明赵春娥与王宏伟在2017年12月20日签订案涉房屋买卖合同书，合同真实有效，日期准确无误。经质证，鲁金玲对该证明材料的真实性有异议，认为该证明材料应有法人签字，赵春娥的证明目的不成立。本院认为，该证明材料不符合证据规则，本院不予确认。本院认为，被上诉人王宏伟在2016年10月10日通过单户城镇化置换方式，以18.6227万元的价格购房后，又于2017年12月20日以9.5万元价格转卖给上诉人赵春娥，其行为违反了铁岭市《关于单户城镇化购买房产限制交易的通知》5年内不得交易的规定，损害了社会公共利益，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项“损害社会公共利益”的合同无效的规定，双方2017年12月20日签订的《房屋买卖合同》无效。由于双方没有签订合法有效的书面买卖合同，所以，本案不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，上诉人赵春娥对案涉房屋不享有足以排除执行的权益。综上所述，上诉人赵春娥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2176元，由上诉人赵春娥负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹红鹰审 判 员 姜福田审 判 员 李小莹二〇二一年九月二十四日法官助理 耿煦杭书 记 员 冯春阳
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执异353号    异议人（本案的被执行人）：李伟，男，1977年8月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。申请执行人：杨翠英，女，1964年3月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人杨翠英与被执行人李伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案执行。现异议人于2021年9月15日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。       异议人述称：异议人李伟与申请执行人杨翠英房屋租赁合同纠纷一案，经瑞安市人民法院主持调解，于2021年6月22日达成协议：被告李伟结欠原告杨翠英租金56000元（已抵扣水电押金10000元），定于2021年7月31日前还清；如被告李伟未按期足额履行，租金涨为62000元，原告杨翠英有权按照62000元剩余未履行部分一次性申请执行。调解协议生效后，异议人积极履行协议内容，并且主动联系申请执行人履行支付义务，但申请执行人一直拒绝与异议人取得联系。2021年7月30日，异议人联系桥里村村长，取得申请执行入联系方式，并于同日与对方联系，想要取得申请执行人银行账户未果。2021年7月31日、8月7日异议人通过微信联系申请执行人，向申请执行人索要银行账号履行义务，但申请执行人均未理会。之后异议人通过电话多次联系申请执行人索要银行账号，但申请执行人对于异议人的电话皆置之不理。法院通知申请执行人后，申请执行人才与异议人联系。现异议人已于2021年8月9日，将租金56000元转交给法院。综上，异议人对法院作出的（2021）浙0381民初5647号民事调解书规定之义务积极履行，而申请执行人却屡次拒绝与异议人联系，导致异议人不能履行义务。请求法院：1、终止执行（2021）浙0381执7256号案件。2、依法确认异议人仅需支付申请执行人租金56000元。提供的证据有：微信聊天记录、通话记录、银行流水、调解协议书。       经本院审查查明：申请执行人杨翠英与被执行人李伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案执行，执行案号为（2021）浙0381执7256号，执行依据为（2021）浙0381民初5647号调解书，该调解书确认：“一、被告李伟结欠原告杨翠英租金56000元（已抵扣水电押金10000元），定于2021年7月31日前还清。二、如被告李伟未按期足额履行，租金涨为62000元，原告杨翠英有权按照62000元剩余未履行部分一次性申请执行；三、双方无其他争议，原告放弃其他诉讼请求”。该调解书生效后，被执行人李伟于2021年7月31日下午17：02微信申请执行人杨翠英，微信内容为：“账号发来房租汇给你”，但申请执行人未回复。申请执行人于2021年8月3日书写了申请执行书，于2021年8月4日办理了委托执行代理手续，同日向本院申请执行，要求被执行人支付62000元。本院于2021年8月5日立案执行，次日向异议人李伟送达执行通知书，并对其名下的财产采取执行措施。2021年8月7日下午17时25分，异议人李伟致电申请执行人，申请执行人未回复；17时27分，异议人在微信中语音致电申请执行人。现异议人李伟已于2021年8月9日将56000元转账至本院，并提出执行异议。       认定上述事实有微信聊天记录、银行转账明细、杨翠英的谈话笔录、执行申请书、委托书等证据予以证实。       本院认为，根据已生效的（2021）浙0381民初5647号调解书，异议人李伟需在2021年7月31日前支付申请执行人杨翠英的租金56000元，如未按期履行，需支付给申请执行人62000元。异议人李伟曾于2021年7月31日微信给申请执行人，要求其提供汇款账户，以利于其支付案款，但因申请执行人自身原因，导致被执行人未在规定期限内履行，故异议人无须承担违约责任。现异议人已履行56000元，本案应认定其已按约履行完毕。对异议人的异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执7256号案终结执行。       如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。       审判长陈金春     审判员赵小珍     审判员杨伟荣     二〇二一年九月二十六日     代书记员鲁施施
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初2055号原告：陈某被告：成某原告陈某与被告成纪刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告于2021年9月16以被告已死亡为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。审 判 员 张晓亮二〇二一年九月十六日法官助理 张彦芳书 记 员 蔡晓丹
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初2036号 原告：丁华。委托诉讼代理人：程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：代晓歌。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城。 负责人：刘艳芸，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张海艳，女，公司员工。 委托诉讼代理人：赵亚军，男，公司员工。 原告丁华诉被告代晓歌、被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程艳，代晓歌，保险公司的委托诉讼代理人张海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费8489元、误工费15000元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费1600元、担架费130元，共计33019元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月12日12时10分，代晓歌驾驶陕DXXXXX小型客车沿西咸二路由西向东行驶至孟家村段时，适遇原告由南向北步行横穿马路，避让中，代晓歌车右前部与原告发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后，入住西安一四一医院，病情经医生诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折，2.急性闭合性颅脑损伤。原告住院20天。该事故经阎良区交警大队认定：代晓歌承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业险。原告与被告因赔偿事宜无法达成一致，因此原告依法诉讼，恳请贵院依法维权。 代晓歌辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。陕DXXXXX小型客车在保险公司投保了交强险和商业险。垫付费用8616.57元，请求在本案中一并处理。 保险公司辩称，事故车辆投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内，对事故责任认定无异议。对原告的合理损失，愿在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年12月12日12时10分，代晓歌驾驶陕DXXXXX小型客车，沿西咸二级路由西向东行驶至孟家村段时，适遇原告由南向北步行横过马路，避让中，代晓歌车右前部与原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。当日，该事故经西安市XX局阎良分局交警大队认定：代晓歌负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，入西安一四一医院治疗，诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折，2.急性闭合性颅脑损伤。原告住院20天，花费医疗费18018.93元（含担架费）。期间，代晓歌垫付医疗费8616.57元。2021年1月1日，原告出院，医嘱：出院后休息3个月，加强营养，需2人陪护等。 2021年7月20日，原告诉至本院。庭审中，查明：原告因本次交通事故所造成的损害包括：医疗费18018.93元、误工费11000元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费1600元，共计38418.93元。因双方各持己见，致调解不能成立。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保单、住院病案、医疗费票据等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，代晓歌驾驶陕DXXXXX小型客车与原告碰撞，致原告受伤。陕DXXXXX小型客车在保险公司投保了交强险和商业险，故此，应先由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，各方应按照其相应过错予以承担。据此，原告请求保险公司在交强险（限额200000元）和商业险（90%）责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。原告其他诉请，于法无据，本院不予支持。代晓歌的辩解，于法有据，本院予以采信。保险公司的辩解，于法有据，本院予以采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、本判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告丁华医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计26383.43元。 本判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内返还被告代晓歌医疗费8616.57元； 二、本判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司在机动车商业保险责任限额内赔偿原告丁华医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计3077.04元； 三、驳回原告丁华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由原告负担34元，代晓歌负担279元。因原告已预交，代晓歌应于本判决生效后10日内给付原告279元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二一年九月二十七日 书记员  丁田金
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2589号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：何卫军，男，1969年10月19日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告何卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1173号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：王占海，男，1960年11月19日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款78022.23元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款78022.23元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3465号原告:中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王娇娇，女，该公司员工。被告:张丽萍，女，1976年5月12日出生，汉族，住磁县。被告：贺林举，男，1989年12月15日出生，汉族，住磁县。被告：张雷雷，男，1984年8月19日出生，汉族，住磁县。被告：张楠楠，女，1991年12月2日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。原告中和农信项目管理有限公司与被告张丽萍、贺林举、张雷雷、张楠楠小额借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中和农信项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中和农信项目管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟海江二〇二一年九月二十四日书记员  李红娟
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2437号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。被告：张俊彦，男。原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告张俊彦供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回对被告张俊彦的起诉。案件受理费210.47元，减半收取计105元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审 判 员 丁琼琼二〇二一年九月十七日法官助理 刘 豆书 记 员 谷晓妮