wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民再55号再审申请人（原审被告）：金晓丹，女，汉族，1984年11月29日出生，住郑州市。被申请人（原审原告）：田波辉，男，汉族，1980年11月5日出生，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：余淼淼，河南省公共关系协会法律服务中心推荐的本中心法务人员。再审申请人金晓丹与被申请人田波辉买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初14701号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年6月2日作出（2021）豫0103民申109号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田波辉以其一审起诉的被告错误为由向本院提出撤回一审起诉，田波辉称欠其钱的人与原审被告金晓丹重名重姓，但不是同一人，因此撤回一审的起诉。本院认为，田波辉撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许田波辉撤回起诉；二、撤销本院（2020）豫0103民初14701号民事判决书。一审案件受理费减半收取275元，再审案件受理费550元，共计825元，由被申请人田波辉负担。审判长 张 力审判员 刘政伟审判员 李国宁二〇二一年九月九日书记员 刘夏华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1805号申请执行人：王移民,男,汉族,1955年10月20日出生,住上蔡县。被执行人：李崇猛，男，汉族,1980年8月1日生，住上蔡县。本院在执行王移民与李崇猛劳务合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2021）豫1722民初3127号民事判决书书已经发生法律效力。判决内容为：被执行人李崇猛于判决生效十日内偿还原告王移民款120000元及利息。因李崇猛未按上述生效法律文书履行义务，冀德华向本院申请强制执行，本院于2021年7月87日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人无银行存款客观执行。三、通过传统查控，被执行人李崇猛名下房产、土地、住房公积金查询，未发现可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李崇猛负有继续向申请执行人冀德华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志远审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年九月八日书记员  任光华
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1113号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与王占波罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金4000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书  (2021)渝0107民初28290号 原告：重庆有为辉宏管业有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇新店村18社，统一社会信用代码91500107552038912A。法定代表人：康吉辉。被告：重庆亿网建材有限公司，住所地重庆市合川区南办处南城商业步行街2幢底楼172号后门市，统一社会信用代码9150011768394590XD。法定代表人：曹兰。被告：胡健，男，1967年11月15日生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆有为辉宏管业有限公司与被告重庆亿网建材有限公司、胡健买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆有为辉宏管业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取334元，由原告重庆有为辉宏管业有限公司负担。    审  判  员    刘章平   二○二一年九月一日 法官助理    赵雪宇书 记 员    蓝元蔚 -1-
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15691号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：周盛焰，男，汉族，1987年12月6日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周盛焰的本院(2019)沪0106民初26914号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26914号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初652号之二穆某：穆某追索劳动报酬纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2595号刘金兰、任亚东、任瑞东、霍洲良：刘金兰、任亚东、任瑞东与霍洲良房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计93620.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年9月2日将该款转付给刘金兰、任亚东、任瑞东。至此，刘金兰、任亚东、任瑞东向本院申请执行的（2021）豫1528民初558号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执329号之二申请执行人：新疆美丽田野贸易有限公司，统一社会信用代码9165900570869683H，住所地新疆北屯市西大街451号。法定代表人：史国明，总经理。委托诉讼代理人：徐卫玲，女，该公司业务经理。被执行人：马国平，男，东乡族，1982年12月16日出生，无固定职业，住新疆布尔津县。本院在执行新疆美丽田野贸易有限公司与马国平买卖合同纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人马国平发出执行通知书，责令其向申请执行人新疆美丽田野贸易有限公司支付货款378600元、判决利息、案件受理费3831.14元、保全费2420元，并承担执行费5672.77元，但被执行人马国平至今未履行生效法律文书确定的义务。现执行中，本院依法对被执行人马国平的银行存款、车辆、工商、不动产、保险等调查核实，暂无其它可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  韩新民审判员  李 丽二〇二一年九月二十三日书记员  罗 涛
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1268号申请执行人：马瑞军，男，1962年12月生，汉族，新乐市人。被执行人：李民华，男，1976年5月生，汉族，湖北省孝昌县人。本院在执行马瑞军与李民华买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2021）冀0184民初640号民事调解书已经发生法律效力。2021年9月6日立案执行，2021年9月7日向被执行人发出执行通知书，限被执行人李民华三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李民华名下起亚，车牌号鄂K8E1**车一辆，查封期限为两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年九月十四日书记员 李会锋
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保217号申请人：吴秀荣，女，1966年11月29日出生，锡伯族，住开原市。被申请人：郑云龙，男，1991年6月28日出生，住山东省德州市。被申请人：李红阳，女，1993年1月16日出生，住山东省德州市。申请人于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑云龙、李红阳共同共有的坐落于德州市东方红东路1398号嘉城盛世A区36号楼1单元25层2504号楼房予以查封并对二被申请人在银行账户内的存款予以冻结，保全金额为人民币100万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人郑云龙、李红阳共同共有的坐落于德州市东方红东路1398号嘉城盛世A区36号楼1单元25层2504号楼房予以查封。期限三年。二、对被申请人郑云龙、李红阳在银行账户内的存款人民币100万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元已由申请人吴秀荣预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 朱建军二〇二一年九月七日法官助理 耿健鑫书 记 员 邱素菊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执22935号申请执行人：北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：裴丽红，主任。被执行人：中天圣禾（北京）教育科技有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：白帆。本院执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与中天圣禾（北京）教育科技有限公司社会保险费补缴纠纷一案中，经查未查找到被执行人名下其他可供执行财产，申请人亦暂不能提供被执行人名下有效的财产线索。本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年九月二十日书记员  储志蕊
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初1974号原告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。负责人：张弛，总经理。委托诉讼代理人：刘玉平，山西晋杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佩佩，山西晋杰律师事务所实习律师。被告：聂志峰，男，1976年出生，汉族，住本市。被告：商瑛，女，1983年出生，汉族，住本市。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被告聂志峰、商瑛追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告代偿款40786.48元、应收保费874.44元，以上合计41660.92元；2、二被告支付原告违约金，以41660.92元为基数按照年利率24%，自2018年12月12日起至清偿全部贷款本息之日止（暂计至2021年3月10日为22774.63元）；3、二被告承担本案诉讼费、保全费和律师费。事实和理由：2017年11月17日，被告聂志峰在原告处投保，被保险人为中国光大银行股份有限公司太原×××支行（以下称“光大银行×××支行”）的个人信用贷款保证保险，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费按月缴纳，每月保险费874.44元，保险金额为57502.83元。2017年11月23日，被告聂志峰以《个人信用贷款保证保险》为担保与光大银行×××支行签订《个人贷款合同》，约定贷款金额52000元，贷款期限36个月，贷款利率、违约责任及罚息计算方式。合同签订后，光大银行×××支行于2017年11月23日发放贷款，但被告聂志峰未按约还本付息，2018年12月12日，原告依约承担保证保险责任，向光大银行×××支行代偿贷款本息及逾期罚息共计40786.48元。2019年1月3日，光大银行×××支行分别向原告和被告聂志峰出具《代偿债务与权益转让确认书》和《代偿债务通知书》，原告因此取得上述款项的追偿权。同时，因被告商瑛于2017年11月23日向原告出具共同还款承诺书，应就上述款项向原告承担共同还款责任。原告代偿后多次与被告协商，但被告至今未还款，故诉至法院。本院经审查认为，依原告提供的被告聂志峰的住址即本市城区×××号，本院通过法院专递向被告聂志峰邮寄应诉材料，未妥投。后依原告提供的被告聂志峰的住址即本市城区××××号，再次邮寄送达应诉材料，仍未妥投。依原告所提供的被告聂志峰的住址信息无法通知被告聂志峰应诉，本院经查证后仍不能确定被告聂志峰的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 员 郗利民二〇二一年九月六日法官助理 荆 晶书 记 员 辛 艳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢489号于洋、李坤达：于洋与李坤达被继承人债务清偿纠纷一案，经本院立案执行后，现已扣划被执行人名下款项119055元，其中扣除执行费1680元，剩余117375元已发放给申请执行人于洋，剩余本金及利息申请执行人于洋自愿放弃，故于洋申请的执行标的已经全部执行完毕，于洋向本院申请执行的（2020）吉0211民初1944号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2626号原告：双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司，统一社会信用代码：9123052174229867K，营业场所集贤县福利镇环保局综合楼69号。负责人：邹本骞，该支行总经理。委托诉讼代理人：衣新，男，该支行员工。被告：刘超增，住集贤县。原告双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司（以下简称龙唐供热公司集贤分公司）与被告刘超增供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。龙唐供热公司集贤分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担支付拖欠原告2020-2021年的供暖费3105.31元；2判令被告承担支付自2021年8月21日起至实际支付全部欠款之日止因迟延支付产生利息（按年利率6%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2020-2021年度为被告所拥有的位于集贤县兴山现代城5号楼负二层7号商服（供热面积为81.44㎡）提供集中供热服务，原告曾多次向被告催要供热费，但被告仍未支付过任何供热费用，共拖欠供热费3105.31元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉时应有明确的被告。本案中，原告不能提供能够证明被告身份的任何信息，无法确定被告身份，也无法将法律文书有效送达给被告，且经本院查询，该住址房屋无登记信息。故原告起诉的被告主体不具体不明确，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下：驳回双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  于文斌二〇二一年九月十四日书记员  刘岩峰
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2726执1129号被执行人：吴中文，男，1984年6月13日生，水族，住独山县。被执行人吴中文犯盗窃罪移送执行罚金一案，本院（2013）独刑初字第139号刑事判决书已经发生法律效力，根据前述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行义务，本院于2021年4月20日依法立案执行。2021年9月6日，被执行人向本院作出履行计划，即：被执行人自2021年10月起，每月缴纳1000元，在2021年12月前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2013）独刑初字第139号刑事判决书中罚金部分的执行。被执行人未按期履行的，本院将恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 员  林 靖二〇二一年九月六日法官助理  谌婷婷书 记 员  陆兴杰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15039号原告：上海盛亚园林绿化工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蔡晓丽，董事长。被告：上海申仰绿化工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：魏文同，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李元海，上海长策律师事务所律师。原告上海盛亚园林绿化工程有限公司诉被告上海申仰绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案定于2021年9月1日公开开庭，原告上海盛亚园林绿化工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海盛亚园林绿化工程有限公司撤诉处理。审 判 员  金 艳法官助理  赵晓霞书 记 员  谭泓洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18268号原告：上海樽煦服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：凌博浩，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：庆阳誉久电子商务有限公司，住所地甘肃省庆阳市。法定代表人：曹芳妮，总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告上海樽煦服饰有限公司与被告庆阳誉久电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海樽煦服饰有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海樽煦服饰有限公司以补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海樽煦服饰有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15576号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李康，男，汉族，1979年11月23日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李康的本院(2020)沪0106民初34031号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34031号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2089号关于赵丹申请执行张岩合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月23日立案执行，并于2021年09月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16758号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：陈江，男，汉族，1976年12月29日生，住上海市徐汇区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈江的本院(2020)沪0106民初38635号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初138635号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1006-1号申请执行人：辽宁某某某某某有限公司。住所地：丹东市。法定代表人：殷某某，该公司经理。被执行人：丹东某某化妆品有限公司。住所地：丹东市。法定代表人：金某某，该公司经理。申请执行人辽宁某某某某某有限公司与被执行人丹东某某化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初3185号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年3月29日立案执行申请执行人辽宁某某某某某有限公司的执行申请。申请执行人辽宁某某某某某有限公司要求被执行人丹东某某化妆品有限公司返还原告订金306000元及利息并承担本案的诉、执费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人丹东某某化妆品有限公司返还原告订金306000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年3月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票；未查找到被执行财产；三、2021年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年4月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，在本院执行过程中，查封被执行人名下机器设备及办公用品，现正进行评估阶段，未查找到被执行人其他可供执行财产。本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。因处置时间较长，申请人申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月十六日书记员  陈思宇
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初4807号原告：郭某1，女，汉族，1954年4月16日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：郭文勇，河南育滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：董景景，河南育滨律师事务所律师。被告：郭某2，女，汉族，1989年4月15日出生，住河南省唐河县。被告：李某，女，汉族，1980年12月12日出生，住河南省唐河县。原告郭某1与被告郭某2、李某为赡养纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告郭某1于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某1撤诉。案件受理费100元，由原告郭某1负担。审判员  李向举二〇二一年九月十八日书记员  陈旭明
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2568号上诉人（原审被告）：李大义，男，1963年6月5日出生，满族，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：曹宝庄（李大义之妻），1967年9月29日出生，满族，无职业，住北镇市。委托诉讼代理人：马兰英，辽宁恒超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴振余，男，1963年6月30日出生，满族，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：任桂英（吴振余之妻），1963年7月25日出生，满族，农民，住北镇市。上诉人李大义因与被上诉人吴振余买卖合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李大义的委托诉讼代理人曹宝庄、马兰英、被上诉人吴振余的委托诉讼代理人任桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李大义上诉请求：一、撤销辽宁省北镇市人民法院作出的（2021）辽0782民初478号判决书，发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.被上诉人给上诉人拉玉米是通过李某的老公陈某介绍才用被上诉人家的玉米，每次拉玉米的时候都是当时结账。2019年6月，李某与其前夫陈某离婚，上诉人自6月便再也没有用过被上诉人家的玉米，此事李某以及陈某均可以给上诉人作证。但是被上诉人在一审中提交的欠条其自认是2019年6月份给上诉人拉的玉米，当时没有打欠条，在9月份找到上诉人给后补的欠条。上诉人在6月已经不再用被上诉人家的玉米，更没有拖欠被上诉人玉米钱，更没有在欠条上签过字。原审判决所述上诉人说话前后矛盾，有违事实，上诉人已经陈述的非常明确，被上诉人确实给上诉人拉过玉米，但是自2019年6月却未给上诉人拉过玉米。2.上诉人根本不欠被上诉人玉米款，更不会在欠条上签字。因李大义三个字笔画清晰易写，被上诉人模仿上诉人的笔迹在欠条上签字。一审的鉴定机构的鉴定意见“倾向认为”，其不能证明上面的字体一定是李大义本人所写。法院作为严谨的办案机构，仅凭“倾向认为”就采纳鉴定报告意见书，其办案不够严谨，判决过于草率，上诉人认为一审法院应该重新选择鉴定机构再次认定。基于上述事实，被上诉人诉请的事实和理由，出示的证据根本就不堪一击，庭审时对相关问题根本没做详细的调查和质证。原审法院判决认定事实有误，适用法律不当，应依法支持上诉人的上诉请求。吴振余辩称，原审判决正确，应维持原审判决。鉴定中心的结论是正确的。吴振余向一审法院起诉请求：1.判决李大义返还吴振余欠款17,170元；2.诉讼费李大义承担。一审法院认定事实：吴振余于2019年7月期间赊给李大义玉米1.7万斤，用于养肉食鸡，当时市场价格为1元零1分钱，合计人民币17,170元。李大义于2019年9月22日为吴振余打欠条一张。一审法院认为，本案争议的焦点为：李大义是否欠吴振余玉米款17,170元。在第一次庭审中，李大义发表答辩意见时表示：“吴振余是给我拉过玉米，但都是一把一利索，不欠吴振余钱”。但在核实事实部分时又表示：“没拉过，一直没有拉过”。前后矛盾。对吴振余提供的欠条李大义否认名字是其所签。经李大义申请鉴定，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书中分析说明部分是这样表述的：检材“欠钱人”处的“李大义”三字与李大义样本笔迹，在字的风貌、书写水平、搭配比例、转折连笔、起收笔动作及运笔趋势等特征上的符合，其符合点数量较多、质量较高，经综合评断，其总体基本反映出同一人的书写习惯。由于检材“李大义”三字笔画简单，故作出倾向性鉴定意见。鉴定意见为：倾向认为，检材“欠钱人”处的“李大义”三字是李大义所写。综合吴振余、李大义陈述及鉴定结论，一审法院认定，李大义欠吴振余玉米款事实存在。综上所述，被告应给付吴振余所欠玉米款17,170元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决：李大义于本判决生效后5日内给付吴振余玉米款17,170元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，吴振余已预交，由李大义负担，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。已交纳的案件受理费115元，应予退还吴振余。本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院在二审庭审中，对双方当事人提交的证据进行了质证。上诉人提交了如下证据：1.被上诉人吴振余给李某打的收条，拟证明17,170元是李某欠被上诉人的，不是上诉人欠的。2.证人李某出庭作证，拟证明李大义在2019年6月之后就不到被上诉人处购买玉米了，之前在被上诉人处购买都是即时结账。17,170元的款是李某欠的，李大义不欠钱。被上诉人的质证意见为：证据1真实性没有异议，是李某欠的还我的钱，我给打的条，与本案无关。现在李某还欠我钱。证据2证人陈述不属实，证人欠我的钱都是离婚之后购买玉米的货款，证人把钱还我了。证人离婚前的56,500元欠款没有还，证人说把钱都给陈某了，证人不承认这笔账了。被上诉人提交了如下证据：1.行车执照，拟证明我的车就能拉3万多斤玉米，每回拉一车都是陈某和李大义两家卸。2.2019年5月5日银行流水，拟证明之前上诉人欠我5万元的还款银行流水，这是拉了好几次玉米总共的款项一起还我的，说明对方说即时结清不属实。3.2019年6月29日银行流水，拟证明2019年6月29日曹宝庄在我处购买玉米还我31,450元玉米款，也证明我们之间买卖玉米不是即时结清。上诉人质证意见为：对证据的真实性均没有异议，但5月5日的银行流水不能证明上诉人欠被上诉人的钱，现在的交易习惯都是转账。6月29日的银行流水不知情，不知是什么钱。本院经审查认为，上述证据与本案均不具有直接关联性，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人对其出具的欠条的真实性提出异议，一审法院依照法定程序委托鉴定机构对欠条中上诉人签名的真实性进行鉴定，鉴定结论为：倾向认为，检材“欠钱人”处的“李大义”三字是李大义所写。上诉人虽然对鉴定结果不予认可，但未依法申请重新鉴定，亦未提交充分证据证明鉴定意见存在足以否定其证明力的错误或者重大瑕疵。因此，原审法院依法采信鉴定意见确认欠条的真实性，并结合双方存在玉米买卖关系的事实，判令上诉人向被上诉人偿还欠条所载17,170元欠款并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李大义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元，上诉人李大义已经预交，由上诉人李大义负担。本判决为终审判决。审 判 长  钟 鸣审 判 员  韩晓武审 判 员  安剑凌二〇二一年九月二十三日法官助理  周雨薇书 记 员  张 丹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4091号申请执行人：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被执行人：赵振中，男，汉族，住湖北省仙桃市。福建七匹狼实业股份有限公司与赵振中侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初5193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司于2021年7月20日向本院申请执行，要求被执行人支付5257元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人赵振中银行、网络资金账户，但目前无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行、网络资金账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人赵振中采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3438号移送执行机关:贵州省大方县人民法院。被执行人:蒋清隆，男，1981年7月14日生，汉族，住贵州省大方县。关于本院立案执行的被执行人蒋清隆刑事罚金一案，执行依据为本院（2016）黔0521刑初335号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月25日移送执行。本案执行过程中，因被执行人蒋清隆未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人蒋清隆采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人蒋清隆的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人蒋清隆有银行存款及网络资金共计850.00元，本院已依法强制扣划了该款项。除此之外，被执行人蒋清隆暂无其他可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。经合议庭合议庭后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3438号案件的本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月十八日书记员  刘 倩
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初3835号 原告：刘进忠，男，生于1965年6月6日，汉族，住定边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：屈彦富，男，生于1956年11月16日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘进忠与被告屈彦富民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘进忠到庭参加了诉讼，被告屈彦富经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘进忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金25000元及利息（利息按照月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕止）；2、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告25000元本金产生的利息38500元（利息按照月利率20‰计算，从2014年3月6日起至2020年8月19日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月6日，被告屈彦富向原告借款25000元，约定月利率20‰。借款后经原告多次索要未果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告屈彦富未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未举证、质证。原告刘进忠围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，因原告所举证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告屈彦富于2014年4月5日（农历三月初六）向原告借款25000元，约定每月利息500元，即月利率为20‰，未约定还款期限。出具借款条据后，未偿还过借款本金及利息，原告涉诉本院，请求支持其诉讼请求。本院认为，被告屈彦富向原告借款25000元，并出具借款条据，不违反法律规定，事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告屈彦富偿还借款25000元的诉讼请求予以支持。关于原告请求利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。被告屈彦富经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告屈彦富于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘进忠借款本金25000元及利息（利息从2014年4月5日起至2020年8月19日月利率按20‰计算，从2020年8月20日至执行完毕之日月利率按12.8‰计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取733元，由被告屈彦富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                 审  判  员  常  伟                                二O二一年七月二十一日 书  记  员  刘亚军   1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终660号上诉人（原审被告）：河北泽瑞房地产开发有限公司，住所地河北省怀来县沙城镇府前东街鸿翔大厦B座802室。法定代表人：李辉，经理。被上诉人（原审原告）：徐凤霞，女，1967年4月25日出生，汉族，住北京市丰台区号楼1门402室。上诉人河北泽瑞房地产开发有限公司（以下简称泽瑞公司）因与被上诉人徐凤霞房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初11301号民事裁定，向本院提起上诉。泽瑞公司上诉称，1.双方就涉案房屋仅签署过《商品房买卖合同》及其补充协议，并未签署《房屋整改协议》、《房屋整改补充协议》，不认可对《商品房买卖合同》做任何变更。徐凤霞提供的证据未加盖我公司有效印章，签字人员为我公司基层员工，无权对外缔结合约。故本案双方并未就管辖法院达成新的一致。2.本案为合同纠纷，在双方签署的合同中并未明确约定管辖法院，根据相关法律规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为张家口市怀来县。双方就本案的争议标的为装修问题，合同履行地应为张家口市怀来县。故本案不论是按照被告住所地还是合同履行地均为怀来县人民法院，北京市丰台区人民法院对本案无管辖权。3.不动产所在地为怀来县，移送怀来县法院有利于查明案情。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省怀来县人民法院审理。徐凤霞对于泽瑞公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，徐凤霞依据《商品房买卖合同》、《房屋整改协议》、《房屋整改补充协议》等证据，以泽瑞公司违约为由提起本案诉讼，要求判令泽瑞公司由于没有全面履行《商品房买卖合同》《房屋整改协议》和《房屋整改补充协议》，以现金方式赔付给徐凤霞尚未完成的工程量的价款190396元；泽瑞公司赔付未履行《房屋整改协议》和《房屋整改补充协议》的逾期违约金168292.80元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《房屋整改补充协议》系三份协议中最后签订的，故应认定该协议中的约定管辖内容为双方的最终约定，进而应依据该内容确定本案管辖法院。《中华人民共和国民法典》第五百零七条规定：“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的确认效力。”即使《房屋整改补充协议》不生效或无效，也不影响其中解决争议方法的条款即约定管辖条款的效力。《房屋整改补充协议》第十一条约定：“如因履行本协议，甲乙双方发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，可依法向双方所在地人民法院起诉。”鉴于徐凤霞的所在地位于北京市丰台区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”因《房屋整改补充协议》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖，北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，泽瑞公司关于本案应由河北省怀来县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年九月十六日法官助理 赵 楚法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1146号罪犯李玉国，男，1970年10月1日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市南票区人民法院于2018年11月7日，作出了（2018）辽1404刑初69号刑事判决，以被告人李玉国犯强奸罪，判处有期徒刑四年一个月。刑期自2018年3月16日起至2022年4月15日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年2月至2021年3月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬三次，考核分300分，呈报减刑七个月，检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，罪犯李玉国在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬三次，考核分300分。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉国准予减去有期徒刑六个月，刑期从裁定之日起计算，至2021年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑事判决书（2021）藏0102刑初386号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。        被告人韩金平，男，1991年10月5日出生，户籍所在地：青海省格尔木市，土族，小学文化，务工，现住拉萨市堆龙德庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年4月26日被抓获未羁押，2021年5月11日被刑事拘留，2021年5月18日被释放并被取保候审。        西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑诉（2021）60号起诉书指控被告人韩金平犯危险驾驶罪，于2021年7月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员李瑞姿出庭支持公诉，被告人韩金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        公诉机关指控，2021年4月26日4时15分许，被告人韩金平酒后驾驶×××号小型普通客车沿拉萨市城关区北京西路西藏自治区人力资源和社会保障厅前路段时，被拉萨市交警支队城南大队民警当场查获。经现场对被告人韩金平进行两次呼气式酒精测试，结果分别为：151mg／100ml、138mg／100ml。后民警将被告人韩金平带至西藏自治区第二人民医院抽取血样，经拉萨市公安司法鉴定中心依法对被告人血液样品进行检验：被告人韩金平血样中乙醇含量为212.97mg／100ml，证实被告人韩金平被查获时属醉酒驾驶机动车。        公诉机关认为，被告人韩金平的行为构成危险驾驶罪，鉴于被告人韩金平血样中乙醇含量达200mg／100ml以上，应从重处罚，另归案后如实供述，并自愿认罪认罚，当庭建议法庭判处被告人韩金平拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。        被告人韩金平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        本院认为，公诉机关指控被告人韩金平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，认为对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人韩金平从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条之规定判决如下：        被告人韩金平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。        （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    王纷二〇二一年九月十日法官助理    格桑玉珍书记员    白玛央宗>
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12273号原告：上海锦程物业服务有限公司。法定代表人：曹**龙。委托诉讼代理人：居娴。委托诉讼代理人：彭逸闻。被告：杨桂明。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锦程物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免缴。审判员 钱 静书记员 顾春燕附：相关法律条文无法律条文
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1142号原告：田某某，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：师久伟，系锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被告：田某，男，1974年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：李某某，女，1974年5月17日出生，汉族，农民，住辽宁省义县，（系被告田某之妻）原告田某某与被告田某物权保护纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告田某某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告负担。应予退还原告25元。审 判 员 王宇飞二〇二一年九月九日法官助理 丁悦璐书 记 员 王家欢
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执729号申请执行人：王某1，女，1968年4月27日出生，汉族，辽河油田沈阳采油厂职工，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：王某2，女，1970年10月13日出生，汉族，辽河油田沈阳采油厂职工，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：王某3，男，1975年12月30日出生，汉族，辽河石油勘探局辽河工程技术处职工，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：刘某，男，1996年7月18日出生，汉族，链家公司员工，现住上海市浦东新区。申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3、刘某法定继承纠纷一案，辽河人民法院于2021年8月10日作出的（2021）辽7401民初1233号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认，被继承人范美兰名下坐落于新民市兴隆堡镇房屋。由申请人王某1继承，归申请人王某1所有。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将坐落于新民市兴隆堡镇房屋过户至申请人王某1名下。本裁定立即执行。审判员 孙   杰二〇二一年九月十八日书记员 韩雪（代）
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0304执176号申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王良，职务：董事长。被执行人：张成颜，男，汉族，1974年4月25日出生。被执行人：王玉坤，男，汉族，1969年2月7日出生。被执行人：姜美菊，女，汉族，1970年2月2日出生。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与张成颜、王玉坤、姜美菊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0304执176号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成日二〇二一年九月十五日书记员  于连成
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民特194号申请人：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：戴玮，执行董事。委托诉讼代理人：董炳艳，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。申请人：洛阳圣宝网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区珠江路升龙城9号楼三单元2201室。法定代表人：刘轶飞，经理。申请人优酷信息技术（北京）有限公司与申请人洛阳圣宝网络科技有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年8月30日立案。优酷信息技术（北京）有限公司于2021年9月15日向本院提出撤回司法确认的申请。本院认为，申请人优酷信息技术（北京）有限公司撤回司法确认的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：准许优酷信息技术（北京）有限公司撤回司法确认申请。审判员 孙 磊二〇二一年九月十七日书记员 刘晗仪
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0434财保373号申请人：范墨臣，男，1970年6月15日出生，汉族，住魏县。被申请人：底树军，男，1963年7月3日出生，汉族，住邯郸市复兴区。申请人于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人底树军银行存款或其他同等价值的财产在190000元以内予以查封（或扣押、冻结），申请人以保险单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人底树军的银行存款或其他同等价值的财产在190000元以内予以查封/冻结。期限一年。案件申请费1470元，由申请人范墨臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栗桂海二〇二一年九月三日书记员  韩 寒
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民特749号申请人：施某某，女，1966年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：刘贵林，上海李东方律师事务所律师。被申请人：宋某某，男，1952年8月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人施某某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年8月17日立案。本院在审理过程中，被申请人宋某某于2021年8月25日死亡。本院经审查认为被申请人死亡的，应当终结诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  高洁华书记员  王佳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；……
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢166号之一被执行人：桑树凡，男，汉族，1976年03月14日生，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑树凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑树凡在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币1949393.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈永林联系电话：15642286585
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15782号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘快洲，男，汉族，1977年11月4日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘快洲的本院(2019)沪0106民初26898号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26898号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保587号申请人：何友连，女，1978年2月24日生，汉族，住江西省樟树市。申请人：敖苏杰，男，2001年7月3日生，汉族，住江西省樟树市。申请人：敖苏贤，女，1999年9月7日生，汉族，住江西省樟树市。申请人：熊秀英，女，1933年5月30日生，汉族，住江西省樟树市。上列四原告的委托诉讼代理人：韩骁，江西药都律师事务所律师。被申请人：袁勇，男，1977年10月5日生，住江苏省江阴市。本院在审理申请人何友连、敖苏杰、敖苏贤、熊秀英诉被申请人袁勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人袁勇的银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人袁勇的银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月八日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保587号申请人：何友连，女，1978年2月24日生，汉族，住江西省樟树市。申请人：敖苏杰，男，2001年7月3日生，汉族，住江西省樟树市。申请人：敖苏贤，女，1999年9月7日生，汉族，住江西省樟树市。申请人：熊秀英，女，1933年5月30日生，汉族，住江西省樟树市。上列四原告的委托诉讼代理人：韩骁，江西药都律师事务所律师。被申请人：袁勇，男，1977年10月5日生，住江苏省江阴市。本院在审理申请人何友连、敖苏杰、敖苏贤、熊秀英诉被申请人袁勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年9月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人袁勇的银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人袁勇的银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月八日书记员  蒋旺旺
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂07执906号中国音像著作权集体管理协会、钦州市超达娱乐有限公司：本院执行的申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人钦州市超达娱乐有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已将本案全部案款汇至本案子账户。本案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2988号申请执行人：李祖洁，男，汉族，住四川省达州市。被执行人：蒋才林，男，汉族，住四川省达州市。李祖洁与蒋才林民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0104民初5837号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定，蒋才林应向李祖洁支付10，000元及相应利息。因义务人蒋才林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李祖洁向本院申请执行。本院于2021年5月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0225民初2013号原告：中海外交通建设有限公司，住所地：石家庄市长江大道256-1号A座，统一社会信用代码：91130101746888640R。法定代表人：何国建，该公司经理。委托诉讼代理人：刘强，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永刚，河南新天河律师事务所律师。被告：唐山众利鑫钢结构有限公司，住所地：唐山海港开发区港前街以北、海保路以西，统一社会信用代码：91130294MA08TCKR3W。法定代表人：吴彬，该公司经理。委托诉讼代理人：肖亮，男，1991年8月15日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市乐亭县。委托诉讼代理人：张雪伟，女，1985年年10月20日出生，汉族，公司员工，住河北省唐山市路南区。原告中海外交通建设有限公司与被告唐山众利鑫钢结构有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中海外交通建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海外交通建设有限公司撤回起诉处理。审 判 长  赵伟华人民陪审员  李晓红人民陪审员  姚艳丽二〇二一年九月十七日书 记 员  白瑞玲
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初340号之二刘某：刘某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执恢78号申请执行人：新乡市东光电力设备有限公司，住所地新乡市牧野区寺庄顶工业园2号。法定代表人：李海亮，经理。被执行人：李九恩，男，汉族，1950年4月15日出生，住新乡市红旗区。本院在执行新乡市光电力设备有限公司与李九恩运输合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2012）红民二初字第252号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人李九恩偿还申请执行人新乡市东光电力设备有限公司赔偿款31718元，执行费375元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市东光电力设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年9月15日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘九恩负有继续向申请执行人新乡市东光电力设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月十五日书记员  王 昊附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3353号徐扬刘博：关于申请执行人徐扬与被执行人刘博健康权纠纷一案，申请执行人刘博以书面形式确认本院做出的（2021）湘0124民特200号民事裁定书确定的调解协议中被执行人刘博应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
河南省安阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫05刑辖49号滑县人民法院：关于被告人高登峰受贿、诈骗一案，安阳市人民检察院商请我院指定管辖，为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，我院决定将该案指定你院管辖。二〇二一年九月一日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1274号之四十被执行人：孟庆东，男，汉族，1977年10月15日生，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆东在朝阳银行62×××60账户内存款人民币41913.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十三日书记员 郭景浩
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初930号原告：中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中宣街16-1号。负责人：李柏祥，职务总经理。委托诉讼代理人：李雪莉，黑龙江郎信银龙律师事务所律师。被告：裴玉国，男，1964年10月2日出生，汉族，住绥化市。被告：黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司，住所地绥化市南四东路5号。原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被告裴玉国、黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告裴玉国偿还借款本金16474.72元及利息209.66元；2.要求被告继续支付欠款利息至本息全部还清时止（按年利率5.31%计算）；3.要求被告电机集团安装公司对上述债务承担连带保证责任；4.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2000年5月16日中国银行绥化市分行第一分理处与被告裴玉国签订《个人商用房借款合同》，约定被告向中行借款60000元，用于购买消费用款，购买住房为电机集团安装公司开发建设的位于绥化市。第二被告电机集团安装公司于2000年3月26日出具书面《担保承诺》，承诺对新建住宅楼住房消费贷款承担一切责任。中行依合同约定发放贷款，之后借款人及保证人仅归还部分贷款本息，尚欠本金16474.72元及相应利息未付。2004年6月25日贷款行中行与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有的上述全部债权及从权利转让给原告。2005年1月12日中行与原告在《黑龙江日报》上发布债权转让暨催收公告，对二被告进行通知和催收。原告与被告形成债权债务关系。原告于2006年、2008年、2010年、2012年、2014年、2016年、2018年连续向二被告进行催收通知。中行与第一被告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效；第二被告具备保证人的主体资格，保证合同合法有效。原告受让债权行为合法有效，依法向被告进行债权转让通知并连续进行催收，但被告至今未履行还款义务，实属违约。故原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告立案时未提供黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司的营业执照，经本院依取权查询，亦未查询到黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司的工商档案，仅查询到1996年黑龙江省绥化电机集团有限公司申请设立绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司的相关材料且黑龙江省绥化电机集团有限公司已于2007年7月12日经本院作出（2007）绥北民二破字第1号民事裁定书，裁定“黑龙江省绥化电机集团有限公司进入破产还债程序”，故原告起诉黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项，《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的起诉。案件受理费109元，退还原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  焦玉民二〇二一年九月十八日书记员  侯金杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2561号之一杨某某、祝某某：你/你单位与李某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初772号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初772号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：营口银行丹东分行营业部账户户名：丹东市振兴区人民法院账号：59×××27特此通知。二〇二一年九月二十二日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1344号之一申请执行人周斌，男，1965年3月30日生，汉族，住常州市新北区。被执行人陈伟建，男，1961年8月17日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人周斌与被执行人陈伟建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初798号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人陈伟建于判决生效之日起十日内归还申请执行人周斌借款210000元，并承担自2015年10月31日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费4450元，公告费600元，合计5050元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初798号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月八日书记员 朱正彦
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1074号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与孙洪达执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金款1000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6964号原告：聂运珍，女，1980年5月15日出生，汉族，住遵义市播州区。被告：播州区斯贝斯空间酒吧，住所地：贵州省遵义市播州区白锦社区万寿广场综合楼一楼，统一社会信用代码：9250321MA6J0QH048。经营者：张庆，职务不详。原告聂运珍与被告播州区斯贝斯空间酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告聂运珍于2021年9月3日以证据不足向本院申请撤回起诉。本院认为，原告聂运珍申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂运珍撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告聂运珍负担。审判员  杨灏二〇二一年九月六日书记员  吴颖
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2452号原告：铁岭市嘉隆物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区光荣街南段58号。法定代表人：纪桂芬，系公司总经理。被告：张海军（身份未核对）。本院于2021年8月12日立案受理原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司与被告张海军物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇二一年九月二十三日书记员 张婷婷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1144号申请执行人：范冬艳，女，1975年10月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：张立武，男，1976年8月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人范冬艳与被执行人张立武其他合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初2795号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张立武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范冬艳于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人张立武立即给付借款人民币163700元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张立武送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人张立武名下无可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人张立武名下无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年九月二十三日书记员 任伟峰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民特80号申请人：江苏金坛第一建筑安装工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区河山环路11号，统一社会信用代码91320413137376180K。法定代表人：赵建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，江苏剑群律师事务所律师。被申请人：庄建东，男，汉族，1977年7月4日生，住江苏省金坛市。申请人江苏金坛第一建筑安装工程有限公司与被申请人庄建东申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月16日立案后进行了审查。在本案审查过程中，申请人江苏金坛第一建筑安装工程有限公司于2021年9月9日向本院申请撤回其撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人江苏金坛第一建筑安装工程有限公司提出撤回撤销仲裁裁决的申请符合法律规定，不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人江苏金坛第一建筑安装工程有限公司撤回撤销常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字［2021］第283号仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人江苏金坛第一建筑安装工程有限公司负担。审 判 长 高淑琴审 判 员 赵玉兵审 判 员 施婷婷二〇二一年九月十日法官助理 田 怡书 记 员 石 琳
甘肃省卓尼县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3022执556号金小虎、李永锋：申请执行人金小虎与李永锋合同纠纷一案中，卓尼县人民法院作出（2021）甘3022民初214号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人金小虎向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李永锋送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人李永锋履行全部案款。李永锋于2021年9月17日履行案款10000元，金小虎于2021年9月17日领取案款10000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：杨彪二〇二一年九月十七日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2054号申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行,住所地刘二堡镇中心村。负责人：韩景岩，该支行行长。被执行人：王奇，男,1980年3月3日生，汉族，现住辽阳县。被执行人：吴喜彤，男,1990年6月21日生，汉族，现住辽阳县。被执行人：冯晓岩，女,1983年4月19日生，汉族，现住辽阳县。被执行人：徐云涌，男,1982年1月11日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行与王奇、吴喜彤、冯晓岩借款合同纠纷一案中，申请执行人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行要求被执行人王奇、吴喜彤、冯晓岩给付85090.82元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行无法提供被执行人王奇、吴喜彤、冯晓岩的其他财产情况。被执行人王奇、吴喜彤、冯晓岩，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年九月十八日书记员  周 爽
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执364号之二被执行人：思南县卫康农业有限公司，住所地思南县许家坝镇龙塘坝村龙塘组。关于申请执行人与被执行人思南县卫康农业有限公司其他案由一案，本院于2021年08月18日冻结了被执行人思南县卫康农业有限公司账户内余额人民币74.90元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人思南县卫康农业有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000**4043**4_1账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田茂江二〇二一年九月六日书记员  邵中齐
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执70号之一本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人8000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2021)陕1026执恢91号 申请执行人：周小军，男，1988年10月5日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张勇，男，1982年5月12日出生，汉族，住陕西省柞水县，现住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人周小军与被执行人张勇借款合同纠纷一案，柞水县人民法院于2019年12月6日作出的（2019）陕1026民初702号民事判决书已发生法律效力。被执行人张勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周小军于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10000元，并承担案件诉讼费42元。在执行过程中，因被执行人张勇暂无财产可供执行，本院于2020年8月27日裁定终结本次执行程序。2021年8月11日，申请执行人周小军申请恢复执行，本院于同日立案。执行中，本院向被执行人张勇送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2021年8月26日，被执行人之父张两志表示愿意代替被执行人向申请执行人偿还该笔债务，申请执行人表示同意并向本院提交了书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    员      苏小良  二〇二一年八月二十七日                       法  官  助  理      韩卫东书    记    员      田  雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1794号之二申请执行人：董某某，女，1964年11月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：于某某，女，1988年12月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：房某某，男，1975年11月9日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：栾某某，女，1978年9月24日出生，蒙古族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院依据已发生法律效力的本院（2020）辽0603民初3140号民事判决，被执行人房某某、栾某某于应偿还申请人董某某借款本金15000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；二、2021年5月25日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；三、2021年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行财产；四、2021年8月31日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；五、2021年9月18日依法划拨被执行人栾某某银行存款5362元；六、依法将被执行人限制高消费。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常清二〇二一年九月二十二日书记员  杜洋
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执954号申请执行人：依兰县人民法院刑事审判庭，地址依兰县通河街295号。被执行人：杨某某，男，汉族，住黑龙江省。依兰县人民法院刑事审判庭移送执行杨某某罚金一案，因被执行人到期未履行缴纳义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人名下银行账户存款、车辆登记、房产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住所及收入等情况进行了查询，未查找到可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的权利暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执954号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  卞默然二〇二一年九月七日书记员  陈 辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2263号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路139号。法定代表人：何延峰。被执行人：大连华海经贸有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6－2号楼501室8－9号。法定代表人：刘庆丰。被执行人：刘庆丰，男，1972年04月11出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：孙倩，女，1970年07月02出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连西岗支行与大连华海经贸有限公司、刘庆丰、孙倩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连华海经贸有限公司、刘庆丰、孙倩未履行（2021）辽0203民初72号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙倩名下位于大连市中山区桃源里7号1-20-2号房屋。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年九月二日书记员  王振宇
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民初291号之一原告：中建投融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：史平武，董事长。委托诉讼代理人：李芳兰，女。委托诉讼代理人：林崇，男。被告：烟台台海玛努尔智能装备有限公司，住所地山东省烟台市。诉讼代表人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司管理人。负责人：徐京，莱山经济开发区工委书记、管委主任。委托诉讼代理人：张雪雪，北京市金杜(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯寥寥，北京市金杜(济南)律师事务所律师。原告中建投融资租赁(上海)有限公司与被告烟台台海玛努尔智能装备有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中建投融资租赁(上海)有限公司于本案开庭前向本院提出撤诉申请，并提出本案被告已经山东省烟台市莱山区人民法院于2021年3月8日作出(2020)鲁0613破3号之一民事裁定书，裁定受理烟台台海玛努尔核电设备有限公司管理人对烟台台海玛努尔智能装备有限公司等的实质合并重整申请，原告在破产申报程序中申报的债权已经管理人确认且该债权金额能够完全覆盖本案诉请标的，基于原告享有胜诉退费的权利，且本案尚未进入实体审理阶段，故申请全额退还本案诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中建投融资租赁(上海)有限公司的申请符合法律规定，应予准许。结合本案的实际情况，对原告中建投融资租赁(上海)有限公司申请全额退还诉讼费予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中建投融资租赁(上海)有限公司撤诉。案件受理费退还原告中建投融资租赁(上海)有限公司，财产保全费5，000元，由原告中建投融资租赁(上海)有限公司负担。审 判 长  吴峻雪审 判 员  姚竞燕人民陪审员  项鉴为法官 助理  王 苹书 记 员  孙 翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2366号原告:庞彬彬，男，1989年2月27日出生，汉族，户籍地址:吉林省公主岭市。被告:王永臣，男，1955年5月14日出生，汉族，住址:长春市绿园区。被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地:长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人:钱鸿华。原告庞彬彬与被告王永臣、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告庞彬彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞彬彬撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二一年九月十三日书记员 刘丰楼
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保254号秦鹏达于2021年9月2日申请执行郭鹏飞财产保全一案，按照（2021）豫0323财保250号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年9月10日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年九月十日
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2758号之一被执行人：徐金龙，男，汉族，1988年05月01日生。居民身份证号码2102811988××××××××，住辽宁省大连市瓦房店市祝华办事处孙屯树孙屯274号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐金龙在中国邮政储蓄银行6022250012007×××21账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴旭二〇二一年九月十八日书记员  王维
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1422号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人王建清，男，1958年5月3日出生于江苏省常州市，汉族，文盲，无业，住常州市武进区。常州市新北区人民法院移送执行的被执行人王建清盗窃罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2021）苏0411刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人王建清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人未履行生效文书义务，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0411刑初49号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月八日书记员 朱正彦
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1245号申请执行人：李丁，女，1992年2月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李渊，男，1992年10月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。李丁与李渊抚养费纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2012）夏民初字第2263号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李渊给付原告李丁子女抚养费3302元。因李渊未按上述生效法律文书履行义务，李丁向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过网络查控系统依法了被执行人银行存款2414元，已发放至申请人提供的账户内。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执1245号案的本次执行程序。被执行人李渊负有继续向申请执行人李丁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年九月十八日书记员 刘业飞
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执1565号本院执行的申请人陈红旗与被执行人焦作满意物流有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，该案已于2021年9月1日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月一日
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初12891号   原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：梁德林，男，1963年1月9日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：黄爱春，女，1965年3月23日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。原告中银消费金融有限公司与被告梁德林、黄爱春借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告梁德林、黄爱春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金121772.55元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2020年8月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费3652元；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年1月17日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款200000元，借款利息为年利率22.5%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告梁德林、黄爱春未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月17日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款金额200000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在120000-130000元、每日滞纳费65元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2019年1月19日向被告发放贷款200000元。2020年8月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2021年6月9日，被告尚欠本金121765.62元。原告因本案诉讼支付律师代理费3652元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 另查，被告梁德林与黄爱春系夫妻关系，在签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》时，黄爱春向中银消费金融有限公司签订共同还款承诺书，承诺同意与借款人共同承担还款责任。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、共同还款承诺书、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金121765.62元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用3652元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁德林、黄爱春于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金121765.62元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2020年8月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告梁德林、黄爱春于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3652元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1657元（已减半），由被告梁德林、黄爱春负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院                         审  判  员    王新权                                                  二〇二一年八月二十七日   书  记  员    王  虹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执恢223号申请执行人:李新景，男，汉族，1950年7月5日生，住滑县。被执行人：杨永亮，男，汉族,1970年2月4日生，住滑县。申请执行人李新景申请执行杨永亮借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年10月24日依法作出（2019）豫0526民初10279号民事调解书。因杨永亮未按调解书履行义务，本院于2021年3月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨永亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2021年3月18日、2021年9月3日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理中心、自然资源部等发出查询通知，查讯被执行人名下财产。1.查明被执行人在滑县不动产登记中心没有不动产登记信息。2.查明被执行人在滑县公积金管理中心没有公积金登记信息。三、2021年9月7日约谈申请人李新景，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2021年7月20日前往被执行人杨永亮户籍所在地进行实地调查，户籍地没有发现可供执行财产。五、已向被执行人杨永亮发出限制消费令，并依法将被执行人杨永亮被执行人名单。六、对被执行人杨永亮采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚余54275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永亮负有继续向申请执行人李新景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  赵迎春二〇二一年九月七日书记员  马 晓
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初75172号原告：张正华，男，1978年6月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李留峰，男，1972年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王朝珍，男，1969年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海帅琪包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王朝珍。原告张正华与被告李留峰、王朝珍、上海帅琪包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告张正华于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正华撤回起诉。审判员  吴美英书记员  范肇宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执1311号关于本院办理执行申请执行人贵州恒盛节能玻璃有限公司被执行人铜仁鸿发消防工程物资有限公司买卖合同纠纷一案于2021年9月2日已执行完毕，现予以结案。二〇二一年九月二日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执恢630号申请执行人:安徽新辰睿信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路254号金石商务广场2209室，统一社会信用代码913401005901986502（1-1）。法定代表人：沙红，执行董事。被执行人:合肥卓冠网络科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路118号丝绸大厦604室，统一社会信用代码91340100677599609W。法定代表人：徐玉兵，执行董事。被执行人：徐玉兵，男，1978年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人安徽新辰睿信息技术有限公司与被执行人合肥卓冠网络科技发展有限公司、徐玉兵买卖合同纠纷一案，被执行人欠货款及违约金189700元未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初15763号民事调解书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月七日书记员  刘子良
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执2378号之一申请执行人:陈业良，男，1965年12月15日生，汉族，高中文化，工人，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：杭建国，男，1984年5月23日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行陈业良与杭建国民间借贷纠纷一案中,依据（2021）皖1181民初2769号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为40000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1.2021年8月5日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.2021年8月3日、2021年9月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下账户仅有小量存款，本院依法予以冻结。3.2021年8月3日、2021年9月2日，本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无可供执行车辆。4.2021年8月3日、2021年9月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5.2021年8月3日、2021年9月2日，本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6.本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月十二日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。