wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初4311号原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码：911310001092630075。法定代表人：杨卫兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：王翔宇，河北泰科律师事务所律师。被告：信东杰，男，1985年10月15日出生，汉族，住址廊坊市固安县。被告：张艳，女，1983年12月3日出生，住址廊坊市固安县。被告：李亚军，男，1983年7月26日出生，汉族，住址廊坊市固安县。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告信东杰、张艳、李亚军追偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司撤回起诉处理。审判员  张永贤二〇二一年九月六日书记员  关江浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2908号申请执行人：大连虹拓贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区杏林街2号东塔12层2号。法定代表人：瞿恒斌，该公司执行董事。被执行人：大连轮转蒸汽时代餐饮有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路21-3号1、2层。法定代表人：王强。本院于2021年4月20日立案执行大连虹拓贸易有限公司与大连轮转蒸汽时代餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十二日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1059号罪犯李占东，男，1979年3月14日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2011年7月5日作出(2011)朝中刑初字第00018号刑事判决，以被告人李占东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2009年10月25日起至2024年10月24日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年9月23日以（2011）辽刑一终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年6月18日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月；2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2022年2月24日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年8月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年8月至2021年1月期间，曾获表扬七次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书，罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李占东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李占东准予减去余刑。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2357号案外人：刘宇，女，1984年4月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。负责人：侯一平，总经理。委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。法定代表人：张鸿善，董事长。被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。法定代表人：张鸿善，董事长。被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。法定代表人：张鸿善，董事长。本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封哈尔滨华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿房地产公司）所有的位于哈尔滨市南岗区的房屋，案外人刘宇对其中查封位于哈尔滨市南岗区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘宇称，其与华鸿房地产公司于法院查封前即签订《商品房买卖合同书》购买争议房屋，已支付全部购房款并占有使用该房屋至今，未办理产权登记是华鸿房地产公司的原因，请求解除对争议房屋的查封。本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿房地产公司、黑龙江**鸿投资有限公司借款合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区的房屋（现售备案证号：［2018］哈房经开销售证第012-1号）及使用范围内的土地使用权（土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。另查明，刘宇与华鸿房地产公司于2013年签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》购买争议房屋，刘宇已支付全部购房款1848289元，并占有使用争议房屋至今。以上事实，有民事裁定书、《哈尔滨市商品房买卖合同书》、收据、转款凭证、水电气发票等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘宇在法院查封前已与华鸿房地产公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋，并已支付全部购房款占有使用该房屋，未办理产权登记非因其自身原因所致，故刘宇请求排除对争议房屋的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于黑龙江省哈尔滨市南岗区房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 邱家德二〇二一年九月六日书记员 沈 巧
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执449号申请执行人：刘国军，男，1980年11月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：锦州宏强劳务派遣有限公司。法定代表人：刘庆云。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司。法定代表人：谢明强。申请执行人刘国军与被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，经锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出（2021）锦古劳仲案字第20号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付2019年7月至11月工资5473.02元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产；申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。另申请执行人刘国军是由被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司派遣到辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司工作，因辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司未支付工资。辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司现已进入破产清算审查程序，拖欠工资可待破产清算后依法清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院（2021）锦古劳仲案字第20号仲裁裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年九月二十二日法官 助理 孙梦彤书 记 员 马 悦
重庆市荣昌区人民法院民事裁定书 （2021）渝0153民初3687号 原告：重庆市昌泰市政工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道花园街89号4-1，统一社会信用代码915002267659023056。法定代表人：黄碧，董事长兼经理。委托诉讼代理人：杨晓莉、杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：四川稷品建设工程有限公司，住所地成都市成华区羊子山路68号4栋2单元20层10号，统一社会信用代码915101003506384507。法定代表人：李兵，经理。委托诉讼代理人：李荣光，重庆李荣光律师事务所律师。原告重庆市昌泰市政工程有限公司诉被告四川稷品建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。重庆市昌泰市政工程有限公司诉称：被告为荣昌区25个水库生态环境综合治理一期(麻雀岩、吊楼子、豆腐桥、罗家桥水库达标治理)项目中标单位。原告与被告于2019年8月29日签订了《重庆市昌泰市政工程有限公司25个水库生态环境综合治理一期(麻雀岩、吊楼子、豆腐桥、罗家桥水库达标治理)项目(二标段)设计施工运维(EPC模式)总承包合同》(以下简称“《二标段承包合同》”)。约定被告承包远觉镇罗家桥水库的水质监测、水质达标治理方案设计概算编制、施工及水质维护等相关工程。施工要求质量标准及水质维护标准：达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类水质标准(湖、库)。项目地点荣隆镇，项目总工期720日，工期180日，水质维护期540日，二标段合同总金额是5485583元。在《二标段承包合同》中原、被告双方还对原、被告双方权利义务及技术要求，内容及规模质量标准、违约责任等进行了约定。合同履行过程中被告负责治理的罗家桥水质均未达到合同约定《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III类水质标准(湖、库)标准，将本案项目整体转包给重庆帝尧环保科技有限公司等严重违约情形。据此，根据原、被告双方签订的《重庆市昌泰市政工程有限公司25个水库生态环境综合治理一期(麻雀岩、吊楼子、豆腐桥、罗家桥水库达标治理)项目(二标段)设计施工运维(EPC模式)总承包合同》的约定及法律法规的相关规定，为维护原告合法权益，特诉至法院。原告主要诉讼请求：一、解除原、被告于2019年8月29签订的《重庆市昌泰市政工程有限公司25个水库生态环境综合治理一期(麻雀岩、吊楼子、豆腐桥、罗家桥水库达标治理)项目(二标段)设计施工运维(EPC模式)总承包合同》;二、判令被告向原告返还已收取的合同款项暂定3839908.1元(待鉴定后再明确具体金额);三、判令被告赔偿原告的损失暂定20000元(待鉴定后再明确具体金额)；四、判令被告向原告支付资金占用损失2000元(以3495493.4元为基数，自2020年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日)(待鉴定后再明确具体金额）；五、判令被告向原告支付本案律师代理费14000元；6、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原、被告就生态环境治理项目建立了合同关系，双方的权利义务围绕环境资源的治理进行约定，应由集中管辖环境资源案件的人民法院管辖，本院不具有管辖权。根据重庆市《关于办理环境资源案件若干问题的意见》第一条的规定，市高法院、各中级法院以及渝北、万州、涪陵、黔江、江津区法院设立环境资源审判专门机构，负责审理环境资源民事、刑事、行政案件。为此，本院依法裁定本案移送重庆市江津区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《关于办理环境资源案件若干问题的意见》第一条、第三条第一项的规定，裁定如下： 本案移送重庆市江津区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。   审      判      员      刘  向  琼                          二○二一年八月二十七日     法   官    助   理      杨  德  富书      记      员      郑  雪  娇       - 1 -
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2365号河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、陈远福、王莉（被执行人）：河南息县农村商业银行股份有限公司与陈远福、王莉侵权及其他民事一案，申请执行标的共计5094129.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528民初862号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初84号之二鞍山某某特钢模板制造有限公司：鞍山某某特钢模板制造有限公司劳动争议一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0902执597号之一申请执行人鄢月侠，女，汉族，1976年2月1日出生，住沧州市南皮县。被执行人河北同恒商贸有限公司，统一社会信用代码91130902MA07KQ9F3K。申请执行人鄢月侠申请执行被执行人河北同恒商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2021）冀0902民初59号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2021年9月17日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长 李 智人民陪审员 杨 雪人民陪审员 胡欣欣二〇二一年九月十七日书 记 员 高 斌
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1082号被执行人：张亮，男，汉族，1989年7月13日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：高凯，男，汉族，1994年1月17日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人张亮、高凯罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2021）豫1426刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张亮判处罚金16000元，被告人张亮、高凯赔偿陈福学家祖坟损失（以评估价位准）。因张亮、高凯未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已对被执行人作出限制消费令。本院经查询，被执行人张亮、高凯未有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。责令被执行人张亮、高凯赔偿陈福学家祖坟损失，因判决未明确损失的具体数额，暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执1082号案的本次执行程序。被执行人张亮、高凯负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年九月十八日书记员 刘业飞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6975号之一解除保全申请人：杨斌。被申请人：淮安市金通置业有限公司。法定代表人：吴金池，该公司总经理。原告杨斌与被告淮安市金通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月23日作出(2021)苏0812民初6975号民事裁定书，冻结被申请人淮安市金通置业有限公司名下银行存款40万元或查封、扣押其他等额财产（保全金额为40万元）。2021年9月16日，解除保全申请人杨斌向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告杨斌与被告淮安市金通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案双方已达成和解协议，原告杨斌已于2021年9月16日向本院申请撤诉，原告杨斌申请解除对被告淮安市金通置业有限公司名下财产的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人淮安市金通置业有限公司名下银行存款的冻结和其他等额财产的查封、扣押。（解封限额40万元）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年九月十六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执511号之四申请执行人：李淼，女，1985年10月5日出生，汉族，无业，现住义县。被执行人：代利，男，汉族，个体业者，1983年12月08日生，住义县。关于申请执行人与被执行人代利借款合同纠纷一案，本院于2021年07月30日冻结了被执行人代利在085XXXXXe78b0aa5d72c7b@wx.tenpay.com账户内余额人民币6343.72元，现因双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人代利在财付通支付科技有限公司085e9858ea8e78b0aa5d72c7b@wx.tenpay.com账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月二十二日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17053号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：詹欣梁，男，汉族，1980年5月21日生，住广东省潮州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人詹欣梁的本院(2021)沪0106民初6225号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6225号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1259号之一申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：丛某。被执行人：郭某。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人丛某、郭某借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)庄民初字第2369号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2021年9月1日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、案件受理费2300元、执行费1440元（未交）。本院在执行过程中，于2021年9月7日作出（2021）辽0283执恢1259号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人丛某、郭某采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二一年九月二十二日()书记员  栾小芸
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2862号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2862号一案，申请执行标的共计3840元。经本院立案执行，现已强制执行到位3840元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执异104号案外人：张薇，女，汉族，1986年12月27日生，住郴州市北湖区。申请执行人：邝庆强，男，汉族，1974年3月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：王勋红，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被执行人：李兴，男，汉族，1984年11月3日出生，住郴州市苏仙区。在本院执行邝庆强与被执行人李兴买卖合同纠纷一案中，案外人张薇于2021年9月3日对执行查封了案外人张薇名下房产（郴州市××路××号××栋××，产权证号:湘（2××8）北湖不动产权第0××6号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张薇称，邝庆强与李兴、李瑞尧买卖合同纠纷一案判决后，申请执行人邝庆强凭（2019）湘1003民初2676号判决书向本院申请执行，执行过程中本院查封了案外人张薇名下位于郴州市××路××号××栋××号房产（产权证号:湘（2××8）北湖不动产权第0××6号）。但是案外人张薇与本案被执行人李兴已经于2017年1月9日离婚，并将上述房产进行分配，明确约定该房产属于张薇。而申请执行人邝庆强与李兴之间的纠纷是发生在案外人张薇与李兴离婚之后。因此，案外人张薇既不是本案被执行人，该房产也不属于案外人张薇与李兴的夫妻共同财产。所以本院执行张薇的合法财产，没有任何法律依据。请求立即停止对申请人名下房产（郴州市××路××号××栋××，产权证号:湘（2××8）北湖不动产权第0××6号。）的执行程序（包括但不限于查封、评古、拍卖），立即解除对该房产的查封措施。本院经审查查明，申请执行人邝庆强与被执行人李兴买卖合同纠纷一案，因被执行人李兴未履行生效法律文书确定的义务，本院作出（2020）湘1003执716号执行裁定书，依法强制执行。2021年6月21日，本院将案外人张薇位于郴州市××路××号××栋××号房产（产权证号:湘（2××8）北湖不动产权第0××6号）查封。本院审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，本案争议的焦点为异议人张薇对诉争的房屋是否享有足以阻却强制执行的民事权益。本案诉争的房屋因张薇与李兴于2017年1月9日离婚时在财产分割时约定该房屋归案外人张薇所有，且该房屋一直登记在案外人张薇名下。申请人邝庆强与被执行人李兴买卖合同纠纷，经本院生效判决文书认定事实系李兴、李瑞尧因施工需要，于2017年10月12日起在邝庆强处采购钢材。即发生债务时案外人张薇与被执行人李兴已解除关系，案外人张薇提交的证据证明系合法权利人，足以阻却本院对该房屋的执行。案外人张薇所提异议成立，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止本院（2020）湘1003执716号执行裁定对案外人张薇位于郴州市××路××号××栋××号房产（产权证号:湘（2××8）北湖不动产权第0××6号）查封的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 谭友元审 判 员 何玉梅审 判 员 李志辉二〇二一年九月十七日法官助理 李林莎书 记 员 张雪琴
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初1581号原告：张立荣，女，1963年10月26日出生，汉族，住拜泉县。被告：查波，男，1973年3月7日出生，汉族，住拜泉县。本院在审理原告张立荣与被告查波物权保护纠纷一案中，本院于2021年9月8日立案。原告张立荣于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告张立荣撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告张立荣负担。审判员  汤英莲二〇二一年九月十五日书记员  王书坛
四川省乐山市金口河区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1113执154号乐山市金口河区人民电器销售处、乐山银通置业有限公司：关于乐山市金口河区人民电器销售处申请执行乐山银通置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为1816658.41元；案件受理费10575元、执行费20567元。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，敦促其积极履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请人乐山市金口河区人民电器销售处与另案当事人王志强、四川正丰泰建设工程有限公司、乐山久瑞机电有限公司、乐山市金口河区派普供排水有限公司、张碧成、成都昊天房地产营销策划有限公司、四川省地质工程勘察院、四川金信勘察基础工程有限公司、四川鼎恒建设工程有限公司、周云、乐山市承盛房地产测绘有限责任公司、帅勇卫、张登林、乐山市中心城区澳一机电设备销售部作为整体债权组与乐山银通置业有限公司达成以物抵债和解，签订有《和解协议书》，并通过2021年4月6日的执行笔录对《和解协议书》中内容予以明确和补充，即：双方自愿达成用乐山银通置业有限公司在金口河区金港湾商住楼尚未销售的22套住房、4个营业用房和7个地下车位以物抵债方案，即分别用位于金港湾商住楼1-1-10-5号住房作价374682元、1-2-11-2号住房作价287727元、1-2-11-3号住房作价288288元、1-2-11-5号住房作价287727元、1-2-11-6号住房作价381150元、1-2-13-2号住房作价287727元、1-2-13-3号住房作价288288元、1-2-13-4号住房作价288288元、1-2-16-4号住房作价288288元、1-2-16-5号住房作价287727元、1-2-17-3号住房作价288288元、1-2-17-4号住房作价288288元、1-2-18-2号住房作价287727元、1-2-18-3号住房作价288288元、1-2-18-4号住房作价288288元、1-2-18-5号住房作价287727元、1-2-19-2号住房作价287727元、1-2-19-3号住房作价288288元、1-2-19-4号住房作价288288元、1-2-20-6号住房作价381150元、1-2-23-6号住房作价381150元、1-2-9-4号住房作价288288元，22套住房共抵偿债务6703389元；位于金港湾商住楼1-1号营业用房作价4205880元、1-3号营业用房作价940880元、5-2号营业用房作价1741728元、5-4号营业用房作价1534992元，4个营业用房共抵偿债务8423480元；位于金港湾商住楼负1层1号车位作价180000元、负1层2号车位作价180000元、负1层3号车位作价180000元、负1层4号车位作价180000元、1层15号车位作价170000元、负2层15号车位作价105600元、负2层13号车位作价120000元以物抵债，7个车位共抵偿债务1115600元。上述资产共计抵偿欠上述债权人的债务16242469元，剩余未抵偿的22419元由被执行人乐山银通置业有限公司在2021年6月30日履行完毕，并交付四川鼎恒建设工程有限公司。另，申请人乐山市金口河区人民电器销售处与被执行人达成和解，只要求执行1816658.41万元，剩余权利自愿放弃；申请人乐山市金口河区人民电器销售处与王志强、四川正丰泰建设工程有限公司、乐山久瑞机电有限公司、乐山市金口河区派普供排水有限公司、张碧成、成都昊天房地产营销策划有限公司、四川省地质工程勘察院、四川金信勘察基础工程有限公司、四川鼎恒建设工程有限公司、周云、乐山市承盛房地产测绘有限责任公司、帅勇卫、张登林、乐山市中心城区澳一机电设备销售部的债权作为一个整体，共同以物抵债上述被执行人的资产，各自按债权按份共有上述抵债资产，申请人乐山市金口河区人民电器销售处所占比例为42.53/1624.2469。另申请人乐山市金口河区人民电器销售处在涉乐山银通置业有限公司两次和解分配中共计受偿1391400元，剩余的425300元在此次以物抵债中已全部受偿；以物抵债中的资产因买卖、过户、办理产权证书等产生的一切费用按照法律规定债权组各债权人按照按份共有比例和被执行人各自承担。后本院扣划到被执行人乐山银通置业有限公司银行存款31142元，收取诉讼费10575元、执行费20567元。案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二一年九月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15692号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李燕，女，汉族，1982年10月16日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李燕的本院(2019)沪0106民初26929号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26929号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17511号申请执行人：杨进，男，汉族，1985年10月14日出生，住沈阳市铁西区。被执行人：北京普安法玛西医药有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街44号1层106号。法定代表人：徐晓峰。本院在执行杨进与北京普安法玛西医药有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月二十二日书记员 宋羽晨
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3381号原告：涉县绿源蔬菜有限公司，住所地河北省邯郸市涉县龙井大街。法定代表人：王光辉，经理。被告：张彦明，男，成年，汉族，住河北省邯郸市涉县。被告：牛长生，男，成年，汉族，住河北省邯郸市涉县。被告：程钢明，男，成年，汉族，住河北省邯郸市涉县。原告涉县绿源蔬菜有限公司与被告张彦明、牛长生、程钢明恢复原状纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告涉县绿源蔬菜有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涉县绿源蔬菜有限公司撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二一年九月十六日书记员  王伟增
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16076号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王凤义，男，汉族，1975年11月17日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王凤义的本院(2019)沪0106民初30136号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30136号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2371号之一原告：李某，女，1977年8月31日出生，汉族，无职业，住山东省莱州市。被告：度某，男，1984年7月20日出生，汉族，大连海事大学教师，住辽宁省大连。原告李某与被告度某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告李某于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费100元（原告已预付），减半收取50元，由原告李某负担。审 判 长  张金霞人民陪审员  张付勇人民陪审员  孙玉清二〇二一年九月十五日书 记 员  孙 蕾
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1525号之一申请执行人：施进玉，女，1986年9月14日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：邱星，男，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人施进玉与被执行人邱星民间借贷纠纷一案中，申请人施进玉依据本院（2020）皖1181民初3440号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为27000元。本案在执行过程中，经查，被执行人邱星已被我院（2021）皖1181执1525号裁定书冻结了相关银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人邱星银行存款27000元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月九日书记员  李 舒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执2224号申请执行人：林海洋，男，1987年8月7出生，汉族，住海安市。被执行人：杨志生，男，1964年7月12出生，汉族，住。关于林海洋申请执行杨志生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初6283号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案立案标的为15000元及相应利息。本案在执行过程中经执行，到位案款6169.9元。余款双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院经审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月十日书记员  夏冬梅
西藏自治区那曲市中级人民法院执行裁定书（2021）藏06执异3号案外人：马海霞，女，1974年9月2日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。申请执行人：色尼区精瑞城投建设有限公司，住所地西藏自治区那曲市色尼区罗布热**北路66号。统一社会信用代码：91542421MA6T1DJD2B。法定代表人：扎西尼玛，该公司董事长。被执行人：格尔木敦恒商贸有限公司，住所地青海省格尔木市郭勒木德乡东村一社。统一社会信用代码：91632801MA753KRT4R。法定代表人：班世成，该公司执行董事。被执行人：班世成，男，1973年10月21日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。在本院执行申请执行人色尼区精瑞城投建设有限公司（以下至裁定主文前简称精瑞公司）与被执行人格尔木敦恒商贸有限公司（以下至裁定主文前简称敦恒公司）、班世成买卖合同纠纷一案中，案外人马海霞于2021年8月10日对执行甘（2020）敦煌市不动产权第XXXX号房屋、甘（2018）敦煌市不动产权第XXXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马海霞称，请求中止执行西藏自治区那曲市中级人民法院（2021）藏06执恢1号之二所执行房产。事实和理由：马海霞与班世成于2003年2月21日自愿协议离婚，西藏自治区那曲市中级人民法院（2021）藏06执恢1号之二所执行房产是马海霞的个人财产。精瑞公司与班世成之间的债务并非夫妻共同债务，而是离婚后班世成的个人债务。马海霞与精瑞公司和敦恒公司、班世成之间的买卖合同纠纷一案没有任何关系。所以，不应当将马海霞的个人房产列入被执行财产。申请执行人精瑞公司称，1．根据中华人民共和国法律规定，依法从民政局领取离婚证或者通过人民法院判决解除婚姻关系是判定是否解除婚姻关系及认定相关财产是否婚内财产的唯一依据。2．马海霞提供的两份《证明》均不符合我国法律关于夫妻间解除法律关系并对外具有公示效力的形式要件，精瑞公司据此无法判断班世成与马海霞是否真的解除婚姻关系。即便二人构成分居事实，也无法据此对外主张被执行的两处房产不是其婚内共同财产。3．两份《证明》记载“经多方查证”及“根据马海霞个人陈述”的内容不严谨且缺乏证据证明，即便相关村委会和政府附有“多方查证”的证据，也不构成对外抗辩的合法依据。请求依法执行马海霞名下的两处房产及其他财产。被执行人敦恒公司、班世成未提出意见。本院查明，马海霞与班世成于2003年2月21日离婚。甘（2020）敦煌市不动产权第XXXX号房屋、甘（2018）敦煌市不动产权第XXXX号房屋均登记在马海霞名下，且为马海霞单独所有。本院认为，甘（2020）敦煌市不动产权第XXXX号房屋及甘（2018）敦煌市不动产权第XXXX号房屋均登记在马海霞名下，且为马海霞单独所有，该两套房屋的所有权归马海霞个人。马海霞与班世成于2003年2月21日离婚，已不存在婚姻关系，该两套房屋不属于马海霞与班世成的共同财产。因此，应中止执行西藏自治区那曲市中级人民法院（2021）藏06执恢1号之二通知书所执行的甘（2020）敦煌市不动产权第XXXX号房屋及甘（2018）敦煌市不动产权第XXXX号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对甘（2020）敦煌市不动产权第XXXX号房屋及甘（2018）敦煌市不动产权第XXXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   李耀斌审  判  员   顿珠旺姆审  判  员   洛桑措姆二〇二一年九月六日书  记  员   索朗旺姆1
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0434民初856号原告：刘运保，男，1965年10月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告：朱运昌，男，1965年3月28日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：刘文杰，河北紫薇星律师事务所律师。被告：张俊强，男，1975年7月29日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县冀南新区。被告：王振宁，男，1973年4月4日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：薛旭东，河北盛仑律师事务所律师。被告：河北京钰房地产开发集团有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区联纺路183号德源大厦2505室。法定代表人：祝子平。朱运昌、刘运保与张俊强、王振宁、河北京钰房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告朱运昌、刘运保于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱运昌、刘运保撤诉。案件受理费7,658.0元，减半收取计3,829.0元，由原告承担。审 判 长  栗桂海审 判 员  刘雪娇人民陪审员  李晓然二〇二一年九月六日书 记 员  王少雨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7233号之二申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人胡佳辰，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人王伊诺，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人刘斌，男，1960年6月13日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人宫立学，女，1961年5月17日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人刘斌、宫立学金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年10月22日作出（2020）辽0202民初4046号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘斌、宫立学银行存款117266.06元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  白雪二〇二一年九月三日书记员  王歌
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢551号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，住所地天津市北辰区京津路284号。负责人：刘向东，行长。委托诉讼代理人：郭艳玲，女，该行特殊资产管理岗。被执行人：天津市活力源饮料有限公司，住所地天津市滨海新区轻纺经济区上高路8-104。法定代表人：邢荣华。被执行人：天津活力源食品有限公司，住所地天津市北辰区京福公路红光工业园区。法定代表人：斯丹伦。被执行人：邢荣华，女，1955年5月10日出生，汉族，天津市活力源饮料有限公司法定代表人，住天津市南开区。被执行人：王振清，男，1954年10月11日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被执行人天津市活力源饮料有限公司、天津活力源食品有限公司、邢荣华、王振清借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初5379号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告天津市活力源饮料有限公司于本判决生效后五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行借款本金2725370元并支付该款自2016年3月21日至判决确定给付之日止的利息、罚息（按合同约定）；被告天津市活力源饮料有限公司如不能履行本判决主文第一项义务，原告可申请以拍卖、变卖被告抵押物滨海新区轻纺经济区纺五路200号土地及在建工程所得价款优先受偿。抵押物折价或拍卖、变卖后价款超过债权数额的部分归被告天津市活力源饮料有限公司所有，不足部分由被告天津市活力源饮料有限公司继续清偿；被告天津活力源食品有限公司、邢荣华、王振清对被告天津市活力源饮料有限公司未能履行本判决主文第一、二项的债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28948元、保全费5000元、公告费560元，合计34508元，由被告天津市活力源饮料有限公司、天津活力源食品有限公司、邢荣华、王振清负担。天津市活力源饮料有限公司、天津活力源食品有限公司、邢荣华、王振清未履行法律文书义务，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月11日立案。采取了以下措施：一、2021年5月11日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年6月22日已经向被执行人发出限制消费令；三、2021年5月13日、6月22日、7月15日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，被执行人名下有车辆，本院予以查封，被执行人现无财产可供执行；四、2021年9月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2021年9月14日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 闻 娣审 判 员 荆梦瑜二〇二一年九月十五日法官助理 康柏林书 记 员 孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢551号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，住所地天津市北辰区京津路284号。负责人：刘向东，行长。委托诉讼代理人：郭艳玲，女，该行特殊资产管理岗。被执行人：天津市活力源饮料有限公司，住所地天津市滨海新区轻纺经济区上高路8-104。法定代表人：邢荣华。被执行人：天津活力源食品有限公司，住所地天津市北辰区京福公路红光工业园区。法定代表人：斯丹伦。被执行人：邢荣华，女，1955年5月10日出生，汉族，天津市活力源饮料有限公司法定代表人，住天津市南开区。被执行人：王振清，男，1954年10月11日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被执行人天津市活力源饮料有限公司、天津活力源食品有限公司、邢荣华、王振清借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初5379号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告天津市活力源饮料有限公司于本判决生效后五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行借款本金2725370元并支付该款自2016年3月21日至判决确定给付之日止的利息、罚息（按合同约定）；被告天津市活力源饮料有限公司如不能履行本判决主文第一项义务，原告可申请以拍卖、变卖被告抵押物滨海新区轻纺经济区纺五路200号土地及在建工程所得价款优先受偿。抵押物折价或拍卖、变卖后价款超过债权数额的部分归被告天津市活力源饮料有限公司所有，不足部分由被告天津市活力源饮料有限公司继续清偿；被告天津活力源食品有限公司、邢荣华、王振清对被告天津市活力源饮料有限公司未能履行本判决主文第一、二项的债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28948元、保全费5000元、公告费560元，合计34508元，由被告天津市活力源饮料有限公司、天津活力源食品有限公司、邢荣华、王振清负担。天津市活力源饮料有限公司、天津活力源食品有限公司、邢荣华、王振清未履行法律文书义务，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月11日立案。采取了以下措施：一、2021年5月11日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年6月22日已经向被执行人发出限制消费令；三、2021年5月13日、6月22日、7月15日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，被执行人名下有车辆，本院予以查封，被执行人现无财产可供执行；四、2021年9月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2021年9月14日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 闻 娣审 判 员 荆梦瑜二〇二一年九月十五日法官助理 康柏林书 记 员 孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2751号之三十七与王鹏其他案由一案，申请执行标的共计80.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
武威铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)甘7102执79号申请执行人：董开泽，男，1968年1月14日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：种德山，男，1953年12月16日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。本院在执行申请执行人董开泽与被执行人种德山运输合同纠纷一案中，申请执行人董开泽于2021年9月3日以被执行人种德山暂无可供执行财产为由撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结武威铁路运输法院(2021)甘7102执79号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾存奇二〇二一年九月三日法官助理  樊志敏
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执520号苏某某、刘某某：申请人苏某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院（2021）晋0524民初446号民事判决书已发生法律效力，执行标的为20000元。经本院立案执行，已执行到位20200元（含执行费200元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人刘某某已履行上述执行内容，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1379号原告：贵德方格尔智慧停车管理有限公司，住所地：贵德县河阴镇迎宾西路400号办公大楼三楼。        法定代表人：旷丽娜，该公司总经理。        委托诉讼代理人：董萍，女，1992年10月25日生，住贵德县。系该公司出纳。        被告：西宁市宏和机动车服务有限公司平安分公司，住所地：平安县平安镇平安大道231-3号。        法定代表人：秦德利，系公司总经理。        本院在审理原告贵德方格尔智慧停车管理有限公司与被告西宁市宏和机动车服务有限公司平安分公司服务合同纠纷一案中，原告贵德方格尔智慧停车管理有限公司于2021年9月1日向法院提出撤诉申请。        本院认为，原告贵德方格尔智慧停车管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告贵德方格尔智慧停车管理有限公司撤回对被告西宁市宏和机动车服务有限公司平安分公司的起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵德方格尔智慧停车管理有限公司负担。        审判员    许花二〇二一年九月一日书记员    邢丽琼
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10294号上诉人(原审被告)：梁某，女，1963年10月30日出生。委托诉讼代理人：邢娜，北京市法大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈某，男，1962年10月20日出生。委托诉讼代理人：刘明儒，北京寻策律师事务所律师。上诉人梁某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初35670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁某上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回陈某的诉讼请求。事实和理由：北京市朝阳区双龙南里×号的房屋（以下简称涉案房屋）为梁某从北京房修一物业管理公司承租，房屋性质为公租房。此房为梁某自住并未出租，故不存在支付陈某租金；梁某与陈某协议离婚时离婚协议书中明确夫妻共同财产分割为双方婚后无共同财产及房产，故涉案房屋与陈某无关；涉案房屋的供暖费、公有住宅租赁费及房屋装修费均为梁某支付，所有证据表明此房屋为梁某自住；协议书中第二项房屋出租租金各一半的条款根据法律规定为无效条款。陈某辩称：同意一审判决，不同意梁某的上诉请求和理由。陈某向一审法院起诉请求：判令梁某支付陈某自2020年1月1日至2021年3月24日期间房屋租金（每月按照2000元的标准）。一审法院认定事实：陈某、梁某原系夫妻关系，双方于1988年结婚，涉案房屋由梁某从北京房修一物业管理有限公司承租，租期自2000年4月1日起。陈某、梁某于2016年4月18日协议离婚，双方签署离婚协议书，约定涉案房屋出租后租金由陈某、梁某各分一半，如涉案房屋到期不出租，由陈某、梁某双方协商处置，单方无权处置。陈某、梁某双方均认可2019年12月份之前涉案房屋对外出租，自2020年1月份起涉案房屋未再出租。陈某、梁某双方均认可2019年涉案房屋每月租金为2800元。陈某主张，梁某于2020年1月1日未与陈某协商即搬入涉案房屋居住，但未提交证据佐证，梁某对陈某该主张不予认可，称其于2020年10月1日搬入涉案房屋居住。一审法院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，关于陈某、梁某双方签订的离婚协议书的效力，因陈某、梁某双方均在离婚协议上签字，法院对离婚协议书的真实性予以确认。离婚协议书系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应当按照协议的内容执行。关于涉案房屋，经陈某、梁某双方离婚协议约定，由陈某、梁某双方共同出租获取收益，单方无权处分涉案房屋。梁某未与陈某协商即自行搬入涉案房屋居住，违反了双方签订的离婚协议约定，现陈某据此要求梁某承担相应租金损失，有事实依据，法院予以支持。关于租金起算时间，陈某、梁某双方各执一词，且陈某无证据证明梁某具体入住时间，故法院采信梁某于2020年10月1日入住涉案房屋的主张，梁某应当补偿陈某自2020年10月1日至2021年3月24日期间的房屋租金。关于租金标准，因双方均认可2019年涉案房屋出租月租金为2800元，法院即以该基数确定涉案房屋租金标准。据此，一审法院判决：一、梁某于判决生效之日起七日内支付陈某二〇二〇年十月一日至二〇二一年三月二十四日期间的房屋租金八千一百二十元；二、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由梁某负担（于判决生效之日起七日内交纳）。二审期间，梁某提交2020年1月1日至2021年12月31日交纳租金的收据，证明房租是梁某交纳。陈某的质证意见是：对收据的真实性认可，但该证据与本案无关，如果双方不能协商解决，梁某应另行起诉。对当事人提交的证据，本院依据本案其他事实予以综合审查认定。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，案涉离婚协议书由陈某、梁某签字确认，系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方应当按照协议的内容执行。梁某未经与陈某协商，自行搬入涉案房屋，违反了双方签订的离婚协议书的约定，陈某据此要求梁某给付相应租金损失的请求应予支持。需要指出的是，本案双方关于租金的分割不影响有权机关对双方出租行为的依法认定处理。梁某上诉主张涉案房屋为其自住并未出租，与陈某无关，不符合双方约定，本院不予采信。关于供暖费、公有住宅租赁费及房屋装修费等费用非本案审理范围，双方可另行解决。综上所述，梁某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50元，由梁某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  万丽丽审 判 员  沈 放审 判 员  玄明虎二〇二一年九月二日法官助理  李延昭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4932号申请执行人时广全，男。被执行人王博谦，男。本院在执行申请执行人时广全与被执行人王博谦民间借贷纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0211民初7318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  刘共喜代理审判员  马玮辰二〇二一年九月二十三日书 记 员  孙瑜泽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书        (2021)渝0242执恢211号 申请执行人：黎耀，男，1966年10月25日生，广东省湛江市人，住该市赤坎区。被执行人：冉方方，男，1984年2月15日生，住沿河县。申请人执行人黎耀与被执行人冉方方租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）酉法民初字第01138号民事判决书，判决被告冉方方支付原告黎耀58500元。该判决书已经发生法律效力。因被执行人在判决书生效后未履行生效裁判文书规定的义务，申请人向本院申请强制，本院依法立案执行。在执行中申请人以达成和解为由向本院申请撤回执行。此后被执行人未履行，申请人向本院申请恢复执行。本案受理后，本院即向被执行人冉方方发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书，被执行人冉方方仍未履行给付义务，也未到本院申报其财产状况，本院已依法采取了将其纳入失信被执行人名单及向其发布限制消费令的强制措施。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及到被执行人户籍所在地实地调查，被执行人下落不明，查明被执行人名下无不动产权，无银行存款。其名下登记有车辆，因登记时间过长，申请人不申请处置。因被执行人无其他可供执行财产，本案已穷尽执行措施，暂时执行不能。经告知本案执行情况后，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，故应作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行或者向其他有管辖权的人民法院重新申请执行，申请不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      田  彪审  判  员      吴英祥 审  判  员      杨  刚                           二〇二一年九月二日 法官助理   张超越             书  记  员     刘 皓 铭    - 1 -
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1905号申请执行人：曹鑫，女，1970年5月24日出生，汉族，住陕西省西咸新区被执行人：孙育瑾，女，1973年4月7日出生，汉族，现住西安市楼。申请执行人曹鑫与被执行人孙育瑾委托合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初5284号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结孙育瑾名下部分银行账户；被执行人孙育瑾名下位于西咸新区XX城XX路以西，沣景路以北，XX路XX苑XX楼XX号楼XX单元XX层XX室（不动产权证号：（2021）西咸新区XX号）房产一套，已被本院查封，在本案执行期间内，申请执行人曹鑫申请解除对该房产的查封措施；被执行人孙育瑾名下无车辆信息；被执行人孙育瑾于案外给予曹鑫案款380000元；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人孙育瑾、童爱国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人曹鑫，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的465000元及利息，已执行380000元，未执行85000元及利息。本案执行费6821元，已收取0元，未收取6821元。申请执行人曹鑫享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年九月六日                                                                书  记  员    陈  咪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2653号申请人：于文栋，男，住址大连市甘井子区。被执行人：连园（大连）商业发展有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：牟生学。申请执行人于文栋与被执行人连园（大连）商业发展有限公司劳动争议一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月21日作出甘劳人仲案字（2020）第870号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书，被执行人应给付申请人10171.44元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第870号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 田 艳执行员 王冉雨执行员 朱非白二〇二一年九月二十三日书记员 蔡秀静
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执945号被执行人：钟德九，男，1991年6月26日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。追缴被执行人钟德九罚金一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第56号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处罚金人民币4000.00元。因钟德九至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月10日立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人钟德九送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人钟德九纳入限制高消费名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟德九有继续向人民法院缴纳罚金的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张江湖审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年九月八日书记员  吴吉娜
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕0926民初673号原告：张涛，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市平利县XX镇XX中心XX组。公民身份号码：61242XXXX40821001X。被告：程晓萍，女，住陕西省安康市平利县XX镇XX小区XX号。原告张涛与被告程晓萍合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告张涛于2021年8月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张涛申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的合法权益，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张涛负担。审 判 员   王 得 举  二〇二一年八月二十四日 书 记 员   陈 祖 凡 1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初6496号原告：郭帅，男，1990年2月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：姬亚冉，女，1999年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告郭帅与被告姬亚冉民间借贷纠纷一案中，原告郭帅于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭帅撤诉。案件受理费44元（已减半收取），由原告郭帅负担。审判员  王雪琪二〇二一年九月十四日书记员  刘晓燕
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执405号张荣艳、项彪：张荣艳与项彪婚姻家庭纠纷一案，此案强制过户完毕，执行费100.00元由申执行人承担。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执405号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10095号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会。委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁友顺律师事务所律所。委托诉讼代理人：刘玉琛，辽宁友顺律师事务所律所。被告：张一冰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告张一冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月十四日书记员  程敏
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1031民初2132号原告：韦祖定，男，1980年9月2日出生，仡佬族，农民，住址：广西壮族自治区隆林各族自治县。被告：曾亚本，女，1986年3月1日出生，仡佬族，农民，住址：广西壮族自治区隆林各族自治县。原告韦祖定诉被告曾亚本同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。韦祖定向本院提出诉讼请求：确认小孩抚养。事实和理由：韦祖定与曾亚本于2003年9月相识按农村风俗举办酒席后共同生活，于××××年××月××日共同生育长子韦某，于××××年××月××日共同生育次子韦顺丰。双方至今未办理结婚登记，现因双方感情不和，自愿到法院调解确认小孩抚养关系，要求小孩随韦祖定生活，由其自行抚养。曾亚本辩称，同意韦祖定提出的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：韦祖定与曾亚本同居期间共同生育的男孩韦某、韦顺丰随韦祖定生活，由韦祖定自行抚养。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由曾亚本负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 王新文二〇二一年九月十四日法官助理 王 鹏书 记 员 梁湘珍
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5341号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：杨金凤，女，1972年1月26日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告杨金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十三日书记员    曾彩萱
合肥市庐阳区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)皖0103执恢1215号李根申：关于申请执行人费成彬与被执行人李根申买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人李根申已履行完全部义务，该案件执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日合肥市庐阳区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)皖0103执恢1215号李根申：关于申请执行人费成彬与被执行人李根申买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人李根申已履行完全部义务，该案件执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）陕1002民初3423号原告：陕西金维物业服务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：李宏，公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。被告：李某某，男，1991年7月3日出生，汉族，住商洛市商州区。原告陕西金维物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告陕西金维物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西金维物业服务有限公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西金维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西金维物业服务有限公司负担。                       审    判    员     周  怡                                二O二一年九月二十四日                                          书    记    员     鬲瑞悦 1
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15058号原告：陆蕊，女，2001年4月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：毕节爱沐方文化艺术有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市东街道办事处索玛星空文化广场2楼，统一社会信用代码：91520502MA6J2M2174。法定代表人：王龙飞。被告：徐佳，女，1990年6月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。二被告共同委托诉讼代理人：吕敬槐、胡鑫，贵州出奇律师事务所律师。原告陆蕊与被告毕节爱沐方文化艺术有限公司、徐佳教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告陆蕊向本院申请撤回对被告毕节爱沐方文化艺术有限公司、徐佳的起诉。本院认为，原告陆蕊的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆蕊撤回起诉。案件受理费人民币98元，由原告陆蕊负担。审判员  肖滨二〇二一年九月十七日书记员  胡晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16171号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：唐必保，男，汉族，1973年5月13日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐必保的本院(2019)沪0106民初30302号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30302号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4678号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：田伟，上海嘉厚律师事务所律师。被执行人：钟颖婷，女，汉族，住江西省瑞金市。三六一度(福建)体育用品有限公司与钟颖婷侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104民初11020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年8月24日向本院申请执行，要求被执行人支付143,500元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人钟颖婷银行及财付通账户，但目前无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行及财付通账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下有江西省瑞金市房产一套，已委托当地法院协助查封，查封信息尚未反馈。除此之外无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人钟颖婷采取限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执919号之十三被执行人：刘竣帆，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2020)川1681刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人刘竣帆至今未按生效判决向本院缴纳罚金10,000.00元，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘竣帆在财付通支付科技有限公司085e****e481@wx.tenpay.com账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邝 莉二〇二一年九月八日书记员 樊思李
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1181民初1758号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁，经理。被告：高龙祥，男，1989年12月28日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。富德财产保险股份有限公司与高龙祥保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年8月12日立案。2021年9月16日，原告富德财产保险股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按富德财产保险股份有限公司撤诉处理。案件受理费848元，减半收取424元，由富德财产保险股份有限公司负担。审判员  李**飞二〇二一年九月十六日书记员  邢宗海
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执保36号郭宗兰、孟瑞：关于申请人郭宗兰与被申请人孟瑞财产保全一案，我院作出的(2021)陕1026财保11号民事裁定书已发生法律效力。裁定：解除对被申请人孟瑞在西安市灞桥区秦农银行纺一路支行银行存款（账号：62302701000*******63）的冻结；解除对被申请人孟瑞在陕西柞水农村商业银行股份有限公司银行存款（账号：27080701011030*******98）的冻结。本院依法受理。在执行过程中，我院通过网络查控系统依法解除了被申请人孟瑞在陕西柞水农村商业银行股份有限公司银行账号：27080701011030******98（实控金额：319299.00元）的冻结措施。我院对被请人孟瑞在陕西柞水农村商业银行股份有限公司银行存款足额冻结后，并未对其在西安市灞桥区秦农银行纺一路支行62302701000*******63的银行账户采取冻结措施，故无法解除该银行账户的冻结。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：、本院(2021)陕1026执保36号执行案件保全完毕，于2021年9月2日结案。二〇二一年九月二日
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初12855号   原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：杨艳，女，1986年2月2日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告中银消费金融有限公司与被告杨艳借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告杨艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金137107.81元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2020年11月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费4113元；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年7月11日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款200000元，借款利息为年利率21.5%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告杨艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年7月11日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款金额200000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定年利率21.5%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在130000-140000元、每日滞纳费70元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2019年7月11日向被告发放贷款200000元。2020年11月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2021年6月9日，被告尚欠本金137107.81元。原告因本案诉讼支付律师代理费4113元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金137107.81元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用4113元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金137107.81元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2020年11月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告杨艳于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费4113元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1763元（已减半），由被告杨艳负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员    王新权                                                     二〇二一年八月二十七日   书  记  员    王  虹 1
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执732号之一申请执行人：刘秀荣，女，1972年11月30日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王玉军，男，1983年11月1日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行刘秀荣与王玉军买卖合同纠纷一案中，于2021年9月3日作出（2021）黑1085执732号执行裁定书，冻结了被执行人王玉军在银行账号中有存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王玉军在银行账户中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年九月十八日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
福建省漳平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）闽0881执822号郑金晃：本院在执行申请执行人漳平市人民法院与被执行人郑金晃追缴违法所得一案中，被执行人郑金晃已履行完毕（2021）闽0881刑初150号刑事判决书的义务，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月六日
阜新市太平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0904执424号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地阜新市太平区孙家湾路11号5-7门。负责人李凌宇，该行行长。委托代理人李井军，该行职员。被执行人刘丽娟，女，汉族，现住阜新市太平区。被执行人李悦文，男，汉族，现住阜新市太平区。申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行依据已经发生法律效力的（2017）辽0904民初87号民事判决书向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人借款本金100500元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人于2021年9月起分期每月给付借款本金2000元，至2023年9月余款全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）辽0904民初87号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙晓辉二〇二一年九月二十二日书记员  隋 静
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执373号申请执行人：新疆上新国际贸易有限公司，统一社会信用代码916501007898677513，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）广汇美居物流园B座一层一区。法定代表人：阮金枝，总经理。委托诉讼代理人：张雅，新疆安隆律师事务所律师。被执行人:张文才，男，汉族，1968年8月6日出生，无固定职业，住新疆昌吉市。本院在执行新疆上新国际贸易有限公司与张文才买卖合同纠纷执行一案中，于2021年4月16日向被执行人张文才发出执行通知书，责令其向申请执行人新疆上新国际贸易有限责任公司支付货款174937.60元、经济损失25164.80元、案件受理费、公告费4622元，并承担执行费2970.86元，但被执行人张文才至今未履行生效法律文书确定的义务。现执行中，本院依法对被执行人张文才的银行存款、车辆、工商、不动产、保险等调查核实，暂无其它可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  韩新民审判员  李 丽二〇二一年九月二十二日书记员  罗 涛
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1号之二鞍山某某城投资有限公司：鞍山某某城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23284号原告：龙杰机械装备(太仓)有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：徐磊焱，董事长。委托诉讼代理人：徐寿杰，上海丰进立和律师事务所律师。被告：科洋环境工程(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周人，董事长。原告龙杰机械装备(太仓)有限公司与被告科洋环境工程(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。龙杰机械装备(太仓)有限公司于2021年9月7日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。龙杰机械装备(太仓)有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙杰机械装备(太仓)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计893.36元，由龙杰机械装备(太仓)有限公司负担。审判员  江国荣书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省柞水县人民法院刑事附带民事裁定书               （2021）陕1026刑初49号 自诉人暨刑事附带民事诉讼原告人同某某，男，生于1978年6月19日，汉族，初中文化，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX806190013。委托诉讼代理人董国安，柞水县148法律服务所法律工作者。被告人蒋自强，男，生于1989年11月6日，汉族，小学文化，住陕西省泾阳县，公民身份号码：61042XXXX911061354。辩护人邱胜文，陕西万兴律师事务所律师。自诉人暨附带民事诉讼原告人同某某以被告人蒋自强犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2021年5月7日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人同某某以另行提起民事诉讼为由，于2021年9月9日书面申请撤诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人同某某申请撤诉，确属自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人同某某撤回对被告人蒋自强的控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长   张 涛人民陪审员   邓晓琴人民陪审员   吴义国 二〇二一年九月十日 法官  助理   张  纲书  记  员   任  园20211026491
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民申21号再审申请人（原审被告反诉原告）：张金虎，男，1979年10月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（原审原告反诉被告）：北京源通热力有限公司，住所地北京市怀柔区兴怀大街甲6号。法定代表人：许心敏，董事长。委托诉讼代理人：衣尚民，北京市环亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙金华，北京市环亚律师事务所律师。再审申请人张金虎因与被申请人北京源通热力有限公司（简称源通热力公司）供用热力合同纠纷一案，不服本院作出的（2021）京0116民初4100号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张金虎申请再审称，源通热力公司自2014年为小区居民和我提供供热服务，我们小区具有分户独立采暖系统，按国家和北京市供热采暖管理办法规定，具备热计量条件的小区必须实行供热计量收费，源通热力公司强制按照每平米30元计算和收费，直到2017年6月，问题才初步得到解决。2017年10月底，源通热力公司以注水检查换表为由将我家供暖管道井的滤芯和滤芯堵头拆走，单方面停止给我家的供暖，我并不存在恶意欠缴供暖费用。自2017年至2020年供暖季源通热力公司一直不给我家恢复供暖。源通热力公司单方面停暖损害我的合法权益，理应对给我停暖造成的相关损失进行赔偿。申请人认为自家采暖季不能正常采暖，是源通热力公司单方面停暖所致，并非正常供暖温度不达标，原审在基础热价基础上酌情扣减的判决不合理，适用法律错误。恳请再审查明事实，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，张金虎与源通热力公司为供用热力合同关系，源通热力公司为张金虎提供热力服务，张金虎负有按时交纳供暖费用的义务。本案中，源通热力公司在提供供暖服务中有瑕疵，致张金虎不能充分享受供暖服务，同时考虑到供暖合同关系具有公共服务性，行政强制性和强制履行的特点，原审在基本热价基础上酌情扣减3个供暖季供暖费缴纳数额，对2个供暖季供暖费按照基本热价作出判决。同时判决，驳回张金虎要求对停暖造成相关损失进行赔偿的反诉请求。张金虎未就判决符合再审条件提供充分证据和依据，再审事由不成立。综上所述，张金虎的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张金虎的再审申请。审判长  万建华审判员  李 雨审判员  臧振平二〇二一年九月十五日书记员  彭 丹
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初1914号原告:重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司。统一社会信用代码9151132367590290D。住所地：蓬安县相如镇真武支街。负责人：杜锦强。委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。被告：吕川北，男，1962年9月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院在审理原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告吕川北物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25.00元，由原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司承担。审判员  杨承杰二〇二一年九月十日书记员  苟激光
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执870号申请执行人：何某1，女，2015年5月9日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人：何某2，男，2012年3月2日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。法定代理人：何某3，女，1981年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市，系二申请执行人之母亲。被执行人：广西奥体健身有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇金水路金水公园内大门左侧三层景观楼，统一社会信用代码：91450322340453612Q。法定代表人：汪风春，该公司董事兼总经理。申请执行人何某1、何某2与被执行人广西奥体健身有限公司服务合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2021）桂0331民初1149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还健身服务费1750元及迟延履行金。本院于2021年6月3日依法立案受理。执行过程中，本院责令被执行人广西奥体健身有限公司履行上述法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所有健身器材、设备、游泳池等财产，本院已另案查封、处置。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为1750元及迟延履行金。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人广西奥体健身有限公司纳入失信被执行人名单以及发出限制消费令。因本院已另案查封、处置被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所的健身器材、设备、游泳池等，其财产在本案暂时无法处理，执行程序已无法继续进行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年九月十六日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀08刑更804号罪犯高登银，男，汉族，1957年9月15日出生于河北省兴隆县，研究生文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省滦平县人民法院于2014年12月31日作出(2014)滦刑初字第167号刑事判决，以被告人高登银犯贪污罪、私分国有资产罪、故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30,000.00元。本院于2015年5月5日作出(2015)承刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月17日作出(2018)冀08刑更761号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关河北省上板城监狱于2021年1月1日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2021年9月1日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，累计受监狱表扬奖励4次，改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯高登银在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检减意（2020）613号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯高登银在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高登银减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  张广全审判员  闫 鸿二〇二一年九月十三日书记员  伊彤伟
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初2107号原告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：任柳，总经理。委托诉讼代理人：李帅，江西际民律师事务所律师。被告：张兰兰，女，1979年10月12日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司与被告张兰兰保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理，依法由审判员艾丽娜适用简易程序公开进行审理。2021年9月6日，原告以公司决定为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司撤诉。案件受理费减半收取3703元，由原告负担。审判员  艾丽娜二〇二一年九月八日书记员  端 霓江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初2107号原告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：任柳，总经理。委托诉讼代理人：李帅，江西际民律师事务所律师。被告：张兰兰，女，1979年10月12日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司与被告张兰兰保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理，依法由审判员艾丽娜适用简易程序公开进行审理。2021年9月6日，原告以公司决定为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为,原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司撤诉。案件受理费减半收取3703元，由原告负担。审判员  艾丽娜二〇二一年九月八日书记员  端 霓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6171号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：陈义，男性，1974年09月17出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与陈义借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人陈义未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人存款56,636.14元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执789号之一被执行人：黄和江，男，汉族，生于1991年9月12日，户籍所在地河南省信阳市新县。关于黄和江罚金、退赔一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2021）川1304刑初11号刑事判决书确定：黄和江应缴纳罚金10000元并退赔被害人经济损失160460元。该法律文书已发生法律效力，因义务人未履行义务，刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，查明：一、划拨被执行人银行存款3500元，该款已退赔被害人张春秀；二、未发现其他可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等强制措施进行了信用惩戒。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月八日书记员 庞秀君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1041号申请执行人:陈威，男,1986年12月10日生，住河南省永城市。被执行人:南通梵希源精密机械有限公司，住所地海安市。法定代表人刘怀胜，执行董事。关于陈威申请执行南通梵希源精密机械有限公司劳动争议纠纷一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字[2020]第439-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该法律文书：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人南通梵希源精密机械有限公司一次性支付申请人陈威2018年9月7日至2019年8月6日期间的二倍工资差额54411.76元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。本案执行标的为54411.76元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院依法查询后发现，被执行人名下无车辆登记信息。三、本院依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依法轮候查封了被执行人暂存在南通得米精密科技有限公司的机械设备，暂不具备处置条件。五、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。六、2021年9月3日，本院已向申请人告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月九日书记员  唐凯宇
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初2123号原告：四川金苹果物业服务有限公司，住所地四川省德阳市区岷江西路一段256号德阳.汇通大厦A栋写13-11号。法定代表人：常宏，总经理。委托诉讼代理人：代俊，男，1976年11月16日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区，该公司员工。委托诉讼代理人：魏青翠，女，1990年3月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，该公司员工。被告：杨菊，女，1979年3月8日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。原告四川金苹果物业服务有限公司与被告杨菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告四川金苹果物业服务有限公司以达成和解协议为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金苹果物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川金苹果物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川金苹果物业服务有限公司负担。审判员  谢晓华二〇二一年九月六日书记员  钟 敏四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初2123号原告：四川金苹果物业服务有限公司，住所地四川省德阳市区岷江西路一段256号德阳.汇通大厦A栋写13-11号。法定代表人：常宏，总经理。委托诉讼代理人：代俊，男，1976年11月16日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区，该公司员工。委托诉讼代理人：魏青翠，女，1990年3月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，该公司员工。被告：杨菊，女，1979年3月8日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。原告四川金苹果物业服务有限公司与被告杨菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告四川金苹果物业服务有限公司以达成和解协议为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金苹果物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川金苹果物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川金苹果物业服务有限公司负担。审判员  谢晓华二〇二一年九月六日书记员  钟 敏
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0822刑初233号公诉机关府谷县人民检察院。被告人刘飞龙，男，1991年4月23日出生，汉族。因涉嫌危险驾驶罪于2021年8月9日被府谷县xx局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府谷检刑诉〔2021〕166号起诉书指控被告人刘飞龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员杨耀东、刘慧出庭支持公诉，被告人刘飞龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2021年8月8日21时40分许，被告人刘飞龙醉酒驾驶陕xxxxxx现代牌小型轿车上道路行驶至府谷县永安路大秦国际酒店附近路段时，被府谷县xx局交警大队巡逻民警发现并查获。经榆林市xx交通司法鉴定中心对刘飞龙血样进行血醇检验，检出乙醇，结果为126.45mg/100ml，属醉酒驾驶。据此，公诉机关认为被告人刘飞龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘飞龙到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘飞龙认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。上述犯罪事实，被告人刘飞龙在庭审中亦无异议，且有刘飞龙人口基本信息、拘留证、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、xx交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、呼气酒精含量检测单、榆林市xx交通司法鉴定中心血醇检验报告、鉴定意见通知书、当事人违法犯罪记录查询结果、检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。另查明，被告人刘飞龙持机动车C1证，初次领取驾驶证时间为2010年12月22日，驾驶证有效期为2016年12月22日起至2026年12月22日止。驾驶证当前状态为记满12分，停止使用。同时查明，被告人刘飞龙2020年5月29日因饮酒驾驶被府谷县xx局交警大队处罚。本院认为，被告人刘飞龙违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人刘飞龙曾因饮酒驾驶被行政处罚，依法应从重处罚。被告人刘飞龙归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议符合被告人的罪责，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院、xx部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人刘飞龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月9日起至2021年9月8日止,罚金从本判决生效之日起十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 杨利利二〇二一年九月六日法官助理 胡彦青书 记 员 王慧杰
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2188号之七被执行人：李宏照，男，汉族，1980年04月27日生，住辽阳市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2014）辽县刑初字第00273号作出的判决，对吴玉秋、张岩、温殿林、王福军申请执行李宏照一案立案执行。但被执行人李宏照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宏照在山东省农村信用社联合社908091300010100399505,0账户内存款人民币2510000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵