wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院执行裁定书（2021）浙1122执832号之一        申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：浙江省缙云县新建镇中心街12号。                代表人：潘根浪，该支行行长。                委托代理人：陈颖华，该行员工。                被执行人：李剑强，男，1978年06月14日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                被执行人：张森峰，男，1983年10月21日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                被执行人：李晓芳，女，1989年01月29日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                被执行人：李坚文，男，1984年12月03日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                被执行人：奚赛娜，女，1986年07月28日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省天台县。                被执行人：朱凯杨，男，1987年09月01日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                被执行人：尚秀珍，女，1989年02月11日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人李剑强、张森峰、李晓芳、李坚文、奚赛娜、朱凯杨、尚秀珍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。执行标的为被执行人李剑强、张森峰、李晓芳、李坚文、奚赛娜、朱凯杨、尚秀珍返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行233873.65元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4808元，其他诉讼费用250元，申请执行费3408.1元。                执行立案后，本院于2021年04月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李剑强、张森峰、李晓芳、李坚文、奚赛娜、朱凯杨、尚秀珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李剑强、张森峰、李晓芳、李坚文、奚赛娜、朱凯杨、尚秀珍逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李剑强、张森峰、李晓芳、李坚文、奚赛娜、朱凯杨、尚秀珍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，朱凯杨名下车牌号×××、×××的两辆车辆，李坚文名下车牌号×××的车辆及李剑强名下车牌号×××的车辆均已被本院查封但尚未实际扣押。张森峰名下银行存款1900元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。李坚文名下缙云县四天电子商务有限公司25％的股权已被本院冻结，因该公司为空壳公司，股权无实际价值，申请执行人不要求处置。朱凯杨名下在中国人寿保险、新华人寿保险的保单均已被本院另案冻结。经采取上述执行措施，执行到款项1900元，扣除案件受理费、罚款1900元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行受偿0元。除此，暂未发现被执行人李剑强、张森峰、李晓芳、李坚文、奚赛娜、朱凯杨、尚秀珍有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人李剑强、张森峰、李晓芳、李坚文、奚赛娜、朱凯杨、尚秀珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李剑强、张森峰、李晓芳、李坚文、奚赛娜作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人李剑强、张森峰、李晓芳、李坚文、奚赛娜、朱凯杨、尚秀珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人李剑强、张森峰、李晓芳、李坚文、奚赛娜、朱凯杨、尚秀珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1122执832号案件的本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长虞波            审判员卢建龙            审判员楼海峰    二〇二一年九月十三日            代书记员徐潮静            附：裁判文书适用法律条文依据            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执3197号之一        申请执行人：马益丽，女，1988年1月14日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：曹东浩，浙江康恒律师事务所律师。                被执行人：何炉锋，男，1988年11月16日出生，汉族，住诸暨市，公民身份号码XXX。                申请执行人马益丽与被执行人何炉锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初3087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马益丽向本院申请强制执行。本院于2021年8月10日立案执行。                执行标的为被执行人何炉锋向申请执行人马益丽支付执行款40380元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费405元、执行费508元。                执行立案后，本院于2021年8月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍所在地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年9月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人何炉锋有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人何炉锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人何炉锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执3197号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吕建忠            审判员金腾超            审判员王宗强    二〇二一年九月十五日            书记员贾奇亮
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初434号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司。法定代表人：应剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧发达，福建久勤律师事务所律师。被告：王廷亮，男，1998年8月20日出生，汉族。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告王廷亮侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告广州哥弟真的好贸易有限公司于2021年9月26日变更诉讼请求第三项为“请求判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）合计5万元人民币。”同日，原告广州哥弟真的好贸易有限公司以其已与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州哥弟真的好贸易有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月二十六日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终1433号 上诉人（原审原告）：张凤霞，女，汉族，1974年6月8日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX406080321。上诉人张凤霞因与被上诉人延安市公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初3700号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张凤霞的上诉请求：1、依法撤销一审法院（2021）陕0602民初3700号民事裁定书，裁定由宝塔区人民法院立案受理；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案不属于重复起诉的情形，上诉人的伤情系在（2016）陕0602民初3744号判决书生效后恶化加重的结果，被上诉人作为侵权人应根据上诉人治疗的需要就额外的医疗费承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和第六条第二款规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。根据上述法律规定，被上诉人的侵权行为给上诉人造成损害的，被上诉人应对产生的医疗费承担赔偿责任，医疗费数额确认以实际产生的为准，鉴定结论确定必然发生的费用可以与已经发生的医疗费一并赔偿，对不必然发生的医疗费，上诉人仍可在实际发生后另行起诉。本案中，因被上诉人的侵权行为导致了上诉人股骨胫骨骨折，法院判决后，上诉人的伤情并未痊愈。2020年10月经医院诊断为右股骨头缺血性坏死。后续治疗费的含义为“对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需要二次治疗所需要的费用”虽本案的后续治疗费（2016）陕0602民初3744号判决书已确认，但上诉人在再次治疗时，伤情与前诉关于后续治疗费的医疗证明的鉴定结论所依据的伤情发生了恶化加重，前诉判决所确定的后续治疗费不足以支付再次治疗时实际发生的医疗费。上诉人是基于损害加重这一新的事实和理由而提起的新的诉讼，不属于重复起诉，应当立案受理。一审法院在未对上诉人再次治疗的原因进行审查的情况下直接不予受理本案，属事实认识错误，适用法律错误，望二审法院依法予以改判，维护上诉人的合法权益。本院认为，根据《最高人民法院关于适用》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”该条款是对一事不再理原则判断标准的规定。在本案中，上诉人张凤霞的诉讼虽然是同一起交通事故引起的，但其本次请求的各项费用系2020年10月治疗后发生的，应就该部分费用的产生与交通事故是否存在因果关系进行认定后再行裁判。故张凤霞再次提起诉讼，未违反一事不再理原则，一审法院裁定不予受理不当，本院依法予以纠正。上诉人上诉理由可以成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初3700号民事裁定；二、本案指令延安市宝塔区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二O二一年九月六日 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红  1
陕 西 省 勉 县 人 民 法 院 执行裁定书  (2021)陕0725执567号被执行人：史某某，男，汉族，农民。被执行人：黄某某，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2019）陕0725刑初116号刑事判决书，执行被执行人史某某、黄某某刑事退赔一案。该判决内容第三项载明“责令被告人史某某、黄某某在判决生效后三个月内向汉中市XX房XX中心退赔贷款本金人民币195000.02元（除被告人黄某某愿意通过本院退赔的人民币60000元外，再退赔人民币135000.02元）”，因被执行人史某某、黄某某未履行刑事退赔义务，执行标的为135000.02元,本院遂立案受理。本院通过司法查控查明，被执行人史某某正在陕西省汉中监狱服刑。被执行人史某某仅在中国邮政储蓄银行有存款1073.27元，本院已扣划。被执行人史某某在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人黄某某在招商银行有存款190.76元，本院已扣划。被执行人黄某某在中国工商银行有存款1469.19元，本院已扣划。被执行人黄某某在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。本案已查明财产中，被执行人史某某、黄某某暂无其他无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人史某某、黄某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。    本院共扣划的2733.22元刑事退赔款，汉中市XX房XX中心已全部领取。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人史某某、黄某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定立即生效。         审  判  长     傅 勉 忠      审  判  员     王    彪      审  判  员     封    涛                               二〇二一年九月十四日                             法官 助 理      王    勉                            书  记  员      蒲 玢 渝
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1639号苗伊军（申请执行人）、濮阳市元恒建设工程有限公司、武生换（被执行人）：苗伊军与濮阳市元恒建设工程有限公司、武生换建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计544061.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年9月18日将该款转付给苗伊军（申请执行人）。至此，苗伊军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0622民初346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8247号原告：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：成珍，湖南湘旭律师事务所实习律师。被告：邓志辉，男，1969年12月15日出生，土家族，住湖南省石门县。原告长沙银行股份有限公司与被告邓志辉信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告长沙银行股份有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司撤回对被告邓志辉的起诉。案件受理费2886元，因撤诉减半收取计1443元，由原告长沙银行股份有限公司负担。审 判 员  李 漫二〇二一年九月二十二日代理书记员  黄晶晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0927执188号移送执行部门：镇坪县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘有平，男，1970年11月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市，现住湘潭市湘乡市。本院在执行刑事审判庭移送执行刘有平罚金一案中，依据生效的（2020）陕0927刑初4号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务及刑事审判庭执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金30000元。因被执行人未履行给付义务，2021年7月22日移送执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2021年7月6日，本院依法作出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘有平向本院缴纳罚金30000元。2.2021年7月26日、8月26日、9月14日，本院依法通过执行案件管理系统查控功能对被执行人刘有平名下的银行账户进行了三次查询。三次查询反馈的结果，被执行人刘有平在中国农业银行有3个存款账户，账户余额均为0元；在湖南省农村商业银行有2个存款账户，账户余额分别为1891.03元、28.44元；在中国建设银行有2个存款账户，账户余额均为0元；在中国工商银行有2个存款账户，账户余额分别为1.04元、0元；在招商银行有1个存款账户，账户余额为20.46元；在中国银行有1个存款账户，账户余额为1.02元；在平安银行有1个存款账户，账户余额为0元；在光大银行有1个存款账户，账户余额为6.94元；在中国民生银行有2个存款账户，账户余额均为0元；在中国邮政储蓄银行有6个存款账户，账户余额均为0元。被执行人刘有平在其他银行无开户信息及存款信息。互联网银行反馈被执行人刘有平在财付通支付科技有限公司有1个账户，账户余额为41.62元；支付宝（中国）网络技术有限公司有2个账户，账户余额均为0元；在网银在线科技有限公司无开户信息。3.2021年7月26日，本院依法通过执行案件管理系统查控功能对被执行人刘有平名下证券、税务、保险、车辆登记信息进行查询，反馈结果被执行人刘有平无证券、税务、车辆和商业保险登记信息。4.2021年7月27日，本院依法冻结了被执行人刘有平在某某省农村商业银行账户内的存款1800.00元，并划拨至本院执行案件款专户。5.2021年7月30日，本院依法到被执行人刘有平羁押地某某省某某县看守所对被执行人刘有平进行调查，被执行人刘有平表示其家属要交一部分钱，作为罚金交纳。本院依法在镇坪县人民检察院和镇坪县人民法院刑事审判庭核查，反馈结果未收取过被执行人刘有平及其家属的任何款项。6.2021年8月17日，本院依法通过人民法院执行指挥综合管理平台委托湖南省湘乡市人民法院协助调查被执行人刘有平居住地的不动产登记信息。反馈结果被执行人刘有平在其辖区内也无不动产登记信息。5.2021年9月17日，本院依法发出限制消费令。另查明，被执行人刘有平现在某某省某某监狱执行刑罚（刑期自2019年5月23日起至2022年5月22日止）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表，协助执行通知书回执，调查笔录等证据证实。本院认为，本案涉财产刑执行的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应执行的标的金额为30000元，已执行到位标的金额为1800元，剩余标的金额为28200元。现本院执行措施已经穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵永鑫审判员  刘 旭审判员  郑 琼二〇二一年九月二十二日书记员  刘定林
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1341号申请执行人罗艳平，女，汉族。被执行人蒋光虎，男，汉族。本院在执行申请执行人罗艳平与被执行人蒋光虎借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1394号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋光虎已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1394号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月二十六日
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0822民初2561号原告：李永久，男，1952年10月4日出生，汉族，退休干部，住河北省承德市兴隆县。原告：陈桂金，男，1964年10月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。原告：李永广，男，1959年9月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：兴隆县六道河镇北火道村村民委员会。法定代表人：张革，村主任，联系。原告李永久、陈桂金、李永广与被告兴隆县六道河镇北火道村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告李永久、陈桂金、李永广、被告兴隆县六道河镇北火道村村民委员会法定代表人张革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付三原告硬化水泥路面工程款的利息42,410.00元。事实和理由：2007年经公开招投标，三原告垫资完成了兴隆县六道河镇北火道村3组上段硬化村级路工程，并验收合格。2014年9月20日，被告为三原告出具欠条一张，约定支付三原告工程款利息为42,410.00元。三原告多次向被告催要未果。现诉至法院，要求支持三原告的诉讼请求。被告兴隆县六道河镇北火道村村民委员会承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在村委会的资金为专款专用。没有给付三原告欠款的资金。本院认为，兴隆县六道河镇北火道村村民委员会承认三原告在本案中主张的事实，且三原告提交了2014年9月20日被告出具的欠条来证明三原告起诉的事实。故对三原告主张的事实本院予以确认。被告应该履行下欠三原告利息款42,410.00元的给付义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告兴隆县六道河镇北火道村村民委员会于本判决生效后十日内给付三原告李永久、陈桂金、李永广人民币42,410.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860.00元，减半收取计430.00元，由被告兴隆县六道河镇北火道村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  冯静二〇二一年九月八日书记员  孟伟附页一、判决的法律依据。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费860.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）三、申请执行的期限申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案原告应该在本判决生效后。自动履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4949号之一申请执行人肖玲玲。被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙秀莲。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦。申请执行人肖玲玲申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4769号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告肖玲玲支付截至2021年4月30日止的租金14176元；二、被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司在本判决生效之日起三日内向原告肖玲玲支付以欠付租金为基数按每日万分之二的标准计算自逾期之日起至实际清偿之日止的违约金；三、被告湖南省毛家桥投资发展有限公司对被告湖南宇成朝阳商业管理有限公司上述第一项、第二项债务的履行承担连带清偿责任；四、驳回原告肖玲玲的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月26日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年7月26日，本院向被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司送达了传票，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司名下房产均已被其他法院查封，本院为轮候查封。4、本院依法对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年9月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月13日，本案应执行的标的为14389元，未执行到位金额14389元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年九月一十三日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢240号之三申请执行人王某，男，1965年5月11日出生。被执行人曹某，男，1984年4月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初2556号民事判决书，向被执行人曹某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人曹某负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十七日书记员  李斌
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初13858号原告：贵州诚浩物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦A栋1单元20楼4号，统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。法定代表人：陈洪举，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾平勇（一般授权代理），系该公司员工。被告：罗昌琴，女，汉族，1974年3月7日出生，住贵州省毕节市。原告贵州诚浩物业服务有限公司（以下简称诚浩物业）与被告罗昌琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诚浩物业的委托诉讼代理人曾平勇，被告罗昌琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚浩物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业管理费：3757.60元整（房屋总面积94.89㎡×1.10元每平方米，自2018年8月1日起计算至2021年7月31日）；2、所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告约定由原告为被告（6-21-4）提供物业服务。原告按约向被告提供了物业服务，但是被告自2018年8月1月起，一直未按照约定向原告支付物业管理费用，截至2021年7月31日，被告一共拖欠原告物业管理费3757.60元整。经原告多次催告，被告仍未向原告支付拖欠的物业管理费，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告罗昌琴口头辩称，我的房屋是在都市港湾6号楼21-4号，原告方所述的我的房屋面积属实，在原告所述的期间我没有缴纳相关物业费。我没有缴纳物业费的原因是因为我认为物业管理服务不好，卫生打扫不干净，还有就是物业进驻我们小区后把我们的门禁系统改变了，门禁系统是好的，但是我们在家里不能用门禁系统开门，只能在手机上开门，我们认为不方便，老人和小孩在家就不方便。我的车辆停在我家楼下，楼上抛物导致我的车辆受损，我去找物业调取监控，但是没有找到，我自己就自费一千多元进行修理。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，原告与“都市港湾”小区临时业主代表签订《物业管理服务协议》，约定委托原告为毕节市七星关区东客站对面“都市港湾”小区提供物业服务，委托期限为自2018年5月1日起至都市港湾业主委员会正式成立之日另行更换正式委托协议。2020年1月10日，原告与该小区业委会签订《补充完善正式物业服务协议》，协议约定：甲方：七星关区都是港湾小区业主委员会，乙方：贵州诚浩物业服务有限公司，甲、乙双方在自愿、平等、协商一致及其结合2018年都市港湾小区业主代表与乙方签订的物业管理服务协议的基础上，补充完善签订都市港湾小区正式与诚浩物业管理服务协议。服务期限为该小区首届业主委员会结束为止；住宅物业按产权面积每平方米1.10元/月，由原告按季或按年直接向业主收取，业主应当自觉按时缴纳物业管理服务费，不得拖欠。该协议还约定了双方的其他权利义务。合同签订后，原告便为该小区提供物业服务，履行了合同约定的主要义务，但原告在履行物业服务过程中，服务不完全到位，存在一定的瑕疵，诸如垃圾未及时清理等。另查明：被告系涉案小区的业主，该房屋总面积为94.89平方米，被告未缴纳自2018年8月1日至2021年7月31日的物业费。上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据，并已经庭审举证质证，本院收集在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”及第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费”之规定，原告为涉案小区提供物业服务，原告已依约提供了主要的服务，被告应按合同约定交纳物业服务费，被告未交纳2018年8月1日至2021年7月31日期间的物业服务费，被告应向原告交纳，计算为3757.64元（94.89平方米×1.10元/月/平方米×36个月），原告主张3757.60元，本院从其所愿；被告辩称原告物业服务管理存在瑕疵，经查明，涉案物业管理存在环境卫生未及时清扫等问题。鉴于原告在提供物业管理服务的过程中未充分履行合同义务，提供的物业管理服务存在瑕疵，原告应对此承担相应的责任。经综合全案及双方举证情况考虑，本院酌情认定原告承担10%的责任，被告承担90%的物业服务费的交付义务，即3757.60元×90%=3381.84元。故被告应向原告支付物业服务费3381.84元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告罗昌琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贵州诚浩物业服务有限公司交纳2018年8月1日至2021年7月31日期间的物业管理服务费3381.84元；二、驳回原告贵州诚浩物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已按简易程序减半），由原告贵州诚浩物业服务有限公司负担3.00元，被告罗昌琴负担22.00元。本判决为终审判决。审判员 杨 婷二〇二一年九月二十三日书记员 包清琳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7632号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：邹鹏，任该公司总经理。委托诉讼代理人：邓宝霖，魏俊豪，广东臻善律师事务所律师。被告：马建峰，男，1982年10月16日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财险”）与被告马建峰保险人代为求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险委托诉讼代理人魏俊豪，被告马建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告代付的保险理赔款36547.13元及利息（利息从2020年12月17日起以理赔款36547.13元为基数，按照同期LPR利率计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因保险合同履行事宜发生纠纷。为了维护自身的合法权益，原告于2021年8月1日诉至法院。马建峰答辩称：对事实无争议，但剩余欠款数额没有这么多。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，被告马建峰作为借款人（甲方），华夏银行股份有限公司天津分行作为贷款人（乙方)，签订《华夏银行个人保险保证借款合同》，约定：贷款金额8万元，贷款期限为24个月，实际借款期限以放款通知单为准，贷款利率为年利率7.3%，贷款采用受托支付方式，贷款用途为租车分期。2019年2月26日，华夏银行股份有限公司天津分行向被告指定账户发放贷款8万元，到期日2021年2月26日。2019年2月26日，为担保借款的归还，被告向原告投保了《个人贷款保证保险（多年期）》，约定：投保人马建峰，被保险人：华夏银行股份有限公司天津分行，保险金额87000元，保险期间：从2019年2月26日零时起至2021年2月25日二十四时止，赔偿等待期为70天。自2020年6月起，被告未按借款合同约定偿还借款本息，满足保证保险的理赔条件。2020年12月17日，原告向华夏银行股份有限公司天津分行支付理赔款36547.13元。同日，华夏银行股份有限公司天津分行向原告出具损失确认书及权益转让书，将借款合同项下的相对应权利转让给原告。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订《个人贷款保证保险（多年期）》，系双方真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被保险人理赔，投保人即被告应当依约向原告支付代偿款，并支付利息，故原告要求被告支付保险理赔款36547.13元及利息（以36547.13元为基数，自2020年12月17日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月17日公布的一年期贷款市场报价利率计算），证据充分，于法有据，本院予以支持。被告辩称对于剩余借款数额有异议，被告通过辉煌国际融资租赁（天津）有限公司代为偿还银行借款，但其并未提供相应的合同依据，且原告不予认可，故对于被告抗辩，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马建峰于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司支付理赔款36547.13元及利息（以36547.13元为基数，自2020年12月17日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月17日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由被告马建峰负担。本判决为终审判决。审判员蔡贝贝二〇二一年九月十五日书记员周凯超
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1129号白城市xx物业管理有限公司、刘某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执618号被执行人谢福眉追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月九日法官助理 杨彩珍书 记 员 王 奥
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初6935号原告：武行行，男，1993年10月1日出生，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市子洲县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX1538。委托诉讼代理人：景国满，系陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：榆林市高新区XX店，住所地：陕西省榆林市XX园区XX街XX道XX社区XX居XX，统一社会信用代码：92610893MA70ABBE91。法定代表人：米红诚。原告武行行与被告榆林市高新区XX店买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告武行行于2021年9月3日申请撤回起诉。本院认为，原告武行行申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告武行行撤回起诉。案件受理费110元，由原告武行行负担。   审  判  员    杨宏宾   二○二一年九月六日   书  记  员    郭萌萌1
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1761号原告：衡东阳光物业管理有限公司，住所地衡东县城关农经路。法定代表人：柳菲菲，公司总经理。被告：廖槐水，男，1975年9月5日生，汉族，户籍地衡东县，现住衡东县。本院于2021年8月17日立案受理原告衡东阳光物业管理有限公司诉被告廖槐水物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告衡东阳光物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取49元，由原告衡东阳光物业管理有限公司负担。审 判 员 赵艺平二〇二一年九月二十六日法官助理 胡炎春书 记 员 侯英姿校对责任人：赵艺平打印责任人：侯英姿
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4859号原告：沈立波，女，1961年12月1日生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：蒋智国，男，1976年6月1日出生，汉族，住吉林省榆树市。        原告沈立波诉被告蒋智国合伙企业纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：        准予原告沈立波撤回起诉。        案件受理费50.00元由原告负担。        审判员    孟庆国二〇二一年九月八日书记员    郑晓娇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6726号原告：王东东，男，1995年8月17日生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：马学，系辽宁明峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高安琨，系辽宁明峰律师事务所律师实习律师。被告：李杰，男，1970年5月16日，汉族，住大连市普兰店区。原告王东东与被告李杰为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王东东撤回起诉处理。审判员  吴娜二〇二一年九月八日书记员  王娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2591号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：崔强，男，1987年12月11日生，汉族，住吉林省双辽市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告崔强追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6750号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：河北省沧州市高新区吉林大道河北工业大学科技园沧州园区2号楼1—2层。负责人：董国庆，该公司经理。委托诉讼代理人：袁林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢拥军，男，1975年6月22日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：边泊杰，河北金胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：及伟玲，女，1988年7月7日出生，汉族，住河北省任丘市。上诉人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人谢拥军、及伟玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2021）冀0982民初2663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：一、请求贵院依法撤销河北省任丘人民法院作出的(2021)冀0982民初2663号民事判决书79572元的判决；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：2020年9月28日，及伟玲驾驶标的车在任丘市G106与原告谢拥军驾驶的电动自行车发生交通事故，造成谢拥军受伤的交通事故。任丘市公安交通警察大队勘查、认定及伟玲负事故全部责任。一审法院判决我司赔偿原告谢拥军共计109422.52元。其中残疾赔偿金74572元、精神抚慰金5000元因我公司对鉴定报告不认可、且该鉴定报告并非法院委托双方鉴定，没有通知我司参与鉴定。我公司不认可该鉴定报告，有违法律、程序错误，我公司申请对原审原告谢拥军进行重新鉴定。综上所述、一审法院判决认定事实不清，我司就不合理判决79572元进行上诉。请求贵院依法改判河北省任丘人民法院作出的(2021)冀0982民初2663号民事判决书作出的部分判决，依法驳回被上诉人不合理的诉讼请求部分并支持。谢拥军答辩称，被上诉人的伤残鉴定是在任丘市人民法院下属的调解委员会，由被上诉人向该委员会提出的伤残鉴定申请，该委员会已经向上诉人送达了伤残鉴定的相关文书，被上诉人认为被上诉人的伤残鉴定符合法律规定，二审人民法院应与认定。综上，请求二审法院依法维持原判。及伟玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。谢拥军向一审法院起诉请求：一、请求法院判决被告方赔偿原告各项损失共计116538元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年9月28日10时56分许，被告及伟玲驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型客车在任丘市Ｇ106（京广线）与原告谢拥军驾驶的电动自行车发生交通事故。任丘市公安交通警察大队经勘查，认定被告及伟玲负事故全部责任。原告受伤后至任丘市人民医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折等，住院期间行手术治疗。原告于2020年10月4日出院，住院6天，出院医嘱为：根据功能锻炼6至8周内左上肢免负重，患者必须于术后每个月拍片一次，何时持重须由复诊医师视当时Ｘ片显示的骨折生长情况而定，骨折愈合后取出内固定物等。原告支付医疗费10986.91元。另查明，任丘法医鉴定中心受任丘市道路交通事故损害赔偿调解委员会委托，于2021年4月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢拥军之损伤属于十级伤残。原告支付鉴定费1000元，鉴定检查费340元。再查明，被告及伟玲驾驶的冀ＪＵＱ793车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、误工证明等予以证实。一审法院认为，原告谢拥军因交通事故受到人身损害，被告及伟玲负事故全部责任，根据相关法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍不足的，由被告及伟玲予以赔偿。被告保险公司不认可原告提交的鉴定报告，并申请重新鉴定，但其仅以该鉴定的委托人系任丘市道路交通事故损害赔偿调解委员会而非法院为由申请重新鉴定，不属于法定的重新鉴定的情形，不予支持。根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》），对原告主张的各项损失认定如下：一、医疗费10986.91元；二、住院伙食补助费300元（每元50元计算住院6天）；三、残疾赔偿金74572元（参照2020年度河北省城镇居民人均可支配收入37286元计算20年，伤残赔偿系数10%）；四、精神损害抚慰金5000元；五、交通费200元；六、误工费10943.75元（参照2020年度河北省居民服务业年均收入44383元计算，原告主张误工90天，符合相关规定，予以支持）；七、护理费6079.86元（参照2020年度河北省居民服务业年均收入44383元计算，护理期参照《三期规范》酌定50天）；八、鉴定费用1340元（鉴定费1000元，鉴定检查费340元）。以上损失共计109422.52元，由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险内予以赔偿。被告及伟玲在本案中不再承担赔偿责任。故一审法院遂判决如下：被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢拥军交通事故损失109422.52元。案件受理费1315元，由原告谢拥军负担71元，由被告及伟玲负担1244元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，该鉴定意见系任丘市道路交通事故损害赔偿调解委员会委托任丘法医鉴定中心所作，但上诉人并未提交足以反驳的证据或者理由，因此本院对上诉人要求重新鉴定的主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1789元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年九月二十八日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清97号申请人：宿迁市天正人力发展有限责任公司清算组。负责人：吴体实。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市天正人力发展有限责任公司强制清算一案，并指定北京盈科（宿迁）律师事务所担任宿迁市天正人力发展有限责任公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市天正人力发展有限责任公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市天正人力发展有限责任公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市天正人力发展有限责任公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初2397号原告：孙祥，男，1960年7月17日出生，满族，农民，住隆化县。被告：夏得国，男，1985年10月25日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：夏常山，男，1963年8月8日出生，农民，住隆化县。被告：李秀平，女，1967年4月22日出生，农民，住隆化县。被告：夏常林，男，1962年4月18日出生，农民，住隆化县。原告孙祥与被告夏得国、夏常山、夏常林、李秀平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙祥到庭参加诉讼，被告夏得国、夏常山、夏常林、李秀平经本院合法传唤未到庭亦未委托代理人参加诉讼，本案缺席进行审理，现已审理终结。原告孙祥向本院提出请求事项：1、依法判令被告夏得国偿还原告借款40800元，并自2018年4月1日至还清之日止按月息1.5%支付利息（至2021年8月25日利息为25357元），由被告夏常山、夏常林、李秀平承担连带责任。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月1日，被告夏得国因买羊向原告借款40800元，约定期限一年，利息月息1.5%。有其父母夏常山、李秀平担保，另外还有借款人的叔叔夏常林担保，但被告一直没有偿还，为了实现债权特向你院提起诉讼。被告夏得国、夏常山、夏常林、李秀平未委托代理人亦未向本院提交书面答辩意见。原告孙祥围绕诉讼请求向本院提交证据如下：借据一份，拟证明被告夏得国（曾用名夏德国）借原告40800元人民币用于购买牛羊，并于2018年4月1日为原告出具借条。被告夏常山（曾用名夏长山）、李秀平、夏常林为此借款提供担保。因四被告夏得国、夏常山、夏常林、李秀平均未出庭，视为其放弃对证据质证的权利。原告孙祥所提供的证据具有合法性、真实性且与本案具有关联性对此证据本院予以采信。经审理,本院确认案件事实如下：2018年4月1日，被告因购买牛羊从原告处借款40800元，并给原告出具借条一张，其内容为：约定借款本金为40800元，利息一分五厘，还款期限为一年。被告夏常山、夏常林、李秀平为此借款提供担保并在借条上签字，借款到期后经原告所要，被告偿还2000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告夏得国为原告孙祥出具了借据，原告孙祥将借款40800元交付被告夏得国，双方已经形成民间借贷法律关系，被告没有按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告夏常山（曾用名夏长山）、李秀平、夏常林为此借款提供担保，其应该按照法律规定履行担保义务，原告主张其承担保证责任的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：一、被告夏得国于本判决生效后十日内偿还原告孙祥借款人民币40800元，并自2018年4月2日起按年利率3.85%支付原告利息至借款还清之日止。二、被告夏常山、夏常林、李秀平对偿还上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1454元，减半收取727元，由被告夏得国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 高 贵二〇二一年九月十三日书记员 付焕楠附页：一、适用法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条??当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉事项：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费1454元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。汇款转账的汇至：账户名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心开户银行：承德银行隆化龙苑支行账号：50×××20注：汇款时请注明办案庭室为民三庭。
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6486号刘名：本院于2021年9月6日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘名信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2021)津0103民初3907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院于2021年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付91547.14元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1273.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:刘名(202109060005516793)特此通知。二〇二一年九月六日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4776号利辛县人民法院（申请执行人）、王旦子（被执行人）：利辛县人民法院与王旦子买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4776号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执1001号之一申请执行人：蔡学宁，男。被执行人：张炜，男。被执行人：刘建忠，男。被执行人：申春梅，女。被执行人：陕西海大房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人蔡学宁与被执行人张炜、刘建忠、申春梅、陕西海大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人申春梅名下有房产位于陕西省绥德县名州镇东街电影院东侧转角2层房产。经申请执行人申请对上述房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人申春梅名下有房产位于陕西省绥德县名州镇东街电影院东侧转角2层房产予以查封。二、查封期限为三年。三、被执行人申春梅负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人申春梅可以使用被查封财产；但因被执行人申春梅的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人申春梅不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月六日书记员 郝 壮
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5328号之一申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人李小军。上述申请执行人与被执行人执行一案，本院依据相关生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行了查询。被执行人尚欠申请执行人案款4000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人的银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月二日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2897号被执行人：尹小亮，男，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行尹小亮案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初4240号民事判决书向被执行人尹小亮发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人尹小亮纳入失信被执行人名单并对其发出了限制高消费令。本案执行标的58元，执行费50元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0634民初2438号原告：张永杰，男，1976年7月19日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：张树光，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。被告：史海龙，男，1977年12月16日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告张永杰与被告史海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告张永杰于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张永杰撤诉。案件受理费242元，由张永杰负担。审判员  彭少锋二〇二一年九月七日书记员  张 晗
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16658号原告：重某1，住所地：重庆市。法定代表人：张锦成，董事长。委托诉讼代理人：马剑星，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦颖，中豪律师事集团(上海)律师事务所律师。被告：重某2，住所地：重庆市。法定代表人：余晶。被告：上某某，住所地：上海市崇明区。法定代表人：黄某。原告重某1与被告重某2、上某某商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告重某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重某1撤回起诉处理。审判员 金   玮书记员 施政达廖茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。......二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初886号原告：陈洪民，男。委托诉讼代理人：周军,辽宁安沈律师事务所律师。被告：张俊，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。责任人：尤程明，职务总经理。委托诉讼代理人：郭敬，辽宁宣腾律师事务所律师。原告陈洪民与被告张俊、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪民的代理人周军、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的代理人郭敬到庭参加诉讼，被告张俊经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。陈洪民向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付医药费129.6元、误工费132008.22元、护理费9643.4元、营养费8500元、鉴定费1720元、交通费5000元。事实和理由：2019年2月2日6时30分，张俊驾驶的辽Ａ×××××、黑Ｅ×××××半挂车由西向东行驶至法库县秀水河子镇东加油站三叉路口时，与陈洪民驾驶的辽Ａ×××××（车内乘客陈柳、陈宇）及闫朋驾驶的辽Ｍ×××××货车发生交通事故，经沈阳市交警支队法库县大队认定，张俊负该起事故的全部责任。本案陈洪民已经起诉两次，先期部分费用已经由（2019）辽0124民初2142号判决书、（2020）辽0124民初2741号判决书予以确认。目前，陈洪民从受伤到现在已经近22个月，至今骨骼不连。2020年9月22日在沈阳骨科医院复诊，医嘱明确认定骨不连，并且不建议取出固定物。因本次事故，陈洪民已经残疾，至今无法工作，一直病休在家。辽Ａ×××××、黑Ｅ×××××半挂车所有人为沈阳兴旭运输有限公司。事故发生时，该车交强险、商业险均投保于中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。无责方闫朋所驾驶的辽Ｍ×××××货车交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，交强险已经全额赔付完毕。张俊经本院合法传唤，未出庭答辩。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，辽Ａ×××××在我公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免陪，案发期间在保险期内，交强险所有限额已赔付完毕，本案应结合陈洪民证据对合理的损失在商业险项下由我公司承担赔偿责任，诉讼费不同意承担。本案经审理查明的事实与陈洪民起诉的事实一致。另查，陈洪民按鉴定机构的要求，在北部战区总医院复查，支出医疗费129.6元。已生效的（2019）辽0124民初2142号判决书确定陈洪民误工期为145天，护理期为115天，营养期为10天。本次诉讼中陈洪民申请伤残程度、误工期、护理期、营养期鉴定，沈阳医学院司法鉴定所第256号鉴定意见书鉴定意见：陈洪民左股骨干、双侧肋骨、肩胛骨骨折均不构成伤残。陈洪民误工期为伤后731日，护理期为伤后180日，营养期为伤后180日。为此支出鉴定费1720元。据此，参照最新辽宁省道路交通事故赔偿标准等相关规定，确定陈洪民损失：医疗费129.6元，误工费132007.33元[82223元/年÷365天×（731天-145天）]，护理费9643.32元[54151元/年÷365天×（180天-115天）]，营养费5100元[30元/天×（180天-10天）]，鉴定费1720元。共计148600.25元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈洪民与张俊发生交通事故致陈洪民受伤，根据交警大队认定张俊负此事故的全部责任，对于陈洪民的合理损失张俊应承担赔偿责任。因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保，故应先由其在限额范围内赔偿。关于鉴定费，因是本案所必须支出费用，应由保险公司理赔。综上，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈洪民医疗费等各项损失合计人民币148600.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（已减半收取），由被告张俊承担。于本判决生效后七日内向本院或原告陈洪民缴纳，逾期强制缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘占新二〇二一年九月八日书记员  刘欢欢本案所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24083号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：王贤滨，男，1982年5月22日出生，汉族，住广东省珠海市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人王贤滨金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29849号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付110264.93元。本院立案受理后，依法对被执行人王贤滨的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人王贤滨发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人王贤滨的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人王贤滨采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初1739号原告：望奎县先锋镇厢白四村民委员会法定代表人：杨福，职务：村民委员会主任被告：陈大辉，男，1972年2月12日出生，汉族，住望奎县先锋镇厢白四村。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会与被告陈大辉供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇厢白四村村民委员会撤回起诉处理。审判员  赵国良二〇二一年九月十五日书记员  孟祥鑫
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢300号申请执行人：王振山，男，1966年7月16日出生，汉族，工人，住凤城市。申请执行人：王丽华，女，1969年2月14日出生，汉族，无业，住凤城市。申请执行人：王丽荣，女，1974年10月10日出生，汉族，无业，住凤城市。申请执行人：王玉萍，女，1963年1月7日出生，汉族，工人，住凤城市。被执行人：于勇，男，1972年10月17日出生，汉族，农民，住凤城市。王振山、王丽华、王丽荣、王玉萍与于勇附带民事赔偿一案,凤城市人民法院作出的（2015）凤刑初字第00234号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控，并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟宪力二〇二一年九月二十八日书记员  于 露
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初2526号原告：秦某某，男，1965年9月5日出生，汉族，住东阿县。被告：韩金法，男，1962年1月22日出生，汉族，住山东省冠县。原告秦某某与被告韩金法债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告秦某某以被告韩金法已将欠款支付为由，于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦某某负担。审判员  张文辉二〇二一年九月九日书记员  胡尚博
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初1994号原告：赵成张，男，羌族，住四川省平武县。委托诉讼代理人：谷梓君，女，江油市维权法律服务所法律工作者。被告：北川剑鑫建材厂，住所地四川省北川羌族自治县。投资人：王涛。原告赵成张与被告北川剑鑫建材厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告赵成张在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵成张撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十六日书记员 李婷婷
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执991号被执行人：卓定坤（绰号歪毛），男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623刑初112号刑事判决书，于2021年4月15日向被执行人卓定坤发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：1、由被执行人卓定坤缴纳罚金人民币20000元；2、由被执行人卓定坤退赔赃款25200元。卓定坤至今未未履行全部的支付义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卓定坤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人卓定坤名下的财产：1、查明被执行人卓定坤有少量银行存款；2、被执行人卓定坤无证券、工商、车辆登记信息。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人卓定坤无房产登记信息。四、经实地调查，未能查找到被执行人卓定坤可供执行财产或财产线索。五、经征求被执行人卓定坤父亲卓仕华意见，不能代为履行。六、本院决定已将被执行人卓定坤纳入失信被执行人名单和发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卓定坤负有继续向石阡县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正权审 判 员 李明德审 判 员 毛明亮二〇二一年九月二十六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢128号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：高永华，行长。被执行人：李保峰，男，1971年2月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：鄢陵县鼎顺园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县马坊乡前彪岗村集贸市场内。统一社会信用代码：410400000025094。负责人：陈新田，经理。被执行人：河南银茂置业有限公司，住所地：郑州市金水区经二路2号院18层1805号。组织机构代码：67169157-8。法定代表人：梁江河，经理。被执行人：梁江河，男，1962年11月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于平顶山银行股份有限公司与李保峰、鄢陵县鼎顺园林绿化工程有限公司、河南银茂置业有限公司、梁江河金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2016）豫0411民初1437号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李晓峰于本判决神效之日起十日内偿还原告借款本金4999830.13元、利息2911664.47元，共计7911494.6元（利息已计算至2016年4月21日，之后利息按上述个人借款/担保合同约定的计算方式继续支付至借款清场完毕之日止）。鄢陵县鼎顺园林绿化工程有限公司、梁江河对本判决第一项承担连带清偿责任。河南银茂置业公司对本本判决第一项承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费67180元、财产保全费5000元，共计72180元，由李保峰、鄢陵县鼎顺园林绿化工程有限公司、河南银茂置业有限公司、梁江河共同负担。因李保峰、鄢陵县鼎顺园林绿化工程有限公司、河南银茂置业有限公司、梁江河未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司申请强制执行。在执行过程中,申请执行人以双方正在协商还款事宜，撤销执行申请。本院作出（2017）豫0411执1214号之一执行裁定书，终结执行。现因双方协商未果，平顶山银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月18日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未在限定期限内向本院申报财产，也未履行还款义务。二、2021年3月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查询到被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询到被执行人李保峰名下豫Ｄ×××××号北京现代牌车辆，已查封（查封期限自2021年8月9日至2023年8月7日）。因未实际控制，暂无法处置。三、2021年3月18日，向平顶山市不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况。1.查询到被执行人李保峰在平顶山市住房公积金管理中心公积金账户143.19元，因双方正在协商，申请执行人申请暂不处置。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。本案执行标的为67318元及相应利息，实际执行到位0元。尚余67318元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除对查询到被执行人名下公积金账户，因双方当事人正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不处置；对查询到被执行人名下车辆。因未实际控制，暂无法处置外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 李海军审判员 张晓鹏二〇二一年九月一日书记员 陈 林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异311号异议人（被执行人）岳某1，男，1983年8月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人杨某，女，1983年1月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行杨某与岳某1变更抚养关系纠纷一案，异议人（被执行人）岳某1对法院执行（2019）辽01民终15420号民事调解书中主文第三项“位于沈阳市大东区滂江街35-4号（6-5-1）处房产（原产权人登记在岳某1名下）归岳浩鋆所有，待可办理产权登记时，岳某1、杨某应配合办理过户登记；”不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）岳某1称，申请执行人与异议人离婚时曾有约定，案涉房产待孩子18岁以后过户给孩子，因此异议人一直以为调解书中所述的“待可办理产权登记时”为孩子18岁以后，此处虽与调解书中表述不同，但并无冲突。况且孩子目前年纪还小，如果现在过户给孩子，难免让孩子有不劳而获的感觉，对其未来成长不利。且申请执行人滥用诉权，多次在没有事实依据的情况下申请探视权的强制执行，己造成异议人支付过1500元的执行费，目前仍冻结异议人银行账户2500元。且异议人出行也遭到限制。请求（一）终止对异议人银行账户的冻结；（二）终止对异议人高消费的限制；（三）驳回申请执行人的执行申请。本院查明，本案执行依据为（2019）辽01民终15420号民事调解书，主文为：一、岳某1、杨某婚生男孩岳某2（××××年××月××日出生）由岳某1抚养，杨某自2019年12月起每月给付子女抚养费800元至子女十八周岁止，应于每月28日前给付至岳某1；二、岳某1于本调解书生效之日起30日内给付杨某2019年2月-11月期间的子女抚养费25000元；三、位于沈阳市大东区××号（××）处房产（原产权人登记在岳某1名下）归岳某2所有，待可办理产权登记时，岳某1、杨某应配合办理过户登记；四、杨某自2019年12月起每周探望岳某2一次，具体时间、方式由岳某1、杨某协商处理；五、双方对此案再无其他争议。本案立执行案号为（2021）辽0105执2973号。另查明，本案执行中，未对异议人（被执行人）岳某1银行账户采取冻结措施；未对异议人（被执行人）岳某1做出限制高消费的决定。本院认为，发生法律效力的判决、调解，当事人必须履行。对于异议人异议请求（一），因本案执行中，未对异议人（被执行人）岳某1银行账户采取冻结措施，异议人应针对做出相关强制执行行为的案件向执行法院提出。对于异议人异议请求（二），因本案执行中，未对异议人（被执行人）岳某1做出限制高消费的决定，异议人应针对做出相关决定的案件向执行法院的上级法院申请复议。对于异议人异议请求（三），应向执行实施机构申请，不属执行异议受理范围。依照根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）岳某1的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年九月二十六日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5777号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        被告：滕立涛，男，1985年11月22日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告滕立涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执565号之二申请执行人：罗珊，1988年6月21日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：刘光福，男，1972年2月2日出生，汉族。住张家界市永定区。申请执行人罗珊与被执行人刘光福民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）湘0802民初2743号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘光福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗珊于2021年5月8日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人刘光福发出了执行通知书、报告财产令，于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年5月12日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人刘光福有房屋一套。于2021年6月16日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年6月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人的公积金情况。于2021年6月29日向张家界市永定区崇文街道办事处调查被执行人的财产情况。均未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日询问了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年5月10日本院对被执行人刘光福采取了限制高消费措施。2021年5月24日，本院依法查封了被执行人刘光福的房屋一套。2021年5月24日，本院决定对被执行人刘光福拘留15日。本院认为，截至2021年9月14日，本案应当执行标的49006元，已经执行2135元，未执行金额46871元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人刘光福的房屋不宜处置，申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年九月十五日书记员 李嘉琪
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更443号罪犯刘东凯，男，1973年11月9日出生，汉族，吉林省吉林市人，中专文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林市船营区人民法院于2018年7月24日作出（2018）吉0204刑初44号刑事判决，以被告人刘东凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币2万元，追缴违法所得人民币4850元，上缴国库。被告人刘东凯不服，提出上诉，本院于2018年10月12日作出（2018）吉02刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯刘东凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯刘东凯在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币8000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯刘东凯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯刘东凯减去余刑。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3205号原告：台安县水岸茗都物业服务有限公司。住所地台安县。法定代表人：白铁权，系公司经理。被告：曹秀波，男，住台安县。原告台安县水岸茗都物业服务有限公司与被告曹秀波物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年九月二十九日书记员  申晨
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保407号申请人:曾雅萍，女，1991年5月5日出生。被申请人:赵修谱，男，1989年12月5日出生。申请人曾雅萍与被申请人赵修谱民间借贷纠纷一案中，申请人曾雅萍于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵修谱价值人民币150,000元的财产进行查封、冻结。申请人曾雅萍提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险单保函作为担保。本院经审查认为，申请人曾雅萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵修谱名下价值户人民币150,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  易阳二〇二一年九月十三日书记员  刘浩
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1167号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：赵杰，男，1994年10月6日出生，汉族，住山东省阳信县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人赵杰追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4020号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人赵杰所有银行存款8907.96元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人赵杰所有银行存款8907.96元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
铜川市耀州区人民法院执行裁定书 (2020)陕0204执868号之一被执行人：候雄涛，男，1993年5月9日生，汉族，住铜川市耀州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02刑终12号刑事裁定书已经发生法律效力，被执行人候雄涛未在法律文书确定的期限内履行缴纳罚金义务。本案移送执行，被执行人候雄涛需缴纳罚金5.5万元，追缴违法犯罪所得3000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人候雄涛依法缴纳了罚金2万元，罚金35000元、应追缴的违法所得3000元，合计38000元被执行人候雄涛承诺自2021年8月开始每月月底前向法院缴纳1000元，直至全部履行完毕，并用其名下陕BXXXXX号别克牌汽车作为担保，若未按期履行，可由法院对该车进行评估、拍卖，拍卖所得款项用于缴纳本案案件款。本案经查控，再未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案到位标的为20000元，未到位标的为38000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 张  梅审  判  员 常连力审  判  员 焦志成  二〇二一年九月十三日 书  记  员 刘  岗 1
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初2208号原告：巴某某，男，1985年2月25日出生，汉族，住舞钢市。被告：朱某某，男，1989年12月12日出生，汉族，住江苏省盐城市东台市。原告巴某某与被告朱某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告巴某某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴某某提出对被告朱某某的撤诉申请，系其自身民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由巴某某负担。审 判 员 郑康乐二〇二一年九月十三日法官助理 邢洋洋书 记 员 栗彩彩附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4161号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：贾莉川，男，1987年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人贾莉川金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月七日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1827号夏志成：关于夏志成罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521刑初124号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执行裁定书（2021）浙0304执1525号之一        申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，统一社会信用代码913303007490213210。                负责人：傅林，分行行长。                被执行人：郑黄**，女，1982年12月4日出生，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民督118号支付令，于2021年3月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金137299.19元及利息。本院于同日立案执行，并于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。                被执行人郑黄**未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑黄**的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。                截止2021年9月14日，被执行人尚欠申请执行人本金137299.19元及利息，也未缴纳本案申请费1426元及执行费。                因被执行人郑黄**在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑黄**发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。                本院于2021年9月14日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长江丕林            审判员俞君阳            审判员叶敬    二〇二一年九月十五日            代书记员蔡上添
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7701号申请人：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住安徽省合肥市屯溪路168号，统一社会信用代码91340100711026514。法定代表人：汪飙被执行人：董平，男，1972年09月20日出生，汉族，住合肥市。本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行与董平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初6994号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十七日书记员 侯剑锋
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执6047号申请执行人：李成，男，1963年2月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人：罗小虎，男，1975年10月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初5648号民事调解书，依法受理李成申请执行罗小虎民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人李成以被执行人罗小虎只有工资，且被其他案件执行为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执6047号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 袁红菊审判员 杨 彪二〇二一年九月六日书记员 吴运驰
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执573号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安仁县支行，住所地：湖南省安仁县永乐江镇五一中路19号。法定代表人：周劲松，系该行行长。被执行人：单生平，男，1985年1月1日生，汉族，湖南省安仁县人，住本县。被执行人：蔡晓晓，女，1987年1月1日生，汉族，湖南省安仁县人，住址同上，系单生平之妻。申请执行人中国农业银行股份有限公司安仁县支行与被执行人单生平、蔡晓晓借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人单生平、蔡晓晓未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司安仁县支行于2021年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人单生平、蔡晓晓采取了以下措施：一、2021年7月15日向被执行人单生平、蔡晓晓发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人单生平、蔡晓晓发起总对总网络财产查控，发现被执行人单生平名下有一台10年前的丰田牌车辆，经和申请执行人约谈，同意不查封其车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，发现被执行人单生平、蔡晓晓在安仁县永乐江镇阳光丽景有一套房产，本院已轮候查封该房产，但该房产也被广东省江门市新会区人民法院查封，暂不便处置。其他均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人单生平、蔡晓晓采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行标的金额为268094.6元及利息（待算），尚未执行到位金额为268094.6元及利息（待算），经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执573号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年九月二十六日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1040号之二十六被执行人：李萍，女，汉族，1958年06月04日生，居民身份证号码412921195806040426，住河南省南召县城关镇中华路75号。本院依据已经发生法律效力的南召县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李萍在中国邮政储蓄银行605133101263122656账户内存款人民币358288.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  盛吉江二〇二一年九月二十二日书记员  李 军
浙江省新昌县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0624执3069号之一     申请执行人：徐立壮，男，1978年02月04日出生（身份号码XXX），汉族，住温岭市。       被执行人：赵勇，男，1963年01月02日出生（身份号码XXX），汉族，住嵊州市。       本院在执行徐立壮与赵勇建设工程分包合同纠纷执行一案中，申请执行人徐立壮于2021年9月23日向本院提出撤回执行申请。       本院认为，撤回执行申请系申请执行人的权利，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：       终结（2021）浙0624执3069号案件的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。            审判长汤志刚     审判员章吉     审判员王立     二〇二一年九月二十六日     书记员黄嘉尧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1449号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村民委员会、包士成：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村民委员会申请包士成农村土地承包合同纠纷一案，被执行人包士成已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额2696.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢409号申请执行人：李敏，女，1958年3月1日生，住磐石市。被执行人：颜秀娥，女，1961年3月5日生，住辉南县。申请执行人李敏与被执行人颜秀娥民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2019年5月29日作出（2019）吉0284民初1544号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李敏于2021年9月1日向本院申请恢复执行，本院于2021年9月1日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院从被执行人颜秀娥处执行回案款30,000.00元，并于同日发放给申请执行人。磐石市人民法院（2021）吉0284执恢409号执行完毕。磐石市人民法院（2020）吉0284执193号执行完毕。执行费350元由颜秀娥承担。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0426民初1586号原告：刘忠信，男，1968年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。被告：刘和平，男，1962年5月14日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。被告：刘端秀，女，1962年5月10日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。原告刘忠信与被告刘和平、刘端秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠信到庭参加诉讼。被告刘和平、刘端秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款61,344元；2.本案受理费由二被告负担。二被告未作答辩。本院经审理查明，被告刘和平、刘端秀系夫妻，原告刘忠信与二被告系朋友关系。二被告因资金周转需要，陆续向原告借款。2020年7月28日，原告通过微信向被告刘和平转账4000元。2020年8月25日，原告又通过微信向被告刘和平转账3000元。2020年8月31日，原告向被告刘端秀的信用卡转账19,344.28元。同日，二被告向原告出具了一张借款金额为61,344元的借条，该借条上未约定利息及还款期限。2020年9月1日，原告通过微信分三次共计向被告刘和平转账25,000元。次日，原告通过微信再次向被告刘和平转账10,000元。经原告催收，二被告至今尚未偿还借款。本院认为，二被告因资金周转需要向原告借款，系当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告向二被告交付了相应的借款，二被告应履行相应的还款义务。经原告催收，二被告在合理期限内未清偿借款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告偿还借款本金61,344元，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘和平、刘端秀在本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘忠信借款本金61,344元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取计666元，由被告刘和平、刘端秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭志明二〇二一年九月七日法官助理 刘倩利书 记 员 尹飞艳附本判决所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。