wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14815号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人马洪博，系辽宁兴恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭长百，男，1983年3月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：李春兴，男，1987年10月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人郭长百、李春兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初7113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，停运损失属于间接损失，本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已提供机动车商业保险投保单及投保人声明，被上诉人李春兴在投保人处签名确认，上诉人对免赔事项是否尽到了提示、告知义务已完成了举证责任，在被上诉人李春兴未到庭的情况下，判决上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿停运损失不妥，故先将本案发回，在查清相关事实后，再行裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初7113号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费50元，退回上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年九月二十二日法官助理  吕志真书 记 员  孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执4527号 申请执行人：刘菊花，女，汉族，1974年11月1日出生。被执行人：吴修胜，男，汉族，1981年12月3日出生。申请执行人刘菊花与被执行人吴修胜买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无其他可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行财产,将银行账户冻结并扣划被执行人名下银行账户存款2162.77元（已发还给申请执行人）。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人吴修胜名下暂无其他可供执行财产，申请执行人刘菊花也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年九月二十二日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1696号申请执行人：李再华，女，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：何其才，男，1967年9月17日出生，汉族，住湖南省平江县。关于李再华与何其才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日作出的（2021）湘0626民初2367号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何其才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李再华向本院申请执行，要求被执行人何其才向申请执行人李再华支付赔偿款104355.2元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费1251.5元，申请执行费1465.33元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人何其才送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月18日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查；在其户籍所在地的村委会进行了调查。通过上述措施，仅发现车牌号为湘Ｆ×××××的比亚迪牌车辆登记在被执行人何其才名下，本院于2021年8月30日进行查封，因未实际控制，故无法处置。2021年9月22日，对被执行人何其才采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年9月22日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日对申请执行人李再华进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人其他可供采取执行措施的财产线索，但不同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月22日，本案尚未执行到位标的104355.2元，受理费1251.5元。经本院采取上述执行行为，虽然其不同意本院终结本案本次执行程序，但本案已采取了必要的相关执行措施，终结本案本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初2367号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 强审 判 员  余 琰审 判 员  张京平二〇二一年九月二十二日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执59号申请执行人：王金科，男，1979年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。委托代理人：琚芳芳，代理权限为：特别授权。被执行人：杨富利，男，1982年10月14日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。王金科与杨富利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决：“被告杨富利偿还原告王金科借款77800元及逾期利息（逾期利息以77800为基数，自2020年5月9日起按照年利率6%计算至实际清偿之日）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1962元，由被告杨富利负担1745元，由原告王金科负担217元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王金科向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。执行过程中，申请执行人王金科自愿向本院提出撤销执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年九月二十四日书 记 员  曹 霖
富县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0628执恢19号申请执行人：王斌，男。被执行人：高建华，男。被执行人：宋亚治，男。本院在申请执行人王斌与被执行人高建华、宋亚治民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的(2018)陕0628民初499号民事判决书已发生法律效力。被执行人高建华、宋亚治逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王斌申请执行后，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人宋亚治逾期未按期履行本案执行款。申请执行人王斌于2021年4月15向本院申请恢复执行。申请被执行人高建华、宋亚治支付借款20000元及利息。本院受理后。由审判长黄凤贵、审判员王树理、审判员杨海军组成合议庭。本案在执行过程中，经本院网络查控及传统查控查明，被执行人高建华、宋亚治名下暂无可供执行财产。经约谈申请执行人，其无法提供被执行人名下有可供执行财产或者财产线索。并且向本院递交了申请书，申请向被执行人宋亚治发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。被执行人高建华、宋亚治未履行执行款为：申请标的为20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执恢19号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇二一年九月十一日书记员  孙冬冬
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保311号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市。该公司岩口支行行长。被申请人：阳跃红，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：阳跃晚，男，1974年5月28日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人阳跃红、阳跃晚的银行存款20000元或冻结被申请人阳跃红、阳跃晚在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金20000元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阳跃红、阳跃晚的银行存款20000元或冻结被申请人阳跃红、阳跃晚在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金20000元。案件申请费220元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段文彬二〇二一年九月九日书记员  章露茜
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽06民终2894号上诉人（原审原告）：姚龙顺，男，1973年2月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙海区。委托诉讼代理人：徐林标，福建南州律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郑彬彬，福建南州律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：龙海市紫泥镇锦田村民委员会，住所地漳州市龙海区紫泥镇锦田村五方374号，统一社会信用代码54350681731881614M。法定代表人：姚建辉，村主任。上诉人姚龙顺因与被上诉人龙海市紫泥镇锦田村民委员会(以下简称：锦田村委会)合同纠纷一案，不服福建省龙海区人民法院（2021）闽0681民初2855号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姚龙顺上诉请求：撤销一审民事裁定书，指令福建省龙海区人民法院审理。事实和理由：1.本案系置换协议的履行问题，一审法院以姚龙顺未实际取得土地承包经营权为由认定本案不属法院受理范围有误，故应撤销原裁定，指令审理。2.《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条规定的是作为发包方在承包期间内调整承包地的限制问题，一审适用法律错误。锦田村委会未答辩。姚龙顺向一审法院起诉请求：1.判令锦田村委会按2010年元月31日协议书内容将田地调整移交给姚龙顺经营；2.本案诉讼费用由锦田村委会承担。一审认定事实：2010年1月31日，锦田村委会（甲方）与姚龙顺（乙方）签订《协议书》，约定：因新村建设等项目需要，甲方征用乙方原口粮田1.2亩，经双方协商，原田地调整相关事宜达成以下条款：一、乙方同意甲方征用原1.2亩的田地地点，由原来北洲旧溪，迁往北洲丁火箍与姚文户隔壁；二、就目前调整新地块有他人承包至2016年12月30日到期，到期后，甲方无条件负责将该田地交给乙方；三、如期到，不能如期交接，甲方应负完全责任。时任锦田村委会村主任廖亚寿在甲方处签名并加盖锦田村委会印章。2021年5月19日，姚龙顺提起本案诉讼。一审法院认为，首先，姚龙顺根据《协议书》提起本案诉讼，要求锦田村委会按《协议书》内容将调整的田地移交由其经营使用，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，姚龙顺因锦田村委会未按《协议书》约定内容将田地调整归其经营使用，属于前述条款中的“因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的”，本案属于土地使用权争议纠纷，不属人民法院受理范围，经释明，姚龙顺坚持进行诉讼，姚龙顺的起诉不符合起诉条件,应予驳回。其次，姚龙顺及锦田村委会均认可“口粮田”的表述指的是锦田村委会发包给各承包经营户承包经营的土地，对《协议书》中载明的“乙方原口粮田1.2亩”是否存在及具体情况，姚龙顺未举证证明；且依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条“承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业农村、林业和草原等主管部门批准”的规定，本案中，未有证据显示《协议书》所约定的调整土地事项经过前述程序，姚龙顺的主张缺乏依据。锦田村委会经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。综上所述，对姚龙顺的起诉，予以驳回。据此，依照依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条、第十六条；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回姚龙顺的起诉。案件受理费100元,已由姚龙顺预交,本院予以退回。本院审理查明，锦田村委会（甲方）与姚龙顺（乙方）签订《协议书》内容所涉的姚龙顺原址于北洲旧溪1.2亩承包地，并非以家庭承包方式取得的承包地。姚龙顺举证的《协议书》第二条“就目前调整新地块有他人承包至2016年12月30日到期，到期后，甲方无条件负责将该田地移交给乙方”可以证实调整的新地块有他人承包，且有期限；姚龙顺举证的其父姚海涵为户主的证号为079395号《土地承包经营权证》，可以证明案涉《协议书》所涉的北洲旧溪1.2亩土地并未列入079395号《土地承包经营权证》中；一审法院调查询问任锦田村委会主任的廖亚寿，廖亚寿陈述“我对口粮田和承包田不是很了解，将承包田写成口粮田”。综上，可以认定案涉《协议书》所涉址于北洲旧溪1.2亩承包地并非以家庭承包方式取得的承包地。上述事实可以认定。本院认为，从查明的事实可以证实，本案所涉承包地并非以家庭承包方式取得。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款及中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条规定系规范家庭承包地的情形，据此，一审以此为由裁定驳回姚龙顺的起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释＞第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销福建省龙海区人民法院(2021)闽0681民初2855号民事裁定；二、指令福建省龙海区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 健审 判 员  叶小铭审 判 员  陈育生二〇二一年九月十六日法官助理  徐明水书 记 员  吴茵婷
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢527号之八被执行人：张亮，男，其他，1982年08月24日生，住阜新蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张亮在阜新银行6221×××396_1账户内存款人民币1026338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年九月二十二日书记员  闫鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王岩联系电话：13604981881
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1057号之一申请执行人：辽宁省盘锦市盘山县甜水镇九间村村民委员会，住所地辽宁省盘山县甜水镇九间村，统一社会信用代码5421122A489400618。法定代表人：李鼎，系该村主任。被执行人：李可芬，女，1955年12月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：马玉田，男，1955年10月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行辽宁省盘锦市盘山县甜水镇九间村村民委员会与李可芬、马玉田买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  张 阳二〇二一年九月二十六日书 记 员  赵 彬法官 助理  刘 国
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执682号之一申请执行人包宜峰，男，1964年12月08日出生，汉族，住广西马山县。被执行人曾金英，女，1971年05月07日生，壮族，住广西马山县。申请执行人包宜峰与曾金英借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0124民初955号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人曾金英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包宜峰于2021年7月26日向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行生效法律文书确定的偿还借款本金60000元的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人包宜峰与被执行人曾金英于2021年9月3日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0124执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 华二〇二一年九月六日书记员 杜梦霏
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢116号之三十五被执行人：张洋，女，其他，1982年10月29日生，住黑龙江省尚志市。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洋在中国银行305152849231CNY0账户内存款人民币2140368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7334号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：庞德峰，男，1978年8月2日生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人庞德峰信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年4月29日作出（2021）辽0202民初2992号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年9月7日，本院冻结了被执行人庞德峰名下两个财付通账户，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邓玉皎二〇二一年九月二十六日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执825号之一申请执行人：吴某某，男，汉族，住。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德悦，北京寻真律师事务所实习律师。被执行人：费某某，男，汉族，住。关于申请执行人吴某某与被执行人费某某民间借贷纠纷一案，本院于X日作出（2021）湘0407民初682号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人费某某未能按期履行生效法律文书的法定义务，申请执行人吴某某向本院申请强制执行，本院于X日立案执行。本院依据判决内容依法向被执行人费某某送达执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令被执行人费某某立即履行完毕已生效法律文书确定的义务，向申请执行人吴某某偿还借款X元及利息X元（按15.4%的年利率从X日起计付至X日止），负担案件受理费X元，执行费X元，合计人民币X元法定义务。但被执行人费某某尚未履行该义务。另本院向申请执行人吴某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书，要求其提供被执行人费某某有可供执行的财产线索，其未向本院提供。本院于X日三次通过查询被执行人费某某的财产状况，发现其有X元（该款经划拨措施后，已发放给申请执行人吴某某），另均未发现被执行人费某某有可供执行的财产线索。本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人费某某保险类收益等情况，均未发现被执行人费某某有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人吴某某，并要求其提供被执行人费某某可供执行的财产线索，其向本院提供被执行人费某某在衡X司所有的价值X元的债权数额及分配款（本院已于X日向衡X司、衡X司管理人发出协助执行文书，该管理人已签收文书），另申请执行人吴某某不能向本院提供被执行人费某某其他可供执行的财产线索。另于X日本院将被执行人费某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。X日本院告知申请执行人吴某某本案的情况及已采取的上述执行措施，本院亦未发现被执行人费某某有可供执行的财产，申请执行人吴某某同意本院对该案终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的为借款X元及利息X元（按15.4%的年利率从X日起计付至X日止），负担案件受理费X元，执行费X元，合计人民币X元，经本院采取上述执行行为后，已执行到位X元，尚X元未执行到位，另未发现被执行人费某某有可供执行的财产，申请执行人吴某某亦未能提供被执行人费某某可供执行的财产及线索，申请执行人吴某某亦同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国志审判员  廖建明审判员  罗年福二〇二一年九月二十二日书记员  刘 璇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执恢344号之二申请执行人：谢坤霞，女，1984年11月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：朱统兴，男，汉族，1991年6月6日出生，户籍地：贺州市八步区，现住南宁市兴宁区。申请执行人谢坤霞与被执行人朱统兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初19号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｊ×××××号宝骏牌小型客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，发现被执行人名下有贺州市八步区×××××号房产，本院依法拍卖并予以分配，本案分得案款9798.25元；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案执行到位案款9798.25元，其余款项尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月十三日书记员  邹 媚
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0622民初1734号原告：中国农业银行股份有限公司延川县支行。负责人：李安庆，该行行长。委托代理人：冯晨，该行职工。代理权限：特别代理。被告：王颖华，女，1979年2月23日出生，汉族，初中文化。被告：马庆东，男，1978年11月19日出生，汉族，初中文化。原告中国农业银行股份有限公司延川县支行（以下简称延川农行）与被告王颖华、马庆东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延川农行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王颖华偿还原告借款本金100000元及利息、执行完毕期间的利息、复利及罚息，以农行贷款系统计算为准；二、判令被告马庆东对上述款项承担连带保证责任；三、判令二被告承担诉讼费用及原告实现债权所产生的一切费用。事实和理由：2018年7月30日，被告王颖华向我行文安驿分理处申请农户小额贷款100000元，经审核我行同意发放贷款。当日签订农户贷款借款合同，约定借款期限三年，单笔自助贷款最长期限为12个月。2020年7月20日，被告王颖华自助放款100000元，贷款到期日期为2021年7月19日，并约定还款方式为利随本清，由被告马庆东承担连带保证责任。借款到期后，二被告未按约定偿还借款本金及利息。王颖华、马庆东辩称，贷款100000元是事实，我们现在手头紧，希望原告宽限一段时间，我们尽量偿还借款本金及利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月30日，被告王颖华向延川农行文安驿分理处申请农户小额贷款100000元，经审核延川农行同意发放贷款。当日双方签订农户贷款借款合同，约定借款方式为可循环方式，可循环借款额度为100000元，额度有效期自2018年7月30日起至2021年7月29日止。单笔借款期限最长不超过一年。借款合同约定借款期限内利率按当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率（4.35%年利率）上浮15%即5.0025%实际执行年利率计算。逾期借款自逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，并按中国人民银行规定对应付未付利息计收复利。由被告马庆东书面承诺承担连带保证责任，被告王颖华于2020年7月20日单笔借款100000元（满额度），还款方式为利随本清，由被告马庆东书面承诺承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。2021年7月19日借款到期后，二被告未按约定偿还。现欠原告借款本金100000元，2021年7月19结欠正常利息4083.40元。2021年7月19日后的利息按合同约定的5.0025%年利率基础上上浮50%，并按中国人民银行规定对应付未付利息计收复利。本院认为，原告延川农行与被告王颖华签订的农户贷款借款合同格式规范，内容真实，双方约定的债务范围及利息计算符合法律规定，王颖华应当按照合同约定清偿债务。被告马庆东为借款提供连带保证担保，应当承担连带责任清偿债务。综上所述，被告王颖华应当按合同约定清偿全部债务，被告马庆东承担连带保证责任清偿债务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王颖华偿还原告中国农业银行股份有限公司延川县支行借款本金100000元及2021年7月19日之前剩余利息4083.40元；自2021年7月20日起在年利率5.0025%的基础上上浮50%计算利息至债务全部清偿之日，并按中国人民银行规定对应付未付利息计收复利。限本判决生效后十日内一次性付清。二、被告马庆东对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王颖华、马庆东共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张克宁二〇二一年九月二十二日书记员  张 英附：本判决适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初25112号原告：范萍，女，1988年3月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：李培中，男，1982年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被告：陈荔珊，女，1955年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告范萍诉被告李培中、陈荔珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后。原告范萍于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范萍申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范萍撤诉。                          审  判  员    邓忠明                              二〇二一年九月十四日 法官助理    徐严岩    书 记 员    向育松 - 1 -
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执16632号申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：张正茂，男，1993年1月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。关于广发银行股份有限公司佛山分行与张正茂信用卡纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初3508号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付72938.24元、执行费994.00元及案件受理费等。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。现查明，本案与本院已经立案执行的（2021）粤0604执16631号案件为系列案，为方便案件的执行和处理，经征求申请人同意，本院将本案并入（2021）粤0604执16631号案件一并处理。并案后，本案的标的与（2021）粤0604执16631号案件一并执行，本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执16632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬青山审判员  瞿 茜审判员  陈业翔二〇二一年九月十二日书记员  欧敏谊
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2598号原告：苏微，女，1979年3月4日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。        委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。        原告：石鑫，男，1978年8月20日生，汉族，林场职工，住吉林省通榆县。        委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。        被告：曹秀华，女，1964年4月30日生，汉族，退休干部，住吉林省通榆县。        被告：王君，女，1955年10月26日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县。        委托诉讼代理人：王双（王君女儿），女，1979年10月3日生，汉族，客运公司职工，住吉林省通榆县。        原告苏微、石鑫与被告王君、曹秀华合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏微、石鑫的委托诉讼代理人王瑞峰，被告曹秀华、被告王君的委托诉讼代理人王双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        苏微、石鑫向本院提出诉讼请求：一、要求二被告履行协议按月偿还楼房按揭贷款及利息，于2021年12月30日前结清贷款；二、被告承担诉讼费。事实与理由：苏微、石鑫系夫妻关系，苏微从曹秀华、王君处借款，因未按时归还，被曹秀华、王君起诉，在法院执行阶段，苏微、石鑫和曹秀华、王君达成协议，苏微、石鑫将名下位于通乾路繁荣街面积90.2平方米的门市房折价抵顶二人借款，因门市房有部分按揭贷款未还清，曹秀华、王君同意偿还剩余按揭贷款，二人偿还部分贷款后无故停止偿还，导致苏微、石鑫个人征信受损，经多次协商未果，故诉至法院。        曹秀华辩称，我们约定看房子，但原告不配合，是原告违约在先，我们没约定每月还贷款，因为原告有三个月的贷款未偿还，我们先替原告偿还了，双方约定在今年12月30日前把剩余贷款全部还清。        王君辩称，我们要进屋看房子，原告不配合，不把房子卖了我们没钱还贷款，协议签订后我们偿还三个月的贷款，协议上没说让我们按月还贷，只说年底一次性还清，是原告违约在先，这个房子是石鑫贷款，凭什么苏微起诉。        本院经审理查明：苏微、石鑫系夫妻关系。2021年5月18日，申请执行人王君、曹秀华（甲方）与被执行人苏微、石鑫（乙方）达成执行和解协议，协议约定苏微、石鑫同意将位于通乾路繁荣街面积90.2平方米的门市房给付王君、曹秀华折抵所欠债务，甲方负责偿还乙方在工商银行用该房抵押的贷款，甲方在2021年12月30日前还清所有房屋贷款。如甲方在银行还款中出现违约，甲方承担其相应的经济及法律责任，乙方在规定的2021年12月29日前交出房屋钥匙，搬离此协议中的房屋，如乙方违约甲方另行起诉追偿乙方违约责任。协议签订后，曹秀华、王君偿还了工商银行2021年3月至5月的贷款及滞纳金，现到期贷款原、被告均未偿还。        以上事实有双方签订的协议书，偿还贷款明细、起诉状及双方当事人陈述在案佐证。        本院认为，原告在工商银行贷款后，双方形成债权债务关系，工商银行为债权人、原告为债务人。《中华人民共和国民法典》第五百五十一条第一款规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的应当经债权人同意。”原、被告签订的执行和解协议，约定由二被告偿还工商银行贷款，未经过债权人工商银行的同意，未满足债务转移的条件，债务转移不成立，只属于双方约定由二被告代为履行债务，原告仍负有向工商银行偿还贷款的义务，工商银行有权向原告请求履行债务，但不能请求二被告履行债务，二被告与工商银行之间不存在任何法律关系，因此，原告要求法院判令被告偿还工商银行贷款的主张，于法无据，本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十一条第一款规定，判决如下：        驳回原告苏微、石鑫的诉讼请求。        案件受理费25.00元，由苏微、石鑫负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    胡文建二〇二一年九月九日书记员    范赫男
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执686号申请执行人辽宁盛融建设工程有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人池某，系该公司总经理。被执行人沈阳某房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人王某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人辽宁盛融建设工程有限公司与被执行人沈阳某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行标的为961303.50元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有房产（已查封）、无车辆、有工商登记、有存款（已冻结）、无股息红利、无金融理财、无受益类保险、无债权、无债务，本院依法向被执行人法定代表人发出限制消费令。现双方当事人因另案诉讼正在审理当中，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待诉讼案件审理结束后，并案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年九月十四日书记员  王德春
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢641号申请执行人：姜俊田,男,1966年4月10日出生,住普兰店市。申请执行人：滕玉英,女,1969年11月4日出生,住普兰店市。被执行人：于丰义，男,1982年5月27日生，汉族，住普兰店市。被执行人：于吉升，男,1954年10月20日生，身份证码210222195410205617，汉族，住普兰店市。申请执行人姜俊田、滕玉英与于丰义、于吉升为其他案由一案，大连市中级人民法院作出（2017）辽02民终2190号民事判决书，判令被执行人赔偿申请人82733.81元。因被执行人于丰义、于吉升尚欠二申请人赔偿款27000元未予执行，申请执行人姜俊田、滕玉英于2021年5月14日向本院申请恢复执行，金额为27000元。本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院划拨了被执行人银行存款19209元和4800元，被执行人支付现金3200元。本院已于将上述款项转付给二申请人，至此，大连市中级人民法院的（2017）辽02民终2190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二一年九月二十七日书记员  吴雪玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4481号申请执行人：刘丽，女，1974年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区米泉市。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人刘丽与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入1870.44元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执720号之三申请执行人：庞瑶瑶，女，汉族，住禹城。被执行人：刘慧慧，女，汉族，1987年12月18日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2021)鲁1482民初136号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘慧慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘慧慧在中国工商银行账户内存款人民币14132.00元。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二一年九月十六日书记员  程燕
四川省长宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1524执1036号长宁县中医医院、彭文强：长宁县中医医院与彭文强服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日四川省长宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1524执1036号长宁县中医医院、彭文强：长宁县中医医院与彭文强服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执9571号之一申请执行人深圳市星皇宫建材有限公司,住所地深圳市龙岗区龙城街道龙岗大道爱联段2088号，统一社会信用代码91440300MA5DJ1L40A。法定代表人谢四海。被执行人深圳市东都物业管理有限公司,住所地深圳市龙岗区龙城街道东都花园一区3栋商铺101，统一社会信用代码91440300766359199R。法定代表人曾维尚。申请执行人深圳市星皇宫建材有限公司与被执行人深圳市东都物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初27711号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币8825元及利息等，本院于2021年5月12日依法受理。执行过程中,本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0307民初27711号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年九月十四日书记员  张相锐
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2074号宁乡市卫生健康局、黄凤娇、李惠：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人黄凤娇、李惠的（2015）宁非诉审字第00705号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费29405元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月13日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执469号之一申请执行人：杨某，男，汉族。被执行人：宋某某，男，汉族。本院在执行杨某与宋某某承揽合同纠纷一案中，申请执行人杨某于2021年7月2日向本院申请强制执行。案件执行过程中，本院责令被执行人宋某某向申请执行人杨某清偿欠款29000元，并承担案件受理费263元、执行费335元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某名下所有银行账户存款29598元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二一年九月九日书记员  王 媛
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执3217号之一申请执行人：邱俊芬，女，1963年5月22日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：曾从江，男，1965年12月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初5921号民事判决书，于2021年3月30日立案受理邱俊芬申请执行曾从江买卖合同纠纷一案，执行标的为267171元及利息，执行费3908元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院隆昌市人民法院进行调查。经查，被执行人曾从江名下有位于隆昌市（权证号：隆房权证监字第0××2号、隆国用（99）字第4××9号，建筑面积32.29平方米）商铺一套，被执行人曾从江与案外人共同共有位于隆昌市（权证号：隆房权证监字第0××5号、隆国用（99）字第4××9号，建筑面积168.82平方米）住房一套，本院于2021年8月10日轮候查封，查封期限三年。2021年9月8日，本院向首封法院隆昌市法院递交了参与分配函。被执行人名下仅零星银行存款，无执行价值。被执行人名下无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也无其他可供执行财产线索提供。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年九月十六日书记员  陈虹睿
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执778号安海军：安海军罚金执行一案，执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年9月15日将该款支付给双阳区人民法院罚金账户。至此，本院立案执行的（2020）吉0112刑初25号刑事判决书马强罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执931号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县城石坊北路。负责人：李旭君，该支行行长。委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢旭倩，该支行职工。被执行人：王月卫，男，1971年6月4日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人王月卫银行卡纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）冀0528民初2303号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年5月31日向本院申请执行，要求被执行人王月卫给付其贷记卡本息及违约金共计17099.57元及利息、逾期违约金等。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王月卫履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人王月卫未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2021年7月6日作出（2021）冀0528执931号限制消费令，决定限制被执行人王月卫高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年7月6日作出（2021）冀0528执931号执行决定书，将被执行人王月卫纳入失信被执行人名单；2021年8月20日作出（2021）冀0528执931号决定书，决定对被执行人王月卫拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以17369.57元为限额冻结被执行人王月卫银行账户（包括网络资金）；依法划拨被执行人王月卫存款2101元，该款项已由申请执行人支取。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人王月卫存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人王月卫其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  李 超审判员  赵丽卓二〇二一年九月三日书记员  孔更欣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5160号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。    被告：肖敏，女，1988年9月16日出生，汉族，住库尔勒市。    本院在审理原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被告肖敏信用卡纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。    据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执888号梁轩禹（申请执行人）、圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司（被执行人）：申请执行人梁轩禹与被执行人圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的2500.00元，现已执行到位2500.00元，余额放弃。梁轩禹（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执888号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年九月二十六日书记员 高文斌
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2059号宁乡市卫生健康局、向军、易朵：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人向军、易朵的（2015）宁非诉审字第00801号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费41524元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月13日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2478号原告：朴万成，男，1950年3月17日出生，汉族，住所地集贤县。被告：王海龙，男，1968年11月7日出生，汉族，住所地集贤县。原告朴万成与被告王海龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告朴万成于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朴万成的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朴万成撤诉。案件受理费325元（原告已预交），由原告负担。审判员 张 艳二〇二一年九月六日书记员 曹晓鸥
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2021)川0522民初3867号原告：姜伯平，女，1973年2月2日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。原告:李宏，男，1971年2月6日出生，汉族，四川省合江县人，住江县。二原告委托诉讼代理人:陈磊,四川凯翰律师事务所律师。被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县符阳街道（原合江镇）符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码91510522560719427D。法定代表人：赵家贵，董事长。原告姜伯平、李宏与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姜伯平、李宏的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。姜伯平、李宏向本院提出诉讼请求：判令被告泸州川源房地产开发有限公司退还购买房屋多缴纳的手续代办费用6588元。事实和理由:二原告系夫妻。2012年2月22日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于合江县住房，并向被告预缴纳了办理房屋不动产权证应当承担的手续代办费用。2017年4月10日，经双方结算，被告应退还原告缴纳的手续代办费6588元，并向原告出具了《川源第一城接房结算表》。结算后，被告拒不履行退款义务，损害了原告合法权益,故依法诉至法院。被告泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。本院认为，原、被告在履行商品房买卖合同权利义务过程中，被告向原告预收取商品房权利证书等事项办理的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还原告多收取的费用。双方于2017年4月10日进行了预收代办费的结算，明确了被告应退还二原告6588元预收代办费。结算至今，被告无正当理由推诿不予退还的行为，已经损害二原告的合法权益。二原告诉讼主张的事实理由依法成立，其退还房屋代办费用6588元的诉讼请求依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、答辩、质证、辩论等诉讼权利，并不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判，且由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条第一条之规定，判决如下：被告泸州川源房地产开发有限公司退还原告姜伯平、李宏预收代办费6588元，限于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，被告泸州川源房地产开发有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  牟德良二〇二一年九月十四日书记员  宋 丽
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢296号申请人：谭光明被执行人：谢学任申请人谭光明申请执行被执行人谢学任民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日决定立案执行，该案于2021年9月1日执行完毕、该案结案。二〇二一年九月一日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执771号申请人：黑龙江省穆棱福麟机械制造有限公司，现住址黑龙江省穆棱市兴源镇东委，社会统一信用代码：91231085762715408K。法定代表人：刘茂喜，董事长。委托代理人：张萌，女，1987年3月20日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：于秀彬，男，1985年12月13日出生，住黑龙江省方正县。本院在执行黑龙江省穆棱福麟机械制造有限公司与于秀彬买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人于秀彬有存款，申请人与被执行人自行和解，申请人申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执771号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  李长英审判员  鹿钦君二〇二一年九月二十二日书记员  李静伟
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初2585号原告：焦作市盛鑫物业服务有限公司，住所地：孟州市汇丰路北段西侧祥和苑103号。法定代表人：杨成泽，董事长。委托诉讼代理人：李典礼，男，汉族，1960年2月10日出生，住孟州市。被告：贾孟州，男，汉族，1975年12月2日出生，住孟州市。原告焦作市盛鑫物业服务有限公司与被告贾孟州物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告焦作市盛鑫物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。称诉讼中，经双方协商达成一致，并已履行。本院认为，现原告焦作市盛鑫物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市盛鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦作市盛鑫物业服务有限公司负担。审判员  闫同峰二〇二一年九月二十三日书记员  张 兵
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督2014号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：董向前、张玉，河南大耀律师事务所律师。被申请人：郝宣，男，1987年10月28日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区徐家村8组40号。身份证号：4103111987××××××××。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年6月15日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为30×××05。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年3月12日，已发生欠款本息等费用共计46019.69元，其中本金32234.66元、利息4545.49元、逾期还款违约金8000.75元、分期付款手续费1183.33元、其他手续费55.46元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年3月12日欠款46019.69元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝宣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金32234.66元、利息4545.49元、逾期还款违约金8000.75元、分期付款手续费1183.33元、其他手续费55.46元，合计46019.69元[暂计算至2021年3月12日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费317元，由被申请人郝宣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年九月二日书记员  刘宏龙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执13677号申请执行人：高建鹏，男，1982年2月27日出生，汉族，天津市大港油田集团公司新世纪公司职工，住天津市滨海新区。被执行人：刘新，1978年1月13日出生，汉族，天津市连隆宏泰商贸有限公司经理，住天津市滨海新区。本院于2021年9月1日立案执行申请执行人高建鹏与被执行人刘新民间借贷纠纷一案,执行依据为本院（2021）津0116民初12437号民事调解书，执行标的为130000元，执行费1850元。在执行过程中，本院于2021年9月2日向被执行人刘新送达执行通知书、报告财产令。2021年9月8日约谈申请执行人高建鹏与被执行人刘新，双方达成执行和解，被执行人刘新给付申请执行人高建鹏130000元，自2021年10月开始每月给付20000-30000元，在2021年12月31日前全部付清，申请执行人高建鹏撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2021）津0116民初12437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年九月九日书记员  王紫阳
河北省元氏县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0132执875号程国青：李发辉：刘红：关于程国青申请执行李发辉、刘红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年08月31日立案执行，元氏县人民法院（2021）冀0132民初1062号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人按生效判决的义务履行。本案执行过程中，被执行人已按生效判决的义务全部履行。本院（2021）冀0132民初1841号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下：本院（2021）冀0132执875号交通事故责任纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16464号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：潘卫民，女，1966年7月2日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人潘卫民的本院(2021)沪0106民初15955号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初15955号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初434号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人母远瑶，1994年5月13日出生于辽宁省开原市，汉族，初中肄业，系凯盛石材大理石加工人员，群众，户籍所在地辽宁省铁岭市开原市。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月18日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕313号起诉书指控被告人母远瑶犯危险驾驶罪，于2021年6月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉，被告人母远瑶到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2021年3月17日1时49分许，被告人母远瑶醉酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型汽车行驶至沈阳市沈河区天后宫路同泽中学附近时被民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的母远瑶血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为139mg/100ml。上述事实，被告人母远瑶在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、身份证复印件、人口基本信息表、犯罪嫌疑人情况信息查询记录、驾驶证查询记录、电话查询记录、驾驶证复印件、驾驶人信息查询记录、涉案车辆行驶证复印件、涉案车辆信息查询记录、交通事故责任强制保险单、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、行驶轨迹及情况说明，证人王某的证言，被告人母远瑶的供述，司法鉴定意见书，现场查获照片、呼气测试照片、酒精检测仪数值照片、提取血液样本照片、提取血液样本照片、血液封装照片、指认现场照片，执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人母远瑶醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人母远瑶犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人母远瑶到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人没有再犯危险性，其所在社区同意对被告人进行社区矫正，被告人母远瑶适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人母远瑶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年九月十三日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初31694号原告：管洋，男，1991年7月13日出生，汉族，住北京市通州区。被告：邢志岗，男，1997年4月1日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市沽源县。原告管洋与被告邢志岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管洋到庭参加诉讼，被告邢志岗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我借款本金8000元及2020年11月8日至2021年2月7日期间的利息2698元；2.判令被告支付我自2021年2月8日起至实际清偿之日止的利息，以8000元为基数，按月利率3%的标准计算；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我与被告系朋友关系。2020年11月8日，被告向我借款8000元，双方约定被告于2021年2月7日前分期还清。但借款后经我多次催要，被告至今未偿还上述借款。现为维护自身合法权益，我诉至法院，望法院判如所请。邢志岗未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月8日，管洋与邢志岗签订《借款合同》，约定管洋向邢志岗出借8000元，借款用途为邢志岗报考学习自考本科，借款期限为3个月，自2020年11月8日至2021年2月7日，还款方式为分期偿还：2020年12月7日前还款3566元、2021年1月7日还款3566元、2021年2月7日还款3566元，如邢志岗未按时还款，愿意承担一切法律后果，并赔偿借款金额30%的违约金。此外，双方还约定了其他内容。当日，邢志岗向管洋出具了收条，载明收到管洋支付的8000元。庭审中，管洋主张邢志岗因报考自考本科需要费用故向其借款，《借款合同》中分期支付超出8000元的部分系利息，具体计算方法其已不记得，表示系双方协商一致的结果。经询问，管洋主张邢志岗未向其偿还任何款项。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方提供的证据进行质证及提供证据进行反驳的权利，邢志岗经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了上述诉讼权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，管洋提供的《借款合同》《收条》可以证明其与邢志岗之间借贷关系的成立，本院予以采信。邢志岗未在约定的期限前偿还借款，构成违约，故对于管洋要求邢志岗偿还借款本金8000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息，双方约定的利率过高，本院依法予以调整，超出本院核算数额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邢志岗于本判决生效之日起七日内偿还管洋借款本金8000元并支付利息，利息的计算方法：以8000元为基数，自2020年11月8日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%的标准计算；二、驳回管洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由邢志岗负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由邢志岗负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月十五日书记员  田小雨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢311号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。负责人贺涛，行长。被执行人姚爱琴，女，1974年11月5日。申请执行人与被执行人借款纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月十五日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3310号申请执行人：上海中南建筑材料有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：钟巍，董事。被执行人：上海道昊实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邱沈红，董事。上海中南建筑材料有限公司与上海道昊实业有限公司侵害商标权一案，本院作出的(2020)沪0104民初13883号民事判决书已发生法律效力。因义务人上海道昊实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海中南建筑材料有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付90000元及迟延履行利息。本院在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海道昊实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2570号胡运五、仙桃市非凡无纺布有限公司：申请执行人胡运五与被执行人仙桃市非凡无纺布有限公司劳动争议一案，因被执行人仙桃市非凡无纺布有限公司未履行本院于2021年3月26日作出的（2021）鄂9004民初727号民事判决确定的义务。申请执行人胡运五于2021年8月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人仙桃市非凡无纺布有限公司全部履行了生效判决确定的义务。申请执行人胡运五于2021年9月15日向本院提交结案申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10847号上诉人（原审原告）：罗某1，男，1961年8月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：罗某2，男，1965年8月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：徐某1，女，1998年8月30日出生，朝鲜族，住北京市丰台区。上诉人罗某1、罗某2因与被上诉人徐某1继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初5493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗某1、罗某2上诉请求：1．撤销或改判一审判决；2．由罗某1继承已故母亲崔某名下房产（位于北京市朝阳区×号房屋，以下简称涉案房屋）；3．免去徐某1代位继承崔某部分房产的要求。事实和理由：崔某留有口头遗嘱，徐某1不享有继承权。罗某1、罗某2尽了主要赡养义务，徐某1未尽赡养义务，无权继承涉案房屋。诉讼中，罗某1、罗某2表示各继承涉案房屋一半份额。徐某1辩称，同意一审判决，不同意罗某1、罗某2的上诉请求。罗某1向一审法院起诉请求：要求登记在崔某名下位于北京市朝阳区×号房屋（以下简称涉案房屋）由罗某1一人继承，归罗某1一人所有。一审法院认定事实：罗某3与崔某系夫妻关系，二人育有罗某1、罗某2和罗某4三名子女。罗某4与徐某2系夫妻关系，二人育有徐某1一名子女。罗某4于2004年3月10日死亡，罗某3于2014年10月17日因死亡注销户口，崔某于2018年11月20日因死亡注销户口。经询，罗某1与罗某2均称罗某3于2004年5月17日死亡、崔某于2017年12月17日死亡。徐某1称，不清楚罗某3和崔某死亡时间，但是认可罗某4先于罗某3和崔某死亡。经询，罗某1与罗某2表示罗某3和崔某的父母均先于二人死亡，罗某3生前未留有遗嘱，崔某生前留有口头遗嘱，称要把涉案房屋留给罗某1。对此，徐某1表示均不清楚。对于罗某4的遗嘱情况，徐某1表示罗某4生前未留遗嘱，罗某1和罗某2则表示不清楚。另查，涉案房屋登记在崔某名下，房屋建筑面积88．15平方米。罗某1、罗某2与徐某1均表示涉案房屋系罗某3和崔某的夫妻共同财产。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，罗某1与罗某2主张崔某留有口头遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。现罗某1与罗某2并未举证证明崔某立有口头遗嘱是在危急情况下而立，故该口头遗嘱应为无效。同时，各方并未举证证明罗某3和崔某留有其他遗嘱，也未举证证明涉案房屋属于崔某的个人财产，故涉案房屋应作为罗某3和崔某的夫妻共同财产，由罗某3和崔某的法定继承人按照法定继承办理。继承开始后，罗某4作为罗某3和崔某的第一顺位继承人，先于罗某3和崔某死亡，故徐某1作为罗某4的子女，代位继承罗某4依法享有的继承份额。现各方均未举证证明己方存在多分或是对方存在少分的情况，故一审法院酌定涉案房屋由罗某1、罗某2和徐某1共同继承，归三人按份共有，各享有涉案房屋三分之一的产权份额。判决：登记在被继承人崔某名下位于北京市朝阳区×号房屋由罗某1与罗某2、徐某1共同继承，归罗某1与罗某2、徐某1按份共有，各占1／3的份额。一审案件受理费150元，减半收取计75元，由罗某1负担25元（已交纳），罗某2负担25元（于判决生效后七日内交纳），徐某1负担25元（于判决生效后七日内交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。罗某1与罗某2表示，罗某3与崔某生前与罗某1共同居住生活，且两人共同尽了主要的赡养义务，罗某2住在朝阳区×2房屋。双方均表示罗某4死亡后，徐某1和徐某1均与罗某3、崔某没有来往。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，罗某1与罗某2主张崔某留有口头遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。现罗某1与罗某2并未举证证明崔某立有口头遗嘱是在危急情况下而立，故该口头遗嘱应为无效。同时，各方并未举证证明罗某3和崔某留有其他遗嘱，也未举证证明涉案房屋属于崔某的个人财产，故涉案房屋应作为罗某3和崔某的夫妻共同财产，由罗某3和崔某的法定继承人按照法定继承办理。继承开始后，罗某4作为罗某3和崔某的第一顺位继承人，先于罗某3和崔某死亡，故徐某1作为罗某4的子女，有权代位继承罗某4依法享有的继承份额。根据各方庭审陈述，可以确定罗某4死亡后，罗某3和崔某生前由罗某1、罗某2尽了主要赡养义务，故依据相关法律规定罗某1、罗某2继承涉案房屋时可以多分，现本院酌定涉案房屋由罗某1、罗某2各继承五分之二，徐某1继承五分之一的产权份额。罗某1、罗某2所提徐某1不应继承涉案房屋份额等相关上诉意见，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，罗某1、罗某2的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初5493号民事判决；二、登记在被继承人崔某名下位于北京市朝阳区×号房屋由罗某1与罗某2、徐某1共同继承，归罗某1与罗某2、徐某1按份共有，罗某1与罗某2各占2／5的份额，徐某1占1／5的份额；三、驳回罗某1、罗某2其他上诉请求。一审案件受理费150元，减半收取计75元，由罗某1负担25元（已交纳），罗某2负担25元（于本判决生效后七日内交纳），徐某1负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费150元，由徐某1负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 玄明虎审 判 员 万丽丽审 判 员 沈 放二〇二一年九月十日法官助理 卢圆圆书 记 员 任 宇
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1034号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：胡雄伟。被执行人：秦慧冬。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人秦慧冬信用卡纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2020年9月22日作出（2020）湘1021民初1520号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月2日立案执行。2021年7月3日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年7月4日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。2021年9月22日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计27259.18元及利息、罚息等，被执行人应负担的标的款为合计28049.07元及利息、罚息等。本案应当执行的标的款为合计28049.07元及利息、罚息等，未执行到位为合计28049.07元及利息、罚息等。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的款为合计28049.07元及利息、罚息等，未执行到位标的款为合计28049.07元及利息、罚息等。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案现无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦慧冬负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十四日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保765号申请人株洲市芦淞区金连布行被申请人王姗丹株洲市芦淞区金连布行与王姗丹买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年九月十八日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2250号申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:庄军；被保全人：温升苗,男,1985年9月13日出生，住福建省三明市大田县；被保全人：温荣存,男,1986年4月19日出生，住福建省三明市大田县；被保全人：吴成兵,男,1996年2月21日出生，住云南省文山壮族苗族自治州。本院执行的长春市朝阳区人民法院与温升苗、温荣存、吴成兵罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初58号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款150000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值150000.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月二十五日书记员  李佳萍
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5104号余飞飞本院执行的申请余飞飞罚金一案，经被执行人余飞飞自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十三日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执264号之八申请执行人:鞠秀美，女，1948年10月9日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：陈健波（系鞠秀美女儿），住黑龙江省绥芬河市青云路波斯特家属楼****。被执行人：吴广辉，男，1967年12月8日出生，住黑，住黑龙江省绥芬河市div>在执行申请执行人鞠秀美与被执行人吴广辉民间借贷纠纷一案中，本院通过总对总查控系统，对被执行人吴广辉在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部（黑龙江、房产）、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，现未发现被执行人吴广辉有可供执行财产，本院已经对被执行人吴广辉采取了限制高消费措施。本次发放执行款564126.60元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二一年九月三日书记员 戴 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7495号原告：中国工商银行股份有限公司淮南城建支行，营业场所安徽省淮南市朝阳东路128号，统一社会信用代码91340400850228079K（1-1）。负责人：刘庆娟，该支行行长。委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韵美律师事务所律师。委托诉讼代理人：严露露，系该支行副行长。被告：孙园园，女，1989年5月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行与被告孙园园信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国工商银行股份有限公司淮南城建支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年九月三日书记员  张 帆
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执636号于睿睿、慈利恒泰医院有限公司：本院执行的于睿睿申请慈利恒泰医院有限公司物权纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人慈利恒泰医院有限公司的银行存款46199.14元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制履行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保83号申请人：张兴伟，男，汉族，生于1971年1月9日，住西峡县城区。被申请人：西峡县果然风情置业有限公司，住所地：西峡县五里桥镇葛营村赵营组。统一社会信用代码：91411323086264794C。法定代表人：刘海军，总经理。被申请人：河南省果然风情果业股份有限公司，住所地：西峡县五里桥镇产业集聚区3号。统一社会信用代码：91411300MA3X5TXF1Q。法定代表人：陈召，董事长。申请人张兴伟于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人6000000元的银行存款或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人张兴伟为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结二被申请人6000000元的银行存款或查封其相应价值的财产。二、查封提供担保的张兴伟所有的西国用（2004）第090号、西国用（2010）第253号、西国用（2010）第××号土地使用权。三、查封提供担保的张兴伟所有的西峡县字第1021803号房产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年九月十四日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执1525号马源健（申请执行人）、陈旭、张嘉康（被执行人）：马源健与陈旭、张嘉康借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人陈旭、张嘉康自动履行30275元，申请执行人马源健自动履行完毕。至此，马源健（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1425民初3827号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1182执1815号之二申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D(1-1)。法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：宋杨，男，1960年11月17日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行安徽明光农村商业银行股份有限公司与宋杨金融借款合同纠纷一案中，因被执行人宋杨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年09月11日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人宋杨名下的位于明光市地产（产权证号为明房地权证2011字第**）。买受人李海燕（身份证号码3411271976********）以176000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、位于明光市地产所有权（产权证号为明房房地权证2011字第**）买受人李海燕（身份证号码3411271976********）所有。上述房地产所有权自本裁定送达买受人李海燕时起转移；二、买受人李海燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙体玉审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年九月十四日书记员  崔琪琪
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执4460-1号徐桂彬：徐桂彬与许阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0114民初6769号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年九月七日书记员 ： 刘 松
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1774号陈清勇、向磊：本院执行的陈清勇申请向磊劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，在执行过程中拟对被执行人实施拘留执行措施，被执行人当场认识到错误，当场履行所有法律文书确定的义务，并具结悔过。现全案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十七日
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖08民终2804号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道龙眠路与盛唐路交叉口盛唐国际写字楼**。负责人：程帅帅，该公司经理。委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程新建，男，1984年8月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，，住所地安徽省安庆市中兴大道**负责人：胡林，该公司总经理。委托诉讼代理人：马帅，该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司因与被上诉人程新建、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2021）皖0881民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司的全部诉讼请求。案件受理费减半后收取259元,由中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司负担。判后，中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，改判程新建应支付28700元，该款由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在保险责任范围内直接承担赔偿责任。事实和理由：上诉人主张案涉车辆车损为28700元证据充分，应得到支持；上诉人对案涉车辆进行定损也符合法律的规定，应当对被上诉人具有约束力；上诉人与案外人高芳之间形成财产保险合同关系，在案涉车辆出险及高芳主张给付保险金的情形下，上诉人定损并实际赔付后再向被上诉人代位求偿，符合事实和法律规定。中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称，一审驳回上诉人诉请的理由是未通知我司参与车辆定损，我司同意一审意见。二审中，中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司向本院提交受损车辆维修结算单一份，证明受损车辆具体的维修内容，受损车辆维修费28700元是客观真实的。中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司质证认为，真实性无异议，请法院依法认定。本院对该证据予以采纳，是否能够达到证明目的需综合全案证据予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉人一审提供的案涉车辆定损照片、定损报告、维修发票以及二审补充提供的具体维修清单，可以相互印证形成证据链，能够证实上诉人定损的28700元车损金额具有客观真实性。中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司虽然抗辩认为上诉人未通知其参与定损，但对于定损金额的客观真实性未提出实质性抗辩，也未提供任何反驳证据，故不能仅以程序上未参与定损为由即拒赔。上诉人定损金额客观真实且已实际赔付，而在案涉事故中程新建负事故全责，其车辆在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险和保额为50万元的不计免赔商业三者险，故对上诉人要求中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在保险责任范围内支付28700元的诉请，予以支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下：一、撤销安徽省桐城市人民法院（2021）皖0881民初2607号民事判决；二、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起七日内支付中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司车损理赔款28700元；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取259元，由中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担；二审案件受理费518元，由中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶      武审 判 员 金      京审 判 员 陈   世   拥二〇二一年九月六日法官助理 周健书记员柳丽君
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3118号申请人：张卫东，男，1968年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：段辉柱，男，1961年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人张卫东诉被申请人段辉柱诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2209号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人张卫东提供了被申请人段辉柱的财产信息，请求对被申请人段辉柱名下价值33，100元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人段辉柱名下银行账户共计33，100元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 八 日 书记员    崔瑜航
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民终2255号上诉人：（原审原告）：任淑苹，女，1970年7月12日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。        委托诉讼代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：王发顺，男，1957年6月12日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。        委托诉讼代理人：李姝霖，吉林耘鼎律师事务所律师。        上诉人任淑苹因与被上诉人王发顺返还原物纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初1150号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。        任淑苹上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：任淑苹是北大湖镇白马夫村五社的村民，和父母同一户籍，系同一承包户，从出生至今没有发生变化，1996年第一轮土地承包开始就和父母一起承包。根据《中华人民共和国农村土地承包法》《中共吉林省委办公厅、吉林省人民政府办公厅关于妥善处理延长土地承包期存留问题的通知》（吉办民电［1998）24号］、《关于妥善解决农村土地承包纠纷的若干意见》［吉市政函（2006）24］号对全国和吉林省土地承包事项进行了具体规定。《中共中央国务院关于保持土地承包关系稳定并长久不变的意见》，应保护农民的承包经营权。王发顺无权领取任淑苹的《农村土地承包经营权证》，无权占有使用案涉7.5亩土地。一审法院不进行实体审理错误，任淑苹的土地承包经营权应该得到应有的司法保护。        王发顺辩称，一审裁定适用法律正确，二审法院应依法驳回上诉，维持原裁定。任淑苹无法提供合法有效的证据证明其与本案有利害关系的公民，应承担举证不利的法律后果。虽任淑苹主张案涉土地于2018年确权在其与父母名下，但土地权属证书记载的权利人为程桂芬和任船福，任淑苹并非权利人。自1992年至2018年，案涉土地的承包经营权证书并无关于任淑苹的记载。本案中的土地承包使用权纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，故不符合起诉条件。《土地承包经营权证》是农村土地承包合同生效后，国家确认使用权属的凭证，在未被行政机关撤销的情况下，具有法律效力，本案土地使用权纠纷不属于人民法院管辖。任淑苹并非与本案有直接利害关系的公民，无具体诉讼请求，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故一审裁定驳回任淑苹正确。        任淑苹向一审法院起诉请求：王发顺返还任淑苹及任淑苹父母（程桂芬、任船福已故）在吉林省永吉县的农村土地承包经营权证。        一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”案涉农村土地承包经营权证［吉（2018）永吉县农村土地承包经营权第202341号］登记的承包方为程桂芬和任船福，应按登记的承包方确认案涉农村土地承包经营权证的所有权人，任淑苹不是案涉农村土地承包经营权证登记的承包方，因此不能认定任淑苹与案涉农村土地承包经营权证有直接利害关系，应驳回任淑苹的起诉。任淑苹主张案涉土地经营权证所载的土地有其份额，任淑苹是否有土地份额不属于人民法院主管民事案件的范围，对任淑苹的该主张，不予评析。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定作出裁定。        一审法院裁定：驳回任淑苹的起诉。        本院审理查明，程桂芬与任船福系夫妻关系，任船福于2013年11月去世，程桂芬于2016年12月去世。2004年永吉县人民政府发放编号为0416160《农村土地承包经营权证》，载明承包户姓名为任船福。2018年12月5日，永吉县人民政府发放了吉（2018）永吉县农村土地承包经营权第202341号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，载明土地承包方代表为程桂芬，承包方家庭成员为程桂芬和任船福（去世），承包期限为1997年1月1日至2026年12月31日。        本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”案涉农村土地承包经营权证登记的承包方为程桂芬和任船福，任淑苹不能证明其对该证照具有所有权，故不能认定任淑苹与案涉农村土地承包经营权证有直接利害关系，一审裁定驳回任淑苹的起诉并无不当。二审中，任淑苹主张应对其承包经营权进行确权，其在一审中并未提出该诉讼请求，不属于本院二审审理范围，本院不予审理。        综上，任淑苹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    陈卓审判员    刘静审判员    付婷婷二〇二一年九月十六日书记员    刘天怡
甘肃省卓尼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3022民初1242号原告：某某房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省甘南州迭部县。法定代表人：李某某，系该公司董事长。被告：侯某某，男，汉族，住甘肃省卓尼县。被告：田某，男，汉族，住甘肃省卓尼县。被告：周某某，男，汉族，住甘肃省卓尼县。原告某某房地产开发有限责任公司与被告侯某某、田某、周某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用普通程序于同年6月22日作出（2021）甘3022民初924号民事裁定书，裁定驳回原告某某房地产开发有限责任公司的起诉。某某房地产开发有限责任公司提起上诉，甘南州中级人民法院以（2021）甘30民终207号民事裁定书裁定：撤销卓尼县人民法院作出的（2021）甘3022民初924号民事裁定发回重审。本院于2021年9月1日立案后，依法另行组成合议庭进行了审理。某某房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告田某、周某某、侯某某作为某某酒店管理有限责任公司股东，依法向原告支付某某酒店管理有限责任公司到期债务，即房屋租赁费2212871元及卓尼县人民法院（2019）甘3022民初769号民事案件的案件受理费24503元；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与某某酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经卓尼县人民法院（2019）甘3022民初769号民事判决书判决：一、依法解除某某房地产开发有限责任公司与某某酒店管理有限公司之间的房屋租赁合同关系；二、某某酒店管理有限责任公司于判决生效之日起十五日内一次性向某某房地产开发有限责任公司支付房屋租赁费2212871元；三、驳回双方的其他诉讼请求。一审判决后，某某酒店管理有限责任公司上诉于甘南州中级人民法院，经甘南州中级人民法院开庭审理作出（2020）甘30民终80号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院经审查认为，原告某某房地产开发有限责任公司又对同一事实、同一标的起诉，属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回某某房地产开发有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审 判 长  卢世英审 判 员  申卓辉人民陪审员  马桂萍二〇二一年九月二十六日书 记 员  王晶晶
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初3408号原告：李某，男，汉族，甘肃省古浪县人，住金昌市。        被告：周某，男，汉族，永昌县人，住永昌县。        被告：陈某，女，汉族，永昌县人，住永昌县。        原告陈玉涛与被告陈某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。原告陈玉涛于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，陈玉涛以双方达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许陈玉涛撤诉。        审判员    孟兆龙二〇二一年九月十五日法官助理    吕田书记员    邹家莉
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初982号之二洪某：洪某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2538号申请执行人：某某某某某某股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市。代表人：王某，该行行长。被执行人：鄂某某，女，1987年2月6日出生，满族，住辽宁省凤城市。申请执行人某某某某某某股份有限公司丹东分行与被执行人鄂某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)辽0603民初3416号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年9月9日立案执行申请执行人某某某某某某股份有限公司丹东分行的执行申请。申请执行人某某某某某某股份有限公司丹东分行要求被执行人鄂某某偿还借款本金48249.69元及利息并承担本案的律师费、保全费、诉、执费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人鄂某某偿还借款本金48249.69元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年9月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票；未查找到被执行财产；三、2021年9月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年9月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，在本院执行过程中，申请人和被执行人自愿达成和解。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因申请人和被执行人自愿达成和解，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月二十六日书记员  陈思宇
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执507号申请执行人：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路312号。法定代表人：梁永，任董事长。被执行人：梁海霞，女，1975年1月14日生，汉族，现住怀仁市里八庄乡柳东营村。被执行人：贾利营，男，1971年6月19日生，汉族，现住怀仁市里八庄乡柳东营村。本院在执行申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被执行人梁海霞、贾利营借款合同纠纷一案中，因申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被执行人梁海霞、贾利营已达成执行长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）晋0624执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  王建强二〇二一年九月二十三日书记员  左国林
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保534号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人杨放荣之间的(2021)湘1381执保534号保全案件［执行（2021）湘1381财保358号民事裁定书］，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日