wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0204民初2023号原告：项南。委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。被告：陕西美鑫矿业有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区董家河工业园区。统一社会信用代码：91610000305344090X法定代表人：宁文卫，公司执行董事。委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。原告项南诉被告陕西美鑫矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后依法适用简易程序开庭进行了审理。原告项南及其委托诉讼代理人胡娟，被告陕西美鑫矿业有限公司的委托诉讼代理人薛辉、谷建朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。项南向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方之间的劳动关系；2、判决被告支付原告自2021年1月至2021年4月工资37000元；3、判决被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金28313.16元；4、判决被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资86900元；5、判决被告支付原告加班费10560元；6、判决被告支付擅自扣减原告自2020年7月-2021年4月行业cb工资23400元；7、判决被告为原告补缴2019年4月1日至今的社会保险；8、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月，原告入职被告处从事瓦检员工作。入职至今两年多，被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未给原告交纳社会保险。双方约定工资项目，包括岗位薪酬、年功薪酬、行业cb工资、井下津贴、绩效、交通补助、通讯费、保健等总计工资不低于7900元。2020年7月份以后，原告等人多次找被告公司领导要求签订书面劳动合同，并补交社会保险，被告答应解决，但一直推托。原告无奈，于2021年3月31日前往耀州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但相关人员外出，未能提交书面材料。2021年1月份开始，被告停发工资，并擅自改变双方之前约定工资项目和金额。根据劳动合同法规定，被告不签订劳动合同，未及时足额支付劳动报酬，未依法为劳动者支付原告工资，应当支付经济补偿金及11个月的双倍工资。根据双方约定的加班相关费用，被告应当支付原告加班费等。陕西美鑫矿业有限公司的答辩要点：1.同意与原告解除劳动关系。2.原告主张的工资过高无事实依据。3.原告主张的经济补偿金计算基数有误，经济补偿金金额应当是14826元，原告主张没有事实依据。4.原告主张的双倍工资已经超过了法定仲裁时效期间。5.原告的第五、六项诉讼请求没有事实、法律依据，应当予以驳回，劳动者主张加班费应当承担举证责任，行业cb工资属于旷工的一项福利费用，2020年7月矿井投产后，被告对所有旷工停发。6.补交社会保险属于行政管理范畴，不属于人民法院受理范围，应当予以驳回。答辩人同意与原告解除劳动合同，同意按照仲裁裁决书支付工资和经济补偿金，不同意原告的其他诉讼请求。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：（一）双方当事人无争议的事实原告项南于2019年4月1日起在被告陕西美鑫矿业有限公司从事瓦检员工作至2021年4月，工作期间双方未签订书面劳动合同，原告也未给被告缴纳各项社会保险费用。项南上班期间的月平均工资为7413元。2021年6月24日铜川市耀州区劳动争议仲裁委员会作出铜耀劳人仲裁字（2021）第40号仲裁裁决书，裁决：1.被申请人陕西美鑫矿业有限公司自本裁决生效之日起10日内支付申请人项南2021年1月至4月工资29652元；2.确认申请人项南与被申请人陕西美鑫矿业有限公司解除劳动合同；被申请人陕西美鑫矿业有限公司自本裁决生效之日起10日内支付申请人项南解除劳动合同的经济补偿金14826元；三、被申请人陕西美鑫矿业有限公司自本裁决生效之日起10日内按规定比例为申请人项南办理补缴2019年4月至双方解除合同之日期间的职工基本养老保险、职工基本医疗保险、职工失业保险、职工生育保险，具体缴费金额以社会保险经办机构核算的结果为准；四、驳回申请人项南对被申请人陕西美鑫矿业有限公司其它仲裁请求。（二）双方当事人有争议的事实1、原告认为，被告应当支付未签订书面劳动合同的双倍工资，被告认为原告主张的双倍工资已经超过了法定仲裁时效期间。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》相关规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。故被告辩称不成立。2、认为，被告应当支付加班费、行业cb工资，被告认为主张加班费应当承担举证责任，行业cb工资属于矿工的一项福利费用，已对所有矿工停发。本院认为，原告主张证据不足，不予认可。判决的理由与结果本院认为，双方的劳动关系明确，双方均同意解除劳动关系。根据法律规定，原告应当支付被告解除劳动合同的经济补偿金14826元（7413元×2个月）。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因陕西美鑫矿业有限公司与项南未签订书面劳动合同,被告应当按照2019年5月1日至2020年3月31日计11个月支付原告未签订劳动合同的双倍工资补差81543元（7413元×11个月）。被告支付原告自2021年1月至4月工资29652元(7413元×4个月)。原告主张加班费、行业cb工资证据不足,本院不予支持。缴纳社会保险费问题不属于人民法院的受理范围，对于原告要求被告补缴社会保险之主张，本案不予涉及。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出，故被告认为原告主张的双倍工资已经超过了法定仲裁时效期间的辩称，无事实和法律依据，本院不予支持。依照根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、项南与陕西美鑫矿业有限公司解除劳动关系；陕西美鑫矿业有限公司自本裁决生效之日起10日内支付项南解除劳动合同的经济补偿金14826元。二、陕西美鑫矿业有限公司自本判决生效之日起10日内支付项南工资及未签订劳动合同的双倍工资补差111195元。三、驳回项南的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由陕西美鑫矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  张红艳二〇二一年九月十三日书记员  杨海弘
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7070号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：方勇，男，1979年10月28日出生，蒙古族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人方勇金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初6395号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2467号申请执行人：骆雪，女，1984年12月26日出生，汉族，住广州市。被执行人：骆新秋，男，1958年7月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人骆雪与被执行人骆新秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日作出的（2020）湘0602民初8847号民事判决书，申请执行人骆雪于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月7日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人骆新秋送达执行通知书及报告财产令，被执行人未在规定期限内履行义务并向本院报告财产。本院于2021年6月7日、2021年8月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，向岳阳市不动产查询被执行人名下无房产。向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2021年8月19日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。本院于2021年9月17日对被执行人骆新秋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为79187.43元及利息，已执行到位0元，尚有79187.43元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 锋审判员 何国平审判员 吴 鹏二〇二一年九月十七日书记员 胡哲楠
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异176号之一申请执行人：唐绍坤，男，1967年6月27日出生，公民身份号码51082419670027505X，汉族，住新疆新源县则克台镇外宾东街三十巷9号。本院在执行唐绍坤与四川省宜宾中升建筑集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，收到唐绍坤追加被执行人申请书。唐绍坤的追加申请中，除申请追加四川省宜宾中升建筑集团有限公司股东韦光连、熊杰以及宜宾中升建筑集团有限公司昌都分公司为被执行人外，还申请追加四川省宜宾中升建筑集团有限公司前股东刘勇为被执行人。本院经审查认为，本院在执行唐绍坤与四川省宜宾中升建筑集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，对申请执行人唐绍坤申请追加第三人范帝富、刘勇、四川帝均投资集团有限公司为被执行人一案，本院已于2020年7月2日作出（2020）川1521执异17号执行裁定，驳回了唐绍坤的追加请求。现唐绍坤再次向本院申请追加第三人刘勇为本案被执行人，不符合立案受理的条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条、第十八条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人唐绍坤申请追加刘勇为被执行人的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 李 明审判员 杨宏均二〇二一年九月十八日书记员 赵修群
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0828民初3795号原告：隆化县金达钢铝塑门窗厂，住所地河北省承德市隆化县唐三营镇河南营村半拉山30号，统一社会信用代码：92130825MA09L30U34。法定代表人：王金生，职务经理。被告：承德均达电力工程集团有限公司（曾用名承德均达电力工程有限公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路21号，统一社会信用代码：91130828MA0D3X0J0J。法定代表人：杨宝林，职务总经理。委托诉讼代理人：祁浩，河北文帆律师事务所律师。原告隆化县金达钢铝塑门窗厂与被告承德均达电力工程集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告隆化县金达钢铝塑门窗厂于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告承德均达电力工程集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆化县金达钢铝塑门窗厂撤诉。案件受理费减半收取1293.05元，由原告负担。审判员  邱立民二〇二一年九月十三日书记员  王红蕾
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执648号申请执行人：李东广，男，汉族，1973年9月11日出生，住新乡市。被执行人：田新强，男，汉族，1982年8月28日出生，住新乡县。关于李东广申请执行田新强借款合同纠纷一案，法院作出的（2021）豫0721民初167号民事判决书已经生效，本院在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，田新强于2021年9月底开始每月还款1000元，直至全部还清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结法院作出的（2021）豫0721民初167号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年九月十五日书记员王凯轩
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执344号被执行人：张功成，男，1975年2月15日出生，汉族，住焦作市马村区。张功成罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫0804刑初222号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人张功成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2021年9月8日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。因张功成未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，邮寄退回。二、2021年5月13日，2021年6月29日分别通过执行网络查控系统查询发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院依法冻结其存款账号系轮候冻结，无法处置。三、2021年5月28日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现有被执行人有可供执行财产。2021年8月25日被执行人母亲到院述被执行人仍在服刑期，现无法履行该案款。四、2021年6月29日，我院依职权对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年8月26日，我院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在指定期限内未查到被执行人的可供执行财产线索，我院依职权终结本次执行程序。本案执行标的4060元，实际执行到位0元，尚余4060元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年九月十五日书 记 员  薛园园
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执465号申请执行人：阜新银行股份有限公司银合支行，住所：阜新市细河区中华路51号。负责人：李亚丹，系该公司行长。被执行人：刘韬，男，1987年8月1日生，汉族，现住：阜新市清河门区。本院在执行申请执行人阜新银行股份有限公司银合支行诉被执行人刘韬借款合同纠纷一案，本院已查封抵押物，即被执行人刘韬所有的位于阜新市细河区东风路93号442房产。现因阜新康泰房产开发有限公司已破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽0911民初641号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  田庚生审判员  韩忠刚二〇二一年九月二十八日书记员  李 通
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2021）陕0113民初28097号原告：陈凯华，女，2000年11月4日出生，汉族，住西安市周至县。被告：西安西起旺住房租赁有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李豪伟，职务不详。本院在审理原告陈凯华与被告西安西起旺住房租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈凯华于2021年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈凯华撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告负担。 审  判  员    张  芷  瑜  二0二一年 九 月 十五 日                  书  记  员    李      玺 打印：相丽华      校对：焦阳宁    2021年  月  日送达1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1377号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：王翠英，女，1971年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折三怀，男，1968年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦征西，男，1964年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭文光，男，1968年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王翠英、折三怀、焦征西、郭文光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与王翠英、折三怀、焦征西、郭文光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初4312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月1日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈有零星的存款本案予以冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、被执行人在本院有多起作为被执行人案件未执行完毕。6、本院对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员刘永平代理审判员 马   久   雄二〇二一年九月二十二日书 记 员 郭      瑞
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8058号原告：贵州金果劳务有限公司，住所贵州省贵阳市南明区都司路128号省乡镇企业贸易城裙楼夹层4号［市府社区］，统一社会信用代码91520102692732324R。法定代表人：周官文，贵州金果劳务有限公司经理。诉讼代理人：陆朝伟，贵州滴水律师事务所律师。诉讼代理人：袁媛，贵州滴水律师事务所实习律师。被告：江西省地质工程（集团）公司，住所江西省南昌市西湖区站前路176号，统一社会信用代码91360000705518133F。法定代表人：尧在雨，江西省地质工程（集团）公司执行董事。本院在审理贵州金果劳务有限公司与江西省地质工程（集团）公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告贵州金果劳务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州金果劳务有限公司撤回起诉。案件受理费15245元，由原告贵州金果劳务有限公司负担。审判员 牛 灿二〇二一年九月十四日书记员 秦薪薪
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书（2021）陕0429执380号申请执行人：某银行。住所地：旬邑县XX街。负责人：岳某，系该支行行长。委托代理人：张某，男，系该支行职工（特别授权）。被执行人：崔某。本院在执行申请执行人某银行与被执行人崔某金融借款合同纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2021）陕0429民初74号民事调解书，民事调解书中确定，被执行人崔某应偿还申请执行人70000元本金及利息，本院于2021年4月15日对该案受理执行。执行中，本院依法向被执行人崔某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2021年4月16日、2021年6月23日、2021年7月13日、2021年8月2日四次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人崔某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人崔某名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息，在不动产部门查询到被执行人名下有住房一处，不宜处置，对查询到的被执行人银行账户存款8450元予以扣划，申请执行人已领取，对查询到的被执行人名下的银行账户、支付宝、微信账户均已冻结。经本院实地调查，亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年9月10日，本院通过执行管理系统对被执行人崔某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人崔某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人某银行未能通过本次执行受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人某银行享有要求被执行人崔某继续履行借款本息的权利，被执行人崔某有继续向申请执行人某银行履行借款本息的义务。某银行在发现崔某有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。              审  判  长     马    军            审  判  员     赵    剑            审  判  员     孙 启 军                二〇二一年九月十日               书  记  员     李    阳
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执1166号之四申请执行人：吕卫红，男，1967年11月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托代理人：李凯玲，广东汉铎律师事务所律师。委托代理人：周兰桂，广东汉铎律师事务所实习律师。被执行人：黄一宸，男，1972年10月4日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人：韦兴木业（鹤山）有限公司，住所地：鹤山市址山镇。法定代表人：黄一宸。被执行人：鹤山市合邦物业发展有限公司，住所地：鹤山市址山镇。法定代表人：刘海林。申请执行人吕卫红与被执行人黄一宸、韦兴木业（鹤山）有限公司、鹤山市合邦物业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0784民初868号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请执行人吕卫红与被执行人黄一宸、韦兴木业（鹤山）有限公司、鹤山市合邦物业发展有限公司确认分别于2016年5月9日、2016年7月29日、2017年8月2日、2018年6月20日签订的《借款合同》于2021年2月10日解除；截止至2021年2月10日，被执行人黄一宸、韦兴木业（鹤山）有限公司、鹤山市合邦物业发展有限公司尚欠申请执行人吕卫红借款本金39360000元及利息28872126.58元；被执行人黄一宸、韦兴木业（鹤山）有限公司、鹤山市合邦物业发展有限公司于签订本协议之日起十日内偿还申请执行人吕卫红全部借款本金及利息共计68232126.58元；如被执行人黄一宸、韦兴木业（鹤山）有限公司、鹤山市合邦物业发展有限公司按照本协议第三条之规定依时足额向申请执行人吕卫红支付上述款项，则申请执行人吕卫红放弃其他诉讼请求；如被执行人黄一宸、韦兴木业（鹤山）有限公司、鹤山市合邦物业发展有限公司未按照本协议第三条之规定依时足额履行付款义务，申请执行人吕卫红有权按本协议第二条双方确认的借款本金及利息扣减已支付部分（先扣减利息、后扣减本金）向人民法院申请强制执行，并以实欠的借款本金为基数，从2021年2月11日起至完全清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计收利息；本案受理费191272.74元（已减半收取）、保全费5000元、保全担保费54400元均由被执行人黄一宸、韦兴木业（鹤山）有限公司、鹤山市合邦物业发展有限公司负担，被执行人黄一宸、韦兴木业（鹤山）有限公司、鹤山市合邦物业发展有限公司在签订本协议之日起10日内向申请执行人吕卫红支付。申请执行人吕卫红预交的受理费191272.74元、保全费5000元，本院不需退回给申请执行人吕卫红。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人韦兴木业（鹤山）有限公司有一国土地使用权坐落于鹤山市址山镇址云路的国有土地使用权【证号：鹤国用（2013）第××号】，地上建筑物包括：1、坐落于址山镇址云路［韦兴木业（鹤山）有限公司1座］；2、坐落于址山镇址云路［韦兴木业（鹤山）有限公司2座］；3、坐落于址山镇址云路［韦兴木业（鹤山）有限公司3座］；4、坐落于址山镇址云路［韦兴木业（鹤山）有限公司4座］；5、坐落于址山镇址云路［韦兴木业（鹤山）有限公司5座］；6、坐落于址山镇址云路［韦兴木业（鹤山）有限公司6座］，本院以（2021）粤0784执68号案对上述不动产及地上无证建筑物、构筑物、水电设施、排污设施等进行处置，得款7140万元，本案分配得款8625079.05元，其中支付本案执行费70000元，余款8555079.05元支付给申请执行人吕卫红。三、查明被执行人黄一宸名下登记有一小型普通客车号牌为粤Ｊ×××××，本院另案于2020年12月4日已作查封，本案于2021年8月30日作轮候查封，但未能扣押到案，故暂无法处置。上述车辆的查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、委托陆川县人民法院调查被执行人黄一宸在该院辖区内的不动产登记情况，但反馈未发现可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已执行了8555079.05元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0784执1166号案件终结本次执行程序。被执行人黄一宸、韦兴木业（鹤山）有限公司、鹤山市合邦物业发展有限公司负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  朱仲灼执行员  麦国星执行员  李日明二〇二一年九月二日书记员  冯泽文
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1557号 申请人重庆静亚威建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号6层1-2号，统一社会信用代码91500107559003288C。法定代表人陈静。委托代理人陈茂娟，重庆坤驷律师事务所律师。被申请人重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人杨帆。申请人重庆静亚威建材有限公司与被申请人重庆建工第三建设有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆静亚威建材有限公司于2021年9月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人重庆建工第三建设有限责任公司价值1270000元的财产，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人重庆静亚威建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆静亚威建材有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人重庆静亚威建材有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    何  琦                               二○二一年九月二十二日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保310号之六本院在执行营口市南湖物业服务有限公司与营口市美景房地产开发有限公司、福建华源投资集团有限公司、林子铭财产保全中，本院对被保全人营口市美景房地产开发有限公司银行存款人民币68,552元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1013号之二十三被执行人：朝阳金河粉末冶金材料有限公司，统一社会信用代码91211324777769468A，住所地辽宁省朝阳市喀左县公营子镇端正沟梁村。法定代表人：孙志国。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳金河粉末冶金材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳金河粉末冶金材料有限公司在朝阳银行920×××78账户内存款人民币3688275.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执438号之三申请执行人：张冬连，男，1963年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人：莫秀姣，女，1963年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人：张某，男，2018年5月11日出生，毛南族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人：苏祖红，女，1988年12月24日出生，毛南族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：莫金生，男，1989年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人张冬连、莫秀姣、张某、苏祖红与被执行人莫金生机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0321民初1160号民事判决书作出裁定，冻结了被执行人莫金生在广西阳朔农村合作银行营业部账号为37×××80的账户存款人民币7597.00元；冻结了被执行人莫金生在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ71ｄ61ｃ52ｅｂ66ｅｅ6ｃ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户资金1381.42元。在执行过程中，本案所有款项均已执行到位，现依法应解除对其上述银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人莫金生在广西阳朔农村合作银行营业部账号为37×××80的账户存款人民币7597.00元的冻结；二、解除对被执行人莫金生在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e71d61c52eb66ee6c@wx.tenpay.com的账户资金1381.42元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年九月八日法官助理 黎 超代书记员 周圆圆
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初4547号原告：白魏巍，男，汉族，1980年3月12日生，住河南省襄城县。被告：李卉，女，汉族，1981年12月18日生，住河南省郑州市管城回族区。本院在审理原告白魏巍诉被告李卉劳务合同纠纷一案中，原告白魏巍于本案审理过程中向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告李卉的起诉。本院认为，原告白魏巍撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白魏巍撤回对被告李卉的起诉。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由原告白魏巍承担。审判员 冯    涛二〇二一年九月十日书记员 王誉娴（兼）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6716号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。    被告：裴某，男，1991年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告裴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十五日书记员    周晶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1521号宁乡市卫生健康局、喻晓娟、贺国楚：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人喻晓娟、贺国楚的（2013）宁行执字第00030号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费20568元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月4日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月四日
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2566号申请执行人：聂磊，男，1982年11月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：周树强，男，1974年12月30日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。本院受理的聂磊申请执行周树强合伙协议纠纷一案，经执行，查明被执行人无银行存款、无车辆、无不动产和其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令进行惩戒。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黔0502执2566号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年九月六日书记员 任 宁
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异623号异议人（申请执行人）：厦门中联永亨建设集团有限公司。住所地：福建省厦门市思明区台东路161号901-904单元。法定代表人：林惠斌，该公司董事长。被执行人：大连爱康国信新型建材产业园有限公司。住所地：辽宁省大连保税区泰华大厦437。法定代表人：王茂凯，该公司董事长。本院在执行申请执行人厦门中联永亨建设集团有限公司（以下简称中联公司）与被执行人大连爱康国信新型建材产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人中联公司对本院于2021年9月9日作出的（2021）辽02执恢364号执行通知书（以下简称364号执行通知书）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中联公司称，请求撤销364号执行通知书。事实与理由为：本院通知对爱康公司名下位于大连保税区二十里堡街道韩家村前半拉山村，权证号大保国用（2012）第14010号，面积167317平方米土地使用权及项上共45613.78平方米在建工程（以下简称案涉土地使用权及在建工程）启动评估拍卖程序，案涉土地上及在建工程内所有无关人员及车辆、设备、器材的所有人进行退场。案涉在建工程系中联公司所建，因爱康公司实际控制人大连市国有资产投资经营集团有限公司（以下简称国投公司）经营方向失误，导致该项目停止建设，国投公司与爱康公司是同一法定代表人，同一套班子，人员、财务相同等。爱康公司借款国投公司980万元，实际是国投公司对爱康公司产业园项目投资款，国投公司诉讼爱康公司是为了逃避经营方向不善的责任。目前，因该工程项目停建等原因，导致中联公司无力支付人工费、材料供应商的费用。现欠人工费879万余元、欠材料供应商材料费，部分供应商已诉讼，涉案金额3743456.6元，部分供应商尚未诉讼。材料供应商及工人实际占有爱康公司项目工地，中联公司不支付其费用，材料供应商及工人不让中联公司撤场，中联公司多次做工作，但无进展。本院于2021年4月9日作出的（2021）辽02执异178号执行裁定书，裁定驳回中联公司的异议申请。中联公司申请复议，辽宁省高级人民法院已经受理，正在审查中。故中联公司请求撤销364号执行通知书，待案涉在建工程优先受偿款确认后，再强制执行。本院查明，中联公司与爱康公司、国投公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2019）辽02民初280号民事判决书，判决：一、爱康公司于本判决生效之日起十五日内给付中联公司1#、6#、7#、16#楼工程款7019886.7元及逾期付款违约金（自2017年4月24日至2019年8月19日，参照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）；二、爱康公司于本判决生效之日起十五日内给付中联公司案涉项目现场剩余施工材料的采购费用494456元；三、爱康公司于本判决生效之日起十五日内给付厦门中联公司施工合同解除前因停工、窝工导致增加的设备租赁费2631690元；四、爱康公司于本判决生效之日起十五日内给付中联公司未完工程预期可得利润损失2036080元；五、驳回中联公司的其他诉讼请求；六、驳回爱康公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241742.73元（中联公司预付197716元，爱康公司预付44026.73元），由中联公司负担120480元，由爱康公司负担121262.73元；鉴定费114584元（中联公司预付84000元，爱康公司预付30584元），由中联公司负担81824元，由爱康公司负担32760元。爱康公司不服该判决，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2020年9月16日作出（2020）辽民终958号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述民事判决书发生法律效力后，中联公司向本院申请强制执行，案号为（2020）辽02执1282号。在该案执行过程中，本院于2020年12月3日作出（2020）辽02执1282号执行通知书，认定中联公司建设工程优先受偿数额为7019886.7元。中联公司不服，提出执行异议。本院于2021年4月9日作出（2021）辽02执异178号执行裁定书，裁定：驳回中联公司的异议请求。中联公司不服，申请复议。现该案仍在复议程序中。另查，国投公司与爱康公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）辽02民初1224号民事判决书，判决：一、爱康公司自本判决生效之日起十日内向国投公司偿还借款本金人民币9800万元；二、爱康公司自本判决生效之日起十日内向国投公司支付欠付的利息、罚息、复息（1.截至2018年7月31日欠付利息、罚息、复息合计10483355元；2.自2018年8月1日起至债务全部清偿之日止的利息、罚息、复息按照案涉《借款合同》、《借款展期合同》、《最高额借款合同》的约定计算）；三、爱康公司自本判决生效之日起十日内向国投公司支付律师代理费17万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598978元，由爱康公司负担。上述判决发生法律效力后，国投公司向本院申请执行，案号为（2021）辽02执恢87号。2021年6月11日，本院作出（2020）辽02执1282号、（2021）辽02执恢87号执行裁定书，裁定：中止对案涉土地使用权和在建工程的变卖程序。该裁定书载明：因中联公司对建设工程款优先受偿数额提出执行异议，本院作出（2021）辽02执异178号执行裁定驳回中联公司异议。中联公司不服，复议至辽宁省高级人民法院。现辽宁省高级人民法院正在复议审查中，尚未作出裁定。国投公司不服上述（2021）辽02执恢87号执行裁定书，向本院提出异议，本院于2021年8月16日作出（2021）辽02执异517号执行裁定书，裁定：撤销本院于2021年6月11日作出的（2021）辽02执恢87号执行裁定书。2021年9月9日，本院作出（2021）辽02执恢463号、（2021）辽02执恢364号执行通知书，通知：案涉土地上及在建工程内所有无关人员及车辆、设备、设施、器材的所有权人，请于本通知发布起十日内自行退出现场，逾期未腾退者，本院依法强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第43条规定：“被执行人的财产经拍卖、变卖或裁定以物抵债后，需从现占有人处交付给买受人或申请执行人的，适用民事诉讼法第二百四十九条、第二百五十条和本规定第41条、第42条的规定。”本案中，虽然案涉土地使用权和在建工程仍处于拍卖程序中，但为了保证执行标的的顺利交付，本院作出364号执行通知书不违反法律规定。中联公司要求撤销364号执行通知书的异议请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回厦门中联永亨建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年九月二十七日书记员  杨 宁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初4366号原告：高诗进，男，汉族，1959年10月20日出生，住河南省虞城县。被告：程中锋，男，汉族，1968年2月4日出生，住河南省虞城县。被告：刘海香，女，汉族，1970年5月3日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告高诗进诉被告程中锋、刘海香民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月4日立案。原告高诗进在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高诗进撤回起诉处理。审判员  高宏伟二〇二一年九月十四日书记员  王 璞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保371号之一被执行人：张铁军，男，1965年05月01日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行被执行人张铁军附带民事赔偿一案中，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年九月二十八日书记员 苏莹莹
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初4873号原告：孙红梅，女，1974年8月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：铁东区派斯健身倶乐部，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路777号。经营者：杨月荣。被告：杨月荣，女，1969年7月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。原告孙红梅与被告铁东区派斯健身俱乐部（以下简称派斯俱乐部）、杨月荣合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙红梅委托诉讼代理人刘鹏，派斯俱乐部及杨月荣共同委托诉讼代理人李士奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还欠款1146元；2.判令被告共同承担全部诉讼费用。事实和理由：孙红梅在派斯俱乐部办理健身卡，派斯俱乐部为孙红梅提供健身服务。派斯俱乐部于2020年10月9日公告通知停止营业，孙红梅找到派斯俱乐部要求退还剩余金额，但派斯俱乐部拒绝退还。为了维护合法权益，故诉至法院。派斯俱乐部、杨月荣辩称：仅收到10元办卡费，同意返还入会费10元，其余费用被告不同意返还。杨月荣依据民诉法规定，不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日，孙红梅向本源健身俱乐部交纳1610元办理会员卡，2019年9月18日，孙红梅在派斯健身俱乐部填写入会申请表，卡型：双年卡，有效期2019年6月1日至2021年12月31日。再查，2020年6月3日，派斯俱乐部（乙方）与鞍山四海大酒店（甲方）签订房屋租赁合同，该合同第三条第四款约定：因铁东区本源健身俱乐部经营不善，自愿与鞍山四海大酒店解除健身房租赁关系，现由乙方与鞍山四海大酒店重新签定租赁合同，铁东区本源健身俱乐部现有未到期有效在籍会员，自2019年7月8日起由乙方承接，在承接过程中所产生的有效在籍会员合同纠纷，由乙方负责。再查，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系经营者。2020年10月份，派斯俱乐部停止经营。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，派斯俱乐部承接了本源俱乐部的会员，故孙红梅与派斯俱乐部之间形成了合同关系，双方应当按照约定全面的履行自己的义务。现派斯俱乐部已关闭经营场所，无法履行合同主要义务，孙红梅请求派斯俱乐部退回会员卡余额，符合法律规定，本院予以支持。关于会员卡余额问题，铁东区派斯健身俱乐部作为会员卡发卡方和管理方，其应知悉会员卡消费的记录，现其对孙红梅主张的数额不予认可，但未提供孙红梅消费的明细，故应承担不利后果，故本院对孙红梅主张的会员卡余额为808.5元（实际缴纳1620元，使用会员时间从2019年4月起至2021年12月31日共计33个月，即每月49元，剩余费用为49元*16.5个月）予以确认。关于杨月荣，派斯俱乐部系个体工商户，杨月荣系其经营者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，个体工商户有字号的，以营业执照上的字号为当事人并列明经营者，孙红梅直接将经营者列为被告并要求其承担相应责任不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定之规定，判决如下：一、被告铁东区派斯健身俱乐部于本判决生效之日十五日内返还原告孙红梅会员卡余额808.5元；二、驳回原告孙红梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由铁东区派斯健身俱乐部负担17.6元，由孙红梅负担7.4元，于本判决生效之日起七日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年九月九日书记员  赵萃婷
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执6521号之一     申请执行人：瑞安陌客电子租赁有限公司，住所地浙江省瑞安市玉海街道柳宅巷1号，统一社会信用代码91330381MA2JCL115F。       法定代表人：柳宇淼。       被执行人：秦亚波，男，1981年7月26日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县，公民身份号码XXX。       申请执行人瑞安陌客电子租赁有限公司与被执行人秦亚波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初5960号民事判决书已于2021年6月19日发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人秦亚波偿还申请执行人瑞安陌客电子租赁有限公司货款6852.55元。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托河北省石家庄市无极县人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在机关金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在浙江省瑞安市、河北省石家庄市无极县自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人在车辆管理部门、市场监督管理局无相关财产登记信息；四、被执行人在住所地无其他可供执行财产。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       因被执行人秦亚波违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对于程序终结亦无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执6521号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈金春     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年九月二十七日     （代）书记员蔡雅悯
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1609号之一申请执行人：繁昌县依诗尔服饰有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2RLAA865。被执行人：吴启超，男，1989年10月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被执行人：祝永星，女，1968年05月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被执行人：祝斌，男，1988年08月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。本院在执行繁昌县依诗尔服饰有限公司与吴启超、祝永星、祝斌股东出资纠纷一案中，被执行人吴启超、祝永星已履行义务，已将被执行人祝斌列入限高及失信名单并冻结部分账户，其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人长期外出无法联系，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年九月七日书记员  李忠国
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕06民终1685号 上诉人（原审原告）：胡婷婷，男，汉族，1991年2月8日出生，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：李新生、张光强，陕西尚厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温红军，男，汉族，1977年11月1日出生，延安市甘泉县人，现住延安市甘泉县城关镇龙首区。上诉人胡婷婷与被上诉人温红军民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602民初3828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理，本案现已审理终结。  上诉人胡婷婷上诉请求：1、撤销宝塔区 人民法院(2021)陕0602民初3828号民事判决书;2、改判被上诉人偿还上诉人借款10万元;3、改判被上诉人向上诉人支付2017年1月25日至2020年8月19日期间的利息85675元(按照月息2分计息) ;4、改判被上诉人向上诉人支付2020年8月20日至2021年5月19日期间的利息18000元(按照年利率15.4%计息)及自2021年5月20日起至实际付清之日止的利息(按照年利率15.4%计息) ;5、改判被上诉人承担一、二审的全部诉讼费用。事实与理由:一审判决完全是漏洞百出，罔顾事实、颠倒黑白，让上诉人蒙冤、利益受损，实在是不能让上诉人接受，理由如下:一、本判决遗漏了上诉人的诉讼请求，错误的引用了上诉人第一次起诉的诉讼请求判决本案，明显违法。本案发回重审后，上诉人以书面申请的形式变更了诉讼请求，在庭审时上诉人也当庭宣读了变更诉讼请求申请书的内容，被上诉人庭审中也当庭进行了答辩，法庭也记录在卷，而该判决中对上诉人变更后的诉讼请求只字未提，却以第一次起诉的诉讼请求判决本案，明显违法，二审法院应依法纠正。二、本判决中引用的事实与当庭法庭调查的事实不符，属于事实不清。重审时，上诉人为了让主审法官全面了解案件事实，重新向法院提交了证据，证据三证明了证人杨某甲以工程款的形式向被上诉人支付了涉案借款，证人杨某甲出庭作证也证明了该事实的真实存在，而(2021)陕0602民初3828号民事判决书中对该事实只字未提，岡故该事实的真实存在，判决结果可想而知，差之千里。一审法院判决作出驳回上诉人的诉讼请求证据不足。四、让人不能理解的是该判决在本院认为部分，第3页倒数第七项这样表述:“ 本案原告仅起诉借款人温红军、未起诉保证人，因此本案原告起诉被告证据不足应予驳回”。上诉人起诉不起诉保证人系上诉人的权利，上诉人认为本案不需要起诉保证人，再说人民法院也没有向上诉人释明必须起诉保证人，更何况，本审时，保证人以证人的形式出庭向法庭已经证明了真实情况。人民法院的判决本是法律文书，应体现严谨性，严肃性，不能因为未起诉保证人，就认为证据不足，证据不足与起诉不起诉保证人也没有必然联系，一审法院简单的造个句子，就驳回上诉人的诉讼请求，让上诉人蒙冤。五、一审法院违背常理判案，出具判决书，该份判决经不起推敲、经不起时间的检验。2017年1月19日，被上诉人出具了借据，以自己的房产作为借款的担保，并将房产证、土地使用证交给保人，保人支付了借款，但是还款期限到后，被上诉人拒不支付借款，无奈上诉人兴诉，至今上述房产证、土地使用证还在上诉人处抵押，若上诉人未给被上诉人借款，那么，时隔4年之久，被上诉人为何不将二证取回，一审法院置常理于不顾，主观错判，显而易见，判决结果纵容老赖逍遥，让违法者获得不法利益，实属不该。综上，请二审法院纠正一审法院作出的错误判决，支持上诉，人的诉讼请求，维护公平正义。被上诉人温红军辩称：上诉人的上诉理由不属实。20万元全是工程款，上诉人称20万元里面有10万元借款。但是这个工程与上诉人没有任何关系。我与上诉人之间没有任何债务关系。胡婷婷向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款10万元；2、判令被告向原告支付2017年1月25日至2020年8月19日之间的利息85675元（按月息2分计息），被告向原告支付2020年8月20日至实际付清之日止的利息（按照年利率15.4%计算）；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定，2017年1月19日温红军向杨某甲出具《借条》一份，内容为“今借到胡婷婷现金壹拾万元整，月息0.03元，一季度还款，如还不了，利息付清，以房产低压。如果无能力还款，房产以及房屋归胡婷婷所有”，杨某甲在《借条》上担保人处签名。2017年1月20日 原告胡婷婷通过中国邮政储蓄银行分四次转账到保证人杨某甲儿子杨某乙账户36000元，2017年1月21日 原告胡婷婷通过中国邮政储蓄银行分三次转账到保证人杨某甲儿子杨某乙账户64000元。另查明，原告胡婷婷是保证人杨某甲的女婿。一审法院认为，当事人对自己的诉讼主张应提供证据予以证明，否则应承担举证不利后果。原告胡婷婷以被告温红军出具借条为依据起诉，但未提供向被告温红军交付借款的事实，只提供了向保证人杨某甲儿子转账的事实，因此不能确定向借款人交付借款的事实。经庭审查证，被告温红军与保证人杨某甲合伙承揽安塞区沿河湾镇政府工程，双方有转账往来，但合伙工程未清算。因此，原告转账给保证人杨某甲10万元，保证人杨某甲没有完全明确的证据证明已转给被告。本案原告仅起诉借款人温红军、未起诉保证人，因此本案原告起诉被告证据不足应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告胡婷婷的诉讼请求。案件受理费3632元，原告已预交，实际由原告承担3632元。二审审理期间，当事人未提交新证据，一审判决认定事实属实。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条的规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。上诉人胡婷婷在一审中提供的证据证明：其将100000元通过银行转账的方式转到了保证人杨某甲的儿子杨某乙的账户。上诉人胡婷婷确实未将借款交付于被上诉人温红军。上诉人胡婷婷称其将借款交付给杨某甲，由杨某甲交给了温红军，因保证人杨某甲与被上诉人温红军之间存在其他经济关系，上诉人胡婷婷该项主张没有确凿证据证实。因此上诉人与被上诉人签订的借款合同，因上诉人未提供借款而未成立。故，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4356元，由上诉人胡婷婷负担。本判决为终审判决。                                         审  判  长   周  海  龙审  判  员   李  欣  南审  判  员   樊      宁      二〇二一年九月十七日 法 官 助 理   李  委  玲书  记  员   李      惠   1
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8555号关于被执行人朱彬执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初806号刑事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十八日书记员  咸辉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢826号申请执行人：王玉杰。被执行人：王兵。（2017）辽0204民初535号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条，裁定如下：冻结、划拨被执行人名下银行存款52000.00元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丽审 判 员  李华兴审 判 员  于晓波二〇二一年九月二十二日法官助理  高 峰书 记 员  姜荣成
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执930号申请执行人：刘超，男，1986年4月20日出生，汉族，现住河北省沧县。被执行人：刘红映，女，1986年6月22日出生，汉族，现住河北省沧县。申请执行人刘超与被执行人刘红映离婚纠纷一案中，沧县人民法院（2019）冀0921民初1872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘超于2021年7月2日向本院申请强制执行，请求按判决书给付37387.27元及其他利息、费用。在执行过程中，我院采取以下措施：1.本院于2021年7月2日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，未能查找到其名下有可供执行的财产。2.本院于2021年7月5日开始，通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未实际履行。3.本院于2021年7月5日开始，通过全国网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。4.本院于2021年8月2日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。5.本院于2021年9月6日，通过沧县不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。6.本院于2021年9月6日，通过沧县住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。7.本院于2021年9月7日，通过中国平安人寿保险股份有限公司冻结被执行人名下保险。8.本院于2021年9月10日，通过全国网络查控系统划拨被执行人名下银行账户2266元。9.本院于2021年9月13日，通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。10.本院于2021年9月18日，通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。11.本案的申请执行标的37387.27元，已执行2266元，未能执行35121.27元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十三日书记员  苏明亮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1248号之一申请执行人：鲍某，女性，1986年02月02出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某，男性，1989年09月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行鲍某与马某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执5239号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区XX城XX路，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：马永杰，系该公司委托代理人。被执行人:冯春燕，女，1974年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区泰和家园4-3-1001，公民身份号码：61270XXXX402040649。被执行人:李某甲，男，1971年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区泰和家园4-3-1001，公民身份号码：61270XXXX11213003X。被执行人:李某乙，男，1973年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区XX巷西一排，公民身份号码：61270XXXX311070017。被执行人:李某丙，女，1968年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区XX村，公民身份号码：61272XXXX810300041。被执行人:刘某某，男，1974年XX月XX日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区XX路XX号，公民身份号码：61270XXXX40716419X。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人冯春燕、李某甲、李某乙、李某丙、刘某某金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）陕0802民初11436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日依法向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日立案受理后，已作出（2021）陕0802执5239号执行通知书，责令：一、向陕西榆林农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币346602.00元；二、负担案件受理费2710.00元、保全费1870.00元、执行费5099.00元;但被执行人冯春燕、李某甲、李某乙、李某丙、刘某某并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人冯春燕、李某甲、李某乙、李某丙、刘某某的银行储蓄存款账户并对被执行人冯春燕、李某甲、李某乙、李某丙、刘某某采取限制高消费措施。2021年9月24日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执5239号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二0二一年九月二十六日 书  记  员   晏文强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23818号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：杨仕荣，男，1967年2月8日出生，汉族，住贵州省福泉市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行杨仕荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初23585号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付88,107.86元。本院立案受理后，依法对被执行人杨仕荣的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人杨仕荣发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月六日向被执行人杨仕荣的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月十四日对被执行人杨仕荣采取限制高消费措施二〇二一年九月十四日对被执行人杨仕荣纳入失信被执行人名单二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢197号徐健；苏正、徐钰城：本院执行的徐健申请苏正、徐钰城借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位53500元，申请执行人徐健已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年九月六日
贵州省镇远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2625民督32号申请人：吴远红，男，1981年2月14日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。被申请人：侯大林，男，1997年2月28日出生，侗族，贵州省镇远县人，住镇远县。申请人吴远红与被申请人侯大林申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后，尚未向被申请人侯大林发出支付令，申请人吴远红于2021年9月8日向本院撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人吴远红以被申请人侯大林已将涉案款项支付申请人为由，在本院尚未发出支付令前，向本院撤回支付令申请，依法应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费8元，由申请人吴远红负担。审判员  张家清二〇二一年九月八日书记员  杨清宇
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2905号申请执行人：蔡巍，男，1962年10月8日出生，汉族，住颍上县。被执行人：杨志平，男，1964年9月20日出生，汉族，住江苏省金坛市。申请执行人蔡巍与被执行人杨志平借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨志平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡巍向本院申请强制执行，申请执行标的金额为40000元，本院于2021年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2905号案件终结本次执行程序。被执行人杨志平负有继续向申请执行人蔡巍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2905号申请执行人：蔡巍，男，1962年10月8日出生，汉族，住颍上县。被执行人：杨志平，男，1964年9月20日出生，汉族，住江苏省金坛市。申请执行人蔡巍与被执行人杨志平借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨志平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡巍向本院申请强制执行，申请执行标的金额为40000元，本院于2021年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2905号案件终结本次执行程序。被执行人杨志平负有继续向申请执行人蔡巍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1008号罪犯钟泽铿，男，1988年3月14日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2016年6月2日作出(2016)粤03刑初182号刑事判决，以被告人钟泽铿犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2016年9月5日作出(2016)粤刑终1013号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯钟泽铿在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2019年5月27日作出（2019）粤刑更530号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2041年5月26日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯钟泽铿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟泽铿减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯钟泽铿在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，剩余考核分63分。没收财产30000元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟泽铿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟泽铿予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2040年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1072号李某1、李某2：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初3618号原告：何德，男,1977年9月2日出生，汉族，户籍四川省平昌县，住四川省平昌县,现在四川鑫巴河电力开发有限公司工作。被告:明红,男,1972年10月5日出生，汉族，户籍四川省巴中市巴州区,住四川省巴中市巴州区,现在四川鑫巴河电力开发有限公司工作。原告何德诉被告明红民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何德到庭参加了诉讼,被告明红经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何德诉称：2016年3月20日被告以经济相当困难、急需资金周转为由，向原告借款人民币70000元。原告收到被告亲笔所写借条一份，后原告因需用钱,多次催要,被告2018年4月还了40000元,余款原告多次催要无果，请求人民法院依法判令被告归还原告所借人民币30000元,被告承担本次诉讼形成的所有费用。被告明红未作答辩。经审理查明：2016年3月20日被告因承建工程急需资金周转,向原告借款70000元,同时被告给原告书立了借条,其具体内容为:今借到何德现金柒万元整(70000.00元),特以此条为证,注每月利息1400元。借款人:明红,2016年3月20日。2018年4月被告偿还原告借款40000元。下余30000元,原告多次催收无果,2021年8月16日原告诉讼来院。上述事实，有原告陈述,以及提供的借条等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告向原告借款70000元,除已偿还原告借款40000元,下余30000元有原告借条证实，其债权债务关系成立，被告经原告多次催收,至今未偿还原告借款，其行为属违约行为，被告现应立即偿还原告借款30000元，故对原告的诉讼请求依法予以支持;原、被告虽约定了借款利息,但原告未主张借款利息,视为原告对该权利的放弃。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告明红偿还原告何德借款30000元,限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告明红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李大凯二〇二一年九月十七日书记员  冉志敏
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0927执212号之三申请执行人：王美军，男，1973年10月11日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：陕西路桥集团有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：程某某，男，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人王美军与被执行人陕西路桥集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0927民初84号民事调解书的内容，责令被执行人向申请执行人给付挖掘机租赁费用461000.00元，并向本院交纳案件申请费6815.00元。但被执行人未履行给付义务。本院于2021年8月9日依法冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司账户内的存款467815.00元。2021年9月9日被执行人向本院履行300000元后，下剩部分未履行。2021年9月15日，本院依法划拨了被执行人在中国农业银行股份有限公司账户内的存款167815.00元。现本院决定解除对被执行人陕西路桥集团有限公司在中国农业银行账户内存款300000.00元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陕西路桥集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币300000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年九月十五日书记员  郑曦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2903号上诉人（原审被告）：张建满，男，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人（原审被告）：张洪动，男，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：王祥伏，男，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人张建满、张洪动因与被上诉王祥伏买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2020）苏0707民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张建满、张洪动分别于2021年8月17日、2021年9月1日向本院递交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人张建满、张洪动在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张建满、张洪动撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人张建满、张洪动负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 陈其庆二〇二一年九月七日法官助理 宋继林书 记 员 蒋抒言法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5260号原告：榆树市隆泽农机有限公司，统一社会信用代码912201820596171449，住所地榆树市正阳街兴隆村（隆兴农机大市场北栋15号）。        法定代表人：张文久，系公司经理。        委托诉讼代理人：宋希志，系公司销售经理。        被告：康占龙，男，1978年12月20日出生，汉族，现住黑龙江省五常市。        原告榆树市隆泽农机有限公司诉被告康占龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆树市隆泽农机有限公司的委托诉讼代理人宋希志到庭参加诉讼，被告康占龙经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告榆树市隆泽农机有限公司诉称，1．请求判令被告立即给付原告农机款人民币6000.00元整及利息（自2018年12月25日开始计算，按法律规定计算利息至给付完毕止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由，原告从事农机销售业务。2018年4月10日，被告从原告处购买插秧机一台，该机器总价款人民币14000.00元，被告支付原告8000.00元，下欠原告6000.00元，被告给原告出具欠条一枚，约定于2018年12月25日前付清，逾期不付，按法律规定支付利息。此款到期后，原告多次向被告索要此款，被告拒绝给付，故原告诉至法院，请法院依法判决。        被告康占龙未出庭，亦未提交书面答辩意见。        经审理查明：2018年4月10日，被告康占龙在原告榆树市隆泽农机有限公司处购买插秧机一台，双方签订《农机具买卖合同》一份，约定总价款14000.00元，当时支付2000.00元，尚欠12000.00元，被告给原告出了欠据一枚。出具欠据后被告给付原告价款6000.00元，余款6000.00元未给付。现原告要求被告给付所欠农用机械款6000.00元及利息诉来本院。在诉讼过程中，原告放弃向被告索要利息。        本院认为，原、被告签订的《农机具买卖合同》是双方真实意思表示，且已经将插秧机交付完毕，被告应按合同约定履行义务，给付原告剩余插秧机款6000.00元。原告在庭审中放弃向被告索要利息不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告康占龙于本判决生效后立即给付原告榆树市隆泽农机有限公司剩余插秧机款6000.00元。        案件受理费50.00元，由被告康占龙负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李洪权二〇二一年九月十七日书记员    苑凇鸽
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初5091号原告：唐斌，男，汉族，1999年4月3日出生，住新蔡县。被告：袁满玉，男，汉族，1999年1月22日出生，住平舆县。被告：余霜敏，女，汉族，2000年5月17日出生，住正阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市淮河大道与驿城大道交叉口置地国际广场2号楼1层及22层，统一社会信用代码：91411700739071755A。负责人：李丽冰，公司总经理。原告唐斌诉被告袁满玉、余霜敏、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告唐斌在本院送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐斌撤回起诉处理。审判员  王志伟二〇二一年九月三日书记员  徐 喆
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6467号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环保险大厦。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：吴春甜、李鑫，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜贺，男，1997年3月18日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：李大超、孙胜男，北京市东元（沧州）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人姜贺保险纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初1804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：1、依法发回重审或者改判我司少承担50000元；2、本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定被上诉人车辆损失金额过高，依据《冀高法》31号文件，被上诉人应当提交维修发票、维修清单、过款凭证、购进配件清单，以证实车辆实际维修金额,但是被上诉人在一审中并未提交，原审直接依据公估报告判决我司承担车损金额缺乏事实依据。我方要求复勘车辆，对于该车是否按照公估报告将所有配件更换依法核实，以维护我方合法权益。其次，上诉人不同意车辆残值直接扣减，依据《保险法》和《冀高法》31号文件规定要求回收车辆残值，一审未予认定适用法律错误。姜贺答辩称，上诉人主张被上诉人应当提交维修票、维修清单证明车辆实际支出，因发票只能说明是否实际支付该笔费用，且车辆是否维修并不否定车辆实际受损的事实，且公估报告是由一审法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，程序合法，结论真实，能够准确的反映出车辆的实际损失，应作为本案的定案依据。另外，公估报告中已经将车辆的残值扣除，上诉人主张要求回收车辆的残值的请求于法无据。姜贺向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失207624元、公估费12500元、施救费1998元，共计222122元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2021年4月11日16时许，赵振宇驾驶姜贺所有的登记在案外人沧州巨明管件制造有限公司名下的冀Ｊ×××××号奥迪牌小型客车行驶至盐山县城千童大街天一嘉园门前时，与王东美驾驶的三轮车发生碰撞致车辆损坏，该事故经盐山县公安交通警察大队作出事故责任认定：赵振宇、王东美分别承担本次事故的同等责任。冀Ｊ×××××号奥迪牌小型客车车辆损失经一审法院依法委托河北得正保险公估有限公司进行评估鉴定，该公司于2021年6月8日作出鉴定公估报告，公估结论为：冀Ｊ×××××号车车辆损失金额人民币207624元（已减残值2000元）。姜贺支付公估费12500元、支付沧州市运河区严斤拖车服务队拖车费1998元。另查明，冀Ｊ×××××号奥迪牌小客车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有机动车损失保险，保险金额为34万元和不计免赔，保险期间自2020年9月9日18时起至2021年9月9日24时止，涉案事故发生于保险期间。一审法院认为，赵振宇驾驶姜贺所有的登记在案外人沧州巨明管件制造有限公司名下，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承保机动车损失险的冀Ｊ×××××号车与王东美驾驶的三轮车相撞发生交通事故，该事故经盐山县公安交通警察大队认定赵振宇、王东美分别承担本次事故的同等责任，各方当事人均无异议，一审法院予以确认。冀Ｊ×××××号车于中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车损失险，在保险期间内因涉案事故造成损坏，给车辆所有人姜贺造成损失，作为保险人的中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应依合同约定承担给付保险金的责任。姜贺所有的冀Ｊ×××××号车车辆损失经一审法院依法委托具有评估鉴定资质的机构依法作出鉴定公估报告，冀Ｊ×××××号车车辆损失在扣除残值后为207624元，该结论客观、公正，应予认定。同时姜贺支付公估费12500元、支付沧州市运河区严斤拖车服务队拖车费1998元，系处理本次事故与确定财产损失所必然支出的费用，应予支持。故对姜贺请求中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担相应赔偿责任的诉讼请求，一审法院予以支持。因涉案事故系由王东美驾驶三轮车与赵振宇驾驶冀Ｊ×××××号车相撞造成，双方在事故中各负事故同等责任，故中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在赔偿姜贺损失后，可依法进行追偿。判决，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告姜贺冀Ｊ×××××号车车损保险金207624元、公估费12500元、拖车费1998元，共计222122元。二审中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，关于车辆损失具体数额，案涉公估报告书系由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，可证实案涉车辆的具体损失，上诉人虽不认可，但未能提交足以推翻该公估结论的证据，亦未申请重新鉴定或关联性鉴定，故一审法院依据该公估报告确定被上诉人车辆损失，并无不当，本院予以支持。因估损金额中已经扣除了残值估价金额,故上诉人要求回收残件的主张，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 郭彦妍二〇二一年九月二十三日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执963号之十四被执行人：徐海勇，男，汉族，1976年10月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐海勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐海勇在中国银行2325××××9551账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年九月二十八日书记员 张宣英
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4656号李艳丽、邵阳欣禾健康管理有限公司本院执行的李艳丽申请邵阳欣禾健康管理有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月九日
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书（2021）陕0429执391号申请执行人：某有限公司。法定代表人：冯某，系该公司总经理。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人某有限公司与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）陕0429民初395号民事调解书，民事调解书中确定，被执行人王某某应偿还申请执行人45000元，本院于2021年4月20日对该案受理执行。执行中，本院依法向被执行人王某某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2021年4月25日、2021年7月13日、2021年8月2日三次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人王某某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人王某某名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息，在不动产部门查询到被执行人名下有住房一处，不宜处置，对查询到的被执行人名下的银行账户、支付宝、微信账户均已冻结。经本院实地调查，亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年6月25日，本院通过执行管理系统对被执行人王某某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人王某某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人某有限公司未能通过本次执行受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人某有限公司享有要求被执行人王某某继续履行借款本息的权利，被执行人王某某有继续向申请执行人某有限公司履行借款本息的义务。某有限公司在发现王某某有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。              审  判  长     马    军            审  判  员     赵    剑            审  判  员     孙 启 军                二〇二一年九月十三日               书  记  员     李    阳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1551号之一申请执行人：刘世贵，香港特别行政区居民，女，1968年9月6日出生，住香港特别行政区。申请执行人：张地，香港特别行政区居民，男，1994年4月25日出生，住香港特别行政区。被执行人：钟进群，女，1966年11月17日出生，汉族，住四川省。被执行人：罗忠良，男，1968年1月25日出生，汉族，住四川省。刘世贵、张地与钟进群、罗忠良民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)川0502民初2536号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，钟进群、罗忠良应归还刘世贵、张地借款本金2300000元及利息，并承担案件受理费12600元、执行费25400元，合计2338000元及利息。因钟进群、罗忠良未按上述生效法律文书履行义务，刘世贵、张地向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有位于泸州市龙马潭区龙马大道二段41号1幢-2层20、76、77、78、79、86号、-1层7号、1层107号、2层207号、3层307号、4层401号房屋，有位于泸州市江阳区珠子街1号楼1层35号、36号、37号房屋、位于泸州市江阳区治平路2号1号楼-1层-133号、23层2301号房屋、有位于泸州市纳溪区东升街道五顶村三社（18处）、泸州市纳溪区棉花坡镇安富村五社、泸州市纳溪区永宁路53号房屋，上述房屋已由其他法院首查封，本院予以轮候查封，暂无处置权。三、通过电话联系的形式对被执行人住所地进行了调查和了解，查明被执行人未在住所地居住，未能查找到可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，除上述房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟进群、罗忠良负有继续向申请执行人刘世贵、张地履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵心远审判员  康 泸审判员  罗永成二〇二一年九月十四日书记员  高巧巧
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2693号申请执行人：尹自鹏，男，1986年4月22日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。被执行人：铁玉峰，男，1974年2月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人尹自鹏与被执行人铁玉峰追索劳动报酬纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2021年2月1日做出的（2021）甘0702民初552号民事调解书已发生法律效力。依法裁判：被告铁玉峰偿付原告尹自鹏劳务费16100元，于2021年4月28日前付6100元，同年6月28日前付5000元，同年8月28日前付5000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费203元，本院收取61元，由被告铁玉峰负担，被告负担受理费直接给付原告，本院退还原告受理费142元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人尹自鹏向本院申请执行。本院于2021年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月19日、2021年5月20日、2021年6月16日、2021年7月8日、2021年7月29日、2021年8月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人铁玉峰的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人铁玉峰拥有银行存款1760元，本院已冻结、扣划。除此之外，再未发现被执行人铁玉峰可供执行的财产。3.2021年5月19日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人铁玉峰名下不动产，反馈被执行人铁玉峰在金安苑小区金沙4号楼4层2-402室拥有住房一套，在临泽北路××山水××住宅小区××楼××室××登记房屋××套，该房屋已抵押于中国工商银行有限公司张掖分行，抵押金额30万元，抵押期限至2036年9月9日。本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示：“案件只剩下12000多元，不愿意预交评估费”。4.2021年5月20日，本院冻结被执行人铁玉峰名下银行卡。5.2021年7月27日，本院执行工作人员对被执行人铁玉峰进行调查，查明被执行人铁玉峰无财产可供执行。6.2021年9月6日，本院通知被执行人铁玉峰，铁玉峰拒不到庭，让铁建兵到庭交纳案件款4000元。7.2021年9月6日，因被执行人铁玉峰拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令并纳入失信被执行人人员名单。8.2021年9月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。本案执行标的16100元，扣除执行到位的5760元，下剩10340元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月七日书记员  王晓琴本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2255号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:王**，男，1986年11月24日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:陈晓，女，1987年06月16日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人王**、陈晓为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1627号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王**、陈晓履行生效法律文书确定的债务本金30万元、截止2021年3月2日的利息、罚息、复息31615.41元，并支付以本金30万元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2021年3月3日起计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息。案件诉讼费3005元、执行费4649元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王**、陈晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王**、陈晓逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王**、陈晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人王**所有的车牌号为×××、×××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人王**在武汉XXXX有限公司、武汉XXX有限公司处享有的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。4、对被执行人王**所有的坐落在武汉市〖权证号：鄂（XXX）武汉市硚口不动产权第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该财产已在武汉市硚口区人民法院另案〖（XXX）鄂0105民初XXXX号〗查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。    鉴于被执行人王**、陈晓拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王**、陈晓采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2255号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 毛 奇 奇    执 行 员 梅 文 剑    执 行 员 林   邱           二O二一年九月二十七日         代 书记员 陈 丹 红
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保386号益阳农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：阳烨。唐述忠，所在地湖南省武冈市。周贤安，所在地湖南省益阳市赫山区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年九月二十二日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1015号之十七被执行人：魏素华，女，汉族，1966年06月24日生，住建平县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏素华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏素华在中国工商银行07×××69账户内存款人民币3453521.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执701号蒋五强、刘孝飞：申请执行人蒋五强与被执行人刘孝飞劳务合同纠纷一案，本院（2021）陕1024民初613号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘孝飞逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人蒋五强向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费10000元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法从被执行人刘孝飞名下的中国建设银行股份有限公司账户划拨案件款10000元、执行费50元。现申请执行人蒋五强已领取案件款10000元。本院依法收取执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(2020年修正)第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执701号执行案件执行完毕，于2021年9月2日结案。二〇二一年九月二日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10997号原告：沈阳金奥物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李淑杰，职务系经理。委托诉讼代理人：邹耿，女，1981年2月1日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳经济技术开发区。被告：衣楠，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳金奥物业管理有限公司诉被告衣楠物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳金奥物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳金奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月九日书记员  胡 月
重庆市武隆区人民法院 重庆市武隆区人民法院民事裁定书                                  (2021)渝0156财保23号 申请保全人：舒小川，男，1974年09月03日出生，住重庆市南岸区。委托代理人：赵婉滢，重庆达美律师事务所律师。被保全人：重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司，住所地重庆市武隆区。法定代表人：吴至一，该公司总经理。本院在审理申请保全人舒小川与被保全人重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案中，申请保全人舒小川向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人重庆市贵尔达房地产开发有限责任公司价值1600万元的财产予以保全，并提供保函担保。本院认为，申请保全人舒小川提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                         审 判 员   冉  洪                                           二〇二一年九月二十七日                                书 记 员   文书豪     - 1 –
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2624号之一申请执行人:李启斌,男,1972年11月28日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被执行人:石之兵,男,1972年3月5日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。本院在执行李启斌与石之兵建设工程合同纠纷一案中，被执行人石之兵逾期没有履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产及其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并书面向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 周维真审判员 徐 鼎二〇二一年九月十九日书记员 汤 瑞
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1659号之一申请执行人：泸州鑫宝来商贸有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区。法定代表人：黄真真，总经理。被执行人：杨峻铧，男，汉族，1974年10月23日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行泸州鑫宝来商贸有限公司与杨峻铧买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）川0504民初2876号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为42782元及利息，被执行人还有42782元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 徽二〇二一年九月八日书记员 阮明科