wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初7349号原告：武丹丹，女，回族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：陈宪涛，辽宁盛竹律师事务所律师。被告：于志伟，女，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告武丹丹诉被告于志伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告武丹丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武丹丹撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二一年九月七日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执1656号之一申请执行人：万波顺，男，1975年8月23日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：张银霏，男，1970年6月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行万波顺与张银霏租赁合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有不动产可供执行，本院已裁定予以查封，但暂不处置（本案标的太小，且申请执行人申请暂不处置）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的6,025元（被执行人已私下微信转账3,000元给申请执行人）及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯兰林审判员  高 凌审判员  彭绍华二〇二一年九月十三日书记员  李 庭
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执11175号谭腾:关于本院受理的申请执行人王林与被执行人谭腾执行一案，（2021）粤1973民初2849号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执11175号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初6371号原告：温建军，男，1975年7月出生，汉族，陕西省人。被告：梁伟，男，1987年5月出生，汉族，陕西省人。原告温建军诉被告梁伟承揽合同纠纷一案，本院定于2021年9月27日上午10时开庭审理，原告温建军经本院合法传唤无故未到庭，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费350元，由原告温建军负担。审判员  李宝利二〇二一年九月二十八日书记员  刘 蕾
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1502民初6899号原告：宜宾市鸿发建筑工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区思坡镇小龙村6组，统一社会信用代码915115020560811610。法定代表人：竹韵颖，执行董事。委托诉讼代理人：吴开林，四川富绅律师事务所律师，执业证号××。被告：李洪，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告宜宾市鸿发建筑工程有限公司与被告李洪公司增资纠纷一案，本院已立案受理。原告宜宾市鸿发建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回本案诉讼，明确表示不会预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾市鸿发建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙家岭二〇二一年九月九日法官助理 赵军力书 记 员 张力心四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1502民初6899号原告：宜宾市鸿发建筑工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区思坡镇小龙村6组，统一社会信用代码915115020560811610。法定代表人：竹韵颖，执行董事。委托诉讼代理人：吴开林，四川富绅律师事务所律师，执业证号××。被告：李洪，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告宜宾市鸿发建筑工程有限公司与被告李洪公司增资纠纷一案，本院已立案受理。原告宜宾市鸿发建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤回本案诉讼，明确表示不会预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾市鸿发建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙家岭二〇二一年九月九日法官助理 赵军力书 记 员 张力心
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执保416号申请执行人:程庭启，男，1959年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：王娜，安徽皖宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所律师。被执行人：安庆市旭升木业制品有限公司，住所地安徽省安庆市石化一路26号，统一社会信用代码91340800752998184Q。法定代表人：陈旭升。本院在执行申请执行人程庭启与被执行人安庆市旭升木业制品有限公司劳动争议一案中，申请执行人请求查封、冻结被执行人6万元资金或等额财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被执行人安庆市旭升木业制品有限公司银行存款6万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇二一年九月八日书记员 雷红年附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2760号申请执行人：周丽，女，1982年1月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：欧阳洋，女，1974年12月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民初2286号民事调解书，已向被执行人欧阳洋发出执行通知书，责令其按（2021）湘1103民初2286号民事调解书的规定偿还申请执行人周丽借款本金14000元；并负担诉讼费75元，申请执行费110元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人欧阳洋在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人欧阳洋在银行的存款人民币14185元。二、在冻结期间，被执行人欧阳洋不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人欧阳洋在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年九月二日书记员  唐伟钧
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2523号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：陈宏强，男，1985年4月27日生，汉族，住河南省陕县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告陈宏强追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏06执恢27号之一申请执行人：巫道明，男，1953年9月27日生，住江苏省句容市。被执行人：张业平，男，1953年4月24日生，住江苏省如皋市。关于巫道明与张业平买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院作出的（2005）苏民二终字第070号民事调解书已经发生法律效力，根据该民事调解书：一、张业平给付巫道明人民币57万元。巫道明持上述调解书自行要求如皋市柴湾镇工业园区开发公司支付20万元，余款由张业平于签收调解书之日起六个月内付清；二、各方无其他争议。一审案件受理费15079元，由巫道明负担；财产保全费4520元，二审案件受理费15079元，由张业平负担。该民事调解书生效后，巫道明向本院申请强制执行，本院于2005年12月23日立案执行。2006年9月11日，本院以申请执行人撤销执行申请为由作出执行裁定书，终结本案的执行。2021年1月，巫道明再次向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案恢复执行，恢复执行标的314520元。恢复执行过程中，本院查明，第一次执行过程中，本院于2006年2月20日查封被执行人张业平所有的坐落于如皋市柴湾镇××村三上三下的楼房并拟进行评估、拍卖。之后，案外人王国余不服本院查封行为向本院提出执行异议。2006年3月28日，本院作出（2006）通中执监字第0088号民事裁定书，裁定驳回异议人王国余的异议。王国余不服,向省高院申请复议。2006年8月4日，江苏省高级人民法院作出（2006）苏执监字第094号民事裁定书，裁定驳回王国余的复议申请，维持原裁定。在被执行人有财产可供执行的情况下，申请执行人巫道明撤销执行申请，并且之后10多年未向本院申请恢复执行。恢复执行过程中，被执行人张业平多次向本院提出异议，认为其已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人巫道明申请执行无事实和法律依据，请求驳回巫道明的执行申请。就上述异议，本院召集双方当事人谈话，申请执行人认可在第一次案件执行前后，有多次被执行人以债权抵偿债务的行为。关于被执行人已履行款项,申请执行人前后表述不一，一开始陈述被执行人张业平仅履行19万余元;之后,经核对,申请执行人承认有一笔21880元也作为已履行款项;再经核对,申请执行人进一步认可有一笔在调解书生效之前被执行人委托申请执行人清收的12万元中的2万元也可以在执行款中扣除。关于本次申请恢复执行的金额314520元，申请执行人巫道明陈述，“数字有点对不上，具体的要回去再查一下”。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但债权的实现需要申请执行人积极行使权利且该权利具体明确无争议。2006年，申请执行人巫道明在被执行人张业平有财产可供执行的情况下撤销执行申请，之后长期未申请恢复执行。恢复执行以后，被执行人多次提出异议及向有关部门信访，认为其已履行完毕。在法院召集双方谈话时，申请执行人认可被执行人有以其债权抵偿债务的行为，但双方对抵偿债务的时间和金额各执一词。对于本次申请执行金额314520元，申请执行人无法对上述金额及被执行人已履行金额做出明确及前后一致的说明，致使合议庭产生其存在隐瞒债权受偿的不诚信行为的合理怀疑。因此，在有关案件履行金额及债权抵债事实存疑的情况下，本案不宜继续执行。申请执行人巫道明应承担长期怠于行使权利及不诚信陈述的法律后果，其执行请求应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人巫道明的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  张志刚审判员  顾春晖审判员  陈 舜二〇二一年九月八日书记员  黄煜华
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1293号之一申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地江西省樟树市。法定代表人：熊小妹，该行董事长。被执行人：杨国文，男，汉族，1984年1月29日出生，住所地江西省樟树市。被执行人：吴建荣，男，汉族，1972年12月30日出生，住所地樟树市。被执行人：吴江**，女，汉族，1974年9月6日出生，住所地樟树市。江西樟树农村商业银行股份有限公司申请杨国文等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初1434号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，经双方达成和解协议，现申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执1293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  周 玲审判员  苏 峻二〇二一年九月十七日书记员  刘芳宇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1252号罪犯袁修光，男，1990年7月1日出生于山东省定陶县，汉族，小学文化，现于辽宁省。天津市北辰区人民法院于2008年12月19日作出（2008）辰刑初字第492号刑事判决，以被告人袁修光犯强奸、抢劫、盗窃、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金2000元，刑期自2008年7月23日起至2026年7月22日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2012年10月26日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2016年8月11日经本院裁定减去有期徒刑二年；2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2022年1月22日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2021年1月期间，曾获表扬七次。呈报减去余刑。检察机关建议减去余刑。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁修光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁修光准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1481民初3593号原告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。住所地：兴城市兴海南路二段**。统一社会信用代码：9121140070177421××7。法定代表人：胡士臣，系该公司董事长。被告：赵奎晔，男，1995年7月11日生，汉族，住葫芦岛市。被告：葫芦岛市南票丰达实业有限公司，住，住所地：葫芦岛市南票区缸窑岭镇大窝铺村/div>统一社会信用代码：91211404794826743F。法定代表人：赵秀丰。被告：赵秀丰，男，1973年6月30日生，汉族，住葫芦岛市。原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理后，适用简易程序，公开进行审理。辽宁兴城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赵奎晔偿还借款本金4899999.86元及相应的利息、罚息；二、请求依法确认原告对被告葫芦岛市南票丰迖实业有限公司提供的工业用地和四处房屋拍卖、变卖所得价款在第一项诉讼请求债权额内享有优先受偿权；三、请求依法判令被告赵秀丰对第一项诉请承担连带保证责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月14日原告下属的营业部与被告赵奎晔签订《借款合同》，被告赵奎晔从原告处借款490万元，借款用途购买矿业生产工具，到期日为2018年7月13日，借款年利率9.72%，具体日期以借款凭证为准。逾期还款加收50%罚息。同日，原告与被告葫芦岛市南票丰达实业有限公司签订《抵押合同》，被告葫芦岛市南票丰达实业有限公司以工业用地（坐落于××区××村，土地使用权证号：南国用（2006)第××)和四处房屋（位于××区××，葫房权证字第××、××、××、**)为借款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记。担保的范围包括借款本金、利息、罚息及债权人实现债权的一切费用。原告与被告赵秀丰签订《保证合同》，被告赵秀丰为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后，被告赵奎晔未按约定还本付息。只于2019年10月15日，偿还本金0.14元。故原告为了维护合法权益及信贷资金安全，起诉到贵院，望判如所请！本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案中，原告在起诉状中虽然提供了被告的地址，但是，依照原告所提供的地址，无法一一找寻到被告，在原告不能提供被告具体住所地信息的情况下，不足以认定本案具有明确的被告，并且，在原告同意本院驳回本次起诉的情况下，本案应依法裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25509元（缓交），免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  李霁二〇二一年九月九日书记员  白雪
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5864号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：秦颖，女，1980年3月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告秦颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保518号崔磊申请胡海洋、胡继新、王巧荣财产保全一案，申请保全标的32万元，已查封被申请人胡继新、王巧荣名下房产一套（共同共有）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二日
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初3451号原告：公主岭市佳羽物业管理有限公司。        法定代表人：张凤羽，系该公司总经理。        被告：杨玉超，男，汉族，1987年3月27日出生，住公主岭市。        原告公主岭市佳羽物业管理有限公司与被告杨玉超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。        公主岭市佳羽物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还拖欠6年住房物业费合计7278元及违约金2183元，合计金额9461元；2．请求判令由被告承担全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告第一项诉讼请求变更为：请求判令被告杨玉超偿还拖欠2014年9月1日至2021年8月31日住房物业费合计金额8491元，违约金没有变更。事实与理由：被告拖欠绿色家园小区物业管理费用，现已影响了小区正常服务，如果此种现象继续下去，将会给原告带来更大的经济损失。现原告根据《物业管理条例》第41条，《合同法》第107条和113条规定，诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告合法权益和全部诉讼请求。        本院经审查认为，公主岭市佳羽物业管理有限公司无法提供被告准确信息，致使本案现无法审理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：        驳回原告公主岭市佳羽物业管理有限公司的起诉。        案件受理费33元，退还给原告公主岭市佳羽物业管理有限公司。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    穆沙沙二〇二一年九月二十九日书记员    宋萌
山西省高平市人民法院民事调解书（2021）晋0581民初2820号原告：刘某，阳城县人。        委托诉讼代理人：张一民，阳城县众诚法律服务所法律工作者。        被告：赵某1，住高平市。        被告：贾某，住高平市。        被告：赵某2，住长治市襄垣县。        被告：鸿基建设工程有限公司，统一社会信用代码91330327787715244W。        法定代表人：董某。        委托诉讼代理人：聂某，住山西省昔阳县。        原告刘某与被告赵某1、贾某、赵某2、鸿基建设工程有限公司（以下简称鸿基公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人张一民，被告赵某1、被告贾某、被告赵某2、被告鸿基建设工程有限公司的委托诉讼代理人聂某到庭参加调解。        原告刘某向本院提出诉讼请求：1．判令四被告支付原告工资款2400元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贾某以被告鸿基公司名义承包了潞安环能上庄煤矿的井下掘进工程，被告赵某2也是该工程项目部的部门领导，被告赵某1通过张某联系原告到该工程处干活。2021年6月20日经结算，原告共应领取工资2400元，但四被告称暂时没钱，共同给原告等9名工人出具了承诺书，承诺被告贾某为欠薪人，于2021年6月30日前支付该款项，同时承诺如被告贾某到期未发放工资，由被告鸿基公司予以发放，被告赵某1及被告赵某2进行担保。但时至今日，被告仍未向原告发放工资。综上，被告贾某及被告鸿基公司欠原告工资，并由被告赵某1及被告赵某2担保，但四被告拒不支付相应工资，给原告造成巨大损失。为维护原告自身合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。        本案经本院主持庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议：        被告贾某于2021年10月31日前支付原告刘某工资款2320元；        被告赵某1与被告赵某2对上述款项承担连带付款责任；        案件受理费减半收取25元，由被告贾某负担。        上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。        本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。        审判员    程红霞二○二一年九月七日法官助理    郎腾飞书记员    闫梦莎
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保884号李世龙：本院执行的申请保全人李世龙与被保全人孟祥君诉前财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年九月十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0502民初10659号原告张志常，男，1957年03月09日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告陈中林，男，1952年04月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告张志常与被告陈中林排除妨害纠纷一案，本院于2021年06月10日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年7月26日公开开庭进行了审理，原告张志常到庭参加诉讼，被告陈中林经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告张志常向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告停止侵害;2、请求人民法院判决被告赔偿原告农作物损失1500元;3、请求人民法院判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由:原告与被告系贵州省毕节市撒拉溪镇双龙村十三组的村民，双方系亲戚关系，被告系原告的妹夫。1976年原告与毕节市长春堡镇裸依村嘎机组的村民周光琴结婚并承担起照顾双方老人的责任。1993年岳父去世后原告一家便与妻弟周光前一同照顾岳母的生活起居。1994年1月1日以家庭为单位向撒溪拉镇裸依村委会承包了总面积为13.17亩的土地，承包期限为1994年1月1日至2043年12月31日止，其中就包括了与被告产生纠纷的两块地，一块当地人称作“大园子”，另外一块称作“黎家地”。原告与妻弟一直照顾岳母至2006年，妻弟周光前不幸逝世，原告独自处理了妻弟的丧事，被告未参与其中。此后，邻居对被告进行劝说，碍于情面被告就参与到照顾岳母的义务中，被告履行照顾岳母的义务也仅仅持续了一年，也就是这一年当中被告请求种植案涉土地，岳母碍于情面便同意了被告的请求，但被告种植一年后就说自己不种该土地了，并且也说过以后不再照顾岳母。此后原告就继续种植自己承包的该土地并照顾岳母至2010年12月岳母因病过世，原告独自处理岳母后事，被告仍然没有参与。直至2021年3月，被告却要求原告将该土地给被告种植，称这是岳母的遗产自己也有份，原告已告知被告农村土地仅有承包经营使用权，并不是个人私产，被告不予理会，且原告在土地上种植农作物时，被告就将原告种植的农作物拔掉，被告还当着村支书的面说过就算是种下去，到收成的时候也会来收。被告的恶劣行为已经给原告造成了巨大的经济损失，原告多次找被告协商，但是被告均不予理会，并且被告还与原告大吵大闹，原告无奈只得诉至法院请求被告停止侵害。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据《民法典》及《民事诉讼法》相关法律规定,向贵院提起诉讼,恳请判如所请为谢。被告陈中林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：原告张志常系毕节市七星关区撒拉溪镇人，其妻子周志琴原系长春堡镇裸衣村人，后户籍随张志常迁入撒拉溪镇，周志琴有姐姐、哥哥和弟弟各一人，被告陈中林系周志琴姐夫，因周志琴哥哥和弟弟早亡，周志琴的父母过世时张志常称是其安埋。周志琴父母双亡后七星关区长春堡镇裸依村村民委员会将原周志琴父母承包的土地转包给了原告张志常，2019年，毕节市七星关区长春堡镇人民政府向张志常颁发了《土地承包经营权证》确认原告张志常享有小地名分别为“白杨树”（地块代码5205021052080002731，东抵小路、南抵周训才、西抵荒林、北抵余德政）和“大园子”(地块代码5205021052080002814，东抵张涛、南抵道路、西抵道路、北抵张以开)两块土地的承包经营权，2021年3月被告陈中林以其也应享有原来由周志琴父母承包经营的土地的权利为由对原告经营使用上述两块地块进行妨碍，原告遂诉至我院。经本院组织原、被告双方进行现场勘验，双方均对地块的四至界限没有争议，被告陈中林于勘验现场对干涉张志常经营土地的事实不予否认。本院认为，原告张志常虽为七星关区撒拉溪镇人，但其妻子周志琴系七星关区长春堡镇裸依村外嫁女，张志常作为周志琴的家庭成员在长春堡镇裸依村享有土地承包经营权并无不当。本案原告合法享有其《土地承包经营权证》上小地名分别为“白杨树”（地块代码5205021052080002731，东抵小路、南抵周训才、西抵荒林、北抵余德政）和“大园子”(地块代码5205021052080002814，东抵张涛、南抵道路、西抵道路、北抵张以开)两块地块的土地承包经营权，他人不应对张志常管理经营该地块造成妨碍，因此对原告张志常请求被告陈中林对涉案土地停止侵害的诉请予以支持。原告张志常并未举证证明陈中林侵害其经营涉案土地造成的具体损失，应自行承担举证不利的后果，对张志常请求赔偿1500元予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百零七条、第三百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告陈中林自本判决生效之日起对原告张志常享有土地承包经营权的位于毕节市七星关区小地名分别为“白杨树”（地块代码5205021052080002731，东抵小路、南抵周训才、西抵荒林、北抵余德政）和“大园子”（地块代码5205021052080002814，东抵张涛、南抵道路、西抵道路、北抵张以开）两块地块停止侵害；二、驳回原告张志常的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告陈中林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗修华二〇二一年九月八日书记员  郭永达
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执125号申请执行人：苏州威玛盛木业机械有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人：蒋晓勇，总经理。被执行人：涟水县高强木业门市，住所地涟水县。经营者：高玉礼。被执行人：高玉礼，男，汉族，住所地涟水县。苏州威玛盛木业机械有限公司与涟水县高强木业门市、高玉礼合同纠纷一案，苏州仲裁委员会（2020）苏仲裁字第0809号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据苏州威玛盛木业机械有限公司申请，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，因双方就本案执行达成和解，申请执行人同意被执行人的付款方案，2021年9月24日申请执行人苏州威玛盛木业机械有限公司向本院申请撤回本次执行。经审查，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，不损害他人和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会（2020）苏仲裁字第0809号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋同宝审 判 员 王 艳审 判 员 惠更虎二〇二一年九月二十六日法官助理 刘文超书 记 员 杨 睿
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初5582号原告：大连保税区二十里堡街道丛林架管租赁部，住所地大连保税区二十里堡街道三房身村，统一社会信用代码92210242MA0XU3GN99。责任人：丛林。被告：沈阳市楚芳架子管租赁站，住所地沈阳市大东区前进乡大洼村，统一社会信用代码91210104MA0P4Y733E。被告：熊国芳，女，1965年6月10日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告：杨晓武，男，1972年10月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在受理原告大连保税区二十里堡街道丛林架管租赁部与被告沈阳市楚芳架子管租赁站、熊国芳、杨晓武租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连保税区二十里堡街道丛林架管租赁部的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连保税区二十里堡街道丛林架管租赁部撤回起诉。案件受理费275元，由大连保税区二十里堡街道丛林架管租赁部负担。审判员 孙 阳二〇二一年九月二十六日书记员 李聪妍
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1047号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室。代表人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，女，该单位工作人员。被告：张洁，女，汉族，1971年10月24日出生，现住北京市朝阳区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与张洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，并向原告发出《交纳诉讼费用通知书》，限七日内向本院预交案件受理费25元。现原告逾期未预交诉讼费用，亦未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤诉处理。审判员  李淑晖二〇二一年九月二十五日书记员  郭媛媛
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执481号移送单位：井研县人民法院。被执行人：万**波，男，1982年5月17日出生，汉族，住四川省井研县。本院依据四川省井研县人民法院（2014）井研刑初字第27号刑事判决书执行万**波盗窃罪罚金刑一案，被执行人万**波被判处罚金人民币1000.00元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月十五日书记员  王昆
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执821号申请执行人：朱永淘，男，1986年12月12日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：李弟宗，男，1974年7月1日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：卓大友，男，1970年1月4日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人朱永淘与被执行人李弟宗、卓大友劳务合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2020）川0521民初3990号民事调解书已经发生法律效力,依据上述法律文书的规定，被执行人李弟宗、卓大友应支付申请执行人朱永淘工资8000元。被执行人未在生效法律文书指定的期间内履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李弟宗、卓大友送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人李弟宗、卓大友立即履行（2020）川0521民初3990号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人李弟宗、卓大友的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询，并采取了以下控制措施：1、冻结并扣划了被执行人银行存款2577.77元，因本案系系列案，需待其他案件执行款项到位后再行分配，故已将该款提存；2、查询到被执行人名下有车辆，本院已通过（2021）川0521执822号案件予以查封，但因未实际控制，暂无法处置；3、查询到被执行人李弟宗名下有位于泸县住房，本院已通过（2021）川0521执1373号案件予以预查封，但由于该房屋因开发商原因尚未达到交房条件，暂不宜处置；三、到被执行人李弟宗住所地泸县进行调查，查明被执行人李弟宗、卓大友住所地无可供执行财产。四、已对被执行人李弟宗、卓大友限制高消费。五、经关联案件检索，未发现被执行人李弟宗、卓大友有作为申请执行人和申请保全人的案件，查明被执行人李弟宗、卓大友有多件作为被执行人的案件，未发现除本案查明外的其他财产线索。六、已将执行结果告知申请执行人朱永淘，其不能提供被执行人李弟宗、卓大友可供执行的财产线索，本院已依法告知本案将终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人李弟宗、卓大友暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执821号案件的本次执行程序。被执行人李弟宗、卓大友负有继续向申请执行人朱永淘履行（2020）川0521民初3990号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱永淘发现被执行人李弟宗、卓大友有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年九月七日法官助理  吴 比书 记 员  彭 飞
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执3116号        被执行人：何进，男，1987年11月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人何进犯盗窃罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00463号刑事判决一案中，于2021年6月7日向被执行人何进发送执行通知书，责令被执行人何进缴纳罚金7000元，但被执行人何进未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人何进的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人何进有账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人何进有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人何进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何进作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人何进目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执3116号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年九月十日            代书记员周**
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执异179号 申请执行人：吴丘林，男，汉族，1984年10月03日出生，重庆市江津区。    被执行人：汤雪梅，女，汉族，1991年11月12日出生，重庆市江津区。第三人：陈峰，男，汉族，1978年11月18日出生，住重庆市江津区。本院在办理申请执行人吴丘林与被执行人汤雪梅买卖合同纠纷一案中，第三人陈峰向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提交了执行裁定书、民事判决书、债权转让协议书、书面认可情况说明。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查终结。查明：申请执行人吴丘林与被执行人汤雪梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初2962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2020）渝0116执4280号，2020年12月24日双方达成执行和解终结执行程序。2021年9月7日，吴丘林与陈峰签订《债权转让协议书》，约定吴丘林将其在（2020）渝0116民初2962号民事判决书确定的债权中债务人汤雪梅未履行部分14,369元转让给陈峰，并确认第三人陈峰已支付转让价款。2021年9月9日，被执行人汤雪梅确认债权转让，并同意向第三人陈峰履行其未履行部分14,369元。截至2021年9月13日，本院在中国执行信息公开网上未查到吴丘林有作为被执行人的信息。现第三人陈峰请求变更申请执行人。本院认为，吴丘林与陈峰签订《债权转让协议书》，吴丘林将生效文书确认的债权中债务人汤雪梅未履行部分转让给陈峰，且确认陈峰取得债权。该债权转让是双方真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体利益和他人权益，本院依法予以认可。被执行人汤雪梅确认债权转让，并同意向第三人陈峰履行其未履行部分14,369元。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人陈峰为本院（2020）渝0116执4280案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。  审  判  长      倪晓晶审  判  员      黄双平审  判  员      程  鹏   二○二一年九月十四日 书  记  员      陈  倩 - 1 -
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终2478号上诉人(原审被告)：湖南江雁建筑工程有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区角山坪街。法定代表人：王程。委托诉讼代理人：谢卓玲，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春，湖南纲维（衡阳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：李云湘，男，1970年10月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：曹光辉，湖南溥天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖义芳，男，1984年10月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李**，湖南德巍律师事务所律师。原审被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：王修乐，男，满族，1992年1月8日出生，住河北省保定市北市区，系该公司员工。上诉人湖南江雁建筑工程有限公司（以下简称江雁公司）、李云湘因与被上诉人廖义芳及原审被告中天建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系承揽合同纠纷。建筑设备租赁合同是指建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将设备完好地归还出租人的合同。本案中，廖义芳自带挖掘机到案涉工程从事土方作业，并按照工时计算报酬，该种行为模式明显与建筑设备租赁合同不符，一审法院认定本案案由为建筑设备租赁合同不当，本院予以纠正。案涉各方对李云湘挂靠在江雁公司名下承建案涉工程的事实均无异议，一审法院对廖义芳究竟系与谁建立的承揽合同关系未予查明，系基本事实认定不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407民初875号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审。上诉人湖南江雁建筑工程有限公司预交的二审案件受理费974元予以退回。审 判 长 陈建新审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年九月二十六日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
文书内容江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执异51号案外人：陈艳，女，1971年12月17日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人：施学云，男，1960年5月4日生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人:徐州博顿置业有限公司，统一社会信用代码91320301774692725H,住所地江苏省徐州经济开发区。法定代表人：钟水旺，该公司总经理。本院在执行施学云与徐州博顿置业有限公司（以下简称博顿公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈艳向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，施学云与福建省土木建设实业有限公司（以下简称福建土木公司）、博顿公司建设工程施工合同纠纷一案，福建省福州市中级人民法院（以下简称福州中院）作出（2009）榕民初字第188号民事判决书，判决：（一）博顿公司应于本判决生效之日起十日内向施学云支付工程款31777326元及逾期付款利息【利息具体为：1.以19495254.80元（工程总价款122820712元×90%-已付款91043386元）为基数，按银行同期同类贷款利率从2008年2月3日计至2008年5月16日；2.以28092704.64元（欠付工程款31777326元-质保金3684621.36元）为基数，按银行同期同类贷款利率从2008年5月17日计至2009年2月2日；3.以29935015.32元（欠付工程款28092704.64元+1.5%质保金1842310.68元）为基数，按银行同期同类贷款利率从2009年2月3日计至2010年2月2日；4.以31777326元（欠付工程款总额）为基数，按银行同期同类贷款利率从2010年2月3日计至本判决确定的还款之日止】；（二）博顿公司应于本判决生效之日起十日内向施学云返还工程保证金6000000元及逾期付款利息（按每月利息12万元，从2006年5月26日起计至本判决确定的还款之日止）；（三）驳回施学云其他诉讼请求。施学云、博顿公司均不服该判决，向福建省高级人民法院提起上诉。福建省高级人民法院于2013年9月12日作出（2013）闵民终字第687号民事判决书，判决：（一）维持福州中院（2009）榕民初字第188号民事判决第二、三项；（二）变更福州中院（2009）榕民初字第188号民事判决第一项为：博顿公司应于本判决生效之日起十日内向施学云支付工程款31807326元及逾期付款利息（以19525254.80元为基数，按银行同期同类贷款利率从2008年2月3日计至2008年5月16日；以28122704.64元为基数，按银行同期同类贷款利率从2008年5月17日计至2009年2月2日；以29965015.32元为基数，按银行同期同类贷款利率从2009年2月3日计至2010年2月2日；以31807326元为基数，按银行同期同类贷款利率从2010年2月3日计至本判决确定的还款之日止）。根据施学云的申请，福州中院于2013年10月立案强制执行，案号为（2013）榕执行字第740号。2013年12月9日，福州中院委托本院执行。本院立案执行，案号为（2014）徐执字第00008号。本院于2014年1月7日作出（2014）徐执字第00008号民事裁定书，裁定：冻结、扣划博顿公司银行存款6600万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。2017年1月3日，本院向徐州市不动产登记局、徐州市房产登记交易中心送达（2014）徐执字第00008号民事裁定书、协助执行通知书，要求查封博顿公司名下君廷湖畔小区包括13-1-1801室房产（以下简称涉案房产）在内的共计22套房产。2019年10月28日，本院对博顿公司名下的上述22套房产继续查封。案外人陈艳向本院提出异议称，涉案房产是案外人通过以房冲抵欠付的工程款方式取得，案外人系涉案房产的买受人、所有权人，且案外人对涉案房产占有使用至今，因博顿公司的原因未办理过户登记手续，为此案外人多次催促博顿公司。基于上述情况，案外人对涉案房产享有物权期待权，依法不得查封、冻结，更不能强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》及其他相关法律规定，故请求：1.解除对涉案房产的查封、冻结措施；2.对涉案房产停止执行，不得要求异议人迁出涉案房产且不得采取强制搬迁措施。本院查明，陈艳为证明其主张向本院提供了如下证据：认购协议、收据，拟证明：2015年8月21日，陈艳与博顿公司签订认购协议，以抵偿工程款的方式支付了购房款。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本院在执行施学云与博顿公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年1月3日查封了博顿公司名下包括涉案房产在内的22套房产，符合法律规定。本案中，涉案房产登记在博顿公司名下。陈艳虽主张涉案房产系其购买，并提交认购协议、收据为证。但因涉案房产并未变更登记至陈艳名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，尚未产生物权变动的效力。故，本院查封涉案房产，并无不当。陈艳主张排除执行的异议请求，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人陈艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 李 勇审判员 孙 燕审判员 宋宏伟二Ｏ二一年九月十日法官助理刘丹蕾书记员孙**
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执恢256号申请人：门赫,男,汉族,住辽宁省大连市中山区。被执行人：姚大鸿，男,汉族，住长春市朝阳区。被执行人：长春市大鸿经贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：姚大鸿。关于门赫与姚大鸿、长春市大鸿经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初2047号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人姚大鸿、长春市大鸿经贸有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。4、已查询到被执行人姚大鸿名下房产并进行评估拍卖，拍卖款132000元已给付申请执行人。本案执行标的为2203040.00元，执行到位132000元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初2047号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  王 强审判员  闫 涵二〇二一年九月二十六日书记员  李佳萍
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3809号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与张淼晶,蔡禹新财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 刘强二〇二一年九月十八日书记员代 寻
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初2149号原告：佟维存，男，1963年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：韩翠红，女，1974年2月6日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告佟维存诉被告韩翠红合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告给付土地承包款叁万壹仟元，并支付利息；2、由被告承担涉案费用。事实与理由：被告于2019年12月13日和同年12月15日分别向本人收取土地承包款叁万壹仟元，但后续被告未能按约定将土地承包给本人，所以在2020年7月21日，给本人出据了欠条，并承诺在2020年12月30日一次性将此款偿还给本人。但在约定期限届满之后，经本人多次催要无果后，才诉至贵院。请求贵院依法判令被告尽快给付此款，以确保本人的切身利益不受伤害。本院经审查认为，原告佟维存诉被告韩翠红合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供韩翠红的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告佟维存起诉。案件受理费575.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二一年九月十六日书记员 周晓曼
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执5034号        被执行人：许云州，男，汉族，1989年9月14日出生，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人许云州信用卡诈骗、盗窃罪一案，本院刑事审判庭移送执行本院（2019）浙0381刑初1729号刑事判决书，责令被执行许云州缴纳罚款105000元，退赔被害人损失320919.93元。                经审查，本院（2019）浙0381刑初1729号刑事判决已被温州市中级人民法院以（2020）浙03刑终152号刑事判决书改判，本院作出的判决书没有发生法律效力，且本院刑事审判庭已另案移送执行（2020）浙03刑终152号刑事判决书，执行案号为（2020）浙0381执2836号。本院认为，本案执行依据未生效，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：                驳回对（2019）浙0381刑初1729号刑事判决书的移送执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长陈金春            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年九月八日            代书记员项智健
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执1441号之一        申请执行人：杭州开放后勤管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路178号25幢713室。                法定代表人：劳国强。                被执行人：杭州玛雅动漫培训学校，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道文一路115号。                法定代表人：李庆权。                申请执行人杭州开放后勤管理有限公司与被执行人杭州玛雅动漫培训学校房屋租赁合同纠纷一案，杭州市西湖区人民法院作出的（2020）浙0106民初3161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州开放后勤管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案执行。本案执行标的金额为158945.46元，执行费为2284元。                执行立案后，本院于2021年3月23日向被执行人杭州玛雅动漫培训学校发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州玛雅动漫培训学校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州玛雅动漫培训学校未报告财产情况也未履行案款。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州玛雅动漫培训学校的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。                鉴于被执行人杭州玛雅动漫培训学校未报告财产又拒不履行，本院已对被执行人杭州玛雅动漫培训学校采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人杭州开放后勤管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人杭州玛雅动漫培训学校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0106执1441号案本次执行程序。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。             执行员 陈 超    二〇二一年九月十三日            书记员雷诚诚
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初3156号原告：淅川县博润汽车服务有限公司，住所地淅川县商圣街道狮子路社区。统一社会信用代码：91411326317658492R。法定代表人：皮志丹，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：马群，河南框正律师事务所律师。委托代理人：王俊凯，河南框正律师事务所实习律师。被告：刘艳，女，汉族，生于1979年7月15日，住河南省淅川县。被告：淅川县安途汽车租赁有限公司，住所地淅川县丹江大道东段。统一社会信用代码：914113260700552348。法定代表人：刘杰，系该公司总经理。委托代理人：刘恒，河南框正律师事务所律师。原告淅川县博润汽车服务有限公司与被告刘艳、淅川县安途汽车租赁有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告淅川县博润汽车服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淅川县博润汽车服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淅川县博润汽车服务有限公司撤诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告淅川县博润汽车服务有限公司负担。审 判 员  闫 莉二〇二一年九月二十六日法官助理  万秋实书 记 员  申燕飞
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0123民初2844号之一申请人：张伯敏，女，1953年6月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：唐冀南，男，1982年5月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。被申请人：王保生，男，1970年8月13日出生，汉族，住正定县。张伯敏与王保生非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月26日作出（2021）冀0123民初2844号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人王保生名下的金融机构存款38000元或同等价值的财产。张伯敏于2021年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张伯敏的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王保生名下的金融机构存款38000元或同等价值的财产的查封、扣押或冻结。案件申请费400元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丽平二〇二一年九月二日书记员  赵 丹
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1825号被执行人：杨小军，男，生于1967年3月11日，汉族，现住阳城县。被执行人杨小军追缴诉讼费执行一案，晋城市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）晋05民终1153号民事调解书，调解书发生法律效力后，本院于2021年9月22日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人杨小军向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执741号被执行人：高小辉,男,1974年8月17日出生,汉族，小学文化。被执行人高小辉危险驾驶罪一案，陕西省延川县人民法院(2020)陕0622刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人高小辉逾期未履行该判决书确定的义务，我院于2021年8月19日立案执行。本院在执行过程中：1.于2021年8月31日向被执行人高小辉送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人高小辉未实际履行。2.于2021年8月19日通过全国网络查控系统对被执行人高小辉名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了查询，经查均无可供执行的财产或财产线索。3.于2021年9月2日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人高小辉名下无不动产登记信息。4.于2021年8月3日通过延川县大禹街道办都家河行政村村书记杨小江查询，被执行人名下无可供执行财产信息，没有被执行人的联系。5.2021年9月3日，我院依法将被执行人高小辉纳入全国失信人员名单库，并限制其高消费。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人高小辉再无财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月三日书记员  张 博
南京海事法院执 行 裁 定 书(2021)苏72执82号之一申请执行人：孙玉石，男，汉族，1965年12月31日出生，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：蒙丹梅，江苏田湾（连云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晶，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被执行人：芦江，男，汉族，1973年3月11日出生，住江苏省建湖县。申请执行人孙玉石与被执行人芦江船员劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行我院作出的（2020）苏72民初967号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人书面提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏72民初967号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 蕴审 判 员  钱建国审 判 员  吴 红二〇二一年九月六日法官助理  朱少雄书 记 员  陈 强
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初5020号原告朱静，女，1979年12月23日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人魏立，河南申威律师事务所律师，特别授权。委托代理人张晶，河南申威律师事务所律师，特别授权。被告赵东海，男，1978年6月11日出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告朱静与被告赵东海房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱静于2021年9月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱静以已与被告赵东海达成和解并履行为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱静撤回起诉。本案受理费705.39元，由原告朱静承担。审 判 员 黄猛基二〇二一年九月二十二日法官助理 张翼美书 记 员 孔卫国
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执保150号之一发往银行：中国建设银行事由：因李士文与凤台县裕居置业有限公司、陶红、李家玉诉中财产保全一案中，关于凤台县裕居置业有限公司、陶红、李家玉在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县裕居置业有限公司、陶红、李家玉银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年九月二十三日书记员  缪国辉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初13171号原告：尹传华，女，1974年8月20日生，汉族，户籍地安徽省。原告：笪浩中，男，1973年5月4日生，汉族，户籍地安徽省。原告：笪海舰，男，1996年5月1日生，汉族，户籍地安徽省。三原告共同委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。被告：刘现玲，女，1978年12月22日，户籍地山东省新泰市羊流镇东石棚村新区路XXX号。第三人：上海南翔工业开发区实业有限公司，汉族，住所地上海市嘉定区南翔镇沈家村钱家桥4幢104室。法定代表人：周智敏。原告尹传华、笪浩中、笪海舰与被告刘现玲及第三人上海南翔工业开发区实业有限公司间排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案审理中，原告尹传华、笪浩中、笪海舰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尹传华、笪浩中、笪海舰撤诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告尹传华、笪浩中、笪海舰负担。审 判 员  张 奚法官助理  张 浩书 记 员  何吉珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1527号宁乡市卫生和计划生育局、唐集兵、金德英：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人唐集兵、金德英的（2013）宁非诉审字第00076号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费28412元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月4日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月四日
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0923执99号申请执行人：赖立新，男,19XX年XX月XX日出生，汉族，住宁陕县，居民身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：丁小敏，男,19XX年X月XX日出生，汉族，住西安市未央区，居民身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：石德成，男,19XX年XX月XX日出生，汉族，住宁陕县，居民身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人赖立新与被执行人丁小敏、石德成借款合同纠纷一案中，被执行人丁小敏已偿还申请执行人赖立新借款65500元；被执行人石德成经本院拘留后，偿还20000元下欠款项45500元，其保证在2021年11月14日前付清。协议履行期间，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0923执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪小安二〇二一年九月十五日书记员  李昊远
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0211执1522号申请执行人：王健，男，1988年5月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：李良，男，1981年9月27日出生，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人王健与被执行人李良民间借贷一案中，申请执行人王健与被执行人李良自行达成和解，王健同意本案以长期履行终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年九月二十三日书记员  姜 超
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0230民初4156号 原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道28号，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人陈力，执行董事。被告：秦宗国，男，1974年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司与被告秦宗国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理。本院在审理过程中，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司撤诉处理。                                  审  判  员  谭  艳       二〇二一年九月八日 法 官 助 理 文小华书  记  员  余佳睿       - 1 -
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2405执481号申请执行人:李忠华，男，1965年10月1日生，汉族，住长春市。委托代理人：赛庆丰，吉林仁佑律师事务所律师。被执行人:延边州华新石油开发有限公司，住所地：吉林省龙井市东盛涌镇龙山村。法定代表人：郭淑芹，该公司董事长。申请执行人李忠华与被执行人延边州华新石油开发有限公司之间劳务争议纠纷一案，龙井市劳动人事争议仲裁委员会作出的延龙劳人仲字（2021）第3号仲裁裁定书已发生法律效力，因被执行人延边州华新石油开发有限公司未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人李忠华于2021年8月6日向本院提出强制执行申请。要求被执行人延边州华新石油开发有限公司支付停工停产期间工资14517.96元及5个月经济补偿金15349.5元，共计29867.46元，本院依法受理。执行过程中，本院依法采取如下措施：1.2021年8月6日、8月9日、8月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人延边州华新石油开发有限公司名下银行存款、证劵、网络资金、车辆、工商登记信息、保险、税务，发现被执行人延边州华新石油开发有限公司名下有可供执行的房产。2.2021年8月9日，向被执行人延边州华新石油开发有限公司依法送达执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。3.2021年8月13日，到龙井市房屋产权管理中心查询被执行人延边州华新石油开发有限公司的名下房屋信息，发现被执行人延边州华新石油开发有限公司名下有可供执行的房产。4.2021年8月17日，轮候查封了被执行人延边州华新石油开发有限公司名下位于龙井市东盛涌镇（产权证号：×××，丘号：0702，建筑面积：1115.68平方米）的房屋产籍，申请执行人暂时不主张评估拍卖。5.2021年9月16日，对被执行人延边州华新石油开发有限公司（法定代表人：郭淑芹）采取限制高消费措施。6.2021年9月23日，本院与申请执行人李忠华就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人李忠华的意见，申请执行人李忠华同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人延边州华新石油开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人延边州华新石油开发有限公司暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人李忠华告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人李忠华同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 金星海审判员南永权审判员金哲二〇二一年九月二十六日法官助理 申      尚      民书 记 员 赵      瑞      鑫
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保903号盛隽、康晓光：本院执行的申请保全人盛隽、康晓光与被保全人鲁英民间借贷纠纷财产保全执行一案，解除了被保全人名下查封财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案解除保全。二〇二一年九月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1853号之一申请执行人夏吉辉，女，1992年2月1日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人王文豪，男，1992年6月22日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。本院执行申请执行人夏吉辉与王文豪借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2020）湘0203民初6148号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人王文豪以短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月19日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年7月28日对王文豪适用限制高消费措施。本院于2021年9月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月3日，本案应当执行的标的金额为人民币172334元，已执行到位0元，尚有人民币172334元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年九月三日执行员 朱光明书记员 占珍成
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执992号刑事庭、杨城溶：本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨城溶罚金一案，被执行人杨城溶已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十五日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终1189号上诉人（原审被告）：金沙县平坝尖山铁矿有限公司。住所地：贵州省金沙县大田乡幸福村黑达组。法定代表人：丁毅，该公司董事长。上诉人（原审被告）：贵州鑫利隆矿业投资有限公司。住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇长安路十米街青云路29号。法定代表人：张显华，该公司董事长。上诉人（原审被告）：张显华，男，1963年1月12日生，汉族，住贵州省金沙县。三上诉人委托诉讼代理人：唐波，贵州名城（金沙）律师事务所律师。三上诉人委托诉讼代理人：王涛，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伊玉龙，男，1977年8月25日生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李怡，河南锦硕律师事务所律师。原审被告：丁毅，男，1957年11月10日生，汉族，住贵州省大方县。伊玉龙与金沙县平坝尖山铁矿有限公司、丁毅、贵州鑫利隆矿业投资有限公司、张显华买卖合同纠纷一案，三门峡市陕州区人民法院于2020年6月30日作出（2019）豫1203民初3210号民事判决，伊玉龙、金沙县平坝尖山铁矿有限公司、贵州鑫利隆矿业投资有限公司、张显华不服，上诉至本院。本院于2020年12月18日作出（2020）豫12民终1168号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。后三门峡市陕州区人民法院将本案案由变更为民间借贷纠纷，于2021年6月18日作出（2021）豫1203民初58号民事判决，金沙县平坝尖山铁矿有限公司、贵州鑫利隆矿业投资有限公司、张显华不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，金沙县平坝尖山铁矿有限公司、贵州鑫利隆矿业投资有限公司、张显华向本院申请撤回上诉。本院认为：经审查，金沙县平坝尖山铁矿有限公司、贵州鑫利隆矿业投资有限公司、张显华撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许金沙县平坝尖山铁矿有限公司、贵州鑫利隆矿业投资有限公司、张显华撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费41624元，减半收取20812元，由金沙县平坝尖山铁矿有限公司、贵州鑫利隆矿业投资有限公司、张显华承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李福恒审 判 员 赵 曜审 判 员 郭丽莎二〇二一年九月十三日法官助理 侯 杨书 记 员 张润博书 记 员 郑 强
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执4586号     申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。组织机构代码：147999461。       法定代表人：王晔玮。       被执行人：陈少如，男，1969年3月15日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。       被执行人：朱维多，男，1962年12月25日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。       被执行人：朱维申，男，1964年6月9日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。       申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈少如、朱维多、朱维申为金融借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：       终结（2021）浙1082执4586号案件的执行。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长鲍仲德     审判员俞高奇     审判员何亚江     二〇二一年九月二十三日     代书记员金文轩
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执397号之四申请执行人：朱建中，男，1976年1月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：吴光忠，男，1965年1月17日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行朱建中依据本院（2019）川1124民初56号民事调解书申请执行吴光忠民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年9月17日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人吴光忠应支付申请执行人朱建中借款本金人民币150000.00元和利息（从2004年5月1日起以150000.00元为基数按年利率24%计算至付清本金止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币1650.00元，由吴光忠于2021年12月31日前支付朱建中人民币50000.00元，剩余借款本金和借款利息及案件受理费人民币1650.00元，被执行人于2022年12月31日前向朱建中全部付清；二、若未按上述协议履行则恢复原生效法律文书的执行；三、本案执行费人民币2150.00元，由被执行人吴光忠在2022年12月31日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结井研县人民法院（2019）川1124民初56号民事调解书的执行。如未按和解协议履行，当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月十七日书记员  王昆
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1686号曾宪军：杨红：申请执行人曾宪军与被执行人杨红婚姻家庭纠纷（2021）湘0722执1686号执行案件。经本院执行，被执行人杨红已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1226号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：周杰，男，1993年10月18日出生，汉族，住浙江省天台县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人周杰追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3983号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人周杰所有银行存款10282.79元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人周杰所有银行存款10282.79元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初2506号原告：姜金全，男，汉族，1971年8月11日出生，住河南省宁陵县。被告：杨培培，女，汉族，1988年12月7日出生，住河南省宁陵县。被告：中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区二支沟西湖庭苑门楼，统一社会信用代码：914201127819972877。负责人：代续勇，职务：总经理。原告姜金全与被告杨培培、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交诉讼费而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告姜金全撤回对被告杨培培、中华联合财产保险股份有限公司东西湖支公司的起诉处理。审判员  杨文飞二〇二一年九月十七日书记员  张海林
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1398号关于贾金红申请执行王宾婚姻家庭、继承一案，本院于2021年08月03日立案执行，并于2021年9月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事判决书 (2021)陕0303民初3952号   原告：王九菊，女，汉族，生于1965年6月16日，住宝鸡市金台区。  委托诉讼代理人：张宗智，男，汉族，生于1963年11月19日，住址同原告王九菊，系原告王九菊之夫，特别授权。  原告：张宗智，男，汉族，生于1963年11月19日，住宝鸡市金台区,系原告王九菊之夫。  被告：宝鸡惟德房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市金台 区曙光路西段151号，统一社会信用代码916103006641286724。（以下简称惟德地产公司）  法定代表人：李玮，该公司执行董事兼总经理。  原告王九菊、张宗智与被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王九菊的委托诉讼代理人以及原告张宗智到庭参加诉讼，被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王九菊、张宗智向本院提出诉讼请求： 1、判令被告立即为原告办理涉诉房产的房产证。2、判令被告向原告支付房产证逾期违约金4300元。3、本案诉讼费等相关费用均由被告承担。事实与理由：2015年7月10日，原、被告签订XX路XXXX大厦X单元XXXX号购房协议一份，建筑面积107.8平方米，原告付清430000元房款。2016年4月30日被告交付了此房。合同约定被告应当在该房屋交付500个工作日内取得房屋产权登记证书，否则被告按照总房款的1%向原告支付违约金。5年多过去了原告至今没有拿到房屋登记证书。被告对房屋登记证书一直没有正面回答，原告只能按约定履行办理涉诉房产的房产证。现诉诸法院，请求法院依法判令所请。被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司未到庭应诉、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，原告王九菊、张宗智与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定原告购买被告位于宝鸡市金台区XX路XXX号院X幢X单元XXXX号（该房屋预测建筑预测面积107.8平方米，单价3988.87元,合同约定应缴纳房款430000元）的房屋一套，合同编号YS00147312，该合同第十五条第一款第二项约定：“出卖人应当在商品房交付使用后500个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房款价的l％向买受人支付违约金”。合同签订后，被告于2016年5月30日向原告交房，原告向被告实际缴纳房款431516元，但是至今被告没有为原告办理房屋产权证书，故原告诉至本院请求判令被告支付原告逾期办理房产证的违约金4300元。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、缴纳房款发票、住宅质量保证书一份以及原告陈述在卷佐证。  本院认为，原告王九菊、张宗智与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》出自双方真实意思表示，合法有效，原、被告应严格按照合同各自履行相应义务。现被告未提交从2016年5月30日至今商品房交付使用500个工作日内向房屋产权登记机关报送相关资料进行备案的证据，被告构成违约，原告请求被告支付逾期办理房屋产权证书的违约金，本院予以支持。目前原告不退房，被告应该依据商品房买卖合同第十五条第一款第二项之约定，向原告支付已付房价款1%的违约金，原告实际缴纳房款为431516元，原告请求被告支付4300元的违约金符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。关于原告提出要求被告为其办理房屋产权证书的诉讼请求，因办理房屋产权证书主体系相关行政机关，且因被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，对本案涉案房屋是否取得初始登记，具备办证条件的事实无法查明，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内向原告王九菊、张宗智支付逾期办理房产证的违约金4300元。二、驳回原告王九菊、张宗智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审判员周瑾 二〇二一年八月二十六日 书记员薛峰      1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7787号之一原告：周金山，男，1978年10月6日出生，回族，天津市陆腾低碳建材科技有限公司生产厂长，住天津市南开区。被告：陈支勇，男，1971年4月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。法定代理人：杨淑兰（被告之妻），1971年6月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：朱树荣，北京安理（天津）律师事务所律师。原告周金山与被告陈支勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，适用普通程序审理，原告逾期未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1531.5元，由原告周金山负担。审 判 长  孔 郁人民陪审员  马哲敏人民陪审员  刘荫虎二〇二一年九月六日法官 助理  张存栋书 记 员  吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2512号申请执行人：吴大山，男，汉族，1989年9月13日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：杜增，男，汉族，1983年1月12日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：杨涛，男，汉族，1994年5月10日出生，酒泉市瓜州县人，现住甘州区。申请执行人吴大山与被执行人杜增、杨涛民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2021年2月26日作出的（2021）甘0702民特286号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁定书：一、吴大山只要求杜增、杨涛偿还借款本金25000元，利息10000元，合计35000元；二、杜增、杨涛偿还吴大山的借款本息35000元，于2021年4月1日之前偿还20000元；于2021年5月1日之前偿还5000元；于2021年6月1日之前偿还5000元；于2021年7月1日之前偿还5000元，若杜增、杨涛任何一期逾期，吴大山有权追诉违约金3500元，并申请人民法院强制执行全部案件款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴大山已向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月9日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。2.2021年5月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2021年5月10日，2021年6月15日，2021年7月25日，2021年8月15日，2021年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.2021年9月14日，本院向被执行人发出限制消费令。5.2021年5月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.2021年8月10日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。7.2021年8月10日，本院通过调查，被执行人杜增外欠账较多，常年在外，具体下落不明；被执行人杨涛经济状况较差，常年在外打工，具体情况不明。8.2021年9月11日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的35000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  陈 丽二〇二一年九月十四日书记员  段 辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执4355号申请执行人：陈友芹，女，1994年10月25日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：梁溪区吉客来购物中心，住所地无锡市金格商业广场一、二层S1-001-A、S2-002-A。经营者邵鹏飞，男，1979年2月8日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人陈友芹与被执行人梁溪区吉客来购物中心租赁合同纠纷执行一案。无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初171号民事判决书已发生法律效力。现梁溪区吉客来购物中心未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁溪区吉客来购物中心名下银行存款51942.11元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月八日书记员  顾 婧
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1046号申请执行人魏勇，男，汉族。被执行人李澈，男，汉族。申请执行人魏勇与被执行人李澈借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2021年4月21日作出(2021）湘1102民初672号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李澈未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏勇于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行，同日向申请执行人魏勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月7日，向被执行人李澈送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,并冻结被执行人李澈金融账户,于2021年6月23日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人李澈的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人李澈采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日以短信方式约谈申请执行人魏勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李澈其他可供执行的财产及其下落，本院将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为3700元，已执行到位0元，尚有3700元债权及诉讼费25元、执行费50元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李澈有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人魏勇也未能提供其他可供执行的财产线索及其下落，同时告知申请执行人魏勇本案将终结本次执行程序,申请执行人魏勇未明确表示是否同意,本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月二十七日书记员  李岳璐
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17015号原告：王素昭，女，1972年10月14日生，汉族，户籍地贵州省，现住上海市嘉定区。被告：上海敏承建筑工程有限公司(曾用名：上海敏承制冷设备工程有限公司)，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘长宏。原告王素昭与被告上海敏承建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄卉独任审判，并于同年9月9日公开开庭进行审理。原告王素昭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王素昭撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王素昭负担。审 判 员 黄卉法官助理 张琦书 记 员 徐悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
长春市双阳区人民法院民事判决书 （2021）吉0112民初712号  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行，住所地长春市双阳区泰山路26号。法定代表人：伊宝军，该支行行长。委托诉讼代理人：杨绪，该支行职员。被告：王**，女，汉族，1984年4月1日生，无职业，住址:长春市高新技术开发区。被告：孙秀锋，男，汉族，1981年3月6日生，无职业，住址:长春市高新技术开发区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行（以下简称邮储银行双阳支行）与被告王**、孙秀峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行双阳支行的委托诉讼代理人杨绪到庭参加诉讼。被告王**、孙秀峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行双阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王**、孙秀锋偿还原告贷款本金72284.16元及利息（利息以72284.16元，自2017年10月7日至实际给付之日止，按照逾期年利率9.2625%）。2、诉讼费、公告费由二被告承担。事实与理由：2016年5月6日原告与王**、孙秀锋双方签订《个人购房/购车借款及担保合同》，被告借款12.5万元,期限36个月，还款方式为等额本息还款法。合同第十一条规定“乙方(被告)不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”,“乙方(被告)违反本协议任一条款时,贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告发放了贷款，但被告未按期偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。综上，原告为维护合法权益，按照法律规定,原告作为接收贷币一方所在地应有管辖权，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。王**、孙秀峰未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王**、孙秀峰借款时系夫妻关系，2016年5月6日，原告邮储银行双阳支行与被告王**、孙秀峰签订《个人购房/购车借款及担保合同》。双方约定：借款金额为125000.00元；借款用途为向吉林省华美汽车贸易有限公司购买品牌型号为北汽D70车辆一台；借款期限为36个月，自2016年5月6日至2019年5月6日；贷款利率为年利6.175%，逾期利率在年利率6.65%基础上上浮50%，即年利率9.2625%；还款方式为按月等额本息还款法。同时约定将所购车辆为该笔贷款作为抵押。邮储银行双阳支行在贷款人处盖章，王**在借款人、抵押人签字处签字按印，孙秀峰在抵押物共有人签字处签字按印。同时，被告王**作为借款人、孙秀峰作为借款人配偶，二人共同签署了中国邮政储蓄银行贷款使用承诺书，贷款用途为购车、汽车消费。2016年5月6日,邮储银行双阳支行将借款本金125000.00元汇入王**6217992400040398147账号内，借据起止期为自2016年5月6日至2019年5月6日止。借款发放后，王**、孙秀峰已按期履行还款义务至2017年9月27日，至2017年9月28日前的利息已经全部结清，共偿还借款本金52715.84元，经原告多次催要，剩余本金72284.16元及2017年9月28日之后的利息被告均未偿还，故诉至法院。上记事实，有原告当庭陈述，原告提供的《个人购房/购车借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、机动车登记证书、还款明细等证据在卷为凭，足资认定事实属实。本院认为，被告王**作为借款人向原告邮储银行双阳支行原告邮储银行双阳支行借款，被告王**与原告邮储银行双阳支行之间形成金融借款合同法律关系，现原告已将借款本金转入被告王**的银行账户内，即已履行了借款的交付义务，被告王**应当按照合同约定的义务按时履行还款义务，逾期还款应当承担违约责任。关于原告请求被告孙秀峰承担共同给付责任的请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”之规定，孙秀峰作为借款人配偶和抵押物共有人在合同上签字，视为对该笔借款的追认，且该笔借款用于夫妻购车消费，该笔借款应视为双方夫妻共同借款。故对原告请求被告王**、孙秀峰共同给付借款本金72284.16元的主张，本院予以支持。对于原告邮储银行双阳支行请求被告王**、孙秀峰支付利息的主张，根据《个人购房/购车借款及担保合同》第十一条“借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；……罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。”现被告王**、孙秀峰存在未按期还款的违约行为，原告邮储银行双阳支行有权要求被告王**、孙秀峰自2017年10月7日起按合同约定（借期内利率为年利率6.175%，逾期利率在年利率6.175%的基础上再加收50%）计算利息至借款实际给付之日止。故对原告邮储银行双阳支行要求被告王**、孙秀峰支付利息（以72284.16元为基数，自2017年10月7日起按照逾期年利率9.2625%计算至实际给付之日止）的请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**、孙秀峰于本判决生效后立即共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行借款本金72284.16元及利息（以72284.16元为基数，自2017年10月7日至实际给付之日止，按照逾期年利率9.2625%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170.00元、公告费560.00元，合计2730.00元，由被告王**、孙秀峰共同负担，于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。  审  判  长    封 贵 科人民陪审员    马 建 新人民陪审员    王 静 林   二〇二一年九月二十三日  书  记  员    赵 海 涛
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初1278号原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司，住所：紫阳县紫府路中段。法定代表人：谭永有。委托诉讼代理人：徐应孝，汉族。系陕西省紫阳农商银行股份有限公司蒿坪支行行长。被告：马孝波，男，汉族。被告：马维能，男，汉族。被告：杨韦，女，汉族。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司与被告马孝波、马维能、杨韦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按陕西紫阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴庆华二〇二一年九月二十二日书记员  刘继卫
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执恢91号之三被执行人：芦宏丽，女，汉族，1956年12月09日生，居民身份证号码1421241***********，住防疫站家属楼。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芦宏丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦宏丽在支付宝（中国）网络技术有限公司2088632597413310账户内存款人民币1.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月三日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：0352865****
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执615号申请执行人陆之全，男，1966年12月18日生，汉族，住。被执行人方晓军，男，1972年2月6日生，汉族，住彭泽县（县工商局工作）。本院于2021年4月6日立案执行陆之全申请方晓军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初2203号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人方晓军应支付申请人陆之全案款65147.22元，承担执行费877.21元。本院已执行0.0元,尚有66024.43元未执行。在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人方晓军名下有辆大众牌小轿车（赣Ｇ×××××）,该车辆已查封，暂无法处置。被执行人方晓军无房、无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无存款等财产可供执行。本院于2021年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执614号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员  孙 昕江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执615号申请执行人陆之全，男，1966年12月18日生，汉族，住。被执行人方晓军，男，1972年2月6日生，汉族，住彭泽县（县工商局工作）。本院于2021年4月6日立案执行陆之全申请方晓军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0430民初2203号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人方晓军应支付申请人陆之全案款65147.22元，承担执行费877.21元。本院已执行0.0元,尚有66024.43元未执行。在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行人方晓军名下有辆大众牌小轿车（赣Ｇ×××××）,该车辆已查封，暂无法处置。被执行人方晓军无房、无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无存款等财产可供执行。本院于2021年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执614号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员  孙 昕
鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0603执163号申请执行人：高浩然，男，汉族，个体，1989年7月29日出生，现住东胜区。委托代理人：何雨，内蒙古易非律师事务所律师。被执行人：杜震，男，汉族，个体，1979年8月29日出生，现住。高浩然申请执行杜震借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人杜震自动向申请人高浩然履行25000元，其他执行请求申请执行人自愿放弃，申请人于2021年9月22日向本院申请结束本案的执行，本案现已执行完毕。本院认为，（2021）内0603执163号执行案件已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。特此通知。康巴什区人民法院二〇二一年九月二十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1916号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司住所：安康市汉滨区兴安东路23号负责人：张龙清，总经理。被执行人：张合珍，女，汉族，1978年2月6日出生，住安康市汉滨区。被执行人：黄刚，男，汉族，1978年9月28日出生，住安康市汉滨区。关于中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与张合珍、黄刚保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初486号民事调解书确定：一、由被告张合珍、黄刚向原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司偿还代偿款本息等合计76000元。该款项分期履行：自2021年1月25日起，每月25日偿还4000元，至本息清偿完毕为止。二、若以上任意一笔未按期足额支付，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司有权就全部未偿款项申请强制执行。三、案件受理费2823元，减半收取1411元，由被告承担。该调解书生效后，张合珍、黄刚逾期未履行，中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其依法履行调解书所确定的义务。后申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被执行人张合珍自愿协商达成了执行和解协议：本案执行标的72980元，由被执行人张合珍在2021年10月1日前给付30000元，剩余部分在2021年12月31日前全部履行完毕。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1916号执行案件终结执行。若被执行人逾期未按上述协议约定的期限全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二一年九月二十八日书记员 张瑞鹏
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2217号邱岗赫、辽宁福鼎机电设备有限公司本院在执行申请执行人邱岗赫与被执行人辽宁福鼎机电设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人辽宁福鼎机电设备有限公司已全部给付申请执行人邱岗赫此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
米脂县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0827执恢297号申请执行人张某某与被执行人乔某某民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2013)神民初字第03498号民事调解书、本院作出的(2021)陕0827执恢41号执行裁定书已发生法律效力。被执行人乔某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求：一、被执行人乔某某向申请执行人张某某偿还剩余借款本金271174.36元及借款1200000元的利息（利息均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年2月17日起计算，200000元的利息计算至2013年8月12日，100000元的利息计算至2013年12月12日，20000元的利息计算至2014年1月28日，100000元的利息计算至2014年8月9日，100000元的利息计算至2014年9月18日，40000元的利息计算至2015年11月19日，320225元的利息计算至2017年5月10日，48600.64元的利息计算至2021年6月28日，271174.36元的利息计算至还清之日止）；二、被执行人乔某某负担(2013)神民初字第03498号案件受理费8520元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人乔某某送达了执行通知书。经本院主持，申请执行人张某某与被执行人乔某某达成执行和解协议：一、被执行人乔某某向申请执行人张某某偿还剩余借款本金271174.36元、借款1200000元的部分利息428825.64元，共计700000元。二、申请执行人张某某在收到被执行人乔某某给付的700000元后，自愿放弃要求被执行人乔某某偿还借款1200000元的剩余利息。三、（2013）神民初字第03498号案件受理费8520元及借款1200000元的部分利息428825.64元的执行费6332.39元，由被执行人乔某某负担。达成执行和解协议后，被执行人乔某某向申请执行人张某某给付了700000元，并向本院缴纳了（2013）神民初字第03498号案件受理费8520元及借款1200000元的部分利息428825.64元的执行费6332.39元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0827执恢297号执行案件执行完毕，于2021年9月15日结案。二〇二一年九月十五日