wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0201执3898号申请执行人:曹清书，女，1974年5月19日出生，彝族，住贵州省六盘水市。被执行人:赵剑鸿，男，1971年1月7日出生，汉族，住贵州省。申请执行人曹清书与被执行人赵剑鸿借款合同纠纷一案，本院于2017年03月15日作出的（2017）黔0201民初1181号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵剑鸿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹清书于2021年09月17日向本院申请终本恢复执行，申请标的为69275.00元。本院于2021年09月24日立案执行，应收执行费939.00元。本案在执行中，依据（2017）黔0201民初1181号民事调解书，被执行人赵剑鸿应承担向申请执行人曹清书赔偿款项共计69275.00元。因被执行人赵剑鸿已全部履行上述案款款项，且申请执行人曹清书已领取本案申请执行标的金额的全部执行款项，现经申请人申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，本院依法对本案作执行完毕结案。如有异议，请于收到本告知书后十五日内书面向本院提出。特此通知。二〇二一年九月二十四日
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督171号申请人：林永珍，女，1964年5月6日出生，汉族，住所地：广西北流市塘岸镇蟠龙村社塘组7号，公民身份号码4525261964××××××××。委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2010年2月24日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司育种场种鸡二场担任厨工工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，被申请人发出“解除职工劳动关系通知工会函”。被申请人至今还拖欠申请人2021年1月至2021年7月份工资15365元。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠工资15365元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人林永珍工资15365元。申请费61元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1275号宋少峰：宋少峰与董剑涛婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初7002号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年九月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5695号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。        被告：赵红阳，男，1991年9月1日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告赵红阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初214号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人陆文彩，男，1994年6月26日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月8日被黎平县某局刑事拘留，2021年5月13日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人陆文彩犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人陆文彩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陆文彩在明知出售自己的银行卡可能被用于违法犯罪活动的情况下，为获取非法利益，仍然先后两次出售自己的中国农业银行银行卡各一套（含银行卡、K宝、电话卡）出售给他人，获取非法利益，出售的银行卡为电信网络诈骗提供支付结算资金共计人民币7472490.7元。具体事实如下：2019年1月31日，被告人陆文彩在黎平县城办理了一张电话卡，之后到中国农业银行黎平县网点办理了一张银行卡（卡号62×××77）并开通Ｋ宝，绑定新办理的电话卡，之后将该套银行卡出售给陆文波，获利500元。该卡被他人用于电信网络诈骗，属于二级卡，在2019年期间提供支付结算资金共计人民币7183728.93元。2021年2月1日，被告人陆文彩先在黎平县张电信卡（号码为181××××1439）,再与陆勤成等六人到从江县城中国农业银行网点补办了其名下的一张农行卡（补卡后的卡号为62×××79）并开通Ｋ宝，绑定办理的电信卡,并按照收买人的要求将银行卡密码设置为138138,Ｋ宝密码设置为ａａ138138。陆文彩办好卡将银行卡套件交给陆勤成。经查询，陆文彩办理的中国农业银行卡于2021年2月至3月期间被他人用于电信网络诈骗，该卡2020年12月21日0时至2021年3月21日0时支付结算资金流水共计288761.77元。其中2021年3月12日被害人吴某被诈骗了123319元，其中有转钱进入陆文彩的农行卡；2021年3月12日被害人邓某分三次转入1798、348、1699元到陆文彩的农行卡上；2021年3月12日被害人朱某分四次先后转入陆文彩的农行卡3005元；2021年3月12日，被害人王某被诈骗了40998元，其中向陆文彩的农行卡转入1080元；2021年3月11日，庹俊被诈骗了8342元，其中向陆文彩的农行卡转入2245元；2021年3月12日李业菊被诈骗了10261.88元，其中向陆文彩的农行卡转入178元。案发后，陆文彩经某机关办案人员电话通知后主动到案，到案后能供述主要的犯罪事实。其家属已向某机关退缴赃款人民币2000元。在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陆文彩及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、身份证明、到案经过；黎平县某局调取农业银行卡号为62×××79的持有人为陆文彩，开户日期为2019年1月31日。陆文彩于2021年2月1日在从江农业银行挂失补卡，挂失卡号为62×××77，新办卡号为62×××79，并更换了Ｋ宝、补办网银证书；黎平县某局调取证据清单及通知书、银发（2019）85号文件及中国人民银行黎平县支行出具的说明一份；黎平县某局从中国农业银行黎平支行调取的该行个人新办银行卡开户业务流程；持卡主体查询结果、银行交易流水；微信支付交易明细证明；丰城市某局受案登记表、立案决定书、询问笔录；醴陵市某局受案登记表、立案决定书、询问笔录；新源县某局受案登记表、立案决定书、询问笔录；石家庄市某局长安分局受案登记表、立案决定书、询问笔录；乐清市某局受案登记表、立案决定书、询问笔录；金寨县某局受案登记表、立案决定书、询问笔录；情况说明；陆文彩2019年办理的中国农业银行卡交易流水、涉案某机关受案登记表、立案决定书、被害人询问笔录，银行卡持卡主体查询等材料；证人陆某1、陆某2的证言；辨认笔录；辨认笔录；被告人陆文彩的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆文彩在明知出售自己的银行卡被他人用于违法犯罪活动的情况下,仍予以出售，为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人陆文彩的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人陆文彩接到公安民警电话通知后主动到案，到案后的前两次供述，未供述主要犯罪事实，之后某机关在掌握了有关案件事实之后，被告人陆文彩才如实供述犯罪事实，因此对其不能认定为自首。其在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；已退缴赃款，主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆文彩犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月8日起至2021年12月7日止。）二、已缴纳的赃款500元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 晖人民陪审员  杨建玉人民陪审员  吴远辉二〇二一年九月十五日书 记 员  吴 尧
浙江省宁海县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0226民初4707号     原告：利宝保险有限公司宁波中心支公司，住所地：宁波市江北区康庄南路299号芯锐运动城6号楼705、706室，统一社会信用代码：913302010714801365。       负责人：施杨焱，该支公司总经理。       委托诉讼代理人：高金萍，上海汇业（宁波）律师事务所律师。       被告：陈承华，男，1945年9月23日出生，汉族，住宁波市宁海县,公民身份号码：XXX 。       原告利宝保险有限公司宁波中心支公司与被告陈承华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告利宝保险有限公司宁波中心支公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告利宝保险有限公司宁波中心支公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：       准许原告利宝保险有限公司宁波中心支公司撤回起诉。       本案受理费50元，减半收取25元，由原告利宝保险有限公司宁波中心支公司负担。       审判员胡小林     二〇二一年九月二十三日     代书记员彭瑶红
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1373号移送部门:吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人:李亚臣,男,1961年5月30日出生,汉族,住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人李亚臣罚金一案，本院作出的（2021）吉0204刑初29号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月8日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的3300元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人李亚臣罚金一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执1373号案件的执行，待被执行人李亚臣有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  王 洋
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书(2021)新4026执保663号申请人：哈某，女，1969年7月10日出生，维吾尔族，住昭苏县。    被申请人：阿某，男，1961年1月10日出生，哈萨克族，住昭苏县。    申请人哈某与被申请人阿某民间借贷纠纷一案，申请人哈某于2021年9月29日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人的财产一只羊（估价一千元）并已提供担保。    本院经审查认为，申请人哈某向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封被申请人阿某的财产一只羊（估价一千元），期限为1年。    案件申请费30.00元，由申请人哈某预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申    审判员    玛依娜二〇二一年九月二十八日书记员    多斯布力
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执935号申请执行人泊头市人民法院，住所地泊头市人民法院。被执行人李洪超，男，1992年3月5日生，所在地黑龙江省齐齐哈尔拜泉县。申请人泊头市人民法院与被执行人李洪超罚金一案，本院作出（2020）冀0981刑初63号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.5万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2021年7月9日进行了网络查控，委托查询，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年7月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年8月5日本院委托他院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年8月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年9月26日本院依法组成合议庭，合议庭一致同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人李洪超限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院依法组成合议庭，合议庭一致同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王庆喜审判员  刘锡和审判员  王洪臣二〇二一年九月二十七日书记员  门广智
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执1824号张梅、李栋军：张梅与李栋军婚姻家庭纠纷一案，本院根据申请执行人张梅的申请，依据（2019）黔0524民初2448号民事调解书，于2021年6月3日立案执行，立案后，本院依法向被执行人李栋军送达执行通知书等材料，本院通过现场询问被执行人之子李长贵意愿，其自愿随其父亲李栋军一起生活，不远跟随申请执行人张梅一起生活。本案不再执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十八日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2204号原告：李淼，男，1988年12月30日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市新区。        被告：刘建华，男，年龄不详，汉族，居民，住吉林省蛟河市新区。        原告李淼与被告刘建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告李淼于2021年9月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。        本院认为，李淼自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告李淼撤回起诉。        案件受理费25元，由原告李淼负担。        审判员    曹媛媛二〇二一年九月十四日书记员    高杉
浙江省龙泉市人民法院民事裁定书（2021）浙1181民初1237号之二        原告：龙泉市剑湖电站有限公司，住所地浙江龙泉市兰巨乡银三角，统一社会信用代码91331181074003167E。                法定代表人：张伟利。                委托诉讼代理人：雷后焕，男，1975年10月30日出生，畲族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。系该公司员工。                被告：浙江丽水天平山建设有限公司，住所地浙江省丽水市龙泉市华楼街时代广场A幢2单元505室，统一社会信用代码91331181MA2A09Q69L。                法定代表人：周昌宝。                委托诉讼代理人：叶荣培，男，1967年5月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：杨南，女，1987年7月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。                原告龙泉市剑湖电站有限公司与被告浙江丽水天平山建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告龙泉市剑湖电站有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告龙泉市剑湖电站有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告龙泉市剑湖电站有限公司撤诉。                案件受理费1436元，减半收取计718元，由原告龙泉市剑湖电站有限公司负担。                    审判长张芳            人民陪审员叶娟花            人民陪审员许榴娟    二O二一年九月六日            代书记员梅杨娜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3677号申请执行人：朱谦，男，1982年8月4日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：舒红伟，女，1967年11月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告朱谦与被告舒红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的(2020)沪0113民初17110号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告舒红伟应支付原告朱谦欠款人民币164275元及迟延履行的债务利息。因被告舒红伟未按上述生效法律文书履行义务，原告朱谦向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人无可供执行的其他财产。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 秋之青法官助理 张 宝书 记 员 张 宝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1121民初2625号     原告：刘伟锋，男，1967年4月15日出生，汉族，住浙江省青田县。       被告：黄**，男，1987年10月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。       原告刘伟锋与被告黄**民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告刘伟锋于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告刘伟锋撤回对被告黄**的起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：       准许原告刘伟锋撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘伟锋负担。       审判员何畏     二〇二一年九月二十六日     法官助理吴丽君     代书记员詹伟燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021)津0116执5423号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：蒋荣辉，男，1975年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。狮桥融资租赁（中国）有限公司与蒋荣辉融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初19341号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋荣辉未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人狮桥融资租赁（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权35613.93元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初19341号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月二十三日书记员  李合权
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初2884号段琼：你单位与赵权智离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：          王          岚书记员 ：贾璐zdqz立案审查二Ｏ二一年九月二十二日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1819号之一申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行，住所地仁怀市高大坪镇高大坪社区中心组，统一社会信用代码91520382914990741J。负责人：袁永超，该支行行长。被执行人:陈永修，男，1987年9月5日出生，汉族，住仁怀市。被执行人:张仕芬，女，1987年7月24日出生，汉族，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初5137号民事判决书，于2021年4月28日立案受理申请执行陈永修、张仕芬金融借款合同纠纷一案，被执行人陈永修、张仕芬应支付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行案款49500元，利息以49500元为基数按原、被告签订的《农户小额信贷用贷款最高额循环借款合同》（编号：227201606170081420）、《贵州省农村信用社借款借据》（凭证号：7100020170222006）约定标准自2018年12月21日起计算至清偿之日止，诉讼费525元，并承担执行费650元。本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书，但被执行人陈永修、张仕芬至今未履行。经查，被执行人陈永修、张仕芬名下共有的位于贵州省遵义市仁怀市房屋一套（不动产权证书／证明号201300967），已被本院查封。被执行人陈永修、张仕芬暂无银行存款、车辆、工商登记信息和公积金缴存信息。本院也未发现被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行也无法向本院提供被执行人陈永修、张仕芬其他适宜的可供执行的财产及线索。经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序，但要求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款49500元，利息以49500元为基数按原、被告签订的《农户小额信贷用贷款最高额循环借款合同》（编号：227201606170081420）、《贵州省农村信用社借款借据》（凭证号：7100020170222006）约定标准自2018年12月21日起计算至清偿之日止，诉讼费525元，并承担执行费650元未履行，本院已将被执行人陈永修、张仕芬纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  程远能二〇二一年九月二十五日书记员  冯广泽
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3587号原告：朱容国，男，1966年1月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，现住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：刘国用，男，1970年8月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告朱容国与被告刘国用民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱容国及其委托诉讼代理人李华菊、被告刘国用均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱容国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即返还原告借款本金65000元整；2、请求法院依法判决被告立即支付原告利息75441.6元（利息自2013年9月22日至2021年9月22日按年利率14.508%计算），2021年9月22日以后的利息按年利率14.508%计算，息随本清；3、本案的诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实与理由：2013年9月22日，被告以采矿需要资金周转为由向原告借款65000元，当日原告将65000元现金借给了被告，被告向原告出具了借条，借条上没有约定还款日期和利息。当时，被告和原告口头约定利息为当时农村信用社同期借款利率，即年利率14.508%。现原告资金周转困难，多次向被告催收该笔借款本息，但被告以资金困难为由一拖再拖。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘国用辩称：借钱的事实是真的，被告以其他人的名义在大水田的借款，本金、利息一共65000元确是原告还的，请求原告把利息免了，或者少算一点。因没有钱还，自出具借条后没有还过原告本息，请求原告谅解。经审理查明：原告朱容国是隆回农商银行原大水田信用社信贷员。被告刘国用因采矿需要资金，于2010年8月20日，以廖某某名义向大水田信用社告借款40000元，借款期限至2013年8月20日，借款年利率11.88%。该40000元借款本息被告已偿还。2010年9月1日，被告刘国用以罗某某名义向大水田信用社告借款50000元，借款期限至2013年9月1日，借款年利率11.88%。该50000元借款由原告代被告偿还本息65000元。被告于2013年9月22日给原告出具了65000元的借条，没有约定借款期限，没有约定利息。原、被告通过微信聊天一致同意借款利息按信用社同期借款年利率14.508%计算，原告为被告偿还65000借款本息后，被告一直未偿还原告该65000元借款本息，原告多次催收未果，遂诉诸本院。2013年9月22日至2021年9月22日计2920天，借款本金65000元按年利率14.508%计算，产生利息75441.6元。以上事实，有当事人的身份资料、当事人的陈述、借条、还款记录、调查笔录等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告朱容国为被告刘国用偿还65000元借款本息后，被告给原告出具了65000元借条，双方约定了按年利率14.508%支付借款利息，双方形成合法的借贷关系。经原告催收后被告一直没有偿还借款本息，原告请求被告偿还，符合法律规定，本院应予支持。原、被告约定的借款利率没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、由被告刘国用向原告朱容国返还借款本金65000元，支付利息75441.6元，本息合计140441.6元；限本判决生效后3日内付清；二、2021年9月23日开始，借款本金65000元按年利率14.508%计算利息，息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108.84元，减半收取计1554.42元，由被告刘国用承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 刘剑超二〇二一年九月七日法官助理 龙良碑书 记 员 朱 君附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》2021年1月1日施行第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3710号申请执行人：李稀潺，女，1982年8月19日出生，满族，住北京市密云区。被执行人：李战中，男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人李稀潺与被执行人李战中民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初5820号民事判决书确认：李战中于本判决生效之日起十日内偿还李稀潺借款四万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费八百元、公告费五百六十元，均由李战中负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为借款四万元、案件受理费八百元、公告费五百六十元，本院于2021年8月2日立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月4日向被执行人李战中发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李战中名下财产。经调查，被执行人李战中名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人李战中名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年8月6日至2022年8月5日；如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。本院委托上蔡县人民法院前往被执行人户籍地进行调查，未发现有可供执行财产。目前申请执行人李稀潺未实现的债权为借款四万元、案件受理费八百元、公告费五百六十元。因被执行人李战中未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，2021年9月6日，本院依法对被执行人李战中采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人李稀潺，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初5820号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人李稀潺未实现的债权，应由被执行人李战中继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年九月二十三日书记员  王 盼
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1018号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇北大街3号。负责人：王世强，该行行长。被执行人：李伟萍，女，1972年7月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李正鹏，男，1969年10月5日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人李伟萍、李正鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2021年9月27日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月二十八日书记员  田光林
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3113号申请执行人：鹤城区佳景汽车维修中心，住所地湖南省怀化市鹤城区正清路**，统一社会信用代码92431202MA4PJMNL93。经营者：谢景牛，男，1986年2月26日出生，汉族，住，住所地湖南省中方县/div>被执行人：杨学辉，男，1977年5月14日出生，侗族，住，住所地湖南省芷江侗族自治县/div>申请执行人鹤城区佳景汽车维修中心与被执行人杨学辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）湘1202民初3745号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年09月03日立案执行。本院在执行鹤城区佳景汽车维修中心与被执行人杨学辉买卖合同纠纷一案。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、房产、车辆、工商、银行存款、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执3113号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终本。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年九月二十二日书记员 张晓晨
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终1637号上诉人（原审原告）：高某1，女，1964年1月30日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：杨中臣（高某1丈夫），男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被上诉人（原审被告）：高某2，男，1962年7月28日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宫兆泽，辽宁兴达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某3，女，1967年3月28日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被上诉人（原审被告）：高某4，男，1969年2月15日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被上诉人（原审被告）：高某5，女，1973年2月21日出生，汉族，农民，住山东省乳山市。上诉人高某1因与被上诉人高某2、高某3、高某4、高某5继承纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被继承人高显臣因2018年国家危房改造项目取得了国家补助建房款3万元，该3万元款项已由高某2于2019年5月6日领取了1万元、2019年12月29日领取了2万元。2020年6月6日，被继承人高显臣立下遗嘱，称镇政府给其建彩钢房补偿的3万元，哪个子女将其发送出去就由哪个子女全部继承。各方当事人均认可该遗嘱合法有效，应对该遗嘱予以执行。一审法院应审查上诉人高某1是否履行了遗嘱约定的义务，是否应依遗嘱取得该3万元国家补助建房款。关于高某2以该3万元抵顶垫付建房款的主张，与本案继承纠纷不是同一法律关系，高某2对此主张未提出反诉亦未提交充分的证据证明其损失具体数额。一审法院应对本案重新审查，是否对其请求一并审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初175号民事判决；二、本案发回辽宁省宽甸满族自治县人民法院重审。上诉人高某1预交的二审案件受理费1400元予以退回。审 判 长 黄日宏审 判 员 李 欣审 判 员 孙雪松二〇二一年九月三十日法官助理 槐福鹏书 记 员 王秀文
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3589号原告：彭洪云，（曾用名：彭宏荣）男，1975年12月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，现住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：刘国用，男，1970年8月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，现住隆回县。原告彭洪云与被告刘国用民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭洪云及其委托诉讼代理人李华菊、被告刘国用均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭洪云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告立即返还原告借款本金200000元；2、请求法院依法判决被告立即支付原告利息236964元（利息按年利率14.508%计算自2013年6月30日至2021年8月30日），2021年8月30日以后的利息按年利率14.508%计算，息随本清；3、本案的诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实与理由：2013年6月30日，被告以经商资金周转困难为由向原告借款200000元，当日原告将200000元现金借给了被告，被告向原告出具了借条，借条上没有约定还款日期和利息。当时，被告和原告口头约定利息为当时农村信用社同期借款利率，即年利率14.508%。现原告资金周转困难，多次向被告催收该笔借款本息，但两被告以资金困难为由一拖再拖。据此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘国用辩称：借钱的事实是真的，被告向原告借款200000元用于淘金，自出具借条后没有还过原告本金和利息，借款本金200000元没有异议，请求不要计算利息，或者少计算一点，让被告可以承受得起。被告不是不愿意还钱，而是确实没钱。希望原告可以谅解被告。经审理查明：原告彭洪云是隆回农商银行工作人员。被告刘国用因采矿需要资金，于2013年6月30日向原告借款200000元，原告彭洪云在原黄金井信用社将该200000元以现金方式交付被告。被告给原告出具了200000元的借条，借款没有约定借款期限，没有约定利息。彭洪云的资金来源于向卿某某借款50000元，向杨某某借款60000元，原告自有资金90000元。原、被告通过微信聊天一致同意借款利息按信用社同期借款年利率14.508%计算。被告一直未偿还原告该200000元，原告多次催收未果，遂诉诸本院。2013年7月1日至2021年8月31日计2980天，借款本金200000元按年利率14.508%计算，产生利息236898元。以上事实，有双方当事人的身份资料、当事人陈述、借条、调查笔录等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告彭洪云借款200000元给被告刘国用后，被告给原告出具了200000元借条，双方约定了按年利率14.508%支付借款利息，双方形成合法借贷关系。经原告催收后被告一直没有偿还借款本息，原告请求被告偿还，符合法律规定，本院应予支持。借款利率没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、由被告刘国用向原告彭洪云返还借款本金200000元，支付利息236898元，本息合计436898元；限本判决生效后3日内付清；二、2021年8月31日开始，借款本金200000元按年利率14.508%计算利息，息随本清；三、驳回原告彭洪云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7854.46元，减半收取计3927.23元，由被告刘国用承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 刘剑超二〇二一年九月七日法官助理 龙良碑书 记 员 朱 君附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》2021年1月1日施行第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6724号之一申请执行人：新疆广汇房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91650100625554732E），住所地：乌鲁木齐市天山区新华北路165号。    法定代表人：关峙，新疆广汇房地产开发有限公司总经理。    被执行人：易丹，女，1992年2月17日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。    本院在执行申请执行人新疆广汇房地产开发有限公司与被执行人易丹买卖合同纠纷一案执行过程中，申请人执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执6724号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    阿丽亚
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2305号之一申请执行人：何继奎，男，1974年10月26日出生，汉族，住新沂市。被执行人：翟夫堂，男，1964年1月13日出生，汉族，住新沂市。何继奎与翟夫堂民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0381民初8478号民事判决书已发生法律效力,判决内容如下：被告翟夫堂应于本判决生效后十日内偿还原告何继奎借款本金10.2万元及利息（以10.2万元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人翟夫堂未按上述生效法律文书履行义务，何继奎向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今在外地，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人翟夫堂名下仅有零星银行存款、无证券及股票信息。2.查明被执行人翟夫堂名下无房产。3.查明被执行人翟夫堂名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、于2021年9月14日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余104，340元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2305号案件终结本次执行程序。申请执行人何继奎发现被执行人翟夫堂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 史玉玉二〇二一年九月十五日法官助理 项崇宇书 记 员 胡亚洲
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2630执514号申请人：欧文兰，女，苗族，1973年2月5日出生，住台江县。被执行人：熊常丁，女，汉族，1963年03月17日生，住贵州省。本院在执行自诉人欧文兰与被告人熊常丁故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网银、工商登记信息等进行查控，扣划银行存款15256.64元已发放给申请人。同时，传统查控未查到相关财产。因被执行人为贫困户人口，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2630执514号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 顺审 判 员  李显周审 判 员  吴常飞二〇二一年九月二十七日法官助理  王文华书 记 员  张文才
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10590号申请执行人：郑申钊，男，1988年2月7日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：北京爱家国际收藏品交流市场有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号。法定代表人：王少勇，执行董事。本院在执行郑申钊与北京爱家国际收藏品交流市场有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年九月十五日书记员  辛 鑫
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14523号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李珽，女，该公司员工。被告：貟志永，男，1975年11月15日出生，满族，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告貟志永融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告平安国际融资租赁有限公司未在本院《案件受理通知书》中告知的交纳诉讼费用期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹广富二〇二一年九月二十八日法官助理 吴家兴书 记 员 安 娜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3565号原告：双峰县犁头物业管理有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4PY6JMXL,住所地湖南省双峰县永丰镇城中路181号。法定代表人：宋晚求，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：王时平，男，1965年4月8日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县犁头物业管理有限公司与被告王时平物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月10日立案。原告双峰县犁头物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按双峰县犁头物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李秋成二〇二一年九月二十三日法官 助理  彭一鸣代理书记员  林 旦
浙江省杭州市上城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0102民初5377号     原告徐秀香，女，1972年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。       被告李赞，男，1988年8月23日出生，汉族，住陕西省安康市。       本院审理的原告徐秀香诉被告李赞民间借贷纠纷一案，根据本案，于2021年8月2日立案受理。现原告徐秀香，于2021年9月24日向本院申请撤回起诉。       本院认为，原告徐秀香的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告徐秀香撤回起诉。       案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告徐秀香承担。       审判员高箭     二O二一年九月二十四日     代书记员廖清青
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102财保188号 申请人：周恭超，男，汉族，1971年11月08日出生，住重庆市沙坪坝区。    委托代理人：喻永刚，重庆军航律师事务所律师。    被申请人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号，统一社会信用代码91520000214411630D。法定代表人：何永安，该公司董事长。周恭超诉贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年08月20日作出(2021)渝0102执保548号执行裁定书，冻结了贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的银行存款500000元。周恭超于2021年09月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2021年9月14日作出（2021）渝0102民初5701号民事裁定书，裁定按周龚超撤诉处理，故其保全已丧失诉讼基础，其解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：准许解除本院(2021)渝0102执保548号执行裁定书对贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的银行存款500000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   张文均   二〇二一年九月十六日 法官助理  张升祥书 记 员  朱  磊 - 1 -
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执2568号本院在执行贵州淼宏圆法律咨询服务有限公司与王彪借款合同纠纷一案中，我院向被执行人王彪送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人名下的银行存款并发还给申请执行人。该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执797号申请执行人：王丽梅，女，1964年4月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：关少杰，男，1963年5月2日生，满族，住吉林市龙潭区。申请执行人王丽梅与被执行人关少杰民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初617号民事判决书。申请执行人于2021年8月2日立案执行，要求被执行人给付欠款20,000元及利息、案件受理费150元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年8月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，未发现被执行人名下有证券、车辆及不动产登记信息。2021年9月9日本院冻结了被执行人名下中国银行吉林龙潭支行，账户余额532.25元，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。2021年9月29日对被执行人关少杰采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月三十日书记员  孟兆栋
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保310号申请人：山东无棣县建达建筑工程有限公司，住所地：无棣县棣新四路北首建设服务大厦11楼。被申请人：无棣金羚置业有限公司，住所地：无棣县院前街东首。本院在执行保全申请人山东无棣县建达建筑工程有限公司与无棣金羚置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款30000000元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年九月十七日书记员  胡倩倩
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执714号之一申请执行人：李平，男。被执行人：朱富军，男。关于李平与朱富军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初2169号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1021民初2169号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十八日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执1543号之一申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。被执行人：周涛。被执行人：张宝玲。被执行人：张妹龙。申请执行人临沭民丰村镇银行有限责任公司与被执行人周涛、张宝玲、张妹龙、周艾霞借款合同纠纷借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2021)鲁1329民初1164号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人周涛在银行的存款******元。二、划拨被执行人张宝玲在银行的存款******元。三、划拨被执行人张妹龙在银行的存款******元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张文超二〇二一年九月二十八日书记员  李珍妮
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3189号被执行人：崔昌民，男，汉族。本院执行崔昌民罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2017)苏0722刑初50号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日立案执行，立案标的额46607.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3795号原告：台安中威企远物业服务有限公司。住所地台安县。法定代表人：国维。被告：刘静洁，女，住台安县。原告台安中威企远物业服务有限公司与被告刘静洁物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年九月二十九日书记员  申晨
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民终4150号        上诉人（原审起诉人）：李在丽，女，1973年11月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。                委托诉讼代理人：周业飞，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。                上诉人李在丽不服宁波市镇海区人民法院于2021年8月18日作出的（2021）浙0211民初2907号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。                上诉人李在丽上诉请求：撤销原审裁定，并指令宁波市镇海区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：1．一审法院未在民事裁定书中列明上诉人申请延期开庭的证据，审查事实不清。2．宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会未依法组织开庭审理，且已超过法定仲裁期限未作出仲裁裁决，上诉人直接提起诉讼的，一审法院应予受理。3．一审法院以“正在等待劳动人事争议仲裁委员会开庭”为由，不予受理本案，属于适用法律错误。故一审法院应受理上诉人的起诉。                本院认为，上诉人系以宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称镇海区仲裁委）未在法定仲裁期限内作出仲裁裁决为由，直接向宁波市镇海区人民法院提起本案诉讼。经查明，上诉人委托其代理人周业飞律师于2021年3月4日向镇海区仲裁委提交了延期开庭申请书，事由为需委托劳动能力及工作场所职业病危害因素检测鉴定，镇海区仲裁委当日同意了其延期开庭的申请，后复函告知上诉人有关如何去申请劳动能力鉴定和职业病危害因素检测的事宜，上诉人至起诉前也未向镇海区仲裁委提出安排开庭审理的申请。故宁波市镇海区人民法院以申请仲裁的案件正在等待劳动人事争议仲裁委员会开庭为由，裁定不予受理上诉人的本次起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：                驳回上诉，维持原裁定。                本裁定为终审裁定。                （此页无正文）                    审判长陈光仪            审判员夏武余            审判员刘磊桔    二○二一年九月十七日            法官助理宋景平            书记员林蒋艳
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0603执497号匡光辉、匡同庆：本院在执行申请执行人匡光辉与被执行人匡同庆民间借贷纠纷一案中，经法院强制执行利害关系人卜嫦娥银行存款8050元，申请执行人匡光辉领取执行款8050元，并缴纳执行费50元，本案现已全部执行完毕。申请执行人已提交执行完毕申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据（2020）湘0603民初1122号民事判决书立案执行申请执行人匡光辉与被执行人匡同庆民间借贷纠纷一案【执行案号（2021）湘0603执497号】执行完毕，予以结案。二〇二一年九月二十六日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3230号王某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年九月十七日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1731号原告：胡某军。委托诉讼代理人：胡太生，系胡某军之父，特别授权。被告：肖某。原告胡某军与被告肖某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。在诉讼过程中，原告以双方达成庭外和解为由，于2021年9月22日向本院申请撤回诉讼。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡某军撤回诉讼。本案受理费25元，由原告胡某军负担。审 判 员  欧 华二〇二一年九月二十二日法官助理  李金星书 记 员  李南兵
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3454号被执行人：徐怀宾，男，汉族，住东海县。本院执行徐怀宾罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2017)苏0722刑初81号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月6日立案执行，立案标的额70000.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无股权、不动产、车辆等可供执行财产信息。3、经本院执行人员调查，未发现被执行人或可供执行财产线索。4本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十七日书记员  王梦如
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初14129号 原告：田淼利，女，汉族。被告：西安凤城医院。法定代表人：王保山。委托诉讼代理人：安欢，陕西泽界律师事务所律师。原告田淼利与被告西安凤城医院劳动争议纠纷一案， 2021年7月15号，原告田淼利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田淼利撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。   审  判  员    薛红安   二〇二一年八月二十日   法官  助理    张  垚书  记  员    尹  欣 202101121412919860912XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX23832021040110001
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7212号原告：常州金坛裕达缝纫设备有限公司，住所地常州市金坛区丹凤路18号。法定代表人：侯阳，执行董事。委托诉讼代理人：张梦琪，江苏博爱星律师事务所律师。被告：周群辉，男，1978年3月28日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:贺华俊，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫文全，江苏天择律师事务所律师。本院在审理原告常州金坛裕达缝纫设备有限公司与被告周群辉买卖合同纠纷一案中，原告常州金坛裕达缝纫设备有限公司于2021年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告常州金坛裕达缝纫设备有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛裕达缝纫设备有限公司撤诉。案件受理费102元（减半收取），由原告常州金坛裕达缝纫设备有限公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年九月十四日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1357号之二申请执行人：秦瑶伟,男,汉族,1999年3月28日出生。被执行人：李园,女,汉族,2001年4月18日出生。被执行人：李红,女,汉族,1979年12月19日出生。被执行人：冉耀峰,男,汉族,1973年7月10日出生。被执行人：李黑娃,男,汉族,1954年5月13日出生。本院在执行申请执行人秦瑶伟与被执行人李园、李红、冉耀峰、李黑娃婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李园有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李红山西省农村信用社联合社存款75858元。本裁定立即执行。审判员 王 霞二〇二一年九月九日书记员 李瑞盼
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0114民2472号原告：周建宁。委托诉讼代理人：张志娇，陕西华玉律师事务所律师。被告：张宏亮。原告周建宁与被告张宏亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周建宁及其委托诉讼代理人张志娇到庭参加诉讼。被告张宏亮经依法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告周建宁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付拖欠原告劳务费5000元；2、依法判决被告自原告起诉之日起按照年利率3.85%的标准支付原告资金占用期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周建宁与被告张宏亮原系隔壁村乡党，被告张宏亮经常以个人名义在外包活，2019年底被告找到原告，让原告跟着被告到洛川安装铝门窗，工资每天200元，原告共干了近20天，被告仅给了原告500元，剩余2700元劳务费一直未支付。2020年4月，被告再次叫原告跟着其在阎良附近安装光伏，约定每天工资220元-240元，原告跟着被告干了3-4个月，大部分劳务费都已经支付，剩余2300元至今未予支付。后经原告多次联系被告要求支付剩余5000元劳务费，被告均以无钱为由推脱拒绝。故原告诉至法院，请求依法判决。被告张宏亮未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年年底、2020年4月，原告周建宁先后两次跟随被告张宏亮为被告张宏亮承包的安装铝门窗及光伏项目提供劳务。经被告张宏亮确认，截止2021年6月27日，被告张宏亮尚欠原告周建宁劳务费5000元未予支付。后经原告周建宁多次催要，被告张宏亮未予给付，故原告周建宁诉至本院。诉讼过程中，经本院与被告张宏亮联系，其认可下欠原告周建宁劳务费5000元的事实。庭审中，因被告张宏亮缺席，致调解不成。上述事实，有微信聊天截图、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案中,原告周建宁向被告张宏亮提供劳务，经被告张宏亮确认,被告张宏亮尚欠原告周建宁劳务费5000元,被告张宏亮未及时向原告周建宁支付欠款,应承担继续履行的违约责任。故对于原告周建宁要求被告张宏亮支付其劳务费5000元的诉讼请求,本院予以支持。但对于原告周建宁要求被告张宏亮支付其相应利息的诉讼请求，因原、被告双方并未明确约定逾期支付欠款的违约责任，故原告周建宁该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告张宏亮无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利,不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张宏亮于本判决生效之日起十日内向原告周建宁支付劳务费5000元；二、驳回原告周建宁其余诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张宏亮负担，因该费用原告周建宁已预交，被告张宏亮于本判决生效之日起十日内给付原告周建宁。本判决为终审判决。审判员  丁琼琼二〇二一年九月二十三日书记员  王 夏
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保99号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你与被申请人雷衍璞财产保全一案，于2021年9月26日向本院申请诉请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126财保33号民事裁定，冻结了被申请人雷衍璞名下的银行账户，但账户余额不足，现保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执行裁定书(2021)新31执155号之一申请执行人：叶城县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区叶城县新城南路01院。    法定代表人：王继海，该社理事长。    被执行人：吐尔洪·吐尼亚孜，男，维吾尔族，1971年03月02日出生，住新疆维吾尔自治区叶城县。    申请执行人叶城县农村信用合作联社与被执行人吐尔洪·吐尼亚孜借款合同纠纷一案中，乌鲁木齐仲裁委员会于2021年05月24日作出的（2020）乌仲喀裁字第0022号裁决书已发生法律效力，因被执行人吐尔洪·吐尼亚孜未履行生效法律文书确定的义务，权利人叶城县农村信用合作联社申请强制执行，本院于2021年07月29日立案执行。    本院在执行过程中查明：被执行人吐尔洪·吐尼亚孜无不动产登记信息，另外，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人叶城县农村信用合作联社作为申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2021年09月27日与申请执行人叶城县农村信用合作联社进行约谈时申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结乌鲁木齐仲裁委员会2021年05月24日作出的（2020）乌仲喀裁字第0022号裁决书的本次执行程序。    审判长    安外尔·麦图迪审判员    孙延军审判员    麦麦提艾力·多勒坤二〇二一年九月二十七日书记员    邢越
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2004号之一申请执行人：郴州湘南商业管理有限公司，住所地：郴州市国庆南路89号湘南国际物流园内。法定代表人：童并妃，系该公司执行董事。委托代理人：龙玉飞，湖南林邑律师事务所律师。被执行人：匡治斌，男，1980年7月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人郴州湘南商业管理有限公司与被执行人匡治斌租赁合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2021年4月9日作出的（2021）湘1002民初2004号民事调解书已经发生法律效力。由于匡治斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人匡治斌的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年7月8向被执行人匡治斌发出执行通知书、报告财产令执行措施。二、2021年9月9日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人匡治斌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人匡治斌有车辆已查封，查封期限为：2021年8月25日至2023年8月24日，无其他可供执行财产。三、2021年7月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人匡治斌有房产已轮侯查封，查封期限为：2021年8月19日至2024年8月18日，无其他财产可供执行。四、依法对被执行匡治斌采取限制消费、失信人员名单措施。五、2021年9月24日，本院约谈申请执行人郴州湘南商业管理有限公司委托代理人龙玉飞，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。截止2021年8月10日，本案应当执行的标的金额178755元（其中调解书确定的租金为171048元，迟延履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，保全费1920元，保全保险费560元，案件受理费2683元，执行费2543元，合计178755元），尚未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人匡治斌的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1002民初1375号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年九月二十六日书记员  梁 莉
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初4610号        原告：赵松林，男，1972年8月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。                委托诉讼代理人：赵燕鸣，浙江浙兴律师事务所执业律师。                被告：姜国龙，男，1988年12月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。                原告赵松林与被告姜国龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告赵松林及其委托诉讼代理人赵燕鸣到庭参加诉讼。被告姜国龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告赵松林提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款95000元，并支付自2018年4月1日起至2018年6月12日的利息815.2元；2．判令被告支付原告自2018年6月13日起至2020年8月19日以本金95000元为基数按月利率2％计算的利息49910.14元，以及自2020年8月20日起至款项付清日按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算的利息，暂算至2021年7月8日的利息为12946.55元；3．判令被告支付原告律师代理费5000元；4．本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告申请变更第一、二项诉讼请求为：1．判令被告立即归还原告借款94000元；2．判令被告支付原告自2018年6月13日起至2020年8月19日以本金94000元为基数按月利率2％计算的利息损失49384.77元，以及自2020年8月20日起至款项付清日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率LPR即3.85％的四倍计算的利息损失，暂算至2021年7月8日为12810.27元。事实和理由：2017年12月至2018年3月期间，被告因资金周转需要向原告借款，截至2018年4月1日，尚欠原告95000元未归还。为此被告主动向原告出具了借条，明确承诺借款期限内自借款之日起按农村合作银行利率计算，逾期不还的，每日按借款总金额的10％承担违约金，并承担出借人为实现债权的律师费、诉讼费等一切费用。被告还在借条中约定双方纠纷交由富阳法院处理，时效自借款之日起十年有效。为表坚决的还款意愿和诚意，也为了让原告安心和放心，被告在上述借条中将借款金额记载为100万元。后经原告屡次催讨，被告均拖延应付，致原告提起诉讼。                被告姜国龙未作答辩，亦未向本院提交证据。                对于原告提交的借条、微信聊天记录、存款分户明细、委托代理合同及发票，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审核后认为，原告提交的证据中微信聊天记录无法确认其真实性，本院不予以认定，其余证据符合证据的形式要件及实质要件，能相互印证，故均予以确认。                根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                2017年12月15日、2017年12月21日、2018年2月26日，原告赵松林分别向被告姜国龙汇款50000元、45000元和20000元，合计115000元。2018年1月17日、2018年3月19日，被告姜国龙分别向原告赵松林汇款1000元和20000元，合计21000元。2018年4月1日，被告姜国龙向原告赵松林出具借款金额为1000000元的借条一份，用以确定尚欠原告借款本金94000元，并约定归还期限至2018年6月12日，逾期后，借款人需承担逾期损失按借款之日起每天总金额10％计算的违约金及出借人为实现债权所产生的一切费用，包括律师费等。                2021年7月14日，原告赵松林为实现债权与浙江浙兴律师事务所签订委托代理合同一份，并支付律师代理费5000元。                本院认为，被告确认尚欠原告借款本金94000元的事实，有原告提交的借条、存款分户明细及其庭审陈述为凭，本院予以认定。双方约定还款期限，被告未在约定的期限内如期归还借款，显系违约，原告有权要求其承担归还借款本金94000元、支付逾期利息及律师代理费的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告姜国龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告姜国龙于本判决生效之日起三十日内归还原告赵松林借款本金94000元；                二、被告姜国龙于本判决生效之日起三十日内支付原告赵松林自2018年6月13日起至款项付清日止的逾期利息（以94000元为基数，2020年8月19日前按月利率20‰计算，2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），暂算至2021年7月8日为62195.04元。                三、被告姜国龙于本判决生效之日起三十日内支付原告赵松林因实现债权而产生的律师代理费5000元                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费3524元（预收3573元），减半收取1762元，由被告姜国龙负担。                原告赵松林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告姜国龙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员黄露    二〇二一年九月十五日            代书记员孙雪年
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1499号之一申请执行人：拜克里，男，1964年1月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：克拉玛依雷腾石油科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区银河路2号C区平房。    法定代表人：黄雷。    本院在执行申请执行人拜克里与被执行人克拉玛依雷腾石油科技发展有限公司劳动争议一案中，依照克拉玛依区劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的克区劳人字（2021）113号仲裁调解书，被执行人克拉玛依雷腾石油科技发展有限公司应当履行向申请执行人拜克里支付8100元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费50元。    在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：    1.2021年7月23日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。    2.2021年7月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人克拉玛依雷腾石油科技发展有限公司名下的全部银行账户予以冻结。    3．继上述查询后又于2021年7月、8月、9月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。    4.2021年9月，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。    5.2021年9月到被执行人居住地实地调查克拉玛依雷腾石油科技发展有限公司财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握克拉玛依雷腾石油科技发展有限公司财产情况和人员行踪信息。    6.2021年9月29日，本院约谈申请执行人拜克里，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依雷腾石油科技发展有限公司有可供执行的财产，申请执行人拜克里亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人克拉玛依雷腾石油科技发展有限公司负有继续向申请执行人拜克里履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    莎吾丽热西汗二〇二一年九月二十九日书记员    赵子淇
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5626号之二申请执行人：李福红,男,1970年7月6日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被执行人:王三合,男,1974年3月13日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人李福红与被执行人王三合买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成庭外和解，申请执行人李福红撤回对被执行人王三合的本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）皖1602执5626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕迎迎二〇二一年九月七日书记员  苏勇军
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2235号申请执行人：韩振全，男，1982年1月1日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年北路西城河公园。负责人：杨雪飞，公司经理。本院在执行韩振全与安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请要求办理的房屋所有权证的房屋不具备办理登记条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执2235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利明二〇二一年九月二十八日书记员 丁 楠
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703财保74号申请人：汪为华，男，1968年1月18日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘仪，湖南先锋律师事务所律师。被申请人：常德常粤置业有限公司，住所地：常德市鼎城区谢家铺镇桥头社区农贸市场五栋1楼。法定代表人：邓炽章，系该公司董事长。申请人汪为华于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常德常粤置业有限公司位于常德市鼎城区门面予以查封。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人汪为华的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人常德常粤置业有限公司位于常德市鼎城区门面予以查封。案件申请费1120元，由申请人汪为华负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 熊爱武二〇二一年九月二十七日法官助理 徐巧倩书 记 员 方 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
台州市黄岩区人民法院   民事判决书   （2021）浙1003民初4318号     原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。       代表人：陈大鹏，该中心总裁。       委托诉讼代理人：何成武，浙江飞呈律师事务所律师。       被告：张逸华，男，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。       原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）为与被告张逸华信用卡纠纷一案，于2021年9月14日向本院起诉，诉请（当庭变更）：一、判令被告张逸华返还原告信用卡透支本金51286.37元并支付截至2021年8月18日的利息、费用5504.74元和自2021年8月19日起至判决履行完毕之日止按信用卡领用合约约定的结算方式计算利息、费用（利息、费用总额以不超过年利率24％为限）及律师代理费3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、判令被告承担原告为本案支出前期律师费3000元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民生银行的委托诉讼代理人何成武到庭参加诉讼，被告张逸华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。       本院经审理查明：2014年12月8日，被告张逸华向原告民生银行申领民生欢乐卡主题信用卡，被告向原告声明自愿签署并遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。原告审批后向被告发放了信用卡（账号：XXXX），被告持卡进行透支，未按约及时还款。截至2021年6月2日，按原告的信用卡领用合约约定的结算办法计算，被告尚欠原告信用卡透支本金51286.37元、利息2628.61元、费用5357.94元。在审理过程中，原告变更为被告截至2021年8月18日尚欠原告信用卡透支本金51286.37元，利息、费用共5504.74元（利息、费用总额以不超过年利率24％计算）。另查明，原告为实现本案债权向浙江飞呈律师事务所支付律师代理费3000元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告张逸华于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金51286.37元并支付截至2021年8月18日的利息、费用5504.74元和自2021年8月19日起至判决履行完毕之日止按信用卡领用合约约定的结算方式计算利息、费用（利息、费用总额以不超过年利率24％为限）及律师代理费3000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1295元，减半收取647.5元，由被告张逸华负担。       如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本       院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员潘凯    二O二一年九月二十七日     法官助理林雨柔     代书记员张钗
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15965号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：曾江丽，女，1982年3月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告曾江丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告曾江丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金25,345.2元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计9,327.5元（按照月息2％自2018年10月16日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年12月10日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3826844105002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币34,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告曾江丽经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金34,000元，分期期数27，每月还款额1,944.34元，月贷款利率2%，月客户服务费率0.125%，月贷款管理费率0.806%，月客户保障服务包手续费74.12元，月灵活还款服务包费15元；2、曾江丽已还贷款本金8,654.8元、利息5,459.49元、客户服务费382.5元、保障服务费667.08元、贷款管理费2,198.49元、灵活还款包费45元，自2018年10月16日未按时还款。截至2020年4月20日，曾江丽尚欠捷信金融公司贷款本金25,345.2元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（现金贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告曾江丽签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向曾江丽提供了借款，但曾江丽未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求曾江丽偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求曾江丽归还本金25,345.2元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%，月客户服务费率0.125%，月贷款管理费率0.806%，月客户保障服务包手续费74.12元，月灵活还款服务包费15元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率、月客户保障服务包手续费、月灵活还款服务包费），并无不当，本院予以确认。曾江丽应向捷信金融公司支付自2018年10月16日起，以欠付本金25,345.2元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾江丽于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金25,345.2元；二、被告曾江丽于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年10月16日起，以欠付本金25,345.2元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取333元，由被告曾江丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执1711号本院于2021年6月7日立案执行的代丽君申请执行郴州富强房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年9月29日结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初12700号原告：唐明洪，男，1982年5月28日生，汉族，住四川省。原告：唐羿，男，2011年1月23日生，汉族，住四川省。法定代理人：唐明洪，本案另一原告，系父子关系。原告：唐佳琳，女，2017年1月6日生，汉族，住四川省。法定代理人：唐明洪，本案另一原告，系父女关系。被告：上海标唐健身管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：于文标，执行董事。原告唐明洪、唐羿、唐佳琳与被告上海标唐健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告唐明洪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除三原告和被告之间于2021年4月3日签订的《雅乐居健身会所会籍合同》；2.判令被告退还三原告服务合同金额4980元；3.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：2021年4月3日，原告在被告销售人员的推荐下办理了一张亲子四年卡，全额交清会费，并定于2021年7月10日开卡健身。但被告因各种原因歇业至今，不能履行其义务，销售人员失踪，多方求助未果，故向法院起诉，望判如所请。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2021年4月3日，三原告与被告签订《雅乐居健身会所会籍合同》，约定三原告的入会费为4980元，卡种为亲子四年卡(一大二小)，会员卡开始日期为2021年7月10日，结束日期为2025年7月9日。签约当日，原告唐明洪向微信号“XXXXXXXXXXX”扫码支付4980元。2021年4月1日，被告上海标唐健身管理有限公司出具一份证明，记载雅乐居游泳健身是上海标唐健身管理有限公司的门店。另查明，2021年5月11日，被告因自身消防安全问题被相关部门要求停业整顿，至今未营业。2021年9月16日，主审法官与于刚取得联系，其表示其收到雅乐居健身的款项后皆交付于文标，唐明洪于2021年4月3日转账的4980元至XXXXXXXXXXX是其手机微信，其于4月5日通过支付宝转账给雅乐居健身会所销售王立宏(即支付宝名王笼笼)。同日，主审法官与被告法定代表人于文标联系，其表示对原告于2019年4月3日向于刚转账的该笔款项无异议，于刚确为代被告收款。以上事实，由《雅乐居健身会所会籍合同》、收据、账单详情、临时查封决定书、证明等证据及当事人当庭陈述为证，并经本院查证属实。本院认为，三原告与被告间签订的《雅乐居健身会所会籍合同》系双方真实意思表示，符合自愿诚信原则，内容亦不违反法律规定，双方当事人均应恪守。现被告已停业三月有余，亦无证据显示其近期具备开业条件，被告无法向原告方提供健身服务，三原告据此要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。对于合同的解除时间，依据法律规定，一方当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知对方时解除。当事人一方未通知对方，直接以诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故本院依法确认本案讼争合同解除时间为2021年9月6日被告签收起诉状副本当日。合同解除后，被告应退还三原告服务费用。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第四款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告唐明洪、唐羿、唐佳琳与被告上海标唐健身管理有限公司于2021年4月3日签订的《雅乐居健身会所会籍合同》于2021年9月6日解除；二、被告上海标唐健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告唐明洪、唐羿、唐佳琳入会费4980元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海标唐健身管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 李琴法官助理 潘嫣书 记 员 潘嫣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2569号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王云霄，男，1971年2月19日出生，汉族，住山西省临猗县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王云霄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2606号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王云霄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人王云霄送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月9日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王云霄在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划669.06元（含执行费50元）；查明被执行人王云霄名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王云霄有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人王云霄有车辆登记信息，即2010年6月29日注册的车牌为晋Ｍ×××××的东风牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托山西省临猗县人民法院对被执行人王云霄在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人王云霄适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为38730.62元，已执行到位619.06元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十日书记员  肖 艳