wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1322执1164号杨莉、王瑞建：杨莉与王瑞建抚养费纠纷一案，申请执行标的共计29600.00元。经本院调查，被执行人已主动履行抚养义务。至此，本案自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日营山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1322执1164号杨莉、王瑞建：杨莉与王瑞建抚养费纠纷一案，申请执行标的共计29600.00元。经本院调查，被执行人已主动履行抚养义务。至此，本案自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6393号原告：黄烈新，男，汉族，1957年1月8日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被告：丰惠玲，女，汉族，1962年8月4日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。原告黄烈新与被告丰惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告黄烈新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄烈新撤回起诉处理。审 判 员  沈 青二〇二一年九月十四日代理书记员  杨小妹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执604号申请执行人：石小军，男，生于1978年4月21日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：夏社会，男，生于1962年4月26日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人石小军与被执行人夏社会民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)陕0326民初1595号民事调解书，执行标的为30000元。本案执行费450元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。经查询，被执行人名下陕VXXXXX锋范牌轿车未实际控制，申请执行人表示不予查封。被执行人无房产、无存款及工商注册信息，再未发现其它可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，作出限制消费令。本案申请执行人已执行案款0元，未执行案款30000元，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产执行时申请执行人可申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2021）陕0326执604号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                          二Ｏ二一年九月十六日 法官助理    刘召兵                              书 记 员    贾  兰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2579号申请执行人:周建文，男，1968年2月23日出生，汉族。被执行人：刘正斌，男，1965年3月15日出生，汉族。被执行人：陈建光，男，1970年2月6日出生，汉族。申请执行人周建文与被执行人刘正斌、陈建光建设工程分包合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初5206号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月11日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院于2021年6月21日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年6月22日，本院冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，余额不足。2021年7月6日，查封了被执行人刘正斌名下的东风雪铁龙牌车辆，查封期限二年。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月27日，本院对被执行人刘正斌、陈建光适用限制高消费措施，及将被执行人刘正斌、陈建光列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年9月27日，本案应当执行的标的为253323元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月二十七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执3046号申请执行人：宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司，住所地宜宾市叙州区。法定代表人：余英，董事长。委托代理人：瞿洪平，公司员工。被执行人：宜宾瑰通园林工程有限公司，住所地宜宾市叙州区。法定代表人：夏强。被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地宜宾市叙州区。法定代表人：王又民。被执行人：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：冉恒川，男，1985年4月19日出生，住宜宾市叙州区。宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司与宜宾瑰通园林工程有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、冉寅吾、冉恒川借款合同纠纷一案，本院（2021）川1521民初5101号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为1、偿还借款本金5000000元及相应利息；2、支付诉讼中垫付的诉讼费23400元。本院于2021年9月1日立案执行。执行中，申请执行人宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司与被执行人宜宾瑰通园林工程有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司、冉寅吾、冉恒川达成和解协议：由申请执行人自行向自贡法院申请参与对被执行人冉恒川在宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司股权处置款的分配，不足部分被执行人在2022年12月之前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初5101号民事调解书本次执行程序。申请执行人在被执行人不按和解协议履行义务的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春琼审 判 员 杨宏均审 判 员 王根琼二〇二一年九月二十二日法官助理 罗 洪书 记 员 龙正南
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初3740号原告：杨学博，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王治静，住所地：岫岩满族自治县。被告：杜丽伟，男，住所地：岫岩满族自治县。原告杨学博诉被告杜丽伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告杨学博及其委托代理人王治静到庭参加了诉讼，被告杜丽伟经本院依法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年5月7日，被告雇用原告维修大礼堂房盖做防水，约定维修总价17000元，工程结束即付。工程完工后，被告在2015年2月17日通过其技术员王喜林付给原告7000元，余下10000元多年来虽经多次讨要，被告屡屡推诿不还。现原告请求法院判令：一、被告给付原告拖欠的人工费10000元；二、被告承担诉讼费用。被告杜丽伟未答辩。经审理查明，2014年，被告杜丽伟雇用原告杨学博做防水工作，并于2014年5月7日为原告出具欠据一份，载明：“维修大礼堂工费17000元”。2015年2月17日，被告通过案外人王喜林给付原告7000元人工费，尚欠原告10000元人工费，经原告索要，被告至今未给付。上述事实，原告向本院提供的证据有：原告的陈述、欠据；被告未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告杜丽伟雇用原告杨学博为其礼堂做防水工作，双方之间成立劳务合同法律关系。原告请求被告给付人工费10000元，有欠据为凭，欠据中未约定履行期限，原告可随时向被告主张权利，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜丽伟于本判决生效之日起十日内给付原告杨学博人工费10000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  谢 超二〇二一年九月七日法官助理  高 飞书 记 员  姜晓婷
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6354号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军，女，1977年6月24日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人张军商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初5296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月六日书记员  辛 璐
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1882民初4180号原告：中国农业银行股份有限公司广德市支行，住所地安徽省广德市桃州镇。负责人：丁磊，该行行长。委托诉讼代理人：汪春梅，安徽渊源律师事务所律师。被告：肖志新，男，1980年5月8日生，汉族，住安徽省广德市。被告：王**，女，1982年8月17日生，汉族，住安徽省广德市。原告中国农业银行股份有限公司广德市支行与被告肖志新、王**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理并于当日向原告送达《受理案件通知书》。原告经本院通知未按期缴纳诉讼费用也未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  阮景康人民陪审员  黄德河人民陪审员  李治芳二〇二一年九月九日书 记 员  王 丹附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0104民特200号申请人：杨杏华，女，1958年2月5日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被申请人：胡宛如，男，1956年11月6日出生，汉族，住合肥市蜀山区。代理人：胡蕊，系被申请人胡宛如之女，女，住合肥市蜀山区。申请人杨杏华申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨杏华称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人胡宛如于2020年7月发生急性脑梗塞，造成右侧肢体偏瘫、运动性失语等后遗症，至今一直未恢复，又于2021年5月查出直乙交界处肿瘤，日常行为能力受到限制。故向法院申请认定被申请人胡宛如为无民事行为能力人，并指定申请人杨杏华为其监护人。胡宛如代理人胡蕊称，杨杏华所述属实,同意杨杏华为胡宛如的监护人。经审理查明：杨杏华与胡宛如系夫妻关系，双方婚后生育一女，即胡蕊。2020年7月16日至9月11日，胡宛如因“突发言语不清伴右侧肢体麻木无力0.5小时”住合肥市第二人民医院。出院诊断：急性脑梗死（心源性栓塞型）、2型糖尿病、左侧颈内动脉闭塞、左侧大脑中动脉闭塞、左侧大脑前动脉闭塞、肺部感染、心房颤动、低血压、电解质紊乱、心功能不全、急性心力衰竭、低蛋白血症、焦虑抑郁状态、上消化道出血、肝功能不全、前列腺增生。2021年7月31日至8月4日，胡宛如因“确诊结肠癌1月余”住安徽省立医院，诊断：直乙交界处恶性肿瘤伴肝转移，肝部继发性癌，2型糖尿病，陈旧性脑梗死。本案在审理过程中，根据杨杏华的申请，本院于2021年8月12日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对胡宛如有无民事行为能力进行鉴定。同年8月31日，该鉴定所出具合精司鉴所〔2021〕精鉴字第522号鉴定意见书，鉴定诊断：血管性痴呆，法定能力评定：无民事行为能力。本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所〔2021〕精鉴字第522号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故杨杏华申请宣告胡宛如无民事行为能力于法有据，本院予以支持。杨杏华申请指定其为胡宛如的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、胡宛如为无民事行为能力人；二、指定杨杏华为胡宛如的监护人。本判决为终审判决。审判员 周 红二〇二一年九月八日书记员 吴安华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢403号罗红波：申请执行人罗红波与被执行人孙恒俊民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初47号法律文书已发生法律效力，申请执行人罗红波向本院申请强制执行，本院于2021年09月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙恒俊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢403号（即原执行案号（2021）浙0211执565号）案件执行完毕。二〇二一年九月九日 宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢403号孙恒俊：申请执行人罗红波与被执行人孙恒俊民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初47号法律文书已发生法律效力，申请执行人罗红波向本院申请强制执行，本院于2021年09月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙恒俊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢403号（即原执行案号（2021）浙0211执565号）案件执行完毕。二〇二一年九月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16693号申请执行人：赵利利，女，1991年3月20日出生，住河北省张家口市张北县。被执行人：北京创新宏纳文化发展有限公司，住所地北京市海淀区恩济里小区**楼**。法定代表人：朱娜。本院在执行赵利利与北京创新宏纳文化发展有限公司确认劳动关系等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京创新宏纳文化发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人赵利利暂不能向本院提供被执行人北京创新宏纳文化发展有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年九月七日书记员  孙明慧
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1300号关于鞠新岭申请执行王建会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年09月07日立案执行，并于2021年09月26日按照申请执行的标的执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2566号之一某运输有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月二十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保483号申请人：利津璐璞商贸有限公司，住所地：山东省东营市利津县利津街道枣园村集贸市场。统一社会信用代码：91370522MA3PU2UX5H。法定代表人：王向红，经理。被申请人：淄博大铭金属制品有限公司，住所地：山东省淄博市周村区周隆路224号B1-5号。统一社会信用代码：91370306MA3MPCE19U。被申请人：山东诚祥不锈钢制品有限公司，住所地：山东省淄博市周村区周隆路224号龙马不锈钢市场C1-4号。统一社会信用代码：91370306MA3MP5GD05。法定代表人：高少华，职务：经理。被申请人：扬州云控商贸有限公司，住所地：扬州市江都区扬州新东方国际五金城Z区9幢111、112号。统一社会信用代码：91321012MA2094YT4C。法定代表人：张希武，经理。被申请人：河北引绪财建筑工程有限公司，住所地：廊坊市广阳区九州镇南务村南口路东1-5。统一社会信用代码：91131003MA09YCN85C。法定代表人：王卉，经理。被申请人：北京菲尼有限公司，住所地：北京市西城区阜成门外大街2号6层640-35E室。统一社会信用代码：91110102625902039C。法定代表人：白雨，经理。申请人利津璐璞商贸有限公司与被申请人淄博大铭金属制品有限公司、山东诚祥不锈钢制品有限公司、扬州云控商贸有限公司、河北引绪财建筑工程有限公司、北京菲尼有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年9月3日作出（2021）鲁0306民初2921号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博大铭金属制品有限公司、山东诚祥不锈钢制品有限公司、扬州云控商贸有限公司、河北引绪财建筑工程有限公司、北京菲尼有限公司在各银行账户的存款103320.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博大铭金属制品有限公司、山东诚祥不锈钢制品有限公司、扬州云控商贸有限公司、河北引绪财建筑工程有限公司、北京菲尼有限公司在各银行账户的存款103320.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年九月八日书记员  侯庆智
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执327号申请执行人：何文辉，男，1978年9月11日生，汉族，住青海省贵德县。    被执行人：贵德县向前多孔砖有限公司。住所：贵德县河西镇温泉村。    法定代表人：白玲，女，1985年1月20日生，回族，农民，住贵德县。    关于申请执行人何文辉与被执行人贵德县向前多孔砖有限公司租赁合同纠纷一案，贵德县人民法院作出的（2021）青2523民初3号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：被告贵德县向前多孔砖有限公司于2021年2月15日前一次性给付原告何文辉租赁费5300元；案件受理费50元，减半收取25元，由原告何文辉负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日依法立案执行，执行标的金额为5300元。    立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。    本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人可供执行的银行存款。    经向网络资金管理部门查询，被执行人无可供执行的网络资金存款。    经向不动产部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。    经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下车辆登记信息。    经向市场监督管理部门查询后，本院于2021年9月1日依法查封了被执行人的工商登记信息。    经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券登记信息。    经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。    本院在执行过程中前往被执行人贵德县向前多孔砖有限公司住所地进行调查，查明：被执行人贵德县向前多孔砖有限公司已停止营业，公司内无任何可供执行的财产。    因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。    综上，本案现已执行到位0元，申请执行人实际受偿0元，尚有5300元暂未执行到位。    在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。    申请执行人同意本案终结本次执行程序。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据佐证。    本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。    审判长多杰仁钦审判员杨晓平审判员叶毛吉二〇二一年九月一日书记员赵魁
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7725号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、张昆：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张昆追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1326号申请执行人罗果，男，2008年10月29日出生，汉族，学生，住新化县。法定代理人罗崇伟，男，1974年9月16日出生，汉族，农民，系申请执行人之父。被执行人罗寿球，男，1953年2月11日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人罗果与被执行人罗寿球人格权纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2021年4月19日作出的(2021）湘1322民初1548号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人罗果于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案执行。2021年8月6日，本院向被执行人罗寿球送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月5日、2021年8月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年8月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供足额执行财产。本院于2021年9月28日对被执行人罗寿球适用限制高消费措施、于2021年9月28日将被执行人罗寿球纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话告知了申请执行人罗果父亲罗崇伟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人罗果父亲罗崇伟本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人罗果父亲罗崇伟同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为5.8395万元，尚有5.8395万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人罗果父亲罗崇伟也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人罗果父亲罗崇伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十八日书记员  刘红霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1437号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇赛罕他拉村民委员会、谷井山：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇赛罕他拉村民委员会申请谷井山农村土地承包合同纠纷一案，被执行人谷井山已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额999.60元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初3157号原告：永昌县宝盛贸易有限责任公司，住所地永昌县城关镇。法定代表人：王永铭，该公司经理。委托诉讼代理人：范可庆，北京华城（上海）律师事务所律师。被告：甘肃惠艺建筑工程有限公司，住所地甘肃省庆阳市。法定代表人：惠振轩，该公司经理。原告永昌县宝盛贸易有限责任公司与被告甘肃惠艺建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告永昌县宝盛贸易有限责任公司于2021年9月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，永昌县宝盛贸易有限责任公司以与甘肃惠艺建筑工程有限公司达成庭外和解为由，申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县宝盛贸易有限责任公司撤诉。审判员  张建忠二〇二一年九月二十三日书记员  蒋小蓉
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2711号包文彬、湖南璐源房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202民初2262号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，经执行，包文彬已受偿45260.05元（含申请人垫付的执行费579元、诉讼费446.5元），现申请人向本院申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月二十三日
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终6168号上诉人（原审原告）：张贵，男，1958年7月30日出生，汉族，住河北省定兴县。委托诉讼代理人：张玉霞，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任国臣，男，1963年11月3日出生，汉族，住河北省定兴县。被上诉人（原审被告）：北京国泰鼎兴建筑工程有限公司，住所地北京市房山区城关街道羊头岗村村委会西90米，统一社会信用代码91110111MA019C2TXK。法定代表人：刘军，该公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：侯明利，河北元恒律师事务所律师。上诉人张贵因与被上诉人任国臣、北京国泰鼎兴建筑工程有限公司（以下简称国泰鼎兴公司）劳务合同纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2021）冀0626民初971号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张贵上诉请求：依法撤销定兴县人民法院（2021）冀0626民初971号民事裁定书，指令定兴县人民法院继续审理本案。事实和理由：一审裁定审查事实错误、适用法律不当。上诉人因被上诉人拖欠劳务工资纠纷，定兴县人民法院于2021年4月26日立案受理。2021年5月25日，该案与一同立案的987、973、965、968号同类案件并案审理，进行了告知询问。在询问过程中，上诉方强调本案属于劳务合同纠纷。被上诉人方的共同委托代理人陈述被上诉方与上诉人不相识，不认可双方存在劳动关系，亦不否认双方存在劳务合同关系。故一审法院应就本案实体内容进行审理，在依法查实双方的法律关系确为劳动关系之后，才能作出驳回裁定。而一审法院主观认定索要工资就属劳动争议案件，系认定事实错误。一审法院依据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第六条作出裁决系适用法律错误。上述条例已于2011年1月8日第588号中华人民共和国国务院令予以废止，详见《国务院关于废止和修改部分行政法规的决定》附件1第六条。上诉人仅为一农民工，一审诉求的是劳务工资。在向被上诉人讨要无果后寻求法律救济。但被上诉方任国臣否认亲属关系，否认上诉人为其打工的事实，想方设法掩盖事实真相、阻碍诉讼。导致一审裁决审查事实错误，适用法律错误，请二审法院依法予以纠正，裁定指令定兴县人民法院继续审理本案。任国臣、国泰鼎兴公司辩称，2019年2-5月份，二被上诉人与上诉人之间不存在任何形式的用工关系。我方与上诉人之间不存在劳务关系。张贵向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告工资款21560元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院经审查认为，原告张贵索要工资属劳动争议，应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服可向人民法院提起诉讼。原告张贵的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张贵的起诉。本院认为，本案案由为劳务合同纠纷，上诉人原审起诉主张双方存在劳务关系，并未主张劳动关系，亦明确其起诉的工资款是劳务报酬，被上诉人否认双方存在劳动关系或劳务关系，基于双方的诉辩主张，本案上诉人原审之诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院应就本案进行实体审理。原审裁定以本案属劳动争议、应先予仲裁为由，驳回上诉人起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省定兴县人民法院（2021）冀0626民初971号民事裁定；二、本案指令河北省定兴县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  康珍惠审判员  田 苗审判员  肖 雅二〇二一年九月六日书记员  李雪朔
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4468号原告：高桂敏，女，1971年2月23日生，汉族，住长春市宽城区。。        被告：孙学亮，男，1982年12月14日生，汉族，住长春市南关区。。        第三人：栗婧彤，女，1993年4月5日生，汉族，住长春市宽城区。原告高桂敏与被告孙学亮、第三人栗婧彤民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙学亮、第三人栗婧彤的起诉。        本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告高桂敏撤回对被告孙学亮、第三人栗婧彤的起诉。        案件受理费80.00元减半收取40.00元由原告自行承担。        审判员    郎萍二〇二一年九月十四日书记员    张**
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021黔0303民初5414号原告：遵义全顺汽车运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区东联线航天七区景悠园D栋1-1-1号，统一社会信用代码：915203016629536529。法定代表人：邓作良，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐光英，该公司员工。被告：杨龙，男，汉族，1983年7月8日出生，住贵州省开阳县。本院于2021年7月2日立案受理了原告遵义全顺汽车运输有限公司诉被告杨龙挂靠经营合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义全顺汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费340元（已依法减半收取），由原告遵义全顺汽车运输有限公司承担。审 判 员  李 芳二〇二一年九月八日法官助理  田 园书 记 员  黄颂娟
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1349号之一申请执行人陈耀宗，男，汉族，1995年1月4日出生，住河南省封丘县。被执行人刘八斤，男，汉族，1983年10月23日出生，住河南省开封县。陈耀宗申请执行刘八斤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初2172号民事判决书已经发生法律效力。因刘八斤未按上述生效法律文书履行义务，陈耀宗向本院申请执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘八斤进行询问。四、已向被执行人刘八斤发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘八斤暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘八斤负有继续向申请执行人陈耀宗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十七日书记员 杨起帆
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执501号之一申请执行人：陈珊，女，1991年8月3日出生，汉族，自由职业，湖南省蓝山县人。被执行人：陈康，男，1990年8月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人。申请执行人陈珊与被执行人陈康民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）湘1127民初1294号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人陈康邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月3日、6月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人收益类保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2021年6月24日、7月7日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。2021年7月22日本院对被执行人陈康采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月22日止，本案剩余执行标的额114350.83元，案件受理费2587元、公告费560元、执行费1550元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。审 判 长  欧 健审 判 员  吴宏长审 判 员  肖 波二〇二一年九月二十二日法官助理  孟 文书 记 员  肖著佳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2220号申请执行人：穆洋子，女性，1989年12月25出生，汉族，住海城市。被执行人：穆丽，女性，1964年08月09出生，黎族，住海城市。穆洋子与穆丽借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年7月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年7月2日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年7月15日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月24日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年8月4日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初5751号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李冬明执行员  吕兴强执行员  成 浩二〇二一年九月二十四日书记员  朱思奇
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保331号申请人：徐君来。委托诉讼代理人：张伟香，湖南湘天律师事务所律师。被申请人：彭旺鑫。被申请人：黄彬淇。本院受理的原告徐君来诉被告彭旺鑫、黄彬淇买卖合同纠纷一案，于2021年9月14日作出（2021）湘0321民初2490号民事裁定书，裁定准予申请人徐君来对被申请人彭旺鑫、黄彬淇的个人财产采取保全措施的申请。申请人徐君来与中国平安财产保险股份有限公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人彭旺鑫、黄彬淇的个人财产在110000元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费1070元，由申请人徐君来负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐荷兰二〇二一年九月十六日法官助理 胡斯扬书 记 员 周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初2898号原告：赵淑芬，住长春市二道区。        委托诉讼代理人：曹晓刚，住吉林省舒兰市，系赵淑芬之子。        被告：王晓秋，住长春市宽城区。        原告赵淑芬诉被告王晓秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑芬及委托诉讼代理人曹晓刚、被告王晓秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        赵淑芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款65000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月，被告从原告处借款65000元，给原告出具了欠条。借款发生后，被告一直未予还款。故原告诉至法院，要求被告立即偿还此款及利息。        王晓秋承认原告在本案中所主张的事实，但表示暂时无力偿还，可分期付款。        本院认为，王晓秋承认原告在本案中所主张的事实，故对赵淑芬主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告向本院提交了被告给原告出具的欠条及原被告之间的录音，被告全部承认，应当认定双方的民间借贷关系成立，借款人应当按约偿还本金及逾期利息。因双方并未约定利息，利息应自原告起诉之日起计算至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。        依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：        王晓秋立即给付赵淑芬借款65000元及利息（以65000元为基数，自2021年8月3日起至实际给付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1426元，减半收取计713元，由王晓秋负担。        如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    范思峰二○二一年九月十三日书记员    李世超
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1686号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：唐某某，男，1972年7月25日出生，汉族，住衡阳市。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告唐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2185号原告：沅陵县鸿志物业服务有限公司，住所地：沅陵县沅陵镇望圣坡香榭丽都小区1栋2楼办公室，统一社会信用代码：91431222MA4L307D09。法定代表人：杜芝兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗勇（特别授权），男，1975年7月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系沅陵县鸿志物业服务有限公司法务部工作人员，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：佘文政（一般代理），男，1969年9月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，系沅陵县鸿志物业服务有限公司法务部工作人员，住湖南省沅陵县。被告：刘朝皇，男，1973年4月20日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，户籍地：湖南省沅陵县，现住湖南省沅陵县。原告沅陵县鸿志物业服务有限公司与被告刘朝皇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告沅陵县鸿志物业服务有限公司于2021年9月14日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沅陵县鸿志物业服务有限公司以双方已达成和解为由而撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沅陵县鸿志物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沅陵县鸿志物业服务有限公司负担。审判员  姚祖坤二〇二一年九月十四日书记员  曹 滨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4968号利辛县人民法院（申请执行人）、刘治（被执行人）：利辛县人民法院与刘治司法罚款一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执4968号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月二十六日书记员  马超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0304民初3388号起诉人：欧阳毅，男，1995年10月5日出生，汉族。2021年9月13日，本院收到欧阳毅的起诉状。起诉人欧阳毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐萍一次性支付原告欧阳毅6500元经济补偿金及利息；2、判令被告唐萍一次性支付原告欧阳毅垫付的外机安装费、材料费5500元；3、判令被告唐萍一次性支付原告欧阳毅已支付的法律服务费2000元；4、依法判令被告唐萍承担本案诉讼费。事实和理由：原告欧阳毅与被告唐萍于2020年11月19日签订了一份《中央空调销售合同》，合同约定，被告唐萍根据原告欧阳毅提供的图纸包工包料，空调内机和外机设备及安装费共计27800元。原告欧阳毅于合同签订当日向被告唐萍支付了20000元，后因被告唐萍自身原因无法提供空调外机设备，导致合同无法继续履行。原告欧阳毅与被告唐萍于2021年8月1日签订了一份《补偿协议书》，双方约定解除《中央空调销售合同》，空调外机设备购买问题由原告欧阳毅自行解决，被告唐萍承诺因违约自愿在2021年8月30日之前一次性给予原告6500元经济补偿，后续原告欧阳毅自购的外机安装问题由被告唐萍负责。若未及时解决外机安装问题，原告欧阳毅可自行垫付安装费用，该费用由被告唐萍承担。原、被告双方在协议上约定了违约逾期利息，并约定原告欧阳毅因维权所产生的一切费用由被告唐萍承担。原告欧阳毅在协议约定的期限之前不断催促被告唐萍履行协议，但被告唐萍以各种理由拒绝履行。原告欧阳毅为维护其合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告欧阳毅与被告唐萍签订的《补偿协议书》第十条虽约定了纠纷解决管辖法院为湘潭市岳塘区人民法院，但原告欧阳毅与被告唐萍的住所地均不在湘潭市岳塘区，且无证据证实双方约定的管辖法院与本案具有关联性，因此该管辖约定条款应为无效条款，本院依法不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对欧阳毅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王 冰二〇二一年九月十四日法官助理  李妮妮书 记 员  聂 婵
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1073号罪犯吕洪远，男，1989年2月15日出生，汉族，河北省廊坊市人，中专文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2013年6月8日作出了（2013）廊刑初字第47号刑事判决，以被告人吕洪远犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2016年3月29日裁定对该犯减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2018年10月23日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕洪远在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2018年10月至2021年2月获表扬奖励5个，获单项记功奖励2个，被评为狱级改造积极分子1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吕洪远减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期自2016年03月29日起至2035年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更319号罪犯张云龙，男，1991年5月19日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省长春市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）长刑二初字第40号刑事判决，认定罪犯张云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，于2012年3月23日交付执行。2014年11月11日经本院依法减去有期徒刑一年，2016年2月4日经本院依法减去有期徒刑十个月，2017年11月21日经本院依法减去有期徒刑九个月，2019年9月30日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2021年12月31日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年9月8日提出（2021）吉狱镇减字第15号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。剩余有效法律积分70分、表扬4次。建议对罪犯张云龙减刑二个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯张云龙在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯张云龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯张云龙减去有期徒刑二个月（刑期至2021年10月31日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17046号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：刘英明，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：广州领翼商贸有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈明耀。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告广州领翼商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，于2021年9月15日收到原告三六一度(福建)体育用品有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告三六一度(福建)体育用品有限公司以需补充证据为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7101号申请执行人：沈阳鲁比克数字视觉科技有限公司，统一社会信用代码：91210102MA0YP44B0Q，所在地辽宁省沈阳市和平区太原南街193号2-9-2。法定代表人：赵淑霞，该公司董事长。被执行人：张博，男，汉族，住所地沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初5244号民事判决书已发生法律效力，被执行人应交执行款100000元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年7月21日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人张博送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人张博名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年7月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人张博名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年7月30日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未查到被执行人张博名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人张博名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到张博名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年9月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0102民初5244号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年九月二十九日书记员  刘 超
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初6129号原告：衡水滨湖新区永祥家具销售中心，住所地衡水市中华北大街信合荣景园5号楼2单元2603。经营者：王祥。被告：孔雯，女，43岁，住衡水市桃城区。原告衡水滨湖新区永祥家具销售中心与被告孔雯买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告衡水滨湖新区永祥家具销售中心于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水滨湖新区永祥家具销售中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水滨湖新区永祥家具销售中心撤诉。案件受理费25元，由原告衡水滨湖新区永祥家具销售中心负担。审判员 赵 健二〇二一年九月十七日书记员 姜云飞
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初3530号原告:安徽来安农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省来安县永阳东路**，统一社会信用代码91341100059720766X（1—1）。法定代表人:毕来明，该银行董事长。委托诉讼代理人：王立友，男，该银行工作人员。被告:许楚楚，女，1995年2月13日出生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽来安农村商业银行股份有限公司（以下简称来安农商行）与被告许楚楚信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来安农商行的委托诉讼代理人王立友到庭参加诉讼，被告许楚楚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。来安农商行向本院提出诉讼请求：1.判令许楚楚立即归还其信用卡欠款本息合计18299.79元（本金14924.88元、逾期利息1656.13元、违约金1718.78元）；2.判令许楚楚承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月8日,许楚楚以个人生活需要为由,向其申请额度为20000元人民币的信用卡,经有权部门审核，最终授信15000元，其与许楚楚签订杜鹃信用卡申请表,约定发卡机构和持卡人的权利义务，卡号为62×××55，2018年11月21日开始使用至2021年3月2日,许楚楚欠其本金14924.88元、逾期利息1656.13元、违约金1718.78元，合计欠款18299.79元。欠款到期后其多次向许楚楚催要，许楚楚未能履约。为维护其合法权益不受侵害,根据相关法律规定，特具状本院，望能判如所请。许楚楚未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，许楚楚向来安农商行邵集支行申请办理杜鹃信用卡。后来安农商行邵集支行同意向许楚楚发卡，批准授信额度为15000元。双方签署了《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》,合约对费用收取方式约定如下：（一）年费，见《全省农村商业银行杜鹃信用卡收费标准》和《全省农村商业银行杜鹃公务卡收费标准》。（二）违约金，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。合约对还款约定如下：1、甲方除透支取现及转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方使用信用额度透支取现及转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按约计收复利。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元。3、乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户扣收，透支利率按照国家有关规定执行；4、信用卡账户内存款不计付利息。5、发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90个自然日的，按照利息、费用、本金的顺序进行偿还；逾期91个自然日以上的，按照本金、费用、利息的顺序进行偿还。6、甲方应承担信用卡项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一规定的收费项目及标准收取。许楚楚于2018年11月21日开始使用卡号为62×××55的杜鹃卡，截止2021年6月2日许楚楚累计欠来安农商行贷记卡本金、利息及违约金共计18299.79元（本金14924.88元、逾期利息1656.13元、违约金1718.78元）未还。以上事实，有来安农商行的陈述、来安农商行提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、许楚楚身份证复印件、信用卡申请表复印件、欠款记录复印件等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应按照约定全面履行义务。来安农商行按照约定向许楚楚发放了信用卡，许楚楚亦应按照来安农商行信用卡领用合约的约定使用信用卡。许楚楚使用信用卡透支后，未能按约还款，已构成违约，应承担违约责任，故对来安农商行要求许楚楚偿还本金、利息、违约金共计18299.79元（其中本金14924.88元、逾期利息1656.13元、违约金1718.78元）的请求，本院予以支持。许楚楚经本院合法传唤,未到庭参加诉讼，放弃对来安农商行的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许楚楚于本判决生效后十日内偿还原告安徽来安农村商业银行股份有限公司信用卡借款本金14924.88元及逾期利息1656.13元、违约金1718.78元，合计人民币18299.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，减半收取128.50元，由被告许楚楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 马海青二〇二一年九月九日法官助理 蒋 辉书 记 员 胡家敏附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保68号之一解除保全申请人：白会宾，男，1966年3月23日生，汉族，住伊川县。被申请人：董义兵，男，1987年2月27日生，汉族，住伊川县。被申请人：王净花，女，1988年5月10日生，汉族，住伊川县。被申请人：吴园飞，男，1988年2月16日生，汉族，住伊川县。本院于2021年3月29日作出(2021)豫0329财保68号财产保全裁定，对被申请人董义兵、王净花、吴园飞名下的银行存款、网络资金予以冻结，保全金额26000元。白会宾于2021年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人董义兵、王净花、吴园飞名下银行存款、网络资金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林笑迁二〇二一年九月二十二日书记员  史岚岚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3935号申请执行人：汪汉红，男，1984年10月3日生，汉族，住甘肃省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行汪汉红与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初24327号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付4,600元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3935号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2477号原告：衡阳贰拾肆点物业管理有限公司,住所地：湖南省西渡镇岭园路水天星辰**。法定代表人：王元首，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周绍盛，男，汉族，1965年9月1日出生，住湖南省衡阳县。系该公司员工。被告：凌晨，男，1976年6月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：杨祖国，湖南展纶律师事务所律师。原告衡阳贰拾肆点物业有限公司诉被告凌晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告衡阳贰拾肆点物业有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳贰拾肆点物业有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳贰拾肆点物业有限公司撤诉。本案受理费84元，减半收取42元，由原告衡阳贰拾肆点物业有限公司负担。审 判 员 曾新华二〇二一年九月八日法官助理 王 优书 记 员 肖 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执1941号之五申请执行人：崔国强，男，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：陈铁柱，男，1965年11月18日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人崔国强与被执行人陈铁柱买卖合同纠纷一案中，定远县人民法院于2020年8月31日作出的(2020)皖1125民初2559号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人陈铁柱给付申请执行人崔国强欠款32570元及利息（其中以32570元为基数自2020年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。案件受理费614元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年6月1日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费389元。本院受理后于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2021年8月6日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年8月6日,本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人无可供执行的财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘发扬审判员  陈汇泉审判员  张 伟二〇二一年九月三日书记员  刘 璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执476号移送单位：四川省井研县人民法院。被执行人：腾洪，男，1976年7月1日出生，汉族，农民，住四川省马边彝族自治县。本院依据四川省井研县人民法院（2013）井研刑初字第10号刑事判决书执行腾洪贩卖、运输毒品罪没收财产一案，被执行人腾洪被判处没收财产人民币30000.00元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月十四日书记员  王昆
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3559号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与于洋财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十二日书记员代 寻
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0229民初2739号原告（反诉被告）：高志永，男，1972年9月15日出生，汉族，住唐山市玉田县。委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：高一鸣，男，2002年8月17日出生，汉族，学生，住廊坊市香河县新华区。委托诉讼代理人：张国龙，河北宏广律师事务所律师，特别授权。原告（反诉被告）高志永与被告（反诉原告）高一鸣赠与合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高志永及其委托诉讼代理人王铁成、被告（反诉原告）高一鸣的委托诉讼代理人张国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高志永向本院提出诉讼请求：撤销高志永就玉田县住房中高志永份额对高一鸣的赠与合同。事实和理由：2014年2月28日高志永与前妻付爱霞离婚时对于夫妻共同购买的帅府盛典小区Ｃ10栋6单元502号住房未做分割，赠与高一鸣。离婚后三个月付爱霞再婚，带高一鸣迁到廊坊市香河县居住。高一鸣成为他人的家庭成员，此后自2016年高一鸣没有再搭理过高志永，关系完全断绝。高一鸣每年都要回高志永所在村庄探望同村的姥姥姥爷，但高一鸣非但从来没有看望过高志永，碰到高志永时也一言不发，毫不尊重。此状态已经持续4年时间，高志永与高一鸣再无感情交流和精神慰藉，高志永的亲权未得到尊重，精神遭受损害。现房屋仍登记在高志永和付爱霞名下，没有办理过户登记手续，贷款也刚刚还完。房屋一直是由付爱霞打理，并未向高一鸣交付。高一鸣现为唐山学院大一学生，已经成年。综上所述，1、该房产并非高志永为了离婚而自愿附加弃权条件的赠与；2、该房产也非高一鸣必备的道德扶贫性质的赠与。因此高志永有撤销权，考虑到与高一鸣正常的亲子关系尚未修复，赠与并无必要。故此特依法起诉明确撤销，请人民法院依法判决确认赠与自起诉状副本送达被告之日起撤销。高一鸣辩称，1、高志永主张的案涉楼房未办理过户登记手续、未向高一鸣告交付、房产并非高志永为了离婚而自愿附加弃权条件的赠与以及高志永有撤销权等，是错误的。高一鸣受赠玉田县玉田镇帅府盛典小区C10栋6单元502号楼房，系高志永与高一鸣母亲付爱霞离婚协议中的财产赠与条款，这与单纯的赠与合同是不同的。离婚协议是涉及离婚、子女抚养、财产处分分割等内容的一揽子协议，是夫妻双方权衡利益、考量利弊后，围绕婚姻关系解除而形成的一个有机整体，各项内容既相互独立，又相互依存。离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。本案中，高志永与付爱霞达成的包括财产赠与条款在内的离婚协议，系双方当时真实意思的表示且不违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效的，且高志永与付爱霞已据该离婚协议离婚多年并均早已各自组建家庭，故高志永无权任意撤销该赠与条款。综上，案涉离婚协议中的财产赠与条款，既非单纯的财产赠与，又非完全独立的条款，而是与协议双方夫妻关系的解除、财产的处分以及子女抚养等诸多问题密切相关，高志永无权任意撤销赠与，其以未办理过户登记手续等为由申请撤销赠与，是没有法律依据的。2、高志永主张其与付爱霞离婚后高一鸣成为他人的家庭成员、自2016年以后高一鸣没有看望过高志永、碰到高志永时一言不发、无感情交流等，并以此为由撤销赠与等，是错误的。高志永提出的高一鸣自2016年以后没有看望过原告、碰到高志永时一言不发等，不应归咎于高一鸣。一是，高一鸣2016年时年仅14岁，为未成年在校学生，高志永理应探望和关心关注高一鸣。二是，高志永与付爱霞于2014年2月28日协议离婚时，约定高志永每月出抚养费1000元，但高志永仅自2014年3月连续给付抚养费至2015年6月，之后便断断续续，2016年8月以后便不再给付。三是，高志永亲属等在答辩人回村时，多次言语挤对高一鸣，给高一鸣幼小的心灵造成了巨大的打击和精神压力。为此，高志永对其不履行法定义务及不关爱高一鸣等客观事实，只字不提，片面地苛责于高一鸣，并试图撤销赠与，规避法律义务，是错误的。综上所述，高志永诉请撤销其赠与份额于法无据，请求人民法院依法驳回原告全部诉讼请求。高一鸣向本院提出诉讼请求：判令高志永配合将玉田县玉田镇帅府盛典小区Ｃ10栋6单元502号（含附属储藏室）过户登记至高一鸣名下。事实和理由：高一鸣系高志永与付爱霞之婚生子。2014年2月28日，高志永与付爱霞因感情不和协议离婚。高志永与付爱霞离婚协议中，就双方婚姻存续期间所购玉田县玉田镇帅府盛典小区Ｃ10栋6单元502号楼房约定：“玉田县玉田镇帅府盛典小区Ｃ10栋6单元502号归儿子高一鸣所有，此房产贷款由男女双方共同偿还”。双方于2014年2月28日办理离婚登记，其后高志永不仅未如约履行与付爱霞共同偿还全部房屋贷款义务（仅共同偿还部分房贷），还于2021年4月5日起诉高一鸣，请求“撤销高志永就玉田县住房中高志永份额对高一鸣的赠与合同”。高一鸣认为，高志永与付爱霞离婚协议是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，该协议合法有效，高志永不仅无权予以任意撤销，而且高志永应履行离婚协议约定义务，即应当配合办理该房屋不动产变更登记，将玉田县玉田镇帅府盛典小区Ｃ10栋6单元502号房屋（含附属储藏室）登记至高一鸣名下。为此，特提起反诉，请求贵院依法判如所请。高志永辩称，1、反诉不符合法定条件，本诉原告是针对自己所有的权利份额行使权力，反诉原告是针对整个房产要求过户，诉讼标的不一样，且整个房产过户涉及到付爱霞，超出本诉当事人范围，反诉不成立。2、反诉请求应以本诉结果作为前提条件，诉讼有先后顺序，反诉不符合诚实信用诉讼原则。高志永围绕诉讼请求依法向本院提交了离婚协议书复印件、（2021）冀0229民初376号及（2021）冀0229民初339号案件庭审笔录复印件、（2021）冀0229民初376号民事判决书复印件，高一鸣向本院提交了一胎生育服务证、离婚协议书、离婚证、帅府盛典小区C10栋6单元502号楼房房产所有权证、土地使用权证、（2021）冀0229民初339号民事判决书复印件、贷款已还明细清单复印件、（2021）冀0229民初376号民事判决书复印件，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：高一鸣系付爱霞与高志永之子，2014年2月28日付爱霞与高志永在玉田县民政局登记离婚，离婚协议约定：子女协议—婚后生一男孩高一鸣，现年12周岁，…。财产协议—玉田县玉田镇帅府盛典小区C10栋6单元502号归儿子高一鸣所有，此房子贷款由男女双方共同偿还，瑞纳牌轿车一辆归女方所有…。其他无纠纷。现帅府盛典小区C10栋6单元502号房产登记在付爱霞名下，由付爱霞占有。本院认为，高一鸣在诉讼中撤回了反诉，本院予以准许。付爱霞与高志永协议离婚时双方达成的将房产赠与其子高一鸣的条款，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具约束力。该赠与是赠与人为换取另一方同意协议离婚而承诺履行的义务，付爱霞与高志永婚姻关系已经解除，高志永要求撤销就玉田县住房中高志永份额对高一鸣的赠与，违反诚实信用原则，本院不予支持。综上所述，高志永的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回高志永的诉讼请求。案件受理费40元，由高志永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘连友二〇二一年九月九日书记员  刘 颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更920号罪犯曾智，男，1993年1月29日出生，汉族，出生地广东省揭西县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省揭西县人民法院于2019年12月27日作出(2019)粤5222刑初370号刑事判决，以被告人曾智犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年3月5日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾智减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯曾智在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分125分。罚金50000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾智予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执748号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行，住所地甘肃省张掖市高台县。法定代表人：马彬。被执行人：陈海忠，男，1982年8月5日出生，汉族，住高台县。被执行人：胡迎凤，女，1986年12月26日出生，汉族，住高台县。被执行人：公维喜，男，1967年5月12日出生，汉族，住高台县。被执行人：陈建兵，男，1971年2月2日出生，汉族，住高台县。被执行人：于兴国，男，1982年4月28日出生，汉族，住高台县。被执行人：陈兴东，男，1983年5月26日出生，汉族，住高台县。被执行人：万兴国，男，1968年8月24日出生，汉族，住高台县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与被执行人陈海忠、胡迎凤、公维喜、陈建兵、于兴国、陈兴东、万兴国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初2035号法律文书已结案，该文书确定由执行人陈海忠、胡迎凤于本判决生效后15日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款300000元，止2019年4月26日利息及逾期罚息66047.5元，合计366047.5元，2019年4月27日之后利息及罚息按合同约定利率承担至借款还清之日；被执行人公维喜、陈建兵、于兴国、陈兴东、万兴国对上述借款及利息承担连带担保责任；被执行人公维喜、陈建兵、于兴国、陈兴东、万兴国承担清偿责任后，有权向被告陈海忠、胡迎凤追偿。本案案件受理费6791元由七被执行人承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人陈海忠、胡迎凤、公维喜、陈建兵、于兴国、陈兴东、万兴国未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费6247元。案件执行过程如下：1.2021年4月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月9日、2021年4月26日、2021年5月12日、2021年6月2日、2021年7月14日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年7月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的423140.09元，执行费6247元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十六日书记员  陈振鹏
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初5408号原告：钟美露，女，1988年5月22日，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市。被告：严威，男，1976年6月21日，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市。原告钟美露与被告严威买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年8月16日，原告钟美露经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钟美露撤诉处理。案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告钟美露负担。审 判 员  周 斌二〇二一年九月十三日法官 助理  曹 标代理书记员  罗梦荻
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1768号之二林某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年五月三十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1060号申请执行人：江大海，男，1991年8月13日出生，司机，住址辽宁省东港市。被执行人：沈阳通泰物流有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：张书刚，总经理。申请执行人江大海与被执行人沈阳通泰物流有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动争议仲裁委员会于2020年9月1日作出东劳人仲字[2020]30号仲裁裁决，已发生法律效力。申请执行人江大海因沈阳通泰物流有限公司未履行生效裁决义务向本院申请执行，要求被执行人沈阳通泰物流有限公司给付工资报酬8160元。本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行中，已依法向被执行人沈阳通泰物流有限公司送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，本院已查封被执行人名下辽Ａ×××××车辆及轮候查封被执行人名下辽Ａ×××××车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人江大海亦不能提供被执行人沈阳通泰物流有限公司其他可供执行的财产或相关执行线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二一年九月二十九日书记员  邓晓飞
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2664号之二刘某娥：刘某娥劳务合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7202号关于申请人平安银行股份有限公司沈阳分行与被申请人李庆福金融借款合同纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初7054号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年九月二十八日书记员  于国君
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3263号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：吴宜恩，男，1956年6月23日生，汉族。被执行人：江尧萍，女，1956年3月4日生，汉族。被执行人：吴江，女，1980年8月10日生，汉族。被执行人：汤樑，男，1980年11月15日生，汉族。原告中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行与被告吴宜恩、江尧萍、吴江、汤樑金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初19598号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司上海市宝山支行于2021年4月25日向本院申请执行，要求义务人吴宜恩、江尧萍、吴江、汤樑支付欠款人民币1,032,802.65元及债务利息。本院受理后，于2021年4月28日向各被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但各被执行人至今未能履行。本案经执行查明，除被执行人吴宜恩、吴江名下坐落于上海市奉贤区泰日镇绿色家园23幢房屋外，未发现其他房产、车辆、证券等财产登记信息。上述房产在本案诉讼过程中已被查封，房屋上已设定多个抵押权，短期内无法处置完毕。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结各被执行人名下多个银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法对各被执行人采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执824号之一申请执行人广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。统一社会信用代码914503249000596576。法定代表人周晓林，董事长。委托诉讼代理人申时军，广西永富律师事务所，律师。委托诉讼代理人罗秋，广西永富律师事务所，律师。被执行人赵祖雄，男，汉族，1965年5月19日出生，居民，住广西全州县。被执行人闫桂香，女，汉族，1967年7月17日出生，居民，住广西全州县。本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人赵祖雄、闫桂香金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人达成还款计划，申请执行人2021年9月13日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执824号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨怀青二〇二一年九月十五日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0103民初11821号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。负责人：朱令琦，总经理。委托诉讼代理人：窦超，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时安琪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告:徐国峰，男，1980年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被告徐国峰信用卡纠纷一案,本院于2021年9月1日立案。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓缴或免缴的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心自动撤回起诉处理。审 判 员 李一军二〇二一年九月十日法官助理 桂 静书 记 员 陶 靓
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初2506号原告：雷普鑫雷某，女，1999年2月24日出生，汉族，住永济市北郊振兴花苑东八排三号。        被告：任卫东任某，男，24岁，汉族，住永济市开张镇三义村。        原告雷普鑫雷某诉被告任卫东任某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案受理。原告于2021年9月1日以被告已归还其借款为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告雷普鑫雷某申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许雷普鑫雷某撤诉。        案件受理费25元，由雷普鑫雷某负担。        审判员    杨景萍二〇二一年九月一日书记员    郭亭
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1892号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411422706694331D法定代表人：靳光先，理事长。委托代理人：吕新同，系该社职工。被执行人：商丘金太阳装饰工程有限公司，住所地睢县水口路中段路东。统一社会信用代码91411422MA3XGCEP6C。法定代表人:盛文杰，系该公司总经理。被执行人：襄城县亿合实业有限公司，住所地襄城县城北产业集聚区。统一社会信用代码91411025MA44C8BB5C。法定代表人：付永刚，系该公司总经理。被执行人：盛文杰，男，1990年8月10日生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行商丘金太阳装饰工程有限公司、襄城县亿合实业有限公司、盛文杰借款合同纠纷一案，申请人来院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执1892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二一年九月二十三日书记员  牛渤文
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2323执316号申请执行人：文武，男，1981年8月24日生，云南牟定县人。被执行人：李颜安，男，1991年4月18日，汉族，云南嵩明县人。本院在执行文武与李颜安民间借贷纠纷一案中，网查被执行人李颜安无银行存款、车辆，申请人提供的电话无法联系被执行人。委托李颜安住所地法院调查，本人长期不在家，下落不明。因无可供执行财产，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕建斌审判员  杨德旭审判员  杜昌华二〇二一年九月十五日书记员  徐丽花
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢771号申请人：濮阳市市区农村信用合作联社戚城信用社被执行人：杨洪振、赵同林、张利娜申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2015）华法民金初字第44号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为163803.74元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务、本院通过强制执行、双方达成执行和解协议，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢771号执行案件现已执行完毕。二〇二一年九月三日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4539号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人:段云举，男，1979年12月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:田列飞，女，1980年12月10日出生，民族籍贯住址同上，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告段云举之妻。被执行人：方忠荣，男，1988年4月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：段飞雄，男，1983年9月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：段存玲，女，1976年3月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人段云举、田列飞、方忠荣、段飞雄、段存玲金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1502号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月13日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行 向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元及利息（从2019年3月12日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并承担截止2019年3月11日已产生利息108669.60元；二、负担案件受理费4300元，执行费8240元;但被执行人段云举、田列飞、方忠荣、段飞雄、段存玲至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人段云举、田列飞、方忠荣、段飞雄、段存玲的银行储蓄存款账户及对被执行人段云举、田列飞、方忠荣、段飞雄、段存玲采取限制高消费措施，扣划了被执行人段云举的银行账户存款726.95元、              15465.14元、方忠荣的银行账户存款1011.33元，将款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年9月14日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二〇二一年九月十四日 书  记  员   晏文强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书                                                               (2021)新0103执2982号之一申请执行人：鞠云，女，1973年1月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：邓国志，男，1963年1月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人鞠云与被执行人邓国志所有权纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初503号民事调解书已发生法律效力。被执行人邓国志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞠云于2021年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人邓国志支付欠款76，890元及逾期利息，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人邓国志采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人邓国志送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人邓国志名下财产，经查：被执行人邓国志名下无工商登记信息、无有价证券、无理财性质保险、无土地信息、无大额银行存款；本院查封被执行人邓国志名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路10号天安名门小区9栋8层1单元802室房产手续，因该房产为轮候查封，暂无法处置；本院查封、锁定邓国志名下车号为×××号宝马牌车辆，因车辆未实际扣押，暂无法处置。        3、因被执行人邓国志拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人邓国志采取限制消费措施；因被执行人邓国志违反财产报告制度，本院将被执行人邓国志纳入失信被执行人名单。        4、本院向申请执行人鞠云告知上述执行进程情况，申请执行人鞠云对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人邓国志其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位76，890元及逾期利息、本案执行费。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人邓国志发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人邓国志采取限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓国志有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人鞠云，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十三日书记员    陈学莉>
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2630执518号申请执行人：台江县农村信用合作联社。住所地贵州省台江县秀眉广场左侧。法定代表人：朱骏，该社理事长。委托代理人：吴忠俊，该社不良资产集中清收管理中心主任。委托代理人：余书国，该社不良资产集中清收管理中心员工。被执行人：张友发，男，苗族，1990年02月21日生，住贵州省台江县。被执行人：龙林，女，苗族，1988年9月27日出生，住址同上。本院在执行台江县农村信用合作联社与张友发、龙林金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴学仁二〇二一年九月二十二日书记员  张 静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初24411号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，营业场所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人:张明，总裁。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所，执业证号14403201611641168。被告：许泽江，男，1984年3月29日出生，汉族，身份证住址宁夏同心县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告许泽江信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 曹 欣二〇二一年九月十三日书记员 李展龙
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1854号许前进、秦安华：你与申请执行人王娇娇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王娇娇于二〇二一年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付115000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费2395元，执行费1625元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003252特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月二十六日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1509号原告：杨云梅，女，1956年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省抚远县。委托诉讼代理人：杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：苗兰明，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。原告杨云梅诉被告苗兰明返还原物纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨云梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨云梅负担。审判员  于云峰二〇二一年九月二十六日书记员  金胜娟