wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终4908号上诉人（原审被告）：刘建国，男，1962年1月28日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：王宝芝，女，住河北省高碑店市，系刘建国之妻。被上诉人（原审原告）：李文学，男，1980年11月23日出生，汉族，住河北省高碑店市。上诉人刘建国因与被上诉人李文学劳务合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘建国上诉请求：1．依法撤销高碑店市人民法院（2021）冀0684民初1450号民事判决书，并改判上诉人不给付被上诉人工资款5,000元。2：一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院查明事实不清，证据采信不当。该案基本事实是，被上诉人在上诉人处打工，虽双方口头说过月工资大约10,000元，但双方还约定按计工时及按出勤表结算工资，这样平均工资也基本上是10,000元，而且记工时及发放工资是由上诉人媳妇王宝芝管理，上诉人只知道大概，工资发放、打款都由王宝芝处理。以我们双方记录的出勤表来计算，不能以上诉人与被上诉人的电话录音为依据，因上诉人在电话里并没有说清，也不知道是否还欠工资多少，只是含糊其词。一审法院以电话录音为依据认定事实，实属不妥。2．上诉人当庭没有提交出勤表及打款流水，一审法官庭下未让提交，影响判案。3．一审法院适用法律错误，必然作出错误判决。李文学答辩称，认可一审判决，上诉人上诉没有依据，一审被上诉人提交的证据很充足。李文学向一审法院起诉请求：1．判令被告立即向原告支付2016年6月至2019年12月被告拖欠支付的工资尾款5,000元；2．判令被告立即向原告支付2020年1月30日至2021年2月9日经济补偿款1,870元人民币；3．本案相关诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：原告曾在被告承包的工程中从事现场管理工作，截至2020年1月30日，被告拖欠原告工资30,000元。之后，被告分别于2020年6月11日、2021年2月9日给付原告工资10,000元、15,000元，余款至今未付。上述事实有电话录音、微信聊天记录、网上银行电子回单及当事人的陈述予以证实。一审法院认为，债务依法应当清偿。关于被告拖欠原告工资30,000元的事实，原告提交了电话录音予以证实，录音中被告对原告陈述欠款30,000元未提出异议，庭审中对录音的真实性亦无异议，故本院对原告主张的欠款事实予以认定。扣除被告已付工资25,000元，被告尚欠原告工资5,000元。现原告主张被告支付该笔款项，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告给付经济补偿款1,870元，于法无据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告刘建国本判决生效之日起十五日内给付原告李文学工资款5,000元；二、驳回原告李文学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由李文学负担。本院二审期间，刘建国提交以下证据：1．王宝芝名下中国建设银行尾号为1589的银行卡交易明细一份，显示2020年1月23日转给李文学30,000元；高碑店市建国诚益建筑劳务有限公司尾号为2404的银行账号交易明细报表1页，显示2021年2月9日向李文学转款15,000元。2．单位名称为河北新发地农副产品有限公司的建设银行代收付汇总清单1页，显示支付李文学10,000元。3．刘建国方记载的给工人发放工资清单一页，显示2019年6月7日支付李文学2,000元、6月30日支付李文学3,000元。4．刘建国个人记载的李文学微信转账10,000元，时间为2020年6月11日。以上证据拟证明李文学2019年出勤260天，按照每天330元的标准计算工资，2019年的劳务费应该是85,800元。扣除800元的饭费，刘建国已经将李文学2019年的工资结清。李文学认可收到证据1、2、4中所载款项，对证据3中所显示的3,000元不认可，称没有支取，认可收到2019年6月7日支付的2,000元。李文学对刘建国的证明目的不予认可，称自2017年以来，每年的工资都没有当年结清过。到2019年，刘建国尚欠李文学2018年未结清的工资12,000元。2020年1月30日李文学和刘建国打电话确认尚欠工资30,000元，扣除2020年6月11日微信支付的10,000元和2021年2月9日支付的15,000元，剩余5,000元尚未支付。为此，李文学提供了其与刘明洋（刘建国长子）的微信聊天记录，拟证明刘建国最后一次支付了15,000元后，李文学发现工资数额不对，及时与刘明洋微信沟通，刘明洋回复“你先拿着，今天一共到了30万元，我先一人分点”。刘建国对该聊天记录的真实性无异议，但称聊天记录中李文学吞吞吐吐，是其自己说的20,000元，并非刘明洋说的。二审查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，刘建国抗辩称2019年之前的工资已经结清，其只欠李文学2019年的工资85,800元。但其二审期间提供的证据中所载支付款项共计90,000元，与其主张的事实相矛盾，故对其抗辩理由不予采信。在李文学与刘建国的电话录音中，刘建国对欠款金额30,000元未予否认，刘建国的长子刘明洋在李文学提出转款金额不对，尚欠20,000元工资的异议时，也未对李文学所主张的金额予以否认。综合全案证据，应当认定刘建国欠李文学工资30,000元，扣除其已经支付的部分，尚欠李文学工资款5,000元。综上所述，刘建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由上诉人刘建国负担。本判决为终审判决。审 判 长 康珍惠审 判 员 田 苗审 判 员 肖 雅二〇二一年九月七日法官助理 刘秀卿书 记 员 李雪朔
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1227民初1208号原告：会同宜家物业服务有限公司，住所地湖南省会同县城西区（壹家庄），统一社会信用代码914312255617419176。法定代表人：涂建湘，该公司总经理。被告：李轩，男，1989年11月20日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。原告会同宜家物业服务有限公司与被告李轩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告会同宜家物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出申请，要求撤回对被告李轩的起诉。本院认为，原告会同宜家物业服务有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告会同宜家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告会同宜家物业服务有限公司负担。审 判 员  吴昌培二〇二一年九月十七日法官 助理  罗 军代理书记员  李钇波
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢236号申请执行人白军胜与被执行人侯海龙、贺红星、惠媛媛民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初1150号民事调解书已发生法律效力。被执行人侯海龙、贺红星、惠媛媛逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人白军胜向本院申请恢复执行，请求三被执行人偿还借款38000元，本院于2021年9月9日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月2日扣划侯海龙公积金账户存款29000元，被执行人侯海龙于2021年5月6日向申请执行人白军胜兑现9000元，合计38000元已全部偿还完毕，生效法律文书确定的的给付义务被执行人侯海龙、贺红星、惠媛媛已履行完毕，并且申请费470元已由被执行人侯海龙交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人侯海龙、贺红星、惠媛媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十七日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2708号原告：荆某，女，1974年4月13日生，汉族，无业，住吉林省大安市。被告：宋某，男，1973年1月8日生，汉族，农民，住吉林省大安市。原告荆某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。荆某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已经达成和解协议，荆某的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荆某撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由荆某负担。审判员  胡春洋二〇二一年九月十三日书记员  梁 爽
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执2464号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢，统一社会信用代码91330100MA8FMYHD24。法定代表人:石波。被执行人:吕云，男，1972年07月17日出生，住所地浙江省新昌县，公民身份号码XXX。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人吕云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初9514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人吕云归还申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行借款本金100000元，并支付利息79661.5元(暂计至2019 年12月16日，此后以未还本金为基数按合同约定和人民银行规定计至款清之日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件诉讼费3004元，执行费2643元。执行立案后，本院于2021年5月25日向被执行人吕云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕云未依法履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕云的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕云名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人吕云未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人吕云以拒不申报作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吕云适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执2464号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   姚秋明二○二一年九月一日书  记  员   程玉勤
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5598号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：关某，现住大同市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告关某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告关某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金14951.77元，利息1930.94元，费用2284.12元，以上合计19166.83元，并结算至清偿之日。2、判令被告支付原告律师费2000元。3、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年5月24日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2019年5月起停止还款，至2020年11月18日信用卡欠款本金14951.77元，利息1930.94元，费用2284.12元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计19166.83元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。        被告未作答辩。        经审理查明：2018年5月24日，被告关某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请表的“申明及签名”处有关某签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向关某发放了卡号为×××的信用卡。2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发布了关于我行信用卡业务收费项目的调整公告，写明：2017年1月1日起，取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。收费标准是最低还款额未还部分的5％”。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的关某账户明细显示，截至2020年11月18日，关某名下涉案信用卡尚欠款本金14951.77元，利息1930.94元，违约金2284.13元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，关某在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告关某应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：        一、关某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止2020年11月18日欠款本金14951.77元，利息1930.94元，违约金2284.13元，并结算至清偿之日；        二、关某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取165元，由被告关某负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    仝晓娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2659号申请执行人：李政刚，男，1986年3月2日生，汉族，住址大连市中山区。被执行人：郇宇强，男，1987年10月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人李政刚与被执行人郇宇强借款合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2019）辽0211民初3290号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2021年5月11日立案执行。案件执行过程中，本院通过扣划已经部分执行回款，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211民初3290号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木二〇二一年九月二十六日书记员  蔡秀静
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1983号申请执行人：陈海燕，女，汉族，1987年12月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托代理人：王壬，男，汉族，1986年2月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系申请执行人陈海燕朋友。被执行人：姚世云，男，汉族，1989年5月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人陈海燕与被执行人姚世云民间借贷纠纷一案，甘州区人民院作出的（2020）甘0702民初2433号民事调解书，其内容为：被告姚世云偿还原告陈海燕借款本息合计15600元，于2020年4月16日当庭支付3000元，剩余借款本息12600元，于2020年12月1日前一次性付清。案件受理费190元，本院收取57元，原告已预交，由被告姚世云负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费133元。在执行过程中，申请执行人向本院申请执行12657元案件款，经双方协商，申请人与被执行人自愿达成和解协议：本案案件款12657元，被执行人姚世云已私下向申请人履行2000元，下剩10657元，被执行人姚世云于2021年12月30日前履行完毕。现申请执行人陈海燕以“与被执行人姚世云自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回对该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那海燕二〇二一年九月十日书记员  郭加光
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执1195号关于本院立案执行的罗继林、杨明秀清收诉讼费一案，在执行过程中，已经强制扣划被执行人罗继林、杨明秀的银行存款2750元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10358号原告：何传峰，男，1990年2月7日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：薛洁，女，1982年7月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：刘任，男，1975年12月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告何传峰与被告薛洁、刘任民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告何传峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何传峰撤回起诉处理。审判员 王 鹏二〇二一年九月二十七日书记员 刘莹莹
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执539号之一申请执行人：铜鼓县运源粮食食品有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县大塅集镇。统一社会信用代码：91360926MA35J6YK7H。法定代表人：帅新鹿，该公司经理。被执行人：江西培康营养科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区富山三路。统一社会信用代码：913601217723723816。法定代表人：罗志辉。本院在执行申请执行人铜鼓县运源粮食食品有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人江西培康营养科技有限公司（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月1日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0926执539号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘量力审 判 员 赖 震审 判 员 王德志二〇二一年九月二日法官助理 黄曙光书 记 员 苏俊萍
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1581号之二吕平世：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5723号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月17日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款50135及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1288号申请执行人陶姗，女，1984年8月26日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人曾钟，男，1983年1月10日生，穿青人，住织金县。被执行人张海波，女，1986年10月27日生，汉族，住织金县。本院在执行陶姗与曾钟、张海波借款合同一案中，申请执行人陶姗于2021年9月24日向本院提出撤销申请，申请撤销（2020）黔0524民初3840号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0524民初3840号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉军二〇二一年九月二十四日书记员  陈华江
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21236号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，总经理。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开创，上海市建纬律师事务所律师。被告：舜元建设(集团)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈炎表。本院在审理原告上海三菱电梯有限公司与被告舜元建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担(已付)。审 判 员  刘 丹法官助理  杨士群书 记 员  冯 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1377号之二申请执行人广西全州县百货公司。住所地：全州县全州镇建设街**。统一社会信用代码：914503242000411301。法定代表人孟瑾，经理。被执行人王玉和,男，1963年11月26日生，汉族，个体户，住全州县。本院在执行申请执行人广西全州县百货公司与被执行人王玉和房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年9月2日达成执行和解协议，该和解协议约定履行期限较长，在本次执行程序内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执1377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨怀青二〇二一年九月六日法官助理 肖时军书 记 员 唐 燕
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初2694号原告：贵阳富源饲料有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县工业园区（扎佐三元）。法定代表人：邱伟毅。被告：吴平，男，1975年09月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告贵阳富源饲料有限公司与被告吴平买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月06日立案。2021年09月15日，原告贵阳富源饲料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贵阳富源饲料有限公司撤诉处理。案件受理费4804.00元，减半收取计2402.00元，由原告贵阳富源饲料有限公司负担。审 判 员  肖 冬二〇二一年九月十六日法官助理  张 维书 记 员  黎智慧
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5560号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：罗英，女，1982年7月8日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告南京银行股份有限公司与被告罗英金融借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初23068号民事判决书确认：被告罗英归还原告南京银行股份有限公司借款本金52,745.17元及利息。义务人罗英在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人罗英发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0725执460号 申请执行人：张某某，男，汉族，住陕西省汉中市勉县。被执行人：杨某某，男，汉族，农民。 被执行人：王某某，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2021）陕0725民初326号民事判决书，执行申请执行人张某某与被执行人杨某某、王某某劳务合同纠纷一案。（2021）陕0725民初326号民事判决书确定，被执行人杨某某向申请执行人张某某支付劳务费21375元，被执行人王某某承担连带责任，限判决生效之日起十日内支付清结，并负担案件受理费710元。逾期被执行人杨某某、王某某未履行。申请执行人张某某于2021年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某、王某某偿还前述金额。本院通过司法查控查明，被执行人杨某某在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。被执行人王某某在银行存款4350.45元本院已扣划，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。被执行人王某某在勉县武侯镇财政审计所保证金本院已冻结。被执行人杨某某、王某某户籍所在地亦无可供执行财产。本案执行到位4350.45元，兑付申请执行人张某某执行款4300.45元，其余50元为本案申请执行费。本案已查明财产中，被执行人王某某、杨某某无其他财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人杨某某、王某某消费进行惩戒，并将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人杨某某、王某某无其他财产可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。              审  判  长     傅 勉 忠       审  判  员     王    彪          审  判  员     封    涛                              二〇二一年九月二十二日                                                        法 官助 理     王    勉                            书  记  员     蒲 玢 渝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢922号申请执行人：高文东，男，1971年12月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。        被执行人：新疆大众房地产开发有限责任公司，新疆乌鲁木齐市天山区建设路16号。        负责人：包小刚，该公司总经理。        申请执行人高文东与被执行人新疆大众房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，本院作出的（（2010）天民三初字第418号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日本院依法立案执行，本案申请执行标的59303.23元，已执行标的为0元，未执行标的为59303.23元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年8月19日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年8月18日、8月23日、9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。        3、本院分别于2021年8月14日、8月26日、9月15日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产。        4、本院分别于2021年8月18日、8月23日、8月26日、9月23日经过公安部车辆信息查询被执行人名下车辆信息，发现其名下无车辆。        5、本院于2021年9月23日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院于2021年9月23日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。        本案承办人到被执行人所在社区了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月23日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执恢922号执行案件本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十四日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢571号蒋结云、肖怀道:申请执行人蒋结云与被执行人肖怀道民间借贷纠纷一案【生效法律文书号：（2020）湘1382民初1481号民事调解书、原执行案号：（2020）湘1382执1161号】，经本院依法执行，被执行人肖怀道已履行完生效法律确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，可以结案。二〇二一年九月十四日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1387号原告：衡阳市广惠物业管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区雁城路72号（市丰隆房地产有限公司办公楼四楼）。法定代表人：甘栩玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王许福，湖南湘华律师事务所律师。被告：欧阳诗望，男，1989年12月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县关市乡汇水村大顺组。原告衡阳市广惠物业管理有限公司与被告欧阳诗望物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告衡阳市广惠物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市广惠物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳市广惠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告衡阳市广惠物业管理有限公司负担。审 判 员  段水源二〇二一年九月二日法官 助理  罗春燕代理书记员  袁冬秀
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1602号宁乡市卫生健康局、欧新良、欧爱怀：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人欧新良、欧爱怀的（2014）宁非诉审字第00342号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费55112元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1623执899号申请执行人：黄胜明，男，1951年8月24日出生，汉族，住四川省邻水县。委托代理人（特别授权）：王艳艳，系重庆美翎律师事务所律师。被执行人：宋成林，男，1981年10月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：四川颖明建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：方永盛。申请执行人黄胜明与被执行人四川颖明建设工程有限公司、宋成林提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行标的共计215032.21元。经本院立案执行后，现已强制执行到位215032.21元，案件执行费3125元被执行人四川颖明建设工程有限公司、宋成林已承担。至此，黄胜明向本院申请执行的（2021）川16民终638号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1180号之一被执行人:无锡谱濠钢管有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道洋溪社区钱桥大道。法定代表人饶永保。被执行人：无锡昌冶钢铁有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道洋溪社区。法定代表人毛广平。被执行人：无锡柠澜钢铁有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰新路311号3号楼0615室。法定代表人张曰佑。被执行人：无锡百宥物资有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥晓丰社区钱威路。法定代表人周建英。被执行人：无锡昌杏钢铁有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道洋溪社区。法定代表人叶丽珍。被执行人无锡市惠山区人民检察院指控无锡百宥物资有限公司（以下简称百宥公司）、无锡昌冶钢铁有限公司（以下简称昌冶公司）、无锡谱濠钢管有限公司（以下简称谱濠公司）、无锡昌杏钢铁有限公司（以下简称昌杏公司）、无锡柠澜钢铁有限公司（以下简称柠澜公司）等犯虚开增值税专用发票罪一案，本院（2020）苏0206刑初359号刑事判决书中罚金刑已经发生法律效力,本院已立案受理，因被执行人未自觉履行上述判决书中财产刑相关义务，本院刑事审判庭依法向本院移送强制执行，执行标的为1、谙濠公司罚金人民币二十五万元；2、昌治公司罚金人民币二十万元；3、柠澜公司罚金人民币十五万元；4、百宥限公司罚金人民币八万元；5、昌杏公司罚金人民币五万元。本院受理执行后，向被执行人谙濠公司、昌冶公司、柠澜公司、百宥公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求谙濠公司、昌冶公司、柠澜公司、百宥公司、昌杏公司履行生效法律文书规定的财产刑并申报可供执行的财产情况；被执行人谙濠公司、昌冶公司、柠澜公司、百宥公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、中信银行、光大银行、华夏银行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人谙濠公司、昌冶公司、柠澜公司、百宥公司在上述银行无大额存款，且未查得上述被执行人股票账户的关联信息。执行中,本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。经查，被执行人谙濠公司、昌冶公司、柠澜公司、百宥公司名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人谙濠公司、昌冶公司、柠澜公司、百宥公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人谙濠公司、昌冶公司、柠澜公司、百宥公司名下无车辆登记信息。执行中，本院依法将被执行人谙濠公司、昌冶公司、柠澜公司、百宥公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，谙濠公司罚金人民币二十五万元；昌治公司罚金人民币二十万元；柠澜公司罚金人民币十五万元；百宥限公司罚金人民币八万元；昌杏公司罚金人民币五万元均未能执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中关于被执行人涉财产刑能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206刑初359号刑事判决书主文中谙濠公司、昌冶公司、柠澜公司、百宥公司罚金刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年九月十日书记员  蒋志波
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执9352号季光宏、龚青、朱丽丽、彭杰：关于本院执行的季光宏、龚青与朱丽丽、彭杰房屋买卖合同一案，现该案已按(2021)皖0111民初11807号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0230民初4870号 原告：丰都县麒麟物业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路45号第二层，统一社会信用代码915002305540790216。法定代表人：李素琼，总经理。    委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖德昌，重庆洪宇律师事务所律师。    被告：隆进国，男，汉族，1980年9月22日出生，住重庆市丰都县。本院在审理原告丰都县麒麟物业有限公司与被告隆进国物业服务合同纠纷一案中，原告丰都县麒麟物业有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰都县麒麟物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丰都县麒麟物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰都县麒麟物业有限公司负担。  审  判  员      陈  强                         二〇二一年九月二十二日 法 官 助 理     杨亚敏书  记  员     万馥榕  - 1 -
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2405号宁乡市卫生健康局、李佳、熊四青：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人李佳、熊四青的（2016）湘0124行审377号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费124500元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月18日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
西安市未央区人民法院执行裁定书(2021)陕0112执3837号之二          申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码9161000033868418XU。负责人:李庆。被执行人：孟彦龙，男，汉族，1969年12月29日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：万小兰，女，汉族，1974年3月1日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王兴辉，男，汉族，1971年3月23日，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王玉娥，女，汉族，1977年11月21日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人孟彦龙、万小兰、王兴辉、王玉娥公证债权文书一案，申请执行人依据西安市汉唐公证处作出的、已发生法律效力的（2016）陕证经字第005967号公证书及（2019）陕证执字第84号执行证书于2021年3月23日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付借款本金190111.48元、利息及罚息104516.37元（截止2021年3月3日），及至实际给付之日止应付的利息、罚息，执行费4319元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下多家银行账户，实际控制金额不足案款，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索。已将被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳   二〇二一年九月十八日 书  记  员        李薇娜
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初14130号之一原告：陈树填，男，1987年5月7日出生，汉族，户籍所在地：广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：陈杰，上海正源（合肥）律师事务所律师。被告：邹杰，男，1984年1月3日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。原告陈树填与被告邹杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年9月1日，原告陈树填向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈树填撤回起诉。案件受理费11810元（已减半计取），诉讼保全费5000元，共计16810元，由陈树填负担。审判员  姚凌燕二〇二一年九月二日书记员  申卢杰四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初14130号之一原告：陈树填，男，1987年5月7日出生，汉族，户籍所在地：广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：陈杰，上海正源（合肥）律师事务所律师。被告：邹杰，男，1984年1月3日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。原告陈树填与被告邹杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年9月1日，原告陈树填向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈树填撤回起诉。案件受理费11810元（已减半计取），诉讼保全费5000元，共计16810元，由陈树填负担。审判员  姚凌燕二〇二一年九月二日书记员  申卢杰
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院民事裁定书（2021）新2828民初757号原告：麦麦提艾力·麦麦提热伊木，男，1984年9月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区。    被告：苏战军，男，1984年8月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。    原告麦麦提艾力·麦麦提热伊木与被告苏战军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告麦麦提艾力·麦麦提热伊木在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告麦麦提艾力·麦麦提热伊木撤回起诉处理。    审判员    付晶晶二〇二一年九月二十七日书记员    史慧
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执2223号申请执行人：周化全,男,1964年2月8日生,汉族,住贵州省六盘水市水城区滥坝镇明硐村黄家寨组,身份证号码：5202211964××××××××；被执行人：梁庆兴,男,1987年4月5日生,汉族,住贵州省六盘水市水城区双水街道明硐村小山组,身份证号码：5202211987××××××××。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2021)黔0221民初2213号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付周化全2825元，执行费50元。本院在执行过程中，被执行人梁庆兴于2021年9月24日支付申请人周化全2825元，执行费50元缴纳至本院一案一账户上。至此，本案已执行完毕，特以自动履行方式报结案，当否，请批示！承办人：彭江二〇二一年九月二十四日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执540号申请执行人：宋政平，男，1968年12月4日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被执行人：白艳，女，1975年12月6日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。申请执行人宋政平与被执行人白艳追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0521吉0521民初54号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求白艳立即给付宋政平代偿的贷款本息2232.45元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年5月8日，本院对被执行人白艳名下银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可执行的财产。2．2021年5月8日，本院向被执行人白艳邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。3.2021年5月7日，本院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理中心查询被执行人白艳不动产及房产情况，未发现被执行人名下有可执行的财产。4.2021年8月13日，本院到通化市二道江区档案馆调取白艳离婚档案，档案中离婚协议书显示白艳离婚时无住房、无存款，再婚子由白艳抚养。5.2021年9月16日，本院约谈白艳，白艳表示自己再婚离异，离婚时未分得财产，现在抚养一子，平时在湖上村街里一串店工作维持生活，收入不稳定，仅能维持其和孩子的基本生活。6.2021年9月16日，本院向大安镇湖上村村民委员会了解被执行人白艳财产情况，该村治保主任表示，白艳在湖上村街里一串店工作，收入低且没有其他经济来源。7.2021年9月17日，本院约谈申请执行人宋政平，其认可本院的调查结果，并表示无法提供白艳其他可供执行的财产线索。本院依法于2021年9月18日对被执行人白艳采取限制高消费措施。8.2021年9月23日，本院约谈申请执行人宋政平，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 宣金富审判员丁秀男审判员田博嘉二〇二一年九月二十四日书记员 于      春      禹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1309号江苏建设集团有限公司、林甸县人民政府：本院执行江苏建设集团有限公司申请林甸县人民政府建设工程合同纠纷一案，被执行人林甸县人民政府已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6294668.28元（工程款5228881.73元，利息1045776.35元，案件受理费20010.20元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2021)陕0525民初732号 原告：党亚茹，女，1992年7月18日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：宋秋合，陕西李玉杰律师事务所律师。被告：党海荣，男，1963年4月12日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告党亚茹与被告党海荣返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告党亚茹及其委托代理人宋秋合、被告党海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党亚茹向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告4.64亩承包经营权土地并恢复原状；2、判令被告返还原告退耕还林承包经营土地1.54亩；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与父党有仓以家庭承包的方式承包了阿兰寨村委会土地4.64亩，其中“灵湾-南疙瘩”2.44亩，“水地（田河坡）”2.20亩。2016年5月29日，XX城县人民政府对上述土地承包经营权进行了确认并颁发了《农村土地承包经营权证》。原告与父亲还以家庭承包的方式承包了阿兰寨村委会“窑厂”及“南沟沿”退耕还林土地共计1.54亩，用于种植花椒树。自2003年开始，被告占有案涉承包经营权土地4.64亩耕种农作物，另将退耕还林1.54亩花椒树收益占为己有。原告父亲党有仓于2019年12月17日病故，嗣后原告曾多次要求被告返还上述涉案土地，但被告均以种种理由拒绝返还。综上，合法的土地承包经营权受法律保护，为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判如所请。被告党海荣辩称，首先地是被告父亲和被告曾经过城关法庭作出的处理，地给被告，被告每年给父亲粮食和生活费。党亚茹的责任田被告给党亚茹，退耕还林的地队上就在被告上面算着呢，分地的时候没有党亚茹，党亚茹是被告父亲在60岁的时候收养的，管不了党亚茹。被告虽和被告父亲户口分开，但是家庭一直没有分家，被告种着被告父母和党亚茹三人的地，每年给父亲粮食和生活费。母亲是被告一人管着、一人埋葬的。关于父亲的丧葬，因为被告身体患病，还出了车祸，被告父亲曾某某，被告负责了母亲的丧葬事宜，让两个女儿将其火葬。党亚茹将被告父亲的埋葬费以及死后工资领了，党亚茹将被告父亲和母亲合葬之后，被告将父亲的地给原告，原告党亚茹的地给党亚茹，被告母亲的地不给党亚茹。党亚茹诉请的土地是被告父母和党亚茹的地，还有退耕还林的地。经审理查明，原、被告系兄妹关系。原、被告母亲杨玉慧于2011年春节去世，父亲党有仓于2019年12月17日去世。被告党海荣于30余年前已独立成户。2016年5月29日，编号为6102525105205080029Z中华人民共和国农村土地承包经营权证载明：党有仓、党亚茹承包位于XX城县XX镇XX村XX组灵湾—南疙瘩（地块编号：XXXXXXXXXXXXXXX0054）的农田2.44亩和水地（地块编号：XXXXXXXXXXXXXXX0122）的农田2.20亩，承包起止日期为1994年8月1日至2024年7月31日止。154本案涉及的灵湾—南疙瘩和水地的农田4.64亩,154一直由被告耕种。原告要求被告返还其承包的土地，未果。2021年3月22日原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的身份证明、党有仓户口注销证明、土地承包经营权证、XX城县农业经营管理指导站证明以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定：“家庭承包的承包方是本XX组XX户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益”。本案中涉案的42.64亩田地承包人为党有仓、党亚茹，党有仓去世后，原告作为农户内其他家庭成员有权继续承包土地直至承包期满，被告占有耕种属于原告承包的土地，于法无据，故原告党亚茹要求被告党海荣返还其4.64亩承包经营权土地并恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告返还退耕还林土地1.54亩的诉讼请求154，因原告并未提供该林地的权属证书，故对原告该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定，判决如下：一、被告党海荣于本判决生效之日起三十日内将位于XX城县XX镇XX村灵湾—南疙瘩（地块编号：XXXXXXXXXXXXXXX0054）的农田2.44亩及水地（地块编号：XXXXXXXXXXXXXXX0122）的农田2.20亩返还于原告党亚茹，地面附着物由被告党海荣自行清除。二、驳回原告党亚茹其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告党海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长    杜宏刚    人民陪审员    杨中卯    人民陪审员    贾永红 二〇二一年九月十六日（院印）书  记  员    陈  婷1
南京海事法院执 行 裁 定 书(2021)苏72执83号之一申请执行人：沈国华，男，汉族，1984年7月28日出生，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：蒙丹梅，江苏田湾（连云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晶，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被执行人：芦江，男，汉族，1973年3月11日出生，住江苏省建湖县。申请执行人沈国华与被执行人芦江船员劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行我院作出的（2020）苏72民初965号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人书面提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏72民初965号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 蕴审 判 员  钱建国审 判 员  吴 红二〇二一年九月六日法官助理  朱少雄书 记 员  陈 强
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1174号原告：中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚婷，湖南人和律师事务所律师。被告：周某，男，1983年3月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：某某财产保险股份有限公司湖南省分公司，营业场所湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：胡湘泽。原告中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司与被告周某、某某财产保险股份有限公司湖南省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告中国某某财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审 判 员  龙 敏二〇二一年九月二十二日法官助理  范雅琴书 记 员  万 欣
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执恢126号之一申请执行人：占福盛，男，1969年12月8日出生，汉族，公务员，住安徽省太湖县。被执行人：阮张保，男，1962年9月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。申请执行人占福盛申请执行被执行人阮张保民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2505号民事调解书，被执行人阮张保应偿还申请执行人占福盛借款90000元，并交纳执行费1250元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人阮张保所有的房屋进行拍卖，本案参与房屋拍卖所得价款的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2505号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年九月二十八日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7348号关于申请执行人丁甲强与被执行人沈阳市和平区劲品缘餐厅、杨厅劳动争议执行一案，申请执行人依据沈和老人仲某（2021）29号仲裁裁决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年九月十六日书记员  杨 姝
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初7422号原告：朱占好，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杨立标，男，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告朱占好与被告杨立标为劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告朱占好于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱占好的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱占好撤回起诉。案件受理费712.5元，由原告朱占好负担。审判员  万驰二〇二一年九月六日书记员  柳宁
湖南省常宁市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 李某： 你诉与被告刘某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民事审判第一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费100元。本院开户银行：中国建设银行常宁支行，账号：43001560064050001595。 二〇二一年九月六日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢221号申请执行人:李忠德,男,住长春市南关区。被执行人:张伟,男性,住长春市。关于申请执行人李忠德与被执行人张伟借款合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终3277号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13,800元，由上诉人张伟负担。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施等强制措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金进行了查询，已拍卖被执行人名下房产一套。本案执行标的为1,007,800元，执行到位190,857.42元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终3277号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1421号申请执行人:曹斌，男，1976年11月17日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：朱前程，男，1985年3月6日生，汉族，住睢宁县。申请执行人曹斌与被执行人朱前程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0803民初2212号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人朱前程应于本判决生效后十五日内给付曹斌货款86655元及利息（以86655元为基数自2016年8月31日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；案件受理费1966元，由被执行人朱前程负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月6日立案恢复执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产；2、2021年6月20日向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下车辆已委托当地法院予以查封，但未能扣押；农村宅基地上自建不动产已查封，但不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位342.57元，未执行到位标的为112195.43元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2212号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜士和审判员  陈国兰审判员  滕建平二〇二一年九月十八日书记员  张美玲
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更945号罪犯李宾，男，1986年3月21日出生，汉族，初中文化，河北省高碑店市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2018年8月16日作出了（2018）冀06刑初63号刑事判决，以被告人李宾犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李宾在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年8月至2021年2月获表扬奖励4个、单项记功奖励1个。另查明，该犯2011年9月20日因犯故意伤害罪，被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李宾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2017年10月4日起至2032年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
文书内容山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初2670号原告：骆鹏飞，男，汉族,1983年6月19日生，住河津市。被告：黄益豪,男，汉族,1994年2月25日生，住山西省稷山县。原告骆鹏飞与被告黄益豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆鹏飞到庭参加诉讼，被告黄益豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款4800元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2021年7月16日被告到原告手机店内以需资金为由向原告借款4800元,原告通过微信转账的方式向被告支付借款，被告于当日向原告出具借条一份，被告承诺于2021年7月20日归还借款。现还款期限已过,原告催要借款，被告拒不接听电话。被告黄益豪未提出书面答辩意见，亦未举证。经审理查明：2021年7月16日被告到原告手机店内以需资金为由向原告借款4800元,原告通过微信转账的方式向被告支付借款，被告于当日向原告出具借条一份，被告承诺于2021年7月20日归还借款。经原告多次催要，被告不能还款，向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的借条、微信转账记录及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原、被告借贷的民事行为系自愿而为，并不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告未按期还款，构成违约，原告要求偿还本金的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告黄益豪应自本判决生效之日起十日内偿还原告骆鹏飞4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄益豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李彦民二〇二一年九月八日书记员郭梦楠
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1077号田玲玲、王**本院执行的田玲玲申请王**离婚后财产纠纷一案，经被执行人王**自动履行，执行金额为20337.5元（含执行费237.5元），申请执行人田玲玲已支取20100元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十七日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0830民初2491号原告：刘万成，男，1934年7月5日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村X组，农民。被告：芮城县学张乡人民政府。地址：芮城县学张乡学张街。统一社会信用代码：11141023012890696G。法定代表人：张衡，系该乡乡长。原告刘万成与被告芮城县学张乡人民政府返还原物纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。2021年9月24日，原告刘万成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘万成撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告刘万成负担。审判员  李宏伟二〇二一年九月二十四日书记员  袁甜甜
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执1040号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。负责人：牛涛。委托代理人：欧阳文军。被执行人：戴海军，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1022民初1259号民事判决书，于2021年9月6日向被执行人戴海军发出执行通知书，责令被执行人戴海军在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴海军银行存款13769元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月六日书记员 李义香附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初12442号申请人：江苏安凯特科技股份有限公司，统一社会信用代码91320281743702265G，住所地江苏省江阴市月城镇工业园区月东路221号。法定代表人：徐文新。被申请人：柳州东风容泰化工股份有限公司，统一社会信用代码91450200564027276J，住所地广西壮族自治区柳州市柳城县六塘镇工业集中区。法定代表人：杨振伟。江苏安凯特科技股份有限公司与柳州东风容泰化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏安凯特科技股份有限公司于2021年9月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人柳州东风容泰化工股份有限公司的银行存款人民币40万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江苏安凯特科技股份有限公司提供了担保。本院认为，江苏安凯特科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人柳州东风容泰化工股份有限公司的银行存款人民币40万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年九月十五日书记员 王云帆
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19593号原告：上海明伦律师事务所，住所地上海市普陀区。法定代表人：李占兵，主任。委托诉讼代理人：高震，上海明伦律师事务所律师。被告：宫保龙，男，汉族，住安徽省亳州市。被告：张二兵，男，汉族，住安徽省。被告：吴好，男，汉族，住安徽省。被告：高峰，男，汉族，住安徽省。原告上海明伦律师事务所与被告宫保龙、张二兵、吴好、高峰诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年9月16日，原告上海明伦律师事务所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按上海明伦律师事务所撤诉处理。案件受理费5，260.90元，减半收取计2，630.45元(上海明伦律师事务所已预缴)，公告费260元，由上海明伦律师事务所负担。审判员 陈 怡书记员 顾婷艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3156号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。负责人：李孝群，系行长。被告：王涛（身份未核对）。被告：铁岭南光房地产开发有限公司（身份未核对）。本院于2021年9月1日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王涛、铁岭南光房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费3674元（原告预交），全额退还给原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇二一年九月二十九日书记员 张婷婷
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7781号原告：赵光粉，女,1966年6月6日生,汉族,住贵州省盘州市。被告：蒋泽潮（曾用名：蒋正平）,男,1982年10月16日生,汉族,住贵州省盘州市。原告赵光粉与被告蒋泽潮排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵光粉，被告蒋泽潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵光粉向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，归还原告的土地。2、判令被告蒋泽潮违法拔掉原告赵光粉两年的禾苗损失500元（按农村当地土地收入情况行情，每亩收入每年3000元）。3、案件受理费由被告承担。事实与理由:被告蒋泽潮于2020年以来，欺负原告软弱，强行霸占原告的承包土地，多次拔掉原告种的禾苗，地名：雁子村四组扇子地，原告有政府确权的土地证作证，土地确权有盘州市普田回族乡雁子村四组村民杨洪明作证，2020年7月20日经盘州市普田回族乡雁子村村民委员会协调处理，村民委员会要求被告蒋泽潮将强行霸占土地归还给原告赵光粉，被告不服，后经盘州市普田回族乡国土所和司法所处理，国土所和司法所要求被告蒋泽潮将强行霸占的土地归还给原告赵光粉，被告仍然不服，强行霸占土地至今，多次使用除草剂及拔禾苗的手段破坏原告的禾苗，威胁原告，原告无奈。故此告诉来院，要求被告将霸占的土地归还给原告，并赔偿原告的损失，追究被告的村霸违法行为，望人民法院依法予以裁决。被告蒋泽潮辩称：原告家爷爷以及被告家爷爷都在争议地耕种过，但因为那里地薄，双方多年都没有进行过管理，被告是去年才发现原告在争议地上开荒种草，因为争议地，是属于被告家管理的荒山，原告家在争议地的位置是自留地，所以争议地是属于被告家的，原告无权管理。争议地交界不明，被告的目的是为了明确交界，如集体同意，最好是收归集体管理，双方任何一方不得耕种使用，发现可以报派出所处理。本院经审理认定事实如下：原被告均为盘州市村民，双方对于地名为“扇子地”的土地使用权存在争议。原告于2020年在争议地上种草，被告进行了破坏，双方为此发生纠纷，盘州市普田回族乡雁子村人民调解委员会于2021年6月17日组织双方进行调解，被告不同意调解而调解未果，现原告诉至本院，要求被告排除妨害并赔偿损失。以上事实除当事人陈述外，还有如下证据在卷佐证：土地承包经营权证书、人民调解协议书、图片三张。本院认为，本案中，从原告提交的《人民调解协议》可以看出，盘州市普田回族乡雁子村人民调解委员会对争议地块进行了调查，明确争议地块的使用权归原告，加之原告提交了《土地承包经营权证书》予以印证，因此，应当认定争议地块的土地使用权属于原告。被告虽不认可，但除口头陈述外，未提交任何证据予以反驳，故被告辩解的主张不能成立，本院不予采信。我国农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，原告依法取得了“扇子地”地块土地的承包经营权，依法对该块土地享有使用、收益的权益。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条：“国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。”第五十六条：“任何组织和个人侵害土地承包经营权的，应当承担民事责任。”本案中，被告阻止原告耕种管理，并破坏原告种草的行为侵害了原告的合法权益，因此，原告主张被告停止侵权的理由成立，本院予以支持。关于原告行赔偿损失的问题，虽然被告亦认可其有破坏原告种草的行为，但原告未举证证明被破坏的草的数量以及价值，故原告的主张缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百三十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告蒋泽潮于本判决生效之日起停止侵权，不得对位于盘州市地名为“扇子地”的土地进行管理使用。驳回原告赵光粉的其它诉讼请求。案件受理费30元，由被告蒋泽潮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员 董文科二〇二一年九月八日法官助理 肖娟娟书 记 员 温艳芹
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2640号申请执行人台州银行股份有限公司。被执行人顾文圣、周琦、顾文芹。本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人顾文圣、周琦、顾文芹为金融借款合同纠纷的（2021）浙1003民初1219号一案中[执行案号为（2021）浙1003执2640号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终4065号上诉人（原审被告）：安阳双鑫物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区永明路与迎春东街交叉口东南角。法定代表人：郝一童，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛红生，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小东，大沧海律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宋爱彬，男，汉族，1974年3月21日生，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张海平，系安阳市民营经济维权发展促进会推荐工作人员。原审被告：国网河南省电力公司安阳供电公司，住所地：安阳市龙安区中州路与文源街交叉口西南角。法定代表人：王波，职务：总经理。委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。上诉人安阳双鑫物业服务有限公司（以下简称双鑫物业公司）因与被上诉人宋爱彬、原审被告国网河南省电力公司安阳供电公司（以下简称安阳供电公司）供用电合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2021）豫0506民初1549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人双鑫物业公司的委托诉讼代理人牛红生、郭小东与被上诉人宋爱彬及其委托诉讼代理人张海平、原审被告安阳供电公司的委托诉讼代理人许县委到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人双鑫物业公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人要求上诉人“恢复位于安阳市文峰区房屋的正常供电”的诉讼请求；二、本案所有诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在被上诉人不认可上诉人供电资历，明确表示不与上诉人签订供用电合同的情况下，判决“被告安阳双鑫物业服务有限公司对原告宋爱彬的电费缴纳数额不与限制”无事实和法律依据，也违反当事人意思自治原则，应予纠正。被上诉人宋爱彬辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。一、上诉人在庭审中未提交上诉人所在小区服务主体资格证明；二、上诉人不具有电力管理资质；三、根据民法典第944条第3款规定，上诉人作为物业服务人，不得采取停止供电供水供燃气等方式催缴物业费。被上诉人基于上诉人没有服务主体资格及电力管理资质与其发生物业服务纠纷，上诉人采取限电方式催缴物业费，显然违反了法律规定。原审被告安阳供电公司述称，要求维持原判。被上诉人宋爱彬向一审法院提出诉讼请求：1．被告立即恢复原告位于安阳市文峰区房屋的正常供电；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月24日，原告购买安阳市文峰区房屋一套，该房屋规划用途为商业服务。2020年7月16日，被告安阳供电公司与被告双鑫物业公司签订高压供用电合同一份，合同约定安阳供电公司向双鑫物业公司位于安阳市文峰区角地址提供电源，用电分类为商业电价。2021年3月至今，双鑫物业公司每次收取原告10元电费为原告用电智能卡充值。原告提交录音及录像各一份，证明因原告未缴纳物业费每次只能充值10元电费。一审法院认为，原告与被告安阳供电公司未签订书面供用电合同，其也未提交证据证明双方之间存在事实供用电合同关系，故对原告对安阳供电公司的诉请，本院不予支持。原告与双鑫物业公司虽未签订书面供用电合同，但双方自2021年3月份以来，一直按照原告向双鑫物业公司缴纳电费，双鑫物业公司为原告充值用电智能卡的方式由原告使用电源。现因每次充值10元电费不能满足原告日常生活需要，给原告生活带来不便，双鑫物业公司也当庭表示原告可以随时充值，充多少钱都可以，故对原告要求双鑫物业公司正常供电，不能限电的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第六条、第五百零九条、第五百一十一条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安阳双鑫物业服务有限公司对原告宋爱彬的电费缴纳数额不予限制；二、驳回原告宋爱彬的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告安阳双鑫物业服务有限公司负担。二审查明，2019年12月2日双鑫物业公司与宋爱彬签订了《安阳市嘉宝广场前期物业服务协议》，协议第十一条规定：“本协议有效期从签订本协议之日起至业主大会或开发建设单位选聘新的物业服务企业时止，新合同生效时，本合同自动终止。”协议签订后，宋爱彬缴纳了一年的物业费，双鑫物业公司也提供了包括收取电费、正常供电的物业服务。被上诉人宋爱彬申请证人杨某、陈某出庭，证明文峰区永明路与迎春东街交叉口东南角商住楼所在小区的物业公司限制未缴纳物业费的住户充电，每次只能充10元电费。其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据双方签订的前期物业服务协议约定，在未选聘新的物业服务企业时，物业服务合同仍然有效，双方都应当按照物业服务合同的约定履行各自义务。双鑫物业公司作为案涉小区的物业服务企业，应当保障小区业主的基本用水用电，双鑫物业公司每次仅给宋爱彬所有的文峰区房屋10元的电费无法满足其日常生活需求。《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第三款规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。根据上述规定，双鑫物业公司不能因为宋爱彬未按时向其交纳物业费限制其用电，故一审法院判决双鑫物业公司对宋爱彬的电费缴纳数额不予限制并无不当。综上所述，上诉人双鑫物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人安阳双鑫物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐宏阁审判员  李 颖审判员  李瑞增二〇二一年九月二十二日书记员  段韶聪
重庆市双桥区人民法院重庆市大足区人民法院民事裁定书                         （2021）渝0111民初5853号 原告：重庆鸿达智慧停车服务有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇龙玉路307号，统一社会信用代码91500225MA5YXT4K5C。法定代表人：李献文，经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。被告：邓平，男，1993年3月1日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司诉被告邓平服务合同纠纷一案中，原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤回对被告邓平的起诉。本院认为，原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司撤回对被告邓平的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司负担。  审  判  员    吴振亚   二〇二一年九月二十三日 书 记 员  冉天雯- 1 -
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初5047号原告：宁夏汇融物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水南大街东侧纬十四路南侧艾依雅居19号楼二层。        法定代表人：孟某某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：刘某某，女，该公司员工。        被告：纳某某，男，1990年9月14日出生，民族不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年9月1日        待裁定事项：是否准予撤诉        裁定结果：准予原告宁夏汇融物业服务有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏汇融物业服务有限公司负担。        审判员    王建文二〇二一年九月七日书记员    寇文玲
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢181号申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人邓来发，该行董事长。被执行人谭运春，女，1971年1月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人周海平，男，1968年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在重新立案恢复执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谭运春、周海平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰人民法院（2019）湘0406民初1969号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十九日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳            校对人: 潘  惠  芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执行裁定书(2021)新0121执740号申请执行人：朱马得了木哈买提下力甫，男，1982年2月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。    被执行人：也尔包里叶尔肯别克，男，1979年8月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。    本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初685号民事调解书，于2021年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：    一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币10109.00元；    二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费52.00元的相应银行（金融机构）存款；    三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。    本裁定书送达后立即生效。    审判员    阿斯哈尔别克江阿别克二〇二一年九月十五日书记员    阿娜尔古丽胡马尔汗
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初11479号 原告：於刚，男，1977年3月21日出生，汉族，住重庆市巴南区巴县。委托诉讼代理人：向银玲，重庆佑圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春怡，重庆佑圣律师事务所律师。被告：陈文举，男，1963年4月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告於刚与被告陈文举民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告於刚及其委托诉讼代理人李春怡到庭参加了诉讼，被告陈文举经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告於刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还借款本金120 000元及利息（截至2020年8月3日利息为9000元，自2020年8月4日起，以借款本金120 000元为基数，按照年利率3.85%计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈文举因资金周转，于2019年7月7日向原告借款30 000元，于同年11月9日向原告借款70 000元，并向原告出具借条，载明其向原告借款10 000元，并口头约定借款利率为每月1%。后因被告急需用钱，又于同年11月26日向原告借款20 000元。原被告双方于2020年8月3日结算钢材款时，一并对上述借款进行了结算，即确认截至当天被告尚欠原告借款本金120 000元和利息9000元。结算之后，被告仍未履行还款义务，原告多次向被告催收还款未果，遂诉请如上。被告陈文举未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了对私客户账户明细、借条、对账单，本院经审查后予以确认并在卷为凭。原告举示的微信聊天记录，因无法核实对方身份，本院不予确认。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下: 2019年7月7日，原告於刚向被告陈文举银行转账30 000元，备注“借款”。同年11月9日，原告於刚向被告陈文举银行转账70 000元，备注“借款”。同日，被告陈文举向原告於刚出具借条，载明“今借到於刚人民币壹拾万元整（100 000元）”。同年11月26日，原告於刚向被告陈文举银行转账20 000元，备注“借款”。2020年8月3日，被告陈文举与原告於刚对账，载明“钢材本金489 885.7，资金利息145 606.33，借款本金120 000，借款利息9000”，原告於刚与被告陈文举均在该对账单上签字，被告陈文举同时备注“以上数据属实”。庭审中，原告於刚陈述双方口头约定借款按月息1%支付利息，双方对账单中载明的9000元利息是以三次转账的借款金额为基数按月息1%大概估算的。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。被告陈文举向原告於刚出具借条，系其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。结合原告於刚举示的对私客户账户明细及庭审查明的事实，本院对被告陈文举向原告於刚借款120 000元的事实予以确认。原告於刚已经履行完毕借款的出借义务，被告陈文举应承担归还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告於刚与被告陈文举未约定还款时间，原告於刚可以随时要求被告陈文举归还借款，但应给予一定的合理期限。本案中，原告於刚未举示证据证明其向被告陈文举催收还款，原告於刚向本院提起诉讼，本院向被告陈文举送达副本之时，被告陈文举即应知晓原告於刚催告还款，故本院综合本案案情，将合理期限最后之日酌情认定为本案开庭审理之日即2021年7月29日。截至本案法庭辩论终结，被告陈文举仍未偿还剩余借款，故本院对原告於刚诉请被告陈文举归还借款本金120 000元，予以支持。关于原告於刚诉请被告陈文举支付利息的问题，根据原告於刚举示的2020年8月3日的对账单中关于借款利息9000元的结算，本院对原告於刚关于双方口头约定利息的陈述予以采纳，故本院对原告於刚诉请被告陈文举支付截至2020年8月3日的利息9000元及以借款本金120 000元为基数按照年利率3.85%计算从2020年8月4日起至款清之日止的利息，予以支持。被告陈文举经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担未举证、未质证的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文举于本判决生效之日起十五日内偿还原告於刚借款本金120 000元及截至2020年8月3日的利息9000元，并支付以借款本金120 000元为基数按照年利率3.85%计算从2020年8月4日起至款清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取计1440元，由被告陈文举负担（此款原告於刚已自愿垫付，限被告陈文举在履行上述判决给付义务时一并支付原告於刚，本院预收的案件受理费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  胡静 二〇二一年八月二十六日 书记员  李梅  - 1 –
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执274号        被执行人：康某某，男，汉族。    被执行人康某某犯XX罪一案，礼泉县人民法院作出的(2019)陕0425刑初10号刑事判决书已发生法律效力，被执行人康某某未按期履行刑事财产刑义务，本院依法对生效判决判处的财产刑未履行部分立案执行。    本院在执行本案中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人康某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人康某某限期履行义务，被执行人康某某逾期未履行义务。2、本院通过总对总系统查询了被执行人康某某的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现可供执行财产。3、本院通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院通过在被执行人康某某居住地进行调查，未发现可供执行财产。5、本院依法对被执行人康某某采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人康某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0425执274号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可依据本裁定随时申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。     审  判  长   邓国阁  审  判  员   李高超  审  判  员   李文忠  二〇二一年九月二十四日    书  记  员   商蕾蕾
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢455号申请执行人：吴家荣，女，汉族，1966年9月10日生，居民，住所地淮安市淮阴区。被执行人：郭玉喜，男，汉族，1965年9月18日生，居民，住所地淮安市清河区。被执行人：蔡冬梅，女，汉族，1973年12月19日生，居民，住所地淮安市清河区。申请执行人吴家荣与被执行人郭玉喜、蔡冬梅民间借贷纠纷一案，本院(2014)淮民初字第02082号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人郭玉喜、蔡冬梅自愿偿还申请执行人吴家荣借款本金92万元，于2019年12月30日前分期还清本息，诉讼费用被执行人郭玉喜、蔡冬梅负担6623元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月19日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人郭玉喜、蔡冬梅发出执行通知，责令其申报财产状况，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、向被执行人郭玉喜、蔡冬梅发出限制高消费令，限制被执行人郭玉喜、蔡冬梅高消费，并将被执行人郭玉喜、蔡冬梅纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2014)淮民初字第02082号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 夏 明审判员 赵传豹二〇二一年九月十六日书记员 王 醒
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1368号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：樊攀，男，1991年2月7日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人樊攀追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3946号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人樊攀所有银行存款7083.65元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人樊攀所有银行存款7083.65元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1687号吉林市家缘物业服务有限公司、田野：申请执行人吉林市家缘物业服务有限公司与被执行人田野服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人吉林市家缘物业服务有限公司700.80元(案件受理费25元)。经本院立案执行，双方当事人自愿给付上述全部款项，迟延履行期间的债务利息双方自行和解。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，吉林市家缘物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1068号民事判决书所需执行内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1497号之一申请执行人：覃瑶，女，1999年11月18日出生，汉族。被执行人：湘潭伊恩特医疗有限责任公司吉安耳鼻喉医院，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路87号吉安大厦6、7、8、9、12楼。法定代表人：于文献。本院受理申请执行人覃瑶与被执行人湘潭伊恩特医疗有限责任公司吉安耳鼻喉医院劳动争议纠纷一案，本院（2021）湘0304民初1478号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湘潭伊恩特医疗有限责任公司吉安耳鼻喉医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃瑶于2021年8月9日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1478号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月十八日法官助理  肖 永书 记 员  唐 皓
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6612号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：孙诗琦，女，汉族，1993年4月8日出生，住辽宁省营口市站前区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙诗琦金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初2953号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十八日书记员 于国君
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初8364号原告：孙某，男，汉族，住长春市朝阳区。        被告：纪某，女，汉族，住长春市朝阳区。        原告孙某与被告纪某抚养权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告孙某于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告孙某的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：        准许原告孙某撤诉。        案件受理费100.00元，由原告孙某负担。        审判员    高健二〇二一年九月十日书记员    孙洪亮
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1746号申请执行人：安康某某旅游区同合小额贷款有限公司。住法定代表人：李某某。统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马某某，女,1978年9月8日生，汉族，陕西省安康市人，身份证号码：61242919XXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人安康某某旅游区同合小额贷款有限公司与被执行人马某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初3325号调解书：被执行人马某某共欠申请执行人借款本金40万元，由被执行人马某某分期履行，在2020年8月28日前偿还本金2万元，并以2万元为基数，按年利率15%支付自2019年8月19日至实际给付之日的利息；马某某自2020年9月开始每月28日前向偿还本金5万元，并以当月所还本金为基数，按年利率15%支付自2019年8月19日至实际给付之日的利息，直至全部借款还清之日止，案件受理费4184.50元由马某某承担。该调解书生效后，由于被执行人马某某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人安康某某旅游区同合小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，发现有名下有位于安康市汉滨区XXX室（房产证：XXXXXX，面积XXXXXXX平方米）房屋及X幢XX室车库（面积：XXX平方米），本院依法查封。双方对上述标的物进行议价，结果为80万元，本案依法挂网拍卖。现被执行人马某某名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。故本案应终结本次执行程序，待拍卖结束后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1746号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月三日书记员  杨 冰