湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初2444号原告卢伟，男，1983年9月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。被告李承前，男，1989年8月22日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。原告卢伟与被告李承前合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢伟到庭参加诉讼。被告李承前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢伟请求本院判令：1、被告支付原告欠款本金人民币8000元；2、被告向原告按月利率3%支付自2020年6月2日起暂算至2021年5月10日止利息为2400元（逾期利息算至本金实际付清之日止）本息合计10400元；3、本案诉讼费由被告承担。被告李承前未作答辩亦未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年1月22日晚20点50分，卢伟驾驶东风日产小型轿车（车牌号：湘Ｌ×××××）行驶至1842线鲁塘段与李承前驾驶的荣威牌小型轿车（车牌号：湘Ｌ×××××）相撞，导致卢伟车辆严重受损，卢伟及乘客受伤，李承前负全部责任。事故发生后，卢伟至桂阳县第一人民医院住院治疗11天。2020年2月14日，李承前与卢伟签订《交通事故赔偿协议》，主要约定：此次交通事故造成卢伟住院治疗费用共计6544.5元，由李承前负责；卢伟车辆受损经4Ｓ店定损，维修费32000元，由李承前一次性赔偿给卢伟；卢伟经桂阳县第一人民医院诊断书证明，全休两个月及后期治疗费、复查费、误工费、营养费、护理费、伙食费等共计16000元，由李承前一次性补偿给卢伟；此次交通事故造成的交警队拖车费、停车费、交通事故处理及相关费用由李承前负责。李承前支付了部分费用，当天，经双方协商，李承前向卢伟出具《借条》一份，主要载明：今有李承前向卢伟借到现金16000元，上述借款约定于2020年3月14日前还清，逾期不还愿承担所产生一切法律责任。借款人应承担本金利息百分之三计算。清结期届满，李承前于2020年3月14日至6月1日期间共计偿还8000元，剩余款项至今未清偿。卢伟催讨未果，故诉至法院。判决的理由与结果本院认为，经当事人双方协商达成了协议，将尚欠赔偿款转化为借款，故本案为民间借贷纠纷。被告李承前经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，本院依据查明的事实依法作出裁判。李承前在《借条》中明确约定于2020年3月14日前偿还16000元借款本金，但其仅偿还了8000元。现原告诉请被告偿还剩余借款本金8000元有事实及法律依据，本院予以支持。原、被告在借条中约定了利息，原告诉请自2020年6月2日起计算利息，系对其权利的自由处分，本院予以确认。双方约定按月利率3%计算利息，超出法律规定，本院依法调整为2020年6月2日至2020年8月20日按月利率2%计算。2020年8月21日之后的利息按LPR年利率四倍即15.4%计算，暂计至2021年5月10日，利息为8000×2%÷30×80＋8000×15.4%÷30×264=1317.76元。后续利息以尚欠借款本金为基数按年利率15.4%继续计算至全部借款本金清偿之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十四条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李承前于本判决生效之日起十日内支付原告卢伟借款本金8000元，利息1317.76元（暂计至2021年5月10日，后续利息以尚欠借款本金为基数按年利率15.4%继续计算至全部借款本金清偿之日止）；二、驳回原告卢伟其他诉讼请求。如被告李承前未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由原告卢伟负担6元，被告李承前负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李婧铱人民陪审员  刘郴琳人民陪审员  周治云二〇二一年九月八日法官 助理  侯婷元书 记 员  梁惠莉附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。