wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1966号之六被执行人：孙兴法，男，汉族，1981年05月20日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙兴法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙兴法在中国工商银行1610××××2419账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月十六日书记员  姜海波
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1540号申请保全人：冯云广被保全人：陈增铁上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2014）九民重字第15号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十六日书记员  ：钱程
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1989号之十七被执行人：沈天平，男，汉族，1979年07月17日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1205号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行沈天平一案立案执行。但被执行人沈天平今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈天平在中国农业银行62×××73账户内存款人民币97682.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十七日书记员  荆福贵
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保387号张桂林，住所地湖南省益阳市赫山区。黄学军，所在地广西桂平市。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年九月二十二日
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执244号之一被执行人王锋杰，男，汉族，高中文化程度，无业，住宝鸡市渭滨区。本院在执行王锋杰罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0328刑初58号刑事判决，依法向被执行人王锋杰发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人至今未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王锋杰微信款131.36元。本裁定立即执行。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年九月十九日法官助理 王文凯书 记 员 张智敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11955号原告：孙铁东，男，1960年4月23日出生，汉族，住址沈阳市于洪区被告：沈阳市于洪区京环环境服务有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街100号法定代表人：司冉原告孙铁东诉被告沈阳市于洪区京环环境服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年9月28日本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙铁东撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审判员 高 聪二〇二一年九月二十八日书记员 谢明鸣
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初693号原告：上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司，住所地韶山市厦门大道丰菊嘉苑内。负责人：肖礼，该公司项目经理。被告：徐秋平，男，1973年8月18日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司与被告徐秋平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘卫平二〇二一年九月二十六日法官助理 李芊雨书 记 员 陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省宁陕县人民法院民事裁定书                   (2021)陕0923民初520号 原告：廖小霞，女，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李林林，男，农民，住湖北省竹山县，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX。原告廖小霞与被告李林林买卖合同纠纷一案，原告廖小霞以被告李林林目前下落不明为由,于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖小霞以被告李林林目前下落不明为由向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖小霞撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖小霞负担。  审  判  员     魏富军                                         二〇二一年九月二十七日 法官助理     杨珊珊书  记  员     郭荣玉 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8988号原告三一汽车金融有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道三一路1-1号三一汽车制造有限公司新研发楼一楼。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人王玉良，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告昆山翔丰市政工程有限公司，住所地：昆山开发区樾河北路65号。法定代表人朱峰，执行董事兼总经理。原告三一汽车金融有限公司与被告昆山翔丰市政工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告三一汽车金融有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 斌二〇二一年九月二十三日书记员 黄香连
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初2382号原告：李志军，男，汉族，农民，住宁夏西吉县。被告：曹刚强，男，汉族，农民，住天水市秦州区。原告李志军与被告曹刚强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年9月8日原告李志军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志军撤回起诉。审 判 员 赵晨曦二〇二一年九月九日法官助理 汪元玉书 记 员 赵智慧
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7543号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码91210200744394436N。法定代表人：裴斌。被告：于长浩，男，1988年1月5日出生，满族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在受理原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告于长浩保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费25元，由被告于长浩负担。审 判 员  王 雪二〇二一年九月一日法官助理  郑书宜书 记 员  肖宏宇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3413号关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与齐亭财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初17833号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初37378号        原告：朱全勇，男，汉族，1970年10月21日出生，住址重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邓密友，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：尹子豪，男，汉族，1993年6月9日出生，住址重庆市渝北区。原告朱全勇与被告尹子豪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告朱全勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱全勇撤回起诉处理。 审  判  员  李逸豪                               二〇二一年九月七日 书  记  员    谢 帆  - 1 -
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1364号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会、庞洪伟：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会申请庞洪伟农村土地承包合同纠纷一案，被执行人庞洪伟已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额152.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执1336号之五申请执行人：黄绮文，女，汉族，1980年1月9日出生，住广东省东莞市。委托代理人：郭义，广东品峰律师事务所律师。委托代理人：吴三军，广东品峰律师事务所实习律师。被执行人：谢志文，男，汉族，1977年5月26日出生，住广东省鹤山市。申请执行人黄绮文与被执行人谢志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初4286号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢志文应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黄绮文偿还借款本金130000元及利息（利息计算方式：以130000元为本金，自2019年12月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报告利率的四倍计算至还清款项之日止）。因被执行人谢志文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄绮文向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谢志文在南粤银行62×××01-0账户内有存款可供执行，本院于2021年3月18日已作冻结（实际冻结可用余额为963.76元），并于同年7月6扣划963.76元到案。2、查明被执行人谢志文在广发银行62×××90账户内有存款可供执行，本院于2021年3月18已作冻结（实际冻结可用余额为602.49元），并于同年7月6扣划602.49元到案。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行了1566.25元，并已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0784执1336号案件终结本次执行程序。被执行人谢志文负有继续向申请执行人黄绮文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  罗启全执行员  麦国星执行员  黎佩景二〇二一年九月九日书记员  冯泽文
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103财保375号申请人:陈思凡，男，1988年3月31日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：蒋先军，系湖南杰联律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。被申请人:曾然，男，1995年5月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人陈思凡于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾然价值16万元的财产。中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司出具保函为申请人陈思凡担保。本院经审查认为，申请人陈思凡的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人陈思凡的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾然在金融机构存款16万元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。案件申请费1320元,由申请人陈思凡预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐和平二〇二一年九月二十六日代理书记员  唐向敏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）宁0122民初5344号 原告：宁夏天马热力有限公司，统一社会信用代码91640122554186046U，住所地宁夏回族自治区贺兰县贺立公路以东、宁夏科丰种子公司北侧。法定代表人：李学仁，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭文秀，女，回族，1988年11月25日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，系宁夏天马热力有限公司办公室主任，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：吴玉强，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县典雅居B区。案由：供用热力合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年8月23日待裁定事项：是否准许原告宁夏天马热力有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏天马热力有限公司负担。                            审  判  员   时  楠                           二〇二一年九月十日                 书  记  员   尤斯彦 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3142号申请执行人：于君来，男，1992年3月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：安徽百诺匀诚服饰有限公司,住所地安徽省临泉县经济开发区三期标准厂房第七栋3层4层,统一社会信用代码91341221MA2RQWNP5L。法定代表人：吕挥云，任总经理。于君来与安徽百诺匀诚服饰有限公司劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初9562号民事判决书已经发生法律效力。安徽百诺匀诚服饰有限公司未履行法律文书确定的义务，于君来于2021年7月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人安徽百诺匀诚服饰有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年7月9日、7月12日等多次查询被执行人安徽百诺匀诚服饰有限公司的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人安徽百诺匀诚服饰有限公司纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人安徽百诺匀诚服饰有限公司暂无财产可供执行，并已告知申请执行人于君来如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年九月二十三日书记员  周晶晶
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执753号被执行人钟日新追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月十五日法官助理 杨彩珍书 记 员 王 奥
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2733号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人：董晓杰，总经理。        地址：运城市中银南大道1号。        委托诉讼代理人：杨旭东杨某1杨某1，男，汉族，1966年5月10日出生，住山西省运城市盐湖区府东街299号北楼中单元401号。系公司员工。        被上诉人（原审被告）：杨伟杨某2杨某2，男，汉族，1986年3月3日出生。现住运城市。        被上诉人（原审被告）：李晓娜李某李某，女，汉族，1989年2月20日出生，现住运城市。        上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司因与被上诉人杨伟杨某2杨某2、李晓娜李某李某保证保险合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初2367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。        本院审理过程中，经查上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司收到本院催缴案件受理费的通知后，未按照指定账号转账也未到本院立案大厅交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：        本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司自动撤回上诉处理。        一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    淮钢审判员    梅智勇审判员    周力军二〇二一年九月二十二日书记员    张彤
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0722民初2736号原告：陈某某，男，汉族，住广东省番禺区石楼镇。被告：陈某，男，汉族，住陕西省城固县龙头镇。原告陈某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日向原告送达了预交诉讼费通知书，原告陈某某至今未按照通知的规定交纳诉讼费，亦未提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 优二〇二一年九月十三日法官助理  孙光然书 记 员  赵 云
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1499号申请执行人：舒兰市人民法院,住所地吉林省舒兰市。被执行人：弗秀君，女，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与弗秀君罚金一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的(2021)吉0283刑初45号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2021）陕01民终14904号 上诉人（原审被告）：卢建成，男，1963年11月11日出生，汉族，西安市未央区村民，，现住西安市未央区。被上诉人（原审原告）:夏海兵，男，1977年8月16日出生，汉族，住山西省太谷县。委托诉讼代理人：辛平，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜，陕西众致律师事务所律师。上诉人卢建成因与被上诉人夏海兵房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初8379号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员姜亦君独任审理。本案现已审理终结。卢建成上诉请求：1.改判一审判决为其向夏海兵返还租金6300元；2.上诉费由夏海兵负担。事实和理由：其与夏海兵签订合同时，已明确告知夏海兵库房当时的状态（包括库房的性质、手续问题等），夏海兵对此知情，XX道XX房可能因手续不全面临拆迁。同时，按照行业通行的做法，遇到拆迁或类似情况无法经营的，损失各自承担50%，且租金按自然月退还。故其应按3个月租金标准退还夏海兵50%的租金。因双方约定租金为4200元/月，故其应退还夏海兵租金6300元。双方约定的不是单纯的租房押金，而是门押金，包括库房防盗门及门锁，退房时或合同解除时，夏海兵应完好无损的向其返还门及门锁设备等，方能向夏海兵退还门押金，这与普通租赁合同约定的租房押金非同一概念。因夏海兵未向其返还上述门及门锁，故其不应向夏海兵退还门押金。一审判决查明事实有误，对押金的理解错误。夏海兵辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回卢建成的上诉请求。 夏海兵向一审法院起诉请求：1.判令卢建成限期返还剩余房租和押金共计19900元；2.诉讼费由卢建成负担。 一审法院认定事实: 夏海兵（承租方、乙方）与卢建成（出租方、甲方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将位于立军钢构西的库房（以下简称租赁物）租赁于乙方使用;租赁物面积为140平方米;租金为30元㎡/月，共计人民币50400元，大写（伍万零肆佰元）;合同签订后，本租金一次付清;租赁期限为壹年，即从2020年1月12日起至2021年1月12日止。合同签订后，夏海兵使用涉案库房并向卢建成支付了租金50400元及押金1000元，合计51400元。2020年8月28日，涉案房屋因城建部门认定为违法建筑被拆除。卢建成出租给夏海兵的房屋未取得建设工程规划许可证。 一审法院认为，卢建成出租的房屋未取得建设工程规划许可证，已经被拆除，因此，夏海兵与卢建成签订的《库房租赁合同》无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应该予以返还。本案中，夏海兵向卢建成支付了2020年1月12日起至2021年1月12日的房屋租金，承租的房屋于2020年8月28日被拆除。因此，夏海兵主张卢建成退还租金，有事实及法律依据，予以支持。夏海兵提交的证据证明其将押金1000元支付卢建成，故对夏海兵主张卢建成返还押金的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告卢建成于本判决生效后十日内返还原告夏海兵租金18900元；二、被告卢建成于本判决生效后十日内返还原告夏海兵租押金1000元。如果卢建成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297元，夏海兵已预交，减半收取148.5元，由卢建成负担，于支付上述款项时一并给付夏海兵;剩余148.5元由一审法院退回夏海兵。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，卢建成出租的房屋未取得建设工程规划许可证，且已被拆除，故一审认定夏海兵与卢建成签订的《库房租赁合同》为无效合同，符合法律规定，本院予以确认。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案查明，夏海兵向卢建成支付了2020年1月12日起至2021年1月12日期间的房屋租金及押金，而承租房屋系于2020年8月28日被拆除。故夏海兵要求卢建成返还剩余期间房屋租金及押金，有事实及法律依据，应予以支持。本案卢建成未提交充分有效的证据证明库房门存在损坏的情形，故卢建成关于不同意返还押金的上诉意见，理由不能成立。综上所述，卢建成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费297元，由卢建成负担。本判决为终审判决。  审 判 员  姜 亦  君                                二○二一年九月十四日                               法 官 助 理  高 喜 平书 记 员   张  小  赛 1
杭州市西湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0106执3957号之一     申请执行人马湘红，女，1970年1月26日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住杭州市江干区。       被执行人范红强，男，1969年8月21日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住杭州市西湖区。       被执行人范玉祥，男，1975年7月3日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住杭州市西湖区。       马湘红与范红强、范玉祥请求确认人民调解协议效力一案，执行标的703500元。在执行过程中申请执行人马湘红与被执行人范红强、范玉祥达成执行和解，并向本院递交了和解协议书。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人就还款期限达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：       终结（2021）浙0106执3957号案的执行。       如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。       本裁定送达后立即生效。       审判长姚秋明     审判员徐建峰     审判员徐滨     二〇二一年九月二十九日     书记员余双芸
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18257号原告：朱桂宝，女，1968年12月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。被告：夏文邦，男，1982年12月3日出生，侗族，住广西壮族自治区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务不详。原告朱桂宝与被告夏文邦、被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，审理过程中，原告朱桂宝向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱桂宝撤回起诉处理。审判员  张艨书记员  刘沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执253号申请执行人：姜艳春，男，1965年2月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙山区。被执行人：康力军，男，1972年12月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行姜艳春申请执行康力军不当得力纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1715号民事调解书已发生法律效力。对被执行人名下金融机构存款850.00元予以扣划。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人康力军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人康力军纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人康力军确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人康力军仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0624民初1715号民事调解书关于被执行人康力军的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十七日书记员 ： 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执252号申请执行人：栾洪伟，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：包国良，男，1958年8月15日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行栾洪伟申请执行包国良借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2023号民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人包国良的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人包国良纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人包国良确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人包国良仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0624民初2023号民事判决书关于被执行人包国良的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十七日书记员 ： 王 瑞
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执9588号廖万琼、廖万华、廖万彬、廖福静：廖万琼、廖万华、廖万彬申请执行廖福静房屋买卖合同纠纷一案，被执行人廖福静已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
四川省道孚县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3326民初203号原告：陈玉明，男，1972年3月23日出生，汉族。原告：吴东海，男，1983年6月26日出生，汉族。原告：雍兴国，男，1982年10月10日出生，汉族。被告：贡布，男，1966年8月7日出生，藏族。原告陈玉明、吴东海、雍兴国诉被告贡布不当得利纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告诉称，2016年9月，被告以介绍陈玉明、吴东海、雍兴国去做西藏吞柏古藏香有限公司建设职工宿舍楼及办公楼工程为由收取三原告350000元，后西藏吞柏古藏香有限公司并未将建设职工宿舍楼及办公楼工程发包给三原告，被告承诺将收取的350000元退还给三原告。被告于2017年9月21日出具《退款协议》，承认收款事实，承诺将350000元分两次退还三原告，于2017年11月20日前退还10万元，于2018年10月20日前退还全部剩余款项。以上款项至今未还，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告贡布返还人民币350000元及利息37537.5元，两项共计387537.5元；二、本案诉讼费由被告承担，本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。因本案被告贡布已离开道孚县二十余年，且其于2020年6月3日将户籍登记由四川省道孚县子龙村转入四川省马尔康市马尔康镇俄尔雅村三组53号，故被告贡布的住所地、经常居住地均不在本院管辖范围内。另根据原告诉称合同签订地、合同履行地亦不在本院管辖范围内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，三十六条之规定，裁定如下：本案移送马尔康市人民法院处理。审判员  罗俊二〇二一年九月二十八日书记员  蒋丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。……
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执4011号申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号，统一社会信用代码91340400150465057A。法定代表人：王智刚，系该公司董事长。被执行人：陈德红，女，汉族，1969年2月1日生，汉族，住安徽省凤台县园艺场家属院区。被执行人：邵元明，男，1963年2月14日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行安徽凤台农村商业银行股份有限公司与陈德红、邵元明金融借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执4011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月二十六日书记员 缪国辉
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1790号申请执行人：吕玉梅，女，1974年3月8日出生，汉族，住沛县。被执行人：张庆喜，男，1980年2月22日出生，汉族，住沛县。申请执行人吕玉梅与被执行人张庆喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0322民初878号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张庆喜未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款55000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费588元；执行费由被执行人承担。本院于2021年4月7日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人张庆喜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张庆喜未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年8月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结被执行人张庆喜名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年4月8日到2022年4月8日止，本院依法强制扣划被执行人张庆喜的银行存款3980元，扣减执行费50元，剩余款项3930元发还申请执行人吕玉梅。未发现被执行人张庆喜有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户和网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年4月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人张庆喜名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人张庆喜名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人张庆喜的下落，申请执行人吕玉梅亦明确表示提供不出其具体下落。7.因被执行人拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2021）苏0322民初878号民事调解书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年九月一日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0421民初5533号原告：凤台县顺新物业有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤凰花园10楼307室。法定代表人：王**亚,公司经理。委托诉讼代理人：吴燕,安徽新建律师事务所律师。被告：刘梅，女，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县滨河湾南区。原告凤台县顺新物业有限公司与被告刘梅物业服务合同纠纷一案，原告凤台县顺新物业有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤台县顺新物业有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许凤台县顺新物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤台县顺新物业有限公司负担。审判员  李晓凤二〇二一年九月十三日书记员  王宛琬
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04财保25号申请人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省抚顺新宾满族自治县。法定代表人：田继东,该银行董事长。委托诉讼代理人：崔智宾，该行工作人员。被申请人：抚顺昱鑫工艺品有限公司，住所地新宾满族自治县。法定代表人：矫建秋。被申请人：东港常鸣蛋鸡屠宰有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市经济开发区。法定代表人：矫建秋。被申请人：大连葆盛企业发展有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：张立君。申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人名下价值存款30，000，000元的财产。申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司以银行担保书向本院提供担保。经本院告知，申请人书面承诺自愿承担财产风险。本院经审查认为，申请人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人抚顺昱鑫工艺品有限公司、东港常鸣蛋鸡屠宰有限公司、大连葆盛企业发展有限公司存款30，000，000元或其他等值财产。案件申请费5，000元，由辽宁新宾农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年九月二十四日书 记 员  刘 雪
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢258号申请执行人：张淑吾，女，1948年10月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：刘国民，男，1970年6月4日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人张淑吾与被执行人刘国民道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2006年2月15日作出（2005）湘法民一初字第659号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张淑吾于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人刘国民送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月14日冻结了被执行人刘国民的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月22日，本院将被执行人刘国民适用限制高消费及失信被执行人措施。本院于2021年9月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月23日，本案应执行的标的金额9.16728万元，本次执行到位1723.08元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年九月二十二日书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1513号之一申请执行人：邹宏熙，男，1968年5月15日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：湖南东焱信息技术有限公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路。法定代表人：周美华。本院在执行申请执行人邹宏熙与被执行人湖南东焱信息技术有限公司民间借贷纠纷一案中，湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终2097号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹宏熙于2021年8月10日向本院申请执行，本院于2021年8月10日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人邹宏熙提供财产线索。于2021年8月11日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，于2021年8月13日冻结了湖南东焱信息技术有限公司银行账户。2021年8月18日查询了被执行人湖南华燊房地产开发有限公司的不动产信息，暂无可供执行财产。2021年7月23日查询了被执行人湖南华燊房地产开发有限公司的公积金信息，也暂无可供执行财产。本院于2021年9月27日对被执行人湖南东焱信息技术有限公司法定代表人周美华进行了限制高消费措施。本院于2021年9月26日约谈申请执行人邹宏熙，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人邹宏熙也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十七日法官 助理  宋 铭代理书记员  贺麟茜
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5616号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任联社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：侯晓东，男，汉族，生于1990年5月1日，住河南省郑州市金水区。被告：禹州市文峰实业发展有限公司，住所：禹州市建设路东段，统一社会信用代码：914110815860156710。法定代表人：侯玉锋。被告：侯玉锋，男，汉族，生于1981年7月7日，住河南省禹州市。被告：侯朝峰，男，汉族，生于1967年7月27日，住河南省禹州市。被告：袁彩芳，女，汉，生于1967年12月17日，住河南省禹州市。被告：苏芮，女，汉族，生于1960年4月19日，住河南省禹州市。被告：张要杰，男，汉族，生于1963年1月24日，住河南省禹州市。原告禹州市农村信用合作联社与被告侯晓东、禹州市文峰实业发展有限公司、侯玉锋、侯朝峰、袁彩芳、苏芮、张要杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告禹州市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长 刘龙晓审 判 员 袁丹丹审 判 员 王宝瑞二〇二一年九月四日法官助理 陈文正书 记 员 闫如玉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8928号原告：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，营业场所：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人：吴资伟。委托诉讼代理人：付蓉，女，1972年6月15日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。被告：曹先田，男，1988年12月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：长沙贵皇汽车服务有限公司，住长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。法定代表人：禹懿，董事长。原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行与被告曹先田、长沙贵皇汽车服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行撤诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行负担。审判员  梁军二〇二一年九月八日书记员  陈莹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1269号罪犯徐友想，男，1953年2月9日出生，汉族，出生地湖北省孝感市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年8月7日作出(2015)揭普法刑初字第393号刑事判决，以被告人徐友想犯持有假币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。因罪犯徐友想在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月26日作出（2017）粤16刑更1836号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1308号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年1月10日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯徐友想在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐友想减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐友想在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分228分。罚金八万元已缴纳2000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐友想确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐友想予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1306号原告：王某，男，1983年6月8日生，汉族，住青海省贵德县。        被告：杨某，女，1973年1月28日生，汉族，住青海省贵德县。        本院在审理原告王某诉被告杨某遗嘱继承纠纷一案中，原告王某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告王某撤回起诉。        案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。        审判员    孙智静二〇二一年九月九日书记员    孔顺茜
陕西省甘泉县人民法院民事判决书 (2021)陕0627民初509号原告梁延平，男，1978年1月22日出生，汉族，陕西省甘泉县石门乡梁庄村民委员会村民，住甘泉县太皇山B区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王铳宇，男，1985年1月15日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处东台区居民，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告刘笑，女，1986年12月1日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处凤凰区居民，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告梁延平与被告王铳宇、刘笑民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁延平到庭参加了诉讼，被告王铳宇、刘笑经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁延平向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带偿还原告梁延平借款本金30000元及利息（利息从2020年1月23日起算至2020年8月20日，按月利率1.5%计算，2020年8月20日至实际还清之日止，按年利率15.4%计算）； 2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月16日，被告王铳宇、刘笑因资金周转困难向原告借款30000元，被告向原告出具借条一张，约定月利息1.5%。后被告支付利息至2020年1月23日，剩余款项未付，故诉至法院。被告王铳宇、刘笑未出庭亦未提交答辩状。本院经审理认定以下事实：2018年6月16日，被告王铳宇、刘笑因资金周转困难向原告借款30000元，双方约定月利率1.5%，未约定借款期限。被告给原告出具借条一张。后经原告索要，被告偿还了部分款项。被告于2018年12月29日偿还3900元，当时产生利息2895元，故冲抵本金1005元，贷款剩余为28995元；2019年9月28日偿还7300元，当时产生利息3914.1元，故冲抵本金3385.9元，此时贷款剩余25609.1元。经原告多次索要未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王铳宇、刘笑向原告梁延平借款30000元事实清楚，双方债权债务关系明确，被告应当按照约定全面履行合同，但被告只偿还了部分本息，故被告王铳宇、刘笑应当继续清偿该笔债务。经审查贷款剩余本金为25609.1元，利息清偿至2019年9月28日，故对原告梁延平的诉讼请求，本院予以部分支持。原、被告借贷关系发生在2020年8月20日之前，根据最高人民法院司法解释规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，不能超过一年期贷款市场报价利率四倍，2021年1月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：     被告王铳宇、刘笑于本判决生效后十五日内偿还原告梁延平借款本金25609.1元及利息（利息以25609.1元为基数，自2019年9月29日起算至2020年8月19日，按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至还清之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告王铳宇、刘笑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员  张小军 二〇二一年八月二十三日 书 记 员  郝  航 1
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初663号原告：张某某，女，1974年5月13日出生，汉族，职员，住锦州市太和区。被告：荣某某，男，1980年6月13日出生，满族，住锦州市太和区。第三人：锦州宝地装饰工程有限公司，地址：锦州市太和区凌云里曼哈顿B2区18-35、36号，统一社会信用代码：91210700552595436U。法定代表人：王少崇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。原告张某某与被告荣某某、第三人锦州宝地装饰工程有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月21日作出(2020)辽0792民初510号民事判决，第三人不服该判决,向锦州市中级人民法院提起上诉。锦州市中级人民法院于2020年12月17日作出(2020)辽07民终1977号民事裁定,发回重审。本院于2021年4月2日立案,原告张某某于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费2376元，减半收取1188元，保全费1770元，由原告张某某负担。审 判 长  林晓琳人民陪审员  李 月人民陪审员  赵 佳二〇二一年九月二十七日书 记 员  裴晶晶
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执1809号申请执行人：中国农业****渚河支行，住所地邯郸市邯山区****号。负责人：郭**，该行行长。被执行人：闫**，男，1982年8月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人中国农业****渚河支行与被执行人闫**信用卡纠纷一案中，经查，被执行人闫**未履行本院（2020）冀0402民初3228号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫**银行存款14616.59元及利息，或查封、扣押其相当价值的财产。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 江二〇二一年九月七日书记员 范庆民
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0982民初1549号原告：胡霞轩，男，1963年10月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。委托诉讼代理人：李从春，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：杨有德，男，1961年12月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。原告胡霞轩与被告杨有德租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡霞轩及其委托诉讼代理人李从春到庭参加诉讼，被告杨有德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡霞轩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告脚手架款98100元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2006年开始多次租用原告的脚手架，2019年5月26日通过结算欠原告98100元，并在结算单上签字。事后原告多次向被告追要此款无果，现原告诉至法院，请求依法判决。被告杨有德未答辩亦未提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨有德未到庭参加诉讼，视为对其举证质证权利的放弃，对原告提交的证据来源合法，与本案有关联，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告杨有德自2006年开始多次在原告胡霞轩处租赁脚手架,其中2006年在双龙桥工地租赁原告脚手架总价款为52800元，被告已支付25000元，尚欠27800元；2010年在天桥新城工地租赁原告脚手架总价款为36300元，被告已支付39000元，多支付2700元；2015年8月在南城安置区工地租赁原告脚手架总价款为173000元，被告已支付100000元，尚欠73000元。2019年5月26日，原、被告对上述三笔租赁款进行结算，并出具算账对账单，对账单载明：“三处共下欠款27800-2700+73000=98100元，双龙桥付汪2000另南城董拿一笔未算以条据为准，南城，杨德，属实，杨有德，2019.5.26号，胡霞轩，2019.5.26号。”后经原告多次催要此款未果，遂形成诉讼。上述事实，有原告身份证、对账单、被告户籍证明及庭审笔录予以佐证。本院认为，从本案原告提交的算账对账单看，原告将脚手架交付被告使用，被告按约定单价支付了部分费用，原、被告间形成租赁合同关系，双方应依照约定全面履行各自义务。算账对账单是双方对租赁费的结算行为，原告依约向被告提供租赁物，被告应按约定单价支付租赁物的价款。为此，对于原告要求被告支付下欠的租赁费98100元的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨有德于本判决生效之日起十日内支付原告胡霞轩租赁费98100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2253元，减半收取计1126.5元，由被告杨有德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审判员  陈凌君二〇二一年九月十日书记员  张 燕附件一：原告举证材料证据一：原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；证据二：被告户籍证明及被告本人照片，拟证明被告的身份信息情况；证据三：对账单复印件，拟证明2019年5月26日原、被告在对账单签字，确认被告尚欠原告98100元的事实。附件二：相关法律法规《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执恢109号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司井研支行，住所地：四川省井研县研城镇迎宾大道13-13号，统一社会信用代码：91511124795825427B。负责人：陈皓澜，行长。委托代理人（一般代理）：肖婷筠、焦建华，四川高贸律师事务所律师。被执行人：荣新富，男，1950年11月26日出生，汉族，居民，住四川省井研县。被执行人：四川省哈哥兔业有限公司，住所地：四川省井研县石家桥食品工业集中区，统一社会信用代码：91511124742282369C。法定代表人：荣新富，董事长。被执行人：四川哈哥集团有限公司，住所地：四川省井研县石家桥食品工业集中区，统一社会信用代码：915111242074063740。法定代表人：荣新富，董事长。本院在执行乐山市商业银行股份有限公司井研支行依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1708号民事调解书申请执行荣新富、四川省哈哥兔业有限公司、四川哈哥集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币500万元和利息、罚息、复利（截止2017年2月3日，差欠的利息为600020.45元；从2017年2月4日至本金付清之日止的罚息，以差欠的本金500万元为基数，按月利率18.793752‰的标准计算；从2015年12月21日起至2017年2月3日止的复利，以每月20日差欠的借款期限内利息为基数，按月利率18.793752‰的标准计算；从2017年2月4日起至利息付清之日止的复利，以600020.45元为基数，按月利率18.793752‰的标准计算），并支付律师费人民币10000.00元及迟延履行期间的债务利息和垫付的案件受理费人民币32266.00元。在执行过程中，被执行人用于抵押的财产因客观因素暂不宜处置，除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法对被执行人予以限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月十八日书记员  王昆
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1219号之五被执行人：花桂新，女，汉族，1980年12月03日生，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人花桂新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人花桂新在锦州银行11×××67账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十九日书记员 郭景浩
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0824执1695号申请执行人喻文英,女,汉族,1990年8月14日出生,住四川省苍溪县。被执行人何森,男,汉族,1982年3月20日出生,住四川省苍溪县。关于申请执行人喻文英与被执行人何森婚姻家庭纠纷一案，四川省苍溪县人民法院作出的(2019)川0824民初90号民事判决书，责令支付2021年1月至2021年7月按每月500元标准支付抚养费3500元。法律文书生效后，被执行人何森未按生效法律文书确定的义务履行。2021年8月6日，申请执行人喻文英申请我院强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人何森送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人何森履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何森至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人喻文英申请将被执行人何森纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人何森无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院(2019)川0824民初90号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  邵雄审判员  向剑二〇二一年九月十五日书记员  李川
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执714号申请执行人：陈芝勇，女，1982年6月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：蔡从榜，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人陈芝勇与被执行人蔡从榜民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈芝勇向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人蔡从榜发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人蔡从榜有可供执行的财产。四、对被执行人蔡从榜适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为55566元，执行到位金额0元，尚有55566元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人蔡从榜有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执714号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十六日书记员  黄岳平
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14804号上诉人（原审被告）：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市浑南新区汇泉路88号。法定代表人：高晨，该公司经理。委托诉讼代理人：张晶，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘素娟，女，1963年11月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司（以下简称金廊公司）因与被上诉人刘素娟买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2021)辽0112民初10673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金廊公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2.判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被上诉人在上诉人店中购买丰田汽车，并参与店中优惠购车活动，上诉人为被上诉人办理由沈阳华金汽车科技有限公司推出的优惠购车活动，名义上收取8000元服务费，8000元服务费包含了云镜设备的采购成本，根据设备型号不同，成本大致在1500元-2200元不等。该设备是由沈阳车汇通科技有限公司向北京万得嘉瑞汽车技术有限公司采购，为便于向被上诉人提供设备安装和设备维护服务，沈阳车汇通科技有限公司委托上诉人安装设备并同意其向被上诉人收取服务费；在安装云镜设备过程中，上诉人须经过拆装原车后视镜、安装云镜后视镜产品、拆卸车辆饰板、拆卸车辆门胶条、电源线路穿线、恢复穿线部位组件、拆卸电源取电部位组件、云镜产品借用原车电源、云镜产品链接原车负电、恢复电源取电部位组件共十步安装过程，并在安装过程中承担损坏螺头、产品脱落、饰板卡紧扣断裂、产品电线破裂发生短路等诸多安装风险。安装调试完成后，原告缴纳了服务费，上诉人并向被上诉人开具对应服务费发票。关于全额返还服务费的一审判决结果，上诉人认为，既造成了被上诉人接收了无偿的服务，同时又无偿的取得云镜设备，一审法院忽略了返还服务费后，设备的归属问题；被上诉人要求上诉人全额返还服务费没有事实和法律依据。刘素娟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘素娟向一审法院起诉请求：1.请求判令金廊公司返还违法收取的服务费8000元；2.金廊公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月27日，刘素娟在金廊公司处购买的车辆时，经由金廊公司销售人员推荐并销售投资项目，刘素娟分别与案外人沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳车汇通科技有限公司签订了《权益成长保证协议书》和《DTB2.0智能安全行车服务合合同》，合同约定刘素娟购买沈阳华金汽车科技有限公司产品和服务，花费共计20000元，该公司承诺以其持有的2000万点中相应点值的点量为刘素娟方的权益成长保证，40000元作为权益成长保证价值，即期满日刘素娟的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算;沈阳华金汽车科技有限公司所做出的权益成长保证期限为12个自然月，自刘素娟正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DBT联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。协议签订后，刘素娟向沈阳华金汽车科技有限公司支付20000元，向金廊公司支付服务费8000元。金廊公司收取刘素娟8000元服务费后，仅为刘素娟购置车辆更换了并非该公司提供的“云镜”（后视镜），之后没有再向刘素娟提供其他服务。合同约定的成长保证期限到期后，华金公司未向刘素娟支付约定的40000元权益成长保证价值，且华金公司的上述行为现已涉嫌刑事犯罪被立案侦查。刘素娟诉至一审法院。一审法院认为，金廊公司介绍促销华金公司的服务产品过程中，收取刘素娟服务费8000元，在华金公司没有按照约定返还刘素娟投资款20000元及相应收益的情况下，金廊丰田公司基于华金公司与刘素娟之间所谓合同关系收取的8000元服务费应当予以返还。刘素娟要求金廊公司返还服务费8000元，诉求合理，一审法院予以支持。关于金廊公司提出该公司已经提供相应的拆卸安装等服务的辩解，因为金廊丰田公司自认云镜设备并非该公司提供的产品，而且金廊丰田公司没有与刘素娟约定“云镜安装”系有偿服务，金廊丰田公司亦未提供证据证明收取刘素娟服务费的合理性及已经为刘素娟提供相应的等值服务，故对金廊公司辩解，因缺乏事实依据，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘素娟服务费8000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：上诉人金廊公司应否返还8000元服务费。本案中，刘素娟在上诉人金廊公司处购买案涉车辆时，金廊公司向刘素娟推荐并销售投资项目而收取刘素娟的8000元服务费，刘素娟投资20000元。现该投资项目的合同相对人沈阳华金汽车科技有限公司就该投资项目因涉嫌犯罪而被立案侦查，致使刘素娟投资目的不能实现。基于此，一审法院认定金廊公司应返还8000元服务费，并无不当。金廊公司抗辩8000元服务费已经用于购买为刘素娟安装的相关设备和进行安装服务，但其在与本案相同的其他案件中明确承认云镜设备等系赠送，现其亦未能提供证据证明8000元服务费与云镜设备有关。故本院对其该项抗辩不予支持。金廊公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，金廊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 妍审 判 员  李 涛审 判 员  朱闻天二〇二一年九月二十三日法官助理  金慧光书 记 员  白欣鹭
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1013号之二十一被执行人：朝阳金河粉末冶金材料有限公司，统一社会信用代码91211324777769468A，住所地辽宁省朝阳市喀左县公营子镇端正沟梁村。法定代表人：孙志国。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳金河粉末冶金材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳金河粉末冶金材料有限公司在中国建设银行21050172060100000064_2账户内存款美元3688275.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4936号原告：杨某，男，1966年12月14日出生，汉族，住吉林省四平市。        诉讼代理人：葛晓东，吉林佳禾律师事务所律师。        被告：吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司，公司经营地吉林省长春市宽城区长江路开发区长江路57号5层560段。        法定代表人：温佳欣，该公司总经理。        被告：哈尔滨某商贸有限公司，黑龙江省哈尔滨市道里区爱建新城圆环商服B栋-1-5层201室。        法定代表人：尚宏宇，该公司总经理。        被告：哈尔滨某企业管理有限公司，黑龙江省哈尔滨市道里区群力大道恒大国际中心2栋单元20层2007室。       法定代表人：冷桂梅，该公司总经理。        原告杨某与被告吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司、哈尔滨某商贸有限公司、哈尔滨某企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月17日立案。原告杨某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，杨某的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许杨某撤诉。      案件受理费10元，由杨某负担。        审判员    赵亮二○二一年九月十八日书记员    王嘉琳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2196号申请执行人：施栋滋，男，1989年1月4日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住民乐县。被执行人：贾文秀，男，1972年3月15日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住本区。申请执行人施栋滋与被执行人贾文秀民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）甘0702民初9497号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告贾文秀偿付原告施栋滋借款56000元，于2021年4月10日之前付清，以50000元为基数，按原告与甘州区农商银行贷款利率的约定计算，直至实际付清之日的利息。案件受理费1275元，本院收取383元，由被告贾文秀负担。被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告受理费892元。由于被执行人贾文秀未履行生效法律文书确定的义务，权利人施栋滋向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月14日，本院依法向被执行人贾文秀送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料；2.2021年4月14日，本院依法向申请执行人施栋滋送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索；3.2021年4月13日、2021年6月18日、2021年7月23日、2021年8月13日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人贾文秀名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产情况，反馈发现被执行人贾文秀名下登记有车牌号为甘ＧＬ××××号小汽车一辆，本院已依法查封，其他反馈未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。4.2021年4月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。6.2021年8月5日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。7.2021年8月5日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年8月17日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。本案执行标的额56000元及执行费740元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  赵治瑛二〇二一年九月一日书记员  李雅茹相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1840号中国农业银行股份有限公司集贤县支行、王珺玮：中国农业银行股份有限公司集贤县支行与王珺玮信用卡纠纷执行一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初2445号民事调解书和申请人的申请，于2021年9月14日立案，双方当事人达成和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次执行到位金额24000.00元。特此通知。二〇二一年九月二十六日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执818号被执行人：高然，男,生于1996年4月2日，汉族，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。被执行人高然罚金一案，依据本院已生效的（2021）陕0726刑初24号刑事判决书确定。被执行人高然应交纳罚金80000元。在执行中，因被执行人高然目前仍在服刑且因新冠肺炎疫情原因，本院依法将执行通知书等相关法律文书送达与高然父亲高邦忠，另查明：高然在户籍所在地无职业，无收入、无财产。本院现已依法对被执行人高然限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0726执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年九月六日书记员  宋瑞
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6725号丁虹懿：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与丁虹懿信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付11354.75元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费70.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:丁虹懿(202109080005558656)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执576号申请执行人：信都国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周大为，董事长。委托诉讼代理人：潘丽娟。被执行人：上海衡驰汽车服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵鹏飞，公司经理。被执行人：赵鹏飞(曾用名：赵朋飞)，男，1977年2月28日出生，汉族，住江苏省。被执行人：王井梅，女，1972年12月14日出生，汉族，住江苏省。被执行人：王庆凯，男，1976年10月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：上海智越汽车服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王庆凯，总经理。申请人信都国际融资租赁有限公司与被申请人上海衡驰汽车服务有限公司、赵鹏飞、王井梅、王庆凯、上海智越汽车服务有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第0791号调解书已发生法律效力，因上海衡驰汽车服务有限公司、赵鹏飞、王井梅、王庆凯、上海智越汽车服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，信都国际融资租赁有限公司申请强制执行，本院于2021年9月6日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2020)沪仲案字第0791号调解书由上海市青浦区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 杨现正审 判 员 陈 曦法官助理 刘 翔书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保557号申请人：沈希财，男，1964年2月13日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：杨春红，女，1981年8月24日出生，汉族，住衡水市故城县。申请人于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人杨春红名下的银行存款、第三方支付平台资金3.5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人杨春红名下的银行存款、第三方支付平台资金3.5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费370元，由申请人沈希财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月十三日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执恢301号之二申请执行人：王继周,男,1975年1月5日出生,汉族。被执行人：尚东元，男,1974年5月7日出生，汉族。被执行人：刘婷婷，女,1984年9月24日出生，汉族。本院在执行王继周与尚东元、刘婷婷借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2018）晋1024民初643号民事判决书，已采取以下执行措施：1、本院于2018年9月15日立案执行后，依法向被执行人尚东元、刘婷婷送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人至今未履行其义务。本院于2018年12月20日以（2018）晋1024执857号执行裁定书查封了被执行人刘婷婷名下位于山西省洪洞县虹通大道与飞虹东街交叉口西北角幸福小区1幢2单元304号房产。本院穷尽调查措施后，于2018年12月20日约谈申请人，经申请人同意后终结该案件的执行程序。2、申请人于2020年7月15日申请拍卖被执行人刘婷婷名下房产，本院于2020年11月10日依职权恢复执行后，通过评估、拍卖将被执行人刘婷婷名下房产依法拍卖，并将所得案款分配给申请人及其他债权人。3、执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证劵及车辆财产信息，未发现被执行人名下有存款的工商登记、银行存款、证劵及车辆财产信息。4、本院依职权于2021年9月10日将被执行人尚东元、刘婷婷上网发布了限制消费令，限制了被执行人尚东元、刘婷婷的个人高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人尚东元、刘婷婷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结洪洞县人民法院（2018）晋1024民初643号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二一年九月十日书记员  常 青
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0326执恢62号申请执行人：赖家任，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住广西。被执行人：沙林，男，1982年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被执行人：杨德勇，男，1975年2月24日出生，汉族，住江苏省建湖县。本院在执行赖家任申请执行沙林、杨德勇民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人沙林、杨德勇送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付民间借贷纠纷案款217811元；二、承担案件执行费3226元、受理费3964元。但被执行人沙林、杨德勇拒不履行。本院依法对被执行人沙林、杨德勇的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，查到被执行人沙林、在永福太平洋建设有限公司有工程款71657元，现已兑付本案申请执行人赖家任，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 刚二〇二一年九月七日代书记员  黄德鑫
杭州市拱墅区人民法院   民事判决书   （2020）浙0105民初7181号     原告：万小坤，男，1978年8月10日出生，住江西省南昌市西湖区。       委托代理人：郑珠凤、王宇辉，浙江万高律师事务所律师。特别授权代理。       被告：杭州锐跃科技有限公司，住所地杭州市拱墅区长征桥路64号3幢103室。       法定代表人：李文。       委托代理人：文萍、谢珍珍，浙江六和律师事务所律师。特别授权代理。       原告万小坤为与被告杭州锐跃科技有限公司（以下简称锐跃公司）劳动争议一案，于2020年10月16日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，后依法转换为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员周建利独任审理，于2020年11月23日、2021年9月6日两次公开开庭进行了审理，原告万小坤及其委托代理人郑珠凤、被告的委托代理人文萍、谢珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告起诉称：原告于2012年7月入职被告公司，于2019年3月31日正式离职。期间，原告担任被告公司销售业务员一职，一直依据被告公司分配制度分配约定销售团队的薪资。包括基本工资、业务补贴、考核工资、业绩提成以及年终奖励、年度激励。年度激励（公益金分配70％）。2018年度原告共完成销售额8359337元，应得的基本工资是22320元，业务补贴是14400元，考核工资12000元，业务提成381591元，年终奖励34343元，年终激励99566元。然至今为止，被告公司经支付了331472元（包括基本工资、业务补贴、考核工资以及部分业务提成）。仲裁裁决之后，被告又支付了56360元，剩余176391元未支付，故诉请要求被告支付原告劳动报酬176391元。审理过程中，原告变更诉讼请求，认为被告在仲裁庭审自认业务提成为362051元，以此为基数计算净利润为724102元，则年终奖励为32585元，年终激励为33997元，基本工资为22320元，业务补贴为14400元，考核工资12000元，合计477352元，扣除已经支付的387832元，仍应支付89520元，故变更诉请要求被告支付89520元。       被告辩称：原告离职时间为2019年2月底。被告已经支付了基本工资、业务补贴、考核工资，数额和原告主张的一致。剩余三块报酬是有异议的。2018年2月1日至2019年3月，被告已经支付的各项报酬560089元，其中411472元是2018年的报酬，148617元是2017年的报酬。2018年的业务提成是254585元，年终奖励是22913元，年终激励是33997元。被告实际已经超额支付了原告应得报酬。原告主张的业务提成362051元，其实是包括了业务提成、基本工资、考核工资、业务补贴等内容的。       经审查，本院认定事实如下：       原告万小坤在被告锐跃公司处从事销售业务员工作。原被告审理过程中一致认可，原告2018年度应得基本工资为22320元，业务补贴14400元、考核工资为12000元、年终激励为33997元。关于2018年已付报酬，原告主张为387832元，被告主张为411472元。另依据双方陈述，业务员工资由基本工资、业务补贴、考核工资、年终激励、年终奖励、业务提成组成。其中业务提成应按员工个人净利润进行计算，而年终奖励应依据业务提成按一定比例进行计算。2015年锐跃公司分配制度显示，销售业务员业务提成为个人净利润的50％，年终奖励依据净利润金额确定不同等级，其中70-80万为C级，标准为个人净利润的4.5％。       2020年1月6日，原告向拱墅区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付232751元。后该委作出浙杭拱墅劳人仲案（2020）26号仲裁裁决：被告锐跃公司支付原告2018年度劳动报酬56360元。裁决送达后，锐跃公司按裁决履行了付款义务。       因原告不服仲裁裁决，故而提起本案诉讼。       以上事实有仲裁裁决书、2015年锐跃公司分配制度、仲裁庭审笔录及当事人的陈述在案为证。       本院认为，原被告在审理中对于原告应得的基本工资、业务补贴、考核工资、年终激励金额并无异议。双方争议焦点主要为原告应得的业务提成及年终奖励。而根据2015年锐跃公司分配制度，该两项的计算基础均为员工个人净利润。故如何确定2018年度原告个人净利润系本案焦点。原告为此提交了2018年度锐跃公司总毛利润表，但被告对此表格的三性均有异议。关于此表格，原告陈述形成于2019年3月之后，然当时公司公章仍由吴琴琴掌握。根据吴琴琴与锐跃公司间的诉讼情况，难以直接认定其真实性。其次即使该表格真实，其上也未明确原告的净利润数值。故关于原告应得业务提成及年终奖励的计算基数，依据目前证据无法进行确认。审理过程中，原告更改陈述，认为被告在仲裁庭审阶段自认原告应得业务提成为362051元，由此反推个人净利润为724102元。本院审查仲裁庭审记录，被告关于此内容的陈述为：“2018度销售总额7138795元，净利润512540元，已支付业务提成362051元＋年终奖励23064元＋年终激励33997元，总支付429808元。”该陈述中关于净利润及业务提成的金额，并不符合原告所述50％的关系，故应认定其中一项陈述有误。被告主张该部分陈述中所指业务提成362051元尚包括其他费用，有一定的合理性，该项陈述不足以构成自认。原告以此项陈述主张原告应得业务提成，并直接推论原告的个人净利润，且以此计算原告应得年终奖励，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       驳回原告万小坤的诉讼请求。       案件受理费10元，由原告万小坤负担。       如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。       审判员周建利    二○二一年九月十三日     书记员刘媛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16985号原告：刘磊，男，1981年3月5日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵锡君，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海阐楚实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘磊。第三人：胡煜，男，1970年5月3日生，汉族，户籍地上海市奉贤区南桥镇育秀******。第三人：冯华，女，1978年10月16日生，汉族，户籍地上户籍地上海市奉贤区奉城镇红旗村**。v>原告刘磊与被告上海阐楚实业有限公司、胡煜、冯华股东资格确认纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  姚依哲书记员  苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执1553号申请执行人：厦门迈巴达冷链物流有限公司,住厦门市翔安区新店镇祥吴村金沙26号101。统一社会信用代码：91350213MA344GGL53。法定代表人：陈志华。被执行人：六盘水聚贤福汽车服务有限公司,住贵州省六盘水市水城县双水街道办以朵村老收费站旁。统一社会信用代码：91520221MA6EBGJM5M。法定代表人：廖容。本院依据已经发生法律效力的由六盘水市中级人民法院作出的(2020)黔0221民初1311号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付给申请人厦门迈巴达冷链物流有限公司2833元，执行费50元。本院在执行过程中，被执行人六盘水聚贤福汽车服务有限公司于2021年8月30日缴纳2833元，执行费500元至本院一案一账户上。至此，本案已执行完毕，特以自动履行方式报结案，当否，请批示！承办人：彭江二〇二一年九月二日
湖南省绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢145号中联重科融资租赁（北京）有限公司：姚伯荣、张付萍：本院立案执行的中联重科融资租赁（北京）有限公司申请执行姚伯荣、张付萍融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，2020年9月30日，中联重科融资租赁（北京）有限公司与姚伯荣、张付萍自愿达成了执行和解协议，2021年8月底，被执行人姚伯荣、张付萍已经按照执行和解协议履行完毕，本案现已执行完毕。二〇二一年九月七日
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初4627号之一解封申请人：王艳荣，女，1958年2月12日出生，汉族，住保定市莲池区史庄街295号1-1-102室。被申请人：王志杰，女，1949年1月7日出生，汉族，住保定市莲池区。解除申请人王艳荣诉被申请人王志杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日作出的（2021）冀0606民初4627号民事裁定书，通过网络查控系统冻结了被申请人王志杰和孟老水名下的账户，并查封了孟老水名下的座落于西关大街××、××室房屋产权手续（产权证号：Ｏ2××42号）。在审理过程中得知孟老水已于2020年12月11日去世。现申请人王艳荣撤回了起诉，并于向本院申请解除对被申请人王志杰和孟老水名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王志杰、孟老水名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。审判员  胡紫薇二〇二一年九月二十二日书记员  齐 芳
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1961号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，该信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，该信用社副主任。被告：卢炳才，男，1966年4月21日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与被告卢炳才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年九月十五日书记员  宋亚男
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2861号被执行人：陈参，男性,1984年8月15日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行与陈参罚金一案中，本院作出的（2021）豫0182刑初260号判决书已经发生法律效力。2021年6月4日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2861号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人存款不多。三、2021年8月4日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月22日，查询被执行人名下财产，被执行人没有房产。五、2021年9月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，已实现罚金2701元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年九月十八日书记员  邢向远
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执552号申请执行人:冷梅，女，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：蓝山县龙泉矿业有限公司，驻所地：蓝山县毛俊镇井头村，统一社会信用代码：91431127593281097P。法定代表人：厉佐贤被执行人:厉佐贤，男，汉族，住广东省东莞市。被执行人：李丽，女，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人（特别授权）：周长城，广东泰旭律师事务所律师。本院在执行申请人冷梅与被执行人厉佐贤与公司有关的纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1116、1117号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧 健二〇二一年九月二十四日书记员 余前程
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢1754号申请执行人：尚板样，女，1976年9月10日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张学龙，男，1969年7月4日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人尚板样与被执行人张学龙民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初3882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尚板样于2021年9月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人尚板样借款本金8万元并支付从2014年1月19日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。负担案件受理费2180元、申请执行费2770元。但被执行人至今未履行。执行过程中， 1、本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人张学龙名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现张学龙下落，未发现张学龙可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人张学龙限制高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张学龙无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长    马 春 生审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    郑    硕 二〇二一年九月二十四日 执  行  员    杜 加 东书  记  员    刘 统 帅
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初1946号原告：黄生胜，男，1966年1月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被告：李文，女，1985年6月30日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告黄生胜与被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，适用简易程序。原告黄生胜于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄生胜与被告李文已达成和解协议，原告黄生胜自愿撤回对被告李文的诉讼，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄生胜撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告黄生胜负担。审 判 员 吴木东二〇二一年九月十三日法官助理 贾 鑫书 记 员 蒋团杰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13995号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈立磊，男，1986年12月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：曹善勤，辽宁善勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵翔，辽宁善勤律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：程世强，男，1973年11月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李成，辽宁树正律师事务所律师。上诉人陈立磊因与上诉人程世强居间合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案基本事实没有查清。本案中，双方当事人签订《瑞龙·辽中城中介费付款协议书》和《瑞龙辽中城工程利润提成付款协议书》后，陈立磊如约履行了合同义务，且合同约定的给付居间报酬的条件均已经成就。程世强应当按照约定给付报酬，一审法院酌定双方当事人约定的报酬过高欠妥。因双方当事人在合同中明确约定了给付居间报酬的方式，即剩余报酬中的114万元，交付房屋。现陈立磊请求给付现金，一审法院应当查清程世强是否存在拒绝交付同等价值房屋的事实。重审后，严格依据证据，查清本案全部事实后，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初690号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人陈立磊预交的二审案件受理费8655元，上诉人程世强预交的二审案件受理费8655元，均予以退回。审 判 长  李 妍审 判 员  李 涛审 判 员  朱闻天二〇二一年九月二十三日法官助理  金慧光书 记 员  白欣鹭
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1021执1831号之四申请执行人：石绍平，男性，1973年01月15出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘德山，男性，1977年11月24出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙凯，男性，1974年09月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵英，女性，1976年06月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：马丽，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2788号民事判决书,对石绍平申请执行刘德山、孙凯、赵英、马丽一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德山在辽宁省农村信用社联合社47×××17账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执842号之一申请执行人周远军，男，汉族，住湖南省衡南县云集证东屋村德心组。被执行人丁光，男，汉族，住湖南省南县。申请执行人周远军与被执行人丁光劳动合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1226号民事判决书确定被执行人丁光应支付申请执行人周远军工资以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计6180元。本院于2021年6月8日立案执行，6月16日依法向被执行人丁光发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，9月26日对被执行人丁光采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年6月15日、9月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人丁光的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。6月21日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人丁光无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的约6180元（含欠款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余6180元未执行。因被执行人丁光暂无足额财产可供执行，本院于2021年9月26日与申请执行人周远军进行终本约谈，申请执行人周远军已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 智审 判 员 乔永强审 判 员 肖爱国二〇二一年九月二十六日法官助理 刘强福            校对人：黄  清  铭      书记员黄清铭
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初2503号原告：宽城华康房地产开发有限公司。住所地：宽城满族自治县宽城镇民族街392号。统一社会信用代码：91130827697582329E。法定代表人：杨国栋，职务：经理。被告：刘小龙，男，1987年1月17日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告宽城华康房地产开发有限公司与被告刘小龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告宽城华康房地产开发有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽城华康房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费67.00元，减半收取计33.50元，由原告宽城华康房地产开发有限公司负担。审判员  刘志生二〇二一年九月十五日书记员  佟启航
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1530号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：刘某某，男，1965年9月22日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南