wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执850号申请执行人：丹东振安区绿幽幽苗木基地。住所地：辽宁省丹东市振安区同兴镇郑家村一组。投资人：谢某，系场长。被执行人：盖某某，男，1970年12月17日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人丹东振安区绿幽幽苗木基地与被执行人盖某某借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 王 登 辉二〇二一年九月二十八日书 记 员 陈 丽 丽
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14405号原告：陈蕴红，女，1970年5月24日出生，汉族，住天津滨海新区。被告:天津振华投资集团有限公司，住所地天津开发区第二大街万联别墅9号，统一社会信用代码:91120116767646974M法定代表人:包前进,总经理。原告陈蕴红与被告天津振华投资集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年9月15日立案。原告陈蕴红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈蕴红撤回起诉处理。审判员  刘东勇二〇二一年九月二十九日书记员  李 冉
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执798号赵启有、张秀杰：申请执行人赵启有与被执行人张秀杰房屋买卖合同纠纷执行一案，执行事项为张秀杰应立即返还赵启有购房款28000元，并负担案件受理费125元。经本院执行，张秀杰已向赵启有给付案款28000元，余款及迟延履行期间的债务利息赵启有自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执798号赵启有与张秀杰房屋买卖合同纠纷执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执1130号顾磊、李文涛：申请执行人李文涛与被执行人顾磊民间借贷纠纷一案，申请执行人李文涛申请强制执行被执行人偿还欠款3000元，现本院已强制执行到位3000元，其中案款2950元，执行费50元。至此，（2021）辽0602执1130号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4673号李艳丽、上饶市亿加人网络科技有限公司本院执行的李艳丽申请上饶市亿加人网络科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月九日
重庆市铜梁区人民法院民事裁定书 (2021)渝0151民初5930号 原告：王天明，男，汉族，1975年2月24日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆佳鹏建材科技有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金地大道2号，统一社会信用代码91500224MA60BP3M52。法定代表人：刘丽。本院在审理王天明与重庆佳鹏建材科技有限公司劳动争议一案中，原告王天明于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。王天明的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王天明撤回起诉。案件受理费5元，由原告王天明负担。  审  判  员    邓青平   二〇二一年九月十日 书  记  员    邓海燕1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3020号之一申请执行人：潘健明，男，1971年1月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路。    法定代表人：贾培亮，该公司董事长。    申请执行人潘健明与被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初4517号民事调解书已发生法律效力。被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘健明于2021年7月26日向本院申请执行，执行标的为564，714.21元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及委托石家庄市鹿泉区人民法院实地调查等方式，查询被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司名下财产，经查：被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司名下无房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款；被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司名下有车辆数辆，申请执行人潘健明申请查封四辆即可，本院已查封×××号三一牌，×××号三一牌，×××号梅赛德斯奔驰牌，×××兰德酷路泽普拉多牌车四辆，上述车辆均下落不明，无法处置；本院查封被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司名下鹿国用（2007）02-1656号，鹿国用（2007）02-1657号，0450000234号，0450000231号国有土地四块，由于本案标的较小，申请人潘健明申请暂不处置，查封即可。    3、因被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司法定代表人贾培亮采取限制消费措施；因被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人潘健明告知上述执行进程情况，申请执行人潘健明对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到564，714.21元及逾期利息、本案执行费。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人潘健明，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十八日书记员    魏留阳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初10802号原告：北京河图创意图片有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间。负责人:冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：赵坤，男，该公司员工。被告：青海德食客商贸有限公司，住所地西宁市城西区五四大街76号1103室。法定代表人：韩祥。原告北京河图创意图片有限公司天津分公司与被告青海德食客商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司天津分公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京河图创意图片有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司天津分公司负担。审判员  李慧二〇二一年九月二十二日书记员  田颖
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执行裁定书(2021)新2924执497号申请执行人：张建明，男，1976年6月5日出生，汉族，公职人员，住新疆维吾尔自治区沙雅县。    被执行人：韩卫星，男，1977年3月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。    被执行人：张达兴，男，1969年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。    申请执行人张建明与被执行人韩卫星、张达兴民间借贷纠纷一案，沙雅县人民法院作出的（2020）新2924民初7号民事判决书发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人韩卫星、张达兴应支付278755.37元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施。    一、2021年4月7日立案执行后，本院依法向被执行人韩卫星、张达兴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人至今未全部履行义务。    二、2021年4月8日、2021年4月26日、2021年5月16日、2021年5月28日、2021年6月15日、2021年7月4日、2021年7月26日、2021年9月25日共计八次通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知并于2021年9月8日向被执行人户籍地及暂住地发出委托执行函，查明被执行人韩卫星、张达兴名下的财产情况如下：    1、被执行人韩卫星、张达兴名下有数十个有效账户，本院予以额度冻结，其余账户余额均不足100元，已告知申请人。    2、查明被执行人查明被执行人韩卫星名下有一辆北京现代牌×××小型汽车、张达兴名下有一辆吉利美日牌×××小型汽车，本院已查封，未实际控制，处置不能。    3、查明被执行人屈洋洋无车辆登记信息。    4、查明被执行人韩卫星、张达兴名下无不动产登记信息。    5、查明被执行人韩卫星、张达兴名下无有价证券。    6、查明被执行人韩卫星、张达兴名下无股权信息。    7、查明被执行人韩卫星、张达兴名下无住房公积金缴存信息。    8、查明被执行人韩卫星、张达兴名下无收益性保险。    9、经走访调查被执行人韩卫星、张达兴住所地社区居委会，张达兴于2021年6月23因病死亡，无遗产可供执行，亦无义务承担人，被执行人韩卫星亦无其他可供执行的财产。    三、2021年9月29日，本院依职权对被执行人韩卫星依法采取限制高消费惩戒措施。    四、2021年9月29日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意案件终结本次执行程序。本案在执行过程案件标的278755.37元，执行费4081.33元，未得到执行。    本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    吴江海审判员    艾力·吾买尔审判员    房静静二〇二一年九月二十九日法官助理    刘守成书记员    程文金
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢999号申请执行人：夏姆西卡玛尔达吾提，女，1970年9月14日出生，乌鲁木齐市天山区。    被执行人：吐尔逊江艾力，男，1967年2月23日出生，乌鲁木齐市天山区。    本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初4207号民事调解书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人吐尔逊江艾力的存款、收入36002元（其中本金35568元；执行费434元）；    二、被执行人吐尔逊江艾力迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；    三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吐尔逊江艾力相应价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    依买尔江
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1882号罪犯张天龙，男，1987年7月9日生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳。本溪市溪湖区人民法院于2016年8月5日作出(2016)辽0503刑初第59号刑事判决，以被告人张天龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月。辽宁省本溪市中级人民法院经二审审理，于2016年10月11日作出(2016)辽05刑终124号刑事裁定，准许其他上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年5月17日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张天龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯张天龙获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张天龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张天龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年10月31日起至2025年4月29日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 项 前审 判 员 柳 震二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3715号之一申请执行人：李嵩明，男，1971年4月8日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    委托代理人：李宏明，新疆仕诚律师事务所律师。    被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。    法定代表人：刘继东，该公司董事长。    申请执行人李嵩明与被执行人新疆名城投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字【2021】第186号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李嵩明于2021年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司向申请执行人李嵩明支付49500元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。    3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施；因被执行人新疆名城投资发展有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆名城投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人李嵩明告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的49500元及执行期间的逾期利息。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李嵩明，并听取了其意见，申请执行人李嵩明对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十八日书记员    余齐承
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢776号申请执行人：天津市信达园林绿化工程有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大寺村泉集北里别墅26号。法定代表人：王学信，职务：董事长。被执行人：天津市天羽翔赛鸽俱乐部，住所地天津市滨海新区汉沽茶淀后沽村西二街二号。投资人：张克成，职务总经理。被执行人：张克成，男，1971年12月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。天津市信达园林绿化工程有限公司与天津市天羽翔赛鸽俱乐部、张克成民间借贷纠纷一案，本院（2017）津0116民初46511号民事调解书已经发生法律效力。因天津市天羽翔赛鸽俱乐部、张克成未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人天津市信达园林绿化工程有限公司2018年3月6日向本院申请强制执行，2019年5月23日恢复执行，2021年3月11日恢复执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中拍卖变卖被执行人张克成名下不动产（商铺），但流拍未能成交。被执行人张克成就本案纠纷共计履行2900491元。另查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权3528140元及相关利息，执行过程中共计受偿2900491元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116民初46511号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月八日书记员  李合权
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1722号申请执行人：郭平，女，1970年11月10日出生，汉族，住庄河市。被执行人:大连日新融资担保有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道水仙委水仙园E31-3新华路南段号1-3层378号。统一社会信用代码：9121020058808331XR法定代表人：刘晓春被执行人：刘晓春，女，1974年4月7日出生，汉族，住。申请执行人郭平与被执行人大连日新融资担保有限公司、刘晓春民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0283民初4350号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：600000元，案件受理费7800元，执行费8478元（未付）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院对被执行人进行网络查询和传统查询，暂未发现可供执行财产或线索。于2021年9月20日将被执行人纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院表示同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月二十日书记员  张靖翊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书                                                      (2021)新2801执保2969号申请人：曾庆田，男，1962年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。    被请人：苏江南，男，1967年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    关于申请人曾庆田诉被申请人苏江南提供借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2021）新28民终506号民事调解书已经发生法律效力，经查，申请人曾庆田提供了被申请人苏江南的财产信息，请求对被申请人苏江南名下价值1520596.15元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    查封（扣押）、冻结被申请人苏江南名下价值1520596.15元的财产。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。       审判员    玉素甫米吉提 二 〇 二 一 年 九 月 十 七 日 书记员    陈   蕾  娟
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更612号罪犯段硕烁，男，1993年11月7日出生，汉族，湖北省建始县人，中专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年3月12日作出（2017）赣0702刑初459号刑事判决，认定被告人段硕烁犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。本院于2018年5月25日作出（2018）赣07刑终283号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年6月30日以(2020)赣07刑更393号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯段硕烁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯段硕烁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段硕烁减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行裁定书(2021)新2828执627号申请执行人：韩江山，男，2000年8月23日出生，汉族，住新疆和硕县。    被执行人：张学文，男，1982年9月7日出生，汉族，住新疆和硕县。    本院在执行申请执行人韩江山与被执行人张学文借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日作出的（2020）新2828民特360号民事裁定已发生法律效力。权利人韩江山于2021年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为30500元。本院于2021年7月27日立案受理。2021年7月27日，本院向申请执行人韩江山送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2021年7月28日，向被执行人张学文送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。当日，调查被执行人张学文所有的银行存款账户、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等财产信息，调查结果为被执行人张学文名下银行存款余额均不足额执行。    经本院执行，2021年9月30日，申请执行人韩江山与被执行人张学文对案款30500元自愿达成了执行和解协议：被执行人张学文保证于2021年10月30日之前支付全部案款30500元。2021年9月30日，申请执行人韩江山向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    一、终结本院作出的（2020）新2828民特360号民事裁定的执行。    二、申请执行人韩江山对被执行人张学文享有的30500元债权，如被执行人张学文未按和解协议履行义务，申请执行人韩江山有权在本裁定送达之日起两年内申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    巴依尔塔审判员    杨阳审判员    乌托拉生二〇二一年九月三十日书记员    伊力哈木
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1026民初1566号原告：陈文闯，男，1970年1月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所律师。被告：袁洋军，男，1982年2月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告陈文闯诉被告袁洋军追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序于2021年8月31日公开开庭进行了审理，原告陈文闯的委托诉讼代理人汤安平到庭参加诉讼，被告袁洋军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈文闯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告担保追偿款182300元及利息（自2020年6月30日起按同期人民银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，被告袁洋军与祝松周签订10万元月息2分的借款合同，其中原告被法院判决为连带责任担保人。后因被告未能如期归还本息，债权人祝松周要求被告及担保人偿还全部借款及利息，但是被告一直未归还借款，原告作为担保人于2020年6月30日承担保证责任，向债权人祝松周清偿了被告的本息及诉讼费总计182300元。被告袁洋军未答辩，未提交证据。经审理查明：2016年2月6日，袁洋军以做生意需要资金周转为由向祝松周借款，袁洋军向祝松周借款100000元并向祝松周出具借条，借条内容为“今借到祝松周现金100000元（壹拾万元整），月利息2分，按季度付息。借款人：袁洋军，2016.2.6”，陈文闯作为担保人在借条上签名。借款后，袁洋军仅支付了6000元利息，其余借款本息经祝松周催讨未能偿还。2018年3月27日，祝松周向本院提起诉讼，要求袁洋军偿还借款本金100000元并自2016年5月7日起按月利率2%计算利息至本金还清止。本院于2018年12月13日作出（2018）湘1026民初354号民事判决：一、袁洋军偿还祝松周借款本金100000元及其利息，利息以本金100000元、月利率2%从2016年5月7日起计算到借款本金清偿之日止；二、陈文闯对第一项借款本金承担连带清偿责任，陈文闯承担保证责任后，有权向袁洋军追偿。陈文闯对一审判决不服向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉，郴州市中级人民法院于2019年6月23日作出（2019）湘10民终1649号民事判决：驳回上诉，维持原判。之后，因祝松周欠第三人魏玮借款，2019年9月6日，祝松周（甲方）、魏玮（乙方）、陈文闯（丙方）达成协议：“一、甲方确认至本协议签订时欠乙方本金10万元，利息确定为6万元（见2017年3月8日《个人借款合同》），合计16万元；2018年1月31日借款本金10万元，利息3.8万元，两项合计29.8万元。二、根据汝城县人民法院（2018）湘1026民初354号、郴州中院湘10民终1649号判决书之判决，丙方确认到本协议签订时欠甲方本金10万元，利息8万元，诉讼费2300元，合计182300元，该款丙方陈文闯承担偿还责任后，有权向袁洋军追偿。三、甲乙丙三方同意：1、丙方依本协议第二条合计欠甲方的182300元，由丙方在2020年6月30日前直接偿还给乙方。2、甲方依本协议第一条欠乙方两笔本息合计29.8万元，通过债权转移182300元后，余本金10万元，利息15700元，合计115700元。乙方同意如果甲方在2020年1月23日前偿还，则只需要甲方偿还10万元，其余放弃。四、本协议签订后，甲方与丙方（包括袁洋军）之间的债权债务关系消灭。五、本协议一式三份，甲乙丙三方各持一份，自三方签字后具有同等法律效力。”2019年11月11日，祝松周交纳了一审诉讼费2300元，2020年6月30日，陈文闯依照协议向魏玮支付182300元。以上事实有（2018）湘1026民初354号民事判决书、（2019）湘10民终1649号民事判决书，《协议书》、收条等证据予以证实。本院认为，袁洋军与祝松周民间借贷纠纷一案，经两级法院判决并已发生法律效力，袁洋军未按判决书所确定的义务履行，陈文闯作为借款连带保证担保人已经向债权人祝松周承担保证责任。袁洋军对祝松周的债务，因保证人陈文闯的承担已经全部被免除。根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”保证人陈文闯在承担保证责任后，可以向债务人袁洋军追偿，现陈文闯向袁洋军行使追偿权，要求袁洋军偿还欠款182300元，证据充分，本院予以支持。对于保证人行使追偿权时能否主张利息损失问题。本院认为，因为债务人违背了诚实信用原则，才导致主债务的形成，保证人对此并无过错，从公平原则考虑，保证人行使追偿权的范围除了主债务及利息以外，还应当包括保证人承担保证责任所支出的必要费用、保证人在承担保证责任过程中所受到的损失、保证人清偿之次日起的本金利息等。陈文闯作为保证人向债权人履行保证责任之日，其对债务人袁洋军的债权即告成立，从该日起陈文闯享有债权人对债务人的权利，袁洋军作为债务人就负有向陈文闯偿付代垫款项的义务，袁洋军未能向陈文闯偿付所欠款项，除应向陈文闯偿还代垫的全部本息外，还应向承担因占用代垫资金所造成利息损失的民事责任。因此，对于原告陈文闯要求被告袁洋军支付代偿还的182300元自2020年7月1日起按同期人民银行贷款年利率3.85%计算至实际给付之日止利息的主张，本院予以支持。综上的述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁洋军于本判决书生效后十日内一次性给付原告陈文闯182300元及按中国人民银行同期贷款年利率3.85%计算支付自2020年7月1日起至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3946元，减半收取1973元，由被告袁洋军承担（限袁洋军在本判决书生效之日起七日内向本院交纳，期满未交纳的，本院依法强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 何波纲二〇二一年九月一日法官助理 黄学敏书 记 员 何丹丹附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1381号申请执行人:潍坊市生态环境局高密分局。法定代表人：张术盛。被执行人：高密市金杉树家具有限公司。法定代表人：郭晓峰。本院在执行潍坊市生态环境局高密分局与高密市金杉树家具有限公司罚金一案中，双方已经和解并处于长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结对高密市人民法院作出的(2020)鲁0785民初5955号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十三日书记员  付 程
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0114执恢398号申请执行人李袁，男，1994年08月17日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人陈乃正，男，1994年12月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人王石坤，男，1993年06月08日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人黄阳，男，1990年12月02日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人鄢蝶，女，1993年10月18日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人李袁申请执行陈乃正、王石坤、黄阳、鄢蝶合伙协议纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初5043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈乃正、王石坤、黄阳、鄢蝶逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李袁于2020年7月10日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，经申请人同意并在法院监督下，被执行人鄢蝶对其名下“成都魔耶网吧”及“成都魔耶茶楼”内的现有物品进行变卖处置，变现37000元，扣除4000元费用后，实际到账33000元，本案申请人李袁依法受偿27605元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初5043号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月六日书记员 唐启福
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执4188号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：詹宗伟，男，1977年3月23日生，汉族，户籍地贵州省遵义市红花岗区。遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302刑初67号刑事判决书，向本院执行局移送执行，执行内容为：一、被执行人詹宗伟缴纳罚金3000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；2005年注册的贵Ｃ×××××号五羊本田牌摩托车登记在被执行人名下，但未能发现车辆下落暂不具备执行条件；无工商登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，被执行人仍负有缴纳罚金及退赔被害人损失的义务。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2021）黔0302刑初67号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年九月二十三日书记员  刘国冰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1202号申请人湖南华侨建筑劳务服务有限公司诉被申请人龙宁江、朱建文、第三人蒋政建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南华侨建筑劳务服务有限公司于2021年9月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0511民初796号原告：唐兰兰，女，汉族，1979年3月6日出生，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：欧阳福国（特别授权），湖南邵长律师事务所律师。被告：刘娜林，女，汉族，1986年9月16日出生，住邵阳市北塔区。原告唐兰兰诉被告刘娜林合伙协议纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理。原告应向本院预交案件受理费663元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘永波二〇二一年九月二十六日代理书记员  李易真附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003财保207号申请人：郴州市开发区伟龙粮油批发部，住所地郴州市开发区。负责人：樊江龙，男，1990年6月25日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市。被申请人：郴州市联裕贸易有限公司，住所地郴州市苏仙区。法定代表人：李树繁，系该公司执行董事。被申请人：李树繁，男，1975年12月2日出生，汉族，住郴州市苏仙区。本院在审理申请人郴州市开发区伟龙粮油批发部与被申请人郴州市联裕贸易有限公司、李树繁买卖合同纠纷一案，申请人郴州市开发区伟龙粮油批发部于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市联裕贸易有限公司、李树繁银行存款56530元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。申请人郴州市开发区伟龙粮油批发部自愿提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单（保单号：PZPP21430113260000000042）为本案保全提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，申请人郴州市开发区伟龙粮油批发部已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市联裕贸易有限公司、李树繁银行存款56530元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。案件申请费585.30元，由申请人郴州市开发区伟龙粮油批发部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邓敏二〇二一年九月七日法官助理 刘潇书 记 员 李珍
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民申43号再审申请人（一审被告）：怀化宇璟房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路427号，统一社会信用代码：914312000813996146。诉讼代表人：怀化宇璟房地产开发有限公司管理人。诉讼代表人负责人：全同军。委托诉讼代理人：丁健，湖南云天（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琪，湖南云天（怀化）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：湖南佳创建筑装饰有限公司,住所地长沙市雨花区王家冲路288号汇峰苑4、5栋3111房,统一社会信用代码：914301113384985980。法定代表人：廖友明，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾邵华（特别授权），湖南通程律师事务所律师，执业证号：××。原审被告：怀化和彩贸易有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区正清路427号901房，统一社会信用代码：91430200MA4PA4UY1E。法定代表人：李运香。再审申请人怀化宇璟房地产开发有限公司因与被申请人湖南佳创建筑装饰有限公司、原审被告怀化和彩贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1664号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。怀化宇璟房地产开发有限公司申请再审称，1.请求人民法院依法撤销怀化鹤城区人民法院2020年5月25日作出的（2020）湘1202民初1664号民事调解书，重新审理并作出判决；2.本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：怀化宇璟房地产开发有限公司因资不抵债向怀化市中级人民法院提出重整申请，怀化市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）湘12破申5号民事裁定书，裁定受理申请人重整申请，2020年6月10日，怀化市中级人民法院作出（2020）湘12破4号决定书，决定指令湖南泰信会计师事务所有限公司担任管理人。2020年4月20日，怀化市鹤城区人民法院受理了被申请人湖南佳创建筑装饰有限公司诉申请人及原审被告怀化和彩贸易有限公司装饰装修合同纠纷案，依据法律规定，在法院裁定受理申请人的重整申请后，有关申请人的诉讼案件应当中止。在该案中，怀化市鹤城区人民法院未按照法律规定中止对该案的审理，仍于2020年5月25日组织各方调解，并作出了（2020）湘122民初1664号民事调解书，属于程序违法。同时，该调解书所确认的工程款、违约金、停工损失等金额远远高于实际发生金额，严重损害了申请人全体债权人的合法权益。被申请人湖南佳创建筑装饰有限公司答辩称：怀化宇璟房地产开发有限公司提出再审申请的理由不符合法律规定且已经超过再审申请期限，怀化市中级人民法院2020年5月22日作出（2020）湘12破申5号民事裁定书，但是送达日期是2020年5月26日，系在怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初1664号调解书签收生效之后，故一审法院审理程序不违法，调解协议真实有效且不违反法律规定，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本院于2020年5月22日裁定受理怀化宇璟房地产开发有限公司重整申请，但是该民事裁定书送达怀化宇璟房地产开发有限公司的时间是2020年5月26日；怀化市鹤城区人民法院组织本案各方当事人调解并作出（2020）湘122民初1664号民事调解书的时间是2020年5月25日，故一审程序并不违法。同时，也没有证据证明本案调解违反自愿原则以及调解协议的内容违反法律规定。综上，怀化宇璟房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回怀化宇璟房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 莫劲枝审 判 员 吴荣华审 判 员 向淑莉二〇二一年九月十三日法官助理 陈红星书 记 员 向文君
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1846号之一申请人：河南豫凯汽贸有限公司。法定代表人：侯兰，执行董事。被执行人：吴青坡，男，汉族。本院在执行河南豫凯汽贸有限公司与吴青坡合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初3167号民事判决书，因吴青坡未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初3167号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴青坡负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年九月八日书 记 员  张文海
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保852号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人丁耿、邓慧财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121财保591号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人丁耿、邓慧在金融机构的财产状况，查明被申请人丁耿、邓慧在金融机构无存款。本院认为，被申请人丁耿、邓慧未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保591号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二一年九月八日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保171号申请保全人：朝阳豪德贸易广场亿达装饰材料城,住朝阳市龙城区××街××贸易广场西区××号。被保全人：张志军,男,1973年12月19日出生,汉族,住朝阳市××××号。被保全人：王平,女,1970年11月12日出生,汉族,住朝阳市××××号。本院依据（2021）辽1303民初907号民事裁定书，裁定如下：“对张志军、王平名下银行存款192050.00元或其他等值财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人张志军名下银行存款192050.00元。本裁定立即开始执行。审判员 蒋 红二〇二一年九月二十三日书记员 陈景奇
浙江省浦江县人民法院    民事判决书    （2021）浙0726民初1977号     原告：左龙坤，男，2000年3月10日出生，汉族，住河南省郸城县，现住浙江省浦江县。       被告：周建江，男，1989年1月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。       原告左龙坤与被告周建江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法由审判员张东明担任审判长，与人民陪审员吴林杏、江洪组成合议庭，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告周建江经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款26260元，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际还清之日止的利息损失，此项庭审中变更为：判令被告归还借款11500元及利息（分别于三笔借款各自到期日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），其余部分撤回另诉。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2021年1月份开始，被告多次因资金周转困难向原告借款，共计人民币26260元。因上述款项原告都是支付宝透支出来的，借款到期后，原告多次向被告催讨，要求归还借款，但被告却一直置之不理，至今分文未予归还。       被告周建江未作答辩，亦未向本院提供证据。       本院经审理认定事实如下：原被告曾在同一饭店打工，系朋友关系，2021年1月份，被告因资金周转困难提出向原告借款，原告通过微信转账给被告2500元，事后于同年1月20日由被告出具借条给原告，约定于2021年4月20日归还。同年不久被告又提出向原告借款，原告通过微信多次转账给被告合计3000元，事后于同年2月3日由被告出具借条给原告，借条载明还款日期为2021年4月30日。事后不久，被告又因资金困难向原告提出借款，原告通过微信多次支付给被告合计6000元，并在同年2月15日由被告出具借条给原告，借条写明还款日期为2021年5月15日。上述借款共计人民币11500元。借款到期后，原告多次向被告催讨，要求归还借款，但被告至今未履行还款义务。       上述事实有原告的陈述、被告出具的借条及转账记录证实，因被告周建江未到庭、放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。       本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告应依约定期限归还借款，逾期即为违约，应承担相应的违约责任。原被告对借期内利息约定不明，视为没有约定，故借期内不支付利息。但原告主张从逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。原告对借条之外的其余部分撤回另诉，系当事人意思自治，本院予以尊重并准许。综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告周建江经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告周建江于本判决生效后十日内归还原告左龙坤借款本金11500元及利息（其中2500元自2021年4月20日起，3000元自2021年4月30日起，6000元自2021年5月15日起，均以同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，分别计算至实际履行之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费200元，公告费650元，合计850元，由被告周建江负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判长张东明     人民陪审员吴林杏     人民陪审员江洪     二〇二一年九月二十四日     书记员胡施嘉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初3155号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：厉涛，男，1975年7月19日生，汉族，该行信用卡风控经理，住徐州市。委托诉讼代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师。被告：田健飞，女，1990年11月30日生，汉族，住沛县。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告田健飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法由审判员许静适用简易诉讼程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行委托诉讼代理人汪新娟到庭参加了诉讼，被告田健飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告龙卡信用卡欠款本金、利息、违约金等合计93261.09元（暂算至2021年3月12日），及至实际偿还日的利息和违约金；2.案件诉讼费由被告承担。事实理由：被告田健飞在原告处办理龙卡信用卡，卡号为62×××15，被告办卡后进行了使用，现欠本息合计93261.09元（至2021年3月12日，其中本金75761.34元、利息6185.58元、费用等11314.17元）。经原告多次催收，被告仍未归还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉请。被告田健飞未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了被告影像资料、智慧柜员机业务凭证、电子银行业务凭证、中国建设银行个人开户与银行签约服务申请书、账单地址确认、交易明细、被告身份证复印件等证据。上述证据客观真实，能证明原告的主张，应作为定案的依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日，被告向原告申请办理龙卡信用卡一张，双方签订中国建设银行个人开户与银行签约服务申请书，主要约定：被告经常居住地址为江苏省徐州市沛县安国镇XX庄，通讯地址为经常居住地。被告保证所提供的个人资料信息真实、有效、完整，并承诺同意遵守《储蓄管理条例》以及监管部门和贵行有关个人业务规定，愿意接受贵行通过本人联系电话、E-mail地址、通讯地址等联系方式以手机短信、电话外呼、电子邮件、信函等方式向本人传递业务通知及金融信息。本人同意贵行根据服务项目或服务内容，对服务价格、优惠措施及其生效和终止日期、与价格相关的例外条款和限制性条款、咨询（投诉）的联系方式等信息通过网点、网站等渠道以公告的方式明示。贵行亦对相关业务规则等要求通过上述渠道以公告的方式明示。被告在该申请书签字确认。后原告为被告田健飞发放卡号为62×××15的信用卡。被告领卡后进行了消费使用，但未按约还款。截至2021年3月12日，被告拖欠本金75761.34元、利息6185.58元、费用11314.17元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立并生效。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。现被告未按约偿还欠款，构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。被告田健飞未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田健飞于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行信用卡借款本金75761.34元、利息及费用（本金截至2021年3月12日。利息、费用计算至2021年3月12日为6185.58元、11314.17元，自2021年3月13日至本金实际给付之日的利息按信用卡领用协议约定的标准计算）。2021年3月13日后，被告田健飞如有向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的直接还款情形，可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1070元（原告已预付），由被告田健飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 许静二〇二一年九月一日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执4367号被执行人：吴恒成，男，1979年4月14日出生，汉族，住天津市津南区本院于2021年8月11日立案执行被执行人吴恒成责令退赔一案，执行金额为90000元。经网络查控及现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行财产。在人民法院穷尽财产调查之后，被执行人无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的法律条件。被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月二十八日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初15254号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：刘友荣，总经理。委托诉讼代理人：孙湘云，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，该公司员工。被告：杨杨，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告杨杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市正坤物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二一年九月二十八日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：．．．．．．（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2363号郎（代理人）：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保440号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月29日    附表：（请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1付秀友新疆喀什农村商业银行曙光商贸城支行账号尾号7805，冻结0.9元。2021年9月27日12个月2022年9月26日2李丽丽工行新疆阿克苏国泰路支行账号尾号5090，冻结44.01元。2021年9月27日12个月2022年9月26日3李丽丽交通银行阿克苏分行营业部账号尾号2072，冻结35.52元。2021年9月27日12个月2022年9月26日4李丽丽中国农业银行股份有限公司阿克苏火车站支行账号尾号7578，冻结21.09元。2021年9月27日12个月2022年9月26日5马萍中国农业银行股份有限公司阿克苏工程团（兵团）支行账号尾号6670，冻结3856.00元。2021年9月27日12个月2022年9月26日6马萍工行广东省深圳侨城西街支行账号尾号6189，冻结500.36元2021年9月27日12个月2022年9月26日7马萍库车县农村信用合作联社牙哈信用社账号尾号1988，冻结185.19元。2021年9月27日12个月2022年9月26日8马萍交通银行阿克苏分行营业部账号尾号2249，冻结102.48元。2021年9月27日12个月2022年9月26日9赵明交通银行阿克苏分行营业部账号尾号1611，冻结1585.01元。2021年9月27日12个月2022年9月26日10赵明中国建设银行股份有限公司阿克苏地区分行营业部账号尾号7881，冻结1456.96元。2021年9月27日12个月2022年9月26日11赵明工行新疆阿克苏塔北路支行账号尾号7240，冻结573.47元。2021年9月27日12个月2022年9月26日12赵明中国建设银行股份有限公司阿克苏地区分行营业部账号尾号5187，冻结547.86元。2021年9月27日12个月2022年9月26日13赵明中国农业银行股份有限公司阿克苏工程团（兵团）支行账号尾号0770，冻结403.07元。2021年9月27日12个月2022年9月26日14赵明交通银行阿克苏分行营业部账号尾号9692，冻结148.38元。2021年9月27日12个月2022年9月26日15赵明新疆阿克苏农村商业银行塔北路支行账号尾号9288，冻结145.74元。2021年9月27日12个月2022年9月26日16周丹中国建设银行股份有限公司和田地区分行营业部账号尾号2586，冻结7202.16元。2021年9月27日12个月2022年9月26日17周丹和田市农村信用合作联社营业部账号尾号7988，冻结254.19元。2021年9月27日12个月2022年9月26日18桑建强查封位于阿克苏市河滨路天山名苑（轮后查封）。2021年9月28日36个月2024年9月28日
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初3441号原告：张宁，男，1982年8月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄星阳，贵州汇谦律师事务所律师，执业证号：15201201910358813。被告：贵州乾创矿业有限公司纳雍县勺窝乡小龙井煤矿，住所地贵州省纳雍县勺窝镇（原勺窝乡）勺窝村，统一社会信用代码：915200007553537608。法定代表人：刘子军，该矿矿长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘煜，贵州煜昌祥律师事务所律师，执业证号：15224201110921398。被告：洪品付，男，1965年2月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：李荔松，社区推荐公民。原告张宁与被告洪品付、贵州乾创矿业有限公司纳雍县勺窝乡小龙井煤矿返还原物纠纷一案，本院2021年9月1日立案受理后依法适用简易程序，原告张宁于同年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张宁撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张宁负担。审 判 员 郭加恒二〇二一年九月二十二日法官助理 左 勇书 记 员 何 方
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保217号申请人：吴望东，男，汉族，1989年11月8日出生，住湖南省娄底市娄星区檀香山。委托诉讼代理人：曾方萍，湖南民声律师事务所律师。被申请人：王向辉，男，汉族，1975年8月4日出生，住湖南省涟源市龙塘镇。申请人吴望东因民间借贷纠纷于2021年9月3日向本院提出申请，请求对被申请人王向辉名下的银行存款112万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人吴望东在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴望东的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人王向辉名下的银行存款112万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人吴望东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年九月三日书记员  罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保174号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：罗健毅、曹**英、资兴市凯华投资有限公司、曹**雄、焦三忠本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请罗健毅、曹**英、资兴市凯华投资有限公司、曹**雄、焦三忠财产保全一案，冻结、查封被申请人相当财产，保全事项已全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按保全完毕结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1023民初1905号原告:永兴红山茶物业服务有限公司(统一社会信用代码91431023MA4L5FXX1R)，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。法定代表人：谢家化，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：邓丽娟，女，1945年2月10日出生，汉族，住永兴县。原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告邓丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告永兴红山茶物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告邓丽娟因双方达成调解已履行完毕为由申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。审判员  李玉明二〇二一年九月二十七日书记员  邓丽城
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25191号 原告：庞伟超，男，1996年10月12日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘鹏博，男，身份信息不详。原告庞伟超与被告刘鹏博民间借贷纠纷一案，原告庞伟超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告庞伟超撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，原告已预交，由原告庞伟超承担。审  判  员    王  蔚  二〇二一 年九月八日法 官 助 理     曹  鑫书  记  员     徐振熙 1
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢523号谭满华、谭凯、徐跃：本院执行的申请执行人谭满华与被执行人谭凯、徐跃民间借贷纠纷一案，被执行人谭凯、徐跃已将（2018）湘0223民初1874号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0929民初2771号原告：曹旺旺，男，1983年9月29日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：马坤松，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。被告：中意财产保险有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市。负责人：张敬波，职务总经理。委托诉讼代理人：高清，系该公司员工。被告：锦州奥莱浩业石油储运有限公司，住所地辽宁省。被告：张文如，男，1974年3月16日出生，汉族，住天津市大港区。原告曹旺旺与被告中意财产保险有限公司辽宁分公司、锦州奥莱浩业石油储运有限公司、张文如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告曹旺旺于2021年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告锦州奥莱浩业石油储运有限公司、张文如的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告曹旺旺撤回对被告锦州奥莱浩业石油储运有限公司、张文如的起诉。审判员  张素兰二〇二一年九月二日书记员  陈晶晶
湖南省祁阳市人民法院决 定 书（2021）湘1121司惩72号被拘留人：朱阳明，男，1974年11月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人陈蛟龙与被执行人朱阳明、刘梅花民间借贷纠纷一案中，被执行人朱阳明拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：对朱阳明拘留十五日（自2021年9月26日起至2021年10月10日止）。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年九月二十六日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1245号之一申请执行人：周益祥，男，1955年8月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：黄瑞祥，男，1958年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。关于申请执行人周益祥与被执行人黄瑞祥民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2021）湘0681民初859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄瑞祥没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周益祥于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行中，本院对被执行人黄瑞祥的工资账户予以冻结，因该案履行期较长，申请执行人周益祥向本院提出申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（3）项之规定，裁定如下：（2021）湘0681执1245号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺志平二〇二一年九月十三日书记员  罗 鹤
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3487号白城市财政罚没财物管理中心、温欣宇：白城市财政罚没财物管理中心与温欣宇罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现温欣宇已自动履行罚金3000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3487号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1726号申请执行人：姜宝，男，汉族，住东海县。被执行人：陈卫，男，汉族，住东海县。申请人姜宝与被执行人陈卫借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年12月18日作出的(2019)苏0722民初9671号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为12455元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年5月13日、2021年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，零星存款已扣划，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年9月22日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  陈江超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6201号申请执行人：杨秀玲，女，1965年12月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：德丰利达（北京）控股有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李纪丰，董事。杨秀玲申请执行德丰利达（北京）控股有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初11254号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、德丰利达（北京）控股有限公司返还杨秀玲货款1300000元，分别于二〇一九年四月三十日前给付200000元，于二〇一九年五月三十一日前给付100000元，于二〇一九年六月三十日前给付100000元，于二〇一九年七月三十一日前给付100000元，于二〇一九年十二月三十一日前给付200000元，于二〇二〇年五月三十一日前给付200000元，于二〇二〇年十月三十一日前给付200000元，于二〇二一年三月三十一日前给付200000元；二、案件受理费8250元，由德丰利达（北京）控股有限公司负担（于二〇一九年四月三十日前给付杨秀玲）。权利人杨秀玲于2021年5月19日向本院申请执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人德丰利达（北京）控股有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年5月19日、2021年5月20日、2021年5月21日、2021年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人德丰利达（北京）控股有限公司名下的财产信息。经查，被执行人德丰利达（北京）控股有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务，本案未冻结。本院未发现被执行人名下有不动产、车辆、工商、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2021年6月9日对被执行人德丰利达（北京）控股有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定出具之日，被执行人德丰利达（北京）控股有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人德丰利达（北京）控股有限公司住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼20层2303号的居住情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供被执行人有效联系地址及可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵国华名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初11254号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年九月十八日法官助理 郝 翔书 记 员 李一楠
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执842号之一申请执行人：肖亚明，男，1962年4月14日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：贺勇，男，1963年4月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：汪多纯，女，1964年6月15日出生，汉族，住六盘水市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初1096号民事调解书，受理申请执行人肖亚明与被执行人贺勇、汪多纯民间借贷纠纷一案。依据生效判决，被执行人应当支付申请执行人申请标的277320元，申请执行费4060元（缓交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询。执行过程中，双方当事人达成和解。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议系双方当事人权利的自由处分，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行，本次执行到位款项7320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年九月十五日执行员  褚杜龙书记员  管 杰
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初1700号原告：天水金丰物业管理有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区天河南路盛达新城。法定代表人：陈金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小安，男，该公司职工。被告：程刚，男，1984年10月17日出生，现住甘肃省清水县。原告天水金丰物业管理有限公司与被告程刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告天水金丰物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：天水金丰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水金丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天水金丰物业管理有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年九月二十二日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6512号申请执行人：马维忠，男，1970年4月3日出生，住甘肃省广河县。    被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**世纪大厦****。统一社会信用代码：916501005802493119。    法定代表人：赵世瑞，该公司董事长。    本院在执行申请执行人马维忠与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司房屋合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）新0102民初5812号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案执行。本案执行标的543394.55元，已执行标的为0元，未执行标的为543394.55元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月15日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令；    2、本院于2021年8月11日、2021年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无公司、无对外投资等登记信息；    3、执行过程中，发现被执行人名下有名下车号×××（梅赛德斯-奔驰牌），×××（陆地巡洋舰霸道牌），×××（奥迪牌）汽车共三辆，上述车辆档案手续已查封，车辆未能实际扣押，故暂无法处置；    4、本院于2021年9月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人名下位于乌鲁木齐市天山区新华北路288号中瑞国际中心商业603室有房产一套，该房产已被乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102执1179号案件首封，本案属轮候查封，故暂无法处置；    5、本院于2021年9月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；    6、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    艾克热木江审判员    瓦热思江审判员    冷长青二〇二一年九月二十八日书记员    热帝娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6896号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。    被告：徐某，男，1970年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十九日书记员    周晶
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4230号原告：聂东梁，男，1989年6月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健，湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗，湖南睿知度律师事务所律师。被告：肖军亮，男，1978年4月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢应华，湖南秉言律师事务所律师。被告：湖南星城建设集团有限公司，公司住所地娄底市娄星区湘阳东街市建设局娄星分局办公楼6楼。法定代表人：曾绍军。委托诉讼代理人：洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。第三人：肖强，男，1971年4月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告聂东梁诉被告肖军亮、湖南星城建设集团有限公司、第三人肖强追索劳动报酬纠纷一案，原告聂东梁于2021年7月1日诉至本院。本院受理后，在审理过程中，原告聂东梁向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在法律规定的范围内，原告聂东梁有权处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂东梁撤回起诉。案件受理费7524元，减半收取3762元，由原告聂东梁负担。审判员 周 威二〇二一年九月九日书记员 罗雨侬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终2782号上诉人（原审原告）：张振华，男，1988年5月20日出生，汉族，住德州市陵城区。委托诉讼代理人：杨松浩，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫，山东万吉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：临邑县鑫泰建筑安装有限公司，住所地：临邑县城区迎宾北路。法定代表人：李阳，该公司经理。委托诉讼代理人：吴晓燕，山东臻美律师事务所律师。上诉人张振华因与被上诉人临邑县鑫泰建筑安装有限公司（下简称鑫泰公司）债权转让合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2021）鲁1424民初1539号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张振华上诉请求：依法撤销（2021）鲁1424民初1539号民事裁定，发回重审。事实和理由：上诉人与临邑旭晨新型建材有限公司（以下简称旭晨公司）于2021年4月20日签订债权转让协议，该债权转让协议由上诉人签字、摁手印，由旭晨公司加盖公章及法人章，是双方的真实意思表示，合法有效，且该债权转让在诉讼中法院通过送达起诉状、证据《债权转让协议》、传票、受理案件通知书等材料时已实质上通知被上诉人。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百十六条之规定，本案债权不属于法律中不得转让债权的范围，且债权转让已通过诉讼通知被上诉人，故在债权转让协议签订之日，上诉人已取得向被上诉人主张受让债权的资格，在起诉状、证据《债权转让协议》、传票、受理案件通知书等材料送达到被上诉人之日，债权转让对被上诉人发生效力。债权转让的标的尚未确定与债权转让的价款事宜并非债权转让的成立要件，一审法院以上诉人与旭晨公司之间债权转让的标的尚未确定以及债权转让价款事宜另行协商为由认为本案债权转让无效，上诉人并未取得本案债权，认定上诉人与本案无利害关系，驳回上诉人的起诉，显然与事实不符且无任何法律依据。综上所述，请求二审法院在查明事实后依法撤销（2021）鲁1424民初1539号民事裁定，发回重审。被上诉人鑫泰公司辩称，一审法院认定事实清楚，裁定结果正确，请求依法驳回上诉人上诉请求，维持原裁决结果。上诉人系受让的旭晨公司的债权按照其与旭晨公司签订的债权转让协议第二条约定，上诉人受让的旭晨公司之间的债权数额须经双方最终核算或法院判决、调解或仲裁委员会裁决的数额为准。根据我方一审中提交的证据显示，我方与旭晨公司之间的货款结算数额与上诉人主张不一致，其也认可，双方对总货款金额没有最终确认。双方之间的债权转让标的不明确，因此上诉人的诉求不符合协议。其协议约定，该协议还不生效，其诉讼主体不适格。张振华向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告鑫泰公司向张振华支付混凝土款1455387元；2.请求法院判令鑫泰公司向张振华支付逾期支付混凝土款而产生的逾期付款损失（以逾期支付的混凝土款为基数，自应付款次日起计算混凝土款付清之日止，按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3.请求本案诉讼费由鑫泰公司承担。一审法院认为，原告起诉必须具备的条件之一为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织。本案中，原告起诉被告要求偿还的债权系从旭晨公司转让而来。2021年4月20日，原告与旭晨公司签订《债权转让协议》，协议第二条约定转让标的为：“......实际数额以甲方与债务人最终核算的数额或经法院判决、调解、或仲裁委员会裁决的数额为准”。庭审中，被告对原告起诉的数额不认可，原告亦主张旭晨公司与被告没有对总货款金额进行最终确认。旭晨公司与被告之间的债权也未经法院判决、调解、或仲裁委员会裁决。原告与旭晨公司之间债权转让的标的尚未确定，《债权转让协议》无法履行。另外《债权转让协议》第三条约定“甲乙双方关于债权转让价款事宜另行协商”，原告提交的证据不能证明已有效取得了本案债权，即原告不能证明与本案有利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告张振华的起诉。案件受理费8949元不予收取。本院审理查明，旭晨公司与鑫泰公司存在业务交往，鑫泰公司拖欠旭晨公司部分货款，双方因对结算标准认识不一致，对最终欠款数额未达成一致。2021年4月20日，张振华与旭晨公司签订《债权转让协议》，旭晨公司将对鑫泰公司的债权转让给张振华。《债权转让协议》第二条约定转让标的为：“......包括商砼款，以及由此产生的包括但不限于违约金逾期、付款损失等其他权益（实际数额以甲方与债务人最终核算的数额或经法院判决、调解、或仲裁委员会裁决的数额为准）”；第三条约定“甲乙双方关于债权转让价款事宜另行协商。”。本院认为,张振华与旭晨公司签订《债权转让协议》是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的规定，合法有效。张振华以《债权转让协议》为证据提起诉讼向鑫泰公司主张权利，符合起诉的条件。鑫泰公司对张振华的诉讼请求是否认可，不影响张振华诉讼权利的行使，原审法院可依据审理情况，依法作出裁决。原审法院以鑫泰公司对张振华起诉数额不认可，鑫泰公司与旭晨公司之间的债权未经法院判决、调解、或仲裁委员会裁决为由，确认《债权转让协议》无法履行，驳回张振华起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省临邑县人民法院（2021）鲁1424民初1539号民事裁定；二、本案指令山东省临邑县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玉鹏审 判 员 杨贵孚审 判 员 赵立英二〇二一年九月二十二日法官助理 马 潇书 记 员 李凡洁
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2576号被执行人：李明，男，汉族，住东海县。被执行人李明罚金一案，该案(2018)苏0722刑初670号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日立案受理，立案标的金额为4000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十八日书记员  王梦如
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3250号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：万祥，男，1992年3月6日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人万祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十四日书记员  肖 艳
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执恢283号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：胡伏坤，男，1980年9月30日，汉族，住天津市河北区。申请执行人刘广东与被执行人胡伏坤公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处(2014)京中信执字00619号执行证书已发生法律效力，申请执行人刘广东于2014年10月30日依法向本院申请执行，要求被执行人胡伏坤给付人民币2547312元及利息、违约金，本案于2014年11月25日终结本次执行程序，于2021年7月26日恢复执行。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年7月27日、2021年8月13日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人胡伏坤名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款。被执行人胡伏坤名下无公积金缴存信息；2.2021年8月4日轮候查封被执行人胡伏坤名下坐落于天津市河西区，本案申请执行对上述房产无优先权，故未处置；3.被执行人胡伏坤名下无机动车登记信息；4.2021年8月6日，依职权对被执行人胡伏坤采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人要求被执行人胡伏坤给付人民币2547312元及利息、违约金，尚有给付人民币2547312元及利息、违约金未能执行到位；6.2021年9月6日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  宋自谦审判员  李庆玉二〇二一年九月九日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执508号申请执行人：杨斌，男，1968年1月20日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人：郑州世翔商贸有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：徐丽君，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：徐丽君，女，1962年7月22日出生，汉族，居民，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人杨斌与被执行人郑州世翔商贸有限公司、徐丽君债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）湘0726民初1497号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郑州世翔商贸有限公司、徐丽君未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日本院立案执行后依法向被执行人郑州世翔商贸有限公司、徐丽君送达了执行通知书及财产报告令。于2021年4月2日、2021年7月26日、2021年8月30日均发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2021年4月26日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年4月27日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。于2021年8月30日委托郑州市二七区人民法院协助查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年9月15日委托郑州市中原区人民法院协助查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年9月15日委托郑州市高新区人民法院协助查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。本院于2021年8月30日委托当地法院工作人员前往被执行人徐丽君所在户籍地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年9月22日本院对被执行人徐丽君采取了限制高消费措施、对被执行人郑州世翔商贸有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并已电话告知申请执行人。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额410000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有410000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子斌审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年九月二十八日书记员  聂泽振
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5661号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：王建华，男，1975年4月21日出生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市。本院在执行兴业消费金融股份公司与王建华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王建华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初493号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司贷款本金55,556.37元；支付兴业消费金融股份公司截至2021年1月15日的贷款利息8,845.27元；支付兴业消费金融股份公司以贷款本金55,556.37元为基数，自2021年1月27日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付兴业消费金融股份公司律师费1,000元，承担受理费705.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初493号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保989号申请人：张凤杰，男，1963年8月4日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请人张凤杰与被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人张凤杰向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司在银行的存款5747.00元。经审查，本院认为：申请人张凤杰提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司银行存款5747.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17244号申请执行人张玲华，女，1980年11月20日出生，汉族，住河南省。被执行人刘美筠，女，1962年5月21日出生，汉族，住广东省湛江市。关于申请执行人张玲华与被执行人刘美筠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初53922号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行中，对被执行人刘美筠的财产进行了调查并采取了相应执行措施：一、向被执行人刘美筠发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、通过司法查控对被执行人刘美筠名下的保险、银行、工商、证劵**产、车辆、网络资金、住所地财产等财产状况进行调查；三、对被执行人刘美筠名下已查明的银行账户及网上支付账户进行了查封；四、对被执行人刘美筠采取了限制高消费的信用惩戒措施。本院经上述执行措施，查明被执行人刘美筠名下暂无可供执行的财产，本案属于执行不能，本院依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人刘美筠仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文无法律条文
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保162号申请人：赵记青，男，1963年6月4日出生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。委托诉讼代理人：范广忠，河北神威律师事务所律师。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，地址河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。委托诉讼代理人：张丹丹，河北天雄律师事务所律师。申请人赵记青于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司2862元到期债权进行扣留或提存至大名县人民法院。担保人河北亿丰达融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司到期债权2862元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尤章印二〇二一年九月二十四日书记员  李晓明
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19279号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：贾光斌，男，1991年5月28日生，汉族，住湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告贾光斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执恢99号申请执行人：骆有新，男，1957年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    委托诉讼代理人：骆发会，男，1983年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，系申请人之子，代理权限：特别授权。    被执行人：巴依坎·呼鲁孜拜克，男，1960年4月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：沙衣热·拜坎，女，1962年7月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：叶尔肯·夏勒扎提，男，1971年6月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：叶尔江·夏勒扎提，男，1979年1月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：沙那提·萨尔赫提，男，1979年7月31日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：哈布列提·马拉提，男，1980年9月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县29号。    被执行人：哈迪列提·玛拉提，男，1982年5月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：克木巴提·萨尔赫提，男，1984年9月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    骆有新与巴依坎·呼鲁孜拜克、沙衣热·拜坎、叶尔肯·夏勒扎提、叶尔江·夏勒扎提、沙那提·萨尔赫提、哈布列提·马拉提、哈迪列提·玛拉提、克木巴提·萨尔赫提借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2017）新2324民初487号民事判决书发生法律效力，申请执行人骆有新于2021年4月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额236799元（不含执行费），已执行标的额100000元（不含执行费），未执行标的额136799元（不含执行费）。    在执行过程中，双方当事人骆有新与巴依坎·呼鲁孜拜克、沙衣热·拜坎、叶尔肯·夏勒扎提、叶尔江·夏勒扎提、沙那提·萨尔赫提、哈布列提·马拉提、哈迪列提·玛拉提、克木巴提·萨尔赫提于2021年9月29日达成长期和解协议，申请执行人骆有新于2021年9月29日向本院提交撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新2324执恢99号的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月二十九日法官助理    哈杰提书记员    关旭东
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1951号被执行人：王瑞，男，2001年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。本院立案的被执行人王瑞罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2021）鲁1402刑初254号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人王瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、责令退赔458元，返还本案被害人。判决书生效后，因王瑞未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年7月9日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执1951号。在执行过程中本院依法于2021年7月9日、2021年8月3日发起网络查询，显示被执行人王瑞名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年7月10日我院向被执行人王瑞发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院委托被执行人王瑞户籍所在地宁夏中卫市中宁县人民法院查明：被执行人王瑞名下无房产，也未设立住房公积金账户。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年9月8日，本院将被执行人王瑞列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402刑初254号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年九月八日书记员 贾立刚
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执494号申请执行人：陈利美，女，1968年6月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：龙富元，男，1965年7月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。陈利美与龙富元借款合同纠纷一案,东安县人民法院于2021年4月7日作出的（2021）湘1122民初624号已经发生法律效力。由于被执行人龙富元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈利美于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人龙富元的财产进行了查证：被执行人龙富元无银行和互联网银行存款，在工商、国土、住房公积金中心、保险公司、车辆管理等部门均查无财产可供执行，已依法将被执行人龙富元纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人龙富元目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈利美在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙富元新的财产线索，申请执行人陈利美可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴丽红审 判 员 胡恒明审 判 员 蒋 政二〇二一年九月九日法官助理 胡宏宇书 记 员 王振华
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢328号鞍山市新都房产开发有限公司（申请执行人）、郭连鑫（被执行人）：鞍山市新都房产开发有限公司与郭连鑫合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计508800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，鞍山市新都房产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0302民初4503号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保183号申请保全人：王宗胜,男,1978年12月11日出生,汉族,住辽宁省朝阳市××联合镇××号。被保全人：鞠树奎,男,1975年11月10日出生,汉族,住朝阳市龙城区××街道××德社区××商××区××单元××室。本院依据（2021）辽1303民特104号民事裁定书，裁定如下：“对鞠树奎名下银行存款6640.00元或其他等值财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人鞠树奎名下银行存款6640.00元。本裁定立即开始执行。审判员 蒋 红二〇二一年九月二十七日书记员 陈景奇
贵州省遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0302执4869号王文东、王志强：关于王文东申请执行王志强买卖合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0302执4869号执行案件执行完毕，于2021年9月13日结案。二〇二一年九月十三日
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执566号申请执行人：唐祖华，男，1963年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：刘慧君，男，1986年11月8日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。本院在执行申请执行人唐祖华与被执行人刘慧君建设用地使用权转让合同纠纷一案中，因申请执行人唐祖华于2021年9月27日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年九月二十七日书记员 胡江英
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事裁定书（2021）新2722民初1234号原告：精河县佑林建筑工程机械设备租赁部，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县进出口贸易加工园区。    经营者：钟安林，男，1969年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县馨园小区9号楼1单元201室。    委托诉讼代理人：刘新刚，精河县大河沿子镇法律服务所法律服务工作者。    被告：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路四巷74号。  法定代表人：胡晓春，系该公司总经理。    被告：张廷付，男，1972年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。    本院在审理原告精河县佑林建筑工程机械设备租赁部与被告伊犁建设工程有限责任公司、被告张廷付建设工程施工合同纠纷一案中，原告精河县佑林建筑工程机械设备租赁部于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告精河县佑林建筑工程机械设备租赁部以与被告伊犁建设工程有限责任公司、被告张廷付达成庭外和解为由自愿申请撤回对被告伊犁建设工程有限责任公司、被告张廷付的起诉，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准予原告精河县佑林建筑工程机械设备租赁部撤回起诉。    案件受理费1568元，原告精河县佑林建筑工程机械设备租赁部自愿承担。    审判员    张恺二〇二一年九月二十八日书记员    张欢