wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执5130号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：奚治林，系该公司委托代理人。被执行人：王彦宏，男，1989年2月1日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：闫莉停，女，1986年11月20日出生，民族，籍贯，住址同上，系被执行人王彦宏之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白雄，男，1979年7月24日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张东祥，男，1963年11月17日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王艳军，男，1979年12月28日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人王彦宏、闫莉停、白雄、张东祥、王艳军金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）陕0802民初8302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日依法向本院申请强制执行，本院于2021年8月26日立案受理后，已作出（2021）陕0802执5130号执行通知书，责令：一、向陕西榆林农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币529186.08元；二、负担案件受理费7740.00元，执行费7690.00元;但被执行人王彦宏、闫莉停、白雄、张东祥、王艳军并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王彦宏、闫莉停、白雄、张东祥、王艳军的银行储蓄存款账户并对被执行人王彦宏、闫莉停、白雄、张东祥、王艳军采取限制高消费措施。2021年9月24日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执5130号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二0二一年九月二十六日 书  记  员   晏文强
四川省喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3432执170号移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县。被执行人：阿呷果布,女性,四川省眉山市人。本院在执行喜德县人民法院与阿呷果布罚金一案中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效文书上的义务。经调查，未发现被执行人有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2021)川3432执170号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉布吉体二〇二一年九月二十二日书记员 尼苦尔地
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1227民初1161号原告：新晃县一帆家电购物中心，住所地新晃侗族自治县解放路10号交易大厦9-11号门面，统一社会信用代码92431227MA4LBCMB63。经营者：唐萍，女，1964年10月13日出生，侗族，住新晃侗族自治县。委托诉讼代理人：张洳苹，男，系新晃县一帆家电购物中心员工。被告：安徽浩圣科技有限公司，住所地合肥市新站区文忠路与前江路交口东合肥智慧产业园A3栋510，统一社会信用代码91340100MA2U4E585T。法定代表人：罗浩。被告：北京初八信珩传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦10层10层北侧办公1195号，统一社会信用代码91110108MA01LE0X0T。法定代表人：李超。原告新晃县一帆家电购物中心与被告安徽浩圣科技有限公司、北京初八信珩传媒科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。原告新晃县一帆家电购物中心于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新晃县一帆家电购物中心自愿撤回对被告安徽浩圣科技有限公司、北京初八信珩传媒科技有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新晃县一帆家电购物中心撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告新晃县一帆家电购物中心负担。审 判 员  涂 克二〇二一年九月二十二日法官 助理  禹燕舞代理书记员  李施呈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7074号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：汤正量，男，1973年5月2日生，汉族，住上海市宝山区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人汤正量信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12065号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人汤正量履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币45415.54元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12065号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0109民初9963号 原告：陈松，男，汉族，1986年4月27日出生，住重庆市北碚区。被告：杭州临安区嘉盈食品有限公司。住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道锦溪南路980（1幢）。法定代表人：唐佳杰。    本院在审理原告陈松诉被告杭州临安区嘉盈食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈松于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈松要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈松撤回起诉。案件受理费140.19元，由原告陈松负担。   审  判  员       袁晓翔  二O二一年九月二十三日                   书 记 员      李  涛- 1 -
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执3555号申请执行人:中国建设银行股份有限公司海宁支行被执行人:熊子云  关于本院执行的（2021）浙0481执3555号案件，即申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人熊子云金融借款合同纠纷一案，执行依据:（2021）浙0481民初4024号民事判决书，已于2021年9月14日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-87017121二〇二一年九月十四日
陕西省渭南市华州区人民法院陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书(2021)陕0503执恢212号申请执行人：代小波，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。被执行人：李转棉，女，1974年3月12日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。申请执行人代小波依据生效的（2018）陕0503民初1250号民事判决书，申请恢复案件执行，要求被执行人李转棉退还2000元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费25元及执行费50元。本院于2021年8月5日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，申请执行人代小波与被执行人李转棉自愿执行和解：由被执行人李转棉在2022年1月底前一次性给付申请执行人代小波2025元，迟延履行期间债务利息申请执行人代小波自愿放弃。案件执行费50元，被执行人李转棉已交纳。符合相关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0503执恢212号执行案件终结执行。如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审   判   长   李根平审   判   员   冯继忠审   判   员   高  婷二〇二一年九月十七日    书   记   员   许天龙
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1509号宁乡市卫生和计划生育局、郭安军、文喜红：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人郭安军、文喜红的（2013）宁非诉审字第00104号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费42696元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月4日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月四日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执899号申请执行人：陈琼峰，男，1971年7月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县库宗桥镇居民组。委托诉讼代理人：陈**林，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被执行人：龙华，男，1969年7月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇槐花社区沿江大道944号。申请执行人陈琼峰与被执行人龙华借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出的（2021）湘0421民初1419号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈琼峰向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。本院于2021年8月12日向被执行人发送执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；于2021年8月11日，向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年8月12日、8月26日两次发起总对总网络财产查控，于2021年8月13日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人龙华无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无车辆、无收益类保险产品、无住房公积金等财产。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的其他财产。2021年9月8日，本院将被执行人龙华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年9月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月14日止，本案应当执行的标的金额为4.9513万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  宁北军审判员  周小平二〇二一年九月十四日书记员  刘巧琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初9568号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：陈凌云，分行行长。委托诉讼代理人：周香，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芝英，湖南晟和律师事务所律师。被告：杨滔，女，1979年5月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告杨滔信用卡纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员  李漫二〇二一年九月六日代理书记员  吴丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0381民初2598号原告：湘乡市佳美物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路33号。法定代表人：孔沧海，总经理。委托诉讼代理人：赵铁兵，男，汉族，1967年7月1日出生，住湖南省湘乡市，该公司员工，特别授权。被告：彭穗忍，男，汉族，1987年5月31日出生，住湖南省湘乡市。原告湘乡市佳美物业管理有限公司与被告彭穗忍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。2021年9月13日原告湘乡市佳美物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告湘乡市佳美物业管理有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市佳美物业管理有限公司撤回对被告彭穗忍的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湘乡市佳美物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二一年九月十七日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2219号宁乡市卫生健康局、彭德文、陈超异：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人彭德文、陈超异的（2015）宁非诉审字第00653号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费72980元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月15日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保424号李霞辉、余冬斌李霞、张新良：申请人李霞辉、余冬斌与被申请人李霞、张新良民间借贷纠纷一案,李霞辉、余冬斌于2021年9月17日立案申请保全的（2021）湘0182民初9036号民事裁定书，要求保全被申请人张新良的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月22日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7799号原告：杜文全，男，1965年1月2日生，汉族，住重庆市合川市。原告：侯引志，男，1982年4月12日生，汉族，住贵州省盘州市。二原告委托代理人：李兴勇，盘州市柏果镇法律服务所法律服务工作者。被告：李尚江，男，1985年11月15日生，汉族，住贵州省盘州市。原告杜文全、侯引志与被告李尚江农村建房合同纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后，依法适用简易程序由审判员封舟文于2020年9月1日公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人李兴勇、被告李尚江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文全、侯引志诉称，请求：1.判决被告向二原告支付建房款64600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月，被告将其在盘州市的三层自建房屋承包给二原告施工（包工包料），双方口头约定，基础部分按180元／立方计价，基础外的部分按760元／平方计价。合同达成后，二原告按约定进行施工。2020年6月4日，经原被告结算，施工费共计342068元，被告已付342068元，尚欠64600元。被告李尚江辩称，被告将自建房交由二原告施工属实，房屋共三层，第一层高3.4米，第二层、第三层高3.3米。二原告施工完成后，原被告双方至今未对施工费进行结算，故被告应向二原告支付64600元施工费。经审理查明：2017年8月，被告李尚江将其在盘州市的三层自建房屋承包给二原告施工（包工包料）。合同达成后，二原告即开始施工。2020年6月4日，原被告对施工费进行结算，被告确认施工费共计342068元，尚欠64600元。以上事实，有二原告提交的结算确认单据以及原被告陈述予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级”的规定，结合《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第一项“对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其他建设工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的所有村镇建设工程、村庄建设规划范围内的学校、幼儿园，卫生院等公共建筑，应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理”的规定，居民自建房层高为三层以上的，或建筑面积超过300平方米的，应由具有建筑资质的施工单位进行施工。本案中的房屋现建造成三层，根据前述规定，原被告双方于2017年8月口头达成农村建房合同属于无效合同。对于原告主张的建房款，虽然原被告达成的农村建房合同属于无效合同，但本案房屋现已施工完毕，且被告与二原告对建房款进行了结算，原告有权要求被告支付所欠建房款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李尚江于本判决发生法律效力后十日内向原告杜文全、侯引志支付建房款64600元。如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，由被告李尚江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 员 封舟文二〇二一年九月一日法官助理 赵 柔书 记 员 蒙丽芳
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0326执286号之二申请执行人阳芳珍，女，1968年11月8日出生，汉族，居民，住广西永福县。被执行人梁志明，男，1972年8月10日出生，汉族，居民，住广西桂林市七星区。申请执行人阳芳珍依据永福县人民法院作出的（2020）桂0326民初1244号民事调解书申请执行与被执行人梁志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日依法受理。本案在执行过程中，我院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、支付申请执行人阳芳珍到期利息112000元；二、负担案件受理费5900元，申请执行费1771元。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的相关财产进行调查，被执行人名下有银行存款合计31503.52元，本院已冻结并划拨回本院账户，交纳执行费1771元，退申请执行人预交案件受理费5900元，余下金额23832.52元兑付申请执行人；此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向申请执行人释明案件情况，经申请执行人同意，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孟明权二〇二一年九月二十五日代书记员 徐 毓
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0407民督51号申请人:衡阳恒耀物业有限公司，住所地衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：申龙龙，该公司法务主管。委托诉讼代理人：侯艺珍,该公司客服专员。被申请人:黄某。申请人衡阳恒耀物业有限公司与被申请人许启华申请支付令一案,本院于2021年9月6日立案后，于9月10日发出(2021)湘0407民督51号支付令，限令被申请人许启华在收到支付令之日起十五日清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月20日被申请人向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人以申请人没有完全履行物业服务责任，未及时修理下水道造成其损失应予以赔偿为由要求驳回申请人的申请。鉴于双方的债权债务关系需进一步查明，被申请人提出的异议成立，本次督促程序依法予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)湘0407民督51号支付令自行失效。申请费21元，由申请人衡阳恒耀物业有限公司负担。审 判 员  周 琴二〇二一年九月二十二日法官助理  阳昌兴书 记 员  余梦瑶
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4270号被执行人：魏荣扣，男，1978年1月1日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。本院于2021年9月2日立案执行魏荣扣诈骗罪一案[(2018)津0110刑初344号刑事判决书]中，本案执行标的为500000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年9月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年9月3日、2021年9月7日,本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、天津市内不动产登记信息；3、2021年9月10日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年9月14日，本院派员至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保缴纳情况，经查，被执行人无参保信息：5、2021年9月17日，本院派员至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王艳国审判员  刘冠球二〇二一年九月二十六日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执306号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行，统一社会信用代码：915111296735464893，住所地：四川省沐川县沐溪镇滨河南路69-77号。负责人：许晓洁，该行行长。被执行人：唐某，男，汉族，1981年05月30出生，住沐川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行与唐某合同纠纷一案中，被执行人唐某至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人唐某有位于乐山市市中区翡翠路1699号住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人唐某位于乐山市市中区翡翠路1699号住房一套，查封期限三年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张宁恒二〇二一年九月十六日书记员  梁旭梅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执454号之五申请执行人：陈某某，男性，1972年01月25出生，汉族，住朝阳市嘻左县。被执行人：冷某某，男性，1992年10月15出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行陈广华与冷东笑民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冷某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执1552号之一        申请执行人：潘永年，男，1980年3月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：詹波，男，1981年11月8日出生，汉族，住浙江省龙游县，公民身份号码XXX。                申请执行人潘永年与被执行人詹波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初633号民事判决书已于2020年9月18日发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人詹波偿还申请执行人潘永年货款44440元及利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。                执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托龙游县人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在银行有存款1643.15元，已由龙游县人民法院首冻，本案暂无法处置；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局、车辆管理部门、市场监督管理局无相关财产登记信息；三、被执行人在住所地无其他可供执行财产；四、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人詹波违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执1552号案本次执行程序终结。                如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年九月三日            （代）书记员蔡雅悯
衢州市衢江区人民法院执行裁定书（2021）浙0803执990号之二        申请执行人：张云虎，男，1985年06月17日出生，住所地衢州市衢江区，公民身份号码XXX。                被执行人：陈益浩，男，1981年01月25日出生，住所地浙江省衢州市衢江区，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人张云虎与被执行人陈益浩买卖合同纠纷的（2020）浙0803民初3342号民事调解书一案中，于20216月1日向被执行人陈益浩发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈益浩履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人张云虎货款人民币14114元，负担案件执行费111.71元。但被执行人陈益浩至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈益浩纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案全额未受偿。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人陈益浩的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈益浩有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院轮候查封被执行人陈益浩名下的×××号汽车。未发现被执行人陈益浩有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人张云虎向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。                本院认为，被执行人陈益浩目前无财产可供执行，申请执行人张云虎申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0803执990号案的本次执行程序。                申请执行人发现被执行人陈益浩有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长郑靓            审判员胡志宏            审判员缪崇民    二〇二一年九月九日            书记员祝小俊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢126号申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县唐宇种子化肥经销处，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：薛龙，男，1991年12月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县唐宇种子化肥经销处申请执行薛龙买卖合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初1839号民事判决书已发生法律效力。。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人薛龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人薛龙纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人薛龙确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人薛龙仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0624民初1839号民事判决书关于被执行人薛龙的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十五日书记员 ： 王 瑞
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执450号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地，磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：杜金龙，男，1981年8月27日生，住磐石市。被执行人：王爱云，女，1981年5月6日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：管延忠，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与杜金龙、王爱云、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，获得（2020）吉0284执417号案件执行回转案款分配113,008.99元，给付申请执行人103,661.21元，其中贷款本息99,713.47元、案件受理费1,870.00元，迟延履行期间债务利息2,077.74元，退回被执行人王爱云8,177.78元。执行费1,170.00元由被执行人王爱云承担。（2020）吉0284执417号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2780号申请执行人：郝骏飞，男，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：许珂，男，1981年11月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王瑜，男，1966年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行郝骏飞与许珂、王瑜借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初5568号民事判决书向被执行人许珂、王瑜发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人许珂、王瑜纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的101020元，执行费1415元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
重庆市大足区人民法院民事裁定书 (2021)渝0111民初5942号 原告：重庆普华物业管理有限公司大足分公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道385号，统一社会信用代码915002255922926916。法定代表人：陈光军，经理。委托诉讼代理人：于英秀（系公司员工），女， 1971年01月05日出生，住重庆市大足区。被告：刘波，男， 1981年9月27日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆普华物业管理有限公司大足分公司与刘波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司大足分公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司大足分公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司大足分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司大足分公司负担。  审   判   员   廖鸿飞   二〇二一年九月十日 法官助理   钟  洋书  记  员   孙红菊 - 1 -
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1616号之二王红梅：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5747号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月18日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款80692及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初4001号 原告：杨志涛，男，1985年11月22日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：武三雄，男，1984年10月4日生，汉族，住定边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告杨志涛诉被告武三雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨志涛到庭参加了诉讼，被告武三雄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武三雄偿还原告杨志涛借款80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月8日被告武三雄向原告杨志涛借款80000元，未约定利息及还款期限，并出具 “借款条据”1支，之后原告多次索要未果，故原告涉诉本院。被告武三雄伟未答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交借款条据1支，因原告提供的证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：2018年8月8日被告武三雄向原告杨志涛借款80000元，未约定利息及还款期限，并出具 “借款条据”1支，之后原告多次索要未果，故原告涉诉本院。  本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告杨志涛向被告出借款项,被告出具借条,双方的借贷关系依法成立,被告应当依约归还借款。本案中，原、被告之间的借贷，事实清楚、证据充分。故原告杨志涛诉请被告武三雄偿还借款的诉讼请求予以支持。被告武三雄未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告武三雄限本判决生效后10日内偿还原告杨志涛借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费1800元，收取900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  员   常  伟   二○二一年九月十八日 书  记  员   刘亚军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1685号申请执行人：祁国强,男,1978年11月4日出生,住普兰店区。被执行人：马常松，男,1977年11月24日生，汉族，住普兰店区。申请执行人祁国强与马常松为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4592号民事调解书，双方协商一致被执行人向申请人给付欠款，现该调解书已发生法律效力。因被执行人马常松没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人祁国强于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月27日向被执行人马常松发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月27日对被执行人马常松的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人马常松所有的位于普兰店皮口有房产一座，本院于2021年5月14进行查封，查封期限届满至2024年5月13日，为轮候查封。得。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年9月16日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，与被执行人制定还款计划，约定2021年底将二人间所有欠款全部还清。申请人无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年9月28日将被执行人马常松纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额40440.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人马常松暂无财产可供执行财产。申请执行人祁国强未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年九月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3430号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与田甜财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十七日书记员代 寻
陕西省洋县人民法院 陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0723民初2234号原告：南郑县中梁建材有限公司。住所地：汉中市南郑区。统一社会信用代码：91610721222614593U。法定代表人：鲍玉丹，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：马建宏，南郑区148法律服务所法律工作者。被告：南郑县联辉建材有限责任公司。住所地：南郑县。统一社会信用代码：91610721687955371Y。法定代表人：张伟平，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张锦娜，该公司监事。原告南郑县中梁建材有限公司诉被告南郑县联辉建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人马建宏以及被告委托代理人张锦娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南郑县中梁建材有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告水泥款152245.55元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年1月签订了水泥买卖合同，约定了价款，原告自2017年1月5日，持续供应水泥916.92吨。并约定以原告将水泥运到被告指定的地方后核对，以中梁水泥对账单为据。原告按约定履行了供货义务后，向被告索要水泥款，被告仅支付了8473元。被告南郑县联辉建材有限责任公司辩称：1、原告起诉已过诉讼时效。2、被告之所以未支付剩余货款原因是原告给被告供应的水泥不达标。经审理查明：原告南郑县中梁建材有限公司系水泥生产企业，2017年期间原告南郑县中梁建材有限公司给被告南郑县联辉建材有限责任公司供应水泥。期间，经算账后被告给原告出具了三张对账单，确认2017年1月供应水泥6车，计68847元；2017年3月1日至31日供应水泥8车，计82255元；2017年4月1日至30日供应水泥1车，计9993.55元。上述对账单均加盖了被告公司的结算专用章，并由财产人员签订确认。上述对账单出具后，被告公司财务人员林剑于2019年1月31日向原告支付8473元。审理中，被告公司抗辩原告所供应的水泥不达标，但未能提供相关证据证明。本院认为，合法的债务受法律保护。双方之间欠款有对账单载卷佐证，且对账单有被告公司财务人员签字，故本院对上述欠款数额予以确认。被告于2019年1月31日支付原告的8473元在欠款金额中相应予以扣减。本案虽最后一笔对账单确认水泥供货期为2017年4月30日，但是被告于2019年1月31日向原告支付了8473元，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条该履行行为可以认定为民法典第一百九十五条规定的“义务人同意履行义务”，即引起诉讼时效的中断，之后继续按三年期计算诉讼时效。现原告起诉仍然在三年诉讼时效的期间范围内，故被告抗辩诉讼时效已过本院不予支持。对于被告提出的原告所供应水泥质量存在问题，在本次诉讼中未提出相关证据，如该批次水泥确系存在质量问题，待证据充分后被告可另行起诉解决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条之规定判决如下：限被告南郑县联辉建材有限责任公司于判决生效后十五日内向原告南郑县中梁建材有限公司支付剩余货款152245.55元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3344元，减半收取1672元，由被告南郑县联辉建材有限责任公司承担。原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告该部分费用，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员      梁  攀                          二〇二一年九月六日                             书 记 员      黄艳云  1
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢172号之一申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所地：茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。法定代表人：陶利华，董事长。被执行人刘头生，男，茶陵县人。被执行人刘二生，男，茶陵县人。被执行人吴云娇，女，汉族，茶陵县人。申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘头生、刘二生、吴云娇借款合同纠纷一案，由于被执行人刘头生、刘二生、吴云娇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司向本院提出恢复执行申请，本院2021年6月2日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人刘头生、刘二生、吴云娇送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日向申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年6月10日、2021年9月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘头生、刘二生、吴云娇银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆信息。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和收益性保险情况，被执行人名下无房产、公积金和收益性保险情况，被执行人名下无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年6月15日对被执行人刘头生、刘二生、吴云娇适用限制高消费措施，本院于2021年9月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为121900元，均执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月二十八日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5532号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：曹锴楠，男，1990年06月14日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告曹锴楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5838号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨小远，男，1974年6月29日出生，汉族，住河北省辛集市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告杨小远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告宁波银行于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告杨小远的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审 判 员 易诚二〇二一年九月二十二日法官助理 李芬书 记 员 王汇
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保741号 申请人：西安合茂商贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码： 法定代表人：薛期生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：澈力格尔，陕西云德律师事务所律师。被申请人：西安联建建设工程有限责任公司,住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码： 法定代表人：李元。申请人西安合茂商贸有限公司与被申请人西安联建建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人西安合茂商贸有限公司于2021年8月18日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安联建建设工程有限责任公司在招商银行西安分行未央路支行账号为XXXXXXXX 内存款143769.44元，保全标的为143769.44元。担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具143769.44元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安联建建设工程有限责任公司在招商银行西安分行未央路支行账号为XXXXXXXXX 内存款143769.44元，期限为一年。案件申请费1238元，申请人西安合茂商贸有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员        魏  钰  二〇二一年八月十九日 法 官 助 理       赵翔宇                      书  记  员        郝思蒙9161011260191610112333753211202108201
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执恢46号之二申请执行人：刘勤山，男，个体，现住本市桃山区。被执行人：刘百令，男，现住本市桃山区。本院在执行申请执行人刘勤山与被执行人刘百令民间借贷纠纷一案中，刘百令名下22.2亩林经评估拍卖，两次流拍后无人购买，申请人刘勤山以第二次流拍价236130.30接收林地以物抵债。依法发起总对总网络查控，未发现被执行人有其它可供执行财产，对被执人采取了限制高消费、剩余案款现无财产可供执行，申请人刘勤山不能提供财产线索且同意终结本次执行程序《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  孙震宇二〇二一年九月十六日书记员  吴 雪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1235号罪犯冯伟亮，男，1988年3月8日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，现于辽宁省。北京市海淀区人民法院于2008年12月5日作出（2008）海法刑初字第3434号刑事判决，以被告人冯伟亮犯抢劫、强奸、故意杀人罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金1万元。刑期自2008年6月29日起至2028年6月28日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2013年6月18日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2016年12月29日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2019年8月6日，经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2024年6月28日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2021年1月期间，曾获表扬六次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯伟亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯伟亮准予减去有期徒刑五个月，刑期从裁定之日起计算至2024年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执651号李长江、康龙华：本院执行的李长江申请康龙华合同纠纷一案，经执行，被执行人康龙华已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员 ：单鲁超书记员 ： 赵 静二〇二一年九月十四日
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执1108号申请执行人：赵某，女，2015年12月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。法定代理人：蒙某，女，1986年7月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：方文发，男，2000年2月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人赵某与被执行人方文发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初4070号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人方文发赔偿9105.42元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人赵某，案件受理费192元和执行费50元由被执行人方文发负担。本院于2021年6月3日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人方文发在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人方文发名下的财付通及银行账户内存款。本案实际未清偿债务总额为9584元（赔偿款9105.42元、迟延履行期间的债务利息236.58元、案件受理费192元、执行费50元）。被执行人方文发负担本案的执行费50元并已于2021年6月30日缴纳。2021年7月1日，申请执行人向本院提交结清证明，确认被执行人方文发向其支付了执行款9534元（赔偿款9105.42元、迟延履行期间的债务利息236.58元、案件受理费192元，合计9534元）。至此，被执行人方文发已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申122号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：石连香，女，1968年7月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：王国萍，女，1963年2月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。再审申请人石连香与被申请人王国萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终2578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石连香申请再审称，被申请人向申请人借款36000元，应承担偿还责任，故请求撤销原审判决，进行再审。本院经审查认为，关于申请人的诉讼主张是否成立，本院二审依据查明的事实已对此争议问题作以充分论理，依据现有证据，无法确认双方就涉案款项达成借款合意，对申请人的主张未予支持，所作判决结果，并无不当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石连香的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年九月九日书记员  宋秀洁
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执2028号卢静财：我院受理的卢静财罚金执行一案经本院立案执行，卢静财已履行了义务，至此，卢静财罚金执行一案的（2021）吉0284刑初77号刑事附带民事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执1517号关于本院执行被执行人王江伟犯帮助信息网络犯罪活动罪追缴违法所得一案，本院依照已经发生法律效力的（2021）湘1321刑初85号刑事判决书于2021年9月25日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十五日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终5322号上诉人（原审被告）：融创物业服务集团有限公司,住所天津南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼五层商1。法定代表人:曹鸿玲,经理。委托诉讼代理人：王子钰，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚兰，天津创慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津玖月家餐饮服务有限公司,住所天津市南开区年丰路87号。法定代表人:王涛,执行董事兼经理。上诉人融创物业服务集团有限公司因与被上诉人天津玖月家餐饮服务有限公司侵权责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初9591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人天津玖月家餐饮服务有限公司于2021年9月17日申请撤回其原审起诉。本院认为，被上诉人天津玖月家餐饮服务有限公司作为原审原告，在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初9591号民事判决；二、准许天津玖月家餐饮服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费8501元，减半收取4250.5元，由被告融创物业服务集团有限公司负担2550.3元，原告天津玖月家餐饮服务有限公司负担1700.2元；二审案件受理费8501元，减半收取4250.5元，由上诉人融创物业服务集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜海宽审判员  李志锋审判员  李 芳二〇二一年九月十七日书记员  伍海玲书记员  李 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。……天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终5322号上诉人（原审被告）：融创物业服务集团有限公司,住所天津南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼五层商1。法定代表人:曹鸿玲,经理。委托诉讼代理人：王子钰，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚兰，天津创慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津玖月家餐饮服务有限公司,住所天津市南开区年丰路87号。法定代表人:王涛,执行董事兼经理。上诉人融创物业服务集团有限公司因与被上诉人天津玖月家餐饮服务有限公司侵权责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初9591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人天津玖月家餐饮服务有限公司于2021年9月17日申请撤回其原审起诉。本院认为，被上诉人天津玖月家餐饮服务有限公司作为原审原告，在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初9591号民事判决；二、准许天津玖月家餐饮服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费8501元，减半收取4250.5元，由被告融创物业服务集团有限公司负担2550.3元，原告天津玖月家餐饮服务有限公司负担1700.2元；二审案件受理费8501元，减半收取4250.5元，由上诉人融创物业服务集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜海宽审判员  李志锋审判员  李 芳二〇二一年九月十七日书记员  伍海玲书记员  李 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。……
岐山县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0323执791号之一本院在执行沈某某罚金一案中，经查，被执行人沈某某拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下：将被执行人沈某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1649号申请保全人：张国辉。被保全人：焦海红。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初2687号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十六日书记员  钱程
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2312号宁乡市卫生健康局、周辉、宋谋香：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人周辉、宋谋香的（2016）湘0124行审300号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57424元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127财保9号申请人：周广明，男，1966年8月21日出生，土家族，住永顺县，系死者长子。申请人：周三强，男，1973年4月3日出生，土家族，住永顺县，系死者次子。申请人：周广玉，女，1970年8月18日出生，土家族，住永顺县，系死者之女。被申请人：永顺县石堤兴达公共汽车有限公司，住所地永顺县石堤镇。法定代表人：王春林，系该公司董事长。被申请人：郑生革，男，1968年11月19日出生，土家族，住永顺县。被申请人：王应杰，女，1970年3月21日出生，汉族，住址同上，系郑生革之妻。申请人周广明、周三强、周广玉于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结或查封被申请人永顺县石堤兴达公共汽车有限公司、郑生革、王应杰的微信账户、支付宝账户、银行存款、股票股权共计金额300万元或同等价值的其他财产及查封、扣押被申请人的车辆。本院经审查认为，申请人周广明、周三强、周广玉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结永顺县石堤兴达公共汽车有限公司、郑生革、王应杰的微信账户、支付宝账户、银行存款共计金额300万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封、扣押被申请人永顺县石堤兴达公共汽车有限公司、郑生革、王应杰名下的车辆。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人周三强、周广明、周广玉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  全英二〇二一年九月十六日书记员  王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4791号之六申请人：林善文，男，1976年12月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：李前胜，男，1981年06月14日出生，汉族，住本市经济技术开发区。本院在执行林善文与李前胜劳务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初4446号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李前胜中国建设银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十日书记员  张田
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执763号申请执行人：胡伟，男。被执行人：刘鹏，男。申请执行人胡伟与被执行人刘鹏买卖合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初1753号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘鹏未按判决书的规定履行义务，申请人胡伟于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2021年5月25日立案受理，于2021年5月27日向被执行人发出了执行通知书，责令其返还申请执行人胡伟购车款90000元，并承担受理费1025元、执行费1265元，以上合计92290元。被执行人刘鹏交纳了执行费1265元，并作出了还款计划：保证于2021年12月31日起之前还款50000元，于2022年6月30日之前还清全部款项。经与申请执行人胡伟沟通，其同意被执行人刘鹏分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年九月二十二日书记员  杨 娜
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执707号申请执行人：张广财，男，1968年5月14日出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。被执行人：上海哈彤建设工程有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇新源路58号701室J332，统一社会信用代码91310114MA1GUR0W2M。法定代表人：蒋卫芬，总经理。本院在执行张广财与上海哈彤建设工程有限公司劳动人事争议一案中，，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有公积金、银行存款、不动产、保险、证券、公司信息、车辆、网络资金等信息，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费并列入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱秀刚二〇二一年九月二十七日书记员  徐建辉
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1584号 申请人昆明明超电缆有限公司，住所地云南省昆明市呈贡县七甸乡大哨片区，统一社会信用代码91530100767064202T。法定代表人翟喜宾。委托代理人高宏宽，重庆顺宸律师事务所律师。被申请人重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人杨帆。申请人昆明明超电缆有限公司与被申请人重庆建工第三建设有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人昆明明超电缆有限公司于2021年9月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人重庆建工第三建设有限责任公司价值560000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人昆明明超电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人昆明明超电缆有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费3320元已由申请人昆明明超电缆有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    何  琦                               二○二一年九月二十八日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1554号之二申请执行人:招商银行股份有限公司泸州分行，住所地：泸州市。被执行人：叶铠嘉，男，1984年6月16日出生，汉族，住四川省。被执行人：万艾丽，女，1984年7月20日出生，汉族，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初570号民事判决书，受理了招商银行股份有限公司泸州分行申请执行叶铠嘉、万艾丽金融借款合同纠纷一案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人贷款本金527216.82元及利息与罚息、复利。叶铠嘉、万艾丽未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明无法联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法查封了被执行人万艾丽名下位于泸州市龙马潭区南光路25号苹果园3幢3层2单元3号房屋。并分别于2021年8月28日和2021年9月17日两次在淘宝网上公开拍卖，但均应无人竞买流拍。申请执行人招商银行股份有限公司泸州分行不接受以物抵债且不申请对流拍资产进行变卖。三、通过实地走访调查形式对被执行人叶铠嘉、万艾丽住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院现已执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶铠嘉、万艾丽负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年九月十八日书记员 李俊宏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1765号原告：某某农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：周某某，男，1961年8月21日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告某某农村商业银行股份有限公司诉被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告某某农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  田 军二〇二一年九月二十九日法官助理  李齐翔书 记 员  徐 斐
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民特464号申请人：王磊，男，1986年10月21日出生，汉族，住温县。申请人：张强，男，1986年8月31日出生，汉族，住温县。申请人王磊与申请人张强买卖合同纠纷一案，于2021年8月23日经温县人民调解委员会主持调解，双方当事人达成协议如下：申请人张强欠申请人王磊款2730元，定于2021年10月31日前一次性偿还完毕。本院经审查认为，申请人王磊与申请人张强达成的调解协议书，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王磊与申请人张强于2021年8月23日经温县人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向温县人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员  杨建都二〇二一年九月七日书记员  任 鑫
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 (2021)陕0104执2650号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。    法定代表人：孙建平,该公司董事长。  被执行人：贾平平，男，1988年1月15日生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人贾平平保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初7682号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院依法对被执行人贾平平的存款、不动产等财产情况进行了查询，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结贾平平名下部分银行账户；被执行人贾平平名下无房产、车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人贾平平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的64123.93元及利息，已执行0元，未执行64123.93元及利息。本案执行费862元，已收取0元，未收取862元。申请人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    王  谦 二〇二一年九月二十三日                            法官助理   赵  青                         书  记  员    闫佩静
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2737号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地辽宁省喀左县大城子镇青年街-民族大厦。公司负责人：魏国峰，总经理。委托诉讼代理人：尤海燕，女，1972年8月28日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：胡天野，男，1989年9月20日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省凌源市。被上诉人（原审原告）：邓子全，男，1983年10月26日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：房占伟，朝阳市朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者。原审被告：宋朝来，男，1963年4月25日出生，汉族，居民，住辽宁省喀左县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院作出的（2021）辽1321民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司的委托诉讼代理人尤海燕、胡天野，被上诉人邓子全及其委托诉讼代理人房占伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：2020年5月6日，被告宋朝来驾驶辽Ｎ×××××号货车与邓学驾驶的电动三轮车相撞，造成邓学身体受伤。邓学受伤后到朝阳县中心医院治疗，住院15天，支付医疗费18,575.22元、交通费800.00元，医嘱“一级护理1天，二级护理14天，普食”；邓学的身体损伤程度经过司法鉴定，鉴定意见为“八级伤残一处，十级伤残一处”鉴定费1,000.00元。此起事故经交警部门认定：邓学负主要责任，宋朝来负次要责任。另查明：被告宋朝来驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。邓学，1952年6月2日出生，2021年4月1日因意外死亡。原审法院认为：被告宋朝来驾车致人身体受伤，侵害了邓学的身体健康权，对于损害后果，应当承担赔偿责任，故原告邓子全要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告宋朝来的车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，故其应承担的赔偿责任首先由被告人保公司在交强险项下承担，超出交强险赔偿限额部分，在第三者责任保险项下按次要责任30%比例承担。关于原告邓子全各项请求的赔偿标准和计算方法：医疗费、交通费依实际发生的数额分别为18,575.22元、800.00元；护理费每人每天128.70元，赔偿期间参照医嘱为16天，金额为2，059.00元；八级伤残一处，十级伤残一处，伤残赔偿系数为31%，伤残赔偿金118,370.40，精神损害抚慰金15,000.00元；死者邓学事故发生时年满68周岁，误工费不予支持。关于被告人保公司提出的邓学已经死亡，不承担伤残赔偿金的抗辩，因伤残赔偿金的性质是权利人因丧失劳动能力而导致的财产损失、财产损失的数额采用定额化原则，按固定年限计算，并非系受害人因事故而实际减少的收入，故在本案事故发生后，邓学的损失已经产生，其中伤残赔偿金在定残后可依法确定，邓学对被告宋朝来及人保公司的债权已经形成。邓学在实现债权前因交通事故以外的原因死亡，其继承人可继承上述债权，向债务人主张权利，被告人保公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，一审法院作出如下判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司在交强险项下赔偿原告邓子全人民币120,000.00元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司在第三者责任保险项下赔偿原告邓子全人民币10,441.39元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告邓子全的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1，454.00元，鉴定费1，000.00元，合计人民币2，454.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司承担。一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司的主要上诉理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。依据商业险条款，邓学的医疗费应在医保报销范围内进行赔偿，一审认定的数额未除非医保用药费用。伤残赔偿金系给受害人丧失部分劳动能力的补偿，邓学在诉讼过程中死亡，不存在因交通事故的发生造成实际收入的减少，上诉人不应赔偿伤残赔偿金。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人邓子全答辩称服从原审判决。原审被告宋朝来未到庭答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、户口本、朝阳燕都法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案各方当事人对涉案交通事故发生的时间地点、事实经过、责任认定及一审法院认定的伤残赔偿金计算系数并无异议，本院予以确认。本案争议焦点为伤残赔偿金及医疗费的认定问题。对于伤残赔偿金的认定，侵权人因自己的侵权行为给受害人造成的损害应在法律规定的范围内承担赔偿责任。涉案事故发生时，侵权人的侵权行为已造成了实际损害结果，理应承担法定的侵权责任，法律规定的伤残赔偿金系定额赔偿，只有伤残等级、定残时年龄、人均可支配收入属于影响赔偿数额的法定变量，邓学的死亡时间并不能作为减轻上诉人赔偿责任的法定情形。伤残赔偿金的计算符合法律规定。上诉人主张应依据商业三者险保险条款认定医疗费，商业保险条款约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，该条款并未明确约定非医保用药保险公司不予赔付，且国家基本医疗保险是一项具有福利性的社会保险制度，性质上与商业三者险不同，商业三者险是商业性保险，不具有公益性质，保险人收取的保险金额高于国家基本医疗保险，投保人的利益期待亦高于国家基本医疗保险，如上诉人按照商业性质收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准进行理赔，明显减轻了上诉人的理赔责任。邓学因交通事故受伤住院，治疗用药的种类和范围不受个人意志影响，且上诉人庭审过程中并未举证证明非医保用药的类别、范围及金额，故上诉人提出的应扣除非医保用药的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,908元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司承担。本判决为终审判决。审判长  邢吉华审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二一年九月二十七日书记员  高蕊琦
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6675号闵令前：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与闵令前信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付28163.35元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费322.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:闵令前(202109080005557497)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831****本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特586号申请人：郑玉英，女，1958年6月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈渊，上海市高源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，上海市高源律师事务所律师。被申请人：郑富珍，女，1947年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：郑根南，女，1951年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人郑玉英申请确定监护人一案，本院于2021年6月25日立案后依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人郑玉英称，被监护人郑三根的父母已去世,申请人郑玉英与被申请人郑富珍、郑根南系被监护人的兄弟姐妹。被监护人的妻子早年离家出走，至今不知所踪，其女儿郑鸣芳于2018年9月4日经上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民特392号民事判决书宣判为限制民事行为能力人，同年11月9日经(2018)沪0115民特550号民事判决书指定郑玉英为其监护人。被监护人郑三根于2021年4月26日经上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民特85号民事判决书宣判为无民事行为能力人。2003年起，被监护人入住上海市奉贤区海湾燎原社区卫生服务中心，医院的相关费用和其日常的一些琐事都是由申请人负责处理。因为申请人还是被监护人女儿郑鸣芳的监护人，郑鸣芳的收入仅每月2千元左右。被申请人郑富珍和郑根南在疫情前仅每年去看望被监护人两次，疫情后再未去看望过，被监护人的相关事项一直由申请人负责，故申请人起诉来院，恳请指定申请人郑玉英为被监护人郑三根的监护人。被申请人郑富珍称，不同意申请人的申请。被监护人残疾证上的联系人一直是我，其银行卡等也都在我这里保管，2017年申请人及被监护人的女儿郑鸣芳到我处要求拿走被监护人的银行卡等，我同意了所以将被监护人的银行卡等东西都给了申请人。被监护人住进奉贤的医院后我也每年都去看望。我现在不要做被监护人的监护人，因为本人年纪也比较大且并不是父母亲生的。我希望由被申请人郑根南做被监护人的法定监护人。被申请人郑根南称，不同意申请人的申请。我愿意做被监护人的法定监护人，因为我身体比较好，脑子也比较清楚。疫情前我每年都会去看望被监护人，还会为他买点东西。经审理查明：被监护人郑三根与孟小凤系夫妻关系，孟小凤早年离家出走，至今不知所踪，双方共生育一女，即郑鸣芳。2018年9月4日，郑鸣芳经上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民特392号民事判决书宣判为限制民事行为能力人，同年11月9日(2018)沪0115民特550号民事判决书指定郑玉英为郑鸣芳的监护人。被监护人的父母均已去世，申请人及被申请人为其兄弟姐妹。2021年4月26日，被监护人郑三根经上海市浦东新区人民法院(2021)沪0115民特85号民事判决书认定为无民事行为能力人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。本案中，被监护人的配偶离家出走不知所踪，其独生女为限制民事行为能力人，故均不适合担任监护人。被监护人父母均已去世，其兄弟姐妹即申请人与被申请人均具有监护资格。综合考虑身体健康状况、经济条件、与被监护人在生活上的密切联系状况以及家庭矛盾等各方面情况，申请人年龄最轻且近年来被监护人的相关事务均由申请人进行操办，申请人还系被监护人女儿郑鸣芳的监护人，将两人收入进行统筹管理可以避免矛盾，更有利于被监护人及其女儿的生活。同时，被申请人无证据证明申请人有严重损害被监护人身心健康或侵害被监护人合法权益的行为，故按照最有利于被监护人的原则，本院指定申请人担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定申请人郑玉英为被监护人郑三根的监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏书记员  邵 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3991号之一申请执行人：姚值芳，女，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：刘国生，男，汉族，1964年06月28日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国生在安徽省农村信用社联合社10×××55账户内存款人民币1150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年九月六日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879×****
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保757号 申请人：陕西拓威达建筑材料有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码： 。法定代表人：董修拓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任勇亮，陕西本隆律师事务所律师。被申请人:陕西银泰恒通建筑工程有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码： 。法定代表人：岳增光。申请人陕西拓威达建筑材料有限公司与被申请人陕西银泰恒通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西拓威达建筑材料有限公司于2021年8月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西银泰恒通建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款582910元，保全标的为582910元。担保人永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司出具582910元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西银泰恒通建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款582910元，期限为一年。案件申请费3434元，申请人陕西拓威达建筑材料有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员        魏  钰  二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理        赵翔宇                      书  记  员        郝思蒙916111056919161013171071202108251
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保508号申请人：长沙三一工程机械有限公司，统一社会信用代码：91430181593267922R，住所地：湖南浏阳制造产业基地坪头北路9号。法定代表人：袁智取，执行董事长兼总经理。委托代理人：罗德刚，湖南回澜律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：湖南省丰帆运输有限公司，统一社会信用代码：914301035994157388，住所地：湖南省长沙市天心区南托街道牛角塘村三丰塘组陈军私房。申请人长沙三一工程机械有限公司于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省丰帆运输有限公司银行存款2246020元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人长沙三一工程机械有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省丰帆运输有限公司银行存款2246020元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙三一工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年九月七日书记员  罗程
陕西省商洛市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕10民终450号  上诉人（原审被告）：杨钰，女，汉族，住陕西省商洛市。被上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司。法定代表人：田红艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王妍，陕西德伦律师事务所律师。上诉人杨钰因与被上诉人中银消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服陕西省商洛市商州区人民法院(2021)陕10**民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理中，上诉人杨钰于2021年9月3日向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人杨钰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨钰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人杨钰负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长    姚  炜    审  判  员    李  楠    审  判  员    邓昊宇 二〇二一年九月十四日 法官助理    李  斌书  记  员    刘  聪  1
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初14800号原告：赵霞，女,1959年10月15日出生，汉族，住河南省邓州市东城区。委托诉讼代理人：张华鹏，北京尊平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓娟，北京尊平律师事务所律师。被告：沈铎，男,1990年2月22日出生，汉族，住北京市房山区。被告：刘锦,男,1995年1月15日出生,住北京市海淀区。原告赵霞诉被告沈铎、刘锦执行异议之诉一案，本院于2021年9月2日立案。原告赵霞于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵霞撤诉。审判员 万 青二〇二一年九月二十七日书记员 吕鑫鑫
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2398号宁乡市卫生健康局、范爱萍、范德丰：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人范爱萍、范德丰的（2016）湘0124行审410号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费80894元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月18日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执2165号安康市汉滨区飞腾家具有限公司、安康市高新区威尼斯大酒店有限公司：申请执行人安康市汉滨区飞腾家具有限公司与被执行人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0902民初355号民事调解书已发生法律效力。被执行人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安康市汉滨区飞腾家具有限公司向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已依法划拨被执行人安康市高新区威尼斯大酒店有限公司名下银行存款93645元，申请人已全部领取。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执2165号案件执行完毕。二〇二一年九月十四日
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823民督67号申请人：蒋虎定，男，1973年1月13日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被申请人：四川志骅环保科技有限公司，住所地四川省德阳市泰山北路290号。申请人蒋虎定于2021年9月17日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月17日受理后，经审查认为，申请人蒋虎定向被申请人四川志骅环保科技有限公司主张的劳务工程款及资金利息不明确，且资金利息缺乏当事人合意，故申请人蒋虎定的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十六条规定，裁定如下：驳回蒋虎定的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘利二〇二一年九月二十二日书记员  侯婷
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2693号原告：中国某公司吉林市分行，住所地吉林省吉林高新区深圳街1号。        负责人：王某，行长。        委托诉讼代理人：李某，男，该行职员。        委托诉讼代理人：张宏，吉林金风律师事务所律师。        被告：高某，女，1986年10月27日出生，汉族，住吉林省桦甸市。（未到庭）        原告中国某公司吉林市分行（以下简称某分行）与被告高某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某分行的委托诉讼代理人李某、张宏到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        某分行向本院提出诉讼请求：1．判令解除某分行与高某签订的《个人二手住房贷款合同》（2016年桦甸二手房字XX号）；2．判令高某偿还某分行贷款本金24421.74元，未到期本金153245.61元，利息20970.20元，罚息4444.23元，合计203081.78元（利息、罚息计算至2021年6月29日，以后发生的利息按罚息利率计算，直至全部清偿之日止）；3．判令某分行对高某位于桦甸市明华街农电局X号楼X单元X层X室的抵押房屋折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；4．诉讼费由高某承担。事实与理由：2016年8月30日，某分行与高某签订中国银行股份有限公司《个人二手住房贷款合同》，约定高某购买的位于桦甸市明华街农电局X号楼X单元X层X室、建筑面积89.90㎡房屋向某分行办理抵押借款，借款金额20万元，期限180个月，每年1月1日按照中国人民银行公布的基准利率调整本合同项下利率，贷款当时的利率为4.49167‰／月，利率基础上浮10％，罚息利率上浮50％，还款方式为等额本息还款法。合同签订后，某分行对高某所购买的房屋办理了抵押登记，并向其发放了贷款，但高某仅偿还了部分贷款。截止到2021年6月29日，高某共欠某分行拖欠本金24421.74元，未到期本金153245.61元，利息20970.20元，罚息4444.23元，合计203081.78元。现某分行特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持某分行的诉讼请求。        高某未作答辩。；；        本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，中国银行股份有限公司桦甸支行（以下简称中行桦甸支行）与高某签订编号为2016年桦甸二手房字XX号《个人二手住房贷款合同》，约定中行桦甸支行为高某提供贷款20万元，用于购买案外人吕某所有的坐落于桦甸市明华街农电局3号楼7单元5层1室房屋（权利证书号码：XXX，建筑面积89.90平方米），贷款期限180个月（自2016年8月30日至2031年8月30日），贷款利率为贷款发放日对应的中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮10％，每12个月为一个浮动周期，每年1月1日重新定价一次，逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50％。另合同第三条约定“三、借款人违约事件及处理1．（2）未按期归还贷款本息”及“三、2．（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（5）终止或解除本合同全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。”同时，高某用上述房屋抵押，作为偿还借款的担保，并于2016年9月2日办理了抵押权登记，房屋他项权证号为吉房他证桦字第XX号。2016年9月6日，中行桦甸支行向高某发放了20万元贷款。后高某偿还了部分贷款，截至2021年6月29日，高某拖欠本金177667.35元，利息20970.20元，罚息4444.23元，合计203081.78元。        另查明，某分行出具情况说明，根据某分行相关制度要求，中国银行股份有限公司桦甸支行开办的相关业务，由某分行授权办理，其民事权利义务由某分行享有和承担。中国银行股份有限公司桦甸支行合同专用章已于2018年收回，统一使用某分行合同专用章。        认定上述事实的证据：身份证复印件、户口簿复印件、离婚证复印件、中国银行个人贷款面谈面签工作表、中国某公司吉林市分行个人二手住房贷款申请审批表、房屋买卖合同、中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同、不动产登记证明、借据存根、贷款放款回单、还款明细清单、情况说明及庭审笔录。        本院认为，高某与某分行签订的《个人二手住房贷款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人均应按合同约定履行义务。某分行已经按照约定提供了借款，高某未按照合同约定按期偿还借款，其行为已构成违约，故某分行要求高某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”根据双方合同中关于违约处理的约定，因高某未按期归还本息，双方约定的解除合同的条件已经成就，故对某分行提出的解除《个人二手住房贷款合同》的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，故对某分行请求高某偿还贷款本金177667.35元，利息20970.20元，罚息4444.23元（利息、罚息计算至2021年6月29日），合计203081.78元，以及2021年6月30日之后的利息按罚息利率计算至贷款还清之日止的诉讼请求予以支持。关于某分行请求对抵押房屋折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿的问题。因抵押房屋已办理了抵押登记，抵押权已设立，故对某分行的该项诉讼请求予以支持。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、解除中国某公司吉林市分行与高某签订的《个人二手住房贷款合同》（合同编号：2016年桦甸二手房字XX号）；        二、高某于本判决生效之日给付中国某公司吉林市分行贷款本金177667.35元，利息20970.20元，罚息4444.23元（上述利息、罚息计算至2021年6月29日），贷款本息合计203081.78元，自2021年6月30日起至实际给付之日止的利息，按本金177667.35元，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％，给付时另行计算）；        三、中国某公司吉林市分行对高某所有的坐落于桦甸市明华街农电局3号楼7单元5层1室房屋（权利证书号码：XX，建筑面积89.90平方米）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2173元，由高某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    郝振萍二〇二一年九月八日书记员    荆成成
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初3068号原告：高平市晋建物业管理有限公司，住所地：高平市建设南路南阳小区，统一社会信用代码：911405810541550756。        法定代表人：李某，任经理。        委托诉讼代理人：王某1，高平市晋建物业管理有限公司职工。        被告：王某2，女，1982年生，汉族，现住高平市。        原告高平市晋建物业管理有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告高平市晋建物业管理有限公司以“双方自行协商处理”为由，于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告高平市晋建物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告高平市晋建物业管理有限公司撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告负担。        审判员    申占鳌二〇二一年九月二十七日法官助理    赵晓燕书记员    张丽芳