辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2051号上诉人（原审被告）：李磊，男，1985年5月15日出生，汉族，现住营口市老边区。上诉人（原审被告）：穆洪波，女，1988年7月2日出生，汉族，现住营口市老边区。共同委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洪勇，男，1973年6月26日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：李前（李洪勇之子），男，1996年11月16日出生，汉族，现住营口市老边区。上诉人李磊、穆洪波因与被上诉人李洪勇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人穆洪波及其与上诉人李磊共同委托的诉讼代理人赵卫星，被上诉人李洪勇的委托诉讼代理人李前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李磊、穆洪波上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判上诉人不予赔偿被上诉人62754.90元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原判对案件事实认定不清，据以定案的证据不足，且适用法律不当。原判认定事实如下：“2020年7月27日原告李洪勇到被告李磊、穆洪波经营的加工厂从事零杂工作，日工资100元。同年8月22日早上，原告李洪勇在从事雇佣活动中，从梯子上摔下其摔伤就应当立即在摔伤的现场拨打上诉人或急救电诂，未及时拨打求助电话不符合情理。上诉人有证人看见被上诉人当天走出厂外，系正常行走没有受伤的迹象。且时隔多日，被上诉人才去医院住院诊治。被上诉人离厂之后，还是上诉人主动打电话问被上诉人怎么不来上班。被上诉人诉请是在上诉人的工厂内工作时间、工作地点摔伤，原判仅凭其个人陈述便认定系在上诉人工厂内受伤，显系事实不清，证据不足。假设被上诉人是在上诉人厂区内工作时间、工作场所、工作地点受伤，上诉人应当认定为工伤，而不应当由人民法院立案受理。原判系程序违法。故上诉人提起上诉。李洪勇辩称：一、原审法院事实认定正确。1.上诉人为夫妻关系，同时也是个体经营户，双方形成了雇主、雇员的法律关系。上诉人与被上诉人没有太大的争议，所以，双方的基础法律关系是本案的前提条件。2.原一审法院认定被上诉人在提供劳务的过程中，未尽到应尽的安全注意义务，所以应对自身的损伤承担次要责任，本来是不服的，但被上诉人自身的经济原因，所以未提出上诉。现在，在答辩中正式提出抗辩的观点，请求上级法院予以审查。3.被上诉人通过人民法院委托的评估鉴定机构评出的10级伤残，符合证据的真实性合法性。4.关于本案被上诉人受伤是否存在因果关系，因录音证据中上诉人承认被上诉人从梯子上摔下的事实，所以行为与结果上存在因果关系。5.原审判决适用法律正确。因为原审法院对于医药费、误工费、护理费及精神损害抚慰金的计算，皆是在法律规定的范围标准下计算，对此请求上级法院驳回上诉人请求，维持原判。李洪勇向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告赔偿因工作期间受到伤害的医疗费等费用2531.90元；2.请求法院作伤残鉴定，待鉴定结果予以赔偿；3.起诉费由被告承担。一审法院认定事实：2020年7月27日，原告李洪勇到被告李磊、穆洪波经营的冰块加工厂从事零杂工工作，日工资100元。同年8月22日早上，原告李洪勇在从事雇佣活动中，从梯子摔下受伤。原告李洪勇受伤后，到方大群众医院住院治疗；经诊断为：肋骨骨折、创伤性血气胸、纵隔气肿、创伤性皮下气肿。原告李洪勇住院18天，住院期间Ⅰ级护理4天、Ⅱ级护理14天，出院医嘱建议休息一个月。根据原告李洪勇的申请，该院依法通过营口市中级人民法院对外委托营口市中医院司法鉴定所对原告李洪勇进行伤残等级鉴定。2021年3月2日，营口市中医院司法鉴定所作出【2021】临鉴字第006号鉴定意见书，李洪勇左侧第2-10肋骨骨折、遗留有第4、5肋畸形愈合构成伤残等级十级。原告李洪勇花费鉴定费1000元。原告李洪勇的各项经济损失为医疗费14278.90元、住院期间伙食补助费900元、误工费4800元、护理费2830.96元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，共计89649.86元。另查明，老边区小磊冰块加工厂的经营者为被告穆洪波，该加工厂于2020年12月31日取得工商登记营业执照，经营场所为营口市老边区柳树镇小平山村。一审法院认为，原告李洪勇受雇于被告李磊、穆洪波从事冰块加工的辅助工作，原告李洪勇在提供劳务的过程中受伤，其未做到应尽的安全注意义务，对于自身的损伤应当负次要责任，即30%为宜。被告李磊、穆洪波作为接受劳务一方应当负主要责任，即70%为宜。关于原告李洪勇主张的损失范围，医药费按原告李洪勇住院治疗结算票据予以计算确认为14278.90元；误工费，根据原告李洪勇受伤前的日工资100元计算，结合原告李洪勇住院治疗的天数（18天）及出院后休息一个月（30天）予以确认为4800元（100元/天*48天）；护理费，根据原告李洪勇住院病历记载的护理级别，按照2020年度本省居民服务业标准128.68元/天计算确认为2830.96元（128.68元/天*2人*4天+128.68元/天*14天）；伙食补助费，根据原告李洪勇住院天数，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算确认为900元（18天*50元/天）；伤残赔偿金，根据原告李洪勇年龄、伤残等级，按照2020年度本省居民人均可支配收入31820元/年计算确认为63640元（31820元/年*20年*10%）；精神损害抚慰金，根据原告李洪勇受伤的程度、住院治疗的时间及各方的责任予以确认为3000元；交通费，虽然原告李洪勇提供了出租车票据，但无法确认该票据中的具体行程，考虑该费用产生的必然性，本院酌定为200元。对于被告李磊、穆洪波提出原告李洪勇无证据证明其在从事雇佣活动中受伤不予赔偿的辩解，因原告李洪勇提供的其亲属与被告穆洪波的录音中，被告穆洪波承认事发当天早上原告李洪勇从梯子摔下，结合原告李洪勇入院治疗时间、住院病历的记载及伤情，能够证明原告李洪勇在从事雇佣活动中受伤，故对该辩解不予采纳。对于被告李磊、穆洪波提出原告李洪勇诉讼主体有误、应以工商注册登记的字号为诉讼主体的辩解，原告李洪勇受伤时间为2020年8月22日，而二被告提供的老边区小磊冰块加工厂的注册时间为2020年12月31日，因原告李洪勇受雇佣及受伤时该加工厂并未注册成立，故对该辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李磊、穆洪波于本判决生效后10日内赔偿原告李洪勇医疗费等各项损失89649.86元的70%，即62754.90元；二、驳回原告李洪勇的其他诉讼请求。案件受理费2230元，鉴定费1000元，原告李洪勇负担1160元，被告李磊、穆洪波负担2070元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。关于上诉人提出的原判对案件事实认定不清，定案证据不足，适用法律不当的问题。结合被上诉人李洪勇提供的录音资料及其住院病历等记载，能够证明李洪勇在从事雇佣活动中，从梯子上摔下受伤的事实。关于上诉人提出应认定为工伤，法院不应立案受理的问题。李洪勇于2020年7月27日到李磊、穆洪波经营的冰块加工厂从事零杂工工作，日工资100元，同年8月22日受伤，12月31日加工厂取得工商登记营业执照。原审法院认定李磊、穆洪波雇佣李洪勇从事劳务活动并承担赔偿责任并无不当。综上所述，李磊、穆洪波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1368.87元，由上诉人李磊、穆洪波共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  路 璐审 判 员  刘玉宁审 判 员  王晓龙二〇二一年九月二十八日法官助理  刘瑞雪书 记 员  张 翠