wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15750号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郭军超，男，汉族，1989年1月2日生，住河南省焦作市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭军超的本院(2020)沪0106民初24771号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24771号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1516号申请执行人：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，系该公司经理。被执行人：法库县某中心，住所地法库镇。本院在执行申请执行人沈阳北方建设股份有限公司与被执行人法库县某中心其他案由一案中，申请执行人因与被执行人达成和解协议，向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2021）辽0124民初757号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑喜东二〇二一年九月二十三日书记员  范钰炜
吉林省吉林市船营区人民法院民事判决书（2021）吉0204民特58号申请人：高寅虎，男，1998年3月21日出生，住吉林市船营区。        委托诉讼代理人：赵冠男，吉林延年律师事务所律师。        被申请人：张静，女，1973年9月20日出生，住吉林市船营区。        委托诉讼代理人：牛忠，女，1954年12月12日，住吉林市船营区。        申请人高寅虎申请认定张静无民事行为能力一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。        申请人高寅虎向本院提出申请：1、请求宣告被申请人张静为限制民事行为能力人；2、指定申请人高寅虎为被申请人张静的监护人。事实与理由：申请人高寅虎系被申请人张静的儿子，代理人牛忠系张静母亲牛锋的妹妹，即张静的老姨，被申请人为精神残疾人，残疾等级为贰级，被申请人不能完全辨认自己的行为，申请宣告其为限制民事行为能力人。被申请人于2019年8月26日经吉林省舒兰市人民法院（2019）吉0283民初XX号民事调解书确认离婚，父母都已经去世，只有申请人一个直系亲属，申请指定申请人高寅虎为张静的监护人。        经审理查明：被申请人张静，女，1973年9月20日出生，汉族，住吉林市船营区越山路紫光北郡森邻里**。丈夫高生云（已离婚），夫妻婚后育有一子高寅虎。        申请人高寅虎与被申请人张静系母子关系。申请人高寅虎向本院提出申请后，本院委托吉林雾凇司法鉴定所对张静的民事行为能力进行鉴定，吉林雾凇司法鉴定所于2021年8月9日出具吉雾凇司鉴所［2021］精鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张静目前诊断为精神分裂症；目前为无民事行为能力。        本院认为，吉林雾凇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张静目前诊断为精神分裂症；目前为无民事行为能力。庭审中申请人高寅虎、被申请人张静的委托诉讼代理人牛忠对该鉴定结论无异议，本院予以采信。根据该鉴定意见本院认定被申请人张静为无民事行为能力人。高寅虎与张静系母子关系，张静与丈夫高生云已经离婚，且高寅虎已举证证明张静的父亲张文志、母亲牛锋均已去世，申请指定高寅虎为张静的监护人，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、二十八条之规定，判决如下：        一、宣告被申请人张静为无民事行为能力人；        二、申请人高寅虎为被申请人张静的监护人。        本判决为终审判决。        审判员    张晶涛二〇二一年九月二日书记员    申颖
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6868号原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。法定代表人：戈清莲。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：易康俊，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：姜艳曦，女，1976年8月16日出生，汉族，住长沙市天心区。原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告姜艳曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2021年9月18日以姜艳曦已交清费用为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。审 判 员  潘智慧二〇二一年九月十八日法官 助理  段玉英代理书记员  彭玉琦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323民初2480号原告：中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    负责人：邱凯，该公司总经理。    委托诉讼代理人：陈杰，男，1994年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被告：张顺利，男，1993年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    本院审理的原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司诉被告张顺利电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司以与被告张顺利自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司自行负担。    审判员    夏翔二〇二一年九月二十四日书记员    王洁
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初4352号起诉人：原阳县祝楼乡宋楼村村民委员会。住所：原阳县祝楼乡宋楼村。法定代表人：常松，任宋楼村村主任。起诉人：原阳县祝楼乡宋楼村村民代表。代表主席：孙元杰。起诉人：原阳县祝楼乡宋楼村监督委员会。监督委员会主任：孙文波。本院于2021年8月26日收到起诉人原阳县祝楼乡宋楼村村民委员会、原阳县祝楼乡宋楼村村民代表、原阳县祝楼乡宋楼村监督委员会诉被起诉人孙元森的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：被告孙元森立即无条件向新一届村民委员会移交会计工作及相关手续。事实和理由：宋楼村新一届村民委员会于2021年3月7日公开选举成功并于2021年3月10日公告全村。在换届工作完成后，决定重新聘请会计人员，并于2021年4月26日向全村公告，公示期间没有村民提出异议。自换届选举五个月以来，就会计工作移交问题村两委负责人曾多次由被告协商沟通，但被告拒不进行交接。其行为严重影响宋楼村村民委员会的日常工作秩序，极大影响了各项村务工作的开展，在群众中产生了不好的影响。据此，原告提出如上诉讼请求。本院经审查认为，人民法院受理民事案件范围为平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。当事人提起民事诉讼，首先应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条的规定：“村民委员会应当自新一届村民委员会产生之日起十日内完成工作移交。工作移交由村民选举委员会主持，由乡、民族乡、镇的人民政府监督”。本案中，起诉人要求被起诉人移交会计工作和相关手续，涉及村民自治组织内部的人事关系，属于村民自治范畴应当由政府部门协调处理，不属于人民法院民事案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：对起诉人宋楼村村民委员会、原阳县祝楼乡宋楼村村民代表、原阳县祝楼乡宋楼村监督委员会的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇二一年九月一日书记员 张忠豪
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初2952号原告：贺某某，女。被告：柳某某，男。原告贺某某与被告柳某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告贺某某于2021年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贺某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告贺某某自愿负担。审 判 员  张 智二〇二一年九月二十六日法官 助理  徐小琴代理书记员  王文清打印责任人：王文清校对责任人：张智
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执967号之三申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路**。负责人:孙涛,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞，安徽品仁律师事务所律师。被执行人:石敏,男,1986年12月09日出生,汉族,住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司与被执行人石敏保证保险合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月16日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、支付理赔款共计107813.92元；二、支付自2019年2月22日起至原告理赔当日即2019年6月11日止的保费7359.77元;三、支付自2019年6月11日起至上述一项款项付清之日止的违约金（以107813.92元为基数，按照年利率9.975%标准计算）；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、负担案件受理费1875元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年3月16日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款、保险信息，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户和保险。被执行人名下有辆摩托车登记信息，无证劵信息、工商登记信息，亦无房产登记信息。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。4.本院前往中国太平洋人寿保险股份有限公司宿松支公司提取了被执行人名下保险保单现金价值。5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年9月14日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现石敏有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案执行到位金额为21100元，本次收取执行费1628元、诉讼费1875元，未执行到位的金额为97576.69元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  罗保国审判员  张素琪二〇二一年九月十四日书记员  石齐星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执642号申请执行人：凤城市集美商贸有限公司，住所地：丹东凤城市凤凰城区雲鼎新城凤北路23号。法定代表人：卢政久，系该公司董事长。被执行人：佟丽杰，女，1986年12月31日出生，汉族，职员，住凤城市。凤城市集美商贸有限公司与佟丽杰借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0682民初3456号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年九月二十六日书记员  于 露
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更964号罪犯朱远辉，男，1989年3月2日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2014年6月18日作出(2014)梅中法刑初字第15号刑事判决，以被告人朱远辉犯故意伤害罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年12月11日作出(2014)粤高法刑四终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱远辉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2019年5月27日作出（2019）粤刑更535号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2041年5月26日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯朱远辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯朱远辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱远辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，剩余考核分235分，累计1次扣分，共扣5分。罚金3000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱远辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱远辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2040年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9811号原告：腾铭惠商集团有限公司（曾用名：成都腾铭惠商实业集团有限公司），住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源，系董事长。被告：肖**清，男，1973年7月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：杨碧云，女，1975年1月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：肖艺，男，1996年10月14日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：邢环，女，1996年4月23日出生，景颇族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。原告腾铭惠商集团有限公司与被告肖**清、杨碧云、肖艺、邢环追偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告腾铭惠商集团有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾铭惠商集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告腾铭惠商集团有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年九月三日书记员  谭艺钦
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初3119号原告：姚彬，男，1971年12月30日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：游彬，女，1973年9月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告姚彬与被告游彬民间借贷纠纷一案中，原告姚彬于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，姚彬的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚彬撤诉。案件受理费4774元，减半收取2387元，由姚彬负担。审 判 员 刘红先二〇二一年九月十七日法官助理 汤亚伟书 记 员 王 琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1846号时集体：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2021）豫0882刑初213号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年九月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、缴纳罚金3000元。二、缴纳违法所得5250元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003243特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月二十四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执3680号被执行人：刘禹鑫，男，2000年10月16日出生，汉族，住辽宁省西丰县。本院（2021）辽0104刑初346号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年8月2日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘禹鑫送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人刘禹鑫纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执3680号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年九月二十六日书记员  张竞文
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执625号之一申请执行人：师某某，男性,1967年1月23日生，汉族，住铜川新区大耀城。被执行人：井某某，男性,1975年10月6日生，汉族，住新区领地未来城号。本院在执行师某某与井某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0204民初110号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请人于2021年4月21日向我院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的为：被执行人井某某向申请人师某某支付案件款7556元及迟延履行期间的债务利息；本案执行费50元由被执行人负担。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：1、本院对被执行人名下财产进行网络查询与传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、本院依法冻结了被执行人名下可冻的银行账户，依照申请人申请对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人员名单的强制措施。3、本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为：经过财产调查后，该案已穷尽强制措施，现未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。本案未执行标的额为7556元及迟延履行期间的债务利息，被执行人负有继续履行的义务。本案执行费50元由被执行人承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0204执625号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月十四日书记员  段 龙
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4957号申请执行人：马婧，女，1992年2月23日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周翼，男，1986年8月12日出生，汉族，住江苏省。原告马婧与被告周翼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的(2020)沪0113民初27171号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马婧于2021年7月9日向本院申请执行，要求义务人周翼返还借款本金10万元，并支付相应的利息等。本院受理后，于2021年7月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人周翼户籍地为江苏省建湖县，本院委托江苏省盐城市建湖县人民法院对被执行人名下的房地产进行调查，该法院反馈：被执行人名下无不动产登记信息。本院对被执行人开设在中国银行、上海银行、中国工商银行等的银行账户和财付通账号予以冻结，冻结的期限为2021年7月19日至2022年7月18日，但余额极少。被执行人无汽车、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2021年8月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供直接执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人户籍地为江苏省建湖县，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  王丽辉审判员  朱 珮书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2176号申请执行人：朱晓艳，女性，1969年01月25出生，汉族，住海城市。被执行人：许玲玲，女性，1988年12月22出生，汉族，住海城市。申请执行人朱晓艳与被执行人许玲玲买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2021）辽0381民初2178号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人许玲玲还申请执行人10073元。被执行人许玲玲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中梁素华于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月21日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年6月21到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年6月21日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年7月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年9月22日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年9月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2021）辽0381民初2178号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月二十三日书记员  刘 鑫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终705号上诉人（原审被告）：哈尔滨滨岛公路设施工程安装有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区高新路****。法定代表人：鲁秀丽。被上诉人（原审原告）：湖南达陆基交通工程有限公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段**华晨世纪广场****/div>法定代表人：欧阳波。原审被告：邱峰峰，男，1984年11月11日出生，汉族，户籍所在地河北省安平县。上诉人哈尔滨滨岛公路设施工程安装有限责任公司因与被上诉人湖南达陆基交通工程有限公司及原审被告邱峰峰侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初2973号之一民事裁定，向本院提起上诉。哈尔滨滨岛公路设施工程安装有限责任公司上诉称：根据被上诉人提供的河北省沧州市人民法院作出的（2020）冀0903民初2583号民事判决书中查明的事实，是原审被告以个人名义向案外人刘铁星借款并出具加盖被上诉人印章的借据，案外人刘铁星的妻子从河北省沧州市给原审被告汇的款项，河北省沧州市运河区人民法院判决由被上诉人和原审被告承担还款责任。判决生效后，河北省沧州市运河区人民法院强制执行将被上诉人的款项扣划给案外人刘铁星。为此，本案的侵权行为实施地在河北省沧州市，被上诉人的款项是河北省沧州市运河区人民法院在河北省沧州市扣划，本案原审被告的侵权结果发生地亦在河北省沧州市，原审法院认为本案侵权结果地在湖南省长沙市是错误的。本案原审被告的侵权行为实施地、侵权结果发生地在河北省沧州市，不在湖南省长沙市雨花区，上诉人及原审被告的住所地亦不在湖南省长沙市雨花区，原审法院没有管辖权。上诉人的住所地在黑龙江省哈尔滨市南岗区，本案应移送至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初2973号之一民事裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人即原审原告湖南达陆基交通工程有限公司以侵权责任纠纷为由提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。本案中，湖南达陆基交通工程有限公司诉称：其与上诉人哈尔滨滨岛公路设施工程安装有限责任公司签订有《施工管理目标责任书》，约定湖南达陆基交通工程有限公司将涉案黑大公路项目交由哈尔滨滨岛公路设施工程安装有限责任公司负责施工目标管理。《施工管理目标责任书》签订时，原审被告邱峰峰为哈尔滨滨岛公路设施工程安装有限责任公司的法定代表人。涉案黑大公路项目施工中，在未经湖南达陆基交通工程有限公司同意的情况下，邱峰峰从案外人刘铁星处借款，并以湖南达陆基交通工程有限公司项目部名义对外出具借条，最终导致湖南达陆基交通工程有限公司财产损失，湖南达陆基交通工程有限公司据此提起本案诉讼。因此，本案被诉侵权行为实施地、侵权结果发生地均位于涉案黑大公路项目所在地，即黑龙江省明水县。本案的侵权行为地及被告住所地均不在湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案不具有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，经询问湖南达陆基交通工程有限公司意见，其选择向黑龙江省明水县人民法院提起本案诉讼，故本案应移送黑龙江省明水县人民法院处理。综上，原审裁定认定事实及适用法律有误，故应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初2973号之一民事裁定；二、本案移送黑龙江省明水县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 坤审 判 员  王力夫审 判 员  赵佳玮二〇二一年九月十日法官助理  周 卓书 记 员  李 娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2105号原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。法定代表人：付丽丽，总经理。委托诉讼代理人：李某峰，男，穆棱市君丽物业有限公司经理。被告：周仁，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市君丽物业有限公司与被告周仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告穆棱市君丽物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉处理。审判员  付一思二〇二一年九月二十六日书记员  张 虹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异178号异议人（申请执行人）：神木市民信小额贷款有限公司，住所地：神木市。法定代表人：杜志良，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王涛，陕西洞智律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺永星，陕西洞智律师事务所实习律师。被执行人：杜志军，男，1976年3月10日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：杜巧霞，女，1976年3月9日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：韩锐，男，1977年11月9日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：神木市军源化工有限公司。住所地：神木市神木镇。法定代表人：杜志军。本院办理的申请执行人神木市民信小额贷款有限公司与被执行人杜志军等人小额借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法拍卖了被执行人杜志军购买的位于陕西省西安市雁塔区丈八东路6号一幢32505室房产一套。2021年7月30日，神木市处非办向本院出具《神木市防范和处置非法集资工作领导小组办公室关于神木市民信小额贷款有限公司与杜志军、杜巧霞小额借款合同纠纷一案财产处置案款归属问题的回函》，要求本院将上述房屋拍卖所得剩余款项963086.57元移交至神木市处非办处置。异议人神木市民信小额贷款有限公司对此不服，向本院提出书面异议，请求本院不得将上述款项移交至神木市处非办。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人神木市民信小额贷款有限公司称，其系合法登记的金融贷款机构，与被执行人杜志军等人之间的借款业务合法有效。案涉房产（位于陕西省西安市雁塔区丈八东路******房产**）在其申请执行杜志军等人小额借款合同纠纷一案中依法查控并处置，所得价款应当优先清偿该案债务。并称，案涉房产系被执行人杜志军于2009年所购买，而被执行人杜志军于2010年才开始非法吸收公众存款，案涉房产并非杜志军用违法犯罪所得购买。认为本院将案涉房屋拍卖所得剩余款项移交神木市处非办严重损害其合法权益。异议人神木市民信小额贷款有限公司向本院提交如下证据予以佐证：（2013）神民初字第02453号民事判决书一份、（2020）陕0881执恢849号之二执行裁定书一份、（2020）陕0881执恢849号之四执行裁定书一份、《神木市防范和处置非法集资工作领导小组办公室关于神木市民信小额贷款有限公司与杜志军、杜巧霞小额借款合同纠纷一案财产处置案款归属问题的回函》一份、房产登记薄一份、商品房买卖合同一份。本院查明，申请执行人神木市民信小额贷款有限公司与被执行人杜志军等人小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）神民初字第02453号民事判决书已经发生法律效力。判决由杜志军、杜巧霞向神木市民信小额贷款有限公司偿还借款本金400万元及利息、并负担案件受理费46150元、保全费5000元，由韩锐、神木县军源化工有限公司承担连带偿还责任。因被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人神木市民信小额贷款有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法查封并拍卖了被执行人杜志军购买的上述案涉房产，最终以1391772元的最高价格拍卖成交，扣除本案执行费42910元、拍卖费用5000元、陕西成泰实业有限公司追偿款380775.43元，尚剩余房屋拍卖款963086.57元。另查明，神木市处非办于2021年7月30日向本院出具《神木市防范和处置非法集资工作领导小组办公室关于神木市民信小额贷款有限公司与杜志军、杜巧霞小额借款合同纠纷一案财产处置案款归属问题的回函》，要求本院将上述房屋拍卖所得剩余款项963086.57元移交至神木市处非办处置。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”。本案中，本院将案涉房屋拍卖所得剩余款项移交神木市处非办的行为系履行神木市处非办所要求的协助行为，该行为系被动所为，异议人神木市民信小额贷款有限公司的异议实质是对神木市处非办向本院出具回函要求移交案款的异议，该异议所指的行为并非本院的执行行为，其并非执行异议审查范畴，异议人应通过其他途径予以救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人神木市民信小额贷款有限公司的异议申请。异议人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  刘 美二〇二一年九月九日书 记 员  郭 雄
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执保989号申请人长沙市天心区鼎业建材经营部，地址长沙市天心区新开铺路1348号一力股份有限公司湖南钢材大市场柳4栋101-103门面。法定代表人彭乾彪。诉讼代理人丰晓茜。被申请人邹晓东，地址长沙市岳麓区。被申请人长沙市筑家装饰有限公司，地址长沙市岳麓区学士街道学士村坳上组2号。法定代表人邹晓东。本院在审理申请的买卖合同纠纷一案中，长沙市天心区鼎业建材经营部向本院提出财产保全的申请，要求，并已提供担保。本院认为，的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：限额冻结被申请人邹晓东、长沙市筑家装饰有限公司银行账户存款490000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  刘上堤二〇二一年九月二十三日书记员  黄湘礼
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执832号申请执行人：孙祥宇，男，1985年11月18日出生，满族，辽宁省本溪市人，个体经营，住本溪市平山区。被执行人：李华君，男，1974年12月13日出生，居民身份证号码：2105221974××××××××，汉族，辽宁省本溪桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县古城镇拐磨子村西三路7号。孙祥宇与李华君借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2021)辽0502民初278号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币2825元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无房产、无理财信息、无证券等财产，被执行人名下车辆下落不明，车辆已被法院保全，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年9月14日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年九月二十七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
宁波市海曙区人民法院执行案件结案通知书（2021）浙0203执恢768号徐斌：关于申请执行人徐斌与被执行人夏成敏合同纠纷一案{执行依据:（2018）浙0203民初14771号民事判决书}，经本院执行，被执行人已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知宁波市海曙区人民法院 2021年9月6日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1920号申请执行人：李丙乐，男，1958年6月26日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：王厚菠，男，1997年12月31日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人李丙乐与被执行人王厚菠交通肇事纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）辽0281刑初46号刑事附带民事判决书，被执行人王厚菠未履行生效法律文书确定的赔偿义务，李丙乐向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十四日书记员  刘 欣
铜川市印台区人民法院执行裁定书(2021)陕0203执161号之二 申请执行人：贺长明，男，1974年11月3日生，汉族，住铜川市印台区。    被执行人：马先文，男，1984年10月2出生，汉族，住铜川市宜君县。贺长明与马先文借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203民初69号民事判决已经发生法律效力，因被执行人马先文未自觉履行义务，贺长明向本院申请执行，执行标的为446988元。本院在执行中，向马先文发出执行通知书，责令马先文自接到本院执行通知书之日起三日内向贺长明支付案件款445000元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1988元，向本院交纳案件执行费6605元。现申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行，经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2021）陕0203执212号案件的执行。申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。  本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  员      廉  政                          二0二一年九月十日 书  记  员      孙玉蓉
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执保701号安徽和分期网络科技有限公司、阿迪力阿克木：        申请人安徽和分期网络科技有限公司与被申请人阿迪力阿克木诉前财产保全执行一案，依法冻结被申请人2304元银行存款，本院依法将执行保全情况告知申请执行人安徽和分期网络科技有限公司，申请人对该执行保全情况表示认可。本案依法按照保全完毕予以结案。        特此通知。        温宿县人民法院        二〇二一年九月二十三日
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初1207号原告：常卫东，男，汉族，1972年5月22日出生，高中文化程度，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县，农民。被告：马正中，男，回族，1962年10月10日出生，初中文化程度，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县20号，农民。原告常卫东与被告马正中欠款纠纷一案，本院于2021年05月31日受理后，依法适用普通程序开庭审理了此案，原、被告均到庭参加了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告工资68362元；二、法院的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年至2020年，被告承包了康乐县牟家沟村道路硬化工程，原告在被告承包的工程上打工，工程结束后，被告给付28000元工资，剩余工资原告写了欠条七份，后经原告多次催要，被告均以种种借口推诿，至今欠款68362元分文未付。被告辩称：欠原告的钱是对的，原告不是打工的人，所有的农民户中交的20万元都在原告手中，这些钱都是应该用到工地上的。我的老板不同意我和原告算的账，认为20万元的去向不清楚。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院提供了：欠条7份。被告承认自己写的，认可原告提供的证据。被告向本院提供了：原告向农民收款共计20万元的收据。原告认可被告提供的证据，承认收了20万元，但这些账已经算清楚了。本院认定证据如下：原告提供的7份欠条，被告予以认可，本院予以确认，在卷佐证。被告向本院提供的证据为施工中原告向农民收取款项的收据，原告不予认可，被告向本院提供的证据无法证明其证明目的，本院不予认可。本院认定事实如下：2019年至2020年，被告马正中承包了康乐县景古镇牟家沟村道路硬化工程，原告带人在被告承包的工程打工，工程完工后，经双方核算，被告马正中共计应给付原告工资及原告在工程中垫付的各项费用共计96362元，后被告马正中给付原告28000元工资，剩余的68362元，被告马正中向原告出具了7份欠条予以确认。原告曾多次向被告索要欠款，但至今被告未能付清欠款。本院认为：原、被告之间的雇佣关系清楚，原告施工期间自行垫付的款项与工资均有被告亲笔签字的欠条予以确认，被告也认可原告出具的7份欠条，被告向本院提供的证据无法证明其双方账务不清的抗辩理由。在庭审期间，被告提出与原告共同到上级承包人雍世文处，对于被告提出的原告收取的20万元农民交款去向进行核对，但双方也未能到雍世文处核对。综上所述，对于原告要求被告支付工资及垫付费用的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法典》第一千〇七十九条规定，判决如下：被告马正中于判决生效后十五日内给付原告常卫东劳动报酬及垫付费用68362元。案件受理费1509元，由被告马正中如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  张 生人民陪审员  马春兰人民陪审员  马希胜二〇二一年九月二十二日书 记 员  杨 斌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16558号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：章家前，男，1969年11月8日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人章家前的本院(2021)沪0106民初15984号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初15984号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
滨州市沾化区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1603执619号李连连、王宪伟：本院于2021年4月12日立案执行李连连与王宪伟（2021）鲁1603民初434号民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月七日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初5000号原告：刘小良，男，汉族，1976年5月28日出生，住河南省平舆县。被告：麻云飞，男，汉族，30岁，住河南省平舆县。原告刘小良与被告麻云飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告刘小良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘小良撤诉处理。审判员  王晓颖二〇二一年九月十日书记员  李 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4494号之一申请执行人：张水清，男，1970年11月20日出生，汉族，住陕西省汉中市洋县。        被执行人：李邦和，男，1977年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        申请执行人张水清与被执行人李邦和民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2021）新0104民特1454号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张水清向本院申请强制执行，申请执行标的9756.79元，已执行3768元，未执行5988.79元。      执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张水清撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新0104执4494号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月二十四日书记员    帕尔哈提江>
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执610号之一申请执行人：郭候团，男，1966年3月12出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区化子坪镇后街。被执行人：张世斌，男，1964年10月23出生，汉族，延安市志丹县人，住延安市志丹县东武沟小区1单元1101室。身份证号码：612625196410230777。本院在执行郭候团申请执行张世斌买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月11日依法向被执行人张世斌送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人张世斌履行（2020）陕0603民初643号民事判决书所确定的义务。但被执行人张世斌拒绝履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人张世斌名下有车牌号为陕J8F607号奥迪牌机动车一辆，已被我院依法查封；被执行人张世斌名下银行账户无足额财产可供执行；张世斌无房产登记信息;无工商登记信息；申请执行人郭候团现无法提供被执行人张世斌有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施对被执行人张世斌无足额财产可供执行的事实，申请执行人郭候团也不持异议，且同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、《最高人民法院关于限制被执行个人高消费的若干规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十七日书记员 刘 娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢42号申请执行人：孙晓莉，女性，汉族，住营口市，其他。被执行人：佟官柱，男性，1961年03月20日出生，汉族，住营口市。被执行人：王**，女性，1964年09月29日出生，汉族，住营口市。被执行人：营口市宏源典当有限公司，住渤海大街，统一社会信用代码747109872。法定代表人：佟官柱。本院在执行孙晓莉与佟官柱、王**、营口市宏源典当有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执恢42号案件的执行。终结（2021）辽0802执恢42号案件中对被执行人佟官柱、王**、营口市宏源典当有限公司的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月二十二日书记员  吴隆飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15570号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：廖新产，男，汉族，1962年6月20日生，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人廖新产的本院(2019)沪0106民初11166号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11166号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2426财保22号申请人：李志强，男，1964年3月22日出生，汉族，安图县松江镇小沙河中心学校教师，住吉林省安图县松江镇2号楼2单元310室。被申请人：尹忠良，男，1966年3月12日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市延河小区1号楼5单元601室。因申请人李志强与被申请人尹忠良民间借贷纠纷，申请人于2021年9月9日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人尹忠良所有的位于安图县松江镇松江街中心路，房权证号为吉房权字第XXX号，房屋建筑面积为66平方米房屋（栋号XXX，砖瓦，三间平房）予以保全。担保人李志强自愿以其所有位于安图县松江镇松江街，房权证号为吉房权字第XXX号，房屋建筑面积为92.83平方米的房屋（栋号XXX，混合，三楼三间）提供担保。本院经审查认为，申请人李志强的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人尹忠良所有的位于安图县松江镇松江街中心路，房权证号为吉房权字第XXX号，建筑面积为66平方米房屋（栋号XXX，砖瓦，三间平房）的产籍，查封期限为三年，在本院查封期间允许使用，不得办理产权变更登记手续；二、查封担保人李志强所有的位于安图县松江镇松江街，房权证号为吉房权字第XXX号，建筑面积为92.83平方米房屋栋号XXX，混合，三楼三间）的产籍，查封期限为三年，在本院查封期间允许使用，不得办理产权变更登记手续；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年九月九日书记员  万 颖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢941号 申请执行人：张某某，男，1963年10月17日生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西某某置业集团有限公司，住所地：西安市未央区，注册号  XXXXXXXXXXX4335。法定代表人：朱某某，总经理。本院执行的张某某与陕西某某置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人张某某依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初8027号民事判决书于2021年4月27日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     杜  娟   审 判 员     别  致                            审 判 员     王  昆  二〇二一年九月十四日       法官助理     严  浩 书 记 员     郑  萍       打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5518号申请执行人:郑州银行股份有限公司五里堡支行，住所地郑州市二七区京广南路57号。负责人：陈超华，职务：行长。被执行人:王方，男，汉族，1968年9月30日生，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司五里堡支行申请执行王方借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初4666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人81161元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州银行股份有限公司五里堡支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王方的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王方有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司五里堡支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月二十日书记员  郭笑成
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初1421号 原告：中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地：西安市高陵区。负责人:佘俊，系该行行长。委托诉讼代理人：陈文华，泰和泰(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伟，泰和泰(西安)律师事务所实习律师。被告：张小亮，男，1986年11月13日出生，汉族，住甘肃省清水县。被告：西安泉顺实业有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：张致斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖熙艳，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李江智，该公司副总经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司西安市高陵区支行（以下简称“建设银行高陵支行”）与被告张小亮、被告西安泉顺实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告建设银行高陵支行于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费5136元，减半收取计2568元，由原告中国建设银行股份有限公司西安市高陵区支行承担（原告已预交案件受理费5136元，本院退付其2568元）。   审  判  员   贾红梅                                  二〇二一年九月九日                                                    法官助理   张朵朵书  记  员   张  盼   1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保313号申请人：付丽，女，1969年3月20日出生，满族，住大连市沙河口区，公民身份证码：210211196903205522。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人付丽于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，土地权证号为辽（2016）大连市内四区不动产权第00900028号，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，土地权证号为辽（2016）大连市内四区不动产权第00900028号，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月九日书记员  孙闯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3808号原告：宋伟，女，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，总经理。原告宋伟与被告鸡西市鸿盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告宋伟于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋伟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许宋伟撤回起诉。案件受理费25元，宋伟已预付，由宋伟负担。审判员  庞学勤二〇二一年九月二十二日书记员  夏 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5049号申请执行人：如喀亚乌力喀斯木，女，1972年3月16日出生，住新疆和田市。    申请执行人：拜克日伊民，男，1968年3月15日出生，住新疆和田市。    被执行人：新疆金寄房地产开发有限公司，住所地：乌市天山区青年路158号1-3室，统一社会信用代码：916501005991511893。    本院在执行申请执行人如喀亚乌力喀斯木，拜克日伊民与被执行人新疆金寄房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法做出的（2021）新0102民初2259号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案执行。本案执行标的166800元，已执行标的为0元，未执行标的为166800元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月14日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书    2、本院分别于2021年7月12日，2021年8月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人新疆金寄房地产开发有限公司名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年7月14日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人新疆金寄房地产开发有限公司名下有房产、土地使用权登记信息；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月27日限制被执行人新疆金寄房地产开发有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人如喀亚乌力喀斯木，拜克日伊民，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆金寄房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十七日书记员    苏巴提
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2063号宁乡市卫生健康局、郑叔军、喻美群：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人郑叔军、喻美群的（2015）宁非诉审字第00770号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费47796元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月13日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1723民初1981号原告：陈周伟，男，1992年5月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师，由青阳县法律援助中心指派。被告：苏方英，女，1963年1月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：孙小六，男，1957年8月27日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。原告陈周伟与被告苏方英、孙小六劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈周伟及其委托诉讼代理人杨群到庭参加诉讼。被告苏方英、孙小六经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈周伟向本院提出诉讼请求：1.请求苏方英、孙小六共同支付陈周伟运输工资款30000元；2.本案诉讼费由苏方英、孙小六承担。事实与理由：苏方英与孙小六系夫妻关系。2018年3月，陈周伟给苏方英、孙小六一家开渣土车，运输地从青阳开渣土车到合肥、广东珠海等地。双方口头约定月工资7000元，但苏方英、孙小六从未按时发放工资。2019年2月4日，陈周伟找到苏方英要求支付工资，同日，经双方结算，苏方英尚欠陈周伟工资40000元，并出具欠条一张。后该笔款项经陈周伟多次催讨，苏方英于2019年7月20日通过微信转账支付10000元，现尚欠工资款30000元未付。为此，诉至法院，望判如所请。苏方英未作答辩。孙小六未作答辩。陈周伟围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件一份、苏方英、孙小六户籍信息打印件各一份、欠条原件及微信转账记录各一份，对上述证据，因苏方英、孙小六经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，本院经审查，认为其具有真实性、合法性及与本案的关联性，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：陈周伟为苏方英从事渣土车运输。2019年2月4日，苏方英向陈周伟出具了一张内容为：“今欠到陈周伟人民币肆万元整，工资款，此据，今欠人：苏方英，2019年2月4日”的欠条。2019年7月20日，苏方英通过微信转账方式向陈周伟转账支付10000元。现陈周伟以尚欠工资款30000元未付为由，将苏方英、孙小六诉至法院，遂此成讼。本院认为，苏方英在欠陈周伟工资款未付的情况下，向陈周伟出具欠陈周伟40000元工资款欠条的行为，系苏方英真实意思表示，合法有效，对其具有约束力。苏方英后经陈周伟催讨仅通过微信向陈周伟支付10000元，余款30000元至今未能支付，显属违约，应承担民事责任。对陈周伟要求苏方英支付工资款30000元的主张，因陈周伟提供了苏方英出具的欠条原件及微信转账记录，且苏方英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，同时亦未向本院提供相反证据予以反驳，则陈周伟的此项主张，有证据证实，且符合相关法律规定，予以支持。对于陈周伟以孙小六与苏方英系夫妻关系，其是为孙小六、苏方英一家开渣土车，为此，要求孙小六与苏方英共同承担支付所欠工资30000元，因陈周伟未能提供证据证明孙小六与苏方英系夫妻关系，且欠条也是苏方英个人出具，则陈周伟的此项主张，无证据证实，不予支持。苏方英、孙小六经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，因本案法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、苏方英于本判决生效后十日内支付陈周伟工资款30000元；二、驳回陈周伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由苏方英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  蒋桂荣二〇二一年九月三日书记员  孙文斌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘1022民初2832号原告：环县甜水街村农村产业发展资金专业合作社。法定代表人：翟某某，该合作社理事长。住所地：甘肃省庆阳市环县甜水镇甜水街村村部。委托诉讼代理人：张亚妮，甘肃煜立律师事务所律师。被告：赵某某，男，1983年3月2日出生，汉族，甘肃省环县。被告：姚某某，女，1989年12月14日出生，汉族，甘肃省环县。原告环县甜水街村农村产业发展资金专业合作社与被告赵某某、姚某某借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环县甜水街村农村产业发展资金专业合作社委托诉讼代理人张亚妮到庭参加了诉讼，被告赵某某、姚某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环县甜水街村农村产业发展资金专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判由被二告连带向原告借款本金20000元并按年利率6.5%支付利息至借款实际清偿之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月1日，原、被告签订借款合同一份，约定第一被告向原告借款20000元用于种植，借款年利率6.5%。借款期限为2016年3月1日至2017年3月1日。合同签订当日，原告向第一被告发放借款20000元，第二被告未共同借款人。借款到期后，二被告未按照约定向原告归还借款本息。经原告催要，被告至今未还本付息。赵某某未答辩。姚某某未答辩。原告向本院提交了营业执照复印件、“金桥工程”借款合同复印件、金桥工程借款借据复印件、二被告神风证明材料、金桥工程贷款调查报告复印件、农户贷款申请表复印件、农户贷款审批表复印件、一折统复印件各一份支持其诉讼请求。经本院审查，上述证据真实有效，与本案具有一定的关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年3月1日，原告与被告赵某某签订“金桥工程”借款合同一份，约定被告向原告借款20000元用于种植，年息6.5%，借款期限为2016年3月1日至2017年3月1日。被告姚某某为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告催要，二被告至今未还本付息。本院认为，原、被告协商一致达成借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律强制性规定，合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照约定向被告发放了贷款，被告亦应当按照约定向原告归还借款本息。对于原告要求被告归还借款本息的请求，本院予以支持。被告姚某某为该笔借款提供了担保，且被告该笔债务为二被告夫妻共同债务，二被告应当承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：由被告赵某某、姚某某于本判决生效后十日内向原告环县甜水街村农村产业发展资金专业合作社归还借款本金20000元并支付利息（利息按本金20000元、年利率6.5%自2016年3月1日起支付至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，由被告赵某某、姚某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  李文权人民陪审员  李宏宇人民陪审员  徐天武二〇二一年九月二十三日法官 助理  郭琴琴书 记 员  黄 蓉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5752号原告：深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司，住所地娄底市娄星区扶青南路五兴大厦。负责人：王连银，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋岭峰，湖南融厦律师事务所律师。被告：张景云，男，汉族，1996年8月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司诉被告张景云物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司自愿向本院提出撤回对被告张景云的起诉申请。本院认为，原告深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司撤回对被告张景云的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司撤回对被告张景云的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市鑫梓润物业管理股份有限公司娄底分公司负担。审判员  张乐琳二〇二一年九月一日书记员  肖思良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5333号申请执行人：王晓凤，女，1964年12月26日出生，住乌市沙依巴克区。        被执行人：曹琳，女，1975年8月14日出生，住山东省青岛市黄岛区。        被执行人：张建，男，1971年6月4日出生，住新疆昌吉市。        本院在执行申请执行人王晓凤与被执行人曹琳、张建借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2020）新0102民初4196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行。本案执行标的70337.08元，已执行标的为0元，未执行标的为70337.08元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书        2、本院分别于2021年7月16日、2021年7月21日、2021年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人曹琳、张建名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；        3、本院于2021年7月21日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人曹琳、张建名下有房产、土地使用权登记信息；        4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；        5、本院于2021年9月24日限制被执行人曹琳、张建高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月24日告知申请执行人王晓凤，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曹琳、张建无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十三日书记员    苏巴提
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1022执818号申请人：宋岐英，男，1987年3月4日出生，宁夏盐池县人。被执行人：袁喜宁，男，1988年5月5日出生，甘肃省环县人。申请执行人宋岐英与被执行人袁喜宁运输合同纠纷一案,环县人民法院于2020年10月30日作出（2020）甘1022民初3250号民事判决书，判由袁喜宁向宋岐英支付运输费34484元，并承担案件受理费359元。由于被执行人袁喜宁未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋岐英于2021年4月1日向环县人民法院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因袁喜宁长期下落不明，依法向其家人送达了执行通知书、财产报告令，并申报了被执行人的财产后，因袁喜宁未按执行通知书履行义务，本院依法对袁喜宁发出悬赏、限制消费令、纳入失信被执行人名单、临控。而后，本院依法对被执行人袁喜宁的财产进行了网络查控，经查，被执行人袁喜宁名下无基金、无房产、无车辆、证券及股票等可供执行财产，在赴袁喜宁户籍所在地实地调查后，发现被执行人名下亦无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续执行，经申请人宋岐英同意后，终结本次执行。本院认为，本案被执行人袁喜宁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋岐英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人袁喜宁的财产线索、具有还款能力时，申请执行人宋岐英可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月十七日书记员  单雪翠
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用） (2021)陕0802执3079号 申请执行人：榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会，社会统一信用代码51610802MJU784291R，住所地榆林。    法定代表人：刘伟,居民身份证号码： , 。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：张彩红，女性，1977年8月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住榆林市榆阳区。       &nb张红霞，女性,1973年XX月XX日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住榆林市榆阳区XX镇。       &nb钟福军，男性,1980年XX月XX日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住榆林市XX镇。       &nb钟爱云，男性,1979年XX月XX日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住榆林市榆阳区XX镇。。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会与张彩红、张红霞、钟福军、钟爱云借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 审  判  员 审  判  员  二〇二一年九月九日(院印)书  记  员 612701zhangsr
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执740号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地河北省，石家庄市，晋州市，中兴街，统一社会信用代码9113018310780122XW。法定代表人：张国徽，该支行行长。被执行人：胡顺利，男，1982年5月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。本院在执行中国农业银行股份有限公司晋州市支行与胡顺利合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初4051号民事判决书已发生法律效力。民事判决书内容：“一、被告胡顺利在本判决生效之日起十日内，返还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行信用卡借款本金69,793.33元，并支付利息、手续费及滞纳金（违约金）9,499.52元。二、此后的利息及滞纳金（违约金）自2020年9月1日起以实际欠款本金为基数，按原、被告双方在《领用合约》及章程中约定的费率标准计算至被告实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1,782元，减半收取为891元，由胡顺利负担。”由于被告胡顺利未履行生效法律文书所确定的义务，2021年4月21日原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行向本院申请强制执行。本院执行中，依法冻结、扣划被执行人胡顺利银行存款4,224.39元，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司晋州市支行兑现执行案款3,121.39元和缴纳执行费1,103元。依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执740号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年九月二十四日书 记 员  李 鑫
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执533号申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。被执行人：杨某某，女，汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成履行协议，由被执行人李某某、杨某某于2021年10月31日前履行50000元，剩余欠款于2022年8月31日前履行完毕，申请人对该履行协议表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0921执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐志刚二〇二一年九月六日书记员  张 冰
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执恢211号申请执行人临澧县交通运输局，住所地临澧县安福街道朝阳西街268号。法定代表人杨少为，该局局长。被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司，住所地四川省广安市华蓥市溪口镇宝鼎路119号。法定代表人胡玉群，该公司执行董事。本院在执行申请执行人临澧县交通运输局申请强制执行其临路政超限罚字［2019］第C10011号交通行政处罚决定一案中，已向被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司按本院（2020）湘0724行审22号行政裁定书所确定的义务履行并向本院报告财产，被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。在本案执行过程中，除本院依法对被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司扣划的7,300元（6,905元执行款以及395元执行费）外，本院对被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司有可供执行财产，现仍有26,095元执行款未执行到位。本院已向被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司发出了限制消费令，并将华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月13日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人华蓥市宏祥汽车运输有限责任公司继续清偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鄢澧舫审判员  李春林审判员  刘 伟二〇二一年九月十四日书记员  何俊儒
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3119号申请人：邓军，男，1977年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：库尔勒大漠石油工程技术服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：李保全，系该公司总经理。关于申请人邓军诉被申请人库尔勒大漠石油工程技术服务有限责任公司诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2208号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人邓军提供了被申请人库尔勒大漠石油工程技术服务有限责任公司的财产信息，请求对被申请人库尔勒大漠石油工程技术服务有限责任公司名下价值157，500元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人库尔勒大漠石油工程技术服务有限责任公司名下银行账户共计157，500元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 八 日 书记员    崔瑜航
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执1085号之一申请执行人：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：黄琦，社长。委托诉讼代理人：彭月兰，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱中红，北京市德润律师事务所律师。被执行人：成华区凯特纳日用品店，住所地四川省成都市成华区荆竹东路288号5栋1层3号。经营者：刘小光。被执行人：刘小光，男，1987年8月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。中国财政经济出版社与成华区凯特纳日用品店、刘小光侵害作品信息网络传播权纠纷一案，中国财政经济出版社于2021年4月22日向本院申请执行，立案标的额人民币47166.70元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人刘小光名下银行账户27874元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人刘小光名下无保险、无不动产、无车辆、无证券，网络资金账户金额不足以扣划。被执行人成华区凯特纳日用品店名下无保险、无分支机构、无对外投资、无不动产、无银行存款、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年7月2日，本院分别委托安阳市文峰区人民法院、成都市成华区人民法院前往两被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年9月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年九月十四日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初2164号原告：魏占河，男，汉族，1970年10月22日出生，现住乾安县。原告：陈喜财，男，汉族，1968年7月28日出生，现住乾安县。原告：杨振友，男，汉族，1968年4月3日出生，现住乾安县。原告：孙立军，男，汉族，1980年5月23日出生，现住乾安县。被告：杨喜锋，男，汉族，1984年3月14日出生，现住乾安县。被告：乾安县如松街道西北村村民委员会，住所地乾安县。法定代表人：闫伟。魏占河、陈喜财、杨振友、孙立军与杨喜锋、乾安县如松街道西北村村民委员会（以下简称西北村）劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏占河、陈喜财、杨振友、孙立军，被告杨喜锋、西北村到庭参加诉讼，本案现已审理终结。魏占河、陈喜财、杨振友、孙立军向本院提出诉讼请求：判令二被告给付四原告劳务费3200元。事实与理由：2021年7月8日，被告杨喜锋为了腾迁占用基本农田建筑的大棚房，雇佣四原告搬运、装卸货物，共计拖欠劳务费3200.00元。雇佣四原告干活时为了完成7月15日前拆迁的行政任务，被告乾安县如松街道西北村村民委员会承诺村委会给付劳务费。搬运工作完成后，经四原告多次索要，二被告以没钱为由推脱敷衍，至今拒不给付。原告为了维护自身的合法利益，故向贵院提起诉讼。杨喜锋辩称，我代表我自己，我为了原告要搬运费我才来，我的意见是我和西北村的争辩我没有争议，如果有争议和原告搬运费没有任何关系，我希望西北村承担搬运费。西北村辩称：1、我和原告没有劳务关系。2、这个属于违建拆除，杨喜锋货物比较多，自己搬运慢，为了尽快拆除违建，经过西北村答应给杨喜锋找人找车把东西搬运出去，后续是因为货搬运完了，但是7月15日没有完成，只把酱油搬走了里面的杂物没有搬走违建没有拆除，然后走的违建强制拆除。本院经审理查明认定事实如下：2021年7月8日，被告杨喜锋为了腾迁占用基本农田建筑的大棚房，雇佣四原告搬运、装卸货物，共计拖欠劳务费3200元。本院认为，杨喜锋雇佣魏占河、陈喜财、杨振友、孙立军搬运、装卸货物，双方已经形成事实上的劳务合同关系，现魏占河、陈喜财、杨振友、孙立军已经提供了相应劳务，并且双方对所欠劳务费的数额均无异议，杨喜锋应按照约定履行给付所欠劳务费的义务，杨喜锋未能给付构成违约，应承担继续履行之违约责任。故对魏占河、陈喜财、杨振友、孙立军要求杨喜锋给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。魏占河、陈喜财、杨振友、孙立军主张西北村给付劳务费，但未提供西北村向其承诺的证据予以证明，《中华人民共和国民法典》第五百二十三条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。因而四原告的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第四百六十七条、第五百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条之规定规定，判决如下：一、杨喜锋于本判决生效之日立即给付魏占河、陈喜财、杨振友、孙立军劳务费共计3200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由杨喜锋负担。本判决为终审判决。审判员  刘忠辉二〇二一年九月九日书记员  李垚君
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1441号被执行人：赵升春，男，汉族，生于***，户籍所在地*****，身份证号码*****。关于赵升春犯容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2020）陕0902刑初116号刑事判决书已发生法律效力，要求被执行人赵升春立即向本院缴纳罚金185000元。在执行过程中，依法向被执行人赵升春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其按期履行上述判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查；被执行人无银行存款、无车辆及房屋等可供执行的财产。本院已依法对被执行人进行了消费限制,并纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2021)陕0902执1441号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 禅审 判 员  乐发波审 判 员  张 欣二〇二一年九月二十二日法官助理  李俊杰书 记 员  郭 虎
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执780号之一申请执行人：杨林杰,男,1986年3月3日出生,汉族,住闻喜县西湖佳苑。被执行人：李瑞杰,男,1984年6月24日出生,汉族,住闻喜县西湖小区。本院在执行申请执行人杨林杰与被执行人李瑞杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中作出（2021）晋0823执780号裁定书，冻结了被执行人李瑞杰的银行存款，现因被执行人履行了法律确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李瑞杰银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王哲磊二〇二一年九月十五日执行助理郭杰书记员  李 卓
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初4643号之二解除保全申请人：樊庆旭，男，1967年11月27日出生，汉族，居民，住住郓城县。被申请人：唐凤娥，女，1987年10月26日出生，汉族，居民，住郓城县。解除保全申请人樊庆旭与被申请人唐凤娥机动车交通事故责任纠纷一案,原告唐凤娥于2021年4月6日向本院提出申请，要求对本案的肇事车辆电动四轮轿车予以查封。现解除保全申请人樊庆旭申请解除对电动四轮轿车的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对本案的电动四轮轿车解除查封。审判员  董先菊二〇二一年九月十三日书记员  罗 娜
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1342号申请执行人：太湖县自然资源和规划局，住太湖县新城建设路337号，统一社会信用代码11340825003129846T。法定代表人：江金保，该局局长。被执行人：王劲峰，男，1967年09月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。申请执行人太湖县自然资源和规划局申请执行被执行人王劲峰行政非诉一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825行审31号行政裁定书，被执行人王劲峰应缴纳行政罚款52528.08元，并缴纳执行费688元。本案在执行过程中：1、本院于2021年8月5日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。2、本院于2021年8月5日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人于2021年8月7日向本院报告其名下财产，但未实际履行生效法律文书所确定的义务。3、本院于2021年8月11日前往被执行人户籍地进行调查，被执行人户籍所在村民委员会向本院出具被执行人家庭情况说明，经查被执行人家庭生活困难，无可供执行财产。4、本院于2021年8月31日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。5、本院于2021年9月18日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示不同意终结本案的本次执行程序。综上，因被执行人王劲峰无财产可供执行。申请执行人太湖县自然资源和规划局亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，但不同意对本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  张世华审判员  程文格二〇二一年九月十九日书记员  叶晓坤附相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕05民辖终54号上诉人：四川高漩建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：刘昌欣，系该公司总经理。被上诉人：屈建平，男，1982年9月13日出生，汉族，住四川省威远县。原审被告：冯成彬，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原审被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市。法定代表人：张爱民，系该公司总经理。原审被告：渭南市宝能置业有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：柳冰川，系该公司总经理。上诉人四川高漩建筑劳务有限公司（以下简称四川高漩）因与被上诉人屈建平，原审被告冯成彬、中国建筑第六工程局有限公司、渭南市宝能置业有限公司合同纠纷一案，不服临渭区人民法院(2021)陕0523民初1514号民事裁定，向本院提起上诉。四川高漩上诉称，本案被上诉人与其签订了《劳务分包合同》且双方已经结算，原审被告渭南市宝能置业有限公司并不是适格的被告，不能以其所在地来确定管辖法院。其次，本案属于劳务合同纠纷，而非建设工程合同纠纷，不适用专属管辖的有关规定，申请人的住所地位于四川省仪陇县，为此，本案应当由仪陇县人民法院管辖审理，渭南市临渭区人民法院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款以及第三十六条之规定，上诉人的住所地在四川省仪陇县，故本案应当由仪陇县人民法院审理。本院经审查认为，本案双方争议的焦点是本案属于劳务合同纠纷还是建设工程合同纠纷，本案是否适用专属管辖的规定以及渭南市宝能置业有限公司是否是适格的被告。本案属于合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一般管辖之规定，本案由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一渭南市宝能置业有限公司住所地在渭南市临渭区，合同履行地亦在渭南市临渭区，本案无论属于劳务合同纠纷还是建设工程合同纠纷，渭南市临渭区人民法院均有管辖权。渭南市宝能置业有限公司的被告资格是否合适待案件进入实体审理阶段后方可确定。故本案原审裁定正确，应予维持，本案由临渭区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。           审  判  长   王 少 锋审  判  员   李 光 华审  判  员   张 战 武 二〇二一年九月九日 法 官 助 理     王 婉 莉                                  书  记 员    丁 林 华1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民辖终196号上诉人（原审被告）：杨洪，男，1971年10月15日出生，汉族，图木舒克市光捷农机专业合作社理事长，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。    被上诉人（原审原告）：祁新峰，男，1976年11月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    原审被告：郝帮军，男，1969年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市伽师县。    上诉人杨洪因与被上诉人祁新峰、原审被告郝帮军承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102民初3573号民事裁定，向本院提起上诉。    本院审理过程中，上诉人杨洪于2021年9月17日申请撤回对本案管辖异议的上诉。    本院认为，上诉人杨洪在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：    准许上诉人杨洪撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。    本裁定为终审裁定。    审判长    兰莉审判员    张惠君审判员    武一飞二○二一年九月二十三日书记员    祁雪娇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5331号被执行人：马致才，男，1987年2月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。马致才犯盗窃罪一案，本院（2021）湘0103刑初177号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人马致才处罚金5000元。依法移送执行后，本院于2021年8月24日立案执行。执行中，本院分别于2021年8月24日和2021年9月22日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、股权、车辆、不动产、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人马致才名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年9月15日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院于2021年8月26日冻结了被执行人马致才名下网络资金、银行账户，冻结期限截止至2022年8月25日止。本院于2021年9月22日委托邵阳市大祥区人民法院调查被执行人名下房产情况，被执行人名下无财产可供执行。因被执行人未能履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年9月22日对被执行人马致才适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人马致才尚有5000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2021）湘0103刑初177号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  周卫红审判员  李 武二〇二一年九月二十三日书记员  龚 主
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初10213号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，汉族，1977年7月18日出生，住重庆市北碚区。被告：徐轶，男，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告徐轶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆缙邻物业管理有限公司负担。         审  判  员    冉  渝                                             二〇二一年九月九日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶     - 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6691号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。    被告：白某，男，1983年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十五日书记员    周晶
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初5881号原告：成都债清商务服务有限公司仙桃分公司，住所地仙桃市沙嘴办事处一号路南侧4号仓。法定代表人：刘秋琴，系该公司总经理。被告：陈思斯，女，1983年4月28日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市越秀区。原告成都债清商务服务有限公司仙桃分公司与被告陈思斯借款合同纠纷一案，本案于2021年9月9日立案。原告成都债清商务服务有限公司仙桃分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都债清商务服务有限公司仙桃分公司撤回起诉处理。审判员 李 密二〇二一年九月十七日书记员 苏红莲
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执291号之一申请执行人：闫鑫，男，1994年9月16日出生，住千阳县崔家头镇斜道巷村套口组。被执行人：郭晓东，男，1989年3月22日出生，宝鸡市凤翔区陈村镇小海子村五组056号副2号，现住宝鸡市金台区金利苑二期小区3号楼3单元1503室。闫鑫与郭晓东民间借贷纠纷一案，千阳县人民法院作出的(2021)陕0328民初266号民事调解书已发生法律效力，该调解书调处：一、郭晓东归还闫鑫借款4000元，于2021年5月30日前支付1500元，剩余2500元于2021年6月30日前履行清结。二、案件受理费50元，本案系调解处理减半收取计25元，由闫鑫负担。被执行人郭晓东未按期履行义务，申请执行人闫鑫申请强制执行，要求被执行人郭晓东履行案款4000元、案件受理费25元。本院依法受理。执行中，经核查执行依据，案件受理费25元应由申请执行人闫鑫承担，与双方当事人沟通后，被执行人郭晓东自愿承担案件受理费25元。本院依法向被执行人郭晓东送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行案款4025元、缴纳执行费50元。被执行人郭晓东向法院账户缴纳案款4025元，缴纳执行费50元，案款4025元已发放申请执行人。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328民初266号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年九月十七日法官助理 丁千生书 记 员 景 鹏
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2021）青2221民初1355号原告：青海聚源房地产开发有限公司，住所地：青海省门源县海北州山东生物园区。统一社会信用代码：91633100MA756P873G。        法定代表人：孟令彬，该公司董事长。        委托诉讼代理人：费延林，青海凡圣律师事务所律师。        被告：马福贵，男，回族，1976年8月1日出生，青海省门源回族自治县浩门镇小沙沟村村民，住该村106号，公民身份号码：XXX。        原告青海聚源房地产开发有限公司与被告马福贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告青海聚源房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按青海聚源房地产开发有限公司撤回起诉处理。        审判员    齐建中二〇二一年九月二十二日书记员    马生莺