陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                        （2021）陕04民终3257号     上诉人（原审被告）：杨某某，女，1957年8月21日生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61042XXXX708213562。委托诉讼代理人：张树亮，陕西秦鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某某，男，1964年7月3日生，汉族，住咸阳市秦都区内，公民身份号码：61042XXXX407030011。委托诉讼代理人：岳玲利，陕西云迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩云，陕西永嘉信律师事务所律师。原审被告：王某甲，男，1983年1月1日生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码：61040XXXX301017493。原审被告：王某乙，男，1986年9月7日生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61040XXXX609077513。上诉人杨某某因与被上诉人吴某某、原审被告王某甲、王某乙被继承人债务清偿纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初3276号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨某某上诉请求：1、撤销原审判决第二项；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、王某丙没有对吴某某2019年5月20日和2019年6月29日袁某某代书的借条签字确认，借贷关系不成立。二、2019年5月20日和2019年6月29日的两笔借款发生在吴某某与袁某某之间，应由袁某某向吴某某还款。三、王某丙系咸阳鑫地建筑劳务工程有限公司（以下简称鑫地公司）法定代表人，袁某某系该公司股东兼会计。该公司因经营活动需要资金，袁某某牵头向吴某某借款，袁某某的行为系职务行为。王某丙即便归还借款也是职务行为，不是个人行为。该笔债务的相对人是吴某某和鑫地公司。吴某某辩称，一、2019年5月20日借条中的10万元已通过袁某某转给王某丙。2019年6月29日借条中的10万元吴某某直接转账给王某丙。因此，20万元的借贷关系成立。二、袁某某是王某丙雇佣的会计，长期为王某丙筹集资金，袁某某只是经手人并非借款人。王某丙才是实际借款人。三、100万元借款未打入鑫地公司账户，鑫地公司也未在借条上加盖公章，故与鑫地公司无关，系王某丙的个人借款。四、王某丙与袁某某的内部关系不能对抗被上诉人。吴某某一审请求：判令被告杨某某、王某甲、王某乙在王某丙遗产的范围内向原告支付借款本金1000000元、利息459950元(在2020年8月20日前，按月息1.5%；从2020年8月21日至2021年2月21日，按一年期贷款市场报价利率的四倍；至实际支付之日的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计)。一审法院经审理查明：袁某某系王某丙雇佣的会计。2018年4月9日，原告吴某某向袁某某转账支付750000元。2018年4月9日，吴欣燕向袁某某转账支付44400元。2018年4月12日，袁某某向王某丙转账800000元，并备注：借款。后王某丙出具借条，载明：今借到吴某某800000元，月息1分5厘，期限1年，落款时间注明为2018年4月12日。2019年5月20日，原告吴某某向袁某某转账支付100000元。2019年5月21日，袁某某将包括该100000元在内的300000元转账给王某丙，并备注：借款。原告吴某某持有2019年5月20日出具的借条载明：今代王某丙向吴某某借款100000元，月息1分5厘，期限1年，借条落款加盖有王某丙私人印章。2019年6月29日，原告吴某某向王某丙转账支付100000元。原告吴某某持有2019年6月29日出具的借条载明：今代王某丙向吴某某借款100000元，月息1分5厘，期限1年，借条落款加盖有王某丙私人印章。王某丙于2019年11月去世，被告杨某某系王某丙妻子，被告王某甲、王某乙系王某丙的儿子。被告杨某某、王某甲、王某乙签字确认遗产继承协议，确定王某丙与其妻共有的咸阳市秦都区XX路XX号丽彩怡和人家6号楼2单元9层2号房屋一套，遗产范围为400000元；遗产由杨某某继承，在继承遗产范围内对王某丙的债务承担偿还责任；王某甲、王某乙自愿放弃对上述遗产继承，不承担王某丙生前债务。被告杨某某、王某甲、王某乙又于2020年12月2日签字确认《遗产继承协议》之补充协议，约定后续如有王某丙债权，由杨某某继承；杨某某在上述继承遗产范围内对王某丙的债务承担偿还责任；王某甲、王某乙自愿放弃对王某丙遗产继承，不承担王某丙生前债务。一审法院认为，袁某某受雇于王某丙，行使王某丙交付的职务行为，所产生的民事责任由王某丙承担。原告吴某某两次向袁某某转账支付794000元，王某丙实际收到800000元，并出具借条，可以证明原告吴某某关于现金支付6000元（应为5600元）的陈述属实。被告杨某某提举的证据不足以证明王某丙在借款发生以后偿还了该借款800000元及利息，应在王某丙的遗产范围内向原告吴某某支付应付借款本金及利息。原告吴某某于2019年5月20日、2019年6月29日两次向袁某某转账支付共200000元，所持有的两份借条中有“今代王某丙向吴某某借款”的内容，显然不属于王某丙本人所写，且仅加盖个人印章与出具的其它有王某丙本人签字确认的借条明显不同。由此可以认定，这两份借条并不由王某丙出具。原告吴某某提举的证据，不足以证明其与王某丙之间就这两笔借款的利息达成了有效约定，应认定借款不计息。王某丙实际收到原告吴某某支付的200000元，应由被告杨某某在王某丙遗产范围内偿还。被告杨某某、王某甲、王某乙签字确认遗产继承协议及补充协议，明确被告王某甲、王某乙自愿放弃对王某丙遗产继承，因此，被告王某甲、王某乙不作为继承人继承王某丙遗产，不得占有王某丙生前财产。故原告吴某某有权要求被告杨某某在王某丙的遗产范围内偿还债务，但向被告王某甲、王某乙提出的诉讼请求予以驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第（二）项，2020年8月18日通过的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十五条、第三十一条的规定，判决：一、被告杨某某在本判决生效后二十日内在王某丙遗产的范围内向原告吴某某支付借款800000元，并承担利息 (从2019年4月12日起至2020年8月20日，按月利率1.5%计息；从2020年8月21日至还清款之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计息)。二、被告杨某某在本判决生效后二十日内在王某丙遗产的范围内向原告吴某某支付借款200000元。三、驳回原告吴某某要求被告王某甲、王某乙在继承遗产范围内承担民事责任的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17940元，减半收取的8970元（原告吴某某已预交纳），由被告杨某某承担。二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：2019年5月20日和2019年6月29日，王某丙是否两次共向吴某某借款20万元。就这两笔借款，吴某某向法庭提交了袁某某个人账户明细、王某丙个人账户明细、吴某某向王某丙转款的凭证、袁某某的证言等，这些证据相互印证，能够证明：2019年5月20日袁某某受王某丙的委托向吴某某借款10万元，吴某某将10万元通过银行转账的方式交给袁某某，袁某某2019年5月21日将这10万元连同借其他人的20万元也通过银行转账的方式转交给王某丙；2019年6月29日袁某某受王某丙的委托向吴某某借款10万元，吴某某将10万元通过银行转账的方式交给王某丙。由此可见，2019年5月20日和2019年6月29日，王某丙两次共向吴某某借款20万元。至于杨某某提到，王某丙向袁某某转款700多万元，袁某某可能已向吴某某清偿了借款一节。由于袁某某明确表示，她没有代替王某丙向吴某某清偿本案涉及的借款，这样一来，王某丙向袁某某转款只能作为王某丙与袁某某之间的经济往来，杨某某如有疑问，应通过包括审计等在内的其他途径厘清。杨某某不能仅凭猜测便拒绝向吴某某还款。就杨某某辩称20万元借款属于鑫地公司的债务的问题。由于借条中没有鑫地公司的公章，20万元也没有进入鑫地公司的账户，故20万元的借款人不是鑫地公司。对于杨某某申请追加袁某某为有独立请求权的第三人一事，本院征求袁某某的意见，其明确表示对于范绒利主张的债权不主张权利。另外，袁某某已将收到的债权人的资金交给王某丙，本案的处理结果与袁某某没有法律上的利害关系。故对杨某某的申请不予准许。综上所述，杨某某的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人杨某某负担。本判决为终审判决。  审    判    长      张宇童    审    判    员      魏永锋    审    判    员      赵建辉        二〇二一年九月二十九日      书    记    员      张  越    附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；执行提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1