wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初31472号原告：西安力王机械设备租赁有限公司。住所地：西安市未央区XX街道XX村XX堡XX组XX号负1。法定代表人：姚书奇，总经理。委托诉讼代理人：张乐，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：康建花，陕西秦岳律师事务所律师。被告：西安新长江实业（集团）有限责任公司。住所地：XX区XX城XX路XX商务中心XX幢XX单元XX层XX室。法定代表人：程长江，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白婧，女，该公司员工。原告西安力王机械设备租赁有限公司（以下简称力王公司）与被告西安新长江实业（集团）有限责任公司（以下简称新长江公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力王公司法定代表人姚书奇及委托诉讼代理人张乐、康建花，被告新长江公司委托诉讼代理人白婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力王公司向本院提出诉讼请求：1、由被告支付车辆租金71200元，并支付至实际履行之日的逾期付款利息（利息以20200元为基数按照年利率3.85%自2020年1月10日起算，以51000元为基数按照年利率3.85%自2021年5月6日起算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月，被告从其处租赁叉车一台，欠租金20200元未付。2020年3月，双方续签合同，租期2020年3月10日至现场通知原告退场时间，拖车费1000元。2021年5月6日双方办理退车手续，此次被告应付租金、拖车费合计51000元。上述款项其多次催要未果，故诉至法院要求判如所请。被告新长江公司辩称，对应付2019年6月5日至2019年12月30日的租金20200元及2020年3月10日至2020年10月10日租金24500元无异议。2020年9月10日其通知原告撤走租赁车辆，原告回复租期为7个月，后其于2020年10月10日再次通知原告撤走租赁车辆，但原告拒绝撤回，故此期间原告无权要求其支付租金。原告主张逾期付款利息无合同依据，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并认定如下事实：2019年，原告与被告签订《太白依云小镇项目叉车设备租赁合同》一份，约定：被告承租原告叉车一辆，租金每月3500元，每月按80%交付一次租金，剩余租金支付时间为租赁结束结算完10个工作日内。2019年12月30日，被告向原告出具叉车使用时间证明一份，证明2019年6月5日至2019年12月30日使用叉车。被告欠原告2019年6月5日至2019年12月30日租金20200元未付。2020年3月，原告又与被告签订《太白依云小镇项目叉车设备租赁合同》一份，约定：被告承租原告叉车一辆，租金每月3500元，租期2020年3月10日至以现场通知原告退场日期为准，租金支付方式同2019年合同，退场费（拖车费）1000元由被告承担等。2021年5月6日，原告法定代表人联系被告公司吕x询问租金事宜，吕x向原告法定代表人推送了任xx微信名片；当日下午原告法定代表人微信联系任xx询问叉车现在退吗，任xx回复退，原告将叉车拖回，被告向原告出具叉车自2020年3月10日使用至2020年10月10日共7个月说明一份。双方就2020年10月11日至2021年5月6日是否应当支付租金产生争议，酿成本诉。庭审中，原告坚持诉讼请求表示利息损失自被告出具证明、说明后10个工作日后开始起算；被告表示在2020年9月10日、2020年10月10日已经通知原告撤离但未提交证据证明。庭审调解，因当事人各持己见致调解未果。上述事实，有《太白依云小镇项目叉车设备租赁合同》、说明 、微信通讯记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《太白依云小镇项目叉车设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示，应为有效，原告与被告均应按照约定履行。被告对欠付原告2019年6月5日至2019年12月30日及2020年3月10日2020年10月10日租金无异议，本院予以确认。被告无证据证明2020年9月10日、2020年10月10日曾通知原告撤离原告拒不撤离，2021年5月6日原告法定代表人询问是否退还叉车，被告工作人员回复退，故被告应支付原告租金至此时并依约承担拖车费1000元，被告应付原告租金、拖车费合计69850元（2019年6月5日至2019年12月30日20200元、2020年3月10日至2021年5月6日差3日为14个月48650元、拖车费1000元）。按照约定，被告应每月支付80%租金，结算后10个工作日内付清租金，租期内被告一直未支付原告租金，原告现仅要求被告按照LPR自结算后10个工作日内支付利息损失应予支持，原告关于10个工作日计算有误，应以20200元为基数自2020年1月16日起算、以48650为基数自2021年5月20日起算（拖车费未约定给付时间不计利息损失）。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、镝五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条之规定判决如下：一、被告西安新长江实业（集团）有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告西安力王机械设备租赁有限公司租金、拖车费合计69850元。二、被告西安新长江实业（集团）有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告西安力王机械设备租赁有限公司逾期支付租金利息损失，按现行LPR年利率3.85%以20200元为基数自2020年1月16日计算至实际支付之日、以48650元为基数自2021年5月20日计算至实际支付之日。三、驳回原告西安力王机械设备租赁有限公司其余诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费810元（已减半，原告西安力王机械设备租赁有限公司预交），由被告西安新长江实业（集团）有限责任公司承担并于上述付款时一并给付原告西安力王机械设备租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审  判  员    史丽妮 二0二一年九月七日 书  记  员    宋  琛
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执3412号董艳飞、董强强、夏国娥、邹小明等：申请执行董艳飞等与被执行人邹小明等机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人峡江县车友汽车贸易有限公司已按（2020）湘0223民初1221号民事判决书履行义务现已全部兑现完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）湘0223执3412号按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十五日
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1235号夏刚：本院作出的（2018）黔0123刑初246号刑事判决书已发生法律效力，依法立案执行夏刚罚金刑一案，被执行人夏刚已全部履行缴纳罚金1000.00元的义务。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执589号申请执行人：何新莲。被执行人：陈玉姣。申请执行何新莲与被执行人陈玉姣健康权纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初348号民事判决书，在执行过程中被执行人陈玉姣自动履行，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十九日
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0524执1187号申请执行人：朱艳瑶，女，1988年8月7日出生，汉族，住贵州省织金县。被执行人：邓维艳，女，1975年10月25日生，汉族，住织金县。被执行人：李建圣，男，1975年1月18日生，汉族，住织金县。本院在执行申请执行人朱艳瑶与被执行人邓维艳、李建圣借款合同纠纷一案中，依据本院生效的（2020）黔0524民初4634号民事判决书，被执行人邓维艳、李建圣应支付申请执行人朱艳瑶借款本金30000元及利息义务。2021年9月15日申请执行朱艳瑶以与被执行人邓维艳、李建圣自行协商处理，不需法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初4634号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  段家勇二〇二一年九月十五日书记员  张宇凡
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3110号申请执行人：贵州鸿辉华亿装饰材料有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金关村金伍路**，统一社会信用代码：91520103MA6E8GJH8C。法定代表人：李远福。被执行人：罗特长，男，汉族，1989年9月11日出生，住湖南省隆回县。贵州鸿辉华亿装饰材料有限公司与罗特长买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初214号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗特长未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州鸿辉华亿装饰材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月3日立案执行。2021年9月3日，本院向申请执行人贵州鸿辉华亿装饰材料有限公司送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人罗特长财产线索。2021年9月3日至2021年9月26日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等情况，暂时未发现被执行人罗特长财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人罗特长有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人贵州鸿辉华亿装饰材料有限公司，并要求其提供被执行人罗特长财产线索，但申请执行人贵州鸿辉华亿装饰材料有限公司未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人罗特长采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人贵州鸿辉华亿装饰材料有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗特长有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人贵州鸿辉华亿装饰材料有限公司同意本院终结本次执行程序。截止至2021年9月28日，本案应当执行货款81430元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费918元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人罗特长有可供执行的财产。申请执行人贵州鸿辉华亿装饰材料有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年九月二十八日代理书记员  黄建华
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2891号原告：赵亮，男，1980年9月16日出生，汉族，职业不详，住银川市金凤区。        委托诉讼代理人：尚德玉，宁夏观德律师事务所律师。        被告：郭旭东，男，1988年2月8日出生，汉族，职业不详，住石嘴山市大武口区。        被告：张安望，男，1988年8月16日出生，汉族，职业不详，住固原市隆德县。        委托诉讼代理人：魏家富，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。        原告赵亮与被告张安望、郭旭东合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告赵亮于2021年9月10日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告赵亮的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告赵亮撤回起诉。        案件受理费5514元，减半收取2757元，由原告赵亮负担。        审判员    李海容二〇二一年九月十三日书记员    屈晓东《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初17220号原告：付清菊，女，1988年4月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：李丽，女，1986年12月19日出生，汉族，住湖北省麻城市。被告：周文明，男，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在审理原告付清菊诉被告李丽、周文明名誉权纠纷一案中，原告未在法院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  卿 斌二〇二一年九月十八日法官助理  罗翠玲书 记 员  杨婷婷
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1340号某某某某物业服务有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3422号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：余枫，男性，1982年08月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与余枫融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初23114号民事判决书生效后，被执行人余枫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人余枫偿还申请执行人租金35483.68元及违约金869.01元、律师代理费1000元、案件受理费344元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人余枫邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人余枫列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。本案中，申请执行人共申请债权37696.69元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初23114号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3422号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：余枫，男性，1982年08月25日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与余枫融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初23114号民事判决书生效后，被执行人余枫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人余枫偿还申请执行人租金35483.68元及违约金869.01元、律师代理费1000元、案件受理费344元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人余枫邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人余枫列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。本案中，申请执行人共申请债权37696.69元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初23114号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初32548号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：巫金凤，女，1991年7月18日出生，汉族，浙江省缙云县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告巫金凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计15985.63元，其中本金9600元、利息1018.15元、罚息5367.48元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费255.77元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年8月28日起，被告未依约还款，尚欠本金9600元。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费255.77元。六、原告于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金9600元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告巫金凤于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金9600元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金9600元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告巫金凤于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费255.77元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元（已减半，原告已预交），由原告自行负担25元；剩余78元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审   判   员    薛敏丹   二〇二一年九月一日 法 官 助 理     王  东书   记   员    惠  静
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0632民初1486号原告：保定市民生房地产开发有限公司，住所地保定市高新区云杉路131号。法定代表人：甄彦生，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕彪，男，汉族，住保定市莲池区，系该公司员工。被告：冯雪彬，男，汉族，住安新县。原告保定市民生房地产开发有限公司与被告冯雪彬追偿权纠纷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告保定民生房地产开发有限公司委托诉讼代理人吕彪到庭参加诉讼，被告冯雪彬经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告保定市民生房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯雪彬偿还原告人民币222143.23元，并支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告冯雪彬于2014年7月27日签订了《商品房买卖合同》，被告冯雪彬以贷款方式购买原告开发的湿地××城住宅小区××单元××号房屋，房屋总价款为423502元，被告首付款为193502元，剩余房款230000被告向贷款机构申请贷款支付。被告冯雪彬向银行申请贷款，原告作为连带保证人为被告住房贷款提供连带保证责任，并签订了住房贷款借款合同。银行按照借款合同约定发放贷款，但因被告未按照借款合同的约定偿还银行贷款，银行按照借款合同的约定要求原告承担保证人的担保责任并从原告账户扣划了被告拖欠银行的银行贷款本息等款项222143.23元。后原告多次要求被告偿还前述款项未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告冯雪彬未到庭，亦未提交证据。原告提交了下列证据：一、中国农业银行扣原告保证金的明细原件一份，证明原告替被告偿还房屋贷款222,143.23元。二、商品房买卖合同一份，证明被告冯雪彬在原告处买房的情况，该房位于湿地华城小区南区15栋1单元1201室。三、被告冯雪彬身份证复印件，证明被告身份情况。四、个人购房担保借款合同一份，证明被告以贷款方式向我公司购买一套住房，并向中国农业银行办理贷款，我公司是该笔借款的担保人。对于原告提交的证据，本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，与待证事实相关联，本院予以采纳并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月27日，被告冯雪彬在原告保定市民生房地产开发有限公司贷款购买一套住房，双方签订了商品房买卖合同，合同约定：买受人购买的商品房为本合同第一条规定项目中的第15幢1单元1201号房，该商品房的用途为住宅；该商品房建筑面积共114.46平方米，其中套内面积94.38平方米；该商品房单价为每平方米3700元，总金额423,502元；买受人以按揭贷款方式购买该住房，首期房款为193,502元，剩余房款230,000元使用银行按揭贷款。2014年10月27日，被告作为借款人向中国农业银行安新县支行申请购房贷款，原告作为保证人为被告住房贷款提供担保，原、被告及中国农业银行安新县支行签订了个人购房担保借款合同。银行依照合同的约定发放贷款，但因被告未按照合同约定偿还银行贷款，银行依据借款合同要求原告承担担保责任并于2018年9月26日扣划了被告拖欠的银行贷款本息共计222,143.23元，该款被告至今未向原告偿还。本院认为，原告提交的证据能够证实原告与被告冯雪彬商品房买卖合同关系、被告与中国农业银行安新支行借款合同关系成立及原告保定市民生房地产开发有限公司作为保证人为被告提供担保的事实，本院予以确认。原告提交的中国农业银行扣其公司保证金的明细证实原告替被告偿还借款金额本息共计222,143.23元，本院予以确认。被告冯雪彬未能及时履约，原告作为保证人已代其履行偿付银行借款本息义务，因此原告享有追偿权。原告主张被告冯雪彬偿还垫付款222,143.23元，本院予以支持。被告长期占用资金不予偿还，确给原告造成一定的损失，原告主张被告支付2018年10月1日至2021年7月1日的资金占用期间的利息，予以支持。其中2018年10月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率即4.35%计算为8,525元（222,143.23元×4.35%÷365×322天），2019年8月20日起至2021年7月1日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率即年利率3.85%计算为15,957元（222,143.23元×3.85%÷365×681天）元，以上共计24,482元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯雪彬于本判决生效后十日内偿还原告保定市民生房地产开发有限公司款共计人民币222,143.23元、利息24,482元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,316.07元，由被告冯雪彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员 侯 杰二〇二一年九月八日书记员 田柳叶
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2190号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地：河北省保定市唐县中山南大街盛世豪庭底商。负责人：朱孟伟，该支行行长。委托诉讼代理人：王佳莹，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹强，河北澜森律师事务所律师。被告：田省醒，女，汉族，1965年10月5日出生，住河北省保定市唐县。被告：王熠，男，汉族，1990年8月14日出生，住河北省保定市莲池区。被告：河北汉唐牧业有限公司，住所地：河北省保定市唐县西南京村。法定代表人：刘爱茹。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告田省醒、王熠、河北汉唐牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉。案件受理费527.86元，减半收取计263.93元，由原告中国农业银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。审判员  冯立安二〇二一年九月十四日书记员  石阿娟
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保313号申请人：无棣县锐恒混凝土有限责任公司埕口分公司，住所地：无棣县埕口镇眨河桥以北大济路东侧。被申请人：国和建设集团有限公司，住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼603-4室。本院在执行保全申请人无棣县锐恒混凝土有限责任公司埕口分公司与被申请人国和建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款320000元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年九月十七日书记员  胡倩倩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督425号申请人：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105房。法定代表人：钱卫林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓双，男，1991年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省，系该公司法务。被申请人：谢亮，男，1989年5月29日，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙江山物业管理有限公司与被申请人谢亮申请支付令一案，本院于2021年9月13日立案后，于2021年9月14日发出（2021）湘0182民督425号支付令，限令被申请人谢亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人谢亮以其并非实际业主为由，对（2021）湘0182民督425号支付令提出异议，该异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督425号支付令自行失效。审判员 卞 佳二〇二一年九月十七日书记员 孟池珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执633号被执行人：张正文，男，1980年2月26日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。关于被执行人张正文罚金一案，慈利县人民法院于2020年1月9日作出的（2020）湘0821刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张正文没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月12日本院向被执行人张正文送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，本院均未发现张正文有可供执行财产。2021年9月23日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人张正文均无可供执行财产。经本院调查，张正文与父母一起生活，有个小孩，已离婚，父亲名下有一套自建房，家庭情况一般，现无法联系上本人，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年9月22日将被执行人张正文纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年9月22日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为3,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人张正文有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张正文的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年九月二十六日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执4031号姚昌林，成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理姚昌林申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行依据为（2021）川0114民初4729民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执4031号执行案件已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7591号申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号，统一社会信用代码：91430722081357764W。法定代表人田兵，总经理。委托代理人周丽，女，该公司员工，住。被执行人王龙生，男，1989年10月24日出生，汉族，户籍住址贵州省贵阳市云岩区。申请执行人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被执行人王龙生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初3051号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王龙生至今未履行生效法律文书所确定的给付义务414121.25元（违约金暂计算至2021年9月3日，已含执行费6021.5元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王龙生的银行存款414121.25元或扣留、提取其应得收入414121.25元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年九月三日书记员  李佳
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0102民初27202号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：张珊，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新华，北京瀛和律师事务所律师。被告：荆晓月，女，1989年1月5日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。原告平安银行股份有限公司北京分行与被告荆晓月金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行北京分行）的委托诉讼代理人张珊到庭参加诉讼，被告荆晓月经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金39929.93元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）10092.99元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算），利息、罚息以年利率24%为限；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，原、被告签订了合同编号为RL20170928006402号的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。贷款金额为147000元，利率为18.36%，还款方式为等额还款法。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院。荆晓月经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。平安银行向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件；2.《个人信用贷款合同》；3.个人贷款确认书；4.《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》。本院经审理查明如下事实：2017年9月28日，平安银行北京分行与荆晓月签订合同编号为RL20170928006402号的《个人信用贷款合同》，约定实际贷款金额、贷款期限、贷款利率以人贷款确认书为准；如荆晓月未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约事件；有违约事件发生时，平安银行北京分行有权要求荆晓月提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；自借款逾期之日起，平安银行北京分行有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款被宣告提前到期的，平安银行北京分行有权对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；荆晓月承担平安银行北京分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向平安银行北京分行所在地人民法院提起诉讼。2017年9月28日，平安银行北京分行向荆晓月发放贷款147000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。放款后，荆晓月未按约定按时足额偿还贷款本息，还款出现逾期。截至2021年2月8日，荆晓月欠款本金39929.93元，利息（含罚息）10092.99元。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。结合本案的具体情况，现原告就本案所主张的相关法律事实均发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。平安银行北京分行与荆晓月签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他致使合同无效的情形，应属有效民事合同。平安银行北京分行依约向荆晓月发放贷款，荆晓月应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。平安银行北京分行要求荆晓月立即偿还全部借款本金，支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。荆晓月经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，荆晓月偿还平安银行股份有限公司北京分行贷款本金39929.93元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）10092.99元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算，利息、罚息、复利之和计算的综合年化利率以24%为上限）。如果荆晓月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由荆晓月负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 涛二〇二一年九月二十九日法官助理  杨伊合书 记 员  赵天聪
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2252号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5801号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：孙铭青，男，1995年01月07日出生，汉族，户籍地四川省达州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与孙铭青信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙铭青发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4058号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金81,000元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4058号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3003号申请人：焉耆县顺和木材加工厂，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。    法定代表人：邓在先，系该公司经理    被执行人：张培义，男，1971年05月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：刘淑芳，女，1970年07月06日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人焉耆县顺和木材加工厂与被申请人张培义、刘淑芳买卖合同纠纷一案，（2021）新2801民初1537民事判决书已发生法律效力，经查，申请人焉耆县顺和木材加工厂提供了被申请人张培义、刘淑芳的财产信息，请求冻结被申请人张培义、刘淑芳名下价值147810.32元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人张培义、刘淑芳名下价值147810.32元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
河北省固安县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀1022民初4309号原告：白玉群，男，1986年11月4日出生，汉族，山东省单县人，现住固安县。被告：汪长来，男，1963年1月3日出生，安徽省桐城市人，现住固安县。原告白玉群与被告汪长来承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉群请求法院：1.要求被告给付欠款6000元逾期及利息2000元。2.诉讼费、律师费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告汪长来于2021年9月30日前给付原告白玉群欠款2000元；被告汪长来于2021年10月31日前给付原告白玉群欠款4100元。二、双方再无其他纠纷。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪长来负担25元。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。本调解协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张丽梅二〇二一年九月六日书记员  牛天顺
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初10134号原告：宋庆礼，男，1963年5月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州市铜山区黄集镇谢庄村村民委员会，住所地徐州市铜山区黄集镇谢庄村。法定代表人：赵耀，该村主任。原告宋庆礼诉被告徐州市铜山区黄集镇谢庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年9月23日立案受理。原告宋庆礼于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋庆礼的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋庆礼撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告宋庆礼负担。审判员 肖 扬二〇二一年九月二十四日书记员 赵晨阳
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执2400号黄福泰（被执行人）：黄福泰罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，鞍山市铁东区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2019）辽0302刑初184号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7994号上诉人(原审原告)：陈美香，女，1952年12月24日生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审原告)：郁仲兴，男，1947年11月6日生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审原告)：郁蕾，女，1986年11月9日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈美香(母女关系)。被上诉人(原审被告)：陈乾新，男，1950年10月23日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：陈吴杰(父子关系)，男，1978年9月30日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市宝山区。上诉人陈美香、郁仲兴、郁蕾因与被上诉人陈乾新排除妨害纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈美香、郁仲兴、郁蕾共同上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持陈美香、郁仲兴、郁蕾一审诉请。事实与理由：1．陈美香、郁仲兴、郁蕾买下房屋与宅基地使用权在前，确权登记、法律生效在后，今房屋倒塌虽是事实，但国家与集体没有实施收回陈美香、郁仲兴、郁蕾宅基地土地使用权的事实行为，宅基地土地使用权仍属陈美香、郁仲兴、郁蕾所有，陈乾新行为妨害了陈美香、郁仲兴、郁蕾土地使用权。2．村里新、老二位书记带头，周围邻居指认，双方当事人实地量出了“四址”明细尺寸。这是陈乾新侵占与妨害陈美香、郁仲兴、郁蕾土地使用的量化物证，是法院判案与依法执行的依据，具有公信力、公正力、说服力、证明力与法律效力。3．土地是国家的，地跟房走，房屋确权在谁名下，宅基地也归谁使用。83年社员住宅房屋人口调查表的确权登记法律效力与“红本子”确权登记法律效力平等。陈乾新以陈美香、郁仲兴、郁蕾没红本子为由，否定陈美香、郁仲兴、郁蕾买下了二间房的宅基地土地使用权，没有事实依据。4．宅基地是土地，能使土地灭失的自然灾害，应是泥石流，火山爆发之类较大自然灾害。崇明地属平原，没这样自然行为，不存在土地自然消灭。房屋倒塌年数虽多，也不可能使宅基地土地自然“消灭”。陈乾新开挖蟹塘将陈美香、郁仲兴、郁蕾北边一间多残墙挖掉是故意的、恶意的，应适用《民法典》第495条。如今量出了“四址”，是最有力的证据。陈乾新辩称：不同意陈美香、郁仲兴、郁蕾的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈美香、郁仲兴、郁蕾向一审法院提出诉讼请求：1．依法判令陈乾新退还陈美香、郁仲兴、郁蕾的宅基地，立即停止侵权；2．依法判令陈乾新拆除其在陈美香、郁仲兴、郁蕾宅基地范围内搭建的小屋，填平鱼塘，并将一米左右高的残墙恢复至原状；3．本案诉讼费用由陈乾新承担。一审法院经审理查明，认定事实如下：1988年，陈美香以人民币(以下币种均为人民币)848元的价格购买了原陈**相名下坐落于上海市崇明县竖河乡竖南村第七生产队平房二间，房屋占地面积45.9平方米。社员住宅房屋人口调查表由陈**相一人变更为陈美香、郁仲兴、郁蕾等三人。后房屋自然倒塌。上述事实有陈美香、郁仲兴、郁蕾的自述及其提供的社员住宅房屋人口调查表、契纸执照及证明书予以佐证。一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案争议焦点在于：陈乾新的行为是否妨害了陈美香、郁仲兴、郁蕾的物权。依据契纸执照，陈美香、郁仲兴、郁蕾继受取得了宅基地房屋的所有权，但房屋因年久失修自然倒塌至今已几十年，房屋物权自然消灭。陈乾新认可种植庄稼、搭建小屋、挖掘蟹塘的事实，但认为其实施的行为均在自家宅基地范围内或荒地上，并未妨害陈美香、郁仲兴、郁蕾的权利，并否认挖过陈美香、郁仲兴、郁蕾残墙。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足于证明事实主张的，应承担不利后果。现陈美香、郁仲兴、郁蕾提供的证据不足以证明系争宅基地的“四址”情况，也未能提供证据证明陈乾新挖了原房屋留下的残墙，故无法确认陈乾新实施了妨害物权的行为。陈美香、郁仲兴、郁蕾向陈乾新主张排除妨害缺乏事实依据，法院难以支持。一审法院据此判决：驳回陈美香、郁仲兴、郁蕾的全部诉讼请求。二审中，陈美香、郁仲兴、郁蕾提交现场照片一组、上海市崇明区竖新镇村镇规划建设事务所出具的证明一份及上海市崇明区竖新镇竖南村村民委员会出具的证明一份，欲证明其主张的侵权事实。两份证明主要内容分别为：1．陈美香1988年购买陈**相两间平房，1992年未取得上海市农村宅基地使用证，目前该房屋已倒塌无法确定“四址”，建议由竖南村村委会、村委老干部及邻居丈量其土地的“四址”位置。2．……据当事人及周边邻居指认、实地丈量，该宅基地东起从宅沟沿至老宅中心路，…故南北距离从西南墙角向北为9.18米……。陈乾新表示对两份证明真实性无异议，但认为不能证明陈美香、郁仲兴、郁蕾享有相应的宅基地使用权。陈乾新对照片显示的现场现状无异议，但认为不能显示其侵占了陈美香、郁仲兴、郁蕾所主张的“四址”范围。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，如一审判决所述，现陈乾新抗辩称其相应行为均未妨害陈美香、郁仲兴、郁蕾的权利，故作为本案原告的陈美香、郁仲兴、郁蕾应当承担相应的举证责任。本案中，陈美香、郁仲兴、郁蕾主张被侵害的系其宅基地使用权，则应当就其享有该项权利及权利行使的“四址”范围提交证据予以证明，即法律规定的权利证照、法定登记机关的权利登记记录或有权管理部门出具的证明。然而根据在案证据显示，陈美香、郁仲兴、郁蕾提交的关于“四址”范围的证据仅具备证人证言效力，尚不具备有权机关对于“四址”范围作出具有法律效力认定的证明效力。在此情况下，一审法院以依据不足为由驳回陈美香等的诉讼请求，并无不妥。综上所述，一审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人陈美香、郁仲兴、郁蕾共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 张常青审 判 员 姚 跃审 判 员 成 皿法官助理 朱丹丹书 记 员 王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5704号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：张守川，行长。委托代理人：林卫红，上海九州丰泽(北京)律师事务所律师。被执行人：朱军伟，男，1987年11月08日出生，汉族，住上海市金山区。本院在执行中国银行股份有限公司上海市分行与朱军伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱军伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人朱军伟履行上海市虹口区人民法院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4322号民事调解书所确定的归还借款本金99,983.84元以及支付截止至2019年12月24日的利息12,728.21元、还款违约金19,365.90元、自2019年12月25日起至本息全部清偿之日止的利息，并支付案件受理费1,470.78元的义务并报告财产。被执行人至今未履行，也未报告。本院依法查封被执行人朱军伟名下号牌为沪C9XXXX的车辆，暂时无法处置。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2891号之二十五原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行。被告白五十四，男性，1972年04月12日出生。被告王彩霞，女性，1974年02月01日出生。被告王飞小，男性，1984年12月20日出生。被告王三绪，男性，1967年03月02日出生。被告王绪女，男性，1950年08月29日出生。被告赵金梅，女性，1969年10月12日出生。被告温俊梅，女性，1954年12月27日出生。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行向本院提出财产保全申请，要求对被告王绪女、王飞小、王彩霞、王三绪、温俊梅、白五十四、赵金梅的银行账号及网络资金予以冻结，并对房产及车辆进行查封。本院认为，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告王三绪名下的车辆；查封期限为两年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月二十六日书记员  尚宇飞
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4511号原告：赵隆萍，女，1976年6月10日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省湟中县。        被告：武汉市鲁班金工装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91420102MA4KNT3U1U，住所地：武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园Cl栋1单元14层16室。        法定代表人：余娟，该公司总经理。        原告赵隆萍与被告武汉市鲁班金工装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，我院于2021年8月25日立案后，原告赵隆萍于2021年9月28日向本院申请撤回对被告武汉市鲁班金工装饰工程有限公司的起诉。        本院认为，原告赵隆萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告赵隆萍撤诉。        案件受理费461元（已减半收取），由原告赵隆萍负担。        审判员    蒙自康二〇二一年九月二十八日法官助理    邹燕书记员    俞珍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1937号申请执行人：文超，男，1977年1月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：顾向阳，男，1970年2月8日出生，汉族，湖南省桂阳县人。被执行人：苏乐明，男，1985年7月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人文超与被执行人顾向阳、苏乐明借款合同纠纷一案,本院于2021年7月25日作出的（2021）湘0281民初1855号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人顾向阳、苏乐明支付案款85843.3元。本院于2021年8月25日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年8月20日，约谈申请人文超，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2021年8月27日,通过电子送达方式向被执行人顾向阳、苏乐明电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2021年8月26日、2021年8月31日，二次向全国法院数字法院系统申请对被执行人顾向阳、苏乐明的银行存款、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，反馈被执行人名下无可供执行财产；四、2021年9月23日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人顾向阳、苏乐明的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；五、2021年9月23日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人顾向阳、苏乐明的公积金账户信息，反馈被执行人有住房公积金账户85843.3元，本院于2021年9月23日实施冻结，冻结期限为三年，即自2021年9月23日起至2024年9月22日止；六、2021年6月2日，本院于2021年4月20日实施保全冻结被执行人顾向阳在云龙大道319号学府华庭9栋102号房装修工程项目的工程款150000元，冻结期限为三年，自2021年6月2日至2024年6月1日止；七、2021年9月17日对被执行人顾向阳、苏乐明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月27日，本案应执行金额85843.3元，已执行到位0元，未执行85843.3元。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月二十七日执行员 邓 友书记员 秦 娟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0627执870号申请执行人：中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602555493160E，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街28号安达大厦。法定代表人：李虹磊。被执行人:孙红梅，女，1969年12月30日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：贺晓，女，1964年11月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被执行人：刘仲田，男，1964年10月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被执行人：刘雨田，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市天威商贸有限公司，统一社会信用代码91150602779463796J，住所地内蒙古自治区东胜区宝日陶亥东街21号街坊公园大道C座写字楼504。法定代表人：刘双莉。被执行人：内蒙古天利恒矿山设备销售有限公司，统一社会信用代码91150602686504894H，住所地内蒙古自治区东胜区宝日陶亥东街21号街坊公园大道C座。法定代表人：刘建皓。被执行人：刘祯轩，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什福海花园Ｂ区。关于中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行与内蒙古天利恒矿山设备销售有限公司、刘祯轩、鄂尔多斯市天威商贸有限公司、孙红梅、刘雨田、刘仲田、贺晓公证债权文书一案中，本院在执行过程中采取了以下措施：1、2021年6月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、2021年6月7日冻结了被执行人的银行和财付通账户内存款于2021年9月8日扣划共计2096201.15元，支付申请人2050681.15元，支付执行费45520元；3、2021年7月1日查封了鄂尔多斯市天威商贸有限公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区旧镇区移民区北侧面积为74102.87平方米的土地使用权（国有土地使用权证号：东国用（2009）第出让524号，不动产登记证号：蒙（2019）鄂尔多斯市不动产证明第0010795号）；4、2021年7月15日查封了贺晓所有的位于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区-102的房产（房屋产权证号：呼房权证赛罕区字第××号，不动产登记证：蒙（2019）呼和浩特市不动产证明第0043932）。在执行过程中，双方当事人于2021年8月20日达成执行和解协议。申请人于2021年9月10日申请终结执行。本案至今尚未执行标的为2261292.79元。本院认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）内0627执870号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年九月十五日执行员  刘益荣书记员  郝敬平
重庆市城口县人民法院民事裁定书 （2021）渝0229民初1821号 原告：重庆永缘物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号11-3号，统一社会信用代码91500107762676306C。法定代表人：曾光丽，系公司董事长。委托诉讼代理人：冯宁清（系该公司员工），女，1986年4月3日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：覃操，男，1983年1月1日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆永缘物业管理有限公司与被告覃操物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告重庆永缘物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永缘物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许重庆永缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆永缘物业管理有限公司负担。                              审  判  员   刘维波                                      二〇二一年九月二十四日                              法 官助 理   谭  莉                          书  记  员   李丽思   - 1 -
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1444号之二申请执行人廖勇兰，女，1984年11月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人颜洪，男，1984年10月13出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路32号楼414号。法定代表人：许海池。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初229号民事调解书，申请执行人颜洪、廖勇兰与被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为本金68857元及利息，2021年7月2日申请执行人颜洪、廖勇兰提交申请执行书，同日立案执行。2021年9月8日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2021）湘0302民初229号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第字（八）项，第二百五十七条第一款第字（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2021）湘0302民初229号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  胡宇澄审 判 员  欧阳超审 判 员  苏 刚二〇二一年九月二十二日代理书记员  罗 倩
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执恢1014号 申请执行人：巫天国，男，汉族，1954年04月17日出生，住重庆市巴南区。被执行人：何俊强，男，汉族，1962年04月21日出生，住重庆市巴南区。本院在申请执行人巫天国与被执行人何俊强借款合同纠纷一案中,因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院(2014)巴法民初字第03867号判决书确定的义务，申请执行人巫天国于2021年05月26日向本院申请执行恢复执行80000元及利息，本院依法受理。执行中，本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。本院向重庆市巴南社会保险事务中心发出手续，自2021年10月起对被执行人何俊强养老保险待遇收入从每月提取1000元变更为提取3000元，至足额235806.67元为止，该款项直接打到申请执行人巫天国的银行账户内。目前未查到被执行人名下有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，被执行人尚欠80000元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  涂  恩审判员  李  智审判员  姚成福 二〇二一年九月二十三日 书记员  余子洋   - 1 -
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更689号罪犯邝勇，男，1986年2月23日出生，汉族，江西省赣州市赣县区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年4月2日作出（2018）赣0702刑初10号刑事判决，认定被告人邝勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元；继续追缴违法所得。本院于2018年5月28日作出（2018）赣07刑终338号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年3月30日以(2020)赣07刑更198号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邝勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次履行罚金64000元、追缴违法所得100元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邝勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邝勇减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年1月9日起至2021年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4375号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志诚，支行行长。委托诉讼代理人：王学明，该行客户经理。被执行人：尹友，男，1964年8月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人尹友金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金10050元及利息，案件受理费499元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人尹友名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4375号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志诚，支行行长。委托诉讼代理人：王学明，该行客户经理。被执行人：尹友，男，1964年8月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人尹友金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金10050元及利息，案件受理费499元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人尹友名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十日书记员  杨景东
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3432号申请执行人：叶秋桦，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：沈长青，男，汉族，住上海市徐汇区。叶秋桦与沈长青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初17759号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶秋桦于2021年6月16日向本院申请执行，要求被执行人沈长青支付20，000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执700号申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。法定代表人：吴巧平，该公司董事长。委托代理人：赵步山，男，该公司工作人员。委托代理人：童洪兵，男，该公司工作人员。被执行人：王袁，男，1992年10月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：陈卫杰，男，1975年4月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行王袁、陈卫杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)苏0813民初1221民事判决书已发生法律效力，依据该文书：一、被告王袁自判决生效后十曰内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息、逾期利息（以本金500000元，自2017年5月17日起至2017年5月25日止按年利率8,76%计算，以本金500000元，自2017年5月26日起至实际给付之日止按年利率11.388%计算）；二、被告陈卫杰、曹正双对被告王袁的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10318元，由被告王袁、陈卫杰、曹正双负担。未交纳部分，于本判决生效后十日内向本院交纳。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行，执行标的734306元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年9月13日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。王袁名下无房产登记信息，陈卫杰名下一套位于xxx的房产，本院已于2021年6月24日查封该房产，查封期限3年，自2021年6月24日至2024年6月23日止。该房产是由其父母赠与，该房产现由陈卫杰年迈的父母居住，如果买卖过户需要交纳税费20%，且该房产抵押江苏洪泽农村商业银行股份有限公司另一借贷案件，本案处置无余款可受偿，申请执行人暂不申请处置，经本院研究，本案暂不处置陈卫杰该套房产。本院查封了被执行人陈卫杰名下一辆车牌号苏Ｈ×××××的机动车，查封时间2021年5月19日，该车为2003出厂车辆，已经没有价值，未扣押到位，暂不能处置。王袁名下无车辆登记信息。王袁名下无股权工商登记信息。陈卫杰名下有一投资xxx网吧的工商登记信息，该网吧已经不营业，没有财产可执行。被执行人王袁名下的银行账户余额较小，没有执行价值，本院划拨陈卫杰的银行存款3800元，用于缴纳执行费，其剩余银行账户余额较小，没有执行价值。被执行人的银行账户均已冻结，冻结时间2021年5月11日。3、本院通过实地调查，陈卫杰所有的位于人民路的房产由其年迈父母居住，陈卫杰下落不明，且在外欠债较多，没有履行能力。王袁在本院有多件作为被执行人案件未执行到位，在户籍地王庄村中没有财产。4、本院于2021年9月18日向申请执行人邮寄送达告知被执行人暂无财产可供执行的情况，申请执行人未表示意见。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的734306元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院(2019)苏0813民初1221民事判决书的本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 章熙全二〇二一年九月二十二日法官助理 李 婕书 记 员 陈 鹏
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初14803号        原告：王光明，男，1977年8月12日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。                被告：浙江心歌文化用品有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市白云街道甑山路53-2号（东阳市赛歌服饰有限公司内2楼）。                法定代表人：曹全心。                被告：曹全心，男，1984年1月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。                本院在审理原告王光明诉被告浙江心歌文化用品有限公司、曹全心加工合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：                本案按自动撤回起诉处理。                    审判员楼伊丽    二O二一年九月八日            书记员周胜
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执3542号申请执行人李俊龙。被执行人威海临港经济技术开发区锋源售楼中心。被执行人王金龙。本院在执行上述申请执行人与被执行人（2021）鲁1002民特71号中介合同纠纷一案中，被执行人自动履行了全部付款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002民特71号民事裁定书执行完毕。二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4493号申请执行人：刘新平，女，1974年7月8日出生，满族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**。    法定代表人：李晓吉，乌鲁木齐慈善医院法人。    申请执行人刘新平与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区劳动争议劳动人事争议调解委员会作出的沙劳人仲字［2021］第454号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入34，236.09元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费414元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十七日书记员    王燕
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执256号被执行人王存良：本院执行王存良罚金一案中，我院作出的（2021）陕0431刑初15号刑事判决书已发生法律效力，执行标的3000元。刑事审判庭于2021年4月12日将该案移交我院执行局，本院依法受理。在执行过程中，依法划拨被执行人银行存款3000元，案款已交纳罚金专户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王存良已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14283号申请执行人：虞一帆，男，1946年8月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：郑先神，男，1962年4月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。虞一帆与郑先神民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初35467号判决已发生法律效力。因义务人郑先神未按生效法律文书的规定履行义务，权利人虞一帆向本院申请执行。本院于2021年5月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3728.39元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑先神发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑先神暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院    民事判决书    （2021）浙1002民初5239号     原告：金雅萍，女，1980年3月20日出生，汉族，住台州市椒江区。       被告：张美富，男，1983年3月27日出生，汉族，住台州市椒江区。       原告金雅萍与被告张美富民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款本金19000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月28日开庭进行审理，现已审理终结。       本院经审理认定，被告曾陆续向原告借款，并于2020年6月3日向原告出具借款金额为27500元的借条一份。借条中未载明借款期限及利息。借款后，被告仅返还8500元，尚欠原告19000元至今未予返还。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条规定，判决如下：       被告张美富于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告金雅萍借款本金19000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费138元（已减半，原告金雅萍预交），由被告张美富负担。       本判决为终审判决。       审判员鲍芙蓉     二〇二一年九月二十八日     法官助理吴佳琪     代书记员徐敏瑶
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1122民初1399号原告：河北科环商贸有限公司，住所地：河北省衡水市武邑县106国道以东硬木雕刻文化创意园A座4号，统一社会信用代码：91131122MA07Q2X51E。法定代表人：陈石磊，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王红桔，女，汉族，1996年1月25日出生，住河北省衡水市桃城区，系原告河北科环商贸有限公司法务。被告：李成云，男，汉族，1994年12月3日出生，住河北省衡水市武邑县。河北科环商贸有限公司与李成云买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告河北科环商贸有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北科环商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计84元，由原告河北科环商贸有限公司负担。审判员  程保义二〇二一年九月十六日书记员  金 磊
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2456号申请执行人:杭州和且科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑新村三区11栋5单元配套用房151室。法定代表人：陈勃。被执行人：张雷，男，1993年12月07日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市。上列当事人因合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2021）北海仲字第7-175号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2021）北海仲字第7-175号裁决书指定莱西市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月一日书记员  夏照民
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0114执4015号李含希、蔡雯玉、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理李含希、蔡雯玉申请执行成都新和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0114民初3389号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执4015号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
浙江省浦江县人民法院民事判决书（2021）浙0726民初3535号        原告：金华昊林装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区北山路世纪花园35幢2号营业房。                法定代表人：王洪林。                委托诉讼代理人：张豆豆，浙江金奥律师事务所律师。                被告：余丽萍，女，1972年10月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。                原告金华昊林装饰工程有限公司（以下简称昊林公司）与被告余丽萍追偿权纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告余丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                昊林公司向本院提出诉讼请求：1、判令余丽萍归还昊林公司代偿款29732.31元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、判令余丽萍承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月23日，余丽萍与中国农业银行股份有限公司金华金东支行（以下简称农行金东支行）签订金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同一份，合同约定余丽萍向农行金东支行贷款150000元用于在昊林公司处购买家装分期，分36期还款，昊林公司作为保证人为余丽萍的上述债务提供连带责任保证。合同签订后农行金东支行按约发放了贷款，因余丽萍未按约还款，农行金东支行要求昊林公司承担保证责任，并直接在昊林公司的保证金账户扣款，至2021年6月8日止，昊林公司共计替余丽萍向农行金东支行代偿了29732.31元。根据法律规定，昊林公司在承担保证责任后有权向余丽萍追偿，故昊林公司起诉并提出如上诉请。                为证明其主张，昊林公司向本院提交了中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同一份（与原件核对一致的复印件）、担保承诺函复印件一份、2021年6月8日由中国农业银行股份有限公司金华金东支行及中国农业银行金华曹宅支行出具的情况说明各一份、保证金支付回单6张。本院依法予以认定并在卷佐证。                余丽萍未作答辩，也未提供任何证据。                本院经审理查明，对昊林公司陈述的事实予以确认。                本院认为，昊林公司作为保证人替余丽萍向农行金东支行履行还款义务后，有权向债务人余丽萍行使追偿权。现昊林公司向农行金东支行履行的担保款为29732.31元，有保证金回单及银行出具的情况说明为凭，余丽萍理应在合理期限内归还代偿款，逾期不还，应承担相应的民事责任。综上，昊林公司之诉请，合理合法，本院予以支持。余丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。鉴此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                由被告余丽萍归还原告金华昊林装饰工程有限公司代偿款计人民币29732.31元并支付利息损失（以29732.31元为基数，自2021年8月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费272元（已减半收取），由被告余丽萍负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员杨珊珊    二O二一年九月七日            代书记员费慧兰
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1241号原告：陈超，男，1969年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    委托诉讼代理人：董大敏，男，汉族，系其工友。    被告：杨德军，男，1974年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    原告陈超与被告杨德军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告陈超委托诉讼代理人董大敏、被告杨德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告陈超向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费10，000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告受被告雇佣，在被告承包的和田县新疆利和鑫资产管理有限公司的项目提供劳务，被告一直拖欠原告劳务费未支付，经原告多次催要，仍未支付，现诉至你院，望依法判决。    被告杨德军承认陈超提出的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    被告杨德军于本判决生效后三十日内支付原告陈超10，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由杨德军负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    宋佳
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4483号原告：西宁保安集团有限责任公司物业分公司，统一社会信用代码：91633100MA759KN39Q，住所地：青海生物科技产业园海湖大道99号4号楼22层1单元12201室。        法定负责人：马富江，系该公司执行经理。        委托诉讼代理人：马跃，系青海立卓律师事务所律师。        被告：仲伟刚，公民身份号码：XXX，男，汉族，1972年1月1日出生，住西宁市城中区。        原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司与被告仲伟刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。因原告与被告达成和解，故原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司的撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司负担。        审判员    施军二〇二一年九月二十七日法官助理    米佳怡书记员    郑小娟
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3347号上诉人（原审原告）：袁开江，男，汉族，1972年2月15日出生，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审被告）：洪泽县朱坝镇鑫鹏建筑设备租赁站，住所地淮安市洪泽区朱坝街道办事处大刘小学院内。经营者：黄亮，该站负责人。委托诉讼代理人：吴石，男，该租赁站职工。委托诉讼代理人：丁铁龙，江苏指明路律师事务所律师。原审第三人：江苏友信建设有限公司，住所地淮安市洪泽区朱坝嘉园2-3号综合楼51室。法定代表人：袁开国，该公司总经理。上诉人袁开江因与被上诉人洪泽县朱坝镇鑫鹏建筑设备租赁站（以下简称鑫鹏租赁站）、原审第三人江苏友信建设有限公司租赁合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813民初986号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。袁开江的上诉请求：撤销一审裁定并依法指令一审法院审理本案。事实和理由：袁开江与鑫鹏租赁站、江苏友信建设有限公司租赁合同纠纷一案，不属于重复诉讼。首先，前案是鑫鹏租赁站主张支付租金，本案是袁开江主张返还存放的钢管和占用费，本案的钢管和前案鑫鹏租赁站主张的租金的钢管不属于同一事实。其次，江苏省淮安市中级人民法院（2018）苏08民终2829号（以下简称2829号案件）生效判决书明确“日后如有证据证明袁开江仍有钢管存放在鑫鹏租赁站，可另案解决。”本案有新证据证明袁开江有钢管在被鑫鹏租赁站未予返还。被上诉人鑫鹏租赁站辩称：袁开江起诉无事实和法律依据，袁开江提供的证据在2829号案件审理过程中已经提交，并已经法院判决确认。袁开江不服2829号案件判决结果，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院已作出（2019）苏民申5528号民事裁定书，驳回了袁开江的再审请求。本案袁开江重复起诉，一审法院裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。第三人江苏友信建设有限公司未予陈述。袁开江向一审法院起诉请求：1.判令鑫鹏租赁站返还钢管196925.5米（价值约200000元）并支付钢管占有使用费计500000元（具体数额以司法鉴定确定的数额为准。）；2.鑫鹏租赁站承担案件诉讼费用。一审法院经审理确认以下事实：袁开江提供的诉讼证据在2829号案件中均已经提供并经审理。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，袁开江提供的证据在2829号案件中均已经提供过，仅没有被采信。如果袁开江的诉讼请求即便被部分采纳，也是“实质上否定前诉裁判结果”。2829号民事判决书中本院认为部分阐述“如有证据证明袁开江仍有钢管存放在鑫鹏租赁站，可另案解决”，其中的“证据”应当符合新证据的规定。因此，一审法院认为袁开江的此次诉讼为重复起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，作出一审裁定：驳回袁开江的起诉。已经收取的案件受理费5400元退还给袁开江，诉讼保全费4020元由袁开江负担。本院经审理确认一审法院查明事实。本院认为：在2829号案件中，袁开江已就本案中的钢管向鑫鹏租赁站主张过返还及占用费，因证据不足，判决未予认定，袁开江主张本案事实与前案不属于同一事实的上诉理由不能成立。关于袁开江主张本案有新证据证明其有钢管在鑫鹏租赁站未予返还的上诉理由，经查，袁开江提供的证据均已在2829号案件中提供过，最终未被判决采信，不属于新证据，该上诉理由不能成立。综上，袁开江的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱月娥审判员  王 健审判员  邹艳萍二〇二一年九月六日法官助理张一夫书记员张琦
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924民初432号原告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路6号报业大厦7楼。负责人：刘继青，经理。被告：吕之廷，男，1942年9月21日出生，汉族，农民，住沧州市海兴县。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财保沧州中心支公司）与吕之廷保险纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司、阳光财产保险股份有限沧州中心支公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计373.0元，由原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。审 判 员 张汝辉二〇二一年九月九日法官助理 蔡丽彬书 记 员 孙小文
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521诉前调5045号申请人：郭志伟，男，1985年9月25日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：四川勤鑫建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市蓬安县。被申请人：刘恒，男，1983年3月8日出生，汉族，住四川省成都市温江区。申请人郭志伟与被申请人四川勤鑫建筑劳务有限公司、刘恒买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月13日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款91200元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川勤鑫建筑劳务有限公司、刘恒名下银行存款91200元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年九月十四日书记员  赵明豪
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢190号之四申请执行人:陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托代理人：邵玲，女，该公司职工。被执行人:冯达，男，汉族，1964年11月1日生。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人冯达、师振华、强小梅金融借款合同纠纷一案，被执行人冯达未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯达在中国农业银行清涧县支行的工资账户。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十六日书记员  师 岩
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初18703号之一申请人:孙茂礼，男，1970年5月6日生，汉族，住临沂市兰山区。委托代理人：刘化德，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。被申请人:临沂市兰山区兰山街道后韦家屯村民委员会，住所地临沂市兰山区北园路与临西五路西300米路北。法定代表人：林存征，主任。申请人孙茂礼与被申请人临沂市兰山区兰山街道后韦家屯村民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，孙茂礼于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区兰山街道后韦家屯村民委员会价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区兰山街道后韦家屯村民委员会价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2270元，由申请人孙茂礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 莉二〇二一年九月七日书记员 付天宇
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初3122号原告：唐国付，男，1982年6月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：罗智，男，1992年12月22日出生，汉族，住湖南省。原告唐国付与被告罗智劳务合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2021年8月11日立案后，在审理中发现其没有管辖权，于2021年8月25日作出（2021）湘0104民初14587号民事裁定书将本案移送至本院，本院于9月7日立案后，原告唐国付在本院依法送达诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐国付撤回起诉处理。审 判 员 匡宗云二〇二一年九月二十七日法官助理 刘三红书 记 员 禹文樟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2096号宁乡市卫生健康局、喻正兵、黄宁波：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人喻正兵、黄宁波的（2015）宁非诉审字第00764号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费65176元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月13日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1195号张建忠、张建双、张楠与张建廷法定继承纠纷执行一案，因法院执行系统调整的原因，向当事人放款需恢复案件执行，故本院于2021年4月9日立案恢复执行，并向双方当事人发放执行案款，现该案案款已发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年九月八日天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1195号张建忠、张建双、张楠与张建廷法定继承纠纷执行一案，因法院执行系统调整的原因，向当事人放款需恢复案件执行，故本院于2021年4月9日立案恢复执行，并向双方当事人发放执行案款，现该案案款已发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年九月八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督104号申请人：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东,系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住，系该公司法务。被申请人：王合明，男，1969年8月17日出生，汉族，居民，住。申请人湖南康居物业管理有限公司与被申请人王合明申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后受理。申请人湖南康居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人湖南康居物业管理有限公司自动撤诉申请处理。本裁定送达后立即生效。审判员  谢苗苗二〇二一年九月二十一日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1335号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省益阳市安化县城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓乐菲，女，1992年6月16日出生，汉族，住安化县，该公司员工。被执行人：王旭，男，1988年10月4日出生，汉族，户籍所在地安化县，住安化县。被执行人：黄花，女，1991年7月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，住安化县，系王旭之妻。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人王旭、黄花金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2021）湘0923民初1013号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年九月二十七日书记员 蒋鹏飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初35481号 原告：张亚锋，男，1983年3月9日出生，汉族，住西安市未央区。   被告：崔强，男，1994年3月2日出生，汉族，住西安市未央区。原告张亚锋与被告崔强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。2021年9月23日，原告张亚锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张亚锋撤诉处理。案件受理费25元（已减半，原告张亚锋已预交），由原告张亚锋负担。审  判  员       史丽妮  二〇二一年九月二十三日 书  记  员      宋  琛  1
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民督42号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。法定代表人：杨运房，系该公司总经理。委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：索某某，男，1989年5月3日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人索某某申请支付令纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员  张晶晶二〇二一年九月三日书记员  袁雨聪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3663号申请执行人易可浪。被执行人邓春林。申请执行人易可浪与被执行人邓春林买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0181民初2011号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓春林银行存款75635元或者查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行期间的债务利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此业无正文）审判员  吴新炎二〇二一年九月二十二日书记员  邹包平
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16268号原告：黄怡静，女，2002年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：湖南潭州教育网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园10栋101号。法定代表人：周有贵，董事长。委托诉讼代理人：陈安琪，女，1997年9月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区，该公司员工。委托诉讼代理人：雷广，男，1993年2月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县，该公司员工。本院在审理原告黄怡静诉被告湖南潭州教育网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，本院于2021年8月25日立案。因原告黄怡静在规定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十四日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4574号原告：中国工商银行股份有限公司吉林市临江门支行，住所地吉林省吉林市船营区长春路24号。        负责人：鞠海涛，行长。        委托诉讼代理人：徐旭，吉林巡达律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王子瑜，吉林巡达律师事务所律师。        被告：柳汉忠，男，1987年5月5日出生，户籍地吉林省吉林市船营区。        本院在审理原告中国工商银行股份有限公司吉林市临江门支行与被告柳汉忠金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司吉林市临江门支行依据相关法律规定，于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国工商银行股份有限公司吉林市临江门支行申请撤诉确系自愿，不违反法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：        准许原告中国工商银行股份有限公司吉林市临江门支行撤回起诉。        审判员    胡宗阁二〇二一年九月二十七日书记员    吕洋阳