wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1525民初1484号原告：中国农业银行股份有限公司高县支行，住高县文江镇中心街147-2号。负责人：钟磊。委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鉴秋，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。被告：黄睿，男，1971年6月25日出生，汉族，住四川省高县。原告中国农业银行股份有限公司高县支行（以下简称：农行高县支行）与被告黄睿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行高县支行委托诉讼代理人魏晓岚、被告黄睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司高县支行本院提出诉讼请求：一、请求解除原告与被告于2013年09月17日签订的《个人担保借款合同》;二、判令被告立即偿还尚欠借款本金27,408.85元，截至2021年06月17日所欠利息人民币1,418.68元(利息按《借款凭证》约定标准计算至借款本息结清之日止)，合计28827.53元，直至完清按照合同约定应支付原告的全部借款本息;三、对被告抵押给原告的位于xx镇xx中学操场侧住房x楼x号的高房权证字第000xxxxx号房地产按照《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》第4.3条约定的担保范围内优先受偿享有优先受偿权;四、被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：2013年07月20日被告黄睿以购高县房屋装修为由，向原告提交了《个人信贷申请表》，借款7万元。2013年09月17日原告与被告签订了《个人担保借款合同》，并向被告发放贷款7万元，合同约定借款期限自2013年09月23日至2023年09月22日，贷款年利率为8.18750%，还款方式为等额本息还款，还款日为每期23日，按月还本付息，合同约定由被告黄睿用前述房产为该笔借款提供抵押担保。原告按约及时履行了全部义务。被告于2020年08月开始未能依合同约定按月足额向原告支付月还款本息，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，截至2021年06月16日，被告尚欠借款本金27,408.85元，利息人民币1,418.68元，合计28827.53元。黄睿辩称借款是事实，我从农行高县支行贷款来装修房子，一直按照约定进行还款。2019年，我到原告处办理其他业务时，被农行高县支行的正式员工殴打后，失去了劳动能力，没有经济来源，无能力偿还银行的贷款，请求继续履行合同。原告农行高县支行为证明自己的主张提交的证据为：1.原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、户口薄复印件;2.《个人信贷业务申请表》、《鼎宸装饰工程施工合同》；3.《中国农业银行个人贷款谈话记录》、《同意房产抵押承诺书》、《房屋产权登记》（高屋权证字第000xxxxx号）、《未婚/夫再婚声明书》、《婚姻登记记录证明》；4.《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》、《房地产抵押清单》、《抵押物情况说明》；5.《个人借贷资金支付授权委托书》张勤身份证和银行卡复印件、《个人借款凭证》、《银行流水》、余额表（至2021.8.18）；6.《债务逾期催收通知书》、上门催收照片、邮政快递单。被告黄睿对第一、二、三、四、五组证据均无异议，对第六组证据的具体内容不清楚，没有收到。被告黄睿为证明的主张提交的证据为：1.小面额人民币逾越兑换申请单；2.受案回执复印件、高县人民法院诊断证明书复印件、宜宾市第二人民医院门诊医疗病情证明书复印件。原告农行高县支行对上述证据的三性均不认可，也不能达到被告的证明目的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月17日，原告农行高县支行与被告黄睿签订了《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，借款金额为70,000.00元；借款用途为住房装修；借款期限为2013年9月23日至2023年9月22日止；贷款年利率为年利率8.18750%；还款方式为等额本息还款；还款日为每期23日，按月还本付息；担保方式为抵押即被告黄睿将其所有的位于xx镇xx中学操场侧住房x楼x号的高房权证字第000xxxx号房产（建筑面积77.09平方米）提供抵押担保。合同签订后，农行高县支行于2013年9月23日将该笔借款支付到黄睿指定收款人张勤（收款账号622xxxxxxxxxxx511）的中国农业银行账户中履行了全部义务。2013年9月18日，被告黄睿将其所有的位于文江镇柳湖中学操场侧住房3楼4号的高房权证字第000xxxxx号房产到高县房产管理局办理了抵押登记，他项权利证号为：高房他证高字第201xxxxxxx号，权利人为农行高县支行。被告黄睿从2020年08月起拒不按照合同约定支付借款本金及利息，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。本院认为，原告农业银行高县支行与被告黄睿签订的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法、有效的民事行为；当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告农业银行高县支行依照合同约定向被告黄睿提供借款，履行了合同义务，而被告黄睿未按借款合同约定按期返还借款及利息，违反了合同约定，依法应承担还本付息的违约责任。为此，农业银行高县支行请求解除原、被告双方签订的个人担保借款合同及由被告黄睿提前返还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告农业银行高县支行请求按照《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》第4.3条约定的担保范围内优先受偿享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司高县支行与被告黄睿于2013年09月17日签订的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》;二、由被告黄睿于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司高县支行借款本金27,408.85元及截止2021年6月17日利息1,418.68元，并支付以27,408.85元为基数从2021年6月18日起至本、息付清时止按合同约定的利息；三、原告中国农业银行股份有限公司高县支行有权对被告黄睿提供抵押的《他项权证》（他项权证号：高房他证高字第2013000907号）载明的抵押财产折价或拍卖、变卖后的所得价款在第二项不能偿还的范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告黄睿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 徐志华二〇二一年九月九日法官助理 范 围书 记 员 闫旭萍
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执3482号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人梅德庆，男，1969年10月7日生，汉族，住贵州省大方县。关于追缴被执行人梅德庆罚金一案，因被执行人梅德庆逾期未履行贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第319号刑事判决书确定的财产刑义务罚金2000.00元，本院于2021年7月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人梅德庆送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款账户,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年7月26日冻结被执行人银行存款账户；2021年9月27日本院作出（2021）黔0521执3482号限制消费令对被执行人梅德庆限制高消费。本案执行标的罚金2000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执3482号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十七日书记员  胡星冉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1019号之一申请执行人朱立康，1989年12月29日出生，汉族，广西贵港市人，住广西贵港市港北区。被执行人易娜，女，1988年10月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人朱立康申请执行易娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）湘0203民初1019号民事调解书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，朱立康于2021年4月8日向本院移送执行，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月16日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人已签收。本院分别于2021年4月7日、6月27日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无财产可供执行。2021年4月18日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年4月26日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。2021年7月6日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日告知胡柳梁，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，胡柳梁表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年9月9日，本案应当执行标的为162,097元，已执行到位0元，尚有162,097元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。胡柳梁也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二一年九月九日执行员 王韬书记员杨蔚禹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1327号原告：朱玛，女，1971年2月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州周山河房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321291598630727K，住所地泰州市海陵南路255号上林苑一期01幢一层。法定代表人：鞠亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭博文，系该公司员工。原告朱玛与被告泰州周山河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告朱玛于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱玛撤诉。案件受理费3846元，减半收取计1923元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  吴 兵二〇二一年九月二十七日法官助理  曹晓舟书 记 员  许 婷
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1600号何琦：本院立案执行的申请何琦罚金一案，被执行人何琦已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1225号之十被执行人：李岩，女，汉族，1950年11月12日生。住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初641号法律文书已生效，关于申请执行人与被执行人李岩借款合同纠纷一案，本院于2021年09月07日冻结了被执行人李岩账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李岩在中国招商银行账户内存款人民币10101.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年九月十三日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成。申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：李云峰联系电话：02448871878
西安市高陵区人民法院执行裁定书  (2021)陕0117执540号 申请执行人：陕西中明房地产开发有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：党永宏，系该公司总经理。委托代理人：李金莎，女，1988年5月29日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：马树林，男，1963年10月27日出生，汉族，系江苏省丰县。    本院在执行申请执行人陕西中明房地产开发有限公司与被执行人马树林房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初1636号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行注销申请执行人陕西中明房地产开发有限公司与被执行人马树林签订的位于高陵区XX路XX小区XX幢XX单元XX号房屋备案登记手续、向本院申请执行违约金24468.5元、案件受理费1500元及公告费600元。其中，上述房屋备案登记手续已注销， 执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未签收。2、本院于2021年6月10日依法向高陵区不动产登记服务中心与高陵区房产管理所发出协助执行通知书，已注销申请执行人陕西中明房地产开发有限公司与被执行人马树林签订的位于高陵区XX路XX小区XX幢XX单元XX号房屋备案登记手续。3、被执行人账户余额不足，本院已将查询到的被执行人账户予以冻结，冻结期限为2021年3月10日起至2022年3月9日止，若需续冻，需在到期届满之日起前十五日向本院递交申请书；（2）被执行人名下车牌号为陕AXXXXX江淮牌汽车一辆已查封，因未能实际控制，故无法处置，查封期限为2021年7月26日至2023年7月25日止，若需续封，需在到期届满之日起前三十日向本院递交申请书；（3）被执行人名下无证劵信息。4、通过实地和协助调查，经查：被执行人在西安市不动产登记服务中心无不动产登记信息；在高陵区不动产登记服务中心除上述已注销的房屋，再无其他房屋。5、本院已依职权对被执行人马树林采取限制消费措施。6、上述情况及信息，本院已电话告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    张  乐审  判  员    张  亮审  判  员    王  锋 二〇二一年九月二日 执  行  员    张文英书  记  员    李  妍
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12980号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：雷连娟，女，1939年12月12日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告雷连娟电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2021年9月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华法官助理 王 静书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执异41号案外人：何建忠，男，汉族，子长市村民，现住子长市。委托诉讼代理人：罗琴，女，汉族，职业、住址同上，系何建忠之妻。案外人：罗琴，女，汉族，子长市村民，现住子长市。案外人何建忠、罗琴的委托诉讼代理人：胡俊，子长市148法律服务所法律服务工作者。申请执行人：陕西子长农村商业银行股份有限公司，住所地：子长市长兴街。法定代表人：鲁晓军，该公司董事长。被执行人：吴樑,男,汉族,子长市居民。被执行人：王艳,女,汉族,子长市居民，系吴樑之妻。被执行人：惠红如,男,汉族,子长市居民。被执行人：史治平,女,汉族,子长市居民，系惠红如之妻。被执行人：白宏伟,男,汉族,子长市居民。被执行人：郝秀珍,女，汉族,子长市居民。系白宏伟之妻。本院在执行申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与被执行人吴樑、王艳、惠红如、史治平、白宏伟、郝秀珍金融借款合同纠纷一案中，陕西省子长市人民法院于2020年11月4日作出（2020）陕0623执747号执行裁定书，查封被执行人惠红如、史治平名下的位于子长市瓦窑堡街道XXX、XXX、XXX三套房屋。案外人何建忠、罗琴认为，法院所查封的XXX室房产系其于2019年购买后使用至今，故应排除执行为由，提出异议。本院受理后，案外人何建忠、罗琴以其与被执行人吴樑私下协议解决该案为由，向本院递交撤回异议申请书。本院认为，案外人何建忠、罗琴自愿申请撤回执行异议申请，是合法处分自己民事权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件等若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人何建忠、罗琴撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张梦琳审判员  张永红审判员  南烨冰二〇二一年九月十五日书记员  郭 芳
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2230号申请人:朱敬书，男，1974年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人:孙国辉，男，1970年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。朱敬书与孙国辉买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)皖0421民初1955号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5000元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年5月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月24日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产，被执行人无法取得联系。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月二十六日书记员 吴 洋
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初2707号原告：黄忠辉，男，1976年12月15日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：张凤芹，女，1952年4月27日生，汉族，住辽宁省，系原告母亲。被告：赵良玉，男，1960年5月22日生，满族，农民，住辽宁省。被告：翟峰伟，男，1969年2月14日生，满族，农民，住辽宁省。原告黄忠辉与被告赵良玉、翟峰伟因民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠辉委托诉讼代理人张凤芹，被告赵良玉、被告翟峰伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄忠辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵良玉偿还本金50000元及2018年10月6日至2021年8月10日的利息，总计82900元，合计132900元；2、要求被告翟峰伟负连带责任；3、诉讼费用由对方承担。事实和理由：2012年9月27日，赵良玉和翟峰伟来到我家借钱，说建大棚，我说我家里没有钱，赵良玉说你要是害怕我给不上钱，我的承包地让黄忠辉种三年，翟峰伟说“他给做担保人”。实在没有办法，所以我给他拿了50000元，这几年来也没有给我还上，故诉至法院。被告赵良玉辩称，不同意原告的请求，2012年借的是33000元，说年底付清，这笔钱被告翟峰伟担保，在2015年我自己又借了10000元，是我自己借的，没有翟峰伟的事，2016年我自己又先后借了2000元和5000元，也没有翟峰伟的事，当时约定利息都是2分。后期我把2012年33000元的利息于2012年底给了，2015年的10000元钱的利息于年底给了，剩余50000元及相应的利息没有给，现在我没有偿还能力。被告翟峰伟辩称，我不负连带责任，我没有花着钱。33000元担保这事有，但担保期已经过了。本院经审理认定的事实如下：被告赵良玉于2012年9月27日从原告处借款33000元，为原告出具欠条一张，约定还款期限为2013年12月底，利率为2分，被告赵良玉在欠条上签名，被告翟峰伟以担保人的身份在此欠条上签名。后被告赵良玉分别于2015年4月21日、2016年3月27日、2016年9月7日从原告处借款10000元、2000元、5000元，为原告出具欠条三张，被告赵良玉在三张欠条上均签名。2018年10月6日被告赵良玉为原告出具欠条一张，欠条上写明“此欠条是截止至2018年10月6日被告赵良玉欠原告利息33000元”，利率按利息1.5分（即年利率18%）标准计算，被告赵良玉在欠条上签名。现被告赵良玉尚欠原告本金50000元及利息33000元(利息截止到2018年10月6日）。此款经原告多次催要，被告赵良玉至今未还。本院认为，被告赵良玉欠原告借款本金50000元及相应的利息，事实清楚，证据充分，被告赵良玉未及时偿还欠原告借款的本息行为系违约行为，应该承担违约责任。因被告翟峰伟是2012年9月27日被告赵良玉从原告处借款33000元的担保人，此借款约定了还款期限为2013年12月底，未约定保证期间，根据法律规定未约定保证期间的保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，被告翟峰伟对此笔借款的保证期间为2014年6月末，且被告翟峰伟也未对被告赵良伟从原告处所借的其他三笔借款提供保证，故原告要求被告翟峰伟对被告偿还欠原告借款承担连带责任的请求，无事实和法律依据，不予支持。关于原告要求被告给付2018年10月6日至2021年8月10日的利息的请求，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题民间的规定》（2020年第二次修正）第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故原告要求被告给付2018年10月6日至2020年8月19日利息按年利率18%计算，本院予以支持；2020年8月20日至2021年8月10日利息按年利率18%计算，超过了法律规定的最高限的年利率15.4%，故应按年利率15.4%承担利息。依照《中华人民共和国民法典》六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵良玉于本判决生效后立即偿还欠原告黄忠辉借款本金50000元、截止到2018年10月6日的利息33000元，合计88000元及本金50000元的利息（2018年10月6日至2020年8月19日利息按年利率18%计算，2020年8月20日至2021年8月10日利息按年利率15.4%计算）；二、驳回原告黄忠辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，原告已预交，由被告赵良玉负担1479元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还1479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 佟荣忠二〇二一年九月二十三日法官助理 刘 冰书 记 员 李文茹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1601号申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：邹健。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人邹健金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹健银行存款、应收款项200000元或查封、扣押相应价值的动产、不动产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年九月七日代理书记员  肖雅琦
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1022民初1292号原告：薛丹，男，1992年9月18日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：黄和通，男，1991年2月16日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告薛丹与被告黄和通民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛丹到庭参加诉讼，被告黄和通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛丹的诉讼请求：1、请求判决被告向原告返还借款本金人民币75000元；2、请求判决被告支付逾期利息（以75000元为基数，参照2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，从2018年6月12日起计算至被告还清全部借款之日）；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告双方系朋友关系。2018年3月10日，被告向原告借款用于周转，双方签订《借条》一份，借条约定：借款本金为人民币75000元，借款时间为2018年3月10日至2018年6月11日止。2018年3月11日，原告直接向被告支付了现金借款40100元,剩余34900元通过ATM向被告转账。截止起诉之日，被告未偿还原告任何借款。开庭审理过程中，原告薛丹自愿放弃起诉状中第2项关于利息的诉讼请求。被告黄和通未予答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告薛丹与被告黄和通系朋友关系，原告薛丹系被告聘请的司机。2018年3月，因被告需扩大运输车队业务需要购买车辆，遂向原告薛丹借款。2018年3月10日，被告向原告出具了内容为：“借条，（借款人）姓名黄和通，今向（出借人）姓名薛丹借款人民币小写：75000元整，大写：柒万伍仟元整。借款时间为2018年3月10日起至2018年6月11日止，共3个月，按月还款元，还款日期为每月10日。以上内容具有法律效力，特立此借条为证。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。本借条一式两份，双方各执一份。出借人薛丹（签名及手印），身份证号：4310221992********，联系人地址：湖南省郴州市宜章县，借款人黄和通（签名及手印），身份证号：4310221991********，联系人地址：湖南省宜章县，财产抵押：现有5台大货车的股份（车牌号：粤Ｒ×××**、赣Ｃ×××**、湘Ｄ×××**以上3台35%的股份；赣Ｃ×××**、赣Ｃ×××**的50%的股份）抵押给出款人。经双方同意签名生效：黄和通、薛丹，日期：2018年3月10日。”的借条。借款75000元的支付方式，原告薛丹于2018年3月11日、3月15日通过邮政银行ＡＴＭ机每次取现金20000元，计40000元支付给被告，3月18日通过ＡＴＭ机转账34900元给被告指定的银行账户，通过微信转账100元给被告。借款期限届满后，经原告催讨，被告黄和通至今未还款，原告遂起诉至本院。本院认为：被告向原告借款属民间借贷关系，未违反法律禁止性规定，依法予以保护，原、被告约定还款期限届满后，被告未按约定时间向原告返还借款，属违约，原告请求判令被告返还借款75000元，本院予以支持；原告薛丹自愿放弃要求被告黄和通支付借款逾期利息，本院予以认可。被告黄和通经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄和通在本判决生效后十五日内返还原告薛丹借款人民币75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元（已减半），由被告黄和通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 张世恒二〇二一年九月六日法官助理 曾星新书 记 员 彭李苗附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢319号申请执行人潘芳，女，汉族，1966年3月22日出生，住威海临港经济技术开发区。被执行人山东鹏程食品股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。申请执行人潘芳与被执行人山东鹏程食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初2145号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。本院在执行该案过程中，申请执行人同意撤回执行申请，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初2145号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于琳二〇二一年九月十八日书记员  宋涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执恢186号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市上海市浦东新区来安路。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：苏锦明，女，汉族，住广东省中山市。招商银行股份有限公司信用卡中心与苏锦明信用卡纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1886号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月16日立案强制执行，立案标的额96051.45元，执行到位标的额5783.3元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行账户并扣划，此外未发现其他可供执行的财产线索。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，不要求法院实地走访并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人苏锦明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 瑞审 判 员  俞泽迪审 判 员  周 旋二〇二一年九月十四日法官助理  何智斌书 记 员  张 磊附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初4311号原告：黔西水西半岛房地产开发有限公司。法定代表人：王玮，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：李秋彬，系该公司员工。被告：杨思友，男，1974年10月11日出生，汉族，贵州省黔西市人。原告黔西水西半岛房地产开发有限公司与被告杨思友追偿权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用简易程序进行审理。2021年9月22日，原告黔西水西半岛房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黔西水西半岛房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔西水西半岛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费314元（已减半收取），原告黔西水西半岛房地产开发有限公司已预缴纳，由原告黔西水西半岛房地产开发有限公司负担。审判员  汪霄朋二〇二一年九月二十二日书记员  颜修云
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执异18号异议人（案外人）：大连钟煜新型材料有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区石城路99号厂房B，统一社会信用代码：91210244MA1026PD1E。法定代表人：张玉成，系该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201810065083。申请执行人：李基文，男，1968年5月22日出生，朝鲜族，户籍地吉林省永吉县，现住大连长兴岛经济技术开发区。被执行人：信星新型材料（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区，统一社会信用代码：91210244669214713B。法定代表人：李龙珪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明杰，系该公司员工。本院在执行申请执行人李基文与被执行人信星新型材料（大连）有限公司（以下简称信星公司）劳务合同纠纷一案中，于2021年9月2日查封了被执行人信星公司厂区内即大连长兴岛经济区XX厂房内设备若干。案外人大连钟煜新型材料有限公司（以下简称钟煜公司）提出书面异议，本院于2021年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，召开听证会进行了审查。案外人钟煜公司的委托诉讼代理人刘宗晓，申请执行人李基文，被执行人信星公司的委托诉讼代理人李明杰参加听证会。本案现已审查终结。异议人钟煜公司称，本院（2021）辽0292执258号之四号民事裁定书查封位于大连××岛经济区××城路××、X厂房内的多套机器设备属于异议人所有。理由为：2019年12月9日，钟煜公司与信星公司签订了《购买合同》，约定信星公司将上述机器设备出售给钟煜公司，并且钟煜公司已经在2020年9月之前支付了全部合同价款。因此，被查封的机器设备已经被信星公司出卖，并通过占有改定的方式完成了交付，目前属于钟煜公司所有。故钟煜公司提出执行异议，请求中止对上述财产的执行并解除查封。申请执行人李基文称，不同意异议人的申请，理由如下：钟煜公司的股东是大连晨雨技术管理咨询有限公司（以下简称晨雨公司），晨雨公司的股东之一是大连顾克贸易有限公司（以下简称顾克公司），顾克公司的股东及法定代表人是崔钟寅。故钟煜公司的实际控制人是崔钟寅，而崔钟寅系信星公司的股东，故双方签订的买卖设备合同实质为转移财产。另信星公司的公司章程规定大宗设备必须经过股东会决议，而此次签订购买合同并未经过股东会决议。被执行人信星公司称，钟煜公司是信星公司的总经理崔钟寅和张玉成一起投资成立的，信星公司有两个股东，一个是李东赢占25%股份，另外一个是韩国公司占75%股份，2019年韩国公司把股份转给崔钟寅，所以崔钟寅有权出卖设备。设备的出售款用于信星公司留守人员的工资、保安工资、水电等日常以及偿还公司欠款。本院查明，2019年12月9日，钟煜公司与信星公司签订《购买合同》，约定信星公司将坐落于大连长兴岛经济XX厂房内的剪板机、折弯机、板条切割机等设备以2282500元的价格出卖给钟煜公司。钟煜公司的住所地登记为信星公司的厂房内，双方签订买卖合同后，钟煜公司至今没有使用上述设备。另查，钟煜公司的唯一股东是晨雨公司，晨雨公司的股东之一是顾克公司（占股份40%），顾克公司的唯一股东及法定代表人是崔钟寅。崔钟寅在2019年12月9日双方签订合同日的身份为信星公司董事、总经理。信星公司自2017年5月开始停产至今。上述事实，有异议人提供的《购买合同》、申请执行人李基文提供的企业查询信息及当事人在听证会上陈述笔录在卷为凭。本院认为，钟煜公司与信星公司系关联企业，二者签订《购买合同》时间虽然从形式要件上早于本院查封时间，但钟煜公司签订合同后至今未使用案涉设备，仍放置于原处，明显与常见的买卖合同不符。异议人提供的银行转账记录只能证明双方有交易往来，但无法证明系购买案涉设备的款项。故异议人提供的证据无法证明钟煜公司与信星公司之间签订的《购买合同》系双方的真实意思表示，也无法证明异议人取得上述设备的所有权并排除本案执行，故本院对钟煜公司的异议申请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回大连钟煜新型材料有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  王正强人民陪审员  刘家奇人民陪审员  葛丽君二〇二一年九月二十九日法官 助理  王 真书 记 员  刘晓微附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2695号原告：新疆鄯善农村商业银行股份有限公司，地址：鄯善县新城东路1763号。        法定代表人：陈志峰，系该公司负责人。        被告：阿不力克木·亚森，男，维吾尔族，1984年2月17日出生，地址：鄯善县。        本院在审理原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司诉被告阿不力克木·亚森借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案。原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘晶晶二〇二一年九月二十三日书记员    靳端端
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督38号申请人:莫艳，女，1988年6月15日出生，汉族，住所地广西北流市民乐镇贺平村岭坪一组7号，公民身份号码4507031988××××××××。委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，该公司总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2010年2月24日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司孵化场担任孵化杂工岗位工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，发出《解除职工劳动关系通知工会函》。被申请人至今还拖欠申请人2021年1月至6月份的工资20942元。申请人与其他工友多次找被申请人追讨其所拖欠的工资未果，并多次向政府有关部门反映要求处理，但均无法解决。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠2021年1月至6月份工资20942元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人莫艳工资20942元。申请费108元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢231号申请执行人：姚福秀，女，1980年5月14日生，汉族，无职业，现住吉林省通化市。被执行人：隋国君，男，1978年5月27日生，汉族，司机，现住吉林省通化县。本院在执行申请执行人姚福秀与被执行人隋国君机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人自愿对（2015）通民初字第1244号民事判决书达成执行和解协议，被执行人隋国君一次性给付申请执行人姚福秀人民币4万元，申请执行人姚福秀向本院书面申请放弃剩余款项，至此本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0422执2776号移送执行部门：本院小甸人民法庭。被执行人：马万**，男，1989年7月16日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行马万**民间借贷纠纷一案中，于2021年8月27日向被执行人马万**发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2021)皖0422民初2620号民事判决书所确定的义务，缴纳案件受理费3986元。但被执行人至今未履行义务。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、证券、不动产、保险、住房公积金等财产信息。经查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年九月二十八日书记员  刘子晨
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1493号申请执行人：唐翠英。被执行人：唐翠玲。本院在执行申请执行人唐翠英与被执行人唐翠玲民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月28日作出的（2021）湘1003民初1747号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐翠玲的银行存款156076.35元（含执行费2222.18元、本金90000元、利息63854.17元，利息暂计算至2021年9月5日，后段利息另算），或者扣留、提取其156076.35元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  段文彪审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年九月九日书记员  张小美
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执1076号申请执行人：刘宝，男。被执行人：崔行行，男。关于申请执行人刘宝与被执行人崔行行民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初2079号民事调解书已经发生法律效力。因你在限期内未履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘宝于2021年8月25日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人刘宝与被执行人崔行行民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘宝同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执1076号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月十六日书记员 郝 壮
沈阳市苏家屯区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0111执保412号沈阳全程德邦物流有限公司：沈阳全程德邦物流有限公司与凌海科诚电气有限责任公司公路货物运输合同纠纷中。执行依据（2021）辽0111民初2643号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员 邓 锋二〇二一年×月×日书记员 孔宪欣
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1966号之四被执行人：王志祥，男，汉族，1961年08月13日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志祥在山东省农村信用社联合社6223201642626776,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月十六日书记员  王京云
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执4064号之二申请执行人：安徽省庐江县嘉美物业管理服务有限公司,住安徽省庐江县庐城镇世纪大道**,统一社会信用代码91340124791881026W。法定代表人王建成；被执行人：左克江，男，汉族，1972年01月27日生，住，住安徽省庐江县/div>本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左克江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左克江在安徽省农村信用社联合社62×××88账户内存款人民币7422.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年九月十四日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879×****
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                                    (2021)陕0425执752号申请执行人礼泉县某某信用合作联社。住所地：陕西省礼泉县。统一社会信用代码：9161042522195000XL。    法定代表人：冉某，系该社理事长。    委托代理人：王某，陕西为民律师事务所律师。被执行人梁某某，男，1979年9月8日出生，汉族，住陕西省礼泉县。    申请执行人礼泉县某某信用合作联社与被执行人梁某某借款合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的(2020)陕0425民初1106号民事调解书，被执行人梁某某应归还申请执行人礼泉县某某信用合作联社借款60000元及借款期限内利息13559元及逾期利息，并承担案件受理费839元。2021年8月30日，本院将礼泉县某某信用合作联社申请执行梁某某借款合同纠纷另案（该案执行依据为已发生法律效力的本院(2020)陕0425民初1107号民事调解书，被执行人梁某某应归还申请执行人礼泉县某某信用合作联社借款40000元及借款期限内利息9039元及逾期利息，并承担案件受理费571元。）以(2021)陕0425执753号执行裁定书与本院(2021)陕0425执752号执行案件合并执行。被执行人梁某某应共计偿还申请执行人礼泉县某某信用合作联社124008元（逾期利息及执行费另行计算）。但被执行人梁某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案执行。案件在执行中，申请执行人礼泉县某某信用合作联社已领取执行款50000元，并就剩余借款本金及利息与被执行人梁某某达成了分期履行协议，由被执行人梁某某从2021年10月起，每月月底前自行偿还申请执行人礼泉县某某信用合作联社3000元，直至将本院(2020)陕0425民初1106号、(2020)陕0425民初1107号民事调解书确定的义务清偿完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院(2021)陕0425执752号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。                       审  判  长  李 高 超审  判  员  魏 超 宏审  判  员  李 文 忠 二〇二一年九月二十六日                           书  记  员  张 军 政
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执667号李洪伟（申请执行人）、徐仁富（被执行人）：李洪伟与徐仁富劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12700.00元。经本院立案执行，经本院立案执行，本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、不动产信息、工商登记信息，所属地调查、经查询被执行人无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。至此，本案现已终结本次执行程序方式结案，待被执行人具备执行条件后恢复执行。特此通知。二〇二一年九月六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执4974号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：葛运，男，1988年3月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人葛运金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的（2021）苏0591民初1168号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告葛运应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金15774.23元，及至2021年3月12日的利息1482.28元、罚息含复利530.03元，以及自2021年3月13日起至被告实际还款之日止以未还本金及利息为基数按年利率21.6%计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元、保全费188元，合计298元，由被告葛运负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年7月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年7月28日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但邮件因“收件人不在收件地址”、“无法联系收件人”而退信。2.2021年7月19日、7月20日、8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、人行、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3.2021年7月20日、8月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。4.2021年8月19日，本院依法对被执行人葛运采取限制消费措施。5.2021年9月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的18084.54元，实际执结到位0元,尚未执行到位18084.54元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费171.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 牛 军审判员 黄延杰二〇二一年九月六日书记员 乐晓川
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5011号原告：邢台市康宁物业服务有限公司，住所地河北省邢台市信都区泉南西大街阳光国际物业。法定代表人：王为民，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢静，邢台市信都区长征法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝伟，邢台市信都区长征法律服务所法律工作者。被告：魏静，女，汉族，住河北省邢台市信都区。邢台市康宁物业服务有限公司与魏静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告邢台市康宁物业服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市康宁物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市康宁物业服务有限公司负担。审 判 员 胡从林二〇二一年九月二十六日法官助理 牛 菲书 记 员 刘丽芬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1412号申请执行人:吉张静，女，生于1989年6月6日，汉族，现住阳城县。申请执行人：邢闪陌，男，生于2015年6月19日，汉族，现住阳城县。被执行人：张玉锋，男，生于1978年1月5日，汉族，阳城县人。被执行人：张玉新，男，生于1985年8月31日，汉族，阳城县人。申请执行人吉张静、邢闪陌与被执行人张玉新、张玉锋附带民事赔偿一案，本院已根据申请执行人吉张静、邢闪陌的申请，依据阳城县人民法院（2021）晋0522刑初64号刑事附带民事判决书，于2021年9月22日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3878号之一发往银行：中国工商银行事由：因姚玉杰、江多玲诉讼费一案中，关姚玉杰、江多玲中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：姚玉杰、江多玲银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终2320号上诉人（一审原告）：游艺星际（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区A1-1。法定代表人：贾弘毅。委托诉讼代理人：叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郑州梅花互联网科技有限公司，住所地河南省郑州市管城区中州大道1899号50号楼15层56号。法定代表人：张新峰。上诉人游艺星际（北京）科技有限公司因与被上诉人郑州梅花互联网科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院(2019)京0491民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，游艺星际（北京）科技有限公司于2021年8月20日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，游艺星际（北京）科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许游艺星际（北京）科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，由上诉人游艺星际（北京）科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 左慧玲审 判 员 崔宇航二〇二一年九月一日法官助理 屈 伟书 记 员 项 童
四川省巴塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3335民初172号原告：次仁拉姆，女，1980年6月1日出生，藏族，现住四川省巴塘县中咱乡。委托诉讼代理人：扎西（系原告儿子），男，2001年9月10日生，藏族，现住四川省巴塘县中咱乡。被告：成都市路桥工程股份有限公司。住所地：成都市武侯区五科东四路11号。统一社会信用代码：91510100201906095N。法定代表人：向荣,男，董事长。委托诉讼代理人：马浩心，男，四川明炬（阿坝）律师事务所专职律师。一般授权。委托诉讼代理人：高焰，女，四川明炬（阿坝）律师事务所专职律师。一般授权。原告次仁拉姆与被告成都市路桥工程股份有限公司财产损失赔偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告次仁拉姆于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告次仁拉姆提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告次仁拉姆撤回起诉。案件受理费325元，减半应收取162.5元，因原告次仁拉姆为精准扶贫户，故予以免交。审判长 巴  英审判员 益西拉姆审判员 严 正 琴二〇二一年九月二十八日书记员 朱 万 鹏
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0728民初1162号原告:程某某，女。被告:喻某，男。本院在审理原告程某某与被告喻某离婚纠纷一案中，原告以暂缓一段时间再行解决为由，于2021年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，是依法行使自己诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告程某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告程某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟文柱二〇二一年九月九日书记员  张 勇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书                        （2021）宁02刑申10号 谷扬扬：你因谷德全重大责任事故罪、非法采矿罪一案，不服石嘴山市大武口区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）宁0202刑初160号刑事判决和本院于2020年9月14日作出的（2020）宁02刑终19号刑事裁定，认为判处罚金及退还违法所得属于重复处罚，行政机关已经对违法所得进行处理，法院判决退回属于重复处罚为由，向本院申诉。本院经审查认为，被告人谷德全明知宁夏林利煤炭有限公司采矿证已经过期，仍然帮助朱仕祥越界开采，其行为已构成非法采矿罪。本罪按照法律规定，应当依法判处主刑并处附加刑罚金。谷德全明知宁夏林利煤炭有限公司采矿证已经过期，仍然帮助其越界开采，此前虽予以行政处罚，但宁夏林利煤炭有限公司注销，仍应对其主要负责人予以刑事处罚,对违法所得予以追缴。谷德全作为林利公司高级管理人员，其在非法采矿期间领取的高额报酬，其违法行为与非法获利有直接关系，原判根据其参与非法采矿的时间及对应的非法采矿获利数额，依法判决高级管理人员共同退还违法所得正确,不属于重复处罚。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，原判决应予维持，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法应予驳回，原判决应予维持。特此通知。                                 石嘴山市中级人民法院                             二〇二一年九月二十二日             附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件的事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1897号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司住所：陕西省安康市汉滨区兴安东路23号被执行人：高秀文，男，1975年6月21日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。关于中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与高秀文追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初674号民事调解书确定：一、由被告高秀文向原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司清偿借款本息、保险费共计80000元。履行方式：自2021年2月15日起每月偿还2000元直至2024年1月15日，剩余10000元在2024年2月15日之前付清。二、如被告高秀文未按上述给付义务履行还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司有权就剩余全部借款申请执行。案件受理费2405元，减半收取计1202.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司负担。该调解生效后，高秀文逾期未履行，权利人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上调解决书所确定的义务。被执行人逾期未履行。后经本院各方查询，被执行人名下无存款、房产等可供执行的财产。并到被执行人户籍所在地村委会调查，被执行人居无定所、下落不明。申请执行人也提供不了被执行人的财产线索。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执1897号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 晏 斌二〇二一年九月二十八日书记员 张瑞鹏
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2843号原告：邵东邦盛置业有限公司，住所地：邵东市大禾塘街道昭阳大道与绿汀大道交汇处（里安综合区06宗地As03栋）。法定代表人：刘嫦娥。委托诉讼代理人：何旻霖，系该公司员工。被告：姜青友，男，1977年7月4日出生，汉族，住邵东市。原告邵东邦盛置业有限公司（以下至判决主文前简称邦盛公司）与被告姜青友追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2021年9月1日公开开庭进行审理。原告邦盛公司的委托诉讼代理人何旻霖到庭参加诉讼，被告姜青友经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邦盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止至2021年4月30日代偿的银行按揭款本息50213.59元及违约金5235.62元（暂计至2021年4月30日，此后违约金以实际代还款为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）；2.本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告姜青友于2015年12月11日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同约定：被告购买原告开发建设的位于邵东市邦盛凤凰城Ａ区房屋，房屋总价725782元，首付225782元，余款50万元采用银行按揭方式支付。补充协议约定：原告为被告的按揭贷款提供担保，如被告未及时足额偿还贷款本息，致使原告承担担保责任，被告应向原告偿还全部相关款项，并按全部相关款项的万分之五每日向原告支付违约金。被告付完首付款后于2016年1月13日与中国建设银行股份有限公司邵东支行（以下简称建设银行）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，以保证＋抵押的方式向建设银行按揭贷款50万元，由原告作为保证人为上述按揭贷款提供担保责任。因被告自2019年12月开始逾期归还按揭款，建设银行遂依合同约定陆续从原告账户中划扣被告所欠的按揭款。后原告于2020年8月12日向被告发函催告被告偿还原告代偿的银行按揭款，并要求被告承担相应的责任，但被告均置之不理，且继续逾期归还银行按揭款。截至2021年3月31日，原告共为被告代偿银行贷款本息（含罚息）共计50213.59元，产生违约金5235.62元。被告姜青友未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2015年12月11日，原告邦盛公司与被告姜青友签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。《商品房买卖合同》约定：被告购买原告开发建设的位于邵东市邦盛凤凰城Ａ区房屋，房屋总价725782元，首付225782元，余款50万元采用银行按揭方式支付。《商品房买卖合同补充协议》约定：原告为被告的按揭贷款提供担保，如被告未及时足额偿还贷款本息，致使原告承担担保责任，被告应向原告偿还全部相关款项，并按全部相关款项的万分之五每日向原告支付违约金。被告姜青友在付完首付后与中国建设银行股份有限公司邵东支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，以保证人＋抵押的方式向银行按揭贷款50万元，由原告作为保证人为上述按揭贷款提供担保责任。被告自2019年12月开始逾期归还按揭款，建设银行遂依合同约定陆续从原告账户中划扣所欠按揭款。原告于2020年8月12日向被告发函催告被告偿还原告代偿的银行按揭款，并要求被告承担相应的责任，但被告没有还款，继续逾期归还按揭款。截至2021年4月30日，建设银行向原告账户中划扣被告拖欠的按揭款本息共计50213.59元。以上事实有原告提交的原告营业执照复印件及法人身份证明、被告身份证复印件、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《个人住房（商业用房）借款合同》、基本存款账户信息及还款凭证、催告函，以及原告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系担保责任追偿权纠纷。被告姜青友未按约及时向建设银行归还贷款，邦盛公司作为连带责任保证人，已代债务人姜青友向建设银行支付的贷款本息50213.59元，邦盛公司依法有权向债务人姜青友追偿上述款项，故邦盛公司要求姜青友支付该笔垫付款50213.59元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告承担保证责任后，被告未向原告支付代偿款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款规定，当事人可约定违约金或约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原、被告已在补充协议中约定按日利率万分之五支付违约金，故原告主张被告应向原告支付违约金5235.62元(按约定的日利率万分之五自2020年1月1日起计算违约金暂计至2021年4月30日，此后违约金以实际代还款为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜青友于本判决生效后十日内支付原告邵东邦盛置业有限公司代偿的按揭款本息50213.59元及违约金5235.62元（自2020年1月1日暂计至2021年4月30日，此后违约金以实际代还款为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1186元，由被告姜青友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  王志明人民陪审员  肖永兴人民陪审员  贺翠云二〇二一年九月七日法官 助理  范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执恢72号李春春、孙智慧、李永丰：李春春与孙智慧、李永丰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计53077.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位48680.4元，剩余案件款双方当事人自行交接完毕。本院已于2021年7月1日将该款转付给李春春。至此，李春春向本院申请执行的（2019）内0622民初3521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7223号之一申请执行人藏某1，女，2004年6月13日出生。法定代理人藏某2（藏某1之父），男，1973年11月1日出生。被执行人北京习悦教育信息咨询有限公司，住所地北京市东城区交道口东大街8号楼2层2-2。法定代表人李贺民，执行董事。藏某1与北京习悦教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初3556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币22428元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初3556号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月十八日法官助理  王 静书 记 员  李江南
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初20330号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号，统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：孙志成、侯俊硕，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：梁珂，女，1979年1月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与梁珂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日以诉讼费预缴通知单的形式告知中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行应于接到该通知之日起七日内预交诉讼费，如在收到该通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。现中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行在收到该通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉处理。审 判 员  张 君二〇二一年九月二十二日法官助理  门紫薇书 记 员  韩 璐本裁定所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1601号李智勇：本院立案执行的申请李智勇罚金一案，被执行人李智勇已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2503号宁乡市卫生健康局、颜周军、欧友娥：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人颜周军、欧友娥的（2017）湘0124行审161号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费66100元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月26日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十六日
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执1217号李国魁、闫沛龙：申请执行人李国魁与被执行人闫沛龙买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二一年九月十七日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初6162号原告：吉林省兴华建筑安装工程有限公司，住所地：长春经济开发区。        法定代表人：孙立国，职务：总经理。        被告：中建八局装饰工程有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。        法定代表人：王展，职务：董事长        本院在审理原告吉林省兴华建筑安装工程有限公司与被告中建八局装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：        驳回原告吉林省兴华建筑安装工程有限公司的起诉。        案件受理费1582.00元，退回原告。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    黄晓颖二〇二一年九月二十二日书记员    李睿
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1051号申请执行人叶青青。被执行人胡顺芳、张小六、傅京聪。本院在执行申请执行人叶青青与被执行人胡顺芳、张小六、傅京聪为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初4830号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执5040号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1051号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印   二〇二一年九月二十二日
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执恢148号杨保新、胡小雪、王家礼：申请执行人杨保新、胡小雪与被执行人王家礼劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初1052号民事调解书，调解书确定：由被告王家礼于2019年9月30日之前支付原告杨保新工资35400元；由被告王家礼于2019年9月30日之前支付原告胡小雪工资9600元；案件受理费462.50元，由被告王家礼负担。该调解书生效后，因被执行人王家礼逾期未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨保新、胡小雪向本院申请执行。执行中，申请执行人以双方当事人对案件款已达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回本次执行申请。现因被执行人王家礼未按和解协议按期履行，申请执行人杨保新、胡小雪向本院申请恢复执行，要求王家礼支付杨保新工资35400元，胡小雪工资9600元，并负担案件受理费462.50元。本院于2021年9月13日依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人王家礼向本院交纳了案件款45462.50元（含杨保新工资35400元，胡小雪工资9600元，案件受理费462.50元）。申请执行人杨保新、胡小雪已领取上述款项45462.50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执恢148号执行案件执行完毕，于2021年9月13日结案。二〇二一年九月十三日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10259号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：贾某，男，1966年10月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告贾某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费1466.04元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1284号胡某、郭某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初7256号原告：孔某，女，1939年7月6日出生，汉族，住济源市。被告：连某1，男，1970年3月18日出生，汉族，住济源市。被告：连某2，男，1965年5月23日出生，汉族，住济源市。被告：连某3，女，1960年5月6日出生，汉族，住济源市。被告：连某4，女，1967年11月25日出生，汉族，住济源市。原告孔某与被告连某1、连某2、连某3、连某4赡养纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。2021年9月15日，原告孔某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孔某撤诉处理。案件受理费收取50元，由原告负担。审判员  李云飞二〇二一年九月十五日书记员  姚 佩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8248号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：梁雷，男，1988年5月28日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：王晓红，女，1989年7月9日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人梁雷、王晓红商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初10125号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 媛审 判 员  汪佩建审 判 员  汤孙宁二〇二一年九月二十二日法官助理  方 耀书 记 员  王 畅
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保671号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：何友生，男，1965年10月11日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：向月华，女，1964年8月14日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何友生、向月华在金融机构的存款100000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何友生、向月华在金融机构的存款100000元，期限为1年。案件申请费1020元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月二十三日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保977号沈阳佳和热源有限公司：本院在执行沈阳佳和热源有限公司与沈阳科思环保设备有限公司、沈阳科瑞蒂沃新能源科技有限公司买卖合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423民初2032号原告：程顺生，男，1956年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：牛同印，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。被告：贾鸿光，男，1974年12月8日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：谷春风，河北浩博（魏县）律师事务所律师。原告程顺生与被告贾鸿光民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告程顺生于2021年9月1日向本院提起撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程顺生撤回起诉处理。审判员  张晓雪二〇二一年九月一日书记员  郭小云
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执3163号杨志浩：薛金存：申请执行人杨志浩与被执行人薛金存赠与合同纠纷一案，申请执行标的共7487.37元。经本院立案受理，现已执行到位金额7487.37元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)苏0507民初3855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日zdqz
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执600号申请执行人:王某某，男，1971年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市白沙镇。被执行人：王某某，男，1966年出生，汉族，湖南省永兴县人，住郴州市永兴县。申请执行人王某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2021）湘0482民初366号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为33700元，本院在执行过程中，于2021年7月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月7日、2021年9月2日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款和拥有车辆的信息。于2021年9月8日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日电话告知了申请执行人，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年9月14日对被执行人王某某适用限制消费措施。综上，本院于2021年9月8日电话告知了申请执行人对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  尹 斌审判员  吴 江二〇二一年九月十五日书记员  刘 聪
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1336号申请执行人高翔，男，汉族，住子长市，居民。被执行人苗虎平，男，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人高翔与被执行人苗虎平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初555号民事调解书，于2021年7月20日向被执行人苗虎平发出执行通知书，责令被执行人苗虎平偿付申请执行人高翔借款90000元，承担案件受理费1150元。但被执行人苗虎平未履行义务。申请执行人高翔与被执行人苗虎平私下达成和解协议，2021年8月20日申请执行人高翔自愿撤回了本案的执行申请，被执行人苗虎平承担了执行费1267元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月三日书记员  张 博
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3942号申请执行人：徐慧东，男，1973年4月19日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行徐慧东与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初24247号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付3,069元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3942号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0726执786号申请执行人：孙建超，男，生于1975年6月24日，住陕西省宁强县高寨子街道办事处。被执行人：苏华坤，男，生于1987年5月1日，住四川省广元市朝天区。申请执行人孙建超与被执行人苏华坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0726民初296号民事调解书已经发生法律效力，苏华坤应给付孙建超劳务报酬7900元，负担案件受理费25元，计7925元。调解书生效后，苏华坤未在约定的期间内履行义务，遂孙建超向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案受理。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议，约定：苏华坤每月履行3500元至4000元；履行的案款申请执行人孙建超[（2021）陕0726执786号执行案件]、赵晓锋[（2021）陕0726执802号执行案件]、张瑞[（2021）陕0726执803号执行案件]、李涛[（2021）陕0726执838号执行案件]分别按15%、31%、19%、35%的比例领取。申请执行人孙建超以当事人双方达成和解协议为由，向本院提出暂撤回对该案的强制执行申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2021)陕0726执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 汪 玉 瑞二〇二一年九月八日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢625号申请执行人杨丽秀，女，汉族。被执行人蒋贵粉，女，汉族。本院在执行申请执行人杨丽秀与被执行人蒋贵粉赠与合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨丽秀于2021年9月22日自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1663号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月二十二日书记员  唐清清
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1658号 代彦峰、康楠楠、康乐：申请执行人代彦峰与被执行人康楠楠、康乐婚约财产纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初2691号民事判决书已经发生法律效力。被执行人康楠楠、康乐逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人代彦峰于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人康楠楠、康乐应履行案款55000元、案件受理费588元、执行费725元。在执行中，被执行人康楠楠、康乐已将上述案款全部履行完毕。执行费725元被执行人康楠楠已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人康楠楠、康乐已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年九月二十六日  1
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执785号李春玲：李春玲追缴违法所得执行一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2021年9月15日将该款支付给双阳区人民法院罚金账户。至此，本院立案执行的（2020）吉0112刑初25号刑事判决书马强罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0803民初1984号原告：于云宽，男，1969年2月28日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：杜瑞雪，男，1966年6月1日出生，汉族，住承德市双滦区。原告于云宽与被告杜瑞雪民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款18000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案审理过程中，未能查找到原告起诉状中所列明的被告，原告本人称被告身份信息是其编写，确无起诉状中所列明的被告，故原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告于云宽的起诉。案件受理费人民币125.00元，退还原告于云宽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  孙爱龙二〇二一年九月十日书记员  李 宠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7281号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：王勤，男，1967年11月15日生，汉族，住上海市闵行区。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人王勤信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11366号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人王勤履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币138，480.40元及相应利息，并支付案件受理费人民币1，827.64元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11366号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执6117号被执行人：庞群友,男,1981年2月8日出生于天津市南开区,汉族,硕士研究生文化,住天津市南开区。本院于2021年08月17日立案执行申请执行人移送与被执行人庞群友、杨广昭、韩钊、崔紫麟罚金一案。天津市河西区人民法院作出(2017)津0103刑初728号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人庞群友、杨广昭、韩钊、崔紫麟未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人庞群友、杨广昭、韩钊、崔紫麟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执6117号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月十四日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执6117号被执行人：庞群友,男,1981年2月8日出生于天津市南开区,汉族,硕士研究生文化,住天津市南开区。本院于2021年08月17日立案执行申请执行人移送与被执行人庞群友、杨广昭、韩钊、崔紫麟罚金一案。天津市河西区人民法院作出(2017)津0103刑初728号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人庞群友、杨广昭、韩钊、崔紫麟未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人庞群友、杨广昭、韩钊、崔紫麟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执6117号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月十四日书记员  吕睿智
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事判决书 (2021)陕0303民初3141号 原告：张欢，男，汉族，生于1987年04月28日，住宝鸡市金台区。    被告：宝鸡惟德房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市金台 区曙光路西段151号，统一社会信用代码916103006641286724。（以下简称惟德地产公司）法定代表人：李玮，该公司执行董事兼总经理。原告张欢与被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张欢到庭参加诉讼，被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理涉诉房产的房产证。 2、判令被告向原告支付房产证逾期违约金3592.5元。2、本案诉讼费等相关费用均由被告承担。事实与理由：2016年2月23日，原、被告签订XX路XXXX大厦X单元XXXX号购房协议一份，建筑面积95.8平方米，房款总价359250元。2016年4月30日被告交付了此房。合同约定被告应当在该房屋交付500个工作日内取得房屋产权登记证书，否则被告按照总房款的1%向原告支付违约金，3年多过去了原告至今没有拿到房屋登记证书。被告对房屋登记证书一直没有正面回答，原告只能按约定履行办理涉诉房产的房产证。现诉诸法院，请求法院依法判令所请。被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司未到庭应诉、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，原告张欢与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定原告购买被告位于宝鸡市金台区XX路XXXX大厦X单元XXXX号（该房屋预测建筑预测面积95.8平方米，单价3750元,合同约定应缴纳房款359250元）的房屋一套，合同编号：YS00163642，该合同第十五条第一款第二项约定：“出卖人应当在商品房交付使用后500个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房款价的l％向买受人支付违约金”。合同签订后，被告于2016年7月20日向原告交房，原告向被告实际缴纳房款362475元，但是至今被告没有为原告办理房屋产权证书，故原告诉至本院请求判令被告支付原告逾期办理房产证的违约金3592.5元。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、缴纳房款发票、住宅质量保证书一份以及原告陈述在卷佐证。  本院认为，原告张欢与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》出自双方真实意思表示，合法有效，原、被告应严格按照合同各自履行相应义务。现被告未提交从2016年7月20日至今商品房交付使用500个工作日内向产权登记机关报送相关资料进行备案的证据，被告构成违约，原告请求被告支付逾期办理房屋产权证书的违约金，本院予以支持。目前原告不退房，被告应该依据商品房买卖合同第十五条第一款第二项之约定，向原告支付已付房价款1%的违约金，原告实际缴纳房款为362475元，原告请求被告支付3592.5元的违约金不违反合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。关于原告提出要求被告为其办理房屋产权证书的诉讼请求，因办理房屋产权证书主体系相关行政机关，且因被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，对本案涉案房屋是否取得初始登记，具备办证条件的事实无法查明，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内向原告张欢支付逾期办理房产证的违约金3592.5元。二、驳回原告张欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审判员周瑾 二〇二一年八月二十五日 书记员薛峰    1
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保1627号之一陈志磊：本院受理颜江涛、李纯芷、颜寿林、柳再珍、颜江峰诉你合同纠纷一案，原告颜江涛、李纯芷、颜寿林、柳再珍、颜江峰于2021年9月22日向本院申请对你所有的价值110000元的财产予以冻结。现已依法对你采取部分保全措施。二〇二一年九月二十六日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1651号申请保全人：邵占江。被保全人：李君田。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初4197号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十六日书记员  ：钱程
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1785号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。被执行人：杜龙川，男。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人杜龙川国内非涉外仲裁裁决一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第（416）号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年九月十八日书记员  邱子正
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4694号申请执行人;张俊伟，男性,1995年12月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李中亚，男性,1990年5月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人张俊伟与被执行人李中亚买卖合同纠纷一案中，申请执行人张俊伟自愿撤销（2021）皖1623民初5624号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执4694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年九月二十七日书记员 秦斯楠
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0303财保19号 申请人：陈琳，女，汉族，生于1989年11月11日，住宝鸡市金台区。    被申请人：詹梓丰，女，汉族，生于1999年06月29日，住金台区。申请人陈琳于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人詹梓丰名下位于金台区XX路X号院XX幢X单元XXXX号金台区XX路X号院XX幢X单元XXXX号房屋一套。申请人陈琳以其在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司购买的责任限额为750000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。    本院经审查认为，申请人陈琳的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：查封被申请人詹梓丰名下位于金台区XX路X号院XX幢X单元XXXX号房屋一套。以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。      案件申请费4270元，由申请人陈琳负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                 审判员周瑾                          二〇二一年八月二十三日                                   书记员薛峰 1
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1358号中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、罗仁东：关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与罗仁东合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初6330号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案本次执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初10176号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘冬霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢步步，河南师道律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师，一般授权。被告：付晓丽，女，汉族，1971年11月29日出生，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告付晓丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员丁德勇独任审判，使用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人谢步步、被告付晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司的诉讼请求，1.判令被告向原告支付拖欠的物业管理费663.3元、代缴水费292.5元、违约金474.42元（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止），以上金额共计1430.22元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为小区业主。2015年，原告作为甲方与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关代收代缴及公摊费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理费中为计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方出租物业的物业管理服务费用由乙方交纳；乙方依期交纳物业管理费即相关费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期。协议第十条约定：乙方违反协议，不安本协议也定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%缴纳违约金。协议还在其他方面做了明确约定。协议签订后，原告为包括被告在内的小区业主提供物业管理服务。在协议约定期间，原告与被告都应该切实履行各自义务。但被告长期无故拖延交纳物业费、公摊电费，其行为已构成违约，应承担违约责任。随机给原告多次催要，但被告一直拖延未交。原告根据合同约定和相关法律规定，层多次上门催缴和张贴书面催交通知书并委托律师向其发出《律师函》，但被告仍然拒绝交纳，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告付晓丽辩称，我就欠了三个月的物业费，那三个月物业费没交的原因就是他们撤走了，也没要，另外他欠我1000元钱的押金我找了他们几次，他们都不给退。本院经核查证据，认定事实与原告所诉相同。经查，被告付晓丽居住的2号楼2单元17层1701户面积为125.61平方米。原告提交有郑州自来水投资控股有限公司与河南省兴达置业有限公司签订的供用水合同补充协议，及河南省兴达置业有限公司交纳水费的发票两张，金额分别是55655.6元，6854.4元。本院认为，根据原被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。被告也应当自开发商与其约定交房之日开始，按照合同约定交纳物业费及相关费用，缴费标准应以双方约定的1.76元每月每平方米计算，计算至原告实际服务的结束时间，自2018年1月1日至2018年3月31日，费用共计663.3元。原告要求被告承担代缴水费，因该费用不是本案原告缴纳，原告该诉讼请求没有事实法律依据，不予支持；因原告的服务存在部分瑕疵，要求违约金无法支持。被告提出曾交给原告押金1000元，原告认为要通过专业机构验房后退款,被告可与原告就此另行协商。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告付晓丽于本判决生效之日起十日内付给原告郑州温馨物业管理有限公司物业费663.3元（2018年1月1日至2018年3月31日）。二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 丁德勇二〇二一年九月二十二日法官助理 魏孟琳书 记 员 杜琳琳