wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初13421号原告：陈刚，男，1991年9月24日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：进贤县中科御结健康坊，经营场所江西省南昌市进贤县文港镇前途东大道96号。经营者：吴玲。被告：进贤县精玺科技健康坊，经营场所江西省南昌市进贤县文港镇前途东大道96号。经营者：吴浩能。被告：安徽昊天生物科技有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：许常河。原告陈刚与被告进贤县中科御结健康坊、进贤县精玺科技健康坊、安徽昊天生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告陈刚诉称：要求法院判令1、被告进贤县中科御结健康坊退还原告购物货款9,225元；2、被告进贤县中科御结健康坊支付原告赔偿金92,250元；3、被告进贤县精玺科技健康坊和被告安徽昊天生物科技有限公司对上述赔偿金承担连带责任。事实和理由：2021年7月1日，原告在被告中科御结(淘宝ID：御结金方)开设的“御结金方品牌企业店”淘宝店铺中购买了1款标题为“菌菇肽放化疗营养品升白术后康复增强体质早中晚靶向药化疗副作用”的产品(以下简称涉案产品)，付款9,225元。涉案产品淘宝详情页宣传有如下内容：“菌菇肽放化疗营养品升白术后康复增强体质早中晚靶向药化疗副作用”；“增强免疫，放化疗常备”…。此外，详情页参数部分显示“适用人群：不限”。最后，涉案产品淘宝详情页还显示涉案产品、品牌及其生产厂家获得了中国质量检验检疫中心、中国国际品牌调查中心等机构颁发的五个证书。涉案产品实物标签显示：(1)产品名称为复合菌菇肽小分子活性多肽固体饮料；(2)委托方为进贤县精玺科技健康坊…。经查询，原告了解到：一、涉案产品配料中含有人参(人工种植)，标签上却并未按照卫生部《关于批准人参(人工种植)为新资源食品的公告》要求，标注不适宜人群(孕妇、哺乳期妇女及14周岁以下儿童不宜食用)，相反，被告中科御结在淘宝详情页反而声称涉案产品“适用群体：不限”，存在食品安全隐患。二、涉案产品添加使用了营养强化剂化合物“葡萄糖酸锌”、“乳酸亚铁”、“天门冬氨酸钙”，但是未按规定在营养成分表中标注“锌”、“铁”、“钙”的含量及营养素参考值的百分比。三、涉案产品营养成分表显示其添加的维生素B2的含量为1.1mg/100g，根据《GB28050-2011》表A.1，其营养素参考值百分比应为78.57%，与标签中营养成分表所标示的72%不符，属于虚假标注。四、涉案产品添加的营养强化剂化合物“葡萄糖酸锌”、“乳酸亚铁”的使用量低于国家标准规定。五、涉案产品作为普通食品“固体饮料”，涉案产品淘宝详情页中的“增强免疫力、改善体质抗ai缓解病情、大幅度减轻放化疗副作用、减少转移和复发机率、减缓进展改善病患生活质量及延长生存期、降低病变细胞的生存率、降低患ai症的风险”等诸多宣传内容，没有事实依据和法律依据，被告中科御结的上述宣传行为构成虚假宣传、违约和欺诈。六、涉案产品淘宝详情页显示涉案产品、品牌及其生产厂家获得的由中国质量检验检疫中心、中国国际品牌调查中心等机构颁发的诸多证书，但是被告中科御结无法证明证书的合法来源，原告认为上述证书并非合法机构颁发的合法证书，属于虚假证书，被告中科御结利用虚假证书进行宣传，构成虚假宣传、违约和欺诈。七、被告中科御结存在在涉案产品淘宝详情页中宣传特殊医学用途(能够满足进食受限、消化吸收障碍、代谢紊乱或者特定疾病人群对营养素或者膳食的特殊需求)，使涉案产品与特殊医学用途配方食品相混淆的违法行为，存在以涉案产品冒充特殊医学用途配方食品的违法行为，被告除了构成虚假、违约、欺诈责任外，还构成销售不符合特殊医学用途配方食品安全标准的食品的责任。所以，原告决定起诉，根据《民法典》第五百六十三条第一款第四项和第五百六十六条、《食品安全法》第一百四十八条第二款等规定，原告要求被告中科御结退还货款，并依法对原告进行赔偿。另外，根据涉案产品的标签信息，被告精玺科技和被告昊天公司分别为涉案产品的委托方和生产方，故其应对涉案产品不符合食品安全标准而产生的赔偿承担连带责任。经查，原告订单收货地址显示为“上海市虹口区江湾镇街道安汾路XXX号(如不在家放自提柜)”。原告户籍地在江苏省，确认的法律文书送达地址为“上海市宝山区高境镇高跃路XXX号”，均非本院管辖区域。本院认为，本案系网络购物合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称《民事诉讼法解释》)第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地，故被告住所地和收货地人民法院均有管辖权。《民事诉讼法解释》第二十条的立法初衷系为解决通过信息网络形式订立的买卖合同通常存在被告住所地确认难、履行地确认难等实际问题，以便于当事人明确管辖，保护合同相对人的合法权益。但当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意制造管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。如果允许当事人任意制造管辖连接点，有违方便确定管辖、便利诉讼的立法目的，且损害对方当事人的合法权益，最终影响民事诉讼活动的正常进行。本案中，原告的订单收货地址虽显示在虹口区，但该处既非其户籍地，亦非其居住地，与原告并无实际联系。现原告以与自身无实际联系的订单收货地作为确立本案管辖权依据的起诉，本院不予支持。本案中，被告的住所地已然确定，因此，应当由被告住所地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江西省进贤县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  方华书记员  金弋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1571号之一申请人：龙倚华，男，汉族，1974年6月3日生，住安徽省凤台县。被执行人：邓政丰，男，汉族，1980年11月26日生，住广东省蕉岭县。被执行人：苏雪梅，女，汉族，1980年2月13日生，住广东省蕉岭县。龙倚华与邓政丰、苏雪梅民间借贷纠纷一案，该案作出的(2019)皖0421民初980号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款482576.89元。被执行人依法应当承担执行费7139元。执行过程中，1、本院于2021年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月29日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；查询到名下有车辆信息且已查封；查询到被执行人名下房产登记信息但已于2020年被拍卖。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为482576.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月十八日书记员 胡志成
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执638号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行被执行人:梁相龙、李丽香申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人梁相龙、李丽香借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1177号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年九月二十二日书记员 ：许志国
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保700号 申请人：西安紫金建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码： 法定代表人：张跃超，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏少鹏，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹妮，陕西云德律师事务所实习律师。被申请人：西安远声实业有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码： 法定代表人：张龙。申请人西安紫金建筑装饰工程有限公司与被申请人西安远声实业有限公司票据纠纷一案，申请人西安紫金建筑装饰工程有限公司于2021年8月3日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安远声实业有限公司在中国民生银行股份有限公司 账号为 、中国农业银行股份有限公司 账号为XXXXXXXXXXXX 内的存款共计1504550.2元，以上保全标的共计1504550.2元。担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具1504550.2元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安远声实业有限公司在中国民生银行股份有限公司西安经济技术开发区支行账号为601181662、中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行账号为XXXXXXXXXXXXX2123内的存款共计1504550.2元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安紫金建筑装饰工程有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员       魏  钰 二〇二一年八月九日 法 官 助 理      赵翔宇                       书  记  员       郝思蒙916101323338134729161013273505400202108091
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1790号申请执行人：黄建冲，男，汉族，1964年6月5日生，住江苏省海门市。被执行人：李龙山，男，汉族，1974年10月21日生，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人黄建冲与被执行人李龙山劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2020)苏0803民初1969号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，李龙山于本判决生效之日起五日内支付黄建冲工资51400元，并自2019年5月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至实际支付之日；案件受理费1085元，由李龙山负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年8月24日，本院依法对被执行人李龙山限制高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人收到法院转交的被执行人李龙山给付执行款27198元。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实现债权27198元，未执行标的29464.68元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的(2020)苏0803民初1969号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈国兰审判员  贾 冉审判员  滕建平二〇二一年九月十八日书记员  张 会
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执831号之四被执行人：朝阳市公共交通有限责任公司，统一社会信用代码91211300123161613P，住所地双塔区友谊大街三段51号。法定代表人：吴晓辉。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳市公共交通有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳市公共交通有限责任公司在中国建设银行21050172004600000087_1账户内存款人民币68084.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十八日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初3429号原告谷忠华，男，1968年7月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告徐福忱，男，现住葫芦岛市连山区，其他身份信息不详。被告曹冬丽，女，现住葫芦岛市连山区，其他身份信息不详。本院在审理原告谷忠华与被告徐福忱、曹冬丽追索劳动报酬纠纷一案中，原告谷忠华于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷忠华申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谷忠华撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告谷忠华承担。审判员  马文胜二〇二一年九月十三日书记员  张洪娟
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执恢141号关于李运广申请执行石家庄祥龙糖醇有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年09月15日立案执行，并于2021年09月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初2532号原告：王威，女，1980年10月17日出生，汉族，个体，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张海涛，男，1974年4月10日出生，汉族，个体，现住锦州市凌河区。被告：赵泽，男，1993年12月2日出生，汉族，无业，现住凌海市。原告王威与被告赵泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告王威于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王威的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王威撤诉。案件受理费25元，由原告王威负担。审判员  张小兵二〇二一年九月二十八日书记员  王友洋
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初6069号原告：崔铁顺，男，1966年8月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李伟，河北舒波律师事务所律师。被告：解涛，男，1989年2月25日出生，汉族，现住衡水市故城县。被告：孙美燕，女，1988年12月12日出生，汉族，现住衡水市故城县。原告崔铁顺与被告解涛、孙美燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告崔铁顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔铁顺撤回起诉处理。审 判 员  崔 勇二〇二一年九月二十二日法官助理  李 卫书 记 员  郭立志
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5651号申请人：无锡群力钢件有限公司，统一社会信用代码91320206711541874W，住江苏省无锡市钱桥玉泉路。法定代表人：毛群，该公司总经理。被申请人：肖德华，男，1963年11月1日生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人:如皋泽宇建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320682MA1N44YB97，住江苏省如皋市磨头镇场西村十四组。法定代表人：肖德华。本院在审理申请人无锡群力钢件有限公司诉被申请人肖德华、如皋泽宇建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人无锡群力钢件有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖德华、如皋泽宇建筑劳务有限公司银行存款120万元或查封其相应价值的财产并提供担保。本院认为，申请人无锡群力钢件有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖德华、如皋泽宇建筑劳务有限公司银行存款120万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾华明二〇二一年九月八日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 何 梅
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初9188号原告：盘州市柏果镇兴兴家电家具城,住所地，贵州省六盘水市盘州市柏果镇云中路，统一社会信用代码92520222MA6DX37B2R。经营者：李定兰，女，1966年11月12日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：高忠盘，男，1984年10月4日生，彝族，住贵州省盘州市。原告盘州市柏果镇兴兴家电家具城与高忠盘买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告盘州市柏果镇兴兴家电家具城于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分其诉讼权利的行为，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘州市柏果镇兴兴家电家具城撤回对高忠盘的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告盘州市柏果镇兴兴家电家具城负担。审判员  高润芝二〇二一年九月十五日书记员  王永路
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1068号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：刘飞，男，1987年6月12日出生，汉族，居民，住南京市秦淮区。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人刘飞名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘飞名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保618号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：符宏亮保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人符宏亮借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1128号陈某、刘某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11985号原告：邓某，女，1984年9月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张某，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告邓某诉被告张某侵权责任纠纷一案中，原告邓某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告邓某负担。审判员  王晓贞二〇二一年九月一日书记员  王燕雨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1316号申请人：中国工商银行股份有限公司天津国信支行，住所地天津市河西区气象台路气象南里88增1号。统一社会信用代码：9112010380313490X4。负责人：刘磊，行长。被申请人：李金泽，男，1980年12月10日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人中国工商银行股份有限公司天津国信支行与被申请人李金泽借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初11422号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李金泽名下价值662850.78元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年九月二日书记员 张宝颖
米脂县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0827执270号申请执行人白某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0827民特14号民事裁定书已发生法律效力。被执行人罗某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白某某向本院申请强制执行，要求：一、被执行人罗某某向申请执行人白某某偿还借款本金140000元及利息（利息按照1%的月利率从2018年4月4日起计算至还清之日止）。二、被执行人罗某某负担本案执行费2000元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人罗某某发出执行通知书后，其未实际履行。2021年8月20日，本院依法划拨了被执行人罗某某在中国建设银行股份有限公司靖边长庆支行账户****6869内的存款36.47元、榆林农村商业银行长城北路支行账户****6950内的存款547.94元、****1615内的存款147.80元、中国银行巴中南江支行账户****1292内的存款1071.55元、中国银行榆林肤施路支行账户****3699内的存款90.52元、财付通支付科技有限公司账户****8e23@wx.tenpay.com内的存款90.42元、中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县大河镇营业所账户****9162内的存款201.69元、中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县东榆镇营业所账户****3774内的存款213.81元、中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行账户****3918内的存款532.26元、中国工商银行陕西省榆林肤施路支行账户****7852内的存款108.09元、中国工商银行陕西省榆林定边县支行账户****8189内的存款1699.86元、中国工商银行内蒙古鄂尔多斯东胜伊金霍洛西街支行账户****7817内的存款338.19元，共计5078.60元，并于2021年8月25日将其中的2000元转为本案执行费，3078.60元兑现给申请执行人白某某。2021年9月13日，申请执行人白某某向本院告知，被执行人罗某某已向其偿还完毕剩余借款本金136921.40元，且申请执行人白某某自愿放弃要求被执行人罗某某再向其偿还借款140000元的利息。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0827执270号执行案件执行完毕，于2021年9月13日结案。二〇二一年九月十三日
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初2558号原告：永济市华原建筑安装有限公司，住永济市西厢南路29号4-1-402。        法定代表人：冯江波冯某，经理。        委托诉讼代理人：蔡建中蔡某，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。        被告：永济市园林绿化服务中心，住永济市舜都大道北段407号。        原告永济市华原建筑安装有限公司诉被告永济市园林绿化服务中心租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理。        永济市华原建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告机械租赁费6330元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月14日，永济市园林绿化服务中心在永济市富强街清理树木苗木、依墙植竹工程中租赁原告的机械设备进行施工。经结算工程总价款为6330元。完工后，其未能按约支付原告的机械租赁费，经多次催要其未予以支付。故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。        本院经审查认为，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案受理后，经核实，永济市园林绿化服务中心已被注销，故永济市园林绿化服务中心非本案适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告……”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本院在受理本案后，应当裁定驳回起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：        驳回原告永济市华原建筑安装有限公司的起诉。        案件受理费25元，退回原告永济市华原建筑安装有限公司。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。        审判员    杨景萍二〇二一年九月十三日书记员    郭亭
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执666号申请执行人雷某，男，汉族，居民。被执行人陈某，男，汉族，农民。申请执行人雷某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，西安市中级人民院作出的（2021）陕01民终6655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷某于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金190000元及利息，并承担案件受理费6070元、公告费400元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月12日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年5月10日、6月8日、7月6日、8月6日、9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人其在银行有少量存款，无车辆、工商、证券、房产等信息。3、本院于2021年5月11日冻结了被执行人在工商银行、邮政储蓄银行、华夏银行、财付通支付科技有限公司等金融机构开立的资金账户。4、本院于2021年5月12日前往被执行人户籍所在地调查其财产状况，未发现有可供执行的财产。5、本院分别于2021年5月25日、6月15日前往西安市不动产信息档案管理中心、蓝田县不动产登记局等机构调查被执行人的财产状况，均无结果。6、本院于2021年7月16日将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，并向被执行人送达了限制消费令及执行决定书。7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年7月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫导利审判员  李跃波审判员  潘西社二〇二一年九月二日书记员  张 雪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3809号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281572616986Q，住所地江阴市永安路17、19号。主要负责人：丁瑞峰。被执行人：罗国荣，男，1965年10月13日生，汉族，住江阴市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金保险公司）与被执行人罗国荣追偿权纠纷一案，本院根据申请执行人紫金保险公司的申请，于2021年6月9日立案执行。执行依据：(2021)苏0281民初1623号民事判决书。申请执行标的：41596.74元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人罗国荣去向不明，其名下有坐落于江阴市××镇××村××号的不动产，该不动产系其宅基地房屋，经征询意见所属村委不同意处置该房产，本院已予以查封；罗国荣名下车辆（车牌号：苏Ｂ7××××）已查封但未能实际控制。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，且未能提供其它可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下房产系其宅基地房屋不具备处置条件，其名下车辆未能实际控制。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后被执行人名下财产具备处置条件时或发现有其它可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  吉 祥二〇二一年九月八日书记员  丁秋悦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异450号案外人索杰，女，1970年3月6日出生，满族，无职业，住址沈阳市苏家屯区。申请执行人于竞凤，女，1956年11月7日出生，汉族，沈阳市第二十七中学退休教师，住址沈阳市沈河区。被执行人尹连芬，女，1953年12月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人沈阳坤为房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区新东四街13-1号。法定代表人王立明，该公司董事长。本院在执行申请执行人于竞凤与被执行人尹连芬、沈阳坤为房地产开发有限公司（2021）辽0103执3253号借款合同纠纷一案中，案外人索杰向本院提出标的异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人索杰认为，案外人自2013年10月开始租赁沈阳市××区金钱××中路××号2门开办沈阳市苏家屯区索佳爱心老年公寓至今，房屋租赁合同期限自2021年2月28日至2022年2月28日止。根据我国“买卖不破租赁”的法律原则及《民法典》第七百二十五条之规定：“租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”而沈河法院责令案外人在公告张贴十五日内将位于沈阳市××区金钱××中路××号2门的房屋腾空的行为违反法律规定，特提出执行异议，请求撤销违法的执行行为。申请执行人于竞凤认为，我在租赁前就已经查封房屋，租赁合同在查封之后签订，案外人不清楚查封事宜。经审查查明，于竞凤与尹连芬、世安建设集团有限公司、沈阳坤为房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日保全查封了登记在尹连芬名下位于苏家屯区金钱××中路××号2门的房屋。后于2020年5月20日作出（2019）辽0103民初17588号民事判决书，判令：“一、被告尹连芬、沈阳坤为房地产开发有限公司于本判决生效后7日内共同一次性偿还原告于竞凤借款本金80万元；二、被告尹连芬、沈阳坤为房地产开发有限公司于本判决生效后7日内共同一次性偿还原告于竞凤借款本金80万元的利息1280000元；三、驳回被告尹连芬、沈阳坤为房地产开发有限公司的抗辩。”判决生效后，尹连芬、沈阳坤为房地产开发有限公司均未按期履行生效法律文书确定的义务，于竞凤向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2021年7月8日作出（2021）辽0103执3253号公告，责令被执行人尹连芬及实际占用人在公告张贴十五日内将本院查封的位于沈阳市××区金钱××中路××号2门的房屋腾空。案外人索杰提出上述异议。另查明，案外人索杰向本院提供房屋出租合同书一份，载明：甲方尹连芬、乙方索杰协议租赁甲方位于沈阳市××区金钱××中路××号2门、3门，面积467.54平方米的房屋，租期为壹年，自2020年2月28日至2021年2月28日止，租金为每年陆万元，乙方一次性付清壹年租金等。合同后有尹连芬、索杰签字捺印，签订日期为2020年4月10日。同时注明：租房期限为2021年2月28日至2022年3月28日止，房屋租金为每年陆万元整，乙方一次性付清年租金，合计金额为陆万元。由于没有起草新合同，在此另注，合同生效。乙方经手人：索杰、甲方经手人：尹志刚，日期为2021年3月28日。案外人索杰亦向本院提供收条一份，载明：今收索杰租房款135000元，地址：金钱松中路21号楼2门、3门（2016.2月-2019.2月），收款人：尹志刚，2016.3.15。案外人索杰自述，于2013年10月起租赁本案查封房屋，用于经营索佳爱心老年公寓。尹志刚系被执行人尹连芬弟弟，房屋出租合同书系其代尹连芬签字捺印。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”本案中，案外人索杰提交的房屋租赁合同的签订时间为2020年4月10日，系在本院查封案涉房屋之后，且该合同亦并非同被执行人尹连芬本人所签，故不符合上述条款规定的排除执行的法定要件，对其异议，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人索杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邹红黎审 判 员 黄耀宇审 判 员 佟 殊二〇二一年九月十七日法官助理 张家乐书 记 员 刘佳佳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢813号申请执行人：沈阳佳尊物业管理有限公司,住沈阳市浑南新区新隆街3号816室；被执行人：李金红,女性,1977年5月4日出生,汉族,出生于辽宁省朝阳市建平县,住辽宁省沈阳市沈河区；被执行人：孙国才,男性,1977年11月1日出生,汉族,出生于辽宁省朝阳市建平县,住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李爱武二〇二一年九月二十九日书记员  田城睿
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2216号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，系公司员工。被告：苑华，男，汉族，1984年10月4日出生，住安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告苑华电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  武洪凯二〇二一年九月十日书记员  李金达
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执496号之一申请执行人：曹涛，男，1979年3月13日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：黄山市银城投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：黄荣意，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市黄山区人民法院(2020)皖1003民初146号民事判决书,责令被执行人黄山市银城投资有限公司履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市银城投资有限公司至今未履行。本院查明被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄山市银城投资有限公司名下价值6217310.07元的不动产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏兴平二〇二一年九月二十三日书记员  郭雪桔
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终5703号上诉人（原审被告）：高碑店市辛立庄顺天食府，住所地河北省保定市高碑店市辛立庄镇赵马营村顺天食府。经营者：赵勇。被上诉人（原审原告）：刘洪亮，男，1989年8月28日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。委托诉讼代理人：张志英，河北诚创律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿山，河北诚创律师事务所实习律师。上诉人高碑店市辛立庄顺天食府因与被上诉人刘洪亮劳务合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高碑店市辛立庄顺天食府经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人高碑店市辛立庄顺天食府撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费138元，减半收取69元，由上诉人高碑店市辛立庄顺天食府负担。本裁定为终审裁定。审判长  康珍惠审判员  田 苗审判员  肖 雅二〇二一年九月十五日书记员  李雪朔
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2712号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：严萍，女，1974年9月15日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告严萍追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    崔丕喜二〇二一年九月二十八日书记员    于洋
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3560号之一申请执行人沈茹月，女，1987年09月14日出生，汉族,住四川省苍溪县。被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地成都市青羊区北大街2号、酱园公所街2号1栋3层302号。法定代表人孙世威。沈茹月与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初148号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初148号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年九月十四日书记员 冯福嘉四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3560号之一申请执行人沈茹月，女，1987年09月14日出生，汉族,住四川省苍溪县。被执行人成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司，住所地成都市青羊区北大街2号、酱园公所街2号1栋3层302号。法定代表人孙世威。沈茹月与成都青羊欧诺森医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初148号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初148号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年九月十四日书记员 冯福嘉
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0627民初291号原告：内蒙古科达铝业装饰工程有限公司，统一社会信用代码911501007566605943，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区二农场。法定代表人：马宝柱，公司总经理。委托诉讼代理人：李春光，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振宝，慧聪律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司，统一社会信用代码91150602116978238U，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路13号街坊。法定代表人：郭强，公司总经理。委托诉讼代理人：李淑珍，鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司员工。被告：伊金霍洛旗宏泰城市建设投资有限责任公司，统一社会信用代码91150627783040948K，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇水岸金钻大厦东塔12层1201室。法定代表人：王小峰，公司董事长。委托诉讼代理人：郎晓峰，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。原告内蒙古科达铝业装饰工程有限公司与被告鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责任公司、伊金霍洛旗宏泰城市建设投资有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告内蒙古科达铝业装饰工程有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古科达铝业装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古科达铝业装饰工程有限公司撤诉。案件受理费22633元，减半收取为11316.5元，由原告内蒙古科达铝业装饰工程有限公司负担。审??判??长???杨旭影人民陪审员 ???吴先锋人民陪审员 ???闫?瑞二〇二一年九月七日书??记??员???刘?倩法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5571号 申请执行人：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族。被执行人：西安市未央区XX店。被执行人：韩磊，男，2000年2月3日出生，汉族。本院在执行张明亮与西安市未央区XX店、韩磊网络购物合同纠纷一案中，申请执行人张明亮依据本院（2020）陕0112民初16416号民事判决，于2021年5月21日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安市未央区XX店、韩磊限制消费且依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭  二〇二一年九月三日 书  记  员      杜    磊1
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0532民初1536号之一原告：徐彦伟，男，1988年10月18日出生，汉族，农民，住平乡县。被告：冯亚薇，1993年02月08日出生，汉族，住平乡县。原告徐彦伟与被告冯亚薇返还原物纠纷一案，本院于2021年09月7日立案。在本案审理过程中，原告徐彦伟于2021年09月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐彦伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐彦伟撤诉。案件受理费590元、保全费520元，共计1,110元，由原告徐彦伟负担。审判员  李建锋二〇二一年九月十三日书记员  王恒权附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终7159号上诉人（原审原告）：迟梅，女，1968年8月3日出生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：徐州市云龙区价格认证中心，住所地徐州市中山南路133号云龙区市场监督管理局4楼。法定代表人：吴晓莹，该中心主任。上诉人迟梅因与被上诉人徐州市云龙区价格认证中心确认合同无效纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2021）苏0303民初1910号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。迟梅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：上诉人与被上诉人是平等主体，《国有土地上房屋征收评估办法》规定评估机构接受委托是平等主体之间行为，属于民事法律关系，属于民事案件受案范围。《国有土地上房屋征收评估办法》第6、20、22条虽然规定了提出异议的办法和路径，但并没有否定上诉人有提起诉讼的权利。徐州市云龙区价格认证中心辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原裁定。迟梅向一审法院起诉请求：判令确认徐州市云龙区价格认证中心作出的徐州市区房屋征收附属物评估结论违法无效（2019.6.24）并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：徐州市云龙区价格认证中心，系在云龙区事业单位登记管理局登记的事业单位。该单位于2019年6月24日作出“徐州市区房屋征收附属物评估结论”，上载明：项目名称：翠屏山片区项目，被征收人：迟梅，征收编号：Q1-48，身份证号：，评估单编号：徐云价证征字(2019)03号-46在翠屏山片区项目中，我中心接受委托对迟梅，189平方米合法面积房屋的附属物进行了评估。评估是依据效用补偿的原则和徐州本地征迁相关文件精神进行的。评估基准日：2019年6月24日。经评估，征收附属物评估结果为：18900元。违章建筑材料回收费：309.2㎡×260元/㎡＝80392元。简易棚：23.4㎡×130元/㎡＝3042元。合计：102334元(人民币大写：壹拾万贰仟叁佰叁拾肆圆整)。本结论有效期至该项目征收结束。一审法院认为，根据《国有土地上房屋征收评估办法》第六条、第二十条、第二十二条规定：房地产价格评估机构选定或者确定后，一般由房屋征收部门作为委托人，向房地产价格评估机构出具房屋征收评估委托书，并与其签订房屋征收评估委托合同。被征收人或者房屋征收部门对评估结果有异议的，应当自收到评估报告之日起10日内，向房地产价格评估机构申请复核评估。被征收人或者房屋征收部门对原房地产价格评估机构的复核结果有异议的，应当自收到复核结果之日起10日内，向被征收房屋所在地评估专家委员会申请鉴定。被征收人对补偿仍有异议的，按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定处理。本案中，迟梅对徐州市云龙区价格认证中心作出的徐州市区房屋征收附属物评估结论持有异议，其应依照上述规定先向徐州市云龙区价格认证中心申请复核评估，如对复核结果有异议，可以向被征收房屋所在地房地产价格评估专家委员会申请鉴定，如仍有异议，按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。案涉纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，迟梅提起本案诉讼依法应予驳回。遂依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条、第二十六条，《国有土地上房屋征收评估办法》第六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定驳回迟梅的起诉。二审期间，当事人均未提交新证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，迟梅对徐州市云龙区价格认证中心作出的涉案《徐州市区房屋征收附属物评估结论》持有异议，实质上是对房屋征收过程中补偿依据及方案的不服，该行为不属于平等主体之间民事纠纷，故一审法院认为迟梅的起诉不属于人民法院受理民事诉讼范围，并无不当。此外，一审法院对迟梅的异议已经作出充分告知与释明，其可依据相关法律规定向有关机关申请解决，本院不再赘述。综上,迟梅的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 超审 判 员  费 蜜审 判 员  孙守明二〇二一年九月二十二日法官助理  冷潇潇书 记 员  杨 帆
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初2176号原告：上海千幻信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周某某，总经理。委托诉讼代理人：刘某。被告：深圳市金木水火土信息技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李某某。本院在审理上列当事人间联营合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海千幻信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费1,423元，减半收取711.50元，由原告负担；公告费520元，由原告负担。审判员  沙黎淳书记员  施彩芳附：相关法律条文无法律条文
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保730号关于李振富2021年9月16日向本院申请诉讼财产保全于占喜、丰宁金泰房地产开发有限责任公司债权人代位权纠纷一案，根据申请人要求如下：将被申请人丰宁金泰房地产开发有限责任公司名下位于丰宁满族自治县凤山镇《龙凤新城小区》9﹟楼宾馆房产予以查封。经查将保全内容提供如下：将被申请人丰宁金泰房地产开发有限责任公司名下位于丰宁满族自治县凤山镇《龙凤新城小区》9﹟楼1层为商业网与社区用房，不在预售范围，无法予以查封；2层至16层住宅共60套，全部在建工程抵押，已查封完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1032号之一申请执行人：曹剑忠。委托代理人：李良同。被执行人：张海云。本院在执行申请执行人曹剑忠与被执行人张海云民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人曹剑忠与被执行人张海云在执行过程中达成执行和解协议，由于此执行和解协议需要长期履行才能实现双方债权债务的清结，申请人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执1032号案件的执行。如被执行人张海云未按执行和解协议履行，权利人曹剑忠可在二年内申请恢复执行原生效判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年九月二十九日书记员  李致霖
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执574号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：黑二江，男，1978年7月5日出生，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇李家湾村人，住本村。被执行人：王水娥，女，1981年9月18日出生，汉族，籍贯、住址同上，系黑二江之妻。被执行人：周小波，男，1982年2月21日出生，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇周家沟村人，住本村。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人黑二江、王水娥、周小波金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月27日依法立案执行，要求被执行人黑二江、王水娥、周小波偿还借款本金200000元及相应利息，并承担受理费2150元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人黑二江、王水娥、周小波送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年4月27日、2021年5月6日、2021年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人黑二江、王水娥、周小波名下的相关财产信息，划拨被执行人黑二江银行存款3400元，并发现被执行人黑二江、王水娥、周小波名下无房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人黑二江、王水娥、周小波下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.经申请执行人申请，本院于2021年9月22日将被执行人黑二江、王水娥、周小波纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人黑二江、王水娥、周小波适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黑二江、王水娥、周小波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人黑二江、王水娥、周小波的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月二十二日书记员 马祁钰
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3579号申请人：蒙城县云祥化肥销售有限公司，住蒙城县庄子干鲜品大市场3号楼202室，统一社会信用代码913416226973616229。法定代表人：李玲。被执行人：刘学习，男，1972年05月08日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：王西凤，女，1971年05月04日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人蒙城县云祥化肥销售有限公司与被执行人刘学习、王西凤借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2020)皖1622民初53号民事裁判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初53号民事裁判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十六日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2434号案外人：刘剑雄，男，1990年1月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1幢3层1号、2号。法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街2号20楼18号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区金雁路6号1幢9层6号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人邓辉、吴文奎与被执行人成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人刘剑雄对本院查封位于成都天府新区车位（以下简称案涉车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘剑雄称，其与旭和公司于2018年12月23日签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，并于合同签订后支付完全部车位款67456元，且占有使用至今。故，请求解除对案涉车位的查封。本院查明，邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）川01民初91号民事判决，判决：“一、解除吴文奎、邓辉与旭和盛公司、旭和公司签订的《房地产项目转让协议》及补充协议；二、旭和盛公司于本判决生效之日起十日内向吴文奎、邓辉返还转让款30000000元；三、旭和盛公司于本判决生效之日起十日内向吴文奎、邓辉支付违约金6465760元；四、旭和公司就旭和盛公司承担的上述两项还款责任承担连带责任；五、吴文奎、邓辉就旭和盛公司、兴旭和公司提供的抵押车位［编号为川（2018）成都市不动产证明第0××0号、川（2018）成都市不动产证明第0××7号、川（2018）成都市不动产证明第0××3号的《不动产登记证明》所对应的车位］拍卖、变卖的价款在36465760元范围内优先受偿；六、驳回吴文奎、邓辉的其他诉讼请求；七、驳回旭和盛公司的全部反诉请求。”旭和盛公司、旭和公司、兴旭和公司不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2020年5月29日作出（2020）川民终38号民事判决：驳回上诉，维持原判。前述判决生效后，本院受理了吴文奎、邓辉的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1825号。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，与本案有关的裁定内容为：查封旭和公司所有的位于成都天府新区的未备案房产。查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止。案涉车位在上述查封范围内。另查明，2018年12月23日，刘剑雄与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定案涉车位总价款67456元。刘剑雄支付了全部价款，并占有使用案涉车位至今。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、POS单、物业费收据等证据在案证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘剑雄在法院查封前已与旭和公司签订合法有效的房屋买卖合同购买案涉车位，并已支付全部款项占有使用该车位，未办理产权登记非因其自身原因所致，故，刘剑雄请求排除对案涉车位的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于成都天府新区车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 文审判员 张 争审判员 何云鹏二〇二一年九月八日书记员 傅江云
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1577号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：赵宇，男，1997年3月21日出生，汉族，住山东省兖州市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人赵宇追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4218号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人赵宇所有银行存款36904.98元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人赵宇所有银行存款36904.98元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1577号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：赵宇，男，1997年3月21日出生，汉族，住山东省兖州市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人赵宇追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4218号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人赵宇所有银行存款36904.98元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人赵宇所有银行存款36904.98元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1298号之十四被执行人：王文茹，女，汉族，1980年03月13日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文茹在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币489324.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十九日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  （2021）陕0104执5924号申请执行人西安投融资担保有限公司，住所地西安市。法定代表人：赵增宽，该公司经理。被执行人王俭，男，1970年2月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人靳荣肖，女，1980年10月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。    申请执行人西安投融资担保有限公司与被执行人王俭、靳荣肖追偿权纠纷一案，本院（2019）陕0104民初3322号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王俭、靳荣肖应向申请执行人偿还81017元及利息，但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。本案于2021年8月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解长期履行协议。本案执行费被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0104执5924号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  执  行  员    王  谦 二〇二一年九月十五日 法 官 助 理   赵  青书  记   员   闫佩静
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书 （2021）吉0105民初1584号 原告：张文学，男，1947年10月28日出生，汉族，长春市拖拉机制造厂退休工人，住长春市二道区中铁十三局小区6栋3单元601室。委托诉讼代理人：周洪祥，长春市二道区东盛街道法律服务所法律工作者。被告：吉林省德展房地产开发有限责任公司，住所：长春市宽城区四平路四平小区。法定代表人：刘明德，经理。原告张文学与被告吉林省德展房地产开发有限责任公司(简称德展公司) 民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文学及其委托诉讼代理人周洪祥到庭参加诉讼，被告德展公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文学向本院提出诉讼请求：给付64 m2住房的经济补偿50万元。事实和理由：2012年9月27日，张文学（乙方）与德展公司(甲方)签订协议书，约定“在乐群地块征收四区域内，乙方有砖混结构无照房屋一处，建筑面积20.5 m2，双方协商，甲方同意无偿安置乙方64平方米商品住宅房屋一套，入住时间同其他三套回迁房同时入住，甲方保证乙方其他三套房屋不缴纳房屋差价款，楼层为5-15层”。该事宜由杨忠国亲自帮忙办理，德展公司应按约在征收区域内为张文学安置房屋。现因德展公司不具备安置房屋的条件，故要求给付经济补偿。德展公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因德展公司未到庭，未进行证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月27日，张文学（乙方）与德展公司（甲方）签订《协议书》一份，上载明“依据吉林省现行无籍房屋处理相关法律及政策，在乐群地块四征收区域内，乙方有砖混结构无照房屋一处，建筑面积20.5m2，甲乙双方经协商，甲方同意无偿安置乙方64 m2商品住宅房屋一套。入住时间同其他三套回迁房同时入住，甲方保证乙方其他三套房屋不缴纳房屋差价款，楼层为5-15层…”。其后，张文学被回迁安置了三套回迁房。2019年张文学向本院起诉，要求德展公司安置64 m2住房，本院于2020年4月29日判决驳回张文学的诉讼请求。另查明，庭审时张文学邻居杨忠国出庭证实，“前述协议书系张文学重病期间由其居中协调所签，开发商承诺在长春印小区1、2栋间（商品楼）5-15层安置一处64 m2商品房”。2021年6月24日，经吉林银兴房地产估价有限责任公司评估，张文学回迁安置的位于德展长春印小区3栋2单元505号房屋（建筑面积67.84 m2），在该时点房地产市场价值总额为504458元（其中室内装饰装修价值为20995元）。本院认为：张文学与德展公司签订的《协议书》，系双方当事人真实意思的表示，亦不违反国家法律、法规关于效力性的强制规定，应认定为有效，双方均应按合同约定履行各自义务。德展公司未按约履行安置房屋的义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现因继续履行的诉讼请求已被驳回，故张文学有权要求违约方赔偿损失，即在同地块赔偿同面积的商品住宅价格。张文学提交的房屋估价报告，系同小区五楼、建筑面积67.84 m2回迁房屋的价格，从常理上分析，该价格应低于同小区相同面积5-15楼商品房屋的价格。张文学诉求按较低的价格标准保护，属其对自身实体权利的处分，本院依法准予，故德展地产应给付64 m2住房的经济补偿456097.17元【（504458-20995）÷67.84×64】。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吉林省德展房地产开发有限责任公司于判决生效后立即给付张文学64 m2住房的经济补偿456097.17元；二、驳回张文学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、公告费560元，共计9360元，由吉林省德展房地产开发有限责任公司负担8701元，由张文学负担659元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。  审  判  长   杜钦玲人民陪审员   孙  斌人民陪审员   马桂芝   二○二一年九月六日 书  记  员   黄小龙
西安市未央区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0112执9613号 周某某、岳某某： 申请执行人周某某与被执行人岳某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）陕0112民初4134号民事判决已经发生法律效力。被执行人岳某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请执行，执行标的4450元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人岳某某将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初4134号民事判决执行完毕，于2021年9月24日结案。特此通知  二〇二一年九月二十四日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执2152-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国。被执行人：叶桥厚，男，1989年03月13日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李利娜，女，1982年11月27日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：赵红伟，男，1984年01月16日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：叶利亚，男，1981年07月08日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：叶桥兵，男，1980年12月29日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李彩娜，女，1980年08月14日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2020）豫许襄证执字第154号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李彩娜、李利娜、叶利亚、叶桥兵、叶桥厚、赵红伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李彩娜、李利娜、叶利亚、叶桥兵、叶桥厚、赵红伟的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人李彩娜、李利娜、叶利亚、叶桥兵、叶桥厚、赵红伟负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年九月三日书记员  侯亚明
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初1028号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人冷某某，男，1990年7月20日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕1044号起诉书指控被告人冷某某犯危险驾驶罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人冷某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月3日2时45分许，被告人冷某某酒后驾驶牌号为皖JKXX**的小型轿车行驶至静安区中山北路进西藏北路东约150米处，见前方有民警设卡检查，便倒车掉头逃避检查，撞到后方凡许驾驶的牌号为沪FDXX**的小型轿车，被当场赶到的民警抓获。经当场检测，其呼出气体中的酒精含量为133mg/100mL。后经鉴定，冷某某血液中的酒精含量为123mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人冷某某负道路交通事故的全部责任，事故造成牌号为沪FDXX**的小型轿车物损人民币18,904元，冷某某已对凡许的损失进行了赔偿并得到了谅解。被告人冷某某到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人冷某某在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冷某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人冷某某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人冷某某对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冷某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及之规定，判决如下：被告人冷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰书记员  周子扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院执行裁定书（2021）浙0782执异131号        案外人：刘晓东，男，1975年7月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。                委托代理人：陈临建，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。                申请执行人：范永兵，男，1970年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。                委托代理人：邵金林，浙江良友律师事务所律师。                被执行人：周扬，男，1991年10月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。                在本院执行申请执行人范永兵与被执行人周扬买卖合同纠纷一案中，案外人刘晓东对执行车牌号为×××的摩托车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。                案外人刘晓东称，义乌市人民法院在（2020）浙0782执10865号案件的执行过程中，因车牌号为×××的摩托车登记在周扬名下，故法院于2020年12月8日作出（2020）浙0782执10865号执行裁定书，查封了该车辆。而该车辆的所有权已在2020年7月16日转让给案外人。2020年7月16日案外人与周扬签订了二份转让协议，约定周扬以车牌号为×××宝马1250ADV摩托车加捌万肆仟元与案外人置换车牌号×××本田金翼摩托车。协议签订后，案外人将车牌号×××本田金翼摩托车交给周扬，并于2020年7月23日过户到周扬名下。周扬也将×××宝马摩托车交给案外人，并于2020年7月18日支付给案外人60000元，7月31日支付24000元，合计84000元。根据有关规定，机动车所有人拥有原机动车一年以上，才能保留原车牌号码。为保留原车牌号×××，遂双方约定在2021年5月19日车牌号满一年后办理车辆过户手续。在等待办理过户手续期间，该车辆被义乌市人民法院查封。案外人认为×××摩托车已于2020年7月16日转让给案外人，由案外人实际占有使用，案外人也根据转让协议的约定交付了全部对价。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第15条的规定，不应查封该项财产。现请求中止对车牌号为×××的摩托车的执行。                案外人刘晓东提供营业执照（副本）复印件、周思怡与案外人的转让协议复印件、东东进口重机群微信截屏打印件、网上银行电子回单打印件、微信朋友圈详情截屏打印件、号牌新规新闻内容打印件、机动车行驶证复印件各一份，案外人与周扬的转让协议复印件、交易记录截屏打印件各二份，注册登记、转移登记信息照片打印件共三份，证明案外人是经营摩托车生意的老板。2020年7月16日，案外人与周思怡签订一份《转让协议》，约定周思怡以32.5万元的价格将×××本田金翼摩托车转让给案外人，并约定车款转入陈明的建行账号。7月16日下午13：37陈国林在微信群中提醒案外人付款，14：50案外人按约将车款转入陈明的账号。下午陈国林18：28在其朋友圈发布要转让该车辆的消息。当天晚上案外人与周扬协商后，签订了两份转让协议，约定用周扬的×××宝马摩托车加捌万肆仟元与案外人置换×××本田金翼摩托车。由于周扬想保留×××车牌号码，根据相关规定，原机动车所有人使用一年后方可保留原车牌号码。遂双方约定在取得行驶证满一年后的2021年5月19日办理×××宝马摩托车过户手续。协议签订后周扬将×××宝马摩托车和行驶证交给案外人，案外人将×××本田金翼摩托车交给周扬。2020年7月18日周扬支付给刘晓东60000元，7月31日又支付24000元，合计支付了84000元。2020年7月23日，将×××本田金翼摩托车过户到周扬名下的事实。                本院查明，2020年10月9日，本院对原告范永兵与被告周扬、第三人钱志含买卖合同纠纷一案作出（2020）浙0782民初12164号民事判决：一、被告周扬于本判决生效之日起十日内退还原告范永兵货款280万元并赔偿利息损失（自2020年8月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告范永兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15720元（已减半），由被告周扬负担14290元，由原告范永兵负担1430元。判决书生效后被告未履行，原告于2020年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年12月8日，本院作出（2020）浙0782执10865号执行裁定，查封被执行人周扬名下的车牌号为×××、×××、×××、×××、×××的摩托车五辆。                本院认为，已登记的机动车按照车辆管理部门的登记判断其权利人。车牌号为×××摩托车现登记的所有人为被执行人周扬，本院对该摩托车进行处置并无不妥。案外人的异议理由不能成立，对其异议请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：                驳回刘晓东的异议请求。                案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。                    审判长刘苏英            审判员项孟进            审判员虞啸安    二〇二一年九月十三日            书记员张文懿
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1734号申请执行人：鄂尔多斯市众创物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150602MA0Q9GR72G,住所地：鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：王玉龙，该公司董事长。被执行人：内蒙古昊旻财税咨询有限责任公司，统一社会信用代码：911506020967010035，住所地：鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：郝建国，该公司董事长。本院在执行鄂尔多斯市众创物业管理有限责任公司与内蒙古昊旻财税咨询有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，于2021年6月15日向被执行人内蒙古昊旻财税咨询有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人内蒙古昊旻财税咨询有限责任公司向申请执行人鄂尔多斯市众创物业管理有限责任公司履行民事判决书所确定的义务（1.内蒙古昊旻财税咨询有限责任公司支付鄂尔多斯市众创物业管理有限责任公司物业服务费152840元及违约金；2.内蒙古昊旻财税咨询有限责任公司负担案件受理费1775元。）并负担执行费2219元;于2021年7月15日将被执行人内蒙古昊旻财税咨询有限责任公司的财产等执行情况告知申请执行人鄂尔多斯市众创物业管理有限责任公司；于2021年9月22日对被执行人内蒙古昊旻财税咨询有限责任公司采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人内蒙古昊旻财税咨询有限责任公司无可供执行财产、亦未能向申请执行人鄂尔多斯市众创物业管理有限责任公司履行上述民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月二十八日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终1639号上诉人（原审原告）：张文仪，男，1964年2月17日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：张文春，男，1962年6月9日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。上诉人张文仪因与被上诉人张文春土地承包经营权纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初2449号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人张文仪于2021年9月28日以同意一审法院裁定为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张文仪在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张文仪撤回上诉，一审法院裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二一年九月二十九日书记员  刘丁毓
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3803号被执行人：胡赵前，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。本院执行胡赵前罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722刑初171号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月17日立案执行，立案标的额18000.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等可供执行财产信息。3、本院执行人员到被执行人户籍地调查，未发现被执行人或可供执行财产线索。4、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月十六日书记员  王梦如
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4791号之十五申请人：林善文，男，1976年12月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：李前胜，男，1981年06月14日出生，汉族，住本市经济技术开发区。本院在执行申请执行人林善文与李前胜劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人李前胜的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李前胜宣城皖南农村商业银行账户银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十六日书记员  张田
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2138号申请执行人:中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。负责人：冯鹏，该银行行长。被执行人：李**，男，1986年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。关于中国农业银行股份有限公司巩义市支行与李**信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0181民初2684号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2021年6月30日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0181执2138号，执行标的21883.03元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月30日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年7月7日，本院前往巩义市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，未查询到被执行人名下有住房公积金信息。四、2021年7月8日，本院前往巩义市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。五、2021年8月11日，本院已向李**发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、2021年9月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董亚恒审判员  陈爱华审判员  贺心培二〇二一年九月十六日书记员  时怀飞
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执1000号邹解章、朱哲良、唐丽珍、唐桂芳、唐美华、刘冬玉、唐海俊：本院已立案执行的申请执行人邹解章、朱哲良与被执行人唐丽珍、唐桂芳、唐美华、刘冬玉、唐海俊买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执1000号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年九月十三日书记员  王 黎
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2636号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589;法定代表人：税国涛，董事长。被执行人：张旭玖，男，汉族，1975年11月26日出生，四川省江油市人，住四川省江油市。被执行人：陈华碧，女，汉族，1954年7月22日出生，四川省江油市人，住四川省江油市。本院依据发生法律效力的(2020)川0781民初1696号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行标的:由被执行人支付代偿款、利息、垫付的诉讼费共计25527.19元；执行中本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2021年7月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，冻结被执行人存款3122元，未查控到其他可供执行的财产。本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人的不动产等财产情况，查封了被执行人张旭玖位于江油市，查封了被执行人陈华碧位于江油市，因农房无法上市交易，本案暂不予处置。本院扣划被执行人存款执行到位3122元，收取执行费50元，其余案款3072元如数发放给申请执行人。本院联系网格员调查被执行人住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费的惩戒措施；本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)川0781民初1696号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，终本后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 程仕俊审判员 骆德跃二〇二一年九月八日书记员 谢小丽
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0728执463号申请执行人张某某，男。申请执行人张某，女。被执行人姚某某，男。申请执行人张某某、张某与被执行人姚某某所有权纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）陕0728民初232号民事判决书，主文确定：“一、被告姚某某应分割给原告张某某、张某征地补偿款100000元，定于本判决生效后十五日内一次性付清”。被执行人姚某某提出上诉后，2021年8月9日汉中市中级人民法院判决：“驳回上诉，维持原判。”判决书发生法律效力后，被执行人姚某某未按照生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人张某某、张某于2021年8月31日向本院申请执行姚某某给付征地补偿款100000元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人姚某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。申请执行人张某某于2021年9月13日以原判决中相关联的土地承包纠纷尚在审理中为由，向人民法院撤销本次执行申请。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对张某某、张某撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：（2021）陕0728执463号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费1400元，由执行人姚某某承担。审判员  左敏二〇二一年九月十三日书记员  张洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异677号异议人（申请执行人）：王爱科,男,1965年2月20日出生,汉族,住江苏省淮安市楚州区。委托代理人:谭顺祥,江苏益淮律师事务所律师。被执行人：济宁航泰瑞太白酒楼有限公司。法定代表人：胡德岁，经理。第三人：刘晨光，男，出生，1960年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行王爱科与济宁航泰瑞太白酒楼有限公司合同纠纷一案过程中，申请执行人王爱科向本院提出书面申请，追加刘晨光为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人王爱科向本院提出追加申请，申请事项：请求人民法院依法追加刘晨光为（2016）鲁0811执640号执行案件的被执行人，并承担本案的执行费用。事实与理由：申请执行人行王爱科与济宁航泰瑞太白酒楼有限公司合同纠纷一案，山东省济宁市中级人民法院（2015）济民终字第1619号民事判决书已生效，但被申请人目前有履行能力但拒不履行，该案依据（2013）任民一重字第34号、（2016）鲁0811执640号强制执行，全部未履行。依据济宁市中级人民法院（2015）济民终字第1619号民事判决书第二页第二段查明的事实，济宁航泰瑞商贸有限公司与济宁太白酒楼共同承担并清偿酒楼的全部债务，济宁太白酒楼转让给济宁航泰瑞商贸有限公司，原济宁太白酒楼于2008年4月变更登记为济宁航泰瑞太白酒楼有限公司。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条及上述判决书查明的事实，刘晨光有义务履行还款义务，为维护申请执行人的权益，特申请人民法院依法追加。本院向王爱科发出通知，要求其释名追加依据的司法解释具体条款。2021年6月23日异议人提交申请：明确依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定追加济宁航泰瑞商贸有限公司、刘晨光为本案的被执行人。本院查明，原告王爱科与被告济宁航泰瑞太白酒楼有限公司、第三人济宁市旅游局装饰装修合同纠纷一案，本院于2011年9月26日作出（2009）任民初字第1803号民事判决，原告王爱科不服该判决，向济宁市中级人民法院上诉，济宁市中级人民法院于2013年7月12日作出（2012）济民终字第54号民事裁定，以原审判决认定事实不清为由发回本院重审。本院于2014年6月26日作出（2013）任民重字第34号民事判决书，判决驳回原告王爱科的诉讼请求。王爱科不服该判决，向济宁市中级人民法院上诉，济宁中级人民法院作出（2015）济民终字第1619号民事判决书，判决：“一、撤销济宁市任城区人民法院（2013）任民重字第34号民事判决；二、被上诉人济宁航泰瑞太白酒楼有限公司于本判决生效之日起十五日内支付上诉人王爱科装饰装修工程款1037749.70元。三、驳回上诉人王爱科的其他诉讼请求。”本案于2016年2月1日立案执行，执行案号为：（2016）鲁0811执640号。本院于2016年7月27日终结本次执行程序。另查明，济宁航泰瑞太白酒楼有限公司于1993年6月3日成立，注册资本为1500元，由股东济宁航泰瑞商贸有限公司、刘晨光、刘飞分期缴足。其中刘飞认缴400万元，刘晨光认缴1000万元，济宁航泰瑞商贸有限公司100万元，合计1500万元。第一期：济宁航泰瑞商贸有限公司实缴出资20万，刘晨光实缴出资200万，刘飞实缴出资80万。2008年3月24日，山东金中会计师事务所有限公司出具了验资报告。第二期：济宁航泰瑞太白酒楼有限公司认缴注册资本变更为刘飞认缴80万元、刘晨光认缴350万元、济宁航泰瑞商贸有限公司认缴1070万元，合计1500万元。此时，刘晨光实缴出资150万元，济宁航泰瑞商贸有限公司用其土地使用权作价1494.885万元实缴出资。其中新增实收资本1200万元。资本公积4448850元。2010年7月22日，山东金中会计师事务所有限公司出具了验资报告。股东济宁航泰瑞商贸有限公司、刘晨光、刘飞履行了全部出资义务。济宁航泰瑞太白酒楼有限公司因工商年检委托济宁长顺会计师事务所有限公司作出审计报告，2011年5月9日会计师事务所出具报告：截止2010年12月31日，贵公司资产总额19312005.03元，负债总额411801.62，所有者权益18900203.41元（其中：实收资本1500万元）。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，工商登记及公司章程记载济宁航泰瑞太白酒楼有限公司的注册资本为1500万元。会计师事务所出具的验资报告、审计报告均显示济宁航泰瑞太白酒楼有限公司的股东已经足额履行了出资义务，不存在出资不到位的情形。申请人依据该条司法解释规定认为刘晨光未足额缴纳出资要求其承担责任的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回异议人王爱科追加刘晨光为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本法院提起执行异议之诉。审 判 长 周新宇审 判 员 吕 芳审 判 员 王彦洁二〇二一年九月三日法官助理 宋黎明书 记 员 李 璇
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特796号申请人：姜丽萍，女，1956年9月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：徐国樑，男，1950年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：徐璟(系被申请人徐国樑儿子)，汉族，住上海市浦东新区微山新村****。申请人姜丽萍申请认定被申请人徐国樑无民事行为能力一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。姜丽萍称，申请人姜丽萍与被申请人徐国樑系夫妻关系。被申请人徐国樑持有中国残疾人联合会于2017年12月5日签发的肢体壹级残疾人证，于2020年1月7日经上海杨思医院诊断为患肺炎、冠心病、脑梗死后遗症、血管性痴呆等病症。为保护被申请人的合法权益，现申请人姜丽萍向法院提出申请，要求宣告徐国樑为无民事行为能力人并指定姜丽萍为其监护人。徐璟称，其系被申请人徐国樑的儿子，申请人所述情况属实，同意认定徐国樑为无民事行为能力人，并同意由申请人姜丽萍担任徐国樑的监护人。经审理查明：申请人姜丽萍与被申请人徐国樑系夫妻关系。被申请人持有中国残疾人联合会于2017年12月5日签发的肢体壹级残疾人证，于2020年1月7日经上海杨思医院诊断为患肺炎、冠心病、脑梗死后遗症、血管性痴呆等病症。审理中，申请人姜丽萍提供了被申请人徐国樑相应的病史。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人徐国樑受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，申请人申请宣告其无民事行为能力，本院予以认可。现被申请人徐国樑的配偶即申请人申请担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：徐国樑为无民事行为能力人，指定姜丽萍为其监护人。本判决为终审判决。审判员  李俊书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1550号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：蔡某某，女，1947年7月15日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告蔡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1015号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人周正满、金云东、陈志江。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人周正满、金云东、陈志江为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初01288号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第495号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1015号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月十六日
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执737号付勇军：申请执行人付勇军与被执行人宁波成锴循环球机械制造有限公司劳动争议仲裁一案， 法律文书已发生法律效力，申请执行人付勇军向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波成锴循环球机械制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执737号案件执行完毕。二〇二一年九月十七日 宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执737号宁波成锴循环球机械制造有限公司：申请执行人付勇军与被执行人宁波成锴循环球机械制造有限公司劳动争议仲裁一案， 法律文书已发生法律效力，申请执行人付勇军向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波成锴循环球机械制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执737号案件执行完毕。二〇二一年九月十七日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2337号申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市二道区,法定代表人:陆一铭；被保全人：田颖,女,汉族,住长春市朝阳区。本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与田颖银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初5158号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款43903.53元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值43903.53元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2842号原告：中国农业银行股份有限公司喀左县支行，住所地辽宁省喀左县大城子镇团结路70号。负责人：陈国军，行长。委托诉讼代理人：蔡贵涛，男，1969年11月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司喀左县支行职员，住辽宁省喀左县。被告：郭鹏富，男，1978年12月20日出生，汉族，住辽宁省北票市。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行诉被告郭鹏富信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行撤回起诉处理。审 判 员 朱玉娟二〇二一年九月十四日法官助理 陈隆熙书 记 员 柴天琪