wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执异518号申请人:天津市盛众国际贸易有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇官坑村中心路北段7号。统一社会信用代码：91120223MA07BGJLXR法定代表人：刘树华，执行董事。申请执行人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。统一社会信用代码：91120103663073016M主要负责人：王壮，行长。被执行人：天津济世匙生物科技有限公司，住所地天津华苑产业区迎水道150号C座2门1803单元。组织机构代码：79498470-9法定代表人：孔宪政。被执行人：孔宪政，男，汉族，1953年3月16日出生，户籍地天津市南开区。被执行人：田祥云，女，汉族，1956年3月15日出生，户籍地天津市和平区。被执行人：天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室。组织机构代码：75814026-9法定代表人：牟福江，职务总经理。本院在执行大连银行股份有限公司天津分行与天津济世匙生物科技有限公司、孔宪政、田祥云、天津海泰投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案时，申请人天津市盛众国际贸易有限公司于2021年9月6日向本院申请变更为（2016）津0103执1538号案件的申请执行人，于2021年9月6日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。本院查明，本院受理了原告大连银行股份有限公司天津分行与被告天津济世匙生物科技有限公司、孔宪政、田祥云、天津海泰投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，2015年12月10日本院作出（2015）西民三初字第2449号民事判决书，判决生效后，权利人向本院申请执行，即（2016）津0103执1538号案件。申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与天津市盛众国际贸易有限公司于2021年5月26日签订了《债权转让合同》，且书面确认天津市盛众国际贸易有限公司取得其对天津济世匙生物科技有限公司、孔宪政、田祥云、天津海泰投资担保有限责任公司享有的上述民事判决书确定的债权，同时于2021年6月10日在《中国新闻报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。申请人天津市盛众国际贸易有限公司向本院递交了《债权转让合同》、债权转让通知暨债务催收联合公告、确认函等证据。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行股份有限公司天津分行与天津市盛众国际贸易有限公司签订了《债权转让合同》，大连银行股份有限公司天津分行书面认可天津市盛众国际贸易有限公司取得上述债权。因此，天津市盛众国际贸易有限公司申请变更其为申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更天津市盛众国际贸易有限公司为（2016）津0103执1538号案件申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  杨树江审判员  常 迎审判员  孙正英二〇二一年九月八日书记员  倪 博
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执777号申请执行人：张爱玲，女，汉族，1969年8月3日生，住焦作市武陟县。被执行人：苏长山，男，汉族，1970年2月23日生，住修武县。张爱玲申请执行苏长山附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2021）豫0821刑初114号刑事附带民事判决书立案执行，执行标的为54247.35元及利息。本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月20日向被执行人苏长山邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人至今未履行。二、2021年7月13日、2021年8月28日、2021年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、执行人苏长山名下无银行存款、无网络资金信息。2、被执行人苏长山名下无保险、无证券开户信息。3、被执行人苏长山名下无车辆登记信息。三、执行过程中通过修武县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产、土地信息。四、本院于2021年7月13日向被执行人苏长山发布限制消费令。本院于2021年9月17日通知申请执行人，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权54247.35元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年九月十七日书记员 庞大军
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢1035号申请执行人温博，男，汉族，1969年5月13日出生，住西安市未央区。被执行人任毅，男，汉族，1973年9月12日出生，住临潼区楼西（1）单元5-5号。被执行人刘丽，女，汉族，1973年12月30日出生，住临潼区楼西（1）单元5-5号。申请执行人温博与被执行人任毅、刘丽民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2014）临潼民初字第01703号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年8月13日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：银行存款余额不足，本院已冻结任毅、刘丽名下部分银行账户，依法扣划被执行人刘丽名下账户32200元，并发还给申请人；被执行人任毅、刘丽名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、 本院已作出限制高消费令，对被执行人任毅、刘丽，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人温博，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的558436元及利息，已执行32200元，未执行526236元及利息。本案执行费9000元，已收取9000元，未收取执行费0元。申请执行人温博享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人的委托代理人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年九月十四日                               法 官 助 理    赵  青                                      书  记  员     闫佩静
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1040号被执行人李志松。本院在执行与被执行人李志松为抢夺罪的（2016）浙1003刑初42号刑事判决一案中[原执行案号为（2016）浙1003执910号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1040号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印台州市黄岩区人民法院            二〇二一年九月十八日
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终4055号上诉人（原审原告）：林秀兰，女，1956年11月3日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：尚金贺，男，1986年8月13日出生，汉族，住河北省保定市定兴县，系林秀兰之子。被上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒滨路128号B座三层。负责人：高英丽，该公司经理。委托诉讼代理人：史高俊，该公司员工。原审被告：董学江，男，1963年10月12日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。原审被告：董海亮，男，1989年9月13日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。上诉人林秀兰因与被上诉人国任财产保险股份有限公司保定中心支公司及原审被告董学江、董海亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2020）冀0626民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林秀兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人林秀兰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费165元，减半收取82.5元，由上诉人林秀兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王志强审 判 员 万丙申审 判 员 杨玉龙二〇二一年九月一日法官助理 董 丽书 记 员 李思奇
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1154号申请执行人：高密富连京食品有限公司。被执行人：高密科昌冷藏有限公司。本院在执行申请执行人高密富连京食品有限公司与被执行人高密科昌冷藏有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2016）鲁0785民初2760号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款。本院于2021年3月16日依法立案执行。本院在执行过程中于2021年3月16日、5月7日、6月9日、8月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，反馈结果显示被执行人没有银行存款、车辆。被执行人至今未履行还款义务。本院也查无其他可供执行财产。本院于2021年9月7日将被执行人纳入全国法院限制高消费被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  卓  志审判员 王  进  军审判员 ???台君妮二〇二一年九月九日书记员 ?? 吴 晓燕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终13489号上诉人（原审被告）：谢其创，男，1989年5月27日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：孔德飞，女，1976年11月3日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：田春秋，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕垚，北京泽达律师事务所实习律师。上诉人谢其创因与被上诉人孔德飞非机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初11851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孙承松独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人谢其创，被上诉人孔德飞及其委托诉讼代理人田春秋、吕垚到庭参加诉讼。本院审理过程中，谢其创当庭表示自愿撤回本案上诉。另，谢其创变更其上诉请求，不服金额为10000元。本院认为，上诉人谢其创在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人谢其创撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由谢其创负担（已预交4370元，多出4345元应予退还）。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙承松二〇二一年九月十四日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执890号申请执行人:张艳玲被执行人:松原市鑫鼎建筑工程有限公司,段伟我院执行的张艳玲与被执行人松原市鑫鼎建筑工程有限公司,段伟承揽合同纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：李志辉二〇二一年九月二十七日书记员 ：许志国
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2824民撤1号 起诉人：徐宁宁，女，1996年12月11日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：张桂林，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路玉，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。起诉人：徐继祖，男，1996年12月11日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：张桂林，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阗阗，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。本院收到徐宁宁、徐继祖的民事起诉状。起诉人徐宁宁、徐继祖对若羌县农村信用合作联社、单云提起第三人撤销之诉称，请求依法撤销贵院作出的（2019）新2824执199号之四《执行裁定书》。事实和理由：2019年5月3日，若羌县农村信用合作联社依据库尔勒市巴音公证处（2019）新库巴音证第4412号公证书向贵院申请执行，2019年6月3日，贵院就徐连海（已去世）、单云借款合同纠纷一案立案受理，该案在执行过程中存在严重错误，请求贵院依法撤销（2019）新2824执199号之四执行裁定书。本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的受理条件。执行程序中作出的执行裁定是否属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼”规定的第三人撤销之诉的对象。首先，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条、第二百九十五条规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：（一）不知道诉讼而未参加的；（二）申请参加未获准许的；（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。”根据上述法律规定及司法解释的内容，第三人撤销之诉的对象为民事诉讼程序中作出的“发生法律效力的判决、裁定、调解书”，执行程序是在民事诉讼程序结束后对生效判决、裁定、调解书的执行，非处于民事诉讼阶段。因此执行裁定不属于诉讼程序中的裁定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十七条第一项规定，对于适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非诉讼程序处理的案件提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理，故执行中的执行裁定亦不能作为第三人撤销之诉的对象。最后，法律规定了执行异议、执行异议之诉以及执行监督程序等针对错误执行程序的救济途径，执行程序中当事人异议应当按照执行程序中的救济途径依法进行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第二百九十五条、第二百九十七条的规定，裁定如下：对徐宁宁、徐继祖提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   郭军审  判  员   陈静审  判  员   杨奕   二 〇 二 一 年 九 月 二 十 五 日 法 官 助 理   蒋丹丹书  记  员   努日曼古丽·麦麦提敏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执3592号移送执行机关:西安市莲湖区人民法院。    被执行人：孟永祥，男，1964年10月13日生，汉族，住西安市莲湖区。关于被执行人孟永祥贩卖毒品一案，本院作出（2020）陕0104刑初898号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书判决，被执行人孟永祥应于判决生效后三十日内缴纳罚金5000元。判决生效后，孟永祥未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年6月3日移送强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人孟永祥采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、于2021年6月4日、8月3日、9月9三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，因本案的执行，其名下银行账户本院于2021年6月16日依法予以冻结，冻结期限为一年。此外，无不动产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产线索。3、于2021年9月9日依法作出限制高消费令，对被执行人孟永祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公开发布。通过本次执行程序，本案应执行的标的为：缴纳罚金5000元，全额未执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。 审  判  长     刘海亮审  判  员     杨  繁                          审  判  员     刘新浩 二Ｏ二一年九月十三日 书  记  员     刘  晓   1
浙江省缙云县人民法院结案通知书林志芳、黄子桂：申请执行人林志芳与被执行人黄子桂（2021）浙1122执恢475号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年9月6日
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0726民初2013号原告：李梅，女，1992年6月20日出生，汉族，住蔚县。被告：王春，男，1970年10月29日出生，汉族，住蔚县。原告李梅与被告王春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告李梅于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已私下协商且履行完毕，原告李梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李梅负担。审判员  邢建国二〇二一年九月十七日书记员  邢亚林附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执827号刘玉鑫：刘玉鑫罚金执行一案，在本院执行过程中，本院作出的（2019）吉0112刑初281号刑事判决书所判决的罚金被执行人刘玉鑫已全部给付完毕，故本院予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
吉林省白城市洮北区人民法院民事判决书（2021）吉0802民特261号申请人：卜红卫，男，1966年11月19日生，满族，现住白城市。        被申请人：冯冬梅，女，1969年12月14日生，汉族，现住白城市。        代理人：卜天琪，男，1993年1月29日生，满族，现住白城市。        卜红卫申请认定冯冬梅无民事行为能力一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。        卜红卫向本院提出申请，1．请求宣告冯冬梅为无民事行为能力人；2．请求指定卜红卫为冯冬梅的监护人。事实与理由：冯冬梅因工作不顺患有抑郁症，后病情发展严重，整日沉默寡言，行为怪异，喜怒无常，2018年5月经白城市洮南精神病医院确诊为精神分裂症，经过治疗，精神状态仍不稳定。2019年初，冯冬梅开始完全不能辨认自己的行为，每天要把自己关在房里，不予任何人说话沟通，并不让卜红卫回家，冯冬梅经常痴痴呆呆，一个人自言自语，有时拿到什么就摔什么，还有时冲着邻居大喊大叫，并向楼下扔东西，由于冯冬梅无法辨认和控制自己的行为，故向法院申请认定其为无民事行为能力人，并依法指定卜红卫为其监护人，照顾其日常生活。        卜天琪称，申请人所述属实，同意卜红卫的申请事项。        经审理查明：卜红卫系冯冬梅配偶，卜天琪系冯冬梅之子，冯冬梅无其他子女。冯冬梅因行为异常曾在洮南精神病医院住院治疗，诊断为偏执型精神分裂症。出院后，病情并不稳定。现又住院治疗。本院审理过程中，经卜红卫申请，本院依法委托白城市洮南神经精神病医院对冯冬梅的精神状况及有无民事行为能力进行鉴定。2021年8月24日，白城市洮南神经精神病医院出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人冯冬梅符合‘偏执型精神分裂症（发病期）’的诊断。目前不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出完整、正确的意思表示，不能有效地保护自己的合法权益，故评定为限制民事行为能力”。        本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款：“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人”、第二十八条：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”的规定，经司法鉴定，冯冬梅属于不能完全辨认自己行为的限制民事行为能力人。冯冬梅的丈夫卜红卫系冯冬梅配偶，卜红卫申请作为冯冬梅的监护人，照顾冯冬梅的日常生活，冯冬梅的代理人卜天琪同意由卜红卫作为冯冬梅监护人，故本院确认卜红卫为冯冬梅的监护人。        依据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：        一、宣告冯冬梅为限制民事行为能力人；        二、指定卜红卫为冯冬梅的监护人。        本判决为终审判决。        审判员    刘景林二〇二一年九月十日书记员    辛丹
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1384号申请执行人：谢举，男，1965年7月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人：吴海涛，男，1983年12月14日出生，汉族，住汝南县。谢举与吴海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初3917号民事判决已发生法律效力,于2021年7月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱20000元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现谢举撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执1384号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭 旗二〇二一年九月二十二日法官助理  姚 威书 记 员  田泽旭
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执939号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：易高波，男，1962年12月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：刘辉，女，1969年2月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人易高波、刘辉买卖合同纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第767号民事判决书已经发生法律效力，被执行人易高波、刘辉至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月15日立案执行。2021年7月19日向被执行人易高波、刘辉送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人易高波、刘辉至今未履行生效法律文书所确定的义务。2021年7月19日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人易高波、刘辉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人易高波、刘辉的不动产和其他财产状况，未发现被执行人易高波、刘辉有价值的财产可供执行。在本案执行过程中，本院于2021年7月21日向被执行人易高波、刘辉发出了限制消费令。2021年9月22日将被执行人易高波、刘辉列入失信被执行人名单。本院于2021年9月22日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行标的金额为1901978元，未执行金额1901978元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴朝林审 判 员 朱大星审 判 员 刘 伟二〇二一年九月二十二日法官助理 王 巧书 记 员 徐 蓉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1281号申请执行人：南阳市住房公积金管理中心。法定代表人：刘世家，任主任。委托代理人：税强，河南新律律师事务所律师。被执行人：程涛，男，汉族，1991年9月28日生，住新野县。被执行人：张瑞勤，女，汉族，1979年9月3日生，住新野县。申请执行人南阳市住房公积金管理中心与被执行人程涛、张瑞勤为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4006号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程涛应在截止2019年12月15日前偿还按住房公积金借款合同约定拖欠的所有的本金利息及罚息，以后按住房公积金借款合同约定的还款日期偿还本金及利息，若以上有任意一笔违约或逾期，由原告就剩余全部本金及利息、罚息申请法院强制执行。被执行人张瑞勤对上述款项承担连带还款责任，二被执行人共同负担案件受理费2450元。因被执行人程涛、张瑞勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年5月26日向新野县自然资源局调查被执行人程涛、张瑞勤的财产情况，未查询到有可供执行财产。四、本院已向被执行人程涛、张瑞勤的法定代表人发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将程涛、张瑞勤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市住房公积金管理中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程涛、张瑞勤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人南阳市住房公积金管理中心未能向本院提供被执行人程涛、张瑞勤的其他可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，但其仍不同意终结本次执行程序。本案债权尚余269282.1元本息未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人南阳市住房公积金管理中心享有要求被执行人程涛、张瑞勤继续履行债务的权利，被执行人程涛、张瑞勤负有继续向申请执行人南阳市住房公积金管理中心履行债务的义务，被执行人程涛、张瑞勤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人南阳市住房公积金管理中心发现被执行人程涛、张瑞勤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月二十七日书记员  万春磊
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保447号中国工商银行股份有限公司安图支行、朱跃升申请人中国工商银行股份有限公司安图支行与被申请人朱跃升借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对朱跃升名下的财产在194,974.15元范围内进行查询。本院于2021年9月16日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十二日
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更479号罪犯王延国，男，1986年1月28日出生，汉族，河北省清河县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省清河县人民法院于2015年3月23日作出（2014）清刑初字第144号刑事附带民事判决，以被告人王延国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年,（刑期自2014年4月5日起至2024年4月4日止）。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯王延国在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王延国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬8次的奖励。本院认为，罪犯王延国入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯王延国减去有期徒刑六个月(减刑后刑期自2014年4月5日起至2023年10月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初6035号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，董事长。        委托诉讼代理人：张举，先锋支行行长。        被告：邹桂军，男，1973年7月1日生，汉族，住吉林省榆树市。        原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告赵喜春借款合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。        审判员    孟庆国二〇二一年九月二十七日书记员    郑晓娇
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0527执768号申请执行人：陈金芳，男，汉族，住赫章县。被执行人：贵州丰鑫源矿业有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇银杏路中段南边，统一社会信用代码：9152052157334090X2。关于陈金芳申请执行贵州丰鑫源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的1379186.56元，本院于2021年3月22日立案执行，在执行过程中，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0527执768号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  谭福亮审判员  韩 为二〇二一年九月十八日书记员  陈 龙
贵州省台江县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2630执470号李纯、邰胜志：李纯与邰胜志申请司法确认调解协议一案，申请执行标的共计3200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3200元。本院已于2021年9月22日将该款转付给李纯（申请执行人）。至此，李纯向本院申请执行的（2021）黔2630民特47号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1923号之一发往银行：中国工商银行事由：因王文华与詹好祖租赁合同纠纷一案中，关于詹好祖在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：詹好祖银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年九月十五日书记员 张允成
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3430号之一原告：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码61511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，理事长。住所地：四川省平昌县。委托诉讼代理人（特别授权）：雷振洲，男，汉族，1987年12月28日出生，住四川省平昌县，系该社职工。被告:杨义，男，汉族，1974年2月28日出生，住四川省平昌县。被告：王丽琼，女，汉族，1974年4月9日出生，住四川省平昌县。本院在审理原告平昌县农村信用合作联社与被告杨义、王丽琼金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月5日向原告依法送达了预交诉讼费通知书，原告未在法律规定的期限内交纳案件受理费，亦未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王 建二〇二一年九月十四日书记员 石小淋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保306号之二本院在执行中国农业银行股份有限公司营口站前支行与营口鑫茂纸塑有限公司、刘仲杰、刘欣雨财产保全中，本院对被保全人刘欣雨银行存款人民币14585.29元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十七日（）书记员 花吉明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执3348号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：龚家法,男,1988年5月4日出生，汉族,身份证地址：湖南省武冈市。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2021)皖0207民初1626号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结龚家法名下网络存款204.14元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十三日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初363号辽阳宏伟振兴表面技术防腐有限公司：本院已经受理辽阳亿方建筑工程有限公司与辽阳宏伟振兴表面技术防腐有限公司、屈年成追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长姜延庆，合议成员高树良、李成玉组成。书记员由王冰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二一年九月二十六日z书 记 员  王 冰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保319号申请人：慕尔（大连）科技有限公司，住所地大连市沙河口区会展路81号2单元9层1号，统一社会信用代码：91210204MA0Y0P0N43。法定代表人：徐晓颖，董事长。委托诉讼代理人：雒园园，辽宁法大律师事务所律师。被申请人：茂名市三元化工有限公司，住所地茂名市茂南区公馆镇麻仓，统一社会信用代码：914409027330978586。法定代表人：邹立夫，经理。被申请人：邹立夫，男，1962年4月21日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请人慕尔（大连）科技有限公司于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人茂名市三元化工有限公司、邹立夫的存款共计1504812.50元，冻结期限一年，并提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人茂名市三元化工有限公司、邹立夫的存款共计1504812.50元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月十三日书记员  孙闯
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3242号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：段俊，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告段俊追偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。   审  判  员   张  海  龙    二〇二一年九月二日   法 官助 理   刘  梓  墨       书  记  员   乔  李  娜202101223242913301062711988102474307031988102411342021081625001
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1774号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有。被执行人：刘某某，男，住淅川县。被执行人：李某某，女，住址同上，系刘某某妻子。被执行人：刘某1，男，住淅川县。被执行人：张某，男，住址同上，系刘某1妻子。河南淅川农村商业银行股份有限公司与刘某某、李某某、刘某1、张某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2919号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘某某、李某某、刘某1、张某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司10万元及利息。因刘某某、李某某、刘某1、张某未按上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人银行账户仅有存款，本院已进行冻结并划拨支付给申请执行人，冻结期间自2021年7月9日至2022年7月8日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请；2、被执行人村里有房屋，经调查均无房权证，土地系集体所有，无法处置。三、到被执行人住所地（淅川县进行实地调查，被执行人刘某某、李某某、刘某1、张某均常年在外打工。四、2021年9月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不向法院报告财产，2021年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时也未要求使用律师调查令调查被执行人财产情况，申请人申请并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10万元及相应利息，实际执行到位4530元，尚余95470元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱振涛执行员  张荣宝执行员  郭胜武二〇二一年九月九日书记员  任蒙恩
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初983号之二于某国：于某国劳动争议一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执1080号申请执行人：王宏伟，男，1987年12月24日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：高义，男，1982年5月26日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人高义退伙纠纷一案中，当事人双方已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0231民初1294号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周欣航审判员  刘铁生审判员  刘 伟二〇二一年九月二十四日书记员  吴兆龙
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执1020号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村(仇和平私宅)。负责人:霍文磊,系公司负责人。被执行人福州钱包好车电子商务有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人:张会滨,系公司执行董事兼总经理。被执行人赵二军，男，1983年12月3日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。本院在办理申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人福州钱包好车电子商务有限公司、赵二军应收账款质权纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人赵二军名下车牌为冀Ａ×××××的君马牌汽车一辆，拍卖价款为37950元。因一拍流拍，申请人同意以物抵债，不足部分申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执745号申请人刘某某，男，1985年10月15日生，汉族，住湖南省三角塘镇。被执行人白某某，女，1977年5月17日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院执行的申请人刘某某申请被执行人白某某民间借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终18号，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘某某与被执行人白某某达成和执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡阳市中级人民法院作出的（2021）湘0482执745号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧小文二〇二一年九月二十七日执行员  贺文成书记员  李明旺
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执340号之一被执行人：马文华，男。关于马文华罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203刑初29号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月19日向被执行人马文华发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内交纳罚金3000元。但被执行人马文华至今未予履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统对被执行人马文华的银行存款、车辆、证券、网络资金等查询，查询到马文华名下有银行存款767.81元，本院已扣划至本院执行款账户并转至铜川市印台区人民法院非税收入专户，后再未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、经前往被执行人马文华的户籍所在地对其进行调查，亦未发现被执行人马文华有可供执行的财产或财产线索；3、本院依法对被执行人马文华采取限制消费措施。本案已穷尽财产调查措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院依法依职权恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 姜彦青审判员 廉 政二〇二一年九月十六日书记员 孙玉蓉
陕西省旬邑县人民法院 执  行  裁  定  书 （2021）陕0429执恢28号 申请执行人：刘某。被执行人：赵某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2018）陕0429民初1359号民事判决书，民事判决书中确定，被执行人赵某应偿还申请执行人借款170000元本金及利息，本院于2021年4月9日对该案受理执行。执行中，本院依法向被执行人赵某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人赵某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人赵某名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息，在本院执行过程中，被执行人赵某申请执行张锋涛一案，本院依法扣划1399.62元你径行领取，对查询到的被执行人名下的银行账户、支付宝、微信账户均已冻结。经本院实地调查，亦未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年7月13日，本院通过执行管理系统对被执行人赵某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人赵某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人刘某未能通过本次执行全额受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人刘某某有要求被执行人赵某继续履行借款本息的权利，被执行人赵某有继续向申请执行人刘某履行借款本息的义务。刘某在发现赵某有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                         审  判  长     马    军            审  判  员     赵    剑            审  判  员     孙 启 军                二〇二一年九月二十六日               书  记  员     李    阳
铜川市印台区人民法院结案通知书  (2021)陕0203执保25号 申请保全人铜川市印台区印台街道涵俊建筑工程队与被保全人陕西圣来春成药业有限公司财产保全一案，铜川市印台区人民法院作出的(2021)陕0203民初790号民事裁定书裁定对被保全人陕西圣来春成药业有限公司名下的银行存款48146元予以冻结。在执行过程中，本院已对被保全人陕西圣来春成药业有限公司名下的银行存款48146元按保全标的进行了额度冻结。本案现已保全完毕。现通知如下：本院(2021)陕0203执保25号执行案件执行完毕。                              二0二一年九月六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初79730号原告：卞军强，男，1992年4月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吉建明，上海大存律师事务所律师。被告：吴军，男，1973年1月31日，汉族，户籍地上海市浦东新区长清路XXX弄XXX号XXX室。原告卞军强诉被告吴军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告卞军强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卞军强撤回起诉处理。审 判 员 葛蓓菁法官助理 陶庭谱书 记 员 陶庭谱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执1455号     申请执行人：吴连科，男，汉族，1962年08月28日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县。       被执行人：周林梅，男，汉族，1963年12月21日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县。       申请执行人吴连科依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初4839号民事判决，于2021年4月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金72000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年5月6日向被执行人周林梅发出执行通知书、报告财产令。       被执行人周林梅未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人周林梅的财产情况，发现被执行人周林梅在金融机构无存款或有且仅有小额存款。另发现在被执行人名下无车辆、股权登记信息。在不动产登记中心查询发现登记在被执行人周林梅名下坐落于苍南县钱库镇农贸路135号房屋，已被苍南县人民法院拍卖处置，该拍卖款全部用于支付抵押银行；和坐落于苍南县钱库镇垟西村后路352号房屋，已被政府政策性拆除，暂无法执行。目前本案暂无财产可供执行。       截止2021年9月22日，被执行人尚欠申请执行人本金72000元及利息。本案诉讼费1600元、执行费980元已缴纳。       因被执行人周林梅在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周林梅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院决定对被执行人周林梅罚款1000元。       本院于2021年9月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执1455号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员陈雪雪     审判员林其长     二〇二一年九月二十三日     代书记员马必治
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12480号原告：上海中鑫物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：姚文彪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈奕安，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵熹，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告：上海唐沁酒店管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴雪锋，执行董事。原告上海中鑫物业管理有限公司诉被告上海唐沁酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免缴申请，应当预交而未预交案件受理费。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海中鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 金志荣法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6487号被执行人甘迪罚金一案,依据本院作出的（2019）湘0105刑初596号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16151号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：任强，男，汉族，1971年7月23日生，住四川省都江堰市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人任强的本院(2019)沪0106民初30305号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执626号申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县铁钢干调大全，经营者王铁刚，所在地杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街信誉小区5单元601。被执行人：宫海波，女，1982年9月8日出生，身份证号：232301198209087527，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇塔拉街镇兴巷11号2门602室。本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县铁钢干调大全与被执行人宫海波买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2021)黑0624执626号。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月九日书记员 ： 王 瑞
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终6496号上诉人（原审原告）：刘莉莉，女，1978年11月16日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张征宇，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：张国华，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被告）：天保房地产集团有限公司，住所地河北省保定市涿州市开发区冠云东路33号。统一社会信用代码91130681745447077F。法定代表人：李保田，该公司董事长。委托诉讼代理人：李正茂，该公司法务专员。上诉人刘莉莉因与被上诉人天保房地产集团有限公司（以下简称天保公司）商品房销售合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初2573号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘莉莉上诉请求：1、依法撤销（2021）冀0681民初2573号民事裁定书；2、依法指令河北省涿州市人民法院审理本案。事实和理由：一审法院裁定驳回上诉人起诉是适用法律错误和认定事实错误。首先，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条驳回上诉人起诉属适用法律错误。上诉人的起诉完全符合民诉法第一百一十九条，上诉人是与本案有直接利害关系的自然人，具有相应的民事权利能力和行为能力；本案有明确的被告；有具体诉讼请求和事实、理由；本案为商品房销售合同纠纷，显然也属于人民法院的受案范围。没有任何理由依据民诉法第一百一十九条驳回上诉人的起诉。其次，一审法院认定“房屋的具体面积应以最终取得房屋产权证书中的面积为准”不符合双方合同约定，属认定事实错误。本案买卖双方《商品房买卖合同》第十三条明确约定“该商品房交付时，出卖人应当向买受人出示房屋测绘报告，并向买受人提供该商品房的面积实测数据。实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第4种方式处理。（第4种方式：以实测面积为准，房款据实结算，多退少补）”。本案中被上诉人已经提供测绘报告以及实测数据（见被上诉人证据3），上诉人对该数据有异议并书面向一审法院提交了房屋面积鉴定申请，但一审法院对上诉人鉴定申请置之不理，甚至在没有进行开庭查明事实的情况下，径行驳回上诉人的起诉，明显认定事实错误。即使本案房屋面积应按房屋产权证面积为准，此也属于案件实体审理范畴，也不应在没有开庭的情况下，直接在程序上裁定驳回上诉人起诉。一审法院驳回上诉人起诉适用法律错误、认定事实错误，请求依法裁判，支持上诉人上诉请求。天保公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘莉莉向一审法院起诉请求：1、判令被告按合同约定建筑面积和实测建筑面积差计算差价退款给原告。暂按原告自行测量误差5平方米（最终以法院委找鉴定机构实际测量面积为准），每平方米26400元为132000元；2、判令被告向原告支付上述应退购房差价占用期间的利息23175.91元（利息以132000元为基数，自2017年5月22日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日至2021年4月22日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，实际主张至款项退还之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，原告未提交其诉称中的专业测绘结果，无法证实其诉讼请求，涉案房产现未取得房屋产权证书，缺少必要的证据。双方签订的为《商品房买卖预售合同》，该合同第十三条第四款约定：“以实测面积为准，房款据实结算，多退少补”，房屋的具体面积应以最终取得房屋产权证书中的面积为准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回原告刘莉莉的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人原审之诉符合上述法定起诉条件，原审以涉案房产现未取得房屋产权证书，缺少必要的证据为由，裁定驳回起诉不当，应予纠正。关于上诉人原审之诉讼请求是否成立，应予实体审理后，依据事实证据依法作出裁判。关于应以案涉房屋取得的房屋产权证书中记载的房屋面积还是以合同约定的房屋测绘报告实测面积作为建筑面积误差的认定标准问题，亦应在实体审理中予以认定解决，该争议并非程序上驳回上诉人原审起诉的正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初2573号民事裁定；二、本案指令河北省涿州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  康珍惠审判员  田 苗审判员  肖 雅二〇二一年九月十日书记员  李雪朔
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初3176号之三原告：付友凤，女，1960年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省临武县，现住湖南省临武县。委托诉讼代理人：孙畅，女，1985年1月1日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区，现住湖南省临武县，系申请人付友凤之女,代理权限系特别授权。被告：蒋腊贵，男，1975年9月26日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，现住桂阳县（湘南国际建材市场对面）。被告：蒋爱芳，女，1975年10月25日生，汉族，户籍地湖南省桂阳县村民，现住桂阳县（湘南国际建材市场对面）。本院在审理原告付友凤诉被告蒋腊贵、蒋爱芳不当得利纠纷一案中，原告付友凤于2021年9月3日向本院申请撤回对被告蒋腊贵、蒋爱芳的起诉。本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告付友凤对被告蒋腊贵、蒋爱芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付友凤撤回对被告蒋腊贵、蒋爱芳的起诉。审 判 长  侯五英人民陪审员  周国生人民陪审员  廖万习二〇二一年九月三日法官 助理  栗 瑶书 记 员  邹亦峰
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1101号原告：陈艳明，男，1995年11月28日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被告：深圳猫胡子信息科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道松和社区东吴工业区厂房****5Z。法定代表人：杨肖玲，经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路**幢**506 室。法定代表人：蒋凡，总经理。委托诉讼代理人：陈洪亮，吉林松花江律师事务所律师。原告陈艳明与被告深圳猫胡子信息科技有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈艳明、被告浙江天猫网络有限公司的委托诉讼代理人陈洪亮到庭参加诉讼，被告深圳猫胡子信息科技有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，期限已届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈艳明向本院提出诉讼请求：1.深圳猫胡子信息科技有限公司、浙江天猫网络有限公司退货款4900元；2.深圳猫胡子信息科技有限公司、浙江天猫网络有限公司给付3倍赔偿金14700元；3.深圳猫胡子信息科技有限公司、浙江天猫网络有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：陈艳明因生活需要于2020年 8月13日在天猫商城倍逍旗舰店购买总价 4900元的100盒医用面膜，订单编号:1177806433395690268 ，圆通速递承运：YT4716708669022当时店铺页面宣传是医用、械字号面膜，当时觉得深圳猫胡子信息科技有限公司宣传（械字号面膜）比较好就买了一些，由于对械字号面膜不太了解，在使用的期间就上网查了一下，目前国家药监局对面膜消费发出预警，表示并不存在《械字号面膜》这一概念。这不是虚假宣传欺骗消费者吗?卖家也是宣传的《械字号面膜》比较好，所以才买这么多，相信天猫所以才买这么多顺便送一部分给陈艳明的朋友们。结果，完完全全的忽悠消费者。商家宣传《械字号面膜》造成了欺诈消费者的行为，并且利用虚假宣传手段，诱骗消费者与其交易。按照《消费者权益保护法》第五十五条规定:经营者提供商品服务或有欺诈行为了，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。综上所述，深圳猫胡子信息科技有限公司明知消费的涉案产品系欺诈消费者的行为仍然大势宣传销售，严重侵害了陈艳明的合法权益。现陈艳明特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持陈艳明的全部诉讼请求。深圳猫胡子信息科技有限公司未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及辩论的权利。浙江天猫网络有限公司辩称，本案为网络购物合同纠纷案，合同主体是陈艳明与深圳猫胡子信息科技有限公司，浙江天猫网络有限公司非本案买卖合同的相对方，且服务协议规定作为网络交易平台是用户获取物品或服务信息、物色交易对象、就物品或服务的交易进行协商及开展交易的场所。浙江天猫网络有限公司是网络交易平台提供者，能提供销售者的真实信息，真实名称、地、地址和有效联系方式并通过浙江天猫网络有限公司提供的联系方式能与卖家取得联系不存在“明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施”的情形，故不须承担责任。浙江天猫网络有限公司尽到了事前提醒的义务，同时根据《网络交易管理办法》的规定对卖家主体信息进行了审核,建立了相对完善的检查、监控制度, 浙江天猫网络有限公司已尽到了足够的审慎义务，不应再承担任何的责任。陈艳明并非是善意的消费者,系以诉讼的方式谋取利息的职业打假人，陈艳明购买面膜后，主动确认收货使货款打入卖家账户，未要求浙江天猫网络有限公司介入，也未向浙江天猫网络有限公司投诉过。故陈艳明购买商品并非为生活需要购买，不符合法律规定的普通消费者，不受法律保护。综上, 浙江天猫网络有限公司对本案不应承担任何责任, 陈艳明之诉请没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年8月13日陈艳明在天猫商城深圳猫胡子信息科技有限公司注册的倍逍旗舰店购买了的100盒每盒5片总价4900元医用冷敷贴面膜，陈艳明于8月19日收到货。陈艳明未在天猫商城网络平台申请退换货，而是直接提起本次诉讼。本院认为：陈艳明通过天猫商城客户端在深圳猫胡子信息科技有限公司购买商品，应认定陈艳明与深圳猫胡子信息科技有限公司之间形成买卖合同法律关系。陈艳明认为深圳猫胡子信息科技有限公司出售商品时在页面宣传时有“医用面膜”字眼，并提供其在国家药品监督管理局网站查询的“化妆品科普：警惕面膜消费陷阱”文章。该文章中介绍不存在所谓的“械字号面膜”及“医美面膜”，“械字号”的应为医用敷料，属于医疗器械范畴，按照医疗器械管理的医用敷料命名应当符合《医疗器械通用名称命名规则》要求，不得含有“美容”“保健”等宣称词语，而“妆字号”的面膜属于按照化妆品管理的面膜产品。深圳猫胡子信息科技有限公司在出售“医用冷敷贴”时将“医用冷敷贴”与“面膜”合在一起，造成“医用冷敷贴”与“面膜”的混淆，容易造成消费者误解，该行为构成虚假宣传，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、第五十五条的规定，深圳猫胡子信息科技有限公司作为商品的销售者，应当退回陈艳明货款4900元并赔偿陈艳明要求的三倍价款14700元。对于陈艳明要求浙江天猫网络有限公司承担责任的请求，因浙江天猫网络有限公司并不是买卖合同的相对方，故对于陈艳明的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：一、被告深圳猫胡子信息科技有限公司于本判决生效之日起立即返还给原告陈艳明货款4900元。二、被告深圳猫胡子信息科技有限公司于本判决生效之日起立即给付原告陈艳明赔偿金14700元。三、驳回原告陈艳明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元、公告费560元，合计850元，由被告深圳猫胡子信息科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。                                                                                                          审  判  长    陈宝莲                                                                            人民陪审员    王连英                                                                            人民陪审员    王云霞                                                                                          二〇二一年九月一日    申请执行的期间为二年                                                                                                          书  记  员    韩惠丹
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12653号之三王凯：王凯诉中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、尉志斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××**，你的查询密码是94****网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：王菲书记员  ：张倩二〇二一年九月八日
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5362号原告：邢台市祥安物业服务有限公司，统一社会信用代码91130502082699547N，住所地河北省邢台市襄都区泉南东大街55号紫晶观邸小区1号商务楼2层。法定代表人：赵玉新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩书华，该公司员工。被告：侯自豪，男，1988年10月4日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。邢台市祥安物业服务有限公司与侯自豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告邢台市祥安物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市祥安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市祥安物业服务有限公司负担。审 判 员 张永枝二〇二一年九月十七日法官助理 崔文晶书 记 员 雷泽云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7156号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：李红敏，女，1981年05月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李红敏融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人李红敏按判决书确定的给付内容支付借款本金100308元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7156号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0822民初916号原告：雷继攀，男，生于2002年12月25日，住四川省青川县。委托诉讼代理人：雷明春，男，雷继攀之父。被告：龚雪，女，生于1985年2月10日，住四川省盐边县。原告雷继攀与被告龚雪抚养费纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告雷继攀向本院提出诉讼请求：1、判决龚雪支付雷继攀抚养费用每月1600元；2、在诉讼当中产生的一切费用由被告承担。事实及理由：因原告已在四川电子机械技术学院上大学，还有弟弟在青川县职高读高中，父亲一人无能力承担所有费用，致使原告和弟弟有辍学的可能，出于无奈，特诉至法院。本院经审查认为，公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，有特殊规定的，依照相关规定确定管辖法院。本案为雷继攀起诉龚雪的抚养费纠纷，龚雪的住所地为四川省盐边县，且本案不属于专属管辖等其他特殊情形，故本案应由具有管辖权的四川省盐边县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送四川省盐边县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。案件受理费260元（已收取），予以退还。审判员  徐胜勇二〇二一年九月九日书记员  李忠林
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申117号再审申请人（原审被告）：韩燕，女，1976年6月28日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市广陵区。被申请人（原审原告）：陆正宏，男，1971年3月24日出生，汉族，户籍地扬州市，现住扬州市。再审申请人韩燕因与被申请人陆正宏民间借贷纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2021）苏1002民初437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩燕申请再审称，1、原审对已还本金利息认定错误。陆正宏出借给申请人四笔共38.4万元借款中，双方只对第一笔9.4万元借款口头约定了五分利息，后三笔均未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。故申请人应向被申请人支付的利息为2.82万元，本息共计41.22万元，而申请人于2017年6月至2019年4月通过支付宝、微信、银行转账方式共向陆正宏转款67.02万元，现申请陆正宏返还申请人多还25.8万元款项。2、原审法院没有查清房屋抵押实际情况，陆正宏对房屋价款没有优先受偿权。2019年5月6日申请人与陆正宏签订的《借款抵押合同》中借款80万元未实际发生，借款抵押合同成立但未生效，故陆正宏对申请人房屋折价或者拍卖、变卖的价款不享有优先受偿权。综上，请求撤销扬州市广陵区人民法院（2021）苏1002民初437号民事判决，驳回陆正宏的诉讼请求。韩燕申请再审期间提交了抵押权登记信息、不动产产权信息查询结果证明、《借款抵押合同》。本院经审查认为，原审根据案涉借条、韩燕还款记录以及当事人陈述等认定韩燕尚欠陆正宏借款本金及利息，并判令陆正宏对案涉房产的价款按顺位优先受偿，并无不当。韩燕申请再审称，其与陆正宏之间四笔借款只对第一笔9.4万元的借款口头约定了五分利息，后三笔均未约定利息。另，《借款抵押合同》中借款80万元未实际发生，陆正宏对案涉房产不享有优先受偿权。对此，韩燕原审庭审中自认陆正宏和翟德兰总共借给其80万元，给5分利息。现韩燕申请再审的理由与其原审庭审中陈述相矛盾，本院不予采信。陆正宏与案外人翟德兰共同办理了案涉房产的不动产登记，陆正宏享有案涉房产优先受偿权。原审判决后韩燕亦未提起上诉，现申请再审提出上述主张，本院不予支持。韩燕申请再审期间提供的证据不属于法律规定的新证据，其申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，韩燕的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩燕的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二一年九月十六日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1308号申请执行人：莫勤有，男，1988年10月22日出生，汉族。被执行人：曾正清，男，1984年3月4日出生，汉族。本院在执行申请人莫勤有与被执行人曾正清借款合同纠纷一案中，申请执行人莫勤有于2021年9月9日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执1308号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年九月九日书记员 郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4418号上诉人(原审原告)：江门市新会区三江镇沙岗村第一经济合作社。住所地：广东省江门市新会区三江镇沙岗村。统一社会信用代码：N1440705MF4545766L。法定代表人：梁德雅。委托诉讼代理人：梁光权，合作社成员。委托诉讼代理人：冯永雄，广东曜信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁壬寅，男，1962年7月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：陈保谕，广东领华律师事务所律师。上诉人江门市新会区三江镇沙岗村第一经济合作社（以下简称沙岗村第一经合社）因与被上诉人梁壬寅确认合同无效纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2021）粤0705民初209号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新会法院经审查，认为沙岗村第一经合社提起本案诉讼需履行民主议定程序，沙岗村第一经合社针对本次诉讼事宜，召开村民代表大会的户代表数不足总户代表数的三人之二，到户人数不符合法律规定，故裁定驳回沙岗村第一经合社的起诉。上诉人沙岗村第一经合社上诉请求撤销新会法院裁定，按沙岗村第一经合社一审请求进行改判。事实理由：新会法院裁定认定事实错在错误。沙岗村第一经合社按规定召开村民小组会议，会议决定就本案提起诉讼，全体户主99户，到场签名代表户主74户，表决同意户代表为57户，符合法律规定，决议合法有效。沙岗村第一经合社提起本案诉讼并非处分财产行为，不适用《村民委员会组织法》的规定。二、新会法院适用法律错误。涉案《土地买卖合同》是沙岗村第一经合社与梁壬寅签订的，是普通民事法律关系，本案应由合同法及公司法进行规范，不能适用《村民委员会组织法》。本院经审查认为：本案是确认合同无效纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准;(二)从村集体经济所得收益的使用;(三)本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案;(四)土地承包经营方案;(五)村集体经济项目的立项、承包方案;(六)宅基地的使用方案;(七)征地补偿费的使用、分配方案;(八)以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产;(九)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的,依照其规定。”从上述规定内容可以看出,涉及村集体财产的处分、影响村民利益的重要事项,均需经过村民会议程序进行表决。但村委会提起诉讼的行为并非处分财产行为,是通过司法程序行使救济权利的行为,不属于村民委员会组织法第二十四条规定的必须经过村民会议决议的事项。新会法院以此为由驳回起诉不当，本院依法予以纠正。沙岗村第一经合社作为涉案《土地买卖合同》的一方当事人，与本案具有直接的利害关系，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求、事实理由，符合民事诉讼法第一百一十九条规定的案件受理条件，新会法院应当受理本案，其驳回沙岗村第一经合社起诉不当，本院予以纠正。沙岗村第一经合社上诉请求撤销新会法院裁定，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初209号之一民事裁定；二、本案指令广东省江门市新会区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 陈雪娟审 判 员 梁慧敏二〇二一年九月六日法官助理 李娇月书 记 员 李楚琪广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4418号上诉人(原审原告)：江门市新会区三江镇沙岗村第一经济合作社。住所地：广东省江门市新会区三江镇沙岗村。统一社会信用代码：N1440705MF4545766L。法定代表人：梁德雅。委托诉讼代理人：梁光权，合作社成员。委托诉讼代理人：冯永雄，广东曜信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁壬寅，男，1962年7月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：陈保谕，广东领华律师事务所律师。上诉人江门市新会区三江镇沙岗村第一经济合作社（以下简称沙岗村第一经合社）因与被上诉人梁壬寅确认合同无效纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2021）粤0705民初209号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新会法院经审查，认为沙岗村第一经合社提起本案诉讼需履行民主议定程序，沙岗村第一经合社针对本次诉讼事宜，召开村民代表大会的户代表数不足总户代表数的三人之二，到户人数不符合法律规定，故裁定驳回沙岗村第一经合社的起诉。上诉人沙岗村第一经合社上诉请求撤销新会法院裁定，按沙岗村第一经合社一审请求进行改判。事实理由：新会法院裁定认定事实错在错误。沙岗村第一经合社按规定召开村民小组会议，会议决定就本案提起诉讼，全体户主99户，到场签名代表户主74户，表决同意户代表为57户，符合法律规定，决议合法有效。沙岗村第一经合社提起本案诉讼并非处分财产行为，不适用《村民委员会组织法》的规定。二、新会法院适用法律错误。涉案《土地买卖合同》是沙岗村第一经合社与梁壬寅签订的，是普通民事法律关系，本案应由合同法及公司法进行规范，不能适用《村民委员会组织法》。本院经审查认为：本案是确认合同无效纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:(一)本村享受误工补贴的人员及补贴标准;(二)从村集体经济所得收益的使用;(三)本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案;(四)土地承包经营方案;(五)村集体经济项目的立项、承包方案;(六)宅基地的使用方案;(七)征地补偿费的使用、分配方案;(八)以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产;(九)村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的,依照其规定。”从上述规定内容可以看出,涉及村集体财产的处分、影响村民利益的重要事项,均需经过村民会议程序进行表决。但村委会提起诉讼的行为并非处分财产行为,是通过司法程序行使救济权利的行为,不属于村民委员会组织法第二十四条规定的必须经过村民会议决议的事项。新会法院以此为由驳回起诉不当，本院依法予以纠正。沙岗村第一经合社作为涉案《土地买卖合同》的一方当事人，与本案具有直接的利害关系，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求、事实理由，符合民事诉讼法第一百一十九条规定的案件受理条件，新会法院应当受理本案，其驳回沙岗村第一经合社起诉不当，本院予以纠正。沙岗村第一经合社上诉请求撤销新会法院裁定，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初209号之一民事裁定；二、本案指令广东省江门市新会区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 陈雪娟审 判 员 梁慧敏二〇二一年九月六日法官助理 李娇月书 记 员 李楚琪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1010号申请执行人：李兴玉，男，汉族,1970年1月7日出生,住河南省虞城县。被执行人：秦成功，男，汉族,1993年3月8日出生，住河南省虞城县。申请执行人李兴玉与被执行人秦成功租赁合同纠纷一案，（2020）豫1402民初10001号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因程红伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李兴玉向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦成功发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，程红伟名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，秦成功名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，秦成功名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人秦成功下落或可供执行财产。五、已向被执行人秦成功发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦成功负有继续向申请执行人李兴玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年九月二十三日书记员  张志建
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2688号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：李尤坤，男，1992年3月5日生，汉族，住贵州省开阳县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告李尤坤追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执451号 申请执行人：张芳，女，汉族，1991年12月8日生，住陕西省吴起县。被执行人：蔺广鑫，男，汉族，1983年10月27日生，住陕西省吴起县。申请执行人张芳与被执行人蔺广鑫民间借贷纠纷一案，2021年4月14日申请执行人张芳申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1646号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人蔺广鑫偿还申请执行人张芳借款60000元。本院于2021年4月14日立案执行，因被执行人蔺广鑫不知去向，本院通过电子送达方式向被执行人蔺广鑫送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并缴纳案件受理费650元、执行费800元。本案在执行过程中，经本院对被执行人蔺广鑫的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人蔺广鑫名下银行账户内有少量存款，但被延安市宝塔区人民法院冻结，其名下互联网金融内无余额，无工商登记信息，其名下有陕JXXXXX号机动车一辆，本院已查封该车辆信息，但因未能找到实物，暂无法处置。通过传统调查查明，被执行人蔺广鑫名下无房产登记信息。经本院到被执行人蔺广鑫户籍所在地吴起县XX庙村实地调查，查明，被执行人蔺广鑫常年不在该村居住，在该村无任何收入。经本院多次传唤申请执行人张芳到庭，申请执行人张某某未到庭，本院通过电子送达方式向其告知了本院对被执行人蔺广鑫的财产调查情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本院依法将被执行人蔺广鑫纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                     二〇二一年九月二十二日 书  记  员   袁  巧  荣
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1127号罪犯杨为民，男，1963年12月30日出生，汉族，河北省保定市人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2013年7月15日作出了(2013)保刑初字第27号刑事判决,以被告人杨为民犯非法制造、储存爆炸物罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，追缴该犯违法所得人民币7万元。同案被告人孙国强等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2013年12月23日以（2013）冀刑一终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年11月24日和2019年2月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨为民在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年2月至2020年10月获表扬奖励4个，获单项记功奖励1个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判刑履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨为民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年3月24日起至2025年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1084号申请保全人：李桂华，住长春市九台区。申请保全人：董伟，住长春市九台区。申请保全人：董晶，住长春市九台区。被保全人：董军，住长春市九台区。被保全人：韩彦双，住长春市九台区。本院在审理原告李桂华等与被告董军、韩彦双借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初3776号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月六日书记员  钱 程
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执961号王春建、王小林、王林林、王大虎：本院在执行王春建与王小林、王林林、王大虎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2019)陕0114民初2149号民事调解书，被执行人王小林、王林林、王大虎应支付申请执行人王春建借款120550元，并支付以总款项156550元为基数，按照年利率24%，自2021年1月1日起至实际清偿日止期间的利息，承担案件执行费1708元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王小林履行案款120550元，其他执行权利申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执961号执行案件执行完毕，于2021年9月3日结案。二〇二一年九月三日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2949号申请执行人谢选岳。被执行人林定军、谢存国、岳圣海。本院在执行申请执行人谢选岳与被执行人林定军、谢存国、岳圣海为提供劳务者受害责任纠纷的（2021）浙1003民初1744号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2949号]。本案执行中，申请执行人谢选岳与被执行人林定军达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！院印 二〇二一年九月十三日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执813号曹某：本院刑事审判庭移送执行的被执行人曹某罚金一案，经被执行人曹某自动履行，本院（2020）湘0407刑初34号刑事判决书所确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年九月六日书记员  王燕娥
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5798号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人:范可风，董事长。被执行人王勋，男，汉族，1988年7月8日出生，住湖南省南县。申请执行人弘高融资租赁有限公司与被执行人王勋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初507号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王勋至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人弘高融资租赁有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执5798号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。、审判长张淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初2457号原告：隆化县龙骧物业管理有限责任公司，住所地隆化县隆化镇建设北街中段。法定代表人：史俊新，总经理。委托诉讼代理人：贾凤娟，原告单位法务专员。被告：于彩富，男，1981年3月18日出生，住河北省承德市隆化县。原告隆化县龙骧物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）与被告于彩富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县龙骧物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人贾凤娟到庭参加诉讼、被告于彩富未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。隆化县龙骧物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2008年3月16日至2018年12月31日物业费6,586元，违约金9,859元，合计16,445元。事实和理由：2007年3月16日，原告与被告签订了《物业服务管理合同》，由原告对被告居住的小区提供物业服务。但自2008年3月16日开始，被告未按合同的约定向原告交纳物业费。经原告多次催交，至今拒绝交纳。于彩富未答辩。本院认为，原告对被告居住的小区进行了物业服务，被告理应按照双方签订的物业服务合同的约定向原告交纳物业费用。因被告长期未交纳物业费，已经违约，应按照合同的约定向原告支付违约金。原告主张的违约金9,859元过高，应予减少。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告于彩富于本判决生效之日起十日内向原告隆化县龙骧物业管理有限责任公司支付2008年3月16日至2018年12月31日物业费6,586元，并支付违约金658.6元，合计7,244.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106.0元，由被告于彩富负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙洪波二〇二一年九月二十二日法官助理 黄宇宁书 记 员 郭益彤
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1253号姜某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十七日
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执2718号之一申请执行人：王飞虎，男，1978年7月4日出生，汉族，公民身份号码XXX，住安徽省利辛县。被执行人：王涛，男，1984年3月3日出生，汉族，公民身份号码XXX，住安徽省阜南县。申请执行人王飞虎与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0106民初695号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王飞虎向本院申请强制执行。本院于2021年6月8日立案执行。执行标的为：被执行人王涛归还申请执行人王飞虎借款本金70656元；支付利息17567.55元（按年利率18%标准暂算至2020年8月19日，2020年8月20日起的利息以未还借款本金为基数按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的利息标准支付至实际清偿之日止）；支付律师代理费6000元及案件受理费1103元。另负担申请执行费1330元。执行立案后，本院于2021年6月11日向被执行人王涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况但未履行案款。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王涛名下无存款、不动产、车辆、有价证券。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。截至2021年9月9日，本案已执得执行款0元。鉴于被执行人王涛已报告财产情况但未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王飞虎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执2718号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   顾 燕二〇二一年九月九日书  记  员   黄 丁
重庆市第四中级人民法院民事裁定书                     (2021)渝04民终1303号 上诉人（原审原告）：周兴位，男，1966年12月28日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审被告）：重庆太鲁阁房地产开发有限责任公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区（外河坝），统一社会信用代码9150024367610837XY。法定代表人：胡显权，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭郁洪，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。上诉人周兴位因与上诉人重庆太鲁阁房地产开发有限责任公司缔约过失责任纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2021)渝0243民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人周兴位与上诉人重庆太鲁阁房地产开发有限责任公司均以达成和解为由，于2021年8月17日申请撤回上诉。本院认为，上诉人周兴位与上诉人重庆太鲁阁房地产开发有限责任公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周兴位、重庆太鲁阁房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9838.40元，减半收取4919.20元，由上诉人周兴位负担3836.70元，重庆太鲁阁房地产开发有限责任公司负担1082.50元。本裁定为终审裁定。                   审 判 长   何庆华                  审 判 员   黄  飞                  审 判 员   彭松涛 ·                  二○二一年九月八日                   法官助理   游  欢                  书 记 员   何杰洪  - 1 -
陕西省长武县人民法院执行裁定书(2021)陕0428执保16号申请人：青海东方华成钢结构工程有限公司。法定代表人：杨某，任该公司执行董事。委托代理人：侯某，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。委托代理人：王某，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被申请人：陕西荣纳建筑工程有限公司。法定代表人：郭某某，任该公司总经理。申请人青海东方华成钢结构工程有限公司与被申请人陕西荣纳建筑工程有限公司诉前财产保全一案，申请人青海东方华成钢结构工程有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陕西荣纳建筑工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司西安东关正街支行XXXXXXXXXXXXX5405账户存款与招商银行股份有限公司西安文景路支行XXXXXXXXXXX0802账户存款2700000元予以冻结，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供担保。本院作出（2021）陕0428财保8号民事裁定书，于2021年9月26日移送执行。本案在执行过程中，经本院审查，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，本院将被申请人陕西荣纳建筑工程有限公司名下中国农业银行股份有限公司西安东关正街支行XXXXXXXXXXXXX5405账户存款与招商银行股份有限公司西安文景路支行XXXXXXXXXXX0802账户存款以2700000元额度予以冻结，实际控制金额11059.23元，本案已保全完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0428财保8号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                  审  判  长   曹庚科                                审  判  员   崔  宁                                审  判  员   王航会                                 二〇二一年九月二十七日 书  记  员   魏  鹏      1