wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15769号原告：王岩，女，1972年10月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：曹哲。本院在审理原告王岩诉被告曹哲民间借贷纠纷一案中，原告王岩于2021年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告王岩向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王岩撤回起诉。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告王岩承担。审 判 员  荆 彤二〇二一年九月二十三日法官助理  杜 影书 记 员  陈秋莹
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3813号胡其云、张晓发：关于本院立案执行的胡其云申请执行张晓发提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的共计41,868.90元，其中赔偿款41,838.90元、案件受理费30.00元，经本院于2021年8月2日立案执行。本案执行过程中，被执行人张晓发已主动将执行款41,868.90元全额支付给申请执行人胡其云。据此，胡其云向本院申请强制执行的贵州省毕节市中级人民法院（2021）黔05民终1559号民事判决书所判决张晓发应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十六日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初10941号原告：张瑛，女，1966年6月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘利明，系辽宁迅驰律师事务所律师。被告：沈阳颐和城地产开发有限公司，统一社会信用代码：912101120715335178，住所地沈阳市浑南区汪家街道汪南村。法定代表人：熊雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭大强，男，1978年7月26日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。原告张瑛与被告沈阳颐和城地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告张瑛于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张瑛撤回起诉。案件受理费11,740.00元、减半收取5,870.00元，由原告张瑛自愿承担。审 判 员  李 珩二〇二一年九月十六日法官助理  李恒国书 记 员  李冬梅
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0181执802号申请执行人：陈尚文，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：马月，女，1978年7月27日出生，汉族，住成都市武侯区。关于陈尚文申请执行马月民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依据(2021)川0181民初798号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：中止对(2021)川0181民初798号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**涛二〇二一年九月二日书记员  马 慧
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保772号申请人：山东方朴农业科技有限公司，统一社会信用代码91371329MA3CPERF21，住所地山东省临沂市临沭县。    法定代表人：张欣，公司经理。申请人：张贵波，男，住山东省临沐县。委托诉讼代理人：张贵波，男，公司员工。委托诉讼代理人：王云，山东浩理律师事务所律师。被申请人：彭丽，女，住宝鸡市渭滨区被申请人：张忠强，男，住宝鸡市渭滨区。本院在审理申请人山东方朴农业科技有限公司、张贵波与被申请人彭丽、张忠强买卖合同纠纷一案中，申请人山东方朴农业科技有限公司、张贵波于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭丽、张忠强银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭丽、张忠强银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费1520元，申请人山东方朴农业科技有限公司已预交。本裁定立即开始执行。    当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员      王   挺                                                               二〇二一年八月十七日                                                书 记 员     何 君 侠 1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1404号之一申请执行人：郑江波，男，1983年2月5日出生，汉族，住温县。被执行人：李永科，男，1990年12月7日出生，汉族，住温县。被执行人：任举，男，1992年3月2日出生，住温县。本院在执行申请执行人郑江波与被执行人李永科、任举民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑江波与被执行人李永科、任举于2021年9月7日达成和解协议,被执行人李永科于2021年9月7日还款40000元，剩余余款项定于2021年9月29日前全部清偿完毕，申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1404号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月八日书记员  郑桠之
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3565号原告：张应庆，男，1981年4月16日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，现住大通回族土族自治县。        被告：武玉斌，男，1971年11月5日出生，汉族，青海省西宁市城西区西川南路25号居民，现住青海省西宁市城西区。        原告张应庆诉被告武玉斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，原告张应庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告张应庆撤回起诉处理。        审判员    张占杰二〇二一年九月三日书记员    李积霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1011号申请执行人：蔡侃，男，1989年11月15日出生，住温县。被执行人：王岩，男，1989年9月13日出生，住温县。关于执行申请人蔡侃与被执行人王岩民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2021）豫0825民初645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被告王岩在本判决生效后十日内偿还原告蔡侃借款本金30000元及利息。因被执行人王岩未按上述生效法律文书履行义务，申请人蔡侃向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年5月13日、2021年6月22日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案执行标的为30000元，实际执行到位0元，尚余30000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月三日书记员  郑倩倩
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督35号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，系该合作联社职工，住辽宁省法库县。被申请人：袁德强，男，1980年2月16日出生，汉族，个体,住法库县。申请人法库县农村信用合作联社与被申请人袁德强申请支付令一案，本院于2021年8月4日立案后，于2021年8月16日发出（2021）辽0124民督35号支付令，限令被申请人袁德强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人袁德强下落不明，本院无法向其送达支付令。2021年9月13日，申请人法库县农村信用合作联社向本院提出撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0124民督35号支付令自行失效。申请费1131.00元，由申请人法库县农村信用合作联社负担。审 判 员 杨轩昂二〇二一年九月十四日法官助理 周玉伟书 记 员 马 雪本裁定所适用的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2056号申请执行人:姜秀珍，女，1952年10月10日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：姜秀兰，女，1960年2月25日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人姜秀珍与被执行人姜秀兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0281民初5064号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年7月21日向本院申请执行，本院于次日立案执行,执行标的110000元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人报告财产。被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，未报告财产。轮候冻结被执行人邮政储蓄银行账户（冻结到期日为2022年7月23日），暂不具备处分条件。上述财产如需续封应于查封到期前一个月向本院提出书面申请，否则逾期未续封后果由申请执行人自行承担。经查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院（2021）辽0281民初5064号民事调解书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月二十三日书记员 王 卓
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执恢461号之一申请执行人：朱小林，男，生于1963年10月23日，汉族，住四川省江油市。被执行人：罗关明，男，生于1970年9月17日，汉族，住四川省江油市。申请执行人与被执行人合伙纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2013）江油民初字第853号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付63030元。在执行过程中，本院于2021年6月16日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，除银行扣划存款816.75元外，被执行人名下无车辆、证券、不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案已执行到位标的额816.75元，未执行的标的额62213.25元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川0781执恢461号案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月十六日书记员  王 欣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1685号湘潭东佳物业管理有限公司、黄凯群：本院立案执行的申请执行人湘潭东佳物业管理有限公司与被执行人黄凯群服务合同纠纷一案，被执行人黄凯群已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月十四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执3108号申请执行人：吕耀北，男，1967年5月4日出生，汉族，住登封市。被执行人：万富房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410300593423390R，住所地：洛阳市西工区金谷园街道纱厂东路**院****。法定代表人：徐瑞玲，总经理。申请执行人吕耀北与被执行人万富房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初1883号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人万富房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万富房地产开发有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年九月十五日书记员 周晓磊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民特1687号申请人：黄江涛，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省兰考县。申请人：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，总经理。委托诉讼代理人：孙路旗，该公司员工。本院于2021年9月16日立案受理申请人黄江涛与渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄江涛、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年9月8日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，自愿达成调解协议如下：经调解，当事人自愿达成协议如下：一、经双方共同确认，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿在交强险保险限额内按法律规定合理赔偿黄江涛医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、交通费共计35000元，此款定于收到民事裁定之日起30日内一次性支付完毕。二、黄江涛自愿放弃其他诉讼请求。三、当事人双方就本次事故一次性赔偿终结，互不追究，别无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄江涛与申请人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年9月8日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张建伟二〇二一年九月十六日代理书记员  李江利
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16364号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨明钢，男，汉族，1984年7月6日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨明钢的本院(2021)沪0106民初6161号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6161号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初7063号原告：梁瑞兮，女，汉族，1987年6月17日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：庞欣，贵州唐德律师事务所律师。被告：岳晓航，男，汉族，1971年5月9日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：廖梅，女，汉族，1969年7月10日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告梁瑞兮诉被告岳晓航、廖梅房屋买卖合同纠纷一案过程中，原、被告双方庭外自行达成和解，原告梁瑞兮遂于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告梁瑞兮撤回起诉。案件受理费2675元（已减半），由原告梁瑞兮负担。审 判 员  胡 昊二〇二一年九月十三日法官助理  向孝昱书 记 员  陈发鹃
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2874号之一原告王栓，男，1965年9月18日出生，汉族，住陕西省。被告石红兵（曾用名石宏斌），男，1971年12月20日出生，汉族，住陕西省。本院受理的原告王栓与被告石红兵民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告名下车辆采取保全措施，并已提供相应担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被告石红兵名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告石红兵名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨利利二〇二一年九月七日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5321号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：罗凤琴，女，1953年10月6日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告罗凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十二日书记员    曾彩萱
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1026号申请执行人：张新胜，男，1974年4月3日出生，住温县。被执行人：王进良，男，1978年4月8日出生，住温县。关于执行申请人张新胜与被执行人王进良劳务合同纠纷一案，温县人民法院作出的（2021）豫0825民初855号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，双方自愿达成如下协议：被告王进育欠原告张新胜工资款17000元，被告定于2021年4月30日前一次性清偿完毕。因被执行人王进良未按上述生效法律文书履行义务，申请人张新胜向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年6月2日、2021年7月26日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案执行标的为17000元，实际执行到位0元，尚余17000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月三日书记员  郑倩倩
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终238号上诉人（原审被告）：京蓝北方园林（天津）有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华明大道20号。法定代表人：王振江，总经理。被上诉人（原审原告）：田兴梅，女，1972年5月10日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人京蓝北方园林（天津）有限公司因与被上诉人田兴梅买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初3505号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人京蓝北方园林（天津）有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人京蓝北方园林（天津）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人京蓝北方园林（天津）有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年九月九日书记员  王铎臻
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19743号申请执行人:北京亚联财小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号B座13层1602D。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托代理人：赵侃，北京市昊方律师事务所律师。被执行人：孙清亮，男，1969年3月31日出生，汉族,住山东省淄博市张店区。本院在执行北京亚联财小额贷款有限公司与孙清亮金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年九月十三日书记员  刘 莹
新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执2353号任抗洪（申请执行人）、徐道营（被执行人）：任抗洪与徐道营借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元（未执行到位的2000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年9月8日将该款转付给任抗洪（申请执行人）。至此，任抗洪（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1729民初3226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初2341号原告：岳某贤，男，1962年3月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告：周某凤，女，1963年8月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王一奇，贵州芮文伟律师事务所律师。被告：詹某琴，女，1990年3月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：朱贤坤，贵州雍盛律师事务所律师。被告：岳某伍，男，1985年3月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告岳某贤、周某凤与被告詹某琴、岳某伍不当得利纠纷一案，本院于2021年6月14日立案后，本院通知原告周某凤、岳某贤于2021年9月2日前预交案件受理费1282.68元，交费期限届满，原告周某凤、岳某贤未预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。本院认为:原告未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告岳某贤、周某凤撤诉处理。审 判 员 周星星二〇二一年九月三日法官助理 张 丹书 记 员 翟彦霖
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3041号肖淞、贵州汉伏波农业有限公司：肖淞申请执行贵州汉伏波农业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人包润二〇二一年九月十八日书记员  唐明权
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初3918号原告：陈丁瑞，公民身份号码：XXX，男，1979年12月4日出生，汉族，系青海省青海湖旅游控股有限公司主管，住址：新宁路新宁花苑6栋1单元1254室。        被告：马留国，公民身份号码：XXX，男，1973年5月16日出生，汉族，原系青海省青海湖旅游控股有限公司物业分公司经理，住址：黄河路152号2号楼251室。（未到庭）        被告：仝莉娜，公民身份号码：XXX，女，1977年9月10日出生，汉族，住址：西宁市城西区。        委托诉讼代理人：仝孟杰，公民身份号码：XXX，男，1940年9月9日出生，汉族，住址：西宁市城中区，系被告父亲。        原告陈丁瑞与被告马留国、仝莉娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告陈丁瑞于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈丁瑞的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告陈丁瑞撤诉。        案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告陈丁瑞负担。        审判长    马永坚审判员    郝瑞琳人民陪审员    沙成方二〇二一年九月二十二日书记员    刘俊绣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1003民初4608号原告：范新强，男，汉族，1985年5月17日生，住河南省许昌市建安区。原告：刘兵兵，男，汉族，1986年4月4日生，住河南省许昌市建安区。二原告共同委托诉讼代理人：庞同同，河南君志合律师事务所律师。被告：温小辉，男，汉族，1985年12月11日生，住河南省许昌市建安区。本院于2021年9月3日立案受理了原告范新强、刘兵兵诉被告温小辉、腾升建筑装饰股份有限公司、河南五建建设集团有限公司、河南瑞昌置业有限公司劳务合同纠纷一案，依法由审判员周雪平适用简易程序公开进行了审理。原告范新强、刘兵兵诉称，请求依法判令被告温小辉向原告支付剩余农民工劳动报酬2万元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的基础性贷款参考利率自2021年5月20日起计算至实际清偿之日止，依法判令被告腾升建筑装饰股份有限公司、河南五建建设集团有限公司、河南瑞昌置业有限公司对被告温小辉未支付的农民工工资承担连带偿付责任，诉讼费、财产保全费及因诉讼产生的其他费用由被告承担。本案在审理过程中，原告范新强、刘兵兵于2021年9月10日申请撤回对被告腾升建筑装饰股份有限公司、河南五建建设集团有限公司、河南瑞昌置业有限公司的起诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方共同确认，被告温小辉下欠原告范新强、刘兵兵劳务工资款共计2万元。被告温小辉自愿于2021年11月25日之前偿还原告范新强、刘兵兵1万元，于2022年1月25日之前偿还原告范新强、刘兵兵1万元；二、原告范新强、刘兵兵同意被告温小辉将上述款项全部支付给原告范新强；三、如被告温小辉按上述约定还款，则原告范新强、刘兵兵自愿放弃其他诉讼请求；如被告温小辉未按上述约定还款，则原告范新强、刘兵兵可就被告温小辉实际下欠的全部款项及利息（利息的计算方式为：以被告实际下欠的全部款项为基数，自2021年5月21日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至全部欠款实际清偿之日止）申请一次性强制执行；案件受理费减半收取150元，由被告温小辉负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，该协议自各方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。审 判 员 周雪平二〇二一年九月十三日法官助理 兰 青书 记 员 苗雅丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执2253号之一申请执行人：邵二春，男，1965年01月13出生，汉族，住。被执行人：赵刚，男，1974年12月19出生，汉族，住。被执行人：李红霞，女，1976年10月02出生，汉族，住。本院在执行邵二春申请执行赵刚、李红霞民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出（2021）豫0181民初1664号民事调解书已经发生法律效力。邵二春于2021年07月07日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执2253号。执行标的61150元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年07月09日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年07月07日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李红霞在银行、支付宝（中国）网络技术有限公司共计9197.42元，予以扣划，已支付申请执行人9197.42元。2.查明被执行人赵刚名下有豫Ｅ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，申请执行人暂不要处置。三、2021年07月14日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人贺文虎有房产信息及住房公积金信息。四、2021年08月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年09月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年09月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权9197.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年九月二十二日书记员  王啸林
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂07执829号广西枫凌物业服务有限公司、潘能月：本院执行的申请执行人广西枫凌物业服务有限公司与被执行人潘能月国内非涉外仲裁裁决一案，本院已强制扣划被执行人账户内存款至本院账户。本案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月七日
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执603号之二 申请执行人：赵会军。 被执行人：刘海虹。 被执行人：呼延玺泽。 法定代理人：刘海虹。 本院在执行赵会军与刘海虹、呼延玺泽借款合同纠纷一案中，申请执行人赵会军于2021年8月2日依据已经发生法律效力的（2021）陕0621民初699号民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人刘海虹、呼延玺泽偿还申请执行人赵会军借款本金200000元及利息，并承担本案受理费2150元及执行申请费。本案执行过程如下： 1、本院于2021年8月2日立案执行，向被执行人刘海虹、呼延玺泽邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。 2、2021年8月2日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人刘海虹、呼延玺泽名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。 3、2021年8月3日，冻结了被执行人刘海虹、呼延玺泽在“总对总”全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。 4、被执行人刘海虹未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2021年8月9日对被执行人刘海虹采取限制消费措施。 5、2021年9月22日，与申请执行人赵会军进行了终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索并书面同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执603号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年九月二十三日 书记员  李 明
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9764号申请人：刘乃欣，女，1982年2月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：成治年，男，1977年4月21日出生，汉族，住天津市河北区。刘乃欣与成治年民间借贷纠纷一案，申请人刘乃欣于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人成治年名下财产进行保全并已提供担保。经本院审查认为，刘乃欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：保全被申请人成治年名下价值9000元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。保全费110元，由刘乃欣先行垫付。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  裴忠贺二〇二一年九月七日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6463号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，该公司职员。委托诉讼代理人：王希瑞，该公司职员。被告：陈万宇，男，1998年11月10日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告陈万宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  刘哲二〇二一年九月二十二日书记员  王添
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14613号原告：天津渤芮物业有限公司，住所天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902号。法定代表人：张汝琴，总经理。委托诉讼代理人：王金敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司员工。被告：李珺，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告李珺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告天津渤芮物业有限公司于2021年9月23日以需庭下收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津渤芮物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津渤芮物业有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年九月二十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1502民初6079号原告：安徽祥安热能设备有限公司，住所地安徽省六安市金安区木厂镇三十铺村，统一社会信用代码9134150008221399X4。法定代表人：赵克安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘明星，安徽公众律师事务所律师。被告：安徽海惠能源有限公司，住所地安徽省合肥市新站区淮海大道与东淝河路交口西北角陶冲湖城市广场S7幢办610室，统一社会信用代码91340100MA2PGYQ92L。法定代表人：袁学中,该公司执行董事。原告安徽祥安热能设备有限公司与被告安徽海惠能源有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告安徽祥安热能设备有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽祥安热能设备有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽祥安热能设备有限公司撤诉。案件受理费1275元，由原告安徽祥安热能设备有限公司负担。审 判 员 王慧芳二〇二一年九月十四日法官助理 陈晓冉书 记 员 何 玥附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初9252号原告：陕西罗曼蒂文化传媒有限公司，住所地西安市莲湖区、五层。法定代表人：孔海干，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨尧力，陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹佳宇，陕西华秦律师事务所律师。被告：宁娟红，女，1993年8月30日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。原告陕西罗曼蒂文化传媒有限公司（以下称罗曼蒂公司）与被告宁娟红劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西罗曼蒂文化传媒有限公司委托诉讼代理人杨尧力到庭参加诉讼。被告宁娟红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西罗曼蒂文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告预付的40000元酬金，并向原告支付自起诉之日起的资金占用费(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月30日，原、被告约定双方合作销售酒水，原告提供酒水，被告负责在原告店内销售，为此，原告向被告预付了40000元酬金。但被告收到预付的酬金后一直未前往原告店内销售酒水，原告多次催促被告均置之不理。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告宁娟红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：2020年6月30日，原告与被告签订聘用合同，合同约定原告为西安市著名娱乐企业，是行业的佼佼者，原告能为被告提供良好的发展平台。被告为娱乐行业的优秀管理者，有着丰富的管理经验。现双方经充分、友好协商，签订协议，聘用时间为2020年6月30日，被告聘用期间不发放社会福利，被告的酬金为40000元，共计完成年40万元业绩后，合同自动解除。以下条款合同解除：1、被告违反本合同约定或者严重违反原告工作制度的；2、如被告严重失职，对原告的利益造成重大损失并未完成本合同的；3、被告有营私舞弊行为的；4、被告个人/团队的工作能力不能胜任本职工作的；5、如触犯以上条款，全额退还原告签订合同的酬金；6、如因不可抗力因素导致的本店停业，开业后本合同期限顺延；7、如因被告原因导致提前解除本合同的，被告需赔付原告双倍酬金为违约金。提成方式为按单包消费买单金额的25%提成，月结。该协议签订时，原告罗曼蒂公司于2020年6月30日将现金40000元交付给被告，被告向原告出具了《收条》，载明“本人今收到陕西罗曼蒂文化传媒有限公司现金肆万元整。”原告罗曼蒂公司称，被告收到该40000元后，未在原告处提供服务，故按照协议约定，双方合同解除，被告应当向原告返还已经支付的酬金。本院认为，原告罗曼蒂公司与被告之间签订的《聘用合同》系各方真实意思表示，主体适格，内容不违反法律强制性规定，该协议为合法有效合同。该合同签订后，原告罗曼蒂公司已经按照协议约定支付被告40000元，没有证据证明被告已按照协议约定在原告处服务且完成了销售业绩，故被告以自己的行为表明不再继续履行合同主要义务，原告罗曼蒂公司依据双方约定要求与被告解除合同，向被告主张返还酬金，符合双方约定及法律规定，被告应当予以返还，且应当向原告支付逾期返还的资金占用利息，利息以40000元为基数，自2021年6月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告履行债务之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁娟红于本判决生效后十日内退还原告陕西罗曼蒂文化传媒有限公司酬金40000元；二、被告宁娟红于本判决生效后十日内支付原告陕西罗曼蒂文化传媒有限公司资金占有利息，利息自2021年6月30日起以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费800元，本院减半收取400元，由被告宁娟红负担。（原告陕西罗曼蒂文化传媒有限公司已预交，被告宁娟红在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员       李运房 二Ｏ二一年九月十日 书    记    员       瞿  莉   1
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0902执595号之一申请执行人张铁成，男，汉族，1979年5月25日出生，住泊头市。被执行人河北同恒商贸有限公司，统一社会信用代码91130902MA07KQ9F3K。申请执行人张铁成申请执行被执行人河北同恒商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院（2021）冀0902民初60号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2021年9月17日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长 李 智人民陪审员 杨 雪人民陪审员 胡欣欣二〇二一年九月十七日书 记 员 高 斌
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4180号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳州有色冶炼股份有限公司。法定代表人：陈琳，董事长。委托诉讼代理人：王跃辉，广西众维（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁琦，广西众维（南宁）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江省浙商资产管理有限公司。法定代表人：孙建华，董事长。委托诉讼代理人：郑克，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方逸才，北京大成（宁波）律师事务所律师。一审第三人：广西斯柳冶化有限责任公司。法定代表人：陈桂花，执行董事。一审第三人：中国农业银行股份有限公司融安县支行。负责人：谭兵，行长。一审第三人：中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。负责人：刘庆。再审申请人柳州有色冶炼股份有限公司（以下简称有色冶炼公司）因与被申请人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司）及一审第三人广西斯柳冶化有限责任公司（以下简称斯柳公司）、中国农业银行股份有限公司融安县支行（以下简称农行融安支行）、中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称信达广西分公司）保证合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（以下简称广西高院）作出的(2020)桂民终824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。有色冶炼公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定申请再审，请求依法再审本案，撤销二审判决，驳回浙商公司的诉讼请求并判令浙商公司承担本案案件受理费及其他诉讼费用。事实和理由：1.二审判决适用法律错误。本案涉及的是农业银行政策性金融不良债权的首次转让、再次转让后的受让人提出的债权主张问题，本案审理与裁判均应当以最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（法发[2009]19号）（以下简称《纪要》）、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》（2001年4月23日施行）作为评价本案的法律适用依据。2.案涉《执行担保协议书》并不能够成立有效担保。案涉十份《借款合同》项下的债权在2009年9月25日已被案涉《调解书》项下的司法既定债权所取代。3.原审判决超出了浙商公司的诉讼请求范围。4.浙商公司提起本案诉讼已过诉讼时效。浙商公司提交意见称：1.浙商公司不是《纪要》特指的受让人，信达广西分公司、浙商公司均属国有企业，亦不涉及国有资产流失争议。债权转让协议合法、有效，有色冶炼公司关于信达广西分公司、浙商公司债权转让协议无效的意见不成立。有色冶炼公司不是该座谈会纪要中特指的国有企业债务人，不享有停息的权利。2.有色冶炼公司为其收购企业斯柳公司在35号民事调解书中的债务（包括迟延履行利息）提供担保是明确的。3.二审判决有色冶炼公司承担保证担保责任正确，其关于应从主债务履行期满之日起计算保证期间，保证权益消灭的意见，没有法律依据。4.有色冶炼公司关于诉讼时效的意见，与事实不符，且在一、二审中均未提出，不应支持。5.二审判决未超出浙商公司诉请范围。本院经审查认为，有色冶炼公司的再审理由难以成立。首先，本案中有色冶炼公司与农行融安支行、斯柳公司于2014年2月28日签订的《执行担保协议书》，是合同当事人的真实意思表示，合同内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，受法律保护，有色冶炼公司应当按照合同的约定就案涉调解书确定的斯柳公司对债权人的债务承担连带保证责任。有色冶炼公司关于《执行担保协议书》不能成立有效担保的主张不能成立。其次，本案中《执行担保协议书》虽然对保证期间没有作出明确具体的约定，但约定有色冶炼公司“确保该民事调解书得以全面履行”，认定属于对保证期间约定不明的情形较为妥当。本案的保证期间应为2年，即自2014年2月28日起至2016年2月28日止。因斯柳公司没有履行还款义务，农行融安支行于2014年10月13日向广西壮族自治区柳州市中级人民法院申请执行，信达广西分公司受让借款债权后，向执行法院申请追加有色冶炼公司为被执行人，该申请于2016年2月16日被该人民法院裁定驳回。由上述事实可知，本案的债权人在保证期间内对有色冶炼公司主张了担保债权。有色冶炼公司认为已过保证期间的理由不成立。同时，本案主债权为生效调解书所确定，有色冶炼公司关于主债权的诉讼时效也届满于2014年12月20日的主张亦不能成立，且其在一、二审审理期间均未就诉讼时效问题提出主张和抗辩，不应予以支持。第三，《纪要》的适用范围具有明确的限制，目的主要是防止国有资产流失。本案不属于《纪要》的适用范围，也不属于应参照适用的情形，且本案原债权的利息计算已经为生效调解书所确定，有色冶炼公司关于债权受让日之后的利息不应主张的理由依据不足。同时，本案中复利的计算来源于原借款合同的约定，并为生效民事调解书所确认，有色冶炼公司在《执行担保协议书》中也明确其担保民事调解书得以全面履行，故其关于不再计算复利的主张，依据也不充分。而且，关于受让日之后的利息以及复利不应计算的主张，有色冶炼公司在一、二审程序中并未提出，系再审申请中提出，也不宜支持。此外，有色冶炼公司认为原审判决超出浙商公司诉讼请求，亦依据不足。综上所述，有色冶炼公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回柳州有色冶炼股份有限公司的再审申请。审 判 长 熊劲松审 判 员 孙祥壮审 判 员 冯文生二〇二一年九月七日法官助理 费晓宇书 记 员 李 京
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民申7号再审申请人（一审被告）：林茺，男，汉族，1995年5月12日出生，住河南省新乡市卫滨区。委托代理人：梁莎莎，河南伟兴律师事务所律师被申请人（一审原告）：罗晓波，男，汉族，1985年11月15日出生，住宁海县。委托代理人：冯金竹、周栓凤，河南易禾天律师事务所律师再审申请人林茺与被申请人罗晓波买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）豫0703民初156号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案一审程序向被告邮寄开庭传票被退回后，未采用其他送达方式，直接缺席审理，送达程序上存在瑕疵，剥夺了当事人辩论参加诉讼的权利。申请人林茺的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张红丽审判员  范梅红审判员  邹 媛二〇二一年九月十六日书记员  李泽豫
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保607号申请人：刘凤梅，女，1976年3月25日出生，汉族，住樟树市。被申请人：杨文牙，男，1963年6月4日出生，汉族，住樟树市。申请人刘凤梅诉被申请人杨文牙买卖合同纠纷一案，申请人刘凤梅于2021年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨文牙银行存款40,000元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘凤梅的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨文牙银行存款40,000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月十五日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保607号申请人：刘凤梅，女，1976年3月25日出生，汉族，住樟树市。被申请人：杨文牙，男，1963年6月4日出生，汉族，住樟树市。申请人刘凤梅诉被申请人杨文牙买卖合同纠纷一案，申请人刘凤梅于2021年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨文牙银行存款40,000元，或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘凤梅的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨文牙银行存款40,000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月十五日书记员  蒋旺旺
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3139号原告：四川久远智能监控有限责任公司，住所地：四川省绵阳市安州工业园区，统一社会信用代码：91510700731602494K。法定代表人：刘朝阳，总经理。委托诉讼代理人：陈开元，生于1992年12月5日，公司员工。被告：陕西天地智融建设集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区人民路29号金方圆广场B座27层，统一社会信用代码：91610400559352744L。法定代表人：何国锋。原告四川久远智能监控有限责任公司诉被告陕西天地智融建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川久远智能监控有限责任公司于2021年9月13日向本院申请撤回对被告陕西天地智融建设集团有限公司的诉讼。本院认为，原告四川久远智能监控有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川久远智能监控有限责任公司撤回对被告陕西天地智融建设集团有限公司的起诉。本案减半征收诉讼费25元，由原告四川久远智能监控有限责任公司自行负担。审 判 员 奂思宇二〇二一年九月十三日法官助理 何君理书 记 员 龚 苓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16393号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：叶阳，男，汉族，1990年12月21日生，住湖北省潜江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人叶阳的本院(2021)沪0106民初6191号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初2391号原告：承德泽福物业服务有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇福地花园小区恒瑞物业楼。法定代表人：赵翠萍，经理。被告：丛建远，男，住河北省承德市隆化县隆化镇福地花园小区。承德泽福物业服务有限公司与丛建远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告承德泽福物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许承德泽福物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.0元，由原告负担。审 判 员 孙洪波二〇二一年九月七日法官助理 黄宇宁书 记 员 周安岩
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执633号之四被执行人：杨双荣，男，汉族，1964年12月26日生，住沈阳市皇姑区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨双荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨双荣在朝阳银行62×××87账户内存款人民币1541052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执1531号申请执行人：张颖川，男，1981年8月10日出生，住海安市。被执行人：顾伟祥，男，1987年5月2日出生，住海安市。关于张颖川申请执行顾伟祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4697号民事判调解已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案立案标的为35000元及相应利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院经审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月十日书记员  夏冬梅
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1282执异51号案外人：田野，男，汉族，1988年5月1日出生，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王玮，安徽卫东律师事务所律师。申请人：赵蕊蕊，女，汉族，1987年3月29日出生，住安徽省界首市。被申请人：张亚，男，汉族，1990年10月2日出生，住安徽省界首市颍南办事处新市。被申请人：孙嘉松，女，汉族，1994年9月21日出生，住安徽省界首市颍南办事处新市。本院在执行申请人赵蕊蕊与被申请人张亚、孙嘉松民间借贷纠纷一案中，案外人于2021年8月17日对界首市人民法院（2021）皖1282民初3026号民事裁定书查封的被申请人张亚、孙嘉松名下的坐落于界首市户［不动产证号为皖（2019）界首市不动产证明第0005948号］的财产保全措施提出书面异议，请求解除对该房屋的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。案外人田野称，2021年1月12日，田野在界首市房计划房产信息咨询有限公司的介绍下和张亚、孙嘉松夫妇签订了房屋买卖合同，约定张亚夫妇将界首市锦华府11幢1单元402室商品房出售给田野。该房屋系按揭贷款购买，田野按照合同约定支付了购房款，并按约定将按揭贷款支付到张亚的银行账户。目前，田野已占有该房屋并已装修完毕。合同签订时，出卖方同意尽快办理房产登记手续，在办理好登记手续后及时配合田野办理过户登记手续。但合同签订、田野支付完购房款后，张亚因故到外地一直未归，田野和中介公司都多次和张亚联系要求其配合办证，大多数时候无法取得联系，偶尔联系上，张亚也没有在当地，导致房屋一直未能过户到田野名下。最近，田野和张亚到登记中心办理登记和过户手续，被告知该房屋因他人申请财产保全而被界首市人民法院查封。田野到法院查询，发现情况属实，查封在今年五、六月份。为依法维权，田野特依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，特提出申请，请求如前。为支持自己的异议，案外人向本院提交了《房屋买卖合同》、收据、借记卡账户历史明细清单、房屋装修照片、房屋中介公司证明、微信聊天记录等证据。申请人赵蕊蕊未向本院提供答辩意见和证据。被申请人张亚、孙嘉松未向本院提供答辩意见和证据。本院审理查明，2021年1月7日，张亚、孙嘉松（甲方）与田野（乙方）在居间方界首市房计划房产信息咨询有限公司签订《房屋买卖合同》，合同约定：一、甲方自愿将坐落在锦华府11栋1单元402室的房产出卖给乙方，并将与所出卖该房产的相关的土地使用权同时出卖给乙方。二、双方协议上述房地产及附属物总价款为人民币1005000元。三、付款方式：1.在2021年1月7日前支付定金100000元；2.在2021年1月12日前支付现金256746.74元；3.剩余房款648253.24元由乙方代为甲方偿还银行，每月23号之前存入甲方银行账户，具体还款金额以当月银行通知为准。如若逾期视为乙方违约。……六、乙方支付购房款后，甲方即积极配合乙方办理银行贷款（若有）且提供相关材料，代银行贷款审批下来3日内甲乙双方至房产服务大厅办理房产过户手续。……甲方（卖方）张亚、孙嘉松（签名、捺印）乙方（买方）田野（签名、捺印）居间方界首市房计划房产信息咨询有限公司（盖章）2021年1月7日。合同签订后，田野于2021年1月7日支付张亚定金100000元，2021年1月12日，田野支付张亚首付款256746元。2021年1月至2021年7月，田野每月将该房屋按揭贷款当月还款数额4780元转账至张亚账户。2021年8月16日，界首市房计划房产信息咨询有限公司出具证明，内容为：兹有田野和张亚、孙嘉松于2020年1月7日，签订《房屋买卖合同》，约定张亚夫妇将锦华府11栋1单元402室出售给田野。今年三月份，出售房屋开始办理房产证，我公司多次与出卖方联系，出卖人张亚要么在外地，要么联系不上，一直没有回来办理房产登记，导致购买方亦无法实现产权的过户登记。另外，购房时房屋为毛坯房，现购买方已经装修完毕。特此证明。界首市房计划房产信息咨询有限公司证明的制作人签字：李芳法定代表人签字：王晓飞2021年8月16日（公司盖章）。同时查明，赵蕊蕊申请张亚、孙嘉松借款合同纠纷一案，本院依据界首市人民法院（2021）皖1282民初3026号民事裁定书，于2021年5月18日将张亚、孙嘉松名下的坐落在胜利路326号界首锦华府11幢1单元402室房屋[不动产证号为皖（2019）界首市不动产证明第0005948号]本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院查封案涉房屋之前已于张亚、孙嘉松签订书面房屋买卖合同，并严格按照合同约定足额支付了定金、首期付款，余款以银行按揭的方式支付，案外人未办理产权过户登记手续，并非案外人的原因造成，案外人的权利能排除执行，应中止对涉案房屋的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对坐落于安徽省界首市胜利路326号界首锦华府11幢1单元402室[不动产证号为皖（2019）界首市不动产证明第0005948号]房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  于中德审判员  刘丽涛审判员  王 永二〇二一年九月一日书记员  董一帆
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2174号宁乡市卫生健康局、童海兵、贺平安：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人童海兵、贺平安收征社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号(2015)宁行字第00580号、（2016）湘0124执恢399号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人童海兵、贺平安缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16033号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：何韶锋，男，汉族，1984年8月5日生，住广东省清远市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人何韶锋的本院(2021)沪0106民初6095号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                                （2021）陕0824民初3743号 原告：李小玲，（又名李晓玲），女，1968年10月18日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX810180241。被告：王志奇，男，1967年7月3日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX707030210被告：牛彩莲，女，1966年4月6日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX604060222。原告李小玲与被告王志奇、牛彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小玲到庭参加了诉讼，被告王志奇、牛彩莲经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王志奇、牛彩莲偿还原告借款本金20000元及利息（从2013年1月15日起至2020年8月20日止的利息按照月利率20‰计算，从2020年8月19日起至实际清偿之日止的利息按照月利率12.830‰计算）；2、请求人民法院依法判令被告王志奇、牛彩莲偿还原告借款本金19000元及利息（从2019年2月5日起至2020年8月20日止的利息按照月利率20‰计算，从2020年8月19日起至实际清偿之日止的利息按照月利率12.830‰计算）；3、请求人民法院判令二被告立即偿还借款本金20000元所产生的利息32504元（利息按照月利率20‰计算，从2013年4月12日起至2019年2月4日止）；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年1月15日被告王志奇、牛彩莲因资金困难向原告借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，借款后二被告向原告清偿利息22000元，二被告向原告出具借款条据1支；2013年4月12日被告王志奇、牛彩莲因资金周转困难又向原告借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，借款后二被告于2019年2月4日向原告偿还借款本金1000元，二被告又向原告出具借款条据1支。后原告多次向二被告索要上述借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。被告王志奇、牛彩莲均未进行答辩，亦均未举证、质证。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据2支，因该证据来源及形式要件均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月15日被告王志奇、牛彩莲因资金困难向原告借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，借款后二被告向原告清偿利息22000元，二被告向原告出具借款条据1支；2013年4月12日被告王志奇、牛彩莲因资金周转困难又向原告借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，借款后二被告于2019年2月4日向原告偿还借款本金1000元，二被告又向原告出具借款条据1支。后原告多次向二被告索要上述借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，能够证明被告王志奇、牛彩莲向原告李小玲借款的事实，故对原告李小玲主张的要求被告王志奇、牛彩莲偿还借款本金共计39000元的诉讼请求，依法予以支持。对原告请求的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对原告请求的未超出上述规定的利息部分，依法予以支持。被告王志奇、牛彩莲经传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百五十六条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定＞第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王志奇、牛彩莲于本判决生效之日起十日内偿还原告李小玲借款本金20000元及利息（利息从2013年1月15日起至2020年8月19日以月利率20‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以月利率12.83‰计算，已付利息22000元在执行时予以扣减）；二、由被告王志奇、牛彩莲于本判决生效之日起十日内偿还原告李小玲借款本金19000元及利息（利息从2019年2月5日起至2020年8月19日以月利率20‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以月利率12.83‰计算）；三、由被告王志奇、牛彩莲于本判决生效之日起十日内偿还原告李小玲借款本金20000元所产生的利息27893元（利息以月利率20‰计算，从2013年4月12日起至2019年2月4日止）；四、驳回原告李小玲的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取814元，由被告王志奇、牛彩莲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二一年九月十五日 书  记  员   闫钟贵 1
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书 （2021）藏01刑更153号 罪犯多吉坚参，男，1990年8月6日出生，藏族，西藏自治区当雄县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区那曲市色尼区人民法院于2017年3月28日作出（2017）藏2421刑初4号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币30 000元；与西藏自治区那曲市色尼区人民法院于2016年10月20日作出（2016）藏2421刑初字36号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币40 000元，合并执行有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币60 000元（刑期自2016年3月19日起至2023年3月13日止）；责令与同案犯共同向被害人退赔共计人民币5000元。2017年4月10日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2020年1月21日作出（2020）藏01刑更16号刑事裁定，准予对罪犯多吉坚参减刑六个月（减刑后的刑期至2022年9月13日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2021年8月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯入监登记表、减刑评议表、监区内公示情况说明、罚金缴纳计划书、退赔缴纳计划书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，提请减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯多吉坚参准予减刑四个月（减刑后的刑期至2022年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。    审    判    长      吉 红 霞审    判    员      次    央审    判    员      魏 文 瑞       二〇二一年九月六日  法  官  助  理      尼 玛 仓书    记    员      拉    珍
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初262号之二李某：李某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执恢73号申请执行人：李世权,男,汉族，1973年7月2日生，住武都区。被执行人：王涛，男,汉族，1979年1月5日生，住武都区。本院受理申请执行人李世权与王涛借款合同纠纷一案，在执行过程中，执行到位25600.00元，剩余部分经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1202执恢73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 强二〇二一年九月八日书记员 陈海飞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15767号原告：上海霹雳托比文化创意有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郁雪薇，总经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：新余市俊敏贸易有限公司，住所地江西省新余市。法定代表人：黄喜连。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海霹雳托比文化创意有限公司与被告新余市俊敏贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。审理过程中，原告上海霹雳托比文化创意有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海霹雳托比文化创意有限公司撤回起诉处理。审 判 员 汪景洪法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1440号申请执行人眭佳清，男。被执行人唐建军，男。被执行人王艳凤（系唐建军之妻），女。申请执行人眭佳清与被执行人唐建军、王艳凤民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1094号民事判决书已发生法律效力。在执行中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1094号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月十四日书记员  伍玉梅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执293号之三本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执816号申请执行人：谢毕文，男，1950年4月10日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：西乡县峡口镇江榜村茶叶专业合作社，住所地：西乡县。法定代表人：梁玉琴，该合作社理事长。申请执行人谢毕文与被执行人西乡县峡口镇江榜村茶叶专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院作出的（2020）陕0724民初1340号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人西乡县峡口镇江榜村茶叶专业合作社给付申请执行人茶叶款5733元。本院已受理。执行过程中，本院依法向被执行人公司法人代表梁玉琴送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。经查明，被执行人公司银行账户无存款，互联网金融无余额。不动产、车辆管理部门无财产登记信息。另查明，该合作社及其法人代表梁玉琴在本院涉及多起作为被执行人案件，均未履行义务。本院在另案执行中，已对梁玉琴名下的车辆及房产依法查封，因设定有贷款抵押，暂无法处置。执行中，申请执行人向本院提供财产线索：“被执行人梁玉琴在峡口镇江榜村村委会办公楼二楼有8间房屋。”经本院前往该村核实，该房屋是梁玉琴早年成立茶叶合作社时在村委会房屋加盖二层修建，该房产无产权证，且工程费至今未完全支付。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入全国失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对核查事实认可，并同意对未受偿的茶叶款5733元保留其债权。案件受理费25元，申请执行费50元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 周治锋二〇二一年九月七日书记员 刘一攀
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9351号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码：91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：王廷鑫，男，系该公司员工。被告：英为。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告英为物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费912元，减半收取456元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十八日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执238号之二本院在执行与被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人八百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11217号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：孙晶，现住沈阳市于洪区。本院立案受理了原告中海物业管理有限公司辽宁分公司与被告孙晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  詹力彦二〇二一年九月十五日书记员  胡 月
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2682号申请执行人:中国工商银行股份有限公司登封支行，统一社会信用代码：91410185170513386U，住所地：登封市中岳大街208号。负责人：徐进，该支行行长。委托诉讼代理人：刘冰，该行员工。委托诉讼代理人：邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。被执行人：李国伟，男，1987年7月24日出生，汉族，住登封市。申请执行人中国工商银行股份有限公司登封支行与被执行人李国伟信用卡纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民督16号支付令，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李国伟应自收到支付令之日起十五日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司登封支行支付19650.03元、利息2961.28元、逾期违约金1911.08元（2020年4月10日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计24522.39元。因被执行人李国伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司登封支行向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年8月11日、9月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。三、2021年9月17日，向登封市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，调查结果为：未发现有可供执行的财产线索。四、到被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。五、2021年8月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。决定对被执行人李国伟依法拘留15日，因未查找到其下落，暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为19650.03元及相应利息、逾期违约金，未实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月十八日书记员  赵登辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16365号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨盼，女，汉族，1990年4月2日生，住安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨盼的本院(2021)沪0106民初6162号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1626号之一被执行人：王锋亮，男，1991年6月3日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务工，住河南省中牟县。关于王锋亮犯危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案，本院作出的（2021）豫0192刑初193号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金24000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月18日、9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人银行存款154元，已依法扣划并上缴国库，发现登记在被执行人名下的豫Ａ×××××车辆，已向交通管理部门发出协助执行通知书，限制其办理过户手续，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年7月12日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、2021年8月13日决定对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年9月10日，向郑州航空港区三官庙办事处发出协助执行通知书对被执行人可能发放的补贴补助等款项进行了冻结，同日前往被执行人住所地中牟县执行，未发现可供执行的财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月十六日书记员  唐 贇
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初8206号原告：陈小军，男，1973年2月14日生，汉族，住湖北省汉川市。被告：严建昌，男，1975年9月27日生，仡佬族，户籍地贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省盘州市。原告陈小军与被告严建昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈小军到庭参加诉讼，被告严建昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小军向本院提出诉讼请求：一、判决被告严建昌偿还原告陈小军借款本金人民币50000元，并以50000元本金为基数按20%向原告陈小军支付违约金10000元，共计60000元。二、本案的案件诉讼费用由被告严建昌承担。事实与理由：2018年6月30日，被告严建昌因资金周转需要，向原告陈小军借款50000元，双方协商后，由被告向原告出具借条一份，借条明确约定借款期限为3个月，即于2018年9月30日前按期偿还，若逾期偿还，则被告应以借款本金为基数按20%计算违约金向原告承担违约责任，当日，原告向被告提供了借款，被告向原告出具收条一张，注明被告收到原告提供的借款人民币50000元整。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推迟拖延。被告严建昌未到庭，也未向本院提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2018年6月30日，被告严建昌因工程资金周转需要，向原告陈小军借款50000元，原告通过中国建设银行盘州支行银行转账的形式将借款50000元交付被告，被告收到借款后向原告出具借条及收条一份，借条明确约定借款期限为3个月，即于2018年9月30日前按期偿还，若逾期偿还，则被告应以借款本金为基数按20%向原告支付违约金。借款后，被告未向原告偿还过借款。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告借款是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，被告向原告出具借条对借款事实予以确认，且有银行转账记录予以印证，可以认定原被告之间的民间借贷关系成立，原告向被告交付借款后，被告未按承诺的期限履行还款义务已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金50000元有事实依据和法律依据，本院予以支持。双方在借条中明确被告违约要以借款本金为基数按20%向原告支付违约金，原告按10000元主张违约金未超出法律法规的相关规定，也符合双方的约定，本院予以支持。本案的借款事实发生在2018年6月30日，承诺的还款期限为2018年9月30日，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案的处理不适用民法典的相关规定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告严建昌于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告陈小军借款本金50000元、违约金10000元，合计：60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告严建昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  徐国艳二〇二一年九月一日书记员  胡荣敏
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1499号申请执行人：武学岭，男，汉族，1967年3月12日生，住焦作市马村区。被执行人：王志国，男，汉族，1978年11月5日生，住封丘县。武学岭申请执行王志国劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年7月12日立案执行。申请执行人陈世新申请执行的债权为14920元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年7月13日，本院依法向被执行人王志国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年7月13日，本院向被执行人王志国发出传票一份，通知其于2021年7月20日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年7月12日、2021年8月9日、2021年9月13日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。发现被执行人名下有车辆，申请执行人不要求查封，未发现被执行人王志国名下有可供执行财产。四、2021年8月11日，本院到新乡市封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人王志国名下有房产登记信息。五、2021年8月11日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人王志国名下有登记信息。六、2021年8月18日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人王志国列入失信人名单并采取限制高消费措施。七、我院于2021年9月16日对申请执行人武学岭终本约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王志国名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  马 静审判员  王金磊二〇二一年九月十六日书记员  狄原原
重庆市第一中级人民法院 重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更563号 罪犯任乐弟，男，1965年10月2日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市第五中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）渝五中法刑初字第00130号刑事判决，以被告人任乐弟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10万元（已缴纳），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月8日，重庆市第五中级人民法院作出（2015）渝五中法刑执字第5919号刑事裁定，对该犯减刑十一个月；于2017年12月11日作出（2017）渝05刑更2850号刑事裁定，对该犯减刑九个月。2019年8月26日，本院作出（2019）渝01刑更1138号刑事裁定，对该犯减刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯任乐弟在服刑改造期间能认罪悔罪；认真遵守监规纪律；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务，获行政表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯符合减刑条件，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯任乐弟在服刑期间有悔改表现的事实，有监所评议记录、奖惩审批表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯任乐弟在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但该犯剩余刑期不足提请减刑幅度，本院酌定减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯任乐弟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期起止时间：2010年8月11日起至2021年9月10日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    包  颖审  判  员    蔺  莉审  判  员    曹  亮   二○二一年九月三日 书  记  员    庹科玲- 1 -
重庆市第二中级人民法院  重庆市第二中级人民法院民事裁定书 (2021)渝02民初465号  原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦，统一社会信用代码91110000101100414N。委托诉讼代理人：李静雅，北京市（福州）炜衡律师事务所律师。    被告：巫山县李令副食批发部，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路52号，统一社会信用代码92500237MA5YBUW45A。经营者：李令，男，汉族，1971年7月8日出生，住所地重庆市开县。委托诉讼代理人：张陆虎，重庆高山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，重庆高山律师事务所律师。原告中粮集团有限公司与被告巫山县李令副食批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中粮集团有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由中粮集团有限公司负担。  审  判  长  田  敏    审  判  员  肖  毅    人民陪审员  邓小碧   二〇二一年九月二日 书 记 员 林  巧   1
甘肃省卓尼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3022执231号申请执行人：中国农业银行股份有限公司卓尼县支行，住甘肃省卓尼县柳林镇民主街48号。被执行人：贾班麻，男，1975年5月10日出生，住卓尼县村民。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司卓尼县支行与被执行人贾班麻借款合同纠纷一案中，于2021年3月12日向被执行人贾班麻送达了执行通知书，责令被执行人贾班麻履行各项案款。但至今为止被执行人贾班麻仍未履行案款义务。在执行过程中，执行工作人员多次上门寻找被执行人贾班麻但都未果。我院通过网络查控系统及家庭、当地村委会、家属、住地周边群众的调查了解中未发现有可供执行的财产。现已向被执行人贾班麻发出了限制消费令，并采取拘留措施。至此，我院已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 彪审判员 王建荣审判员 郭 伟二〇二一年九月三日书记员 金 文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6566号原告：宋秀福，男，1952年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：徐敬东，商丘市法治与法学研究交流协会法律工作者。被告：吴少军，男，成年人，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告宋秀福与被告吴少军劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋秀福撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋秀福承担。审判员 张 敏二〇二一年九月十六日书记员 李程宇
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2156号之九申请执行人：谷廉荣，男，1956年01月24出生，满族，现住辽阳县。被执行人：李明，男，1986年06月08出生，满族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1039号民事判决书，对谷廉荣申请执行李明民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明在中国农业银行62×××11账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15914号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈成光，男，汉族，1965年12月3日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈成光的本院(2019)沪0106民初30062号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30062号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6092号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：刘文生，男性，1970年07月13出生，汉族，住内内蒙古呼伦贝尔。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘文生侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人刘文生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人存款148,098.9元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执388号申请执行人谭维国，男，生于1975年10月4日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县翔凤镇老茶村2组38号，现住来凤县。被执行人黄浩，男，生于1974年1月19日，汉族，湖北省宣恩县人，户籍登记地：湖北省宣恩县。本院在执行申请执行人谭维国诉被执行人黄浩货款纠纷一案中，因被执行人黄浩尚欠申请执行人谭维国货款52000元、一审诉讼费550元未履行法定执行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院查明被执行人黄浩系湖北盛隆建设集团有限公司、恩施华龙村集团来凤置业有限公司建设工程合同纠纷一案中的申请执行人，按照湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28执26号执行案件相关执行裁定书及协助执行通知书的规定，已将恩施华龙村集团来凤置业有限公司开发建设的来凤华龙城一期一区（华龙商贸城）653号房屋登记、过户给申请执行人黄浩（该执行标的价值为人民币1407168元，因被执行人黄浩需将该房屋差价款人民币350043元支付给湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执行局结算给湖北盛隆建设集团有限公司，但因其未履行义务，该房屋尚未办理过户手续）。因申请执行人谭维国不能按照流拍价接受该执行标的物，故其要求对该房产进行查封，并同意本案终结执行。本院下达了来凤县人民法院（2021）鄂2827执388号之一执行裁定书，依法对已经确定归被执行人黄浩所有的恩施华龙村集团来凤置业有限公司开发建设的来凤华龙城一期一区（华龙商贸城）653号房屋（门面）进行查封，查封时间为3年。本院认为，被执行人黄浩的可供执行财产已经被采取强制措施，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初24号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年九月十四日书记员  胡伦霜
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执769号之十四被执行人：修树祥，男，汉族，1960年06月18日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修树祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人修树祥在中国农业银行62×××64账户内存款人民币47187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执723号申请执行人：田甜，女，1981年11月20日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李彩云，女，1973年2月11日，汉族，住西乡县。被执行人：罗太宏，男，1975年1月12日，汉族，住西乡县。申请执行人田甜与被执行人李彩云、罗太宏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院作出的（2020）陕0724民特4号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人李彩云、罗太宏偿还借款160000元。本院已受理。执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳申请执行费2300元。逾期后，被执行人未履行。经查明，被执行人在本院已受理的（2021）陕0724执197号案件中享有到期债权，本案依法提取了被执行人的应得款项40641元，该款申请执行人已领取。嗣后，本院通过网络查控系统查明，二被执行人银行账户无存款，互联网金融无余额。车辆管理部门反馈，被执行人罗太宏无登记信息，被执行人李彩云有一辆登记于2013年12月19日的陕F****轻型厢式货车，经查该车辆已被被执行人抵债。西乡县不动产登记中心反馈，被执行人罗太宏所有的位于西乡县城北街道办事处****街61号非住宅一幢、住宅一幢(即：房产证西私房字第****号、*****号，面积分别为98.19㎡、416.93㎡)，该房产抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行，本院已查封；工商部门反馈，被执行人李彩云系西乡县惠美佳商贸有限责任公司及汉中市宇丰房地产开发有限责任公司的法定代表人，被执行人罗太宏担任两家公司的监事。经调查核实，西乡县惠美佳商贸有限责任公司无财产，汉中市宇丰房地产开发有限责任公司名下位于西乡县城关镇樱花广场南侧的非住宅不动产因贷款抵押于中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行。另查明，二被执行人及其经营的汉中市宇丰房地产开发有限责任公司、西乡县惠美佳商贸有限责任公司在本院涉及多起终结本次执行程序案件。现二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已向二被执行人发出限制消费令，并纳入全国失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对核查事实认可，并同意对未受偿的借款119359元保留其债权。申请执行费2300元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 龚清荣二〇二一年九月一日书记员 刘一攀
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执异49号案外人:张绪彬，男，汉族，1969年1月3日出生，住河南省信阳市浉河区。申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张旭。被执行人：信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司。法定代表人：曾幼全。在本院执行河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司（以下简称信阳湖东房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人张绪彬于2021年9月9日对本院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张绪彬提出异议称，河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳湖东房地产公司金融借款合同纠纷一案中，为执行该案（2020）豫1528民初830号民事判决书，息县人民法院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书，对被执行人信阳湖东房地产公司名下的财产位于信阳市浉河区房屋予以查封。对于上述房产，张绪彬系实际所有人，现提出异议，要求对上述房产暂停执行。本院查明，本院于2021年7月23日向信阳市不动产登记中心下达查封裁定，对涉案房产予以查封，涉案房产因房地产开发商的原因，目前均无法办理过户登记。本案异议人张绪彬，于2017年6月9日在南湖林语售楼部以现金方式交付购房定金20万元，用于定购买南湖林语第8栋1单元901号、1001号两套房屋，2018年5月2日通过银行转账方式向信阳湖东房地产公司会计马秀峰转账合计1191200元，此后又以现金方式交房款363600元，以上合计1754800元，其中南湖林语第8栋1单元901号房款874900元，1001号房款879900元。2018年5月2日，张绪彬与信阳湖东房地产公司签订了商品房买卖合同，现已经入住该房屋。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，执行标的物系登记在被执行人信阳湖东房地产公司名下的预售商品房，申请人河南息县农村商业银行股份有限公司于2018年4月24日与信阳湖东房地产公司签订抵押合同，并就上述房产办理了抵押登记，而异议人主张其系该商品房的买受人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，异议人张嘉作为不动产买受人，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四项情形，其权利足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第八条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人信阳湖东房地产公司名下位于信阳市浉河区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  祁昱森二〇二一年九月十六日书记员  张庆强
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2980号颉亮文：颉亮文(2021)皖0422执2980号一案，申请执行标的共计305元。经本院立案执行，现已强制执行到位305元。至此，本院移送执行的（2021）民初111号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日