wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1886号之一申请执行人：江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司，住所地沛县。法定代表人：夏永，董事长。委托诉讼代理人：赵西强，男，1989年8月24日出生，居民身份证号码320322198908247616，汉族，该公司风险管理员，住沛县安国镇刘庄32号。被执行人：胡德慧，女，1992年5月1日出生，汉族，住沛县。被执行人：蒋守会，男，1986年11月1日出生，汉族，住沛县。被执行人：蒋守田，男，1984年10月3日出生，汉族，住沛县。被执行人：张素青，女，1963年3月13日出生，汉族，住沛县。被执行人：张丙强，男，1970年2月4日出生，汉族，住沛县。被执行人：王瑞芝，女，1968年8月22日出生，汉族，住沛县。申请执行人江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司（以下简称汉源银行）与被执行人胡德慧、蒋守会、蒋守田、张素青、张丙强、王瑞芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初4539号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡德慧、蒋守会、蒋守田、张素青、张丙强、王瑞芝未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金38000元及利息257.97元,后续利息，案件受理费378元；执行费由被执行人承担。本院于2021年4月8日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人胡德慧、蒋守会、蒋守田、张素青、张丙强、王瑞芝邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人胡德慧、蒋守会、蒋守田、张素青、张丙强、王瑞芝未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年6月、2021年9月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结被执行人胡德慧、蒋守会、蒋守田、张素青、张丙强、王瑞芝名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年4月13日到2022年4月13日止。本院依法强制扣划被执行人蒋守会、张丙强、王瑞芝的银行存款合计14425.38元，扣减执行费116元，剩余款项14309.38元已发还申请执行人汉源银行。未发现被执行人胡德慧、蒋守会、蒋守田、张素青、张丙强、王瑞芝有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户和网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年4月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人胡德慧、蒋守会、蒋守田、张素青、张丙强、王瑞芝名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人胡德慧、蒋守会、蒋守田、张素青、张丙强、王瑞芝名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人胡德慧、蒋守会、蒋守田、张素青、张丙强、王瑞芝的下落，申请执行人江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司亦明确表示提供不出其具体下落。7.因被执行人拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初4539号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年九月二日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督347号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：袁润，男，1994年05月08日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7776号上诉人（原审被告）：王建忠，男，1947年9月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张华，男，1970年8月6日出生，汉族，系王建忠之子。被上诉人（原审原告）：张乐鹏，男，1976年5月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：尚俊，山东秉诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文美，山东秉诺律师事务所律师。上诉人王建忠因与被上诉人张乐鹏合同纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初5422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。王建忠上诉请求：1.二审法院依法撤销济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初5422号民事判决书，将本案发回重审，或查清事实后依法改判；2.上诉费由张乐鹏承担。事实和理由：王建忠不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初5422号民事判决书认定的事实和适用的法律错误。请求二审法院撤销一审判决发回重审，或查清事实后依法改判：1、一审判决中第2页“法院经审理认定事实如下”这一叙述所认定的事实与真实情况不符。事实如下：王建忠与张乐鹏系同村村民，张乐鹏在未经王建忠同意的情况下，在王建忠的土地上种植树木，该地为耕地不允许种植树木。后村里承包地拆迁。张乐鹏按照村集体的统一安排自行对其种植在王建忠土地上的树木进行了处理，将其种植的树木进行采伐后出卖，已取得了该树木的收益。2、王建忠从村集体所获得的地上物清理费是按照人口分得的收益，和一审中张乐鹏种植树木无关。故一审法院判决王建忠支付张乐鹏10,080元及利息是错误的。张乐鹏无权取得他人的财物。故此一审法院认定事实不清，适用法律错误。3、王建忠和张乐鹏虽然在齐家村委会签订协议，但王建忠年事已高，对事情的判断不清、也没有给家人商量、不了解地上清理费的分配方案实际是按人口进行分配。《协议书》载明：“王建忠与张乐鹏双方协商土地纠纷一事，王建忠愿给与张乐鹏两口人土地地上物清理费。”由此可见，无论是《协议书》的记载，还是村里的实际分配方案，地上物清理费均是按人口分配。且王建忠无权处分他人的财产。综上所述，一审法院对本案认定事实不清，适用法律错误。张乐鹏辩称，一、涉案款项是地上物清理费，也就是谁清理涉案土地谁就应当获得清理费，涉案土地是张乐鹏清理，其本应获得九口人的清理费，但鉴于张乐鹏年事已高，也不想斤斤计较，所以放弃了七口人的清理费，只要两口人的清理费。二、根据村委会2021年6月29日出具的证明可以得知，涉案土地承包人是王建忠，所以村委会当时找张乐鹏和王建忠一起签订了协议书。三、如果王建忠认为其与张乐鹏签订的协议书并非真是一事表示可以举证。张乐鹏向一审法院起诉请求：1.判令王建忠支付张乐鹏10,080元及逾期付款损失（以10,080元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年5月6日起至还清日止）；2.本案诉讼费、保全费由王建忠承担。一审法院认定事实：1.张乐鹏与王建忠系同村村民，张乐鹏在王建忠的承包的土地上种植了树木，后案涉承包地拆迁，张乐鹏按照拆迁要求对种植的树木进行了清理。2021年2月2日，张乐鹏与张建忠签订《协议书》，载明：“经王建忠与张乐鹏双方协商土地纠纷一事，王建忠愿给予张乐鹏两口人土地地上物清理费，如无异议双方签字认可”，张乐鹏与王建忠在该《协议书》上签字确认。王建忠当庭认可该《协议书》是由其与张乐鹏签订，其已领取涉案土地的地上物清理费，每人5040元，两口人10,080元。2.2021年4月20日，济南市历城区华山街道亓家庄村民委员会（以下简称亓家庄村委会）出具《证明》一份，载明：“经亓家村民调解委员会调解：王建忠自愿给予张乐鹏两口人的地上物清理费壹万零捌拾元整。亓家村委会已将地上物的清理费打入王建忠的个人账户6223795315006701604。经张乐鹏到亓家村委会多次要此款项，王建忠至今未付。备注：协议书原件在亓家村委会。”2021年6月29日，亓家庄村委会出具《证明》一份，载明：“本村村民张乐鹏在王建忠全家承包的土地上种植了树木，因本村需要配合政府征收，必须将该块土地上树木进行清理干净，为此，村里找到张乐鹏要求其清理自己种植的树木。但该地名义承包人是王建忠一家，遂本村委与两方协商，达成一致意见：由张乐鹏自行清理其种植的树木，‘两口人的地上物清理费’先付给王建忠后，再由王建忠付给张乐鹏，双方都无异议。事后张乐鹏确实雇佣人员将涉案土地上的树木清理完毕，村里也将两口人的地上物清理费10,080元付给王建忠，但王建忠至今未付给张乐鹏。”时任亓家庄村主任的亓宗铭在上述两份《证明》上签字捺印，王建忠对亓宗铭的身份表示认可，并称此事确实是由亓宗铭组织调解的。3.张乐鹏主张其是与王建忠交换承包地，故互不支付相应土地租赁费用。王建忠在庭审中认可涉案土地是其承包地，长期由张乐鹏占有、使用，拆迁时该土地的地上物是由张乐鹏清理。经村委调解，其同意给张乐鹏两口人的地上物清理费，但是其称张乐鹏主张的互换承包地不实，张乐鹏应当与其结算使用涉案土地的租赁费，但王建忠针对土地租赁费的问题未提供证据，亦无明确诉讼请求，未提出反诉。一审法院认为，张乐鹏与王建忠签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，内容有效。张乐鹏与王建忠应当根据《协议书》的约定，诚信履约。关于张乐鹏要求王建忠支付其10,080元的诉讼请求，有双方签订的《协议书》及亓家庄村委会出具的两份《证明》予以佐证，一审法院依法予以支持。关于张乐鹏要求王建忠支付逾期付款损失的诉讼请求，一审法院依法支持以10,080元为基数，自2021年5月7日（诉前调解立案之日）起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因本案未产生保全费用，故对于张乐鹏的要求王建忠支付保全费的诉讼请求，一审法院依法不予支持。对于王建忠提出的张乐鹏应支付其土地租赁费的问题，其可待获得相关证据后，进行友好协商或另案主张，以维护自身的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、限王建忠于判决生效之日起十日内支付张乐鹏10,080元及利息（以10,080元为基数，自2021年5月7日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）；二、驳回张乐鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由王建忠负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。经审理，一审认定事实符合法律规定，本院予以确认。本院认为，王建忠与张乐鹏自愿签订涉案《协议书》，约定王建忠给予张乐鹏两口人土地地上物清理费，王建忠在一审中对该协议认可，并有亓家村委会出具的两份《证明》予以佐证，一审法院据此认定王建忠支付张乐鹏两口人土地地上物清理费及利息符合法律规定。作为完全民事行为能力人，对其自愿签订的协议应承担相应后果。王建忠主张张乐鹏未经允许在其土地上种树、不清楚地上物清理费的计算等，无论是否成立，均不影响签订协议的效力，故对此本院不予支持。综上所述，王建忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52元，由上诉人王建忠负担。本判决为终审判决。审判员  赵雯二〇二一年九月八日书记员  韩雪
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0724民初2771号原告：蒋国春，男，1975年2月12日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：唐勇,四川西华律师事务所律师。被告：阳周，男，1989年12月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：何伟，男，1985年11月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：王建，男，1986年9月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告蒋国春与被告阳周、何伟、王建买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告蒋国春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋国春撤回起诉处理。审 判 员 陈先金二〇二一年九月十四日法官助理 巫小燕书 记 员 张 艳四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0724民初2771号原告：蒋国春，男，1975年2月12日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：唐勇,四川西华律师事务所律师。被告：阳周，男，1989年12月27日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：何伟，男，1985年11月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：王建，男，1986年9月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告蒋国春与被告阳周、何伟、王建买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告蒋国春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋国春撤回起诉处理。审 判 员 陈先金二〇二一年九月十四日法官助理 巫小燕书 记 员 张 艳
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2160号之一被执行人王连友，男，1988年5月23日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人王连友罚金、责令退赔一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522刑初363号刑事判决书判决：被告人王连友犯盗窃罪并处罚金2000元；退赔被害人的经济损失10955元。本院立案后，依法向被执行人王连友送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人王连友未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王连友名下的财产信息：1、被执行人王连友名下无车辆登记信息。2、被执行人王连友名下网络支付工具与银行账户内有零星存款200余元，上述零星存款不足以退赔被害人经济损失及缴纳本案的罚金，故本院继续冻结暂不扣划。3、被执行人王连友名下无证券登记信息。4、被执行人王连友名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人王连友名下有不动产登记信息。四、本院通过到被执行人王连友住址地进行调查，未发现被执行人王连友名下有可供执行财产。五、本院已将被执行人王连友纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人王连友已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522刑初363号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2020）黔0522刑初363号刑事判决书所确定缴纳罚金义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月三日书记员  胡 兵
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901民初5108号原告：左热木·玉苏甫，女，1979年10月5日出生，务农，住新疆维吾尔自治区温宿县。    委托诉讼代理人：买买提·肉孜，新疆民祥律师事务所律师。    被告：黄淑琴，女，1984年4月4日出生，个体工商户，住新疆生产建设兵团第一师。    被告：阿克苏市旭鸿农资有限公司，住所地阿克苏市交通路25号农哈哈市场14-12号。    法定代表人：胡献智，该公司总经理。    被告：中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，住所地阿克苏市塔中路12号。    负责人：李汝江，该公司总经理。    原告左热木·玉苏甫与被告黄淑琴、阿克苏市旭鸿农资有限公司、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告左热木·玉苏甫于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。    本院认为，在本案立案后，原告左热木·玉苏甫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许左热木·玉苏甫撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由左热木·玉苏甫负担。    审判员    赵威二〇二一年九月二十二日书记员    黄麒恺
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执保735号安徽和分期网络科技有限公司、阿卜拉多来提：        申请人安徽和分期网络科技有限公司与被申请人阿卜拉多来提诉前财产保全执行一案，本院依据(2021)新2922财保750号民事裁定书，现以额度4000元冻结被申请人阿卜拉多来提的微信和银行账户，本院依法将执行保全情况告知申请执行人安徽和分期网络科技有限公司，申请人对该执行保全情况表示认可。本案申请执行保全的标的物部分保全予以保全。        特此通知。                                                                                   温宿县人民法院                                                                                二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3145号申请人：王胜祥，男，1971年11月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：巴州正岱建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：贾文博，系该公司任执行董事。被申请人：张志远，男，1972年12月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人王胜祥诉被申请人巴州正岱建材有限公司、张志远民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801财保302之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人王胜祥请求解除被申请人巴州正岱建材有限公司名下房产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除被申请人巴州正岱建材有限公司名下房产的保全措施。本裁定立即开始执行。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 八 日 书记员    崔瑜航
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执异13号异议人（申请执行人）：陕西恒联众一实业有限公司。被申请人（被执行人）：庆阳璟华伟业置业有限公司。被申请人（利害关系人）：刘巍，男，1983年6月27日出生，汉族，住甘肃省镇原县开边镇兰岔行政村兰岔自然村47号，公民身份证号：622827198306272517。被申请人（利害关系人）：刘俊虎，男。本院在执行申请执行人陕西恒联众一实业有限公司与被执行人庆阳璟华伟业置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月13日向本院申请追加刘巍、刘俊虎为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陕西恒联众一实业有限公司称：庆阳璟华伟业置业有限公司注册资金为1000万元，被申请人刘巍任该公司执行董事、经理，认缴出资额600万元，占注册资本60%，被申请人刘俊虎任该公司监事，认缴出资额400万元，占注册资本40%，经甘肃金政会计师事务所验资报告显示，被申请人刘巍、刘俊虎于2013年8月23日将注册资本1000万元缴存于庆阳市西峰区农村信用合作联社营业部开立的人民币临时存款020270123008589323账户号内。但两人并未实际出资，而是办理了虚假银行账户、未如实履行出资义务。现根据相关法律规定申请追加被申请人刘巍、刘俊虎为被执行人。被申请人刘巍称：其二人确实已完成实际出资，二人于2013年8月23日在庆阳市西峰区农村信用合作联社营业部缴纳完成1000万出资，有银行相关票据可以证明。本院向被申请人刘巍告知，要求其如有实际出资的相关证据于2021年9月10日前向本院提供，被申请人逾期未提供相关证据，本院依法对该案进行审查。本院查明，在执行申请执行人陕西恒联众一实业有限公司与被执行人庆阳璟华伟业置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本案执行依据是已经发生法律效力的（2021）陕0431民初461号民事判决书，该民事判决书判处：“被告庆阳璟华伟业置业有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告陕西恒联众一实业有限公司1000000元及利息（以1000000元为基数按照LPR标准承担自2021年3月11日至还清之日的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告庆阳璟华伟业置业有限公司承担。”判决生效后，被执行人庆阳璟华伟业置业有限公司未主动履行生效法律文书确定义务，申请执行人陕西恒联众一实业有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人庆阳璟华伟业置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，被执行人逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西恒联众一实业有限公司于2021年8月13日申请追加刘巍、刘俊虎为被执行人。另查明，被申请人刘巍为庆阳璟华伟业置业有限公司执行董事、经理，认缴出资额600万元，占注册资本60%，被申请人刘俊虎为庆阳璟华伟业置业有限公司监事，认缴出资额400万元，占注册资本40%，经甘肃金政会计师事务所验资报告及银行票据显示，被申请人刘巍、刘俊虎于2013年8月23日将注册资本1000万元缴存于庆阳市西峰区农村信用合作联社营业部开立的人民币临时存款020270123008589323账户号内，但经我院在庆阳农村商业银行股份有限公司营业部查明，被执行人庆阳璟华伟业置业有限公司并未在该行开立账户，被申请人刘巍、刘俊虎所描述的庆阳市西峰区农村信用合作联社营业部开立的人民币临时存款020270123008589323账户也并非该行账号。本院认为，在执行过程中，当事人、利害关系人认为应当追加被执行人的，人民法院应当依法审查。经查明，被申请人刘巍、刘俊虎在庆阳璟华伟业置业有限公司认缴出资额分别为600万元、400万元，但二人存在虚假出资，并未实际缴纳出资额。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”故对于申请人陕西恒联众一实业有限公司提出追加刘巍、刘俊虎为被执行人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下:异议人陕西恒联众一实业有限公司追加请求成立。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  马 龙审 判 员  郭 江审 判 员  李 涛二〇二一年九月十三日法官助理  王海亭书 记 员  宋利利
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执恢39号申请执行人：湘阴福湘健铭小额贷款有限责任公司，住所：湘阴县文星镇东茅路北侧。法定代表人：宋长明，该公司董事长。被执行人：杨云辉，女，1972年12月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：钟光耀，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南宏耀工业有限公司，住所地：湖南省湘阴县界头铺。法定代表人：钟光耀。本院在执行申请执行人湘阴福湘健铭小额贷款有限责任公司与被执行人杨云辉、钟光耀、湖南宏耀工业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月23日作出的（2018）湘0624民初2438号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨云辉、钟光耀、湖南宏耀工业有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湘阴福湘健铭小额贷款有限责任公司于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院于2021年8月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨云辉、钟光耀、湖南宏耀工业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨云辉、钟光耀、湖南宏耀工业有限公司仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人杨云辉、钟光耀、湖南宏耀工业有限公司名下有车辆登记，本院已对其名下车辆进行查封，但因未实际控制，暂无法进行处置，有工商登记，本院已依法冻结其股权、无收益类保险、无住房公积金登记、查明被执行人杨云辉及湖南宏耀工业有限公司均有不动产登记，本院已依法冻结，待另案处置后，本案参与分配。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨云辉、钟光耀、湖南宏耀工业有限公司发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金1，500，000元及利息30，600元（30,600元未包含2018年10月22日之后的相应利息）债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0624民初2438号案件本次执行程序。被执行人杨云辉、钟光耀、湖南宏耀工业有限公司负有继续向申请执行人湘阴福湘健铭小额贷款有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十六日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1093号申请执行人汪辉，女，1971年9月10日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人范贵军，男，1963年8月19日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行汪辉与范贵军（2020）辽1302民特613号民事裁定书一案中，本院依法冻结被执行人范贵军名下的工资卡账户，需长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  于 江审判员  吴建军二〇二一年九月二十七日书记员  杨明月
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7422号上诉人（原审原告）：辛海林，男，1988年10月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李岩，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王全扩，男，1990年4月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）：大连润禾泵业有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道前夹山村。法定代表人：肖德家，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王颢霖，辽宁新华律师事务所律师。原审第三人：周杰，女，1966年6月20日生，汉族，住大连市旅顺口区。上诉人辛海林因与被上诉人王全扩、大连润禾泵业有限公司以及原审第三人周杰民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。辛海林上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人原审全部诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：本案借款发生期间，大连润禾泵业有限公司法定代表人为周杰，系王全扩母亲，王全扩在与上诉人聊天中自认，其是该公司实际控制人，所借款项用于该公司经营使用，由此可以看出，公司的法定代表人不是王全扩但实际控制人可能是王全扩，而且王全扩所借款项，全部要求上诉人支付给了该公司法定代表人周杰，同时告知上诉人，周杰的个人银行账户用于该公司经营使用，因此，上诉人无需举证证明王全扩是该公司法定代表人，上诉人只需举证证明该公司法定代表人周杰实际收到了该笔借款即完成了证明大连润禾泵业有限公司实际使用了该笔借款的证明责任。上诉人在一审中已经完成了相应的举证责任，足以证明案涉借款由王全扩所借，用于大连润禾泵业有限公司经营使用，二被上诉人应当向上诉人承担共同还款责任，而大连润禾泵业有限公司在一审中虽进行了反驳，但并未有足够的证据加以证明。大连润禾泵业有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，本案与该公司无关。王全扩、周杰二审未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。辛海林向一审法院起诉请求：二被告共同偿还借款本金12万元及利息（自2020年5月3日起，计算至实际还清之日止，按同期银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院认定事实：2020年8月20日，被告王全扩向原告出具收条，载明今王全扩因生意资金周转，向辛海林借款12万元整，借款期限一个月，2020年9月20日前归还本金及利息。当日被告王全扩出具收条，载明收到原告给付12万元。一审法院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告王全扩向原告辛海林出具借条收条，在约定的还款期限到来之时应及时偿还欠款。至于原告主张大连润禾泵业有限公司共同给付义务，根据合同的相对性，大连润禾泵业有限公司并非借条中借贷双方主体，原告也无法证明被告王全扩系该公司的法定代表人，现有证据无法证明大连润禾泵业有限公司系借款人。因此原告主张大连润禾泵业有限公司共同偿还借款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、被告王全扩于判决生效后10日内给付原告辛海林120000元，并支付逾期利息（自2020年5月3日起，计算至实际还清之日止，按同期银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1390元，由被告王全扩承担，此款项应于判决生效之日起十日内给付原告。本院二审期间，辛海林提交证据：一、抵押企业税章说明书，证明大连润禾泵业有限公司实际控制人为王全扩，王全扩为辛海林出具借条时没有盖公司印章，是因为该印章抵押给别人，案涉借款实际用于大连润禾泵业有限公司使用。二、微信聊天记录两页以及一个短信截图。证明王全扩微信的收款账户是第三人周杰的名字以及银行账户。大连润禾泵业有限公司是王全扩家族企业，王全扩是实际控制人，参与公司经营。周杰收款银行账户在2020年11月4日尚有余额36万元，当时王全扩或者是周杰具有还款能力。大连润禾泵业有限公司质证意见为，对证据一的三性均不予认可，公司并不知晓也并不清楚税章是什么，公司经营中法人章、公章及合同章一直由公司实际控制使用。且证据一中说有公证书，辛海林并未提供相应文书，该说明书应由案外人掌握。对证据二的真实性不予认可，因为无法体现发件人的身份信息，短信截图只是转发在该微信聊天记录中，无法核实真实性。对证据三周杰的银行账号公司并不知晓，公司从未收到并使用过相关款项。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。辛海林上诉主张大连润禾泵业有限公司承担共同还款责任，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十二条第二款规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。经查，王全扩以个人名义向辛海林出具借条及收条，王全扩并非大连润禾泵业有限公司的法定代表人，辛海林主张王全扩为大连润禾泵业有限公司的实际控制人要求大连润禾泵业有限公司承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，辛海林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1390元，由辛海林负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年九月二十四日书记员  钟梓瑞
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1984号上诉人（原审原告）：王宇堃，女，1978年12月1日出生，汉族，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。被上诉人（原审被告）：丹东堃鹏房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区滨江东路50号。法定代表人：韩双仁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹丹晨，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青宇，男，1992年3月19日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省丹东市元宝区。上诉人王宇堃诉被上诉人丹东堃鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王宇堃，被上诉人丹东堃鹏房地产开发有限公司（以下简称堃鹏公司）的委托代理人邹丹晨、刘青宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王宇堃的上诉请求：1、依法撤销振兴区人民法院(2021)辽0603民初574号民事判决；2、支持上诉人要求赔偿53147.08元违约金的诉讼请求；3、被上诉人承担全部诉讼费用。事实理由：一审判决被上诉人从2020年10月26日起至2021年1月1日止赔偿上诉人逾期办证损失685元。完全采信被上诉方开发公司的抗辩，免除了被上诉人从2018年10月28日至2020年10月25日长达两年的违约责任，违背了法律规定和合同约定。虽然双方签订的商品房买卖合同第20条约定逾期办证双方协商解决，但并未否定被上诉人逾期办证的事实，更未排除被上诉人逾期办证应承担的违约责任。所谓协商，只是针对被上诉人逾期办证，违约问题如何解决。协商不成只能依法解决，法院只能依法判决。而不能因有协商解决的约定，就免除被上诉人依法应该承担的违约责任。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同第27条规定：协商不成，1、依法向房屋所在地人民法院起诉。对于任何民事纠纷都鼓励协商解决，但并不排斥依法主张权利。一审判决以双方约定协商解决为由，免除被上诉人两年之久的逾期办证违约责任，违反法律的明确规定，请二审法院依法改判。被上诉人堃鹏公司辩称：根据上诉人与被上诉人签订商品房买卖合同第20条2款约定，办理房屋所有权证发生纠纷应当按照第2种方式协商解决，被上诉人认为该约定系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应当为有效。现上诉人未提供证据证明其向被上诉人主张过办证相关权利，故被上诉人认为不应按照上诉人所主张自2018年10月28日为计算违约金起始点。因此，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人上诉请求。上诉人向一审法院起诉请求：请求判令被告支付逾期办理产权证的违约金53147.08元。一审法院经审理认定事实是：2015年10月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的坐落于丹东市振兴区，总房款372962元。合同第二十条关于房屋登记的约定：（二）因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、双方协商解决。2016年10月28日，被告向原告交付房屋。至今原告没有办理案涉房屋所有权登记手续。原告于2020年10月26日向本院提交起诉状。经本院向丹东市不动产登记中心询问，案涉房屋从2021年1月1日起可以办理不动产登记手续。一审法院认为:原、被告签订《商品房买卖合同》，不违反法律强制性规定，应为有效。对于被告是否应支付原告逾期办证损失的问题，合同第二十条约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方协商解决。从文义来看，商品房交付之日起720日后未取得所有权证书，并不直接适用赔偿条件，而是“协商”，所以在双方有约定的情况下，不应直接按照原告主张的起算时间计算，而应看双方协商结果来确定，但此条款约定不能免除被告协助原告办理房屋所有权登记的义务，也未赋予被告可在没有正当理由的情况下无限期拖延履行上述合同义务的权利，原告虽无明确的损失数额，但依相关法律规定，原告也有主张赔偿的权利。原告向本院提交起诉状，视为向被告催告履行，故从该时间开始被告应予赔偿；原告主张的赔偿标准，已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故应适用该标准计算。在原告没有提供证据证明于2020年10月26日前催告被告履行合同的情况下，对原告从2020年10月26日起计算违约金的请求予以支持，对该日期之前的赔偿请求不予支持，也基于上述理由，对被告的辩解意见不予支持。上述赔偿数额，以购房款372962元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（1年期3.85%）计算，至2021年1月1日止，合计685元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告丹东堃鹏房地产开发有限公司自本判决生效之日起3日内向原告王宇堃赔偿从2020年10月26日起至2021年1月1日止的逾期办证损失685元；二、驳回原告王宇堃的其他诉讼请求。案件受理费564元（减半收取），由原告负担539元，被告负担25元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点是：被上诉人是否应当向上诉人支付逾期办理产权证的违约金53147.08元。关于上诉人主张被上诉人应当承担2018年10月28日至2020年10月25日的违约责任一节，因其没有提供证据证明于2020年10月26日前催告被上诉人履行合同，且双方合同第二十条关于房屋登记的约定为：（二）因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理，即：2、双方协商解决，因此，此间可视为上诉人在约定的期间未取得房屋所有权证书后，双方就办理房屋所有权证书的协商解决期间。一审判决对上诉人从2020年10月26日起计算违约金的请求予以支持，对该日期之前的赔偿请求不予支持并无不当。综上所述，王宇堃的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1128元，由上诉人王宇堃负担。本判决为终审判决。审 判 长 张广林审 判 员 李 莉审 判 员 仲莉宇二〇二一年九月二十四日法官助理 张泓泉书 记 员 高婧涵
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执100号申请执行人广西协领节能科技有限公司。住所地：南宁市西乡塘区北大南路北大公寓********房。统一社会信用代码：91450107MA5KDMBH49。法定代表人王弘毅，该公司总经理。委托诉讼代理人张敏，广西元亨泰律师事务所律师。委托诉讼代理人张洁，广西元亨泰律师事务所实习律师。被执行人桂林全州县华琳投资管理有限公司。住所地。住所地全州县全州镇凤凰山路凤凰花园**会信用代码：914503240771333622。法定代表人谢崇华，该公司总经理。本院在执行申请执行人广西协领节能科技有限公司与被执行人桂林全州县华琳投资管理有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人桂林全州县华琳投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其支付申请执行人货款325000元，负担案件受理费3983元及执行费4186元，又通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、市场监督管理登记信息、住房公积金等财产情况进行查询，发现被执行人名下有不动产、小量银行存款（另案已冻结）。本院至今受理的以桂林全州县华琳投资管理有限公司为被执行人的商品房销售合同纠纷、合同纠纷、建设工程合同纠纷共92件，以（2021）桂0324执723号案件并案执行，对被执行人的银行存款作限额冻结处理，查封其名下的座落于全州县房屋（已抵押）及查封其开发的凤凰鑫城项目3栋1104号房；第二层门面：Ａ10号、Ａ15号、Ａ22号、Ａ23号、Ａ25号、Ａ51号、Ｂ8号、Ｂ11号、Ｂ26号、Ｂ35号、Ｂ38号、Ｂ51号、Ｃ1号、Ｃ8号、Ｃ11号、Ｃ12号、Ｃ23号、Ｃ25号、Ｃ31号、Ｃ32号、Ｃ61号、Ｃ80号、Ｃ90号、Ｃ91号、Ｃ93号、Ｃ96号、Ｃ105号、Ｃ106号、Ｃ112号及第三层所有门面（均未办理产权证），上述财产暂不宜处置，此外未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院对其限制消费，列入失信名单。在本次执行程序中，申请执行人的债权未得到实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现既取决于被执行人是否有履行债务的能力，又取决于本院能否查询到被执行人可供处置的财产。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，列入失信名单，穷尽了财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十三日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初15169号 原告：重庆盈多利物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1，统一社会信用代码91500113686213958J。法定代表人：余玲玲，总经理。委托诉讼代理人：谢苹，女，系公司员工。被告：赵明霞，女，1982年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆盈多利物业管理有限公司（以下简称“盈多利物业”）与被告赵明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告盈多利物业的委托诉讼代理人谢苹，被告赵明霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盈多利物业向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付2017年4月1日至2021年6月30日期间的物业服务费5450.56元；判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定甲方向乙方提供房屋共有部分的维护和管理等内容的物业管理服务；乙方应依约向甲方交纳物业管理费用；乙方从开发商通知的交接房之日起，开始向甲方交纳物业费；住宅物业管理服务费为1.4元/月/平方米（建面，含电梯运行、维护、年检费），每月产生的公摊水电费由业主或物业使用人据实交纳，每月1-10日为当月集中缴纳物业服务费时间；费用交纳方式为物业费从通知业主接房之日起计算。上述协议签订后，原告提供了相应物业服务，由于前期的配套完善问题，物业费按70%收取。被告从2017年4月1日开始拖欠物业费，截至2021年6月30日，拖欠5450.56元。原告催收未果，遂诉至法院，提出如上所请。被告赵明霞辩称：2015年开始没有交物管费，但是前面交了2000元的押金抵扣；22楼房顶漏水，物管不解决；消防设备不完善，据说招聘了新的物管公司，原告不退场。本院认为，原告盈多利物业与被告赵明霞签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。被告系位于巴南区×号房屋业主，建筑面积108.8平方米。合同双方应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告盈多利物业按照合同约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，应当收取物业服务费。庭审中，原告自愿按照0.98元／平方米／月的标准收取物业服务费。被告辩称用2000元保证金冲抵了部分物管费以及招聘了新的物业服务企业，但被告未就其辩称举示任何证据，对被告的该项辩称，本院不予采信。被告辩称屋顶漏水，被告的该项辩称属于另一法律关系，被告可以另行起诉。被告辩称消防设备不完善。本院认为，物业服务是一个动态的过程，难以一时的物业服务状况来判断整个小区的物业服务全貌，原告盈多利物业按照合同约定向包括被告在内的小区业主提供了物业服务，应当收取物业服务费。被告自2017年4月1日起未支付物业服务费，截至2021年6月30日，已拖欠物业服务费5437.82元（108.8平方米×0.98元／平方米／月×51个月）。对原告诉请被告支付物业费5450.56元的诉讼请求，本院依法进行调整，对超出金额不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵明霞于本判决生效之日起十日内给付原告重庆盈多利物业管理有限公司自2017年4月1日至2021年6月30日期间的物业服务费5437.82元；二、驳回原告重庆盈多利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵明霞负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  唐钦   二〇二一年八月三十一日 法官助理  刘艺书 记 员  余丹  - 1 –
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº榆林市榆阳区人民法院结案通知书（2021）陕0802执恢1637号武玉才、李某甲、李某乙、薛某某：本院执行的申请人武玉才与被执行人李某甲、李某乙、薛某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初2295号民事判决书。由被执行人李某甲偿还申请人武玉才借款117000元，并支付该借款从2017年8月17日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。被执行人李某乙、薛某某对被执行人李某甲的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1470元，申请执行费2140元由被执行人李某甲、李某乙、薛某某负担。在执行过程中，双方当事人已私下协商处理完毕，不再要求法院强制执行，故申请执行人武玉才申请撤销本案的执行。案件受理费1470元，申请执行费2140元由被执行人李某甲、李某乙、薛某某负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项，现通知如下：本院（2021）陕0802执恢1637号执行案件执行完毕，于2021年9月1日结案。                           二〇二一年九月一日
重庆市第一中级人民法院民事裁定书（2021）渝01民初447号原告：重庆但品餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝九村172号，统一社会信用代码91500105MA5UTJ8P9N。法定代表人：但家飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜平平，重庆璟仁律师事务所律师。被告：毛丽，女，1986年1月7日出生，汉族，无字号个体工商户，经营场所重庆市涪陵区顺江大道组合2（乌江桥头花园）3幢1层7号、8号。原告重庆但品餐饮管理有限公司与被告毛丽侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。重庆但品餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆但品餐饮管理有限公司撤回起诉处理。  审 判 长   严荣源人民陪审员   刘代红人民陪审员   李 理   二〇二一年八月二十三日 书 记 员   谭友佳 - 1 -
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2212号之五申请执行人本溪市明山区德财空心砖厂，住所地本溪市明山区高台子奚堡村。经营者王德年，男，1962年10月26日出生，满族，现住本溪市明山区。被执行人苏宁，男，1971男10月23日出生，现住本溪市平山区。申请执行人本溪市明山区德财空心砖厂与被执行人苏宁买卖合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2021）辽0504民初2902号民事判决书发生法律效力，由于被执行人苏宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市明山区德财空心砖厂申请强制执行，请求被执行人给付货款人民币131960元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币2930元，执行费人民币1879元，本院于2021年8月12日立案执行。在执行过程中查明，被执行人苏宁名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币131960元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币2930元，执行费人民币1879元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月三日书记员 丛赛嫣
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执733号之二申请执行人广西平果宏庆房地产开发有限公司。住所地平果市马头镇新兴街69号。统一社会信用代码:9145102368213868XJ。法定代表人苏宏庆，总经理。委托代理人苏宏军，男，1978年9月16日出生，壮族，住广西平果市，该公司员工。被执行人韦呈福，男，1989年4月3日出生，壮族，住广西平果市。本院在执行广西平果宏庆房地产开发有限公司与韦呈福民间借贷纠纷一案中，广西平果宏庆房地产开发有限公司与韦呈福达成和解。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、第（十三）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执733号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖东旭二〇二一年九月一日法官助理 罗璟玥书 记 员 陆银山
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初916号原告：唐修基，男，1953年7月24日出生，汉族，住山东省长岛县。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：姜运德，男，1963年1月12日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告唐修基与被告姜运德船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告唐修基于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐修基有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼权利进行处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐修基撤诉。案件受理费减半收取25元，原告唐修基已预交，由原告唐修基负担。审 判 员 孙玉传二〇二一年九月二十三日法官助理 王云寰书 记 员 隋 欣
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执782号申请执行人王**，男，1994年3月27日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人蒋仁涛，男，2003年8月6日出生，汉族，农民，住邵东市。被执行人蒋仁涛已履行了（2020）湘1322刑初627号刑事判决书所确定的义务，退赔申请执行人经济损失12000元，剩下200元申请执行人王**自愿放弃，不再要求蒋仁涛给付。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年九月十四日
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执保293号湖南城步农村商业银行股份有限公司、石翠云、石翠英本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请石翠云等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款21236.58元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2928号之一申请执行人：杨新安，男，1970年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区，公民身份号码：XXX。    被执行人：郭志新，男，1972年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：周智，男，1975年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区，公民身份号码：XXX。    本院在执行杨新安与郭志新、周智民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初4567号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院申请执行，申请执行标的76900元，已执行标的0元、未执行标的76900元。    在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：    1、2021年7月8日、2021年7月29日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、工商登记、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结了被执行人名下所有银行存款130.42元，冻结了被执行人郭志新名下登记的保险，因退付金额较少，未扣划，被执行人名下无证券、工商登记信息，查封了被执行人周智名下的×××号车辆，因该车辆无法找到，未进行处置；    2、2021年7月8日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人在互助社无存款信息；    3、2021年9月23日，依法将被执行人郭志新、周智纳入失信被执行人名单并限制其高消费；    上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。    申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。    本裁定送达后立即生效。    审判长袁俊文审判员阿斯里别克审判员秦明二〇二一年九月二十三日书记员艾力夏提《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执227号之十申请执行人：傅崇凤,女,1958年6月18日出生,满族,住本溪市南芬区。被执行人：张丽香,女,1965年2月25日出生,汉族,住本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽香在中国工商银行07×××31账户内存款人民币1953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周洪标二〇二一年九月十七日书记员  关景涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执3682号被执行人：王文，男，1979年11月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院（2021）辽0104刑初299号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年8月2日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人裴占文送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人裴占文纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执3682号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年九月二十六日书记员  张竞文
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1230民初632号原告：吴进献，男，1954年4月7日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。原告：杨秀实，男，1957年7月28日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。原告：杨培浓，女，1963年10月17日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。原告：杨光景，男，1957年4月19日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。原告：杨进山，男，1957年10月5日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。原告：石培安，男，1949年8月11日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。原告：杨和生，男，1951年7月2日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。原告：杨路菊，女，1968年10月4日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。原告：杨光学，男，1964年10月21日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。原告：杨根能，男，1968年9月9日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。诉讼代表人：吴进献，男，1954年4月7日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。诉讼代表人：杨秀实，男，1957年7月28日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。委托诉讼代理人：龙飞，男，住湖南省通道侗族自治县，由通道侗族自治县陇城镇新寨村民委员会、陇城村民委员会、路塘村民委员会、安乡村民委员会推荐。被告：谭志勇，男，1974年12月29日出生，苗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。原告吴进献、杨秀实、杨培浓、杨光景、杨进山、石培安、杨和生、杨路菊、杨光学、杨根能与被告谭志勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。十原告的委托诉讼代理人龙飞到庭参加诉讼，被告谭志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十原告向本院提出诉讼请求：1.被告谭志勇支付十原告工资30000.00元；2.被告谭志勇赔偿十原告误工损失4000.00元；3.案件受理费由被告谭志勇负担。事实和理由：2016年7月至12月，被告谭志勇承包了通道侗族自治县陇城镇陇城村的水利建设项目，请十原告为其砌防洪堤。工程完工后，被告谭志勇仅支付了一半工资，剩余30000.00元工资至今未付。被告谭志勇于2017年12月28日出具了一份欠条，承诺于2018年农历6月前付清欠款。后十原告多次催讨，被告谭志勇均无法联系.被告谭志勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月至12月，被告谭志勇承包了通道侗族自治县陇城镇陇城村的水利建设项目，请十原告为其砌防洪堤。工程完工后，被告谭志勇仅支付了部分工资。2017年12月28日，被告谭志勇出具了一份承诺书，承诺于2018年农历6月前付清欠款。上述事实，有十原告的委托诉讼代理人龙飞当庭陈述及其提交的承诺书予以证明，本院予以确定。本院认为，十原告与被告谭志勇虽未签订书面合同，但双方以口头承诺及实际行动形成的劳务合同关系合法有效，双方均应按约定履行各自义务。十原告完成工程后，被告谭志勇未按承诺支付工资，已构成违约，故本院对十原告要求被告谭志勇支付工资的诉讼请求，依法予以支持。关于十原告诉请的误工损失，因十原告提供的证据不足以证明其误工损失，故本院对该项诉讼请求，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭志勇于本判决生效后十日内支付原告吴进献、杨秀实、杨培浓、杨光景、杨进山、石培安、杨和生、杨路菊、杨光学、杨根能工资30000.00元；二、驳回原告吴进献、杨秀实、杨培浓、杨光景、杨进山、石培安、杨和生、杨路菊、杨光学、杨根能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，减半收取计325.00元，由被告谭志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  杨雨龙二〇二一年九月八日书记员  石云云附件：《中华人民共和国民法典》第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条??当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5651号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：曹惠洁，女，1958年7月28日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告曹惠洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十七日书记员    曾彩萱
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初4010号 原告刘佳杰，男，1986年8月27日出生，汉族，住陕西省兴源西区7号楼3单元701室。公民身份号码：612726198608276018被告刘志平，男，1982年6月13日出生，汉族，住定边县武峁子乡。公民身份号码：612726198206136035被告陈燕，女，1984年8月19日出生，汉族，住定边县武峁子乡。公民身份号码：612726198408194665本院在审理原告刘佳杰诉被告刘志平、陈燕民间借贷纠纷一案中，经定边县人民法院无法联系到原告刘佳杰，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费216元，由原告承担。  审  判  长   胡朋芹审  判  员   党翠琴人民陪审员   质文明      二〇二〇年九月二十三日 书  记  员  丁嘉澍 审  判  员   胡朋芹   二〇二〇年九月二十三日 书  记  员  丁嘉澍  1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9521号原告岳阳市益友物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区昌友凯旋城。法定代表人郭明亮，该公司总经理。被告周娟，女，汉族，住岳阳市经济技术开发区。本院在审理原告岳阳市益友物业管理有限公司与被告周娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳阳市益友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元（由原告预缴），由原告岳阳市益友物业管理有限公司负担。审判员 陈 军二〇二一年九月八日书记员 张小红
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3120号原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号，统一社会信用代码91512022309418106U。负责人：唐辉，经理。委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司工作人员。被告：陈明权，男，1975年10月5日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：张丽敏，女，1975年6月20日出生，汉族，住四川省乐至县。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告陈明权、张丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。审判员  杨雪二〇二一年九月二日书记员  王丹
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保658号移送机关伽师县人民法院刑事审判庭。        被保全人艾某，男，1994年06月08日出生，住址新疆伽师县人。        移送机关伽师县人民法院刑事审判庭与被保全人艾某财产保全一案，本院依法冻结被保全人艾某名下银行存款2000.00元，冻结期限为2021年09月24日至2022年09月23日。        本院认为，被保全人艾某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人艾某名下银行存款2000.00元，冻结期限为2021年09月24日至2022年09月23日。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月二十四日书记员    拜戈阿吉·麦海提
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执350号之二被执行人：刘某某，男，汉族，住陕西省安康市。本院在执行刘某某罚金一案中，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430刑初16号刑事判决书，被执行人刘某某未履行该判决书确定的义务，淳化县人民法院刑事审判庭于2021年4月20日向本院移送强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人刘某某缴纳罚金6000元。在执行过程中，本院查明，被执行人刘某某未在户籍地居住，具体下落不明，其名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人刘某某名下银行账户予以冻结，并将其限制高消费，现本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执350号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权随时恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年九月十七日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4409号申请执行人：惠长林，男，1952年8月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人惠长林与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入872元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初5884号原告：成都债清商务服务有限公司仙桃分公司，住所地仙桃市沙嘴办事处一号路南侧4号仓。法定代表人：刘秋琴，系该公司总经理。被告：陈双枝，男，1982年2月20日出生，汉族，福建省安溪县人，福建省安溪县。原告成都债清商务服务有限公司仙桃分公司与被告陈双枝借款合同纠纷一案，本案于2021年9月9日立案。原告成都债清商务服务有限公司仙桃分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都债清商务服务有限公司仙桃分公司撤回起诉处理。审判员 李 密二〇二一年九月十七日书记员 苏红莲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                                                                 (2021)新2701执保1031号申请人：成文斌，男，1975年10月20日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市南城街道南湖社区。        申请人：李香云，女，1980年8月15日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市南城街道南湖社区        被申请人：博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市克尔根卓街道明珠社区新华路（中央名筑5号楼4层）。      法定代表人：沈喧博，该公司经理。        申请人成文斌、李香云与被申请人博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，申请人成文斌、李香云于2021年9月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款44075元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人博乐市和瑞俊发房地产开发有限公司名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款44075元。冻结存款期限为十二个月。    需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                                                                                              审  判  员   道朱力加尼丁                                                                                      二O二一年九月二十日                                                                                      书  记  员   莫日根
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7443号申请执行人:沈阳军区善后工作办公室保障局营房处;被执行人:辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司，申请人依据（2020）辽0102民初18041号民事判决向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀雨二〇二一年九月二十三日书记员  刘 超
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7443号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：杨某，男，1985年08月01日出生，汉族，住浙江杭州市江干区（菜鸟驿站:131××××6097）。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨某追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨某按判决书确定的给付内容支付借款本金2843.28元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7443号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执4547号关于申请执行人周利梅与被执行人张国全执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初3177号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2255号申请执行人：丹东银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路724号1单元1层3号、726号1单元1层4号。法定代表人：殷佳。被执行人：瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司，住所地辽宁省瓦房店市松树镇半拉山村。法定代表人：王玉光。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室。法定代表人：赵财。被执行人：王波，女性，1967年06月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：孟宪威，男性，1964年04月19出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王淑云，女性，1963年02月23出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行丹东银行股份有限公司大连西岗支行与瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、王波、孟宪威、王淑云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、王波、孟宪威、王淑云未履行（2020）辽0203民初4787号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、王波、孟宪威、王淑云银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月二十七日书记员  刘瑞祥
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初2157号原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司，住所地：张掖市山丹县胜利街8号。统一社会信用代码916207252253837942。法定代表人：张某，男，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：周某，男，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司李桥支行客户经理。被告：陈某1，男，汉族，山丹县李桥乡河湾村二社居民。被告：邵某，女，汉族，山丹县李桥乡河湾村二社居民。被告：陈某2，男，汉族，山丹县李桥乡河湾村二社居民。被告：万某，男，汉族，山丹县李桥乡河湾村二社居民。本院于2021年8月30日受理原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉被告陈某1、邵某、陈某2、万某金融借款合同纠纷一案后，按照原告提供的被告万某的送达地址和联系方式无法通知被告万某到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告万某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告万某现在准确的送达地址。本院认为，被告万某现住址不明，原告又不能提供被告万某准确的送达地址，应认定原告起诉的被告万某送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的起诉。预收案件受理费5034元，退还给原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 张  文  鑫二〇二一年九月十六日书记员     马梦成
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6739号原告：江门市新会区环城房地产物业管理有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城新桥路21号。统一社会信用代码：91440705673073044W。法定代表人：谭韶汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍永欣，男，该公司员工。被告：梁锦标，男，汉族，1989年12月11日出生，住广东省江门市新会区。本院在审理原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司诉被告梁锦标物业服务合同纠纷一案过程中，原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，江门市新会区环城房地产物业管理有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为58.44元（已由原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司预付），由原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司负担。审 判 员 冯豪德二〇二一年九月十八日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6739号原告：江门市新会区环城房地产物业管理有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城新桥路21号。统一社会信用代码：91440705673073044W。法定代表人：谭韶汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍永欣，男，该公司员工。被告：梁锦标，男，汉族，1989年12月11日出生，住广东省江门市新会区。本院在审理原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司诉被告梁锦标物业服务合同纠纷一案过程中，原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，江门市新会区环城房地产物业管理有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为58.44元（已由原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司预付），由原告江门市新会区环城房地产物业管理有限公司负担。审 判 员 冯豪德二〇二一年九月十八日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7403号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：何欢，女，1993年10月28日出生，汉族，住重庆重庆渝北区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与何欢追偿权纠纷一案中，责令被执行人何欢按判决书确定的给付内容支付借款本金2917.94元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7403号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月二十三日书记员  刘斌
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1258号被执行人：彭煦，男，1987年出生，汉族，住汨罗市。本院在执行被执行人彭煦刑事罚金执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1258号一案的本次执行程序。被执行人彭煦负有继续履行罚金15000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月十六日书记员 江含烟
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执9231号 陕西某某某某商业银行股份有限公司鱼丈路支行杨某某、王某某、田某某、李某某、李某某：本院执行的陕西某某某某商业银行股份有限公司鱼丈路支行与杨某某、王某某、田某某、李某某、李小某某公证债权文书纠纷一案，申请执行人陕西某某某某商业银行股份有限公司鱼丈路支行依据已发生法律效力的（2019）陕证执字第000169号公证书于2021年8月9日向本院申请执行，执行的标的为案款315390元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款及逾期利息共计316728.5元并发还给申请执行人。本案执行费4630元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：    西安市汉唐公证处作出（2019）陕证执字第000169号公证书执行完毕。特此通知  二〇二一年九月十四日
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3361号原告：四川恒通物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂中路278号，统一社会信用代码915120226602914484。法定代表人：胡荣生，执行董事。委托诉讼代理人：胡悦斌，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马玉春，女，该公司工作人员。被告：罗来坤，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省乐至县。原告四川恒通物业管理有限公司与被告罗来坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告四川恒通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川恒通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨雪二〇二一年九月十六日书记员  王丹四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3361号原告：四川恒通物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂中路278号，统一社会信用代码915120226602914484。法定代表人：胡荣生，执行董事。委托诉讼代理人：胡悦斌，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马玉春，女，该公司工作人员。被告：罗来坤，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省乐至县。原告四川恒通物业管理有限公司与被告罗来坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告四川恒通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川恒通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨雪二〇二一年九月十六日书记员  王丹
志丹县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0625执810号申请执行人：王文俊，男，汉族，1953年3月16日出生。被执行人：王志富，男,汉族，1961年4月5日出生。申请执行人王文俊与被执行人王志富民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2021）陕0625民初433号民事调解书已发生法律效力。王志富逾期未履行该调解书确定的义务，王文俊于2021年7月29日申请本院强制执行，请求：由被执行人王志富偿还借款7000元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王志富送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王志富自动履行了7000元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0625执810号案件执行完毕，于2021年9月1日结案。二〇二一年九月一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）湘1229执保59号湖南临武正邦养殖有限公司、杨世海：关于申请保全人湖南临武正邦养殖有限公司与被申请人杨世海种植、养殖回收合同纠纷一案，根据本院（2021）湘1229民初1078号民事裁定书，查封被申请人杨世海猪场存栏肉猪524头，由申请人湖南临武正邦养殖有限公司负责处置，处置价款存至本院执行案款专户保管。根据最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向我院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。开户银行：华融湘江银行股份有限公司怀化分行户名：靖州苗族侗族自治县人民法院执行案款专户账户：70×××79联系人：何勉君157××××0331二〇二一年九月十日
西安市鄠邑区人民法院民  事  裁  定  书                                                       （2021）陕0118民初4499号 原告：牛响乐，女，1973年11月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安雅布商贸有限公司，住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：91610103575099267Z。 被告：吴少磊，男，成年，汉族，住周至县。原告牛响乐与被告西安雅布商贸有限公司、吴少磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告牛响乐拒绝缴纳本案公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费57元，由原告牛响乐负担。                         审  判  员  魏阿英                            二〇二一年九月十日                            书  记  员  李  潇 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执4795号申请执行人浏阳市明辉包装有限公司。被执行人袁党清。浏阳市明辉包装有限公司申请执行袁党清买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0181民初3304号民事判决书，于2021年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁党清银行存款9533元（利息和迟延利息暂未计算在内）或者查封、扣押、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  左凯二〇二一年九月十三日书记员  张哲
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更990号罪犯林桂彬，男，1992年11月3日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2019年4月30日作出(2018)粤5122刑初310号刑事判决，以被告人林桂彬犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元，退赔人民币3381431元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年1月29日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林桂彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林桂彬减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林桂彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分287分，累计2次扣分，共扣20分。退赔3381431元未履行，罚金100000元已缴纳5200元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林桂彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林桂彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2021）青2221民初1288号原告：康志兴，男，1981年2月6日出生，汉族，青海省门源回族自治县村民，住该村。公民身份号码：XXX        被告：马成虎，男，1974年3月5日出生，回族，青海省门源回族自治县浩门镇陈庄村村民，住该村。公民身份号码：XXX        原告康志兴与被告马成虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告康志兴到庭参加诉讼，被告马成虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告康志兴向本院提出诉讼请求：1．请求被告给付水泥款2640元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月，被告从原告处赊欠价值2640元的水泥，2021年1月13日出具欠条一份，此款至今未付，请求人民法院判如所请。        被告马成虎未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2020年6月，被告马成虎从原告康志兴处赊欠价值2640元的水泥，2021年1月13日被告马成虎出具欠条一份，此款至今未付。        以上事实有原告的陈述及提交的欠条在案佐证，本院予以确认。        本院认为，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付。本案中，被告从原告处购买水泥尚欠货款的事实，有原告提交的欠条为证，原告要求被告支付2640元欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告马成虎于本判决生效之日起三日内支付原告康志兴水泥款2640元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告马成虎负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。        审判员    马海花二〇二一年九月八日法官助理    陈文秀书记员    苏桂红
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保475号原告：孙志华被告：林军关于孙志华与林军借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月15日作出的（2021）吉2426民初1688号民事裁定书，依职权对林军名下的财产在100,000元范围内进行查询，本院于2021年9月17日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年九月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6951号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，该支行行长。委托代理人：文婷，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：刘晓东，男，1972年12月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人刘晓东信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年4月20日作出（2021）辽0202民初2738号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年9月6日，本院轮候冻结了被执行人中国银行存款冻结期限一年，暂无法划拨；2021年9月18日，本院冻结了被执行人财付通支付科技有限公司176.68元，冻结期限一年；自被执行人上述账户划拨176.68元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月二十四日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2380号原告：杨**超，男，汉族，住铜川市耀州区。被告：聂春梅，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院在审理原告杨**超与被告聂春梅买卖合同纠纷一案中，原告杨**超以被告聂春梅已经履行义务为由于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告聂春梅的起诉。本院认为，原告杨**超自愿撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨**超撤回对被告聂春梅的起诉。本案受理费100元减半收取50元，原告杨**超负担。审判员 杨 敏二〇二一年九月十六日书记员 师筱蕊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16948号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王菲，女，汉族，1985年10月7日生，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王菲的本院(2020)沪0106民初29120号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29120号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1177号申请执行人何传松,男,1990年10月28日出生,汉族，住河南省光山县。委托代理人董大勇，系沈阳市法库县众信法律服务所法律服务工作者。被执行人沈阳某陶瓷工艺品有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人徐某,系该公司执行董事。本院在执行申请执行人何传松与被执行人沈阳某陶瓷工艺品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，执行标的为12900元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、有工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无受益类保险、无债权、有债务，本院依法向被执行人法定代表人发出限制消费令。现因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年九月八日书记员  王德春
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执4648号申请执行人：何晓华，女，1983年1月4日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3025。被执行人：高敏，女，1979年12月10日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：范晓波，男，1979年9月29日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。何晓华与高敏、范晓波民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初1537号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年7月30依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人10万元及利息，并担负案件受理费2640元、执行费2750元整。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆登记信息，二被执行人名下有位于XX路XX幢XX号房产一处，本院已依法轮候查封，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4648号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    张    锐   二〇二一年九月十八日 书  记  员    马 保 军
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执2230号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路**，统一社会信用代码91350500772920333L。主要负责人：郑学泉，该分行行长。委托代理人：许琼瑜、蔡织凡，福建泉南律师事务所律师.被执行人：陈世波，男，1976年7月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：刘月英，女，1977年4月2日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人陈世波、刘月英金融借款合同纠纷一案中，【生效文书：(2020)闽0503民初1030号民事判决书，执行案号：2021闽05**执2230号】，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解长期履行期间申请执行人同意终结本案执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效执行长 林 斌执行员 林巧红执行员 陈续阳二〇二一年九月十三日书记员 蔡鸿欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4595号之一申请执行人廖代树。被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站北路365华龙公馆（华龙湘安大厦）1幢1单元403房。法定代表人：罗琦。申请执行人廖代树申请执行被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案,开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2021）第455号调解书已发生法律效力。该调解书的内容为：双方确认截止2021年4月30日被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司尚欠申请执行人廖代树工资26445元，共分六期支付（其中2021年5月28日前支付3750元，其他余款于2021年6月28日前支付4539元、2021年7月28日前支付4539元、2021年8月28日前支付4539元、2021年9月28日前支付4539元、2021年10月28日前支付4539元）。由于被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖代树向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月5日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年7月6日、2021年9月13日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司名下银行账户。2、2021年7月9日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司名下房产。经查，被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司名下无房产。3、2021年7月19日，本院对被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司住所地进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年7月27日，本院向被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司送达了传票，被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司未到庭。5、2021年9月13日，本院依法对被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司及法人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司有可供执行的财产，本院告知申请执行人廖代树将依法终结本案本次执行程序，申请执行人廖代树表示同意。本院认为，截止2021年9月13日，本案应执行的标的为本金26445元，未执行到位金额22695元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人湖南麦吉酒店管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2021）第455号调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十四日代理书记员  曾 胜
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执870号之二申请执行人：桂启东，男，1957年9月4日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：张俊领，男，1977年8月19日生，汉族，河南省通许县。桂启东与张俊领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0222民初232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊领负有继续向申请执行人桂启东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年九月十七日书记员  李 猛
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0423执2336号申请执行人祝殿强与被执行人焦堂梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案执行，在执行过程中，冻结扣划了被执行人焦堂梅银行存款56025元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4952号之二陈周全：你（单位）与周雪会合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周雪会于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人周雪会支付案款65000元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1383元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户陈周全付款账号：80×××92付款备注：（2021）湘0181执4952号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836××××5本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。