wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2694号申请执行人：陆金普，男，1954年2月2日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住。被执行人：赵小玲，女，1971年2月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人陆金普与被执行人赵小玲民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2021年3月15日做出的（2021）甘0702民特384号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陆金普向本院申请执行。本院于2021年5月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月19日、2021年5月20日、2021年6月16日、2021年7月8日、2021年7月29日、2021年8月16日、2021年9月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵小玲的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人赵小玲拥有银行存款600元、甘ＧＣ××××号车辆一辆、阳光人寿保险公司保单号为8026000038382218、8026000044606908、8026000037962298保险三份。银行存款600元，本院已冻结、扣划，甘ＧＣ××××号车辆本院已查封，并移送交警部门协助扣押，阳光人寿保险公司保险本院已冻结。除此之外，再未发现被执行人赵小玲可供执行的财产。3.2021年5月19日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人赵小玲名下不动产，反馈被执行人赵小玲名下无不动产信息。4.2021年5月20日，本院冻结被执行人赵小玲名下银行卡。5.2021年8月13日，本院执行工作人员对被执行人赵小玲进行调查，查明被执行人赵小玲下落不明且无财产可供执行。6.2021年8月23日，因被执行人赵小玲拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令并纳入失信被执行人人员名单。7.2021年8月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。本案执行标的102500元，扣除执行到位的600元，下剩101900元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月二十四日书记员  王晓琴本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初6004号 原告：童某某，男，1973年7月18日生，汉族，住陕西省靖边县；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：童某某，男，1995年3月11日生，汉族，住陕西省靖边县；身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX；系原告儿子。被告：魏某，男，1984年12月6日生，汉族，住甘肃省皋兰县；身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。原告童某某与魏某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告童某某于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童某某撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，由原告童某某负担。审 判 员 史卫明 二O二一年九月二十九日 书 记 员 张田田1
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初4899号原告：李宗龙，住宁夏回族自治区中卫市。        被告：宁夏快乐西游旅行社有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。        法定代表人：王福忠，系该公司董事长。        原告李宗龙与被告宁夏快乐西游旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。2021年9月26日，原告李宗龙自愿向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告李宗龙撤回起诉。        案件受理费已减半收取计80元，由原告李宗龙负担。        审判员    曾美静二〇二一年九月二十六日法官助理    张艳萍书记员    韩芬《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书                          (2021)陕0581民初2169号原告：吉春升，女，汉族，1958年7月20日出生，住韩城市，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵云峰，男，汉族，现年约62岁，高中文化，住韩城市，村民。吉春升与赵云峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告吉春升于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉春升的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉春升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉春升负担。   审  判  员      王泰杰                            二〇二一年九月二十四日 书  记  员      贺  敏
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4606号原告：王重乐，男，汉族。被告：胡兴斌，男，汉族。本院在审理原告王重乐与被告胡兴斌合同纠纷一案中，原告王重乐于2021年9月23日以“双方已协商处理”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王重乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王重乐撤回起诉。案件受理费8390元，减半收取4195元，由原告王重乐负担。审 判 长 郭小军二〇二一年九月二十三日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初1225号原告：蒋亚龙，男，1983年6月1日出生，汉族，住天水市秦州区。委托诉讼代理人：焦亮，甘肃昱晟律师事务所律师。委托代理人：魏芳芳（系蒋亚龙妻子），女，1985年3月15日出生，汉族，住天水市秦州区。被告：天水市麦积区桥南高夫家居经销部，住所地：天水市麦积区二十里铺。经营者：王奋君，男，1983年3月10日出生，汉族，住天水市秦州区平南镇富阳村130号。原告蒋亚龙与被告天水市麦积区桥南高夫家居经销部装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告蒋亚龙在2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋亚龙的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋亚龙撤诉。审 判 员 丑居平二〇二一年九月六日法官助理 魏兴强书 记 员 苟亚雄
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2260号原告：广州爱帛服饰有限公司，统一社会信用代码×××07Ｕ，住所地广州市海珠区新港中路397号自编24号（C6)。法定代表人：金福明，该公司经理。委托诉讼代理人：邓勇，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘烨桐，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：张网宝，女，1943年1月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告广州爱帛服饰有限公司与被告张网宝侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告广州爱帛服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州爱帛服饰有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 兵二〇二一年九月二十四日法官助理  曹晓舟书 记 员  许 婷
四川省兴文县人民法院民 事 调 解 书（2021）川1528民初2219号原告：兴文县志平石材建材有限责任公司，住所：兴文县共乐镇八角村11组67号，统一社会信用代码91511528MA68Y75J7E。法定代表人：王志平，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。被告：曾明刚，男，汉族，1967年8月25日出生，四川省翠屏区人。被告：四川珍稀康农业科技有限公司，住所四川省宜宾市兴文县新阳村村办公室，统一社会信用代码91511500MA6ATYC47H。法定代表人：李国飞。委托诉讼代理人：曾明刚，暨本案被告之一，系四川珍稀康农业科技有限公司总经理。原告兴文县志平石材建材有限责任公司与被告曾明刚、四川珍稀康农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告兴文县志平石材建材有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，二被告因工程需要向原告购买石粉，2019年10月16经双方结算，二被告尚欠原告石粉款80000元。二被告向原告出具欠条，约定于2019年12月30日前付清。2020年1月19日、7月26日，被告分别偿还了20000元、10000元后，未再支付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉求。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、被告曾明刚、四川珍稀康农业科技有限公司尚欠原告兴文县志平石材建材有限责任公司材料款50000元，分别定于2021年10月28日前支付原告20000元，于2022年4月28日前支付原告30000元，若被告曾明刚、四川珍稀康农业科技有限公司未按期履行，原告兴文县志平石材建材有限责任公司可就全案申请执行；二、案件受理费525元，由被告曾明刚、四川珍稀康农业科技有限公司承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  丁子进二〇二一年九月十五日书记员  盛莉媛四川省兴文县人民法院民 事 调 解 书（2021）川1528民初2219号原告：兴文县志平石材建材有限责任公司，住所：兴文县共乐镇八角村11组67号，统一社会信用代码91511528MA68Y75J7E。法定代表人：王志平，职务：执行董事。委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。被告：曾明刚，男，汉族，1967年8月25日出生，四川省翠屏区人。被告：四川珍稀康农业科技有限公司，住所四川省宜宾市兴文县新阳村村办公室，统一社会信用代码91511500MA6ATYC47H。法定代表人：李国飞。委托诉讼代理人：曾明刚，暨本案被告之一，系四川珍稀康农业科技有限公司总经理。原告兴文县志平石材建材有限责任公司与被告曾明刚、四川珍稀康农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告兴文县志平石材建材有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，二被告因工程需要向原告购买石粉，2019年10月16经双方结算，二被告尚欠原告石粉款80000元。二被告向原告出具欠条，约定于2019年12月30日前付清。2020年1月19日、7月26日，被告分别偿还了20000元、10000元后，未再支付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉求。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、被告曾明刚、四川珍稀康农业科技有限公司尚欠原告兴文县志平石材建材有限责任公司材料款50000元，分别定于2021年10月28日前支付原告20000元，于2022年4月28日前支付原告30000元，若被告曾明刚、四川珍稀康农业科技有限公司未按期履行，原告兴文县志平石材建材有限责任公司可就全案申请执行；二、案件受理费525元，由被告曾明刚、四川珍稀康农业科技有限公司承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  丁子进二〇二一年九月十五日书记员  盛莉媛
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民  事  裁  定  书（2021）陕0113民初26909号原告：西安九泉山广告传媒有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：卢盼，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐，陕西秦岳律师事务所律师。被告：西安启云广告文化传播有限公司，住所地：西安市雁塔区房。法定代表人：王永强，该公司执行董事兼总经理。原告西安九泉山广告传媒有限公司与被告西安启云广告文化传播有限公司服务合同纠纷一案，原告西安九泉山广告传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西安九泉山广告传媒有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    秦      冰   二〇二一 年   九 月 六日 书 记 员   郭  佳  怡 打印：扈艳红        校对：吕  颖      2021年  月  日送达 1
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初2808号原告：王忠科，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，退休干部。被告：合阳县建筑工程公司，住所地：陕西省渭南市合阳县县。法定代表人：王海峰，该公司经理。本院在审理原告王忠科与被告合阳县建筑工程公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王忠科于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠科申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王忠科撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王忠科负担。   审  判  员    王建军 二〇二一年九月一日 书  记  员    强亚妮 ` 1
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1058号申请保全人：王婧一，女，1993年12月18日出生，汉族，住吉林市船营区。被保全人：张雷，男，1978年7月17日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  王 洋
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                 （2021）陕0825民初6398号 原告榆林市祥和建工路桥集团有限公司 法定代表人陈瑞霞，系该公司经理委托代理人赵换娥，女，汉族委托代理人贺少伟，男，汉族被告牛文锦，男，汉族被告牛世杰，男，汉族原告榆林市祥和建工路桥集团有限公司与被告牛文锦、牛世杰追偿权纠纷一案，本院于2021年6月28日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告榆林市祥和建工路桥集团有限公司委托代理人贺少伟到庭参加诉讼，被告牛文锦、牛世杰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告牛世杰、牛文锦系父子关系。被告牛文锦借用原告资质承包施工定边县“融华世家”工程项目，2015年3月被告牛文锦将“融华世家”项目给排水工程承包于案外人尹某某施工，因被告牛文锦拖欠尹某某劳务费导致尹某某将原告及被告牛文锦诉至定边县人民法院，后经审理，于2019年7月29日作出了定边县人民法院（2019）陕0825民初3644号民事调解书，确认原告及被告牛文锦共同支付尹某某劳务费229776元案件受理费2374元由原告及被告牛文锦承担。民事调解书生效后，案外人尹某某向定边县人民法院申请强制执行，于2020年1月14日从原告账号划扣款项235496.64元，被告牛文锦承诺向原告偿还上述垫付款项。但一直未支付。后被告牛世杰向原告出具承诺书，承诺向原告偿还原告垫付的上述款项，并愿意从原告垫付上述款项之日起按月利率2%支付利息，同时承诺愿意承担原告因定边县人民法院（2019）陕0825民初3644号一案支出的出庭费、差旅费等费用50000元。但时至今日被告仍未向原告支付所垫付款项，故原告提起诉讼。请求：1、依法判令二被告共同偿还原告垫付的劳务费、案件受理费、执行费共计235496.64元，并从2020年1月15日起按月利率2%计算利息；2、依法判令二被告向原告支付出庭费、差旅费共计50000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：1、建设工程施工合同复印件一份，证明被告牛文锦于2013年3月29日挂靠原告公司承保施工“定边融华世家”工程项目。2、承诺书、欠据、内部承保管理责任书复印件各一份，证明被告牛文锦于2016年5月10日承诺其作为“定边融华世家”工程项目及案外工程“定边广府花园”、“崇文雅苑”在内的具体施工人，该项目产生的所有债务由其承担，与原告无关，被告牛文锦挂靠施工涉案工程项目的事实。3、民事调解书复印件一份，证明被告牛文锦实际施工的“定边融华世家”工程项目拖欠案外人尹某某劳务费，经定边县人民法院审理调解，原、被告共需向案外人尹某某支付劳务费229776元，案件受理费2374元。4、农业银行回单复印件一份，证明原、被告未主动履行定边县人民法院（2019）陕0825民初3644号民事调解书，案外人尹某某申请强制执行，定边县人民法院于2020年1月14日从原告账号扣划款项共计235496.64元。5、牛世杰承诺书复印件一份，证明被告牛文锦是“定边融华世家”工程项目实际施工人，原告为被告牛文锦垫付了工程款235496.64元，该款项应当由被告牛文锦承担。被告牛世杰承诺原告代牛文锦偿还的款项，被告牛世杰同意清偿，并从定边县人民法院扣划款项责任起按月利率2%向原告支付利息，并向原告支付因尹某某案产生的出庭费、差旅费及其他费用50000元。被告牛世杰、牛文锦未到庭参加诉讼也未向法庭提交任何证据及书面答辩意见。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据1、2、3、4、5的真实性予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：被告牛文锦借用原告资质承包施工定边县“融华世家”工程项目，2015年3月被告牛文锦将“融华世家”项目给排水工程承包给案外人尹某某施工，因被告牛文锦拖欠尹某某劳务费导致尹某某将原告及被告牛文锦诉至定边县人民法院，定边县人民法院于2019年7月29日作出了（2019）陕0825民初3644号民事调解书，确认原告及被告牛文锦共同支付尹某某劳务费229776元、案件受理费2374元。该民事调解书生效后，案外人尹某某向定边县人民法院申请强制执行，定边县人民法院于2020年1月14日从原告账号划扣款项235496.64元（案件款229776元、案件受理费2374元、执行费3346.64元），被告牛文锦承诺向原告偿还上述垫付款项。后被告牛世杰向原告出具承诺书，承诺向原告偿还原告垫付的上述款项，后因二被告未向原告偿还，故原告提起诉讼。本院认为,原、被告间的挂靠行为违反法律强制性规定，应属无效行为，对外债务应当承担连带清偿责任,原告按照生效法律文书清偿工人工资后，因为该工程均由被告牛文锦实施，全部经营过程均由被告牛文锦决定，原告只收取了管理费（俗称挂靠费），并未参与具体经营，所得利润均由被告牛文锦占有，被告牛文锦为该工程的实际受益人。按照权利义务相一致及公平原则，所欠工人工资依法应由被告牛文锦负责清偿，原告垫付后，依法享有对被告牛文锦的追偿权，故对原告请求判令被告牛文锦给付其所垫付的工人工资229776元的诉请予以支持。被告牛世杰自愿出具承诺向原告偿还上述垫付款项，故本院对原告请求被告牛世杰偿还工人工资229776元的诉请予以支持；关于原告请求被告支付执行费、案件受理费的诉讼请求，因在该调解书生效后，原告未主动履行上述义务，导致案外人尹某某申请强制执行，故本院对该项诉请不予支持；关于原告请求被告支付出庭费、差旅费等费用，因原告未提交上述费用支出的相关证据，本院不予支持；关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，因本案之间的挂靠合同系原告与被告牛文锦之间的关系，原告与被告牛文锦在挂靠合同中未约定利息，牛世杰在案涉工程中与原告并不存在挂靠关系，牛世杰出具承诺书承诺支付利息，但是该承诺书并没有牛文锦的签字，故原告请求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持；本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛文锦、牛世杰于本判决生效之日起五日内给付原告榆林市祥和建工路桥集团有限公司垫付的工人工资229776元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416元，由被告牛文锦、牛世杰负担2373元，原告负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   赵彩艳                                 二〇二一年九月二十四日 书  记 员   王  飞1
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1159号原告：泉州天地汇物流发展有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：张凯，总经理、执行董事。委托诉讼代理人：刘丹，女。被告：广州市白云区石井富鑫达货物运输经营部，广东省广州市白云区夏茅村广花公路“鸦寮地段”联程货运市场自编档口A栋24-25号。经营者：彭道清。原告泉州天地汇物流发展有限公司与被告广州市白云区石井富鑫达货物运输经营部运输合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州天地汇物流发展有限公司撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 徐晔斐法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋06执异19号案外人:刘*,男,汉族,1970年8月28日出生,住址:应县。申请执行人：段**，男，1958年12月23日出生，汉族，山西省应县人，住应县。被执行人：常**，男，1960年3月6日出生，汉族，住应县南河种镇。本院在执行申请执行人段**与被执行人常**借款合同纠纷一案中，案外人刘*对预查封应县应县东苑小区1号楼1单元701室住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘*称，解除对应县东苑小区1号楼1单元701室住宅查封措施,并不得执行该不动产。事实和理由：一、案涉不动产属于应县元达房地产开发有限公司所开发楼盘。异议人刘*于2014年8月通过魏广山介绍经元达房地产公司董事长常**并经其同意,亲自经手以17万元购买了应县东苑小区1号楼1单元701室住宅,并签订了房屋预售协议,编号为“东苑小区336‘号”,元达公司也给出具了专用收款收据。2020年4月份,该房屋在应县人民法院执行局进行了登记公示,确认过房屋所有人,未曾有人提出异议。2021年5月17日，朔州市级人民法院作出（2021）晋06执恢16号裁定，查封被执行人常**名下财产若干。二、本案执行存在错误，利害关系人有权依据《民事诉讼法》第225条之规定向执行法院提起执行异议。（2021)晋06执恢16号执行案件被执行人为常**,而案涉不动产为应县元达房地产开发有限公司所开发建设,并非常**名下财产,人民法院执行行为明显错误。朔州市中级人民法院查封时间为2021年,买卖合同签订时间为2014年,明显早于查封时间,全款已经交付,异议人刘*于2014年8月已经实际占有案涉房屋,至今未办理产权登记属于开发商单方违约,异议人刘*不存在任何过错,未办理过户登记不属于买受人的原因。以上符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，望贵院依法支持刘*的执行异议申请,维护案外人的合法权益。本院查明，关于段**与常**民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日作出（2014）朔中民初字第97号民事调解书，该民事调解书生效后，段**申请强制执行。2018年8月27日，本院作出（2015）朔中执字第26-3号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。之后段**申请恢复执行，本院于2021年5月6日立案恢复执行。2021年5月12日，本院作出（2021）晋06执恢16号执行裁定书，裁定预查封被执行人常**的房产，其中包含应县东苑小区1号楼1单元701室住宅一套案涉房屋，现案外人刘*就案涉的一套房屋向本院提出异议。本院认为：在执行过程中，案外人对执行标的主张足以排除执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出案外人异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权属。本案中，根据案外人刘*提供的现有证据，不足以证明其享有排除强制执行的权益，故刘*的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回刘*的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 孙海荣审 判 员 周玉宝审 判 员 郭振义二〇二一年九月十四日法官助理 李 渊书 记 员 郑晓敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2500号申请执行人：潘启祥，男，汉族，1945年11月17日出生，甘肃省瓜州县人，住酒泉市瓜州县。委托代理人：潘冬梅，系申请执行人潘启祥之女。被执行人：于大成，男，汉族，1965年3月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人潘启祥与被执行人于大成民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年10月20日作出的（2020）甘0702民初1137号民事判决书已发生法律效力：一、被告于大成于本判决生效之日起十日内偿还原告潘启祥借款本金28422元，承担利息1869元，合计30291元；二、被告俞兰花自愿支付原告催要债务产生的交通费、住宿费300元；案件受理费1320元，公告费560元，共计32171元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘启祥已向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月8日，我院向申请执行人潘启祥送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人于大成名下的财产线索。2.2021年5月8日，本院依法分别向被执行人于大成送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年5月7日、2021年5月8日、2021年6月3日、2021年7月8日、2021年8月2日、2021年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.2021年5月7日，我院对被执行人于大成名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年9月8日，本院调查了解到被执行人于大成欠的外债较多，外出躲债，下落不明；名下无可供执行的财产。6.2021年9月13日，本院向被执行人于大成发出限制消费令措施。7.2021年9月15日，本院约谈申请执行人潘启祥，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的32171元，未能执行到位标的32171元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 军审判员 何洪波审判员 李建华二〇二一年九月十七日书记员 杨 朝
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0603执557号被执行人：龙xx，男，19xx年x月x日出生，苗族，贵州省铜仁市xx县人，住贵州省铜仁市xx县xx乡xx村**。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0603刑初43号刑事判决书，在执行龙xx罚金一案中。本案在执行过程中，已向被执行人龙xx发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、不动产等部门查询被执行人的财产情况。经查，调查结果被执行人没有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，违反财产报告制度，本院已经将被执行人龙xx纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。另被执行人龙xx还在服刑，家里没有其他亲人。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2018）黔0603刑初43号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘运林审 判 员 卢以松审 判 员 田 润二〇二一年九月二日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7065号原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省定边县定边镇西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑博，系该公司职工，特别代理。被告王晓崇，男，汉族。被告张婷婷，女，汉族。被告王晓林，男，汉族。被告冯富平，女，汉族。被告任志金，男，汉族。被告赵玉梅，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告王晓崇、张婷婷、王晓林、冯富平、任志金、赵玉梅借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑博，被告任志金到庭参加了诉讼，被告王晓崇、张婷婷、王晓林、冯富平、赵玉梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年5月6日原告与被告王晓崇、张婷婷签订《个人借款合同》。依照合同约定，于2019年5月6日原告向被告王晓崇、张婷婷支付贷款178000元，约定借款期限从2019年5月6日至2020年5月5日，月利率为9.3‰,逾期利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）；同日原告与被告王晓林、冯富平、任志金、赵玉梅签订《保证担保合同》，该合同约定被告王晓林、冯富平、任志金、赵玉梅为被告王晓崇、张婷婷的178000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告为维护自己的合法权益，特向定边县人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告王晓崇、张婷婷偿还原告借款人民币178000元及逾期利息（从2020年5月6日起，月利率按13.95‰计算，截止2021年7月7日，逾期利息23617.04元，至偿还完毕止）；2、依法判令被告王晓崇、张婷婷偿还原告借款期内利息12479.67元；3、依法判令被告王晓林、冯富平、任志金、赵玉梅承担连带清偿责任；4、由被告王晓崇、张婷婷、王晓林、冯富平、任志金、赵玉梅承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：第一组个人借款合同一份、担保合同一份证明被告王晓崇、张婷婷在原告处借款本金178000元，约定借款期限及期限内利息及逾期利息，并由被告王晓林、冯富平、任志金、赵玉梅担保的事实，第二组证据借据一支，证明被告王晓崇、张婷婷在原告处贷款本金178000元的事实。被告任志金辩称，借款时间属实，借款的数额不清楚，当时是被告王晓林找到被告担保，没有给被告说具体担保多少，被告就只是在合同上签字，出于当时被告王晓林是被告村的村主任，被告也没有具体问担保多少，被告也没有给偿还借款本金和利息。被告任志金未向法庭提交任何证据材料。被告王晓崇、张婷婷、王晓林、冯富平、赵玉梅未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告任志金对原告所举的证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告任志金均无异议，被告王晓崇、张婷婷、王晓林、冯富平、赵玉梅未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年5月6日原告与被告王晓崇、张婷婷签订《个人借款合同》。依照合同约定，于2019年5月6日原告向被告王晓崇、张婷婷支付贷款178000元，约定借款期限从2019年5月6日至2020年5月5日，月利率为9.3‰,按季清息（即季末20日）；同日原告与被告王晓林、冯富平、任志金、赵玉梅签订《保证担保合同》，该合同约定被告王晓林、冯富平、任志金、赵玉梅为被告王晓崇、张婷婷的178000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。另查明，该借款之后，清偿了7761.03元利息，现下欠期内利息12479.67元。本院认为，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此原则上应适用民法典施行前的法律规定，应属合法有效，依据当时合同法的规定，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告王晓崇、张婷婷发放了贷款，而被告王晓崇、张婷婷未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约，故原告要求被告王晓崇、张婷婷偿还借款本金、期内利息及逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告王晓林、冯富平、任志金、赵玉梅按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告王晓崇、张婷婷、王晓林、冯富平、赵玉梅经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王晓崇、张婷婷于本判决生效之日起三日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金178000元及逾期利息（月利率按13.95‰计算，从2020年5月6日起至兑付完毕之日止）。二、被告王晓崇、张婷婷于本判决生效之日起三日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息12479.67元。三、被告王晓林、冯富平、任志金、赵玉梅对上述一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费2255元，由被告王晓崇、张婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  秦鹏程二〇二一年九月一日书记员  白兆博
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初12580号之一解除保全申请人：长沙县星沙金辉租赁服务部，住所地湖南省长沙县安沙镇毛塘居委会。经营者：李金辉，男，1955年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：吴猛，湖南平楚律师事务所律师。被申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：唐赛男，女，1990年2月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。系五矿二十三冶建设集团有限公司员工。委托诉讼代理人：肖乐平，男，1969年4月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。系五矿二十三冶建设集团有限公司公司员工。解除保全申请人长沙县星沙金辉租赁服务部（以下简称解除保全申请人）与被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司（以下简称被申请人）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月20日作出（2021）湘0111民初12580号民事裁定，冻结了被申请人在中国建设银行股份有限公司长沙体育新城支行4300××××8888账户上的存款36020元（应冻结868698元，实际冻结36020元）。鉴于本案双方已达成调解，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙体育新城支行4300××××8888账户的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员 任 佳二〇二一年九月十五日书记员 李春霞
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢479号之一申请执行人：王超，男，1957年11月28日出生，汉族，住所：吉林省德惠市边岗乡街道1组。被执行人：马玉龙，男，1964年8月6日出生，汉族，住长春市二道区岭东路天富家园16栋2门403室。被执行人：程晓玲，女，1972年3月7日出生，汉族，住长春市二道区紫盈花城三期17栋3门406室。本院在执行申请执行人王超与被执行人马玉龙、程晓玲民间借贷纠纷一案中，本院（2020）吉0105民初2850号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人马玉龙、程晓玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2021年8月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费、被执行人名下无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  闫洪义审判员  宋东昇二〇二一年九月二十二日书记员  李 敏
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1260号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人张作犯容留、介绍卖淫罪一案中，被执行人张作已于2021年9月16日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1260号张作：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人张作犯容留、介绍卖淫罪一案中，被执行人张作已于2021年9月16日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年9月16日
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执448号中国农业银行股份有限公司天全县支行、杨海：中国农业银行股份有限公司天全县支行与杨海信用卡纠纷一案，申请执行标的共计4996元。经本院立案执行。双方已于2021年9月10日将该款自动履行。至此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，中国农业银行股份有限公司天全县支行向本院申请执行的(2021)川1825民初54号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢148号吉林银行股份有限公司吉林吉营支行、吉林市荣源商贸有限责任公司、董家坤、唐嘉烨、邢相美:本院于2021年4月22日立案执行的（2021）吉0204执恢148号申请执行人吉林银行股份有限公司吉林吉营支行与被执行人吉林市荣源商贸有限责任公司、董家坤、唐嘉烨、邢相美借款合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初1795号民事判决书，被执行人吉林市荣源商贸有限责任公司、董家坤、唐嘉烨、邢相美应履行本次5216976元的给付义务。因司法拍卖被执行人董家坤名下坐落于吉林市昌邑区及吉林市昌邑区两处房屋流拍后，申请执行人申请以物抵债，且申请人垫付执行费47897元，故被执行人吉林市荣源商贸有限责任公司、董家坤、唐嘉烨、邢相美已履行完毕本案5216976元的执行内容，申请执行人同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十七日
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初944号原告:郭红梅，女。被告：李庆年，男。本院在审理原告郭红梅与被告李庆年民间借贷纠纷一案中，原告以继续和被告协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，郭红梅申请撤回对李庆年的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭红梅撤回对被告李庆年的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭红梅负担。审 判 长  李永忠人民陪审员  吴道锋人民陪审员  周香云二〇二一年九月二十六日法官 助理  谭新平书 记 员  袁贤潮江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初944号原告:郭红梅，女。被告：李庆年，男。本院在审理原告郭红梅与被告李庆年民间借贷纠纷一案中，原告以继续和被告协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，郭红梅申请撤回对李庆年的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭红梅撤回对被告李庆年的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭红梅负担。审 判 长  李永忠人民陪审员  吴道锋人民陪审员  周香云二〇二一年九月二十六日法官 助理  谭新平书 记 员  袁贤潮
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初4713号原告：沈军，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。        被告：吴东，江西省赣州市人，住江西省赣州市。        原告沈军诉被告吴东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告沈军于2021年9月13日向本院申请撤诉。        本院认为，原告沈军的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告沈军撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈军负担。        审判员    曾美静二〇二一年九月十三日书记员    韩芬《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2569号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：何泽玉，男，汉族，住四川省蓬安县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与何泽玉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额73415.30元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2569号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2569号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：何泽玉，男，汉族，住四川省蓬安县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与何泽玉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额73415.30元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2569号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重 庆 市 巫 山 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        (2021)渝0237执810号 申请执行人：曾兴林，男，1968 年 8 月 2 日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人:谭云峰，男，1981 年 7 月 1 日出生，汉族，住重庆市 巫山县。申请执行人曾兴林与被执行人谭云峰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）渝0237民初1366号民事调解书，于2021年4月29日向被执行人谭云峰发出执行通知书，责令被执行人谭云峰在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人谭云峰名下（除轮候查封的房屋外）无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：            重庆市巫山县人民法院（2021）渝0237执810号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。                          审  判  长   史发玖审 判 员    王  毅审  判  员    王  林  二○二一年九月二十四日                          书  记  员    张  海       - 1 -
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1621号申请保全人：杨永佳。被保全人：杨春娥。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2014）吉0113民初1177号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十四日书记员  钱程
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初6461号 原告：吕某某，男被告：陈某某，男原告吕某某与被告陈某某修理合同纠纷一案，本院于2021年6月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某诉称，2019年3月30日被告陈某某因修理车辆向原告吕某某下欠维修费4350元，后经原告多次索要，向原告偿还了350元，剩余4000元至今未还，原告诉至法院。请求：1、依法判令被告立即偿还原告修理费4000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告吕某某向法庭提交微信截图七支，证明被告欠原告修理费4000元的事实。被告陈某某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定，原告提交的微信截图七支，内有双方转账往来，且沟通方式多为语音，所转换的文字内容模糊，不足以证明双方有债权债务关系，原告未提供其他证据加以佐证，故本院对该证据不予认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，原告吕某某诉称2019年3月30日被告陈某某因修理车辆下欠原告吕某某车辆维修费4350元，偿还了350元，剩余4000元至今索要未还，但原告以七支微信聊天记录作为欠款证据，不足以证明原告所主张的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告吕某某主张被告陈某某偿还维修费4000元，但其向本院提交的证据不足以证明被告欠款的事实，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吕某某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告吕某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李胤璇   二〇二一年八月十六日 书  记  员   王清锋  1
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执824号原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘小连金融借款合同纠纷一案,要求被告刘小连负担案件受理费1050元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初299号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2021年9月9日立案执行，并于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  杨成林二〇二一年九月十八日书记员  张 磊
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执112号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大宁县支行,住大宁县西街41号。负责人：贺杰，职务：行长委托诉讼代理人：白如玉，女，1980年6月29日出生，汉族，山西省大宁县人，现住大宁县新城区西滩。职务：中国邮政储蓄银行股份有限公司大宁县支行工作人员。被执行人：朱卫东，男性,1970年9月9日生，汉族，住临汾市尧都区广宣街兴隆小区10号楼东单元603号。。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大宁县支行与朱卫东信用卡纠纷一案中，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、朱卫东系安泽县交通运输执法局职工，每月有固定收入四千余元，因朱卫东在隰县法院已被另案处理，工资收入每月都被隰县法院扣划，我院属于轮候冻结。因此暂无法执行其工资收入。2、朱卫东在临汾市尧都区段店乡段店村翰林苑2-1-304有套127.35㎡的住宅，由于本案标的金额只有17182.55元，我院无法超标的额查封，目前无法执行该处房产。3、在临汾市住房公积金管理中心大宁管理部冻结了朱卫东的公积金21579.27元。公积金只能冻结，无扣划程序，暂无法强制扣划。4、查封朱卫东名下2004年登记的桑塔纳轿车晋L82582一辆。约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  王 亮二〇二一年九月十四日书 记 员  李海鹏
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执1297号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集集贤县前进路东9号。 法定代表人：苗禄峰，该行行长。 委托代理人：崔猛，该公司员工。 委托代理人：李X，该公司员工。 被执行人：于永香，女，1970年8月22日出生，汉族，住集贤县东外环路农资大市场美嘉旅店。 本院在执行中国农业银行股份有限公司集贤县支行与于永香信用卡纠纷一案中，（2020）黑0521民初2393号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定于永香偿还中国农业银行股份有限公司集贤县支行信用卡透支款本息合计14381.73元，并支付以11744.07元为本金，按日万分之五的标准计算自2020年5月20日起至实际履行之日止的利息。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院于2021年7月2日向被执行人于永香发出执行通知书、报告财产令、风险提示书。 2.本院分别于2021年7月3日、7月8日、8月26日、9月12日通过网络执行查控系统对被执行人于永香的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人于永香在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、广大银行、平安银行、招商银行、浦发银行开有账户10个，在支付宝（中国）网络科技有限公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司开有账户15个，上述账户仅招商银行、财付通支付科技有限公司有较少存款。于永香作为投保人的保单交纳保费较少不便提取，未发现被执行人于永香的证券、工商总局、税务、车辆等登记信息。 3.本院于2021年7月20日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况。经查，于永香在集贤县无不动产登记信息。 4.本院于2021年8月26日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。 5.本院于2021年9月13日扣划被执行人招商银行6214831016035567-20001账户内存款3387元，扣划财付通085e9858e8ad2c0bda6055127@wx.tenpay.com账户存款1019.83元。 6.本院于2021年9月16日通过双鸭山市公积金管理中心集贤办事处调查被执行人公积金情况。经查，于永香无公积金账户。 本案申请人债权实现4406.83元。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0521民初2393号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓冬 审判员  张 艳 审判员  王佳丽 二〇二一年九月三十日 书记员  陈晓晨
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执948号被执行人：陈佳，男，1989年1月26日出生，汉族，住四川省夹江县。被执行人：陈宇，男，1993年10月7日出生，汉族，住四川夹江县。被执行人:易凡翔,男,1996年6月2日出生,汉族,住四川省夹江县。本院依据已经发生法律效力的（2013）夹江刑初字第58号刑事判决书，于2021年7月14日立案执行追缴陈佳、陈宇、易凡翔罚金及违法所得一案，执行标的为陈宇罚金3000元、违法所得2150元，陈佳违法所得2640元，易凡翔违法所得500元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陈佳、陈宇、易凡翔的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息。本院扣划了被执行人陈佳银行存款2640元；扣划了被执行人陈宇的银行存款1223.15元；扣划了被执行人易凡翔的银行存款102.17元。上述案款本院按比例退还了被害人徐良琼案款1199元，退还了被害人徐秋霞案款2016元，其中750.38元违法所得因被害人彭云霞暂无法到本院领取，暂予以提存。除以上财产外，被执行人陈宇、易凡翔无其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈宇、易凡翔列入失信名单和采取限制高消费令措施。本案中被执行人陈佳已履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾占山审判员  薛山江审判员  杨松斌二〇二一年九月二十三日书记员  易玉宁
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执574号之一申请执行人：杨宽社，男，汉族，生于1961年3月29日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市宏达房地产开发有限公司，住所地：河南省三门峡市上阳路南段。法定代表人：黄桃婷，执行董事兼总经理。申请执行人杨宽社与被执行人三门峡市宏达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡市宏达房地产开发有限公司自判决生效之日起十日内向杨宽社支付补偿款185691.2元及利息（2015年4月10日算至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。三门峡市宏达房地产开发有限公司负担案件受理费7428元。因被执行人三门峡市宏达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨宽社向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月25日向被执行人三门峡市宏达房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡市宏达房地产开发有限公司名下财产。经查被执行人银行账户中有零星存款，本院已依法冻结，冻结金额202.4元，后多次催促被执行人履行债务，被执行人于2021年8月20日向本院缴纳50000元，扣除执行费3627元，剩余46373元由申请执行人领取。三、2021年8月6日经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，经查，被执行人三门峡市宏达房地产开发有限公司名下无登记房产及土地信息。四、2021年9月24日已向被执行人三门峡市宏达房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡市宏达房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、2021年9月22日对被执行人住所地进行了现场调查，未能发现被执行人三门峡市宏达房地产开发有限公司可供执行财产。六、2021年9月8日本院以拒不报告财产作出拘留决定。因未能找到被执行人三门峡市宏达房地产开发有限公司法定代表人黄桃婷，暂未对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人未向本院申请律师调查令。本案执行标的为209109元及相应利息，实际执行到位50000元，扣除执行费3627元后，尚余159109元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月二十四日书 记 员  郑景璞
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执124号申请执行人：刘耀徽，男,汉族，生于1961年7月7日，住汉台区中山街xx，公民身份号码：612301xxx070013。被执行人：汉中市汉江物产发展有限责任公司。住所地：陕西省汉中市汉台区西环路中段。统一社会信用代码：91610700719713968Y。法定代表人：赵连胜，公司执行董事。被执行人：汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省汉中市汉台区西环路中段。统一社会信用代码：91610700709988925Y。法定代表人：赵连田，公司执行董事。被执行人：汉中市陕南珍稀植物培育有限责任公司。住所地：陕西省汉中市汉台区陕南植物园内，统一社会信用代码：91610700758847248X。法定代表人：罗健康，公司执行董事。被执行人：赵连田，男，汉族，生于1954年11月27日，住汉台区西环路xx，公民身份号码：63010xxxxx71313。申请执行人刘耀徽与被执行人汉中市汉江物产房地产开发有限责任公司、汉中市陕南珍稀植物培育有限公司、陕西省汉中市汉江物产发展有限公司、赵连田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕07民初3号民事判决已经发生法律效力，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人与2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过中，于2021年6月9日向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；本院依法核查了申请执行人提供的被执行人的财产线索，经调查核实其不属于被执行人名下的财产；根据网络总对总查控系统反馈被执行人名下无可供执行的财产；对本案被执行人采取限制消费措施，并在执行公开网公布；本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 炜二〇二一年九月六日法官助理  钟华进书 记 员  秦 健
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2634号宁乡市卫生健康局、陈争明、卢兵辉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人陈争明、卢兵辉的（2013）宁非苏审字第00560号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费35136元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1018号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：王志强，男，1976年4月22日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款48600.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款48600.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十七日书记员  陈杨
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1129号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：周娅君，女，1979年10月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：朱蓉，女，1982年2月6日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人周娅君、朱蓉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年九月二十四日书记员 邹建东
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1223执426号被执行人：李建军（绰号“新化佬”），男，1972年12月10日生,住辰溪县。本院在执行被执行人李建军贩卖毒品罪一案中，因被执行人李建军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2021）湘1223刑初27号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万兴龙审 判 员  廖清华审 判 员  余志成二〇二一年九月十六日代理书记员  鄢 晶
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执551号申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县（以下简称新晃县）晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。委托代理人：蒲增焕，该公司职工，特别授权。被执行人：蒲昭斌，男，1977年12月5日出生，侗族，粮农，住新晃县。被执行人：袁小英，女，1982年12月21日出生，侗族，粮农，住贵州省天柱县。本院依据已发生法律效力的（2019）湘1227民初1407号民事判决书，在执行申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲昭斌、袁小英金融借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人袁小英履行款65639元，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1227执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 韬二〇二一年九月三十日代理书记员  周凌翔
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2871号姜其飞/姜华南：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在强制执行申请执行人姜华南与被执行人姜其飞抚养费一案（2021）黔0626民初569号民事判决书过程中，被执行人姜其飞已履行9050元（支付抚养费9000元、负担执行费50元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初14155号原告：上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市青阳街道长兴路288号宝龙国际社区6#楼1楼物业用房，统一社会信用代码91350582581105184F。主要负责人：涂振兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：何顺发，男，该公司员工。被告：魏文平，男，1990年6月15日出生，汉族，住重庆市南川区。原告上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司与被告魏文平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司负担。审判员  黄永星二〇二一年九月三日书记员  许一凡
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执656号申请执行人：艾登禄,男,汉族,1954年8月16日出生,陕西省山阳县人，住山阳县。公民身份号码：61252XXXX408164918。被执行人：郑宗坤,男,汉族,1963年2月14日出生，住柞水县,公民身份号码：61252XXXX302140413。申请执行人艾登禄与被执行人郑宗坤买卖合同纠纷一案，柞水县人民法院于2020年12月1日做出的（2020）陕1026民初971号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑宗坤逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还砖款6832元并支付相应利息（按照年利率6%的标准，自2018年10月28日起计算至砖款实际付清之日止）、案件受理费25元。本院于2021年5月31日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人郑宗坤无股票、无车辆、银行账户无存款、其名下登记的坤龙公司开办的制砖厂已被行政部门以违法建筑拆除。通过传统调查，被执行人郑宗坤位于乾佑街办房屋之前抵债他人，其以坤龙公司诉讼柞水县人民政府强拆砖厂违法案件目前正在陕西省高院二审诉讼中。被执行人郑宗坤已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案已穷尽所有执行措施，均未找到其他可供执行财产。经过跟申请执行人的艾登禄的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产，同意终结本次执行程序。申请执行人砖款6832元并支付相应利息（按照年利率6%的标准，自2018年10月28日起计算至砖款实际付清之日止）、案件受理费25元全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏小良审 判 员  兰国华人民陪审员  王承华二〇二一年九月二十四日法官 助理  程 凡书 记 员  宋 瑶
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民抗5号抗诉机关：安徽省马鞍山市人民检察院。原审原告：毕长军，男，1982年3月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原审被告：陈孝平，男，1979年9月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原审被告：夏蓓荣，女，1976年2月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原审原告毕长军与原审被告陈孝平、夏蓓荣民间借贷纠纷一案,安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2020年6月11日作出（2020）皖0504民初427号民事调解书。安徽省马鞍山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以马检民监[2021]1号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省马鞍山市雨山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 方龙彪审 判 员 陈广金审 判 员 赵 辉二〇二一年九月六日法官助理 周真真书 记 员 刘雅文安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民抗5号抗诉机关：安徽省马鞍山市人民检察院。原审原告：毕长军，男，1982年3月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原审被告：陈孝平，男，1979年9月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原审被告：夏蓓荣，女，1976年2月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原审原告毕长军与原审被告陈孝平、夏蓓荣民间借贷纠纷一案,安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2020年6月11日作出（2020）皖0504民初427号民事调解书。安徽省马鞍山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以马检民监[2021]1号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省马鞍山市雨山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 方龙彪审 判 员 陈广金审 判 员 赵 辉二〇二一年九月六日法官助理 周真真书 记 员 刘雅文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7915号上诉人（原审被告）：朱振锋，男，1976年9月1日生，汉族，住徐州市沛县。上诉人（原审被告）：李莉，女，1977年4月23日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人（原审被告）：李涛，男，1982年11月21日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：夏莹，江苏运通律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛可，江苏运通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雷，男，1972年2月2日生，汉族，住徐州市泉山区，该公司员工。原审被告：徐良志，男，1980年2月10日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人朱振锋、李莉、李涛与被上诉人徐州农村商业银行股份有限公司（以下简称徐州农商行），原审被告徐良志金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2021）苏0303民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱振锋、李莉截止交费期限届满之日，未交纳上诉案件受理费或提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱振锋、李莉自动撤回上诉处理。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月二十四日法官助理 张连富书 记 员 陈斯雅
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢436号申请执行人：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司云山支行。地址：长春市双阳区西双阳大街北13-1/352-1。负责人：杨雨，行长。被执行人：张营，女，1964年3月2日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司云山支行与被执行人张营公证债权文书执行两案,执行依据为吉林省长春市黎明公证处作出的（2016）吉长黎明经证字第456号公证书和（2016）吉长黎明经证字第456号公证书。根据456号公证书，被执行人张营应给付申请执行人贷款本金210000元及利息，根据455号公证书，被执行人张营应给付申请执行人贷款本金210000元及利息。因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，因两个案件确定由张营分别给付申请执行人贷款本息，为便于执行，本院将两案合并执行，案号为（2020）吉0112执恢436号。本院于2019年8月6日查封了被执行人张营名下位于长春市双阳区长山路西，房权证号为长双权字第0910900011号，丘地号为13-1/155-15（105），建筑面积为78.28平方米房屋和房权证号为长双权字第0910900013号，丘地号为13-1/155-15（106），建筑面积为78.28平方米房屋。经申请执行人申请，本院委托吉林华夏房地产资产评估有限公司对该房产进行估价。吉林华夏房地产资产评估有限公司于2020年10月14日出具吉华夏估字［2020］第70号、第71号房地产估价报告，确定估价对象在价值时点2020年7月20日的公开市场价值均为388895元，评估单价为每平方米4968元。两套房产评估总价值为777790元。评估后，2020年11月26日，双方当事人就长双权字第0910900013号（106室）房屋内三项电及两套房屋南外侧彩钢房的价值进行了议价，议价结果为三项电价值15000元，彩钢房价值12000元，本院将三项电及彩钢房价值纳入评估总价值，总价值为804790元。因两套房屋内室已打通，被执行人张营经本院催告未在期限内将两套房屋隔断，因此，本院决定对两套房屋进行整体拍卖。上述房产经过网络司法拍卖，一拍二拍均流拍，在变卖过程中，2021年3月27日，买受人李某以450682.4元的最高价竞得。上述房屋已全部处理无剩余。截止至2021年3月26日，张营尚欠银行贷款本金381319.34元、利息169553.97元，评估费7000元。本次房屋变价450682.4元，支付申请执行人张营租房费用100000元，扣除执行费5160.24元后，剩余345522.16元已向申请执行人支付，经申请执行人申请，优先冲抵评估费7000元及本金338522.16元。在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李笑阳审判员  梁 艳审判员  王 猛二〇二一年九月二十四日书记员  杨 鹏
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保762号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：赵锦彬，男，1969年9月25日生，汉族，住广东省云浮市新兴县。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人赵锦彬借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2191号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人赵锦彬名下在中国建设银行账户内存款108,439.41元人民币（实际冻结8.17元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2191号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11406号之一解除保全申请人：雷亚丽，女，1954年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人:邹小辉，男，1978年8月27日出生，汉族，住江西省丰城市湖塘乡。被申请人：廖丽，女，1978年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理解除保全申请人雷亚丽（以下简称解除保全申请人）与被申请人邹小辉、廖丽保管合同纠纷一案中，于2021年8月2日做出（2021）湘0111民初11406号民事裁定书。本院根据该裁定书于2021年8月2日查封了被申请人廖丽名下的七处房屋分别是：长沙市雨花区（产权证号为XXXXXXXXX）、长沙市芙蓉区（产权证号为XXXXXXXXX）、长沙市五一大道（产权证号为XXXXXXXXX）、长沙市芙蓉区（产权证号为XXXXXXXXX）、长沙市芙蓉区（产权证号为XXXXXXXXX）、长沙市雨花区（产权证号为XXXXXXXXX）、长沙市岳麓区（产权证号为XXXXXXXXX）。解除保全申请人于2021年9月15日向本院申请解除对被申请人廖丽名下位于长沙市岳麓区（产权证号为XXXXXXXXX）和位于长沙市雨花区（产权证号为XXXXXXXXX）两处房屋的保全措施。本院认为，解除保全申请人的上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人廖丽名下位于长沙市岳麓区（产权证号为XXXXXXXXX）和位于长沙市雨花区（产权证号为XXXXXXXXX）两处房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙满平二〇二一年九月十六日书记员  和 阳
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0114民初1820号原告：国妮娜，女。被告：赵鹏飞，男。原告国妮娜与被告赵鹏飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国妮娜的委托诉讼代理人王锐、被告赵鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国妮娜向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即搬离原告之房屋并恢复原状；2、给付租金自2021年6月15日至实际搬离之日止；以35000元为基数按5%/日给付违约金自2021年6月5日至实际履行之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系承租关系。2020年6月15日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定了双方的权利义务、租金给付等。租期至2021年6月15日，2021年3月18日原告向被告书面出具《解除房屋租赁合同通知书》，要求到期解除该合同，被告收到后未作答复，2021年6月15日租赁届满，被告拒不搬离，故原告诉至法院，请求依法处理。被告赵鹏飞辩称，愿意向原告交付钥匙，原告应对租赁物的装饰、押金等给予赔偿处理。本院经审理认定事实如下：2020年6月15日，原告国妮娜与被告赵鹏飞签订房屋租赁合同，约定：原告将合法拥有的座落在阎良区迎宾大道以东、张和平以南、聂社教以北，聂团结菜地以西的房屋出租给被告使用；房屋间数4间两层、面积共360平方米，前后院及彩钢瓦操作室30平方米；租期自2020年6月15日至2021年6月15日；年租金35000元；该房屋如需装修、装饰、需征得原告同意后方可进行房屋装修、装饰，装修过程中不得私自拆毁承重墙等。2021年3月15日，原告发出解除房屋租赁合同通知书，要求被告于2021年6月15日前将房屋退还给原告，如不按时搬走，每逾期一日，需向原告支付租赁合同约定年租金的5%作为违约金，若逾期退还超过5日，原告有权强行收回房屋并进行清理，由此造成的损失由被告承担。后双方因房屋租赁事宜产生争议，原告于2021年7月5日诉至本院，要求被告搬离房屋、恢复原状并承担租金及违约金，庭审中，被告已将房屋钥匙当庭交付原告方，后因原、被告意见分歧较大，致调解不成。诉讼过程中，在本院主持调解下，被告已将其物品全部搬离。上述事实，有房屋租赁合同、解除房屋租赁合同通知书、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告国妮娜与被告赵鹏飞签订的房屋租赁合同已于2021年6月15日届满，双方权利义务终止，合同期满后，被告应向原告返还房屋。根据原告的诉请，结合本案实际情况，在合理期限内原告应在30日腾房，逾期被告应按租金标准向原告支付房屋占有使用费。本案审理过程中，被告于2021年8月3日将房屋钥匙交于原告，在此之后房屋应由原告进行支配，故房屋占有使用费为1918元（自2021年7月15日至2021年8月3日，以年租金35000元为标准）。对于原告要求被告搬离房屋、恢复原状及支付违约金的诉讼请求，本案在审理过程中，经本院主持下，原告已将房屋内属其财产拉回并腾出房屋，纠纷已化解，故对于原告要求被告搬离房屋的诉讼请求，不作处理。另，双方租赁合同中并未约定合同期满后被告应对房屋恢复原状及违约责任，故恢复原状及违约金的诉讼请求，不予支持。被告辩称原告交付的房屋存在漏水给其造成损失、因经营对房屋进行了装饰装修等损失，应由原告赔偿，经本院释明，被告对此表示另案主张。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百四十条之规定，判决如下：一、被告赵鹏飞于本判决生效之日起10日内给付原告国妮娜房屋占有使用费1918元；二、驳回原告国妮娜的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由被告赵鹏飞负担；因该费用由原告预交，被告赵鹏飞于本判决生效之日起10日内给付原告国妮娜50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 董 新二〇二一年九月十七日书记员 谷晓妮
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1389号申请人：何俊宝，男，汉族，1970年12月15日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人:王立俊，男，汉族，1980年12月4日生，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行何俊宝申请执行王立俊买卖合同纠纷一案，申请人何俊宝依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1000号民事调解书于2021年7月1日向本院申请执行，执行标的10000元，执行费50元。在执行过程中，依法向双方送达相关法律文书。双方自愿达成和解协议，约定在2021年11月30日前将全部案款全部履行完毕。申请人要求将被执行人王立俊纳入失信被执行人、限制高消费。申请人何俊宝表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，如被执行人未按执行和解协议履行时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人何俊宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1389号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋明建二〇二一年九月二十八日书记员  赵 强
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1600号之一申请执行人：安康市汉滨区劳务派遣服务中心，住所地：安康市汉滨区香溪路8号。被执行人：陈立进，男，汉族，出生于19被执行人：尹正根，男，汉族，出生于19安康市汉滨区劳务派遣服务中心与陈立进、尹正根追偿权纠纷一案，本院作出（2019）陕0902民初1041号民事调解书，由陈立进、尹正根偿还安康市汉滨区劳务派遣服务中心到期代偿款合计120000元，并按当期未偿还借款金额的10%承担违约金，并承担案件案件受理费2659.5元、执行费1920元。调解书发生法律效力后，陈立进、尹正根未履行，权利人安康市汉滨区劳务派遣服务中心向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人陈立进向申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心偿还了代偿欠款30000元。后双方当事人自愿达成执行和解协议：剩余欠款由陈立进从2021年10月起每月30日前还款4167元，直至全部付清，申请执行人表示同意。如被执行人逾期未按上述执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原调解书的执行。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执1600号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张禅二〇二一年九月二十八日书记员  周萌
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执995号之一被执行人:段文生,男,汉族，居民。本院在执行段文生罚金纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2017年7月15日作出的（2017）陕0422刑初65号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的给付罚金5000元。我院刑事审判庭移送执行。执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。2、本院于2021年7月18日、9月26日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。3、本院于2021年7月18日、9月26日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，无财产可供执行。且被执行人近期才服刑期满，现无固定收入，正在办理最低生活保证金。5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费。本院认为，因本案在我院穷尽财产调查措施后被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执995号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  曹 粤二〇二一年九月二十七日书记员  闫荣华
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初2032号原告：于某某，男，1958年12月16日出生，汉族，西安市阎良区关山镇村民，住该组。委托诉讼代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯洋，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被告：井某某，男，1972年6月23日出生，汉族，西安市临潼区交口镇村民，住该组。原告于某某诉被告井某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某某的委托诉讼代理人张西峰、被告井某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告归还借款100000元，及从2019年2月12日到还清该款时的利息（利息按照银行业之间拆借利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年1月11日，被告向原告借款100000元，借款期限为一个月，被告向原告出具借条一张，原告将款项转账给被告。借款到期后，被告未能根据约定还款。经原告多次索要未果，故原告诉至法院。被告井某某辩称，借款属实，但双方在工程合作中，原告应该给其利润83120元，扣除该款项，本案借款只剩17000元没给。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，被告井某某向原告于某某借款100000元，并出具借条一份，载明“借条今借到于某某100000元2019年1月11日-2月11日归还借款人：井某某2019.1.11”。当日原告于某某的妻子王晓文向被告井某某转账100000元。关于利息，原告于某某陈述借款时未约定利息，因被告未按期还款，其要求被告按照月息2分支付利息而被告同意按照月息一分支付利息，被告井某某则陈述，双方口头约定利息为月息四分。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告井某某向原告于某某借款100000元，并约定1个月后还款，被告井某某未按时还款，已构成违约，故原告于某某要求被告井某某返还借款100000元的主张，于法有据，本院予以支持。关于利息，自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确的，视为不支付利息。涉案借条中未写明利息，而原、被告双方对利息陈述不一致，故利息属于约定不明确，但被告未按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息，故本院支持利息以100000元为基数，自2019年2月12日起至实际给付之日止，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。关于被告井某某辩称，原告于某某应支付其合作利润83120元，在本案中应予以扣除，因其仅提供了自己书写的一份材料，原告对此不予认可，且该款项与本案不属于同一法律关系，故对其辩解，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告井某某于本判决生效后10日内返还原告于某某借款100000元并支付利息（利息以100000元为基数，自2019年2月12日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取即1150元，由被告井某某负担。因该费用原告于某某已预交，被告井某某于本判决生效后10日内一并给付原告于某某1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张素粉二〇二一年九月二十三日书记员  李 敏
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特689号申请人：俞某1，男，1976年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：施某某，女，1947年2月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。代理人：俞某2(系被申请人配偶)，住同被申请人。申请人俞某1申请认定施某某无民事行为能力一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人俞某1称，申请人系被申请人施某某的儿子。被申请人去年因中风及老年痴呆病，卧病在床，不能正常记忆与说话，经上海市浦东新区公利医院治疗，目前瘫痪在床。为维护被申请人的合法民事权利，特向法院提起申请，请求法院宣告施某某为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人俞某2称，其是施某某的丈夫，对申请人俞某1的陈述均无异议，同意由申请人担任施某某的监护人。经审理查明，被申请人施某某与申请人俞某1系母子关系。施某某与丈夫俞某2婚后生育一子为申请人俞某1。施某某自2018年起出现言语减少，反应迟钝，做家务能力减退等。2020年两次脑梗后病情加重，无法独立行走，长期卧床，不认识家人，言语功能障碍，无法正常交流、进食、洗澡等。日常生活需他人协助料理，生活完全失去自理。本案审理中，本院根据申请人俞某1的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人施某某的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年9月14日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断：1、非典型或混合型阿尔采末氏病性痴呆。2、民事行为能力评定：被鉴定人施某某目前无民事行为能力。本院认为，施某某经本院委托鉴定诊断为目前无民事行为能力，故申请人俞某1向本院申请宣告被申请人施某某为无民事行为能力人，合法有据，本院予以准许。现申请人俞某1与其家人经协商一致同意由俞某1担任施某某的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、施某某为无民事行为能力人；二、指定俞某1为施某某的监护人。鉴定费3,150元，由申请人俞某1负担。本判决为终审判决。审判员  高洁华书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2572号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：徐桂忠，男，汉族，住广东省惠州市惠东区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与徐桂忠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额165534.56元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2572号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2572号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：徐桂忠，男，汉族，住广东省惠州市惠东区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与徐桂忠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2261号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额165534.56元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2572号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021川0105执11295号一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都青龙支行，住所地青龙街25号。法定代表人：张良。被执行人：范桂林，女，1986年06月15日出生，汉族,住乐山市峨眉山市（峨眉山市乐都宏盈石灰厂）。中国工商银行股份有限公司成都青龙支行与范桂林金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初8038号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的99120.66元及利息等。执行中，本院查封范桂林名下车牌号为川ＬＧ××××的车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初8038号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 李 靖执行员 吕 琨执行员 杨可心二〇二一年九月二十三日书记员 罗 兰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1758号乔鹏胜、陕西玉林集团阳光热电有限公司：本院在执行乔鹏胜申请执行陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案中，依据本院（2020）陕0881民初2229号民事判决书、榆林市中级人民法院（2021）陕08民终441号民事判决书，向被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司发出执行通知书，责令由陕西玉林集团阳光热电有限公司向申请人乔鹏胜支付医疗费、交通费、住宿费、餐饮费共计36451.8元，负担案件受理费10元、执行费450元。在执行中被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司主动履行义务，将上述款项全部兑现完毕，案件执行费用由被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司缴纳。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项的规定，现通知如下：被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十三日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3175号原告：石满田，男，1968年11月2日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。        被告：蔡荣宝，男，1967年5月6日出生，汉族，个体。        原告石满田与被告蔡荣宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告石满田于2021年9月1日向本院提出对蔡荣宝的撤诉申请。        本院认为，石满田的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告石满田撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石满田负担。        审判员    何福堂二〇二一年九月一日书记员    胡琨
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0603执639号被执行人：姚xx，男，19xx年xx月xx日出生，侗族，贵州省铜仁市**人，住贵州省铜仁市**xx乡xx村xx寨**。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603刑初45号刑事判决书，在执行姚xx罚金一案中。本案在执行过程中，已向被执行人姚xx发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、不动产等部门查询被执行人的财产情况。经查，调查结果被执行人没有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，违反财产报告制度，本院已经将被执行人姚xx纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603刑初45号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘运林审 判 员 卢以松审 判 员 田 润二〇二一年九月二十八日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1078号申请执行人:朱延发，男，汉族，1984年12月16日出生，延长县***村民，现住子长市。被执行人:王清莲，女，汉族，1967年11月27日出生，子长市***村民，现住子长市。被执行人:张瑜，女，汉族，1986年11月20日出生，子长市***村民，现住子长市。本院在执行申请执行人朱延发与被执行人王清莲、张瑜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初198号民事判决书，于2021年7月2日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人王清莲、张瑜偿还申请执行人朱延发借款本金20000元及其利息（从2019年10月1日起算至完全履行完毕之日止，月利率1.2%），承担案件受理费150元、执行费并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王清莲、张瑜在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人王清莲、张瑜在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人王清莲、张瑜等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月六日书记员  强 鹏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4383号申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，董事。被执行人：王家华，男，汉族，户籍地福建省。申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人王家华侵害商标权纠纷案，本院作出的(2020)沪0104民初8570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宏联国际贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人王家华赔偿经济损失及合理开支44000元、迟延履行利息。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，依法冻结了被执行人名下若干银行账户及财付通账户。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信人名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 毛 成审判员 沈怡明书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1104号申请执行人：李永新，男，1984年1月27日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：李晓明，男，1989年4月10日出生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。本院在执行李永新申请执行李晓明修理合同纠纷一案，申请执行人李永新依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初853号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的4200元及债务利息、执行费50元本院受理执行后，依法向被执行人李晓明公告送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人李晓明未依法履行法律义务。本案执行中依法对被执行人李晓明的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，未查到被执行人李晓明有财产可供执行，相关对被执行人李晓明的财产调查已依法向申请执行人李永新释明，申请执行人李永新予以确认。执行中申请人李永新确认已收到被执行人李晓明自动履行执行款2700元。申请执行人李永新自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1104号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 申 鹏二〇二一年九月二十七日书记员 郭金明
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1511号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：钟铎，男，1978年1月9日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款115787.03元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款115787.03元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十九日书记员  高彬菲