陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2021）陕0824民初1292号 原告：郭占宏，男，汉族，1977年3月16日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张浩，男，汉族，1984年1月6日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李玉林，男，汉族，1986年7月8日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭占宏与被告张浩、李玉林提供劳务者受害纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用普通程序，开开庭进行了审理，原告郭占宏，被告张浩、李玉林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭占宏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告：医药费27644.85元。2、依法判令二被告赔偿原告：误工费、护理费、营养费、伙食费、交通费、住宿费，残疾补偿金、鉴定费、二次手术费、二次误工费、护理费、装眼球晶体费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金等40万元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月19日，被告张浩在靖边县XX路XX段XX酒吧”，将装修酒吧的木工活（轻工）发包给了被告李玉林。被告李玉林由于干活人手不够，雇佣了原告为装修工人，被告李玉林与原告口头约定每天工资为300元。2020年12月29日，原告与被告李玉林一起装修拉线时被滑飞出来的钉子弹伤右眼，当场致使原告右眼肿痛、视物模糊，原告便回家休息，第二天凌晨原告发现右眼疼痛难忍，被家人送往靖边县人民医院治疗，随后还在银川市附属医院、西安市医院进行治疗。经诊断为：1、右眼球破裂伤2、右眼眼内炎3、右眼外伤性白内障4、右眼视网膜裂伤5、右眼视网膜脱落6、右眼虹膜撕裂7、左眼高度近视等，住院治疗15天之久，花费医疗费27600元，被告李玉林给原告垫付了医疗费7600元，被告张浩分文未付。现原告右眼疼痛难忍，看不见光线，处在极度的悲痛之中，精神状态极差。现原告右眼球晶体已经摘除，需要安装新的眼球晶体，高额的医药费让原告现已无力承担。原告多次找二被告协商，二被告推诿。为了维护原告的合法权益，故原告涉诉。被告张浩辩称，我是开酒吧的，2020年我在XX路XX段XX酒吧。我把这个活承包给了李玉林，我雇佣的是李玉林，不是原告，我连原告面都没有见过。后来事发后，我是过了两三天才知道出事，当时没有人给我通知说是工地上出事，是李玉林过来和我借钱了才给我说了出事的经过。具体原告和李玉林怎么雇的我不知道，我们私下也协商过如何处理这个医药费等的问题，但是都谈不妥。我分两次给李玉林结账10000元。原告的眼睛本来就是伤残眼睛，不受任何伤就已经是伤残了，这次受伤我看完全是原告自身的问题，所有损失都应该由其自行承担。被告李玉林辩称，原本打算我们俩一起合伙干这个活，但是后来协商是我雇佣的原告，但是雇佣的都是我们给张浩干活，我们是一起合伙给张浩干活的。医药费这些我也承担一部分，但是我也现在无能力承担。原告的眼睛本来就是伤残眼睛，不受任何伤就已经是伤残了，这次受伤我看完全是原告自身的问题，所有损失都应该由其自行承担。原告郭占宏向本院提交了以下证据：第一组：1、西安市第四医院诊断证明（2020年12月31日住院，2021年1月13日出院）、住院病例、汇总清单一份。2、2020年12月30日靖边县医院医疗费票据3支，计13.95元。3、2020年12月30日西安市第四医院票据16支，计1092.45元。4、2020年12月30日中国人民解放军空军医院票据2支，计86.5元。5、西安市第四医院医疗费票据及总结算票据1支，计27644元。6、出院后原告去复查，2021年1月21日西安市第四医院医疗费票据4支，计258.02元。未住院。7、2021年2月21日西安市第四医院票据3支，计222.22元。未住院。8、2021年3月26日诊断证明及出院证、汇总清单一份（住院一天），2021年4月4日西安市第四医院住院结算票据一支计7624.2元，检查治疗等票据7支，计450.52元，合计8074.72元。证明：我干活受伤后去医院治疗的情况及所花的费用，共计花费37391.86元。第二组：住宿费票据7张（共计：1460元）、出租车票29张（共计：604元）、商务车（大巴）票据19张（共计：3736.5元）、高铁票复印件一张（共计：837元）。以上费用总计证明我在医院看病期间的交通费及住宿费合计6637.5元。第三组：榆林市第二医院的检查费票据、西安市第四医院的检查费票据（15张，共计704.3元）、车票单21支、加油单一支（合计2995）元，证明：第一次开庭后，原告又去医院复查三次产生的医药费和交通费。第四组：司法鉴定意见书一份、收费票一支，证明：原告为鉴定支出鉴定费3320元，鉴定结论是：四级伤残，后续治疗费5000元。误工期180天、营养期90天。需部分护理依赖（本次外伤的参与度为50%）。被告张浩质证，对第一组、第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告不是我雇佣的，活已经承包出去了，我也不承担医药费。对第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告眼睛本身就有问题。对司法鉴定结论不认可。原告自己的眼睛本身就是高度近视，生来就属于九级伤残，这个责任不在任何人，是原告自身的问题。在原告眼睛本来就有问题的情况下，自己干活不注意，自己受伤，责任应该由其自身承担。被告李玉林质证，对第一组、第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告是我雇佣的，我也是为了他好，为了让他挣点钱。我只承担少许的医疗费，我也没有能力承担全部的医疗费。对第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告眼睛本身就有问题。对司法鉴定结论不认可。原告自己的眼睛本身就是高度近视，生来就属于九级伤残，这个责任不在任何人，是原告自身的问题。在原告眼睛本来就有问题的情况下，自己干活不注意，自己受伤，责任应该由其自身承担。被告张浩、李玉林未向本院提交证据。对原告提供的证据中，对诊断证明、住院病例、医疗费票据、司法鉴定费票据、司法鉴定结论书因来源合法、能证明案件事实、与本案具有关联性，对本院依法予以采信并在卷佐证。对其他票据因非正规发票，故本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月19日，被告张浩在靖边县XX路XX段XX酒吧”，将装修酒吧的木工活（轻工）承包给了被告李玉林。被告李玉林由于干活人手不够，雇佣了原告为装修工人，被告李玉林与原告口头约定每天工资为300元,原告干了8天，李玉林向其支付了2400元工资。2020年12月29日，原告郭占宏在装修拉线时被滑飞出来的钉子弹伤右眼，致使其右眼受伤，经西安市第四医院诊断为：1、右眼球破裂伤2、右眼眼内炎3、右眼外伤性白内障4、右眼视网膜裂孔5、右眼视网膜脱落6、右眼虹膜撕裂7、左眼高度近视。原告在西安市第四医院住院治疗13天。出院后，先后又在中国人民解放军空军医院、西安市第四医院、榆林市第二医院进行了复查治疗，前后花费医疗费共计38096.16元。诉讼过程中，原告申请了司法鉴定，花费鉴定费3320元，经陕西榆林高科法医司法鉴定书作出的陕榆高科〔2021〕临鉴字第435号司法鉴定书鉴定意见为：被鉴定人郭占宏左眼原患高度近视，左眼视力盲目3级，为九级伤残；本次右眼外伤后视力为盲目4级，现双眼盲目3级以上，应属四级伤残。后续治疗费约为伍仟元。误工期180天、营养期90天。需部分护理依赖。（本次外伤的参与度为50%）。被告李玉林向原告垫付了7600的医疗费，被告张浩未垫付。现双方因损害赔偿事宜未能协商一致，原告涉诉本院。本院认为，本案首先确定郭占宏的各项损失：对于原告郭占宏合理支出的医疗费、后续治疗费、鉴定费本院依法予以支持。对于原告请求的误工费、残疾赔偿金的诉请，按照原告的诉请参照农村居民人均可支配收入计算。对原告请求的护理费、住院伙食补助费、营养费按照法律规定予以计算。对原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本案中存在过错，故对其请求本院依法不予支持。原告郭占宏的各项损失如下：医疗费38096.16元，后续治疗费5000元，误工费15480元（86元×180天），护理费共计98025元（住院期间1300元（100元×13天），护理依赖106×365×50%×5年=96725元），住院伙食补助费650元（50元×13天），营养费2700元（30元×90天），残疾赔偿金186424元（266320×70%），交通费本院酌情认定1000元，鉴定费3320元。其他费用因原告未提交证据，故本院依法不予支持。以上费用共计：350695元。因原告的伤情在鉴定报告中显示，外伤的参与度为50%，故原告的各项损失，其应当自行承担50%，即外伤造成的损失为175347.5元（350695元×50%）。其次分析被告需要承担的责任问题及原告损失的承担问题。被告张浩要装修酒吧，将木工活（轻工）承包给了被告李玉林。被告李玉林又雇佣了原告郭占宏为装修工人，并按日给付工资，双方虽未签订书面协议，但已形成事实上的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告李玉林在雇佣原告时，未谨慎审查原告的健康状况，未告知其安全注意事项，未能提供安全的劳务活动环境。对于原告在劳务活动过程中发生的人身损害，被告李玉林应承担60％的责任为宜。根据原告的诊断证明及鉴定结论看，原告左眼原患高度近视，左眼视力盲目3级。作为提供劳务的一方，其在向被告李玉林提供劳务时未如实告知自身的视力状况，其作为完全民事行为能力人，明知自己的视力不好，在安全设施不全的条件下作业风险极高，仍然冒险作业，且原告受伤是自己在架上订平衡线时被钉子滑伤眼睛，过程中确有操作不当之处，未能尽到必要的安全注意义务，其本人对损害的发生存在过错，应自行承担30%的责任为宜。被告张浩将酒吧装潢中木工活承包给李玉林，双方形成了承揽关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定做人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。装潢房子属于危险作业，对工作人员、操作人员技术要求较高，被告张浩将该工作交由不具有资质的自然人承包施工，存在选任过错，应当承担一定的民事责任，其承担本案10%的赔偿责任。即被告李玉林承担的赔偿数额为105208.5元，已付7600元，再需支付97608.5元。被告张浩承担的赔偿责任为17534.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：    一、由被告李玉林于本判决生效后十日内赔偿原告郭占宏各项损失共计97608.5元。    二、由被告张浩于本判决生效后十日内赔偿原告郭占宏各项损失共计17534.75元。三、驳回原告郭占宏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告郭占宏承担690元，由被告李玉林承担1380元，由被告承担张浩承担230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    陈海金                           审  判  员    艾  婷人民陪审员    梁小洁   二〇二一年八月二十六日        书  记  员    李  靖2021082412921977316612XXXXXXXXXXXXXXX19841668612XXXXXXXXXXXXXXX198678612XXXXXXXXXXXXXXX20212261276448521003138403202012193002020122912345671527600760020201000012020123120211132202012303139532020123016109245420201230286551276446202112142580272021221322222820213262021447624274505280747237391867146029604193736583766375157043212995332050001809050202012193008240020201229123456713380961633202021435343180905076002038038096163320404044141616208828327600806832806832230001