wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0502民初2352号原告：谢福科，男，1959年1月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：徐海平，男，1977年3月28日出生，汉族，住天水市秦州区。原告谢福科与被告徐海平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢福科到庭参加诉讼，被告徐海平第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢福科向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的劳务费14000元。事实与理由：2019年5月至2019年9月期间，原告受雇于被告，在和兴御城项目及人和府项目工地上从事现场管理工作，约定月薪8000元。时至今日，被告尚拖欠原告劳务费14000元。原告多次催要未果，要求处理。徐海平辩称，原告给我干活属实，我总共欠他2万元劳务费属实，当时我干的是中铁北京工程局集团第一工程有限公司的项目，按照该公司的规定，农民工的工资发放必须由该公司代我发放，所以我给被告办了一张中国银行的银行卡，然后把卡号报到了该公司，该公司应该每月给原告代发5000元，一直到发放完为止，但直到今天我听原告说只发放了6000元。该公司现在拖欠我上百万的费用还没支付，必须要给付款后我才有能力向被告支付，或者由该公司向原告代付剩余劳务费。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告谢福科提交的证据为：1.2万元欠条1份；2.徐海平给谢福科办理的中国银行银行卡（卡号：6235753600001655747）；3.中国银行银行卡（卡号：6235753600001655747）2019年9月29日至2020年1月15日交易流水明细清单1页；4.中国银行银行卡（卡号：6235753600001655747）2019年9月29日至2021年8月17日交易流水明细清单9页。以上证据拟证明徐海平仅支付6000元劳务费，尚拖欠14000元劳务费未付。被告徐海平未举证。经质证，被告对证据1、2、3无异议，本院予以采信。证据4能够证明谢福科仅收到6000元劳务费的事实，本院予以采信。根据当事人陈述及本院依法确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至2019年9月期间，被告雇佣原告在中铁北京工程局集团第一工程有限公司的项目工地上从事现场管理工作，约定每月支付劳务费8000元。2019年9月29日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费2万元，被告出具了欠条1份。被告给原告办理了中国银行银行卡（卡号：6235753600001655747），并约定由中铁北京工程局集团第一工程有限公司代被告通过该银行卡给原告发放拖欠劳务费。2019年9月29日，中铁北京工程局集团第一工程有限公司通过上述银行卡给原告支付5000元，但原、被告均认可该款系被告取走用于其他项目。此后，中铁北京工程局集团第一工程有限公司分别于2019年9月29日、2019年10月28日、2019年11月19日通过上述银行卡向原告代发劳务费各2000元，之后再未发放剩余劳务费。原告于2021年6月25日起诉到院，要求处理。本院认为，被告徐海平认可其在2019年9月29日与原告谢福科经结算确认拖欠劳务费2万元的事实，此后中铁北京工程局集团第一工程有限公司代徐海平向谢福科支付了6000元劳务费，剩余14000元至今未支付，徐海平本人也未支付。因此，徐海平应当及时支付拖欠谢福科的劳务费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐海平在本判决生效之日起10日内向原告谢福科支付拖欠的劳务费14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，因适用简易程序减半收取计75元，由徐海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 张文煜二〇二一年九月二日法官助理 牛金霞书 记 员 任浩东
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保313号之七本院在执行董会琴与栾勇、胡秀丽财产保全中，本院对被保全人胡秀丽的银行存款人民币、网络资金人民币18242.12予以冻结。对胡秀丽的房产一处、汽车一辆予以查封。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十八日（）书记员 花吉明
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1856号关于申请执行人马宝玉与被执行人马莉婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出(2014)北民三宝初字第00085号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马莉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马宝玉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人马莉送达执行通知书和报告财产令，被执行人马莉自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，(2014)北民三宝初字第00085号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马宝玉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出(2014)北民三宝初字第00085号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6803号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘艳辉，女，汉族，1970年10月12日生，住辽宁省普兰店市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与刘艳辉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十六日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢495号申请执行人张雪英与被执行人曾桥华健康权纠纷一案，依据本院（2016）湘0381民初1228号民事判决书确认，被执行人应赔偿申请人3883.36元。2021年8月31日，被执行人履行完毕，申请执行人申请结案。案件受理费100元、执行费50元由被执行人曾桥华负担。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381执恢495号案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12706号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：高益山。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告高益山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢441号申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人：陈庆文，该公司董事长。被执行人赵和平，男，1970年9月28日出生，汉族，住陕西省丹凤县。申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司与被执行人赵和平民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0104民初6668号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月30日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结赵和平名下部分银行账户。被执行人赵和平名下无车辆信息；被执行人赵和平名下位于宝鸡市丹凤县XX街道XX社区XX城XX单元XX室，不动产权证号：陕（2021）丹凤县不动产权第0005877号房屋一套，已被本院查封，查封期限三年，申请人申请暂不处置该房产；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人赵和平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司的委托代理人王江朋，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的271430元及利息，已执行0元，未执行271430元及利息。本案执行费4141元，已收取0元，未收取4141元。申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年九月二十三日                                                                书  记  员   刘露锋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1377号申请执行人：宽甸满族自治县城镇永丰建材商店，住所地宽甸满族自治县城镇永丰建材商店。法定代表人：黄兵艳。被执行人：宽甸振福石材有限公司，住所地宽甸满族自治县青椅山镇工业园区。法定代表人：郭福江。宽甸满族自治县城镇永丰建材商店和宽甸振福石材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3285号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月26日向被执行人宽甸振福石材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸振福石材有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。经当事人申请，对宽甸振福石材有限公司采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年九月二十七日书记员  刘香君
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1482民初2930号原告：王小燕，女，汉族，1975年7月21日出生，住禹城市。被告：邢长乐，男，汉族，1988年2月10日出生，住禹城市。原告王小燕与被告邢长乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小燕到庭参加诉讼，被告邢长乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王小燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邢长乐给付拖欠的蔬菜款4114.6元及借款3000元，合计7114.6元；2.本案诉讼费由被告邢长乐承担。事实和理由：自2018年邢长乐承包禹城市百龙创园食堂期间，王小燕便开始为邢长乐供应蔬菜，至2020年8月份邢长乐尚欠王小燕蔬菜款4114.6元。另外2020年8月27日，邢长乐通过微信从王小燕处借款3000元。上述款项虽经王小燕多次催要，邢长乐始终以无钱为由拒不给付。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告邢长乐承包禹城市百龙创园食堂，原告王小燕为其供应蔬菜，截止2020年8月份被告邢长乐共欠原告蔬菜款4114.6元。2020年8月27日被告从原告处借款3000元，原告通过微信方式将借款交于被告邢长乐。原告将合计欠款数额7114.6元通过微信方式与被告邢长乐进行核对，被告对此表示认可，多次承诺还款但一直尚未支付。本院认为，债务应当偿还。被告邢长乐在原告王小燕处赊购蔬菜欠款和借款的事实已经双方微信核对、确认，事实清楚，被告邢长乐应履行偿还义务，原告要求被告偿还，于法有据，本院依法予以支持。被告邢长乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在依法查明事实的基础上，依法公正判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢长乐在本判决生效之日起十日内偿还原告王小燕蔬菜款和借款计7114.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邢长乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 朱永新二〇二一年九月二十三日法官助理 刘乐乐书 记 员 夏志峰附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢131号申请执行人：陈小红，女，汉族，1963年3月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘梦其，男，汉族，1975年7月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人陈小红与被执行人刘梦其民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年9月26日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初3090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年九月二十六日代理书记员  李奇峰
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执1165号之一     申请执行人：浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行，住所地建德市航头镇溪沿村265号，统一社会信用代码91330182704291264A。       诉讼代表人：叶建新，行长。       被执行人：杨江洪，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：胡志云，女，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行与被执行人杨江洪、胡志云申请支付令一案，本院作出的（2020）浙0182民督142号支付令已经发生法律效力。因被执行人杨江洪、胡志云未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为借款本金200000元、利息11300.02元及自2020年6月21日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率12.218779‰计算的利息，申请费1490元。       执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人杨江洪、胡志云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨江洪、胡志云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨江洪、胡志云未履行且均未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨江洪、胡志云的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人杨江洪、胡志云户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明，被执行人杨江洪有车牌号为×××号车辆及位于XX市XX镇XXX房地产；被执行人胡志云有银行存款56853元。两被执行人无有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人胡志云银行存款56853元，扣除执行费、申请费，申请执行人受偿52271元。本院依法查封被执行人杨江洪名下×××号车辆，但未实际扣押。本院依法查封被执行人杨江洪所有的位于XX市XX镇XXX房屋，该房屋为农村自建房，无法处置。       鉴于被执行人杨江洪、胡志云未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人杨江洪、胡志云各司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年9月13日，两被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金及利息共计159029.02元及自2020年6月21日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率12.218779‰计算的利息。       综上，被执行人杨江洪、胡志云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执1165号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长胡永红     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月十三日     书记员方浩权
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1832号宁乡市卫生健康局戴秋良、戴小娥：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人戴秋良、戴小娥行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00643-1号上述执行案件与本案均系同一案件。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢1098号申请执行人：李云平，女，1985年4月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：冯斌，男，1971年7月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院执行李云平申请执行冯斌同居关系纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2915号民事调解书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人应缴纳执行费320元。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.本院通过司法网络查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无不动产、车辆、证券等有价财产信息；3.对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其列入失信名单；6.因被执行人拒不向本院申报财产，依法对其办理拘留手续（未实施）；7.已电话告知申请执行人本案执行情况，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2915号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年九月二十七日书记员 张雨晴
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1519号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室，统一社会信用代码91210882MA10MQNF9Q。法定代表人：李丽娜被执行人：苏锦，女性，1991年05月13日出生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人与被执行人苏锦借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人苏锦已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1519号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执恢65号申请执行人陕西镇巴农村商业银行股份有限公司（以下简称镇巴农商银行。法定代表人余某，系该公司董事长。委托代理人马某某（特别授权），男。被执行人曾某某，男。被执行人周某某，女。申请执行人镇巴农商银行与被执行人曾某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）陕0728民初965号民事判决书，判决书主文判令：“被告曾某某、周某某共同归还原告镇巴农商银行借款本金5万元及利息16138元（自2015年3月27日起按月利率7.2‰计息，自2015年6月12日起按月利率10.8‰计息，计算至2017年12月4日止），本息合计66138元，限本判决生效后十日内一次性付清。”判决书发生法律效力后，被执行人曾某某、周某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人镇巴农商银行于2019年7月3日向本院申请执行未受偿债权本息合计74526元，本院即日立案受理。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，镇巴农商银行向本院申请撤销本案执行申请，本院依法于2019年12月23日终结了该案的执行。2021年7月13日，镇巴农商银行向本院申请恢复执行应由曾某某、周某某偿还的借款本息合计62549.36元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某、周某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法于2021年9月18日划拨了被执行人曾某某在陕西镇巴农村商业银行营业部账号为2706080101109000433077账户内存款483.35元，划拨了曾某某在陕西镇巴农村商业银行城北支行账号为2706080601109000952403账户内存款687.10元；划拨了被执行人周某某在陕西镇巴农村商业银行商贸城分理处账号为2706080401109000302614账户内存款9888.90元，以上共计划拨二被执行人银行存款11059.35元。此外，二被执行人无其他银行存款、无车辆、无工商股权登记。因被执行人曾某某、周某某未按照执行通知要求履行法定偿还义务且未按规定向本院报告财产，本院依法于2021年8月30日将二被执行人纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。2021年9月7日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人曾某某、周某某于2021年9月20日前偿还镇巴农商银行借款本息合计30000元（其中借款本金27745.32元，利息2254.68元）。2、申请执行人镇巴农商银行自愿放弃借款利息33638.09元。3、本案执行申请费838元由被执行人曾某某、周某某共同承担。协议达成后，被执行人曾某某、周某某于2021年9月17日将下差的案件标的款18940.65元和本案执行申请费838元，共计19778.65元交至本院执行专户。2021年9月22日，申请执行人镇巴农商银行的特别授权代理人马华斌领取了执行到位的案件标的款30000元（有马华斌领条载卷备查），确认该案已全部执行完毕。本院遂即依法解除了对被执行人曾某某、周某某银行账户内存款的冻结和失信、限消惩戒措施。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2017）陕0728民初965号民事判决书主文确定的由曾某某、周某某偿还镇巴农商银行借款本金50000元及利息已执行完毕。执行申请费838元，由被执行人曾某某、周某某共同承担。二〇二一年九月二十二日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执769号申请执行人：刘明亮，男，湖南省衡阳县人。被执行人：罗吉,男,贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1183号民事调解书，于2021年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、支付申请人货款人民币5000元；2、承担案件受理费人民币25元；3、缴纳执行费50元。被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人王飞名下的财产：1.少量银行存款及财付通余额，申请人不要求扣划；2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、通过实地走访，现无可供执行财产及财产线索；四、已向被执行人发出限制消费令，对其依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对此表示认可。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执769号案件的本次执行程序。被执行人罗吉负有继续向申请执行人刘明亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年九月二十七日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3744号孙建、常先龙：关于申请执行人孙建与被执行人常先龙民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年8月18日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执2335号淮安区人民法院申请执行石洪林罚金一案中，申请执行标的为1000元。经本院立案受理，被执行人于2021年9月9日向本院缴纳罚金1000元。至此，（2021）苏0803刑初326号刑事判决书确定被执行人罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十六日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2683号上诉人（原审被告）：连云港市舒润得化工贸易有限公司，住所：连云港市连云区万烨国际鑫城3-302室，登记住所：连云港市连云区院前路89-9号楼2-1910号，统一社会信用代码：9132070379199811XY。法定代表人：张娟，执行董事。委托诉讼代理人：常洪波，江苏明智达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘孝兵，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王琪、李怡，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人连云港市舒润得化工贸易有限公司（以下简称“舒润得公司”）因与被上诉人刘孝兵确认劳动关系纠纷一案，不服连云港市连云区法院（2021）苏0703民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。上诉人舒润得公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人于原审时所提诉求并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人未与被上诉人签订劳动合同，未直接或委托第三人向被上诉人支付劳动报酬，原审认定双方存在劳动关系系事实认定错误；被上诉人系专职司机，驾驶车辆为连云港顺泰物流有限公司所有，其工资由庞中原支付，即便有劳动关系存在，也只能是被上诉人与上述公司或庞中原个人。被上诉人刘孝兵对此答辩称：上诉人的法定代表人张娟与庞中原系夫妻关系，庞中原在上诉人处任监事并代表上诉人指派被上诉人从事相关工作及支付劳动报酬，被上诉人运输的货物也均为上诉人公司经营范围内货物。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审判决。刘孝兵向原审法院诉讼请求：确认双方存在劳动关系并由舒润得公司承担本案诉讼费用。原审法院查明，2017年3月，原告到被告公司从事驾驶员工作，口头约定每月工资6000元、出差一天补助120元、电话费实报实销等，双方没有签订书面劳动合同。原告与案外人伏广来共同驾驶由被告提供的车号牌为苏ＧＡ××××、苏Ｇ××××挂车辆，按庞中原的指派完成运输甲醇业务，原告等人工资由庞中原通过微信转账方式支付。上述车辆业户名称登记为连云港顺泰物流有限公司。2020年7月，原告在驾车运输过程中发生交通事故，造成身体损伤。2021年3月1日，双方解除劳动关系。原告向连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认劳动关系。因被告以书面形式提出不同意继续审理，该仲裁委于2021年3月11日作出连区劳人仲案字（2021）第6号仲裁决定书，终结案件的审理。原审法院认为，原、被告未签订书面劳动合同，是否成立事实劳动关系，应由是否具备劳动关系的要素来确定。即劳动者是否实际接受用人单位的劳动管理、指挥，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案被告提供车辆，由具体经营者之一的庞中原指派原告从事货物运输，原告的运输行为是被告的经营业务范围，并支付了相应的劳动报酬。因此，原被告之间虽未签订书面劳动合同，但符合事实劳动关系的特征，被告连云港市舒润得化工贸易有限公司自用工之日起与原告刘孝兵建立了劳动关系。原告提出的确认存在劳动关系的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：原告刘孝兵与被告连云港市舒润得化工贸易有限公司自2017年3月起至2021年3月1日存在劳动关系。案件受理费10元，由被告连云港市舒润得化工贸易有限公司承担。本案二审期间，双方均未提交新的证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于上诉人舒润得公司与被上诉人刘孝兵之间是否构成劳动关系。本案中，被上诉人刘孝兵驾驶的车辆由上诉人舒润得公司提供，运载货物属于上诉人舒润得公司的经营业务范围，运输路线亦由上诉人舒润得公司安排，并以其劳动取得相应的报酬，双方存在管理与被管理的关系，且该管理性质带有人身依附性，故双方虽未订立书面劳动合同，但双方具备了劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第1条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”规定的情形，一审判定双方存在事实劳动关系并无不当，本院予以支持。上诉人舒润得公司的上诉请求于法无据，本院对此予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人连云港市舒润得化工贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  董亚楠审判员  宋建霞审判员  黄文波二〇二一年九月十日书记员  徐 瑞
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1262号陈光迪（被执行人）：与陈光迪罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0527刑初154号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初921号原告：张友余，男，1966年2月7日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。被告：杨凤兰，女，1951年3月16日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。张友余与杨凤兰身体权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告张友余于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张友余撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张友余负担。审判员  崔学静二〇二一年九月二十七日书记员  刘明慧
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1240号罪犯刘维华，男，1968年6月8日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省丹东市中级人民法院于2015年10月23日作出（2015）丹刑一初字第00051号刑事判决，以被告人刘维华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2016年1月27日作出（2015）辽刑三终字第00199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。2019年2月12日，辽宁省高级人民法院以（2019）辽刑更46号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期自2019年2月12日起至2041年2月11日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年8月至2021年1月期间，曾获表扬六次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑五个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘维华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘维华准予减去有期徒刑五个月，刑期从裁定之日起计算至2040年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保1102号申请保全人：王云跃，男，1959年12月29日出生，汉族，住所地吉林市大长屯。委托诉讼代理人：马伟刚，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。被保全人：吉林市红星特种钢锻铸有限责任公司，住所地吉林市丰满区江南乡永庆村四社。法定代表人：李长英，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。申请保全人王云跃与被保全人吉林市红星特种钢锻铸有限责任公司买卖合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人吉林市红星特种钢锻铸有限责任公司名下银行存款265元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年九月二十八日书记员  王一涵
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1806号申请执行人：张新太，男，汉族，1943年8月13日出生，住本溪市明山区。被执行人：本溪鼎融资产管理有限公司，住所地本溪市明山区地工路88号A座公建1层7号。法定代表人：李国旭，该公司经理。本院在执行张新太与本溪鼎融资产管理有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初214号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金10000元在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪鼎融资产管理有限公司名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人本溪鼎融资产管理有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金10000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月二十六日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民终287号上诉人（原审被告）：张素玲，女，1963年12月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王亮，北京市一格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京融祥典当有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇富强路115号1-2层。法定代表人：薛秀海，经理、执行董事。委托诉讼代理人：王国鹏，北京泓聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪越，北京泓聚律师事务所实习律师。上诉人张素玲因与被上诉人北京融祥典当有限公司典当纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初3141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张素玲未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张素玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林文彪审 判 员 李 楠审 判 员 江锦莲二〇二一年九月十四日法官助理 刘洋洋书 记 员 盛 阳
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执80号此案无文书
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保865号刘庆国、王敏、孙尚德：刘庆国、王敏与孙尚德财产保全一案，申请执行标的共计1635440.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0112执7196号 罗某某、西安市未央区谭家街道团结村村民委员会、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组： 申请执行人罗某某与被执行人西安市未央区谭家街道团结村村民委员会、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济成员权益纠纷一案，本院作出的（2021）陕0112民初20249号民事判决已经发生法律效力。被执行人西安市未央区谭家街道团结村村民委员会、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗某某向本院申请执行，执行标的2277元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市未央区谭家街道团结村村民委员会、、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初20249号民事判决执行完毕，于2021年9月2日结案。特此通知         二〇二一年九月二日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执恢153号张某某、许某某：申请执行人张某某与被执行人许某某土地租赁合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1153号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人许某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请恢复强制执行，请求由被执行人许某某给付申请执行人张某某土地租赁费8000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人许某某于2021年9月16日主动履行了调解书确定的义务，给付了申请执行人张某某土地租赁费8000元。同日，被执行人许某某缴纳了案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人许某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年九月十六日
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执1345号之一申请执行人：王军，男，1964年2月1日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人：王杉杉、陈磊，北京大成（杭州）律师事务所律师。被执行人：周妍，女，1964年1月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住陕西省兴平市。申请执行人王军与被执行人周妍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0106民特1059号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王军向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行。执行标的为：被执行人周妍归还申请执行人王军借款本金2300000元；支付利息700000元及违约金450000元；支付相应的迟延履行期间的债务利息。另负担申请执行费38611元。执行立案后，本院于2021年3月18日向被执行人周妍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周妍名下无不动产、有价证券。本院扣划被执行人周妍的银行存款102243.99元、财付通支付科技有限公司的存款165.97元、在中国平安人寿保险股份有限公司的保险退保款99181.59元及中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险退保款186943.26元，合计388534.81元。将其中243886.3元转为执行款，38611元转为申请执行费，另106037.51元分配给本院（2018）浙0106执4924号案件；轮候查封了被执行人周妍名下车牌号码为×××的机动车辆。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。截至2021年9月9日，本案已执得执行款243886.3元。鉴于被执行人周妍未报告财产情况又未能履行案款，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周妍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执1345号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   顾 燕二〇二一年九月九日书  记  员   黄 丁
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1135号韩某、齐某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特296号申请人：法库县农村信用合作联社，地址：法库县法库镇河南街。统一社会信用代码：912101247020716553。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托代理人：杨策，男，1991年06月19日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：马庆国，男，1969年01月12日出生，蒙古族，住址：辽宁省法库县。申请人：田英波，女，1970年06月13日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：马庆国，男，1969年01月12日出生，蒙古族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年9月29日立案受理申请人法库县农村信用合作联社与申请人马庆国、田英波关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社与申请人马庆国、田英波金融借款合同纠纷于2021年9月29日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人马庆国、田英波偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金380，000.00元，利息172，569.81元，合计552,569.81元（此利息计算至2021年7月29日）及2021年7月30日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，逾期利息及罚息按贷款年利率6.825%加收30%计算，此款于2021年9月29日前偿还完毕；二、如申请人马庆国、田英波不能按期偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金、利息及相关费用，以马庆国、田英波名下共有房产两套（具体为：坐落于沈阳市法库县，房屋所有权证号：沈房权证法库字第××号，建筑面积96平方米；坐落于沈阳市法库县，房屋所有权证号：沈房权证法库字第××号，建筑面积119.83平方米）折价或拍卖、变卖后的价款优先偿还；三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社与申请人马庆国、田英波于2021年9月29日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年九月二十九日书记员  杨静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初14193号原告：上海煦涵文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张岭。委托诉讼代理人：刘娜，上海正源(昆山)律师事务所律师。被告：朱青，女，1983年8月23日出生，回族，住甘肃省兰州市。原告上海煦涵文化传播有限公司与被告朱青损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海煦涵文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担(已付)。审判员 王 宇书记员 于婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执997号刑事庭、龚华祥：本院刑事审判庭移送执行的被执行人龚华祥罚金一案，被执行人龚华祥已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十五日
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执1851号申请执行人：杭州宜侬科技有限公司。被执行人：郑超。本院执行的申请执行人杭州宜侬科技有限公司与被执行人郑超合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执346号之一申请执行人卫立芝，女，汉族，住山阳县。被执行人查显意，男，汉族，住山阳县。申请执行人卫立芝与被执行人查显意民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初364号民事调解书，调解书确定：由被告查显意于2021年3月12日前一次性偿还原告卫立芝100000元借款本金及利息，利息从2018年3月13日起算至实际清偿之日止，利率按年利率10%计算；如被告查显意未按照本调解书协议第一条履行完毕，则由被告查显意一次性偿还原告卫立芝实际未偿还部分的借款本金及利息，利息2018年3月13日至2018年9月12日，利率按年利率10%计算；从2018年9月13日起算至实际清偿之日止，利率按年利率20%计算。该调解书生效后，因被执行人查显意未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卫立芝向本院申请执行。本院于2021年5月10日依法受理执行。本案在执行过程中，被执行人查显意向申请执行人卫立芝履行了案件款10000元。2021年9月2日双方当事人对剩余案件款已达成执行和解协议，申请执行人卫立芝于同日以此为由向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1024执346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  房小康二〇二一年九月二日书记员  李昌辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保311号之一本院在执行营口市鸿信物业服务有限公司与福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司、林子铭财产保全中，本院对被保全人福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司银行存款人民币288,277.72元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
甘肃省文县人民法院民事裁定书（2021）甘1222民初640号原告：梁某，住甘肃省文县。        原告：陈某，住甘肃省文县。        被告：张某，住甘肃省文县。        被告：朱某，住甘肃省文县。        原告梁某、陈某与被告张某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于某年某月某日立案后，依法进行审理。        原告梁某、陈某向本院提出诉讼请求：1．判令被告张某、朱某向原告梁某、陈某归还借款共计＊＊＊＊＊＊元；2．判令被告张某、朱某向原告梁某、陈某支付自某年某月某日至款项实际给付之日止的利息。（以欠付款项＊＊＊＊元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算，暂计算至某年某月某日利息为＊＊＊＊元，计算公式为：＊＊＊＊＊元＊4＊3.85％÷360＊277天=＊＊＊＊＊元）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某、朱某（系夫妻关系）自2013年至2020年，于原告梁某、陈某（系夫妻关系）处借款本息共计＊＊＊＊＊元。由于被告对该笔款项无法一次性偿还，原、被告双方经友好协商一致，于某年某月某日就被告所欠债务款项的偿还达成《还款协议》（以下简称“协议”），《协议》约定，被告对所欠款项分三次还清。但是自《协议》签订至今，被告仍未履行协议中所约定的任何一笔款项的还款义务。原告曾多次催要，要求被告清偿借款及利息均未果。为维护原告的合法权益和基本的经济秩序，特提起诉讼，望判决如诉之请。        本院经审查认为，由于本案被告张某、朱某地址不详、下落不明，导致无法查清案件事实。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：        驳回原告梁某、陈某的起诉。        案件受理费7014元，免予收取。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判员    董文奎二〇二一年九月八日法官助理    张若蒙书记员    张婕
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执926号 申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，系该管理中心主任。    被执行人：刘家平，男，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与刘家平机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2020）渝0231民初3541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为医疗费57850元及利息，诉讼费653.5元，执行费768元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2021年4月1日、8月23日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人无足额银行存款、无房屋信息、无工商登记信息、无车辆，另案(2021)渝0231执925号已控制到案款12677.26元以及执行费768元，已经扣划并支付。现本案未兑现医疗费45172.74元及利息，诉讼费653.5元。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人其他财产以及财产线索。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长   任  义 审 判 员  黄  勍                       审  判  员    罗自然                                            二〇二一年九月十日 书 记 员  左希西   - 1 -
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执597号康克伟（申请执行人）、雅安晶元矿业有限公司（被执行人）：康克伟与雅安晶元矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计16682.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16832元，其中，本金16682元，利息150元，本院已于2021年9月9日将该款转付给康克伟。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，康克伟向本院申请执行的石棉县劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳人仲（2021）31号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2172号之二被执行人：李哲，男，汉族，1987年11月17日生，住天府大道。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李哲在中信银行6217681000XXXXXXXXXXX账户内存款人民币1958656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二一年九月二十七日书记员 范小平
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2625号申请执行人：王会东，男，1982年9月13日出生，住泗阳县。被执行人：胡红峰，男，1987年8月30日出生，住泗阳县。申请执行人王会东与被执行人胡红峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初429号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案受理，本案执行标的80000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人胡红峰名下有银行存款1100元，本院已依法进行扣划，缴纳本案执行费1100元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人进行调查，被执行人下落不明，无法联系。5、本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院无其他作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6、2021年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年九月二日书记员  郑昊书
台州市椒江区人民法院   民事判决书   （2021）浙1002民初5077号     原告：台州市椒江神龙眼镜厂，住所地浙江省台州市椒江区前所街道横西村200号。       经营者：李美凤，女，1959年5月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。       委托诉讼代理人：何贤超，浙江利群律师事务所律师。       被告：彭娜，女，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省邵东市宋家塘街道新辉社区。       原告台州市椒江神龙眼镜厂与被告彭娜买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月1日向本院提起诉讼，诉请：被告向原告支付货款23000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院经审理认定，原、被告之间存在镜片买卖业务往来。2016年6月7日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告25000元。之后，被告支付了2000元，余款23000元至今未付。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告彭娜于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市椒江神龙眼镜厂货款23000元，该款的利息损失自2021年9月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％一并计付。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费188元（已减半），由被告彭娜负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员王欣    二○二一年九月十三日     代书记员周云飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6420号原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地广东省珠海市前山金鸡西路。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：普兰店区同益乐佳家超市，经营场所辽宁省大连市普兰店区同益街道西韭社区杨沟屯80号。经营者：莫夏富。原告珠海格力电器股份有限公司与被告普兰店区同益乐佳家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。本院2021年9月7日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于2021年9月7日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告珠海格力电器股份有限公司撤诉处理。审 判 员 郑黎黎二〇二一年九月十六日法官助理 王 亚书 记 员 刘頔一
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2170号之一申请执行人刘春玲，女，1972年10月26日出生，汉族，户籍地：湖南省浏阳市金刚镇。被执行人胡保发，男，1985年11月4日出生，户籍地：江西省余江县锦江镇。本院在执行申请执行人刘春玲与胡保发买卖合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十三日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢244号申请执行人：代晓新，女，汉族，1990年11月17日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：李**，男，汉族，1987年10月4日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人代晓新与被执行李**借款合同纠纷一案中，申请人代晓新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初675号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十八日书记员 ： 王 瑞
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民初6332号原告：张子明，男，1973年6月83日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郭雷法，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张永刚、刘强，河南新天河律师事务所律师。原告张子明与被告郭雷法不当得利纠纷一案，在本案审理过程中，原告张子明于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张子明申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告张子明撤诉。案件受理费减半收取计2450元，由原告张子明负担。审判员  卢晓军二〇二一年九月二十三日书记员  高晓晖
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2220号申请保全人：高吉,男,1954年10月2日出生，66岁,汉族,住朝阳区；被保全人：迂华,男,1956年10月21日出生，64岁,汉族,住南关区。本院执行的高吉与迂华借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6051号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款287670.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值287670.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执951号申请执行人：左勤龙，男，汉族。被执行人：侯占平，男,汉族。被执行人：徐爱利，女,汉族。左勤龙与侯占平、徐爱利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021)陕0204民初875号民事判决书已经发生法律效力。侯占平、徐爱利未按判决书自觉履行法律义务，左勤龙2021年7月8日向本院申请强制执行，执行标的41412.5元。本院在执行中，7月8日向被执行人侯占平、徐爱利发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人41000元及利息，承担案件受理费412.5元、执行费521元，共计41933.5元。被执行人一直未履行。本院向银行、车管所、不动产登记局、市场监管局等部门查询了被执行人的财产情况。对发现的银行账户予以冻结，依申请向被执行人发出限制消费令、将被执行纳入失信被执行人名单。将执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执951号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年九月二十六日书记员  党军利
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初3393号原告：谢铬彬，男，汉族，1994年12月27日出生，住广东省开平市。被告：余玉爱，女，汉族，1994年12月23日出生，住广东省开平市。原告谢铬彬与被告余玉爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告谢铬彬和被告余玉爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢铬彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告余玉爱归还17000元；2、要求被告支付利息，按民间借款年利率15%计算，分别从借款之日起计算至还清之日止（2020年3月2日至2021年6月28日约15个月共利息3187.50元）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告在2020年3月2日因生意资金周转特向原告借款17000元，并言明1个星期内归还。但被告不守信誉，至今没还，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求被告偿还借款及利息。被告余玉爱承认向原告借款17000元，但因双方没有约定利息，故不承认利息，也不承担偿还利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。余玉爱承认谢铬彬在本案中所主张的借款17000元的事实，且谢铬彬提交支付宝转账记录予以证明。故本院确认，至法庭辩论结束前，余玉爱尚欠谢铬彬借款本金17000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告口头约定借款期限为“1个星期内归还”，现余玉爱逾期未偿还借款，已构成违约。因此，谢铬彬诉请余玉爱偿还借款本金17000元，理据充分，本院予以支持。关于涉案利息（即借期内利息和逾期利息）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”涉案借贷合同成立于2020年3月2日，借款到期日为2020年3月10日。另双方没有约定利息和逾期利率。现谢铬彬主张按年利率15%计算利息，从2020年3月2日起计算至清偿之日。因此，涉案利息应按各时间段分别予以认定和核算，本院认为：1、借期内利息，即2020年3月2日至2020年3月9日期间的利息适用合同成立当时的司法解释【即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)】。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，原、被告双方没有约定利息，故谢铬彬主张支付该部分利息，理据不足，本院不予支持；2、逾期利息，即逾期付款日（2020年3月10日）至清偿借款日期间的利息。依照上述规定，应分两个时间段核算。第一时间段，2020年3月10日至2020年8月19日期间的利息适用合同成立当时的司法解释【即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)】。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”谢铬彬主张支付该期间的利息，依法有据，本院支持，但应按照年利率6%计算，谢铬彬诉请超出部分，本院不予支持。经核算，2020年3月10日至2020年8月19日的利息为461.83元（以本金17000元为基数，计算公式：17000元×6%÷360天×163=461.83元）；第二时间段，2020年8月20日至借款返还之日的利息适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十八条第一款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”谢铬彬主张支付2020年8月20日至清偿之日的利息，依法有据，本院予以支持，但应参照起诉时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）标准计算，谢铬彬诉请超出部分，本院不予支持。经核算，2020年8月20日至2021年6月28日的利息为569.05元（以本金17000元为基数，计算公式：17000元×3.85%÷360天×313=569.05元）。综上，2020年3月10日至2021年6月28日的利息为1030.88元（461.83元+569.05元）。案经调解，原、被告双方无法达成调解协议，本院依法判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第三十一条、第二十八条第一款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告余玉爱应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款17000元、利息1030.88元及后续利息（以17000元为基数，自2021年6月29日起至清偿款项之日止，按年利率3.85%计付）给原告谢铬彬；二、驳回原告谢铬彬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152.35元（此款原告谢铬彬已预交），由原告谢铬彬负担16.30元，被告余玉爱负担136.05元。原告谢铬彬多预交的136.05元，由本院予以退回。被告余玉爱应在本判决发生法律效力之日起七日内到本院领取补缴诉讼费通知，向本院补缴一审案件受理费136.05元。逾期不缴，本院将依法移送强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 梁颖文二〇二一年九月二日法官助理 关巧玲书 记 员 黎美清
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执289号申请执行人：秦志福，男，1990年7月3日生，汉族，应县人，农民，现住怀仁市何家堡乡全福寨村。被执行人：李文秀，女，1992年3月23日生，汉族，怀仁市新家园镇尚希庄村人，农民，现在山西省忻州市看守所被羁押，地址：山西省忻州市西门坡（忻州市七一南路西门坡飞虹桥南）。秦志福与李文秀婚约财产纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0624民初230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款22000元，案件受理费150元，执行费230元。本院于2021年6月2日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2021年6月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年九月二十八日书记员  冯晓靖
陕西省蓝田县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0122执1100号中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、刘某某：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司申请执行刘某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初2907号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付保险赔偿金8120元、案件受理费25元，本院依法受理。执行中，本院依法划拨被执行人银行存款8195元，其中向申请执行人发放8145元。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人刘某某已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结（2020）陕0122民初2907号民事判决书的执行。二〇二一年九月二十六日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终3016号上诉人（原审原告）：张秀云，女，1962年3月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳市双塔区站南街道铁路卫生服务站，住所地双塔区文化路四段35号楼1单元101、102、201、202、203。法定代表人：王海艳，站长。上诉人张秀云因与被上诉人朝阳市双塔区站南街道铁路卫生服务站医疗损害责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2020年5月24日，原告因膝关节骨质增生到被告处进行治疗，但经被告处治疗后，病情加重。原告到朝阳市中心医院住院治疗，医院诊断为，化脓性关节炎等，进行手术治疗，住院16天，二级护理。诉讼过程中，原告申请对被告医疗行为是否存在过错、与损害后果是否具有因果关系及原因力大小、伤残程度、护理期、营养期、误工期进行司法鉴定。朝阳市中级人民法院委托朝阳燕都法医司法鉴定所进行司法鉴定。该鉴定所作出朝燕都司鉴所[2021]临鉴字第226、227、228、229号司法鉴定意见书，结论为：朝阳市双塔区站南街道铁路社区卫生服务站对张秀云诊疗过程中存在医疗过错；医疗过错与张秀云左膝关节化脓性关节炎存在直接因果关系，原因力大小（参与度）为主要责任；张秀云此伤不构成伤残等级；误工期为60-120日、护理期60-90日、营养期30-60日。发生鉴定费9,220元。原审法院认为，原告到被告处进行治疗，被告诊疗过程中存在医疗过错,造成原告身体损害，应承担赔偿责任。根据鉴定机构的鉴定结论，确定被告对原告产生的损失付70％赔偿责任。原告损失计算如下：1、中心医院治疗的费用26,733.44元；2；护理费9,651.36元(46,970元÷365×75)；3、营养费1,350元（30元×45）；4、交通费酌定为350元；5、其他费用665.2元；以上合计38,750元。根据责任比例被告应承担27,125元（38,750元×70%）。此外,原告在被告治疗的费用3,240元应予退还，共计30,365元。误工费的请求，未提供证据证明，不予支持。精神抚慰金的请求，因没有达到损害程度，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朝阳市双塔区站南街道铁路社区卫生服务站于本判决生效之日起10内，赔偿原告张秀云损失30,365元；二、驳回原告张秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费275元，鉴定费9,220元，合计9,495元，由被告负担6,646元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担2,849元。原告预交的192.5元，予以退还。一审宣判后，原审原告张秀云不服，提起上诉。上诉人张秀云上诉称：一是原审判决被上诉人按70%责任赔偿，且各项赔偿标准均不合理，不合法。二是误工损失以无证据为由不支持不合理。三是后续治疗费用应给付50,000元。综上，请二审法院撤销原审判决依法改判。被上诉人朝阳市双塔区站南街道铁路卫生服务站答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的上述事实，有双方当事人的当庭陈述笔录，病例，费用票据，司法鉴定意见书等证据材料在卷为凭，并经一审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人张秀云到被上诉人处进行治疗，被上诉人诊疗过程中存在医疗过错,造成上诉人身体损害，应承担赔偿责任。根据鉴定机构的鉴定结论，原审法院确定被上诉人对上诉人产生的损失承担70％的赔偿责任并无不当。上诉人享受退休社会保险待遇，其要求被上诉人给付误工费，但未能提供其存在误工损失的相应证据，故关于给付误工费的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人提出由被上诉人给付后续治疗费用50,000元的上诉请求，因其未申请鉴定，且给付后续治疗费用50,000元没有事实根据及法律依据，对该上诉请求本院亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由及请求不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费412元，由上诉人张秀云负担。本判决为终审判决。审 判 长  张崇文审 判 员  沈春义审 判 员  李 凯二〇二一年九月二十八日书 记 员  赵 岳法官助理  （代）
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3422号申请执行人：范秋霞，女，1988年9月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：张政，男，1989年6月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。范秋霞与张政民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出（2021）皖1221民初8492号民事调解书已经发生法律效力。因张政未履行生效法律文书所确定的义务，范秋霞向本院申请强制执行。本院于2021年8月4日立案执行。执行标的为50525元。本院于2021年8月4日向被执行人张政发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张政的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人张政暂无银行存款、不动产、公积金、保险、车辆等财产可供执行。本院于2021年9月8日将被执行人张政纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年9月14日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范秋霞。综上，被执行人张政暂无财产可供执行，申请执行人范秋霞书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年九月十四日书记员  杨世瑞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5897号申请执行人郑州市二七区文清纺织品经营部，住郑州市二七区大学南路99号锦荣轻纺城B区6街1楼18号，统一社会信用代码92410103MA44Y2M76X。经营者：胡明丽，女，汉族，1987年11月1日出生，住郑州市中原区。被执行人吴小青，女，汉族，1976年5月25日出生，住郑州市管城回族区。被执行人王新航，男，汉族，1974年7月9日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人郑州市二七区文清纺织品经营部申请执行被执行人吴小青、王新航买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初3599号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，依法责令被执行人吴小青、王新航履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人郑州市二七区文清纺织品经营部案款1201141元及利息(迟延履行期间的债务利息另计）、受理费7998元、保全费5000元、执行费14541元，以上暂计1228680元，因被执行人吴小青、王新航未按生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市二七区文清纺织品经营部于2021年6月23日向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；1、于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年6月25日、2021年9月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年7月6日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年9月9日，本院将被执行人纳入限制高消费系统；5、于2021年6月29日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年9月8日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执5897号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年九月九日书记员  袁恒超
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2827号原告：中国农业银行股份有限公司喀左县支行，住所地辽宁省喀左县大城子镇团结路70号。负责人：陈国军，行长。委托诉讼代理人：蔡贵涛，男，1969年11月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司喀左县支行职员，住辽宁省喀左县。被告：张富志，男，1965年9月6日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行诉被告张富志信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行撤回起诉处理。审 判 员 朱玉娟二〇二一年九月十四日法官助理 陈隆熙书 记 员 柴天琪
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执恢190号之三申请执行人:陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托代理人：邵玲，女，该公司职工。被执行人:冯达，男，汉族，1964年11月1日生。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人冯达、师振华、强小梅金融借款合同纠纷一案，被执行人冯达未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯达在中国农业银行清涧县支行的工资账户。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十六日书记员  师 岩
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初1317号原告：向先勇，男，1983年9月10出生，苗族，居民，住绥宁县XXX。被告：李甜，男，1990年1月29日出生，侗族，居民，住绥宁县XXX。被告：龙开源，男，1966年1月18日出生，侗族，居民，住绥宁县XXX。原告向先勇与被告李甜、龙开源买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告向先勇到庭参加诉讼，被告李甜、龙开源经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。向先勇向本院提出诉讼请求：一、依法由两被告连带支付原告向先勇货款6850元，并支付自2019年11月29日起至还清之日止的逾期利息；二、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月至2019年10月，被告李甜是vivo手机邵阳君进电子有限公司的聘用人员。原告向先勇是在绥宁县开店经营vivo手机的经营者。2019年8月份，被告李甜在向先勇经营的手机店里拿走了价值6850元vivo手机，并于2019年8月28日出具了“借条”。被告龙开源在借条中承诺“李甜借欧明辉4500元，向先勇6850元，共计11350元，由李甜舅舅龙开源还清”。龙开源实际上是形成了无限连带担保的法律关系。2020年9月26日后，原告向先勇及案外人邵阳君进电子有限公司的工作人员向两被告进行催收时，被告李甜就不肯接电话了，被告龙开源说没钱偿还，为此，又拖了近一年了，为维护公民的合法财产权益，根据《民法总则》及《民诉法》第119条等规定，特向你院起诉，请依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求第一项中的“逾期利息”为“按照同期存款活期利率支付逾期付款违约金”。李甜、龙开源未予答辩。本院经审理确认下列案件事实：原告向先勇系在绥宁县开店经营vivo手机的个体工商户。2019年2月至2019年10月，被告李甜系vivo手机邵阳君进电子有限公司聘用的业务员。2019年8月份，被告以店面之间调货为名在原告的手机店调取vivo手机5台，共计价款6850元。被告未按以前调货的惯例售后支付原告货款。后经原告催收，2019年8月28日，被告李甜向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“今借向先勇6850元整，4个月内还清。李甜2019.8.28日”。同年9月，原告与案外人欧明辉（另案起诉）等人共同向被告李甜催收欠款时，原告在被告李甜向欧明辉出具的《借条》中载明：“李甜借欧明辉4500元，向先勇6850元，共11350元，由李甜舅舅龙开源还清。”被告龙开源在其后签上姓名和手机号码表示认可。此后至2021年1月，原告多次向两被告催收货款未果，故诉诸本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年12月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.15%，5年期以上LPR为4.8%。上述事实，有原告身份证、被告户口登记信息查询结果复印件、借条及原告当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。本院认为，被告李甜在原告向先勇的手机店调取手机并约定按惯例售后付款，双方形成买卖合同关系。原告已向被告交付了手机，被告应当按照约定支付原告货款。被告就所欠货款向原告出具了借条并约定了还款期限，被告逾期未还款已构成违约，应承担继续支付原告货款的民事责任。原告主张的逾期付款违约金，依法可按照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.15%标准为基础，加计30%-50%计算，原告要求按银行同期活期存款利率计算低于该标准，符合法律规定，本院予以支持。被告龙开源签名表示同意还清原告货款，龙开源为保证人，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。但双方未约定保证期限，原告未在主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告龙开源承担保证责任，故被告龙开源的连带保证责任依法应予免除。被告李甜、龙开源经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及之规定，判决如下：被告李甜于本判决生效后3日内支付原告向先勇货款6850元及逾期付款违约金（按照2019年12月银行存款活期利率计算自2019年12月29日起至货款付清之日止）；驳回原告向先勇的其他诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由被告李甜负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 申宏伟二〇二一年九月十三日法官助理 何楚湘书 记 员 杨 格附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12694号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：邹飞。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告邹飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0128民初815号原告：张某，男，1985年11月4日出生，汉族，山东省潍坊市高密市人，现住该村。委托诉讼代理人：王某，河北明杰律师事务所律师。被告：深泽县龙兴日化有限公司，住所地：深泽县耿庄村。法定代表人：韩某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某1，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：崔某，石家庄市深泽县亮剑法律服务所法律工作者。第三人：刘某，女，1985年12月6日出生，汉族，深泽县人，现住该村。委托诉讼代理人：崔某，石家庄市深泽县亮剑法律服务所法律工作者。原告张某与被告深泽县龙兴日化有限公司（以下简称龙兴公司）、第三人刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法进行审理。原告张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还货款135,000元，并赔偿原告运输费17,800元、搬运费2,000元、诉讼费1,923元，共计156,723元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2020年2月8日通过第三人刘某向被告购买了1500箱“卫川”牌84消毒液（背部标签喷码：XY2020.05.08），并支付了货款135,000元。原告购买消毒液的目的在于转卖给栾红赚取差价，因此约定由被告将消毒液直接发物流寄送给栾红，运费和装卸费19,800元由栾红支付。2020年2月18日栾红收到消毒液以后，发现产品批号对应不上，同时消毒液需要具备检验检测报告才能在市场流通，所以栾红向原告要求提供检验检测报告，原告遂向被告要求提供，被告声称该消毒液系由山东友爱洗剂日化有限公司代工生产，但友爱公司否认代工，明确表示该消毒液与其无关。直到消毒液有效期2020年5月8日，被告仍未能向原告提供对应产品批号的合格检验检测报告，导致产品过期无法使用的货损。正因此，案外人栾红向原告起诉要求退款和赔偿运输费、搬运费，案号为（2020）粤0605民初8881号，目前该案判决书已经生效，判令张某向栾红赔偿177,300元并承担1,923元的诉讼费。原告认为，被告向原告销售不具备检验检测报告的消毒液，导致原告被下游客户追索责任，被告应当向原告承担退款和赔偿损失责任。本院经审查认为，被告在答辩状中称双方签订的购销合同有仲裁条款，在开庭审理时再次提出。原告立案时提交了产品购销合同，该合同系原告制作并通过微信方式发送，由被告盖章确认，被告对此亦无异议，合同约定：“……若出现纠纷，则双方选择中国广州仲裁委员会仲裁解决纠纷”，该合同虽系补签，但系双方方真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”、第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议……”，双方发生纠纷的解决方式约定为仲裁，故原告应向约定的仲裁机构申请仲裁。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理……”、第二百零八条规定：“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。故依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、第二百一十五条的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审 判 员 冯丽娜二〇二一年九月六日法官助理 张 云书 记 员 贾 赛
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初2658号原告：某某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：徐某某。委托诉讼代理人：杨某某。（特别授权）被告：李某某，女。原告某某财产保险股份有限公司上海分公司与被告李某某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年9月7日，原告某某财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告某某财产保险股份有限公司上海分公司撤诉处理。案件受理费减半收取182元，由某某财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  刘祝融二〇二一年九月二十二日书记员  郭嘉晨            打印责任人：郭嘉晨            校对责任人：刘祝融
陕西省旬邑县人民法院执行裁定书 （2021）陕0429执676号 申请执行人：赵某。被执行人：王某。关于赵某与王某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0429民初1488号民事判决书已发生法律效力。赵某向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：王某支付赵某剩余货款43567元、案件受理费1599元，合计45166元。执行中，本院依法向被执行人王某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于多次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人王某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人王某名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息，对查询到被执行人王某名下金融机构账户本院均已冻结。经本院委托调查未能发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年8月24日，本院通过执行管理系统对被执行人王某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人王某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人赵某未能通过本次执行全额受偿，本案尚有45166元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人赵某某有要求被执行人王某继续履行剩余债务的权利，被执行人王某负有继续向申请执行人赵某履行剩余债务的义务。赵某在发现王某有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     马    军审  判  员     赵    剑审  判  员     孙 启 军                            二〇二一年九月二十七日  书  记  员     张 方 圆
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保441号长春市丽云农资有限公司：关于你与孟凡兴买卖合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保441号立案执行。经实施，对孟凡兴名下网络资金账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年九月二十三日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1585号申请执行人张某，女，现住址：沈阳市铁西区。被执行人孟某，男，住址：沈阳市皇姑区。被执行人王某某，女，住址：沈阳市皇姑区。张某申请执行孟某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初1663号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已查封被执行人孟某名下所有的位于沈阳市和平区长白南路，建筑面积62.25平方米房产，查封期限自2021年3月30日至2024年3月29日，本院已裁定拍卖上述房产并责令被执行人孟某将该房产腾空，目前仍在公告中；3、本院已对被执行人孟某、王某某采取了限制其高消费措施；4、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初1663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年九月十三日书记员 赵红玲
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初3103号原告：铁法某某公司，住所地调兵山市。法定代表人：李某某，系该公司经理。被告：孙某某，男，汉族，住调兵山市。本院在审理原告铁法某某公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告铁法某某公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铁法某某公司撤回起诉。诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告铁法某某公司负担。审 判 员 郝艳彪二〇二一年九月二十七日法官助理 李 锋书 记 员 贾琳琳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初20413号 原告：文刚，男，1972年3月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：张梨，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：利爵有限公司，住所地重庆市大足区高新技术产业开发区，统一社会信用代码915002253396166563。法定代表人：黄龙兴。第三人：重庆建设利爵实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区建设大道1号2幢，统一社会信用代码91500113MA5YMP486Y。法定代表人：黄云斌。原告文刚与被告利爵有限公司及第三人重庆建设利爵实业有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年9月15日立案。原告文刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文刚撤回起诉处理。   审  判  长    胡  俊人民陪审员    李显珍人民陪审员    冉瑞芳  二〇二一年九月二十三日 法 官 助 理     周  玉书  记  员    杨  景 - 1 -
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执1058号贺安民、廖三英、衡阳市银祥置业有限公司：本院已立案执行的申请执行人贺安民、廖三英与被执行人衡阳市银祥置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执1058号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年九月十七日书记员  罗 超
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1594号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：陆某某，男，1970年10月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡。原告衡阳某某公司诉被告陆某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执恢427号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624刑初146号刑事判决书，于2021年9月2日立案恢复执行被执行人范荣钢走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金刑一案【原执案号为（2021）浙0624执782号】。执行中，被执行人范荣钢（亲属）已经自动履行人民币7000元，本案已全部执行完毕。特此通知。  二〇二一年九月四日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执恢9号申请执行人：魏浩，男，汉族，住邳州市。被执行人：连云港鼎升房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700778007561U，住所地连云港市新浦区。法定代表人：陈琼。2015年8月12日，连云港市海州区人民法院（以下简称海州区法院）对魏浩诉连云港鼎升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，作出（2015）海民初字第03684号民事调解书，根据魏浩申请，海州区法院于2015年8月18日立案强制执行，案号为(2015)海执字第03103号，后因该案长期未能执结，申请执行人魏浩于2018年12月24日向本院申请提级执行，本院于2019年3月1日作出（2019）苏07执监10号执行裁定，由本院提级执行该案。本院于2019年5月17日立案执行，案号为(2019）苏07执128号，后于2019年11月28日裁定终结该案的执行。根据魏浩的申请，本院于2020年4月15日立案恢复执行，因目前尚未发现其它财产可供执行，申请执行人魏浩书面申请终结本次执行。本院认为，申请执行人申请撤回本次执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年九月七日法官助理 赵津武书 记 员 顾津如
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1644号被执行人：李卫。本院在执行被执行人李卫没收财产一案中，（2018）吉0221刑初332刑事判决书已发生法律效力，要求没收扣押的管制刀具。本院认为，（2018）吉0221刑初332刑事判决书确定内容，被执行人李卫已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省吉林市中级人民法院（2018）吉0221刑初332刑事判决书确定内容已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1279号熊伟、熊雅菡、刘成：关于申请执行人熊伟申请执行被执行人刘成、熊雅菡借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1154号民事判决书立案执行，现本案已经执行完毕，申请人向本院书面提出结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月七日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1729号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：王雪海。被执行人：胡明阳，男，1989年10月9日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人胡明阳信用卡纠纷执行一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803民初670号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告胡明阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支本金19035.43元、利息3884.84元、逾期还款违约金1111.78元（利息、违约金已计算至2020年9月2日，之后的利息、违约金按照合同约定顺延计算至实际还款之日）。因被执行人未履行，本院于2021年5月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月24日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为26119元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803民初670号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月二十二日法官助理 颜路路书 记 员 李 解
盘锦市兴隆台区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1103执保340号申请人：李佳奇，男，1992年7月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县羊圈子镇三家子村17号。被申请人：刘春娟，女1969年6月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆小区76栋4单元302室。本案在执行过程中，解除了被申请人刘春娟名下车牌号辽Ｌ×××××的车辆查封，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以解除保全方式结案。二〇二一年九月二十七日
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢1030号申请执行人:陆玉清被执行人:叶朱琦  关于本院执行的（2021）浙0481执恢1030号案件，（2019）浙0481执603号，即申请执行人陆玉清与被执行人叶朱琦民间借贷纠纷一案，执行依据:（2018）浙0481民初9684号民事调解书，已于2021年9月8日执行完毕。特此通知。承办人:金腾超联系电话:0573-87017106二〇二一年九月八日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1315号李阳、河南绿地新城置业有限公司：关于李阳申请执行河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日依法立案执行。在执行过程中，被执行人河南绿地新城置业有限公司已按本院（2020）豫0103民特586号民事裁定书所确定的义务全部履行完毕。申请人李阳并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十三日