湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初831号原告：周立秋，男，汉族，1963年6月20日出生，户籍地娄底市娄星区。被告：刘杰，男，汉族，1992年9月20日出生，户籍地娄底市娄星区。被告：娄底市中起混凝土有限公司。住所地：娄底市经济开发区高桥工业园泰基建材公司旁。法定代表人：揭奇武，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李胜良，男，汉族，1969年3月20日出生，户籍地娄底市娄星区，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。住所地：娄底市娄星区氐星路14号。负责人：禹桂方，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁骏，湖南振瀚律师事务所律师。原告周立秋诉被告刘杰、娄底市中起混凝土有限公司（以下简称中起混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立秋、被告刘杰、被告中起混凝土公司的委托诉讼代理人李胜良、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人梁骏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周立秋向本院提出诉讼请求：一、由被告刘杰、中起混凝土公司赔偿原告各项经济损失共计267730元，其中由被告人民财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；二、由被告承担本案诉讼费用。被告人民财产保险公司辩称：一、涉案湘Ｋ×××××号货车在我司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，我司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；二、原告主张的各项损失计算标准过高，请求法院依法予以审核；三、根据保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用；四、本次事故发生后，我司为原告垫付了医疗费45000元，请求法院予以核减。综上，请求依法判决。被告中起混凝土公司辩称：我司为原告垫付了5000元医疗费，请求在本案中一并处理，其余请求法院依法判决。被告刘杰辩称：本人系中起混凝土公司员工，本次事故系在工作过程中发生，请求法院依法判决。查明的事实根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：2021年01月03日20时许，被告刘杰持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶湘Ｋ×××××号重型特殊结构货车沿娄底城区吉星路东幅车道由南往北行驶至卡尔顿酒店地段往右变更车道时，遇原告周立秋持Ｅ型机动车驾驶证驾驶湘Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿吉星路东幅车道最右侧车道同向行驶过来，两车相遇时，重型货车车身右侧与摩托车左侧发生碰撞，造成原告周立秋受伤及两车受损的道路交通事故。2021年01月07日，娄底市××局交通警察支队直属一大队作出第431302420210000049号《道路交通事故认定书》，认定当事人刘杰承担本次事故全部责任，当事人周立秋不承担本次事故责任。事故发生后，原告周立秋被送往娄底市中心医院治疗，急诊（留观）2天（2021年01月03日至2021年01月04日），之后继续住院69天（2020年01月05日至2020年03月20日），经诊断左膝半月板撕裂、腰椎骨折L3、左膝髌韧带损伤等，花费住院医疗费56244.97元及门诊治疗费3687.7元；2021年5月13日、6月7日、7月7日另在该院门诊合计花费医疗费2644.4元。本次事故原告共计花费医疗费62577元，其中被告人民财产保险公司垫付医疗费45000元，被告中起混凝土公司垫付医疗费5000元。审理过程中，原告周立秋向本院申请伤情司法鉴定，本院审查后，于2021年7月8日委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告周立秋的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等项目进行鉴定，该鉴定中心受理后于2021年7月15日作出湘省人医司鉴中心[2021]临鉴字第947号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人周立秋因交通事故致L3椎体压缩性骨折、左膝半月板撕裂、左膝髌韧带损伤等，评定为人体损伤十级伤残；2、建议被鉴定人误工期270日、护理期150日、营养期120日；3、根据目前情况，被鉴定人后期仍需适当康复性治疗及复查等，治疗费用预计需要人民币3000元，或以实际发生医疗费用为准。原告周立秋本次花费鉴定费2997元（含检查费），餐费46元（2人），返还交通费400元（2人）另查明：一、湘Ｋ×××××号重型特殊结构货车登记在被告中起混凝土公司名下，该车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及不计免赔率的100万元商业第三者责任险，事故发生时在保险有效期内，被告刘杰系被告中起混凝土公司雇请的司机，本次事故系其在工作途中发生；二、2021年7月19日，娄底经济技术开发区大埠桥街道办事处双冲社区开具证明，证实周立秋同志（身份证号码4325011963××××××××）在本社区花屋组有养殖场一处，系个人经营是实，经办人：胡喜和（附营业执照附件，经营者：周立秋、名称：娄底市经济开发区正远农业科技服务中心、类型个体工商户，经营范围：农作物种植；农副产品销售；机械设备租赁、不锈钢门窗制作）；三、2021年9月13日，娄底经济技术开发区大埠桥街道办事处双冲社区开具证明，证实兹我社区花屋组罗先贵同志（身份证号码4325011943××××××××）和周立秋（身份证号码4325011963××××××××）系母子关系，因母亲改嫁，周立秋随母，母亲赡养义务由周立秋个人承担，另与妹妹周玉华（身份证号码4325221967××××××××）、妹妹周立辉（身份证号码4325011971××××××××）、妹妹周玉梅（身份证号码4325011963××××××××）、弟弟周立春（身份证号码4325011965××××××××）均无赡养关系，经办人：李有贵；四、2021年6月12日，娄底市经济技术开发区玉贵摩托车配件店向原告出具修理摩托费用收据，共计2880元。综合全案证据，本院认定原告周立秋各项合理经济损失共计238492元1、医疗费62577元2、住院伙食补助费7100元〔（急诊2天＋住院69天）×100元/天＋鉴定伙食费46元〕3、营养费3600元（营养期120天×30元/天）4、后续治疗费3000元5、残疾赔偿金83396年（41698元/年×20年×10%，拾级伤残）参照2020年全年城镇居民人均收入41698元/年计算6、精神抚慰金5000元7、被抚养人生活费2680元（26796元/年×5年×10%÷5人）参照2020年全年城镇居民人均支出26796元/年计算8、护理费29886元（72723元/年÷365天×护理150天）参照2020年全年非私营居民服务业72723元/年计算9、误工费34436元（65465元/月÷365天×误工期192天）参照2020年非私营全年零售业65465元/年计算至定残前一日即192天10、交通费1820元〔（急诊2天＋住院69天）×20元/天＋鉴定返还交通费400元〕11、酌定摩托车损失2000元12、鉴定费2997元判决的理由与结果本院认为：娄底市××局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院依法予以采信。根据事故责任划分，被告刘杰承担本次事故全部责任，原告周立秋不承担本次事故责任，故原告周立秋的各项合理经济损失，由被告刘杰承担全部赔偿责任。因被告刘杰系在工作过程中发生的侵权行为，故被告中起混凝土公司应对员工刘杰造成的侵权损失后果承担赔偿责任，现被告中起混凝土公司名下的涉案湘Ｋ×××××号重型特殊结构货车已在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应先由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险公司赔付范围以外的部分，另由被告中起混凝土公司承担赔偿责任。关于被告人民财产保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的理由，符合保险合同约定，本院予以支持，至于非医保费用承担问题，现保险公司未提交证据证明原告所花费的医疗费用属于非外伤明显性用药，而法律亦未规定非医保费用不属于医疗费应赔付的范畴，故保险公司辩称不承担非医保费用的理由，本院不予支持。关于原告各项合理损失的认定问题：（1）被抚养人生活费人数的计算问题，原告母亲共生育五个子女，虽然原告提供了证明，证实其母亲实际只由其个人赡养，但并不能免除其他子女赡养父母的义务，故本案抚养人应计算五人；（2）误工费标准，原告向本院提供了个体工商户执照及社区证明，故原告的误工费损失，本院依法参照2020年非私营全年零售业65465元／年计算至定残前一日；（3）护理费标准，原告主张按2020年全年非私营居民服务业72723元／年计算护理费，未超过法定计算标准，本院予以支持；（4）原告的其余损失，本院依法参照鉴定意见及法定标准，分别予以计算。综上，原告周立秋的各项合理经济损失共计238492元，应由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔付177218元（医疗费18000元＋残疾赔偿金范围157218元＋车损2000元），另在商业第三者责任险限额内赔付58277元（总损失238492元-交强险177218元-鉴定费2997元），两项合计赔付235495元，列抵其已垫付的45000元，实际还应赔偿190495元；另由被告中起混凝土公司赔偿鉴定费2997元，列抵其已垫付的5000元，原告周立秋尚应返还被告中起混凝土公司2003元。上述款项经列抵后，本案保险理赔款190495元，原告周立秋实际应得188492元，被告中起混凝土公司应得2003元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告周立秋的各项合理经济损失共计238492元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内合计赔付235495元，列抵其已垫付的45000元，实际还应赔偿190495元；另由被告娄底市中起混凝土有限公司赔偿鉴定费2997元，列抵其已垫付的5000元，原告周立秋尚应返还被告娄底市中起混凝土有限公司2003元。（上述款项经列抵后，本案保险理赔款190495元，原告周立秋实际应得188492元，被告娄底市中起混凝土有限公司应得2003元）。二、驳回原告周立秋的其他诉讼请求。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清至本院银行账户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68-0004）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（已减半收取）、财产保全费1020元合计1470元，由被告娄底市中起混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二一年九月十六日书记员  易想军附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。