wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初3144号原告：马芳宇，女，1969年9月27日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城西区。        委托诉讼代理人：马丁雄，青海恩泽律师事务所律师。        委托诉讼代理人：马国福，青海恩泽律师事务所律师。        被告：尹明明，男，1979年7月6日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住浙江省长兴县。        委托诉讼代理人：张冬梅，青海磐佑律师事务所律师。        委托诉讼代理人：陈玉玲，青海磐佑律师事务所律师。        第三人：张乐，男，1981年5月18日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。        原告马芳宇与被告尹明明及第三人张乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马芳宇及其委托诉讼代理人马国福，被告尹明明的委托诉讼代理人陈玉玲及第三人张乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        马芳宇向本院提出诉讼请求：1．判令尹明明支付货物欠款9355元；2．本案诉讼费用由尹明明承担。事实与理由：尹明明系西宁市城中区海景壹号酒店经营者。2020年5月至2021年3月期间，西宁市城中区海景壹号酒店工作人员张乐在马芳宇处多次采购鱼类产品，双方通过微信核对账目并进行收付款。截至2021年3月，西宁市城中区海景壹号酒店共欠付货款9355元，张乐出具欠条予以确认，该款至今未付。另外，西宁市城中区海景壹号酒店已于2020年12月25日注销登记，尹明明作为该店登记的经营者，应当对上述欠款承担支付责任。马芳宇为维护自身合法权益，故而提起诉讼。        尹明明辩称，首先，尹明明与马芳宇互不相识，双方也未签订过采购合同，不存在买卖关系。其次，尹明明不认可张乐系西宁市城中区海景壹号酒店人员，其出具的欠条对尹明明并不发生效力，马芳宇不能以此欠条向尹明明主张欠款。最后，西宁市城中区海景壹号酒店已于2020年12月25日注销，之后实际经营者并非尹明明，发生的供货与尹明明无关，应由实际经营人承担。请求驳回马芳宇的诉讼请求。        张乐述称，马芳宇主张的供货事实属实。张乐于2020年4月受西宁市城中区海景壹号酒店经理袁小军指派，至该店铺从事采购工作。尹明明是西宁市城中区海景壹号酒店的经营者，相应案涉欠付款项应当由西宁市城中区海景壹号酒店承担。        当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。        马芳宇向本院提交下列证据：        一、西宁市城中区海景壹号酒店登记信息截图，证明该店系个体工商户，经营者为尹明明，尹明明应对该店的债务承担责任；        二、张乐出具的欠条一份，证明西宁市城中区海景壹号酒店欠付货款9355元；        三、马芳宇与张乐的微信聊天记录，证明2020年5月至2021年3月期间，马芳宇向西宁市城中区海景壹号酒店供货的情况，以及与张乐核对账目后确定该酒店欠付货款9355元的事实。        经质证，尹明明对证据一的真实性无异议；对证据二不予认可，尹明明不认可张乐酒店工作人员的身份，对张乐结算的欠款数额不予认可；对证据三不予认可，聊天记录中张乐未核实相应的供货数额便出具欠条，其与马芳宇存在恶意串通的可能。而且袁小军与张乐还经营另外一家酒店，不排除马芳宇向其他店铺供货的可能。        张乐认可上述证据，认为虽然袁小军与张乐同时还经营另外一家酒店，但是供货都是分开记账，并不存在混同。        尹明明向本院提交了下列证据：        注销登记书，证明西宁市城中区海景壹号酒店已于2020年12月25日注销登记。        经质证，马芳宇、张乐认可该证据。        张乐未向本院提交证据。        本院认为，马芳宇提交的证据形式符合法律规定，尹明明对证据一真实性予以认可，本院予以确认。提交的证据二、三，张乐在与本案事实相关联的其他案件中，相关供货方也陈述为西宁市城中区海景壹号酒店工作人员，故而对张乐的工作人员身份，本院予以确认。张乐出具的欠条内容也能与微信聊天记录相互印证，证实西宁市城中区海景壹号酒店欠付货款的事实，对此本院予以确认。尹明明对于相关案涉事实不知情的意见，不能否定马芳宇提交证据所证实的事实，其不认可张乐店铺工作人员的身份，也不认可马芳宇向西宁市城中区海景壹号酒店供货，但未提交证据予以反驳，应由其承担相应的不利后果。        尹明明提交的证据形式符合法律规定，马芳宇、张乐对该证据均予以认可，证据内容能够证实尹明明所主张的事实，本院予以确认。        根据当事人双方的陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：        2020年5月至2021年3月期间，西宁市城中区海景壹号酒店采购人员张乐在马芳宇处购买鱼类产品，双方通过微信核对供货情况并进行收付款。供货结束后，马芳宇通过微信向张乐核算货款并通知其支付欠款9355元，张乐未支付货款但出具欠条予以确认。另外，西宁市城中区海景壹号酒店系个体工商户，该酒店于2019年11月28日登记成立，于2020年12月25日注销，登记的经营者为尹明明。        本院认为，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，马芳宇向西宁市城中区海景壹号酒店供应鱼类产品，酒店采购人员张乐自提货物，马芳宇通过微信向张乐发送供货清单，双方行为符合交易习惯，且西宁市城中区海景壹号酒店通过张乐也向马芳宇支付了部分货款，结合马芳宇提供的欠条、微信聊天记录，上述事实能够说明马芳宇与西宁市城中区海景壹号酒店之间的买卖合同关系已经成立。对于马芳宇主张的欠付货款，其提交的微信聊天记录能够反映双方供货期间的提货及付款情况，而且张乐对马芳宇最终核算的欠付货款亦予以认可，对此本院予以确认。尹明明作为西宁市城中区海景壹号酒店的经营者，依照法律规定应以其个人财产对此欠款承担责任，其主张店铺注销后的责任应由实际经营者承担的意见无事实及法律依据，本院不予采纳。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：        被告尹明明于本判决生效后十日内给付原告马芳宇货款9355元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹明明负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    李永栋二〇二一年九月二十二日法官助理    苏婷书记员    马艳琳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4435号原告：安海平，男，1970年1月20日出生，汉族，住西宁市城**。        被告：马良寿，男，1988年6月10日出生，回族，住青海省大通回族土族自治县。        原告安海平与被告马良寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告安海平于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告安海平以与被告马良寿达成庭外和解为由自愿申请撤回本案起诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许安海平撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安海平负担。        审判员    张晶二〇二一年九月二日法官助理    李启芸书记员    肖欢《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执647号之九申请执行人：陈兆娣，女性，1962年08月15出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：李秀芳，男性，1962年09月06出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行陈兆娣与李秀芳借款合同纠纷一案中，经查被执行人李秀芳在辽宁农村信用社联合社有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀芳的辽宁农村信用社联合社6210260500102133355号账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  洪雪峰二〇二一年九月二十四日书记员  郑 军
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1076号申请人湖南医药集团有限公司与被申请人湖南万睿医药有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人湖南医药集团有限公司向本院请求冻结、查封或扣押被申请人价值400000元的财产。本院依据（2021）湘0105财保96号民事裁定书，于2021年9月1日立案实施，并已依法采取保全措施。具体财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保1076号执保案卷。特此通知二〇二一年九月一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢889号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司，住所南召县城关镇中华路188号。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。法定代表人：韩书耿，任董事长。被执行人：郭树红，男，1976年9月10日出生，汉族，住南召县城郊乡。被执行人：尹延峰，女，1974年4月18日出生，汉族，住南召县城郊乡。被执行人：王文力，男，1979年6月14日出生，汉族，住南召县城郊乡。被执行人：尹延举，男，1970年7月21日出生，汉族，住南召县城郊乡。被执行人：张国阳，男，1971年11月5日出生，汉族，住南召县城关镇。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人郭树红等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1321民初1088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭树红等未按上述生效法律文书履行义务，河南南召农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月15日依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执恢889号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月二十八日书记员  沈 旭
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1336号申请执行人：陆浩，男，1995年7月20日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初1066号民事判决书，本院在执行申请执行人陆浩与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初1066号民事判决书关于申请执行人陆浩与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16638号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：林洪奎，男，朝鲜族，1976年09月26日，住黑龙江省五常市民乐乡新乐村新乐屯。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人林洪奎的本院(2020)沪0106民初29896号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29896号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
。辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0802民初2319号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市渤海大街西21号，统一社会信用代码91210800MA0QFQA66J。负责人：王官禄，系该行行长。委托诉讼代理人：夏重发，男，1965年6月1日出生，满族，系该行职员，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：王东权，男，1985年2月12日出生，汉族，系该行职员，现住营口市西市区。被告：姜乃鹏，男，1987年06月10日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：邢睿，女，1985年01月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告交通银行股份有限公司营口分行（以下简称交通银行营口分行）与被告姜乃鹏、邢睿借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行营口分行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告贷款本金人民币764003.29元及未还利息77411.64元、未还罚息21141.82元、未还利息复利7538.46元、未还罚息复利1168.91元，合计871264.12元（暂计至2021年2月19日，剩余罚息、利息复利、罚息复利按合同约定利息计算至实际还清之日止）。2、判令原告对被告姜乃鹏、邢睿抵押给原告的抵押物依法行使优先受偿、优先处分权。3、案件受理费等与诉讼有关的费用全部由上述二被告承担。事实与理由：2015年8月26日，原告与被告姜乃鹏签订《个人借款合同》(合同编号：201501218561999010200000010),合同约定金额为110万元人民币，授信期限为96个月，用途为购买商业用房；还款方式为等额本息还款方式，按月还款，即每月的21日为当期的还款日。借款人未按合同约定支付利息，贷款人有权按逾期罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利（合同9.1条），逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%(合同17.4条）；借款人未按时足额还款贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用（合同9.2条）。合同第2.1.1条约定“放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准”。原、被告双方在《借款凭证》中确认贷款本金金额为110万元。2015年8月26日二被告与原告签订《抵押合同》(合同编号：201508190122277),在合同中约定了担保责任，为上述债务提供抵押担保，担保的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、律师费、保全费、执行费、差旅费及其他费用（合同2.1条）；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔贷款的贷款期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的贷款期限届满之日后两年止（合同8.3条）。2015年8月26日被告姜乃鹏办理抵押登记手续，营口经济技术开发区公用事业与房产局出具他项权证（权证编号：鲅房他证字第××号），抵押期限2015年8月26日至2023年8月26日。2015年8月27日原告如约放款110万元，但被告姜乃鹏未能按约定履行还款义务。截至2021年2月19日，被告姜乃鹏尚欠原告借款本金764003.29元及未还利息77411.64元、未还罚息21141.82元、未还利息复利7538.46元、未还罚息复利1168.91元，合计871264.12元（暂计至2021年2月19日，剩余罚息、利息复利、罚息复利按合同约定利息计算至实际还清之日至）。为维护原告合法债权不受侵犯，特将被告诉至贵院，请依法予以裁判。被告姜乃鹏未到庭，亦未提交答辩意见及证据。被告邢睿未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：二被告是夫妻关系。2015年8月26日，原告交通银行营口分行与二被告签订《个人借款合同》，合同约定原告向二被告发放贷款110万元用于购房，贷款期限为96个月，贷款利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮10%，按贷款实际发放日起每满年的当日为利率调整日，还款方式为按月等额本息还款法，逾期贷款的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，二被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。同日，原告与二被告签订《抵押合同》，为上述《个人借款合同》项下的全部主债权提供担保，抵押物为被告姜乃鹏名下坐落于营口市鲅鱼圈区门市（房屋所有权证号：00580043），抵押担保范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押权人保管抵押物的费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。2015年8月26日办理了抵押财产的抵押登记手续。2015年8月27日，原告依约向指定账户放款110万元。二被告在之后的还款过程中未能信守约定按时足额履行还款义务，截至2021年2月19日，二被告尚欠原告贷款本金764003.29元、利息77411.64元、罚息21141.82元、复利8707.37元。本院认为：原告交通银行营口分行与二被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。原告已经依约向指定账户发放贷款110万元，二被告也应当按照约定履行还款义务。现二被告未按约定如期还款，该行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢睿、姜乃鹏于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司营口分行贷款本金764003.29元、利息77411.64元、罚息21141.82元、复利8707.37元，并从2021年2月20日起按《个人借款合同》约定支付利息、罚息、复利至实际还清欠款之日止；二、原告交通银行股份有限公司营口分行对被告姜乃鹏名下坐落于营口市鲅鱼圈区门市（房屋所有权证号00580043）依法处置所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12513元（原告已预交），减半收取6257元由被告邢睿、姜乃鹏承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 郭爽二〇二一年九月二十四日法官助理 王莹书 记 员 张榕
文书内容湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1164号之一申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地：湖南省湘潭县易俗河镇金桂南路598号。法定代表人：傅礼平，该行行长。委托代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。委托代理人：王承志，湖南潭州律师事务所律师。被执行人：周未，男，1986年5月19日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：陈洁，女，1989年5月18日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司湘潭县支行与周未、陈洁金融借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0321初2050号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谭应援审判员  李金煜审判员  谭琪弋二〇二一年九月二十四日法官助理赵江书记员王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执215号之十一被执行人：陈宝生。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宝生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈宝生在中国建设银行6227000265872075777_156_1账户内存款人民币50392.12元。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年九月二十四日书记员  王涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：梁超联系电话：03585421224
浙江省宁波市中级人民法院    执行裁定书    （2021）浙02执296号     申请执行人：肖立武，男，1965年11月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。       委托代理人：陆黛霞、彭瑞瑞，浙江和义观达律师事务所律师。       被执行人：李洪霖，男，1965年11月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。       申请执行人肖立武与被执行人李洪霖民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2017）浙02民初1080号民事判决书，该判决书确认：被告李洪霖于本判决发生法律效力后十日内归还原告肖       立武借款本金50万美元，并按年利率12％支付自2014年3月11日起至2016年12月31日止的利息168657.50美元，折合人民币4579969.55元，并按本金50万美元以年利率24％支付自2017年1月1日起至款项实际履行日止的利息和违约金，本院于2021年5月27日立案执行。       在执行过程中，本院对被执行人财产情况进行了核查：被执行人李洪霖名下位于北京市顺义区丽来花园一区88号楼1-3层房地产已设定抵押并被9家法院查封，本院已轮侯查封；李洪霖之女李灏舸名下位于大连市沙河口区中山路305号地下1层、地上1-4层公建已由大连市中级人民法院司法处置（该不动产经由大连市中级人民法院（2018）辽02民初1554号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1711号民事判决书、最高人民法院（2020）最高法民申6800号民事裁定书认定属于被执行人李洪霖和其原配偶薛英家庭共有财产），本院已发送函件参与分配；李洪霖名下×××小型汽车本院未实际控制车辆，故无法处置。除此以外，无其他财产线索可供执行。经询问申请执行人，其亦无法提供被执行人其他可供执行的财产信息并同意本院终结本次执行程序。       本院已对被执行人采取限制高消费措施。       综上，被执行人李洪霖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙02执296号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长金首     审判员张东风     审判员宁航     二O二一年九月二十四日     代书记员郭峰
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执819号申请执行人：周小明,女,汉族，1991年2月11日出生,陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区街道办居委徐家沟政村曹村人，公民身份证号码：610624199102110066。被执行人：高鹏,男,汉族，1982年10月3日出生,陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区福源B区3号楼二单元1301室，公民身份证号码：610624198210030093。被执行人：司婷婷，女，汉族，1984年6月7日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区福源B区3号楼二单元1301室，公民身份证号码：610624198406070046。本院在执行周小明申请执行高鹏、司婷婷借款合同纠纷一案中，被执行人高鹏与申请执行人周小明达成分期给付和解协议。本院认为，该和解协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十八日书记员 樊乐乐
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执326号被执行人：山西兰花王莽岭文化旅游有限公司，住所地：山西省晋城市陵川县古郊乡王莽岭景区。法定代表人：杨文忠，该公司董事长。被执行人山西兰花王莽岭文化旅游有限公司承追交诉讼费一案，本院作出的（2021）晋0524民初43号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，综合审判庭于2021年5月26日移送执行，请求被执行人履行交纳诉讼费1113元义务。本院于当日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年5月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、工商、保险信息，发现被执行人名下有车辆，本院进行了车辆登记档案查封，但因被执行人与陵川县太行云顶旅游开发有限公司资产转移管理使用、景区整体经营需要、部分车辆系个人挂靠等原因暂不宜强制处置。未发现有其他可供执行的财产。3.查明被执行人的其他财产依《王莽岭景区资源整合和体制机制改革方案》及《王莽岭资产管理使用协议》全部移交山西太行云顶文化旅游发展有限公司管理使用，陵川县太行云顶旅游开发有限公司与山西兰花王莽岭文化旅游有限公司就被执行人原债权债务承担尚未确定。被执行人暂无财产可供执行。3.本院依法对被执行人在本县的不动产、工商信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案宜先终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红军审判员  景国庆审判员  赵 亮二〇二一年九月二十七日书记员  李慧云
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执异295号申请人苏广敏（申请执行人），男，汉族，1969年12月13日生，住河南省淮阳县。被执行人河南东鼎物业服务有限公司，住所地郑州市二七区西三环丹青路交叉口向东200米豫景园小区1-5号楼中间小区配置物业用房。法定代表人张延国。被申请人张延国，男，汉族，1972年12月4日生，住河南省伊川县。被申请人霍少鹏，男，汉族，1988年7月5日生，住河南省登封市。本院在执行申请执行人苏广敏申请执行被执行人河南东鼎物业服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人苏广敏申请追加张延国、霍少鹏为本案被执行人，现本院已审查终结。申请人苏广敏称，请求法院追加被申请人张延国、霍少鹏为本案被执行人。理由是：申请人申请执行被执行人河南东鼎物业服务有限公司劳动争议一案，被执行人无财产可供执行。经查，被申请人张延国、霍少鹏系河南东鼎物业服务有限公司股东，存在未足额缴纳出资的情形。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，请求法院追加被申请人张延国、霍少鹏为本案被执行人。本院查明，原告苏广敏诉被告河南鼎誉保安服务有限公司、河南东鼎物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月10日作出（2020）豫0103民初11120号民事判决书，判决：一、被告河南东鼎物业服务有限公司于本判决生效后十日内向原告苏广敏支付工资8533.33元、未签劳动合同双倍工资8533.33元、经济补偿金1600元，以上共计18666.66元；二、驳回原告苏广敏的其他诉讼请求。后被告河南东鼎物业服务有限公司不服提起上诉，郑州市中级人民法院于2021年1月22日作出（2021）豫01民终698号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2021年2月3日,本院立案执行，执行案号为(2021)豫0103执1214号。在执行过程中，本院于2021年6月25日作出(2021)豫0103执1214号执行裁定书，以穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产为由，裁定终结本次执行程序。之后，申请人苏广敏向本院提出追加被申请人张延国、霍少鹏为被本案执行人的申请。另查明，根据申请人苏广敏提交的案涉公司工商登记信息显示，河南东鼎物业服务有限公司成立于2014年7月14日，注册资本1100万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），企业状态为正常。该公司发起人为张跃东、张新新，其中张跃东认缴出资160万元，出资比例80%；张新新认缴出资40万元，出资比例20%；2015年8月17日，案涉公司股东由张跃东、张新新变更为张建辉、张跃东，其中张建辉认缴出资98万元，出资比例49%；张跃东认缴出资102万元，出资比例51%。2017年6月22日，股东由张建辉、张跃东变更为张延国、霍少鹏，其中张延国认缴出资162万元，出资比例81%；霍少鹏认缴出资38万元，出资比例19%。2018年3月28日，案涉公司注册资本由200万元增至1100万元。变更后股东张延国认缴出资891万元，出资比例81%；霍少鹏认缴出资209万元，出资比例19%。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人苏广敏追加被申请人张延国、霍少鹏为被执行人，从申请人苏广敏提交的工商登记信息看，被申请人张延国、霍少鹏为案涉公司继受股东，依据上述规定第十七条进行追加的应为原始股东、出资人和发起人，不包含继受股东，对继受股东的追加，应当依照《公司法司法解释三》第十八条及十三条的相关规定，由申请人通过诉讼实体审理程序解决，故申请人苏广敏申请追加继受股东张延国、霍少鹏的请求本院在执行异议审查程序中亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人苏广敏的追加申请。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李昌松审判员  朱 军审判员  王少东二〇二一年九月二十四日书记员  贺帅楠
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0105执3195号中国光大银行股份有限公司成都人民中路支行与张培羲金融借款合同纠纷一案，被执行人张培羲已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0105执9523号中国建设银行股份有限公司成都岷江支行与李刚金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人李刚已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1025执471-2号申请执行人：镇安县佳耀泰小额贷款有限公司，住所地：陕西省镇安县。法定代表人：刘声耀，系该公司董事长。被执行人：牛宏，男，1993年11月16日生，汉族，住陕西省镇安县。申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限公司与被执行人牛宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1025民初75号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告牛宏于本判决生效之日起30日内偿还原告镇安县佳耀泰小额贷款有限公司借款本金100万元，并按照月利率15‰的标准支付自2015年8月21日至还款之日的利息。二、被告牛宏于本判决生效之日起30日内支付原告镇安县佳耀泰小额贷款有限公司律师费1万元。因被执行人牛宏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人镇安县佳耀泰小额贷款有限公司向本院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下：本院（2021）陕1025执471号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  陈怀军审判员  姚其彬二〇二一年九月二十四日书记员  阮国旗
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1811号原告：张某某，女，1988年1月1日出生，汉族，中国平安银行信用卡中心职工，住西安市雁塔区。被告：于某，女，1983年6月1日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇村民，住该组。原告张某某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼。被告于某经本院合法传唤拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款23670元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月9日至2020年8月3日，被告以各种理由分多次向原告借款，前后累计23670元。2021年1月初至今原告多次催被告还钱，被告未还款。故原告诉至法院。被告于某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张某某分别于2020年5月9日、6月14日、7月3日通过支付宝向被告于某转账400元、500元、5000元。原告张某某分别于2020年6月6日、6月8日、7月6日、7月13日、7月18日通过微信向被告于某转账500元、500元、5000元、1000元、500元。2020年4月22日，原告张某某为被告于某购买手机，花费5270元。2020年8月3日，原告张某某通过其朋友向被告于某转账5000元。因上述款项未还，遂成诉。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在民间借贷关系。借贷关系的成立及认定包括借贷合意的形成、借款的实际交付。本案中，原告张某某通过支付宝、微信、购买手机、朋友转账的方式向被告于某提供资金23670元，根据原告张某某与被告于某的聊天记录，2020年5月9日、6月8日、7月13日、7月18日的转账400元、500元、1000元、500元双方并无借款的合意，其他经济往来双方形成了借款的合意，故扣除上述款项，本院支持被告于某应返还原告张某某借款21270元。被告于某经本院合法传唤拒不到庭，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某于本判决生效后10日内返还原告张某某借款21270元;二、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取即196元，由原告张某某负担20元，被告于某负担176元。因该费用原告张某某已预交，被告于某于本判决生效后10日内一并给付原告张某某176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张素粉二〇二一年九月二十八日书记员  李 敏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2576号之一申请人:芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌区，组织机构代码:113402220030258285。法定代表人:吕美满。被执行人：安徽祥洋新材料有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区。统一社会信用代码：91340222564973991Y。法定代表人:齐美龙,系该公司董事长。被执行人：齐美龙，男，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人安徽祥洋新材料有限公司、齐美龙诉讼费一案中，本案执行依据（2018）皖0222民初1114号案件的申请人已向本院申请执行,执行案号为(2020)皖0222执794号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)皖0211执2576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年九月二十四日书记员  朱 晟
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1054号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A，住所地秦皇岛北戴河区联峰路72号110室。法定代表人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，职员。被告：赵榛，男，1987年10月7日出生，汉族，住北京市海淀区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与被告赵榛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤回起诉处理。审判员 徐 成二〇二一年九月二十四日书记员 李红娜
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执720号桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊、周学茂：本院于2021年9月9日受理的申请执行人周学茂与被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊土地租赁合同纠纷执行一案，本案执行依据为本院作出的（2021）湘0822民初399号民事调解书，被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊向申请执行人周学茂支付土地租赁费2405元，另被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊承担执行费50元。2021年9月27日被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊已经全部履行完毕。2021年9月28日申请执行人周学茂领取2405元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二一年九月二十七日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7458号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人高家源。被执行人沈燕，女，1995年01月20日出生，汉族,住江苏省建湖县。被执行人徐超，男，1996年05月01日出生，汉族,住江苏省建湖县。腾铭惠商集团有限公司与沈燕、徐超追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1774号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的127163.77元及利息等。执行中，本院轮候查封被执行人徐超名下位于建湖县房屋，现暂不具备处置条件。本院查封被执行人徐超名下车牌号为苏ＪＲ××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1774号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  唐志敏执行员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月六日.书记员  陈远勇四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7458号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人高家源。被执行人沈燕，女，1995年01月20日出生，汉族,住江苏省建湖县。被执行人徐超，男，1996年05月01日出生，汉族,住江苏省建湖县。腾铭惠商集团有限公司与沈燕、徐超追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1774号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的127163.77元及利息等。执行中，本院轮候查封被执行人徐超名下位于建湖县房屋，现暂不具备处置条件。本院查封被执行人徐超名下车牌号为苏ＪＲ××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1774号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  唐志敏执行员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月六日.书记员  陈远勇
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2043号申请执行人：蔡玉文，男，1968年3月12日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请执行人蔡玉文与被执行人吉林省悦城房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2021）吉0204民初1860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币6125元及案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年8月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年8月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年8月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  李 望
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                             (2021)陕0328民初650号申请人：金珍玉，男，汉族，生于1967年8月16日，住陕西省商洛市山阳县。委托诉讼代理人：金虎，男，汉族，生于1996年10月19日，住陕西省商洛市山阳县。被申请人：张志斌，男，汉族，生于1971年7月5日，住陕西省宝鸡市千阳县。被申请人：沙军霞，女，汉族，生于1973年11月28日，住陕西省宝鸡市千阳县。金珍玉与张志斌、沙军霞买卖合同纠纷，申请人金珍玉于2021年8月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志斌、沙军霞名下的存款77258元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他相应财产。申请人为该项财产保全在阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，并向本院出具了保单保函，为其提供担保。本院经审查认为，申请人金珍玉的申请符合法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志斌、沙军霞名下存款人民币77258元或查封、扣押同等价值的其他相应财产，冻结期限为一年。案件申请费 792元，由申请人金珍玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审   判  员    贾乾文                            二〇二一年八月三十日                           法 官 助 理    程宝红                         书   记  员    张  伟  1
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3734号赵新岳、浏阳市乐意烟花有限公司本院执行的赵新岳申请浏阳市乐意烟花有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十四日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执323号申请执行人：王乐乐，男，汉族。被执行人：白帅帅，男，汉族。被执行人：刘欢欢，女，汉族。申请执行人王乐乐与被执行人白帅帅、刘欢欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0830民初887号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人于2021年5月6日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务及申请费。在执行过程中1.本院于2021年5月6日向被执行人白帅帅、刘欢欢送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年九月十五日书记员  郝文圆
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执441号申请执行人：文兰寸，女，1939年1月26日生，住湖南省辰溪。被执行人：金启发，男，1948年5月19日生，住湖南省辰溪县。被执行人：辰溪县辰阳镇人民政府。负责人：曾鲲鹏，镇长。本院在执行申请执行人文兰寸与被执行人金启发、辰溪县辰阳镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人文兰寸申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2021）湘1223民初239号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖清华审 判 员  万兴龙审 判 员  余志成二〇二一年九月十日代理书记员  李**程
山西省垣曲县人民法院民事裁定书（2021）晋0827民初1020号原告：文某，住垣曲县。        被告：马某，60岁左右，住垣曲县。        被告：杨某，58岁左右，住垣曲县。        原告文某与被告马某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告文某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按原告文某撤回起诉处理。        审判员    马延亭二〇二一年九月二十四日法官助理    王晓书记员    李风
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初1612号原告：陶某，男，汉族，住民勤县。        被告：周某，男，汉族，住民勤县。        本院在审理原告陶某与被告周某买卖合同纠纷一案中，原告陶某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告陶某撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶某负担。        审判员    吴世强二〇二一年九月一日书记员    何进
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执540号范显富：本院在执行申请人范显富与被执行人辽源市钱坤物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。双方当事人达成和解，自行给付。本案结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保617号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：李卢保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人李卢借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1083号申请保全人：吉林市东阳涂料有限公司，住所地吉林市丰满区。被保全人：吉林市嘉逸信息技术服务有限公司，住所地吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款276,006.5元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款276,006.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十七日书记员  王 洋
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初7895号原告：定边县富苑物业管理有限公司。法定代表人：杨志海。被告：孙小峰，男，汉族。本院在审理定边县富苑物业管理有限公司诉孙小峰物业服务合同纠纷一案中，因原告定边县富苑物业管理有限公司于2021年9月7日提出撤诉申请。本院认为，原告定边县富苑物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告定边县富苑物业管理有限公司撤回起诉。审判员  徐明瑞二〇二一年九月七日书记员  李姮雨
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书(2021)陕0503执403号    申请执行人李某某与被执行人韩某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0503民初918号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韩某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请案件执行，要求被执行人韩某某归还借款本息5000元及利息，并承担案件执行费695元。本院依法受理。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人韩某某名下的工资及公积金收入共计70695元，扣除案件执行费695元，余款70000元（其中本金50000元，利息20000元）已支付申请执行人李某某。经与申请执行人李某某谈话，其明确表示对于利息不足部分自愿放弃执行。本案已全部执行完毕。本院认为，本案作为执行依据的生效法律文书的确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0503执403号执行案件执行完毕，于2021年9月9日结案。 二〇二一年九月九日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3578号申请执行人：张德清，男，1963年11月6日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所律师。被执行人：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省法定代表人：陈汉云，系公司董事长。关于申请执行人张德清与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南农夫卫红实业有限公司应支付申请执行人张德清案款39761.58元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德清于2021年8月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人名下现有本案能处置的财产。2021年9月17日，申请执行人张德清向本院提交书面申请，申请法院终结执行。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执3578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月十八日书记员  黄 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初3670号原告：郭某，女，1980年5月7日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住青海省西宁市湟中区。        原告：李某1，女，2005年11月12日生，汉族，学生，住青海省西宁市湟中区。        法定代理人：郭某（系原告李某1之母），住青海省西宁市湟中区。        原告：李某2，男，2011年2月19日生，汉族，学生，住青海省西宁市湟中区。        法定代理人：郭某（系原告李某2之母），住青海省西宁市湟中区。        上列三原告之委托诉讼代理人：孔德文，青海正坤律师事务所律师。        被告：李某，女，1963年10月29日生，汉族，城镇居民（无固定职业），住青海省西宁市湟中区。        委托诉讼代理人：姚菊元，青海观若律师事务所律师。        原告郭某、李某1、李某2与被告李某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、原告李某1、李某2之法定代理人郭某及原告郭某、李某1、李某2之委托诉讼代理人孔德文，被告李某及其委托诉讼代理人姚菊元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        郭某、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1．被告返还土地补偿款226532.5元、树苗补偿款43652元的四分之三，共计202638.375元；2．本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中三原告变更第一项诉讼请求为：被告返还土地补偿款182880.5元，树苗补偿款43652元的四分之三，共计169899元。事实与理由：原告郭某是原告李某1与李某2之母，被告李某系原告郭某的婆婆。2010年7月6日，原告郭某与李某全（已故）登记结婚，后携李某1（与前夫所生）与李某全及被告李某、李某全之父李某阳共同生活，并将户口迁入原湟中县XXX。2011年2月19日，生一子李某2。2018年12月20日，李某全因脑溢血死亡。2019年12月，李某阳因病死亡。2020年7月，三原告及被告家庭承包的位于甘河滩镇甘河村3.12亩承包地被国家征收，补偿土地征收补偿款182880.5元、树苗补偿款43652元，均转入被告账户，但被告拒绝给三原告分配。故提起诉讼，望判如所请。        李某辩称，三原告主张的土地款和青苗补助款请求权的基础不存在。土地补偿款是基于土地的承包经营权而存在，本案纠纷实际是土地使用权的纠纷，依据法律规定，土地使用权发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，由政府出面解决，该案应该由人民政府处理。三原告没有土地承包经营权，没有共同共有分配的基础，土地补偿款和青苗补助款没有三原告的份额。青苗是原告郭某来我家之前已经种了，三原告没有份额，应该驳回三原告的诉讼请求。        本院经审理认定事实如下：原告郭某系原告李某1、李某2之母，原告李某1系原告郭某与其前夫所生，被告李某系原告郭某之婆婆。2010年7月6日，原告郭某与被告李某之子李某全登记结婚，婚后生一子李某2。2018年12月20日李某全因病去世。2019年12月，被告李某丈夫李某阳因病去世。2020年7月，原、被告家庭承包的3.12亩承包地被国家征收，2021年3月份向被告李某发放土地征收补偿款179244元、青苗补偿款2106.50元、树木补偿款1530元，后又发放苗木补偿款43680元，以上款项均由被告李某领取。        另查明，2018年，案涉土地重新确权时，原、被告家庭成员为：李某阳、李某、李某全、郭某、李某2、李某1。        本院认为，农户在家庭土地承包经营中享有的权益应当依法予以保护。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，农户内部成员的增减不会引起土地承包经营权调整，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。本案中，2018年案涉土地重新确权时，承包经营权系李某阳、李某、李某全、郭某、李某1、李某2共同共有。案涉土地征收前李某阳、李某全已去世，案涉土地承包经营权由李某、郭某、李某2、李某1共同共有。因此本案案涉土地征收补偿款应由原告郭某、李某1、李某2、被告李某共同享有。青苗、苗木补偿款由原告郭某、李某1、李某2、被告李某共同享有。考虑到被告李某年老体弱，没有经济收入来源，根据《中华人民共和国民法典》第六条：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”之规定，在分配土地征收补偿款时应适当多分。        综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第十六条、第三十一条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        被告李某于本判决生效后三十日内返还原告郭某、原告李某1、原告李某2土地征收补偿款100000元、返还苗木补偿款23658.25元，合计123658.25元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4339.50元，减半收取计2169.75元，由原告郭某负担1084.88元，由被告李某负担1084.88元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    邓旼旼二〇二一年九月二十四日书记员    吴顺玉《中华人民共和国农村土地承包法》第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。第三十一条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十二条第二款地上附着物和青苗等的补偿费用，归其所有权人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执1219号之一申请执行人:余某，女，汉族，村民。被执行人：齐某某，男，汉族，村民。本院在执行余某与齐某某离婚纠纷一案中，被执行人承诺分期履行。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执1219号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  曹 粤二〇二一年九月二十三日书记员  闫荣华
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执恢197号申请执行人:王某某，男，汉族，1960年11月29日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张某某，男，汉族，1963年11月12日出生，住旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，被执行人张某某逾期未履行生效法律文书（2018）陕0425民初995号民事判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请恢复执行，请求被执行人张某某支付105900元及利息和诉讼费用2850元。本院在执行中，被执行人张某某未能限期履行法律文书确定的义务，本院对被执行人张某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查，划拨被执行人张某某的银行账户、互联网金融账户资金1122.9元,除此外未查询到被执行人张某某可供执行财产。本院依据申请执行人王某某提供的执行线索进行了实际调查，未调查到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人张某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请人谈话，向其告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执恢197号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠                                   二0二一年九月二十二日 书  记  员   张  斌  斌
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0105执7437号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号。法定代表人：高峰。被执行人唐志勇，男，汉族，1972年3月26日出生，住成都市青羊区。平安银行股份有限公司成都分行与唐志勇公证债权文书纠纷一案，四川省成都市律政公证处（2020）川律公证内民字第27425号公证书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的641287.52元及利息等。执行中，本院轮候查封被执行人唐志勇名下位于成都市青羊区房屋，但上述房屋经两次拍卖均未成交，申请执行人不申请以物抵债或变卖；本院查封唐志勇名下车牌号为川Ａ8××××车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件；冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市律政公证处（2020）川律公证内民字第27425号公证书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  杨可心二〇二一年九月十日书记员  罗 兰成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0105执7437号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号。法定代表人：高峰。被执行人唐志勇，男，汉族，1972年3月26日出生，住成都市青羊区。平安银行股份有限公司成都分行与唐志勇公证债权文书纠纷一案，四川省成都市律政公证处（2020）川律公证内民字第27425号公证书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的641287.52元及利息等。执行中，本院轮候查封被执行人唐志勇名下位于成都市青羊区房屋，但上述房屋经两次拍卖均未成交，申请执行人不申请以物抵债或变卖；本院查封唐志勇名下车牌号为川Ａ8××××车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件；冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市律政公证处（2020）川律公证内民字第27425号公证书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  杨可心二〇二一年九月十日书记员  罗 兰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢293号申请执行人：宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪街道城北新区城中央（培根小镇）40幢-1层72号，统一社会信用代码91511521563258443E。法定代表人：余英，董事长。被执行人：粟建明，男，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：罗成银，女汉族，。本院在执行申请执行人宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司与被执行人粟建明、罗成银借款合同纠纷一案中，（2015）川1521民初522号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金250000元及前期利息64251元、违约金15000元；2.支付案件受理费2893元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，被执行人未履行法律文书所确定的义务。现申请执行人已与被执行人达成和解。现双方当事人按照和解协议继续履行,且履行期限较长，申请执行人申请不将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）川1521民初522号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月十六日书记员  邱 波
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更399号罪犯陈仕强，男，1989年6月23日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。本院于2012年9月28日作出(2012)宜中刑一初字第72号刑事判决,以陈仕强犯强奸罪、抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2012年11月9日交付执行。2015年6月23日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利七年。2018年9月21日经本院裁定减刑七个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈仕强确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯陈仕强在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯陈仕强确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈仕强减去有期徒刑7个月。（有期徒刑刑期自2015年6月23日起至2034年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执617-619、623、626、657-659、663、665、704、737、739-741、743-746、777、779、781-782、784、786-787、789、818、821-824号文亮海等共33案申请人、攀枝花森茂置业有限责任公司：关于本院立案执行的文亮海等共33案申请人申请执行攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议三十三案。经本院立案执行，被执行人攀枝花森茂置业有限责任公司已履行完全部案件标的并缴清全部执行费。至此，本院立案执行文亮海等共33案申请人申请执行攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议三十三案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日攀枝花市西区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0403执617-619、623、626、657-659、663、665、704、737、739-741、743-746、777、779、781-782、784、786-787、789、818、821-824号文亮海等共33案申请人、攀枝花森茂置业有限责任公司：关于本院立案执行的文亮海等共33案申请人申请执行攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议三十三案。经本院立案执行，被执行人攀枝花森茂置业有限责任公司已履行完全部案件标的并缴清全部执行费。至此，本院立案执行文亮海等共33案申请人申请执行攀枝花森茂置业有限责任公司经司法确认的调解协议三十三案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初1773号原告：望奎县先锋镇厢白四村民委员会法定代表人：杨福，职务：村民委员会主任被告：莫加财，男，1952年6月8日出生，汉族，住望奎县先锋镇厢白四村。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会与被告莫加财供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇厢白四村村民委员会撤回起诉处理。审判员  周柏岩二〇二一年九月十五日书记员  范宝吉
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执1406号申请执行人：潍坊立正源置业有限公司。法定代表人：谭磊，董事长。被执行人：尹大磊，男，1984年8月18日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：王成英，女，1986年2月10日出生，汉族，住昌乐县。本院于2021年7月6日立案执行申请执行人潍坊立正源置业有限公司与被执行人尹大磊、王成英商品房预售合同纠纷一案，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执1406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世勇审判员  钟德军审判员  田 政二〇二一年九月二十二日执行员  唐汉刚书记员  冯庆磊
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执803号 申请执行人刘某某，男。被执行人李某某，男。被执行人李某某，男，生于1990年XX月XX日，汉族，大专文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县XX镇XX村XX组XX号。居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘万**                                审 判 员  王宏让                                审 判 员  王延伟                                  二〇二一年九月十六日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初7898号原告：陈桐，男，汉族，住沈阳市沈河区。被告：李长洪，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告陈桐诉被告李长洪租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈桐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈桐撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二一年九月二十九日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执894号申请执行人：路秀英，女，1961年3月18日出生，汉族，现住新乐市路家庄村。被执行人：秦雪霞，女，1967年8月18日出生，汉族，现住新乐市路家庄村。本院在执行申请执行人路秀英与被执行人秦雪霞借款合同纠纷一案中，现因当事人达成和解长期履行协议，终结此案的执行。审判员  张永二〇二一年九月二十九日书记员  相丽
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初1008号原告：大连博洋物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区星岛路661-4号，统一社会信用代码：91210244594401740Q。法定代表人：孙世胜，该公司经理。委托诉讼代理人：姜泽阳，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201510536454。被告：王立刚，男，1974年12月5日出生，汉族，户籍地辽宁省建昌县，现住大连长兴岛经济区。原告大连博洋物业管理有限公司与被告王立刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，原告大连博洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连博洋物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二一年九月二十六日书记员  王 妍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1699号宁乡市卫生健康局、黄青春：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人黄青春的（2013）宁非诉审字第00068号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费11256元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1251号申请执行人安滏阳，女，汉族。被执行人陈博敏，男，汉族。本院在执行申请执行人安滏阳与被执行人陈博敏民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初998号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈博敏未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人安滏阳于2021年7月7日向本院提交申请强制执行，本院于2021年6月24日立案执行。本院于2021年7月12日向被执行人陈博敏邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人陈博敏工商、保险、证券、公司信息无登记、房产、住房公积金无可供执行的财产；另查明被执行人陈博敏名下有车牌号为XXX车辆一台，我院依法查封该车辆，因未找到车辆，暂不能处置。因被执行人陈博敏拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人陈博敏适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年9月24日，本案应执行标的金额为XXX元，已执行到位案款XXX元，尚有XXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年九月二十四日书记员  王 英
文书内容湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3568号申请执行人：吴云华，男，1950年7月13日出生，汉族，住。被执行人：邓月娥，女，1966年5月29日出生，汉族，住。关于申请执行人吴云华与被执行人邓月娥借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民初4691号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人邓月娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴云华向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日依法受理。本院于2021年8月19日向申请执行人吴云华送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年8月25日向邓月娥送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年8月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现被执行人在此范围内有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下有不动产，为轮候查封。2021年9月24日，本院向被执行人邓月娥发出限制消费令。本院于2021年9月23日约谈申请执行人吴云华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月24日，本案被执行人邓月娥应向申请执行人吴云华支付案款277300元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年九月二十四日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执551号申请执行人：高京，女性,1997年6月19日生，汉族，住葫芦岛市东城上东盛景Ｂ区。被执行人：付秀华，女性,1973年10月24日生，汉族，住辽宁省葫芦岛龙港区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初892号民事判决书，在执行申请执行人高京与被执行人付秀华借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初892号民事判决书关于高京与被执行人付秀华借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人付秀华的财产线索，申请执行人高京可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐宏伟人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月二十六日书 记 员  高 硕
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执627号 申请人：王某某，男，2009年2月19日出生，汉族，学生，住陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：鲁生花，女，1979年12月8日出生，土家族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码：632XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：邓书娟，女，1988年2月7日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省自贡市大安区，现住眉县，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2021）陕0326刑初18号刑事判决书，在执行申请执行人王某某、鲁生花与被执行人邓书娟附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人王某某、鲁生花申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款20132.05元，申请执行费300元。本院在执行过程中，经查被执行人邓书娟无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人邓书娟未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款20132.05元，已执行到位案款0元，未执行案款20132.05元。现告知申请执行人王某某、鲁生花终结本次执行程序，待被执行人邓书娟有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执627号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年九月二十四日 法官助理  蔡   文书 记 员   武    元
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执恢156号申请执行人:连建平,男,汉族。1965年01月18日生,住宝鸡市陈仓区。被执行人:刘红利,女,汉族。1975年01月06日生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人连建平与被执行人刘红利提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院（2014）金民初字第01302号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘红利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人连建平于2021年3月9日向本院申请恢复执行，执行标的为向连建平赔偿各项损失39592.48元，诉讼费1169元，负担执行费648元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了反馈。本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 侯虎勤审判员 李 伟二〇二一年九月六日书记员 杨 青
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执463号申请执行人：刘天成，男，汉族，1964年4月15日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人:崔雪雁，女，汉族，1965年6月27日出生，汉族，住陕西省。申请执行人刘天成与被执行人崔雪雁借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0828民初96号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘天成向本院申请强制执行，要求被执行人崔雪雁偿还申请执行人刘天成借款本金14000元及利息（利息安月利率1.2%计算，从2013年1月1日起至实际给付之日止）；支付案件受理费238元、申请执行费367元。经审查本院于2021年8月5日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商达成如下和解协议：一、其他案件已依法冻结被执行人崔雪雁工资账户，待其案件履行完毕后，本院定期冻结扣划被执行人崔雪雁账户存款，偿还本案申请执行人刘天成借款本金14000元及利息（利息安月利率1%计算，从2013年1月1日起至实际给付之日止）；二、案件受理费238元、申请执行费367元，由被执行人崔雪雁负担。达成协议后，申请执行人刘天成向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人刘天成以与被执行人和解协议为由向本院提出撤回执行申请的请求，经审查该请求系其真实意思表示，又不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，现裁定如下：终结（2021）陕0828执463号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  刘清林审判员  马志承审判员  武 杰二〇二一年九月二十四日书记员  李建峰
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特309号申请人：王惠琴，女，1950年6月16日出生，汉族，天津卷烟厂退休工人，住址天津市南开区。申请人王惠琴申请确定监护人一案，本院于2021年9月13日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王惠琴称，申请事项：请求法院依法指定申请人作为李洪昌的监护人。事实和理由，申请人系被申请人配偶。依据（2021）津0104民特210号民事判决书，认定李洪昌为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定王惠琴担任李洪昌的监护人。经审理查明：被监护人李洪昌，男，1949年10月3日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区，已被认定为无民事行为能力人。申请人系被监护人配偶，申请人自愿作为李洪昌的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人王惠琴系李洪昌配偶，其自愿担任李洪昌的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定王惠琴为李洪昌的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年九月二十四日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执713号申请执行人:王玉香（又名王香），女，汉族，1954年9月8日出生，住址：河南省太康县。委托代理人栾某某，男，1954年7月15日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：扶沟某某资产有限公司，住河南省扶沟县桐丘路北段，统一社会信用代码：91411621065285190W。法定代表人：李某某，职务：该公司经理。担保保证人：李某某，女，汉族，1960年6月6日，住址：扶沟县。本院在执行王玉香与扶沟某某资产有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年5月21日向被执行人扶沟某某资产有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人扶沟某某资产有限公司履行案款4000元后，下余案款与申请执行人王玉香委托代理人栾某某达成执行和解协议：一、被执行人扶沟某某资产管理有限公司（担保保证人李某某）自愿自2020年6月份始，每月25日前履行案款1000元，至（2021）豫1621民初573号民事调解书确定的义务（即案款18000元及诉讼费158元）全部履行完毕止，申请执行人王玉香（委托代理人栾某某）表示同意（履行方式：转入王玉香委托代理人栾某某在中国农业银行62×××76账户）。二、申请执行人王玉香（委托代理人栾某某）表示：本协议签定后，法院可不再对扶沟某某资产管理有限公司的财产调查、处置，可不将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；若被执行人扶沟某某资产管理有限公司不按协议正常履行，将向法院申请恢复对本案的强制执行，同时申请追究担保人的担保责任。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021）豫1621执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年九月二十四日书记员  付艳娜
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1101号申请保全人：王亮，男,1978年4月25日出生,汉族,住吉林市船营区。被保全人：杨秀文,女,1990年11月4日出生,汉族,住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款250,000元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款250,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十七日书记员  王 洋
文书内容山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初3003号原告：丁兴斌，男，汉族，1982年9月7日出生，现住河津市柴家乡上市村，身份证号：14270319820907303X。被告:丁东兴，男，汉族，1976年12月13日出生，现住河津市柴家乡上市村，身份证号：142703197612133018。原告丁兴斌与被告丁东兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法进行审理。丁兴斌向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款壹万玖千叁佰元整（小写:19300元)及利息（参照2020年一年期贷款市场报价标准利率计算,自逾期还款之日2021年3月14日起至还清之日止);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系亲戚关系。2019年3月14日被告因生活问题急需用钱,向原告借款19300元,并向原告写下借条,承诺于2021年3月14日之前还清借款。在此期间原告也多次向被告索要借款,2021年2月6日被告通过微信转账的方式向原告偿还1000元后便对原告不予理睬，之后原告再通过微信、电话等方式多次向被告索要剩下借款,但被告均不回复,致使侵犯了原告的合法权益。原告无奈,特向贵院提起诉讼,请求贵院维护原告的合法权益。本院经审查认为:本案中原告丁兴斌所提供的被告丁东兴信息不明确，本院依据原告丁兴斌提供的地址无法通知到被告丁东兴应诉，现原告丁兴斌提供不出被告丁东兴现在的联系方式及具体住所，故原告丁兴斌所起诉的被告丁东兴不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告丁兴斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  齐红二〇二一年九月十八日法官助理吴泽茹书记员马聪聪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1800号申请执行人：高怀,男,1974年3月7日出生,汉族,住四川省泸县。被执行人：泸州市永泰建筑工程有限公司,住四川省泸州市江阳西路23号，统一社会信用代码9151050220481150X9。法定代表人：柯昌云，系公司董事长。被执行人：贵州中美德盘州教育投资管理有限公司,住贵州省六盘水市盘州市亦资街道税苑小区，统一社会信用代码91520222MA6DKR0293。法定代表人：胡信权，系公司执行董事。高怀申请执行泸州市永泰建筑工程有限公司、贵州中美德盘州教育投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初558号民事判决书，依法向被执行人泸州市永泰建筑工程有限公司、贵州中美德盘州教育投资管理有限公司发出了执行通知书，责令被执行人泸州市永泰建筑工程有限公司、贵州中美德盘州教育投资管理有限公司给付申请执行人高怀工程款1836627元，案件受理费10665元，承担本案执行费20766元，以上合计1868058元，并加倍支付迟延履行期限的债务利息。执行过程中，本院于2021年5月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2021年4月30日、2021年6月15日、2021年7月20日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有部分的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。2021年9月24日，申请人与被执行人贵州中美德盘州教育投资管理有限公司达成和解协议：盘州市人民法院通过划拨被执行人泸州市永泰建筑工程有限公司、贵州中美德盘州教育投资管理有限公司共计1000000元，其中，泸州市永泰建筑工程有限公司734173.35元，贵州中美德盘州教育投资管理有限公司265826.65元。剩余款项847292元由被执行人贵州中美德盘州教育投资管理有限公司在2022年9月30日之前给付，为了保障债权的实现，贵州中美德盘州教育投资管理有限公司法定代表人胡信权、及股东雷雨自愿以个人名义为未偿还的债务承担连带担保责任。执行申请人高怀申请解除对被执行人贵州中美德盘州教育投资管理有限公司的纳入失信及限制高消费等措施，若被执行人到期不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行，并全部按照法律文书确定的义务履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若被执行人未按和解协议履行，发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 陈江宁二〇二一年九月二十四日书记员 唐明权
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2202号原告：穆棱市穆棱镇自来水公司，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇。法定代表人：于超，经理。被告：刘春生，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市穆棱镇自来水公司与被告刘春生供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法向穆棱市穆棱镇自来水公司送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市穆棱镇自来水公司在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市穆棱镇自来水公司撤回起诉处理。审判员 张 梅二〇二一年九月三十日书记员 刘美辰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16552号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：戚云峰，男，汉族，1979年1月1日，住云南省昆明市盘龙区茨坝街道办事处昆明玉器城小区35栋1单元501号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人戚云峰的本院(2020)沪0106民初25397号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25397号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2384号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地:神木市神木镇东兴街中段。法定代表人高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：张健，该公司职工。被执行人：郭三三，男，1971年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺芝翠，女，1975年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭利军，男，1978年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨金明，男，1968年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初6462号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭三三、贺芝翠、郭利军、杨金明金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人郭三三、贺芝翠、郭利军、杨金明偿还申请执行人借款本金18.1097万元及利息，并负担案件受理费1950元及申请执行费2550元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人郭三三、贺芝翠、郭利军、杨金明送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭三三、贺芝翠、郭利军、杨金明名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人郭三三、贺芝翠、郭利军、杨金明采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭三三、贺芝翠、郭利军、杨金明暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年九月二十四日书 记 员  白凤平
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初1860号原告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市经济开发区河汾路中段中大街西侧临汾广奇财富中心二期写字楼1号楼1单元1层3号。负责人：梁某。委托诉讼代理人：刘琦，山西如山律师事务所律师。被告：孙某某。被告：汾阳市利民运输有限公司，住所地汾阳市肖家庄镇西马寨村（19）。法定代表人：魏某某。委托诉讼代理人：曹某某。被告：中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所地汾阳市西河中路。负责人：史某某。委托诉讼代理人：马某某。原告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司与被告孙某某、汾阳市利民运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告于2021年9月2日向本院提出申请要求撤回对被告孙某某的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在诉讼期间对该案件部分当事人向本院提出申请要求撤回起诉，属原告对自己诉讼权利的自由处分，系其真实意思表示，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司撤回对孙某某的起诉。审判员  郝炎虎二〇二一年九月二日书记员  田文强
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保388号之一申请执行人：袁兴纬，女，1987年5月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘静瑜，男，1978年5月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人袁兴纬与被执行人刘静瑜民间借贷纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁红英二〇二一年九月二十四日书记员  苏莹莹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢616号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司南郊分理处，住所地：神木县神木镇南亚华一楼。负责人王建周，系该行行长。被执行人：张富伟，男，1960年12月出生，汉族，现住神木县神木镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第06238号民事调解书，向被执行人张富伟发出执行通知书，责令被执行人张富伟向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司南郊分理处偿还借款本金57.417万元及利息，承担案件受理费6170元，执行费10460元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。5.申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  张 伟代理审判员  马久雄二〇二一年九月二十八日书 记 员  王振霞
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执异17号案外人：王志军，男，1977年11月10日出生，汉族，住北安市。申请执行人：李桂芝，女，1963年12月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：王胜娥，女，1979年5月29日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请人李桂芝与被申请人王胜娥民间借贷财产保全一案中，案外人王志军对冻结被申请人王胜娥名下银行卡，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王志军称，2021年7月22日，异议人王志军在北安市翰林苑房地产开发有限公司状元大厦售楼处购买5单元1002室，面积为50.28平方米房屋，在交纳购房款10万元时，因售楼员工作失误，误将王胜娥在中国银行账户提供给王志军，故王志军将本应交给售楼处的房屋首付款10万元汇至王胜娥账户内，此款为王志军打给售楼处的房屋首付款，与王胜娥无关。但因王胜娥与李桂芝有债务纠纷，王胜娥的账户被北安法院冻结，致使涉案款10万元无法返还，故提出异议。申请人李桂芝未答辩。被申请人王胜娥未答辩。本院查明，申请人李桂芝与被申请人王胜娥民间借贷纠纷一案，李桂芝向本院申请财产保全，请求对王胜娥名下在中国银行股份有限公司工资账户内存款100,000.00元冻结，本院于2021年6月28日作出（2021）黑1181民初1470号之一民事裁定书，冻结了王胜娥在中国银行股份有限公司工资账户。另查明，2021年7月22日，王志军与北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司签订《状元大厦认购协议》1份，约定北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司将住宅A号楼5单元10层05号房屋出卖给王志军，房屋建筑面积为50.28平方米，房屋总价款为220,000.00元。2021年7月22日，王志军将购房款100,000.00元转账给北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司指定的王胜娥名下银行卡。北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司收到房款后，出具收款收据一张，收据写明“王志军拾万元整，首付款5-1002”。北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司在收据上盖章。以上事实，案外人王志军提供了《房屋买卖协议》1份、《收款收据》1张等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点问题是：是否应中止对王胜娥账户的查封。按照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，王志军将购房款转到被申请人王胜娥名下银行卡10万元，王胜娥属于不当得利，王胜娥应当返还取得的不当得利10万元。故王志军异议成立。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对王胜娥名下在中国银行股份有限公司工资账户内存款100,000.00元的冻结。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向北安市人民法院提起诉讼。审判长  付长俊审判员  丛 涛审判员  杨天龙二〇二一年九月十四日书记员  刘沛林
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初4871号原告：刘学言，男，1982年5月18日出生，汉族，住河南省邯城县。        委托诉讼代理人：曹焕有，山西云冈律师事务所律师。        被告：山西优耐德电梯销售有限公司，住所地：大同市平城区东方罗马城9号楼1单元2号。      法定代表人：张彦平，职务总经理。        原告刘学言与被告山西优耐德电梯销售有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告刘学言于2021年9月24日，以被告已履行完毕付款义务为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告刘学言撤诉。        案件受理费减半收取352元（原告预交1161元，本院退还原告809元），由原告负担。        审判员    苏艳二〇二一年九月二十四日书记员    孟慧星
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1423民初1209号原告:陆进超，男，1975年11月13日出生，壮族，农民，住广西大新县。委托诉讼代理人：农景明，崇左市龙州县法律服务所法律工作者。被告:四川源长建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区杉板桥南五路366号1栋1单元3楼302号，法定代表人：任贵红，统一社会信用代码：91510108075365872L。被告:大新县旺君工程有限公司，住所地广西崇左市大新县雷平镇怀阳村小克屯128号，法定代表人:王军，统一社会信用代码：91451424MA5PC8JT4E。陆进超诉四川源长建设工程有限公司、大新县旺君工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。陆进超以需要进一步收集证据为由于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆进超以需要收集证据为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆进超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆进超负担。审 判 员 许梅金二〇二一年九月二十四日法官助理 陆薇薇书 记 员 谭甘兰
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2280号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘黎，男，1988年9月12日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘黎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文