wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1450号申请执行人：杨金良，男，1985年4月3日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县本院在执行杨金良与鸡西市福缘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人杨金良依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1665号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的161000元、案件受理费1760元，保全费1415元、执行费2315元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明，被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约70000000元）已针对70000000元到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因部分案件的案外人提出异议，等待异议结果)。本院于2021年9月28日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月28日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的161000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1665号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  王学军审判员  申 鹏二〇二一年九月二十八日书记员  黄晓倩
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5203号原告：西宁洁源物业管理有限公司，住所：青海省西宁市城北区柴达木路130号。        法定代表人：陈宇倩，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李锡贵，男，该公司工作人员。        被告：冯平，男，1971年9月17日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        原告西宁洁源物业管理有限公司与被告冯平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告西宁洁源物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁洁源物业管理有限公司以被告已履行完毕给付义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许西宁洁源物业管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由西宁洁源物业管理有限公司负担。        审判员    李妍二〇二一年九月十六日法官助理    杨若云书记员    张晓丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1819号湘西自治州金华物业管理有限公司、向茜本院执行的湘西自治州金华物业管理有限公司申请向茜服务合同纠纷一案，被执行人向茜已自动履行，执行金额6619元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十四日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初4565号原告：姜永利，男，1964年8月18日出生，汉族，住海城市。原告：杨丙华，女，1968年5月11日出生，汉族，住海城市。被告：王铮，男，1972年6月14日出生，汉族，住大石桥市。原告姜永利、杨丙华与被告王铮合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜永利、杨丙华到庭参加诉讼。被告王铮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜永利、杨丙华向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠原告的水稻款59990元。事实与理由：2015年12月29日被告在原告处购买水稻，共欠原告水稻款69990元（有过磅单），当时被告承诺1个月内给付。可被告言而无信，只给付了原告10,000元，尚欠59,990元至今分文未付。虽经原告多次催要，被告以种种理由拖欠不予给付。为维护原告的合法权益不被侵害，原告无奈诉至法庭。请法庭详查事实，依法支持原告的诉讼请求。王铮未做答辩。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，2015年12月29日被告在原告处购买47940斤水稻，单价1.16元每斤。2019年11月3日，被告向原告出具欠条一张，载明：被告欠付原告水稻款69,990元。此后被告向原告以微信转账的方式给付10,000元货款，现尚欠59,990元货款，原告诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，其内容未违反法律规定，亦未损害第三人利益，该合同依法成立并生效。双方应按合同约定行使权利并履行义务，被告向原告购买稻谷，原告已将稻谷交付给被告，被告应向原告履行支付货款的义务。本院对原告要求被告支付货款59,990元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上所述，依照1999年《中华人民共和国合同法》、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王铮在本判决生效后十日内支付原告姜永利、杨丙华货款59,990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张明瑞二〇二一年九月七日书记员  丁滢滢
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7984号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：李莺莺，女，1987年02月16日出生，汉族,住浙江省湖州市德清县。四川锦程消费金融有限责任公司与李莺莺金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6651号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的20125元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6651号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月八日书记员 许 唱
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执3183号申请执行人:乔文广,男,汉族。被执行人:乔仲雄,男,汉族。申请执行人乔文广与被执行人乔仲雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2021）陕0825民特42号民事裁定书。确定由被执行人乔仲雄向申请执行人乔文广偿还借款250000元。被执行人尚未履行，申请人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议内容如下：由被执行人乔仲雄向申请执行人乔文广偿还借款250000元，于2021年9月2日起每月2日前私下偿还5000元，直至兑付完毕为止。申请执行人乔文广与被执行人乔仲雄以达成和解协议为由，书面向本院提出撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行，并不放弃对利息的追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执3183号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  白小林二〇二一年九月十五日书记员  郭 静
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3230号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。地址：甘肃省张掖市甘州区西街富民小区C30号楼。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈燮元，系该行行长。委托诉讼代理人：王丰，系该支行客户经理。被执行人：雷天龙，男，1980年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：姜龙，男，1985年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：杨荣，男，1985年11月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人雷天龙、姜龙、杨荣借款合同纠纷一案，我院做出的（2019）甘0702民初6254号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被告雷天龙偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款100000元，利息13916.87元（利息清止2019年6月20日），合计113916.87元，被告于2019年12月20日前付30000元，2020年12月20日前付83916.87元，并利随本清，如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部款项；被告姜龙、杨荣对上述借款本息承担连带保证责任，其承担清偿责任后有权向被告雷天龙追偿。案件受理费773元，由被告雷天龙负担，被告姜龙、杨荣承担连带清偿责任。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告案件受理费不再退还。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月17日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年6月18日，本院依法向被执行人雷天龙、姜龙、杨荣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、2021年6月18日、2021年6月28日、2021年7月2日、2021年7月20日、2021年8月6日，2021年8月23日、2021年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统七次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人雷天龙、姜龙、杨荣有可供执行的财产;3、本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。申请人称以上三位被执行人找不到人。4、2021年7月20日，本院查询了被执行人雷天龙、姜龙、杨荣的名下的车辆信息，查到被执行人杨荣名下所有的甘Ｇ0××××号和被执行人雷天龙名下所有的甘ＧＡ××××号大地牌的汽车。依申请人的申请，本院在查封过程中查明被执行人杨荣名下所有的甘Ｇ0××××号车辆因逾期未检验注销，被执行人雷天龙名下所有的甘ＧＡ××××号大地牌已查封，但申请人明确表示暂不缴纳车辆评估费，待车辆找到后，再缴纳评估费用，并申请法院评估、拍卖；5、2021年7月5日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人雷天龙、姜龙、杨荣名下无房产登记信息。6、2021年6月18日至2021年9月16日期间，本院多次电话联系被执行人雷天龙、姜龙、杨荣三人电话均为空号；7、2021年9月8日，本院依法限制被执行人雷天龙、姜龙、杨荣的高消费；8、2021年9月8日，本院依法将被执行人雷天龙、姜龙、杨荣纳入失信被执行人名单;9、2021年9月10日，将被执行人雷天龙、姜龙、杨荣所有的银行卡、财付通、支付宝予以冻结；10、2021年9月15日，本院向被执行人雷天龙、姜龙、杨荣所在的本区碱滩镇野水地村村民委员会，调查了解到被执行人雷天龙、姜龙、杨荣一直在外务工，不住该村，具体打工地点不详；11、2021年9月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的132557.56元（并利随本清）未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  李良慧二〇二一年九月十六日书记员  史 鑫本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初9381号原告：姚强，男，1994年2月12日生，户籍地吉林省农安县，经常居住地长春市南关区。        被告：吉林省御鼎餐饮管理有限公司。住所地：长春市朝阳区开工胡同187号中工农大路小区A幢101室。        法定代表人：李靳，系总经理。        委托诉讼代理人：李林，系吉林瀛庆律师事务所律师。        本院受理原告姚强诉被告吉林省御鼎餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，原告姚强于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：        准许原告姚强撤诉。        案件受理费10.00元原告姚强负担。        审判员    肖欣二〇二一年九月二十四日书记员    王莉
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1447号申请人：魏鑫，男，汉族，1994年3月27日生，现住陕西省太白县。委托代理人：路滨，男，汉族，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人:赵鑫，男，汉族，1998年5月4日生，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行魏鑫申请执行赵鑫民间借贷纠纷一案，申请人魏鑫依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2020）黑0321民初706号民事调解书于2021年8月10日向本院申请执行，执行标的77625元，案件受理费850元，执行费1064元。在执行过程中，依法向申请人送达相关法律文书，对被执行人赵鑫以公告形式送达相关法律文书。经本院对被执行人赵鑫的财产进行调查，现暂无可供执行财产。申请人要求将被执行人赵鑫纳入失信被执行人、限制高消费。申请人魏鑫的委托代理人路滨表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，如发现被执行人赵鑫新的财产情况时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人魏鑫的委托代理人路滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1447号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋明建二〇二一年九月二十二日书记员  赵 强
陕西省渭南市华州区人民法院陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书(2021)陕0503执390号申请执行人：杨某某，男，1952年11月12日出生，汉族，农民，住渭南市华州区高塘镇江村行政村江东组。被执行人：王某某，男，1954年11月15日出生，汉族，退休职工，住渭南市华州区新华东路电影公司家属院。申请执行人杨某某依据生效的（2020）陕0503民初503号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人王某某归还借款本金63600元及利息，并承担案件受理费1460元及执行费854元。本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人王某某名下无房产及车辆登记信息。已依法扣划了被执行人王某某名下的银行存款17856元，与另案申请执行王某某的其他申请执行人分配受偿，本案申请执行人杨某某分配受偿1341元。其他再无可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意依法可先行终结本次执行程序。已对被执行人王某某作出了限制消费令措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长   李根平审   判   员   冯继忠审   判   员   高  婷二〇二一年九月十日 书   记   员   许某某
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执恢109号之一申请执行人：秦志杰，男，1967年2月12日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市。被执行人：刘涛，男，1972年10月29日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。本院在执行申请执行人秦志杰与被执行人刘涛附带民事赔偿一案中，申请执行人秦志杰要求被执行人刘涛给付经济损失26057.2元、迟延履行期间加倍部分债务利息。本院依法向申请执行人秦志杰送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人刘涛邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人刘涛未向本院报告财产。本院通过网络及传统调查方式，对被执行人刘涛证券、保险、股权、不动产、银行存款、金融理财产品、网络资金、住房公积金、车辆等财产形式进行调查，发现被执行人刘涛有小额存款账户，已依法冻结，申请执行人秦志杰不要求划拨。申请执行人秦志杰对调查结果认可，且未能提供被执行人刘涛其他可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。经查找，被执行人刘涛现下落不明。已将被执行人刘涛纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张福利二〇二一年九月二十五日书记员  迮伟真
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初11854号原告：王学刚，男，1981年8月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘俊秋，男，1963年8月8日出生，回族，住天津市红桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市和平区小白楼街曲阜道浙江路家口曲阜道38号-2,29-30层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：袁梦，天津巨昆律师事务所律师。原告王学刚与被告刘俊秋、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学刚、被告人寿财险的委托诉讼代理人袁梦到庭参加诉讼。被告刘俊秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。王学刚向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告停运损失2733.50元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2021年7月18日10时许，被告刘俊秋驾驶津XXXXXXX号小客车沿天津市南开区红旗路行驶时，与由原告驾驶的津Ｅ×××××号出租车发生接触，造成两车损坏的交通事故。该事故经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心出具的第22-202105403号天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书认定，被告刘俊秋负全部责任。2021年7月18日至同月24日期间，原告将登记在天津市银建的士有限公司名下，但由其实际运营的受损车辆送至天津中远汽车贸易有限公司进行维修，因此产生停运损失。肇事车辆在被告人寿财险处投保了含不计免赔的保额为2000000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生在保险期限内，但各被告未履行赔偿义务，遂成讼。刘俊秋未作答辩。人寿财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内。本次事故三者险余额大于原告诉请金额。停运损失不属于保险赔偿范围内，原告主张的维修时间过长、标准过高，且其主体不适格，故不同其全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。原告提交行驶证、驾驶证、运营证、车辆维修时长证明及结算单等证据佐证其主张的事实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告刘俊秋驾驶的车辆在被告人寿财险处投保了三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人寿财险应在三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。不足或不在保险赔偿范围内的部分，由被告刘俊秋承担赔偿责任。原告起诉要求二被告赔偿损失，合理部分本院予以支持。原告提交的行驶证、驾驶证、运营证等证据足以证明原告系受损运营车辆的运营人，事故导致其产生停运损失。被告人寿财险关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且其未能提交证据证实在投保人投保时已明确向其尽到了告知义务，故本院不予采信。原告提交维修机构出具的车辆维修时长证明、结算单足以证实其停运天数，但不足以证实其每日停运损失情况，本院按照2020年度天津市交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资107111元确定赔偿标准，并无不当，故停运损失为2054.18元[（107111元÷365日）×7日]。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千二百零八条、一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告王学刚停运损失2054.18元；二、驳回原告王学刚其他诉讼请求。原告王学刚确认收款账户为原告王学刚名下中国民生银行股份有限公司天津鼓楼支行62×××26的账号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘俊秋负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二一年九月二十四日书记员 赵晓青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢673号申请执行人：李卓鹏，男，汉族。被执行人：苏田田，女，汉族。申请执行人李卓鹏与被执行人苏田田婚约财产纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第03177号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人苏田田向申请执行人李卓鹏返还衣服钱、零花钱、金银首饰钱110000元、房屋押金钱80000元、并承担案件受理费4100元，但被执行人苏田田拒不履行该义务。申请执行人李卓鹏申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人李卓鹏名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无车辆信息、无互联网银行信息、无住房公积金信息。三、本院于2021年8月28日已通过执行网络控制平台对被执行人苏田田采取限制高消费措施。四、本院已将被执行人苏田田纳入失信被执行人名单。五、本院继续冻结被执行人苏田田名下的所有银行存款账户和互联网银行账户。六、被执行人暂无其他财产可供执行。七、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示其无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人苏田田名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月七日书记员  杨 迪
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执511号之一申请执行人：马林林，男，1988年10月18日出生，汉族，农民，住东宁市。被执行人：齐立群，男，1980年6月5日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。本院在执行申请执行人马林林与被执行人齐立群买卖合同纠纷一案中，申请执行人马林林要求被执行人齐立群给付剩余定金16000元、迟延履行期间加倍部分债务利息，负担案件受理费100元。本院依法向申请执行人马林林送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人齐立群邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人齐立群未向本院报告财产。本院通过网络及传统调查方式，对被执行人齐立群证券、保险、股权、不动产、银行存款、金融理财产品、网络资金、住房公积金、车辆等财产形式进行调查，发现被执行人齐立群有小额存款账户，已依法冻结，申请执行人马林林不要求划拨。申请执行人马林林对调查结果认可，且未能提供被执行人齐立群其他可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。经查找，被执行人齐立群现下落不明。已将被执行人齐立群纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张福利二〇二一年九月二十四日书记员  迮伟真
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑终309号原公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。        上诉人（原审被告）高某，男，1985年10月1日出生，汉族，吉林省吉林市人，大专文化，无职业，住吉林省吉林市船营区。曾因犯诈骗罪，于2019年11月29日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，刑期自2019年3月21日起自2022年3月20日止。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月18日被从吉林省未成年犯管教所解回。现羁押于吉林市看守所。        吉林省吉林市龙潭区人民法院审理吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控原审被告高某犯诈骗罪一案，于2021年8月4日作出（2021）吉0203刑初164号刑事判决：一、被告高某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；与前罪犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币六万元。二、责令被告高某退赔被害人邓某经济损失人民币二十八万二千元。宣判后，高某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人高某自愿申请撤回上诉。        本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人高某要求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款、第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：        准许上诉人（原审被告）高某撤回上诉。        吉林省吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    付瑶审判员    杨玉坤审判员    栾红英二○二一年九月二十四日书记员    申吉
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1185号原告：某某保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市老边区。负责人：李XX，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李X，女，1982年6月28日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，某某保险股份有限公司营口中心支公司员工，现住沈阳市沈北新区。被告：李某，女，1969年5月27日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体法人，现住：辽宁省大石桥市文甜村委会甜水村大队。原告某某保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称某某财险公司）与被告李某关于追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李陶到庭参加诉讼，被告李某经本院依法公告送达传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款人民币48815.9元；2.请求判令被告向原告支付保费4115.39元；3.请求判令被告向原告支付违约金，以上述赔偿款总金额及保费总计52931.29元为基数，自2019年2月1日起，实计至实际付款之日止，按每日万分之五标准计算；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520180212259194，用于被告向光大银行股份有限公司营口东升支行（以下简称光大银行）办理个人贷款业务，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1140元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日万分之五向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2018年2月13日签订了个人贷款合同，贷款金额60000元，光大银行按约定向被告指定账户放款，但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年2月1日向光大银行赔偿人民币48815.9元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费4115.39元未付，上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。综上，原告的诉讼请求有明确的事实和法律依据，恳请人民法院判如所请。被告李某未答辩。经本院审理后查明事实如下：2018年2月7日，原告某某财险公司与被告李某签订个人贷款保证保险保险单，约定被保险人中国光大银行股份有限公司营口东升支行，投保人李某，保险明细为某某个人贷款保证保险金额71340元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式每月按时缴纳，每月保费金额1140元，付费方式：投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同，并约定了保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金等内容。2018年2月13日，被告李某（借款人）与中国光大银行股份有限公司营口东升支行（贷款人）签订某某个人小额信用贷款合同，约定贷款人同意向借款人发放个人小额贷款，用于生产生活，贷款金额为60000元贷款期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.125%等内容。合同签订后，被告李某从2018年3月13日起至2018年11月13日，偿还贷款本金12250.81元，利息2604.29元。被告李某从2018年3月13日起2018年11月13日向原告某某财险公司缴纳保费9123.32元，尚欠原告某某财险公司保费4115.39元。2019年2月1日，原告某某财险公司替被告李某偿还贷款48815.9元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告某某财险公司与被告李某之间的个人贷款保证保险合同系双方真实的意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。因被告李某未能及时偿还其在中国光大银行股份有限公司营口东升支行的个人贷款导致原告某某财险公司发生保险理赔，且原告某某财险公司与被告李某之间合同约定了向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金，故对于原告某某财险公司向被告李某依照合同主张理赔款48815.9元、保费4115.39元以及以上述总额为基数从2019年2月1日起至实际付清之日止按每日万分之五计算利息的三项诉请，本院予以支持。被告李某经本院依法送达传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某向原告某某保险股份有限公司营口中心支公司支付保险理赔款48815.9元；二、被告李某向原告某某保险股份有限公司营口中心支公司支付保费4115.39元；三、被告李某以上述判决两项给付总额52931.29元为基数从2019年2月1日起至上述款项实际付清之日止按每日万分之五向原告某某保险股份有限公司营口中心支公司支付违约金。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，公告费560元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  许秀娟人民陪审员  于显洪二〇二一年九月二十七日书 记 员  孙 贺
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执649号申请执行人：张军虎，男，生于1984年4月6日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：田建涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张军虎与被执行人田建涛委托合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2021)陕0326民初260号民事判决书，本案应执行案款1963元,诉讼费25元。本案执行费50元。本案在执行过程中，多次查找被执行人下落无果。经查询，被执行人无银行、互联网存款，无工商注册，及房产登记信息。被执行人名下风神牌轿车未实际控制，申请执行人表示不予查封。本院依法对被执行人作出限制消费令。本案应执行案款1963元及诉讼费25元，已执行案款0元，未执行案款1963元及诉讼费25元。申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2021）陕0326执649号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                          二Ｏ二一年九月十七日 法官助理    刘召兵                              书 记 员    贾  兰
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执1007号周才来、刘登科：本院已立案执行的申请执行人周才来与被执行人刘登科侵权责任纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执1007号案件执行完毕。特此通知。审判员  陈吉民二〇二一年九月二十八日书记员  杨雯娟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初8355号原告：李程程，男，汉族.被告：韦勇，男，汉族.原告李程程与被告韦勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告李程程、被告韦勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李程程向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年在定边采油厂认识，都在定边县砖井镇东仁沟采油队王圈集输站上班，系同事关系，被告因资金周转于2019年6月30日向原告借款15000元，并出具借据一支。后因原告要用钱，多次向被告索要未果，为保障原告的合法权益得以实现，无奈诉至法院，请求依法追偿。原告李程程向法庭提交以下证据：借据一支，证明2019年6月30日被告韦勇向原告李程程借款15000元。被告韦勇辩称，原告所述不属实。2019年6月30日，被告没有向原告借款15000元。被告给原告打借据是因为2018年原告在手机上给被告贷款20000元，被告也按时还款。后来原告将他手机的贷款还了之后，原告让被告给原告出具的借据，当时出具借据的时候被告比较忙，原告让被告出具借据，原告当时说不会起诉被告，多会有多会给原告偿还。15000元的条据确实是被告写的，但是当时打条据的时候账没有算清。被告韦勇向法庭提交以下证据：微信转账截图六张，共计12875元：证明2018年借款20000元，被告已经给原告还款12875元。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。原告对被告所举证据无异议。本院对原、被告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。对被告提供的证据原告无异议，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2018年，被告韦勇借用原告李程程名义通过原告手机贷款20000元，被告借款后，先后给原告偿还了部分借款。2019年6月30日，原告向被告索要借款，被告韦勇下欠原告李程程15000元，被告向原告立有借据一支，未约定利率及还款期限。后经原告索要未果，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李程程持被告韦勇所立借据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款15000元的请求，本院予以支持。关于被告辩称原告所述不属实，账务没有算清，但被告向原告出具借据时，被告作为成年人，又是具有完全民事行为能力人，在出具借据时应当知道对其产生不利的后果，且被告未提供相关证据推翻原告的证据，故被告的抗辩理由本院不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告韦勇于本判决生效之日起五日内向原告李程程偿还借款人民币15000元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告韦勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  徐明瑞二〇二一年九月二十三日书记员  李姮雨
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执2482号吉林市船营区人民法院刑事审判庭、郝刚：本院于2021年8月4日立案执行的(2021)吉0204执2482号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人郝刚罚金执行一案，依据（2021）吉0204刑初315号，被执行人郝刚应履行缴纳罚金3000.00元的义务。被执行人已缴纳罚金3000.00元。因郝刚已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初9534号原告：陈晶晶，女，1992年9月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：杨**，男，1987年1月12日出生，汉族，住成都市新都区。被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。负责人：麦建立，总经理。委托诉讼代理人：梁雯，女，该公司工作人员。原告陈晶晶与被告杨**、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告陈晶晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈晶晶撤回起诉处理。审判员  叶春梅二〇二一年九月二十三日书记员  钟 芹
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（2021）陕0929执594号被执行人：周显国，男。聂国成与周显国借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院己发生法律效力的（2021）陕0929民初174号民事调解书，于2021年7月15日向本院申请执行，请求被执行人给付执行款38000元。同日，本院立案执行。立案后依法向被执行人周显国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但周显国未履行生效裁判文书确定给付义务亦未报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下：将被执行人周显国纳入失信被执行人名单，期限两年。被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。本决定自作出之日起生效。二〇二一年九月二十四日
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执698号之二申请执行人：王忠平，男，汉族，1970年2月19日出生，湖南省蓝山县人。被执行人：王艳飞，男，汉族，1983年4月15日出生，湖南省蓝山县人。申请执行人王忠平与被执行人王艳飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日作出的（2021）湘1127民初528号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月5日立案执行。2021年8月11日，本院向被执行人王艳飞邮寄送达执行通知书及报告财产令。2021年8月9日、8月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人收益类保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，被执行人王艳飞名下有传祺牌汽车一辆（已查封未实际扣押），未发现有其他可供执行财产。2021年8月13日、8月26日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现他可供执行财产。2021年9月27日本院对被执行人王艳飞采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月27日止，本案剩余执行标的额本金28000元及利息，案件受理费400元、执行费320元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。审 判 长  欧 健审 判 员  吴宏长审 判 员  肖 波二〇二一年九月二十七日法官助理  孟 文书 记 员  肖著佳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执1140号申请执行人：李文军，男，1963年7月4日出生，汉族，住拜泉县龙泉镇群众村。被执行人：于海生，男，1974年10月20日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇光辉街。本院在执行申请执行人李文军与被执行人于海生民间借贷纠纷一案中，申请与被执行人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231民初1287号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周欣航审判员  刘铁生审判员  刘 伟二〇二一年九月二十九日书记员  尹思蒙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2558号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：张兵，男，汉族，住甘肃省静宁县。被执行人：张万财，男，汉族，住甘肃省静宁县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张兵、张万财金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额43964.72元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2558号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2558号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：张兵，男，汉族，住甘肃省静宁县。被执行人：张万财，男，汉族，住甘肃省静宁县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张兵、张万财金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额43964.72元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2558号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院民 事 调 解 书（2021）吉0282民初2793号原告：宋某1，男，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都某，桦甸市某法律服务所法律工作者。被告：宋某2，男，住吉林省桦甸市。原告宋某1与被告宋某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某1向本院提出诉讼请求：判令宋某2偿还借款本金8万元，其中利息以5万元为本金按照月利息一分二厘自2014年2月18日开始计算至实际给付之日，以3万元为本金按照月利息一分二厘自2016年2月5日开始计算至实际给付之日止。事实和理由：宋某1与宋某2系亲属关系。2014年2月18日宋某2从宋某1处借款5万元，2016年2月5日宋某2又向宋某1借款3万元，两笔借款均约定月利息一分二厘。因宋某1患病向宋某2索要借款无果，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、宋某2于2021年12月31日前给付宋某1借款8万元及利息（自2019年1月1日起至借款实际给付之日止以8万元为基数、按月息1.2%计算）；二、案件受理费900元，由宋某2负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  张文亮二〇二一年九月十四日书记员  杨绍慈
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执7667号腾铭惠商集团有限公司、罗抒：腾铭惠商集团有限公司与罗抒追偿权纠纷一案，被执行人罗抒已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执499号申请执行人：吕梁汾阳祥富小额贷款有限责任公司。法定代表人：李某某。委托诉讼代理人：刘某。被执行人：山西昊阳新能源科技有限公司。法定代表人：刘某某。被执行人：汾阳市发旺洗煤有限公司。法定代表人：刘某某。本院在执行申请执行人吕梁汾阳祥富小额贷款有限责任公司与被执行人山西昊阳新能源科技有限公司、汾阳市发旺洗煤有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）晋1182民初1504号民事判决书，责令被执行人山西昊阳新能源科技有限公司给付申请执行人借款本金800百万元及利息，被执行人汾阳市发旺洗煤有限公司对上述借款承担连带清偿责任，并承担案件受理费56500元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产；本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，发现被执行人有房产，本院依法采取查封措施，但属于轮候，暂无法处置；经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书。本院于2021年9月28日对申请执行人进行终本约谈，约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年九月二十八日书记员  王亚飞
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢413号之一申请执行人：辽宁富安金融资产管理有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层7、8、9室。法定代表人：袁国利，系该公司董事长。委托代理人：刘文健，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：大连星宇铸业有限公司，住所地瓦房店市九龙街道办事处九龙村。法定代表人：王秀清。被执行人：大连丰晟机械加工有限公司，住所地瓦房店市赵屯乡郑屯村。法定代表人：景春莉。被执行人：景春莉，女，1968年5月18日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：刘殿仁，男，1968年2月4日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：刘振洋，男，1965年10月13日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：曲敏捷，女，1972年7月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人辽宁富安金融资产管理有限公司与被执行人大连星宇铸业有限公司、大连丰晟机械加工有限公司、景春莉、刘殿仁、刘振洋、曲敏捷金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年1月19日作出（2017）辽0281民初3680号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请恢复执行，本院立案执行，执行标的22729209.88元。本案在执行过程中，依法向被执行人大连星宇铸业有限公司、大连丰晟机械加工有限公司、景春莉、刘殿仁、刘振洋、曲敏捷送达了执行通知书和报告财产令，被执行人大连星宇铸业有限公司、大连丰晟机械加工有限公司、景春莉、刘殿仁、刘振洋、曲敏捷未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已继续查封被执行人大连星宇铸业有限公司名下的权证号为瓦国用（2013）XX号土地使用权；继续查封位于瓦房店市XX街道办事处XX村的权证号为X00、X01、X02、X03号四处厂房；继续查封被执行人大连丰晟机械加工有限公司名下的权证号为瓦国用（2010）XX号土地使用权；继续查封位于瓦房店市赵屯乡郑屯村的权证号为X7、X8、X5号三处厂房，上述查封的财产查封期限自2020年7月2日至2023年7月1日[查封的案号为（2019）辽0281执1526号]；申请执行人暂不申请对上述查封的财产予以评估拍卖。本院冻结景春莉名下的中国农业银行账户、中国建设银行账户，冻结曲敏捷名下的中国工商银行账户，冻结刘殿仁名下的中国邮政储蓄银行账户，冻结的期限均为2021年4月9日至2022年4月8日；冻结刘殿仁名下的中国银行账户，冻结期限为2021年7月2日至2022年7月1日，上述查封、冻结的财产如要继续查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结到期日前一个月内向本院提出申请。经本院查控，未再发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇二一年九月二十四日书记员  郭玉刚
陕西省渭南市华州区人民法院陕西省渭南市华州区人民法院执行裁定书(2021)陕0503执538号申请执行人：陕西国金财富资产管理有限公司。住所地：西安市高新区新四路高科广场17层1702室。委托诉讼代理人：崔某某、李某某，系陕西希友律师事务所律师。被执行人：渭南市华州区桥峪（涧峪）水库灌区管理处。法定代表人：雷某某，系管理处负责人。被执行人：渭南市华州区城乡公司公司（现更名为：陕西普康供水有限责任公司）。法定代表人：毋某某，系该公司经理。申请执行人陕西国金财富资产管理有限公司依据生效的（2017）陕0503民初1187号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人渭南市华州区桥峪（涧峪）水库灌区管理处、渭南市华州区城乡公司公司给付到期的借款300000元，并承担案件执行费4400元。本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陕西国金财富资产管理有限公司与被执行人渭南市华州区桥峪（涧峪）水库灌区管理处、渭南市华州区城乡公司公司自愿协商达成执行和解协议：1、就生效的（2017）陕0503民初1187号民事调解书确认的1000000元借款，双方协商一致，由二被执行人在2021年10月30日前一次性向申请执行人偿还800000元（含本案申请标的300000元），其余部分借款申请执行人自愿放弃；2、若二被执行人在2021年10月30日前未能一次性向申请执行人偿还800000元，则申请执行人依据（2017）陕0503民初1187号民事调解书，重新恢复对二被执行人的强制执行，执行金额为1000000元；3、案件执行费4400元，由二被执行人承担（已交纳）。符合相关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0503执538 号执行案件终结执行。如一方未按和解协议履行，另一方有权恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                审   判   长   李根平审   判   员   冯继忠审   判   员   高  婷二〇二一年九月九日      书   记   员   许天龙
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                          (2021)陕0524民初1621号之一原告：赵永民，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。被告：张亚龙，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61012XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市临潼区，农民。委托诉讼代理人:薛灯塔，陕西荣功律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙瀚文，陕西荣功律师事务所实习律师。本院在审理原告赵永民与被告张亚龙租赁合同纠纷一案中，因原告赵永民及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4607元，减半收取2303.5元，由原告赵永民负担。  审  判  员    王建军 二〇二一年九月十三日 书  记  员    刘甜甜    1
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保411号袁志强，住所地湖南省益阳市赫山区。刘有平，所在地湖南省益阳市赫山区。陈双全，所在地长沙市岳麓区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年九月二十四日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执684号申请执行人:唐建民，男，1969年10月4日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：黄传波，男，1972年4月7日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：刘冬梅，女，1973年10月19日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：黄秀梅，女，1969年9月15日出生，汉族，住昌乐县。本院于2021年3月8日立案执行申请执行人唐建民与被执行人黄传波、刘冬梅、黄秀梅民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二一年九月一日执行员  唐汉刚书记员  冯庆磊
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更497号罪犯杨庆，男，1982年10月7日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2018年8月28日作出(2018)川0502刑初339号刑事判决,以杨庆犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产4万元。2018年10月22日交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨庆确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯杨庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯杨庆确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，未执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯杨庆减去有期徒刑三个月。（有期徒刑刑期自2018年3月1日起至2032年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1779号申请执行人：王振军，男，汉族，1984年4月22日出生，住定边县。被执行人：牛进川，男，汉族，1972年12月5日出生，住定边县。申请执行人王振军与被执行人牛进川民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2403号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人牛进川向申请执行人王振军偿还借款本金400000元及利息，并承担案件受理费3650元、保全费2520元。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月31日在执行系统提起对被执行人的总对总查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务及股权。3.经执行系统反馈，被执行人牛进川名下有车辆信息，申请执行人不申请查控及处置。4.本院于2021年4月1日依法将被执行人牛进川名下的银行账户予以冻结。5.本院于2021年5月27日依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法轮候查封被执行人牛进川所有的位于定边县定边镇北园子二队的房产一处[房产证号：XXXXX、土地证号：XXXXX],该房产暂不宜处置。7.本院于2021年9月29日依法对被执行人牛进川适用限制高消费措施。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人王振军暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人牛进川名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王振军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月二十九日书记员  高 莉
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执908号申请执行人：关甫林，男，1957年2月9日出生，汉族，住高台县。被执行人：蒋生荣，男，1962年1月18日出生，汉族，住高台县。被执行人：赵光增，男，1970年5月24日出生，汉族，住高台县。申请执行人关甫林与被执行人蒋生荣、赵光增借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初1769号法律文书已结案，该文书确定由被执行人蒋生荣、赵光增偿还申请执行人关甫林借款100000元，自2012年11月1日至2018年12月31日利息148000元，合计248000元，并自2019年1月1日按月利率2%支付利息至借款还清为止。案件受理费5080元由被执行人承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人蒋生荣、赵光增未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关甫林向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费3696元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人蒋生荣、赵光增未主动履行生效法律文书确定的第五期履行义务，申请执行人关甫林向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费3696元。案件执行过程如下：1.2021年4月21日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月21日、2021年5月7日、2021年6月2日、2021年6月24日、2021年7月14日、2021年8月26日、2021年9月23日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年9月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索同意终结本次执行程序。本案执行标的253080元，执行费3696元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长孔瑞东审判员张帆审判员张玉龙二〇二一年九月二十四日书记员陈振鹏
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执627号之二申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂。委托代理人王德荣。被执行人南郑汉山润达生态农业发展有限公司。法定代表人王兴军。被执行人王兴军，男，生于1966年8月2日。被执行人余海霞，女，生于1976年12月15日。陕西南郑农村商业银行股份有限公司与王兴军、余海霞、南郑汉山润达生态农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初1649号民事调解书确定：一、陕西南郑农村商业银行股份有限公司和南郑汉山润达生态农业发展有限公司于2017年12月28日签订的《流动资金借款合同》继续履行至期满。二、南郑汉山润达生态农业发展有限公司自愿在2020年11月30日前偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司2020年6月21日前的借款利息344290元。2020年12月30日前偿还借款本金300万元和2020年6月21日后的利息。三、王兴军、余海霞对上述借款本金和利息承担连带偿还责任。案件受理费33554元，减半收取16777元，由被告南郑汉山润达生态农业发展有限公司承担。履行期限届满，王兴军、余海霞、南郑汉山润达生态农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记，查明被执行人王兴军名下登记有陕FM1619、陕F93339、陕FCC015、陕F2098C、陕F00567、陕F8P311、陕FP9135、陕8P300汽车共8辆汽车，均已在另案中被查封，除此之外均无可供执行的财产；3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现南郑汉山润达生态农业发展有限公司不动产登记信息，王兴军、余海霞名下登记的位于南郑县城北一路马家坪4组798号H幢201室房屋已注销，未查封。4、本院通过汉中市南郑区市场监督管理局查询，查明被执行人王兴军在汉中市美车汇汽车服务有限公司享有的29.4%股权，本院已依法冻结，但该公司已被吊销营业执照；在南郑县大汉山工程机械运输有限公司享有的47.619%股权，本院已依法冻结，但该公司已被列为失信被执行人；在南郑汉山润达生态农业发展有限公司享有的100%股权，本院已依法轮候冻结，该公司亦为失信被执行人。5、本院查明南郑汉山润达生态农业发展有限公司、王兴军与汉中市南郑区大河坎镇汉群村村民委员会于2014年10月30日签订合同，约定南郑汉山润达生态农业发展有限公司、王兴军租赁大河坎镇汉群村茶地约600亩，租期自2014年10月30日至2074年10月29日；与南郑区大河坎镇人民政府于2016年10月10日签订合同，约定南郑汉山润达生态农业发展有限公司、王兴军租赁原歇马乡政府所有房屋（建筑面积约1872.35㎡）、场地（国有土地面积2276.27㎡）及其配套附属设施，租期自2015年10月起至2025年9月30日止；与大河坎镇汉群村村民委员会于2016年4月7日签订合同，租赁南郑区大河坎镇汉群村耕种土地420亩，租期自2016年9月31日至2029年9月30日。本院依法查封被执行人南郑汉山润达生态农业发展有限公司、王兴军位于汉中市南郑区大河坎镇汉群村的租赁茶地（约600亩）的经营权；查封被执行人南郑汉山润达生态农业发展有限公司、王兴军所有的制茶机器设备及地上建筑物；查封被执行人南郑汉山润达生态农业发展有限公司、王兴军在租赁的南郑区大河坎镇政府原歇马乡政府房屋（建筑面积约1872.35㎡）、场地（国有土地面积2276.27㎡）内的所有财产、机器设备以及在房屋、场地上装饰装修等增值部分；查封被执行人南郑汉山润达生态农业发展有限公司、王兴军位于南郑区大河坎镇汉群村的租赁耕种土地420亩的经营权及所有的机器设备、地上建筑物。经实地调查，该公司目前并未正常经营，按合同约定仅有经营权，并无所有权、处置权，且租金未按合同约定交纳，不宜处置以上资产。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王兴军、余海霞、南郑汉山润达生态农业发展有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  龙海东审判员  吴晓红二〇二一年九月十七日书记员  唐 虎
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执941号申请执行人：刘新华，女，1966年10月6日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：刘四元，女，1975年9月4日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人刘新华与被执行人刘四元健康权纠纷执行一案，本院于2021年7月1日立案执行，申请执行人刘新华依据已生效的（2021）湘0221民初524民事判决书申请执行赔偿款9388.39元和诉讼费100元。经强制执行，现已执行到位9538.39元（包含执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。株洲市渌口区人民法院二〇二一年九月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1305号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：韩东，男，1970年2月8日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人韩东罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人韩东在银行的存款5000元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩东在银行的存款5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1331号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：范玉新，男，1998年11月27日出生，汉族，住吉林省桦甸市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人范玉新罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人范玉新在银行的存款2600元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人范玉新在银行的存款2600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2641号原告：王艳，女，1948年10月25日出生，汉族，无业，住吉林省通榆县。        委托诉讼代理人：巩诗园，吉林巩固律师事务所律师。        被告：王景学，男，1966年9月2日生，汉族，职工，住吉林省榆树市。        王艳与王景学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告王艳于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王艳撤诉。        案件受理费减半收取175元，由原告负担。        审判员    刘明晶二〇二一年九月二十四日书记员    钟雪
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保783号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：陶正龙，男，1965年12月5日生，汉族，住江苏省句容市。被保全人：句容文通机械设备租赁有限公司，住所江句容市华阳镇宁杭北路136号。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人陶正龙、句容文通机械设备租赁有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2235号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人陶正龙名下在交通银行账户内存款478,987.84元人民币（实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2235号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2756号原告：湖南某某有限公司。被告：邓某某，男。被告：邓某2，系被告邓某某之妻。原告湖南某某有限公司与被告邓某某、邓某2借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南某某有限公司委、被告邓某2到庭参加诉讼，被告邓某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南某某有限公司诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告贷款本金20万元及利息、罚息（利息自2016年3月1日起至2018年10月7日以本金20万元为基数按月利率8.1‰计算，罚息自2018年10月8日起以本金20万元为基数在原利率8.1‰的基础上上浮85.185%按月利率14.999‰计算至实际清偿为止）；2、判令二被告在不履行上述债务时，依法拍卖或变卖抵押物，所得价款由原告优先受偿，不足部分由二被告继续清偿；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月12日，二被告向原告借款20万元，约定月利率为8.1‰，借款期限自2015年10月12日起至2018年10月7日止。同日，二被告与原告签订了《最高额抵押合同》，约定以位于常宁市某某1栋的房产为前述借款提供抵押担保，并办理了抵押公示登记手续。借款合同已到期，二被告未偿还借款本息。被告邓某某未作答辩，未向法庭提交证据。被告邓某2辩称：2010年，被告家里经营的超市起火，被告已没有能力偿还外债，按理银行不会贷款给被告。本人和被告邓某某虽存在婚姻关系，但已有多年未联系，2015年贷款本人不知情。本院经审理查明，2015年9月19日，被告邓某某、邓某2向原告湖南某某有限公司出具《共同借款人承诺书》，承诺推荐以被告邓某某为代表向原告贷款20万元，用于超市流动资金，所借贷款系二被告的共同债务，二被告作为共同债务人自愿对借款的偿还，承担连带清偿责任。2015年10月8日，被告邓某某与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告向原告借款20万元，月利率为8.1‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收85.185%。被告邓某2在该合同借款人处签字确认。同日，被告邓某某与原告签订了《最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿以位于常宁市某某1栋的房产（权证号码：常房某某第00032046号），为债务人自2015年10月8日起至2018年10月7日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务（包括主债务权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供担保，其中主债务最高本金为200000元。被告邓某2在该合同抵押人处签字确认。抵押房产办理了抵押公示登记手续。2015年10月12日，被告邓某某与原告签订了《农村商业银行借款借据》，约定：借款金额200000元，月利率8.1‰，借款期限自2015年10月12日起至2018年10月7日止。当日，原告按约向被告发放了贷款200000元。后被告偿还了截至2016年2月29日的利息5921.39元，借款本金和剩余利息被告一直未偿还。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告向法庭提交的身份证、户口本、结婚证、共同借款人承诺书、个人借款合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、房权证、借款借据、贷款发放通知书、交易明细及贷款还本结息情况表在卷为凭，并经庭审质证审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓某某与原告签订的《个人借款合同》、《农村商业银行借款借据》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，合法有效。原告依约支付了借款，被告应按约定偿还原告借款本金200000元，并按月利率8.1‰支付利息，以及按月利率14.999‰支付逾期罚息。被告邓某某系二被告的共同借款代表人，所签合同对二被告均具有约束力，故二被告具有共同偿还原告贷款之责。二被告为本案借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权就抵押物申请依法拍卖或者变卖，所得价款原告有优先受偿的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第三百九十四条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓某某、邓某2在本判决生效后十日内偿还原告湖南某某有限公司借款本金200000元及利息、逾期罚息（计算方式：以200000元为基数，利息自2016年3月1日起至2018年10月7日按月利率8.1‰计算，罚息自2018年10月8日起按月利率14.999‰计算至实际清偿之日止）二、如果被告邓某某、邓某2未在本判决指定的上述期限内履行给付金钱义务，则依法拍卖或变卖抵押物[抵押物为被告名下的位于常宁市某某1栋的房产（权证号码：常房某某第00032046号）]，所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告邓某某、邓某2继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告邓某某、邓某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  郭淑容法官 助理  刘 威二〇二一年九月二十六日代理书记员  周晓彤            打印责任人：周晓彤             校对责任人：郭淑容      附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1380号申请执行人株洲市荷塘区安怀布业。经营者：王安怀，男，汉族，1965年1月14日出生。被执行人阮红珍，男，汉族，1983年4月25日出生。申请执行人株洲市荷塘区安怀布业与被执行人阮红珍买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市荷塘区安怀布业依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2327号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案执行。经查明被执行人阮红珍无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2327号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月二十七日书记员  陈可仁
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1261号申请执行人：王瑞庭，男，1940年9月17日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人:王金成，男，1961年11月2日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。委托代理人：姜秀华，女，1972年3月19日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行王瑞庭申请执行王金成借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初868号民事判决书于2021年7月8日向本院申请执行，申请执行标的30632.65元，案件受理费282.5元，执行费359元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人王瑞庭以与被执行人王金成自行达成和解协议为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人王瑞庭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1261号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  付云升二〇二一年九月七日书记员  黄晓倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢541号申请执行人谢勇洪，男，1970年1月24日出生，汉族。申请执行人谢雨林，男，1961年11月3日出生，汉族。被执行人黄建新，男，1968年9月13日出生，汉族。被执行人胡泽映，男，1963年8月30日出生，汉族。申请执行人谢勇洪、谢雨林与被执行人黄建新、胡泽映民间借贷纠纷一案，该案为发放款项，已发放完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0304执恢541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十四日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2586号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：陈春峰，男，1972年6月7日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告陈春峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初1004号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵秀明，女，1982年7月19日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。该公司员工。被告：许秋生，男，1964年9月5日出生，汉族，户籍地长春市南关区，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告许秋生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年九月二十四日书记员  王 妍
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初1164号原告：李勇，男，1972年8月30日出生，汉族，现住孙吴县。被告：孙吴县北环配货站，个体工商户经营者尤春梅，女，1971年3月6日出生，住孙吴县。被告：尤春梅，女，汉族，1971年3月6日出生，现住孙吴县。被告：杨婧，女，汉族，1997年4月10日出生，现住孙吴县。被告：杨丹，女，汉族，1981年4月2日出生，现住上海浦东新区。被告：兰振声，男，汉族，1973年6月20日出生，现住。原告李勇与被告孙吴县北环配货站、尤春梅、杨婧、杨丹、兰振声民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后。原告李勇于同年9月24日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勇撤诉。案件受理费3789元，由原告李勇负担（已交纳）。审判员  田增辉二〇二一年九月二十四日书记员  辛有乐
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0504执1147号申请执行人：福建省盛和进出口贸易有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇顶尾楼工业小区。法定代表人:吴果生，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈清潭，福建贤泰律师事务所律师。被执行人：惠安金信鞋业有限公司，住所地福建省惠安县惠南工业园区（张坂山头）格林轻纺有限公司内。法定代表人：孙永猛，公司执行董事兼经理。申请执行人福建省盛和进出口贸易有限公司与被执行人惠安金信鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的(2021)闽0504民初24号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人福建省盛和进出口贸易有限公司因被执行人惠安金信鞋业有限公司未履行支付货款527777.1元及相应逾期付款违约金的义务，于2021年5月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,本院依法轮候冻结被执行人惠安金信鞋业有限公司名下银行账户，并已向首先冻结法院晋江市人民法院发函请求对账户实际扣划存款时款项的分配。经对被执行人惠安金信鞋业有限公司的房产、土地、车辆等财产状况进行调查,暂无发现被执行人惠安金信鞋业有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人福建省盛和进出口贸易有限公司已知悉上述事实,且无法提供被执行人惠安金信鞋业有限公司新的财产线索。本院依法将被执行人惠安金信鞋业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人孙永猛予以限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人福建省盛和进出口贸易有限公司同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  彭诗平执行员  黄美榕二〇二一年九月十八日书记员  曾依婷
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初3144号原告：郎丽娟，女，1964年2月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：孙玉霞，女，1976年8月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告郎丽娟与被告孙玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告郎丽娟于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郎丽娟撤回起诉。案件受理费50.00元减半交纳即25.00元，由原告负担。审判员  许蕊二〇二一年九月三十日书记员  高峰
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4182号本院于2021年9月8日对青海美泽兴建筑装饰装修工程有限公司与刘寿伟买卖合同纠纷一案作出的（2021）青0105民初4182号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）青0105民初4182号民事判决书正文第三段中“委托诉讼代理人：鲁卧岭”补正为“委托诉讼代理人：鲁卧领”。        审判员    王玲玲二〇二一年九月十五日书记员    李世君
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执1374号申请执行人：周洪成，男，生于1971年6月28日，汉族，住四川省合江县。被执行人：罗敏，女，生于1971年2月28日，汉族，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的（2021）川0522民初1792号民事判决书，于2021年8月9日立案执行申请执行人周洪成与被执行人罗敏借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人罗敏应偿还申请执行人周洪成借款本金100000元及支付该款自2021年4月13日起至借款偿还完毕之日止的利息（按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人罗敏发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人罗敏既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。二、本院通过网络执行查控系统对被执行人罗敏的财产进行查询，查明罗敏的多个银行账户的银行存款总计不足600元，申请执行人周洪成要求暂不扣划。除外，未发现被执行人罗敏有其他可供执行的财产。三、本院到不动产登记中心调查查明，被执行人罗敏有与王良共有的用于抵押担保的位于合江县××镇××社区××街233号××住宅楼成套住宅（不动产权证号：泸房权证合江县字第××号、泸房权证合江县字第××号，面积：133.13平方米）、合江县××镇××社区××街233号××住宅楼成套住宅（不动产权证号：泸房权证合江县字第××号、泸房权证合江县字第××号，面积：133.13平方米），以及王良名下有用于抵押担保的位于合江县××镇××段××组××小区1＃楼成套住宅（不动产权证号：房权证合房字第××号，面积：155.69平方米）、合江县××镇××社区××街233号××住宅楼成套住宅（不动产权证号：泸房权证合江县字第××号，面积：133.13平方米）。前述四处房产在原四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行罗敏、王良金融借款合同纠纷一案中，经本院公开拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司不同意接受抵债，且流拍价不足以清偿抵押债权，本案申请执行人周洪成也不同意以流拍价抵债。四、本院到被执行人罗敏住所地调查，未发现被执行人罗敏有其他可供执行财产。五、通过案件检索，未发现被执行人罗敏有作为申请执行人的案件。六、本院已向被执行人罗敏发出限制消费令，并将其纳入被执行人失信名单。本院已告知申请执行人周洪成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人罗敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周洪成不能提供被执行人罗敏的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗敏有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）川0522民初1792号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人罗敏应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周洪成发现被执行人罗敏有可供执行财产时，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 智审 判 员  唐 勇审 判 员  周德勇二〇二一年九月十日法官助理  王 梅书 记 员  黄恒彬
陕西省咸阳市中级人民法院结案通知书                              (2021)陕04执259号新疆中正琛邦气体有限公司：陕西液化气投资发展有限公司：本院依据已经发生法律效力的西仲裁字（2020）第2107号裁决书，立案执行本案。在执行过程中，本院执行回被执行人陕西液化气投资发展有限公司案件款5863169元及执行费55708元，并已将案件款发放给申请人新疆中正琛邦气体有限公司。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕04执259号执行案件执行完毕，于2021年9月7日结案。   二〇二一年九月七日1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4229号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请张少华借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初1599号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执784号申请执行人：倪敏，女，1969年10月3日出生，土家族，居民，现住贵州省德江县雨水街道团结路71附9号。被执行人：杨承凡，男，1973年1月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县人民北路258附15号。被执行人：代小红，女，1975年10月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县人民北路258附15号。本院在执行倪敏与杨承凡、代小红民间借贷纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2118号民事判决书明确：由被告杨承凡、代小红在本判决生效后十日内偿还原告倪敏的借款120000元人民币及从借款之日至2016年9月15日尚欠22000元利息；案件受理费1600元，由被告杨承凡、代小红负担。因被执行人未按判决内容履行义务，倪敏向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨承凡、代小红送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人杨承凡、代小红仍未履行义务。我院已对被执行人杨承凡、代小红限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人杨承凡、代小红银行存款有940.05元（已扣划），微信账户仅有零星余额存款；被执行人杨承凡名下车辆贵AD8835已注销，贵DZ2183Z未检验已报废，贵D98512已转移，被执行人代小红名下无车辆登记信息；二被执行人无工商注册登记信息、无不动产登记信息。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人倪敏同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟二〇二一年九月十三日法官助理  安明爱书 记 员  宁德雄
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执恢69号申请执行人：谭正福，男，1966年12月10日生，住湖南省辰溪县。被执行人：辰溪县正福页岩矿有限公司，公司住所地湖南省辰溪县柿溪乡园湾村。统一社会信用代码91431223083557831Q。法定代表人俞国华，执行董事兼总经理。被执行人：林章华，男，1954年2月21日生，住福建省福州市。担保人：游丽和(系被执行人林章华女婿)，男，1973年5月25日出生，住辰溪县。本院在执行申请执行人谭正福与被执行人辰溪县正福页岩矿有限公司、林章华、担保人游丽和转让合同纠纷一案中，依法对担保人游丽和的房产进行了评估拍卖，流拍后作价800000元以物抵债给申请执行人谭正福。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辰溪县人民法院（2018）湘1223民初477号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万兴龙审 判 员  廖清华审 判 员  余志成二〇二一年九月二十九日代理书记员  鄢 晶
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1518号之一申请执行人赵丽珍，女，汉族1979年8月12日生，住河南省开封市祥符区。申请执行人卞志荣，女，汉族，1950年6月9日生，住河南省开封市祥符区。申请执行人刘某，女，汉族，2012年11月2日生，住河南省开封市祥符区。被执行人孙贤，男，汉族，1993年5月14日生，住河南省开封市祥符区。被执行人孙纪军，男，汉族，1967年8月5日生，住河南省开封市祥符区。被执行人廉玉霞，女，汉族，1967年1月20日生，住河南省开封市祥符区。赵丽珍、卞志荣、刘某申请执行孙纪军、廉玉霞、孙贤买卖侵权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初3391号民事判决书已经发生法律效力。因孙纪军、廉玉霞、孙贤未按上述生效法律文书履行义务，赵丽珍、卞志荣、刘某向本院申请执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人孙贤名下有房产，本院已将其房产档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人孙纪军、廉玉霞、孙贤进行询问。四、已向被执行人孙纪军、廉玉霞、孙贤发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人孙纪军、廉玉霞、孙贤暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙纪军、廉玉霞、孙贤负有继续向申请执行人赵丽珍、卞志荣、刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十四日书记员 杨起帆
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初2828号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地：桦甸市渤海壹号洋房小区院内办公楼。法定代表人：柴瑰姿，经理。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被告：程某，女，汉族，住桦甸市。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告程某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告程某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤回对被告程某的起诉。案件受理费25元，由原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司负担。审判员  刘永辉二〇二一年九月十七日书记员  孙 晔
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7765号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。被执行人唐小燕，女，1986年09月14日出生，汉族，住成都市双流区。平安银行股份有限公司成都分行与唐小燕金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初10721号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的51853.85元及利息等。本院查封被执行人唐小燕名下车牌号川Ａ2××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落；轮候查封被执行人唐小燕名下位于成都市双流区花样年.别样城19栋10单元4层7号（监证1378052）的房屋。以上财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10721号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十三日书记员  徐佳敏四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7765号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。被执行人唐小燕，女，1986年09月14日出生，汉族，住成都市双流区。平安银行股份有限公司成都分行与唐小燕金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初10721号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的51853.85元及利息等。本院查封被执行人唐小燕名下车牌号川Ａ2××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落；轮候查封被执行人唐小燕名下位于成都市双流区花样年.别样城19栋10单元4层7号（监证1378052）的房屋。以上财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10721号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十三日书记员  徐佳敏