wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执454号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：方明华，董事长。被执行人：刘德元，男，1975年11月18日出生，汉族。被执行人：席薛清，女，1977年1月1日出生，汉族。被执行人：李生青，男，1962年7月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人刘德元、席薛清、李生青融资租赁合同纠纷一案中，因申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2013）岳民初字第02850号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年九月二十七日法官 助理  杨 飞代理书记员  姚凯华
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3780号申请执行人：李秀金，女，汉族，1954年8月30日生，住胶州市。被执行人：管青波，男，汉族，1973年４月7日生，住胶州市。被执行人：管春兰，女，汉族，住胶州市。被执行人：管春彩，女，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人李秀金与被执行人管青波、管春兰、管春彩婚姻家庭、继承纠纷一案，胶州市人民法院作出的该案（2020）鲁0281民初4665号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年7月23日向我院申请执行，执行标的514330元。在执行过程中，2021年9月23日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执3780号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年九月二十三日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更741号罪犯李岩军，男，1991年2月3日出生，汉族，初中文化，陕西省陇县人，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年3月16日作出（2018）湘0105刑初72号刑事判决，以被告人李岩军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元(本次缴纳2000元)。刑期自2017年10月11日起至2022年4月10日止。判决发生法律效力后，于2018年8月10日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李岩军在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励4138分。据此，执行机关认定罪犯李岩军确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯李岩军提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯李岩军在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李岩军在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但鉴于该犯犯抢劫罪、非法拘禁罪两罪并罚，主观恶性、社会危害性大，财产性判项履行比例低，且该犯系最后一次减刑，应从严掌握其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李岩军减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2021年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年九月二十六日书记员  甘 霖
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2802号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王志斌，男，1995年10月13日出生，汉族，住河北省武安市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王志斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3958号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王志斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人王志斌送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月12日、8月23日、9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王志斌在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划322.38元（含执行费50元）；查明被执行人王志斌名下的工商登记、保险、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王志斌无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托河北省武安市人民法院对被执行人王志斌在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年9月8日，本院对被执行人王志斌适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为4475.33元，已执行到272.38元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十八日书记员  李睿宇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2347号上诉人（原审原告）：北京清尚建筑设计研究院有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号7号楼0601。法定代表人：吴晞，董事长。委托诉讼代理人：孙明炀，男，北京清尚建筑设计研究院有限公司职员。委托代理代理人：段立波，北京市天沐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朝阳天荣置业有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街二段18号楼13楼1305室。法定代表人：郑巍，经理。委托诉讼代理人：林春，男，朝阳天荣置业有限公司职员。委托诉讼代理人：董德庭，辽宁开疆律师事务所律师。上诉人北京清尚建筑设计研究院有限公司（以下简称“清尚公司”）与上诉人朝阳天荣置业有限公司（以下简称“天荣公司”）建设工程设计合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案清尚公司在二审期间向本院提交了定位报告、红线图、钉桩图、工程勘察报告等设计基础资料，天荣公司亦提供了证据保全公证书等新证据，本案二审期间出现了新证据。除了交付图纸的义务，相关当事人在建设工程设计合同中各设计阶段均约定了较为具体的权利义务，重审时应合理分配举证责任，查明案涉合同完成的具体情况，以合理认定合同完成程度，确认双方当事人是否存在违约行为和应承担的合同责任。综上，本案二审出现了新证据，原审认定事实不清，证据不足，可能影响对案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销双塔区人民法院（2020）辽1302民初38号民事判决；二、发回双塔区人民法院重审。上诉人北京清尚建筑设计研究院有限公司预交的二审案件受理费41,072元予以退回；上诉人朝阳天荣置业有限公司预交的二审案件受理费22,800元予以退回。审 判 长  姜永涛审 判 员  刘永志审 判 员  王海娇二〇二一年九月十六日书 记 员  毕 雪法官助理  （代）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6315号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：朱棒棒，男，1987年05月25日出生，汉族，户籍地甘肃省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与朱棒棒信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱棒棒发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5654号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金110,991.43元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5654号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5666号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：华翔，男，1990年12月17日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。本院在执行兴业消费金融股份公司与华翔金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人华翔发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初503号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司贷款本金65,784.44元；支付兴业消费金融股份公司截至2021年1月15日的贷款利息12,578.12元；支付兴业消费金融股份公司以贷款本金65,784.44元为基数，自2021年1月27日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付兴业消费金融股份公司律师费1,000元，承担受理费879.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初503号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1596号宁乡市卫生健康局、刘立明、张娇银：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘立明、张娇银的（2013）宁非诉审字第00842号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费40824元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0981民初696号原告：袁凌子，男，1986年12月6日出生，汉族，住泊头市。委托代理人郭立新，河北震坤律师事务所律师。被告：魏宪博，男，1981年10月14日出生，汉族，住泊头市。委托代理人沈东兴，河北林风律师事务所律师。原告袁凌子与被告魏宪博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁凌子向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款468339元及利息，自2020年8月20日至还清本息之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月6日，被告以资金周转困难为由向原告借款161万元，原告通过银行转账将借款汇入被告账户。2019年9月21日，被告剩余借款468339元未还，并重新与原告签订借款合同一份，合同约定了借款期限，借款到期后，被告拒不还款，原告诉至法院。魏宪博辩称，经我方核实，2019年6月6日被告确实向原告借款161万，用于偿还贷款，很短的时间内就偿还了130万，2020年还了10万元，一共偿还了140万元，剩余本金21万元。被告认为没有约定利息，当时签订的是161万元的借款合同，本案的46万余元的借款合同，是被告本人的签名，但该款并没有实际借出，对该借款46万元，被告不认可。袁凌子提交证据支持其主张：1、借款合同一份，用以证明借款的数额、时间和利息的计算方式；2、银行转帐记录，沧州农村商业银行股份有限公司泊头支行银行转帐记录，明细帐查询一份，用以证明原告于2019年6月6日向被告转帐161万元；3、明细帐查询一份，用以证明被告于2019年7月9日偿还本息110万元，于2019年7月11日偿还本息20万元，被告出具借条之后的2020年1月15日偿还利息10万元，现本金468339元没有支付。4、原、被告的微信聊天记录6页，用以证明被告认可借款数额及双方之前约定的利息；5、本息计算明细一份，用以证明被告现尚欠原告本息数额。在该明细表中原告按月息3分计算的利息，自2019年6月8日至7月9日，利息为48300元（1610000×3%），被告偿还110万元，本金尚欠558300元；至2019年7月11日，利息为16749元（558300×3%÷30×3），偿还本息20万元，尚欠本金359970元；至2020年1月15日，利息为75593.7元（359970×3%×7），偿还本息10万元，尚欠本金335563元。魏宪博质证认为，对借款合同的真实性不予认可，被告认可与原告在2019年6月份签过一个161万元的借款合同，这个合同当时是倒贷款用，没有约定利息，2019年7月9日，7月11日就还了130万元，2020年还了10万元。借款合同上面款数和相关的利息，不是被告书写的，是原告自己添加的，被告没有收到46万余元的借款，至2019年7月11日欠款31万元，几天内就增长到46万元，这个数额是不真实的，如何计算的，原告负有举证责任。对借款明细的真实性无异议，还款记录的真实性无异议，微信聊天中被告并没有对欠款数额进行确认，所以对微信截屏的证明目的不认可。经考量原、被告提交的证据，本院认为，原告提交借款合同、银行交易明细，可以证明被告向原告借款161万元，被告认可借款数额，本院对此事实予以确认。被告偿还140万元，双方均无异议，本院也予以确认，被告认为双方未约定利息，偿还的系本金，原告认为偿还的是本金及利息。原告提交的双方聊天记录，可以证明双方的借款约定有利息，且被告同意偿还利息；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。原、被告2019年9月21日签订的借款合同，系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，其中月利率5%的约定违背法律规定，不予支持。按照被告每次还款，均先扣除3分月利息，后为本金的计算方法，重新核算至2020年1月15日，被告尚欠原告本金为324624.8元，该借款被告应予偿还，并自2020年1月16日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息；综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十七条、第三十一条的规定，判决如下：被告魏宪博于判决生效后十日内偿还原告袁凌子借款324624.8元，并以324624.8元为基数自2020年1月16日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息；案件受理费4163元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  郑 杰人民陪审员  赵连仲人民陪审员  王秀德二〇二一年九月二十四日书 记 员  常 青
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3448号原告：侯某，1988年8月16日出生，汉族，武安市。被告：郝某某，1986年7月5日出生，汉族，武安市。原告侯某与被告郝某某修理合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告侯某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯某撤回起诉处理。审判员  安培成二〇二一年九月二十五日书记员  郭鑫伟
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1162号张继芳：本院作出的（2018）黔0123刑初250号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行张继芳罚金刑一案，执行过程中，被执行人张继芳已全部履行缴纳罚金2000.00元的义务。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十五日
1湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7102号原告：杨曼莎，女，1982年8月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被告:湖南美丽传说健康产业发展有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路228号1栋-104、-106房。法定代表人：陈更强。本院在审理原告杨曼莎诉被告湖南美丽传说健康产业发展有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告杨曼莎于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南美丽传说健康产业发展有限公司的起诉。本院认为，原告杨曼莎的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨曼莎撤回对被告湖南美丽传说健康产业发展有限公司的起诉。2本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨曼莎负担。审 判 员  谭小松二〇二一年九月一日法官 助理  任文静代理书记员  邓双莹
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢59号之三申请执行人：广发银行股份有限公司衡阳分行，住衡阳市雁峰区蒸阳南路2号崇业商业广场C栋，统一社会信用代码：91430400572226371E。被执行人：刘荣衡，女，1964年5月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：柯友辉，男，1963年12月1日出生，汉族，住住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘荣衡、柯友辉借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初1500号民事判决书确定的内容，被执行人刘荣衡、柯友辉应支付申请执行人各类款项合4785481元。本院于2021年3月11日立案执行，于2021年3月12日向被执行人刘荣衡、柯友辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月27日决定对被执行人刘荣衡、柯友辉采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年3月16日、9月26日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘荣衡、柯友辉的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于3月25日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人有可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。在执行过程中，本院于2021年4月2日裁定拍卖被执行人刘荣衡、柯友辉共同所有的、坐落于湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路228、230号永兴商贸城某商业服用房，于2021年9月16日，买受人方某以最高价2601432元竞得上述房产。该案执行标的4785481元，余2184049元未执行到位。因被执行人刘荣衡、柯友辉暂无其他财产可供执行，本院于2021年9月26日与申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人广发银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十八日书记员 颜莉珊            校对人：颜莉珊
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1235号之一申请执行人：欧阳旻，男，1975年3月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：曾思颖，女，1987年3月18日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院在执行申请执行人欧阳旻与被执行人曾思颖民间借贷纠纷执行一案，经查，本院依法作出的（2020）湘0211民初2155号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人尚未履行。申请执行人欧阳旻于2021年5月14日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。2021年5月14日，本院向申请执行人欧阳旻送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月16日，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年5月4日、7月28日、9月3日、9月24日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等财产情况；2021年8月24日，本院依法扣划了被执行人名下银行账户14395元，在扣除本案诉讼费、执行费后，兑付了13123元给申请执行人。2021年5月31日，本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的公积金、保险缴存情况；2021年6月2日，本院向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人的不动产情况。经查，被执行人名下无可供执行的财产。2021年9月3日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为53649元，已执行到位13123元，剩余款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 刘祥宇审判员 张轶强二〇二一年九月二十七日书记员 刘人可
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2291号之一移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭被执行人：王凯镭，男，1998年9月2日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人王凯镭刑事罚金一案，株洲市天元区人民法院作出的（2021）湘0211刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月24日向被执行人王凯镭送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年8月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人王凯镭的工商、证券、互联网金融、不动产、车辆、保险等情况财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年8月27日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，同日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行的财产，本院于2021年9月1日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人王凯镭适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月28日，本案应执行的标的金额为2万元，已执行到位0万元，尚有2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 轶 强审 判 员 刘 祥 宇审 判 员 刘   昀二〇二一年九月二十八日法官助理 实习唐鑫璐书 记 员 杨   清
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1311号之一申请执行人:杜宁，男，1987年2月14日出生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：贾新建，男，1983年4月1日出生，汉族，住本市。申请执行人杜宁诉贾新建合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0302民初984号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，贾新建应支付给杜宁款项人民币150000元及利息。因贾新建未按上述生效法律文书履行义务，杜宁向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人贾新建银行账户，发现有可供执行的银行信息。扣划1813.83元，扣除执行费50元后余款1763.83元已发放给申请执行人。2、通过网络查控发现被执行人名下有房地产信息。经不动产部门反馈，被执行人名下房地产已出售。3、依职权对贾新建名下车辆进行查询，未发现名下有车辆信息。4、依职权对被执行人贾新建名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人贾新建股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人贾新建公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月十二日书记员  杜文聪
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2136号黄晓富：被执行人黄晓富罚金执行一案，执行事项为黄晓富应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人黄晓富已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2136号黄晓富罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初18196号原告：雪伏特物流科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曹操，执行董事。委托诉讼代理人：张淳枫，上海新惟律师事务所律师。被告：杭州绿色物流科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蔡吉祥。原告杭州绿色物流科技集团有限公司诉被告杭州绿色物流科技集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告诉称，原、被告之间签订了《航空货物运输及代理协议》，原告按约履行了合同，被告应于2021年3月31日前向原告结清2月运费人民币315，874元(以下币种同)，应于2021年4月30日前向原告结清3月运费人民币533，106.70元，共计人民币848，980.70元。然而，经原告多次催告，被告都未支付此运费。为此，原告诉至法院，要求：判令被告支付原告运费848，980.70元。本院经审查认为，根据我国《民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案原告(作为乙方)和被告(作为甲方)签订的《航空货物运输及代理协议》第十一条争议解决约定：“……。经协商无法达成一致意见的，双方一致同意将该争议提交乙方所在地法院诉讼解决”，合同首页明确乙方经营地址为上海市闵行区莲花南路XXX弄XXX号楼9层。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，双方合同已经协议确定乙方即原告所在地人民法院进行诉讼，而原告在合同中披露地址位于上海市闵行区，故本院对本案无管辖权，依法移送上海市闵行区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至上海市闵行区人民法院审理。审判员 徐 菁书记员 计晓磊附：相关法律条文无法律条文
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初11332号之一        原告：王娟锦，女，1975年3月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。                委托诉讼代理人：张洪军，浙江冠森律师事务所律师。                委托诉讼代理人：龚凯红，浙江冠森律师事务所实习律师。                被告：翁坤金，男，1973年3月20日出生，住广东省惠来县。                原告王娟锦与被告翁坤金民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，因被告重新向原告王娟锦出具了一份还款承诺协议，现原告王娟锦于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告王娟锦向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告王娟锦撤回起诉。                案件受理费2750元（已减半），由原告王娟锦负担。                    审判员金银花    二O二一年九月三日            书记员金丽
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执4983号何华辉：本院刑事审判庭移送执行何华辉犯盗窃罪罚金一案（2018）湘0103刑初108号，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十三日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执行裁定书(2021)新4325执异16号异议人（申请执行人）：哈密同顺工程咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密地区哈密市广场北路。    法定代表人：张文，系该公司总经理。    被执行人：乌鲁木齐众汇诚矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东二路7号。    法定代表人：赵鹏，系该公司董事长。    被申请人：赵鹏，男，1988年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    在本院执行哈密同顺工程咨询有限公司（以下简称同顺公司）与乌鲁木齐众汇诚矿业有限公司（以下简称众汇诚公司）合同纠纷一案中，异议人同顺公司于2021年9月15日向本院书面提出追加被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    异议人同顺公司称，请求：1．申请追加被申请人赵鹏为（2019）新4325执91号案件的被执行人；2．被申请人赵鹏对本案债务承担连带清偿责任。事实与理由：同顺公司与众汇诚公司因合同纠纷一案，青河县人民法院做出的（2018）新4325民初58号民事调解书已于2018年6月7日生效。2019年3月18日，申请人通顺公司向青河县人民法院申请强制执行；青河县人民法院于2019年4月24日立案受理，在案件执行过程中，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，申请追加被申请人赵鹏为本案被执行人。    本院查明，异议人（申请执行人）同顺公司申请执行被执行人众汇诚公司合同纠纷一案，2018年8月7日经青河县人民法院主持调解，双方自愿达成了调解协议，青河县人民法院做出的（2018）新4325民初58号民事调解书。被执行人众汇诚公司未履行生效的法律文书，异议人同顺公司依法申请强制执行。进入执行后，2019年8月5日，青河县人民法院与被申请人赵鹏做谈话笔录，被申请人赵鹏在谈话中表示被执行人众汇诚公司现状态为全部暂停，且给出还款计划；2019年9月1日青河县人民法院向异议人同顺公司委托代理人李新志进行终结本次执行程序前的告知。并于2019年9月3日依法作出（2019）新4325执91号执行裁定终结本次执行程序。    另查，被申请人赵鹏是被执行人众汇诚公司的法定代表人。    本院认为，2019年8月5日，青河县人民法院与被申请人赵鹏的谈话笔录中，被申请人赵鹏未明确表示其是代表个人，还是作为被执行人众汇诚公司法定代表人履行的职务行为。且异议人（申请执行人）同顺公司申请执行被执行人众汇诚公司合同纠纷一案中，被申请人赵鹏未向执行法院即青河县人民法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。故对异议人同顺公司申请追加被申请人赵鹏为适格的被执行人请求于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：    驳回异议人哈密同顺工程咨询有限公司的异议请求。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院申请复议。    审判长    王琼审判员    魏静审判员    沙吾列喀马勒汗二〇二一年九月二十八日法官助理    侯新月书记员    刘增伟
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初32075号 原告：西安丽源物业管理有限公司。法定代表人：王**勇。委托诉讼代理人：陈志红。被告：赵世彬。原告西安丽源物业管理有限公司与被告赵世彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法进行审理。原告西安丽源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其支付2019年10月1日至2020年6月30日所欠物业管理费及水电暖等各项费用34872.94元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系天竹综合大厦1号1单元2406室业主，根据物业服务合同约定，其对该小区提供物业维护管理服务，同时代收代缴水电费及各项经营性服务，对交费时间及违约责任作出约定。合约达成后，其依约提供物业管理服务，但被告从2019年10月1日起至今拖欠物业管理费等未交。为维护其合法权益，现诉至法院。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。原告现无法提供被告的身份信息，致被告身份无法明确，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回西安丽源物业管理有限公司的起诉。案件受理费335.5元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      王峥伟                         二〇二一年八月三十一日 书  记  员      樊珍珍 1
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0291民初1023号原告：王学国，男，1981年3月1日出生，汉族，住北京市通州区。被告：唐山君德房地产开发有限公司，住所地唐山高新技术产业开发区大庆道南侧卫国路西侧（唐山科技中心）14层1409号。原告王学国与被告唐山君德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告王学国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王学国撤回起诉处理。审 判 员 徐鹏程二〇二一年九月十六日法官助理 费占海书 记 员 张鹏飞
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初3825号原告：盱眙盱城红太阳五金经营部，统一社会信用代码92320830MA1NAJ081H，住所地淮安市盱眙县盱城街道办事处盱马路南侧海通时代广场14号楼W102号。经营者：戴荣月，女，1968年8月12日出生，汉族，住淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：朱立强（系戴荣月丈夫），男，1968年12月21日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：叶建国，男，1979年1月25日出生，汉族，住盐城市阜宁县。本院审理原告盱眙盱城红太阳五金经营部诉被告叶建国买卖合同纠纷一案，于2021年7月9日立案。原告盱眙盱城红太阳五金经营部以被告履行完毕为由，于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙盱城红太阳五金经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙盱城红太阳五金经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙盱城红太阳五金经营部负担。审判员 单 军二〇二一年九月十一日书记员 苏晓婷
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保380号周见军、杨丙忠、刘积忠、曹国伟：关于申请人周见军与被申请人杨丙忠、刘积忠、曹国伟诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保156号民事裁定书，于2021年9月14日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人杨丙忠银行存款121911.22元，冻结期限一年（2021年9月18日至2022年9月17日），现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月二十二日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0491执201号之二申请执行人：冀中能源峰峰集团邯郸鼎峰物流有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区煤城路，组织机构代码78701092-2。法定代表人：殷敬，该公司经理。被执行人：山东庆涛金属材料有限公司，住所地：聊城开发区泰山路东嫩江路南，组织机构代码69687370-6。法定代表人：贾向国，该公司经理。被执行人：邯郸市星美房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区人民路西段路南（复兴保温材料厂内），组织机构代码56046511-3。法定代表人：高庆涛，该公司经理。被执行人：贾向国，男，1983年2月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：张辉，女，1983年7月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人：张德维，男，1982年9月12日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：刘巧英，女，1982年4月3日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：高庆涛，男，1976年7月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。申请执行人冀中能源峰峰集团邯郸鼎峰物流有限公司与被执行人山东庆涛金属材料有限公司、邯郸市星美房地产开发有限公司、贾向国、张辉、张德维、刘巧英、高庆涛合同纠纷一案，（2018）冀04民初3号民事判决书已经发生法律效力。邯郸市中级人民法院指令本院执行。申请执行人要求被执行人偿还货款本金8000万元及利息等。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，轮候查封土地两宗、厂房两套、房产十套，无存款、无住房公积金、无收益性保险、无车辆，本案执行标的未能执行。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行财产。4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵伟平人民审判员  刘 杰人民陪审员  孙贾玲二〇二一年九月一日书 记 员  赵冯光
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保931号浙江××汽车销售服务有限公司四川分公司、王某、班某：浙江××汽车销售服务有限公司四川分公司与王某、班某财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1744号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：周泉梅，女，1987年3月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：刘诗骥，男，1975年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人周泉梅、刘诗骥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年九月十日书记员 李水滩
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保269号湖南邵东农村商业银行股份有限公司：刘荣华、刘君华:你申请借款合同纠纷一案，未向人民法院提供明确的被保全财产信息或提供书面的具体财产线索。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月六日
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初6316号原告：蔡彬彬，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张元伟，男，1988年11月7日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告蔡彬彬与被告张元伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡彬彬的委托诉讼代理人葛绍山到庭参加诉讼，被告张元伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡彬彬向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款69000元及利息（利息从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算付至还清款之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月，被告欠原告货款69000元，承诺4月20日前付一半，剩余货款4月底前付清，上述欠款原告多次催要，被告一拖再拖至今未还。被告张元伟未答辩及举证。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买电子产品，2020年4月，经双方结算，被告欠原告货款69000元，并出具条据一份，并约定于2020年4月底前付清欠款。原告依法向法庭提交了身份证、条据等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。被告购买原告电子产品，尚欠货款69000元，并出具条据一张，事实清楚，依法应当偿还。原告要求被告从2020年6月1日起利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的一倍计算支付利息至还清款之日止，实际是要求被告依约支付逾期付款违约金，符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告张元伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的条规定，判决如下：被告张元伟于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡彬彬货款69000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的一倍计算，从2020年6月1日起付至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，减半收取764元，由被告张元伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  胡连宝二〇二一年九月七日书记员  张曦曦附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3907号申请执行人：叶海斌，男，1988年7月27日生，汉族，河南省泌阳县人，住遵义市红花岗区。被执行人：王利，男，1981年1月6日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7854号民事判决书，受理的叶海斌申请执行王利买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人支付申请执行人28400元及利息，并承担案件受理费295元，执行费326元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下有微量银行存款，本院已划拨2768.26元给申请执行人；无不动产登记信息；粤Ｐ×××××号丰田牌汽车登记在被执行人名下，但未能发现车辆下落未能实际控制车辆，申请执行人同意暂不予查封处置；无工商登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年九月十三日法官助理 张兴成书 记 员 刘国冰
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4029号范欣欣（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）：范欣欣与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7190.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给范欣欣（申请执行人）。至此，范欣欣（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执412号之一申请执行人：赵洪兴，男，1975年1月21日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：盘锦万顺实业有限公司，统一社会信用代码912111001225771907，住所地：盘锦市兴隆台区欢喜街。法定代表人：范君平，该公司总经理。赵洪兴与盘锦万顺实业有限公司劳动争议一案，盘锦市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲裁终字[2020]67号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行欠款13500元，被执行人至今未偿还，本案已执行金额为零。被执行人盘锦万顺实业有限公司名下资产及车辆已被本院另案查封，暂无法处理。经本院调查，除上述财产外，被执行人名下无房产、土地、车辆，无存款、证券、投资型金融理财产品，无贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽7401执412号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪晓东审判员  孙 杰审判员  赵光男二〇二一年九月三十日书记员  胡志勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3023号之一申请执行人：申一见，女，1970年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    申请执行人：赫玉兰，女，1961年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：李小平，男，1970年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：杜小英，女，1970年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人申一见、赫玉兰与被执行人李小平、杜小英借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初10281号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，本案申请执行标的193，410元，已执行标的为0元，未执行标的为193，410元。    本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：    1．本院于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；    2．本院分别于2021年5月17日、2021年8月3日、2021年9月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，并根据查询结果查封、冻结被执行人名下一辆车手续（轮候查封、下落不明，无法处置），发现被执行人名下无证券等登记信息。被执行人银行账户、互联网银行账户无可供执行存款。    3．本院于2021年5月24日向国土资源局、房产局提交协助查询通知书查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人名下房产一套，因上述房产已抵押给银行且被其他案件首封，本案不宜处置。    4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。    5．本院于2021年6月2日限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年9月25日依申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    李国华 二〇二一年九月二十八日 书记员    邱秋梅
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0822民申8号再审申请人（一审被告）：汪张**，男，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被申请人（一审原告）：程邦志，男，1962年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。再审申请人汪张**因与被申请人程邦志买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）皖0822民初3138号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪张**申请再审称，申请人不服怀宁县人民法院（2020）皖0822民初3138号民事判决书的判决，请求贵院重新审理。事实与理由：一、申请人与被申请人程邦志是2020年4月19日签订的合同，签订之时打款30万元整，而被申请人程邦志提交材料写的签订合同日期为4月20日，法院查明无采纳。二、申请人与被申请人签订合同期间首批口罩为1.01元每片，后批全部按1.00元每片，但被申请人程邦志全部按1.01元每片计算，而产生差价，法院采纳被申请人程邦志材料。三、第一批货款申请人下欠被申请人程邦志23万元整，中间有催过这批款项，有催款的聊天记录，但是后期因为口罩质量及卫生不达标而退回一部分口罩，目前存放在申请人仓库，第一批货款部分转到被申请人程邦志亲戚及合伙人账号上。四、第二批货款为183862.00元整，当时出货时，浙江采购方货款没有及时到位，下午三点到四点之间打借条100万给被申请人程邦志，而在打完借条以后不久，浙江采购方汇款转来，就转给被申请人程邦志的账户，具体时间由于转账时间超过一年无法体现具体转账时间，证据已提交法院，也就是2020年4月29日下午转账100万，因为手机银行额度只有100万，现金50万，次日凌晨转账35万元。怪自己大意也太信任被申请人了，所以付款后没有收回借条，以为还有继续合作，才造成这样严重后果。五、在申请人提交证据的时候，明明对申请人有利的材料，而不被法院庭长而采纳，反倒将疑点重重的被申请人材料进行采信，所以申请人败诉，是因为我们贫民百姓找不起律师的原因，当时败诉以后，申请人也去纪委做了上访，而庭长让申请人上诉。因为上诉费用很高，申请人经济能力有限，而无能为力，望贵法院重新审理。六、被申请人程邦志是起诉第二批货款，跟第一批货款无任何关系。七、第一批、第二批货款都有被申请人程邦志书面写的金额和数量，字迹为被申请人本人所写。八、所有证据材料附后，做了标记。被申请人程邦志提交意见称，一、不是被申请人欠申请人口罩，而是申请人欠我100万元钱。结算的时候是按照1.01元/片算的。签订合同具体是4月19日还是4月20日我也记不清楚了，我认为与本案涉及的金额没有关系。二、结算是三次的总货款，打了借条以后，借条是4月29号11点打的，第一次庭审录像上有记录。4月29号申请人给的现金包括汇款具体金额多少以第一次庭审查明的金额为准。到4月30号凌晨6分到9分申请人汇款给我35万元，以及后来给的5万元，在欠条中已经扣除。所以第一次起诉时就是他欠我60万元，60万元是这么算来的。账目清楚。三、退货当时浙江人在这个地方，你讲退货，第一批交货是4月19号，最后一批交货是4月29日。现在的货拉拉是十分便捷的，浙江回来的货一天就到了。当时浙江谢老板都在场，我们当面讲了退货跟我没有关系。你也当面承认了，三十多岁的人应该说话算话，所以退货跟我没有关系。如果说退货跟我有关系，那么从常理来讲他应该在欠条上标注清楚，没有注明就证明货款两清了。四、申请人写借条是下午三点到四点，实际是十一点打的借条。申请人说现金给了50万，跟欠条没有关系。原告提供的视频中也可以看到，申请人是个商人，打借条时比任何人都清楚。五、一审判决申请人败诉，申请人申请上诉是他的权利。申请上诉中却说费用无法承担，简直是胡扯。现在又申请再审，完全是浪费法律资源。法院不是哪一家的法院，所以被申请人认为申请人是耍无赖拖延时间，希望贵庭作出公正的判决。本院经审查认为，汪张**在再审听证审查程序中提交的证据不足以推翻原判决，原判决认定的基本事实证据确凿，程序合法，适用法律正确，汪张**申请再审的事由不能成立，本院对汪张**的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回汪张**的再审申请。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  李金海二〇二一年九月八日书 记 员  刘燕飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执724号申请执行人：淮安赫德兹彩色印刷包装有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：杨映盛，该公司董事长。委托代理人：林永兵，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：江苏聚香缘食品有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：邱韶华，该公司总经理。被执行人：邱韶华，男，1972年7月22日生，汉族，住阜宁县。本院在执行淮安赫德兹彩色印刷包装有限公司与江苏聚香缘食品有限公司、邱韶华（2019）苏0891民初4680号民事调解书一案中，双方当事人达成和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0891执724号案件的执行。申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 罗春国审 判 员 伏 健二〇二一年九月十五日法官助理 范家祥书 记 员 陈继洋
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2804号上诉人（原审被告）：王建设，男，1959年4月23日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：朱昌苹，女，1972年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣陈俊杰，安徽君智律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：五河县瑞迈商贸有限公司，住所地安徽省五河县城关镇西城美墅18号楼，统一社会信用代码91340322069123922T。法定代表人：张少奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：林莉莉，安徽徽璟律师事务所律师。上诉人王建设与被上诉人朱昌苹、五河县瑞迈商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2812号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。王建设预交的二审案件受理费10元，予以退回。审 判 长  庞 玲审 判 员  穆 莉审 判 员  胡玉巧二〇二一年九月二十二日法官助理  郭艳丽书 记 员  邵春玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1837号申请人：无锡市立源电器有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇南新人民南路8号。法定代表人：余立宏。被申请人：陈明中，男，1971年7月15日生，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：过晓星，男，1983年12月6日，住上海市长宁区。第三人：无锡精准微连科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区新华路5号创新创意产业园C栋309室。法定代表人：陈明中。本院于2021年8月23日受理了申请人无锡市立源电器有限公司与被申请人陈明中、过晓星与第三人无锡精准微连科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8128号。申请人无锡市立源电器有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈明中、的银行存款210万元、过晓星的银行存款30万元或查封相应价值的其他财产。申请人无锡市立源电器有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市立源电器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈明中的银行存款210万元或查封相应价值的其他财产。二、冻结被申请人过晓星的银行存款30万元或查封相应价值的其他财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月二日书记员  王文龙
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2400号原告：张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，董事长。委托诉讼代理人：黄生超，男，1970年11月7日出生。系原告公司资产管理中心员工。被告：周怀举,男，1987年5月7日出生。原告张家界农村商业银行股份有限公司与被告周怀举金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，原告张家界农村商业银行股份有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张家界农村商业银行股份有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家界农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费598元，减半收取299元，由原告张家界农村商业银行股份有限公司负担。审判员  龚君健二〇二一年九月二十九日书记员  贺玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条，裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1408号被执行人：徐赞霞，女，1997年7月27日出生，汉族。被执行人徐赞霞罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2017）0281刑初9号刑事判决书，判决：“被告人徐赞霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万六千元。（已缴纳10000元）”该判决书已经发生法律效力，2021年7月8日本院申请执行，要求徐赞霞履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐赞霞送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经本院执行系统网络查控，徐赞霞名下无房屋、证券、工商等登记信息。徐赞霞现无财产可供执行。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 李世东
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执1477号申请执行人：李凯红，女，1980年9月17日出生，住山东省莱阳市。被执行人：北京国龙影业投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄南里8号楼8-3-104。法定代表人：蔡溪生，董事长。被执行人：国龙投资（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座1901室。法定代表人：蔡溪生，执行董事。被执行人：陈梅兰，女，1969年11月4日出生，住北京市朝阳区。被执行人：陆兴东，男，1967年8月7日出生，住北京市朝阳区。被执行人：孙晓红，女，1960年8月8日出生，住北京市朝阳区。本院执行申请执行人李凯红与被执行人北京国龙影业投资股份有限公司、国龙投资（北京）有限公司、陈梅兰、陆兴东、孙晓红借款合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第930号裁决书已发生法律效力，在执行过程中，查明，上述被执行人住所地均不在本院辖区。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第六项的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，所有被执行人住所地均不在本院辖区，因此，本案不属于本院管辖。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第6项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李凯红的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月十四日书记员  夏照民
重庆市双桥区人民法院重庆市大足区人民法院民事裁定书                         （2021）渝0111民初6091号 原告：重庆益崇物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇市场路226号，统一社会信用代码915002250517321647。法定代表人：张跃坤。委托诉讼代理人：李儒娇，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：范光红，重庆公孝律师事务所实习律师。被告：郑仕兰，女，1984年5月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陶秀福，男，1982年6月12日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆益崇物业管理有限公司诉被告郑仕兰、陶秀福物业服务合同纠纷一案中，原告重庆益崇物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤回对被告郑仕兰、陶秀福的起诉。本院认为，原告重庆益崇物业管理有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆益崇物业管理有限公司撤回对被告郑仕兰、陶秀福的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆益崇物业管理有限公司负担。  审  判  员    吴振亚   二〇二一年九月二十六日 书 记 员  冉天雯- 1 -
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1899号申请执行人：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：郑亿，男。委托诉讼代理人：陈旭东，男。被执行人：淮安鸿达通供应链管理有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：陶守军，经理。被执行人：周生海，男，汉族，住江苏省。被执行人：陶守军，男，汉族，住江苏省。创富融资租赁(上海)有限公司与淮安鸿达通供应链管理有限公司、陶守军、周生海融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初26157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创富融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人：1.返还型号为龙威实业挂车XXXXXXXXXXX、车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX、牌照号为苏H4XXX挂；型号为龙威事业挂车XXXXXXXXXXX、车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX、牌照号为苏H5XXX挂;型号为龙威事业挂车XXXXXXXXXXX、车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX、牌照号为苏H9XXX挂；型号为龙威事业挂车XXXXXXXXXXX、车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX、牌照号为苏H5XXX挂的四辆车辆；2.协执办理前述车辆所有权人变更登记手续；3.支付到期租金67743元；4.逾期违约金7667.16元及以67743元为基数，自2020年10月31日至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的4倍标准计算的逾期违约金；5.赔偿剩余租赁期间租金损失520660.40元；周生海、陶守军对上述3至5项承担连带清偿责任；迟延履行利息。在执行过程中，本院查明被执行人淮安鸿达通供应链管理有限公司名下牌号为苏H4XXX挂、苏H5XXX挂、苏H9XXX挂、苏H5XXX挂的涉案机动车4辆，已于2021年5月28日查封；查明被执行人淮安鸿达通供应链管理有限公司名下有机动车保险31份，陶守军名下寿险5份，周生海名下机动车保险15份、中国平安人寿保险2份、中国人寿财产保险3份；查明被执行人淮安鸿达通供应链管理有限公司名下机动车24辆；查明陶守军名下有牌号为苏J1XXXX机动车一辆；查明周生海名下有牌号为苏JCXXXX、苏JBXXXX机动车两辆。申请执行人均不需要本院处置上述财产。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。因未履行义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  吉 立书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18317号原告：周红蕾，女，1987年1月11日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告周红蕾与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年9月2日，原告周红蕾经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周红蕾撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周红蕾负担。审判员  张敏蕾书记员  陆明霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执28号申请执行人陈艳群，女，1984年3月7日出生，汉族。被执行人周晔，男，1968年1月10日出生，汉族。申请执行人陈艳群与被执行人周晔民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1539号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行，2021年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月7日对被执行人采取限制高消费措施。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在住房公积金管理中心,宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，截止至9月27日，被执行人已自主履行165000元（直接向申请执行人支付），案件已执行157366元支付或扣划至法院，以上共计322366元，剩余未执行金额（含利息及迟延利息）与本案查控的房产价值差距过大，不宜处置。另外，本案已冻结工资及公积金，上述情况已告知申请执行人，工资需要长期执行，现阶段无其他财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1539号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十八日代理书记员  杨 情
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117财保16号申请人：华谊兄弟(天津)体育文化有限公司,住所地滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓8号楼2层260房间。法定代表人：王忠军，董事长。委托诉讼代理人：胡政生，北京海润天睿律师事务所律师。被申请人：周谊，女，1976年10月19日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人华谊兄弟(天津)体育文化有限公司于2021年8月5日向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请财产保全，请求对被申请人周谊的银行存款人民币15,573,700元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人华谊兄弟(天津)体育文化有限公司提供紫金财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书作为担保。2021年8月31日上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周谊的银行存款人民币15,573,700元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人华谊兄弟(天津)体育文化有限公司负担(已付)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈建英审 判 员 方 芳审 判 员 凌吕华法官助理 赵和贵书 记 员 赵和贵附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14382号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：雷志军，男，1978年12月22日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告雷志军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告雷志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金9595.16元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计3192.15元，（按照月息2%自2019年2月10日起算，现暂计至2020年6月23日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2019年1月10日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9600元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务,已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告雷志军未做答辩。经审理查明：2019年1月10日，被告雷志军向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（商品贷），载明：贷款本金9600元，分期期数20期，首次还款日为2019年2月10日，以后的还款日为每月10日，至2020年9月10日止，月客户服务费率1.25%，月贷款利率1.75%，折算年化综合息费率36%，每月还款额645.27元。2019年1月10日，捷信公司向雷志军指定的商户发放了贷款9600元。雷志军自2019年2月10日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金9595.16元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（商品贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、建设银行回单、每期期款还款明细、合作申请函等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告雷志军签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向雷志军提供了借款，但雷志军未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求雷志军偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求雷志军归还本金9595.16元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。雷志军应向捷信公司支付自2019年2月10日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年6月23日为3153.61元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告雷志军于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金9595.16元；二、被告雷志军于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用3153.61元（计算至2020年6月23日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告雷志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13101号申请执行人：北京吉祥承运文化艺术中心，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-D319。法定代表人：刘木强，经理。被执行人：北京爱家国际收藏品交流市场有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号。法定代表人：王少勇，执行董事。本院在执行北京吉祥承运文化艺术中心与北京爱家国际收藏品交流市场有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年九月十五日书记员  辛 鑫
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保561号申请人：周淑纯，女，1963年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。被申请人：湖南标志房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心A栋824。法定代表人：徐文忠。申请人周淑纯向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款86367.3元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人周淑纯提供担保，保单号：6031104046020210002768。本院经审查认为，申请人周淑纯的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、湖南标志房地产开发有限公司名下的银行存款86367.3元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费884元，由申请人周淑纯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 廖龙芝二〇二一年九月三日法官助理 张 艾书 记 员 杨 健
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初4902号原告：蒋海，男，1981年1月20日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区，现住江苏省淮安市经济技术开发区。被告：刘祥，男，1978年9月14日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区，现住贵州省织金县。原告蒋海与被告刘祥确认合同有效纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告蒋海于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋海申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋海负担。审判员  吴兆明二〇二一年九月二十三日书记员  朱宇杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2347号之一申请执行人：张骁，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：蔡金官，男，1995年11月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人张骁与被执行人蔡金官借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4457号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蔡金官未履行生效法律文书所确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年6月21日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张骁与被执行人蔡金官达成了需长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2347号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年九月十七日法官 助理  倪宏华代理书记员  熊 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初9390号        原告：何某，男，1986年2月6日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住四川省仪陇县。                委托诉讼代理人：刘某，女，1991年8月17日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住成都市高新区，与原告系夫妻关系。                被告：郑某，女，1971年7月20日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住浙江省瑞安市。                原告何某与被告郑某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告何某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告何某撤诉。                案件受理费111元，减半收取计55.5元，由原告何某负担。                    审判员余海瑞    二〇二一年九月二日            书记员戴星
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初7756号原告：上海艳姿服饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈克川，董事长。委托诉讼代理人：冯亮亮，福建上度律师事务所律师。委托诉讼代理人：林艳，福建上度律师事务所律师。被告：王成，男，1995年11月16日出生，汉族，住四川省。原告上海艳姿服饰有限公司与被告王成侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。审理中，原告上海艳姿服饰有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海艳姿服饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海艳姿服饰有限公司负担。审判员  林抒蔚书记员  李彦慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4850号申请执行人：广州富妆生物科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李啸，总经理。被执行人：江小仙，女，汉族，住广西壮族自治区。广州富妆生物科技有限公司与江小仙侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初10159号民事判决书已发生法律效力。权利人广州富妆生物科技有限公司于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人江小仙赔偿经济损失及合理费用110,000元，并支付迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人江小仙名下仅有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2791号申请人：中国建设银行股份有限公司常州经济开发区支行，统一社会信用代码91320400703619336M，住所地常州市东方东路189号1幢103-120号。负责人：何泽铭，该支行行长。委托诉讼代理人：丁翊雯，女，1969年5月29日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱琦丹，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：常州星娱文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320411354926396N，住所地常州市新北区太湖东路9号-4幢2211。法定代表人：王昌宏。被申请人：孙琰，女，1985年10月19日出生，汉族，住常州市新北区太湖东路9号-4幢2211。申请人中国建设银行股份有限公司常州经济开发区支行与被申请人常州星娱文化传媒有限公司、孙琰金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款人民币1090000元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州星娱文化传媒有限公司、孙琰的银行存款1090000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，暂由申请人中国建设银行股份有限公司常州经济开发区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玖霖二〇二一年九月八日书记员  邵 鋆
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0792执762号移送执行单位：绵阳高新技术产业开发区人民法院综合审判庭。被执行人：黄伟,男性,1993年3月1日出生,住四川省绵阳高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0792刑初36号刑事判决书，于2021年8月24日受理本院综合审判庭移送黄伟犯盗窃罪执行罚金、责令退赔一案，执行标的为罚金14000元、责令退赔4000元。执行中，本院依法向黄伟送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行黄伟的银行存款、互联网银行存款，均显示存款金额较小，不足以支付本案的款项；未查到黄伟名下有车辆、股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。本院调查绵阳市区各住建局、绵阳市不动产登记中心、绵阳市不动产登记中心城西服务站，未查到黄伟在绵阳市各区有房产、不动产登记信息。在被执行人黄伟的户籍地进行了调查和相关查询，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的措施。通过执行系统关联案件查看得知，被执行人黄伟多次犯罪判处的罚金都因无财产执行而终结本次执行程序。综上所述，本案暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桂 霞审判员 李美俊审判员 冯凤琼二〇二一年九月十三日书记员 徐 蔚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12819号上诉人(原审被告)：王威，女，1981年7月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：许潇，系辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：殷秀英，女，汉族，1981年5月10日出生，住址沈阳市铁西区。被上诉人(原审被告)：孟凡伟，男，1985年4月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被上诉人(原审被告)：薛爽，女，1989年5月4日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人(原审第三人)：蔡晓红，女，1989年7月18日出生，汉族，住吉林省柳河县。上诉人王威因与被上诉人殷秀英、孟凡伟、蔡晓红、薛爽服务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本院审理过程中，王威于2021年9月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，王威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下;准许王威撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王威负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周啟星审 判 员 朱闻天审 判 员 林 红二〇二一年九月十三日法官助理 强文清书 记 员 梁婉莹
南江县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1922执恢383号何明华（申请执行人）、成瑜（被执行人）：何明华与成瑜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61221.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61221.00元。本院已于2021年9月24日将该款转付给何明华（申请执行人）。至此，何明华（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1922民初469号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执1148号周爱群、曾卫斌、杨月华本院执行的周爱群申请曾卫斌等人格权纠纷一案，经被执行人杨月华、曾卫斌自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初1229号原告：某某银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1965年5月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告某某银行股份有限公司衡阳分行（以下简称某某银行）诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告某某银行的委托诉讼代理人朱珊到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告某某银行信用卡本息等共计126163.77元（其中本金104346.65元，利息11673.34元、违约金10143.78元，利息及违约金计算至2018年8月30日），并支付2018年8月31日至上债务清偿之日止的利息及违约金；2、判决被告承担本案诉讼费用。被告李某某未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，本院认定如下法律事实：2017年1月9日，被告李某某向原告申请办理信用卡，被告李某某签署了《信用卡领用合约》，领用合约约定，如被告未能按期偿还款项，应支付利息、滞纳金（即违约金）及其他费用，利息按日利率0.05%计息，按月计复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。此后，被告未按约定履行还款义务。2018年8月30日，原告将被告的账户转呆。截止2018年8月30日，被告尚欠原告本金104346.65元，利息11673.34元。此后，被告又归还了8000元本金。本院认为，本案系信用卡纠纷，原告与被告签订的个人信贷业务申请表和《信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，该合约中规定的条款不违反法律、行政法规等强制性规定，当事人均应依约履行合同义务。被告向原告申办信用卡，透支后未依约还款，构成违约，应当依照双方的约定承担相应的违约责任。截止2018年8月30日，被告尚欠原告本金104346.65元，利息11673.34元，此后被告又归还了8000元，故被告尚欠的借款本金应为96346.65元，对于原告要求被告支付本金96346.65元和利息11673.34元的诉求，本院予以支持。对于原告诉请的2018年8月31日以后的利息及违约金，本院认为，参照2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条的规定，“对信用卡的利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍”。原告章程约定日利率为万分之五，按月计收复利，原告约定的利率计息标准已按中国人民银行规定的上限计息，再按月计收复利，实际计收的利率已超过中国人民银行规定的透支利率上限，超过部分无效。因原告计算的利率已达上限，故原告要求的违约金，本院不予支持。同时，较金融借贷的市场定位而言，民间借贷是金融服务实体经济不足的有益补充，而民间借贷的风险防控能力及承受能力相对于金融借贷较低，按照金融借贷与民间借贷的市场定位以及风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率，故金融机构的融资费用利率上限应参照使用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中民间借贷利率，即一年期贷款市场报价利率四倍。故原告诉请的2018年8月31日以后利息，应按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本息实际清偿之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告某某银行股份有限公司衡阳分行贷款本金96346.65元，利息11673.34元，并支付自2018年8月31日至付清之日止的利息，利息以拖欠的贷款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；二、驳回原告某某银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2824元，减半收取1412元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 谢红春二〇二一年九月十七日法官助理 刁 晨书 记 员 李 南附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0603民初1534号原告：铜仁市万山区蓝天广告图文，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥办事处梵净山大道六中对面。经营者：姚必文。被告：万山区大坪侗族土家族苗族乡人民政府，住所地贵州省铜仁市万山区坪侗族土家族苗族乡街上。法定代表人：张志强，乡长。原告铜仁市万山区蓝天广告图文与被告万山区大坪侗族土家族苗族乡人民政府合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告铜仁市万山区蓝天广告图文于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告达成和解协议而自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市万山区蓝天广告图文撤诉。案件受理费已经减半收取795元，由原告铜仁市万山区蓝天广告图文负担。审 判 员  熊浩华二〇二一年九月十八日法官助理  罗姣书记员尹丙子伟
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2544号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：霍丽岩，女，1979年11月5日出生，汉族，住黑龙江省宾县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告霍丽岩追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4148号申请执行人：吴韩娃捷，男，1988年12月1日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被执行人：远望时代（天津）航空技术有限公司，住所地天津市东丽开发区二纬路22号东谷园4-1,2-101。法定代表人：杜权，副总经理。本院于2021年8月25日立案执行申请执行人吴韩娃捷与被执行人远望时代（天津）航空技术有限公司劳动争议纠纷[津丽劳人仲调字〔2021〕第103号仲裁调解书]一案，本案执行标的为53180.53元，执行费697元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年8月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年8月25日、2021年8月27日、2021年9月12日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、无证券、无车辆登记信息及无天津市不动产登记信息；3、2021年8月30日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人法定代表人杜权自2019年5月至今无参保信息；4、2021年9月6日，本院前往被执行人位于天津市东丽开发区二纬路22号东谷园4-1,2-101进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2021年9月14日，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信名单；6、2021年9月14日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年九月二十九日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初3203号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：戴自然，男，1962年7月10日出生，汉族，系该公司员工。被告：钟小打，男，1976年8月14日出生，汉族。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告钟小打物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二一年九月二十六日法官 助理  廖 鹏代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初4508号原告：鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇民乐小区56号楼2单元602室。法定代表人：白二小，公司总经理。被告：刘文义，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司与被告刘文义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 ???王爱云二〇二一年九月二十五日书记员 ???刘佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执766号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈林，男，汉族，1985年1月15日出生，身份证号：340XXXXXXXXXXXXXXX，住深圳市龙华区。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人陈林罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执766号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年九月二十七日 书  记  员   何  娜
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保655号谭东红、谭学华、汪波、蒋桂凤：谭东红、谭学华与汪波、蒋桂凤劳务合同纠纷一案中，本院根据申请人谭东红、谭学华的申请，依据（2021）黔0524执保655号执行裁定书，于2021年9月15日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十五日