wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终1988号上诉人（原审被告）：王红喜，男，1965年10月15日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑，江苏钜源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄**明，男，1979年4月26日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张文灿，江苏天滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。上诉人王红喜与被上诉人黄**明身体权纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人王红喜的上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一、（2018）苏1202刑初501号判决认为公诉机关指控被告人王红喜故意伤害黄**明的犯罪事实不清，证据不足，该判决表明黄**明的交叉韧带损伤及半月板损伤与上诉人无关，该刑事判决认定的事实人民法院应当直接认定；二、2017年9月7日双方发生纠纷，被上诉人受伤后至泰州市人民医院治疗未显示有韧带裂伤，2017年10月23日被上诉人在泰州市中医院检查，MR报告单显示“所见关节韧带无撕裂”，直到2017年11月7日泰州市中医院MRI才显示“左膝关节交叉韧带损伤及半月板损伤”，从2017年9月7日侵权行为发生，到2017年11月7日发现损害结果，对此应由被上诉人证明侵权行为与损害后果之间的因果关系；三、即使本案的损害后果与双方之间的纠纷存在因果关系，双方之间是互殴，被上诉人黄**明存在过错，其膝盖受伤是因为其摔倒而非上诉人击打，一审判决上诉人承担全部责任明显不公；四、一审认定误工期限150天超过人身损害误工期、护理期、营养期评定规范规定的韧带损伤误工期上限。被上诉人黄**明答辩称，一、刑事案件的证明标准高于民事案件证明标准，刑事案件虽未认定犯罪，但并不否认王红喜造成黄**明人体损害的事实，也不能证明被上诉人的损失与上诉人无因果关系；二、被上诉人已经举证证明了上诉人的殴打行为以及该行为对被上诉人造成损害的后果，被上诉人完成了举证责任，对于被上诉人在受到上诉人殴打之后没有再次受到伤害的消极事实，被上诉人不需要承担举证责任，而应由上诉人举证证明在此期间被上诉人再次受到过伤害；三、相关证据反映是王红喜先打黄**明一巴掌后揪住黄**明的领子导致黄**明受伤，黄**明摔倒完全系上诉人过错导致；四、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，应当是根据被上诉人实际医疗情况确定误工期限，故一审确定误工期限并无不当。综上，上诉人的上诉没有事实和法律依据，其上诉应当予以驳回。黄**明向一审法院提出诉讼请求：1、判令王红喜赔偿黄**明人身损害各项损失暂定人民币125335元；2、判令王红喜向黄**明赔礼道歉；3、由王红喜承担本案的诉讼费用。一审查明：黄**明的母亲徐巧英与徐艮喜及王红喜系同母异父兄弟关系。2017年9月7日，黄**明及其母徐巧英与徐艮喜及王红喜在泰州市海陵区工业园区法律服务所就拆迁等问题调解时，因黄**明不同意相关调处方案，王红喜遂打了黄**明一巴掌，双方发生揪打。徐巧英在拉劝时，左手小指被王红喜咬伤，致左小指末节缺失，被鉴定为轻伤二级。在此过程中黄**明受伤。黄**明多次就医治疗，于2017年11月20日在南京军区总医院施行关节镜下左膝交叉韧带重建术。黄**明已花去医疗费54515元，现向王红喜主张赔偿。一审法院认为，本案争议的焦点为王红喜是否应对黄**明的损害承担赔偿责任。黄**明主张王红喜应当承担全部赔偿责任，王红喜则认为黄**明的伤情并非其所造成，不应当承担赔偿责任。根据本案中的证据及生效的刑事判决书，应认定王红喜对黄**明实施了殴打行为。对于王红喜提出的2017年10月23日黄**明在泰州市中医院MR检查后，报告单记载“所见关节韧带无撕裂”，证明黄**明后在南京军区总院做韧带重建术与10月23日之前发生给的伤情无关的辩称，经咨询泰州市人民医院司法鉴定所，专家意见为所有的MR检查报告单均注明仅供临床医生参考，MR检查不能代替肉眼观察，“所见关节韧带无撕裂”的表述并不能肯定韧带没有受伤，结合报告单中关节腔及髌上囊积液，表明患者是因为外力关节部位受伤，手术时打开手术部位看见韧带就能肯定韧带是受伤了；另一方面王红喜也未能举证黄**明在2017年10月23日以后受伤，因而王红喜此辩称应不予采信，王红喜应对黄**明受伤造成的损失承担赔偿责任。对于黄**明主张的各项损失，经审核确定如下：1、医疗费54515元；2、住院伙食补助费为15天×20元/天=300元；3、营养费为60天×20元/天=1200元；4、护理费为60天×100元/天=6000元；5、误工费，因黄**明未提供相关务工损失证明，参照2019年城镇私营人员平均工资58322元/年计算150天，58322元/年×150天÷365=23967.95元；6、交通费酌定为1000元。上述各项损失合计人民币86982.65元。对于黄**明要求王红喜赔礼道歉的请求，因本案系一起侵犯身体权而引发的纠纷，黄**明此请求依据不足，故不能支持。据此，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第七项、第十六条之规定，作出如下判决：一、王红喜于判决生效之日起十日内赔偿黄**明各项损失人民币86982.65元；二、驳回黄**明的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币726元，由黄**明、王红喜各半负担（黄**明已预交，王红喜应负担部分于本判决生效之日起十日内迳交黄**明）。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方发生揪打当日，黄**明因左膝受伤前往医院治疗，虽然2017年10月23日的MR检查报告单中记载“所见关节韧带无撕裂”，但2017年11月7日MRI检查则显示“左膝关节前韧带损伤及半月板损伤”，并进行了韧带重建手术，且从黄**明提交的病历、票据等证据来看，自双方发生纠打以来，黄**明因左膝受伤的治疗具有连续性，王红喜也未能举证证明11月7日之前黄**明左膝因其他事由再次受伤，故应当认定黄**明的伤情与9月7日双方的揪打有关。王红喜以刑事判决未认定其构成犯罪为由主张其不应承担民事责任于法无据，应不予采信。对于黄**明的损失，本院审理中黄**明表示误工费自愿按120天计算，对于所有损失自愿承担20%的责任，以上合计放弃21300元赔偿，对此应予以照准。因当事人自愿放弃部分利益，本院对一审判决予以变更，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、维持江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初230号民事判决主文第二项及诉讼费负担部分；二、变更江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初230号民事判决主文第一项为：上诉人王红喜于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人黄**明各项损失合计人民币65682.65元。如果上诉人王红喜未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费726元，由上诉人王红喜、被上诉人黄**明各半负担（王红喜已经预交，其在履行本判决确定的赔偿义务时予以扣除）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二一年九月十八日书记员  陆超凡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21597号申请执行人：郁卫冲，男，1969年9月9日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴红兴，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人：唐根林，男，1963年8月23日出生，汉族，住上海市宝山区。郁卫冲与唐根林装饰装修合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初41820号判决已发生法律效力。因义务人唐根林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郁卫冲向本院申请执行。本院于2021年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书所负义务，并承担执行费1,606.42元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人唐根林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人唐根林发出限制高消费令。四、对被执行人唐根林进行下落调查，查无结果。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人唐根林暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  杨春月审判员  刘胥斌书记员  马雯晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执930号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住址：武宁县西海大道21号，统一社会信用代码：91360423859548992L。负责人：王磊，支行行长。委托代理人：余华，支行员工，特别授权。被执行人：明瑞燕，女，汉族，1979年03月20日出生，江西省武宁县人，现住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423民初932号民事判决文书向本院申请执行。本院于2021年8月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明被执行人有不动产，但房产已抵押，没有处置价值，财产不能处置；被执行人有车辆，但汽车均下落不明，财产不能处置。被执行人无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的74574.62元及利息，截至2021年9月17日已执行0元，未执行74574.62元、利息及执行费1018.62元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月8日告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十七日书记员 马 雪 芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执930号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住址：武宁县西海大道21号，统一社会信用代码：91360423859548992L。负责人：王磊，支行行长。委托代理人：余华，支行员工，特别授权。被执行人：明瑞燕，女，汉族，1979年03月20日出生，江西省武宁县人，现住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423民初932号民事判决文书向本院申请执行。本院于2021年8月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明被执行人有不动产，但房产已抵押，没有处置价值，财产不能处置；被执行人有车辆，但汽车均下落不明，财产不能处置。被执行人无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的74574.62元及利息，截至2021年9月17日已执行0元，未执行74574.62元、利息及执行费1018.62元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月8日告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十七日书记员 马 雪 芳
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执668号之一申请执行人：吴碧华，女，1966年6月13日出生，汉族，住安徽省黟县。申请执行人：汪斌，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省黟县。被执行人：余文斌，男，1990年7月19日出生，汉族，住安徽省黟县。申请执行人吴碧华、汪斌与被执行人余文斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1021民初2623号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余文斌未履行民事判决书确定的义务，申请执行人吴碧华、汪斌向本院申请强制执行，要求被执行人余文斌履行赔偿款375414.45元及利息，并承担案件执行费5531元。本院于2021年5月8日立案执行。执行中，本院依法向被执行人余文斌发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并采取了以下执行措施：1.经网络查询被执行人余文斌的银行存款、证券、房产、车辆、微信、支付宝等，未查询到足额可供执行的财产，也未查询到车辆、房产、证券。但依法冻结了被执行人余文斌的银行账号，后又多次查询被执行人余文斌的银行、微信、支付宝等账号，均未查询到足额可供执行的财产。2.本院至不动产登记中心未查询到被执行人余文斌名下有可供执行的不动产财产信息，其居住在黟县的农村自建房，系家庭共有唯一住宅，该房屋系其外公、外婆建设，由被执行人余文斌夫妇及其二子、外公、外婆等人共同居住。3.本院至被执行人余文斌居住地进行了现场调查，经查，其系1990年7月19日出生，务工，结婚后育有一子，后离婚，再婚后又育有一子，均由其抚养。其母在其出生后不久因故死亡，其父再婚后另行成家，其由外公、外婆抚养长大。现其外公、外婆均七十多岁，其外公患有老年痴呆，均由其赡养。4.本院多次与当事人双方进行电话沟通、协调，并组织双方当事人当面协商，被执行人余文斌以家庭负担过重及判决前已支付医疗费和其他费用共计99594.5元为由，请求减免债务到30万元后，并作计划归还；但申请执行人虽同意作计划归还，但就债权数额坚持按照判决书确定并在5年内归还完毕。由于双方意见分歧较大，致无法达成执行和解协议。5.本院多次做被执行人余文斌的工作，让其支付赔偿款，其答应将老家一块地皮出售后，再凑足5万元，先行支付。现已将5万元转至法院，本院已发放给申请执行人。6.现已向被执行人余文斌发出限制高消费令。上述执行措施，已告知申请执行人吴碧华、汪斌，其也未提供被执行人余文斌可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，被执行人余文斌现确无其他财产可供执行，经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1021执668号案件本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 韧审 判 员  姚 侠审 判 员  叶剑峰二〇二一年九月十五日法官助理  朱富民书 记 员  杨秀芳
重庆市北碚区人民法院执行裁定书                      （2021）渝0109执异168号   申请执行人：重庆两江新区水土高新技术产业园建设 投资有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号，统一社会信用代码915000005590181484。法定代表人：杨云峰，董事长。委托代理人：邵东炜，该公司员工。委托代理人：雷茜，该公司员工。    被执行人：王小波，男，汉族，1979年4月9日出生，住重庆市北碚区。第三人：王均，男，汉族，1964年4月26日出生，住重庆市北碚区。本院在执行申请执行人重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司（以下简称两江公司）申请执行被执行人王小波租赁合同纠纷一案[案号（2020）渝0109执恢672号]中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人两江公司向本院提交追加被执行人申请书，认为本案在强制执行过程中，两江公司与王小波、王均于2018年     8月8日在法院主持下达成《执行笔录》，王均承担租金     37 705.98元，但王均至今未支付任何租金，故申请追加    王均为本案被执行人，王小波所欠租金37 705.98元由王均代为履行。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。被执行人王小波陈述，2018年8月8日签订《执行笔录》时，王均表示欠付的租金在一年内付清，对两江公司的请求没有异议，请求法院依法审查。第三人王均未作陈述。经审查查明，原告两江公司诉被告王小波租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出（2017）渝0109民初8448号民事判决书，判决如下：一、王小波在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司支付所欠租金33 037元；二、王小波在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司支付2017年第二季度所欠租金产生的违约金，该违约金以13 621元为基数，自2017年4月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，息随本清；三、王小波在本判决生效之日起十日内向重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司支付2017年第三季度所欠租金产生的违约金，该违约金以19 416元为基数，自2017年7月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，息随本清；四、王小波在本判决生效之日起三十日内将租赁房屋退还给重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司；等等。因被执行人王小波逾期未履行生效判决确定的义务，两江公司于2018年10月23日向本院申请执行[（2018）渝0109执918号案]，又于2020年12月16日申请恢复执行[（2020）渝0109执恢672号案]。执行过程中，2018年8月8日，在本院主持下，申请执行人两江公司、被执行人王小波、第三人王均自愿达成《执行笔录》，约定：一、王均在2018年8月20日前将楼下门市内全部物品搬迁完毕；二、租金部分，楼上茶楼部分租金24 331.76元，由王小波银行存款支付；三、楼下茶楼部分租金11 986.33元，王均暂时无力支付，同意其暂不支付，在一年内付清。两江公司、王小波、王均在《执行笔录》上签名捺印。因王均未按约定向两江公司履行还款义务，两江公司向本院书面申请追加第三人王均为本案被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释〔2016〕21号） 第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本院在执行申请执行人两江公司申请执行被执行人王小波租赁合同纠纷一案中，在本院主持下，申请执行人两江公司、被执行人王小波、第三人王均于2018年8月8日自愿达成《执行笔录》，王均承诺在一年内支付两江公司租金11 986.33元。王均的上述承诺，应视为王均承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的部分债务。故申请执行人两江公司申请追加第三人王均为本案被执行人并执行王均名下的财产，符合法律规定，本院予以支持。对两江公司要求王小波所欠租金37 705.98元由王均代为履行的请求，因王均仅在《执行笔录》中承诺履行11 986.33元租金，对两江公司要求王均代为履行的剩余租金，缺乏依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：一、追加王均为本院（2020）渝0109执恢672号案中被执行人。二、被执行人王均应在本裁定生效之日起10日内向   申请执行人重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司履行（2017）渝0109民初8448号民事判决书确定的部分租金11 986.33元。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向  重庆市第一中级人民法院申请复议。   审  判  长    李仕兵                      审  判  员    刘丹丹                      审  判  员    黄  飞                        二〇二一年八月二十七日                       书  记  员    周陈浩- 1 -
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2406号被执行人：马兴华，男，1973年3月24日生，居民身份证号码34213019730324341X，汉族，住安徽省利辛县青年路377巷民房三楼租住。被执行人：金芳，女，1972年3月28日生，居民身份证号码342130197203283465，汉族，住安徽省利辛县王市镇金李村陈楼庄３号。马兴华、金芳犯诈骗罪追缴赃款及罚金一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年8月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年8月5日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果冻结了被执行人名下部分银行账户，但冻结金额较小，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院执行干警向被执行人住所地安徽省利辛县青年路377巷民房三楼、安徽省利辛县王市镇金李村陈楼庄３号邮寄传票,但被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。4、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月二十三日书记员 金 珠
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执4097号申请执行人：江苏银行股份有限公司东海支行被执行人：东海县牛山镇甲珺水晶店、东海县牛山镇春华水晶商行、东海县牛山镇晶美堂水晶店、东海县牛山镇裕满堂水晶商行、周建新、陈英、袁春卫、杜春华、陈新迎、刘支梅、张月华、何华洲申请执行人江苏银行股份有限公司东海支行与被告东海县牛山镇甲珺水晶店、东海县牛山镇春华水晶商行、东海县牛山镇晶美堂水晶店、东海县牛山镇裕满堂水晶商行、周建新、陈英、袁春卫、杜春华、陈新迎、刘支梅、张月华、何华洲金融借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务304613.48元（执行标的300339.48元及利息直接给付申请人，执行费4274元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执4097号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执3023号杨琴、钱峰：申请执行人杨琴与被执行人钱峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初2144号民事判决书已发生法律效力，本院依法开展执行工作，在执行过程中，申请执行人杨琴与被执行人钱峰已达成执行和解协议并履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢510号申请执行人吴斌，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。被执行人李军明，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人吴斌与被执行人李军明民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特191号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人吴斌于2021年9月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特191号民事裁定书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月十七日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执恢77号申请执行人：北京融智鸿成投资管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：张志新，该公司经理。委托诉讼代理人：张春英，该公司职员。被执行人：绥芬河市蓝天经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：黄丽艳，该公司经理。被执行人：黄丽艳，女，1965年7月25日出生，汉族，绥芬河市蓝天经贸有限公司经理，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：黄春光，男，1959年8月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人北京融智鸿成投资管理有限公司与被执行人绥芬河市蓝天经贸有限公司、黄春光、黄丽艳房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月1日向本院申请撤销对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执恢77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  冷辉祥二〇二一年九月一日书记员  马英龙
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初8716号        原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市。                负责人：陈康，系该支行行长。                委托诉讼代理人：候立国，浙江海贸律师事务所律师。                被告：潘文波，男，1979年1月21日出生，汉族，住温岭市。                原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告潘文波信用卡纠纷一案，原告于2021年8月19日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2020年7月7日的透支本息，共计29403.54元（其中贷款本金25906.67元、利息3496.87元），并支付自2020年7月8日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。                本院经审理认定，2011年5月5日，被告潘文波向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为×××的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2020年7月7日，被告尚欠透支本金25906.67元、利息3496.87元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告潘文波在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行透支本金25906.67元，支付截止2020年7月7日的利息3496.87元及自2020年7月8日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取267.50元，由被告潘文波负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员林莉莉    二〇二一年九月八日            代书记员李袁薇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初17853号原告：天津市盛金顺运输有限公司，住所地天津市滨海新区宁波道55号。法定代表人：朱宝瑞，经理。委托诉讼代理人：王送坡，天津澍泽律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区洞庭路131号新天地科技大厦A区5楼。负责人：李健刚，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。原告天津市盛金顺运输有限公司（以下简称“盛金顺公司”）与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称“保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王送坡，被告保险公司委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛金顺公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告车辆损失89998元、评估费4500元、施救费2800元，共计97298元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系津Ｃ×××××号重型半挂牵引车所有人,向被告投保机动车损失保险,保险限额198250元,保险期间自2020年8月8日至2021年8月7日。2020年9月9日,案外人王院生驾驶津Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿新港四号路由西向东行驶至天津港新港四号路与国贸西路交口以西30米处,未与前车保持安全距离,津Ｃ×××××号重型半挂牵引车前部与案外人曹桂泽驾驶的津Ｃ×××××号车辆后部发生接触,导致两车受损的交通事故,交管部门认定王院生承担本次事故全部责任。事故发生后,双方未能就损失赔偿事宜达成一致,故向贵院提起诉讼,恳请贵院查明事实,判如所请。被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保车损险限额198250元。事故发生在保险期间内。如果原告的起诉符合法律规定，属于保险责任，我司同意承担原告合理合法损失。但需经过第一受益人许可，另外需要核实原告驾驶人驾驶证、从业资格证以及被保险车辆的道路运输证，排除免责事项。本院经审理认定事实如下：事故经过及事故责任划分同原告事实及理由中的陈述，不再赘述。津Ｃ×××××车辆登记在原告名下，在保险公司投保车损险，限额198250元，事故发生在保险期间。事故发生后，原告诉前单方委托天津市和一机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行鉴定，鉴定结论为89998元，保险公司对此不予认可，申请本院委托天津滨海新区峰瑞机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行重新鉴定，鉴定结论为59950元（已扣除残值800元）。原告提供了票面金额为60750元的维修费发票和票面金额为2800元的施救费发票。原告还提供了案涉保险合同第一受益人山东高速信联科技股份有限公司出具的权益转让书，载明公司将理赔受益人权益转让给原告。本院认为，本案所涉机动车辆保险单，是双方当事人的真实意思表示，其内容符合法律法规的规定，为有效合同。双方在发生理赔事宜时应按合同的约定，行使权利并履行义务。关于原告的车辆损失，本院委托鉴定机构作出的鉴定结论程序合法，结论并无不当之处，本院予以采信，基此，本院认定其车辆损失为59950元。关于施救费，原告提供施救费发票，其主张金额2800元，并无不当，本院予以支持。关于原告单方委托的评估费，因评估报告未被本院采信，相关费用由其自行负担。另保险公司支出的鉴定费由保险公司自行承担。上述损失共计62750元，未超出保险限额，保险公司应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告天津市盛金顺运输有限公司各项损失62750元；二、驳回原告天津市盛金顺运输有限公司其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1116元，由原告天津市盛金顺运输有限公司负担396元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  姜传明二〇二一年九月一日书记员  李 楠
鞍山市千山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0311刑初77号公诉机关鞍山市千山区人民检察院。被告人李某某，女，1976年8月6日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大专文化，中共党员，个体经营者。户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，现住址辽宁省鞍山市千山区。2021年7月6日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被监视居住。辩护人白荣，辽宁安成律师事务所律师，鞍山市千山区法律援助中心指派。鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2021]35号起诉书指控被告人李某某犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉，本院于2021年8月23日予以受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察官吴亚娟、检察官助理曹妍囡出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人白荣到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市千山区人民检察院起诉指控，被告人李某某，系和中国移动公司合作的“李某某通讯配件店”个体经营者。李某某在鞍山市千山区其经营的李某某通讯配件店内为客户实名制售卖中国移动手机号码服务的过程中获得公民的手机号，以发送新开户的手机号码、接收并发送微信群内其他人使用该号码注册京东、抖音等网络虚拟账号的验证的方式“拉新”，被告人李某某从中牟利。被告人李某某从2020年年初至2021年7月6日期间,通过微信群非法向微信昵称为“鸿达联通宽带卡品坤”、“陈某联通宽带卡品”的人提供公民本人实名制的手机号码,并接收短信出售给他人注册网络虚拟账号牟利，非法获利11000余元人民币。公诉机关提交了证人林某、马某的证言，被告人李某某的供述，搜查证、搜查笔录、搜查照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押照片，手机截屏照片，光盘及交易记录，营业执照、代理协议，行政处罚决定书，户籍证明、无犯罪记录证明，案件来源及抓捕经过等证据证实。公诉机关认为，被告人李某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，符合缓刑适用条件可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人白荣的辩护意见为：被告人李某某如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，主观恶性小，犯罪情节较轻，无前科劣迹，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人李某某违反国家有关规定，将在提供服务过程中获得的公民个人信息，出售给他人，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人李某某如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人所在社区同意监管，根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，并予以缓刑考验。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩论意见有事实及法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、追缴被告人李某某违法所得人民币一万一千元，上缴国库。（已缴纳）三、随案移送的科迪亚牌机箱组装机一个、账本一个（装订）、账本一个（散页）、银色vivo手机一部、墨绿色后盖oppo手机一部依法没收，按物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刁向怡二〇二一年九月十七日法官助理 毛家微书 记 员 王 青速 录 员 王 圆
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1573号之一申请执行人：广发银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市湖滨街50号。负责人：陆铁，该支行行长。委托诉讼代理人：周静仁，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：陈铁英，男，1979年11月27日生，汉族，住无锡市江阴市。被执行人：李惠珊，女，1979年3月7日生，汉族，住无锡市江阴市。申请执行人广发银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人陈铁英、李惠珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏0211民初729号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、陈铁英、李惠珊于2020年10月18日前一次性向广发银行股份有限公司无锡滨湖支行偿付借款本金176463.24元、期内欠息23355.7元（截至2020年5月13日）、逾期罚息（截至2020年5月13日为19891.77元；自2020年5月14日起至实际给付之日止以176463.24元为基数按年利率18%上浮30%计算）、复利（截至2020年5月13日为6045.84元；自2020年5月14日起至实际给付之日止以23355.7元为基数按年利率18%上浮30%计算）及律师代理费5200元。二、案件受理费4201元减半收取2101元，由陈铁英、李惠珊承担（该款广发银行股份有限公司无锡滨湖支行已预缴，陈铁英、李惠珊于2020年10月18日前直接支付广发银行股份有限公司无锡滨湖支行）。因被执行人陈铁英、李惠珊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行的申请，本院于2021年5月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统以及无锡市不动产登记中心等专线向人民银行、金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、住房公积金管理部门等发起财产查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1.查得被执行人名下有银行存款8522.33元，本院在扣除相应执行费50元后将剩余8472.33元后发放给申请执行人。除此之外，未查得被执行人名下有其他可供执行的银行存款，被执行人的银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结期限为一年，自2021年5月14日起至2022年5月13日止。2.未查得被执行人名下有可供执行的不动产。3.查得被执行人名下有号牌号码为苏Ｂ9××××和苏ＢＹ××××的汽车两辆，本院已于2021年9月8日予以查封，查封期限为2021年9月8日起至2023年9月7日止。因本院未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。4.未查得被执行人名下有可供执行的股权投资。5.未查得被执行人名下有可供执行的证券。三、执行过程中，本院至被执行人居住地进行调查，传唤被执行人，但未找到被执行人。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并在“中国执行信息公开网”上公布，依法予以信用惩戒。执行过程中，本院约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。综上，本案执行到位8522.33元，扣除相应执行费50元，实际发放8472.33元，尚有借款本金175291.91元及利息以及执行费3922元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初729号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年九月十四日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
河北省新河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0530民初659号之一原告：苏丽，女，1983年5月24日出生，汉族，住新河县。被告：吴梅梅，女，1986年10月14日出生，汉族，住新河县。原告苏丽与被告吴梅梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。2021年9月26日，原告苏丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告苏丽撤诉处理。案件受理费182元，减半收取计91元，由原告苏丽负担。审 判 员  王 伟二〇二一年九月二十六日法官助理  侯姝婷书 记 员  王鹏霄附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执958号申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢,统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人:袁庆雷。被执行人：周建贵,男,1962年10月21日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司,住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路98号金凤凰大厦1单元14层2号,统一社会信用代码：915201033373685993。法定代表人:周建贵。被执行人：史彬,女,1967年9月11日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被执行人：王琳,男,1990年2月8日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被执行人：朱春寒,女,1962年1月1日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：于世英,女,1947年11月8日出生,汉族,住贵州省贵阳市小河区。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司与周建贵、贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司、史彬、王琳、朱春寒、于世英借款合同纠纷一案中,我院向被执行人周建贵、贵州鸿图兴和企业管理有限责任公司、史彬、王琳、朱春寒、于世英送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后。被执行人与申请人达成和解协议，若被执行人未按照和解协议进行履行，再恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2021）黔0112执958号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东二〇二一年九月六日书记员  王家源
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢912号郑桂香、天津荣高市场管理有限公司：原告郑桂香与被告天津荣高市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0104民初10029号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢912号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终468号上诉人（原审被告）：周衍龙，男，1957年3月15日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被上诉人（原审原告）：严金根，男，1961年1月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人周衍龙因与被上诉人严金根买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初8327号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。严金根诉请周衍龙支付款项，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方即严金根所在地为合同履行地，该院系原告严金根住所地法院，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回周衍龙对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告周衍龙负担。周衍龙不服一审裁定，向本院提起上诉称：虽然双方未签订书面合同，但是双方口头约定货物的接收地为江西省九江市，故本案的合同履行地应为江西省九江市。虽然被上诉人诉请是支付货款，但是被上诉人提供的《承诺书》证据显示上诉人履行方式为以货物(茶叶)抵偿，其实质是以金钱以外的财产进行交换而达到抵偿债务的目的，从而突破了一般的买卖合同的争议标的，不能机械地适用“接收货币一方”为合同履行地，而应适用一般地域管辖的规定。本案应根据“原告就被告的原则”由江西省九江市浔阳区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江西省九江市浔阳区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，案涉争议标的为给付货币，且双方未约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方严金根所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，周衍龙的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年九月二十四日书记员  李君玉
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初3835号        原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道白杨社区黄椒路414、416、418号。                法定代表人：胡华杰，该公司董事长。                委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。                委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。                被告：王玲芳，女，1980年4月13日出生，汉族，住广东省大埔县。                被告：张华永，男，1976年9月8日出生，汉族，住广东省大埔县。                原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司（以下简称融资公司）为与被告王玲芳、张华永小额借款合同纠纷一案，于2021年8月11日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王玲芳立即归还原告借款本金500000元及支付截至2021年7月28日的利息51755元和自2021年7月29日起至实际给付之日止按月利率2％计算的利息以及原告为实现债权的律师代理费10000元（前述利息、借款服务费、律师代理费总额以年利率24％为限）；2、原告对被告王玲芳、张华永共有的位于临海市杜桥镇御景豪庭XXXX幢XXXX单元XXXX室、XXXX室及地下室车位XXXX号的房地产经折价款或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内按照抵押权顺位享有优先受偿权；3、被告张华永对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告融资公司的委托诉讼代理人叶仙莲到庭参加诉讼，被告王玲芳、张华永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。                本院经审理认定：2020年5月14日，原告融资公司与被告王玲芳、张华永签订了《最高额抵押合同》两份，被告王玲芳、张华永以其共有的位于临海市杜桥镇御景豪庭XXXX幢XXXX单元XXXX室【不动产权证书号：浙（2020）临海市不动产权第XXXX号】、临海市杜桥镇御景豪庭XXXX幢XXXX单元XXXX室及地下室车位XXXX号的房地产【不动产权证书号：浙（2020）临海市不动产权第XXXX号】为其从2020年5月14日至2030年5月13日止，在原告处办理的最高借款限额分别为人民币500000元、1000000元的借款业务及形成的利息、借款服务费、逾期利息、诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用提供抵押担保。2020年5月15日，原告办理了抵押登记手续，取得了不动产登记证明【浙（2020）临海市不动产证明第XXXX号、浙（2020）临海市不动产证明第XXXX号】。2020年5月15日，原告与被告张华永签订一份《最高额保证合同》，约定被告张华永自愿为被告王玲芳自2020年5月15日至2030年5月13日止在原告处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额人民币1500000元及利息、服务费、逾期利息、罚息、诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用提供连带责任保证，如被告不履行合同债务，不论原告对本合同项下的债权是否拥有其他担保，不论其他担保是否为借款人所提供，原告可以直接要求保证人在保证范围内承担保证责任，保证人放弃一切抗辩权利等内容。2020年5月15日，原告与被告王玲芳签订了一份《借款合同》，合同约定：原告出借给被告王玲芳人民币500000元，借款担保方式为抵押加保证，借款期限从2020年5月15日至2021年5月11日止，借款月利率5.85‰，按月支付利息，到期还本，结息日为每月20日，借款期限届满时一次性归还本息，若被告逾期还款的，逾期期间利率按月利率2％计算，借款人违反本合同条款约定的，出借人为实现债权的一切费用由借款人承担。同日，原告按约向被告王玲芳发放了借款500000元，同时，原告按约向被告王玲芳收取了借款服务费40121.67元。借款后，被告王玲芳从2020年9月后未按约付息，截至2021年7月28日尚欠原告借款本金500000元及利息51755元未归还，被告张华永亦未承担保证责任。另查明，原告为实现本案债权向浙江银祥律师事务所支付了律师代理费10000元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告王玲芳在本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司借款本金500000元并支付截至2021年7月28日的利息51755元，并支付2021年7月29日起至判决履行完毕之日止按月利率2％计算的利息及律师代理费10000元（上述利息、律师代理费及借款服务费总额以不超过年利率24％为限）；被告张华永负连带责任。                二、原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司有权对被告王玲芳、张华永共有的位于临海市杜桥镇御景豪庭XXXX幢XXXX单元XXXX室、XXXX室及地下室车位XXXX号的房地产【不动产权证书号：浙（2020）临海市不动产权第XXXX号、浙（2020）临海市不动产权第XXXX号】经折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一条款项范围内按照抵押权顺序享有优先受偿权。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费9418元，减半收取4709元，由被告王玲芳、张华永共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员潘凯    二〇二一年九月六日            法官助理林雨柔            代书记员张钗
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书陕0881民初3187号原告：神木市裕隆机械贸易有限公司。法定代表人：李和平。被告：乔玉祥，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人。原告神木市裕隆机械贸易有限公司与被告乔玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告神木市裕隆机械贸易有限公司法定代表人李和平到庭参加了诉讼，被告乔玉祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法由被告乔玉祥立即向原告支付货款45000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年10月6日，被告乔玉祥通过分期付款的方式向原告购买了两台徐工牌装载机，单价为14万元，共计28万元，并签订了《工业品买卖合同》，合同签订后，原告如约交付了装载机，但是被告未按照合同约定履行分期付款的义务，后经原、被告结算，被告尚欠原告45000元未支付，原告多次催要，被告未予偿还。被告乔玉祥未答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交《工程机械买卖合同》一份，证明被告欠原告货款的事实。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，2014年10月6日，原、被告签订《工程机械买卖合同》，约定被告通过分期付款的方式向原告购买两台徐工牌装载机，单价为14万元，共计28万元，并约定“首付壹拾万，下剩车款分六个月均付”。合同签订后，原告如约交付了装载机，但是被告未按照合同约定履行分期付款的义务，被告尚欠原告45000元未予支付。本院认为，原告神木市裕隆机械贸易有限公司与被告乔玉祥签订的买卖合同合法、有效。原告按约向被告交付了装载机，被告不履行支付货款的义务，依法应承担相应的违约责任，对于原告诉请由被告支付货款45000元的诉讼请求本院予以支持。被告乔玉祥经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告乔玉祥于本判决生效之日起五日内偿还原告神木市裕隆机械贸易有限公司货款45000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告乔玉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  韩彦军人民陪审员  武焕章人民陪审员  张 霞二〇二一年九月六日书 记 员  訾 燕
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执2423号之一被执行人：周艳翠，女，1982年10月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院移送执行的被执行人周艳翠犯盗窃罚金一案中，于2021年8月25日向被执行人周艳翠发出执行通知书，责令被执行人周艳翠履行义务，但被执行人周艳翠未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周艳翠存款2000元。本裁定立即执行。审 判 员 沈代银二〇二一年九月八日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6279号原告：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱传远，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：广州市潮龙天商贸有限公司，住所地广州市黄埔区护林路1115号1栋219室。法定代表人：黄泽深，该公司执行董事兼总经理。被告：李荣彬，男，1980年9月9日出生，住广州市曾城区。被告：黄丽花，女，1981年11月9日生，住广州市曾城区。被告：黄泽深，男，1972年4月28日出生，住广州市白云区。被告：吴纯，女，1971年4月3日出生，住广州市白云区。原告徐州徐工汽车制造有限公司诉被告广州市潮龙天商贸有限公司、李荣彬、黄丽花、黄泽深、吴纯买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告徐州徐工汽车制造有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州徐工汽车制造有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州徐工汽车制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州徐工汽车制造有限公司承担。审 判 员 刘莉平二〇二一年九月六日法官助理 张慈悦书 记 员 袁依人
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执508号之一申请执行人：毕纯青，女，汉族，1970年11月11日生，贵州省贞丰县人。被执行人：刘进，男，1976年8月15日生，贵州省贞丰县人。被执行人：吴贵金，男，1984年6月22日生，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1637号民事判决书，于2021年4月14日依法受理毕纯青申请执行刘进、吴贵金民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔2325民初1637号民事判决书载明：由被执行人刘进偿还借款本金40000元及资金占用利息（利息从逾期之日起计算至本息清偿之日止，年利率为6%，其中本金5000元利息计算期限从2018年3月13日起，本金10000元从2018年4月11日起，本金10000元从2018年5月11日起，本金10000元从2018年6月9日起，本金5000元从2018年7月9日起）给原告毕纯青；由被告刘进支付保全申请费430元给原告毕纯青；案件受理费800元、公告费400元及执行费506元由被告刘进承担。毕纯青申请标的金额为40430元及利息。在本案执行中，本院分别于2021年4月16日、8月30日通过网络查控系统对刘进、吴贵金的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到刘进银行信息有：中国农业银行、中国工商银行等28个账户，该28个账户中均无可供执行存款，查无不动产登记信息，查询到东风牌客车一辆，查无证券信息。查询到吴贵金银行信息有：贵州省农村信用社联合社、中国银行等16个账户，该账户中均无可供执行存款。查询到五菱牌客车一辆，已委托贞丰县车辆管理所进行查封，查询到东风牌客车一辆。查询到被执行人吴贵金在贞丰县永丰大道盛丰凌云楼1单元18层2号有房屋一套，已依法进行查封，申请执行人不要求处置。2021年4月15日，向毕纯青发出举证通知书。15日向刘进、吴贵金发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到刘进、吴贵金的房产信息，向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到刘进、吴贵金的公积金缴存信息。对于刘进与吴贵金，本院已依法查找，但未能找到。本院依法向刘进、吴贵金发出限制消费令并将其列入失信被执行人员名单。2021年9月6日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况电话告知毕纯青。毕纯青对本院调查结果予以认可，同意本案终结本次执行程序。综上，因刘进、吴贵金暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1637号民事判决书主文的本次执行程序；二、尚未实现的债权40430元及利息刘进、吴贵金应继续偿还。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月六日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
浙江省遂昌县人民法院民事裁定书（2021）浙1123民初1952号        原告：遂昌含晖印业有限公司，住所地遂昌县妙高街道含晖村，统一社会信用代码91331123MA28J6MJ3X。                法定代表人：彭春红，系董事长。                委托诉讼代理人：王建明，男，1963年10月20日出生，汉族，住遂昌县，公民身份号码XXX。                被告：遂昌翠源颐养院，住所地遂昌县妙高街道凯恩路663号，统一社会信用代码52331123MJ9953923E。                法定代表人：张然，系负责人。                原告遂昌含晖印业有限公司与被告遂昌翠源颐养院买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告遂昌含晖印业有限公司于2021年9月8日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告遂昌含晖印业有限公司撤回起诉。                本案减半收取案件受理费62元，由原告遂昌含晖印业有限公司负担。                    审判员朱伟    二○二一年九月八日            法官助理尹超            书记员傅慧芬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6247号申请执行人：牛某2，男，2014年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：牛1(系牛某2之父)，男，住上海市闵行区古美路******。被执行人：上海世纪开心豆教育培训有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐晓明。本院在执行牛某2与上海世纪开心豆教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人上海世纪开心豆教育培训有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年4月29日作出的(2021)沪0109民初895号民事判决确定的退还学费13,800元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法对被执行人开立于中国建设银行上海市分行营业部学习保障资金专户存款(冻结期限：2021.9.16—2022.9.15)予以轮候冻结，暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金华萍审 判 员 刘 萍审 判 员 陈 翔法官助理 钟 锐书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1356号申请执行人：阳干元，男，1945年11月16日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人：黄孟龙，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住涟源市。申请执行人阳干元与被执行人黄孟龙租赁合同纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2021）湘1382民初836号，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人阳干元与被执行人达成了和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涟源市人民法院作出的（2021）湘1382民初836号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阳小建二〇二一年九月十五日书记员  梁 浩
浙江省象山县人民法院    民事判决书    （2021）浙0225民初6383号     原告：余惠莲，女，1973年2月27日出生，汉族，住象山县。       委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。       被告：冯兴福，男，1959年9月7日出生，汉族，住象山县。       原告余惠莲与被告冯兴福民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，依法适用简易程序。本案于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告余惠莲及其委托诉讼代理人韩松岳到庭参加诉讼，被告冯兴福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告余惠莲向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款50000元，并支付利息54320元（以50000元为基数，自2014年1月27日起按月利率1.2％暂计至2021年8月12日，以后另算）；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款40000元，并支付利息16050元（自2018年4月6日起按月利率1％暂计至2021年8月27日，以后以40000元为基数按月利率1％计算至实际给付之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年1月27日，被告以家里装潢为由向原告借款50000元，口头约定一星期后归还。借款后被告未按期归还借款，经原告多次催讨，被告于2017年8月4日出具借条一份。至今，被告一直未还本付息，故原告诉至法院。       为证明以上事实，原告向法庭提交了借条1份。       庭后被告向法庭提交了利息支付清单1份、微信聊天记录10份。       被告冯兴福未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。       被告冯兴福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。       原告余惠莲对被告冯兴福提供的证据均予以确认。       本院对原、被告双方提交的证据均予以确认，并认定本案基本事实如下：       原告丈夫与被告系朋友关系。2014年1月27日，被告冯兴福因需向原告余惠莲暂借50000元，原告现金交付了借款。后因被告一直未还款，应原告要求，被告于2017年8月4日向原告出具借条1份，其上载明：“借条借到余惠莲人民币伍万元正〈从公元2014年1月27日起利息1分2利〉如以上有条子一律作废。此条为准。借款人：冯兴福2017.8.4”。       被告支付利息情况如下：1.2014过年期间6000元；2.2015年5月4日2000元；3.2015年12月20日2000元；4.2016年7月6日1500元；5.2016年年底2000元；6.2017年1月30日2000元；7.2017年12月20日1000元；8.2018年2月15日1000元；9.2018年3月22日1000元；10.2018年12月18日2000元；11.2018年年底服装费折抵利息1250元；12.2019年2月4日2000元；13.2019年8月17日2000元；14.2020年12月25日2000元；15.2021年7月8日1000元。       被告于2017年10月7日归还本金10000元。       2018年4月6日，原、被告双方约定变更月利率为1％。       本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告冯兴福于本判决生效之日起十日内归还原告余惠莲借款40000元，并支付利息16050（自2018年4月6日起按月利率1％暂计至2021年8月27日，以后以40000元为基数按月利率1％计算至实际给付之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1201元，减半收取计600.5元，由被告冯兴福负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       审判员陈文晖     二○二一年九月二十二日     代书记员甘方灵
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12148号原告：上海吴安物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾岩，总经理。委托诉讼代理人：陈秉钧，上海市康昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昀，上海市康昕律师事务所律师。被告：周健康，男，汉族，1963年6月4日生，住上海市金山区。原告上海吴安物业管理有限公司与被告周健康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海吴安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  贺美娟书记员  杨艳霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5147号申请执行人：麦麦提江库尔班，男，1974年6月7日出生，住新疆疏附县。    被执行人：包尔汗阿不力孜，男，1983年10月1日出生，住乌市天山区。    本院在执行申请执行人麦麦提江库尔班与被执行人包尔汗阿不力孜借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2020）新0102民初9423号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。本案执行标的45642.50元，已执行标的为0元，未执行标的为45642.50元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月15日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书；    2、本院分别于2021年7月14日、2021年7月21日、2021年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人包尔汗阿不力孜名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年7月21日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人包尔汗阿不力孜名下有房产、土地使用权登记信息；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月28日限制被执行人包尔汗阿不力孜高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人麦麦提江库尔班，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人包尔汗阿不力孜无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    苏巴提
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3029号之一申请执行人：齐商银行股份有限公司张店支行，住所地，山东省淄博市张店区中心路130号。被执行人：山东业泰物资有限公司，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路77号潘成商贸购物广场1单元012103号。被执行人：山东盈泽经贸有限公司，住所地，山东省淄博市张店区联通路266号9层902号。被执行人：徐昊博，男，1998年8月24日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：于秀珍，女，1970年9月9日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：山东三艺环保材料有限公司，住所地，山东省济南市钢城区钢都大街168号金茂广场1号楼1200号。被执行人：李彬，男，1970年7月17日生，汉族，住山东省济南市钢城区。被执行人：何修英，女，1972年12月17日生，汉族，住山东省济南市钢城区。本院在执行齐商银行股份有限公司张店支行与徐昊博、于秀珍、李彬、何秀珍、山东业泰物资有限公司、山东盈泽经贸有限公司、山东三艺环保材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人正在就还款事宜进行协商沟通中，申请执行人同意以和解方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0303执3029号案件的执行，待具备执行条件后可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉新审判员  崔兴峰审判员  李永梅二〇二一年九月二十六日书记员  尹德良
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执恢64号   申请执行人:张生军，男，汉族，1974年9月29日生，现住吴起县。被执行人:马海军，男，汉族，1967年8月8日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人张生军与被执行人马海军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张生军于2021年4月13日向本院恢复对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初347号民事调解书的执行，该调解书确定由被执行人马海军偿还申请执行人张生军借款60000元。同日本院立案执行，本院多次电话通知被执行人马海军到庭履行相关手续及义务，被执行人马海军至今未到庭。本院通过电子送达方式向被执行人马海军送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务。本案在执行过程中，（2018年2月14日案外人崔江文到申请执行人张生军家中签订的担保书,属私下行为，未经本院，不具有强制执行效力）。本院对被执行人马海军的财产进行多次网络查控，查明：被执行人马海军名下无银行、互联网金融存款。另查明被执行人马海军有名下宁AX0109号宝马牌车辆登记信息，本院另案予以查封。本院通过申请执行人张生军处了解马海军名下宁AX0109号宝马牌车，在申请执行人张生军与被执行人马海军发生借贷关系前已报废。被执行人马海军名下无工商登记信息，后经本院于2021年4月27日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人马海军名下无房产登记信息。同日到被执行人马海军户籍所在地，查明被执行人马海军在村上无任何征迁及赔偿收入。被执行人马海军无任何可供的执行财产线索。本院于2019年9月22日与申请执行人张生军约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人张生军表示不能向本院提供被执行人马海军的任何可供的执行财产线索，申请执行人张生军明确同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议本案终结本次执行程序。本院对马海军发出了限制高消费令，并纳入失信被执行人名单库。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二一年九月二十四日                          书  记  员    马  明
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执保428号申请执行人：张徐送，男，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：吕琦，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林娟，安徽益上律师事务所律师。被执行人：合肥德聚仁合装饰有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山一号世纪阳光大厦802，统一社会信用代码91340111MA2RAQQ579。法定代表人：周涛。被执行人：安徽省中振建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区磨店工业园合肥和海机械装备有限公司办公楼及综合厂房，统一社会信用代码913401007117283051。法定代表人：许运高。担保人：余菊芬，女，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人张徐送与被执行人合肥德聚仁合装饰有限公司、安徽省中振建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结两被执行人银行存款人民币17万元或查封、扣押被执行人相当于人民币17万元的其他财产。申请执行人张徐送及担保人余菊芬以共同共有的安徽省潜山市（房地权证：潜梅城字第××、66××77号）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被执行人合肥德聚仁合装饰有限公司、安徽省中振建设工程有限公司银行存款17万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请执行人张徐送和担保人余菊芬共同共有的位于安徽省潜山市（房地权证：潜梅城字第××、66××77号）。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇二一年九月二十七日书记员 雷红年附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3018号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，该公司董事长。    委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。    被告：丁显凤，女，1981年6月14日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称“长合公司”）与被告丁显凤追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼，被告丁显凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告丁显凤偿还垫付款11574元及截至2021年5月24日利息444元，并从2021年5月25日起以垫付款11574元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丁显凤因买车在中国工商银行办理信用卡汽车专项分期付款，原告提供了保证。因被告未按期支付汽车分期款，原告按照约定承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告要求被告立即返还垫付款并承担相应违约责任。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院。被告丁显凤未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月28日，原告长合公司（甲方）与被告丁显凤（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，由被告购买别克牌汽车（车架号：LSGGFXX）一辆，合同约定：“因被告购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款，甲方根据前款先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日万分之六的资金占用费。合同期内，乙方未及时按约向发卡行偿还贷款，一旦发生逾期或发生其他违约行为，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行代偿。甲方代偿之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方代偿款及承担代偿金额每日万分之六的资金占用费。上述资金占用费的起算日期均为甲方为乙方代偿之日起算。”同日，被告与出借人中国工商银行股份有限公司长春泰东支行（以下简称“长春泰东支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称“信用卡分期付款合同”）（合同编号：C2019XX），合同约定：“被告向出借人长春泰东支行办理信用卡透支金额总计88700元，还款期数为36个月，以分期付款的方式还款，被告用其购买的别克牌汽车（车架号：LSGGFXX）提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。保证人承担全程连带责任保证，对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。”原告长合公司在该合同尾部的保证人处盖章确认。因被告丁显凤未按期偿还前述信用卡透支款，原告于2021年1月22日向被告丁显凤622233XX的信用卡垫付了3858元，于2021年2月23日垫付了3858元，于2021年3月24日垫付了3858元，共计垫付11574元，原告代偿款项后，被告未按约向原告偿还上述代偿款。另查明，2021年5月25日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、信用卡交易明细、垫款确认函、通联通业务单笔电子凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告长合公司与被告丁显凤签订的《信用卡透支分期付款服务合同》以及原、被告与中国工商银行股份有限公司长春泰东支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。现因被告未按约向中国工商银行股份有限公司长春泰东支行偿还信用卡分期贷款，导致原告履行了代偿义务。原告履行代偿义务后，有权向被告进行追偿，故被告应当按照合同约定向原告返还代偿款项，逾期未返还的，被告还应向原告支付垫付费用。故原告要求被告支付代偿款项共计11574元的诉讼请求，本院予以支持。因原告垫付该款后，被告未向原告支付垫付款项，已构成违约，根据双方约定，原告垫付后，被告应向原告支付每日万分之六的资金占用费，现原告自愿降低标准要求按年利率15.4%计算至2021年5月24日，本院依法予以支持。故原告可要求被告支付截至2021年5月24日的资金占用费444元，并从2021年5月25日起以11574元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算支付资金占用费至该款项付清为止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告丁显凤于本判决生效后五日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付垫付款11574元及截至2021年5月24日的资金占用费444元，并从2021年5月25日起以11574元为基数按年利率15.4%计算支付资金占用费至该款项付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告丁显凤负担。此款已由原告预交，被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。  审    判    员   晏  兵                          二〇二一年八月三十日 法  官  助  理    冯高天                      书   记   员    朱玉霞  - 1 -
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1036号王先红：本院在执行李乾隆与王先红民间借贷纠纷一案中，被执行人王先红将其应负担的诉讼费210元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1978号之一申请执行人:贺翔，男，1992年8月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：庄浩，男，1987年11月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。贺翔与庄浩民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2021）湘0903民特81号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人庄浩没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺翔于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月15日，本院向被执行人庄浩送达了执行通知书、报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人贺翔送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日发起总对总网络查控，查明被执行人庄浩名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年6月11日，益阳市不动产登记中心反馈庄浩名下无房产登记信息，向益阳市住房公积金中心查询未发现庄浩有公积金缴存记录；保险公司反馈庄浩名下无保险收益。查询被执行人庄浩名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。本院查封了被执行人庄浩名下车牌号码为湘Ｈ×××**北京现代牌车辆一台，该车辆没有实际扣押无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日告知了申请执行人贺翔，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年9月26日，本院将被执行人庄浩纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为10000元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年九月二十八日代理书记员  刘卫星
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执恢891号刘志英、赵配方、李守华：申请执行人刘志英与被执行人赵配方、李守华借款合同纠纷一案，执行立案号（2016）苏0722执954号，恢复执行案号为（2021）苏0722执恢891号，执行依据案号为（2015）连东民初字第01721号，现本案执行完毕，本院对此案作结案处理。二〇二一年九月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书                          (2021)陕0802执异148号 异议人：吴彩如，女，汉族，1982年XX月XX日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX202286622。申请执行人：榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地陕西省榆林市，统一社会信用代码：12610800755225830G。法定代表人：秦晓东，系该中心主任。在本院执行榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心与胡某某、刘某某、吴彩如、谢某某追偿权纠纷一案中，异议人吴彩如于2021年8月9日提出书面异议，请求不予执行本案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人吴彩如称：榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心与胡某某、刘某某、吴彩如、谢某某追偿权纠纷一案，榆阳区法院于2018年10月15日作出（2018）陕0802民初4011号民事判决书，并于2019年2月20日生效。申请执行人于2021年4月25日申请强制执行，已超过了时效。故异议申请人依法提出异议，请求撤销（2021）陕0802执3001号案件强制执行程序并依法裁定不予执行。申请执行人原告榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心称,应按照生效证明载明的时间执行。本院查明，榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心与胡某某、刘某某、吴彩如、谢某某追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）陕0802民初4011号民事判决书，判令胡某某、刘某某偿还榆林市下岗失业人员小额贷款担保中心垫付的借款本金及利息人民币91155.64元；被告吴彩如、谢某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。2018年12月5日，本院通过《法制文萃报》对被告胡某某、刘某某、吴彩如、谢某某进行了公告送达，2018年12月21日，原告领取了该民事判决书。申请执行人于2020年10月26日依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案，执行案号为(2021)陕0802执3001号。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。” 对于合法获得的债权,债权人应当在法律规定的期限内主张并申请法院强制执行。本案中，异议人称述申请执行人申请执行时已超出申请执行时效，经审查，本院于2021年4月23日立案执行，则该案不得于2019年4月23日前生效，现查明本案生效时间为2019年2月份，故异议人称述的理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：不予执行本院于2018年10月15日作出的（2018）陕0802民初4011号民事判决书。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。 审  判  长    李  雯人民陪审员    姬  军人民陪审员    高亚莉  二○二一年九月二日  书  记  员    刘  琅  1
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初2338号原告：杨斌，男，侗族，1981年3月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：叶明，男，汉族，1981年3月27日出生，住浙江省乐清市。原告杨斌诉被告叶明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。因案外自行和解，原告杨斌于2021年9月18日申请撤回对被告叶明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨斌撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告杨斌负担。审判长  杨宏勇审判员  欧 侠审判员  刘 礼二〇二一年九月十八日书记员  胡佳玲
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执850号申请执行人：向艾萍，女，1983年7月9日出生，土家族，住永顺县。被执行人：大汉城镇建设有限公司。法定代表人：潘安民，该公司董事长。地址：，永顺县永顺大道府顺家园对面。关于申请执行人向艾萍与被执行人潘安民追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2018）湘3127民初1667号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大汉城镇建设有限公司未依照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年9月7日向本院申请执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，被执行人大汉城镇建设有限公司向本院缴纳41975元，本院于2021年9月28日向申请执行人向艾萍兑付41455元（其中停工津贴和福利15400元、提成7618元、失业保险金18432元、案件受理费5元），剩余520元转本案执行费。现已执行完毕。本院认为，申请执行人向艾萍依据（2018）湘3127民初1667号民事判决书确定的内容提出的执行请求已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的的（2018）湘3127民初1667号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1031执360号申请执行人龙彩屏，女，1982年3月4日出生，汉族，个体户，住广西隆林各族自治县。被执行人许福瑞，男，1979年12月8日出生，壮族，住广西平果市。本院在执行龙彩屏与许福瑞买卖合同一案中，本院于2021年7月13日、8月20日扣划被执行人许福瑞银行存款78833.98元。现因被执行许福瑞去向不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 勇二〇二一年九月十八日书记员 安星旺
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执830号申请执行人：邱志辉，女，1976年4月23日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：蒋志红，女，1976年5月25日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人邱志辉与被执行人蒋志红民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年九月十五日书记员  向 高
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1201号原告：如则麦麦提杰力力，男，1990年3月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。    被告：新疆和田县四通建筑材料有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区和田县布扎克乡昆仑工业园区。    法定代表人：徐海洲，该公司董事长。    委托诉讼代理人：杨萧蒙，该公司副总经理。    委托诉讼代理人：瓦日斯江麦提图尔迪，新疆丝都律师事务所律师。    被告：刘文杰，男，1972年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    原告如则麦麦提杰力力与被告新疆和田县四通建筑材料有限公司（下文简称：四通公司）、刘文杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告如则麦麦提杰力力，被告四通公司委托诉讼代理人杨萧蒙、瓦日斯江麦提图尔迪，被告刘文杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告如则麦麦提杰力力向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付我开装载机32天劳务费7467元；2．请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我在2021年4月跟刘文杰签订口头约定我在被告公司开装载机，现有32天的劳务费还未支付给我，请依法判令被告支付我劳务费7467元。    被告四通公司辩称，承认如则麦麦提杰力力提出的全部诉讼请求，但是该笔钱应当由刘文杰支付，因为当时我公司已经将公司经营权承包给刘文杰，且合同约定，承包期间，由刘文杰自负盈亏，欠款自行解决。    被告刘文杰辩称，承认如则麦麦提杰力力提出的全部诉讼请求。我是在承包四通公司期间是以公司负责人的身份经营公司的，我的行为应当视为公司职务行为，应当由公司承担责任。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。关于给付责任问题，因四通公司承认将经营权承包给刘文杰，且刘文杰承包期间是以四通公司名义进行经营的，案涉劳务费虽然发生在承包期间，刘文杰的行为应当视为公司的职务行为，应当由四通公司承担给付责任，至于四通公司与刘文杰之间的纠纷不在本庭处理范围，本庭不再赘述，双方有争议可另案起诉处理。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    一、被告新疆和田县四通建筑材料有限公司于本判决生效后三十日内支付原告如则麦麦提杰力力劳务费7467元。    二、驳回如则麦麦提杰力力其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25.00元，由和田县四通建筑材料有限公司负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    古丽克孜哈木拉提
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执441号申请执行人：柳菁荣，男，1968年3月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人：刘鑫，男，1966年4月19日出生，汉族，住湖南省新邵县；酿溪镇临江路12号3栋1单元302室。被执行人：邵阳市宝骏物流发展有限公司，住所地：邵阳市双清区高崇山镇浏阳村9号门面。法定代表人：朱海兵，该公司总经理。申请执行人柳菁荣、刘鑫与被执行人邵阳市宝骏物流发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月8日向被执行人邵阳市宝骏物流发展有限公司邮寄了执行通知书及报告财产令。2021年3月8日，本院依法电话传唤被执行人邵阳市宝骏物流发展有限公司，其已到庭，已向本院填报申报财产表。在本案的执行期间，本院先后四次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人邵阳市宝骏物流发展有限公司名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明邵阳市宝骏物流发展有限公司无银行存款、保险、工商、民政、不动产、证券、网络资金登记信息。2021年6月11日，本院发起了传统查询，查询了邵阳市宝骏物流发展有限公司名下的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、不动产、工商注册登记，查明被执行人邵阳市宝骏物流发展有限公司名下无住房公积金、无金融理财产品、收益类保险、不动产、工商注册登记信息。2021年9月27日，本院对被执行人邵阳市宝骏物流发展有限公司适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况，本院于2021年9月28日已告知了申请执行人柳菁荣、刘鑫，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有向本院提供财产线索。2021年9月28日，本院约谈了申请执行人柳菁荣、刘鑫，告知其本院所采取的上述执行措施，暂时未发现被执行人邵阳市宝骏物流发展有限公司有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年9月28日止，本案应执行的标的额2354820.06元，尚有债权本金2354820.06元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产或者发现的财产法律上客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年九月二十八日书记员  赵 鹏
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2622号陈小美、江苏中迅桥梁工程有限公司：申请执行人陈小美与被执行人江苏中迅桥梁工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的：30000元、违约金5000元，执行费425元（未预交）。本院于2021年6月9日立案受理，执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人已于2021年6月5日收到5000元，2021年6月11日收到25000元，另约定被执行人承担违约金4000元（已履行），余款申请执行人自愿放弃，本案结案。被执行人向本院缴纳了执行费425元。至此，申请执行人陈小美向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初8160号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1468号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人彭翠英，女，1953年7月24日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。被执行人周国文，男，1954年9月19日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人彭翠英、周国文金融借款合同纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2020）湘1382民初938号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人彭翠英、周国文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年8月15日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，于2021年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行财产。2021年9月2日，本院对被执行人彭翠英、周国文适用限制高消费措施。于2021年9月2日将被执行人彭翠英、周国文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月26日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为借款本金295617.96元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人彭翠英、周国文金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十六日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢914号赵文彬、天津荣高市场管理有限公司：原告赵文彬与被告天津荣高市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0104民初10408号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢914号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢3629号申请执行人:天津鑫汇通国际贸易有限公司。被执行人：吴炜。天津鑫汇通国际贸易有限公司与吴炜买卖合同纠纷一案,执行案号（2020）津0116执12212号、（2021）津0116执恢3629号，执行依据(2019)津0116民初23407号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月七日书记员  闫志亮
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2487号高小峰、鄂尔多斯市三同圆煤炭有限责任公司：申请执行人高小峰与鄂尔多斯市三同圆煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2021)陕0881民初1189号民事调解书已发生法律效力。被执行人鄂尔多斯市三同圆煤炭有限责任公司逾期未履行(2021)陕0881民初1189号民事调解书确定的义务，申请执行人高小峰向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其欠款143398.96元。本院于2021年7月2日立案执行。本案在执行中，被执行人鄂尔多斯市三同圆煤炭有限责任公司主动向高小峰履行了本案案款143398.96，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费2050元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人鄂尔多斯市三同圆煤炭有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十四日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3878号上诉人（原审原告）：宦杏初，男，1949年2月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王美华。被上诉人（原审被告）：倪伟琴，女，1962年2月9日生，汉族，住江阴市。上诉人宦杏初因与被上诉人倪伟琴民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2021）苏0281民初4073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宦杏初上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判倪伟琴支付其律师费5760元、财产保全保险费500元。事实与理由：律师费、财产保全保险费是因倪伟琴未按约偿还其借款，导致其为实现债权而产生的损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定，该费用应由倪伟琴承担。倪伟琴未作答辩。宦杏初向一审法院起诉请求：1.请求法院判决倪伟琴立即归还借款9万元并承担逾期利息(自2021年3月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.请求法院判决倪伟琴支付其律师费5760元；3.请求法院判决倪伟琴支付其保险费500元；4.本案诉讼费用由倪伟琴承担。一审法院认定事实：宦杏初原开厂从事金加工，倪伟琴从事旅游产品推荐。2018年起，宦杏初多次参加倪伟琴组织的旅游活动，双方由此相识。2019年3月6日，倪伟琴以需要归还到期债务为由向宦杏初借款20万元，出具的借条载明：“今借到宦杏初人民币贰拾万元（20万元），还款日期2021年3月6日。”此后，倪伟琴陆续归还借款11万元。因仍有9万元久拖不还，宦杏初为此于2021年3月25日诉至一审法院。审理中，宦杏初陈述：倪伟琴在收到本案应诉通知后，已经清偿剩余9万元借款。为此，宦杏初自愿放弃了本案第一项诉讼请求，但主张倪伟琴还应承担律师费、保险费及诉讼费。一审法院认为，倪伟琴怠于行使自己的民事权利，经法院合法传唤既不应诉答辩，也未提供反驳证据，倪伟琴应当承担由此产生的不利法律后果。案涉借贷关系并无法定无效情形，应认定为合法有效。在本案审理过程中，宦杏初基于倪伟琴在收到本案应诉通知后已经自动归还剩余9万元借款的事实，自愿放弃其第一项诉讼请求，其意思表示真实自愿，并不违反有关法律规定，予以确认。关于宦杏初主张的诉讼费用，一审法院认为诉讼费的产生系因倪伟琴的违约行为所致，理应由倪伟琴负担，对宦杏初的该项诉请依法支持。至于宦杏初主张的律师费、财产保全保险费，因借贷双方对该部分的费用未有约定，故宦杏初的该部分诉请依据不足，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、案件受理费2208元减半收取1104元、财产保全费1020元，合计2124元，由倪伟琴负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付至一审法院诉讼费账户（开户名称：江阴市财政局非税收入专户；开户银行：江阴农商银行营业部；开户账号：0166××××4239）。二、驳回宦杏初的其他诉讼请求。二审经审理，对一审认定的事实予以确认。本院认为，因宦杏初与倪伟琴对于律师费等为实现债权而发生的费用的承担未作出约定，故宦杏初主张律师费和财产保全保险费缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，宦杏初的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2208元，由宦杏初负担。本判决为终审判决。审判长 沈 君审判员 贾建中审判员 陈迪金二〇二一年九月二十八日书记员 裘怡君
岐山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人赵某与被执行人李某林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人赵某依据岐山县人民法院作出的(2021)陕0323民初2259号民事裁定书向本院申请保全，请求对被执行人采取保全措施，金额至40000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李某林名下银行存款40000元（冻结期限：2021年9月7日至2022年9月7日）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执保105号执行案件保全完毕，于2021年9月7日结案。 二〇二一年九月七日