安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初5563号 原告：周章新，男，1963年1月6日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱福平，安徽省舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。 被告：周波，男，1995年10月6日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。 被告：周家云，男，1966年6月15日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区合安路22号，统一社会信用代码91341523094823883W。 负责人：杨扬，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。 原告周章新诉被告周波、被告周家云、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司（以下简称人寿财险舒城县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周章新委托诉讼代理人朱福平、被告人寿财险舒城县支公司委托诉讼代理人王梦婷到庭参加诉讼，被告周波、周家云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，本案现已审理终结。 原告周章新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款134556.43元（原告赔偿清单加减错误）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2021年1月30日17时40分许，周波驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒城县Ｓ241线由东向西行驶至60ＫＭ＋150Ｍ处时，超越前方周章新驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周章新受伤致残、电动自行车损坏的道路交通事故。2021年2月4日，舒城县交警大队作出事故认定，当事人周波负事故的全部责任，周章新不负事故责任。本起事故发生后，受害人周章新被及时送往舒城县人民医院住院治疗，且事故已导致周章新左肱骨近端粉碎性骨折、颧弓骨折等事实。2021年5月13日受害人周章新申请安徽明德司法鉴定所进行鉴定，并作出鉴定意见:1、被评定人周章新系交通事故致左肩关节丧失功能25%以上,符合分级标准十级伤残;2、误工期以受伤之日起至评残前一日止，护理期60日,营养期90日。经查明，肇事车辆皖Ｎ×××××号小型轿车的驾驶员为第一被告,车辆所有人均为第二被告，且第二被告与第一被告为父子关系,第二被告在第三被告处投保交强险和100万元不计免赔率的商业三责险。本起交通事故发生在保险的有效责任期限内。为此原告请求精神抚慰金优先从交强险内赔付。原告为依法维护自身的合法权利，特诉至舒城县人民法院,望贵院能支持原告诉求。 被告人寿财险舒城县支公司辩称：1、对交通事故的发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万元商业三责险含不计免赔，我司需要审核驾驶员驾驶证、行驶证合法有效前提下程度赔偿责任；2、我司垫付医疗费18000元，请求予以扣除；3、医疗费按照发票原件计算，伤残赔偿金不认可，我司申请了重新鉴定，请法庭按照重新鉴定的结果确定，护理、误工标准按照旧的103天标准计算，新标准尚未实行，我司不认可，营养费和伙补按照每天30元标准，交通费、维修费、精神损害抚慰金过高，请求法庭酌减，鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围，保险公司不承担。 原告周章新为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告周章新身份情况及原、被告双方均为本案适格的诉讼主体。2、被告交强险保单及商业三责险保单复印件各一份，证明肇事车辆皖Ｎ×××××号轿车已在人寿财险舒城支公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业三责险，且本起事故发生在保险的有效责任期限内。3、道路交通事故认定书原件一份，证明本起事故发生的经过、形成的原因及事故责任的承担情况（即当事人周波承担亊故的全部责任，周章新不承担亊故责任）。4、舒城县人民医院的出院记录原件一份；门诊病历原件一本、疾病诊断证明书原件一份。证明本起事故已造成受害人的伤害周章新程度（即左肱骨近端粉碎性骨折、颧弓骨折、左锁骨远端骨折畸形愈合）、治疗过程及医嘱（转上一级医院进一步诊治）等情况。5、医疗费发票原件2张、用药清单原件一组、车损费发票原件一张、交通费发票原件一组，证明本起事故已造成周章新已支付合理而必须的医疗费用计5670.13元、车损维修费225元、交通费计500元事实。6、安徽明德司法鉴定所司法鉴定书原件一本及安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书副件一本、鉴定费发票原件一张，证明事故已造成周章新因交通事故致左肩关节丧失功能25%以上符合分级标准十级伤残；三期评定为误工期以受伤之日起至评残前一日止（即止于2021年8月4日）、护理期60天、营养期90日；其交通事故致残的参与度为100%等事实且已支付司法鉴定费计1800元。7、农村土地承包经营权证和农村土地承包合同复印件各一份，证明周章新在本起事故发生前在农村从事农业生产劳动，将劳动收入为其主要生活来源等事实。 被告人寿财险舒城县支公司向法院提供以下证据：1、付款凭证一份，证明2021年2月6日支付到舒城县人民医院账户18000元的事实。2、重新鉴定报告一份，证明伤残等级以重新鉴定为准。 被告周波、被告周家云未到庭也未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2021年1月30日17时40分左右，被告周波驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿舒城县Ｓ241线由东向西行驶至60ＫＭ＋150Ｍ处时，超越前方原告周章新驾驶的电动自行车时发生碰撞，造成周章新受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。经舒城县*安局交通警察大队2021年2月4日作出的《道路交通事故认定书》认定，被告周波负事故的全部责任，原告周章新无责任。原告受伤后被立即送往舒城县人民医院治疗,经诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折、颧弓骨折等多处损伤。住院治疗7天于2021年2月6日出院，支付医疗费5670元；其中被告周波垫付医疗费等相关费用7736元。原告的伤情经委托安徽明德司法鉴定所2021年5月13日鉴定，被鉴定人周章新因交通事故致左肩关节丧失功能25%以上符合分级标准十级伤残；“三期”评定为：误工期以受伤之日起至评残前一日止，护理期60日、营养期90日；支付鉴定费1800元。本案审理过程中，被告人寿财险舒城县支公司申请要求对原告周章新的伤残等级及交通事故参与度进行重新鉴定，经本院委托安徽爱民司法鉴定所2021年8月5日重新鉴定，被鉴定人周章新因交通事故致左肱骨近端粉碎性骨折构成十级伤残；其交通事故致残的参与度为100%。另查明，被告周波驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车登记所有人是被告周家云，双方系父子关系。该肇事车辆在被告人寿财险舒城县支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。再查明，原告周章新，男，1963年1月6日出生，农民，事故发生后确定伤残等级时（2021年8月5日）年满58周岁，事故发生前是以农业生产为主要生活来源。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的原、被告双方的身份证信息、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据及清单、鉴定机构的重新鉴定结论、农村土地承包经营权证和农村土地承包合同，被告的驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿，被告周波、周家云作为肇事车辆的侵权人和所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告人寿财险舒城县支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，因此，保险公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分或不在保险赔偿范围内的部分，由侵权人被告周波依法予以赔偿，被告周家云在本次事故中没有过错，依法不承担赔偿责任。本案争议的焦点问题是，原告的误工期是按照受伤之日起至第一次伤残鉴定前一天计算，还是按照受伤之日起至第二次重新鉴定日前一天计算；原告请求赔偿其误工期为215天，是否符合法律规定。本院认为，本案原告在诉讼前委托安徽明德司法鉴定所2021年5月13日鉴定其伤残等级为十级，并且鉴定误工期是“误工期以受伤之日起至评残前一日止”。本案审理过程中，被告人寿财险舒城县支公司对该伤残等级不服，申请重新鉴定，本院依法予以准许，为此，原告第一次的伤残等级鉴定意见中，伤残等级的鉴定即不具有法律效力，确定本案原告伤残等级鉴定的是本院委托的安徽爱民司法鉴定所2021年8月5日重新鉴定意见书，因此，确定本案原告伤残等级的时间应该是2021年8月5日，不是2021年5月13日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2021年1月1日施行）第七条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天…”。因此，原告的误工期应该计算至2021年8月4日即215日，原告该诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，本院确认本次交通事故中原告周章新应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费根据原告提供的票据，经本院核查为5670元；2、住院伙食补助费30元／天×7天=210元；3、护理费按照安徽省上年度居民服务业年平均工资标准154.90元／天计算，即为154.90元／天×60天=9294元；4、营养费30元／天×90天=2700元；5、误工费按照最新公布的安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准146.20元／天计算，即为146.20元／天×215天=31433元。6、伤残赔偿金根据鉴定机构重新鉴定确定的伤残等级，按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准39442元／年进行计算，即39442元／年×20年×10%=78884元；7、精神损害抚慰金根据原告伤残等级和受伤治疗情况酌定5000元；8、交通费根据原告家庭住址与住院治疗的医院地点及住院治疗的时间情况酌定300元；9、财产损失根据事故认定书上确认的电动车损坏的事实，本院酌定财产损失价值为225元；10、鉴定费1800元；上述各项合计135516元。被告人寿财险舒城县支公司应该在交强险和商业第三者责任保险责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各项合计133716元，被告周波赔偿原告鉴定费损失1800元。原告垫付的诉讼费1314元，由被告人寿财险舒城县支公司在交强险赔偿责任范围内承担。被告人寿财险舒城县支公司辩称，本次事故发生后，保险公司向原告住院治疗的舒城县人民医院转账支付18000元医疗费，要求在本案审理中一并处理并予以扣除。经本院庭审查明，保险公司向原告住院治疗的舒城县人民医院转账支付18000元医疗费是事实，但是汇款后没有通知原告，原告不知情也没有领取使用该款。该案第一次开庭审理时（2021年7月7日），本院要求保险公司予以核查，但是至今没有结果。因此，被告人寿财险舒城县支公司要求从原告赔偿款中扣除18000元，本院不予采信，被告人寿财险舒城县支公司应该与舒城县人民医院对账核查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日施行）第七条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司于本判决生效后5日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告周章新因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等各项合计133716元。 二、被告周波于本判决生效后5日内赔偿原告周章新因交通事故造成的鉴定费损失1800元。 三、原告周章新获得赔偿后应该返还被告周波垫付的医疗费等7736元。 四、驳回原告周章新其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1314元，由被告人寿财险舒城县支公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖克武 二〇二一年九月一日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：20×××18 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行） 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 六、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。