wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更118号罪犯王磊，男，汉族，1997年7月18日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2018年10月18日作出（2018）黑0403刑初110号刑事判决，认定被告人王磊犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王磊在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王磊减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1204.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯王磊自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4944号之一被执行人：林忠，男，1964年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。林忠犯贩卖毒品罪一案，本院（2020）湘0103刑初655号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人林忠处罚金四千元，追缴违法所得900元。依法移送执行后，本院于2021年8月12日立案执行。执行中，本院分别于2021年8月12日和2021年9月3日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人林忠名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年8月13日向被执行人林忠送达传票，传唤上述被执行人于2021年8月25日到庭约谈，但被执行人未到庭；于2021年8月24日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人林忠名下的不动产登记信息，均未发现上述被执行人名下的不动产登记信息；于2021年8月27日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人林忠名下的住房公积金，未发现上述被执行人有住房公积金；于2021年9月3日冻结被执行人林忠名下的银行账户，冻结期限从2021年9月3日起至2022年9月3日止。因被执行人未能履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年9月3日对被执行人林忠适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人林忠尚有罚金4000元，违法所得900元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条之规定，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初655号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月六日书记员 郭 兴
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终19756号上诉人（原审被告）：广州九龙仓储有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道577号南沙街进港大道北侧自编1号803房。法定代表人：陈培良。委托诉讼代理人：李观敏，广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海红，广东丰信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市淇奥基础工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥东环路133号。法定代表人：苏惠珊，职务执行董事。委托诉讼代理人：梁炽豪，国信信扬（南沙）律师事务所律师。上诉人广州九龙仓储有限公司（以下简称“九龙公司”）因与被上诉人广州市淇奥基础工程有限公司（以下简称“淇奥公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2021）粤0115民初8189号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月1日公开开庭审理了本案。上诉人九龙公司的委托诉讼代理人李观敏、被上诉人淇奥公司的委托诉讼代理人梁炽豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淇奥公司在一审的诉讼请求：1.九龙公司支付淇奥公司剩余工程款1500000元及利息（利息以1500000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算，从2020年8月2日起计算至九龙公司付清工程款之日止）；2.本案诉讼费由九龙公司承担。一审法院判决如下：九龙公司应于一审判决发生法律效力之日起十日内向淇奥公司支付剩余工程款1500000元及从2020年8月2日起计至付清之日止的利息（利息以1500000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按照该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费9318元，由九龙公司负担。判后，上诉人九龙公司不服一审判决，上诉请求：请求撤销九龙公司于判决发生法律效力之日起十日内向淇奥公司支付从2020年8月2日起计至付清之日止的利息（利息以1500000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）判决。上诉主要理由：双方经前期调解，于2020年6月20日签订《和解协议》，《和解协议》第二条约定九龙公司同意在2020年8月1日前向淇奥公司支付完毕1500000元尾款。双方在《和解协议》中并没有约定逾期付款需要支付利息，可见双方的真实意思表示为九龙公司无需支付逾期利息。且淇奥公司在一审庭审过程中并没有提供主张利息的具体事实依据和法律依据，没有对其损失进行具体举证。九龙公司认为一审判决其支付淇奥公司从2020年8月2日起计至付清之日止的利息（利息以1500000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）没有事实依据和法律依据。被上诉人淇奥公司辩称：一审裁判正确，应予维持。淇奥公司和九龙公司签署了《和解协议》，约定了付款时间，九龙公司没有按照约定支付相应款项，存在违约，应当承担相应的违约责任即向淇奥公司支付相应利息。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，对九龙公司的上诉，本院评析如下：九龙公司上诉认为双方在《和解协议》中并没有逾期付款需要支付利息，可见双方的真实意思表示为九龙公司无需支付逾期利息。对此本院认为，双方签订的《和解协议》未违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当恪守履行。《和解协议》虽然未明确约定逾期付款需要支付利息，但是约定了最迟的付款期限，九龙公司逾期付款的行为构成违约。利息是金钱的孳息，属于金钱的时间利益，九龙公司的违约行为势必造成淇奥公司的利息损失。淇奥公司要求九龙公司按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年8月2日开始计算利息，依据充分，一审法院处理并无不当，本院予以认同。综上所述，九龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费734元，由上诉人广州九龙仓储有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 欢二〇二一年九月二日法官助理  叶惠敏书 记 员  林谷曼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16675号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李靖，男，汉族，1975年06月14日出生，住吉林省吉林市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李靖的本院(2021)沪0106民初14028号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14028号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执723号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人张明凤，女，1967年9月3日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人隋金库，男，1964年7月15日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人屈丰俊，男，1964年1月16日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初420号民事判决书申请执行被执行人张明凤、隋金库、屈丰俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金50000.00元，给付利息9467.88元及后续利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2021年7月21日向被执行人张明凤、隋金库、屈丰俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张明凤、隋金库、屈丰俊于2021年7月24日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张明凤、隋金库、屈丰俊未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。被执行人屈丰俊合伙饲养的猪在生长过程中，可查封不宜处置。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初420民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年九月十四日书记员  邓洪国
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执5898号申请执行人：吕连福，男，1960年1月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王**，男，1964年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人吕连福与被执行人王**生命权、健康权、身体权纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人于2021年9月8日达成和解协议，并请求撤回执行申请。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执5898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梁超升二〇二一年九月八日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初22460号 原告:修存良，男，汉族，1976年6月16日出生，住重庆市渝北区。被告：九龙坡区悦活里百货超市，住所地重庆市九龙坡区华岩镇锦虹三路11号8.9幢负一层，统一社会信用代码92500107MA616NHL46。经营者：王华根。原告修存良与被告九龙坡区悦活里百货超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修存良撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告修存良负担。                          审 判 员  程芳颖                           二〇二一年九月二日                         法官  助理    林  愿                            书 记 员  曹  旭 - 1 -
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执340号之一本院在执行罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执719号申请执行人游述军，男，1976年8月12日生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。委托代理人：游先逊，澧县澧浦法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。被执行人肖迎东，男，1974年11月5日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人游述军与被执行人肖迎东合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2019）湘0723民初2137号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游述军于2021年5月31日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人肖迎东送达执行通知书及报告财产令；于2021年5月31日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日、7月1日、8月2日，先后3次发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖迎东银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月23日向澧县国土资源局查询其不动产信息，于2021年6月21日向中国人寿保险股份公司澧县支公司查询其收益类保险信息、向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年6月23日，因被执行人肖迎东违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截至2021年9月13日，本案应执行的标的金额为35000元，尚有35000元债务未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  李 清审判员  张 威二〇二一年九月十三日书记员  周彦伶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3481号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。代表人张建发，总经理。委托代理人石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。被执行人高天祥，男。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人高天祥机动车交通事故责任纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初1031号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年九月二十二日书记员  王荟琳
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初4025号之一苑某：苑某与鞍山某某客货运输有限公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执异41号案外人：曹忠奎，男，1992年11月9日出生，汉族，现住沧县。申请执行人：沧州利波食品有限公司，住所地沧县崔尔庄镇李韩店村，统一社会信用代码91130921772767375P。法定代表人：史均波，经理。被执行人：沧州凯达食品有限公司，住所地沧县崔尔庄镇大垛庄，统一社会信用代码91130921573889839C。法定代表人：张福凯(已死亡)，经理。被执行人：李连花，女，1966年2月16日出生，汉族,现住沧县。被执行人：张锡铎，男，1998年12月22日出生，汉族,现住沧县。在本院执行沧州利波食品有限公司与沧州凯达食品有限公司、李连花、张锡铎追偿权纠纷一案中，案外人曹忠奎于2021年3月25日对执行中对涉案建筑物及附属物享有所有权不应将其列入评估拍卖范围予以执行，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人（异议人）曹忠奎称:我与被执行人沧州凯达食品有限公司于2019年5月20日签订书面《协议书》一份,约定被执行人沧州凯达食品有限公司将公司地上建筑物、生产设备、办公用品转让出卖给我，公司所占土地位于沧县,东至廊泊路,西至丰瑞公司,南至张丙松,北至大垛庄村乡村公路。转让费共计人民币1340000元,其中,被执行人沧州凯达食品有限公司在2017年12月7日拖欠异议人枣款840000元未能偿还,用该枣款折抵转让费840000元,异议人于2019年5月20日向被执行人沧州凯达食品有限公司支付现金500000元,综上,异议人向被执行人沧州凯达食品有限公司付清了全部转让费,被执行人当天将公司地上建筑物、生产设备、办公用品以及公司钥匙交付给了异议人,案外人张夫林、刘红旗在场对整个过程进行了见证,所以异议人对该厂房以及附属物已经合法占有。另外,该厂房以及付属物没有产权登记,并且被执行人沧州凯达食品有限公司法定代表人张福凯因车祸死亡,故无法办理过户登记手续。综上所述,异议人已经签订了合法有效的书面买卖合同,付清了全部价款并合法占有广房及附属物至今,异议人对涉案建筑物及附属物享有了所有权,故贵院将沧县廊泊路西侧总建筑面积2251.63ｍ房屋及附属物列入评估拍卖范围予以执行,明显错误。特依照《民事诉讼法》第227条之规定,向贵院提出执行异议申请,请立即中止对上述财产的执行,切实维护异议人的合法权益。申请执行人沧州利波食品有限公司辩称：一、2019年5月20日,凯达公司设备及地上建筑物还在吉银村镇银行抵押期间,(其没还清贷款,有张福凯及妻李连花的签字,有设备清单及张福凯出具的证明为证。)故曹忠奎与死者张福凯签订的协议书不受法律保护。二、张福凯死后,吉银村银行对凯达公司进行财产保全,死者之弟张福林、表兄刘红旗均在凯达公司,协助其亲属哄抢公司的生产设备,时间是2019年5月20号以后,可见曹忠奎申请理由不成立,如果公司转让给他,其直系亲属肯定知晓,当事人也不可能让他们抢,对吉银村保全财产也得提出异议。三、事情由张福凯、李连花、凯达公司引起,其没按合同偿还银行贷款,致使我们替其偿还的贷款,我们是受害一方,在崔尔庄法庭开庭时,其死者家属,提出不继承遗产,也不偿还债务,所以我们申请保全其凯达公司地上建筑物及设备,死者之弟也在庭,对我们讲,你们替还的钱应能给,因还有这么多设备及厂房,可见当时曹忠奎所提的异议不存在,是后期伪造。四、曹忠奎提交的转让时的照片为2021年近期所拍,上面显示厂区破烂,门口杂草丛生,并有法院查封凯达公司时的法律文书还贴在上面,(如果是2019年5月份厂区洁净,没有杂草,没有法律文书张贴,另有本人提供的2021年3月27号照片为证,上面厂门布局电线砖头与曹忠奎提供的照片完全吻合)。五、曹忠奎是死者张福凯的亲外甥,平时也有很多经济往来,死者所签欠条及来往汇款凭证不能证明协议内容,只能为其造假提供便利条件。综上所述,曹忠奎所提供的异议书不成立,为后期制作,不受法律保护,恳请法院驳回其申请还我们受害人公道,彰显法律的公平公正。本院查明，沧州利波食品有限公司在吉银银行为与沧州凯达食品有限公司的贷款提供担保，沧州凯达食品有限公司法定代表人张福凯于2019年5月24日死亡。因贷款逾期未还被吉银银行起诉，沧州利波食品有限公司于2019年6月12日在吉银银行替沧州凯达食品有限公司偿还本金、利息340482.74元及相关诉讼费用。后沧州利波食品有限公司向借款人行使追偿权将沧州凯达食品有限公司、李连花(张福凯之妻)、张锡铎(张福凯之子)，张炳玉(张福凯之父)、张艳(张福凯之女)起诉到法院，并对沧州凯达食品有限公司的财产进行保全，2019年6月13日在沧州凯达食品有限公司门口张贴查封裁定书。沧县法院于2019年12月23日作出(2019)冀0921民初1584号民事判决书，申请人沧州利波食品有限公司于2020年7月20日申请立案执行，本院又于2020年9月10日、9月30日查封被执行人沧州凯达食品有限公司的厂房及附属用房共50间，2021年1月22日对上诉财产委托进行评估，评估价值为172.97万元。2021年3月25日案外人曹忠奎对执行中对涉案建筑物及附属物享有所有权不应将其列入评估拍卖范围予以执行提出书面异议，并提交协议书一份、欠条一份、银行对账单两张、厂房钥匙照片及交易现场视频一份，申请人对以上证据不予认可。本院认为，被执行人沧州凯达食品有限公司涉案较多，且其法定代表人张福凯已死亡，案外人曹忠奎提交的相关证据不能确定其对涉案建筑物及附属物享有排他的明确的所有权，故对其异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第条规定，裁定如下：驳回案外人曹忠奎的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吕世林人民陪审员  张立喜人民陪审员  刘桂荣二〇二一年九月二日书记员苏明亮
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                        （2021）陕04民终3071号     上诉人（原审被告）：范飞盟，男，汉族，1977年5月15日生，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人(原审原告)：张建锋，男，汉族，1975年4月1日生，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人范飞盟因与被上诉人张建锋民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初3732号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范飞盟经合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人范飞盟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人范飞盟负担。本裁定为终审裁定。   审    判    长      李春丽    审    判    员      樊国强    审    判    员      王丽丽                                  二〇二一年九月九日   书    记    员      魏  卿      1
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1871号被执行人江民旺，男，1987年12月17日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。关于江民旺罚金一案,本院于2021年5月8日作出的（2021）湘0626刑初183号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人江民旺没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人江民旺缴纳罚金10000元。本院依法立案执行后，向被执行人江民旺送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月9日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人江民旺因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年九个月，刑期自2021年1月5日起至2022年10月4日止，现正在服刑期间。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月15日，对被执行人江民旺采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月15日，本案尚未执行到位标的罚金10000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人江民旺有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初183号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 强审 判 员  余 琰审 判 员  张京平二〇二一年九月十五日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执3531号刘国虎，孟锦雄：本院立案执行的被执行人刘国虎、孟锦雄盗窃一案，本案执行标的为：刘国虎、孟锦雄各缴纳罚金1000元，本院依法采取强制扣划措施，已执行完毕。本院刑事审判庭移送执行的西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104刑初135号刑事判决书判处的罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104刑初135号刑事判决书所判处的罚金已执行完毕。特此通知。  二〇二一年九月十三日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初2079号原告：江洁，女，汉族，1983年7月13日出生，湖南省汨罗市人，高中文化，自由职业，住湖南省汨罗市，户籍所在地湖南省汨罗市。被告：湖南鸿添实业有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市归义镇高泉南路欢乐水岸H栋5楼。法定代表人：李伟雄，系公司董事长。委托诉讼代理人：袁野，男，汉族，1990年7月31日出生，黑龙江省鸡东县人，户籍地黑龙江省鸡东县，系公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：焦震，男，汉族，1975年11月19日出生，河南省洛阳市人，户籍地河南省洛阳市西工区。原告江洁与被告湖南鸿添实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，在诉讼过程中原告江洁于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江洁撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告江洁负担。审判员  田士渊二〇二一年九月十五日书记员  兰若媛
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5462号原告：贵阳融城物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园，统一社会信用代码：91520113MA6DKWE64N。法定代表人：曾宏玲，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘波，系贵阳融城物业服务有限公司员工，代理权限：一般代理。被告：王**，男，1986年07月22日出生，汉族，住贵州省正安县。原告贵阳融城物业服务有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵阳融城物业服务有限公司撤回对被告王**的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告贵阳融城物业服务有限公司负担。审 判 员 马雪恒二〇二一年九月一日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1085号申请保全人肖业华与被保全人刘明磊买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币160000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初8036号民事裁定书，于2021年9月6日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1085号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××2、8481×××1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0111刑初299号 公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。 被告人刘某，男。因本案于2021年6月5日被抓获，6月6日被刑事拘留，6月18日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 辩护人李雪松，辽宁希望律师事务所律师。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检二部刑诉〔2021〕Z270号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2021年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚、被告人刘某、辩护人李雪松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年6月4日12时，王某通过微信转账给被告人刘某人民币3000元用于购买冰毒，同日20时，被告人刘某将一袋冰毒藏匿于无限极保健品包装盒的夹层之中，利用不知情的送货司机张某将冰毒从灯塔市红运家园小区运送至沈阳市苏家屯区血栓医院北门，王某前来交易冰毒时被民警当场查获。经鉴定，白色结晶体净重0.77克，检出甲基苯丙胺成分，被告人刘某获利人民币800元。次日，被告人刘某在灯塔市红运小区家中被公AN机关抓获。 公诉机关认为，被告人刘某明知是毒品而故意向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提交了证人王某、张某的证言，扣押决定书及扣押清单、留党察看决定书等书证，辨认笔录及照片和鉴定意见等证据证实。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，被告人刘某系毒品再犯，应从重处罚。被告人刘某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人刘某如缴纳罚金，建议判处有期徒刑六个月，否则，建议判处有期徒刑六个月至一年。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人系毒品再犯，应从重处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月5日起至2022年3月4日止。罚金于本判决发生法律效力后向本院缴纳）。 二、公AN机关依法扣押的毒品予以没收，由公AN机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李智博 二〇二一年九月三日 书记员  尹金金
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2021）青28民终637号上诉人（原审被告）：宁夏中路联建建设工程有限公司（原宁夏盛佰科科技有限公司），住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区六盘山路中海锦园3号楼1单元801室，统一社会信用代码91640100MA770PMC22。        法定代表人：汪国瑞，该公司总经理。        委托诉讼代理人：汪宁，男，1981年11月23日，汉族，住宁夏回族自治区银川市，系该公司的员工。        被上诉人（原审原告）：马延虎，男，1983年5月28日生，回族，住青海省湟中县。        原审第三人：袁世旗，男，1967年3月31日生，汉族，现陕西省靖边县张家畔镇四居委二组84号。        上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司（以下简称宁夏联建建设公司）因与被上诉人马延虎、原审第三人袁世旗劳务合同纠纷一案，不服青海省天峻县人民法院（2021）青2823民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        宁夏联建建设公司上诉请求：1．撤销天峻县人民法院（2021）青2823民初181号民事判决书；2．改判或发回重审，驳回一审原告的诉请；3．一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1．一审判决认定基本事实错误，被上诉人主张上诉人承担土方运输款无有效证据支持，被上诉人提供的欠条一份只能说明被上诉人与袁世旗之间的土方运输款结算，没有与宁夏联建建设公司的结算数量及金额等依据；2．一审法院认定袁世旗要求挂靠宁夏联建建设公司，公司承担劳务责任缺乏事实及法律依据，宁夏联建建设公司并未向被上诉人支付过土石方运输款，袁世旗为结算工程款要求挂靠宁夏联建建设公司，但并未签订挂靠合同，未参与该项目进场、施工及相关结算。        袁世旗答辩称，案涉工程项目由袁世旗个人承包，其土石方运输由袁世旗转包给张开伟，张开伟雇佣运输车辆，运输费由张开伟与马延虎进行结算，因张开伟未能支付运输费，为施工进度袁世旗给马延虎承诺扣留张开伟运输费，直接支付给马延虎，袁世旗扣留张开伟运输费10514.56元支付给马延虎，由于袁世旗与张开伟的运输费已结清，剩余的运输费应由张开伟承担，甲方要求对公结算，袁世旗找宁夏联建建设公司要求与甲方进行结算，马延虎的运输费与宁夏联建建设公司无关。        马延虎向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告土方运输款15535.44元。        一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2020年9月15日，原告马延虎与第三人袁世旗达成口头协议，由原告马延虎在江仓煤矿四区三队进行土方回填。2020年10月23日，经原告马延虎与第三人袁世旗结算，原告马延虎土方运费为26050元，并由袁世旗向原告马延虎出具了欠条。后第三人袁世旗通过被告宁夏中路联建建设工程有限公司向原告支付10514.56元，剩余15535.44元未支付。        一审法院认为，原告马延虎与第三人袁世旗达成土方回填的协议，虽然没有签订书面协议，但原告与第三人袁世旗均认可，并进行了结算，第三人袁世旗虽未到庭参加诉讼，但原告提交的《欠条》可以证明拖欠原告运费15535.44元的事实。对此一审法院予以认定。对原告要求被告宁夏中路联建建设工程有限公司支付运费的主张，经查，第三人袁世旗为结算工程款，要求挂靠在被告宁夏中路联建建设工程有限公司处，在本案的实际结算中，原告的运费也是通过被告宁夏中路联建建设工程有限公司支付。即被告宁夏中路联建建设工程有限公司是同意第三人袁世旗挂靠在其公司实施劳务行为，故被告宁夏中路联建建设工程有限公司应对第三人袁世旗挂靠在其公司实施的劳务行为承担责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决：被告宁夏中路联建建设工程有限公司、第三人袁世旗于判决生效后十五日内支付原告马延虎土石方运费15535.44元。案件受理费188元，减半收取94元，由被告宁夏中路联建建设工程有限公司、第三人袁世旗共同负担。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。        二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。        本院认为，关于上诉人宁夏联建建设公司上诉称其与袁世旗不存在挂靠关系，不应连带支付劳务费的意见，经查，上诉人宁夏联建建设公司当庭陈述，袁世旗找到上诉人公司挂靠结算工资，并使用公司账户对外进行付款及通过公司账户向案涉工程的劳务者支付劳务费，结合案涉《欠条》欠款人为宁夏联建建设公司及袁世旗的事实来看，袁世旗是以宁夏联建建设公司名义对外办理相关业务。上诉人宁夏联建建设公司上述权利外观的表现形式，致使被上诉人有理由相信其劳务所得可由上诉人宁夏联建建设公司保障全额清偿，现剩余劳务费无法清偿，由上诉人宁夏联建建设公司对其行为造成的后果承担连带支付责任，更有利于规范建筑施工企业从事建筑施工活动，也有利于维护劳动者的合法权益，故该上诉理由，本院不予采纳。        综上所述，上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费188元，由上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    杨振华审判员    彭建玉审判员    乔巴图二〇二一年九月十八日法官助理    罗丽娟书记员    马绍颖
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3280号徐建：本院刑事审判庭移送执行徐建罚金一案，本院根据织金县人民法院（2021）黔0524刑初208号刑事判决书，责令被执行人徐建履行缴纳罚金1000元的义务。经核实，被执行人徐建已于2021年7月7日自动缴纳了罚金1000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更165号罪犯殷海增，男，汉族，1967年3月7日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省七台河市茄子河区人民法院于2013年12月21日作出（2013）茄刑初字第105号刑事判决，判决已发生法律效力。七台河市茄子河区人民法院于2014年9月11日作出（2014）茄监字第02号再审决定提审了本案。七台河市茄子河区人民法院于2015年06月17日作出（2014）茄刑再字第2号刑事判决，认定被告人殷海增犯挪用公款罪，免于刑事处罚；犯受贿罪判处有期徒刑八年；犯滥用职权罪判处有期徒刑三年，数罪并罚决定合并执行有期徒刑十年。并处没收财产50000.00元，被告人殷海增主动上缴赃款150000.00元，依法上缴国库。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月15日经本院裁定，减去有期徒刑九个月。现刑期至2022年7月9日。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯殷海增在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯殷海增减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯殷海增在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得7次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，没收财产50000.00元已缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯殷海增自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯殷海增减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  纪红军二〇二一年九月十八日书记员  王 东
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初3192号原告：大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街。法定代表人：薛勇。统一社会信用代码：9113102510951243X4。被告：白永凯，男，1970年5月18日生，汉族，住大城县。被告：白绍德，男，1940年2月2日生，汉族，住大城县。原告大城县农村信用合作联社与被告白永凯、白绍德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2050元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审 判 员 郭海庆二〇二一年九月十六日法官助理 倪维慧书 记 员 许倩倩
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢185号之一申请执行人：郭红军，男，1962年4月22日出生，汉族，职工，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：耿增校，男，1955年9月23日出生，汉族，无业，河北省人，现住河北省石家庄市桥西区。郭红军与耿增校民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2015年5月27日作出的（2015）永民初字第689号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭红军于2021年4月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人耿增校继续履行给付标的款450万元及利息的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人郭红军与被执行人耿增效达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人耿增校的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的(2015）永民初字第689号民事调解书的执行。申请执行人郭红军在本案终结执行后，如果发现被执行人耿增效不按和解协议履行，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人耿增校仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年九月一日书记员  李晓东
陕  西  省  彬  州  市  人  民  法 院 陕  西  省  彬  州  市  人  民  法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初2539号  原告李某某，男，汉族。 被告陈某，男，汉族。 本院于2021年8月25日收到原告李某某与被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案诉状后，经审查符合立案并受理，同时向原告邮寄送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。原告于2021年8月27日签收。截止2021年9月3日，原告李某某始终未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。                            审  判  员    赵    珊                           二〇二一年九月七日                             法 官 助 理   武 洋 洋                         书   记  员   张 丹 丹 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16642号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：宋辉，男，汉族，1990年03月05日出生，住山西省太原市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宋辉的本院(2021)沪0106民初19504号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初19504号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1564号之四申请执行人：贾永胜，男，1971年04月02出生，汉族，个体，住黑龙江省克东县。被执行人：朱洪伟，男，1961年06月09出生，汉族，个体，住辽阳县。被执行人：陈文艳，女，1962年12月27出生，汉族，住辽阳县。被执行人：辽阳县首山宏伟大豆制品厂，住所地辽宁省辽阳市辽阳县。法定代表人：朱洪伟。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初860号民事判决书，对贾永胜申请执行朱洪伟、陈文艳、辽阳县首山宏伟大豆制品厂买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文艳在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币4143400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十五日书记员  姜延双
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2503号白红利：申请人白红利与被申请人王永永、乔志刚财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6406号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白红利向本院书面申请对被申请人王永永、乔志刚名下183000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王永永、乔志刚在银行、网络资金、资金、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人王永永、乔志刚名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王永永、乔志刚无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十八日
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2021）川1181执1237号所日沙古木：本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉刑初字第5号刑事判决书,受理峨眉山市人民法院移送执行所日沙古木罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金2000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人所日沙古木的银行存款2000元予以扣划并上交国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2634号原告：蒋占贵，男，1954年8月19日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。        委托诉讼代理人：崔洪全，男，1969年8月13日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。        被告：李杨，男，1976年6月10日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。        蒋占贵与李杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告蒋占贵委托诉讼代理人于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许蒋占贵撤诉。        案件受理费减半收取150元，由原告负担。        审判员    刘明晶二〇二一年九月二十二日书记员    钟雪
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初765号之一赵某：赵某与赵某买卖合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1181民初1725号原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街396号，统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。法定代表人：董智爽，经理。委托诉讼代理人：苏海燕，系原告公司员工。被告：郭冬梅，女，1974年1月5日出生，汉族，住衡水市冀州区。原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告郭冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。审判员  孙芳洁二〇二一年九月十日书记员  杜湘祯
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初34521号原告：李文栋，男，1964年1月8日出生，汉族，住北京市东城区。被告：徐帅帅，男，1989年8月6日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。原告李文栋与被告徐帅帅、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告李文栋于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文栋申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李文栋撤诉。案件受理费25元，由原告李文栋负担（已交纳）。审 判 员  封 瑜二〇二一年九月十八日法官助理  曹 爽书 记 员  郭忠铖
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执恢94号之四十八申请执行人：凌凯,男,1968年5月14日出生,汉族,住千山区；被执行人：赵永奇,男,1977年5月1日出生,汉族,住营口市鲅鱼圈区；被执行人：李慧君,女性,1980年1月22日出生,汉族,出生于辽宁省营口市鲅鱼圈区,住营口市鲅鱼圈区。本院作出（2021）辽0311执恢94号裁定，查封了被执行人赵永奇、李慧君的银行存款，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李慧君名下中国工商银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年九月二十一日书记员  孟迪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2187号申请执行人：建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人：郑永芳，局长。被执行人：葛天志，男，1964年9月21日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人建平县环境保护局与被执行人葛天志行政处罚纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年07月15日作出的（2020）辽1322行审124号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年07月05日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2187号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年九月二十二日书记员  高明东
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3710号原告：王立波，女，1963年2月7日出生,汉族,住大连市旅顺口区。被告：杨玉林，男，1992年9月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告王立波与被告杨玉林民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月26日立案。原告王立波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王立波撤回起诉处理。审判员 王 政二〇二一年九月十八日书记员 刘艳娜
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执959号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行，住所地鄂州市百子西街13号。负责人：孙焕雄，该行行长。被执行人兰丽萍，女，1982年1月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人王学成，男，1984年7月19日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行与被执行人兰丽萍、王学成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初2309号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金349995.63元、利息12869.97元（2020年6月17日后的利息以未还金额为基数，按年利率8.6522%计算至借款全部还清为止），承担本案案件受理费3371.50元、执行费5394元，本院于2021年3月24日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初2309号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周亚敏审 判 员 邹志勇审 判 员 徐 磊二〇二一年九月十七日法官助理 廖 辉书 记 员 詹泽正
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初1916号原告：王艳辉，女，汉族，1973年11月1日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。被告:威海火炬高技术产业开发区润泉洗浴中心，统一社会信用代码92371000MA3U4YD58Q，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区怡园街道西北山路18号南侧一、二、三层，西侧第三层。经营者：江平静。原告王艳辉与被告威海火炬高技术产业开发区润泉洗浴中心（以下简称润泉洗浴中心）服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王艳辉到庭参加诉讼。被告润泉洗浴中心经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳辉向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告洗浴票充值券款280元，庭审中，原告变更请求为要求被告返还270元。事实与理由：2021年5月20日，原告在被告处购买了300元洗浴澡票，被告承诺可在2024年12月30日前使用。原告使用两次共计20元后，被告停业装修。原告电话询问被告告知等待，后被告又称可以在2021年6月底前退款，原告2021年6月30日打电话发现无法联系。被告亦停止营业，故原告诉至法院，请求处理。被告未答辩，亦未提供反驳证据。本院经审理认定事实如下：2021年5月20日，原告支付300元从被告处购买了30张面值各10元的澡票，有效期为2024年12月30日前。庭审中，原告仅提供了27张澡票，价值270。另查，被告系从事洗浴经营的个体工商户性质企业，现已停止营业。本院认为，被告作为经营洗浴的个体工商户性质企业，预售洗浴票，应依照约定提供洗浴服务。现被告停止营业，导致原告所购洗浴票未能在约定期限内使用，未能享受相应服务，被告依法应承担退还费用的义务。故原告要求被告退还剩余洗浴票价值270元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：被告威海火炬高技术产业开发区润泉洗浴中心于本判决生效后十日内退还原告洗浴票款270元。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  谢颖虹二〇二一年九月二日书记员  董 雪
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3789号申请执行人：刘研，女，1989年9月10日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：宋磊，男，1989年8月29日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人刘研与被执行人宋磊合同纠纷[(2020)津0110民初4269号]一案中，本案执行标的为40000元，执行费500元。申请执行人因暂不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，故撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执3789号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  王艳国审判员  刘战飞二〇二一年九月十八日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1740号被执行人赵曙光：被执行人赵曙光罚金一案，经当事人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据本院（2021）湘0302刑初465号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李育君二〇二一年九月九日法官 助理  张 成代理书记员  张 明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3384-1号申请人：吴恺峰，男，1975年11月28日出生，汉族，住沈阳市大东区和睦路72号4-7-3。被申请人：赵某纲，男，1977年11月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请人吴恺峰与被申请人赵某纲纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1766号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某纲银行存款143829.80元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年九月十七日书记员  尚思瑶
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4182号原告：姜怡杉，女，1996年9月30日出生，汉族，住吉林省榆树市。        委托诉讼代理人：姜春成（原告父亲），男，1972年6月26日出生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：闫海江，男，1987年9月17日出生，满族，住南京市栖霞区。        原告姜怡杉诉被告闫海江租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜春成到庭参加诉讼，被告闫海江经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告姜怡杉向本院提出诉讼请求：1．要求被告闫海江给付原告赔偿款3800元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2020年11月3日将自有的坐落在榆树市银兴花园小区1栋1单元302室的房屋租赁给被告闫海江，租金每年10000元。并签订了租赁合同一份，合同上明确表明没有热水器。原告也口头告知被告不能洗浴。2021年5月份被告在家中进行洗浴，由于洗浴漏水将楼下住户房屋造成水淹，楼下住户找到原告，原告赔偿1800元。2021年6月份由于被告洗浴又一次将楼下住户房屋造成水淹。赔偿其2000元。因该租赁房屋没有洗浴工程，并且告知被告，被告在没有原告允许的情况下还安装了淋浴器。原告找到被告要求赔偿因洗浴给原告造成的损失。被告拒不赔偿。故诉来法院，要求法院公正判决。        被告闫海江未出庭，亦未提出书面答辩意见。        经审理查明：2020年11月3日，原告姜怡杉与被告闫海江签订了《房屋租赁合同》，约定原告将位于银星花园1栋1单元302室的房屋出租给被告闫海江，备注中，将电视、洗衣机、热水器、空调的文字上面都画叉。后因涉案房屋的卫生间漏水导致楼下住户被淹两次。现原告为要求被告给付赔偿款3800元诉来本院。        原告主张漏水原因是被告洗浴导致的，但未提交证据予以证明。        上述事实，有原告陈述及《房屋租赁合同》一份、楼下房主出具的收条一枚予以证实，并经庭审质证、认证。        本院认为，根据卫生间的使用性质及功能，其发生漏水可能有多种原因，本案中，原告提交的证据不足以证明楼下住户被淹系被告洗浴所导致，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百零九条、第七百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回原告姜怡杉的诉讼请求。        案件受理费50.00元，由原告姜怡杉负担。        如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    金强微二〇二一年九月二日书记员    赵婧含
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执904号申请执行人：彰武县某有限公司，住所地彰武县嘉林大街7号。法定代表人：刘某成，系该公司经理。申请执行人：石某君，男，1977年7月18日出生，汉族，个体，住彰武县。被执行人：彰武县某有限责任公司，住所地彰武县嘉林大街5号。法定代表人：滕某，系该公司经理。本院在执行申请执行人彰武县某有限公司、石某君与被执行人彰武县某有限责任公司合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2021）辽0922民初84号民事判决书，于2021年5月12日向彰武县某有限责任公司送达了执行通知书，责令彰武县某有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但彰武县某有限责任公司至今未全部履行。执行过程中，本院将彰武县某有限责任公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询彰武某有限责任公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武县某有限责任公司名下有其他可供执行财产。本院于2021年9月18日对彰武县某有限责任公司进行了限制高消费。因彰武县某有限责任公司无其它可供执行财产，某有限公司、石某君同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为100万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0922民初84号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年九月十八日书记员 陈亚奇
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保254号中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被申请人金正彬借款合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人金正彬有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人金正彬未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十八日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执399号之九本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人6千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16169号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：温鑫龙，男，汉族，1988年12月4日生，住河北省邯郸市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人温鑫龙的本院(2019)沪0106民初30268号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30268号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1258号申请执行人：王**，男，1986年6月21日出生，满族，住兴城市。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4082号民事判决书，本院在执行申请执行人王**与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4082号民事判决书关于申请执行人王**与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
右玉县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)晋0623执保3号周文斌、魏花、王海媛、周宏伟、周宏杰：你/你单位申请本院执行与机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年九月十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢252号申请执行人：赵占生，男，汉族，1961年6月2日生，住河南省嵩县。被执行人：朱民晓，男，汉族，1978年3月16日生，住河南省嵩县。被执行人：冯小广，男，汉族，1976年10月30日生，住河南省嵩县。被执行人：王灵喜，男，汉族，1961年6月13日生，住河南省嵩县。关于于赵占生与朱民晓、冯小广、王灵喜民间借贷纠纷一案，现双方当事人经本院调解，自愿达成协议，朱民晓、冯小广、王灵喜于9月30前履行1万元交付申请执行人赵占生；2021年10月31日前还款1.5万元；2021年12月31日前还款2.5万元；2022年6月30日前还款2万元。本院认为，双方当事人的协议不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执恢252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常青意人民陪审员  王汉杰人民陪审员  马 力二〇二一年九月十一日书 记 员  张安宁
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初2615号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区解放东路11号。负责人：吴伟生，该行行长。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦律师事务所律师。被告：陈妃六，男，汉族，住湛江市霞山区。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行诉被告陈妃六信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行于2021年9月7日以被告陈妃六已还清透支款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行撤诉。本案受理费减半收取计86.28元，由原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行负担。审 判 员 陈军辉二〇二一年九月十三日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0109执1487号杜万培、林彤、黄万甲:被执行人杜万培、林彤、黄万甲抢劫罪一案，南宁市邕宁区人民法院作出的(2019)桂0109刑初90号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杜万培、林彤、黄万甲没有按照生效法律文书履行，本院刑事审判庭于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的金额为：处罚被执行人杜万培罚金4000元、林彤罚金3000元、黄万甲罚金2000元。立案后，本院依法向被执行人杜万培、林彤、黄万甲邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，杜万培于2021年8月30日、林彤于2021年9月1日、黄万甲于2021年8月20日分别将4000元、3000元及2000元汇入本院执行款专户，至此本案共执行到位金额9000元，该款依法上缴国库，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院于作出的(2019)桂0109刑初90号刑事判决书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执93号之三申请执行人：刘红卫，男，1968年12月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：苏永彬，男，1974年11月22日出生，汉族，住陕西省孝义市。刘红卫与苏永彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初6209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，苏永彬偿还刘红卫借款2000000元及利息（以2000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年10月1日起计算至2019年8月19日止；以2000000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至判决确定的给付之日止；扣除已偿还的利息200000元），现于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26600元，保全费5000元，共计31600元，由苏永彬负担。因苏永彬未按上述生效法律文书履行义务，刘红卫向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．冻结、划拨被执行人苏永彬银行存款共计208426.98元，扣缴执行费28100元，剩余180326.98已支付申请执行人刘红卫。2.经查询，被执行人苏永彬有津Ｎ×××××号陆地巡洋舰牌汽车、晋ＪＱ9989号神行者牌汽车、晋Ｊ×××××号桑塔纳牌汽车、晋Ｊ×××××号奔驰牌汽车、晋Ｊ×××××号塞纳牌汽车、晋Ｊ×××××号颐达牌汽车、晋Ｊ×××××号众泰牌汽车，本院已办理委托查封，除晋Ｊ×××××号奔驰牌汽车、晋Ｊ×××××号桑塔纳牌汽车经车管所核实无车辆信息，其他车辆均已查封。津Ｎ×××××号查封期限为2021年4月8日至2023年4月7日，晋ＪＱ9989号神行者牌汽车、晋Ｊ×××××号塞纳牌汽车、晋Ｊ×××××号颐达牌汽车、晋Ｊ×××××号众泰牌汽车查封期限为2021年4月2日至2023年4月2日，因车辆下落不明，暂不能处置。3.经查询，被执行人苏永彬有位于孝义市的房屋，本案已诉讼保全，查封日期为2020年1月8日至2023年1月7日止；有位于孝义市，本案已查封，查封日期为2021年6月19日至2024年6月19日止，有位于天津市宝坻区的房屋，本案已查封，查封日期为2021年9月2日至2024年9月1日止，因上述房屋均位于外省，疫情暂不稳定，无法强制腾房，向申请执行人刘红卫说明情况后其同意待疫情稳定后择期进行强制执行。查封期限届满需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月17日，到被执行人住所地进行实地调查，查明被执行人苏永彬财产已足额本案执行标的。2021年4月28日，向吕梁市住房公积金管理中心孝义管理部调查被执行人苏永彬的公积金财产情况，经查询无住房公积金信息。四、2021年3月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行判决义务，2021年3月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5月12日被执行人委托律师提交财产申报表，后经核实财产已足额本案标的，依法解除失信被执行人名单。五、因被执行人苏永彬未按期向本院申报财产，本院决定对其采取拘留措施，因下落不明已报送公安部门进行临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经告知，申请执行人刘红卫未申请律师调查和执行悬赏。本案执行标的为2000000元及相应利息，实际执行到位208426.98元，扣除执行费28100元后，尚余2000000元及相应利息（扣除到位金额180326.98元）未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除不动产均在外省，疫情不稳定无法强制腾房之外造成不能处置，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年九月十五日书记员  王 宁
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执恢125号申请执行人：李荣队，男，1971年1月17日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。申请执行人：班华英，女，1974年9月5日出生，壮族，住广西百色市田阳区。被执行人：黄荣廷，女，1962年8月15日出生，汉族，住所地广西百色市田阳区。本院在执行申请执行人李荣队、班华英与被执行人黄荣廷民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初614号民事判决书确定的义务：向申请执行人支付借款473777元及利息；负担案件执行费7483元。本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，被执行人名下的位于田阳县城中央公园其名下的房产本院正在启动处置拍卖，待拍卖成功后将让申请人参与分配，其他房产因有共有人，需经析产方可执行处置，被执行人名下的车辆，本院未实际控制无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的481260元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  赵华扬审 判 员  梁园堂二〇二一年九月十日法官助理  廖大功书 记 员  覃丽群
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4225号申请执行人胡雁归，男，1983年2月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人戈晓杰，男，1982年7月13日出生，汉族，住湖南省汩罗市。申请执行人胡雁归与被执行人戈晓杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出的（2021）湘0602民初3848号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人戈晓杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡雁归于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月11日，本院向申请执行人胡雁归送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，8月22日向被执行人戈晓杰公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年8月10日、8月26日、9月8日对被执人戈晓杰先后三次发起总对总网络财产查控，发现其名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、收益类保险、证券等。于2021年8月26日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人戈晓杰不动产信息，无房产。同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人戈晓杰名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人戈晓杰目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人戈晓杰银行账户，银行存款无足额财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日电话通知了申请执行人胡雁归，要求提供其他财产线索，但申请执行人胡雁归未能提供。本院于2021年9月13日短信约谈申请执行人胡雁归，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人戈晓杰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人胡雁归表示同意。于2021年9月8日将被执行人戈晓杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为64677.3元（标的金额63820元、执行费857.3元）、尚有64677.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人戈晓杰有可供执行的财产。申请执行人胡雁归未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人胡雁归同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年九月十六日书记员  易美霞
河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫08刑终253号原公诉机关河南省博爱县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵德富，男，1968年11月3日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，系博爱县城管局环卫工人，住博爱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于博爱县看守所。原审附带民事诉讼原告人史某1，男，1978年11月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，住博爱县。系被害人史某3之子。原审附带民事诉讼原告人史某2，女，1980年7月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，住博爱县。系被害人史某3之女。河南省博爱县人民法院审理河南省博爱县人民检察院指控原审被告人赵德富犯交通肇事罪一案，于2021年7月29日作出（2021）豫0822刑初168号刑事附带民事判决：一、被告人赵德富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月；二、被告人赵德富应赔偿附带民事诉讼原告人史某1、史某2共计404304元，扣除被告人赵德富已支付的30000元，剩余374304元，限被告人赵德富在判决生效后十日内付清。原审被告人赵德富不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵德富申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑和民事判决适当，审判程序合法，上诉人赵德富申请撤回上诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人赵德富撤回上诉。河南省博爱县人民法院（2021）豫0822刑初168号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张国胜审 判 员 李元明审 判 员 李元成二〇二一年九月十五日法官助理 张**龙书 记 员 王宁玉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4039号申请执行人：傅晓悦，男，1990年11月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王喜安，男，1990年5月29日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人傅晓悦与被执行人王喜安民间借贷纠纷[(2021)津0110民特84号民事裁定书]一案中，本案执行标的为80000元，执行费1100元。执行过程中，申请执行人暂申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)津0110执4039号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年九月八日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初11880号原告：刘雁，男，汉族，1959年12月22日出生，住西安市莲湖区。被告：北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司，住所地西安市#-101。负责人：吴俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**飞，男，1985年12月4日出生，汉族，系该公司员工，住西安市莲湖区。第三人：刘应基，男，1994年4月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告刘雁与被告北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司、第三人刘应基相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告刘雁于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘雁与被告北京金辉锦江物业服务有限公司西安分公司、第三人刘应基已当庭和解，现原告刘雁自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘雁撤诉。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告刘雁负担。审    判    员    朱海燕  二〇二一年九月八日  书    记    员    田文臻  1
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1127号上诉人（原审原告）：李成家，男，1961年11月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市弓长岭区。被上诉人（原审被告）：谷雅君，女，1964年2月18日出生，汉族，退休职工，住辽宁省辽阳市弓长岭区。上诉人李成家因与被上诉人谷雅君相邻关系纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2021）辽1005民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李成家、被上诉人谷雅君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成家上诉请求：一、请求辽阳市中级人民法院撤销辽阳市弓长岭区人民法院作出的（2021）辽1005民初168号民事判决书。改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失24,000元。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2021年2月22日，上诉人与被上诉人居住上下楼，由于被上诉人平常疏于对水和房屋的管理，造成漏水，给住楼下的上诉人屋内精装修墙面泡烂，吊棚壁纸和墙面壁纸泡掉，大面积地板泡烂多次，笔记本电脑不能使用，造成上诉人直接经济损失24,000元。上诉人认为：被上诉人对自己的房屋疏于有效的维护及管理，造成积雪融化，雨水渗漏楼下，造成上诉人的财产损失，已构成侵权行为，即然构成侵权，被上诉人对上诉人的财产损失应当承担赔偿责任。另外：在处理相邻关系纠纷案件中，主审法官应到现场实地查看，并到相关部门进行调查了解。在庭审过程中未将上诉人提供的证据进行播放，只听被上诉人一面之词，原告漏水楼房楼顶属共用部位，非属被告个人所有，屋顶漏水非被告用水不当造成的等说词在法理上是不能成立的。该案的焦点问题是，被上诉人平时疏于对水（雨水、雪水等）及房屋的管理，给上诉人的财产造成损失，就产生了因果关系，被上诉人就应该赔偿上诉人的经济损失。综上，上诉人请求中级法院撤销辽阳市弓长岭区人民法院作出的（2021）辽1005民初168号民事判决书。改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失24,000元。谷雅君辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李成家向一审法院起诉请求：1．请求被告赔偿原告各项经济损失24,000元；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：双方当事人系楼下楼上邻居关系，一、二楼归李成家，三楼归谷雅君。2021年2月22日，李成家发现有水自楼上落下，后经现场确认系因楼顶积雪融化自楼顶渗漏一直流到李成家家中，双方因如何解决漏水及赔偿问题达不成一致意见遂产生纠纷。(另双方所在楼房系商业门市房，李成家缴纳了住宅专项维修资金，谷雅君没有缴纳。2013年左右，因楼顶漏水，谷雅君曾申请房管部门动用维修资金对楼顶进行了维修。一审法院认为，李成家房中的滴水系因楼顶积雪自然融化形成雪水经楼顶渗漏所造成，非谷雅君用水所致。根据物业管理条例的相关规定，屋顶属物业房屋的共用部位；全体业主享有共有和共同管理的权利，承担义务；业主不得以放弃权利为由，不承担义务；业主应当按照规定支付住宅专项维修资金。同时根据住宅专项维修资金管理办法的相关规定，住宅专项维修资金，是指专项用于住宅共用部位等保修期满后的维修和更新、改造的资金；住宅共用部位，一般包括屋顶等：屋面防水损坏造成渗漏影响业主正常生活的，可以按照相关规定使用住宅专项维修资金。本案中，漏水楼房楼顶属共用部位非属谷雅君个人所有，李成家屋顶漏水非谷雅君用水不当所造成，也非谷雅君损坏所造成，李成家的损失与谷雅君没有因果关系。综上，李成家诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李成家的诉讼请求。判决生效后即执行。案件受理费减半收取200元，由李成家负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明认定的事实与原审一致。本院认为，建筑区划内的房顶属于共有部分，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利。案涉建筑物房顶漏水系自然形成，非谷雅君使用不当所致，对其进行维修属全体业主的管理权利，应由业主共同决定。李成家要求谷雅君承担其经济损失的赔偿责任，并无事实及法律依据。综上所述，李成家的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人李成家负担。本判决为终审判决。审 判 长  都 伟审 判 员  胡 玲审 判 员  徐莲凤二〇二一年九月十七日法官助理  高 石书 记 员  李 玉
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2685号被执行人：葛树斌，男性，1970年01月23出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：韩冬，女性，1972年12月07出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行与葛树斌、韩冬劳动争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人葛树斌、韩冬的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  由金玲二〇二一年九月二十二日书记员
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54328号原告(反诉被告)：侍明，男，1965年12月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：刘安峰，上海先诚律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海恩珲实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：俞明，总经理。委托诉讼代理人：刘雨晴，上海观驰律师事务所律师。原告侍明与被告上海恩珲实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。审理中，被告上海恩珲实业有限公司提起反诉，本院依法受理后合并审理。2021年9月17日，原告(反诉被告)、被告(反诉原告)分别向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原、被告在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下：一、准许原告侍明撤回起诉；二、准许反诉原告上海恩珲实业有限公司撤回起诉。本诉案件受理费1，972元，减半收取计986元，由原告侍明负担。反诉案件受理费275元，由反诉原告上海恩珲实业有限公司负担。审判员  沈晨玲书记员  王佳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2442号之一申请执行人：徐惠青，女，1956年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：柏华珍，女，1948年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人徐惠青与被执行人柏华珍借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月21日立案受理后，1、本院于2021年8月1日向被执行人柏华珍送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人柏华珍名下相关财产信息，被执行人柏华珍名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂无车辆可供执行。被执行人名下位于田区申请人诉讼保全已轮候查封，本案无处置权。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人柏华珍纳入全国法院失信被执行人名单，并对柏华珍发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额189300元、执行费2740元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十五日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2442号之一申请执行人：徐惠青，女，1956年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：柏华珍，女，1948年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人徐惠青与被执行人柏华珍借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月21日立案受理后，1、本院于2021年8月1日向被执行人柏华珍送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人柏华珍名下相关财产信息，被执行人柏华珍名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂无车辆可供执行。被执行人名下位于田区申请人诉讼保全已轮候查封，本案无处置权。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人柏华珍纳入全国法院失信被执行人名单，并对柏华珍发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额189300元、执行费2740元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十五日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执4868号申请执行人李设计（曾用名李辉），男，1977年12月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人汪燕，女，1981年10月9日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人李娜，女，1978年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。41280119780606002Ｘ。本院在执行李设计、汪燕与李娜不当得利纠纷一案中，责令被执行人履行(2020)豫1702民初5172号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘娜的银行存款及其他收益10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年九月九日书记员  陈聪
中华人民共和国河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀05知民初125号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROTVISUALCO.,LTD），住所地首尔特别市江南区鹤洞路30道。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。被告：宁晋县大乔玩具门市，住所地：河北省邢台市宁晋县小南海市场39-40。经营者：郑青山。原告罗伊视效动漫有限公司与被告宁晋县大乔玩具门市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长  王华青审判员  武丽萍审判员  郑延铎二〇二一年九月二日书记员  刘 静
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初43590号之一原告：深圳壹城空间建筑规划设计有限公司，住所深圳市南山区A8音乐大厦13层03-04单元，统一社会信用代码914403000801235609。法定代表人：詹必超。委托诉讼代理人：罗文元，广东商拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭祥，广东商拓律师事务所律师。被告：普宁市东方翡翠大酒店有限公司，住所广东省普宁市流沙南街道马栅村（厦深铁路普宁站西侧），统一社会信用代码91445281570117809Y。法定代表人：张洁斯。上述原告深圳壹城空间建筑规划设计有限公司诉被告：普宁市东方翡翠大酒店有限公司建设工程设计一案，本院于2021年8月13日立案受理，原告于2021年9月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳壹城空间建筑规划设计有限公司撤诉。本案受理费11349.52元、保全费5000元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖英二〇二一年九月十六日书记员  胡洁
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执913号申请执行人：钟业增，男，2001年3月26日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：广西奥体健身有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇金水路金水公园内大门左侧三层景观楼，统一社会信用代码：91450322340453612Q。法定代表人：汪风春，该公司董事兼总经理。申请执行人钟业增与被执行人广西奥体健身有限公司追索劳动报酬纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2021）桂0331民初680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还劳动报酬1100元及迟延履行金。本院于2021年6月16日依法立案受理。执行过程中，本院责令被执行人广西奥体健身有限公司履行上述法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所有健身器材、设备、游泳池等财产，本院已另案查封、处置。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为1100元及迟延履行金。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人广西奥体健身有限公司纳入失信被执行人名单以及发出限制消费令。因本院已另案查封、处置被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所的健身器材、设备、游泳池等，其财产在本案暂时无法处理，执行程序已无法继续进行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年九月十六日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执535号申请执行人：本溪钢铁（集团）热力开发有限责任公司，住所地：平山区永丰街。法定代表人：冯朝晖，该公司董事长。被执行人：李云龙，男，1966年12月31日出生，无业，住本溪市平山区。申请人本溪钢铁（集团）热力开发有限公司向本院申请执行我院作出（2016）辽0502民初1225号民事判决书。本院查明，申请执行人于2017年6月22日依据本院已发生法律效力的（2016）辽0502民初1225号民事判决，向本院申请执行，本院予以受理，在该案执行过程中，本院于2017年12月21日终结本次执行程序。申请执行人于2018年8月21日再次向本院申请执行，本院予以受理，案号为：（2018）辽0502执恢104号，在该案执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院以执行完毕方式结案。本钢热力又于2021年4月14日向本院申请执行，本院予以受理，即本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”依据上述规定，申请执行人撤销申请后再次申请执行的，应当满足以下两个要件：一是申请执行人提出撤销申请后，人民法院作出了终结执行裁定，并向当事人送达；二是在法定执行时效内提出了申请。本案中，对于（2018）辽0502执恢104号一案，申请执行人本钢热力虽然提出了撤销申请，但本院并未因此作出终结执行裁定，本院以执行完毕方式结案并不产生终结执行的法律效力，故本钢热力再次申请执行欠缺人民法院作出了终结执行裁定这一要件，由此，本案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人本溪钢铁（集团）热力开发有限责任公司的执行申请。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨宏远二〇二一年九月二十二日（）书记员  芦雪娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条第、四百六十二条发生法律效力的实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令，由作出裁定、支付令的人民法院或者与其同级的被执行财产所在地的人民法院执行。认定财产无主的判决，由作出判决的人民法院将无主财产收归国家或者集体所有。第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执610号之一 被执行人：谢某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2017）陕0725刑初152号刑事判决书，执行谢某某因盗窃罪罚金一案。执行依据确定，谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元（已缴纳1000元，剩余3000元限判决生效后30日内缴纳）。逾期被执行人谢某某未履行缴纳罚金的义务。2021年7月15日本院刑事审判庭移送强制执行，本院立案受理后遂依法向被执行人谢某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其立即将案款履行完毕。逾期，被执行人谢某某未履行。执行中查明，被执行人谢某某目前在陕西省宝鸡市戒毒所接收强制戒毒。其妻已与其离异，家中尚有8岁小孩由其父母代为抚养，其父母年事已高，无劳动能力，且身患多种慢性疾病需要常年吃药治疗，家庭经济困难，无收入来源。被执行人谢某某在银行等金融机构账户中仅有零星存款，本院已依法冻结。其在工商、证劵、车辆、不动产等部门无财产登记信息，亦无其他可供执行的财产信息。目前，被执行人谢某某无其他财产可供执行。因被执行人谢某某未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制消费进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人谢某某无其他财产可供执行。  本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人谢某某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审 判 长  傅 勉 忠      审 判 员  王    彪      审 判 员  封    涛                             二〇二一年九月十日 书 记 员  张    珂
重庆市渝中区人民法院 重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初29457号   原告:重庆雅乐商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号31-8#，统一社会信用代码91500103060525407Y。法定代表人：张世禄，总经理。委托诉讼代理人：罗昌浩，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。被告：冯乔云。原告重庆雅乐商业管理有限公司与被告冯乔云租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告重庆雅乐商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆雅乐商业管理有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    任  科   二○二一年九月六日 法官助理    屈冬梅书  记  员    刘泽彪- 1 -
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1889号申请执行人：郭德明，男，1968年10月20日生，汉族，山西省泽州县人，现住本村。被执行人：牛丽丽，女，1980年7月4日生，汉族，山西省晋城市城区人，无业，现住晋城市城区。申请人郭德明与被执行人牛丽丽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民特115号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，协议如下：“牛丽丽应给付郭德明工资款20000元，牛丽丽于2020年7月至9月给付5000元，于2020年10月至12月给付5000元，于2021年1月至3月给付5000元，于2021年4月至6月给付5000元。”因被执行人牛丽丽未按上述生效法律文书履行义务，郭德明向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人牛丽丽未到庭接受调查询问，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、已将被执行人牛丽丽名下车辆档案予以查封，该车于2018年11月19日、2018年12月13日、2019年2月14日、2021年7月9日、2021年7月27日被晋城市城区人民法院查封，此次查封为轮候查封，查封期间为2年，自2021年9月8日至2023年9月7日止。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已冻结被执行人牛丽丽名下13个银行账户、1个网络资金账户，冻结期间为1年（自2021年8月18日至2022年8月17日止）。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第二款之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1889号案件终结本次执行程序。被执行人牛丽丽负有继续向申请执行人郭德明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 慧 峰审判员   张 艳审判员   丁 霆二〇二一年九月十七日书记员  王丽芳