wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执2052号移送执行人：兰考县人民法院,住兰考县兴兰大道。被执行人：代树奎，男性,1990年4月19日生，住河南省兰考县。本院在执行兰考县人民法院与代树奎罚金一案中，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225刑初493号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人代树奎判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因代树奎未按上述法律文书履行义务，兰考县人民法院移送强制执行，本院于2021年8月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人于期届满后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查询被执行财产。1、查询被执行人代树奎名下仅有零星银行存款53.71元，微信、支付余额249.19元。2、查询被执行人代树奎名下无房产、无公积金可供执行。3、查询被执行人代树奎名下无机动车可供执行。4、查询被执行人代树奎名下无股票和证券可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送执行人兰考县人民法院本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谌振伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人代树奎负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年九月二十六日书记员  周军胜
铜川市王益区人民法院民事裁定书         (2021)陕0202民初736号 原告：中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行，住所地铜川市王益区。负责人：吉东鹏，行长。委托诉讼代理人：王芸，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海兰，陕西锦园律师事务所律师。被告：郭亚萍，女，1983年2月1日生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行与被告郭亚萍信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，退还原告。   审  判  员      惠  平 二〇二一年九月十六日                           书  记  员      郝东辉                       1
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执927号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司朝阳分行，住辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人：张福之。被执行人：孙放，女，1979年2月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司朝阳分行与被执行人孙放借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特103号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行孙放未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司朝阳分行于2021年3月26日向本院申请执行，要求被执行孙放立即给付借款人民币424710元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行孙放送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人孙放名下有车辆，该案查封，申请执行人暂不做处理，除此外无其他可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人孙放名下有车辆，该案查封，申请执行人暂不做处理，除此外本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年九月二十八日书记员 任伟峰
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执770号申请执行人：曲明芹,女性,1964年10月12日出生,住辽宁省朝阳县。被执行人：王飞，男性,1975年6月3日生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行曲明芹与王飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 波执行员 李海波执行员 曹可可二〇二一年九月二十九日书记员 宋明月
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初4833号原告：任丘市盈丰物业服务有限公司，住所地：任丘市会战道创新大厦6楼，统一社会信用代码：911309826946974628。法定代表人：李小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚义深，河北华友律师事务所律师。被告：王铁柱，男，汉族，1962年9月3日生，住任丘市。原告任丘市盈丰物业服务有限公司与被告王铁柱服务合同纠纷一案，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任丘市盈丰物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司负担。审判员  关云芝二〇二一年九月十七日书记员  郝海亮
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执6978号申请执行人:杜俊杰，男，1988年1月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张明，男，1980年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人杜俊杰与被执行人张明买卖合同纠纷一案，被执行人欠货款13万元及利息（以13万元为基数，自逾期之日起，按照全国银行贷款市场报价利率的4倍计算至款清日止），案件受理费773元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2021）皖0111民初1014号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年九月二十八日书记员  刘子良
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢282号申请执行人：赵凯，住长春市二道区。被执行人：邵希顺，住农安县哈拉海镇。被执行人：刘振芝，住长春市二道区。申请执行人赵凯与被执行人邵希顺、刘振芝借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2008）二刑初字第4号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵希顺、刘振芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵凯向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金143756.84元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢496号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  罗玉成二〇二一年九月十六日书记员  李德林
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0184执4908号本院立案执行申请人李鑫与被执行人河南省艺墅人家装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，新劳人仲案字[2021]207号已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24505号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：何明佳，女，1998年1月6日出生，汉族，住四川省西昌市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人何明佳融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初1522号判决书，于2021年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付61964.57元。本院立案受理后，依法对被执行人何明佳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人何明佳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人何明佳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人何明佳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1104号申请执行人：吴亚芳。被执行人：高凤武。申请执行人吴亚芳与被执行人高凤武借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初78号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，要求被执行人高凤武给付申请执行人借款本金及利息75000.00元，于2021年6月30日前偿还35000.00元，案件受理费1000.00元，合计36000.00元，本院于2021年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年7月12日向被执行人邮寄送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、我院于2021年7月20日向房产部门查询，查询到被执行人名下有房产，已查封，被执行人是城镇低保人员。4、我院依职权对被执行人高凤武限制高消费。5、我院于2021年9月26日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 凯审判员 赵子锐审判员 毛 巍二〇二一年九月二十七日书记员 张志旭
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1487号申请执行人马忠湖，男，1973年4月17日出生，住湖南省汉寿县。被执行人张桂花，女，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人马忠湖与被执行人张桂花民间借贷纠纷一案,湖南省常德市汉寿县人民法院于2021年7月1日作出的（2021）湘0722民初1633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张桂花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马忠湖于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人张桂花目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马忠湖在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人马忠湖本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张桂花新的财产线索，申请执行人马忠湖可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年九月十八日书记员 杜 浩
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执789号之四申请人：夏季，女，1975年1月7日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：夏镔，男，1984年11月30日出生，汉族，居民，住新宁县。本院在执行申请执行人夏季与被执行人夏镔民间借贷纠纷一案中，现双方当事人经协商达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：终结本院（2021）湘0528执789号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年九月二十七日书记员  阳芝芝
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1224执251号申请执行人：韩全社，男，1955年12月出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：张鑫，男，1987年2月出生，住甘肃省陇南市武都区。本院立案执行的申请执行人韩全社与被执行人张鑫借款纠纷纠纷一案，因被执行人张鑫未主动履行陇南市武都区人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1202民初4471号民事判决书确定的义务，经韩全社申请，陇南市武都区人民法院于2020年8月4日立案执行，2020年12月12日陇南市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年4月14立案执行，执行标的为120000元、案件受理费3200元，执行费1700元，共计124900元。执行过程中，本院通过网络司法查控系统及线下对被执行人张鑫的银行存款、车辆等财产状况进行查询。被执行人张鑫名下无存款、车辆、房产等财产，执行人员前往被执行人张鑫家中，家人也不知其下落。执行人员通过短信向被执行人张鑫送达执行通知书、报告财产令等执行手续。2021年4月28日，被执行人张鑫委托张维先将本案执行款1700元及退回申请执行人韩全社案件受理费3200元，共计4900元汇入本院执行款专户。2021年5月11日，申请执行人韩全社领取退回案件受理费3200元，剩余执行费1700元转入本院诉讼费专户。本院通过从被执行人张鑫户籍所在地村委会了解，被执行人张鑫无固定收入，常年出门在外打工。2021年7月10日，申请执行人韩全社向本院申请将被执行人张鑫纳入失信被执行人名单并对其限制消费。2021年8月17日，本院向申请执行人韩全社告知查询结果后，申请执行人韩全社无法提供被执行人张鑫的财产也查找到其下落，申请执行人韩全社同意本案终结本次执行程序。经本院组成合议庭合议通过决定，本案符合终结本次执行程序的条件，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民初4471号民事判决书内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审 判 长 李社林审 判 员 靳从海审 判 员 蹇正康二〇二一年九月三日法官助理 付晓峰书 记 员 唐旻雯
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执337号之一申请执行人：张波，男，满族，现住七台河市新兴区。被执行人：七台河市桃山区东海塑钢门窗厂。经营者：张书臣，男，职务：厂长。被执行人：张书臣，男，汉族，住桃山区。本院在执行张波与七台河市桃山区东海塑钢门窗厂、张书臣工伤保险待遇纠纷一案中，责令被执行人履行给付义务，双方自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0903执337号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  顾立英审判员  李艳玲二〇二一年九月六日书记员  吴 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1692号之一被执行人：夏小安，男，1990年2月10日生，汉族，户籍在兴化市。无锡市惠山区人民检察院指控夏小安犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0206刑初501号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告人夏小安犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年1月1日止），并处罚金人民币1000元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）；二、被告人夏小安应退赔人民币3000元，由本院发还被害人冯敏。因夏小安未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月21日立案受理。本院立案执行后，向被执行人夏小安发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人夏小安未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人夏小安银行存款账户信息，分别于2021年4月22日、7月21日冻结了被执行人夏小安名下3个银行账户，冻结期限为1年，本院对上述账户进行扣划，扣划金额为2252.37元，上述金额已全部退赔给本案被害人。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人夏小安的账户情况，未发现可供执行的财产信息。执行中，本院依职权调查被执行人夏小安名下股票账户信息，未查得被执行人夏小安股票账户的关联信息。执行中，本院依职权调查被执行人夏小安名下人身保险产品信息，未查得被执行人夏小安名下有人身保险产品信息。执行中，本院依职权查询被执行人夏小安名下的不动产登记情况，未查得被执行人夏小安有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人夏小安名下的车辆登记情况，未查得被执行人夏小安名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人夏小安的公积金缴存信息，未查得被执行人夏小安名下有公积金缴存信息。执行中，本院依职权调查被执行人夏小安的对外投资信息，未查得被执行人夏小安有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人夏小安列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人夏小安发出限制消费令。本案移送执行标的为夏小安罚金1000元，退赔3000元，现执行到位2252.37元，尚有执行款1747.63元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏小安的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206刑初501号刑事判决书主文中夏小安“处罚金人民币1000元”、“应退赔人民币3000元，由本院发还被害人冯敏”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年九月十五日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3767号 原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李渡路79号附1号，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克。委托诉讼代理人：魏光容，女，公司员工。被告：黄林，男，1982年7月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：于佳，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆绿邦物业管理有限公司（以下简称绿邦物业）与被告黄林、于佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告绿邦物业的委托诉讼代理人魏光容、被告黄林到庭参加诉讼，被告于佳经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绿邦物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告 2018年 7月 1 日至 2018年 12月 31日的物业管理服务费共计563.90元，公共能源费共计 60.00元，合计：623.90元；2.判令被告支付原告2019年10月1日至2021年6月30日的物业管理服务费共计：2850元，违约金：1966.50元，合计：4816.50元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在购买东邦城市广场X期X号住宅时，签订了《前期物业服务合同》，合同约定：原告对被告的东邦城市广场X期X号住宅提供物业管理服务，物业面积79.19平方米，物管费为1.2元/平方米，按月缴纳，逾期缴纳按照每日3‰标准支付滞纳金。后《东邦·城市广场小区物业服务合同》约定：物业管理服务费为1.2元/平方米，按月缴纳。欠费6个月以上，每超过一月，按欠费总额5%收取违约金，直至交清为止。合同签订后，原告按合同约定全面履行了物业管理服务，但被告却未按照约定支付物业管理费，经原告多次催收，被告拒不交纳上述费用，故原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告黄林辩称，未交物管费是因为2018年6月8日，被告与他人因安装空调发生纠纷，物管公司从中调解后被告与物管公司发生纠纷，之后就未缴纳物管费。物管公司工作人员未与原告签订任何合同，原告没有资格按1.2元/平方米收取物管费，公共能源费原告也未进行公示。被告于佳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：被告黄林、于佳系重庆市荣昌区东邦城市广场X期X幢X号房屋的所有权人，该房屋建筑面积79.19平方米。东邦城市广场小区的建设单位重庆市荣昌区东邦房地产开发有限公司选定绿邦公司为东邦城市广场小区提供前期物业管理服务后，被告黄林、于佳（甲方）与绿邦物业（乙方）于2010年4月4日签订了《前期物业服务合同》，合同期限为2011年9月1日至2014年8月31日，合同期满，业主委员会与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，合同终止。前期物业服务合同约定物业服务费用标准为：物业服务费实行包干制，住宅根据建筑面积按1.2元/平方米·月计算（含电梯费）；水电公摊暂按10元每月每户分摊；公用专项设备能源消耗独立计量核算，合理向业主分摊计收。业主应在每月10日前履行交费义务，业主未按期如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同期满后，原告继续为东邦城市广场小区提供物业管理服务。在荣昌区东邦城市广场小区成立小区业主委员会后，业委会（甲方）与绿邦公司签订了《东邦·城市广场小区物业服务合同》合同期限为2019年1月1日至2022年12月31日。该合同约定物业服务费实行“一费制”，高层住宅物业服务费按建筑面积1.2元/平方米·月收取，业主在每月20日前履行当月物业服务费缴纳义务，业主未按时足额交纳物业服务费和其他费用的，乙方有权根据本合同提起法律诉讼要求业主补交欠款，欠费6个月（含）以内的，从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准向乙方支付违约金；欠费6个月以上的，每超过一个月，按欠费总额的5%收取违约金，直至交清为止。被告黄林、于佳未交纳2018年7月1日至2021年6月30日的物业服务费、未交纳2018年7月1日至2018年12月31日的公共能源费。期间，原告多次在重庆市荣昌区东邦城市广场小区一期X幢X号房屋入户门张贴《催缴通知》，并向被告邮寄律师函，要求被告交纳欠缴的物业服务费、公共能源费，被告未交纳。上述事实，有当事人当庭陈述、《前期物业服务合同》、《东邦·城市广场小区物业服务合同》、户室详细情况、催缴通知照片、物业服务资料等为证。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告绿邦物业与被告签订的前期物业服务合同及业主委员会与绿邦公司签订的去也服务合同合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方应当按照合同内容全面履行各自义务。原告为被告所在小区提供了物业管理服务，被告应按约交纳物业管理费。被告与物业公司因被告楼下空调安装问题所引发的相关纠纷，双方未调解好，这属另一法律关系，被告不能以此为由拒缴物管费。被告黄林、于佳应交纳的费用如下：物业服务费，《前期物业服务合同》和《东邦·城市广场小区物业服务合同》，均约定按1.2元/平方米·月计收，被告应交纳2018年7月1日至2021年6月30日的物业服务费（共计36个月）为3421元。本案原告主张被告支付3413.90元，本院予以支持。公共能源费，《前期物业服务合同》约定按10元每户每月分摊。被告应交纳2018年7月1日至2018年12月31日的公共能源费60元。违约金，合同约定欠费6个月以上的，每超过一个月按欠费总额的5%收取违约金。原告并未举示被告未交物业费造成的损失，该违约金标准过高，本院酌情认定本案违约金为360元。因本案被告所欠物业费用所引发的民事纠纷发生，从民法典实施前一直持续至民法典实施后，应适用《民法典》的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄林、于佳于本判决生效之日起5日内支付原告重庆绿邦物业管理有限公司2018年7月1日至2021年6月30日的物业管理费3413.90元、公共能源费60元、违约金360元，上述费用共计3833.90元。二、驳回原告重庆绿邦物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告黄林、于佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄林、于佳负担。此款原告已预交，被告黄林、于佳直付原告，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行期限二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。  审    判    员      周  阳                          二〇二一年九月十日   法  官  助  理      李小玲书    记    员      陈小玉 - 1 -
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书黑1081民初2209号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。被告：樊立娟，女，1967年12月29日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告樊立娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二一年九月二十二日书记员  黄 珊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保490号之一申请人：淄博恒新墙体材料有限公司，住所地周村区米山路8号。法定代表人：滑注鸣，经理。被申请人：山东鑫炬建工股份有限公司，住所地淄博市桓台县索镇工业街666号。法定代表人：李海鹏，经理。申请人淄博恒新墙体材料有限公司与被申请人山东鑫炬建工股份有限公司承揽合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保490号执行裁定书于2021年9月8日依法冻结了被申请人山东鑫炬建工股份有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行账户9370××××0547人民币80000.45元。申请人淄博恒新墙体材料有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博恒新墙体材料有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年九月十日书记员  侯庆智
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3750号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与马双,杨小旭财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十五日书记员代 寻
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执780号之一申请执行人：刘发能，男。被执行人：刘艳民，男。申请执行人刘发能依据衡阳市中级人民法院作出的(2021)湘04刑终143号刑事附带民事判决书申请执行被执行人刘艳民故意伤害附带民事赔偿纠纷一案。本院立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘艳民银行存款人民币9526.33元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年九月三日书记员  徐 茜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4018号原告：王某，男，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：沈某，男，汉族，住址不详。        案由：民间借贷纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年6月23日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告王某撤诉        诉讼费用负担：案件受理费54元（已减半收取）、公告费300元，由原告王某负担。        审判员    齐美超二〇二一年九月十八日法官助理    冯柯娜书记员    郭娟
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1503号之一     申请执行人：缙云县卫生健康局，住所地：浙江省缙云县五云街道大桥北路290号。       法定代表人：沈坚，局长。       被执行人：顾福静，男，1934年12月05日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人缙云县卫生健康局与被执行人顾福静行政非诉一案，本院作出（2021）浙1122行审12号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日立案执行。执行标的为被执行人顾福静罚款10000元，并负担申请执行费50元。       执行立案后，本院于2021年7月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求顾福静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾福静逾期未履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人顾福静的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年9月22日，暂未发现被执行人顾福静有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人顾福静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾福静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人（2021）浙1122执1503号暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1503号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月二十二日     代书记员麻琼之     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初202号之一原告：厦门象屿速传供应链发展股份有限公司日照分公司。住所地：山东省日照市经济开发区北京路西天津路南(万基国际商住楼)001幢02单元02-2604号。代表人：牛海丽，该分公司总经理。委托代理人：张昌桃，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托代理人：宋嘉，广东敬海律师事务所上海分所律师。被告：上海北吉星实业有限公司。住所地：上海市宝山区月罗路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：时强，该公司执行董事。委托代理人：王鹏，山东鲁能律师事务所律师。委托代理人：顾佳全，山东鲁能律师事务所律师。原告厦门象屿速传供应链发展股份有限公司日照分公司为与被告上海北吉星实业有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院以(2021)沪72民初202号民事裁定，将原告提出的有关进口增值税、海关保证金、港口费共计人民币3，620，905.95元及该款项按相应利率计算的利息的诉讼请求所涉争议事项移送厦门海事法院审理。裁定生效且本院按该裁定移送后，厦门海事法院已受理该案，案号为(2021)闽72民初394号。2021年4月26日，本院召开庭前准备会议并组织证据交换。2021年8月30日，本院公开开庭审理本案。原告委托代理人张昌桃、宋嘉律师，被告委托代理人王鹏律师参与诉讼。原告诉称：2020年2月，被告向BintanMiningCorporation购买73800湿吨(51630.48干吨、含水率30.04％)所罗门铝矾土，CIF中国北方港口单价48美元／干吨，进口报关单货值XXXXXXX.04美元，由“EXPERT”轮承运，ABCShipping(HongKong)Limited代表船长签发XXXXXXX号指示提单，托运人为卖方，通知方为被告。原、被告签署了《货运代理协议书》和《代垫税金委托协议》，由被告委托原告办理接卸船、转栈、报关、报检、货物保管和港口协调等事宜。上述船舶于2020年3月13日在日照港卸货完毕，原告办理了上述委托事项，并垫付了相关税费。2020年7月20日，被告具函确认将偿还原告已经垫付的进口增值税、保证金、港口费及其利息共计人民币3，859，596.78元，同时确认付清货物在港期间的超期堆存费及其他费用(以实际发生额为准)，但至今未能支付。原告已向青岛海事法院申请财产保全，该院于2020年10月28日作出(2020)鲁72财保307号民事裁定，扣押了被告所属、存放于日照港股份有限公司堆场上、从“EXPERT”轮卸下的所罗门铝矾土41931湿吨(折合29335干吨)。请求判令：被告向原告支付计算至提货完毕之日止的货物堆存费，计算方式为2020年3月13日卸货完毕日起免堆存费期90天，此后以人民币0.1元／吨／天计费，暂计至2021年8月30日庭审之日为人民币3，040，246.68元；并承担案件受理费。被告辩称：原告并未实际垫付堆存费；《货运代理协议书》约定，堆存费执行被告与港口的协议价，具体以被告出具的费用确认表为准，港口目前并未结算，原告亦未向港口支付；原告诉称的费用确认函由原告起草，原告在其中说明堆存费系实报实销，只有在原告实际垫付，被告确认后，才能以实报实销方式请求被告支付；被告现已明确撤销就垫付堆存费这一委托事项而对原告所作的授权委托。本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案原告诉请被告支付的货物堆存费，其金额尚无法确定，原告亦未实际垫付。原告据以主张该费用的《货运代理协议书》(2020年3月9日订立)中“四、费用结算”中“1、港口费及堆存费”约定，被告向原告以包干费方式支付，费率执行被告与青岛、日照、连云港三港的协议价格，计费依据为港口结算为准，原告开具相应的增值税专用发票给被告，具体费用以实际出的费用确认函为准。据此，堆存费的费率应由被告与港口进行约定，而不执行原告与港口约定的费率。而且，具体费用应以实际出的费用确认函为准。而据原告提交的2020年7月20日费用确认函，货物在港产生的超期堆存及其他费用，原告找被告实报实销，具体金额以港口、海关出具为准。而堆存费的具体金额，因货物未被提取，仍持续计算，其金额无法确定；如已在货物提取前提前结算，原告亦未举证证明其结算的具体金额和实际垫付的金额。在原告实际垫付堆存费之前，原告主张的堆存费由谁收取、向谁收取、计算标准和具体金额均处于不确定状态，故应当认定原告有关堆存费的诉讼请求尚无法确定。据原告提交的留置通知函及签收回执，原告也已对涉案货物行使了留置权。原告就可能发生的堆存费请求权的实现，已得到担保，原告可在将来实际垫付相关堆存费后再行使相应的权利，维护自身的权益。综上所述，原告提起的诉讼因缺乏具体的诉讼请求，尚不符合我国法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告厦门象屿速传供应链发展股份有限公司日照分公司的起诉。本案因驳回起诉不予收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  单 丹审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2623民初416号原告：李某某，女，1975年1月21日生，苗族，贵州省榕江县人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：彭燕，贵州维律（施秉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴律，贵州维律（施秉）律师事务所律师。被告：贵州某有限责任公司，统一社会信用代码：9152262357332XXXXX，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县。法定代表人：黄某，系该公司董事长。被告：贵州某某实业有限公司，统一社会信用代码：91522623MA6EXXXXB，住所：贵州省施秉县城关镇。法定代表人：黄某，系公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：宋红光，贵州省施秉县白垛乡法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告贵州某有限责任公司、贵州某某实业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2021年08月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告李某某与被告贵州某有限责任公司于2019年4月4日签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，解除原告李某某与被告贵州某某实业有限公司于2019年4月4日签订的《委托管理协议》。二、被告贵州某有限责任公司于2021年10月31日前退还原告李某某购房款83955元，并从2020年4月5日起以83955元为基数按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付利息至付清之日止。三、原告李某某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2122元，减半收取1061元（原告已预交），由被告贵州某有限责任公司负担（未交）。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 员 吴玮二〇二一年九月六日法官助理 宋丽书 记 员 黄琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7135号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：石惠斌，女，1962年10月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽02民终6370号民事判决书，于2021年9月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石惠斌名下人民币381804.21元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月一日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异297号申请执行人辽宁盛京国际旅行社有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路89号甲中海广场A2座1502。法定代表人姜任虹，系该公司执行董事。委托代理人王利卫，系北京市天济律师事务所律师。被执行人北京心雨新竹信息咨询有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号2-911。法定代表人：陶莹，系该公司经理。被执行人董田林，男，1964年1月12日出生，住北京市丰台区。第三人陶莹，女，1977年1月25日出生，住北京市通州区。本院在辽宁盛京国际旅行社有限公司与北京心雨新竹信息咨询有限公司、董田林合同纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人辽宁盛京国际旅行社有限公司以第三人系被执行人北京心雨新竹信息咨询有限公司唯一股东，不能证明股东财产独立于被执行人财产为由,申请追加第三人陶莹为本案被执行人。本院查明,本案执行依据为(2019)辽0105民初9546号民事判决书，判决：一、被告北京心雨新竹信息咨询有限公司于本判决生效后十日内返还原告辽宁盛京国际旅行社有限公司100万元保证金；二、被告北京心雨新竹信息咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告辽宁盛京国际旅行社有限公司违约金（以100万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算，自2019年7月1日起至实际返还之日止）；三、被告北京心雨新竹信息咨询有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告辽宁盛京国际旅行社有限公司律师费66000元；四、被告董田林对上述第一、二、三项承担连带责任；被告董田林承担连带责任后，有权向被告北京心雨新竹信息咨询有限公司追偿；五、驳回原告其他诉讼请求。经辽宁盛京国际旅行社有限公司申请，本院立（2021）辽0105执796号执行案件执行。另查明，被执行人北京心雨新竹信息咨询有限公司于2015年4月21日注册成立，系有限责任公司（自然人独资），唯一股东为第三人陶莹。本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案，在没有直接证据证明被执行人的一人股东与公司财产不相独立的情形下，申请执行人应申请执行实施机构向被执行人的一人股东送达限期举证通知书，在该一人股东不能证明公司财产独立于自己的财产的前提，再行申请追加方符合上述法律规定，现申请追加证据不足。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下:驳回申请执行人辽宁盛京国际旅行社有限公司追加第三人陶莹为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年九月二十二日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11928号原告李素芹,女,汉族,1954年7月25日出生,住址沈阳市委托代理人：孙峰业，系辽宁奉申律师事务所律师。被告王聃，男，1982年4月15日出生，住址辽宁省开原市。公民身份号码：2101241982××××××××。本院在审理原告李素芹与被告王聃买卖合同纠纷一案中，原告李素芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在法定时间内未交纳诉讼费,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李素芹撤回起诉处理。审判员  陈赫二〇二一年九月十八日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执3043号吴瑞昌：吴瑞昌其他案由一案，执行标的共计1164.5元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，执行费50元已缴纳。至此，本院执行的（2017）皖0403民初1969号判决书中应由被执行人承担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执3095号申请执行人苏州益赛康**物科技有限公司。被执行人台州市大安塑料模具股份有限公司。本院在执行申请执行人苏州益赛康**物科技有限公司与被执行人台州市大安塑料模具股份有限公司为买卖合同纠纷的（2021）浙1003民初3831号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执3095号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印   二〇二一年九月十日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1530号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：姚嘉玺，女，1999年9月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人姚嘉玺追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4427号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人姚嘉玺所有银行存款6829.28元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人姚嘉玺所有银行存款6829.28元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保627号淮安顺盛商务信息咨询有限公司:本院于2021年9月18日立案受理你与王树凤追偿权纠纷一案:已于2021年9月22日依法查封(冻结)被申请人王树凤在江苏省农村信用社联合社尾号为4381账户，实际控制金额741.83元;已于2021年9月22日依法查封(冻结)被申请人王树凤在财付通支付尾号为2e27账户，实际控制金额1900.81元。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执451号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，男，1991年3月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：赖柏桃，男，1990年6月10日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人赖柏桃民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年8月19日作出（2019）北国仲字第H15208号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年9月1日立案执行。执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人赖柏桃确已收到北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H15208号裁决书以及其他仲裁文书；二、仲裁过程中，北海国际仲裁院要求被执行人赖柏桃在收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，且该案为缺席审理；三、《北海国际仲裁院仲裁规则（2018）》第六十二条关于适用简易程序审理时“被申请人答辩及提交证据”的仲裁规则为“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件；如有反请求，也应当在此期限内提交申请书及有关证明文件”。另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。本院认为，第一、北海国际仲裁院在仲裁过程中要求被申请人收到案件受理通知书、仲裁申请书、证据等材料后3日内进行答辩、举证，违反了《北海国际仲裁院仲裁规则（2018）》第六十二条关于“被申请人应当自收到答辩通知之日起十日（国际商事案件三十日）内，提交答辩书及有关证明文件”的仲裁规则，而且对（2019）北国仲字第H15208号裁决书的送达也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定及《北海国际仲裁院仲裁规则（2018）》第七十六条关于“送达”的仲裁规则，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H15208号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行；第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H15208号裁决亦违背社会公共利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H15208号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 付胜芳审 判 员 胡中岳审 判 员 曹 波二〇二一年九月二日法官助理 廖 卫书 记 员 周 旋附：相关法律条文《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号）第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2455号申请执行人：宁本海，男，1965年12月24日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：宋晶晶，女，1987年1月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人宁本海与被执行人宋晶晶追偿权纠纷一案中，经审查，被执行人应给付宁本海款项61750元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款；无车辆；无不动产；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权.经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月八日书记员  王次超天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2455号申请执行人：宁本海，男，1965年12月24日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：宋晶晶，女，1987年1月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人宁本海与被执行人宋晶晶追偿权纠纷一案中，经审查，被执行人应给付宁本海款项61750元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款；无车辆；无不动产；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权.经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月八日书记员  王次超
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1894号        申请执行人：任秀军，男，1963年6月6日出生，汉族，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：临海市豪仕五金制品有限公司，住所地临海市江南街道塘渡村，统一社会信用代码91331082MA29W4UA7Y。                法定代表人：牟豪。                被执行人：牟豪，男，1998年12月23日出生，汉族，住所地四川省合江县。公民身份号码：XXX。                申请执行人任秀军与被执行人临海市豪仕五金制品有限公司、牟豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7841号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市豪仕五金制品有限公司、牟豪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任秀军向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行。执行标的为被执行人临海市豪仕五金制品有限公司、牟豪支付申请执行人任秀军货款36000元及利息，并负担案件受理费363元、执行费440元。                执行立案后，本院于2021年4月9日向被执行人临海市豪仕五金制品有限公司、牟豪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市豪仕五金制品有限公司、牟豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市豪仕五金制品有限公司、牟豪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市豪仕五金制品有限公司、牟豪的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市豪仕五金制品有限公司财产情况进行了实地调查，同时委托合江县人民法院调查被执行人牟豪名下有无房产并进行实地走访。查明，被执行人临海市豪仕五金制品有限公司无可供执行财产；被执行人牟豪名下银行存款少量、无不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人牟豪名下的车牌号为×××荣威牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院划拨了被执行人牟豪在财付通账户余额6819.45元，扣除执行费440元、案件受理费363元，申请执行人任秀军受偿6016.45元。截至2021年9月15日，本案执行标的已执行到位6016.45元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市豪仕五金制品有限公司、牟豪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人牟豪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人临海市豪仕五金制品有限公司、牟豪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任秀军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人临海市豪仕五金制品有限公司、牟豪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1894号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员何亚江    二○二一年九月十五日            书记员叶丹
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执693号之一申请执行人:洛阳腾轩文化传播有限公司，住所地:洛阳市老城区中州中路72号天心文化产业园7号厂房南侧区域图书批发市场11号。法定代表人：段腾飞，该公司经理。被执行人：洛阳鑫盈沣商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区中州中路72号天心文化产业园7号厂房内。法定代表人：吉江平，该公司总经理。被执行人：吉江平，女，1974年4月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。洛阳腾轩文化传播有限公司与洛阳鑫盈沣商贸有限公司、吉江平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0302民初957号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳鑫盈沣商贸有限公司、吉江平应支付洛阳腾轩文化传播有限公司15790.5元及相关利息。因洛阳鑫盈沣商贸有限公司、吉江平未按生效法律文书确定的内容履行义务，洛阳腾轩文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户（2022年7月6日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人吉江平有位于河南省洛阳市涧西区（洛房权证市字第××号）,本院已轮候查封（2024年8月4日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人洛阳鑫盈沣商贸有限公司的房产登记信息。3、查明被执行人吉江平名下有豫Ｃ×××××梅赛德斯奔驰汽车。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2023年8月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人洛阳鑫盈沣商贸有限公司的车辆登记信息。4、未查询到被执行人吉江平公积金登记信息。5、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳鑫盈沣商贸有限公司吉江平负有继续向申请执行人洛阳腾轩文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田振国审判员  党彤彬审判员  许丽飞二〇二一年九月二十八日书记员  张蕴华
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执606号之一 被执行人：陈某，男，生于1956年XX月XX日，汉族，住勉县XX镇XX村XX组XX号。公民身份号码：61232XXXX604285038.本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2017）陕0725刑初62号刑事判决书，执行陈某因滥伐林木罪并处罚金一案。执行依据确定，陈某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月。宣告缓刑，缓刑考验期限二年零六个月，并处罚金2000元，限判决生效后30日内缴纳。逾期被执行人陈某未履行缴纳罚金的义务。2021年7月15日本院刑事审判庭移送强制执行。本院立案受理后遂依法向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其立即将罚金履行完毕。逾期，被执行人陈某未按执行通知书履行。执行中查明，被执行人陈某目前无业，无收入来源，其在银行系统有存款939.99元，已被本院依法冻结、扣划。其在互联网等金融机构账户无存款，在工商、证劵、车辆、不动产等部门无财产登记信息，亦无其他可供执行的财产信息。目前，除上述财产外，被执行人陈某无其他财产可供执行。因被执行人陈某未按执行通知履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，亦未依法报告财产，本院对其限制消费进行惩戒并纳入失信被执行人名单。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人陈某无其他财产可供执行。  本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人陈某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长    傅 勉 忠    审 判 员    王    彪    审 判 员    封    涛                           二〇二一年九月十七日 法官助理    韩    墙书 记 员    黄    静 1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保437号严小平河北亿森紧固件制造有限公司：申请人严小平与被申请人河北亿森紧固件制造有限公司中介合同纠纷一案,严小平于2021年9月27日立案申请保全的（2021）湘0182民初8876号民事裁定书，要求保全被申请人河北亿森紧固件制造有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初432号原告：辛某，男，汉族，高中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。        被告：李某，男，1977年6月19日生，汉族，高中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。        原告辛某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，原告辛某于2021年9月14日向本院提出变更诉讼请求申请并申请撤诉。        本院认为，本案在审理过程中，原告辛某在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：        准许辛某撤诉。        案件受理费25元，由辛某负担。已收取的1690.50元，退还辛某1665.50元。        审判员    赵妍二〇二一年九月十四日书记员    马力元
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保911号中建四局第六建设有限公司：本院在中建四局第六建设有限公司与沈阳熙源置业有限公司财产合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2927号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,负责人：吕巍，分公司总经理。被执行人：张卫红，女，汉族，1971年11月1日出生，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张卫红保证合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出（2020）湘0182民初5604民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月7日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年7月13日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月3日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的为31.32941万元及相应的利息，案件执行费4599.00元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月九日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14375号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，该公司工作人员。被告：龙泽均，男，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告龙泽均融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 俊二〇二一年九月二十三日书记员 刘世韬
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6988号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：李慧，女，1986年11月3日生，汉族，住上海市长宁区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人李慧信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12042号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人李慧履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币24284.38元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12042号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执25005号申请执行人上海永达融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人刘楠。被执行人胡兴，男，1996年9月22日出生，汉族，住四川省。申请执行人上海永达融资租赁有限公司与被执行人胡兴融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上海永达融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初38221号判决书，于2021年9月10日向本院申请执行，要求被执行人支付103,029.12元。本院立案受理后，依法对被执行人胡兴的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十五日向被执行人胡兴发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十四日向被执行人胡兴的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月十五日对被执行人胡兴采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执恢401号申请执行人：欧某被执行人：罗某本院在执行申请执行人欧某与被执行人罗某民间借贷纠纷执行一案，被执行人罗某主动偿还给申请执行人欧某80000元，本案以执行完毕结案，并将本院执行情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  吴江二〇二一年九月二十三日书记员  刘聪
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保679号申请人：罗万信，男，1967年2月24日出生，汉族，住湖南省临武县。被申请人：黄文兵，男，1973年1月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人罗万信因与被申请人黄文兵民间借贷纠纷一案，申请人罗万信于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄文兵银行存款760000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人罗万信提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人罗万信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄文兵银行存款760000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十三日书记员  邓智兰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初4468号原告：孙某，女，2013年12月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。法定代理人：孙远升，男，住辽宁省瓦房店市，系原告父亲。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏婧，辽宁瀛桥律师事务所实习律师。被告：营口市鲅鱼圈区公共文化服务中心，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街东蝴蝶泉路34号，统一社会信用代码12210804MB1927676X。法定代表人：刘欣荣，主任。委托诉讼代理人：姜漾，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭鸣灏，男，系该公司员工。原告孙某诉被告营口市鲅鱼圈区公共文化服务中心经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人康静和魏婧、被告营口市鲅鱼圈区公共文化服务中心的委托诉讼代理人姜漾和郭鸣灏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失3765.22元。2、请求判令被告营口市鲅鱼圈区图书馆向原告公开赔礼道歉。3、请求判令被告赔偿精神损害赔偿5000元。4、诉讼费由被告负担。事实及理由是：2021年4月18日原告在被告下属单位鲅鱼圈区图书馆一楼看书，其从位置上起身更换图书时，由于图书馆是落地窗，玻璃面积大且透明度极高，但未做警示提醒，加之地面瓷砖较滑，原告孙某的头部撞到了玻璃上，造成其额头左侧眉弓处长度为3.5厘米裂口，为此花费医疗费1720.4元、交通费410元，误工费1734.82元。案件发生后，原告母亲第一时间打车来到鲅鱼圈区医院。此事发生时图书馆内工作人员作出的第一反应不是关心读者，而是借故推脱，声称与其无关。由于区医院没有美容针缝合技术，在为原告止血后，原告父亲为此请假从瓦房店市驾车赶回，载着母女二人来到瓦房店第三医院就诊，在此期间，原告身体及心灵上均遭受严重损害。原告系一名小学一年级学生，其原本性格开朗、活泼、可爱，但由于此事的发生，原告额头处至今仍贴着纱布，面对来自各位同学的疑问，孙某变得沉默不语，更因缝合处可能留下疤痕，给原告及其法定代理人带来了严重的心理负担。根据《民法典》第1179条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场所、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者。未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。综上，因营口市鲅鱼圈区图书馆未尽到安全保障义务，致使原告身体损害，其应依法承担赔偿责任。请支持原告诉请。被告营口市鲅鱼圈区公共文化服务中心辩称，原告所述不实，答辩人无过错，不应承担赔偿责任。原告母亲没有尽到监护管理责任。原告未遵守图书馆的规定，致使原告受伤。图书馆入馆处放有读者入馆须知，其中第五条规定禁止跑跳，请儿童在监护人的陪同下进入馆内，监护人应担负看护责任，避免因看护不周或不遵守馆内规范而发生意外。低幼儿阅览区门前放有《低幼儿活动阅览区读者须知》，该须知第一条规定，低幼儿活动阅览区面向儿童3-6周岁读者开放，区内儿童读书仅限在本区域内阅读，图书资料不提供外借服务。第二条规定，儿童在本区域内活动需家长陪同，家长要承担监护人的责任，不得擅离儿童活动区域。原告已年满七周岁，有基本的判断认知能力，能够区分哪里是门，也有能力辨别门上是否上锁，判断能否通行。根据伤情显示，原告的伤应是以较大速度的撞击造成，应是原告跑动形成的，而阅览室是禁止跑动的，原告的伤不应是撞击在玻璃上造成的。撞击玻璃应是钝器伤，不能造成长度为3.5厘米裂口的锐器伤。原告系未成年人，不具备劳动能力，没有从事工作，故原告主张的误工费没有依据。图书馆这一主体已经注销，且又不是本案的被告，故不应赔礼道歉。图书馆系向公众免费开放的公益性场所，馆内的书籍均免费阅览，不收取费用，答辩人不存在经营行为。根据最高人民法院相关指导案例，本案答辩人无需承担赔偿责任。请求法院依法查明本案事实，依法驳回原告诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：原告于2013年12月27日出生。2021年4月18日，原告与其母亲到被告下属单位鲅鱼圈区图书馆一楼看书。原告自述事发当日其从位置上起身更换图书时，由于图书馆是落地窗，玻璃面积大且透明度极高，但未做警示提醒，加之地面瓷砖较滑，原告孙某的头部撞到了玻璃上，造成其额头左侧眉弓处长度为3.5厘米裂口，为此花费医疗费1720.4元、交通费410元，误工费1734.82元等损失，要求被告赔偿。本院认为，案发时原告7周岁，系无民事行为能力人，其父母对其有保护的义务。原告母亲带原告到被告下属的图书馆阅读，图书馆免费向原告及其母亲提供书籍及阅读坐席。原告在馆内阅读区“撞到了玻璃上，造成额头左侧眉弓处长度为3.5厘米裂口”。对于一个7岁女孩，其正常行走情况下不能产生如此大的撞击后果，从该撞击力程度可以推断案发时原告没有正常行走。原告母亲作为原告监护人，没有尽到保护义务，提醒原告遵守图书馆的秩序及规定，以致原告被玻璃撞伤。被告作为免费为公众开放、提供图书及阅读场所，已经为低幼儿、成人读者分别作出安全提示需知和图书馆规定，对本案的发生无过错，对原告的损失不承担责任。故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十条、第二十六条、第一千一百九十八条之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二一年九月二十七日书记员  张 健
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2744号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：蔡雷，男，1991年6月17日生，穿青人族，住贵州省织金县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告蔡雷追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    杨本弟二〇二一年九月二十八日书记员    于洋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1332号申请执行人：金凤同，男，住江苏省东海县。被执行人：陈思军，男，住江苏省东海县桃林镇。申请执行人金凤同与被执行人陈思军借款合同纠纷一案中，（2020）苏0722民初1716号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，执行标的为80900元，本院于2021年04月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，查封被执行人陈思军名下的位于××镇花园路×××号××××××号（权证号：Ｎ××6）房产，期限为三年，自2021年9月22日至2024年9月21日止，因非首查封，本案暂无权处置；查封被执行人陈思军所有的苏ＧＦ××××号思威牌车辆，期限为二年，自2021年4月29日至2023年4月28日止，因本院并未实际控制，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十二日书记员  王梦如
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1520号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：邓世有，男性，1976年08月29日出生汉族，住安徽省广德县。本院在执行申请执行人与被执行人邓世有借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1520号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十七日书记员  祖 燕
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                       （2021）渝0192民初8496号 原告：重庆厨匠餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路177号凯圣佳园1幢4-1，统一社会信用代码91500112050350113F。法定代表人：袁宗强，总经理。委托诉讼代理人：杜平平，重庆璟仁律师事务所律师。被告：安徽渠道网络信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路999号新际商务中心D幢3801，统一社会信用代码913401000514791119。法定代表人：朱晓华，总经理。原告重庆厨匠餐饮管理有限公司与被告安徽渠道网络信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆厨匠餐饮管理有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆厨匠餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆厨匠餐饮管理有限公司负担。                        审    判    长      贺 海 艳                             人 民 陪 审 员      王 渝 忠                       人 民 陪 审 员      吴    红   二 〇 二 一 年八月二十七日                      法  官  助  理      张    瑜                     书    记    员      赖    玮- 1 -
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2400号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。负责人庄国栋，该行行长。被执行人李凤婷，女，1987年4月11日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人李明，男，1987年1月8日生，满族，住抚顺市清原满族自治县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李凤婷、李明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李凤婷、李明未履行（2019）辽0203民初5612号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李凤婷、李明名下位于大连市甘井子区迎客路15号1单元4层4号房屋；二、冻结、扣划被执行人李凤婷、李明银行存款200000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月九日书记员  王铁霖
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2618号之二     申请执行人:陈正荣，男，1971年09月07日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:卢熠宏，男，1985年08月17日出生，汉族，住所地浙江省新昌县。    申请执行人陈正荣与被执行人卢熠宏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初2046号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈正荣于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人卢熠宏履行生效法律文书确定的债务70000元。案件诉讼费775元、执行费961元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人卢熠宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢熠宏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人卢熠宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人的住房公积金账户实施了冻结手续，但因政策原因，目前无法扣划。    鉴于被执行人卢熠宏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢熠宏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈正荣，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2618号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员  许 怡 琳            二O二一年九月九日         代 书记员 陈 丹 红
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3259号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J2714室。法定代表人：刘军。被执行人：邱宗辉，男，1976年4月2日生，住无锡市钱威路95号二单元602经营无锡市。关于申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人邱宗辉金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初3035号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：邱宗辉应于判决发生法律效力之日起十日内向上海讴特资产管理有限公司偿还借款本金447361.95元，并支付逾期利息（截至2016年5月31日为3015.99元；自2016年6月1日起至实际给付之日止，以475200元为基数，按年利率22.68%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8070元、公告费600元，合计8670元，由邱宗辉负担。该款上海讴特资产管理有限公司已预交，邱宗辉应于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给上海讴特资产管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海讴特资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月8日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年6月8日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年6月8日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人有浙ＣＧ××××号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（于2021年6月29日查封），查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年8月10日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人邱宗辉未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位943266.55元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初3035号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初13462号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：陈晶晶，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜丰，天津金诺律师事务所律师。被告：黄伟，男，1980年1月21日出生，汉族，住天津市河**。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告黄伟信用卡纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月7日以无法与被告取得联系为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员 刘 衡二〇二一年九月七日书记员 赵爽言附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢640号之一申请执行人：于深义，男性，1966年02月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：沈鹏飞，男性，1981年12月17出生，汉族，住长葛市。本院在执行于深义与沈鹏飞借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初4070号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告沈鹏飞于本判决生效后十日内偿付原告于深义借款250000元及利息（自2018年9月17日起，按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告沈鹏飞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名有可供执行的财产。1、查封被执行人沈鹏飞名下车牌号为豫Ｋ×××××号的车辆，未实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年九月十四日书记员  燕 良
内蒙古自治区阿尔山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2202执183号申请执行人：周艳辉，女，1970年8月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被执行人：内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市温泉街。法定代表人：胡春生；职务：董事长。本院在执行申请执行人周艳辉与被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人周艳辉于2021年9月15日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202民初566号民事判决书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人周艳辉的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202民初566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商建鑫审判员  王海景审判员  马彬彬二〇二一年九月十六日书记员  朱 琳
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初969号原告：刘密书，男，1953年6月13日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。被告：邓平，男，1989年7月13日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。被告：大家财产保险有限责任公司湖南分公司。法定代表人：胡建国。住所地：湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李根，男，1992年10月29日出生，住湖南省长沙市天心区。系该公司法务。原告刘密书与被告邓平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告刘密书于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以伤情出现变化，需要继续治疗、需要重新鉴定为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘密书撤诉。案件受理费4,498元，减半收取计2,249元，由原告刘密书负担。审 判 员  文 玉二〇二一年九月七日代理书记员  刘晟鸿
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2908号申请执行人:黄立云，男，1956年10月19日出生，汉族，居民，被执行人：李国军，男，1962年4月20日出生，汉族，居民，被执行人：周湘华，女，1963年9月20日出生，汉族，居民，申请执行人黄立云与被执行人周湘华、李国军借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出（2020）湘0124民初8352号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月6日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年7月13日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月2日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的为47.835万元及相应的利息，案件执行费7075.00元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月八日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1134号之一被执行人：陈嘉，男，1990年12月29日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。本院在执行被执行人陈嘉犯合同诈骗罪罚金一案，移送执行标的100000元。执行中依照（2019）皖1721刑初330号刑事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问（未到庭）。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，被执行人名下的不动产已被多家法院查封，本院已轮候查封。到相关部门及到被执行人出生地调查亦未发现被执行人其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。被执行人目前在监狱服刑。现已执行到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年九月二十六日书记员  何 涛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保483号申请人：谢和平，男，1969年10月14日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：宋玉铁，男，1969年8月10日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人谢和平与被申请人宋玉铁买卖合同纠纷诉前财产保全一案，双峰县人民法院（2021）湘1321财保184号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人宋玉铁的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保184号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年九月二十六日书记员  王闻雨
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791民初1930号原告：崔娟，女，1982年5月29日出生，满族，住张家口经济开发区。被告：张家口鼎阳房地产开发有限公司，住所地张家口经济开发区。法定代表人：张凯南，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，系该公司职员。原告崔娟与被告张家口鼎阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告崔娟以收到被告张家口鼎阳房地产开发有限公司交房通知，并决定收房为由，于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔娟负担。审 判 员 时信通二〇二一年九月七日法官助理 闫少婷书 记 员 郭雪洁附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791民初1930号原告：崔娟，女，1982年5月29日出生，满族，住张家口经济开发区。被告：张家口鼎阳房地产开发有限公司，住所地张家口经济开发区。法定代表人：张凯南，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，系该公司职员。原告崔娟与被告张家口鼎阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告崔娟以收到被告张家口鼎阳房地产开发有限公司交房通知，并决定收房为由，于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔娟负担。审 判 员 时信通二〇二一年九月七日法官助理 闫少婷书 记 员 郭雪洁附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省合作市人民法院民事裁定书（2021）甘3001民初1242号原告：马某，女，回族，现住甘肃省临夏市。        委托诉讼代理人：祁某，合作市法律援助中心法律援助。        委托诉讼代理人：桑某，合作市法律援助中心工作人员。        被告：兰某1，男，回族，现住甘肃省合作市，系原告长子。        被告：兰某2，男，回族，现住甘肃省合作市，系原告次子。        原告马某诉被告兰某1、兰某2赡养纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，在审理过程中，原告马某以与二被告相互谅解，庭外达成协议为由申请撤销对二被告的诉讼。        本院认为，原告马某的撤诉申请意思真实，理由充分合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告马某撤销对被告兰某1、兰某2的起诉。        案件受理费100元，减半收取，由原告马某负担50元。        审判员    马国尔二○二一年九月二十三日书记员    王璐