wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督279号申请人刘芳，女，1972年10月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人抚顺博乔教育咨询有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区万达华宅C区138-39号。法定代表人王晓辉，系该公司经理。委托代理人吴国栋，系抚顺市顺城区恒泽法律服务所法律服务工作者。被申请人王晓辉，男，1974年5月17日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。委托代理人吴国栋，系抚顺市顺城区恒泽法律服务所法律服务工作者。被申请人王雪，女，1994年1月18日出生，住辽宁省法库县。申请人刘芳于2021年9月6日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，原告的支付令申请不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回刘芳的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年九月九日代书记员 徐月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16945号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：袁志祥，男，汉族，1978年1月9日生，住湖南省临湘市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人袁志祥的本院(2020)沪0106民初29205号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29205号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执851号申请执行人：夏元洪，男，1963年6月1日出生，汉族，住宝应县。被执行人：冯义祥，男，1985年5月4日出生，汉族，住金湖县。夏元洪与冯义祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)苏0831民初2619号民事调解书，该调解书确认：一、被告冯义祥欠原告夏元洪虾苗款46000元，分两期给付：1.2021年2月1日前给付20000元；2.2022年1月20日前给付26000元。二、如果被告冯义祥不能按时足额给付上述虾苗款，则原告夏元洪可就未获清偿的虾苗款一并向法院申请执行；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费950元，减半收取475元，由被告冯义祥负担（此款原告已垫付，被告于2021年2月1日前一并给付原告）。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初2619号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 张满满执行员 陈政宇二〇二一年九月十六日书记员 孙笑梅
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执355号申请执行人：斯仁挂，女，1988年01月18日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：乌云道尔吉，男，1984年03月30日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初185号民事判决书，向被执行人乌云道尔吉发出执行通知书，责令被执行人乌云道尔吉向申请执行人斯仁挂给95137.50元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1.依法向被执行人乌云道尔吉送达报告财产令和执行通知书；2.经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人乌云道尔吉财产情况，其无财产可供执行；3.2021年4月24日冻结被执行人乌云道尔吉在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858eb1b71376c3de5d18@wx.tenpay.com），实际控制金额为765.48元；4.2021年4月26日从新巴尔虎左旗房地产管理局调查房产，被执行人乌云道尔吉无财产可供执行；5.2021年4月26日从呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部依法调查公积金账户，被执行人乌云道尔吉无财产可供执行；6.2021年4月27日从新巴尔虎左旗不动产登记中心依法调查不动产，被执行人乌云道尔吉无财产可供执行；7.2021年9月6日划拨被执行人乌云道尔吉在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858eb1b71376c3de5d18@wx.tenpay.com）内存款765.48元；8.2021年9月7日依法查询生产生活情况，被执行人乌云道尔吉无机械设备；9.2021年9月7日发出限高令；10.2021年9月15日申请执行人斯仁挂未能提供可供执行财产线索。本案实现765.48元债权，尚有94372.02元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人斯仁挂发现被执行人乌云道尔吉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 树 林审判员 萨其如拉审判员 呼和巴拉二〇二一年九月二十二日书记员 萨 如 拉
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢80号之三申请执行人：那世奇，男，1986年04月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：孙永革，男，1963年04月12日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人那世奇与被执行人孙永革买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初2978号民事判决已经发生法律效力，因被执行人孙永革未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人那世奇于2021年03月11日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年03月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人孙永革的银行账户资金不足以支付案款，无车辆、证券、收益类保险等可供执行财产。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人名下位于铁岭市××铜钟街繁荣小区××号房屋【面积：79.68平方米，放权证号：铁岭市放权证银州区字第211202-022096-2号】，经过两次拍卖流拍，申请执行人同意以第二次拍卖保留价365731.20元接受该车库以物抵债，扣除拍卖费1828.00元、执行费5385.00元后，抵偿欠款358518.20元。本院将上述执行情况及被执行人孙永革的财产调查情况告知申请执行人，被执行人名下已无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽1202民初2978号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 闫利剑审 判 员 刘 军审 判 员 于 波二〇二一年九月二十四日法官助理 曾泽群书 记 员 郑龙峰
陕西省子长市人民法院民事判决书 （2021）陕0623民初1762号 原告：石雪梅，女，汉族，1971年9月15日生，住子长市瓦窑堡镇街道办事处米粮山庄，居民。被告：何庆云，男，汉族，1971年12月24日生，住子长市瓦窑堡镇街道办事处米粮山庄，居民。被告：钟海军，男，汉族，1970年5月2日生，住子长市，居民。    原告石雪梅与被告何庆云、钟海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石雪梅，被告何庆云、钟海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告何庆云偿还原告借款本金100000元及利息（2017年9月12日至2020年8月19日的月利率按1.5%计算，2020年8月20日至履行完毕之日止的利率以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心2021年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2、请求依法判令被告钟海军对上述借贷本息承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月12日，被告何庆云以做生意资金周转为由向原告借款100000元，保人为钟海军，双方约定月利率为1.5%，借款当日，被告何庆云、钟海军向原告出具借条并签名、捺印予以确认，借款后何庆云未清偿借款本金，将利息清偿至2017年9月12日，之后再未清偿借款本息，原告多次向被告催要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告何庆云、钟海军承认原告石雪梅的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告何庆云、钟海军承认原告石雪梅的全部诉讼请求亦有借条佐证，故本院对原告石雪梅的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、由被告何庆云于本判决生效之日起十日内偿还原告石雪梅借款本金100000元及利息（2017年9月12日起算至2020年8月19日止的月利息按1.5%计算；2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。二、由被告钟海军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告何庆云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3668元，减半收取1834元后，由被告何庆云、钟海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审   判   员    杨 晓 彦                                 二〇二一年九月十四日                           法 官 助 理      郭 小 琳书   记  员      马    晶   1
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6935号原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。法定代表人：戈清莲。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：易康俊，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：李玮轩，男，2001年2月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告:帅辉，女，1970年12月29日出生，汉族，住长沙市望城区。原告湘潭金世纪物业发展有限公司诉被告李玮轩、帅辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理后，依法适用简易程序审理。湘潭金世纪物业发展有限公司以李玮轩、帅辉已经交清物业服务费用为由，于2021年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，湘潭金世纪物业发展有限公司向本院申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湘潭金世纪物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由湘潭金世纪物业发展有限公司自行负担。审 判 员  殷兵兵二〇二一年九月二十三日代理书记员  张仪方
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初3472号原告：贺州金森物业服务有限公司，住所地：贺州市太白社区贺州大道336号。法定代表人：姚莉莉。委托诉讼代理人：张启利，广西灵丰（平桂)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶绿尖，广西灵丰（平桂)律师事务所律师。被告：张雁峰，男，1978年7月13日出生，汉族，住广西贺州市。原告贺州金森物业服务有限公司诉被告张雁峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理。原告贺州金森物业服务有限公司于2021年9月1日以被告张雁峰已缴纳逾期物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺州金森物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州金森物业服务有限公司负担。审 判 员 杨如强二〇二一年九月一日法官助理 黄春梅书 记 员 徐小苗
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初5035号原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县杨和镇胜利路。        法定代表人：杨**，该公司经理。        委托诉讼代理人：杨莉芳，女，该公司职员。        委托诉讼代理人：金英，女，该公司职员。        被告：邢永丽，女，1978年5月5日出生，民族不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年9月1日        待裁定事项：是否准予撤诉        裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。        审判员    李民二〇二一年九月十日法官助理    胡丽平书记员    徐芙蓉
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1105号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：伊伟华，男，1973年12月8日出生，满族，居民，住哈尔滨市阿城区。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人伊伟华名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人伊伟华名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1233号之九被执行人：王怀亮，男，汉族，1988年02月10日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王怀亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王怀亮在财付通支付科技有限公司085e9858ec55882aee820beb5@wx.tenpay.com账户内存款人民币3375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终3062号上诉人（原审被告）张国辉，男，1972年1月15日出生，农民，住朝阳市。上诉人（原审被告）张向玉，男，1947年8月14日出生，农民，住朝阳市。委托代理人李相迪，女，1994年12月25日出生，住朝阳市。被上诉人（原审原告）刘祥，男，1972年12月12日出生，汉族，农民，住朝阳市。上诉人张国辉、张向玉因排除妨害纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张国辉、张向玉于2021年9㛑24日，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张国辉、张向玉撤回上诉的请求符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张国辉、张向玉撤回上诉。二审案件受理费2,698元，减半收取1,349元，由上诉人张国辉、张向玉负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年九月二十六日书记员 刘雨竺
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1888号申请人王晓明于2021年9月15日申请执行苏亚芳（2021）豫1024民初907号民事调解书所执行的2800元，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年九月二十三日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3510号原告：赵君凤，女，1967年1月8日出生,汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：刘科，辽宁维禹律师事务所律师。被告：宋维安，男，1988年9月17日出生,汉族，职业不详，户籍地东港市。被告：刘亚君，女，1990年7月7日出生,满族，职业不详，户籍地宽甸满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路157号。负责人：王金虎，经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告赵君凤与被告宋维安、刘亚君、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘科、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。被告宋维安、刘亚君经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿医疗费等各项损失合计172444.65元。事实与理由：2019年7月28日，被告宋维安驾驶轿车行驶至县道仁达路与兴工街路口时与原告驾驶的轻便二轮电动摩托车相撞并致原告受伤。生效民事判决认定，被告宋维安与原告分别负70%、30%的事故责任。原告进行后续治疗与鉴定，共产生如下损失：医疗费67836.14元、伙食补助费850元（50元×17天）、护理费2960元（148元×3天×2人+148元×14天×1人）、交通费368元（4元×17天+300元）残疾赔偿金130952元（32738元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元（在交强险责任限额内优先赔偿）、鉴定、检查费1592.35元，合计214558.49元。被告人保公司是前述轿车交强险与三者险的承保公司、被告宋维安是侵权人、被告刘亚君是轿车所有人，应分别继续承担相应的赔偿责任。被告人保公司辩称：对伙食补助费、护理费与鉴定意见无异议；医疗费应扣除不合理用药1660.89元与超医保用药1339.11元，合计3000元；交通费应按4元/日计；精神损害抚慰金过高；鉴定、检查费与案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。被告宋维安、刘亚君未到庭，亦均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，被告宋维安驾驶辽Ｆ×××××号轿车行驶至县道仁达路与兴工街路口时与原告驾驶的轻便二轮电动摩托车相撞并致原告左股骨等部位受伤。（2020）辽0681民初1975号与（2021）辽0681民初730号生效民事判决认定，被告宋维安与原告分别负70%、30%的事故责任；涉案轿车在被告人保公司被投保了交强险与三者险（1000000元，含不计免赔险），事发时间在各险的保险期间内，并判令被告人保公司在二险责任限额内分别赔偿60897元、43604.35元，（交强险医疗费用限额已用尽，死亡伤残项下赔偿额为28837.78元）。2020年12月18日，原告到东港市中心医院检查并住院17天（一级护理3天+二级护理14天），支出住院费66075.33元。出院次日，原告到东港市中医院检查，支出门诊费283.88元。后原告在东港市中心医院复查多次，合计支出门诊费1476.93元。原告总计支出医疗费67836.14元，原告同意按64836.14元计，即同意被告人保公司“扣除治疗糖尿病、心绞痛等自身疾病支出1660.89元与超医保用药支出1339.11元，合计3000元”之抗辩主张。诊断书载明，休治15周（出院诊断书3周+门诊诊断书12周）。原告住院期间由其丈夫刘树君护理，刘树君无固定收入。东港市中心医院法医司法鉴定所[2021]临鉴字第207号意见为：左股骨颈骨折，经手术治疗后，髋关节感染，骨折不愈合，股骨头坏死，给予左侧全髋关节人假体置换术，现遗有左髋关节活动功能障碍，评为玖级伤残。原告支出鉴定、检查费1592.35元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、（2020）辽0681民初1975号与（2021）辽0681民初730号民事判决书、病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定、检查费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，生效民事判决认定的事实对各方当事人具有拘束力，被告人保公司继续承担交强险与按70%的比例承担三者险的保险赔偿责任。原告主张的交通费合理，但精神损害抚慰金过高。本院对原告的合理损失核定如下：医疗费64836.14元、伙食补助费850元（50元×17天）、护理费2960元（148元×3天×2人+148元×14天×1人）、交通费368元（4元×17天+300元）残疾赔偿金130952元（32738元×20年×20%）、精神损害抚慰金7000元（50000元×20%×70%）、鉴定、检查费1592.35元，合计208558.49元。被告人保公司在二险责任限额内赔偿各项损失合计170339.61元{110000-28837.78+[2960+368+130952+7000+1592.35-（110000-28837.78）+64836.14+850]×70%}。案件受理费不属二险的理赔范围，由原告与侵权人被告宋维安按诉讼费用的负担规定分担。被告刘亚君虽为车辆所有人，但于事故的发生无过错，依法对原告不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后10日内在交强险与三者险（含不计免赔险）责任限额内赔偿原告赵君凤医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金与鉴定、检查费合计170339.61元；二、驳回原告赵君凤的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1874元（原告已预交），由被告宋维安负担1851元，原告自行负担23元。被告宋维安于本判决生效后10日内将其承担的部分给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  侯贵嵋二〇二一年九月十日书记员  王美华
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执588号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：贺小亮，男，1978年11月30日出生，汉族，陕西省绥德县白家硷乡西贺家石村，住该村。被执行人：刘亚锋，女，1980年11月12日出生，汉族，籍贯、住址同上，系贺小亮之妻。被执行人：刘东锋，男，1983年11月16日出生，汉族，陕西省绥德县白家硷乡海满坪村人，住该村。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人贺小亮、刘亚锋、刘东锋金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月27日依法立案执行，要求被执行人贺小亮、刘亚锋、刘东锋偿还借款本金200000元及相应利息，并承担受理费2150元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人贺小亮、刘亚锋、刘东锋送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年4月28日、2021年5月6日、2021年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺小亮、刘亚锋、刘东锋名下的相关财产信息，划拨被执行人贺小亮银行存款3100元，并发现被执行人贺小亮、刘亚锋、刘东锋名下无房产、无车产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人贺小亮、刘亚锋、刘东锋下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.经申请执行人申请，本院于2021年9月14日将被执行人贺小亮、刘亚锋、刘东锋纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人贺小亮、刘亚锋、刘东锋适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺小亮、刘亚锋、刘东锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人贺小亮、刘亚锋、刘东锋的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月十四日书记员 马祁钰
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2086号之一被执行人：文帅，男性，1978年02月16出生，满族，住辽宁省凤城市。本院在执行文帅罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人文帅银行存款5000元。本裁定立即执行。审 判 员 张玉林二〇二一年九月二十九日书记员代 文 东
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执308号申请执行人：刘芳，女。申请执行人：邝亚平，男。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司，住址：湖南省郴州市安仁县永乐江镇环城东路。法定代表人：罗长城，系公司董事长。申请执行人刘芳、邝亚平与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院执行，已于2021年9月15日按照湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初579号民事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0302民初3141号原告：张慧，女，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：王长合，男，1966年6月2日出生，汉族，住河南省项城市。原告张慧与被告王长合民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告张慧于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧的撤诉申请确系自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张慧负担。审判员 倪 华二〇二一年九月二十六日书记员 褚雅洁
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2019）渝0105民初18592号之二 原告：袁曲，女，1981年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：胡朝珏，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆文鹃，重庆志和智律师事务所律师。被告：金碧物业有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦3101号，统一社会信用代码9150010766641754X4。负责人：陈相，董事长。委托诉讼代理人：李亮兵，男，系该公司工作人员。原告袁曲与被告金碧物业有限公司重庆分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告袁曲于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁曲申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁曲撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告袁曲负担。  审  判  员   卢玉萍   二○二一年九月十八日 书  记  员   王馨悦- 1 -
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终20734号上诉人（原审原告）：冯月群，女，1970年5月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：冯月红，女，1966年7月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：冯兆明，男，1964年11月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：冯兆新，男，1961年7月6日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：冯绮文，女，1984年1月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：冯绮艺，女，1988年2月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：冯绮琪，女，1989年4月22日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：冯绮斐，女，1990年6月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。上列上诉人的共同委托诉讼代理人：陈劲松，广东耀辉律师事务所律师。上列上诉人的共同委托诉讼代理人：谢炳坤，广东耀辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟卫儿，女，1969年11月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。原审第三人：广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行，营业场所广州市荔湾区芳村大道中路89号。负责人：刘润彬，该行行长。委托诉讼代理人：邓素玲，广东广悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑韶婧，广东广悦律师事务所律师。上诉人冯月红、冯兆明、冯兆新、冯绮文、冯绮艺、冯绮琪、冯绮斐、冯月群因与被上诉人钟卫儿、原审第三人广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行不动产登记纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院(2020)粤0103民初14233号民事裁定，向本院提起上诉，本院已立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人冯月红、冯兆明、冯兆新、冯绮文、冯绮艺、冯绮琪、冯绮斐、冯月群共同上诉请求：1、撤销一审民事裁定，指令原审法院继续审理本案；2、本案诉讼费由被上诉人承担。上诉的事实和理由：一审裁定认定事实及适用法律错误，本案不属于“历史遗留的落实政策性质的涉及单位内部建房、分房等引起的占房、腾房之纠纷”，属于人民法院受理范围。上诉人的起诉是基于被上诉人钟卫儿通过不当手段取得了案涉房屋的不动产登记证书，损害了案涉房屋实际权利人的权利，而主张民事权利，追究被上诉人的虚假登记损害责任。根据《民事案件案由的规定》第三部分有关“不动产登记纠纷(四)”的规定，“不动产登记纠纷”规定了虚假不动产登记的保护方法，即“虚假登记损害责任纠纷”，因虚假登记给利害关系人和信赖登记公信力的第三人造成损害的，利害关系人和第三人可以向人民法院提起诉讼，要求相关责任主体承担侵权责任。上诉人的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，是平等的主体间纠纷，符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。为保护上诉人合法权益，特请求法院撤销一审裁定，指令原审法院继续审理本案。本院认为，经审查，上诉人主张案涉房屋为冯树德的福利分房，被上诉人亦称是其向单位购买的公有住房，而导致上诉人与被上诉人就案涉房屋的产权登记产生纠纷。因此，上诉人在本案的主张属于单位内部建房、分房等而引起的纠纷，不属人民法院主管工作的范围，故本案不属于人民法院受理范围。据此，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，合法合理，且理由阐述充分，在此不再赘述。故本院认可原审法院的分析和认定，对上诉人的上诉意见不予采信。综上，上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二一年九月十三日书记员  叶永峰张情
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保297号之八本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与辽宁天科高分子材料有限公司、辽宁恒云实业有限公司、崔明云财产保全中，无财产可供执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执891号之三申请执行人：刘春贵，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗光华，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。被执行人：雍晶，男，1980年11月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行刘春贵申请执行雍晶买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）川0904民初75号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人欠款本金30000元及利息、承担案件受理费284元，负担本案执行费354元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，经查，被执行人雍晶名下在遂宁市船山区有商业用房一处【不动产权证号：遂房权证船山区字第0××0号，建筑面积7.01㎡，国有土地使用权证号：遂国用（2015）第0××9号】，该房已被四川省遂宁市船山区人民法院多轮查封。本院于2021年9月1日作出（2021）川0904执891号之一执行裁定书，对上述房产进行了轮候查封。因该房产系遂宁市船山区人民法院首封，本院无处置权，本院已向该院去函参与分配。本院扣划了被执行人存款1441元，扣除本案执行费354元后，余1087元已发放给本案申请执行人。现被执行人无其他可供执行的房产、工商、证券、车辆信息，在金融机构无可供执行的存款，经本院走访调查也未发现其他财产线索。本院已将被执行人雍晶限制高消费。申请人也无可供执行的其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现可供执行财产的，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月二十二日书记员  林 鑫
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3631号之一申请执行人:上海远同律师事务所，住所地上海市徐汇区田林路142号3幢403A室。（统一社会信用代码:31310000MD0055316T）。负责人:张坚，该事务所主任。被执行人:江苏奉天建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区优谷商务园39-516。（统一社会信用代码：91320200313746137U）。法定代表人：王道水，该公司执行董事。关于申请执行人上海远同律师事务所与被执行人江苏奉天建筑装饰工程有限公司法律服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初8341号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、江苏奉天建筑装饰工程有限公司支付上海远同律师事务所法律顾问费1.7万元了结纠纷，履行期限：江苏奉天建筑装饰工程有限公司分八期支付，其中前七期自2020年9月起至2021年3月止，每期2000元于每月25日前支付，最后一期3000元于2021年4月25日前支付。（款项直接支付至上海远同律师事务所账户，账号：×××50，开户银行：民生银行上海市田林支行，开户名：上海远同律师事务所）；二、如江苏奉天建筑装饰工程有限公司有任意一期未按约履行，上海远同律师事务所有权要求就剩余未履行部分全额申请强制执行，同时有权要求江苏奉天建筑装饰工程有限公司另行支付3000元违约金；三、案件受理费226元，减半收取计113元，由江苏奉天建筑装饰工程有限公司负担。（该款项由上海远同律师事务所预交，江苏奉天建筑装饰工程有限公司已履行完毕）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月22日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人江苏奉天建筑装饰工程有限公司名下有银行存款2047.38元，该款本院已经依法扣划并已全部发放给申请执行人。车辆登记情况。被执行人江苏奉天建筑装饰工程有限公司名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人江苏奉天建筑装饰工程有限公司名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额14000元，现已强制执行到位2047.38元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初8341号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2520号原告四平市申奥物业管理有限公司，住所地：吉林省四平市铁**河畔美墅小区**楼**。        法定代表人王美娟，董事长。        被告孙维阁，男，现住吉林省四平市铁**。        原告四平市申奥物业管理有限公司与被告孙维阁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告四平市申奥物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告四平市申奥物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许四平市申奥物业管理有限公司撤诉。        案件受理费已减半收取25元，由四平市申奥物业管理有限公司负担。        审判员    孙桐二〇二一年九月二日书记员    姚驰
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执964号本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行与被执行人梁波金融借款合同纠纷案件受理费一案，被执行人梁波已履行交纳（2019）湘1128民初89号民事判决案件受理费1477元的义务，故本院作出的（2019）湘1128民初89号民事判决由梁波负担的案件受理费执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十六日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2695号之二鞍山某某物业服务有限公司：鞍山某某物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2398号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:李挺，男，1981年09月26日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人李挺为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4930号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人李挺履行生效法律文书确定的债务8817.39元及截至2019年5月1日的利息1413.63元、违约金471.21元，并支付上述本金自2019年5月2日起至实际履行之日止按月利2%计算的利息、违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费35元、执行费61元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李挺逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人李挺所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人李挺所有的坐落在路桥区〖路集用2008第XXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。    鉴于被执行人李挺拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李挺采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2398号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 黄 安 宁            二O二一年九月十三日         代 书记员 陈 丹 红
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执1032号申请执行人：来凤众兴商贸有限公司,91422827MA493B8K31,住来凤县翔凤镇凤仪大道凤仪佳苑10-109。被执行人：来凤县城市客运有限公司,9142282773911644XL,住湖北省来凤县翔凤镇来咸路（金凤边贸市场内）。本院在执行申请执行人来凤众兴商贸有限公司与被执行人来凤县城市客运有限公司买卖合同纠纷一案中，来凤县城市客运有限公司及其法定代表人田永友涉嫌合同诈骗且公安已经刑事立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鄂2827民初835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二〇二一年九月十七日书记员  向中兴
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3913号被执行人：王会琴，女，1966年7月6日出生于安徽省亳州市，汉族，文盲，户籍地安徽省亳州市利辛县。本院于2021年8月10日立案执行王会琴污染环境罪一案[(2019)津0110刑初400号刑事判决书]中，本案执行标的为5000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年8月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年8月12日、2021年8月16日、2021年8月17日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息，登记有皖Ｓ×××××车辆一台；3、2021年8月17日，本院依法委托被执行人户籍地安徽省利辛县人民法院查询被执行人名下财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产或财产线索；4、2021年8月23日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询无被执行人社保信息；5、2021年8月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；6、2021年8月25日，本院依法委托安徽省谯城区人民法院查封被执行人名下皖Ｓ×××××车辆一台，经查交管系统内无该车登记信息；7、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年九月十七日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6745号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。    法定代表人：徐军世，该行行长。    被执行人：张士元，男，1975年11月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人张士元信用卡纠纷一案，（2021）新0102民初2430号民事判决已发生法律效力，因被执行人张士元未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月13日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为68159.75元，执行费922元。本案已执行回0元，未执行回68159.75元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；    二、本院分别于2021年8月18日、2021年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张士元名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无存款、无车辆等信息；    三、本院于2021年9月17日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息；    四、2021年9月24日，本院作出限制消费令，对被执行人张士元限制消费并已发布；    五、我院前往被执行人所在社区查找，社区反馈被执行人无可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月7日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张士元有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十七日书记员    菲罗热
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保179号申请人：中国某某银行股份有限公司常宁市支行。所在地：常宁市青阳南路。负责人：贺某，系该行行长。被申请人：陈某某，男，1984年10月8日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元办事处南丰北路。被申请人：何某，女，1982年4月29日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元办事处南丰北路北侧万象壹号。被申请人：常宁市某某专业合作社，住所地：湖南省常宁市蓬塘乡新庄村。法定代表人：陈某某。被申请人：彭某，女，1982年3月7日生，汉族，常宁市人，住常宁市盛世华城。被申请人：陈某某，男，1984年10月8日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇群英路居委会群英东路。被申请人：陈某某1，女，1982年9月18日生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处王家园。被申请人：黄某，女，1959年12月5日生，汉族，常宁市人，住常宁市蓬塘乡新庄村下塘村民小组。申请人中国某某银行股份有限公司常宁市支行与被申请人陈某某、何某、常宁市某某专业合作社、彭某、陈某某、陈某某1、黄某借款合同纠纷一案，经本院执行，被申请人陈某某与申请人达成和解，该案作解除保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年九月一日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1406号之一申请执行人喻静兰，女，1966年12月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人陈世英，男，1976年8月27日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人喻静兰与被执行人陈世英民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2238号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻静兰于2021年7月20日向本院申请执行，本院于2021年7月20日立案执行。2021年7月23日，本院向被执行人陈世英邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人喻静兰提供财产线索。于2021年7月21日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，并于2021年7月22日轮候冻结了被执行人陈世英的银行账户，未发现可供执行的财产。本院于2021年7月23日查询了被执行人陈世英的住房公积金和不动产信息，未发现可供执行的财产。被执行人陈世英名下有两辆汽车，本院于2021年9月10日轮候查封了被执行人陈世英名下梅赛德斯奔驰轿车，但未能实际扣押。被执行人陈世英名下帕萨特汽车已达报废标准，已无查封价值。2021年9月27日本院冻结了被执行人陈世英名下的保单，但现金价值较低。本院于2021年9月27日对被执行人陈世英采取了限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单。本院于2021年9月27日约谈申请执行人喻静兰，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止到2021年9月27日，申请执行人喻静兰未受偿的债权金额为本金68293元及相关利息。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人喻静兰也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二一年九月二十七日书记员  刘原驰附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督133号申请人：李彩菜，女，1976年4月2日出生，壮族，住所地：广西田阳县巴别乡陇合村多敖屯26号，公民身份号码4526221976××××××××。委托诉讼代理人：陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人是被申请人招聘的职工。自2020年12月1日至2021年7月31日止被申请人累计拖欠申请人工资34907元，有被申请人出具的广西凉亭禽业集团有限公司拖欠职工工资清单为证。双方没有其他债务纠纷。被申请人承诺于2021年8月8日前给付，经申请人多次要求被告申请人付清，但被申请人拒绝支付。特向法院申请支付令，请求法院依法批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李彩菜工资34907元。申请费224元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执934号申请执行人：李金花，女，1966年4月14日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地吉林省通化县。法定代表人：于学成，主任。申请执行人李金花与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案。本院将案款210元及案件受理费25元发放给申请执行人，收取执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1278号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：官影，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告官影物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初2448号原告：蛟河市漂河镇春丽种子商店，住所地吉林省蛟河市漂河镇青背村青背屯。        经营者：刘春丽。        被告：常青山，男，1967年2月2日出生，汉族，吉林省蛟河市漂河镇富江村农民，住吉林省蛟河市。        被告：孙志诚，男，1962年9月1日出生，汉族，吉林省蛟河市漂河镇富江村农民，住吉林省蛟河市。        原告蛟河市漂河镇春丽种子商店与被告常青山、孙志诚买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市漂河镇春丽种子商店的经营者刘春丽、被告常青山、孙志诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        蛟河市漂河镇春丽种子商店向本院提出诉讼请求：1．要求常青山立即给付货款本金29860元及利息（以29860元为本金，利率按月利率2分计算，自2019年3月25日起至还清本金时止）；2．孙志诚对上述款项承担连带给付责任；3．诉讼费由常青山、孙志诚承担。事实和理由：2019年3月25日，由孙志诚担保，常青山在蛟河市漂河镇春丽种子商店处赊购农药、种子及化肥，尚欠货款29860元，并为蛟河市漂河镇春丽种子商店出具欠据一份，约定：2019年12月31日前结清欠款，利率按月利率1分计算，超出2019年12月31日，利率按月利率2分计算，并由担保人承担连带给付责任。到期后，此款经索要未果。        常青山辩称：蛟河市漂河镇春丽种子商店所述属实，但暂无能力偿还。        孙志诚辩称：蛟河市漂河镇春丽种子商店所述属实，但暂无能力偿还。        蛟河市漂河镇春丽种子商店围绕诉讼请求向本院提供了欠据一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，由孙志诚担保，常青山在蛟河市漂河镇春丽种子商店处赊购农药、种子及化肥，尚欠货款29860元，并为蛟河市漂河镇春丽种子商店出具欠据一份，约定：2019年12月31日前结清欠款，利率按月利率1分计算，超出2019年12月31日，利率按月利率2分计算，并由担保人承担连带给付责任。到期后，此款经索要未果。        本院认为：常青山在蛟河市漂河镇春丽种子商店赊购农药、种子及化肥，并为蛟河市漂河镇春丽种子商店出具欠据，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，常青山应当给付蛟河市漂河镇春丽种子商店所欠货款及利息。孙志诚自愿为常青山的欠款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，孙志诚应当对常青山的欠款承担连带给付责任。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：        一、被告常青山于本判决生效后立即给付原告蛟河市漂河镇春丽种子商店赊欠货款本金29860元及利息（以29860元为本金，利率按月利率2分计算，自2019年3月25日起至还清本金时止）；        二、被告孙志诚对上述款项承担连带给付责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费218元，由被告常青山负担，被告孙志诚承担连带给付责任。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    关宏志二〇二一年九月十八日书记员    吴冰莹
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执恢58号 申请执行人：赵玲琴，女，1972年4月4日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：徐小龙，男，1985年9月16日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行赵玲琴与徐小龙民间借贷纠纷一案中，2021年4月7日申请执行人赵玲琴向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1039号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人徐小龙偿还申请执行人赵玲琴借款36000元。本院于2021年4月7日立案受理，并通过电子送达方式向被执行人徐小龙送达了执行通知书及相关法律文书。责令其立即履行判决书确定的义务，并由被执行人徐小龙交纳案件执行费440元。本案在执行过程中，经本院对被执行人徐小龙的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人徐小龙名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人徐小龙名下无房产登记信息。2021年8月31日，本院与申请执行人赵玲琴谈话，向其告知了本院对被执行人徐小龙的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人赵玲琴表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人徐小龙纳入失信被执行人名单且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二一年八月三十一日 书  记  员   宗  引  良
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保710号关于林亚廷2021年9月9日向本院申请诉讼财产保全江军国合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人江军国存放在丰宁满族自治县石人沟乡头道营村二道营金选厂的金精粉10吨予以查封。经查将不可保全内容提供如下：经核实，江军国存放在丰宁满族自治县石人沟乡头道营村二道营金选厂的金精粉于2021年9月11日已被拉走。特此通知二〇二一年九月十七日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2021）陕01民终14894号 上诉人（原审被告）：卢建成，男，1963年11月11日出生，汉族，西安市未央区村民，，现住西安市未央区。被上诉人（原审原告）:刘晓飞，男，1987年10月1日出生，回族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：辛平，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜，陕西众致律师事务所律师。上诉人卢建成因与被上诉人刘晓飞房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初8385号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员姜亦君独任审理。本案现已审理终结。卢建成上诉请求：1.改判一审判决为其向刘晓飞返还租金9380元；2.上诉费由刘晓飞负担。事实和理由：其与刘晓飞签订合同时，已明确告知刘晓飞库房当时的状态（包括库房的性质、手续问题等），刘晓飞对此知情，XX道XX房可能因手续不全面临拆迁。同时，按照行业通行的做法，遇到拆迁或类似情况无法经营的，损失各自承担50%，且租金按自然月退还。故其应按5个月租金标准退还刘晓飞50%的租金。因双方约定租金为3752元/月，故其应退还刘晓飞租金9380元。一审判决查明事实有误。刘晓飞辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回卢建成的上诉请求。 刘晓飞向一审法院起诉请求：1.判令卢建成限期返还剩余房租和押金共计23500元；2.诉讼费由卢建成负担。 一审法院认定事实: 刘晓飞（承租方、乙方）与卢建成（出租方、甲方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将位于立军钢构西的库房（以下简称租赁物）租赁于乙方使用；租赁物面积为134平方米；租金为28元㎡/月，共计人民币45000元，大写（肆万伍仟元）；合同签订后，本租金一次付清；租赁期限为壹年，即从2020年2月20日起至2021年2月20日止。合同签订后，刘晓飞使用涉案库房并向卢建成支付了租金45000元。2020年8月28日，涉案房屋因城建部门认定为违法建筑被拆除。卢建成出租给刘晓飞的房屋未取得建设工程规划许可证。 一审法院认为，卢建成出租的房屋未取得建设工程规划许可证，已经被拆除,因此，刘晓飞与卢建成签订的《库房租赁合同》无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应该予以返还。本案中，刘晓飞向卢建成支付了2020年2月20日起至2021年2月20日的房屋租金，承租的房屋于2020年8月28日被拆除。因此，刘晓飞主张卢建成退还租金，有事实及法律依据，予以支持。刘晓飞提交的证据不足以证明其将押金1000元支付卢建成，故对刘晓飞主张卢建成返还押金的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告卢建成于本判决生效后十日内返还原告刘晓飞租金21822元；二、驳回原告刘晓飞的其他诉讼请求。如果卢建成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，刘晓飞已预交，减半收取193.5元，由卢建成负担，于支付上述款项时一并给付刘晓飞;剩余193.5元由一审法院退回刘晓飞。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，卢建成出租的房屋未取得建设工程规划许可证，且已被拆除，故一审认定刘晓飞与卢建成签订的《库房租赁合同》为无效合同，符合法律规定，本院予以确认。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案查明，刘晓飞向卢建成支付了2020年1月12日起至2021年1月12日期间的房屋租金，而承租房屋系于2020年8月28日被拆除。故刘晓飞要求卢建成返还剩余期间房屋租金，有事实及法律依据，应予以支持。刘晓飞提交的证据不足以证明其将押金1000元支付卢建成，故对刘晓飞要求卢建成返还押金的请求，依法不予支持。 综上所述，卢建成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费387元，由卢建成负担。本判决为终审判决。   审 判 员  姜 亦  君                                二○二一年九月十四日                               法 官 助 理  高 喜 平书 记 员   张  小  赛 1
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2254号申请执行人：庄河市嘉丰物业管理有限公司，住所地：庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码：912102835598339861。法定代表人：白明胜，系该公司经理。委托代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被执行人：于金帅，男，1985年8月12日出生，满族，住庄河市。申请执行人庄河市嘉丰物业管理有限公司与被执行人于金帅物业服务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年九月二十七日书记员  张靖翊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1238号申请执行人威海市房地产置业担保有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人褚来平，男，1990年10月22日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市房地产置业担保有限公司与被执行人褚来平追偿权纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初5092号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在在执行过程中，被执行人已自动履行了**元的给付义务，剩余欠款经双方当事人协商，达成执行和解协议，在和解协议履行期间，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002执1238号执行案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年九月十八日书记员  张 强
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6595号马文齐：本院于2021年9月7日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与马文齐信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初10958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付18858.67元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费183.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:马文齐(202109080005548936)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：常迎联系电话：5831****本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保67号之三本院在执行营口市机动车交易有限责任公司与曲春菊、盘锦市旧机动车交易有限公司财产保全中，本院对被保全人曲春菊、盘锦市旧机动车交易有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十八日（）书记员 花吉明
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2548号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：李世惠，女，1976年9月18日生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告李世惠追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5501号申请执行人王朝阳，男，汉族，1995年8月8日出生，住河南省上蔡县。被执行人河南德润置业有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇东方路6号马寨产业集聚区管委会办公用房2号楼。法定代表人：李爱国。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10965号民事判决书受理王朝阳申请执行河南德润置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5501号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1204号白城市x有限公司、郑某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民再49号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：辽宁北方建设(集团)有限公司，住所地：辽宁省抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，辽宁民威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海鹏，辽宁北方建设（集团）有限公司职员。被申请人(一审原告、二审上诉人)：朱瑞丽，女，1973年1月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：李小宇，男，2000年1月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：段宇开，男，1971年3月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。（未出庭）被申请人(一审被告、二审被上诉人)：抚顺市交通运输综合行政执法队，住所地：辽宁省抚顺市顺城区城东街临江路东段1号。法定代表人：魏兵，该队队长。委托诉讼代理人：王波，该队工作人员。委托诉讼代理人：尹旭东，该对工作人员。再审申请人辽宁北方建设(集团)有限公司（以下简称北方建设公司）与被申请人朱瑞丽、李小宇、段宇开、抚顺市交通运输综合行政执法队（原辽宁省抚顺公路路政管理局直属分局，为叙述方便，以下一并简称运输执法队）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2018年12月14日作出(2018)辽04民终1025号民事判决。北方建设公司不服，向辽宁省高级人民法院（以下简称高院)申请再审。2019年12月26日，高院作出（2019）辽民申3149号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人北方建设公司委托诉讼代理人王涛、陈海鹏，被申请人朱瑞丽、李小宇，被申请人运输执法队委托诉讼代理人尹旭东、王波到庭参加诉讼。被申请人段宇开经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北方建设公司再审请求：原审认定李显峰发生坠落事故时系北方建设公司在履行施工合同中的行为存在错误。2016年12月以后，北方建设公司对于两份施工合同已没有任何合同义务，即使段宇开是去履行维修义务，也是段宇开个人行为，代表不了北方建设公司；原审法院将发生事故的运输执法队尚未发包新的工程与北方建设公司已经过质保期的两份施工合同混为一谈，属认定事实错误，出现事故的作业地点和内容不包括在北方建设公司所承揽的两份施工合同中，与北方建设公司无任何关系。现请求撤销抚顺市中级人民法院的判决并再审此案。朱瑞丽辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原审判决。运输执法队辩称：段宇开是北方建设公司的人员。除锈工程是新的没发包的工程，还没签合同，是段宇开私自找的人员，我方并不知情。而且我们对外发包工程要经政府采购。段宇开未提交答辩意见。本院再审认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。实际生产中，雇主应当为雇员提供适于服务的劳动条件，实行劳动保护，改善工作环境。雇主对雇员在执行职务中所受的一切损害，均应承担民事责任。本案中，段宇开从2014年起雇佣李险峰，直至本案事发，长达三年时间。本次事故中，李险峰利用段宇开提供的劳动条件从事段宇开指派的劳动任务，期间遭受人身损害——坠落受伤、不治而亡，段宇开作为雇主应承担赔偿责任。北方建设公司所承包的原抚顺公路路政管理局直属分局的工程至2016年12月已超过合同约定的质保期，合同双方未续签延期质保合同。同时北方建设公司亦在原审抗辩称李险峰是在实施雨搭除锈作业时坠亡，雨搭除锈作业并不在《抚顺公路路政管理局直属分局章党治超站改造工程》和《抚顺公路路政管理局直属分局章党治超站改造工程增加》的合同范围内。因此，原审对于段宇开应原抚顺公路路政管理局直属分局要求对涉案部分工程项目进行维保的行为，认定为北方建设公司履行原抚顺公路路政管理局直属分局合同的行为，并认为在涉案改造工程施工完毕后，对段宇开实施的维修保养活动负有审查、监督管理职责，应对李险峰死亡负全部责任尚缺乏足够充分的事实依据。故应对案涉事故发生时，段宇开、李险峰等人的雨搭除锈作业行为和事实，以及与履行原抚顺公路路政管理局直属分局合同的关联关系等应在重审时予以查明认定，以便准确合理的确定承担李险峰死亡赔偿责任的主体。另外，原抚顺公路路政管理局直属分局存在主体变更。综上，本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽04民终1025号民事判决及抚顺市东洲区人民法院（2017）辽0403民初1708号民事判决；二、案件发回抚顺市东洲区人民法院重审。二审案件受理费12076元退回给朱瑞丽、李小宇。审 判 长 杨丽娟审 判 员 赵世平审 判 员 李 英二〇二一年九月十五日法官助理 隋泽龙书 记 员 李 雪
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书（2021）陕0429执恢34号申请执行人：秦某。被执行人：崔某。本院在执行申请执行人秦某与被执行人崔某民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）陕0429民初637号民事判决书，民事判决书中确定，被执行人崔某应偿还申请执行人110000元，本院于2021年4月25日对该案受理执行。执行中，本院依法向被执行人崔某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2021年4月26日、2021年6月30日、2021年8月3日、2021年9月10日四次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人崔某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人崔某名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息，对查询到的被执行人名下的银行账户、支付宝、微信账户均已冻结。经本院实地调查，亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年7月26日，本院通过执行管理系统对被执行人崔某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人崔某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人秦某未能通过本次执行受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人秦某享有要求被执行人崔某继续履行借款本息的权利，被执行人崔某有继续向申请执行人秦某履行借款本息的义务。秦某在发现崔某有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。              审  判  长     马    军            审  判  员     赵    剑            审  判  员     孙 启 军                二〇二一年九月十四日               书  记  员     李    阳
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢181号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺,该公司董事长。委托诉讼代理人：王垚，城郊支行客户经理。被执行人：李有文，男性,1969年12月5日生，汉族。被执行人：任菊英，女性,1966年5月6日生，汉族。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人李有文、任菊英借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请，于2021年6月17日立案受理。执行依据：清涧人民法院作出的（2019）陕0830民初915号民事调解书，申请标的306500.00元及利息。在执行过程中，双方当事人经协商于2021年9月14日达成执行和解协议：被执行人李有文、任菊英从2021年12月份起，每月向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司偿还借款本金60000元，直至还完为止。执行费4498元由被执行人高春红李有文、任菊英共同承担。执行达成后，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院执行撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人李有文、任菊英达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自行履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)陕0830执恢181号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法律的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月十六日书记员  师 岩
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执1258号 申请执行人:常山众创运输有限公司，住所地浙江省常山县，统一社会信用代码XXX。法定代表人:郭张飞，执行董事。 被执行人:魏华，男，1985年7月23日出生，汉族，住湖北省公安县，公民身份号码XXX。本院在执行常山众创运输有限公司与魏华合同纠纷一案中，被执行人魏华已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。    浙江省常山县人民法院 二〇二一年九月十八日
吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初2267号原告崔猛，男，1981年2月13日出生，住长春市朝阳区。        被告长春弘基房地产开发有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。        法定代表人潘高峰，该公司总经理。        原告崔猛与被告长春弘基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告崔猛于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告崔猛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许崔猛撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由崔猛负担。        审判员    米志娜二〇二一年九月十八日书记员    李晓红
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1835号宁乡市卫生健康局贺铁军、严爱明：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人贺铁军、严爱明行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00650-1号上述执行案件与本案均系同一案件。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7492号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路198号，组织机构代码：81778963-2。负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托代理人：孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：侯俊硕，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：刘晓庆女，汉族，1981年10月01日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人刘晓庆借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)和民初字第16690号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币786771.29元及利息。本院于2021年8月6日向被执发出了执行通知书,2021年8月6日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户,轮候查封了被执行人刘晓庆名下位于沈阳市铁西区齐贤北街6甲3号3-2-1房产暂无法处置，被执行人名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执7492号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年九月二十八日书记员 郭大亮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初85588号原告上海浦东新区南汇公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周坚。委托代理人李娜，上海赛迎律师事务所律师。被告唐莉莉，女，1981年11月21日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海浦东新区南汇公共交通有限公司与被告唐莉莉民间借贷纠纷一案中，原告上海浦东新区南汇公共交通有限公司于2021年9月7日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东新区南汇公共交通有限公司撤回起诉。案件受理费人民币175元，按诉前调解案件收费标准免予收取。审判员  王睿书记员  陆益附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。．．．．．．
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民申11号再审申请人（原审原告）：李跃军，男，1975年5月28日出生，住集贤县。被申请人（原审被告）：孙启库，男，1962年4月10日出生，住集贤县。被申请人（原审被告）：刘艳芳，女，1964年11月22日出生，住集贤县。再审申请人李跃军因与被申请人孙启库、刘艳芳民间借贷纠纷一案，不服集贤县人民法院（2015）集商初字第370号民事调解书，于2021年9月2日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，（2015）集商初字第370号民事调解书已于2015年7月24日生效，李跃军于2021年申请再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”因此李跃军的再审申请已经超过法律规定的申诉时限，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条之规定，裁定如下：驳回李跃军的再审申请。审判长  蒋翠霞审判员  马洪涛审判员  张 艳二〇二一年九月八日书记员  刁海靖
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执3633号 申请执行人:榆林市巨丰房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市高新区，统一社会信用代码9161080274129339XQ。法定代表人：徐团林，系该公司董事长。委托代理人：赵天德，系该公司法律顾问。被执行人：慕东阳，男，1990年10月24日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人榆林市巨丰房地产开发有限公司与被执行人慕东阳因房屋买卖合同纠纷中，本院于2019年12月1日作出的（2019）陕0802民特30号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人榆林市巨丰房地产开发有限公司向本院申请执行，本院依法受理并发出执行通知书，责令被执行人慕东阳一次性支付给榆林市巨丰房地产开发有限公司房款850000元以及从2020年12月15日起至款付清之日止按年利率24%计算的利息（利息暂计85000元），并承担执行费11750元。但被执行人并未履行法律文书确定的义务。执行过程中， 1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有车辆信息但年份较长处置价值不大，有少量银行账户存款，无房产登记信息，无工商股权登记信息，同时申请人告知法院再不能提供被执行人的其他财产线索。2、本院已对被执行人适用限制高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下的可供财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时申请人暂不能提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长   马春生审   判   员   刘庆勃  审   判   员   郑  硕    二〇二一年九月二十二日 书  记  员     晏文强1
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执2674号陈某某、陕西恒通果汁集团股份有限公司:我院立案执行的申请执行人陈某某与被执行人陕西恒通果汁集团股份有限公司合同纠纷一案，2021年9月10日申请执行人陈某某向本院提交书面申请，现已全部履行完毕。本案执行费500元被执行人陕西恒通果汁集团股份有限公司已交纳。申请执行人陈某某申请执行的（2020）陕0104民初11106号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0104民初11106号民事调解书执行完毕。特此通知  二Ｏ二一年九月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8901号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：倪明，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽合肥合肥市蜀山区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与倪明信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6268号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1926号上诉人（原审被告）：高争艳，女，1980年5月16日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审原告）：陈继广，男，1955年2月5日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人高争艳因与被上诉人陈继广合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2021）辽0881民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高争艳上诉请求：一、请求依法撤销盖州市人民法院作出的（2021)辽0881民初1656号民事判决书；二、依法改判上诉人不承担责任或发回重审；三、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，一、一审判决认定被上诉人存放在上诉人处有3万元错误的。首先，上诉人在一审庭审中己经向法庭出具了银行流水的原件，以证明被上诉人发放工资的情况。其并没有3万元存放在上诉人处。其次，离婚协议是被上诉人的儿子陈世丹起草，上诉人并未承认被上诉人有3万元存放在上诉人处，故听从民政局工作人员的建议另行签订了一份协议，第二份协议载明男方放弃追要3万元，依据该份协议，上诉人显然不用承担任何责任，故上诉人并未追究关于数额的问题。因此，该份证据显然不能够证明被上诉人有3万元存放在上诉人处。再次，被上诉人打入上诉人卡内的工资，其己经明确表示赠与给被上诉人，因此，上诉人才将其用于装修。被上诉人不应因上诉人与其儿子离婚，而撤销赠与。这严重违背了诚实信用原则。更何况该笔赠与的实际受益人为被上诉人及其儿子。综上所述，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。陈继广辩称，原审认定事实清楚，证据充分，上诉人所述上诉内容与事实不符，请求依法驳回上诉人的上诉请求。陈继广向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告立即给付原告借款3万元，并从2020年12月30日起按每日50元承担违约金；2.本案各项诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：陈继广系陈世丹的父亲，高争艳与陈世丹原系夫妻。2020年12月29日，高争艳与陈世丹经民政部门协议登记离婚，离婚协议第三条第四项约定：男方父亲有3万元存放在女方名下，在双方婚姻关系解除时女方需将3万元给付男方；《离婚协议》第五条约定，任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，违约方应按日支付违约金50元及诉讼所产生的律师费等各项费用。同时，高争艳与陈世丹另签订协议，约定：离婚协议书第四条第三项男方放弃追要女方还其男方父亲存放在女方的3万元。该3万元系汇入高争艳银行卡中的陈继广工资款。高争艳提出于离婚当日与陈世丹签订了否定该内容的协议，另外案涉3万元答辩人全用于与陈世丹夫妻共同房屋的装修，请求法庭驳回陈继广诉讼请求。一审法院认为，高争艳与陈世丹签订的离婚协议明确约定，陈继广有3万元存放在高争艳名下，在双方婚姻关系解除时高争艳需将3万元给付陈世丹，虽同时高争艳与陈世丹又签订协议，陈世丹放弃追要高争艳还其父亲陈继广存放在高争艳的3万元，但陈世丹无权处分陈继广的财产，故高争艳应将3万元返还给陈继广。陈继广要求按每日50元支付违约金，因该约定系高争艳与陈世丹之间的，故本院不予支持，但高争艳可从陈继广主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。高争艳提出该3万元已用于与陈世丹夫妻关系存续期间共同房屋的装修，高争艳应另行向陈世丹主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第四项规定，判决如下：被告高争艳于判决生效后立即给付原告陈继广3万元，并从2021年4月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清欠款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告高争艳负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人高争艳与案外人陈世丹在离婚协议书以及随后签订的协议中均写明有三万元系男方父亲即被上诉人存放在上诉人名下，并有上诉人的签字确认。因陈世丹无权处分被上诉人的财产，故一审判决上诉人将三万元返还被上诉人并无不当。上诉人称该笔款项系被上诉人赠与，但没有提供证据证明其主张。上诉人提出已经将钱用于与陈世丹共同房屋的装修，如该事实成立，上诉人可以向陈世丹另行主张权利。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人高争艳负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年九月二十二日法官助理 李清竹书 记 员 王伟超
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2171号之三申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地四川省泸州市江阳区。被执行人：袁小秋，女，生于1973年7月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：邓志权，男，生于1970年11月17日，汉族，住四川省泸州市泸县。被执行人：张杰，女，生于1994年6月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初5352号民事调解书，受理了泸州农村商业银行股份有限公司城西支行与张杰、袁小秋、邓志权金融借款合同纠纷一案。执行中，本院依法查封了被执行人张杰名下位于泸州市龙马潭区蜀泸大道房屋及泸州市龙马潭区锦绣路房屋。现被执行人已履行完毕生效文书所确定的义务，故应解除对被执行人的上述强制措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人张杰、邓志权、袁小秋银行账户的冻结措施。二、解除本院对被执行人张杰名下泸州市龙马潭区蜀泸大道房屋、泸州市龙马潭区锦绣路房屋查封措施。本裁定立即执行。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年九月十五日书记员 李俊宏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4136号申请执行人：朱清清，女，1991年1月8日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：江阴汪仕毛纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：汪帮成。申请执行人朱清清与被执行人江阴汪仕毛纺织有限公司（以下简称汪仕公司）经司法确认调解协议有效一案，申请执行人朱清清依据已生效的(2020)苏0281民特627号民事裁定书向本院申请执行，依据该裁定：汪仕公司应支付朱清清工资3242元。本院于2021年6月28日立案执行。执行过程中，申请执行人朱清清于2021年9月10日以向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人朱清清向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十四日书记员  徐凯文
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初577号原告：向贵新，男，1973年12月5日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：龙铿，湖南风云律师事务所律师。被告：桑植县人民医院，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇朱家台社区大桥路。法定代表人：谷志优，院长。本院在审理原告向贵新与被告桑植县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，现原告以其病情仍在治疗之中，医疗损害责任尚不能最终确定，需待病情完全康复、医疗终结后再依法维权为由，于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向贵新的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且理由正当，未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告向贵新撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告向贵新负担。审 判 长  陈 勇人民陪审员  罗美珍人民陪审员  向晓莲二〇二一年九月二十三日法官 助理  梁 婷书 记 员  肖梓婵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3550号原告：杨五鑫，男，1984年2月15日出生，汉族，住涉县。被告：王江龙，男，1977年7月13日出生，汉族，住涉县。原告杨五鑫与被告王江龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，原告杨五鑫未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨五鑫撤回起诉处理。审判员  李红高二〇二一年九月二十三日书记员  程肖芬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7244号之一申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区港兴街6号11层。负责人：苏海德，系该公司董事长。委托代理人：詹明伟，系该公司员工。被执行人：吕凯峰，男，1994年7月11日生，汉族，住山西省蒲县。本院于2021年9月1日立案执行大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与吕凯峰借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2021）辽0202民初2181号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人吕凯峰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人吕凯峰至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吕凯峰13500元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初3135号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市富强街49号，统一社会信用代码：91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，系行长。委托代理人：杨濡伊，女，1988年5月4日出生，汉族，公司职员，现住辽宁省灯塔市。被告：孙强，男，1969年7月27日出生，汉族，无业。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与被告孙强信用卡纠纷本院于2021年9月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一八条、第一百五十四条第一款第十一(项)、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行撤回起诉处理。审判员  刘珍秀二〇二一年九月二十二日书记员  杨 鹏
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事判决书 (2021)陕0303民初3384号   原告：刘强，男，汉族,生于1990年12月25日，住宝鸡市金台区。  委托诉讼代理人:刘小平，男，汉族，生于1966年4月22日，住宝鸡市陈仓区，系原告之父，特别授权。  被告：宝鸡惟德房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市金台 区曙光路西段151号，统一社会信用代码916103006641286724。（以下简称惟德地产公司）法定代表人：李玮，该公司执行董事兼总经理。原告刘强与被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理涉诉房产的房产证。2、判令被告向原告支付房产证逾期违约金3629.44元。3、本案诉讼费等相关费用均由被告承担。事实与理由：2016年4月7日，原、被告签订XX路XXXX大厦X单元XXXX号购房协议一份，建筑面积95.8平方米，房款总价362944.00元。2016年4月30日被告交付了此房。合同约定被告应当在该房屋交付500个工作日内取得房屋产权登记证书，否则被告按照总房款的1%向原告支付违约金，3年多过去了原告至今没有拿到房屋登记证书。被告对房屋登记证书一直没有正面回答，原告只能按约定履行办理涉诉房产的房产证。现诉诸法院，请求法院依法判令所请。被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司未到庭应诉、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，原告刘强与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定原告购买被告位于宝鸡市金台区XX路XXX号院X幢X单元XXXX号（该房屋建筑面积为95.8平方米、房屋单价3788.56元,合同约定应缴纳房款362944元）的房屋一套，合同编号：YS00166603，该合同第十五条第一款第二项约定：“出卖人应当在商品房交付使用后500个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的l％向买受人支付违约金”。合同签订后，被告于2016年5月25日向原告交房，原告向被告实际缴纳房款362944元，但是至今被告没有为原告办理房屋产权证书，故原告诉至本院请求判令被告支付原告逾期办理房产证的违约金3629.44元。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、缴纳房款发票、住宅质量保证书一份以及原告陈述在卷佐证。本院认为，原告刘强与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》出自双方真实意思表示，合法有效。原、被告应严格按照合同各自履行相应义务，现被告未提交从2016年5月25日至今商品房交付使用500个工作日内向产权登记机关报送相关资料进行备案的证据，被告构成违约，原告请求被告支付逾期办理房屋产权证书的违约金，本院予以支持。目前原告不退房，被告应该依据商品房买卖合同第十五条第一款第二项之约定，向原告支付已付房价款1%的违约金，原告实际缴纳房款为362944元，原告请求被告支付3629.44元的违约金符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内向原告刘强支付逾期办理房产证的违约金3629.44元。二、驳回原告刘强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审判员周瑾 二〇二一年八月二十五日 书记员薛峰 1
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执1017号被执行人：彭留刚,男。被执行人彭留刚罚金一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2016)陕0204刑初34号刑事判决书已发生法律效力，因彭留刚未按判决书的规定履行义务，本院刑事审判庭于2021年7月21日向本院立案庭移送执行。本院在执行过程中，于2021年7月21日立案受理，于2021年7月29日向被执行人发出了执行通知书，责令其交纳罚金145000元。本院依法扣划了被执行人彭留刚名下银行存款20000元（已转入本院罚金账户中）。被执行人彭留刚于2021年8月27日到庭作出了还款计划书，保证自2021年9月起，每月25日之前交纳罚金1000元，直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年九月十三日书记员  杨 娜
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3606号关于王吉芳、孙敏与孙嘉蔚、陈旭财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十六日书记员代 寻
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事裁定书（2021）新2723财保362号申请人：周建军，男，1969年9月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    委托诉讼代理人：孟宪文，温泉县哈日布呼镇法律服务所法律工作者。    被申请人：吐鲁格尔，男，1990年10月29日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    申请人周建军于2021年9月25日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人吐鲁格尔名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款和动产、不动产，保全金额10，000元。并已提供周建军名下的×××号小轿车作为担保。    本院经审查认为，申请人周建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    一、冻结被申请人吐鲁格尔名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。    二、扣押被申请人吐鲁格尔名下的动产（被申请人可以使用，但不得变卖、转移、隐匿、毁损），自扣押之日起期限为二年。    三、查封被申请人吐鲁格尔名下的不动产（被申请人可以使用，但不得变卖、转移、毁损），自扣押之日起期限为三年。    以上保全金额限额10，000元。    案件申请费120元，由申请人周建军负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    王丽文二〇二一年九月二十五日法官助理    朱乾坤书记员    古丽扎