wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1178号申请执行人：西峡县捷安达汽车运输有限责任公司,住西峡县城区南大街1号。法定代表人：杨腾华，公司总经理。委托代理人：张红艳，公司员工。特别授权。被执行人：杜洪顺，男,汉族，生于1974年1月5日，住西峡县。西峡县捷安达汽车运输有限责任公司与杜洪顺机动车交通事故责任纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1545号民事调解书已经发生法律效力,“被告杜洪顺于2019年11月30日前赔偿原告西峡县捷安达汽车运输有限责任公司50000元，于2020年4月30日前赔偿原告西峡县捷安达汽车运输有限责任公司50000元，于2020年9月30日前赔偿原告西峡县捷安达汽车运输有限责任公司70000元，于2020年12月30日前赔偿原告西峡县捷安达汽车运输有限责任公司70000元。最后一笔赔偿款逾期未履行，则按照总额250000元予以赔付。双方为本次交通事故就此了结，永无纠纷。双方因本次交通事故纠纷就此了结，永无纠纷。本案诉讼费5072元，减半收取2536元，由被告杜洪顺承担。”因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月18日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人已到庭接受调查询问向本院报告了财产情况。二、2021年5月18日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.依法冻结被执行人名下财付通账户，但经多次查询均为发现大额存款。2.未发现其它相应查询的财产。三、经线下调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年6月2日对被执行人采取限制消费措施。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并告知申请执行人若自行无法搜集被执行人的财产线索，亦可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年九月十七日书记员 林广范
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民督20号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：何川，系该联社职工。被申请人：范俊江，男，1964年1月12日出生，汉族，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称“彰武县信用联社”）与被申请人范俊江申请支付令一案，本院于2021年8月20日立案后，于2021年8月30日发出（2021）辽0922民督20号支付令，限令被申请人范俊江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人范俊江收到支付令后于2021年9月10日向本院书面提出，对支付令中的本金及利息数额有异议。被申请人范俊江的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0922民督20号支付令自行失效。申请费754元，由申请人彰武县信用联社承担。审判员  孟凡旭二〇二一年九月十三日书记员  姜 波
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4361号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区藩后街36号湘域城邦东栋110。负责人：李彦，行长。被执行人：詹继旭，女，1981年1月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人：赵弋，男，1975年1月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日审结，该案(2021）湘0103民特596号民事裁定书现已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执4361号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月十七日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执1211号申请执行人：伊祥，男，1968年9月27日出生，汉族，住甘肃省张掖市临泽县。申请执行人：付潇东，男，1986年10月6日出生，汉族，住甘肃省张掖市临泽县。被执行人：蒋生进，男，1962年7月16日出生，汉族，住甘肃省张掖市高台县。申请执行人伊祥、付潇东与被执行人蒋生进劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)甘0724民初342号民事调解书已结案，该文书确定由一、被执行人蒋生进于2021年5月30日前给付申请执行人伊祥劳务费16710元，给付申请执行人付潇东劳务费2500元，于当日给付申请执行人伊祥简装绵柔酒10箱（每箱12瓶），给付申请执行人付潇东简装绵柔酒2箱（每箱12瓶）；二、本案受理费430元，减半收取215元，由被执行人蒋生进承担并连同案件款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人蒋生进未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人伊祥、付潇东向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费191元。案件执行过程如下：1.2021年6月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年6月28日、2021年8月5日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年9月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。5.2021年9月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的19425元，执行费191元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月十四日书记员  许 磊
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初15643号原告：沈阳浑南热力有限责任公司，统一社会信用代码：912101127887118434，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：朱昌一，系该公司董事长。委托诉讼代理人：司佳，女，1987年7月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：张大鹏，男，1993年3月14日出生，汉族，住沈阳市浑南区，其他不详。原告沈阳浑南热力有限责任公司与被告张大鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告沈阳浑南热力有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳浑南热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二一年九月十三日书记员 刘红研
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3939-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你单位与梁坚、张立新借款合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙崇亮二〇二一年九月十七日书记员  黄慧勇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖112号原告：李玥，女，1994年2月18日出生，住北京市西城区。被告：北京精准沟通传媒科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路50号院8号楼8层905。法定代表人：杨光，董事长。原告李玥与被告北京精准沟通传媒科技股份有限公司（以下简称精准沟通公司）劳动争议一案，北京市海淀区人民法院于2021年8月11日立案。原告诉称，李玥于2020年11月2日入职精准沟通公司，在风控管理部担任法务主管（非诉方向），双方签订固定期限劳动合同。工作期间李玥勤勤恳恳，未收到处罚通知或警告。2021年7月23日，精准沟通公司通过邮件向李玥发送《解聘通知书》，称李玥“出现多次工作失误，严重失职行为；考勤记录不真实；多次未经授权，制作虚假授权手续”，决定解除劳动关系。李玥对此决定不服，认为解聘理由均无事实及证据支撑，已提出仲裁申请。李玥在职期间因公合理报销款1720.5元因财务原因至今未发放，故李玥诉至法院，请求法院判决精准沟通公司向李玥支付2021年3月1日至2021年7月23日的报销款1720.5元。北京市海淀区人民法院经审查认为，因原告李玥原为该院聘用制法官助理，该院依法不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告李玥原为北京市海淀区人民法院聘用制法官助理，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 张寒松审判员 许广会二〇二一年九月十三日书记员 杨迪菲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初15689号原告：刘新忠，男，1946年7月30日出生。委托诉讼代理人：王国雁,北京安太律师事务所律师。被告：李继杰，男，60岁。本院在审理原告刘新忠诉被告李继杰劳务合同纠纷一案，经人民调解员高海英调解，人民调解员李秀玲担任记录，原告刘新忠向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘新忠自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新忠撤回起诉。审判员 王 娜二〇二一年九月二十二日书记员 于童蕊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1517号申请执行人杨奕暄，女，1992年12月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘剑兵，男，1997年11月11日出生，汉族，住浙江省常山县。申请执行人杨奕暄与被执行人刘剑兵民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1702民初12722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘剑兵于判决生效后十日内偿还申请执行人杨奕暄借款本金50000元。因被执行人杨奕暄未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨奕暄申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人刘剑兵未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查后划拨了被执行人刘剑兵的银行存款35100元元，并已支付给申请执行人杨奕暄。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘剑兵负有继续向申请执行人杨奕暄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年九月一日书记员 胡 冬
重庆市永川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0118民初6069号 原告：杨王宣，男，1965年10月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：谭立强，重庆博冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑克强，重庆博冠律师事务所实习律师。被告：四川优程劳务有限公司重庆永川分公司，住所地重庆市永川区兴龙大道789号4幢1单元1-1，统一社会信用代码91500118MA5U4C1B48。负责人：侯俊先。第三人：重庆市国豪机械制造厂，住所地重庆市巴南区南泉镇自由村腊门口8号，统一社会信用代码915001136733925632。法定代表人：沈洪虎。原告杨王宣与被告四川优程劳务有限公司重庆永川分公司及第三人重庆市国豪机械制造厂不当得利纠纷一案，本院于2021年6月18日受理后，原告于2021年9月14日撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告杨王宣撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告杨王宣负担。                             审  判  员   郭晓华   二○二一年九月十四日 书 记 员  陈  婧  - 1 -
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1992号申请执行人：罗其方，男，1967年1月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119670115XXXX。被执行人：陈晓文，男，1989年8月18日出生，汉族，住陕西省安康市平利县XXXX，居民身份证号码61242719890818XXXX。申请执行人罗其方依据已发生法律效力的(2021)陕0902民初43号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人陈晓文支付申请执行人罗其方借款本金30000元及逾期利息(逾期利息的计算，以30000元为基数，自2019年10月24日至实际给付之日止，按年利率为4.2%进行计息)，并承担案件受理费323元及本案执行费350元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人财产状况进行司法查询，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执1992号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉峰审判员  冯 超审判员  张世钧二〇二一年九月十五日书记员  柯贤慧
重庆市大足区人民法院执行裁定书 (2021)渝0111执3685号之一 申请执行人：陈建军，男，汉族，1974年8月1日出生，住重庆市大足区。被执行人：尹显林，男，汉族，1965年7月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人陈建军与被执行人尹显林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)渝0111民初1231号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理，执行标的为80000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行中，冻结被执行人尹显林在财付通支付科技有限公司的存款、冻结被执行人尹显林在中国工商银行股份有限公司新疆库尔勒人民东路支行的存款，冻结金额较小，未予以扣划。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。    四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  长    乾兴旺                        审  判  员    田  勇                        审  判  员    奉继规   二〇二一年九月十五日                              书  记  员   何丽莉    - 1 -
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初2428号原告：黑龙江万丰德农资连锁有限公司虎林分公司，住所地虎林市东方红街道。法定代表人：王希明，职务经理。被申请人：郑广霞，女，1968年11月3日出生，汉族，农民，住虎林市。原告黑龙江万丰德农资连锁有限公司虎林分公司与被告郑广霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告黑龙江万丰德农资连锁有限公司虎林分公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江万丰德农资连锁有限公司虎林分公司提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江万丰德农资连锁有限公司虎林分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江万丰德农资连锁有限公司虎林分公司负担。审判员  葛海波二〇二一年九月十日书记员  徐 航
湖南省郴州市苏仙区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)湘1003执保396号申请保全人桂阳新东方房地产开发有限公司与被保全人丁晓琼诉前财产保全一案，申请保全人桂阳新东方房地产开发有限公司于2021年9月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
吉林省梅河口市人民法院民事调解书（2021）吉0581民初2570号原告：赵某，女，汉族，1990年7月6日出生，住吉林省梅河口市。        被告：牛某，男，汉族，1990年2月6日出生，住吉林省梅河口市，现于日本务工。        原告赵某与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。        赵某向本院提出诉讼请求：1．要求与被告离婚；2．各自衣物归己。事实和理由：原、被告于2018年8月6日结婚，婚后无子女。婚后夫妻感情一般，常因生活琐事争吵，现被告在国外务工，双方分居至今，夫妻感情确已破裂。        本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：        一、原告赵某与被告牛某离婚；        二、各自衣物归己。        上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。        案件受理费150元（已减半），由原告赵某负担。        本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。        审判员    王光庆二〇二一年九月二十二日书记员    张靓媛
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初8016号原告：耿广运，男，1963年9月5日出生，汉族，住濮阳县。原告：耿记朋，男，1988年8月2日出生，汉族，住濮阳县。以上二原告共同委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。被告：王允山，男，1978年10月28日出生，汉族，住山东省莘县。被告：阳谷鑫通运输有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县博济桥办事处景阳路停车场（石门宋工业区），统一社会信用代码：913715210509255626。法定代理人：张学亭。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户，统一社会信用代码：91371500706150721M。负责人：张霞。原告耿广运、耿记朋诉被告王允山、阳谷鑫通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后,原告耿广运、耿记朋于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿广运、耿记朋申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿广运、耿记朋撤诉。案件受理费25元，由原告耿广运、耿记朋承担。审判员  韩晓燕二〇二一年九月一日书记员  李红旭
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2142号申请执行人：黄某某，男，汉族，1980年7月18日出生，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人：姜某某，男，汉族，1974年12月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人黄某某与被执行人姜某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3480号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年7月9日立案执行申请人黄某某的执行申请。申请人黄某某要求被执行人姜某某给付欠款计13200元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付执行款13200元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年7月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、2021年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。四、2021年9月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额13200元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘羽二〇二一年九月十二日书记员  王凯
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1130号申请执行人：王成江，男，生于1968年7月21日，汉族，住邓州市。被执行人：孙博，男，生于1994年7月5日，汉族，住邓州市。申请执行人王成江与被执行人孙博为租赁合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2021）豫1381民初153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙博未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王成江向本院申请恢复执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人孙博名下银行账户有小额存款信息，已对被执行人名下银行账户进行冻结处置（银行账户实控223.17元、网络银行账户实控58.52元），经约谈申请人，因数额较少，咱不要求划拨；被执行人孙博名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人孙博名下无房产登记信息；除此外，被执行人名下别无其他财产可供执行，释明后申请人也不申请律师调查令，经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。三、已对被执行人孙博采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙博负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王成江发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年九月十一日书记员 张 通
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执1094号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行，住所地河南省南阳市新野县歪子街。统一社会信用代码91411329MA47EX4J8D。主要负责人：范志刚，系支行长。被执行人：梁浩，男，1997年2月5日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被执行人梁浩为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁浩于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行借款本金39877.24元及利息，2017年12月31日起的利息按未支付本金数额为基数、月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、驳回原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行对被告齐俊超、齐云霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由原告河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行负担3850元，由被告梁浩负担800元。因被执行人梁浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人梁浩所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁浩可供执行的财产。四、已向被执行人梁浩发出限制消费令，并依法将被执行人梁浩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人梁浩的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行在指定期限内不能向本院提供被执行人梁浩的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚183413.24元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁浩负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人梁浩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行发现被执行人梁浩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月十六日书记员  李松涛
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执829号营口市金牛山物业服务有限公司：营口市金牛山物业服务有限公司与张忠阳服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1657号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年九月十八日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执829号营口市金牛山物业服务有限公司：营口市金牛山物业服务有限公司与张忠阳服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1657号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年九月十八日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执829号营口市金牛山物业服务有限公司：营口市金牛山物业服务有限公司与张忠阳服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1657号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年九月十八日书记员吴隆飞
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0209民初3332号原告：鲁强，男，1985年12月28日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。被告：刘媛，女，1978年8月23日出生，汉族，住唐山市路南区。鲁强与刘媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告鲁强于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁强撤诉。案件受理费2,077.0元，减半收取计1,038.5元，由原告鲁强负担。审判员  张广宁二〇二一年九月十三日书记员  姜思宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0602刑初455-2号xx机关岳阳市岳阳楼区人民xx院。被告人向展，男，1983年9月9日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地及住所地湖南省岳阳市岳阳楼区；因酒后无证驾驶机动车于2017年6月14日被岳阳市xx局交通警察支队岳阳楼大队罚款2050元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月23日由岳阳市xx局直属分局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民xx院以岳楼检一部刑诉〔2021〕Z397号起诉书于2021年8月5日向本院提起公诉，指控被告人向展犯危险驾驶罪，本院在审理过程中，2021年7月，新型冠状病毒感染肺炎疫情在我国多省市扩散蔓延，2021年7月29日，岳阳市xx局xx支队发布岳市公监发（2021）12号文件，决定实行监所封闭管理，导致本案相关诉讼活动无法进行，在较长时间内无法正常审理，此系法律规定的不可抗力情形。现因部分羁押场所已经开放，可以对被告人执行逮捕，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  唐伟能人民陪审员  方 萍人民陪审员  许 婷二〇二一年九月二日法官 助理  余 乐书 记 员  邵缘焕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终12147号上诉人（原审原告）：高楠，女，1986年5月20日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨国清，北京市青山律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文韬，北京市青山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凤贤，女，1981年7月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：廖辉，北京市兆君律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文博，北京市兆君律师事务所实习律师。原审第三人：北京盛和祥品餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院11号楼6层二单元603。法定代表人：王棉子，总经理。委托诉讼代理人：廖辉，北京市兆君律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文博，北京市兆君律师事务所实习律师。上诉人高楠因与被上诉人王凤贤、原审第三人北京盛和祥品餐饮管理有限公司（以下简称盛和祥品公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初11642号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。高楠上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院认定本案违反“一事不再理”原则无事实和法律依据。我有权依据民法典相关规定选择向王凤贤主张损失赔偿。从合同的磋商、签订、履行一直到最后赔偿部分损失均是王凤贤个人与我进行，包括支付房租、收取部分赔偿款等关键环节均未出现盛和祥品公司，所以我此前只能判定王凤贤是合同主体。我提起本诉的基础已经发生改变，现王凤贤作为公司代理人，我行使的是民法典第926条规定的选择权，所以不违反“一事不再理”原则。王凤贤辩称，同意一审裁定，不同意高楠的上诉请求。盛和祥品公司述称，同意一审裁定，不同意高楠的上诉请求。高楠向一审法院起诉请求：1.请求法院判令解除高楠与王凤贤于2018年10月18日签订的《房屋租赁合同》；2.请求判令王凤贤退还高楠支付的履约保证金86666元；3.请求判令王凤贤退还高楠房屋租金190904元、物业费7830元、供暖费9135元、装修管理费2545．6元；4.请求法院判令王凤贤赔偿高楠装修损失、实际投入损失、评估费等各项损失1591224．2元；5．本案全部诉讼费用由王凤贤承担。一审法院经审查认为，高楠曾以房屋租赁合同纠纷为由向法院起诉王凤贤，法院经审理于2020年8月27日作出（2020）京0106民初16033号民事裁定，驳回高楠的起诉。高楠不服上述裁定，向北京市第二中级人民法院上诉，该院经审理于2020年11月11日作出（2020）京02民终9795号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。二审裁定书理由部分载明：“本案中高楠以房屋租赁合同纠纷为案由，针对案涉《房屋租赁合同》提起诉讼。经审理查明，案涉《房屋租赁合同》的甲方签字处加盖有盛和祥品刘家窑分公司的合同专用章及王凤贤的签名，且北京盛和祥品餐饮管理有限公司出具证明证实，王凤贤签订案涉《房屋租赁合同》的行为系北京盛和祥品餐饮管理有限公司授权其履行职务的行为，故王凤贤并非案涉合同的相对方。高楠主张其系与王凤贤签订《房屋租赁合同》，但未提交充分证据予以证明，故对王凤贤提出的诉讼主体不适格的抗辩意见，本院予以采信。”现高楠基于同一合同以房屋租赁合同纠纷为由再次向法院起诉王凤贤，列盛和祥品公司为第三人，所有诉讼请求均针对王凤贤提出，其行为已经违反“一事不再理”之原则，依法应当予以驳回。裁定：驳回高楠的起诉。本院认为，根据查明的事实，高楠曾以房屋租赁合同纠纷为由向法院起诉王凤贤，要求确认解除诉争《房屋租赁合同》、判令王凤贤退还履约保证金、租金并赔偿损失等。该案一审裁定认为王凤贤作为诉讼主体不适格，驳回高楠的起诉。该案二审裁定书明确认定王凤贤并非诉争《房屋租赁合同》的合同相对方，维持一审裁定。现高楠基于同一合同以房屋租赁合同纠纷为由再次向法院起诉王凤贤，列盛和祥品公司为第三人，所有诉讼请求均针对王凤贤提出，其请求实质上否定前诉裁判结果。一审法院裁定驳回高楠的起诉，并无不当。高楠上诉坚持对本案的异议，因法律依据不足，本院不予支持。综上所述，高楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二一年九月十四日法官助理  郭子枫法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2291号申请执行人：刘金，男，1964年11月5日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：高宇，男，1991年9月16日出生，汉族，个体，住建平县。关于申请执行人刘金与被执行人高宇租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）辽1322民初2512号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金），均未发现被执行人名下其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2291号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年九月二十二日书记员  张 鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6567号之一申请执行人王**强，男，1983年7月20日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县。被执行人北京万融厨禾餐饮有限公司，住所地北京市东城区金宝街61号三层东侧。法定代表人温如军。王**强与北京万融厨禾餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22.168528万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1354号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年九月八日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民再2号之一英某、张某某运输合同纠纷：英某、张某某运输合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢822号之二申请执行人赵洪宽。被执行人：吴桂清，女，汉族，1965年05月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴桂清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴桂清在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币20555.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月十七日书记员  李巍巍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15887号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：梁景洲，男，汉族，1974年7月27日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁景洲的本院(2019)沪0106民初30067号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30067号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执恢48号申请执行人中国工商银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇朝阳一巷6号。负责人陆新宁，行长。被执行人农华锋，男，1972年1月4日出生，壮族，住所地平果市。被执行人黄小芳，女，1971年5月2日出生，壮族，住所地平果市。被执行人广西淞源置业开发有限公司，住所地平果市马头镇龙江路锦誉蓝湾1号楼。法定代表人梁芳林，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司平果市支行与农华锋、黄小芳、广西淞源置业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖、变卖被执行人农华锋用于借款抵押的位于平果县，因无人竞买导致流拍，案件仍需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执恢48号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陆贵业二〇二一年九月十八日书记员  黄克锋
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601财保43号申请人：凯里市城市规划设计院有限公司，住所地贵州省凯里市凯开大道73号农机五金机电市场8栋301号，统一社会信用代码91522601ＭＡ6ＥＦＱ044，联系电话：139××××4305。法定代表人：吴运榜，总经理。被申请人：黔东南凯旺置业有限公司，住所地贵州省凯里市凯开大道73号，统一社会信用代码：91522600MA6DJG4P72。法定代表人：周集志，执行董事。申请人凯里市城市规划设计院有限公司于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黔东南凯旺置业有限公司名下房屋进行查封。申请人凯里市城市规划设计院有限公司以在天安财产保险股份有限公司购买的《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人黔东南凯旺置业有限公司的名下位于凯里市房屋，保全价值4389918元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 肖艳婷二〇二一年九月十五日法官助理 张健婕书 记 员 舒达力
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2367号原告：王百超,男,汉族,1949年6月18日出生,住河南省宜阳县。被告：任银凡，男，汉族，1948年6月20日出生，住河南省宜阳县。原告王百超与被告任银凡买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王百超于2021年9月7日申请撤回起诉。本院认为，原告王百超申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王百超撤诉。案件受理费减半收取77元，由原告王百超负担。审判员  王文超二〇二一年九月七日书记员  贾飞翔
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 （2021）渝0238民初2731号 原告：巫溪县富发超市，住所地重庆市巫溪县城厢镇裕宁商城2-底楼后面市场，统一社会信用代码92500238MA5X153XN。经营者：肖连彩，男，1978年1月16日，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：肖涵月，女，1981年7月17日出生，住重庆市巫溪县，系肖连彩妹妹。被告：叶中勇，男，1986年6月19日出生，住重庆市巫溪县。原告巫溪县富发超市与被告叶中勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月30日裁定转为普通程序，并于2021年9月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告巫溪县富发超市无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告巫溪县富发超市撤回起诉处理。已经收取的案件受理费650元，减半收取计325元，由原告巫溪县富发超市负担。   审  判  长  胥仲伦    人民陪审员  吴光华    人民陪审员  陈留文   二〇二一年九月十三日 书 记 员 贺  琴- 1 -
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保913号解除保全申请人：黄骅市润成玻璃钢厂，住所地河北省黄骅市旧城镇小河南村178号。统一社会信用代码92130983MA081W3P0U。经营者：张超，男，1988年7月27日出生，汉族，住河北省黄骅市旧城镇小河南村178号。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被申请人：河北欧克新型材料股份有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区鸿润道南侧。统一社会信用代码91131000713121339G。法定代表人：马国毅。被申请人：马国毅，男，1952年3月27日出生，汉族，住北京市丰台区。解除保全申请人黄骅市润成玻璃钢厂与被申请人河北欧克新型材料股份有限公司、马国毅其他案由一案，本院于2021年9月3日作出的（2021）冀0983执保830号执行裁定，冻结被申请人河北欧克新型材料股份有限公司在中国建设银行的卡号为13×××04账户的存款1226571.5元。现解除保全申请人黄骅市润成玻璃钢厂与于2021年9月15日向本院申请解除对河北欧克新型材料股份有限公司在中国建设银行的卡号为13×××04账户的存款1226571.5元的冻结保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市润成玻璃钢厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人河北欧克新型材料股份有限公司在中国建设银行的卡号为13×××04账户的存款1226571.5元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年九月十七日书记员  郭 峻
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初3105号原告：王子湘，男，1945年3月8日生，回族，住开原市。原告：郝永强，男，汉族，1958年09月03日生，住开原市。委托诉讼代理人：王子军，男，1960年4月27日生，汉族，现住开原市，系原告王子湘弟弟。委托诉讼代理人：谷惠平，男，1953年4月16日生，回族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告人：刘士来，男，1982年01月23日生，汉族，住址不详。被告：周威，女，1984年08月25日生，汉族，住址及联系电话不详。原告王子湘、郝永强与被告刘士来、周威买卖合同纠纷一案，二原告于2021年8月3日向本院提起诉讼，本院于2021年8月3日立案后依法适用普通程序。于2021年9月2日在本院第7号审判庭公开开庭审理了此案。原告王子湘、郝永强委托诉讼代理人王子军、谷惠平到庭参加庭审，被告刘士来、周威未到庭参加诉讼。庭审中，原告向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告承担违约责任，赔偿人民币60万元；2、解除双方签定的买卖合同；3、判令被告七日内返还开原湘江养殖有限公司营业执照、企业公章、财务印鉴以及开原市人民政府关于征用土地的文件原件；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告未提供二被告夫妻关系的相关证据，本院限定原告三日内向本院提供被告周威的详细地址和通讯联系方式。期限内，原告未向本院提供被告周威的相关信息。本院认为：原告提起诉讼应提供被告方的准确居住地址及通信等详细信息。本案中，原告以二被告为夫妻关系，只提供被告刘士来的联系电话，未提供被告周威的联系方式和详细住址。而因未提供二被告为夫妻关系的相关证据，无法认定对被告周威送达成功。又原告当庭变更诉讼请求，需再次向被告方送达有关法律文书。可限定期限内，原告仍然未提供被告周威的送达地址和通讯联系方式，致使本院无法向被告方送达开庭传票和法律文书，无法继续审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王子湘、郝永强的起诉。案件受理费9800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年九月八日书 记 员 沈佳男
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1091民初1481号原告：孙兰松，女，住山东省威海。委托诉讼代理人：李超红，山东优梵律师事务所律师。被告：毛永勤，女，户籍地山东省邹城。被告：毛永英，女，户籍地山东省邹城。被告：毛永香，女，户籍地山东省威海。被告：毛永花，女，户籍地山东省威海。被告：毛永萍，女，户籍地黑龙江省鸡西。被告：毛永成，男，户籍地河北省秦皇岛。原告孙兰松与被告毛永勤、毛永英、毛永香、毛永花、毛永萍、毛永成赡养费纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行审理。孙兰松向本院提出诉讼请求：1、判令各被告均摊原告自2019年8月3日起产生的赡养费共计157188元，每人向原告支付26198元；2、判令各被告自起诉之日起每月各向原告支付赡养费1000元。事实和理由：六被告均系原告之子女，原告于2019年8月3日因摔伤住院产生医疗费用共计157188元，原告因此次摔伤导致生活不能自理，需长期护理，会产生护理费等相关费用，但原告现经济困难，无力负担此后生活中产生的费用。六被告对原告有赡养义务，应负担原告已经花费及此后产生的费用，故诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，本次起诉并非原告孙兰松完全真实意思表示，不符合上述规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙兰松的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  胡传佳二〇二一年九月十日书记员  毕瑛琪
贵州省册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2327执700号被执行人：黄安兴,男性,布依族，1995年1月18日出生,贵州省册亨县人，务农，住贵州省册亨县。本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院（2015）册刑初字第82号刑事判决书，于2021年8月2日对被执行人黄安兴罚金一案立案执行，依法向被执行人黄安兴发出执行通知书，责令被执行人黄安兴收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人黄安兴缴纳罚金150000元，但被执行人黄安兴至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查实被执行人黄安兴暂无可供执行的财产，其无能力一次性履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人黄安兴承诺自2021年9月起每月履行1000元，直至履行到其应履行的金额为止。本院认为，被执行人黄安兴根据自身履行能力提出长期履行方案，并已按长期履行方案履行义务，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2327执700号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  岑生土二〇二一年九月十七日书记员  张皇胜
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初2456号原告：湘阴县亿能能源有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县湘滨镇柳潭村，统一社会信用代码：91430624MA4Q2R5717。委托代理人：高健，系该公司职员。被告：湖南擎云电力工程有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区麓谷基地麓天路8号005栋，统一社会信用代码：91430000678008356H。原告湘阴县亿能能源有限公司诉被告湖南擎云电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告湘阴县亿能能源有限公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告给付原告工程款3400460.4元，并支付逾期利息（按日万分之三计算逾期付款利息）；二、律师费100000元由被告承担；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年10月10日签订湘阴湘滨酬塘湖4*20MWP渔光互补光伏扶贫电站建设工程施工专业分包合同两份;两份合同分别为9个区管桩及临时码头工程施工合同(合同编号XYCTH-GZ-20181019001),合同金额为6842728元，9个区机电安装工程施工合同(合同编号XYCTH-JDAZ-20181019002),合同金额为5339688元，两份合同总金额12182416元。合同签订后原告按合同约定履行义务，被告至今仅给付8781955.6元，余款3400460.4元经原告多次催要，被告以暂无现金给付能力为由拒绝付款。为维护其合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，被告湖南擎云电力工程有限公司住所地在湖南省长沙市岳麓区，未免讼累，本案由长沙市岳麓区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨雪飞二〇二一年九月十三日书记员代 晶 晶
重庆市合川区人民法院  重庆市合川区人民法院民事判决书 (2021）渝0117民初6352号 原告：邓海涛，男，1992年7月18日出生，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：蒲星伍，重庆弘双律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗倩，重庆弘双律师事务所实习律师。被告：钟小龙，男，1987年5月4日出生，住重庆市合川区。第三人：伍永升，男，1987年10月10日出生，住重庆市九龙坡区。原告邓海涛与被告钟小龙、第三人伍永升股权转让纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓海涛的委托诉讼代理人蒲星伍，被告钟小龙，第三人伍永升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓海涛向本院提出诉讼请求：1判令被告立即支付原告股权转让款8万元；2.判令被告支付原告资金占用利息，以8万元为基数自2021年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至股权转让款付清；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告及第三人于2020年4月24日设立达州市海龙再生物资回收有限公司。公司注册资本50万元，原告占股28%，被告占股36%，第三人占股36%。2020年12月6日，原告将所持股权转让给被告及第三人，被告及第三人分别向原告出具欠条。现第三人已向原告履行了支付义务，但被告尚欠8万元未支付。综上所述，为维护原告的合法权益，故依法起诉，诉请如前。被告钟小龙辩称，其与原告及第三人共同经营公司属实，现公司因经营不善已倒闭。原告诉请的股权转让款8万元系公司欠原告的，应由公司偿还，不应由其偿还。第三人伍永升辩称，原告向其转让了部分股权，但其已支付完所有的转让款，不欠原告任何费用。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，原被告及第三人共同设立达州市海龙再生物资回收有限公司，其中原告邓海涛认缴出资14万元，占股28%，被告钟小龙认缴出资18万元，占股36%，第三人伍永升认缴出资18万元，占股36%。2020年12月6日，原告将其持有的股权分别转让给被告及第三人，并办理工商变更登记，变更后的持股比例为被告存在钟小龙54%，第三人伍永升46%。因被告未向原告支付股权转让款，2021年1月17日，被告钟小龙分别向原告出具欠条两张，其中一张欠条载明钟小龙在2021年1月24日前归还邓海涛2万元；另一张欠条载明：今达州市海龙再生物资回收有限公司欠邓海涛8万元，于2021年4月1日-7月1日三个月内还清。还款方式：按每车出货的厂纸、瓶子每车的货款付给邓海涛，每车5000元，由伍永升转给邓海涛。如钟小龙以及达州市海龙再生物资回收有限公司未能按时如数归还，邓海涛有权处理厂里的一切货物与设备，直到欠款还清为止。欠款人：钟小龙（签名并捺印）。出具欠条后，被告仅按约定于2021年1月19日向原告支付欠款2万元，余款8万元至今未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案中，原告将其持有的达州市海龙再生物资回收有限公司的全部股权分别转让给被告及第三人，虽然未签订书面的股权转让协议，但双方在工商部门办理了股权变更登记，且被告钟小龙针对股权转让款向原告出具了欠条，故原被告之间的转让行为合法有效。原告按约定向被告转让了股权，被告应按约定向原告支付所欠的股权转让款，但被告在出具欠条后仅向原告支付转让款2万元，余款8万元至今未付，其行为已构成违约，应承担本案的全部民事责任。现双方约定的付款期限已过，原告要求被告支付所欠的股权转让款8万元，并从2021年7月2日起，按一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告提出的股权转让款系公司欠原告的，应由公司偿还的辩解意见，本院经审查认为，虽然被告出具的欠条中载明公司欠原告8万元，但原告系向被告转让的股权，且被告在欠款人处签名并捺印，相应的股权转让款理应由被告向原告支付，故对被告的上述辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干问题》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告钟小龙于本判决生效后立即向原告邓海涛支付股权转让款8万元及资金利息（资金利息以8万元为基数，从2021年7月2日起，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告钟小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员      黄小琴  二〇二一年八月三十一日 书  记  员      段孟池 - 1 -
四川省丹巴县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3323执143号王秀来、降初拉布：丹巴县人民法院刑事审判庭移送执行王秀来、降初拉布刑事罚金一案，执行标的共计4000元（王秀来、降初拉布各2000元）。经本院立案执行，被执行人王秀来、降初拉布均已于2021年9月7日自动履行完毕全部案款。本院于2021年9月7日将该款上缴国库。至此，丹巴县人民法院刑事审判庭移送执行的(2021)川3323刑初10号刑事附带民事判决书中确定的王秀来、降初拉布刑事罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1913号申请执行人：别俊甫，男，住西峡县。被执行人：冯红雨，女，住西峡县。本院在执行别俊甫申请执行被执行人冯红雨其他案由一案中，申请执行人别俊甫于2021年9月3日向法院申请撤销执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1323执1913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何洪浩二〇二一年九月三日书记员  胡小娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申325号再审申请人(原审被告)：李传波，男，1975年3月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姚立平，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁野，辽宁政德律师事务所实习律师。被申请人(原审原告)：赵燕，女，1974年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。再审申请人李传波因与被申请人赵燕民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李传波申请再审称，原审认定事实错误，送达程序违法。再审申请人与被申请人的丈夫李传涛是兄弟关系，案涉款项流转系因兄弟二人的母亲张桂荣生病需要做手术，故2017年3月4日李传涛向再审申请人转账人民币4万元作为母亲张桂荣的手术费用，母亲张桂荣于2017年3月7日至3月30日在大连市中医医院住院治疗。2017年4月5日出院结算后，再审申请人向医院交付母亲住院费用35839.22元。现提供新证据再审申请人名下银行账户交易明细及辽宁省医疗住院收费票据一组，用以证明上述事实，因此李传涛向再审申请人转账的行为并非基于民间借贷关系，而是支付其母亲手术费用，原审认定事实错误。此外，原审送达程序违法，再审申请人的手机号码158××××0329从未更换，但始终未收到原审法院电话及传票，该案件自受理至结束，再审申请人对此事毫不知情。在本案审理期间，被申请人与张桂荣在法院另有诉讼也在进行中，再审申请人与被申请人多次见面，被申请人未告知本案诉讼。原审法院直接公告送达并缺席审判，剥夺了再审申请人的辩论权，违反法定程序。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六、九、十项为由申请再审。赵燕提交意见称，不同意再审申请人的再审申请。原审程序合法，原审送达过程中多次拨打再审申请人的电话，接机人均称不认识再审申请人，送达人员亲自上门送达时被送达地址家中人也否认认识再审申请人，在此情况下，原审公告送达程序合法，再审申请人的再审申请已超过法律规定的期限。原审认定事实准确，案涉借款发生在前，张桂荣治病在后，且张桂荣有医疗保险，并有三个子女，其治病费用不应由被申请人丈夫全额支付，再审申请人也无证据证明所借款项与张桂荣治病费用均属被申请人丈夫自愿赠与，故原审法院判决结果正确，应予以维持。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条的规定：“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。”本案再审申请人申请再审时新提交了一组银行账户交易明细及辽宁省医疗住院收费票据证据，拟证明案涉款项并非基于借贷关系产生。该组证据在原审庭审结束前均已经存在，属于应当发现并能够提供的情形，再审申请人逾期提供该证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的三种情形。而且，银行账户交易明细证据上并无关联银行的盖章确认，即使系再审申请人交纳了张桂荣的医疗费用，现有证据亦不足以证明李传涛向其转账的4万元系用于支付该费用。故该组证据不足以证明案涉转账行为确非基于借贷关系产生，不足以推翻原审判决认定的事实，不符合上述规定中关于新证据的认定标准，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审立案后，依法向再审申请人户籍地直接送达开庭传票，该地址与当事人在再审申请书中所留地址一致，但送达回执显示电话（158××××0329）一直不接，送达地址家中有人但称不认识再审申请人，物业也确认该地址无再审申请人信息。原审法院穷尽送达方式后公告送达开庭传票，再审申请人经合法传唤无正当理由未到庭应诉，原审依法缺席审理，并于2020年8月19日向再审申请人公告送达判决文书，原审判决自公告期满后15日上诉期届满起发生法律效力。现再审申请人于2021年6月24日向本院申请再审，且未能提供充分证据证明本案存在自知道或应当知道之日起六个月提出再审申请的法定情形,故根据上述规定，其再审申请已明显超过法定的申请再审期限,本院对其再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李传波的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年九月十六日书记员  隋 爽
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执78号之一本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人二千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1248号被执行人：李晓虎，男，1976年出生，汉族，住汨罗市。本院在执行被执行人李晓虎刑事罚金执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在扣划了2700元后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索，且被执行人尚在服刑。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1248号一案的本次执行程序。被执行人李晓虎负有继续履行罚金17300元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月十六日书记员 江含烟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9372号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：王廷鑫，男，系该公司员工。被告：刘树敏。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告刘树敏物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费2358元，减半收取1179元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年九月十八日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24826号原告:天津嘉禧房地产投资有限公司,住所地天津滨海-中关村科技园听海蓝珊苑梅州东道390副1号3层，统一社会信用代码91120116694055371K。法定代表人:于劲武，总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。被告:董树杰,男，1974年1月16日出生,汉族，住天津市滨海新区。原告天津嘉禧房地产投资有限公司与被告董树杰无因管理纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告天津嘉禧房地产投资有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉禧房地产投资有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉禧房地产投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津嘉禧房地产投资有限公司负担（原告已预交）。审判员  孙世宏二〇二一年九月十五日书记员  贾 浩
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2606号申请执行人：陈付芳，女，1937年8月20日出生，汉族，住河南省。申请执行人：崔殿英，女，1963年7月4日出生，汉族，住河南省。申请执行人：何善铭，男，1989年12月17日出生，汉族，住河南省。申请执行人：何瑞，女，1984年7月4日出生，汉族，住河南省。被执行人：王天明，男，1974年11月3日出生，汉族，住河南省息县。陈付芳、崔殿英、何善铭。何瑞申请执行王天明提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2020）豫1528民初2909号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2021年8月26日立案执行。在执行期间，本院于2021年9月7日向被执行人蔡新送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方自愿达成和解协议，协议约定：1、被执行人王天明保证于2021年9月7日之前，偿还申请人陈付芳、崔殿英、何善铭。何瑞赔偿款5000元；2、被执行人王天明保证于2021年11月20日之前将剩余款项履行完毕；3、双方保证按该协议履行，否则自愿承担一切法律责任；4、该协议双方自愿签订，签订后即刻生效。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月七日书记员  李 祯
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0521民初2254号原告：集贤县紫金花园小区业主委员会，住所地集贤县紫金花园小区4号楼1单元302室。代表人：孟宪雨，该委员会主任。被告：集贤县宏基物业管理有限公司，住所地集贤县福利镇紫金华府一层133号。法定代表人：兰春振，该公司经理。委托诉讼代理人：刘忠刚，系该公司法律顾问。原告集贤县紫金花园小区业主委员会与被告集贤县宏基物业管理有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，集贤县紫金花园小区业主委员会于2021年9月2日以待收集证据后另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤县紫金花园小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县紫金花园小区业主委员会撤诉。案件受理费100.00元（原告已交纳），减半收取50.00元，由原告集贤县紫金花园小区业主委员会负担。审判员  李丽辉二〇二一年九月二日书记员  迟甜甜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2506号樊疆：申请人樊疆与被申请人张小东、神木市刘小胜煤炭物流信息中心财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6451号民事裁定书已经发生法律效力。申请人樊疆向本院书面申请对被申请人张小东、神木市刘小胜煤炭物流信息中心名下15000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张小东、神木市刘小胜煤炭物流信息中心在银行、网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人张小东、神木市刘小胜煤炭物流信息中心名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张小东、神木市刘小胜煤炭物流信息中心无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16283号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：孙梅，女，汉族，1970年08月09日出生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙梅的本院(2021)沪0106民初9984号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9984号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢578号之一申请执行人：樊印全，男，1964年11月22日生，汉族，户籍地天津市北辰区。被执行人：王永顺，男,1972年2月6日生,汉族,住山西省临猗县。申请执行人樊印全与被执行人王永顺合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初9266号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王永顺应支付申请执行人樊印全款项230000元，并负担负担2291元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本次恢复执行申请数额为227000元，本院于2021年5月17日立案，已采取如下措施：一、2021年5月21日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年7月22日已经对被执行人采取限制高消费措施；三、2021年5月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已冻结被执行人名下银行账户，其名下银行存款余额不足；四、经查，被执行人名下无不动产及车辆登记信息；五、根据被执行人预留的送达地址确认书确认的地址，本院至该地进行现场调查未发现被执行人下落亦未发现其他可供执行财产；六、2021年7月18日、2021年8月19日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；七、2021年9月8日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  刘家红审 判 员  朱 钢二〇二一年九月八日法官助理  徐 磊书 记 员  杨 萍附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执454号之一申请执行人：黄榆芯，男，壮族，1990年4月8日出生，住南宁市邕宁区。被执行人：广西荣升博房地产开发有限公司，住所地南宁市那洪大道39号南宁奥园北京组团北区14号楼3单元301号，统一社信用代码91450100MA5MWQ0L3L。法定代表人：韦文伟，该公司执行董事。申请执行人黄榆芯与被执行人广西荣升博房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)桂0109民初3277号调解书已经发生法律效力，由于被执行人不履行判决书所确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，当日依法立案执行。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人有其他财产可供直接执行，本院派人到被执行人住所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2021年9月3日将案件的执行情况告知申请执行人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索。现本院已依法向被执行人广西荣升博房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周      湘审判员 黄诚审判员黄振航二〇二一年九月三日书记员 李   卫   奕
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执恢242号之二申请执行人:李云飞，男，1968年10月28日出生，汉族，湖南茶陵县人。被执行人:段伟华，男，1973年12月23日出生，汉族，茶陵县人。被执行人:贺苟保，男，1963年2月12日出生，汉族，茶陵县人。申请执行人李云飞与被执行人段伟华民间借贷纠纷一案，于2020年9月28日经本院审结，该案（2019）湘0224民初1569号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本案立案执行后，被执行人段伟华拒不履行还款义务。本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。李云飞申请强制执行，本院2020年10月20日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人段伟华通过法院短信平台送达执行通知书及报告财产令。本案立案执行以后，2020年10月21日、2021年2月25日、2021年9月17日我们通过法院总对总查询系统，发起三次查询，查询了被执行人段伟华名下银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况；2020年10月21日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人段伟华的盈利、分红险信息；2020年10月21日向不动产登记中心查询被执行人段伟华名下不动产登记情况；2021年10月21日向株洲市住房公积金查询被执行人段伟华的住房公积金信息；经查实被执行人名下无银行存款、无工商登记及收益性保险、无证券及车辆登记信息根据申请执行人向本院提供的财产线索，经本院查明被执行人段伟华将房屋转移至亲戚贺苟保与陈玉兰名下，本院于2020年12月8日作出的（2020）湘0224执93号之一执行裁定书追加贺苟保为被执行人，履行段伟华房屋价值债权范围内承担责任。本院依法对贺苟保与陈玉兰名下的房屋进行了查封和网络司法拍卖，在2021年5月18日启动了第一次网络司法拍卖，无人竞拍而流拍；在2021年6月20日进行了第二次网络司法拍卖，也无人竞拍而流拍；在2021年7月14日开始的司法变卖程序，无人竞拍而流拍。2021年9月16日约谈申请人告知其执行情况，并询问其是否同意以物抵债，申请人李云飞明确表示不同意以物抵债，让其提供新的可供执行的财产线索，其未能提供有效可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年7月6日将被执行人段伟华纳入限制高消费名单。2021年9月18日将被执行人贺苟保纳入限制高消费名单。2021年9月17日将被执行人段伟华纳入失信人名单。2021年9月17日将被执行人段伟华纳入失信人名单。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为304306元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有新的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年九月十八日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0302执365号申请执行人：马春富,男性,1972年2月5日出生,住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：孙宪尧，男性,1961年3月13日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：李忠林，男性,1968年6月5日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：刘喜斌，男性,1962年6月7日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。本院在执行马春富与孙宪尧、李忠林、刘喜斌其他案由一案中，经法院调查被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 侯晓森审判员 董诗旗二〇二一年九月二日()书记员 马梦娇
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更36号罪犯侯世强，男，汉族，1983年7月28日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省七台河市桃山区人民法院于2017年10月27日作出（2017）黑0903刑初105号刑事判决，认定被告人侯世强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与前次犯罪余刑三年六个月零七天合并，决定执行有期徒刑四年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯侯世强在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯侯世强减去有期徒刑十五天。经审理查明，罪犯侯世强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得7次表扬，其中年度考核分1221分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，民事赔偿未履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯侯世强自入监以来，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯世强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月六日书记员  刘 莉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1090号原告：衡阳市耀江实业开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路288号耀江雁栖湖大厦。法定代表人：汪兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐喜丽，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘武，湖南居安律师事务所实习律师。被告：邓敏，男，1985年4月4日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：凌琴，女，1987年10月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告衡阳市耀江实业开发有限公司与被告邓敏、凌琴追偿权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告衡阳市耀江实业开发有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市耀江实业开发有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市耀江实业开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告衡阳市耀江实业开发有限公司负担。审 判 员  周 琴二〇二一年九月十日法官助理  邓园琴书 记 员  余梦瑶
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢824号邵志强本院执行申请执行人王云翔与被执行人邵志强民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年九月二十二日书记员  李巍巍
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执1794号之一     申请执行人：王则远，男，1974年1月10日出生，汉族，住浙江省天台县。       委托诉讼代理人：胡周杰，浙江卓特律师事务所律师。       被执行人：俞柏焕，男，1965年3月16日出生，汉族，住浙江省新昌县。       被执行人：潘贞敏，女，1973年12月26日出生，布依族，住浙江省新昌县。       申请执行人王则远与被执行人俞柏焕、潘贞敏土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初6654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王则远向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。执行标的为被执行人俞柏焕、潘贞敏返还王则远租金28000元及相应利息。被执行人负担执行费320元。       执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人俞柏焕、潘贞敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞柏焕、潘贞敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞柏焕、潘贞敏逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞柏焕、潘贞敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞柏焕、潘贞敏名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人俞柏焕、潘贞敏名下有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人俞柏焕、潘贞敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞柏焕、潘贞敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王则远。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人俞柏焕、潘贞敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执1794号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年九月十八日     书记员裘惠黎
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003财保208号申请人：广东奇化化工交易中心股份有限公司。委托诉讼代理人：杜剑青，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢聪，广东圣和胜律师事务所律师。被申请人：湖南佳伦生物科技有限公司。被申请人：李机旻，男，汉族，住郴州市苏仙区。申请人广东奇化化工交易中心股份有限公司于2021年4月21日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南佳伦生物科技有限公司、李机旻的银行存款759448.38元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人广东奇化化工交易中心股份有限公司投保了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保险责任限额为759448.38元（保险期间：自2021年5月8日零时起至本保全损害之债诉讼时效届满时终止）。2021年4月28日，广州仲裁委员会将保全申请书的函提交本院。本院经审查认为，因情况紧急，申请人广东奇化化工交易中心股份有限公司申请仲裁财产保全并提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查询、冻结被申请人湖南佳伦生物科技有限公司、李机旻的银行存款759448.38元。扣留、提取被申请人其收入759448.38元，或查封、扣留提取其价值相当的财产。案件申请费4317.24元，由申请人广东奇化化工交易中心股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李志辉二〇二一年九月八日法官助理 曾耀萱书 记 员 许贤辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初7187号原告：朱君君，女，汉族，1983年8月7日出生，住洛阳市洛龙区。被告：许少峰，男，汉族，1978年2月2日出生，住洛阳市西工区。被告：梁国锋，男，汉族，1989年2月4日出生，住洛阳市西工区。本院在审理原告朱君君诉被告许少峰、梁国锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱君君于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱君君撤回起诉。本案受理费减半收取29元，由原告朱君君负担。审判员  李培二〇二一年九月三日书记员  李珊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初12939号原告：孟庆全，男，汉族，1962年10月8日出生，住址为沈阳市被告：沈阳油漆厂，住所地沈阳市铁西区云峰北街42号。法定代表人：金向晖。原告孟庆全诉被告沈阳油漆厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序依法进行审理。本案现已审理终结。原告诉称,原告是1979年12月应征为中国人民解放军，1981年11月从部队复原，被安置在被告单位上班。1987年10月，沈阳油漆厂山油漆车间成立第八经销处，原告被调到该经销处任业务员。1994年6月，由于企业经营状况不好，企业把包括原告在内的一部分职工放假。但是，放假期间，经销处又安排申请人到油漆厂清欠办协助企业清欠。清欠期间没有工资，只是发给差旅费补助。也没有固定的上下班时间，清欠办行事就通知回厂协助清欠，一直到现在。放假期间，被告只是承诺说给原告最低工资但是一直未发。之后原告多次去找被告。但是，被告一拖再拖要，不予处理。但是，每次领导就说等有了钱再说吧。这样一拖再拖，直到现在。原告认为：原告只是被告企业的一名员工，我与被告之间是因为退伍军人才被安置到被告企业上班的，被告无缘无故把原告放假回家，应当依据相关规定给原告发最低生活保障金。被告将原告放假之后，因为要求单位缴纳三险一金和上班的事，原告多次找到企业领导，被告一直推拖。综上所述，原告认为，被告应当依法为原告补发放假至今的最低生活保障金81210元。其中：1994年7月1日到1994年12月31日每个月175元，6个月应当补发1050元。1995年1月1日到1998年12月31日合计四年，每个月补发175元，合计为8400元。1999年1月1日到2007年12月31日，应当执行每个月220元的标准，每年应补发2640元，合计9年应当补发23760元。从2008年1月1日至今，应当执行每个月300元的最低生活保障金标准，每年补发3600元，到2019年12月31日，合计12年应当补发43200元。再加上2020年1月到4月应当补1200元。合计补发总额为81210元。被告还应当为原告缴纳入厂至今的三险一金。诉讼请求1、判决被告补发1994年7月1日至2021年至今的最低生活保障金81210元；2、为原告补交三险一金。经审查,2020年6月30日，沈阳市铁西区人民法院作出（2019）辽0106破2-2号民事裁定书，裁定宣告沈阳油漆厂破产并终结沈阳油漆厂破产程序。本案原告起诉时，被告主体资格已不复存在，根据企业破产法及民事诉讼法的相关规定，原告的起诉不符合受理条件。综上所述,依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告孟庆全的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘梅竹二〇二一年九月九日法官助理 刘 阳书 记 员 王 群
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2093号原告：刘备，男，1986年1月9日，汉族。委托诉讼代理人：殷妙莹，陕西秦岳律师事务所律师。被告：赵选利，男，176年4月24日出生，汉族。被告：咸阳众邦物流有限公司，住所地：陕西省咸阳市亲都区咸通路陕科大科技一楼咸阳君福荣汽车修理院内。委托诉讼代理人：张豪，男，1986年10月26日。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。原告刘备与被告赵选利、咸阳众邦物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司陕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许刘备撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘备负担。审判员  宋阿龙二〇二一年九月二十三日书记员  刘 丹
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3287号申请执行人：刘艳英，女，1975年4月30日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京唐源房地产开发有限公司，住所北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼9层1006室。统一社会信用代码91110108563657874Q。法定代表人：李海，董事长。申请执行人刘艳英与被执行人北京唐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初10509号民事调解书确认：北京唐源房地产开发有限公司于二○一九年五月一日之前给付刘艳英二○一七年五月七日至二○一八年九月二十五日期间的逾期办证违约金四万八千三百五十五元一角三分；案件受理费五百零四元（刘艳英已预交），由北京唐源房地产开发有限公司负担，于本调解书签收之日起七日内交纳。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为违约金四万八千三百五十五元一角三分，本院于2021年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月10日向被执行人北京唐源房地产开发有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京唐源房地产开发有限公司名下财产。经调查，被执行人北京唐源房地产开发有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人北京唐源房地产开发有限公司名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年7月14日至2022年7月13日，如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，未调查到被执行人其他可供执行的财产线索。目前申请执行人刘艳英未实现的债权为违约金四万八千三百五十五元一角三分。因被执行人北京唐源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月4日，本院依法对被执行人北京唐源房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人刘艳英，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京0118民初10509号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人刘艳英未实现的债权，应由被执行人北京唐源房地产开发有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年九月十四日书记员  王 盼
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初4208号原告徐选举，男，汉族，1969年10月15日出生，住河南省夏邑县。被告高明明，男，汉族，1992年10月19日出生，住河南省虞城县。被告张亚苹，女，汉族，1991年8月30日出生，住址同上。本院在审理原告徐选举与被告高明明、张亚苹不当得利纠纷一案中，原告徐选举于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐选举的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐选举撤回起诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告徐选举负担。审判员  张晓红二〇二一年九月十五日书记员  陈 贺
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1160号申请执行人：张荣龙，男，1976年2月1日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：田恒树，男，1968年5月12日生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人张荣龙与被执行人田恒树民间借贷纠纷一案,安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初2525号民事调解书已发生法律效力。本案经本院执行，申请执行人张荣龙与被执行人田恒树自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1122执1160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛明友二〇二一年九月十五日书记员  邓玉楼
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4898号之四申请人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭），住本市文化路**，统一社会信用代码00301095-X。被执行人：许聚朋，男，1997年12月08日出生，汉族，，住户籍地河北省沧州市肃宁县本院在执行安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭）与许聚朋罚金一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许聚朋的财付通支付科技有限公司085exxxxxxxx020账户的存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十七日书记员  张田
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执865号申请执行人王志军，男，汉族，1971年8月15日出生，住湖南省湘阴县。被执行人潘佑军，男，汉族，1974年4月24日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人王志军与被执行人潘佑军借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初1819号民事调解书已经发生法律效力。王志军于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人王志军自愿申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执865号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月八日书记员  杨 浩
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民特232号申请人：吴松，男，汉族，1997年12月11日出生，住河南省正阳县。申请人：陈德旺，男，汉族，2003年5月2日出生，住河南省息县。申请人吴松与申请人陈德旺因买卖合同纠纷引起争议，于2021年9月8日经息县人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人陈德旺欠申请人吴松货款53500元,定于2021年9月15日前偿还30000元,余款定于2021年9月20日前一次性付清，其他无纠缠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴松与申请人陈德旺于2021年9月8日经息县人民调解中心主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行的或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 洁二〇二一年九月八日法官助理  李 振书 记 员  曹雅文
重庆市江北区人民法院 重庆市江北区人民法院民事裁定书                       (2021)渝0105民初20342号                 原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律服务工作者。被告：马仁坤，男，1975年5月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告马仁坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。                       审    判    员   黄  静                               二〇二一年九月十六日                       法  官  助  理      刘成林                      书   记   员   庞媛尹- 1 -
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1987号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街。负责人：梁才，该支行行长。委托诉讼代理人：张树武，男，该支行职工。被告：姜海艳，女，1968年4月25日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省穆棱市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与被告姜海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行撤回起诉处理。审判员  付一思二〇二一年九月十六日书记员  张 虹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4261号湖南泰和集团股份有限公司、付某某本院执行的湖南泰和集团股份有限公司申请付某某租赁合同纠纷一案，经被执行人付运桃自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月十八日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执756号申请执行人：某某站前修理门市，住所地。经营者：陈某某，男，1963年11月2日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被执行人：高某某，男，1984年9月7日出生，蒙古族，无业，住喀左县。本院在执行某某站前修理门市与高某某修理合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执756号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年九月二十二日书记员  孟 飞
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更111号罪犯杨会，男，汉族，1983年4月1日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省牡丹江市东安区人民法院于2016年9月22日以（2016）黑1002刑初145号刑事判决，认定被告人宋春犯诈骗、合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金15万元，追缴赃款112000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯杨会在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨会减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯杨会在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1226分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金15万元未缴纳，追缴赃款112000元未履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯杨会自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨会减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期自2015年12月12日起至2022年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执496号之一申请执行人陈学安，男，汉族，1957年4月9日生，住河南省开封县。被执行人陈德广，男，汉族，1972年1月10日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王玉芬，女，汉族，1973年11月8日生，住河南省开封市祥符区。陈学安与陈德广、王玉芬借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3449号民事判决书已经发生法律效力，因陈德广、王玉芬未按上述生效法律文书履行义务，陈学安向本院申请执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封、扣划被执行人陈德广名下银行存款20000元。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈德广、王玉芬负有继续向陈学安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十日书记员 张 妍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15415号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：于海生，男，1977年11月28日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人于海生的本院(2019)沪0106民初5308号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初5308号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。