湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初899号原告：刘国华，男，汉族，1952年11月22日出生，现住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：胡长云，湖南湘誉律师事务所律师。被告：左凯，男，汉族，1988年7月16日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告刘国华与被告左凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国华及其委托诉讼代理人胡长云到庭参加诉讼，被告左凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国华请求本院判令：1.被告立即偿还原告借款本134200元及利息（以134200元为基数，2020年8月19日前按照年息24%基数，共计42134.3元；以134200元为基数按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告左凯未予答辩，亦未向本院提交相关证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年开始，原告刘国华因将自己的养老金借给被告左凯工作单位财富证券公司取息、被告左凯代表单位负责为原告办理入账及利息发放等工作。双方熟悉后左凯开始陆续向刘国华借款。2018年7月10日，左凯向刘国华借款30000元，刘国华当天通过银行转账30000元给左凯，双方约定借期三个月，利率为月息1分，左凯于2018年10月13日、2019年1月15日、2019年4月10日向刘国华转账支付了该笔借款的利息共计9000元。2019年1月17日，左凯向刘国华借款15000元，双方约定借期一个月，利率为月息1分。刘国华将15000元现金给左凯，左凯按照约定支付利息至2019年5月26日共6000元。2019年7月10日，左凯向刘国华借款5000元，双方经过结算后将2018年7月10日、2019年1月17日所借的金额及利息重新出具一份借条，借条载明“今借到刘国华人民币伍万伍仟元整，柒月叁拾日前归还叁万伍仟元，捌月底之前还清，月息百分之三计息。借款人：左凯。”2019年2月4日，左凯向刘国华借款20000元，并出具一份借条给刘国华，借条载明“今借到刘国华人民币现金贰万元整，于2019年5月4日归还本息贰万贰仟元整，为期叁个月。借款人：左凯”。刘国华当天从银行取款20000元交给左凯，左凯于2019年5月4日支付2000元利息给刘国华。2019年3月1日，左凯向刘国华借款50000元，并出具一份借条给刘国华，借条载明“今借到刘国华人民币伍万元整，为期叁个月，叁个月后归还连本带息伍万伍仟元整。借款人：左凯”。刘国华当天从银行取款50000元交给左凯，左凯于2019年6月1日支付5000元利息给刘国华。2019年3月17日，左凯向刘国华借款20000元，并出具一份借条给刘国华，借条载明“今借到刘国华人民币现金贰万元整，为期叁个月，叁个月利息与本金共贰万贰仟元整。借款人：左凯”。刘国华当天从银行取款20000元交给左凯。经刘国华多次催要未果，故刘国华向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。判决的理由与结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。刘国华与左凯之间的借贷事实清楚，借贷关系合法有效，依法应予保护。刘国华已按约提供了借款，左凯应承担返还借款的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。由于原、被告双方之前约定的年利率已经超过了36%，被告已按双方约定的利率支付了部分借款的利息，现刘国华对超过部分的利息自愿抵扣本金，并按年利率24%计算每笔借款本金自借款之日或支付最后一笔利息次日起至2020年8月19日期间的利息：第一笔借款本金为52900元，按年利率24%计算自2019年6月2日至2020年8月19日期间的利息为14245.70元；第二笔借款本金为19800元，按年利率24%计算自2019年5月5日至2020年8月19日期间的利息为6243.6元；第三笔借款本金为49500元，按年利率24%计算自2019年6月2日至2020年8月19日期间的利息为14685元；第四笔借款本金为20000元，按年利率24%计算自2019年3月17日至2020年8月19日期间的利息为6960元，四笔借款的利息合计为42134.30元。之后的利息以134200元为基数，按年利率15.4%自2020年8月20日起至借款全部清偿之日止。刘国华的上述主张符合法律规定，本院予以支持。被告左凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告左凯在本判决生效后十日内偿还原告刘国华借款134200元及利息（第一笔借款本金为52900元，按年利率24%计算自2019年6月2日至2020年8月19日期间的利息为14245.70元；第二笔借款本金为19800元，按年利率24%计算自2019年5月5日至2020年8月19日期间的利息为6243.6元；第三笔借款本金为49500元，按年利率24%计算自2019年6月2日至2020年8月19日期间的利息为14685元；第四笔借款本金为20000元，按年利率24%计算自2019年3月17日至2020年8月19日期间的利息为6960元，四笔借款的利息合计为42134.30元。之后的利息以134200元为基数，按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至借款全部清偿之日止）。本案受理费3200元，由被告左凯承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  邓 莉人民陪审员  伍剑生人民陪审员  黄金银二〇二一年九月八日法官 助理  郭 京书 记 员  王丽琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。