wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21459号原告：果麦文化传媒股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：路金波，董事长。委托诉讼代理人：任丽艳，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。被告：郑州市中原区蝶晓图书商行，经营场所河南省郑州市中原区冉屯北路南、桐柏路东“升龙天汇”3号院4号楼11层1102号。经营者：王晓强。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告果麦文化传媒股份有限公司与被告郑州市中原区蝶晓图书商行、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告果麦文化传媒股份有限公司于同年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告果麦文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告果麦文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执1372号申请执行人：内蒙古小尾羊餐饮连锁股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区文化路77号。法定代表人：余佳荣，董事长。被执行人：青岛蒙发商贸有限公司，住所地青岛市李沧区灵川路2号2-2。法定代表人：段红亮。被执行人：李沧区隆隆军火锅店，住所地山东省青岛市李沧区九水东路498号B4号楼。经营者：姜荣英。上列当事人因侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁02民初888号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为54225元，执行费713元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产情况进行了调查了解，查询了被执行人银行、房产等信息。经督促，被执行人将案款人民币54225元，执行费713元至法院指定账户。至此，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民初888号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月十四日书记员  夏照民
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢304号武冈市胜浪建材有限公司、陆玉枚：本院执行的武冈市胜浪建材有限公司申请陆玉枚买卖合同纠纷一案，经被执行人陆玉枚自动履行，执行金额19034.55元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十六日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初2465号原告：石嘴山市天勤银河物业服务有限公司，住所地石嘴山市惠农区乐才路银河苑商业2幢106号，统一社会信用代码：91640205MA75WDA323。        法定代表人：李尚勤，石嘴山市天勤银河物业服务有限公司经理。        委托诉讼代理人：陈光荣，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。        被告：马维虎，男，1968年10月9日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。        原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司与被告马维虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司负担。        审判员    吴云霞二○二一年九月二十七日书记员    田生兰
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1900号长春市国华电力电气设备有限公司、周俊成：长春市国华电力电气设备有限公司、周俊成买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费2826.00元支付申请执行人。申请执行人长春市国华电力电气设备有限公司书面向本院提出终结执行申请。至此，长春市国华电力电气设备有限公司申请执行的（2021）吉02民终450号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4295号申请人：张海云，女，1976年07月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：刘平香，女，1982年11月06日出生，汉族，住户籍地马鞍山市和县，原住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人张海云与刘平香民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人刘平香的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘平香的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  何贤文二〇二一年九月二十六日书记员  丁 潮
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执恢297号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-22层。法定代表人：刘冬文，执行董事。被执行人：卜志田，男，1981年4月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：许贤村，男，1985年1月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：甘春香，女，1987年5月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人卜志田、许贤村、甘春香借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0281民初3148号民事判决书已经发生法律效力，由于卜志田、许贤村、甘春香没有履行生效法律文书确定的内容，湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息96127.92元、案件受理费775元，财产保全申请费720元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年9月29日达成和解协议，申请执行人同意被执行人卜志田、许贤村、甘春香分期逐步偿还。鉴于当事人达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 峰审 判 员  彭 均审 判 员  余向阳二〇二一年九月二十九日法官助理  张怡纯书 记 员  钟 东
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0723民初1402号原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：绵阳市小北街11号。法定代表人：张锐，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：蔡**，四川川北律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉娇，四川川北律师事务所实习律师。被告：勾承焰，男，汉族，生于1968年10月19日，住四川省盐亭县。被告：王秀芬，女，汉族，生于1970年2月18日，住四川省盐亭县。第三人：绵阳市桦林物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市游仙区沈家坝街24号2楼。法定代表人：郑军林，该公司总经理。原告四川宏睿物业服务有限公司与被告勾承焰、王秀芬、第三人绵阳市桦林物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日受理,原告四川宏睿物业服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。审判员 任 格二〇二一年九月八日书记员 罗富云四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0723民初1402号原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：绵阳市小北街11号。法定代表人：张锐，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：蔡**，四川川北律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉娇，四川川北律师事务所实习律师。被告：勾承焰，男，汉族，生于1968年10月19日，住四川省盐亭县。被告：王秀芬，女，汉族，生于1970年2月18日，住四川省盐亭县。第三人：绵阳市桦林物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市游仙区沈家坝街24号2楼。法定代表人：郑军林，该公司总经理。原告四川宏睿物业服务有限公司与被告勾承焰、王秀芬、第三人绵阳市桦林物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日受理,原告四川宏睿物业服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。审判员 任 格二〇二一年九月八日书记员 罗富云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23881号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：张友东，男，1962年12月5日出生，汉族，住江西省九江市。被告：程雪梅，女，1964年2月19日出生，汉族，住江西省九江市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张友东、程雪梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31683号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付53217.06元。本院立案受理后，依法对被执行人张友东、程雪梅的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人张友东、程雪梅发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月三日向被执行人张友东、程雪梅的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人张友东、程雪梅采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0723执保241号申请人:胡群，女，1980年2月10日出生，汉族，住湖南省澧县。被申请人：胡锋，男，1992年10月2日出生，汉族，住湖南省澧县。原告胡群与被告胡锋买卖合同纠纷一案，申请人胡群于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡锋在金融机构存款15185元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人孟德平以其所有的车牌号为湘Ｊ×××××的奔驰牌小汽车提供担保。本院经审查认为，申请人胡群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人胡锋在金融机构存款15185元，或查封相应价值的其他财产。查封孟德平所有的车牌号为湘Ｊ×××××的奔驰牌小汽车。案件申请费172元，由申请人胡群负担。本裁定立即执行。审 判 员 李志平二〇二一年九月十六日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1181号雷被雄：本院在执行湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与雷被雄金融借款合同纠纷一案中，被执行人雷被雄将其应负担的诉讼费312元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9294号原告:湖南咕泡网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区青山路662号芯城科技园15栋301。法定代表人:蒋孟枝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王文卓，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自美，湖南弘一律师事务所律师。被告:邝东杰,男，1997年5月12日出生，汉族，住湖南省新田县。本院在审理原告湖南咕泡网络科技有限公司诉被告邝东杰侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告湖南咕泡网络科技有限公司与被告邝东杰达成和解，原告湖南咕泡网络科技有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南咕泡网络科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南咕泡网络科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南咕泡网络科技有限公司负担。审判员  刘翰旻二〇二一年九月二日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0312民初6932号原告：李书颖，女，1970年7月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘建，江苏苏汇律师事务所律师。被告：朱双堂，男,1979年4月15日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告李书颖诉被告朱双堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李书颖及其委托诉讼代理人刘建、被告朱双堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书颖向本院提出如下诉讼请求:1、请求判令被告朱双堂偿还原告李书颖借款本金6万元及利息(以本金5万元，自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心的利率的计算至付清之日止)；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告想购买大车跑运输，通过魏状介绍认识原告借款，于2018年2月17日魏家金的康信饲料厂支付给原告的5万元现金，原告将该款出借给被告，之后原告向其索要，被告以没钱为由没有偿还，后于2019年1月25日结算，向原告出具欠条欠款6万元，其中包含加付1万元利息作为本金，约定付款期限为2020年1月25日，到期后被告未向原告偿还，为了维护原告的合法利益，原告起诉至贵院。被告朱双堂辩称：原告家里开赌场，我在原告家赌场打牌输了将近一二十万，最后一次欠她8万，都是赌账，她要了几次，我借高利贷给了他4万，还欠4万，之后又经过原告的催促实在借不到了，就在原告那里打了5万元欠条。经审理查明:2019年1月25日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到李书颖现金陆万元整（60000）元朱双堂2019年1月25日还款日期2020年1月25日”。因被告未能履行还款义务，引发本案诉讼。经相关信息查询，未查询到其他影响本案裁判结果的原告涉嫌刑事犯罪的信息。以上事实，有借条、虚假诉讼智能预警系统查询打印件、关联案件查询打印件及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为:为证明原被告之间的借贷关系，原告向本庭提交了由被告签字捺印的借条，并主张实际出借的本金数额为50000元，该借条中详细记载了借款人、出借人、借款数额、还款时间，在内容及格式上符合借条的构成要件。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借款事实已经实际发生的初步证据效力。被告辩称原被告之间不存在借贷关系，所欠款项为所欠赌债，但并未提交任何证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。根据证据优势原则，对原被告之间的借贷关系本院予以确认，对于被告的上述主张本院不予采纳。关于利息，借条中并未载明对于利息的约定，原告亦未提供证据证明原被告之间就利息进行了约定或者将利息计入本金的事实，对于原告称借条上载明的数额为60000元系因其中10000元为利息计入本金的主张，本院不予采纳。借条上载明的数额与实际交付的数额不一致的，应当以实际交付的数额为借款本金，被告未按照约定偿还借款，应当支付原告资金占用期间的利息损失。综上，依照《中人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱双堂于本判决生效后十日内偿还原告李书颖借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数按照年利率6%自2020年1月25日起计算至2020年8月19日；以本金50000元为基数按照2021年6月23日一年期贷款市场报价利率自2020年8月20日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告朱双堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状并按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。义务人未按期履行义务，权利人应在二年内申请人民法院强制执行，逾期无法定事由则不予执行。审 判 员 孙金龙二〇二一年九月十五日法官助理 李 露书 记 员 孙锦涛
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书 （2021）藏04刑更91号 罪犯次仁群培，男，1965年4月8日出生，藏族，西藏自治区工布江达县人，文盲，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区林芝地区中级人民法院于2013年5月7日作出（2013）林中刑一初字第03号刑事判决，以被告人次仁群培犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2012年7月11日起至2027年7月10日止。于2013年6月17日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间曾减刑2年6个月。执行机关西藏波密监狱于2021年8月2日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2021年8月27日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，罪犯次仁群培服刑改造期间，认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，服从民警管理，认真遵守监规纪律，真正做到从思想上改造自己，自觉接受“五大改造”学习教育，按监狱《服刑人员行为规范》严格要求自己，特别是文明礼貌规范方面能够帮助其他罪犯养成良好文明规范，积极参加思想、文化教育学习。在劳动改造中，积极参加劳动改造，服从分配，积极肯干，努力完成劳动任务，累计考核计分2986分，获得表扬4次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯次仁群培在服刑期间，认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，服从民警管理，认真遵守监规纪律，真正做到从思想上改造自己，自觉接受“五大改造”学习教育，按监狱《服刑人员行为规范》严格要求自己，积极参加思想、文化教育学习。在劳动改造中，积极参加劳动改造，服从分配，积极肯干，努力完成劳动任务，确有悔改表现，从2019年5月1日起至2021年4月30日该犯累计考核计分2986分，获得表扬4次。上述事实，有执行机关西藏自治区波密监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、西藏波密监狱四监区警察集体评议会议记录、西藏波密监狱四监区长办公会会议记录、西藏波密监狱减刑评审委员会会议记录、西藏波密监狱长办公会会议记录、西藏波密监狱四监区长办公会公示、西藏波密监狱减刑评审委员会公示、公示情况报告、波密监狱2021年第二季度提请减刑公示情况说明、罪犯入监登记表、罪犯计分考核登记表、计分月考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、认罪悔罪书、罪犯证明材料、警察证明材料、西藏自治区林芝市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯次仁群培在服刑改造期间，能够严格遵守监规，认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育、劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯次仁群培减去有期徒刑八个月。刑期从本裁定执行之日起计算，即自2021年9月22日起至2024年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   边巴审  判  员   金华审  判  员   张文斌   二〇二一年院印九月二十二日 法 官 助 理   张虎书  记  员   晋美
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执988号申请执行人何甲生，男，1969年9月4日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人叶正明，男，1964年3月1日生，汉族，住彭泽县。被执行人张冬霞，女，1966年12月29日，汉族，住彭泽县。本院于2021年6月17日立案执行何甲生申请叶正明、张冬霞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）赣0430民初163号民事案件生效判决书，被执行人叶正明、张冬霞应支付申请人何甲生案款232375.0元，承担执行费3385.62元。本院已执行0.0元,尚有235760.62元未执行。在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明，被执行人张冬霞、叶正明在彭泽县东风路有不动产财产，本院已查封，但在银行有大额抵押权，本案暂不宜处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2021年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执988号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十八日书记员  孙 昕（江西院印）江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执988号申请执行人何甲生，男，1969年9月4日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人叶正明，男，1964年3月1日生，汉族，住彭泽县。被执行人张冬霞，女，1966年12月29日，汉族，住彭泽县。本院于2021年6月17日立案执行何甲生申请叶正明、张冬霞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）赣0430民初163号民事案件生效判决书，被执行人叶正明、张冬霞应支付申请人何甲生案款232375.0元，承担执行费3385.62元。本院已执行0.0元,尚有235760.62元未执行。在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明，被执行人张冬霞、叶正明在彭泽县东风路有不动产财产，本院已查封，但在银行有大额抵押权，本案暂不宜处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2021年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执988号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十八日书记员  孙 昕（江西院印）
新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执2502号马义雷（申请执行人）、张勇（被执行人）：马义雷与张勇租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2021年9月10日将该款转付给马义雷（申请执行人）。至此，马义雷（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1729民初860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2591号之一申请执行人：徐斌，男，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张昌安，男，1972年9月29日出生，汉族，住安徽省天长市，现住天长市。本院在执行申请执行人徐斌诉被执行人张昌安民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人张昌安名下有银行存款，本院已冻结了被执行人名下的银行账户。现为案件执行需要，需划拨被执行人张昌安名下的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张昌安名下银行存款总计47225元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十三日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初2115号之一解除保全申请人：梁经彬，男，1956年8月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：邹峰，男，1966年5月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请人梁经彬与被申请人邹峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）湘1382财保65号民事裁定，扣押被申请人驾驶的湘Ｋ×××××轻型普通货车至本院指定地点。申请人梁经彬于2021年9月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案已经达成调解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对湘Ｋ×××××轻型普通货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李平宁人民陪审员  刘洪文人民陪审员  廖基建二〇二一年九月二十八日法官 助理  周 霞代理书记员  陈 星附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢362号申请执行人：杨万洲，男，1982年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市中润房地产开发有限公司，住所地四川省江安县。法定代表人：刘团，执行董事兼总经理。关于杨万洲与宜宾市中润房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初3925号民事判决书已经发生法律效力，宜宾市中润房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务,杨万洲向本院申请执行。在首次次执行过程中，双方在庭外达成和解协议，案件结案。后被执行人未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。申请执行的内容为：1.支付剩余借款本金115045元及利息；2.支付垫付的案件诉讼费4780元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，本案于2021年4月20日冻结了被执行人的账户，冻结期限为一年，因未实际冻结到较大金额，故未进行扣划。本院于2021年5月25日查封了被执行人宜宾市中润房地产开发有限公司所有的位于屏山县屏山镇君山大道（A17-4地块）财富广场负一层173号，建筑面积为81.01㎡的房产，查封期限为三年，因该房屋备案登记在他人名下，申请执行人同意暂不进行处置。本案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等强制执行措施。四、本院于2021年9月23日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初3925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年九月二十六日书记员 刘 欢
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2205号之二申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都石板滩支行，营业地成都市新都区石板滩镇东风西街77、79、81、83、85号，统一社会信用代码：91510114551090954B。负责人：曾韵雯，该支行行长。被执行人邓书平，男，1973年12月24日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人谭代平，女，1974年11月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都石板滩支行与被执行人邓书平、谭代平借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021)川0114民特85号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人邓书平、谭代平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都石板滩支行于2021年5月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执2205号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄勇二〇二一年九月七日书记员  李蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5897号申请执行人：买买提艾力阿不拉提，男，1976年12月10日出生，住乌市天山区。    被执行人：努尔艾力阿布力孜，男，1985年1月7日出生，住阿图什市。    被执行人：其曼古丽阿不都尼亚孜，女，1989年1月27日出生，住吐鲁番市亚尔乡新市区。    本院在执行申请执行人买买提艾力阿不拉提与被执行人努尔艾力阿布力孜、其曼古丽阿不都尼亚孜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初5129号民事调解书，责令被执行人履行其义务。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年7月19日向本院申请强制执行。    本案在执行过程中，申请执行人买买提艾力阿不拉提于2021年9月29日向本院递交撤销执行申请书，自愿申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执5897号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十九日书记员    苏巴提
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8488号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人王鹏，男，1987年07月03日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。交通银行股份有限公司四川省分行与王鹏信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初3951号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的24147.41元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初3951号号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月二十六日书记员  徐佳敏
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执恢515号吴修兰、王振云：吴修兰与王振云借款合同纠纷一案，当事人双方达成执行和解协议，且被执行人王振云已按执行和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执恢288号申请执行人：熊弦，女，1972年10月20日出生，汉族，住遵义市汇川区。。被执行人：代朝飞，男，1968年12月18日出生，汉族，住遵义市。申请执行人熊弦依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2011）红民一初字第249号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币8000元及利息。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2011）红民一初字第249号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年九月十四日书记员  刘国彬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民督92号申请人：黄忠仁，男，1962年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：胡兆超，湖南中奕律师事务所律师。被申请人：张博闻，男，1971年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人黄忠仁于2021年8月26日向本院申请支付令。本院于2021年8月26日受理后，经审查认为，申请人与被申请人存在其他债务纠纷且债权债务关系不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第一项、第二百一十六条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回黄忠仁的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  陈绥平二〇二一年九月八日书记员  成 靖
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3221号申请执行人：江英，女，1976年12月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭雅萍，女，1982年5月8日出生，汉族，湖南省攸县人，现住广东省深圳市南山区。被执行人：谭凯，男，1978年7月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人江英与被执行人谭雅萍、谭凯民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人江英于2021年9月28日向本院提出书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十八日执行员  董南希书记员  胡京兰
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1401号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈早娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321民初1932号民事判决书，于2021年9月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执4353号关于王开恩申请执行罗坤民间借贷纠纷一案，申请执行标的为47488元，本院于2021年9月22日立案执行，通过本院的执行双方已达成执行和解，被执行人已与申请人达成和解今日解卡后付27488元，剩余案款20000元于今年年底前全部履行完毕，本案现已终结执行。特此通知二〇二一年九月二十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4158号申请执行人李建勇，男，1964年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人江汉源，男，1951年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人江楚才，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。李建勇与江汉源、江楚才借款合同纠纷一案,长沙县人民法院于2021年3月22日作出的（2021）湘0121民初1870号民事判决书已经发生法律效力。由于江汉源、江楚才未能按期履行生效法律文书所确定的义务，李建勇于2021年7月30日向本院申请执行。本院于2021年8月6日立案执行。本院于2021年8月5日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人江汉源、江楚才发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人江汉源名下仅有银行存款8319.48元和号牌为湘Ａ×××××雷克萨斯牌的车,无网络资产,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等；江楚才名下仅有银行存款90375.81元，无车辆信息,无网络资产,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。另，本院已于2021年8月26日查封上述车辆（但未实际控制）。本院于2021年8月12日、16日到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，仅发现被执行人江汉源名下有位于长沙县的不动产登记信息，无住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人明确表示暂不强制执行被执行人名下位于长沙县的不动产。本院要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年9月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年9月22日，本院约谈了申请执行人。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年9月22日止，本案应当执行的标的：偿还申请人借款1490005.71元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费17697.89元。均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十二日书记员 王 中
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执异260号申请执行人：上海市社区体育协会，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄海松，秘书长。委托诉讼代理人：张念宏，上海康程律师事务所律师。被执行人：上海育星体育文化发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙君，执行董事。第三人：孙君，男，1983年8月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区隆昌路XXX弄XXX号。第三人：徐志晔，男，1985年3月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区工农四村XXX号XXX室。在本院执行(2018)沪0110执3056号申请执行人上海市社区体育协会与被执行人上海育星体育文化发展有限公司仲裁一案中，申请执行人上海市社区体育协会向本院提出追加被执行人申请，请求追加孙君、徐志晔为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在案件审查期间，申请执行人上海市社区体育协会向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人上海市社区体育协会撤回追加被执行人申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海市社区体育协会撤回追加被执行人申请。审判长 付 葵审判员 施文汇审判员 何 群书记员 姚晓冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7091号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦****。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：刘健，男，1989年12月26日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人刘健银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执7091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十六日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1455号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蔡晨琦，女，1986年1月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与蔡晨琦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡晨琦发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7210号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金69,009.49元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费792.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16702号原告：长沙鸿景物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路德润园小区润诚苑7栋101号。法定代表人：帅建武，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋逸，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：刘鹏，男，1975年2月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙鸿景物业管理有限公司诉被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后，原告长沙鸿景物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出申请，因证据准备不充分请求撤回对本案的起诉。本院经审查认为：原告长沙鸿景物业管理有限公司的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙鸿景物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告长沙鸿景物业管理有限公司承担。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月二十八日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保594号申请人：烟台昊越金属表面处理有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区古现潘家。法定代表人：潘庭串。委托诉讼代理人：徐强，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南昭瑞机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺路南庄市场B座016-017。法定代表人：谭瑞。申请人烟台昊越金属表面处理有限公司于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南昭瑞机械设备有限公司名下的银行存款443448.8元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人烟台昊越金属表面处理有限公司提供担保，保单号：0221430105000402000506。本院经审查认为，申请人烟台昊越金属表面处理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南昭瑞机械设备有限公司名下的银行存款443448.8元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费2737元，由烟台昊越金属表面处理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王利华二〇二一年九月十八日法官助理 肖茜匀书 记 员 邓 文
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执537号申请执行人：蛟河市宇瑞商贸有限公司，住蛟河市。法定代表人：刘艳国，经理。被执行人：周成波，男，汉族，住蛟河市。申请执行人蛟河市宇瑞商贸有限公司与被执行人周成波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）吉0281民初2213号判决书，判决：“被告周成波于本判决生效后立即偿还原告蛟河市宇瑞商贸有限公司货款本金24799元及利息（利息以24799元为本金，自2018年4月15日起至实际给付之日止，按月息1分计算）。案件受理费334元，由被告周成波负担。”判决生效后，被执行人周成波未履行生效法律文书确实的义务，申请执行人蛟河市宇瑞商贸有限公司于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人周成波履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费277元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向周成波送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。现周成波无其他财产可供执行，本院已依法冻结有存款的账户，蛟河市宇瑞商贸有限公司无法提供其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 张明清
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1562号申请执行人：杨高超,男性,1985年12月6日出生,住济源市。被执行人：代徉徉，男性,1987年3月18日生，汉族，住济源市。杨高超与代徉徉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初7432号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告代徉徉应于本院判决生效后支付杨高超60650元。因代徉徉未按上述法律文书履行义务，杨高超向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案已执行到位0元，本案债权尚有60650元未能实现。本院认为，关于杨高超申请执行代徉徉一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代徉徉负有继续向申请执行人杨高超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年九月十八日书记员  王 丹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0302执1288号申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市中山中路24-1号。法定代表人丁卫杰。被执行人李丽芳，女，1980年12月17日出生，汉族，住广西灵川县。本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与李丽芳借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）桂0302民初1945号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 廖 戈审判员 张国平审判员 张红宇二〇二一年九月二十八日书记员 黄荣凤
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113财保73号申请人：合肥华鼎新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李长华，总经理。委托诉讼代理人：汪珏，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：程世安，安徽万世律师事务所律师。被申请人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：樊金田。申请人合肥华鼎新型建材有限公司与被申请人中国二十冶集团有限公司因买卖合同纠纷，申请人在仲裁程序中提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币4,084,190元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人中国二十冶集团有限公司银行存款人民币4,084,190元，如存款不足，则查封、扣押相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人合肥华鼎新型建材有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞翔海法官助理 徐 媛书 记 员 沈佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢885号申请执行人：贡锡梅，女，1972年7月10日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：陈必勇，男，1969年12月3日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行贡锡梅与陈必勇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈必勇发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2018年5月7日作出的(2018)沪0109民初10387号民事调解书确定的返还借款本金人民币478,900元，支付借款利息人民币21,100元，负担案件受理费4,400元，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行中，本院查封被执行人名下与他人共有的本市虹口区凉城三村XXX号XXX室房屋，系共同共有暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  石录贇审 判 员  陈 翔法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5993号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，男，该公司职员。        被告：刘学东，男，1967年12月26日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告刘学东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保322号申请人：于燕，女，1984年2月10日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。委托代理人：胥连涛（于燕之夫），男，1982年10月23日出生，职员，住江苏省丰县。被申请人：吴凤侠，女，1955年3月20日出生，汉族，保洁员，住江苏省丰县。被申请人吴凤侠驾驶的三轮电动车，沿丰城支农路由南向北行驶，至丰城支农路与大庆路路口北时，碰撞申请人于燕驾停车牌号为苏Ｃ×××××号小型轿车，致车辆受损。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人于燕于2021年9月8日向本院提出申请，请求查封被申请人吴凤侠驾驶的车牌号为丰县环卫139号的三轮车一辆，保全金额1000元。申请人于燕已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人于燕的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人吴凤侠驾驶的车牌号为丰县环卫139号的三轮车一辆，查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年九月八日书记员  姜晓燕
湖南省怀化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘12刑申73号舒万春：你因犯非法倒卖土地使用权罪、非法持有枪支罪一案，不服溆浦县人民法院（2020）湘1224刑初29号刑事判决和本院（2020）湘12刑终267号刑事裁定，以“判我犯非法倒卖土地使用权罪，运用法律不当，证据不充分”为由，向本院提出申诉。本院依法进行了审查。经查，2014年下半年，当被告人舒志胜得知溆浦县原岩家垅乡农贸市场改造工程属溆浦县商贸物流拟建项目后，便与农贸市场改造点所属的百花村村委会干部朱勇、杨启和、舒万春、向象月等人协商。双方约定：由被告人舒志胜全额垫资修建百花村农贸市场，市场修建好后，被告人舒志胜将新农贸市场周边征收的土地以百花村村委会的名义出售给他人建房牟利；百花村村委会则负责按舒志胜等人所要求的土地范围、面积征收村民土地，并负责在征收土地及项目施工期间与当地村民的纠纷调处。随后被告人舒志胜、李显志、舒国强、朱勇、杨启和、舒万春、向象月在未经过任何审批的情况下，以新建百花村农贸市场的名义，以4万元一亩的价格非法征收村民土地。2014年12月12日，被告人舒志胜、李显志、舒国强等人动工修建百花村农贸市场。2015年2月10日，百花村农贸市场主体工程完工并投入使用。2017年至2019年期间，因当地村民一直向有关部门反映被告人舒志胜等人的非法占地问题，被告人舒志胜、李显志、朱勇、杨启和、舒万春、向象月为应付上级部门调查，通过打假借条、收条、盖空白章等方式做假账目，造成征地、购地款均由村委会支出收取，村委会欠舒国强等人巨额债务的假象。被告人朱勇、杨启和、舒万春、向象月在整个市场建设期间，收取了被告人舒志胜给予的10000元好处费。根据溆浦县国土资源局测绘的“百花村新农贸市场用地现状图”和“溆浦县双井镇百花村村民集中连片建房点占地现状图”，被告人舒志胜一伙以修建百花村市场为名共占地44.5亩，其中百花村农贸市场内实际占地面积为20.2亩，百花村农贸市场外实际占地面积为24.3亩。经鉴定，被告人舒志胜一伙非法倒卖土地使用权共收入11403330元，扣除农贸市场土地征收成本1058557.50元和建筑成本3340980元，被告人舒志胜等人共非法获利7003792.5元。上述事实，有原一、二判决、裁定书所列证据证实，足以认定。本院认为，你与被告人朱勇、杨启和、向象月等村委会干部，在明知被告人舒志胜、李显志等人没有办理土地审批许可手续的情况下，仍向周边村民进行宣传、介绍市场周边有宅基地出售，并提供加盖百花村村委会公章的收据，帮助被告人舒志胜、李显志等人将新农贸市场周边的土地以每宗地60平方米6-10万元不等的价格出售给他人建房，该行为已构成非法倒卖土地使用权罪。原一、二判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉本院依法予以驳回。希你息诉服判。特此通知。二〇二一年九月九日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3707号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人乔育，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告陈广坤，男，1967年3月2日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告王辉，女，1968年4月8日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告陈广坤、王辉金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费470元，系减半收取，保全费476元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二一年九月二日书记员  陆 远
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2783号申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地上海市浦东新区银城中路200号中银大厦14楼。法定代表人：田红艳，该公司总经理。被执行人：何远芳，女，1970年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人何远芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出的（2021）湘1103民初2537号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月17日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月26日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十六日书记员  王泽新
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初6398号原告：施平，女，汉族，1971年07月18日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：潘士琦、刘巍，安徽文州律师事务所律师。被告：王恒恒，男，2001年1月15日出生，汉族，住利辛县。委托诉讼代理人：郭庆，安徽宝诚律师事务所律师。原告施平诉被告王恒恒非机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告施平和被告王恒恒开庭审理后经本院特约调解员刘继允调解施平于2021年9月6日向本院提出撤回对被告王恒恒的起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施平撤回对被告王恒恒的起诉。本案受理费150元，由原告施平承担。审判员 程 莉二〇二一年九月六日书记员 牛秋宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2789号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。负责人：宋维君，该公司总经理。被执行人：胡孝平，女，1974年11月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人胡孝平保险人代位求偿权纠纷一案，2021年9月26日，双方当事人在本院主持下就本案执行事宜进行了调解，申请执行人申请终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0208民初4277号之一原告:张小刚，男，1978年10月25日出生，汉族，住唐山市高新区。被告：谭金锁，男，1995年4月21日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：王冬悦，女，1999年1月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：赵玉芝，女，1961年9月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。原告张小刚与被告谭金锁、王冬悦、赵玉芝车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告张小刚于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小刚撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，保全费470元，合计870元，由原告张小刚负担。审判员 王  颖二〇二一年九月六日书记员 ?赵海涛
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703财保77号申请人：李勇秀，女，1963年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：刘仪，湖南先锋律师事务所律师。被申请人：常德常粤置业有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区谢家铺镇桥头社区农贸市场五栋1楼。法定代表人：邓炽章，系该公司总经理。申请人李勇秀于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常德常粤置业有限公司位于常德市鼎城区门面予以查封。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人李勇秀的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人常德常粤置业有限公司位于常德市鼎城区门面予以查封。案件申请费3670元，由申请人李勇秀负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 熊爱武二〇二一年九月二十六日法官助理 徐巧倩书 记 员 马 炫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执3019号申请执行人：高密市人民法院。被执行人：扭土色。本院在执行申请执行人高密市人民法院与被执行人扭土色罚金一案，申请执行人同意长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结山东省高密市人民法院作出的（2017）鲁0785刑初246号刑事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年九月二十五日书记员  邢森云
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02财保72号解除保全申请人：尼的曼过滤制造（苏州）有限公司，住所地苏州市高新区珠江路855号10号厂房。法定代表人：STEPHANLUERSSEN，该公司董事长兼总经理。被申请人：无锡安博科思环保设备有限公司，住所地无锡市梁溪区南湖大道501号A幢40010。法定代表人：郭喜喜，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人尼的曼过滤制造（苏州）有限公司因与被申请人无锡安博科思环保设备有限公司仲裁纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）苏02财保231号民事裁定，依法冻结被申请人无锡安博科思环保设备有限公司银行存款人民币426000元或查封、扣押其他等值财产。现尼的曼过滤制造（苏州）有限公司申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人尼的曼过滤制造（苏州）有限公司以双方已经达成调解协议为由申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人无锡安博科思环保设备有限公司银行存款人民币426000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年九月三日书记员  轩 波
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执4044号申请执行人：李胜利，男，1986年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。申请执行人：许洪文，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：梁宝轮，男，1960年3月30日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人李胜利、许洪文与被执行人梁宝轮合伙合同纠纷一案，因为双方达成和解协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执4044号案件的执行。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月七日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105财保100号申请人：谭志刚，男，汉族，1983年11月26日出生，户籍地湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。被申请人：湖南国建置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区开福大道与星月路交汇处恒泰·湘壹府售楼中心。统一社会信用代码：91430100763299397A。法定代表人：陈结传。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。统一社会信用代码：914300007170512519。负责人：李云焕。申请人谭志刚于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南国建置业发展有限公司名下价值18万元财产采取相应保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，谭志刚的申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南国建置业发展有限公司名下价值18万元的财产。案件申请费1420元，由申请人谭志刚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  许洪源二〇二一年九月一日代理书记员  龙妙红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1244号之一申请执行人：方双玲，女，1962年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：新疆九域丰谷农产品有限公司，住所地：昌吉州奇台县。    法定代表人：苏浩，该公司总经理。    本院在执行申请执行人方双玲与被执行人新疆九域丰谷农产品有限公司借款合同纠纷一案中，2021年9月28日申请执行人方双玲向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结(2021)新0105执1244号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二O二一年九月二十八日书记员    郭晓鸥
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5106号申请执行人:杨建立，男性，1970年11月09日出生，汉族，住亳州市。被执行人：王远，男性，1984年10月08日出生，汉族，住亳州市。关于杨建立与王远劳务合同纠纷一案，本院作出（2021）皖1602民初3912号民事判决书已发生法律效力。杨建立向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日立案执行，执行标的为191925元。执行立案后，本院于2021年7月20日向被执行人王远发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王远名下的财产进行查找。经查明，被执行人王远名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人王远纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人王远进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位191925元，本院于2021年9月27日将被执行人王远名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人杨建立，杨建立同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十八日书记员  杨剑峰
丽水市莲都区人民法院民事裁定书（2021）浙1102民初4248号        原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区中山街北8号，统一社会信用代码：91331102704754142G。                法定代表人：朱俊杰。                委托诉讼代理人：曾海生、许剑锋，系公司员工。                被告：李翔，男，1991年2月11日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。。                本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告李翔物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。                    审判员章露    二〇二一年九月十三日            代书记员陈军
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执777号申请执行人：白选登，男，汉族，1954年9月17日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区城北区平价大药房，公民身份证号码：612624195409170059。被执行人：刘树元，男，汉族，1957年11月25日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区二道街迎客宾馆，身份证号码：610624195711254219。本院在执行白选登申请执行刘树元借款合同纠纷一案中，被执行人刘树元与申请执行人白选登达成分期给付和解协议。本院认为，该和解协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月三十日书记员 樊乐乐
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执恢24号之二申请执行人：任永东，男，1972年03月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王传福，男，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：谭武权，男，1967年03月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人任永东与被执行人王传福、谭武权民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2017）皖1523民再2号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按判决履行，申请执行人申请处置担保人王传福名下房地产，本院于2021年1月18日立案恢复执行。立案恢复执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在恢复执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，同时开展线下走访调查。发现本案于2019年4月30日以（2019）皖1523执恢337号裁定查封被执行人王传福名下位于舒城县城关镇梅河路二轻公司商住楼3＃1层商铺4号（房地权证城关字第××号）和位于舒城县城关镇飞霞名居Ｂ6幢1层27、29号（房地权皖舒字第）商业营业用房，查封期限三年。恢复执行后本院公开拍卖前述房地产，因无人竞买流拍，流拍后申请执行人不同意接受前述房地产抵债。2021年9月8日，申请执行人向本院提交其与被执行人王传福自行签订的和解协议一份，并同意暂不处置前述查封的房地产。另在恢复执行过程中划拨王传福存款40500元，并从（2020）皖1523执恢222号案件转来案款188435元，扣除诉讼费70000元、执行费40856元，余款兑付申请执行人任永东。除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院将执行情况向申请执行人通报，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对被执行人名下财产已采取了相应的执行措施，除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 伟审判员 徐应保审判员 李万林二〇二一年九月二十六日书记员 黄 伟安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执恢24号之二申请执行人：任永东，男，1972年03月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王传福，男，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：谭武权，男，1967年03月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人任永东与被执行人王传福、谭武权民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2017）皖1523民再2号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按判决履行，申请执行人申请处置担保人王传福名下房地产，本院于2021年1月18日立案恢复执行。立案恢复执行后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在恢复执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等管理部门建立的联网系统核查，同时开展线下走访调查。发现本案于2019年4月30日以（2019）皖1523执恢337号裁定查封被执行人王传福名下位于舒城县城关镇梅河路二轻公司商住楼3＃1层商铺4号（房地权证城关字第××号）和位于舒城县城关镇飞霞名居Ｂ6幢1层27、29号（房地权皖舒字第）商业营业用房，查封期限三年。恢复执行后本院公开拍卖前述房地产，因无人竞买流拍，流拍后申请执行人不同意接受前述房地产抵债。2021年9月8日，申请执行人向本院提交其与被执行人王传福自行签订的和解协议一份，并同意暂不处置前述查封的房地产。另在恢复执行过程中划拨王传福存款40500元，并从（2020）皖1523执恢222号案件转来案款188435元，扣除诉讼费70000元、执行费40856元，余款兑付申请执行人任永东。除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人具体可供执行的财产线索。本院将执行情况向申请执行人通报，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中对被执行人名下财产已采取了相应的执行措施，除此暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因此，目前本案不具备继续执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 伟审判员 徐应保审判员 李万林二〇二一年九月二十六日书记员 黄 伟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6010号申请人彭某某与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司保险纠纷一案,本院作出的（2021）湘0105民初3602号判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14473号申请执行人中国建设银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**。被执行人上海昌诺实业有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路****4部位****/div>关于申请执行人中国建设银行股份有限公司上海浦东分行与被执行人上海昌诺实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初87686号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行中，对被执行人上海昌诺实业有限公司的财产进行了调查并采取了相应执行措施：一、向被执行人上海昌诺实业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、通过司法查控对被执行人上海昌诺实业有限公司名下的保险、银行、工商、证劵、房产、车辆、网络资金、住所地财产等财、住所地财产等财产状况进行调查div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>三、对被执行人上海昌诺实业有限公司名下已查明的银行账户及网上支付账户进行了查封；四、对被执行人上海昌诺实业有限公司采取了限制高消费的信用惩戒措施。本院经上述执行措施，查明被执行人上海昌诺实业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能，本院依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人上海昌诺实业有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文无法律条文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初18318号之二原告：上海宝焰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈松，执行董事。委托诉讼代理人：李志明，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：朱赤，董事长。委托诉讼代理人：梁达然，男。原告上海宝焰实业有限公司与被告中铁二十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序。审理中，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝焰实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元、财产保全费5,000元，均由原告上海宝焰实业有限公司负担(已履行)。审 判 员 陆维溪法官助理 王荟杰书 记 员 周子宣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3660号之一申请执行人:韩恩来，男，1968年11月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：韩磊，男，1984年10月18日出生，汉族，住新沂市。韩恩来与韩磊劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0381民初3428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩磊应向韩恩来支付劳务费12000元及利息，并负担案件受理费68元。因韩磊未按上述生效法律文书履行全部义务，韩恩来向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人韩磊仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人韩磊名下无机动车登记。3.查明被执行人韩磊名下无不动产登记。4.查明被执行人韩磊未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12068元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩磊负有继续向申请执行人韩恩来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年九月二十五日书记员 王家坤
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2504号上诉人（原审原告）：建平县宏燊供暖有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县马场镇本街。法定代表人：郭辰，经理。委托诉讼代理人：刘玉刚，男，建平县宏燊供暖有限责任公司职员。被上诉人（原审被告）：弓建禄，男，1982年9月9日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳市建平县。上诉人建平县宏燊供暖有限责任公司（以下简称“宏燊公司”）因与被上诉人弓建禄供用热力合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2021）辽1322民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：上诉人虽然未与被上诉人签订供用热合同，但2019年至2020年，上诉人即向被上诉人提供了供热服务，被上诉人亦向上诉人交纳了部分热费，2020年至2021年供暖期，上诉人继续向被上诉人提供了供热服务，本案如无证据证明被上诉人在供暖期前告知上诉人暂停供热，应认定双方形成了事实供用热关系。上诉人与被上诉人就供热收费标准未形成书面协议，按照相关法律规定，本案应按照合同约定不明的裁判规则对供热收费标准予以确认，原审径行驳回上诉人诉讼请求法律依据不足。本案重审时应查明宏燊公司在供热过程中是否存在瑕疵履行，结合农村集中供暖的特殊性和历史履行情况等因素合理确认合同责任。综上，本案原审认定事实不清，证据不足，可能影响对案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2021）辽1322民初1727号民事判决；二、发回建平县人民法院重审。上诉人宏燊公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长  姜永涛审 判 员  刘玉华审 判 员  徐淑艳审 判 员  刘永志审 判 员  王海娇二〇二一年九月二十七日书 记 员  毕 雪法官助理  （代）
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1625号之一申请执行人：陈仁清，男，1960年2月14日生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：孙**，江苏益同盛律师事务所律师。被执行人：杨成，男，1987年1月15日生，汉族，住新疆焉稽县。陈仁清与杨成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初489号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈仁清赔付55000元；二、杨成于本判决发生法律效力之日起十日内向陈仁清赔付101511元；三、驳回陈仁清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取628元，鉴定费2202元，合计2830元（原告已预交），由陈仁清负担923元，由杨成负担1907元。因杨成未履行生效法律文书确定的义务，陈仁清向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人杨成邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月12日作出(2021)苏0402执1625号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨成的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心、江阴市不动产登记中心、焉耆回族自治县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的103418元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年九月十日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民辖终267号上诉人(原审被告)：广西德保县银发投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区百色市。法定代表人：农修杰。被上诉人(原审原告)：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。上诉人广西德保县银发投资集团有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2021)沪0104民初15418号民事裁定，向本院提起上诉。广西德保县银发投资集团有限公司上诉称，本案的《融资租赁合同》虽写有签订地点为上海市徐汇区，但实际签订地并非上海市徐汇区，该合同实际上系被上诉人的业务员携带至上诉人住所地的办公室签订，因此本案应由上诉人住所地人民法院即广西壮族自治区德保县人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权；故请求本院撤销原审裁定，将案件移送至广西壮族自治区保德县人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被上诉人根据其与上诉人签订的《融资租赁合同》提起诉讼，前述合同第十六条约定“有关本合同的任何争议，如协商不成，双方同意应由合同签订地有权管辖的人民法院审理。”上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方责任、加重对方责任或排除其主要权利，当属有效。上述《融资租赁合同》载明合同签订地位于上海市徐汇区，故原审法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感法官助理 杨 璞书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6814号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：潘洪艳，女，1968年12月31日生，汉族，住大连市金州区。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与潘洪艳金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初3154号民事调解书，于2021年9月3日向被执行人潘洪艳发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人潘洪艳至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人潘洪艳60383.71元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12522号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晴，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：长沙市望城区月亮岛寻味便利店，经营场所湖南省长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区银星路0817728栋3楼309室。经营者：蒋浩伟。原告福建恒安集团有限公司与被告长沙市望城区月亮岛寻味便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理，原告福建恒安集团有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司申请撤诉系其真实意思表示，是对其民事诉讼权利的处分行为，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回对被告长沙市望城区月亮岛寻味便利店的起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 员 米庆方二〇二一年九月十日法官助理 彭亚琴书 记 员 陈 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14745号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：陈某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某某立即支付信用卡欠款共计49764.20元（截至2021年1月8日本金31495.99元，利息11986.29元，违约金2675.76元，账户分期手续费3606.16元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某某承担。事实和理由：陈某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计49764.20元。被告陈某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年11月23日，陈某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向陈某某核发了卡号为62×××96的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金31495.99元，利息11986.29元，违约金2675.76元，账户分期手续费3606.16元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年6月4日的20元，2018年5月4日的20元，2019年4月4日的58.5元，共计98.5元。本院认为：广发银行根据陈某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期98.5元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金31495.99元，利息11986.29元，违约金98.5元，账户分期手续费3606.16元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，因适用简易程序，减半收取522元，由陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初3935号原告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区永安街以东、西安大路以南融大天玺2401-2408、2419-2424号。        负责人：陈德松，总经理。        委托诉讼代理人：高俊，北京盈科（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：董少军，北京盈科（长春）律师事务所律师。        被告：朱彦，男，1981年9月28日生，汉族，户籍所在地：吉林省长春市。        被告：徐辉，女，1981年5月7日生，满族，户籍所在地：吉林省长春市。        原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司与被告朱彦、徐辉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告大家财产保险有限责任公司吉林公司于2021年9月27日向本院提出撤诉的申请。        本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司撤诉。        案件受理费802.00元，由原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司承担。        审判员    孙彦辉二〇二一年九月二十七日书记员    吴佳音
重庆市合川区人民法院 重庆市合川区人民法院民事裁定书  (2021)渝0117民初7684号 原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区交通路4711号608室A，统一社会信用代码91310000MA1FL2UK7P。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢思思，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：曹兵，男，1983年4月6日出生，户籍地内蒙古自治区。            原告上海至正融资租赁有限公司与被告曹兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告上海至正融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认《上海至正融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下的2017款君威20T豪华型汽车(车牌号：川BXXXK)的所有权为原告所有；2.请求依法判令被告向原告支付2021年6月25日当期未付月供4641.33元；3.请求依法判令被告向原告支付违约金(以4641.33元为基数，自2021年6月26日起至实际清偿之日止，按每日千分之五计算，同时不低于100元/天)；4.本案案件受理费、公告费、评估费、鉴定费等所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年10月25日签订《上海至正融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定，原告依据被告的申请，出资120000元用于购置2017款君威20T豪华型汽车(车牌号：川BXXXKK)，并租赁给被告使用为唯一目的。该合同还对租赁车辆、租赁车辆转让价、租赁期限、每期租金、每期月供及违约责任等内容进行了明确的约定。合同签订后，原告依约支付了租赁车辆转让价，但被告却未如约向原告支付月供。截至起诉之日，被告已连续多期未支付月供，其行为已构成违约并严重损害原告的合法利益。根据《上海至正融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》第八条约定：“原告(甲方)有权提前终止合同，并要求被告(乙方)一次性付清合同下所有到期未付和未到期月供，另外原告有权按应付租金或款项5‰/天同时不低于100元/天的标准向被告收取违约金，且原告有权向被告追索因执行或保护合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、催收费用等。综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”原被告对合同履行地并无约定，在没有证据证明案涉租赁物的使用地在重庆市合川区的情况下，本院依法将案件移送至被告住所地的内蒙古自治区包头稀土高新技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送内蒙古自治区包头稀土高新技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员   王  丽                            二○二一年九月十日 书  记  员   谢伯艳 - 1 -