wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1634号之一申请执行人：曾庆华，男，汉族，1966年7月2日出生，住湖南省桂东县。被执行人：郴州毅恒房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：刘毅。关于申请执行人曾庆华与被执行人郴州毅恒房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初134号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人郴州毅恒房地产开发有限公司采取了以下措施：一、向被执行人郴州毅恒房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人郴州毅恒房地产开发有限公司名下房产、车辆、工商、股权进行调查，被执行人名下无可供执行财产。三、对被执行人郴州毅恒房地产开发有限公司名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，被执行人名下无可供执行财产。四、对被执行人郴州毅恒房地产开发有限公司名下银行存款、证券进行调查，被执行人名下无可供执行财产。五、依法对被执行人采取限制消费名单措施。六、本院于2021年9月15日电话约谈申请执行人代理人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人代理人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人的其他财产线索。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。本院认为，本案应当执行的标的金额为2952914元人民币[其中工程款2920000元（违约金另计），负担执行申请费32914元]，未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘1002民初134号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年九月二十三日书记员  刘 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2643号之一申请执行人:曹竞，男，汉族，1977年9月27日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：李俊江，男，汉族，1970年2月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人曹竞与被执行人李俊江民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0602民初377号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹竞于2021年6月23日向本院提出执行申请，本院于6月24日立案执行并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索同时向被执行人李俊江送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月25日、8月23日、9月17日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险等财产情况,未发现可供执行的财产。车辆查询情况为被执行人李俊江名下有车牌号为湘Ｆ×××××的荣威汽车和牌照为湘Ｆ×××××的摩托车，未找到实物。本院前往岳阳市不动产登记中心和岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下房产信息和被执行人名下住房公积金，未发现有可供执行的财产。本院于2021年6月28日、9月6日先后冻结被执行人李俊江名下银行账号和微信账号（冻结期限为12个月），于2021年9月9日对被执行人李俊江适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及本院所采取的上述执行措施，本院于2021年9月26日约谈告知了申请执行人，并要求其提供具体明确的财产线索，申请执行人未能提供。同时告知申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为130002元，已执行到位0元，尚有130002元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在法律上、事实上的处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  吴 鹏审 判 员  周石保二〇二一年九月二十六日法官助理  谢 晗书 记 员  谢 晗
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执767号温宿县宏旭建材有限公司、新疆天宇建设工程集团有限责任公司：    温宿县宏旭建材有限公司与新疆天宇建设工程集团有限责任公司凭样品买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5530787.5元。经本院立案执行，现本案确定的案件款5530787.5元已全部执行给付申请执行人温宿县宏旭建材有限公司。至此，温宿县宏旭建材有限公司向本院申请执行的（执行依据：2021新29民终326号民事判决书）凭样品买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。                                                             温宿县人民法院                                                          二O二一年九月二十七日
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0525执911号申请执行人：唐超云，男，1982年7月26日出生，汉族，住洞口县。被执行人：唐贺禄，男，1978年9月10日出生，汉族，住洞口县。申请执行人唐超云与被执行人唐贺禄民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）湘0525民初1732号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐贺禄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月4日，本院向被执行人唐贺禄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月4日向申请执行人唐超云送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月3日发起总对总网络财产查控，未能查得其银行、工商、证券、信息等情况；于2021年8月27日在洞口县不动产登记中心查询被执行人唐贺禄的房地产；于2021年8月27日向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询被执行人唐贺禄的住房公积金，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日约谈告知了申请执行人唐超云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月30日，本院对被执行人唐贺禄纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。本院于2021年9月3日约谈申请执行人，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2021年9月3日，本案应当执行的标的金额为12000元，已执行到位0元，尚有12000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李同改审判员  贺远林审判员  王立保二〇二一年九月三日书记员  向万江
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执恢85号本院于2020年10月19日受理申请执行人朱远洪申请执行被执行人何幼华、涂永明民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初119号民事调解书，于2021年9月23日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年九月二十三日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保131号申请人：湖南新宁潭家商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省新宁县金石镇崀山大道29号。统一社会信用代码91430500MA4LWPP80X法定代表人：李卫东，董事长委托诉讼代理人：夏雨，湖南崀山律师事务所律师。被申请人：郭建华，男，1985年7月5日出生，汉族，住新宁县。被申请人：杨楚，女，1990年10月19日出生，汉族，住新宁县。申请人南新宁潭农商村镇银行股份有限公司与被申请人郭建华、杨楚财产保全一案，本院依据（2021）湘0528财保97号民事裁定书于2021年9月26日立案执行。本院在执行过程中，于2021年9月27日送达民事裁定书、协助执行通知书到新宁县不动产登记中心，对郭建华、杨楚名下位于新宁县103室，不动产证号为湘（2017）新宁县不动产权第××号的房屋一套予以查封，查封期限为三年。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保131号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 钊二〇二一年九月二十七日法官助理  黄荣科书 记 员  倪园园
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1528号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李雯，女，1982年11月2日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与李雯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李雯发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7305号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金43,353.09元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费441.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1927号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a101一块送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1927号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14030号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：王馨蔚，女，该公司工作人员。被告：刘得红,男,1978年10月14日出生,汉族,住河北省唐山市丰润区。被告:遵化市晟轩物流有限公司,住所地河北省唐山市遵化市石门镇李官屯村。法定代表人:关雅杰。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告刘得红、遵化市晟轩物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司申请撤回对本案被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员 陶 俊二〇二一年九月二十七日书记员 刘世韬
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1154号申请执行人：承德国友广告制作有限公司，住所地河北省承德市丰宁县满族自治县大阁镇新丰北路113号，统一社会信用代码：91130826MA07LH9G2A。法定代表人：屈宁，职位：经理。被执行人：北京会青建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区刘家店镇银店大街1号328室，统一社会信用代码：33031275-2。法定代表人：佟会青，职位：经理。申请执行人承德国友广告制作有限公司与被执行人北京会青建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初2425号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2020)冀0826民初2425号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟宁二〇二一年九月二十四日书记员  陈 琦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19284号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张强，男，1987年12月23日生，汉族，住山东省潍坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0831民初1178号 原告：申某 被告：申某1 原告申某与被告申某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告申某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申某撤回起诉处理。 审  判  员   张海鹏    二〇二一年九月七日 书  记  员   王双虎
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3416号申请执行人淄博华屹信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处洪沟东路16号。法定代表人：孙倩，经理。被执行人谢海迪，女，1995年12月26日生，汉族，住湖南省隆回县。淄博华屹信息科技有限公司诉谢海迪追偿权纠纷一案，淄博华屹信息科技有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）鲁0303民初2191号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年9月10日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人与被执行人已初步达成还款意向，申请执行人同意将本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执3416号案件的执行。如被执行人未能按照还款意向履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 赵玉新审判员 李永梅二０二一年九月二十一日书记员 王 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15474号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：吴更军，女，1972年4月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告吴更军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告吴更军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币19,807.45元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币10,036.28元（按2照月息2%自2018年3月22日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：29,843.73元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月22日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3621949588003。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币20,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告吴更军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告吴更军签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向吴更军提供了借款，但吴更军未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求吴更军偿还欠付的全3部款项，故对捷信消费金融有限公司要求吴更军归还本金19,807.45元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，吴更军应向捷信消费金融有限公司支付2018年3月23日至2020年4月20日的利息等费用为10,022.57元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴更军于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金19,807.45元；二、被告吴更军在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用10,022.57元（利息等费用暂计算至2020年4月20日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；4三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取273元，由被告吴更军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初6473号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行；住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路2号。统一社会信用代码：915204006754379135。负责人：黄兴林，系该行行长。委托诉讼代理人：沈春早，贵州宜源律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：秦弢，贵州宜源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李换妹，女，1974年6月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：汪克义，男，1977年5月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行诉被告李换妹、汪克义金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市分行于2021年9月13日以双方达成庭外和解，并已结清全部借款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行撤诉。本案受理费人民币6024元，减半收取3012元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市中华北路支行负担。审 判 员  李 霞二〇二一年九月十三日法官助理  谭雅露书 记 员  顾安甜
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3115号之一邵某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年九月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1189号申请执行人：陶慧，女，1988年8月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：周忠武，男，1949年7月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：张友凤，女，1953年5月1日是出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。被执行人：陈爱平，男，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人陶慧、周忠武、张友凤与被执行人陈爱平民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年5月27日作出（2019）湘1103民初1869号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈爱平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶慧、周忠武、张友凤于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人陈爱平送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年4月9日、2021年6月25日、2021年9月27日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年4月8日到永州市不动产登记中心查询被执行人陈爱平房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年6月29日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人陈爱平的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院限制被执行人陈爱平高消费。本院于2021年9月28日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为205386.75元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十八日书记员  吴雪芳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3445号上诉人（原审原告）：鞍山市熹盈假日酒店有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区建国南路34号。法定代表人：杨斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：何冰冰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陆凤鸣，女，1963年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：马玲，女，1979年6月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。上诉人鞍山市熹盈假日酒店有限公司（以下简称熹盈酒店）因与被上诉人陆凤鸣财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。熹盈酒店上诉请求：一、请求二审法院依法撤销鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初928号民事判决。二、由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。标的额：损失赔偿21680元。事实与理由：一、原审判决认定事实有误。二、原审法院判决中提到熹盈酒店无法证明陆风鸣住过房间、陆凤鸣未关花洒就退房等事实，熹盈酒店已在庭后五天期限内提供被告当天入住酒店的微信转帐记录、酒店结帐单（陆凤鸣没有办理退房，由酒店工作人员代为办理结帐）情况说明、及关于对方证人所作证言反驳意见在判决书上没有说明。原审法院在认定事实问题上有错误，故熹盈酒店为维护合法权益特提此上诉，望二审法院依法支持上诉人的上诉请求。陆凤鸣辩称，服从一审判决。熹盈酒店向一审法院起诉请求：1、请求法庭判令陆凤鸣赔偿经济损失（暂定10000元），具体数额等待司法鉴定；2、案件诉讼费、鉴定费由陆凤鸣承担。事实与理由：2020年9月22日陆凤鸣入住到酒店1717号房间没有退房就走了。由于陆凤鸣将卫生间的花洒用完没有关闭，导致热水喷射天棚并流到楼下造成酒店多处房间被淹，其中1717、1615、1612、1512、1515房间不同程度被淹，给酒店造成直接经济损失，损失现不能估算出来，熹盈酒店请求法院做司法鉴定，待鉴定后给予熹盈酒店经济损失赔偿。为维护熹盈酒店的合法权益，现提起诉讼。望法院依法支持熹盈酒店的诉讼请求。庭审中，变更诉讼请求为：赔偿其21680元，理由是酒店不能不营业，所以被淹后半个月已重新进行了装修，无法再鉴定。一审法院认定事实，2020年9月22日，陆凤鸣入住酒店。酒店后发现某房间漏水导致酒店多间房间被淹。一审法院认为，酒店主张陆凤鸣未关淋浴花洒造成多个房间被淹，陆凤鸣对此予以否认，根据民事诉讼法的规定，酒店应提供证据证明以上事实。但庭审中酒店仅提供几段视频，视频中可见一个房间内有多个酒店保洁员工在清理地毯等，房间内被水淹，但酒店没有提供任何证据该房间是陆凤鸣住过房间、陆凤鸣未关花洒就退房等事实，故对该诉讼请求该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回鞍山市熹盈假日酒店有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由鞍山市熹盈假日酒店有限公司负担。二审期间，上诉人申请证人张某出庭作证，用以证明被上诉人陆凤鸣居住的1717房间花洒未关造成酒店多间客房被淹。被上诉人对该证言不予认可。证人张某为上诉人熹盈酒店员工，与上诉人存在利益关联，本院对证人张某的证言不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。本案中，上诉人主张被上诉人陆凤鸣居住酒店1717房间，离开时没有关闭房间花洒，导致酒店多层被淹，同时被淹房间不能对外经营，给酒店造成财产损失并影响酒店经济收入，上诉人主张陆凤鸣应当赔偿刮大白、更换地毯费用15100元，以及被淹的5间客房售卖一周的经济收入6580元，共计21680元。根据上诉人的主张，上诉人应当举证证明酒店多间客房被淹系由陆凤鸣过失导致。上诉人提交的证据仅为房间积水照片，具体哪间房间积水在照片中未能体现。上诉人提交的证据亦未能证明酒店房间被淹与陆凤鸣过失存在因果关系，上诉人主张由陆凤鸣赔偿经济损失没有事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果。故一审法院不予支持上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费342元，由鞍山市熹盈假日酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年九月二十二日法官助理 于仁美书 记 员 闻梓妤
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3221执155号之三申请执行人：赵昆明，男，1965年2月2出生，汉族，住四川省汶川县。被执行人：陈晓敏，男，1973年10月23出生，汉族，住四川省康定市。申请执行人赵昆明与被执行人陈晓敏借款合同纠纷一案，赵昆明依据本院于2021年4月27日作出的已发生法律效力的（2021）川3221民初198号民事判决书，于2021年6月11日向本院申请强制执行，执行标的款30000.00元、应收执行费350.00元，本院于2021年6月16日立案受理。在案件的执行过程中，本院在向被执行人陈晓敏发出执行通知书等法律文书后，依法扣划陈晓敏账户内存款共计10544.00元转付至申请执行人赵昆明，并对陈晓敏实施限制消费令措施。现双方当事人自愿对该案剩余标的款19456.00元及违约金达成分期履行执行和解，被执行人向本院缴纳了执行费350.00元。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵守诚实信用原则，切实履行已达成的执行和解。如被执行人不履行或者不完全履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）川3221执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宇审判员  李红审判员  赵江二〇二一年九月二十六日书记员  邓娟
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执998号申请执行人:王守俊,男性,黑龙江省依安县。被执行人:张文平,女性,黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初70号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王守俊向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王守俊撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初70号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇二一年九月二十九日书记员  李长亮
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3474号被执行人：张桂军，男，1978年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行张桂军超罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等情况进行了调查，查封被执行人名下机动车但未实际控制，对被执行人住所地进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝晶审判员  叶程鹏审判员  王岩强二〇二一年九月十四日书记员  王金荣
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3999号被执行人：赵俊豪，男，1990年5月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行赵俊豪民间借贷纠纷一案中，申请执行标的1790元，现已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人赵俊豪有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人赵俊豪发出限制消费令，并将被执行人赵俊豪纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月二十八日书记员  夏伶俐
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保559号申请人：布尔津县家和物业管理有限责任公司，住所地新疆阿勒泰地区布尔津县。法定代表人：周苏军，该公司执行董事。    被申请人：温努尔汗曼苏尔汗，男，1978年4月5日出生，住新疆布尔津县。    本院在执行申请人布尔津县家和物业管理有限责任公司与被申请人温努尔汗曼苏尔汗财产保全一案中，申请人布尔津县家和物业管理有限责任公司提供被申请人温努尔汗曼苏尔汗所有的手机一部（价值1000元）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人温努尔汗曼苏尔汗所有的手机一部（价值1000元），期限为三个月。    本裁定立即执行。    审判员    倪耿二〇二一年九月二十九日      书记员    阿尔曼巴合提别克
浙江省衢州市柯城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0802执2053号之一     申请执行人：严海洲，男，1951年5月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。       被执行人：应焱楚，男，1971年7月17日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省诸暨市。       申请执行人严海洲与被执行人应焱楚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）柯民二初字第559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月8日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人150000元及利息、迟延履行期间的债务利息、公告费650元。       执行立案后，本院于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问，逾期未履行且未报告财产。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款21500元，扣除案件受理费5440元、执行申请费2160元、罚款1000元后，本案受偿12900元。截至2021年9月26日，本案全部标的尚未执行到位，案件受理费5440元、执行申请费2160元已收取。       鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0802执2053号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长叶志新     审判员刘道平     审判员张华     二〇二一年九月二十六日     代书记员叶晓薇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2251号之一申请执行人芦淞区鑫风尚服装店，住所地株洲市芦淞区。被执行人唐建军，男，1988年2月29日出生，汉族，湖南省邵阳县人。申请执行人芦淞区鑫风尚服装店与被执行人唐建军合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0203民初2286号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月17日向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行。2021年8月17日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年8月20日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产登记，本院还于2021年8月20日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年8月20日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年9月22日，本院依职权对被执行人唐建军使用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年9月22日，申请人表示无新财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月22日，本案应执行标的为74448元,已执行到位31266元,尚有43182元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月二十二日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执1004号被执行人：戴立新被执行人戴立新罚金一案，本院于2021年9月24日决定立案执行，该案于2021年9月26日执行完毕、该案结案。二〇二一年九月二十六日
-1-鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1091号原告：鄂尔多斯市天照服务集团有限公司，统一社会信用代码911506026959328236，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区建银大厦13层1301室。法定代表人：王仕江，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某，男，1963年3月30日出生，汉族，该公司法务，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被告：苗某，男，1973年10月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被告：内蒙古邦成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691779453395X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区正阳街骏仕名门4C号楼1层10。法定代表人：张孝峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞龙，内蒙古三恒（伊金霍洛）律师事-2-务所律师。原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司与被告苗某、内蒙古邦成房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后。原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司撤回起诉。审判员 赛罕德力格尔二〇二一年九月七日书记员 萨处 日 勒图-3-法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                       （2021）陕04民终2997号                     上诉人（原审原告）：锐洋集团西北电缆有限公司。住所地：陕西省咸阳市兴平市北侧。统一社会信用代码：91610000074532472X。法定代表人：吴平超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹永虎、张英辉，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：张利明，男，汉族，1987年2月5日出生，住河南省偃师市，公民身份号码：41038XXXX702052516。上诉人锐洋集团西北电缆有限公司因与被上诉人张利明劳动争议纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2021）陕0481民初687号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人锐洋集团西北电缆有限公司上诉请求：1、撤销陕西省兴平市人民法院（2021）陕0481民初687号民事判决第二项，改判其公司无须支付张利明未签订书面劳动合同二倍工资52846.96元；2、本案诉讼费用由被上诉人张利明承担。事实和理由：2020年9月10日，双方就张利明离职达成口头协议，约定其公司向张利明发放2020年9月全月工资，双方再无纠纷，被上诉人张利明再次主张违反诚实信用原则；被上诉人张利明入职第一个月不应计算二倍工资，一审适用法律错误。被上诉人张利明辩称，一审判处正确，应驳回上诉，维持原判。锐洋集团西北电缆有限公司向一审法院起诉请求：1、判令原告锐洋集团西北电缆有限公司无须支付被告张利明未签订书面劳动合同二倍工资44000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：张利明于2019年11月至2020年9月13日在锐洋集团西北电缆有限公司处工作。双方一直未签订书面劳动合同，工资为5500元加绩效，每月绩效不等。2020年9月13日因岗位调整及薪资待遇张利明从锐洋集团西北电缆有限公司处离职。张利明在锐洋集团西北电缆有限公司处有两个月的实习期。2020年1月份锐洋集团西北电缆有限公司向张利明支付2019年11月至1月份工资7772元，2月份工资2582元，3月份工资7188月，4月份工资6396元，5月份工资7775元，6月份工资6824元，7月份工资6290元，8月份工资5624元，9月份13天工资3450元。2021年3月18日兴平市劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲案字【2020】124号裁决书，裁决如下：一、锐洋集团西北电缆有限公司应在5日内一次性支付张利明二倍的工资44000元。二、张利明的其他请求不予支持。张利明与锐洋集团西北电缆有限公司均不服向兴平市人民法院提起诉讼。一审法院认为，根据法律规定，张利明与锐洋集团西北电缆有限公司均不服兴平市劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲案字【2020】124号裁决书，均向同一人民法院起诉，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。张利明与锐洋集团西北电缆有限公司对2019年11月至2020年9月13日双方存在劳动关系无异议，双方未签订劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。锐洋集团西北电缆有限公司支付张利明2019年12月至2020年9月未签订劳动合同的双倍工资，2019年12月份3800元，2020年1月份5500元，2月份2582元，3至8月份每月平均6682.83元，9月份3450元，差额52846.96元。对张利明要求锐洋集团西北电缆有限公司支付2020年的工资差额2918元的请求，锐洋集团西北电缆有限公司辩称的因疫情影响，未开工，只发放基本生活保障的理由，本院予以采信，故张利明的该项请求本院不予支持；对张利明要求锐洋集团西北电缆有限公司支付经济赔偿金12863元的请求，因双方对岗位调整及薪资待遇发生争议，张利明自己离职，不符合法律规定的用工单位支付经济赔偿金的规定，张利明的该项请求本院不予支持。遂根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十二条、第八十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第四条的规定，判决：一、锐洋集团西北电缆有限公司与张利明之间劳动关系予以解除；二、锐洋集团西北电缆有限公司支付张利明二倍的工资52846.96元；判决生效后十日内付清。三、驳回张利明要求锐洋集团西北电缆有限公司支付2020年的工资差额2918元、支付经济赔偿金12863元的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取后为10元，由锐洋集团西北电缆有限公司、张利明各承担5元。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明事实符合案件实际，且双方对一审查明事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人锐洋集团西北电缆有限公司是否应向被上诉人张利明支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额，一审判处是否正确。用人单位及劳动者均应依法行使权利、履行义务。关于上诉人锐洋集团西北电缆有限公司提出2020年9月10日，双方就张利明离职达成口头协议，约定其公司向张利明发放2020年9月全月工资，双方再无纠纷，被上诉人张利明再次主张违反诚实信用原则，因其在一、二审中均未能提交有效证据证明，故因证据不足，该上诉理由不能成立，不予支持；关于提出被上诉人张利明入职第一个月不应计算二倍工资，一审适用法律错误，经查，上诉人锐洋集团西北电缆有限公司对被上诉人张利明入职后未签订书面劳动合同的事实没有异议，一审判令其向张利明每月支付二倍的工资差额符合法律规定，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，上诉人锐洋集团西北电缆有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人锐洋集团西北电缆有限公司负担。本判决为终审判决。  审    判    长      刘煜阳    审    判    员      王  亮    审    判    员      李为纲        二〇二一年九月二十二日  书    记    员     段  希  附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 1
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初2039号原告：余兰兰，女，1979年10月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：胥文喜，男，1962年8月12日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被告：王**平，男，1987年7月24日出生，汉族，邵东市人，住湖南省邵东市。原告余兰兰与被告王**平机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告余兰兰于2021年9月13日，以被告已赔偿原告因交通事故造成的损失为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余兰兰的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余兰兰撤回起诉。案件受理费498元，减半收取249元，由原告余兰兰负担。审判员  胡寒梅二〇二一年九月十三日书记员  牙 佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6604号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**，统一社会信用代码91310109832844927U。负责人：张婷婷，系该行行长。被执行人：王鑫，女，汉族，1977年11月29日出生，住辽宁省鞍山市铁**。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人王鑫金融借款合同纠纷执行一案,（2019）辽0102民初3344号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十三日书记员 于国君
乌鲁木齐铁路运输法院民事裁定书（2021）新7101民初1731号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。    法定代表人：彭军，该公司总经理。    委托诉讼代理人：谢永茹，该公司员工。    被告：颜飞，男，1985年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告颜飞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉的请求，系对自己诉讼权利依法行使处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。       审判员    海热尼沙   二〇二一年九月三十日 书记员    阿依古再丽
荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执2360号申请执行人孔彩霞，女,1957年9月14日生，汉族，住荣成市。被执行人丛海，男,1976年9月6日生，汉族，住荣成市；电话。被执行人杨娜，女性,1978年12月13日生，汉族，住荣成市。本院在执行孔彩霞与丛海、杨娜承揽合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4115号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，经本院执行，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4115号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  江佳鑫审判员  刘 宁二〇二一年九月二十四日书记员  袁振阳
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执316号申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：范俊成。关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人范俊成信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1335号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年9月6日立案执行。因被执行人范俊成的住所地在湖南省桂阳县辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款规定，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1335号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年九月九日法官助理 陈建华书 记 员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百二十六条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执700号被执行人：席仕普，男，1964年1月5日出生，土家族，住沿河土家族自治县。本院受理的追缴席仕普罚金一案，执行标的30000元。本案进入执行程序后，被执行人席仕普已自动履行完罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
文书内容山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1400号申请执行人：晋商银行股份有限公司永济支行，住所地永济市富强东街开元壹号东苑小区。负责人：张国杰，行长。委托代理人：原彬成，该行客户经理。被执行人：冯康，男，1982年10月11日出生，汉族，身份证号码：142729198210111252，住永济市水云间小区7号楼1单元301室。本院在执行晋商银行股份有限公司永济支行与冯康合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，约定用被执行人的工资偿还债务。经查，被执行人冯康有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：扣留被执行人冯康的工资收入（包括基本工资、绩效奖金、补助等收入）共计35541.62元，每月为冯康保留800元基本生活费用。本裁定立即执行。审判员  王霞二〇二一年九月三十日书记员  曹戈
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4562号原告：公主岭市双城堡镇泓晟化肥经销处，住所地：吉吉林省公主岭市双城堡镇街道。        经营者：冯海燕，系负责人。        被告：唐明生，男，1977年5月48日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。        被告：张淑娟，女，1989年11月5日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。        原告公主岭市双城堡镇泓晟化肥经销处诉被告唐明生，张淑娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。        公主岭市双城堡镇泓晟化肥经销处向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还货款本金42694.00元；二。请求判令被告因违反还款义务给原告造成的损失40626.00元；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年1月17日，被告唐明生向原告冯海燕经营的双城堡镇泓晟化肥经销处购买了价值14850.00元的化肥，担保人：王帅民。其后，在有担保人王帅民的前提下，被告人唐明生于2011年2月28日和2011年3月8日又分别购买了价值16500.00元和14344.00元的化肥，双方签订欠据，购进后被告于2015年1月29日归还货款3000.00元整，余下42694.00元至今未还，经原告多次索要无果，原告与被告签订欠款收据合法有效，受我国有关法律保护，被告应向原告支付原告损失利息40626.00元，原告依法提出诉讼主张，望人民法院依法，支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。        本院经审查认为，按照原告公主岭市双城堡镇泓晟化肥经销处提供的地址本院无法给被告唐明生，张淑娟送达相关法律文书，原告又未提供被告新的地址致使本案无法审理，视为原告起诉的被告不明确。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告公主岭市双城堡镇泓晟化肥经销处的起诉。        案件受理费941元，由本院退还原告公主岭市双城堡镇泓晟化肥经销处。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    杨燕云二〇二一年九月二十二日书记员    孙可
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0881民初1616号原告：大连诚沅农牧科技有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路交通花园4-3-407。法定代表人：宋桐库，公司经理。委托诉讼代理人：陈文秋，辽宁省企业法律顾问协会。委托诉讼代理人：顾兆安，大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。被告：赵廷洋，男，1963年8月22日出生，满族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁有国，辽宁德营律师事务所律师。原告大连诚沅农牧科技有限公司与被告赵廷洋养殖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连诚沅农牧科技有限公司委托诉讼代理人陈文秋、顾兆安，被告赵廷洋到庭参加诉讼，现本案已审理终结。大连诚沅农牧科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告欠款37452元及利息，利息按同业间拆借银行利息计算；2、被告承担诉讼费用。事实和理由:原告是从事生物饲养研发、销售，畜禽养殖及收购养殖户成鸡产品的专业公司，2017年7月1日，双方签订了肉鸡回收养殖合同，2017年7月2日，赵廷洋向大连诚沅农牧科技有限公司借款25万元投资养殖肉鸡，双方约定，大连诚沅农牧科技有限公司向赵廷洋提供鸡雏、饲料、药品等，待鸡出栏扣除供货款后，卖鸡利润偿还借款，截止2017年12月22日饲养的第三批3万只鸡出笼，共偿还212546元，尚欠37452元。赵廷洋辩称，我不欠原告钱，要求原告出示证据。原告出示的票据有部分不是我本人签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日大连诚沅农牧科技有限公司与赵廷洋签订《肉鸡委托养殖合同》，合同有效期限自2017年7月5日至2017年9月5日，合同约定大连诚沅农牧科技有限公司为赵廷洋提供商品鸡雏、饲料、药物等物料，赵廷洋负责养殖场地、设施和劳动力，大连诚沅农牧科技有限公司供给赵廷洋的鸡雏、饲料、药品系赊销，大连诚沅农牧科技有限公司提供赵廷洋的入雏确认单、饲料购货确认单及购买药品欠条，经过赵廷洋及其委托的代理人签字后，作为支付款项的结算凭证。2017年7月2日赵廷洋出具借据，向大连诚沅农牧科技有限公司借款250000元，大连诚沅农牧科技有限公司于2017年7月4日通过网上银行给赵廷洋打款250000元，还款方式是从养鸡的利润中扣除，双方签订合同后，共计养殖三批六棚鸡，前四棚鸡均盈利并且大连诚沅农牧科技有限公司提交前四棚鸡的利润清单，赵廷洋对此无异议。第六棚鸡经结算亏损，大连诚沅农牧科技有限公司放弃对第六棚鸡主张权利，双方争议的就是第五棚鸡，大连诚沅农牧科技有限公司出具第五棚鸡的欠据凭证14张，用以证明赵廷洋的欠款事实，赵廷洋也出具第五棚鸡的12张欠据凭证，对多出的2张欠据经赵廷洋当庭辨认不是本人所签，亦不予认可，大连诚沅农牧科技有限公司诉称这两份欠据凭证是赵廷洋养殖场工作人员代签。因账目不清，双方一致同意通过审计来查清账目，辽宁融昊会计师事务所（普通合伙）于2021年8月31日出具退案函，因双方未能达成一致意见，无法确认双方债券债权具体数额。本院认为，大连诚沅农牧科技有限公司与赵廷洋签订的《肉鸡委托养殖合同》系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。赵廷洋总计欠大连诚沅农牧科技有限公司250000元，双方约定从养鸡的利润中还款，只有算清双方账目才能认定欠款事实，虽然大连诚沅农牧科技有限公司提供了第五棚鸡的14张欠据凭证，但赵廷洋对于其中两张欠据凭证不予认可，并且签字并非赵廷洋本人签字，虽然合同中约定委托的代理人签字具有效力，但是委托的代理人不明，因双方各执一词，审计部门亦未作出审计结果，账目不清，本院亦无法认定欠款具体数额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告大连诚沅农牧科技有限公司的诉讼请求。案件受理费3698元，由原告大连诚沅农牧科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 滕 起人民陪审员 孙 璐人民陪审员 齐秀丽二〇二一年九月二十六日法官 助理 张乔乔书 记 员 臧涵书
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执997号申请执行人：袁亚洲，男，汉族，居民，住灌云县。被执行人：孙祥苏，男，汉族，居民，住灌云县。申请执行人袁亚洲与被执行人孙祥苏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初2821号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告孙祥苏于本判决生效之日起十日内支付原告袁亚洲劳务工资10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年3月29日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年6月24日、8月18日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年8月23日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年九月七日书记员  戈秀铭
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初15409号 原告: 重庆市佳兆业物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙洲大道195号，统一社会信用代码915001080736528781。法定代表人：廖传强。委托诉讼代理人：赵清玉，女，系该公司员工。被告: 杨韬，男，汉族，1987年7月26日出生，住重庆市巴南区。原告重庆市佳兆业物业管理有限公司与被告杨韬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告重庆市佳兆业物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请本院认为，原告重庆市佳兆业物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市佳兆业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市佳兆业物业管理有限公司负担(已交纳)。     审判员     曾文峰   二○二一年九月十三日 法官助理    汪  娇书记员    杨黎妮 - 1 -
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1682号申请执行人：新疆华洋实业（集团）有限公司玛纳斯房地产开发分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路90号。    法定代表人：李天超，系该公司总经理。    委托代理人：杨丽丽，系该公司职员。    被执行人：左刚，男，1982年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：时春英，女，1983年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请执行人新疆华洋实业（集团）有限公司玛纳斯房地产开发分公司与被执行人左刚、时春英追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）新2324民初587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆华洋实业（集团）有限公司玛纳斯房地产开发分公司于2021年7月14日向本院申请执行，本院于2021年8月3日立案执行。本案申请执行标的额31，416.68元（不含执行费），执行费371元（未交纳），未执行标的额31，416.68元（不含执行费）。    在执行过程中，申请执行人新疆华洋实业（集团）有限公司玛纳斯房地产开发分公司与被执行人左刚达成和解协议，申请执行人新疆华洋实业（集团）有限公司玛纳斯房地产开发分公司于向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新2324执1682号执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月三十日书记员    孙小琴
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4362号之三申请执行人湖南乾和置业有限公司。法定代表人：毛利娟。被执行人长沙蓝光和骏置业有限公司。法定代表人：蔡辰。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103民初8508号，向被执行人长沙蓝光和骏置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人长沙蓝光和骏置业有限公司，但被执行人长沙蓝光和骏置业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邓自立银行存款147912.93元本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡 益审 判 员 周卫红审 判 员 张 红二〇二一年九月二十日法官助理 周颖健
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5757号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：苏大为，男，1988年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与苏大为信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏大为发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11074号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金116,343.24元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,313.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0722刑初203号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人游立平，男，1973年2月6日出生于湖南省汉寿县，汉族，司机，初中文化，住汉寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年4月14日被取保候审，2021年9月17日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以常汉检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人游立平犯危险驾驶罪，于2021年9月16日向本院提起公诉。本院于2021年9月17日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员陈跻出庭支持公诉，被告人游立平到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2021年3月13日19时许，被告人游立平驾驶湘Ｊ3Ｋ528小车行驶至汉寿县路段因酒驾被汉寿县交警大队查获。2021年3月17日经常德市广德司法鉴定中心鉴定，游立平血液中乙醇浓度为213ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。2021年3月21日，游立平提出重新鉴定，2021年3月29日经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，游立平血液中乙醇浓度为200.44ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。到案后，被告人游立平如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处拘役三个月，并处罚金。上述事实，有报案登记表、到案经过、户籍信息、现场照片、血样提取登记表等书证；证人邱某1、邱某2证言；司法鉴定意见书；抽血及封存血袋现场视频等证据证实。被告人游立平亦供认。足以认定。本院认为，被告人游立平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。游立平坦白，自愿认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人游立平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年9月17日起至2021年12月16日止；罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王志强二〇二一年九月十七日法官助理 袁千焱书 记 员 曾 慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执2372号申请执行人：巴州瑞沃农业机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：涂建辉，系该公司经理。    被执行人：亚森达伍提，男，1975年02月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。    申请执行人巴州瑞沃农业机械有限公司与被执行人亚森达伍提买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初508号民事调解书生效，被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年05月21日向本院申请强制执行，执行标的：15062元，执行费126元。    本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）新2801执2372号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    靳志勇审判员    阿斯娅麦麦提审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 九 日书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢2460号侯保安诉刘云辉买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2011）金民二初字第966号民事判决书于2021年7月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案，执行案号（2021）金执字第1403号。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12984号原告：陈立美，住址辽宁省大连市沙河口区。被告：金安全，住址贵州省毕节市。原告陈立美与被告金安全民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤诉。经审查，原告陈立美的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陈立美撤回对被告金安全的起诉。案件受理费650元（原告已预交），变更诉讼请求后诉讼费25元，由原告负担，余款625元予以退回。审判员 王 丹二〇二一年九月十八日书记员 王雪莹
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7187号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，总经理。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地福建省福州市湖东路140号。法定代表人：栾晓维。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团福建有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  靳爱清人民陪审员  陈炳福二〇二一年九月二十七日书 记 员  白圯卯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9926号申请人：湖南房江湖信息科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道映日路599号梅溪四季家园二期商业2栋116号。法定代表人：刘莉，总经理。委托诉讼代理人：王文，女，1996年12月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系原告公司员工。被申请人：长沙筑城房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道特立西路55号6号楼恒泰风格城市售楼中心。法定代表人：陈结传。原告湖南房江湖信息科技有限公司与被告长沙筑城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人湖南房江湖信息科技有限公司于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙筑城房地产开发有限公司银行存款309600元或者查封、扣押长沙筑城房地产开发有限公司所有的相当于人民币309600元的其他财产。申请人湖南房江湖信息科技有限公司以其在诚泰财产保险股份有限公司星城支公司投保的保单号为6040201125520210000154的财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，原告湖南房江湖信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙筑城房地产开发有限公司的银行存款309600元，或查封、扣押其他同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈绥平二〇二一年九月一日书记员  成 靖
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4484号之一申请执行人：房树莉，女，1969年3月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：孙希祥，男，1963年4月28日出生，汉族，住新沂市。申请执行人房树莉与被执行人孙希祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）苏0381民初2948号民事判决书已发生法律效力,内容如下：一、孙希祥应于本判决生效后十日内向房树莉偿还借款12万元及利息(以12万元为基数，自2021年4月1日起按照年利率3.85%计算至实际付清之日止)；二、驳回房树莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元，由房树莉负担1250元，由孙希祥负担1350元。因被执行人孙希祥未按上述生效法律文书履行义务，申请人房树莉向本院申请强制执行，本院于2021年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2021年9月16日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余120000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执4484案件终结本次执行程序。申请执行人房树莉发现被执行人孙希祥可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年九月十七日书记员  巩绪章
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终5490号上诉人（原审被告）：亢殿启，男，1949年6月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审原告）：赵德洲，男，1970年3月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：吴雪，江苏它石律师事务所律师。上诉人亢殿启因与被上诉人赵德洲合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初6690号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人亢殿启自愿向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人亢殿启在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人亢殿启撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人亢殿启负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 超审判员 费 蜜审判员 孙守明二〇二一年九月二十七日书记员 王俞卜
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初4351号原告：龙口市某物资供应公司清算组，住所地：山东省龙口市。被告：龙口市某金属制品厂，经营场所：山东省龙口市。本院受理上列原告、被告租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二一年九月九日书记员  唐 琳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1662号之一申请执行人郴州市盛昌房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：刘明枝。被执行人王艾宏，女，汉族，1968年8月30日出生，住湖南省郴州市北湖区。关于申请执行人郴州市盛昌房地产开发有限公司与被执行人王艾宏追偿权纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初511号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人王艾宏采取了以下措施：一、向被执行人王艾宏发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人王艾宏名下房产、车辆、工商、股权进行调查，被执行人房产已在执行保全阶段查封，属轮候查封并已抵押，查封期限为叁年（从2021年1月25日至2024年1月24日止），被执行人名下有车辆已查封未实际扣押（查封期限为贰年，从2021年9月7日至2023年9月6日止），其他无可供执行财产。四、对被执行人王艾宏名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，被执行人名下无可供执行财产。五、对被执行人王艾宏名下银行存款、证券进行调查，被执行人名下有少量存款，已冻结并扣划，冻结期限为壹年（2021年6月8日至2022年6月8日止）。六、依法对被执行人采取限制消费、失信人名单措施。七、本院于2021年8月18日电话约谈申请执行人代理人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人代理人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人的其它财产线索。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。本院认为，本案应当执行的标的金额为644333.38元人民币[其中代偿的款项608040.38元并支付违约金及律师代理费20000元（违约金及迟延履行期间的债务利息另计），负担案件受理费、财产保全申请费7537元，执行申请费8756元]，本案已执行到位11424.27元（开具执行费1000元），未执行到位632909.11元。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘1002民初511号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年九月十七日书记员  刘 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1538号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：颜井山，男，1977年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与颜井山信用卡纠纷一案中，依法向被执行人颜井山发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10210号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金156,013.14元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,710.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14651号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：高某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告高某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告高某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令高某某立即支付信用卡欠款共计50362.62元（截至2021年1月8日本金38410.03元，利息9418.21元，违约金1535.98元，账户分期手续费998.4元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由高某某承担。事实和理由：高某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计50362.62元。被告高某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年5月11日，高某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，高某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向高某某核发了卡号为62×××32的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。高某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金38410.03元，利息9418.21元，违约金1535.98元，账户分期手续费998.4元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2019年11月24日的173.05元，2019年12月24日的172.05元，2020年1月24日的448.32元，共计793.42元。本院认为：广发银行根据高某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。高某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求高某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期793.42元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金38410.03元，利息9418.21元，违约金793.42元，账户分期手续费998.4元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果高某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，因适用简易程序，减半收取530元，由高某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2033号之一申请执行人:胡杰云，男，1964年4月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：莫胜平，男，1970年2月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。胡杰云与莫胜平追索劳动报酬一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2021）湘0903民初1823号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人莫胜平没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡杰云于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月15日，本院向被执行人莫胜平送达了执行通知书、报告财产令，于2021年6月7日向申请执行人胡杰云送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月8日发起总对总网络查控，查明被执行人莫胜平名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年6月24日，益阳市不动产登记中心反馈莫胜平名下无房产登记信息，向益阳市住房公积金中心查询未发现莫胜平有公积金缴存记录；保险公司反馈莫胜平名下无保险收益。查询被执行人莫胜平名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。本院查封了被执行人莫胜平名下车牌号码为湘Ｈ×××××思域牌车辆一台，该车辆没有实际扣押无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日告知了申请执行人胡杰云，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年8月26日，本院将被执行人莫胜平采取限制高消费措施。本院于2021年9月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为12,435元，尚有12,435元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年九月二十九日代理书记员  刘卫星
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0708民初1668号原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，所在地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东24号。统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。负责人：赵如刚，行长。委托诉讼代理人：席照虹（银行职员），男，1968年7月22日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：安文，男，1977年2月22日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：张献红，女，1982年8月1日出生，汉族，住张家口市万全区。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告安文、张献红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人席照虹到庭参加诉讼,被告安文、张献红经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家口农村商业银行股份有限公司万全支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行贷款本金8万元及按合同约定的相应利息；2、判令保证人承担连带保证责任；3、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告安文与我行在2020年1月31日签订了《个人借款合同》，贷款金额8万元，年利率11.4%，到期日2021年1月28日，同日保证人张献红与我行签订了《保证合同》，承担连带责任。被告安文第一次于2020年1月31日签订借据，借款金额8万元，年利率11.4%，到期日2021年1月28日，该笔贷款发放后借款人共计偿还本金0元，利息7.96元，（详见还款还息凭证）。截止2021年6月11日，借款人结欠本金8万元，欠息合计14280.04元。贷款到期后，我行人员多次催要，被告未依合同偿还贷款，为维护我行合法权益，故申请法院依法判令被告偿还我行该笔贷款本息，利息计算到实际给付之日，被告并承担一切诉讼费用。安文未作答辩。张献红未作答辩。本院经审理认定如下事实：2020年1月31日，原告与被告安文签订（张家口农村商业银行股份有限公司万全支行）农信借字（2020）第48112020504307号《个人借款合同》、借款借据，约定被告安文向原告借款8万元，借款期限从2020年1月31日起至2021年1月28日止，年利率为11.4%。还款方式为利随本清。被告未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告张献红签订了（万全支行）农信保字（2020）第48112020348906号《保证合同》，约定被告张献红自愿为被告安文的债务提供连带保证责任，保证范围为主合同项下本金8万元及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及其他应付款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间自2020年1月31日起至本合同生效之日起主合同项下债务履行期限届满之日后贰年止。合同签订后，原告依约向被告安文发放贷款8万元，被告安文未按约偿还借款本金及利息。现原告诉至本院要求被告安文偿还借款本金8万元并支付相应利息、罚息，被告张献红承担连带保证责任。以上事实，有原告的陈述和原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、业务凭证、明细账查询、保证人承诺书、贷款逾期催收通知书证实，予以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系各方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。被告安文未按约定偿还借款本金及利息，现原告要求其偿还本金并支付利息、罚息的请求符合法律规定，予以支持。被告张献红作为该笔贷款的连带责任保证人，在保证期间内被告安文未按约偿还借款时，应承担保证责任，故原告要求被告张献红承担连带保证责任的请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安文于判决生效之日起十日内偿还原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行借款本金8万元，并支付利息、罚息，利息自2020年1月31日起至2021年1月28日按年利率11.4%计算，从2021年1月29日起按年利率11.4%基础上上浮50%计算罚息至实际清偿之日止；二、被告张献红对第一项中被告安文应当还付的款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人安文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告安文、张献红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙明亮二〇二一年九月二十二日书记员  李聪聪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执994号申请执行人:杨子凡，男，1965年3月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托执行代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。被执行人：粟立阳，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人杨子凡与被执行人粟立阳劳动合同纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523民初612号民事判决书已经发生法律效力，被执行人粟立阳不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人杨子凡向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年9月9日向被执行人粟立阳发出执行通知书及报告财产令，于2021年9月9日向申请执行人杨子凡送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人粟立阳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人粟立阳的不动产和其他财产状况。本院依法查封了被执行人粟立阳名下粤Ｘ×××××雪佛兰牌车辆一台，但不知车辆去向，无法进行处置，同时未发现被执行人粟立阳有其他可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，本院于2021年9月28日对被执行人粟立阳适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过约谈告知了申请执行人杨子凡，并要求其提供被执行人粟立阳的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的为32684.5元，尚有32684.5元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人粟立阳有其他可供执行的财产。申请执行人杨子凡也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨子凡发现被执行人粟立阳有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  唐超林二〇二一年九月二十八日法官助理  刘家培书 记 员  唐婷慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初27281号原告：文学林，男，1983年12月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号。法定代表人：何晓镭。原告文学林与被告天津海昌房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告文学林在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文学林撤回起诉处理。审判员  韩俊森二〇二一年九月二十九日书记员  程 涛
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1081民初1369号原告：黄资江，男，1987年1月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓素芳，资兴市星光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：胡正坤，男，1994年11月25日出生，汉族，。原告黄资江与被告胡正坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄资江到庭参加诉讼，被告胡正坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄资江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金34000元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告与被告双方以前是同事关系。被告因做生意需资金周转，向原告提出借款，处于对被告的信任，原告于2021年6月8日通过花呗分期给被告付款20000元、微信扫码支付4000元、20000元(转给宋鑫后，通过宋鑫转给被告)、同年6月10日通过收钱码向被告支付8000元(转给杨康后，通过杨康转给被告)，共计34000元。被告于2021年6月10日向原告出具了“借条今借到黄资江叁万肆仟元整(34000元)。借款人:胡正坤2021年6月10日。于6月20日还清。”的借条一张。然被告借到款后，并未按借款承诺于2021年6月20日之前偿还所有借款。为此，原告多次上门要求被告清偿借款本金，被告不但以各种理由拖延拒付。时至今日，被告所欠原告借款34000元分文未发。综上所述，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。被告拒不偿还借款，不但违背了诚信信用原则、也严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告胡正坤没有答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明如下事实：原告与被告双方以前是同事关系。被告以做生意需资金周转为由，向原告提出借款，处于对被告的信任，原告于2021年6月8日通过花呗分期给被告付款20000元、微信扫码支付4000元、20000元(转给宋鑫后，通过宋鑫转给被告)、同年6月10日通过收钱码向被告支付8000元(转给杨康后，通过杨康转给被告)，共计34000元。被告于2021年6月10日向原告出具了“借条今借到黄资江叁万肆仟元整(34000元)。借款人:胡正坤2021年6月10日。于6月20日还清。”的借条一张。然被告借到款后，并未按借款承诺于2021年6月20日之前偿还所有借款。本院认为，被告胡正坤经本院依法传唤未向本院提出正当理由并未到庭参加诉讼，视为其放弃自己抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此造成的不利后果，应由被告自行承担。本案属自然人之间的借贷关系，系民间借贷纠纷。根据原告向本院提交的由被告出具的借条、四份转账账单，可以认定被告向原告借款的34000元的事实，被告借款后虽承诺了还款时间，但未能按期还款，原告仅主张被告偿还借款本金的请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡正坤在本判决生效之日起十日内归还原告黄资江借款本金34000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告胡正坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  周阿鸧二〇二一年九月十四日书记员  黄娅雯附本判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6882号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧****。    负责人：李瑞军，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：程鲁晋，女，1983年1月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。    原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告程鲁晋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元（原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司已预交），由原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。    审判员    迪力努尔·卡斯木二〇二一年九月二十八日书记员    李静文