wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1547-1号申请执行人：任某某，男，1984年9月25日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：辽宁某某某某股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市。法定代表人：周某某，该公司董事长。申请执行人任某某与被执行人辽宁某某某某股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出(2021)辽0603民初740号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月27日立案执行申请执行人任某某的执行申请。申请执行人任某某要求被执行人辽宁某某某某股份有限公司给付77571.21元及利息并承担本案的诉、执费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人辽宁某某某某股份有限公司给付77571.21元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产（轮候查封车辆一台）、不动产（轮候查封被执行人房产三处）、金融理财产品、股票；未查找到被执行财产；三、2021年4月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年9月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，在本院执行过程中，未查找到被执行人财产。本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月二十二日书记员  陈思宇
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2021）藏01刑更205号罪犯扎西伦珠，男，1973年出生，藏族，西藏自治区贡觉县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区卡若区人民法院于2012年1月9日作出（2011）昌刑初字第48号刑事附带民事判决，认定扎西伦珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年三个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失376 588元人民币。后因该犯存在漏罪，由西藏自治区米林县人民法院于2015年3月13日作出（2015）米刑初字第1号刑事判决，认定扎西伦珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，与原判有期徒刑十四年三个月决定合并执行有期徒刑十六年（刑期自2011年9月1日起至2027年8月31日止）。2012年3月13日交付执行。西藏自治区林芝市中级人民法院于2015年7月19日作出（2015）林中监执字第14号刑事裁定，准予对罪犯扎西伦珠减刑十一个月（减刑后的刑期至2026年9月31日止）。西藏自治区林芝市中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）藏04刑更7号刑事裁定，准予对罪犯扎西伦珠减刑九个月（减刑后的刑期至2025年12月30日止）。西藏自治区林芝市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）藏04刑更66号刑事裁定，准予对罪犯扎西伦珠减刑八个月（减刑后的刑期至2025年4月30日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2021年8月27日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，考核积分为2472.6分，能保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、监区警察集体会议记录、监区长会议记录、减刑案件评审会、2021年第一季度罪犯减刑案件研究评议会、减刑假释评审委员会公示、公示情况报告、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核登记表、罪犯减刑审核表、罪犯入监登记表、罪犯认罪悔罪书、狱警对其罪犯表现情况的证明材料、民事附带赔偿计划书、罪犯监狱内消费情况证明、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯被判处刑罚的生效判决书起刑截止日为2027年8月31日止，经过三次减刑后的刑期截止日所载明的日期为30日，与生效判决书的日期31日存在一天的时间差。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。同时，本院对该案减刑后的刑期截止日予以更正。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯扎西伦珠准予减刑六个月（减刑后的刑期至2024年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   次  央审  判  员   吉 红 霞审  判  员   扎西多吉二〇二一年九月六日法 官 助 理   尼 玛 仓书  记  员   拉  珍
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初591号原告：重庆眷诚律科企业管理有限公司。法定代表人：赵媛媛，总经理。委托诉讼代理人：余孟江，重庆扬华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，重庆扬华律师事务所律师实习律师。被告：义乌市蓝贸易有限公司。法定代表人：余进，总经理。委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理师。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司诉被告义乌市蓝贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆眷诚律科企业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆眷诚律科企业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆眷诚律科企业管理有限公司负担。   审  判  长   雷元亮审  判  员   陈 聪人 民 审 判 员   孙 利   二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理   吴小忠书  记  员   董昫顗  - 1 -
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16340号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨斌，男，汉族，1994年8月1日生，住浙江省衢州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨斌的本院(2021)沪0106民初6150号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6150号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3695号申请执行人：周焕其，男，1938年9月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王健华，男，1976年11月14日生，汉族，住宜兴市。周焕其与王健华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日作出的（2021）苏0282民初3982号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，王健华于本判决发生法律效力之日起十日内支付周焕其利息27750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取247元由王健华负担。因被执行人王健华未按判决书履行义务，申请执行人周焕其向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年7月19日通过短信送达的形式向被执行人王健华送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王健华既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年7月13日、同年7月14日、同年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王健华名下银行、网络资金、证券、车辆等财产信息，经反馈，被执行人王健华名下无可供执行的银行存款、车辆、公积金等财产，本院于2021年7月16日冻结王健华名下相关银行账户。3、本院于2021年7月20日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询被执行人王健华名下不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无不动产登记；本院于同日委托平江县人民法院查询被执行人王健华名下不动产登记信息，经反馈，被执行人王健华名下亦无不动产登记。4、本院于2021年8月5日前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及相关财产线索。5、本院已对被执行人王健华适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月23日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人王健华的财产线索，申请人未能提供被执行人王健华可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王健华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人周焕其亦未提供被执行人王健华可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282执3695号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月一日书记员  邱志瑞
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更477号罪犯沙杜元，男，1991年7月22日出生，回族，河北省威县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省威县人民法院于2018年4月26日作出（2018）冀0533刑初45号刑事判决，以沙杜元犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年12月9日起至2021年12月8日止）。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯沙杜元在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯沙杜元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次的奖励。本院认为，罪犯沙杜元入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯沙杜元减去剩余未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2626号陈昌林、曾红梅、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行陈昌林、曾红梅与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1872号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费121元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2114号宁乡市卫生健康局、黄日秀、陈国平：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人黄日秀、陈国平征收社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号(2015)宁行执字第00540号、案号（2017）湘0124执恢644号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人黄日秀、陈国平缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
中华人民共和国北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17095号申请执行人:北京中关村科技融资担保有限公司,住所地北京市海淀区西三环北路甲2号院7号楼4层。法定代表人：段宏伟，董事长。被执行人：北京凯悦宁医药科技有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科大天工大厦A座5层08室。法定代表人:吴洪流。被执行人:吴洪流，国籍美国，男，1962年11月5日出生，住北京海淀区。被执行人：李沁，女，汉族，1970年6月13日出生，住北京市朝阳区本院在执行申请执行人北京中关村科技融资担保有限公司与被执行人北京凯悦宁医药科技有限公司、吴洪流、李沁公证债权文书纠纷一案中,申请执行人北京中关村科技融资担保有限公司与被执行人北京凯悦宁医药科技有限公司、吴洪流、李沁达成执行和解协议，申请执行人北京中关村科技融资担保有限公司申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)京0108执17095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年九月六日书记员  刘 洋
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事判决书（2021）藏0102民初1564号原告：阿秋卓玛，女，1959年3月8日出生，藏族，经商，现住西藏自治区拉萨市城关区纳金路热木其小区1栋1单元25号，现住西藏自治区拉萨市城关区，公民身份号码540102195903081080×××。        被告：王鹏，男，1983年10月14日出生，汉族，职业不详，现住甘肃省庄浪水洛镇新兴村七社050号，现住甘肃省，公民身份号码622726198310142473×××。        原告阿秋卓玛与被告王鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告阿秋卓玛到庭参加诉讼，被告王鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        阿秋卓玛向本院提出诉讼请求：1．依法判令解除原、被告签订的房屋租赁合同；2．要求判令被告返还租用房屋；3．要求判令被告支付房屋租金人民币17400元及物业费2559元，共计19959元；4．本案诉讼费由被告承担。        事实与理由：2020年4月1日被告与原告签订《房屋租赁合同》合同约定，房租费用为2800每月，且所有产生的水电费乙方自行承担，乙方需按时缴纳房租，若有特殊情况，拖欠情况不得超过两个月，签订后被告在租赁期内未支付长达6个月的租金和一年一个月的物业水电费，经原告多次催要，被告均不履行支付义务，原告无奈诉至法院，望判如所请。        王鹏未作书面答辩。        本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据认定如下：原告向法庭提交房屋租赁合同原件一份，欠条原件一组，用以证明原、被告之间的租赁合同关系及被告拖欠租金的事实存在。该合同系原件，且由被告签字捺印予以确认，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。        根据本院采纳的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原被告双方于2020年4月1日签订房房屋租赁合同一份，载明，一、甲方将位于拉萨市城关区江苏东路城投幸福家园3栋3单元301房出租给乙方，租赁期限为从2020年4月1日至2022年4月1日止。二、本合同所定的月租金为人民币2800元，若有特殊情况，拖欠房租不得超过两个月等等双方约定了合同的相关事宜，合同落款处由作为原告的甲方及作为被告的乙方签字捺印。        本院认为，依据原告阿秋卓玛在庭审中提交的房屋租赁合同及欠条，可以证实原、被告之间存在房屋租赁关系及被告拖欠原告房屋租金的事实存在。被告租赁原告房屋后，应当依约及时给付原告房屋租金，在庭审中原告确认要求被告支付自2020年4月1日至2021年5月1日止的房屋租金，被告先后仅向原告支付了19000元，现原告要求被告支付剩余17400元的诉讼请求，本院依法予以支持；对于原告要求解除双方签订的房屋租赁合同，本院认定自起诉状副本送达被告时解除；对于原告要求被告支付物业费2559元的诉讼请求，双方未在合同中对物业费作任何约定，原告亦未提供足以证实被告承担物业费的其他证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。        综上，本院对原告阿秋卓玛的全部诉讼请求，依法予以部分支持。被告王鹏经本院公告送达应诉材料，未到庭参加诉讼，并不影响本院依据庭审查明的事实对本案依法作出裁判。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：        一、判令原告阿秋卓玛与被告王鹏签订的房屋租赁合同于2021年7月25日依法予以解除；        二、判令被告王鹏在本判决生效之日起五日内向原告阿秋卓玛支付欠缴的房租17400元；        三、判令被告王鹏在本判决生效之日起五日内向原告阿秋卓玛返还涉案房屋；        四、驳回原告阿秋卓玛的其他诉讼请求。        如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费298.97元，由王鹏负担260.638元，阿秋卓玛负担38.332元。王鹏应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费260.638元，逾期不缴本院将依法强制执行。        如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。        审判长    群英审判员    次仁卓玛审判员    白玛央金二〇二一年九月三日法官助理    达瓦平措书记员    白玛央宗>
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1687号申请执行人告韩学军，男，1984年3月15日生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人常州全元装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路301号304室，统一社会信用代码91320411MA1WX4KY4Q。法定代表人李宪峰，该公司总经理。韩学军与常州全元装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初1899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付军装修款76300元、支付违约金22880元，合计99180元。,案件受理费用2766元，本案执行费1429元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初1899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二一年九月六日书记员  马 强
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初625号之二鞍山某某业银行股份有限公司：鞍山某某业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1118号之七申请执行人：胡花珍，女，汉族、1992年6月16日出生，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：胡云九，女，汉族，1970年2月20日出生于本市，小学文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行胡花珍与胡云九附带民事赔偿一案中，执行依据为(2021)皖0406刑初29号生效法律文书。申请执行人胡花珍向本院申请强制执行，要求被执行人胡云九支付赔偿款共169656.19元。本院于2021年08月02日立案后，依法向被执行人胡云九送达了（2021）皖0406执1118号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人胡云九纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人胡花珍亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人胡花珍同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月十八日书记员  李梦蝶
长葛市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1082执2094号薛子立：薛子立罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2021年9月17日将该款转付给河南省非税收入财政专户。至此，向本院申请执行的（2018）豫1082刑初284号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1008号之九被执行人：孙志国，男，汉族，1964年07月29日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币3924023.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十三日书记员 郭景浩
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执70号之七本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人8000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢186号申请执行人：李太根被执行人：赵海莉本院在执行申请执行李太根与被执行人赵海莉饲养动物损害责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初364号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款11409.49元。本院认为，（2020）吉0221民初364号民事判决书确定内容11409.49元，已执行完毕。申请执行人申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初364号民事判决书确定内容11409.49元，已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0824民初5435号原告：杜权炜，男，1971年1月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：余生海，男，1974年6月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：赵青叶，女，1974年99月99日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX9095045。原告杜权炜与被告余生海、赵青叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告杜权炜到庭参加了诉讼，被告余生海、赵青叶经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜权炜向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告余生海偿还原告杜权炜借款本金6300元及利息（从2007年2月18日起至2020年8月19日期间的利息按照月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照月利率12.83‰计算）；由被告赵青叶承担连带清偿责任；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：被告余生海于古历2007年1月1日（阳历为2007年2月18日）向原告杜权炜借款6300元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限，由被告赵青叶提供担保，未约定保证方式和保证范围。借款后，原告多次向二被告索要该笔借款本金及利息未果，涉诉本院。被告余生海、赵青叶未作答辩，未质证，亦未提供证据。原告杜权炜围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据1支。而被告未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告余生海于古历2007年1月1日（阳历为2007年2月18日）向原告杜权炜借款6300元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限，由被告赵青叶提供担保，未约定保证方式和保证范围。借款后，原告多次向二被告索要该笔借款本金及利息未果，涉诉本院。本院认为，被告余生海向原告杜权炜借款，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，被告应当向原告返还借款，对原告杜权炜请求由被告余生海偿还借款本金6300元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告赵青叶提供担保时，未约定保证方式和保证范围，该保证依法视为连带责任保证，由被告赵青叶承担连带清偿责任。被告赵青叶经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余生海于本判决生效后五日内偿还原告杜权炜借款本金6300元及利息（利息按月利率20‰计算，从2007年2月18日起计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算），由被告赵青叶对上述履行内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取计236元，由被告赵青叶、余生海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                审  判  员  折小兵                                  二O二一年九月九日                                 书  记  员  武靖泳
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124财保65号申请人：方海英，女，1971年11月2日出生，汉族，现住孙吴县。被申请人：孟凡军，男，1961年9月13日出生，汉族，现住孙吴县。申请人方海英于2021年9月17日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟凡军名下银行存款。申请人方海英以中国大地财产保险股份有限公司孙吴支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孟凡军名下在黑龙江黑河农村商业银行股份有限公司的存款20000元，该银行卡号为：6235××××0140，期限1年。案件申请费220元，由申请人方海英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋保新二〇二一年九月十七日书记员  张 艳
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1076号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与高晗罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金款10000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
贵州省剑河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2629执409号本院在执行杨天文与邰树英离婚纠纷一案，因被执行人邰树英未按生效法律文书（2021）黔2629民初95号民事判决书履行义务，申请人杨天文向本院申请执行。本院于2021年9月1日向被执行人邰树英送达限期履行通知书，因被执行人邰树英未在期限内履行义务，本院裁定执行，已将执行通知书、协助执行通知书提交剑河县自然资源局不动产登记中心执行处理，申请执行费500元，由申请执行人杨天文自愿负担，已上缴国库，现通知如下：本院（2021）黔2629执409号执行案件于2021年9月13日执行完毕并结案。特此通知审判员 蒲 勇二〇二一年九月十三日书记员 李昌泷
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执764号之二被执行人：董永刚，男，汉族，1964年12月28日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董永刚在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币3665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执635号申请执行人：欧子宁，女，1975年3月29日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：广西奥体健身有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇金水路金水公园内大门左侧三层景观楼，统一社会信用代码：91450322340453612Q。法定代表人：汪风春，该公司董事兼总经理。申请执行人欧子宁与被执行人广西奥体健身有限公司服务合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2021）桂0331民初744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还健身服务费1080元。本院于2021年4月21日依法立案受理。执行过程中，本院责令被执行人广西奥体健身有限公司履行上述法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所有健身器材、设备、游泳池等财产，本院已另案查封、处置。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为1080元。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人广西奥体健身有限公司纳入失信被执行人名单以及发出限制消费令。因本院已另案查封、处置被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所内的健身器材、设备、游泳池等，其财产在本案暂时无法处理，执行程序已无法继续进行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年九月十四日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1222号申请执行人：杭岳云，男，1984年8月12日出生，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：丁明琴，江苏紫石律师事务所律师。被执行人：赵徐冬，男，1985年12月7日出生，住江苏省海安市。被执行人：徐小俊，男，1963年4月21日出生，住江苏省常州市金坛区。被执行人：如东仟惠餐饮店，住所地江苏省如东县。经营者：徐小俊，即第二被告。被执行人：古雨（嘉兴）餐饮有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区。法定代表人：徐小俊，该公司执行董事。申请执行人杭岳云与被执行人赵徐冬、徐小俊、如东仟惠餐饮店、古雨（嘉兴）餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0621民初6045号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应履行下列义务：被执行人赵徐冬、徐小俊偿还申请执行人杭岳云借款本息105万元，被执行人如东仟惠餐饮店、古雨（嘉兴）餐饮有限公司对赵徐冬、徐小俊的上述还款义务承担连带责任。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理，本案执行标的为105万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，扣划被执行人账户存款29159.43元；2、本院依法约谈双方当事人，被执行人赵徐冬承诺2022年1月底前给付3万元；3、本院对被执行人依法采取限制高消费措施；综上，本案已执行到位29159.43元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供，并同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，申请执行人根据实际情况择机申请恢复执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月六日书记员  夏冬梅
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执2388号申请执行人：张小芬被执行人：常州瑞东环保科技有限公司、余田、石金成张小芬与常州瑞东环保科技有限公司、余田、石金成经司法确认的调解协议纠纷一案，执行依据：(2020)苏0411民特158号民事裁定书，本院于2021年7月15日立案执行。经本院强制执行，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1341号申请人：泸州兴迈佳商贸有限公司，住四川自贸区川南临港片区蜀泸大道二段华升宝龙广场2号楼2201，统一社会信用代码：91510504MA9L34H3E。法定代表人：胡林。被申请人：湖北若鑫建设工程有限公司，住武汉市汉阳区彭家岭398号第5栋综合楼众创空间054号，统一社会信用代码：9142010276463576X0。法定代表人：汪润平。申请人泸州兴迈佳商贸有限公司与被申请人湖北若鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值2203612.50元的财产采取保全措施，并提供阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司的保单保函作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北若鑫建设工程有限公司名下所有的价值2203612.50元的财产或银行存款2203612.50元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘梅二〇二一年九月十七日书记员  苏月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2078号之七申请执行人王玉娟，女，汉族，1984年11月6日生，现住大连市甘井子区。被执行人高焕东，男，汉族，1985年05月06日生，住大连市西岗区。关于申请执行人与被执行人高焕东婚姻家庭、继承一案，本院于2021年08月30日冻结了被执行人高焕东在34×××57账户内余额人民币152.77元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人高焕东在中国工商银行34×××57账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李万康二〇二一年九月三日书记员  孙瑜泽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2256号被执行人：刘建坤，男，1988年9月27日出生，满族，住庄河市。本院于2021年4月9日作出的（2021）辽0283刑初74号刑事判决书，对被执行人刘建坤判处罚金6000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月29日立案执行，执行标的额：6000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人刘建坤至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人刘建坤采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月七日书记员  刘 健
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终1522号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地丹东市振安区鸭绿江街道办事处东平大街6－4号、6－5号。负责人：顾恩东，该支公司经理。委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏华帅，男，1980年6月4日出生，回族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。原审被告：石绍麟，男，1989年4月10日出生，汉族，住丹东市振兴区。原审被告：丹东交通物流有限公司出租汽车分公司，住所地丹东市振兴区兴五路1号人保1号101-201号。法定代表人：姜信才，该公司总经理。委托诉讼代理人：何晓东、任达，辽宁乾朗律师事务所律师。原审被告：石科序，男，1965年4月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司因与被上诉人苏华帅以及原审被告石绍麟、丹东交通物流有限公司出租汽车分公司、石科序机动车交通事故责任纠纷一案,不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1743.44元，减半收取871.72元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张峻峰审 判 员 关 爽审 判 员 王玉瑛二〇二一年九月十八日法官助理 王 杨书 记 员 刘 洋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6265号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：李金彦，女，1976年4月12日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李金彦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十二日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6265号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：李金彦，女，1976年4月12日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李金彦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十二日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初224号之二班某：班某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1875号申请执行人:李兆华,女性,1960年9月27日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：李庆海，男，1993年12月10日出生，汉族，小学文化，原系济南万控自动化设备有限公司沈阳分公司业务员，出生地山东省商河县，户籍所在地山东省济南市商河县。本院在执行申请执行人李兆华与被执行人李庆海非法吸收公众存款罪纠纷（2021）辽0103执1875号一案中，被执行人应给付申请执行人323000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年九月十六日书 记 员  安 迪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3306号申请执行人：李齐玉，女，1990年12月22日出生，汉族，住。委托代理人：刘洋，湖南弘一律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周霞，湖南弘一律师事务所律师，一般授权。被执行人：龚存辉，女，1980年10月3日出生，汉族，住。被执行人：付春华，男，1979年1月3日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初5613号民事调解书及当事人的申请，于2021年8月11日立案强制执行申请执行人李齐玉与被执行人龚存辉、付春华服务合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，另案申请执行人金丽向本院提交了书面申请，要求处置被执行人龚存辉名下位于长沙市岳麓区学士路99号江山帝景小区哈佛四期A1A2A3栋307号的房产（权证号为：20210066829）。本案申请执行人李齐玉以书面形式向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执3306号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年九月十日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执826号申请执行人吕友云，女，1953年5月22日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市华容区。委托代理人胡爱成，男，1947年7月7日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住址同上，系申请执行人吕友云的丈夫。被执行人严佑文，男，1937年1月8日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人苏北生，男，1959年6月18日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人严崧源，男，1963年5月26日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初1427号民事调解书，于2021年3月15日立案执行申请执行人吕友云与被执行人严佑文、苏北生、严崧源买卖合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付货款47,275.00元。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人严佑文、苏北生、严崧源银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商、税务、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产；另查明，被执行人严佑文已于2020年11月22日病故。本院向被执行人苏北生、严崧源发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费。通过本次执行程序，已经实现债权0元，未执行标的为47,275.00元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人严佑文、苏北生、严崧源目前没有可供执行的财产，且申请执行人吕友云在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初1427号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周亚敏审判员 ：邹志勇审判员 ： 徐 磊二〇二一年九月十日书记员 ： 叶 茂
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更476号罪犯庞志勇，男，1981年5月8日出生，汉族，河北省威县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省威县人民法院于2013年7月22日作出（2013）威刑初字第51号刑事判决，以被告人庞志勇犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利三年,并处罚金五万四千元（刑期自2012年11月10日起至2027年5月9日止）。2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1181号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯庞志勇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯庞志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次的奖励。本院认为，罪犯庞志勇入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯庞志勇减去有期徒刑五个月；剥夺政治权利三年不变,(减刑后刑期自2012年11月10日起至2026年6月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8664号 原告：重庆眷诚律科企业管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号20幢1单元1-2，统一社会信用代码91500000MA60BYMB0X。法定代表人：赵媛媛，总经理。委托诉讼代理人：余孟江，重庆扬华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，重庆扬华律师事务所实习律师。被告：杭州有乐外设电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星火南路50号2幢2层西203室，统一社会信用代码91330110MA2HYW8U5F。法定代表人：许仕杰，总经理。委托诉讼代理人：张耀武，湖北正典（杭州）律师事务所律师。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司与被告杭州有乐外设电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司向法院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，即撤除、更换、下架涉案美术作品及印刷涉案美术作品的商品；2.被告赔偿原告经济损失200000元；3.被告赔偿原告因本案产生的合理维权支出5000元；4.被告公开向原告赔礼道歉；5.被告依法承担惩罚性赔偿责任；6.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：黄颖是Yeeti雪怪美术作品的著作权人，授权原告享有上述美术作品的独占信息网络传播权、复制权及相关权利，其合法权益应受法律保护。被告未经原告授权，在淘宝平台上开设的店铺“有乐外设”中擅自使用上述美术作品制造、销售产品，并通过速卖通等国际交易平台出售至国外，侵犯了原告对该美术作品享有的复制权、信息网络传播权及获得报酬的权利。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。审理中，原告明确不主张被告侵犯信息网络传播权，但原告向被告购买的侵权产品收货地位于重庆市两江新区互联网产业园，网络购物的收货地属侵权行为地，故贵院有管辖权。本院经审查认为，本案属著作权侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。关于侵权行为地，首先，本案并非侵害信息网络传播权民事纠纷，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定来确定案件的地域管辖，即本案侵权行为地不包括被侵权人住所地，故被侵权人住所地重庆市并非本案侵权行为地。其次，虽然原告主张涉案侵权产品的网络购物收货地位于重庆两江新区互联网产业园，但是销售行为地为不以网络购买者的意志为转移的网络销售商主要经营地、被诉侵权产品储藏地、发货地或者查封扣押地等，不包括网络购买方可以随意选择的网络购物收货地。故本案不以网络购物收货地作为侵权行为地确定管辖。综上，被侵权人住所地及网络购物收货地重庆市均非侵权行为地，本院没有案件管辖权。被告住所地为浙江省杭州市余杭区，本案应当移送浙江省杭州市余杭区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审    判    长      王 雁 苗人 民 陪 审 员      覃    柱                人 民 陪 审 员      卢    菁        二 ○ 二 一 年 九 月 九 日                 法  官  助  理      刘 龙 美书    记    员      李 虹 江  重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8664号 原告：重庆眷诚律科企业管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号20幢1单元1-2，统一社会信用代码91500000MA60BYMB0X。法定代表人：赵媛媛，总经理。委托诉讼代理人：余孟江，重庆扬华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，重庆扬华律师事务所实习律师。被告：杭州有乐外设电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道星火南路50号2幢2层西203室，统一社会信用代码91330110MA2HYW8U5F。法定代表人：许仕杰，总经理。委托诉讼代理人：张耀武，湖北正典（杭州）律师事务所律师。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司与被告杭州有乐外设电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司向法院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，即撤除、更换、下架涉案美术作品及印刷涉案美术作品的商品；2.被告赔偿原告经济损失802000元；3.被告赔偿原告因本案产生的合理维权支出2000元；4.被告公开向原告赔礼道歉；5.被告依法承担惩罚性赔偿责任；6.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：黄颖是Yeeti雪怪美术作品的著作权人，授权原告享有上述美术作品的独占信息网络传播权、复制权及相关权利，其合法权益应受法律保护。被告未经原告授权，在淘宝平台上开设的店铺“有乐外设”中擅自使用上述美术作品制造、销售产品，并通过速卖通等国际交易平台出售至国外，侵犯了原告对该美术作品享有的复制权、信息网络传播权及获得报酬的权利。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。审理中，原告明确不主张被告侵犯信息网络传播权，但原告向被告购买的侵权产品收货地位于重庆市两江新区互联网产业园，网络购物的收货地属侵权行为地，故贵院有管辖权。本院经审查认为，本案属著作权侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。关于侵权行为地，首先，本案并非侵害信息网络传播权民事纠纷，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定来确定案件的地域管辖，即本案侵权行为地不包括被侵权人住所地，故被侵权人住所地重庆市并非本案侵权行为地。其次，虽然原告主张涉案侵权产品的网络购物收货地位于重庆两江新区互联网产业园，但是销售行为地为不以网络购买者的意志为转移的网络销售商主要经营地、被诉侵权产品储藏地、发货地或者查封扣押地等，不包括网络购买方可以随意选择的网络购物收货地。故本案不以网络购物收货地作为侵权行为地确定管辖。综上，被侵权人住所地及网络购物收货地重庆市均非侵权行为地，本院没有案件管辖权。被告住所地为浙江省杭州市余杭区，本案应当移送浙江省杭州市余杭区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审    判    长      王 雁 苗人 民 陪 审 员      覃    柱                人 民 陪 审 员      卢    菁        二 ○ 二 一 年 九 月 九 日                 法  官  助  理      刘 龙 美书    记    员      李 虹 江  - 1 -
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8216号原告：常悦，女，1992年12月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：易俊，男，1988年4月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告常悦与被告易俊商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告常悦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常悦撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月十三日法官助理 陈**元书 记 员 金芳婷
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执恢558号申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所第：阆中市七里大道150号。统一社会信用代码91511300711808567K。法定代表人：刘世平，公司董事长。委托代理人：王淋，该公司千佛支行行长。被执行人：陈国浩，男，汉族，1954年1月1日出生，住四川省阆中市。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为30000元及利息、案件受理费与公告费1638元。执行中发现被执行人陈国浩暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人名单等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 汪椿林审判员 唐正超二〇二一年九月九日书记员 田 刘四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执恢558号申请人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所第：阆中市七里大道150号。统一社会信用代码91511300711808567K。法定代表人：刘世平，公司董事长。委托代理人：王淋，该公司千佛支行行长。被执行人：陈国浩，男，汉族，1954年1月1日出生，住四川省阆中市。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为30000元及利息、案件受理费与公告费1638元。执行中发现被执行人陈国浩暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费及纳入失信人名单等措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 汪椿林审判员 唐正超二〇二一年九月九日书记员 田 刘
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执恢149号之一申请人：梁仕平，女，汉族，1969年12月24日生，住安徽省明光市。被执行人：孙茂利，男，汉族，1969年7月4日生，住安徽省明光市公安路81-2号（）。本院在执行梁仕平与孙茂利民间借贷纠纷一案中，先后通过网络查询了被执行人名下财产信息，实地调查被执行人不动产登记信息，依法冻结、划拨被执行人账户内存款，因被执行人其他账户内存款余额较小未采取扣划等措施。将被执行人纳入失信人名单、采取限制高消费措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙体玉审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年九月三日书记员  崔琪琪安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执恢149号之一申请人：梁仕平，女，汉族，1969年12月24日生，住安徽省明光市。被执行人：孙茂利，男，汉族，1969年7月4日生，住安徽省明光市公安路81-2号（）。本院在执行梁仕平与孙茂利民间借贷纠纷一案中，先后通过网络查询了被执行人名下财产信息，实地调查被执行人不动产登记信息，依法冻结、划拨被执行人账户内存款，因被执行人其他账户内存款余额较小未采取扣划等措施。将被执行人纳入失信人名单、采取限制高消费措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙体玉审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年九月三日书记员  崔琪琪
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢270号申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴蔚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日恢复执行，原执行案号为（2018）湘1003执947号（2018）湘1003执947号、（2020）湘1003执恢276号（2020）湘1003执恢276号，执行依据为本院作出的（2017）湘1003民初1175号（2017）湘1003民初1175号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的交款义务，本案已全部执行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月二十四日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0307执异112号异议人（利害关系人）：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号，统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：姬瑞朝。委托诉讼代理人（特别授权）：李明扬，女，1996年8月22日生，汉族，住河南省嵩县，系该公司员工。申请执行人：偃师天助混凝土有限公司，住所地：偃师市首阳山镇南蔡庄村。统一社会信用代码：91410381594893685A。法定代表人：赵天育，男，该公司执行董事兼总经理。被执行人：洛阳市广运建设开发有限公司，住所地：偃师市首阳山街道办事处夏都大道山水人家1211号。统一社会信用代码：91410381589713619U。法定代表人：韦新锋，男，该公司经理。本院在执行申请执行人偃师天助混凝土有限公司（以下简称天助公司）与被执行人洛阳市广运建设开发有限公司（以下简称广运公司）加工合同纠纷一案中，异议人洛阳农村商业银行股份有限公司对本院对广运公司在洛阳农村商业银行股份有限公司67×××01账户下2295673.35元金额的冻结措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：请求解除根据（2021）豫0381执保314号《民事裁定书》对广运公司在洛阳农村商业银行股份有限公司67×××01账户下2295673.35元金额的冻结措施。事实与理由：2021年4月6日，偃师区人民法院依据（2021）豫0381执保314号《民事裁定书》裁定保全冻结广运公司承兑汇票保证金账户。该账户系广运公司在洛阳农村商业银行股份有限公司处提供并质押的保证金专用账户，依法应予以解封。2020年9月28日，洛阳农村商业银行股份有限公司与广运公司签订《银行承兑汇票协议》及《保证金质押担保合同》，约定洛阳农村商业银行股份有限公司向广运公司签发银行承兑汇票共计1300万元，广运公司将650万元的银行承兑汇票保证金存入在异议人处开立账户为67×××01的保证金专用账户中。上述协议签订后，洛阳农村商业银行股份有限公司为广运公司开具承兑汇票33张，金额共计1300万元。上述账户作为银行承兑汇票的保证金账户，依据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。”之规定，贵院冻结保全广运公司银行存款2295673.35万元，导致异议人无法及时扣划该保证金，严重损害异议人的合法权益，恳请贵院依法解除对该账户下2295673.35元的冻结措施。本院查明：天助公司与广运公司加工合同纠纷一案，本院经审理作出（2021）豫0381民初2268号民事判决书，载明：“一、被告洛阳市广运建设开发有限公司于本判决生效之日起10日内清偿原告偃师天助混凝土有限公司欠款2080432.98元及逾期付款违约金（以2080432.98元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2020年11月4日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告偃师天助混凝土有限公司的其他诉讼请求。”依偃师天助混凝土有限公司的财产保全申请，本院于2021年4月6日对广运公司的保证金账户67×××01进行了冻结，实际控制金额为2295673.35元。之后，异议人向本院提出执行异议申请。另查明，异议人与广运公司于2020年9月28日分别签订了银行承兑汇票协议与保证金质押担保合同，约定广运公司保证金账户账号为67×××50，开户银行为洛阳农商银行营业部，保证金金额为650万元，承兑汇票金额为1300万元，出票日期为2020年9月28日，到期日期为2021年9月25日。异议人于2020年9月28日向广运公司开具承兑汇票33张，共计金额为1300万元。本院认为，本院于2021年4月6日冻结的67×××01账户系广运公司的保证金账户，且异议人已经履行了对广运公司承兑汇票1300万元的义务。涉案保证金账户上的金额不足以广运公司向异议人还款1300万元，异议人申请解除对涉案保证金账户下金额2295673.35元冻结的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对洛阳市广运建设开发有限公司账户67×××01下金额2295673.35元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  马正伟审判员  赵国钧审判员  王占和二〇二一年九月十七日书记员  徐千千
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执188号之二本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人400元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2401民初8717号原告：翟继有，男，汉族，住吉林省延吉市。被告：张凯，男，汉族，住吉林省延吉市。原告翟继有与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟继有到庭参加诉讼，被告张凯经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟继有向本院提出诉讼请求：1.判令张凯偿还本金20,000元，并偿还利息,暂定3000元；2.诉讼费由张凯承担。事实与理由：2019年8月8日，张凯因饭店搬迁重新装修从翟继有处借款10,000元，2019年9月16日张凯又因饭店租金不足等问题向原告借款人民币10,000元，分别出具了欠条两张借条。借款发生后一直未偿还，故诉至法院。张凯未答辩。本院经审理认定的事实：张凯以经营饭店期间，翟继有为张凯经营的饭店供应鸡蛋，2019年8月8日，张凯（借款人）以饭店搬迁重新装修为由向翟继有（出借人）借款5000元，加上拖欠翟继有的货款，共计10,000元，按照翟继有的要求，张凯当天向翟继有出具了10,000元借据，同时约定借款期限为1年，利息为月利率3%。2019年9月16日，张凯（借款人）又因饭店租金不足、进货资金不足等原因向向翟继有（出借人）借款4760元，加上拖欠翟继有的货款，共计10,000元，按照翟继有的要求，张凯当天向翟继有出具了10,000元借据，同时约定借款期限为1年，利息为月利率3%。两笔借款发生后，张凯向翟继有陆续支付了1200元利息，剩余本金及利息尚未偿还。认定上述事实的证据有：借据、借条、微信转账记录以及原告的庭审陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。翟继有与张凯之间签订的借条系双方真实的意思表示，可以认定双方已经形成民间借贷法律关系。张凯未按照约定偿还借款已构成违约，应当承担违约责任。翟继有主张张凯偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，双方约定的利息超出法律规定的利息标准，对此本院支持的利息为以10,000元本金为基数，自2019年8月8日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日至实际偿还之日止按照人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以10,000元本金为基数，自2019年9月16日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日至实际偿还之日止按照人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算并扣除1200元利息。张凯经本院依法传唤后，未到庭参加审理，视为放弃其质证权利，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告张凯于本判决生效之日起立即偿还原告翟继有借款本金20,000元及利息（以10,000元本金为基数，自2019年8月8日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日至实际偿还之日止按照人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以10,000元本金为基数，自2019年9月16日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日至实际偿还之日止按照人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算并扣除1200元利息）。案件受理费375元（原告已预交），减半收取187.5元，由被告张凯负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 姜 雨二〇二一年九月一日书记员 金莉娜
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1821执恢306号之一申请执行人：郎溪县梅渚投资发展有限公司，住所地安徽省郎溪县梅渚镇外西门32号，统一社会信用代码91341821691059617Q（1-1）法定代表人：许燕。被执行人：戴明伟，男，1974年6月22日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。郎溪县梅渚投资发展有限公司与戴明伟民间借贷纠纷一案，（2019）皖1821民初744号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年9月2日立案恢复执行，要求被执行人给付申请人2204447.92元及相应利息，案件受理费25160元。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行的财产，另查明被执行人戴明伟在宜兴市人民法院的债权亦无法实现；3、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单；4、2021年9月14日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二一年九月十四日书记员 谷婷婷
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1863号之三刘俊涛：刘俊涛与许垚、董浩伟借款合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年九月八日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初4720号原告：许昌艾丽发发制品有限公司，住所地为河南省禹州市产业聚集区东产业园和谐大道东段。法定代表人：舒高民。被告：黄大众，男，1989年12月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告许昌艾丽发发制品有限公司诉被告黄大众合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。本院审理过程中，依法向原告许昌艾丽发发制品有限公司送达交纳诉讼费用通知书后，许昌艾丽发发制品有限公司未在规定期限内预交案件受理费。本院认为，原告许昌艾丽发发制品有限公司经本院依法通知其预交诉讼费，逾期仍不预交，本院依法按原告许昌艾丽发发制品有限公司撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告许昌艾丽发发制品有限公司撤诉处理。审判员  邢东伟二〇二一年九月十七日书记员  李海青
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事判决书                       （2021）渝0115民初6682号 原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李想，男，该公司员工。    被告：陈行清，男，1972年6月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司（以下简称朵力物业）与被告陈行清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告重庆朵力物业的委托诉讼代理人李想到庭参加诉讼，被告陈行清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朵力物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019年6月1日至2021年3月31日期间的物业服务费2994.4元，2018年12月1日至2021年1月31期间的公摊电费58.41元，合计3052.81元及违约金（违约金以应缴金额为基数，按每日3‰的标准计算至物业服务费等费用付清日止）。审理中，原告变更违约金的诉讼请求为：要求被告从欠费之日起，以欠费金额为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清时止。事实和理由：被告系朵力·XXXX小区X-X-X号房屋的业主，其房屋建筑面积为78.95平方米，原告系该小区物业服务单位。原告与重钢朵力房地产股份有限公司于2014年12月29日签订了《朵力·XXXX（西苑）前期物业服务合同》；2017年9月30日，原、被告签订《朵力·XXXX物业服务协议》均约定由原告为朵力·XXXX小区提供物业服务，高层电梯房物业费按1.8元/月/平方米收取，公摊用能费用按户据实分摊。业主未按约定的标准和时间交纳费用，从逾期之日起，按日加收应缴纳费用3‰的滞纳金等。2021年3月16日，原告通过挂号信的方式向被告邮寄了律师函、欠费函，催收其拖欠从2019年6月1日至2021年3月31日期间的物业服务费2994.4元，2018年12月1日至2021年1月31期间的公摊电费58.41元。被告陈行清未答辩。本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告与重钢朵力房地产股份有限公司签订的《朵力·XXXX（西苑）前期物业服务合同》以及原、被告签订的《朵力·XXXX物业服务协议》均不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，对原、被告具有约束力，原、被告之间形成物业服务合同关系。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告在享受物业服务后应支付原告物业服务费。因被告未按合同约定给付物业服务费，系违约行为，应当按合同约定承担违约金，现原告请求从被告欠费之日起，以欠费金额为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清时止的违约金的标准低于合同约定滞纳金的标准，故原告就违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告陈行清经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了举证及质证的权利。综上，被告陈行清应向原告交纳2019年6月1日至2021年3月31日期间的物业服务费2994.4元，2018年12月1日至2021年1月31日期间的公摊电费58.41元，合计3052.81元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告陈行清于本判决送达后5日内支付原告重庆朵力物业管理有限责任公司2019年6月1日至2021年3月31日期间的物业服务费2994.4元，2018年12月1日至2021年1月31日期间的公摊电费58.41元，合计3052.81元；二、被告陈行清于本判决送达后5日内支付原告重庆朵力物业管理有限责任公司从其欠缴物业服务费之日起，以欠费金额为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清时止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈行清负担。本判决为终审判决。                         审    判    员      徐  志                             二〇二一年九月十六日                         书    记    员      余星颖
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1190号被执行人：付刚，男，1988年8月8日出生，汉族，住贵州省水城县。被执行人付刚犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）玉刑初初字第6号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处罚金3000元。因被执行人付刚至今未履行生效法律文书确定缴清罚金的义务，尚2000元罚金未交纳，本院综合审判庭移送执行，于2021年7月9日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和对被执行人付刚住所地进行查询走访，除发现被执行人付刚在银行有零星存款外，未发现被执行人付刚在互联网、银行、车辆等机构有足以执行的财产信息。2、已对被执行人付刚纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，暂未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  姚敦齐审判员  吴代华审判员  史勋仙二〇二一年九月八日书记员  姚诗晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15720号原告：吴某。被告：孙某某。被告：陈某某。本院在审理原告吴某与被告孙某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某于2021年9月6日向本院提出保全申请，请求冻结被告孙某某、陈某某的银行存款160.02万元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告吴某以其在担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险限额为160.02万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，原告吴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告孙某某、陈某某的银行存款共160.02万元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  闫 静二〇二一年九月六日法官助理  邓湘君书 记 员  蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执3487号被执行人：石向前，男，1989年12月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人孙某物业服务合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0283民初3670号民事判决书，该判决书现已生效。在执行过程中，被执行人已按判决书履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年九月二十三日书记员  张力丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1715号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦。被执行人：张维，女，1983年06月26出生，汉族，住址沈阳市新城子区蒲河镇千佛寺1-66。被执行人：黄永飞，男，1980年03月30出生，汉族，住址沈阳市东陵区浑河站乡前榆树台村153号。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与张维、黄永飞金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人158964.52元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人黄永飞名下解放牌车牌号辽AN68E9车辆（车辆识别代号：F28626）因该车辆未在申请人控制下，现申请人向我院申请暂不对该车辆进行处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月十七日书 记 员 范思思
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢472号申请执行人：刘朝伟，男，1977年8月31日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王卫宁，男，1989年7月5日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：高杰，男，1986年7月1日生，汉族，住河南省偃师市顾县。刘朝伟与王卫宁、高杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人王卫宁于判决生效之日起五日内向申请执行人刘朝伟返还借款13200元及利息（以13200元为基数，自2018年3月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被执行人王卫宁于判决生效之日起五日内向申请执行人刘朝伟返还借款2200元及利息（以2200元为基数，自2018年12月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被执行人高杰对上述第一条借款13200元本息承担连带责任，在承担保证责任后，高杰有权向王卫宁追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215元，由申请执行人刘朝伟负担121元，被执行人王卫宁负担131元。因王卫宁、高杰未履行上述生效法律文书确定的义务，刘朝伟向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月22日向被执行人王卫宁、高杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王卫宁、高杰未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月8日、2021年6月9日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王卫宁、高杰名下的财产；1.查明被执行人高杰有车牌号牌为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**的汽车共两辆，以上车辆均由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述两辆车辆予以轮候查封（2023年8月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。2.查明被执行人王卫宁无车辆登记信息。3.查明被执行人王卫宁、高杰无证券等财产登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.本院执行人员于2021年4月8日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人王卫宁、高杰无不动产登记信息。2.本院执行人员于2021年4月8日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人王卫宁、高杰无房产登记信息。3.本院执行人员于2021年4月8日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王卫宁、高杰无公积金缴存信息。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人王卫宁、高杰发出限制消费令。由于被执行人王卫宁、高杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院工作人员到被执行人王卫宁、被执行人高杰住所地寻找，均未找到被执行人，与申请执行人联系后，申请执行人也未能提供被执行人公司法人具体下落。本院已告知申请执行人刘朝伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘朝伟在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余13466元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘朝伟发现被执行人王卫宁、高杰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月十日代书记员 滕彦杕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1995号被执行人:陆明哲本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323刑初313号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陆明哲银行存款4000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年九月十日书记员 庞淑媛
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执1754号申请执行人：王永方，男，1972年12月2日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：王海方，男，1971年1月28日生，汉族，住封丘县。关于王永方与王海方借款合同纠纷一案，我院于2021年9月2日立案。2021年9月3日向被执行人送达执行通知书报告财产令，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，该协议内容为：一、本案案件款总计121650元，2021年9月17日前偿还申请执行人21650元，2022年2月1日前偿还80000元，剩下的20000案款2022年5月1日之前偿还。二、如被执行人王海方不按协议内容履行，申请执行人亦可持本协议申请恢复对本案判决书剩余未付案款继续执行。申请人不要求对被执行人采取任何强制措施。申请人王永方自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执1754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟新华二〇二一年九月十四日书记员  翟廷浩
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1691号罗婷：本院执行刑事庭移送的被执行人罗婷犯开设赌场罪处罚金一案，（2019）湘1382刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，经被执行人罗婷自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终537号上诉人（原审被告）：李新生，男，1948年3月31日出生，汉族，身份证住址北京市西城区。被上诉人（原审原告）：北京三木堂暖通技术有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永新路09231。法定代表人：宋元厂，总经理。上诉人李新生因与被上诉人北京三木堂暖通技术有限公司（以下简称三木堂公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初19440号民事裁定，向本院提起上诉。李新生上诉称，本案不是买卖合同纠纷，而是安装施工合同纠纷。中央空调系统是三木堂公司承揽的装修中的工程，是装饰装修合同纠纷。中央空调工程是大型装修工程，必须大面积在墙内、地下埋设电缆、管线，属于房屋配套设备设施管线的建设工程。因工程地点位于北京市大兴区，故本案应由北京市大兴区人民法院专属管辖。据此，李新生请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理。三木堂公司对于李新生的上诉答辩称，同意一审裁定，请求驳回李新生的上诉。本院经审查认为，三木堂公司系依据其与李新生签订的《家用空调系统销售安装合同》等证据提起的本案诉讼，并请求判令李新生向三木堂公司支付空调进度款等。本案中，三木堂公司陈述，中央空调的安装施工只能在装修的时候进行，装修完毕无法进行中央空调的安装施工，中央空调的安装需要先确定安装位置及线路走向、电线的规格，且中央空调的室内机与室外机的规格需要根据不同的房间情况配置相应的型号。同时，中央空调的线路是在墙面内铺设，各室内机和室外机的连接线是在吊顶内做的。综合当事人的陈述以及涉案《家用空调系统销售安装合同》中对于付款方式、工期、工程范围等的约定，本案应属于建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”涉案工程位于北京市大兴区，故北京市大兴区人民法院对本案具有专属管辖权，北京市通州区人民法院对本案没有管辖权。综上，一审裁定结果有误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2021）京0112民初19440号民事裁定；二、将本案移送北京市大兴区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 琳审判员 刘险峰审判员 王 瑞二〇二一年九月十四日书记员 曹思雨书记员 刘金梦
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉04执保6号申请人：上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙），住所地：上海市崇明区港西镇三双公路1021号。执行事务合伙人：稳晟资产管理（山东）有限公司。被申请人：东丰镇商贸中心金顺家具店，住所地：吉林省东丰县东丰镇商贸中心四楼。负责人：张哲，该店经理。被申请人：张哲，男，1975年10月25日出生，住吉林省东丰县。被申请人：包国秋，男，1960年10月20日出生，户籍所在地：吉林省东丰县。被申请人：江桂琴，女，1961年9月29日出生，户籍所在地：吉林省东丰县。申请人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人辽源市鑫兴塑料管业有限公司、谢春丽、包国瑞、吉林省东丰万隆商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未按吉林省高级人民法院（2021）吉民终210号民事判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人包国秋、江桂琴名下位于东丰县商贸中心0单元01001室,不动产单元号：220421001064GB00024F00020087，房屋产权证号:吉（2018）东丰县不动产权第0011573（00111574）号,建筑面积95.04平方米房屋；二、查封被执行人包国秋、江桂琴名下位于东丰县商贸中心0单元01014室,不动产单元号：220421001064GB00024F00020100，房屋产权证号:吉（2018）东丰县不动产权第0011575（0011576）号,建筑面积95.04平方米房屋；三、查封被执行人包国秋、江桂琴名下位于东丰县商贸中心0单元01015室,不动产单元号：220421001064GB00024F00020101，房屋产权证号:吉（2018）东丰县不动产权第0011584（0011585）号,建筑面积95.04平方米房屋；四、查封被执行人包国秋、江桂琴名下位于东丰县商贸中心0单元01019室,不动产单元号：220421001064GB00024F000201051，房屋产权证号:吉（2018）东丰县不动产权第0011580（0011581）号,建筑面积95.04平方米房屋；五、查封被执行人包国秋、江桂琴名下位于东丰县商贸中心0单元01021室,不动产单元号：220421001064GB00024F00020107，房屋产权证号:吉（2018）东丰县不动产权第0011578（0011579）号,建筑面积95.04平方米房屋；六、查封被执行人包国秋、江桂琴名下位于东丰县商贸中心0单元01022室,不动产单元号：220421001064GB00024F00020108，房屋产权证号:吉（2018）东丰县不动产权第0011588（0011589）号,建筑面积95.04平方米房屋；七、查封被执行人包国秋、江桂琴名下位于东丰县商贸中心0单元01023室,不动产单元号：220421001064GB00024F00020109，房屋产权证号:吉（2018）东丰县不动产权第0011583（0011582）号,建筑面积95.04平方米房屋；八、查封被执行人包国秋、江桂琴名下位于东丰县商贸中心0单元01024室,不动产单元号：220421001064GB00024F00020110，房屋产权证号:吉（2018）东丰县不动产权第0011586（0011587）号,建筑面积95.04平方米房屋；上述房屋查封期限为三年。九、查封期间，对已查封物由现使用人负责看护、管理和维护，可以正常使用，但不得转移、出售、出租、抵押或以其它形式处置查封资产，不得对查封资产设定权利负担或其它妨碍执行的行为；十、查封期限自本裁定送达之日起计算。查封届满前，申请执行人认为需要续行查封的，应当在期限届满前20日向本院提出书面申请，逾期由申请执行人自行承担不利后果。本裁定立即执行。审判员  朱新华二〇二一年九月九日书记员  黄 薇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初4191号原告：孙文杰，男，汉族，1986年12月13日生，住址长葛市。原告：姜艳芳，女，汉族，1991年7月26日生，住址同上。被告：长葛市天福宏达房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9141108257497159E(1-1)。法定代表人：王红军，该公司经理。住所地：长葛市。原告孙文杰、姜艳芳与被告长葛市天福宏达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日受理后，原告孙文杰、姜艳芳在本院向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙文杰、姜艳芳撤回起诉处理。审判员  王晓云二〇二一年九月十五日书记员  刘 聪
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初12873号   原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：唐静宜，女，1983年12月29日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。原告中银消费金融有限公司与被告唐静宜借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告唐静宜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金156664.09元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2020年4月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费4699元；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年12月31日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款160000元，借款利息为年利率21.5%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告唐静宜未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月31日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款金额160000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定年利率21.5%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在150000-160000元、每日滞纳费80元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2020年1月1日向被告发放贷款160000元。2020年4月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2021年6月9日，被告尚欠本金156664.09元。原告因本案诉讼支付律师代理费4699元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金156664.09元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用4699元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐静宜于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金156664.09元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2020年4月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告唐静宜于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费4699元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元（已减半），由被告唐静宜负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员    王新权                                                     二〇二一年八月二十七日   书  记  员    王  虹 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16772号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：俞丹云，女，汉族，1971年8月30日生，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人俞丹云的本院(2020)沪0106民初38604号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初138604号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执