湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初4410号原告：李运和，男，汉族，1962年10月2日出生，户籍地湖南省邵东县。委托诉讼代理人（特别授权）：曾诗翩，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：付骏，男，汉族，1990年9月20日出生，户籍地娄底市娄星区。被告：娄底市宝泰汽车有限公司。住所地：娄底市娄星区经济园区大石山路1号以西。法定代表人：吴建升，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。原告李运和诉被告付骏、娄底市宝泰汽车有限公司（以下简称宝泰汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运和的委托诉讼代理人曾诗翩、被告付骏、被告宝泰汽车公司的委托诉讼代理人阳锋旗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运和向本院提出诉讼请求；一、由两被告赔偿原告各项经济损失共计136166元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告宝泰汽车公司辩称：一、我公司不是本案直接侵权人，应当由侵权人付骏承担侵权责任；二、原告主张的赔偿金额明显不符合法律规定，请求法院予以审核认定；三、我公司已为原告垫付了部分护理费用2520元，请求予以核减。被告付骏辩称：本人在本次事故中系职务行为，故应由宝泰汽车公司承担赔偿责任。查明的事实根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：2021年01月10日09时15分许，被告付骏驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车（所有人：被告宝泰汽车公司）搭乘案外人申梦龙与原告李运和试乘车辆过程中，沿娄底市娄星区行驶至百宝街××××山路交叉路口地段左转弯驶入大石山路时，因操作不当，导致车辆撞到路口东侧围墙，造成原告李运和与案外人申梦龙两人不同程度受伤，围墙及广告牌受损的道路交通事故。2021年01月14日，娄底市××局交通警察支队直属一大队作出第431302420210000472号《道路交通事故认定书》，认定当事人付骏承担本次事故全部责任，当事人李运和、申梦龙均不承担本次事故责任。事故发生当日，原告李运和被送往娄底市中心医院住院治疗15天（2021年1月10至2021年1月25日），原告自身花费医疗费1000元，其余医疗费用已由被告宝泰汽车公司垫付，另被告宝泰汽车公司为原告垫付了护理费2520元。2021年4月15日，原告李运和委托娄底市星罡司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期等项目进行司法鉴定，该鉴定所受理后，于2021年4月28日作出娄星罡司鉴所[2021]临鉴字第296号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李运和损伤程度构成拾级伤残；2、建议伤休（误工）期为壹佰捌拾天，护理壹人玖拾日，营养期玖拾日；3、建议鉴定之日起继续治疗费用叁仟元内使用。原告李运和为此花费鉴定费1600元，本次事故定残时，原告李运和已年满58周岁。另查明：一、被告付骏系被告宝泰汽车公司员工，本次事故系被告付骏在工作过程中导致；二、2021年5月10日，中共邵东市水东江镇委员会向原告出具证明，证实原告李运和（身份证号码4305211962××××××××）原为水东江镇汪塘村党总支书记，每月享受村干部补贴3500元，由银行以批量代发的形式打到其存折中；2021年3月起，因身体原因，该同志不再担任村干部，根据规定，不再领取村干部补贴，特此证明，经办人：蒋能，138××××4824（附补贴银行流水）。综合全案证据，本院认定原告李运和各项合理经济损失共计85740元1、医疗费1000元2、住院伙食补助费1500元(住院15天×100元/天)3、营养费2700元（营养期90天×30元/天）4、后续治疗费3000元5、残疾赔偿金33170元（16585元/年×20年×10%，拾级伤残）参照2020年全年农村人均收入16585元/年计算6、精神抚慰金5000元7、护理费16470元（护理90天×183元/天）参照原告主张护理费183元/天计算8、误工费21000元（误工6个月×3500元/月）参照原告主张的受伤前补贴收入3500元/月计算9、交通费300元(住院15天×20元/天)10、鉴定费1600元判决的理由与结果本院认为：娄底市××局交通警察支队直属一大队作出的本次《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院依法予以采信。根据事故责任划分，被告付骏承担本次事故全部责任，故原告李运和的各项合理经济损失，应由被告付骏承担全部赔偿责任，因被告付骏系在工作任务过程中造成的侵权行为，故被告宝泰汽车公司作为其用人单位应对员工付骏造成的损害后果承担侵权赔偿责任。关于原告各项合理损失的认定问题：（1）伤残赔偿金标准的认定，原告虽在担任水东江镇汪塘村党总支书记的过程中，国家每月向其发放了补贴，但其主要生活、工作场所均在农村，故仍应按农村标准计算残疾赔偿金；（2）原告的其余损失，本院依法参照鉴定意见及法定标准，分别予以计算。综上，原告李运和的各项合理经济损失共计85740元，应由被告宝泰汽车公司负全部赔偿责任，列抵其已垫付的2520元，实际还应赔偿83220元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告李运和的各项合理经济损失共计85740元，由被告娄底市宝泰汽车有限公司负全部赔偿责任，列抵其已垫付的2520元，实际还应赔偿83220元。二、驳回原告李运和的其他诉讼请求。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清至本院银行账户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68-0004）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元（已减半收取），由被告娄底市宝泰汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二一年九月六日书记员  易想军附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。