wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0321刑初369号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人赵湘黔，男，1966年2月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务农，住湘潭县。2021年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被XX局刑事拘留，同年6月7日由该局决定取保候审，同年9月10日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检刑诉[2021]111号起诉书指控被告人赵湘黔犯危险驾驶罪，于2021年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员颜平出庭支持公诉，被告人赵湘黔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2021年5月25日19时40分许，被告人赵湘黔酒后驾驶湘Ｃ5××××号普通二轮摩托车，从湘潭市岳塘区华宇大酒店附近出发，经湘潭市二大桥往湘潭县易俗河镇方向行驶，途经湘潭县海棠路二大桥南端地段时被XX局交警大队二中队执勤民警查获。民警当场对赵湘黔进行呼气式酒精含量检测仪检测，结果为86ｍｇ／100ｍｌ。随即民警依法口头传唤赵湘黔到XX局交通警察大队执法办案区询问查证，并于当日21时05分请医务人员抽取赵湘黔血样送湘潭市潭州司法鉴定所进行血液中乙醇含量检验鉴定。经鉴定：被鉴定人赵湘黔血液中检验出乙醇成分，其含量为98.86ｍｇ／100ｍｌ。被告人赵湘黔到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵湘黔醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵湘黔具有坦白、认罪认罚等情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人赵湘黔对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。公诉机关当庭将量刑建议调整为：建议对被告人赵湘黔判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人赵湘黔在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人赵湘黔饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵湘黔到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理；根据被告人赵湘黔的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人赵湘黔宣告缓刑。公诉机关当庭变更的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人赵湘黔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔 赣二〇二一年九月十八日法官 助理  高喜朝代理书记员  周 婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8401号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。被执行人：张薇，女，汉族,1982年02月26日出生，住安徽省芜湖市弋江区。招商银行股份有限公司信用卡中心与张薇信用卡纠纷一案，（2020）川0105民初5041号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的71945.13元及利息等。执行中，本院查封被执行人张薇名下车牌号为鄂ＨＪ××××凯迪拉克牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件；冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5041号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月六日书记员 吴梦雪
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2021）甘0621民初1029号原告：黄某，女，汉族，住民勤县。        被告：徐某，女，汉族，户籍所在地民勤县。        第三人：邱某，男，汉族，住民勤县。        本院在审理原告黄某与被告徐某及第三人邱某民间借贷纠纷一案中，原告黄某于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告黄某撤回起诉。        案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄某负担。        审判长    吴世强人民陪审员    方小红人民陪审员    王海霞二〇二一年九月二十七日书记员    卢天骄
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1043号江苏金枫达电缆有限公司:你与吴建华票据纠纷一案，申请执行标的102220元，执行费1433元。经执行，现已执行到位102220元，执行费1433元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民初1471号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0104执1565号长春市生态环境局、中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司九台经营处二道沟加油站：关于申请执行人长春市生态环境局与被执行人中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司九台经营处二道沟加油站行政纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十四日
湖南省张家界市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）湘08司惩复4号申请复议人：黎开阔，男，1983年1月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县五峰铺镇板桥村柿花园组**。申请复议人黎开阔因不服武陵源区人民法院于2021年9月2日作出的（2021）湘0811司惩22号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人黎开阔认为，黎开阔确无财产可供执行，执行案件另一被执行人已经提供了可供执行的财产，财产价值大于执行标的额，且申请复议人已请求法院对该财产进行执行，不足部分申请复议人再予以偿还。武陵源区人民法院在申请复议人黎开阔已如实披露可供执行财产的情况下，对黎开阔罚款8万元错误，请求撤销武陵源区人民法院的罚款决定。经审查，武陵源区人民法院在执行申请执行人长沙中联重科二手设备销售有限公司与被执行人湖南省和融商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月19日提出追加黎杰、黎开阔为被执行人的申请，武陵源区人民法院作出追加黎杰、黎开阔为被执行人的裁定生效后，向被执行人黎杰、黎开阔分别发出执行通知书及报告财产令。通知确定的履行期间届满后，被执行人黎开阔没有履行相关法律义务，也没有向人民法院报告其财产情况。武陵源区人民法院作出（2021）湘0811司惩22号罚款决定书，决定对黎开阔罚款人民币8万元。本院认为，黎开阔在接到武陵源区人民法院履行生效法律文书的执行通知及报告财产令后，应当在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，如没有履行相关法律义务，就应当如实报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，至于同案其他被执行人是否报告财产并不能免除黎开阔报告财产的义务。黎开阔在法定期限内既不履行法律文书确定的义务，又不报告财产，武陵源区人民法院对其予以罚款符合相关法律规定。因此，武陵源区人民法院的罚款决定应予维持，黎开阔的复议请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下：驳回黎开阔的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执723号申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林滨江支行,住所地吉林省吉林市船营区。被执行人：齐长青,男,1970年11月13日出生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。被执行人:吉林市荣腾房地产开发有限公司,住所地吉林省吉林市高新区。申请执行人吉林银行股份有限公司吉林滨江支行与被执行人齐长青、吉林市荣腾房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0204民初358号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月24日立案。申请执行人要求被执行人给付执行标的374846.89元及利息，并承担本案申请执行费。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林滨江支行与被执行人齐长青、吉林市荣腾房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十七日书记员  李墨扬
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初2640号原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行，地址：河北省大名县大名府路15号。统一社会信用代码：9113042510684237X7。法定代表人：毛乃华，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱宪涛，男，汉族，大名农行副行长。委托诉讼代理人：李远，男，1998年9月13日出生，回族，住大名县，该支行客户经理。被告：黄月国，男，1958年9月2日出生，汉族，住大名县。被告：赵永虎，男，1981年3月2日出生，汉族，住大名县。被告：白振东，男，1974年8月2日出生，汉族，住大名县。被告：赵永增，男，1979年1月4日出生，汉族，住大名县。被告：黄月志，男，1955年9月1日出生，汉族，住大名县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行（以下简称大名农行）诉被告黄月国、赵永虎、白振东、赵永增、黄月志金融借款合同纠纷一案中，因原告大名农行未预交案件受理费，本院向原告大名农行送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在法院指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理。但原告在指定的期内仍未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  尤鹏飞二〇二一年九月二十四日书记员  王璐璐
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823民督65号申请人：陶长亮，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被申请人：何建君，男，1992年12月4日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。申请人陶长亮于2021年9月17日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月17日受理后，经审查认为，申请人陶长亮向被申请人何建君主张的资金利息（佣金）不明确，且是否应赔偿其主张权利所产生的佣金损失，缺乏当事人合意，故申请人陶长亮的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十六条规定，裁定如下：驳回陶长亮的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘利二〇二一年九月二十三日书记员  侯婷
四川省九龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3324执98号申请执行人:占登，男，藏族，1981年3月19日出生，住四川省康定县。被执行人：阿乌依批，男，藏族，1989年9月3日出生，住四川省九龙县。申请人占登与被执行人阿乌依批租赁合同纠纷一案，九龙县人民法院（2021）川3324民初145号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还21000元，本院于2021年9月7日依法立案。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2021年9月23日，因双方当事人已自愿达成执行和解，被执行人阿乌依批于2021年9月25日前支付申请执行人占登10000（大写壹万圆整）元，剩余11000（大写壹万壹仟圆）于2021年12月1日前支付。本案双方当事人达成执行和解，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）川3324民初145号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在申请执行期间向法院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭友沐审判员  伍开红审判员  魏 杰二〇二一年九月二十四日书记员  小云川附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明确裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1067号申请保全人：段亚楠，女，1998年1月20日出生，汉族，住吉林市船营区。被保全人：郝晶玉，男，1980年2月29日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款1600元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款1600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  王 洋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2606号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：张金秋，男，汉族，住广东省珠海市金湾区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张金秋金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2186号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额130464.05元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2606号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更576号罪犯马小彬，男，1989年11月25日出生，汉族，河北省临漳县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。成都市武侯区人民法院于2016年5月18日作出（2016）川0107刑初433号刑事判决,以马小彬犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产4万元。2016年6月23日交付执行。2018年11月23日经本院裁定减刑四个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马小彬确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯马小彬在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯马小彬确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯马小彬减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2016年1月16日起至2030年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 曾 珍审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 陈昱彤
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执358号之一申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市。法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄元桥，男，1972年5月28日出生，汉族，户籍地址：湖南省怀化市鹤城区。系该公司清收办员工。被执行人：王正莉，女，1967年9月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司申请执行与被执行人王正莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）湘1221民初514号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中方农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人王正莉送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月7日、4月19日、6月23日、8月24日、9月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人王正莉名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，发现被执行人王正莉名下有牌号为湘XXXXXX号大众牌小型汽车一辆（车辆类型XXX，车辆识别代号XXXXXX），本院已对该车予以查封并移交交警部门协助扣押，其余未发现有可供执行财产。于2021年4月25日、4月26日分别向中方县不动产登记中心及怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年4月25日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月24日，本院对被执行人王正莉适用了限制消费令措施，并于2021年9月24日将其纳入全国法院失信被执行人名单在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的额为人民币120505.02元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十四日书记员  周丽坤
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初5053号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，职务总经理。委托诉讼代理人：王语苹，河北三汇律师事务所律师。被告：崔东辉，男，1984年1月11日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告崔东辉追偿权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年九月二十四日书记员 肖凌云
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14002号上诉人（原审原告）：唐斌，男，1972年8月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：谢莹，四川信诺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都阜盈兴昌物流有限公司，住所地：四川省成都市青羊区光华东三路486号2栋11层1101号。法定代表人：陶世红，总经理。委托诉讼代理人：赵燕，北京尚衡（成都）律师事务所律师。上诉人唐斌因与被上诉人成都阜盈兴昌物流有限公司（以下简称阜盈兴昌公司）劳动争议一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初6469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案受理后，依法由审判员独任进行了审理，本案现已审理终结。唐斌上诉请求：依法撤销一审判决并依法改判唐斌与阜盈兴昌公司在2019年4月至2020年8月17日期间存在劳动关系。事实和理由：一审判决认定唐斌与阜盈兴昌公司之间不存在劳动关系属于认定事实错误，缺乏事实和法律依据。劳动合同无效不等于不存在劳动关系。1.根据劳社部发[2005]12号关于确立劳动关系有关事项的通知第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定，本案中，唐斌通过阜盈兴昌公司在网上发布的招聘广告应聘至阜盈兴昌公司从事“成都--宜宾专线驾驶员”工作，唐斌的工作内容、工作时间由阜盈兴昌公司管理，劳动报酬由阜盈兴昌公司法定代表人于每月20日以银行转账方式支付，唐斌提供的劳动属于阜盈兴昌公司的业务组成部分，阜盈兴昌公司与唐斌之间形成了长期稳定的事实劳动关系。2.根据《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）第二十六条第一款第一项规定：“以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的，劳动合同无效或者部分无效。”，但劳动合同无效是否直接导致双方之间自始未建立劳动关系，《中华人民共和国劳动法》（以下简称《劳动法》）及《劳动合同法》均未作相应规定，一审判决直接将劳动合同无效与不存在劳动关系划等号的行为明显不符合法律规定。3.即便双方签订劳动合同被确认无效，也不能改变劳动合同被确认无效前唐斌在阜盈兴昌公司控制、指挥和监督下已经付出劳动的性质，并不意味着双方劳动关系无效，一审认定双方劳动合同无效等同于双方不存在劳动关系，无事实和法律依据。4.《劳动法》与《劳动合同法》均规定了劳动者的合法权益应受到保护，本案中，阜盈兴昌公司不与唐斌签订书面劳动合同、不为唐斌缴纳社会保险，导致唐斌的合法权益没有得到任何保障，且当唐斌在工作过程中受伤无法行动后，也未及时派人处理事故现场，导致唐斌在该次事故中承担主要责任。唐斌在工作时受伤造成后果，如果只因劳动合同无效而需唐斌全盘承担，无疑是对弱势一方的劳动者的苛责，破坏了公平正义的司法原则。综上所述，请求二审法院依法改判。阜盈兴昌公司辩称，唐斌的上诉理由均不能成立。1.唐斌违背了诚实信用原则，在入职前提供虚假的关键的资质材料，诱使阜盈兴昌公司做出了错误的意思表示；2.《中华人民共和国民法典》第一百五十五条明确规定了无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力；3.阜盈兴昌公司认为，阜盈兴昌公司没有强迫劳动等恶劣行径，也依法支付了唐斌应得的劳务报酬，双方合作平等协商、自觉自愿，阜盈兴昌公司没有任何损害唐斌合法权益的行为，唐斌的重大过错造成阜盈兴昌公司系列损失，阜盈兴昌公司才是直接受害者；4.唐斌与阜盈兴昌公司另一生效案件判决已明确“双方建立劳动关系的法律行为应为无效”“阜盈兴昌公司主张因唐斌的行为给公司造成的损失，应从工资中予以抵扣”，唐斌未提起上诉，阜盈兴昌公司认为视为唐斌认可生效判决认定事实，唐斌与阜盈兴昌公司之间不存在劳动关系。唐斌向一审法院提出诉讼请求：确认唐斌与阜盈兴昌公司在2019年4月至2020年8月17日期间存在劳动关系。一审法院判决：唐斌与阜盈兴昌公司在2019年4月至2020年8月17日期间不存在劳动关系。二审中，唐斌未提交新证据，阜盈兴昌公司提交新证据：（2021）川0105民初6471号民事判决书，拟证明：该生效判决已认定唐斌与阜盈兴昌公司之间劳动合同确认无效，裁判依据是合同法相关规定，如果认定双方之间是劳动关系，应当适用劳动法的相关规定。唐斌质证称，对该判决书真实性无异议，但不能达到阜盈兴昌公司的证明目的，劳动合同无效不等同于不存在劳动关系，且该判决书也明确说明了唐斌按照阜盈兴昌公司的安排提供了劳动，阜盈兴昌公司也向唐斌发放了相应的报酬，双方实际上是劳动关系，对该案没有提起上诉，并不能由此认定劳动合同无效和不存在劳动关系可以划等号。本院经审核认为，该份判决书系已生效判决书，判决书中对唐斌与阜盈兴昌公司之间劳动合同效力相关问题进行了论述，对该证据本院予以采信。本院查明事实与一审查明事实一致，对一审查明事实本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：唐斌与阜盈兴昌公司之间是否存在劳动关系。针对争议焦点，本院评述如下：本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第十八条：“下列劳动合同无效：（二）采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同。无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。”及《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条：“下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的。”之规定，本案中，唐斌在应聘时明知该岗位要求求职者须持有B2及以上驾驶证，其原持有的B2驾驶证已降级为C1DM驾驶证，仍提交虚假的A2驾驶证应聘，唐斌的行为既是道德上的不诚信行为，也属于法律上的欺诈行为，足以使阜盈兴昌公司在订立劳动合同过程中陷入错误认识而做出违背真实意思的表示，故双方劳动合同自始无效，双方建立劳动关系的法律行为亦属无效，唐斌请求确认双方之间存在劳动关系的主张本院不予支持。即使双方属于事实劳动关系，因为劳动合同无效，除劳动报酬以外，唐斌也不具备享有《劳动法》规定的一系列权利义务，所有劳动法项下的由用人单位应当负有的义务均不应支持。一审认定并无不当，本院予以确认。综上所述，唐斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人唐斌负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈进梅二〇二一年九月九日法官助理 王洪云书 记 员 李宛泽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1367号申请执行人李艳华，男，汉族，1972年7月30日出生。被执行人姚光辉，男，汉族，1969年3月6日出生。申请执行人李艳华与被执行人姚光辉借款合同纠纷执行一案，申请执行人李艳华依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2893号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案执行。经查明被执行人姚光辉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2893号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月二十七日书记员  陈可仁
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执997号之一申请执行人：陈**，男，1975年11月14日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：邵洪文，男，1971年7月1日出生，汉族，无职业，住东宁市。本院在执行申请执行人陈**与被执行人邵洪文健康权纠纷一案中，申请执行人陈**要求被执行人邵洪文给付各项赔偿费用5000元。本院依法向申请执行人陈**送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邵洪文送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人陈**未提供被执行人邵洪文的财产线索。被执行人邵洪文未向本院报告财产。本院以2021年8月4日作出的（2021）黑1086执997号执行裁定书，依法额度冻结了被执行人邵洪文银行账户存款6000元。由于存款额度较小，申请执行人陈**不要求处置。本案尚有各项赔偿费用5000元及迟延履行期间债务利息未执行。本院通过网络及传统调查方式，对被执行人邵洪文证券、保险、股权、不动产、银行存款、金融理财产品、网络资金、住房公积金、车辆等财产形式进行调查，未调查到被执行人邵洪文有可供执行的财产。申请执行人陈**对调查结果认可，且未能提供被执行人邵洪文可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。经查找，被执行人邵洪文现下落不明。已将被执行人邵洪文纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二一年九月二十八日书记员  周 磊
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执619号申请执行人：刘维清，男，生于1962年10月11日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县（原双板乡松柏村二组）。被执行人：杨建成，男，生于1973年5月16日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。梓潼县人民法院（2021）川0725民初905号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、劳务报酬26655元及利息，2、案件受理费233元，3、执行费300元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。本院于2021年6月16日、8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，只有零星存款。2022年6月28日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。2021年6月4日通过执行全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下有“比亚迪牌”汽车一辆，车牌号为藏ＡＢ××××，已委托西藏自治区拉萨市城关区人民法院予以查封，因未实际控制，故未处置。本院电话实地调查户籍所在地的村社，未提供可供执行的财产和线索，亦不知被执行人下落。因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。本院通过短信联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘晓凤审判员 陈永超二〇二一年九月十六日书记员 郝建伟
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1335号申请执行人：贾然然，女，1984年1月出生，汉族，河北省石家庄市正定县人。被执行人：王欢欢，男，1983年7月出生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行贾然然与王欢欢婚姻家庭纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2016）冀0184民初1944号民事判决书已经发生法律效力。现双方当事人对本次申请执行抚养费事项已达成和解，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）冀0184民初1944号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年九月三十日书记员  张 伟
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执1026号之二申请执行人：焦江涛，男，汉族。被执行人：张亚军，男，汉族。本院立案执行的焦江涛与张亚军承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民特22号民事裁定书，被执行人张亚军需向申请人焦江涛支付加工费21000元。在执行过程中，双方当事人自愿就本案达成如下和解协议：一、本案执行标的21000元及利息，双方当事人予以确认；二、被执行人张亚军于2021年9月28日履行3000元，2021年10月31日前履行7000元，2022年1月28日前履行剩余11000元及迟延履行利息；三、和解协议达成，申请执行人自愿本案终结执行；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执1026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月二十八日书记员  王 辉
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2138号赵庆东、六盘水恒鼎实业有限公司：赵庆东与六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计86999.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位88204元，其中，执行费1205元。本院已将该款转付给赵庆东。至此，赵庆东向本院申请执行的(2021)黔0281执2138号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省衡阳市中级人民法院再 审 决 定 书（2021）湘04刑监3号原审被告人肖纯清犯贩卖毒品罪一案，湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2018年3月5日作出（2017）湘0405刑初208号刑事判决。肖纯清不服，提出上诉。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院提出抗诉。本院于2018年6月22日作出（2018）湘04刑终121号刑事裁定。该裁定已发生法律效力。湖南省衡阳市人民检察院认定该裁定确有错误，建议本院对该案启动审判监督程序。本院认为，原判认定事实错误，适用法律不当，量刑畸轻。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，经本院法官专业委员会讨论，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。二〇二一年九月二十七日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2996号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人熊永贵，男，1968年12月4日生，汉族，住贵州省大方县。关于追缴被执行人熊永贵罚金一案，因被执行人熊永贵逾期未履行贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第220号刑事判决书确定的财产刑义务罚金1000.00元，本院于2021年7月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人熊永贵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款账户,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年8月10日冻结被执行人银行存款账户；2021年9月22日本院作出（2021）黔0521执2996号限制消费令对被执行人熊永贵限制高消费。本案执行标的罚金1000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2996号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十四日书记员  胡星冉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢521号申请执行人李晓燕，女，住长春市朝阳区。申请执行人胡晓梅，女，住长春市南关区。被执行人郑磊，男，住吉林省德惠市。被执行人由杨，女，住吉林省德惠市。关于申请执行人李晓燕、胡晓梅与被执行人郑磊、由杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初2475号民事调解书，内容为：一、被告郑磊、由杨偿还原告李晓燕、胡晓梅借款本息计320万元（此款于2017年8月10日前给付150万元，2017年12月31日前给付100万元，余款于2018年5月1日前付清）；二、被告郑磊、由杨若未按前款约定履行，原告李晓燕、胡晓梅可就全部欠款申请执行，被告郑磊、由杨并应另行给付原告李晓燕、胡晓梅10万元；三、案件受理费减半收取16,200元、保全费4990元由被告郑磊、由杨承担。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，扣划被执行人银行存款50,100元，收取执行费1000元，其余给付申请执行人，未查询到其他可供执行财产。本案执行标的为320万元及利息，执行到位49,100元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初2475号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执752号申请执行人：关洪兴，男，住吉林省舒兰市。被执行人：杨海波，男，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市货运公司，住吉林省舒兰市。申请执行人关洪兴与被执行人杨海波、舒兰市货运公司机动车交通事故责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年12月25日作出了（2021)吉0283民初1605号民事判决书。判决主文为：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决发生法律效力后立即在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿关洪兴312978.48元；二、杨海波于本判决发生法律效力后立即赔偿关洪兴各项损失161083.59元；三、舒兰市货运公司对上述第二项的各项损失承担连带赔偿责任；四、驳回关洪兴的其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执752号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人杨海波、舒兰市货运公司身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控。此案件双方当事人已达成和解协议并在履行中需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执752号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 杰审判员 赵海涛审判员 杨 帅二〇二一年九月二十七日本裁定与原本核对无异书记员 盛振洋
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初3151号原告：李某某，女，1980年12月30日出生，土家族。被告：任某某，男，1978年9月6日出生，汉族。原告李某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告李某某于2021年9月14日以再慎重考虑为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某之撤诉没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告李某某负担。审 判 员  孙仁阔二〇二一年九月十四日法官 助理  廖卫平代理书记员  廖卫平
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初4323号原告：陈军，男，汉族，农民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：曹雄，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴智，广东骏道律师事务所律师。被告：林永红，男，汉族，农民，住江西省分宜县。被告：江西豪龙建设劳务有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区金瑞镇金星路262号。法定代表人：黄波，该公司执行董事。本院在审理原告陈军诉被告林永红、江西豪龙建设劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈军于2021年9月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告林永红、江西豪龙建设劳务有限公司的起诉。本院认为，原告陈军申请撤回对被告林永红、江西豪龙建设劳务有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈军撤回对被告林永红、江西豪龙建设劳务有限公司的起诉。本案案件受理费3504元，因撤诉减半收取1752元，原告陈军自愿负担。审 判 员  曾卫华二〇二一年九月二十八日法官 助理  孙 慧代理书记员  匡彦鹏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执1628号申请执行人：陕西国旺建设有限公司，住所地陕西省榆林市定边县定边镇杨寨子路法定代表人：佘国飞，男，系该公司经理。委托代理人：邹还强，男，汉族。被执行人：定边县杨井镇秦湾村民委员会，住所地陕西省榆林市定边县杨井镇秦湾村。法定代表人：徐顺利，系该村委会主任申请执行人陕西国旺建设有限公司（以下简称国旺公司）与被执行人定边县杨井镇秦湾村民委员会（以下简称秦湾村委会）建设合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的(2021)陕0825民初1206号民事判决书，确定由被执行人秦湾村委会向申请执行人国旺公司支付工程款70296.73元及利息（利息以70296.73元为基数，从2013年10月25日起参照中国人民银行同期贷款利率算至2019年8月19日，从2019年8月20日起参照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1270元。但被执行人秦湾村委会拒不履行，申请执行人国旺公司向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：一、本院将被执行人秦湾村委会工程款70296.73元依法留在定边县杨井镇人民乡政府。二、本院于2021年7月12日将冻结账户存款依法进行提取，杨井镇政府农村财务管理中心称并无钱，故未能提取存款。三、申请执行人国旺公司表示既无存款，请求冻结秦湾村委会账户，同时账户内有钱则进行扣划，暂时先撤回执行申请，到2022年5月10日前再申请恢复执行。本院认为，申请执行人以和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执1628号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判长  刘福宝审判员  白小林二〇二一年九月二十九日书记员  郭 静
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2656号申请执行人:鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号。法定代表人：马辽，总经理。被执行人：青岛正宇恒环保科技有限公司，住所地山东省青岛胶州市胶西镇南杜村。法定代表人：闫大龙。被执行人：闫大龙，男，1980年08月11日出生，住山东省胶州市。上列当事人因合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2-1770号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2-1770号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月十八日书记员  夏照民
重庆市城口县人民法院民事裁定书             （2021）渝0229民初1845号            原告：杨琴，女，1983年6月4日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：康丕超，男，1980年8月4日出生，汉族，住重庆市城口县。原告杨琴与被告康丕超民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告杨琴于2021年9月24日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告杨琴申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨琴撤回起诉。案件受理费减半收取计3583元，由原告杨琴负担。                                 审  判  员   王正凯                     二〇二一年九月二十四日                                  法 官助 理    王  婷                             书  记  员    陈  志          - 1 -
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0524执907号申请执行人：叱志敏，男，1973年10月27日出生，公民身份号码：61213XXXX310270430，汉族，农民，住陕西省合阳县。被执行人：张朋朋，男，1976年11月17日出生，公民身份号码：61052XXXX611177213，汉族，居民，住陕西省合阳县。被执行人：赤创锋，男，1980年3月17日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX7210，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。申请执行人叱志敏与被执行人张朋朋、赤创锋民间借贷纠纷一案，本院（2021）陕0524民初2136号民事调解书发生法律效力后，被执行人张朋朋、赤创锋未按照生效调解书履行义务，申请执行人于2021年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款10000元并负担诉讼费850元，本院受理执行。   执行过程中，经本院网络查控，不动产、工商、证券、车辆管理部门均反馈被执行人无可供执行的财产线索，因被执行人张朋朋有固定工资收入，但在本院案件较多，需长期轮候扣划，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案本次未执行到任何财产，执行费50元未执行。经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0524执907号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   雷  宏审  判  员   王林祥审  判  员   张占武                                二〇二一年九月二十四日 书  记  员   康  凯
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执896号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：祁阳县宏星海乐迪娱乐城，住所地湖南省祁阳市。负责人：安国栋。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人祁阳县宏星海乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）湘11民初313号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人祁阳县宏星海乐迪娱乐城邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月7日向申请执行人中国音像著作权集体管理协会送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月23日至被执行人所在地湖南鑫利投资有限公司对被执行人进行财产调查，查明被执行人名下无财产，经营场所系租赁。于2021年7月7日、7月13日、8月20日、9月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、人民银行信息等财产情况，查明被执行人名下无银行存款，于2021年8月27日依法查封了被执行人祁阳县宏星海乐迪娱乐城名下价值12万元的财产。后向祁阳市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，也未发现被执行人名下有房产和住房公积金，现未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。于2021年9月27日本院决定对被执行人祁阳县宏星海乐迪娱乐城适用限制高消费措施。于2021年9月27日将被执行人祁阳县宏星海乐迪娱乐城纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为101930元，已执行到位0元，尚有101930元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十七日法官助理 欧秧生书 记 员 聂 卫
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2568号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘春林，男，1972年1月16日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘春林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初2146号原告：马雪婷，女，1982年6月29日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村XX组，无业，公民身份号码：XXXXX。被告：王伊，男，1988年11月11日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村第XX组，无业，公民身份号码：XXXXX。原告马雪婷与被告王伊民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。原告马雪婷到庭参加了诉讼，被告王伊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马雪婷向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还我借款人民币20000元。事实与理由：2020年8月份，被告通过手机附近人添加微信认识我，经过交往，被告通过别人手机支付宝二维码让我用手机二维码花呗给其扫款，另外被告平常开支消费全从我手机花呗扫款，累计花费10000元。2020年11月9日、11月19日，我通过手机支付宝借呗分两次给被告转款10000元，该款被告用于给其父亲看病。2020年11月21日，被告给我书写了借据，并约定8个月还清。后经我多次催要，被告分文未还。现提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。原告马雪婷针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：1.微信支付转账电子凭证2份；2.支付宝转账截图4份；3.王伊给马雪婷出具的借据原件1份；4.马雪婷用手机从新华保险公司贷款截图、偿还花呗借款手机截图及中国农业银行卡（卡号：XXXXX）复印件各1份（庭后提供）。被告王伊未到庭，亦未递交答辩意见及证明材料。本院经审理查明事实如下：2020年8月，原被告经微信联系相识，后以男女朋友关系相处。交往期间，原告从手机花呗陆续借款10000元，用于二人日常共同消费。2020年11月5日，原告用手机从新华保险公司借款10000元，用于偿还二人从原告手机花呗消费的10000元。2020年11月9日、11月19日，被告因给其父亲看病向原告借款，原告通过微信分别给被告转款3604元、6400元。同年11月21日，被告给原告出具了借据，内容为：“借条2020年九月13日至2020年11月21日由于家父病重向马雪婷借款壹万元整（借呗借壹万元整）2020年九月13日至2020年11月21日马雪婷和王伊共同消费（新华保险借款壹万元整）次借条为贰万元整还款日期为期捌个月王伊2020年11月21日”。后经原告催要，被告未按约定偿还上述款项。庭审中，原告称借据上载明的用新华保险借款偿还花呗的10000元是她和被告共同消费的，但被告消费的多，她本人消费的少。据此，原告变更了起诉时的诉讼请求，要求被告归还16000元。以上事实，有原告庭审陈述及其提供的相关证据相互印证证实，因被告王伊无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利，本院对上述事实和相关证据予以认定。本院认为，原被告在处男女朋友期间，将以原告名义的对外借款10000元共同消费，后被告又向原告借款10000元，有被告出具的借据为证，原被告之间借款合同关系成立。被告作为借款人，应当向原告偿还。审理中，原告针对二人共同消费10000元的实际情况，当庭变更了诉讼请求，要求被告偿还16000元，是其真实意思表示，属于当事人对自己实体权利作出的处分，符合相关法律规定，应予以准许。原告变更后的诉讼请求，理据充分，亦符合实际情况，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王伊于本判决生效后10日内偿还原告马雪婷借款人民币16000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  罗洪泽人民陪审员  张治兵人民陪审员  高敏刚二〇二一年九月十七日书 记 员  刘 江
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0302执709号移送执行人：四平市铁西区人民法院刑事审判部门。被执行人：顾文帅，男，1993年6月20日出生，汉族，户籍地吉林省双辽市。本院在执行移送执行人四平市铁西区人民法院刑事审判部门与被执行人顾文帅犯盗窃罪一案中，因移送部门未提供财产线索，且经财产查控未发现被执行人有财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条及第七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉0302执709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡海军二〇二一年九月二十七日书记员  孙 鹏
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初2314号原告：盛某某，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住西安市阎良区延安路二土司楼2栋2单元5楼东户。委托诉讼代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯洋，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被告：聂某某，女。被告：郭某某，女。原告盛某某与被告聂某某、被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛某某的委托诉讼代理人张西峰到庭参加诉讼。被告聂某某、被告郭某某经本院传票传唤未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告盛某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告聂某某立即向原告归还借款218000元，及逾期利息从2021年6月11日到实际清偿之日止（利息按银行间拆借利息计算）；2、被告郭某某对被告聂某某上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告聂某某、被告郭某某承担。事实和理由：2021年3月11日，被告聂某某向原告盛某某借款218000元，被告郭某某自愿提供担保，并自愿用位于西安市阎良区前进东路西段南侧天成阳光小区05幢3-2-东室房屋抵押，并向原告提交了房屋产权证书。原告向被告聂某某交付了借款，借款到期后，被告聂某某未还款，被告郭某某也不履行担保责任，故成诉。被告聂某某未答辩。被告郭某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年3月11日，被告聂某某向原告盛某某出具借条一份，载明：“借条今借盛某某人民币现金贰拾壹万捌仟元整，期限2021年6月10日止归还。借款人聂某某612133196811180048。”另，被告郭某某在该借条中记载内容如下：“本人自愿用天成阳光小区5#楼3单元2楼东户房产为聂某某作为抵押并承担一切法律责任。担保人：郭某某2021年3月11日。”当日，原告盛某某以银行转账方式向被告聂某某交付借款22000元。另，据原告盛某某陈述称被告聂某某在出具借条后，当场向原告盛某某返还借款2000元。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中,原告盛某某实际交付了借款，被告聂某某亦向原告出具了借条，故双方之间的民间借贷关系成立并生效。借款期限届满后，被告聂某某未清偿,故原告向本院起诉要求被告聂某某偿还借款218000元，并支付以218000元为基数，按2021年6月公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年6月11日起至实际清偿之日止的利息，于法有据,本院予以支持。关于保证责任,本院认为,根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定,当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。以及《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定,保证期间没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案中,被告郭某某在担保人处签字并捺印,主债务履行期限届满后,原告于2021年8月12日向被告郭某某主张权利，亦在保证期限内,双方未约定保证方式,故被告郭某某应当对本案债务承担一般保证责任。被告聂某某、被告郭某某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其放弃相关诉讼权利,本院依法按缺席审理。综上所述,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十六条、第六百九十二条,《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告聂某某于本判决生效后10内返还原告盛某某借款本金218000元，并支付以218000元为基数，按2021年6月公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年6月11日起至实际清偿之日止的利息；二、被告郭某某对本判决第一项确定的被告聂某某的给付义务承担一般保证责任即被告聂某某未按以上判决内容自动履行且经强制执行后仍不能履行的,不足部分由被告郭某某承担偿还责任；三、驳回原告盛某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，减半收取即2285元，由被告聂某某承担。因该费用原告盛某某已预交，被告聂某某于本判决生效后10日内一并给付原告盛某某2285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 吴金燕二〇二一年九月二十七日法官助理 梁 勍书 记 员 赵 倩
吉林省桦甸市人民法院民 事 调 解 书（2021）吉0282民初1312号原告：桦甸市永吉街道集厂子村村民委员会，住所地桦甸市永吉街道集厂子村西社。法定代表人：姜立波，村主任。原告：桦甸市永吉街道集厂子村东社，住所地桦甸市永吉街道集厂子村东社。负责人：吕军，社主任。二原告共同委托诉讼代理人：秦小飞，吉林大龙律师事务所专职律师。被告：吉林成大弘晟能源有限公司，住所地桦甸市永吉街宏伟路。法定代表人：姚运龙，总经理。被告：桦甸丰泰热电有限责任公司，住所地桦甸市新能源产业园（公吉乡）。法定代表人：姚运龙，总经理。二被告共同委托诉讼代理人1：刘彦龙，北京金城同达（西安）律师事务所专职律师。二被告共同委托诉讼代理人2：高迎喜，吉林勤实律师事务所专职律师。原告桦甸市永吉街道集厂子村村民委员会、桦甸市永吉街道集厂子村东社与被告吉林成大弘晟能源有限公司、桦甸丰泰热电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桦甸市永吉街道集厂子村村民委员会、桦甸市永吉街道集厂子村东社向本院提出诉讼请求：1、判令由两个被告共同向两原告一次性支付2019年至2021年三年的塌陷补偿款，共计398,124元；2、判令被告从2022年开始，逐年准时向两原告支付塌陷补偿款；3、由被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、各方同意解除《土地塌陷赔偿协议书》，土地由原告村民继续耕种和管理；二、被告于2021年11月30日前一次性支付给原告398,124元土地塌陷补偿款及132,708元土地复垦费；三、上述款项支付给原告后，由原告自行安排处理，其安排处理的方式及后果不再与被告有任何关系。同时该塌陷地块由取得补偿款和土地复垦费的村民负责复垦，不再向被告主张任何费用；四、被告履行支付款项义务后，原、被告间不再有任何相关此事的权利、义务。原告及村民不以任何形式和任何理由再就此事宜向被告提出任何赔偿费用及其他要求，否则原告须全额退还已收取的赔偿款并向被告承担50万元违约金；五、原告同意被告将上述款项支付至如下账户，被告向原告指定的账户付款即视为原告收到款项。原告与指定账户所有人之间的任何纠纷与被告无关；原告指定账户信息：账户名称：桦甸市永吉街道综合服务中心账号:XXX开户银行：桦甸农商行营业部六、本调解协议为各方平等、自愿协商之结果，是各方真实意思表示；七、原告享有对本调解协议签订以后侵害其土地权益的其他单位和个人提出赔偿的权利；八、本协议内容各方已经全文阅读并理解无误，明确理解违反本协议所涉及的后果，对此协议的处理结果完全满意；九、本协议是一次性终结处理协议，各方应全面切实履行本协议，本协议一式三份，原告一份、被告一份、桦甸市人民法院一份，具有同等法律效力，本协议经人民法院确认后生效；十、原告方27户村民一致同意：由永吉街道集厂子村村民委员会法定代表人、集厂子村东社负责人和委托的律师有权在桦甸市人民法院调解笔录中代表27户村民签字（27户村民签字按印附调解书），并认可桦甸市人民法院调解书的法律效力；十一、案件受理费3,636.00元由吉林成大弘晟能源有限公司自愿负担。十二、桦甸丰泰热电有限责任公司不承担任何责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3,636.00元，由吉林成大弘晟能源有限公司自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  任晓慧二〇二一年九月十日书记员  王晓莉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2565号申请执行人：游舒茜，法定代理人：寇清娥，系游舒茜的母亲。被执行人：游万东，男,寇清娥与游万东离婚纠纷一案，本院作出(2011)安汉民初01452号民事调解书。由于游万东未按期支付其女游舒茜抚养费。现游舒茜向本院申请强制执行，要求由游万东支付游舒茜抚养费11万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人游万东送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务，但被执行人未履行。后通过查询，被执行人名下现无银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。本院已依法将被执行人游万东限制消费。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人，申请执行人也同意终结本次执行程序，申请执行人申请执行标的未获受偿。本院认为，本案在执行过程中通过查询，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执2565号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 张 欣审判员 乐发波二〇二一年九月二十九日书记员 周 萌
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1328号申请执行人：孙忠民，男性，1956年12月03出生，汉族，住银州区。申请执行人：徐艳玲，女性，1974年09月15出生，汉族，住银州区。申请执行人：李红卫，女性，1966年08月24出生，汉族，住银州区。申请执行人：佟宝金，男性，1969年12月10出生，汉族，住银州区。申请执行人：曹野，男性，1985年08月22出生，汉族，住银州区。申请执行人：田北川，男性，1988年06月05出生，汉族，住银州区。申请执行人：代亮，男性，1982年01月01出生，汉族，住银州区。申请执行人：张冠男，男性，1990年03月07出生，汉族，住银州区。被执行人：赵海涛，男性，1981年01月03出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人赵海涛责令退赔执行一案，本院作出的（2021）辽1202刑初145号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆信，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、名下不动产已查封产籍暂不适宜处置，亦未发现被执行人有其他履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位退赔被害人2186元。本院认为债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二一年九月十五日书记员 郑龙峰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执596号申请执行人段野与被执行人抚顺欧某实业股份有限公司大连第一份公司劳动合同纠纷一案，大连长兴岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月9日作出（2021）大长劳人仲字【2021】第48-63号仲裁调解书，该仲裁调解书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人抚顺欧柏丽实业股份有限公司大连第一份公司自动履行16751元（已发放），并负担执行费151元。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，并向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年九月二十四日书记员 ：曲静怡
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3626号原告：陈某1，男，1967年3月5日出生，汉族，农民，住敦化市。        被告：戴某，女，1995年7月18日出生，汉族，住敦化市。        委托诉讼代理人：史某，女，1975年3月8日出生，汉族，住敦化市。        委托诉讼代理人：王思童，吉林林岗律师事务所律师。        第三人：陈某2，女，2009年4月6日出生，汉族，住敦化市。        原告陈某1与被告戴某、第三人陈某2赠与合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，陈某1于2021年9月24日向法院提出撤诉申请。        本院认为，陈某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许陈某1撤诉。        案件受理费100元，减半收取50元，由陈某1负担。        审判员    宋杰二〇二一年九月二十四日书记员    卢祎
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0826民初2189号原告:高某某，男，汉族，陕西省绥德县满堂川镇人，住本村，农民。被告：绥德县某某村村民委员会。住所地：陕西省绥德县某某村。法定代表人：高某某，该村村主任。原告高某某与被告绥德县某某村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某某、被告绥德县某某村村民委员会的法定代表人高某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金1000元及利息（利息从1997年农历8月3日起至偿还完毕之日止，按月利率20‰计算）。2、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告系绥德县土地岔乡高家岔村（现为绥德县某某村）的村民。1997年农历8月3日，被告以资金周转困难为由向原告借款1000元，约定月利率20‰，并由被告向原告出具了借款条据一支，后原告多次向被告催要借款本息，被告以各种理由拒绝偿还，现原告诉至法院，请求判如所请。被告绥德县某某村村民委员会辩称，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条规定：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。原、被告之间的借贷行为发生在1997年农历8月3日，截止今年已有24年，根据前款规定已超过最长法定诉讼时效期间20年，故应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：绥德县土地岔乡高家岔村于2015年合并为绥德县某某村，原告高某某系绥德县土地岔乡高家岔村的村民。1994年到1998年，高贵存系绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会的村主任，高喜平系绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会的村书记，1997年农历8月3日，时任该村村主任高贵存与时任该村村书记高喜平以该村村民委员会修建学校需要资金为由向原告借款1000元，原告向绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会交付了现金1000元，双方约定月利率20‰，并由绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会向原告出具借款条据一支，借款条据上加盖了绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会的印章。后原告多次向绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会催要借款本息未果。后绥德县土地岔乡高家岔村合并为绥德县某某村。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年7月20日1年期的贷款市场报价利率为3.85%。另查明，2003年10月13日，绥德县满堂川乡村财乡管会计核算中心关于满堂川乡高家岔村债务情况登记表中记录原告作为债权人，时间是1997年，欠款是贷款，金额1000元，并有原告签字，该登记表中加盖了绥德县满堂川乡高家岔村村民委员会的印章。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、借款条据、谈话笔录、满堂川乡高家岔村债务情况登记表等在卷佐证。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案发生在1997年，故应适用当时的法律、司法解释的规定。1997年农历8月3日，绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会以修建学校需要资金为由向原告借款1000元，原告向绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会交付了1000元，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借贷行为合法有效，应受法律保护。因绥德县土地岔乡高家岔村合并为绥德县某某村，根据《中华人民共和国民法通则》第六十七条规定，法人合并的，其权利义务由合并后的法人享有和承担，故绥德县某某村村民委员会应偿还原告借款1000元。原、被告双方未约定还款期限，故被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内返还。现原告请求被告偿还借款本金1000元，应予以支持。被告认为，本案已超过最长20年法定诉讼时效期间，故应驳回原告的诉讼请求，经查，2003年10月13日，绥德县满堂川乡村财乡管会计核算中心关于满堂川乡高家岔村债务情况登记表中记录原告作为债权人对该借款予以签字，被告在该登记表中加盖了绥德县满堂川乡高家岔村村民委员会的印章予以确认，足以证明原告此时的债权还没有受到损害，故被告认为已过最超诉讼时效的抗辩理由不能成立，故本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依照上款规定，原告与被告约定，月利率20‰，故利息应从1997年农历8月3日起至2020年8月19日止。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年7月20日1年期的贷款市场报价利率为3.85%，故月利率从2020年8月20日起至执行完毕之日止应按12.8‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告绥德县某某村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告高某某借款本金1000元及利息（利息从1997年农历8月3日起至2020年8月19日止，以月利率20‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止，以月利率12.8‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告绥德县某某村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 徐 芸二〇二一年九月二十四日书记员 杨天贺
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执386号申请执行人：田某某。被执行人：范某某。申请执行人田某某与被执行人范某某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初476号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，应执行标的为44200元。本案在执行申请执行人田某某与被执行人范某某民间借贷纠纷一案中,申请执行人田某某于2021年9月2日向我院递交书面申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜鸿武审判员  范欣峰审判员  贾利辉二〇二一年九月二日书记员  田东阳
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3649号原告：平昌县房产管理局。住所地:四川省平昌县江口镇新华街东段69号，统一社会信用代码:12513723452464965L。法定代表人:周鹏,该局局长。委托代理人(特别授权):何钧,平昌县房产管理局工作人员。被告：蒋尚武，男，1974年1月30日出生,汉族，户籍四川省平昌县。本院在审理原告平昌县房产管理局诉被告蒋尚武房屋租赁合同纠纷一案中，原告平昌县房产管理局于2021年9月2日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告蒋尚武的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉,系其真实意思表示,而且不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平昌县房产管理局撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县房产管理局负担。审判员  李大凯二〇二一年九月二日书记员  冉志敏
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2021）甘1221民初1197号原告：成县李运涛蔬菜批发部，住所地甘肃省成县城关镇同谷南路桥南西侧。 经营者：李某，系该批发部经营者。被告：成县家惠佳生活超市，住所地甘肃省成县城关镇中央广场负一层。 法定代表人：钟某，系该超市负责人。委托诉讼代理人：李某，湖南中锋律师事务所律师。原告成县李运涛蔬菜批发部诉被告成某同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告成县李运涛蔬菜批发部于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成县李运涛蔬菜批发部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由成县李运涛蔬菜批发部负担。审判员王斌生二〇二一年九月三日法官助理郑永婷书记员许亚峰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执1303号申请执行人：李春花，女，1973年5月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人：韩君，女，1997年4月26日出生，汉族，住山东省乐陵市，与李春花系母女关系。被执行人：刘维明，男，1972年6月26日出生，汉族，住乐陵市。本院依据作出的(2018)鲁1481民初2985号民事调解书，对申请执行人李春花与被执行人刘维明为借款合同纠纷一案,于2021年08月03日立案执行，执行标的额为25333元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘维明送达了执行通知书和报告财产令等相关手续，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：1、被执行人刘维明银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人其明确表示不申请冻结扣划措施；2、被执行人刘维明名下无车辆登记信息；3、被执行人刘维明无房产登记信息；4、被执行人刘维明无工商登记信息；三、经到被执行人刘维明户籍所在地乐陵市村委会调查落实，被执行人刘维明村中未发现可供执行财产。四、本院已将被执行人刘维明纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王祁生审判员  崔丽丽二〇二一年九月一日书记员  刘 义
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1436号申请执行人：王景涛，男，1988年3月26日生，汉族，现住黑龙江省穆棱市。被执行人：张春波，男，1978年4月6日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行王景涛申请执行张春小组借款合同纠纷一案中，申请执行人王景涛依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1354号民事判决书，于2021年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的50000元及债务利息、案件受理费525元、执行费650元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张春波送达执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人张春波在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，除查明被执行人有存款三笔、在鸡东县张家村有房产外，未查到被执行人有财产可供执行，已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院已依法扣划被执行人张春波存款并已支付给申请执行人。本院已依法裁定查封了被执行人张春波所有的房产，申请人不要求对被执行人所有的已查封的房产评估、拍卖。执行中双方当事人自愿达执行和解协议，被执行人于2021年10月份开始每月的月末给付申请执行人执行款1000元至本案执行款、债务利息、案件受理费525元，执行费650元全部履行完毕时止。申请执行人以与被执行人自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请，本院依法准许。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1436号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 申 鹏二〇二一年九月二十二日书记员 郭金明
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0524执515号山西三建集团有限公司、晋城市鸿生房地产开发有限公司：本院执行的山西三建集团有限公司与晋城市鸿生房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的为工程款及利息共计2407283.66元。本案执行过程中被执行人晋城市鸿生房地产开发有限公司已自动履行并执行完毕。至此，陵川县人民法院（2020）晋0524民特227号民事裁定书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初4182号原告：孙德斌，男，1962年7月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：东港隆泰轻钢彩板工程有限公司，住所地东港市前阳镇新安村11组。法定代表人：孙桂荣，董事长。委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告孙德斌与被告东港隆泰轻钢彩板工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月23日立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙德斌撤诉。案件受理费10元，由原告自行承担。审判员 郑 坤二〇二一年九月二十四日书记员 唐晓飞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3785号原告：中国银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地大武口区朝阳东街26号。        负责人：郄伟，系该行行长。        委托诉讼代理人：魏加龙，系该行职员。        被告：苏全喜，男，出生年月日、民族、职业均不详，住大武口区。        被告：魏荣，女，出生年月日、民族、职业均不详，住大武口区。        原告中国银行股份有限公司石嘴山市分行与被告苏全喜、魏荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告中国银行股份有限公司石嘴山市分行于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国银行股份有限公司石嘴山市分行撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司石嘴山市分行负担。        审判员    程佩二〇二一年九月二十四日书记员    李佳秀
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执911号之一被执行人：王卓，1983年10月24日生，吉林省长春市人，户籍地长春汽车经济技术开发区。关于被执行人王卓罚金纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2018）吉0192刑初24号刑事判决书于2021年7月5日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年7月6日、9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴铭浩审判员  谢铁铮审判员  王 洋二〇二一年九月十七日书记员  娄喜阳
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更402号罪犯刘佩松，男，1990年3月15日出生，汉族，四川省叙永县人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2014年10月22日作出(2014)古蔺刑初字第178号刑事判决,以刘佩松犯运输、贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元。2014年11月5日交付执行。2016年12月23日、2019年3月25日经本院两次裁定共减刑一年七个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘佩松确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯刘佩松在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯刘佩松确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑,四川省古蔺县人民法院于2018年7月19日作出(2018)川0525执476号执行裁定,终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘佩松减去有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期自2014年1月29日起至2026年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执848号申请执行人:高晓,男,汉族,1979年6月23日出生,陕西省延安市甘泉县人，住延安市甘泉县阳光花邸小区3号楼2单元903室。居民身份证：610627197906230450。被执行人:安忠禄，男，汉族，1973年8月11日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市宝塔区马家湾盛世花城10号楼101室。居民身份证：612624197308110013。本院在执行申请执行人高晓与被执行人安忠禄追偿权纠纷一案过程中，本院依法冻结被执行人安忠禄的工资收入，现申请执行人高晓向本院申请撤回本案的执行程序，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执848号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十二日书记员 侯新艳
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2240号申请执行人：张春玲，女，汉族，1971年10月18日出生，汉族，住保定市莲池区。被执行人：邵霞，女，汉族，1962年3月28日出生，住河北省保定市莲池区。张春玲申请邵霞为合同纠纷一案,该案做出的（2021）冀0606民初2336号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月30日立案执行，要求被执行人邵霞给付1、标的款71.86万元，2、执行费9586元。在执行过程中：1、本院于2021年8月2日向被执行人邵霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人邵霞全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人邵霞名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2021年9月23日将被执行人邵霞限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年9月18日本院执行干警，到被执行人邵霞住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。6、本院于2021年9月23日依法约谈申请执行人张春玲，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款71.86万元，2、执行费9586元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人张春玲，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提供终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序其申请符合相关法律法规，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 梁 政审判员 杨建建二〇二一年九月二十四日书记员 张敬宪
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1387号申请人：姜海洋，男，汉族，1990年2月8日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人:杨希臣，男，汉族，1977年1月17日生，现住江苏省常州市武进区。本院在执行姜海洋申请执行杨希臣买卖合同纠纷一案，申请人姜海洋依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初508号民事判决书于2021年8月4日向本院申请执行，执行标的27800元，执行费317元。在执行过程中，依法向申请人送达相关法律文书，对被执行人杨希臣以公告形式进行送达相关法律文书。经本院对被执行人杨希臣的财产进行调查，扣划被执行人杨希臣账户存款3183.83元，现暂无其他可供执行财产。申请人要求将被执行人杨希臣纳入失信被执行人、限制高消费。申请人姜海洋表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，如发现被执行人杨希臣新的财产情况时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人姜海洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1387号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋明建二〇二一年九月八日书记员  赵 强
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执恢179号申请执行人：许梅，女，汉族，住宁远县舜陵镇。被执行人：冯顺祥，男，汉族，住宁远县舜陵镇。申请执行人许梅与被执行人冯顺祥民间借贷合同纠纷一案，蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1132号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人冯顺祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许梅于2019年5月5日向本院申请强制执行,另被执行人冯顺祥在本院执行案件较多，本院决定合并执行。在执行过程中，因被执行人冯顺祥在宁远县舜陵的房子（产权证为：号，案外人提出异议之诉，无法处置），冯顺祥之妻杨小明在宁远县舜陵镇（房产证编号：）被新田县人民法院首封。2019年8月26日本院以（2019）湘1127执265号执行裁定终结本次执行。现冯顺祥之妻杨小明在宁远县舜陵（房产证编号：）的房产被拍卖成交，并扣划被执行人工资，一并参与分配。本案应当执行的标的本金50000元及利息（截至2016年10月5日止的利息15000元，共计65000元，后期利息从2016年10月6日起按年利率24%计算直至偿清之日止），受理费710元，执行费885元，此次分配房款25,799元（其中本金25,089元，诉讼费710元，执行费885元），工资分配4,036元。本案尚有本金20,875元及利息未执行到位。申请执行人同意本案先终结执行，待处置完被执行人冯顺祥在宁远县舜陵镇的房产或下次扣划被执行人工资时，再参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初1132号民事判决的执行。待执行人冯顺祥名下在宁远县舜陵镇城西停车场的房产处置后或下次扣划被执行人工资再次参与分配时，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴宏长审判员  黄 飚审判员  孙文富二〇二一年九月二十九日书记员  敖 超
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1330号被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司法定代表人：王文俊。本院在执行鸡西市福缘房地产开发有限公司追缴诉诉讼费一案中，本院民事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1433号民事判决书移送执行鸡西市福缘房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，执行标的1150元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行被执行人福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约7000多万）已针对70000万到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施。本院于2021年9月7日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月7日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1433号民事判决书判决鸡西市福缘房地产开发有限公司交纳1150元诉讼费的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  刘 俊审判员  王学军二〇二一年九月七日书记员  黄晓倩
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2643号申请执行人：沈阳市大自然太阳能热水器有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：吉林东洹太阳能工程技术有限责任公司，住所地吉林市船营区。申请执行人沈阳市大自然太阳能热水器有限责任公司与被执行人吉林东洹太阳能工程技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2530号判决书已经发生法律效力，并于2021年8月19日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币27000元及利息，并承担本案申请执行费。本院在执行申请执行人沈阳市大自然太阳能热水器有限责任公司与被执行人吉林东洹太阳能工程技术有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人吉林东洹太阳能工程技术有限责任公司于2021年9月15日当天给付15074元,自2021年10月至2022年2月止期间每月10号前给付申请人12000元。申请人沈阳市大自然太阳能热水器有限责任公司向本院递交和解终结本案执行的书面申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定，因当事人双方达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十七日书记员  李墨扬
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3538号原告：磁县志成热力有限公司，住所地邯郸市磁县磁州镇黄官营村东北（磁县朝阳北大街东侧、明理路北侧）。法定代表人：付文龙，该公司经理。委托诉讼代理人：薛培林，男，1964年5月24日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。该公司员工。被告：张俊瑛，女，汉族，住磁县。原告磁县志成热力有限公司与被告张俊瑛供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告磁县志成热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按磁县志成热力有限公司撤回起诉处理。审判员  苗成贵二〇二一年九月二十四日书记员  刘红强
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执857号申请执行人:赵南，汉族，2012年8月27日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区白坪街道办。公民身份号码：61062420210827291X。申请执行人:赵晓东，男，汉族，1978年12月26日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区白坪街道办。公民身份号码：610624197812263914。被执行人：谢喜月，女，汉族，1978年10月10日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区滴水沟。公民身份号码：610624197810103941。本院在执行申请人赵南、赵晓东与被执行人谢喜月婚姻家庭纠纷一案过程中，因被执行人谢喜月下落不明，现申请执行人赵晓东向本院申请撤回本案的执行程序，请求本院批准，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执857号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十八日书记员 侯新艳
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0524执1345号之一申请执行人：叙永县诚实装饰建材经营部，住所地：叙永县叙永镇川滇黔商贸城B区1层11单元1-18号，统一社会信用代码：92510524MA63RY1X7C。经营者：田文芳。被执行人：丁武松，男，1987年9月7日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初1652号民事判决书，受理了叙永县诚实装饰建材经营部申请执行丁武松买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为10800元及利息。另外，被执行人丁武松还应承担本案的执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人丁武松发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人丁武松下落不明,至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁武松名下的财产。未发现被执行人丁武松可供执行的财产。三、到被执行人丁武松的户籍所在地对其财产进行调查和了解，未能查找到被执行人丁武松可供执行的财产。四、已向被执行人丁武松发出限制消费令，并依法将被执行人丁武松纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况、财产调查措施和被执行人丁武松的财产情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人叙永县诚实装饰建材经营部后，申请执行人叙永县诚实装饰建材经营部也未能向本院提供被执行人丁武松其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁武松有可供执行的财产，申请执行人叙永县诚实装饰建材经营部因此书面同意终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0524执1345号案件的本次执行程序。被执行人丁武松负有继续向申请执行人叙永县诚实装饰建材经营部履行债务的义务，申请执行人叙永县诚实装饰建材经营部在发现被执行人丁武松有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人叙永县诚实装饰建材经营部申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人丁武松自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 云审判员 邱崇选审判员 杨 洋二〇二一年九月十二日书记员 和 杰四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0524执1345号之一申请执行人：叙永县诚实装饰建材经营部，住所地：叙永县叙永镇川滇黔商贸城B区1层11单元1-18号，统一社会信用代码：92510524MA63RY1X7C。经营者：田文芳。被执行人：丁武松，男，1987年9月7日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初1652号民事判决书，受理了叙永县诚实装饰建材经营部申请执行丁武松买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为10800元及利息。另外，被执行人丁武松还应承担本案的执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人丁武松发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人丁武松下落不明,至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁武松名下的财产。未发现被执行人丁武松可供执行的财产。三、到被执行人丁武松的户籍所在地对其财产进行调查和了解，未能查找到被执行人丁武松可供执行的财产。四、已向被执行人丁武松发出限制消费令，并依法将被执行人丁武松纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况、财产调查措施和被执行人丁武松的财产情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人叙永县诚实装饰建材经营部后，申请执行人叙永县诚实装饰建材经营部也未能向本院提供被执行人丁武松其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁武松有可供执行的财产，申请执行人叙永县诚实装饰建材经营部因此书面同意终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0524执1345号案件的本次执行程序。被执行人丁武松负有继续向申请执行人叙永县诚实装饰建材经营部履行债务的义务，申请执行人叙永县诚实装饰建材经营部在发现被执行人丁武松有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人叙永县诚实装饰建材经营部申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人丁武松自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 云审判员 邱崇选审判员 杨 洋二〇二一年九月十二日书记员 和 杰
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执恢185号申请人：朴江，男，汉族，1964年1月9日生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:王晓波，男，汉族，1967年6月5日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：韩丽英，女，汉族，1980年8月25日生，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行朴江申请执行王晓波、韩丽英借款合同纠纷一案，申请人朴江依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2013）鸡东商初字第326号民事判决书于2021年8月6日向本院申请恢复执行，执行标的60000元，执行费800元。在执行过程中，依法向申请人送达恢复执行通知书，经本院对被执行人王晓波、韩丽英的财产进行调查，冻结被执行人王晓波、韩丽英账户存款并予以扣划支付给申请执行人24235.03元。现被执行人暂无其他可供执行财产。申请人要求将被执行人王晓波、韩丽英纳入失信被执行人、限制高消费。申请人朴江表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，如发现被执行人王晓波、韩丽英新的财产情况时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人朴江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执恢185号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋明建二〇二一年九月二十四日书记员  赵 强