wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3342号申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行统一社会信用代码：916207029252772712负责人：屈燮元，系该行行长地址：甘州区被执行人贾立善，男，汉族，1972年8月25日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人贾银兵，男，汉族，1973年9月3日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人魏刚，男，汉族，1973年7月13日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人贾立善、贾银兵、魏刚借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年5月24日作出的（2019）甘0702民初3866号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告贾立善拖欠原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金50000元，利息12634.71元（利息清止2019年3月22日），本息合计62634.71元，于2019年8月30日前偿还30000元，于2019年12月30日前偿还32634.71元，并利随本清。若被告逾期付款，原告可在第一期付款期限到后，申请对全案的借款本息进行强制执行。由于被执行人贾立善、贾银兵、魏刚未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2021年6月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月20日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。2.2021年6月23日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2021年6月22日、2021年8月27日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。4.2021年6月22日、2021年8月27日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈未发现被执行人名下有车辆登记信息。5.2021年6月23日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。6.2021年8月5日，我院执行人员前往甘州区乌江镇天乐村调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。7.2021年8月20日，本院依法划拨被执行人魏刚名下存款35520.29元，贾立善银行存款1730.02元，贾银兵银行存款2588.58元，合计39838.89元，均已向申请人发放。8.2021年9月6日，本院对被执行人贾立善、贾银兵、魏刚限制高消费。9.2021年9月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。本案执行到位39838.89元，剩余33496.07元（利随本清）未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  管文君审判员  尚丽蓉二〇二一年九月六日书记员  郭 亮
重庆市巫山县人民法院执行裁定书(2021)渝0237执533号之一申请执行人：余勇，男，1975年1月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：杨德弟，男，1965年10月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：何庆轩，男，1970 年 12 月 23 日出生，汉族，住重庆市巫山县。 本院在申请执行人余勇与被执行人杨德弟,何庆轩借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院作出的(2019)渝0237民初2260号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨德弟,何庆轩逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人余勇于2021年03月17日向本院申请执行。本案在执行中，经过网络查询及传统查询，扣划了被执行人杨德弟银行存款3284.76元，扣划了何庆轩微信账户存款7600元，已经前述扣划金额支付给申请人。另查封了被执行人杨德弟的房屋一套，已经本案申请执行标的额51200元，不宜拍卖房屋，申请人现在也同意不拍卖房屋，故未对房屋进行评估拍卖。本院已经对被执行人进行高消费限制。本院认为，在本次执行程序中，虽查封了被执行人的房屋一套，鉴于房屋价值与本案未履行标的额差距较大，本案不适宜拍卖房屋，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0237执533号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王  毅审  判  员  王  林审  判  员  马海峰 二〇二一年九月十日 书  记  员  叶  欢- 1 -
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1507号申请执行人吕平，男，1971年6月1日出生，汉族，现住威海市环翠区。被执行人威海市层峰签证服务有限公司，原住所地威海市环翠区。申请执行人吕平与被执行人威海市层峰签证服务有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2021）鲁1002民初1622号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人退款**元及利息、诉讼费**元。本院于2021年4月15日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2021年4月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产；2、2021年4月15日、4月16日、8月20日及9月6日，本院通过全国网络查控系统进行了查询，查询反馈结果为，被执行人名下无银行存款、其他银行存款、互联网存款、有价证券、保险登记信息；3.于2021年4月16日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；4.于2021年4月16日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息，另本院线下亦未查到被执行人法定代表人及股东的房产信息；5.于2021年4月16日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2021年8月30日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布；7．被执行人威海市层峰签证服务有限公司工商登记为所地威海市环翠区系他人房产，现被执行人公司经营场所不详，多次联系被执行人法定代表人李情情，均未接电话。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002民初1622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 继 法审判员 陈 晓 东审判员 丛 明 霞二〇二一年九月八日书记员 赵斌（代）
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5242号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：吕国学，男，汉族，1967年5月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吕国学金融借款合同纠纷执行一案,（2020）辽0102民初10847号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十三日书记员 于国君
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初4426号原告：吴锦涛，男，1980年4月15日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：天宁区兰陵智辉电脑经营部，统一社会信用代码92320402MA1TG6TB3A，住所地天宁区兰陵街道劳动西路21号。法定代表人：董光鑫，总经理。委托诉讼代理人：缪旭俊，江苏剑南律师事务所。本院在审理原告吴锦涛诉被告天宁区兰陵智辉电脑经营部产品责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。原告吴锦涛于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴锦涛的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴锦涛撤诉。案件受理费508元，减半收取254元，由吴锦涛负担。审判员  蒋魁山二〇二一年九月十六日书记员  丁泓菲
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1423号白城xxxx银行股份有限公司三合支行、刘某：本院受理上诉当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异122号申请人王德库，男，1951年8月22日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人王晓丹，女，1977年2月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人王德库，情况同上。被执行人张姝华，女，1952年4月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，已死亡）。第三人张景库，男，1955年11月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人张旭东，男，1984年12月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行（2014）经开执字第00093号申请执行人王德库与被执行人张姝华民间借贷纠纷一案中，申请人王德库于2021年9月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。申请人称，（2012）经开民初字第877号民事判决已经生效。被执行人张姝华未履行判决所确定的义务。张姝华于2014年6月5日死亡。张姝华与张景库是夫妻关系，与张旭东系母子关系。夫妻存续期间的债务为夫妻共同债务，夫妻存续期间的资产为共同财产，张姝华生前与张景库共同拥有一处房产，坐落于沈阳市××××翟家村。张姝华死后张景库与张旭东为其遗产合法继承人。2021年8月19日，上述房产已动迁，此房产动迁款只能赔偿拨付到张景库与张旭东名下。故追加其丈夫张景库与儿子张旭东为被执行人，共同履行（2012）经开民初字第877号民事判决书所附义务。本院查明，本院于2012年11月6日作出（2012）经开民初字第877号民事判决书，对原告王德库与被告张姝华、张姝杰民间借贷纠纷一案判决：一、被告张姝华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王德库借款10万元；二、被告张姝华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王德库借款10万元的利息（自2009年9月29日起至本判决确定给付之日止，利率按年利率12%计付）；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2720元，由被告张姝华负担；鉴定费2300元，由原告王德库负担。原告不服上诉，后撤回上诉。判决书生效后，被告张姝华未履行生效文书确定的义务，故原告于2014年1月10日向本院申请执行。执行过程中，本院执行部门于2014年6月16日作出（2014）经开执字第93号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人张姝华、张姝华丈夫张景库存款153760元或查封被执行人张姝华、张姝华丈夫张景库相应价值财产。另查，被执行人张姝华与第三人张景库原系夫妻关系，与第三人张旭东系母子关系。经查询，被执行人张姝华名下无存款。2016年4月11日，经本院执行部门询问，张景库表示“张姝华已经死亡，剩下一处房子为共同财产。房子系其从于满河手中购买，已经10多年，房证是于满河名字，是于满河卖给马学芳，马学芳卖给其，一直没过户”。本院执行部门据此于2016年7月27日作出协助执行通知书，查封上述位于翟家镇翟家村的宅基地127平方米。又查，第三人张景库一直居住于上述房产中。现该房产处于征迁谈迁阶段。上述事实，有本院（2012）经开民初字第877号民事判决书、询问笔录、户籍信息等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，张景库、张旭东作为被执行人张姝华遗产的第一顺位法定继承人，且其二人未向本院书面表示放弃对张姝华遗产继承的情况下，其二人应在其继承遗产范围内向申请执行人王德库承担责任。王德库申请追加张景库、张旭东为被执行人，在其继承张姝华遗产的范围内承担责任的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定法规标题最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2020年修正）制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2020.12.29时效性现行有效》第十条、第三十条的规定，裁定如下：追加张景库、张旭东为本院（2014）经开执字第00093号执行一案的被执行人，在其继承张姝华遗产的范围内向申请执行人王德库承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 松人民陪审员 何 鑫人民陪审员 王舒阳二〇二一年九月二十九日书 记 员 陈凌倩
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2345号申请执行人：成玲，女，1983年09月出生，回族。被执行人：滁州豪信置业有限公司，住安徽省全椒县大吴路88号商业楼第五间门面，统一社会信用代码91341124MA2N99GW95。法定代表人：孙继召。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初1601号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州豪信置业有限公司银行账户余额620000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二一年九月六日书记员  戴晨
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2789号田慧军:本院于2021年9月23日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年9月27日结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2478号原告：李雄国，男，1968年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：杨其元，男，1975年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。原告李雄国与被告杨其元民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。2021年9月7日，原告李雄国因被告杨其元现在的住址不详为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，李雄国自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李雄国撤回对杨其元的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李雄国负担。审 判 员 唐铁球二〇二一年九月七日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行裁定书(2021)新4226执357号申请执行人：陈仁微，女，1973年5月出生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。    被执行人：郑委，男，1980年9月出生，原住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州乌苏市。    关于陈仁微与郑委买卖合同纠纷一案，和布克赛尔蒙古自治县人民法院作出的（2018）新4226诉前12号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年8月24日予以立案，责令被执行人郑委向申请执行人陈仁微偿付欠款56460元并负担案件执行费747元。    在执行过程中，1．本院于2021年8月24日向被执行人郑委电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，被执行人至今尚未履行。    2．本院自2021年8月24日起分别三次通过查控系统对被执行人郑委银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险进行了查询，查明被执行人郑委名下银行存款380.02元，未发现其他可供执行财产。    3．本院于2021年8月30日在和布克赛尔县查询被执行人郑委名下不动产登记信息，经查询被执行人郑委名下无不动产登记信息。    4．本院传唤被执行人郑委于2021年9月12日来我院接受财产调查，被执行人郑委未在执行时间到达指定地点。    5．本院在被执行人郑委居住地进行了现场走访，未发现被执行人有可供执行财产线索。    6．本院于2021年9月28日对被执行人郑委适用限制高消费措施，并予以发布。同日根据申请执行人申请，经本院审查，将被执行人郑委纳入失信被执行人名单，并予以发布。    7．本次执行过程中，已执行到位380.02元（已向申请执行人发放），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有56079.98元未能执行。    8．上述执行过程及信息，本院于2021年9月28日将被执行人郑委名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序确认书。    综上所述，因本案被执行人郑委名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人陈仁微表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长    山德克·布音巴图审判员    努热阿依审判员    唐尔维二〇二一年九月二十八日书记员    王德倡
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3360号申请执行人：刘国义，男，1974年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人：穆炳，男，1987年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人：穆军明，男，1971年7月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘国义依据神木法院（2021）陕0881民初3360号民事判决书申请执行穆炳、穆军明民间借贷纠纷纠纷一案中，本院向被执行人穆炳、穆军明送达了执行通知书，责令其向申请执行人刘国义偿还借款本金10万元，承担本案案件受理费、申请执行费，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3.对被执行人穆炳、穆军明适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘国义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 昆
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执652号移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱海平，男，1981年6月4日出生，汉族，住祁阳县。本院执行的被执行人朱海平罚金一案，湖南省永州市中级人民法院于2021年6月10日作出的（2021）湘11刑终237号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，于2021年8月12日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人朱海平送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年8月13日发起总对总网络财产查控。于2021年8月17日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2021年9月24日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，截止到2021年9月24日，本案申请执行标的为6000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄红华审 判 员 周志文审 判 员 王盛世二〇二一年九月二十四日法官助理 陈世晶书 记 员 何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1922民初3029号原告：王琴，女，汉族，1993年7月10日出生，户籍四川省南江县，现住四川省南江县。被告：吴林海，男，汉族，1989年7月8日出生，住四川省南江县。原告王琴与被告吴林海民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琴到庭参加诉讼，被告吴林海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金60000.00元及利息，利息自2021年2月15日起以本金60000.00元为基数按年利率15.4%计算支付至被告实际偿还时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告是前任关系，交往期间，被告以创业为由多次向原告借款，并承诺尽快归还，但原告多次追要，被告一直未还。2021年2月15日，原告在父母的陪同下与被告在上两派出所见面，希望被告偿还欠款，被告写下欠条并承诺在2021年7月15日前偿还借款本金及利息。后原告多次催收无果，起诉至人民法院。被告吴林海未向本院提交书面答辩材料也未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴林海在与原告王琴恋爱期间多次在原告处借款，2021年2月15日，原、被告对双方交往期间的借款进行了结算，被告吴林海向原告书立欠条一份，载明：“今欠到王琴人民币60000.00（陆万元整）并承诺于2021年7月15日前归还，并承担在此期间所产生的利息，吴林海，2021.2.15”。还款期限届满后，被告一直未偿还借款本息，原告多次催收无果，起诉至人民法院。以上事实，有原、被告身份证复印件、欠条原件、微信、支付宝转账记录及原告当庭陈述佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款应当偿还。被告下欠原告6万元的事实，有被告书立的欠条原件及原、被告恋爱期间的转账记录为证，该欠条系双方对恋爱期间经济往来的结算，具有借条的性质，原、被告之间成立民间借贷关系，本院予以确认。被告未按照约定期限偿还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金60000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，欠条上虽然写有“承担在此期间所产生的利息”字样，但并未约定利息具体金额或者利息计算方式，属于约定不明确，视为不支付利息。原告主张按年利率15.4%计算支付利息，本院不予支持。被告吴林海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴林海限在本判决生效之日起十五日内偿还原告王琴借款本金60000.00元；二、驳回原告王琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告吴林海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 员 李海燕二〇二一年九月十五日法官助理 张惠芝书 记 员 庙仙林
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7605号原告：郭金伟，男，1963年5月8日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王萍，女，1970年6月25日出生，汉族，住常州市金坛区。系郭金伟妻子。被告：于朝军，男，1974年12月21日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告郭金伟与被告于朝军劳务合同纠纷一案,本院于2021年8月25日立案。原告郭金伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下:本案按原告郭金伟撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告郭金伟负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年九月十六日法官助理  居惠玲书 记 员  龚秋韵
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12236号之一原告：汤某某，女，1960年07月07日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：史润友，上海建章律师事务所律师。被告：秦某某，男，1971年11月05日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告汤某某与被告秦某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序，诉讼过程中依法转普通程序独任制审理。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汤某某申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤某某负担。审判员 周 彪书记员 叶思佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初6990号原告:李海彬，男，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：盛旺，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡圆圆，江苏宿兴律师事务所律师。被告:连云港泓皓物联网有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：刘学义。委托诉讼代理人：王建光，山东明清律师事务所律师。原告李海彬与被告连云港泓皓物联网有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，原告李海彬于2021年9月22日向本院提出撤回对被告连云港泓皓物联网有限公司起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告李海彬撤诉。案件受理费4975元，减半收取2487.5元，由原告负担。审 判 员 李世明二〇二一年九月二十二日法官助理 毛 萍书 记 员 王 鑫
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4171号申请执行人：张通渠，男，1983年6月27日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被执行人：李德乾，男，1984年9月16日出生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在执行张通渠与李德乾民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初2305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李德乾应偿还张通渠借款5万元及利息。因李德乾未按上述生效法律文书履行全部义务，张通渠向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有少量余额，本院已予以冻结，经行申请执行人释明，申请执行人不要求采取扣划措施。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为5万元及利息，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执4171号案件终结本次执行程序。被执行人李德乾负有继续向申请执行人张通渠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二一年九月二十八日法官助理  尹彬彬书 记 员  方 超
河北省唐山市路北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0203执异122号案外人:刘艳荣，女，1957年12月25日生，汉族，现住唐山市路北区。申请执行人:王卫斌，男，1983年2月13日生，汉族，住唐山市路南区。被执行人:刘双琦，男，1981年9月1日生，汉族，住唐山市路北区。在唐山市中级人民法院执行王卫斌与刘双琦民间借贷纠纷一案中，案外人刘艳荣于2020年11月4日对执行唐山市路北区机场路北里六合轩府105楼3门2502号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘艳荣称，因王卫斌申请强制执行刘双琦一案，唐山市中级人民法院作出（2020）冀02执4854号执行裁定书，拍卖刘双琦名下唐山市路北区机场路北里六合轩府105楼3门2502号房产。但案外人刘艳荣一直在该房居住，且享有居住权。该涉案房产是2009年由原位于唐山市路北区改建置换所得，共置换2套小平米住房即六合轩府105-3-2502、105-2-601，其中105-2-601已被法院拍卖。案外人刘艳荣将唐山市路北区卫国路机场路场北楼9楼2门101号房产属于自己的部分，附加保留居住权的条件，赠与其儿子刘双琦、儿媳张金，2009年10月10日唐山市华亿公证处公证。六合轩府105楼3门2502室系案外人刘艳荣唯一住房，并一直居住于此，且享有经司法公证的居住权益。故请求法院依法裁定在拍卖唐山市路北区机场路北里六合轩府105楼3门2502号房产时注明案外人刘艳荣享有居住权。本院查明，原告王卫斌与被告刘双琦民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年8月17日作出（2018）冀0203民初3823号民事裁定书及协助执行通知书，查封刘双琦名下坐落于唐山市路北区，唐山市路南区双杰里六合嘉园101楼3门301号房产，查封期限三年。2019年10月31日本院作出（2018）冀0203民初3823号民事调解书。调解书生效后，被告刘双琦未履行，原告王卫斌申请强制执行。2020年8月13日唐山市中级人民法院作出（2020）冀02执4854号执行裁定书，裁定拍卖被执行人刘双琦名下唐山市路北区机场路北里六合轩府105楼3单元2502号房产。另查明，案外人刘艳荣与被执行人刘双琦系母子关系。案外人刘艳荣提交（2009）唐华证民字第6992号、6993号公证书，证明坐落在唐山市路北区房屋系案外人刘艳荣在附加保留居住权的条件下自愿赠与儿子刘双琦、儿媳张金。唐山市路北区机场路街道六合轩府社区居民委员会出具证明机场路场北楼于2009年5月整体改建，改名后为唐山市路北区机场路街道六合轩府，案外人刘艳荣现住六合府105-3-2502。又查，六合轩府105楼2门601号房产已于2020年6月19日网拍成交。2020年11月16日本院作出（2020）冀0203执异117号执行裁定书，认为案外人刘艳荣享有居住权的主张，属于对执行行为异议的审查范畴，不属于本院执行异议审查范围，遂驳回案外人刘艳荣的异议申请。刘艳荣提出复议申请，河北省唐山市中级人民法院于2021年1月21日作出（2021）冀02执复6号执行裁定书，撤销本院（2020）冀0203执异117号执行裁定，指定本院对刘艳荣所提异议进行审查。本院认为，居住权是《中华人民共和国民法典》新设立的一项实体性权利，根据《中华人民共和国民法典》第三百六十六条的规定，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。虽然在民法典施行前，我国并无关于居住权的法律规定，但《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的,可以适用民法典的规定。本案中，刘艳荣对执行机构裁定拍卖的房产主张享有居住权，并要求带居拍卖，属于案外人基于实体权利提出的执行异议，在民法典施行后，应适用民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。刘艳荣现住的六合轩府105楼3单元2502号房产系由机场路场北楼9楼2门101号房产整体改建而来，刘艳荣在经过公证的赠与合同中保留了101号房产的居住权，按照立法精神和公序良俗，刘艳荣对整体改建而来2502号房产享有当然的居住权，其关于在拍卖2502号房产时注明其享有居住权的主张符合法律规定，符合人们的惯常认知，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下:人民法院在拍卖唐山市路北区机场路北里六合轩府105楼3门2502号房产时注明案外人刘艳荣享有居住权。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐庆海审判员  贾文茜审判员  王新蕊二〇二一年九月二十二日书记员  朱笑菲
台州市椒江区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1002民初5275号     原告：王根法，男，1961年10月17日出生，汉族，住温岭市。       被告：徐正标，男，1964年1月8日出生，汉族，住台州市椒江区。       原告王根法与被告徐正标民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告王根法于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。       本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告王根法撤诉。       案件受理费338元（已减半，原告王根法预交），由原告王根法负担。       审判员鲍芙蓉     二〇二一年九月二十二日     法官助理吴佳琪     代书记员徐敏瑶
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1600号原告：衡阳大唐物业管理有限公司，住所地衡阳市石鼓区军路口2-50号。法定代表人：唐梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：向小春，湖南居安律师事务所律师。被告：龙小洋，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告衡阳大唐物业管理有限公司与被告龙小洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告衡阳大唐物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳大唐物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳大唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳大唐物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 鑫二〇二一年九月二十七日法官 助理  李 劲代理书记员  陈巧玲校对人：李劲
重庆市江北区人民法院民事裁定书  （2021）渝0105民初20054号 原告：重庆嘉达节能科技有限责任公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路106号。法定代表人：陈建军，执行董事兼经理。被告：四川省住业建设有限公司，住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区兴平路100号1栋15层1号。法定代表人：王家福，职务不详。本院受理的原告重庆嘉达节能科技有限责任公司与被告四川省住业建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告重庆嘉达节能科技有限责任公司向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆嘉达节能科技有限责任公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉达节能科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费21773.98元、减半收取10886.99元，由原告重庆嘉达节能科技有限责任公司负担。  审    判    长      张  畅人 民 陪 审 员      李红微人 民 陪 审 员      蒋贤玉   二〇二一 年 九 月  三  日 书    记    员    魏丹琪 - 1 -
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3242号原告:湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354，住所地：湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人:张勇峰，该行董事长。委托诉讼代理人:聂宏鹏，该行职工。被告：朱某，男，1971年10月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告朱某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人聂宏鹏到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。双峰农村商业银行请求判令：1、由被告朱某偿还原告借款本金40000元，至2021年3月31日止的利息5838元，并按双峰农村商业银行同期贷款利率支付后段利息；2、由被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告朱某未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年9月9日，被告朱某向双峰农村商业银行下辖的金家支行借款本金为40000元，约定月利率为8.31‰，约定借款期限至2020年9月9日止，原、被告发生借贷关系后，被告朱某仅偿还利息至2019年12月21日止。上述债务经原告工作人员多次催讨无果，遂诉至本院。算至2021年3月31日，被告尚结欠原告借款本金40000元，利息5838元。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告朱某是否应当偿还原告双峰农村商业银行借款本息。本院认为，被告朱某向原告立据借款，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。原告双峰农村商业银行已履行了相关合同义务，被告朱某未按约及时偿还原告借款本息，违反了合同的约定及法律的规定。因此，对原告要求被告朱某立即偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条、第六百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金40000元,至2021年3月31日止的利息5838元，从2021年4月1日起的利息按农村商业银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满日止。如朱某未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告朱某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  刘江锋二〇二一年九月二十五日书记员  张 容
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7048号申请人：周春翠，女，1967年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：王章林，男，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行周春翠与王章林债权债务纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下一处房产，但该房产已被多家法院查封，本院无处置权，无法处置。此外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民特137号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月十六日书记员  戴志远
重庆市渝中区人民法院 民事裁定书（2021）渝0103财保1540号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人冉旭，该行行长。委托代理人邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人周瑜，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被申请人谢相萍，男，汉族，1993年2月17日出生，住重庆市永川区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人谢相萍金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年9月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值130000财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1170请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    何  琦                                二○二一年九月十五日                                                                                                                                                                                                                                                    法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初14208号原告胡美玉，女，1973年10月26日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住湖北省鹤峰县邬阳乡金鸡村八组8号。委托诉讼代理人：章勇、毛丽珍，浙江海音律师事务所律师。被告周磊，男，1981年6月4日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住安徽省寿县迎河镇双碑村新庄组。宁波茂恒建设有限公司（统一社会信用代码为913302040792142620）。住所地：浙江省宁波市鄞州区海宁街222号17幢1-8室（集中办公区）。法定代表人：徐茂仁，该公司总经理。中国人民财产保险股份有限公司保山市隆阳支公司（统一社会信用代码为915305007482540943）。住所地：云南省保山市隆阳区永昌镇同仁街。代表人：赵成义，该支公司经理。委托诉讼代理人：夏苠飞，该支公司员工。案由机动车交通事故责任纠纷立案时间二〇二一年八月二十五日撤诉时间二〇二一年九月十六日裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项裁定主文准许原告胡美玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡美玉负担。审判组织审判员张红卫二〇二一年九月十六日代书记员宋林洁
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0227民初1517号原告：张雪莲，女，1979年4月17日出生，汉族，现住河北省迁西县。原告：付国利，男，1979年8月12日出生，汉族，现住河北省迁西县。委托诉讼代理人：赵丽敏，女，河北燕峰律师事务所律师。被告：唐山市泰隆房地产开发有限公司，地址：唐山路南区工业园区园区路1号，统一社会信用代码：911302006010287388。法定代表人：王淑梅，女，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕雪飞，男，该公司员工。被告：唐山市岩宏房地产开发有限公司，地址：迁西县西环路紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204#楼8号底商。统一社会信用代码：91130227MAO8Y9T17G.法定代表人：闫雄飞，男，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王永红，男，该公司员工。原告张雪莲、付国利与被告唐山市泰隆房地产开发有限公司、唐山市岩宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张雪莲、付国利以与被告唐山市岩宏房地产开发有限公司达成和解为由，于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪莲、付国利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪莲、付国利撤诉。案件受理费810元，减半收取计405元，由原告张雪莲、付国利承担。审判员  刘春潮二〇二一年九月十日书记员  张 楠
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2771号原告：陈卫辉，男，1975年1月31日出生，汉族，住吉林省洮南市。被告：黄伟宏，女，1958年6月8日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。陈卫辉与黄伟宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈卫辉撤诉。案件受理费3,297.00元，减半收取计1,648.50元由陈卫辉承担。保全费1265.00予以退回。审 判 员  邵永文二〇二一年九月二十三日书 记 员  战雅楠1
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0781执恢189号中国农业银行股份有限公司津市市支行、吕世忠、贺正勇：本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人吕世忠、贺正勇金融借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二一年九月二十八日
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执565号之一        申请执行人：郑群，女，1984年2月17日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省宁波市镇海区。                被执行人：邱熊杰，男，1987年4月25日出生，公民身份号码XXX，汉族，住宁波市镇海区。                被执行人：林珊，女，1986年10月23日出生，公民身份号码XXX，住浙江省宁波市镇海区。                申请执行人郑群与被执行人邱熊杰、林珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1486号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑群向本院申请强制执行。本院于2021年3月24日立案执行。执行标的为被执行人邱熊杰、林珊返还申请执行人郑群借款本金730000元、违约金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2825元。                执行立案后，本院于2021年3月31日向被执行人邱熊杰、林珊发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求邱熊杰、林珊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱熊杰、林珊逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱熊杰、林珊的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，现已划拨3099元，扣除案件受理费2825元，缴纳罚款274元。暂未发现被执行人邱熊杰、林珊有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人邱熊杰、林珊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱熊杰、林珊作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人邱熊杰、林珊采取了纳入失限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑群。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人邱熊杰、林珊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0211执565号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长李国勇            审判员陆昕予            审判员万利容    二〇二一年九月十八日            代书记员朱立扬
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终6488号上诉人（原审被告）：长春市吉泰物流有限公司，住所地吉林省长春市双阳区南岭农资市场1栋2号门市。法定代表人：刘吉洋，执行董事。委托诉讼代理人：侯美玲，天津法岱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津车拉车科技发展有限公司，住所地天津经济技术开发区睦宁路11号科研楼B座401。法定代表人：陈功胜，执行董事。委托诉讼代理人：苑立东，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人长春市吉泰物流有限公司（以下简称吉泰物流公司）因与被上诉人天津车拉车科技发展有限公司（以下简称车拉车公司）运输合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初7524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吉泰物流公司上诉请求：1．撤销（2021）津0116民初7524号民事判决书，将本案发回重审或依法改判吉泰物流公司向车拉车公司支付赔偿金70,000元；2．一审、二审诉讼费用由车拉车公司承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，案涉质损车辆的损失应以车辆实际维修数额为准，且货物的毁损是由车拉车公司的过错造成的，吉泰物流公司不应承担损害赔偿责任。车拉车公司辩称，不同意吉泰物流公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。车拉车公司向一审法院起诉请求：1、判令吉泰物流公司赔偿车拉车公司运输车辆损失143,000元；2、判令本案诉讼费由吉泰物流公司承担。一审法院认定事实：案外人天津车联盛国际贸易有限公司于2020年4月4日在车拉车公司经营的车拉车平台下单，委托车拉车公司运输一台埃尔法轿车从天津运输至南宁。车拉车公司接受订单后又委派吉泰物流公司将涉案车辆运输至目的地。案外人向车拉车公司支付了运输费，车拉车公司亦向吉泰物流公司支付了运输费。运输过程中，因吉泰物流公司承运涉案车辆发生交通事故，导致车辆受损。后案外人天津车联盛国际贸易有限公司与车拉车公司以及吉泰物流公司签订《事故处理告知书》，载明：“事故发生后经过三方协商，达成事故处理如下协议：1、该车价值101万元，由天津车联盛国际贸易有限公司出具相关凭证和证明车辆采购价格信息；2、质损车辆由沈阳正鑫佳泰汽车销售有限公司收购，收购价格为86.7万元，并由沈阳正鑫佳泰汽车销售有限公司与天津车联盛国际贸易有限公司签订质损车买卖协议，合同中须表明该车明确告知正鑫佳泰公司为质损车辆，正鑫佳泰公司销售该车辆产生的后续问题与车联盛公司无关；3、相关保险理赔和差额损失由车拉车平台与长春市吉泰物流有限公司共同协商承担。”另查，车拉车公司分别于2020年5月9日、2020年5月14日、2020年5月20日通过银行转账的形式向案外人天津车联盛国际贸易有限公司支付赔偿款共计115,000元。一审庭审中，车拉车公司、吉泰物流公司均认可双方系运输合同关系。一审法院认为，车拉车公司与吉泰物流公司之间系运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”本案中，车拉车公司主张涉案车辆损失为143,000元，但车拉车公司实际支付给案外人天津车联盛国际贸易有限公司的赔偿费用为115,000元，本案车损损失应以车拉车公司实际支付的赔付金额为准。关于损失的承担，吉泰物流公司抗辩涉案车辆损失应由双方协商承担，但根据《事故处理告知书》第三条的约定，双方直至诉讼过程中亦未达成明确的约定，双方协商未果。根据前述法律规定，吉泰物流公司作为涉案车辆的实际承运人在运输过程中发生事故导致车损，应当承担损害赔偿责任。判决：“一、被告长春市吉泰物流有限公司于本判决生效后十日内向原告天津车拉车科技发展有限公司支付赔偿金115,000元；二、驳回原告天津车拉车科技发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,580元，由原告负担310元，被告负担1,270元（于本判决生效后十日内支付原告）。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，吉泰物流公司受托运输案涉车辆，在运输过程中发生交通事故造成案涉车辆受损，应承担赔偿责任。《事故处理告知书》已约定车辆原价值及收购价值，车拉车公司已实际支付赔偿款115,000元，吉泰物流公司对该告知书真实性认可，现主张收购价值过低，缺乏事实依据，本院不予采信。依据吉泰物流公司与车拉车公司之间的运输合同关系，吉泰物流公司应依据车拉车公司已支付的赔偿数额赔付车拉车公司，其拒绝赔偿的理由理据不足，本院不予支持。综上所述，吉泰物流公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,160元，由长春市吉泰物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓晓萱审 判 员 武耀明审 判 员 解 童二〇二一年九月二十二日法官助理 薛静雯书 记 员 林紫璇
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3855号申请人：中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。    法定代表人：毕胜，总经理。    委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。    被申请人：王相文，男，1968年2月5日，汉族，住吉林省桦甸市。    申请人中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人王相文保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司于2021年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王相文名下银行存款232600.88元，并已提供担保。    本院经审查认为，中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人王相文名下银行存款232600.88元。    上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。    本裁定立即开始执行。    案件申请费1683元，由中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。    审判员魏微二〇二一年九月二十三日书记员徐士博
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16348号之二解除保全申请人：上海加佛尔机械制造有限公司，住所地上海市闵行区元江路XXX号第1幢。法定代表人：林骏，总经理。委托诉讼代理人：黄荔宏，上海申邦律师事务所律师。被申请人：博马科技(上海)有限责任公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：YERICHARDCHEN。原告上海加佛尔机械制造有限公司诉被告博马科技(上海)有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2021年8月10日作出(2021)沪0120民初16348号民事裁定，本院已作出保全措施。原告上海加佛尔机械制造有限公司于2021年9月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人博马科技(上海)有限责任公司价值人民币140，000元的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 菁书记员 计晓磊附：相关法律条文无法律条文
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执1425号被执行人伍木萍罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2018）黔0622刑初10号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人无财产可供执行，曾于2020年8月26日裁定终结本次执行程序，现发现被执行人新的财产1850.38元，本院于2021年9月20日立案恢复执行。在执行过程中，伍木萍提前于2021年9月15日将1850.38元罚金交纳至本院,至此伍木萍应缴纳的罚金2000元及违法所得100元已全部执行完毕，计算方式：刑事判决书确定的罚金2000元+违法所得100元-（2021）黔0622执785号案件执行的249.62元-（2021）黔0622执1425号案件执行的1850.38元。现通知如下：本院（2021）黔0622执1425号执行案件执行完毕，于2021年9月20日结案。二〇二一年九月二十日
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0708民初1554号原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，所在地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东24号。统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。负责人：赵如刚，行长。委托诉讼代理人：席照虹（银行职员），男，1968年7月22日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：卢军，男，1968年5月12日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：贺丽娟，女，1972年5月19日出生，汉族，住张家口市万全区。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告贺丽娟、卢军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人席照虹、被告卢军到庭参加诉讼，被告贺丽娟经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家口农村商业银行股份有限公司万全支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行贷款本金26万元及按合同约定的相应利息；2、判令保证人承担连带保证责任；3、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告贺丽娟于2020年2月27日向我行膳房堡支行贷款26万元，并签订了《个人借款合同》，年利率11.35%，贷款方式：保证。同日，保证人卢军与我行签订了《保证合同》，到期日2021年2月20日，截止2021年6月11日该笔贷款发放后借款人未还过利息。截止2021年6月8日结欠贷款本金26万元，利息43076.4元，贷款到期后，由于借款人经营的正旭牧业开发有限公司经营不善，我行人员通过现场、微信多次催要。被告未依合同偿还贷款，已形成违约情形，为维护我行合法权益，故申请法院依法判令被告偿还我行贷款本息（利息按实际给付之日计算），被告承担一切诉讼费用。贺丽娟未答辩。卢军辩称，没有异议，贷款的情况都属实。本院经审理认定如下事实：2020年2月27日，原告与被告贺丽娟签订（万全支行）农信借字（2020）第48122020513301号《个人借款合同》，合同约定：被告贺丽娟向原告借款260000元，借款期限从2020年2月27日起至2021年2月20日止，年利率11.35%。还款方式为按季结息，到期一次性归还借款本息。被告贺丽娟未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告卢军签订了（万全支行）农信保字（2020）第48122020355887号《保证合同》，约定被告卢军自愿为被告贺丽娟的债务提供连带保证责任，保证范围为主合同项下本金260000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及其他应付款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约向被告贺丽娟发放贷款260000元。被告借款后未按约偿还借款本金及利息。现原告诉至本院要求被告贺丽娟偿还借款本金260000元并支付相应利息、罚息，被告卢军承担连带保证责任。以上事实，有原被告的陈述和原告提供的（万全支行）农信借字（2020）第48122020513301号《个人借款合同》、（万全支行）农信保字（2020）第48122020355887号《保证合同》、借款借据、明细账查询、保证借款保证人承诺书、贷款逾期催收通知书证实，予以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系各方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告贺丽娟未按约定偿还借款本金及利息，现原告要求其偿还本金并支付利息、罚息的请求符合法律规定，予以支持。被告卢军作为该笔贷款的连带责任保证人，在保证期间内被告贺丽娟未按约偿还借款时，应承担保证责任，故原告要求被告卢军承担连带保证责任的请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺丽娟于判决生效之日起十日内偿还原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行借款本金260000元，并支付利息、罚息，利息自2020年2月27日起至2021年2月20日按年利率11.35%计算，从2021年2月21日起按年利率11.35%基础上上浮50﹪计算罚息至实际清偿之日止；二、被告卢军对第一项中被告贺丽娟应当还付的款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人贺丽娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告贺丽娟、卢军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙明亮二〇二一年九月二十三日书记员  史倩茹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0426民初1594号原告：梁智，男，1989年2月4日出生。委托诉讼代理人：彭俊操，祁东县洪桥法律服务所法律工作者。被告：周生要，男，1976年11月12日出生。原告梁智与被告周生要劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁智到庭参加诉讼，被告周生要经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁智诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款5300元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周生要未予答辩。本院经审理查明：2011年4月，被告周生要雇请原告梁智到江西为其承做的建筑工程进行墙面粉刷，完工后，被告未及时支付原告工资。2021年5月12日，原告梁智向被告催要工资，被告周生要向其出具了一张欠条，载明：“本人周生要身份证（×××42619×××1120×××）欠梁智身份证（×××426198×××040×××）工钱伍仟叁佰元整（小写5300元），本人答应于2021年6月15号之前还清，如到期未还清，按100元一天支付违约金。双方约定如出现纠纷由债权人所而产生的费用（包括但不限律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担”。但截至约定的付款时间，被告仍分文未付，原告遂提起诉讼。本院认为，原告梁智受被告周生要雇请，为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告已按被告要求提供了劳务，被告负有向原告支付劳务报酬的义务，被告未按约定时间向原告支付全部报酬，构成违约，应承担立即支付下欠劳务报酬的法律责任。综上所述，原告梁智的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告周生要经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周生要在本判决生效后五日内向原告梁智支付劳务报酬5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告周生要负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 刘书剑二〇二一年九月三日法官助理 唐奇奇书 记 员 李晓艳附本判决适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10630号原告：欧云志，女，1962年10月10日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：张小栗，女，1984年12月3日出生，汉族，住湖南省宁远县，系欧云志之女。被告：罗正亮，男，1982年3月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告欧云志与被告罗正亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案，并于2021年9月3日向原告欧云志送达了《诉讼费交纳通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。原告欧云志在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告欧云志在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按欧云志撤回起诉处理。审 判 员 罗  尹  曈二〇二一年九月十七日法官助理 汤  雅  丽书 记 员 汤雅丽(兼)附相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9443号原告：长沙市望城区博文暖通设备厂，经营场所：湖南省长沙市望城区格塘镇凌冲村龙王茶厂内，统一社会信用代码：92430112MA4LM7T077。经营者：杨红姣，女，1972年11月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：张彪，湖南国浩律师（长沙）事务所律师。被告：长沙安众消防工程有限公司，住所地：湖南省浏阳市永安镇永安大道67号，统一社会信用代码：91430181MA4M293J4W。法定代表人：陈志杰。被告：湖南国林南洋电气设备有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（?梨街道）曹家坪巷7号，统一社会信用代码：91430121MA4L5X8G29。法定代表人：何绿林。原告长沙市望城区博文暖通设备厂与被告长沙安众消防工程有限公司、湖南国林南洋电气设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案,原告长沙市望城区博文暖通设备厂于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市望城区博文暖通设备厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市望城区博文暖通设备厂撤诉。案件受理费6572元，减半收取3286元，由原告长沙市望城区博文暖通设备厂负担。审判员 刘 贝二〇二一年九月十六日书记员 饶汝晴
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1189号之三申请执行人：安徽华宝典当有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：洪逢勇，该公司总经理。被执行人：汪琳，男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陈化贞，女，1941年11月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人安徽华宝典当有限公司与被执行人汪琳、陈化贞典当纠纷一案中，于2021年5月6日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下抵押房产已经过拍卖并成交，成交金额315346.90元。3、被执行人暂无其他可供执行的财产。4、本案已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、申请执行标的额400000元，已执行到位307870.9元。执行费5900元已收取。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 申恩国审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十七日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6328号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：夏雨，女，1990年08月10日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与夏雨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人夏雨发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月26日作出的(2021)沪0109民初7659号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,608.86元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7659号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1682号申请执行人：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代表人：李启劲，系公司董事长。委托诉讼代理人：王文芳，男，1960年7月30日出生，汉族，湖南攸县人，系公司职员，代理权限：一般代理。被执行人：谭何易，男，1983年7月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：朱小妹，女，1988年11月24日出生，汉族，广东省曲江县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司与被执行人谭何易、朱小妹追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0223民初2166号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谭何易、朱小妹未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南劲泰房地产开发有限责任公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。本院依法于2021年5月12日向被执行人谭何易、朱小妹发出执行通知书和报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年5月11日、2021年8月12日和2021年9月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人谭何易、朱小妹无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，查明被执行人无银行存款；查明被执行人谭何易、朱小妹名下无车辆登记信息；本院于2021年4月15日分别向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，发现被执行人无住房公积金缴存信息，查明被执行人谭何易、朱小妹有房产注册登记信息，该房已办理他项，且被执行人自愿放弃该房。2021年9月24日，本院对被执行人谭何易、朱小妹适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月20日通过约谈方式告知了申请执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的为借款本金99696.7元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十四日执行员  周亦平书记员  谢 维
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6610号申请执行被执行人向x罚金一案,申请执行人依据（2020）湘0105刑初747号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
台州市黄岩区人民法院    支付令    （2021）浙1003民督550号     申请人：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730，住所地：台州市路桥区南官大道92号。       法定代表人：陈小军，该公司董事长。       委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。       被申请人：马寅骞，男，1993年10月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：马淑萍，女，1966年6月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：马金康，男，1968年8月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。       申请人台州银行股份有限公司于2021年9月3日向本院申请支付令。申请人称，2021年1月15日，被申请人马寅骞向申请人申请借款，双方签订了《台州银行股份有限公司借款合同》。借款合同载明：借款金额350000元，借款期间自2021年1月15日至2021年7月15日止，借款年利率10.296％，即月利率8.58‰，采用按月结息，每自然月的14日为结息日，付息日为结息日次日，贷款到期日归还所有本金并支付剩余利息。借款人未按约如期如数归还借款本息，从逾期之日起按合同约定利率上浮50％计收罚息；被申请人应在约定还款日前在指定还款账户中足额存入当期应还款项，并不可撤销的授权申请人于约定还款日自动划收，若指定还款账户款项不足清偿的，被申请人同意申请人从其开立在台州银行及其所有支行机构的其他资产账户中自动划收，被申请人未按本合同约定归还、支付贷款本金或利息或本息的，申请人可以宣布本合同项下贷款提前到期。同日，被申请人马淑萍、马金康与申请人签订了《台州银行股份有限公司保证合同》，约定由被申请人马淑萍对被申请人马寅骞的上述借款负连带保证责任，保证范围为债权本金（含敞口垫款）及其产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费／仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费等及其他应付合理费用）。同日，申请人向被申请人马寅骞发放了贷款350000元。贷款到期后，截止2021年6月16日的利息被申请人马寅骞已还清，此后不再还本付息，仅在2021年8月6日归还本金125320.13元，被申请人马淑萍、马金康亦未承担保证责任。现要求被申请人马寅骞返还申请人借款本金224679.87元及支付截至2021年8月27日止的利息、逾期利息7829.94元，并支付自2021年8月28日起至实际履行完毕之日止按月利率12.87‰计算的逾期利息；被申请人马淑萍、马金康负连带责任。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人马寅骞应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人台州银行股份有限公司借款本金224679.87元及支付截至2021年8月27日止的利息、逾期利息7829.94元，并支付自2021年8月28日起至实际履行完毕之日止按月利率12.87‰计算的逾期利息；被申请人马淑萍、马金康负连带责任。       申请费1596元，由被申请人马寅骞、马淑萍、马金康负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员尤高云     二〇二一年九月七日     法官助理章俏璐     代书记员朱欣
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执行裁定书(2021)新2823执454号申请人：李匡南，男，1958年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。    被执行人：买买提·司卡克，男，1977年6月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。    被执行人：阿西木·托乎地，男，1969年11月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。    本院在执行李匡南与买买提·司卡克、阿西木·托乎地借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：    终结（2019）新2823民初523号民事判决书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    徐全龙审判员    吐尔逊·吐尔迪审判员    都格加甫二○二一年九月二十八日书记员    艾则孜·阿不力米提
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保458号申请人：山东武城某某商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人：王某某，职务：董事长。被申请人：武城县某某棉业有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人：王某某，职务：总经理。被申请人：武城县某某棉纺织品有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人：刘某某，职务：总经理。被申请人：王某某，男，汉族，住山东省武城县内77号。被申请人：刘某某，女，汉族，住山东省武城县。被申请人：李某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：张某某，女，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人山东武城某某商业银行股份有限公司与被申请人武城县某某棉业有限公司、武城县某某棉纺织品有限公司、王某某、刘某某、李某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人武城县某某棉业有限公司、武城县某某棉纺织品有限公司、王某某、刘某某、李某某、张某某名下190万元的财产。申请人以自有资产提供担保。经本院执行，于2021年9月2日冻结了被申请人武城县某某棉业有限公司、武城县某某棉纺织品有限公司、王某某、刘某某、李某某、张某某部分银行存款，以及轮候查封武城县某某棉纺织品有限公司名下不动产六处、轮候查封王某某名下不动产两处，轮候刘某某名下不动产一处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人武城县某某棉业有限公司、武城县某某棉纺织品有限公司、王某某、刘某某、李某某、张某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保458号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李远锋二〇二一年九月七日书记员  刘 辉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初9363号原告：王某。被告：张某。本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告张某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。审 判 长  陈雪人民陪审员  杨敏人民陪审员  杨杰二〇二一年九月二十八日书 记 员  王月
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2966号申请执行人：姜海波，男，1979年10月15日出生，汉族，户籍地吉林省乾安县。被执行人：天津市红杉居餐饮管理有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路16号（华北集团锦福乐超市内二层）。法定代表人：郑国强。本院在执行申请执行人姜海波与被执行人天津市红杉居餐饮管理有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2020〕第898号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年5月25日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年9月1日对被执行人采取限制消费措施；3.2021年5月20日、2021年6月16日、2021年7月2日、2021年8月3日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年8月27日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营；5.2021年9月2日再次通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院向申请执行人邮寄通知书，告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况，通知其本案拟以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人未提出书面异议。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十八日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执784号申请执行人：黄金秀，女，1964年4月16日出生，汉族，住高台县。被执行人：曹晓英，女，1979年7月15日出生，汉族，住高台县。申请执行人黄金秀与被执行人曹晓英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初1617号法律文书已结案，该文书确定由被执行人曹晓英于判决生效后十五日内向申请人黄金秀偿还借款165500元，利息144457.9元，合计309957.9元，并以117000元本金为基数按照月利率2%承担利息、以48500元本金为基数按照年利率6%承担逾期利息至借款还清为止。案件受理费3037元，由被执行人曹晓英承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人曹晓英未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金秀向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费4595元。案件执行过程如下：1.2021年4月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月15日、2021年5月7日、2021年6月2日、2021年6月24日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年7月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的312994.9元，执行费4595元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十三日书记员  陈振鹏
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0682民初899号原告：付钢赛，男，1971年3月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李舟剑，湖南项璟律师事务所律师。被告：马洛兴，男，1967年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市。原告付钢赛与被告马洛兴股权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付钢赛及其委托诉讼代理人李舟剑到庭参加了诉讼，被告马洛兴经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告付钢赛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告股份转让金31万元及利息（利息计算：自2013年7月15日起至全部清偿之日止，按年利率3.85%计算），由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月30日，原告与被告签订了股份转让协议，同时转让股份的还有案外人刘胜海、袁芳容。双方签订了《协议书》，约定被告以46万元的价格收购原告在岳阳市得胜北路33号的“皇家一号”KTV的股份。协议签订后，被告只支付了15万元，尚有31万元未支付。近几年以来，原告一直催讨，被告以各种理由拖延，故起诉。被告马洛兴未予答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《合伙协议书》、股份转让的《协议书》、股份转让协议书的《补充说明》、《（2015）临民再字第3号民事判决书》、《（2015）临执字第257-1号执行裁定书》、《（2019）湘0682司惩272号拘留决定书》等证据。因被告未到庭，本院视为其放弃举证与质证的权利。本院对于原告的证据予以核实后，当庭予以认定，并在卷佐证。经审理查明：2010年11月30日，原、被告与案外人袁芳容、刘胜海等人签订合伙协议，按份出资，共同经营岳阳市得胜北路33号的“皇家一号”KTV。因共同经营不善，2013年6月30日，原、被告及袁芳容、刘胜海共同签订了股份转让协议，协议约定：原告在皇家一号”KTV的所有股份作价46万元（按原价的20%算）转让给被告，案外人袁芳容、刘胜海在“皇家一号”KTV所有的股份也按原价的20%转让给被告马洛兴（实际作价：袁芳容53万元，刘胜海48万元）。协议中还约定了付款时间为2013年7月15日前，如未按时付款则由马洛兴按每月2万元的标准支付补偿金。协议签订之日，被告马洛兴向原告支付了5万元，之后又在2013年7月15日前支付了10万元，合计支付了15万元，尚欠到31万元未支付。另查明，被告马洛兴对袁芳容、刘胜海的转让款亦未按时付清。2014年，刘胜海将马洛兴诉之本院，案号为：（2014）临民初字第1704号，本院于2015年3月27日组织双方达成了调解协议，本院出具了（2014）临民初字第1704号民事调解书。袁芳容亦于2014将马洛兴诉之本院，本院经一审和再审后作出了判决，案号分别为：（2014）临民初字第377号和（2015）临民再字第3号，判决由马洛兴向袁芳容支付股份转让款34.5万元，并按月支付1.3万元的补偿金。上述民事调解书及民事判决书均生效并进入了执行程序。本院认为，本案立案案由为合伙合同纠纷错误，应为股权转让合同纠纷。被告与原告及其他合伙人之间签订的股份转让协议是各方当事人真实意思的表示，协议合法有效。协议中清楚写明被告应付给原告的转让款为46万元，若到期未付清则应按每月2万元支付补偿金（即违约金或利息），被告已在协议上签字予以认可。对这一事实，有本院出具了（2014）临民初字第1704号民事调解书和（2014）临民初字第377号民事判决书、（2015）临民再字第3号民事判决书予以确认，本案中亦予以确认。被告已经支付了15万元，还欠31万元应向原告支付。原告还主张了按年利率3.85%支付利息，双方在协议中未约定利息，但约定了付款期限和逾期未付的违约事项，原告主张的利息可视为违约金的支付，原告主张的利息未超过双方约定的补偿金数额，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马洛兴于本判决生效之日起十日内向原告付钢赛支付股份转让款31万元及利息（利息计算：自2013年7月15日起至全部清偿之日止，按年利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7346元，公告费600元，合计7946元，由被告马洛兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  钟临辉人民陪审员  李正新人民陪审员  廖孝华二〇二一年九月三日书 记 员  张 丽附法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。2、《中华人民共和国公司法》第一百三十七条股东持有的股份可以依法转让。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13454号原告：天津小岛文化传播有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓7-2-201房间（锦程（天津）商务秘书有限公司托管第2019226号）。法定代表人：柏娟，执行董事。委托诉讼代理人：郭丽，北京市道可特律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓彤，北京市道可特律师事务所律师。被告：商丘博苑未来教育发展有限公司，住所地商丘市中州路东南京路南（博苑名苑东侧商业楼6层）。法定代表人：刘静。原告天津小岛文化传播有限公司与被告商丘博苑未来教育发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津小岛文化传播有限公司撤诉。案件受理费87元（半费）,由原告天津小岛文化传播有限公司负担。审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十八日法官助理 李安静书 记 员 满建宇
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保606号沈阳大吉实业有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的164000.00元，现已执行到位164000.00元，余额放弃。沈阳大吉实业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保606号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月三十日书记员 ：颜廷旭
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0924民初1275号原告：李静，女，1985年11月28日出生，汉族，住广西兴业县。被告：吴计伟，男，1985年8月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。原告李静与被告吴计伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李静于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李静承担。审判员  郑聆二〇二一年九月十六日书记员  文晓
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6030号原告：张连英，女，汉族，1951年9月10日生，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。被告：高允春，男，汉族，1947年6月6日生，住上海市崇明区。被告：俞耀香，男，汉族、1956年8月16日，住上海市崇明区中兴镇红星村红北711号。上列两被告的共同委托诉讼代理人：裴全忠，上海市恒远律师事务所律师。原告张连英诉被告高允春、俞耀香保管合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年9月2日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张连英撤诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张连英负担。审判员  范雄凯书记员  沈 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初12096号原告：白刚，男，1974年9月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被告：新疆深海之家装饰设计工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**龙海钻石广场******。    法定代表人：陈爱五，该公司总经理。    原告白刚与被告新疆深海之家装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告白刚于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告白刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告白刚撤诉。    案件受理费减半收取44.55元，原告已预交，现由原告白刚自行负担。    审判员    邓红娟二〇二一年九月二十八日书记员    于瑞停
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19504号之一原告：束海龙，男，1952年4月24日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李洪刚，上海达尊律师事务所律师。被告：郭健，男，1987年2月26日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国邮政速递物流股份有限公司上海市邮件处理中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：石云。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜。原告束海龙与被告郭健、中国邮政速递物流股份有限公司上海市邮件处理中心、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告束海龙于2021年9月16日向本院申请撤诉，并明确不予交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告束海龙撤回起诉处理。审 判 员  盛 庆法官助理  孙笑静书 记 员  陈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0524执2576号之一被执行人：王加月，男，1995年12月25日出生，汉族，住贵州省织金县。被执行人：张锦，男，1996年11月29日出生，汉族，住贵州省织金县。王加月、张锦罚金一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524刑初194号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王加月、张锦未按上述生效法律文书履行各自缴纳罚金3000元，王加月退赔被害人马晓婷5条细支“南京”牌香烟，3条“和气生财”牌香烟，王加月、张锦共同退赔被害人朱昌禹34997元的义务，本院刑事审判庭于2021年6月15日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人王加月、张锦邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务。因被执行人王加月、张锦尚在服刑期间，故未履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人王加月、张锦的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人王加月、张锦名下银行账户内只有零星银行存款，本院已限额冻结40997元。经查，被执行人王加月、张锦无证券、税务、工商登记、不动产、车辆等信息。3、本院到织金县不动产登记局查询，未查到被执行人王加月、张锦有可供执行财产登记信息。4、本院已对被执行人王加月、张锦采取限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。本案经执行，尚有王加月、张锦需各自缴纳罚金3000元及王加月退赔被害人马晓婷5条细支“南京”牌香烟，3条“和气生财”牌香烟，王加月、张锦共同退赔被害人朱昌禹34997元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王加月、张锦有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王加月、张锦负有继续履行各自缴纳罚金3000元及王加月退赔被害人马晓婷5条细支“南京”牌香烟，3条“和气生财”牌香烟，王加月、张锦共同退赔被害人朱昌禹34997元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘献明审判员  段家勇审判员  罗天勇二〇二一年九月二十六日书记员  杨 鹏
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0108民初2163号原告：高某，男，1991年12月6日出生，汉族，住太原市迎泽区。委托诉讼代理人：陈磊，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑文，北京盈科（太原）律师事务所实习律师。被告：牛某，男，1976年11月18日出生，汉族。被告：陈某，女，1979年5月30日出生，汉族，住山西省原平市。原告高某与被告牛某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。2021年9月7日，原告高某向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤回起诉。案件受理费2536元，予以免交。审判员  高林二〇二一年九月七日书记员  马飞
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1123刑初89号                            公诉机关                       逊克县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人靳××，男，1967年2月9日出生，汉族，初中二年文化，农民，住黑龙江省逊克县。2013年因犯危险驾驶罪，被逊克县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。2021年7月28日因犯危险驾驶罪被逊克县xxx取保候审，2021年8月26日、2021年9月6日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       黑逊检刑诉〔2021〕19号                               指控事实                       2021年7月22日13时许，被告人靳××饮酒后驾驶白色比德文牌两轮电动车，途经建设路双馨苑小区附近时，被执勤民警查获。经黑河天翼司法鉴定中心对被告人靳××血液内酒精含量测试为110.37mg/100mL，属醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币九千元。                               被告人意见                       被告人靳××对指控事实、罪名及量刑建议没有异 议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人靳××犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人靳××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币九千元。             （刑期自判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即执行）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴 萍                          二〇二一年九月九日                          书 记 员 潘 虹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7215号申请执行人：常东平，女，1973年10月24日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。申请执行人常东平与被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初7628号民事判决书已经发生法律效力，申请人常东平于2021年8月24日向本院申请执行要求：1.被告退还原告会员费1050元；2.案件受理费由被告承担25元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月30日通过法院专递方式向被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月26日、8月27日、9月8日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司名下相关财产信息：被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司名下无可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息。3.于2021年8月30日，前往被执行人住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层进行现场调查，调查结果为被执行人已不在该地经营，且在该地未发现被执行人有可供执行的财产；4.2021年9月3日依职权对被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的1075元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为1075元（未含利息、罚息、复利等），本院于2021年9月2日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十日书记员  张文鸽附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执1754号关于张培申请执行王建华侵权责任纠纷一案，保定市中级人民作出的（20220）冀06民终2809号民事判决书已经发生法律效力，本院依法受理。在执行过程中，法院依法强制执行完毕，执行费50元已从执行案款中扣除，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市中级人民作出的（20220）冀06民终2809号民事判决书所确定的内容执行完毕。本案予以结案。二〇二一年九月十八日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执759号之四被执行人栗某，女，汉族，1953年8月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425刑初155号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款13000元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十六日书记员  李斌