wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2605号申请执行人：郭弟峰，男性，1954年11月16出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：林泽彬，男性，1975年12月28出生，汉族，住大连市。本院在执行郭弟峰与林泽彬租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人林泽彬未履行（2021）辽0203民初2093号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林泽彬银行存款37000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月二十八日书记员  刘瑞祥
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3378号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与宋浩然财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年九月十五日书记员代 寻
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2845号原告：张成，男，汉族，1986年9月12日出生，住湖北省京山市。委托诉讼代理人：王静，尊而光（洪山）律师事务所律师。被告：王春涛，男，汉族，1994年11月10日出生，住河南省扶沟县。第三人：冯全志，男，汉族，1975年4月3日出生，住河南省商水县。原告张成诉被告王春涛、第三人冯全志不当得利纠纷一案，本院于2021年07月19日立案。原告张成于2021年09月17日向本院提出撤诉申请，以“证据不足”为由，申请撤回对被告王春涛、第三人冯全志的起诉。本院认为，张成申请撤回对王春涛、第三人冯全志的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成撤诉。案件受理费减半收150元，由原告张成负担。审判员  李国会二〇二一年九月十八日书记员  邹昌韦
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执612号申请执行人镇坪县中信小额贷款有限责任公司，住所地陕西省安康市镇坪县城关镇柿子树坪（环保局旁），统一社会信用代码916109270679046454。法定代表人张某某。委托代理人焦某某，系该公司职工。被执行人徐某某，男，汉族。被执行人郑某某，女，汉族。被执行人陕西省汉阴浩鑫生物化工有限责任公司。法定代表人徐某某。申请执行人镇坪县中信小额贷款有限责任公司申请执行陕西省汉阴浩鑫生物化工有限责任公司、徐某某、郑某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）陕0921民初859号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西省汉阴浩鑫生物化工有限责任公司、徐某某、郑某某未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，镇坪县中信小额贷款有限责任公司与徐某某自愿达成以下执行和解协议：从2021年10月份开始，由徐某某在每月28日之前向镇坪县中信小额贷款有限责任公司支付100000元，从2022年1月份开始，每月28日之前向镇坪县中信小额贷款有限责任公司支付300000元直至全部付清为止。本院认为该和解协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对本案的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 斌审 判 员  刘 华审 判 员  兰华群二〇二一年九月十四日法官助理  吴凯希书 记 员  吴奋辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2401号申请执行人：臧卫海，男性，1970年11月08出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：朱旭，男性，1970年11月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行臧卫海与朱旭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱旭未履行（2020）辽0203民初2705号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱旭银行存款1013800.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月二十八日书记员  刘瑞祥
杭州铁路运输法院民事裁定书（2021）浙8601民初1714号        原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。                法定代表人：施文博，董事长。                委托诉讼代理人：陈菲，上海佳铎律师事务所律师。                被告：淳安县千岛湖镇海建食品店，经营场所浙江省杭州市淳安县千岛湖镇龙门路126号。                经营者：余海建                原告福建恒安集团有限公司诉被告淳安县千岛湖镇海建食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，适用简易程序进行审理。原告福建恒安集团有限公司于2021年9月13日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。                本院认为，原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：                准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。                本案案件受理费150元（已减半收取），由原告福建恒安集团有限公司负担。                    审判员沙丽    二〇二一年九月二十二日            法官助理柳佳            书记员刘佳堉
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终2372号上诉人（原审原告）：禹州光汇房地产开发有限公司，住所地河南省许昌市禹州市褚河镇湘徐社区。法定代表人：孔博，系公司董事长。被上诉人（原审被告）：徐萌凯，女，1994年4月7日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：张云鹏，男，1991年4月12日出生，汉族，住禹州市。上诉人禹州光汇房地产开发有限公司因与被上诉人徐萌凯、张云鹏商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人禹州光汇房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人禹州光汇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年九月二十二日书记员  付艳娜
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初13603号原告：赵泽礼，男，1969年01月07日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：张兴阳，男，1983年12月01日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告赵泽礼诉被告张兴阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年07月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵泽礼到庭参加诉讼，被告张兴阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告赵泽礼向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判决被告支付原告劳务费人民币33,175.00元，并以人民币33,175.00元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%从2016年12月09日起至付清之日止的逾期利息，利息暂计为人民币10,000.00元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年08月18日。原、被告签订了工程施工承包合同，被告将威宁县秀水乡秀水中学学生宿舍楼发包给原告，原告负责劳务（包工不包料）。工程完工后，被告支付了部分劳动报酬（工资）。2016年12月09日，经双方结算后被告尚欠原告工资人民币33,175.00元，并出具了欠条。后原告一直向被告追要所欠工资，被告一直拖延至今未予支付。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，现原告特起诉到贵院，敬请依法判决。被告张兴阳未答辩，亦未提交证据。对原告提供的身份证、工程施工承包合同及欠条，上述证据来源合法，客观、真实，与本案有关联，能证明原、被告签订工程施工承包合同，被告差欠原告工程款人民币33,175.00元的事实，本院予以采信。经审理查明：原、被告于2013年08月18日签订了《工程施工承包合同》，合同约定被告将威宁县秀水乡秀水中学宿舍楼发包给原告，在双方施工过程中，双方对已施工部分进行了结算，并出具了欠条，载明：“今欠到赵泽礼做威宁秀水中学学生宿舍楼民工工资人民币33,175.00元，大写叁万叁仟壹佰柒拾伍元，代付秀水工人工资人民币9025.00元，大写：玖仟零贰拾伍元（另付工人工资不含叁万叁仟壹佰柒拾伍元），欠款人：张兴阳”。后经原告多次催收被告支付工程款，被告仍未支付，原告遂诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，故应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。原、被告签订的工程施工合同因涉及涉案工程的主体，原告系自然人，不具备建设工程施工资质，故原被告双方签订的工程施工承包合同无效。在施工过程，双方已对所做工程量进行了结算，被告向原告出具了欠条。现被告未按照欠条所载履行支付工程款的义务，已构成违约。故对原告要求被告支付工程款人民币33,175.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求从出具欠条之起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%从2016年12月09日起至付清之日止的逾期利息的请求，因双方未约定还款时间，故利息起算以原告起诉之日起计算。被告张兴阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，依法应由其承担相应的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兴阳于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告赵泽礼工程款人民币33,175.00元及利息（利息以人民币33,175.00元为基数，从2021年07月28日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕为止）。二、驳回原告赵泽礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币440.00元，由被告张兴阳负担人民币338.00元，原告赵泽礼负担人民币102.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陈凯二〇二一年九月二日书记员  阮亮
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执301号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司上海路支行，住所地锦州市古塔区人民街三段13-1号。负责人：李丽，该支行行长。被执行人：段磊，男，1982年7月2日出生，汉族，货车司机，住锦州市古塔区。申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行与被执行人段磊信用卡纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1107号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，查被执行人名下有银行存款，在其应履行义务范围内予以冻结、扣划，扣划完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、冻结被执行人段磊银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人段磊银行存款扣划至本院；三、解除对被执行人段磊银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙 志二〇二一年九月十七日法官助理  孙梦彤书 记 员  马 悦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初11101号原告：才志双，女，1997年3月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王博，男，1996年10月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告才志双诉被告王博民间借贷纠纷一案，原告才志双于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告才志双的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告才志双撤回起诉。案件受理费425元（原告才志双已垫付），减半收取212.50元，由原告才志双负担，退还才志双212.50元。审 判 员 朴银实二〇二一年九月七日法官助理 马 源书 记 员 李媛媛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2397号原告：曲巧萍，女，生于1986年1月5日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王超峰、苏二佳，河南得佳律师事务所律师。被告：杨晓东，男，生于1991年10月5日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：魏金萍、薛果（实习），河南德冠律师事务所律师。被告：张晓东，男，生于1984年8月3日，汉族，住河南省宁陵县。原告曲巧萍与被告杨晓东、张晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许曲巧萍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由曲巧萍负担。审判员  刘吉昌二〇二一年九月七日书记员  苏志军
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2880号之一原告：张戍临，男，1982年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市。        被告：马红娟，女，1993年7月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。        原告张戍临与被告马红娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2121年8月26日裁定转为普通程序，并于2021年8月27日向原告送达补交案件受理费通知。张戍临无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：        本案按张戍临撤回起诉处理。        案件受理费650元（已减半收取），由原告张戍临负担。        审判员    李霞二○二一年九月九日书记员    杨小娟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7856号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强联系电话：173××××7370被执行人：卢华侨，男，1988年01月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县，联系电话：173××××3391。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与卢华侨金融借款合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初23010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  徐 鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4645号原告：丁世俊，男，汉族，1958年5月27日出生，住址：营口市鲅鱼圈区向阳街490号。被告：丁继斗，男，汉族，1930年3月6日出生，住址：营口市鲅鱼圈区向阳街陶然小区11号2-2-2。被告：丁世勇，男，汉族，1963年8月28日出生，住址：营口市鲅鱼圈区向阳街490号。被告：丁世棋，男，汉族，1969年8月24日出生，住址：营口市鲅鱼圈区向阳街490号。被告：丁荣宏，女，汉族，1971年11月30日出生，住址：营口市鲅鱼圈区向阳街490号。被告：丁玉爽，男，1988年9月21日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市许屯镇北瓦房村丁家屯48号。委托诉讼代理人：李荣，营口市鲅鱼圈区芦屯法律服务所法律工作者。原告丁世俊与被告丁继斗、丁世勇、丁世棋、丁荣宏、丁玉爽继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告丁世俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令坐落于营口市鲅鱼圈区13-陶然小区11#楼-222号房屋，归原告丁世俊继承所有。2、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被继承人张素春与被告丁继斗系原配夫妻关系,二人婚后共育有五个子女，即原告丁世俊、被告丁世勇、被告丁世棋、被告丁荣宏、丁世利(1993年10月8日去世)。丁世利与王霞系夫妻关系，二人婚后共育有一个子女，即被告丁玉爽。被继承人张素春于2013年9月12日去世，其父母都先于其去世。被继承人张素春去世后，留有坐落于营口市鲅鱼圈区13-陶然小区11#楼-222号房屋。原、被告因继承问题产生纠纷，故诉至法院，请求依法调判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：坐落于营口市鲅鱼圈区13-陶然小区11#楼-222号房屋（房权证鲅字第00449692号，建筑面积81.32平方米），遗产部分（即房屋的一半份额）归原告丁世俊继承所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1825元，减半收取912.5元，由原告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  卫 端二〇二一年九月十四日法官助理  董凌霏书 记 员  单丽如
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3979号原告：鞍山景城房地产有限公司，住所地：鞍山市立山区生产街138号。法定代表人：郑朝晖，系该公司总经理。委托代理人：刘昕，系该公司员工。被告：常洪锋，男，汉族，1990年6月23日出生，住址：鞍山市立山区。原告鞍山景城房地产有限公司与被告常洪锋为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鞍山景城房地产有限公司撤诉。本案受理费1529元（原告预缴），减半收取，返还原告鞍山景城房地产有限公司764.50元，由原告鞍山景城房地产有限公司承担764.50元。审判员  焦刚二〇二一年九月二十八日书记员  张丽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2493号宁乡市卫生健康局、欧婷、王伟：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人欧婷、王伟的（2017）湘0124行审315号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57472元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月26日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十六日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保880号陈金珍：本院执行的申请保全人陈金珍与被保全人刘国峰、刘国明买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年九月十八日
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1149号邵雯霞、徐献飞、浙江玥泽建设有限公司：申请执行人邵雯霞与被执行人徐献飞、浙江玥泽建设有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）浙0182民初3628号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邵雯霞向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行，执行标的：528820元。本案在执行过程中，被执行人徐献飞、浙江玥泽建设有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1149号案件执行完毕。二〇二一年九月一日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初4566、4591、4594、4597、4609号原告：廖丽蓉等5人（身份信息详见附表）。诉讼代表人：梁佳芳，女，1998年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。诉讼代表人：谭艳华，女，1987年3月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。诉讼代表人：卢彦艺，女，2001年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。被告：深圳市水灵子国际舞蹈有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：张世贡。被告：广州市灵子文化艺术有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇。法定代表人：孙觉海。委托诉讼代理人：朱红玉，女，1990年7月29日出生，苗族，住江西省赣州市寻乌县。原告廖丽蓉等5人与被告深圳市水灵子国际舞蹈有限公司（以下简称深圳水灵子公司）、广州市灵子文化艺术有限公司（以下简称广州灵子公司）教育培训合同纠纷五案，本院于2021年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。各原告诉讼代表人梁佳芳、谭艳华、卢彦艺及广州灵子公司委托诉讼代理人朱红玉到庭参加了诉讼，深圳水灵子公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本五案现已审理终结。各原告向本院提出诉讼请求：1.判令深圳水灵子公司、广州灵子公司退还报名费（分别为6800元、6000元、7800元、7000元、7800元）；2.判令深圳水灵子公司、广州灵子公司承担五案诉讼费用。深圳水灵子公司提交书面答辩状辩称，深圳水灵子公司并未收取各原告报名费，没有退费的法律义务。各原告是在深圳水灵子公司经营场所的上一家机构报名交费的，深圳水灵子公司为了增加人气，只是允许各原告在深圳水灵子公司处继续免费学习，但深圳水灵子公司并未承继各原告与原机构的权利义务，故深圳水灵子公司不应承担法律责任。广州灵子公司辩称，深圳水灵子公司是加盟店，系独立法人，自主经营，自负盈亏，独立承担法律责任。经审理查明，各原告分别于2017年12月至2019年4月期间报名参加舞蹈培训，各原告提交的《国际灵子舞蹈培训机构专用收据》或《灵子舞蹈统一收据》载明了报名费金额、课程类别等，收据上加盖的公章显示为“深圳市坪山新区灵子舞蹈培训部”或“深圳市坪山区舞步飞扬灵子舞蹈培训部”，各原告另提交了学员卡、转账记录等证明其报名交费情况。本院认为，本五案系教育培训合同纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条的规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。本五案中，各原告提交的收据、学员卡、转账记录等证据可以证明其与案外相关主体成立了教育培训合同，根据合同相对性原则，双方成立的合同仅对合同当事人具有法律约束力。深圳水灵子公司、广州灵子公司并非涉案合同的当事人，现有证据亦不足以证明深圳水灵子公司受让了案外人“深圳市坪山新区灵子舞蹈培训部”“深圳市坪山区舞步飞扬灵子舞蹈培训部”在涉案教育培训合同项下的全部合同权利义务，亦无证据证明深圳水灵子公司、广州灵子公司存在应承担相关法律责任的其他情形，故各原告诉请深圳水灵子公司、广州灵子公司退还报名费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回各原告的全部诉讼请求。本五案案件受理费（各原告均已预交），由各原告负担。本判决为终审判决。审判员  罗莎莎二〇二一年九月三日书记员  刘小燕附表：序号案号原告姓名性别出生日期民族身份证住址身份证号码14566廖丽蓉女1987-08-21汉广东省五华县×××××××××××××××24591陈石红女1981-2-23汉湖北省蕲春县青石镇×××××××××××××××34594魏群女1990-9-3汉四川省资阳市雁江区×××××××××××××××44597潘少凤女1998-5-17汉广东省四会市下茆镇×××××××××××××××54609陈利莎女1991-1-29汉广东省深圳市罗湖区×××××××××××××××
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1049号张某、王某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执392号之一申请人:清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司。法定代表人：刘爱云，男，1970年12月30日生，汉族，住陕西省清涧县征稽所家属楼。被执行人:张宝成，男，1982年2月26日生，汉族，住陕西省清涧县折家坪庵上村。本院在执行申请人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司与被执行人张宝成租赁合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初240号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人张宝成支付申请人汽车租赁费65000元、拖车费1000元，并负担案件受理费1476元、申请费875元，但被执行人未履行。申请执行人于2021年6月15日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年6月16日向被执行人送达执行通知、报告财产、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宝成名下的相关财产信息，发现被执行人张宝成名下无工资工资账户及房产、车辆、工商登记信息，无对外投资信息，无其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月25日将被执行人张宝成依法纳入限制高消费人员名单，并在中国执行公开网公开。4、经申请人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司与被执行人张宝成自愿达成执行和解协议，被执行人张宝成与2019年9月18日支付申请人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司汽车租赁6000元、拖车费1000元共计7000元，下余60476元，被执行人张宝成从2021年12月20日前支付10000元，下余50476元从2022年1月30日前支付申请人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司汽车租赁费5000元，下余45476元，从2022年6月1日开始按每季度支付15000元案辖款，至2022年12月30日前将本案案辖款全部支付完毕。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司，并要求其提供财产线索，申请执行人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案申请人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司与被执行人张宝成自愿达成执行和解协议，且被执行人张宝成名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人清涧县荣盛汽车租赁有限责任公司明确表示提供不出被执行人张宝成可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年九月二十二日书记员  刘 元
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                                                  (2021)陕0425执596号申请执行人杨某甲，男，1987年11月14日出生，汉族，住陕西省礼泉县。委托代理人：杨某乙，女，1976年4月28日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人杨某丙，女，1988年9月11日出生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人杨某甲与被执行人杨某丙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0425民初750号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人杨某丙应偿还申请执行人杨某甲借款195000元及迟延履行利息，并承担案件受理费2169元。被执行人杨某丙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某甲向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案执行。案件在执行中，本院已向被执行人杨某丙送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行（2021）陕0425民初750号民事判决书确定的义务，但被执行人杨某丙未能履行。本院遂对被执行人杨某丙的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记信息进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，均未查询到可供执行财产，申请执行人的委托代理人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人杨某丙发出限制消费令。经与申请执行人的委托代理人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执596号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二〇二一年九月八日                           书  记  员  刘      松
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执1582号之一     申请执行人：彭盛亮，男，1982年1月6日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       委托代理人：刘玮玮，浙江望舟律师事务所律师。       被执行人：蔡大茂，男，1963年11月3日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       被执行人：蔡陈杰，男，1984年10月5日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       申请执行人彭盛亮依据已经发生法律效力的（2021）浙0327民特115号民事裁定，于2021年5月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金510000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年5月13日向被执行人蔡大茂、蔡陈杰发出执行通知书、报告财产令。       被执行人蔡大茂、蔡陈杰未向本院报告财产情况。       申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人蔡大茂、蔡陈杰的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关部门无车辆、房产、工商登记信息；在相关金融机构查询到被执行人蔡陈杰名下有存款记录，本院通过依法扣划得款14883.45元，上述款项缴纳本案部分执行费2203.88元后剩余执行款12679.57元已由申请执行人领取。目前被执行人暂无其他财产可供执行。       截止2021年9月21日，申请执行人彭盛亮向本院领取执行款12679.57元，被执行人尚欠申请执行人本金497320.43元及利息。本案剩余执行费5295.12元未缴纳。       因被执行人蔡大茂、蔡陈杰在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人蔡大茂、蔡陈杰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人蔡大茂、蔡陈杰拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元。       本院于2021年9月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执1582号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈雪雪     审判员林海     审判员林其长     二〇二一年九月二十二日     代书记员马必治
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8668号关于申请执行人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人苏利军、王春梅、沈阳幸福基业房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初17513号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年九月二十八日书记员  杨 姝
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1695号本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李旺存、马长林、叶成亮、叶成才纠纷一案，神木市人民法院做出的(2019)陕0881民初1925号民事调解书已发生法律效力。被执行人李旺存、马长林、叶成亮、叶成才逾期未履行该生效法律文书确定的还款义务，本院依法立案执行，责令被执行人李旺存、马长林、叶成亮、叶成才偿还申请人借款本金67.748万元及利息，并负担案件受理费6230元及本案执行费9240元。在执行过程中，被执行人已偿还完申请人借款本金677480元，利息291757.83元。被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费6230元及申请执行费9240元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人李旺存、马长林、叶成亮、叶成才已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十五日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终360号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡丹，女，1990年10月13日出生于辽宁省鞍山市，满族，小学文化，无业，户籍地鞍山市台安县，住鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月20日被取保候审。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人蔡丹犯危险驾驶罪一案，于2021年9月9日作出（2021）辽0304刑初234号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡丹不服，提出上诉。本院于2021年9月16日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上诉人蔡丹的上诉理由是：原判事实不清、证据不足、量刑过重。本院认为，原判事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304刑初234号刑事判决。二、发回鞍山市立山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审  判  长  刘文娜审  判  员  张 薇审  判  员  侯新刚二〇二一年九月二十三日法 官 助 理  马 迪书记员（代）  张紫玫
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1202民初11620号申请人：邰东阳，男，1986年4月5日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被申请人：张祝标，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人：安徽金满园建筑劳务有限公司，住所地阜阳市颍州区双清路小王庄28号19户，统一社信用代码91341200788569306G。申请人邰东阳与被申请人张祝标、安徽金满园建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人邰东阳向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张祝标、安徽金满园建筑劳务有限公司名下的银行存款100万元或依法查封其他同等价值的财产。申请人邰东阳提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为：申请人邰东阳的财产保全申请及提供的担保，符合有关法律规定，本院应依法予以准许。为有利于案件的执行，确保查封的财产在担保期间内不得转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张祝标、安徽金满园建筑劳务有限公司名下的银行存款1000000元或依法查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 琰二〇二一年九月十三日书记员 卜小慧
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执938号张振泽、柴萌：本院执行的申请执行人张振泽与被执行人柴萌合同纠纷一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年九月一日
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执1340号申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路51号，统一社会信用代码91341700667925909E。法定代表人：黄兵被执行人：周翔，男，1978年08月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：何发英，女，1978年07月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：青阳县龙翔汽车贸易有限责任公司，住安徽省池州市青阳县蓉城镇职教中心实训楼西大厅，统一社会信用代码91341723057042527A。法定代表人：周翔被执行人：周建，男，1987年01月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：罗军，女，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行安徽青阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周翔、何发英、青阳县龙翔汽车贸易有限责任公司、周建、罗军借款合同纠纷一案中，因法院正在对周翔所有的房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1723执1340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  纪智胜二〇二一年九月二十七日书记员  朱学锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3477号申请执行人：倪青梅，女，1978年6月10日出生，汉族，居民，被执行人：唐先林，男，1954年3月8日出生，汉族，居民，被执行人：张小兰，女，1954年1月19日出生，汉族，居民，申请执行人倪青梅与被执行人唐先林、张小兰借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出（2021）湘0182民初5650号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月18日向本院提出执行申请，本院于2021年8月18日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年8月23日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的为5.87825万元及相应的利息，案件执行费782.00元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月十八日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3058号申请执行人张建京，男，1962年12月3日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人时跃山，男，1968年6月5日出生，汉族，住北京市石景山区。申请执行人张建京申请执行被执行人时跃山借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初18494号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张建京依法向本院申请强制执行，要求被执行人时跃山给付案款40万元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人时跃山发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人时跃山名下有银行存款2万元已扣划至我院并发还申请执行人;被执行人时跃山名下有车辆已查封但未实际控制无法处置;被执行人时跃山名下有房产已轮候查封;已冻结被执行人时跃山在天津和时运输有限公司持有的40%的股权;被执行人时跃山名下无证券等其他可供执行的财产;本院依法对被执行人时跃山采取限制高消费措施;经本院询问，申请执行人张建京认可查询结果并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初18494号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年九月二十二日书记员 陈丽佳
辽宁省大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异424号申请人：大连北航精密机械有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区点将街117号。法定代表人：孔亮。申请执行人：韩亚银行（中国）有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区世纪街16号1-3层1号。负责人：黄勇。被执行人：大连初心机械有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区点将街117号。法定代表人：石铉睦。本院在执行韩亚银行（中国）有限公司大连分行与大连初心机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，大连北航精密机械有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连北航精密机械有限公司向本院提出异议请求：变更大连北航精密机械有限公司为本案申请执行人。事实与理由：韩亚银行（中国）有限公司大连分行与大连初心机械有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出（2017）辽0202民初5890号民事调解书，已进入执行程序。2021年3月21日，韩亚银行（中国）有限公司大连分行与大连北航精密机械有限公司签署债权转让协议，将案涉债权转让给大连北航精密机械有限公司，现申请变更大连北航精密机械有限公司为本案申请执行人。本院查明，韩亚银行（中国）有限公司大连分行与大连初心机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初5890号民事调解书，确认大连初心机械有限公司偿还韩亚银行（中国）有限公司大连分行借款本金849101.03元及利息等，韩亚银行（中国）有限公司大连分行对大连初心机械所有的位于大连长兴岛临港工业区黄海街3号1单元10层1号、2号房屋享有优先受偿权。2017年9月6日，韩亚银行（中国）有限公司大连分行申请强制执行，案号为（2017）辽0202执2683号。2020年10月20日，韩亚银行（中国）有限公司大连分行与大连北航精密机械有限公司签订《信贷资产转让合同》，约定将案涉债权转让于大连北航精密机械有限公司。韩亚银行（中国）有限公司大连分行书面认可大连北航精密机械有限公司取得该债权。大连初心机械有限公司已知悉债权转让事宜。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，韩亚银行（中国）有限公司大连分行将案涉债权转让给大连北航精密机械有限公司，且韩亚银行（中国）有限公司大连分行书面认可大连北航精密机械有限公司取得该笔债权，故大连北航精密机械有限公司申请变更其为申请执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更大连北航精密机械有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张亚丽人民陪审员  张 健人民陪审员  杨 波二〇二一年九月二十三日书 记 员  孙莹莹
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1501号申请执行人：张益厚，女，贵州省石阡县人。被执行人：袁媛，女，贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院（2021）黔0623民初1053号民事判决书，于2021年7月28日向被执行人袁媛发出执行通知书，责令被执行人袁媛履行下列义务：1、由被执行人袁媛支付申请人张益厚借款15000；2、被执行人袁媛负担案件受理费88元，由被执行人袁媛缴纳执行费125元。被执行人袁媛至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人袁媛至今未按生效法律文书履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出查询通知。查明被执行人袁媛有少量银行零星存款。本院已将上述财产查询情况告知申请人张益厚。三、在执行过程中，被执行人袁媛承诺于2021年10月起每月支付1000元，直至支付完毕为止。经与申请人沟通张益厚沟通，同意被执行人分期履行，并向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：申请执行人张益厚与被执行人袁媛达成分期履行和解协议后，向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0623执1501号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年九月七日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执1161号被执行人：周坚，男，1986年12月27日出生，汉族，户籍所在地：湖南省湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0422刑初206号刑事判决书，于2021年9月15日向被执行人周坚下达执行通知书，但被执行人周坚至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款周坚100000元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二一年九月十七日书记员  刘丽娉
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执867号申请执行人：孙喜明，男，1962年10月29日出生，汉族，农民，住通化县。申请执行人：杨同花，女，1962年10月1日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。本院在执行申请执行人孙喜明、杨同花与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，现被执行人通化县光华镇东升村村民委员会已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521民初754号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年九月二十八日书记员  胡育凡
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执2027号被执行人：王树强，男，1977年11月27日出生，汉族，小学肄业，务农，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。关于王树强刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。因王树强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月十日书记员  殷宪峰
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126财保13号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。委托代理人欧学琴，女，1969年10月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住宁远县，系该公司职工。（特别授权）被申请人：胡顺成，男，1957年10月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。被申请人：欧美兰，女，1958年1月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。系胡顺成之妻。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对欧美兰名下中国工商银行股份有限公司宁远支行账号为19×××24的存款18000元、账号为19×××12的存款30000元予以冻结。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司以登记在其名下的位于宁远县舜陵镇逍遥岩处房屋作为担保（产权证号：永房权证宁房字第××号）。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧美兰在中国工商银行股份有限公司宁远支行的存款18000元（账号：19×××24），冻结期限为一年。二、冻结被申请人欧美兰在中国工商银行股份有限公司宁远支行的存款30000元（账号：19×××12），冻结期限为一年。三、查封湖南宁远农村商业银行股份有限公司名下位于宁远县舜陵镇逍遥岩处的房屋一栋（产权证号：永房权证宁房字第××号），查封期限为一年。案件申请费500元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  关茂达二〇二一年九月三日法官 助理  冯梅兰代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2250号原告：卢孙明，男，1963年3月2日出生，汉族，住稷山县育英街育英西苑东10排4号，身份证号码：142727196303022011。委托诉讼代理人：卫翔，山西汾水律师事务所律师。被告：稷山博华外科医院，住所地：稷山县步行西街，统一社会信用代码：52140824MJ1930559K。法定代表人：任卫华，系院长。被告：稷山县人民医院，住所地：稷山县康复路，统一社会信用代码：121410274084600195。法定代表人：薛建东，系院长。被告：朱东辉，男，1973年11月18日出生，汉族，稷山县人民医院医生，住稷山县人民医院，身份证号码：142726197311180915。本院在审理原告卢孙明与被告稷山博华外科医院、稷山县人民医院、朱东辉医疗损害责任纠纷一案中，本院于2021年8月26日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商一致为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢孙明撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告卢孙明负担。审判员  王学道二〇二一年九月二日书记员  陈建斌
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初1069号原告：中国农业银行股份有限公司全南县支行，住所地：全南县城厢镇含江路44号。负责人：叶新艳，系该银行行长。委托诉讼代理人：陈黎明，男，系该银行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘圣明，男，系该银行员工，代理权限：特别授权。被告：谭浪清，男，1976年11月29日生，汉族，住全南县。被告：袁明香，女，1973年5月4日生，汉族，住全南县。被告：袁本坤，男，1960年10月12日生，汉族，住全南县。原告中国农业银行股份有限公司全南县支行与被告谭浪清、袁明香、袁本坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司全南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，并于2021年9月9日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司全南县支行撤诉。审 判 员  钟婷二〇二一年九月九日代理书记员  李琪代理书记员  月欢江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初1069号原告：中国农业银行股份有限公司全南县支行，住所地：全南县城厢镇含江路44号。负责人：叶新艳，系该银行行长。委托诉讼代理人：陈黎明，男，系该银行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘圣明，男，系该银行员工，代理权限：特别授权。被告：谭浪清，男，1976年11月29日生，汉族，住全南县。被告：袁明香，女，1973年5月4日生，汉族，住全南县。被告：袁本坤，男，1960年10月12日生，汉族，住全南县。原告中国农业银行股份有限公司全南县支行与被告谭浪清、袁明香、袁本坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司全南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，并于2021年9月9日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司全南县支行撤诉。审 判 员  钟婷二〇二一年九月九日代理书记员  李琪代理书记员  月欢
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1290号原告：赵百君，男，1964年7月28日出生，汉族，住吉林市船营区。    委托人诉讼代理人：韩玉成，吉林市龙潭区大口钦镇法律服务所法律工作者。    被告：吉林吉粮农牧有限公司，住所地吉林市龙潭区阿拉底村。    法定代表人：张剑，系该公司董事长。    委托诉讼代理人：张原硕，吉林乾华律师事务所律师。    原告赵百君与被告吉林吉粮农牧有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵百君及其委托诉讼代理人韩玉成，被告吉林吉粮农牧有限公司的委托诉讼代理人张原硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    赵百君向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即支付所欠毛鸡款18000元整，违约金8031元，合计26031.00元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告成为被告代养肉食鸡，双方经清算后，确认被告尚欠原告53541.03元。于2021年2月23日，出具了说明一份，该说明约定了还款期限为2021年6月1日，如果到约定期限被告未能如期还款，承担违约金为总金额的15％。期限届满后的第二天，被告只支付了部分欠款，尚余18000元及违约金8031元尚未给付。现原告将其诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款本金18000元，违约金8031元，合计26031元，并承担本案诉讼费用，以维护原告合法权益。    吉林吉粮农牧有限公司辩称，原告所述欠款事实存在，双方结算过程中因原告欠被告2016年-2019年土地租赁费用共计18000元，被告提出予以抵消，原告持有争议故诉至本院，被告认为该费用已经抵消完毕，不存在违约行为；如原告认为没有抵消，现被告向原告提出反诉，要求给付土地租赁费18000元，并判令从2020年3月30日起按照银行间拆借利率标准给付利息；因本案原告至今还占有被告的土地使用，在此被告正式提出限原告在30日内将非法占有的土地归还给被告，否则被告将通过诉讼方式处理。    本院经审理认定事实如下：2021年2月23日，吉林吉粮农牧有限公司向赵百君出具欠条一份，欠条载明：欠赵百君毛鸡款535541.03元，还款日期为6月1日；2021年6月3日吉林吉粮农牧有限公司向赵百君还款35541.03元，尚欠赵百君18000元，双方对以上事实予以认可。庭审时赵百君向法庭提交加盖有吉林吉粮农牧有限公司财务专用章的说明一份，说明载明：“我公司……，如不能到期还款，吉林吉粮农牧有限公司将按总款额的15％支付违约金。”    本院认为，赵百君作为承揽人，履行了合同约定的义务，即按照定作人吉林吉粮农牧有限公司要求代养毛鸡，并且已经将成熟毛鸡交付定作人，定作人应履行向承揽人给付报酬的义务。故赵百君要求吉林吉粮农牧有限公司给付鸡毛款18000元的诉请，本院予以支持。    关于违约金问题，庭审时，被告抗辩原告提交的说明，加盖的是财务专用章，财务专用章不能证明单位的意思表示，被告认为其与原告之间不存在违约金的约定。本院认为，该说明性质并非为订立合同的意思表示，而为有效证明债权债务关系的存在，违约金给付的承诺即为对债务的确认，具有对账单的性质，因此，使用财务专用章予以确认应为有效。故原告要求被告按照说明向其支付违约金8031元（53541.03元×15％），本院予以支持。    综上所述，依照《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：    被告吉林吉粮农牧有限公司于本判决生效之日起向原告赵百君给付毛鸡款18000元及违约金8031元。    如果被告吉林吉粮农牧有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费225.00元，由被告吉林吉粮农牧有限公司负担负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员夏广军二〇二一年九月十三日书记员慈祥
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1126执保537号申请人：辛瑞华，男，1972年8月21日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。被申请人：史欣欣，男，1982年3月11日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。被申请人：河北云泰建筑工程有限公司，住所地：新乐市新华路北侧建筑公司宿舍临街**。法定代表人：刘勇，经理。申请人辛瑞华于2021年9月9日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，已按申请人要求保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2021）冀1126执保537号予以结案。执行员  张明海二〇二一年九月十三日书记员  王春风
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16720号原告：沈阳维凯物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东大营街33号。法定代表人：周云发，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈山海,辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，辽宁成功金盟律师事务所实习律师。被告：赵林，男，1976年8月9日出生，满族，住沈阳市东陵区。本院在审理沈阳维凯物业管理有限公司与赵林物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳维凯物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳维凯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳维凯物业管理有限公司负担。审判员  迟海锟二〇二一年九月十日书记员  张 楠
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执416号被执行人：覃国清，男，土家族。本院在执行被执行人覃国清没收财产一案中，本院通过网络司法拍卖平台淘宝网拍卖被执行人覃国清所有的车牌号为湘J5B55蓝色福特车548500元及执行到位89482.92元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年九月十三日书记员  王昔魁
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3973号上诉人（原审原告）：邓如佩，男，1982年9月29日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：刘谦，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）：季永林，男，1968年4月22日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人（原审被告）：张如国，男，1968年11月30日出生，汉族，住河南省固始县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审第三人：邓如健，男，1979年1月6日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人邓如佩与上诉人季永林、张如国以及原审第三人邓如健债权转让合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初3539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初3539号民事判决；二、本案发回河南省固始县人民法院重审。上诉人邓如佩预交的二审案件受理费3300元予以退回，上诉人季永林、张如国预交的二审案件受理费3300元予以退回。审 判 长  郑 佳审 判 员  许前让审 判 员  沈继红二〇二一年九月二十三日法官助理  阮江帆书 记 员  胡雪垠
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执1007号被执行人：陈小荣本院执行的申请陈小荣罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二一年九月二十六日书记员  陈**辉
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保302号本院立案庭：你庭移送执行的申请人东兴国民村镇银行有限责任公司与被申请人普明兴执行保全一案，经强制执行，已保全完毕（保全财产详见附件）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10425号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：吕某浩，男，1983年10月5日出生，汉族，住石家庄晋州市。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告吕某浩借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费25元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初2835号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人甘劲潮，男，1976年3月16日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市白云区。因本案于2021年3月19日被取保候审。辩护人谢国锋，广东品杰律师事务所律师。公诉机关以穗云检刑诉〔2021〕2653号起诉书指控被告人甘劲潮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人甘劲潮及其辩护人谢国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月18日21时许，被告人甘劲潮饮酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型轿车，行驶至广州市白云区265县道下行3公里719米处时发生交通事故，后被执勤民警查获。经提取甘劲潮静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为134.8mg/100ml。认为被告人甘劲潮有如实供述的情节，建议依法判处。被告人甘劲潮对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人甘劲潮未造成人员伤亡，认罪认罚，请求法庭从轻处罚本院认为，公诉机关指控被告人甘劲潮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人甘劲潮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  王 文二〇二一年九月十七日法官助理  玉苗苗书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0521民初3057号原告：王利军，男，1976年5月20日出生,汉族,住邵东市。委托诉讼代理人：姚容，湖南启航律师事务所律师。被告：柴春江，男，1982年4月2日出生，汉族，住辽宁省。被告：吕金洲，男，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告王利军与被告柴春江、吕金洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月22日公开开庭进行审理。原告王利军及其委托诉讼代理人姚容到庭参加诉讼，被告柴春江、吕金洲经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王利军向本院提出诉讼请求：（1）判令被告柴春江偿还原告借款本金50万元，支付利息48125元（按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，已计算至2021年3月30日，以后利息按年利率3.85%计算至借款还清之日止；（2）判令被告吕金洲对上述借款本息承担连带清偿责任；（3）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，被告柴春江声称有好的项目愿意与原告合伙经营。2018年6月21日，柴春江以项目要签订正式合同为由，要求原告向合同相对方支付前期费用40万元，原告便于2018年6月21日、6月22日分两次向柴春江指定的账户共计转款40万元。之后，柴春江又以投资需要前期开支为由，要求原告支付费用，原告又向柴春江指定的账户转款10万元。此后，原告感觉柴春江并不是真心合作，遂要求柴春江退款。柴春江表示无钱退还，愿意向原告出具借条，柴春江便于2018年7月30日向原告出具50万元的借据，约定2018年9月30日前还清，被告吕金洲以担保人的身份在借据上签名。借款到期后，经原告催收，两被告均未还款，原告遂起诉至法院。被告柴春江、吕金洲未予答辩。经审理查明，2018年6月，原告王利军与被告柴春江达成口头协议，合伙投资“点福乐购”平台项目。之后，原告分别于2018年6月21日、6月22日向柴春江指定的梁华山账户转款各20万元，共计转款40万元；2018年7月3日，应柴春江要求，原告又向柴春江指定的宋波账户转款10万元。后因双方并没有合伙投资项目，原告便要求柴春江退款，因无钱退还，柴春江于2018年7月30日向原告出具50万元的借据，约定2018年9月30日之前还清，不支付利息，被告吕金洲以担保人身份在借据上签名。借款到期后，经原告催收，被告至今未予偿还，遂致纷争。以上事实，有原、被告身份证明、借据、银行转账凭证、委托开发与经营合同、微信聊天记录、宋波的当庭证言、邓候柏的当庭证言及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告柴春江收到原告王利军投资款后，因合伙未成而改由向原告王利军出具借条，这系双方真实意思表示，柴春江与王利军之间的合伙关系已转化为民间借贷关系。王利军请求柴春江返还借款50万元，符合法律规定，本院予以支持。双方没有约定利息，柴春江不支付利息，但应自借款到期之日起承担逾期还款的违约责任。王利军请求柴春江按年利率3.85%支付逾期利息，符合法律规定，本院亦予支持。自2018年10月1日至2021年3月30日，柴春江应当支付2年6个月的利息48125元（50万元×3.85%×2＋50万元×3.85%÷12×6）。被告吕金洲以担保人身份对本案借款签字担保，未约定保证方式和保证担保的范围，应对50万元的借款本金及逾期利息承担连带保证担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正版）第三十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴春江在本判决生效后十日内，返还原告王利军借款本金50万元，支付利息48125元（暂计至2021年3月30日）,2021年4月1日以后的利息，按本金50万元、年利率3.85%另行计付至本息清偿之日止；二、被告吕金洲对被告柴春江向原告王利军的上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9281元，由被告柴春江、吕金洲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  张容辉人民陪审员  申再林人民陪审员  魏小青二〇二一年九月二十二日代理书记员  禹 博附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正版）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执639号刘晓辉、朱炳福：刘晓辉向本院申请执行朱炳福合同一案，衡东县劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲字[2021]41号仲裁裁决书已经发生法律效力，经本院立案执行。现因被执行人朱炳福履行完毕（2021）湘0424执639号执行案件所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：单鲁超书记员 ：刘胜学二〇二一年九月九日
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1678号 王良娃、邵涛、邵联民：申请执行人王良娃与被执行人邵涛、邵联民民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初1027号民事调解书已经发生法律效力。被执行人邵涛、邵联民逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王良娃于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人邵涛、邵联民应履行案款20000元及利息（未计算）、执行费200元。在执行中，双方当事人达成执行和解，被执行人邵联民自行履行案款20000元；剩余部分申请执行人王良娃自愿放弃；申请执行人王良娃向本院申请撤销执行。执行费200元被执行人邵联民已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人邵涛、邵联民已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年九月二十六日  1
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执保506号中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行、罗付：本院执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平果市支行与被申请人罗付金融借款合同纠纷一案，已冻结被申请人罗付名下银行账户17614.62元，未发现可供保全财产。本院认为，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保506号无标的物可供保全，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1574号申请保全人：崔立艳。被保全人：锦州晟合工程有限公司长春分公司。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初3635号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十二日书记员  ：钱程
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民再13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王天祥，男，1978年12月30日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：韩文兰，黑龙江畅心律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄绍军，男，1981年7月9日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：董卓，黑龙江人和律师事务所律师。再审申请人王天祥因与被申请人黄绍军返还原物纠纷一案，不服本院（2021）黑04民终325号民事判决，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，再审期间，王天祥提供新证据。原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）黑04民终325号民事判决、鹤岗市工农区人民法院（2020）黑0403民初1239号民事判决；二、本案发回鹤岗市工农区人民法院重审。审判长  张晓平审判员  杨晓辉审判员  李 慧二〇二一年九月二十二日书记员  牛 旭
大城县人民法院支 付 令（2021）冀1025民督3号申请人:王国林，男，1957年8月20日生，汉族，住河北省廊坊市大城县大尚屯镇孙会村中心大街115号，身份证号：1328291957××××××××。被申请人:曹津华，男，1975年6月1日生，汉族，现住河北省廊坊市大城县大广安乡小广安村南400米廊坊华津保温材料有限公司，系廊坊华津保温材料有限公司经理，身份证号：1328291975××××××××。被申请人：韩占香，女，1973年2月5日生，汉族，现住河北省廊坊市大城县大广安乡小广安村南400米廊坊华津保温材料有限公司，系曹津华之妻，身份证号：1328291973××××××××。申请人王国林于2021年9月9日向本院申请支付令。申请人王国林称，被申请人曹津华于2018年因资金短缺向申请人借款30万元，借款期限为1年，约定了利息，担保人韩占香承担保证责任。被申请人以工程款未收回为由，在双方借款期限到期后又重新出具了借条。后被申请人再次未在期限内还款，并向申请人出具了延期还款申请书。延期还款到期后，申请人多次催要，被申请人均未还款。要求被申请人曹津华、韩占香给付申请人王国林借款本金30万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令:被申请人曹津华、韩占香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王国林借款本金30万元。申请费1933元，由被申请人曹津华、韩占香负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 邵心梅二〇二一年九月十日法官助理 张知涵书 记 员 赵 薇
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初2009号 原告：欧甲某，男，生于1970年11月1日，汉族，住城固县，公民身份号码。委托诉讼代理人：欧乙某，男，生于1970年9月10日，汉族，住城固县朝阳路，系原告欧甲某弟弟，公民身份号码，代理权限为特别授权委托代理。被告：向甲某，男，生于1976年1月23日，汉族，住城固县，农民，公民身份号码。原告欧甲某与被告向甲某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告欧甲某委托诉讼代理人欧乙某到庭参加了诉讼，被告向甲某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧甲某向本院提出诉讼请求：一、由被告向甲某向原告偿还借款本金60000元及利息（2015年1月17日至2020年8月19日按照年利率24％计算为80400元，2020年8月20日之后至实际给付之日止以60000元为基数按照2020年12月21日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即15.4％计算)。二、由被告向甲某承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年1月17日，被告以偿还银行贷款为由向原告借款60000元，口头约定借款期限三个月、月利率3％。当日原告在城固县XX酒店通过现金方式向被告支付60000元。到期后，原告多次向被告催要，但被告一直未偿还借款本金和利息。2017午12月原告最后一次电话催要后被告外出下落不明，后原告又多次通过被告父亲向丙某催要，但被告一直没有向原告偿还，故依法诉至法院。原告欧甲某为支持其主张，除本人陈述外，还提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、被告向甲某向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款60000元的事实。被告向甲某经本院合法传唤，未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。本院2021年6月26日与被告父亲向丙某谈话时向丙某述称向甲某与欧甲某是朋友关系，原来两人关系挺不错。向甲某2015年向欧甲某借款60000元属实，向丙某听说过。向甲某主要是没有钱，因为疫情在外边的生意不能做。对原告欧甲某提交的证据，被告向甲某未到庭视为放弃质证的权利，结合与被告父亲向丙某的谈话情况，本院予以认定。综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。2015年1月17日被告向甲某以偿还银行贷款为由向原告欧甲某借款60000元，当日被告向甲某向原告欧甲某出具借条一张，借条载明“今借到欧甲某现金陆万元整（60000.00元），借款人向甲某”。此后被告未向原告偿还借款。原告索要无果，遂诉至本院，要求被告还本付息。另查明，原告在庭审中表示考虑到原、被告是朋友关系，加上疫情影响，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告向甲某向原告欧甲某借款60000元并出具借条，双方借贷关系成立，被告应当及时归还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求予以支持。原告在庭审过程中表示自愿放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求，意思表示真实，本院予以确认。被告向甲某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告向甲某在本判决生效之日起五日内偿还原告欧甲某借款人民币60000元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元，由被告向甲某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审  判 长  石文渊人民陪审员  刘会侠人民陪审员  苟俊朴 二0二一年九月二十七日 书   记  员  张 戈   1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1273号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，职务行长。被执行人：吴长雄，男，1967年1月27日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：董丽玉，女，1971年7月17日出生，汉族，住天津市河西区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人吴长雄、董丽玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）津0101民初2198号民事判决书申请恢复执行，本院于2021年8月26日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴长雄、董丽玉名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人吴长雄、董丽玉采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年九月三日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执恢287号申请执行人李卫锋，男，汉族，1976年7月23日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人沈育，男，汉族，1976年3月2日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人李卫锋与被执行人沈育民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湘0682临民初字第1163号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中，被执行人沈育履行部分后，申请执行人李卫锋与被执行人沈育达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0682执恢287号执行案的执行。若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  邓曙龙审判员  李超军二〇二一年九月二日书记员  汪 瑾
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执恢322号申请执行人章三北、汪观琴、胡筱青、章佳薇。被执行人胡木朝。本院在执行申请执行人章三北、汪观琴、胡筱青、章佳薇与被执行人胡木朝机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日注：本案初执案件为（2011）湖德执民字第1191号
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2623民初400号原告：何某某，男，1963年9月23日生，苗族，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县。现在贵州省监狱服刑。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州天纬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙炎，贵州天纬衡律师事务所实习律师。被告：游某某，男，1966年12月21日生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：龙铁，贵州贵信律师事务所律师。原告何某某诉被告游某某民间借贷纠纷一案。本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告游某某应偿还原告何某某借款本金304600元。其中本金104600元计算至2021年8月31日的利息为132665元，剩余利息自2021年9月1日起以未付本金为基数按照年利率15.4%计算至付清为止；本金200000元的利息自起诉日2021年8月16日起，以未付本金为基数按照年利率3.85%计算至付清为止。以上款项限2022年3月15日前付清。二、原告何某某放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费已减半收取4197元（原告已预交），由被告游某某负担3880元（限2022年3月15日前直接支付给原告），原告何某某负担317元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自行给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审 判 员 孙鲁霞二〇二一年九月十六日法官助理 宋 丽书 记 员 黄 琳
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1875号原告：林娟，女，汉族，住万荣县。被告：裴成军，男，汉族，住万荣县。本院在审理原告林娟与被告裴成军同居关系析产纠纷一案中，原告林娟于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林娟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告林娟撤回起诉。案件受理费150元，由原告林娟负担。审 判 员 杨晓东二〇二一年九月二十八日法官助理 董 洁书 记 员 侯甜甜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1113号申请执行人：季言瑞，男，1989年8月2日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：王坤，男，1990年3月24日生，汉族，住盱眙县。申请执行人季言瑞与被执行人王坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）苏0206民初5452号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：王坤自本判决发生法律效力之日起十日内归还季言瑞借款5650元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由王坤负担。该款已由季言瑞垫付，王坤于本判决生效之日起十日内将该款给付季言瑞。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、网络资金账户、房产、车辆、保险、理财、证券、债权等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。执行中，本院委托盱眙县人民法院调查，亦未查得被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单，目前已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初5452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年九月十六日书记员  许 姣
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢525号中国农业银行股份有限公司镇赉县支行：本院在执行你与李光富,张立新,张天宇借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢525号，被执行人已于2021年9月27日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1973号上诉人（原审原告）：白秀兰，女，1958年9月30日出生，满族，无职业，住凤城市。委托诉讼代理人暨上诉人（原审原告）：张丽丽，女，1982年10月6日出生，无职业，住凤城市刘家河镇。委托诉讼代理人：李春江，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子含，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：丹东五一八医院，住所地丹东市振兴区浪头镇新开岭委北环路812号。法定代表人：刘福忠，该医院院长。被上诉人（原审被告）：王少富，男，1951年6月6日出生，汉族，丹东市慈瑞门诊部医生，现住丹东市元宝区。上诉人白秀兰、张丽丽因与被上诉人丹东五一八医院、王少富生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。白秀兰、张丽丽上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；二、被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实和理由：2020年9月18日，被上诉人王少富将身故者张福锁从丹东运输至沈阳。在到达目的地之后，下车过程中，被上诉人王少富在明知张福锁患有动脉夹层疾病的情况下突然加价索要钱款，导致张福锁过度气愤，即刻身故。身故的时间点本身即可证明被上诉人王少富的突然加价行为与身故事实之间存在相当的因果关系。另外，上诉人作为病患家属，不能过分加大上诉人的举证责任，故原审判决事实认定有误。补充意见：上诉人在一审提交的录音足以证明突然加价行为导致张福锁突然死亡，被上诉人在一审中对录音是认可的。上诉人作为患方在本案中已经穷尽了举证手段。一审中我方提供的证人对事情有完整的描述，该描述逻辑非常清楚，而被上诉人在一审所提供的证人都距离张福锁非常远，不可能了解当时张福锁死前细致的状态。救护车本身没有救护的资格证明，被上诉人王少富在本案中是代表丹东五一八医院从事救护行为，而在庭前核对身份时，自称职业地点是其他医疗机构，同时涉案的急救车丹东五一八医院也无法提供该车具备急救资格的相关证明，上述事实应当在裁判中有所体现。即使按照被上诉人在一审中的答辩所述，在急救车上加价的本身与后续死亡的因果关系，我方考虑了因果关系的原因力，请求二被上诉人承担50%的责任。被上诉人作为专业的医疗机构，应当知道情绪本身对于患者原发性疾病的影响，故二被上诉人应承担赔偿责任。丹东五一八医院辩称，上诉人的诉讼请求没有事实及法律依据。上诉人主张张福锁的死亡是由于“过度气愤”导致的，但上诉人并未提供证据证明其主张。上诉人认为“身故的时间点本身即可证明王少富的突然加价行为与身故事实之间存在相当的因果关系”是上诉人对自身举证责任的曲解和逃避，应当承担举证不能的法律后果。张福锁从未在被上诉人丹东五一八医院就医，被上诉人王少富不是被上诉人丹东五一八医院的工作人员，其使用的车辆不是被上诉人丹东五一八医院所有的车辆，涉案经营所得亦未进入被上诉人丹东五一八医院账户。本案一审期间，被上诉人丹东五一八医院才知悉涉案机动车车主于庆华冒用被上诉人丹东五一八医院名义注册救护车并开展救护业务的事实。被上诉人丹东五一八医院已责令于庆华将所属救护车注销迁出，解除该车辆在被上诉人丹东五一八医院的非法挂靠。故张福锁的死亡及被上诉人王少富的行为与被上诉人丹东五一八医院没有任何法律上的利害关系，被上诉人丹东五一八医院不应当承担民事责任。王少富辩称，不是救护车到目的地后加价，而是在距离沈阳80公里时在不影响死者的情况下，王少富与张福锁家属讲了收费的情况。车到达目的地后，第一时间送到医大附属第一医院，离开车到患者出现病情大约十分钟，而不是上诉人陈述的车到了后加价。患者转院时原医院明确告知病情的凶险性，上诉人是明知的。患者转运过程中，没有耽搁时间。录音是患者死亡后录制的，录音的内容不能证明患者死亡的原因。救护车的资质问题与本案无关。白秀兰、张丽丽向一审法院起诉请求：被告赔偿原告死亡赔偿金238650元、医疗费1421.7元、丧葬费18816元、精神抚慰金30000元、运输费2250元。一审法院认定事实：原告白秀兰系张福锁的妻子，原告张丽丽系张福锁的女儿。2020年9月16日，张福锁因患病在丹东市第一医院住院治疗。2020年9月18日张福锁出院，并被救护车转运至中国医科大学附属第一医院。被告王少富是当时救护车上随行的医护人员。同日，张福锁在中国医科大学附属第一医院因呼吸心跳骤停(主动脉夹层破裂可能性大)去世。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告提供的证据不足以证明张福锁的死亡结果与被告的行为之间存在因果关系，应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告白秀兰、张丽丽的全部诉讼请求。案件受理费2834元，由原告负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2020年9月16日，张福锁因患病在丹东市第一医院住院治疗。2020年9月18日张福锁出院，并被救护车转运至中国医科大学附属第一医院。被上诉人王少富是当时救护车上随行的医护人员。同日，张福锁在中国医科大学附属第一医院因呼吸心跳骤停(主动脉夹层破裂可能性大)去世。上诉人白秀兰、张丽丽认为，在将张福锁用救护车转运到达目的地之后，下车过程中，被上诉人王少富在明知张福锁患有动脉夹层疾病的情况下突然加价索要钱款，导致张福锁过度气愤，即刻身故，被上诉人王少富、丹东五一八医院应承担责任，并提供录音及证人出庭作证证明。王少富对上诉人白秀兰、张丽丽主张的事实予以否认，亦申请证人出庭作证。根据上述事实及证据，本院认为，上诉人提交的证据不足以证明张福锁的死亡与王少富的行为存在因果关系，上诉人应承担举证不能的不利后果，故一审判决未支持上诉人白秀兰、张丽丽的诉讼请求并无不当。上诉人白秀兰、张丽丽的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，白秀兰、张丽丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5668元，由白秀兰、张丽丽负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈维刚审 判 员 张春霞审 判 员 张惠清二〇二一年九月二十七日法官助理 王 蕾书 记 员 王 阳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢213号申请执行人：马思彦，男。被执行人：李小元（又名李晓元），男。执行担保人：张有林，男。申请执行人马思彦与被执行人李小元买卖合同纠纷一案，绥德县人民法院（2016）陕0826民初1158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马思彦于2021年7月1日依法向本院再次申请执行，要求被执行人李小元履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人李小元送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月5日、2021年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人李小元名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商登记信息、未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年7月6日全国网络查控系统依法冻结了被执行人李小元名下相关银行账户，无足额财产，本院依法扣划了被执行人李小元名下银行存款6546元，并发放申请执行人。4、本院于2021年9月18日将被执行人李小元纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行过程中，申请执行人马思彦领取了执行担保人张有林承担的担保责任10000元，其自愿放弃担保人张有林的担保责任。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月二十二日书记员 马 祥
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8853号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：王雷，男，1995年03月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与王雷信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初5977号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执526号被执行人：佟俊海，男,1981年2月6日生，满族，住辽宁省开原市。本院在执行（2021）辽0404执526号被执行人佟俊海罚金一案中，被执行人佟俊海应交纳罚金人民币8000元，应追缴违法所得人民币12890元返还被害人。经法院工作查明，现被执行人没有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2020）辽0404刑初133号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年九月二十八日书记员  郑 军
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2913号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：张华，女，1980年1月15日生，现住公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张华电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    付雪二〇二一年九月二十八日书记员    倪娜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1861号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行，营业场所：庄河市新华街道永兴街444号，统一社会信用代码：9121028357605575XL负责人：吴国伟，系该支行行长。委托代理人：王剑，程石，系该银行员工。被执行人：寇庆波，男，1968年7月10日出生，汉族，户籍地：庄河市。被执行人：肖敏，女，1971年11月2日出生，汉族，户籍地：庄河市。被执行人：吕成玉，男，1958年11月10日出生，汉族，户籍地：庄河市。被执行人：张春艳，女，1960年3月28日出生，汉族，户籍地：庄河市。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行与被执行人寇庆波、肖敏、吕成玉、张春艳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0283民初5622号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行于2021年4月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：107838.50元，执行费1518元（未付）。本院在执行过程中，于2021年4月14日冻结了被执行人肖敏、吕成玉、张春艳名下银行账户、网络账户存款，冻结期限一年。于2021年9月29日将被执行人寇庆波、肖敏、吕成玉、张春艳纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行供不出被执行人寇庆波、肖敏、吕成玉、张春艳有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年九月二十九日书记员  姜昊
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1628号何云龙：本院立案执行的申请何云龙追缴违法所得一案，被执行人何云龙已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初974号原告：单纯杰，男，满族，1968年6月3日出生，住兴城市。委托诉讼代理人：韩启，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被告：兴城市搏英房地产开发有限公司。住所地：兴城市东辛庄镇东辛庄。法定代表人：齐世民，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邸卫东，辽宁益行律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷建刚，辽宁益行律师事务所律师。原告单纯杰与被告兴城市搏英房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，依法适用简易程序进行审理。原告单纯杰于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单纯杰撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告单纯杰负担。审判员  杨昭宁二〇二一年九月三日书记员  刘 晗
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1478号周延梅、赵建军、霍跃生：关于周延梅与赵建军、霍跃生其他案由一案，本院作出的（2021）吉0104民初2220号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月十五日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保822号赵永明：本院执行的申请保全人赵永明与被保全人张娜离婚纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年九月十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24453号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：马登江，男，1991年12月4日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人马登江融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初12417号判决书，于2021年9月6日向本院申请执行，要求被执行人支付45,960.85元。本院立案受理后，依法对被执行人马登江的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人马登江发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人马登江的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人马登江采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5903号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：于文辉，男，1960年2月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告于文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱