wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3125号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。地址：张掖市甘州区西大街212号。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨发禹，系该行董事长。委托代理人：朱卫斌，系农商银行和平支行经理。被执行人：鞠海鸿，女，1981年10月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王贵，男，1975年1月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人鞠海鸿、王贵金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）甘0702民初8441号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告鞠海鸿欠原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息33604.66元（利息算至2019年9月30日），本息合计133604.66元，限于判决生效之日起三月内付清，并利随本清；二、被告王贵、管槐、周建新、管斌对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告王贵、管槐、周建新、管斌承担连带清偿责任后享有向债务人鞠海鸿追偿的权利。案件受理费2972元，减半收取1486元，由被告鞠海鸿负担，被告王贵、管槐、周建新、管斌负连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院给原告退还受理费1486元。由于被执行人鞠海鸿、王贵未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月15日，本院依法向被执行人鞠海鸿、王贵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料；2.2021年6月15日，本院依法向申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索；3.2021年6月11日、2021年7月5日、2021年8月2日、2021年8月23日、2021年9月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人鞠海鸿、王贵名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产情况，反馈发现被执行人王贵名下银行卡有存款2617元，本院已依法扣划并发放于申请执行人，被执行人鞠海鸿名下有保险若干，经查询该保险无价值，故本院不做处置，其他反馈未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。4.2021年6月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈发现被执行人王贵名下登记有位于丹霞东路怡水园居住组团1号商住楼11层2-1102室房屋一套，因本案标的额较小，故本案不做查封处置。5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。6.2021年9月13日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。7.2021年9月13日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年9月8日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。本案执行标的额30401.17元（利息清止2019年9月30日），已执行到位2617元，下剩27784.17元及执行费356元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  赵治瑛二〇二一年九月十四日书记员  李雅茹相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1017号罪犯王磊，男，1984年8月4日出生，汉族，河北省容城县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2008年5月23日作出了(2008)保刑初字第1101号刑事附带民事判决，以被告人王磊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，附带民事赔偿人民币2928元，与他犯互负连带赔偿责任。河北省高级人民法院于2011年1月26日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年9月10日、2016年8月24日和2019年2月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年十一个月和八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年1月至2020年11月被评为狱级改造积极分子2次，获表扬奖励5个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年1月26日起至2024年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月十七日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执275号申请执行人：星期六股份有限公司，统一社会信用代码×××524，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆安路2号。法定代表人：于洪涛。被执行人：樊开琪，男，1982年12月28日生，汉族，住江苏省兴化市。本院受理的星期六股份有限公司与樊开琪侵害商标权纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：星期六股份有限公司与樊开琪侵害商标权纠纷一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2020)苏12民初103号民事判决书]由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月八日书记员  王 清
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1958号原告：中国农业银行股份有限公司彭阳县支行，统一社会信用代码：916404259285638632，住所地：彭阳县城兴彭路430号。        负责人：张怀昌，任行长。        委托诉讼代理人：杨健，男，1992年10月9日出生，汉族，系该行职员，住宁夏回族自治区彭阳县。        被告：杨治军，男，1984年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。        原告中国农业银行股份有限公司彭阳县支行（下简称农行彭阳支行）与被告杨治军信用卡纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行彭阳支行委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼，被告杨治军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        农行彭阳支行向本院提出诉讼请求：要求杨治军偿还信用卡透支消费金19715.95元、利息1425.82元、违约金993.34元、手续费210.57元。事实与理由：经杨治军申请，农行彭阳支行于2015年6月9日核准杨治军使用尾数为7273、授信额度为10000元的贷记信用卡。2015年6月19日至2020年9月2日，杨治军尚能按约持卡消费、还款。2020年9月3日以来，杨治军一再违约，对前期透支消费不能依约如期还款。后经农行彭阳支行多次催收，杨治军拒不履行还款义务，农行彭阳支行遂于2021年2月底核销该信用卡。至此，杨治军欠信用卡透支消费19715.95元及其利息1425.82元、违约金993.34元、手续费210.57元。        杨治军未作答辩。        农行彭阳支行围绕诉讼请求提交证据：中国农业银行金穗贷记卡申请表，信用卡交易明细及催收信息记录，欲证明杨治军使用尾数为7273信用卡透支消费后未按约偿还的违约事实。本院认证意见：对上述证据的合法性、真实性、关联性予以确认并在卷佐证。该证据证明杨治军申请、使用农行信用卡透支消费后未依约偿还的事实。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院对农行彭阳支行起诉主张的事实予以确认。        本院认为：杨治军向农行彭阳支行申请办理涉案信用卡时，同意遵守中国农业银行信用卡章程、领用合约。根据合同当事人意思自治原则，杨治军持农行彭阳支行信用卡消费后，应当按照章程及领用合约约定的期限和额度予以还款。杨治军未按约定的期限和额度还款的行为构成违约，应当按照章程及领用合约的约定偿还农行彭阳支行信用卡透支消费金额及其利息、违约金、手续费。综上所述，农行彭阳支行的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、第四十二条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        杨治军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司彭阳县支行信用卡透支消费19715.95元，利息1425.82元，违约金993.34元，手续费210.57元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费359元，减半收取计179由杨治军负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。        审判员    王万宝二〇二一年九月二日书记员    张琴
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执623号之一申请执行人：俞书明，男，1972年3月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：蔡星星，男，1982年12月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。俞书明依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）赣0603民初155号民事调解书于2021年7月20日向本院申请执行。本院于2021年7月20日立案执行，向被执行人蔡星星发出执行通知，被执行人蔡星星未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人蔡星星报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部和邻居了解等方式进行了调查，查询了被执行人蔡星星名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本案申请执行11,212.5元，未执行到位11,212.5元，本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋海辉审 判 员  丁晒样人民陪审员  熊建琴二〇二一年九月二十二日书 记 员  黄梓铫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6643号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广州市越秀区太和岗路20号401号。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：瓦房店市永宁镇好宜多购物中心，经营场所辽宁省瓦房店市永宁镇永宁村。经营者：徐先一。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告瓦房店市永宁镇好宜多购物中心侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。本院2021年9月18日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于2021年9月18日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉处理。审 判 员 郑黎黎二〇二一年九月二十九日法官助理 王 亚书 记 员 刘頔一
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执427号之二移送单位：四川省井研县人民法院。被执行人：左罗，男，1992年9月18日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第1号刑事判决书执行左罗盗窃罪罚金刑一案，被执行人左罗被判处罚金人民币2000.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的资金人民币1140.00元，全部用于缴纳罚金。除此之外，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月十七日书记员  王昆
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执627号之二申请执行人：蓝欲敏，男，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇箭岭村8组。被执行人：谭海锋，男，1982年8月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。本院执行的申请执行人蓝欲敏与被执行人谭海锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）湘1127民初633号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人谭海锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝欲敏2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人谭海锋送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月13日、15日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）、名下有五菱牌、丰田牌两辆小车（五菱已查封，未实际控制、丰田无车辆信息，无权查封）外，未发现有可供执行财产。于2021年7月23日、26日、8月4日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。我们还于2021年9月23日对被执行人谭海锋进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。2021年7月29日，本院对被执行人谭海锋采取纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行标的款100000元及利息（未付部分按月息15‰计算至实际清偿之日止）、案件受理费1290元，执行费1400元款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 健审判员 肖 波审判员 孙文富二〇二一年九月二十三日书记员 谭雄洋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3860号之一申请执行人：张文波，男，1981年12月20日出生，汉族，住上海市嘉定区嘉定工业区阳川路XXX号。被执行人：周勤堂，男，1970年10月29日出生，汉族，住江西省上饶市。张文波与周勤堂买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初23766号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：周勤堂应支付张文波案款人民币330，000元及利息。因义务人周勤堂未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张文波向本院申请执行。本院于2021年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费人民币4，850元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周勤堂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，其未申报其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、周勤堂名下中国建设银行账户有存款人民币1，911.77元，本院依法轮候冻结。2、周勤堂名下有号牌为浙F6XXXX的大众牌车辆，本院依法向嘉兴市车辆管理部门发出协助查封通知书，暂未能实际控制该车辆。三、向被执行人周勤堂发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周勤堂暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1368号申请执行人：周小帆，男，汉族，1996年10月28日出生，住广东省惠州市，现住广东省惠州市。委托诉讼代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被执行人：安徽天润城家居有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：朱长星，系该公司总经理。周小帆与安徽天润城家居有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2530号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安徽天润城家居有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小帆向我院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初2530号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月二十七日书记员  梅文艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保897号王某、孙某、白城市xxxx汽车销售服务有限公司：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1434号申请执行人王久红，女，1972年1月10日生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人王春祥，男，1983年1月1日生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。申请执行人王久红与被执行人王春祥责令退赔一案，本院作出的（2021）辽0726刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王春祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王久红于2021年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人王春祥立即给付执行款34775.13元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王春祥名下无财产可供执行且被执行人正在服刑。本院将上述执行情况及被执行人王春祥的财产调查情况告知申请执行人王久红，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726刑初136号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月二十九日书记员  张佳欣
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3395号上诉人（原审原告）：赵建全，男，1954年7月16日出生,汉族,农民，陕西省三原县人,现住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：赵玉良,男,1971年5月14日出生,汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人赵建全因与被上诉人赵玉良劳务合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初5615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人赵建全到庭参加诉讼，被上诉人赵玉良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建全上诉请求：1.对原审判决依法改判支持上诉人原审全部诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，未对上诉人提供的录音证据客观事实给予确认。一审法院已判定支付的1114元系在东丽区被上诉人自己工地所欠上诉人的劳务费。另，上诉人于2016年10月17日至2017年1月10日在陕西户县被上诉人和其他人合伙承包的工地，白天做打井工作，晚上看管材料，日工资按150元计算，做工70天，合计被上诉人欠上诉人10500元，此欠款在上诉人的儿子赵卫东和被上诉人通话中能显示事实存在，只是在通话当中，被上诉人不承认应由其本人给钱，而应由其他人给钱。事实上，打井完工后，被上诉人给上诉人6000元，因欠款远远不止这个数额，故上诉人没有接受。依据通话录音，能证实被上诉人与欠款脱不了干系，因被上诉人是合伙人之一，上诉人也是由被上诉人找去工作的，每日工资也是由被上诉人确认的。依据上述事实和理由，一审法院认定通过手机录音不能证明被上诉人应承担给付责任与事实不符。赵玉良未作答辩。赵建全向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠工资21640元；2.判令被告支付拖欠工资利息及追索工资期间误工费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月10日至2016年10月16日，赵建全在天津市东丽区附近建筑工地为赵玉良提供劳务，赵玉良拖欠赵建全11140元未付，赵玉良于2017年9月26日为赵建全出具欠条一张并承诺此款于2018年1月1日结清。赵玉良逾期为给付赵建全劳务费，故赵建全具状起诉。一审法院认为，赵建全为赵玉良提供劳务，赵玉良应按约定给付赵建全劳务费。赵玉良未按约定履行支付义务,已构成违约,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任即赵玉良应给付赵建全劳务费11140元并给付逾期付款损失。另赵建全主张赵玉良给付劳务费10500元及误工费5000元，举证不足，一审法院不予支持。赵玉良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利。一审法院判决：一、赵玉良于本判决生效后十日内给付赵建全劳务费11140元及逾期付款损失（自2018年1月2日起以欠款11140元为基数按年利率5%计算至欠款还清之日止的利息）；二、驳回赵建全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由赵玉良负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人主张2016年10月17日至2017年1月10日赵玉良在陕西户县拖欠其劳务费10500元一节，一审法院结合赵建全提交的通话录音不能证明上述期间赵建全是为赵玉良提供劳务，且2017年9月26日赵玉良为赵建全出具的欠条中对此未加确认的事实，认定上诉人上述主张依据不足，不予支持，并无不当，本院予以确认。上诉人主张赵玉良给付劳务费10500元、逾期付款利息及追索劳务费产生的误工费5000元，未能提供充足的证据证实，故其该上诉请求，本院不予支持。其可待证据充足后，另行主张权利。综上所述，赵建全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费62.5元，由上诉人赵建全负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  李志锋审判员  李 芳二〇二一年九月一日书记员  伍海玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2460号原告：刘海旭，男，1976年3月24日出生，汉族，住延津县。被告：高雪临，男，1990年1月21日出生，汉族，住新乡县。原告刘海旭与被告高雪临民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘海旭于2021年9月9日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘海旭撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘海旭负担。审判员  刘长龙二〇二一年九月九日书记员  王彦杰
河南省孟州市人民法院拘 留 决 定 书（2021）豫0883司惩131号被拘留人：孟红军，男，1977年2月28日出生，汉族，住孟州市。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与孟红军借款合同纠纷一案中，查明被执行人孟红军拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对孟红军拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年九月十三日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2238号之二申请执行人：解修桥。被执行人：王维幸。本院依据已发生法律效力的（2021)鲁1329民初2113号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人王维幸在华夏人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司投保的保险现金价值。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  袁卫东审判员  李玉会审判员  张文超二〇二一年九月二十三日书记员  陈 敏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢555号申请执行人晏时雨，男，1967年9月29日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人毛德长，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人陶俐，女，1970年6月4日出生，汉族，居民，住娄底市。本院在执行申请执行人晏时雨与被执行人毛德长、陶俐借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月1日立案恢复执行，2021年9月14日申请执行人晏时雨与被执行人毛德长、陶俐达成执行和解协议，因履行期限较长,为避免案件久执不结。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖南省新化县人民法院（2017）湘1322民初3114号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邹人献二〇二一年九月十七日法官助理 罗旭星书 记 员 张 玮
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1763号原告：张良平，男，1973年5月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘德安，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：郭明辉，女，1972年4月30日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：苏贤茂，湖南扬世律师事务所律师。委托诉讼代理人：严定洁，湖南扬世律师事务所实习律师。原告张良平与被告郭明辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。张良平于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，张良平申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张良平撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由张良平负担。审 判 员 廖秀壮二〇二一年九月十四日法官助理 王 煜书 记 员 熊照亚
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初7828号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，总经理。委托代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。被告：李秋涛，男，汉族，1966年11月22日生，住吉林省公主岭市。被告：于贵梅，女，汉族，1967年12月21日生，住吉林省公主岭市。被告：杨宝生，男，汉族，1990年9月1日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告李秋涛、于贵梅、杨宝生保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告已支付的保险赔偿金179200元。事实和理由：辽Ｂ×××××号小型客车在原告处投保机动车损失保险，被保险人为仲华龙，保险金额为301000元。2020年3月22日，李丹丹从莫泰如家酒店跳楼自杀，李丹丹跳楼跌落到仲华龙停在楼下的辽Ｂ×××××号小型客车上，导致该车受损严重。仲华龙向原告索赔，原告对该车采取推定全损处理，残值委托国投城市资源互联网科技（北京）股份有限公司拍卖121800元，原告实际赔偿仲华龙179200元（301000-121800)。经查，第一被告、第二被告系李丹丹的父亲和母亲，第三被告系李丹丹的配偶。根据相关法律规定，三被告应当承担赔偿责任，故诉至法院。本院经审查认为，根据原告的陈述，侵权人为死者李丹丹，原告称三被告为李丹丹的近亲属，但原告未提供证据证明，原告应承担举证不能的后果，故应认定原告起诉的三被告主体不适格，应依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的起诉。案件受理费3890元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  陆绍宇人民陪审员  谢淑云人民陪审员  王淑艳二〇二一年九月一日书 记 员  刘渐宽
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1825民初843号之二申请人：梅月，女，1968年3月11日生，汉族，居民,住安徽省旌德县。被申请人：吴金宝，男，1969年5月11日生，汉族，私营业主,住安徽省旌德县。原告梅月与被告吴金宝、杨菊花民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日作出（2021）皖1825民初843号民事裁定，裁定冻结被申请人吴金宝名下的银行存款120000元,冻结期限一年。2021年9月16日，原告梅月与被告吴金宝、杨菊花达成一致调解意见，本院已调解结案。原告梅月向本院申请解除对吴金宝的保全措施。本院经审查认为，梅月向本院申请解除对吴金宝的保全措施，依照法律规定，应解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人吴金宝名下的银行存款120000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴志美二〇二一年九月十六日书记员  汪海霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。1安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1825民初843号之二申请人：梅月，女，1968年3月11日生，汉族，居民,住安徽省旌德县。被申请人：吴金宝，男，1969年5月11日生，汉族，私营业主,住安徽省旌德县。原告梅月与被告吴金宝、杨菊花民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日作出（2021）皖1825民初843号民事裁定，裁定冻结被申请人吴金宝名下的银行存款120000元,冻结期限一年。2021年9月16日，原告梅月与被告吴金宝、杨菊花达成一致调解意见，本院已调解结案。原告梅月向本院申请解除对吴金宝的保全措施。本院经审查认为，梅月向本院申请解除对吴金宝的保全措施，依照法律规定，应解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人吴金宝名下的银行存款120000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴志美二〇二一年九月十六日书记员  汪海霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。1
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2662号之一申请执行人：任利，女，汉族，生于1971年10月7日，江油市人，住四川省江油市。被执行人：曾文，男，汉族，生于1981年3月22日，江油市人，住四川省江油市。本院依据发生法律效力的(2018)川0781民初3736号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的:由被执行人支付借款650000元、支付申请执行人垫付的案件受理费5150元、财产保全费3770元，共计658920元；执行中本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行民事调解书确定的义务，本院从2021年7月27日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，冻结被执行人存款5609元，未查控到其他可供执行的财产。本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人的不动产等财产信息，没有发现可供执行的财产。本院联系网格员调查被执行人住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到庭执行，并根据被执行人报告的债权，向绵阳市游仙区人民法院发出协助执行通知书，请求冻结被执行人在游仙区法院应领案款667909元，因游仙区法院受理的被执行人申请执行的案件正在执行中，冻结的案款待该案执行后本院予以提取。本院扣划被执行人存款执行到位5609元，收取执行费50元，其余案款5559元如数发放给申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制消费的惩戒措施；本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)川0781民初3736号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，终本后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 程仕俊审判员 骆德跃二〇二一年九月十八日书记员 谢小丽
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执595号之七被执行人：铜仁市城乡建设市政工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区前进路16号。法定代表人：田海波。本院于2021年01月18日以(2021)黔0624执保4号保全裁定对铜仁市城乡建设市政工程有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行铜仁市城乡建设市政工程有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司在贵阳银行3619012367**02**2账户内存款人民币34807.54元。本裁定立即执行。审判员  袁智二〇二一年九月二十七日书记员  刘洪
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执202号之十一被执行人：张建发。关于申请执行人与被执行人张建发其他案由一案，本院于2021年08月23日冻结了被执行人张建发在6214670330019345868_156_1账户内余额人民币20.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张建发在中国建设银行6214670330019345868_156_1账户内存款人民币28523.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭能亮二〇二一年九月一日书记员  郭益进附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：郭能亮联系电话：13453828880
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3052号原告：姜倩，女，1992年7月31日出生，汉族，住辽宁省凤城市。被告：蒙颖，女，现住广西省百色市右江区原告姜倩与被告蒙颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，原告诉称系通过微信方式向被告支付借款款项，原告在本院限期内不能提供被告身份信息和居住地址。本院认为：原告要求二被告共同偿还借款70000元，因被告蒙颖信息不明确，且无联系方式和具体居住地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姜倩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 员 常妙语二〇二一年九月二十八日法官助理 蔡明阳书 记 员 吴金霞
陕西省长武县人民法院执行裁定书 (2021)陕0428执91号申请执行人：谈某某，男，汉族。被执行人：牛某甲，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人谈某某与被执行人牛某甲、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2021）陕04民终422号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谈某某于2021年4月3日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人牛某甲赔偿申请执行人谈某某287349.75元，并承担本案诉讼费6000元，共计293349.75元；2、被执行人张某某赔偿申请执行人谈某某95783.25元，并承担本案诉讼费2000元，共计97783.25元；本院于2021年4月3日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人牛某甲、张某某送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人牛某甲、张某某积极履行生效法律义务。本院经总对总网络查控发现被执行人牛某甲名下有银行及财付通账户存款657.8元，被执行人张某某名下有银行存款3610元，本院予以扣划并兑付申请执行人，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人要求依法对被执行人牛某甲采取司法拘留强制措施，后牛某甲之子牛某乙替其父向本院缴纳案件款12000元，本院已将上述12000元兑付申请执行人谈某某。被执行人牛某甲提出其每月履行500元，已履行2个月计1000元，已兑付申请执行人，申请执行人对被执行人牛某甲提出的履行意见不同意。因双方当事人均属困难群体，经合议庭合议并报请政法委批准，已对申请执行人谈某某司法救助30000元，申请执行人共计领取案件款47267.8元。经调查，被执行人牛某甲、张某某名下无果园、无商业门店、无机动车辆、无其它经营性收入，被执行人张某某系村上建档立卡贫困户。本院将执行情况告知申请执行人谈某某，申请执行人对本院调查被执行人牛某甲、张某某财产状况无异议。申请执行人谈某某提供不出被执行人其它可供执行的财产及线索，同意终结本案本次执行程序，同时申请将被执行人牛某甲纳入失信人名单。因被执行人牛某甲、张某某逾期未全部履行生效法律义务，本院已向其发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谈某某发现被执行人牛某甲、张某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                  审  判  长   曹庚科                            审  判  员   崔  宁                            审  判  员   王航会                                 二〇二一年九月二十六日 书  记  员   魏  鹏1
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0422民初2791号原告：李建军，男。被告：三原县鲁桥供销合作社，住所地：三原县鲁桥镇。法定代表人：苏双林，系该社主任。原告李建军与被告三原县鲁桥供销合作社劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军、被告三原县鲁桥供销合作社之法定代表人苏双林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建军向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告之间从1980年6月18日至2020年8月24日存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告单位职工，于1980年6月被三原县鲁桥镇供销合作社正式招工，至今仍在供销社工作。原告已达到法定退休年龄，县、市人力资源社会保障部门均已身份确认，报省主管部门审查，以新参加社会统筹为由，退回档案未批退休，交统筹是国家社会保障要求，作为国家职工的原告，应积极响应，原告早年的交统筹行为已报知被告，作为被告工作懈怠，应积极履行职责，未能及时上报办理手续，致使原告不能满年限退休，享受退休待遇。原告是名副其实的正式职工，为了维护合法权益，故依法提起诉讼。被告辩称，原告所述属实，原告于1980年6月18日被劳动局批准招收为三原县鲁桥供销合作社新工，2020年8月24日被告已经达到退休年龄，但是至今仍在被告处上班。原告提供三原县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份，被告无异议。被告提供招收新工登记表一份，原告无异议。经审理查明，1980年6月18日，原告李建军被三原县革命委员会劳动局批准招收为三原县鲁桥供销合作社新工，2020年8月25日原告已达退休年龄，至今仍在被告处工作。原告于2021年8月2日向三原县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以原告与被告因确认劳动关系发生争议，原告已超过法定退休年龄（主体不适格）为由作出不予受理的通知书。本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者依法明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作并获得劳动报酬和有关福利待遇所产生的法律关系。本案中，原告从1980年6月18日至今一直在被告处从事工作，被告对此亦无争议，并且被告提供了招收新工登记表予以证明，故对原告要求确认其与被告之间存在劳动关系的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认自1980年6月18日至2020年8月24日原告李建军与被告三原县鲁桥供销合作社之间存在劳动关系。诉讼费10元减半收取5元，由被告三原县鲁桥供销合作社负担。如不服本判决，可在判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘红卫二〇二一年九月八日书记员  高 宁
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保616号XX银行：关于阜新银行股份有限公司抚顺分行与丹东市裕仁贸易有限公司、常继娟、关羽、刘清山、潘忠义、沈阳利天世纪汽车销售有限公司、辽宁弘达实业集团有限公司、沈阳四方达水泥机械销售有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月六日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0591民初1176号原告：刘宁，男，1986年9月6日出生，汉族，住邢台经济开发区。原告：昝瑞平，女，1989年11月1日出生，汉族，住邢台经济开发区。委托诉讼代理人：刘宁（系昝瑞平丈夫），基本情况同原告刘宁。被告：河北锦鹏房地产开发有限公司，住所地河北省邢台经济开发区中兴东大街1668号皓顺家园北区S14商业楼306室。法定代表人：刘国学，该公司经理。委托诉讼代理人：刘曼，河北周行律师事务所律师。刘宁、昝瑞平与河北锦鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。审理过程中，原告刘宁、昝瑞平变更诉讼请求第一项的数额为10000元。原告刘宁、昝瑞平于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宁、昝瑞平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宁、昝瑞平负担。审 判 员 张樱二〇二一年九月二十二日法官助理 徐明书 记 员 董笑附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5569号申请人：张颖，女，1990年12月25日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：赵云良，男，1962年4月15日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。本院在审理申请人张颖与被申请人赵云良房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张颖向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵云良银行存款198000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：查封被申请人赵云良名下坐落于无锡市惠山区房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年九月六日书记员  江琳
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执672号申请执行人陈琦，男,1987年6月29日生，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人陈宇，男,1991年12月6日生，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行陈琦与陈宇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈宇送达执行通知书、报告财产令，被执行人陈宇一直未履行，将其限制高消费，并冻结了被执行人陈宇的住房公积金。在执行过程中通过网络查控和传统查控对被执行人陈宇名下的财产进行了查控，未发现其他可供执行财产。与申请人陈琦进行了约谈，告知其财产查控结果，申请人陈琦认可本院的查询结果，且提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘贵荣审判员  赵美清审判员  高振基二〇二一年九月二十七日书记员  武来庆
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0202民初2634号原告：官劲松，男，汉族，1958年11月3日生，住湖南省株洲市。委托诉讼代理人：冯思嘉，湖南德都律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：唐海峰，男，汉族，1972年2月22日生，住湖南省。被告：易新爱，男，汉族，1968年5月29日，住广东省广州市白云区。原告官劲松与告唐海峰、易新爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，于2021年7月28日向原告官劲松送达《诉讼费交纳通知书》，限原告于2021年8月4日之前向本院预交案件受理费688元，原告没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告官劲松在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告官劲松撤诉处理。审 判 员 陈晓东二〇二一年九月十七日法官助理 胡 煜书 记 员 喻浚峰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5429号申请人：兆仁控股有限公司，住合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场C一办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。法定代表人：张勇被执行人：程丹丹，女，1991年12月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。本院在执行兆仁控股有限公司与程丹丹追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初22号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十六日书记员 侯剑锋
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2464号申请执行人：马林，男，汉族，1965年1月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：马聪，男，汉族，1983年5月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人马林与被执行人马聪借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2020）甘0702民初8025号民事判决书，其内容为：一、被告马聪偿还原告马林借款160000元、承担利息40850元，合计200850元，限于本判决生效后三十日内日付清；案件受理费5334元，由被告马聪负担2157元，原告负担510元。原告已交纳，由被告负担的直接给付原告，本院退还原告案件受理费2667元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行203007元案件款，经双方协商，自愿达成和解协议：本案案件款203007元，马聪于2021年10月28日前履行100000元，下剩103007元于2022年1月15日前全部履行完毕。现申请执行人以“与被执行人自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回对该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2464案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那海燕二〇二一年九月十七日书记员  郭加光
青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0121民初2996号原告：祁明昌，公民身份号码：XXX，男，1986年1月20日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民。        被告：张云，公民身份号码：XXX，男，1985年12月3日出生，汉族，青海省湟中县上五庄镇峡口村村民，现住大通县。        原告祁明昌与被告张云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁明昌到庭参加诉讼，被告张云经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告祁明昌向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告借款20000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月22日，被告因承揽工程资金周转所需，向原告借款20000元，原告以微信转帐方式向其妻子王田月转帐20000元后，被告违反约定，对该笔借款推脱不还，原告多次索要，被告均拒不偿还。原告为维护自身权益，诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。        被告张云未在答辩期向法庭提交答辩意见。        原告祁明昌对诉讼主张提供了以下证据：        微信聊天记录、转账记录、微信转账电子凭证共7页，拟证实被告向原告借款，原告按其要求于2020年12月22日分两笔向被告张云妻子王田月转帐17000元和3000元，共计20000元的事实。        被告在举证期未向法庭提交证据。        本院依据原告所举证据、当庭陈述，查明以下事实：        2020年12月22日，被告张云以资金周转困难为由向原告祁明昌借款20000元。原告按其要求以微信转帐方式于2020年12月22日15：19和2020年12月22日15：20向被告张云妻子王田月微信转帐借款17000元和3000元，共计20000元，后被告未偿还该笔借款。原告为维护自身权益诉至法院希望法庭支持其诉讼请求。        另查明：被告张云和王田月系夫妻关系，本院向被告张云送达民事起诉书和相关法律文书时，被告张云对原告祁明昌诉讼请求及事实理由均无异议，并表示自送达文书之日起一个星期内会偿还原告上述借款。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告祁明昌按约定借予被告张云借款20000元，被告张云应当按其约定偿还该笔借款。原告祁明昌所出示证据和当庭陈述能相互印证借款事实，且被告张云对其借款数额及未偿还事实均予以认可，被告张云经本院依法传票传唤后未到庭参加诉讼，理应承担不利后果。故原告主张被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。        根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告张云于本判决生效之日起十日内向原告祁明昌偿还借款20000元。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费应收300元，减半收取150元由被告张云承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员 陈向升二○二一年九月九日法官助理    马晓芳书记员 李文顺  附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第无比一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执696号申请执行人东港市天恒实业发展有限公司。住所地东港市东港南路147号601室。法定代表人奚俊义，经理。委托代理人宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。委托代理人张沐，男，1970年5月21日出生，满族，东港市天恒实业发展有限公司工作人员，现住东港市。被执行人东港帆祥节能环保材料有限公司。住所地东港市开发区孵化产业园B11.12厂房。法定代表人张焜。申请人东港市天恒实业发展有限公司与东港帆祥节能环保材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案,东港市人民法院于2020年9月11日作出的(2020)辽0681民初3248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东港帆祥节能环保材料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东港市天恒实业发展有限公司于2021年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港帆祥节能环保材料有限公司采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港帆祥节能环保材料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东港市天恒实业发展有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高玉滨审判员  牟洪利执行员  丁龙飞二〇二一年九月二十九日书记员  李巍巍
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3176号申请执行人：韩玉彬，男，1958年8月11日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：赵玉文，女，1964年11月27日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人韩玉彬与被执行人赵玉文生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）津0112民初2435号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执3176号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王翔宇二〇二一年九月二日书记员  王金荣
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民终129号上诉人（原审原告）：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号1幢10层1003。负责人：王小兵，总经理。委托诉讼代理人：李宗江，北京正京律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾蒙蒙，北京正京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨海，男，1973年7月30日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。委托诉讼代理人：胡亚君，北京陆源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司，住所地乌兰察布市兴和县新城区和华丽苑南门脸房。法定代表人：王廷瑞，经理。委托诉讼代理人：江战辉，北京市天溢律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朋朋，北京市天溢律师事务所律师。上诉人（原审原告）天安财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人（原审被告）杨海、被上诉人（原审被告）乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初6618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员林文彪独任公开开庭进行了审理。本院认为，保险人代位求偿权纠纷应注重审查保险人是否享有代位求偿权，第三者是否应向被保险人承担赔偿责任，第三者对于被保险人的抗辩是否成立，第三者与被保险人之间损失如何确定。本案中，被上诉人杨海、被上诉人乌兰察布市巴洪汽车运输有限公司是否应就案涉火灾事故承担责任，被上诉人杨海与案外人北京安路通托运有限责任公司所约定的运输线路与保险人理赔范围内的运输线路是否存在重合，一审法院对于上述事实并未予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初6618号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人天安财产保险股份有限公司北京分公司预交的二审案件受理费9100元予以退回。审 判 员 林文彪二〇二一年九月十六日法官助理 廖清顺书 记 员 盛 阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初34248号 原告：杜秀平，男，1970年6月7日出生，汉族，住四川省南江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王露，陕西朱西江律师事务所律师。被告：岳兴荣，男，1983年11月5日出生，汉族，住四川省南江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杜秀平与被告岳兴荣承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称，2015年。被告将其承包的XX城XX路XX广场工程项目中的木工单项交给其施工，双方约定按平米结算，工程干完支付款项。施工完毕后，经双方结算，工程款共计221116元。被告仅支付部分工程款，尚欠3.7万元未付。被告向其出具欠条，承诺于2018年1月30日前支付剩余款项，但至今未付。故诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还工程款3.7万元并承担利息（以3.7万元为基数，自2018年2月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），暂计算至2021年8月1日为6234元，以上共计43234元；二、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，经询原告称双方未签订书面合同，即未明确约定合同履行地点,原告作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。原告住所地即合同履行地与被告住所地均位于四川省南江县，不属于本院辖区，故本院对本案无管辖权，应移送至有管辖权的法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送四川省南江县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员      相  帆  二〇二一年九月七日 法 官 助理      孙丽萍书  记  员      杨  惠         1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执3229号中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行、武龙、神木市房地产开发经营有限公司：本院在执行中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行申请执行武龙、神木市房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0881民初4637号判决书，向被执行人武龙、神木市房地产开发经营有限公司发出执行通知书，责令由武龙、神木市房地产开发经营有限公司向申请人中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行偿还借款本息共计9045.62元，负担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行中被执行人武龙自行向申请人将本案全部款项给付完毕，案件受理费50元、执行费50元由被执行人武龙负担。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，现通知如下：被执行人武龙、神木市房地产开发经营有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十七日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2983号申请执行人:邵永杰,男,汉族,1985年6月6日出生,住河南省项城市。被执行人：临泉县老集镇中心学校，住所地安徽省临泉县老集镇柳寨村，统一社会信用代码12341221774983653K。法定代表人：王明喜，该学校校长。邵永杰与临泉县老集镇中心学校买卖合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初5122号民事调解书，已经发生法律效力。临泉县老集镇中心学校未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，邵永杰于2021年7月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人临泉县老集镇中心学校发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月5日、8月4日、8月26日等多次依法查询被执行人临泉县老集镇中心学校的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人临泉县老集镇中心学校督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人临泉县老集镇中心学校暂无财产可供执行，并已告知申请执行人邵永杰如不能提供被执行人临泉县老集镇中心学校可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年九月二十三日书记员  吴建达
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5793号原告：中国人寿财产保险股东有限公司大连市分公司。住所地：大连市沙河口区联合路185-1号公建。统一社会信用代码：912102000511297526。负责人：张剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曲燕超，女，1981年2月19日出生，汉族，系该公司法务，住大连市西岗区。被告：刘振学，男，1971年9月28日出生，住庄河市。原告中国人寿财产保险股东有限公司大连市分公司诉被告刘振祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告于2021年9月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国人寿财产保险股东有限公司大连市分公司撤回起诉。案件受理费78元，由原告负担。审判员  李春艳二〇二一年九月九日书记员  王婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11723号原告：宁夏隆康供热有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街沙渠路149号。        法定代表人：白志刚。        委托诉讼代理人：毛小红，女，该公司员工。        被告：陈雄，男，1989年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：供用热力合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月12日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予宁夏隆康供热有限责任公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费74元（已减半收取），由原告负担。        审判员    谷胜龙二○二一年九月一日书记员    郭威
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0423民初1877号 原告：吴某某，男，汉族。委托诉讼代理人：顾某某，陕西仁达律师事务所律师。被告：陕西华阳天地实业股份有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，系该公司法务经理。被告：陕西博文商业运营管理有限公司。法定代表人：孙某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁某某，系该公司法务经理。原告吴某某与被告陕西华阳天地实业股份有限公司（以下简称华阳公司）、被告陕西博文商业运营管理有限公司（以下简称博文公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告偿还欠款共计520954.55元（包括应返还回购款467056.25元，未支付的违约金27276.09元及未支付的租金26622.21元）；2、判令两被告向原告支付逾期还款违约金17087元（该违约金以应付金额520954.55元为基数，自2020年11月1日暂计算至2021年4月24日，每日按应付金额的万分之二计算，之后计算至实际支付之日止），以上共计538041.55元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告华阳公司签订《商品房买卖合同》购买三套商铺，与被告博文公司签订《“乐华国际商业街”项目一期商铺委托经营管理合同》及补充协议。于2020年8月14日与被告华阳公司签订三份《商品房买卖合同解除协议书》，同日与被告博文公司签订三份《解除协议合同书》，约定2020年10月31日前被告博文公司代为向原告支付总价款共计467056.25元，前期欠款一并支付，逾期一日将按应付金额的万分之二向原告支付违约金。但被告至今未向原告支付，故原告诉至法院。被告华阳公司辩称，本案涉案回购款，实际上是基于原告与被告博文公司签订转让协议，所产生的原购房款的百分之一百二十五的转让款，根据转让协议约定，原告将房屋转让给被告博文公司，被告博文公司向其支付转让款。根据合同相对性原则，被告华阳公司不是转让协议的当事人，不应当对转让价款承担责任，也不承担违约金。被告博文公司辩称，对商铺转让事实没有异议，但原告并没有按照转让协议约定，将涉案商铺转让给被告博文公司，所以被告博文公司没有支付转让款，不存在违约情形。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换与质证。原告提供证据：《商品房买卖合同解除协议书》三份、《解除合同协议书》三份。两被告对上述证据的真实性、合法性认可。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月20日原告认购被告华阳公司所建商业街一期31198号房、34118号房、34160号房，双方签订了《西咸新区商业房买卖合同》，并一次性交纳总房款分别为93048元、129126元、151401元，共计373575元。2020年8月14日原告（乙方）与被告华阳公司（甲方）签订三份《商品房买卖合同解除协议书》，分别约定：鉴于2020年8月14日乙方与博文公司签订了《解除合同协议书》，约定由博文公司代为向乙方支付价款，乙方需与甲方签订的《西咸新区商品房买卖合同》的解除协议并办理相关手续。现甲、乙双方协商一致就办理上述房屋解除手续事宜达成如下一致条款。第一条，甲乙双方均同意自本协议签署之日起解除上述购房合同，双方均不承担违约责任。第二条，乙方需配合甲方向相关政府部门、按揭银行办理相关解除及注销备案手续。第三条，乙方承诺自办理完毕注销备案手续后，与甲方再无任何争议，不再向甲方主张任何权利。同日与被告博文公司签订三份《解除协议合同书》，约定2020年10月31日前被告博文公司代为向原告支付总价款分别116310元、161495元、189251.25元，共计467056.25元，前期欠款一并支付，逾期一日将按应付金额的万分之二向原告支付违约金。另查明，华阳公司与博文公司存在关联关系，华阳公司未将涉案商铺交付原告，31198号房前期欠款2019年1月1日至2020年6月30日租金为6629.67元，2019年10月1日至2020年6月30 日违约金为6811.11元；34118号房前期欠款2019年1月1日至2020年6月30日租金为9205.23元，2019年10月1日至2020年6月30 日违约金为9457.15元；34160号房前期欠款2019年1月1日至2020年6月30日租金为10787.31元，2019年10月1日至2020年6月30 日违约金为11082.55元，以上前期欠款中租金共计为26622.21元，违约金共计为27350.81元。本院认为，原告与华阳公司、博文公司所签订的《商品房买卖合同解除协议》及《解除合同协议书》，系各方真实意思表示，合法有效，对各方具有约束力。因双方解除商品房买卖合同及商铺委托经营管理合同的主要原因是基于华阳公司未交房的违约行为，故双方签订的解除协议虽约定华阳公司不承担原合同的违约责任，华阳公司仍应承担返还购房款的责任及逾期付款违约金责任，博文公司则按照解除协议约定承担相应的还款责任及逾期付款违约金责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七条，《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力>的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陕西博文商业运营管理有限公司、陕西华阳天地实业股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴某某购房款373575元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以373575元为基数，自2020年11月1日起至实际给付之日止，按每日万分之二利率计算）；二、被告陕西博文商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴某某房屋回购款93481.25元及前期欠款（违约金27276.09元、租金26622.21元），合计147379.55元，并承担逾期付款违约金（以147379.55元为基数，自2020年11月1日起至实际给付之日止，按每日万分之二利率计算）；三、驳回原告吴某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9180元（原告已预交），减半收取计4590元，由陕西博文商业运营管理有限公司、被告陕西华阳天地实业股份有限公司共同负担2967元，由陕西博文商业运营管理有限公司负担1623元。4590元退还原告吴某某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判 员    朱   晓   强              二〇二一年九月六日 书  记  员    王      妍                1
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初2647号原告：陈某某，女，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：杨炫烨，贵州佳合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗某某，男，住贵州省贵阳市乌当区。原告陈某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告陈某某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定的缴费时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员  陈治宏二〇二一年九月十日书记员  邵 益
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2057号        申请执行人：梁群波，男，1976年1月8日出生，汉族，住临海市大洋街道大洋社区。公民身份号码：XXX。                被执行人：梁铭勇，男，1975年12月22日出生，汉族，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：梁增斌，男，1982年7月19日出生，汉族，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人梁群波与被执行人梁铭勇、梁增斌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1082民特24号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人梁铭勇、梁增斌未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人梁群波向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日立案执行。执行标的为被执行人梁铭勇、梁增斌返还申请执行人梁群波借款本金185000元及利息10000元，并负担执行费2825元。                执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人梁铭勇、梁增斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求梁铭勇、梁增斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁铭勇、梁增斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁铭勇、梁增斌的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人梁铭勇、梁增斌下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人梁增斌名下的车牌号为×××别克牌车辆、梁铭勇名下的车牌号为×××江淮牌车辆及车牌号为×××桑塔纳牌车辆，但未实际扣押。执行过程中，申请执行人梁群波与被执行人梁增斌达成了需长期履行的和解协议。被执行人梁铭勇无其他可供执行财产。截至2021年9月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁铭勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁铭勇、梁增斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁铭勇、梁增斌作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人梁铭勇、梁增斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁群波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人梁铭勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2057号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员何亚江    二○二一年九月十五日            书记员叶丹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书                     （2021）宁02刑申15号 张桂花：你因张金光受贿罪一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的（2009）石大刑初字第147号刑事判决书和本院作出的（2009）石刑终字第94号刑事裁定书，认为原审判处没收张金光个人财产，处分了你的财产，侵犯了你的合法权益，请求撤销二审裁定和一审判决第二项。本院经审查认为，有证据证实一审宣判前张金光家庭存款共计979250.22元。案发后张勇、你取走存款474724万元，以及原审未处理的你名下20000元，保留张金光家庭存款共计494724元，已经达到你家庭存款的一半以上。原审保留了你们三套房产未予没收，在判处没收财产时也充分考虑了你家庭共同财产的情况。故你的申诉理由不能成立。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，原判决应予维持，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法应予驳回，原判决应予维持。特此通知。  石嘴山市中级人民法院 二〇二一年九月二十二日               附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件的事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初2750号原告：何晓丹，女，1990年7月29日出生，汉族，住本溪市平山区。其他信息不详。被告：刘林，男，1971年1月7日出生，住本溪市明山区。其他信息不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司。住所地：本溪市明山区消防路78栋。法定代表人：贺丽丽，该公司经理。原告何晓丹与被告刘林、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告何晓丹于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何晓丹的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何晓丹撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取，由原告何晓丹承担。审判员 王 丰二〇二一年九月二十九日书记员 杨金笛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保404号申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该银行行长。被执行人：刘宝纯，男，1973年3月13日出生，满族，住锦州市义县。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初81号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘宝纯的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘宝纯应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘宝纯应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘宝纯的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年九月二十三日书记员  苏莹莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9008号之一申请人：无锡双金马钢管有限公司,住所地无锡市梁溪区红星村西坝头东。（统一社会信用代码：91320204758963505N）法定代表人：姚雄飞。委托诉讼代理人：徐菲，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓓蓓，上海君澜（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：定远县鸿德机械设备有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东顾村定大路188号。（统一社会信用代码：91341125MA2TK6W06K）法定代表人：周宇。关于申请人无锡双金马钢管有限公司（以下简称金马公司）与被申请人定远县鸿德机械设备有限公司（以下简称鸿德公司）买卖合同纠纷一案，申请人金马公司于2021年8月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人鸿德公司的银行存款5万元，或价值5万元的财产采取保全措施，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司为上述保全提供了保函担保。本院依法作出了（2021）苏0213民初9008号民事裁定书,查封被告鸿德公司的银行存款5万元。现原告金马公司向本院递交了书面的解除查封申请,申请解除对被告鸿德公司名下财产的查封。现依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对定远县鸿德机械设备有限公司名下财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 朱维青二〇二一年九月九日法官助理 王君杰书 记 员 高 斌
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初3411号原告：张友华，女，汉族，1963年9月13日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市东恒水泥制品有限公司，住所地：清丰县城关镇黄骆楼村。统一社会信用代码：9141092233000530846。法定代表人：张怀东，该公司总经理。被告：张怀东，男，汉族，1970年11月2日出生，住濮阳市华龙区。原告张友华与被告濮阳市东恒水泥制品有限公司、张怀东民间借贷纠纷一案，原告张友华于2021年8月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告张友华到庭参加诉讼。被告濮阳市东恒水泥制品有限公司、张怀东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张友华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100,000元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在经营濮阳市东恒水泥制品有限公司期间，因资金紧张，于2018年10月22日向原告借款100,000元，原告同意后便在工商银行向被告账号汇入后，被告给原告写借据一张，并约定2019年7月1日还清。经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权故诉至法院。被告濮阳市东恒水泥制品有限公司、被告张怀东均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张友华原系被告濮阳市东恒水泥制品有限公司的员工，因被告进料需要资金，被告公司股东张力（音）、张怀东、骆防占向原告借款，骆防占负责进料事宜，原告于2016年10月4日通过中国工商银行向骆防占转账50000元，原告丈夫余至明于2016年12月3日通过中国建设银行向骆防占转账48000元。被告濮阳市东恒水泥制品有限公司法人张怀东于2018年10月22日向被告出具借据，内容为“今借到人民币壹拾万元整￥￥100000元2019.7.1还清借款人签章濮阳市恒水泥制品有限公司张怀东”。借据内容均为被告张怀东书写。被告出具借据之后，偿还过原告10000元。上述事实有原告身份证明复印件、借据一张、银行转账记录复印件2张及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告濮阳市东恒水泥制品有限公司因进料需要资金向原告张友华借款，原告张友华将钱打到骆防占账户，原告自认骆防占是公司股东，负责公司进料，借钱用途也是用于公司进料，故认定原告将钱出借给被告濮阳市东恒水泥制品有限公司。原告张友华履行出借义务后，被告濮阳市东恒水泥制品有限公司即负有还款义务。因庭审中原告自认被告已偿还10,000元，故被告濮阳市东恒水泥制品有限公司还应支付原告张友华借款90,000元。关于原告请求被告张怀东共同偿还借款的请求，因该笔钱用于濮阳市东恒水泥制品有限公司，张怀东打条签字是其履行职务行为，故原告起诉被告张怀东偿还的请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告濮阳市东恒水泥制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张友华借款本金90,000元；二、驳回原告张友华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告濮阳市东恒水泥制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年九月六日书记员  鲍利淑
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢430号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：石忠宝，男，1969年6月26日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人石忠宝借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初1352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人石忠宝采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1169号之九十申请执行人：潘明富，男，1955年6月26日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行潘明富与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初610号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付违约金9993.34元，并承担案件受理费50元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司名下的存款、车辆、收益类保险、房产、金融理财产品、有价证券等财产情况，依法查封被执行人名下坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86㎡）、146号（建筑面积87.11㎡）、147号（建筑面积87.11㎡）、148号（建筑面积105.17㎡）、149号（建筑面积93.6㎡）、151号（建筑面积104.1㎡）、152号（建筑面积93.29㎡）共7处房屋。除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，经本院审查核实符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月九日书记员 陈 露
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执599号申请执行人刘国臣与被执行人:秦永宝,昌图县盛威劳务施工有限公司纠纷执行一案，申请人依据（2020）辽0102民初13104号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年九月二十三日书记员  杨婉莹
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5096号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道20号金融中心B1号楼。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。委托诉讼代理人：万小哥，该公司员工。被告：杨从喜，男，1958年10月19日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：谢子荣，男，1961年7月15日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告杨从喜、谢子荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨明辉二〇二一年九月十三日法官助理 孔建军书 记 员 赵春霞
苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)川0824执1783号申请执行人：王强,男性,1965年1月24日出生,住四川省苍溪县。被执行人：四川华朴现代农业股份有限公司,住四川省苍溪县陵江镇紫云工业园。本院在执行申请执行人王强与被执行人四川华朴现代农业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川0824执1783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  邵雄审判员  向剑二〇二一年九月二十七日书记员  陈垟
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执445号之八申请执行人：李拴保，男，1970年1月4日生，汉族，x县x职工。被执行人：席艳云，女，汉族，1978年05月20日生住x县x园x号楼x单元x。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 席艳云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席艳云在中国工商银行xx账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年九月二十二日书记员赵慧丽
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执3495号之一申请执行人山东济南发电设备厂有限公司，住所地：济南市历下区华信路**。法定代表人：张波，职务：总经理。被执行人青岛捷能物资贸易有限公司，住所地：青岛市即墨市王蓝路2号法定代表人：董文军，职务：总经理。本院在执行申请执行人山东济南发电设备厂有限公司与被执行人青岛捷能物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人山东济南发电设备厂有限公司申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初8298号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年九月十六日书记员 王 健
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1003号刑事庭、朱美华：本院刑事审判庭移送执行的被执行人朱美华罚金一案，被执行人朱美华已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十五日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3469号上诉人（原审原告）：张善伟，男，1988年11月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：万辉，男，1976年10月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：孙效，女，1977年8月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：淮安市信达物资有限公司，住所地淮安市经济技术开发区明远东路******。法定代表人：孙效，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：淮安市振昌商贸有限公司，住所地淮，住所地淮安市清江浦区光华苑小区******v>法定代表人：李玉玲，该公司总经理。上诉人张善伟因与被上诉人万辉、孙效、淮安市信达物资有限公司、淮安市振昌商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初4150号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张善伟于2021年9月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张善伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张善伟撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  付礼彬审 判 员  马作彪二〇二一年九月十六日法官助理  胡思远书 记 员  朱 旭
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1126财保198号之一解除保全申请人：赵文元，男，1990年12月23日出生，汉族，住故城县。被申请人：孙德亮，男，1997年2月26日出生，汉族，住故城县。申请人赵文元与被申请人孙德亮因民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日作出（2021）冀1126财保198号民事裁定，冻结被申请人孙德亮名下银行存款5500元或查封同等价值的财产。申请人赵文元于2021年9月9日向本院申请解除对被申请人孙德亮的保全措施。本院认为：申请人赵文元于2021年9月9日向本院申请解除对被申请人的保全措施系当事人意思自治，不违反法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙德亮名下5500元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向故城县人民法院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓红二〇二一年九月九日书记员  王 莉
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执3028号朱云霞、胡文祥：朱云霞、胡文祥其他案由一案，执行标的共计25元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，执行费50元已缴纳。至此，本院执行的（2018）皖0403民初1248号判决书中应由被执行人承担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执295号申请执行人：黄某，男，住湖南省常宁市。被执行人：谭某某，男，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初133号民事调解书和权利人黄某提出的执行申请，本院于2021年3月18日对申请执行人黄某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案立案执行。本院在执行过程中于2021年3月23日向被执行人谭某某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月19日、2021年8月9日、2021年9月8日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人有银行存款及车辆登记信息。于2021年7月13日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司、常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈。申请分别执行人未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2021年9月14日对被执行人谭某某采取限制高消费措施。本院认为，被执行人目前确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周卫成审 判 员 尹 斌审 判 员 白伟军二〇二一年九月十四日法官助理 邝振艺书 记 员 徐利波
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院                民 事 裁 定 书 （2021）陕0730民初474号 原告：张某某，男，，汉族，农民，住陕西省佛坪县。被告：邱某某，男，汉族，个体工商户，住陕西省城固县。原告张某某与被告邱某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。    （此页无正文）                                审  判  员    张  涛                                二〇二一年九月二十八日                                书  记  员    周钰林 1
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保627号江阴市宇峰新型建材有限公司、中铁十九局集团第二工程有限公司、中铁十九局集团有限公司：本院执行的江阴市宇峰新型建材有限公司与被告中铁十九局集团第二工程有限公司、中铁十九局集团有限公司诉讼保全一案，申请保全标的为400000元，经执行，本案已冻结被告中铁十九局集团第二工程有限公司、中铁十九局集团有限公司名下中国工商银行（2010029139200249239）账户内存款，实际冻结金额400000元，冻结期限一年，自2021年9月27日至2022年9月27日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年九月二十八日书记员  曹 博
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初4759号原告：李俊威，男，汉族，1986年7月7日出生，住河南省平舆县。被告：朱健锋，男，汉族，32岁，住河南省平舆县。原告李俊威与被告朱健锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理，诉讼中，原告自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李俊威回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李俊威承担。审判员  崔新民二〇二一年九月十三日书记员  赵 刚
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2721号刘宝军、宋晓梅：刘宝军与宋晓梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已自动履行9000.00元。至此，刘宝军向本院申请执行的（2021）吉0802执2721号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初2251号原告：李玉东，男，1975年6月22日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。        原告：姜桂清，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。        被告：梅河口市聚焦装饰工程有限公司，住所：梅河口市。        法定代表人：孙建波，总经理。        委托诉讼代理人：孙凌浩，吉林新锐律师事务所律师。        原告李玉东、姜桂清与被告梅河口市聚焦装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告李玉东、姜桂清于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李玉东、姜桂清与梅河口市聚焦装饰工程有限公司达成和解，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许李玉东、姜桂清撤诉。        案件受理费1014元（已减半），由李玉东、姜桂清负担。        审判员    田伟二〇二一年九月二十七日书记员    于峻名
重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2021）渝0235民初3495号 原告：陈中生，男，1964年1月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。被告：李道平，男，1977年2月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师。原告陈中生与被告李道平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法决定适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈中生申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈中生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈中生负担。  审  判  长   李文林                    人 民 陪 审 员      薛进才                    人 民 陪 审 员      聂  华   二○二一年九月十五日 法  官  助  理      范仨仨书  记  员   谭银桂 - 1 -
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7790号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地被执行人：王**强，男，1975年12月16日出生，汉族， 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王**强保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2021)陕0112民初11739号民事调解书,于2021年7月9日向本院申请执行。执行标的为69284.42元及逾期利息。经查，被执行人王**强名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无房产、无证卷，其名下有一辆摩托车，申请执行人不申请查封。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，已限制被执行人消费。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用  终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。 审 判 长    杜  娟      审 判 员    别  致审 判 员    王  昆  二〇二一年九月八日            书  记 员   范翠花   1
苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)川0824执1786号申请执行人：马立生,男性,1971年8月21日出生,住四川省苍溪县。被执行人：四川华朴现代农业股份有限公司,住四川省苍溪县陵江镇紫云工业园。本院在执行申请执行人马立生与被执行人四川华朴现代农业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川0824执1786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  邵雄审判员  向剑二〇二一年九月二十二日书记员  陈垟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保126号本院执行的衡阳市亿城建设有限公司申请李琪民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初1580号民事裁定书，根据申请人提供的财产线索，经本院核实，已轮候查封被申请人李琪与案外人罗玲共有的位于衡阳市住宅一套（李琪所有部分），查封期限为3年，查封自2021年9月23日起至2024年9月22日止。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年九月二十三日
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初1200号原告：于德明，男，生于1970年6月21日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办七星村一组，村民。公民身份号码：612326197006210018。被告：宁强县山高茶业有限公司，统一社会信用代码：91610726MA6YN36K4H。法定代表人：李相芹，系该公司经理。住所地：宁强县燕子砭镇井田坝村一组。原告于德明与被告宁强县山高茶业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于德明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告于德明自愿负担。审 判 员  楚 林二〇二一年九月十三日法官助理  沈康燕书 记 员  秦 霞
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民特37号申请人：易斌，男，1965年9月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。申请人：李志辉，男，1978年1月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。本院于2021年9月2日立案受理申请人易斌与申请人李志斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人易斌与申请人李志斌因道路交通事故，于2021年8月9日经永州市零陵区交警大队主持调解，达成调解协议如下：一、申请人易斌医疗费130元，由李志辉承担；二、申请人易斌助力车损失200元或以保险公司定损为准由李志辉承担；三、易斌的后期治理费、误工费、护理费等一切费用500元或按照法医鉴定标准计算费用，由李志辉承担；四、该事故经双方自愿一次性达成协议，双方签字生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人易斌与申请人李志辉于2021年8月9日经永州市零陵区交警大队主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋石峰二〇二一年九月二日书记员  张凌萍附相关法律条文：《中华人民共和国人民调解法》第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。