wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11796号申请执行人：李俊虎，男，1986年6月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈海园，男，1985年8月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市。李俊虎与陈海园民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初74607号判决已发生法律效力。因义务人陈海园未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李俊虎向本院申请执行。本院于2021年4月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费5699.95元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈海园发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈海园暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1661号张丽、强改香：申请执行人张丽与被执行人强改香民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2014)神民初字第02732号民事调解书已发生法律效力。被执行人强改香逾期未履行(2014)神民初字第02732号民事调解书确定的义务，申请执行人张丽向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金6万元及利息、案件受理费570元、案件执行费1250元。本院于2021年9月7日立案恢复执行。本案在执行中，依法对(2015)神执字第04402号案件终结本次执行程序。现被执行人强改香已向申请人张丽偿还完毕本案借款，申请人自愿放弃其他利息请求及案件受理费570元。故生效法律文书确定义务执行人已全部执行完毕，并且申请执行费1250元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人强改香已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十三日
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执127号之一本院于二○二一年六月十八日对尹浩罚金一案作出的（2021）苏0813执127号执行裁定书中，存在笔误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）苏0813执127号执行裁定书中正文上数第四行“本院执行申研飞犯介绍卖淫罪一案”存在笔误，应补正为“本院执行尹浩犯介绍卖淫罪一案”。审判员  邓金龙二〇二一年九月二十八日书记员  叶志明
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4784号        原告：杨文永，男，1975年2月12日出生，汉族，住宁海县。                被告：宁海县金鼎装饰工程有限公司，住所地：宁海县桃源街道新桥路230号，统一社会信用代码91330226761474390X。                法定代表人：杨贻赟，该公司总经理。                本院在审理原告杨文永诉被告宁海县金鼎装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨文永于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁海县金鼎装饰工程有限公司的起诉。                本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告杨文永申请撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：                准许原告杨文永撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨文永负担。                    审判员查鹏程    二○二一年九月十八日            代书记员赖建亚
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执754号之一 被执行人：殷某某，男，生于1962年XX月XX日，汉族，住陕西省咸阳市秦都区XX路XX号内2-1-1中。公民身份号码：61040XXXX203120797。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2019）陕0725刑初25号刑事判决书，执行殷某某因盗窃罪罚金一案。执行依据确定，殷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，限判决生效后三十日内缴纳。逾期被执行人殷某某未履行缴纳罚金的义务，2021年8月12日本院刑事审判庭移送强制执行。本院立案受理后遂依法向被执行人殷某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其立即将罚金履行完毕。逾期，被执行人殷某某未按执行通知书履行。执行中查明，被执行人殷某某目前无业，无收入来源，其在银行、互联网等金融机构账户无存款，在工商、证劵、车辆、不动产等部门无财产登记信息，亦无其他可供执行的财产信息。目前，被执行人殷某某无其他财产可供执行。因被执行人殷某某未按执行通知履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，亦未依法报告财产，本院对其限制消费进行惩戒并纳入失信被执行人名单。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人殷某某无其他财产可供执行。  本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人殷某某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长      傅 勉 忠    审 判 员      王    彪    审 判 员      封    涛                           二〇二一年九月二十九日 法官助理      韩    墙书 记 员      黄    静 1
浙江省庆元县人民法院民事判决书（2021）浙1126民初1244号        原告：甘发民，男，1947年3月5日出生，汉族，住庆元县，公民身份号码：XXX。                被告：吴小平，男，1968年8月17日出生，汉族，住庆元县，公民身份号码：XXX。                原告甘发民与被告吴小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告甘发民、被告吴小平到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院于2021年8月6日裁定对被告的财产进行了保全。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。                原告甘发民向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金人民币80000元，利息人民币25800元；2．本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2018年3月5日，被告向原告借款人民币80000元，并约定利息1分，从借款日起开始计付利息，期间被告向原告偿付利息7000元。原告年事已高生活困难，数次向被告催讨借款，被告均未偿还。                被告吴小平辩称，向原告出具借条属实，但还款不止7000元。另外借条上的80000元是之前向原告借款60000元，结算后形成的借款80000元。                经审理，本院认定以下事实：被告于2011年底向原告借款60000元，约定利息为月利率1.5％，之后，因被告未能按约付息，双方于2018年8月13日经过结算，形成借条一张，借条载明，今向甘发民借款人民币80000元，利息按1分从2018年3月5日起计算。此后，被告仅支付原告7000元。                以上事实有原告提交的原被告身份信息、借条及双方当事人的陈述予以佐证。                本院认为，合法的借贷关系应予以保护。原被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，内容合法，本院予以认定。原告甘发民已交付借款，被告吴小平应履行还款义务。被告抗辩在出具借条后还款不止7000元，但未提供相应证据予以证实，本院不予采纳。原告诉请被告偿还借款本金80000元、利息25800元，于法有据，本院予以支持。原告主张的保全保险费，并非必要支出费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：                一、被告吴小平应于本判决生效之日起十五日内偿还原告甘发民借款本金人民币80000元、利息25800元；                二、驳回原告甘发民其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2416元，减半收取计1208元、财产保全费1049元，两项合计2257元，由被告吴小平负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员刘北平    二〇二一年九月二日            书记员周锋
湖南省邵阳市北塔区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0511刑初92号之一公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。被告人梁红兵，男，1973年11月9日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，服刑人员，住邵阳市双清区。因犯贩卖毒品罪于2017年3月7日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金三万元，剥夺政治权利二年，在湖南省雁南监狱服刑期间被发现涉嫌本案漏罪，于2021年5月19日被解回再审。因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2021年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。指派辩护人金永桥，湖南天戟律师事务所律师。湖南省邵阳市北塔区人民检察院以邵北检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人梁红兵犯信用卡诈骗罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，于2021年8月10日裁定本案中止审理，现中止审理的原因已经消失，应当恢复审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邓建国人民陪审员  王小玲人民陪审员  李维良二〇二一年九月三日法官 助理  毛建中代理书记员  谢诗琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的;（二）被告人脱逃的;（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8691号上诉人(原审被告)：上海影视艺术进修学校，住所地上海市黄浦区。法定代表人：高震，校长。被上诉人(原审原告)：潘琦，女，1986年2月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人上海影视艺术进修学校(以下简称“影视学校”)因与被上诉人潘琦委托合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初25992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。影视学校上诉请求：1、撤销一审判决，改判潘琦依法履行合同；2、一、二审诉讼费用全部由潘琦承担。事实与理由：一、合同签订后，因疫情影响，影视学校至2020年7月才复工，并第一时间联系潘琦要求开始履行合同。而潘琦在并无正当理由的情况下拒绝履行合同内容，经多次沟通无果。二、双方签订的合同中，明确约定潘琦在合约期内应积极配合影视学校以及相应的违约责任。且影视学校自2020年1月10日已经开始向潘琦发送合同内容中的模卡拍摄、电视节目通告等服务，潘琦并未拒绝接受。三、潘琦的单方面拒绝履行合同已造成拍摄档期延误、剧集空窗，给影视学校带来了较大的实际经济损失，而一审法判决中未能予以充分考虑。四、依据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见》之精神，原合同在影视学校经相关主管部门批准复工后完全不影响实际履行的效果，因此要求潘琦在影视学校复工后履行合同是完全有法律依据的。潘琦未予答辩。潘琦向一审法院起诉请求：1、判令解除双方签订的培训合同；2、判令影视学校返还潘琦15，800元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、解除潘琦与影视学校签订的《〈四季上海〉栏目“旅游小达人”系列活动电视小主持委托拍摄培训合同》；二、影视学校应于判决生效之日起十日内返还潘琦13，400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费333元，由潘琦负担50元，影视学校负担283元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，影视学校与潘琦签订的《四季上海》栏目“旅游小达人”系列活动电视小主持委托拍摄培训合同，未违反法律、行政法规强制性效力规范，应属合法有效，对双方均具有约束力。就解除合同事宜双方在一审中达成共识，一审法院据此确认双方合同解除并无不当，应予支持。现影视学校上诉要求潘琦依法履行合同，与其在一审中同意解除合同的意见相左，故影视学校的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审根据双方合同约定、本案查明事实及在案证据，就涉案合同效力及违约责任等所作的认定分析并无不妥，酌情判决影视学校返还潘琦的相应学费金额尚属合理。综上，影视学校的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费135元，由上海影视艺术进修学校负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红审 判 员 郭征海审 判 员 金 冶法官助理 李晶晶书 记 员 李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2617号原告：曹洪阁，男，1957年4月23日出生，汉族，退休干部，住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：马立，吉林垣卓律师事务所律师。        被告：图们市和安城市开发建设有限公司。住所：吉林省延边州图们市口岸大街2370号。        法定代表人：李曙光，该公司总经理。        被告：图们市城乡发展投资集团有限公司。住所：吉林省延边州图们市图们大路780号。        法定代表人：廉永洙，该公司董事长兼总经理。        原告曹洪阁与被告图们市和安城市开发建设有限公司（以下简称和安公司）、图们市城乡发展投资集团有限公司（以下简称城投公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹洪阁的委托诉讼代理人马立到庭参加诉讼，被告和安公司、被告城投公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        曹洪阁向本院提出诉讼请求：1、要求和安公司、城投公司连带给付借款63，649.20元及利息（从2021年8月1日起至给付时止，按银行贷款利息计算）；2、要求和安公司、城投公司承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年9月30日，和安公司因建设项资金目的需要，与曹洪阁签订了100，000.00元的借款合同，借款期限为一年，年化利率为8.9％，城投公司自愿为该债务担保，借款期满后，和安公司未能偿还全部借款本金及利息。2021年7月25日经曹洪阁与和安公司、城投公司协商，达成了“民事和解协议书”，该协议书约定：和安公司、城投公司应于2021年7月30日前连带给付借款本金63，649.20元，曹洪阁放弃借款期间及借款期满后的利息。但协议约定的还款期满后，和安公司、城投公司均未履行该协议，据此曹洪阁诉至人民法院，请求人民法院支持曹洪阁的诉讼请求。        和安公司未答辩。        城投公司未答辩。        经审理查明：2018年9月30日，由城投公司提供保证担保，和安公司在曹洪阁处借款100，000.00元，借期1年，约定年化利率为8.9％。借款期满后，和安公司偿还借款36，350.80元。2021年7月14日曹洪阁与和安公司、城投公司签订“民事和解协议书”，该协议书约定“…一、图们市和安城市开发建设有限公司和图们市城乡发展投资集团有限公司于2021年7月30日前一次性连带偿还欠款本息63，649.20元。二、甲方放弃借款期间及期满后至给付时的利息。…”，以及其他相关事宜。期满后，和安公司、城投公司未按“民事和解协议书”的约定履行还款义务，至今未偿还曹洪阁欠款63，649.20元。        认定上述事实的证据有：        曹洪阁为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据：        民事和解协议书1份，证明：和安公司、城投公司未按曹洪阁与和安公司、城投公司签订的“民事和解协议书”的约定履行还款义务的事实。        和安公司、城投公司均未提供证据。        上述证据，来源合法，与本案事实有关联，能证明案件基本事实，本院予以确认和采信。        根据曹洪阁的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：和安公司、城投公司应否连带偿还曹洪阁借款本金63，649.20元及利息（以63，649.20元为基数，支付自2021年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）？        本院认为：曹洪阁与和安公司、城投公司签订“民事和解协议书”，曹洪阁与和安公司、城投公司的债权、债务关系成立，合法有效。该“民事和解协议书”对曹洪阁与和安公司、城投公司均具有法律约束力，曹洪阁与和安公司、城投公司应按“民事和解协议书”的约定享有民事权利，履行民事义务。曹洪阁要求和安公司、城投公司连带偿还曹洪阁借款本金63，649.20元及利息（以63，649.20元为基数，支付自2021年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年版）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告曹洪阁借款63，649.20元及利息（以63，649.20元为基数，支付自2021年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），互负连带责任。        如果未按本判决指定的期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，392.00元，减半收取计696.00元，诉讼保全费720.00元，由被告图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司连带负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    卢伟光二〇二一年九月二十八日书记员    李铎
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5470号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司经理助理。        被告：张淑利，女，1976年4月21日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告张淑利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月三十日书记员    曾彩萱
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初5013号原告：盱眙县方佳物业管理有限公司，统一社会信用代码91320830743745943P，住所地盱眙县盱城街道穆山巷7号。法定代表人：孙洪银，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁金平，该公司员工。被告：魏立艳，女，1980年8月2日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙县方佳物业管理有限公司与被告魏立艳物业服务合同纠纷一案，本院2021年9月13日立案。原告盱眙县方佳物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙县方佳物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盱眙县方佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙县方佳物业管理有限公司负担。审判员  张宝林二〇二一年九月二十六日书记员  赵亚冉
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1390号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：张凯，男，1976年10月19日生，汉族，初中文化，贵州省盘县人。张凯盗窃罪纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2325民初10号刑事判决书，依法向被执行人张凯发出执行通知书，报告财产令等文书，责令其自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务即：缴纳罚金2000元。但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人张凯已死亡，委托其户籍地法院调查，未发现其有可供执行财产。本院认为，被执行人张凯已经死亡，未留下遗产，也无义务人承担债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325民初10号刑事判决书主文中关于罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月九日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3437号白城市财政罚没财物管理中心、田继世：白城市财政罚没财物管理中心与田继世罚金一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现田继世已自动履行罚金2,000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3437号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。[二〇二一年九月二十二日
-1-内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初1672号原告：西乌珠穆沁旗白银花镇丰华热力有限公司，现住西乌珠穆沁旗白音华能源化工园区。被告：鲍文杰，男，汉族，现住西乌旗白银。原告西乌珠穆沁旗白银花镇丰华热力有限公司与被告郎成平欠款纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，依法进行审理。原告内蒙古久洁物业管理有限公司与被告刘波物业管理合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，2021年9月23日原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告西乌珠穆沁旗白银花镇丰华热力有限公司撤回对被告鲍文杰的起诉。案件受理费减半收取25.00元由原告西乌珠穆沁旗白银花-2-镇丰华热力有限公司承担。审判员  谷海云二〇二一年九月二十三日书记员  鲍宏飞
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执304号申请执行人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所地新宾满族自治县。法定代表人：田继东，该公司董事长。被执行人：苏新，男，1986年10月3日出生，住新宾满族自治县。被执行人：郭艳玲，女，1986年12月23日出生，住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与被执行人苏新、郭艳玲借款合同纠纷执行一案中，申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）辽0422民初1474号民事判决书向本院申请执行，执行标的为127，071.50元，其中本金90，000.00元，利息、罚息35，664.50元，并从2019年10月16日起至付清之日止以尚本金数额为基数按年利率14.04%（含逾期加罚息30%）继续计付的利息，案件受理费1，407.00元，执行费1，806.00元。在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人苏新、郭艳玲的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人苏新、郭艳玲的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人苏新、郭艳玲的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人苏新、郭艳玲的收益类保险业务，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人苏新、郭艳玲的经济收入来源、被执行人苏新、郭艳玲的到期债权、社会保险等，未发现被执行人苏新、郭艳玲有可供执行的财产。另查，本案被执行人苏新、郭艳玲有抵押的房产一处，但申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司暂不申请处置该抵押物。本院依法向被执行人苏新、郭艳玲发出限制消费令。现申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金日浩审 判 员  秦利国代理审判员  王慧哲二〇二一年九月二十九日书 记 员  胡 欣
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执2037号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：廖中雪，男，1976年12月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人廖中雪罚金一案,本院作出的（2021）湘0281刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法将案件移送执行。本院于2021年9月6日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年9月6日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年9月7日、2021年9月16日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，已冻结被执行人的银行账户（仅有零星存款），反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年9月16日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，查封了被执行人廖中雪所有的位于醴陵市（查封到期日为2024年9月16日，本案执行金额相对较小，不适宜处置该房屋）；4、2021年9月16日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录；5、2021年9月16日，前往被执行人的户籍地调查其财产状况，了解到被执行人长期未在户籍地居住，未发现其可供执行的财产线索。2021年9月17日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年9月17日，本案应执行金额为3599元，已执行到位0元，未执行3599元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月十七日执行员 颜 璇书记员 林吴思
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2010号蛟河市自然资源局、王新华：申请执行人蛟河市自然资源局与被执行人王新华行政非诉执行一案，经本院立案执行，被执行人王新华已履行判决中的义务，申请执行费500元被执行人王新华已给付。被执行人已履行本案全部义务。至此，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281行审153号民事裁定书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5636号之一申请执行人马靓雯，女，1984年2月19日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人高大鹏，男，1987年10月21日出生，汉族，住北京市西城区。马靓雯与高大鹏民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18081号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月3向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.5525万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18081号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年九月八日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执929号申请执行人：廖建成，男，1989年2月17日出生，汉族，住隆回县。被执行人：廖杰飞，男，1991年12月27日出生，汉族，住隆回县。申请执行人廖建成与被执行人廖杰飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0524民初433号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖建成于2021年6月17日向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。本院于2021年6月17日向申请执行人廖建成送达受理通知书、风险提示,于2021年6月17日向被执行人廖杰飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求其报告一年内的财产状况，于2021年6月17日发起总对总网络财产查控并对其银行账户予以冻结，于2021年6月25日在隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、住房公积金管理中心、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司等查询了被执行人的不动产、股权、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险等信息，均未发现其有可供执行的财产。本院于2021年9月26日将被执行人廖杰飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人廖建成并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，经查未发现被执行人廖杰飞有其他可供执行的财产，申请执行人廖建成也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 衡审 判 员  李基高审 判 员  杨小潍二〇二一年九月二十六日法官助理  湛 瀛书 记 员  程波涛
齐河县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)鲁1425执911号申请执行人：路华,女,1954年7月10日出生,住齐河县；。被执行人：李回来，男,1969年7月6日生，汉族，住齐河县人；。被执行人：佟贺敬，女,1966年10月4日生，汉族，住齐河县人；。本院在执行申请执行人路华与被执行人李回来、佟贺敬借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人私下达成和解长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1425民初2466号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘保国二〇二一年九月二十二日书记员  李智勇
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3304号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：周海仲，男，1953年6月17日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：程凤英，女，1954年11月6日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告周海仲、程凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十四日书记员  张合花
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执恢212号申请执行人：李福艳，女。被执行人：帅远刚，男。被执行人：李茂林，男。本院依据已发生法律效力的（2020）遵仲裁字第883号调解书，受理李福艳申请执行帅远刚、李茂林借款合同纠纷一案，申请执行事项为：由被执行人帅远刚、李茂林偿还申请执行人李福艳借款本息共计50000元。执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。二、本院通过多次网络总对总查控系统，冻结并划拨了被执行人李茂林银行存款4000元。该案款已支付给申请执行人李福艳。三、向播州区人民法院送达协助执行通知书后，播州区人民法院协助划拨5000元到本院，该案款已支付给申请执行人李福艳。四、执行过程中，被执行人李茂林自行支付了10000元给申请执行人李福艳。五、本院到习水县、播州区不动产登记事务中心查询，被执行人名李茂林、帅远刚名下无可供执行的不动产登记信息。六、本院通过多次网络总对总查控系统查询，被执行人李茂林、帅远刚无可供执行的其他银行存款、证劵、车辆等财产线索。七、本院已将被执行人采取限制高消费措施，列入失信被执行名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人向本院提出，认可本院的调查措施，并同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后再申请恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第883号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判长  蔡一雷审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年九月二十六日书记员  陈 阳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1251号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人肖文，该公司法律事务部副经理。被执行人袁国辉，男，1983年12月9日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人邹晚莲，女，1990年11月5日出生，汉族，村民，住址同上，系袁国辉之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人袁国辉、邹晚莲借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年3月24日作出的（2021）湘1322民初1204号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人袁国辉、邹晚莲邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年7月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人袁国辉、邹晚莲无可供执行的财产。本院于2021年9月6日对被执行人袁国辉、邹晚莲适用限制高消费、纳入失信人名单措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的6.9458万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年九月八日法官助理 邓湘军书 记 员 张 玮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2778号之二申请执行人刘深海。被执行人何浩连。申请执行人刘深海申请执行被执行人何浩连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2136号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告何浩连于本判决生效之日起十日内向原告刘深海偿还借款本金27万元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘深海于2021年4月29日向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月29日、9月26日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人何浩连暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年5月19日，本院依法对被执行人何浩连采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院向被执行人何浩连邮寄送达了传票。2021年9月，本院向被执行人何浩连住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院依申请通过淘宝网司法网络拍卖平台拍卖被执行人何浩连名下房屋，二次拍卖均流拍，申请执行人刘深海不接受以物抵债。5、被执行人何浩连向本院提交了（2021）湘0921民初1521号民事调解书，并申请抵扣案款75840元，申请执行人刘深海同意抵扣本案案款75840元。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人刘深海，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人刘深海本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘深海表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应执行的标的为272910元，未执行到位金额为197070元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十七日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保723号申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：彭滨，系该行董事长。被申请人：陈成，男，1985年2月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被申请人：宋钰，男，1969年4月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：曹镭译，女，1972年3月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人陈成、宋钰、曹镭译金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈成、宋钰、曹镭译银行存款226294.83元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈成、宋钰、曹镭译银行存款226294.83元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十七日书记员  邓智兰
浙江省桐庐县人民法院民事裁定书（2021）浙0122破8号之四        申请人：桐庐高远针纺织有限公司管理人。                负责人：沈雄杰。                2021年9月15日，桐庐高远针纺织有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结桐庐高远针纺织有限公司破产程序。                本院认为：2021年9月10日，本院作出（2021）浙0122破8号之三民事裁定书，认可桐庐高远针纺织有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产分配方案经管理人执行，已经执行完毕，故桐庐高远针纺织有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：                终结桐庐高远针纺织有限公司破产程序。                本裁定自即日起生效。                    审判长俞明荣            审判员王杰            审判员倪莎    二〇二一年九月十五日            书记员孙红
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2959号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：吴遵强，男，1990年10月20日出生，汉族，住福建省罗源县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告吴遵强追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    吴丽秋二〇二一年九月三十日书记员    杜洋洋
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5978号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        被告：德向博，男，1987年3月7日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告德向博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2092号之四十六申请执行人：辽宁xx有限公司。被执行人：中铁xx工程有限公司。关于申请执行人与被执行人中铁xx工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年09月10日冻结了被执行人中铁xx工程有限公司在07×××80账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁xx工程有限公司在中国工商银行07×××80账户内存款人民币5825554.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月十七日书记员 牛雨薇
结案吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执1959号黎代双本院执行的黎代双罚金一案，被执行人黎代双已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十三日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1704号申请执行人：曾梦林，湖南省醴陵市人。被执行人：刘敏，湖南省醴陵市人。申请执行人曾梦林与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)湘0281民初1829号民事判决书已经发生法律效力。由于刘敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾梦林于2021年7月20日向本院提出执行申请，要求刘敏支付15000元。本院于2021年7月20日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年7月22日，本院向被执行人刘敏送达了执行通知书及财产报告令。二、2021年7月21日、7月27日、8月17日、8月24日、9月9日向全国法院数字法院系统申请对被执行人刘敏的银行、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产。三、2021年8月2日向株洲市住房公积金登记管理中心查询被执行人刘敏公积金信息；2021年7月29日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人刘敏工商股权登记信息；2021年7月29日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人刘敏名下的不动产登记信息，均未发现可供执行财产。四、2021年9月13日,对被执行人刘敏适用限制高消费措施，2021年9月13日将被执行人刘敏纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月15日，本案应执行金额15000元，已执行到位0元，未执行位15000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月十五日执行员 贾平高书记员 赖鸿常
浙江省湖州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙05民辖终143号        上诉人（原审被告）：杭州冰神制冷电器有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇莫家桥村。                法定代表人：沈叶根。                被上诉人（原审原告）：澳柯玛股份有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区前湾港路315号。                法定代表人：李蔚，该公司董事长。                原审被告：浙江冰盛制冷科技有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇振兴路169号。                法定代表人：沈叶根。                上诉人杭州冰神制冷电器有限公司（以下简称冰神公司）因与被上诉人澳柯玛股份有限公司（以下简称澳柯玛公司）以及原审被告浙江冰盛制冷科技有限公司（以下简称冰盛公司）侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服浙江省德清县人民法院（2021）浙0521民初3157号之一民事裁定，向本院提出上诉。                冰神公司上诉称，本案系侵害商标权纠纷，应由被告住所地有管辖权的人民法院管辖。本案被告即冰神公司住所地位于浙江省杭州市余杭区塘栖镇莫家桥村，因此应由杭州市余杭区人民法院管辖。综上，请求撤销一审民事裁定，将本案移送杭州市余杭区人民法院处理。                本院经审查认为，根据澳柯玛公司的起诉事由及诉请，结合现有证据，本案系侵害商标权纠纷，属于因侵权行为引发的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案依法应由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。因澳柯玛公司以冰神公司和冰盛公司为被告提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，因本案冰盛公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，冰神公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：                驳回上诉，维持原裁定。                本裁定为终审裁定。                    审判长沈杰            审判员李天蔚            审判员朱芸    二〇二一年九月十四日            法官助理王于文            书记员朱梓墨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初12175号之一原告：杨巧林，女，1981年6月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：张娟，女，1985年1月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：湖南小腾到家信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路23号神汉商业广场14003房。法定代表人：张娟。原告杨巧林诉被告张娟、湖南小腾到家信息科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，2021年9月15日，原告杨巧林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨巧林撤诉处理。本案案件受理费减半收取1650元，财产保全费1270元，共计2920元，由原告杨巧林负担。审 判 员  杨 玮二〇二一年九月十五日法官助理  宋晓玲书 记 员  曹 珂
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初992号原告：汤行江，男，1949年4月26日出生，苗族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：汤朝文，女，1979年1月14日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区，系原告之女。被告：谢学梅，女，1982年10月30日出生，民族不详，住贵州省开阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司，地址：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫A1栋2单元201室，统一社会信用代码915206007366006827。负责人：雷洋原告汤行江与被告谢学梅、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，原告汤行江于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤行江申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤行江撤诉。案件受理费688元，减半收取344元，由原告汤行江负担。审 判 员  付永俊二〇二一年九月八日法官 助理  杨 峰代理书记员  吴恒龙
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保646号申请人：托留别克别尔克包利，男，1990年10月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被申请人：富蕴县成航汽车服务中心，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：常青，系法定代表人。    申请人托留别克别尔克包利与被申请人富蕴县成航汽车服务中心财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初21号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人常青在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款15849.21元。    期限为一年。（2021年9月28日起至2022年9月27日止）    本裁定立即执行。    审判员    毛肯哈布德力二〇二一年九月二十八日书记员       叶尔江胡拉尔
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执460号之一申请执行人：白瑞平，男，汉族，1954年4月15日生，住陕西省清涧县秀延街道办事处老关庙。被执行人：霍海霞，女，1959年10月12日生，汉族，住陕西省榆林市清涧县秀延街道办事处物资局家属院，居民。申请执行人白瑞平与被执行人霍海霞民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初768号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白瑞平于2021年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人霍海霞履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费205元。在执行过程中，1、本院于2021年8月2日通过12368短信送达向被执行人霍海霞送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人霍海霞未实际履行。2、本院于2021年8月3日通过网络查控系统查询了被执行人霍海霞名下的相关财产信息，发现被执行人霍海霞名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年8月2日对被执行人霍海霞使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人白瑞平未能向本院提供执行线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白瑞平，并要求其提供财产线索，申请执行人白瑞平认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人霍海霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白瑞平释明被执行人霍海霞的财产情况，申请执行人白瑞平明确表示提供不出被执行人霍海霞的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人霍海霞无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十四日书记员  任 楷
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1535号申请人:祝岩，女，1979年2月2日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：杨艳秋，总经理。申请人祝岩与被申请人吉林市帛润阳光健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请人祝岩向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市帛润阳光健身服务有限公司在银行的存款995元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请人陈颢予提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市帛润阳光健身服务有限公司银行存款995元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月三十日书记员  潘天琳
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1003民初2494号原告：金明，男，1951年6月14日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：唐泽生，广东翼舟律师事务所律师。被告：李机旻，男，1973年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告金明诉被告李机旻民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金明的委托诉讼代理人唐泽生到庭参加诉讼，被告李机旻经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告金明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金80000元整；2、判令被告支付利息（以80000元为本金，从2020年10月15日起算，按月息一份计算至实际清偿之日），暂计5000元；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告本是朋友关系，2020年10月中旬被告因生意周转急需资金，多次恳求向原告借款。被告在2020年10月15日出具一张亲笔签名的借条，该借条约定：今借到金明先生人民币现金80000元整，年底归还借款，按一分月息计算。原告在2020年10月17日微信转账30000元给被告，2020年10月18日分别转账30000元、20000元给被告。被告收到借款后，并没有按照约定偿还借款及支付利息，原告多次要求被告偿还借款本息，被告以各种理由拖欠至今，为了维护自己的合法权益，原告具状向法院提起诉讼，请予以受理并判如所请。原告金明就其诉讼请求提交的证据有：1.原告身份证；2.被告户籍信息资料；3.借条；4.微信账单详情3份。被告李机旻未答辩，亦未提交证据。本院就原告提交的证据组织质证，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，经审查，原告提交的证据真实、客观、合法，本院予以确认并在卷佐证，本院经审查认证并确认如下事实：原告金明与被告李机旻是朋友关系。被告以生意急需资金周转为由向原告借款，于2020年10月15日向原告出具一张借条，内容为：“今借到金明先生人民币现金捌万元（￥80000.00），年底归前归还此据！按壹分月息计算”。借条出具后，原告于2020年10月17日通过微信转账30000元，2020年10月18日通过微信分别转账30000元、20000元给被告。后被告未依约还本付息，故酿成此次纠纷。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款80000元有借条及转账凭据予以证实，本院予以确认。被告借款后，未向原告偿还借款本息，构成违约，原、被告约定的借款利率未超过国家限制性规定，故被告应依法承担偿还借款本金及支付利息的责任。因原告向被告提供借款的时间为2020年10月17日30000元及2020年10月18日50000元，故原告诉请利息从2020年10月15日起算不符合法律规定，本院依法核定利息为：2020年10月18日至2020年10月19日（借款本金30000元）的利息为：30000元×1%/月÷30天/月×1天=10元；2020年10月19日至2021年5月18日（借款本金80000元）的利息为：80000元×1%/月×7月=5600元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李机旻于本判决生效之日起三十日内偿还原告金明借款本金80000元；二、限被告李机旻于本判决生效之日起三十日内支付原告金明欠付的借款利息5610元（该利息计算至2021年5月18日，此后利息以尚欠借款本金为基数，按月利率1%计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1925元，减半收取962.50元，由被告李机旻承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 姚秋珍二〇二一年九月三日法官助理 曾 伟书 记 员 邓红娟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2322号上诉人(原审原告):蚌埠亿采网络科技有限公司,住所地安徽省蚌埠市胜利路华海三C二楼戴尔电脑授权服务中心,统一社会信用代码91340300MA2NJYLB14。法定代表人:李俊杰,该公司总经理。被上诉人(原审被告):固镇县示范幼儿园,住所地安徽省固镇县城关镇浍河路，统一社会信用代码12340323F09900979N。法定代表人:徐静,该幼儿园园长。委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。上诉人蚌埠亿采网络科技有限公司因与被上诉人固镇县示范幼儿园买卖合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠亿采网络科技有限公司于2021年9月6日向本院提交申请书，撤回上诉。本院认为，上诉人蚌埠亿采网络科技有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人蚌埠亿采网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12188元，减半收取6094元，由上诉人蚌埠亿采网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李丰年审判员  唐红旭审判员  张 青二〇二一年九月七日书记员  余 蝶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2482号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李治仁，男，1947年9月19日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李治仁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2071号之六被执行人：邱中强，男，汉族，1986年12月26日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱中强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱中强在中国工商银行1610××××3011账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14397号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦，统一社会信用代码91430100694044074Y。法定代表人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球、伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：梁某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告梁某信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十二日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执274号申请执行人：沈阳清华锅炉有限公司。被执行人：辽源方大锻造有限公司。本院在执行申请执行人沈阳清华锅炉有限公司与被执行人辽源方大锻造有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2021）吉0422执274号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年九月二十六日书记员 王宪辉
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执3126号申请执行人王志齐，男，1987年12月10日生，布依族，户籍所在地贵州省织金县，现住织金县。被执行人丁刚，男，1987年5月7日生，汉族，住织金县。申请执行人王志齐与被执行人丁刚健康权纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2021）黔0524民初1786号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王志齐于2021年8月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行向申请执行人支付医疗费、误工费等共计8057.34元，并交纳案件受理费150元、负担案件执行费50元的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中主要做了以下工作：1、本院于2021年8月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。2、本院分别于2021年8月6日及2021年9月2日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人丁刚无工商登记信息；被执行人名下登记有贵FXXXXX长安牌小汽车一辆，申请执行人因车辆未实际控制明确表示暂不要求处置；被执行人有零星银行存款，因金额过少申请执行人不要求处置，本院已限额冻结了被执行人名下银行账户。3、本院于2021年8月6日到织金县不动产登记中心调查发现被执行人丁刚无不动产登记信息。4、本院于2021年8月6日到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部调查查明被执行人丁刚无公积金信息。5、本院于2021年9月8日到被执行人丁刚户籍所在地织金县萝卜村村民委员会调查查明其无任何财产。6、本院已将被执行人丁刚纳入失信名单并限制其高消费。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2021年9月23日，本案债权共8057.34元及案件受理费150元未实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁刚负有继续向申请执行人王志齐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  罗天勇审判员  刘献明二〇二一年九月二十三日书记员  李玉铭
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执1013号艾比布拉.肉孜托乎提：本院于2021年7月14日立案受理了艾比布拉.肉孜托乎提罚金一案。现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。二〇二一年九月六日
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2323号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼4单元101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：谭云桥，男，1941年12月27日生，汉族，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告谭云桥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月三十日书记员  张 娇
山东省东阿县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1524民初2887号原告：山东东阿国胶堂阿胶药业有限公司。住所地：东阿县。法定代表人：司家勇，董事长。委托诉讼代理人：卢光河，该公司办公室主任。被告：甘肃众友健康医药股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市。法定代表人：冯德祥，董事长。委托诉讼代理人：张富元，该公司法务主管。原告山东东阿国胶堂阿胶药业有限公司与被告甘肃众友健康医药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告山东东阿国胶堂阿胶药业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告甘肃众友健康医药股份有限公司支付货款2,649,772.50元及利息109,900元（以2020年11月至2021年7月每月逾期欠款为基数，截止到2021年7月31日依照同期银行贷款利率计算），合计2,759,672.50元；2.案件受理费、保全费、保全保险费由被告甘肃众友健康医药股份有限公司承担。事实和理由：2016年8月11日始原被告双方签订货物买卖合同，原告按合同约定履行了合同义务，被告尚欠原告货款及利息合计2,759,672.50元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告甘肃众友健康医药股份有限公司偿还原告山东东阿国胶堂阿胶药业有限公司欠款2721882.61元（贷款2649772.50元、利息72110.11元）、诉讼费用23939元（案件受理费14439元、申请费5000元、诉讼财产保全责任保险4500元），共计2745821.61元，该共计款项被告于以下期限内还款：(1)2021年9月10日前偿还原告1000000元（该笔还款已偿还）。（2）2021年9月30日前偿还原告745821.61元。（3）2021年10月20日前偿还原告1000000元。二、若被告甘肃众友健康医药股份有限公司未按上述三项任意一项的还款期限履行还款义务，原告山东东阿国胶堂阿胶药业有限公司有权就剩余全部款项向法院申请强制执行，执行费用由被告承担。三、本案案涉款项履行完毕后，原被告无本案其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张文辉二〇二一年九月十三日书记员  胡尚博
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15859号原告：乐闻君，男，1991年9月14日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：徐杰，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：魏海洋，男，1980年10月11日生，汉族，住安徽省。原告乐闻君诉被告魏海洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年9月2日，原告乐闻君经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告乐闻君撤诉处理。案件受理费4,540元，减半收取2,270元，由原告乐闻君负担。审 判 员 刘燕枫法官助理 卜文茜书 记 员 王芙蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执972号申请执行人胡兵，男，1987年1月14日生，汉族，住彭泽县。被执行人刘俊军，男，1991年9月29日生，住江西省九江市汉族彭泽县。本院于2021年6月15日立案执行胡兵申请刘俊军一案，根据已经发生法律效力的（2021）赣0430民初891号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人刘俊军应支付申请人胡兵案款252593.0元，承担执行费3688.89元。本院已执行0.0元,尚有256281.89元未执行。在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2021年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执972号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十八日书记员  孙 昕
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1405号被执行人：贺永林。本院在执行被执行人贺永林罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）吉0221刑初73号刑事判决书，要求被执行人给付罚金1250元。本院认为，（2021）吉0221刑初73号判决书确定内容743491元中的1250元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初73号判决书确定内容743491元中的1250元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4386号宁乡市人民法院刑事审判庭：娄文兵：娄文兵刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初610号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1040号本院立案执行的申请执行人杨晓光、韩立群与被执行人路善文、续秀梅买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1105号民事判决书。申请执行人杨晓光、韩立群申请执行标的为3600.00元，现申请执行人已全部收到，案件执行费50.00元由被执行人承担。申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2659号之一申请执行人：龙雪梅，女，1983年10月11日出生，汉族，住永州市东安县。被执行人：李智，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人龙雪梅与被执行人李智合伙协议纠纷一案，永州市中级人民法院于2021年6月25日作出的（2021）湘11民终1414号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月28日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月28日面谈约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为10897.48元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十八日书记员  唐伟钧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3766号之一申请执行人：新和县宝地房地产开发有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市天山区跃进街52号1幢11层4号房。统一社会信用代码：91650100599154486G。    法定代表人：阿比力孜如孜，该公司董事长。    被执行人：艾则孜江毛拉克，男，1972年8月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。  申请执行人新和县宝地房地产开发有限责任公司乌鲁木齐分公司与被执行人艾则孜江毛拉克买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初1263号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。本案申请执行标的150000.00元，已执行150000元，未执行0元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年5月18日、2021年5月22日、2021年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款，并足额扣划，被执行人针对该执行款已提出执行异议，故未向申请执行人发还。    三、本院于2021年5月22日查询被执行人名下的车辆信息，    未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。    四、本院于2021年5月20日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。    五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月29日作出（2021）新0102执3766号限制消费令，对被执行人限制高消费。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，已将案款扣划到位，因被执行人提出执行异议，故暂无法发放该笔案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待执行异议审查终结，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月三十日书记员    杜凌浩
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保144号申请人：赵占国，男，1974年8月22日生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，住所地：大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。赵占国于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权3102元予以扣押，河北亿丰达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，赵占国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权3102元，期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费51元，由申请人赵占国预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇二一年九月二十四日书记员  黄 芮
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1492号申请执行人：李朋，男，1986年9月6日出生，汉族，茶陵县人。被执行人：崔德，男，1987年11月29日出生，汉族，安徽省宣州区人，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人李朋与被执行人崔德民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2020）湘0224民初1665号民事判决书。2021年8月30日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并于2021年8月17日、9月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、车辆、房屋信息等情况，未发现可供执行财产。2021年9月13日对被执行人崔德适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人。现经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案，上述执行措施及结案方式已短信告之申请执行人。本院认为，截至2021年9月13日，本案应当执行的标的金额为327253元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月十三日书记员  肖贺靖附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2320号申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。被执行人：大连滨桥电热毯有限公司，住所地庄河市吴炉镇三尖泡村。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与大连滨桥电热毯有限公司侵权一案中，经查，被执行人大连滨桥电热毯有限公司未履行（2019）辽0203民初4692号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连滨桥电热毯有限公司银行存款80000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月三十日书记员  赵琦
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执保69号申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：何柏欢，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：张晓涛，男，1989年3月10日出生，汉族，住澄城县。被执行人：秦明艳，女，1982年11月7日出生，汉族，住澄城县。申请执行人浙江稻普融资担保有限公司与被执行人张晓涛、秦明艳财产保全执行一案，本院依据（2021）陕0525民初1786号民事裁定书，依法冻结了被执行人秦明艳的银行账户存款13500.15元，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初1786号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成 二〇二一年九月二十三日 书  记  员    雷 秦 博
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3808号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行。负责人：布玉新，支行行长。委托诉讼代理人：白云龙，该行客户经理。被执行人：李万刚，男，1970年6月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人李万刚金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金68140元及利息，案件受理费1460元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人李万刚名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二十六日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3808号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行。负责人：布玉新，支行行长。委托诉讼代理人：白云龙，该行客户经理。被执行人：李万刚，男，1970年6月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人李万刚金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金68140元及利息，案件受理费1460元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人李万刚名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二十六日书记员  杨景东
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2943号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被执行人：李镇东，男，1988年12月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李镇东金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年6月3日作出（2021）湘1103民初2890号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李镇东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年8月26日向本院提出执行申请，本院于2021年8月26日立案执行。2021年8月31日，本院向被执行人李镇东送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年8月27日、2021年9月28日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年9月2日到永州市不动产登记中心查询被执行人李镇东房产信息，发现被执行人李镇东有房产，因系轮后查封暂时不宜处置；2021年8月24日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人李镇东的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院限制被执行人李镇东高消费。本院于2021年9月28日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为136507.83元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十八日书记员  吴雪芳
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执保422号之三申请保全人：王义辉,男性,汉族,1975年3月15日出生,住平原县；被保全人：贺吉林,男性,汉族,1968年12月21日出生,住平原县；被保全人：尚红卫,男性,汉族,1966年11月17日出生,住山东省。因王义辉与贺吉林、尚红卫借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年8月24日生效的（2021）鲁1426民初2297号民事裁定书，保全申请人王义辉向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人贺吉林、尚红卫名下11万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚红卫在中国农业银行股份有限公司平原东方分理处的账户存款11万元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二一年九月二日书记员  白华鹏
湖南省大通湖管理区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0991民初179号原告：张宏，男，汉族，1981年10月1日出生，住湖北省襄阳市襄城区卧龙镇赵冲村2组。委托诉讼代理人：钟光，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴道恒，湖南大鲲律师事务所律师。被告：益阳美嘉房地产开发有限公司，营业执照注册号：430908000000366，机构代码73049844-5，公司住所地：益阳市大通湖区河坝镇。法定代表人：陈丽。委托诉讼代理人：姜剑毅，湖南激扬律师事务所律师。原告张宏与被告益阳美嘉房地产开发有限公司破产债权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张宏于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，张宏申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许张宏撤诉。案件受理费8972元，减半收取计4486元，由张宏负担。审判员  李琼骞二〇二一年九月三十日书记员  贾鉴青附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1149号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：阿庆来，男，1972年5月12日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人阿庆来追缴违法所得一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院保全被申请人阿庆来盐酸吡格列酮片4盒。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：保全被申请人阿庆来盐酸吡格列酮片4盒。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏04民终4594号上诉人（一审被告）：朱辛杰，男，1971年11月15日生，汉族，住常州市天宁区。上诉人（一审被告）：曹振国，男，1983年3月2日生，汉族，常州市新北区。两上诉人委托诉讼代理人：唐爱忠，江苏张林芳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:杨里平，男，1974年4月6日生，汉族，住常州市新北区。上诉人朱辛杰、曹振国因与被上诉人杨里平定作合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院(2021)苏0402民初993号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。朱辛杰、曹振国上诉请求：撤销一审裁定、发回重审或依法改判驳回杨里平的全部诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：杨里平与朱辛杰在签订案涉合同后，朱辛杰履行了合同义务，至于杨里平在合同签订后通过何人、何种方式履行合同、指定设备交付于何地、支付的货款来源于何处，均不能认定常州远方卓越汽车部件有限公司为案涉合同的相对方，法院应依法作出实体判决。被上诉人杨里平未作答辩。杨里平向一审法院起诉请求：判令确认双方签订的《1600型PP熔喷布生产线加工定作协议》于2021年1月22日解除；判令两被告返还540万元并承担该款自起诉之日起至实际返还之日止按LPR利率计算的资金占用期间利息损失；判令两被告将原告处的1600型熔喷布生产线拆除并取回；本案诉讼费由两被告承担。一审法院认为，杨里平系常州远方卓越汽车部件有限公司（以下简称远方卓越公司）的股东。涉案合同虽由杨里平与朱辛杰签订，但设备实际交付于远方卓越公司，安装、调试等均发生于远方卓越公司内，联络人员为远方卓越公司人员，委托律师向被告发函主张权益的也是远方卓越公司。杨里平亦自认其系远方卓越公司大股东、实际控制人，系履行职务的行为，定作人为远方卓越公司。更为重要的是，定作合同载明的定作款均由远方卓越公司支付。根据《中华人民共和国公司法》规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，故远方卓越公司的上述付款行为系依据其作为合同相对方的身份履行合同约定的付款义务。综上，本案定作合同的相对方为远方卓越公司而非杨里平，故杨里平提起本案诉讼主体不适格。据此，一审裁定：驳回杨里平的起诉。二审中，双方当事人未提供新证据。本院认为，杨里平诉请确认其与朱辛杰签订的《1600型PP熔喷布生产线加工定作协议》于2021年1月22日解除；两被告返还540万元及利息损失并将原告处的熔喷布生产线拆除取回等。杨里平提供了其与朱辛杰于2020年4月15日签订的《1600型PP熔喷布生产线加工定作协议》等证据，可以证明其系与本案有直接利害关系的公民。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。因此，杨里平的起诉符合上述法律规定，故对其起诉应予受理。上诉人的上诉请求予以支持。一审裁定驳回起诉错误，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销常州市天宁区人民法院(2021)苏0402民初993号之二民事裁定；二、本案指令常州市天宁区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年九月二十三日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1575号之三申请执行人：徐明安，男，1964年3月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：殷志平，男，1978年7月18日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：石银，女，1980年10月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：宦俊，男，1969年12月6日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人徐明安与被执行人殷志平、石银、宦俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1012民初5595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐明安于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金494000元及相应利息。被执行人应承担执行费7310元。在执行过程中，1、本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月9日、2021年7月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有部分存款，本院裁定予以冻结（实际控制2093.9元），本院依法扣划其中1935.42元并发放给申请人。被执行人殷志平名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××的X5牌车辆，被执行人宦俊名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××桑塔纳牌车辆，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下无其他财产。3、被执行人殷志平于2021年5月25日到本院接受执行谈话，其称目前名下无财产，对于本案准备每年还4、5万元。4、本院通过关联案件查询得知，三被执行人之前在本院均有被执行案件，本院亦曾到被执行人所在的村委会进行了查询，村委会反映被执行人在其本村均无可供执行财产。5、本院于2021年7月29日约谈了申请人徐明安，申请人不同意被执行人提出的上述还款方案，申请人对本院的执行情况及查明的财产情况无异议，予以认可，并表示不能提供被执行人财产线索。申请人要求将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，限制其高消费，并申请终结本次执行程序。6、本院于2021年9月1日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。7、本院于2021年9月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年9月14日到扬州市车管所，对上述登记在殷志平名下的车牌号为苏Ｋ×××××的车辆以及被执行人宦俊名下的苏Ｋ×××××的车辆依法进行了查封，材料反馈显示苏Ｋ×××××无车辆登记信息，苏Ｋ×××××车辆未能实际扣押。综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘江龙审 判 员  田鲁敏二〇二一年九月十六日法官助理  李 俊书 记 员  孙国悦
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0502知民初35号原告：深圳市喵仙生服装设计有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南新路15号1983创意小镇D3栋302，统一社会信用代码91440300MA5FG8ND1A。法定代表人：马硕，总经理。委托诉讼代理人：刘萍萍，广东国晖（龙华）律师事务所律师。被告：高春秀，女，1957年1月27日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区。原告深圳市喵仙生服装设计有限公司与被告高春秀著作权权属、侵权纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院移送本院管辖，本院于2021年7月26日立案。2021年9月9日，本院收到原告深圳市喵仙生服装设计有限公司的撤诉申请。本院认为，原告深圳市喵仙生服装设计有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市喵仙生服装设计有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市喵仙生服装设计有限公司负担。审判长 孙 华审判员 张晓霞审判员 周 洁二〇二一年九月九日书记员 铁铃铃
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书                                                      (2021)新2801执保2936号申请人：彭煜茹，女，1987年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被申请人：朱琳，女，1982年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    关于申请人彭煜茹诉被申请人朱琳提供借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初506号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人彭煜茹提供了被申请人朱琳的财产信息，请求对被申请人朱琳名下价值65000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    查封（扣押）、冻结被申请人朱琳名下价值65000.00元的财产。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。       审判员    玉素甫米吉提 二 〇 二 一 年 九 月 十 六 日 书记员    陈   蕾  娟
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1427执857号申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县南城街238号。法定代表人：梁建，职务：行长。被执行人：王世堂，男，汉族，1955年3月8日出生，住夏津县。被执行人：王保月，男，1982年2月4日出生，汉族，住夏津县。中国农业银行股份有限公司夏津县支行与王世堂、王保月借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1427民初1636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王政伟审判员  于文平审判员  毕研凯二〇二一年九月十三日书记员  李 鑫
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执724号之一申请执行人：高金成，男。被执行人：辽阳泛美房地产开发有限公司。法定代表人：张世强。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳泛美房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳泛美房地产开发有限公司在中国建设银行21050170740800000525_1账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年九月十六日书记员  范越
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3303号被执行人：唐祥勇，男，1989年2月21日出生，住四川省隆昌县。本院在执行被执行人唐祥勇掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金80000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人唐祥勇名下无不动产信息、无证券信息、无车辆信息，其名下有银行存款5315.59元，本院已依法冻结扣划；经本院执行，被执行人缴纳罚金5315.59元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月九日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3303号被执行人：唐祥勇，男，1989年2月21日出生，住四川省隆昌县。本院在执行被执行人唐祥勇掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金80000元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人唐祥勇名下无不动产信息、无证券信息、无车辆信息，其名下有银行存款5315.59元，本院已依法冻结扣划；经本院执行，被执行人缴纳罚金5315.59元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月九日书记员  杨景东
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6541号被执行人邱某某犯危险驾驶罪一案，本院依据（2019）湘0105刑初735号刑事判决书所处罚的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初6010号原告：天津全程德邦物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1007-10。法定代表人：孟明辉，总经理。委托诉讼代理人：田广，男，该公司员工。委托诉讼代理人：毕宏伟，男，该公司员工。被告：天津健达八方物流有限公司，住所地天津市西青区辛口镇第六埠村迎宾里2条7号。法定代表人：杨健，经理。委托诉讼代理人：高爽，天津胜煜达律师事务所律师。原告天津全程德邦物流有限公司与被告天津健达八方物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津全程德邦物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3643元，由原告负担（已付清）。审判员  吕东辉二〇二一年九月六日书记员  张 晨
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1882执恢450号申请执行人：安徽广德农村商业银行股份有限公司卢村支行，住所地：安徽省广德市卢村乡街道，组织机构代码15339103-0。负责人：李维平，系该支行行长。被执行人：金兴国，男，1972年7月6日生，汉族，农民，住安徽省广德市。被执行人：邱淑萍，女，1974年1月11日生，汉族，农民，住安徽省广德市。案由：金融借款合同纠纷执行依据：本院(2021)皖1822民初1422号民事判决书立案标的：50000元及利息申请执行人广德花王涂料有限公司与被执行人余宝兴买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2021)皖1882执恢450号、原执行案号（2016）皖1822执745号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日