wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民再22号再审申请人（原审被告）：袁贱苟，男，出生，汉族，住江西省宜春市。委托诉讼代理人：杨在坤，广东练达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：冯玩猷（外文名：ＷＡＮＹＯＵＦＥＮＧ），男，出生，加拿大公民，现住广东省恩平市。再审申请人袁贱苟因与被申请人冯玩猷民间借贷纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2019）粤0785民初2965号民事判决，向本院申请再审。本院于作出（2021）粤07民申80号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，冯玩猷于向本院提交撤诉申请书，以其起诉的袁贱苟并非真正借款人，被告主体不适格为由申请撤回起诉。本院认为，冯玩猷撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款规定，裁定如下：一、撤销广东省恩平市人民法院（2019）粤0785民初2965号民事判决；二、准许冯玩猷撤回起诉。一审案件受理费2300元（由冯玩猷预交），减半收取1150元，由冯玩猷负担，冯玩猷多交的一审案件受理费1150元，由一审法院予以退回。再审案件受理费2300元，减半收取1150元（由袁贱苟预交），由袁贱苟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱迎春审 判 员 周 密审 判 员 何小萍二〇二一年九月二日法官助理 龙仕芳书 记 员 徐雪芬中华人民共和国广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民再22号再审申请人（原审被告）：袁贱苟，男，出生，汉族，住江西省宜春市。委托诉讼代理人：杨在坤，广东练达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：冯玩猷（外文名：ＷＡＮＹＯＵＦＥＮＧ），男，出生，加拿大公民，现住广东省恩平市。再审申请人袁贱苟因与被申请人冯玩猷民间借贷纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2019）粤0785民初2965号民事判决，向本院申请再审。本院于作出（2021）粤07民申80号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，冯玩猷于向本院提交撤诉申请书，以其起诉的袁贱苟并非真正借款人，被告主体不适格为由申请撤回起诉。本院认为，冯玩猷撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款规定，裁定如下：一、撤销广东省恩平市人民法院（2019）粤0785民初2965号民事判决；二、准许冯玩猷撤回起诉。一审案件受理费2300元（由冯玩猷预交），减半收取1150元，由冯玩猷负担，冯玩猷多交的一审案件受理费1150元，由一审法院予以退回。再审案件受理费2300元，减半收取1150元（由袁贱苟预交），由袁贱苟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱迎春审 判 员 周 密审 判 员 何小萍二〇二一年九月二日法官助理 龙仕芳书 记 员 徐雪芬
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更483号罪犯王彦明，男，1967年6月24日出生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林市昌邑区人民法院于2017年9月25日作出（2017）吉0202刑初387号刑事判决，以被告人王彦明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3万元，追缴违法所得返还被害人。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯王彦明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯王彦明在本次考核评奖周期内，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯王彦明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯王彦明减去有期徒刑二个月（刑期自2017年1月6日起至2021年11月5日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执保318号黄光辉关于你与岳阳建设工程集团有限公司合同纠纷财产保全一案，（2021）湘0602民初7684号民事裁定书已经发生法律效力。你申请冻结被申请人岳阳建设工程集团有限公司名下银行存款765126.93元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，本院依法冻结了被申请人岳阳建设工程集团有限公司名下银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执保318号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执3198号被执行人：刘国波，男，苗族，1974年8月17日生，贵州省黔西市人，户籍地贵州省黔西市。关于强制执行刘国波缴纳罚金一案，本院依据已生效的(2017）黔0522刑初196号刑事判决书，向被执行人刘国波送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人刘国波采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人刘国波发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘国波名下的财产。1、被执行人刘国波名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）有部分余额可供执行（103.11元），本院已依法扣划；2、查明被执行人刘国波无其他工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息；三、通过向黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人刘国波在黔西市无不动产登记信息；四、已将被执行人刘国波纳入失信被执行人名单，向被执行人刘国波发出限制高消费令。五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案经合议庭合议,符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人刘国波负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人或申请单位应当及时告知本院。申请单位发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，本案恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月二日书记员  高 雪
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执869号申请人：史荣华，女，汉族，1954年6月27日出生，住邓州市。被执行人：刘学占，男，汉族，1982年6月23日出生，住邓州市。被执行人：章倩月，女，汉族，生于1998年9月28日，住邓州市。本院在执行申请执行人史荣华与刘学占、章倩月为健康权纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执869号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终13186号上诉人（原审被告）：王宏丽，女，1973年1月29日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审原告）：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区**地望京科技发展大厦**A1201。负责人：张永谦，运营总监。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。上诉人王宏丽因与被上诉人长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初21971号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员郑吉喆对本案进行独任审理。本院审理过程中，长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司申请撤回起诉，王宏丽对长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回起诉表示同意，并申请撤回上诉。本院认为，长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初21971号民事判决；二、准许长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司负担（已交纳22元，余款于本判决生效后七日内交至一审法院）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王宏丽负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 郑吉喆二〇二一年九月七日法官助理 武 菁法官助理 汤和云书 记 员 马梦蕾书 记 员 陈昭希
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2366号申请执行人：丁婧，女，汉族，1983年3月26日出生，甘肃省武威市人，住甘州区。被执行人：张强，男，汉族，1981年3月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人丁婧与被执行人张强服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民民特1063号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，申请执行人丁婧与被执行人张强案件款总额为29238.65元。双方当事人于2021年9月7日达成执行和解协议，该案案件款共计29238.65元，被执行人张强已履行案件款3800元，现下剩案件款25438.65元被执行人张强保证于2021年12月30日前偿还8000元，下剩17438.65元于2022年开始每月偿还2000元直至付清全部案件款。若有一期未按上述协议履行，申请人有权继续申请恢复对原生效法律文书的执行。本案在执行过程中，申请执行人丁婧以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2366号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋心宇二〇二一年九月七日书记员  安 鹏
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初2082号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园小区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司出纳员。被告：王世成，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告王世成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年九月九日书记员  王 爽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢787号之一申请执行人：大连市金州区中益市场永强家具店，住所地大连市金州区。被执行人：大连新世纪酒店管理有限公司，住所地大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8171号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连新世纪酒店管理有限公司融机构存款800000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年九月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执699号之二移送部门：西安市阎良区人民法院刑事审判庭。被执行人：肖跃强，住渭南市富平县。本院在执行肖跃强犯危险驾驶罪一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114刑初177号刑事判决书，被执行人肖跃强应缴纳罚金人民币6000元。在执行过程中查明，被执行人肖跃强名下有银行存款，本院依法扣划被执行人肖跃强名下银行存款1000元，并已上缴国库。其名下无不动产登记信息，无机动车信息。经在其村组调查了解，暂无可供执行财产线索，对被执行人肖跃强信用惩戒措施已实施。案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月十三日书记员  马建宁
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢258号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处。住所地：永昌县河西堡镇金化碱厂综合楼门面107号。负责人：李学宏，该分理处主任。被执行人：李有玉，男，1959年9月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处与被执行人李有玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）甘0321民初2327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处于2021年7月26日申请执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处于2021年9月6日以与被执行人达成和解协议，暂不要求法院执行为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)甘0321执恢258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑国红二〇二一年九月六日法官助理 李 鹤书 记 员 同 静
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11800号原告：康志全，男，1973年5月20日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：周芸，天津康友律师事务所律师。被告：康振国，男，住天津市南开区。原告康志全与被告康振国返还原物纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，因搜集相关证据，故原告康志全于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康志全自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康志全撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告康志全负担。审判员  邱淼淼二〇二一年九月九日书记员  付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1102执2064号之一 申请执行人王巧玲，女，1979年2月25日出生，住丽水市莲都区，公民身份号码XXX。  被执行人王如洲，男，1968年3月6日出生，住丽水市莲都区，公民身份号码XXX。 申请执行人王巧玲与被执行人王如洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1102民初1750号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王巧玲向本院申请强制执行。本院于2021年5月25日立案执行。执行标的为人民币298913元及利息，并负担案件受理费1850元。执行立案后，本院于2021年5月26日向被执行人王如洲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王如洲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王如洲逾期未履行且未如实报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王如洲的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券及公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人王如洲名下无车辆、不动产、有价证券。查得，被执行人王如洲名下银行存款5032元，本院已依法划拨，扣除法院费用后，申请人未受偿；被执行人王如洲名下在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取；被执行人王如洲名下在中国邮政速递物流股份有限公司丽水市分公司的工资收入，本院（2020）浙1102执1874号案已依法扣留，本案参与分配；被执行人王如洲持有的丽水众购电子商务有限公司股权，本院（2020）浙1102执1874号案已依法冻结(冻结期限至2023年11月4日)，经申请人确认，该股权暂不处置。以上财产冻结期限届满时需要续冻的，申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年9月2日，本案执行标的未执行到位298913元及利息。暂未发现被执行人王如洲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王如洲逾期未履行且未如实报告财产，本院已对被执行人王如洲作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王如洲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人王巧玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王如洲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1102执2064号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 毛昕昕执 行 员 蓝小林 二〇二一年九月三日 代 书记 员 钟淑菲
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢391号申请执行人：瓦房店市三台沙蚕养殖场，住所地辽宁省瓦房店市三台乡石佛寺村。负责人：董作岐，系该养殖场场长。委托代理人：丛池功，男，1959年1月16日，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被执行人：瓦房店市三台满族乡娘娘宫村民委员会（原瓦房店市三台满族乡石佛寺村民委员会），住所地辽宁省瓦房店市三台满族乡娘娘宫村。法定代表人：于元春，系该村委会主任。委托代理人：杜晓玫、杜宇翔，系辽宁省华夏律师事务所律师。本院在执行申请执行人瓦房店市三台沙蚕养殖场与被执行人瓦房店市三台满族乡娘娘宫村民委员会承包合同纠纷的（2001）大经初字第184号民事判决一案中，通过网络查询系统和传统查控方式，没有查询到被执行人的财产信息。本院已对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二一年九月十五日书记员  姜华杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保732号申请人芦淞区霍利男装店被申请人吴树平申请人芦淞区霍利男装店与被申请人吴树平买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年九月六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5205号 申请执行人：王某某，女，1987年12月19日生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西部某某材物流配送中心有限公司。住所地：点事未央区与尚新路十字西南角。统一社会信用代码 XXXXXXXX。法定代表人：张某某，董事长。本院执行的王某某与西部某某材物流配送中心有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人王某某依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初13221号民事调解书于2021年5月11日向本院申请执行，申请执行的标的为160909.5元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，申请执行人表示被执行人名下车辆、国土已另案轮候查封，本案暂不查封，被执行人名下无房产、保险、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月二十六日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍    打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1397号申请执行人：王伟，男，1976年1月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨文，男，1983年4月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王伟与被执行人杨文承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初8362号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年9月15日向本院申请执行，执行标的额55475.5元及利息，执行费732元（未交）。本院在执行过程中，因被执行人未履行义务，本院依法将杨文纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；被执行人于2021年9月13日主动向申请执行人履行欠款10325元。经查，杨文无车辆、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二一年九月二十二日书记员 李玉宾
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7610号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、程志高：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人程志高追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1539号之九申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被执行人：丁丁，女，1986年01月10日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与丁丁合同纠纷一案中，经查，被执行人丁丁已履行（2020）辽0203民初230号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁丁在中国银行500170752154CNY0账户内存款人民币6206.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十八日书记员 黄诗佳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执176号之一申请执行人：杨惠，女，1969年8月28日出生，汉族，现住址郴州市北湖区。被执行人：雷小明，男，1963年7月10日出生，汉族，现住郴州市苏仙区。申请执行人杨惠与被执行人雷小明民间借贷纠纷一案，向被执行人雷小明发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施：2021年3月10日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆等财产；2021年1月27日线下发起不动产、公积金、保险等理财产品查询，轮候查封被执行人名下房产；2021年1月13日对被执行人雷小明发布了限制消费令；2021年9月8日冻结了雷小明在郴州市中耀建筑工程有限公司应冻结未结工程款，项目尚未结算。2021年9月本院依法跟申请人进行了终本约谈，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 田忠民审判员 周 莹二〇二一年九月二十三日书记员 邹建东
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1787号原告：益阳中伟安信房地产有限公司，住所地安化县东坪镇湾竹塘。法定代表人：邓晓梅，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师。被告：严金才，男，1966年1月24日出生，汉族，户籍所在地涟源市。委托诉讼代理人：严向先,男,1969年12月17日出生,汉族,住娄底市,系涟源市桥头河镇峡山湾村村民委员会推荐。原告益阳中伟安信房地产有限公司(以下简称“中伟公司”)与被告严金才民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后,被告于2021年6月25日提出反诉，本院依法受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。在审理过程中，反诉原告撤回反诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告中伟公司向本院提出诉讼请求：1.被告严金才偿还原告借款本金110000元；2.被告以110000元为本金，按年利率6%支付自2019年5月24日起至全部欠款偿付之日止的利息，暂计算至起诉之日为13438元；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年10月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告向原告购买其开发的房屋，建筑面积共60.33平方米，30264.51元每平方米，总金额1825858元。2015年11月5日，被告向原告借款110000元以支付购房款并出具借条，原告于同日将借款支付至指定账号。经原告多次催讨，被告至今未还款。被告严金才辩称：1.原告陈述的内容与实际不符，案涉门面是在2012年10月15日原告与严向先签订，在原合同未解除的情况下又与严金才签订买卖合同是无效的；2.2012年签订的合同约定的面积是53.62平方，不是60.33平方，当时约定的价格与现在合同约定的价格不同；3.被告未实际收到11万元借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据认定如下:原告提交的商品房买卖合同，能够证明本案借款发生的原由，本院依法予以采信；借条、现金交款单，能够相互印证，证明原告依被告要求将借款打入指定账户；催缴函，被告确认收到了催缴函，只是质证称没有收到原告的借款所以未予理睬，故该催缴函能够达到原告的证明目的，本院予以采信；安化门面1-116#房价、代办费剩余及违约金计算表，系被告在反诉中提交，且与被告当庭陈述的部分事实相吻合，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。根据审查确认的证据及当庭陈述，本院认定案件事实如下：2015年10月22日，原、被告签订《安化县商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的房屋，双方对房屋面积、总价款等进行了约定。后被告实际向原告支付购房款1715857元（含银行按揭），剩余11万元未付。2015年11月5日，被告出具借条，载明：“本人严金才于2015年11月6日向益阳中伟安信房地产有限公司借款现金人民币110000元，本人自愿将位于益阳市安化县，从2015年11月5日起由益阳中伟安信房地产有限公司负责出租并收取该商铺的所有租金，直至所有借款结清为止……”。同时被告严金才在该借条上手书：“借款现金直接打入益阳中伟安信房地产有限公司信用社账号”。当日原告将上述款项打入指定账号。后案涉门面空置一段时间后由被告自主经营，原告于2019年5月24日向被告邮寄了“关于1-116门面借款催缴函”，被告收到后未予理睬，上述借款被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因向原告购买门面缺少资金，遂将部分购房款转为民间借贷，双方的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按约定切实履行自己的义务。原告已向被告提供了借款，被告没有偿还全部借款的行为已构成违约，应承担继续偿还的违约责任；关于被告辩称其未实际收到借款、借贷关系不成立的意见，本院认为，被告在借条中注明：“借款现金直接打入益阳中伟安信房地产有限公司信用社账号”，视为双方对付款方式的约定，且根据通常理解，该借款由出借人直接打入中伟公司账户即可，而非被告辩称的必须先打入严金才账户后，再由严金才打入中伟公司账户。故对被告的该抗辩意见本院不予采纳；关于原告要求被告按年利率6%支付自2019年5月24日起至全部清偿之日止的利息损失的诉讼请求。本院认为，双方在借条中未约定还款时间，根据法律规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告举证证明其于2019年5月24日向被告邮寄了催缴函，被告也收到了该催缴函，根据该催缴函，原告要求被告在2019年5月31日前还款，故本案中原告的利息损失应当自2019年6月1日开始计算；关于利息损失的标准，虽然双方未约定利息及逾期利息，但被告怠于偿还借款的行为确实给原告造成了利息损失，故原告可参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）要求被告支付利息损失，对超过部分本院不予支持。至2021年5月25日，利息损失共计8400元；关于被告提出其收到的原告提供的营业执照存在问题的情况，原告当庭陈述系工作存在失误，且当庭提交了符合规定的营业执照复印件；关于被告提出原告尚欠其逾期交房违约金的问题，因其在审理过程中提起反诉后又撤诉，与本案无关联。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告严金才于本判决生效后15日内支付原告益阳中伟安信房地产有限公司借款本金110000元，利息8400元（利息暂计算至2021年5月25日，之后的利息按年利率3.85%自2021年5月26日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告益阳中伟安信房地产有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1384元，原告益阳中伟安信房地产有限公司负担50元，被告严金才负担1334元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 张飞律二〇二一年九月一日法官助理 蒋 悠书 记 员 夏晔妮
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1896号申请执行人：无锡新持弘管业有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路618号茂业时代广场1-1113，（社会统一信用代码：91320213MA1XU2Q62D）。法定代表人：王燕芳，该公司执行董事。被执行人：临海市驰虎冲压件有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道东方大道651-18号，（社会统一信用代码：91331082MA2AMT5X0B）。法定代表人：林茹茹。被执行人：陈时雷，男，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。关于申请执行人无锡新持弘管业有限公司与被执行人临海市驰虎冲压件有限公司、陈时雷买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初8808号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：临海市驰虎冲压件有限公司确认结欠无锡新持弘管业有限公司货款348000元。上述款项，临海市驰虎冲压件有限公司于2021年2月10日前支付48000元，于2021年3月30日前支付37500元，于2021年6月30日前支付37500元，于2021年9月30日前支付37500元，于2021年12月30日前支付37500元，于2022年3月30日前支付37500元，于2022年6月30日前支付37500元，于2022年9月30日前支付37500元，于2022年12月30日前支付37500元。若临海市驰虎冲压件有限公司有一期未按约足额清偿，无锡新持弘管业有限公司有权就临海市驰虎冲压件有限公司剩余未清偿款项一并申请强制执行并另行要求临海市驰虎冲压件有限公司支付违约金50000元；陈时雷对临海市驰虎冲压件有限公司承担的上述第一项债务承担连带保证责任；案件受理费减半收取后为3285元，保全申请费2370元，两项合计5655元（已由无锡新持弘管业有限公司预交），由无锡新持弘管业有限公司负担2827元，由临海市驰虎冲压件有限公司负担承担2828元，于2021年2月10日前直接向无锡新持弘管业有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。在执行过程中，申请执行人以达成和解协议为由于2021年9月2日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）苏0213民初8808号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月三日书记员  翟星伟
四川省巴塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3335执177号申请执行人：次称甲错,男,藏族，1994年1月2日出生,住巴塘县夏邛镇。被执行人：费强,男,汉族，1986年9月21日出生,住四川省蓬安县金溪镇。本院在执行申请执行人次称甲错与被执行人费强追索劳动报酬纠纷一案中，经网络查控被执行人名下无可供执行财产，但被执行人在巴塘相关项目上有未结工程款，该被执行人涉及案件较多，需待工程款完成结算后进行支付分配，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第三款之规定，裁定如下：终结(2021)川3335执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 格桑泽仁审判员 王  艳审判员 土  登二〇二一年九月二十六日书记员 张 宏 权
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4759号胡海波：你（单位）与黄良荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄良荣于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人黄良荣支付案款1300元。2、向申请人黄良荣加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户胡海波付款账号：80×××09付款备注：（2021）湘0181执4759号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836×****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执1040号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。代表人罗毅，该支行行长。委托代理人潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。被执行人黎应发，男，汉族，1966年6月20日出生，住江西省抚州市南城县。中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行黎应发信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2021）赣1021民初370号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、证券、保险、理财均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，并扣划）；经车辆管理部门查询，黎应发有别克牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），申请人不要求本院查封、处置。经抚州市住房公积金南城办事处查询，未发现被执行人有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心查询，黎应发有坐落于南城县建昌镇建昌大道房产［不动产权证号：01－03－09－005903Ｃ］，本院于2021年7月5日已依法查封该房产，申请人暂不要求本院处置。经被执行人所在居委会调查，被执行人长年在外，很少回家。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；因被执行人拒不履行法院生效判决，对其处以罚款2000元。本案申请标的为借款本息人民币53376.11元及利息（计算至2020年12月31日，之后的利息以本金41908.88元为基数按合同约定计算至还清款止），截至2021年9月13日已执行到位2652.73元，尚欠50723.38元及利息。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年9月13日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣1021执1040号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范 宇审 判 员  饶水根人民陪审员  程 啸二〇二一年九月十三日书 记 员  卢振华江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执1040号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。代表人罗毅，该支行行长。委托代理人潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。被执行人黎应发，男，汉族，1966年6月20日出生，住江西省抚州市南城县。中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行黎应发信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2021）赣1021民初370号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、证券、保险、理财均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，并扣划）；经车辆管理部门查询，黎应发有别克牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），申请人不要求本院查封、处置。经抚州市住房公积金南城办事处查询，未发现被执行人有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心查询，黎应发有坐落于南城县建昌镇建昌大道房产［不动产权证号：01－03－09－005903Ｃ］，本院于2021年7月5日已依法查封该房产，申请人暂不要求本院处置。经被执行人所在居委会调查，被执行人长年在外，很少回家。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；因被执行人拒不履行法院生效判决，对其处以罚款2000元。本案申请标的为借款本息人民币53376.11元及利息（计算至2020年12月31日，之后的利息以本金41908.88元为基数按合同约定计算至还清款止），截至2021年9月13日已执行到位2652.73元，尚欠50723.38元及利息。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年9月13日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣1021执1040号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范 宇审 判 员  饶水根人民陪审员  程 啸二〇二一年九月十三日书 记 员  卢振华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1539号之六申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被执行人：丁丁，女，1986年01月10日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与丁丁合同纠纷一案中，经查，被执行人丁丁未履行（2020）辽0203民初230号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁丁在中国建设银行6217000780011009744_156_1账户内存款人民币6206.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十八日书记员 黄诗佳
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初2439号原告：杨云彬，男，汉族，1966年8月23日出生，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区，现住余庆县。委托诉讼代理人：蒲云江，余庆县敖溪镇法律服务所法律援助工作者，特别授权代理。被告：岳良华，男，汉族，1964年8月15日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。原告杨云彬与被告岳良华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告杨云彬于2021年9月18日以双方已达成协议为由自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨云彬在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨云彬撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨云彬承担。审判员  欧银香二〇二一年九月十八日书记员  杨 琴
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执341号之一申请执行人:李柏春。被执行人：谭慧华。本院在执行申请执行人李柏春与被执行人谭慧华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安仁县人民法院（2020）湘1028民初408号民事调解书于2021年4月21日向被执行人谭慧华发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，被执行人谭慧华没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人谭慧华采取了以下执行措施：1.通过网络查询谭慧华的银行、车辆、互联网银行信息，未发现可供执行的财产；2.对谭慧华的公积金、不动产、工商股权以及保险理产品进行查询，冻结了其住房公积金，但暂不能扣划，未能发现可供执行的财产；3.因谭慧华工资收入已被另案处置，本案暂无法进行扣留、提取；4.因谭慧华未向本院申报财产且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已决定将谭慧华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人谭慧华目前暂无财产可供执行，经与申请执行人约谈后，其不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 段小琪审 判 员 李红日二〇二一年九月十五日法官助理 尹良硕书 记 员 胡耀文附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执4006号之二申请执行人潘庆宏，男，1986年6月16日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人施胜勇，男，1971年5月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。申请执行人潘庆宏与被执行人施胜勇借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2021）黔0581民初3380号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人施胜勇偿还申请人潘庆宏借款本金8000元，并承担案件受理费50元。因被执行人施胜勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘庆宏向本院申请执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人施胜勇采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人施胜勇送达执行通知书、财产报告令，被执行人施胜勇在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务；2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人施胜勇名下无工商、不动产、房产等登记信息；3、通过网络查控系统对被执行人施胜勇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除已查封被执行人施胜勇名下贵Ｆ×××××号长安牌车一辆，但无法控制不能处置外，现无可供执行的财产；4、向被执行人施胜勇发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；5、本院已告知申请人潘庆宏向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人潘庆宏明示不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月十日书记员  丁宣伶
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民特486号申请人：王海民，男，1973年7月15日出生，汉族，住温县。申请人：张四化，男，1980年3月26日出生，汉族，住温县。申请人王海民与申请人张四化买卖合同纠纷一案，于2021年9月7日经温县人民调解委员会主持调解，双方当事人达成协议如下：申请人张四化欠申请人王海民货款12000元，定于2021年10月25日前一次性付清。本院经审查认为，申请人王海民与申请人张四化达成的调解协议书，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王海民与申请人张四化于2021年9月7日经温县人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向温县人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员  杨建都二〇二一年九月二十二日书记员  任 鑫
—1—黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3346号原告：刘长伟，男，1978年1月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：陈海龙，男，1976年11月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：盛玉玲，女，1975年4月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。刘长伟与陈海龙、盛玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告刘长伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用—2—民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘长伟撤回起诉处理。审判员  李东元二〇二一年九月十八日书记员  张春月
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保756号关于丰宁满族自治县金桥农业发展有限责任公司2021年9月24日向本院申请诉讼财产保全梁海军买卖合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人梁海军的账号为:62×××75的银行账户及微信账户（微信号为：158××××0935）予以保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人梁海军在中国农业银行的62×××75的银行账户及财付通支付账号予以保全完毕。依据当事人申请，我院已向银行申请冻结300000.00元，实际共冻结账户可用金额132396.97元。（冻结期限：2021年9月25日至2022年9月25日）特此通知二〇二一年九月二十七日二〇二一年九月二十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2455号宁乡市卫生健康局、胡意知、孟勇：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人胡意知、孟勇的（2013）宁非诉审字第00138号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费42236元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月22日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1198号之一申请执行人:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。法定代表人：毛鹏，行长。被执行人：朱加根，男，1977年11月21日出生，汉族。被执行人：谭艳晖，女，1981年2月23日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人朱加根、谭艳晖借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）湘0304民初2034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年6月18日，本院通过邮寄送达方式向被执行人朱加根、谭艳晖送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月17日、6月18日、9月27日发起三次总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月22日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人朱加根、谭艳晖名下的房产，查询到被执行人朱加根、谭艳晖名的房产，本院于2021年6月29日查封被执行人朱加根、谭艳晖名下房产，查封期限为三年（2021年6月29日-2024年6月28日止），已知抵押。2021年6月21日查询了被执行人朱加根、谭艳晖在湘潭的公积金与商业保险情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日以电话的方式通知了申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年9月27日本院将被执行人朱加根、谭艳晖限制了高消费名单及失信被执行人名单，并在中国执行网上公布。本院于2021年9月27日以电话的方式告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人朱加根、谭艳晖有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿金额为111313.03元（借款本金93433.42元、利息、罚息3532.45元、后续利息暂未计算、律师费6002元、迟延履行利息5255.16元、案件受理费1180元、申请执行费1910元）。本院认为，本案未受偿的金额为111313.03元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱加根、谭艳晖有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人朱加根、谭艳晖有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十七日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1126民申13号再审申请人（一审被告）：李辉英，女，1958年7月21日出生，住宁远县。委托诉讼代理人：欧阳凌，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：尹颖芳，男，1972年8月16日出生，住宁远县。被申请人（一审原告）：夏淑慧，女，1972年5月25日出生，住宁远县。被申请人（一审被告）：刘凯，男，1987年6月8日出生，住宁远县。被申请人（一审被告）：刘维维，女，1984年6月19日出生，住宁远县。被申请人（一审被告）：刘静娜，女，1985年10月15日出生，住宁远县。被申请人（一审被告）：徐永发，男，1958年3月27日出生，住宁远县。再审申请人李辉英因与被申请人尹颖芳、夏淑慧、刘凯、刘维维、刘静娜、徐永发买卖合同纠纷一案，再审申请人李辉英不服本院（2020）湘1126民初1934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李辉英申请再审称，再审申请人李辉英因与被申请人尹颖芳、夏淑慧、刘凯、刘维维、刘静娜、徐永发买卖合同纠纷一案，李辉英不服本院（2020）湘1126民初1934号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，特依法申请再审。其理由如下：一、尹颖芳、夏淑慧出示刘国兴61万元的收条及土地买卖协议的时间为2013年11月13日，而刘国兴与李辉英因感情不合于2012年11月16日就办理了离婚手续。离婚后的债务应与李辉英无关。一审期间，李辉英没有找到离婚证未向法院提交其证据，导致李辉英系刘国兴遗产第一顺序继承人为由进行判决，显然认定事实错误。二、原判以李辉英在收条上和协议签了“属实”为由认定为共同债务是错误的。李辉英在收条上签名是2020年6月10日，说明李辉英离婚后对刘国兴生前的债权债务并不知晓，刘国兴逝世后，尹颖芳、夏淑慧等相关人员逼迫李辉英在借条和收条上签名，李辉英的签名只是认可刘国兴的名字是生前所写，而并非认可债务承担，李辉英与刘国兴离婚后，其无权继承刘国兴的遗产，原判决缺乏事实和证据证明。三、尹颖芳、夏淑慧与刘国兴所产生的个人购地款债务应由徐永发予以给付。刘国兴与徐永发于2013年10月26日非法转让集体土地，刘国兴将收取尹颖芳、夏淑慧的购地款付给了徐永发，而徐永发收取款项后，至今没有任何一处用地交付给刘国兴，刘国兴与徐永发签订的《土地转让协议》应属无效协议。刘国兴逝世，李辉英无权继承遗产，刘凯、刘维维、刘静娜没有继承遗产，加之刘国兴也没有留下遗产，尹颖芳、夏淑慧的购地款应由徐永发给付。综上，请求人民法院撤销（2020）湘1126民初1934号民事判决第二项，改判李辉英不承担支付尹颖芳、夏淑慧购地款61万元及利息。本院经审查认为，李辉英的再审申请不符合法律规定，应予驳回。理由如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以在法定期限内申请再审。对一审法院作出判决后，当事人未提起上诉，亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由，而是直接申请再审，该行为规避了诉讼费缴纳义务及有关管辖的规定，故从程序上而言，其再审申请应予直接驳回。否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得将特殊程序异化为普通程序。本案中，本院于2020年10月12日作出（2020）湘1126民初1934号民事判决，被告李辉英未提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果；一审判决作出后，由于李辉英未提起上诉，其亦未提供客观上导致其不能行使诉权的合理理由。在此情况下，李辉英直接向本院申请再审，规避了诉讼费缴纳义务及有关管辖的规定，其再审申请应予以驳回。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，本院于2020年10月19日向当事人送达了（2020）湘1126民初1934号民事判决书，该判决于2020年11月5日生效，再审申请人李辉英于2021年8月2日向本院申请再审，已超过申请再审期限，亦不能启动再审。三、关于李辉英是否对涉案债务承担责任的问题。李辉英提出其与刘国兴已于2012年11月16日离婚，其向本院申请再审时提交离婚证，认为涉案债务不属于夫妻共同债务。经查，再审申请人李辉英提交的离婚证在原审庭审结束前已经存在，该份证据是由再审申请人李辉英自身保存，且应当知悉，在一审程序中完全可以提供，因而该份证据不属于新证据。李辉英称其在一审期间未找到离婚证导致未向法院提交的辩解理由。李辉英可以申请法院依法调取该份证据，故其这一辩解理由不能成立，本院不予采纳；另再审申请人李辉英于2020年6月10日在刘国兴于2013年11月13日出具给尹颖芳、夏淑慧的收条上签名，对涉案债务以书面形式予以认可，该行为可认定为债务加入，故李辉英应与刘国兴对涉案债务承担连带偿还责任。李辉英称其签名系被逼迫所写，但未向本院提交证据证明，故对李辉英该项辩称不予采信。综上所述，李辉英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李辉英的再审申请。审 判 长 王 贤 顺人民陪审员 刘 志 军人民陪审员 欧阳永平二〇二一年九月二日法官 助理 罗 四 平代理书记员 姜 丽 池
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初3980号原告：李铁龙，男，汉族，1969年2月26日出生，住西峡县。被告：黄耀伟，男，汉族，1957年2月12日出生，住西峡县。原告李铁龙与被告黄耀伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李铁龙到庭参加了诉讼，被告黄耀伟经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李铁龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2020年所欠的挖机租赁费36000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月至10月，原告在淅川县被告的矿山租用我的挖机施工，经双方结算后所欠租金36000元。历经多次追要无果，被告于2019年4月6日出具欠条一张，至今仍未给付。被告黄耀伟未到庭参加诉讼，也未提交证据及答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在淅川县施工，需要使用挖掘机。2018年9月，原告与被告约定租赁原告的现代牌265-7型挖掘机用于破碎矿石并装车，原告负责驾驶员工资和维修费用，被告负责油费，租金35000元／月。后经双方结算租金为36000元，2019年4月6日，被告出具欠条一张内容为：“欠条今欠到李铁龙挖机租费叁万陆仟元整黄耀伟2019年4月6号住：西峡县”。被告至今未付分文。本院认为，本案为租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案原、被告之间租赁合同的法律事发生在民法典施行前，故本案应适用当时的相关法律规定。原被告约定租用原告的挖掘机按月支付租金35000元，后经双方结算应付租金36000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在……”，本院有理由相信原告陈述的事实，且被告在电话联系中一直称该款应当支付，故对原告要求被告支付租金36000元的诉讼请求予以支持。被告黄耀伟未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，但不影响法院依法裁判。综上，依据《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告黄耀伟本判决生效后十日内支付原告李铁龙租金36000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由被告黄耀伟承担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 浩二〇二一年九月二十三日法官助理  张菀纯书 记 员  张志丽附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初428号原告:华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：种晓兵,董事长。委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。被告：如东顾晓红超市，经营场所所在地江苏省如东县掘港镇江海东路190号。经营者：顾晓红。原告华联超市股份有限公司与被告如东顾晓红超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年9月16日，原告华联超市股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华联超市股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告华联超市股份有限公司负担。审 判 长  顾 华审 判 员  姜安安审 判 员  王立朋二〇二一年九月十六日法官助理  李益飞书 记 员  马 茜
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执1159号 申请执行人:邱雪英，女，1973年12月7日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。 被执行人:黄前华，男，1979年6月13日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。本院在执行邱雪英与黄前华民间借贷纠纷一案中，被执行人黄前华已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。特此通知。      浙江省常山县人民法院 二〇二一年九月十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9306号之一原告：远大空调有限公司，住所地：长沙经济技术开发区远大三路6号远大城。法定代表人：赖玉萍，执行董事。委托代理人：樊敏熙，男，1996年5月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系公司法务。被告：杭州丽都白癜风皮肤病医院有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新路219号1楼中厅、东侧及2-5层，组织机构代码：MA27WWD3-6。法定代表人：陈幸刚，总经理。原告远大空调有限公司与被告杭州丽都白癜风皮肤病医院有限公司合同纠纷一案，原告远大空调有限公司于2021年9月7日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告杭州丽都白癜风皮肤病医院有限公司的起诉。本院认为，原告远大空调有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告远大空调有限公司撤回对被告杭州丽都白癜风皮肤病医院有限公司的起诉。本案受理费减半收取1750元，财产保全费1320元，合计3070元，由原告远大空调有限公司负担。审判员  李娟二〇二一年九月八日书记员  李丽
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初19589号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，总经理。委托诉讼代理人：陈明莉，湖北秋筠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，上海俱进律师事务所律师。被告：潘思，女，1992年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被告：瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科，职务不详。被告：拓边融资租赁(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘琪，职务不详。被告：杨鸣，男，1976年1月14日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告潘思、瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司、拓边融资租赁(深圳)有限公司、杨鸣融资租赁合同纠纷一案，原由湖北省武汉市黄陂区人民法院受理，案号为(2021)鄂0116民初5837号。后该院于2021年6月24日作出(2021)鄂0116民初5837号民事裁定，裁定该案移送本院处理。本院于2021年9月7日立案后，依法适用普通程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，在本院催缴后，其表示因需进一步收集证据另行起诉，故不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈宇琦法官助理 周梦远书 记 员 袁黎蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7287号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：陈玉祥，男，1996年04月25日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈玉祥融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陈玉祥按判决书确定的给付内容支付借款本金87400元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7287号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1468号之十一原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告严浩波，男，1984年3月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告崔爱霞，女，1986年3月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告严浩波、崔爱霞、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1468号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告严浩波车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1463号之五原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告杨永强，男，1988年9月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告岳继霞，女，1988年2月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告杨永强、岳继霞、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1463号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告杨永强银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11567号之一原告：朱建新，男，1973年12月9日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。被告：徐丹，女，1987年9月15日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市睿顺纺织有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘。法定代表人：张利。被告：张利，女，1987年12月19日生，汉族，住江阴市。原告朱建新与被告徐丹、江阴市睿顺纺织有限公司、张利民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告朱建新于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建新自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱建新撤诉。案件受理费减半收取计1350元、保全费1120元，合计2470元（朱建新已预交），由朱建新负担。审判员 浦 峥二〇二一年九月六日书记员 黄陈菊
陕西省岐山县人民法院民事裁定书(2021)陕0323财保9号申请人：陕西某某建设工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区.委托诉讼代理人：张某某，该公司员工。被申请人：陕西某某置业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县。申请人陕西某某建设工程有限公司于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西某某置业有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司西安唐延路支行的XXXXXXXXXXXXX0104账号内资金予以冻结，冻结金额为6000000元。申请人陕西某某建设工程有限公司已在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司投保诉讼保全责任保险为其诉前财产保全提供无条件不可撤销连带责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西某某置业有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司西安唐延路支行的账号为XXXXXXXXXXXXX0104的银行账户内资金6000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                               审 判 员     李**波                         二〇二一年八月十二日                               书 记 员    于占利  1
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2911号之二原告党憨，男，1971年12月09日出生。被告李海建，男，1982年08月14日出生。本院在审理原告党憨与被告李海建修理合同纠纷一案中，原告党憨向本院提出财产保全申请，要求对被告李海建的银行账号及网络资金予以冻结；原告提供其所有的胜达牌小型越野客车（车牌号为陕KDHXXX）一辆作为担保。本院认为，原告党憨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封原告提供其所有的胜达牌小型越野客车（车牌号为陕KDHXXX）；查封期限为一年。需要续行查封的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  李世林二〇二一年九月二十四日书记员  尚宇飞
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执恢58号申请执行人秦某某，女。委托代理人周某某（特别授权），男。被执行人肖某，男。申请执行人秦某某与被执行人肖某、肖兴山（已去世）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2018）陕0728民初484号民事判决书，判决书主文判令：“被告肖兴山、肖某共同偿还原告秦某某借款本金35400元及利息16567元（从2014年5月22日至2018年5月22日按本金35400元，年利率9.75‰计算）合计51967元，限本判决生效后三十日内付清。”判决书发生法律效力后，被执行人肖某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人秦某某于2019年7月5日向本院申请执行未受偿债权51967元，本院即日立案受理。在执行过程中，因双方当事人达成分期履行执行和解协议，申请执行人秦某某在受偿5018.21元后向本院撤销本案执行申请，本院依法于2019年9月9日终结了该案的执行。因被执行人肖某未按照执行和解协议履行下余借款本息，权利人秦某某于2021年7月6日向本院申请恢复执行下余债权46948.79元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人肖某外出务工，本院依法通过电子（微信）方式向其送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人肖某无银行存款、无车辆、无房产、无工商股权登记。为保障申请执行人合法权益，依法惩治失信行为，本院依法于2021年8月30日将被执行人肖某纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。因无法掌握被执行人具体住址，无法采取其他强制执行措施。2021年9月11日，本院将本案执行情况向申请执行人秦某某的特别授权代理人周某某予以通报，其确认被执行人肖某现阶段无财产可供执行，亦不能向本院其他可供执行的财产线索，同意人民法院依法终结该案的本次执行程序。本次执行，申请执行人申请执行标的46948.79元，未受偿。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢58号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  左 敏二〇二一年九月十一日书记员  董 朝
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4271号申请执行人：王劲邦，男，1994年5月25日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：尹宏斌，男，1975年12月10日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日审结。该案（2021）湘03民初36号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人尹宏斌应付申请执行人王劲邦借款本金100000元，利息38200元，并应承担案件受理费1372元、执行费2380元，以上共计141952元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹宏斌的银行存款141952元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二一年九月九日书记员 陈岩松
陕西省铜川市印台区人民法院民事裁定书（2021）陕0203民初737号原告:铜川市印台区农村信用合作联社,住所地:铜川市印台区。法定代表人：闫才林，理事长。委托诉讼代理人：刘涛涛，员工。被告：任宏强，男，19XX年X月X日生，汉族，居民，住陕西省延安市洛川县，公民身份号码：61262XXXXXXXXXXXX6。被告：屈山玉，女，19XX年X月X日生，汉族，居民，住陕西省洛川县，公民身份号码：61062XXXXXXXXXXXX8。被告：陕西中鑫宏运汽车服务有限公司，住所地：铜川市印台区。法定代表人：郝涛峰。原告铜川市印台区农村信用合作联社（以下简称印台区信用社）诉被告任宏强、屈山玉、陕西中鑫宏运汽车服务有限公司（以下简称中鑫宏运公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告双方签订的《个人车辆按揭借款合同》；2、判令被告任宏强立即偿还原告剩余借款177245.83元，并支付借款利息813.85元（利息、罚息暂计算至2021年7月20日，之后按原合同约定利率计算至实际偿还完毕借款之日止）；3、判令被告中鑫宏运公司对上述款项承担连带责任；4、判令原告对被告任宏强提供的抵押物陕AXXXX机动车享有优先受偿权；5、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月16日原告与被告任宏强（借款人、抵押人）、被告屈山玉（共同借款人）、被告中鑫宏运公司（连带保证人）签订《个人车辆按揭借款合同》，约定由原告向借款人提供340000元借款，借款期限36个月。借期内利率按中长期借款执行浮动利率，一年一定（如逾期上浮30%）。同时，被告任宏强自愿将其名下的车牌号为陕AXXXX的汽车一辆抵押给原告作为借款人按期归还借款本金和利息、罚息以及贷款人实现债权的各项费用的担保。合同约定，借款人不按期归还借款本金和利息超过3期以上的，贷款人有权解除合同，提前收回借款。后原告按约发放了借款。但借款人至今已经累计数月未归还借款，且经原告催收未果。现原告诉至法院，恳请判如所请。被告任宏强在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案中案涉借款合同虽有约定管辖条款，但该合同系原告提供的制式合同，其并未提示被告任宏强注意，故借款合同中约定管辖条款无效，应适用民事诉讼法一般管辖原则即案件应已送至被告任宏强户籍地即陕西省洛川县人民法院审理。本院经审查认为，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。本案中，原、被告所签订的《个人车辆按揭借款合同》中针对争议解决方式约定：“向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”原告据此约定向本院提起诉讼,因上述合同由原告单方面提供，且管辖条款系对双方有重大利害关系的条款，被告任宏强提出原告并未提示提醒被告任宏强、屈山玉注意该管辖条款且原告未就该条款向被告进行提示说明，同时，原告亦未提供证据证明其进行了提示说明,故上述管辖条款对双方无约束力，被告任宏强对本案所提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第九条之规定，裁定如下：本案移送延安市洛川县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                              审  判  员  杨  军                          二〇二一年九月二十三日                            书  记  员  党蓓琳  1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1433号申请执行人：张丽艳,女性,1957年3月9日生，汉族，住黑山县。被执行人：郗荣英，女性,1959年5月12日生，汉族，住黑山县。被执行人：高希武，男性,1960年7月4日生，汉族，住黑山县。申请执行人张丽艳与被执行人郗荣英、高希武民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽0726民初1966号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郗荣英、高希武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽艳于2021年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人郗荣英、高希武立即给付执行款75585.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人高希武在锦州银行有工资账户，被执行人郗荣英在中国农业银行有存款，本院依法对该账户采取了冻结、划拨措施。经询问申请执行人张丽艳，其同意执行被执行人高希武工资以履行执结本案。本案现已执行到位7700.00元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初1966号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  吴宝利审判员  张永洲二〇二一年九月二十六日书记员  王晓婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初13274号 原告：重庆好易嘉物业管理有限公司，住重庆市巴南区红光大道19号附45号，统一社会信用代码91500113MA5U8AJN39。法定代表人：但松柏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。被告：唐治彬，男，1942年2月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆好易嘉物业管理有限公司与被告唐治彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告重庆好易嘉物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆好易嘉物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆好易嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆好易嘉物业管理有限公司负担(已交纳)。   审  判  员    曾文峰   二○二一年九月二日 法官助理     汪  娇书  记  员    杨黎妮 - 1 -
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执恢739号申请执行人郭捍东，男，1962年6月28日出生，住沈阳市东陵区。被执行人刘兴，男，1975年12月25日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被执行人张丽丽，女，1971年7月14日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。本院在执行申请执行人郭捍东与被执行人刘兴、张丽丽民间借贷纠纷执行一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行，申请执行人郭捍东申请终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执恢739号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  陈奇二〇二一年九月二十三日书记员  廖理
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1751号之一申请执行人陈子龙，男，住株洲市芦淞区。被执行人方凯，男，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人唐甜，女，汉族，住湖北省洪湖市。本院执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）湘0203民初752号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2021年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益型保险等情况。于2021年7月25日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月25日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年9月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为63116元，已执行到位0元，尚有63116元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十六日书记员 齐伶俐
陕西省清涧县人民法院民事裁定书(2021)陕0830民初662号 原告:惠磊磊，男，1991年5月27日出生，汉族，住清涧县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：任宇航，男，2000年2月18日出生，汉族，陕西省清涧县人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告惠磊磊与被告任宇航民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告起诉时被告任宇航下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长      刘  磊人民陪审员      李海平人民陪审员      贺合龙                           二〇二一年五月十日 书  记  员      关  婕  1
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7424号原告：刘天山，男，1967年9月27日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王龙华、吴增存（实习），河南亚太人律师事务所律师。被告：古振佳，女，1991年10月22日生，回族，住河南省中牟县。被告：刘雪阳，男，1991年12月27日生，汉族，住郑州市金水区。被告：文思凯，男，1994年11月8日生，汉族，住河南省上蔡县。原告刘天山与被告古振佳、刘雪阳、文思凯买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘天山委托诉讼代理人王龙华，被告古振佳到庭参加诉讼，被告刘雪阳、文思凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘天山向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告欠款24751元及利息（利息自2020年12月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月，原告为“方永结胡辣汤（广惠街店）”提供面粉、食用油、餐具、调料、熟食等商品，合计价款28251元，已结3500元，尚欠24751元。该胡辣汤店登记字号为“中牟县大孟镇古振佳胡辣汤店（已注销）”，登记经营者为古振佳，实际由三被告共同经营。原告向三被告多次催要后，被告文思凯于2020年12月7日出具欠条。后原告多次向三被告催要，但被告总以各种理由推脱。原告无奈，诉至法院。被告古振佳辩称，“方永结胡辣汤（广惠街店）”最初是刘雪阳、武鸣、张笑合伙开的。张笑是其老公，该店登记在古振佳名下。刘雪阳管材料，张笑管胡辣汤，武鸣管油炸，2019年7月份，武鸣、张笑退出，其份额转让给刘雪阳，文思凯是刘雪阳招过来的。被告刘雪阳、文思凯均未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告为刘雪阳、文思凯提供面粉、食用油、餐具、调料、熟食等商品。2020年12月7日，文思凯向原告出具欠条一份，主要内容为：文思凯共欠刘天山货款28251元，已付3500元整。后原告多次向刘雪阳、文思凯催要剩余货款，被告刘雪阳、文思凯至今未付，原告无奈，诉至法院。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为刘雪阳、文思凯提供面粉、食用油、餐具、调料、熟食等商品。被告刘雪阳、文思凯下欠原告货款24751元未付，故原告可要求被告刘雪阳、文思凯偿还欠款24751元及利息（利息自2020年12月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月7日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。原告要求古振佳偿还上述欠款，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘雪阳、文思凯于本判决生效之日起十日内支付原告刘天山欠款24751元及利息（利息自2020年12月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月7日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘天山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元（已减半收取），由被告刘雪阳、文思凯负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年九月九日书记员  杜丽晨
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁13民终6325号上诉人（原审原告）：潘廷珍，女，1972年3月21日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。上诉人（原审原告）：于运兰（孙运兰），女，1943年12月3日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。上诉人（原审原告）：王萌，女，1996年12月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。上诉人（原审原告）：王政，男，2003年3月16日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。上诉人（原审原告）：王某，女，2004年5月28日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。五上诉人共同委托诉讼代理人：付增信，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区泉城路26号世茂国际广场2号楼3-703至3-717、3-801至3-817。负责人：涂平，总经理。委托诉讼代理人：孙常超，山东康桥（北京）律师事务所律师。原审第三人：中国农业银行股份有限公司临沂河东支行，住所地临沂市河东区九曲办事处驻地。负责人：王守岭，行长。委托诉讼代理人：陈继文，中国农业银行股份有限公司临沂河东支行职工。上诉人潘廷珍、于运兰、王萌、王政、王某因与被上诉人农银人寿保险股份有限公司山东分公司（以下简称农银人寿公司）、原审第三人中国农业银行股份有限公司临沂河东支行（以下简称农行河东支行）意外伤害保险合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2021）鲁1312民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘廷珍、于运兰、王萌、王政、王某于2021年9月8日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人潘廷珍、于运兰、王萌、王政、王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人潘廷珍、于运兰、王萌、王政、王某撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人潘廷珍、于运兰、王萌、王政、王某负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 骏审判员 刘瑞娟审判员 武 威二〇二一年九月八日书记员 李 敏
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执300号申请执行人施秉县农村信用合作联社，社会统一信用代码9152262370957102XW，住所地贵州省施秉县城关镇环东路农贸市场。法定代表人：明道江,系理事长。被执行人许玉仁,男,1969年1月21日生,汉族，住施秉县。本院受理的施秉县农村信用合作联社申请执行许玉仁借款合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年6月29日作出的(2020)黔2623民初558号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告许玉仁应偿还原告施秉县农村信用合作联社本金199093.04元、利息134740.74元（利息暂计算至2020年3月5日）；2020年3月6日之后的利息按照双方合同约定计算至还清本息止。还款方式：分期支付。被告每季度偿还10000元。2020年9月30日支付10000元；2020年12月30日支付10000元。自2021年起，每年的3月30日、6月30日、9月30日、12月30日分别支付10000元（先本后息）。因许玉仁未履行生效法律文书确定的义务，施秉县农村信用合作联社于2021年9月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人施秉县农村信用合作联社于2021年9月10日以被执行人已按照调解书确定的内容履行义务为由，向本院提出撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：对本院作出的(2020)黔2623民初558号民事调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  蒲 旭二〇二一年九月十三日法官助理  舒圆鹤书 记 员  鲍江凌
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0411民特83号申请人：许海丰，男，1971年8月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人：许振林，男，1949年4月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。代理人：许海艳，女，1975年5月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请人许海丰申请认定许振林无民事行为能力一案,本院于2021年8月6日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。许海丰称,我与被申请人系父子关系。2020年12月20日，被申请人突发疾病，后被送往抚顺市中心医院救治，确诊为××、糖尿病、脑梗后遗症等多种疾病。由于全身瘫痪、老年痴呆等，2021年5月6日，抚顺市新抚区残疾人联合会颁发二等肢体残疾证书。故向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定我为监护人。许海艳称,同意申请人的意见。经审理查明:被申请人许振林,男,1949年4月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请人许海丰系被申请人之子，代理人许海艳系被申请人之女。2020年12月20日，被申请人突发疾病，送往抚顺市中心医院救治，住院治疗10天，诊断为：××、糖尿病、脑梗后遗症、贫血、肾功能不全、泌尿路感染、低蛋白血症。本案在审理过程中,经申请人申请,本院通过抚顺市中级人民法院委托抚顺市第五医院精神疾病法医司法鉴定所对被申请人是否具有民事行为能力进行鉴定,该所于2021年9月9日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：医学诊断:脑血管病所致精神障碍，极重度智能损害；民事行为能力评定:被鉴定人目前无民事行为能力。本院认为,被申请人许振林无法辨认自己行为，属于无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定,判决如下:一、许振林为无民事行为能力人；二、指定许海丰为许振林的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨利二〇二一年九月十八日书记员  王萌
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1840号申请保全人：赵海鹰，长春市九台区。被保全人：从恒，长春市九台区。本院在审理申请人赵海鹰与被申请人从恒民间借贷纠纷一案中，原告赵海鹰向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：冻结上述被执行人银行账户存款55000.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十三日书记员  钱 程
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初2513号 原告某某财产保险股份有限公司常宁市支公司，营业场所：常宁市泉峰办事处东湖村城元组（泉峰东路）。 负责人向某，该公司经理。 委托代理人吴某，该公司法务人员，男，1993年7月10日生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告廖某，男，1972年4月25日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住湖南省常宁市。 原告某某财产保险股份有限公司常宁市支公司（以下简称“中联财保常宁市支公司”）诉被告廖某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告中联财保常宁市支公司委托代理人吴文凯、被告廖某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中联财保常宁市支公司诉讼请求：1、判令被告廖某支付原告垫付的医疗费10000元；2、判令被告廖某承担本案诉讼费。 被告廖某答辩要点：原告陈述属实，被告因经济困难至今未还原告垫付的医疗费10000元。 本院经审理查明，2019年12月4日21时许，被告廖某无证驾驶湘Ｄ7××××号两轮摩托车在常宁市××路××路口路段因未确保安全行驶，致使车辆撞倒了行人朱某，造成朱某受伤的交通事故，此事故经交警认定被告廖某负全部责任，行人朱某无责任。湘Ｄ7××××号普通二轮摩托车为被告廖某所有，在被告中联财保常宁市支公司投保了交强险，保险期间：自2019年8月2日00分00秒起至2020年8月1日23时59分59秒止。事发后，伤者朱某在常宁市中医医院住院治疗，2019年12月9日，伤者朱某申请保险公司在交强险内垫付10000元医疗费至常宁市中医医院中国建设银行账户内，被告保险公司接到常宁市某局交通警察大队垫付通知后按指定银行账户给付了行人朱某医疗费10000元。垫付10000元医疗费后，经原告催告，被告廖某至今未还。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的被告行驾证信息、交强险保单、道路交通事故认定书、病历资料、垫付通知书、支付凭证等证据在卷为凭，经庭审审查，可以采信。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险责任限额范围内向第三人赔偿后有权向侵权人主张追偿权，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日计算。本案中，湘Ｄ7××××号普通二轮摩托车投保交强险后，被告廖某无证驾驶导致行人朱某受伤，原告中联财保常宁市支公司应行人朱某请求在交强险责任限额范围内为被告廖某垫付了医疗费10000元，现原告中联财保常宁市支公司在赔偿范围内向侵权人即被告廖某主张追偿权，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告廖某于本判决生效十日内向原告某某财产保险股份有限公司常宁市支公司偿还垫付的医疗费10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告廖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  廖志辉 二〇二一年九月七日 法官 助理  刘锦璇 代理书记员  廖拥慧                            打印责任人：廖拥慧 校对责任人：廖志辉                相关法律条文: 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执916号移送执行人开阳县人民法院刑庭。被执行人尚江明，男，汉族，1991年6月16日生，原住安顺市西秀区，现服刑。被执行人陈俊杰，男，1995年6月6日生，汉族，原住安顺市平坝区，现服刑。开阳县人民法院刑庭移送执行的尚江明、陈俊杰罚金及退赔受害人等值现金一案，本院(2021)黔0121刑初33号刑事判决书已发生法律效力，被执行人尚江明应缴纳罚金4000元、陈俊杰应缴纳罚金2000元共计6000元；被执行人尚江明、陈俊杰共同退赔受害人（等值现金）陈兵7630元、万廷军3400元、伍先国7076元共计38821元。判决生效后，被执行人逾期未履行义务，本院刑庭于2021年4月8日移送执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，已经向被执行人尚江明、陈俊杰发出执行通知书、财产报告令，责令其履行义务，但未履行；经查被执行人尚江明、陈俊杰正在服刑，其所提供的亲属代为履行也无法联系或表示不同意；经网络查控二被执行人无可供执行的银行存款、网络资金；经向贵阳市住房公积金管理中心、开阳县不动产登记管理中心、安顺市住房公积金管理中心、安顺市不动产登记部门调查，查明二被执行人无可供执行的住房公积金及房屋等登记财产；到二被执行人原住所地调查，查明被执行人无可供执行财产。本案在短期内暂不具备执行条件，需待具备执行条件时再予以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周运友审 判 员 谢贵祥审 判 员 王 军二〇二一年九月二十二日法官助理 冯 鑫书 记 员 龙 莉
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执1294号申请执行人：田大庚,男性,1970年12月5日出生，住长春市。被执行人：张竞文，女性,1986年5月24日生，住长春市绿园区。被执行人：沈文娟，女性,1963年4月29日生，住洮南市。被执行人：吉林省特恩斯制衣有限公司，住所地吉林省白城市洮南市。法定代表人：沈文娟关于田大庚与张竞文、沈文娟、吉林省特恩斯制衣有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初5849号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人张竞文、沈文娟、吉林省特恩斯制衣有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。4、到被执行人现住址未查找到被执行人。本案执行标的为523420.83元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初5849号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  吕同玉审判员  王景雷审判员  闫 涵二〇二一年九月七日书记员  李佳萍
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1695号关于执行刘红廷罚金一案，本院于2021年09月22日立案执行，并于2021年9月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7448号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：王法兰，女，1991年12月11日出生，汉族，住浙江宁波市鄞州区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王法兰追偿权纠纷一案中，责令被执行人王法兰按判决书确定的给付内容支付借款本金2839.36元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7448号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2438号申请执行人：王明义，男，1976年10月出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：孙长梅，女，1973年1月出生，汉族，住河北省黄骅市。王明义与孙长梅建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2021年2月24日作出（2021）冀0983民初1074号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日申请执行，要求被执行人给付工程款114900元。执行过程中采取了如下执行措施：1.本院于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2021年7月2日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人孙长梅名下无银行存款,有工商登记信息，无车辆登记信息，无收益类保险登记信息，无金融理财产品，无住房公积金登记信息。3.被执行人孙长梅名下有工商登记信息，公司名称：黄骅市宏图泵阀制造有限公司，法定代表人：孙长梅，轮候冻结孙长梅在该公司持有的100%股权。4.委托天津市津南区人民法院轮候查封被执行人孙长梅所有的位于天津市津南区处。5.经向被执行人孙长梅户籍地黄骅市村民现场调查，孙长梅是该村村民，出嫁到大港，现在村经营一公司，因经营不善，拖欠很多工人工资。6.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。7.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年9月6日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产及财产线索，本案执行标的114900元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇审 判 员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二一年九月六日书 记 员  王海东