wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执314号之一申请执行人：安某，男，汉族，住淳化县。被执行人：党某某，男，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人安某与被执行人党某某买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的(2021)陕0430民特21号民事裁定书，被执行人党某某未履行该裁定书确定的义务，申请执行人安某于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人党某某支付申请执行人安某苹果款16719元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费151元。在执行过程中，本院依法向被执行人党某某送达执行通知书，责令其履行案件义务。本院依法将被执行人党某某所有的苹果予以查封，因苹果属鲜活商品，本院责令被执行人党某某自行变卖被查封的苹果，并将变卖所得款项交回本院，扣除仓库保管费后变卖苹果实际所得款项为92917.72元，按各申请执行人债权比例分配后，申请执行人安某实际领取5013.39元。现双方当事人就本案剩余款项11705.61元已达成执行和解协议，由于履行期限较长，申请执行人安某表示自愿撤回本案的执行，并向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0430执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二一年九月二十三日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1776号马贝：你与申请执行人尚文孝为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0882民初2012号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尚文孝于二〇二一年九月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付35000元。二、负担执行费425元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003529特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4361号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：许红艳，女，1976年10月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张秀宇，男，1985年6月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李**刚，男，1967年2月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马建红，男，1981年9月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人许红艳、张秀宇、李**刚、马建红金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2432号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月16日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款借款本金40万元并支付利息与罚息（40万元自2014年12月22日起至2015年3月22日止按照月利率11.4%计算的利息，40万元自2015年3月23日起至借款还清之日止按照月利率14.82‰计算的罚息，截止立案之日罚息暂计288388.6元，本息暂计688388.6元）；二、负担案件受理费10680元，执行费10770元;但被执行人许红艳、张秀宇、李**刚、马建红至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人许红艳、张秀宇、李**刚、马建红的银行储蓄存款账户及对被执行人许红艳、张秀宇、李**刚、马建红采取限制高消费措施，查封被执行人许红艳名下位于榆林市榆阳区XX路XX幢XX号、XX层XX号（房产证号：010XXXX）的房产；2021年9月16日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二〇二一年九月十六日 书  记  员   晏文强
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初15400号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津,行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：贾小转，女，汉族，住天津市津南区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告贾小转信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年九月二十四日书记员  张妍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2717号申请执行人：王信翠。被执行人：车玉忠。本院在执行王信翠和车玉忠机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人车玉忠有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车玉忠存款6690元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘晓光二〇二一年九月十五日书记员  马沙沙
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1552号申请保全人吉林省鸿昇建设集团有限公司公司与被保全人延吉市鼎辉种植养殖农民专业合作社之间建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求冻结被保全人延吉市鼎辉种植养殖农民专业合作社在吉林银行账户中的存款120万元。本院依据（2021）吉2401财保186号民事裁定实施保全措施，申请人并提供保单保函作为担保，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，本案按部分保全完毕方式结案。二〇二一年九月二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2021)陕0802执5482号 申请执行人：高美虎，男性，1991年04月13出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5450，住榆阳区。被执行人：牛犇，男性，1987年08月04出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0052，住榆阳区。本院在执行高美虎与牛犇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）陕0802民初6270号民事调解书，申请执行人高美虎于2021年9月15日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。 在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人撤回执行申请。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执5482号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      钟 改 琴                       审  判  员      张    锐                       审  判  员      刘 庆 勃                           二〇二一年九月二十三日 书  记  员      常    淇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢482号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人罗显帮，男，汉族，1988年9月8日出生，居民，住湖南省新化县。被执行人段新花，女，汉族，1989年8月20日出生，居民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗显帮、段新花金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）湘1322民初4821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人罗显帮、段新花邮寄送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。并依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现有其他可供执行财产。本院于2021年9月22日对被执行人罗显帮、段新花适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额1000000元及利息，尚未执行到位，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年九月二十四日代理书记员  吴金芳
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执保263号湖南城步农村商业银行股份有限公司、范林吉本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请范林吉财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款105.63元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。二〇二一年九月十三日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢151号之一申请执行人：龙文平，男，1975年8月2日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县。被执行人：李霞，女，1988年10月13日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县。本院在执行申请执行人龙文平与被执行人李霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初1193号民事判决书于2021年6月9日向被执行人李霞发出执行通知书，责令被执行人李霞接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人李霞没有履行生效法律文书确定的义务，依法采取了以下执行措施：1.通过网络查控，未发现李霞有足额存款可供执行，额度冻结了被执行人李霞的银行账户。2.通过工商股权、保险理财、公积金、不动产等查询未发现李霞有可供执行的财产。3.因李霞未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产，本院决定对将李霞限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李霞目前暂无财产可供执行，经与申请执行人龙文平约谈后，其不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年九月二十三日法官助理 尹良硕书 记 员 胡耀文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1102号罪犯邱铮，男，1986年12月13日出生，汉族，出生地广东省大埔县，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年4月21日作出(2015)梅江法刑初字第97号刑事判决，以被告人邱铮犯放火，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯邱铮在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年8月25日作出（2017）粤16刑更963号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年5月9日作出（2019）粤16刑更611号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年2月28日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯邱铮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邱铮减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邱铮在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分10分，累计扣分4次，共扣68分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱铮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邱铮予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2207号宁乡市卫生健康局、杨建波、李政：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人杨建波、李政的（2015）宁非诉审字第00578号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费32056元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月15日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3015号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，该公司董事长。    委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。    被告：王九安，男，1988年1月16日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称“长合公司”）与被告王九安追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼，被告王九安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王九安偿还垫付款12000元及截至2021年5月24日利息449元，并从2021年5月25日起以垫付款12000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王九安因买车在中国工商银行办理信用卡汽车专项分期付款，原告提供了保证。因被告未按期支付汽车分期款，原告按照约定承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告要求被告立即返还垫付款并承担相应违约责任。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院。被告王九安未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月25日，原告长合公司（甲方）与被告王九安（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，由被告购买丰田牌汽车（车架号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）一辆，合同约定：“因被告购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方及/或其业务合作单位指定账户，用于归还甲方及/或其业务合作单位先行垫付的车款，甲方及/或其业务合作单位根据前款先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方及/或其业务合作单位支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日万分之六的资金占用费。合同期内，乙方未及时按约向发卡行偿还贷款，一旦发生逾期或发生其他违约行为，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行代偿。甲方代偿之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方代偿款及承担代偿金额每日万分之六的资金占用费。上述资金占用费的起算日期均为甲方为乙方代偿之日起算。”同日，被告与出借人中国工商银行股份有限公司长春泰东支行（以下简称“长春泰东支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款及信用卡汽车附加费专项分期付款/抵押合同》（以下简称“信用卡分期付款合同”）（合同编号：C20200928XXXXXX），合同约定：“被告向出借人长春泰东支行办理信用卡透支金额总计95700元，还款期数为36个月，以分期付款的方式还款，被告用其购买的丰田牌汽车（车架号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于本合同项下汽车专项分期本金、手续费、利息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）和乙方所有其他应付费用。”另，原告向长春泰东支行出具《担保承诺函》，承诺函载明：“汽车专项分期申请人王九安向贵行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，我公司同意为其与贵行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（合同编号：C20200928XXXXXX）》项下全部债务向贵行提供全程连带责任保证担保，担保期限为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之日日起三年，贵行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。”因被告王九安未按期偿还前述信用卡透支款，原告于2021年1月25日向被告王九安XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡垫付了4000元，于2021年2月26日垫付了4000元，于2021年3月25日垫付了4000元，共计垫付12000元，原告代偿款项后，被告未按约向原告偿还上述代偿款。另查明，2021年5月25日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款及信用卡汽车附加费专项分期付款/抵押合同》、担保承诺函、信用卡交易明细、垫款确认函、通联通业务单笔电子凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告长合公司与被告王九安签订的《信用卡透支分期付款服务合同》以及原、被告与中国工商银行股份有限公司长春泰东支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款及信用卡汽车附加费专项分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。现因被告未按约向中国工商银行股份有限公司长春泰东支行偿还信用卡分期贷款，导致原告履行了代偿义务。原告履行代偿义务后，有权向被告进行追偿，故被告应当按照合同约定向原告返还代偿款项，逾期未返还的，被告还应向原告支付垫付费用。故原告要求被告支付代偿款项共计12000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告垫付该款后，被告未向原告支付垫付款项，已构成违约，根据双方约定，原告垫付后，被告应向原告支付每日万分之六的资金占用费，现原告自愿降低标准要求按年利率15.4%计算至2021年5月24日，本院依法予以支持。故原告可要求被告支付截至2021年5月24日的资金占用费449元，并从2021年5月25日起以12000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算支付资金占用费至该款项付清为止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王九安于本判决生效后五日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付垫付款12000元及截至2021年5月24日的资金占用费449元，并从2021年5月25日起以12000元为基数按年利率15.4%计算支付资金占用费至该款项付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费56元，由被告王九安负担。此款已由原告预交，被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。  审    判    员      晏  兵                            二〇二一年九月九日                      法  官  助  理      冯高天                     书   记   员    李清清 - 1 -
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初3184号原告：房小妹，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：骆贤树，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告房小妹诉被告骆贤树民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。2021年9月14日原告房小妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告房小妹撤诉处理。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告房小妹负担。审 判 员  何俊斌二〇二一年九月十四日代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督185号申请人：湖南乐安居物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，该公司董事长。委托代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：贺月香，女，1983年6月23日出生，汉族，居民，住。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2578号申请执行人：湖南上品居物业管理有限公司，住所益阳市资阳区长春东路锦绣佳苑7栋1311号。法定代表人：罗国华。被执行人：杨得军，男，1971年2月17日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市荆州区。申请执行人湖南上品居物业管理有限公司与被执行人杨得军物业服务管理合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0903民初1718号民事判决书发生法律效力后，申请执行人湖南上品居物业管理有限公司向本院申请执行。在执行过程中，被执行人杨得军全部履行到位，申请执行人湖南上品居物业管理有限公司书面申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人湖南上品居物业管理有限公司与被执行人杨得军物业服务管理合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9789号原告：魏昕，女，1984年6月4日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连市沙河口区海恩贝尔幼儿园，住所地大连市沙河口区连山街涟宁园10号。负责人：常星怡。被告：常星怡，住大连市西岗区。被告：高春香，住大连市西岗区。本院在审理原告魏昕与被告大连市沙河口区海恩贝尔幼儿园、常星怡、高春香教育培训合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日通知原告7日内预交诉讼费61元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告魏昕按自动撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年九月十七日书记员  柳 桢
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1830号之一原告：徐小宁，男，1972年2月5日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：高永爱，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南外运益阳市公司，住所地益阳市赫山区龙州南路15号。法定代表人：刘宏伟。被告：益阳市商务局，住所地益阳市梓山路8号。法定代表人：李国大，系该局局长。委托诉讼代理人：罗广，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：卜婷婷，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告徐小宁与被告湖南外运益阳市公司定金合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。在审理过程中，本院审查认为益阳市商务局与本案处理存在利害关系，于2021年5月30日依职权追加益阳市商务局为本案被告。原告徐小宁于2021年9月6日向本院撤回对被告湖南外运益阳市公司、益阳市商务局的起诉。本院认为，原告徐小宁向本院申请撤回对被告湖南外运益阳市公司、益阳市商务局的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐小宁撤回对被告湖南外运益阳市公司、益阳市商务局的起诉。本案案件受理费8500元减半收取4250元，由原告徐小宁负担。审 判 长  陈晓军人民陪审员  徐军华人民陪审员  李 磊二〇二一年九月六日代理书记员  谢竹慧
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执147号之三申请执行人：刘成付，男性，1962年09月16出生，汉族，住新抚区。被执行人：抚顺市金鑫混凝土制造有限公司，住所地抚顺经济开发区拉古经济区工业园。法定代表人：刘雯。本院在执行刘成付与抚顺市金鑫混凝土制造有限公司劳动争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人抚顺市金鑫混凝土制造有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  王树海二〇二一年九月二十七日书记员
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5147号原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：郭材欣，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨阳，男，系该支行职员。被告：张丽，女，1984年3月11日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行诉被告张丽信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丰城支行以双方需自行协商要求撤回对被告张丽的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费548元，减半收取274元，由原告中国工商银行股份有限公司丰城支行负担。审判员  徐国英二〇二一年九月三日书记员  汪玉娇江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5147号原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：郭材欣，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨阳，男，系该支行职员。被告：张丽，女，1984年3月11日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行诉被告张丽信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丰城支行以双方需自行协商要求撤回对被告张丽的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费548元，减半收取274元，由原告中国工商银行股份有限公司丰城支行负担。审判员  徐国英二〇二一年九月三日书记员  汪玉娇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书(2021)新2701执933号申请执行人：闫国栋，男，1991年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市快乐家园B区。        被执行人：何小禹，男，1973年3月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。        本院在执行申请执行人闫国栋与被执行人何小禹民间借贷纠纷一案中，2021年9月24日申请执行人闫国栋以其与被执行人何小禹达成和解为由，向本院申请撤回强制执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：        终结博乐市人民法院（2020）新2701民初1309号民事调解书的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    道朱力加尼丁审判员    帕木审判员    刘美岚二〇二一年九月二十四日书记员    刘建坤
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执2352号之一申请执行人：王良鹏，男，1990年2月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：方胜吉，男，1970年2月22日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：范义琼，女，1982年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行王良鹏与方胜吉、范义琼国内非涉外仲裁裁决一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的55,387.2元及执行费731元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯兰林审判员  高 凌审判员  彭绍华二〇二一年九月十五日书记员  李 庭
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1661号之一申请执行人：游庆和，男，汉族，1956年6月16日出生，住临湘市。被执行人：张月波，男，汉族，1966年10月10日出生，住临湘市。申请执行人游庆和与被执行人张月波民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）湘0682民初556号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年9月1日立案执行。2021年9月1日，本院向被执行人张月波邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人游庆和，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人张月波未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人张月波适用限制消费措施。本院于2021年9月14日约谈申请执行人游庆和，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张月波有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年九月十四日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1281号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市田家庵区。主要负责人：周永超，该分行行长。被执行人：郭建中，男，1987年8月25日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：蔡梅梅，女，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：刘俊，男，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与被执行人郭建中、蔡梅梅、刘俊借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人蔡梅梅名下的银行账户余额20038元并冻结了被执行人刘俊名下工资账户，现申请执行人同意以定期扣划工资方式执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执1281号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十四日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1169号之一申请执行人吕战宏，男，汉族，生于1976年6月23日，住河南省开封市祥符区。被执行人曹全胜，男，汉族，生于1987年9月5日，住河南省开封市祥符区。吕战宏申请执行曹全胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0212民初717号民事判决书已经发生法律效力。因曹全胜未按上述生效法律文书履行义务，吕战宏向本院申请执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆，本院已将其车辆档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人曹全胜进行询问。四、已向被执行人曹全胜发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人曹全胜暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹全胜负有继续向申请执行人吕战宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十四日书记员 杨起帆
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2221号之九申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告边现军，男，1985年06月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏洁，女，1986年10月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边宪听，男，1976年10月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边霞，女，1982年08月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏贵庭，男，1976年09月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杜春平，女，1977年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值59万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值59万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告杜春平的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执602号申请执行人：孙双龙，男，1982年2月28日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市华晨实木家居有限公司，住黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码912310850574394010。法定代表人：陈荣君，穆棱市华晨实木家居有限公司董事长。本院在执行孙双龙与穆棱市华晨实木家居有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金11209元，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执602号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年九月二十六日书记员 王艳丽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2255号申请执行人于某某，女，住址沈阳市。申请执行人任某，男，住址沈阳市沈河区。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳铁西区兴华北街25号。法定代表人张丽，系该公司董事长。申请执行人于某某、任某诉被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于二○二○年十一月三十日做出（2020）辽0106民初12201号民事判决书，现已发生法律效力。权利人于二○二一年四月八日到我院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于沈阳市铁西区重工北街，建筑面积44平方米的房产司法强制为于某某、任某办理不动产权证（共同共有）。于某某身份证号码：2101061981××××××××。任某身份证号码：2101031981××××××××。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年九月八日书记员 赵红玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保288号申请人：深圳市冠汇资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心口岸楼612B房。法定代表人：姚少惠。委托诉讼代理人：王开鸿，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：赖杰雄，男，1991年10月8日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。申请人深圳市冠汇资产管理有限公司于2021年8月17日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人赖杰雄在银行的存款191801元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人深圳市冠汇资产管理有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于2020年11月16日出具的保单号为AGUZ080Z012Q004118K，担保金额为191801元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。2021年8月26日，广州仲裁委员会将深圳市冠汇资产管理有限公司与赖杰雄之间关于借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第12526号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人深圳市冠汇资产管理有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赖杰雄在银行的存款191801元或查封其相应价值的财产。案件申请费1479.01元，由申请人深圳市冠汇资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二一年九月二日书记员  卢海宝广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保288号申请人：深圳市冠汇资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心口岸楼612B房。法定代表人：姚少惠。委托诉讼代理人：王开鸿，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：赖杰雄，男，1991年10月8日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。申请人深圳市冠汇资产管理有限公司于2021年8月17日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人赖杰雄在银行的存款191801元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人深圳市冠汇资产管理有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于2020年11月16日出具的保单号为AGUZ080Z012Q004118K，担保金额为191801元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。2021年8月26日，广州仲裁委员会将深圳市冠汇资产管理有限公司与赖杰雄之间关于借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第12526号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人深圳市冠汇资产管理有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赖杰雄在银行的存款191801元或查封其相应价值的财产。案件申请费1479.01元，由申请人深圳市冠汇资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二一年九月二日书记员  卢海宝
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初463号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人谭韬，男，1977年5月3日出生，湘潭市人，无业，户籍所在地湖南省湘潭市。因吸食毒品，2021年6月10日被行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年6月10日被刑事拘留；经湘潭市岳塘区人民检察院批准，2021年6月25日被依法执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉[2021]143号起诉书指控被告人谭韬犯贩卖毒品罪，于2021年9月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，书记员裴千榕担任法庭记录，于2021年9月24日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员戴卫东、检察员助理李石波出庭支持公诉，被告人谭韬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2021年4月28日晚上，吸毒人员武某某找被告人谭韬购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古，下同），并通过曾某转账2100元给被告人谭韬。被告人谭韬收钱后微信转账2000元给“老刘”（在逃）并在湘潭市岳塘区板塘铺和谐小区找“老刘”拿了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，谭韬从中分出约价值200元的毒品，随后被告人谭韬在湘潭市岳塘区东方名苑门口以丢包的方式将剩余的毒品交给伍某某。被告人谭韬被抓获到案后，如实供述了所犯罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人谭韬贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭韬到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，建议判处被告人谭韬有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提请本院依法惩处。被告人谭韬对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明：2021年4月28日，吸毒人员武某某找被告人谭韬购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒，下同）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古，下同），并承诺给被告人谭韬300元好处费。武某某通过曾某转账2100元给被告人谭韬。被告人谭韬收钱后微信付款2000元给“老刘”（在逃）并在湘潭市岳塘区板塘铺和谐小区找“老刘”拿了0.7克左右的冰毒和一粒麻古，被告人谭韬从中分出约价值200元的毒品，随后在湘潭市岳塘区东方名苑门口以丢包的方式将剩余的毒品交给伍某某。被告人谭韬被抓获到案后，如实供述了所犯罪行，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人谭韬贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谭韬到案后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谭韬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年6月10日起至2021年12月9日止。罚金限于本判决书生效之日起十日以内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的以内第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭曲艳二〇二一年九月二十四日法官助理 潘晶莹书 记 员 裴千榕
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执242号被执行人刘庆利，男。本院在执行被执行人刘庆利罚金一案中，（2020）陕0431刑初172号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的10000元。在执行过程中，查明被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车管、工商登记均无财产可供执行。我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年九月二十六日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初5878号原告：乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市河滩南路100号天山区地税局家属院6号楼1单元102室。        法定代表人：彭福海，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李楠，新疆建信律师事务所律师。        委托诉讼代理人：吴正晨，男，乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司小区物业主任。        被告：刘茂启，男，1962年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐水磨沟区。        原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司与被告刘茂启物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司负担。        审判员    迪力努尔·卡斯木二〇二一年九月三日书记员    李静文>
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5722号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：张琼，男，1981年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告张琼信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1006号之十四被执行人：朝阳金河粉末冶金材料有限公司，统一社会信用代码91211324777769468A，住所地辽宁省朝阳市喀左县公营子镇端正沟梁村。法定代表人：孙志国。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳金河粉末冶金材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳金河粉末冶金材料有限公司在朝阳银行920×××86账户内存款人民币3815432.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十七日书记员 郭景浩
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执315号周平（申请执行人）、代家荣（被执行人）：周平与代家荣房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5833.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位5833.00元，（另外，代家荣已经于2021年8月份腾空所租住房，并将钥匙交还周平）。本院已于2021年9月8日将该款转付给周平（申请执行人）。至此，周平（申请执行人）向本院申请执行的（2021）云2323民初117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  涂敏二〇二一年九月八日书记员  谷俊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6708号之一申请执行人董永贺，男，1990年1月10日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人茂隆实业贸易发展总公司，住所地北京市东城区东直门南大街14号4号楼十层1063室。法定代表人许克有。申请执行人董永贺与被执行人茂隆实业贸易发展总公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第2819号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计14.87816万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经核实，被执行人在工商注册地已无经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第2819号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年九月二十四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6009号原告：吴志强，男，汉族，1972年6月7日出生，住重庆市渝北区。被告：深圳市海大装饰集团有限公司，住所地深圳市南山区马家龙工业区40栋6层，统一社会信用代码：9144030070848379X8。法定代表人:高峰。本院在审理原告吴志强诉被告深圳市海大装饰集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院申请撤回对被告深圳市海大装饰集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴志强撤回对被告深圳市海大装饰集团有限公司的起诉。案件受理费491元，减半收取245.5元，由原告吴志强负担。审 判 员  张磊二〇二一年九月二十三日代理书记员  欧洁
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11205号付元容、成都华宇天缘环境工程有限公司：付元容与成都华宇天缘环境工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人成都华宇天缘环境工程有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0802民初3551号原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德市双桥区东大街路北4号，统一社会信用代码91130802806448605H。法定代表人杨延波，职务总经理。委托代理人任媛颖，女，1981年1月27日出生，满族，公司员工，现住承德市双桥区。被告贾会然，男，1991年3月5日出生，汉族，现住承德市双桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司与被告贾会然追偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的委托代理人任媛颖到庭参加诉讼。被告贾会然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还原告代其偿还的贷款本息70,403.79元，欠缴保费5,591.08元，逾期支付利息34,571.28元，以上合计110,566.15元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告向河北银行股份有限公司承德双桥支行借款79,000.00元，执行年利率6.65%，被告在原告处申请购买个人信贷贷款保证保险一份，被保险人为河北银行股份有限公司承德双桥支行，于2017年8月15日生效，因被告未履行偿还贷款的义务，至2018年5月8日逾期已达80天，原告依据保险合同向被保险人支付赔偿款人民币70,403.79元，并取得该笔债务的追偿权。保证保险业务保费为月缴，当月缴付上月所产生的保费，被告尚欠付逾期前30天和逾期80天，共计110天，期间原告履行保险合同所约定的保证责任，而被告未履行向原告按月支付保费的义务，最后一个月超15天。计收整月保费，共计4个月5,591.08元。逾期支付利息应自理赔日2018年5月8日起计算，以所欠全部款项为基础，参照贾会然与河北银行股份有限公司承德双桥支行借款合同中约定的贷款利率年息6.65%计算。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告贾会然未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2017年8月9日被告作为投保人，在保险人原告处投保个人信用贷款保证保险保险单，保单载明：被保险人河北银行股份有限公司承德双桥支行，贷款金额79,000.00元，保险费50,319.72元，保险金额87,360.07元，赔偿等待期80天，费率1.6%，保费缴纳方式每月按时缴纳，每月保险费1,397.77元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。按上述保险单约定，至2018年5月8日，被告尚有4个月保险费共计5,591.08元未向原告缴纳。被告贾会然与河北银行股份有限公司承德双桥支行签订编号DK170815000140《河北银行人保如意贷款借款合同》，合同约定借款金额为柒万玖仟元，借款期限36个月，借款起始日为贷款发放之日，贷款利率6.65%，每月分款金额为3,824.43元。河北银行股份有限公司承德双桥支行向原告出具索赔申请书，载明：由您单位承保的人保个人信用贷款保证保单于2018年5月8日因投保人贾会然未能按照借款合同的约定履行还款付息义务，逾期达到80天，本息合计人民币70,403.79元，现我司对该笔保险业务向您发起索赔申请。原告收到该索赔申请书后，遂于当日将上述款项支付给河北银行股份有限公司承德双桥支行。2019年10月13日，河北银行股份有限公司承德双桥支行出具河北银行贷款清偿证明书，载明：贾会然于2017年8月15日在我行办理人保如意贷，借据金额柒万玖仟元整，上述借款人已于2018年5月8日将该笔贷款本息全部清偿。同时，河北银行股份有限公司承德双桥支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，载明：贵公司个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款70,403.79元，已于2018年5月8日收到，本行同意接受上述赔款，并同意将本行对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。本院认为，被告在原告处投保的保证保险保险单，是双方真实意思表示的体现，内容不违反法律、行政法规规定，依法成立并生效，双方均应当按照保单约定履行相应义务。现被告因未能按照其与河北银行股份有限公司承德双桥支行借款合同的约定按期偿还借款本息，原告依据被告投保的保证保险保险单，代被告向被保险人河北银行股份有限公司承德双桥支行承担了清偿全部借款本息的义务后，有权代位行使被保险人河北银行股份有限公司承德双桥支行对被告请求赔偿的权利。原告主张被告偿还其代偿的贷款本息70,403.79元及欠缴保费5,591.08元，符合双方保险单的约定，本院予以支持。原告主张参照被告与河北银行股份有限公司承德双桥支行借款合同中约定的借款利率即年利率6.65%计算支付自理赔之日起的逾期利息，符合案件的事实亦不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定判决如下：一、被告贾会然于本判决生效之日起十日内一次给付原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司代偿款70,403.79元，并自2018年5月8日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6.65%计算支付逾期利息；二、被告贾会然于本判决生效之日起十日内一次给付原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司欠缴保费5,591.08元。减半收取案件受理费1,256.00元，由被告贾会然负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 员 樊晓军二〇二一年九月八日法官助理 刘荣利书 记 员 赵子新
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初2209号原告：有德新，男，1975年1月11日出生，汉族，住山东省济南市平阴县榆山街道东关街108号1号楼3单元402号。委托诉讼代理人：姜树斌，山东光敏律师事务所律师。被告：赵诗晶，男，1972年4月28日出生，汉族，住山东省济南市平阴县安城镇东平洛村246号。被告：赵绪卫，男，1972年4月17日出生，汉族，住山东省济南市平阴县安城镇东平洛村281号。原告有德新与被告赵诗晶、赵绪卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告有德新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告有德新撤回起诉处理。审 判 员 赵传秀二〇二一年九月九日法官助理 曹文举书 记 员 陈姗姗
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10协外认4号申请人：沈娜，女，1986年7月12日出生，汉族，住中华人民共和国山东省威海市环翠区。申请人沈娜申请承认韩国仁川地方法院2013号1153确认书一案，本院于2021年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审查，对当事人进行了询问，现已审查终结。沈娜申请称，其与吴世焕（住民登录号码：860127-1565611）于2013年3月7日在韩国协议离婚，申请承认韩国仁川地方法院作出的2013号1153确认书。经审查认定，沈娜与吴世焕（住民登录号码：860127-1565611）于2012年5月在韩国登记结婚，于2013年3月7日在韩国协议离婚，韩国仁川地方法院作出2013号1153确认书，对双方协议离婚意愿予以确认。该文书已生效。吴世焕（住民登录号码：860127-1565611）其后更名为吴知勇（住民登录号码：860127-1565611）。2021年7月13日，韩国首尔特别市永登浦区厅长蔡铉日出具婚姻关系证明书，证明沈娜与吴知勇（住民登录号码：860127-1565611）已离婚。本院认为，韩国仁川地方法院作出2013号1153确认书中对沈娜与吴世焕（住民登录号码：860127-1565611）协议离婚的确认，不违反我国法律的基本原则，没有危害我国国家主权、安全、社会公共利益，符合我国法律规定的承认外国法院离婚判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条和《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：承认韩国仁川地方法院作出的2013号1153确认书。案件申请费100元，由沈娜负担。审 判 长  邓 锐审 判 员  刘志敏审 判 员  唐玉沙二〇二一年九月一日法官助理  杨 昕书 记 员  孙晓燕
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初5763号原告：郭太国（小名郭二春），男，穿青人，1970年09月16日出生，住贵州省织金县。被告：谢家林，男，汉族，1967年12月05日出生，住贵州省织金县。被告：孙成文，女，汉族，1968年02月17日出生，住住贵州省织金县。原告郭太国与被告谢家林、孙成文民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告郭太国未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭太国撤回起诉处理。审判员  彭慧菊二〇二一年九月二日书记员  岳廷娟
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3748号王学国、韩宝森：王学国与韩宝森民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，王学国向本院申请执行的(2011)滨港民初字第1990号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0504执1805号申请执行人：泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站，经营场所：泸州市龙马潭区。经营者：王孝华，男，汉族，1974年2月28日出生，住泸州市龙马潭区。被执行人：石自军，男，汉族，1981年1月13日出生，住四川省泸县。本院立案受理泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站与石自军租赁合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2021）川0504民初655号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。二〇二一年九月二十三日泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0504执1805号申请执行人：泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站，经营场所：泸州市龙马潭区。经营者：王孝华，男，汉族，1974年2月28日出生，住泸州市龙马潭区。被执行人：石自军，男，汉族，1981年1月13日出生，住四川省泸县。本院立案受理泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站与石自军租赁合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2021）川0504民初655号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。二〇二一年九月二十三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1462号申请执行人：唐海宁,女性,1978年6月30日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：徐克骏，男性,1971年3月8日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人唐海宁与被执行人徐克骏借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2035号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年4月8日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年九月八日书记员  李 沅法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2265号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，系该行行长。委托诉讼代理人：孟繁吉，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：包德利，男，1983年4月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人包德利信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行30964.13元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年九月二十二日书 记 员  卢玠竹
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初1139号原告:曹兵则，男，汉族，1943月3月1日出生，住陕西省榆林市佳县峪口乡大页嶺峰村背狐沟41号。原告：崔改梅，女，汉族，1971年7月3日出生，住陕西省榆林市佳县峪口乡峪口村158号。原告：曹祥祥，男，汉族，1996年3月1日出生，住陕西省榆林市佳县峪口乡峪口村158号。原告：曹瑞祥，男，汉族，2004年7月25日出生，住陕西省榆林市佳县峪口乡峪口村158号。被告:刘存存，男，汉族，1977年10月9日出生，住陕西省榆林市佳县峪口乡大页嶺峰村。曹兵则、崔改梅、曹祥祥、曹瑞祥与刘存存财产保全一案，本院于2021年9月14日收案受理。原告曹兵则、崔改梅、曹祥祥、曹瑞祥向本院申请对被告刘存存名下财产予以保全。本院在曹兵则、崔改梅、曹祥祥、曹瑞祥与刘存存财产保全一案中经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告刘存存70500元范围内财产采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告刘存存70500元范围内财产采取保全措施。予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺武生二〇二一年九月十四日书记员  石 聪
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1515号原告：锦州顺达物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里1-14号。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯大永，辽宁少卓律师事务所律师。被告：赵亮，男，1988年4月20日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区尚海雅居8-38号，身份证号：210701198804209214。原告锦州顺达物业管理有限公司与被告赵亮物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告锦州顺达物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州顺达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告锦州顺达物业管理有限公司负担。审判员  张树森二〇二一年九月十六日书记员薛娇娇
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初8310号原告：马良，男，1990年10月28日生，汉族，住石家庄市高邑县。委托代理人：张小娟，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：高燕，女，1967年1月23日生，汉族，住石家庄市长安区。被告：周顺田，男，1960年6月4日生，汉族，住。被告：周铁山，男，1988年11月5日生，汉族，住。原告马良诉被告高燕、周顺田、周铁山民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日审批立案。原告马良于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马良撤回起诉。按简易程序收取的案件受理费3158元，由原告负担。审判员  苏维艳二〇二一年九月十四日书记员  向 艺
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2243号之二十一申请执行人：刘晓民，男，1970年09月29出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：鲁永刚，男，1974年10月13出生，汉族，现住辽宁省盘锦市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1488号民事调解书，对刘晓民申请执行鲁永刚民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁永刚在中国农业银行62×××18账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十七日书记员  周 爽
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初1792号原告：姜某，男，1989年12月28日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：李凤娇，女，1964年6月25日出生，住桃江县，系原告姜某之母。委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。被告：杨某1，女，1994年3月11日出生，汉族，住桃江县。被告：刘某，女，1970年12月26日出生，汉族，住桃江县。被告：杨某2，男，1968年11月13日出生，汉族，住桃江县。三被告委托诉讼代理人：胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者。原告姜某与被告杨某1、刘某、杨某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某的委托诉讼代理人李凤娇、邹丽丽，被告杨某1、刘某、杨某2及三被告的委托诉讼代理人胡赛龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同返还原告彩礼现金90850元和黄金首饰一套（项链一条、手圈一个、戒指一枚、耳环一对）；2、依法判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨某2、刘某与被告杨某1系父母子女关系。2017年年初原告与被告杨某1相识恋爱，2018年正月初八按当地习俗订婚，在订婚时由原告给付被告杨某1彩礼现金48800元和黄金首饰一套（项链一条、手圈一个、戒指一枚、耳环一对）；给付被告杨某2、刘某共计8000元和芙蓉王烟1条、喜糖1斤，给付被告方其他亲属共8个红包共6400元（每个红包800元）和价值约200元的礼品。原告与被告杨某1按当地习俗订婚后，至今未办理结婚登记手续，双方分别在外打工。在交往期间，被告杨某1多次索要原告钱物，原告分32次微信转账给被告杨某125690元。2020年7月，被告杨某1突然提出要求与原告分手，又不同意退还原告彩礼。原、被告经双方所在地人民调解委员会组织调解，仍无法达成共识，故原告依法诉至法院，请求人民法院依法公断。被告杨某1、刘某、杨某2辩称，被告刘某、杨某2主体不适格，请求依法驳回对被告刘某、杨某2的诉讼请求。原告要求被告返还彩礼于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。原告要求被告返还订婚后同居期间的共同生活开支及人情开销，有悖法律规定。被告杨某1是女性，是弱者，已付出美好青年年华，并非被告杨某1的过错酿成纠纷，而是原告的生理缺陷耽误了被告杨某1的青春，请求法院依法着重考虑，公平判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方无争议的证据，本院作为有效证据予以采信并在卷佐证，双方存在争议的证据，本院依法确认如下：1、被告对原告提供的高桥镇人民调解委员会出具的证明中黄金首饰购价约32000元的证明内容有异议，因原告就黄金首饰的价值未提供相关的证据予以佐证，故对该项证明内容，本院不予确认；2、被告对原告提供的微信转账记录有异议，本院认为，该份证明不符合证据的形式要件，且该证据仅能证明原、被告交往期间的资金往来，该资金往来不属于彩礼的范畴，与本案不具有关联性，该份证据本院不作为有效证据予以采信；3、被告对原告提供的给付财物明细有异议，本院认为，该份给付财物明细系原告单方面制作，根据本院庭审核实的情况，原告给付被告的彩礼本院确认为给付被告杨某1现金48800元、黄金首饰一套（项链一条、手圈一个、戒指一枚、耳环一对）、给付被告刘某、杨某2现金8000元、芙蓉王一条、喜糖一包，对于其他部分的明细与本案不具有关联性，本院不予确认；4、被告提供的聊天记录不足以证明原告患有生理性疾病，该份证据本院不作为有效证据予以采信。本院经审理认定事实如下:被告杨某2、刘某与被告杨某1系父母子女关系。2017年年初，原告姜某与被告杨某1相识恋爱，2018年正月初八按当地习俗订婚，在订婚时原告给付被告杨某1彩礼现金48800元和黄金首饰一套（项链一条、手圈一个、戒指一枚、耳环一对），给付被告杨某2、刘某现金8000元、芙蓉王烟1条、喜糖1包。原告姜某与被告杨某1按当地习俗订婚后，至今未办理结婚登记手续。2020年7月，原、被告分手，双方因彩礼返还问题酿成纠纷。本院认为，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现，接受婚约财产的一方有义务将所接受婚约财产返还给付方，本案中，原告姜某与被告杨某1按当地习俗办理了订婚仪式，但至今未办理结婚登记，原告与被告杨某1之间结婚登记这一目的未得以实现，故被告杨某1及其父母杨乐平、刘某应将所接受婚约财产返还给原告，故原告姜某要求被告杨某1、刘某、杨某2返还彩礼现金及黄金首饰的诉讼请求，本院予以支持。关于彩礼返还的现金金额，原告在订婚时给付被告其他近亲属的彩礼部分，被告不属于该部分彩礼的返还义务主体，原告可另行主张权利。原告在与被告杨某1交往期间通过微信转账给付给被告杨某1的现金25690元，因该部分资金不属于彩礼范畴，本案不予处理。综上，根据庭审查明的情况，本院确定原告给付三被告的彩礼现金金额为原告给付被告杨某148800元、给付被告杨某2、刘某8000元，共计56800元，因考虑到本案被告杨某1与原告已订婚了一段时间，在当地生活区域已形成了一定的身份影响，被告杨某1、杨某2、刘某返还的彩礼以部分返还较为适宜，故根据本案的实际情况，本院确定为被告杨某1返还原告姜某现金35000元、由被告杨某2、刘某返还原告姜某现金5000元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨某1于本判决生效之日起十五日内返还原告姜某彩礼现金35000元及黄金首饰一套（项链一条、手圈一个、戒指一枚、耳环一对）；二、被告刘某、杨某2于本判决生效之日起十五日内返还原告姜某彩礼现金5000元；三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告姜某负担636元，由被告杨某1、刘某、杨某2负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  王 琴二〇二一年九月六日法官助理  李 英书 记 员  刘慧佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8712号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行，营业场所湖南省宁乡市玉潭街道紫金路139号。负责人：李科，系该行行长。委托诉讼代理人：谢德安，男，1968年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省，系该行信贷部工作人员。被告：胡嘉容，女，1991年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行与被告胡嘉容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行撤回起诉处理。审判员  谢苗苗二〇二一年九月二十二日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执2028号申请执行人：江程尧，女，1968年7月2日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：闻小三，女，1984年5月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在江程尧与被执行人闻小三民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2021)皖1182民初275号民事判决书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人闻小三的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人闻小三名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人闻小三纳入失信人名单；对被执行人闻小三采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙体玉审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年九月二十二日书记员  崔琪琪安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1182执2028号申请执行人：江程尧，女，1968年7月2日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：闻小三，女，1984年5月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在江程尧与被执行人闻小三民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2021)皖1182民初275号民事判决书，开展执行工作。执行中，本院多次通过网络查询被执行人闻小三的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人闻小三名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人闻小三纳入失信人名单；对被执行人闻小三采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙体玉审判员  卞广庆审判员  张为凡二〇二一年九月二十二日书记员  崔琪琪
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执1074号之二申请执行人：谢小云，女，1988年4月12日出生，汉族，住新宁县。被执行人：王兴民，男，1989年3月4日出生，汉族，住新宁县。申请执行人谢小云与被执行人王兴民婚姻家庭纠纷一案，新宁县人民法院于2021年3月25日作出的（2021）湘0528民初359号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王兴民始终未按判决书所确定的给付义务履行，申请执行人谢小云遂向本院申请强制执行，本院于2021年9月10日立案执行。本院在执行申请执行人谢小云与被执行人王兴民婚姻家庭纠纷一案中，依法查询了被执行人王兴民名下银行存款、网络资金、工商、不动产、住房公积金及保险登记信息后，在本院即将采取下一步执行措施时，申请执行人谢小云向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执1074号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年九月十六日书记员  王 宁
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖69号细河区人民法院：关于被告人林世阳涉嫌贩卖毒品罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知细河区人民检察院。二〇二一年九月二十六日抄送：阜新市人民检察院
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初13841号原告：钟新春，男，1987年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。原告：刘琴，女，1988年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津玖华益康休闲健身活动有限公司，住所地天津市南开区华苑信美道6号久华里小区会馆。法定代表人：黑剑，总经理。委托诉讼代理人：齐智，男，行政部职员。原告钟新春、刘琴与被告天津玖华益康休闲健身活动有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告钟新春、刘琴以原、被告双方已自行调解解决争议为由，于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟新春、刘琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟新春、刘琴负担。审判员 王 婧二〇二一年九月十八日书记员 刘晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初1828号原告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路15号。法定代表人：安亮，经理。委托诉讼代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。被告：贾晓兵，男，汉族，1982年2月17日生，住赵县。原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告贾晓兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。案件受理费838.00元，由中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。审 判 员 卜玉辉二〇二一年九月十八日法官助理 米聪姗书 记 员 刘德洋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执335号王晓东、张晟煜：本院在执行申请执行人王晓东与被执行人张晟煜身体权纠纷一案中，被执行人经本院向申请执行人支付赔偿款20000元及迟延履行期间债务利息880元，申请执行人放弃剩余债权。执行费200元已由被执行人负担。本院（2017）辽0604民初1022号民事调解书确定的关于被执行人于2020年12月31日前给付申请执行人赔偿款20000元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  马会颖二〇二一年九月二十二日书记员  姜晓倩
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保865号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在中国浦发银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年九月十八日书记员  李 婧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执7354号申请执行人:辽宁新文泰纸业有限公司，住所地：沈阳市和平区市府大路55号，统一社会信用代码：91210100755770134G。被执行人：吉林泰来文化用品彩印有限公司，住所地：通化聚鑫经济开发区河口工业园，统一社会信用代码：9122052168695326X9。被执行人：关振勋，男，汉族，1976年2月28日出生，住：吉林省通化市东昌区。申请执行人辽宁新文泰纸业有限公司与被执行人吉林泰来文化用品彩印有限公司，关振勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0102民初7002号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人支付本金共计人民币855964.19元及利息。本案在执行过程中，本院于21年07月26日向被执行人发出了执行通知书，本院于21年07月28日依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，冻结了被执行人名下银行账户，查封了被执行人关振勋名下3台车辆吉Ｅ×××××、吉Ｅ×××××、吉Ｅ×××××，未能实际控制暂时无法处置，经反馈，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)辽0102执7354号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年九月二十六日书记员 郭大亮
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5251号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：东野光曦，女，1973年10月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告东野光曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十三日书记员    曾彩萱
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6377号申请执行被执行人黄志强罚金一案,申请执行人依据（2019）湘0105刑初210号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢846号申请执行人：邵志云，男，1976年10月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：宋光福，男，1976年9月28日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人邵志云与被执行人宋光福租赁合同民纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2015）天民一初字第1089号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案执行。本案执行标的251366.38元，已执行标的为0元，未执行标的为251366.38元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年8月1日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。        2．本院分别于2021年8月14日，2021年9月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人宋光福名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。        3．本院于2021年8月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行宋光福无房产、土地使用权登记信息。        4．本院于2021年9月20日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。        5．本院于2021年9月19日限制被执行人宋光福高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        6．本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月14日告知申请执行人邵志云，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宋光福无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月二十日书记员    依买尔江
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初1572号原告：刘花东，男，汉族，生于1980年9月18日，小学文化。住康乐县，农民。被告：丁平顺，男，汉族，生于1991年7月16日，初中文化。住康乐县，农民。被告：王晓明，女，汉族，生于1991年6月18日，初中文化。住址同上，农民。系丁平顺妻子。（缺席）原告刘花东与被告丁平顺、王晓明追偿权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘花东与被告丁平顺到庭参加了诉讼，被告王晓明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘花东向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告丁平顺、王晓明偿还原告为其向中和农信项目管理有限公司代偿的借款本金及利息6500元；2、依法判令被告丁平顺、王晓明承担给原告造成的各种损失4500元；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系亲戚。2018年3月22日，二被告从浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，二被告从该银行借款50000元，原告与该银行签订了《保证合同》，原告对该贷款承担连带还款责任。2018年9月22日二被告未按合同约定偿还剩余借款本金23420.03元和利息1245.58元。后浙江网商银行股份有限公司与中和农信项目管理有限公司签订《债权转让协议》。2019年4月17日，中和农信项目管理有限公司将原告与二被告起诉至康乐县人民法院。2019年4月25日，康乐县人民法院以（2019）甘2922民初700号民事调解书约定：“一、双方同意被告丁平顺、王晓明分两次偿还贷款（2019年5月10日前偿还10000元，同年6月底全部还清。利随本清）；二、被告刘花东承担担保责任。案件受理费417元减半收取208.5元，由被告丁顺平负担”。后二被告偿还部分后，剩余6500元未偿还。康乐县人民法院冻结原告的银行卡，造成原告经营的烟草店无法正常营业，给原告造成各种损失4500元，同时给原告的征信造成严重影响。自2019年10月30日开始，康乐县人民法院以(2019)甘2922执255号执行裁定书从原告银行卡中划拨6500元。此后原告多次联系二被告支付原告代偿款事宜，二被告拒绝偿还。综上所述，原告认为二被告的行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》之规定，现请求法院判令二被告承担违约责任，以尽快弥补原告的损失。被告丁平顺辩称：原告所说的全部属实，现在我没有啥意见，法院如何处理我都接受。被告王晓明经本院合法传唤未到庭，也未提出书面答辩。原告在举证期内向本院提交了身份证复印件、（2019）甘2922民初700号民事调解书复印件、康乐县法院执行案件审批表。二被告没有提交任何证据。本院组织被告丁平顺对原告提交的证据进行了质证，被告丁平顺表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告与二被告系亲戚。2018年3月22日，二被告从浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，二被告从该银行借款50000元，同时，原告与该银行签订了《保证合同》，原告对该贷款承担连带还款责任。2018年9月22日起二被告未按合同约定偿还剩余借款本金23420.03元和利息1245.58元。后浙江网商银行股份有限公司与中和农信项目管理有限公司签订《债权转让协议》。2019年4月17日，中和农信项目管理有限公司将原告和二被告起诉至康乐县人民法院。2019年4月25日，康乐县人民法院做出（2019）甘2922民初700号民事调解书，后二被告偿还部分后，剩余6500元未偿还。自2019年10月30日开始，康乐县人民法院以(2019)甘2922执255号执行裁定书从原告银行卡中划拨6500元。此后原告多次联系二被告支付原告代偿款事宜，二被告拒绝偿还。本院认为：被告王晓明经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，至今也未来法院说明情况，可视为无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。二被告与浙江网商银行股份有限公司签订《贷款合同》，从该银行借款50000元，原告与该银行签订了《保证合同》，对该贷款承担连带还款责任。但二被告未按时足额偿还借款本金及利息。康乐县人民法院以（2019）甘2922民初700号民事调解书做出调解后，二被告任然没有履行（2019）甘2922民初700号民事调解书所确定的义务。康乐县人民法院以（2019）甘2922执255号执行裁定书从原告银行卡中划拨6500元。现原告刘花东有权向二被告追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《中华人民共和民法典》第五百零九条、第五百一十九条之规定，判决如下：一、被告丁平顺、王晓明于判决生效后10日内偿还原告刘花东为其代偿的借款6500元；二、驳回原告刘花东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元由被告丁平顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  陈仲祥人民陪审员  杨永军人民陪审员  王廷华二〇二一年九月十四日书 记 员  高龙龙
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2242号之七原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告赵俊华，男，1977年11月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告吴彩林，女，1978年11月06日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨永平，男，1975年02月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴美美，女，1976年07月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴乐乐，男，1978年09月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘亮琴，女，1980年09月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告赵俊华、吴彩林、杨永平、柴美美、柴乐乐、刘亮琴金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告赵俊华、吴彩林、杨永平、柴美美、柴乐乐、刘亮琴名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值52万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告赵俊华、吴彩林、杨永平、柴美美、柴乐乐、刘亮琴名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值52万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告柴美美名下的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
陕 西 省 志 丹 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                                  （2021）陕0625民初1160号 原告：马学勤，男，1959年3月28日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：尚文龙，男，1984年5月26日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：尚福鹏，男，1966年12月11日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告马学勤与被告尚文龙、尚福鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告马学勤到庭参加诉讼，被告尚文龙、尚福鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马学勤向本院提起诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告本金60000元,及以该款为基数从2016年9月19日起按每月15‰计算的利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年9月19日原告给尚文龙出借资金60000元，约定了月利率15‰，未约定还款期限，由尚福鹏作为保证人承担该笔借款的连带保证责任。现原告因资金需要诉至你院提出上述诉讼请求。被告尚文龙、尚福鹏未到庭参加诉讼、未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日被告尚文龙因购车需要资金，向原告马学勤借款60000元，约定月利率15‰，未约定借款期限，由尚福鹏担保，遂二被告向原告出具借据一张。2021年7月6日原告以其需用资金为由诉至本院，提出上列诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、书证等证据证明，本院予以确认并佐证在卷。本院认为，原告所提交的证据能够证明原、被告之间借贷关系成立,双方未约定借款期限，原告有权随时主张。鉴于双方未约定保证方式，应推定为连带保证责任。二被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚文龙于本判决生效后十日内偿付原告借款本金60000元，并支付该本金自2016年9月19日起至2020年8月19日止按年利率18%计算的利息，以及该本金自2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息；二、被告尚福鹏对上述借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，减半交纳1245元，由被告尚文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。      审  判  员      米晓梅    二〇二一年八月三十日          书  记  员      刘  伟     1
湖南省张家界市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘08执恢22号中联重科股份有限公司、张波：本院立案执行的（2021）湘08执恢22号申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张波买卖合同纠纷一案，执行依据为湖南省长沙市岳麓区人民法院(2015)岳民初字第00426号民事判决书。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统扣划了被执行人张波的相应银行存款，并已向申请执行人中联重科股份有限公司支付104938.18元。申请执行人中联重科股份有限公司自愿放弃本案对被执行人张波的剩余欠款债权。本案执行费1474.07元，由被执行人张波负担，本院已从扣划张波的银行存款中予以扣缴。故此，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2256号之一被执行人：孙桥，男性，1983年06月20出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021刑初212号刑事判决书，对孙桥刑事财产刑一案立案执行，因被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙桥在中国工商银行07×××20账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十三日书记员  姜延双
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初2870号原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洞口县工业园新城区。法定代表人：王伟，该公司董事长。被告：谢光志，男，1968年4月30日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告:刘小云（谢光志妻子），女，1969年6月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：谢光本，男，1959年1月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：曾细元（谢光本妻子），女，1963年7月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告谢光志、刘小云、谢光本、曾细元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6494元，减半收取计3247元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 曾小柏二〇二一年九月十三日法官助理 李赛花书 记 员 胡振洲