wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1395号被执行人：王绪清，男，1966年6月19日出生，汉族，大学文化,现住吉林省吉林市昌邑区欣昌小区**楼****。被执行人王绪清罚金一案，本院于2020年6月28日作出（2020）吉0281刑初411号民事判决书，判决“一、被告人王绪清犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人王绪清退还中国民生银行股份有限公司人民币86018.66元。（已退缴15000元）。”该判决书已经发生法律效力，申请执行人潘杰于2021年4月13日向本院申请执行，要求王绪清履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费293元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向王绪清送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明王绪清名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息。本本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年九月二十九日书记员 鲍 晶
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1393号之一申请执行人：张岩，男，1975年9月25日生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：汪建波，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。被执行人：罗友余，男，1969年8月11日，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。申请执行人张岩与被执行人罗友余民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6106号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、罗友余于本判决发生法律效力之日起十日内归还张岩借款110000元及逾期还款利息（以110000元为基数，自2018年1月1日起至实际支付之日止，以3.85%年利率计算）。二、驳回张岩的其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法查封被执行人名下车牌号为苏ＤＮ××××的车辆（查封期限至2023年8月17日止）,因该车辆系轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置；依法查封被执行人名下坐落于常州市武进区××镇新城公馆509幢甲单元1601室的不动产（查封期限至2024年8月17日止），因该不动产系轮候查封，且设有抵押，暂无法处置；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的131431.00元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年九月六日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初18028号之一申请人:临沂市天翔汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0018号1号楼101。统一社会信用代码：91371302750863796K。法定代表人：李永丽，总经理。委托代理人：宋士永，山东上和律师事务所律师。被申请人:杨家华，男，1967年2月9日生，汉族，住山东省滕州市。被申请人:宋正永，男，1980年3月11日生，汉族，住山东省滕州市。被申请人:滕州市亚龙物流有限公司，住所地山东省滕州市洪绪镇孔屯村104国道西。统一社会信用代码：91370481550947864F。法定代表人：陈传莉，总经理。申请人临沂市天翔汽车贸易有限公司与被申请人杨家华、宋正永、滕州市亚龙物流有限公司追偿权纠纷一案，临沂市天翔汽车贸易有限公司于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人杨家华、宋正永、滕州市亚龙物流有限公司价值21万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人杨家华、宋正永、滕州市亚龙物流有限公司价值21万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1570元，由申请人临沂市天翔汽车贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 莉二〇二一年九月二日书记员 魏思琪
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执210号申请执行人：徐海峰，男。被执行人：王欢（王焕），女。被执行人：杨**，男。徐海峰申请执行王欢、杨**借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0431民初92号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书约定：“由被执行人王欢、杨**向申请执行人徐海峰给付300000元及利息”。判决书生效后，被执行人未履行生效法律确定的义务。申请执行人徐海峰向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人身体有病，暂无能力履行本案，本院通过总对总系统查询被执行人王欢、杨**不动产登记信息、银行存款、工商登记信息、车辆信息、互联网金融、证劵等财产信息，查询到执行人王欢在金融机构有存款19429.76元予以扣划，案件款已发放申请执行人。查询到被执行人王欢位于杨陵区常乐西路鑫苑.阳光尚都小区6幢5单元3层302室房产一套，本院予以查封。因该房产暂不便处理，被执行人王欢、杨**均再无可供执行财产。本院已将被执行人王欢、杨**纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产或被查封财产处置条件成就时，可再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年九月二十四日书 记 员  梅 阳
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执822号龚孟华、张毅锦本院执行的龚孟华申请张毅锦租赁合同纠纷一案，经被执行人张毅锦自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 员 ：张代莲二〇二一年九月二十七日代理书记员 ： 费 丹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3158号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地牛山镇海陵东路。法定代表人：张华。被执行人：曹士双，男，汉族，住东海县。被执行人：张淼，女，汉族，住东海县。被执行人：曹士江，男，汉族，住东海县。被执行人：仲玉翠，女，汉族，住东海县。被执行人：曹月国，男，汉族，住东海县。被执行人：赵平，女，汉族，住东海县。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人曹士双、张淼、曹士江、仲玉翠、曹月国、赵平金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0722民初7599号判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月22日立案执行，立案标的额82730.78元及利息，执行到位1611.45元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1611.45元，已划拨。被执行人名下无车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人曹士双在全省三级法院另有其他作为被执行人的案件。被执行人张淼、曹士江、仲玉翠、曹月国、赵平在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十八日书记员  刘 瑞
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执558号申请执行人：张胜，男，1986年9月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被执行人：陈大江，男，1989年9月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。申请执行人张胜与被执行人陈大江民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  瞿 勇审 判 员  罗长华审 判 员  谢根伟二〇二一年九月二十七日代理书记员  吴 骏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3286号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王欣，男，1976年5月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王欣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十三日书记员  汤琼琼
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1017号申请人：李宇阳，男，汉族，1977年1月25日出生，住河南省南召县。被执行人：杜景浩，男，汉族，1985年11月27日出生，住河南省南阳市宛城区。申请人李宇阳与被执行人杜景浩民间借贷纠纷一案的(2021)豫1321民初1212号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，杜景浩已经偿还给李宇阳8000元，剩余部分双方已达成和解协议分期偿还，申请人李宇阳自愿撤回对杜景浩的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执1017号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨雪营审判员李闪闪审判员 崔   乃   元二〇二一年九月二十八日书记员 王       丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2771号申请执行人：王伯艳，女，1979年5月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被执行人：永州广利来房地产有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路朝阳小区。法定代表人：李良树，系该公司董事长。被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。法定代表人：周红军，系该公司经理。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：陈国保，男，1963年8月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：刘冬珍，女，1963年11月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐景林，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人王伯艳与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、陈国保、刘冬珍、唐景林商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执2771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二一年九月十六日书记员  唐 涯
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终6669号上诉人（原审被告）:贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号西区商业B2栋4层。法定代表人：刘长波，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢福成（公司员工），男，1985年10月5日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：李志军，女，汉族，1978年5月27日出生，住贵州省六枝特区。上诉人贵阳中渝置地房地产开发有限公司（以下简称中渝置地房地产公司）因与被上诉人李志军商品房预约合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初7826号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。中渝置地房地产公司上诉请求：1、撤销原审判决并依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人定购上诉人中央公园C12栋1-804号房，所支付的20000元属于定金性质。二、被上诉人违反定金协议效力约定，单方放弃签订认购协议，其法律后果为所交定金不予退还。李志军辩称：上诉人的工作人员胡冬梅通过微信给我介绍的每一套房屋都有房屋面积和价格，且胡冬梅都未给我说过交的2万元是定金，我与上诉人未签订过任何合同约定2万元为定金。李志军向一审法院起诉请求：1、请求被告退还原告2万元诚意金；2、请求被告支付原告利息1200元（从2020年2月26日按2%的月利率计算至2020年5月26日），剩余利息按2%月利率计算至被告付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，：2020年2月26日原告李志军通过微信与被告销售人员询问被告销售户型，被告销售人员亦通过微信向原告介绍所售房屋情况，同时被告销售人员邀请原告李志军到其售楼部看房。原告李志军于2020年2月26日14时44分向被告中渝置地房地产公司（收款账户号为：69×××18）通过手机银行汇［款20000.00元。2020年2月28日被告销售人员通过微信向原告发送消息：“......恭喜您成为恒大业主，在此温馨提示您签约时序先准备好如下相关资料：1、认购书（认购书签署红蓝两联）2、银行卡......”原告并就购房事宜向被告销售人员进行询问。2020年3月4日被告中渝置地房地产公司向原告李志军作出“解除认购通知书”（以下简称通知书），通知书上载明：“.阁下于2020年2月27日与我司签订了《贵阳恒大中央公园商品房认购书》（编号：0015712...）认购了贵阳恒大中央公园-Ｃ地块期-Ｃ地块高层-12号楼-1-804号房......阁下须于2020年3月2日前到我司签署《商品房买卖合同》及支付房款，否则视为放弃购买该房屋，所付款项不予退还，我方无需通知，可另行处理该房屋......”并于2020年3月4日通过ＥＭＳ向原告邮寄上述通知书。另查明，原、被告双方并未签订《贵阳恒大中央公园商品房认购书》。一审法院认为，关于原告交纳的2万元是否是定金的问题。依照《中华人民共和国担保法》第九十条：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效”之规定，本案中原告与被告销售人员通过微信聊天方式洽谈购房事项，原告向被告支付2万元，双方并未就该笔款项的性质是否是定金进行明确的约定。被告在通知书中提及于2020年2月27日签订《贵阳恒大中央公园商品房认购书》，亦未向一审法院提供认购书予以佐证。本案被告作为房地产销售的专业公司主张原告向其缴纳的2万元是定金的主张，一审法院不予采信。现原、被告未就买卖房屋达成合意，被告应退还原告向其支付的2万元。对于原告主张支付利息的问题。一审法院认为，双方就支付的2万元的款项未进行约定，且双方未签订买卖合同，原告在与被告洽谈购房事项上也存在不够审慎的情况，导致双方产生矛盾纠纷，故对原告主张利息，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李志军20000元；二、驳回原告李志军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币165元（已减半收取），由被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，关于2万元款项性质问题，上诉人主张系定金，交款后便锁定C12栋-804号房源，以保证认购协议得以顺利履行。被上诉人却主张该2万元为诚意金，看房不满意后可以退还。对此本院认为由于双方未签订任何书面合同，相关事实只能根据双方提交的间接证据予以认定。上诉人主张系定金的主要依据为其公司系统里已经将C12栋-804号房源锁定，并单方向被上诉人发出解除认购通知书。但从被上诉人与销售人员的微信聊天记录来看，销售人员并非仅推荐了C12栋-804号房一套房源给被上诉人，还有其他套房源信息也向被上诉人进行了推荐。而且从聊天记录上看，销售人员从未明确告知过被上诉人交纳2万元款项的性质，即销售人员从未明确告知过被上诉人该2万元系锁定房源的定金，交纳后一旦不购买房屋款项不予退还。上诉人称款项系诚意金，购房人实地看房后再行决定是否购买房屋的主张与聊天记录的内容更为接近，故原判对上诉人称2万元系定金的主张不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，由贵阳中渝置地房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  符黎音二〇二一年九月九日书记员  曹 然
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8563号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡良生，男，系该公司员工。被告：陈剑，男，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省。原告长沙美嘉物业管理有限公司诉被告陈剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙美嘉物业管理有限公司以因被告陈剑已结清欠资为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员  周攀二〇二一年九月十七日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1577号申请执行人单主才，男，1963年8月6日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人钟红根，男，1968年12月4日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人钟才清，男，1964年9月10日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人钟燕辉，男，1963年6月20日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人单主才与被执行人钟红根、钟才清、钟燕辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘0626民初1485号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钟红根、钟才清、钟燕辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单主才向本院申请执行。执行过程中，被执行人钟红根、钟才清、钟燕辉与申请执行人单主才达成和解协议，申约定：“现甲方、乙方在签订本协议时支付35000元，在2021年9月21日（中秋节）支付10000元，余下37595元在2022年1月31日（除夕）前付清。甲方向平江县人民法院撤回强制执行，解除银行账户，取消高消费；二、如乙方未按上述约定履行义务，乙方承诺自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，且甲方有权按照判决书确定的内容申请恢复执行；三、本案执行费用由乙方承担，协议达成后甲方协助乙方至法院办理解除强制执行相关手续；四、甲乙双方在签订本协后，甲方向乙方出具承诺书，乙方在幸福人寿保险股份有限公司湖南省分公司平江支公司投保的建筑工程团体意外伤害保险，由乙方向保险公司理赔，甲方再不向幸福人寿保险股份有限公司湖南省分公司平江支公司另行主张权利。”本院认为，申请执行人单主才与被执行人钟红根、钟才清、钟燕辉达成执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初1485号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十七日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1346号申请人：王国龙，男，1971年6月29日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：曾献付，男，1967年10月27日生，汉族，住安徽省来安县。王国龙与曾献提供劳务者受害责任纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初4317号民事调解书，确定被执行人“曾献付赔偿王国龙残疾赔偿金等各项费用62000元，于2021年1月30日前给付5000元，2021年6月30日前给付27000元，2021年12月30日前给付30000元。”在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年九月二十七日书记员  邓玉楼
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初5406号原告：王志宝，男，1976年5月20日出生，汉族，户籍地：安徽省太和县，现住贵州省织金县。被告：曹河，男，1987年2月7日生，住贵州省习水县。原告王志宝与被告曹河买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年9月18日，王志宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王志宝撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志宝负担。审判员  邱云二〇二一年九月十八日书记员  何雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2683号申请执行人：郭清刚，男，1989年12月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：冯志用，男，1987年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人郭清刚与被执行人冯志用申请司法确认纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结（2021）湘1103执2683号案件的执行。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  莫端剑二〇二一年九月十三日书记员  唐 超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初77504号原告：思谱科瑞供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱文彬，总经理。被告：上海歆翱实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆雄斌。原告思谱科瑞供应链管理(上海)有限公司与被告上海歆翱实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告思谱科瑞供应链管理(上海)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项条之规定，裁定如下：本案按思谱科瑞供应链管理(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员  何绍辉书记员  李 源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2364号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2481号移送部门:吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人:王晶,男,1967年9月2日出生,汉族,住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王晶罚金一案，本院作出的（2021）吉0204刑初332号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月4日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的6000元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王晶罚金一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2481号案件的执行，待被执行人王晶有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  王 洋
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1021执708号申请执行人：方斌，男，1975年11月1日出生，汉族，歙县人，农民，现住安徽省歙县。申请执行人：吴惠萍，女，1963年2月20日出生，汉族，歙县人，农民，现住安徽省歙县。被执行人:汪波，男，1986年11月12日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人方斌、吴惠萍与被执行人汪波合同纠纷一案中，2021年9月11日，双方当事人已达成执行和解协议。同日，申请执行人方斌、吴惠萍向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1021执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪声润二〇二一年九月十三日法官助理 朱富民书 记 员 方 芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院支 付 令（2021）皖1302民督161号申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。负责人：石桂林，分行行长。委托诉讼代理人：王玉涛，该分行风险经理。委托诉讼代理人：刘洋洋，该分行客户经理。被申请人：马涛，男，汉族，1995年03月19日出生，住宿州市埇桥区胜利路城隍庙Ａ区４号１０８室，公民身份证号：3422011995××××××××。申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2020年2月5日，双方签订《微网贷业务借款合同》，授信额度8000元。协议签订后，申请人向被申请人发放贷款8000元。贷款到期，截至2021年8月17日，被申请人尚欠借款本金6367.61元，利息310.36元。现申请人要求被申请人给付上述借款本金及相应利息。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徽商银行股份有限公司宿州分行借款本金6367.61元，利息310.36元，并承担该笔借款自2021年8月18日起、按双方合同约定的利率计算至借款实际付清款日止的利息（含欠息、复息、罚息等）。申请费17元，由被申请人马涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  夏丽清二〇二一年九月一日书记员  付文静安徽省宿州市埇桥区人民法院支 付 令（2021）皖1302民督161号申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。负责人：石桂林，分行行长。委托诉讼代理人：王玉涛，该分行风险经理。委托诉讼代理人：刘洋洋，该分行客户经理。被申请人：马涛，男，汉族，1995年03月19日出生，住宿州市埇桥区胜利路城隍庙Ａ区４号１０８室，公民身份证号：3422011995××××××××。申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2020年2月5日，双方签订《微网贷业务借款合同》，授信额度8000元。协议签订后，申请人向被申请人发放贷款8000元。贷款到期，截至2021年8月17日，被申请人尚欠借款本金6367.61元，利息310.36元。现申请人要求被申请人给付上述借款本金及相应利息。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人马涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徽商银行股份有限公司宿州分行借款本金6367.61元，利息310.36元，并承担该笔借款自2021年8月18日起、按双方合同约定的利率计算至借款实际付清款日止的利息（含欠息、复息、罚息等）。申请费17元，由被申请人马涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  夏丽清二〇二一年九月一日书记员  付文静
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3051号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号。统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人吴署华，该行行长。委托代理人刘梦琴（特别授权），女，汉族，1991年8月18日出生，系中国建设银行股份有限公司怀化市分行员工。委托代理人张美祖，湖南淮新律师事务所律师，执业证号：14312199110684261。被执行人林泽青，男，侗族，1969年5月11日出生，身份证住址湖南省会同县。被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住所地湖南省麻阳自治县高村镇锦江明珠1楼，统一社会信用代码：914312267607328371。法定代表人：龙启刚。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与林泽青、麻阳锦林房地产开发有限责任公司纠纷一案中，向被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司、林泽青发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金235165.83元及利息（含罚息，截止2020年7月29日尚欠的利息为15575.79元，2020年7月29日起至借款清偿之日止的利息按照《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算至还清之日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费2505元。被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司以不能清偿到期债务，资不抵债为由，向麻阳苗族自治县人民法院申请破产重整。麻阳苗族自治县人民法院已于2020年11月4日裁定受理麻阳锦林房地产开发有限责任公司的重整申请。2020年11月20日怀化市鹤城区人民法院指定湖南泰信会计事务所有限公司担任麻阳锦林房地产开发有限责任公司破产管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执3051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  银 燕审 判 员  侯茂林二〇二一年九月二十四日代理书记员  向 成
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋10执121号之四被执行人：高永刚,别名:永、黑永、老黑，男,1981年4月20日生,身份证号：142623198104205737,汉族,住山西省临汾市尧都区。被执行人：李海军,别名：二郎神，男,1980年9月2日生,身份证号：142623198009025711,汉族,住山西省临汾市襄汾县。被执行人：梁英敏,男,1983年6月18日生,身份证号：142623198306180056,汉族,住山西省临汾市襄汾县。本院在执行高永刚、李海军、梁英敏罚金一案中，山西省高级人民法院作出的（2020）晋刑终151号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人高永刚、李海军、梁英敏采取了如下措施：立案后进行了全国法院网络执行查控系统，查询被执行人高永刚、李海军、梁英敏名下的工商登记、银行存款、证券、车辆未发现可供执行的财产。2021年6月8日给被执行人高永刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令；6月19给李海军邮寄送达了执行通知书和报告财产令。6月24日给梁英敏送达了执行通知书和报告财产令。3、2021年6月10日去襄汾县不动产登记中心查询李海军、梁英敏、高永刚名下不动产，未发现可供执行财产。2021年6月24去临汾市不动产登记中心查询高永刚住所地名下不动产，未发现有可供执行的财产。4、2021年6月24日去李海军户籍地襄汾县陶寺乡走访调查，未发现有可供执行财产。5、2021年6月25日梁英敏缴纳罚金8000元，已履行完生效文书确定的义务。6、2021年8月9日在淘宝网拍卖公安扣押李海军名下大众桑塔纳（晋XXXXX）车一辆，8月25日拍卖成交，成交款23500元上缴国库。7、2021年8月26日高永刚缴纳罚金100000元，已上缴国库。8、2021年9月24日对被执行人高永刚、李海军进行了限制高消费。综上所述，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人高永刚、李海军有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人具备履行能力时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  王斌斌二〇二一年九月二十七日书记员  郭 慧
西藏自治区曲水县人民法院执行裁定书                                                                                                           （2021）藏0124执120号申请执行人：边巴达瓦，男，藏族，1985年12月16日出生，务农，西藏自治区拉萨市曲水县。        被执行人：次仁拉珍，女，藏族，1986年8月10日出生，经商，西藏自治区拉萨市城关区。     本院在执行申请执行人边巴达瓦与被执行人次仁拉珍追偿权纠纷一案中，双方自愿达成书面长期和解协议，协议内容如下：1、被执行人次仁拉珍承诺于2021年9月10日之前向申请执行人边巴达瓦支付案款30000元整（大写：叁万元整）；2、被执行人次仁拉珍承诺于2021年11月15日之前向申请执行人边巴达瓦支付案款40000元整（大写：肆万元整）；3、被执行人次仁拉珍承诺于2022年5月15日之前向申请执行人边巴达瓦支付剩余案款80000元整（大写：捌万元整）        本院认为，申请执行人边巴达瓦与被执行人次仁拉珍在执行过程中自愿达成书面和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：        终结西藏自治区曲水县人民法院作出的（2021）藏0124民初106号民事调解书中对被执行人次仁拉珍的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    季江东审判员    次央审判员    索平二 〇 二 一 年 九月十三日法官助理    云丹久美书记员    德吉>
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5986号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，男，该公司职员。        被告：孔珊珊，女，1989年4月13日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告孔珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1707号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，统一社会信用代码9113090067465131XR。被执行人：李学伟，男，1989年2月16日出生，现住河北省沧州市青县。被执行人：李畅，女。在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下暂无可供执行的银行存款、暂无可处置的车辆、暂无金融理财、无股息红利。3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无可处置的不动产。5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无可处置住房公积金。7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月二十二日书记员  张剑锋
宁波市海曙区人民法院执行案件结案通知书（2021）浙0203执1760号关于申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行与被执行人倪小娟、陈国良金融借款合同纠纷一案{执行依据:（2020）浙0203民初8225号民事判决书}，经本院执行，被执行人已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知宁波市海曙区人民法院 2021年9月29日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2754号之一申请执行人：永州市创业贷款担保中心,住所地永州市冷水滩区河东翠竹路6号。法定代表人:杨萍，该中心主任。被执行人：毛秀姣，女，1973年1月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州市创业贷款担保中心与被执行人毛秀姣追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的（2021）湘1103民初128号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月12日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市无动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十九日书记员  王泽新
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9081号原告：湖南全水生态科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑3栋16层1608号房。法定代表人：蒋双全，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄英兰，女，汉族,1977年11月19日出生，住长沙市雨花区,系公司员工。被告：刘志军，男，汉族，1985年9月5日出生，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：周文俏，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。原告湖南全水生态科技有限公司诉被告刘志军劳动合同纠纷一案,本案于2021年7月1日立案受理。原告湖南全水生态科技有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘志军的起诉。本院审查认为，原告湖南全水生态科技有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南全水生态科技有限公司撤回对被告刘志军的起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告湖南全水生态科技有限公司负担。审 判 员  颜 宇二〇二一年九月三日法官助理  邓 欣书 记 员  柳遇珍附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书 （2021）藏04刑更74号 罪犯罗松吉美，男，1973年8月8日出生，藏族，西藏芒康县措瓦乡通沙村通沙组人，文盲，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区芒康县人民法院于2015年11月4日作出（2015）芒刑初字第13号刑事判决，以被告人罗松吉美犯强奸罪，判处有期徒刑八年三个月，该罪犯刑期自2015年6月6日起至2023年9月5日止。于2015年12月21日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间曾减刑9个月。执行机关西藏波密监狱于2021年8月2日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2021年8月27日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，该犯在服刑期间，能够做到服从法院判决，清醒认识自己的犯罪行为给社会、家庭及个人造成的犯罪危害，从而认罪服法、认罪悔罪，积极靠拢政府，维护民族团结。自觉践行“五大改造”新思想。改造中，能自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》及各项监规队纪，能够发挥互监小组成员的互相监督作用，积极参加“三课”教育，积极接受法制道德、形势政策思想教育，积极参加文化教育及职业教育。劳动中，服从安排，听从指挥，不怕苦，不怕累，积极完成各项任务。累计考核计分2898分，获得表扬4次。确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，积极靠拢政府，维护民族团结。能自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》及各项监规队纪，能够发挥互监小组成员的互相监督作用，积极接受法制道德、形势政策思想教育，积极参加文化教育及职业教育。劳动中服从安排，听从指挥，不怕苦，不怕累，积极完成各项任务。2019年5月1日至2021年4月30日，该犯累计考核计分2898分，获得表扬4次。确有悔改表现。上述事实，有执行机关西藏波密监狱提请减刑（假释）建议书、罪犯减刑审核表、监区警察集体会议记录、监区长办公会议记录、减刑、假释评审委员会会议记录、监狱长办公会会议记录、监区长办公会公示、监狱减刑（假释）评审委员会公示、2021年第二季度提请减刑（假释）公示情况说明、刑事判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核登记表、计分考核表、罪犯入监登记表、罪犯收监身体检查表、警察证明材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯证明材料、西藏自治区林芝市人民检察院减刑（假释）提请活动检察意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯罗松吉美在服刑改造期间，能够积极认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规队纪，自觉接受改造，积极参加监狱监区的各项活动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗松吉美减去有期徒刑八个月。刑期从本裁定执行之日起计算，即自2021年9月22日起2022年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   付蓉审  判  员   琼达审  判  员   边巴    二〇二一年院印九月二十二日  法 官 助 理   旦增曲珍书  记  员   仁青玉珍
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终2066号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。负责人：刘兴，该支行行长。委托诉讼代理人：杨云飞，该支行职员。委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉槐，男，1962年6月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行因与被上诉人王玉槐信用卡纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未向原审被告王玉槐依法送达起诉书副本、开庭传票等相关诉讼法律文书及一审判决书，属于严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初1461号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年九月一日法官助理  刘 瑶书 记 员  肖 叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保1082号申请保全人辽宁某飞机有限公司与被保全人陕西某航空有限公司买卖合同纠纷一案（2021）辽0124民初2698号之二民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已部分解除保全，现已结案。特此通知。执行员  刘洁二〇二一年九月三十日书记员  徐智
浙江省绍兴市越城区人民法院民事裁定书（2021）浙0602民初8596号        原告：绍兴鹏迪纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道银兴社区金宇园公寓5、6、7号。                法定代表人：董伟忠。                委托诉讼代理人：王建，浙江震天律师事务所律师。                被告：绍兴柯盈进出口有限公司，住所地绍兴市越城区城东个私园浦江路2号A幢6层603室。                法定代表人：姜丽。                被告：绍兴市越城区锐赢服装厂，住所地绍兴市越城区皋埠街道漫池村。                投资人：孙永静。                原告绍兴鹏迪纺织品有限公司与被告绍兴柯盈进出口有限公司、绍兴市越城区锐赢服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告绍兴鹏迪纺织品有限公司撤回起诉处理。                    审判员何敏敏    二〇二一年九月二十二日            书记员寿雯婷
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）沪7101民初1025号原告：尹义团，男，1991年1月14日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市闵行区。被告：米哈热古丽·伊力，女，1996年1月2日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区吐鲁番市。原告尹义团与被告米哈热古丽·伊力信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹义团到庭参加诉讼，被告米哈热古丽·伊力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。尹义团向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告的买卖合同，被告退还原告购物款人民币2，300元(以下币种均为人民币)；被告支付原告价款十倍的赔偿金23，000元。审理中，原告调整第二项诉请为被告支付原告价款五倍的赔偿金11，500元。本院查明事实如下：一、涉案合同签订、履行概况：2021年7月20日，原告通过拼多多网络购物平台在被告经营的店铺“balala米克”购买了涉案商品，原告共计支付货款2，300元，订单编号为210720-XXXXXXXXXXXXXXX。被告于2021年7月22日发货，原告于2021年7月26日收到涉案商品10包。二、涉案商品的基本概况：商品名称为“正品小蛮腰新萨咖啡orukletixkahwasi吐鲁番发货5包”，共计2件。涉案商品外包装上生产许可证编号为SCXXXXXXXXXXXXXX，没有标明生产者名称、地址、联系方式。经查询，上述生产许可证编号没有相关登记信息。三、相关食品安全标准的内容：《中华人民共和国食品安全法》规定，预包装食品的包装上应当有标签，应当标注生产者名称、地址、联系方式、生产许可证编号等信息，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容。四、违反食品安全标准的类型：涉案商品未标注生产者名称、地址、联系方式，涉案商品虚假标注生产许可证。上述事实，有原告提交的原告支付宝实名认证截图、原告拼多多账号实名认证截图、订单详情、支付宝账单详情、快递信息、商品照片及实物、商品交易快照、被告户籍信息、食品生产许可获证企业信息查询及原告的当庭陈述等证据为证，本院经庭审审核，予以认定。本院认为，原告提供的证据可以证明其通过网络向被告经营的店铺购买了涉案商品，原、被告之间存在买卖合同关系。涉案商品未标注生产者名称、地址、联系方式，标明的生产许可证编号没有登记信息，违反食品安全法的相关规定，属于不符合食品安全标准的食品。被告并未证明涉案商品的合法来源及其进货时已尽到审核义务，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品。现原告要求解除双方的买卖合同，被告退还货款并支付价款五倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、辩驳等诉讼权利，相应的法律后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告尹义团与被告米哈热古丽·伊力于2021年7月20日签订的拼多多订单编号为210720-XXXXXXXXXXXXXXX的网络购物合同；二、被告米哈热古丽·伊力应于本判决生效之日起十五日内退还原告尹义团购物款2，300元，同时原告尹义团应将所购涉案商品全部退还被告米哈热古丽·伊力，如原告尹义团无法退货，被告米哈热古丽·伊力可扣除相应货款；三、被告米哈热古丽·伊力应于本判决生效之日起十五日内支付原告尹义团赔偿款11，500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告米哈热古丽·伊力负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴至本院。本判决为终审判决。审 判 员 徐晔斐法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。……二、《中华人民共和国食品安全法》第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。三、《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第十一条生产经营未标明生产者名称、地址、成分或者配料表，或者未清晰标明生产日期、保质期的预包装食品，消费者主张生产者或者经营者依据食品安全法第一百四十八条第二款规定承担惩罚性赔偿责任的，人民法院应予支持，但法律、行政法规、食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3923号申请执行人：陈家阔，男，1962年4月15日出生，住乌市天山区。    被执行人：张素萍，女，1966年5月22日出生，住乌市沙依巴克区。    申请执行人陈家阔与被执行人张素萍不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初6786号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行，本案申请执行标的608400元，已执行标的为0元，未执行标的为608400元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年5月23日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。    2、本院分别于2021年5月21日、5月26日、7月24日、9月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。    3、本院分别于2021年5月21日、5月26日、7月24日、9月26日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人张素萍名下有位于在乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号格林威治城小区E4栋1层1单元101号房屋并在本案已查封。经双方协商暂时不处置该房屋。    4、本院分别于2021年5月21日、5月26日、7月24日、9月26日经过公安部车辆信息查询被执行人名下无车辆信息。    5、本院于2021年9月26日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院于2021年9月26日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月26日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执3923号执行案件本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十七日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民辖终88号上诉人（原审被告）：金乡县飞鸿建筑劳务有限公司，住所地山东省金乡县马庙镇咸古店村。法定代表人：张贺，经理。上诉人（原审被告）：杨玉存，男，1972年2月21日出生，汉族，住山东省金乡县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李相果，金乡德众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李玉良，男，1967年1月20日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被上诉人（原审被告）：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼。法定代表人：李学民，董事长。被上诉人（原审被告）：山东高速路桥集团股份有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路14677号。法定代表人：王振江，董事长。被上诉人（原审被告）：杨建营，男，1995年5月8日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。上诉人金乡县飞鸿建筑劳务有限公司、杨玉存因与被上诉人李玉良、中铁十局集团有限公司、山东高速路桥集团股份有限公司、杨建营建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院(2021)鲁1603民初2367号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人金乡县飞鸿建筑劳务有限公司、杨玉存上诉称，依法撤销沾化区人民法院作出的（2021）鲁1603民初2367号民事裁定，裁判（2021）鲁1603民初2367号案交由金乡县人民法院管辖。事实和理由：（2021）鲁1603民初2367号案沾化区人民法院以建设工程施工合同纠纷立案，事实上本案所涉纠纷系买卖合同纠纷，不适用于专属管辖。依据《民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定。故本案应由二上诉人住所地即金乡县人民法院管辖，沾化区人民法院无管辖权。被上诉人李玉良、中铁十局集团有限公司、山东高速路桥集团股份有限公司、杨建营均未作答辩。本院经审查认为，根据被上诉人李玉良所诉，本案系因李玉良承包黄大铁路滨州沾化路段下洼付家河到黄升大江村一段的铁路路轨铺设工程未收到工程款产生的纠纷，一审法院将本案案由确定为建设工程施工合同纠纷并无不当。相应的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应由工程所在地人民法院专属管辖，案涉工程所在地位于山东省滨州市沾化区，一审法院具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。退一步讲，即使按照上诉人的主张本案所涉纠纷系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案接收货币一方所在地即被上诉人李玉良所在地系山东省滨州市沾化区，一审法院对本案亦有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 刘 洋审 判 员 张发荣二〇二一年九月二十二日法官助理 张淑梅书 记 员 王 健
台州市黄岩区人民法院民事裁定书（2021）浙1003民初4003号        原告：陆海敏，男1982年10月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。                被告：陈建，男，1982年10月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。                本院在审理原告陆海敏为与被告陈建民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                    审判员叶清    二O二一年九月八日            法官助理林威            代书记员罗张瑶
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3444号原告：阳锡青，男，1979年9月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：何刚，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。被告：湖南湘立房地产开发有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路238号。法定代表人：袁玉武，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。原告阳锡青与被告湖南湘立房地产开发有限公司（以下简称湘立房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳锡青的委托诉讼代理人何刚、被告湘立房地产公司的委托诉讼代理人肖志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳锡青向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房的违约金15665元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月8日，原告购买被告开发的位于隆回县，房屋总价款598375元，双方签订了《商品房买卖合同》。该合同第八条约定，被告应在2018年12月31日前将上述房屋交付给原告，合同第九条约定，出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人应按日向买受人支付已付房款万分之五的违约金至实际交付之日止。被告于2020年4月29日才向原告交付房屋，共逾期交房384天，已严重违约，依法应当承担逾期交房的违约责任。据此，原告特向法院起诉，望判如所请。湘立房地产公司辩称，一、被告未按合同约定时间交房存在不可预知的特殊原因，如被告的法定代表人接受监察委调查三个月，致使公司不能正常运转，业主到公司吵闹，加剧了公司的运营困难，由此引发公司不能按时交房，应依法免除被告延迟交房的违约责任。二、原告并未另行租房居住，不存在实际意义上的损失。三、本案的赔偿标准高于同类案件的标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月9日，原告阳锡青与被告湘立房地产公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：20170060Ｂ2101），阳锡青购买了湘立房地产公司开发的位于隆回县，商品房单价为4297.13元／平方米，建筑面积共计139.25平方米，总房款为598375元。原告已通过银行按揭方式按约将房款支付给了被告。双方约定：被告应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付给原告使用。合同还约定：出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。2019年8月8日，被告采取在凯悦1号小区张贴通告的方式通知凯悦1号悦江湾业主办理交房时间为2019年8月15日至8月25日。原告现已在被告处接收了房屋。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告起诉主张的法律事实于《中华人民共和国民法典》实施以前已经完成，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案应适用侵权事实发生时的法律及相关解释进行调整。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原、被告签订了商品房买卖合同，则双方应当按照合同的约定履行义务，原告已按照合同约定支付了购房款，而被告在没有合同约定的特殊原因的情况下，未能按照合同约定在2018年12月31日前将验收合格的房屋交付给原告使用，因此被告存在违约行为，原告要求被告支付逾期交房违约金的请求应予支持。首先关于逾期交房违约金期限计算的问题。2019年8月8日，被告采取在凯悦1号小区张贴通告的方式通知凯悦1号悦江湾业主办理交房时间为2019年8月15日至8月25日,故本案被告向原告的交房时间宜认定为2019年8月25日。其次关于违约金计算标准的问题。由于原告购买的是住宅用房，其受到的损失主要为房屋不能及时入住而导致的房屋租金损失，本院已判决生效的同类案件，是参考延期交房期间隆回租房租金行情，同时考虑物价上涨导致房屋装修成本增加的损失、延迟交房的时间长短等因素，兼顾双方对合同的履行情况确定了违约金的计算标准，原告要求按此标准支付违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告湖南湘立房地产开发有限公司在本判决生效后五日内向原告阳锡青支付逾期交房违约金15665元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取95.81元，由被告湖南湘立房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张善海二〇二一年九月二日书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初3216号之二原告：扬中市大兴橡塑制品有限公司，统一社会信用代码91321182730135863T，住所地扬中市油坊镇中滩村。法定代表人：黄纪凤，总经理。委托诉讼代理人：张松，江苏江洲律师事务所律师。被告：安徽南方煤矿机械有限公司，统一社会信用代码91340421793560541X，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区15号路东。法定代表人：孔万标，执行董事。原告扬中市大兴橡塑制品有限公司与被告安徽南方煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告扬中市大兴橡塑制品有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告扬中市大兴橡塑制品有限公司撤回起诉。案件受理费1038元（已减半）、保全费1070元，合计2108元，由原告负担。审 判 员 林星二〇二一年九月二十八日法官助理 徐颖书 记 员 王蕾
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5847号申请执行人：金婷婷，女，1993年2月19日出生，汉族，住江苏省。被执行人：左巧云，女，1967年5月29日出生，汉族，住江苏省。被执行人：金吉娣，女，1986年6月9日出生，汉族，住江苏省。被执行人：金吉志，男，1988年4月12日出生，汉族，住江苏省。本院在执行金婷婷与左巧云、金吉娣、金吉志机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人表示被继承人金凤良没有遗产，且被执行人放弃继承遗产，申请人也未提供被执行人已继承了被继承人金凤良的遗产．现申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)沪0120执5847号案件中对被执行人左巧云、金吉娣、金吉志的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 沈燕明审判员 曹国强书记员 祝 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初12598号原告：藏美君，女，1960年9月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：臧晔，女，1982年6月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上列两原告共同委托诉讼代理人：韩嘉兴，上海东道律师事务所律师。被告：臧文，男，1965年2月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：吴素英，女，1925年5月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：臧文(系吴素英之子)，男，1965年2月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：藏美琴，女，1952年12月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：陈凯，男，1979年11月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告藏美君、臧晔与被告吴素英、臧文、藏美琴、陈凯共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告藏美君、臧晔于2021年9月23日向本院提出撤诉申请，并表示不同意缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告藏美君、臧晔撤诉处理。保全费5,000元，由原告藏美君、臧晔负担。审 判 员 祝杨盈法官助理 陈沐阳书 记 员 丁 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初3465号        原告：宁海县百和移门店，住所地：宁海县跃龙街道中山西路35号，统一社会信用代码：92330226MA2EMPJG3D。                经营者：张玲芳，女，1980年11月1日出生，汉族，住宁海县茶院乡下徐村陈家山1组44号，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。                被告：侯潇翎，男，1993年8月19日出生，汉族，住宁海县。                委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。                第三人：章中汉，男，1964年11月1日出生，住宁海县。                原告宁海县百和移门店与被告侯潇翎承揽合同纠纷一案，原告于2021年6月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告支付原告货款10614元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同年6月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年6月21日，本院依原告申请作出（2021）浙0226民初3465号民事裁定书，裁定冻结被告侯潇翎银行存款10614元或查封同等价值的财产。2021年7月7日，本院追加章中汉为第三人参加诉讼。2021年7月15日，原、被告双方申请庭外和解一个月。2021年9月2日公开开庭进行了审理，原告宁海县百和移门店的经营者张玲芳及其委托诉讼代理人杨谋存，被告侯潇翎的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼，第三人章中汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告放弃逾期利息的主张。本案现已审理终结。                本院认定事实如下：2020年，原告宁海县百和移门店为被告侯潇翎所有的坐落于宁海县房屋的厨房、浴室、阳台等多处安装移门，总计金额为10614元。                另查明，原告为实现债权支出财产保全费126元。                以上事实由原告提供的供货单、微信聊天记录及到庭当事人的陈述予以证明。                本院认为，本案的主要争议焦点为原、被告之间是否存在承揽合同关系。第三人章中汉受被告委托在原告处定制移门，原、被告之间的承揽合同关系成立并生效，原告依照要求完成了移门的安装，被告应按约支付报酬。被告提供《装修承诺书》、《装修进场证》无法证明其待证事实，其交付给第三人的款项可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                一、被告侯潇翎于本判决生效后十五日内支付原告宁海县百和移门店移门款10614元；                二、被告侯潇翎于本判决生效后十五日内支付原告宁海县百和移门店为实现债权支出的财产保全费126元。                如果被告侯潇翎未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费65元，减半收取32.5元，由被告侯潇翎负担。                本判决为终审判决。                原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                    审判员邵秀蓓    二〇二一年九月十三日            代书记员谢梦瑶            不履行裁判法律后果告知书            一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。            二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。            三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1659号申请执行人张强，男，1996年10月7日生，汉族，住址：山东省沂源县。被执行人淄博泓悦清洗服务有限公司，住所地淄博市张店区中埠镇创业大道南首统一社会信用代码：91370303MA3EMM2H76法定代表人段伟，经理。张强诉淄博泓悦清洗服务有限公司劳动争议纠纷一案，张强依据已经发生法律效力的淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字【2020】第297号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2021年04月21日立案执行。本案在执行过程中，依法通过网络执行查控系统和传统查控措施，没有找到被执行人财产线索，根据案件的具体情况，申请执行人同意先终结执行，待发现有其它可供执行财产后再向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执1659号案件的执行。待被执行人淄博泓悦清洗服务有限公司名下所被冻结的账户具备处置条件时，或发现有其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 赵玉新审判员 李永梅二０二一年九月二十二日书记员 韩雨霏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执3166号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：王健，男，1986年9月出生，汉族，陕西省神木市人，原住神木市。被执行人：王志军，男，1973年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：单冬，男，1984年11月出生，汉族，陕西省神木市人，原住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王建、王志军、单冬金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初5123号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款294338元及利息，并负担案件受理费5720元、执行费4400元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  刘永平助理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十二日书 记 员  李 鹏神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：金融借款合同纠纷评议时间：2021年9月22日评议地点：神木市人民法院执行四庭参加人：审判长乔艳审判员刘永平助理审判员赵建雄执行员：李**书记员：王伟评议如下：李**：本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王建、王志军、单冬金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初5123号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款294338元及利息，并负担案件受理费5720元、执行费4400元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。刘永平：同意终结本案的本次执行程序。赵建雄：同意张伟的意见。乔艳：同意终结本案的本次执行程序。合议庭评议结果：终结本次执行程序。合议庭组成人员签字：
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0524民初1916号原告：曾维跃，男，1955年12月12日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：梁小玲曾庆福，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：罗洪睿，贵州贵达律师事务所实习律师。被告：王磊，男，1981年6月23日生，住贵州省织金县。第三人：尚显能，男，1967年11月24日生，汉族，住贵州省织金县。原告曾维跃与被告王磊，第三人尚显能案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月24日立案,原告曾维跃于2021年9月8日向本院提交出撤诉申请。本院认为，原告曾维跃自愿撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曾维跃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾维跃负担。审 判 长  肖孝兵人民陪审员  涂武珍人民陪审员  陈 艳二〇二一年九月八日书 记 员  杨德江
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2132号王慧民：被执行人王慧民罚金执行一案，执行事项为王慧民应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人王慧民已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2132号王慧民罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1285号宋某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8338号原告：金海，男，1976年7月31日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：朱六旺，男，1975年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告金海与被告朱六旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金海撤诉处理。审判员  葛菲二〇二一年九月二十二日书记员  于萍
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初8471号原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地南关区人民大街7350号。        法定代表人：黄杰。        被告：张濛，女，汉族，1983年8月3日生，住长春市朝阳区。        原告吉林省新阳光物业服务有限公司诉被告张濛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25.00元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司自行负担。        审判长    何其方审判员    谢省伦审判员    江佰彦二〇二一年九月二十九日书记员    张海双
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执2763号被执行人:卢某强，男，1956年06月25日出生,住柳州市柳南区。本院在执行卢某强罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执2763号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 坤审 判 员  陈道远审 判 员  罗安长二〇二一年九月二十日代书记员  李 慧
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督148号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:李刚，男，1967年10月2日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月18日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月18日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十六日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5523号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈子良，男，1970年12月19日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与陈子良金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈子良发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5744号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金570,638.55元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金【其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费4,753.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5744号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8864号原告：沈阳市盛速企业管理信息咨询有限公司。法定代表人：赵博轩。委托诉讼代理人：王羽杰，系该公司员工。被告：唐卫青。原告沈阳市盛速企业管理信息咨询有限公司与被告唐卫青追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告沈阳市盛速企业管理信息咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳市盛速企业管理信息咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛速企业管理信息咨询有限公司负担。审 判 员  苏 芳二〇二一年九月十日法官助理  李吉阳书 记 员  蒲 红
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执恢388号之二刘杰敏、郭万鹏：你与申请执行人蔡晓平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初4845号已经发生法律效力。申请执行人于2021年08月11日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款5000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十二日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执949号申请执行人：刘秋红，女，1982年5月14日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：河南省坤昊房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区建设段太和花园21楼西4户。法定代表人：韩新华，系该公司总经理。刘秋红与河南省坤昊房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2021)豫1728民初699号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告河南省坤昊房地产开发有限公司于2021年6月30日前退还原告刘秋红所交认筹诚意金10000元。案件受理费50元，减半收取25元，被告河南省坤昊房地产开发有限公司自愿负担。原告刘秋红已预交25元，被告河南省坤昊房地产开发有限公司于2021年6月30日前还款时径行支付给原告刘秋红。因河南省坤昊房地产开发有限公司未按生效民事调解书履行义务，刘秋红向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．查到被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司有银行账户，但无可供执行的存款，已经对其银行账户进行轮候查封；2．网络查控系统显示河南省坤昊房地产开发有限公司名下无证券、无保险、无车辆。三、2021年7月9日，向遂平县不动产登记部门调查，查明被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司有遂平县金地花园项目土地和房产均已被其他法院其他案件多轮查封。经对被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司进行河南省联网进行调查，查到被执行人有40个案件正在执行，涉及金额数千万元，涉及平顶山市多家法院。2021年7月26日到遂平县金地花园售楼部进行现场调查，售楼部已经关门停止营业，未发现有其他可供执行财产线索。四、2021年9月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1728执949号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李东审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年九月八日刘真真
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0114民初2486号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任银凤，系该公司职工。委托诉讼代理人：凡永魁，，系该公司职工。被告：张念慈。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告张念慈债权转让合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司委托诉讼代理人凡永魁到庭参加诉讼，被告张念慈经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款本金4749.56元、利息86.3元；2、依法判令被告支付逾期违约金2068.43元（暂定截止日期为2021年7月28日），以上合计6904.29元。违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；三、依法判令由被告承担本案诉讼费、差旅费、保全费、律师费等费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称“乐视公司”）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称“阿拉金公司”）与被告在2018年12月27日签订了《贷款协议》，协议约定被告张念慈贷款5000元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告张念慈于2019年1月6日归还欠款250.44元。后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务，剩余应还6904.29元。2019年2月27日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。故原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告张念慈未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，被告张念慈作为甲方（借款人）与重庆乐视小额贷款有限公司作为乙方（贷款人）、原告阿拉金公司作为丙方（服务机构），三方在网上平台签订了借款合同一份，合同约定：贷款本金人民币5000元；贷款期限自甲方贷款发放之日起6周；贷款年化利率为15%；还款方式为等额本息；贷款用途仅限于个人消费；违约救济措施：甲方未能按时、足额偿还本息的，甲方应按应付未还金额*0.05%*逾期天数向乙方支付逾期付款违约金；甲方变更通知：本协议签订之日起至本协议项下贷款本息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更的3日内，应当以书面形式向乙方或其委托的第三方提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担；乙方通知：乙方需将本协议项下有关贷款确认、提前还款等内容通知甲方的，由其委托的第三方代为执行，有效通知方式包括但不限于电话、短信、传真……以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达之日，一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由；乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让。乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务；本协议为采用电子文本形式制成，各方通过电子签方式进行协议签署亦是合法有效的，对本协议各方均产生法律约束力；各方确认以本合同及相关合同/协议中预留的住所地、电子邮箱或手机号码，作为各方之间往来以及法院的相关通知、法律文书（包括裁决书）等法律文件的送达地址。借款合同签订当日重庆乐视小额贷款有限公司向被告张念慈发放贷款5000元。2019年2月27日，重庆乐视小额贷款有限公司将上述借款合同债权转让给原告阿拉金公司，并于当日通过短信将债权转让内容通知了被告张念慈。庭审中，原告阿拉金公司称被告张念慈于2019年1月6日曾返还借款250.44元，其余本息至今未还。上述事实，有《借款合同》、放款凭证、《债权转让确认单》、《债权转让通知》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，重庆乐视小额贷款有限公司与原告阿拉金公司、被告张念慈签订的借款合同系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务，重庆乐视小额贷款有限公司按照合同约定向被告张念慈发放了贷款，被告张念慈理应按照合同约定按时还本付息，但迄今为止被告张念慈仅返还借款本金250.44元，已构成违约，应当承担继续向重庆乐视小额贷款有限公司偿还剩余借款本金、借款期限内利息及逾期还款违约金的违约责任。现重庆乐视小额贷款有限公司将其对被告张念慈享有的上述债权转让给了原告阿拉金公司，并按照合同约定通知了被告张念慈，上述债权转让行为对被告张念慈发生法律效力，原告阿拉金公司受让债权符合法律规定，为本案的合法债权人，故原告阿拉金公司要求被告张念慈偿还借款本金4749.56元、借款期限内利息86.3元，于法有据，本院予以支持。原告阿拉金公司要求被告张念慈支付逾期还款违约金，对于自2019年2月6日起至2020年8月19日止按照日0.05%标准计算，于法有据，本院予以支持。对于2020年8月20日至实际清偿之日的逾期还款违约金，应按不超过原告阿拉金公司起诉时2021年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告张念慈无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利,不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:一、被告张念慈于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还借款本金4749.56元及利息86.3元；二、被告张念慈于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付逾期还款违约金（以本金4749.56元为基数，自2019年2月6日起至2020年8月19日止按照日0.05%的标准计算；自2020年8月20日起，按照起诉时2021年8月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张念慈负担，因原告深圳市阿拉金金融服务有限公司已预交，被告张念慈应于本判决生效后十日内给付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司25元。本判决为终审判决。审判员  丁琼琼二〇二一年九月二十七日书记员  王 夏
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1501号申请执行人:刘玉。被执行人:邓小娟。本院在执行刘玉与邓小娟合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行标的额为18000元及利息。本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2021年4月2日经网络查控，未查询到财产；2、2021年9月17日经网络查控，未查询到财产。3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。4、本院已将被执行人限制高消费。5、2021年9月22日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0785民初3197号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十二日书记员  付 程
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执1402号申请执行人：四川汇源星辰光电有限公司，住所地成都高新区。法定代表人：王冬,总经理。委托诉讼代理人：青美莲，四川方纬律师事务所律师。被执行人：陈真，男，1980年10月19日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人四川汇源星辰光电有限公司与被执行人陈真合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告供财产情况。经网络查询及传统调查，被执行人下落不明，被执行人名下无其他银行存款、债权、机动车登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初796号民事判决书申请执行的标的为38,742元及利息，经本次执行债权未能实现，本案执行费481元未收取。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 刚审 判 员  毛德云审 判 员  陈 琳二〇二一年九月十六日法官助理  方 静书 记 员  范 祎
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2499号被执行人：薛小敏，男，汉族。本院执行薛小敏罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初145号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日立案执行，立案标的额7978元，执行到位1950.17元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。后经调查，被执行人薛小敏于2021年6月16日死亡，未发现有遗产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执2499号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十三日书记员  高亚威
重庆市第一中级人民法院执行裁定书 (2021)渝01执1042号之八 申请执行人：重庆市保良物流有限公司，住所地重庆市梁平区金带镇仁和路132号。统一社会信用代码915002286211973362。法定代表人：黄兰。被执行人：邓芝毛，男，1966年7月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院于2021年5月11日立案执行重庆市保良物流有限公司申请执行邓芝毛借款合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会(2019)渝仲字第2227号裁决书，执行标的为50000元及利息等。立案后，本院即依法向邓芝毛发出执行通知书及报告财产令，并传唤其到法院接受执行调查。因邓芝毛未自动履行义务和报告财产，亦未到本院接受调查，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经采取查控措施，本院依法扣划到邓芝毛的银行存款9元、财付通网络资金10098.74 元以及中国平安人寿保险股份有限公司保单现金价值4110元，共计14217.74元，该款已划付申请执行人14116.12元，收取执行费101.62元。除上述财产外，暂未查控到邓芝毛名下可供执行的其他财产。本院到邓芝毛户籍地对其财产情况进行现场调查，其下落不明，亦未查询到有可供执行的财产。2021年8月25日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。综上，通过本次执行，申请执行人受偿14116.12元，本院收取执行费101.62元，暂未查控到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已对被执行人采取相应的惩戒措施，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝01执1042号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  谭国贞审 判 员  张晋鹏审 判 员  吴晓伟   二〇二一年九月十六日 法官助理  张  魏书 记 员  钟家孟 - 1 -
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院执行裁定书(2021)新2927执565号被执行人：阿布杜热合曼·买卖提，男，1994年2月1日出生，维吾尔族，住址：新疆乌什县    本院以（2021）新2927刑初3570号刑事判决书判处被执行人阿布杜热合曼·买卖提罚金6000元，本院刑事审判庭于2021年9月6日将该案移送执行。本院立案受理后，依法送达《执行通知书》、《财产报告令》、《被执行人财产申报表》，责令其收到通知书立即履行义务，并要求如实报告收到《财产报告令》之日起前一年的财产收入情况。    执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人阿布杜热合曼·买卖提的财产进行查控。首先，本院通过网络向工商总局、证券、车管、银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司等相关部门发起查控，经反馈被执行人无财产登记信息。另通过传统查控的方式到不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司进行查询，被执行人阿布杜热合曼·买卖提无任何财产信息。本院为督促被执行人履行义务，依法对其限制高消费，并冻结其银行存款账户。    本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人阿布杜热合曼·买卖提有可供执行的财产，符合终结本次执行的实质性要件和程序性要件。因此对本案终结本次执行程序符合法律规定。被执行人未交纳本案罚金，终结本次执行程序后，本院核实发现被执行人有财产可供执行时，适时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    如发现被执行人阿布杜热合曼·买卖提有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。    本裁定送达后即生效。    审判长    地力沙提·吐尔逊审判员    吴超群审判员    艾合麦提·赛皮丁二〇二一年九月二十九日书记员    阿拉法特·木热提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6870号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧。    法定代表人：李瑞军，该公司经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：兰天，男，1992年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告兰天物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。    案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。    审判员    吴梦琦二〇二一年九月二十八日法官助理    魏旭玲书记员    宋雪