wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4153号申请执行人：上海振鼎鸡实业发展有限公司，住所地XXX路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：刘鼎照，董事。被执行人：上海朴厨餐饮管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：米雁，董事。上海振鼎鸡实业发展有限公司与上海朴厨餐饮管理有限公司侵害商标权一案，本院作出的(2020)沪0104民初7377号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定，上海朴厨餐饮管理有限公司应向上海振鼎鸡实业发展有限公司支付40，000元及相应利息。因义务人上海朴厨餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海振鼎鸡实业发展有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1629号上诉人（原审原告）：汤平，男，1963年7月1日生，汉族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：王力征，女，1964年12月6日生，满族，农民，系汤平妻子。上诉人（原审被告）：齐国忠，男，1971年6月3日出生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：陈默，辽宁百维律师事务所律师。上诉人汤平、齐国忠因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，汤平一审诉请中要求判令被告赔偿医疗费26786.90元(31786.90元-5000元)、误工费6900元(300元/天×23天)、护理费3321.26元(52707元/年×23天)、住院伙食补助费2300元(100元/天×23天)、营养费1150元(50元/天×23天)、伤残赔偿金59402元(29701元/年×20年×l0%)等总计106138.16元（暂定，评残后确认具体数额）。诉讼中，汤平于2020年8月19日申请伤残等级鉴定，于2020年11月9日申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年10月21日葫芦岛市中级人民法院委托葫芦岛古城法医司法鉴定所，对原告身体致残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定，2021年1月13日，该鉴定机构出具葫古司鉴所［2010］临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为“汤平因交通事故致右膝关节损伤(右胫骨平台粉碎性骨折、右髌骨骨折、右膝外侧半月板撕裂)，伤残等级为十级。汤平身体损伤后误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日。”由此可见，汤平对起诉状中要求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算天数是存在明确变更的。一审第二次庭审中，虽然征询了原审原告汤平对原诉讼请求是否有补充、变更，其回答没有变更，但该意思表示与汤平前期的鉴定申请相矛盾。在此情形下，应进步向原审原告汤平予以释明，明确其真实意思表示，一审未予释明，审理程序不当。另，鉴定所依据的汤平伤后影像资料未经当事人质证，鉴定程序违法。综上，原审审理程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2020）辽1481民初2414号民事判决。二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人汤平预交二审案件受理费1231元，退还上诉人汤平；上诉人齐国忠预交二审案件受理费1030元，退还上诉人齐国忠。审 判 长 张国军审 判 员 宋冬梅审 判 员 刘 伟二〇二一年九月十三日法官助理 郑佳木书 记 员 刘晓畅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2631号原告：双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司，统一社会信用代码：9123052174229867K，营业场所集贤县福利镇环保局综合楼69号。负责人：邹本骞，该支行总经理。委托诉讼代理人：衣新，男，该支行员工。被告：刘超增，住集贤县。原告双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司（以下简称龙唐供热公司集贤分公司）与被告刘超增供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。龙唐供热公司集贤分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担支付拖欠原告2020-2021年的供暖费3105.31元；2判令被告承担支付自2021年8月21日起至实际支付全部欠款之日止因迟延支付产生利息（按年利率6%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2020-2021年度为被告所拥有的位于集贤县兴山现代城5号楼负一层7号商服（供热面积为81.44㎡）提供集中供热服务，原告曾多次向被告催要供热费，但被告仍未支付过任何供热费用，共拖欠供热费3105.31元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉时应有明确的被告。本案中，原告不能提供能够证明被告身份的任何信息，无法确定被告身份，也无法将法律文书有效送达给被告，且经本院查询，该住址房屋无登记信息。故原告起诉的被告主体不具体不明确，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下：驳回双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  于文斌二〇二一年九月十四日书记员  刘岩峰
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执恢262号申请执行人朱强胜，男，1970年1月7日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人胡敏，男，1969年10月2日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0704民初256号民事调解书于2021年4月20日立案恢复执行申请执行人朱强胜与被执行人胡敏民间借贷纠纷一案。被执行人胡敏应向申请执行人朱强胜偿还借款本金70,000.00元、利息30,000.00元及后期利息（自2020年8月1日起，按欠款本金月利率2%计算），并负担本案受理费1,372.00元。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人胡敏银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商、税务、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，对被执行人限制高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过本次执行程序，已经实现债权0元，未执行标的为95,000.00元。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的信息，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人胡敏目前没有可供执行的财产，且申请执行人朱强胜在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初256号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周亚敏审判员 ：邹志勇审判员 ： 徐 磊二〇二一年九月十日书记员 ： 叶 茂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15876号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈涛，男，汉族，1976年6月13日生，住山东省安丘市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈涛的本院(2019)沪0106民初26969号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26969号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2545号之一申请执行人：杨静，女，汉族，1977年10月3日生，住四川省绵阳市安州区。被执行人：刘元，男，汉族，1980年6月30日生，住浙江省文成县。申请执行人杨静与被执行人刘元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）江油民初字第576号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨静于2021年7月20日向本院申请强制执行，要求义务人刘元给付货款69900.00元，诉讼费1550.00元，合计71450.00元。本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，本院于2021年8月5日查封被执行人刘元名下川ＢＤ××××车辆一辆，查封期限两年，但车辆未控制；除此之外，未查控到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人申请续行查封上述车辆的，应在前次查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿71450.00元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）江油民初字第576号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，被执行人刘元负有继续向申请执行人杨静履行未清偿债务的义务，申请执行人杨静享有要求被执行人刘元继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人刘元有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。审判长 宋 强审判员 骆德跃审判员 程仕俊二〇二一年九月十八日书记员 敬桂兰
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2628号宁佐华、夏国琼、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行宁佐华、夏国琼与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1869号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费140元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1306号之一申请执行人：卢应虎，男，1950年2月10日生，住海安市。申请执行人：王亚平，女，1950年11月2日生，住海安市。被执行人：陈绍培，男，1973年10月26日生，住海安市。关于卢应虎、王亚平申请执行陈绍培民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初2987号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告陈绍培归还原告卢应虎、王亚平180000元，此款由被告陈绍培于2020年8月8日前汇至王亚平的银行账户。二、如果被告陈绍培按期足额履行，则原告卢应虎、王亚平自愿放弃其他诉讼请求；如果被告陈绍培未按期足额履行，则原告卢应虎、王亚平有权以262600元（含诉讼费2600元），扣减被告陈绍培在签订本协议签订后已履行部分向法院申请执行。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。执行标的为262600元。执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下位于海安镇××大道××）××室的不动产已经轮候查封，因为已经分别抵押给建设银行海安支行和江苏昆山农村商业银行海安支行，本案暂不具备处置条件；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令。之后，因双方当事人达成和解协议，约期履行，本案终结执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然达成了和解，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执1306号案件的执行。如被执行人未按约履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月十五日书记员  陈 艳
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1527执534号申请执行人：郑世莲，女，1977年1月出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被执行人：廖升华，男，1980年2月出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人郑世莲与被执行人廖升华侵权纠纷一案，筠连县人民法院作出的(2020)川1527民初1979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人廖升华支付申请执行人郑世莲因其子因工死亡赔偿款825945.5元及案件受理费3425元。因执行人廖升华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑世莲向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人廖升华与廖升勇等人共有位于筠连县，因该房屋系农村集体土地自建房，故无法启动处置程序。三、通过现场调查等形式对被执行人财产进行了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款人民币1000元的措施。六、经书面询问申请执行人是否申请律师调查令、悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余829370.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）1527执534号案件终结本次执行程序。被执行人廖升华负有继续向申请执行人郑世莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曾本胜审判员  王宗揆审判员  杨 华二〇二一年九月十三日书记员  朱泉霖
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初790号之一李某：李某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721财保20号申请人：常德市华美非融资性担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道新建巷社区洞庭大道。法定代表人：熊伟，该公司执行董事。被申请人：章勇，男，1988年8月12日出生，汉族，湖南省汉寿县人，居民，住湖南省汉寿县。被申请人：肖张英，女，1991年10月18日出生，汉族，湖南省汉寿县人，居民，住湖南省汉寿县。申请人常德市华美非融资性担保有限公司于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章勇、肖张英名下的湘ＪＬ××××奥迪牌小型轿车予以扣押，申请人常德市华美非融资性担保有限公司以其购买的中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险，保单号为0221430721000402000××××的保单提供担保。本院经审查认为，申请人常德市华美非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押章勇名下的湘ＪＬ××××奥迪牌小型轿车一辆，扣押期限为一年；案件申请费1870元，由申请人常德市华美非融资性担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  胡贵年二〇二一年九月九日法官 助理  黎 聪代理书记员  葛慧琦
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初5072号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾显修，该公司员工。被告：梁改芝，女，1970年8月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告梁改芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二一年九月十六日书记员  李沛霖
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1080号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与代宝罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金款1000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3522号原告：周森林，男，汉族，1958年6月16日出生，江苏省泰兴市根思乡许家堡村张许****村民，现住青海省西宁市城中区。        被告：青海新旸房地产开发有限责任公司，住所地：青海省西宁市大通县园林路。        法定代表人：许伟旸，该公司董事长。        委托诉讼代理人：马生福，青海雷占有律师事务所律师。        原告周森林与被告青海新旸房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年9月15日9：00时，原告周森林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告周森林撤诉处理。        案件受理费8958元，减半收取4479元，由原告周森林负担。        审判员    张占杰二〇二一年九月十五日法官助理    刘静书记员    李积霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初58250号之一原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场2号楼1层、15层、22-26层(实际楼层1层、12层、19-22层)。负责人：张正寅，行长。委托诉讼代理人：范家东，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。被告：严秀珍，女，1969年3月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：陆晨东，男，1968年10月13日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：上海创翔纺织品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：严秀珍，经理。本院在审理原告宁波通商银行股份有限公司上海分行诉被告严秀珍、陆晨东、上海创翔纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院定于2021年9月16日13时45分开庭，原告宁波通商银行股份有限公司上海分行无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按原告宁波通商银行股份有限公司上海分行撤回起诉处理。案件受理费人民币13,971元，减半收取计人民币6,985.50元，保全费人民币5,000元，合计人民币11,985.50元，由原告宁波通商银行股份有限公司上海分行负担。审判员  张文忠书记员  阴丽莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执860号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：张小平，男，1981年12月14日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区，现羁押于巴中监狱。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张小平追缴罚金一案中，被执行人未按本院已生效的（2020）川1903刑初131号刑事判决书履行缴纳罚金90000元的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、有价证券、网络资金、不动产、车辆等可供执行财产信息；本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单惩戒措施。本院依法组成合议庭进行了评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏审判员 李 明审判员 苟 军二〇二一年九月十七日书记员 张鸿洲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执860号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：张小平，男，1981年12月14日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区，现羁押于巴中监狱。本院刑事审判庭移送执行的被执行人张小平追缴罚金一案中，被执行人未按本院已生效的（2020）川1903刑初131号刑事判决书履行缴纳罚金90000元的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、有价证券、网络资金、不动产、车辆等可供执行财产信息；本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单惩戒措施。本院依法组成合议庭进行了评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏审判员 李 明审判员 苟 军二〇二一年九月十七日书记员 张鸿洲
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2386号申请执行人吴学金，男，1952年11月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人欧东祝，男，1967年5月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。吴学金与欧东祝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初4067号民事调解书，已发生法律效力。该调解书：一、欧东祝欠吴学金借款本金50000元，结欠利息70000元，双方协商确认按本息100000元结算。欧东祝于2020年12月31日前支付30000元，于2021年12月31日前支付30000元，余款40000元于2022年12月31日前付清。二、如果欧东祝有任何一期未能按期足额支付，则吴学金有权要求按照120000元扣除已支付部分向法院申请执行。三、本案案件受理费1501元（已减半收取），由欧东祝负担。该款已由吴学金垫付，由欧东祝于2020年12月31日直接支付给吴学金。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行。执行过程中1、本院于2021年5月14日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年5月14日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月2日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年九月二日书记员  许 超
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执842号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安陆支行。住所地：安陆市汉丹路188号。负责人：秦凯，行行长。被执行人：杨问杰，男，1977年10月24日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省安陆市。被执行人：湖北峰海喻丰房地产开发有限公司。住所地：安陆市陈店乡沈畈村11组。法定代表人：喻道峰，公司总经理。本院2021年8月2日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司安陆支行与被执行人杨问杰、湖北峰海喻丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）鄂0982民初995号民事判决书，被执行人杨问杰、湖北峰海喻丰房地产开发有限公司应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司安陆支行借款本金214454.42元、利息1031.33元、罚息10.89元（此后利息及罚息从2019年9月20日按照合同约定利率算至清偿完毕之日止）。执行过程中，被执行人杨问杰已偿还借款30663.54元、给付律师费3000元并支付本案受理费4532元，余下款项申请执行人中国建设银行股份有限公司安陆支行同意被执行人杨问杰按照借款合同约定方式分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982执842号申请执行人中国建设银行股份有限公司安陆支行与被执行人杨问杰、湖北峰海喻丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二一年九月十六日书记员  董丹玲
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执296号之一本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人一百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初4825号 原告：张建春，（又名张朝艳），男，生于1977年2月6日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张所平，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。原告张建春与被告张锁平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年9月15日，原告张建春经依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十）项之规定，裁定如下：本案按原告张建春撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建春负担。  审  判  员   常  伟       二〇二一年九月十五日 书  记  员   闫钟贵 1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8907号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街28号。负责人：丁峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：姜峰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告姜峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月九日书记员  程敏
陕西省子洲县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0831执恢319号申请执行人王某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，子洲县人民法院作出的（2018）陕0831民初568号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某逾期未履行完该民事判决书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人王某偿还借款4.7万元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费488元，公告费300元，执行费617元。本院于2021年9月18日立案执行。在执行过程中，刘某的父母替刘某给王某偿还了4.7万元，王某负担了案件执行费617元。申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人刘某已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十三日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执652号申请执行人：王仁玲，女，1991年10月2日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：齐加贺，男，1975年10月13日出生，汉族，职业不详，户籍地：盘锦市大洼县，现住所地：盘锦市兴隆台区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的（2021）辽0323民初1087号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付40000元及利息（利息自2020年6月8日起至借款还清之日止按日万分之4.5的利率标准计算），承担诉讼费400元，被执行人未履行给付义务。2021年5月6日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查询到其它财产线索。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供财产线索，其同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其它财产可供执行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初1087号民事判决书终结本次执行程序。被执行人应承担执行费506元，未交。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年九月二十二日书记员  尹岩
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执769号之十二被执行人：修树祥，男，汉族，1960年06月18日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修树祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人修树祥在辽宁省农村信用社联合社54×××83账户内存款人民币47187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1387号被执行人：赵彦卫，男,1972年9月20日生，汉族，住长葛市。被执行人：瞿世华，男,1964年3月10日生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行与赵彦卫、瞿世华罚金一案中，长葛市人民法院作出的（2015）长刑初字第00148号刑事判决书已发生法律效力，本院申请强制执行，受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查未发现可供执行的财产，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行缴款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2021）豫1082执1387号案件本次执行程序。二、本院在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时申请执行并不受执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年九月十六日书记员  仝建党
乌审旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0626执恢373号李培荣、乌审旗中东燃气有限公司、李俊霖：李培荣与乌审旗中东燃气有限公司、李俊霖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2163769.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位2163769.07元。本院已于2021年6月17日将该款转付给李培荣。至此，李培荣向本院申请执行的（2018）内0626民初430号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。乌审旗人民法院二〇二一年九月二十二日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6070号原告：高峰，男，1967年12月21日出生，汉族，住黑龙江省勃利县，现住大连市金州区。委托代理人：高明（系原告女儿），女，1987年4月28日出生，汉族，住址同上。被告：大连吉顺炭业有限公司。住所地：大连保税区亮甲店街道葛麻村。法定代表人：王迎丽，系该公司总经理。本院在审理原告高峰诉被告大连吉顺炭业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告高峰撤回对被告大连吉顺炭业有限公司的起诉；二、案件受理费425元（原告已预交），由原告高峰负担。审判员 吕 军二〇二一年九月二十二日书记员 钱琳琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢35号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：张广发，男，1973年11月13日生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与张广发合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人张广发未履行（2016）辽0203民初1753号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张广发银行存款591774.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年九月九日书记员  王 丽
重庆市梁平县人民法院 重庆市梁平区人民法院执行裁定书 (2021)渝0155执保205号 申请人国网重庆市电力公司万州供电分公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码915001016912391915。负责人：刘欣宇。委托代理人：刘世才，重庆正衡律师事务所律师。委托代理人：邱深梁，重庆正衡律师事务所律师。被申请人重庆市垫江房地产有限责任公司，住所地重庆市垫江县，统一社会信用代码：91500231208650221B。法定代表人：孔德余。被申请人垫江县恒泰物业有限公司，住所地重庆市垫江县，统一社会信用代码：9150023173984448X3。法定代表人：董评章。申请人国网重庆市电力公司万州供电分公司与被申请人重庆市垫江房地产有限责任公司、垫江县恒泰物业有限公司申请解除财产保全一案，于2021年9月15日向本院提出解除财产保全申请，要求解除本院作出（2020）渝0155执保209号执行裁定书中确定查封的被申请人重庆市垫江房地产有限责任公司的房屋。本院认为，申请人国网重庆市电力公司万州供电分公司申请解除保全财产已经(2021)渝0155财保90号民事裁定书裁定准许解除，应当及时采取解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下：解除查封被申请人重庆市垫江房地产有限责任公司名义登记的位于梁平区的房屋。本裁定作出后立即执行。  审  判  员    胡  勤  二○二一年九月十六日  书  记  员   唐  瑜- 1 -
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15330号原告：上海奉缘物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：葛伟琦，经理。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。被告：薛永华，男，1956年7月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉缘物业服务有限公司与被告薛永华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉缘物业服务有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 陆 正书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初3274号原告：湄潭同泰水泥制品有限公司，住所地：湄潭县黄家坝街道岩孔坝村云盘山组，统一社会信用代码：91520328MA6H5E3757。法定代表人：韩旭，公司经理。委托诉讼代理人：卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：贵州桥梁建设集团有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路1号26楼，统一社会信用代码：9152000021441265XG。法定代表人：王柏航，董事长。原告湄潭同泰水泥制品有限公司（以下简称同泰公司）诉被告贵州桥梁建设集团有限责任公司（以下简称贵州桥梁集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同泰公司的委托诉讼代理人卓尽国到庭参加了诉讼。被告贵州桥梁集团公司经本院合法传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款22993.80元，并承担从欠付货款之日起按欠付金额至偿付完毕之日止按中国人民银行全国银行间同业拆借中心公布的利率计算利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年7月，原、被告签订了《水泥砖买卖合同》，合同约定了货物的标号、单价、付款方式、违约责任等。合同签订后，原告按约向被告供应了货物，被告仅支付了部分货款，现被告尚欠原告货款22993.80元，该款经我公司多次催收，至今未付。被告的行为已构成了违约，现特诉至贵院要求判如所请。被告贵州桥梁集团公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系依法登记成立的非自然人投资或控股的法人独资的有限责任公司，其经营范围为：加气混凝土砌块、加气混凝土装配板材的生产与销售；水泥制品、商品砼生产与销售；混凝土掺合材料生产与销售；装配式建筑预制混凝土构件的生产与销售；货运服务等。2020年7月，原、被告签订了《水泥砖买卖合同》，合同约定：由原告向被告承包的湄潭至石阡高速公路总承包MSF1合同段项目供应水泥砖；同时还约定了水泥砖的标准、单价、货物交付地点、时间、方式、结算方式及期限、违约责任等。合同签订后，原告即按约向被告提供水泥砖，至2021年2月23日，经双方确认的对账单显示，原告向被告提供了水泥砖231166块，价款127993.80元，扣除被告已经支付的105000元，被告尚欠原告货款22993.80元，原告遂诉至本院。另查明，庭审中，原告将其主张利息的起算时间变更为立案之日即2021年7月28日，利息标准按年利率3.85%计算。上述事实，有原告的陈述、有原告提供的《水泥砖买卖合同》、《对账单》、《银行电子回单》等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《水泥砖买卖合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律的相关规定，依法成立的合同，受法律保护，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，该合同虽未约定供货的数量，但原告按约定履行了交付水泥砖的义务，根据双方的对账单，截止2021年2月23日，被告尚欠原告货款22993.80元，被告贵州桥梁集团公司现尚欠原告货款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”之规定，本院对原告要求支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按年利率3.85%，从立案之日起计算至清偿之日止的利息的诉讼请求，本案原、被告虽未约定逾期支付货款的利息，但被告拖欠货款的行为必然给原告造成损失，故对原告的该项请求，本院予以支持。被告贵州桥梁集团公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贵州桥梁建设集团有限责任公司于本判决生效后三日内一次性支付原告湄潭同泰水泥制品有限公司货款22993.80元，并以22993.80元为基数，按年利率3.85%从2021年7月28日起计算至该款清偿完毕之日止；二、驳回原告湄潭同泰水泥制品有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，依法减半收取187元，由被告贵州桥梁建设集团有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员  曾 艳二〇二一年九月一日法官助理  王馨苹书 记 员  费雅莉
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更577号 罪犯屈艺，女，1991年8月11日出生，重庆市南岸区人，汉族，中专文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2018年12月10日作出（2018）渝0107刑初1251号刑事判决，以被告人屈艺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元，退赔被害人经济损失七万五千余元（均未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所认为，罪犯屈艺在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬4次，确有悔改表现，但该犯未提供财产性判项履行依据，具备一种从严掌握情形，其减刑幅度应从严控制，在已扣减一个月减刑幅度的基础上，提请对罪犯屈艺减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯屈艺确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未提供履行财产性判项相关依据，应从严控制减刑幅度，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯屈艺在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯屈艺在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯无大额财产性判项已执行依据，其减刑幅度应从严控制。虽然执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，但本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯屈艺减去有期徒刑七个月（本次减刑后的刑期自2018年10月25日起至2021年9月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉   二○二一年九月十日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓- 1 -
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢623号张孟荣，江苏联威车辆部件有限公司：关于张孟荣与江苏联威车辆部件有限公司股东知情权纠纷一案，原执行案号（2020）苏0411执1092号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终3278号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初310号之二宋某：宋某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1157号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路311号。负责人：巢东文，该行行长。被执行人：姚锦忠，男，1972年5月20日生，汉族，住常州市新北区。中国农业银行股份有限公司常州新北支行申请执行姚锦忠信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初4387号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人姚锦忠须向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州新北支行归还本金33712.42元、支付截止2020年6月30日的利息1321.23元、逾期还款违约金1188.01元、律师费1400元，以上合计37621.66元，同时支付自2020年7月1日起至本金还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定计算），并承担案件受理费370.5元（已减半）、保全费470元，合计840.5元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、工作记载、现场调查照片等予以证实。另，被执行人在本市范围内另涉一起执行案件，亦未实际执行到位。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初4387号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月十日书记员 陈 傲附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：本院已在诉讼保全阶段查封了被执行人车牌号为苏ＤＹ××××的车辆，查封案号（2020）苏0411民初4387号，期限两年，自2020年8月11日起至2022年8月10日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2634号郑宗辉、陈胜芬、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行郑宗辉、陈胜芬与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1916号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费213元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初997号之二鞍山某某炉材集团有限公司：鞍山某某炉材集团有限公司劳动争议一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执2495号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：范广琼，职务行长。被执行人：吴爱飞，男，1979年12月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：徐爱波，男，1984年1月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：唐桃，男，1987年7月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：胡道静，女，1986年3月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在办理申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被执行人吴爱飞、徐爱波、唐桃、胡道静金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销申请执行书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初7380号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月十七日书记员  许东杰
巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢976号申请执行人：刘玉虎，男性，1970年06月12出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州天建实业投资开发有限公司，住所地河南省巩义市新市街33号。法定代表人：李阳。本院在执行刘玉虎与郑州天建实业投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人郑州天建实业投资开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州天建实业投资开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑州天建实业投资开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州天建实业投资开发有限公司在金融机构的存款160300元。本裁定立即执行。审判员  刘宏亮二〇二一年九月十日书记员  李晓娜
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执262号之三申请执行人：王丽鹃，女，1963年5月15日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师司法局退休职工，住北屯市。委托代理人：黄新群，新疆瑞合律师事务所律师。被执行人：何光辉，男，1969年2月11日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。本院在执行申请执行人王丽鹃与被执行人何光辉民间借贷纠纷执行一案中，查明本案执行标的为借款本金23000元、迟延履行金20000元、案件受理费516元，执行费552.74元。已执行2484元，尚有41032元未执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人何光辉银行存款613元、网络资金1871元。本院于2021年7月18日，8月25日，9月14日分别对被执行人何光辉进行网络查控，查询名下不动产、银行存款、工商登记，住房公积金、保险理财等调查核实，未发现可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年九月十七日法官助理 魏双娟书 记 员 余春珉
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1623号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。负责人：刘忠军，该支行行长。被执行人：周水根，男，汉族，1962年8月8日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。中国工商银行股份有限公司樟树支行申请周水根银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2085号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，现申请执行人中国工商银行股份有限公司樟树支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执1623号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月十五日书记员  阮 婷
重庆市垫江县人民法院民事判决书 (2021)渝0231民初4322号 原告：湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市九龙坡区朝阳路106号15幢26-4，统一社会信用代码：91500107078834259L。负责人：胡建发，系该公司经理。委托诉讼代理人：王坤，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：田刚，重庆和茂律师事务所律师。被告：陈清芳，女，1966年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：刘成（系被告之夫），男，1963年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司与被告陈清芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人田刚、被告陈清芳的委托诉讼代理人刘成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付向原告支付物业服务费、公共能耗费、二次供水费合计2463.64元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告系重庆市垫江县桂溪镇凤山西路盛世华都小区物业服务单位，并与该小区业主委员会于2015年11月1日签订了《物业服务合同》，合同约定了物业服务采取包干制，业主按建筑面积计算，高层按每月0.75元/㎡、多层按每月0.45/㎡计算。公共能耗费公摊每户每月10元，商业门面每月按0.8元/㎡计算。8楼及以上住户二次供水每平方米加收供水增压费0.3元。被告系该小区C组团X幢X号房屋的业主，现被告拖欠2016年1月至2017年12月期间共计24个月的物业服务费2151.84元、公共能耗费公摊费240元、二次供水费71.80元，共计2463.64元。经原告多次向被告催收该服务费用，被告均拒绝缴纳。原告遂诉至人民法院，请求判如所请。被告陈清芳辩称，被告拖欠原告的物管费属实的。未缴纳的原因是由于被告外墙的水管漏水进入了被告的阳台，被告向原告反映后一直未及时进行处理，直到该水管爆裂后原告才进行处理。同时被告楼上的业主房屋没有装修，因未关闭房屋窗门，导致飘雨进入室内形成大量积水渗漏到被告室内将被告的热水器损坏了；另外被告对车库内车辆的管理十分混乱。通过原告陈述，被告答辩，举证、质证和法庭辩论，本院认定本案事实如下:原告系重庆市垫江县桂溪镇凤山西路盛世华都小区物业服务单位，并与该小区业主委员会于2015年11月1日签订了《物业服务合同》，合同约定了物业服务采取包干制，业主按建筑面积计算，高层按每月0.75元/㎡、多层按每月0.45/㎡计算。公共能耗费公摊每户每月10元，商业门面每月按0.8元/㎡计算。8楼及以上住户二次供水每平方米加收供水增压费0.3元。被告系该小区C组团X幢X号房屋的业主，现被告拖欠2016年1月至2017年12月期间共计24个月的物业服务费2151.84元、公共能耗费公摊费240元、二次供水费71.80元，共计2463.64元。经原告多次向被告催收该服务费用，被告均拒绝缴纳。原告遂诉至本院，请求判如所请。另查明，原告入住该小区从事物业服务的二年期间，因物业服务质量、管理事宜与该小区很多业主发生意见分歧，导致部分业主拒绝缴纳物业服务费，后原告终止了物业服务合同。再查明，被告因楼上业主窗门未关闭导致飘雨进入其室内形成大量积水，渗漏到被告室内将热水器损坏。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施维修保养、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付费用的合同。原告与该小区业主委员会签订的《物业服务合同》符合法律规定，合法有效。被告应按合同的约定，按标准缴纳物业服务费用。被告拒绝缴纳物业服务费的行为属于违约行为，应该承担继续缴纳的违约责任，故原告请求由被告缴纳逾期物业服务费的诉讼请求，本院予以支持；由于原告在该小区从事物业服务期间，存在物业服务质量、管理秩序不到位的现状，故对被告应缴纳的物业服务费应酌情予以减少，本院酌定按70％予以缴纳；关于被告抗辩未缴纳物业服务费是因其楼上业主房屋积水渗漏到其室内将其热水器损坏，原告未及时处理，该损失应由原告赔偿，于法无据，其抗辩理由本院不予采纳，被告可另行向其楼上业主主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十八条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告陈清芳在本判决生效后十日内支付原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司物业服务费、公共能耗费、二次供水费共计1724.55元；二、驳回原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告陈清芳负担。本判决为终审判决。   审 判 员   周建波   二〇二一年九月七日 法官助理   王  倩书 记 员   李俊锋       - 1 -
四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书（2021）川0504司惩133号被罚款人：代科，男，1978年11月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行张金华与代科、胡倩倩民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人代科拒不向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对代科罚款500元，限在2021年9月15日前交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月十四日四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书（2021）川0504司惩133号被罚款人：代科，男，1978年11月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行张金华与代科、胡倩倩民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人代科拒不向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对代科罚款500元，限在2021年9月15日前交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月十四日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异363号案外人：蔡晓，女，1977年12月21日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：王惠林，男，1954年6月11日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李国坤，河南金博大律师事务所律师。被执行人：河南昆基置业有限公司。住所地：叶县昆阳镇九龙路西段。统一社会信用代码：91410422061394891R。法定代表人：李金山，董事长。委托诉讼代理人：王创举，男，河南昆基置业有限公司员工。本院在审理王惠林诉武夷山万泰水利水电建设工程有限公司、河南昆基置业有限公司（以下简称昆基公司）建设工程施工合同纠纷一案中，依据王惠林的保全申请，于2018年9月20日作出（2018）豫04民初417号民事裁定书，对河南昆基置业有限公司在银行或非银行金融机构的存款予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产，限额5106.265万元。2018年9月25日，本院向叶县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了包含蔡晓主张房产在内的昆基公司名下龙城首府小区部分房产。该案进入执行程序后，蔡晓提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人蔡晓称，2015年9月10日，蔡晓与昆基公司签订《商品房买卖合同》，并由叶县房产管理局备案。合同约定，昆基公司将龙城首府小区1号楼1单元9层西南户住宅按总金额275000元出售给蔡晓，蔡晓首付18.5元，剩余9万元在建设银行借款。2017年2月18日，蔡晓在龙城首府小区售楼部领取钥匙并装修入住。请求中止对上述财产的执行。昆基公司称，昆基公司认为异议人蔡晓的异议请求符合法律规定，昆基公司予以认可。案涉房产因为没有经过竣工验收，后期又被查封了，所以才没有办理房产证。昆基公司认为应当解除房产的查封措施，支持异议人的请求。申请执行人王惠林称，蔡晓没有提供购房首付款的转账凭据，不能证明已经支付了首付款，因此，不符合排除强制执行的法定条件。请求驳回异议请求。本院查明，本院在审理王惠林诉武夷山万泰水利水电建设工程有限公司、河南昆基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据王惠林的保全申请，于2018年9月20日作出（2018）豫04民初417号民事裁定书，对河南昆基置业有限公司在银行或非银行金融机构的存款予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产，限额5106.265万元。2018年9月25日，本院向叶县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求叶县不动产登记中心协助办理：一、查封河南昆基置业有限公司名下位于叶县侧叶国用（2015）第0212011号面积5645.36平方米的土地使用权；二、查封河南昆基置业有限公司名下龙城首付小区1号楼3单元商铺16间，同时查封1号住宅楼（除已进行不动产预告登记的住宅36套），查封2号住宅楼（扣除已经过预告登记的住宅55套），查封名下详见叶县不动产登记中心查封附页；三、以上限额5106.265万元。查封了包含蔡晓主张房产在内的河南昆基置业有限公司名下龙城首府小区部分房产。王惠林诉武夷山万泰水利水电建设工程有限公司、河南昆基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案经本院审理后，于2020年7月10日作出（2018）豫04民初417号民事判决，王惠林和昆基公司均不服该判决，向省高院提起上诉。省高院经审理后，于2021年3月31日作出（2020）豫民终854号民事判决，判决：一、撤销河南省平顶山市中级人民法院（2018）豫04民初417号民事判决；二、河南昆基置业有限公司于本判决生效后十五日内支付王惠林下余工程款1416.605992万元及利息（利息以976.268155万元为基数，自2017年1月1日至2017年2月28日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；以1284.504641万元为基数，自2017年3月1日起至2018年12月31日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；以1416.605992万元为基数，自2019年1月1日到2019年8月19日的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、河南昆基置业有限公司于本判决生效之日起返还王惠林保证金100万元及利息（自2015年5月31日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回王惠林的其他诉讼请求。判决生效后，王惠林向本院申请执行。在执行过程中，蔡晓提出书面异议，请求解除对叶县九龙路昆基龙城首府小区1号楼1单元9层西南户的查封，中止执行。另查明,蔡晓与昆基公司于2015年9月10日签订了《商品房买卖合同》一份，约定蔡晓购买昆基公司开发的龙城首府第1号楼1单元9层西南户，建筑面积102.57平方米，总金额贰拾贰拾柒万伍仟元整（275000元），付款方式为公积金贷款，首付18.5万元，剩余9万元用按揭贷款支付。蔡晓、张银光作为抵押人、平顶山住房公积金管理中心作为抵押权人、河南昆基置业有限公司作为担保人签订《叶县房地产抵押合同（按揭）》一份，蔡晓、张银光借款9万元。蔡晓提供还款的银行流水证明该抵押（按揭）合同已经实际履行。蔡晓还提供了昆基公司2013年11月23日收取伍仟元购房款的收据及同日收取伍万元整的购房款收据,2015年9月9日开具的壹拾叁万元购房款收据及同日从银行取款95000元银行凭据。蔡晓还提交了叶县不动产登记中心于2021年9月3日出具的名下无房产的《个人房屋信息查询情况表》。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，蔡晓提供的《商品房买卖合同》证明其与昆基公司在法院查封之前就签订了合法有效的商品房买卖合同；其提交的《个人房屋信息查询情况表》证明其名下无其他用于居住的房屋；其提交的《叶县房地产抵押合同（按揭）》及购房款收据、银行流水足以证明已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。综上所述，蔡晓对龙城首府小区1号楼1单元9层西南户享有足以排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对叶县九龙路昆基龙城首府小区1号楼1单元9层西南户房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审?判?长???魏艳丽审判?员???李刚审?判?员???郭国会二〇二一年九月十三日书?记?员???吕翼鹏
陕西省宜君县人民法院执行裁定书 (2021)陕0222执恢58号 申请执行人：孙瑞，男，1977年9月30日出生，汉族，住铜川市印台区金华山矿四分会会家属院，公民身份号码：61020XXXX709302950。被执行人：聂飞，男，1980年10月19日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX010195634。本院在执行申请执行人孙瑞与被执行人聂飞借款合同纠纷一案中，执行标的145000元、案件受理费1723元、执行费2101元。被执行人聂飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙瑞向本院申请执行。本院在执行中：1、依法向被执行人聂飞送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其立即向申请执行人履行146723元，向本院缴纳执行费2101元；2、本院于2021年4月15日、7月29日、6月8日、9月15日在全国总对总网络查控系统查询，被执行人聂飞无保险、证券、工商等登记信息；3、被执行人聂飞报告有陕BXXXXX号车一辆，申请人表示该车辆价值不大，不处置该车辆；4、在全国总对总网络查控系统查询，被执行人聂飞的银行存款有2254.44元，本院已做轮候冻结。5、本院于2021年3月31日在宜君县不动产登记中心查询、于2021年5月7日在铜川市不动产登记中心查询，被执行人聂飞均无土地、林权、不动产登记信息；被执行人聂飞报告财产称其在宜君县梁某某有承包地150亩、温室大棚8 个。铜川市明珠工贸有限公司及高亚锋表示该150亩承包地系高亚峰与梁某某签订的承包合同，温室大棚8个系铜川市明珠工贸有限公司承建，该公司主张温室大棚系该公司财产。本院向申请人告知如对该财产有异议，可以通过执行异议程序和执行异议之诉程序解决；6、本院在被执行人聂户籍所在地铜川市王益区青年路街道办事处查询，未发现被执行人聂飞有可供执行的财产；到被执行人聂飞经常居住地王益区XX小区XX号楼XX单元XX室及被执行人聂飞父母住处铜川市新区XX园XX号楼XX单元XX室查找，均未找到本人。 7、被执行人聂飞未履行本案执行义务，本院对被执行人聂飞采取了限制高消费的强制措施；8、本院于2021年9月14日与申请执行人孙瑞进行了终本约谈，其表示提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序结案。本院认为，本案已穷尽强制执行措施，对查明的被执行人的财产进行了查封，对被执行人聂飞采取了限制高消费的强制措施，与申请执行人进行了终本约谈，在被执行人户籍所在地进行了调查，均未发现被执行人的有可供执行的财产，申请执行人孙瑞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0222执恢58号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员  李  辉  二○二一年九月十六日                                                           书  记  员  王小艳
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初15732号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，董事长。委托诉讼代理人：蔡春欢，女。被告：陆金华，男，1962年9月5日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司(以下简称“奉浦物业公司”)与被告陆金华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告奉浦物业公司的委托诉讼代理人蔡春欢到庭参加了诉讼，被告陆金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奉浦物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告2013年7月至2020年12月期间的物业费人民币4，649元(以下币种同)及逾期付款违约金(以4，649元为本金，自2021年1月1日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算)。2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告房屋座落于上海市奉贤区运河北路XXX弄XXX号XXX室，2008年6月16日至2021年9月30日期间签订有物业服务合同。依据合同约定，原告对该区域物业进行了管理服务，应由被告(业主)支付物业服务费4，649元(房屋建筑面积79.47平方米×0.65元／月／平方米×90个月“2013年7月至2020年12月期间”)，原告每年催要，然被告拖延付款至今，故原告特向贵院起诉，请支持上述请求。被告陆金华未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：被告陆金华系上海市奉贤区运河北路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，房屋建筑面积79.47平方米，该房屋坐落于新民旺苑小区内。原告受让2012年10月至2013年9月新民旺苑物业管理费债权。2013年10月起，原告与奉贤区新民旺苑业主大会签订《物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业管理服务。物业费按每月每平方米0.65元计算。业主逾期交纳物业费的，原告可从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收违约金。2013年7月至2020年12月期间，被告共拖欠原告物业费4，649元。上述欠款，经原告多次催讨，被告仍未支付，故涉诉。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，原告根据《物业服务合同》为涉案小区提供物业服务，被告理应及时按照合同约定交纳相应的物业费。被告逾期交纳物业费的行为已然构成违约。现，原告诉请要求被告支付拖欠的物业费4，649元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求偿付以拖欠的物业费4，649元为本金，自2021年1月1日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)4倍计算的利息损失，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、2009年《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陆金华于本判决生效之日起十日内支付原告上海奉浦物业管理有限公司2013年7月至2019年12月的物业服务费4，649元；二、被告陆金华于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉浦物业管理有限公司逾期付款的违约金(以4，649元为基数，自2021年1月1日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告陆金华负担。本判决为终审判决。审判员 陆 正书记员 宋丹萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……三、2009年《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1374号申请人：韦宇新，男，1976年2月13日出生，壮族，住址南宁市武鸣区。被执行人：赵青宇，女，1984年2月27日出生，壮族，住址南宁市江南区。申请执行人韦宇新与被执行赵青宇承揽合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院作出的（2021）桂0122民初424号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决应支付韦宇新工程款227893.29元及滞纳金（以227893.29元为基数，自2020年4月2日起至判决确定的履行期限的最后一日止，按每日万分之五计算）。由于被执行人赵青宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦宇新于2021年5月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，韦宇新与赵青宇达成和解履行协议：一、被执行人赵青宇尚欠申请人韦宇新工程款227893.29元及滞纳金（按判决书确定的日万分之五计算），赵青宇定于2022年1月25日前归还；二、如果被执行人赵青宇违反约定，逾期或者不足额还款的，申请人韦宇新有权申请法院恢复执行。上述执行和解协议已经双方在执行调解笔录上签字确认，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0122执1374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄成果审 判 员 黄明才审 判 员 陆子贤二〇二一年九月二十二日法官助理 刘允泽书 记 员 莫淑丽
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2020）辽0111民初6074号罗浩：你与被告沈阳市苏家屯区交通运输事务服务与行政执法中心机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  许广武二〇二一年九月二十三日书记员  李 聪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11927号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：温度华，男，1980年10月6日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人温度华的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15961号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张普静，女，汉族，1972年6月18日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张普静的本院(2019)沪0106民初30035号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30035号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢220号申请执行人:登封市汇联磨料磨具有限公司，统一社会信用代码：914101857296313760,住所地：河南省登封市卢店镇朝阳路张家门村。法定代表人：张渊博，系公司股东。被执行人：江苏瑞海磨具有限公司，统一社会信用代码：91321204696760701P，住所地：江苏省泰州市姜堰经济开发区扬州路西侧。法定代表人：徐卫东，系公司总经理。申请执行人登封市汇联磨料磨具有限公司与被执行人江苏瑞海磨具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0185民初3089号民事判决,已发生法律效力。依该判决，被执行人江苏瑞海磨具有限公司应偿还申请执行人登封市汇联磨料磨具有限公司货款936100元及违约金。因被执行人江苏瑞海磨具有限公司未履行判定义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院查明：2021年6月10日,江苏省泰州市姜堰区人民法院作出(2021)苏1204破1号之二民事裁定,宣告江苏瑞海磨具有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第六十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0185执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年九月四日书记员  安家荣
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04破终2号上诉人（原审申请人）：江苏艾乔亿轴承有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MGDNX8H，住所地常州市新北区新苑三路109号。法定代表人：许桂莲,该公司总经理。委托代理人：高华，江苏金牌律师事务所律师。上诉人江苏艾乔亿轴承有限公司（以下简称艾乔亿公司）不服常州市新北区人民法院（2021）苏0411破申9号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2021年6月16日，艾乔亿公司以其严重资不抵债为由向一审法院申请破产清算。一审法院认为：艾乔亿公司仅仅提交了2021年3月的资产负债表及利润表，上述证据不足以显示其资产及负债情况，故不足以证明其存在破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条之规定,一审法院裁定:对艾乔亿公司的破产清算申请不予受理。艾乔亿公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审中，艾乔亿公司提交的资产负债表及利润表足以证明艾乔亿公司已经资不抵债，艾乔亿公司在苏州中院被列为被执行人（案号2020苏05执579号，执行标的额300万元，执行过程中，苏州中院查明艾乔亿公司名下无财产可供执行，故裁定终结了执行程序。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条、第四条第三款，上述情形依法属于不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的情形。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，上诉人艾乔亿公司成立于2017年3月7日，注册资本1000万，实缴30万。二审审理中，艾乔亿公司未提交新证据。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第八条第二款的规定，债务人提出破产申请的，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。艾乔亿公司作为债务人提出破产清算申请，始终未能提交上述证明材料，无法证明其是否具有资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形。因此，原审法院驳回艾乔亿公司破产清算申请,并无不当,艾乔亿公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定并自即日起生效。审 判 长 王文俊审 判 员 周韵琪审 判 员 沈超彦二〇二一年九月十日法官助理 贾 倩书 记 员 方 栋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1454号之一申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：李春生，理事长。被执行人：张战军，男，1958年3月3日出生，汉族，住温县。被执行人：王富臣，男，1958年1月14日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人张战军、王富臣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5286号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张战军、王富臣于判决生效10内归还申请人借款170000元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月8日、2021年8月3日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查封被执行人张战军名下豫Ｈ×××××东风牌机动车一辆。本院已查封该车辆（2023年7月13日查封期限届满），但未实际控制。2、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年8月13日，到被执行人张战军、王富臣住所地进行实地调查，未查找到其他可供执行财产。1、2021年7月12日向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年9月2日向焦作市住房公积金中心调查被执行人公积金情况，被执行人无缴存记录。四、申请执行人未能向本院提供被执行人张战军、王富臣的财产线索，本院向其发出人民法院在民事执行程序中使用律师调查令告知书，申请执行人未申请律师调查令。五、2021年8月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为170000元及相应利息，实际执行到位7547.98元，尚余162452.02元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月十三日书记员  张 宇
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执527号申请执行人魏小河，男，1990年9月20日生，汉族，现住怀仁市新华北路。被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人：陆晓军。本院执行魏小河与中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的（2021）晋0624执527号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇二一年九月二十三日书记员  李梦琦
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执294号之五本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执2767号申请执行人：许广国,男,1970年5月22日生,汉族,经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人:郑森菱,男,1987年7月19日生,汉族,住安徽省天长市。被执行人:刘发林,男,1961年4月21日生,汉族,大专文化，退休，住安徽省天长市。本院在执行许广国与郑森菱、刘发林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的(2021)皖1181民初2197号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑森菱、刘发林的银行存款101400元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年九月八日书记员  梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保518号申请人：衡水鑫驰管业制造有限公司，地址：景县欧亚路南景新大街西，统一社会信用代码：91131127692052687L。法定代表人：刘长胜，该公司总经理。被申请人：王雷，男，1985年11月23日出生，汉族，住景县。申请人于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王雷名下的银行存款、第三方支付平台资金16万元予以冻结，或对其名下的土地、房产、车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人王雷名下的银行存款、第三方支付平台资金16万元予以冻结，或对其名下的土地、房产、车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费1320元，由申请人衡水鑫驰管业制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月一日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执恢90号申请执行人：王某某，男，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：祝某某，男，汉族，农民，住所地黑龙江省被执行人：张某某，女，汉族，农民，住所地黑龙江省王某某申请执行祝某某、张某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初890号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人祝某某、张某某到期未履行给付义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人名下银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询。发现被执行人张某某名下在中国人寿保险股份有限公司投保一份重疾险。申请人不要求扣划此保险，未查找到其他可供执行的财产。生效法律文书确定的申请执行人王某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人祝某某、张某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人王某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执恢90号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  卞默然二〇二一年九月十六日书记员  刘国库
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1092号被执行人：张家强，男，1975年7月24日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。追缴被执行人张家强罚金一案中，本院作出的（2014）黔0622玉刑初字第19号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处罚金人民币2000.00元。因张家强至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年7月05日立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人张家强送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人张家强纳入限制高消费名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张家强有继续向人民法院缴纳罚金的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张江湖审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年九月十四日书记员  吴吉娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6123号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：沙丽萍，女性，1964年01月08出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与沙丽萍借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人沙丽萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款91250元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初1014号原告：陈占辉，男，1996年2月28日生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被告：刘少柄，男，1972年1月11日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住陕西省镇坪县。原告陈占辉与被告刘少柄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，原告陈占辉于2021年9月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈占辉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈占辉撤回起诉。案件受理费726元，减半收取为363元，由原告陈占辉负担。审 判 员 胡庆根二〇二一年九月十日法官助理 曾丽军书 记 员 姚 军江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初1014号原告：陈占辉，男，1996年2月28日生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被告：刘少柄，男，1972年1月11日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住陕西省镇坪县。原告陈占辉与被告刘少柄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，原告陈占辉于2021年9月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈占辉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈占辉撤回起诉。案件受理费726元，减半收取为363元，由原告陈占辉负担。审 判 员 胡庆根二〇二一年九月十日法官助理 曾丽军书 记 员 姚 军
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢321号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人陈春平，男，汉族，1964年1月2日出生，住河南省开封县。被执行人宋景英，女，汉族，1963年10月8日出生，住河南省开封县。开封宋都农村商业银行股份有限公司与陈春平、宋景英借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民调334号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈春平、宋景英应向申请执行人归还本金46500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。1.冻结并扣划16200元，申请人已领走。2.查询到被执行人车辆信息（豫Ｂ×××××），已于2021年5月13日采取查封措施。3.未查询到被执行人名下房产、公积金，证券等财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人的财产信息及下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈春平、宋景英负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年九月十八日书记员 阴利剑
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初5770号原告:郭景州，男，1957年2月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告:刘卫，男，1970年3月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院于2021年7月9日立案受理了原告郭景州诉被告刘卫委托合同、民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告郭景州于2021年9月6日向本院提出将起诉状中的“诉讼请求:1、依法判令被告给付欠款31000元及利息；”申请变更为“诉讼请求:1、依法判令被告给付欠款10000元；”,同时申请撤回对被告刘卫的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭景州的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。综上，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭景州撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告郭景州负担。审判员  丁明二〇二一年九月六日书记员  张举安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初5770号原告:郭景州，男，1957年2月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告:刘卫，男，1970年3月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。本院于2021年7月9日立案受理了原告郭景州诉被告刘卫委托合同、民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告郭景州于2021年9月6日向本院提出将起诉状中的“诉讼请求:1、依法判令被告给付欠款31000元及利息；”申请变更为“诉讼请求:1、依法判令被告给付欠款10000元；”,同时申请撤回对被告刘卫的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭景州的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。综上，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭景州撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告郭景州负担。审判员  丁明二〇二一年九月六日书记员  张举
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2597号赵建设、陈俊：赵建设与陈俊提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计9095.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年9月15日将该款转付给赵建设。至此，赵建设向本院申请执行的（2021）豫1528民初693号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2198号之三十五被执行人：张新，女，汉族，1985年01月25日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1210号民事判决，对张洪伟申请执行王奎松、王奎树、张新一案立案执行。但被执行人张新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新在中国农业银行95×××18账户内存款人民币380526.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  宋吉峰二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执633号之三被执行人：杨双荣，男，汉族，1964年12月26日生，住沈阳市皇姑区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨双荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨双荣在盛京银行033231023000039×××01账户内存款人民币1541052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初29762号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。法定代表人：陈廷芳，总经理。委托诉讼代理人：彭春梅，该公司工作人员。被告：胡晓红，女，1977年7月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告胡晓红物业服务合同纠纷一案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。                                审  判  员    冉  阳  二○二一年九月九日  书  记  员    杨如玉- 1 -
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1441号上诉人(一审被告)：朱松秋，男，1974年1月16日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李曼，辽宁铭旗纳律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地：葫芦岛市连山区连山大街20号。统一社会信用代码：912114008237108201。负责人：邓雷，该行行长。委托诉讼代理人：赵一佳，女，该行职员。上诉人朱松秋与被上诉人中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱松秋以其个人自愿原因为由，于2021年9月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱松秋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱松秋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理1288元，减半收取644元，由上诉人朱松秋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张国军审 判 员 宋冬梅审 判 员 刘 伟二〇二一年九月二十二日法官助理 郑佳木书 记 员 刘晓畅
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2726执恢81号申请执行人：杨胜恒，男，1995年8月15日生，布依族，住独山县。被执行人：陆有福，男，1990年11月19日生，布依族，住独山县。被执行人：独山县宋鑫厨具店，住所地独山县麻万镇石牛村石牛组9号，统一社会信用代码92522726MAAJMTFD3N。经营者：陆有福。杨胜恒与陆有福劳务合同纠纷一案，本院(2020）黔2726民初527号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，陆有福应向杨胜恒支付劳务费7万元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费775元、申请执行费950元。因陆有福未履行义务，杨胜恒曾于2020年12月7日向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。2021年3月5日，杨胜恒向本院提供被执行人财产线索，并申请恢复执行，本院于当日立案受理。2021年4月14日，经杨胜恒申请，本院依法追加独山县宋鑫厨具店为本案被执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人陆有福发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。独山县宋鑫厨具店在被追加为本案被执行人后，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人陆有福、独山县宋鑫厨具店名下的财产：1、查明被执行人陆有福名下名下银行账户及网络资金有极少存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置；被执行人独山县宋鑫厨具店无银行存款。2、查明被执行人独山县宋鑫厨具店于2020年5月18日设立，经营期限为长期，状态为存续；经营者为陆有福，出资比例100%，注册资金10万元。3、查明被执行人陆有福名下有闽Ｃ×××××号五菱牌汽车、闽Ｃ×××××号北京牌汽车各一辆。本院依法查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书，因车辆没有找到，未实际扣押。4、被执行人独山县宋鑫厨具无车辆登记信息；二被执行人无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、独山县麻万镇拉林村村民委员会和独山县井城街道石牛社区居民委员会，查明二被执行人无不动产权属登记，被执行人陆有福在户籍地无财产。四、本院已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、二被执行人违反财产申报制度，本院依法决定对陆有福处以拘留，因未找到该人，尚未实施。六、本院已经告知申请执行人可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供二被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陆有福名下车辆未实际控制，导致不能处置，二被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供二被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  谌婷婷二〇二一年九月三日书记员  陆兴杰
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1024执463号申请执行人：张沛明，男，汉族，居民，住西峰区。被执行人：庆阳市众鑫瑞达商贸有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区长庆南路永平南路永平小区10-11号。被执行人：张斌，男，1986年3月18日出生，汉族，住庆阳市西峰区被执行人：张辉，男1962年8月12日出生，汉族，居民，住庆阳市西峰区。关于申请执行人张沛明与被执行人庆阳市众鑫瑞达商贸有限公司、张斌、张辉民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院作出的（2019）甘1024民初38号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳市众鑫瑞达商贸有限公司、张斌、张辉未自动履行生效判决书所确定的给付内容，申请执行人张沛明于2021年3月23日申请强制执行，请求被执行人庆阳市众鑫瑞达商贸有限公司、张斌归还张沛明借款本金200000元及利息，张辉对借款本息承担连带责任，案件受理费6640元及案件执行费3000元由庆阳市众鑫瑞达商贸有限公司、张斌、张辉负担。本院依法受理。在执行过程中，2021年9月17日划拨被执行人张斌银行存款2820元，张沛明已领取。经查，被行人张辉、张斌、庆阳市众鑫瑞达商贸有限公司无银行存款、无车辆登记信息。张辉、张斌名下虽有房产登记信息，但均被其他法院查封，暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人张辉、张斌、庆阳市众鑫瑞达商贸有限公司纳入失信被执行人名单、限制其高消费。经与申请执行人张沛明约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡永良二〇二一年九月十八日书记员  张文海