wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2653号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行，住所地吉林省吉林市船营区北京路180号。代表人：许祥军，行长。被执行人：刘大伟，男，1975年2月12日出生，汉族，个体工商户，住吉林省德惠市。被执行人：王亚玲，女，1982年1月24日出生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行与被执行人刘大伟、王亚玲借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0204民初836号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年8月20日立案执行。申请执行人要求被执行人履行1151633.93元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年8月20日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年8月23日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院于2021年8月23日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2021年8月23日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人刘大伟名下车辆的车籍已被我院委托查封，但无法实际扣押，暂无法处置，未发现存款、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年8月23日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施并于2021年9月29日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 晶审判员 张亚民审判员 林程程二〇二一年九月二十九日书记员 陈 杨
吉林省吉林市丰满区人民法院民事判决书（2021）吉0211民初2725号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街75号 。法定代表人：丁悦伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪瑞，该公司职员。 被告：李响，男，1996年1月30日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行（以下简称邮储银行）与被告李响金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人张洪瑞到庭参加了诉讼。被告李响经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令邮储银行与李响签订的《“邮薪贷”借款合同》提前到期；2.判令李响立即偿还邮储银行贷款本金3500.02元，支付从2020年2月15日逾期之日起至本息全部给付之日止利息和罚息，截至2021年2月23日为4510.24元；3.诉讼费、保全费、公告费等费用由李响负担。事实与理由：2019年7月21日，邮储银行与李响签订《“邮薪贷”借款合同》，合同编号：22002440119076865523、借款0.7万元、期限11个月、贷款利率初始日利率0.05%、借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率按贷款利率上浮50%计算，还款方式为等额本金还款法。2019年7月21日，邮储银行按合同约定发放了贷款。李响偿还了1-7期部分本金3499.98元及利息485.35元后便不再履行。经多次索要未果，故诉至法院请求支持诉讼请求。李响未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日，李响作为借款人与邮储银行签订了《“邮薪贷”借款合同》。约定邮储银行向李响发放贷款7000元、贷款期限11个月、贷款初始日利率0.05%、逾期利率为贷款利率上浮50%。借款后，李响仅偿还1-7期利息485.35元及本金3499.98元，并自2020年2月15日起逾期。认定上述事实的证据有：借款合同、还款流水、系统截屏。本院认为，李响与邮储银行签订借款合同，邮储银行实际发放了借款，足以证明借款行为系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反我国现行法律的规定，故双方之间的借款合同成立并生效。借款人李响应当按照合同约定及时履行还款付息的义务，而其仅偿还了部分利息，拖欠到期本息不予偿还，已构成违约。按照合同约定，邮储银行有权主张合同提前到期，并要求其承担提前还款并支付罚息的责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与李响签订的《“邮薪贷”借款合同》提前到期；二、李响于本判决生效后三日内一次性给付中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行贷款本金3500.02元及利息（以3500.02元为基数，自2020年2月15日起至本息全部清偿之日止，按贷款初始日利率0.05%上浮50%计算逾期利息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费240元、合计290元由李响负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长 董 慧人 民 陪 审 员 雷 雯 琪 人 民 陪 审 员 赵 国 红二〇二一年九月二十四日书 记 员 周 博
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1533号申请执行人滕亚林，女，汉族。被执行人王黎清，男，汉族。被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：何礼国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人滕亚林、王黎清与被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终1175号民事判决，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终1175号民事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初2854号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地：桦甸市渤海壹号洋房小区院内办公楼。法定代表人：柴瑰姿，经理。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被告：沈某，女，汉族，住桦甸市。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沈某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤回对被告沈某的起诉。案件受理费25元，由原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司负担。审判员  刘永辉二〇二一年九月十七日书记员  孙 晔
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3629号申请执行人：李妹芝，女，1968年3月5日出生，汉族，住湖南省委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被执行人：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省法定代表人：陈汉云，系公司董事长。关于申请执行人李妹芝与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南农夫卫红实业有限公司应支付申请执行人李妹芝案款25600.3元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李妹芝于2021年8月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人名下现有本案能处置的财产。2021年9月17日，申请执行人李妹芝向本院提交书面申请，申请法院终结执行。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执3629号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月十八日书记员  黄 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11597号喻玺贩卖毒品罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3312号申请执行人：徐东琳，女，1973年9月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。申请执行人：任润玺，男，1944年5月7日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。申请执行人：潘爱丽，女，1948年6月8日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。申请执行人：任家熠，女，2001年11月18日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：郑秀萍，女，1956年6月29日出生，汉族，天津市中网通信监理有限公司退休干部，住天津市南开区。本院于2021年5月7日立案执行申请执行人徐东琳、任润玺、潘爱丽、任家熠与被执行人郑秀萍民间借贷纠纷执行一案。2020年11月26日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初15238号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下有养老金，每月6000余元，除去还银行的借款以及预留生活费，每月固定给法院汇款3000元。另查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券，亦无车辆和房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人郑秀萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执3312号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  李 治二〇二一年九月二十四日书记员  沈 建
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初3245号原告：王丽华，女，1975年1月7日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。        被告：刘景辉，男，1963年5月3日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。        被告：王凤侠，女，1963年9月19日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。        原告王丽华与被告刘景辉、王凤侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行审理。        王丽华向本院提出诉讼请求：1．判令被告王凤侠、刘景辉二人立即偿还自原告所借款叁万元整（30000.00元），二被告共诉连带责任。2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年01月04日，被告王凤侠、刘景辉二人称养猪无钱购买饲料向原告借款叁万元，并口头承诺2018年12月底前全部还清借款，并给原告出了借条。可是当还款日期已过，原告就向二被告索要借款，但二被告都百般推拖，拒不还款。原告无奈，只有将二被告诉至人民法院。要求人民法院维护原告的合法权益，并判如诉请。        本院经审查认为，按原告王丽华诉状中提供的被告送达地址本院无法向被告刘景辉、王凤侠送达法律文书，本案视为王丽华诉讼的被告不明确。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告王丽华的起诉。        案件受理费550元，减半收取计275元，由本院退回原告王丽华。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李梦迪二〇二一年九月二十四日书记员    张驰
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执971号申请执行人：王宏飞，男，汉族，1982年11月2日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区曾盛小区三号楼5单元601室，公民身份证号码：612624198211020913。被执行人：蔡华，男,汉族，1984年3月24日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区建华镇窑湾政村窑湾村，公民身份证号码：610624198403243917。本院在执行王宏飞与被执行人蔡华借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日作出的(2021)陕0603民初405号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡华逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王宏飞于2021年8月19日向本院申请强制执行。在执行过程中查明：被执行人蔡华名下有存款登记信息已被冻结本案属于轮后冻结、无有房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无税务登记信息，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，暂时无法全部履行，且同意本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人蔡华名下有存款登记信息已被冻结本案属于轮后冻结、无有房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无税务登记信息，现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执971号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月十七日书记员 樊乐乐
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初11967号原告：张诺良，男，1995年10月27日出生，汉族，住天津市河北区。被告：蒋文涛，男，2002年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2，29至30层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：张晴，女，该单位职工。原告张诺良与被告蒋文涛、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张诺良、被告人寿财险的委托诉讼代理人张晴到庭参加诉讼。被告蒋文涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。张诺良向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告停运损失2556元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2021年7月12日19时许，被告蒋文涛驾驶案外人佑安汽车租赁（北京）有限公司天津分公司名下的津XXXX号小轿车沿天津市南开区南门外大街行驶时，与由原告驾驶的津Ａ×××××号网约车发生接触，造成双方车损的交通事故。该事故经天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心出具的第22-202105226号天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书认定，被告蒋文涛负全部责任。受损车辆由原告所有并用于网络预约出租汽车运营。2021年7月13日至同月20日期间，原告将受损车辆送至天津市津维瑞通汽车销售有限公司进行维修，由此产生停运损失。肇事车辆在被告人寿财险处投保了含不计免赔率保额100000元的商业第三者责任险（以下简称三者险）。事故发生在保险期限内，但各被告未履行赔偿义务，遂成讼。蒋文涛未作答辩。人寿财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内。本次事故三者险余额大于原告诉请金额。停运损失不属于保险赔偿范围内，原告主张的维修时间过长、标准过高，故不同其全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。原告提交行驶证、驾驶证、网络预约出租汽车运输证及驾驶员证、维修单位出具的结算单等证据佐证其主张的事实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告蒋文涛驾驶的车辆在被告人寿财险处投保了三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人寿财险应在三者险合同约定的责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。不足或不在保险赔偿范围内的部分，由被告蒋文涛承担赔偿责任。原告起诉要求二被告赔偿损失，合理部分本院予以支持。原告提交的行驶证、驾驶证、网络预约出租汽车运输证及驾驶员证等证据足以证明原告系受损运营车辆的运营人，事故导致其产生停运损失。被告人寿财险关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且其未能提交证据证实在投保人投保时已明确向其尽到了告知义务，故本院不予采信。原告提交维修机构出具的结算单足以证实其停运天数，但不足以证实其每日停运损失情况，本院按照2020年度天津市交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资107111元确定赔偿标准，并无不当，故停运损失为2347.64元[（107111元÷365日）×8日]。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千二百零八条、一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告张诺良停运损失2347.64元；二、驳回原告张诺良其他诉讼请求。原告张诺良确认收款账户为原告张诺良名下中国农业银行天津分行河北江都路支行62×××71的账号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋文涛负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二一年九月二十四日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山西省芮城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0830民初2577号 原告：南方，男，1994年5月16日生，汉族，芮城县xx乡xx村x组x巷xx号，现住芮城县xx镇xx宿舍，农民。 被告：张少平，女，1972年7月14日生，汉族，住芮城县xx镇xx村第x组，农民。 原告南方与被告张少平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南方，被告张少平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南方向本院提出诉讼请求：依法判令被告因交通事故造成原告晋xxxxx号别克小轿车的损失2298元；原告就其主张，向法庭提供有如下证据： 芮城县xxx交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故的过程和责任认定； 2、车损照片三张，维修发票一张、芮城星诚汽车代理销售服务有限公司维修清单一张，拟证明原告修车花费2298元。 被告张少平辩称，对事故发生经过及事故责任认定无异议，我撞了原告的车头，只赔偿车头部分的损失。 本院经审理认定事实如下： 2021年4月16日12时30分许，张少平无证驾驶晋xxxx号二轮摩托车，沿522国道由西向东行驶至233公里400米路口处（芮城县西陌路口）向北左转弯时，因未能让直行车辆先行，结果与由东向西行驶的南方驾驶车牌号为晋xxxx的小型轿车相撞，致张少平受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。后芮城县xxx交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定张少平负此事故的主要责任，南方负此事故的次要责任。原告南方维修车辆支出修理费2298元。被告张少平驾驶的二轮摩托车未投保机动车强制保险。 以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，原告张少平负此事故主要责任，被告南方负此事故次要责任。符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。本次事故主、次责任比例酌定为7:3为宜。 本案中，被告张少平驾驶的二轮摩托车未投保机动车强制保险，依法律规定，其应对该机动车在交强险责任限额内的部分承担赔偿责任；对超出责任限额的部分，再由事故责任双方按照其在事故中的责任比例来承担。 经核定被告张少平在交强险限额范围内应赔付原告南方车损2000元，超出交强险责任限额的部分还应赔付208.6元，合计为2208.6元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百八十四条、、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告张少平赔偿原告南方车辆维修费2208.6元。 三、驳回原告南方其他诉讼请求。 以上给付内容在判决生效后三十日内付清。 如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元；由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  赵 鸿 二〇二一年九月二十八日 法官助理  王晓妮 书 记 员  李 娜
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0921财保23号申请人：程培荣，男，汉族，生于1990年12月10日，住四川省江安县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。被申请人：陈杰，男，汉族，生于1985年10月5日，住四川省蓬溪县。申请人程培荣于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈杰持有的公司股权（占公司股权的25%）予以冻结。申请人程培荣以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人程培荣的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈杰持有的公司股权（占公司股权的25%），冻结期限为3年。冻结期间不得转让、变卖和办理过户手续。案件申请费2,420元，由申请人程培荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵振华二〇二一年九月一日书记员  彭 鸿
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1196号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：康桂芬，女，1965年6月20日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款17815.65元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款17815.65元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0204民初729号原告：梁颖，女，1979年10月14日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。被告：信少凯，男，1982年8月9日出生，汉族，无职业，现住唐山市丰南区。原告梁颖与被告信少凯民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告梁颖于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁颖撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告梁颖负担。审判员  李冰二〇二一年九月十日书记员  李阳
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2609号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李治明，男，1956年8月7日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李治明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0326执916号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县，统一社会信用代码：91610326921524626M。   法定代表人：郑武斌，该行行长。   委托代理人：李**，该行风险部经理(特别授权)。   被执行人：李世全，男，生于1963年7月1日，汉族，眉县水利局退休干部，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人李世全信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)陕0326民初499号民事判决书，本案申请标的为本息合计125295.96元及至结清日的利息、违约金，诉讼费924.5元。本案执行费1793元。   本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。经查询，被执行人无银行存款、互联网存款、无房产及车辆登记信息。本院依法对被执行人作出限制消费令。本案应执行案款125295.96元及至结清日的利息、违约金，诉讼费924.5元，已执行案款0元，未执行案款125295.96元及至结清日的利息、违约金，诉讼费924.5元。申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时申请执行人可申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2021)陕0326执916号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 冀有会   审 判 员 王宏让   审 判 员 杨长会       二Ｏ二一年九月二十三日      法官助理 刘召兵     书 记 员 贾 兰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢779号之一申请执行人杨明珍，男，1968年1月23日出生，汉族，神木县人，个体户。被执行人贺世平，男，1964年9月4日出生，汉族，陕西省神木县人，个体户。本院在执行杨明珍依据本院（2013）神民初字第01553号民事判决书申请执行贺世平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人贺世平向申请人杨明珍偿还借款本金46979.22元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1090元、执行费620元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人贺世平执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人贺世平限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人贺世平现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人杨明珍约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺世平名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人杨明珍释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张        晓审判员 张伟代理审判员马久雄二〇二一年九月二十四日书记员 李        军
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执846号之二申请执行人：贺艳，女，汉族。委托执行代理人：阮晓菲，女，汉族。被执行人：付娄林，男，汉族。本院立案执行的贺艳与付娄林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初462号民事调解书，被执行人付娄林需向申请人贺艳清偿借款96000元，案件受理费600元。在执行过程中查明，被执行人付娄林名下无不动产登记信息，无机动车辆信息，无银行存款，经在其住所地调查了解，被执行人付娄林暂无其他可供执行财产线索。对被执行人付娄林信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月十四日书记员  王 辉
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执恢72号申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，董事长。被执行人：时盛春，男，1975年03月01日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：刘海红，女，1983年8月14日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：时小春，男，1965年3月13日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：时勇，男，1984年10月2日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住江西省宜春市铜鼓县。申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）依据本院已发生法律效力的（2015）铜民初字第407号民事判决书，于2021年6月2日向本院申请执行与被执行人时盛春、刘海红、时光石、时小春、时勇（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案。本院于当日立案执行，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，查明被执行人时盛春有银行存款369.87元，已扣划至本院，交执行费369.87元，被执行人无车辆，本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年9月17日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额为133,000元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2021年9月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二一年九月二十四日书记员  袁书娟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1048号申请执行人：高荣昌，男，1950年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：卢珍平，男，1969年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初2494号民事调解书，向被执行人卢珍平发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金4.15万元及利息，负担执行费570元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。5.申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  张 伟代理审判员  马久雄二〇二一年九月二十八日书 记 员  王振霞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3106号申请执行人：郭正武，男，1976年4月23日出生，汉族，住被执行人：邹永忠，男，1977年1月10日出生，汉族，住。申请执行人郭正武与被执行人邹永忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初34号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭正武于2021年7月20日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人邹永忠送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人邹永忠有银行存款4513.05元，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月23日，本院依法冻结了被执行人邹永忠的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年9月13日，本院依法扣划被执行人邹永忠的银行存款4513.05元，2021年9月18日，本院对被执行人邹永忠采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月26日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为20950元及债务利息，已执行到位4513.05元，剩余尚未执行到位。现因未被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月二十六日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执1216号之二申请执行人：陈晓兵，女，1991年3月13日出生，汉族，农民，现住平乡县。被执行人：闫笑博，女，1992年12月15日出生，汉族，农民，现住宁晋县吉祥路颐和绿洲南区。申请执行人陈晓兵与被执行人闫笑博买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）冀0528民初2626号民事判决书，于2021年7月19日向本院申请执行，本院于次日立案执行。执行过程中，申请执行人陈晓兵与被执行人闫笑博达成和解协议，需长期履行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）冀0528执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  李 超二〇二一年九月二十四日书记员  孙莉琇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8274号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：周敏，女，1987年2月14日出生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人周敏商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5556号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费90元，减半收取45元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年九月二十四日法官助理 方 耀书 记 员 魏天玥
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执5138号之一     申请执行人：肖卫国，男，1985年1月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县，公民身份号码XXX。       被执行人：余长兵，男，1990年11月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市，公民身份号码XXX。       申请执行人肖卫国与被执行人余长兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1432号民事判决书已于2019年9月24日发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人余长兵偿还申请执行人肖卫国借款本金17000元及违约金，暂计41188元。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托湖北省洪湖市人民法院走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人余长兵在机关金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在浙江省瑞安市、湖北省洪湖市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人在车辆管理部门、市场监督管理局无相关财产登记信息；四、被执行人在住所地无其他可供执行财产。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       因被执行人余长兵违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执5138号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈金春     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年九月十五日     （代）书记员蔡雅悯
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保559号辽宁壹德咏道律师事务所：申请保全人辽宁壹德咏道律师事务所与被保全人辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会代理合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初4093号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年九月二十八日书记员 殷海云
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3648号原告：敦化市XX物业服务有限公司，住所地敦化市。        法定代表人：官某，经理。        委托诉讼代理人：董某，本单位职员。        被告：李某，女，1986年6月14日生，汉族，住敦化市。        委托诉讼代理人：彭某，男，1984年11月30日生，汉族，住敦化市。        原告敦化市XX物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告敦化市XX物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告敦化市XX物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化市XX物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元（已减半收取），由敦化市XX物业服务有限公司负担。        审判员    冯舒二〇二一年九月二十四日书记员    王耀强
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8805号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行，住所地成都市东城根中街138号。法定代表人：侯钧。被执行人吴献高，男，1983年08月17日出生，汉族，住成都市天府新区。中国建设银行股份有限公司成都第一支行与吴献高信用卡纠纷一案，本院(2021)川0105民初2460号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的49969.79元及利息等。执行中，本院轮候查封被执行人吴献高名下位于成都市天府新区华阳街道利通路99号38栋7单元3层1号（不动产权证书号：双权0421698）的房屋，该房屋有抵押。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初2460号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月二十四日书记员  徐佳敏
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保678号 申请人：陕西瑞远机械设备租赁有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码： 法定代表人:吕育坤，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙旭，男，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人:高永江，男，该公司员工，住该公司。被申请人：西安辉泰环保科技有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码： 法定代表人：王小雷。申请人陕西瑞远机械设备租赁有限公司与被申请人西安辉泰环保科技有限公司合同纠纷一案，申请人陕西瑞远机械设备租赁有限公司于2021年7月30日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安辉泰环保科技有限公司在陕西秦农农村商业银行凤城五路支行账号为 内存款1412482.95元，保全标的为1412482.95元。担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具1412482.95元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安辉泰环保科技有限公司在陕西秦农农村商业银行凤城五路支行账号为 内存款1412482.95元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人陕西瑞远机械设备租赁有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员       魏  钰  二〇二一年八月二日 法 官 助 理       赵翔宇                      书  记  员       郝思蒙9161013661691610136603202108041
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢542号中国农业银行股份有限公司镇赉县支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与修长林,孙淑华,孙伟力,孙伟印借款合同纠纷一案，现被执行人修长林,孙淑华,孙伟力,孙伟印已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢546号中国农业银行股份有限公司镇赉县支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与姜卫军,杜辉,都孟江借款合同纠纷一案，现被执行人姜卫军,杜辉,都孟江已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2619号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：占秋生，男，汉族，住江西省乐平市。被执行人：黄爱凤，女，汉族，住江西省乐平市。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与占秋生、黄爱凤金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1939号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额71542.96元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国邮政储蓄银行账户存款6295.66元，中国工商银行账户存款1066.53元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2619号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
执 行 裁 定 书（2021）内0622执737号申请执行人关福保，男，汉族，1966年2月6日出生，司机，现住内蒙古。被执行人张义德，男，汉族，1976年5月27日出生，个体，现住内蒙古。被执行人李丽萍，女，汉族，1984年4月3日出生，个体，现住内蒙古。申请执行人关福保与被执行人张义德、李丽萍民间借贷纠纷一案，准格尔旗人民法院于2019年7月22日作出的（2019）内0622民初2823号民事判决书已经发生法律效力。关福保于2021年4月16日向本院申请执行。在本案执行过程中，已向被执行人邮寄执行通知并电话通知，被执行人未履行义务。本院采取以下财产调查措施，一、通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商注册信息、车辆登记信息、不动产登记信息、股权信息、保险理财产品购买信息；二、通过传统调查手段调查了被执行人的住房公积金信息、房产登记信息。经查未发现被执行人张义德、李丽萍可供执行的财产，申请执行人关福保认可本院的调查结果，无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  巴 图审判员  高振基二〇二一年九月二十四日书记员  薛二飞本裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
浙江省云和县人民法院    执 行 裁 定 书        （2021）浙1125执309号之一        申请执行人：叶宝成，男，1964年2月16日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。    被执行人：张召族，男，1953年6月6日出生，汉族，公民身份号码XXX，住福建省屏南县。    被执行人：张朋祥，男，1954年10月1日出生，汉族，公民身份号码XXX，住福建省屏南县。    申请执行人叶宝成与被执行人张召族、张朋祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初901号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶宝成向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为被执行人张召族、张朋祥支付申请人叶宝成货款10590以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费33元。    执行立案后，本院于2021年4月21日向被执行人张召族、张朋祥发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张召族、张朋祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2021年4月26日传唤被执行人张召族、张朋祥到庭接受调查询问，二被执行人无正当理由拒不到庭。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张召族、张朋祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人张召族、张朋祥的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张召族、张朋祥名下无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人张召族在财付通支付科技有限公司有存款850.85元，被执行人张朋祥在中国银行有存款2409.37元，本院均已扣划，扣除案件受理费、执行费、罚款，申请执行人受偿3021元。截至2021年9月27日，本案执行标的已执行到位3021元，案件受理费缴纳33元，执行费缴纳59元，未执行到位标的7569元。暂未发现被执行人张召族、张朋祥有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人张召族、张朋祥拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人张召族、张朋祥作拘留15天、各罚款1000元的决定（张召族已缴纳47.22元，剩余952.78元未缴纳；张朋祥已缴纳100元，剩余900元未缴纳），因被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人张召族、张朋祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶宝成。其无异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人张召族、张朋祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1125执309号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                 执 行 员 刘 徐 颖                二〇二一年九月二十七日         书 记 员 周 雅 露
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执恢154号吴玉权、桦甸市昊龙校车服务有限公司：吴玉权与桦甸市昊龙校车服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计92050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位92050.00元。至此，吴玉权向本院申请执行的（2017）吉0282民初1644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执842号申请执行人：高台县金苹果水渠建设有限责任公司，住所地高台县巷道镇。法定代表人：蔡国平，系该公司总经理。被执行人：山东双德合新能源有限公司，住所地山东省泰安市泰山区。法定代表人：王爱民，系该公司经理。被执行人：张掖市甘西新能源有限公司，住所地张掖市甘州区。法定代表人：王爱民，系该公司经理。。申请执行人高台县金苹果水渠建设有限责任公司与被执行人山东双德合新能源有限公司、张掖市甘西新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初3142号民事判决书已结案，该文书确定：一、被执行人张掖市甘西新能源有限公司支付申请执行人高台县金苹果水渠建设有限责任公司货款及预付款共计300000元，限于本判决生效后15日内付清；二、被执行人山东双德合新能源有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、存放在申请执行人高台县金苹果水渠建设有限责任公司处的剩余8533个水泥墩成品归被执行人张掖市甘西新能源有限公司所有，限于判决生效后90日内完成收货；四、第三个吴有荣不承担责任；五、驳回申请执行人其他诉讼请求。案件受理费8176元，由申请执行人承担2710元，被执行人承担5466元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人山东双德合新能源有限公司、张掖市甘西新能源有限公司未主动履行生效法律文书确定的第五期履行义务，申请执行人高台县金苹果水渠建设有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费4482元。案件执行过程如下：1.2021年5月6日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月26日、2021年5月17日、2021年6月8日、2021年6月28日、2021年7月6日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，冻结被执行人银行账户1个，内有存款128073.6元并依法扣划。经反馈，再无可供执行的财产。3.2021年7月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年7月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。5.2021年5月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但其表示不同意终结本次执行程序。本案执行标的305466元，执行到位128073.6元，剩余177392.4元及执行费4482元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十四日书记员  高志彪
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1079号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街**。        法定代表人：李玉彪，该联社理事长。        委托诉讼代理人：赵兵，系甲山信用社主任。        被告：郑万宝，男，1954年3月4日出生，汉族，农民，住，住所地吉林省东辽县       原告东辽县农村信用合作联社与被告郑万宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月十四日书记员    刘延生
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4841号申请执行人：沈阳路兴道路工程有限公司,住所地辽宁省新民市工人街7号。被执行人：沈阳市浑南区城市建设局，住所地辽宁省沈阳市浑南区世纪路15号。本院在执行沈阳路兴道路工程有限公司与沈阳市浑南区城市建设局合同纠纷一案，因该案件由沈阳市中级人民法院提出提级执行，并作出（2021）辽01执监763号执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执4841号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  李爱武二〇二一年九月二十四日书记员  田城睿
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执2200号申请执行人：吴素素，女，1987年3月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：孔祥秋，男，1959年7月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：孔玉宇，男，1982年6月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：俞朵花，女，1959年2月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人吴素素与被执行人孔祥秋、孔玉宇、俞朵花民间借贷纠纷一案，本院(2017)苏0281民初11147号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：吴素素与孔祥秋、孔玉宇、俞朵花一致同意以3473909.7元进行结算；案件受理费、财产保全费共计31900元，由吴素素负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴素素向本院申请强制执行，本院于2021年03月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年03月25日、2021年09月17日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、查明被执行人名下账户内仅有零星存款，已被本院依法冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人孔祥秋名下有位于江阴市××巷××号房屋，本案轮候查封，该房屋系宅基地房屋，暂不具备处置条件。3、被执行人俞朵花名下有位于江阴市房屋，已设立两项抵押，本案轮候查封，申请执行人主张待另案抵押工业房地产处置完毕后，再处置上述房屋。4、被执行人孔玉宇名下牌号苏ＢＤ××××、苏ＢＨ××××汽车两辆，本案轮候查封，且未能实际控制，暂不具备处置条件。三、对被执行人的住所地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人孔祥秋、孔玉宇、俞朵花未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。本院约谈申请执行人，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不动产及车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0281民初11147号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年九月二十三日书记员  袁 婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执3016号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人吴佳成，系该公司职工。被执行人王国璠，男，汉族。被执行人边欣，女，汉族。被执行人牛华，男，汉族。被执行人何卫莉，女，汉族。被执行人苏瑞，男，汉族。被执行人王梅梅，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人王国璠、边欣、牛华、何卫莉、苏瑞、王梅梅借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4541号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人王国璠、边欣向申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还借款人民币385000元及逾期利息和期内利息8993.6元，并承担案件受理费3677元，被执行人牛华、何卫莉、苏瑞、王梅梅承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年7月20日向被执行人王国璠、边欣、牛华、何卫莉、苏瑞、王梅梅发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.2021年9月23日，申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司以与被执行人私下达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执3016号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月二十七日书记员  王建旭
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1783号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：王辉传，男，1976年9月21日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人王辉传犯开设赌场罪一案，本院以（2021）闽0526刑初65号刑事判决，判处王辉传有期徒刑一年三个月，并处罚金6万元；追缴王辉传违法所得1.5万元。该刑事判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年7月14日移送强制执行，要求王辉传履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中：一、本院于2021年7月20日以邮寄送达形式向王辉传送达执行通知书、报告财产令，但王辉传未履行。二、本院扣划了王辉传名下存款747.39元并依法上缴国库，并依法查询王辉传名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记等财产信息，未发现王辉传有其他可供执行的财产。三、本院依法向王辉传户籍所在地德化县肖坑村委会送达被执行人财产状况传统调查表，但该村委会至今未向本院反馈王辉传的财产情况。四、本院对王辉传采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，本案未发现王辉传名下有可供执行的财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现王辉传有可供执行财产的，将随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  黄炜杰执行员  林昆印二〇二一年九月十六日书记员  郑耀城
西安市高陵区人民法院执行裁定书  (2021)陕 0117执1129号 申请执行人：徐建刚，男，1991年6月24日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：黄丽萍，女，1982年2月11日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人徐建刚与被执行人黄丽萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已私下达成执行和解协议，现申请执行人向本院申请撤销本次执行，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结本院（2021）陕0117执1129号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。 执  行  员      张文英 二〇二一年九月十四日 书  记  员      李  妍1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1730号申请执行人：朱华涛，男，汉族，住东海县。被执行人：朱孟涛，男，汉族，住连云港市赣榆区。朱华涛与朱孟涛借款合同纠纷一案，(2020)苏0722民初5843号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额40400元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供处置的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月十七日书记员  刘 悦
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更412号罪犯王文武，男，1990年7月4日出生，汉族，四川省金堂县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2016年9月2日作出(2015)成刑初字第125号刑事判决,以王文武犯制造毒品罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪,判处有期徒刑十六年，并处罚金4万元。2016年10月13日交付执行。2019年3月25日经本院裁定减刑五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王文武确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯王文武在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯王文武确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王文武减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2014年3月13日起至2029年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1652号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行，住所地：建平县北二十家子镇迎宾街015号。负责人：韩磊，行长。受委托人：王海军，男，汉族，1967年11月1日出生，住辽宁省建平县。被申请执行人：魏和军，男，1963年1月25日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：侯彩云，女，1963年10月3日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：赵玉明，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：李瑞东，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：季国峰，男，1987年4月29日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：李瑞国，男，1971年7月12日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：魏红伟，男，1989年5月24日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行与被执行人魏和军、侯彩云、赵玉明、李瑞东、季国峰、李瑞国、魏红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）辽1322民初1011号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院经审查于2021年5月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院已依法冻结、扣划被执行人银行存款13675.35元并通过案款系统发放给该公司，后经过网络查询和传统查控也并未查询到被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1652号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二一年九月二十九日书记员  鲁嘉予
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0113民初18040号原告：西安鑫鼎盛运输服务有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：李欣，该公司董事长及总经理。委托代理人：朱继跃，男，汉族，1986年4月7日出生，住西安市未央区，该公司员工。被告：咸阳江河汇建筑材料销售有限公司，住所地：陕西省咸阳市乾县。法定代表人：杨景，职务不详。关于原告西安鑫鼎盛运输服务有限公司与被告咸阳江河汇建筑材料销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院与2021年5月28日立案。原告西安鑫鼎盛运输服务有限公司诉称， 2020年10月27日,原告与被告咸阳江河汇建筑材料销售有限公司(以下简称“江河汇公司”)签订《水洗混合沙供货合同》,约定江河汇公司向原告提供水洗混合沙,价格为106元/吨,每日供货不少于500吨,预付款金额为100万元人民币。合同签订后,原告于2020年10月28日向江河汇公司指定付款账户以转账形式支付预付款金额100万元人民币(大写:壹佰万元人民币).原告付款后,江河汇公司未按合同约定供货量完成供货义务,此后,原告与江河汇公司多次沟通货款退还事宜。2021年2月6日,江河汇公司出具《返款计划》,返款计划列明江河汇公司应于2021年3月15日前结清余款624287元人民币并支付利息7000元人民币(大写:柒仟元人民币)/月,共计四个月28000元(大写:贰万捌仟元人民币)。但截止起诉之日,江河汇公司未按《还款计划》约定向原告支付货款及利息根据《还款计划》约定利息为7000元人民币(大写:柒仟元人民币)/月,截止原告起诉之日,据离江河汇公司应付款之日已逾期2个月,因此,原告主张江河汇公司支付6个月利息共计42000元人民币(大写:肆万贰仟元人民币) 。诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告退回货款624287元人民币;(大写:陆拾贰万肆仟贰佰捌拾柒元人民币)2.请求人民法院判令支付利息42000元人民币(大写:肆万贰仟元人民币)(后续利息按7000元人民币(大写:柒仟元人民币)/月支付至实际履行完毕之日止);3.本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，经与原告确认，原告主张的退款的依据为被告出具的《还款计划》，该计划载明：咸阳江河汇建筑材料销售有限公司收到西安鑫鼎盛运输服务有限公司2020年10月28日预存沙款人民币壹佰万元整。至2020年11月14日送沙子388438元，剩余611562（江河汇）账面，西安鑫鼎盛公司624287元，具体两公司财务账面为准。本公司承诺2021年3月15日前结清余款，另付西安公司4个月利息7000元/月，共四个月，28000元人民币。到期不还愿受一切法律责任。该协议落款处加盖由咸阳江河汇建筑材料销售有限公司的印章。本院认为，原告依据该还款协议主张权利，本案争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，其住所地为合同履行地，因原告的住所地为西安市新城区XX路XX花园XX号XX栋XX单元XX室，不属于本院辖区。故本案应当由原告住所地法院即新城区人民法院管辖。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送西安市新城区人民法院处理。本裁定一经作出及生效。 审  判  员    余      洁   二0 二一年 九 月 十三日 书  记  员      张 石 磊  打印：相丽华       校对：秦婷婷        2020年  月  日送达
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12042号原告：永康市美晨商贸有限公司，住所地浙江省永康市。法定代表人：李群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所律师。被告：梁胜楠，女，汉族，住河北省沧州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告永康市美晨商贸有限公司与被告梁胜楠、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告永康市美晨商贸有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告永康市美晨商贸有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永康市美晨商贸有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告永康市美晨商贸有限公司负担。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1091号被执行人李容超。本院在执行被执行人李容超犯（2016）浙1003刑初124号盗窃罪追缴罚金一案中 [执行案号为（2016）浙1003执1746号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1091号]。经本院执行，被执行人李容超已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！院印台州市黄岩区人民法院            二〇二一年九月二十七日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2021）陕01民终12762号 上诉人（原审被告）：何文博，男，1988年12月28日生，汉族，住咸阳市泾阳县。委托诉讼代理人：高佳，女，泾阳县云阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：师俊，男，1976年8月14日生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王雪婷，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江波，陕西秦岳律师事务所律师。原审被告：李兵，男，1987年9月10日生，汉族，住咸阳市泾阳县。上诉人何文博因与被上诉人师俊，原审被告李兵借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初4038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。何文博上诉请求：1.撤销西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初4038号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系。师俊答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。李兵述称，同意上诉人意见。师俊向一审法院起诉请求：1、要求何文博、李兵归还借款本金60000元；2、何文博、李兵承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年3月8日何文博向师俊出具借条一份，借条内容为：“今借到师俊现金60000元（陆万元整）处理高新涛抵押车借款事宜，于2017年6月1日前无条件还清。担保人，李**春、李兵”。2019年5月师俊曾因此案向该院提起诉讼，后撤诉。现师俊又诉至该院，要求何文博、李兵归还其借款本金60000元。一审法院认为，师俊以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，何文博依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。师俊依据借条提起民间借贷，何文博认为他与师俊之间有书面协议，共同做抵押车辆的生意，涉案款项应为他们二人做生意期间，他扣留的5万元保证金及损失款，而非师俊、何文博之间的借款关系。但庭审中何文博并未对此提供证据证明，故对于何文博认为该案非民间借贷行为引起的诉讼，不予采纳。现师俊依据借条向何文博主张借款60000元的诉请，予以支持。若何文博认为师俊应该向其返还生意期间保证金及损失款，何文博可就自己的主张另案提起诉讼。关于师俊要求李兵承担保证责任一节，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。师俊与何文博约定的还款期限为2017年6月1日，师俊与李兵未约定保证期间，因此保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，在此期间师俊为提供证据证明他向担保人李兵主张过保证责任，故李兵的保证责任免除。师俊要求李兵承担保证责任的诉请，不予支持。关于何文博、李兵辩称，他们二人系在师俊胁迫下所签订的借条，何文博、李兵对此并未提供证据证明，亦未就借条向法院提起撤销之诉，故对于何文博、李兵的辩称意见，不予采纳。现依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用的时间效力的若干规定》第一条之规定判决：一、被告何文博于判决生效后十日内支付原告师俊借款60000元；二、驳回原告师俊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告何文博承担。二审中，当事人各方未提交新证据。本院与一审法院查明的事实一致。本院认为，何文博向师俊借款并出具借款条据，双方民间借贷关系成立。何文博应及时向师俊归还所欠款项。何文博称其与师俊共同做生意，双方之间不存在民间借贷关系，但未提供证据予以证明。何文博上诉请求及理由不能成立，依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元（何文博已预交），由上诉人何文博负担。本判决为终审判决。    审  判  员    侯  春  丽审  判  员    徐  振  平审  判  员    吉  英  鸽           二○二一年九月一日       书 记 员   祁      欢  1
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3556号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与石向全财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十七日书记员代 寻
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1047号之一申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，该公司董事长。委托代理人张航，该公司员工。被执行人张宗渊，男，生于1973年3月10日。被执行人朱丽华，女，生于1975年8月15日。本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人张宗渊、朱丽华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021）陕0703民初1451号民事判决书判决一、限张宗渊、朱丽华于判决生效后10日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及借款利息55212元（利息计算至2021年1月27日，后期利息按合同约定继续计算至实际给付之日），本息合计155212元。二、案件受理费1700元，由张宗渊、朱丽华负担。履行期限届满后，张宗渊、朱丽华未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有向本院申请执行,本院依法受理。在执行过程中1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、车辆、工商登记信息，张宗渊有银行存款826.08元、朱丽华有银行存款1456.13元,己被本院冻结、划拨;张宗渊、朱丽华无工商、车辆登记信息；朱丽华无房屋登记信息，张宗渊登记有位于汉中市南郑区***镇****移民搬迁安置4号楼*****室房屋。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，张宗渊、朱丽华无住房公积金登记信息；朱丽华无房屋登记信息，张宗渊登记有位于汉中市南郑区***镇****移民搬迁安置4号楼*****室房屋；张宗渊、朱丽华无工商登记信息。4、经本院调查，张宗渊己与其妻朱丽华离婚两年，系建档立卡贫困户，现在外打工，收入不稳定，其名人登记的房屋属移民搬迁安置房，不能处置；朱丽华离婚后尚需抚养一个女儿，在本地物业公司做保洁员，工资收入低，均无可供执行财产。5、本院已将扣划被执行人银行存款2282.21元，支付给申请执行人。6、本院已对张宗渊、朱丽华采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二一年九月十五日书记员  米 娇
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2747号原告：湖南某某农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：刘某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权）被告：刘某某，男。（缺席）原告湖南某某农村商业银行股份有限公司与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南某某农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院依法送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南某某农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金19600元及利息；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。事实与理由：2016年6月8日，被告与原告签订了《个人借款合同》，借款19600元用于生意周转，贷款期限自2016年6月8日起至2019年6月7日止，约定借款月利率为8.1‰。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款。现被告不按合同约定履行还款结息义务，其行为已经构成违约，根据约定及合同法相关规定，被告应当承担清偿责任及违约责任。特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。被告刘某某未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日，被告与原告签订了《个人借款合同》，借款19600元用于生意周转，贷款期限自2016年6月8日起至2019年6月7日止，约定借款月利率为8.1‰。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款。被告刘某某未按照约定支付借款本金及利息，截至2021年1月15日，被告仍下欠原告本金19600元及利息8901元。本院认为，被告刘某某与原告湖南某某农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向被告刘某某发放了贷款本金19600元，被告刘某某应当按照合同的约定支付原告贷款本金及利息。本案中，被告刘某某未及时偿还借款本息，已经构成了违约，故对原告诉请要求被告刘某某偿还下欠的本金及利息的要求，本院予以支持。因双方未对逾期还款进行相关约定，利息仍按照双方约定的月利率8.1‰计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘某某在本判决生效后五日内偿还原告湖南某某农村商业银行股份有限公司贷款本金19600元及前期利息8901元，后期利息按照月利率8.1‰自2021年1月16日起计算至贷款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费依法减半收取145元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 吴友佳二〇二一年九月二十八日法官助理 颜秋红书 记 员 刘阳辉            打印责任人  刘阳辉              校对责任人  吴友佳      附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初3051号原告：环县陈生义建筑设备租赁站，住所地甘肃省环县耿湾乡四合原村陈原队。经营者：陈生义。被告：庆阳怡通劳务派遣建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区东大街96号。法定代表人：刘秀侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：艾义人，该公司副经理。委托诉讼代理人：艾巍杰，该公司副经理。被告：王曙东，男，汉族，1971年8月23日出生，甘肃省环县人。原告环县陈生义建筑设备租赁站与被告庆阳怡通劳务派遣建筑工程有限责任公司、王曙东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，原告环县陈生义建筑设备租赁站于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告环县陈生义建筑设备租赁站的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告环县陈生义建筑设备租赁站撤诉。案件受理费1409元，减半收取704.5元，由环县陈生义建筑设备租赁站负担。审 判 长  苟治保人民陪审员  段新峰人民陪审员  唐 珍二〇二一年九月二十三日书 记 员  耿 欢
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3942号申请执行人：吕慧连，男，汉族，1981年9月20日生，住湖北省武穴市。被执行人：江阴市若侨医疗用品有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路999号。法定代表人李秀敏。申请执行人吕慧连与被执行人江阴市若侨医疗用品有限公司（以下简称若侨公司）劳动报酬争议一案，申请执行人吕慧连依据已生效的江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字〔2021〕第169号仲裁调解书向本院申请执行，依据该调解：若侨公司应支付吕慧连劳动报酬20900元。本院于2021年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人若侨公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对若侨公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现若侨公司名下有可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对若侨公司名下房地产信息进行查询，未发现若侨公司名下有房地产等不动产信息；3、本院前往若侨公司所在地调查，未发现可供执行的财产；此外，亦未发现若侨公司其他可供执行的财产；4、若侨公司设备变卖款76232元暂扣于本院，因另案申请执行人郭凤申请若侨公司破产，暂不宜发放，且该案已移送至本院相关部门进行破产清算审查。本院将上述执行情况告知吕慧连，要求其向本院提供若侨公司的财产线索，吕慧连对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供若侨公司可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对若侨公司的财产进行了调查，除另案暂扣的款项外，未发现有其他可供执行的财产，且因资不抵债，另案申请执行人已申请执行转破产，本院已移送破产审查，吕慧连亦未能提供若侨公司可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十七日书记员  徐凯文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4746号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：汪张强，男，汉族，户籍地上海市松江区。维仕融资担保有限公司与汪张强追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初18767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人汪张强支付12895.42元、违约金15000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，冻结了被执行人名下若干银行账户。此外，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 霞审判员 钱 展审判员 马怀茹书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1410号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：陈会平，男，1962年4月22日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款28200元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款28200.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十八日书记员  陈杨
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执669号铜川市耀州区鸿益生态养殖专业合作社、商洛优源生态农牧科技有限公司：申请执行人铜川市耀州区鸿益生态养殖专业合作社与被执行人商洛优源生态农牧科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021)陕1024民初1541号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由被告商洛优源生态农牧科技有限公司于2021年8月2日前支付原告铜川市耀州区鸿益生态种养殖专业合作社定金40万元及其他费用（诉讼费、保全费）6000元，共计406000元。案件受理费3650元，保全费2520元，合计6170元，由原告铜川市耀州区鸿益生态种养殖专业合作社负担。调解书发生法律效力后，被执行人商洛优源生态农牧科技有限公司未自觉履行，申请执行人铜川市耀州区鸿益生态养殖专业合作社向本院申请执行，本院于2021年8月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人铜川市耀州区鸿益生态养殖专业合作社银行存款400000元，被执行人向本院交纳诉讼费、保全费6000元及执行费2150元，申请执行人铜川市耀州区鸿益生态养殖专业合作社已领取案件款及诉讼费、保全费共计406000。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执669号执行案件执行完毕，于2021年9月16日结案。二〇二一年九月十六日
沂南县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1321执恢221号申请执行人马彦东与被执行人周连龙民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月22日向本院申请恢复执行。本次恢复执行标的共计5000元，经本院执行，实际执行到位5186.68元，全部标的均已到位，并交付申请执行人。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
西藏自治区日土县人民法院执 行 裁 定 书（2021）藏2524执41号申请执行人：布曲珍，男。藏族，1991年9月11日出生,公民身份号码:×××,联系电话:180XXXXXXXX。被执行人：龙林坤，男，汉族，1990年1月1日出生，系四川省三台县潼川镇建设街0006号人,住所地拉萨市,公民身份号码:×××,联系电话:156XXXXXXXX、139XXXXXXXX本院在执行申请执行人布曲珍与被执行人龙林坤租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2021）藏2524执41案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 次仁罗布二〇二一年九月三日书记员 次仁加措
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢230号申请执行人李国珍与被执行人高秀峰、高双龙民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2019)陕0830民初368号民事调解书已发生法律效力。被执行人高秀峰、高双龙逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人请求被执行人偿还欠款30000元及275元案件受理费，本院于2021年9月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院2020年10月27日被执行人高秀峰、高双龙私下给申请执行人偿还5070元，于2021年9月30日偿还24930元。生效法律文书确定的的给付义务被执行人高秀峰、高双龙已履行完毕，申请执行费354元由申请执行人高双龙已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人高秀峰、高双龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十八日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执672号申请执行人：樊宗英，女，1957年8月20日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县大庙口镇舜皇南路1号。申请执行人：杨利军，男，1980年10月15日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住江永县潇铺镇永明东路146号。被执行人：张瑛，女，1970年2月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县白牙市镇文艺路32号。申请执行人樊宗英、杨利军与被执行人张瑛借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2267号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张瑛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊宗英、杨利军于2021年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人张瑛履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张瑛的财产进行了查证：被执行人张瑛有小额银行存款，已冻结并扣划；被执行人张瑛在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人张瑛暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人张瑛目前没有可供执行的财产，且申请执行人樊宗英、杨利军在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张瑛新的财产线索，申请执行人樊宗英、杨利军可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴丽红审 判 员 胡恒明审 判 员 刘满喜二〇二一年九月二十四日法官助理 黄科旗书 记 员 蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1060号申请执行人林莉丽。被执行人潘梅熙。本院在执行申请执行人林莉丽与被执行人潘梅熙为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民特52号民事判决一案中[原执行案号为（2019）浙1003执1815号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1060号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年九月二十三日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初22912号原告：徐晚秋，女，1995年9月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：李荣基，男，2001年6月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在审理原告徐晚秋诉被告李荣基民间借贷纠纷一案中，原告徐晚秋于2021年9月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晚秋申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐晚秋撤回起诉。本案案件受理费120元，减半收取计60元，由原告自行承担。 审  判  员    杨      栩  二Ｏ二一年  九  月 九 日 书  记  员     李     璐打印及校对：伏苗                 2021年  月  日送达 1
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2709号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代表人：赵某，董事长。        委托诉讼代理人：李某，男，该行职员。        被告：段某，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：李某，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。        原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告段某借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人李某、被告段某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        农商银行向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金50000元，利息9356.2元（计算至2021年8月9日），其后利息按合同约定另行计算，到实际还款之日；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月28日，被告向农商银行常山支行信用借款30000元，约定2021年3月10日还款，约定贷款利率为8.2916667‰，被告不能按期还款，按合同约定另加收50％利息。2019年12月28日，被告向农商银行常山支行联保借款20000元，约定2021年3月10日还款，约定贷款利率为8.6667‰，被告不能按期还款，按合同约定另加收50％利息。贷款到期后，原告多次找被告索要未果，故起诉到法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。        段某辩称，贷款本金事实存在，被告没有偿还能力，不承担给付利息及罚息。另外该两笔贷款被告没有使用，都由张某实际使用，被告已向桦甸市人民法院起诉张某，张某也同意偿还该笔钱款。        本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，段某与农商银行所属的常山支行签订农户信用借款合同，约定段某向常山支行申请信用借款，借款金额为30000元，借款期限为2019年12月28日至2021年3月10日。借款执行固定利率，为年利率9.95％，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50％。2019年12月28日，段某收到借款30000元。2019年12月28日，段某与农商银行所属的常山支行签订农户联保借款合同，约定段某向常山支行申请农户联保借款，借款金额为20000元，借款期限为2019年12月28日至2021年3月10日。借款执行固定利率，为年利率10.4％，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50％。2019年12月28日，段某收到借款20000元。上述两笔借款期限届满后，段某未偿还借款。截止至2021年8月9日，段某欠借款利息9384.31元（30000元借款利息为5530.54元，20000元借款利息为3853.77元）。        本院认为，农商银行与段某签订的两份借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定的内容履行。现段某未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，农商银行要求段某偿还借款、给付利息的主张应予支持。经计算，截止至2021年8月9日的借款利息为9384.31元，农商银行按9356.2元主张不违反法律规定，本院予以支持。关于段某的抗辩主张，本院认为，段某是借款合同的合同相对人，两笔借款均发放至段某账户内，故段某的主张无事实及法律依据，本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：        一、段某于本判决生效之日偿还吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；        二、段某于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款利息9356.2元（2019年12月28日至2021年8月9日利息）；2021年8月10日至实际还款之日的利息另行计算，其中借款30000元的利息按年利率9.95％上浮50％，自2021年8月10日计算至实际还款之日；借款20000元的利息按年利率10.4％上浮50％，自2021年8月10日计算至实际还款之日。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费642元，由段某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    刘凤桐二〇二一年九月十三日书记员    甘冬梅
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1239号罪犯葛栋梁，男，1986年9月12日出生，汉族，河北省顺平县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2018年11月8日作出了（2018）冀06刑初51、72、87号刑事判决，以被告人葛栋梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年,剥夺政治权利二年。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯葛栋梁在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年8月至2020年12月共获表扬奖励4个。另查明，该犯2007年4月10日因犯抢劫罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元；2012年8月29日因犯非法拘禁罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑二年八个月，于2014年7月10日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯葛栋梁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2017年12月7日起至2025年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月二十四日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳