wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3122执373号被执行人：余海斌，男，2001年4月13日出生，苗族，户籍所在地湖南省泸溪县，现住泸溪县。被执行人余海斌罚金收缴一案,本院于2019年10月22日作出的（2019）湘3122刑初106号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人余海斌未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月3日立案执行。2021年7月19日，本院依法向被执行人余海斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月4日、7月6日、7月19日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人余海斌无银行存款、工商登记、车辆登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月15日对余海斌在湘西州住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，2021年6月17日，本院向泸溪县不动产登记中心查询被执行人余海斌的不动产登记信息，查明被执行人余海斌在泸溪县内无不动产登记信息。2021年9月9日，本院依法对被执行人余海斌适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年7月29日，本案应当执行的标的金额为1000元，已执行到位0元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹玉芝审 判 员  曹必云审 判 员  张雪丽二〇二一年九月九日代理书记员  舒亚琴附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执560号申请执行人：王秀爱，女，1967年8月28日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：李细妹，女，1967年7月12日出生，汉族，住湖南省中方县花桥镇。申请执行人王秀爱与被执行人李细妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初1163号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李细妹未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人王秀爱的请求，本院于2021年6月3日依法立案执行。于2021年6月10日依法向被执行人李细妹短信送到了执行通知书、财产报告令等相关法律手续。本院在执行过程中：分别于2021年6月5日、6月7日、8月23日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，未查询到其他可供执行财产；2021年6月15日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；2021年6月9日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况未查询到可供执行财产；2021年6月8日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；2021年6月8日向中方县公积金管理中心查询被执行人李细妹公积金情况，经查询，其无公积金账户；2021年9月29日本院决定对被执行人李细妹实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年9月29日与申请执行人王秀爱进行当面约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十九日书记员  袁 冲
辽河人民法院结 案 通 知 书（2021）辽7401执恢79号王孝焯、李业成：王孝焯与李业成民间借贷纠纷一案，申请执行标的34400元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行全部义务。至此，王孝焯向本院申请执行的(2019)辽7401民初1440号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。特此通知。执行员  赵光男书记员  胡志勇二〇二一年九月二十六日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1875号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李昌平，男，1976年9月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2018）黔0112刑初149号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行李昌平罚金一案。执行标的为1000元。本案在执行过程中，向被执行人李昌平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人李昌平判决有期徒刑六个月，应缴纳罚金1000元，我院利用网络总对总查控系统对被执行人李昌平名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未能查询到被执行人李昌平名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人李昌平名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人李昌平名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人李昌平纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后。同意对（2021）黔0112执1875号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执1875号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月六日书记员  钱俊伶
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1782号上诉人（原审被告）：蒋吉丽，女，1990年3月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被上诉人（原审原告）：方艳，女，1973年10月14日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。上诉人蒋吉丽因与被上诉人方艳民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋吉丽经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋吉丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人蒋吉丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐向东审 判 员 刘久平审 判 员 周文静二〇二一年九月一日法官助理 雷婷婷书 记 员 吴惠民
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4237号原告：张文斌，男，1955年6月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：李俊桂，男，1963年4月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告张文斌与被告李俊桂劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张文斌到庭参加诉讼。被告李俊桂经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张文斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决李俊桂立即支付张文斌工资5300元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2018年6月17日开始至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由李俊桂共同承担。事实与理由：2018年，张文斌经人介绍到李俊桂的工地打工，张文斌的工作岗位为泥工，按日计算工资。2018年5月1日、2018年6月17日，李俊桂向张文斌各出具工资欠条一张，共计欠工资5300元，期限为农历五月底付清。出具欠条后，张文斌经多次催要未果，遂起诉，望判如所请。李俊桂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年，李俊桂雇请张文斌在中和苍坊村胡家湾修建办公大楼，工种为泥工。因李俊桂无钱支付张文斌劳务工资，便分别向张文斌出具了一份内容为“今欠到旺盛花炮厂工地张文斌工资肆仟元整，期限，农历5月底付清，今欠人李俊桂，2018年5月1日”和一份内容为“今欠到，叶老师工地做工工资壹仟叁佰元正，李俊桂，2018年6月17日，限期5月底付给”的欠条。欠条出具后，张文斌多次向李俊桂催要工资，但是李俊桂均不予支付。现张文斌以此为由，起诉至本院，并提出前述诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、欠条、证明等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，劳务合同是劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，张文斌接受李俊桂的雇请，为其做泥工，张文斌依约向李俊桂提供了劳务，李俊桂应按照约定向张文斌支付劳务工资。故对张文斌主张李俊桂支付劳务工资5300元的诉讼请求，本院依法予以支持。张文斌在接受李俊桂雇请后，双方虽未签订书面合同，亦未就付款期限及违约责任进行约定，但根据李俊桂向张文斌出具的二份欠条均显示，双方已明确约定于2018年7月12日（农历五月底）前付清全部款项。现付款期限届满，李俊桂的违约行为给张文斌造成了一定的损失，应当承担赔偿损失的责任，故应当认定计算违约责任的时间为2018年7月13日。因此，对于张文斌主张李俊桂自2018年6月17日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率或全国银行间拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利息至实际履行之日的诉讼请求，本院依法予以部分支持。因上述民事纠纷系民法典实施前的法律事实引起，且当时的法律及司法解释已经做出明确规定，应当适用当时的法律及司法解释。审理中，李俊桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃申请回避、举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限李俊桂在本判决生效之日起三十日内支付张文斌劳务工资5300元，并支付逾期利息（利息计算标准：以剩余未付工资为标准，自2018年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后利息自2019年8月20日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回张文斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由李俊桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 勇人民陪审员  曾维生人民陪审员  陈 明二〇二一年九月十三日法官 助理  罗文伟书 记 员  谭巧琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15520号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：谭梅菊，女，1982年3月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告谭梅菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告谭梅菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币16,289.01元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币7,961.58元（按照2月息2%自2018年8月14日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：24,250.59元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月11日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3839505572002。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币20,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告谭梅菊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告谭梅菊签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向谭梅菊提供了借款，但谭梅菊未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求谭梅菊偿还欠付的全3部款项，故对捷信消费金融有限公司要求谭梅菊归还本金16,289.01元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，谭梅菊应向捷信消费金融有限公司支付2018年8月15日至2020年7月27日的利息等费用为7,731.85元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年7月28日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告谭梅菊于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金16,289.01元；二、被告谭梅菊在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用7,731.85元（利息等费用暂计算至2020年7月27日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；4三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取203元，由被告谭梅菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1790号之一申请执行人：南昌市科思法律服务所,住所地:南昌市洪城大市场。法定代表人：梁永鸿，主任。被执行人：南昌市政新混凝土搅拌有限公司新建分公司,住所地:江西省南昌市新建区。法定代表人：王军，经理。南昌市科思法律服务所依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院作出的（2021）赣0112民初3239号民事判决书于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。向被执行人南昌市政新混凝土搅拌有限公司新建分公司发出执行通知书,被执行人南昌市政新混凝土搅拌有限公司新建分公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人南昌市科思法律服务所向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1790号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年九月三十日书记员  杨诗涵南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1790号之一申请执行人：南昌市科思法律服务所,住所地:南昌市洪城大市场。法定代表人：梁永鸿，主任。被执行人：南昌市政新混凝土搅拌有限公司新建分公司,住所地:江西省南昌市新建区。法定代表人：王军，经理。南昌市科思法律服务所依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院作出的（2021）赣0112民初3239号民事判决书于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。向被执行人南昌市政新混凝土搅拌有限公司新建分公司发出执行通知书,被执行人南昌市政新混凝土搅拌有限公司新建分公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人南昌市科思法律服务所向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结南昌市新建区人民法院（2021）赣0112执1790号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年九月三十日书记员  杨诗涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14247号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:舒涛，男，1983年2月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告舒涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告舒涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元，利息14923.57元，罚息13681.12元（暂计算至2021年6月5日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计227304.69元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年9月11日至2020年7月528，被告与原告依次签订30份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计195000元，贷款日利率为0.045%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告舒涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款额度合同》、《个人消费借款合同》、《个人消费借款合同补充协议》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告舒涛通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向舒涛发放贷款195000元，舒涛未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，舒涛应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求舒涛偿还借款本金195000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息2632.5元、罚息24027.27元（暂计算至2021年6月5日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由舒涛承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求舒涛支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告舒涛于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息2632.5元、罚息24027.27元，合计221659.77元（罚息暂计算至2021年6月5日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告舒涛于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2355元，由被告舒涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5903号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王俊，男，1984年12月23日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5640号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金102,814.86元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5640号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5469号申请执行人：杨健，男，1993年11月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：杨冬，男，1986年11月9日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人杨健与被执行人杨冬借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初12592号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨健于2021年06月21日向本院申请执行要求：杨冬偿还杨健本金115791.03元并以115791.03元为基数自2020年11月6日起至2021年6月21日利息共计4457.9元，案件受理费2890元，保全费1167.5元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年6月24日通过法院专递方式向被执行人杨冬发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年9月1日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人杨冬名下相关财产信息：被执行人杨冬名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、公积金开户信息、不动产登记信息、车0.辆登记信息；存款信息：于2021年7月1日冻结了被执行人杨冬名下网络资金内存款950.13元，于2021年9月8日划扣存款950.13元，已发放申请人950.13元；3.2021年6月23日依申请对被执行人杨冬采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；2021年9月17日依申请将被执行人杨冬纳入全国失信被执行人名单库并在全国执行信息公开网上公布；4.本案执行标的124306.43元，已执行到位金额为950.13元，未执行到位金额为123356.3元，本院于2021年9月17日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月二十二日书记员 齐颖俐附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初5799号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区九道街253-19栋18层48号。负责人：谈旭。委托诉讼代理人：朱勇，男，系该公司职工。被告：谭力，1985年4月23日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司与被告谭力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。2021年9月22日，辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项规定，裁定如下：本案按辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  毕 静二〇二一年九月二十二日法官 助理  许晓庆代理书记员  冯 锦
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保230号申请人：石门县兴城劳务有限公司，住所地湖南省常德市石门县永兴街道刘家坪社区二十五组。统一社会信用代码91430726320706782E。法定代表人刘祖林，该公司总经理。被申请人：湖南省皓泽置业有限公司，住所地湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区翰林苑3-A204。统一社会信用代码91430700MA4LFWGA6L。法定代表人刘文仿。被申请人：湖南省皓泽置业有限公司石门分公司，地址湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区碧桂园19栋801号。统一社会信用代码91430726MA4M2UF10F。法定代表人熊向阳。本院在审理申请人石门县兴城劳务有限公司与被申请人湖南省皓泽置业有限公司石门分公司、湖南省皓泽置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据申请人石门县兴城劳务有限公司的财产保全申请，作出了（2021）湘0726民初2391号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南省皓泽置业有限公司石门分公司、湖南省皓泽置业有限公司名下银行存款2340000元。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省皓泽置业有限公司石门分公司、湖南省皓泽置业有限公司名下银行存款2340000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨年彩二〇二一年九月二十二日书记员  向 高
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1162号申请执行人：凤城市凤山经济管理区岩丹电器物资商店,住所地：凤城市凤山经济管理区苗克秀街服务公司综合楼109号。经营者：陈丹，系该商店经营者被执行人：凤城电力建设有限公司，住所地：凤城市凤山区团山街142号。法定代表人：王业珺,系该公司总经理。申请执行人凤城市凤山经济管理区岩丹电器物资商店与被执行人凤城电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年12月29日作出的（2020）辽0682民初3034号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人凤城电力建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下的房产已被查封，待处理变现制定分配方案后，统一发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执1162号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月三十日书记员  王丽芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初7389号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：吴葵，男，1996年7月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行信用卡中心”）诉被告吴葵信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼，被告吴葵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币190935.19元，其中本金14750.36元，利息8836.7元，费用41348.13元（利息、费用暂计至2021年4月10日，此日之后的利息、违约金按信用2卡领用合约约定支付至清偿之日止；二、请求判令被告承担原告为实现债权应支付的前期律师费用2000元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：被告于2017年7月12日填写信用卡申请表向原告申领信用卡，被告在阅读了申请表背面的信用卡领用合约后签字同意遵守领用合约的各项。原告经审查后为其发放了卡号为62×××97的信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年4月10日，被告应还款金额合计为190935.19元，其中本金14750.36元，利息8836.7元，费用41348.13元，经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告吴葵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：2017年7月12日，被告吴葵向民生银行信用卡中心申请办理信用卡，在申办时，吴葵在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定：预借现金手续费为预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（跨行），最低每笔收取1元。透支利率为日利率0.5‰（折算年化利率18.25%），持卡人在逾期，未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按每日0.5‰计息。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元（币种与相应最低还款额相同），持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取。自由分期、账单分期手续费：3期0.82%，6期0.70%，9期0.67%，123期0.67%，18期0.67%，24期0.70%。1、信用卡激活后，持卡人应支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴纳款内。2、??????持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息待遇。3、持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。4、预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。5、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利。6、持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。原告经审核开卡资料后，向被告吴葵发放了信用卡。吴葵领卡消费后未按时还款，截至2021年4月10日，累计拖欠民生银行信用卡中心本金140750.36元、利息8836.7元、账户分期手续费17932.56元。原告催收未果，遂成本案。以上事实，有民生银行信用卡申请表、中国民生银行信用卡领用合约、信用卡交易明细、客户账单明细表、欠款余额表、委托代理协议、律师费发票及到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐4证，并经庭审质证，足以确认。本院认为：原告民生银行信用卡中心根据被告吴葵的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。关于原告主张的信用卡本金、利息、手续费，被告吴葵在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，应当立即归还借款本金、利息及相应的费用。双方对透支利率约定的利率及分期手续费的相关约定符合法律规定，故对于原告要求被告偿还借款本金140750.36元及截至2021年4月10日的利息8836.7元、手续费17932.56元的诉请，本院予以支持。之后的利息按领用合约的约定继续计算至借款本金实际清偿之日止。关于原告主张的违约金，因无证据证明计算方式及具体明细，故本院不予支持。关于律师费。双方合同中约定民生银行信用卡中心因实现债权而支出的律师费由吴葵承担，结合民生银行信用卡中心提供的律师费发票、委托代理合同，民生银行信用卡中心要求吴葵支付律师费2000元的诉请，理据充分，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴葵于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金140750.36元，账户分期手续费17932.56元，利息8836.7元（暂计算至2021年4月10日，后续利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、限被告吴葵于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现债权所支付的律师费52000元；三、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4158元，保全费1484.68元，公告费560元，由被告吴葵负担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李亦雯人民陪审员  曹 斌人民陪审员  王济荣二〇二一年九月二十二日法官 助理  杨 婧书 记 员  刘 苗
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执1202号之七申请执行人:王玉先，男，1966年03月07日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：朱绍岭，男，1966年10月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：滕州市鑫森木业有限公司。住所地：滕州市南沙河镇冯庄西村。法定代表人：朱绍岭，董事长。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱绍岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱绍岭在中国邮政储蓄银行6217××××9212账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年九月三日书记员  姜 倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8293号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路310号祥源广场A座1层、12层，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：黄镇武，男，1985年8月24日出生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。被执行人：黄晓丹，女，1993年3月3日出生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初9817号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人黄镇武偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金153464.54元、利息16535.49元和罚息1962.11元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；（2）黄镇武支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元；（3）黄晓丹对被执行人黄镇武的上述债务承担连带清偿责任；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（5）共同负担案件受理费1963元、执行费2527元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无立即可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十四日书记员  杨新宇
浙江省仙居县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1024民初3921号     原告：芦君慧，女，1950年1月25日出生，汉族，住仙居县。       委托诉讼代理人：周永富，仙居县城关法律服务所基层法律服务工作者。       被告：徐琦祺，女，1992年3月13日出生，汉族，住仙居县。       被告：张亚文，女，1966年8月18日出生，汉族，住仙居县。       原告芦君慧与被告徐琦祺、张亚文民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告芦君慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告芦君慧撤回起诉处理。       审判员郭晓燕     二○二一年九月二十八日     代书记员成霓霞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1586号宁乡市卫生健康局、王德军、刘满红：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人王德军、刘满红的（2014）宁非诉审字第00204号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费42888元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢574号申请执行人：温怀平，男，汉族，1961年6月8日出生，住南召县。被执行人：焦长晓，女，汉族，1979年11月27日出生，住南召县。被执行人：靳三红，男，汉族，1967年12月4日出生，住南召县。申请人温怀平与被执行人焦长晓、靳三红民间借贷纠纷一案的(2020)豫1321民初540号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，靳三红已经支付给温怀平三万元，剩余部分，温怀平与靳三红自愿达成和解协议，温怀平自愿撤回对焦长晓、靳三红的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执恢574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月二十八日书记员  王 丽
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之二十七被执行人：苑光房，女，汉族，1974年10月25日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑光房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑光房在交通银行6222××××5038账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢577号之四申请执行人宫彩红，女，1987年9月16日出生，汉族，住乳山市。被执行人李康政，男，1970年12月8日出生，汉族，住山西省泽州县。被执行人来冰梅，女，1971年3月22日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人宫彩红与被执行人李康政、来冰梅追偿权纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁1002民初2391号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，因被执行人未自动履行其义务，本院于2021年9月9日10时至同年9月10日10时在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人李康政所有的位于乳山市铺不动产，以**元进行第一次拍卖，因无人竞买，已流拍。现申请执行人宫彩红以流拍价接受抵债［含（2011）威环商初字第28号民事判决书、（2015）威环商初字第424号民事判决书确定义务及本次过户应由被执行人承担费用］。故（2016）鲁1002民初2391号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终2405号上诉人（原审原告）：王凯瑞，男，1964年1月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审原告）：岳玉玲，女，1963年12月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审被告）：山东君山置业有限公司，住所地山东省枣庄市市中区文化路街道解放北路128号。法定代表人：葛小华，董事长。原审第三人：枣庄市森特商业管理有限公司，住所地枣庄市市中区解放北路128号。法定代表人：葛小华，董事长。上诉人王凯瑞、岳玉玲因与被上诉人山东君山置业有限公司及原审第三人枣庄市森特商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2021）鲁0402民初2454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王凯瑞、岳玉玲于2021年9月1日向本院递交撤诉申请，以与山东君山置业有限公司达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王凯瑞、岳玉玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王凯瑞、岳玉玲撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22880元，减半收取11440元，由上诉人王凯瑞、岳玉玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱东徽审判员  张 硕审判员  金 颖二〇二一年九月一日书记员  杨 丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5515号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李辉，男，1982年4月23日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与李辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月27日作出的(2021)沪0109民初7727号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金9,600元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7727号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执868号申请执行人：宁远舜恒商品混凝土有限公司，住所地：宁远县天堂镇老屋地村2组。法定代表人：刘星平，经理。被执行人：胡棉胜，男，1986年2月19日出生。申请执行人宁远舜恒商品混凝土有限公司与被执行人胡棉胜买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月6日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2021年5月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的工商登记、证券、银行账户、互联网银行、人行、民政、保险进行查询，其查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商和部分资产不能处置外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，本案已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十七日代理书记员  齐锡永
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2322号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：杨文峰，男，1999年8月16日出生，汉族，住遵义市湄潭县。被执行人：杨坤茂，男，1988年5月12日出生，汉族，住遵义市汇川区。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）黔0302刑初397号生效刑事判决书移送执行杨文峰、杨坤茂罚金一案，移送执行内容：由被执行人杨文峰缴纳罚金人民币1000元、由被执行人杨坤茂缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初397号生效刑事判决书的本次执行程序。执行人 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯           正           庆审判员 姚                      远审判员 陈           方           平二〇二一年九月十日书记员 刘           国           冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事判决书（2021）新0109民初6728号原告：付杰，男，1963年12月28日出生，汉族，个体经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被告：母家定，男，1968年4月25日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    原告付杰与被告母家定承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月27日公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告付杰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付工程款10，000元。事实和理由：2018年6月被告将米东区老龙河旁清真寺塑钢窗、型材门工程分包给原告，原告进场施工后按被告要求进行施工，被告按约定向原告支付部分工程款后，剩余10，000元工程款，承诺待工程完工后向被告支付。工程完工后，原告多次向被告索要该笔10，000元工程款无果，故起诉至法院。    被告母家定辩称，确实还有10，000元款项没有付，10，000元是工程的质保金以及发票，质保期满是2022年8月底，从2017年8月至2022年8月，这是政府的民生工程，只要质保期满原告准备好发票，不需要任何人催款我就会付款，如果不准备好发票，税金要从10，000元中扣除。    根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：    双方均认可被告承包的某清真寺工程中涉及到塑钢门窗的部分，由原告负责定制及安装，且双方未签订书面承揽合同，均是以口头方式达成的协议，原告安装完毕后，被告尚有10，000元款项未付。    另案原告起诉被告中介合同纠纷一案中，原告提交2020年4月的通话录音一份，该通话录音中在谈及本案欠付门窗款一事时，被告答复为“清真寺的明年四月份支付”。    以上事实，有通话录音及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。    本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据，被告认可尚欠10，000元未向原告支付，但抗辩未支付的原因系质保期未届满及需要提供发票，对此被告并未提交证据证实，原告亦不认可，且在通话录音中被告承诺的“明年四月份支付”很明显系2021年4月而非2022年8月，故被告应当承担举证不能的不利法律后果，对于被告的该抗辩意见本院不予采信，对于原告主张被告支付价款10，000元的诉讼请求，本院予以支持。    依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：    被告母家定于本判决生效后三日内向原告付杰支付价款10，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由被告负担。    本判决为终审判决。    审判员    丁华二〇二一年九月二十七日书记员    妮戈热
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执498号申请执行人：吴妹，女，1960年2月28日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人：龙立炳，男，1959年7月13日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人：潘仕兰，女，1987年12月10日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人：龙某1，男，2017年12月10日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人：龙某2，女，2010年4月6日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：向建华，男，1963年9月14日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：王秋长，男，1976年4月9日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人吴妹、龙立炳、潘仕兰、龙某1、龙某2与被执行人向建华、王秋长生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月22日作出（2021）湘1229民初317号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人向建华、王秋长未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴妹、龙立炳、潘仕兰、龙某1、龙某2于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年8月3日，经电话联系被执行人，向被执行人向建华、王秋长送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。2、于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人向建华、王秋长无存款、无工商登记、无证券，无车辆。3、于2021年8月6日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人向建华公积金账户已被注销，被执行人王秋长无住房公积金账户。4、于2021年8月6日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人向建华、王秋长的不动产，被执行人向建华、王秋长无房产。5、于2021年8月6日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人向建华、王秋长无收益类保险。6、于2021年8月3日冻结了被执行人向建华的银行存款，并于2021年9月2日扣划76794.35元。以上执行情况及信息，本院于2021年9月8日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院对被执行人向建华、王秋长适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人向建华、王秋长应支付申请执行人吴妹、龙立炳、潘仕兰、龙某1、龙某2赔偿款327458.07元，执行到位76794.35元，其余未能执行到位。本院认为，截至2021年7月30日，本案应当执行的标的金额为327458.07元，执行到位76794.35元，其余未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年九月二十六日书记员  禹凯耀
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1932号申请执行人：李军占，男，汉族，住东海县。被执行人：袁春兵，男，汉族，住东海县。申请执行人李军占与被执行人袁春兵借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初5768号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行，立案标的额5025.00元，执行到位2271.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款2271元，已划拨。被执行人名下有车辆一台，结合本案标的，该车辆无查封必要。被执行人名下无不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十五日书记员  刘 瑞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执597号被执行人：丁晓娟，女，1971年12月4人生，汉族，户籍地：安徽省芜湖市镜湖区。被执行人丁晓娟组织、领导传销活动罪被判处缴纳罚金及追缴违法所得一案的（2020）湘1321刑初117号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人丁晓娟未自觉履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭2021年4月22日移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人丁晓娟发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，但其未自觉履行；本院于2021年4月24日、9月11日发起总对总网络查控，对被执行人丁晓娟名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产进行查询，查明被执行人丁晓娟在交通银行芜湖长江路支行、财付通支付科技有限公司有存款共59354.26元；查明被执行人丁晓娟在中国人寿保险股份有限公司投保了保险；查明被执行人丁晓娟有车牌号为皖Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌小车一辆，随后对被执行人丁晓娟的银行存款、保险的现金价值予以冻结，车辆予以查封；经线下对被执行人的房产及其他财产情况进行查询并经户籍地社区调查核实，未查到有可供执行的不动产和住房公积金；2021年7月5日本院裁定拍卖被执行人丁晓娟车牌号为皖Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌小车，经过一拍以369150元成交；2021年9月本院对被执行人的银行存款、保险价值、财付通共计65828.37元依法扣划追缴。针对前述执行情况，本院于2021年9月15日将被执行人丁晓娟列入限制消费名单，在全国执行信息公开网上公布;并函告被执行人服刑处省未成年犯管教所，要求督促被执行人自觉履行缴纳罚金及违法所得义务，并建议将被执行人是否切实履行缴纳义务作为其认罪、悔罪情节，在对其减刑或假释时予以考量。本院认为，本案应执行被执行人丁晓娟违法所得及罚金3154350元，截止至2021年9月26日，本院已执行到位434978.37元。经本院采取上述执行行为，未查找到被执行人可适于执行的财产，本次执行程序无法继续进行，鉴于前述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年九月二十六日法官 助理  廖文君代理书记员  邹群辉
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3115号王某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年九月七日
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0421民初2841号原告:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人:包功，该公司董事长。委托代理人:伍海涛，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区,系该公司员工。被告:魏麦华，女，1983年6月12日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。被告:郝永明，男，1982年2月17日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告魏麦华、郝永明追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告魏麦华、郝永明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令被告一偿还代偿款22262元；2、判令被告一赔偿原告违约金（从垫款之次日按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年8月11日共计：1443.93元）；3、判令被告二对被告一所涉债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由被告承担。被告魏麦华、郝永明未予答辩。本案查明的事实如下：一、债权人：中国工商银行股份有限公司杭州城站支行；二、债务人：魏麦华；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2019年1月3日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支金额：71500元（交易总价85000元，债务人自行支付首付25700元，透支附加消费12200元）；七、保证人：鑫宝行公司，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，由鑫宝行公司为魏麦华与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担连带责任保证；八、代偿人：鑫宝行公司；九、反担保人：郝永明；十、代偿协议：魏麦华（甲方）与鑫宝行公司（乙方）、郝永明（丁方）于2019年1月3日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行提供全额保证金质押担保；如甲方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致乙方承担责任，乙方有权要求甲方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付之日起按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者择其较高者计取等等；乙方为甲方提供担保及其他服务，为保证乙方债权的实现，丁方自愿为上述乙方的服务提供连带责任保证反担保，反担保期限自本合同签订之日起至乙方承担偿债及担保责任后三年。十一、代偿信用卡透支本息及时间：2020年10月23日代偿7593元，2021年2月25日代偿7279元，2021年6月25日代偿9400元。合计24272元。十二、代偿后付款情况：2020年12月29日魏麦华还款2010元。本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告魏麦华的银行贷款承担连带保证责任，为被告魏麦华代偿银行信用卡透支本息，被告魏麦华作为借款人理应予以归还，借款人逾期归还的，还应承担支付逾期还款违约金的责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年8月11日止，共计1443.93元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告郝永明作为反担保人，应对上述款项承担连带保证责任。被告魏麦华、郝永明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏麦华于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款22262元及违约金1443.93元；二、被告郝永明对上述款项承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取计196元，由被告魏麦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年九月十三日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6151号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：徐文江，男，1980年3月26日出生，汉族，住贵州省。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人徐文江融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人徐文江发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0109民初14110号民事判决确定的支付租金25,377.84元、支付截止至2020年7月1日的滞纳金1,151.39元，并支付以10,339.12元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0929执401号申请执行人：耿家军,男,1981年10月22日出生,汉族，住白河县。被执行人：黄自强，男，1974年1月21日出生，汉族，住白河县。本院在执行耿家军与黄自强房屋买卖合同纠纷一案中，已向黄自强送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令黄自强自收到财产报告令之日起2日内向本院报告其当前和执行通知书送达之日起前一年的财产状况。黄自强至今未向本院报告财产。本院认为，依法报告财产是被执行人的法定义务。黄自强拒不报告财产的行为妨碍了人民法院的执行，应给予惩戒。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（四）项、第二条之规定，决定如下：将黄自强纳入失信被执行人名单，期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月十日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6873号申请人：陆在俊，男，1976年11月23日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：王章林，男，1965年12月5日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行陆在俊与王章林申请司法确认调解纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下一处房产，但该房产已被多家法院查封，本院无处置权，无法处置。此外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民特150号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月十六日书记员  戴志远
湖南省临武县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1025执保114号邓贤明、邓庆英:邓贤明申请财产保全邓庆英合伙合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，本案无标的物可供保全，于2021年9月29日本案已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初6859号原告：新疆鼎仁企业管理服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工北巷2号楼1幢101室。    法定代表人：赵丹怡，该公司经理。    委托诉讼代理人：郑菲菲，女，该公司员工。    被告：王志彬，男，1979年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。    本院在原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司与被告王志彬金融不良债权转让合同纠纷一案中，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司撤回起诉。    案件受理费因原告撤回起诉，减半收取122.59元，由原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司承担。    审判员    刘亚军二〇二一年九月二十八日书记员    米慧伦
四川省石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3332执123号申请执行人：甘孜农村商业银行股份有限公司石渠支行,住四川省石渠县尼呷镇金牛中街60号。被执行人：印巴,男性,1985年3月4日出生,住四川省石渠县。本院在执行申请执行人甘孜农村商业银行股份有限公司石渠支行与被执行人印巴借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人印巴于分两次向申请执行人甘孜农村商业银行股份有限公司石渠支行支付借款41803.97元，9月30日前交付21000.00元，剩余欠款20803.97元于10月30日之前付清。引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川3332执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 禄 斌二〇二一年九月二十八日书记员 卓玛她姆
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2135号申请执行人：邓世英，女，汉族，1979年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    法定代表人：王磊，职务：该公司经理。    申请执行人邓世英依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初903号民事调解书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月18日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款55189元，本院当日立案执行。    本院在执行申请执行人邓世英与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月二十九日书记员    曹培松
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书（2021）陕0602执2929号 张奋勇、陕西乾亿建筑工程有限公司与白某某：申请执行人白某某与被执行人张奋勇、陕西乾亿建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初5855号判决书已发生法律效力，被执行人张奋勇、陕西乾亿建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请强制执行，请求被执行人张奋勇、陕西乾亿建筑工程有限公司向其支付55563.1元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张奋勇、陕西乾亿建筑工程有限公司向申请执行人支付裁决书所确定的55563.1元，2021年8月24日，本院通过网络查控系统发现被执行人在金融机构有存款56296.1元，本院依法予以扣划，2021年8月27日，申请执行人白某某领取了全部案件款55563.1元，本院依法提转执行费733。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执2929号执行案件执行完毕，于2021年9月8日结案。二〇二一年九月八日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2150号张伟：被执行人张伟罚金执行一案，执行事项为张伟应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人张伟已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2150号张伟罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执1001号万衡辉：本院执行你罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1486号申请执行人：河南城建学院，住所地：河南省平顶山市新城区龙翔大道。统一社会信用代码：1241000041646210P。法定代表人：王召东，院长。被执行人：平顶山市德瑞和商贸有限公司，住所地：平顶山市湛河区湛南路26号院临街门面房。统一社会信用代码：91410411089249258U。法定代表人：娄本龙，董事。关于河南城建学院申请执行平顶山市德瑞和商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除河南城建学院与平顶山市德瑞和商贸有限公司之间的房屋租赁合同；二、平顶山市德瑞和商贸有限公司于本判决生效后十日内将位于平顶山市湛河区门面房（自东往西数第2间）返还给河南城建学院；三、平顶山市德瑞和商贸有限公司于本判决生效后十日内向河南城建学院支付房屋租金（按月租金3300元自2017年1月份起计算至实际返还房屋之日止，租金应减免3个月并扣减5000元）。案件受理费3140元，减半收取1570元，河南城建学院承担59元，平顶山市德瑞和商贸有限公司承担1511元。因平顶山市德瑞和商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南城建学院向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月7日，向被执行人平顶山市德瑞和商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人平顶山市德瑞和商贸有限公司名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人平顶山市德瑞和商贸有限公司无不动产登记信息。3.查明被执行人平顶山市德瑞和商贸有限公司名下无车辆登记信息。4.本院通过查询，查明平顶山市德瑞和商贸有限公司已注销。三、2021年7月30日，对被执行人平顶山市德瑞和商贸有限公司采取了限制高消费的强制措施。四、申请执行人河南城建学院申请追加娄本龙为被执行人，本院正在审查中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已在执行立案期间向申请执行人释明可申请律师调查令。本案执行标的为130300元及相应利息，实际执行到位0元，尚有130300元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人追加被执行人的申请正在审查中，暂无法采取执行措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人也可以委托律师向本院申请律师调查令，对被执行人名下财产进行调查。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长赵毅审判员陈丙坤审判员张晓鹏二〇二一年九月十三日书记员王舒莹
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保824号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡红玲、张勇军财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保561号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月1日依法通过执行网络查控平台对被申请人胡红玲、张勇军在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年9月1日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保561号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保561号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月八日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0824民初1187号原告：闫某，男，1955年2月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被告：张某，男，成年人，汉族，无业，住址不详。被告：任某（张某妻子），女，成年人，汉族，无业，住址不详。原告闫某与被告张某、任某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法进行审理。原告闫某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某、任某给付借款本金9,000元，并从借款之日起以约定月利率2分支付给原告利息款项。事实和理由：2015年2月18日，被告张某、任某向原告闫云贵借款本金共计9,000元，约定利率月息2分，但未约定还款时间。后经原告多次催要，被告以种种理由推托。本院经审查认为，原告闫某有义务向本院提供被告张某、任某准确送达地址。经本院查证，仍不能确定被告张某、任某的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告闫某的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告闫某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 玉 兰二〇二一年九月一日书记员 李跃星
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执3031号申请执行人：徐光智，男，1949年4月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：谢德洪，男，1964年8月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。    本院在执行徐光智与谢德洪借款合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初2648号民事调解书，2021年7月12日向本院申请执行。申请执行标的220288元，已执行标的0元，未执行标的220288元（不含申请执行费及逾期付款利息）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、2021年7月13日、2021年9月28日二次通过查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、税务、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人名下银行存款6.36元；冻结被执行人名下网络资金5.36元；被执行人名下无证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息。被执行人名下登记的所有保单本院进行了冻结。    二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产、不动产登记信息；通过执行指挥系统委托到被执行人户籍所在地四川省南充市西充县人民法院对被执行人名下不动产登记情况进行查询，被执行人名下无房产、不动产登记信息；被执行人在互助社无存款信息。    三、2021年9月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；    四、2021年9月28日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。    申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。    本裁定送达后立即生效。    审判长    阿斯里别克审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月二十八日书记员    艾力夏提
重庆市合川区人民法院执行裁定书（2021）渝0117执2951号 申请执行人：管苓竹，女，1989年8月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：孙英琳，男，1993年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在执行管苓竹与孙英琳借款合同纠纷一案中，本院作出（2021）渝0117民初2190号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人孙英琳在判决生效后十日内返还申请执行人管苓竹借款本金15000元及支付利息（利息自2020年3月30日至2020年8月19日，以15000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2020年8月20日起，以15000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至本息付清日止）；被执行人孙英琳未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人管苓竹于2021年6月9日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年6月10日、7月12日、9月6日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，未发现被执行人有其他可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院将被执行人纳入限制高消费。另经申请执行人申请，本院出具（2021）渝0117执保98号执行裁定书，保全被执行人在合川区润帝商业有限公司的履约保证金20000元，经查，此履约保证金尚在保证期间，不具备处置条件。2021年9月16日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执2951号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵  二○二一年九月十六日 书  记  员    陈  卓 - 1 -
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执2329号 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：周艳红，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡俊，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：樊波，男，1990年11月21日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人樊波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初14473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，申请执行标的为40,586.24元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结银行存款1176.71元，支付本案执行费50元，支付申请执行人1126.71元；查封被执行人所有的的车辆；被执行人名下无房产，除此之外亦未查询到被执行人有其他可供执行财产。2021年9月29日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人特别授权的诉讼代理人，其对本院上述执行措施无异议。截至2021年9月30日，本案本次执行共兑现申请执行人案款1126.71元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2329号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审   判   长    刘云龙审   判   员    曾宪伟审   判   员    王  璐   二〇二一年九月三十日 法  官 助 理    谯  峰书   记   员    黄晓丽- 1 -
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2021)新2901执1311号之一申请执行人：汤继明，男，1977年11月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    申请执行人：郑忠云，女，1981年1月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    被执行人：彭逢平，男，1974年8月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀路南城街道阳光新城和谐区。    申请执行人汤继明、郑忠云与被执行人彭逢平借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年11月3日作出的（2020）新2901民初4973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人彭逢平拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨明高向本院申请强制执行，本院已于2021年6月8日依法立案执行，本案执行标的433926元，执行费6409元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：    一、2021年6月20日，本院以邮寄方式依法向被执行人彭逢平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人彭逢平亦未履行义务，且未向本院申报财产。    二、2021年6月8日、2021年7月27日、2021年8月22日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年7月9日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人彭逢平名下的财产情况。    1、查明被执行人彭逢平名下有10个有效账户，本院予以额度冻结，告知申请执行人。    2、查明被执行人彭逢平名下无不动产登记信息。    3、查明被执行人彭逢平名下无有价证劵。    4、查明被执行人彭逢平名下新N9k358号车辆已查封，但该车下落不明，故无法处置。    5、查明被执行人彭逢平未持有公司股票、股权。    6、查明被执行人彭逢平名下无住房公积金。    7、查明被执行人彭逢平名下无收益性保险。    8、经走访被执行人彭逢平所在地社区，被执行人无可供执行财产。    三、2021年8月26日，根据申请人的申请，本院对被执行人彭逢平依法采取限制高消费措施。    四、2021年8月30日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人杨明高对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人杨明高对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的433926元及迟延履行期间的债务利息、执行费6409元未得到执行。    本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭逢平可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人汤继明、郑忠云予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人汤继明、郑忠云未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人彭逢平负有继续向申请执行人杨明高履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李猛审判员    朱秉坤审判员    李伟二〇二一年九月二十四日书记员    周玉花
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5710号申请执行人：倪丽，女，1983年12月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海世纪开心豆教育培训有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐晓明。本院在执行倪丽与上海世纪开心豆教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人上海世纪开心豆教育培训有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年5月21日作出的(2021)沪0109民初2856号民事判决确定的返还学费14,648元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，依法对被执行人开立于中国建设银行上海市分行营业部学习保障资金专户存款(冻结期限：2021.9.16—2022.9.15)予以轮候冻结，暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金华萍审 判 员 刘 萍审 判 员 陈 翔法官助理 钟 锐书 记 员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初9756号原告：贾慧敏，女，1962年7月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告：于玲志，男，1963年3月2日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。二原告共同委托诉讼代理人：马维永，山东德衡律师事务所律师。被告：谢延正，男，1970年3月15日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：孙秀红，女，1969年12月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：赵奎，男，1986年7月30日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：孙文超，女，1987年1月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告贾慧敏、于玲志与被告谢延正、孙秀红、赵奎、孙文超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告贾慧敏、于玲志于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾慧敏、于玲志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾慧敏、于玲志撤诉。案件受理费5390元，减半收取计2695元（原告已预交），由原告贾慧敏、于玲志负担。预交财产保全费2020元，退还原告贾慧敏、于玲志。审判员  宋金修二〇二一年九月十四日书记员  尹永娟
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执异375号申请人（申请执行人）：天津金狐文化传播有限公司，住所地天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2101单元。法定代表人：邓秀峰，董事长。委托代理人：李浩然，男，该公司员工。被执行人：北京新光影业传媒有限公司，住所地北京市东城区东中街46号鸿基大厦三层B1。法定代表人：曾庆艳。第三人：董禺，男，1990年7月4日出生，汉族。本院在执行天津金狐文化传播有限公司（以下简称金狐文化公司）与北京新光影业传媒有限公司（以下简称新光影业公司）仲裁纠纷一案[执行案号：（2019）京02执531号]过程中，申请执行人金狐文化公司申请追加第三人董禺为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金狐文化公司称，请求追加董禺为（2019）京02执531号执行案件的被执行人，在未出资30万元范围内对北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0140号调解书确定的被执行人的债务承担补充赔偿责任。事实及理由：申请人与新光影业公司一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0140号调解书已经发生法律效力，申请人于2019年4月25日向贵院申请强制执行，要求被执行人给付人民币514．504841万元。因未发现被执行人新光影业公司名下有可供执行的财产，贵院于2019年5月29日做出了终结本次执行程序的裁定书。经查询，被执行人新光影业公司成立于2016年2月26日，注册资本为200万元人民币，股东为北京广和行文化有限公司、董禺、铢帝、姬他。北京广和行文化有限公司认缴出资130万元，董禺认缴出资30万元，铢帝认缴出资30万元，认缴出资期限为2015年10月2日，但未实缴出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，董禺作为被执行人股东，应当在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。综上，特申请追加董禺为被执行人。本院查明，金狐文化公司与新光影业公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0140号调解书发生法律效力后，金狐文化公司向本院申请强制执行，本院以(2019)京02执531号立案受理。在执行过程中，因被执行人新光影业公司暂无财产可供执行，本院于2019年5月29日作出(2019)京02执531号之一执行裁定书，裁定终结北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0140号调解书的本次执行程序。另查，新光影业公司成立于2016年2月26日，企业类型为其他有限责任公司，第三人董禺为其股东之一。本院按照申请人提交的申请书上列明的第三人董禺住址(身份证列明的住址)寄送追加申请书及相关证据材料，因收件人名址有误且无法联系被邮局退回。审查过程中，为证明其主张，金狐文化公司向本院提交如下证据：证据一，（2019）京02执531号之一执行裁定书，证明申请人对被执行人享有514．504841万元债权，被执行人暂无财产可供执行；证据二，国家企业信用信息公示报告，证明第三人董禺没有依法实缴出资，出资不到位。本院认为，人民法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定追加被执行人，应当与被申请追加人取得联系并送达相关材料，由被申请追加人对已向被执行人实际足额缴纳出资进行举证。本案中，根据申请人金狐文化公司提供的地址，即第三人董禺的身份证地址，本院无法与董禺取得联系并向其送达相关材料，故对于金狐文化公司的追加申请，本案终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）京02执异375号案件的审查程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜高华审判员  贾奕良审判员  连 强二〇二一年九月十六日书记员  桑 林
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3313号申请执行人董殿峰，男，1982年07月06日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人青岛鑫广厦教育咨询有限公司。住所地，青岛市市南区贵州路40号1209户。被执行人山东志广天下企业管理咨询有限公司。住所地，青岛市市南区贵州路40号412室。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初3303号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款61964元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年九月十日书记员  郑云静
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书2021冀0491执519号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市丛台区人民路174号，统一社会信用代码91130400805528961P。负责人：索理，该行行长。被执行人：韩建新，男，汉族，1981年2月28日出生，住邯郸市磁县。被执行人：河北兆晨担保有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏东北大街245号滏东写字楼9层911号，统一社会信用代码91130400583624156G。法定代表人：范守意，该公司经理被执行人：河北鹰图商贸有限公司，住所地：邯郸市丛台区黄粱梦镇十五里铺村西，统一社会信用代码911304037744370543。法定代表人：郭晓，该公司执行董事本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸分行与被执行人韩建新、河北兆晨担保有限公司、河北鹰图商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，（2019）冀0491民初638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付申请人偿还欠款本息210万元。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，无房产、无车辆、无存款、无住房公积金、无收益性保险，本案执行标的未能执行。3、本院前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵伟平人民陪审员  刘 杰人民陪审员  孙贾玲二〇二一年九月二十四日书 记 员  王赛芝
台州市黄岩区人民法院民事裁定书（2021）浙1003民初4137号        原告：曾苍顺，男，1979年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。                被告：童洁，男，1992年1月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。                本院在审理原告曾苍顺为与被告童洁民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                    审判员叶清    二O二一年九月十三日            法官助理林威            代书记员罗张瑶
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执1274号关于大邑县人民法院移送执行张宇罚金一案，张宇已按大邑县人民法院作出的(2017)川0129刑初466号刑事判决书确定的义务缴纳罚金5000元，本案全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1194号申请执行人：李岩松，男，1975年10月5日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市民主街贵都花园7区1号楼3单元302室。被执行人：郭清兰，女，1946年6月12日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市民主街贵都花园7区1号楼2单元202室。被执行人：吕文旭，男，1976年7月21日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市溪河镇溪河村三社。申请执行人李岩松与被执行人郭清兰、吕文旭借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2019）吉0281民初2722号民事判决书，判决“一、被告吕文旭于本判决生效后立即给付原告李岩松3.9万元、给付郭清兰1.7万元。二、驳回原告李岩松、郭清兰的其他诉讼请求。案件受理费10元，由吕文旭负担。”该判决书已经发生法律效力，李岩松于2021年6月1日向本院申请执行，要求郭清兰、吕文旭履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费740元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向郭清兰、吕文旭送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明郭清兰、吕文旭名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年九月三十日书记员 鲍 晶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9243号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路**，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，职务总经理。被告：谢庆刚，男，1981年9月20日出生，汉族，住淮安市。被告：孙丽芬，女，1985年10月20日出生，汉族，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告谢庆刚、孙丽芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十七日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷