wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执恢396号之四申请执行人：马得财，男，1979年1月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：新疆鑫天亚房地产投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路9号兵指高层B座1001室。    法定代表人：王亚军，该公司经理。    被执行人：新疆鑫天亚房地产投资有限公司乌苏市哈图布呼镇分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市哈图布呼镇乌鲁木齐南路2号。    负责人：张凌，该公司经理。    本院受理的申请执行人马得财与被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司、新疆鑫天亚房地产投资有限公司乌苏市哈图布呼镇分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）新0109民初3305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，执行标的236，078.02元，本院于2019年11月19日终结本次执行程序。申请执行人于2021年5月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款105，769.75元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年5月24日恢复执行。    在本案执行过程中，依法采取了下列措施：    一、本院于2021年5月24日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，但被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司、新疆鑫天亚房地产投资有限公司乌苏市哈图布呼镇分公司未到庭申报财产。    二、本院分别于2021年5月24日、2021年9月22日对被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司、新疆鑫天亚房地产投资有限公司乌苏市哈图布呼镇分公司共计提起2轮网络查控，于2021年9月22日对被执行人提起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、银行存款、支付宝、财付通、股票等可供执行财产。查询被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司名下有×××号奥迪牌小型汽车一辆，本院已依法查封，因车辆属动产，未实际控制，因此不予处置。    查询到被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司名下有位于乌鲁木齐市米东区×××商铺×××号；北区商铺×××号。本院已依法查封，但因行政限制，无法处置。本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续封。    三、申请执行人未向本院提供被执行人名下其他可供执行财产线索。    四、通过走访被执行人居住地，了解到被执行人现已停业，无其他可供执行的财产。    五、因被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司、新疆鑫天亚房地产投资有限公司乌苏市哈图布呼镇分公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：    1、本院依职权，于2021年9月22日对被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司、新疆鑫天亚房地产投资有限公司乌苏市哈图布呼镇分公司采取限制高消费措施。    2、本院于2021年9月26日将被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司、新疆鑫天亚房地产投资有限公司乌苏市哈图布呼镇分公司列入失信被执行人名单，依法公告送达被执行人。    本院已告知申请执行人马得财本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权105，769.75元及相关利息未能执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司、新疆鑫天亚房地产投资有限公司乌苏市哈图布呼镇分公司负有继续向申请执行人马得财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人马得财发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    邓伟审判员    刘春雷审判员    王玮二〇二一年九月二十七日书记员    康晓芹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2078号宁乡市卫生健康局、李向、柳小玲：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人李向、柳小玲的（2015）宁非诉审字第00725号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费79058元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月13日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执330号之一申请执行人：邓和平,女，1969年12月26日生，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：李含翠,女，1941年5月5日生，汉族，住湖南省蓝山县。申请执行人邓和平与被执行人李含翠共有纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）湘1127民初359号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李含翠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓和平于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本案立案后，本院于2021年3月17日向申请执行人邓和平送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年3月19日通过法院专递向被执行人李含翠邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票等；于2021年3月19日、2021年4月30日、2021年5月18日、2021年7月1日、2021年9月2日进行了网络查控，查询了被执行人李含翠的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；通过查询，发现李含翠有银行存款13，060.04元（已扣划，申请人已领取），其他均未发现被执行人有可供执行的财产。于2021年3月30日进行了传统查控，查询了被执行人李含翠的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月20日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。2021年9月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日电话约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。本院认为，截至2021年9月14日，本案应执行的金额为33，838元及利息，案件受理费10，00元，执行费423元上述款项已执行到位13，060.04元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人李含翠有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初359号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。审 判 长  欧 健审 判 员  吴宏长审 判 员  肖 波二〇二一年九月十四日法官助理  何志鹏书 记 员  罗泉松
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督194号申请人：湖南乐安居物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，该公司董事长。委托代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：彭春兰，女，1977年1月14日出生，汉族，居民，住。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执886号党某某、赵某某：申请执行人党某某与被执行人赵某某探望权纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020)陕0526民初1089号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人党某某向本院申请执行，请求被执行人赵某某协助其行使对孩子的探望权，并向本院缴纳执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵某某已协助申请执行人党某某行使了对孩子的探望权利，并向本院缴纳执行费50元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2021)陕0526执886号案件执行完毕，于2021年7月5日结案。 二〇二一年七月五日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1021执恢279号申请执行人：唐抗文，男，1949年6月6日生，汉族，湖南省郴州市桂阳县。被执行人：兰四平，男，1973年10月1日生，汉族，湖南省桂阳县。本院在执行申请执行人唐抗文与被执行人兰四平劳务合同纠纷一案中，湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初2807号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2021年8月2日通过邮寄向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年8月2日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2021年8月2日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心、方证证券股份有限公司，2021年8月2日向桂阳县市场监督管理局信息中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2021年9月23日日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计32900元，被执行人应负担的标的款合计32900元。未执行到位合计32900元。本院认为，截止2021年9月23日日，本案应当执行的标的款合计32900元，未执行到位标的款合计32900元。经本院采取上述执行行为。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  胡 芳审 判 员  肖知平二〇二一年九月二十三日法官助理  周萍萍书 记 员  王 琦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1272号之五申请执行人：王晓东,男性,1971年12月22日出生,住普兰店市。被执行人：苍松，男性,1976年2月6日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人王晓东与被执行人苍松借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1081号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月22日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于大连市××区××单元××、大连市××区××单元××、大连市××区××单元××房屋三年，查封期自2021年4月6日到2024年4月5日，上述房屋已经设立抵押权，申请执行人表示暂无需处置。车籍查封被执行人名下辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**车辆2年，查封期自2021年4月6日到2023年4月5日，查封被执行人在中国人寿保险公司公司3个保单，查封期3年，查封期自2021年9月8日到2024年9月7日，查封被执行人在大连瑞鑫园家庭农场有限公司60%股权、查封被执行人在大连鑫之园农业有限公司80%股权,查封期2年，查封期自2021年9月8日到2023年9月7日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年九月八日书记员  李 沅法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初29847号原告：周振球，男，1981年5月16日出生，汉族，住北京市通州区。被告：周井东，男，1979年1月16日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区。原告周振球与被告周井东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周振球到庭参加诉讼，被告周井东经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周振球向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我借款本金69000元并支付利息，利息的计算方法：以69000元为基数，自2008年10月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年12月24日，被告向我借款69000元，并于当日写下《欠条》。借款后被告一直未能归还，我曾多次找到被告要求其归还借款，至今未果。现为维护自身合法权益，我诉至法院，望法院判如所请。周井东未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月24日，周井东向周振球出具《欠条》一份，载明：“周井东欠周振球69000元。”庭审中，周振球表示其与周井东系同乡关系，周井东因交商场租金需要向其借款，其通过转账及现金方式支付了借款。周振球提供了其与周井东的短信记录佐证，短信记录显示周振球于2020年向周井东催要欠款，周井东表示需等到12月份，其手里没钱。周振球主张周井东借款后仅于2018年、2020年通过微信转账共支付其3250元，其主张该款项为周井东支付的借款利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方提供的证据进行质证及提供证据进行反驳的权利，周井东经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了上述诉讼权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，周振球提供的《欠条》及短信记录可以证明其与周井东之间借贷关系的成立，本院予以采信。双方虽没有约定借款期限，但周振球已多次向周井东催要相关款项，现其通过诉讼方式主张债权，周井东应及时清偿，故对于周振球要求周井东偿还借款本金的诉讼请求，理由正当，因双方并未约定利息，故周井东已经偿还的金额应作为本金予以扣除。因双方未约定借期利率，也未约定逾期利率，故周振球主张的利息计算方式，依据不足，本院依法予以调整，超出本院计算范围的部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、周井东于本判决生效之日起七日内偿还周振球借款65750元并支付逾期还款违约金，违约金的计算方法：以65750元为基数，自2021年3月3日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%的标准计算；二、驳回周振球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由周振球负担40元（已交纳）；由周井东负担723元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由周井东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月二十二日书记员  田小雨
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2296号被执行人：刘永根，男，1964年02月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初2734号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘永根账户余额23000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二一年九月三日书记员  戴晨
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执274号之十八申请执行人：司忠胜，男，1969年3月26日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：盘锦绿地置业有限公司，组织机构代码587311421，住所地辽宁省盘锦市双台子区城北街北林丰路西中珠大厦D6楼。法定代表人：徐伟。申请执行人司忠胜与被执行人盘锦绿地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初1585号民事判决已经发生法律效力。但被执行人盘锦绿地置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人盘锦绿地置业有限公司在中国农业银行068×××68账户内存款人民币220000.00元。本裁定立即执行执行员  闫晓峰二〇二一年九月二十六日书记员  张丽丽
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执719号之十五被执行人：孙东冬，女，汉族，1979年07月19日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙东冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙东冬在朝阳银行029×××58账户内存款人民币2052498.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执990号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行被执行人：郭志东，男，1979年7月1日出生，农民，甘肃省环县人。被执行人：黄亮亮，男，1980年7月5日出生，农民，甘肃省环县人。被执行人：庞向宁，男，1982年10月1日出生，农民，甘肃省环县人。被执行人：文三玲，女，1984年8月28日出生，农民，甘肃省环县人。被执行人：吴生华，男，1962年4月13日出生，农民，甘肃省环县人。被执行人：李生粉，女，1964年1月17日出生，农民，甘肃省环县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行与被执行人郭志东、黄亮亮、庞向宁、文三玲、吴生华、李生粉借款合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2019）甘1022民初3598号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司环县支行于2021年5月11日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人郭志东、黄亮亮、庞向宁、文三玲、吴生华、李生粉支付借款59999.98元及利息6920.12元、案件受理费1459元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月3日强制扣划被执行人郭志东名下存款75601元（含926元执行费），申请人于2021年8月13日已领取完毕，本案案件款全部执行完毕。本院认为，环县人民法院作出（2019）甘1022民初3598号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出（2019）甘1022民初3598号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十三日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执1592号之五申请执行人：刘丽芳。被执行人：孙希奎。被执行人：临沂常泰工程机械有限公司。本院于2021年08月11日作出的（2021）鲁1329执1592号之二执行裁定书，冻结了被执行人孙希奎名下银行存款。现本案被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙希奎名下银行存款的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘鹏程二〇二一年九月十三日书记员  高梦晴
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3463号原告:河北中和农信小额贷款有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧南江汇景天地31幢21号商业。法定代表人：孙亚青，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娇娇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋晓东，男，该公司员工。被告：吴小梅，女，1967年9月12日出生，汉族，住磁县。原告河北中和农信小额贷款有限公司与被告吴小梅小额借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河北中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  刘爱霞二〇二一年九月二十四日书记员  李红娟
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执2210号 申请执行人盛某某，男，汉族，1987年3月25日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人冯某某，男，汉族，1982年06月14日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。 关于申请执行人盛某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，1、本院短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控查询了被执行人冯某某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院当庭告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李壮壮释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周  虎  二〇二一年九月二十四日 书记员   闫  聪
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢530号之二十三被执行人：李东明，男，汉族，1970年03月14日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××31账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年九月二十二日书记员  闫鹏
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执602号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：吴庄，执行董事。被执行人：吴金英，女，苗族，1972年5月12日出生，住上海市金山区。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人吴金英仲裁一案，海南仲裁委员会作出的(2019)海仲(网)字第10101号裁决书已发生法律效力，因吴金英未履行上述生效法律文书确定的义务，广州惠金小额贷款有限公司依法申请强制执行，本院于2021年9月7日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：海南仲裁委员会作出的(2019)海仲(网)字第10101号裁决书由上海市金山区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 黄 亮审 判 员 任 一法官助理 徐 俊书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执548号被执行人：集贤县国臣隆顺白酒厂，住所地集贤县腰屯乡通乡街南侧常胜路段。经营者：任国臣，男，1975年1月20日出生，汉族，住集贤县福利镇花园小区5号楼1号库。本院在执行李丽与集贤县国臣隆顺白酒厂民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）黑0521民初1309号民事判决书已经发生法律效力。本院民事审判庭移送执行案件受理费，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、廉政监督卡等文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年3月2日、2021年3月4日、2021年8月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院调查，被执行人在银行没有账户。未发现被执行人的证券、车辆等可供执行财产的信息。三、本院于2021年6月25日，通过集贤县不动产登记中心调查被执行人名下房产登记信息，经调查，发现被执行人名下没有房产登记信息。四、本院于2021年9月1日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。本院已告知民事审判庭的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，民事审判庭不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，民事审判庭明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0521民初1309号民事判决书关于案件受理费部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年九月一日书记员  李唯嘉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1533号申请执行人：杨保锋，男，1983年3月1日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高万和，男，1954年6月22日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初5701号民事判决书，在执行杨保锋与执行高万和保证合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书,责令高万和偿还杨保锋借款本金8万元及所欠利息，并负担案件受理费1150元及申请执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  张 伟代理审判员  马久雄二〇二一年九月七日书 记 员  杨 峰
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2541号申请执行人：刘美娜，女性，1987年06月11出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：刘永伟，男性，1983年05月07出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行刘美娜与刘永伟买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘永伟的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  时平二〇二一年九月二十六日书记员
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1741号之一申请执行人：湘阴县文星法律服务所，住所地：湘阴县文星镇东茅路与旺兴路交江处，统一社会信用代码：33430000MD30303091。法定代表人：杨继红，系该法律服务所主任。委托代理人：李南江（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。被执行人：刘建国，男，汉族，1959年8月19日出生，住所地：湖南省湘阴县。申请执行人湘阴县文星法律服务所与被执行人刘建国委托合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初134号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘建国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘阴县文星法律服务所于2021年8月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘建国送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘建国仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人刘建国名下无车辆。3、查明被执行人刘建国名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘建国发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2021年9月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有15,000元债权，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1741号案件终结本次执行程序。被执行人刘建国负有继续向申请执行人湘阴县文星法律服务所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月二十四日书记员  宋石子附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1485号之二马某琴：马某琴民间借贷纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初3720号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系支行行长。委托诉讼代理人：欧阳沛，男，系该支行职员。委托诉讼代理人：艾大琦，男，系该支行职员。被告：马宜山，男，1967年9月5日出生，住重庆市巫溪县。被告：张知美，女，1964年4月14日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告马宜山、张知美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。  审  判  员   王林林   二〇二一年九月二十三日法  官  助  理      冉  倩书  记  员   赵才茂  1--
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保754号安徽仟亿居纺织科技有限公司、蒙城县万利来纺织有限公司、张敏：本院根据安徽仟亿居纺织科技有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年9月6日作出（2021）皖1622民初7170号民事裁定书。于2021年9月10日冻结被申请人蒙城县万利来纺织有限公司、张敏银行存款，查封期限一年。内容详见回执。安徽仟亿居纺织科技有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十三日安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保754号安徽仟亿居纺织科技有限公司、蒙城县万利来纺织有限公司、张敏：本院根据安徽仟亿居纺织科技有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年9月6日作出（2021）皖1622民初7170号民事裁定书。于2021年9月10日冻结被申请人蒙城县万利来纺织有限公司、张敏银行存款，查封期限一年。内容详见回执。安徽仟亿居纺织科技有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十三日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终2609号上诉人（原审原告）：资柏生。被上诉人（原审被告）：邓晶。被上诉人（原审被告）：王军。上诉人资柏生因与被上诉人邓晶、王军民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人资柏生在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人资柏生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 忠审 判 员  贺清生审 判 员  何闰英二〇二一年九月八日法官助理  罗 婷书 记 员  王林华
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初2508号 原告：城固县某某科技有限责任公司，住所地陕西省汉中市城固县。法定代表人：李某甲，系该公司执行董事。诉讼代表人：城固县某某科技有限责任公司管理人。负责人：吴某。委托诉讼代理人:李某乙，系管理人工作人员，委托代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:杨某某，系管理人工作人员，委托代理权限为特别授权代理。被告：洋县某某科技有限公司，住所地陕西省汉中市洋县。法定代表人：宋某某，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告城固县某某科技有限责任公司与被告洋县某某科技有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告城固县某某科技有限责任公司（管理人）以被告所欠该笔债权已经转让给山阳县某某化工有限责任公司，继续诉讼已丧失法律依据为由，于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城固县某某科技有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:准许原告城固县某某科技有限责任公司撤回起诉。本案受理费14359元，减半收取7179.50元，由原告城固县某某科技有限责任公司承担。                            审  判   员     鲁克金                     二〇二一 年九月二十四日                                       书   记  员     杨  娥      1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民申8号再审申请人(原审原告)：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：张可可。被申请人(原审被告)：惠月琴，女，1961年11月5日生，汉族，住上海市虹口区。再审申请人上海中原物业顾问有限公司因与被申请人惠月琴中介合同纠纷一案，不服本院(2021)沪0113民初10529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上海中原物业顾问有限公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律存在错误，请求撤销原判决，并予以重审。事实和理由：第一，原审认为“居间服务内容广泛”“只有全部完成服务内容才有权收取全额佣金”系事实认定有误，再审申请人已居间成功且已协助完成全部交易手续，被申请人理应按约定支付再审申请人全额佣金，而尾款事项属于房屋买卖合同的内容，不属于中介服务的内容；第二，原审判决虽援引法律条文，但却未能按照该条规定支持再审申请人的诉请，反而以此作为降低佣金的依据，系适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定向本院提出再审申请。惠月琴提交意见称，再审申请人中介服务不到位，在交易过程中向被申请人隐瞒了下家贷款资质问题，导致下家延迟付款，被申请人因此未能置换新房，所涉房屋买卖中的尾款2万元至今未收到，被申请人不应当支付佣金。本院经审查认为，房地产居间服务所形成的法律关系为复合法律关系，即居间人除向委托人报告订立合同的机会或者订立合同的媒介服务外，还应包括帮助委托人签约、贷款、办理房屋产权过户等多项服务。因申请人提供的中介服务存在一定瑕疵，原审基于公平原则对相应佣金予以酌减，并无不当。申请人的再审申请缺乏法律依据，本院难以支持。综上，上海中原物业顾问有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海中原物业顾问有限公司的再审申请。审 判 长  王 骏审 判 员  俞翔海人民陪审员  戴 娟书 记 员  谢丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3846号申请执行人任志坤与被执行人延吉市国有林总场、延吉市林业局房屋买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）吉2401民初2796号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，2021年8月19日，被执行人延吉市国有林总厂向本院交纳执行费50元。2021年8月23日，本院作出（2021）吉2401执3846之一执行裁定，一、将延吉市烟集造林林场（现名称变更为延吉市国有林总场）名下位于延吉市光明小区11号楼1006（产权证号：173339、房屋代码：20427286、幢号307、室号1-6、面积：22.92平方米）房屋所有权变更至申请执行人任志坤名下；二、申请执行人任志坤（公民身份证号码为22××10）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项的规定，任志坤申请执行的延吉市人民法院（2019）吉2401民初2782号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终3723号上诉人（一审被告）：杨忠新，男，1986年2月15日出生，汉族，小学文化，住贵州省贵定县。被上诉人（一审原告）：杨忠才，男，1974年12月7日出生，汉族，小学文化，住贵州省贵定县。上诉人杨忠新因与被上诉人杨忠才民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨忠新上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人不承担还款责任。事实及理由：1、在上诉人出具给被上诉人的借条中并未约定利息，上诉人仅仅为感谢被上诉人，口头承诺给付点烟钱表示感谢。双方既然对利息没有约定，或仅有口头约定，应当视为约定不明，依法应当驳回被上诉人的诉请，但一审法院却以本金三万元按年利率24%计算利息28个月计算扣除利息16,800.00元，其判决并无事实依据及法律支持，属对事实认定不清，适用法律不正确，依法应当予以改判。杨忠才二审未书面答辩。杨忠才向一审法院起诉请求：1、判令被告归还借款本金30000元，给付利息3,720元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月12日，被告因经营汽车修理缺乏资金，向原告借款30000元。当天被告向原告出具借条，确认借到原告30000元，还款时间为7月12日，口头约定每月支付1,000元利息，李国学作为担保人在借条上签名。原告以现金方式向被告交付借款。被告从2018年9月起至2020年4月，通过微信转账方式支付原告利息33500元，事后被告又支付原告利息3,000元，共计支付原告36500元，原告认为被告尚欠借款本金3万元及利息，原告催讨未果，遂向一审法院提起诉讼。原告对被告提供的三次微信转账给原告各2,500元，共计7,500元的转账凭证，认为该款是被告为其收取的其他借款人支付的借款利息，但原告未提供证据加以证明，对原告的质证意见，一审法院不予采纳，上述款项应当认定为被告支付原告的该借款利息。对被告支付的一笔200元、一笔1,155元，双方均认可与本案借款无关，该款项不予认定为被告支付原告的利息。一审法院认为，被告因经营需要向原告借款，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告收取原告借款，应当承担归还到期借款的义务。双方约定借款利息为月利息1,000元过高，原告自愿调整为从2018年5月到2020年8月的28个月按年利率24%计算利息为16800元（30000×2%×28=16800元），从2020年9月至原告起诉之日的5个月，按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息为1,920元（30000元×15.4%÷12×5≈1,920元），该计算方法不违反法律规定，一审法院予以采纳。但被告已支付原告36500元，扣除原告主张的利息18720元，剩余款项17780元应折抵本金，被告实际还应归还原告借款12220元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款第二项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告杨忠新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨忠才借款一万二千二百二十元（￥12220）。案件受理费644元，减半收取322元，由原告杨忠才负担162元，被告杨忠新负担160元。二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。综合双方当事人在一、二审诉讼中的诉辩请求和理由，归纳本案二审主要争议焦点为：涉案借款是否约定有利息。本院认为，上诉人于2018年4月12日出具的借条中，虽然没有约定利息，但被上诉人主张双方口头约定每月支付1,000元利息，为此在一审中提交微信转账、聊天记录等证据予以证实，结合上诉人从2018年9月起至2020年4月，通过微信转账方式共计支付上诉人36500元，且上诉人自认口头承诺向被上诉人给付烟钱表示感谢等情况，可以认定双方当事人口头约定了利息，上诉人主张未约定利息，与查明的事实不符，对其主张不予支持。综上所述，杨忠新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费105.5元，由上诉人杨忠新负担。本判决为终审判决。审 判 长 白桂刚审 判 员 陈福江审 判 员 朱代昀二〇二一年九月十日法官助理 陆 梅书 记 员 雷春莲
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1381执异78号异议人（被执行人）：陈晓敏，女，汉族，生于1970年10月25日，住四川省阆中市。申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。法定代表人：刘世平，董事长。被执行人：杜昌华，男，汉族，生于1969年7月30日，住四川省阆中市。本院执行申请执行人四川阆中农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人杜昌华、陈晓敏金融借款合同纠纷一案中，异议人陈晓敏对本院（2021）川1381执2124号之一执行裁定冻结被执行人陈晓敏在四川天府银行账户内存款人民币1000500.00元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈晓敏称，案涉被查封的账户系本人的工资卡账户，本人无其他收入来源，又需要供读高中生且其身体常年需要药物维持，同时其贷款时以农商行的股份提供了足额抵押。故请求解除冻结。杜昌华未提供书面意见。本院查明，农商银行起诉杜昌华、陈晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）川1381民初686号民事判决，判决：一、被告杜昌华、陈晓敏在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告农商银行借款本金100万元和截止2021年1月27日的利息72221.42元，并从2021年1月28日起按《个人借款合同》约定的利率向原告农商银行支付利息。二、驳回原告农商银行的其他诉讼请求。三、案件受理费13,800元，由被告杜昌华、陈晓敏负担。因杜昌华、陈晓敏未按时向农商银行偿还借款，农商银行向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日作出（2021）川1381执2124号之一执行裁定，裁定冻结被执行人陈晓敏在四川天府银行账户内存款人民币1000500.00元，冻结期限为十二个月。同时查明，2020年南充市城镇居民最低生活保障为590元/月；2021年，陈晓敏基本养老金为1,274.15元/月。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”之规定，本案中，陈晓敏未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院依法扣留、提取其应当履行义务部分的收入，并无不当。但从生存权大于债权的执行司法理念的角度考虑，本院在冻结被执行人陈晓敏的银行存款时未为其保留必需的生活费用等费用，确有不当，应予纠正。因此，依照相关法律规定，参照2020年南充市城镇居民最低生活保障标准，本院冻结的陈晓敏银行存款中，应当扣除部分履行义务，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用，在扣划银行存款后每月支付生活费等费用800元。综上所述，陈晓敏的异议请求部分成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》（法释〔2020〕21号）第十七条及上引之规定，裁定如下：一、将本院（2021）川1381执2124号之一执行裁定裁定事项变更为“每月在保留被执行人陈晓敏必需的生活费用等费用800元的前提下，在1000500.00元限额内，冻结被执行人陈晓敏在四川天府银行账户内存款人民币1000500.00元，冻结期限为十二个月”。二、驳回异议人陈晓敏的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省南充市中级人民法院申请复议。审 判 长  李大敏人民陪审员  杜劲松人民陪审员  李春梅二〇二一年九月九日书 记 员  陈玉娇
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1027民初354号之一原告：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县秀谷镇园湖南路11号。法定代表人：罗剑，董事长。委托诉讼代理人：李志武，金溪农商行党委委员、副行长。委托诉讼代理人：洪国林，资产管理事业部员工。被告：徐升留，男，1968年12月4日出生，汉族，住金溪县。委托诉讼代理人：李国林，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告江西金溪农村商业银行股份有限公司与被告徐升留金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。2021年7月1日，原、被告向本院申请庭外和解两个月。2021年9月15日，原告江西金溪农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西金溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8638元减半收取4319元，由江西金溪农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  陈莎莎审 判 员  王 欢人民陪审员  邓国琴二〇二一年九月十五日书 记 员  李偲越江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1027民初354号之一原告：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地：金溪县秀谷镇园湖南路11号。法定代表人：罗剑，董事长。委托诉讼代理人：李志武，金溪农商行党委委员、副行长。委托诉讼代理人：洪国林，资产管理事业部员工。被告：徐升留，男，1968年12月4日出生，汉族，住金溪县。委托诉讼代理人：李国林，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告江西金溪农村商业银行股份有限公司与被告徐升留金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。2021年7月1日，原、被告向本院申请庭外和解两个月。2021年9月15日，原告江西金溪农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西金溪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8638元减半收取4319元，由江西金溪农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  陈莎莎审 判 员  王 欢人民陪审员  邓国琴二〇二一年九月十五日书 记 员  李偲越
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0482民初1765号 原告：王某某。被告：封某。                                                               原告王某某与被告封某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告封某经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等材料期满未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告苹果货款5663元；2、案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年10月在代办王维斌的介绍下，原、被告达成口头买卖协议，被告以2.40元/斤收购原告家苹果，并负责将苹果包装好后雇车拉走，后经结算，被告应支付原告货款8663元，并给原告出具欠条一份，2019年前半年被告给原告付款3000元，剩余5663元至今未付，原告多次向被告讨要，被告以各种理由推诿，现被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。被告封某缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，对原告提供的证据，结合本案事实，综合予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2018年苹果采摘后，被告收购了原告自种苹果，出具欠条一张，内容为“欠条  今欠王某某苹果款8663元（捌仟陆佰陆拾叁圆）  封某  2018年10月17号 ”。2019年被告给原告付款3000元，剩余5663元至今未付。     本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，合同双方当事人应当及时认真的履行自己的合同义务。本案中原告已经履行了交付标的物的义务，被告应向原告支付相应货款。现原告要求被告支付剩余苹果货款5663元，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告封某于本判决生效后10日内向原告王某某支付货款5663元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告封某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审  判  长    文  娟     人民陪审员    赵高飞     人民陪审员    马  妮                             二〇二一年九月十四日                           书  记  员    沈丽媛        附：案件适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》    第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。    第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保770号邵素芬、王蕾：本院根据邵素芬的财产保全申请，于2021年9月14日作出（2021）皖1622民初7349号民事裁定书。于2021年9月15日冻结被申请人王蕾、许刚名下共有房产一处，证号：皖(2017)蒙城县不动产权第0001524号。期限三年，内容详见回执。邵素芬需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2504号原告：于运胜，男，1955年4月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：荣君元，男，1971年8月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告于运胜与被告荣君元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告于运胜于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于运胜申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于运胜撤诉。案件受理费25元，由原告于运胜负担。审判员  杨桂波二〇二一年九月二十二日书记员  曹 阳
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保457号徐桂文、丛振杰、岳良华：徐桂文与丛振杰、岳良华申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年九月二十七日书记员 ： 王 琦
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执行裁定书(2021)新28执恢39号之二申请执行人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县建设路。    法定代表人：周江川。    被执行人：新疆九洲沥青制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区轮台县拉依苏化工业区。    法定代表人：庄云然，该公司董事长。    被执行人：新疆鑫财融资担保集团有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路铜锣湾广场1栋5层505室。    法定代表人：赵晓彬，该公司董事长。    申请执行人若羌县农村信用合作联社与被执行人新疆九洲沥青制造有限公司、新疆鑫财融资担保集团有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为新疆维吾尔自治区巴音公证处作出的（2018）巴音证字第3184号执行证书，本院于2021年4月24日立案执行，申请执行标的为22，568，462.32元。在执行过程中，本院采取了下列措施：    一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。    二、通过执行网络查控系统查询了被执行人名下金融机构（银行账户）、车辆登记、证劵、网络资金、不动产等财产信息。被执行人新疆鑫财融资担保集团有限责任公司名下车辆先后被多个法院查封，不具备执行条件。    三、核实申请执行人提供的财产线索。    1、依法处置新疆鑫财融资担保集团有限责任公司所持有的巴州财盛融资担保有限责任公司25％股权（出资额500万元），经公开网络司法拍卖最终以5，020，000元成交。    2、被执行人新疆九洲沥青制造有限公司名下位于新疆轮台县土地、办公楼等均已被另案查封，暂不具备执行条件。    四、执行被执行人新疆鑫财融资担保集团有限责任公司到期债权160，026.36元。    五、经在新疆库尔勒市不动产登记中心、新疆轮台县不动产登记中心、市场监督管理部门查询企业登记档案等未发现被执行人可供执行财产。    六、已向被执行人发出限制消费令并采取限制消费措施。    本院已告知申请执行人本案执行情况及财产线索的核实情况，申请执行人不能提供新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案执行到位5，180，026.36元，扣除执行费20，000元、拍卖辅助费100，000元、评估费41，900元，申请执行人领取案款5，018，126.36元，尚未执行17，550，335.99元（不含迟延履行期间利息）。    本院认为，本案已穷尽财产调查措施，核实完成申请执行人提供的所有财产线索，申请执行人无法提供被执行人新的可供执行财产线索，另申请执行人若羌县农村信用合作联社同意该案终结本次执行程序，符合法律规定。被执行人有财产可供执行或财产具备执行条件时申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。    综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结新疆维吾尔自治区巴音公证处作出的（2018）巴音证字第3184号执行证书的本次执行程序。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马垚审判员    张剑飞审判员    敖其尔加甫二〇二一年九月二十三日书记员    周欢
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1784号原告：马淑，女，回族，生于1963年5月9日，粗识字，农民，甘肃康乐县人，住甘肃省康乐县。被告：马占清，男，回族，生于1983年5月9日，个体户，大专文化程度，住甘肃省康乐县。原告马淑诉被告马占清民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告马淑向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一次性给付原告本金30万元，并承担利息（自2021年7月24日算起至还款之日至）；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马淑和被告马占清的父亲属朋友关系，因被告马占清投资养鸡资金紧张，向原告马淑借款30万元，并于2017年7月24日通过见证人何生武书写了借条（注：借条附在卷内）。原被告双方都亲自签字并按了手印，双方约定期限3-5年，年分红款40100元，分红每年8月1日付清，本金3-5年后一次性付清，另借款方如需用本金，应提前一个月告知被告马占清。2020年5月份原告马淑因钱财紧张，向被告马占清催要借款本金，但被告马占清因资金紧张未给付。2021年8月1日，被告马占清给付原告马淑2020年8月1日至2021年8月1日的分红款40100元。后经原告马淑多次催要借款本金，但被告马占清以种种理由推脱至今。为了维护自身合法权益，2021年8月23日，原告马淑向本院依法提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告达成如下协议：一、被告马占清于2021年10月10日给付原告马淑借款本金100000元，并给付分红款2812元（注：77天*0.036529%*100000元），于2021年12月30日给付原告马淑借款本金100000元，并给付分红款4600元（注：126天*0.036529%*100000元），于2022年5月1日给付原告马淑借款本金100000元，并给付分红款9000元（注：246天*0.036529%*100000元）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5800元，减半收取，由被告马占清承担2900元。本调解书经双方当事人签字确认后生效。审判员  马致萍二〇二一年九月十六日书记员  张海桃
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16722号上诉人（原审被告）：广州伊丝娃儿时装有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路515号1601房自编号1607单元。法定代表人：孙国民。委托诉讼代理人：肖棣华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈彩云，女，汉族，1986年12月10日出生，身份证住址湖北省随县。委托诉讼代理人：李燕廷，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鸿瑜，广东品杰律师事务所实习人员。上诉人广州伊丝娃儿时装有限公司（以下简称伊丝娃儿公司）因与被上诉人陈彩云合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初13157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人伊丝娃儿公司的委托诉讼代理人肖棣华，被上诉人陈彩云的委托诉讼代理人李燕廷、杨鸿瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊丝娃儿公司上诉请求：请法院驳回陈彩云所有诉讼请求。事实与理由：（一）孙国民于2021年4月22日曾委托公司员工肖棣华到法庭处理合同纠纷相关事宜，因法官说肖棣华不能代表孙国民出庭，肖棣华只能无奈离开法庭，故伊丝娃儿公司并非无故缺席庭审。（二）投资加盟做生意，本身具有风险，更何况遭遇不可抗拒的疫情。陈彩云加盟后感觉生意上不理想，不想承担风险，故提出要求伊丝娃儿公司退款，这样是对伊丝娃儿公司不公平的交易。由于疫情原因，造成伊丝娃儿公司遭受巨大经济损失，伊丝娃儿公司投入了大量人力，财力，物力，其目的是在于经营好伊丝娃儿品牌，而非目光短浅只图短时间的盈亏，伊丝娃儿公司还在，项目还在运营，合作合同仍是有效的，陈彩云若想退出，完全可以走项目清算流程，而非看到项目亏损就要求伊丝娃儿公司全额返还投资款项，这对伊丝娃儿公司是极不公平的。陈彩云辩称，我国疫情一级响应期间为2020年1月23日至2020年2月24日，在此之前，双方已经签署《转让协议书》，对涉案款项50000元达成退款协议，伊丝娃儿公司也承诺于2019年4月15日返还上述款项。伊丝娃儿公司所述情况不符合不可抗力、不可预见的特性，且对本案协议的履行并不产生任何直接必然的影响，不必然导致合作协议约定的义务无法正常履行。同时，经营困难不是逃避法律责任的借口，我方的合法权益同样需要保护。陈彩云向一审法院起诉请求：伊丝娃儿公司返还陈彩云款项50000元。一审法院判决如下：伊丝娃儿公司自判决发生法律效力之日起十日内向陈彩云退还款项50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取525元，由伊丝娃儿公司负担。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明如下事实：广州市越秀区人民法院先后于2020年、2021年受理多名原告起诉伊丝娃儿公司的诉讼案件，原告起诉的事实基本一致，均主张基于与伊丝娃儿公司签订的《伊丝娃儿品牌加盟股份合作协议》支付加盟费，但伊丝娃儿公司未履行合同义务，故起诉解除合同，退还已付加盟费等。该院判决均支持原告一方的诉讼请求。二审中，伊丝娃儿公司确认，涉案《伊丝娃儿品牌股份合作协议》签订后，其未向陈彩云分过红。此外，伊丝娃儿公司主张其实际成立了合同约定的生活馆，具体名称为“伊丝娃儿爱你音乐餐吧”，其已告知陈彩云该生活馆的成立及经营情况、财务情况，但无证据予以证实，该生活馆现已停止营业。陈彩云不认可伊丝娃儿公司陈述的上述情况。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合双方的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：伊丝娃儿公司应否向陈彩云退还涉案加盟费。就本案争议的焦点问题，本院分析认定如下：根据涉案《伊丝娃儿品牌股份合作协议》的约定，陈彩云签订合同的目的是成为伊丝娃儿公司的股东、加盟伊丝娃儿公司的生活馆以及参与生活馆分红。本案中，伊丝娃儿公司自认成立生活馆“伊丝娃儿爱你音乐餐吧”，但其未能举证证明已及时告知陈彩云加盟事项及依约向陈彩云分配了相应股份，或按约定向陈彩云通报生活馆经营情况、财务状况等，亦未能提交账册等证据证明生活馆的亏损情况，且伊丝娃儿公司在诉讼中确认其从未向陈彩云支付分红。本院认为，在陈彩云不清楚其加入的生活馆名称及主体信息的情况下，其作为加盟股东所应享有的知情、监督、建议、收益等权利无从实现。综合前述分析并结合现已查明的案件事实，伊丝娃儿公司采取“加盟合作”的方式收取包括陈彩云在内的多名人员“加盟费”后，并未实际依约履行主要的合同义务，且其自认经营的生活馆已经停止营业，陈彩云的合同目的已无法实现。陈彩云据此主张伊丝娃儿公司退还加盟费50000元，并无不当，本院予以支持。综上所述，伊丝娃儿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人广州伊丝娃儿时装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  国平平二〇二一年九月十七日书记员  任永乐黎杏玲
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初2048号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园小区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司出纳员。被告：孙智健，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告孙智健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年九月九日书记员  王 爽
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0329执230号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行，住所地:资源县大埠街130号。负责人：吴嘉，该支行行长。被执行人邓晓光，男，1979年8月4日出生，汉族，住广西资源县。被执行人李芝，女，1982年2月23日出生，汉族，住广西资源县。被执行人唐广富，男，1972年9月5日出生，汉族，住广西资源县。被执行人程华林，男，1977年4月16日出生，汉族，住广西资源县。本院于2021年4月25日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行与被执行人邓晓光、李芝、唐广富、程华林金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）桂0329民初296号民事判决书，被执行人邓晓光、李芝应向申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行返还借款本金15822.59元及利息；被执行人唐广富、程华林对邓晓光、李芝的上述债务承担连带清偿责任；被执行人邓晓光、李芝、唐广富、程华林负担案件受理费116元，申请执行费160元。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并向被执行人邓晓光、李芝、唐广富、程华林发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，未发现被执行人邓晓光、李芝、唐广富、程华林有可供执行财产。因被执行人邓晓光、李芝、唐广富、程华林不主动履行生效判决确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法向其发出限制消费令，对采取限制消费措施，并将入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨盛承审 判 员 李振军审 判 员 蒋新华二〇二一年九月十五日法官助理 兰艳芳书 记 员 扶敉竹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4843号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭艳群，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：方向明，男。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告方向明信用卡纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李叶舟二〇二一年九月二日法官助理 陈 飞书 记 员 杨 华
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执3606号申请执行人酒泉市永乐机械设备租赁有限公司：你公司与被执行人祝建云租赁合同纠纷一案，依据（2021）甘0702民初1546号民事调解书于2021年9月7日将本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月七日甘肃省张掖市甘州区人民法院执行结案通知书(2021)甘0702执3606号被执行人祝建云：申请执行人酒泉市永乐机械设备租赁有限公司与被执行人祝建云租赁合同纠纷一案，依据（2021）甘0702民初1546号民事调解书于2021年9月7日将本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月七日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1607号申请人李晓丹与被申请人金兴男、杨玉波之间民间借贷纠纷一案，申请人李晓丹向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人朱婉娇、朴国龙名下的房屋产籍、车籍手续，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401民初8697号民事裁定实施查询措施，因未查到财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，本案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月十日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执恢164号申请执行人：唐建红，女，1978年9月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：吕彦生，男，1982年1月，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人唐建红与被执行人吕彦生借款合同纠纷一案中，经查被执行人吕彦生名下无工商登记信息、银行存款、房产、车辆。因被执行人再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。唐建红的xxxxx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初32号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵少华审判员  高 峰审判员  陈 昊二〇二一年九月十八日书记员  王文娟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执7122号申请执行人：：河南青铜骑士房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路汝河路嵩山大厦713房间。法定代表人：周清，总经理。被执行人：河南绿地城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附1号。法定代表人：方东兴，总经理。关于河南青铜骑士房地产营销策划有限公司与被告河南绿地城置业有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初5664号民事调解书依法立案执行。现被执行人河南绿地城置业有限公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执7122号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年九月二十四日
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执行裁定书(2021)新22执172号申请执行人：于梅，女，1960年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    诉讼委托代理人：于宏，男，1969年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    被执行人：马良，男，1968年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    本院在执行新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民再字1号民事判决书，即申请执行人于梅与被执行人马良民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为：借款200000元、案件受理费4300元、公告费360元，合计：204660元，被执行人全部未履行。经总对总网络查控系统查询，被执行人马良无可供执行存款、证券等信息，于2021年9月22日查封、冻结被执行人名下6笔保险时发现，有4笔保险已被伊州区法院划拨、合同已终止，有2笔保险现金价值过低，无划拨意义；经对被执行人土地、房产、对外投资股权工商登记情况进行查询，被执行人无登记财产信息；我院于2021年7月29日轮候查封、冻结了被执行人名下×××号桑塔纳牌小型轿车的手续，但该车辆已达到报废标准，上述车辆均无法处置；对被执行人马良居住地调查了解，未能查找到马良的财产线索，申请执行人于梅亦无被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人马良已采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    洪燕审判员    李忠民审判员    司马义 巴图二〇二一年九月二十四日书记员    美合日阿依 玉苏普
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2578号原告：兰贵忱，男，1938年7月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：杜革，系盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：赵双敏，其他自然情况不详。被告：兰涛，其他自然情况不详。原告兰贵忱诉被告赵双敏、兰涛占有物返还纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许兰贵忱撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二一年九月六日书记员  臧海天
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1562号 申请人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人冉旭，行长。委托代理人杨力，重庆仟录律师事务所律师。委托代理人童新祥，重庆仟录律师事务所实习律师。被申请人刘家文，男，汉族，1974 年 6 月 20 日出生，住重庆市大足县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行诉被申请人刘家文金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年7月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘家文价值97135.84元的财产采取保全措施，申请人平安银行股份有限公司重庆分行以自有资产向本院提供担保。现申请人平安银行股份有限公司重庆分行以被申请人刘家文履行完毕为由，向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。   审  判  员     何  琦 二○二一年九月二十三日 法 官 助 理    许  楠   书  记  员     王安平  - 1 -
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保718号申请人：热阿孜满沙哈提别克，女，1985年4月出生，哈萨克族，农民，现住新疆维吾尔自治区富蕴县。        被申请人：赛力伊布扎的纳，男，1984年9月出生，哈萨克族，农民，现住新疆维吾尔自治区富蕴县。        申请人热阿孜满沙哈提别克与被申请人赛力伊布扎的纳财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322财报79号之一民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        冻结被申请人赛力伊布扎的纳在中国邮政储蓄银行富蕴县支行银行存款150000元。        期限为一年。（2021年9月23日起至2022年9月22日止）        本裁定立即执行。        审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月二十三日书记员    叶尔江胡拉尔>
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1385号申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城广场支行，住所地：山西晋城市城区。负责人：孙志远，该支行行长。被执行人赵华，男，汉族,1976年2月14日生，住山西省晋城市城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城广场支行与被执行人赵华关于银行卡纠纷一案，于2020年7月23日作出的（2020）晋0502民初1622号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告赵华于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司晋城广场支行透支本金49994.47元，支付截止2020年7月17日透支利息39102.13元、违约金（2017年1月1日前为滞纳金）6249.97元，并从2020年7月18日起按照合同约定继续支付利息、违约金至欠款还清之日止，被执行人赵华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城广场支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2021年5月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，我院依法将被执行人的账户予以冻结；未发现车辆、房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计97722.57元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1385号案件终结本次执行程序。被执行人赵华负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城广场支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 丁 霆审判员 郝婷婷二〇二一年九月二十二日书记员 杨 雪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7721号原告：深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区三好街100号5层1室。负责人：叶小春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王聪，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：荣明珠，女，1985年9月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司与被告荣明珠物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼。被告荣明珠经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费7416元；2、判决被告给付违约金500元；3、判决被告给付律师费500元；4、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月15日，原告与沈阳华强金廊城市广场置业有限公司签订《沈阳华强金廊城市广场（一期）前期物业服务合同》，约定：原告为该公寓提供物业服务，收费标准为5元/月/平方米，合同从2016年8月15日生效。原告一直积极履行相关权利义务，为包括被告在内的业主提供了物业服务。被告系该公寓业主，其房屋建筑面积为61.8平方米。被告未交纳2018年12月1日至2020年11月30日的物业费7416元。根据合同第三十四条的约定，被告还应从逾期之日起每日按欠费金额的千分之三支付违约金，现原告自愿降低违约金数额，仅要求被告支付500元。现原告为保护自身合法权益，起诉至法院。被告荣明珠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《沈阳华强金廊城市广场（一期）前期物业服务合同》等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2016年8月15日，原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司与案外人沈阳华强金廊城市广场置业有限公司签订《沈阳华强金廊城市广场（一期）前期物业服务合同》，约定：原告为“沈阳华强金廊城市广场（一期）”公寓提供物业服务，物业费为5元/月/平方米。合同签订后，原告为该项目提供物业服务至今。被告荣明珠系该小区业主，其房屋建筑面积为61.8平方米，被告未交纳2018年12月1日至2020年11月30日的物业费7416元。原告催要物业费未果，起诉至本院。本院认为，原告为被告所在的公寓提供了物业服务，被告也实际接受了服务，双方形成了事实上的物业服务关系。被告未及时给付原告物业费已构成违约，应承担由此产生的违约责任。因此，原告主张被告给付物业费7416元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告并未举证证明被告系恶意欠费，故本院对原告主张的违约金不予支持。原告主张的律师费并非合同的约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荣明珠于本判决生效后十日内给付原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司2018年12月1日至2020年11月30日的物业费7416元；二、驳回原告深圳华强物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告荣明珠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年九月六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7316号原告：大连亿诚物业管理有限公司，所在地大连市普兰店区经济开发区兴申街5号。统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙颖，女，1972年2月2日出生，汉族，职业不详，住大连市中山区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告孙颖物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月22日依法向本院申请撤回对被告孙颖的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，经本院审查，原告撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙志新二〇二一年九月二十四日法官助理 任永超书 记 员 樊 鑫
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2021)陕0824执2968号申请执行人李某某:男,1979年6月28日出生,汉族,住陕西省靖边县XX镇,身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某，男，1974年3月28日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。2021年7月27日本院受理了申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院采取了如下措施：1、依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。2、2021年9月13日就本案双方当事人达成执行和解协议: 被执行人张某某欠申请执行人李某某件款100000元及利息，被执行人张某某私下向申请执行人偿还了22000元，案件款双方协商为：150000元，被执行人张某某于2021年11月13日一次性偿还完毕。剩余案件款申请执行人李某某自愿放弃，申请执行人李某某不在对被执行人张某某的其他财产申请执行。3、案件受理费1650元、执行费2150元由被执行人张某某负担。上述内容系其双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执2968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长 雷斌琦审  判  员 折宝明审  判  员 周  虎   二Ｏ二一年九月十七日  书  记  员 李凤东
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1676号申请执行人：张建锋，男，1980年7月26日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：尹会宗，男，1985年2月14日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：游英爽，女，1987年8月5日出生，汉族，住河北省晋州市。本院于2021年8月31日收到张建锋的执行申请书，申请事项为：一、二被执行人配合申请执行人办理孩子尹晨垚户口迁移手续。二、本案执行费用由二被执行人承担。经查，张建锋与尹会宗、游英爽解除收养关系纠纷一案，河北省晋州市人民法院2021年7月22日作出（2021）冀0183民初1652号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、尹会宗、游英爽于本判决书生效后十五日内将尹晨垚交由张建锋抚养。二、张建锋于本判决书生效后十五日内给付尹会宗抚养费65，000元。三、驳回尹会宗要求张建锋给付营养费20，000元的反诉请求。本院认为，张建锋2021年8月31日提交的执行申请事项不是生效法律文书所确定的内容。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下：驳回张建锋2021年8月31日提起的执行申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  聂文刊审判员  赵江深审判员  赵学彬二〇二一年九月六日书记员  赵利娜
1江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初2808号原告：罗春明，男，1962年11月12日出生，汉族，住江西省吉安县。被告：李忠明，男，1974年1月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告罗春明与被告李忠明民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告罗春明于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗春明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗春明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗春明负担。审判员  刘苏华二〇二一年九月二十三日书记员  彭 雯1江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初2808号原告：罗春明，男，1962年11月12日出生，汉族，住江西省吉安县。被告：李忠明，男，1974年1月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告罗春明与被告李忠明民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告罗春明于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗春明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗春明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗春明负担。审判员  刘苏华二〇二一年九月二十三日书记员  彭 雯
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2323执304号申请执行人牟定县农村信用合作联社。法定代表人谭丽生，联社主任。委托代理人王家成，信用社职工。被执行人：唐秀锦，男，1964年6月8日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。被执行人：陈丽，女，1968年4月23日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。本院在执行牟定县农村信用合作联社与唐秀锦、陈丽龙金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人无银行存款及其他可供执行财产。被执行人下落不明，无法联系查找。因无可供执行财产，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜昌华二〇二一年九月九日书记员  徐丽花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6728号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。    被告：何某，女，1964年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十五日书记员    周晶
浙江省安吉县人民法院    民事判决书    （2021）浙0523民初2919号     原告：陈全珍，女，1960年11月25日出生，汉族，住安吉县。       委托诉讼代理人：任元成，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。       被告：黄敏，女，1987年4月23日出生，汉族，住安吉县。       被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇天目中路**。       负责人：陶宏。       委托诉讼代理人：杨欢萍，女，公司员工。       原告陈全珍诉被告黄敏、中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年7月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1．被告黄敏赔偿原告陈全珍因本次交通事故造成的损失共计31430元；2．被告太平洋保险公司在机动车交强险和商业险范围内承担理赔责任；3．本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行审理。原告陈全珍的委托诉讼代理人任元成到庭参加诉讼，被告黄敏、太平洋保险公司负责人陶宏的委托诉讼代理人杨欢萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       双方有争议的事项为第六至八项，其他事项双方无争议。       一、事故发生概况：2020年1月26日，被告黄敏驾驶×××号小型轿车，与原告驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，造成原告陈全珍受伤的交通事故。       二、交警部门的责任认定结果：被告黄敏负事故全部责任，原告陈全珍无责任。       三、受害人概况：陈全珍，女，1960年11月25日出生，汉族，住安吉县。       四、住院伙食补助费：570元。       五、营养费：1800元。       六、误工费17640元：为此原告提供司法鉴定意见书和安吉县今典物业保洁有限公司证明各一份，证明其误工期限为210天，每月工资2520元的事实；被告太平洋保险公司书面质证认为原告已届退休年龄，且有退休工资，不予认可；本院认为，原告已届退休年龄，且享有退休工资，故不予认定。       七、护理费10920元：为此提供司法鉴定意见书一份，证明其护理期限为60天的事实；被告太平洋保险公司书面质证认为标准过高；本院认为，护理费标准应适用“2020年全省私营单位从业人员年平均工资”标准数额计算，故认定9948元。       八、交通费500元：未举证，被告太平洋保险公司书面质证认为过高；本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的交通费应予以赔偿，结合本案原告住院地点、时间等情形，酌情认定300元。       九、其他必要情况：交强险医疗费部分被告太平洋保险公司已赔付。       十、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业险1000000元，事故发生在保险期间内。       本院认为，被告黄敏因交通事故致原告陈全珍受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因其在被告太平洋保险公司投保有交强险，故被告太平洋保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内在伤残赔偿限额内先赔偿护理费、交通费等10248元。原告的其余损失，本院鉴于被告黄敏在交通事故中承担全部责任，确定其承担全部的民事赔偿责任，即被告黄敏应赔偿原告2370元。因事故发生在肇事机动车所投保的第三责任保险期间内，且其保额为1000000元，故被告太平洋保险公司对被告黄敏上述已经确定应当承担的赔偿责任应予理赔，据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告黄敏赔偿原告陈全珍因交通事故造成的各项损失12618元，限于本判决生效后十日内履行；       二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任10248元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任2370元，上述责任先于被告黄敏履行；       三、驳回原告陈全珍本案其他诉讼请求。       案件受理费295元（已减半），由原告陈全珍负担177元，被告黄敏负担118元，限于判决生效后五日内交纳。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。       审判员王文武     二〇二一年九月九日     法官助理毛莹怡     书记员魏玮
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民特33号申请人：李鞍宁，女，1967年5月6日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区。被申请人：李素荣，女，1936年11月3日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在审理申请人李鞍宁与被申请人李素荣申请确定监护人一案中，现申请人提出撤回申请。本院认为，申请人在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。申请人的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人李鞍宁撤回申请。审判员  焦刚二〇二一年九月十三日书记员  张丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执3989号之三申请执行人浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部。被执行人聂水清。浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部申请执行聂水清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0181民初11710号民事调解书，于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人聂水清银行存款50605元（利息和迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  左凯二〇二一年九月二十日书记员  张哲
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执恢152号申请执行人刘洋，男，1983年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人胡凡，男，1992年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人刘洋与被执行人胡凡民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2017）湘0681民初289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。2、查明被执行人名下无其他财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2021年9月15日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位金额0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）湘0681民初289号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人胡凡负有继续向申请执行人刘洋履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十五日书 记 员  何端搏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3984号申请执行人：何林，男，1988年5月4日出生，汉族，住。委托代理人：代荣臣，湖南高新律师事务所律师，特别授权。被执行人：长沙市东大房地产开发有限公司，住所地。法定代表人：刘自然，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0182民初3116号民事判决书及当事人的申请，于2021年9月3日立案强制执行申请执行人何林与被执行人长沙市东大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷强制执行一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未主动履行。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款440000元，由债权人何林、何林、谭升红、喻立红、张佩协商一致参与分配，每案分得88000元，每案扣除执行费1220元，每位债权人受偿86780元。申请执行人以书面形式向本院撤销案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执3984号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年九月二十六日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢214号之一申请执行人：王某某，男，1973年11月12日出生，汉族，住淳化县卜家乡西奉村，身份证号码610430197311123012。被执行人：王某，男，1982年3月15日出生，汉族，住淳化县润镇街道2065号，身份证号码61043019820315051X。申请执行人王某某与王某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院于2019年6月13日作出的(2019)陕0430民初461号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该调解书确定的义务，本院于2021年8月6日依职权恢复执行。本案应由被执行人王某偿还申请执行人王某某112000元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1300元、执行费1580元。本院在执行过程中，本院查明被执行人王某名下暂无可供执行存款、房产、车辆等财产，本院已冻结其名下工资账户并对其采取限制消费令措施。经与申请执行人王某某约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执恢214号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二一年九月二日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终241号上诉人(一审被告)：邯郸市邯三建筑工程有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市洛龙区滨河路以东东方今典第1-8幢1单元1-1503号房，统一社会信用代码91410300555718630W。负责人：李运涛，该公司总经理。被上诉人(一审原告)：洛阳腾晖建筑机械租赁有限公司，住所地洛阳市洛龙区侯城村，统一社会信用代码91410307080815276D。法定代表人：赵少青，该公司执行董事。上诉人邯郸市邯三建筑工程有限公司洛阳分公司因与被上诉人洛阳腾晖建筑机械租赁有限公司，一审被告邯郸市邯三建筑工程有限公司、李龙租赁合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2021)豫0311民初7023号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用独任制审查了本案，现已审查终结。一审法院经审查认为：本案为租赁合同纠纷，原、被告于签订的两份没有日期的《施工电梯租赁合同》第七条约定，本合同履行中发生争议，双方协商解决。协商不成的由洛阳市法院裁决。依据该约定，不能够确定管辖法院，故应依据民事诉讼法的相关规定确定本案的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告住所地在洛阳市洛龙区。故本院依法对该案享有管辖权，被告邯郸市邯三建筑工程有限公司洛阳分公司提出的管辖权异议理由不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下：驳回被告邯郸市邯三建筑工程有限公司洛阳分公司对本案管辖权提出的异议。邯郸市邯三建筑工程有限公司洛阳分公司上诉请求：1、依法撤销洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初7023号民事裁定书；2、依法将本案移送洛阳市老城区人民法院审理。事实与理由：洛阳市老城区苗南安置项目系上诉人的总公司承建，总公司承建后将该项目分包给李海涛，李海涛又将劳务部分分包给李龙，李龙基于工程施工需要租赁案涉租赁物，但原告不愿与作为个人的李龙签租赁合同，李龙便找到上诉人出面与原告签订租赁合同，李龙才是租赁物的实际承租人和使用人。因本案是租赁纠纷，应当适用合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地和租赁物使用地为洛阳市老城区苗南安置项目工地，且被告李龙已就该租赁物的租赁费和租赁损失起诉至洛阳市老城区人民法院要求李海涛和上诉人的总公司承担，如果本案由洛阳市洛龙区人民法院审理，很有可能导致租赁费用的重复计算和错误计算以及主体承担的错误，很有可能导致新的纠纷和诉讼，不利于纠纷的解决。本案适用合同履行地人民法院管辖更为适宜和正确，更加符合法院审判的宗旨和原则，洛阳市洛龙区人民法院对本案不应该管辖，应当将本案移送至洛阳市老城区人民法院审理。本院经审查认为：民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”一审被告邯郸市邯三建筑工程有限公司洛阳分公司住所地为洛阳市洛龙区滨河路以东东方今典第1-8幢1单元1-1503号房，属洛阳市洛龙区辖区，洛阳市洛龙区人民法院作为一审原告洛阳腾晖建筑机械租赁有限公司选择起诉的被告住所地人民法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，上诉人邯郸市邯三建筑工程有限公司洛阳分公司上诉称与李龙之间的诉讼，系劳务费纠纷，与本案租赁合同非同一法律关系，其上诉理由不能成立，上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 裴文娟二〇二一年九月十三日法官助理 白 璐书 记 员 张 迪
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执897号之二申请执行人：徐潇，男，1992年09月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：侯建萍，男，1989年03月02日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行申请执行人徐潇与被执行人侯建萍借款合同纠纷一案中，申请执行人自行向本院提出撤回申请，并表示解除对被执行人采取的强制措施。本院认为，申请执行人的行为属在法定范围内自由处分其民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)川0683执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 燕二〇二一年九月八日法官助理  吴丽华书 记 员  欧 杨