wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14716号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：唐某，男，1983年4月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告唐某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐某立即支付信用卡欠款共计57801.43元（截至2021年1月8日本金30680.88元，利息15805.46元，违约金8732.18元，账户分期手续费2582.91元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由唐某承担。事实和理由：唐某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计57801.43元。被告唐某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年6月12日，唐某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，唐某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向唐某核发了卡号为62×××67的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。唐某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金30680.88元，利息15805.46元，违约金8732.18元，账户分期手续费2582.91元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年1月14日的183.15元，2017年2月14日的176.6元，2017年3月14日的163.45元，共计523.2元。本院认为：广发银行根据唐某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求唐某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期523.2元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30680.88元，利息15805.46元，违约金523.2元，账户分期手续费2582.91元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果唐某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，因适用简易程序，减半收取623元，由唐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8936号原告：湖南平源物业管理有限公司，住所湖南省长沙市天心区湘府西路100号兴泰公寓2栋1单元01房。法定代表人：谢明科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县，系该公司法务。被告：胡晓，男，1981年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南平源物业管理有限公司诉被告胡晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告湖南平源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南平源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二一年九月二十二日书记员  李 谦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执823号申请执行人：朝阳银行股份有限公司新华支行,住朝阳双塔区新华路三段7号。法定代表人：王大全，行长。委托诉讼代理人：董国辉，职员。委托诉讼代理人：李小强，职员。被执行人：朝阳市中小企业信用担保中心，住所地朝阳市双塔区五一街二段14号。法定代表人：程林,主任。被执行人：葫芦岛市汇通汽贸有限公司，住所地葫芦岛市龙港区凌云开发玉皇商城宾馆门市4号。法定代表人：郝娜,经理。被执行人：朝阳市添赢汇通商贸有限公司，住所地双塔区文化路三段一号。法定代表人：刘庆雨,经理。被执行人：朝阳市公共交通有限责任公司，住所地双塔区友谊大街三段51号。法定代表人：吴晓辉,经理。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司新华支行与被执行人朝阳市中小企业信用担保中心、葫芦岛市汇通汽贸有限公司、朝阳市添赢汇通商贸有限公司、朝阳市公共交通有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许国辉执行员  刘志国执行员  宋世忠二〇二一年九月三十日书记员  韩 阳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5055号宋孟琳本院执行的申请宋孟琳罚金一案，经被执行人宋孟琳自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0923民初4513号原告：韩某，男，2011年2月13日出生，汉族，住东平县。法定代理人：孙某（系原告之母），女，1989年2月22日出生，汉族，住东平县。被告：刘某，女，1968年7月22日出生，汉族，住东平县。被告：孙某，女，1989年2月22日出生，汉族，住东平县。本院在审理原告韩某与被告刘某、孙某继承纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费50元，由原告韩某负担。审 判 员 陈士华二〇二一年九月二十三日法官助理 吕灵芝书 记 员 刘鲁萍
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3553号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：王永华，男，1950年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：刘中华，男，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与王永华、刘中华金融借款合同纠纷一案，于2019年08月27日作出的（2019）皖1602民初4654号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2021年04月22日向我院申请强制执行，要求王永华、刘中华依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年04月22日立案执行并于2021年04月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行过程中，于2021年04月23日、2021年09月18日通过网络查控及线下传统调查的方式，冻结被执行人名下银行存七千余元，不足清偿全部债务，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿，后本院于2021年09月22日依法将被执行人纳入失信人员及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒和限制高消费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月二十二日书记员  朱 鹏
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2199号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地：河北省保定市唐县中山南大街盛世豪庭底商。负责人：朱孟伟，该支行行长。委托诉讼代理人：王佳莹，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹强，河北澜森律师事务所律师。被告：赵建院，男，汉族，1969年7月1日出生，住河北省保定市唐县。被告：王熠，男，汉族，1990年8月14日出生，住河北省保定市莲池区。被告：河北汉唐牧业有限公司，住所地：河北省保定市唐县西南京村。法定代表人：刘爱茹。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告赵建院、王熠、河北汉唐牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉。案件受理费527.91元，减半收取计263.96元，由原告中国农业银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。审判员  冯立安二〇二一年九月十四日书记员  石阿娟
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4037号朱均燕、旦正科（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）：朱均燕、旦正科与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7892.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给朱均燕、旦正科（申请执行人）。至此，朱均燕、旦正科（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初3736号原告：刘培云，女，1977年2月14日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陈春，男，1985年12月18日出生，汉族，住盱眙县。被告：邰玉明，男，1965年3月13日出生，汉族，住盱眙县。原告刘培云与被告陈春、邰玉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，原告刘培云于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘培云的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘培云撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告刘培云已预交525元），由原告刘培云负担。审判员  徐静二〇二一年九月一日法官助理万芳书记员刘哲宇
1湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终3081号上诉人（一审原告）:向阳，女，1984年2月15日出生，土家族，住湖南省汨罗市。被上诉人（一审被告）:汨罗市弼时镇大里塘村粟山组，住所地汨罗市弼时镇大里塘村粟山组。负责人：彭建良，村民小组组长。上诉人向阳因与被上诉人汨罗市弼时镇大里塘村栗山组（以下简称“栗山组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2021）湘0681民初940号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。向阳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一审法院认定本案构成重复诉讼，进而驳回向阳的起诉错误。汨罗市弼时镇大里塘村粟山组未发表意见。向仲龙向一审法院起诉请求：1、判令栗山组支付组集体土地征用补偿款8000元；2、由栗山组承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：向阳认为栗山组没有向其分配补偿款，2损害了其权益，曾于2020年12月18日向本院提起诉讼。在该次诉讼中，向阳请求：1、判令栗山组支付集体土地征用补偿款共计11000元；在以后的集体土地征收过程中，享有与本组其他村民同等分配权益及征地补偿款；2、由栗山组承担本案的诉讼费用。本院于2020年12月22日已作出（2020）湘0681民初2935号民事裁定书，认为粟山组的土地分配方案属于村民自治范畴，且本案牵涉到向阳的集体经济组织成员资格的确认问题，故本案不属于人民法院民事诉讼案件受案范围，遂裁定对向阳的起诉不予受理。向阳不服该裁定，向岳阳市中级人民法院上诉，要求二审法院撤销一审裁定。后向阳又于2021年3月18日以因土地承包征收分配方案未获取、为不影响公正裁决为由，向岳阳市中级人民法院提出撤回上诉申请。岳阳市中级人民法院于2021年3月22日作出（2021）湘06民终1364号民事裁定书，裁定：准许向阳撤回上诉，一审裁定自该裁定书送达之日起发生法律效力。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳3回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。因此，向阳在本案中要求栗山组向其支付组集体土地征用补偿款8000元的诉讼请求，已经过上述生效裁判的处理。现向阳就同一诉讼标的和当事人并基于相同诉讼请求再次起诉至本院，构成重复起诉，应当裁定驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定：驳回向阳的起诉。向阳预交的案件受理费75元予以退还。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的“重复起诉”，本质含义是前诉已在人民法院审理过程中或者人民法院作出的实体裁判生效后，前诉的原告又以相同的被告、相同的诉讼理由、同一诉讼标的再次提起诉讼的情形。对于“重复起诉”，人民法院应当“裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉”的理论基础是“一事不再理”。本案中，向阳虽曾以相同的被告、相同的诉讼理由、同一诉讼标向一审法院提起过诉讼，但一审法院对此未予实体审理，而是认为该诉不属于人民法院民事诉讼案件受案范围，进而裁定对向阳的起诉不予受理。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项的规定，承包地征收补偿费用分配纠纷属于人民法院民事诉讼受案范围；向阳就一审法院作出的不予受理裁定上诉后，鉴于栗山组尚未形成具体的征收补偿款分4配方案，向阳的起诉时机尚不成熟，本院在向向阳释明后，出于节约诉讼资源的目的，准许向阳撤回了上诉。现栗山组就征收补偿款已形成了具体的分配方案，向阳起诉的时机已成熟，其再次向一审法院提起诉讼，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条所规定的“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”的情形，不构成重复诉讼。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条、三百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条的规定，裁定如下：一、撤销汨罗市人民法院（2021）湘0681民初940号民事裁定；二、本案指令汨罗市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  许震鹏审判员  刘景镔审判员  王延红二〇二一年九月二十三日书记员  王泊涵5
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保378号申请人：吉林罗天律师事务所，住所地吉林省延吉市。负责人：徐金花，主任。被申请人：吉林省安图县泰安寺，住所地吉林省安图县松江镇。负责人：释超玄（徐贵明）。申请人吉林罗天律师事务所与被申请人吉林省安图县泰安寺合同纠纷执行一案，本院于2021年8月9日作出（2021）吉2426财保20号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人吉林省安图县泰安寺在中国工商银行延边朝鲜族自治州分行核算中心08XXX08账户内的存款153,300元，冻结期限为一年；二、查封徐金花名下的位于延吉市兴城路525号花都秀府1号楼4单元501，建筑面积为29.84平方米，房产证号为吉（2017）延吉市不动产权第XXX号的房屋，查封期限为一年。申请人吉林罗天律师事务所于2021年8月18日向本院申请解除保全。办案人员于2021年8月24日赴中国工商银行股份有限公司延边长白山支行对吉林省安图县泰安寺08XXX08账户内存款153,300元的冻结予以解除；2021年8月24日赴延吉市不动产登记中心对徐金花名下的位于延吉市兴城路525号花都秀府1号楼4单元501，建筑面积为29.84平方米，房产证号为吉（2017）延吉市不动产权第XXX号房屋的查封予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，通知如下：（2021）吉2426执保378号，申请人吉林罗天律师事务所与被申请人吉林省安图县泰安寺合同纠纷一案以“解除保全”方式结案。二〇二一年九月二十九日
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1630号被执行人：于正伟，男，1996年10月18日出生，汉族，职业，小学文化，现住河北省沧县。在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下暂无可供执行的银行存款、暂无可处置的车辆、暂无金融理财、无股息红利。3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无可处置的不动产。5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无可处置住房公积金。7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月二十二日书记员  张剑锋
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4927号之一原告：李远杰，男，1989年2月22日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区,现住汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西康达鑫暖通设备有限公司，住所地西安市灞桥区,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人:李康平,总经理。被告：西安恒伟装饰空调工程有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：白富琨，总经理。委托代理人：杨光昇，男，1982年5月27日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区,恒伟公司业务经理，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理李远杰与陕西康达鑫暖通设备有限公司、西安恒伟装饰空调工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李远杰于2021年9月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告西安恒伟装饰空调工程有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李远杰撤回对被告西安恒伟装饰空调工程有限公司的起诉。审判员  张玉峰二〇二一年九月八日书记员  蒋少为
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1906号申请执行人：陈龙叶，男，1967年5月23日出生，汉族，住山东省莒县。被执行人：青岛御墅品宅家居有限公司，住所地山东省青岛胶州市胶北街道办事处地恩地大道1号，统一社会信用代码:91370281MA3RW1RQ92。法定代表人：王旭，该公司经理。本院在执行申请执行人陈龙叶与被执行人青岛御墅品宅家居有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据:胶劳人仲案字（2020）第2050号裁决书]中，执行标的为12329元。在执行过程中，法院依法划拨被执行人银行存款12414元（含执行费85元），于2021年9月13日将案款12329元发放给申请执行人陈龙叶。现被执行人已履行完毕胶劳人仲案字（2020）第2050号裁决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1906号执行案件执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年九月十三日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执638号申请人：澄城县农村信用合作联社、住所地：澄城县九路口。法定代表人：雷军永     职务：理事长被执行人：韦某某、女、汉族、1980年5月1日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。 被申请人：何某某、男、汉族、1975年5月9日出生、公民身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。申请执行人澄城县农村信用合作联社与被执行人韦某某、何某某借款合同纠纷一案，本案标的186077.5元。执行过程中：经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执638号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年九月二十四日  书  记  员   周    鹏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10162号原告：郑啊龙，男，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：深圳市伊琳美服饰有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：林国盛。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告郑啊龙与被告深圳市伊琳美服饰有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告郑啊龙于同年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郑啊龙申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑啊龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执恢141号黄美军、贺新伟本院执行的黄美军申请贺新伟借款合同纠纷一案，本执行案件执行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员 叶云海二〇二一年九月二十二日法官助理 丁 昊书 记 员 万林林
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021湘3122执447号申请执行人：杨雪，女，1992年1月21日出生，汉族，住湖南省泸溪县被执行人：唐雨，女，1988年4月22日出生，汉族，泸溪县执法局职工，住湖南省泸溪县。申请执行人杨雪与被执行人唐雨民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月15日作出的（2021）湘3122民初251号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐雨未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨雪于2021年6月21日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月21日立案执行后向申请执行人杨雪送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2021年6月21日，本院依法向被执行人唐雨送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月21日、7月7日、9月27日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人唐雨在湖南泸溪农村商业银行股份有限公司有存款10000元、在湘西州公积金缴存5600元，本院依法扣划后，杨雪按比例分配得1869元；2.被执行人唐雨无其他银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月21日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人唐雨的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2021年6月21日本院依法对唐雨在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。2021年7月16日，唐雨自动履行5000元。2021年7月27日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2021年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况和信息，本院于2021年6月21日、9月27日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为98000元，已执行到位6869元，尚有91131元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹必云二〇二一年九月二十七日书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋05刑终166-1号抗诉机关晋城市城区人民检察院。        上诉人（原审被告）刘某，女，1971年5月22日出生，公民身份号码1405＊＊19710522＊＊＊＊，汉族，户籍住所地：山西省晋城市城区，初中文化，晋城市城区某某洗浴中心服务员，住户籍地。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2020年11月24日被晋城市＊安局北石店分局刑事拘留，同年12月22日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市＊安局北石店分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。        辩护人冯某1、苏某，山西A律师事务所律师。        上诉人（原审被告）王某，女，1968年8月12日出生，公民身份号码1405＊＊19680812＊＊＊＊，汉族，户籍住所地：山西省晋城市城区，高中文化，晋城市城区某某洗浴中心服务员，住户籍地。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2020年11月18日被晋城市＊安局北石店分局刑事拘留，同年12月22日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市＊安局北石店分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。        指定辩护人侯某、郎某，山西B律师事务所律师。        原审被告卢某，女，1973年9月11日出生，公民身份号码1405＊＊19730911＊＊＊＊，汉族，户籍住所地：山西省晋城市城区，初中文化，晋城市城区某某洗浴中心服务员，住晋城市城区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2021年1月11日被晋城市＊安局北石店分局刑事拘留，同年2月8日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市＊安局北石店分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。        原审被告李某，女，1971年5月13日出生，公民身份号码1405＊＊19710513＊＊＊＊，汉族，户籍住所地：山西省晋城市城区，初中文化，晋城市城区某某洗浴中心服务员，住户籍地。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2020年11月18日被晋城市＊安局北石店分局刑事拘留，同年12月22日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市＊安局北石店分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。        原审被告冯某2，女，1976年2月27日出生，公民身份号码1405＊＊19760227＊＊＊＊，汉族，户籍住所地：山西省晋城市城区，初中文化，晋城市城区某某洗浴中心服务员，住户籍地。因涉嫌犯介绍卖淫罪，2021年1月11日被晋城市＊安局北石店分局刑事拘留，同年2月8日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市＊安局北石店分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。        晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控原审被告卢某、刘某、李某、冯某2、王某犯介绍卖淫罪一案，于2021年7月7日作出（2021）晋0502刑初215号刑事判决。原审被告刘某、王某不服，提出上诉，晋城市城区人民检察院提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人刘某、王某向本院申请撤回上诉。        本院认为，原审判决认定原审被告卢某、刘某、李某、冯某2、王某犯介绍卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某、王某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：        准许上诉人刘某、王某撤回上诉。        本裁定为终审裁定。        审判长    霍敏翔审判员    张钰审判员    秦树杰二〇二一年九月二日书记员    豆露露
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执恢98号申请执行人：李远超，男，1944年1月1日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：胡名华，男，1964年11月20日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：张宏英，女，1964年12月5日出生，汉族，住湖南省慈利县。关于申请执行人李远超与被执行人胡名华、张宏英民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2010）慈民一初字第742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人胡名华、张宏英已自动履行5000元，申请人已支取。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2010）慈民一初字第742号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴珍宝二〇二一年九月二十二日书记员  董 维
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民辖终49号上诉人（原审被告）：沈文发，男，1983年7月12日出生，藏族，住青海省乐都县。        被上诉人（原审原告）：洛桑旺久，男，1973年8月10日出生，藏族，住西藏自治区当雄县540122197308105134。        原审被告：代行见，男，1962年2月1日出生，住青海省海东市。        上诉人沈文发因与被上诉人洛桑旺久、原审被告代行见民间借贷纠纷一案，不服当雄县人民法院（2021）藏0122民初216号民事裁定，向本院提起上诉。        沈文发上诉称，1．请求撤回当雄县人民法院民事裁定书并将本案移送至青海省乐都县人民法院审理；2．请求判令被上诉人承担上诉费。事实和理由：一、拉萨市当雄县人民法院无管辖权。根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”本案中被上诉人向上诉人出借借款的地点是在拉萨市城关区，被告的住所地是青海省乐都县中坝藏族乡大湾村177号。因此当雄县人民法院无管辖权；二、本案应当依法移送有管辖权的法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。所以原审法院当雄县人民法院应当依法将本案移送有管辖权的青海省乐都县人民法院审理。而非驳回上诉人的管辖权异议申请。        洛桑旺久、代行见未作答辩。        本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案一审原告有权选择被告住所地或者合同履行地人民法院进行诉讼。又依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系民间借贷纠纷，结合本案，双方在合同中对履行地没有明确约定，本案争议标的为给付货币，洛桑旺久作为接受货币一方，其住所地西藏当雄县为合同履行地，故当雄县人民法院对本案享有管辖权。上诉人沈文发上诉理由不成立，本院不予采纳。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    央宗审判员    赵红玉审判员    卓玛吉二〇二一年九月二十二日法官助理    旺珍书记员    巴桑央拉>>
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14527号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：林某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告林某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告林某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令林某某立即支付信用卡欠款共计27898.13元（截至2021年1月8日本金21252.35元，利息3819.38元，违约金1257.28元，账户分期手续费1569.12元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由林某某承担。事实和理由：林某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计27898.13元。被告林某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年7月17日，林某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，林某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向林某某核发了卡号为62×××43的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。林某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金21252.35元，利息3819.38元，违约金1257.28元，账户分期手续费1569.12元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2019年12月25日的104.55元，2020年1月25日的90.95元，2020年2月25日的237.78元，共计433.28元。本院认为：广发银行根据林某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。林某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求林某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期433.28元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金21252.35元，利息3819.38元，违约金433.28元，账户分期手续费1569.12元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果林某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，因适用简易程序，减半收取249元，由林某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3092号龙晓娟：关于本院刑事审判庭移送执行你刑事罚金一案，执行依据为本院（2017）黔0521刑初136号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月19日移送执行。本院受理后，已强制执行到位1,050.00元，其中罚金1,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初136号刑事判决书所判决对龙晓娟处罚金人民币壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3325号原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，统一社会信用代码：91431000887762216U，住所地湖南省郴州市解放路33号。负责人：郭顺英，系该行行长。委托诉讼代理人：黄志辉，男，湖南高天律师事务所律师。被告：邓建军，男，汉族，1972年8月1日出生，住湖南省郴州市临武县。原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被告邓建军信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邓建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称建行郴州市分行）向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告邓建军立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币21989.46元（暂截至2021年3月5日，此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；二、判决被告支付原告实现债权费用1100元（指一审代理费，如发生二审或执行程序则按此标准另行支付）；一、二项合计：23089.46元；三、判令本案诉讼费用由被告承担。被告邓建军未到庭亦未做答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.邓建军于2014年6月17日向建行郴州市分行提交“中国建设银行龙卡信用卡申请表”申领信用卡，同时签字确认“愿意遵守领用协议的各项规则”。2.《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：“甲方应按建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用。乙方费用标准调整生效后，甲方则应按照新的标准承担各类费用；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主贷记账户内记收，甲方承担还款责任；甲方在规定的到期还款日之前偿还全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月记收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金；若甲方主动申请销户或者要求停卡，或甲方不履行债务，或甲方信用卡被停卡，或乙方认为甲方债务履行能力或信用程度降低时，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。”3.建行郴州市分行依约向邓建军发放卡号为62×××83的信用卡，被告使用该卡进行透支消费。截至2021年3月5日，被告拖欠原告本金14999.15元，利息5067.24元，费用1923.07元，共计21989.46元。建行郴州市分行多次进行催收，被告邓建军尚未偿还上述款项。判决的理由与结果本院认为，本案系信用卡纠纷。被告邓建军向原告建行郴州市分行申领信用卡，签署信用卡领用协议并同意遵守其中的各项规则，是其真实的意思表示，合法有效，被告应当按照领用协议的相关约定全面履行自己的义务。被告邓建军使用信用卡进行透支消费，未依约偿还拖欠的本金、利息及费用，实属违约，应当承担相应的违约责任。故原告建行郴州市分行要求被告邓建军偿还信用卡透支本金14999.15元，利息5067.24元，费用1923.07元（暂截至2021年3月5日，此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）的诉讼请求,本院予以支持；而原告要求被告承担实现债权费用1100元，因原告未提供相应的证据证明该项费用已实际发生，故对该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邓建军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行欠款本金14999.15元，利息5067.24元，费用1923.07元（暂截至2021年3月5日，此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止），以上共计21989.46元；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取189元，由被告邓建军负担179元，原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 骆晴蓉二〇二一年九月十五日法官助理 夏石婷书 记 员 袁 群附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1246号某某某某小额贷款股份有限公司：本院执行保全的你与某某某某房地产开发有限公司、某某某某置业有限公司、徐某某、被执行第三人高某某合同纠纷一案，经本院线下查封某某某某房地产开发有限公司名下的房产XX套现已足额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17001号之一解除保全申请人：众房网网络科技(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汉昆路XXX号雅居乐商业中心A座10-1室。法定代表人：胡月明，执行董事。委托诉讼代理人：毛继伟，江苏聚思律师事务所律师。被申请人：上海吉亿信息技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周永珍，执行董事。委托诉讼代理人：程恒，男。申请人众房网网络科技(昆山)有限公司与被申请人上海吉亿信息技术有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年8月17日作出(2021)沪0120民初17001号财产保全的裁定，冻结被申请人上海吉亿信息技术有限公司的银行存款2,265,462元，现申请人申请解除对被申请人财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人上海吉亿信息技术有限公司银行存款计2,265,462元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英书记员  俞慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执1036号秦凤英、刘平本院执行的秦凤英申请刘平经司法确认的调解协议一案，经被执行人刘平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年九月二十六日书记员 陈冠宇
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13105号原告：上海正泰电源系统有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陆川，董事长。委托诉讼代理人：柳兆国，男。被告：江西中能电气科技股份有限公司，住所地江西省新余市。法定代表人：李晓斌。原告上海正泰电源系统有限公司与被告江西中能电气科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告上海正泰电源系统有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海正泰电源系统有限公司撤回起诉处理。审判员  毛水龙书记员  周雪瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7832号原告：深圳市浩能科技有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓办事处人民中路31号12B101、201，统一社会信用代码914403007787833256。法定代表人：万国江。被告：大连中比动力电池有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区玫瑰街东段11号，统一社会信用代码91210200079494452L。法定代表人：李云飞。本院在受理原告深圳市浩能科技有限公司与被告大连中比动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市浩能科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市浩能科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由深圳市浩能科技有限公司负担。审判员 崔 佳二〇二一年九月十六日书记员 郭晓曼
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7695号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：王凤艳，女，1971年6月2日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王凤艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执7695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十八日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保286号贺文华、邵东艾尚健身有限责任公司你（们）申请建设工程合同纠纷一案，本院根据贺文华的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年9月22日扣押被申请人邵东艾尚健身有限责任公司名下位于邵东市宋家塘街道福星御景城D区1栋104室、204室内价值59万元的财产。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初5022号 原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊成，总经理。    委托诉讼代理人：甘利萍，女，1974年1月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵涛，男，1970年3月11日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。    被告：尹庆建，男，1963年11月25日出生，汉族，住重庆市大足区。    被告：吴厚英，女，汉族，1963年9月29日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆互悦物业管理有限公司与被告尹庆建、吴厚英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年9月2日以被告已付清所欠物管费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。                              审 判  员    胡孝松                               二〇二一年九月二日                            书 记 员     肖  莉 - 1 -
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3119号之一被执行人刘军永，男，1982年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人刘军永罚金、责令退赔一案，本院（2021）湘0602刑初149号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月13日立案执行。2021年7月14日，本院向被执行人刘军永送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月20日和2021年9月13日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现被执行人名下有财产可供执行；于2021年7月30日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月20日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。2021年8月31日本院依职权对被执行人刘军永采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为99400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十三日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
浙江省遂昌县人民法院民事裁定书（2021）浙1123民初1722号        原告：吴长青，男，1975年1月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。                被告：雷宝凤，女，1963年12月15日出生，畲族，住浙江省龙游县。                原告吴长青与被告雷宝凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告吴长青在本院依法送达交纳公告费通知后，未在七日内缴纳公告费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：                本案按原告吴长青撤回起诉处理。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴长青负担。                    审判员李秀才    二〇二一年九月七日            书记员江彩君
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2606号桑文美：周奋祥、邵玉荣、邵云：关于申请执行人桑文美与被执行人周奋祥、邵玉荣、邵云生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的31231元。经本院立案执行后，现申请执行人已收到法院执行款31231元，案件已执行完毕。申请执行人申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人桑文美向本院申请执行的（2021）苏0830民初2554号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1948号申请执行人：白水森，男，汉族，1965年11月22日出生，住伊川县。被执行人：邵正海，男，汉族，1971年5月4日出生，住伊川县。关于白水森与邵正海借款纠纷执行一案，（2021）豫0329民初2211号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邵正海应给付白水森案款4804元及利息。因被执行人邵正海未履行义务，申请执行人白水森向本院申请强制执行。本院于2021年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年8月26日通过直接送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，划扣被执行人名下银行存款997.47元，并向申请人白水森转款947.47元，本案执行收费50元。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人邵正海有可供执行的财产。四、本院于2021年9月22日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年9月22日通过当面约谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位947.47元，剩余3856.53元未履行，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0329民初2211号民事判决书的本次执行程序。被执行人邵正海负有继续向申请执行人白水森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘东亮二〇二一年九月二十七日书记员  张亚琼
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0828执530号之一申请执行人：周某，夏县解放南路庙东小区27号。被执行人：刘某，夏县瑶峰镇井曹村第四组。本院在执行申请执行人周某与被执行人刘某借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初577号民事判决书，责令被执行人刘某履行生效法律文书确定的义务。即归还申请人周某19200元及利息151元并承担案件受理费180元及本案执行费193元。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘某名下×××雪佛兰牌汽车车辆手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 程亮二〇二一年九月二十三日法官助理 高强书 记 员 柴沛
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1889号之一申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区龙城路21号。法定代表人：尚修国。被执行人：刘峻，男，1977年10月8日出生，汉族，住所地扬州市江都区。被执行人：刘雪梅，女，1978年1月30日出生，汉族，住所地扬州市江都区。被执行人：上海星拓建筑工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘雪梅。被执行人：扬州市凯莱塑业有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：祝庆华。被执行人：祝庆华，男，1977年9月8日出生，汉族，住所地扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人刘峻、刘雪梅、上海星拓建筑工程有限公司、扬州市凯莱塑业有限公司、祝庆华申请执行仲裁裁决一案，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执1889号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年九月二十四日书记员 孙国悦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6304号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：夏伟，男，1987年07月17日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与夏伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人夏伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5652号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,619.90元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5652号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执772号之一申请执行人：石金辉，男，1980年8月1日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：苟海洋，男，1972年10月16日出生，汉族，四川省通江县人，住四川省通江县。本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初1194号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人苟海洋在财付通支付科技有限公司085eXXXX6e7b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3,455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈代良二〇二一年九月十日书记员  麻 林附相关法律条文：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1958号之一申请执行人：常德市祥飞建材有限公司，住所地常德市武陵区东江街道办事处赵家碈社区常德大道（钢材大市场7栋701号）。法定代表人：孙文丽，该公司执行董事。被行人：刘炎，男，1984年1月12日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人常德市祥飞建材有限公司与被执行人刘炎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初273号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1958号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年九月十八日法官助理  刘建军书 记 员  黄 咪
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9356号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9356号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执2727号 申请执行人：周存均，男，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：四川聚鑫源建筑工程管理有限公司，住所地成都市成华区羊子山路68号5栋1单元11层31号，统一社会信用代码91510108MA61WD690Y。法定代表人：易元鹏，职务不详。本院在申请执行人周存均与被执行人四川聚鑫源建筑工程管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字（2021）第118号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人四川聚鑫源建筑工程管理有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人周存均于2021年5月6日向本院申请执行，执行标的为工伤保险待遇211251.3元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人四川聚鑫源建筑工程管理有限公司发出了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人四川聚鑫源建筑工程管理有限公司履行渝津劳人仲案字（2021）第118号国内仲裁裁决书确定的义务。但被执行人四川聚鑫源建筑工程管理有限公司未到本院，未履行义务，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人四川聚鑫源建筑工程管理有限公司的银行存款、车辆、不动产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。冻结并扣划被执行人银行存款5066元，支付申请人5016元，支付执行费50元。此外被执行人暂无其他财产。三、对被执行人四川聚鑫源建筑工程管理有限公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。四、经过关联案件检索，未发现被执行人四川聚鑫源建筑工程管理有限公司作为申请人或申请保全人的案件。五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人周存均不能提供被执行人四川聚鑫源建筑工程管理有限公司可供执行的财产线索，对法院的措施认可，同意终结本次执行程序。截止2021年9月10日，执行兑现金额5016元。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人四川聚鑫源建筑工程管理有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2727号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  李  伟审  判  员  曾宪伟审  判  员  刘云龙   二〇二一年九月十日 法官助理   江  明  书 记 员   苟鹏菲  - 1 -
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2435号原告：陈某，男，1967年9月26日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托代理人：夏春平，景县景州法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1989年1月3日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告陈某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审 判 员 王国鹏二〇二一年九月二十四日法官助理 张洪升书 记 员 乜纪华
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2703号申请执行人：沈太叶，女，汉族，住山东省临沭县。被执行人：李文建，男，汉族，住连云港市东海县。沈太叶与李文建机动车交通事故责任纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初7280号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额148306.14元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十九日书记员  刘 悦
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执806号之一申请执行人霍东升，男,1992年8月11日生，汉族，住子长市XXX，居民。委托代理人：张锁，男，1966年3月1日生，汉族，子长市XXX，居民。被执行人王涛，男,汉族，1984年1月8日生，汉族，子长市XXX，居民。被执行人王志章，男,汉族，1957年9月18日生，子长市XXX，居民。被执行人石雪梅，女,汉族，1955年9月7日生，子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人霍东升与被执行人王涛、王志章、石雪梅民间借贷纠纷一案，依据已经发生效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1421号民事调解书，确定由被执行人王涛于2020年9月20日前一次性偿还申请执行人霍东升借款本金280000元及从2018年4月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年9月贷款市场报价利率的4倍计算；由被执行人王志章、石雪梅对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，案件受理费7300元，减半收取3650元，由被执行人王涛承担。判决书生效后，二被执行人一直未履行，本院在执行期间，经查被执行人王志章有工资收入，已被我院另案冻结，申请执行人霍东升无法向我院提供三被执行人的其他可供执行财产线索，2021年9月16日，向我院递交撤回执行申请，其理由为同意轮候冻结被执行人王志章的工资收入，来偿还所欠其债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十五日书记员  薛 振
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢467号王**、张凤英、张殿源本院在执行申请执行人王**与被执行人张凤英、张殿源借款合同纠纷一案，被执行人张凤英、张殿源已全部给付申请执行人王**此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1857号原告：永顺县人民医院，统一社会信用代码12433127448687947J，住所地：永顺县灵溪镇棚场街201号。法定代表人：彭武治，该院院长。委托诉讼一般代理人：陈道顺，湖南君社律师事务所律师。委托诉讼一般代理人：彭建林，男，1974年8月6日出生，土家族，身份证号：433127197408××××，住永顺县灵溪镇棚场街23号，该院副院长。被告：湘西自治州四方房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码914331007722887292，住所地：吉首市光明西路17号。法定代表人：夏武，该公司董事长。委托诉讼一般代理人：李锦跃，湖南边城律师事务所律师。被告：永顺合顺阳光房地产开发有限公司，统一社会信用代码91433127096873526J，住所地：永顺县灵溪镇湘潭路建设局宿舍1栋602。法定代表人：宋滢，该公司执行董事。委托诉讼特别代理人：郑苗苗，北京华象律师事务所律师。委托诉讼特别代理人：曹新川，北京华象律师事务所律师。原告永顺县人民医院（以下简称：“医院”）与被告湘西自治州四方房地产开发有限责任公司（以下简称“四方公司”）、永顺合顺阳光房地产开发有限公司（以下简称“合顺阳光公司”）合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告永顺县人民医院于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿、符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告永顺县人民医院撤诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告永顺县人民医院负担。审 判 长  黄 健审 判 员  宋启松人民陪审员  杜正军二〇二一年九月三十日法官 助理  李 瑶书 记 员  李安源
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1890号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行,住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人:孙亦旻，该分行行长。委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺顺，江苏梁溪律师事务所实习人员。被申请人：顾海宽，男，1982年8月11日生，汉族，住兴化市。本院于2021年8月27日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人顾海宽金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8309号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾海宽的银行存款3.2万元或查封相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾海宽的银行存款3.2万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月九日书记员  陈 岳
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2329号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初2125号原告：陈培培，女，1989年5月16日出生，汉族，住河南省济源市。被告：王泉喜，女，1968年11月23日出生，汉族，住湖南省南县。被告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层554室。法定代表人：张勇。原告陈培培与被告王泉喜、淘宝（中国）软件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。陈培培于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈培培撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈培培撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈培培负担。审 判 员 陈俊广二〇二一年九月十日法官助理 孙 苹书 记 员 曾庆莹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2585号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：胡新平，男，1987年6月29日出生，汉族，住山西省朔州市平鲁区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人胡新平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3156号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡新平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人胡新平送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月5日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡新平在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划6979.54元（含执行费50元）；查明被执行人胡新平名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人胡新平无保险登记信息；查明被执行人胡新平无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托山西省朔州市平鲁区人民法院对被执行人胡新平在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人胡新平适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月6日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为34379.83元，已执行到位6929.54元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月七日书记员  肖 艳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初4278号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。被告：长沙畅想网络技术工作室，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭岳麓大道57号奥克斯广场1栋1702房。法定代表人：肖俊。被告：肖俊，男，1993年2月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告长沙畅想网络技术工作室、被告肖俊侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李慧人民陪审员  高波人民陪审员  耿晶二〇二一年九月二十七日书 记 员  田颖天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初4278号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。被告：长沙畅想网络技术工作室，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭岳麓大道57号奥克斯广场1栋1702房。法定代表人：肖俊。被告：肖俊，男，1993年2月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告长沙畅想网络技术工作室、被告肖俊侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李慧人民陪审员  高波人民陪审员  耿晶二〇二一年九月二十七日书 记 员  田颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初13829号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：许丽，女，1996年1月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告许丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告许丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金人民币7,094.5元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币1,891.96元（按照月息2％自2018年10月20日起算，现暂计至2020年7月21日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。审理中，捷信金融公司变更诉请请求为：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金12,635.19元；2、判令被告立即向原告贷款利息等费用合计8,583.19元（按照月息2%自2018年10月20日起算，现暂计至2021年8月4日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月12日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3785127542003）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币14,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告许丽经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金14,000元，分期期数33，每月还款额674.19元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%，月客户保障服务包手续费60.34元，月灵活还款服务包费15元；2、许丽已还贷款本金1,063.43元、利息1,088.89元、其他费用845.8元，自2018年10月20日未按时还款。截至2020年7月21日，许丽尚欠捷信金融公司贷款本金12,936.57元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告许丽签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向许丽提供了借款，但许丽未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求许丽偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求许丽归还本金12,936.57元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率1%、月客户保障服务包手续费60.34元、月灵活还款服务包费15元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月客户保障服务包手续费、月灵活还款服务包费），并无不当，本院予以确认。许丽应向捷信金融公司支付自2018年10月20日起，以欠付本金12,936.57元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许丽于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金12,936.57元；二、被告许丽于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年10月20日起，以欠付本金12,936.57元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告许丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0624执费10号     被执行人：梁洪，男，1989年6月11日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。       被执行人梁洪缴纳诉讼费用25元一案，本院作出的（2019）浙0624民初900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，经本院儒岙法庭移送，本院于2021年9月15日立案执行。       执行立案后，本院于2021年9月18日向被执行人梁洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁洪名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2021年9月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁洪有其他可供执行的财产。       综上，被执行人梁洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0624执费10号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长汤志刚     审判员王立     审判员章吉     二〇二一年九月二十九日     书记员陈钰
台州市黄岩区人民法院民事裁定书（2021）浙1003民初3696号        原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。住所地：台州市黄岩区朱砂街350-364号一、二楼。                负责人：钟兴星。                委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。                委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。                被告：林天喜，男，1986年3月5日出生，汉族，住台州市路桥区。                原告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安黄岩支公司）为与被告林天喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法进行了审理。原告平安黄岩支公司向本院提出诉讼请求：被告林天喜偿还原告垫付的交通事故理赔款120300元。事实和理由：×××号车辆的车辆损失险由原告承保，保险期限为2019年11月4日至2020年11月4日止。2020年3月7日20时40分许，被告林天喜醉酒后驾驶×××号小型轿车与蔡林娥驾驶的台州129096号牌电动三轮车发生追尾碰撞，其三轮车又与王宏挺停放的×××号牌小型轿车发生碰撞，造成蔡林娥受伤及上述车辆及车上货物损坏的道路交通事故。经交警部门认定，林天喜负本次事故全部责任。依据（2021）浙1003民初548号民事判决书，原告已在交强险范围内垫付蔡林娥因事故造成的各项经济损失120300元。林天喜作为本次事故的侵权人，应偿还原告为其垫付的交强险理赔款120300元。                本院认为：被告林天喜酒后驾车与案外人蔡林娥等发生交通事故，案经本院审理并于2021年5月28日作出生效判决，确定由案外人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安台州中心支公司）在交强险范围内赔偿蔡林娥因事故造成的各项经济损失120300元。后该款项由中国平安财产保险股份有限公司代为履行支付给蔡林娥。基于上述判决，本次交通事故的赔偿主体应为平安台州中心支公司，原告作为其下属分支机构，不再享有主体身份的资格。中国平安财产保险股份有限公司作为平安台州中心支公司的上级管理部门，其履行付款义务的效力也应当仅及于其下一级分公司机构平安台州中心支公司，而不应及于原告。故本案原告仅承保了林天喜的车辆交强险，但在事故赔偿处理时并未作为独立主体承担赔偿责任的，在本案追偿权纠纷中，其亦不具备原告主体身份--享有向林天喜追偿的权利。现平安黄岩支公司以原告的名义主张权利，不符合法定条件。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：                驳回原告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的起诉。                如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员韩鸿    二〇二一年九月二日            法官助理肖蓉            代书记员张钗
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2614号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：陈红丽，女，1986年9月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告陈红丽追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
湖南省洪江人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1291执134号申请执行人：李菊华，女，1965年11月6日出生，汉族，无业，住怀化市洪江区。被执行人：胡希顺，男，1953年4月4日出生，汉族，无业，住怀化市洪江区。本院在执行申请执行人李菊华与被执行人胡希顺民间借贷纠纷一案中，于2021年7月19日做出的（2021）湘1291民初61号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李菊华于2021年9月7日向本院提出执行申请，本院于2021年9月7日立案执行。本院在执行过程中于2021年9月7日向申请执行人李菊华送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年9月13日向被执行人胡希顺送达了执行通知书及财产报告令，于2021年9月7日发起总对总网络财产查控，并向不动产管理中心、住房公积金管理中心、银行保险等传统查控部门查询被执行人胡希顺不动产、股权、车辆等财产状况，无可供执行的财产。上述情况已于2021年9月22日告知了申请执行人李菊华并对其进行终本约谈，要求申请人李菊华提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人胡希顺无可供执行财产，申请人未能提供其他财产线索，且对终结本次执行程序表示同意，因此，本次执行程序可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建国审判员  王 媛审判员  刘志刚二〇二一年九月二十二日书记员  胡远应
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初1899号原告：彭金林，男，1962年7月27日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被告：江**凌江连华水电有限责任公司，住所：江**瑶族自治县水口镇。统一社会信用代码：91431129727978413L。法定代表人：曾寿开，该公司董事长。被告：黄天赞，男，1946年7月17日生，汉族，广东省连州市人，居民，住广东省连州市。原告彭金林与被告江**凌江连华水电有限责任公司、黄天赞股东资格确认纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2021年3月8日作出（2021）湘11民再16号民事裁定：一、撤销本院（2020）湘11民终1122号民事判决及湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初383号民事判决；二、本案发回江**瑶族自治县人民法院重审。本院于2021年9月1日立案，2021年9月2日原告彭金林向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭金林提出撤诉申请，属于原告依法处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭金林撤回诉讼。案件受理费24297元，减半收取12148.5元，由原告彭金林负担。审判员  廖书斌二〇二一年九月三日书记员  谢 洵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1021执470号之一申请执行人：汪吉和,男，1969年11月13日出生,汉族,务农,住安徽省歙县。被执行人：李昌鸿,男,1976年11月3日出生,侗族,户籍地贵州省天柱县,现住安徽省歙县。本院在执行申请人汪吉和与被执行人李昌鸿民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月15日邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人李昌鸿收到执行通知书三日内支付执行款36000.00元及利息，负担案件申请执行费440.00元，但被执行人李昌鸿均未按规定履行。本院经网络查询发现被执行人李昌鸿有少许可供执行的银行存款，本院已司法冻结。4月13日本院已将被执行人李昌鸿纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。8月16日本院到歙县自然资源和规划局未查询到被执行人有不动产登记信息。8月16日我院委托贵州省天柱县人民法院对被执行人的不动产、车辆、公积金及养老保险缴纳信息进行调查，8月17日贵州省天柱县人民法院回复我院，在贵州省天柱县未查询到被执行人李昌鸿有相关的不动产、车辆、公积金及养老保险缴纳信息。本院已穷尽执行手段，未再发现被执行人有可供执行的财产。在执行中，我院联系被执行人无果，申请人汪吉和未提供被执行人李昌鸿的执行确切地址，也未提供被执行人李昌鸿可供执行的财产线索，并同意本案按终结本次执行程序结案。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 侠审 判 员  洪声润审 判 员  叶剑峰二〇二一年九月八日法官助理  王 炜书 记 员  李 勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5732号之一原告:彭雅丽,女,汉族,1990年8月1日出生,户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人:向建（一般代理），湖南金州（怀化）律师事务所专职律师，执业证号：14312200810605835。委托诉讼代理人:孙群（一般代理），湖南金州（怀化）律师事务所专职律师，执业证号：14312201511628422。被告:胡春香,女，汉族，1962年3月13日出生,户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人:黄勇（特别代理），湖南宏峰律师事务所专职律师，执业证号：14312200910606365。委托诉讼代理人:黄俊（一般代理），湖南宏峰律师事务所实习律师，证号：18132106110056。原告彭雅丽诉被告胡春香排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。本案在审理过程中，原告彭雅丽于2021年9月9日向本院申请撤回对被告胡春香的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭雅丽的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告彭雅丽撤回对被告胡春香的起诉。本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告彭雅丽负担。审 判 长  田 群人民陪审员  张元华人民陪审员  张青华二〇二一年九月十四日代理书记员  刘 黎
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0491执415号之二被执行人：陈永山，男，1983年2月21日出生，汉族，捕前住邯郸市大名县。被执行人：田森，男，1977年7月4日出生，汉族，捕前住天津市。被执行人陈永山、田森犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）冀0491刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。陈永山、田森应分别缴纳罚金8万元和2万元。在执行过程中，1.由于被执行人陈永山、田森处于服刑期间，本院无法向其送达相关法律文书，目前本院已向被执行人陈永山、田森住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行，本案执行标的未能执行；2.本院多次通过全国网络查控系统和线下调查方式，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房产、保险、住房公积金和互联网银行等进行调查，未发现可供执行财产；3、本院委托被执行人田森住所地的人民法院进行调查，未发现可供执行财产；4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费和列入失信人员名单措施。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李永超人民陪审员  王 超人民陪审员  刘子洋二〇二一年九月二十六日书 记 员  许明文
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3051号申请执行人：徐浩，男，汉族，住东海县。被执行人：孙振玲，女，汉族，住东海县。被执行人：孙来，男，汉族，住东海县。徐浩与孙振玲、孙来借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初5515号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额61975元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。本院于2021年8月3日查封被执行人孙振玲所有的思威牌K31车牌号：苏ＧＶ××××,孙来所有的奥迪牌K33车牌号：苏Ｇ1××××汽车，查封期限为2年。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月三十日书记员  刘 悦
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2306号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1902号吉林市合鑫典当有限公司、朴忠军：吉林市合鑫典当有限公司、朴忠军典当合同纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费1150.00元支付申请执行人。申请执行人吉林市合鑫典当有限公司书面向本院提出终结执行申请。至此，吉林市合鑫典当有限公司申请执行的（2020）吉02民初453号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982财保180号申请人：王天宇，男，1990年8月5日出生，汉族，住任丘市。被申请人：杜伟男，男，1992年8月1日出生，汉族，住任丘市。申请人王天宇与被申请人杜伟男因民间借贷纠纷，申请人王天宇于2021年9月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人杜伟男在中国建设银行股份有限公司任丘市支行（账号：62×××54）存款32000元，申请人已向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杜伟男在中国建设银行股份有限公司任丘市支行（账号：62×××54）存款32000元。保全期限一年。案件申请费340元，由申请人王天宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李俊峰二〇二一年九月二十六日书记员  张丛林
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2510号申请人杨洁，住所地河北省保定市莲池区。被执行人保定市天天快递服务有限公司，住所地河北省保定市莲池区焦庄乡樊庄村。申请人杨洁与保定市天天快递服务有限公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲字【2021】第306号裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，且正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结保定市莲池区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲字【2021】第306号裁定书的执行，被执行人若不按和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。执行员 贾 旭二〇二一年九月二十四日书记员 张敬宪
浙江省东阳市人民法院民事裁定书（2021）浙0783民初9281号        原告：王伟强，男，1978年9月24日出生，汉族，住浙江省东阳市画水镇联丰村上坞39号。                委托诉讼代理人：陈俊，北京盈科（杭州）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：彭娟娟，北京盈科（杭州）律师事务所律师。                被告：东阳市金球房产开发有限公司，住所地浙江省东阳市南市街道南峰村。                法定代表人：厉晨，执行董事。                被告：东阳市南市养老中心，住所地浙江省东阳市南市街道南峰村。                负责人：厉红。                本院在审理原告王伟强与被告东阳市金球房产开发有限公司、东阳市南市养老中心房屋买卖合同纠纷一案中，原告王伟强于2021年9月25日向本院申请撤回起诉。                本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告王伟强撤回起诉。                案件受理费25元（已减半收取），由原告王伟强负担。                    审判长甘震            人民陪审员许向萍            人民陪审员麻月英    二〇二一年九月二十六日            代书记员徐晓玲
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民初91号原告：株洲摩托车厂，住所地：湖南省株洲市芦淞区。诉讼代表人：杜智，株洲摩托车厂管理人负责人。委托诉讼代理人：陈弘毅，男，株洲摩托车厂管理人工作人员。代理权限：特别授权。被告：李晓超，男，1984年4月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告株洲摩托车厂与被告李晓超租赁合同纠纷一案，本院已于2021年9月23日立案。本院经审查认为，本案当事人及所涉租赁物在株洲市芦淞区管辖范围内，因原告株洲摩托车厂破产而产生的衍生诉讼案件数量较多，由株洲市芦淞区人民法院审理本案更为高效和便捷，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 易文胜审 判 员 李少华审 判 员 张晓玲二〇二一年九月三十日法官助理 曾海燕书 记 员 郭敏慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执1855号之一申请执行人：宋志伟，男，1986年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：马阿西，女，1986年9月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    本院受理的申请执行人宋志伟与被执行人马阿西机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年12月15日作出的（2020）新0109民初2463号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行，要求被执行人偿还欠款27054.83元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。    进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：    1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务；    2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；    3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；    本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但并不同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，申请执行人剩余的债权27054.83元及利息未能实现。    本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务，本院将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    依法终结本次执行程序。    本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。    如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    潘习知审判员    刘春雷审判员    盛庆旺二〇二一年九月二十九日书记员    丁海涛