wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初643号原告：乐响（杭州）文化有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8号422室。法定代表人：薛利洪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣北，辽宁万鹏律师事务所实习律师。被告：鞍山市铁东区畅响娱乐美食广场，住所地辽宁省鞍山市铁东区东山街52号。投资者：孙春光，经理。原告乐响（杭州）文化有限公司诉被告鞍山市铁东区畅响娱乐美食广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告乐响（杭州）文化有限公司于2021年9月26日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告乐响（杭州）文化有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐响（杭州）文化有限公司撤诉。案件受理费1421元，减半收取计710.5元，由原告乐响（杭州）文化有限公司负担。审 判 长 马晓明审 判 员 冯泰昆审 判 员 康 璐二〇二一年九月二十七日法官助理 刘 云书 记 员 林婷婷
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执387号被执行人：曾凤伟,男,1985年9月5日出生,汉族，户籍地湖南省株洲市渌口区。被执行人：彭建军,男,1973年12月2日出生,汉族，户籍地湖南省株洲市渌口区。本院于2019年8月13日作出的（2019）湘0221刑初85号刑事判决书已发生法律效力，被执行人曾凤伟应缴纳罚金15000元及退赔被害人损失4880元，被执行彭建军应缴纳罚金9000元，被执行人曾凤伟、彭建军共同退赔被害人损失8136元。因被执行人曾凤伟、彭建军未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人曾凤伟、彭建军送达了执行通知书及报告财产令等执行材料；于2021年4月15日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人曾凤伟、彭建军的财产信息，发现其有少量存款，于2021年7月5日扣划彭建军银行存款13068元；于2021年4月16日向不动产登记中心查询被执行人曾凤伟、彭建军名下的不动产登记信息，均未发现被执行人曾凤伟、彭建军可供执行的其他财产。对于尚未执行到位的23948元，被执行人曾凤伟承诺以后分期缴清。综上所述，本案应当执行的标的金额为37016元，已执行到位13068元，尚有23948元未执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人曾凤伟名下有可供执行财产，同时被执行人曾凤伟承诺以后分期缴清余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年九月七日书记员  陈小小
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执802号谢某、张某某：本院在执行申请执行人谢某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某已自动（当庭现金支付）履行51175元（案款50000元、案件受理费525元、执行费650元,）。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。特此通知。执行员  白伟军二〇二一年九月十五日书记员  邓雯娟
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执713号之一申请执行人：李某某，女性，汉族，住铜川市耀州区。被执行人：王某某，男性，汉族，住西安市。本院执行的李某某与王某某租赁合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2021）陕0204民初799号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年05月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书及执行裁定书，责令其履行以下义务：一、向申请执行人李某某支付案件款26225元及迟延履行期间的债务利息；二、负担本案申请执行费293元。但被执行人王某某仍未履行上述给付义务。经总对总查控，本院依法冻结被执行人王某某名下可冻结的银行账户。经传统调查，查明被执行人王某某名下陕A2X9X5号，丰台牌汽车，并依法对该车辆进行查封，查封期限为两年。2021年06月23日，被执行人王某某向法院承诺，立即向申请执行人李某某支付10000元（微信已支付），剩余16000元于2021年06月25日之前一次性履行完毕。申请执行人李某某同意其还款计划。但被执行人王某某至今未履行其还款承诺。经终本约谈，申请执行人李某某暂无其它财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序，待发现被执行人王某某名下有可供执行财产时恢复执行，并对已查封的车辆不予解封。本院认为，被执行人王某某暂无可供执行财产，本院已穷尽相关查控措施，已对被执行人王某某限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人李某某同意终结本次执行程序。本案到位标的10000元，未到位标的16000元及利息，执行费293元由被执行人王某某承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0204执713号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月十五日书记员  丁佳男
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初2964号原告：洞口县西郡物业管理有限公司，住所地：洞口县文昌街道雪峰西路天坤西郡小区。法定代表人：梁兴凯。委托诉讼代理人：唐明，男，1972年6月30日，汉族，住洞口县。被告：向容枚，女，1989年12月7日出生，汉族，住洞口县。原告洞口县西郡物业管理有限公司与被告向容枚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告洞口县西郡物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洞口县西郡物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洞口县西郡物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取115元，由原告洞口县西郡物业管理有限公司负担。审判员  马水湘二〇二一年九月二十二日书记员  肖 婷
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0922民初2314号原告：周舟，男，1991年10月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：合肥海上牧云商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉东路227号瑶海万达广场写字楼3号楼506室。法定代表人：赵亮。原告周舟与被告合肥海上牧云商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。2021年9月23日，原告周舟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周舟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周舟撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告周舟负担。审 判 员 刘辉球二〇二一年九月二十三日法官助理 李卓敏书 记 员 陈晓娟
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6414号上诉人（原审被告）：北京雅林士博建筑工程有限公司，住所地北京市石景山区杨庄路70号院5号楼1层。法定代表人：林山，董事长。委托诉讼代理人：刘诗琦，北京雅林士博建筑工程有限公司商务经理。委托诉讼代理人：杨易牧，北京昊京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海宇沫网络科技有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄6号2801室。法定代表人：张文文，总经理。委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。上诉人北京雅林士博建筑工程有限公司（以下简称雅林公司）因与被上诉人上海宇沫网络科技有限公司（以下简称宇沫公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初7098号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。上诉人雅林公司之委托诉讼代理人刘诗琦，被上诉人宇沫公司之委托诉讼代理人阙玉枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。雅林公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判雅林公司向宇沫公司支付货款6万元，驳回宇沫公司的其他诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误。1.根据双方合同约定，进度款应为每月向雅林公司上报当月供货清单，经审核后支付当月的90%；供货数量按实际发生数量计算，必须由合同约定的雅林公司指定收货人签字，雅林公司指定收货人为汪称；宇沫公司没有提供汪某签字的收货单，不能证明其已经完成了供货。2.曹某某作为工程部经理，不是雅林公司的时任联系人，不清楚项目供货情况，也不具有承诺付款金额的授权，在仅有6万元发票的情况下，一审法院认定宇沫公司完成了供货义务没有依据。宇沫公司辩称：采购合同系双方补签，曹某某对货款金额未提出异议；宇沫公司于同日开具了2张连号发票，金额共计12万元，雅林公司称仅收到1张发票并只同意支付6万元没有依据。宇沫公司向一审法院起诉请求：1.判令雅林公司给付宇沫公司120503元及利息（利息以120503元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕时止，利随本清）；2.本案诉讼费由雅林公司承担。一审法院认定事实如下：雅林公司（甲方）与宇沫公司（乙方）签订《采购合同书》，约定合同金额为120503元，其中材料价款为103881.9元，税额为16621.1元。交货日期为2018年7月2日前将全部货物发运到甲方指定地点，甲方指定的货物签收人为汪某。同时约定乙方应于付款前5个工作日内提供真实、有效、合法的增值税发票，若乙方未按照上述约定提供发票的，甲方有权拒绝付款并顺延付款时间。合同落款处的时间为2018年7月2日，合同编号下方的签订日期为2018年9月7日。2019年1月6日，宇沫公司向雅林公司开具上海增值税专用发票两张，共计12万元。一审庭审中，雅林公司主张仅收到一张6万元发票，另外一张在财务账册中没有查到。同时指出宇沫公司提交的送货单中的经手人非合同约定的收货人。对此，宇沫公司主张《采购合同书》系事后补签，当时双方已经核算完毕货款数额，因其向雅林公司开具的发票为12万元且合同里关于剩余货款10%没有约定付款时间，故将诉讼请求变更为仅要求雅林公司支付货款12万元。另，宇沫公司提交其与雅林公司工程部经理曹某某的微信聊天截图，在该截图中有如下表述：“曹某某：是10万元吧，宇沫公司：总共12万，曹某某：发票上的金额，宇沫公司：发票金额12万，曹某某：知道了，宇沫公司：这个月钱能下来吗？曹某某：月底或下月初吧……”。雅林公司认为曹某某系工程部经理，无权处理合同问题。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，虽然雅林公司主张其仅收到一张6万元发票，但是鉴于宇沫公司向法庭提交的发票复印件两张系同一天开具且雅林公司工程部经理曹某某与宇沫公司员工的聊天记录里提到了发票12万元，曹某某并未提出仅收到6万元发票，故一审法院认为宇沫公司已经向雅林公司开具了12万元发票。关于雅林公司主张的送货单中的经手人并非其指定收货人一事，鉴于雅林公司与宇沫公司已在合同里明确约定了货款金额，且曹某某作为工程部总经理并未提出未收到货物，且表示月底或月初支付货款，故一审法院认定宇沫公司已经完成送货义务，雅林公司应当向其支付货款。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决：雅林公司于判决生效之日起15日内给付宇沫公司货款120000元。二审中，当事人双方均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：本案双方争议焦点有二，一是宇沫公司是否完成了向雅林公司的供货义务；二是宇沫公司是否向雅林公司开具了12万元发票。关于是否完成供货问题。本院认为，尽管雅林公司现主张供货单上的经手人并非其指定的收货人，亦称曹某某系工程部经理而非项目联系人，但双方已在合同中明确约定了货款金额，雅林公司在与宇沫公司沟通付款问题过程中，亦未对货物交付问题提出异议，故一审法院据此认定雅林公司完成了送货义务并无不当，本院予以支持。雅林公司上诉关于宇沫公司没有提供汪某签字的收货单，不能证明其已经完成了供货的理由不能成立，本院对此不予采信。关于发票开具数量问题。本院认为，宇沫公司提交的发票复印件显示，其于同日开具了2张连号的金额共计12万元的发票，且在双方沟通过程中提及12万元发票后，雅林公司工程部经理曹某某并未对发票张数或者金额提出异议。现雅林公司虽主张其仅收到1张6万元发票，但与查明的事实不符，故一审法院据此认定宇沫公司已经向雅林公司开具了12万元发票亦无不当，本院予以支持。对雅林公司上诉关于其仅有6万元发票的理由，本院不予采信。综上所述，雅林公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由北京雅林士博建筑工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 阴虹二〇二一年九月十六日法官助理 黄闯书 记 员 万晶
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1957号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：刘立民，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司员工。被告：李德成，男，1962年12月25日出生，汉族，住所地桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住所地桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司（以下简称润生银行）与被告李德成、鞠宝昌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润生银行委托诉讼代理人林静晶到庭参加诉讼，被告李德成、鞠宝昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。润生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李德成立即偿还借款本金人民币10万元及利息（利息计算方式如下：自2018年6月28日至2019年6月27日，按借款月利率8.7‰计算贷款到期日内的贷款利息；自2019年6月28日，按在原贷款利率水平上加收30%的罚息利率计收利息，即月利率为11.31‰，并对借款人未及时归还的利息按照逾期罚息利率计收复利，直至欠款全部实际给付完毕之日止）；2.判令保证人鞠宝昌履行保证合同，承担代偿义务；3.判令被告与保证人共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月28日，被告李德成与原告润生银行签订了《个人贷款借款合同》，贷款到期日为2019年6月27日，贷款月利率为8.7‰，被告鞠宝昌与润生银行签订《保证合同》，为上述借款承担连带保证责任。自贷款到期日至今，李德成未能按期足额偿还贷款本金，保证人鞠宝昌未承担保证责任。为维护我行的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告李德成、鞠宝昌未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，被告李德成与原告润生银行签订了《个人贷款借款合同》，合同约定：借款人李德成向润生银行借款10万元，自2018年6月28日至2019年6月27日，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收30%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，被告鞠宝昌与润生银行签订了《保证合同》，合同约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与李德成于2018年6月28日签订的主合同（名称：个人贷款借款合同）而享有的对债务人的担保。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2018年6月28日，润生银行向李德成的账户汇入贷款10万元，月利率为8.7‰，逾期为11.31‰，贷款到期日为2019年6月27日。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的个人贷款借款合同、农户贷款借款人面谈记录、被告身份证复印件、离婚证复印件、银行卡复印件、贷款出账申请批准书、保证合同、农户转期贷款借款凭证在卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同合法有效。原告将款项汇至借款人的账户已完成了合同义务，借款人应当按照合同约定偿还借款本金及利息，逾期还款，应承担违约责任。关于原告润生银行主张保证人承担保证责任，是否经过保证期间的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。李德成的借款时间为2018年6月28日，借款到期日为2019年6月27日，保证期间应从2019年6月28日起至2021年6月28日止。润生银行向本院起诉的时间为2021年6月25日，未经过两年的保证期间，润生银行在约定的保证期间内向连带保证人鞠宝昌要求承担保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李德成于本判决生效后十日内偿还原告集贤润生村镇银行有限责任公司借款本金10万元，并以10万元为本金，2018年6月28日至2019年6月27日，按月利率8.7‰支付利息，2019年6月28日起至给付之日，按月利率11.31‰支付罚息及复利；二、被告鞠宝昌对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李德成、鞠宝昌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年九月九日书记员 王京京
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书                                                                        (2021)新2323执1692号之一申请执行人：王伟，男，1979年12月29日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被执行人：杰恩斯努尔·朱马拜，男，1969年4月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。      被执行人：买拉提汗·恩卡，男，1973年5月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        王伟与杰恩斯努尔·朱马拜、买拉提汗·恩卡借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民初2283号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的为125635元，已执行1000元，未执行124635元。在执行过程中，经本院调查被执行人杰恩斯努尔·朱马拜、买拉提汗·恩卡名下无房产、土地、车辆、证券等财产登记信息；其银行账户上无可供执行的存款。本院已将被执行人杰恩斯努尔·朱马拜、买拉提汗·恩卡纳入限制消费、失信被执行人人员名单。申请执行人王伟亦无法提供被执行人杰恩斯努尔·朱马拜、买拉提汗·恩卡可供执行的财产，并于2021年9月24日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次执行程序。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    连波审判员    赵义云审判员    辛奇霞二〇二一年九月二十四日法官助理    叶尔那尔书记员    包兰
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0881民初3190号原告：盖州市程宇物业服务有限公司，住盖州市鼓楼办事处民和社区天红铭居10号住宅楼103号。法定代表人：臧家骥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘成权，该公司法务。被告：李影，女，1962年12月23日出生，汉族，住盖州市。原告盖州市程宇物业服务有限公司与被告李影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告盖州市程宇物业服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，盖州市程宇物业服务有限公司基于被告李影已经给付其主张的物业费而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盖州市程宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市程宇物业服务有限公司负担。审判员  李素秋二〇二一年九月二十六日书记员  郭召延
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执941号之一申请执行人：姜永宏，男，汉族，1970年2月22日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。被执行人：赵东平，男，汉族，1968年2月12日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。本院在执行申请执行人姜永宏与被执行人赵东平追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人给付标的款20587.99元，负担执行费209元。2021年9月9日双方当事人达成执行和解协议，被执行人赵东平于2021年9月9日偿还标的款11899.47元，剩余案件标的款于2021年9月12日之前付清。执行费赵东平已于2021年6月10日交清。本案需长期履行。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）甘1102执941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 贵审判员 尚 涛审判员 景利军二〇二一年九月九日书记员 南慧云
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初3406号原告：康晓萌，男，1981年2月19日出生，汉族，住吉林市船营区。        被告：李闯，男，1986年11月24日出生，汉族，住吉林市船营区。        原告康晓萌与被告李闯民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月2日立案。原告康晓萌于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告康晓萌自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告康晓萌撤回起诉。        审判员    刘文妹二〇二一年九月十七日书记员    邹冬
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执312号之一申请执行人：杨某某，男，汉族，住淳化县。被执行人：党某某，男，汉族，住淳化县。申请执行人杨某某与被执行人党某某买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的(2021)陕0430民特11号民事裁定书，被执行人党某某未履行该裁定书确定的义务，申请执行人杨某某于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人党某某支付申请执行人杨某某苹果款10038元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费51元。在执行过程中，本院依法向被执行人党某某送达执行通知书，责令其履行案件义务。首先，本院依法将被执行人党某某所有的苹果予以查封，因苹果属鲜活商品，本院责令被执行人党某某自行变卖被查封的苹果，并将变卖所得款项交回本院，扣除仓库保管费后变卖苹果实际所得款项为92917.72元，按各申请执行人债权比例分配后，申请执行人杨某某实际领取1797.37元；其次，被执行人党某某在申请执行人杨某某处有化肥款债权4044元，经双方当事人协商一致，将该债权在本案中折抵案件款4044元。现双方当事人就本案剩余款项4196.63元已达成执行和解协议，由于履行期限较长，申请执行人杨某某表示自愿撤回本案的执行，并向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0430执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二一年九月二十三日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2116号原告：陈莉，女，汉族，1974年11月7日出生，住址：鞍山市立山区。被告：朱宏志，男，回族，1977年1月29日出生，住址：鞍山市铁东区。委托代理人：王**钧，辽宁钢城正大律师事务所律师。第三人：丁然，男，汉族，1984年3月22日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。第三人：刘杨，男，汉族，1983年8月30日出生，住址：鞍山市铁西区。本院在原告陈莉诉被告朱宏志、第三人丁然、刘杨财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈莉于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告陈莉撤回起诉。案件受理费1425元（原告已预交），减半收取713元，由原告陈莉自愿承担。审 判 长  李盈洁人民陪审员  孟 英人民陪审员  穆素芬二〇二一年九月二十七日书 记 员  吴欣如
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执584号申请执行人：公衍丽，女，1982年3月29日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市华晨实木家居有限公司，住黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码912310850574394010。法定代表人：陈荣君，穆棱市华晨实木家居有限公司董事长。本院在执行公衍丽与穆棱市华晨实木家居有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金1115元，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执584号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年九月二十七日书记员 王艳丽
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执781号申请执行人：马高建，男，住陕西省合阳县，农民。被执行人：侯鲁浩，男，住陕西省合阳县，农民。申请执行人马高建与被执行人侯鲁浩追偿权纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2021）陕0524民初865号民事判决书生效后，被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2021年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人侯鲁浩偿还36000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费350元，本院立案执行。执行中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人侯鲁浩当庭给付申请执行人马高建10000元（已履行）。二、下余款项26000元及诉讼费350元，于2021年11月7日前给付申请执行人马高建13000元,于2022年1月25日前给付申请执行人马高建13000元。三、申请执行人自愿放弃执行诉讼费350元，并同意解除被执行人侯鲁浩的银行账户和微信账户。被执行人侯鲁浩交纳了执行费440元。因上述协议履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结合阳县人民法院（2021）陕0524执781号案件的执行。如被执行人未按照协议履行，申请执行人可在申请期限内申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 雷 宏二〇二一年九月十三日书记员 邢洁虎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14049号上诉人（原审被告）：安坤，男，1975年10月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：任晓光，女，1978年6月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：辽宁保利物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，系辽宁均秉晟律师事务所律师。上诉人安坤、任晓光因与被上诉人辽宁保利物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初8897号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人提出未收到一审法院开庭通知的问题，经查阅一审卷宗，一审邮寄传票地址不是上诉人所填写的地址确认书中地址，邮寄投递结果“他人代收，家乐美超市”，上诉人称未接到投递员电话也未指示放在超市，故一审法院送达程序存在瑕疵，按照缺席审理不妥，本案应予发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初8897号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人安坤、任晓光预交的二审案件受理费430元，予以退回。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年九月七日法官助理  史舒畅书 记 员  孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2022民初3386号原告：乐至县鼎诚物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇商业街26号,统一社会信用代码91512022314530127C。法定代表人：罗为，执行董事。委托诉讼代理人：何维，男，系该公司职工委托诉讼代理人：罗冬，男，系该公司职工被告：刘德富，男，1962年8月28日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县鼎诚物业管理有限公司与被告刘德富物业服务合同纠纷一案，本院2021年9月13日立案。2021年9月15日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告乐至县鼎诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐至县鼎诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县鼎诚物业管理有限公司负担。审判员 刘 姝二〇二一年九月十六日书记员 黄仲琼四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2022民初3386号原告：乐至县鼎诚物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇商业街26号,统一社会信用代码91512022314530127C。法定代表人：罗为，执行董事。委托诉讼代理人：何维，男，系该公司职工委托诉讼代理人：罗冬，男，系该公司职工被告：刘德富，男，1962年8月28日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县鼎诚物业管理有限公司与被告刘德富物业服务合同纠纷一案，本院2021年9月13日立案。2021年9月15日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告乐至县鼎诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐至县鼎诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县鼎诚物业管理有限公司负担。审判员 刘 姝二〇二一年九月十六日书记员 黄仲琼
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执775号李秋凤：李秋凤追缴违法所得执行一案，执行标的共计8210.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8210.00元。本院已于2021年9月15日将该款支付给双阳区人民法院罚金账户。至此，本院立案执行的（2020）吉0112刑初25号刑事判决书马强罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执793号关于申请执行人怀化绿果电子商务有限公司洪江二部营业部与被执行人怀化市红圳电子科技有限责任公司合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款，支付申请执行人怀化绿果电子商务有限公司洪江二部营业部12057.5元，转开执行费81元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初6921号原告：方洲，男，1988年5月5日出生，汉族，住蒙城县。被告：马蕾，女，1983年12月11日出生，汉族，住蒙城县。原告方洲诉被告马蕾追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告方洲于2021年9月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方洲撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告方洲负担。审判员  丁梅二〇二一年九月八日书记员  张放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保901号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年9月15日生效的（2021）辽0105财保448号判决，于向被执行人沈阳圣凰腾通信工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳圣凰腾通信工程有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳圣凰腾通信工程有限公司在沈阳分行的账户75×××81存款364000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年九月二十七日（）书记员  陈 彬
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执583号之一申请执行人：福建省工业设备安装有限公司，住所地福建省福州市福新路297号。法定代表人：潘庆建，该公司董事长。被执行人：湖南万华生态板业有限公司，住所地湖南省安仁县灵官镇官桥村。法定代表人：张守恒，该公司董事长。本院在执行申请执行人福建省工业设备安装有限公司与被执行人湖南万华生态板业有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院（2021）湘10民终887号民事判决书，责令被执行人湖南万华生态板业有限公司履行上述法律文书确定的义务，双方当事人于2021年9月8日达成执行和解协议按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年九月八日书记员  欧阳笠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2293号之十六申请执行人：曹世武，男性，1974年05月07出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王恒铎，男性，1970年12月09出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1992号民事判决书，对曹世武申请执行王恒铎一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王恒铎在中国工商银行07×××85账户内存款人民币41677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执245号之六本院在执行申请执行人与被执行人追缴违法所得一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执1251号林建华、湖南三欣房地产开发有限责任公司本院执行的林建华申请湖南三欣房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，安化县人民法院作出的（2021）湘0923民初805号民事判决书已发生法律效力。经被执行人湖南三欣房地产开发有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十四日
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0303民初2313号    原告：景拴怀，男，1960年1月9日出生，汉族，住陕西省凤翔县。    被告：何秀红，女，1987年1月17日出生，汉族，住宝鸡市金台区。    被告：杨宏，男，1986年2月26日出生，汉族，住宝鸡市金台区。    共同委托诉讼代理人：杨伟，男，1989年7月13日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。代理权限：特别授权。系被告杨宏之弟。原告景拴怀与被告何秀红、杨宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理，原告景拴怀、两被告共同委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令由二被告互负连带责任清偿劳务费12722元；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年，经人介绍，原告被二被告雇佣在宝鸡市渭滨区中心医院工地打工，说好一天工资130元。截止2017年底，原告除向被告借支部分外，被告一直不与原告结算。2020年8月7日，被告为原告书写欠条一张，注明“在工地干活还有景乐乐爸工资，2020年12月31日一次性付清”。此欠条虽未算劳务费的具体数目，但是，第二被告2020年1月4日在微信上向原告承认劳务费为2.3722万元。之后，被告分次支付了1.1万元，余款1.2722万元找各种借口拒付。劳务费是手心脱皮，额头淌汗积累的。而被告违背良知，故意拖欠血汗钱实为道义和法律不容，故呈诉贵院，敬请依法支持。    原告为支持其请求，向法庭提交如下证据：    1、两被告出具的欠条1张，证明两被告欠原告劳务费的事实。    2、原告儿子景乐乐与被告杨宏微信聊天记录7张、短信聊天1张，证明两被告尚欠12722元。    3、户口本复印件，证明原告与景乐乐系父子关系，欠条是给原告写的，原告主体适格。    4、原告自己整理的出勤汇总表及考勤明细。    两被告辩称：原告在杨宏工地打工是事实，欠条是原告去被告家里闹事写的，工地的事情何秀红不清楚，金额是原告自己算的，至于拖欠工资是多少钱需要双方在场进行结算，双方没有结算，应以原始考勤为依据进行结算。原告根据原始记录统计2016年原告出勤199.2天，每天工资110元，2017年原告只出勤17天，扣除原告借支，被告只欠原告4612元。原告提交的考勤汇总表，是其自己记录的，不真实。原告曾在工地受伤，不可能出勤那么多日子。希望法庭依法判决。    两被告向法庭提交如下证据：   1、 2016年工日统计表3张，证明原告出勤199.2天。   2、原告借支统计表1张，证明原告借支3700元。   3、领饭票统计表3张，证明原告领饭票2600元。   对原、被告提交的证据，本院依法作如下分析认定：   对原告提交的证据1、2、3的真实性，两被告无异议，对上述3组证据的真实性予以认定，对于证据4，两被告对真实性不认可，认为是被告自己所书写，本院认为，两被告辩解意见成立，本院对原告提交的证据4的真实性不予采信。   对于被告提交的3组证据的真实性原告均不予认可。本院认为，原告提交的证据均未有原告签字，且考勤统计表只有2016年的，没有2017年的统计，不能完整的记录原告的出勤情况，故对上述3组证据的真实性本院不予采信。    本院经审理认定事实如下：    2016年至2017年，原告在二被告所承包的工地打工，在原告打工期间，原告除向被告借支部分工资及伙食费外，截止2017年底原告结束打工，被告一直未与原告进行结算。之后，原告多次向被告索要工钱，被告以各种理由推脱不付。2020年8月7日，原告及其子景乐乐到被告家中讨薪，原告景拴怀与被告何秀红为此发生争执，原告报案，警方到场后对双方进行了调解，被告何秀红电话和被告杨宏联系后，向原告之子景乐乐出具欠条一份，载明“在工地干活，还有景乐乐爸工资，在2020年8月7日晚，经110协商，于年底给结清，在2020年12月31日一次性付清。何秀红、杨宏（系何秀红代签）”。之后，双方也未进行结算。约定付款时间到期后，两被告未按约履行。2021年，原告之子通过微信向被告杨宏催款23722元，被告表示：“行，我给你想点办法。”、“我也觉得你给我发的单子可能也差不多”。当日，被告杨宏通过微信给原告之子转款6000元，并对尚欠17722元欠款表示在腊月二十八（即2021年2月9日）以前必须付清。同年2月16日，原告之子向被告催款，被告再次通过微信向原告之子转款5000元。之后，原告就剩余工资多次向被告催款未果，致其诉至法院。   本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告与被告虽未订立正式的劳务合同,但原告实际给被告提供了劳务,双方已形成了事实上的劳务关系,故被告有义务按照原告提供的劳动向其支付劳动报酬。关于被告何秀红是否是适格主体的问题，本院认为，何秀红参与被告工地的管理，并以自己的名义向原告之子出具欠条，因此其为适格主体。本案的争议焦点是被告应支付原告劳动报酬数额的问题。被告辩称，双方未经结算、原告提交的证据不能证明被告欠款金额。本院认为，农民工有按时足额获得工资的权利，任何单位和个人不得拖欠农民工工资。原、被告双方虽未约定具体支付时间,但被告应在劳务活动结束时支付。现两被告实际施工的工程早已竣工,其至今仍拖欠原告的劳务费,侵害原告合法权益,因此原、被告未结算的责任完全在于两被告。同时，从原告提交的微信聊天记录看，被告对欠款金额未提出异议，并履行了11000元，故对原告的诉请金额12722元，本院予以确定。综上所述，依照依照《《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条第（七）项之规定，判决如下：被告何秀红、杨宏于本判决生效之日起三日内支付原告景拴怀劳务费12722元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由两被告共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                                                 审  判  员   张素                                          二〇二一年八月二十三日                            书 记 员  林枫
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1747号申请执行人中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。被执行人谭波，男，汉族，1982年1月12日出生，住湖南省湘阴县。被执行人周茂，女，汉族，1981年7月12日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人谭波、周茂债权转让合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初1428号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谭波、周茂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中和农信项目管理有限公司于2021年8月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谭波、周茂送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人谭波、周茂仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人谭波、周茂名下有车辆，本院已依法查封、有工商登记，已将其股权冻结、无收益类保险、无住房公积金登记，无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人谭波、周茂发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有0.73万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1747号案件本次执行程序。被执行人谭波、周茂负有继续向申请执行人中和农信项目管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十五日书记员  蒋 坤
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执302号申请人张某某，男，1961年12月15日生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，农民，住湖南省常宁市。被执行人彭某某，男，1973年7月21日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，经商，住湖南省常宁市。本院执行的申请人张某某申请被执行人彭某某民间借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2018）湘0482民初711号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年3月24日向被执行人彭某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月22日、2021年9月18日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2021年4月10日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2021年4月10日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2021年4月10日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2021年4月10日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，本院于2021年4月6日对被执行人彭某某适用限制消费措施。于2021年9月22日对被执行人彭某某适用失信人措施。综上，本院于2021年9月7日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对被执行人弋阳县中博汽车运输服务公司终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧小文审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二一年九月二十二日执行员  贺文成书记员  李明旺
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初610号毕作臣：本院已经受理毕作臣、李淑珍与毕忠民物权确认纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长赵景春，合议成员组成。书记员由孙贺担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月六日
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1175号之一申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。法定代表人：王仑，该公司董事长。委托代理人：章裕东，公司职工。被执行人：郑耀中，男，1968年2月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院在执行安徽省安徽太湖农村商业银行股份有限公司与郑耀中金融借款合同纠纷案中，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初570号民事调解书，向被执行人郑耀中发出执行通知书，责令被执行人郑耀中偿还申请执行人安徽省安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金42000元及相应利息，承担案件受理费425元，承担执行费536元。本案在执行过程中：1、本院于2021年7月9日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人郑耀中名下仅有少量银行存款及网络资金，已被本院依法冻结。经调查，被执行人郑耀中名下所有车牌号皖Ｈ×××××车辆已达报废标准。且被执行人郑耀中名下无证券、基金、税务、工商、房产登记信息。2、本院于2021年7月12日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其履行已生效法律文书确定的义务，并限期如实报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。3、本院于2021年9月16日前往被太湖县不动产登记中心进行不动产登记信息调查，并由不动产登记中心出具证明材料。4、本院于2021年9月17日前往被执行人户籍地安徽省安庆市太湖县，并由村民委员会出具证明材料。5、本院于2021年9月18日对被执行人郑耀中采取限制消费和将被执行人郑耀中纳入失信被执行人名单等惩戒措施，并向社会公布。6、上述执行调查情况及相关信息，本院于2021年9月22日约谈申请执行人授权代理人章裕东时予以告知，并要求提供被执行人其他财产线索。申请执行人授权代理人章裕东表示认可本院调查结果，但无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因被执行人名下暂无财产可供执行。经本院合议庭合议评议后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  程文格审判员  张世华二〇二一年九月二十二日书记员  韦 飞附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有科供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1175号之一申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。法定代表人：王仑，该公司董事长。委托代理人：章裕东，公司职工。被执行人：郑耀中，男，1968年2月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。本院在执行安徽省安徽太湖农村商业银行股份有限公司与郑耀中金融借款合同纠纷案中，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初570号民事调解书，向被执行人郑耀中发出执行通知书，责令被执行人郑耀中偿还申请执行人安徽省安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金42000元及相应利息，承担案件受理费425元，承担执行费536元。本案在执行过程中：1、本院于2021年7月9日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人郑耀中名下仅有少量银行存款及网络资金，已被本院依法冻结。经调查，被执行人郑耀中名下所有车牌号皖Ｈ×××××车辆已达报废标准。且被执行人郑耀中名下无证券、基金、税务、工商、房产登记信息。2、本院于2021年7月12日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其履行已生效法律文书确定的义务，并限期如实报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。3、本院于2021年9月16日前往被太湖县不动产登记中心进行不动产登记信息调查，并由不动产登记中心出具证明材料。4、本院于2021年9月17日前往被执行人户籍地安徽省安庆市太湖县，并由村民委员会出具证明材料。5、本院于2021年9月18日对被执行人郑耀中采取限制消费和将被执行人郑耀中纳入失信被执行人名单等惩戒措施，并向社会公布。6、上述执行调查情况及相关信息，本院于2021年9月22日约谈申请执行人授权代理人章裕东时予以告知，并要求提供被执行人其他财产线索。申请执行人授权代理人章裕东表示认可本院调查结果，但无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，因被执行人名下暂无财产可供执行。经本院合议庭合议评议后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  程文格审判员  张世华二〇二一年九月二十二日书记员  韦 飞附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有科供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初3390号原告:河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。被告：谢林通，男，汉族，1990年2月18日出生，住河南省内乡县。被告：喻永帅，男，汉族，1996年9月17日出生，住河南省内乡县。被告：任飞翔，男，汉族,1992年12月28日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告谢林通、喻永帅、任飞翔为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，因原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院规定期间未交纳诉讼费，本案按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯剑晓二〇二一年九月八日书记员  张丁双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事判决书（2021）新0109民初5573号原告：顾俊蓉，女，1982年7月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。    被告：周生军，男，1971年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    原告顾俊蓉与被告周生军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告顾俊蓉的委托诉讼代理人徐福生到庭参加诉讼。被告周生军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告顾俊蓉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款18000元。事实和理由：原、被告有业务往来关系。2020年5月，被告称有急事需要用钱，便向原告借现金18000元。当时原告出于信任就把家里的备用现金借给了被告，也没有让被告出具条据。此后原告多次向被告索要借款，但被告一直推脱不予清偿。2020年9月10日，原告找到被告，被告才向原告出具借条一张。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。    被告周生军未作答辩。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2020年9月10日，被告向原告出具内容为“今借顾俊蓉现金18000元，还款日期2020年9月30日”的《借条》一张，并载明自己的身份证号码。但被告至今未偿还上述借款。    以上查明的事实，有《借条》、庭审笔录在卷佐证。    本院认为，被告向原告借款18000元的事实属实，被告应当偿还原告。故本院判如所请。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：    被告周生军于本判决生效之日起十日内偿还原告顾俊蓉借款18000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取计125元，由被告周生军负担。邮寄送达费20元，由被告周生军负担。    本判决为终审判决。    审判员    刘亚二〇二一年九月二十七日书记员    马凤萍
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1111民初724号原告：王平，男，汉族，1964年4月27日出生，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：陈俊因，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王志宽，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。被告：王涛，女，汉族，1968年3月20日出生，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。原告王平与被告王涛继承、共有纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告王平于2021年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王平撤诉。案件受理费3896.00元，减半收取计1948.00元，由原告王平负担（已交）。审 判 员  刘 智二〇二一年九月十四日法官助理  周海英书 记 员  陈 婷四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1111民初724号原告：王平，男，汉族，1964年4月27日出生，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：陈俊因，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王志宽，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。被告：王涛，女，汉族，1968年3月20日出生，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁小荣，四川川乐宁律师事务所律师。原告王平与被告王涛继承、共有纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告王平于2021年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王平撤诉。案件受理费3896.00元，减半收取计1948.00元，由原告王平负担（已交）。审 判 员  刘 智二〇二一年九月十四日法官助理  周海英书 记 员  陈 婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4833号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭艳群，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张翼，女。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告张翼信用卡纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李叶舟二〇二一年九月二日法官助理 陈 飞书 记 员 杨 华
-1-黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初1509号原告：王立辉,男,1971年10月22日出生,汉族，荣军农场工人,住黑龙江省嫩江市.委托诉讼代理人：吕英，黑龙江九三律师事务所律师。被告：刘广群，男，1966年8月30日出生，汉族，阳光农业相互保险公司加格达奇支公司经理，住黑龙江省嫩江市。原告王立辉与被告刘广群承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立辉及委托诉讼代理人吕英到庭参加诉讼，被告刘广群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付机械作业费11420-2-元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告刘广群找到原告为其种地播种，播种费每垧地315元，原告在双山播种了68垧地，合计21420元，被告刘广群于2014年年底已给付原告10000元，剩余11420元一直没有给付。刘广群未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的机械作业费单据及黑龙江省九三人民法院（2021）黑8110民初94号民事判决书，能够形成证据链，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。2014年4月20号刘广群找到原告，让他到双山给他播种，当时约定作业费价格以农场官价计算每垧315元，原告同意。4月26日左右原告开始为被告在双山播种了68垧苞米地，在永发村播种102垧苞米地。播种出苗后作业质量没有问题，刘广群答应到年底把170垧地的作业费一次给清。后来永发村102垧地的机械作业费，因到法院诉讼已经执行完毕。在双山播种的这68垧机械作业费21420元，2014年底刘广群已给付10000元，尚欠11420元未给付。本院认为，原告为被告承包土地进行种地播种，原告自行提供播种作业机械，按约定完成播种工作，交付工作成果，被告给付报酬，原告与被告刘广群之间订立的承揽合同，依法成立、合法有效。原告按照合同约定交付工作成果，被告刘广群应当按照约定给付全部机械作业费，被告刘广群未全额给付构成违约，原告要求被告刘广群承担继续履行给付机械作业费11420元的违-3-约责任，本院予以支持。综上所述，原告要求被告刘广群给付机械作业费11420元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘广群给付王立辉机械作业费11420元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取计43元，由刘广群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  潘庆敏-4-二〇二一年九月二日书记员  李雪丽
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3669号刘春节、杨静静：刘春节依据（2021）苏1324民初4803号民事判决书向本院申请执行杨静静非机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，执行标的为1710元，现已执行到位1950元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二日
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5350号原告：长春市万龙物业有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。        法定代表人：刘勇兵，总经理。        委托诉讼代理人：鲁刚，男，该公司法务专员。        被告：仇志亮，男，1981年9月28日出生，汉族，住长春市宽城区。        原告长春市万龙物业有限公司与被告仇志亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告长春市万龙物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按长春市万龙物业有限公司撤回起诉处理。        审判员    韩新建二○二一年九月十三日书记员    张凌霄
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执2248号紫金财产保险股份有限公司、马红军：紫金财产保险股份有限公司申请执行马红军追偿权纠纷执行一案，申请执行标的为12928.98元。经本院立案受理，被执行人马红军向本院缴纳12928.98元。至此，(2020)苏0803民初3733号民事判决书确定的被执行人给付义务已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3210号申请执行人：金张伟，男，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：商赢互联网医疗(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：罗俊。金张伟与商赢互联网医疗(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2021)办字第1286号调解书已经发生法律效力。权利人金张伟于2021年7月20日向本院申请执行，要求被执行人商赢互联网医疗(上海)有限公司支付工资25,587.54元及利息。本院在执行过程中查明，经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人商赢互联网医疗(上海)有限公司无可供执行的财产。2021年9月9日，本院前往被执行人经营地(XXX路XXX号X层)现场执行，并对其办公场所进行查封。上述情况已告知申请执行人金张伟，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人商赢互联网医疗(上海)有限公司采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人商赢互联网医疗(上海)有限公司名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执122号之一申请执行人：樊某，女性，1960年05月15出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：马某，女性，1938年10月27出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行樊某与马某婚姻家庭、继承一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  李雪光二〇二一年九月二十七日书记员
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0724执858号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇迎宾路9号。法定代表人：朱良军，该支行行长。被执行人：马雷，男，1965年11月13日出生，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人马雷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人马雷于2021年9月23日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0724执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鄢澧舫二〇二一年九月二十三日书记员  江 丹
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执458号申请执行人：皱辉。被执行人：皱艳芳。被执行人：李光。申请执行人皱辉与被执行人皱艳芳、李光民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1021民初2852号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人皱辉于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人皱艳芳、李光送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人皱辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月19日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人皱艳芳、李光银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息。于2021年4月12日向桂阳县住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人皱艳芳、李光其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过电话告知了申请执行人皱辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月13日对被执行人皱艳芳、李光适用限制高消费措施。2021年9月23日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为50万元及利息，被执行人应负担的标的债务为50万元及利息。本案应当执行的标的金额为50万元及利息，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为50万元及利息，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人皱辉同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十三日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1947号原告：邓奕，女，1984年4月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：唐舒，男，1982年8月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告邓奕与被告唐舒民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告邓奕于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓奕以需补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓奕撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邓奕负担。审 判 员 汤灵新二〇二一年九月十八日法官助理 郭瑞芬书 记 员 唐 武
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执3432号申请执行人：张义,男性,1972年12月5日出生,210225197212050456,汉族,住辽宁省大连市庄河市。被执行人：潘殿鹏,男性,1994年5月15日出生,210283199405157818,汉族,出生于辽宁省大连市庄河市,住辽宁省大连市庄河市。被执行人：张倩倩,女性,1995年9月29日出生,210283199509297823,汉族,出生于辽宁省大连市庄河市,住辽宁省大连市庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2021年3月1日生效的（2021）辽0283民初58号判决，于2021年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年九月二十七日书记员  李 伟
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执776号申请执行人：高建，男，1975年1月4日出生，满族，住凤城市。被执行人：扈明华，男，1975年9月30日出生，满族，住凤城市。关于高建申请执行扈明华民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初2614号民事判决书已发生法律效力。被执行人扈明华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高建于2020年4月8日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、金融理财产品等财产进行了查询，被执行人无财产可供执行，本院向被执行人发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十七日书记员  杨更波
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1297号梁小艳、常成：关于梁小艳与常成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初3781号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月十六日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3595号原告：刘某1，男，1982年7月7日出生，汉族，北京美亚纵医疗有限责任公司经理，住敦化市。        被告：刘某2，男，1985年5月12日出生，汉族，其他自然情况不详。        原告刘某1与被告刘星民间借贷纠纷一案中，原告刘某1于2021年9月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对刘某2告诉。        本院认为刘某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许刘某1撤回起诉。        案件受理费10342元，减半收取5171元，由刘某1负担。        审判员    滕百茹二〇二一年九月二十六日书记员    何宇婷
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执661号孙小序：孙小序与营口渤海大药房医药连锁有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初120号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来zdqz二〇二一年九月二十七日书记员  吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执661号孙小序：孙小序与营口渤海大药房医药连锁有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初120号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年九月二十七日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执661号孙小序：孙小序与营口渤海大药房医药连锁有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初120号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长孟庆来zdqz二Ｏ二一年九月二十七日书记员吴隆飞
中华人民共和国广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1165号罪犯萨鲁·欧凯（SALAOUOKE），男，1968年5月14日出生，贝宁共和国国籍，现在广东省河源监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2016年1月28日作出(2015)珠中法刑二初字第96号刑事判决，以被告人萨鲁·欧凯犯走私毒品罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产，被告人萨鲁.欧凯的违法所得4000美元予以没收。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年5月18日作出(2016)粤刑终559号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯萨鲁·欧凯在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2019年5月27日作出（2019）粤刑更564号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年。刑期执行至2041年5月26日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯萨鲁·欧凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯萨鲁·欧凯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯萨鲁·欧凯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬15次，剩余考核分302分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯萨鲁·欧凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯萨鲁·欧凯予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2040年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1355号原告：拉某，女，1951年5月15日生，藏族，住青海省贵德县。        委托诉讼代理人：常宁，青海观若律师事务所律师。        被告：尖某，男，1968年11月11日生，藏族，住青海省贵德县。        第三人：更某，女，1971年10月18日生，藏族，住青海省贵德县。        第三人：化某，女，1976年10月23日生，藏族，住青海省共和县。        原告拉某与被告尕藏尖某，第三人更某、化某分家析产纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告拉某于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告拉某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告拉某撤诉。        案件受理费100元，减半收取计50元，由原告拉某负担。        审判员    金银珠二〇二一年九月十七日书记员    马雨薇
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执恢44号申请执行人：刘清清，女，1980年9月14日出生，住布尔津县。    被执行人：杨新华，男，1964年1月18日出生，住布尔津县。    本院在执行申请执行人刘清清与被执行人杨新华借款合同纠纷一案中，申请执行人刘清清与被执行人杨新华达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：    终结（2021）新4321执恢44号案件中对被执行人杨新华的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    倪耿审判员    姜英林审判员    帕力亚 达肯什二〇二一年九月二十七日   书记员    叶尔德勒阿德勒赛依提
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事裁定书（2021）新2922民初2086号原告：温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县西大街百合小区内。    法定代表人：姜珏炜，该公司总经理。    委托诉讼代理人：艾则孜·努尔艾合买提，男，1997年3月15日出生，维吾尔族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区温宿县。    被告：王小芹，女，1973年10月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。    本院在审理原告温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司诉被告王小芹房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年9月15日立案。原告温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告温宿县康峰城市保障性住房投资建设管理有限公司撤回起诉处理。    审判员    李美玲二〇二一年九月二十三日书记员    杨京铖
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢139号之四十三申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2016号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳有色金属实业有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在广发银行13×××60账户内存款人民币25336.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15624号原告：崔悦，女，汉族，1994年6月9日出生，住址沈阳市于洪区。被告：李晖，女，汉族，1969年3月21日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：辛向阳，男，1960年月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系李晖丈夫。原告崔悦与被告李晖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告崔悦于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔悦自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔悦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔悦负担。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  王 哲人民陪审员  李晓霞二〇二一年九月八日法官 助理  赵 闯书 记 员  张 博
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘3124执恢47号花垣县环境保护局、湘西自治州鸿瑞科技有限公司：本院执行的申请执行人花垣县环境保护局与被执行人湘西自治州鸿瑞科技有限公司行政非诉一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年九月十六日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执1061号之一申请执行人：安徽新芜经济开发区管理委员会，住所地芜湖市湾沚区东湾路与湾东路交汇处，统一社会信用代码1134022173166875XJ。法定代表人：后向前，系该管委会主任。被执行人：芜湖凯利达木业有限公司，住所地芜湖市湾沚区六郎镇强桥村工业园殷三路69号02栋，统一社会信用代码913402213367288470。法定代表人：王生义，系该公司执行董事。申请执行人安徽新芜经济开发区管理委员会与被执行人芜湖凯利达木业有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）皖0221民初2869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽新芜经济开发区管理委员会于2021年4月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为147262元，本院于2021年4月16日立案执行。执行中：1、本院通过全国执行查控网查询被执行人芜湖凯利达木业有限公司的银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，扣划银行存款19200元，扣除执行费后，打入申请人账户。本院于2021年4月17日冻结被执行人银行账户，期限为一年。后期如需续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；2、查控反馈被执行人芜湖凯利达木业有限公司名下未发现车辆信息；3、查控反馈被执行人芜湖凯利达木业有限公司名下未发现房产信息；4、本院依法将被执行人芜湖凯利达木业有限公司法定代表人王生义限制高消费范围；5、本院线下查询，未发现被执行人芜湖凯利达木业有限公司在生产经营，且经营地点已变更为其它企业。经了解，该企业已在此处生产经营一年有余。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年九月一日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3152号原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号6-102号。统一社会信用代码91512022309418106U。代表人：唐辉，经理。委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司工作人员。被告：胡培，女，1985年7月11日出生，汉族，住四川省乐至县。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告胡培物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。审判员  薛建明二〇二一年九月三日书记员  邓 莹四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3152号原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号6-102号。统一社会信用代码91512022309418106U。代表人：唐辉，经理。委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司工作人员。被告：胡培，女，1985年7月11日出生，汉族，住四川省乐至县。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告胡培物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。审判员  薛建明二〇二一年九月三日书记员  邓 莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30925号原告：梁胜，男，1989年4月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：腾飞，男，1993年2月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告梁胜与被告腾飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告梁胜于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁胜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告梁胜负担。审 判 员 刘文燕法官助理 黄 湛书 记 员 顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2021）新29民终1344号上诉人（原审被告）：张秀荣，女，1945年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：梁洪才，新疆皓宜律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：宁波合盛集团有限公司，住所地浙江省慈溪市长河镇镇东公路。    法定代表人：罗立国，该公司董事长。    委托诉讼代理人：王永杰，该公司副总经理。    委托诉讼代理人：赵翠芬，新疆名顺律师事务所律师。    上诉人张秀荣因与被上诉人宁波合盛集团有限公司返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901民初1726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901民初1726号民事判决；    二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。    上诉人张秀荣预交的二审案件受理费70元予以退回。    审判长    倪倩审判员    哈里旦·买买提审判员    周志军二〇二一年九月二十三日法官助理    黄小虎书记员    古丽尼格尔·阿布力米提
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执900号陕西省渭南市合阳县路井镇紫光村村民委员会、王树民：申请执行人陕西省渭南市合阳县路井镇紫光村村民委员会与被执行人王树民土地承包合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初1741号民事判决书发生法律效力。被执行人王树民逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人陕西省渭南市合阳县路井镇紫光村村民委员会向本院申请强制执行，1、要求被执行人王树民给付2019年前（含2019年度）土地承包款13680元及2020年度土地承包款8486.4元，合计22166.4元，诉讼费177元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议：被执行人王树民付给申请执行人陕西省渭南市合阳县路井镇紫光村村民委员会土地承包款及诉讼费共计17343.4元，下余款项申请执行人自愿放弃执行。被执行人王树民交纳了本案执行费218元，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人梁文革已履行完本案执行内容，本案现已执行完毕。二〇二一年九月十三日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执679号衡阳某公司、马某、杨某：本院执行的衡阳某公司申请马某、杨某追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年九月二十五日书记员  倪 奇
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫1326执恢98号申请执行人:闫某，生于1974年12月27日。被执行人：谢某，男，生于1974年12月30日。闫某与谢某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326民初3361号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，谢某在2018年2月15日前退还闫某3万元，在2018年6月30日前退还闫某10万元，在2018年12月31日前退还闫某10万元，在2019年6月30日前退还闫某17万元。因谢某未按上述生效法律文书履行义务，闫某向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年03月16日，04月26日，05月19日,07月13日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，且已被我院依法冻结。冻结期限自2021年04月26日至2022年04月25日，并告知申请执行人应于冻结期限届满十五日向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人名下有车辆，已被轮候查封。3、查明被执行人名下无不动产、土地、房产、工商等财产信息并告知申请执行人。4、查明被执行人名下无证券、保险等财产线索并告知申请执行人。三、2021年08月19日，到南阳市谢某户籍所在地调查被执行人谢某的财产、现场调查等信息，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年06月01日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，2021年06月01日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对我院查询的财产予以认可不要求申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为400000元及利息，实际执行到位0元，尚余400000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄  鹏执行员 ?田季刚执行员 ?陈冠仰二〇二一年九月一日书记员 ?王**
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2244号申请执行人：钟艳萍，女，1966年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：陈丽霞，女，1983年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    本院在执行钟艳萍与陈丽霞店铺转让合同纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初5583号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行。申请执行标的10025元，已执行标的0元，未执行标的10025元（不含申请执行费及逾期付款利息）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、于2021年5月14日、2021年7月12日、8月23日，通过三次查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商、不动产等财产登记情况进行查控，（1）查询被执行人银行（网络）账户资金608.95元，上述资金不足以清偿本案债务，已冻结未扣划；（2）轮候查封被执行人名下登记的×××号起亚牌车辆手续，查封期限2021年5月20日至2021年5月19日；（3）被执行人在工商、保险、证券管理部门无财产登记信息；    二、通过本辖区房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候（本案第四次）查封被执行人名下登记的新（2017）昌吉市不动产权第XXXX号，查封期限2021年5月24日至2024年5月23日；委托新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；    三、经在执行流程管理系统查询，被执行人在新疆法院系统共有2件案件未执行完毕；    四、2021年9月26日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；    五、2021年9月26日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。    申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。    本裁定送达后立即生效。    审判长    刘玉超审判员    阿斯里别克审判员    秦明二〇二一年九月二十六日书记员    杨慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执649号申请执行人：南京洛普股份有限公司，住南京市江北新区。法定代表人：吕呈悦，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟昭晖，江苏海越律师事务所律师。被执行人：淮南市华安盛置业有限公司，住安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：郑玮，该公司总经理。本院在执行申请执行人南京洛普股份有限公司与被执行人淮南市华安盛置业有限公司合同纠纷一案中，于2021年3月11日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下房产经两次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人拒绝以物抵债。3、被执行人暂无其他可供执行的财产线索。4、本案已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、申请执行标的额551600元，已执行到位0元。执行费7916元已收取。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十五日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民初1543号原告：广东润胜建筑工程有限公司。法定代表人：洪生福。诉讼代表人：北京天驰君泰（广州）律师事务所，系广东润胜建筑工程有限公司管理人。负责人：钱少武。委托诉讼代理人：黄艳，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭福雨，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习人员。被告：惠州市惠福房地产开发有限公司。法定代表人：黄玉贵。原告广东润胜建筑工程有限公司与被告惠州市惠福房地产开发有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。本院经审查认为，原告广东润胜建筑工程有限公司系本院（2020）粤01破245号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告广东润胜建筑工程有限公司向本院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到本院管辖第一审民商事审判案件标准，且原告即破产企业住所地位于广州市天河区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案交由破产企业所在地的基层法院即广东省广州市天河区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院（2021）粤民辖339号文批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案由广东省广州市天河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 叶文建审 判 员 邹殷涛审 判 员 陈 静二〇二一年九月十日法官助理 林 根书 记 员 谢汝华
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执720号申请执行人:李宝国，男，1971年8月26日，满族，个体，住辽宁省。被执行人：李冰，男，1986年12月18日生，满族，工人，住辽宁省。申请执行人李宝国与被执行人李冰买卖合同纠纷执行一案，本院做出的(2015）北广民初字第00650民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宝国于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李冰立即给付执行款2400元及利息，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李冰银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位2400元及利息。另查明，本院于2021年8月21日调取被执行人李冰名下的房产及住房公积金信息；于2021年8月21日向被执行人李冰发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人李冰的财产调查情况告知申请执行人李宝国，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 崔 剑审判员 佟大志二〇二一年九月六日书记员 何佳瀛
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1005执367号申请人靳洪超：申请人靳洪超诉被执行人刘罗君服务合同纠纷一案，申请执行标的共计800元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，（2021）辽1005民初163号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长 窦 闯人民陪审员 刘 源人民陪审员 李程程二〇二一年九月二十七日书 记 员 单春燕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2197号宁乡市卫生健康局、赵英、莫招强：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人赵英、莫招强的（2015）宁非诉审字第00719号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费20128元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月15日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3213号原告：邯郸市奔腾汽车销售有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处徐家庄村。法定代表人：徐海强，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海伟，男，1989年6月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。被告：王方超，男，1987年5月22日出生，汉族，住邯郸市磁县。原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司与被告白欧追偿权纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  索香军二〇二一年九月二十三日书记员  丁伟伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15464号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：马琳，女，1986年9月30日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人马琳的本院(2019)沪0106民初1748号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1748号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1421执581号申请执行人：王聪,男，1990年3月24出生,汉族,住绥中县。身份证号:2114211990××××××××。被执行人：绥中县恒通管业有限公司，地址;辽宁葫芦岛市辽宁东戴河。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初2419号民事判决书立案执行申请执行人王聪与被执行人绥中县恒通管业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为9416.00元。具体执行过程如下：于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于2021年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人绥中县恒通管业有限公司发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  齐长东人民陪审员  王维涛人民陪审员  孙海波二〇二一年九月二十四日书 记 员  王 欢本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
拟稿单位  陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更111号   罪犯杨景宇，男，1996年XX月XX日出生，汉族，初中文化程度，住洛南县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2018年12月19日作出(2018)陕1021刑初160号刑事判决，认定被告人杨景宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金1.5万元（已交7500元）（刑期执行至2021年10月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2021年7月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯杨景宇确有悔改表现，具体事实是：该犯杨景宇自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核成绩1个表扬。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯杨景宇确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯杨景宇在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯杨景宇减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期执行至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     宋  涛审  判  员     任旭文审  判  员     屈晓鹏 二〇二一年九月十七日 法 官 助 理     吴丹莉书  记  员     王  楠1
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初2236号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B区。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。被告：白树泉，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告白树泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年九月二十三日书记员  王 爽
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执799号唐某:本院刑事庭移送执行的被执行人唐某罚金一案，经被执行人唐某自动履行，执行金额一千元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年九月七日书记员  倪 奇
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更417号罪犯宋海龙，男，1959年7月19日出生，汉族，小学文化，山西省高平市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省阳城县人民法院于2014年5月14日作出（2014）阳刑初字第57号刑事判决，以被告人宋海龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2013年8月16日至2027年8月15日止。罚金500000元（已交1500元），违法所得2900917.43元（未交）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年11月22日作出（2017）晋05刑更495号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2027年1月15日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第649号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年9月15日依法对罪犯宋海龙进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯宋海龙在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.8%；考试成绩合格。2017年8月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬5次，余300分。上述事实，有罪犯宋海龙的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯宋海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯宋海龙予以减刑七个月，刑期至2026年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年九月十七日代书记员  郝明媚