wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初2546号原告：罗建桃，女，1963年5月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：张霞红，女，1986年5月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：龚铁初，男，1983年1月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告罗建桃诉被告张霞红、龚铁初民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告张霞红、龚铁初外出，无法送达法律文书，依法转为普通程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告罗建桃到庭参加诉讼，被告张霞红、龚铁初经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告罗建桃向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金30000元及利息10800元，共计本息40800元，并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告张霞红、龚铁初夫妻与2019年3月22日，向原告借款30000元，约定月息1分5厘，按月付息，用于临时周转。借款后。因经营不善停业，由于被告负债较多，与2019年8月左右外出躲债，下落不明。现被告欠原告本金30000元，利息10800元。原告为维护自己的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判决。被告张霞红、龚铁初未做答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交了两被告于2019年3月22日出具给原告的借条一张。本院经审查认为，原告提交的上述证据，符合证据的真实性、客观性、关联性，且来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张霞红、龚铁初系夫妻，两人于2019年3月22日以生意周转向原告借款30000元，原告以现金方式向被告支付了借款，被告向原告出具了内容为“今借到罗建桃现金人民币叁万元整（30000元），限于2019年3月30日之前还清，属实！（月利息壹分五厘）借款人：张霞红龚铁初借款日期：2019年3月22日”的借条，借条由张霞红执笔，龚铁初在借条上签名。两被告借款后至今未偿还过原告借款本息。另查明，2021年6月一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告张霞红、龚铁初因资金周转向原告借款，原告向其支付了借款后，两被告向原告出具了借条，原、被告之间的借款事实成立，理应受到法律的保护。两被告没有按照约定的期限及时偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。本案原、被告约定借款月利率1.5%，按照借款时的法律规定，未超出法律保护的利率上限，本院予以支持。2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即年利率15.4%，折算成月利率为1.28%，原告请求此期间的利率仍按月利率1.5%计算不符合法律规定，本院只支持按年利率15.4%支付利息。30000元借款从2019年3月22日至2020年8月19日按月利率1.5%计算的利息为7695元（30000元×1.5%÷30天×513天），2020年8月20日起按年利率15.4％计算至2021年3月22日的利息为2671元（30000元×15.4%÷365天×211天），合计10366元。原告请求支付10800元，以本院核准的金额为准。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张霞红、龚铁初在本判决生效后十日内偿还原告罗建桃借款本金30000元，并支付自借款日起至2021年3月22日止的利息10366元，本息合计40366元；二、驳回原告罗建桃其他诉讼请求。上述应付款项直接支付给原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院。开户银行：长沙银行股份有限公司隆回县支行。账号：80×××18）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费820元，由被告张霞红、龚铁初承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  邓卓毅人民陪审员  付学银人民陪审员  陈小龙二〇二一年九月十七日代理书记员  龚佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0491民初1382号原告：张笑飞，男，1983年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。委托诉讼代理人：霍建彪，河北国途律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。统一社会信用代码：9113040079657317X2。负责人：李立刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：武磊，该公司员工。原告张笑飞与被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告以双方达成和解协议为由，于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许张笑飞撤诉。案件受理费825元，减半收取计413元，由原告张笑飞负担。审判员  李瑞敏二〇二一年九月十五日书记员  李珊珊
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1273号被执行人：胡战，男，1971年2月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。本院（2018）湘0204刑再1号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡战未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年9月1日依法立案执行。2021年9月1日，本院依法向被执行人胡战送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2021年9月1日发起总对总网络财产查控，2021年9月16日冻结了被执行人胡战的银行账户；本院工作人员到株洲市国土资源档案馆查询被执行人胡战不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人胡战住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人胡战投保收益类保险情况，均未发现被执行人周伏霞有财产可供执行。本院于2021年9月22日对被执行人周伏霞适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月22日，本案应当执行标的金额人民币20000元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月二十二日书记员 黄 静
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1843号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李清，男，1991年9月7日出生，汉族，住现羁押于贵阳市。本院依据已经发生效力的我院作出的（2018）黔0112刑初117号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行李清罚金一案。执行标的为40000元。本案在执行过程中，向被执行人李清送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人李清判决有期徒刑四年，应缴纳罚金40000元，我院利用网络总对总查控系统对被执行人李清名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未能查询到被执行人李清名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人李清名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人李清名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人李清纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执1843号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执1843号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执693号之一邢家宝：邢家宝罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位3000元。本院已于2021年9月30日将该款上缴国库。至此（2021）辽1002刑初103号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 员 安动冉二〇二一年九月三十日法官助理 曾 蒸书 记 员 王 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10533号原告：段某某，女，1937年10月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：陈某某，女，1971年9月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：史爱暄，湖南金厚律师事务所律师。原告段某某诉被告陈某某侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，定于2021年9月6日由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行审理。原告段某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告段某某撤诉处理。案件受理费减半收取327元，由原告段某某负担。审 判 员 秦海松二〇二一年九月六日法官助理 龚雪娟书 记 员 谭 佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初5794号原告：严春娥，女，1965年3月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：廖海余，男，1962年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告严春娥丈夫。被告：屈昭忠，男，1974年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。负责人：李云焕，系该公司负责人。原告严春娥与被告屈昭忠、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月16日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案系同一交通事故致多人受伤，为便于计算各赔偿权利人的损失比例，各赔偿权利人应共同起诉主张权利。另，被告屈昭忠驾驶的湘ＭＤ××××轻型栏板货车投保的保险公司未全部列明，故应驳回原告严春娥的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告严春娥的起诉。已收取的案件受理费2132元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋建春二〇二一年九月十八日代理书记员  唐 丽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民终1379号上诉人（原审原告）：水磨沟区向导法律服务所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路南湖明珠4号楼2单元201室。    法定代表人：唐佑疆，该法律服务所主任。    委托诉讼代理人：惠温芮，水磨沟区向导法律服务所法律工作者。    被上诉人（原审被告）：台州市星辉包装彩印厂，住所地浙江省台州市路桥区横街镇横街居。    法定代表人：王梅生，该厂厂长。    委托诉讼代理人：马慧，新疆金桥律师事务所律师。    上诉人水磨沟区向导法律服务所因与被上诉人台州市星辉包装彩印厂诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院认为，二审中，当事人提交了新证据，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初866号民事判决；    二、本案发回新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院重审。    上诉人水磨沟区向导法律服务所预交的二审案件受理费2，296.58元予以退回。    审判长    周美蓉审判员    马翔馨审判员    刘维二〇二一年九月二十八日法官助理    王新书记员    邱文丽
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2377号原告：张某，女，住天津市。被告：张家界某国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430××××9XW，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处。法定代表人：胡某，执行董事兼总经理。原告张某与被告张家界某国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告张某以被告张家界某国际旅行社有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审 判 员  顾 霞二〇二一年九月九日法官助理  符娅芳书 记 员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5317号申请执行人：季珊冉，女，1997年4月18日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海万物芳华装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何永昌。本院在执行季珊冉与上海万物芳华装饰工程有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海万物芳华装饰工程有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海万物芳华装饰工程有限公司履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2021年7月12日作出的虹劳人仲(2021)办字第767号仲裁调解书确定的：上海万物芳华装饰工程有限公司支付申请人2020年12月1日至2021年5月27日期间的工资及差额合计人民币33,345元、报销款合计人民币1,207.6元、解除劳动合同的经济补偿金合计人民币20,250元以及2021年3月1日至2021年5月27日期间的交通费450元的义务并报告财产。被执行人未履行义务，也未报告财产。执行中，本院依法对被执行人名下银行账户作了轮候冻结。因有其他法院冻结在先，本案暂无法处置。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录贇书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3078号申请执行人：吴艳，男，1981年12月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：戴跃华，男，1964年7月18日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人吴艳与被执行人戴跃华民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民初27号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人戴跃华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月16日向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月16日向申请执行人吴艳送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索,并向被执行人戴跃华发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人戴跃华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年7月20日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，于2021年9月8日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人吴艳本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为163927元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费2359元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人戴跃华有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年九月八日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执667号申请执行人：吴景山，男，1963年5月18日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇大罗圈沟村蛤蟆河屯。被执行人：杜波，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇永丰村永丰屯。申请执行人吴景山与被执行人杜波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2021）吉0281民初430号民事判决书，判决“一、被告杜波于本判决生效后立即赔偿原告吴景山各项损失103282.00元；二、驳回原告吴景山的其他诉讼请求。案件受理费1812.00元，由原告吴景山负担544.00元，由被告杜波负担1268.00元”该判决书已经发生法律效力，申请执行人吴景山于2021年4月12日向本院申请执行，要求杜波履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1468元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向杜波送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明杜波名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。被执行人杜波给出还款计划，申请执行人吴景山不同意还款计划。且被执行人杜波暂我财产可供执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且临近届满，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年九月二十九日书记员 鲍 晶
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2495号原告：郭建粉，女，1971年5月13日出生，甘肃省环县人。被告：王瑞锋，男，1986年12月12日出生，甘肃省环县人。被告：王清亮，男，1986年6月12日出生，甘肃省环县人。原告郭建粉与被告王瑞锋、王清亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告郭建粉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭建粉撤诉处理。案件受理费470元，减半收取计235元，由原告郭建粉负担。审判员  杜静遥二〇二一年九月九日书记员  薛 菲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32439号原告：黄一慰，男，1990年10月22日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：宋青青(系原告黄一慰之妻)，住江苏省启东市。被告：殷东，男，住上海市闵行区江汉路XXX弄XXX号XXX室。原告黄一慰与被告殷东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告黄一慰以原告需进一步举证为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄一慰撤诉。审判员  杨正炎书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院民事裁定书（2021）浙1002破13号之一        申请人：台州市佩中建设有限公司管理人。                代表人：项先权，浙江新台州律师事务所负责人。                2021年9月26日，台州市佩中建设有限公司管理人向本院提出申请，称台州市佩中建设有限公司（以下简称佩中公司）的资产、负债状况经核查，截至报告日，佩中公司负债总计2367505.56元，已经发生的破产费用计870元，而目前可供清偿的财产计74.93元。佩中公司财产已经不足以清偿破产费用，请求本院宣告佩中公司破产并终结破产程序。                本院认为：本院裁定受理台州市椒江恒盛建筑机械设备租赁站对佩中公司的破产清算申请后，通知佩中公司及其股东在指定期限内向本院提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果。但佩中公司及其股东在期限届满后未提交完整的相关资料及公司资产状况说明。另，佩中公司负债总计2367505.56元，已经发生的破产费用计870元，而目前可供清偿的财产仅74.93元。综上，因佩中公司不能清偿到期债务，且财产不足以清偿破产费用，应当依法终结破产程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。因佩中公司及其股东未提交完整的公司财务账册等重要文件，故无法对佩中公司进行全面清算，在终结破产程序后，相关权利人可依法向台州市佩中建设有限公司的有关人员主张相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：                一、宣告台州市佩中建设有限公司破产；                二、终结台州市佩中建设有限公司破产程序。                本裁定自即日起生效。                    审判员胡红芳    二○二一年九月二十六日            法官助理林周琪            代书记员李含燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10487号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室，统一社会信用代码：91120116717884165M（22-1）。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，户籍住址湖南省临湘市，系公司法务。被告：东海县皖秋建材有限公司，住所地连云港市东海县牛山镇利民东路169号7栋北27号，统一社会信用代码：91320722MA1Y8GUB8M。法定代表人：朱敏，执行董事兼总经理。被告：朱敏，男，1979年4月14日出生，汉族，户籍住址江苏省东海县。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告东海县皖秋建材有限公司、朱敏融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 柳晓寒二〇二一年九月十七日法官助理 郭领先书 记 员 舒 放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执恢694号申请执行人：王伟，男，1981年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：马晓燕，女，1983年4月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    申请执行人王伟与被执行人马晓燕借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年2月6日出的（2018）新0109民初153号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案恢复执行。    本院依据已发生法律效力的（2018）新0109民初153号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：    一、冻结、扣划被执行人马晓燕在银行和其他金融机构账户存款12121.13元（其中案款12040.13元、执行费81元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；    二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。    本裁定书送达后立即生效。    审判员    邓伟二〇二一年九月八日书记员    程婷婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1611号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：杨森林，男，1999年7月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2018）黔0112刑初31号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行杨森林罚金一案。执行标的为1000元。本案在执行过程中，向被执行人杨森林送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人杨森林判决有期徒刑1年，应缴纳罚金5000元，我院利用网络总对总查控系统对被执行人杨森林名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未能查询到被执行人杨森林名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人杨森林名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人杨森林名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人杨森林纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执1611号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执1611号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月六日书记员  钱俊伶
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢134号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：陈朝晖，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐冬林。被执行人：徐响玲，女，1973年1月3日出生，汉族，居民，住永州市。被执行人：王国荣，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住永州市。被执行人：徐美林，女，1971年11月12日出生，汉族，居民，住永州市。被执行人：马智君，男，1964年5月7日出生，汉族，居民，住永州市。被执行人：马文华，女，1991年8月29日出生，汉族，居民，住永州市。被执行人：永州市古城天然食品饮料有限公司，住所地永州市。法定代表人：徐响玲。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐响玲、王国荣、徐美林、马智君、马文华、永州市古城天然食品饮料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十九日法官助理 刘旭明书 记 员 王琴琴
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初32509号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：李继龙，男，1987年2月14日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李继龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16024.28元，其中本金9500元、利息1924.18元、罚息4600.1元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费256.39元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月9日起，被告未依约还款，尚欠本金9500元。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费256.39元。六、原告于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金9500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李继龙于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金9500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金9500元为基数，自2019年9月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告李继龙于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费256.39元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半，原告已预交），由原告自行负担25元；剩余79元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审   判   员    薛敏丹 二〇二一年九月一日 法 官 助 理     王  东书   记   员    惠  静
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2854号原告：长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰东路上水西郡****。法定代表人：程柳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡洲，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被告：贺xx，男，1973年3月8日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司诉被告贺xx物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。在诉讼过程中，因原、被告自愿庭外和解，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告长沙柳秀物业管理有限公司湘潭分公司负担。审 判 员 左 才 虎二〇二一年九月二十六日法官 助理 曾  平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6318号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：吴秀谊，男，1976年03月03日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与吴秀谊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴秀谊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5655号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,996.02元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5655号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执1439号辽宁金土地肥业有限公司、李海雨：辽宁金土地肥业有限公司与李海雨买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16200元。经本院立案执行，现已履行完毕，本院已将该款转付给辽宁金土地肥业有限公司。至此，辽宁金土地肥业有限公司向本院申请执行的（2021）辽1081民初1889号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8363号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。主要负责人：朱令琦，该中心主任。被执行人：夏本刚，男，1979年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人夏本刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初11733号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、支付申请执行人透支本金31979.06元、利息16269.23元（利息暂计算至2017年10月19日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1064元、公告费40元、执行费640元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下暂无可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十八日书记员  杨 茜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执819号之一申请执行人罗斯（无锡）设备有限公司，组织机构代码718593968，住所地无锡市锡山经济开发区万全路55号。法定代表人JOSEPHRUSSMARTORANA(球.玛特然那)。被执行人北京海斯顿环保设备有限公司，组织机构代码726340223，住北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环宇路3号。法定代表人陈兵霞。申请执行人罗斯（无锡）设备有限公司与被执行人北京海斯顿环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）湘0302民初3871号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗斯（无锡）设备有限公司于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院2021年4月2日立案执行。2021年4月2日，本院向申请执行人罗斯（无锡）设备有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月2日本院对被执行人北京海斯顿环保设备有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2021年4月19日到庭接受询问，被执行人北京海斯顿环保设备有限公司未按传唤日期到庭，未向本院报告了财产。本院于2021年4月4日、9月22发起总对总网络财产查控，发现有存款，但不足额，已进行冻结。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。2021年6月17日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产登记信息。经委托，被执行人北京海斯顿环保设备有限公司在北京市范围内有房屋权属登记信息，已进行查封，属轮候查封。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年9月27日，本院对被执行人北京海斯顿环保设备有限公司采取限制消费措施。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为2500695元（含本金2460000元，案件受理费13560元、执行费27135元，利息另计），未执行标的为2500695元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏 刚审 判 员  欧阳超审 判 员  胡宇澄二〇二一年九月二十七日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1237号原告：杨红琼，女，1976年9月2日出生，汉族，住重庆市巴**。    委托诉讼代理人：董大敏，男，汉族，系其工友。    被告：杨德军，男，1974年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    原告杨红琼与被告杨德军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告杨红琼委托诉讼代理人董大敏、被告杨德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告杨红琼向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费10，000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告受被告雇佣，在被告承包的和田县新疆利和鑫资产管理有限公司的项目提供劳务，被告一直拖欠原告劳务费未支付，经原告多次催要，仍未支付，现诉至你院，望依法判决。    被告杨德军承认杨红琼提出的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    被告杨德军于本判决生效后三十日内支付原告杨红琼10，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由杨德军负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    宋佳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执757号申请执行人：渤海石油装备（天津）新世纪机械制造有限公司（统一社会信用代码：911201161030700795），住所地天津市滨海新区天津大港油田幸福路。法定代表人：王宏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙旺，天津金诺律师事务所律师。被执行人：天津市滨海信泰典当有限公司（组织机构代码55037976-4），住所地天津市东丽区无瑕街大无缝三号路8号。法定代表人：信砚廷，总经理。本院于2020年3月25日立案执行申请执行人渤海石油装备（天津）新世纪机械制造有限公司与被执行人天津市滨海信泰典当有限公司建执行回转纠纷[（2013）丽执字第2295-2297号之二号执行裁定书]一案中，本案执行标的为8207200元，执行费68436元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2020年3月26日，本院向被执行人滨海信泰典当公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人滨海信泰典当公司未实际履行执行通知书规定义务；2、2020年3月26日、2020年4月21日、2020年7月13日、2020年8月22日、2021年6月16日、2021年9月13日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人滨海信泰典当公司名下未发现有足额可供执行财产（银行存款余额不足、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券保险信息）；3、2020年3月27日，本院冻结被执行人在（2018）津0110执恢517号案件中全部未领取执行款；4、2020年4月3日，本院对被执行人限制高消费；5、2020年4月14日，本院对申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况，申请执行人认可本院调查，同时被执行人表示无法提供被执行人可供提供财产线索；6、2020年4月22日，本院传唤被执行人法定代表人信砚廷到庭进行调查，信砚廷称被执行人现无可供执行财产，而且公司的经营权已被吊销，现公司已不具备盈利能力；7、2020年5月27日，本院对被执行人住所地天津市东丽区无瑕街大无缝三号路8号进行现场调查，发现被执行人已不在该地经营，该地原为被执行人承租办公地点，现已不在此地承租经营；8、2020年6月10日，本院裁定扣划被执行人在（2018）津0110执恢517号案件中未领取执行款3880888元，并发还给申请执行人；9、2020年8月17日，本院裁定拍卖担保人信长月名下房产已履行其担保义务，本院2020年8月21日向信长月送达拍卖裁定书，在异议期内，信长月向本院提出执行异议，该案现处于执行异议之诉二审上诉期间，故本院查封财产暂不具备处分条件；10、2021年3月10日，经本院查询，被执行人天津市滨海信泰典当有限公司在天津市武清区法院立案审理的（2015）武民破字第0011、0012号两个案件中有待分配债权共计九千余万元。本院向上述两个案件破产管理人员送达冻结手续，冻结被执行人在天津市武清区法院立案审理的（2015）武民破字第0011、0012号案件中全部待分配债权。经与破产案件承办人联系，该案尚未结案，故尚无法确定被执行人待分配债权数额；11、2021年7月23日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，但对是否同意案件终本未发表意见。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，申请执行人虽未对本案终结本次执行发表意见，但本案已符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年九月十三日书记员  杨 娜本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2660号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：范真真，女，1988年10月12日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范真真信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5651号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告范真真于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金88281.9元；二、被告范真真于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2019年11月20日的利息18124.50元，滞纳金28590元、分期手续费2772.5元，嗣后利息以上述欠款本金88281.9元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息计算（以上息费之和均不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由被告范真真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。因范真真未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无财产可供执行。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人范真真高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月七日书记员  周晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2074号之一申请执行人：罗强元，男，1958年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。    被执行人：新疆太和恒宇投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路138号嘉美轩小区1-1603室。    法定代表人：陈海文，该公司总经理。    被执行人：冯忠民，男，1959年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    申请执行人罗强元与被执行人新疆太和恒宇投资有限公司、冯忠民借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初7740号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年4月8日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的5851267.12元。    在执行过程中，本院已采取如下措施：    1．本院于2021年4月8日、2021年4月9日、2021年4月21日、2021年6月2日、2021年6年8日、2021年6月21日、2021年8月13日、2021年9年13日、2021年9月27日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下银行账户、证券、保险、网络银行、不动产、车辆查询暂未发现可供执行财产，除冯忠民银行账户内部分存款已被我元冻结；    2.2021年4月16日、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、昌吉不动产登记中心、第六师不动产登记中心查询，查询被执行人名下不动产登记信息；    3.2021年6月8日查封冻结被执行人冯忠民名下位于新市区一套房产；    4．本院于2021年9月7日向新疆金正建投工程集团有限公司、荣的建设集团有限责任公司送达第三人履行到期债务通知书，上述两个企业已经提出执行异议；    5.2021年9月27日，申请人表示对被执行人冯忠民名下位于新市区一套房产进行评估拍卖，现暂申请对本案作终结本次执行程序，对被执行人银行账户存款暂不扣划，待评估结束后恢复该案件执行程序再做处理。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请人。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索，申请人申请对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十八日书记员    杨永虎
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3462号原告：黄柏平，男，1986年12月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告：罗丹妮，女，1989年01月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：何刚，湖南志涛律师事务所律师。被告：湖南湘立房地产开发有限公司，住所隆回县桃洪镇桃洪西路238号。法定代表人：袁玉武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。原告黄柏平、罗丹妮与被告湖南湘立房地产开发有限公司（以下简称湘立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄柏平、罗丹妮的委托诉讼代理人何刚，被告湘立公司的委托诉讼代理人王炳善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄柏平、罗丹妮向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房违约金13491元（逾期时间暂计算至2020年10月31日，实际逾期时间以最终交房时间为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月5日，原告购买被告开发的位于隆回县，房屋总价款468505元，双方签订了《商品房买卖合同》。该合同第八条约定，被告应在2018年12月31日前将上述房屋交付给原告；合同第九条约定，出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人应按日向买受人支付已付房款万分之五的违约金至实际交付之日止。但时至今日，被告仍未向原告交房，已构成严重违约，依法应当承担逾期交房的违约责任。据此，原告特诉至法院，望判如所请。被告湘立公司辩称：被告未按合同约定时间交房存在不可预知的特殊原因，如被告法定代表人接受监察委调查三个月，致使公司不能正常运转，业主到公司吵闹，加剧了公司的运营困难，由此引发公司不能按时交房，应依法免除被告延迟交房的违约责任。原告并未另行租房居住，不存在实际意义上的损失。本案的赔偿标准高于同类案件的标准。本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，原告黄柏平、罗丹妮（买受人）与被告湘立公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号20160060502），合同约定：黄柏平、罗丹妮购买湘立公司开发的位于隆回县，该商品房建筑面积119.92平方米，单价为每平方米3906.81元，总金额468505元。同时合同约定：出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用；出卖人如未按合同规定的期限交房，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。合同签订后，原告按合同约定交纳了房屋价款，而被告未能在合同约定的期限内交房。2019年8月8日，被告在凯悦1号小区张贴通告，通知凯悦1号悦江湾购房业主2019年8月15日至8月25日办理交房手续，但原告以不符合交房条件为由至今未与被告办理房屋交接手续。上述事实，有当事人的陈述，商品房买卖合同、补充协议，收款收据、发票，湘立公司交房通告等证据在卷佐证。本院认为：本案系商品房销售合同纠纷，为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告黄柏平、罗丹妮与被告湘立公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定交纳了房屋价款，被告没有按合同约定的期限交房，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付逾期交房违约金，予以支持。关于逾期交房违约金计算期限问题。合同约定交房期限为2018年12月31日，因此逾期交房违约金应自2019年1月1日开始计算至实际交房时止。2019年8月8日，被告通过张贴通告的方式通知包括本案原告在内的凯悦1号悦江湾业主于2019年8月15日至8月25日办理交房手续,原告没有在通知的时间去办理房屋交接手续，视为被告已在通知办理房屋交接手续的最后期限届满日即2019年8月25日交付了房屋，逾期交房天数为237天。关于违约金计算标准问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，逾期交房超过90日的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之五的违约金。合同约定的违约金显然过分高于造成的损失。原告购买的是住房，因逾期交房受到的损失主要为房屋不能及时入住而导致的房屋租金损失，参考本院已生效的同类案件的裁判标准，应根据本案延期交房期间隆回县城租房租金行情，同时考虑物价上涨导致房屋装修成本增加的损失、延迟交房的时间长短等因素，兼顾双方对合同的履行情况确定违约金计算标准。原告没有要求被告按合同约定的标准支付违约金，请求被告支付违约金13491元，其计算标准与本院已生效的同类案件的裁判标准基本相符，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款规定，判决如下：被告湖南湘立房地产开发有限公司在本判决生效后五日内向原告黄柏平、罗丹妮支付逾期交房违约金13491元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.28元，减半收取计68.64元，由被告湖南湘立房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 张小为二〇二一年九月三日法官助理 陈厚灿书 记 员 韩 雁附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3277号被执行人：李杰，男，汉族。本院执行李杰罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2017)苏0722刑初442号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月29日立案执行，立案标的额10550.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1679号申请执行人：张红军,男,1973年2月16日生,汉族，住灵宝市。被执行人：岳建泽，男,1971年7月15日生，汉族，住山西省芮城县。被执行人：王艳辉，女,1972年7月12日生，汉族，住址同上，系岳建泽妻子。张红军与岳建泽、王艳辉借款合同纠纷一案，本院（2021）豫1282民初372号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王艳辉、岳建泽偿还申请执行人张红军借款75000元及利息。因王艳辉、岳建泽未按上述生效法律文书履行义务，张红军向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计11346.84元，本院已扣划支付给申请执行人。2、2021年6月9日、2021年8月17日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2021年7月9日、2021年7月12日、2021年7月20日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11346.84元，已支付给申请执行人，本案债权尚余112613.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳建泽、王艳辉负有继续向申请执行人张红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵晓庆二〇二一年九月二十八日书记员  杜新波
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保861号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：杨吉龙，男，1993年7月4日出生，汉族，居民，住辽宁省大连市金州区。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人杨吉龙名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨吉龙名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月九日书记员  许丹丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执15621号申请执行人：王虎军，男，1976年6月1日出生，汉族，住四川省。被执行人：上海美和医疗工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路XXX弄XXX号XXX幢XXX楼XXX室。法定代表人：施寿祥，总经理。申请执行人依据本院作出的(2020)沪0115民初22126号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币265,200元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了以下的执行措施：一、2021年6月16日，向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年6月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年6月16日，冻结了执行人名下的银行账户。四、2021年7月7日，告知申请执行人本次执行过程,并告知本院拟终结本次执行程序。五、2021年8月29日，对被执行人法定代表人采取限制高消费的措施。执行中，本院已经穷尽调查方式，并采取了相应的执行措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪书记员  秦 晋附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1505号申请执行人：崔茹茹，女，1997年2月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人：简某1，男，2015年12月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人：简某2，女，2017年11月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人：简守中，男，1967年10月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人：杜长翠，女，1970年11月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。被执行人：谢明通，男，1995年2月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。崔茹茹、简某1、简某2、简守中、杜长翠与谢明通机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初5235号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司向崔茹茹、简某1、简某2、简守中、杜长翠赔付312200元；二、谢明通向崔茹茹、简某1、简某2、简守中、杜长翠赔付911983元；上述两项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回崔茹茹、简某1、简某2、简守中、杜长翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15047元，由谢明通负担11210元，中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司负担3837元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因谢明通未履行生效法律文书确定的义务，崔茹茹、简某1、简某2、简守中、杜长翠向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人谢明通邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月3日作出(2021)苏0402执1505号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢明通的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的923193元，已执行到位0元，尚有执行款923193元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年九月十四日书记员  李晓萍
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2242号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院执行裁定书(2021)新2923执异10号异议人：库车县第一建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市建设路12号。    法定代表人：尹华选，该公司总经理。    申请执行人：刘银生，男，1975年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市。    被执行人：陈明娟，女，1986年11月24日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市。    本院在执行刘银生与被告陈明娟劳务合同纠纷一案中，异议人库车县第一建筑安装有限责任公司（以下简称库车一建）对本院作出的（2021）新2923执1018号《履行到期债务通知书》向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    库车一建称，刘银生与被告陈明娟劳务合同纠纷一案，法院向我公司下发《履行到期债务通知书》，要求我公司向刘银生履行到期债务226503.80元。我公司作为案外人，没有义务履行陈明娟的个人债务。人才公寓项目工程款不属于陈明娟的个人财产，该项目已经完成99％的工程量，建设方只付款62％。目前仍然大量的人工工资、材料款、机械费等未支付。陈明娟对我公司不享有到期债权。2021年8月27日，人才公寓项目建设方拨付给我公司50万元后，该项目资金仍为负数，目前没有结余款。    本院查明，刘银生与陈明娟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2020）新2923民初2907号民事判决书，判决：一、陈明娟向刘银生给付劳务费219000元；二、陈明娟向刘银生给付逾期利息2107.88元；三、驳回刘银生的其他诉讼请求。    判决生效后，陈明娟未履行上述民事判决书内容。刘银生向本院申请强制执行。本院在执行过程中，作出（2021）新2923执173号之二《执行裁定书》，裁定：依法扣留被执行人陈明娟应拿工程款223254.80元、执行费3249元。    本院于2021年8月3日作出（2021）新2923执1018号《协助执行通知书》，于2021年8月30日作出（2021）新2923执1018号《履行到期债务通知书》，送达与库车一建。库车一建在接到《履行到期债务通知书》后的十五日内向本院提出本案执行异议。    本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条明确规定了第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，案外人库车一建在接到《履行到期债务通知书》的十五日内向本院提出了书面异议，本院依法不得对案外人库车一建进行强制执行，对被执行人陈明娟与案外人库车一建之间是否存在债权债务关系也不进行实体判断。    综上，库车一建的异议成立。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：    撤销库车市人民法院作出的（2021）新2923执1018号《履行到期债务通知书》，对案外人库车县第一建筑安装有限责任公司不予进行强制执行。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向阿克苏地区中级人民法院申请复议。    审判长    张桂茹审判员    蒋梅人民陪审员    李少斌二〇二一年九月二十五日书记员    邱宏宝
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18196号 原告：蒲春，女，1981年1月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王春菊，女，1978年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告蒲春与被告王春菊委托合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告蒲春于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲春自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲春撤诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告蒲春负担。   审 判 员  李  杰 二〇二一年九月十七日 法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆 - 1 -
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8454号原告：朱大毛，女，1933年4月29日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告：陈超，男，1961年1月5日生，汉族，住上海市崇明区。原告朱大毛与被告陈超不当得利返还纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告于2021年9月15日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱大毛撤回起诉处理。审判员  樊形锋书记员  蔡榆柠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6706号被执行人许栋危险驾驶一案，本院依据(2020)湘0105刑初306号刑事判决书的罚金内容，被执行人许栋已履行完毕，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2426号被执行人：陈学兵,男,1984年11月29日出生,汉族,住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的（2015）乌刑初字第00203号刑事判决书，受理了陈学兵罚金一案。执行标的为4000元。在执行过程中，本院向被执行人陈学兵送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人陈学兵名下有银行存款，本院已依法冻结被执行人名下所有的银行账户。本院通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，未发现被执行人陈学兵名下有车辆、房产等登记信息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人作出执行决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院依职权终结该案的本次执行程序。现被执行人尚有人民币4000元未履行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执2426号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 刘浚轩二〇二一年九月二十七日执行人员 孙 浩书 记 员 吴奕陶
安徽省宿州市埇桥区人民法院支 付 令（2021）皖1302民督159号申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。负责人：石桂林，分行行长。委托诉讼代理人：王玉涛，该分行风险经理。委托诉讼代理人：胡雨林，该分行客户经理。被申请人：张静，女，汉族，1967年05月01日出生，住宿州市埇桥区时村镇公仆路149号，公民身份证号：3422011967××××××××。申请人徽商银行股份有限公司宿州分行于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2020年2月19日、同年4月24日，双方签订两份《微网贷业务借款合同》，授信额度合计为27000元。协议签订后，申请人向被申请人分三次发放贷款14000元。贷款到期后，截至2021年7月15日，被申请人尚欠借款本金13730.23元，利息908.72元。现申请人要求被申请人给付上述借款本金及相应利息。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徽商银行股份有限公司宿州分行借款本金13730.23元，利息908.72元，并承担该笔借款自2021年7月16日起、按双方合同约定的利率计算至借款实际付清款日止的利息（含欠息、复息、罚息等）。申请费55元，由被申请人张静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  夏丽清二〇二一年九月一日书记员  付文静
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执保221号衡阳市瑞翔广告传媒有限公司、你申请保全被申请人河南省恒昌广告有限公司诉前财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426财保21号民事裁定书，执行标的为27万元。经采取保全措施，已部分保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按部分保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执保743号辜忠发：    被保全人辜忠发罚金保全执行一案，本案受理执行后，本院人民法院执行案件流程信息管理系统查询被保全人辜忠发银行存款信息，依法冻结被申请人3000元银行存款。故本案即依法按照保全完毕予以结案。    特此通知。                                                             温宿县人民法院                                                          二〇二一年九月二十六日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0117民申31号再审申请人(原审被告)：北京康鼎医疗科技有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园2区15号。法定代表人：焦文，总经理。委托诉讼代理人：马丽娟，女，北京康鼎医疗科技有限公司员工。委托诉讼代理人：候婉茹，北京著文律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨天达，男，1988年7月19日出生，汉族，北京市平谷区人。再审申请人北京康鼎医疗科技有限公司（以下简称康鼎医疗公司）因与被申请人杨天达劳动争议一案，不服本院（2021）京0117民初2207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康鼎医疗公司申请再审称，请求法院：一、撤销平谷法院（2021）京0117民初2207号民事判决；二、再审本案。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予再审。具体理由如下：一、申请人与被申请人解除劳动关系是通过法院认定而不是申请人主动解除，没有及时出具解除劳动关系证明属于客观因素造成，并非主观故意，且申请人已履行赔偿义务支付了经济赔偿金，不应另行支付生活费。原审判决对此事实认定有误。1、根据申请人提交证据可以看出，双方在是否解除劳动关系存在争议，经平谷法院判决认定申请人与被申请人2020年5月25日之后已解除劳动合同关系，且申请人已支付经济赔偿金。此次解除为法院判决解除，并非申请人的个人行为。2、申请人对平谷法院该判决书有异议，不认为与被申请人已解除劳动关系并提起上诉，二审维持原判。判决生效后，申请人已经履行了赔偿义务，支付了双倍经济赔偿金，不应再支付其他生活费用。3、申请人没有及时出具解除劳动关系证明，是因为案件正在法定的诉讼时间且案件结果不明的情况下，申请人无法出具。因为2020年6月被申请人因劳动纠纷提出劳动仲裁，因双方异议比较大，达不成一致，所以案件经仲裁、一审、二审最终确定。2020年12月30日二审终审判决下达，申请人在判决生效后积极履行赔偿及其他相关义务，并在2021年1月13日给被申请人出具解除劳动关系证明，申请人认为出具解除劳动关系证明的时间符合一般行为或客观规律，并没有拖延时间。因为2020年5月25日之后一直处于案件审理的过程中，申请人认为与被申请人没有解除劳动关系，且案件没有结果，如果申请人给被申请人在此期间出具了解除劳动关系证明，则与申请人所主张的诉讼请求发生矛盾，所以申请人等案件结束后根据判决结果出具解除劳动关系证明符合正常程序，履行正常义务。原审法院因此认定申请人没有及时出具解除劳动关系证明存在错误。二、原审法院审理的依据方面存在瑕疵，与之认定的证据自相矛盾。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条规定，“用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任”。在本案中，原审法院明确认定对被申请人所提交的未录用通知书不予认可，又指出被申请人未就其因康鼎医疗公司未出具解除劳动关系证明导致工资损失提供充分证据。所以原审法院以申请人未出具解除劳动合同证明影响被申请人重新就业的赔偿依据存在矛盾，法律依据存在瑕疵，判决不具有说服力。三、申请人主张返还的6372.4元属于2020年5月26日至2020年9月30日期间的工资，并非为未出具解除劳动关系证明的生活费。2020年5月至2020年9月，申请人一直支付被申请人的工资，双方经法院判决于2020年5月25日解除劳动关系，被申请人自2020年5月25日后亦未到岗工作，双方不再享有基于劳动关系的权利及义务，所以2020年5月26日至2020年9月30日期间的工资6372.4元属于不当得利，被申请人应当予以返还，且被申请人并没有证据证明申请人未出具解除劳动合同证明影响重新就业造成了损失，因此6372.4元不应认定为赔偿的基本生活费用。本院经审查认为，康鼎医疗公司于2020年5月25日通知杨天达解除劳动合同，即应为杨天达出具解除劳动合同证明。康鼎医疗公司在未向杨天达出具解除劳动合同证明期间向杨天达支付了基本生活费，其要求返还该款没有道理，原审所作判决并无不当，康鼎医疗公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京康鼎医疗科技有限公司的再审申请。审 判 长 赵景立审 判 员 刘宝利审 判 员 熊仕明二〇二一年九月二十二日法官助理 雷明华书 记 员 张小红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6513号申请执行人：马维忠，男，1970年4月3日出生，回族，住甘肃省广河县。    被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**世纪大厦****。统一社会信用代码：916501005802493119。    法定代表人：赵世瑞，该公司董事长。    本院在执行申请执行人马维忠与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司房屋合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）新0102民初5712号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案执行。本案执行标的543394.55元，已执行标的为0元，未执行标的为543394.55元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月15日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令；    2、本院于2021年8月11日、2021年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无公司、无对外投资等登记信息；    3、执行过程中，发现被执行人名下有名下车号×××（梅赛德斯-奔驰牌），×××（陆地巡洋舰霸道牌），×××（奥迪牌）汽车共三辆，上述车辆档案手续已查封，车辆未能实际扣押，故暂无法处置；    4、本院于2021年9月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人名下位于乌鲁木齐市天山区新华北路288号中瑞国际中心商业305室有房产一套，该房产已被乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102执1178号案件首封，本案属轮候查封，故暂无法处置；    5、本院于2021年9月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；    6、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    艾克热木江审判员    瓦热思江审判员    冷长青二〇二一年九月二十八日书记员    热帝娜
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初12465号        原告：龚贵宾，男，1980年4月24日出生，汉族，住义乌市。                委托诉讼代理人：陈颖，浙江星耀律师事务所律师。                委托诉讼代理人：马家骏，浙江星耀律师事务所实习律师。                被告：金光荣，男，1959年5月27日出生，汉族，住义乌市。                被告：王映君，女，1966年2月26日出生，汉族，住义乌市。                二被告共同委托诉讼代理人：刘革，浙江欧凯律师事务所律师。                原告龚贵宾与被告金光荣、王映君宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理。2021年9月7日，原告龚贵宾向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告龚贵宾在本案审理期间提出撤诉申请的请求，是依法处分自己权利，且不违法有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告龚贵宾撤诉。                案件受理费5500元（已减半），由原告龚贵宾负担。                    审判员吴功君    二〇二一年九月八日            书记员杨静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1247号申请执行人：陕西省地方电力（集团）有限公司神木县供电分司，住所地陕西省负责人：尚涛，该公司经理委托诉讼代理人：薛润旺，陕西富能律师事务所律师被被执行人：神木县顺兴化工有限责任公司，住所地神木县法定代表人：刘涛，该公司经理本院在执行陕西省地方电力（集团）有限公司神木县供电分司依据神木法院（2016）陕0821民初1137号民事调解书申请执行神木县顺兴化工有限责任公司供电合同纠纷一案中，本院向被执行人神木县顺兴化工有限责任公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人陕西省地方电力（集团）有限公司神木县供电分司偿还电费477260.84元，承担本案案件受理费、申请执行费，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人神木县顺兴化工有限责任公司适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西省地方电力（集团）有限公司神木县供电分司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 昆
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13698号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被告：仲崇瑞,男,汉族,1991年5月31日出生，住江苏省赣榆县。被告：连云港直驰物流有限公司,住所地海州区板浦镇新区大路1号。法定代表人:张晓嫚,执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告仲崇瑞、连云港直驰物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年九月十七日书记员  张 晨
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执2568号被执行人：刘跃辉，男，1979年11月25日出生,汉族，住湖南省邵东市。本院执行的被执行人刘跃辉罚金一案,在执行过程中，经采取多种执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执2568号案件的执行。(终结执行后可再执行)。本裁定送达后立即生效。审 判 员  余小军二〇二一年九月二十二日法官 助理  粟益中代理书记员  郭小农
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事判决书（2021）新0202民初493号原告：付红珠，女，1985年5月出生，汉族，个体行业从业人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    被告：陈本全，男，1982年6月出生，汉族，个体行业从业人员，住重庆市江津区。    原告付红珠与被告陈本全劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付红珠到庭参加诉讼，被告陈本全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告付红珠向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付劳务费13，800元；2．判令被告向原告支付追索劳务费产生的交通费1，800元；3．案件受理费、财产保全费等相关费用由被告负担。事实和理由：2020年5月，原告为被告承揽的独山子凡舍酒店进行美缝工作，工作完成后，劳务费用11，400元没有支付。嗣后，原告为被告承揽的石河子如家酒店提供劳务产生劳务费2，400元也未支付。以上劳务费共计13，800元，因被告一直未支付，为维护原告权益，故起诉至法院，请求依法判如所请。    被告陈本全未到庭参加诉讼，向本院邮寄提交答辩状称，第一，陈本全受雇于乌鲁木齐君悦海虹装饰公司，负责独山子凡舍酒店装修施工；第二，凡舍酒店一直拖欠装修款未向陈本全支付，主张凡舍酒店代为支付原告的劳务费。    本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，独山子区凡舍主体酒店与被告签订《酒店项目设计及工程施工项目承包合同》，约定被告承揽独山子区凡舍主体酒店的装修工程。装修过程中，应被告要求，原告为独山子区凡舍主体酒店地板进行美缝，产生劳务费11，400元。嗣后，原告又为被告承揽的石河子市如家酒店装修工程提供劳务，产生劳务费2，400元。因上述劳务费均未支付，2020年5月20日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为“独山子凡舍酒店结算单（欠条），独山子凡舍酒店美缝11，400元，石河子如家酒店2，400元，合计13，800元，陈本全。”因原告向被告索要劳务费无果，故形成本案诉讼。    另查明，因被告未及时向原告支付劳务费，原告为主张权利，自驾汽车往返乌鲁木齐市与克拉玛依市独山子区两次（立案交费、开庭），2021年8月27日产生过路费194元，2021年9月27日产生过路费194元。经查，乌鲁木齐市与克拉玛依市独山子区之间的客运汽车费用为72元每人次。    案件审理过程中，本院向案外人独山子区凡舍主题酒店进行了调查，该酒店答复，被告进行的装修工程存在多处质量问题，现被告应向独山子区凡舍主题酒店进行赔偿。对被告主张独山子区凡舍主题酒店代为支付原告劳务费的意见，不能同意。该案立案后，原告为保障自身权益能够顺利实现，向本院申请财产保全，并预交了保全费158元。    以上事实有当事人陈述、欠条、合同、发票等证实，本院予以确认并在卷佐证。    本院认为，原告应被告要求为被告承揽的装修工程提供劳务，原告与被告形成劳务合同民事法律关系。原告与被告均应按照约定履行各自的义务。现原告依约完成了工作，被告应按约及时向原告支付劳务费用，因没有及时支付，已经构成违约。原告要求被告支付劳务费用的诉讼请求，有事实与法律依据，本院依法予以支持。对于劳务费用的具体数额，应该以当事人提交的证据为准。依据原告提交的《欠条》，可以证实未付劳务费的数额为13，800元。被告称由独山子区凡舍主体酒店代为支付的意见，无事实与法律依据，本院不予采信。    关于原告诉求的交通费。本院认为，因被告未及时向原告支付劳务费，原告为主张权利，往返乌鲁木齐市到克拉玛依市独山子区两次，产生部分交通费用，该费用系原告为主张劳务费用产生的额外经济损失，应该由被告予以承担。但是交通费的认定应以合理必要经济为原则，经查，乌鲁木齐市与克拉玛依市独山子区之间的客运汽车费用为72元每人次，本院支持交通费288元。    综上所述，原告付红珠的诉讼请求有事实根据与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    一、被告陈本全于本判决生效之日起七日内向原告付红珠支付劳务费13，800元；    二、被告陈本全于本判决生效之日起七日内向原告付红珠支付因主张劳务费产生的额外经济损失288元；    三、驳回原告付红珠的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费145元，减半收取计72.50元，保全费158元，合计230.50元，原告付红珠已预交，由被告陈本全负担，于本判决生效之日起七日内向原告付红珠支付。    本判决为终审判决。    审判员    田景阳二〇二一年九月二十八日法官助理    杨联会书记员    蔡晨帆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6037号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：曾义芳，男，1993年5月7日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾义芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾义芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15008号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金139,215.42元；利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,943.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15008号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2695号原告：侯双志，男，1945年7月14日生，汉族，住河南省襄城县。原告：吴庭丽，男，1945年8月13日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：马军峰，河南盐都律师事务所律师。原告侯双志诉被告吴庭丽合同纠纷一案，原告侯双志于2021年9月23日向本院申请撤回对被告吴庭丽的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告侯双志申请撤回对被告吴庭丽的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯双志撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告侯双志负担。审判员  安静珂二〇二一年九月二十三日书记员  王清锋
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5920号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：腾珂迪，男，1959年11月24日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告腾珂迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1914号被执行人：吴艳,女,1974年2月19日出生,汉族,住贵阳市云岩区。被执行人：叶丹,男,1983年1月12日出生,汉族,住贵州省开阳县。本院依据已经发生效力的（2020）黔0112刑初169号刑事判决书，执行吴艳，叶丹罚金一案。执行标的为3000元。本案在执行过程中，向被执行人吴艳，叶丹送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人吴艳，叶丹名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，均未查询到被执行人吴艳，叶丹名下有可供执行的财产线索；我院通过对被执行人吴艳，叶丹名下的不动产进行查询，未查询到被执行人吴艳，叶丹名下有可供执行的不动产。我院对被执行人吴艳，叶丹进行传统调查时，也未查询到被执行人吴艳，叶丹名下有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人限制高消费后，本院依职权终结该案的本次执行程序。现被执行人尚有人民币3000元未履行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2021）黔0112执1914号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东二〇二一年九月二十五日书记员  王家源
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初35572号 原告：郭春侠，女，汉族。被告：陕西快车道实业有限公司。法定代表人：贾如。委托诉讼代理人：刘宁，女，系该公司员工。本院在审理原告郭春侠与被告陕西快车道实业有限公司劳动争议一案中，原告郭春侠于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告郭春侠自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭春侠撤回起诉。 案件受理费5元（原告已预交），由原告承担。审  判  员  薛红安 二〇二一年九月一日书  记  员  李梦阳1