wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省怀仁市人民法院民事裁定书                                （2021）晋0624民初1456号 原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：梁某，任董事长。委托诉讼代理人：范某，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：张某，现住怀仁市。被告：李某，现住怀仁市。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被告张某、李某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内补交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。                              审  判  长     张  乾人民陪审员     李保珍人民陪审员     田  艳 二〇二一年九月二十七日                              书  记  员     卢庆庆
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执470号申请执行人：刘雨平，男，1975年11月3日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。被执行人：刘黎明，男，1982年5月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人刘雨平与被执行人刘黎明合同纠纷一案中，现申请执行人刘雨平自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月一日书记员  吴 霞
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民初3700号原告：毕明权，男，汉族，1956年11月1日出生，住安徽省和县。被告：王茂才，男，汉族，1973年8月6日出生，住安徽省和县。原告毕明权与被告王茂才买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告毕明权到庭参加诉讼，被告王茂才经传票传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕明权向本院提出诉讼请求：1.判决被告王茂才立即支付水泥款30000元，并按月利率1%支付利息；2.判决被告王茂才承担原告因起诉而支出的代写诉状费220元及本案诉讼费用。事实和理由：数年前，被告王茂才从原告处赊购水泥拖欠货款30000元，经原告催要，被告于2019年7月18日出具了欠条，但所欠款项一直未还。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。王茂才未作答辩。毕明权提交的证据有：欠条1张。王茂才未进行质证。经审查，原告提交的欠条，来源合法，内容真实，与本案存在关联性，予以确认。王茂才未向本院提交证据。根据对证据的审查以及当事人所作的陈述，本院认定事实如下：原告毕明权经营水泥生意，被告王茂才多次从原告处赊购水泥。2019年7月18日，被告就所欠剩余货款30000元向原告出具了欠条。双方未书面约定还款时间。因被告一直拖欠不还，原告遂向本院提起诉讼。本院于2021年8月20日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院认为，原告毕明权与被告王茂才因赊购水泥所形成的买卖合同依法成立，当事人意思表示真实，内容符合法律规定，是合法有效的。原告要求被告按月利率1%支付欠款利息，因双方未约定欠款需要支付利息，被告可不支付利息，但被告若构成逾期付款则应当承担逾期付款违约责，支付逾期付款利息。因双方未约定还款时间，原告起诉要求被告立即还款，被告应自收到起诉状副本次日起立即偿还，不能偿还即应支付逾期付款利息。因双方未约定逾期付款利息或逾期付款损失计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案逾期付款违约金可按全国银行间同业拆借中心2021年8月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的1.5倍5.775%自2021年8月21日开始计算。原告要求被告承担因起诉而支出的代写诉状费220元，但原告未提交相关证据证明其损失存在且无法律规定亦无当事人约定，不予支持。本案法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王茂才于本判决生效后三日内支付毕明权水泥款30000元及逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心2021年8月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的1.5倍5.775%自2021年8月21日起计算）；二、驳回毕明权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王茂才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  王宏春二〇二一年九月十四日书记员  方 芳附：本判决引用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初1131号原告：冯凡，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：资兴市鑫源农业科技有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道办事处星红村。法定代表人：何斌琼，该公司董事长。原告冯凡与被告资兴市鑫源农业科技有限公司（以下简称鑫源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯凡、被告鑫源公司的法定代表人何斌琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告三台小挖机的工时款9510元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月13日至15日，鑫源公司委托王某某、曹某某负责配合政府工作人员对东江街道星××村拆棚整治。因拆棚整治需要，王某某联系原告冯凡拖来三台小挖机配合十多个工人施工。完工后，原告冯凡多次讨要工时款，被告均未支付。为此，原告冯凡诉至本院，请求依法判决。被告鑫源公司辩称：1.被告主体不适格，原告与王某某系雇佣关系或其他合同关系，与被告无任何法律关系。2.王某某与政府是委托与被委托关系。被告公司只是在中间起到协调作用，此次大棚房整治是政府主导的政府行为，涉案的费用最终的支付主体系市政府。拆棚费用（包含原告诉求的费用）已经拨付至东江街道办，应由王某某积极找东江街道办协调领款事宜，然后再支付给原告。被告是此次整顿活动中的被强制整顿对象，被告只是积极配合并协助政府的拆棚的行政行为。原告不能因被告的协助行为而错误的认为支付主体是被告。综上，原告诉求的费用与被告无关，应予以全部驳回。本院经审理认定事实如下：原、被告对原告冯凡提供三台挖机参与被告鑫源公司名下位于星红村大棚拆除，并产生挖机工时费9510元的事实没有争议，本院予以确认。原、被告争议的事实是原告冯凡开挖机参与大棚拆除是不是受被告鑫源公司雇请。根据被告鑫源公司法定代表人何斌琼的丈夫姚磊在资兴市人力资源和社会保障局的询问笔录、资兴市行政处理决定书认定的事实，可以确定被告鑫源公司名下位于星红村的大棚拆除付款主体是被告鑫源公司，案外人曹某某是为被告鑫源公司负责记账，故本院对原告冯凡受被告鑫源公司雇请的事实予以确认。综上，本院确认以下案件事实：2019年3月，被告鑫源公司根据政府要求对该公司位于东江街道星××村的大棚进行拆除，故委托案外人王某某联系原告冯凡召集三台小挖机配合工人施工，被告鑫源公司安排案外人曹某某负责记账。原告冯凡召集的三台小挖机共产生工时款9510元，案外人曹某某为原告冯凡出具了一张记账单。完工后，原告冯凡向被告鑫源公司提出付款要求，但被告鑫源公司一直未付，并拖欠至今。为此，原告冯凡诉至本院，请求依法判决。本院认为，本案争议的焦点是被告鑫源公司的被告主体资格是否适格。被告鑫源公司认为原、被告之间没有雇佣关系，也没有合同关系，被告鑫源公司不是本案的被告。本院认为，根据本案查明的事实，原告冯凡开挖机是为被告鑫源公司提供劳务，双方存在雇佣关系的事实清楚，证据充分，故被告鑫源公司是本案争议法律关系的适格被告。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当全面履行自己的义务，被告鑫源公司接受原告冯凡提供的劳务后应当支付相应的劳务费用，故原告冯凡要求被告鑫源公司支付挖机工时费9510元的诉讼请求，本院予以支持。本案系履行劳务合同发生争议，故本案法律关系并非建设工程施工合同纠纷，本院依法将本案法律关系变更为劳务合同纠纷。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：限被告资兴市鑫源农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯凡挖机工时款9510元。如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告资兴市鑫源农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 唐鸿二〇二一年九月九日法官助理 黎萍书 记 员 李珍附本判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执2548号移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：孙登高，男，汉族，1963年9月6日出生，住湖南省株洲市天元区。本院在执行株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人孙登高股权转让纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二一年九月十五日书记员 刘人可
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2815号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：赵国刚，男，1981年5月28日出生，汉族，住山西省文水县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人赵国刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3976号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵国刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人赵国刚送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月16日、8月23日、9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵国刚在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划746.43元（含执行费50元），查明被执行人赵国刚名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人赵国刚有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人赵国刚有一车辆登记信息，即2012年2月22日注册的车牌为晋Ｊ×××××的五菱牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托山西省文水县人民法院对被执行人赵国刚在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年9月8日，本院对被执行人赵国刚适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为67272.04元，已执行到696.43元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十八日书记员  李睿宇
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1774号申请执行人魏征，男，汉族，住保定市竞秀区。被执行人保定富海餐饮管理发展有限公司，住保定市东风东路528号。魏征与保定富海餐饮管理发展有限公司劳动争议纠纷一案，该案作出的莲劳人仲案字（2020）第422号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年7月6日立案执行，要求被执行人保定富海餐饮管理发展有限公司给付7000元，执行费50元。在执行过程中：1、本院向被执行人保定富海餐饮管理发展有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法将被执行人保定富海餐饮管理发展有限公司法定代表人王全德限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。其邻居反映：被执行人在此办公。6、本案标的款7000元，执行费50元，未执行到位。综上所述，本院依法电话约谈申请执行人魏征，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限得限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十五日书记员 秦 宁
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2997号湖南顺汉物业管理有限公司、熊涛：申请人湖南顺汉物业管理有限公司与被执行人熊涛督促程序一案，本院（2021）湘0702民督34支付令已发生法律效力，经执行，现全案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第66条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执1312号申请执行人：高杰，男，1993年3月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：周海洁，女，汉族，1986年2月16日生，住淮安市清江浦区。高杰与周海洁民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0891民初443号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：周海洁于本判决生效后十日内偿还高杰借款11万元并承担利息（2018年4月11日至2018年4月25日期间的利息按照年利率24％计算，2018年4月26日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算，2019年8月20日至实际还款之日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不应超过年利率6％）。案件受理费2775元、公告费600元，由周海洁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年6月9日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人存款不足、无不动产、工商、公积金登记，周海洁名下苏Ｈ×××××号车辆被本院轮候查封，因未实际扣押暂无法处置（查封期限2021年9月15日至2023年9月14日，如需继续查封，应在期满前一个月向本院提出书面申请）。经到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除未实际扣押暂无法处置的车辆外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891民初443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二一年九月二十三日书记员  汪海涛
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2782号原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人：李玮，该公司总经理。统一社会信用代码：91130100772764051U。营业场所：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。被告：马永辉，男，1972年9月12日生，汉族，住赵县。原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告马永辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。2021年09月28日，原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉处理。案件受理费167元，由原告负担。审判员  杨旭宁二〇二一年九月二十八日书记员  杨 哲
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执4113号申请执行人招联消费金融有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300326650441X。法定代表人章杨清，总经理。被执行人梁婵娟，女，汉族，1980年6月17日出生,住成都市新都区。申请执行人招联消费金融有限公司申请执行梁婵娟金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第24567号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人梁婵娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人招联消费金融有限公司于2021年9月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第24567号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十八日书记员 敬维富
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更785号罪犯黄梦，男，1997年10月26日出生，汉族，初中文化，湖北省英山县人，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2016年12月26日作出（2016）云09刑初491号刑事判决，以被告人黄梦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（原已缴清）。刑期自2016年6月17日起至2031年6月16日止。判决发生法律效力后，于2017年3月9日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更742号刑事裁定，对其减刑九个月，减刑后的刑期至2030年9月16日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯黄梦在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励3241分。据此，执行机关认定罪犯黄梦确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯黄梦提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯黄梦在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯黄梦在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但该犯系犯运毒品罪被判处有期徒刑十五年的涉毒品犯罪，属从严掌握减刑对象，入狱后已减刑一次，且上次减刑九个月，并有违规扣分，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯黄梦减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2030年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年九月二十六日书记员  甘 霖
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8477号上诉人(原审原告)：任艳，女，1965年7月18日出生，汉族，住河南省。被上诉人(原审被告)：上海舜恒建设(集团)有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：朱建林，总经理。上诉人任艳因与被上诉人上海舜恒建设(集团)有限公司(以下简称舜恒公司)其他侵权纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初4919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。任艳上诉请求：撤销一审判决，改判舜恒公司支付残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入69，442元×6年=416，652元。事实与理由：一、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，精神损害抚慰金包括以下方式：(一)致人残疾的，为残疾赔偿金；(二)致人死亡的，为死亡赔偿金。其请求舜恒公司支付残疾赔偿金的诉求符合以上法律规定。二、本案是否属安全生产事故，应以事故发生的事实和情形认定，无需经安监部门认定，一审认为本案并无证据显示其受伤属安监部门认定的安全生产事故的观点是错误的。三、其在本案中主张的残疾赔偿金，是依据《安全生产法》《最高院关于审理人身损害赔偿案件解释》等法律规定提出，与工伤保险待遇补助金不属同一性质。舜恒公司未答辩。任艳向一审法院提出诉讼请求，要求判令舜恒公司支付残疾赔偿金416，652元(按上海全市居民人均可支配收入69，442元×6年计算)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：驳回任艳的全部诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国安全生产法》第五十三条规定了因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。现任艳已通过仲裁获得舜恒公司的一次性伤残就业补助金等赔偿，其再要求舜恒公司支付残疾赔偿金不符合法律规定，故一审对任艳要求残疾赔偿金的诉讼请求不予支持是正确的。任艳的上诉理由本院不予采纳。综上所述，任艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7，549.78元，由任艳负担。本判决为终审判决。审 判 员 顾继红法官助理 王顺英书 记 员 王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4548号申请执行人：左青锁，男，1963年4月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：高树龙，男，1968年10月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：顾春财，男，1967年8月19日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年9月16日立案执行申请执行人左青锁与被执行人高树龙、顾春财劳务合同纠纷[（2021）津0110民初2418号民事调解书]一案。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执4548号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年九月二十四日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执恢249号王德国、吴阳世：本院在执行申请执行人王德国与被执行人吴阳世劳务合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初2840号民事判决书。经本院执行，本案执行标的已全部到位，本案于2021年9月24日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年九月二十四日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2098号宁乡市卫生健康局、肖喜华、季莉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人肖喜华、季莉的（2016）湘0124行审90号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费73506元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月13日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执5215号申请人：谢发明，男，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：束璜浩，男，1986年01月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行谢发明与束璜浩劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104执5215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年九月十六日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。合议庭笔录时间：2021-9-16地点：执行局合议人员：钱双平、朱广宇、李静娟书记员：张雪芹李静娟：本院在执行谢发明与束璜浩劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。我认为既然双方达成和解协议，但履行期限较长，那就按程序终结本案的执行。朱广宇：双方达成了和解协议，但期限较长，那就终结本案的执行。钱双平：我同意以上审判员的意见。本合议案件事实清楚，理由充分，合议庭一致意见：终结本案的执行。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2228号申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路**湘江公馆**栋101、102、103、104、201、301、302、427号房屋。负责人：陈健，系该行行长。被执行人：张泰盈，男，1980年6月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：闵燕，女，1980年4月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人张泰盈、闵燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）湘0211民初3478号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。2021年8月3日，本院向被执行人张泰盈、闵燕邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月4日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，本院轮候查封被执行人房产，该房屋有抵押暂不适宜处置。2021年9月28日，本院对被执行人张泰盈、闵燕限制被执行人高消费。本院于2021年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为263.486876万元，尚有263.486876万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年九月二十九日书记员  杨博雄
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1910号袁淑芳、袁淑芬、袁晶、袁起忠、袁起富：袁淑芳、袁淑芬、袁晶、袁起忠与袁起富继承纠纷一案，袁淑芳、袁淑芬、袁晶、袁起忠申请的执行标的为580元，经本院立案执行后，现被执行人袁起富已将580元给付给申请执行人，故袁淑芳、袁淑芬、袁晶、袁起忠申请的执行标的已经全部执行完毕，袁淑芳、袁淑芬、袁晶、袁起忠向本院申请执行的（2021）吉0211民初1066号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
TDH04FYMC陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢71-1号申请执行人：路某某，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住澄城县XX镇XX村XX组。被执行人：贾某某，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住澄城县XX镇XX村XX组。申请执行人路某某与被执行人贾某某借款合同纠纷的（2016）陕0525民督2号支付令执行一案，经查证，被执行人贾某某在澄城县住房和城乡建设局有房屋补偿款收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人贾某某在澄城县住房和城乡建设局的房屋补偿款1440000元。  本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘  博审  判  员    王海杰审  判  员    赵智斌 二〇二一年五月十一日 书  记  员    周  鹏
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8852号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，公司法务。被告：中国移动通信集团广西有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道117号。法定代表人：楼向平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐友功，广西东方意远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢林格，广西东方意远律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团广西有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
山东省夏津县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1427执723号山东夏津农村商业银行股份有限公司、任孝岭、许春英：本院于2021年5月31日立案执行的（2021）鲁1427执723号申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人任孝岭、许春英借款合同纠纷一案，依据（2021）鲁1427民初77号民事判决书。经本院强制执行，双方协商一致，被执行人任孝岭、许春英自愿偿还申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金及利息73500元，执行费1003元、案件受理费497元，清偿了该笔借款本息。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2845号之一申请执行人欧阳逸云，男，汉族，1969年1月8日，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人罗来照，男，汉族，1990年3月24日出生，住广西乐业县。申请执行人欧阳逸云与被执行人罗来照民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2021）湘06民终965号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳逸云于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案。本院于2021年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于同月7日向被执行人罗来照送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月12日、16日、8月18日、9月26日先后发起四次总对总网络财产查控，未查到可供执行财产；于2021年7月26日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人罗来照的不动产、住房公积金和保险情况，查明被执行人名下有房产一套，但已被抵押，故作查封暂不处置。在执行过程中，未找到被执行人罗来照下落。本院于2021年8月23日电话通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日，本院对被执行人罗来照适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为57128.38元，已执行到位0元，尚有57128.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 锋审判员 何国平审判员 吴 鹏二〇二一年九月二十六日书记员 彭 圣文书名称执行裁定书文书编号（2021）湘0602执2845号之一文书拟稿人付锋报批时间2021.9.26申请执行人欧阳逸云被执行人罗来照裁定、决定、通知等主要内容：终结本次执行程序。承办人：审判长意见执行文书审批表合议笔录时间：2021年9月26日地点：本院228办公室合议人员：付锋（承办人）、何国平、吴鹏书记员：彭圣付：今天就申请执行人欧阳逸云与被执行人罗来照民间借贷纠纷一案，是否对本案依法采取终结本次执行程序进行合议，请各位发表自己的意见。付：被执行人罗来照，男，汉族，1990年3月24日出生，住广西乐业县。申请执行人欧阳逸云与被执行人罗来照民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2021）湘06民终965号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳逸云于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案。本院于2021年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于同月7日向被执行人罗来照送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月12日、16日、8月18日、9月26日先后发起四次总对总网络财产查控，未查到可供执行财产；于2021年7月26日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人罗来照的不动产、住房公积金和保险情况，查明被执行人名下有房产一套，但已被抵押，故作查封暂不处置。在执行过程中，未找到被执行人罗来照下落。本院于2021年8月23日电话通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日，本院对被执行人罗来照适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。综上，建议对该案依法终结本次执行程序，并对被执行人罗来照采取限制高消费措施。何：建议对该案依法终结本次执行程序，并对被执行人罗来照采取限制高消费措施。吴：建议对该案依法终结本次执行程序，并对被执行人罗来照采取限制高消费措施。合议庭一致意见：对该案依法终结本次执行程序，并对被执行人罗来照采取限制高消费措施。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执993号之一申请执行人康宁，女，汉族，1982年6月4日出生，现住东胜区。被执行人李小玉，男，汉族，1979年4月2日出生，现住东胜区。被执行人康海军，男，汉族，1966年3月18日出生，现住东胜区。本院于2021年03月25日立案受理了申请执行人康宁与被执行人李小玉、康海军民间借贷纠纷一案。现本案已经立案执行，依法于2021年03月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，但被执行人未履行（2020）内0602民初3735号民事判决书所确定的法定履行义务。本院对被执行人采取限制消费令的强制执行措施。本案冻结了被执行人李小玉在中国平安人寿保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司名下的保单，现暂不具备处置条件，除此之外被执行人暂无可供执行财产。经约谈告知本案暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2018）内0602民初4471号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜鹏程二〇二一年九月八日书记员  田 磊
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执811号被执行人：肖文明，男，1969年7月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县，住茶陵县。被执行人：刘建刚，男，1975年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县，住茶陵县。本院刑庭移送被执行人肖文明、刘建刚犯盗窃罪一案，本院作出（2021）湘0224刑初31号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的罚款义务，本院于2021年4月29日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日、6月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况，除房产我院依法查封外，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人现在服刑期，请求对本案分期保证自觉履行完毕。2021年6月29日对被执行人肖文明、刘建刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为330,000.00元，执行到位31,565.33元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月二十三日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执7044号之一申请执行人：赵云达，男，汉族，1949年10月12日出生，住湖南省长沙市天心区。申请执行人：赵慧，女，汉族，1976年11月9日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南德顺鑫创业投资有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路298号汇富中心1栋617房。法定代表人：曾洪玉，总经理。被执行人：曾宏图，男，1976年5月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人赵云达、赵慧与被执行人湖南德顺鑫创业投资有限公司、曾宏图民间借贷纠纷一案，因被执行人湖南德顺鑫创业投资有限公司、曾宏图在湖南恩孚阳光投资置业有限公司享有债权，而该公司正在破产重组，2021年9月13日，申请执行人以被执行人的债权需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初1047号民事调解书的执行，本案终结执行后，如被执行人的财产处置条件成就时，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月十三日书记员  吴紫丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1129号申请执行人：李建元，男，1955年9月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州包装容器厂有限公司，统一社会信用代码913204051371598051，住所地江苏省常州市武进区戚墅堰街道泡桐路18号。法定代表人：吴建娜。李建元与常州包装容器厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初1098号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、常州包装容器厂有限公司于2021年3月15日之前向李建元归还借款本金1200000元。若未能按期足额履行，则常州包装容器厂有限公司应自2021年4月1日起按年息3.85%支付利息直至付清。二、吴建娜、朱协峰对上述债务承担连带清偿责任，若常州包装容器厂有限公司未能按期足额付款，则两人自2022年1月1日起履行担保义务。若吴建娜、朱协峰履行了担保义务，其自愿放弃追偿权。三、案件受理费7800元（已减半收取），由常州包装容器厂有限公司负担（已履行）。各方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因常州包装容器厂有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李建元向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州包装容器厂有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人常州包装容器厂有限公司签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月3日作出(2021)苏0402执1129号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州包装容器厂有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1200000元，已执行到位0元，尚有执行款1200000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年九月十六日书记员  李晓萍
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初2297号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地：朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，该信用社理事长。委托诉讼代理人：杨继来，该信用社职员。被告：朱万友，男，1978年1月9日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被告：姜新新，女，1981年2月7日出生，汉族，农民，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：张小民，女，1971年11月14日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告朝阳县农村信用合作联社与被告朱万友、姜新新、张小民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告朝阳县农村信用合作联社于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳县农村信用合作联社向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费免收。审 判 长  王 宁人民陪审员  苏宇航人民陪审员  张宗良二〇二一年九月二十九日书 记 员  胡丽娜
四川省崇州市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0184执2002号邹勇、梁登群：关于本院执行申请执行人邹勇与被执行人梁登群买卖合同纠纷一案中，被执行人梁登群已按照本院(2021)川0184民初1872号民事判决书确定的义务履行35,116元，执行费434元已缴纳，故本案全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0824民初2234号原告：稷山县鑫凯达物流有限公司，住所地：稷山县108国道南(南阳村对面)，统一社会信用代码：91140824MA0JU4WU80。法定代表人：赵冠容，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。被告：邵华，男，1990年7月7日出生，汉族，务农，住稷山县太阳乡董家庄村，身份证号：140824199007070017。被告：邓琳芳，女，1990年5月7日出生，汉族，务农，住稷山县太阳乡董家庄村，身份证号：142727199005070529。原告稷山县鑫凯达物流有限公司（以下简称鑫凯达公司）与被告邵华、邓琳芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫凯达公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邵华、邓琳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫凯达公司向本院提出诉讼请求：依法判决二被告立即归还原告借款150041元及利息(利息以150041元为基数，按月利率1%计算，自2021年5月4日起算至借款还清之日止)。事实和理由：2019年10月30日，二被告共同向原告借款198000元，用于购买大货车，并以所购买大货车抵押，以确保借款按时归还。当日，原、被告双方签订《稷山县鑫凯达物流有限公司抵押借款协议书》一份，对抵押借款事项进行了约定，被告还向原告出具了《借条》和《还款协议书》。后被告根本未按约定归还借款，截止2021年5月3日，被告尚欠原告188000元未予归还。后原告当庭承认被告已归还部分借款，余欠150041元未还。被告邵华、邓琳芳既未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告鑫凯达公司为支持其诉讼请求，向本院递交如下证据：1.稷山县鑫凯达物流有限公司抵押借款协议书一份、证明二被告向原告借款198000元的事实及约定有利息；2.借条一份，证明借款数额及利息。本院经审理认定事实如下：原告鑫凯达公司与被告邵华、被告邓琳芳作为财产共有人于2019年10月30日签订《稷山县鑫凯达物流有限公司抵押借款协议书》,约定被告邵华向原告鑫凯达公司借款19.8万元。2019年10月30日邵华作为借款人、邓琳芳作为财产共有人出具“今借到稷山县鑫凯达物流有限公司人民币198000元，大写壹拾玖万捌仟元，月息按1%计算”的借条一张。另查明，原告委托诉讼代理人认可二被告偿还部分款项，截至2021年5月4日，尚欠原告150041元。上述事实，有抵押借款协议书、借条及诉讼参与人陈述予以证实。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原、被告双方签订的《稷山县鑫凯达物流有限公司抵押借款协议书》以及被告邵华、邓琳芳给原告鑫凯达公司出具的借款条据真实有效，二被告应遵循诚实信用的原则，积极履行自己的还款义务。原告委托诉讼代理人庭审时承认二被告截至2021年5月4日尚欠原告150041元（原诉讼请求为188000元，当庭变更为150041元，是对自己诉讼权利的处分），有《稷山县鑫凯达物流有限公司抵押借款协议书》和借条为证，因此，原告主张二被告支付借款150041元及利息(利息以150041元为基数，按月利率1%计算，自2021年5月4日起算至借款还清之日止)的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告未递交面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵华、邓琳芳于本判决生效后十日内归还原告稷山县鑫凯达物流有限公司借款本金150041元及利息（以150041元为基数，月利率为1%，自2021年5月4日计算至借款还清之日止）。如果被告邵华、邓琳芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告邵华、邓琳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 宁爱玲二〇二一年九月二十六日法官助理 王碧云书 记 员 卫 涛
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3290号被执行人：李涛，男，1996年1月18日出生，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人李涛诈骗罪罚金、退赔一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金10000元、退赔款30080元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李涛名下无银行存款、无不动产信息、无证券信息、无车辆信息；经本院执行，被执行人未缴纳罚金和退赔款。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十五日书记员  侯秋实天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3290号被执行人：李涛，男，1996年1月18日出生，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人李涛诈骗罪罚金、退赔一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金10000元、退赔款30080元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人李涛名下无银行存款、无不动产信息、无证券信息、无车辆信息；经本院执行，被执行人未缴纳罚金和退赔款。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和退赔款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十五日书记员  侯秋实
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6869号原告：杨俊华，男，1975年11月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：高柏元，男，1962年12月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告杨俊华诉被告高柏元劳务合同纠纷一案，诉调中双方已经协商，现原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨俊华撤回起诉。案件受理费12.50元（已减半收取），由原告负担。审判员  阮留生二〇二一年九月十四日书记员  陆 青
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初9299号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：岳涛涛，吉林吉大律师事务所律师。        被告：蔡清田，男，汉族，1968年7月27日生，现住长春市绿园区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告蔡清田信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。        审判员    闫欣二〇二一年九月二十七日书记员    黄一铭
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执3160号朱宗辉、刘明：关于申请执行人朱宗辉与被执行人刘明买卖合同纠纷一案。申请执行标的为：本金22700元，执行费241元（未预缴）。执行中，被执行人主动向本院缴纳案款10241元，本院依法扣划被执行人名下银行存款6047.14元，上述款项中16047.14元已发放申请执行人，241元转本案执行费。后申请执行人向本院反映，余款被执行人已履行完毕并同意本案执行完毕结案。至此，申请执行人朱宗辉向本院申请执行的本院(2021)苏0682民初5435号民事调解书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更638号罪犯邱勇，男，1994年5月6日出生，汉族，江西省安远县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。本院于2017年2月10日作出（2016）赣07刑初76号刑事附带民事判决，认定被告人邱勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，五人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人物质损失178790.22元（已付147000元）。江西省高级人民法院于2017年5月22日作出（2017）赣刑终第79号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月30日以(2019)赣07刑更1251号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬4个。本次履行财产性判项5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2016年5月16日起至2028年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初14399号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女，该公司工作人员。被告：苑万**,男,1974年8月5日出生,汉族，住宁波市。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告苑万**融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二一年九月二十五日书记员 闫昱安
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1612号申请执行人：李发兴，男，1962年9月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：徐瑞善，男，1985年5月8日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人李发兴与被执行人徐瑞善劳务合同纠纷一案中，申请执行人李发兴以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人李发兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  藏明二〇二一年九月二十八日书记员  贾磊
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执4059号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：周明锐，男，1994年3月6日生，汉族，四川省仪陇县人，无业，住四川省仪陇县。遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302刑初393号刑事判决书，向本院执行局移送执行，执行内容为：一、被执行人周明锐缴纳罚金2000元；二、被执行人周明锐退赔被害人肖慧君经济损失7597元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记信息；无工商登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，被执行人仍负有缴纳罚金及退赔被害人经济损失的义务。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2019）黔0302刑初393号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年九月十三日书记员  刘国冰
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执801号申请执行人:吉林市方立化工有限公司，地址：吉林市龙潭区。法定代表人:郑岚。被执行人：吉林斯兰特颜料化工有限公司，地址：吉林市经济技术开发区。法定代表人:任志友。申请执行人吉林市方立化工有限公司与被执行人吉林斯兰特颜料化工有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初38号民事判决书,该判决书已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月二十九日书记员  林 威
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4159号遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、邹甦吉：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行邹甦吉罚金一案，责令被执行人邹甦吉缴纳罚金1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）黔0302执4159号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1880号原告：中国农业银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县向阳中路7号。法定代表人：刘飞，该支行行长。委托诉讼代理人：张艳和，该支行员工。委托诉讼代理人：常劲凭，该支行员工。被告：杨丰华，男，1977年12月8日生，汉族，住丰县。被告：王小井，女，1979年11月20日生，居民身份证号码320321197911201028，汉族，住丰县名仕花园31-2-501。原告中国农业银行股份有限公司丰县支行（以下简称丰县农业银行）诉被告杨丰华、王小井金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成合议庭于2021年9月8日公开开庭进行了审理，原告丰县农业银行的委托代理人张艳和、常劲凭到庭参加诉讼，被告杨丰华、王小井经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨丰华、王小井偿还原告借款本金139181.68元及利息（以139181.68元为基数，按照合同约定，从2020年1月1日起计算至实际还清之日止）；2、判令原告对二被告抵押的位于丰县名仕花园31-2-501#房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告杨丰华于2010年11月10日因买房需要资金，在原告处贷款，双方签订《个人购房担保借款合同一份》，约定贷款金额210000元，借款期限自2010年11月10日至2030年11月9日止。同日，二被告用其购买的位于丰县名仕花园31-2-501#房屋作抵押，与原告签订了《丰县房地产抵押合同》一份，并依法办妥了以被告杨丰华、王小井为抵押人的抵押登记手续。贷款逾期后，原告多次催收未果。被告杨丰华、王小井未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告杨丰华因买房子需要资金，向原告丰县农业银行申请贷款。2010年11月10日，原告丰县农业银行作为贷款人，被告杨丰华作为借款人，被告王小井作为共同抵押人，与原告签订了《个人购房担保借款合同》。该合同的主要内容为：被告杨丰华向原告丰县农业银行借款210000元，借款期限自2010年11月10日起至2030年11月9日止；借款采用浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮5%后确定；还款方式等额本息还款法；本合同项下借款采用抵押方式担保，由本合同中签章的抵押人（即杨丰华、王小井）按照约定提供担保；抵押物为被告杨丰华、王小井名下位于丰县名仕花园31-2-501#房屋一套。同日，原告丰县农业银行同被告杨丰华、王小井还签订了《丰县房地产抵押合同》，被告杨丰华用其名下丰县名仕花园31-2-501#【丰房权证私字××号、丰土国用（2010）第05350号】抵押给原告丰县农业银行，并在相关部门办理了抵押登记手续。2015年6月29日，原告取得被告抵押房产的他项权证（丰房他证私字第××号）。2010年11月23日，原告丰县农业银行向被告杨丰华发放贷款210000元，借款到期日为2030年11月22日，借款利率执行固定年利率5.219%。截止到2019年12月31日，被告已经偿还原告借款本金70818.32元及利息81537.02元。至今被告杨丰华、王小井尚欠原告丰县农业银行借款本金139181.68元及按合同约定计算至贷款本息付清之日止的利息、罚息和复利。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的《个人购房担保借款合同》、《丰县房地产抵押合同》、借款凭证等证据证实，本院予以确认。本案争议焦点为：1.被告杨丰华、王小井是否应该偿还原告贷款本金139181.68元及利息（以139181.68元为基数，按照合同约定，从2020年1月1日起计算至实际还清之日止）；2.原告对被告杨丰华、王小井抵押的位于丰县名仕花园31-2-501#房产是否享有优先受偿权。本院认为，原被告签订的《个人购房担保借款合同》和《丰县房地产抵押合同》，系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告丰县农业银行按约发放贷款后，被告杨丰华、王小井未按合同约定及时足额偿还借款本息，显属违约，原告丰县农业银行有权根据合同的约定宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息。原告丰县农业银行有权要求被告杨丰华、王小井偿还借款本金139181.68元及利息（利息包括罚息和复利等，按合同约定计算至贷款本息还清之日止）。原告与被告杨丰华、王小井还签订了《丰县房地产抵押合同》，被告杨丰华以其名下位于丰县名仕花园31-2-501#商用房抵押给原告丰县农业银行，并在相关部门办理了抵押登记手续。原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》中明确约定：“债务履行期限届满，借款人未按约定足额清偿债务，贷款人有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿……”。被告杨丰华、王小井未按合同约定履行偿还原告借款本息的义务，原告对杨丰华、王小井抵押的丰县名仕花园31-2-501#房屋一套【丰房权证私字××号、丰土国用（2010）第05350号】商用房享有优先受偿权。因此，原告丰县农业银行要求被告杨丰华、王小井偿还所欠的借款本息及对二被告抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告杨丰华、王小井经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丰华、王小井于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰县支行借款本金139181.68元及利息、罚息和复利（以139181.68元为基数，按照合同约定，从2020年1月1日起计算至实际还清之日止）。二、被告杨丰华、王小井不履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司丰县支行有权在约定抵押担保范围内以被告杨丰华、王小井抵押的丰县名仕花园31-2-501#房屋一套【丰房权证私字××号、丰土国用（2010）第05350号】折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3084元、公告费520元，合计3604元（原告已预交），由被告杨丰华、王小井负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵志勇人民陪审员  段桂真人民陪审员  王 伟二〇二一年九月十日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2963号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：甘宏，男，1996年11月6日出生，汉族，住重庆市铜梁县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2017）黔0112刑初180号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行甘宏罚金一案。执行标的为2000元。本案在执行过程中，向被执行人甘宏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人甘宏判处拘役四个月，应缴纳罚金2000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人甘宏名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人甘宏名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人甘宏名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人甘宏名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人甘宏纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执2963号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执2963号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初2793号原告：王云山，男，1972年3月16日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被告：田雪霞，女，1968年4月22日出生，汉族，住大名县人。第三人：李洪斌，男，1970年6月18日出生，汉族，住大名县。王云山与田雪霞民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月5日立案。2021年9月6日，原告王云山经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王云山撤诉处理。审判员  蒋爱芹二〇二一年九月六日书记员  杨 慧
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执304号申请执行人谢登辉，被执行人蒋波：申请执行人谢登辉与被执行人蒋波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行后，依法向被执行人蒋波发出执行通知书，责令被执行人蒋波于10日内履行湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1149号民事判决书所确定的义务，现被执行人蒋波主动履行了生效法律文书确定的义务，一次性支付申请执行人执行款13960元，并缴纳案件受理费74.5元，申请执行费109元。利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人谢登辉自愿放弃。本案已全部执行完毕，申请执行人谢登辉亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月九日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执420号之一申请执行人：严检保，男，1971年6月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区长岭街道办事处文桥社区下湾组。身份证号码：430682197106062357。被执行人：杨治国，男，1977年2月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区路口镇姜畈村老屋组。身份证号码：430603197702051536。被执行人：向玉会，女，1979年5月6日出生，汉族，住址同上。身份证号码：430603197905061523。系杨治国妻子。本院在执行申请执行人严检保与被执行人杨治国、向玉会民间借贷纠纷一案中，申请执行人严检保以已与两被执行人达成了分期还款的执行和解为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0603民初247号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘层华二〇二一年九月二十九日法官助理 杨 浩书 记 员 王 敏
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初5096号之一申请人: 杜亮，男，汉族，1986年3月5日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区。被申请人：雷亮，男，汉族，1984年9月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区宝塔区。解除保全申请人杜亮与被申请人雷亮民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月19日作出（2021）陕0602民初5096号民事裁定，对被申请人雷亮名下919832元存款或等值财产进行了保全。申请人杜亮于2021年9月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杜亮申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人雷亮名下919832元存款或等值财产的查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定， 可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次 。复议期间不停止裁定的执行。                                审 判 员  周兵兵                                二〇二一年九月六日   书 记 员   黄  涛 1
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执752号申请执行人：怀化正邦饲料有限公司，住所：湖南省怀化市中方县中方镇。法定代表人：陈梓林，公司总经理。被执行人：傅海龙，男，1978年12月2日出生，汉族，住湖南省吉首市文艺路。申请执行人怀化正邦饲料有限公司与被执行人傅海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初1175号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人傅海龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人怀化正邦饲料有限公司的请求，本院于2021年8月2日依法立案执行。于2021年8月3日依法向被执行人傅海龙邮寄送到了执行通知书、财产报告令等相关法律手续。本院在执行过程中：分别于2021年8月2日、2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，未查询到其他可供执行财产；2021年8月11日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；2021年8月9日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；2021年8月5日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；2021年8月5日向中方县公积金管理中心查询被执行人傅海龙公积金情况，经查询，其无公积金账户；2021年9月30日本院决定对被执行人傅海龙实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年9月30日与申请执行人怀化正邦饲料有限公司法定代表人陈梓林进行电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十九日书记员  袁 冲
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初2189号原告：兰州市某汽修部。经营者：刘某。被告：蔺某。原告兰州市某汽修部与被告蔺某承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月30日立案。2021年9月30日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州市某汽修部的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告兰州市某汽修部撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告兰州市某汽修部负担。审 判 员 王新宴二〇二一年九月三十日法官助理 成 艺书 记 员 马 燕
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院执行裁定书(2021)新2927执293号之一申请执行人：新疆乌什农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91652927722354281X，住所：新疆阿克苏地区乌什县热斯太西街2号。    法定代表人：席晓刚，该社理事长。    被执行人：任志东，男，汉族，1970年3月31日出生，现住新疆阿克苏市。    被执行人：吕敏仙，男，汉族，1977年7月9日出生，现住新疆阿克苏市。    被执行人：任新龙，男，汉族，1994年5月11日出生，现住新疆阿克苏市。    被执行人：吴春艳，男，汉族，1974年5月11日出生，现住新疆阿克苏市。    被执行人：张刚，男，汉族，1991年6月25日出生，现住新疆阿克苏市。    被执行人：阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社，统一社会信用代码：936222901673403496P，住所：新疆阿克苏地区乌什县热斯太西街2号。    新疆乌什县农村商业银行股份有限公司申请执行任志东、吕敏仙、任新龙、吴春艳、张刚、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法通过网络查控、传统查控对被执行人任志东、吕敏仙、任新龙、吴春艳、张刚、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社的财产进行了查询。经证券、车管、银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司等相关部门向本院反馈，被执行人任志东、吕敏仙、任新龙、吴春艳、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社名下的车辆，本院经向车管部门核实已依法查封，目前尚未实际控制，故无法处置。本院依法对被执行人任新龙位于温宿县托乎拉乡玉斯屯克苏布拉克村一组的350亩承包土地（抵押物）进行财产保全，现未能进行财产处置。另本院到被执行人住所地现场调查其的财产情况，经反馈被执行人亦无财产线索。本院依法对被执行人限制高消费，并冻结其银行账户。本院将前述查证结果及对被执行人个人惩戒等情况告知申请执行人后，申请执行人对法院的财产调查结果及采取的惩戒措施予以认可，并同意本院终结本次执行程序，待被执行人任志东、吕敏仙、任新龙、吴春艳、张刚、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社有其他可供执行的财产后再申请恢复执行。    本院认为，本案目前未发现被执行人任志东、吕敏仙、任新龙、吴春艳、张刚、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社名下有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    地力沙提·吐尔逊审判员    吴超群审判员    艾合麦提·赛皮丁二〇二一年九月二十八日书记员    买日旦·木合塔尔
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初1379号原告：内丘县官庄镇中平村村民委员会，住所地河北省邢台市内丘县官庄镇中平村，统一社会信用代码：54130523796582762A。法定代表人：张运芳，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘张增，内丘县法律援助中心律师。被告：巩志江，男，1972年5月24日出生，汉族，农民，住河北省邢台市内丘县。原告内丘县官庄镇中平村村民委员会与被告巩志江土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告内丘县官庄镇中平村村民委员会于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以准备和被告庭外和解为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内丘县官庄镇中平村村民委员会撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告内丘县官庄镇中平村村民委员会负担。审判员  陈素英二〇二一年九月二十八日书记员  贾 佳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8607号原告：李云峰，男，汉族，1987年1月17日生，住贵州省盘州市。被告：董平海，男，1989年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市。原告李云峰与被告董平海买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告李云峰于2021年9月24日向本院提出对被告董平海的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云峰撤回对本案的起诉。案件受理费32元，由原告李云峰负担。审判员  徐国艳二〇二一年九月二十四日书记员  胡荣敏
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保564号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：陆凤丽，女，1983年10月9日出生，壮民，住广西平果县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人陆凤丽名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陆凤丽名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月七日书记员  许丹丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书                                (2021)陕0802执恢1237号申请执行人张海军，男，生于1983年12月1日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业。被执行人王伟，男，生于1986年11月7日，汉族，榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。申请执行人张海军与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）陕0802号9737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张海军向本院申请强制执行，请求责令被执行人王伟立即向申请执行人张海军一次性偿还借款本金人民币6.5万元；同时承担案件受理费人民币680元、案件申请执行费人民币880元。被执行人王伟至今仍未履行上述还款义务。申请执行人张海军于2021年7月20日向本院申请恢复执行。在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人王伟名下的相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产、无车辆、证券、工商等登记信息。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院对被执行人采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    （此页无正文）   审  判  长    马 春 生审  判  员    郑    硕审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年九月二十七日 书  记  员    张   兴
台州市黄岩区人民法院民事裁定书（2021）浙1003民初3607号        原告：台州华诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91331003568171435U。住所地：台州市黄岩区西城街道桥上街138号。                法定代表人：胡凤梅，该公司董事长。                委托诉讼代理人：朱东春，该公司员工。                被告：蒋利明，男，1958年1月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。                本院在审理原告台州华诚物业管理有限公司为与被告蒋利明物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行义务为由，于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。                本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告台州华诚物业管理有限公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州华诚物业管理有限公司负担。                    审判员苏威    二○二一年九月十四日            法官助理陈沿蒙            代书记员朱睿懿
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0103执484号申请执行人：贵阳圣泉流云物业管理有限公司，住所地贵阳市云岩区中坝路99号，统一社会信用代码：91520100745715764H。法定代表人：张谦。被执行人：肖奎，男，汉族，住贵州省黔西县。本院根据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初10425号民事判决书，依法立案受理贵阳圣泉流云物业管理有限公司申请执行肖奎物业服务合同纠纷一案，执行标的0.4723万元。在执行过程中，本院依法冻结本案被执行人肖奎名下的银行账户，并强制足额扣划本案执行标的，该案款到账后本院已发放申请人具领。现本案执行完毕，已经结案。特此通知。二〇二一年九月十日本院地址：贵阳市云岩区金仓路8号邮编：550004执行法官 ：朱祥联系电话：0851-871××××1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2767号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。被执行人：谢亚琳，女，1978年7月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人谢亚琳保证合同纠纷一案，2021年9月26日，双方当事人在本院主持下就本案执行事宜进行了调解，申请执行人申请终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2175号张永志、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年7月12日立案执行的（2021）吉0204执2175号申请执行人张永志与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2021）吉02民终760号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款181,558.48元的给付义务。因被执行人已给付执行款及利息196,053.34元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款及利息后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0103刑初387号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人王某，男，1980年9月1日出生于天津市，汉族，中专文化，天津市津南区咸水沽圣兰居饭店员工，户籍地天津市河西区，住天津市东丽区。因涉嫌犯有危险驾驶罪，2021年5月21日被取保候审。公诉机关以津西检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月30日晚22时许，被告人王某酒后驾驶无牌照的红色豪爵牌二轮摩托车，在禁行区域内沿天津市河西区小海地泗水道由东向西行使至枫林路交口以东时摔倒在地，造成车辆损坏的交通事故。后群众拨打120急救电话，被告人王某被送至天津市第四医院救治。被告人王某清醒后从医院返回案发现场，并主动向办案民警表明身份，配合调查。经鉴定，被告人王某血液中检出乙醇，含量为144.5mg/100m1，系醉酒驾车。公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人王某判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予支持。被告人王某具有以下量刑情节：自首；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期间，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 健二〇二一年九月三日法官助理  张文雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15768号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘赛，湖南天地人律师事务所律师（实习）。被告:王林，男，1978年11月9日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告王林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人龙汉、刘赛到庭参加诉讼，被告王林经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元，利息9730元，罚息33850元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计147280元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年5月28日至2019年10月9日，被告与原告依次签订3份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计100000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告王林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告王林通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向王林发放贷款100000元，王林未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，王林应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求王林偿还剩余借款本金100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息1500元、罚息36746.67元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由王林承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求王林支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告王林于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金100000元、利息1500元、罚息36746.67元，合计138246.67元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告王林于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1623元，由被告王林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十七日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民初2130号原告：西乡县鑫盛物业管理服务有限责任公司，住所地西乡县。法定代表人：肖荣英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨先杰，陕西朝扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟家玉，陕西朝扬律师事务所实习律师。被告：罗瑞，男，生于1978年10月16日，住西乡县。本院在审理原告西乡县鑫盛物业管理服务有限责任公司与被告罗瑞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月27日向本院提交申请书，以罗瑞已交纳相关费用、双方已达成和解协议为由，请求撤回对罗瑞的起诉。本院认为，原告西乡县鑫盛物业管理服务有限责任公司申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许西乡县鑫盛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由西乡县鑫盛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  邱扬华二〇二一年九月二十七日书记员  张 恒
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3383号申请执行人：付学，男，1960年2月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。公民身份号码×××。被执行人：张海良，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住北京市顺义区。公民身份号码×××。申请执行人付学与被执行人张海良劳务合同纠纷一案，（2020）京0118民初7093民事判决书确定的给付内容为：“被告张海良于本判决生效后七日内给付原告付学劳务费三万五千元。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在确定期间予以履行，故申请执行人依据该民事判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求张海良给付劳务费35000元。本院于2021年7月7日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年7月7日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，委托当地法院前往被执行人户籍所在地实地调查。被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、机动车登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院已经冻结了张海良的银行账户，冻结期限为一年，自2021年7月起计算。因张海良拒绝履行生效法律文书所确定的义务，且违反财产申报制度，本院依法于2021年9月22日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2021年9月23日，本院将上述调查被执行人张海良的执行情况告知了申请执行人付学，并向申请执行人付学释明了相关法律规定。付学对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人付学所申请执行的债权全部未能予以实现。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初7093民事判决书的本次执行程序。对申请执行人付学未能实现的债权，应由被执行人张海良继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人付学发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年九月二十三日书记员  李 扬
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初4660号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：刘代娥，女，1978年10月22日出生，仡佬族，住贵州省正安县。原告遵义华庭物业管理有限公司与被告刘代娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，在审理中，被告刘代娥称自家房屋因窗台漏水未得到妥善处理而拒交物业费，经本院主持调解，被告自2017年3月14日至2022年3月14日的物业费总计应缴纳7,000元，原告同意免去2,800元，由被告刘代娥缴纳4,200元，被告刘代娥于2021年9月23日缴清物业费，遂原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审 判 员 袁定刚二〇二一年九月二十四日法官助理 车登燕书 记 员 纪朝君
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1769号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a8送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1769号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3153号申请人：何秋林，女，1977年09月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。    被申请人：亚森江买买提，男，1975年03月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人何秋林与被申请人亚森江买买提买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）新2801民初553之1号的民事裁定书已发生法律效力，现因申请人何秋林要求解除对被申请人亚森江买买提名下价值288000元财产的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：    解除对被申请人亚森江买买提名下价值288000元财产的查封。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初8128号原告：常州市金坛区惟仁物业服务有限公司，住所地常州市金坛区丹阳门中路46#-48#。法定代表人：潘成方，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙春芳，女，汉族，1971年3月4日出生，住常州市金坛区。被告：蔡亦扬，男，汉族，1996年11月19日出生，住所地常州市金坛区。原告常州市金坛区惟仁物业服务有限公司与被告蔡亦扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告常州市金坛区惟仁物业服务有限公司于2021年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市金坛区惟仁物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区惟仁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市金坛区惟仁物业有限公司负担。审 判 员 李萍二〇二一年九月十八日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初6447号 原告：张明禄，男，1967年11月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：李一帆，重庆升正律师事务所律师。被告：邓国章，男，1975年2月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南区展览馆，住所地重庆市潼南区凉风垭金潼大道125号，统一社会信用代码12500223050379717N。负责人：李德胜。原告张明禄与被告邓国章、重庆市潼南区展览馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明禄自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张明禄撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张明禄负担。  审    判    员      李长明  二〇二一年九月二十四日 法  官  助  理      吕雪松 书    记    员      郑童格 - 1 -
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执4011号申请执行人：赵姚姚，男，汉族，1988年10月7日生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：李传锋，男，汉族，1966年8月21日生，住山东省济南市莱芜区。申请执行人赵姚姚与被执行人李传锋劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2020）鲁0281民初14081号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年8月2日申请执行，在执行过程中，现被执行人全部履行完法律义务，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执4011号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执2511号被执行人：杨红菊，女，1979年3月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。本院执行的被执行人杨红菊罚金一案,在执行过程中，经采取多种执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执2511号案件的执行。(终结执行后可再执行)。本裁定送达后立即生效。审 判 员  余小军二〇二一年九月二十三日法官 助理  粟益中代理书记员  郭小农