wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6042号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人：雷德胜，男，1985年9月9日出生，汉族， 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人雷德胜信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初2556号民事判决，于2021年5月27日向本院申请执行，执行标的183435.52元及逾期利息。经查，被执行人雷德胜名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产，本院已轮候查封被执行人名下车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长      杜  娟审 判 员      王  昆                          审 判 员      别  致  二〇二一年八月二十日 书 记 员      范翠花       打
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1224执366号申请执行人：胡磊，男，1990年7月出生，住陕西省勉县。被执行人：康县浩然商贸有限公司，住所地：甘肃省康县。法定代表人：杜玉宝，公司董事长。被执行人：巩飞，男，1989年1月出生，住甘肃省康县。申请执行人胡磊与被执行人康县浩然商贸有限公司、巩飞买卖合同纠纷一案，因被执行人康县浩然商贸有限公司、巩飞未能履行康县人民法院作出的（2021）甘1224民特68号民事裁定书确定的义务，经申请执行人胡磊申请，本院于2021年7月5日立案执行，执行标的：60000元、执行费800元，共计60800元。本案执行过程中，本院依法将被执行人康县浩然商贸有限公司传唤到庭向其送达执行手续并询问笔录、约定执行期限。本院通过网络司法查控系统对被执行人康县浩然商贸有限公司、巩飞名下财产进行查询，经查被执行人康县浩然商贸有限公司、巩飞名下无财产可供执行。2021年9月1日经双方当事人协商自愿达成了延期履行的约定，双方约定由被执行人康县浩然商贸有限公司于2021年10月30日前全部执行完毕，本案执行费800元被执行人康县浩然商贸有限公司已缴纳。因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人胡磊向本院申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2021）甘1224民特68号民事裁定书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蹇正康二〇二一年九月二日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民监6号再审申请人（案外人）：文某，男，汉族，1981年2月21日出生，住山西省新绛县龙兴镇西关村。        委托代理人：程某，山东两仪律师事务所律师。        委托代理人：卢某，山东两仪律师事务所律师。        被申请人（原审原告）：中某，住所地：北京市朝阳区青年路12号院3号楼12层1226室。        法定代表人：周某，该公司执行董事。        委托代理人：柴某，山西禹华律师事务所律师。        被申请人（原审被告）：山西国范房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区府东街80号荣盛家园1A号。        法定代表人：任某，该公司执行董事兼总经理。        第三人：山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司，住所地：运城市盐湖区工农东街北侧龙庭雅苑3B段幢12层。        法定代表人：刘某，该公司董事长。        再审申请人文某与被申请人中某、山西国范房地产开发有限公司、第三人山西鑫鲲鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2019）晋08民再25号民事判决，已发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：        1、本案由本院再审；        2、再审期间，中止（2019）晋08民再25号民事判决的执行。        审判长    李满良审判员    路志杰审判员    卫文学二〇二一年九月十日书记员    牛晓彤
山西省文水县人民法院民事判决书（2021）晋1121民初1901号原告：文水县农村信用合作联社。        法定代表人：王×1，任该单位理事长。        委托诉讼代理人：王×2，山西通理律师事务所律师。        被告：陈×，住文水县。        原告文水县农村信用合作联社（以下简称文水联社）与被告陈×金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文水联社的委托诉讼代理人王×2到庭参加诉讼，被告陈×经传票传唤未到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。        文水联社向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金50000元和至执行终结止的利息（截止至2021年7月26日利息为14184.98元），两项合计64184.98元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月14日，原、被告签订了《农户小额信用贷款合同》，当天向原告借款50000元，借款到期日期为2019年5月13日，月利率为7.28‰，逾期加罚比例为50％。2019年5月13日上述借款到期后，被告未能如约归还，已构成违约。故向人民法院提起诉讼，如愿达到请求目的。        陈×未作答辩亦未提交相关证据。        文水联社围绕诉讼请求依法提交了证据，陈×未到庭参加诉讼应视为放弃对文水联社举证的质证权利，经本院审查，认为文水联社提交的证据均符合法律规定的证据条件。本院对文水联社提供的证据予以确认并在卷佐证。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2018年11月14日，文水联社与陈×签订了一份《农户小额信用贷款合同》（合同编号：085552111811142G0001），约定陈×向文水联社贷款50000元，借款期限自2018年11月14日至2019年5月13日止，借款月利率为7.28‰，按月结息，逾期加罚比例为50％，逾期后月利率为10.92‰，贷款用途为超市进货，贷款方式为信用贷款。合同签订后，文水联社于2018年11月14日向陈×发放贷款50000元，陈×在借款借据上签字签章确认收到借款。截至2021年7月26日，通过山西省农村信用社借贷管理系统内部核算，陈×尚欠文水联社借款本金50000元，利息及罚息14184.98元。        本院认为，陈×与文水联社签订贷款合同，系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，本院确认具有法律效力。文水联社依约履行了发放贷款的义务，陈×未按合同约定如期足额归还贷款本息，已构成违约，文水联社要求陈×归还贷款本息的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。陈×经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利。        综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        陈×在本判决生效之日起十五日内给付文水县农村信用合作联社贷款本金50000元和截至2021年7月26日的利息和罚息14184.98元，共计64184.98元，并向文水县农村信用合作联社支付自2021年7月27日起至债务履行完毕止的利息【利率按月利率10.92‰（7.28‰＋7.28‰×50％）计】。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费702元，由陈×负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。        审判员    孟维桃二〇二一年九月三日书记员    石转
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初34916号 原告：北京金兆博高强度紧固件有限公司。住所地：北京市通州区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7116。法定代表人：董召坡，总经理。委托诉讼代理人：沈董炎，北京京闽律师事务所律师。被告：中铁长安重工有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MA6UQLGW83。法定代表人：郑宗君，总经理。原告北京金兆博高强度紧固件有限公司与被告中铁长安重工有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告北京金兆博高强度紧固件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7997.5元（原告已预交），由原告负担。   审  判  员      张  平  二○二一年九月二十二日 书  记  员      叶  丹 1
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执恢56号丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司、白征环、于丹华、王爱民、丹东同兴建筑工程有限公司：申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司与被执行人白征环、于丹华、王爱民、丹东同兴建筑工程有限公司借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人白征环、于丹华、王爱民、丹东同兴建筑工程有限公司向申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司交付尚欠借款及诉讼费合计54981元，其余债权申请执行人丹东市振安区安诚小额贷款有限责任公司自愿放弃。执行费4400元已由被执行人丹东同兴建筑工程有限公司负担。本院作出的（2018）辽0604民初592号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年九月二十九日书记员 冯一赫
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0521民初3119号原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。法定代表人：刘东彪，系该单位总经理。委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：吕孝东，男，现住辽宁省本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司与被告吕孝东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18立案。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 洋二〇二一年九月二十二日法官助理  吴晓儒书 记 员  曲 萍
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1691号申请执行人赵小丽，女，生于1980年3月26日，汉族，住南召县。申请执行人赵明悦，女，生于1990年3月13日，满族，住南召县。申请执行人王中锋，男，生于1996年12月24日，汉族，住南召县。被执行人任风耀，男，生于1986年11月17日，汉族，住南召县。申请人赵小丽、赵明悦、王中锋与被执行人任风耀退伙纠纷一案的（2021）豫1321民初3114号民事调解书发生法律效力后，因被执行人任风耀未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请人赵小丽、赵明悦、王中锋向本院申请执行，本院于2021年9月15日立案执行。在执行过程中，被执行人任风耀履行73000元，累计履行200000元，已将民事调解书确定的第一批义务履行完毕。余款申请人同意仍按原调解书确定的期限履行，申请人赵小丽、赵明悦、王中锋要求撤回执行申请，待任风耀不能按期履行时，再申请恢复执行。本院认为，被执行人履行部分债务，余款双方达成延期付款协议，申请执行人要求撤回执行申请，是其真实意思表示，是对其民事权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1321执1691号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年九月二十二日书记员  高钰航
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执445号之四申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，地址：清涧县秀延街道办岔口。法定代表人：王祺，男，该公司董事长。委托代理人：呼延正轩，男，该公司职工。被执行人:常辉，男，汉族，1985年8月26日生，居民。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人常宝前、贺秀秀、常辉金融借款合同纠纷一案，被执行人常辉未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人常辉在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部的账户。划拨、冻结被执行人常辉在中国农业银行清涧县支行的工资账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月十三日书记员  师 岩
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保630号原告：张金珍、张淑琴、张立婷被告：陈金宏关于张金珍、张淑琴、张立婷与陈金宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初1536号之五民事裁定书，依职权对陈金宏名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在493,907元范围内进行查询，本院于2021年9月26日提请了网络查控，于2021年9月26日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十六日
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执恢588号申请执行人：周立海，男，1959年9月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：孙树松，男，1984年10月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请执行人周立海与被执行人孙树松民间借贷纠纷一案，现申请执行人周立海与被执行人孙树松达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：中止本院(2021)皖0321执恢588号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶小军二〇二一年九月十七日书记员  李琳琳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执892号之一申请执行人高培合，男，汉族，1965年2月2日生，住开封市祥符区县。被执行人苏志华，男，汉族，1986年10月21日生，住河南省开封县。本院作出的开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终3011号民事判决书已经发生法律效力，被执行人苏志华未履行义务，申请执行人高培合向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下车辆本院已查封。2、被执行人名下无存款。二、经传统查控被执行人名下无不动产登记信息；无住房公积金。三、本院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏志华负有继续向申请人高培合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十七日书记员 张 阳
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1563号之二谭桂兰：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5770号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月16日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款60269及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8631号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：蒋玉德，男，1971年06月04日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与蒋玉德信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3798号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5588号上诉人（原审被告）：纪光宁，男，1989年6月19日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号。法定代表人：李文广，董事长。委托诉讼代理人：李晓霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：尹丹丹，女，该公司员工。原审第三人：石家庄冀诚建筑工程劳务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街18号乐模大厦1-1-2701。法定代表人：候利霞，董事长。委托诉讼代理人：冯树朝，男，该公司员工。上诉人纪光宁因与被上诉人中铁十八局集团第五工程有限公司（以下简称十八局五公司）、原审第三人石家庄冀诚建筑工程劳务有限公司（以下简称冀诚劳务公司）劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初5012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。纪光宁上诉请求：1.撤销一审判决、依法发回重审或改判上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，被上诉人支付劳动报酬和未签订劳动合同双倍工资差额;2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由:上诉人在被上诉人承包的南水北调中线河北分局市区段围网改造工程石家庄段及邯郸段工程进行前期的检测，与被上诉人之间存在事实劳动关系。因被上诉人与上诉人未签订劳动合同，故应向上诉人支付未签订劳动合同双倍工资差额。十八局五公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院驳回上诉，维持原判。冀诚劳务公司述称，认可上诉人的上诉意见，上诉人与冀诚劳务公司没有劳动关系。十八局五公司向一审法院起诉，请求判令：1.与纪光宁之间不存在劳动合同关系；2.不支付劳动报酬11550元；3.不支付未签订劳动合同双倍工资的差额9900元；4.本案诉讼费由纪光宁承担。一审法院认定事实：十八局五公司承包案外人南水北调中线干线工程建设管理局发包的南水北调中线河北分局市区段围网改造及邢台市区段右岸挡水墙工程。纪光宁于2018年5月至11月在上述工程工作。2019年1月18日，十八局五公司与冀诚劳务公司签订建设工程施工合同，由冀诚劳务公司承包南水北调中线河北分局市区段围网改造工程石家庄段、邯郸段所含清单全部内容；承包工作期限自2019年1月20日至2019年3月20日；冀诚劳务公司向十八局五公司出具保障农民工工资承诺书。十八局五公司陈述，冀诚劳务公司实际施工时间为2018年4月底至11月，上述合同系补签，十八局五公司于2019年2月2日支付冀诚劳务公司上述项目全部工程款。纪光宁提交的工资表显示，纪光宁已领取2018年5月工资7500元。纪光宁称与十八局五公司存在事实劳动关系，十八局五公司予以否认。纪光宁于2019年10月23日以十八局五公司、冀诚劳务公司为被申请人向河北省劳动人事争议仲裁调解委员会申请仲裁，该委于2021年3月25日作出冀劳人仲案［2019］195号仲裁裁决书，十八局五公司不服，故成讼。另查，十八局五公司陈述因纪光宁工作能力较强，在2018年11月后，上述工程完工后，十八局五公司与纪光宁签订过劳动合同，并支付过纪光宁2019年2月至4月工资。一审法院认为，十八局五公司与冀诚劳务公司存在分包关系，十八局五公司对纪光宁在2018年5月至2018年11月在十八局五公司名下工程工作并无异议，根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款的规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。纪光宁提交的证据自认其已领取2018年5月工资，对十八局五公司诉讼请求关于不支付2018年5月劳动报酬的请求予以支持；十八局五公司及冀诚劳务公司均未提供证据证实已支付纪光宁2018年6月至11月工资，十八局五公司对该期间工资具有清偿责任，对十八局五公司该部分诉讼请求不予支持；鉴于纪光宁并未对仲裁裁决所确认的石家庄市最低工资标准及裁决工资总额提起诉讼，亦确认纪光宁工资标准为1650元，十八局五公司应向纪光宁支付2018年6月至2018年11月劳动报酬9900元。关于十八局五公司主张与纪光宁不存在劳动关系，不向纪光宁支付未签订劳动合同双倍工资差额，一审法院认为，纪光宁提交的证据并不足以证实2018年5月至11月期间，十八局五公司各项劳动规章制度适用于纪光宁，纪光宁受十八局五公司劳动管理，从事十八局五公司安排的有报酬的劳动，故不能认定十八局五公司与纪光宁于2018年5月至11月期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《保障农民工工资支付条例》第三十条之规定，判决：“一、确认原告中铁十八局集团第五工程有限公司与被告纪光宁在2018年5月至2018年11月期间不存在劳动关系；二、原告中铁十八局集团第五工程有限公司无需向被告纪光宁支付2018年5月劳动报酬1650元；三、原告中铁十八局集团第五工程有限公司无需向被告纪光宁支付未签劳动合同双倍工资差额9900元；四、原告中铁十八局集团第五工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向被告纪光宁支付2018年6月至2018年11月劳动报酬9900元；五、驳回原告中铁十八局集团第五工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告中铁十八局集团第五工程有限公司负担。”二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。关于确定双方当事人是否存在劳动关系，应综合考虑用人单位与劳动者是否订立劳动合同，实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，向劳动者支付工资劳动报酬，劳动者被纳入用人单位的组织体系中从事劳动，而不是从事独立的业务或者经营活动，提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，劳动者的劳动是继续性的而不是一次性的，用人单位是否为劳动者缴纳社会保险等因素。本案中，上诉人提交的证据不足以证明其与被上诉人存在劳动关系，一审判决双方不存在劳动关系符合法律规定，本院予以维持。因双方不存在劳动关系，被上诉人亦无需向上诉人支付未签订劳动合同的双倍工资差额，故一审判决对此项认定亦符合法律规定，本院予以维持。综上所述，纪光宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人纪光宁负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李冬梅二〇二一年九月十四日书记员 马 冉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14485号原告：卞月菁，女，1962年8月29日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：卞月萍，女，1965年1月31日出生，户籍地上海市杨浦区。被告：潘文俊，男，1992年10月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：卞正荣，女，1967年11月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：卞琨杰，男，2001年1月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：孙志刚，男，1962年5月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告卞月菁与被告卞月萍、潘文俊、卞正荣、卞琨杰、孙志刚共有物分割纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告卞月菁于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，并在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卞月菁撤回起诉处理。审 判 员 张  青法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3655号上诉人（原审被告）：铁西区七楼生鲜超市，住所地鞍山市铁西区共和街28-3号。经营者：王文铁，男，1972年2月28日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：张千荣，男，1962年12月27日出生，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：里民,北京市京师（沈阳）律师事务所律师。上诉人铁西区七楼生鲜超市（以下简称“生鲜超市”）因与被上诉人张千荣财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人铁西区七楼生鲜超市的经营者王文铁，被上诉人张千荣及委托诉讼代理人里民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铁西区七楼生鲜超市上诉请求：1.撤销铁西法院（2021）辽0303民初1677号民事判决书，查清事实；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人起诉主体错误。上诉人与被上诉人没有任何关系，被上诉人的阳台对面的电线杆上的监控设备不是上诉人安装的，而是承租该房屋饭的店老板安装的，原审判决上诉人承担责任是错误的。被上诉人张千荣辩称，服从原审判决。张千荣向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿财产损失7700元，租房费用4800元，共计12,500元；2.拆除监控，拆除封堵阳台门的石砖；3.由被告承担所有诉讼费用。一审法院认定事实：原告是鞍山市铁西区共和街28栋62号房屋所有权人，被告系原告楼下隔壁的邻居。2020年8月，被告在其门前附近电线杆上安装了监控摄像头。经该院查看监控，监控范围覆盖原告房屋临街的窗户。一审法院认为，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”原告主张被告强拆原告家的铁栏杆等，称视频中的人为被告原经营者，但既未提供证据证明此点，亦未提供证据证明该行为为被告铁西区七楼生鲜超市行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”对原告主张被告赔偿财产损失7700元及拆除封堵阳台门石砖的诉讼请求，该院不予支持。关于原告要求被告拆除监控一节，自然人享有隐私权，任何组织和个人不得刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私。本案中，被告在其门前附近电线杆上安装了监控摄像头，经本院查看监控，上述监控范围覆盖原告房屋临街的窗户。监控摄像头在启用状态下会侵犯到原告的隐私权，故被告应当拆除该监控摄像头或调整监控覆盖范围。关于原告要求被告赔偿租房费用4800元一节，原告称被告在2020年8月14日、16日、17日停水及被告在2020年8月14日安装的监控摄像头照到原告的起居生活，原告在2020年8月18日搬走租房生活。本院认为，即使原告关于停水的陈述全部为事实，停水也并非是长期存在的情况，不能构成需要租房的原因。而关于监控部分，经询问，原告在搬家前从未找到被告告知其监控会照到原告的起居生活，未就此与被告协商，故不能认定被告需要就原告的租房费用承担责任。对原告的此项请求，本院不予支持。综上，据此判决：一、被告铁西区七楼生鲜超市于该判决生效之日起十日内拆除位于其门前附近电线杆上可以拍摄到原告房屋区域的监控摄像头或调整监控摄像头的位置至监控范围覆盖不到原告房屋区域；二、驳回原告张千荣的其他诉讼请求。案件受理费112.5元（原告已预交195元，由于原告减少诉讼请求，由本院退回82.5元），由原告张千荣负担12.5元，被告铁西区七楼生鲜超市负担100元，于该判决生效之日起十日内给付原告张千荣。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间争议焦点是：上诉人铁西区七楼生鲜超市是否应当拆除拍摄到被上诉人张千荣房屋的监控摄像头或调整监控摄像头覆盖范围以保障被上诉人的隐私权。二审期间，上诉人主张监控摄像头不是其安装的，是其出租房屋的租户安装的，不应由上诉人生鲜超市负责拆除。经查，首先，一审审理期间上诉人生鲜超市在庭审时承认监控摄像头是为了防止楼上往下扔垃圾砸车而安装的，且在一审辩论终结前没有撤回承认，二审审理期间上诉人亦未提供证据证明摄像头是租户安装的，上诉人应承担举证不利的法律后果。其次，上诉人生鲜超市经营者王文铁系涉案安装监控摄像头房屋的所有权人，安装的监控摄像头的范围覆盖被上诉人张千荣房屋临街的窗户，对被上诉人的隐私产生了侵害，故对上诉人生鲜超市此项主张，本院不予采信，一审法院判决上诉人生鲜超市拆除位于其门前附近电线杆上可拍摄到被上诉人房屋区域的监控摄像头或调整其门前附近电线杆上可拍摄到被上诉人房屋区域的监控覆盖范围，并无不当，应予维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人铁西区七楼生鲜超市负担。本判决为终审判决。审 判 长 王珍付审 判 员 廖晓艳审 判 员 宋 锦二〇二一年九月十七日法官助理 马海笙书 记 员 蒋 阳
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1129号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，地址吉林省东辽县白泉镇。        法定代表人：马利，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，系该公司副总经理。        被告：王禹尊，住吉林省东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告王禹尊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    刘懿二〇二一年九月二十三日书记员    李储
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保644号XX银行：关于沈阳泰洋消防工程有限公司与沈阳万森木业有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月十五日本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)陕0802执5086号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张肖，系该公司员工。被执行人：朱海荣，男，1984年2月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱虎军，男，1981年5月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李东东，男，1985年10月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郑团团，男，1989年7月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郑伟伟，男，1986年5月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人朱海荣、朱虎军、李东东、郑团团、郑伟伟金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1521民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月25日依法向本院申请强制执行，本院于2021年8月25日立案受理后，向被执行人朱海荣、朱虎军、李东东、郑团团、郑伟伟发出执行通知书，但被执行人朱海荣、朱虎军、李东东、郑团团、郑伟伟并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人朱海荣、朱虎军、李东东、郑团团、郑伟伟的银行储蓄存款账户并对被执行人朱海荣、朱虎军、李东东、郑团团、郑伟伟采取限制高消费措施。2021年9月26日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执5086号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃二0二一年九月二十六日 书  记  员   晏文强
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10244号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：杜某某，女，1963年12月24日出生，汉族，住新华区。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告杜某某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费157.22元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初13589号原告：长沙洞井建筑股份有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路726号二楼。法定代表人：刘柱，董事长。委托诉讼代理人：张继红，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：昌灵妹，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：李武建，男，1953年4月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告长沙洞井建筑股份有限公司与被告李武建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告长沙洞井建筑股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙洞井建筑股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 欧阳毅二〇二一年九月十日法官助理 卢紫娟书 记 员 李 思
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1644号申请执行人丁中成被执行人孙浩申请执行人丁中成与被执行人孙浩民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月2日作出的(2021)苏0804民初216号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未按生效判决履行义务，本院根据申请执行人申请于2021年5月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人孙浩下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院认为，被执行人应当履行本院（2021）苏0804民初216号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0804民初216号民事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二一年九月九日书记员 袁 玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异811号异议人（被执行人）：刘娅清，女，1988年6月11日出生，汉族，现住天津市滨海新区。申请执行人：渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行，住所地天津开发区盛达街9号金融街北区201室。主要负责人：戴超，行长。委托诉讼代理人：邱珊珊，女，该公司职员。被执行人：赵晨，男，1985年6月1日出生，汉族，现住天津市河西区。在本院执行渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行（以下简称“渤海银行新区分行”）与赵晨、刘娅清金融借款合同纠纷一案中，异议人刘娅清对拍卖天津市滨海新区开发区斯茹园9-3房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。刘娅清向本院提出异议请求：中止对天津开发区斯茹园9-3房屋的拍卖，解除对该房屋的查封。事实和理由：异议人收到贵院（2021）津0116执3337号执行裁定书，拍卖被执行人赵晨名下坐落于天津市开发区。异议人与赵晨原系夫妻，双方于2019年12月20日协议离婚。离婚协议约定案涉房屋归异议人所有，贷款由赵晨偿还。异议人与赵晨多次协商卖房，但赵晨一直不配合过户。虽然案涉房屋登记在赵晨名下，但离婚协议约定该房屋归异议人所有。离婚后，赵晨每月按期还贷，但是2020年以后未按期还贷。异议人已经一年多联系不上赵晨了。渤海银行新区分行称，异议人所提执行异议理由不能成立，请求驳回其执行异议。首先，（2020）津0116民初23373号民事判决书判决由赵晨及刘娅清对所欠贷款本息承担还款责任，刘娅清应以其所有财产对判决确认的债务承担偿还义务，无论该房屋在赵晨名下还是在刘娅清名下，均属于本案被执行的财产范围，贵院拍卖该房屋符合法律规定；其次，该房屋于2017年1月5日设立抵押权，抵押权人为渤海银行新区分行，依据相关法律规定，赵晨、刘娅清在设定抵押之后，双方离婚协商处分抵押房产并未通知抵押权人，也未获得抵押权人同意，其内部约定不能对抗抵押权人，也未办理转让登记手续，其转让行为无效。本院查明，渤海银行新区分行与赵晨、刘娅清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日以（2020）津0116执保2823号执行裁定书查封了被执行人赵晨名下坐落于天津市开发区。2020年12月12日本院作出（2020）津0116民初23373号民事判决：一、被告赵晨、刘娅清于本判决生效之日起十日内共同偿还原告渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行全部未还借款本金6016534.15元、截至2020年11月17日的利息147388.62元、罚息3593.7元；二、被告赵晨、刘娅清于本判决生效之日起十日内共同偿还原告渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行自2020年11月18日至实际给付之日止的罚息、复利（分别以欠付本金6016534.15元、利息147388.62元为基数，按照合同约定的执行利率4.165%上浮50%计算）；三、被告赵晨、刘娅清于本判决生效之日起十日内共同给付原告渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行律师费3000元；四、原告渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行有权就被告赵晨名下坐落于天津市开发区的房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；五、驳回渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。本院于2021年2月18日立案受理渤海银行新区分行的强制执行申请，案号为（2021）津0116执3337号，向被执行人送达了执行通知书，但二被执行人仍未履行义务。2021年8月7日本院作出（2021）津0116执3337号执行裁定，拍卖被执行人赵晨名下坐落于天津市开发区。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人刘娅清和赵晨均系（2021）津0116执3337号执行案件的被执行人，本院向其送达了执行通知书，其未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院有权查封、拍卖二被执行人名下的财产。案涉房屋即使登记在异议人刘娅清名下，同样是其履行义务的责任财产，本院同样有权查封并拍卖。综上，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定拍卖案涉房屋符合法律规定，异议人刘娅清的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人刘娅清的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  常红旭审判员  魏 星审判员  葛新新二〇二一年九月十八日书记员  王甘雨
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2704号嵊州国银小额贷款股份有限公司；黄校东、陈枫：关于申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司与被执行人黄校东、陈枫金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5199号民事调解书，本院于2021年8月16日立案执行。现由于被执行人黄校东、陈枫已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。    二〇二一年九月一日
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕06执145号本院在执行辉煌国际融资租赁（天津）有限公司与张静静租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行，2021年9月27日，被执行人张静静主动履行了和解协议。本案申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕06执145号执行案件执行完毕，于2021年9月28日结案。二〇二一年九月二十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4269号申请执行人：娄亚歌，男，汉族，1989年2月3日生，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：江明市启源美容美发管理有限公司，住所地江阴市澄山路255号。法定代表人：赵荣。申请执行人娄亚歌与被执行人江明市启源美容美发管理有限公司劳动报酬纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字(2020)第1652号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江明市启源美容美发管理有限公司应支付娄亚歌工资24000元。因江明市启源美容美发管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，娄亚歌向本院申请执行，本院于2021年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法向江明市启源美容美发管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江明市启源美容美发管理有限公司至今未履行。本院已对江明市启源美容美发管理有限公司法定代表人赵荣发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江明市启源美容美发管理有限公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现江明市启源美容美发管理有限公司名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对江明市启源美容美发管理有限公司房地产信息进行查询，未发现江明市启源美容美发管理有限公司名下有房地产等不动产；3、本院前往江明市启源美容美发管理有限公司住所地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知娄亚歌，要求其向本院提供江明市启源美容美发管理有限公司可供本案执行的财产线索，娄亚歌对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供江明市启源美容美发管理有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现江明市启源美容美发管理有限公司可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十三日书记员  沈 洁
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1340号之二申请执行人：郭某某；被执行人：霍某某。本院于作出(2021)晋0821执1340号执行裁定书，对被执行人霍某某名下银行账户及支付宝账户内存款11573元予以冻结或查封其名下同等价值的财产。现因案件已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人霍某某名下银行账户及支付宝账户内存款11573元的冻结或其名下同等价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年九月七日书记员  贾玺璞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1587号浏阳市大瑶镇祥安胶带厂：你申请执行刘成福等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2869号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇保安西路1号（无线电二厂院内），统一社会信用代码9143042179474377X7。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，衡阳县源发物业管理有限公司法务。被告：洪艳，女，1983年7月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告洪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年9月17日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审 判 员  何 芳二〇二一年九月十八日法官助理  张岳峰书 记 员  彭 洁
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初5306号原告:李某某，男，1976年3月21日出生，汉族，住石家庄高新区。被告：某某中学，住河北省石家庄市长安区。法定代表人：吴增利。被告：某某科技有限公司河北分公司，住河北省石家庄市长安区。法定代表人：高某某。原告李某某与被告某某中学、盛某某科技有限公司河北分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审判员  刘继丰二〇二一年九月六日书记员  吴梦凡
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执543号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住长春市朝阳区。被执行人：王京燕，女,1977年5月19日生，汉族，住吉林省长春市南关区。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人王京燕其他案由一案，本院作出的（2020）吉0104民初6717号民事判决书判决：一、被告王京燕自本判决生效后十日内立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款199,768.87元、逾期保费3,176.83元，违约金（以199,768.87元为基数、自2018年5月7日代偿日起，至实际给付之日止按照年利率15.4%给付违约金）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,344.00元，减半收取2,172.00元，由被告王京燕负担。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人王京燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、等进行了查询，没有查询到其他可供执行财产。本案执行标的为287156.12元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初6717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邢子健审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月六日书记员  王世刚
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢1151号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683刑初796号刑事判决书，于2021年9月2日立案恢复执行（2017）浙0683执384号初执案件。被执行人龙日惹已履行本案相应义务，（2021）浙0683执恢1151号案已履行完毕。本院对（2017）浙0683执384号初执案件被执行人龙日惹所涉剩余部分继续执行。特此通知。 二〇二一年九月三日
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初2499号原告：邵树财，男，1984年12月3日出生，汉族，住吉林省珲春市。      委托诉讼代理人：于敏，吉林竞捷律师事务所律师。        原告：陈历英，女，1986年3月22日出生，汉族，住吉林省珲春市。       委托诉讼代理人：于敏，吉林竞捷律师事务所律师。        被告：韩永哲，男，1976年2月8日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。        委托诉讼代理人：裴雄日，吉林何晓明律师事务所律师。        被告：李美茹，女，1985年2月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。      委托诉讼代理人：裴雄日，吉林何晓明律师事务所律师。        原告邵树财、陈历英与被告韩永哲、李美茹合同纠纷一案，本院于2021年8月24日受理。原告邵树财、陈历英于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现邵树财、陈历英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告邵树财、陈历英撤诉。        案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邵树财、陈历英负担。        审判员    李在旭二〇二一年九月十八日书记员    吴金姬
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8173号 原告：司徒尚炎，男，1957年10月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。    委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茂祥，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。    被告：重庆市铜梁区护视直通车眼镜超市，住所地重庆市铜梁区巴川街道解放路13号二楼，统一社会信用代码91500151MA61CDX50M。    投资人：王杰。委托诉讼代理人：韩芝萍，重庆美翎律师事务所律师。原告司徒尚炎与被告重庆市铜梁区护视直通车眼镜超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告司徒尚炎于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司徒尚炎撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告司徒尚炎负担。  审  判  长   蓝  燕    人民陪审员   邓享恒    人民陪审员   何佳敏   二〇二一年九月二日 法官助理   李  麟书  记  员   程  爽- 1 -
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初3797号原告：马某，女,1996年6月1日出生，汉族，户籍四川省巴中市巴州区,住四川省平昌县。被告:冯某1，男，1992年6月10日出生，汉族，住四川省平昌县。原告马某诉被告冯某1离婚纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告冯某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马某诉称：原、被告双方于××××年××月××日在平昌县民政政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子冯某2,由于双方婚前缺乏了解,婚后感情一直不好,经常发生矛盾。由于双方均认为感情已破裂，无法继续生活在一起，于是达成了离婚意向,并在2021年7月2日向平昌县民政政局申请离婚登记，冷静期满后,被告对抚养费标准有争议,未到民政局办理正式离婚登记，原告于2021年6月1日起与被告分开居住。现婚姻已名存实亡，感情已经完全破裂，达到了法定离婚条件，请求人民法院依法判决原告被告解除婚姻关系，婚生子冯某2由原告抚养，被告每月支付抚养费600元,本案案件受理费由被告承担。被告冯某1辩称：原告马某所诉不实，我不同意离婚。经审理查明：2019年8月原、被告自由恋爱，××××年××月××日原、被告到婚姻登记机关办理了结婚登记手续,并领取了《结婚证》。2019年12月原、被告举行婚礼并同居生活。夫妻关系较好。××××年××月××日原、被告生育子冯某2。2021年6月原、被告为生活琐事产生矛盾,导致夫妻关系不睦,2021年7月2日原、被告向平昌县民政政局申请离婚登记，但冷静期满后,被告对抚养费标准有争议,原、被告未到民政局领取《离婚证》，2021年9月1日原告诉讼来院。上述事实，有原告陈述,以及原告提供《结婚证》、离婚登记申请受理回执单等证据证实，本院予以采信。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后建立起了一定的夫妻感情，虽2021年6月原、被告为生活琐事产生矛盾,导致夫妻关系不睦,但其夫妻感情现尚未完全破裂，而且原告也未提供证据证明夫妻感情现已完全破裂,原、被告现仍有和好可能，故对原告的离婚诉请依法不予支持;原、被告现应相互改正自己缺点，互谅互让,相互帮助，相互包容，遇事相互商量，尽心赡养老人、抚养子女,重新建立一个幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准予原告马某与被告冯某1离婚。本案案件受理费260元，由原告马某、被告李冯某1共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李大凯二〇二一年九月二十三日书记员  冉志敏
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢527-1号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市叶县玄武大道。法定代表人：贾红伟。被执行人：张中山，男，1957年4月15日出生，汉族，住平顶山市高新区。被执行人：李刘阳，男，1991年3月6日出生，汉族，住平顶山市高新区。被执行人：张辉锋，女，1976年4月14日出生，汉族，住平顶山市高新区。被执行人：王倩文，女，1985年11月05日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院依据（2016）豫0403民初1370号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张中山、李刘阳、张辉锋、王倩文的银行存款299650.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年九月七日书记员  庞亚东
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0491民初1398号原告：邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区新市区文化大厦2008室，统一社会信用代码：91130406MA07NW9DX6。法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：国祺，河北盈邦律师事务所律师。被告：李帅恒，男，1996年10月27日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司与被告李帅恒合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司负担。审判员  代丽荣二〇二一年九月二十三日书记员  李丽芬
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执6495号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。被执行人：刘娜，女，1983年3月6日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。本院于2021年9月6日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘娜信用卡纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心要求被执行人刘娜依据本院（2021）津0103民初3914号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行名下财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 常 迎审判员 张艳敏二〇二一年九月二十三日书记员 孙建成
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1425号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，系该公司董事长。被执行人：王健，男，1977年11月9日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：谭家湘，男，1946年10月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王健、谭家湘金融借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人名下房产，申请执行人正在与被执行人就还款一事进行协商，向本院申请以和解长期履行的方式结案，如协商不成再恢复执行，并对被执行人名下房产进行拍卖，本院认为，应以允许，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院（2019）湘0408号民初479号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月十八日法官 助理  农 雷代理书记员  李文婷
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2922号申请执行人：常桂刚，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张岳辉，男，1993年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张孝伟，男，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人常桂刚与被执行人张岳辉、张孝伟借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2018)皖1226民初438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张岳辉、张孝伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常桂刚向本院申请强制执行，申请执行标的金额为100000元，本院于2021年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2922号案件终结本次执行程序。被执行人张岳辉、张孝伟负有继续向申请执行人常桂刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2922号申请执行人：常桂刚，男，1971年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张岳辉，男，1993年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张孝伟，男，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人常桂刚与被执行人张岳辉、张孝伟借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2018)皖1226民初438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张岳辉、张孝伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常桂刚向本院申请强制执行，申请执行标的金额为100000元，本院于2021年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2922号案件终结本次执行程序。被执行人张岳辉、张孝伟负有继续向申请执行人常桂刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十六日法官助理  陈鑫成书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1827号申请执行人：刘兴旺,男,汉族，1970年2月4日出生,住北票市。委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。被执行人：北票顺泊尔金属制品有限公司，住所地北票经济开发区环保装备园区。法定代表人：余静薇。委托诉讼代理人：姜淑娟，女，辽宁旺鼎律师事务所律师。辽宁省北票市人民法院仲裁裁决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人刘兴旺撤销对被执行人北票顺泊尔金属制品有限公司的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人北票顺泊尔金属制品有限公司不履行和解协议，申请执行人刘兴旺可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年九月二十九日书记员  刘 莹
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执939号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人丁正东，男，汉族，1991年10月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。丁正东犯非法吸收公众存款罪一案，本院(2020)川0105刑初817号刑事判决书已发生法律效力，移送执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，移送执行事项为被执行人丁正东处罚金50000元，暂缴至本院的20000元按比例发还集资参与人；继续追缴违法所得，不足部分责令继续退赔并按同等原则发还被害人。执行中，本院依法将暂缴至本院的20000元按比例发还集资参与人，因上述案款不足以清偿全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第55条的规定，依法应当按照各债权人（共188人）的债权比例进行执行分配，部分被害人已来院领取。因部分被害人无法联系，故尚有部分赃款11448.35元暂无法退还。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，移送执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经本院组成合议庭审查，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初817号刑事判决书第一项罚金事项、第二项事项的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，移送执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 黄 柯审判员 李 靖审判员 邱克亚二〇二一年九月十三日书记员 李 佳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2697号申请执行人：王淑杰，女，1955年12月30日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人王淑杰与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2021年8月20日作出的（2021）辽1322民特41号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年9月16日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人王淑杰与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执2697号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年九月三十日书记员  陈天津
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0981民初5075号原告：甘斐辉，男，1979年12月23日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：支磊，男，1988年5月15日出生，汉族，住江西省进贤县。原告甘斐辉（以下简称原告）与被告支磊（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称，原、被告系朋友关系。2015年至2016年被告以资金周转为由先后向原告借款20000元及20000元和50000元，原告均通过银行转账给被告，分别约定了利息。2018年11月3日经双方结算被告尚欠原告借款本息97600元且被告向原告出具借条1份，承诺于2018年11月30日前还清。后被告仅通过微信归还了33100元，剩余借款本息原告多次催讨未果，故具状诉至法院要求被告立即归还借款本金64500元及利息26316元（利息算至2021年8月31日，后续利息按月利率1.2%算至实际还清借款之日止）。本院查明的事实与原告主张的事实一致。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告支磊尚欠原告甘斐辉借款本金64500元，被告支磊自愿于2021年9月30日前支付借款本金10000元给原告甘斐辉，于2021年12月30日前支付借款本金20000元给原告甘斐辉，于2022年1月15日前支付借款本金34500元给原告甘斐辉，如果被告支磊按照上述协议履行还款义务，则本案利息按5500元计算，并于2022年1月15日前支付该款；如果被告支磊未按上述期限履行还款义务，则原告甘斐辉有权一次性向法院申请执行被告支磊所欠未还借款本金及利息26316元（利息算至2021年8月31日，后续利息以未还的借款本金为基数，按月利率1.2%算至实际还清借款之日止）；二、案件受理费2070元，减半收取1035元，诉讼保全费928元，合计1963元，被告支磊自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二一年九月二十三日书记员  汪玉娇江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0981民初5075号原告：甘斐辉，男，1979年12月23日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：支磊，男，1988年5月15日出生，汉族，住江西省进贤县。原告甘斐辉（以下简称原告）与被告支磊（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称，原、被告系朋友关系。2015年至2016年被告以资金周转为由先后向原告借款20000元及20000元和50000元，原告均通过银行转账给被告，分别约定了利息。2018年11月3日经双方结算被告尚欠原告借款本息97600元且被告向原告出具借条1份，承诺于2018年11月30日前还清。后被告仅通过微信归还了33100元，剩余借款本息原告多次催讨未果，故具状诉至法院要求被告立即归还借款本金64500元及利息26316元（利息算至2021年8月31日，后续利息按月利率1.2%算至实际还清借款之日止）。本院查明的事实与原告主张的事实一致。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告支磊尚欠原告甘斐辉借款本金64500元，被告支磊自愿于2021年9月30日前支付借款本金10000元给原告甘斐辉，于2021年12月30日前支付借款本金20000元给原告甘斐辉，于2022年1月15日前支付借款本金34500元给原告甘斐辉，如果被告支磊按照上述协议履行还款义务，则本案利息按5500元计算，并于2022年1月15日前支付该款；如果被告支磊未按上述期限履行还款义务，则原告甘斐辉有权一次性向法院申请执行被告支磊所欠未还借款本金及利息26316元（利息算至2021年8月31日，后续利息以未还的借款本金为基数，按月利率1.2%算至实际还清借款之日止）；二、案件受理费2070元，减半收取1035元，诉讼保全费928元，合计1963元，被告支磊自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二一年九月二十三日书记员  汪玉娇
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢665号之二被执行人：张洋，男，汉族，1978年11月13日生，住山东省临沂市沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洋在中国工商银行1610××××5064账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二日书记员  姜海波
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执5600号申请执行人：李玲，女，1966年11月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘芝祥，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，该公司董事长。本院于2021年07月20日立案执行申请执行人李玲与被执行人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2021)津0103民初9200号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人天津天房鼎信建设发展有限公司未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人天津天房鼎信建设发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执5600号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月二十八日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执5600号申请执行人：李玲，女，1966年11月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘芝祥，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C法定代表人：蔡广，该公司董事长。本院于2021年07月20日立案执行申请执行人李玲与被执行人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2021)津0103民初9200号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人天津天房鼎信建设发展有限公司未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人天津天房鼎信建设发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执5600号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月二十八日书记员  吕睿智
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16679号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，系公司行长。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。被告：万鹏，男，1989年7月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告万鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，本案原告广发银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月十四日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2130号申请保全人：吉林省凯利消防工程有限责任公司，住所地长春市朝阳区同志街241号中山小区5号楼23层5231室。法定代表人：刘凯峰。被保全人：许百成，男，1953年12月25日生，长春市朝阳区。本院执行的吉林省凯利消防工程有限责任公司与许百成建设工程合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院依据的（2021）吉01民终字第1397号民事判决书已经发生法律效力，因许百成未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结许百成在银行（或其他金融机构）的存款152851.22元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 王 强二〇二一年九月十四日书记员 钱莹莹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢1196号申请执行人：王锋，男，1990年11月27日出生，汉族，住定边县。被执行人：樊建忠，男，汉族，1967年8月23日出生，住定边县。被执行人：万小兰,女,1970年2月16日出生,汉族,住定边县。申请执行人王锋与被执行人樊建忠、万小兰民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5817号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人樊建忠、万小兰偿还申请执行人王锋借款197000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2120元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人樊建忠、万小兰履行生效法律文书确定的义务，并承担受理费与执行费，本院于2021年,5月27日依法恢复执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：一、由被执行人万小兰向申请执行人王锋偿还借款197000元，扣除已付20000元，剩余共计177000元。二、由被执行人万小兰于2021年9月22日起每月22日前偿还2000元，直至偿还完毕时止。三、解除对被执行人万小兰、樊建钟的限制高消费。四、解除对被执行人万小兰、樊建钟银行账户及网络资金的冻结五、如被执行人万小兰、樊建钟未按照约定如期足额履行给付义务，则申请执行人王锋可在法定期限内申请恢复执行，并按照生效法律文书确定的内容执行剩余未履行部分；六、执行费2855元（未缴）由被执行人万小兰承担。协议达成后，申请执行人王锋向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人王锋以与被执行人樊建忠、万小兰达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢1196号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月六日书记员  高 莉
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执802号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行。住所地：西乡县。负责人：石某某，该支行行长。委托代理人：韩某，陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某分理处主任。被执行人：向某甲，男，1979年9月26日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被执行人：鲍某某（向某甲妻子），女，1987年1月25日出生，汉族，农民，户籍地湖北省武汉市，现住西乡县。被执行人：曾某某，男，1977年1月16日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被执行人：向某乙（曾某某妻子），女，1979年5月16日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行与被执行人向某甲、鲍某某、曾某某、向某乙金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初717号民事判决书向本院申请强制执行，要求由被执行人向某甲、鲍某某偿还申请人陕西西乡农村商业银行股份有限公司某某支行借款本金140000元及利息39193.70元（利息自2017年3月21日计算至2019年1月17日）,合计179193.70元。之后利息，利随本清；曾某某、向某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人向某甲、鲍某某、曾某某、向某乙送达了执行通知书，限收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1942元，申请执行费2588元。逾期后，被执行人未履行。经查控系统反馈，被执行人向某甲、鲍某某、曾某某、向某乙无证券，无车辆登记信息、不动产登记信息；保险部门反馈，向某乙曾在中国人寿保险股份有限公司购买过三份保险，申请人表示保险变现价值低，暂不要求处置；鲍某某名下有少量存款，本院依法划拨微信余额3620.70元，划拨银行卡余额4016.97元，共计划拨7637.67元。该款申请人已领取。通过对四被执行人户籍地村委会了解，得知向某乙、鲍某某在家照看小孩，曾某某、向某甲长期在外务工。他们在村上没有可供执行的财产。现被执行人向某甲、鲍某某、曾某某、向某乙暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人向某甲、鲍某某、曾某某、向某乙发出限制消费令。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院核查的事实表示认可，同意对未受偿的借款本金132362.33元及利息保留债权。案件受理费1942元，申请执行费2588元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  周治锋审 判 员  穆晓红二〇二一年九月二十八日法官助理  付永华书 记 员  朱 茹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1578号申请执行人：孟德通，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：宁启明，男，汉族，住江苏省东海县。申请人孟德通与被执行人宁启明借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年11月30日作出的(2020)苏0722民初7141号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为27238元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年5月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年5月7日、2021年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，零星存款已扣划未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2021年5月20日查封被执行人所有的苏ＧＥ××××解放牌H21车辆，但未实际控制，无法执行。4、本院委托查封被执行人所有的位于连云港市海州区×××路××号××花园××号楼×座××××室房×××，轮候查封，无法处置。5、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。6、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。7、本院于2021年9月8日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月九日书记员  陈江超
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6868号周松炳：关于被执行人周松炳追缴违法所得一案，被执行人已履行本院（2021）粤0705执6868号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。特此通知二〇二一年九月二日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执4054号申请执行人：梁际甫,男性,汉族1965年10月07日出生,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：梁玉芝,男性,汉族1968年4月25日出生,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行梁际甫与梁玉芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁际甫于2021年9月27日撤回对被执行人梁玉芝的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执4054号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  苏悦二〇二一年九月二十八日书记员  吴洋附法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢415号之一申请执行人党凤英，女，汉族，1942年12月23日出生，住郑州市金水区。被执行人河南恒立电子科技有限公司，住所地郑州市金水区南阳路324号SOHO广场DE座442号。法定代表人田启云。被执行人马长河，男，汉族，1968年1月1日出生，住郑州市惠济区。被执行人牛青玲，女，汉族，1974年8月14日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人党凤英申请执行被执行人河南恒立电子科技有限公司、牛青玲、马长河借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初4374号民事调解书及（2021）豫0103执异6号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南恒立电子科技有限公司、牛青玲、马长河应给付申请执行人欠款本金57500元及利息。因河南恒立电子科技有限公司、牛青玲、马长河未按上述生效法律文书履行义务，党凤英向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月8日、2021年5月21日、2021年6月18日、2021年9月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，2021年3月15日对三被执行人名下账户进行查封，但账户仅有零星存款故未进行扣划，被执行人牛青玲名下豫A·211MP汽车已于2021年9月14日查封，因上述车辆系轮候查封且未实际控制无法处置。上述银行账户查封期限为一年，查封时间为2021年3月15日至2022年3月14日；车辆查封期限为两年，查封时间时间为2021年9月14日至2023年9月13日。三、2021年3月16日，前往郑州市自然资源和规划局对被执行人牛青玲、马长河名下房屋进行查询，经查被执行人牛青玲、马长河名下无房产登记。被执行人河南恒立电子科技有限公司名下房产本案原执行执行过程中已多次查询，无房产登记。四、2021年5月21日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年7月7日将被执行人牛青玲、马长河列入失信名单。六、2021年9月15日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院对该案进行终结本次程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒立电子科技有限公司、牛青玲、马长河负有继续向申请执行人党凤英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月十五日书记员  王瑞卿
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6672号原告：卢春华，男，1972年1月13日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：姜凤中，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：许正林，男，1979年9月17日出生，汉族，住涟水县。原告卢春华与被告许正林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，涟水县人民检察院支持起诉。原告卢春华于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢春华书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢春华撤诉。案件受理费708元，减半收取354元，由原告卢春华负担。审 判 员  朱 军二〇二一年九月三日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初18617号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：史新，身份信息不详。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告史新信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2021年3月9日的信用卡欠款总额共计78039.03元（其中本金47569.35元、利息23389.64元、违约金2966.14元，手续费4113.9元），并按照广发银行信用卡客户协议的约定支付自2021年3月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在原告处申领了广发信用卡，卡号为×××。被告开卡后，已发生欠款共计78039.03元（截至2021年3月9日）,经原告多次催收，被告仍未偿还，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告,否则属于不符合起诉条件。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。经查证，被告史新现已死亡，户籍已注销，原告起诉的被告主体不明确。因此，原告提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员  王 波二〇二一年九月二十八日法官助理  冒南君书 记 员  裴菁菁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16701号原告：易某某，女，1970年1月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：任某，女，1997年3月29日出生，汉族，住山西省。原告易某某与被告任某非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告已收到被告支付的赔偿款3200元，双方就2021年6月7日发生的交通事故一次性了结，故原告向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告易某某申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易某某撤诉。审 判 员  朱 萍法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2092号之二十八申请执行人：辽宁xx有限公司。被执行人：中铁十xx工程有限公司。关于申请执行人与被执行人中铁xx工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年09月10日冻结了被执行人中铁xx工程有限公司在93×××91账户内余额人民币22821.86元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁xx工程有限公司在中国邮政储蓄银行93×××91账户内存款人民币5825554.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月十七日书记员 牛雨薇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4978号原告：银川银房物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路五里湖畔小区74号楼。        法定代表人：金某某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：范某某，男，该公司工作人员。        委托诉讼代理人：张某某，女，该公司工作人员。        被告：刘某某，男，1966年12月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        原告银川银房物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告银川银房物业服务有限公司以被告主体错误为由，于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告银川银房物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川银房物业服务有限公司负担。        审判员    王建文二〇二一年九月十六日书记员    寇文玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执3573号移送执行机关:西安市莲湖区人民法院。    被执行人: 冯雄涛,男,汉族,1993年10月16日出生 ,户籍地住址：陕西省兴平市南市镇张东村5组447号。关于被执行人冯雄涛盗窃一案，本院作出的（2021）陕0104刑初212号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人冯雄涛应于判决生效后五日内交纳罚金2000元、退赔手机折价款1126元。因被执行人冯雄涛未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月2日移送强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人冯雄涛采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、于2021年6月4日、7月21日、9月9三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，因本案的执行，其名下银行账户本院于2021年6月16日依法予以冻结，冻结期限为一年。此外，无不动产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产线索。3、于2021年9月14日依法作出限制高消费令，对被执行人冯雄涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公开发布。通过本次执行程序，本案应执行的标的为：罚金2000元、退赔手机折价款1126元，全额未执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。 审  判  长     刘海亮审  判  员     杨  繁                          审  判  员     刘新浩 二Ｏ二一年九月十五日 书  记  员     刘  晓   1
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2665号之一申请执行人：尹广，男，1977年8月26日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：王增富，男，1962年2月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行尹广与王增富买卖合同纠纷一案中，被执行人王增富逾期没有履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产及其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并书面向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 周维真审判员 徐 鼎二〇二一年九月十八日书记员 汤 瑞
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1821号原告：廊坊远景乐成物业服务有限公司，住所：廊坊开发区云鹏道南金运路西。法定代表人：陈媛媛，总经理。委托诉讼代理人：邵伯忠，河北天枢律师事务所律师。被告：刘建召，男，1990年3月6日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告廊坊远景乐成物业服务有限公司与被告刘建召物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告廊坊远景乐成物业服务有限公司于2021年7月22日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年9月23日提出撤诉申请并要求出具法律文书。本院认为，原告廊坊远景乐成物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊远景乐成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊远景乐成物业服务有限公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年九月二十七日书记员  王萌萌
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执287号申请执行人：曾永清，男，1993年8月12日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。申请执行人：曾永祥，男，1990年11月9日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。申请执行人：宋远波，男，1994年10月1日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。申请执行人：宋远林，男，1993年5月24日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：张光洪，男，1971年3月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：张瑞，男，1999年2月17日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：张笔，男，1997年2月12日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。本院在执行申请执行人曾永清、曾永祥、宋远林、宋远波与被执行人张光洪、张瑞、张笔附带民事赔偿一案中，执行标的为56169.75元。通过网络查控扣划了被执行人银行存款4826.8元，此款已支付给申请人。经查被执行人暂无其他财产可供执行，已冻结被执行人银行账户及网络资金，对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年九月六日书记员  罗宇翔四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执287号申请执行人：曾永清，男，1993年8月12日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。申请执行人：曾永祥，男，1990年11月9日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。申请执行人：宋远波，男，1994年10月1日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。申请执行人：宋远林，男，1993年5月24日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：张光洪，男，1971年3月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：张瑞，男，1999年2月17日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：张笔，男，1997年2月12日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。本院在执行申请执行人曾永清、曾永祥、宋远林、宋远波与被执行人张光洪、张瑞、张笔附带民事赔偿一案中，执行标的为56169.75元。通过网络查控扣划了被执行人银行存款4826.8元，此款已支付给申请人。经查被执行人暂无其他财产可供执行，已冻结被执行人银行账户及网络资金，对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年九月六日书记员  罗宇翔
—1—黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2176号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。被告：李**，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李**供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，北安市通北镇盛佰隆热力有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半缴纳即人民币25元，由原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司负担。审判员  王春胜二〇二一年九月十五日书记员  薛 岩
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3365号申请执行人：梁海春，男，汉族，1978年10月2日出生，住安徽省淮南市凤台县。被执行人：刘学兰，女，汉族，1971年12月2日生，住安徽省淮南市凤台县。本院在执行梁海春与刘学兰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)皖0421民初466号法律文书，于2021年7月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年7月21日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十七日书记员 丁 生
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2517号之三申请执行人王桂芳与被执行人付宏凯、马淑英机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执763号申请执行人：尹某某被执行人：周某某本院执行的申请执行人尹某某申请周某某婚约财产纠纷一案，因被执行人周某某主动履行义务，将执行款汇入本院指定的银行账户，现该案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执 行 员  尹 斌二〇二一年九月九日法官助理  邝振艺书 记 员  徐利波