wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民特30号申请人：江苏天鲜配农业发展科技有限公司，住所地连云港市海州区农副产品批发市场副食品区7-A栋5、6、7、8号。法定代表人:宋厚金，该公司经理。委托诉讼代理人：时良锦，海州区新东法律服务所法律工作者。被申请人：刘明，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：顾乐军，江苏瑞杰律师事务所律师。申请人江苏天鲜配农业发展科技有限公司（以下简称天鲜配农业公司）与被申请人刘明申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天鲜配农业公司称，1、劳动争议仲裁委员会对此案无管辖权，涉案纠纷属于劳务纠纷。2、本案不应当适用劳动合同法及劳动争议调解仲裁法。3、被申请人刘明不存在加班行为，被申请人人系从事配送业务，工作时间是每天上午几个小时，剩下的都是自由时间。4、双方解除劳务合同的原因是被申请人经常虚报采购价格及采购单，损害申请人的利益，后双方协商一致解除劳务合同。请求撤销连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2021]第305号仲裁裁决。被申请人刘明答辩称，申请人与被申请人之间是劳动关系，双方的关系不能以双方所签订合同的名称决定，而是应当由双方之间关系的性质决定。申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，请求驳回申请。经审查查明，2021年6月9日，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲案字[2021]第305号仲裁裁决:一、自裁决书生效之日起10日内天鲜配农业公司一次性支付刘明加班工资3000元。对刘明的其他仲裁请求，不予支持。在本院审理过程中，双方均未提供新证据。本院认为，申请人申请撤销劳动人事争议仲裁裁决的，应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定撤销事由，即：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人天鲜配农业公司主张其与被申请人之间不是劳动关系，进而其认为劳动争议仲裁委员会没有管辖权的观点没有事实和法律依据，本院不予支持。申请人提出其不应支付加班费以及与刘明系协商一致解除劳动关系的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定撤销事由。综上，申请人的撤销仲裁申请不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人江苏天鲜配农业发展科技有限公司的撤销仲裁申请。申请费400元，由申请人江苏天鲜配农业发展科技有限公司负担。审 判 长 王小姣审 判 员 宋建霞审 判 员 黄文波二〇二一年九月十六日法官助理 张静静书 记 员 朱 丽法律条文附录《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。…第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7656号申请执行人：天津亚富路小额贷款有限公司，住所地天津市河**围堤道**丽晶大厦**。法定代表人：林槿洪（LIMKUNHONG），董事长。被执行人：孙金来，男，1970年5月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李霞，女，1979年12月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：高腾，男，1992年9月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津亚富路小额贷款有限公司与被执行人孙金来、李霞、高腾借款合同纠纷执行一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年九月二十八日书记员 齐颖俐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5398号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：周红，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。平安国际融资租赁有限公司与周红融资租赁合同纠纷一案，（2020）津0116民初18545号民事判决书已经发生法律效力。因周红未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人平安国际融资租赁有限公司申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权47290.98元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）津0116民初18545号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月二十三日书记员  李合权
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑更1930号罪犯吕向南,男,1989年4月25日出生,满族,出生地辽宁省本溪市,初中文化,现在辽宁省沈阳。辽宁省本溪市中级人民法院于2006年4月28日作出(2006)本刑一初字第13号刑事附带民事判决,以被告人吕向南犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后,交付执行。因罪犯吕向南在服刑期间确有悔改表现,辽宁省高级人民法院于2009年10月23日对其减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利六年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月8日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年十个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为,罪犯吕向南在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务,确有悔改表现,向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明,考核期截至2020年12月31日,罪犯吕向南获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为,罪犯吕向南确有悔改表现的事实清楚,证据充分,提请对该犯减刑的建议合法,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯吕向南减去有期徒刑五个月,刑期执行自2009年10月23日起至2O24年1月22日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3116号申请人：李敏，女，1964年08月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    申请人：李建伟，男，1965年08月07日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    被执行人：阿尔祖古丽穆萨，女，1987年12月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：买买提衣明阿皮孜，男，1978年01月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人李敏、李建伟与被申请人阿尔祖古丽穆萨、买买提衣明阿皮孜买卖合同纠纷一案，（2021）新2801财保2199号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人李敏、李建伟提供了被申请人阿尔祖古丽穆萨、买买提衣明阿皮孜的财产信息，请求冻结被申请人阿尔祖古丽穆萨、买买提衣明阿皮孜名下价值175000元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人阿尔祖古丽穆萨、买买提衣明阿皮孜名下价值175000元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 七 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初533号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人马锐，男，汉族，初中文化，无业。曾因饮酒驾驶机动车于2021年4月7日被府谷县某局给予罚款1200元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月5日被神木市某局刑事拘留，同年6月12日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕471号起诉书指控被告人马锐犯危险驾驶罪，于2021年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人马锐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年6月4日9时许，被告人马锐醉酒后无证驾驶车牌号为蒙K5228X号白色“捷达”牌小型轿车，行驶至神木市大柳塔镇李家畔富民路星港酒店附近处时，被神木市某局交通管理大队大柳塔分队执勤民警查获，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为123MG/100ML。后经榆林市某交通司法鉴定中心对马锐血液中酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为127.47MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人马锐在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人马锐违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马锐曾因饮酒驾驶机动车受到过行政处罚，但其不思悔改再犯本罪，依法应从重处罚。鉴于被告人马锐归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，决定对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3500元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人马锐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年9月28日起至2021年11月3日止，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年九月二十八日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1600号上诉人（原审被告）：谭洪强，男，1988年12月28日生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市湘东区。被上诉人（原审原告）：欧阳正国，男，1967年5月14日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：李建军，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权。上诉人谭洪强与被上诉人欧阳正国合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2021）湘0281民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审理。本案现已审理终结。谭洪强上诉请求：1、请求撤销原审判决，查清本案事实后依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、2019年11月16日，醴陵市罗儒兴旺采沙场与萍乡市辰浩矿业有限公司签订租赁合同时，上诉人向被上诉人支付100000元介绍费的前提条件是租赁合同能够顺利履行完毕，而醴陵市罗儒兴旺采沙场与萍乡市辰浩矿业公司的租赁关系在2020年9月20日已经解除，支付介绍费的条件没有达到，上诉人不应支付被上诉人介绍费。2、被上诉人在促成采沙场与辰浩公司签订租赁合同时，未告知上诉人采沙场的采矿许可证、环境评估报告等已经过期，导致采沙场在经营过程中一直被当地行政部门查处，不能正常经营。中介人故意隐瞒与合同有关的事实，损害委托人利益，不得请求支付报酬并应承担赔偿责任，上诉人不应支付被上诉人介绍费，同时，上诉人保留追究被上诉人承担赔偿责任的权利。3、上诉人已经于2020年1月3日支付介绍人晏学辉10000元介绍费，考虑到租赁合同的实际履行情况，上诉人与被上诉人已经协商一致，将本案中的欠条作废，而被上诉人故意隐瞒该事实。欧阳正国辩称，上诉人的上诉请求和上诉理由不能成立，上诉内容不真实，与本案无关，本案是民间借贷纠纷，上诉人出具的是一份欠条，是当事人的真实意思表示，并且欧阳正国表态是从租赁款中扣除的10万元。上诉人没有证据证实欠条作废的事实，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。欧阳正国向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还欠款100,000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月初，原告通过中间人颜晓国、晏学辉介绍与被告谭洪强相识，洽谈醴陵市罗儒兴旺采沙场出租事宜。2019年11月16日，原、被告双方达成一致协议，促成醴陵市罗儒兴旺采沙场与萍乡市辰浩矿业有限公司签订了租赁合同。同时，原、被告双方约定由被告支付100,000元给原告用于支付介绍费及其他费用，并出具了一张欠条：“本人欠欧阳正国壹拾万元整（100000.00），日期：2019.11.16，欠款人：谭洪强”。尔后，原告多次向被告催问欠款，被告以各种理由拒不支付，原告遂于2021年3月3日诉至原审，要求处理。一审法院认为，本案系居间服务引起的合同纠纷。本案中，原、被告通过居间人办理居间事宜，委托事项完成后，委托人应支付相应的佣金，被告自愿将办理中介事宜产生的费用转化为由其承担的欠款的形式并出具欠条一份交给原告，不违反法律法规的强制性规定，被告作为完全民事行为能力人，应当承担由自己行为产生的法律后果，因此，原告要求被告支付欠款100,000元的诉讼请求，原审予以支持；被告辩称，该款项附有支付条件，但未向原审提交相应的证据证实，对其辩称理由，原审不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谭洪强在本判决生效后十日内向原告欧阳正国支付欠款100,000元。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告谭洪强负担。二审中双方当事人均未提交新证据。对一审采信的证据和查明的事实，二审予以确认。本院认为，根据一审查明事实，本案没有借款的合意和借款行为，不符合民间借贷法律关系的法定要件，本案符合居间合同法律关系的特征，应系合同纠纷。本案的争议焦点：被上诉人欧阳正国向上诉人谭洪强主张10万元的借款是否有依据。欧阳正国通过中间人颜晓国、晏学辉介绍与谭洪强相识，洽谈醴陵市罗儒兴旺采沙场出租事宜。2019年11月16日，欧阳正国与谭洪强达成一致协议，促成醴陵市罗儒兴旺采沙场与萍乡市辰浩矿业有限公司签订了租赁合同，并以欠条形式约定谭洪强支付100,000元给欧阳正国用于支付介绍费及其他费用。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，根据上述一审查明事实，本案中，欧阳正国与谭洪强之间形成居间合同法律关系。因醴陵市罗儒兴旺采沙场与萍乡市辰浩矿业有限公司签订了租赁合同，谭洪强应当按照双方约定支付100,000元居间费用给欧阳正国。谭洪强上诉称支付介绍费的前提条件是租赁合同能够顺利履行完毕，而醴陵市罗儒兴旺采沙场与萍乡市辰浩矿业公司的租赁关系在2020年9月20日已经解除，支付介绍费的条件没有达到，上诉人不应支付被上诉人介绍费。居间合同法律关系中，居间人促成合同成立后，委托人即应当按照约定支付报酬，至于合同的履行和解除系合同当事人醴陵市罗儒兴旺采沙场与萍乡市辰浩矿业有限公司之间的法律关系，与本案无关，故该上诉理由不能成立。上诉人上诉称被上诉人在促成采沙场与辰浩公司签订租赁合同时，未告知上诉人采沙场的采矿许可证、环境评估报告等已经过期，导致采沙场在经营过程中一直被当地行政部门查处，不能正常经营，故意隐瞒与合同有关的事实，不得请求支付报酬，另本案中的欠条作废，对上述事实，上诉人并未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，本院对该上诉理由不予采纳。综上所述，谭洪强的上诉请求不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人谭洪强负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘焦平审 判 员 邓画文审 判 员 王 虹二〇二一年九月七日法官助理 姜胜强书 记 员 张文雅
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢448号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：张勇峰，系该行董事长。被执行人：郭世凯，男，1984年12月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：曾又交，男，1968年2月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：胡劲松，男，1972年5月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人郭世凯、曾又交、胡劲松金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）双民二初字第582号民事判决书，被执行人郭世凯应偿还申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息27286元，自2012年8月9日起按湖南双峰农村商业银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止的利息，并承担诉讼费1800元；被执行人曾又交、胡劲松对本案借款本息承担连带清偿责任。因被执行人郭世凯、曾又交、胡劲松未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院申请恢复执行。本院于2021年6月16日向被执行人郭世凯、曾又交、胡劲松发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。执行过程中，本院于2021年6月17日、2021年7月7日、2021年8月8日对被执行人郭世凯、曾又交、胡劲松名下银行存款、网络资金、车辆、保险、不动产、证券及工商登记发起查控：查询到被执行人胡劲松名下有不动产登记，因该不动产价值远超本案应执行标的额，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，故不宜处置。2021年6月20日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房管理中心发出协助查询通知书：查询到被执行人胡劲松有住房公积金缴纳记录。因被执行人胡劲松系在岗职工，不符合住房公积金提取情形，故申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司不要求本院对被执行人胡劲松的住房公积金进行冻结。因被执行人郭世凯、曾又交、胡劲松未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年7月13日向被执行人郭世凯、曾又交、胡劲松发出限制消费令，限制其高消费行为。因被执行人曾又交、胡劲松在收到本案执行通知书。报告财产令后，未向本院报告个人财产情况，本院于2021年9月24日将被执行人曾又交、胡劲松纳入失信被执行人名单。上述执行情况及查控结果，本院已于2021年9月25日告知申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人的财产线索，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱才新二〇二一年九月二十六日法官 助理  周 博代理书记员  夏 添
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执755号申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限责任公司，地址彭泽县龙城镇龙城大道1286号，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。法定代表人：曹展兴。被执行人周仁峰，男，汉族，1979年1月16日生，江西省九江市彭泽县。申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限责任公司依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2020）赣0430民初1486号民事判决书于2021年4月26日向本院申请执行。本院于2021年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周仁峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.228万元，截至2021年9月23日已执行0元，未执行2.228万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执755号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   远   新审判员 刘楷林审判员朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员 方   纯   彬（江西院印）江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执755号申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限责任公司，地址彭泽县龙城镇龙城大道1286号，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。法定代表人：曹展兴。被执行人周仁峰，男，汉族，1979年1月16日生，江西省九江市彭泽县。申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限责任公司依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2020）赣0430民初1486号民事判决书于2021年4月26日向本院申请执行。本院于2021年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周仁峰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但该车辆并未实际扣押，现无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.228万元，截至2021年9月23日已执行0元，未执行2.228万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执755号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   远   新审判员 刘楷林审判员朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员 方   纯   彬（江西院印）
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1711号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，住所地河北省沧州市沧州市运河区北京路十里香大厦8至10层，统一社会信用代码9113090067465131XR。被执行人：马洪雷，男，1978年1月1日出生，现住河北省沧州市运河区。在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下暂无可供执行的银行存款、暂无可处置的车辆、暂无金融理财、无股息红利。3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无可处置的不动产。5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无可处置住房公积金。7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月二十二日书记员  张剑锋
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2426号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1193号申请执行人上海永纳装饰材料有限公司，住所地：上海市青浦区青平公路9565号1幢2层N区248室。统一社会信用代码：9131011877763726C。法定代表人：钟伟，总经理。被执行人湖南省顺清扬纸业有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县安定镇岳田村。统一社会信用代码：91430111338396524B。法定代表人：傅并罗，总经理。上海永纳装饰材料有限公司与湖南省顺清扬纸业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，申请人于2021年6月10日向本院申请，请求由被执行人湖南省顺清扬纸业有限公司返还申请执行人上海永纳装饰材料有限公司已支付的承包款448000元及利息（利息按4.35％的标准自2018年6月28日起计算至实际付款之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费8020元，申请执行费6740.3元。本院于同日依法立案执行。执行过程中查明本院于2018年12月1日作出（2018）湘0626民初1363号民事判决书已发生法律效力。执行立案后，本院于2021年6月21日采用电子送达的方式送达执行通知书、财产报告令给被执行人。7月29日本院到被执行人湖南省顺清扬纸业有限公司所在地再次向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并传唤被执行人8月4日到本院履行案件。2021年8月20日，被执行人向本院提起执行异议，认为申请执行人上海永纳装饰材料有限公司就（2018）湘0626民初1363号民事判决书向本院申请执行已经超过申请执行时效期间，应裁定不予执行。本院受理后，经审查认为被执行人的异议请求成立，于2021年8月31日做出（2021）湘0626执异20号执行裁定书，裁定结果如下：“对已发生法律效力的（2018）湘0626民初1363号民事判决书不予执行。”该裁定书送达后双方当事人至今未提起复议，现已发生法律效力。本院认为：依据（2021）湘0626执异20号执行裁定书，对本案执行依据（2018）湘0626民初1363号民事判决书已经裁定不予执行，根据该裁定本院应依法驳回上海永纳装饰材料有限公司的执行申请。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64第（6）项之规定，裁定如下：驳回上海永纳装饰材料有限公司的执行申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  王永红审 判 员  张京平二〇二一年九月二十七日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2290号原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地：长春市双阳区建龙第一城43栋104室。法定代理人：王晓秋，该公司经理。被告：杨松林，男，1972年2月28日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：王春影，女，1972年2月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告杨松林、王春影买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司负担。审判员  闫玉洁二〇二一年九月三十日书记员  吴海平
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4460号申请执行人：上海英雄(集团)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李立力，董事长。被执行人：瑞金市新瑞企业管理有限公司(曾用名：瑞金市明天文化用品有限公司)，住所地江西省瑞金市。法定代表人：汪丽清。上海英雄(集团)有限公司与瑞金市新瑞企业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初7289号民事判决已发生法律效力。申请执行人上海英雄(集团)有限公司于2021年8月11日向本院申请执行，要求被执行人瑞金市新瑞企业管理有限公司支付30，000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执682号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，新公司董事长。被执行人：富明春，男，1961年1月4出生，汉族，户籍地：黑龙江省铁力市铁力镇向阳居委会1组。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人富明春买卖合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0502执682号案的执行本裁定送达后立即生效。审判员  王跃民审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年九月二十六日书记员  黄海波
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保453号申请人：山东武城某某商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。法定代表人：王某某，职务：董事长。被申请人：王某某，男，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人山东武城某某商业银行股份有限公司与被申请人王某某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王某某名下15万元的财产。申请人以自有资产提供担保。经本院执行，于2021年9月2日冻结了被申请人王某某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人王某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保453号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  胡建华二〇二一年九月七日书记员  刘 辉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3966号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：陈福亚。被执行人：东海县金鹏汽车贸易有限公司，住所地东海县。法定代表人：章延生。中国农业银行股份有限公司东海县支行与东海县金鹏汽车贸易有限公司保证合同纠纷一案，2021年7月12日，本院（2021）苏0722破申5号民事裁定书裁定受理对东海县金鹏汽车贸易有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执3966号案件的执行。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十四日书记员  王梦如
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终11121号上诉人（原审原告）：贾永如，女，1962年10月6日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：贾永凤，女，1957年10月25日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审原告）：贾梓纯，女，1999年1月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。三上诉人之共同委托诉讼代理人：董礼（系贾永如之子），男，1989年1月7日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：蒲申，男，1978年12月26日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：胡瑞，北京柏舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋爽，北京柏舟律师事务所律师。上诉人贾永如、贾永凤、贾梓纯因与被上诉人蒲申排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初1367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。一审法院适用简易程序审理本案，超过了简易程序的审理期限，未征得双方当事人的同意延长审限的情形下，而未依法转为普通程序继续审理，审理程序上存在严重瑕疵。另，蒲申已经以买卖合同纠纷之诉另案起诉了贾永如、贾永凤，本案可待另案对买卖合同纠纷作出处理后再行审理本案纠纷为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条、第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初1367号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人贾永如、贾永凤、贾梓纯预交的二审案件受理费105元予以退回。审 判 长 王军华审 判 员 白 松审 判 员 刘慧慧二〇二一年九月十八日法官助理 张增彬书 记 员 张晓鸥
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执1643号执行机关：广东省开平市人民法院被执行人：关妙珍，女，1980年1月15日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人关妙珍补缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0783民初1965号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人关妙珍应向本院补缴案件受理费、财产保全费共612.62元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院立案庭于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月9日、6月22日、8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人少量的银行存款，本院将被执行人名下部分的银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至9月9日实际冻结银行存款为41.37元，因以上冻结的金额较少，故本案暂不予划拨处理。2.查明被执行人名下有坐落于开平市三埠街道办事处长沙卫民路41号801房一处及有坐落于开平市处，上述两处房屋由江门市蓬江区人民法院另案［（2019）粤0703民初955号］首次查封，暂无法处理，本案对上述房屋予以轮候查封（查封期限三年），并已发函江门市蓬江区人民法院参与分配，因上述财产处理的时间、处理财产所得的金额尚未确定，待该法院另案处理后再根据关妙珍作为被执行人的各案件情况进行统一分配。三、2021年9月9日到被执行人的户籍所在地进行调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本案共计已执行到位0元。本院认为，现被执行人暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执1643号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈彩虹审 判 员 梁玉庆审 判 员 吴锦鹏二〇二一年九月九日法官助理 梁伟青书 记 员 黄伟健
浙江省台州市路桥区人民法院民事裁定书（2021）浙1004民初5450号        原告：台州市路桥锦辉服饰商行，住所地浙江省路桥中国日用品商城B2-06排-26、28号。                经营者：梁锦辉，女，1973年12月8日出生，汉族，住浙江省温岭市滨海镇新西村267号。                被告：钱英，女，1983年7月26日出生，汉族，住浙江省临海市。                本院在审理原告台州市路桥锦辉服饰商行与被告钱英买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院提出撤回起诉申请。                本院认为，原告台州市路桥锦辉服饰商行申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告台州市路桥锦辉服饰商行撤回起诉。                    审判员何静雯    二○二一年九月九日            代书记员楼鑫芳
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执908号申请执行人：吉林市沐阳商贸有限公司，住所地吉林市船营区北极街。法定代表人：王庆伟，经理。被执行人：刘洪亮，男，1985年7月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人吉林市沐阳商贸有限公司与被执行人刘洪亮居间合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初2858号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年4月15日立案执行。申请执行人要求被执行人履行204560元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月15日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年5月21日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院于2021年5月24日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2021年5月24日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年4月15日、9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年9月27日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施并于2021年9月29日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6473号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告：易境通物流科技（广州）有限公司，住所地广州市天河区天河路****。法定代表人：吕丹丹。原告王建军与被告易境通物流科技（广州）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年九月二十六日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5723号之一申请执行人：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（东疆保税港区）西昌道200号铭海中心2号楼-5、6-612。法定代表人：孔繁星。被执行人：嵩县经济投资有限公司，住所地河南省洛阳市嵩县县城白云大道北段财政局办公楼。法定代表人：李广智。被执行人：河南省嵩县第一高级中学，住所地河南省洛阳市嵩县县城白云大道北。法定代表人：王明刚。关于申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与嵩县经济投资有限公司、河南省嵩县第一高级中学融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)津0116民特268号民事裁定书生效后，被执行人李博未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人嵩县经济投资有限公司、河南省嵩县第一高级中学偿还申请执行人租金、留购价款及逾期未付款违约金等应付款项合计7909482.84元、自2021年2月24日起截至2021年3月22日的逾期未付款位于如今暂计为14573.99元，并及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人嵩县经济投资有限公司、河南省嵩县第一高级中学邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人嵩县经济投资有限公司、河南省嵩县第一高级中学列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。现本院已依法冻结被执行人名下银行存款账户，冻结期限为一年，自2021年4月6日起至至2022年4月5日止；本院依法扣划被执行人名下银行存款364713.53元，向申请人发放执行款297693.53元，结转执行费67020元；本院依法轮候查封被执行人嵩县经济投资有限公司（91410325760245481F）名下坐落于嵩县经济投资有限公司办公楼1号楼-1层01号房、101号房、1号楼201号房、2号楼101号房，查封期限为三年，自2021年8月27日起至2024年8月26日止；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行、无证券登记信息、无车辆登记信息。本案中，申请执行人共申请债权7924056.83元，执行过程中受偿297693.53元。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初33563号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月九日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3247号申请执行人：维仕融资担保有限公司。住所地，杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。被执行人：岳红梅，女，1977年06月07日出生，汉族，住淄博市桓台县。依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初304号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人的存款23874.1元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年九月九日书记员  黄秀敏
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执1146号之一申请执行人：陈孔文，男，汉族。被执行人：滑小奇，男，汉族。被执行人：韩敏敏，女，汉族。申请执行人陈孔文与被执行人滑小奇、韩敏敏买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日作出的（2020）陕0422民初352号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人二人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陈孔文于2021年7月26日向本院申请执行。执行中查明：1、本院于2021年8月2日向被执行人滑小奇、韩敏敏邮寄送达本案执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月29日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人二人名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户已采取冻结措施。3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。4、因本案被执行人二人未按规定向我院申报其名下财产，违反财产报告制度，经申请人申请，我院依法对其发出限制消费令，限制被执行人的高消费，同时将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人滑小奇、韩敏敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈孔文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执1146号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 枫审判员 任宏伟审判员 林长江二〇二一年九月二十七日书记员 张 轩
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1275号某某保险股份有限公司鞍山中心支公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十三日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2379号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1024民初441-1号原告：农成猛，男，1970年11月13日出生，汉族，户籍地为广西壮族自治区钦州市钦北区，现住广西壮族自治区德保县（德保县钢球厂院内）。委托诉讼代理人：许宗平，德保县天保法律服务所法律工作者。被告：严逢春，男，1968年2月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：严浩，男，1990年6月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在审理原告农成猛与被告严逢春、严浩买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月7日以遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农成猛提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告农成猛撤回起诉。本案受理费6253元（原告已预交），依法减半收取3126.50元，由原告农成猛负担。审 判 长  黄怀胜人民陪审员  黄先佐人民陪审员  黄立初二〇二一年九月七日书 记 员  农昌荣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1647号申请执行人：郝婉婷被执行人：朴闯本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年九月三十日书记员  孙 雪
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1685号原告：郑遵宝，男，1981年6月10日出生，汉族，吉林省蛟河市漂河镇桦皮甸村农民，住吉林省蛟河市。        被告：周立东，男，1986年8月11日出生，汉族，吉林省蛟河市漂河镇横道子村农民，住吉林省蛟河市。        原告郑遵宝与被告周立东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑遵宝到庭参加诉讼，被告周立东经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        郑遵宝向本院提出诉讼请求：要求周立东给付玉米款74000元及利息。事实与理由：2021年3月26日，周立东在郑遵宝处赊购玉米一车，总计70680斤。双方约定每斤1.16元，总计81988元。周立东已给付7988元，尚欠74000元未付。周立东为郑遵宝出具欠条一份。双方约定还款期限为2021年5月30日，利息为月息1分。后经郑遵宝多次催要，周立东未履行。        周立东未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证和质证的权利。        本院经审理认定事实如下：2021年3月26日，周立东在郑遵宝处赊购玉米70680斤，每斤1.16元，共计81988元。并出具欠据一份，约定还款期限为2021年5月30日，利息按1分计算。2021年4月26日，周立东给付郑遵宝7988元玉米款，尚欠74000元未付。庭审中，郑遵宝要求以74000元为本金从2021年5月26日起至实际给付时止，利息按1分计算。        郑遵宝围绕诉讼请求提交了证据欠条一份。本院予以确认并在卷佐证。        本院认为，周立东在郑遵宝处赊购玉米，并为其出具欠据，应认定周立东与郑遵宝之间形成买卖合同法律关系。周立东未按约定的数额和时间向郑遵宝支付货款，已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条的规定，周立东应给付郑遵宝所欠玉米款74000元及利息。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告周立东于本判决生效后立即给付原告郑遵宝玉米款74000元及逾期利息（以74000元为本金，自2021年5月26日起至实际给付之日止，按月息1分计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费825元，由被告周立东负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    权英爱二〇二一年九月三日书记员    马慧
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督359号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：黄敏，男，1989年06月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：刘燕燕，女，1990年09月21日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初8763号原告：刘春荣，女，住长春市朝阳区。        委托诉讼代理人：夏伟光，吉林衡丰律师事务所律师。        被告：吉林省文化活动中心，住所地长春市经济技术开发区会展大街100号        法定代表人：刘冠廷，总经理。        委托诉讼代理人：齐宏伟，吉林吉大律师事务所律师。        委托诉讼代理人：邹宇婷，吉林吉大律师事务所律师。        原告刘春荣与被告吉林省文化活动中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，孟庆兰于2021年9月24日向本院提出撤诉的申请。        本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告刘春荣撤诉。        案件受理费2，525.00元，由原告刘春荣承担。        审判员    李长顺二〇二一年九月二十八日书记员    郭乃歌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11278号申请执行人：顾永达，男，1979年3月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：蒋春军，男，1974年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：宋光明，男，1971年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人顾永达、蒋春军依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初81872号民事判决书，于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人宋光明支付120,000元。本院于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年5月12日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年9月22日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年4月26日冻结了被执行人宋光明名下已查找到的所有银行账户,但无可供执行的足额款项，冻结期限为一年；已于2021年5月18日网上查封了被执行人宋光明名下位于上海市浦东新区万祥镇祥安路XXX弄XXX号XXX室的房地产，查封期限为三年；未查见被执行人名下有车辆、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人顾永达、蒋春军未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初81872号民事判决书的本次执行程序。申请执行人顾永达、蒋春军仍享有要求被执行人宋光明继续履行债务的权利，被执行人宋光明仍负有继续向申请执行人顾永达、蒋春军履行的义务；若申请执行人顾永达、蒋春军发现被执行人宋光明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕书记员  周 红附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围：裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1859号吉林市京安物业服务有限公司、肖越：吉林市京安物业服务有限公司与肖越物业服务合同纠纷一案，吉林市京安物业服务有限公司申请的执行标的为25元，经本院立案执行后，现被执行人肖越已将25元给付给申请执行人，故吉林市京安物业服务有限公司申请的执行标的已经全部执行完毕，吉林市京安物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）吉0211民初2004号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3700号原告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，营业场所湖南省娄底市娄星区娄星南路与早元街交叉处金兰湾商住小区一、二层，统一社会信用代码91431300794719147U。负责人唐友开，该公司总经理。特别授权委托代理人胡超汉，湖南冠鸣律师事务所律师。被告彭炎，男，2001年12月5日生，汉族，住湖南省双峰县。原告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司与被告彭炎追偿权纠纷一案，本院于2021年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于9月22日公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的特别授权委托人胡超汉到庭参加诉讼，被告彭炎经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司请求本院判令：1、请求法院判令被告赔偿原告已经垫付的保险赔款97832.95元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告彭炎未到庭，亦未作书面答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2020年4月5日,被告彭炎无证驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的普通两轮摩托车（搭载彭迪）在双峰县春山路段自花门镇正公祠往青树坪镇方向行驶,与相对方向第三人彭继良无证驾驶的无牌普通两轮摩托车（搭载赵善初）发生碰撞,造成被告彭炎和第三人彭继良等人受伤以及两摩托车受损的的交通事故。经交警认定,被告彭炎、第三人彭继良负同等事故责任，彭迪、赵善初无责任。被告彭炎无证驾驶的湘Ｋ×××××普通两轮摩托车在原告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2020年1月21日11时起至2021年1月21日11时止。原告依照（2021）湘1321民初643号判决书对本次事故在交强险范围内已赔付了共97832.95元。此款原告提交了证据《中国农业银行电子回单（2021-1625-6463-7157-1804）》证明了已赔付的事实。后经原告多次催讨，被告至今没有赔偿，原告遂于2021年9月15日诉至本院。判决的理由和结果本院认为，本案为追偿权纠纷。交警部门的事故责任划分准确,本院予以采信。根据交警部门认定,被告彭炎负该事故的50%责任,依照侵权责任法的规定,被告彭炎依法应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一，导致第三人人身损害，当事人请求在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案被告彭炎是无证驾驶,属于上述保险公司有权追偿情形,原告的请求具有法律依据。在本案审理过程中，原告自愿放弃向被告主张的利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告彭炎自本判决发生法律效力之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司赔偿97832.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，减半收取1123元，由被告彭炎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员 李秋成二〇二一年九月二十二日法官助理 彭一鸣书 记 员 林 旦附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一，导致第三人人身损害，当事人请求在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执699号之三申请执行人：烟台骏艺家具有限公司，住所地烟台市福山区聚福路610号。被执行人:赵永申，男，1984年12月25日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人烟台骏艺家具有限公司与被执行人赵永申买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年9月23日于被执行人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结山东省烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初2674号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雪霞二〇二一年九月二十三日书记员  李 军
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1354号原告（反诉被告）：廖永林，男，1953年9月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：廖新辉（系廖永林之子），男，1977年2月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：王仕斌，湖南追正律师事务所律师。被告（反诉原告）：廖兴力，男，1968年9月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：曾宪娥（系廖兴力之母），女，1949年7月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。上列二被告委托诉讼代理人：廖小军，衡阳县台源法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）廖永林与被告（反诉原告）廖兴力、被告曾宪娥相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，廖兴力向本院提起反诉，本院依法适用简易程序，于2021年5月12日、5月31日两次公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，本院依法转为普通程序于2021年8月20日再次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。廖永林诉讼请求及对反诉的答辩要点：1、判令廖兴力、曾宪娥停止侵害廖永林的人身及财产安全，并不得妨碍廖永林房屋装修；2、判令廖兴力、曾宪娥连带赔偿廖永林财产损失、误工费、律师费等共计36600元；3、廖永林在规划审批红线内建房，廖兴力建房擅自改变朝向并侵占廖永林宅基地，廖兴力的反诉请求不能成立，请求依法予以驳回；4、本案的诉讼费用由廖兴力、曾宪娥负担。廖兴力、曾宪娥答辩要点：原告诉称与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。廖兴力反诉请求：判令廖永林停止侵权并拆除建筑物或赔偿廖兴力经济损失180000元。围绕起诉与答辩，廖永林提供报警案件登记表及询问笔录、照片、视频、原告宅基地平面图、双方宅基地土地使用证示意图及组民签字的证明、身份信息、门窗销售合同、情况说明、发票等证据予以证明，廖兴力提供照片、车票记录、调查笔录、调解意见书、U盘等证据予以证明，本院为查明案情，现场进行了勘验并制作了勘验笔录。证据经庭审质证并记录在案。本院经审理查明，廖永林与廖兴力系亲叔侄关系，曾宪娥系廖兴力母亲。双方房屋坐西北朝东南相邻，廖兴力房屋位于廖永林房屋左方，双方房屋之间改建前有一窄巷。2013年下半年，廖兴力旧房改建时，因村里修筑公路（公路位于廖兴力房屋左侧）需要，廖兴力将房屋朝向向东南方向稍微挪动，其房屋于当年建成。2019年下半年，廖永林旧房改建时，廖永林之子廖新辉与廖兴力口头约定，双方房屋建成屋檐平直。廖永林新房建成后，房屋左墙紧邻廖兴力房屋右边墙壁（之前的窄巷不复存在），楼顶平面紧贴廖兴力房屋飞檐下，设计的顶楼栏杆将挡住廖兴力房屋飞檐，第二、三楼及顶楼朝前挑出的阳台及屋顶左前角斜伸至廖兴力的屋前。廖永林房屋装修过程中，廖兴力母子以廖永林建房占用窄巷、房屋墙壁紧邻自家房屋墙壁、楼顶紧贴自家房屋飞檐、栏杆遮挡飞檐为由，阻止装修。阻止过程中，廖兴力母子对廖永林铝合金窗子进行敲打，造成铝合金损坏及一定的误工损失。廖永林将曾宪娥抓伤。为此，廖永林房屋装修暂停至今。纠纷经当地村委、司法所、派出所、国土所、乡政府多次调解未成。2021年1月8日，廖永林以侵权责任纠纷为由向本院提起诉讼，本院以案件不属于人民法院受案范围为由，裁定驳回起诉。在本案审理过程中，本院于2021年7月2日，组织当地村委、司法所、国土所、乡政府、双方当事人及其委托代理人座谈调解，因双方当事人各持己见，调解未成。本院认为，本案系一宗相邻关系纠纷。不动产相邻权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，廖兴力旧房改建时，因公路改建需要，将房屋朝向稍微挪动，房屋早已经建成，廖永林对廖兴力的房屋改建亦未提出异议。廖永林旧房改建时，应当尊重已经形成的事实，在不损害相邻方权益的情况下建设自己的房产。廖永林在实际房屋建设过程中，占用了双方共同的窄巷，造成所建墙体顶到廖兴力房屋飞檐，其挑出的阳台平顶又斜插廖兴力屋前，对廖兴力的房屋形成了妨碍，其纠纷引起的过错责任主要在廖永林。考虑廖永林房屋主体已经完工，拆除成本太大，同时，双方系叔侄关系，应秉着互让互谅原则，从倡导社会主义核心价值观之构建和谐社会精神，廖兴力对廖永林已建成的房屋应予以谅解，对廖兴力反诉请求拆除建筑物的主张本院不予支持。但廖永林所建房屋对廖兴力所造成的妨碍应当适当予以补偿，廖兴力请求赔偿180000元过高，补偿款本院酌定为50000元；廖永林房屋楼顶平面紧贴廖兴力房屋飞檐下，设计的顶楼栏杆将挡住廖兴力房屋飞檐，影响廖兴力房屋的整体美观，根据实际情况，与廖兴力相邻的栏杆宜保持距离廖兴力房屋瓦檐边0.3米，并与廖兴力瓦檐平行。因本案纠纷的主要责任在廖永林，故对于廖兴力、曾宪娥阻工所造成的廖永林的材料及误工损失，廖永林虽未提供足够的证据证明其损失具体金额，但损失确实存在，考虑相邻及亲戚关系，和谐处理矛盾纠纷，本院酌定由廖兴力、曾宪娥适当赔偿廖永林5000元，其余损失由廖永林自行负担。廖兴力、曾宪娥不得再行阻止廖永林装修施工。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十二条、第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十三条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）廖兴力、被告曾宪娥赔偿原告（反诉被告）廖永林经济损失5000元；二、原告（反诉被告）廖永林支付被告（反诉原告）廖兴力补偿款50000元；三、原告（反诉被告）廖永林在修筑楼顶栏杆时，与被告（反诉原告）廖兴力相邻的栏杆应保持距离廖兴力房屋瓦檐边0.3米，并与廖兴力瓦檐平行；四、被告（反诉原告）廖兴力、被告曾宪娥不得再行阻止原告（反诉被告）廖永林装修施工；五、驳回原告（反诉被告）廖永林的其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）廖兴力的其他反诉请求。上述一、二项相抵，廖永林应支付廖兴力45000元，限在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件案件受理费716元，反诉案件受理费250元，合计966元，由廖永林、廖兴力各负担483元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曾建良人民陪审员  王红英人民陪审员  段飞燕二〇二一年九月六日法官 助理  刘蓉蓉书 记 员  罗 蓓附：相关法律责任《中华人民共和国民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百八十九条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。第二百九十二条不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2409号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初14866号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人：徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：张肖辉，男，苗族，1988年11月12日出生，住湖南省保靖县。本院在审理原告湖南长银五八消费金融股份有限公司诉被告张肖辉金融借款合同纠纷一案的过程中，原告湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年9月18日向本院申请撤回对被告张肖辉的起诉。本院认为，原告湖南长银五八消费金融股份有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南长银五八消费金融股份有限公司撤回对被告张肖辉的起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取1631元，由原告湖南长银五八消费金融股份有限公司承担。审判员  曹祥二〇二一年九月十八日书记员  沈丽附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢502号周兴山、冯健：申请执行人周兴山与被执行人冯健民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人冯健已向申请执行人周兴山履行完毕本院（2018）苏1021民初4283号民事判决书所确定的义务，并向本院缴纳执行费2198元。余款申请执行人周兴山自愿放弃。为此，申请执行人周兴山向本院申请上述法律文书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1523执2080号申请人：安徽舒凯混凝土有限公司，住安徽省六安市舒城县。法定代表人：丁德胜，总经理。被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司，住安徽省滁州市定远县。法定代表人：王家伶，总经理。被执行人：钟勇，男，1968年04月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人安徽舒凯混凝土有限公司与被执行人安徽华瓴建工集团有限公司、钟勇买卖合同纠纷案，安徽省六安市中级人民法院作出的(2020)皖15民终2944号判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽华瓴建工集团有限公司、钟勇银行存款人民币680000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审 判 员 朱艺霞二〇二一年九月一日法官助理 廖 源书 记 员 胡孝文
河北省成安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0424执保129号关于潘孟林申请执行程玉堂、潘永祺财产保全一案，本院于2021年08月27日立案执行，并于2021年9月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。已冻结潘永祺名下中国农业银行存款20000元。特此通知。二〇二一年九月六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执5693号申请执行人：天津市西青区鸿涂装饰装修工程部，住所地天津市西青区学府工业区创新道32号天津卓尔电商城第B3栋一层1106号，统一社会信用代码92120111MA069HM16G。被执行人：杨雪，女，1980年9月29日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年7月21日立案执行申请执行人天津市西青区鸿涂装饰装修工程部与被执行人杨雪装饰装修合同纠纷一案。2021年2月9日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初10552号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院已轮候查封被执行人杨雪名下车牌RJR821汽车；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执5693号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  张文伯审判员  林松乔二〇二一年九月十四日书记员  刘羽萌天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执5693号申请执行人：天津市西青区鸿涂装饰装修工程部，住所地天津市西青区学府工业区创新道32号天津卓尔电商城第B3栋一层1106号，统一社会信用代码92120111MA069HM16G。被执行人：杨雪，女，1980年9月29日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年7月21日立案执行申请执行人天津市西青区鸿涂装饰装修工程部与被执行人杨雪装饰装修合同纠纷一案。2021年2月9日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初10552号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院已轮候查封被执行人杨雪名下车牌RJR821汽车；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执5693号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  张文伯审判员  林松乔二〇二一年九月十四日书记员  刘羽萌
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0502执606号移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。被执行人：樊富强，男，1984年1月2日出生，汉族，住天水市秦州区（现于甘谷监狱服刑）。被执行人：王永刚，男，1981年6月25日出生，汉族，住天水市秦州区（现于甘谷监狱服刑）。本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的樊富强、王永刚犯非法采矿罪涉及附带民事赔偿一案中，2021年3月8日向二被执行人樊富强、王永刚邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2020）甘0502刑初91号刑事附带民事判决书确定的义务，即二被执行人范富强、王永刚共同赔偿天水市秦州区娘娘坝镇长河村陶家湾村非法采矿导致生态环境以及河势稳定和防洪安全遭到损害的恢复费用172480.58元，逾期未履行。2021年3月5日、8月23日、8月26日、9月17日经四次网络查控，查明二被执行人无证券、保险登记信息，无工商注册信息，已冻结被执行人樊富强9个银行账户及1个网络资金账户内的存款56289元，划拨其中56262元由天水市秦州区娘娘坝镇政府领取用于恢复因非法采矿导致生态环境以及河势稳定和防洪安全遭到的损害，剩余27元因数额较小未划拨。已冻结被执行人王永刚5个银行账户及1个网络资金账户内的存款68元,因数额较小未划拨。执行中查封被执行人王永刚名下的江淮牌（甘Exxxxx）、江淮牌（甘Exxxxx）汽车两辆但未实际控制，暂无法处置。2021年9月3日查封了被执行人范富强名下位于天水市秦州区精表路兴源开发公司安民家园小区xx幢x单元xx层xxxx室房产一套，因该房产价值与执行标的相差巨大，暂不宜处置。2021年7月19日经天水市不动产登记事务中心查明，被执行人王永刚名下无不动产登记信息。2021年8月26日将二被执行人王永刚、樊富强纳入失信被执行人名单，并向王永刚、范富强发出限制消费令。目前，二被执行人在监狱服刑，暂无履行能力。本院已穷尽财产调查措施，二被执行人虽有财产但无法处置，二被执行人再无其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中秋审判员  陈建生审判员  张 涛二〇二一年九月十七日书记员  汪 荣
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执784号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：叶永富，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行被执行人叶永富刑事财产刑一案，什邡市人民法院于2021年8月3日作出的（2021）川0682刑初225号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年8月30日立案执行。本案移送执行标的为罚金2,000元,本案在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人叶永富银行账户，因金额较小，暂未扣划。经调查，被执行人亦无相关车户、房产、股权等登记信息，且患精神疾病系低保户，故被执行人名下暂无可供执行财产。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 忠审判员 杨晓斌审判员 杨霜霜二〇二一年九月十四日书记员 曾 红
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执2173号被执行人：烟台广合食品有限公司。法定代表人：张钦宇，任董事长。本院于2021年02月22日以(2021)鲁0681执保104号保全裁定对烟台广合食品有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行烟台广合食品有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台广合食品有限公司在中国建设银行账户内存款人民币25700.00元。本裁定立即执行。审判员  张世臣二〇二一年九月三日书记员  王绍勇
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初3518号原告：杨玉东，男，1963年11月2日出生，汉族，住仪征市。被告：宋华明，男，身份信息不详，住仪征市。被告：宋玲玲，女，身份信息不详，住仪征市。原告杨玉东与被告宋华明、宋玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨玉东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  李 丽二〇二一年九月二十七日法官助理  于 芳书 记 员  陈渊岚
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执1840号申请执行人：许某；被执行人：杨某；被执行人：单某；本院在执行申请执行人许某与被执行人杨某、单某借款合同纠纷一案中，在执行过程中冻结被执行人单某工资和住房公积金,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2021）鲁0785民初222号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  台军妮审判员  王进军二〇二一年九月二十五日书记员  吴晓燕
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1810号之一原告：杨某，女，1950年8月10日出生，汉族，住安新县。被告：董某，男，1950年7月24日出生，汉族，住安新县。原告杨某与被告董某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告杨某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费291.5元，减半收取计143.75元，由原告杨某负担。审判员  孟雁同二〇二一年九月十六日书记员  任梓赫
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4014号李会、遵义市恒丰房地产开发有限公司：李会与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7385.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7385.00元。本院已于2021年8月30日将该款转付给李会。至此，李会向本院申请执行的（2020）黔0302民初2169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2242号申请执行人:马文豪，男，汉族，1965年6月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：曹见珺，男，汉族，1969年8月15日出生，住。马文豪与曹见珺借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初3474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告曹见珺于本判决生效后十日内偿还原告马文豪借款本金300000元及相应利息（利息分段计算，第一部分以本金100000元为基数，自2015年5月2日起按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日止；第二部分以本金200000元为基数，自2015年6月5日起按照月利率1.5%的标准计算至2020年8月19日止；第三部分以本金300000元为基数，自2020年8月20日起，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准计算至付清之日止）；二、驳回原告马文豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告曹见珺负担。因曹见珺未按上述生效法律文书履行义务，马文豪向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月1日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人曹见珺名下无证券信息，银行账户网络资金账户内有少量存款，有一份泰康保险投保人不是其本人无法处置，经系统查询名下有车辆晋Ａ×××××、晋Ｌ×××××、晋Ｍ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、京Ｎ×××××车辆，后经临汾市车管所核实晋Ｌ×××××车辆已注销无法查封。2021年8月25日，依据民事执行裁定冻结了被执行人曹见珺名下银行账户。冻结期限壹年，自2021年8月25日起至2022年8月25日止。2021年6月2日，依据民事执行裁定轮候查封了被执行人曹见珺名下权证号为××号房产。查封期限叁年，自2021年6月2日至2024年6月2日。2021年6月9日，依据民事行裁定轮候查封了被执行人曹见珺名下车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆。查封期限叁年，自2021年6月9日至2023年6月9日。2021年9月2日，依据民事行裁定查封了被执行人曹见珺名下车牌号为晋Ａ×××××车辆。查封期限叁年，自2021年9月2日至2023年9月2日。2021年8月31日，依据民事行裁定查封了被执行人曹见珺名下车牌号为晋Ｍ×××××车辆，该车强制报废。2021年9月9日，依据民事行裁定查封了被执行人曹见珺名下车牌号为京Ｎ×××××车辆。查封期限叁年，自2021年9月9日至2023年9月8日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月2日、7月20日，向不动产，公积金部门调查被执行人的不动产信息住房公积金信息财产情况，被执行人曹见珺名下无住房公积金信息，有一处权证号为××号房产，设有抵押、查封。2021年8月31日、9月2日、9月9日，委托运城市盐湖区人民法院、太原市迎泽区人民法院、北京市朝阳区人民法院调查被执行人的车辆信息，已轮候查封其名下晋Ｍ×××××、晋Ａ×××××、京Ｎ×××××车辆。四、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人曹见珺拒不履行，2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明律师调查令，申请人不需要律师调查令。申请人不需要公告悬赏，不需要现场调查。本案执行标的为302900元及相应利息，实际执行到位0元，尚余302900元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人名下权证号2012-××号房产本案已轮候查封暂无处置权，其名下车辆本案已轮候查封暂无处置权，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  常佳慧二〇二一年九月二十七日书记员  乔暄博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1492号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周锋，男，1983年10月18日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与周锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7260号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金75,264.42元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费840.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初12573号原告：钱玮，男，1987年6月12日出生，汉族，住上海市金山区。原告：乔志凤，女，1964年2月18日出生，汉族，住上海市金山区。原告：钱晓弟，男，1963年6月15日出生，汉族，住上海市金山区。被告：上海标唐健身管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：于文标。原告钱玮、乔志凤、钱晓弟与被告上海标唐健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钱玮、乔志凤、钱晓弟到庭参加诉讼。被告上海标唐健身管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1．被告返还三原告服务费3，000元。事实和理由：2020年10月22日，三原告在被告的雅乐居游泳健身会所签订了三份半年会员挑战合同(1，280元一份半年期会员卡，约定从第一次健身开卡起，满半年打卡次数满56次，退款1，000元)，原告钱玮通过中国建设银行信用卡支付3，840元，完成缴费。2020年10月27日三原告第一次健身开卡，到2021年4月27日半年挑战期限满，打卡次数已超过56次，要求被告予以退款，被告店长于刚以老板不在为由，告知无法支付合同约定的退款3，000元。三原告于2021年5月4日，再次要求被告予以退款，于刚仍以老板不在为由，无法支付合同约定的退款3，000元，三原告要求于刚写下承诺书予以担保。后被告于2021年5月11日因消防检查未能通过被查封至今。故原告诉至法院。被告未到庭答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年10月22日，三原告与被告分别签订三份《雅乐居健身会所会籍合同》，约定入会费为1，280元，卡种为“挑战半年卡”。其中，原告乔志凤合同中备注“180天内来56天一天一个小时以上退1，000元”；原告钱玮合同中备注“半年内来够56次一次一个小时以上，退1，000元”“180天内来56天”；原告钱晓弟合同中备注“半年来够66次一次一个小时以上，退1，000元”“180天内来56天”。2020年10月22日，原告钱玮向被告支付3，840元入会费，被告分别向三原告出具收据并载明收款事由为雅乐居健身会所服务费。另查明，2021年4月1日，被告出具《证明》一份，证明雅乐居游泳健身是被告的门店。2021年5月11日，被告因自身消防安全问题被相关部门要求停业整顿，至今未营业。庭审后，本院就三原告提供的《上海标唐健身管理有限公司考勤表》《证明》与被告法定代表人及被告本年度公司店长于刚核实，其表示公司从未出具过类似考勤记录表，上述证据中未加盖公司公章、签名也非于刚本人所签署。以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、被告营业执照复印件、证明、《雅乐居健身会所会籍合同》三份、收据三张、照片、转账记录及当事人当庭陈述为证，并经本院查证属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，三原告与被告签署的三份《雅乐居健身会所会籍合同》系其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，合同当事人均应按约履行。现合同约定的180天服务期限已满，三原告主张退还部分服务费应以符合合同约定的退款条件为基础。现被告对三原告已符合退款条件的事项未进行过确认，三原告未能提供其他证据证明服务期限内三人健身打卡次数内已达到合同约定条件，本院亦无法据此推测出三原告健身打卡次数及频率，故对其诉请难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告钱玮、乔志凤、钱晓弟的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告钱玮、乔志凤、钱晓弟负担。本判决为终审判决。审 判 员  钱 静法官助理  李晓婷书 记 员  李晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执649号申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司。住所地：甘泉县美水街道办事处西台区。法定代表人杜埃均，董事长。被执行人延川县新旺工贸有限公司,住所地:陕西省延川县贺家湾乡。法定代表人杜军宏，经理。被执行人陕西锦雄工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区李渠镇高峁湾中段。法定代表人杜温中，董事长。被执行人杜温中，男，1965年12月11日出生，汉族，陕西省延川县延川镇居民，现住延安市宝塔区。被执行人苏海雄，男，1969年12月17日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区赵家安居民区019号院。被执行人刘世峰，男，1968年6月10日出生，汉族，陕西省安塞区招安镇杨圪堵行政村排楼沟村村民，现住安塞区。被执行人马金良，男，1964年12月12日出生，汉族，陕西省子洲县三川口镇田家沟村村民，现住子洲县城内。被执行人柳治平，男，1965年10月11日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡柳家庄村大庄场湾村村民，现住绥德县城内。被执行人安竹雄，男，1962年4月16日出生，汉族，陕西省米脂县银州镇吴家沟村村民，现住米脂县城内。本院在执行甘泉森源小额贷款有限责任公司与陕西锦雄工贸有限公司、杜温中、刘世峰、苏海雄、马金良、柳治平、安竹雄借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初541号民事调解书，责令被执行人延川县新旺工贸有限公司支付申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司借款本金600万元，承担本案受理费269000元、执行费57400元，被执行人陕西锦雄工贸有限公司、杜温中、刘世峰、苏海雄、马金良、柳治平、安竹雄承担连带清偿责任。申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司与被执行人陕西锦雄工贸有限公司于2021年9月28日达成执行和解协议，并与同日申请撤回强执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0627执649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年九月二十八日法官助理 张宜君书 记 员 李 星
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6085号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈彩霞，女，1974年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈彩霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈彩霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15012号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,839.01元；利息、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费、现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,063.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15012号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16736号申请执行人：何海娥，女，1992年4月8日出生，汉族，住武汉市。被执行人：上海傲江生态环境科技有限公司，住所地浦东新区老港镇良欣路４５６号２幢４９５室。法定代表人：刘勇，法人。申请执行人何海娥依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第11451号裁决书，于2021年6月15日向本院申请执行，要求被执行人上海傲江生态环境科技有限公司支付19883.8元及利息。本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年6月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年9月22日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，已于2021年6月25日冻结了上海傲江生态环境科技有限公司名下已查找到的所有银行账户,但余额不足,未见可供执行的足额存款，冻结期限为一年，请于冻结到期日前一个月申请继续冻结；本院未查见被执行人上海傲江生态环境科技有限公司名下所有房产、车辆、证券资金账户等财产；故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人何海娥未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第11451号裁决书的本次执行程序。申请执行人何海娥仍享有要求被执行人上海傲江生态环境科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海傲江生态环境科技有限公司仍负有继续向申请执行人何海娥履行的义务；若申请执行人何海娥发现被执行人上海傲江生态环境科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕书记员  周 红附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围：裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1068号申请保全人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司（原玛纳斯县农村信用合作联社），住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    法定代表人：程强，系公司董事长。    委托代理人：朱虎，系公司资产清收部职员。    被保全人：潘存强，男，1979年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：徐永宏，男，1979年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：李延权，男，1978年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人潘存强、徐永宏、李延权名下价值相当于人民币57，717.48元的财产。本院作出的（2017）新2324民初2091号民事判决书已生效。经查被保全人潘存强、徐永宏、李延权在中国农业银行、中国工商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行、中国民生银行、新疆玛纳斯农村商业银行、交通银行、招商银行、兴业银行、浦发银行、平安银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下无不动产及车辆登记信息。本院依法对被保全人账户存款在57，717.48元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人潘存强在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款57，717.48元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人潘存强在中国农业银行玛纳斯县支行尾号0313账户（实际冻结28.47元）银行存款57，717.48元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人潘存强在财付通支付科技有限公司尾号9985账户（实际冻结0.10元）、财付通支付科技有限公司尾号e1b3账户（实际冻结262.68元）存款57，717.48元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人李延权在中国工商银行、中国建设银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行、兴业银行、平安银行（实际冻结0元）银行存款57，717.48元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人李延权在中信银行郑州九如路支行尾号9810账户（实际冻结5.00元）银行存款57，717.48元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人李延权在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号2225账户（实际冻结422.91元）银行存款57，717.48元，冻结期限一年；    七、冻结被保全人李延权在郑州分行郑东新区支行尾号1615账户（实际冻结1.00元）银行存款57，717.48元，冻结期限一年；    八、冻结被保全人李延权在新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号8267账户（实际冻结16.26元）银行存款57，717.48元，冻结期限一年；    九、冻结被保全人李延权在浦发银行大连分行营业部尾号7185账户（实际冻结34.52元）银行存款57，717.48元，冻结期限一年；    十、冻结被保全人徐永宏在中国建设银行（实际冻结0元）银行存款57，717.48元，冻结期限一年；    十一、冻结被保全人徐永宏在中国银行玛纳斯县支行尾号7346账户（实际冻结58.20元）银行存款57，717.48元，冻结期限一年；    十二、冻结被保全人徐永宏在新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号2887账户（实际冻结0.10元）银行存款57，717.48元，冻结期限一年；    十三、冻结被保全人徐永宏在财付通支付科技有限公司尾号9c3e账户（实际冻结183.15元）存款57，717.48元，冻结期限一年。    本裁定立即执行。    审判员    朱新伊二〇二一年九月二十九日书记员    包梦洁