wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执恢611号申请执行人方文龙，男，1984年5月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。被执行人庄艳香，女，1979年3月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛喜盈门集团有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳街188号。法定代表人：纪玉君,系该公司董事长。被执行人青岛盈福祥国际贸易有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路498号甲。被执行人纪玉君，男，1950年5月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人方文龙与被执行人青岛喜盈门集团有限公司、青岛盈福祥国际贸易有限公司、纪玉君、庄艳香民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第630号民事判决书。在执行过程中，申请执行人以双方已庭外和解为由撤销案件执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第630号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二一年九月一日书记员  丁 扬
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执9607号申请执行人:欧大永，男，汉族，1968年7月6日出生，住四川省苍溪县。被执行人:成都财富亿通商务服务有限公司，住所地：成都市青羊区人民中路二段29号1栋8层1号。法定代表人：郑吉刚。欧大永与成都财富亿通商务服务有限公司中介合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民特243号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的102000元。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民特243号民事裁定书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 胡 丽执行员 盛亚州二〇二一年九月二十六日书记员 陈帅默
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执375号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地深圳市科技园科兴科学园A4栋18楼，统一社会信用代码：91440300326650441X。法定代表人：章杨清，该公司总经理。被执行人：周杰，男，汉族，1987年7月25日出生，住湖南省汨罗市。本院依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z3933号裁决，于2021年8月20日立案执行申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人周杰借款合同纠纷一案。本院依法组成合议庭进行审查。经查，北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z3933号裁决载明：周杰通过招联消费金融有限公司运营的互联网平台（包括PC端及移动终端）向招联消费金融有限公司申请个人消费贷款额度。周杰按照操作步骤与招联消费金融有限公司签订了编号为ZXH2017082700309259的《个人借款额度合同》。《个人借款额度合同》签订后，周杰向招联消费金融有限公司支取借款共计21299.56元。招联消费金融有限公司主张，其已经按约定向周杰指定账户发放了约定金额的借款，截至2020年10月26日，周杰尚欠借款本金9528.11元及利息680.96元，合计10209.07元。另查明，招联消费金融有限公司提交的2017年8月27日签署的《个人借款额度合同》第十条约定：“…本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至乙方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决”。招联消费金融有限公司提交的2019年11月27日签署的《个人额度借款支用单》第十四条约定：“…本支用单项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意采取下列第【2】种方式解决…（2）由北海仲裁委员会按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行网络仲裁并进行书面审理…”。申请执行人提交的《个人借款额度合同》和《个人额度借款支用单》均无被执行人签名、捺印。本院认为，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。本案中，申请执行人招联消费金融有限公司向本院提交的《个人额度借款支用单》虽载有仲裁条款，但并无被执行人的签名、捺印，不能证明双方达成仲裁的合意，申请执行人补充提交的公证书用于演示证明借款人通过互联网平台向申请执行人申请借款的过程与方法，不能用于证明借贷双方选择仲裁方式解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z3933号裁决。本裁定送达后即生效。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年九月十七日书记员  梁梓轩附：相关法律条文第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民特465号申请人：宋桂兰，女，1958年6月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市徐汇区。被申请人：徐元根，男，1954年10月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市徐汇区。代理人：徐某某(为被申请人儿子)，男，1983年9月24日出生，汉族，住上海市徐汇区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室。申请人宋桂兰申请认定徐元根无民事行为能力一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人宋桂兰称，其与徐元根系原配夫妻关系双方生育一子徐某某。徐元根的父母均已过世。徐元根患有脑梗，2020年8月因摔跤造成脑出血、脑梗塞住院治疗，被诊断为血管性痴呆。现住上海蓝生宏德医院，目前全身瘫痪，大小便失禁，生活不能自理，有专职人员照顾。为方便处理被申请人的各项事宜，维护其合法权益，故申请宣告徐元根为无民事行为能力人，同时要求依法指定申请人宋桂兰为徐元根的监护人。为此，宋桂兰提供了户籍资料、结婚证、独生子女证、病史资料、鉴定意见书等证据材料。被申请人徐元根的代理人徐某某称，宋桂兰所述属实，同意宋桂兰做徐元根的监护人。经审理查明，徐元根，男，1954年10月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区永和路XXX弄XXX号XXX室，现住上海蓝生宏德医院。宋桂兰与徐元根系夫妻关系。双方育有一子徐某某。徐元根的母亲李碗子于1974年5月25日报死亡，父亲徐顺生于1965年10月13日报死亡。徐元根曾有三次脑梗塞，并带有行动不便、言语含糊等后遗症。2020年8月徐元根突发摔地，至多家医院住院治疗，诊断结果为右侧基底节出血，血管性认知功能障碍。2021年5月17日入住上海蓝生宏德医院至今。期间瘫痪卧床，不认识家人，生活不能自理，有专职人员照顾。2021年8月27日，上海科鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为徐元根患有“血管性痴呆”，现被评定为无民事行为能力。现宋桂兰向法院申请宣告徐元根为无民事行为能力人，同时要求指定其为徐元根的监护人。本院认为，申请人提供的证据材料及鉴定报告均合法属实，本院予以确认。申请人的全部申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人徐元根为无民事行为能力人；二、指定申请人宋桂兰为被申请人徐元根的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨佩芳书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：一）配偶；二)父母、子女；三)其他近亲属……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执480号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行，统一社会信用代码91321200582266334U，住所地泰州市高港区。负责人：房年华，该行行长。委托代理人：秦飞，该行员工。被执行人：孙彩萍，女，1974年12月10日出生，汉族，户籍地泰州市高港区，现住泰州市高港区。被执行人：泰州市伟业装饰有限公司，统一社会信用代码321203000008610，住所地泰州市高港区。法定代表人：田卫军。被执行人：田卫军，男，1972年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省江都市，现住泰州市高港区。关于申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行与被执行人孙彩萍、泰州市伟业装饰有限公司、田卫军金融借款纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1203民初1306号民事判决书已经生效。依据该判决书：被执行人一、被执行人孙彩萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司口岸支行支付借款本金1740000元及利息（利息具体计算方式：以1745000元为本金，自2018年9月26日起至2019年5月6日止，按年利率6%计算；以1740000为本金，自2019年5月7日起至2019年9月20日止，按年利率6%计算；自2019年9月21日起至实际给付之日止，以1740000元为本金，按年利率9%计算，以上计算所得的利息应扣除已给付的利息67260.83元）。二、被执行人泰州市伟业装饰有限公司、田卫军对被执行人孙彩萍债务的履行共同承担连带责任；被执行人泰州市伟业装饰有限公司、田卫军承担保证责任后，有权向被执行人孙彩萍追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为10230元，保全费5000元，合计15230元，由被执行人孙彩萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年4月7日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月2日通过最高人民法院全国网络查控系统查询了本案各被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息。经查，被执行人泰州市伟业装饰有限公司名下无银行存款、车辆、不动产登记信息；被执行人孙彩萍名下无无银行存款、不动产登记信息；被执行人田卫军名下无银行存款、车辆信息。本院依法轮候查封被执行人孙彩萍名下车牌号码为苏Ｍ×××××的车辆，该车未能实际控制，暂不具备处置条件。本院依法划拨被执行人银行存款2073.56元,全部用于缴纳本案执行费。3.本院于2021年4月3日通过江苏省高级人民法院点对点查控系统查询了本案各被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。经查，本案各被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆等信息。4.执行过程中，本院向泰州市高港区不动产登记中心查询了本案各被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人孙彩萍、泰州市伟业装饰有限公司名下无不动产登记信息。本院轮候查封了被执行人田卫军名下位于泰州市××区××花××室的房产【不动产权证号：泰房权证高字第××号】，本院已向首查封法院扬州市江都区人民法院发出参与分配函。5.本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了本案各被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现本案各被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。6.本院分别于2021年5月21日、2021年8月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、不动产、车辆信息。7.执行过程中，本院依法向被执行人及其法定代表人发出限制被执行人高消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院前往被执行人泰州市伟业装饰有限公司经营地实地调查，经查，被执行人泰州市伟业装饰有限公司暂停营业；本院前往被执行人孙彩萍户籍所在地居民委员会调查，经查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产；本院委托扬州市江都区人民法院对被执行人田卫军的下落及财产等情况进行调查，经查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。9.经关联案件查询,被执行人孙彩萍、田卫军在法院有多件执行案件。本院就本案的执行情况约谈了申请执行人，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1203民初1306号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月十五日书记员 戴 雅
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1136号申请人:陆淑芬，女，1956年5月23日出生，住吉林省吉林市丰满区。被申请人:吉林市船营区伽曼瑜伽馆，住所地吉林省吉林市船营区南京街**时代购物广场**。法定代表人：孙百玲。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款766元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款766元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十八日书记员  潘天琳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执836号申请执行人：吴伟杰，男，1969年8月出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被执行人：孙宜根，男，1970年7月出生，汉族，住江苏省赣榆县。    本院在执行吴伟杰与孙宜根买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）新4322民初1129号民事判决书，被执行人孙宜根需向申请执行人吴伟杰支付材料款42670元，诉讼费434元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在案件执行过程中，被执行人孙宜根未履行法定义务。    一、本院于2021年8月3日、9月23日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现车辆、房产、存款、股权、保险、住房公积金的登记信息。    二、2021年8月30日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人的财产状况及房产状况，反馈信息为没有房产和公积金登记信息。    三、本院于2021年9月5日与申请执行人吴伟杰进行了终本约谈，2021年9月23日对被执行人孙宜根采取了限制高消费措施。    本院认为，通过上述查控和调查，被执行人孙宜根没有可供执行的财产，申请执行人吴伟杰未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    哈那提别克  阿美审判员    毛肯  哈布德力审判员    杰克森  阿迪力汗二〇二一年九月二十七日书记员    轩玉珍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6943号申请执行人：王晶，女，1987年8月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：曹胜杰，男，1976年1月11日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人王晶与被执行人曹胜杰租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执6943号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 帅审判员 张 瑞审判员 李 颖二〇二一年九月十八日书记员 尹薪婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3126执112号申请执行人：李杰，男，1970年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：杨济菠，男，1970年9月7日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人：永顺县万民乡吴洁重晶石矿，住所地湖南省永顺县万民乡洞坪村。法定代表人：杨济菠，该公司负责人。申请执行人李杰与被执行人杨济菠、永顺县万民乡吴洁重晶石矿民间借贷纠纷一案，古丈县人民法院作出的（2020）湘3126民初99号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人永顺县万民乡吴洁重晶石矿、杨济菠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李杰向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人永顺县万民乡吴洁重晶石矿、杨济菠送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，要求永顺县万民乡吴洁重晶石矿、杨济菠限期履行生效法律文书确定的义务并依法报告财产；本院依法提起网络查询，根据网络查询反馈，永顺县万民乡吴洁重晶石矿、杨济菠没有银行存款、车辆和股息红利、收益类保险；据湖南古丈农村商业银行股份有限公司查询，被执行人永顺县万民乡吴洁重晶石矿、杨济菠没有购买理财产品；据古丈县不动产登记中心反馈，被执行人永顺县万民乡吴洁重晶石矿、杨济菠没有不动产登记信息，经向湘西自治州住房公积金管理中心古丈管理部查询，被执行人永顺县万民乡吴洁重晶石矿、杨济菠没有住房公积金缴存记录；本院通过向被执行人永顺县万民乡吴洁重晶石矿、杨济菠户籍地居民委员会了解，永顺县万民乡吴洁重晶石矿、杨济菠在各自辖区内没有可供执行财产；本院依法将被执行人永顺县万民乡吴洁重晶石矿、杨济菠列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，已送达失信决定书、限制消费令。本院依法约谈申请执行人李杰，向其介绍了案件执行情况及本院所采取的措施，并要求其提供被执行人永顺县万民乡吴洁重晶石矿、杨济菠财产线索，申请执行人未能提供，同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人永顺县万民乡吴洁重晶石矿、杨济菠目前没有可供执行的财产,且申请执行人李杰在指定期限内不能提供可供执行财产，终结本次执行程序条件成熟，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向雪原审判员  陈洪波审判员  张 开二〇二一年九月二十八日书记员  王自强
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执恢15号申请执行人：陈田，男，1993年11月11日出生，湖南省沅陵县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省沅陵县。被执行人：宋七林（绰号七林），男，1993年12月27日出生，湖南省沅陵县人，汉族，初中文化，农民，住c被执行人：宋南平，男，1993年4月21日出生，湖南省沅陵县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：张俊（绰号俊俊），男，1993年9月5日出生，湖南省沅陵县人，苗族，初中文化，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：李煌（绰号网神），男，1987年10月8日出生，湖南省沅陵县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：刘海（绰号小胖子），男，1991年1月16日出生，湖南省沅陵县人，苗族，初中文化，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：董建利（绰号小董），男，1986年2月12日出生，湖南省沅陵县人，苗族，初中文化，农民，现住湖南省沅陵县。被执行人：石林（绰号小烂），男，1986年12月17日出生，湖南省沅陵县人，苗族，初中文化，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：颜克银（绰号光头），男，1990年4月6日出生，湖南省沅陵县人，汉族，初中文化，农民，住湖南省沅陵县申请执行人陈田与被执行人宋七林、宋南平、张俊、李煌、刘海、董建利、石林、颜克银刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院作出的（2013）沅刑初字第41号刑事附带民事判决已经发生法律效力，由于被执行人宋七林、宋南平、张俊、李煌、刘海、董建利、石林、颜克银未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈田于2021年1月7日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人宋七林、宋南平、张俊、李煌、刘海、董建利、石林、颜克银送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人宋七林、宋南平、张俊、李煌、刘海、董建利、石林、颜克银的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人宋七林、宋南平、张俊、李煌、刘海、董建利、石林、颜克银无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年1月8日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年9月28日我院对申请执行人进行约谈。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋七林、宋南平、张俊、李煌、刘海、董建利、石林、颜克银有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈田发现被执行人宋七林、宋南平、张俊、李煌、刘海、董建利、石林、颜克银有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生效。审判长  罗长华审判员  张云龙审判员  钟群峰二〇二一年九月二十八日书记员  张 滢
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢591号新宁县卫生和计划生育局；李波、陈海燕：本院受理申请执行人新宁县卫生和计划生育局与被执行人李波、陈海燕行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十六日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初2347号原告熊纯前，男，1968年9月19日出生，汉族，道县人，住道县。被告魏兆磊，男，1978年2月7日出生，汉族，河南省平定山市人，住河南省平顶山市。原告熊纯前与被告魏兆磊侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告熊纯前于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊纯前向本院申请撤诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告熊纯前撤诉。本案案件受理费92元，减半收取46元，由原告熊纯前负担。审 判 员  邓少波二〇二一年九月十四日代理书记员  易 力
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8930号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路48号。法定代表人:余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人:李娟，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8802号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广欣，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：张建伟，男，1976年10月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：顾松玲，女，1978年05月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。法定代表人：赵遂灿。被告：赵遂灿，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告张建伟、顾松玲、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二一年九月二十二日书记员  杨 晗天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8802号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广欣，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：张建伟，男，1976年10月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：顾松玲，女，1978年05月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。法定代表人：赵遂灿。被告：赵遂灿，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告张建伟、顾松玲、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二一年九月二十二日书记员  杨 晗
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2788号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。被执行人：韩军，男，1981年3月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人韩军保证合同纠纷一案，2021年9月26日，双方当事人在本院主持下就本案执行事宜进行了调解，申请执行人申请终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4281号原告：陈福乾，男，1959年8月23日生，汉族，现住潍坊市潍城区。被告：张晓波，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。原告陈福乾诉被告张晓波民间借贷纠纷一案，原告陈福乾于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈福乾提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈福乾撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈福乾负担。审判员 靳 松二〇二一年九月九日书记员 朱丽娜
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1386号申请人刘丽，女，苗族，1995年12月28日生，住贵阳观山湖区。被执行人王乾，男，汉族，1992年6月9日生，住开阳县。申请人刘丽与被执行人王乾民间借贷纠纷一案，开阳县人民法院(2020)黔0121民初4313号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王乾逾期未履行义务，申请人刘丽于2021年6月4日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人王乾发出执行通知书、财产报告令，责令其履行义务，但未履行；经网络查控和到不动产登记部门、住房公积金管理部门调查，查明被执行人王乾除冻结划拨的5467元（发还给刘丽）外，现无可供执行的银行存款、住房公积金、网络资金等资金和车辆、房屋等财产；到其住所地调查，查明王乾长期未在当地居住生活，也没有财产在当地。本案在短期内无法执行，已经对被执行人采取了限制高消费、列入失信人员名单措施，经约谈申请人刘丽，其表示无法提供可执行线索，同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原判决书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审 判 长 周运友审 判 员 谢贵祥审 判 员 王 军二〇二一年九月十六日法官助理 冯 鑫书 记 员 龙 莉
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1521号申请人:高兵，女，1988年6月10日出生，汉族，住吉林市。被申请人：吉林省亿宏房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：汪志宏，总经理。申请人高兵与被申请人吉林省亿宏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人敏向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人在银行的存款381546元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省亿宏房地产开发有限公司银行存款381546或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月三十日书记员  潘天琳
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民督17号        申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路160号101室。                法定代表人：陈永华，该公司总经理。                委托诉讼代理人：陈军杰，男，该公司员工。                委托诉讼代理人：孙进，男，该公司员工。                被申请人：黄少华，女，1971年4月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。                申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人黄少华申请支付令一案，本院于2021年9月2日立案。申请人于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。                本院认为，申请人的撤诉申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：                终结本案的督促程序。                申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。                    审判员叶莉丽    二O二一年九月八日            代书记员刘钊滢
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4823号申请执行人：刘婷，女，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王士林，男，1992年4月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人刘婷与被执行人王士林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1602民初290号民事判决已发生法律效力。因被执行人王士林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘婷向本院申请强制执行。本院于2021年7月7日立案执行，执行标的为76119元。执行立案后，本院于同日向被执行人王士林发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王士林名下财产进行查找。经查，被执行人王士林名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人王士林无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十八日书记员  马 强
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执4073号申请执行人：苏吉林，男，1993年11月24日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：徐开杨，男，1988年11月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人苏吉林依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初3266号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人徐开杨支付申请执行人苏吉林货款人民币56920元，并从2020年1月1日起以56920元为基数、按照年利率6%计算支付资金占用费至该款项还清之日为止；并承担案件受理费计625元、诉讼保全费590元、保险费500元、执行费（据实收取）。执行中，本院被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有贵Ｃ×××××号长安牌、粤Ｘ×××××号江铃牌汽车两辆，登记时间分别为2007年3月15日、2012年4月23日，申请执行人表示登记时间过长，已无价值，无查封必要，查询到被执行人名下有少量存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现已将被执行人徐开杨纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302民初3266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年九月十八日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7408号原告：淮南市南都物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕路（翰林华府），统一社会信用代码91340400795074416B。法定代表人：奚新宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖晨，男，该公司法务。委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。被告：阮龙，男，汉族，1976年9月21日，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市南都物业管理有限公司与被告阮龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告淮南市南都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按淮南市南都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十一日书记员  刘 亚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1192号申请人贵州汇力自控工程有限公司诉被申请人湖南省旺邦建设工程有限公司、董声远买卖合同纠纷一案，申请人贵州汇力自控工程有限公司于2021年9月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执851号申请执行人：向艾萍，女，1983年7月9日出生，土家族，住永顺县。被执行人：大汉城镇建设有限公司。法定代表人：潘安民，该公司董事长。地址：，永顺县永顺大道府顺家园对面。关于申请执行人向艾萍与被执行人潘安民追索劳动报酬纠纷一案，永顺县劳动人民争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字[2020]第097号仲裁裁决书已发生法律效力已经发生法律效力。由于被执行人大汉城镇建设有限公司未依照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年9月7日向本院申请执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，被执行人大汉城镇建设有限公司向本院缴纳21637元，本院于2021年9月28日向申请执行人向艾萍兑付21416元，剩余221元转本案执行费。现已执行完毕。本院认为，申请执行人向艾萍依据永劳人仲案子[2020]第097号仲裁裁决书确定的内容提出的执行请求已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县劳动人民争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字[2020]第097号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民事裁定书（2021）新0102民初8443号原告：陈跃锋，男，1969年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    原告：王伟中，男，1974年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告：王存良，男，1993年3月25日出生，住福建省厦门市集美区。    原告：孙喜梅，女，1972年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被告：莫拉麦提马木提，男，1958年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告陈跃锋、王伟中、王存良、孙喜梅与被告莫拉麦提马木提劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告王存良于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告王存良提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告王存良撤回起诉。    审判员    坦塔娜二〇二一年九月二十八日书记员    艾克旦
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9147号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜旱被执行人：陈长江，男，1983年03月04日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与陈长江买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20961号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  侯剑锋
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2562号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李开艳，男，1958年7月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2017）黔0112刑初14号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行李开艳罚金一案。执行标的为1000元。本案在执行过程中，向被执行人李开艳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、被执行人李开艳判处拘役两个月，应缴纳罚金1000元；我院利用网络总对总查控系统对被执行人李开艳名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未能查询到被执行人李开艳名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人李开艳名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人李开艳名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人李开艳纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对本案以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执2562号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月六日书记员  钱俊伶
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2328执1223号申请执行人：张生文，男性，1962年02月24日出生，汉族，住新疆奇台县。    被执行人：木垒县雀仁乡民丰农业种植专业合作社    地址：住新疆昌吉回族自治州木垒县雀仁乡。    法定代表人：吕得明，该合作社理事长。    本院执行的申请人张生文与被执行人木垒县雀仁乡民丰农业种植专业合作社买卖合同纠纷一案，依据木垒县法院作出的（2019）新2328民初469号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年08月04日立案，执行标的13520元，执行费103元，责令被执行人履行法律确定的义务，但至今未全部履行法律确定的义务。    执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：    一、被执行人木垒县雀仁乡民丰农业种植专业合作社于2021年11月30日之前偿还8000元，剩余案款于2022年3月31日之前连本带息全部还清。    二、申请人张生文撤回本案的强制执行；    三、本案执行费103元，由被执行人被执行人木垒县雀仁乡民丰农业种植专业合作社承担。    依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：    终结（2021）新2328执1223号案件的执行。    如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    陈伟审判员    陈长庚审判员    阿里哈别克二○二一年九月三十日书记员    韩建伟
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2422号上诉人（原审原告）：夏文彬，男，1964年3月10日出生，满族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：吕明刚，辽宁赫宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏振宇，男，1971年11月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：赵楠，女，1993年2月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：李雪，辽宁承融律师事务所律师。委托诉讼代理人：周沫，辽宁承融律师事务所律师上诉人夏文斌因与被上诉人苏振宇、赵楠债权人撤销权纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为债权人撤销权纠纷，根据法律规定，债务人无偿或以明显不合理的低价转让财产为债权人行使撤销权的情形之一。债权人撤销权制度的立法目的在于通过赋予债权人对债务人损害债权行为的撤销权，恢复债务人的责任财产，维护债权人的合法权益。本案中，根据相关生效判决可以确认夏文彬符合债权人身份，对此各方均不持异议。一般而言，判断债权人以债务人无偿转让财产为由提起的债权人撤销权之诉能否成立的条件有二：一是债务人实施无偿或以明显不合理的低价转让财产的行为；二是债务人的无偿或以明显不合理的低价转让财产行为对债权人造成损害。一审法院驳回夏文彬诉讼请求，基本事实不清，应撤销原判，发回一审法院重新审理。重审时应注意下述两点：一、关于苏振宇转让涉案房屋的行为是否构成无偿或以明显不合理的低价转让的问题。综合当事人在本案的陈述及全案证据来看，涉案交易存在疑点，基于苏振宇与赵楠之间的特殊关系，对于双方是否存在真实的房屋买卖关系以及赵楠是否实际支付了房款、房款的来源应从严审查。具体应重点审查：1、对于夏文彬、苏振宇之间债权债务纠纷案件，应查明该案生效判决所确认的债务形成时间，从而审查案涉《不动产买卖合同》签订的真实性；2、对苏振宇出售房屋的原因、价款的用途以及房款交付的时间进行审查，通过苏振宇在二审庭审中“卖房系为了还贷”、“我们是直系亲属，所以没有着急要（房款）”等陈述，应考虑苏振宇是否具有房屋买卖的必要性和可能性；3、涉案交易若为真实，赵楠应当非常明确如此大额款项的来源，且该交易应符合一般的交易习惯及常理。对此，应从赵楠40万元购房款项的来源审查其具有实际支付房款的可能，进而认定本案是否存在虚假交易。二、关于苏振宇处分涉案房屋的行为是否对夏文彬享有的债权造成损害的问题。夏文彬对苏振宇的债权已经法院生效判决所确认，现是否仍处于执行过程中，苏振宇是否有其他可供执行的财产，苏振宇的案涉行为是否损害夏文彬债权的实现，一审法院对该项事实并未审查。综上，一审对以上问题未予查明，欠缺对债权人撤销权之诉能否成立的有效要件的事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初1465号民事判决；二、本案发回抚顺市望花区人民法院重审。上诉人夏文彬预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 马开智审 判 员 李依桐审 判 员 张庆敏二〇二一年九月二十八日法官助理 王 琪代书记员 袁心如
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1124民初2587号原告：熊文，男，1983年10月29日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：唐建军，男，1977年12月5日出生，汉族，湖南省道县人，现住湖南省双牌县。原告熊文与被告唐建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日发出缴纳诉讼费通知书。原告熊文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊文撤回起诉处理。审 判 员  蒋顺红二〇二一年九月二十二日法官 助理  杨 彬代理书记员  彭笑丹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1197号关于原告易永萍诉被告广东十方亦恒酒店管理有限公司合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0105民初10267号民事裁定书，于2021年9月26日立案实施，现本案已结案，结案方式为无标的物可实施保全（具体保全实施措施详见回执）。当事人应当自行了解保全措施及到期时间，如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月二十七日
湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1128民初1204号原告：徐小娟，女，1966年2月13日出生，汉族，湖南省新田县人，退休老师，住新田县。原告：乐杭杰，男，1992年1月20日出生，汉族，湖南省新田县人，公务员，住新田县。原告：乐杭林，男，1997年10月20日出生，汉族，湖南省新田县人，公司职员，住新田县。共同委托诉讼代理人：谢高展，新田县龙泉法律服务所法律工作者。被告：雷建忠，男，1969年6月1日出生，汉族，湖南省新田县人，职工，住新田县。被告：唐敏，女，1972年4月6日出生，汉族，湖南省新田县人，职工，住新田县。委托诉讼代理人（特别授权）：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。原告徐小娟、乐杭杰、乐杭林与被告雷建忠、唐敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小娟及三原告共同委托诉讼代理人谢高展、被告唐敏之委托诉讼代理人肖凌波到庭参加诉讼，被告雷建忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小娟、乐杭杰、乐杭林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金150,000元及资金占有期间的利息按年利率6%计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月29日被告雷建忠因生意资金周转需要，向原告借款150,000元，并出具了借条。2014年原告曾向新田县人民法院提起诉讼，后因二被告与原告协商，愿意卖房还款，原告撤诉后，被告卖了房产，但未依约偿还原告欠款，原告多次催要，被告亦拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告雷建忠未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告唐敏辩称：答辩人对被告雷建忠的债权债务关系并不清楚，即使雷建忠的债务真实存在，该债务也未用于夫妻共同生活开支，该笔债务不应当认定为夫妻债务，因此请求法庭驳回对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年10月27日被告雷建忠因资金需要向乐天春借款150,000元，并于当日出具了借条。乐天春曾于2014年就该笔债务向新田县人民法院提起诉讼，后经双方协商而撤诉。原告徐小娟系乐天春之妻，原告乐杭林、乐杭杰系乐天春之子，2018年乐天春去世后，三原告作为遗产继承人向二被告催讨债务未果，故提起诉讼。另查明，二被告于2019年8月9日在人民法院调解离婚。乐天春之父乐太仁亦自愿放弃继承于乐天春的债权份额。上述事实，有原、被告的陈述、借条、银行转账记录、结婚证、户口注销证明、声明书、证明书、民事调解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告雷建忠因资金需要向乐天春借款，并出具借条一张，双方形成民间借贷合同关系。乐天春于2014年提起诉讼，经双方协商后撤诉，其后被告雷建忠未按双方协商内容还款，乐天春去世后，经乐天春之遗产继承人即本案三原告再次催讨后，被告雷建忠亦未履行自己的还款义务，故原告要求被告雷建忠偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；出具借条时，被告唐敏未在借条上签名确认，事后亦未对该笔债务进行追认，借款前，二被告均有稳定收入，借款后亦未添置大宗共同财产，故原告主张该笔债务用于家庭共同生活有悖常理，且二被告调解离婚时，双方约定夫妻关系存续期间的债权债务由各自承担，原告徐小娟、乐杭杰、乐杭林亦未提交充分的证据予以证实该笔借款用于二被告日常生活开支，故原告要求被告唐敏承担共同还款责任的诉求，本院不予以支持；庭审中，原告主张被告支付自2014年8月12日起的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，双方虽未约定还款日期，但原告方曾向被告雷建忠催讨，也提起过诉讼，经双方协商后，人民法院于2014年8月12日做出了准予撤诉裁定书，故原告主张2014年8月12日为逾期还款之日，本院予以支持，原告主张的利息标准本院参照2014年中国人民银行一年期贷款市场报价利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告雷建忠在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告徐小娟、乐杭杰、乐杭林借款本金150,000元，及以下欠借款本金150,000元为基数自2014年8月12日至实际清偿之日止按年利率6%计付逾期利息，并利随本清；二、驳回原告徐小娟、乐杭杰、乐杭林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告徐小娟、乐杭林、乐杭杰负担350元，被告雷建忠负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邓辉二〇二一年九月六日法官助理 周旭书 记 员 王雷附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执176号申请执行人王阳，女，汉族，1982年5月29日生，住吉林市昌邑区。被执行人白俊，男，汉族，1985年3月21日生，住吉林市龙潭区。申请执行人王阳与被执行人白俊借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉02民终1563号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日立案执行，要求被执行人给付182211元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2021年4月7日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款信息。本院于2021年4月19日查封了被执行人名下坐落于昌邑区珲春中街618号东方伟业文化广场6号住宅2单元0204020的房籍。本院于2021年4月23日查封了被执行人名下车号为吉BLD883号的车籍。本院于2021年9月22日扣划了被执行人存款2280.73月（已扣划至法院待申请执行人领款）本院于本院于2021年7月30日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  王立民审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二一年九月二十二日代理书记员  迟久轶
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1824号申请执行人：湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路215号。法定代表人：包洪，该公司董事长。被执行人：余峰，男，汉族，1981年8月30日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：李慧，女，汉族，1982年6月11日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司与被执行人余峰、李慧借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初326号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人余峰、李慧未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司于2021年9月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余峰、李慧送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人余峰、李慧名下银行账户有少量存款已冻结，被执行人余峰名下有车辆（众泰牌，车牌号：辽Ａ×××××）未实际控制已冻结，申请执行人申请不处置，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人余峰、李慧名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人余峰、李慧无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人余峰、李慧发出限制消费令，并将其纳入全国失信人员名单。七、拟终本前，本院于2021年9月7日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有56889元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1824号案件终结本次执行程序。被执行人余峰、李慧负有继续向申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年九月二十八日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执11483号申请执行人杨茂兰，女，汉族，1957年9月3日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人卓芳，女，汉族，1972年6月3日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人陈俊，男，汉族，1973年3月27日出生，住四川省资阳市雁江区。杨茂兰与卓芳、陈俊房屋买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2245号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，案件执行标的1219360元及利息。执行中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2245号民事判决书的执行程序。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张兆丰执行员  阚能辉执行员  李双华二〇二一年九月十八日书记员  陈 默成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执11483号申请执行人杨茂兰，女，汉族，1957年9月3日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人卓芳，女，汉族，1972年6月3日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人陈俊，男，汉族，1973年3月27日出生，住四川省资阳市雁江区。杨茂兰与卓芳、陈俊房屋买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2245号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，案件执行标的1219360元及利息。执行中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2245号民事判决书的执行程序。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  张兆丰执行员  阚能辉执行员  李双华二〇二一年九月十八日书记员  陈 默
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1818号原告：华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行，住所地：益阳市资阳区资江东路1号，统一社会信用代码：91430900MA4L2J0N4D。负责人：何卉，该行行长。委托诉讼代理人：皮立清，该行职员。委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：龚丹红，女，1966年3月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：周益民，男，1963年2月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行诉被告龚丹红、周益民借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。2021年9月1日，本院向原告华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行出具诉讼费交纳通知书，原告华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行未按诉讼费交纳通知书规定的期限向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  汤灵新二〇二一年九月八日法官 助理  郭瑞芬代理书记员  袁雪芹
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1063号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：王承猛，男，1985年10月19日出生，壮族，居民，住贵州省独山县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人王承猛名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王承猛名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2150号申请执行人：杨小冉，女，汉族，1989年6月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化高地岩土工程有限责任公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区盈口乡井坪村岩落坡****，统一社会信用代码：91431200MA4LRKXPX2。法定代表人：刘明华，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨小冉与被执行人怀化高地岩土工程有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，本院于2021年4月19日作出的（2021）湘1202民初2114号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人怀化高地岩土工程有限责任公司无银行存款、网络资金、证券、车辆等财产可供执行，本院于2021年8月31日冻结了被执行人怀化高地岩土工程有限责任公司在中铁隧道集团三处有限公司张吉怀铁路ZJHZQ-4标项目部的应收款，该笔债权尚未到期，暂不具备提取条件。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人湖南金蓝装饰工程有限公司的房产，被执行人在怀化市无住房登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年9月22日以（2021）湘1202执2150号限制消费令对被执行人怀化高地岩土工程有限责任公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年9月16日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为60.85万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年九月二十二日代理书记员  刘 云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24527号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：王东武，男，1989年3月24日出生，回族，住宁夏回族自治区。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王东武融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初12365号判决书，于2021年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付66,396.75元。本院立案受理后，依法对被执行人王东武的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人王东武发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人王东武的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人王东武采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2816号上诉人（一审起诉人）：蚌埠经济开发区华成易购食品超市，住所地安徽省蚌埠市龙湖春天AS16栋第00014号，统一社会信用代码92340300MA2RHN289N。经营者：纪文龙。委托诉讼代理人：胡炜，该超市员工。上诉人蚌埠经济开发区华成易购食品超市因买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初3339号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蚌埠经济开发区华成易购食品超市上诉请求：依法撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初3339号民事裁定，裁定由安徽省蚌埠市禹会区人民法院受理本案或将本案指定有管辖权法院审理。事实和理由：上诉人诉蚌埠市淮上区程洁箱包商行买卖合同纠纷一案，曾向蚌埠市淮上区人民法院起诉，蚌埠市淮上区人民法院以“本案系由知识产权侵权引起的买卖合同纠纷，知产案件由蚌埠市中级人民法院指定由禹会区人民法院管辖”为由拒绝受理。后上诉人又向蚌埠市禹会区人民法院起诉，该院遂作出不予受理裁定。上诉人对该裁定不服，也非常困惑，故提出上述请求。本院经审查认为：本案系因蚌埠经济开发区华成易购食品超市从蚌埠市淮上区程洁箱包商行所购的箱包侵犯了他人的知识产权遭索赔后产生的纠纷，蚌埠经济开发区华成易购食品超市与蚌埠市淮上区程洁箱包商行之间的基础法律关系为买卖合同关系，双方之间的纠纷属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告蚌埠市淮上区程洁箱包商行的住所地在蚌埠市淮上区，不属一审法院案件管辖范围；合同履行地亦不在一审法院辖区。蚌埠经济开发区华成易购食品超市向一审法院提起本案诉讼，一审法院经释明无果后，以对本案无管辖权为由裁定不予受理，并无不当，本院依法予以维持。蚌埠经济开发区华成易购食品超市的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁元战审 判 员 李丰年审 判 员 张 青二〇二一年九月二十四日法官助理 祁克轩书 记 员 杨怡静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对于发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢848号应金军： 申请执行人施俊红与被执行人应金军车辆租赁合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初3870号民事判决书已发生法律效力，申请执行人施俊红向本院申请强制执行。本院于2021年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢848号案件执行完毕。二〇二一年九月八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2364号申请执行人：许增颂，男，汉族，住东海县。被执行人：鲁瑞武，男，汉族，住东海县。被执行人：贾志鹏，男，汉族，东海县。申请执行人许增颂与被执行人鲁瑞武、贾志鹏借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初5480号法律文书已经发生法律效力。根据已生效法律文书，一、被告鲁瑞武于本判决生效后10日内偿还原告许增颂32000元及利息（以本金32000元为基数，自2019年1月7日起按月息1.5%计算至还清为止）；二、被告贾志鹏对上述借款本金及利息承担连带还款责任。案件受理费828元，减半收取414元，由被告鲁瑞武、贾志鹏连带负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、汽车等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已查封被执行人位于山东省郯城县城区师郯路6×号×房产一套，因执行标的显著低于已查封不动产价值，暂不宜处置。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月十六日书记员  王梦如
高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执2295号李超、朱坤山：李超与朱坤山买卖合同纠纷一案，已于2021年8月3日全部执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年九月二十三日
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0726民初2336号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。法定代表人：姜小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。被告：魏茜，女，1969年11月3日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告魏茜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。审判员  杨厚全二〇二一年九月十四日书记员  唐 静
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0827民初2388号原告：张素萍，女，1962年7月22日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：李志伟，男，1982年2月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。原告张素萍与被告李志伟借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素萍到庭参加诉讼，被告李志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张素萍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李志伟立即偿还原告借款28100.00元；2、诉讼及保全费用由被告李志伟承担。事实和理由：李志伟于2011年12月24日和我们借款三万元，说于2012年初一次性还清，可本人没有还所借的三万元，多次催要也未还款。后李志伟犯罪判刑。2017年出狱后，又于2018年10月9日重新写下借条三万元整。于2018年12月5日还原告1000.00元，2019年3月26日还原告900.00元。后经原告多次催要，被告均以各种不当理由拒绝履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。李志伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月24日，被告李志伟向原告借款30000.00元，双方约定借款于2012年年初还清。因被告李志伟未按约定期限清偿借款，其于2018年10月9日重新向原告出具借条一张，借条载明：今借到人民币三万元零仟零佰零拾零元零角零分，￥30000.00元，借款人李志伟，2018年10月9日，身份证1326221982××××××××，电话：132××××2128。前述借款经原告多次催要，被告李志伟于2018年12月5日清偿1000.00元，于2019年3月26日清偿900.00元，下欠28100.00元至今未清偿。前述事实，有原告张素萍的当庭陈述及2018年10月9日借条予以佐证，本院予以采信。本院认为，原告张素萍按照双方约定向被告李志伟提供了借款，被告李志伟向原告出具借条，原、被告双方的借贷关系成立，被告李志伟应当按照约定清偿借款，故原告张素萍要求被告李志伟清偿借款28100.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李志伟于本判决生效后十日内清偿原告张素萍借款28100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503.00元减半收取251.50元，由被告李志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  蒋文圣二〇二一年九月六日书记员  张广政附页：（2021）冀0827民初2388号民事判决书适用相关法律规定：一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”三、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。四、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1616号之一申请执行人：陈军，男，1984年11月27日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：曹佐龙，男，1988年2月19日生，汉族，住江西省南康市。申请执行人陈军依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2021）赣0112民初496号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曹佐龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人曹佐龙无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年9月28日本院已向被执行人曹佐龙发出限制消费令，并因被执行人曹佐龙未向本院报告财产已将被执行人曹佐龙纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50000元及利息，截至2021年9月28日未执行到位50000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曹佐龙其他可供执行的财产，于2021年9月28日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人陈军未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2021年9月28日同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年九月二十八日书记员  徐梦雯南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1616号之一申请执行人：陈军，男，1984年11月27日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：曹佐龙，男，1988年2月19日生，汉族，住江西省南康市。申请执行人陈军依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2021）赣0112民初496号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年8月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曹佐龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人曹佐龙无其他房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2021年9月28日本院已向被执行人曹佐龙发出限制消费令，并因被执行人曹佐龙未向本院报告财产已将被执行人曹佐龙纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50000元及利息，截至2021年9月28日未执行到位50000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曹佐龙其他可供执行的财产，于2021年9月28日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人陈军未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2021年9月28日同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年九月二十八日书记员  徐梦雯
-1-鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1328号原告：内蒙古明德物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150691683416207D，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区园丁小区9号楼0101号房。法定代表人：姬慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑星，内蒙古易非律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵渊，内蒙古易非律师事务所律师。被告：敖某，男，1974年4月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告内蒙古明德物业服务有限责任公司与被告敖某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后。原告内蒙古明德物业服务有限责任公司于2021年9月24日因被告敖某已履行欠付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古明德物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。-2-依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告内蒙古明德物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 赛罕德力格尔二〇二一年九月二十四日书记员 萨处 日 勒图-3-法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督158号申请人：湖南乐安居物业管理有限公司，住所宁乡县城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被申请人：段强，男，1983年11月9日出生，汉族，住。被申请人：胡安娜，女，1983年2月20日出生，汉族，住。申请人湖南乐安居物业管理有限公司与被申请人段强、胡安娜申请支付令一案，本院于2021年9月9日立案后，于当日发出（2021）湘0182民督158号支付令，限令被申请人段强、胡安娜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人段强、胡安娜于2021年9月18日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人段强、胡安娜以申请人湖南乐安居物业管理有限公司在物业服务上存有瑕疵为由提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督158号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南乐安居物业管理有限公司承担（未预交）。审判员 肖 艳二〇二一年九月二十二日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序,支付令自行失效。支付令失效的,转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查,债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立,裁定终结督促程序,支付令自行失效：(一)本解释规定的不予受理申请情形的；(二)本解释规定的裁定驳回申请情形的；(三)本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；(四)人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执3051号之一被执行人：孙勇，男，1978年4月8日出生，汉族，户籍所在地津市市。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初352号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，暂未发现被执行人孙勇有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。审 判 长  曾 彪审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二一年九月二十四日法官助理  王正浩书 记 员  杨连萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2623号关于黄广凤、李成合申请执行于成合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年09月02日立案执行，并于2021年9月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之四十三被执行人：王玉峰，男，汉族，1974年06月30日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉峰在青岛银行8022××××1957账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0626执770号之一申请执行人：刘亚平，男，汉族，1979年12月22日生，现住陕西省吴起县。被执行人：刘勇，男，汉族，1978年7月17日生，现住陕西省西安市。本院在执行申请执行人刘亚平与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘亚平于2021年7月6日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初226号民事调解书所确定的义务，即由被执行人刘勇偿还申请执行人刘亚平借款10万元。本院于2021年7月6日立案执行，但被执行人刘勇在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。经本院查控：被执行人刘勇名下有三菱牌陕J9K518号机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院执行关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘勇名下三菱牌陕J9K518号机动车，期限为两年。本裁定送达后立即执行。审判长  穆建勋二〇二一年九月十五日书记员  齐艳花
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执4622号申请执行人：王欣，男，1983年1月22日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：孙常龙，男，1985年5月26日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人王欣与被执行人孙常龙公路货物运输合同纠纷一案，因为双方达成和解协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执4622号案件的执行。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月十六日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1523执恢496号申请人：柏亚，男，1976年01月02日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：郭建兵，男，1978年01月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人柏亚与被执行人郭建兵民间借贷纠纷案，舒城县人民法院作出的(2013)舒民二初字第00809号判决书判决：被告郭建兵于本判决生效之日偿还原告柏亚借款39万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2013年10月12日起至其实际清偿借款之日止的利息。案件受理费7150元，由被告郭建兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书生效后，因被执行人郭建兵未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人柏亚的申请，本院于2021年6月3日恢复立案执行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，冻结郭建兵银行卡、支付宝、微信等账户资金，本院依法冻结其名下六个账号金额12.54元、18.19元、10.64元、13.44元、59.77元、60.85元。本院依法扣划上述款项共计175.43元依法发放申请人账户。上述银行最早冻结期限为2021年6月4日，申请人请于2022年6月1日之前告知本院续冻被执行人名下银行账户。本院依法轮候查封郭建兵名下位于舒城县，但上述房屋已于2011年8月9日经本院（2011）舒民一初字第00975号郭建兵与文见波离婚协议中赠与其子郭灿所有，该房屋后续银行贷款本院在建行舒城县支行查询中反馈由文见波账户还款，故上述房屋无法处置。根据申请人提供的郭建兵系安徽省华力控股有限公司员工，本院依法向安徽省华力控股有限公司发出协助执行通知书，安徽省华力控股有限公司反馈郭建兵非其公司员工，无社保缴纳情况。本院依法查询郭建兵在舒城县及合肥市均无城镇职工社会保险缴纳情况。其他暂时未发现被执行人有财产线索。本院已将被执行人郭建兵纳入限制高消费名单及失信被执行人名单中。本院于2021年9月24日通过电话将上述情况向申请人柏亚进行通报，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产或财产任何线索，同意本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无可供执行财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人柏亚有要求被执行人继续履行赔偿义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郭建兵负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱艺霞审 判 员 徐应保审 判 员 李万林二〇二一年九月二十八日法官助理 廖 源书 记 员 胡孝文
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执364号被执行人：谢成华,男性,1974年10月27日出生,住冕宁县。本院在执行谢成华罚金一案中,经网络查控，被执行人无财产交纳罚金，电话询问锦屏镇五里村网格员李世明后，告知该村无此人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四之规定，裁定如下：终结(2021)川3433执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永毅审判员  张蒙先审判员  闫静研二〇二一年九月二日书记员  刘 勇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保570号江苏天勤建设科技有限公司申请佳和养老产业发展（徐州）有限公司财产保全一案，申请保全标的93万元，实际保全标的7890.13元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二十四日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初14496号原告：高峙勇，男，1972年7月24日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：徐长锋，浙江国兆律师事务所律师。被告：许涛，男，1986年2月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：陈立铃，上海博和汉商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继平，上海博和汉商律师事务所律师。原告高峙勇与被告许涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告高峙勇诉称，原、被告系朋友关系。被告以制作软件需要资金为由，于2020年5月16日向原告借款300,000元，原告通过银行转账方式分别向被告转账150,000元、20,000元、30,000元、20,000元、30,000元、30,000元、15,000元，7次转账共计295,000元。双方口头约定的还款期限到期后，经原告多次催款，被告均拒绝偿还借款，故原告诉至法院，要求：1、判令被告归还原告借款本金295,000元；2、判令被告支付原告逾期利息，以借款本金295,000元为基数，自2021年7月12日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)即年利率3.85%计算。本案诉讼费由被告承担。被告许涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，上海市杨浦区政德东路XXX号XXX室系其户籍地，该房屋已出售，其自2020年3月起至今长期居住在上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室，该地址应为被告的经常居住地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告经常居住地与住所地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由被告经常居住地所在的人民法院，即上海市静安区人民法院管辖，上海市杨浦区人民法院对本案无管辖权，要求将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告提供了房屋租赁合同、收条、转账记录截图、户口簿复印件等，证明其自2020年3月至今一直居住在上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室，审理中本院至该地址及所属居委会调查，被告居住情况属实，本院确认被告的经常居住地为上海市静安区。本案借款系原告通过银行转账交付，且原告亦不住在上海市杨浦区，故本案的合同履行地亦不在上海市杨浦区。综上，本院对本案无管辖权，本案应由被告经常居住地人民法院即上海市静安区人民法院管辖，故本案移送上海市静安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告许涛对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市静安区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  戴诗亮书记员  王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2128号申请执行人：罗光明，女，汉族，1953年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    法定代表人：王磊，职务：该公司经理。    申请执行人罗光明依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民特419号民事调解书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，于2021年8月18日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款14371元，本院当日立案执行。    本院在执行申请执行人罗光明与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月二十八日书记员    曹培松
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初6977号原告：许日虹，女，汉族，住山东省博兴县吕艺镇龙三村235-1号。被告：连云港市珠禄房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇204国道西侧。本院在审理原告许日虹与被告连云港市珠禄房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,于2021年8月17日向原告发出《诉讼费预缴通知单》,限令其于收到该通知书后七日内交纳诉讼费291元,并告知逾期按撤诉处理。原告许日虹至今未交纳诉讼费。本院认为，因原告许日虹逾期未交纳诉讼费,应依法按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告许日虹撤诉处理。审 判 员  张 曼二〇二一年九月二日法官助理  刘永清书 记 员  张冬梅
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1166号申请执行人：沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市运河区御河西路54号，统一社会信用代码11130900MB1D788057。被执行人：沧州居家农产品有限公司，住沧县纸坊头乡义和庄村83号，统一社会信用代码91130903MA07QA7T4N。在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下暂无可供执行的银行存款、暂无可处置的车辆、暂无金融理财、无股息红利。3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无可处置的不动产。5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无可处置住房公积金。7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月二十二日书记员  张剑锋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14516号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计18517.89元（截至2021年1月8日本金6277.16元，利息8811.43元，违约金2375.34元，账户分期手续费1053.96元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。事实和理由：刘某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计18517.89元。被告刘某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年3月30日，刘某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向刘某某核发了卡号为62×××70的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金6277.16元，利息8811.43元，违约金2375.34元，账户分期手续费1053.96元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年10月3日的25.95元，2017年11月3日的57.1元，2017年12月3日的94.75元，共计177.8元。本院认为：广发银行根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期177.8元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金6277.16元，利息8811.43元，违约金177.8元，账户分期手续费1053.96元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，因适用简易程序，减半收取131元，由刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14494号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李珽，女，该公司员工。被告：卢景温，男，1971年7月17日出生，汉族，住河南省邓州市。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告卢景温融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告平安国际融资租赁有限公司未在本院《案件受理通知书》中告知的交纳诉讼费用期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹广富二〇二一年九月二十八日法官助理 吴家兴书 记 员 安 娜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9246号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路**，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，职务总经理。被告：沈正军，男，1977年8月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告沈正军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十七日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1044号申请人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。被执行人：陈君，男，1969年5月12日出生，汉族，住山东省东平县。本院在执行申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人陈君金融借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2021年8月2日向本院恢复对原案件的执行，本院于2021年8月2日依法恢复执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人名下有少量银行存款，本院已采取控制措施。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请人向本院提交书面申请，请求终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月三日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院拘 留 决 定 书（2021）湘0302司惩26号被执行人鄢革新，男，汉族，1971年4月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人黎雨春与被执行人鄢革新、吁柳英民间借贷纠纷一案，因被执行人鄢革新、吁柳英拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对鄢革新（身份证号码4301231971××××××××）拘留十五日。如不服本决定，可以在收到本决定书后三日内，向湘潭市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月二十八日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03破155号之三申请人：上海众人健身器械科技有限公司管理人。2021年9月23日，上海众人健身器械科技有限公司(以下简称众人公司)管理人向本院提出申请，称管理人接受指定后，截至当前，接管到众人公司资产合计人民币61，950.13元，而众人公司已确认的债权总额为人民币8，694，047.29元，众人公司资产明显不足以清偿全部债务，众人公司亦未提出重整、和解的请求，故管理人向本院申请宣告众人公司破产。本院认为，众人公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，管理人申请宣告众人公司破产符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条之规定，裁定如下：宣告上海众人健身器械科技有限公司破产。本裁定自即日起生效。审 判 长  陈 锐审 判 员  刘 琳审 判 员  姚 磊法官助理  张蒙蒙书 记 员  张蒙蒙附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。