陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0725民初1404号 原告（反诉被告）：杨某某，男，生于1955年3月14日，汉族，农民，住勉县。 委托代理人：谢海友，陕西华沃律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王某，男，生于1978年8月20日，汉族，住勉县。 被告：勉县中远出租汽车有限公司，住所地：汉中市勉县。 法定代表人：孙彦兵，公司经理， 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：汉中市汉台区。 代表人：何旭，公司总经理。 委托代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。 原告杨某某与被告王某、被告勉县中远出租汽车有限公司（下简称中远出租车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（下简称汉中保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人谢海友、被告王某、被告汉中保险公司委托代理人王德科均到庭参加诉讼，被告中远出租车公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决对原告因交通事故所造成的损失共计162664元（不含被告王某垫付的费用）由被告汉中保险公司在交强险及商业三者险限额内先予赔付，超出保险责任限额的部分，由其他被告赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2021年1月24日17时20分，被告王某驾驶陕FXXXXX号小XX公路XX道XX道由北向南行驶至定军山镇沈寨村路段时，逢同向行驶的原告杨某某驾驶二轮电动车左转弯横过机动车道，两车碰撞发生交通事故致原告受伤，电动车受损。事发当日，原告即被送往勉县医院治疗，经该院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、肺不张；4、胸腔积液；5、多处挫伤；6、肺大泡。住院治疗73天，原告住院期间，被告王某垫付部分医疗费，原告自己支付部分医疗费。2021年5月21日，原告杨某某的伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人杨某某双侧多发肋骨骨折，伤残等级评定为九级伤残；2、被鉴定人杨某某误工期综合评定为150日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为120日。2021年2月5日，经勉县某某局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告杨某某与被告王某负事故同等责任。陕FXXXXX号小轿车在被告汉中保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元不计免赔的第三者责任保险，本案交通事故发生在保险合同有效期间，保险公司依法应承担责任。现原告提起诉讼，请求依法判决。 被告王某对本次交通事故发生的事实经过及事故责任认定无异议，原告在相关医院治疗的事实及原告的伤残等级评定无异议，原告因伤治疗支出的医疗费属实。原告住院治疗期间，王某已垫付医疗费20751元。事故车辆在汉中保险公司投保有交强险和第三者责任保险，原告的损失首先应由保险公司在交强险和第三者责任保险责任限额内赔偿，超出保险责任险额的部分请求依法判决。其他意见与保险公司一致。同时提出，王某请护工护理原告27天，支付护理费3780元、生活费810元。因本次交通事故王某的车辆维修费花费了2960元，原告的车辆没有保险所以没有定损。请求在本案中一并解决。同时提出，王某所驾驶出租车，系以承包经营方式从被告中远出租车公司取得，双方签有承包经营合同，被告中远出租车公司系车辆登记所有人，但该车使用权、经营权均归王某。 被告中远出租车公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告汉中保险公司承认陕FXXXXX号事故车辆在汉中保险公司投保交强险及第三者责任保险，对本次交通事故发生的事实经过及事故责任认定无异议，原告在相关医院治疗的事实及原告的伤残评定无异议，原告治疗期间保险公司已垫付医疗费10000元，对原告因本次交通事故造成的合理损失，保险公司同意在交强险和第三者责任保险责任限额内予以赔偿。原告的医疗费发票无异议，住院73天没有异议，但住院伙食补助费标准应该是30元每天。误工费不承担，因为原告现年66周岁已经达到法定退休的年龄，原则上没有误工费，庭审中原告也没有提交任何误工方面的证据。护理期、营养期无异议，但护理费应按每天80元计算。原告主张的交通费没有证据，鉴于原告受伤治疗鉴定和护理的事实，交通费认可200至300元。残疾赔偿金标准没有异议，自定残之日计算应该是14年。精神损害抚慰金认可6000元。鉴定费保险公司不承担。电动车损失按照定损830元计赔。对鉴定意见中的误工期评定有异议，根据最高法院司法解释误工期算至定残前一天应该是117天。依据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费，请求法院依法判决。 原告杨某某认可被告王某垫付医疗费20751元并请护工护理原告27天的事实，被告王某承认汉中保险公司垫付10000元医疗费的事实，该款包含在原告住院总费用中。 本院经审理认定事实如下：原告杨某某、被告王某、被告汉中保险公司对本次交通事故发生的事实经过及事故责任认定无异议，陕FXXXXX号事故车辆在汉中保险公司投保交强险和第三者责任保险属实，事故发生在保险期限内、原告在相关医院治疗的事实、原告的伤残评定和护理期、营养期评定的事实，原告治疗期间被告王某垫付住院费10000元及门诊费751元并请护工护理原告27天，支付原告生活费810元，被告保险公司垫付医疗费10000元（含在被告王某垫付的医疗费中），原告的电动车定损830元等事实均无异议，上述事实本院予以认定。庭审中另查明：原告因伤治疗检查共计支出医疗费2257622574.76元，误工期计算至定残前一日共计是117天。被告王某所驾驶出租车，系以承包经营方式从被告中远出租车公司取得，中远出租车公司系车辆登记所有人，但该车使用权、经营权均由被告王某实际控制。 本院认为，原告杨某某及被告王某违反我国道路交通安全法规定驾驶车辆发生交通事故致原告受伤、车辆受损，勉县某某局交通警察大队认定双方负事故同等责任，本案当事人均无异议，本院予以确认。对因此所造成的损害后果双方应按照事故责任比例承担赔偿责任。我国《交安法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。我国《民法典》明确规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案被告王某驾驶的事故车辆在被告汉中保险公司投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险有效期内，被告汉中保险公司即应依照法律规定及保险合同约定对原告的损失在交强险和第三者责任保险限额内予以赔偿。被告汉中保险公司同意在保险责任限额内赔付符合法律规定，本院依法确认。超过交强险责任限额的部分，根据本案实际情况，本院确定由原告承担40%责任，被告王某承担60%责任。被告王某所驾驶出租车，系以承包经营方式从被告中远出租车公司取得，被告中远出租车公司虽系车辆登记所有人，但该车使用权、经营权均已合法转移给被告王某，现有证据不能证实出租车公司存在过错，根据法律规定，中远出租车公司不应承担本案交通事故赔偿责任。 原告的损失应依照我国《民法典》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告的医疗费2257622574.76元，本案当事人无异议，本院予以认定。原告主张误工费每天按100元计算，标准偏高，本院不予认定，原告现虽已满66周岁，但无证据证实已经丧失劳动能力，尚能从事日常事务，根据本地实际经济状况，其误工费可确定为每天40元。原告主张的护理费标准，符合本省实际经济状况，本院予以确认。但误工期评定不符合相关司法解释规定，根据最高法院相关司法解释及三期评定准则规定，受害人因伤致残的，误工时间至多计算至定残前一天共计117天，故原告提交的鉴定意见中关于误工期的评定，不符合法律规定，本院不予采纳。护理期、营养期的评定，符合上述司法解释及评定准则规定，本院确认。交通费，原告虽未提交相关票据，但其在治疗、鉴定过程中及护理人员往返中必然产生交通费，现原告主张按住院天数每天计算交通费20元，因无法律根据，亦无事实根据，本院不予支持，根据原告的治疗及亲属护理的实际情况，本院酌情确定为400元。原告因伤致残达九级伤残，根据本省司法实际情况精神损害抚慰金可确定为10000元。原告主张住院伙食补助费每天50元，未能提交相关确实证据，本院不予认定，根据本地实际经济状况可确定为每天30元。营养费，双方均无异议，本院认定。残疾赔偿金，依照我国法律及相关司法解释规定，应从定残之日开始计算，确定为14年。电动车损失费，双方确认按定损值830元计赔，本院准许。鉴定费及诉讼费，根据保险合同约定，不属于保险理赔范围，应由事故责任人按责任比例承担。 被告王某的车辆修理费2960元，要求在本案一并处理，原告同意，本院准许。被告的该主张已构成反诉，因反诉被告的电动车属非机动车，根据事故责任原告应承担40%的赔偿责任即1184元。 被告王某及汉中保险公司已垫付的费用，应抵扣其应承担责任的部分。但王某实际支出的护理费中，超出本院依法确定的部分应由其自行承担。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院支持，其余不予支持；被告的辩解理由，合理部分本院采纳，其余不予采纳。反诉原告的诉讼请求，符合法律规定，本院支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千一百八十三条，第一千二百零八条，第一千二百零九条，第一千二百一十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条等规定，判决如下： 一、原告杨某某因交通事故所造成的经济损失：医疗费2257622574.76元，误工费4680元（117天，每天40元），护理费10800元（90天，每天120），营养费2700元（90天，每天30），住院伙食补助费2190元（73天，每天30），交通费400元，残疾赔偿金106030.40元，精神损害抚慰金10000元，摩托车损失费830元，鉴定费1560元，合计16176640161765.16元。由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强责任限额内赔偿XXXXXXXXXXXXXX1640.40元，在第三者责任保险限额内赔偿5678.90960元，合计赔偿XXXXXXXXXXX8769.30元，扣除预付款10000元，实际再赔偿XXXXXXXXXXXXXXX6419.30元；由被告王某赔偿936元，其余损失由原告自负。因被告王某已垫付原告医疗费1075110749.76元，护理费3240元（本院确定27天，每天120元），生活费810元，合计1480114799.76元，故由保险公司实际支付原告杨某某132555132555.54376元，支付被告王某1386513863.76元。限判决书发生法律效后三十日内履行完毕。 二、原告杨某某（反诉被告）赔偿被告王某（反诉原告）车辆修理费1184元。 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，减半收取657元，原告杨某某负担263元，被告王某负担394元。反诉案件受理费5025元，杨某某负担2010元，王某负担3015元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。 审判员  郭小欣 二〇二一年八月二十三日 书记员  覃 柳 本法律文书于20202021年月日送达 1