wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2131号申请执行人：张天民，男，1966年1月21日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请执行人张天民与被执行人吉林省悦城房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2021）吉0204民初1893号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币8091元及案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年7月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年8月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年8月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年8月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  李 望
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2817号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：黄光伟，该分行行长。被告：赵玉华，女，1961年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告赵玉华信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  关继伟二〇二一年九月二十四日书记员  张 宇
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执414号申请执行人：白晓伟，男。被执行人：马云龙，男。申请执行人白晓伟与被执行人马云龙民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初237号民事判决书已发生法律效力。因你在限期内未履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人白晓伟于2021年4月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月1日，2021年4月2日，2021年6月21日，2021年8月13日，2021年8月13日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆（经与申请执行人谈话，其表示该车辆处置价值不大，不申请处置该车辆）、无登记信息、无对外投资登记信息、无证券。3、本院于2021年4月2日依法对被执行人马云龙采取限制消费措施。4、申请执行人于2021年9月22日申请将被执行人马云龙纳入失信被执行人名单，本院于2021年9月22日依法对被执行人马云龙纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月二十四日书记员 郝 壮
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1048号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：孙庆山，男，1958年9月8日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款86500.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款86500.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十七日书记员  陈杨
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院民事裁定书 (2021)陕0629民初862号 原告：延安市东方建筑工程有限公司，住所地：延安市，统一社会信用代码：91610600719704228D。法定代表人：郭彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘开福，男，1955年6月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系延安市东方建筑工程有限公司员工。委托诉讼代理人：张鹏鹏，陕西省洛川县148法律服务所法律服务工作者。被告：洛川县土地开发整理中心，住所地：延安市洛川县，统一社会信用代码：1261062752109623C。法定路小强，代表人：，系该单位负责人。委托诉讼代理人：许怀军，男，1970年1月5日出生，汉族，洛川县土地开发整理中心工作，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司在干部。原告延安市东方建筑工程有限公司与被告洛川县土地开发整理中心建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。   审  判  长     李  剑人民陪审员     郭  鑫人民陪审员     晏  丰 二〇二一年六月二十二日 书  记  员     李鸿涛1
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0231执903号拜泉县交通事业发展中心：本院于2021年7月9日立案执行的（2021）黑0231执903号生命权纠纷一案，依据齐齐哈尔市中级人民法院（2021）黑02民终1314号民事判决书，你应赔偿申请执行人满亮、张丽霞、满财、白淑琴医疗费等各项费用合计346,433.54元。因已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1171号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：宋国君，男，1972年3月14日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款87647.9元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款87647.9元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执3032号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地宜宾市。负责人：尧蜜，行长。委托代理人：陈绍敏，四川省竹海律师事务所律师。被执行人：郭玉双，男，汉族，1974年9月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与郭玉双信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521民初1750民事判决申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日受理立案执行，申请执行的内容：强制被执行人偿还申请执行人本金87321.22元及利息、滞纳金、受理费和执行费。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书;二、本院于2021年9月1日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，现未发现可供执行的财产;三、本院于2021年9月10日分别对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单;四、本院于2021年9月16日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序，并表示不采用悬赏执行和律师调查令。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春琼审 判 员 王根琼审 判 员 杨宏均二〇二一年九月二十四日法官助理 罗 洪书 记 员 龙正南
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2044号申请执行人：郎志成，男，1980年7月19日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请执行人郎志成与被执行人吉林省悦城房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2021）吉0204民初1791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币12548元及案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年8月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年8月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年8月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  李 望
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执454号申请执行人：刘爱国，女，1951年9月13日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：李君，女，1958年6月22日出生，住湖南省辰溪县。本院执行的申请执行人刘爱国与被执行人李君民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辰溪县人民法院（2019）湘1223民初631号民事调解书的执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万兴龙审 判 员  廖清华审 判 员  余志成二〇二一年九月八日代理书记员  鄢 晶
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执379号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住湖北省武汉市。法定代表人：冯长军。委托诉讼代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师。被执行人：彭高瞻，男，1987年10月3日生，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人彭高瞻合同纠纷一案中，因被执行人彭高瞻暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2021）湘1223民初267号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖清华审 判 员  万兴龙审 判 员  余志成二〇二一年九月十五日代理书记员  李**程
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14249号上诉人（原审被告）：沈阳新北热电有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北站东二路18号。法定代表人：苏壮强，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛俊伟，男，1982年5月11日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：赵久录，该公司执行董事。委托诉讼代理人：倪越超，女，1988年10月29日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市和平区。上诉人沈阳新北热电有限责任公司因与被上诉人中铁九局集团第四工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初11408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳新北热电有限责任公司的上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实及适用法律错误，被上诉人关于利息的主张没有依据。上诉人与被上诉人签订的《建设工程施工合同》约定的质保期为两年，按照约定至2019年9月20日时质保期届满，但根据《合同质保金支付申请表》，被上诉人于2020年1月15日才向上诉人提出付款申请，且根据《工程质保期满无质量问题验收确认单》内容可以确定，上诉人于2020年9月15日才完成对质保期内质量问题的确认，且双方并未约定质保期届满后一次性支付质保金的明确期限。结合双方合同约定和交易习惯，上诉人不属于违约迟延支付质保金的情形，一审法院认定应从2019年9月20日起计算上诉人应给付被上诉人的利息，缺少事实和法律依据。中铁九局集团第四工程有限公司辩称，同意一审判决。中铁九局集团第四工程有限公司向一审法院的诉讼请求为：1、判决被告支付工程欠款118000元；2、判决被告支付工程欠款利息6273元(计息期限具体以实际付款日为准)；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月23日被告作为发包人，原告作为承包人签订《建设工程施工合同》一份约定，工程名称：2017年度厂内北部排水系统大修及2017年度脱硫地沟改造，工程地点：沈阳新北热电院内，承包方式：包工包料，承包方式：固定总价，开工日期：2017年6月23日，竣工日期：2017年8月31日，合同价为：金额1180000元，第十二条（二）规定：合同签订且施工队伍进场后支付合同额的30%，工程竣工验收合格再拨付合同额的30%，档案验收合格后付至合同额的90%，余下10%为质保金，质保期为两年，质保期内没发生任何质量问题，质保期结束后，一次性付清等。2017年11月2日，原、被告工程完成工程结算，结算金额1180000元。2020年1月15日，原、被告签认《合同质保金支付申请表》，确认案涉工程已付工程款1062000元，尚欠质保金118000元。2020年9月15日，原、被告签认《工程质保期满无质量问题验收确认单》，确认案涉工程无质量问题，质保期到期时间为2019年9月20日。被告经原告多次催要所欠质保金未果，起诉来院。一审法院认为:根据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第二十六条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或同期贷款市场报价利率计息。”本案中，原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，均应依约履行。合同约定的质保金为118000元，期限为两年，至2019年9月20日到期，且双方确认无质量问题，根据上述法律规定，因质保金是工程款的一部分，故被告应给付原告质保金及利息。一审法院判决：一、被告沈阳新北热电有限责任公司于本判决发生法律效力后7日内一次性支付原告中铁九局集团第四工程有限公司剩余工程款118000元；二、被告沈阳新北热电有限责任公司于本判决发生法律效力后7日内一次性支付原告中铁九局集团第四工程有限公司剩余工程款118000元的持有支付利息（自2019年9月20日至实际支付之日止按同期贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2785元，由被告沈阳新北热电有限责任公司承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，上诉人与被上诉人签订了《建设工程施工合同》，该合同合法有效，双方均应依约履行。关于上诉人主张的利息起算时间的问题，根据双方合同约定，余下10%为质保金，质保期为两年，质保期内没发生任何质量问题，质保期结束后，一次性付清，案涉工程竣工验收合格日期为2017年9月20日，故质保期到2019年9月20日止，且上诉人在验收单上签字确认了案涉工程不存在因被上诉人未及时维修等原因导致的第三方维修款项，故一审法院判决上诉人从2019年9月20日起支付质保金利息并无不当，本院对上诉人的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2785元，由沈阳新北热电有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 倩审 判 员  陈 铮审 判 员  孙菁蔓二〇二一年九月二十四日法官助理  王 兵书 记 员  杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执2312号申请执行人王前东，男，汉族。被执行人薛肖兰,女,汉族。申请执行人王前东与被执行人薛肖兰请求确认人民调解协议效力一案，陕西省定边县人民法院作出的（2021）陕0825民特29号民事裁定书已发生法律效力。确定由被执行人薛肖兰偿还申请执行人王前东借款本息550000元。但被执行人薛肖兰拒不履行该义务，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月19日、2021年5月19日、2021年7月30日、2021年9月27日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人薛肖兰银行无足额存款，工商无注册信息，无房产、土地登记信息，车辆无登记信息。3、本院于2021年5月19日，2021年9月27日依法冻结被执行人薛肖兰名下银行账户措施。4、本院于2021年5月26日查询被执行人薛肖兰土地、房产信息，经反馈被执行人薛肖兰无土地及房产登记。5、本院于2021年5月26日查询被执行人薛肖兰榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，查明被执行人公积金被另案冻结，无法轮候冻结。6、本院于2021年5月19日对被执行人薛肖兰采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛肖兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王前东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月二十七日书记员  吴晓东
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1468号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人唐万华，该行法律事务部原总经理。代理权限为特别授权。被执行人曾海平，男，1984年12月30日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人戴聪艳，女，1986年5月1日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾德本，男，1954年4月14日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾海平、戴聪艳、曾德本金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出的（2021）湘1322民初2455号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2021年8月19日，本院向被执行人曾海平、戴聪艳、曾德本送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除将已查实的银行存冻结扣划并发给申请执行人外，其他均无合适的财产可供执行；于2021年8月23日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2021年9月8日，本院依职权对被执行人曾海平、戴聪艳、曾德本采取了限制高消费措施。2021年9月22号，被执行人曾德本与申请执行人达成执行和解协议。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为435404元，已执行到位5260.7元，剩余款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年九月二十七日代理书记员  孙丽霞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1951号宁乡市卫生健康局、高国强、李南：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人高国强、李南的（2014）宁非诉审字第00547号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费94084元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1127执512号申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：郑子丰，该公司总经理。被执行人：邱业昌，男，1964年1月8日出生，公民身份号码432927196401086617，湖南省蓝山县人，住蓝山县湘粤路281号。本院在执行申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人邱业昌融资租赁合同纠纷一案中，已依法拍卖邱业昌名下车辆并将案款足额发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：南平仲裁委员会（2020）南仲案字第3-0112号裁决书强制执行完毕。二〇二一年九月二十九日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执623号申请执行人：李林芳，女，1971年10月12日生，汉族，住x市x区x县x街x北区x栋x单元x户，医生。执行代理人：李海滨，男，1968年10月23日上，汉族，x县x镇被执行人：吴春芳，女，1964年1月23日生，汉族，住x省x镇x村x组，农民。被执行人：楼相其，男，1965年4月2日生，汉族，住x省x镇x村x组，农民。申请执行人李林芳与被执行人吴春芳、楼相其借款合同纠纷一案，芮城县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）晋0830民初17974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款300000元及利息，案件受理费5800元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月17日通过手机短信向被执行人吴春芳、楼相其送达了执行通知、财产申报令，被执行人吴春芳、楼相其未实际履行。2、本院于2020年5月17起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴春芳、楼相其名下无银行存款，无车辆登记信息。3、本院已对被执行人吴春芳、楼相其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年9月18日通过义乌市自然资源和不动产登记中心，查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为300000元及利息，案件受理费5800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年九月二十四日执行助理陈亚康书记员  陈园洁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终5138号上诉人（原审被告）：张桂洋，男，1976年1月12日生，汉族，住徐州市。被上诉人（原审原告）：宗庆虎，男，1972年3月1日生，汉族，住徐州市。上诉人张桂洋因与被上诉人宗庆虎租赁合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张桂洋向本院提交书面撤诉申请书，载明其诉讼目的已经完全得到实现，申请撤诉。本院认为，上诉人张桂洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张桂洋撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张桂洋负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵东平审判员  杜演文审判员  周东海二〇二一年九月二十四日书记员  王嫣然
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2630号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：阚银状，男，汉族，住安徽省宿州市砀山县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与阚银状金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1907号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额212718.17元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国邮政储蓄银行账户存款724.29元，安徽省农村信用社联合社账户存款1680.03元，中国工商银行账户存款374.95元，财付通支付科技有限公司账户存款1251.42元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2630号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8568号原告：熊凯，xxx。被告：黄茂云，xxx。原告熊凯诉被告黄茂云买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。2021年9月1日，原告熊凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告熊凯撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告熊凯负担。审 判 员  易 智二〇二一年九月一日代理书记员  邝艳芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执2951号被执行人：李俊锋，男性，1973年11月15出生，汉族，住长葛市。本院查明，被执行人李俊锋已经于2017年11月14日缴纳罚金5000元，已经履行本院于2017年11月20日作出的（2017）豫1082刑初992号刑事判决书中所确定的缴纳罚金义务。本院认为，被执行人李俊锋已经于2017年11月14日履行（2017）豫1082刑初992号刑事判决书中所确定的缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对李俊锋一案，驳回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：王国领二〇二一年九月二十四日书记员 ：徐海涛
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执1459号申请执行人：黄青春，男，生于1965年6月10日，住广安市广安区。被执行人：廖刚，男，生于1977年5月15日，住重庆市开县。本院在执行黄青春申请执行廖刚民间借贷纠纷一案中，依据（2020）川1602民初2174号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人纳入了失信名单，并限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年4月19日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），查封了被执行人廖刚所有的辽Ｂ6××××大众牌小轿车（查封时间：2021年5月8日，查封期限两年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前，提前30日向本院提出续行查封的书面申请），未能实际扣押，无法处置。轮候查封了被执行人廖刚位于大连市甘井子区房屋（查封时间2021年9月日，查封期限三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前，提前30日向本院提出续行查封的书面申请），本院无处置权，申请执行人可以向首查封的大连市中山区人民法院申请参加分配，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 兵二〇二一年九月二十二日书记员 马梧晏四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执1459号申请执行人：黄青春，男，生于1965年6月10日，住广安市广安区。被执行人：廖刚，男，生于1977年5月15日，住重庆市开县。本院在执行黄青春申请执行廖刚民间借贷纠纷一案中，依据（2020）川1602民初2174号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人纳入了失信名单，并限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年4月19日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），查封了被执行人廖刚所有的辽Ｂ6××××大众牌小轿车（查封时间：2021年5月8日，查封期限两年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前，提前30日向本院提出续行查封的书面申请），未能实际扣押，无法处置。轮候查封了被执行人廖刚位于大连市甘井子区房屋（查封时间2021年9月日，查封期限三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前，提前30日向本院提出续行查封的书面申请），本院无处置权，申请执行人可以向首查封的大连市中山区人民法院申请参加分配，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 兵二〇二一年九月二十二日书记员 马梧晏
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2091号申请执行人：陈某，男，汉族，1987年6月25日生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：江某军，男，汉族，1966年2月28日生，住陕西省安康市汉滨区。原告陈某与被告江某军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初1925号民事调解书，经本院组织调解，双方自愿达成如下协议：一、被告江某军于2021年7月1日前一次性偿还原告陈某借款50000元，若被告江某军未按时偿还借款50000元，被告江某军将承担违约金10000元；被告江某军于2021年10月1日前一次性偿还下余借款50000元，若被告江某军未按时偿还下余借款50000元，被告江某军将承担违约金10000元。二、若被告江某军未按时偿还第一笔借款50000元，原告陈某将一次性申请强制执行120000元。该判决书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人江某军无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年9月24日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁朴二〇二一年九月二十四日书记员  陈松
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保344号申请人：丁庆湘，男，1955年11月17日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人丁庆湘与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人丁庆湘根据已经生效的（2021）吉0521民初785号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款1600元。本院经审查认为，申请人丁庆湘的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款1600元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十七日书记员  王宏伟
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823民初1936号原告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。统一社会信用代码91320300836435258L。负责人：杨军军，公司总经理。住所地：徐州市新城区。委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。被告：刘明易，男，1992年9月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与刘明易保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2021年9月10日向本院提出撤回对被告刘明易起诉的申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请撤诉是对其享有的民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回对被告刘明易的起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。审判员  张华安二〇二一年九月十四日书记员  吴森凯四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823民初1936号原告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。统一社会信用代码91320300836435258L。负责人：杨军军，公司总经理。住所地：徐州市新城区。委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。被告：刘明易，男，1992年9月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与刘明易保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2021年9月10日向本院提出撤回对被告刘明易起诉的申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请撤诉是对其享有的民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回对被告刘明易的起诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。审判员  张华安二〇二一年九月十四日书记员  吴森凯
山西省夏县人民法院民事判决书（2021）晋0828民初1323号原告：李某。        委托诉讼代理人：刘某，山西禹都律师事务所律师。        被告：张某。        原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告李某向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告现金12000元，利息11520元，共计23520元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年7月1日、2017年9月17日分两次被告在原告处借取现金12000元，说是很快归还。但是，时间已过去4年多了，被告仍不归还。故此，请求人民法院依法判令：一、由被告归还原告现金12000元，利息11520元，共计23520元；二、诉讼费用由被告承担，以切实维护原告的合法权益。        被告张某未到庭，无书面答辩。        本院经审理认定事实如下：原告李某与被告张某系朋友。2017年7月1日，被告张某以需要资金周转为由向原告李某借款6000元，书面借据约定用期一个月，借款到后债权人有权随时收回借款，逾期一天违约金100元。借款到期后被告张某未按照约定归还原告李某借款。2017年9月17日，被告张某再次向原告李某借款6000元，书面借据未约定还款期限及利息。2018年经原告李某催要，被告张某归还1200元。        以上事实有原告当庭陈述、被告张某于2017年7月1日及2017年9月17日出具的书面借据予以证实。        本院认为：合法的债权应当受到法律的保护，债务应当清偿。被告张某与原告李某之间债权债务关系明确，其未按约定期限履行归还借款的义务，属于违约行为，原告要求其归还借款12000元的主张，本院依法予以支持。关于利息，2017年9月17日的6000元借款，双方未书面约定利息，且原告李某未提供证据证实双方约定利息的事实，故原告要求该笔借款按照月利率2％计算利息的主张，本院依法不予支持。2017年7月1日的6000元借款，双方书面约定用款期限一个月，逾期每日违约金100元，该约定虽明显高于法律规定，但该笔借款原告要求按照月利率2％计算利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持，被告张某已归还的1200元视为利息，应予以扣除。被告张某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        被告张某于本判决生效之日起十五日内归还原告李某借款本金人民币12000元及利息（利息以6000元为基数，从2017年7月1日起算至2020年8月19日止，年利率按24％计算；从2020年8月20日起算至给付之日止，年利率按15.4％计算，应扣除被告张某已归还的1200元利息）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费194元，由被告张某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。        审判员    吴晓娟二〇二一年九月十七日书记员    解德文
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书吉0302执471号申请执行人：四平市环境保护局。被执行人：吉林省生达玻璃制品有限公司。本院在执行四平市环境保护局与被执行人吉林省生达玻璃制品有限公司行政非诉纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案后，向金融、房产、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。该厂现长期停业空置状态，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张媛媛二〇二一年九月十六日书记员  张国栋
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执保57号之一申请执行人：长沙市雨花区智顺消防通风设备厂（个体工商户）。经营者：柳逗，男，汉族。委托代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。被执行人：曾麒，男，汉族。申请执行人长沙市雨花区智顺消防通风设备厂与被执行人曾麒建设工程施工合同纠纷财产保全一案，本院于2021年9月9日依据（2021）湘3125执保57号执行裁定冻结曾麒的银行存款12.337899万元（余额不足）；查封曾麒所有的歌诗图牌汽车（号牌号码：湘E6670C,车辆识别代号：004732）一辆（委托执行中，尚未实施）。双方当事人在诉讼中已达成调解协议，申请执行人同意解除保全措施。本院于2021年9月24日作出（2021）湘3125民初1044号民事裁定：解除对被申请人曾麒价值12.337899万元财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对曾麒的银行存款12.337899万元（余额不足）的冻结；二、解除对曾麒所有的歌诗图牌汽车（号牌号码：湘E6670C,车辆识别代号：004732）一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员 黄友军二〇二一年九月二十四日法官助理 龙林平书 记 员 张子鹏
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1304民初4424号原告:四川省美宇奥特莱斯企业管理有限公司，住所地南充市嘉陵区嘉西路美宇悦庭二区17号楼1层1号。法定代表人：何东卓。委托诉讼代理人：李波，四川绸都律师事务所律师。被告：杜娟，女，1987年4月19日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告四川省美宇奥特莱斯企业管理有限公司与被告杜娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，原告四川省美宇奥特莱斯企业管理有限公司于2021年9月1日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告四川省美宇奥特莱斯企业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予四川省美宇奥特莱斯企业管理有限公司撤诉。案件受理费收取25.00元，由原告四川省美宇奥特莱斯企业管理有限公司承担。审判员 黄 英 鹰二〇二一年九月一日书记员 王帆（兼）
宁海县人民法院结案通知书（2021）浙0226执2449号申请执行人王奇妙与被执行人张国栋、金菊清为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）浙0226民初1773号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执2449号执行案件已执行完毕，本案予以结案。2021年9月24日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执607号申请执行人马力与被执行人抚顺欧某实业股份有限公司大连第一份公司劳动合同纠纷一案，大连长兴岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月9日作出（2021）大长劳人仲字【2021】第48-63号仲裁调解书，该仲裁调解书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人抚顺欧柏丽实业股份有限公司大连第一份公司自动履行18751元（已发放），并负担执行费181元。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，并向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年九月二十四日书记员 ：曲静怡
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1174号申请执行人：邹孟周，男，汉族，农民，住湖南省新化县炉观镇。被执行人：何爱多，男，汉族，住湖南省新化县炉观镇。申请执行人邹孟周与被执行人何爱多民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020)湘1322民初3213号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹孟周于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2020年7月5日立案执行。2021年7月6日，本院向被执行人何爱多送达了执行通知书及报告财产令,于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。后本院亦在新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、新化县住房公积金管理中心、中国人寿保险公司新化分公司查询了被执行人的不动产和其他财产状况。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为10170元，尚有10170元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  伍 萍二〇二一年九月九日法官助理  聂 轮书 记 员  谢久红
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0526民初3835号原告：闫xx，男，1958年6月21日出生，汉族，住蒲城县。被告：刘xx，男，1960年6月16日出生，汉族，住蒲城县。被告：魏xx，男，1956年2月13日出生，汉族，住蒲城县。原告闫xx与被告刘xx、魏xx排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告闫xx于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫xx撤诉。案件受理费100元，由原告闫xx负担。               审 判 员  景   涛                              二〇二一年九月二十七日      书 记 员   孟   晨 1
1/1江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初1319号原告：吴美丽，女，汉族，1991年12月23日，住江西省景德镇市浮梁县。被告：方德功，男，汉族，1967年11月5日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告吴美丽诉被告方德功民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。2021年9月24日，原告吴美丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴美丽的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴美丽撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴美丽负担。审判员  徐贵骅二〇二一年九月二十四日书记员  卢 倩1/1江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初1319号原告：吴美丽，女，汉族，1991年12月23日，住江西省景德镇市浮梁县。被告：方德功，男，汉族，1967年11月5日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告吴美丽诉被告方德功民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。2021年9月24日，原告吴美丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴美丽的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴美丽撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴美丽负担。审判员  徐贵骅二〇二一年九月二十四日书记员  卢 倩
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1469号申请执行人：王秀珍，女，1968年1月11日生，汉族，农民，现住格列佛龙江省鸡东县。委托代理人：王秀华，女，现住鸡东县鸡东镇玉祥小区。被执行人：李长利，男，1967年5月16日生，原住黑龙江省鸡东县。被执行人：朴志学，男，1965年3月6日生，汉族，现住黑龙东省鸡东县。本院在执行王秀珍申请执行李长利、朴志学借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初2574号民事调解书，于2021年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的40000元、案件受理费923元、执行费500元。本案受理执行后依法向被执行人李长利、朴志学送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但二被执行人未依法履行生效法律文书确定的法律义务。本案执行中依法对二被执行人的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，未查到二被执行人有财产可供执行，相关对二被执行人的财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人予以确认。本案执行中申请执行人与被执行人自愿达执行和解协议，内容为本案执行案款以40000元结案，申请人放弃迟延债务利息，案件受理费923元，被执行人朴志学从2022年开始每年的6月30日前给付申请人执行款8000元给付至2026年共计5年，给付40000元执行款后，本案生效法律文书确定的法律义务全部履行完毕。申请执行人以与被执行人自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1469号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 申 鹏二〇二一年九月二十三日书记员 郭金明
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2627号宁乡市卫生健康局、覃伏华、龚艳飞：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人覃伏华、龚艳飞的（2017）湘0124行审268号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费19060元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2021)湘0182执3858号东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司陶金连：关于申请人东莞市和祥物业有限公司宁乡分公司与被执行人陶金连服务合同纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初2711号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人陶金连现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十四日
常宁市人民法院应 诉 通 知 书（2021）湘0482民初2884号奉某某:某某有限公司诉你方商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。本案案号为（2021）湘0482民初2884号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。二〇二一年九月二日
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1227财保5号之一解除保全申请人：深圳市常兴技术股份有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道共乐社区铁仔路50号凤凰智谷B栋1005，统一社会信用代码91440300746600571H。法定代表人：罗伟强，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦甲佳，该公司员工，特别授权。被申请人：湖南南松光电科技有限公司，住所新晃县工业集中区，统一社会信用代码91431227MA4L22NG76。法定代表人：贾卫兵，该公司总经理。解除保全申请人深圳市常兴技术股份有限公司与被申请人湖南南松光电科技有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年9月16日作出（2021）湘1227财保5号民事裁定，一、冻结被申请人湖南南松光电科技有限公司在中国建设银行股份有限公司新晃支行账户XXX，未经本院准许不得支付，直至账户余额满20000元，冻结期限一年；二、冻结被申请人湖南南松光电科技有限公司在长沙银行股份有限公司火车站支行账户XXX，未经本院准许不得支付，直至账户余额满29052元，冻结期限一年。申请人深圳市常兴技术股份有限公司于2021年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人深圳市常兴技术股份有限公司自愿向本院申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖南南松光电科技有限公司在中国建设银行股份有限公司新晃支行账户的冻结；二、解除对被申请人湖南南松光电科技有限公司在长沙银行股份有限公司火车站支行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴昌培二〇二一年九月二十四日法官 助理  罗 军代理书记员  李钇波
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执63号申请执行人：刘长河，男，1968年1月28日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：李浩月，男，1969年1月14日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行刘长河申请执行李浩月借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初983号民事判决书已发生法律效力。对被执行人名下金融机构存款600.00元予以扣划。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人李浩月的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李浩月纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人李浩月确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人李浩月仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0624民初983号民事判决书关于被执行人李浩月的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十四日书记员 ： 王 瑞
西 安 市 临 潼 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书   （2021）陕0115执异57号申请人（申请执行人）:西安渭北物流发展有限公司，住所地：西安市临潼区。法定代表人：赫毅，该公司执行董事。委托代理人：王进峰，陕西弘业律师事务所律师。     被执行人：陕西宸邦建筑工程有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：刘国庆，该公司执行董事。     被申请人：吴昶，男，1972年10月21日出生，汉族，系陕西宸邦建筑工程有限公司股东。被申请人：张志明，男，1971年8月15日出生，汉族，系陕西宸邦建筑工程有限公司股东。被申请人：苏健，男，1985年1月7日出生，汉族，系陕西宸邦建筑工程有限公司股东。被申请人：刘国庆，男，1969年9月27日出生，汉族，系陕西宸邦建筑工程有限公司股东。    本院在执行西安渭北物流发展有限公司（注：以下简称渭北物流公司）与陕西宸邦建筑工程有限公司（注：以下简称宸邦建筑公司）合同纠纷一案中，申请人渭北物流公司提出书面追加申请，要求追加宸邦建筑公司股东吴昶、张志明、苏健、刘国庆为被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请人渭北物流公司称，申请人依据西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初5354号民事调解书，向法院申请执行，执行期间发现宸邦建筑公司无财产可供执行。被申请人吴昶、张志明、苏健、刘国庆作为宸邦建筑公司股东，出资不实，出资期限虽为2045年4月1日，但经申请人核实，宸邦建筑公司已连续两年被西安市市场监督管理局曲江新区分局列入经营异常黑名单，该公司已停止经营，符合破产条件，且经法院执行未发现该公司有可供执行财产，应当认定股东认缴出资期限加速到期。故申请追加股东吴昶、张志明、苏健、刘国庆为被执行人。被执行人宸邦建筑公司、被申请人刘国庆未到庭、未发表意见。被申请人苏健、张志明、吴昶称，宸邦建筑公司于2016年9月27日设立，注册资本1000万元。股东吴昶、张志明各认缴出资350万元，苏健、刘国庆各认缴出资150万元，四人均未实缴出资，出资期限为2045年4月1日。现公司被西安曲江税务局查封，无法经营，但一直与渭北物流公司积极协商解决纠纷，若达成一致和解协议，则法院没有必要追加各股东为被执行人，故请求驳回申请人的追加请求。本院查明，渭北物流公司与宸邦建筑公司合同纠纷一案，在本院审理过程中，双方达成一致调解意见，于2020年12月15日作出（2020）陕0115民初5354号民事调解书。后，宸邦建筑公司未按该民事调解书的内容履行其义务，渭北物流公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人宸邦建筑公司按照民事调解书的内容清偿各项费用合计4589973.76元。执行期间，本院依法向宸邦建筑公司送达了执行通知书，但宸邦建筑公司仍未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。经查，银行、工商、房管、证券、税务、民政、保险等部门均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院于2021年8月16日作出（2021）陕0115执1008号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，宸邦建筑公司成立于2016年9月27日，注册资本1000万元。股东吴昶认缴出资350万元，占比35%。股东张志明认缴出资350万元，占比35%。股东苏健认缴出资150万元，占比15%。股东刘国庆认缴出资150万元，占比15%。四人出资期限均为：2045年4月1日。现四名股东均未实缴出资。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的除外；本案中，股东吴昶、张志明、苏健、刘国庆出资期限是2045年4月1日，该期限利益本应予以保护。但宸邦建筑公司作为本案被执行人，在本院执行期间，经查询银行、工商、房管、证券、税务、民政、保险等部门，均未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，该案已穷尽措施仍无财产可供执行。其次，依照《企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力的，即符合破产原因。宸邦建筑公司作为债务人，不能向渭北物流公司清偿到期债务，且经本院强制执行，仍无法清偿债务，明显缺乏清偿能力，符合破产原因。最后，申请执行人、被执行人均未申请宸邦建筑公司破产清算。故，宸邦建筑公司股东出资期限应视为已到期。根据查明事实，吴昶认缴出资350万元，张志明认缴出资350万元，苏健认缴出资150万元，刘国庆认缴出资150万元，现四名股东均未实缴出资。综上，渭北物流公司作为债权人，请求未届出资期限的股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，应予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：    一、追加陕西宸邦建筑工程有限公司股东吴昶、张志明、苏健、刘国庆为本院被执行人。    二、被执行人吴昶、张志明、苏健、刘国庆在各自应缴纳出资额内，对陕西宸邦建筑工程有限公司拖欠西安渭北物流发展有限公司的债务承担补充赔偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。   审  判  长 刘志豪审  判  员 党宏侠  审  判  员 韩晶晶 二〇二一年九月十七日法官助理 杜  遥书  记  员 朱  珊
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初4826号原告：安康市长寅物业管理有限公司。法定代表人：刘长青。委托诉讼代理人：刘明军，系公司员工。被告：丁锡金，男，汉族。本院在审理原告安康市长寅物业管理有限公司与被告丁锡金物业服务合同纠纷一案中，原告安康市长寅物业管理有限公司于2021年8月31日以原被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康市长寅物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安康市长寅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安康市长寅物业管理有限公司负担。审 判 员 郭小军二〇二一年九月九日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2362号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被执行人刘玲喜，女，汉族。被执行人黄强，男，汉族。被执行人文泽智，男，汉族。被执行人张晓叶，女，汉族。被执行人高升，男，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玲喜、黄强、文泽智、张晓叶、高升借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初7832号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人刘玲喜、黄强偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款90000元及利息，案件受理费3026元，公告费800元，共计3826元，被执行人文泽智、张晓叶、高升承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年5月21日向被执行人刘玲喜、黄强、文泽智、张晓叶、高升发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人刘玲喜、黄强、文泽智、张晓叶、高升未实际履行。2.本院于2021年5月20日、2021年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘玲喜、黄强、文泽智、张晓叶、高升名下的相关财产信息，经反馈，被执行人刘玲喜、黄强、文泽智、张晓叶、高升名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，高升名下有房产登记信息（易地扶贫房），文泽智名下有车辆、高升名下有车辆，关于房产和车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月21日依法轮候冻结被执行人刘玲喜、黄强、文泽智、张晓叶、高升的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年5月23日对被执行人刘玲喜、黄强、文泽智、张晓叶、高升适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘玲喜、黄强、文泽智、张晓叶、高升名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月十六日书记员  王建旭
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执2373号之一    申请执行人:孙磊，男，1991年10月04日出生， 公民身份号码XXXX，住安徽省霍邱县。    委托诉讼代理人：张雷飞，浙江浙甬律师事务所律师。     被执行人:杨祖成，男，1987年07月10日出生， 公民身份号码XXXX，住湖北省来凤县。    申请执行人孙磊与被执行人杨祖成建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初8469号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨祖成返还申请执行人保证金及利息224 607.34元。    本院于2021年4月27日立案执行，并于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    被执行人杨祖成有银行存款，本院已扣划余额15 327.62元。    此外，因被执行人杨祖成拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到15 327.62元，申请执行人已实现债权15 327.62元。    综上，被执行人杨祖成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。             执 行 长 何正伟     执 行 员 王禹辰     执 行 员 覃佳伟                     二〇二一年九月二十四日          代书 记 员 应 琼
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1183号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：聂景武，男，1984年6月26日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款70474.22元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款70474.22元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执736号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人：张勇峰，该公司董事长。特别授权委托代理人：王海坤，该公司员工。被执行人：李胶连，女，1978年11月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：谭余良，男，1975年10月16日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：谭善良，女，1973年10月21日生，汉族，双峰县人，住广东省深圳市宝安区。被执行人：陈归旭，男，1970年11月21日生，汉族，双峰县人，住广东省江门市蓬江区。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李胶连、谭余良、谭善良、陈归旭金融借款合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初2270号民事判决书已经发生法律效力，因四被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人李胶连、谭余良、谭善良、陈归旭发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，先后于2021年5月8日、5月10日、6月3日、7月2日、8月6日、9月16日对四被执行人发起总对总网络查控，对被执行人名下的保险、银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查找到被执行人李胶连在中国人寿保险公司、泰康保险集团公司投有数份保险，累计共交纳保费4万余元，被执行人谭善良在太平人寿保险公司、富德生命人寿保险公司亦投有数份保险，累计交纳保费7万余元，经向保险人核查，前述保单均已被抵押借款，因保单的剩余现金价值太少，故本院裁定予以冻结，但未予提取；未查找到其他可供执行的财产；经线下查询及社区调查，亦未查找到四被执行人可供执行的财产；本院将前述执行情况告知了申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人王海坤，并征询能否提供四被执行人的其他财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，其表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序；因四被执行人未自觉履行本案的给付义务，本院已于2021年7月21日将被执行人李胶连、谭余良、谭善良、陈归旭列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为150000元及相应的利息，因未查找到被执行人适于执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索而未执行到位，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年九月二十四日代理书记员  王珊珊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6562号被执行人刘x犯危险驾驶罪,本院作出的（2020）湘0105刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1512号申请执行人：范春明，男，1959年8月19日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：杨霞，女，1970年2月20日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行范春明申请执行杨霞借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2376号民事调解书于2021年8月23日向本院申请执行，申请执行标的32000元，诉讼费400元、执行费380元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人范春明以与被执行人自行达成和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人范春明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1512号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  付云升二〇二一年九月二十四日书记员  黄晓倩
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1950号初某、赵某：初某、赵某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计66.00元。经本院立案执行，现已执行到位.至此，本院申请执行的(2014)桦民二初字第738号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初2375号原告：景某某1，男，汉族。原告：景某某2，女，汉族。原告：高某某，女，汉族。原告：景某某3，女，汉族。法定代理人：高晓娜，系景某某3母亲。原告：景某某4，女，汉族。法定代理人：高晓娜，系景某某4母亲。五原告共同委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。被告：景某某5，男，1994年12月12日出生，身份号码142702199412134211，汉族，住陕西省西安市未央区谭家街道凤城五路恒大帝景6-1-2403。被告：中国某财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦八层。负责人：侯志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。原告景某某1、景某某2、高某某、景某某3、景某某4与被告中国某财产保险股份有限公司西安中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告景某某1、景某某2、高某某、景某某3、景某某4于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告景某某5的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告景晓督的起诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景某某1、景某某2、高某某、景某某3、景某某4撤回对被告景某某5起诉。审判员  吴运武二〇二一年九月二十日书记员  李梦娇
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3611号原告：磁县农村信用合作联社。法定代表人：张海斌，系磁县农村信用合作联社理事长。住所地：磁县。被告：杨晓明，男，1971年10月14日出生，汉族，住河北省。原告磁县农村信用合作联社与被告杨晓明金融借款合同纠纷一案，本案依法向原告发出交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  朱春生二〇二一年九月二十四日书记员  索梦月
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1939号迟某：迟某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计388.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行的(2015)桦民二初字第127号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
重 庆 市 巫 山 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        (2021)渝0237执836号 申请执行人:肖琼，女，1980 年 12 月 8 日出生,汉族,无固定职业， 住重庆市巫山县。被执行人:卢吉美，女，1983 年 8 月 15 日出生，汉族，无固定 职业，住重庆市巫山县。 被执行人：崔玉林，男，1974 年 10 月 2 日出生，汉族，无固定 职业，现住重庆市巫山县。申请执行人肖琼与被执行人卢吉美、崔玉林民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0237民初3922号民事判决书，于2021年5月7日向被执行人卢吉美、崔玉林发出执行通知书，责令被执行人卢吉美、崔玉林在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人卢吉美、崔玉林名下均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：            重庆市巫山县人民法院（2021）渝0237执836号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。                          审  判  长   史发玖审 判 员    王  毅审  判  员    王  林  二○二一年九月二十四日                          书  记  员    张  海   - 1 -
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢246号申请执行人：奉继来，男，1980年9月25日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：苏冬云，男，1979年9月25日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人奉继来与被执行人苏冬云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘1121民初3743号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2021年8月16日向被执行人苏冬云送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2021年8月16日向申请执行人奉继来送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2021年8月18日依法对被执行人银行账户采取冻结措施，由于金额过小，无处置价值；于2021年8月16日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金等情况进行了查询，并对被执行人住所地的财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月14日，本院依法对被执行人苏冬云发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年9月14日，将被执行人苏冬云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，并通过电话告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十四日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更429号罪犯王喜刚，男，1974年5月7日出生，满族，小学文化，辽宁省营口市盖州市人，捕前住辽宁省大连长兴岛经济区。现于辽宁省营口监狱第五监区服刑。曾因殴打他人，于2016年被行政拘留十日，并处罚款500元。2018年7月23日，大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出（2018）辽0292刑初20号刑事判决，认定罪犯王喜刚犯罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2032年1月17日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯王喜刚减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯王喜刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，表扬四次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王喜刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯所犯罪行系刑期在十年以上的暴力犯罪，且犯罪情节恶劣，检察院建议减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王喜刚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  刘昊乘书 记 员  韩 萌
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1284号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：杜浩，男，1975年11月18日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人杜浩罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人杜浩在银行的存款20000元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜浩在银行的存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执恢41号之一申请执行人：王**，女，1984年5月1日出生，汉族，农民，住益阳市村。被执行人：张凤鸣，男，1977年6月12日出生，汉族，农民，住桃江县。申请执行人王**申请执行被执行人张凤鸣民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初2558号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张凤鸣没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人王**申请强制执行，请求被执行人偿还借款100000元，并按月利率1.5%的标准支付2018年9月至清偿之日止的利息；支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元。本院于2019年8月5日依法受理，后于2019年10月30日本院作出（2019）湘0922执872号执行裁定书终结本次执行程序。2021年3月25日本院发现被执行人张凤鸣有财产可供执行，本院依职权启动恢复执行程序。2021年3月25日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月25日，向被执行人张凤鸣送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年3月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人张凤鸣的财产进行了查控，未发现被执行人张凤鸣名下有银行存款，未发现被执行人名下有保险类财产和证券信息，发现被执行人张凤鸣名下有车辆登记信息，经本院核实，发现在车辆管理所已注销登记；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益均未发现可供执行财产，本院向桃江县不动产登记中心查询，发现被执行人张凤鸣名下有大栗港镇松木桥村神山嘴组有房屋一栋、张凤鸣与共有人张二妮名下有大汉龙城7栋21501室房屋一套，本院于2019年8月8日在桃江县不动产登记中心予以查封。本院对该大汉龙城7栋21501室房屋通过淘宝网络拍卖平台进行拍卖，买受人周虎以最高价580000元竞得，本院在办理腾房及成交时手续过程中，2021年9月21日，案外人张二妮向本院提交湖南省高级人民法院作出（2021）湘民申3382号民事裁定书，裁定指令湖南省益阳市中级人民法院再案；中止对涉案桃江县大汉龙城7栋2单元1501室房屋的执行，本院将等待该案再审结果后决定是否继续处置。本院通过走访被执行人张凤鸣户籍所在地桃江县松木塘镇松木桥村了解到，张凤鸣在该村有1949年建成的房屋一栋，未在该村生活，无其他财产可供执行。2021年9月23日，本院对被执行人张凤鸣适用限制高消费、纳入失信被执行人名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过电话约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月24日止，被执行人张凤鸣尚未履行的义务如下：偿还借款90000元，并按月利率1.5%的标准支付2018年9月至清偿之日止的利息；支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元，承担执行费1417元。本院认为，本案被执行人张凤鸣现目前没有其他可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年九月二十四日书记员  吴 霞
张家川回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0525执173号申请执行人：李某某，男。被执行人:李某1，男。被执行人:李某2（李某1父亲），男，。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某1、李某2侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525民初860号民事判决书，责令被执行人李某1、李某2一次性赔偿申请人李某某本息共计41116.7元。执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，李某1、李某2缴纳案款20000元，其余21116.7元案款被执行人表示其经济困难，暂无偿还能力，经两次网络查控均未查询到可供执行的财产。经本院多次主持和解，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人李某1、李某2于2021年12月31日前一次性缴纳剩余案款21116.7元。如未按期履行给付义务，恢复执行原生效法律文书。依照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条文件精神，该案属长期和解执行类案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘0525执173号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 维审判员 妥国兴审判员 马 芳二〇二一年九月二十二日书记员 华宝宝
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初3254号原告：天水市供热有限公司，住址：天水市秦州区。法定代表人：马德全，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓东，该公司职工。被告：曹凤珍，女，住天水市秦州区。原告天水市供热有限公司与被告曹凤珍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告天水市供热有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，天水市供热有限公司的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水市供热有限公司撤诉。审 判 员 陆丽莉二〇二一年九月六日法官助理 李青青书 记 员 汪 麟
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1049号申请执行人:张掖市山丹县某股份有限公司。住所：张掖市山丹县。法定代表人：郇某某，系该公司董事长。委托代理人：马某某，系该公司员工。被告：曹某某，山丹县居民。被告：黄某某，山丹县居民。申请执行人张掖市山丹县某股份有限公司与被执行人曹某某、黄某某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日作出的（2020）甘0725民初2420号民事判决书已发生法律效力。由于曹某某、黄某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年05月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年5月-2021年9月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产情况，反馈被执行人黄某某名下有存款（工资收入），在其他案件中冻结，本案与其他案件共同参与分配，反馈被执行人曹某某名下无存款，反馈被执行人黄某某名下登记有***J377号、***1971号、***5999号车辆，其中***1971号车辆，在其他案件中查封，现不知下落，暂未扣押处置，其中***J377号、***5999号车辆已过户，无法查封，反馈被执行人曹某某名下无车辆，反馈被执行人名下无可以划扣的证券、保险；3.2021年5月，本院向山丹县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息，对于被执行人曹某某在山丹县某房地产开发公司处购买的山丹县某商住*号楼*座*层**、**、**、**号，*层**、**、**、**号商铺，2020年12月8日，因被执行人曹某某未交纳房款，通过诉讼解除了售房合同，被执行人黄某某现住居住的山丹县某商住*号楼*座*单元****号住房，本院依法在不动产中心进行查封，因再未查找到黄某某及家人有其他住房，故该房产系被执行人黄某某及家人的唯一住房，暂无法处置；4.2021年，本院将被执行人黄某某限制高消费，将被执行人曹某某纳入失信名单，并限制其高消费。5.2021年9月27日，本院约谈申请执行人代理人，申请执行人代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款4377793元、案件受理费41822元、申请执行费46596元，未执行到位标的为案件款4377793元、案件受理费41822元、申请执行费46596元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月二十八日书记员  祁 潇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执828号本院在执行申请执行人唐某某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人唐某某于2021年6月3日向本院申请执行已生效的湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终1494号民事判决书，要求被执行人陈某履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，申请执行人唐某某于2021年9月21日向本院书面表示从其应支付给被执行人陈某的小孩抚养费中扣除2770元，扣除完毕后本案执行结案。本案已于2021年9月29日执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7495号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。负责人：李婷。被执行人：周文路，男，1976年01月02日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。平安银行股份有限公司成都天府支行与周文路金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14715号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为48619.72元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人周文路名下车牌号为川Ａ6××××汽车，因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14715号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月八日书记员 许 唱四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7495号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。负责人：李婷。被执行人：周文路，男，1976年01月02日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。平安银行股份有限公司成都天府支行与周文路金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14715号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为48619.72元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人周文路名下车牌号为川Ａ6××××汽车，因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14715号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月八日书记员 许 唱
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0104执1566号长春市生态环境局、中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司吉盛加油站：关于申请执行人长春市生态环境局与被执行人中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司吉盛加油站行政纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2645号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：刘圣林，男，汉族，住江西省赣州市赣县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘圣林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1927号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额51302.46元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2645号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3428民初498号原告刘国彦，女，1941年6月17日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：王江槐,四川新大律师事务所律师。被告普格县鑫海旅游开发有限公司，住所地普格县螺髻山镇彝风南路**，统一社会信用代码91513428066772644G。法定代表人：袁斌。该公司执行董事。原告刘国彦与被告普格县鑫海旅游开发有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案受理，并于2021年9月17日向原告送达《交纳诉讼费通知书》，原告未在规定的时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 沙马日各二〇二一年九月二十六日书记员 乃古拉惹四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3428民初498号原告刘国彦，女，1941年6月17日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：王江槐,四川新大律师事务所律师。被告普格县鑫海旅游开发有限公司，，住所地普格县螺髻山镇彝风南路**统一社会信用代码91513428066772644G。法定代表人：袁斌。该公司执行董事。原告刘国彦与被告普格县鑫海旅游开发有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案受理，并于2021年9月17日向原告送达《交纳诉讼费通知书》，原告未在规定的时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 沙马日各二〇二一年九月二十六日书记员 乃古拉惹
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初1333号原告：陈琪，女，1990年10月10日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：泰康人寿保险有限责任公司张家界中心支公司，住所地湖南省张家界市永定区紫午路28号冶金雅苑商铺3楼302号。负责人：江欣。原告陈琪与被告泰康人寿保险有限责任公司张家界中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。同年9月24日，原告陈琪以主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈琪撤回对被告泰康人寿保险有限责任公司张家界中心支公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈琪撤诉。案件受理费4025元（已减半收取），由原告陈琪负担。审 判 员  谷 川二〇二一年九月二十四日法官助理  余双双书 记 员  曹 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执823号原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告陈军、孙催云金融借款合同纠纷一案,要求被告陈军、孙催云负担案件受理费523元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初794号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2021年9月9日立案执行，并于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。审判员  杨成林二〇二一年九月二十二日书记员  张 磊
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1139号申请执行人袁德建，男，汉族。被执行人王永文，男，汉族。被执行人李辉权，男，汉族。被执行人王永梅，女，汉族。申请执行人袁德建与被执行人王永文、王永梅、李辉权借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2021年4月19日作出（2021）湘1102民初511号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王永文、王永梅、李辉权未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁德建于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行，同日向申请执行人袁德建送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月18日，向被执行人王永文、王永梅、李辉权送达了执行通知书、报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,冻结被执行人王永文、王永梅、李辉权金融账户,于2021年6月23日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人王永文、王永梅、李辉权的其他财产状况，查询到被执行人李辉权名下有房产，已依法查封，因该房产未办理房屋产权证，暂不宜处置，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人王永文、王永梅、李辉权采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日约谈申请执行人袁德建，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王永文、王永梅、李辉权其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为301500元，已执行到位0元，尚有301500元债权及诉讼费2900元、保全费2020元、执行费4422.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王永文、王永梅、李辉权有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人袁德建也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人袁德建本案将终结本次执行程序,申请执行人袁德建未明确表示是否同意终结本次执行程序,本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月二十四日书记员  李岳璐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1800号本院在执行杨凯与刘挺、张建平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘挺给付申请执行人杨凯借款本金10万元及利息（利息从2013年9月19日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），被执行人张建平承担连带偿还责任，案件受理费1790元及申请执行费1400元由被执行人刘挺、张建平负担。执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人张建平偿还申请人杨凯借款本息共计113600元，现被执行人张建平现已履行完毕，申请执行人杨凯申请结案,执行费1400元被执行人张建平已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人刘挺、张建平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十九日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执1229号申请执行人：梅玉兰,女,1988年2月26日生,四川省隆昌市人,住隆昌市金鹅街道。被执行人：张元勇，男，汉族，1988年2月7日出生，住四川省隆昌市金鹅街道。申请执行人梅玉兰依据（2021）川1028民初2714号民事判决书，于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人张元勇支付借款本金37000元及利息。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，经查，被执行人无任何可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年九月二十二日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅