wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执3266号申请执行人：邱淑梅,女,1971年7月1日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：庞旭东，天津金三维律师事务所律师。被执行人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C本院于2021年04月30日立案执行申请执行人邱淑梅与被执行人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2021)津0103民初144号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人天津天房鼎信建设发展有限公司未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人天津天房鼎信建设发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执3266号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月二十四日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执3266号申请执行人：邱淑梅,女,1971年7月1日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：庞旭东，天津金三维律师事务所律师。被执行人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C本院于2021年04月30日立案执行申请执行人邱淑梅与被执行人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2021)津0103民初144号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人天津天房鼎信建设发展有限公司未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人天津天房鼎信建设发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执3266号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月二十四日书记员  吕睿智
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执251号申请执行人：抚顺启运融资担保有限公司。法定代表人：马广和，该公司总经理被执行人：抚顺市昊泰房地产开发有限公司。法定代表人：段晓明，该公司总经理被执行人：段晓明，女，1963年11月29出生，住抚顺市顺城区本院在执行申请执行人抚顺启运融资担保有限公司与被执行人抚顺市昊泰房地产开发有限公司、段晓明借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院（2019）辽04民初4号民事调解书所确定的义务，申请执行人抚顺启运融资担保有限公司依据该调解书向本院申请强制执行。本院于2021年6月5日立案执行。在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：邱尔顺执行员 ： 李 志执行员 ：张子奇二〇二一年九月二十二日书记员 ： 曹 扬
重庆市第二中级人民法院 重庆市第二中级人民法院执行裁定书 (2021)渝02执732号 被执行人：曹世江，男，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市梁平区。现在重庆市三合监狱服刑。被执行人：谷显武，男，1986年9月5日出生，汉族，住重庆市梁平区。现在重庆市三合监狱服刑。被执行人：卿与辉，男，1986年7月20日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：李宏，男，1987年1月23日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院于2013年12月16日作出（2013）渝二中法刑初字第90号刑事判决，被执行人曹世江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50 000元；被执行人谷显武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50 000元；被执行人卿与辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20 000元；被执行人李宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20 000元。上述判决发生法律效力后，因被执行人曹世江、谷显武均未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判第一庭移送执行被执行人曹世江、谷显武罚金人民币50 000元，卿与辉、李宏罚金人民币20 000元。本院于2021年5月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人曹世江、谷显武发出执行通知书、廉政监督卡、风险告知书、送达地址确认书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人曹世江、谷显武至今未履行义务，已于2021年6月3日向本院申报无财产。通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人曹世江、谷显武名下的财产。现查明：被执行人曹世江名下的622XXXXXXXXXXXX7610银行账户中有存款2 031.76元，被执行人谷显武名下621XXXXXXXXXXXX9935银行账户中有存款34.31元、622XXXXXXXXXXXX6519银行账户中有存款6.23元。本院已扣划2 072.3元，并上交国库。被执行人卿与辉已于2016年7月6日缴纳罚金人民币20 000元，并上交国库。被执行人李宏已于2013年12月11日向本院缴纳罚金人民币20 000元，并上交国库。通过实地走访等形式对被执行人曹世江、谷显武居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人曹世江、谷显武可供执行的财产。对被执行人曹世江、谷显武不履行生效法律文书确定义务的行为，本院已发出限制消费令。本案被执行人曹世江履行剩余罚金47 968.24元未能实现，被执行人谷显武履行剩余罚金49 959.46元未能实现，被执行人卿与辉、李宏缴纳罚金义务已履行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人曹世江、谷显武有其他可供执行的财产。被执行人曹世江、谷显武暂无财产可供执行，本案符合终本的实质性要件和程序性要件，应予终结本次执行程序，但现已采取的执行措施继续有效。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2013）渝二中法刑初字第90号刑事判决中被执行人曹世江、谷显武尚未执行到位金额的本次执行程序终结。被执行人曹世江负有继续向本院缴纳罚金47 968.24元的义务，被执行人谷显武负有继续向本院缴纳罚金49 959.46元的义务。本院若发现被执行人曹世江、谷显武有可供执行的财产或线索，随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。                              审 判 长    徐家清审 判 员    杨尚海审 判 员    熊  峰  二〇二一年八月三十日 法官助理    陈  超书 记 员    陈正红1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1627号集贤润生村镇银行有限责任公司、赵家龙、李英杰、赵加良、李秀珍、集贤县福利镇红联村民委员会：集贤润生村镇银行有限责任公司申请执行赵家龙、李英杰、赵加良、李秀珍、集贤县福利镇红联村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初269号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执保212号申请保全人:东辽县农村信用合作联社。被保全人：张立东。上列当事人因合同纠纷一案，申请保全人于2021年9月2日向本院申请对被保全人张立东所有的坐落于辽源市龙山区教师新村的住宅一处予以查封。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被保全人张立东所有的坐落于辽源市龙山区教师新村的住宅一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年九月二十四日书记员 王宪辉
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初5093号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，职务总经理。委托诉讼代理人：王语苹，河北三汇律师事务所律师。被告：郑丹丹，女，1989年12月25日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告郑丹丹追偿权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年九月二十六日书记员 肖凌云
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1224执907号之二申请执行人：夏萍，女，1976年11月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：郭维，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人夏萍与被执行人郭维民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人郭维银行存款18295元。经本院执行，被执行人郭维已全部执行完毕，现应予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郭维银行存款18295元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 奉志辉审 判 员 刘继刚审 判 员 贺 蕾二〇二一年九月二十四日法官助理 戴洁玲书 记 员 贺 芬
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1496号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：张金福，男，1954年3月15日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款8968.52或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款8968.52元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十九日书记员  高彬菲
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保409号白飞生、刘雄雄：申请人白飞生与被申请人刘雄雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日作出的(2021)陕0828民初790号民事裁定书已发生法律效力，申请人白飞生向本院申请对被申请人刘雄雄名下5万元范围内的财产予以保全。在本案保全过程中，对刘雄雄名下中国邮政储蓄银行308.26元予以冻结处理，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下：本院(2021)陕0828民初790号民事裁定书生效确定的内容部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0803执1624号申请执行人：李天华，男，1977年11月02日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：韩远扬，男，1979年02月14日生，汉族，住淮安市淮安区。本院在执行申请执行人李天华与被执行人韩远扬民间借贷纠纷一案中，申请执行人李天华以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人在执行过程中向本院提出撤回执行申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)苏0803执1624号的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 颜士和审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月二十四日法官助理 徐子琦书 记 员 张美玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3704号之一申请执行人：徐熙文，男，1985年8月11日生，汉族，住郑州市中牟县。被执行人：肖启星，男，1979年7月12日生，住江西省吉安市吉水县。关于徐熙文与肖启星借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日作出的（2021）豫0122民初5398号民事判决书已经发生法律效力，因肖启星未按上述生效法律文书履行义务，徐熙文向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35402元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖启星负有继续向申请执行人徐熙文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 陈怀杰二〇二一年九月二十三日法官助理 鲁韶华书 记 员 校彦冬
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更446号罪犯李红军，男，1980年11月18日出生，汉族，四川省绵阳市涪城区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。成都市成华区人民法院于2016年8月22日作出(2016)川0108刑初533号刑事判决,以李红军犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产3万元。2016年10月13日交付执行。2019年3月25日经本院裁定减刑四个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李红军确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯李红军在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯李红军确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李红军减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2016年5月25日起至2030年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1837号宁乡市卫生健康局莫学枚、陈跃明：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人莫学枚、陈跃明行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00689-1号上述执行案件与本案均系同一案件。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1454号宁乡市卫生健康局、贺杰明、谢小英：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人贺杰明、谢小英的（2013）宁非诉审字第00435号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费35300元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月3日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4594号申请执行人：冯胜，男，汉族，住上海市闵行区。被执行人：万城金控有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘翠苹。申请执行人冯胜与被执行人万城金控有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人冯胜向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币41311.4元及相应利息。本案执行中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产或线索。执行中已对被执行人采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  吉 立审判员  毛 成书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院 陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0723民初2368号原告：洋县XX社。法定代表人：王龙海，该社理事长。委托代理人：马小娟，该社法律顾问。委托代理人：骆卫卫，该社工作人员。被告：杨飒飒，女，汉族，生于1984年4月16日，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：范学国，男，汉族，生于1978年10月2日，住洋县，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。原告洋县XX社与被告杨飒飒、范学国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人骆卫卫到庭参加了诉讼，被告杨飒飒、范学国经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洋县XX社向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨飒飒、范学国向原告偿还借款本金3万元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨飒飒、范学国于2018年1月18日以资金周转为用途与原告签订一份《农户小额信用借款合同》，向原告借款3万元，约定于2020年1月17日到期。后原告多次催收，至今未偿还。被告杨飒飒、范学国未应诉答辩。经审理查明：2018年1月18日，被告杨飒飒、范学国与原告洋县XX社签订了30000元的借款合同，约定期限2年，即2018年1月18日至2020年1月17日，月利率6.336‰，按季度清息，逾期在原合同利率基础上加收40%利息。合同签订后，原告按照合同约定向被告杨飒飒履行了放款义务。后该笔借款到期，二被告未偿还。查明，该笔借款利息清偿至2020年6月22日。本院认为，原告与被告杨飒飒、范学国的借款合同合法有效，受法律保护。二被告应当按照所签订的合同约定全面履行合同义务。现该笔借款已到期，其未按合同约定按时还本付息，显属违约，理应承担继续履行的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定判决如下：由被告杨飒飒、范学国在本判决生效后十五日向原告洋县XX社偿还借款本金30000元，并从2020年6月23日起按合同约定利率支付以上借款利息至实际偿还完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收 323元，由二被告共同承担。原告已预交，二被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审 判 员       梁  攀                               二〇二一年八月三十日                             书 记 员       黄艳云 1
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执778号之六申请执行人：吉林华翼典当有限公司，住所地：长春市绿园区新星宇和煦1栋门市101室。法定代表人：王乾，该公司总经理。委托代理人：孙楚皓，该公司员工。被执行人：陈伟，住长春净月区。被执行人：杨馥秀，住长春净月区。申请执行人吉林华翼典当有限公司与被执行人陈伟、杨馥秀典当纠纷一案，本院（2021）吉0105民初341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈伟、杨馥秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吉林华翼典当有限公司于2021年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付典当本金340000元及利息、违约金34000元、典当费用、案件受理费3994元、保全费2920元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈伟名下吉ARV555号奥迪牌车辆，经变价处理得执行款33950元，已支付给申请执行人；2.查明被执行人杨馥秀名下吉A13QX8号戴纳肯宗裁牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；3.查明被执行人陈伟购买的由吉林省钜城地产投资有限公司开发的坐落于长春市南关区甲三路以东、丙四十九路以北钜城国际商业综合体·钜城华億广场（D2、D3地块）1、2、3、4、5号楼1658号、丘地号7-6/472-17（1658）房屋，本院已轮候查封该房屋（2024年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；4.查明被执行人陈伟购买的由吉林省钜城地产投资有限公司开发的坐落于长春市南关区甲三路以东、丙四十九路以北钜城国际商业综合体·钜城华億广场（D2、D3地块）1、2、3、4、5号楼1758号、丘地号7-6/472-17（1758）房屋，本院已轮候查封该房屋（2024年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；5.查明被执行人陈伟购买的由长春嘉盛房地产开发有限公司开发的、坐落于长春净月开发区规划甲一路净月·上城一期32幢1单元101号、丘地号3-76/782-3（101）房屋，本院已轮候查封该房屋（2024年6月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；6.查明被执行人杨馥秀名下坐落于长春市绿园区基隆路万嘉花园B28幢108号、权利证号：吉（2019）长春市不动产权第0766947号、丘地号6-30/27-2-17（108）、建筑面积228.28平方米房屋，该房屋已设立抵押权，抵押权人前郭县阳光村镇银行股份有限公司，因存在无益拍卖可能，申请执行人不同意处置该房屋，本院已查封该房屋（2024年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；7.查明被执行人杨馥秀名下坐落于长春市绿园区基隆路万嘉花园B28幢109号、权利证号：吉（2019）长春市不动产权第0765496号、丘地号6-30/27-2-17（109）、建筑面积276.18平方米房屋，该房屋已设立抵押权，抵押权人前郭县阳光村镇银行股份有限公司，因存在无益拍卖可能，申请执行人不同意处置该房屋，本院已查封该房屋（2024年9月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；8.查明被执行人杨馥秀名下坐落于长春净月开发区丁二十二路南远洋·戛纳小镇B区G7[幢]1003号、权利证号（2019）长春市不动产权第0874237号、丘地号3-76/771-20（1003）、建筑面积135.76平方米房屋，该房屋已设立抵押权，抵押权人前郭县阳光村镇银行股份有限公司，因存在无益拍卖可能，申请执行人不同意处置该房屋，本院已查封该房屋（2024年2月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位33950元，已支付给申请执行人，本案债权尚余典当本金313870元及利息（利息以尚欠典当本金为基数，自2021年9月9日起按照月利率0.3%计算至全部清偿之日止）、违约金34000元、典当费用、案件受理费3994元、保全费2920元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  闫洪义审判员  宋东昇二〇二一年九月二十三日书记员  张 强
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执5899号申请人：合肥市包河区创鑫木业经营部，住合肥市五里庙装饰城A区外堆场6号，统一社会信用代码L40566722。法定代表人：张以堂。被执行人：庞金龙，男，1973年10月27日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在执行合肥市包河区创鑫木业经营部与庞金龙买卖合同纠纷一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执5899号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年九月十六日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2425号宁乡市卫生健康局、张磊、蒙水央：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张磊、蒙水央的（2013）宁非诉审字第00494号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费70122元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月22日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执461号申请执行人：陈有才，男，1966年3月14日出生，汉族，住桃江县。被执行人：胡祖燕，男，1974年9月10日出生，汉族，住桃江县。申请执行人陈有才与被执行人胡祖燕劳务合同纠纷执行一案，本院（2020）湘0922民初394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡祖燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈有才于2021年4月6日向本院申请强制执行。请求被执行人胡祖燕向申请执行人陈有才支付执行款36,000元，并承担案件受理费850元，公告费560元，执行费461元。本院于2021年4月6日依法受理。2021年4月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，4月8日向被执行人胡祖燕邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年4月7日、2021年4月27日、2021年6月10日、2021年7月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡祖燕无银行存款、工商登记、收益类保险、证券开户信息、车辆登记信息等。2021年6月8日向桃江县不动产登记中心查询被执行人胡祖燕的不动产登记情况，经查，被执行人胡祖燕在桃江县无不动产登记记录。本院于2021年6月2日分别向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行查询被执行人胡祖燕的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。本院于2021年7月13日对被执行人胡祖燕户籍所在地进行了现场调查，经调查，未发现被执行人胡祖燕可供执行的财产。2021年9月8日，本院对被执行人胡祖燕采取了限制消费措施，因被执行人胡祖燕违反财产报告制度，本院于2021年9月8日将其纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月10日当面约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月13日止，被执行人胡祖燕尚未履行的义务如下：执行款36,000元，案件受理费850元，公告费560元，执行费461元。本院认为，被执行人胡祖燕目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈有才在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年九月十三日书记员  吴 霞
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更954号罪犯张争，男，1984年5月10日出生，汉族，初中文化，河北省三河市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2007年1月23日作出了(2007)廊刑初字第6号刑事判决，以被告人张争犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2009年11月12日裁定对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2013年11月5日、2016年5月25日、2019年1月17日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年十一个月和八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张争在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2018年11月至2021年2月获表扬奖励5个、单项记功奖励1个、表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张争减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2009年11月12日起至2024年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保653号原告：吉林安图农村商业银行股份有限公司被告：刘衍明关于吉林安图农村商业银行股份有限公司与刘衍明借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初1572号之四民事裁定书，依职权对刘衍明名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在5万元范围内进行查询，本院于2021年9月27日提请了网络查控，于2021年9月27日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1002民初501号原告：李陈叶，女，汉族,1969年12月10日出生，无固定职业，住新疆阿勒泰市。被告：任安春，男，汉族，1957年1月10日出生，无固定职业，住新疆阿勒泰市。原告李陈叶与被告任安春劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告李陈叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李陈叶撤回起诉处理。审判员  张哲二〇二一年九月十日书记员  王沛
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执343号申请执行人：吕兵，男，汉族。被执行人：平利县康华房地产开发有限公司。法定代表人：吴玉华，系公司执行董事。委托代理人：陈建华，系公司职工。申请执行人吕兵与被执行人平利县康华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1092号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人协助申请人办理平利县城关镇中兴佳苑第A幢1单元20层1-2002号商品房的不动产权证书、赔偿申请执行人违约金431.7元及迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费75元、申请执行费50元。本院执行中，本院依法将被执行人平利县康华房地产开发有限公司的银行账户存款予以冻结556.7元，并向相关职能门发出行协助执行通知书，要求相关部门依照规定办理不动产权证书，现职能部门提出，被执行人未完成初始登记、其涉案不动产所在整体楼房尚未办理竣工验收备案、建设用地目前还未过户到被执行人公司名下。综上所述，相关部门认为现在办理不动产权证书条件不成就。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执343号案件的执行。本裁定立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年九月三日书记员 向 杨
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执1076号申请执行人：陈国徐，男，1984年8月18日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：潍坊光磊健康产业发展有限公司，住所地：昌乐县孤山街**蓝宝石花园****楼**，统一社会信用代码：91370725MA3CGD4280，组织机构代码：MA3CGD428。法定代表人：于孝成，经理。被执行人：孙尊健，男，1977年8月12日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：孙铭城，男，1986年1月23日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：于佳惠，女，2001年3月4日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：于孝成，男，1953年4月8日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。本院于2020年4月20日立案执行申请执行人陈国徐与被执行人潍坊光磊健康产业发展有限公司、孙尊健、孙铭城、于佳惠、于孝成合同纠纷一案，该案在执行过程中，依照(2020)鲁0725民初4113号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权20150元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1.截止2021年9月17日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明五被执行人均涉案较多，被执行人潍坊光磊健康产业发展有限公司办公地址不祥，工商登记地址已无该单位，其法定代表人于孝成下落不明，我院与申请执行人多次查找未果，被执行人孙尊健、孙铭城、于佳惠名下无其他可供执行的财产；3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4.2021年4月21日本院依法对被执行人潍坊光磊健康产业发展有限公司法定代表人于孝成及孙尊健、孙铭城、于佳惠采取了限制高消费措施；5.2021年9月17日，本院约谈了申请执行人陈国徐，将该案的执行情况予以告知释明，其对本院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告,不申请被执行人破产。综上，该案自2021年4月20日立案至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二一年九月十七日执行员 刘锦东书记员 韩振海
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初2555号原告：陕西某某商业银行股份有限公司阎良支行。委托诉讼代理人：张军宪，系该行职工。委托诉讼代理人：郑峰琨，系该行职工。被告：任某，男。被告：武某某，男。原告陕西某某商业银行股份有限公司阎良支行（以下简称某某银行）与被告任某、被告武某某借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行的委托诉讼代理人张军宪、被告任某到庭参加诉讼。被告武某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告某某银行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告（借款人）向原告归还贷款本金280000元，利息132553.34元，合计412553.34元（暂计算至2021年5月12日，应继续计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担；3、判令被告（保证人）对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：经被告申请，2017年8月31日，原告与被告任某签订了280000元的借款合同，借款用途为进汽车配件，期限为2年，借款期限为2017年8月31日至2019年8月30日,月利率9.7375‰,结息方式为：按月结息；罚息利率为本合同执行利率上浮50%（换算月利率14.60625‰）。为确保债务如期清偿，被告武某某与原告签订《保证担保合同》。借款到期后，经多次催收未果。现原告提起诉讼，请贵院依法判决。被告任某辩称，武某某借用任某名字贷款，任某只是去银行签字，其他事情不清楚，而且每次利息也不是由其向银行还的，不同意返还该借款，应由武某某还款。被告武某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月31日，被告任某与西安市阎良区农村信用合作联社（以下简称阎良信合）签订《个人借款合同》（以下简称阎良信合），约定借款本金为280000元；借款种类为中期借款，借款期限自2017年8月31日至2019年8月30日；借款用途为进汽车配件；还款方式为到期一次性归还借款；借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率为9.7375‰；借款利息自借款发放之日起计算，按月结息，结息日为月末或季末20日；借款到期不能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%等。同日，被告武某某与阎良信合签订《保证担保合同》，被告武某某为被告任某的借款合同提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。2017年9月1日，阎良信合依约向借款人任某发放借款280000元。另查明，截止2021年5月12日，借款人未返还借款本金280000元，拖欠利息132553.34元。再查明，2017年9月6日，经中国银行业监督管理委员会批准，陕西秦农农村商业银行股份有限公司吸收合并阎良信合,由原告某某银行经营和管理阎良信合的债权债务。本院认为，本案《个人借款合同》及《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依合同约定发放了借款，现借款已到期，被告任某未按合同约定偿还原告借款本金及利息，系违约，故对原告某某银行要求被告任某返还借款本金280000元，支付截止2021年5月12日的利息132553.34元及自2021年5月13日起至实际清偿之日止的利息的请求，本院予以支持。被告武某某为被告任某的上述借款提供连带责任保证，现被告任某未依约偿还借款，原告在保证期间内要求被告武某某承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。对于被告任某的抗辩，本院认为，本案借款发生在原告和被告任某之间，且借款确已发放至被告任某的银行卡内，原告已经履行了发放贷款的合同义务，至于借款实际由武某某使用，这与本案并非同一法律关系，其可另案处理。故对于被告任某之抗辩，本院不予采纳。被告武某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，系放弃相关诉讼权利本院可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任某于本判决生效后十日内返还原告陕西某某商业银行股份有限公司阎良支行借款280000元，支付截止2021年5月12日的利息132553.34元，合计412553.34元，并按照双方签订的《个人借款合同》的约定支付自2021年5月13日起至实际清偿之日止的利息；二、被告武某某对被告任某的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7488元，减半收取计3744元，由被告任某、武某某负担。因该费用原告陕西某某商业银行股份有限公司阎良支行已预交，被告任某、武某某于本判决生效后十日内一并给付原告3744元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  曹正龙二〇二一年九月十六日书记员  付海鹏
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1642号申请执行人：湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路215号。法定代表人：包洪，该公司董事长。被执行人：丰铁辉，男，1975年1月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：蒋自立，女，1975年5月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司与被执行人丰铁辉、蒋自立金借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初942号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人丰铁辉、蒋自立金未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丰铁辉、蒋自立金送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人丰铁辉、蒋自立金名下银行账户有少量存款已冻结，并扣了28339元已支付给申请执行人，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人丰铁辉、蒋自立金名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人丰铁辉、蒋自立金无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人丰铁辉、蒋自立金发出限制消费令，并将其纳入全国实行人员名单。七、拟终本前，本院于2021年9月9日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位28339元，尚有380145.28元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1642号案件终结本次执行程序。被执行人丰铁辉、蒋自立金负有继续向申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年九月二十三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291知民初12号原告：大连金版权法律咨询有限公司，住所地辽宁省大连保税区自贸区自贸大厦815室。法定代表人：王金星。委托诉讼代理人：王丽，辽宁开世律师事务所律师。被告：临沂国腾商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区工业大道与育才路交汇向北路西沿街。法定代表人：刘相利。本院在受理原告大连金版权法律咨询有限公司与被告临沂国腾商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2021年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金版权法律咨询有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连金版权法律咨询有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连金版权法律咨询有限公司负担。审判员  李旸二〇二一年九月九日书记员  张悦
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初2367号之一申请人：永济市三禾村镇银行有限责任公司，住所地永济市。负责人：郝丰，职务：董事长。委托诉讼代理人：程吉,上海市益昌律师事务所律师。被申请人：张双锁，男，汉族，1968年7月5日出生，住永济市。被申请人：李艳平，女，汉族，1969年11月18日出生，住永济市。被申请人：张红法，男，汉族，1978年4月10日出生住永济市。被申请人：柯红红，女，汉族，1980年9月15日出生，住永济市。申请人永济市三禾村镇银行有限责任公司与被申请人张双锁、李艳平、张红法、柯红红借款合同纠纷一案，根据申请人的诉讼保全申请，本院作出（2021）晋0881民初2367号民事裁定书，裁定将张双锁、李艳平、张红法、柯红红名下的银行存款及其他财产在55000元范围内予以冻结，冻结存款的期限为一年。申请人永济市三禾村镇银行股份有限责任公司于2021年9月17日向本院申请解除对被告李艳平名下工商银行卡号为XXX的财产保全措施；申请解除对被告张红法名下山西永济农村商业银行股份有限公司卡号为XXX的财产保全措施。本院经审查认为,申请人申请解除保全措施不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除本院（2021）晋0881民初2367号民事裁定书对被申请人李艳平名下工商银行卡号为XXX的财产保全措施；二、解除本院（2021）晋0881民初2367号民事裁定书对被申请人张红法名下山西永济农村商业银行股份有限公司卡号为XXX的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员 张文宽二〇二一年九月十七日法官助理 叶夏草书 记 员 王超凡
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保716号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：赖小纲，女，1992年11月27日生，汉族，住广，住广西省赣州市赣县div>申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人赖小纲借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2176号民事裁定书，本院于2021年9月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人赖小纲名下在中国农业银行账户内存款83,326.94元人民币（实际冻结800.45元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月7日至2022年9月7日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2176号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月十七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2625号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：马斌，男，汉族，住甘肃省兰州市城区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马斌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1901号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额280855.60元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2625号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执7330号徐岩、李龙、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司：原告徐岩与被告李龙、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初8848号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执7330号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1327执2606号申请执行人：尉永刚，男，1975年9月4日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：刘吉见，男，1980年1月20日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：张芳娟，女，1978年2月26日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：慕乾高，男，1979年4月2日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在申请执行人尉永刚与被执行人刘吉见、张芳娟、慕乾高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1327民初5925号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021)鲁1327执2606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史文思审判员  魏本迎审判员  徐雷健二〇二一年九月十七日书记员  周 磊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7728号原告：杨建华，男，1968年9月20日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄品源、任永权，河南国银律师事务所律师。被告：王冬顺，男，1969年1月1日生，汉族，住河南省开封市。原告杨建华与被告王冬顺买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨建华的撤诉。案件受理费363元(已减半收取)，由原告杨建华负担。审判员  翟玉慧二〇二一年九月三日书记员  杜丽晨
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执556号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行，住所地：淇县质量技术监督局西楼。法定代表人，王志斌，该行行长。委托诉讼代理人：李晓玉，女，该单位职工。被执行人：张文峰，男，1981年10月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：李瑞秀，女，1973年1月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：郭明强，男，1979年9月7日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行与被执行人张文峰、李瑞秀、郭明强金融借款合同纠纷一案中，淇县人民法院作出的（2021）豫0622民初141号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、张文峰、李瑞秀截止2021年1月4日共计欠付中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行借款本息77295.51元。张文峰、李瑞秀自2021年1月30日至4月30日前每月向中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行偿还借款2000元；2021年5月30日至11月30日前每月偿还借款5000元；2021年12月30日前付清全部借款本息；期间利息按照合同约定利率计算至付清款之日止；如出现连续两个月未能按时还款的情形，中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行可就剩余全部本息申请执行；二、郭明强对上述借款本息承担连带清偿责任；三、案件受理费866.19元，由张文峰负担；中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行同意张文峰在偿还第二期借款时一并向其支付，其预交的案件受理费不再退回。因张文峰、李瑞秀、郭明强未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司淇县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月17日、2021年6月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查，被执行人张文峰、李瑞秀、郭明强名下有极少量银行存款，依法冻结银行账户。2、经查被执行人张文峰、李瑞秀、郭明强名下无不动产登记信息。3、经查被执行人张文峰、李瑞秀、郭明强名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人张文峰、李瑞秀、郭明强居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年9月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为77295.51元，实际执行到位0元，尚余77295.51元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月十八日书记员  申 臣
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2082号上诉人（原审被告）：山西一建集团有限公司，住所地：山西示范区新化路8号1幢B座五层。        法定代表人：澹台印玉，该公司董事长。        被上诉人（原审原告）：候某，住山西省夏县。        被上诉人（原审被告）：夏县尧舜馗热力有限公司，住所地：山西省运城市夏县新建北路8号4层402室。        法定代表人：吴某。        被上诉人（原审被告）：山西茂增晟建筑工程有限公司，住所地：山西省临汾市侯马开发区南北支路西侧盛海机电大厦2层201室。        法定代表人：贾某。        被上诉人（原审被告）：刘某，住山西省侯马市。        上诉人山西一建集团有限公司因与被上诉人候某、夏县尧舜馗热力有限公司、山西茂增晟建筑工程有限公司、刘某建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本案审理过程中，法院于2020年11月6日向上诉人山西一建集团有限公司送达了预交二审案件受理费通知，上诉人在法定期间内未缴纳上诉费亦未申请减、缓、免，应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：        本案按上诉人山西一建集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    杨云芳审判员    李满良审判员    孙雷青二〇二一年九月六日书记员    程梦媛
高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0785执3156号潍坊高新技术开发区清池街道西里固社区居民委员会：你与山东邦泰散热器有限公司纠纷一案,已于2021年9月10日执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年九月十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4671号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：谢明旭，男，满族，1974年6月12日出生，住辽宁省沈阳市新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谢明旭金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12662号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十四日书记员 于国君
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1601号申请执行人：顿玉均，男，1971年10月13日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：付永海，男，1977年2月26日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川0504民初171号民事调解书，执行顿玉均与付永海租赁合同纠纷一案，申请执行金额为本金240500元及相关债务利息、垫缴案件受理费2453元，同时被执行人付永海还应承担本案执行费。本院依法向被执行人付永海短信通知送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人付永海立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人付永海至今仍未履行义务，也未报告财产状况。经本院依法对被执行人付永海名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人付永海户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人付永海名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人付永海有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人付永海采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。申请执行人顿玉均亦未能提供被执行人付永海可供执行的财产或线索情况。经约谈申请人，申请执行人顿玉均同意本次执行程序据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人付永海仍负有继续履行本院（2021）川0504民初171号民事调解书所确定的义务。申请执行人顿玉均在发现被执行人付永海有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。执行员  车松涛二〇二一年九月二十四日书记员  刘尚东四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1601号申请执行人：顿玉均，男，1971年10月13日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：付永海，男，1977年2月26日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川0504民初171号民事调解书，执行顿玉均与付永海租赁合同纠纷一案，申请执行金额为本金240500元及相关债务利息、垫缴案件受理费2453元，同时被执行人付永海还应承担本案执行费。本院依法向被执行人付永海短信通知送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人付永海立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人付永海至今仍未履行义务，也未报告财产状况。经本院依法对被执行人付永海名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人付永海户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人付永海名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人付永海有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人付永海采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。申请执行人顿玉均亦未能提供被执行人付永海可供执行的财产或线索情况。经约谈申请人，申请执行人顿玉均同意本次执行程序据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人付永海仍负有继续履行本院（2021）川0504民初171号民事调解书所确定的义务。申请执行人顿玉均在发现被执行人付永海有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。执行员  车松涛二〇二一年九月二十四日书记员  刘尚东
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3639号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与李某、闫晓平财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十六日书记员代 寻
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执788号之一申请执行人（单位）：蓝山县果木永利副食门市部，。代表人：唐夏莲，女，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被执行人：梁孝成，男，1975年5月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。本院执行的申请执行人蓝山县果木永利副食门市部与被执行人梁孝成买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的（2020）湘1127民初1421号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人梁孝成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝山县果木永利副食门市部2021年9月1日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月3日，本院向被执行人梁孝成送达执行通知书及报告财产令。于2021年9月3日、7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。于2021年9月7日、23日、26日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查询到梁孝成名下有一套房产（农村集体土地房产，无法处置）外，未发现有可供执行财产。我们还于2021年9月28日对被执行人梁孝成进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。2021年9月18日，本院对被执行人梁孝成采取纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月28日止，本案应当执行标的20000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费310元、执行费200元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 健审判员 肖 波审判员 孙文富二〇二一年九月二十九日书记员 谭雄洋
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021皖08**执446号申请执行人：方平霞，女,1998年11月19日出生,汉族，农民，住安徽省望江县。被执行人：吴金来，男，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：常曙芳，女，1988年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人方平霞与被执行人吴金来、常曙芳合伙协议纠纷一案中，望江县人民法院（2020）皖0827民初1968号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行，被执行人应付案款232500元。执行过程中，1.本院于2021年4月2日送达了执行通知书、财产申报表、传票；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结；3.本院于2021年5月25日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索；4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0827执446号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  聂东霞二〇二一年九月六日书记员  刘 明安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021皖08**执446号申请执行人：方平霞，女,1998年11月19日出生,汉族，农民，住安徽省望江县。被执行人：吴金来，男，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人：常曙芳，女，1988年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人方平霞与被执行人吴金来、常曙芳合伙协议纠纷一案中，望江县人民法院（2020）皖0827民初1968号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行，被执行人应付案款232500元。执行过程中，1.本院于2021年4月2日送达了执行通知书、财产申报表、传票；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结；3.本院于2021年5月25日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索；4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0827执446号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  聂东霞二〇二一年九月六日书记员  刘 明
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823民初2040号原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓群，该公司白龙支行客户经理。被告：李春成，男，1980年11月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告李春成金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月25日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 乔 阳二〇二一年九月二十四日书记员 吕正辉
泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1933号之二申请执行人：张支勇,男性,1968年9月7日出生,汉族,住叙永县；被执行人：段永华,男性,1968年9月28日出生,汉族,出生于四川省泸州市江阳区,住四川省；被执行人：陈超燕,女性,1977年5月21日出生,汉族,出生于四川省泸州市古蔺县,住四川省。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院2020年8月4日生效的(2020)川0502民初1548号判决，于2021年6月10日向被执行人陈超燕发出执行通知书，责令被执行人陈超燕被告段永华、陈超燕于本判决生效之日起十日内归还原告张支勇借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取650元，由被告段永华、陈超燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。本院查明中国银行账户：115863688937xxxx,人民币,5167.87,中国银行泸州龙透关路支行（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈超燕所有的中国银行账户：115863688937xxxx,人民币,5167.87,中国银行泸州龙透关路支行（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人陈超燕负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人陈超燕可以使用被冻结财产；但因被执行人陈超燕的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）陈超燕负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 姚        静书记员 510501liji二〇二一年九月二十二日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1828号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦街连山新居5号楼东侧。    法定代表人：魏忠礼，该公司总经理。    委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。    被告：李全，男，1983年7月7日出生，汉族，口前镇居民，住吉林省永吉县。    原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告李全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。    案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。    审判员刘桂玲二〇二一年九月十七日书记员王钰
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1237号罪犯张春峰，男，1990年6月3日出生，汉族，河南省鄢陵县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2016年9月22日作出了（2016）冀0684刑初113号刑事附带民事判决，以被告人张春峰犯抢劫罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月，决定执行有期徒刑七年,并处罚金人民币3000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币1731.25元。本院于2019年12月27日裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张春峰在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年8月至2020年12月共获表扬奖励4个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2011年11月17日因犯强奸罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2013年3月5日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张春峰减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2015年11月17日起至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月二十四日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保173号何宝林、梁继业、娄瑞莲、吉禄、梁继广：本院执行的申请保全人何宝林与被保全人梁继广、梁继业、娄瑞莲、吉禄、梁继广借款合同纠纷一案，经本院依法执行，查封梁继广所有坐落于拜泉县三道镇镇府小区1号楼6单元401室房产，现已保全完毕，以保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执306号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行,统一社会信用代码：915111296735464893，住所地：四川省沐川县沐溪镇滨河南路69至77号。负责人：许晓洁，行长。委托代理人（特别授权）：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：唐某,男,汉族，1981年5月30日出生,住四川省沐川县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行依据已经生效的沐川县人民法院（2021）川1129民初176号民事调解书，于2021年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人唐某偿还借款信用卡透支本金3373.75元、及利息1111.79元、费用1484.62元、律师费1500.00元。本院于2021年7月6日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法冻结了被执行人唐某的银行账户,冻结了被执行人唐某在四川省有线广播电视网络股份有限公司沐川分公司的工资收入，现本院另案正在执行；轮候查封了被执行人唐某位于乐山市市中区翡翠路1669号住房一套。经查，被执行人现无银行存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。2021年9月17日，本院将案件执行情况告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沐川县支行，申请执行人要求暂不处置轮候查封的房产，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年九月二十三日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执恢338号申请执行人：华蓥市天天平安商贸有限公司，住所地华蓥市双河街道办事处明光路红岩2-1-1号。法定代表人：袁达强，董事长。被执行人：广安硅谷信息技术有限公司，住所地四川省广安市广安区洪州大道东段29号。法定代表人：段寒。本院在执行华蓥市天天平安商贸有限公司申请执行广安硅谷信息技术有限公司、段寒合同纠纷一案中，依据“(2019)川16民初2054号民事判决书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年4月13日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 兵二〇二一年九月十五日书记员 马梧晏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民6845号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区,统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文秋，男，1968年8月6日出生，汉族，系辽宁省企业法律顾问协会推荐人员，住大连市普兰店区。被告：王淑芳，女，1953年11月2日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告王淑芳为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  吴娜二〇二一年九月二十四日书记员  王娇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1801号宁乡市卫生健康局、张春华、郑群：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张春华、郑群的（2013）宁非诉审字第00741号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费31132元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初2380号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风2号，统一社会信用代码91210800821123753H。负责人：隋金萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘秉衡、张春玲，系辽宁卓臻律师事务所律师。被告：赵勃，男，1983年3月12日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔富拉尔基区。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民财保公司）与被告赵勃追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵勃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告代偿还的银行贷款64091.13元及利息（自2016年7月11日起至清偿全部贷款本息之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、要求被告向原告支付保险费4516.51元；3、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告系依法设立的股份有限责任公司分公司性质的保险机构，从事财产损失保险、责任保险、信用保险等保险业务。2015年1月7日，被告向原告递交了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》作为投保申请，同日原告同意向被告签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，双方于该保险单中约定由原告承保被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行（以下简称光大银行）进行的个人贷款（陆万陆仟元）的个人信用贷款保证保险，并就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同履行过程中，因被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定就被告拖欠还款部分履行了保险责任，并于2016年7月11日向光大银行代支付了被告的个人欠款64091.13元，光大银行于2016年8月2日出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原告依据保险单约定代为履行还款义务后，多次向被告催要，被告拖延至今仍未偿还，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，依法应当承担立即还款的义务。为此，原告依法诉至贵院，请求查清事实，依法支持原告的全部诉讼请求。被告赵勃未到庭，亦未提交答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2016年1月7日，被告向原告递交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》作为投保申请，同日，原告向被告签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，保险单约定被保险人为中国光大银行股份有限公司营口东升支行，贷款金额为6.6万元，保险费为40941元，保险金额为72984.36元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，费率为1.5582%（月），每月保险费1137.25元，赔偿等待期80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；特别约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年1月12日，被告与光大银行签订《人保个人小额信用贷款》，约定贷款金额为6.6万元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产生活所需，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，被告未按约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。2016年1月12日，光大银行向被告发放贷款6.6万元。被告在之后的合同履行过程中未能按约定偿还光大银行贷款本息及支付原告保险费，原告根据保险合同约定于2016年7月11日代被告向光大银行偿还贷款本息64091.13元，光大银行于2016年8月2日向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。截至起诉之日，被告尚欠原告代偿款64091.13元。截至原告代偿之日，被告尚欠原告保险费4516.51元。本院认为，原告与被告订立的《个人信用贷款保证保险合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，原告承保了被告在光大银行的6.6万元个人贷款，被告应当按照合同约定支付保险费。原告诉请被告支付保险费4516.51元，于法有据，本院予以支持。被告在偿还光大银行贷款本息过程中发生违约，原告依据《个人信用贷款保证保险合同》的约定承担赔偿责任，代被告偿还光大银行贷款本息64091.13元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，原告有权向被告追偿已代为支付的贷款本息，故原告诉请被告支付代偿款，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的代偿款利息，因双方未在合同中约定，故原告主张的代偿后至起诉前的期间的利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持，利息应从原告主张权利之日（即起诉之日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵勃于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司代偿款64091.13元及利息，利息以64091.13元为基数，自2020年9月8日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算；二、被告赵勃于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司保险费4516.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1515元（原告已预交），由被告赵勃承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  郭 爽人民陪审员  汲雯雯人民陪审员  陈 晶二〇二一年九月二十二日法官 助理  王 莹书 记 员  张 榕
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执531号申请执行人：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住址：西安市蓝田县蓝新路1号。法定代表人：王利安，系该蓝田农商银行执行董事。委托诉讼代理人：王路，系该公司员工。被执行人：高铁刚,男，汉族。陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与高铁刚借款合同纠纷一案，本院作出的具有执行内容的（2020）陕0122民初2533号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统、省法院点对点查询系统和人行查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有部分银行存款，没有保险、证券、不动产、工商等信息。3、本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划存款2514元，申请执行人已将扣划案款如数领回。4、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产状况，发现无可供执行财产。5、本院将被执行人限制消费且向被执行人邮寄送达了限制消费令。6、本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并在执行信息公开网上予以公布。7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下的可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0122执531号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃波审判员  潘西社审判员  闫导利二〇二一年九月二十八日书记员  云 潇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3494号白城市财政罚没财物管理中心、王丽颖：白城市财政罚没财物管理中心与王丽颖罚金一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2019）吉08刑终65刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2616号申请执行人：张金玉，男，1966年10月28日生，汉族，居民，住临沭县。申请执行人：张丽粉，女，1974年5月6日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：临沭县青云镇埠东村村民委员会埠上村民小组，住所地临沭县青云镇埠东村。法定代表人：张全科，村委主任。本院执行的申请执行人张金玉、张丽粉与被执行人临沭县青云镇埠东村村民委员会埠上村民小组租赁合同纠纷一案，现查明被执行人临沭县青云镇埠东村村民委员会埠上村民小组在临沭县青云镇经管站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留被执行人临沭县青云镇埠东村村民委员会埠上村民小组在临沭县青云镇经管站尚未支取的款项35000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘鹏程二〇二一年九月八日书记员  朱 宁
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执3043号之三被执行人：韦富，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：周腊年，女，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行被执行人韦富、周腊年民间借贷纠纷诉讼费移送执行一案中，于2021年9月8日向被执行人韦富、周腊年发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韦富、周腊年至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韦富在财付通支付科技有限公司账户余额100.40元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年九月八日书记员  蒋健
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1021执1831号之二十二申请执行人：石绍平，男性，1973年01月15出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘德山，男性，1977年11月24出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙凯，男性，1974年09月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵英，女性，1976年06月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：马丽，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2788号民事判决书,对石绍平申请执行刘德山、孙凯、赵英、马丽一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙凯在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13541号上诉人（原审被告）：中机绿保环境科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：冯志科。委托诉讼代理人：赖跃进，湖南路衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侨银城市管理股份有限公司，住所地广东省广州市从化。法定代表人：刘少云。委托诉讼代理人：李佩玲，该公司员工。委托诉讼代理人：陈诗敏，该公司员工。上诉人中机绿保环境科技有限公司（以下简称中机绿保公司）因与被上诉人侨银城市管理股份有限公司（以下简称侨银公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2021）粤0117民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月24日公开开庭审理了本案。上诉人中机绿保公司委托诉讼代理人赖跃进、被上诉人侨银公司委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中机绿保公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回侨银公司的一审诉讼请求；2．侨银公司承担本案一审、二审案件受理费。事实与理由：（一）同意退还咨询费的《协议书》系侨银公司与案外人恶意串通签订，损害中机绿保公司的合法利益，属无效合同。中机绿保公司已按《宣传推广及咨询服务框架协议》约定提供咨询服务，承担了咨询服务过程中发生的全部费用，成功协助侨银公司取得了目标项目中标通知书。侨银公司支付1000000元咨询费是履行合同约定的义务，中机绿保公司没有理由同意退还。中机绿保公司实际控制人在2020年9月底和10月初正在协商股权转让及管理层变更事宜，并已于2020年12月完成工商变更登记手续，侨银公司故意与案外人恶意串通签署的《协议书》应属无效。（二）侨银公司没有向中机绿保公司支付过咨询费，无权要求退还。《协议书》中约定“原路径向广州启明供应链有限公司（以下简称启明公司）退还1000000元咨询费”，不是向侨银公司退还，原付款方也不是侨银公司，而是启明公司，且启明公司从未提及是代侨银公司支付。启明公司作为独立法人，有权在任何时候向中机绿保公司主张支付过1000000元预付款的权利，特别是在股东发生变更后。中机绿保公司将面临再次退款义务或履行其他合同义务。在侨银公司没有举证证明启明公司是代其支付的情况下，一审判决以侨银公司为启明公司的实际控制人为由，忽视《协议书》约定，判决将咨询费退还给侨银公司，理据不足。（三）侨银公司一审原诉讼请求是“支付迟延退款的利息损失”，中机绿保公司答辩称“利息损失不等同于违约金，根据不告不理原则，法院不能判决给付其违约金”，侨银公司遂将诉请变更为“支付违约金”，当庭变更诉讼请求，但一审法院未询问或给予新的举证期限，程序违法。综上，一审判决有误，应予以改判。侨银公司辩称，（一）中机绿保公司在一审庭审中自认《协议书》是由其当时的公司负责人加盖其司合同专用章，故合同系双方真实意思表示，不违反相关法律和行政法规强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。中机绿保公司应履行《协议书》约定的义务。（二）《宣传推广及咨询服务框架协议》《协议书》是由侨银公司与中机绿保公司签订，其中约定的咨询费是侨银公司指示启明公司向中机绿保公司支付。侨银公司为咨询费支付主体，亦为咨询费的债权主体，有权要求中机绿保公司向侨银公司退还。（三）侨银公司在一审中明确诉讼请求第二项中的利息损失指的是《协议书》中约定的违约金，是在既有证据基础上对诉讼请求的进一步明确，并非系基于新事实或新证据而增加的诉讼请求。一审法院并未剥夺中机绿保公司的诉讼权利，程序合法。侨银公司向一审法院起诉请求：1．判决中机绿保公司向侨银公司退还咨询费1000000元；2．判决中机绿保公司向侨银公司支付迟延退款的利息损失15000元（以1000000元为基数按每日万分之五利率自2020年12月2日起计算至实际还清款项之日止，暂计算至2020年12月31日）；3．本案受理费由中机绿保公司承担。侨银公司庭审中明确其第2项诉讼请求的利息损失指的是《协议书》中约定的违约金。一审法院判决如下：一、中机绿保公司自判决发生法律效力之日起十日内向侨银公司退还咨询费1000000元及违约金（违约金，以未付款项为基数，自2020年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计付至实际付清款项之日止）；二、驳回侨银公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费为6968元，保全费为5000元，由中机绿保公司负担。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审期间，侨银公司提交启明公司出具的书面《情况说明》并附启明公司、广州启明投资有限公司（以下简称启明投资公司）企业信用信息公示报告。《情况说明》载明：启明公司唯一控股股东为启明投资公司，启明投资公司唯一控股股东为侨银公司；启明公司同意涉案咨询费1000000元及违约金由侨银公司主张权利，承诺不再就该笔款项向中机绿保公司主张任何权利；侨银公司与中机绿保公司签订《宣传推广及咨询服务框架协议》后，应侨银公司要求于2020年3月30日向中机绿保公司支付了咨询费，等。侨银公司未在本院指定期限内发表质证意见。二审中，中机绿保公司陈述，在《协议书》中加盖印章的是当时中机绿保公司的实际控制人，盖章时该实际控制人与现股东正处于交接阶段，现股东是前述印章加盖后才登记为股东的；约定原路径退回咨询费是担心启明公司会以不当得利来主张权利，如果是启明公司另行起诉，既然签订了协议，还是会履行向启明公司退还费用。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合双方的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：侨银公司主张中机绿保公司返还咨询费用及违约金是否成立。就本案争议的焦点问题，本院分析认定如下：首先，中机绿保公司认可《协议书》中的合同专用章是其司当时的实际控制人加盖，其虽表示签订协议时公司控制权处于变动期间，但并无证据足以证实侨银公司对此应属明知，故一审法院认定《协议书》是双方真实意思表示，并无不当。中机绿保公司上诉主张《协议书》为侨银公司与案外人恶意串通而签订应为无效，但其仅提交芷江侗族自治县侨银环保有限责任公司、中机绿保公司、深圳国中能源科技有限公司企业信用信息公示报告，不足以证实恶意串通事实的存在，该项上诉理由本院不予采信。其次，虽涉案咨询费实际付款方为启明公司，但《宣传推广及咨询服务框架协议》《协议书》均由侨银公司签订，侨银公司为合同相对方。二审中，启明公司亦出具书面意见，表明对侨银公司主张咨询费及违约金不持异议。据此，一审认定侨银公司为本案适格原告并无不当。再次，侨银公司一审庭审中明确其第二项诉讼请求中的迟延付款利息指《协议书》中约定的逾期付款违约金，不属于增加诉讼请求，中机绿保公司上诉主张一审违反法定程序理据不足，本院不予采信。综上所述，中机绿保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13935元，由上诉人中机绿保环境科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨凡二〇二一年九月十日书记员  廖晞李泳筠
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2877号之一     申请执行人:施云林，男，1964年09月30日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:沈素芬，女，1960年04月04日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:应福池，男，1963年07月30日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人施云林与被执行人沈素芬、应福池为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1422号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施云林于2021年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人沈素芬、应福池履行生效法律文书确定的债务50000元及前期利息6000元，并支付以本金50000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月24日起计算至实际履行之日止。案件诉讼费600元、执行费749元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人沈素芬、应福池履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈素芬、应福池逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人沈素芬、应福池的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划应福池银行存款1701.33元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人沈素芬、应福池拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈素芬、应福池采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权302.33元，收取案件诉讼费600元、执行费749元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人施云林，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2877号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 郑 志 攀           二O二一年九月二十四日         代 书记员 陈 丹 红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7122号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：刘凤侠，女，1973年10月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽02民终5455号民事判决书，于2021年9月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘凤侠名下人民币322945.64元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月一日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2009号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光；被保全人：卢金,男,1982年6月26日出生，39岁,汉族,住吉林省长春市南关区。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与卢金合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6148号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款84810.18元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值84810.18元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月十四日书记员  李佳萍
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1645号之一申请执行人：韩真，男，1972年11月18日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：张显刚，男，1971年5月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理申请执行人韩真申请执行被执行人张显刚劳务合同纠纷一案中，被执行人张显刚应支付申请执行人韩真案款148000.00元，并承担执行费2120.00元。执行过程中，被执行人张显刚名下登记有车牌号为“贵Ｃ×××××的奇瑞牌”车一辆，本院已办理查封手续，具体下落不详。本院依法扣划张显刚银行账户内存款共计4255.96元，尚欠案款至今未履行。除此之外，经查控等措施未发现被执行人张显刚在银行、不动产、互联网银行、证券、公积金中心、车辆管理所、工商总局等部门有其他财产登记信息，在其住所地无房屋登记信息，尚未找到被执行人张显刚有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信黑名单并限制其高消费，已将被执行人名下银行账户予以冻结。2021年9月24日，本院对申请执行人韩真进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人韩真发现被执行人张显刚有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年九月二十四日书记员 余贵永
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2974号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司市场部员工。        被告：罗亚杰，女，1958年5月3日出生，住梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告罗亚杰电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月二十九日书记员    施晓闻
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3864号原告：四川志俊物业服务有限公司平昌分公司。住所地：平昌县新华街东段江阳路。法定代表人：王策，经理。被告：谢鹏，男，汉族，1968年9月26日出生，住平昌县。被告：蒲荟英，女，汉族，1972年12月6日出生，住平昌县。原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司与被告谢鹏、蒲荟英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告平昌县房管局于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司撤诉。案件受理费102元，依法减半收取51元，由原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司负担。审判员  杨泽二〇二一年九月六日书记员  梁城