wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1393号申请执行人：芦冬秀，女，1948年12月22日出生，汉族，务农，住邵东市。被执行人：李立兵，男，1975年3月23日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行芦冬秀与李立兵机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2021）湘0521民初801号民事判决书，李立兵应赔偿芦冬秀损失60643元，但李立兵未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  余小军二〇二一年九月二十九日代理书记员  李雪梅
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1922号原告：安新县白洋淀文化苑旅游服务有限公司，住所地安新县安新镇营家淀。法定代表人：袁大炳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：聂丽，河北雁翎律师事务所律师。被告：白顺青，男，汉族，农民，现住安新县。被告：安玉楼，女，汉族，农民，现住安新县。委托诉讼代理人：白顺青，男，汉族，农民，现住安新县，系被告安玉楼丈夫。原告安新县白洋淀文化苑旅游服务有限公司与被告白顺青、安玉楼民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安新县白洋淀文化苑旅游服务有限公司撤回起诉。案件受理费13327.54元，由原告安新县白洋淀文化苑旅游服务有限公司负担。审判员  侯杰二〇二一年九月十七日书记员  马静
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821财保136号申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省慈利县零阳镇零阳中路43号。法定代表人：王家庆，系该银行董事长。被申请人：唐源族，男，1965年6月16日出生，土家族，农民，住慈利县。申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐源族的银行存款7万元并提供了担保。本院经审查认为，申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为保障本案生效文书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐源族的银行存款7万元，期限为一年。案件申请费720元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵强军二〇二一年九月十六日书记员  张文燕
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执恢82号王洪超：关于你与张晓艳抚养费纠纷一案，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十日
陕西省城固县人民法院执行裁定书(2021)陕0722执恢112号之二申请执行人：朱某某，女，汉族，住陕西省城固县。被执行人：李某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：梁某某，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人李某、梁某某合伙协议纠纷一案中，城固县人民法院于2018年8月20日作出的(2018)陕0722民初2821号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人李某、梁某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱某某于2019年4月9日向本院申请执行，申请执行标的为20000元欠款。因被执行人李某、梁某某长期在外务工，无其它可供执行的财产，遂终结本院（2020）陕0722执728号案件本次执行程序。2021年1月19日，本院依法对被执行人李某、梁某某采取布控措施。2021年4月6日，申请执行人朱某某向本院申请恢复对本案的执行，本院依申请恢复执行。本案在执行过程中，对被执行人李某、梁某某通过网络查控，冻结被执行人银行账户后依法扣划存款608.96元兑付给申请执行人。经传统查控调查，亦未能发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。申请执行人朱某某向本院提供财产线索，称被执行人在湖南省怀化市有住房一套，本院委托湖南省怀化市鹤城区人民法院进行调查，未查到被执行人在某某省某某市有不动产登记信息。本院继续依职权将被执行人李某、梁某某纳入失信被执行人名单，并限制其消费。现被执行人下落不明，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索及明确下落。本案现不具备执行条件，预终结本次执行程序结案，本院多次通知申请执行人来院终本约谈，但申请执行人未到院，故本院经合议庭审查后，依法合议终结该案的本次执行程序，待本案具备执行条件时或发现有其它可供执行的财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0722执恢112号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长  张  明                         审  判  员  丁新华                           审  判  员  王志权                                                      二〇二一年九月二十九日                             法 官 助 理   郭琦红                           书  记  员  屈美玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6764号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。    法定代表人：徐军世，该行行长。    被执行人：布孜拉阿力西，女，1986年8月30日出生，住新疆伊宁市。    申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人布孜拉阿力西信用卡纠纷一案，（2020）新0102民初8921号民事判决已发生法律效力，因被执行人布孜拉阿力西未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为33629.65元，执行费404元。本案已执行回0元，未执行回33629.65元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；    二、本院分别于2021年8月18日、2021年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人布孜拉阿力西名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无存款等信息，已查询并查封了被执行人名下新F×××魏派牌车辆手续，因该车辆未实际控制故无法处置；    三、本院于2021年9月17日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息；    四、2021年9月28日，本院作出限制消费令，对被执行人布孜拉阿力西限制消费并已发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月7日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人布孜拉阿力西有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十九日书记员    菲罗热
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1594号被执行人：黄喜军。本院在执行被执行人黄喜军罚金一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）湘1003刑初382号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄喜军的银行存款84000元或者扣留、提取其84000元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  段文彪审判员  朱易南审判员  廖见太二〇二一年九月二十四日书记员  张小美
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2078号申请执行人：王东，男，汉族，1971年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    法定代表人：王磊，职务：该公司经理。    申请执行人王东依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1457号民事调解书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月10日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款55186元，本院当日立案执行。    本院在执行申请执行人王东与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月二十九日书记员    曹培松
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保298号之一申请人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地江苏省丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。法定代表人：徐利军，该行董事长。委托代理人：武文，该行职员。委托代理人：赵丽莎，该行职员。被申请人：李允振，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：丁侠，女，1980年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司于2021年8月20日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李允振、丁侠名下名下的房产一处，并已提供相应的担保。本院于2021年8月20日作出（2021）苏0321财保298号财产保全的裁定，现案外人孙世国已和申请人达成协议，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司请求解除对被申请人李允振、丁侠名下房产一处的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李允振、丁侠名下位于丰县御水帝景城二期8#1-1002的房产一处的查封。审判员  刘群会二〇二一年九月二十四日书记员  姜晓燕
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初1271号原告：王晓云，女，1970年2月19日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：钟小红，张家界市桑植县广信法律服务所法律工作者。被告：张家界市分水岭煤矿，住所地桑植县瑞塔铺镇。诉讼代表人：张家界市分水岭煤矿管理人。负责人：王尚海，组长。委托诉讼代理人：王祥文，男，1964年6月3日出生，白族，住湖南省桑植县，系张家界市分水岭煤矿管理人工作人员。委托诉讼代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。原告王晓云与被告张家界市分水岭煤矿（以下简称分水岭煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法进行审理。原告王晓云向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2013年11月至2015年10月工资22680元；2.判决被告赔偿原告失业保险金损失11088元（1540元/月×90%×8个月）。法庭辩论结束前，原告将第一项诉讼请求变更为：“判决被告支付原告2013年11月至2015年10月工资36960元(按上一度张家界市最低保障工资1540元计算2年)。”事实和理由：原告王晓云系被告张家界市分水岭煤矿的职工，自1988年12月起参加工作至被告张家界市分水岭煤矿因政策原因改制解除劳动关系止，原告一直在被告处上班，双方之间的劳动关系从未中断过。2013年11月至2015年9月，被告以原告失业为由，向桑植县失业保险经办机构申请领取失业保险金，然后由被告向原告补齐工资差额，也就是说，原告当时并未失业，其所获得的工资是被告以失业为由套取的失业保险金并补足了差额。原告共领取了24个月的失业保险金22680元折抵工资。2015年10月至原被告双方解除劳动关系止，被告没有为原告缴纳单位应缴纳的失业保险费。原告找到过张家界市分水岭煤矿管理人请求其解决失业保险金的问题，管理人答应研究解决，但一直未实质性解决。直到2021年6月，管理人答复要原告走程序。经询问社保经办机构，被告在管理系统中已经取消，即使管理人愿意补缴失业保险费也无法为原告办理补缴手续，即原告不能享受按月领取失业保险金的权利。被告以申领失业保险金的方式折抵应发放给原告的工资，现在原告认可2013年11月至2015年10月已领取的失业保险金，那原告就应补发所欠原告的工资22680元。另外2015年10月至原被告解除劳动关系期间长达3年多的失业保险费，被告应该缴纳却没有缴纳，现在也无法补缴，依据《社会保险费》及失业保险金领取的相关政策，被告就应赔偿原告失业保险损失11088元。2021年8月25日，原告出于无奈向桑植县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日桑植县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由决定不予受理。综上，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案原告王晓云诉请的失业保险金损失是指因被告分水岭煤矿未为原告缴纳失业保险导致其在分水岭煤矿2018年6月28日被宣告破产双方解除劳动合同后无法领取的24个月失业救济金。根据我国社会保险法相关规定,符合规定条件的失业人员在失业期间可从失业保险基金中领取失业保险金,用以保障失业人员的基本生活需要。本案中,分水岭煤矿管理人已于2018年为王晓云补缴了欠缴的失业保险费。《社会保险法》《社会保险法征缴暂行条例》等法律法规赋予了社会保险经办机构办理缴费登记、催促缴费等职责，同时亦赋予了其调查、检查、支付等职能，由此，对于已经由用人单位办理了社保手续但失业保险金的支付领取等发生的争议，应由社会保险经办机构处理为适宜，不属于民事法律关系调整的范畴。故本案不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）（2020年12月29日）第一条第（五）项规定的“用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能办理补缴手续导致劳动者无法享受社会保险待遇的”情形。对原告的起诉，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王晓云的起诉。案件受理费5元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员 周如雍二〇二一年九月二十八日法官助理 彭群健书 记 员 黄 昆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1481号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王**文，男，1981年10月7日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王**文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王**文发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7244号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金154,763元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,697.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异791号申请执行人：张雪梅，女，1971年7月3日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区，公民身份号码×××。被执行人：北京耀宇鼎盛科技有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇府前街13号362室，统一社会信用代码91110113MA0094E659。法定代表人：姚顺新，经理。第三人：姚顺新，男，1981年6月19日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行张雪梅与北京耀宇鼎盛科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，张雪梅向本院提出追加被执行人申请，申请追加姚顺新为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：张雪梅与北京耀宇鼎盛科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告北京耀宇鼎盛科技有限公司于二〇二三年四月十日前返还原告张雪梅已付款项及损失共计五十八万五千元（上述款项汇至原告张雪梅账户内，账号×××，开户行为中国光大银行北京怀柔支行），自二〇二一年四月起被告北京耀宇鼎盛科技有限公司每月给付原告张雪梅不低于三千元，于每月十日前履行，以此类推直至余款付清，如最后一笔不足三千元或高于三千元，则按实际余款支付，上述款项任何一期逾期未足额给付，原告张雪梅可就全部未付款项一次性申请强制执行；二、双方就北京市顺义区×××房屋的退款事宜再无其他纠纷；三、案件受理费四千八百元，原告张雪梅已预交，由被告北京耀宇鼎盛科技有限公司负担，于二〇二一年四月支付首笔款项时一并给付原告张雪梅。本院于2021年3月16日作出的(2021)京0113民初4018号民事调解书予以确认。北京耀宇鼎盛科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张雪梅向本院申请强制执行，本院依法立案，案号为(2021)京0113执3939号。执行过程中，本院未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。2021年7月16日，本院依法裁定终结本次执行程序。另，北京耀宇鼎盛科技有限公司工商登记信息显示，该公司注册资本为50万元，其中姚顺新认缴出资49．5万元，张跃辉认缴出资0．5万元，认缴出资时间均为2046年10月1日，出资方式均为货币。现张雪梅以北京耀宇鼎盛科技有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，姚顺新作为股东未履行出资义务为由，请求追加姚顺新为被执行人。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本条规定的“未依法履行出资义务”，应理解为“应履行出资义务而未履行”，因此在认缴期限尚未届满前股东未完成其认缴出资的不属于“未依法履行出资义务”。本案中，姚顺新的认缴期限为2046年10月1日，期限尚未届满。故张雪梅以姚顺新未依法履行出资义务为由，申请追加姚顺新为被执行人没有事实和法律依据。对张雪梅的追加请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回张雪梅申请追加姚顺新为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 吕 鑫审 判 员 李 维二〇二一年九月二十七日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹-1-
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执394号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区。负责人：周星辉，系该行行长。被执行人：邵阳市诚信液化天然气有限公司，住所地邵阳市北塔区。法定代表人：姚宋明，该公司经理。被执行人：姚宋明，男，1987年10月27日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人：姚选林，男，1966年11月8日出生，汉族，住邵阳市北塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳分行与被执行人邵阳市诚信液化天然气有限公司、姚宋明、姚选林金融借款合同纠纷一案，（2018)湘0503民初1144号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。本院于2021年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，轮候查封被执行人邵阳市诚信液化天然气有限公司名下位于邵阳市北塔区****路[国土证号分别为：邵市国用（****）第S****1号、邵市国用（*****）第S*****2号]的抵押财产。根据申请执行人提供的线索，本院到邵阳市燃气公司调查被执行人邵阳市诚信液化天然气有限公司相关情况。邵阳市燃气公司于2021年8月16日向本院进行书面回复，一是根据市人民政府《关于研究邵阳市诚信液化天然气公司有关问题的会议纪要》（[2016]31号）文件精神，邵阳市燃气公司和邵阳市诚信液化天然气有限公司签订了供气合同，适当使用其LNG气源，作为调峰保供使用。由于邵阳市诚信液化天然气有限公司无购气资金，邵阳市燃气公司只有预付气款进行采购，目前邵阳市诚信液化天然气有限公司尚欠邵阳市燃气公司账款1073.3万元；二是根据省能源局《关于加快我省储气调峰设施建设的通知》和市发改委《关于加快我市储气调峰设施建设的通知》（市发改能源[2018]22号）等文件精神，邵阳市燃气公司已向市政府提交了《关于请求批准收购邵阳市诚信液化天然气有限公司资产的请示》，副市长已经批示同意，目前还未进入实质性收购程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。2021年8月31日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月29日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月二十九日书记员  曹芸芸附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1422号申请人：郭勇，男，1981年12月19日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：胡仁杰，天津仰先律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁军军，天津仰先律师事务所律师。被申请人：曹学磊，男，1985年9月12日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：王爽，女，1986年8月1日出生，汉族，住天津市河东区。申请人郭勇与被申请人曹学磊、王爽财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初13854号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人曹学磊、王爽名下价值715833.33元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年九月十五日书记员 韩仲琪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1059号申请执行人康军，男，1977年2月4日出生，汉族，新化县宝福殡仪馆职工，住新化县。申请执行人阳三才，男，1956年2月25日出生，汉族，新化石油公司退休职工，住新化县。被执行人阳学文，男，1984年12月15日出生，汉族，住新化县。被执行人阳利华，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人阳宗元，男，1961年5月11日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人康军、阳三才与被执行人阳宗元、阳利华、阳学文借款合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘13民终443号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康军、阳三才于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案执行，本案标的77460元。2021年6月11日，本院向被执行人阳宗元、阳利华、阳学文邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2021年6月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，发现被执行人阳宗元、阳利华有房产，被执行人阳学文有保险。本院于2021年9月5日对被执行人阳宗元、阳利华、阳学文适用限制高消费措施。在执行过程中，经过我院做工作，被执行方履行了53000元兑现款。本院于2021年9月15日约谈申请执行人康军、阳三才，告知其本院所采取的上述执行措施，为避免案件久拖不结，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月23日，本案标的被执行人阳利华、阳学文已履行到位53000元，被执行人阳宗元已经自行给付申请人5000元。尚差兑现款24560元与案件受理费900元、立案执行费1061.9元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人阳宗元确实暂无其他可供执行的财产，为避免案件久拖不结，本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十三日书记员  李 黎
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执1506号关于申请执行人高虎、高虎与被执行人许全国、保定市文澜房地产开发有限公司、保定市文澜房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2021）冀0606民初1823号已经发生法律效力。由于被执行人许全国、保定市文澜房地产开发有限公司、保定市文澜房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高虎、高虎于2021年6月21日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，；（2021）冀0606民初1823号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高虎、高虎基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币496500.0元已由被执行人许全国、保定市文澜房地产开发有限公司、保定市文澜房地产开发有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606民初1823号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9112号原告：湖南陌车汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区迎新路868号德思勤广场A-2地块17009房。法定代表人：房建虹，执行董事。委托诉讼代理人：沈小川，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖孟平，湖南人和人律师事务所律师。被告:乔加军，男，1981年2月7日出生，汉族，住湖南省新田县。被告：李江花，女，1981年6月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。被告：夏冬阳，男，1997年9月7日出生，汉族，住湖南省新田县。原告湖南陌车汽车销售有限公司诉被告乔加军、李江花、夏冬阳追收未缴出资纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告湖南陌车汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南陌车汽车销售有限公司撤诉处理。审 判 长  李如鹰人民陪审员  黄素玉人民陪审员  周建玲二〇二一年九月二十四日书 记 员  苏冷丽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申120号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王梅莲，女，1970年8月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：闫富有，天津平实律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张国伟，男，1977年5月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王蕾，女，1978年11月29日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人王梅莲因与被申请人张国伟、王蕾民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）津02民终4204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王梅莲申请再审称，请求：1.依法撤销天津市河北区人民法院（2020）津0105民初6908号民事判决和天津市第二中级人民法院（2020）津02民终4204号民事判决并依法改判支持王梅莲的一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由张国伟、王蕾承担。事实与理由：一、原审法院在认定房屋租金折抵借款本金的事实与实际不符，在二审审理过程中王梅莲已经明确要求二审法院向北辰区人民法院调取案号为（2020）津0113执2024号执行案件笔录，该申请符合申请调取的法定条件，由于在二审期间执行并没有终结，王梅莲及代理人不能够自行调取案卷笔录，二审应当依职权进行调查取证，用以证明是否存在房屋租金折抵借款本金的事实。该份证据是本案的核心证据，能够证明王梅莲的诉讼主张是否合法有效，二审法院以申请的事项不足以证明其主张不予支持调取证据，明显违反法律规定，现案件已经执行终结，具备调取的条件，因此需要重新核实案件事实用以还原真相。另外，原审法院在扣减王梅莲已收取的房屋租金与事实不符，原审法院在认定租金收取的时间上存在明显的错误，造成王梅莲多收租金的假象，实际造成王梅莲收取的租金减少。二、关于利息的约定及主张是否符合法律规定问题。无论是一审期间还是在二审期间，法院都没有否定张国伟、王蕾在起诉前支付利息的事实，证明即使在没有借条约束的情况下，张国伟、王蕾一直按照月息2%的标准支付的事实存在，属于实际履行，对利息的约定不持否定态度，口头约定及实际履行恰恰反映出张国伟、王蕾认可利息的存在及利息的给付时间及方式。一、二审法院以借条将利息约定进行划掉否定利息的存在及约定不明明显与实际情况不符。张国伟、王蕾提交意见称，对于王梅莲的再审请求和理由不予认可，我们同意原判决，要求驳回王梅莲的再审请求，维持原判。本院经审查认为，关于房租148480元是否应作为张国伟、王蕾偿还王梅莲诉争借款予以抵扣。王梅莲在天津市河北区人民法院（2019）津0113民初6966号案件中，未将在涉诉房屋过户之前收取的房租冲抵在该案中的债权，该案判决亦未对王梅莲收取的房租问题进行处理。结合另案的执行笔录，王蕾对涉诉房屋的房租没有放弃，故一、二审判决将2019年2月22日之后至涉诉房屋过户之前产生的房租148480元冲抵张国伟、王蕾偿还的借款本金并无不当。王梅莲在本院审查中提交的天津市北辰区人民法院（2020）津0113执2024号执行裁定书不足以证明其申请理由成立。其次，关于利息的认定问题。2019年2月22日所涉借条中已将有关利息的约定划掉，王梅莲主张其划掉利息并非出于自愿，但未提供证据证明系受对方胁迫而为，故一、二判决认定该借条没有对利息进行约定，判决对王梅莲要求张国伟、王蕾按月息2%偿还利息的诉讼请求不予支持并无不妥。综上，王梅莲的再审请求及理由缺乏依据，本院不予支持。王梅莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王梅莲的再审申请。审 判 长  崔 军审 判 员  褚 竞审 判 员  李会芝二〇二一年九月十八日法官助理  张春颖书 记 员  李佳琳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事裁定书（2021）新0202民初535号原告：克拉玛依市独山子安居乐物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区盘锦路。    法定代表人：冯强，总经理。    委托诉讼代理人：鲁兰英，女，1982年12月出生，汉族，克拉玛依市独山子安居乐物业服务有限公司副经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。    被告：刘俊初，男，1969年8月出生，汉族，无固定职业，住独山子区。    原告克拉玛依市独山子安居乐物业服务有限公司与被告刘俊初物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告克拉玛依市独山子安居乐物业服务有限公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告克拉玛依市独山子安居乐物业服务有限公司以需重新收集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许克拉玛依市独山子安居乐物业服务有限公司撤诉。    案件受理费25元（减半收取），予以免收。    审判员    白新铠二〇二一年九月二十六日书记员    赖丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4758号申请执行人：尼加提外力，男，1991年2月22日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：张华，男，1991年9月14日日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。    申请执行人尼加提外力与被执行人张华定金合同纠纷一案，我院作出的（2021）新0102民初2679号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的30000元，已执行标的为0元，未执行标的为30000元，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年7月5日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。    2．本院于2021年7月3日、2021年7月6日、2021年9月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息，未查询到被执行人可供执行财产。    3．本院于2021年7月23日向不动产登记部门发函查询其名下不动产登记信息，未发现被执行人名下房产信息。    4．经本院调查未发现被执行人名下有车辆信息。    5．我院于2021年9月27日前往被执行人所在地社区调查其财产情况，未发现可供执行财产。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人尼加提外力，其表示不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张华无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    张荻
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2915号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：陈球峰，男，1989年7月11日出生，汉族，住湖北省崇阳县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告陈球峰追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    吴丽秋二〇二一年九月三十日书记员    杜洋洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5324号之一申请执行人：黄克敏，男，1971年6月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙宁普建材有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇五丰村石牛塘组王宇私宅，统一社会信用代码：91430104MA4L9Q4B9A。法定代表人：王辉。被执行人：王辉，女，1972年11月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人黄克敏与被执行人长沙宁普建材有限公司、王辉合伙合同纠纷一案，本院已经向（2021）湘0104执5323号一案发出协助执行通知书依法提取、扣划被执行人名下6台车辆的拍卖款。2021年9月16日，申请执行人以另一案车辆的评估、拍卖需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104民初6828号民事调解书的执行，本案终结执行后，如被执行人的财产处置条件成就时，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月十七日书记员  吴紫丽
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1159号王军：本院在执行李少军与王军民间借贷纠纷一案中，被执行人王军将其应负担的诉讼费350元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1024执528号被执行人马振财，男，1987年03月17日出生，壮族，住广西靖西市。被执行人马振财运送他人偷越国（边）境罪一案，德保县人民法院作出的（2020）桂1024刑初132号刑事判决书已经发生法律效力，确认被执行人马振财犯运送他人偷越国（边）境罪，并处罚金人民币5000元，因被执行人马振财未履行该生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月23日依法立案。本案在执行过程中，发现被执行人马振财在中国农业银行有足额银行存款，本院于2021年9月24日强制划拨被执行人马振财银行存款5000元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结德保县人民法院（2020）桂1024刑初132号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 闭晟毓二〇二一年九月二十六日法官助理 黄郅翔书 记 员 陆翊宇
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保827号贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司、百年建设集团有限公司、罗林波：贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司与百年建设集团有限公司、罗林波财产保全一案，申请执行标的共计71420.27元。经本院立案执行，现已完成如下保全措施：1、已冻结被保全人百年建设集团有限公司中国建设银行股份账户36×××31，以71420.27元为冻结金额，实控金额71420.27元；2、已冻结被保全人罗林波中国工商银行账户24×××95，以71420.27元为冻结金额，实控金额167.16元；3、已冻结被保全人罗林波中国邮政储蓄银行账户62×××26，以71420.27元为冻结金额，实控金额9.4元；4、已冻结被保全人罗林波财付通账号085ｅ985ｅ65ａｅ2ａ51ａ5448927＠ｗｔ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，以71420.27元为冻结金额，实控金额2.21元；5、已冻结被保全人罗林波财付通账号085ｅ985ｅｆ9ａｄ311ｃ34ｃｂｅａｃｃ＠ｗｔ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，以71420.27元为冻结金额，实控金额36.36元；6、已冻结被保全人罗林波财付通账号085ｅ985ｅｄｄｂ04ｂ77ｆｃ7553ｅ9＠ｗｔ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，以71420.27元为冻结金额，实控金额1600.26元；以上账号冻结期限均为一年（2021年9月18日至2022年9月18）。至此，贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121民初4394号裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年九月二十二日书记员 罗海芳
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执恢167号之二申请执行人：关国臣，男，1964年4月3日出生，住东宁市。委托代理人：王金贤，男，律师。被执行人：金万林，男，1964年8月10日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：金万海，男，1959年11月20日出生，汉族，无职业，住东宁市。本院在执行申请执行人关国臣与被执行人金万林、金万海劳务合同纠纷一案中，于2021年8月5日以（2018）黑1024执371号之五执行裁定，冻结被执行人金万海银行存款。现本案已经强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除（2018）黑1024执371号之五执行裁定对被执行人金万海存款账户的冻结;本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年九月二十七日书记员  张鑫磊
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1091民初1696号原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第六大街3-1-131。法定代表人：孟惊，董事长。被告：马旭宁，女，1994年8月27日出生，汉族，住廊坊经济技术开发区。幸福基业物业服务有限公司与马旭宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告幸福基业物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许幸福基业物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告幸福基业物业服务有限公司负担。审 判 员 赵卫东二〇二一年九月二十三日法官助理 杨朝霞书 记 员 胡焕玮
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执恢776号关于申请执行人谢建国申请执行被执行人肖放纯、蒲竹珍民间借贷纠纷一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2014）双民二初字第1232号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十九日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执保78号 申请执行人：澄城县XX镇XX店，住所地：澄城县XX镇XX街。经营者：罗存柱。被执行人：黄忠，男，1960年11月18日出生，汉族，住黄龙县。申请执行人澄城县XX镇XX店与被执行人黄忠财产保全执行一案，本院依据（2021）陕0525民初1917号民事裁定书，依法冻结了被执行人黄忠的银行账户存款，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525民初1917号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成 二〇二一年九月二十七日 书  记  员    雷 秦 博
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1186号申请人武汉开来建设集团有限公司与被申请人湖南盛长安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币10296763.16元的财产采取保全措施。本院依据（2021）湘0105民初10182号民事裁定书，于2021年9月26日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1186号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月二十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号联系电话：0731-84816542
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1981号申请执行人：朱应福，男，1969年8月8日生，汉族，住丰县。被执行人：姚凡，女，1967年11月28日生，住丰县。朱应福与姚凡关于司法确认调解协议一案。丰县人民法院(2020)苏0321民特62号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，朱应福于2021年5月18日依法向本院申请执行，要求被执行人姚凡给付人民币300000.00元及利息。同时依法应承担执行费4400.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月18日、2021年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月22日对被执行人姚凡采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过短信方式将被执行人姚凡名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人姚凡名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十六日书记员 刘林林
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11475号原告：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地在贵州省贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦，组织机构代码91520000914401695T。负责人：黄黎阳，该行行长。委托诉讼代理人：许艳群，贵州心典律师事务所律师，执业证号15201201711757749，一般代理。委托诉讼代理人：严阵，贵州心典律师事务所，执业证号15201201410942138，一般代理。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋，组织机构代码91520100714373423J。法定代表人：肖春红。被告：杨光，男，1981年12月18日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在审理原告中国银行股份有限公司贵州省分行诉被告贵阳宏益房地产开发有限公司、杨光金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司贵州省分行于2021年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司贵州省分行的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司贵州省分行撤回起诉。案件受理费4128元，减半收取2064元，由原告中国银行股份有限公司贵州省分行负担。审判员 冯 雪二〇二一年九月六日书记员 陈永丽
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0821民初3293号原告：五原县佳乐物业服务有限责任公司。公司所在地：五原县金信小区。统一社会信用代码：91150821676905133T。法定代表人：邬瑞霞，女，汉族，系该公司总经理。委托代理人：赵振光，男，汉族，系该公司经理。被告：王来，男，汉族，现住五原县。原告五原县佳乐物业服务有限责任公司与被告王来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，原告五原县佳乐物业服务有限责任公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县佳乐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县佳乐物业服务有限责任公司承担。审判员  燕啸二〇二一年九月十五日书记员  韩倩
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2121号原告：王某某，男，汉族，住营口市老边区。被告：营口某某集团有限公司。住所地：营口市站前区。法定代表人：张某某，该公司董事长。原告王某某诉被告营口某某集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：原告在2021年4月在营口市老边区某某镇前岗子村承包虾塘从事养虾经营。2021年5月18日原告在两个虾塘（共12亩）投放了虾苗60万尾，6月20日因被告在原告承包的虾塘底部的自来水管道泄漏，导致地下自来水大量涌入原告的虾塘中，致使虾塘养殖用水温度突然变化，自来水的水温低，而且自来水里有漂白粉。虾苗出现应激反应大量死亡，现两个虾塘的虾苗已经死亡殆尽，给原告造成了巨大的经济损失。事故发生后，原告多次找到被告协商处理赔偿事宜未果，原告无奈诉至法院，请依法判决。本院经审查认为，原告与某某镇前岗子村签订虾塘承包合同后，又将虾塘承包给案外人，原告并非是实际承包人，与本案无直接利害关系。在本次诉讼中，原告主体身份不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王某某起诉。案件受理费50元，全额返还原告王某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  王新燕人民陪审员  李 妮二〇二一年九月一日书 记 员  孙云鹤
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1016号申请人：白铭，男，1963年3月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区江。被申请人：张宇，男，1982年8月20日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人白铭与被申请人张宇借款合同纠纷一案，申请人白铭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人张宇在银行的存款10000.00元。经审查，本院认为：申请人白铭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张宇银行存款10000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7457号之一申请执行人：天津安吉泰物流有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-407-1。法定代表人：张志伟，总经理。被执行人：陈金来，男，1942年12月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人天津安吉泰物流有限公司与被执行人陈金来机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2020）津0116民初27165号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆两辆，以上车辆未能实际扣押，查封期限均于2023年9月12日届满。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月二十二日书记员  张婉丽
司法技术鉴定委托书西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8706号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：吕江，男，1983年1月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人吕江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初19263号民事判决，于2021年7月27日向本院申请执行，执行标的为案款11548.93元及逾期利息，执行费73元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。        审  判  长     石    瑞审  判  员     杜    娟审  判  员     王    昆 二〇二一年   九月十七日 书  记  员     先    凯 1
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3685号原告：银川三建物业服务有限公司，住所地位于银川市兴庆区解放东街173号。        法定代表人：孔涛，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：黄晓军，系该公司职员。        被告：马治龙，男，出生年月日、民族、职业均不详，住大武口区。        原告银川三建物业服务有限公司与被告马治龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告银川三建物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告银川三建物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。        审判员    程佩二〇二一年九月十五日书记员    王宇轩
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执异46号异议人：闫梓涵，女，1990年12月11日出生，汉族，住临澧县。申请人：洪静文，男，1989年12月24日出生，汉族，住临澧县。被申请人：李伟，男，1994年12月25日出生，汉族，住临澧县。异议人闫梓涵于2021年9月7日向本院提出书面执行异议，申请解封已冻结微信号：×××的零钱共2660.6元，本院于2021年9月7日立案后，异议人闫梓涵于2021年9月9日向本院撤回执行异议申请。本院认为，异议人闫梓涵自愿向本院申请撤回执行异议申请，未损害他人合法权益，其申请本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许异议人闫梓涵撤回执行异议申请。审 判 长  孙 凌审 判 员  徐惠平审 判 员  谌官忠二〇二一年九月十四日法官助理  肖富胜书 记 员  刘 妮
浙江省云和县人民法院    执 行 裁 定 书        （2021）浙1125执425号之一        申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行，统一社会信用代码XXX，住所地浙江省丽水市云和县。    法定代表人：叶鑫波，系改支行行长。    委托诉讼代理人：杨玲玲，系该支行员工。    被执行人：叶伟，男，1976年7月3日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。    被执行人：符永明，男，1973年10月10日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人叶伟、符永明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1125民初273号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月23日立案执行。执行标的为被执行人叶伟、符永明归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行借款本金人民币300000元及利息、罚息、复息（截止至2021年1月19日的利息、罚息、复息合计为12272.77元，之后的利息、罚息、复息合计按合同约定计算至借款本金还清之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2992元。    执行立案后，本院于2021年6月23日向被执行人叶伟、符永明发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求叶伟、符永明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。二被执行人于2021年6月28日向本院报告财产情况，但逾期未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶伟、符永明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人叶伟、符永明的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶伟、符永明名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人符永明在稠州银行有存款688.95元、在中国工商银行有存款549.02元、在财付通支付科技有限公司有存款547.38元，本院均已扣划，用以缴纳案件受理费、罚款。被执行人符永明名下有车牌号为×××江淮牌小型客车，该车辆注册年份为2005年，价值过小，本院暂不处置。截至2021年9月26日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳1585.35元（剩余1406.65元未缴纳），执行费缴纳0元，未执行到位标的312272.77元。暂未发现被执行人叶伟、符永明有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人叶伟、符永明拒不履行法定义务，本院已对被执行人叶伟、符永明作出各罚款1000元（符永明、叶伟罚款各已缴纳100元，各剩余900元未缴纳）的决定。同时对被执行人叶伟、符永明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水云和支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人叶伟、符永明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1125执425号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                 执 行 员 杨 翔                二〇二一年九月二十六日         书 记 员 周 雅 露
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1326号邢伟威：本院执行的邢伟威追缴违法所得一案，经被执行人邢伟威自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2064号之一申请执行人：蒋子矜，女,1986年06月03日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：杨军，男,1984年02月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初4162号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨军未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人蒋子矜于2021年5月17日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款101330元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年5月19日、2021年5月20日、2021年6月22日、2021年7月26日、2021年8月7日、2021年8月27日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，已查封被执行人杨军名下所有的皖Ｍ×××××号起亚牌小型汽车，但未实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月16日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年9月7日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年九月七日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初6367号原告：徐州心如物业管理有限公司，住所地徐州市丰县御景园88号楼610室。法定代表人：杨思文，该公司经理。委托诉讼代理人：陈慧敏，江苏竭能律师事务所专职律师。被告：徐玲玲，女，1971年2月12日生，住江苏省徐州市丰县，其他自然情况不详。原告徐州心如物业管理有限公司与被告徐玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告徐州心如物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州心如物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州心如物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州心如物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年九月十六日书记员  刘 阳
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保319号河南台前农村商业银行股份有限公司与王洪军、王华、王作勇、王雪莲借款合同纠纷一案，我院于2021年9月22日立案，于2021年9月23日对王洪军、王华、王作勇、王雪莲名下财产进行查询，将王华名下银行账户余额5134.92元予以冻结，将王作勇名下银行账户余额12185.89元予以冻结，将王洪军名下银行账户余额2340.26元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执3061号之一被执行人：贺昌彪，男，苗族，2000年7月17日出生，户籍地贵州省铜仁市松桃苗族自治县，现服刑于常德市看守所。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初385号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人贺昌彪有无可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文红审 判 员 刘国英审 判 员 王中鑫二〇二一年九月二十八日法官助理 王正浩书 记 员 龚 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执3005号申请执行人:浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室；法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。被执行人：刘伟，男，生于1992年3月8日，汉族，户籍住址四川省武胜县。被执行人：彭启艳，女，生于1995年1月18日，汉族，住四川省江油市。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2021）川0781民初2549号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘伟、彭启艳的银行存款62946.84元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件诉讼费878元，执行费1171元，从被执行人刘伟、彭启艳处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇二一年九月七日书记员  刘丽
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2930号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：王志成，男，1980年1月20日生，汉族，住黑龙江省桦南县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告王志成追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    吴丽秋二〇二一年九月三十日书记员    杜洋洋
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2950号申请执行人：王春梅，女，1981年4月12日生，汉族，住四川省剑阁县张王镇金光村1组26号。申被执行人：叶兴中，男，1970年4月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住上海市浦东新区。本院在执行王春梅与叶兴中加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1503民特213号民事裁定书已经发生法律效力。因叶兴中未履行生效判决确定的义务，王春梅向本院申请强制执行。本院于2021年08月03日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年08月04日向被执行人叶兴中发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2、本院于2021年08月04日起通过全国法院网络查控系统对被执行人叶兴中的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。之外被执行人名下无证券、保险、工商等其他财产信息。3、本院已对被执行人叶兴中采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年09月27日电话约谈了申请执行人王春梅，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人叶兴中有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周维真审判员  张 军审判员  徐 鼎二〇二一年九月二十七日书记员  卫 政附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2925号之一申请执行人：常德市燧人基业典当有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处长家山社区皂果路899号。法定代表人：汪国平，该公司董事长。被执行人：湖南艾德防护设施有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区沅澧大道西89号。法定代表人：吴红波。被执行人：吴红波，男，1980年3月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：李苗青，女，1978年7月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人常德市燧人基业典当有限公司与被执行人湖南艾德防护设施有限公司、吴红波、李苗青典当纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2925号案件的执行。若被执行人湖南艾德防护设施有限公司、吴红波、李苗青未按执行和解协议履行时，申请人常德市燧人基业典当有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年九月二十九日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院执行裁定书(2021)新2923执523号之一申请执行人：刘振江，男，1972年6月23日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。    被执行人：张敏兰，女，1969年9月1日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    本院在执行申请人刘振江与被执行人张敏兰民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘振江于2021年9月28日向本院递交申请书撤回执行申请。    本院认为，申请执行人刘振江向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：    终结（2021）新2923执523号案件的执行。    申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李江审判员    阿力木江  买买提审判员    阿里木  库尔班二O二一年九月二十八日法官助理    张舜书记员    李天福
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1055号申请执行人张涛，住保定市莲池区。被执行人刘淑敏，住保定市莲池区。申请执行人张涛与被执行人刘淑敏为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初1049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张涛于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人刘淑敏给付申请人本金18.8万元及利息、案件受理费。在执行过程中：1、本院于2021年4月12日向被执行人刘淑敏送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘淑敏全部银行信息，发现其名下有2069.98元，以发放给当事人张涛。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，股息红利及金融理财等无可供执行财产。4、本院执行干警到被执行人刘淑敏附近进行走访。据附近居民称，不知道具体情况。5、本院约谈申请执行人张涛，申请执行人张涛同意终结本次执行程序。6、本案案款执行到位2069.98元，剩余未执行到位。综上所述，本院已对被执行人刘淑敏名下财产进行查询，被执行人刘淑敏名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，本院约谈申请执行人张涛后，申请执行人张涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十二日书记员 朱孝鹏
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事裁定书（2019）新2327民破2号之二申请人：吉木萨尔县锦食餐饮有限公司破产管理人    2021年9月18日，吉木萨尔县锦食餐饮有限公司破产管理人向本院提出申请，吉木萨尔县锦食餐饮有限公司破产财产的分配方案已分配完毕，请求终结吉木萨尔县锦食餐饮有限公司的破产程序。    本院认为：吉木萨尔县锦食餐饮有限公司破产财产分配方案确定的财产已经分配完毕，符合破产法的规定，依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：    终结吉木萨尔县锦食餐饮有限公司的破产程序。    本裁定自即日起生效。    审判长    李军审判员    马玲玲审判员    杨晓毅二一年九月二十日书记员    赵雅薇
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初3378号        原告：丁晓仙，女，1966年5月20日出生，住临海市。                委托代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。                被告：章日亮，男，1961年10月11日出生，住三门县。                原告丁晓仙与被告章日亮民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告丁晓仙以与被告章日亮达成庭外和解为由请求撤回对被告章日亮的起诉，是原告对民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准予原告丁晓仙撤回对被告章日亮的起诉。                本案受理费1700元，减半收取850元，由原告丁晓仙负担。                    审判员陈如伟    二○二一年九月八日            法官助理李兴定            代书记员柳斌
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初5199号        原告：金伟国，男，1977年1月30日出生，汉族，住嵊州市。                被告：谢洪良，男，1967年4月7日出生，汉族，住嵊州市。                本院在审理原告金伟国与被告谢洪良民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：                准许金伟国撤回对谢洪良的起诉。                案件受理费176元，减半收取88元，由原告金伟国负担。                    审判员杨月江    二O二一年九月一日            书记员倪思雨
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8332号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：任曙，女，1985年6月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地合肥市蜀山区金寨路4680号金潜商业广场2403室，统一社会信用代码：91340100355195169W。法定代表人：胡成国，总经理。关于申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人任曙、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14435号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还申请执行人借款本金126765.171元、利息和罚息54340.23元（利息和罚息暂计算至2020年9月9日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；2、支付申请执行人律师代理费1422元；3、负担案件受理费2335元、执行费2673元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下车辆无法实际控制，暂难以处置，且无其他可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下车辆无法实际控制，暂难以处置，且无其他可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十七日书记员  杨 茜
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执833号之一申请执行人：杨绍荣，男，1977年9月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：罗瑜蝉，女，1977年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人杨绍荣与被执行人罗瑜蝉离婚纠纷一案，湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081民初1102号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗瑜蝉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨绍荣向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人罗瑜蝉发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系或实地走访的形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人罗瑜蝉适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额5600元，已执行到位0元，尚有5600元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现被执行人罗瑜蝉无财产可供执行或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执833号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十六日书记员  陈 龙
山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终2470号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路377号。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：赵亚飞，山东康途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹爱娜，女，1979年7月10日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：张宁，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州公司）因与被上诉人曹爱娜财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2021）鲁1603民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险滨州公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定被上诉人车辆损失属于事实认定不清、适用法律不当。本案中被上诉人车辆的损失鉴定报告认定金额无法认定就是涉案车辆产生的实际损失，应当重新认定。首先，不同品质配件价格悬殊，鉴定报告对于受损车辆更换配件品质未进行说明。根据《事故车辆损失鉴定评估规范》B2.1和B2.2的相关解释，分别为：通用配件（释义：指在不同类型或同类型不同规格的产品中可以互换用，均可达到同质配件质量要求，具有通用编号，在公开市场销售的配件）、其他类型配件（释义：除原厂配件，同质配件、通用配件，再制造配件和拆车件外的，市场上公开销售的配件）。鉴定报告不但未对更换配件品质进行说明，对于配件取价采用的是4s店价还是市场价均未说明。其次，对于维修工时费确定，鉴定机构对于采用何类维修机构并未明确，鉴定机构并未明确维修工时费按何种标准确定。该鉴定报告流于形式，无法确定涉案车辆的损失金额，一审法院据此鉴定报告进行裁判明显加大了上诉人的赔付责任，违背事实和公平原则，属于认定事实不清，适用法律不当。二、一审法院认定上诉人赔偿被上诉人诉讼费、鉴定费属于事实认定不清、适用法律不当。诉讼费、鉴定费属于因交通事故产生的间接损失，按照保险合同的约定不属于保险理赔的范围，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人诉讼费、鉴定费与约定不符，属于认定事实不清，适用法律不当。三、一审判决认定的施救费数额过高。综上，上诉人认为一审法院判决认定事实不清、适用法律错误，请二审法院依法改判或发回重审，维护上诉人的合法权益。曹爱娜辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，损失客观合理。曹爱娜所有的鲁ＭＴ××××号车辆损失系一审法院委托鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定资质，应作为有效证据使用；鉴定费系为查明损失程度所支付的必要的合理费用应予以支持；施救费也系真实支出，应予以支持。二、上诉人一审中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又提起上诉，无理无据，应驳回上诉，维持原判。曹爱娜向一审法院起诉请求：1.依法判令平安财险滨州公司赔偿曹爱娜车辆损失费、鉴定费、施救费损失共计275000元；2.依法判令平安财险滨州公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2021年3月16日7时50分许，闫赫驾驶鲁Ａ9××××号小型轿车，沿Ｇ35行驶至济广高速由西向东8ＫＭ时，与高延涛驾驶的鲁ＭＴ××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏。山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队出具第379101420210000112号道路交通事故认定书（简易程序），认定闫赫负全部责任，高延涛无责任。为处理事故，曹爱娜支付施救费1600元。针对鲁ＭＴ××××号小型客车的损失，诉讼前，经曹爱娜申请，一审法院委托滨州抨搏机动车鉴定评估有限公司进行了评估鉴定，鉴定评估意见：鲁ＭＴ××××号小型客车损失价格为258100元。曹爱娜支付鉴定评估费13000元。另查明，鲁ＭＴ××××号小型客车所有人为曹爱娜，该车在平安财险滨州公司投保了责任限额为318307.2元的机动车损失保险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，曹爱娜向平安财险滨州公司投保机动车损失保险，平安财险滨州公司向曹爱娜收取保费并出具了保单，双方之间的保险合同合法成立、有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。曹爱娜系鲁ＭＴ××××号小型客车所有人，对涉案车辆享有保险利益，因此车辆发生事故受损后其有权要求平安财险滨州公司支付保险赔偿金，且涉案事故发生在保险期间内，平安财险滨州公司应当依照约定在保险限额内向曹爱娜赔偿保险金。对曹爱娜车辆的损失，滨州抨搏机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书，鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，故应以一审法院委托的鉴定机构出具的鉴定结论所确认的数额为准即258100元。曹爱娜支付的鉴定费13000元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦予以支持。曹爱娜支付的施救费1600元，系为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且曹爱娜提供了施救费发票予以证实，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内付给曹爱娜保险金272700元（上述赔偿款项付至曹爱娜提供的如下账户内户名：曹爱娜开户行：中国银行沾化支行账号：6216××××9406）；二、驳回曹爱娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2690元，由曹爱娜负担23元。本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，一审法院委托有资质的评估机构出具评估报告认定涉案车辆损失，程序合法，形式要件齐备，该评估报告应当作为认定被上诉人损失的依据。评估报告中损失配件的价格及维修工时费均系评估人员分析比对确定的市场价格，科学公正，上诉人对此提出的异议不能成立。施救费系施救机构根据涉案车辆具体情况计算收取，上诉人主张施救费过高，理由及证据均不充分。评估费系当事人为确定损失所支出的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人即上诉人承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，上诉人承担责任的同时应该负担相应的诉讼费用。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5425元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年九月七日法官助理 贾梦琦书 记 员 陈静茹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9606号原告：万侣，男，1982年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：王新灿，男，1995年8月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理原告万侣与被告王新灿民间借贷纠纷一案中，原告万侣未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭明二〇二一年九月十五日书记员  张瑜
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执896号之三申请执行人：李国有，男，1982年5月8日出生，汉族，丹东市众利养殖专业合作社员工，住丹东市元宝区。被执行人：赵庆珍，女，1952年10月22日出生，汉族，丹东市化纤有限公司退休职工，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人李国有与被执行人赵庆珍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年九月十日书 记 员  王倩竹
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1005号申请执行人：陈旺，男，1982年9月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：方斌超，男，1978年10月21日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人陈旺依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初1769号民事判决书，申请执行与方斌超民间借贷纠纷一案，请求被执行人方斌超偿还借款本金50000元及支付至2019年2月4日止的利息9560元给陈旺,后续利息从2019年2月5日起至借款清偿之日止，以50000元为基数、按照年利率24%计算给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费525元及申请执行费793元。本院依法予以受理。在执行过程中，本院调查了被执行人方斌超在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。除银行账户内有小额存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人方斌超有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 彭姿雁审 判 员 宋华海二〇二一年九月十八日法官助理 覃子容书 记 员 黄钊宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2021）吉0202民初3613号原告：王桂香，女，1957年3月12日生，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市昌邑区。        委托诉讼代理人：秦舫，吉林市昌邑区诚城法律服务所法律工作者。        被告：丁艳，女，1971年11月15日生，朝鲜族，中国平安保险公司营销经理，户籍地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市船营区。        原告王桂香与被告丁艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日受理，2021年9月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂香及其委托诉讼代理人秦舫，被告丁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告王桂香向本院提出的诉讼请求，1．丁艳向王桂香偿还借款本金9万元，并支付利息9.5万元，其中以本金4万元为基数，是自2017年3月1日起计算至2021年8月31日止，以本金5万元为基数，是自2016年5月1日起计算至2021年8月31日止，均按月利率2％计算，自2021年9月1日起至款付清时止的利息，以本金9万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；2．丁艳承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，王桂香常年做批发水果生意，丁艳做保险业务。2016年5月丁艳与其亲属做工程项目向王桂香借款5万元，2017年3月借款4万元，均承诺给付高额利息，但至今本息均未偿还过。2021年6月7日，丁艳为王桂香出具欠条，承诺对4万元欠款给付利息2.5万元，本金合计6.5万元，2021年8月3出具欠条，承诺对5万元欠款给付利息7万元。请求人民法院支持王桂香的诉讼请求。        被告丁艳辩称，欠款是属实的，以前约定过利息，同意王桂香主张的利息计算标准。        经审理查明：王桂香与丁艳系朋友，2016年5月，丁艳向王桂香借款5万元，双方口头约定借款利率为年利率24％，借款期限六个月；2017年3月，丁艳再次向王桂香借款4万元，双方口头约定借款利率为年利率24％，借款期限为三个月。2021年6月7日，丁艳向王桂香出具欠条，载明“丁艳于2017年3月借6.5万元”。2021年8月3日，丁艳向王桂香出具欠条，载明“丁艳向王桂香（2016年5月）借5万元，利息7万元，共计12万元。”        认定上述事实的主要证据有：原告王桂香提供的欠条及原、被告的庭审陈述。上述证据，形式合法，具有证据能力，与待证事实间具有关联性，本院予以认定。        本院认为，丁艳对王桂香提供的欠条的真实性无异议，亦承认已经收到借款，故王桂香与丁艳之间成立民间借贷法律关系。原、被告均陈述约定过还款期限，现还款期限已经届满，王桂香要求丁艳偿还欠款本金9万元，符合法律规定，本院予以支持。        关于利息部分，王桂香主张借款时约定了利率为年利率24％，丁艳对此无异议，且2021年6月、8月丁艳针对两笔借款又分别重新出具了欠条，欠条中体现了利息金额，故对双方约定过利息的事实，本院予以认定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释结算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”依据借款当时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条关于借贷双方约定的利率未超过年利率24％，人民法院应予支持的规定及第二十九条关于约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，应予支持自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的规定，因当事人未陈述两笔借款的具体日期，故对于两笔借款的利息均应自借款时间的次月起至2020年8月19日，按照年利率24％予以支持。王桂香自认收到过500元利息，应从利息中予以扣除。即以借款本金5万元为基数，自2016年6月1日起至2020年8月19日止的利息为50，600元；以借款本金4万元为基数，自2017年4月1日起至2020年8月19日止的利息为32，480元。以上利息共计83，080元，扣除已收取的500元，丁艳应支付此期间利息为82，580元。自2020年8月20日起至2021年8月31日止的利息，应按照现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第二十八条的规定，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率3.85％的四倍，以本金9万元为基数，利息为14，283.50元。以上截止到2021年8月31日的利息共计为96，863.50元（82，580元＋14，283.50元），王桂香主张此期间利息为9.5万元，不违反法律规定，应予支持。关于其主张的自2021年9月1日起至款付清时止的利息，以本金9万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，应予支持，        关于丁艳提出王桂香曾从借款本金中扣除了部分利息，并分多次偿还过利息的问题，未提供证据予以证明，对其该项抗辩意见，本院不予采纳。        综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告丁艳于本判决生效之日起十日内向原告王桂香偿还欠款本金9万元；        二、被告丁艳于本判决生效之日起十日内向原告王桂香支付截止到2021年8月31日止的利息9.5万元，并以本金9万元为基数，支付自2021年9月1日起至款付清时止的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2，000元，由被告丁艳负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    马笑昆二〇二一年九月二十六日书记员    马骋
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保215号申请人：林红雁，女，汉族，1967年12月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处。被申请人：宋玉辉，男，汉族，1968年9月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市湘中园小区。申请人林红雁于2021年9月1日向本院提出申请，请求对被申请人宋玉辉名下的银行存款12万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人林红雁自愿以名下位于娄底市经济开发区XXXX的房屋作为本案的担保。本院经审查认为，申请人林红雁的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人宋玉辉名下的银行存款12万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、将申请人林红雁名下位于娄底市经济开发区XXXX的房屋予以查封。案件申请费1120元，由申请人林红雁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年九月二日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执6560号申请执行人：李卫国，男，1975年4月4日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，统一社会信用代码：91110113085504506N。法定代表人：王金海。申请执行人李卫国与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的（2021）京0113民初335号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月21日依法受理并立案，执行标的额为人民币6276.00元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0113民初335号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月二十三日法官助理  方鸿博
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3656-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你单位与营口德瑞实业有限公司、营口恒汇万象乐园有限责任公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙唯军二〇二一年九月三日书记员  宣辰辰
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执恢483号申请执行人：荣成市人民防空办公室，住所地荣成市伟德东路12号。被执行人：荣成市锦联生物科技有限公司，住所地荣成市石岛龙跃北路159号。本院在执行荣成市人民防空办公室与荣成市锦联生物科技有限公司行政非诉纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审132号行政裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年11月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方对案款给付达成和解长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行审132号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  宋春霖审判员  谭宁宁二〇二一年九月十七日书记员  许 帅
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初16637号 原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：陈宗成，男，汉族，1985年10月26日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司（以下简称普华公司）与被告陈宗成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告普华公司委托诉讼代理人向卫明到庭参加诉讼，被告陈宗成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普华公司向本院提出诉讼请求：判决被告陈宗成支付2016年2月1日至2017年12月31日期间物业服务费3535.33元，公摊费92元，合计3627.33元。事实与理由：被告陈宗成系重庆市巴南区花溪红光大道72号江南水乡XX栋XX业主。2012年1月19日，原告与江南水乡小区业主委员会签订了《物业服务合同》。原告为被告陈宗成在内的小区业主提供物业服务，被告陈宗成拖欠2016年2月1日至2017年12月31日期间物业服务费3535.33元，公摊费92元，合计3627.33元，经原告多次催收未果，遂诉请如上。被告陈宗成未作答辩。本院经审理认定事实如下： 2012年1月19日，原告普华公司与江南水乡小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告为江南水乡小区提供物业服务，物业服务费按房屋建筑面积计算，高层住宅（3楼以上，包含3楼）物业服务费标准1.12元/月/平方米（含日常维修维护费）；每月1-20日前按月交纳当月物业服务费；公摊水电费按每月每户4元收取；合同期限自2012年2月1日至2015年1月31日止。合同签订后，原告普华公司为江南水乡小区提供物业管理服务。合同期限届满后，原告在江南水乡小区继续服务至2017年12月31日。原告提供物业服务期间，被告陈宗成系重庆市巴南区花溪红光大道72号江南水乡XX栋XX业主，房屋建筑面积137.24平方米。被告陈宗成拖欠2016年2月1日至2017年12月31日期间物业服务费3535.33元，公摊费92元，合计3627.33元。经原告普华公司多次催收未果，遂诉请如上。另查明，原告普华公司在江南水乡小区物业服务中存在物业服务质量、环境卫生、安全保障等方面有服务不到位的情形。  以上事实，有原告普华公司陈述及举示的物业服务合同、房屋权属登记申请书、催收单及照片、生效判决书等在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第九百三十九条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”，本案中，原告普华公司是依法成立的物业服务企业，其与江南水乡小区业主委员会签订的《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效。被告陈宗成系涉案小区业主，该合同对被告陈宗成具有约束力，原、被告应依法按约履行合同义务。原告普华公司已按合同约定为包括被告陈宗成在内的全体业主提供物业管理服务，被告陈宗成拖欠2016年2月1日至2017年12月31日期间物业服务费、公摊费，据民法典第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”应承担继续履行义务。鉴于原告普华公司在物业服务合同履行中存在服务瑕疵系本院生效判决确认的基本事实，根据权利义务对等原则，本院酌情调减原告普华公司关于物业服务费的诉请，即主张原告普华公司诉请被告陈宗成支付物业服务费2474.7元、公摊费92元，合计2566.7元。审理中，原告普华公司撤回要求被告陈宗成支付违约金的诉请，系对其自身权利的处分，本院予以照准。被告陈宗成未答辩及举示证据，应自负不利后果。被告陈宗成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告陈宗成于本判决生效之日起十日内支付原告重庆普华物业管理有限公司2016年2月1日至2017年12月31日期间的物业服务费2474.7元、公摊费92元，合计2566.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈宗成负担（此款已由原告重庆普华物业管理有限公司自愿垫付，被告陈宗成自本判决生效之日起十日内径付原告重庆普华物业管理有限公司）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审 判 员  潘雪松   二〇二一年九月十六日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵  - 1 -