wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1140号原告：营口市某某饮品有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：阴xx，系该公司经理。被告：王某某，男，1970年4月30日出生，汉族，吉林省大安市人，个体，现住吉林省大安市锦华街一委七组。被告：朱某某，女，1968年2月23日出生，汉族，吉林省大安市人，个体，现住吉林省大安市锦华街一委七组。原告营口市某某饮品有限公司与被告王某某、朱某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告营口市某某饮品有限公司法定代表人阴源革到庭参加诉讼，被告王某某、朱某某经本院依法公告送达传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告营口市某某饮品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付拖欠货款17000元。事实和理由：2013年9月，被告从原告处购置饮品2500件（由二被告验收签字），货款总额37000元整，己支付部分货款，尚欠余款17000元未付。2014年9月20日，经被告所在地大安市锦华派出所出面调解，约定分期给付，同时被告给原告出具一份还款计划协议书，并承诺自2014年10月开始，每月还欠款2000元，直到还清为止。待还款期限届满后，被告迟迟未按约定履行还款义务，原告多次不间断索要货款，但被告以各种理由搪塞拖欠，至今未付，己构成违约。依据《民法》等相关法律规定，根据上述事实，原告申请依法提起诉讼，恳请人民法院维护原告合法权益不受侵害，做出公正判决。被告王某某、朱某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的购销合同、还款协议书本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告营口市某某饮品有限公司法定代表人阴源革与被告王某某于2013年9月21日签订购销合同，约定被告王某某从原告处购买合同总价为37500元的大连汽水。合同签订后，原告按照约定为被告提供了货物，被告收到货物后未全额支付货款，并于2014年9月20日为原告出具还款协议一份，该还款协议主要载明：“甲方：阴源革；乙方：王某某；乙方王某某与甲方阴源革因生意原因，乙方欠甲方17000元正。此拟定以下还款计划。（1）乙方王某某每月向甲方阴源革还款2000元正，计还清为止；（2）从2014年10月起，每月末执行。”被告王某某出具还款协议后，未按约定偿还货款，被告王某某至今尚欠原告营口市某某饮品有限公司货款17000元至今未付。本院认为，原告营口市某某饮品有限公司法定代表人阴源革代表原告公司与被告王某某签订的购销合同系原、被告双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应遵照执行。原告营口市某某饮品有限公司已经按照合同约定向被告王某某提供了37500元的货物，被告王某某收到货物后理应全额支付货款，故原告营口市某某饮品有限公司诉告有理，被告王某某对尚欠原告营口市某某饮品有限公司的17000元货款理应承担给付责任。关于原告营口市某某饮品有限公司要求被告朱某某承担还款责任的诉讼请求，因原告营口市某某饮品有限公司未提供证据证明被告朱某某系买卖合同的相对方，故原告营口市某某饮品有限公司的该项诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告王某某、朱某某经本院依法公告送达传唤后，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃申辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某给付原告营口市某某饮品有限公司货款17000元；二、驳回原告营口市某某饮品有限公司的其他诉讼请求。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以信用卡欠款本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，公告费260元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  马 驿人民陪审员  叶仲尧二〇二一年九月九日书 记 员  孙 贺
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执异31号异议人（被执行人）：宫维军，男，1972年11月5日出生，汉族，住吉林省通化县。申请执行人：通化县果松镇先锋村村民委员会，住所地吉林省通化县。法定代表人：吴庆超，村委会书记兼主任。在本院执行通化县果松镇先锋村村民委员会与宫维军不当得利纠纷一案中，被申请执行人宫维军于2021年9月14日向本院提出书面申请，对本院查封其位于通化县果松镇先锋村先锋南山47-35小班、面积为0.97公顷、位于果松镇先锋村南山李瓦匠岗梁47-37小班，面积0.18公顷、位于果松镇先锋村庙后47-7小班，面积0.79公顷的三块林地提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宫维军称：异议人与申请执行人欠款一案，异议人正积极偿还，且只欠4万元，而查封的三块林地价值近30万元，超出太多，一块就已足够。本人由于患有肝癌，政府已同意年前采伐，采伐完后立即偿还债务，并且先锋村欠我与丁志校工程款7万多元，已经起诉至法院，正在审理，先锋村还欠我诉讼费没有给。为此，请求依法撤销（2021）吉0521执534号执行裁定书查封位于先锋村南山的47-35小班、47-37小班、47-7小班执行措施。申请执行人通化县果松镇称：我村只申请查封异议人宫维军位于果松镇先锋村先锋南山47-35小班，面积为0.97公顷的一块林地，其他两块林地我们没有申请查封。本院查明，在本院执行通化县果松镇先锋村村民委员会与宫维军不当得利纠纷一案中，于2021年8月11日作出（2021）吉0521执534号执行裁定书，查封宫维军所有的，位于果松镇先锋村先锋南山47-35小班，面积0.97公顷的林地一处；位于果松镇先锋村南山李瓦匠岗梁47-37小班，面积0.18公顷的林地一处；位于果松镇先锋村南山大卧子47-35小班，面积0.9公顷的林地一处，位于果松镇先锋村庙后47-7小班，面积0.79公顷的林地一处，查封期限为三年。另查明，在本院执行通化县果松镇先锋村村民委员会与宫维军不当得利纠纷一案中，申请执行人通化县果松镇先锋村村民委员会只申请查封拍卖被执行人宫维军所有的位于果松镇先锋村南山47-35小班，面积为0.97公顷一块林地。但由于被执行人宫维军已给付欠款3万元，故申请执行人通化县果松镇先锋村村民委员会只申请查封被执行人宫维军所有的，位于果松镇先锋村庙后47-7小班，面积0.79公顷的林地。本院认为，本案中，申请执行人通化县果松镇先锋村村民委员会在执行期间只申请保全被执行人宫维军的一处林地，而本院作出的（2021）吉0521执534号执行裁定书，查封了被执行人宫维军的四处林地，不符合法律规定，应予以变更，对多查封的林地应予以解除。但被执行人宫维军现并没有全部履行判决书确定的义务，故其要求全部解除其林地的查封无事实和法律依据，对异议人宫维军的异议请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：变更通化县人民法院（2021）吉0521执534号执行裁定书为，查封宫维军所有的，位于果松镇先锋村庙后47-7小班，面积0.79公顷的林地一处，查封期限为三年。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  朱魁忠审判员  宣金富审判员  孙永志二〇二一年九月二十四日书记员  关智文
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终2088号上诉人（原审被告）：高影，女，1976年4月1日生，汉族，个体，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：绥中县绥中镇豪庭装饰商店，地址：辽宁省绥中县绥中镇新兴街二段6一5号。经营者：邓士杰，女，1970年12月29日生，满族，个体，住绥中县。上诉人高影因与被上诉人绥中县绥中镇豪庭装饰商店装饰装修合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2021）辽1421民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人高影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高影上诉请求：1.请求二审法院撤销(2021)1421民初1213号民事判决并改判为驳回一审原告诉讼请求。2.上诉人承担诉讼费。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.一审判决认定：“原、被告双方签订了装饰装修合同”。这一认定错误，且无合法依据。首先，本案中没有原告与被告签订的装修装饰合同，只有一张原告代理人提供的报价单，而且也没有装修结算单。其次，一审法院拿报价单做为装修合同也会因合同违法而无效。2.一审判决认定：“合同签订后，原告依约定完成了工作成果”。这一认定错误。本来原告就没有按承诺实施装修行为，一审被告已向法庭举证，有证为凭。本案是因原告未完成承诺的工作成果才产生的纠纷，而且经事实证明原告根本就是不会装修才导致纠纷的出现的。3.一审判决认定“关于被告提出安装门存在瑕疵，因合同中未约定何种品牌标准”。这一说法更是荒谬和无稽之谈。至于应做什么样式的门，一审原告是有明确承诺的，只要按承诺履行就不会产生纠纷了，一审法院无视原告承诺，荒谬的要求合同中未约定何种品牌标准。既使没有这种约定，但也没有约定做一个坏门吧。二、适用法律错误。由于一审判决错误认定双方签有合同并确认有效而援引判决依据法律，但本案无该法律条款适用的条件，且所谓的合同违法无效，所以本案一审判决适用法律错误。综上，由于存在以上错误，故不服上诉，请求二审法院依法办案，查明事实，支持上诉请求。绥中县绥中镇豪庭装饰商店辩称，一审认定事实清楚，结果公平公正，请二审驳回上诉维持原判。绥中县绥中镇豪庭装饰商店向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付装修款16,000元；2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2020年10月9日，原、被告双方签订了装饰装修合同，双方约定了事项及价款，总价款22,000元。当时被告付定金6,000元，约定2020年11月1日开工。合同签订后，原告依约完成了工作成果后，被告以装修存在质量问题，要求原告核减工程价款，双方未能达成一致意见并发生矛盾。原告于2021年3月11日诉至本院。一审法院认为，装饰装修合同是指建筑装饰装修企业与发包人就达成的明确装饰装修中双方权利义务的合同。原告为装修人，被告为发包人，原被告双方签订的装饰装修合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效。原告依约完成的工作成果。被告应按约定支付价款。关于被告提出安装门存在瑕疵。因合同中未约定何种品牌标准。关于被告提出的装修标的未经验收合格的意见。现被告已入住，主张质量不符合约定的意见，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同适用法律问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下：被告高莹于判决生效后十五日内向原告绥中县绥中镇豪庭装饰商店支付价款16,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告高影承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方签订的《绥中豪庭装饰设计施工报价单》，约定了双方当事人的姓名、标的、数量、质量、价款、定金等内容，完全符合合同的构成要件，并且高影支付了定金，绥中县绥中镇豪庭装饰商店履行了装修义务，装修合同成立并合法有效。上诉人高影提出的没有签订装修合同和适用法律错误，没有事实和法律依据，不予支持。至于高影提出的质量问题，可另行诉讼。综上所述，高影的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由高影负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年九月二十四日书记员  顾妤诺本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725财保196号申请人：高树梅，女，1946年1月16日生，汉族，住昌乐县。申请人：王某，女，2005年9月15日生，汉族，住址同上。申请人：王李晴，女，2008年9月1月生，汉族，住址同上。法定代理人：李某，女，1977年6月15日生，汉族，住址同上，系王某、王李晴之母。被申请人：赵雪强，男，1997年9月21日生，汉族，住昌乐县。申请人于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人所有的鲁Ｇ0××××号轿车一辆，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｇ0××××号轿车一辆。（查封、扣押车辆期限为两年）案件申请费520元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二一年九月六日书记员  郄本江
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更395号罪犯夏坤宇，男，1985年5月5日出生，回族，初中文化，辽宁省营口市人，捕前住辽宁省站前区。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。2014年9月2日，辽宁省营口市站前区人民法院作出（2013）营站刑初字第00150号刑事判决，认定罪犯夏坤宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年4月12日止。期间，该犯曾于2018年5月22日被减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯夏坤宇在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，在考核期内无违规违纪行为。获得表扬六次。确有悔改表现，建议对罪犯夏坤宇减刑九个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯夏坤宇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬六次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯夏坤宇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯夏坤宇减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  王 仁书 记 员  孙 瑞
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1569号申请执行人：汪胜汀，男，汉族，1981年10月9日生，住兰考县。被执行人：杨政，男，汉族，1994年5月26日，住兰考县。关于申请人汪胜汀与杨政民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初4974号民事调解书已经发生效力，内容为：被告杨政同意于2021年6月1日一次性给付原告汪胜汀借款22300元：原告汪胜汀自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费179元，保全费620元，共计799元，原告汪胜汀自愿承担399元，被告杨政承担400元。因被执行人杨政未按上述生效法律文书履行义务，申请人汪胜汀向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案债权尚余22700元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨政负有继续向申请执行人汪胜汀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 管 楠审判员 邱进锋审判员 张 茜二〇二一年九月二十四日书记员 郭梦洁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1353号申请执行人：刘萍雨，男，1992年4月12日出生，蒙古族，职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：赵元林，男，1991年12月14日出生，蒙古族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人刘萍雨与被执行赵元林借款合同纠纷一案中，申请人刘萍雨撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1278号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十四日书记员 ： 王 瑞
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1286号申请执行人：曹某某，山丹县居民。被执行人：延某某，山丹县居民。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人延某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案案款共计100000元，被执行人已履行7569.5元。下剩案款92430.5元，被执行人在2022年3月30日前全部付清。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执1286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛炬二〇二一年九月二十八日书记员  黄博
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初2631号原告：上官乃英，女，1981年1月19日出生，汉族，住福建省长汀县。被告：李文俊，男，1990年4月1日出生，汉族，住福建省长汀县。原告上官乃英与被告李文俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告未在本院通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上官乃英撤回起诉处理。审判员  梁长生二〇二一年九月一日书记员  王龙华
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初1051号原告：戴运兰，女，1947年10月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：陈胜军，男，1973年5月17日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告戴运兰与被告陈胜军不当得利纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法进行了审理。原告戴运兰向本院提出诉讼请求：1、请求判讼被告立即返还原告不当得利款575,388.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1985年在滨湖村方家组建房一栋，面积191.2平方米，于2020年因国家修建高速公路被征收，被告领取了属于原告的征收款185,932元。原告承包的水田、旱地征收款被被告擅自领走389,456.7元。本院经审查认为，原告戴运兰诉请的房屋征收补偿款、土地征收补偿款，不是戴运兰名下的房屋，土地征收补偿款项，戴运兰作为原告的诉讼主体不适格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告戴运兰的起诉。预交原告戴运兰案件受理费4,776.94元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  任亚波二〇二一年九月二十四日书记员  丁 娟附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院或湖南省岳阳市云溪区人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。咨询电话：0730-88××××1（岳阳中院）0730-8412566（云溪法院）2、如需向本院自动履行生效判决书所确认款项，本院账户信息如下：户名：岳阳市云溪区人民法院开户行：华融湘江银行岳阳云溪支行账号：80×××073、附有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初2028号原告：冉某某，男。委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：张某某，男。原告冉某某诉被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某某及其委托诉讼代理人王建庄到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告冉某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张某某支付原告代偿本金50000元，并以50000元为基数，按照年利率24%支付自2018年1月22日至2018年8月21日代偿债务利息、从2018年8月22日起以50000元为基数，按年利率6%支付至实际清偿之日的债务利息；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告冉某某、被告张某某是亲戚关系。2016年12月20日，因资金周转从冯仙鹤处借款50000元，约定2017年1月21日归还，原告进行担保。借款到期后，被告张某某未还款，由原告履行了担保责任，代偿了借款本金及利息。后原告多次要求被告归还代为偿还的借款本机及利息，但被告一直推脱，故成诉。被告张某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，被告张某某向案外人冯仙鹤出具借条一份，载明：“今借冯仙鹤现金伍万元整（50000元）于2017年1月21日归还。如借款人逾期未归还，担保人负同样责任，并由担保人负责还此笔借款及利息。借款人：“张某某（捺印）手机号码：189913304452016年12月20日。担保人：冉某某（捺印）。”借款到期后，原告冉某某替被告张某某代偿了50000元借款本金。2018年8月20日，案外人冯仙鹤向原告冉某某出具了借款结清证明，内容为：“因借款人张某某电话关机，长期联系不上，担保人已将此笔借款伍万元整（50000元）全部还清。冯仙鹤（捺印）2018.8.20。”后原告冉某某向被告张某某追偿未果，故成诉。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告张某某向案外人冯仙鹤借款50000元，原告冉某某为该笔借款提供担保，借款到期后，被告张某某未能还款，原告冉某某依照合同约定，履行了代偿义务，故原告冉某某有权要求被告张某某承担还款责任。另，原告冉某某要求被告张某某向其支付2018年1月22日至2018年8月21日期间代偿利息的主张，本院认为，因原告冉某某未提供相应证据证明，故本院不予支持。另原告冉某某要求被告张某某向其支付2018年8月22日至实际清偿之日止的资金占用利息的主张，本院认为，原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起10日内返还原告冉某某50000元；二、驳回原告冉某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张某某负担。因该费用原告冉某某已预交，被告张某某应于本判决生效后10日内给付原告冉某某525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 吴金燕二〇二一年九月二十七日法官助理 梁 勍书 记 员 赵 倩
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢332号申请执行人：王蕾，女，住长春市绿园区。被执行人：长春鼎融鑫商务信息咨询有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路396号安华大厦1302室。法定代表人：刘怡良,系公司总经理。关于申请执行人王蕾与被执行人长春鼎融鑫商务信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4921号民事判决书判决：一、长春鼎融鑫商务信息咨询有限公司于本判决生效后立即给付王蕾违法解除劳动合同赔偿金33,300元;二、驳回王蕾的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由长春鼎融鑫商务信息咨询有限公司负担。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为33,310元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4921号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1702号宁乡市卫生健康局、薛建波、张喜娥：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人薛建波、张喜娥的（2014）宁非诉审字第00278号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费63534元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执1373号之一被执行人：青明，男，汉族，1979年07月19日生，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人青明在中国农业银行账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年九月十五日书记员  沙文美
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执688号之三申请执行人聂某，男，1954年4月5日出生。被执行人刘某，男，1967年10月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初4009号民事判决书，向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某银行的存款10000元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十四日书记员  李斌
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院执行裁定书(2021)陕0524执恢123号申请执行人闫秋义，男，1969年06月26日出生，汉族，初中文化，住陕西省大荔县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人宋显忠，男，1973年10月01日出生，汉族，住合阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人闫秋义与被执行人宋显忠承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0524民初1595号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋显忠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫秋义于2021年5月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付报酬及材料款14840元及利息、案件受理费1285元，本院依法受理。执行过程中,经本院网络查控，不动产、工商、证券、车辆管理部门均反馈被执行人无可供执行的财产线索，从被执行人宋显忠网络账户扣划7845.89元且亦给付申请执行人，经核查，被执行人仍下欠报酬及材料款13439.11元，执行费1419.27元未缴纳，传统查询中，亦未发现其他可供执行财产。经申请执行人申请，本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0524执恢123号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     雷  宏    审  判  员     王林祥    审  判  员     张占武    二〇二一年九月二十八日    书  记  员     康  凯
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2380号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李义，男，1932年8月7日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1936号王某：王某合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院移送执行的(2013)桦民一初字第204号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16732号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：郭杰，男，汉族，1985年11月17日，住山西省长治市城区淮海６院５楼５号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人郭杰的本院(2020)沪0106民初29904号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29904号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执759号被执行人王某某，男，住所地湖南省常宁市。被执行人王某某因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处罚金10000元。本院刑事庭于2021年9月1日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人王某某财产状况进行了查询。现查明被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息，无银行存款信息。目前，被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对本案终结执行。发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二一年九月二十四日法官助理  邝振艺书 记 员  徐利波
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1473号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：刘艳丽，女，1968年12月16日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款7600.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款7600.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十八日书记员  陈杨
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4466号申请执行人：张海，男性1985年08月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：冯宇，男性1985年2月14日出生，汉族，住安徽省利辛县，。本院在执行张海与冯宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人张海于2021年8月17日因被执行人冯宇拒不履行（2021）皖1623民初3067号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年8月17日向冯宇发送执行通知书、报告财产令；于2021年8月17日、9月6日依法对被执行人冯宇名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现冯宇有可供执行的财产信息，于2021年9月2日本院依法将冯宇纳入失信被执行人，于2021年9月2日对冯宇发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年九月二十四日书记员 秦斯楠
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4756号原告：甘肃亨星汽车贸易有限公司西宁分公司（统一社会信用代码：916329005649056816），营业场所：青海省西宁市城东区开元路30号1号楼30-120号。        负责人：鲍建华，该公司总经理。        委托书诉讼代理人：李有林、李世兰，该公司员工。        被告：韩永青（身份证号：XXX），男，1988年1月2日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。        原告甘肃亨星汽车贸易有限公司西宁分公司与被告韩永青合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告甘肃亨星汽车贸易有限公司西宁分公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告甘肃亨星汽车贸易有限公司西宁分公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告甘肃亨星汽车贸易有限公司西宁分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甘肃亨星汽车贸易有限公司西宁分公司负担。        审判员    马晓宇二〇二一年九月十四日法官助理    刘连连书记员    韩美玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2617号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘洪煌，男，1940年4月7日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘洪煌融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1121执1343号之一 申请执行人姜小彤，女，汉族，出生于1967年9月8日，住甘肃省通渭县。 被执行人郭斌，男，汉族，出生于1974年9月3日，住甘肃省通渭县。 本院在执行姜小彤与郭斌民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行通渭县人民法院（2020）甘1121民初1222号民事调解书确定的义务，即由被执行人郭斌偿还申请执行人姜小彤借款本金15万元、支付利息7万元，本息合计22万元。定于2020年11月12日前履行，并负担案件受理费1650元。本案在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月23日依法将被执行人郭斌纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施；2021年2月1日将相关材料移送对其进行协助查控，且在另案中发布悬赏公告，但至今未能控制。被执行人名下有号牌为陕ＡＨ××××、甘ＪＬ××××、甘Ｊ7××××的三辆车，其中甘ＪＬ××××、甘Ｊ7××××的两辆车在本案立案执行前已被本院及安定区人民法院查封，陕ＡＨ××××的车辆已于2021年8月24日被本院查封，但该车已达到报废标准。经查询，被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无房产登记信息、无收益类保险、无股权债权。现申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及财产或财产线索，本案已穷尽执行措施。经约谈申请执行人，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2020）甘1121民初1222号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇二一年九月二十六日 书记员  张志强
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0881执1036号申请执行人张文东，男，1971年2月16日出生，汉族，农民，住盖州市。被申请执行人盖长喜，男，1968年11月5日出生，满族，农民，住盖州市。张文东诉盖长喜借款纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）辽0881民初1413号民事调解书已经发生法律效力，因被申请执行人盖长喜未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月15日立案执行，由李兆忱担任执行长与执行员王国栋、米子平组成执行组对本案予以执行。本院依法向被申请执行人盖长喜发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人盖长喜未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2021年7月14日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2021年9月13日起将被执行人盖长喜名下的车牌为辽Ｈ×××××号车辆予以轮候查封，因轮候查封，本案暂无法处置。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。本院于2021年6月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2021年9月13日起将被执行人盖长喜名下的车牌为辽Ｈ×××××号车辆予以轮候查封，因轮候查封，本案暂无法处置。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金，房屋及车辆。经本院2021年7月1日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2021年7月1日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初1413号民事调解书，被申请执行人盖长喜应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0881执1036号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆忱审判员  王国栋审判员  米子平二〇二一年九月二十四日书记员  孙默然
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                               (2021)陕0326执849号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行，住所地眉县，统一社会信用代码：91610326567115984U。负责人：武军丽，系该行行长。委托代理人：赵宁会，系该行客户经理。被执行人席涛，男，生于1981年5月3日，汉族，本科文化，眉县教育局职工，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行与被执行人席涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）陕0326民初883号民事调解书已发生法律效力。调解由被执行人席涛清偿申请执行人借款本息21379.45元以及迟延履行期间债务利息，诉讼费167元。因被执行人未按调解书内容自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费223元由被执行人席涛负担。本院在执行过程中经查找，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人席涛未自觉履行案款，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人席涛登记在名下所有的大众牌陕CXXXXX号机动车车户予以轮候查封，现暂不处置。经查询，被执行人席涛其它可供执行财产，也未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行已受偿标的0元，未受偿案款本息21379.45元以及迟延履行期间债务利息，诉讼费167元。申请执行人提供不出被执行人席涛可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。待被执行人席涛有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复执行，恢复申请不受时效之限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执849号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员  刘万**           审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟 二〇二一年九月十八日                     法 官助 理   赵  震                       书  记  员   曹水霞
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执423号之二申请执行人：王海山，住西安市阎良区。申请执行人：孙琦，住西安市阎良区。委托代理人：秦川。被执行人：王瑞，住西安市临潼区。本院立案执行的王海山、孙琦与王瑞房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初2255号民事判决书，被执行人王瑞应支付申请人王海山、孙琦房屋租赁费10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费68元，承担本案执行费51元。在执行过程中查明，被执行人王瑞名下无银行存款，无不动产登记信息，无机动车辆登记信息。经在被执行人住所地调查，被执行人王瑞暂无可供执行财产线索。对被执行人信用惩戒措施已实施。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月二十八日书记员  马建宁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢106号申请执行人：郝世丹，男，1986年1月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：赵丽娟，女，1981年7月13日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：王凤国，男，1979年12月1日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行郝世丹申请执行赵丽娟、王凤国借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初796号民事判决书已发生法律效力。对被执行人名下房产位于杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡乌诺村村（产权证号：6620141023001）予以查封。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人赵丽娟、王凤国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人赵丽娟、王凤国纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人赵丽娟、王凤国确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人赵丽娟、王凤国仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0624民初796号民事判决书关于被执行人赵丽娟、王凤国的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十四日书记员 ： 王 瑞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初500号原告：鸡西市鸿源物业管理有限公司,住所地,鸡西市城子河区城花小区B区8、9号门市。法定代表人：刘和义，男，职务：总经理。被告：李淑晶，女，汉族，39岁，现住鸡西市城子河区。原告鸡西市鸿源物业管理有限公司与被告李淑晶物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月14日向原告鸡西市鸿源物业管理有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，鸡西市鸿源物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵越二〇二一年九月二十四日书记员  刘璐
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更529号罪犯王道军，男，1981年10月18日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年11月21日作出（2011）成刑初字第405号刑事判决,以王道军犯制造毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，王道军的同案被告人不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2013年12月11日作出（2013）川刑终字第182号刑事判决，维持对罪犯王道军的定罪量刑部分。2014年12月18日交付执行。2018年4月2日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王道军确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯王道军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获9个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯王道军确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。四川省金堂县人民法院于2016年12月8日作出（2015）金堂执字第1103-12号执行裁定，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯王道军减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2018年4月2日起至2039年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3243号申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。统一社会信用代码:916207029252772712。负责人:屈燮元，系该行行长。委托代理人:王丰，系该行客户经理。被执行人：崔建林，男，1984年9月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：崔建睿，男，1989年9月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：崔学珠，男，1964年5月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人崔建林、崔建睿、崔学珠借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初4422号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告崔建林偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金100000元，利息29145.17元(利息算至2019年3月22日)，本息合计129145.17元，于2019年9月30日前偿还30000元，于2019年12月30日前偿还20000元，于2020年3月30日前偿还20000元，于2020年6月30日前偿还59145.17元，并利随本清。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余全部款项；二、被告崔建睿、崔学珠愿意对上述贷款本息承担连带清偿责任，被告崔建睿、崔学珠对上述贷款本息承担连带清偿责任后有权向被告崔建林追偿。案件受理费2883元，减半收取1441.5，由被告崔建林负担，被告崔建睿、崔学珠承担连带清偿责任，被告负担部分由被告直接给付原告，本院退还原告1441.5元。申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款154723.46元并利随本清，本院于2021年6月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年6月19日，2021年6月27日，2021年7月26日，2021年8月13日，2021年9月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有存款26812.34元，现该笔存款已划拨至张掖市甘州区人民法院并已通知申请执行人领取。车辆信息反馈被执行人崔建林名下有甘Ｇ7××××黑豹牌货车一辆，经询问申请人表示待车辆实际控制后申请法院处置该车辆，本院已对上述车辆进行查封并上报公安交管部门进行扣押。其他未发现有可供执行财产。3.2021年6月19日，本院依法冻结被执行人崔建林、崔建睿、崔学珠名下的银行账户。4.2021年6月19日，经在线查询被执行人崔建林、崔建睿、崔学珠在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。5.2021年9月27日，本院依法将被执行人崔建林、崔建睿、崔学珠限制高消费。6.2021年9月27日，本院依法将被执行人崔建林、崔建睿、崔学珠纳入失信被执行人员名单。7.本院工作人员多次到申请人提供的地址甘州区社调查被执行人情况，经调查被执行人崔建林、崔建睿、崔学珠法院涉案较多不在该处居住，无具体下落且无可供执行的财产。8.2021年9月27日，本院约谈申请执行人，并告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的154723.46元并利随本清,执行到位标的26812.34元，未能执行到位标的127911.12元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  那海燕审 判 员  张燕燕二〇二一年九月二十七日法官助理  陈天涛书 记 员  蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16722号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：高晓力，男，汉族，1989年9月27日，住辽宁省朝阳市北票市新建街荟和小区46号楼4单元502室。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人高晓力的本院(2020)沪0106民初25373号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执967号申请执行人王某甲，女，汉族，农民。委托代理人王某乙，男，汉族，农民。被执行人蓝田县三官庙镇XXX村第二村民小组。负责人王铁旦，系该组组长。本院在执行王某某与蓝田县三官庙镇XXX村第二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，于2021年6月21日向被执行人送达执了行通知书、责令其在收到执行通知书后三日内履行判决书所确定的义务，被执行人蓝田县三官庙镇XXX村第二村民小组未履行义务。本案执行标的46077元。执行中，本院采取以下执行措施：1、本院于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务。2、本院于2021年8月10日对被执行人进行了传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年9月24日将被执行人限制消费，已提交发布并向被执行人送达。4、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果于2021年9月24日向申请执行人进行了终本约谈。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫导利审判员  李跃波审判员  潘西社二〇二一年九月二十四日书记员  张 雪
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执恢156号吉林省永盛农业科技有限公司、奚艳来：吉林省永盛农业科技有限公司与奚艳来买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29494.45元。经本院立案执行，现双方当事人已自动履行完毕，申请人申请本案予以结案，至此，吉林省永盛农业科技有限公司向本院申请执行的（2017）吉0282民初1527号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0422民初441号之一原告：李艳。被告：姚刚利。原告李艳与被告姚刚利民间借贷纠纷一案，原告李艳向本院申请财产保全，申请人李艳向本院申请财产保全。请求对被申请人姚刚利银行存款人民币20000元进行冻结，并提供6000元担保。本院于2021年2月2日作出(2021)陕0422民初441号民事裁定书，裁定冻结被申请人姚刚利银行存款人民币20000元，期限为一年。本院于2021年3月9日作出（2021）陕0422民初441号民事调解书。现原告申请解除对被告姚刚利银行存款人民币20000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被告姚刚利银行存款人民币20000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  夏 芳人民陪审员  赵勤胜人民陪审员  王彩玲二〇二一年九月三日书 记 员  田 敏
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2317号刘忠华、兰志朋：本院在执行申请执行人刘忠华与被执行人兰志朋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）吉0204民初2077号民事判决书，要求被执行人给付申请人执行人货款24,200元。本院认为，（2021）吉0204民初2077号民事判决书中24,200元的1958元已执行完毕。申请人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初2077号民事判决书中24,200元的1958元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更493号罪犯王荣涛，男，1982年12月22日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑，原家庭住址辽宁省瓦房店市。2011年7月28日，大连铁路运输法院作出(2011)大铁刑初字第6号刑事判决，认定罪犯王荣涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币32万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2024年5月4日止。期间，该犯曾于2015年6月30日被减去有期徒刑九个月；于2017年8月25日被减去有期徒刑八个月；于2019年7月31日被减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯王荣涛在服刑期间能够接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害，积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产任务。遵守各项监规监纪，无违纪行为发生。获得表扬四次，考核累积300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯王荣涛减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王荣涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王荣涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，但该犯系未履行财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王荣涛减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  狄 荣审 判 员  刘剑勇二〇二一年九月二十九日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1596号申请保全人：王洪涛。被保全人：王春波。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）九民初字第3165号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十四日书记员  钱程
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4140号申请执行人：林祖贵被执行人：湖南创世花都农业科技有限公司林祖贵与湖南创世花都农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计160.00元。经本院立案执行，现已执行到位160.00元，本院已于2021年09月22日将该款转付给林祖贵。至此，申请执行人林祖贵向本院申请执行的（2020）黔0521民初5337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1798号四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司、钟代君、李国齐、钟代秀：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与钟代君、李国齐、钟代秀金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计95516.16元及后期利息。经本院立案执行，现已执行到位本金90000元、利息25566.68元，本案收取1333元执行费。至此，申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）川1521民初41号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执3155号移送执行机关大方县人法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人张敏，院长。被执行人：刘宜,男,1996年8月19日出生,汉族，住大方县。本院立案执行的刘宜罚金一案，（2017）黔0521刑初26号刑事判决书判决：刘宜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一仟元。执行过程中，本院依法对被执行人刘宜的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人刘宜除有银行存款444.19元外暂无可供执行财产，本院已依法将刘宜银行存款444.19元扣划并上缴国库。因被执行人未履行义务且未向本院申报财产，本院已依法将被执行人何生龙限制高消费，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结（2021）黔0521执3155号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十四日书记员  彭显智
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执1003号申请执行人：曾宪国,男,1973年5月1日出生,汉族,居民,住湖南省衡阳县西渡镇正东路71号附2号。被执行人：湖南联兴神威针织服装有限公司，住所地：湖南省祁东县归阳镇归阳工业园。法定代表人：高德元。申请执行人曾宪国与被执行人湖南联兴神威针织服装有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月23日作出的（2021）湘0421民初1829号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；同日，向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院分别于2021年9月8日、24日两次发起总对总网络财产查控，并于2021年9月13日查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无银行存款、车辆、证券资产、住房公积金、收益类保险产品等财产；被执行人有一宗坐落于湖南省祁东县归阳镇归阳工业园的土地，该宗土地被祁东县人民法院以（2019）湘0426执216号查封并进行处置。2021年9月14日本案申请执行人曾宪国以被执行人湖南联兴神威针织服装有限公司的上述土地为其主要财产被祁东县人民法院处置为由向本院申请参与分配。本院于2021年9月23日向祁东县人民法院送达参与分配函，要求本案申请执行人曾宪国参与对上述土地处置款的分配。2021年9月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其公司的法定代表人适用限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日止，本案应当执行的标的金额为205082.25元，未执行到位205082.25元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  王新学审判员  周小平二〇二一年九月二十四日书记员  王韶军附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢331号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041。法定代表人王国胤，系该公司总经理。被执行人谭玉林，男，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人谭玉林银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初254号民事判决书确定被执行人谭玉林应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心借款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计38053元。本院于2021年9月6日重新立案恢复执行，9月9日依法向被执行人谭玉林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，9月24日将被执行人谭玉林纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年9月8日、9月15日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人谭玉林的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。9月13日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人谭玉林无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的约38053元（含欠款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余38053元未执行。因被执行人谭玉林暂无足额财产可供执行，本院于2021年9月20日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十四日            校对人：黄  清  铭      书记员黄清铭
陕西省延安市安塞区人民法院民事裁定书 （2021）陕0603民初1217号原告：薛富贵，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区。被告:陕西省天然气股份有限公司，地址:陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：91610000220594875E。法定代表人：刘宏波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李飒、王亚琦，（实习），陕西永嘉信律师事务所律师。原告薛富贵与被告陕西省天然气股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告薛富贵与被告陕西省天然气股份有限公司的委托诉讼代理人李飒、王亚琦到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决确认原、被告之间的事实劳动关系；2、判令被告支付从2003年1月1日起至执行完毕止的工资(按照本地最低工资计算)；3、判令被告向原告支付未为原告缴纳养老保险造成原告应当享受的待遇损失(具体数额以社保部门核算为准)；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:1997年11月21日，原告与被告签订《清管站看护用工协议》，雇佣被告为其看护位于安塞区XX镇清管站物资，月工资600元，为原告办理了上岗证，由站点负责人具体指挥开展工作。在2003年之前，被告一直按月支付工资，此后便再未支付工资。2005年，被告改制为股份有限公司，原告继续在该清管站履行看护职责。期间，原告曾多次要求被告支付工资，被告多次承诺尽快支付，但始终没有支付，也未给原告缴纳社会保险。2021年，原告向延安市安塞区人事劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁委出具了塞劳仲案字第012号裁定书，裁定按原告撤诉处理，并就重新申请仲裁不予受理，原告只好诉之人民法院，望依法作出判决。被告陕西省天然气股份有限公司辩称，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，劳动者与用人单位发生劳动争议的，应当先行向当地劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，经劳动仲裁程序后，方能提起民事诉讼。被答辩人的各项诉讼请求均未经劳动仲裁程序，违反劳动仲裁前置的强制性规定，应当予以驳回。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：1997年11月21日，原告与陕西省天然气输气管道建设指挥部签订《清管站看护用工协议》，协议约定了双方的职责及违约责任等事项。2021年，原告向延安市安塞区人事劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2021年5月21日，该委以申请人（原告）补充开庭时未经仲裁庭同意中途退庭为由，作出塞劳仲案字第012号裁定书，裁定：按申请人撤诉处理，申请人重新申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本院认为，原告主张其与被告存在劳动关系，但其向延安市安塞区人事劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁时，该委以申请人（原告）补充开庭时未经仲裁庭同意中途退庭为由，作出塞劳仲案字第012号裁定书，裁定：按申请人撤诉处理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼；第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，仲裁部门未作出裁决书或不予受理通知书，属未进行仲裁前置程序，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款条之规定，裁定如下：驳回原告薛富贵的起诉。案件受理费10元，退还原告薛富贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  员    高振龙 二0二一年九月十五日 书  记  员    高毛毛 1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执3122号申请执行人：郭文斌，男，1959年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔国圣，又名崔国胜，男，1981年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初5956号民事调解书在执行郭文斌与崔国圣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人崔国圣偿还申请执行人借款本金96万元，并负担案件受理费6750元及申请执行费12070元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人崔国圣送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人崔国圣名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人崔国圣采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郭文斌，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔国圣暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年九月二十四日书 记 员  白凤平
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执941号移送部门江口县人民法院刑事审判庭。被执行人龙飞，男，1985年4月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县牛郎镇矮红村兴隆组，公民身份号码5222291985********。被执行人龙求平，男，1984年3月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县牛郎镇松江村中坝组，公民身份号码5222291984********。本院刑事审判庭移送执行的龙飞、龙求平罚金一案，本院作出的（2015）江刑初字第90号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年7月23日向本院移送强制执行，要求被执行人龙飞缴纳罚金10000.00元、龙求平缴纳罚金10000.00元，两被执行人共同退赔112530.00元。在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行义务。经查明被执行人龙飞在账户62170020000745712681561上有存款3003.61元，在网络账号085e9858e91f14050be6148bd@wx.tenpay.com上有资金1046.09元，共计4049.70元已强制扣划作为龙飞的罚金入国库。两被执行人其余账户有少量的资金，因量小未作处理。本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院通过全国网络执行查控系统多次查询了被执行人名下相关财产信息，两被执行人名下均无无工商注册信息、无车辆登记记录，向贵州省松桃苗族自治县不动产登记事务中心查询调查，两被执行人均无不动产登记信息。向贵州省松桃苗族自治县牛郎镇矮红村、中坝村调查，两被执行人在本村均无财产。综上所述，两被执行人暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张百发审 判 员  欧 刚审 判 员  龙通林二〇二一年九月九日代理书记员  龙 兵
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1937号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执1195号之一申请执行人：吉林润土汽车贸易有限公司创业大街分公司，住所地吉林省长春汽车经济技术开发区。负责人：刘淑萍。被执行人：银卓，2000年2月15日生，住吉林省长春市双阳区。本院执行申请执行人吉林润土汽车贸易有限公司创业大街分公司与被执行人银卓合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2021）吉0192民初357号民事调解书于2021年8月2日立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年8月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年8月3日、9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人银行存款、证券、工商等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  裴铭浩审判员  谢铁铮审判员  王 洋二〇二一年九月二十二日书记员  娄喜阳
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执4317号怀远县人民法院刑事审判庭、李员坝：关于申请执行人与被执行人李员坝危险驾驶罪执行一案，本院于2021年9月17日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十四日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8803号申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行，住所地成都市东城根中街138号。法定代表人：侯钧。被执行人谢家琼，女，1971年11月04日出生，汉族，住四川省简阳市。中国建设银行股份有限公司成都第一支行与谢家琼信用卡纠纷一案，本院(2021)川0105民初2436号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的44840.77元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初2436号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月二十六日书记员  徐佳敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2565号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：张陇彦，女，汉族，住陕西省陇县。被执行人：辛亚飞，男，汉族，住陕西省凤翔县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张陇彦、辛亚飞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2254号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额5663.77元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国工商银行账户存款478.42元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2565号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2565号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：张陇彦，女，汉族，住陕西省陇县。被执行人：辛亚飞，男，汉族，住陕西省凤翔县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张陇彦、辛亚飞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2254号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额5663.77元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国工商银行账户存款478.42元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2565号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1309号罪犯刘玉川，男，1957年6月1日出生，汉族，河北省曲阳县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2019年7月5日作出了（2019）冀0634刑初83号刑事判决，以被告人刘玉川犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人刘玉川不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年9月27日以（2019）冀06刑终785号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘玉川在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2020年7月至2021年1月获表扬奖励2个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘玉川减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2019年1月9日起至2022年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年九月二十四日法官助理 胡艳峥书 记 员 黄 涵
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1823执745号申请执行人：顾有斌，男，1988年12月3号生，汉族，个体户，住址:安徽省宣城市泾县。被执行人:匡鹏，男，1988年10月18日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。申请执行人顾有斌执行匡鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1823民初655号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院(2021)皖1823民初655号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱木平审判员  汪小传审判员  秦建宏二〇二一年九月二十四日书记员  王旭佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1177号申请执行人:甘肃山丹某有限公司。住所地：甘肃省。主要负责人：张某某，系该行行长。被执行人：王某某，山丹县居民。被执行人：张某某，山丹县居民。申请执行人甘肃山丹某有限公司与被执行人王某某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）甘0725民初2049号民事判决书已发生法律效力。由于王某某、张某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年06月09日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年6月-2021年9月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下无存款，名下无登记车辆，名下无可以划扣的证券、保险；3.2021年6月，本院向山丹县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记房地产信息；4.2021年9月，本院将被执行人限制其高消费。5.2021年9月27日，本院约谈申请执行人代理人，申请执行人代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款142184.61元、案件受理费3144元、申请执行费2089元，未执行到位标的为案件款142184.61元、案件受理费3144元、申请执行费2089元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月二十九日书记员  祁 潇
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2399号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李珍益，男，1961年10月18日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李珍益金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
结 案 通 知 书（2021）皖1182执2471号冯敬龙、杨灵童：本院执行的蒋伟与你民间借贷纠纷一案，因你方未缴纳案件诉讼费，经移送执行，该案目前经我院执行，已经执行完毕，特此说明。明光市人民法院二〇二一年九月二十四日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢342号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041。法定代表人王国胤，系该公司总经理。被执行人王美旗，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人王美旗银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初265号民事判决书确定被执行人王美旗应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心借款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计109839元。本院于2021年9月6日重新立案恢复执行，9月9日依法向被执行人王美旗发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，9月24日将被执行人王美旗纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年9月8日、9月15日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人王美旗的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。9月13日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人王美旗无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的约109839元（含欠款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位879.69元，剩余108959.31元未执行。因被执行人王美旗暂无足额财产可供执行，本院于2021年9月20日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十四日            校对人：黄  清  铭      书记员黄清铭
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执61号申请执行人：赵社年，男，生于1955年7月20日，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0034。被执行人：田建兵，男，生于1977年3月6日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人赵社年与被执行人田建兵保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)陕0326民初851号民事调解书，本案申请标的为100000元，诉讼费2050元。本案执行费1500元。本院在执行过程中，依法向被执行人家属送达了执行通知书。经查询，被执行人无银行存款、无互联网存款、无房产、车辆登记信息及其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案应执行100000元，诉讼费2050元，已执行案款0元，未执行案款100000元及诉讼费2050元。本院已告知申请执行人终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时,申请执行人可申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执61号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                           二Ｏ二一年九月二十八日 法官助理    刘召兵                              书 记 员    贾  兰
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1361号申请人：姜玉英，女，汉族，1972年6月20日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人:鸡东县华日煤矿。法定代表人:刘文波。本院在执行姜玉英申请执行鸡东县华日煤矿劳动争议纠纷一案，申请人姜玉英依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1151号民事调解书于2021年8月3日向本院申请执行，执行标的12万元，执行费1700元。在执行过程中，依法向申请人送达相关法律文书，向被执行人鸡东县华日煤矿公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表。经本院对被执行人鸡东县华日煤矿的财产进行调查，扣留被执行人鸡东县华日煤矿在鸡东县应急管理局处补偿款13万元，现暂无其他可供执行财产。申请人姜玉英表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待被执行人鸡东县华日煤矿的补偿款可提取时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人姜玉英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1361号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋明建二〇二一年九月二十二日书记员  赵 强
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执异19号案外人：滕美君，女，1991年9月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。申请人：张金宝，男，1959年11月18日出生，汉族，住北安市。被申请人：滕彦，男，1970年12月25日出生，汉族，住北安市。被申请人：李献兰，女，1970年4月10日出生，汉族，住北安市。本院在执行申请人张金宝与被申请人滕彦、李献兰民间借贷一案中，案外人滕美君对查封位于北安市盛惠银座5号楼3单元302室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人滕美君称，北安市人民法院于2016年3月26日作出的（2016）黑1181执保116号对查封滕美君名下位于北安市盛惠银座5号楼3单元302室有误，此房屋是滕美君于2012年12月28日与北安市振北房地产有限公司签订的房屋购房买卖合同，并交付首付购房款48,954.00元，银行贷款105,000.00元，北安市振北房地产有限公司给案外人出具了收据。合同签订后，北安市振北房地产有限公司将购房合同在北安市房产管理局登记备案，案外人滕美君已接收了上述房屋。现请求法院中止（2016）黑1181执保116号民事裁定书的执行，解除对位于北安市盛惠银座5号楼3单元302室的查封。申请人张金宝未答辩。被申请人滕彦未答辩。被申请人李献兰未答辩。本院查明，申请人张金宝与被申请人滕彦、李献兰民间借贷纠纷一案，张金宝向本院申请执行，请求对位于北安市盛惠银座5号楼3单元302室房屋进行查封，本院于2016年11月14日作出（2016）黑1181执保116号民事裁定书，查封了位于北安市盛惠银座5号楼3单元302室房屋。另查明，2012年12月28日，滕美君与北安市振北房地产有限公司签订《盛惠银座房屋内部认购书》1份，约定北安市振北房地产有限公司将位于北安市盛惠银座5号楼3单元302室房屋出卖给滕美君，房屋建筑面积为57.02平方米，总价款为153,954.00元。合同签订后，滕美君交付首付款48,954.00元，向中国工商银行贷款105,000.00元。滕美君向北安市振北房地产有限公司交纳物业管理费、电梯运行维护费、装修保证金、垃圾清运费、水费、电费、供热费等费用，已实际入住，北安市振北房地产有限公司出具业主接管验收记录。以上事实，案外人提供了《盛惠银座房屋内部认购书》1份、交款收据8张、《业主接管验收记录》1份、供热费收据1张、中国工商银行还款计划表、中国工商银行还款计划表、缴费清单等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点问题是：是否应中止对涉案房产的执行。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人滕美君在法院查封前与北安市振北房地产有限公司签订了房屋买卖合同，购买案涉房屋，并向北安市振北房地产有限公司交付全部购房款，现已经实际占有使用房屋，房屋登记在案外人滕美君名下。故案外人滕美君提出的异议申请成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于北安市盛惠银座5号楼3单元302室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向北安市人民法院提起诉讼。审判长  李俊杰审判员  丛 涛审判员  杨天龙二〇二一年九月二十七日书记员  刘沛林
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2784号原告：周某某，男，1968年2月9日出生，汉族，西安市阎良区北屯街道办村民，住西安市阎良区。被告：张某某，男，1984年3月22日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇村民，住西安市阎良区。原告周某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告周某某于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费9200元，减半收取计4600元，由原告周某某负担。审判员  张素粉二〇二一年九月二十八日书记员  李 敏
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执643号张有霞、山西古今天下文化旅游发展有限公司、中国人寿保险股份有限公司河津市支公司：本院执行的申请执行人张有霞与被执行人山西古今天下文化旅游发展有限公司、中国人寿保险股份有限公司河津市支公司侵权纠纷一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年九月二十四日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执318号之一申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人邓来发，该行董事长。被执行人王品，男，1987年2月16日出生，汉族，住衡阳县。被执行人石华军，男，1979年1月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人郑晓丽，男，1979年12月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王品、石华军、郑晓丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰人民法院（2019）湘0406民再1号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十九日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳            校对人: 潘  惠  芳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保1026号之一申请人：李喜武，男，汉族，住广东。被申请人：郭信忠，男，汉族，住宁津。申请人李喜武进于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭信忠名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将郭信忠名下中信银行账户62176xxxxx0001存款30000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋彦宾二〇二一年九月六日书记员  王 凯
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1616号申请执行人：王健，男，1988年01月04日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：聂志强，四川彰正律师事务所律师。被执行人：高燕，女，1986年09月28日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：陈强，男，1986年04月04日出生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人王健与被执行人高燕、陈强分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院委托四川省泸县人民法院查询被执行人高燕、陈强在其户籍所在地的财产信息，泸县人民法院查询后反馈被执行人高燕、陈强在当地无不动产登记信息。经网络执行查控系统查询和传统调查，本院（2021）川0184执1477号案已对登记在被执行人陈强名下车牌号为川Ａ6××××长城牌汽车一辆采取了查封措施，未实际控制，暂无法进行处置；登记在被执行人高燕名下车牌号为川Ａ6××××大运牌汽车一辆已于2019年3月19日过户。现被执行人高燕、陈强下落不明，名下无银行存款、债权、其他车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2021）川0184民初887号民事判决书申请的执行标的为162908元及利息，经本次执行，上述债权未能实现。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审核并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 羊 虎审 判 员 陈 琳二〇二一年九月十六日法官助理 秦 杨书 记 员 张 涛
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初2571-1号申请人：广州慧新互联网小额贷款有限公司，地址：广州市越秀区解放南路123号金汇大厦1308房。统一社会信用代码：91440101MA59EXRG3H。法定代表人：宋作军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，该公司员工。委托诉讼代理人：杨恬静，该公司员工。被申请人：任仰君，男，1974年5月14日生，汉族，住XX县XX镇XX村X组，身份证号码：XXX。被申请人：刘艳妮，女，1974年10月11日生，汉族，住址同上，身份证号码：XXX。被申请人：任养吉，男，1981年4月26日生，汉族，住址同上，身份证号码：XXX。被申请人：任仰桥，男，1964年9月5日生，汉族，住址同上，身份证号码：XXX。本院在审理原告广州慧新互联网小额贷款有限公司与被告任仰君、刘艳妮、任养吉、任仰桥借款合同纠纷一案中，申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司于2021年9月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结四个被申请人任仰君、刘艳妮、任养吉、任仰桥的微信、支付宝余额以及所有银行存款60000元，期限一年，并由中煤财产保险股份有限公司芮城支公司提供担保。本院经审查认为，申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司为保证判决以后能够得到顺利执行，申请对四个被申请人任仰君、刘艳妮、任养吉、任仰桥的微信、支付宝余额及所有银行存款采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条规定，裁定如下：一、对被申请人任仰君、刘艳妮、任养吉、任仰桥的微信、支付宝余额及银行存款予以冻结，限额60000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏伟二〇二一年九月十五日书记员  袁甜甜
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执2352号申请执行人：徐进东，男，1954年4月18日出生，汉族，住莒南县。被执行人：莒南县岭泉供销合作社。住所地：莒南县岭泉镇西岭泉村。统一社会信用代码：913713271684935909。法定代表人：昝清胜，该合作社主任。被执行人：莒南县岭泉供销合作社左山供销店。住所地：莒南县岭泉镇后左山村。统一社会信用代码：91371327MA3C08CB1M。关于申请执行人徐进东与被执行人莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店民间借贷纠纷一案，因本案为轮候查封，首封案件已对被执行人财产进行处置，申请人已申请参与分配，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1327执2352号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二一年九月二十四日书记员  李 辉