wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢173号之二申请执行人：宋建成，男，1962年5月19日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人:宋国亮，男，1974年9月28日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人:李来锁，男，1972年8月13日出生，汉族，陕西省宜川县居民。本院在执行申请执行人宋建成与被执行人宋国亮、李来锁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初823号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为30000元、利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人宋李来锁、宋国亮发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人宋国亮、李来锁的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金，冻结了李来锁的金融资金账户后宋建成表明其不追究被执行人李来锁对30000元的连带清偿责任本院依法解除了对李来锁的金融资金账户的冻结，未发现宋国亮的可供执行财产。3、对被执行人宋国亮发出了限制消费令并依法将宋国亮其列入了失信被执行人黑名单。4、经过约谈申请执行人宋建成，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，其无法提供被执行人财产线索并同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执恢173号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  孟晓宜审 判 员  李宝龙人民陪审员  张延琴二〇二一年九月二十六日书 记 员  白 珊
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执462号申请执行人：魏邦海，男，1989年12月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：李晓光，男，1986年9月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人魏邦海与被执行人李晓光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晓光未履行本院作出的（2021）辽0604民初744号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李晓光的银行、互联网银行存款6626元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年九月二十二日书记员 冯一赫
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执685号之一        申请执行人：徐洁，女，1988年07月22日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地宁波市镇海区。                委托诉讼代理人：强雅娟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。                被执行人：朱丽娜，女，1989年04月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地宁波市。                申请执行人徐洁与被执行人朱丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0211民初26号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐洁向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日立案执行。执行标的为被执行人朱丽娜返还申请执行人徐洁借款支付82000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费925元。                执行立案后，本院于2021年4月20日向被执行人朱丽娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求朱丽娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱丽娜逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱丽娜的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券、公积金和保险。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；被执行人朱丽娜名下×××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。另查明，被执行人下落不明，暂未发现被执行人朱丽娜有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人朱丽娜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱丽娜作出司法拘留15天及处罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱丽娜采取了限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐洁。其没有异议，并申请终结本次执行程序。                综上，被执行人朱丽娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0211执685号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴绍海            审判员纪培福            审判员陆昕于    二〇二一年九月八日            代书记员颜振东
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3408号原告：张忠军，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：张良辰，男,1941年7月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告张忠军与被告张良臣供用水合同纠纷一案，本案于2021年9月13日立案。原告张忠军于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳水费为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张忠军负担。审判员  陈姗姗二〇二一年九月二十三日书记员  周昭均
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1366号柏林江苏润生光伏科技有限公司:柏林与江苏润生光伏科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为16000元。经本院执行到位5000元，余款申请人自愿放弃，执行费50元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的金湖县人民法院(2021)苏0831民特90号民事裁定书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0123民初3192号原告：李秀桥，男，1964年2月13日生，汉族，住正定县。被告：边新宅，男，1966年7月20日生，汉族，住正定县。原告李秀桥与被告边新宅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告李秀桥于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秀桥撤诉。案件受理费25.00元，由李秀桥负担。审判员 张 剑二〇二一年九月十三日书记员 刘润光
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0283民初3919号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道13号，统一社会信用代码：911302009359605843。负责人：李良，职务：总经理。委托诉讼代理人：田唤涛，该公司职员，代理权限为特别授权被告：韩生忠，男，1956年2月3日出生，汉族，农民，住迁安市。委托诉讼代理人：韩小贺（系韩生忠女儿），女，1980年7月26日出生，汉族，农民，住迁安市。代理权限为特别授权。原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告韩生忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人田唤涛、被告韩生忠委托诉讼代理人韩小贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告18535.02元，要求被告支付该款项自起诉之日至实际支付之日按照全国银行间行业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月21日，林东九驾驶冀Ｂ×××××轿车在迁安市行驶时，与被告韩生忠驾驶的冀Ｂ×××××三轮汽车相撞，造成两车受损，交警认定韩生忠全责，林东九无责。冀Ｂ×××××轿车在我司投保车辆损失险，该车在唐山市佳源汽车销售服务有限公司维修，维修费为17835.02元，施救费700元。车主闫红芹向我公司申请代位赔付，现原告已支付赔款，依法取得追偿权。因韩生忠在本次事故中负全部责任，根据道交法第76条、保险法第60条等规定，被告应赔偿原告18535.02元。原告依法提起诉讼，请求人民法院查清事实、公正裁决、判如所请。被告韩生忠辩称，林东九事故发生时，开着大灯，我方没有看清，我方有人伤，林东九没有询问过我方人伤情况。责任认定书我方没有签字，一直没有签收，没有邮寄，是我去的交警队。我父亲受伤后就是去做核磁CT了，没有住院，所以没有人伤的证据提交。但是林东九给4S店打电话，4S店说车损价值8000元。且被告没有生活来源。本院经审理认定事实如下：冀Ｂ×××××号车车主为案外人闫红芹，该车在原告处投保了商业险，其中机动车损失险责任限额为113761元。保险期间：自2020年4月6日0时起至2021年4月5日24时止。2020年11月21日30分，在彭李路××村，被告韩生忠驾驶车牌号为冀Ｂ×××××三轮汽车由南向北行驶，与由北向南行驶的案外人林东九驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车相撞，致韩生忠受伤、双方车损的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告韩生忠负全部责任，案外人林东九无责任。该事故造成冀Ｂ×××××号车车辆损失，该车被送至东风日产唐山佳源专营店进行修理，产生施救费700元、实际维修费用17835.02元。2021年1月10日，原告向案涉车辆维修单位唐山佳源汽车销售服务有限公司中国银行账户汇入维修费17485.02元，向河北中捷通汽车配件科技有限公司中国工商银行账户汇入350元。现原告起诉要求被告支付保险赔偿金。上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、机动车辆索赔权转让书、结算单、发票、转账凭证等证据予以证实。本院认为，被告虽对迁安市公安交通警察大队对该事故的责任认定不予认可，但未提交证据予以证实，故本院对迁安市公安交通警察大队出据的事故认定书予以采纳。被告方应按其在该事故中的全部责任承担赔偿责任。发生事故后，冀Ｂ×××××号车经维修产生的维修费用及施救费，已经承保公司理赔，故承保公司（即本案原告）依法取得了在赔偿金额范围内对被告韩生忠的追偿权。对于原告主张的冀Ｂ×××××号车辆损失，因被告未能参与到对该车的查勘定损中，致使其相应知情权不能得到保证，且原告不能提供旧件，故对冀Ｂ×××××号车辆损失数额予以酌定核减为16051.52元（17835.02元＊90%）。原告主张的施救费700元，于法有据，本院予以支持。因被告承担该事故的全部责任，故被告韩生忠应给付原告保险金16751.52元（16051.52元＋700元）。原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。被告韩生忠因其在该事故中受伤而产生的经济损失，可待证据充分后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：一、被告韩生忠于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险金16751.52元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，减半收取计132元，由被告韩生忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 张秀艳二〇二一年九月二十三日法官助理 刘洪君书 记 员 李 耒
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执4125号关于贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司申请执行胡飘物业服务合同纠纷一案，被执行人胡飘应支付申请执行人案款9656.05元，本案在执行过程中，被执行人胡飘已履行全部案款9656.05元，现本案已全部执行到位，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执650号被执行人林赵勇追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月十日法官助理 彭正友书 记 员 杨其昌
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1748号之二任超玲：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0882民初987号已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款77579及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0321民初1525号原告:张燕，女，1989年11月10日生，汉族，住广西阳朔县。被告:杨源，男，1992年7月21日生，汉族，住广东省潮州市潮安区。本院在审理原告张燕与被告杨源民间借贷纠纷一案过程中，原告张燕于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告张燕撤回起诉。本案受理费78元，减半收取39元（原告已预交），由原告张燕负担。审 判 员 唐星东二〇二一年九月十六日法官助理 姜 明书 记 员 梁天瑶
宁波市海曙区人民法院执行案件结案通知书（2021）浙0203执恢823号中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司/岑科柯：关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人岑科柯保证保险合同纠纷一案{执行依据:（2019）浙0203民初8358号民事判决书}，经本院执行，被执行人已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知宁波市海曙区人民法院  2021年9月29日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执782号申请执行人：吉艳华，女，1956年1月8日出生，汉族，住所地辽宁省盘山县。被执行人：郭云峰，男，1958年5月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人吉艳华与被执行人郭云峰机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执782号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  张 阳二〇二一年九月二十二日书记员  崔 帅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7025号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：曾启刚，男，1968年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人曾启刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12037号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人曾启刚履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币62495.36元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12037号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
1湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初2339号原告：毛朝晖，男，汉族，1971年11月7日出生，住湖南省溆浦县。被告：叶明，男，汉族，1981年3月27日出生，住浙江省乐清市。原告毛朝晖诉被告叶明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。因案外自行和解，原告毛朝晖于2021年9月18日申请撤回对被告叶明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛朝晖撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛朝晖负担。2审判长  杨宏勇审判员  欧 侠审判员  刘 礼二〇二一年九月十八日书记员  胡佳玲
山东威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢312号之二申请执行人张德梓，男，1954年5月11日，汉族，住威海市环翠区。被执行人戚春桥，男，1967年8月23日，汉族，户籍地威海市环翠区。申请执行人张德梓与被执行人戚春桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初1214号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。本院在执行该案过程中，申请执行人同意撤回执行申请，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初1214号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于琳二〇二一年九月十八日书记员  宋涛
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1753号上诉人（原审被告）：袁应军，男，1977年3月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区园南曹咀村淮河嘉苑16-1-501室，身份证号码340403197703112238。委托诉讼代理人：姚卫利，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：叶保卫，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区三和镇林场宿舍，身份证号码340121197911202875。委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。上诉人袁应军因与被上诉人叶保卫劳务合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初3184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。袁应军上诉请求：1、撤销原判，改判驳回叶保卫的起诉；2、一、二审诉讼费用由叶保卫承担。事实和理由：一审认定事实错误。1、2013年2月，袁应军承包了淮河新城五期及玫瑰园工程。工程施工中，袁应军将劳务分包给叶保卫。2018年12月25日，经结算袁应军欠叶保卫劳务费100000元，即叶保卫与袁应军之间形成了建设工程施工合同法律关系，且叶保卫施工存在严重质量问题，给袁应军造成巨大损失，法院应按基础法律关系予以审理此案，驳回叶保卫的诉讼；2、如按一审法院认定，袁应军与叶保卫之间形成劳务合同法律关系，从一审叶保卫所提供的欠条内容中注明：总计欠叶保卫等工人工资100000元可以看出，袁应军不单欠叶保卫一人劳务费。现叶保卫一人单独作为原告诉讼袁应军不符合案件事实。叶保卫辩称，1、袁应军对与叶保卫系劳务合同关系以及欠叶保卫劳务费100000元的事实予以认可，袁应军上诉称叶保卫施工存在质量问题，但一审袁应军并未对其主张提起反诉，即便存在质量问题，应当另案诉讼；2、虽然欠条写的是欠叶保卫等工人工资，但该工程由叶保卫施工，工程完工后，是叶保卫与袁应军进行最终结算，叶保卫作为原告起诉符合法律规定。综上，一审认定事实清楚，判决适当，袁应军的上诉理由不能成立，请求依法驳回袁应军的上诉请求。叶保卫向一审法院起诉请求：1、判令袁应军支付叶保卫劳务费100000元；2、诉讼费由袁应军承担。一审法院认定事实如下：叶保卫为袁应军提供劳务。2018年12月25日，袁应军出具一份欠条，记载“欠条今欠到叶保卫等工人工资（淮河新城五期2015年2月份没付完的余款叁万伍仟元整￥35000元）；剩余的这35000元，叶保卫、袁应军两人协商同意此款抵2017年9月份左右玫瑰园6#楼工人受伤工花去玖万伍仟元整，叶保卫处35000元、袁应军出60000元，双方二人同意认可。下欠：2018年2月份淮河新城五期没付完的￥48000元肆万捌仟元。玫瑰园6#楼工人工资没付完的伍万元整（￥50000元），上下线条贰仟元整（￥2000元）。共计欠叶保卫等工人工资壹拾万元整，小写（￥100000）双方同意认可欠款人：袁应军工人：叶保卫2018.12月25”。之后，袁应军支付叶保卫劳务费10000元，剩余90000元劳务费至今未付。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，袁应军拖欠叶保卫劳务费90000元的事实，有欠条及当事人陈述在卷证实，足以认定。现叶保卫起诉要求袁应军支付劳务费90000元，有事实和法律依据，予以支持。对叶保卫超出部分的诉请，不予支持。袁应军经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：袁应军于本判决生效之日起十日内一次性支付叶保卫劳务费90000元。案件受理费2300元，由叶保卫负担230元（已交纳），袁应军负担2070元。二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审一致。本院认为，本案争议焦点为：叶保卫作为原告诉讼主体是否适格。针对上述焦点问题，本院评判如下：本案中，袁应军将其承包的案涉工程劳务部分分包给叶保卫，但袁应军、叶保卫均不具有劳务分包资质，不符合建设工程分包合同纠纷案由的规定，一审将案由定为劳务合同纠纷并无不当。袁应军与叶保卫经结算后，向叶保卫出具了共欠叶保卫等工人工资100000元的欠条一张，一审判决袁应军偿还叶保卫的亦是劳务费，并非工资款，袁应军上诉称本案应按基础法律关系审理，系对案由劳务合同纠纷的错误理解，故叶保卫作为原告诉讼主体适格。综上所述，袁应军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由袁应军承担。本判决为终审判决。审判长  王雪霞审判员  王元元审判员  李 侠二〇二一年九月九日书记员  朱 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执1103号申请执行人：董梅，女，1981年11月20日生，汉族，住高青县。被执行人：蔡江，男，1994年7月2日生，汉族，住山东省高青县。本院在执行董梅与蔡江房屋买卖合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省高青县人民法院作出的（2021）鲁0322民初1732号民事调解书的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙爱民二〇二一年九月十日书记员  王雪梅
四川省长宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1524执1021号长宁县林业和竹业局、牟怀金：本院依据已生效的(2021)川1524行审27号行政裁决书，在执行长宁县林业和竹业局与牟怀金行政处罚一案中,现被执行人已履行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3773号之一申请执行人：蔡晓明，男，1956年4月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：王玉华，女，1969年10月09日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    申请执行人蔡晓明与王玉华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初10506号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行，执行标的30，291.88元。已执行12，106.41元，未执行18，185.47元。2021年9月25日，申请人向本院提交撤销执行申请书。    本院认为，申请执行人撤销本案强制执行程序的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执3773号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    吾斯曼二〇二一年九月二十五日书记员    高代正
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保640号申请人:黄骅市皓淋建筑安装工程有限公司。住所地河北省沧州市黄骅市贸易城4号楼。统一社会信用代码91130983MA087X9A1C。法定代表人：侯文学，经理。诉讼委托代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被申请人:河北巨顺建筑工程有限公司。住所地河北省邯郸市邯山区滏园新村5号楼一单元18号。统一社会信用代码91130402059428917P。法定代表人：郭辉。申请人黄骅市皓淋建筑安装工程有限公司于2021年9月26日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人河北巨顺建筑工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人黄骅市皓淋建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人河北巨顺建筑工程有限公司所有的价值93284.86元的财产。案件申请费953元，由申请人黄骅市皓淋建筑安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年九月二十六日书记员  朱惠琳
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执820号申请执行人：张勇军，男，1973年4月1日出生，汉族，凤城市司法局工作人员，住凤城市。被执行人：刘安信，男，1979年9月17日出生，汉族，住凤城市。张勇军与刘安信借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初437号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人存款等财产进行了查控,依法扣划被执行人银行存款1228.17元，查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年九月二十六日书记员  于 露
文书内容宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执555号之三申请人：宁津县刘营伍乡寨西外村村民委员会。被执行人：张学政，男，19**年**月*日出生，汉族，住宁津县刘营伍乡寨子西村***号。被执行人：刘书英，女，19**年**月**日出生，住宁津县刘营伍乡寨子西村，系张学政之妻。申请执行人宁津县刘营伍乡寨西外村村民委员会与张学政、刘书英民农村土地承包合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定裁定如下：依法将被执行人张学政名下鲁******五菱牌车辆一辆解除查封本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇二一年九月三日书记员 郑福明
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3648-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你单位与娄素芹、刘锡强借款合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙唯军二〇二一年九月二日书记员  宣辰辰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初10464号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄阿敏，湖南金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。被告：蹇雄飞，男，1991年7月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告弘高融资租赁有限公司诉被告蹇雄飞服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告蹇雄飞下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 甜
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6680号秦晓辉：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与秦晓辉信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付52289.92元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费684.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:秦晓辉(202109080005557576)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16019号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告：杨艳艳，女，1974年04月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告长沙银行股份有限公司与被告杨艳艳信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，本案原告长沙银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用2共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月十六日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保707号关于袁宁2021年9月8日向本院申请诉讼财产保全刘应华机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人要求如下：解除对被申请人刘应华驾驶的辽Ｎ×××××号机动车的扣押。经查将可保全内容提供如下：对被申请人刘应华驾驶的辽Ｎ×××××号机动车在丰宁满族自治县公安交通警察大队解除扣押完毕。特此通知二〇二一年九月八日
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执3062号        申请执行人：李士长，男，1969年07月03日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                委托代理人：王继锋，浙江时空律师事务所律师。                被执行人：王小红，男，1975年02月16日出生，住所地路桥区，公民身份号码XXX。                被执行人：蔡继波，男，1980年08月13日出生，住所地路桥区，公民身份号码XXX。                申请执行人李士长与被执行人王小红、蔡继波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6100号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王小红、蔡继波未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李士长向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行。执行标的为被执行人王小红、蔡继波返还申请执行人李士长借款本金1000000元及利息，并负担案件受理费7688元。                执行立案后，本院于2021年6月3日向被执行人王小红、蔡继波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王小红、蔡继波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小红、蔡继波逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小红、蔡继波的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王小红、蔡继波下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王小红、蔡继波执行关联案件较多，名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人蔡继波所有的车牌号为×××的领克牌、×××的捷达牌、×××的五菱牌小汽车各一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，×××的梅赛德斯-奔驰牌小汽车未查到信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王小红、蔡继波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王小红、蔡继波作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王小红、蔡继波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李士长。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人王小红、蔡继波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执3062号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员章维希    二〇二一年九月十四日            代书记员屈哲娅
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6032号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：陕西省西安市未央区。负责人：杨岩，行长。被执行人：付某某，男，1980年1月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人付某某信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初2009号民事判决，于2021年5月26日向本院申请执行，执行标的60279.06元及逾期利息。经查，被执行人付某某名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无车辆、无房产。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审 判 长      杜  娟审 判 员      王  昆                          审 判 员      别  致  二〇二一年八月二十日 书 记 员      范翠花
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初6845号原告：周口市某某运输集团畅达运输有限公司，住所地：河南省周口市川汇区，统一社会信用代码：914116007551815AAA。法定代表人：曹某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董某某，河南明辨律师事务所律师。被告：申某某，男，汉族，1988年6月14日生，住址：太康县。本院在审理原告周口市某某运输集团畅达运输有限公司诉被告申某某挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2021年08月11日立案受理。原告周口市某某运输集团畅达运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告周口市某某运输集团畅达运输有限公司撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二一年九月二十三日书记员  李英豪
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1991号之十二被执行人：张鸿，男，汉族，1988年08月23日生，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1219号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行张鸿一案立案执行。但被执行人张鸿今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鸿在中国农业银行62×××17账户内存款人民币74938.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十七日书记员  荆福贵
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1757号之一申请执行人李茂春，男，1975年3月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人北京惠言教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路。申请执行人李茂春与被执行人北京惠言教育科技有限公司服务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2021年5月14日作出（2021）京0116民初946号民事判决书，判令北京惠言教育科技有限公司退还李茂春剩余课时费20436元。判决书生效后，李茂春向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院专递邮件依法向被执行人北京惠言教育科技有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。2、本院以本案和其他案件先后多次发起网络查控，被执行人名下有银行账户1个，存款金额23．13元，被其他案件冻结；无房产、车辆、证券等可供执行等财产。3、经核查，被执行人北京惠言教育科技有限公司实际经营场所房屋均系北京丹阳黄金有限公司所有。4、本院经与被执行人股东谈话核查，未能发现可供执行财产线索。5、本院调取被执行人银行账户2019年9月至2021年9月的往来交易信息，经核查，未能发现可供执行财产线索。6、本院于2021年7月28日依法对被执行人北京惠言教育科技有限公司限制高消费。7、另查明，被执行人北京惠言教育科技有限公司在本院共有65件未执行完毕案件，总标的金额114万余元，主要涉及教师工资及剩课时退费；2021年5月，本院受理执行的其他案件，将被执行人电脑、办公桌椅、小家电等财产设备予以扣押拍卖，得案款1万余元，并分配发还完毕。现被执行人北京惠言教育科技有限公司无可供执行财产，本院已穷尽调查手段与执行措施。本院于2021年9月27日与申请执行人李茂春进行电话和短信沟通，告知其调查结果与执行情况，询问其能否提供被执行人北京惠言教育科技有限公司执行财产线索，并就本案拟终结本次执行程序征求意见。申请执行人李茂春明确表示无法提供被执行人北京惠言教育科技有限公司的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）京0116执1757号案件终结本次执行程序。对申请执行人李茂春尚未实现的债权，应由被执行人北京惠言教育科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李茂春发现被执行人北京惠言教育科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京惠言教育科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  崔小东审判员  周忠良二〇二一年九月二十七日书记员  刘 杰
郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢3152号田新萍诉林秀珍、周国良借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）金民三初字第381号民事判决书于2021年9月27日向本院申请恢复执行，本院于同日立案，执行案号（2016）豫0105执5635号。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执392号申请执行人：李海波，男，现住本市桃山区。被执行人：七台河市东北亚商业有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人黄春红，系该公司经理。本院在执行李海波与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，在执行中，被执行人已提供担保物，该担保物暂无法处置，现申请人申请和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年九月二十日书记员  吴 雪
垫江县人民法院执行裁定书                       (2021)渝0231执1125号 申请执行人：陈万禄，男，汉族，1959年07月29日出生，重庆市垫江县。    被执行人：刘国学，男，汉族，1971年09月28日出生，重庆市垫江县。申请执行人陈万禄与被执行人刘国学劳务合同纠纷一案，因被执行人逾期未履行已经发生法律效力的(2021)渝0231民初472号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本案的申请执行标的为工资42000元及利息、案件受理费425元，本案执行费530元。执行过程中，本院依法向被执行人刘国学发出执行通知、报告财产令等，但其至今未履行判决书所确定的义务，亦未前来本院进行财产申报，本院依法将其限制高消费并纳入失信人员名单，进行信用惩戒。本院通过网络查询被执行人刘国学名下无不动产登记信息；被执行人刘国学名下银行账户本院已依法冻结，但无足额存款可供扣划；另查询到被执行人刘国学名下无工商信息、无车辆信息、无公积金信息、无保险信息。现本院穷尽措施，未查询到被执行人刘国学名下有任何可供执行财产。后本院依法约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案的未执行标的为工资42000元及利息、案件受理费425元，执行费530元未缴纳。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院(2021)渝0231执1125号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   刘  栋审  判  员   胡中华                              审  判  员   王明江     二〇二一年九月二十四日                               法 官助 理   彭秋林                                                     书  记  员   高仁友  - 1 -
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执1797号申请执行人：刘树仁，男，1940年10月2日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：李邦富，男，1981年9月2日出生，汉族，住昌乐县。本院于2021年8月30日立案执行申请执行人刘树仁与被执行人李邦富机动车交通事故责任纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2021）鲁0725民初663号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执1797号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年九月十三日执行员  唐汉刚书记员  冯庆磊
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初14586号     原告张琦，男，1988年6月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。       委托代理人王志豪，浙江法君律师事务所律师。       被告唐丽莎，女，1990年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。       张琦与唐丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼，于2021年09月09日公开开庭进行了审理。张琦及其委托代理人王志豪到庭参加诉讼。唐丽莎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       张琦向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款13800元；2、被告赔偿原告自起诉之日起以13800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止的利息损失。       事实和理由：2019年12月至2020年1月，被告因生活需要多次向原告借款，原告陆续出借与被告借款15000元。后被告仅归还1200元，余款13800元至今未还。后原告多次向被告催讨，被告均认欠不还。原告故起诉。       唐丽莎未作答辩也未向本院出具证据材料。       经审理，本院查明的事实与张琦主张的事实基本一致。       以上事实，有张琦提供的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录及当事人庭审中陈述予以证实。       本院认为：本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。经原告多次催讨，被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。唐丽莎经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对张琦的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       唐丽莎于本判决生效后十日内返还张琦借款13800元，并赔偿该款自2021年8月19日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费146元，减半收取73元，由唐丽莎负担。       唐丽莎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。       本判决为终审判决。       审判员沈南     二O二一年九月十三日     书记员瞿斐娜
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢75号安图县松江镇旭阳村村民委员会、安图县松江镇大旺村村民委员会、安图县松江镇永丰村村民委员会：安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司：申请执行人安图县松江镇旭阳村村民委员会、安图县松江镇永丰村村民委员会、安图县松江镇大旺村村民委员会与安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初769号民事判决书，已发生法律效力。申请人安图县松江镇旭阳村村民委员会、安图县松江镇大旺村村民委员会、安图县松江镇永丰村村民委员会2021年1月8日向本院申请强制实行，要求安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司偿还借款利息94,210元、案件受理费1078元及付款之日止的迟延履行金。安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司暂无可供执行财产，本案于2020年4月28日终结本次执行，该案于2021年3月2日恢复执行。执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。本院于2021年6月30日委托吉林省天池拍卖有限责任公司拍卖被执行人安图松江长白山土特产品批发市场投资发展有限公司名下的位于安图县松江镇松江市场不动产权第XXXXXXX号、面积255.22平方米房屋；不动产权第XXXXXXX号、面积352.19平方米；不动产权第XXXXXXX号、面积303.08平方米；不动产权第XXXXXXX号、面积240.55平方米四栋房屋，最终申请执行人安图县松江镇旭阳村村民委员会、安图县松江镇永丰村村民委员会、安图县松江镇大旺村村民委员会及其他债权执行人安图县松江镇向阳村村民委员会、安图县松江镇金山村村民委员会、安图县松安图县松江镇增谊村村民委员会、安图县松江镇松江屯村村民委员会、安图县松江镇沙金沟村村民委员会、安图县松江镇杨木村村民委员会、安图县松江镇东风村村民委员会、安图县松江镇南道村村民委员会共同以四栋房二次流拍价4,041,605.60元接受折抵部分欠款。其中163,125.73元折抵本案利息94,210元、案件受理费1078元、评估费50,000元、拍卖佣金17,837.73元（余款3,878,479.87元折抵2021吉2426执851号、判决书2020民初405号本金860,000元；折抵2020吉2426执854号、判决书2020民初406号本金1150,000元；折抵2020吉2426执85号、判决书2020民初407号本金1,868,479.87元）。申请人安图县松江镇旭阳村村民委员会、安图县松江镇永丰村村民委员会、安图县松江镇大旺村村民委员会负担本案执行费1329元，主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初769号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初769号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执异122号异议人（案外人）：泸州华城房地产开发有限公司,住所地:泸州市龙马潭区胡市镇一街二组,统一社会信用代码:91510500582197666E。法定代表人:车福兵。申请执行人：李才刚，男，汉族，1964年7月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：鲁道仲，男，汉族，1968年10月17日出生，住四川省泸县。本院在执行李才刚与鲁道仲民间借贷纠纷一案中，案外人泸州华城房地产开发有限公司对本院查封其位于泸州市龙马潭区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人泸州华城房地产开发有限公司向本院提出异议请求：停止对泸州市龙马潭区房屋的执行;解除因申请执行人李才刚与被执行人鲁道仲借款合同纠纷一案对该房屋采取的预查封措施。事实与理由:一、华城公司是泸州市龙马潭区房屋的所有权人，具有基于案涉房屋所有权而请求排除执行的权利。异议人泸州华城房地产开发有限公司为泸州市龙马潭区胡市镇“河滨印象”小区的开发单位。2015年4月15日，被执行人鲁道仲之女鲁霞（已逝世）与异议人签订了《商品房买卖合同》，由鲁霞按揭购买该小区2栋2单元0304号商品房。房屋总价款为367428元.此后，该房屋巳初始登记至华城公司名下。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条:＂［不动产物权登记的效力］不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记,不发生效力，但是法律另有规定的除外。”之规定，因案涉房屋所有权登记在华城公司名下，故该房屋从物权归属上为华城公司所有的财产。人民法院查封、扣押、冻结被执行人财产，其前提是该被查封财产从权利上属于被执行人所有的财产。本案中，龙马潭区胡市镇旭东路三段1号2栋2单元0304号房屋的所有权现仍属于华城公司，不属于被执行人鲁道仲。故华城公司具有基于案涉房屋所有权而请求排除执行的权利。二、异议人华城公司与鲁霞签订《商品房买卖合同》后，因鲁霞（鲁道仲）在按揭贷款后断贷，导致华城公司因承担担保责任向中国工商银行股份有限公司泸州分行代偿了借款本息等各项费用。故从异议人与鲁霞（鲁道仲）间商品房买卖关系中的履约行为实质而言，被执行人的大部分房款均未向华城公司支付。异议人不具有向被执行人鲁道仲交付房屋、转移房屋所有权的义务。异议人华城公司与鲁霞签订《商品房买卖合同》后，因鲁霞（鲁道仲）未按照与中国工商银行股份有限公司泸州分行的《个人购房借款／担保合同》约定履行按揭还款义务，中国工商银行股份有限公司泸州分行向泸州市江阳区人民法院提起评论（案号:（2020）川0502民初4374号），要求鲁道仲承担全部借款本息归还责任:并要求华城公司承担连带清偿责任。2021年4月，在工商银行依据该生效判决申请了强制执行后，华城公司已先行承担了担保责任，向工商银行偿还了该案所涉的全部借款本息、案件受理费、执行费。故此，从实质而言，被执行人的大部分房款均未向华城公司支付。异议人不具有向被执行人鲁道仲交付房屋、转移房屋所有权的义务。综上，异议人泸州华城房地产开发有限公司作为泸州市龙马潭区房屋的所有权人，具有请求排除对该房屋的执行的权利。请人民法院依法停止对泸州市龙马潭区房屋的执行;解除因申请执行人李才刚与被执行人鲁道仲借款合同纠纷一案对该房屋采取的执行预查封措施。本院查明，本院在执行李才刚与鲁道仲民间借贷纠纷一案中，查封了位于泸州市龙马潭区房屋。异议人泸州华城房地产开发有限公司以异议理由要求停止执行并解除查封。异议人泸州华城房地产开发有限公司于2021年9月9日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条：“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”本案中，异议人泸州华城房地产开发有限公司自愿申请撤回执行异议，符合法律规定，本院准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许泸州华城房地产开发有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴兵审判员  罗 洪审判员  熊 涛二〇二一年九月九日书记员  陈珺钰
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初13115号 原告：吴均健，男，1970年3月5日出生，汉族，住重庆市江津区。    委托诉讼代理人：冯源，重庆志和智律师事务所律师。    被告：重庆奥鼎房地产营销策划有限公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号11-4，统一社会信用代码9150010MA605RX17H。法定代表人：邬吉国，职务不详。     被告：邬小江，男，1984年4月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：王凤琴，女，1994年3月25日出生，汉族，住重庆市江北区。   本院在审理原告吴均健与被告重庆奥鼎房地产营销策划有限公司、邬小江、王凤琴民间借贷纠纷一案过程中，被告邬小江在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以其与原告经常居住地均在重庆市江北区，双方合同约定的管辖法院也是重庆市江北区法院为由，认为本案应由重庆市江北区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本院认为，本案系合同关系引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告(甲方）与被告重庆奥鼎房地产营销策划有限公司（乙方）签订的《借款合同》第四条约定：因履行本合同产生争议，首先由各方当事人协商解决，协商不成，任何一方有权向甲方所在地即重庆市江北区人民法院起诉。合同载明签订地点为重庆市江北区。原告提交书面《情况说明》称，《借款合同》中明确约定的管辖法院系重庆市江北区人民法院，原告经常居住地也在江北区，合同本意就是由江北法院管辖。按照合同的约定，再结合原告及被告邬小江的陈述，能够确定合同约定的管辖法院应为重庆市江北区人民法院。而被告重庆奥鼎房地产营销策划有限公司的住所地，合同签订地均在重庆市江北区，该约定也未违反前述法律规定。故江津区人民法院对本案不具有管辖权，被告申请管辖异议理由成立，本案应移送至重庆市江北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下:本案移送至重庆市江北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审 判 员  龚  娅   二〇二一年 九月 九日 书 记 员  肖小月
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执436号申请执行人：肖炳富，男，1971年4月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：王宏跃，男，1960年1月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：王黎鑫，男，1986年8月5日出生，汉族，武冈市人，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：王黎宇，男，1989年10月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人肖炳富与被执行人王宏跃、王黎鑫、王黎宇借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2019年4月4日作出(2019)湘0581民初627号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人王宏跃、王黎鑫、王黎宇未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖炳富于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月23日立案执行。本院于2021年3月23日向被执行人王宏跃、王黎鑫、王黎宇送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月22日向申请执行人肖炳富送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月23日发起对被执行人王宏跃、王黎鑫、王黎宇总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月26日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人王宏跃、王黎鑫、王黎宇的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人王宏跃、王黎鑫、王黎宇有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过电话告知了申请执行人肖炳富，并要求其提供被执行人王宏跃、王黎鑫、王黎宇其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月16日对被执行人王宏跃、王黎鑫、王黎宇适用限制高消费措施，并于9月17日将被执行人纳入失信名单。本院于2021年9月17日约谈申请执行人肖炳富，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王宏跃、王黎鑫、王黎宇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月17日，本案应当执行的标的额378000元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王宏跃、王黎鑫、王黎宇有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人肖炳富也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖炳富同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年九月十七日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3302号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与张月财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 刘强二〇二一年九月二十三日书记员代 寻
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执944号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜被执行人：权丽娜，女性，1989年11月12日出生朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人与被执行人权丽娜民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执944号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十七日书记员  祖 燕
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执900号申请执行人张红军，被执行人潘青山：申请执行人张红军与被执行人潘青山房屋合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初923号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院强制扣划了被执行人潘青山名下银行存款7264.28元。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初923号民事调解书应执行的返还重复交纳的契税款及房屋维修基金款已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年九月二十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7568号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路198号，组织机构代码：81778963-2。负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托代理人：孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：侯俊硕，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：贾伟男，汉族，1963年01月29日出生，住沈阳市和平区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人贾伟借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10783号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10783号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年九月二十八日书记员 郭大亮
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2617号被执行人：林季梅，男性，1975年02月14出生，汉族，住浙江省。本院在执行与林季梅承揽合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人林季梅的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  时平二〇二一年九月二十六日书记员
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1613号申请保全人：陈彦强。被保全人：刘健。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2015）吉0113民初2772号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十六日书记员  ：钱程
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执788号之一申请执行人：曾某，女。被执行人：胡某，男。申请执行人曾某与被执行人胡某股权转让纠纷一案的（2021）湘0407民初138号民事判决书已发生法律效力，申请执行人2021年9月2日向本院申请强制执行。本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月2日本院向被执行人胡某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人曾某88400元，承担案件受理费1005元、执行费1241元，共计90646元。本院于2021年9月10日向申请执行人曾某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2021年9月2日、9月17日对被执行人胡某进行了二次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人胡某名下有银行存款、有价证券，汽车。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人胡某有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人胡某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人胡某有收益类保险。本院对被执行人胡某进行现场查找、调查，没有发现被执行人胡某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年9月22日本院向被执行人胡某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月26日被执行人应执行标的金额为90646元，未执行标的金额为90646元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年九月二十六日书记员  何雨峰
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执恢2117号 马琴飞、张华敏：你与台州银行股份有限公司的信用卡纠纷一案中，申请执行标的112572.31元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执恢2117号案件执行完毕，特此通知。  2021年9月26日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1283号申请执行人丁光辉被执行人连云港万山房地产开发有限公司申请执行人丁光辉与被执行人连云港万山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月22日作出(2021)苏0804民初250号民事判决书,判决1、被告连云港万山房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内归还原告丁光辉借款100,000元，并支付原告丁光辉借款利息（自2019年6月至2020年8月19日按月息2%计算利息；自2020年8月20日起按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支持原告的利率主张至款项付清之日止）；2、驳回原告丁光辉的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告连云港万山房地产开发有限公司负担。因被执行人未按生效判决履行义务，本院根据申请执行人申请于2021年4月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人连云港万山房地产开发有限公司法定代表人下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，有部分财产且被执行人涉及多起案件，不足以清偿债务,委托当地法院到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，被执行人有房屋,但因涉案太多，已被多轮查封、抵押，本案无法处置，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院认为，被执行人应当履行本院（2021）苏0804民初250号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。依法冻结被执行人银行账户，有部分财产且被执行人涉及多起案件，不足以清偿债务,委托当地法院到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，被执行人有房屋,但因涉案太多，已被多轮查封、抵押，本案无法处置，亦未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0804民初250号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二一年九月六日书记员 袁 玲
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3774号杨顺越（申请执行人）王英（被执行人）：申请执行人杨顺越与被执行人王英排除妨害纠纷一案，申请执行行为被执行人王英停止对申请执行人杨顺越享有承包经营权的土地即林场边的部分土地（东至陈得英土，南至杨兴敏土，西至张吉元土，北至陈得玉土）、燕塘坝的部分土地（东至张吉元土、南至路、西至张昌华，北至姜中秀土）、鸡虎山林（东至张吉军，男至王顺涛土，西至张吉武，北至张吉文土）、猫场坡（东至仓口边上，南至张吉文土，西至路，北至杨顺军土）、王家寨（东至陈得英，南至张吉军土，西至路，北至陈兴志土）、下堰沟（东至仓口边，南至胡成秀土，西至张昌连，北至堰沟）的侵害。经本院立案执行，申请执行人杨顺越认可被执行人王英已停止对上述土地的侵害。至此，杨顺越向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3669号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1677号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：于明。被执行人：邬恒志，男性，1983年12月29出生，汉族，住海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人邬恒志借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3785号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邬恒志偿还申请执行人12708.86元。被执行人邬恒志逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年5月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年5月11到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年5月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年5月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年9月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3785民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月二十二日书记员  刘 鑫
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1167号之一申请执行人刘巧云，女，1964年7月16日生，汉族。被执行人秦霁，男，1981年12月14日生，汉族。本院在执行申请执行人刘巧云与被执行人秦霁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初187号民事调解书，于2021年7月7日向被执行人秦霁送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人秦霁一次性偿还申请人刘巧云借款本金100000元及利息（月利率为1.2%，从2020年4月26日起计算至履行完毕之日止），案件受理费1270元，保全费1120元，保全保险费1000元由被执行人秦霁承担，但被执行人秦霁至今未履行义务。执行前，申请人刘巧云已申请保全被执行人秦霁的工资卡账户，申请人刘巧云表示愿意等待扣划被执行人工资，申请人刘巧云自愿撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月十三日书记员  白 倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9843号申请人：潘卫，男，1986年3月31日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：朱润溢，江苏法略律师事务所律师。被申请人：无锡市峻超建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市人民东路446号-3，统一社会信用代码91320202338855903W。法定代表人：文明。申请人潘卫与被申请人无锡市峻超建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请人潘卫于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市峻超建筑装饰工程有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，潘卫提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市峻超建筑装饰工程有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 斌二〇二一年九月八日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执621号申请执行人：王晓东，男，1971年10月8日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：艾海军，男，1973年1月4日出生，汉族，住拜泉县兴国乡自立村。本院在执行申请执行人王晓东与被执行人艾海军借款合同纠纷一案中，申请执行人申请冻结了被执行人粮食补贴及查封了被执行人名下车辆，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231民初745号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周欣航审判员  刘铁生审判员  刘 伟二〇二一年九月二十四日书记员  吴兆龙
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3553号原告：王波，女，1982年9月24日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。被告：刘玉珠，女，1979年10月19日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。原告王波与被告刘玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年9月23日原告王波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王波撤诉处理。案件受理费536元，减半收取268元，由原告王波负担。审 判 长 ：杨慧超人民陪审员 ：刘安喜人民陪审员 ：孙金光二〇二一年九月二十三日书 记 员 ：丛中笑
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2855号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司市场部员工。        被告：李玉坤，男，1957年4月16日出生，住公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李玉坤电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月二十八日书记员    施晓闻
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2657号之一申请执行人：王丽，女，汉族，生于1989年4月7日，住江油市。被执行人：杨志，男，汉族，生于1986年9月11日，住江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3629号民事调解书，受理执行申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案。申请执行金额3224元，执行费50元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年8月13日冻结被执行人江油农村商业银行、中国邮政储蓄银行等账户，实际冻结金额0元，冻结期限一年；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月二十二日书记员  钟馨玉四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2657号之一申请执行人：王丽，女，汉族，生于1989年4月7日，住江油市。被执行人：杨志，男，汉族，生于1986年9月11日，住江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3629号民事调解书，受理执行申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案。申请执行金额3224元，执行费50元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年8月13日冻结被执行人江油农村商业银行、中国邮政储蓄银行等账户，实际冻结金额0元，冻结期限一年；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月二十二日书记员  钟馨玉
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1152号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地开封市祥符区祥符大道194号。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任公司董事长职务。被执行人崔志杰，男，汉族，1976年1月20日生，住河南省开封市祥符区。被执行人杜娟，女，汉族，1976年4月20日生，住河南省开封市祥符区。开封宋都农村商业银行股份有限公司与崔志杰、杜娟借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人崔志杰、杜娟应向申请执行人归还本金180000元及其利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。1.经网络查询，被执行人名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求扣划。2.未查询到被执行人名下房产、土地、车辆、公积金等财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人的财产信息及下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔志杰、杜娟负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年九月二十五日书记员 阴利剑
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初933号原告：陈晓萍，女，1987年6月25日出生，汉族，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：杨凤，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：莆田市木须儿贸易有限公司，住所地福建省莆田市。法定代表人：蔡峰霞。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告陈晓萍与被告莆田市木须儿贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓萍撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告陈晓萍负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  顾月琴法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12415号原告:深圳市佳杰人才文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路**龙屋小区建材大楼****4-5轴。法定代表人：吴美琴，总经理。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，天津益清律师事务所律师。被告：天津东方之珠汉友歌舞娱乐有限公司,,住所地天津市滨海新区茶淀街四纬路**天津一商友谊汉友百货地上**法定代表人：朱行行。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司诉被告天津东方之珠汉友歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 洪金秋二〇二一年九月六日法官助理 李安静书 记 员 满建宇天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12415号原告:深圳市佳杰人才文化传播有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路**龙屋小区建材大楼****4-5轴DIV>法定代表人：吴美琴，总经理。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，天津益清律师事务所律师。被告：天津东方之珠汉友歌舞娱乐有限公司,住所地,住所地天津市滨海新区茶淀街四纬路**天津一商友谊汉友百货地上**IV>法定代表人：朱行行。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司诉被告天津东方之珠汉友歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 洪金秋二〇二一年九月六日法官助理 李安静书 记 员 满建宇
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1703号原告：杜洋洋，女，汉族，1988年4月2日生，初中文化，群众，个体，现住镇赉县。        被告：马庄，男，汉族，1995年12月10日生，初中文化，群众，驾驶员，现住吉林省通榆县。        原告杜洋洋与被告马庄财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告修车费11000元。事实和理由：原告雇用被告运输，因发生交通事故，原告为被告支付修车费11000元。        被告未答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了《欠据》原件，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：        原告雇用被告运输。2021年6月10日，因发生交通事故，原告为被告支付修车费11000元。2021年6月18日，被告为原告出具一张《欠据》，认可此修车费由自己承担，并承诺于2021年7月30日前给付原告，但被告一直未履行。        本院认为，原告雇用被告运输，在运输过程中，因被告过错，造成原告财产损失，被告应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”因此，被告应当返还原告修车费。        依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告马庄于本判决生效后立即给付原告杜洋洋修车费11000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费37.5元，由被告马庄负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    陆彬二〇二一年九月十五日书记员    张程程
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5992号 申请执行人：罗某某，男，1983年07月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：吴某某，女，1983年12月04日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12171号民事判决书，于2021年7月5日立案执行罗某某申请执行吴某某民间借贷纠纷一案，执行标的146709元及利息，执行费2101元。 执行过程中，本院依法向被执行人吴某某送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人吴某某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人吴某某的财产状况进行查询，另委托富顺县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人吴某某名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人吴某某采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年九月九日 书记员 谌晓华
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4435号上诉人（原审被告）：张会，女，1981年7月27日出生，回族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张菡铄，天津维畅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市天丽劳务服务有限公司，住所地天津市东丽区振兴里5号楼2门底商。法定代表人：陈德柱，执行董事。委托诉讼代理人：王洪博，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王宗林，天津君申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市东丽区招商服务中心，住所地天津市东丽区经济开发区一经路3号。法定代表人：张文强，主任。委托诉讼代理人：齐婷婷，天津茂驰律师事务所律师。被上诉人天津市天丽劳务服务有限公司（以下简称天丽劳服公司）与上诉人张会、被上诉人天津市东丽区招商服务中心（以下简称东丽招商中心）劳动争议一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张会上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判被上诉人天丽劳服公司与其继续履行劳动合同，并支付违法解除劳动合同之日至判决生效之日止的工资损失；2.本案受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决的事实认定错误，其在天丽劳服公司处已连续工作满十年，且连续订立了两次固定期限劳动合同，故天丽劳服公司应当与其订立无固定期限劳动合同，且其于2020年12月28日向天丽劳务公司寄送了《续签劳动合同申请书》，并已签收。基于上述理由，一审判决认定劳动合同期限届满有误，因无固定期限劳动合同不存在期限届满情形，本案应判决天丽劳服公司与其继续履行劳动合同，并支付工资损失。天丽劳服公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。东丽招商中心辩称：坚持一审答辩意见，与我公司无关。天丽劳服公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令原告与被告张会之间的劳动合同已于2020年6月1日解除，无需继续履行劳动合同；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告张会系原告员工，入职时间是2006年4月。原告将张会派遣至巨科慧谷公司工作。2017年12月31日，原告与被告张会签订了派遣至巨科慧谷公司两年的劳务派遣劳动合同，合同期限自2018年1月1日至2019年12月31日。2019年12月31日，原告又与被告张会签订了劳务派遣劳动合同（合同中未明确用工单位），原告实际将张会继续派遣至巨科慧谷公司，合同期限自2020年1月1日至2020年12月31日。合同约定工资标准为不低于本市最低工资标准。因巨科慧谷公司属于天津市东丽区出具的《关于印发》中规定的出清企业，需要进行企业注销。巨科慧谷公司于2020年6月2日召开员工大会，6月29日将包括张会在内的员工退回原告，并向原告支付了员工经济补偿金。张会的2020年5月31日前的工资已由巨科慧谷公司支付。原告以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行为由定于2020年6月1日与张会解除劳动合同，并为张会办理退工手续。原告将巨科慧谷公司支付的员工经济补偿金60573.24元支付给张会。巨科慧谷公司于2020年11月26日注销。东丽招商中心是巨科慧谷公司注销后的债权债务等事项的继受单位。2020年9月7日，张会申诉至天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会，该委作出津东丽劳人仲裁字[2020]第506号仲裁裁决书，裁决原告天丽劳服公司继续履行与被告张会的劳动合同。原告不服该裁决，提起民事诉讼，即本案仲裁前置程序。一审法院认为，法律规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更合同内容达成协议的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后可以解除劳动合同。本案中，巨科慧谷公司作为实际用工单位因政策原因需要进行企业注销，其将员工退回用人单位即本案原告后，原告即以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行为由定于2020年6月1日与张会解除劳动合同。原告提供的劳务派遣协议书、劳务派遣合同、会议纪要、公司注销预案、人员安置方案、清退经济补偿金明细表、东丽区深化空壳低效国企出清方案的通知及工作实施方案、注销巨科慧谷天津有限公司的请示、企业信息公示、退工说明等证据不足以证明原告履行与张会就变更劳动合同进行协商的程序，故原告解除与张会的劳动合同关系违法，鉴于原告与被告张会于2019年12月31日签订的劳务派遣合同已于2020年12月31日期满，现已不存在可供继续履行的劳动合同，故一审法院无法判决原告与被告张会继续履行劳动合同。因解除违法，原告应按照合同约定向被告张会支付合同剩余期限内工资14350元。关于2020年12月31日后至判决生效之日的工资损失，该项主张未经过劳动仲裁前置程序，故一审法院在本案中不予审理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：“一、原告天津市天丽劳务服务有限公司支付被告张会合同剩余期限内的工资14350元；履行办法：原告天津市天丽劳务服务有限公司于本判决生效后10日内将款直接给付被告张会。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告天津市天丽劳务服务有限公司的部分诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告天津市天丽劳务服务有限公司负担”。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，上诉人张会入职后与被上诉人天丽劳服公司签订的《劳动合同书》系在遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的基础上订立的，且不违反法律法规的强制性规定，应当认定为合法有效，合同双方均应受之拘束。现上诉人张会主张其与被上诉人天丽劳服公司签订的上述合同无效，被上诉人天丽劳服公司应与其订立无固定期限劳动合同，但该合系双方协商一致的结果，且对于合同的真实性均不持异议，法律法规亦未对“协商一致”作出否定性规定，故该上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决根据客观情况作出的责任认定并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张会负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年九月三日书记员  杨学彤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢657号本院立案执行的申请执行人江陵与被执行人彭园亮借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行完毕结案。二〇二一年九月二十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
太和县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1222执4014号李芳芳、郭晓伟、韩光峰李芳芳与郭晓伟、韩光峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19370元。经本院立案执行，现已执行到位完毕。至此，李芳芳向本院申请执行的(2021)皖1222民初4053号民事判决(调解)书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初3375号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行，住所地永昌县六坝镇六坝村。负责人：李生彪，该支行负责人。委托诉讼代理人：杨文才，该支行客户经理。被告：王丁山，男，1988年2月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人，现下落不明。被告：白玉文，男，1984年5月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：石玉虎，男，1965年7月14日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：石玉武，男，1971年3月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：王玉山，男，1970年9月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行与被告王丁山、白玉文、石玉虎、石玉武、王玉山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司六坝支行撤回起诉处理。审判员  董奎德二〇二一年九月一日书记员  宗晓敏
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督286号申请人：陈忠武，男，汉族，1968年4月24日生，住址：抚顺市顺城区。被申请人：抚顺恺元房地产开发有限公司，住址：抚顺市新抚区安台路43号1单元103号，法定代表人：景钟。申请人向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，支付令仅适用于债权人请求债务人给付金钱、有价证券的请求，现申请人请求确认抵押房屋的优先受偿权，故申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年九月十五日代书记员 徐月
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执741号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行，住所地西乡县峡口镇峡口街。负责人：谯杰，该支行行长。委托代理人：赵连武，该支行副行长。委托代理人：张远锋，该支行营业部客户经理。被执行人：唐文全，男,1961年6月8日生，汉族，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行与被执行人唐文全金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1764号民事调解书，于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人唐文全偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行借款本金45967.91元及计算至2019年9月4日的利息2558.46元，合计48526.37元，此后的利息按双方约定的利率利随本清。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人唐文全送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行本案义务，并交纳申请执行费628元。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过总对总网络查控系统反馈，被执行人唐文全在银行账户有存款270.44元，本院依法对上述存款进行冻结、划拨，该款申请执行人已领取。唐文全在工商、国土资源、保险、机动车、不动产等管理部门均无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。经本院调查核实，唐文全现居住房屋属于村集体提供的保障性住房，家庭属于在册贫困户。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人唐文全发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款本金45697.47元及2019年9月4日之后的利息保留债权。申请执行费628元，被执行人唐文全未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲仁明审判员  穆晓红审判员  周治锋二〇二一年九月二十五日书记员  胡 瑞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执794号移送执行部门：衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭。被执行人：董某，男，汉族，居民，户籍地湖南省石鼓区。衡阳市石鼓区人民法院作出的（2020）湘0407刑初82号刑事判决书。由于被执行人董某未能按期履行生效法律文书确定的义务向本院交纳罚金5000元，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2021年9月2日立案执行。本院向被执行人董某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院于2021年9月3日、9月18日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人董某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人董某有可供执行的财产。2021年9月18日本院对被执行人董某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月21日，本案应当执行的标的为5000元，尚未执行到位5000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十二日书记员  王燕娥
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执4002号申请执行人金承益与被执行人韩成国买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2401民初4835号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（被执行人承担案件受理费425元、公告费900元）。本院于2021年8月31日立案执行。在执行过程中，被执行人韩成国向本院执行款账户汇款了1325元，本院于2021年9月1日向申请执行人金承益发放了1325元。现已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，金承益申请执行的本院作出的（2019）吉2401民初4835号民事判决中“案件受理费425元（原告已预交），公告费900元，共计1325元，由被告韩成国负担”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执592号邓选华邓原发：本院执行的申请执行人邓选华申请执行被执行人邓原发赡养费纠纷一案，经被执行人邓原发自动履行，执行金额2316元，申请执行人邓选华已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8021号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省桃江县，系公司员工。被告：倪凯文，男，1985年12月27日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：郭剑锋，男，1979年10月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告倪凯文、郭剑锋追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李文斌二〇二一年九月一日书记员  陈晓婷
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2221号之十六申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告边现军，男，1985年06月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏洁，女，1986年10月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边宪听，男，1976年10月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边霞，女，1982年08月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏贵庭，男，1976年09月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杜春平，女，1977年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值59万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值59万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封被告边现军的车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6646号刘胜利、李惠敏：本院于2021年9月7日立案执行中国银行股份有限公司天津市分行与刘胜利、李惠敏信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付82766.18元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1141.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:刘胜利(202109080005549904),李惠敏(202109080005549915)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：指挥中心联系电话：5831****本院地址：天津市河西区永安道19号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1161号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：黄洁宇，女，1996年8月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人黄洁宇追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3860号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人黄洁宇所有银行存款4611.13元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人黄洁宇所有银行存款4611.13元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。