湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3588号原告：廖燕兰，女，1977年4月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，现住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：刘国用，男，1970年8月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，现住隆回县。被告：李丹桔，女，1976年11月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，现住隆回县。原告廖燕兰与被告刘国用、李丹桔民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖燕兰及其委托诉讼代理人李华菊、被告刘国用均到庭参加诉讼，被告李丹桔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖燕兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告立即返还原告借款本金300000元整；2、请求法院依法判决被告立即支付原告利息290160元（利息按年利率14.508%计算自2014年12月31日至2021年8月31日），2021年8月31日以后的利息按年利率14.508%计算，息随本清；3、本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实与理由：2014年12月31日，两被告以资金周转困难为由向原告借款300000元，当日原告将300000元现金借给了两被告，被告向原告出具了借条，借条上没有约定还款日期和利息。当时，被告和原告口头约定利息为当时农村信用社同期借款利率，即年利率14.508%。现原告资金周转困难，多次向被告催收该笔借款本息，但两被告以资金困难为由一拖再拖。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘国用辩称：借钱的事实是真的，被告向原告借款300000元用于淘金，自出具借条后没有还过原告本金利息，希望原告不要将被告妻子李丹桔做为被告，李丹桔是原告来被告家中催还款时遇上的，才让她在借条上签了字。被告对于借款本金300000元没有异议，借款也是被告一个人经手的。因没有钱还，希望原告方谅解，不要计算利息，或者少计算一点，让被告可以承受得起。被告不是不愿意还钱，而是确实没钱。经审理查明：原告廖燕兰之夫廖高峰是隆回农商银行原大水田信用社主任。被告刘国用与被告李丹桔是夫妻。被告刘国用因采矿需要资金，于2007年1月12日，以廖某保名义向大水田信用社告借款50000元，借款期限至2008年7月12日，借款年利率9.3%。2007年1月12日，以宁某某名义向大水田信用社告借款50000元，借款期限至2008年7月12日，借款年利率9.3%。2007年1月13日，以廖某锋名义向大水田信用社告借款50000元，借款期限至2008年1月13日，借款年利率9.3%。2007年1月13日，以廖某才名义向大水田信用社告借款50000元，借款期限至2008年1月13日，借款年利率9.3%。2008年7月26日，以胡某某名义向大水田信用社告借款30000元，借款期限至2011年7月30日，借款年利率11.4%。2008年7月26日，以回某某名义向大水田信用社告借款30000元，借款期限至2011年7月30日，借款年利率11.4%。上述借款本金共260000元。因被告没有偿还借款本息，原告廖燕兰代被告刘国用偿还了上述借款本金260000元，利息13944.20元。原告借给被告现金26055.8元，共300000元。被告于2014年12月31日给原告出具了300000元的借条，没有约定借款期限，没有约定利息。原、被告通过微信聊天一致同意借款利息按信用社同期借款年利率14.508%计算，原告廖燕兰为被告偿还273944.20元借款本息，借给被告26055.8元，共300000元后，被告一直未偿还原告该300000元本金，未支付利息。原告多次催收未果，遂诉诸本院。2015年1月1日至2021年8月31日计2433天，借款本金300000元按年利率14.508%计算，产生利息290120元。以上事实，有双方当事人的身份资料、当事人陈述、借条、还款记录、调查笔录等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告廖燕兰为被告刘国用偿还260000元借款本息、借给被告合计现金共300000元后，被告刘国用给原告出具了300000元借条，双方约定了按年利率14.508%支付借款利息，双方形成合法借贷关系。经原告催收后被告一直没有偿还借款本息，原告请求被告偿还，符合法律规定，本院应予支持。双方约定的借款利率没有违反法律规定，本院予以准许。被告李丹桔与刘国用是夫妻，李丹桔在借条上签字认可借款300000元，该300000元应视为夫妻共同债务，李丹桔应承担共同偿还借款本息的责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告刘国用、李丹桔连带向原告廖燕兰返还借款本金300000元，支付利息290120元，本息合计590120元；限本判决生效后3日内付清；二、2021年9月1日开始，借款本金300000元按年利率14.508%计算利息，息随本清；三、驳回原告廖燕兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9701.6元，减半收取计4850.8元，由被告刘国用、李丹桔承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 刘剑超二〇二一年九月七日法官助理 龙良碑书 记 员 朱 君附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》2021年1月1日施行第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。