wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1267号之一申请执行人江苏迪欧化工科技有限公司，住所地常州市新北区金田雅居4幢112号，统一社会信用代码913204110618245720。法定代表人阳坤，该公司总经理。被执行人莫成军，男，1964年11月12日生，汉族，住黑龙江省克东县。申请执行人江苏迪欧化工科技有限公司与被执行人莫成军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初3284号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人莫成军于判决生效之日起十日内支付申请执行人江苏迪欧化工科技有限公司货款173028元，并承担该款从2019年12月31日起至实际付清之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费3761元，保全费1520元，公告费600元，合计5881元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初3284号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月七日书记员 朱正彦
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢224号之十一申请执行人：辽宁颢华实业有限公司，住所地首山镇。法定代表人：王丹。被执行人：毛海贺，男性，1983年10月27出生，汉族，住白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初95号民事判决书，对辽宁颢华实业有限公司申请执行毛海贺一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛海贺在中国银行286962979469USD1账户内存款美元682085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初30号之二辽某舜保安服务有限公司：辽某舜保安服务有限公司合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6393号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷瑞清，男，1973年5月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：雷津涛，男，1996年10月12日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人雷瑞清、雷津涛商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初5616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月六日书记员  辛 璐
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2029号之九被执行人：赵亮，女，汉族，1970年04月15日生，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初字第1682号作出的判决，对肖玉艳申请执行王**、赵亮一案立案执行。但被执行人王**、赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵亮在中国农业银行06×××91账户内存款人民币128196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
重庆市大足区人民法院执行裁定书 (2021)渝0111执3664号 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道龙岗中路90号，统一社会信用代码91500225903849371F。负责人：周世伦，行长。被执行人：徐俊，男，汉族，1984年9月6日出生，住重庆市永川市。申请执行人中国银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人徐俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初4862号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理，执行标的为69733.76元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。    四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  长    毕在强                        审  判  员    胡世友                        审  判  员    奉继规   二〇二一年九月十四日                              书  记  员   赵  倩   - 1 -
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢879号申请执行人：栾光明，男，1955年2月15日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：林恒太，男，1954年12月17如出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人栾光明与被执行人林恒太民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初2686号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人林恒太送达了执行通知书及财产报告令。被执行人林恒太未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人林恒太采取限制消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人林恒太工资账户，并定期扣划。又经不动产查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人林恒太暂无其他财产可供执行，申请执行人栾光明亦未能提供新的财产线索，经申请执行人栾光明同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洋审判员 于 瑶审判员 安永伟二〇二一年九月二十二日书记员 刘晶晶
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执910号被执行人马伟明，男，1995年4月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人杨超，男，1995年9月9日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人胡仟，男，1994年10月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。本院作出的（2019）鄂0704刑初497号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人马伟明、杨超、胡仟应退还违法所得人民币10,775.00元。因被执行人马伟明、杨超、胡仟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日立案执行该刑事判决的追缴违法所得部分。在执行过程中，本院依法采取了必要的调查、执行措施，向被执行人马伟明、杨超、胡仟发出执行通知书、报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产、公积金等财产进行了调查。除银行存款外，未发现被执行人马伟明、杨超、胡仟有可供执行的财产。本院已依法将被执行人马伟明、杨超、胡仟纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。通过划拨被执行人的银行存款，本次执行程序已执行到位标的4,000.00元。本院认为，被执行人马伟明、杨超、胡仟无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结。本案追缴违法所得，本院在任何时候发现被执行人马伟明、杨超、胡仟有可供执行的财产的，将依法予以追缴。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704刑初497号刑事判决书追缴违法所得部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周亚敏审 判 员 邹志勇审 判 员 徐 磊二〇二一年九月十七日法官助理 万佳琪书 记 员 袁 满
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初5639号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。负责人：皮宗霖，该行行长。被告：许克俭，男，1975年12月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告李鑫洋金融借款合同纠纷一案，本案于2021年9月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉处理。审判员  王昊二〇二一年九月十七日书记员  程聪
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执196号之二申请执行人：刘鹏，男，1986年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。委托代理人：李飞，新疆北屯律师事务所律师。被执行人：刘俊，男，1975年7月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊宁市。本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人刘俊买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的货款130900元，案件受理费1646元执行费1888.19元，已执行368元，尚有132178元未执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人刘俊存款368元，并于2021年4月18日，5月20日，9月7日分别对被执行人刘俊进行网络查控，查询名下不动产、银行存款、工商登记，住房公积金、保险理财等调查核实，未发现可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年九月十日法官助理 魏双娟书 记 员 余春珉
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1992号花晨/淮安小牛顿教育科技有限公司：关于花晨申请执行淮安小牛顿教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的清劳人仲案字〔2021〕第61-1、61-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案受理。本案在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年九月十六日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11143号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市。法定代表人：王汉有，董事长。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗家裕，广东知泓律师事务所律师。被告：福建泉州鑫皇洁电子商务有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：苏文章。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司与被告福建泉州鑫皇洁电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。后原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。汕尾市有记健康产业科技开发有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员  刘秋雨书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执恢59号申请执行人：周飞，男,汉族，1989年10月19日生，公民身份号码：61022219891019XXXX，住宜君县五里镇。委托代理人：周进，男，汉族，1968年8月6日生，公民身份号码：61022219680806XXXX，住陕西省宜君县五里镇。被执行人：陈彦喜，男,汉族，1970年6月14日生，公民身份号码：61022219700614XXXX，住棋盘镇。本院在执行申请执行人周飞与被执行人陈彦喜婚姻家庭纠纷一案中，经本院主持和解双方当事人达成如下和解协议：陈彦喜于2022年2月15日前将本案义务全部履行完毕，执行费待履行义务时交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0222执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二一年九月七日书记员  杨星
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初2838号  原告：苏东东，男，1979年12月14日出生，汉族，住陕西省子长市。被告：李景召，男，1985年9月14日出生，汉族，住西安市临潼区。原告苏东东诉被告李景召追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序程序，由审判员车晓鹏独任审判，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告苏东东到庭参加了诉讼，被告李景召经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏东东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告装修款10600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告在网上招工认识，2020年5月份，被告找原告为位于高陵区蓝湖九郡12号楼601室和13号楼501房屋进行装修工作，具体包括瓷砖，地板及包管子防水。先装修12号楼601室包管子及防水，贴瓷砖，地板，装修过程中被告仅向原告支付现金1000元的装修费用。后原告按照被告要求进行了装修，装修完成后，原被告在手机微信上进行了对账，被告仍拖欠原告10900元未支付，经原告多次催要，被告仅支付了300元，至今仍有10600元未支付。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告李景召未应诉答辩。原告为证明其诉讼请求，当庭向法庭提交了如下证据：证据一：微信聊天记录、支付宝转账记录；证明目的：被告是为业主装修的包工头，原告给被告干活，被告欠原告劳务费10900元，支付宝给原告转了300元，现在还剩10600元没有给原告。证据二：微信支付转账电子凭证、微信“此处省略一万个字”（微信号：Ljz6668999）个人主页，证明目的：证据一“此处省略一万个字（微信号：Ljz6668999）”的聊天记录系李景召本人微信。上述证据已经庭审质证，本院予以确认。被告未向法庭提交证据。本院查明的事实，2020年5月，被告找原告为高陵区XX小区XX房子，原告主要工作为铺瓷砖、包水管。原告工作完成后，双方在微信中进行了对账，原告出具的工单中显示“瓷砖127.57，地板77.72，（127.57+77.72）×35=7033.95元，包管800元，防水1000元，过门石10×30=300元，108胶：5间×100=500元，扣条：33根×2.5×10=825元，楼顶450元。  共计10900元”。在微信聊天中，被告对原告工单中瓷砖、地板按每平米35元计算有异议，要求按每平米30元计算，被告对其他项目没有争议。被告向原告支付了300元，剩余10600元未支付，原告催要未果，故诉至本院。本院认为，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。被告雇佣原告装修房子，原告装修完毕被告理应支付原告劳动报酬。本案被告对原告出具10900元工单中的瓷砖与地板部分有异议，主张按照每平米按照30元计算，双方未达成一致意见。本院认为，该工单为原告单方出具，被告只认可瓷砖、地板按每平米30元计算，其余内容无异议。根据合同订立的要约、承诺的构成要件规定，本院支持微信中被告主张的瓷砖、地板按每平米30元标准计算，其余内容不变，扣除被告已支付原告的300元，被告还应支付原告9733.7元。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，李景召支付苏东东劳务费9733.7元；二、驳回苏东东其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告李景召承担（原告已预交33元，履行判决时被告李景召支付原告33元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  车晓鹏  二〇二一年八月二十五日  书  记  员  马金雷
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保785号祖章贤与贵州路发实业有限公司财产保全一案，申请执行标的为解除本院（2021）黔0121财保314号民事裁定书对贵州路发实业有限公司的财产保全措施。经本院立案执行，现解除本院（2021）黔0121财保314号民事裁定书对贵州路发实业有限公司的财产保全措施。至此，祖章贤向本院申请执行的（2021）黔0121财保407号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2679号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2679号一案，申请执行标的共计5320元。经本院立案执行，现已强制执行到位5320元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十一日
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1446号黄忠良、张中：关于申请执行人黄忠良与被执行人张中劳务合同纠纷一案，(2021)湘1382民初603号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行的（2021）湘1382执1446号执行案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1121号被执行人：杨伟，男，1996年8月2日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。追缴被执行人杨伟罚金及违法所得一案中，本院作出的（2014）玉刑初字第33号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因杨伟至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院综合审判庭2021年7月6日移送立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人杨伟送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人杨伟纳入限制高消费名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨伟有继续向人民法院缴纳罚金的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张江湖审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年九月十六日书记员  杨明新
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初1263号原告：范雪南，男，1993年10月1日出生，汉族，农民，住永年区。委托诉讼代理人：栗群杰、邢兴发，河北贯云律师事务所律师。被告：闫晓娜，女，1988年10月21日出生，汉族，农民鸡泽县。原告范雪南与被告闫晓娜同居关系析产纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告范雪南于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范雪南撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  范慧新二〇二一年九月六日书记员  段懿轩
陕西省柞水县人民法院执行裁定书  (2021)陕1026执恢49号 申请执行人：周成锋，男，1972年9月29日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张正春，男，1978年2月25日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人周成锋与被执行人张正春借款合同纠纷一案，柞水县人民法院于2020年6月11日作出的(2020)陕1026民初480号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张正春逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周成锋于2020年7月14日向本院申请执行，要求强制被执行人向其偿还借款本息403000元，并承担案件受理费3474元，保全费3020元，执行费6042元。经执行，在扣除相应的评估、变卖费用（服务费）及案件执行费后，剩余361896元已由申请执行人领取。对于下欠债权56098元，本院虽已根据申请执行人的申请对被执行人所有的牌号为陕HXXXX挂重型平板自卸半挂车一辆予以扣押，但因被执行人拒不配合而暂时无法变现处理。经申请执行人同意，本院于2021年3月16日裁定终结本次执行程序。2021年5月25日，申请执行人以被执行人的车辆可供执行为由请求恢复执行。本院于同日立案执行。本案在执行中，本院给被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院遂委托有关价格评估机构和网络拍卖机构对扣押的被执行人张正春所有的牌号为陕HXXXX挂重型平板自卸半挂车进行价格评估并在淘宝网上进行拍卖，最终变现价格为20142元。该款在扣除评估费3000元、拍卖服务费402元后，剩余16740元，已由申请执行人领取。对于下欠部分，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院提交了书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕1026执恢49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审    判    员      苏小良 二〇二一年九月十五日                     法  官  助  理      韩卫东书    记    员      田  雯
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1093号之一申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：柏诚，男，1990年09月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人柏诚追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初66号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年9月14日向本院申请撤销执行，可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月十四日书记员  李 婧
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2081号申请执行人袁淑军，男，1980年11月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人王人杰，男，1985年12月16日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人袁淑军与被执行人王人杰民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院做出的(2020)京0111民初8438号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人袁淑军于2021年3月16日向本院申请执行，要求执行王人杰30000元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人王人杰送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王人杰名下财产，余额不足；冻结被执行人王人杰银行账户，余额不足，期限一年，截止日为2022年8月16日；冻结被执行人王人杰名下财付通账户，余额不足，期限一年，截止日为2022年8月15日；轮候查封被执行人王人杰房山区月华南大街16号院6号楼1层1单元110房屋，期限两年，到期日为2021年9月10日；对被执行人王人杰采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0元，未执行到位标的30000元（未包含利息）。执行费350元被执行人未缴纳。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月二十三日书记员  何栋华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15944号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄月华，女，汉族，1974年5月12日生，住江西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄月华的本院(2019)沪0106民初30061号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30061号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2226号申请执行人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区海洋高新区桂海路21号。法定代表人：王忠良，执行董事。被执行人：天津市静海区团泊新城开发建设总公司，住所地天津市静海区团泊大桥收费站南侧津团公路东侧。法定代表人：纪执玖，经理。申请执行人中铁城建集团第三工程有限公司与被执行人天津市静海区团泊新城开发建设总公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初4141号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人其亦无法提供其他财产线索；三、通过电话联系等形式查找，未能找到被执行人其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年九月十七日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初3326号原告：胡丹丹，女，1992年8月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳海歌力斯健身俱乐部有限公司，住所地沈阳市于洪区黑山路4-6号1门。法定代表人：孙宁，职务系经理。委托诉讼代理人：薛金龙，男，1992年1月22日出生，汉族，系该公司股东，住沈阳市沈北新区。公民身份号码：2101231992××××××××。原告胡丹丹诉被告沈阳海歌力斯健身俱乐部有限公司（以下简称“海歌力斯公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡丹丹到庭参加诉讼，被告海歌力斯公司委托诉讼代理人薛金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡丹丹向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2020年9月份工资2,355元。事实和理由：原告于2020年9月份经招聘软件应聘被告公司前台一职，工作一个月，应结算工资2,355元（底薪2300元，全勤200元，提成9元。9月份最后一天因溺亡事故停业，应扣除当天工资。经计算2300÷15×14+200+9=2355元）公司以各种理由拖欠拒付，故向人民法院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告海歌力斯公司辩称，不是我本人招聘的，如果我本人招聘的都与对方签劳动合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据庭审质证。根据双方当事人举证、质证及陈述，本院认定事实如下：原告于2020年9月初经被告公司运营经理韩博旭面试后进入被告公司任前台一致，约定月工资2,300元，满勤奖200元，工作时间为上一日，休一日。原告在被告处9月份共计工作14天，2020年9月30日因被告公司发生突发事件闭店。本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告为被告提供了劳务行为，理应获得相应的报酬，原告所述事实，有与被告公司运营经理韩博旭的聊天记录，双方聊天记录对当月工资数额均予以确认。庭审中被告对李博旭系其公司员工予以认可，李博旭行为系职务行为，故被告的辩解意见本院不予采信，对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条之规定，判决如下：被告沈阳海歌力斯健身俱乐部有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告胡丹丹工资2,355元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳海歌力斯健身俱乐部有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 鹏人民陪审员 董 博人民陪审员 王 萍二〇二一年九月二日书 记 员 刘莹莹
重庆市第一中级人民法院民事裁定书（2021）渝01民初593号原告：重庆眷诚律科企业管理有限公司。法定代表人：赵媛媛，总经理。委托诉讼代理人：余孟江，重庆扬华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，重庆扬华律师事务所律师实习律师。被告：广州酷毅贸易有限公司。法定代表人：柯灿光，职务不详。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司诉被告广州酷毅贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆眷诚律科企业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆眷诚律科企业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆眷诚律科企业管理有限公司负担。  审  判  长   雷元亮审  判  员   陈 聪人 民 审 判 员   孙 利    二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理   吴小忠书  记  员   董昫顗  - 1 -
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10197号原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号，统一社会信用代码：91210105242669997Y。法定代表人：李虹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日生，回族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：刘文善，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告刘文善物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁天阳物业有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十五日书记员  胡 月
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕05民终1723号上诉人（原审被告）：王建龙，男，1978年11月19日出生。委托诉讼代理人：王虹蕴，陕西浩公律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘立，陕西浩公律师事务所实习律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：李隆，男，1993年11月17日出生。委托诉讼代理人：雷丹，陕西炳辉律师事务所律师，特别授权。原审被告：李晓玲，女，1979年5月26日出生。上诉人王建龙因与被上诉人李隆及原审被告李晓玲民间借贷纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2021）陕0524民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人王建龙的委托诉讼代理人王虹蕴、刘立；被上诉人李隆及其委托诉讼代理人雷丹参加了诉讼。本院认为，上诉人在二审中提供的新证据导致原审法院认定案件事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省合阳县人民法院（2021）陕0524民初66号民事判决；二、发回陕西省合阳县人民法院重审。二审案件受理费12075元退还上诉人王建龙。审 判 长 李豪玲审 判 员 晏 海审 判 员 徐新卫二〇二一年九月六日法官助理 雷新渭书 记 员 张晓娟
陕西省柞水县人民法院结案通知书 （2021）陕1026执895号周某某、舒晓红：申请执行人周某某与被执行人舒晓红劳务合同纠纷一案，柞水县人民法院于2021年7月21日作出的（2021）陕1026民初833号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人舒晓红未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月9日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费12000元。本院于同日立案。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人收到本院执行通知后主动将劳务费12000元支付给了申请执行人。申请执行人在收到案件款后于2021年9月15日向本院提交了书面结案证明，证明本案已经执行完毕。案件执行费80元，被执行人已向本院缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释﹝2020﹞21号】第64条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执895号执行案件执行完毕，于2021年9月15日结案。  二〇二一年九月十五日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1008号之六被执行人：孙志国，男，汉族，1964年07月29日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在辽宁省农村信用社联合社62×××30账户内存款人民币3924023.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十三日书记员 郭景浩
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初113号之二沈某源矿山设备制造有限公司：沈某源矿山设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执恢563号常州市新北区人力资源和社会保障局、常州天益速递有限公司：关于常州市新北区人力资源和社会保障局与常州天益速递有限公司行政非诉纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0411行审197号行政裁定书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2500号原告：胡石昌，男，1969年2月26日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：夏桂华，男，1982年11月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告胡石昌与被告夏桂华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡石昌到庭参加了诉讼，被告夏桂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡石昌向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金5万元和利息15045.8元［2020年5月1日至2021年6月30日按年利率24%计算，2021年7月1日按贷款市场报价（LPR）利率四倍计算至实际清偿之日止］；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2020年5月1日至2020年7月31日，向被告提供借款共计5万元，被告出具借条一份，承诺月息两分，于2020年年底还清。被告无法依约偿还借款，请求原告延期至2021年6月底。现经原告多次催讨，被告仍未偿还借款本息。被告夏桂华未向法院提交答辩状和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告因经营资金不足向原告借款，原告于2020年5月1日通过微信转账向被告提供借款1.9万元，于2020年7月31日通过微信转账向被告提供借款2.75万元，另给付被告现金0.35万元，被告于2020年7月31日通过微信向原告出具借条一份，借条载明：被告因资金困难向原告借款5万元，定于2020年年底还清。因被告无法依约偿还借款，于2020年12月又向原告出具借条一份，借条载明：被告因资金周转困难，借5万元现金，月息两分，2021年6月底还清。截至2021年7月1日止，被告尚欠原告借款本金5万元，利息8879.38元。本院认为：原告胡石昌已向被告夏桂华提供了借款，被告夏桂华出具借条予以认可，原、被告之间的民间借贷法律关系成立并生效，被告夏桂华负有向原告胡石昌偿还借款本息的义务，被告夏桂华逾期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告胡石昌要求被告夏桂华偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏桂华于本判决生效之日起十日内偿还原告胡石昌借款本金5万元，利息8879.38元，本息合计58879.38元（利息计算至2021年7月1日止，2021年7月2日至本判决确定给付之日止的利息，按一年期贷款市场报价利率的四倍计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426.14元，减半收取713.07元，由被告夏桂华负担688.07元，由原告胡石昌负担25元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二一年九月九日书记员 胡巧玲
青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0121民初3532号原告：丁某某，男，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。        被告：大通县成明五交化土产商店，住所地：大通县长宁镇长宁村。        经营者：李某某，男，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。        被告：田某某，男，汉族，青海省大通回族土族自治县居民。        原告丁某某与被告大通县成明五交化土产商店、田某某合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告丁某某，被告大通县成明五交化土产商店实际经营者李成明、田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告丁某某向本院提出诉讼请求：1．要求二被告支付原告的各项经济损失2，593元（各项经济损失包括购买油毡1，512元、地油135元、刷子10元、运费30元、吊车200元、工时费500元、后续又购买90元的油毡一卷）；2．由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年5月28日，因原告修建房屋需要做楼面防水，到位于长宁镇长宁村被告李成明开的大通县五交化土产商店购买相关材料，经店老板娘介绍田国仓俩父子给原告做防水，原告也同意并将前期找的工人回绝后，交由田国仓父子做防水，可是做好10天后，雨后发现房屋漏水，原告找田国仓父子进行修缮，被告田国仓父子一直推脱不来维修。2021年7月28日，原告找到被告理论，当时长宁派出所也进行了调解，被告田国仓提出我们应该要将房屋前沿修好就没事，原告也照做，但是房子还是出现漏水，原告给被告田国仓打电话，被告田国仓还是推脱，不予修缮。甚至威胁原告，无奈原告诉至法院，请求人民法院依法判决。综上，被告田国仓做的防水不合格，导致房屋漏水，多次找被告进行修缮，却置之不理，对原告造成不少的经济损失，被告李成明作为介绍方也因承担连带责任，所以原告请求被告赔偿原告的各项经济损失。        被告大通县成明五交化土产商店辩称，我不认可原告的主张，如果我们的材料有问题可以去找厂家，既然不是质量问题就跟我们没有关系，我们不承担责任。        被告田某某辩称，材料是原告买的，质量好坏我不清楚，我们做了整个房屋的九分之一油毡，剩余的是原告用瓦自己做的，我们做的防水没有问题，是原告自己做的那部分有问题，是他自己没有做好导致的漏水，我们的油毡连接口都做好了。        经审理查明：2021年5月，原告从被告大通县成明五交化土产商店购买防水材料，并与被告田某某达成口头协议，将自家修建的房屋屋顶防水工作交给被告田某某施工，被告田某某依照约定完成了屋顶防水施工。现原告主张由于被告田某某的施工存在问题，导致房屋漏水现象仍然存在，并对其造成了经济损失，二被告应对原告造成的损失承担赔偿责任。故原告诉至本院要求二被告支付原告的各项经济损失2，593元并由二被告承担本案诉讼费用。        本案争议的焦点是：是否应当支持原告的诉讼请求。        本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告主张因被告田国仓施工质量不合格导致房屋漏水，造成原告购买的材料毁损，但在本案审理过程中，原告所提供的证据无法客观的证明自己的主张，且经本院释明后原告未提交相应的鉴定申请。故对原告要求被告赔付各项经济损失2，593元的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：        驳回原告丁某某要求被告大通县成明五交化土产商店、田某某赔付其各项经济损失2，953元的诉讼请求。        案件受理费50元，减半收取25元由原告丁某某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。         审判员    马维麒二〇二一年九月一日法官助理    杜雪书记员    马小红 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1124民初1175号原告：周润杰，女，1991年8月18日出生，汉族，饶阳县人，村民，现住本村。被告：河北满福栖农业科技服务有限公司，住所地饶阳县圣水村南。法定代表人：周信轮。原告周润杰与被告河北满福栖农业科技服务有限公司劳务纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周润杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周润杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周润杰负担。审判员  李东胜二〇二一年九月六日书记员  王佳庆
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初995号之二郭某：郭某劳动争议一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3720号原告：叶海云，男，1978年3月13日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县居民。被告：青海筑宅装饰工程设计有限公司，住所地青海省西宁市城东区。        法定代表人：尚大珍，系该公司执行董事。        原告叶海云与被告青海筑宅装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告叶海云于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告叶海云以“现因证据不足，我要回去搜集证据”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告叶海云撤诉。        案件应收受理费306元，减半收取153元，由原告叶海云负担。        审判员    车献奎二〇二一年九月三日法官助理    龚煜茹书记员    李应章 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院行政裁定书 （2021）渝0115行审196号     申请执行人重庆市长寿区交通局，地址重庆市长寿区长寿路78号，统一社会信用代码11500221009303972T。法定代表人袁翔，该局局长。委托代理人曾伟，该局工作人员。被执行人重庆全辉物流有限公司，地址重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA5U48MT4A。法定代表人张仕顺，职务信息不详。申请执行人重庆市长寿区交通局于2021年9月1日向本院申请强制执行长交执罚（2020）000151号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国XXX法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市长寿区交通局撤回强制执行申请。   审    判    长      余正华    审    判    员      彭  可    审    判    员      保香兰                        二○二一年九月十六日         法  官  助  理      王丽慧    书    记    员      符  维       - 1 -
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初768号原告：吴宝双，男，1972年4月12日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：滕岳杰，辽宁法云律师事务所律师。被告：陈银龙，男，1962年2月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年大街65号。负责人：陈敬东，公司经理。委托诉讼代理人：于丹，女，1985年7月12日出生，汉族，公司员工，住辽阳市白塔区。原告吴宝双与被告陈银龙、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月28日立案。原告吴宝双未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴宝双撤回起诉处理。审 判 员  刘 国二〇二一年九月六日法官助理  胡瑞伦书 记 员  周一丹
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初942号之二石某：石某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1024执594号申请执行人：高钦玺，男，1947年1月21日出生，汉族，退休职工，住合水县。被执行人：李天鹏，男，1951年8月26日出生，汉族，住合水县。关于申请执行人高钦玺与被执行人李天鹏民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院出的（2020）甘1024民初847号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李天鹏未自动履行生效调解书所确定的给付内容，申请执行人高钦玺于2021年6月7日申请强制执行，请求被执行人李天鹏偿还高钦玺借款本金20000元及利息。案件受理费248元及执行费204元由李天鹏负担负担，本院依法受理。在执行过程中，2021年9月3日执行人李天鹏自动履行案款3500元，高钦玺已领取。剩余案款，经本院主持调解双方当事人自愿达成了和解分期履行协议：高钦玺与被执行人李天鹏民间借贷纠纷一案，剩余借款款16500元（含案件受理费）及利息2000元，共计18500元，由李天鹏从2021年9月开始，每月30日前归还高钦玺案款1000元，直至还清为止。剩余利息高钦玺自愿放弃。案件执行费204元由李天鹏负担负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》之规定，裁定如下：终结（2020）甘1024民初847号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡永良二〇二一年九月六日书记员  张文海
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15992号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：黄小容，女，汉族，1988年7月21日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄小容的本院(2021)沪0106民初6060号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初5637号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。负责人：皮宗霖，该行行长。被告：胡劲松，男，1969年3月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告胡劲松金融借款合同纠纷一案，本案于2021年9月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉处理。审判员  王昊二〇二一年九月十七日书记员  程聪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0122民初3700号之一原告：黄小燕，女，1980年3月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。委托代理人：曾信强，广西胜展律师事务所律师。被告：李波，男，1980年5月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被告：卢佩珍，女，1988年12月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被告：韦莽，男，1983年3月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。原告黄小燕与被告李波、卢佩珍、韦莽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小燕于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。-2-本院认为，原告黄小燕申请撤诉系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄小燕撤诉。案件受理费5,189元，减半收取2,594.5元，由原告黄小燕负担。审 判 员 谢志兴二〇二一年九月八日法官助理 刘雪蕉书 记 员 曾凡镔
重庆市第一中级人民法院 重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更546号 罪犯朱志伟，男，1987年10月4日出生，汉族，湖南省汝城县人，中专文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市南岸区人民法院于2019年7月4日作出（2019）渝0108刑初555号刑事判决，以被告人朱志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金11万元，退赔11万余元（均已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯朱志伟在服刑改造期间能认罪悔罪；认真遵守监规纪律；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；努力完成劳动任务，获行政表扬2次的奖励，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯符合减刑条件，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯朱志伟在服刑期间有悔改表现的事实，有监所评议记录、奖惩审批表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯朱志伟在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯朱志伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期起止时间：2018年12月11日起至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    陈又新审  判  员    包  颖  审  判  员    曹  亮   二○二一年九月三日 书  记  员    庹科玲- 1 -
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3782号申请执行人：中国建设银行股份有限公司庐江支行，住所地安徽省庐江县庐巢路16号，统一社会信用代码91340124744850905L（1-1）。负责人：胡梅新，行长。被执行人：汪业培，男，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：魏微，女，1984年10月15日出生，汉族，住吉林省农安县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司庐江支行与被执行人汪业培、魏微金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人汪业培、魏微有可供执行财产。本院已依法向被执行人汪业培、魏微发出限制消费令，并将被执行人汪业培、魏微纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的75836.28元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月十八日书记员  徐海君
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初9640号 原告：司艳霞，女，1967年11月4日出生，汉族，住西安市未央区。被告：西安优享逸栈房地产经纪有限公司，住所地西安市雁塔区。原告司艳霞与被告西安优享逸栈房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。经审查，原告与被告签订的《西安市房屋出租代理合同》本质属于委托合同，双方之间成立委托法律关系，即原告委托被告办理房屋租赁、管理使用等事宜。根据民事诉讼相关法律规定，委托合同纠纷应由被告住所地或合同履行地法院进行管辖。本案中，双方对合同履行地无具体约定；被告住所地位于西安市雁塔区，属于你院辖区，故本院对本案没有管辖权，依法应当移送你院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员  凌小鸿 二〇二一年九月八日 法 官助 理  常紫星书 记 员  李  迎   1
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初33号之二鞍山某某发区五号石材经销处：鞍山某某发区五号石材经销处买卖合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7633号原告：郑州康隆物业管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路煤仓街4号。法定代表人：周国正，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国超，河南译达律师事务所律师。被告：樊金鑫。原告郑州康隆物业管理有限公司与被告樊金鑫物业服务合同纠纷，本院于2021年8月16日立案。原告郑州康隆物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州康隆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州康隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州康隆物业管理有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年九月十五日书记员  孙雨梦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8091号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京汇真网络传媒科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路6号（锦秋国际大厦）9层B03室。法定代表人李利鹏。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人北京汇真网络传媒科技有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审385号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100994元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已履行完毕,执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人北京汇真网络传媒科技有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵德江二〇二一年九月二日法官助理 高思聪书 记 员 张鑫尧
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1287号之一移送执行机构：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：纪惠忠，男，1970年7月24日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住江苏省无锡市市辖区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行纪惠忠盗窃罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初794号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，本院须追缴被执行人违法所得人民币三千一百元，依法发还被害人；追缴被执行人罚金人民币一千元。本院于2021年3月24日立案执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。另，被执行人在本省另涉两起执行案件，均被裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411刑初794号刑事判决书的本次执行程序。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月七日书记员 陈 傲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民特1771号申请人：张某1，男，1955年7月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：张某2，女，1957年11月26日出生，汉族，住上海市长宁区。两申请人共同委托诉讼代理人：张逸敏。被申请人：吴某某，女，1929年3月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人张某1、张某2申请宣告被申请人吴某某限制民事行为能力一案，本院于2021年9月7日立案。申请人张某1、张某2于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现申请人张某1、张某2申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张某1、张某2撤诉。审判员 金   玮书记员 施政达廖茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院 民事裁定书                      （2021）渝0115民初6519号 原告：重庆众微锦筑企业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城凤岭路26号附4号，统一社会信用代码91500115MA61AUN878。法定代表人：刘建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王林，重庆玖章律师事务所律师。被告：彭成东，男，1983年5月25日出生，汉族，住广东省陆河县。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司与被告彭成东追偿权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告重庆众微锦筑企业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆众微锦筑企业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆众微锦筑企业管理有限公司撤诉。案件受理费319.79元，由原告重庆众微锦筑企业管理有限公司负担。     审    判    员      游  英    二〇二一年九月十五日     书    记    员      席  鑫- 1 -
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执3595号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人谭贤鑫，男，2001年5月8日生，汉族，住贵州省大方县。关于追缴被执行人谭贤鑫罚金一案，因被执行人谭贤鑫逾期未履行贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初302号刑事判决书确定的财产刑义务罚金1000.00元、追缴违法所得915.00元，本院于2021年7月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人谭贤鑫送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年7月29日冻结被执行人银行存款账户；2021年9月15日本院作出（2021）黔0521执3595号限制消费令对被执行人谭贤鑫限制高消费。本案执行标的罚金1000.00元、追缴违法所得915.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执3595号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月十五日书记员  胡星冉
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3640号原告：陈海良，男，1977年1月28日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：娄宗兵，男，1971年6月5日出生，汉族，住承德市承德县。原告陈海良诉被告娄宗兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。本院认为，本院依法立案后于当日向原告送达了受理通知书，通知书明确告知原告应当在接到通知书后七日内，向本院预交减半后的案件受理费6390.00元，但原告至今未向本院缴纳案件受理费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈海良撤诉处理。审判员  范海泉二〇二一年九月二日书记员  钱 英
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终11752号上诉人（原审原告）：魏海涛，男。委托诉讼代理人：左丽，北京市仁人德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王哲，北京市仁人德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王红，女。被上诉人（原审被告）：潘加荣，男。被上诉人（原审被告）兼被上诉人潘家荣、王红的委托诉讼代理人：刘洁，女。上诉人魏海涛因与被上诉人王红、潘加荣、刘洁公司盈余分配纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初5749号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏海涛上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：魏海涛提交的现有证据已经充分证明魏海涛是天华盛世（北京）文化有限公司的股东，持股50%，出资254万；天华盛世（北京）文化有限公司已经于2016年3月30日转让给他人，受让人已经进行了工商登记变更及清算，魏海涛无法再起诉公司进行股权身份的确认或者起诉公司要求盈余分配；天华盛世（北京）文化有限公司的法定代表人和股东均是王红，但是该公司的实际控制人及高级管理人员均是其女儿及女婿刘洁和潘加荣，魏海涛作为利益受损的股东可以直接依据公司法第二十条第二款的规定向滥用股东权利的公司股东主张赔偿责任，故王红、潘加荣及刘洁均是本案适格被告；本案已经进入实体审理阶段，一审法院如果认为魏海涛起诉时案由不当，可以依据职权进行相应的变更，而不是直接驳回魏海涛的起诉。王红、潘家荣、刘洁同意一审裁定。魏海涛向一审法院起诉请求判决：1．王红、潘加荣、刘洁共同支付魏海涛股权收益款1546688元；2．王红、潘加荣、刘洁共同支付魏海涛利息损失（以1546688元为基数，自2017年9月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；以1546688元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；3．王红、潘加荣、刘洁承担本案保全保险费3093．38元。一审法院认为：《中华人民共和国公司法》第四条规定，“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利”；公司盈余分配请求权为股利分配请求权，是股东自益权的一种，是股东基于公司股东资格和地位依法享有的请求公司按照自己的持股比例向自己分配股利的权利，其行权的前提是必须具有标的公司股东身份；结合本案查明情况，魏海涛并非天华盛世公司登记在册或曾经登记在册的股东，其主张享有股东权利的依据为其与王红签订的《股权确认书》，但《股权确认书》并未明确约定代持事项，且王红亦不认可魏海涛所述代持事宜，故现有证据并不足以证明魏海涛的股东身份，魏海涛不是本案适格原告。此外，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十三条第一款规定，“股东请求公司分配利润案件，应当列公司为被告”，故公司盈余分配纠纷中股东行使利润分配请求权的对象应当限定为公司，其他股东在未作出明确意思表示的情况下，并不负有代替公司进行盈余分配的义务，王红、潘加荣、刘洁亦不是本案适格被告。综上，一审法院裁定：驳回魏海涛对王红、潘加荣、刘洁的起诉。本院经审查认为：当事人提起诉讼必须符合法律规定的起诉条件；魏海涛向一审法院提起本案诉讼，要求王红、潘加荣、刘洁向魏海涛履行分配投资收益的义务；公司盈余分配请求权为股利分配请求权，是股东基于公司股东资格和地位请求公司按照其持股比例向自己分配股利的权利；一审法院已经查明魏海涛并非天华盛世公司登记在册或曾经登记在册的股东，其提交的《股权确认书》亦未明确约定与被上诉人之间存在代持协议，且王红亦不认可魏海涛所述代持事宜，鉴于魏海涛并未继续提供有效证据证明其具有案涉公司的登记股东或隐名股东身份,故魏海涛并非本案适格原审原告。有鉴于此，一审法院裁定驳回魏海涛的起诉并无不当，本院应予维持；魏海涛上诉理不成立，本院不予支持，所提上诉请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 施 忆二〇二一年九月七日法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执3115号陕西通顺电力科技有限公司、张佳宏:我院立案执行的申请执行人陕西通顺电力科技有限公司与被执行人张佳宏保证合同纠纷一案，在本案执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解，被执行人当场将执行和解协议履行完毕。本案执行费8214元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省西安市中级人民法院（2021）陕01民终3450号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二一年九月十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16373号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨树琛，男，汉族，1995年5月3日生，住山东省招远市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨树琛的本院(2021)沪0106民初6169号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6169号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初8073号原告：郭辉，男，汉族，1983年11月25日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者，联系。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司经理。原告郭辉与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告郭辉于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭辉自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二一年九月二十二日书记员  聂丽
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1953号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街。负责人：梁才，该支行行长。委托诉讼代理人：张树武，男，该支行职工。被告：潘艳霞，女，1978年1月19日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省穆棱市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与被告潘艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行撤回起诉处理。审判员  付一思二〇二一年九月十五日书记员  张 虹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2877号之九原告杜永峰，男，1974年2月18日出生，汉族，住陕西省。被告高镇西，男，1975年9月25日，汉族，住陕西省。被告高冬林，女，1981年12月25日出生，汉族，住陕西省。被告王繁荣，男，1974年12月12日出生，汉族，住陕西省。本院受理的原告杜永峰与被告高镇西、高冬林、王繁荣民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告王繁荣名下的房屋采取保全措施，并已提供相应担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被告王繁荣名下的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告王繁荣名下的房屋（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨利利二〇二一年九月二十三日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1491号之一申请执行人：冯三周，男，1963年10月27日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：项城市瑞诚建筑劳务有限公司，组织机构代码证号：91411681MA3XJ4FG30，住所地：河南省周口市项城市交环路。法定代表人：王其豪，任公司经理。申请执行人冯三周与被执行人项城市瑞诚建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，因项城市瑞诚建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙红军的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年九月十六日书记员 安家荣
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6435号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行，营业场所：贵州省遵义市播州区南白街道办事处万寿大街中段黄金时代城B栋1楼2-3号门面，统一社会信用代码：915203216754192562。负责人：黄礼春，行长。委托代理人：胡双林、罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。被告：张庆，男，汉族，1984年9月9日出生，住贵州省金沙县。被告：罗信梅，女，汉族，1987年8月22日出生，住贵州省遵义市播州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行与被告张庆、罗信梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行于2021年9月3日以双方当事人达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行撤回起诉。案件受理费2352.71元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行负担。审判员  杨灏二〇二一年九月十五日书记员  吴颖
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1626号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街102号。法定代表人：崔广志，职务行长。委托诉讼代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：郎新河，男，1970年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：李志慧，女，1971年5月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：迟颜，男，1958年11月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：王玉莲，女，1961年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：于雪峰，男，1973年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：王红玲，女，1975年6月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告郎新河、李志慧、迟颜、王玉莲、于雪峰、王红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  董彦喜二〇二一年九月十日书记员  张腾飞
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1384号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人曹若宸，男，1990年3月8日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，出租车司机，住江苏省常州市新北区。常州市新北区人民法院移送执行的被执行人曹若宸盗窃罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初471号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人曹若宸犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2022年3月13日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳）。因被执行人未履行生效文书义务，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411刑初471号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月七日书记员 朱正彦
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5555号原告：刘冰霜，女，1996年10月29日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：郭鲲，系辽宁青树律师事务所律师。被告：张振亮，男，1996年5月1日出生，汉族，住庄河市。原告刘冰霜与被告张振亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理。2021年9月1日，原告刘冰霜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘冰霜撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇二一年九月一日书记员  于 歌
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初12821号   原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：刘米娜，女，1984年8月8日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告中银消费金融有限公司与被告刘米娜借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告刘米娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金98004.24元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2020年11月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费2940元；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年8月18日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款100000元，借款利息为年利率22.5%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告刘米娜未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年8月18日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款金额100000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2020年8月18日向被告发放贷款100000元。2020年11月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2021年6月9日，被告尚欠本金98004.24元。原告因本案诉讼支付律师代理费2940元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金98004.24元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用2940元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘米娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金98004.24元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2020年11月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告刘米娜于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2940元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303元（已减半），由被告刘米娜负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员    王新权                                                     二〇二一年八月二十七日   书  记  员    王  虹 1
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2516号之一申请人:但绍华，男，1964年11月17日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：范淑英，女，1968年1月16日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：黄德娟，女，1934年10月6日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：吴雪英，女，1991年11月25日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。本院在审理原告但绍华与被告范淑英、黄德娟、吴雪英被继承人债务清偿纠纷一案中，吴瑞祥因交通事故死亡，吴瑞祥生前向原告但绍华借款。申请人但绍华向本院申请冻结吴瑞祥的法定继承人范淑英（共同债务人）、黄德娟、吴雪英在开户银行的存款后，本院依法作出了（2021）川0321民初2516号民事裁定书，经本院执行部门查询并冻结了存款50000余元。2021年9月13日，申请人但绍华向本院提出财产保全申请，以保全存款金额不足为由请求冻结吴瑞祥的银行账户资金920000元，并以自有房屋提供担保。本院经审查认为，申请人但绍华的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结吴瑞祥在开户银行账户内的存款920000元。上述开户银行账户内的存款冻结期限为一年，冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额920000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇二一年九月十三日书记员  杨 政
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执恢891号申请人肖永红，女，1966年9月16日出生，汉族，住北京市房山区城关街道。被执行人王牧林，男，1963年4月16日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人肖永红与被执行人王牧林民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初11319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人肖永红向本院申请恢复执行，要求被执行人王牧林给付人民币347380元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人王牧林银行账户，冻结期限一年，自2021年9月15日起至2022年9月15日止，账户内余额不足；本院对王牧林名下位于房山区长阳镇的房屋已采取查封措施，但王牧林名下其他房屋正在由本院另案启动拍卖程序，肖永红自愿同意王牧林名下位于房山区长阳镇的房屋暂不处置，并向本院提交参与分配申请，申请对王牧林其他房屋的拍卖款参与分配，本案已将参与分配等相关手续送达；本院依法对王牧林采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的347380元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月十五日书记员  李玉芝
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初3539号之一李某：李某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0222民初518号  原告：侯海彬，男，汉族，1977年11月9日出生，住陕西省铜川市耀州区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王根柱，男，汉族，1968年1月2日出生，住陕西省铜川市印台区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0313。委托诉讼代理人：李小春，铜川王益区“148”律师事务所法律工作者。 被告：温成岗，男，汉族，1966年3月14日出生，住陕西省铜川市王益区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：黄建国，铜川王益区“148”律师事务所法律工作者。 原告侯海彬与被告王根柱、温成岗土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。在审理过程中，原告因起诉被告主体资格有误，于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯海彬撤回对被告王根柱、温成岗的起诉。不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯海彬撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，侯海彬自行负担。    审   判  员   刘 延 军                        二〇二一年九月十六日   法 官 助 理   李 子 轩书   记  员   和 碧 艳  1
陕西省柞水县人民法院执行裁定书       (2021)陕1026执375号 申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省柞水县。统一社会信用代码：91611000223470026Y。法定代表人：李家炎，董事长。委托代理人：寇志祥，系该公司特殊资产管理部副经理。被执行人：张开英，女，1977年5月3日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX705030045。被执行人：肖青全，男，1974年1月2日出生，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX401022011。被执行人：陕西源泉旅游开发有限公司，住所地：陕西省柞水县。统一社会信用代码：91611026661177372J。法定代表人：任志林，董事长。委托代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人张开英、肖青全、陕西源泉旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案，柞水县人民法院于2020年7月26日作出的（2020）陕1026民初181号民事判决书已发生法律效力。三被执行人逾期未履行判决书确定的义务偿还借款298万元及利息、逾期利息（2020年4月9日之前未支付的利息、逾期利息合计为412870.60元，之后的逾期利息按照月利率14.484%的标注计算至借款清偿之日止）、案件受理费16922元。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人张开英、肖青全、陕西源泉旅游开发有限公司无股票、无车辆登记信息、银行账户无足额存款。通过传统调查被执行人陕西源泉旅游开发有限公司有土地三宗，因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人陕西源泉旅游开发有限公司目前已停业二年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现均已冻结，对该三宗土地予以轮候查封暂无法处置。被执行人肖青全、张开英位于柞水县乾佑街办河西林荫园房产﹝证号为：柞水县房权证乾佑字第2509柞国用（2002字第ZS01-(28)-01号﹞已被查封。在另案中当事人双方达成执行和解协议，约定房屋由被执行人自行变卖偿还债务。依照法律的规定，已将被执行人限制消费，并纳入失信人名单。本案已穷尽执行措施，经约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人借款300万元及利息、逾期利息（2020年4月9日申请执行人借款298万元及利息、逾期利息（2020年4月9日之前未支付的利息、逾期利息合计为412870.60元，之后的逾期利息按照月利率14.484%的标注计算至借款清偿之日止）、案件受理费16922元、案件受理费22256元全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长     苏小良审    判    员     兰国华人 民 陪 审 员     王承华 二〇二一年九月二日                        法  官  助  理     程  凡书    记    员     宋  瑶
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执486号申请执行人：赵树新，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：赵旭，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请执行人赵树新与被执行人赵旭民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2021年1月29日作出（2021）辽0321民初14号民事判决书已经发生法律效力，判决赵旭偿还赵树新借款7000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵树新向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年4月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、证券、网络资金等部门发出查询通知，查询被执行人赵旭名下的财产。2021年4月15日，本院通过执行网络查询系统向不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险等部门发出查询通知，查询被执行人赵旭名下的财产。2021年4月19日，本院向被执行人赵旭邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2021年4月22日，本院对被执行人赵旭住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2021年4月27日，本院对被执行人赵旭房产情况进行查询。2021年5月10日，本院对被执行人赵旭理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年5月11日，本院对被执行人赵旭股息红利进行查询，未发现可供执行财产。2021年6月23日，本院对被执行人赵旭的房产进行了轮候查封。2021年9月15日，约谈申请执行人赵树新，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二０二一年九月二十二日书记员 ：王继锋
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2057号申请执行人：李云超，男，2001年8月30日出生，汉族，无职业，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：杨春娟，天津法睿律师事务所律师。被执行人：郝士杰，男，1988年7月15日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：段海建，男，1989年4月26日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：郝士伟，男，1989年2月1日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2021年4月23日立案执行申请执行人李云超与被执行人郝士杰、段海建、郝士伟提供劳务者受害责任纠纷[（2020）津0110民初3287号民事判决书]一案。执行过程中，双方达成执行和解协议，三被执行人于2021年9月22日给付1万元（已履行），于2021年10月22日前给付2万元，于11月22日前给付3万元，余款27449.38元于2021年12月22日前付清，申请执行人申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执2057号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年九月二十三日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0824民初5474号 原告：张万新，男，1967年12月25日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXX。被告：李天武，男，出生日期不详，汉族，居民，住靖边县。被告：李雪梅，女，出生日不详，汉族，居民，住靖边县。被告：李明生，男，出生日期不详，汉族，居民，住靖边县。原告张万新与被告李天武、李雪梅、李明生民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告张万新不能提供被告李明生的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告李明生的送达地址，致使本院无法向被告李明生送达相关诉讼文书。本院认为，原告张万新起诉后不能提供被告李明生准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张万新的起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  折小兵   二0二一年九月十五日 书  记  员  武靖泳
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1621号申请人：钱东英，女，汉族，1969年11月17日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：陶甜，江苏摩方律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铖，江苏摩方律师事务所律师。被执行人：杨泓琛，男，汉族，1966年12月30日生，住常州市新北区。申请执行人钱东英申请执行被执行人杨泓琛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初56号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨泓琛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请人钱东英借款200万元，并自2020年1月2日起至实际付清之日止按年利率8%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由被执行人杨泓琛承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初56号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月十日书记员 陈舒丹附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民特1686号申请人：沈文杰，男，汉族，1967年5月11日出生，河南省禹州市。委托诉讼代理人：刘红建，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。申请人:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,住所地河南省许昌市议台路19号。负责人:于海鹏,总经理。委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马前程，河南英泰律师事务所律师。本院于2021年9月16日立案受理申请人沈文杰与中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人沈文杰、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因保险合同纠纷一案，于2021年9月9日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，自愿达成调解协议如下：经调解，当事人自愿达成协议如下：一、经双方共同确认，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自愿在商业险保险限额内按法律规定合理赔偿沈文杰车辆损失费、抢险施救费共计77000元，此款定于收到民事裁定书之日起30日内一次性支付完毕。二、沈文杰自愿放弃其他诉讼请求。三、当事人双方就本案一次性赔偿终结，互不追究，别无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈文杰与申请人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于2021年9月9日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张建伟二〇二一年九月十六日代理书记员  李江利
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1130号申请执行人：洪建明，男，1961年06月14出生，汉族，住海安市。被执行人：王万桂，男，1962年07月15出生，汉族，住海安市。被执行人：任桂萍，女，1968年06月27出生，汉族，住海安市。关于洪建明与王万桂、任桂萍合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1769号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告王万桂、任桂萍与于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告洪建明人民币95806元及利息（以95806元为基数，自2015年7月1日至实际给付之日按照年利率24%计算）。案件受理费2300元，由原告洪建明负担104元，被告王万桂、任桂萍负担2196元（已由原告代垫，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。本案在执行过程中：双方达成和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神，因案件执行时限较长，本案可作为和解长期履行案件，以终结执行方式报结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执1130号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月一日书记员  韩 豪
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1212号申请人：泸州农村商业银行股份有限公司自贸区支行，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢1层，统一社会信用代码：91510504MA65AEB05J。负责人:罗育江。被申请人：陈峰，男，1983年1月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人泸州农村商业银行股份有限公司自贸区支行与被申请人陈峰金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值30万元的财产采取保全措施，并提供申请人自有的所有财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈峰名下所有的价值30万元的财产或者银行存款30万元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘梅二〇二一年九月七日书记员  苏月
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终12305号上诉人（原审第三人）：罗亚品，女，1985年1月27日出生，汉族，住河南省桐柏县。被上诉人（原审原告）：李明志，男，1968年11月9日出生，汉族，住北京市西城区。原审被告：北京恒远置地房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路乙6号银河大厦写字楼6B室。法定代表人：何志华。委托诉讼代理人：李作元，男，北京恒远置地房地产经纪有限公司员工。原审第三人：罗亚从，男，1973年10月13日出生，汉族，住河南省桐柏县。上诉人罗亚品因与被上诉人李明志、原审被告北京恒远置地房地产经纪有限公司（以下简称经纪公司）以及原审第三人罗亚从房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初7250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人罗亚品一审送达地址确认书上载明的地址向其邮寄送达的开庭传票已经由罗亚品签收，但其无合法理由未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人罗亚品撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取，由罗亚品负担775元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 白 松审判员 王军华审判员 刘慧慧二〇二一年九月十四日书记员 刘 荧书记员 蔡晓文
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2707号申请执行人贵州兴同昇贸易有限公司，住贵阳市南明区富源南路435号1号楼1层57、58号。法定代表人郑建锋，该公司总经理。被执行人贵州恒创汇供应链管理有限公司，地址在贵阳市南明区富源南路435号4号楼4层15号。法定代表人李海珍。被执行人朱赛，男，汉族，1990年10月10日生，住西安市周至县。被执行人王进，男，汉族，1981年10月12日生，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初9462号民事调解书，已向被执行人贵州恒创汇供应链管理有限公司、朱赛、王进发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人货款415815.55元及资金占用费143673元，承担案件受理费4479元、执行费8278元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州恒创汇供应链管理有限公司、朱赛、王进至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州恒创汇供应链管理有限公司、朱赛、王进未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州恒创汇供应链管理有限公司、朱赛、王进名下的财产，查询到被执行人贵州恒创汇供应链管理有限公司、朱赛、王进名下房屋两套，车辆两辆、六千余元银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵州恒创汇供应链管理有限公司、朱赛、王进发出限制消费令，并将被执行人贵州恒创汇供应链管理有限公司、朱赛、王进纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州恒创汇供应链管理有限公司、朱赛、王进有可供执行的财产，被执行人贵州恒创汇供应链管理有限公司、朱赛、王进无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初9462号民事调解书的本次执行程序。被执行人贵州恒创汇供应链管理有限公司、朱赛、王进负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州恒创汇供应链管理有限公司、朱赛、王进自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州恒创汇供应链管理有限公司、朱赛、王进有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年九月十四日书记员 唐云彤