wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初20603号原告：香河京兆石材销售有限公司，住所地河北省廊坊市香河县安平镇103国道东侧西联建材城C区M0404号。法定代表人：舒克永，董事长。委托诉讼代理人：李里，北京市中闻律师事务所律师。被告：北京汉俊酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路76号花乡奥莱村项目18、19号楼。法定代表人：谢超，执行董事。委托诉讼代理人：李思思，北京市安博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博学，北京市安博律师事务所实习律师。原告香河京兆石材销售有限公司（以下简称京兆石材公司）与被告北京汉俊酒店管理有限公司（以下简称汉俊酒店公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。京兆石材公司法定代表人舒克永及委托诉讼代理人李里，汉俊酒店公司委托诉讼代理人李思思、张博学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京兆石材公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付供材费用140万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月18日，原告与北京金马飞腾装饰工程有限公司（以下简称金马飞腾公司）签订《石材销售合同》及《补充条约》，约定原告为被告维也纳项目室内装饰工程所有石材提供供料、加工和辅装。金马飞腾公司支付定金后，原告依约履行义务，金马飞腾公司却一直没有支付剩余款项。2019年3月1日，原、被告经协商签订结算书，约定被告向原告支付160万元结算费用，结清工程项目涉及的全部费用，但被告仅支付20万元，剩余款项一直推诿拒绝支付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。汉俊酒店公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。第一，依据合同相对性，金马飞腾公司为花乡奥莱村维也纳项目《石材购销合同书》中的采购方，负有对原告石材供材费的给付义务。第二，被告与金马飞腾公司结算时，被告知原告在结算书中承诺的数额与相关事实不实，金马飞腾公司已经将剩余供材款全部支付给原告，不存在故意失联、恶意欠款160万元的事实。第三，诚如前述，原告欺骗被告签订结算书，构成欺诈，且有双重获利的情况出现，被告代为支付的20万元应当返还。结算书应当予以撤销。第四，如果结算书记载的内容为真实，金马飞腾公司并未向原告支付剩余供材款，被告同意向原告支付140万元，但应当明确金马飞腾公司此后无权再向被告主张相应价款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：京兆石材公司主张，其与金马飞腾公司于2018年8月18日签订《石材购销合同》，双方约定：京兆石材公司为金马飞腾公司在花乡奥莱村的汉俊酒店公司维也纳项目室内装饰工程提供石材。合同还对履行内容、付款方式等进行了约定。同日双方签订的《补充条约》约定，墙面石材安装角钢辅料人工在内，每平方米280元，地面铺装每平方米100元。《石材购销合同》及《补充条约》均约定，最终按实际面积或实际发生量计算。2019年3月1日，甲方汉俊酒店公司、乙方京兆石材公司签订《结算书》，约定：鉴于乙方与金马飞腾公司就花乡维也纳酒店项目签署了《石材购销合同书》，乙方提供石材材料，因金马飞腾公司故意失联，恶意拖欠供材款。甲方系工程项目发包方，现甲乙双方协商一致，就乙方供材费结算如下：实际供材费用：单价218元/平方米，供材数量6216.9平方米，共计280万元，金马飞腾公司已向乙方结算120万元，剩余160万元未支付，双方协商一致甲方向乙方支付160万元结算费用，结清本工程项目涉及的全部费用。具体为酒店开业后10个月内分期付清。乙方承诺若因金马飞腾公司的任何抗辩给甲方造成损失，由乙方承担全部赔偿责任。在签署本结算书后乙方无权再向金马飞腾公司就本工程项目主张任何费用，本结算书可作为甲方与金马飞腾公司就本工程项目结算的依据。庭审中，汉俊酒店公司提交结算申请、证明、收条，欲证明金马飞腾公司已经向京兆石材公司支付2278200元，京兆石材公司在《结算单》中承诺的数额及相关事实不属实。上述结算申请系京兆石材公司在结算单签署前向汉俊酒店公司提交，声明：我京兆石材公司依据与金马飞腾公司的合同向贵方汉俊酒店公司供应石材，合同报价单价288元/平方米，总价380万元，但实际单价为218元/平方米，总价280万元。因金马飞腾公司向我司支付120万元后故意失联、恶意拖欠剩余供材款，我公司迫于无奈，望贵方能够代为支付。上述证明系金马飞腾公司于2021年9月8日出具，内容为其就案涉项目已支付给京兆石材公司舒克永2321200元。收条内容显示，京兆石材公司于2018年12月15日出具收条，收到金马飞腾公司支付案涉项目2278200元。京兆石材公司对上述证据的真实性及证明目的均不予认可。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。案涉项目石材购销合同关系建立在京兆石材公司与金马飞腾公司之间，根据合同相对性，京兆石材公司与金马飞腾公司之间、金马飞腾公司与案涉项目发包方之间应当依据各自约定独立结算、主张付款或进行抗辩。本案中，京兆石材公司直接与发包方汉俊酒店公司签订结算书，结算的是其与金马飞腾公司之间合同应结算的内容，二者结算的单价与《石材购销合同书》及《补充条约》的约定不一致，结算书中涉及金马飞腾公司相应权利和义务的条款以及合同履行情况未经金马飞腾公司的确认，均为京兆石材公司单方陈述，但结算结果却要作为汉俊酒店公司与金马飞腾公司结算的依据。因此，该结算单的内容损害了金马飞腾公司的合同权益。庭审中，汉俊酒店公司提交了金马飞腾公司出具的有关其与京兆石材公司合同履行情况的证明和收条，证明和收条所载明的金马飞腾公司付款情况与京兆石材公司的单方陈述内容存在较大差异。京兆石材公司虽否认证明和欠条的真实性，但也未能提供相应证据证明其单方陈述的真实性。如按照京兆石材公司要求直接履行《结算书》，则可能损害上述两个合同关系当事方的合同权益，使合同相关各方的权利义务关系更加处于不确定状态。鉴于此，对京兆石材公司要求与汉俊酒店公司直接结算的诉讼请求，本院不予支持。其可依合同与金马飞腾公司直接结算或通过法院诉讼确认相应债权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回香河京兆石材销售有限公司的诉讼请求。案件受理费8700元，由香河京兆石材销售有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 赵旭东二〇二一年九月二十三日法官助理 李津楠书 记 员 王 楠
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢87号 申请执行人：XX城县合信担保有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：江东,系该公司经理。委托代理人：薛利军，系该公司职工。被执行人：同自民，男，1971年6月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。本院在执行申请执行人XX城县合信担保有限公司与被执行人同自民保证合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人已按照协议履行了6万元的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0525执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成      二〇二一年九月二十三日 书  记  员   王    哲
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初3209号原告原告开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省开封市祥符区祥符大道194号，统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任公司董事长。委托代理人齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封市祥符区曲兴镇顺河村8组33号，身份证号：410224196212012333，系公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人王月月，女，汉族，1996年9月15日生，住河南省开封市祥符区罗王乡前虫村七组，身份证号：410224199609152020，系公司员工，代理权限为特别授权。被告被告张文龙，男，汉族，1977年11月4日生，住河南省开封市祥符区刘店乡张庄村8组18号，身份证号：410224197711042611。被告范春玲，女，汉族，1986年2月20日生，住河南省开封市祥符区兴隆乡胡岗村三组23号，身份证号：410224198602205623。案由借款合同纠纷诉讼请求一、要求二被告共同偿还原告借款本金4万元及利息（自2020年3月10日起至2021年3月10日止，按月利率3.625‰计算；自2021年3月11日起至还清借款本金之日止，按月利率5.4375‰计算，含罚息）。二、判令二被告承担本案的诉讼费用和保全费。本院于2021年9月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张文龙、范春玲在本判决送达后5日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（利息自2020年3月10日起至2021年3月10日止按月利率3.625‰，自2021年3月11日起至借款还清之日止按月利率5.4375‰计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、保全费420元，共计820元由被告张文龙、范春玲负担。本判决为终审判决。审判员  王梅芳二〇二一年九月十日书记员  王晓芳
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更571号 罪犯贺如双，男，1996年7月14日出生，重庆市江津区人，汉族，小学文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市第五中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）渝五中法刑初字第30号刑事判决，以被告人贺如双犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元，追缴犯罪所得200元（均已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年7月1日作出（2014）渝一中法刑执字第01365号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年1月29日作出（2016）渝01刑更40号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年11月6日作出（2017）渝01刑更1120号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2019年8月26日作出（2019）渝01刑更1139号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所认为，罪犯贺如双在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬3次，确有悔改表现，但该犯系因抢劫罪判处十年以上有期徒刑的罪犯，其减刑幅度应从严控制，在已扣减一个月减刑幅度的基础上，提请对该犯减去有期徒刑八个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯贺如双确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度，建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯贺如双在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯贺如双在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。因执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了相应的减刑幅度，本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度适当，本院不再调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯贺如双减去有期徒刑八个月（本次减刑后的刑期自2011年7月2日起至2022年10月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉   二○二一年九月十一日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓 - 1 -
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1726号申请执行人:张晓盛，女，1963年10月21日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：于万博，男，1963年3月6日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。申请执行人张晓盛与被执行人于万博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0281民初800号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行,执行标的152815元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人报告财产。被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，未报告财产。扣划被执行人张胜利财付通存款2683.74元，已发放给申请执行人。冻结被执行人财付通账户（冻结到期日为2022年7月29日），因该账户暂无余额，故暂不具备处分条件。上述财产如需续封应于查封到期前一个月向本院提出书面申请，否则逾期未续封后果由申请执行人自行承担。经查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院（2021）辽0281民初800号民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月二十二日书记员 王 卓
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初3506号原告：赵云成，男，1968年2月2日出生，汉族，务工，现住拉萨市。        被告：邓小林，男，1966年2月4日出生，汉族，职业和住址不详。        原告赵云成与被告邓小林劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，原告赵云成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的时间内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按赵云成撤回起诉处理。        审判员    达娃卓嘎二〇二一年九月六日法官助理    巴桑书记员    尼玛达珍
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1182民初4183号原告:张盼盼,女,1993年8月25日生,汉族，住安徽省明光市。被告:明光市楠美人瑜伽馆,住所地：安徽省明光市龙山东路84号，统一社会信用代码92341182MA2NKGCK4J。经营者:蒋楠。本院在审理原告张盼盼与被告明光市楠美人瑜伽馆合同、准合同纠纷一案中，原告张盼盼在收到预交诉讼费通知单后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈家燕二〇二一年九月九日法官助理 续壬壬书 记 员 杨 丽
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执525号申请执行人：李和平，男，汉族，1972年5月24日出生,住安阳市龙安区。被执行人：刘汉东，男，汉族，1985年11月8日出生，住湖北省大悟县。关于李和平申请执行刘汉东民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2021）豫0506民初201号民事判决书已经发生法律效力,判决刘汉东于判决生效之日起十日内偿还李和平借款33200元。案件受理费929元，减半收取465元，保全费472元，由刘汉东负担。因被执行人刘汉东未按上述生效法律文书履行义务，李和平向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘汉东名下有车牌号为鄂Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆，本院已查封，查封期限自2021年8月27日起至2023年8月26日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人刘汉东名下有银行存款1357.61元，本院已扣划并支付至申请人账户。3、查明被执行人刘汉东名下无房产、无公积金。三、本院已向被执行人刘汉东发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人已申请。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位1357.61元，剩余32779.39元未能实现。本院认为，经调查，被执行人刘汉东暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘汉东负有继续向申请执行人李和平给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 张琰成二〇二一年九月二十二日法官助理 秦 毅书 记 员 李 娟
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执515号申请执行人：北屯市冯氏建材店,统一社会信用代码92659005MA777E7234，住所地新疆北屯市博望西街广美建材市场2号楼一层第21号。经营者：冯绍清。被执行人：新疆海川瑞龙农资有限公司，统一社会信用代码91659005MA775U574J，住所地新疆北屯市188团农产品加工产业园西-6号。被执行人：柳才德,男,汉族,1970年3月15日出生,系新疆海川瑞龙农资有限公司执行董事,住新疆北屯市。本院在执行北屯市冯氏建材店与新疆海川瑞龙农资有限公司、柳才德装饰装修合同纠纷执行一案中，查明本案执行标的为本金391770元、迟延履行利息，执行费5776.55元。现执行中，申请执行人北屯市冯氏建材店以与被执行人新疆海川瑞龙农资有限公司、柳才德达成分期履行和解协议，且履行期限较长为由向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人北屯市冯氏建材店的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  韩新民审判员  李 丽二〇二一年九月十四日书记员  罗 涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1774号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦。被执行人：周帅，男，1986年01月22出生，汉族，住址辽宁省灯塔市佟二堡镇哈尔堡村585号。被执行人：高颖，女，1986年12月03出生，汉族，住址辽宁省灯塔市佟二堡镇佟二堡村2006号。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与周帅、高颖金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人525386.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人周帅名下雪佛兰牌车牌号辽K7676B车辆（车辆识别代号：132881）、被执行人周帅名下思威牌车牌号辽K2666G车辆（车辆识别代号：024313）因上述车辆未在申请人控制下，现申请人向我院申请暂不对上述车辆进行处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月十七日书 记 员 范思思
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1420号原告：左尚胜，男，汉族，1972年2月5日出生，住河南省信阳市。委托代理人：李宗忆，信阳市浉河区五里墩街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：焦凤枝，女，汉族，1972年3月31日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：焦建兵，系焦凤枝之兄，代理权限为特别授权。委托代理人：白敬喜，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：信阳市联发房地产有限责任公司，住所地信阳市四一路87号，统一社会信用代码91411500737422128J。法定代表人：尹献庭，系公司总经理。原告左尚胜诉被告焦凤枝、信阳市联发房地产有限责任公司（以下简称联发公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，公开开庭进行了审理，原告左尚胜及其委托代理人李宗忆、被告焦凤枝及其委托代理人焦建兵、白敬喜、被告联发公司法定代表人尹献庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左尚胜诉称，原告与被告焦凤枝系合法夫妻，被告焦凤枝趁原告服刑期间，伙同被告联发公司二者恶意串通，将原告位于信阳市浉河区的住宅房屋一套加一个院子擅自转让据为己有，原告刑满释放后，发现房屋早已被拆除。二被告明显剥夺了原告合法财产权利，即使原告深陷牢狱，被告也应前来征求意见签字认可，故二被告签订的协议系无效合同，请求法院依法：一、确认二被告于2012年10月6日签订的《协议书》无效；二、要求被告返还原告财产即院子60.4平方，房屋336平方；三、本案诉讼费用由被告承担。原告左尚胜提供以下证据：1、协议书一份；2、结婚登记申请书一份、婚姻状况证明一份，证实其与焦凤枝系夫妻关系；3、刑满释放证明书一份，拟证实签订协议期间，其在服刑。4、证人证言4份，拟证实被拆除房屋系原告服刑前即开始建设。被告焦凤枝辩称，被告焦凤枝与原告左尚胜于1997年同居生活，没有办理结婚登记。同居不到一年，原告因犯罪服刑，被告焦凤枝回到娘家生活。宅基地和责任田均为当姑娘时村民组分配的，原告左尚胜的户口和责任田均在游河乡，因此，原告对焦凤枝的土地拆迁安置不享有任何权利。焦凤枝与联发公司签订的协议是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，焦凤枝对自己娘家的土地和宅基地拆迁事宜有权处理。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告焦凤枝提供以下证据材料：居委会证明、犯罪入监通知、服刑人员家属公开信、征地协议、拆迁指挥部成员名单及任命书、交纳青苗补偿费的收据及证人证言。拟证实案涉房屋系左尚胜服刑期间，其在自己的责任田上建成，应为自己个人所有。被告联发公司辩称，原告诉本公司与焦凤枝恶意串通属于虚构，本公司按照政府政策进行城中村改造，原告没有任何手续，无权处分涉案房屋，我们也不认识原告，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：被告焦凤枝系信阳市浉河区村民，原告左尚胜与被告焦凤枝于1997年6月16日登记结婚，婚后，在信阳市浉河区建成房屋一处，未办理房屋所有权证和土地使用证。2003年，原告左尚胜因犯盗窃罪被判处无期徒刑，2020年3月2日刑满释放。2010年7月16日，被告联发公司与信阳市浉河区金牛山管理区飨堂村民委员会签订征地协议，在飨堂二组信阳市，约定村民个人青苗补偿、房屋补偿及土地上附着物，有联发公司直接补偿个人并签订协议。2012年10月6日，焦凤枝和联发公司签订协议书，约定焦凤枝位于金牛山飨堂村的院子60.4平方、房屋336平方，转让给联发公司开发使用，联发公司向焦凤枝提供原区域门面商品三间二层276平方米，住房一套138平方米，车库20平方米，办理房屋产权证、土地使用证。现争议房屋已拆除，联发公司尚未向焦凤枝交付返迁房。本院认为，本案争议焦点为被告焦凤枝和被告联发公司于2012年10月6日签订的《协议书》是否符合合同无效的法定条件。依照1999年《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，二被告自愿签订协议，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，为损害社会公共利益。原告诉称二被告系恶意串通，未经原告同意签订协议，损害原告利益。本院认为案涉房屋系原告与焦凤枝婚姻关系存续期间建造，使用土地为焦凤枝所在集体经济组织的所有土地，审理中原被告对此均予认可，案涉房屋未办理房屋产权证和土地使用证书，其产权人不明确，在集体土地被征收时，被告联发公司与土地所属的集体经济组织村民焦凤枝签订协议，对土地上的房屋进行置换并无不当，且签订协议时，原告左尚胜因盗窃被判处无期徒刑，正在服刑期间，被告焦凤枝作为配偶与联发公司签订协议，符合表见代理的构成要件；目前返迁房尚未交付，房屋并未登记为被告焦凤枝个人所有，左尚胜与焦凤枝的婚姻关系仍在存续期间，二被告签订的协议并未实际损害原告的利益。因此，二被告签订的协议不具备合同无效的法定情形，原告主张不能成立，其诉请，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告左尚胜的诉讼请求。本案受理费2150元，由原告左尚胜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 任桂萍审 判 员 张丽红审 判 员 杨丽华二〇二一年九月三日法官助理 胡庆兰书 记 员 崔 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15629号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：余亮，男，汉族，1981年2月7日生，住陕西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人余亮的本院(2020)沪0106民初34082号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西藏自治区尼玛县人民法院民事裁定书（2021）藏0629民初99号原告：唐宁全，男，1979年6月28日出生，汉族，住广东省连州市。公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：桂军华，那曲市法律援助中心律师。特别授权代理。        被告：四川省泰坤建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥东路1号5楼26号。统一社会信用代码915101005696966200。        法定代表人：杜福义，系该公司执行董事兼总经理。        被告：西藏那曲尼玛县人民政府，住所地西藏自治区尼玛县尼玛镇建设西路。统一社会信用代码115424300099131991。        负责人：次仁达培，系该政府县长。        被告：西藏那曲尼玛县财政局，住所地西藏自治区尼玛县尼玛镇建设西路。统一社会信用代码1154243000991313XQ。        负责人：央吉，系该局局长。        原告唐宁全与被告四川省泰坤建筑工程有限公司、西藏那曲尼玛县人民政府、西藏那曲尼玛县财政局劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，于2021年7月23日本案裁定转为普通程序。原告唐宁全于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告唐宁全申请撤回起诉，系在法律允许的范围内对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告唐宁全撤诉。        案件受理费1，572.50元，减半收取计786.25元，由原告唐宁全负担。        审判长    白玛拉珍审判员    白玛曲尼审判员    洛桑曲珍二〇二一年九月八日书记员    朗加
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 张某某、陕西华云装饰工程有限公司：申请执行人张某某与被执行人陕西华云装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出具有执行内容的宝区劳仲字（2021）第0087号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陕西华云装饰工程有限公司未履行裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法支付工资7000元并承担案件执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人陕西华云装饰工程有限公司银行存款7050元，并依法从中提取执行费50元，其余款项7000元已发放给申请执行人张某某。本院认为，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2021）第0087号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执3384号案件执行完毕，于2021年9月22日结案。  二〇二一年九月二十二日
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初1413号原告:陈庙生,男,1949年9月15日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：汪有财，安徽秉度律师事务所律师。被告:钟光明,男,1971年11月15日出生,汉族,住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：杨晓彬，安徽良池律师事务所律师。原告陈庙生与被告钟光明民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庙生及其委托诉讼代理人汪有财，被告钟光明的委托诉讼代理人杨晓彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈庙生向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告为原告房屋办理房产证;二、依法判令被告给付房屋面积补偿款67981.55元（房屋的面积差是28.99个平方，按每个平方2345元来进行计算的）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年11月16日,原、被告双方签订《房屋拆迁协议》（以下简称协议）。当时,被告全权委托其员工花红兵签名，并出具了授权委托书。协议约定：1.陈庙生房屋住在新河庄老政府旁，现有住房面积153平方米，双方经过协商同意拆迁，甲方须在新房完工给予乙方现原有平方面积。拆多少还多少，不够部分按价格补偿给乙方……5.乙方新房的房产证，不论平方大小由甲方负责办理，乙方不承担任何费用。2011年，被告将建成的房屋交给原告，房屋面积仅为124.01平方米，与原告原有面积相差28.99平方米，按上述协议约定，被告应给付原告房屋面积补偿款67981.55元。原告认为原被告双方签订的合同合法有效，对双方均有约束力，原告履行了协议，被告应按照协议履行自己的义务。被告至今未为原告办理房屋产权证书，亦未给付房屋面积补偿款，属于违约，侵害原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。钟光明辩称，一、原告诉称与事实不符。原告在诉状中称“陈庙生房屋住在新河庄老政府旁，现有住房面积153平方米”，系正房和小房子的共同面积，原告和花红兵共同丈量面积为一层53.7平方米、二层61.1平方米、小房子38.5平方米（合计153平方米）；而宣城市不动产登记中心登记的房屋面积为126.88平方米。即宣城市不动产登记中心已经将小房子的面积折算成了房产登记面积，原告主张新旧房屋面积差28.99平方米系重复计算，法院不应支持，且根据宣城市不动产登记中心平面图，该房两侧山墙为借用，原房屋实际造价较低。二、原告请求补偿款的依据错误。原告在诉状中称房屋面积差28.99平方米不正确，根据不动产登记中心平面图，实际面积差为2.87平方米；原告主张的赔偿标准为2345元/平方米依据不足。原告提供的李义俊购房单据，虽购房款为29.08万元，但实际支付为25万元，余款没有支付，也不再支付，即使按照此房价房屋单价应为2016元/平方米。另孙叔虎与李联合同类房屋交易价格18万元计算，房屋单价应为1451元/平方米。综上请求法院驳回原告补偿款中不合理的部分，并由原告承担相应的诉讼费用。经审理查明：2010年11月16日，钟光明（甲方）委托花红兵代表宣城市谷丰置业有限公司与陈庙生（乙方）签订房屋拆迁协议。协议约定“一、陈庙生房屋居住在新河庄老政府旁，现有住房面积153平方米，双方经过协商同意拆迁，甲方须在新房完工给予乙方原有平方面积。拆多少还多少，不够部分按价格补偿给乙方，如面积大于原有平方，乙方应向甲方交纳多余房屋面积购买平方（须在三层以内）。2.甲方须在一年半内交房给乙方居住，如延期不能交房，按乙方所提出要求（须另加153平方地块偿还给乙方，须在老房屋旁）……5.乙方新房的房产证不论平方大小由甲方负责办理，乙方不承担任何费用。（乙方原有房产证须交给甲方）。本协议一式三份，自双方签字之日起生效，甲乙双方各执一份，公证方一份。”双方在签订房屋拆迁协议时，花红兵、陈庙生及两名案外人对陈庙生原有房屋面积进行测量，一层、二层及小房子面积合计153.3平方米。陈庙生将原房屋交付后，2011年钟光明将建成宣州区养贤乡新河集贸市场房屋交付给陈庙生居住使用。本院认为，被告钟光明挂靠宣城市谷丰置业有限公司开发宣州区养贤乡新河集贸市场项目，并委托花红兵以宣城市谷丰置业有限公司名义与陈庙生签订的房屋拆迁协议。另查明，案涉房屋开发公司系宣城市谷丰置业有限公司。被告钟光明不是适格主体，原告起诉被告，属于诉讼主体不当，即被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈庙生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  聂永香二〇二一年九月八日书记员  赵 露附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终321号上诉人（一审被告）：佛山市时客食品有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇黄岐泌冲浔峰路后海段东9号五楼。法定代表人：杨晓杏，执行董事。委托诉代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：苍南县卡思其食品有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇云岩办事处云岩村427号。法定代表人：林庆跑，总经理。委托诉讼代理人：孙玉玲，上海汇业（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴士虎，上海汇业（杭州）律师事务所律师。一审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇。上诉人佛山市时客食品有限公司（时客公司）因与被上诉人苍南县卡思其食品有限公司（简称卡思其公司），一审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称一审法院）作出的（2021）京0102民初9278号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。时客公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至佛山市禅城区人民法院审理。事实及理由：京东公司作为网络平台经营者与上诉人并无直接关联，京东公司与判断本案侵权责任并无关联，因此不能将京东公司所在地作为本案管辖连接点。本院经审查认为：首先，本案案由为侵害商标权纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案卡思其公司系以“京东网”电商平台上销售的涉案商品侵害了其商标权为由向一审法院提起诉讼。知识产权侵权行为包括销售行为，京东公司作为涉案商品的销售平台，其被告主体适格。故，根据上述法律规定，一审被告京东公司的住所地人民法院具有管辖权。时客公司关于京东公司与判断本案侵权责任并无关联，不能以其住所地确定管辖的相关主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》（法[2015]326号）之规定，一审法院有权跨区域管辖北京市大兴区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，京东公司的住所地在北京市大兴区，因此，卡思其公司选择向一审法院提起诉讼，符合法律规定。时客公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年九月十六日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初19671号之一 原告：重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝北区白杨路40号3-1，统一社会信用代码91500000202897821P。法定代表人：汤伟。委托诉讼代理人：王汉乔，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈琳，该公司工作人员。被告：犹章骞，女，1987年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告重庆渝高物业管理有限责任公司与被告犹章骞物业服务合同纠纷一案。原告重庆渝高物业管理有限责任公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆渝高物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费137.81元（已减半收取），由原告重庆渝高物业管理有限责任公司负担。                               审  判  长    冉  阳                            人民陪审员    江显君                            人民陪审员    邓  伟  二○二一年九月三日  书  记  员    杨如玉- 1 -
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16415号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：袁得才，男，汉族，1994年4月10日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人袁得才的本院(2021)沪0106民初6213号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6213号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0822刑初228号公诉机关府谷县人民检察院。被告人赵少波，男，1993年8月4日出生，汉族，陕西省人，公民身份号码612723199308040033，大专文化，持机动车C1证。2021年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被府谷县XX局刑事拘留。2021年8月12日被我院取保候审。府谷县人民检察院以府谷检刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人赵少波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员刘慧、徐海雄出庭支持公诉，被告人赵少波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2021年8月6日22时30分许，被告人赵少波饮酒后在府谷县新府山五号小区门口路段驾驶陕XXXXX一汽牌小型普通客车上道路行驶，在小区门口与保安王果厚发生口角，王果厚报警后被告人赵少波被民警查获。经榆林市XX交通司法鉴定中心鉴定，被告人赵少波血液中乙醇浓度为185.62mg/100ml,属醉酒驾驶。据此，公诉机关认为被告人赵少波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵少波归案后如实供述罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵少波认罪认罚，建议判处拘役二个月、宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。另经审理查明，被告人赵少波领取驾驶证时间为2019年4月25日，有效期至2025年4月25日。准驾车型为C1。上述犯罪事实，被告人赵少波在庭审中亦无异议，且有赵少波人口基本信息、拘留证、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、XX交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、呼气酒精含量检测单、榆林市XX交通司法鉴定中心血醇检验报告、鉴定意见通知书、当事人违法犯罪记录查询结果、检查笔录及照片、证人询问笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵少波违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人赵少波归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，且自愿认罪，可依法从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，以及居住地司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告，对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议符合被告人的罪责，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵少波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨利利审 判 员  李泽宏人民陪审员  高彩霞二〇二一年九月一日法官 助理  胡彦青书 记 员  杨 强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6187号之一申请执行人刘康健，男，1994年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京花海阁婚礼策划有限公司，住所地北京市东城区王府井大街218-1号B4层C412室。法定代表人康健文。刘康健与北京花海阁婚礼策划有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，要求被执行人北京花海阁婚礼策划有限公司给付人民币37666.2元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16818号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 汪霄二〇二一年九月十四日法官助理 杨静书 记 员 李婧
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执1187号洛阳高新开发区琳聚生活超市、朱岳琴：洛阳高新开发区琳聚生活超市、朱岳琴侵权及诉讼费一案，申请执行标的共计51.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2580号彭华堂、罗丽华、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行彭华堂、罗丽华与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1864号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费99元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6248号原告：贺运芝，女，1962年11月9日出生，住驻马店市驿城区。原告：王耀，男，1984年8月17日出生，住河南省汝南县。原告：王莉，女，1989年6月10日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：刘永伟、温科甲河南济世雨律师事务所律师。被告：杜明军，男，1978年4月5日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：薛乐乐，河南燕小成律师事务所律师。原告贺运芝、王耀、王莉与被告杜明军租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告贺运芝、王耀、王莉于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告贺运芝、王耀、王莉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺运芝、王耀、王莉撤诉。案件受理费25元，由原告贺运芝、王耀、王莉负担。审判长 马 伟审判员 康 兵审判员 田朝晖二〇二一年九月二十二日书记员 张文凯
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1209号 保全中心：关于申请人程兴民与被申请人赵伟奇民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初4298号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人赵伟奇名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年九月三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1074号之二被执行人：西峡县医疗保险中心，住所地河南省西峡县行政中心后原规划局2楼。法定代表人：姚远，主任。西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑再1号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书认定：“被告西峡县新型农村合作医疗管理办公室犯单位受贿罪，判处罚金人民币8万元，以其在西峡县医疗保险中心的财产和收益为限；依法追缴被告单位西峡县新型农村合作医疗管理办公室违法所得42.39万元。被告西峡县城乡居民医疗保险中心犯单位受贿罪，判处罚金人民币2万元，以其在西峡县医疗保险中心的财产和收益为限；依法追缴被告单位西峡县城乡居民医疗保险中心违法所得8.96万元。”因被执行人西峡县新型农村合作医疗管理办公室未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月29日移送立案执行。经审查查明，被执行人西峡县新型农村合作医疗管理办公室原隶属于西峡县卫生局，系西峡县卫生局内设机构；2011年11月变更为独立事业单位法人。2019年3月29日，中共西峡县委机构编制委员会作出西编字（2019）xx号文件，将原隶属于西峡县人力资源和社会保障局的西峡县城乡居民医疗保险中心调整为西峡县医疗保障局直属事业单位，其职责随之调整。2020年3月25日，西峡县城乡居民医疗保险中心变更为西峡县医疗保险中心。现西峡县新型农村合作医疗管理办公室的职责和业务归于新成立的西峡县医疗保险中心。在执行过程中，本院于2021年7月30日依法裁定变更西峡县医疗保险中心为本案被执行人，由西峡县医疗保险中心在接受财产范围内承担责任。经调查，西峡县医疗保险中心组建时接收西峡县城乡居民医保中心固定资产净值39933.43元，无流动资产，该39933.43元履行罚金2万元后下余19933.43元已收缴国库。依照《人民法院办理执行案件规范》第一百二十五条第（九）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2020）豫1323刑再1号刑事判决书第三项中被告西峡县新型农村合作医疗管理办公室犯单位受贿罪，判处罚金人民币8万元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年九月十日书记员 庞淑媛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执457号申请执行人：陈德福，男，1943年7月4日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。被执行人：苗寿德，男，1962年11月21日出生，汉族，无业。住东港市。本院在执行申请人陈德福与被执行人苗寿德机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初3251号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月7日依法立案执行本案在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人苗寿德发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，并实地走访被执行人户籍地的村委会，现已将苗寿德的财付通账户予以冻结并扣划（少量余额），案款已发放给申请人，现因无法联系到被执行人且再未发现被执行人有其他可供执行财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳欠款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 王 秋 雪执行员 何 晓 燕二〇二一年九月二十二日书记员 郭  丹
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2863号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2863号一案，申请执行标的共计3716元。经本院立案执行，现已强制执行到位3716元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1780号申请执行人：齐艳红，女，1987年2月11日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孙永合，男，1986年7月27日出生，汉族，住濮阳县。关于齐艳红申请执行孙永合借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2021）豫0928民初971号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙永合于本判决生效后十日内偿还原告齐艳红借款71000元。案件受理费788元，由被告孙永合承担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人邵晓宁向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查、依法将被执行人名下豫Ｊ×××××车辆予以查封，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人孙永合发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为71000元，实际执行到位0元，尚余71000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年九月二十三日书记员  常小敏
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执恢80号申请执行人：周廷武，男，1974年7月19日生，住开阳县。被执行人：陈文付,男,1976年5月22日生，住毕节市七星关区。周廷武与陈文付合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0121民初1671号民事调解已经发生法律效力，周廷武于2021年1月4日向我院申请执行，要求被执行人陈文付给付工程款20万元、违约金、迟延履行利息、案件受理费与保全费3708.00元，本院裁定终结本次执行于2021年7月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，陈文付在各个银行开有26个银行账户与2个网络资金账户，可用余额较少；被执行人名下位于贵阳市白云区房屋（产权证号14××75），经两次拍卖及变卖，均无人出价而流拍，流拍价78.7968元，申请执行人无力补足差价而不能以物抵债，申请本院对房屋继续查封，继续查封期限届满日为2024年5月11日；陈文付名下的贵Ｆ×××××宝马牌车，白云法院扣押后移交我院处置，我院依法进行网络拍卖，成交价129256.40元，扣除拍卖服务费1000.00元、执行费用（停车费与更换电瓶费）4280.00元、抵押债权68898.32元后的余额55078.08元已全部发放给申请执行人。本院未查询到被执行人可供执行的其他财产。本院已将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请执行的工程款20万元、违约金、迟延履行利息、案件受理费与保全费3708.00元，被执行人只履行了55078.08元。现经本院调查，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人不申请以物抵债，也无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘有才审 判 员 黄 超审 判 员 黄 维二〇二一年九月六日法官助理 何孟秋书 记 员 吴柯熠
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执770号被执行人：王灵，男，汉族，生于1993年4月21日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：范钢龙，男，汉族，生于199年4月15日，住重庆市巫山县。被执行人：杨磊，男，汉族，生于2001年11月18日，住四川省岳池县。被执行人：何金龙，男，汉族，生于1989年11月6日，住四川省嘉陵区。被执行人：唐荣洪，男，汉族，生于2002年4月13日，住四川省嘉陵区。关于王灵、范钢龙、杨磊、何金龙、唐荣洪追缴违法所得一案，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304刑初101号、127号刑事判决书确定：王灵、范钢龙、杨磊、何金龙、唐荣洪发还被害单位南充嘉苏发展有限公司18310元。因王灵、范钢龙、杨磊、何金龙、唐荣洪未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月11日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人王灵、范钢龙、杨磊、何金龙、唐荣洪发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人王灵、范钢龙、杨磊、何金龙、唐荣洪名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月九日书记员 伏 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执770号被执行人：王灵，男，汉族，生于1993年4月21日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：范钢龙，男，汉族，生于199年4月15日，住重庆市巫山县。被执行人：杨磊，男，汉族，生于2001年11月18日，住四川省岳池县。被执行人：何金龙，男，汉族，生于1989年11月6日，住四川省嘉陵区。被执行人：唐荣洪，男，汉族，生于2002年4月13日，住四川省嘉陵区。关于王灵、范钢龙、杨磊、何金龙、唐荣洪追缴违法所得一案，南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304刑初101号、127号刑事判决书确定：王灵、范钢龙、杨磊、何金龙、唐荣洪发还被害单位南充嘉苏发展有限公司18310元。因王灵、范钢龙、杨磊、何金龙、唐荣洪未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月11日依法立案执行。本案在执行中，已向被执行人王灵、范钢龙、杨磊、何金龙、唐荣洪发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、工商等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单强制措施进行了信用惩戒。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人王灵、范钢龙、杨磊、何金龙、唐荣洪名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 任凌云审判员 罗思源二〇二一年九月九日书记员 伏 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8126号之一申请执行人北京住房公积金管理中心,住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司,住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街1号院4栋(科技创新功能区)。法定代表人陆群。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司行政非诉执行一案，(2021)京0101行审259号法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京住房公积金管理中心于2021年8月16日向我院申请执行，要求被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司给付案款0.324万元及相应利息等。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息等其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人在注册地经营,亦未发现其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人,同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结北京市东城区人民法院(2021)京0101行审259号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京住房公积金管理中心发现被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司所欠案款0.324万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵德江二〇二一年九月十日法官助理 叶朝霞书 记 员 刘 妍
重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执1046号之一 被执行人：苏福伟，男，1993年9月25日出生，住重庆市武隆区。被执行人：唐海燕，女，1996年9月28日出生，住重庆市武隆区。重庆市武隆区人民法院刑事审判庭移送执行苏福伟、唐海燕罚金和退赔一案，重庆市武隆区人民法院于2019年5月30日作出的(2019)渝0156刑初58号刑事判决已发生法律效力。被执行人苏福伟、唐海燕逾期未履行该判决确定的义务，重庆市武隆区人民法院刑事审判庭于2021年6月22日移送执行，要求:1、被执行人苏福伟缴纳罚金15 500元和退赔重庆市武隆贝特公司8479元、退赔武隆区南城中央广场361度服装专卖店1608元；2、唐海燕缴纳罚金5000元。本院受理后，于2021年6月24日向被执行人苏福伟、唐海燕送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人苏福伟、唐海燕未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人苏福伟、唐海燕的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查询到苏福伟、唐海燕有小额存款，本院予以冻结，因金额较小未划拨。除上述存款外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人苏福伟、唐海燕有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人苏福伟、唐海燕纳入失信被执行人名单，向苏福伟、唐海燕发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人唐海燕采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。经过各种执行措施，被执行人苏福伟、唐海燕未履行案款。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年九月十五日 书 记 员  蒋明珠- 1 -
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14295号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执14295号申请执行人：上海铁路文化广告发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王孝光，董事长。委托诉讼代理人：胡雪，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周阳，上海市联合律师事务所律师。被执行人：北京欢众红业广告有限公司，注册地址北京市。法定代表人：金培鑫。原告上海铁路文化广告发展有限公司与被告北京欢众红业广告有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0106民初18595号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、上海铁路文化广告发展有限公司与北京欢众红业广告有限公司签订的《媒体运营合作协议书》及《补充协议》于2020年5月12日解除；二、北京欢众红业广告有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海铁路文化广告发展有限公司媒体经营使用费1,886,460元；三、北京欢众红业广告有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海铁路文化广告发展有限公司逾期付款违约金159,873元；四、北京欢众红业广告有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿上海铁路文化广告发展有限公司损失72,450元。本案受理费减半收取计13,255元，由上海铁路文化广告发展有限公司负担1,380元，由北京欢众红业广告有限公司负担11,875元，保全费5,000元由北京欢众红业广告有限公司负担。因义务人北京欢众红业广告有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海铁路文化广告发展有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年12月1日向被执行人北京欢众红业广告有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年12月、2021年3月和8月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,以应执行金额为限依法对被执行人北京欢众红业广告有限公司的银行账户予以冻结或轮候冻结,扣划被执行人北京欢众红业广告有限公司的银行存款32,242元(款项已经发还申请执行人)。除此之外，暂未发现被执行人持有其他可供执行的财产。三、本院于2021年3月和9月向被执行人北京欢众红业广告有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人北京欢众红业广告有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年九月九日书记员 龚 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员蔡漪审判员肖煜影书记员龚波附：相关法律条文
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂07执834号广西枫凌物业服务有限公司、韦炳旺：本院执行的申请执行人广西枫凌物业服务有限公司与被执行人韦炳旺国内非涉外仲裁裁决一案，本院已强制扣划被执行人账户内存款至本院账户。本案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月七日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                （2021）陕0824民初4861号 原告：王旭，男，1987年10月5日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1859126XXXX。委托诉讼代理人：贾玉兰，女，1985年1月29日出生，汉族，住靖边县河东，系原告王旭的妻子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1859126XXXX。被告：李春元，男，1991年1月25日出生，汉族，住靖边县张家畔镇统万路中段博爱医院隔壁，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1337957XXXX。本院在审理原告王旭诉被告李春元民间借贷纠纷一案中，原告王旭于2021年9月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告王旭撤回对被告李春元的起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告王旭负担。     （此页无正文）。 审 判 员 郑琰丰   二Ｏ二一年九月三日                                       书 记 员 马宇霞   1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2138号宁乡市卫生健康局、杨国来、汤天花：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人杨国来、汤天花征收社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号(2015)宁行执字第00055号、（2017）湘0124执恢53号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人杨国来、汤天花缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）渝0115民初6067号 原告：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村2号附4号，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。 委托诉讼代理人：秋田，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：罗洪霞，女，1978年8月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被告罗洪霞信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行负担。   审    判    员      邓  爽                      二〇二一年九月十八日   书    记    员      罗梦妮 1
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0181执876号申请执行人：四川益弘达商贸有限公司，住所地绵阳市高新区普明北路东段。法定代表人：王棋，职务：董事长。被执行人：蒲勇，男，1970年3月24日出生，汉族，住都江堰市。申请执行人四川益弘达商贸有限公司申请执行被执行人蒲勇债权转让合同纠纷一案，申请人依据成都市都江堰市人民法院作出的(2020)川0181民初4173号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付100000.86元及利息，并负担执行费1400元。本院于2021年3月30日依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王**涛审判员  刘忠明审判员  何加敏二〇二一年九月二日书记员  马 慧
重庆市垫江县人民法院民事判决书 (2021)渝0231民初4326号 原告：湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市九龙坡区朝阳路106号15幢26-4，统一社会信用代码：91500107078834259L。负责人：胡建发，系该公司经理。委托诉讼代理人：王坤，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：田刚，重庆和茂律师事务所律师。被告：汪国琼，女，1968年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司与被告汪国琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人田刚到庭参加了诉讼，被告汪国琼经本院合法传唤逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物业服务费、公共能耗费、二次供水费合计2372.16元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告系重庆市垫江县桂溪镇凤山西路盛世华都小区物业服务单位，并与该小区业主委员会于2015年11月1日签订了《物业服务合同》，合同约定了物业服务采取包干制，业主按建筑面积计算，高层按每月0.75元/㎡、多层按每月0.45/㎡计算。公共能耗费公摊每户每月10元，商业门面每月按0.8元/㎡计算。8楼及以上住户二次供水每平方米加收供水增压费0.3元。被告系该小区C组团X幢X号的业主，现被告拖欠2016年1月至2017年12月期间共计24个月的物业服务费2132.13元、公共能耗费公摊费240元、二次供水费共计2372.16元。经原告多次向被告催收该服务费用，被告均拒绝缴纳。原告遂诉至人民法院，请求判如所请。被告汪国琼未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。通过原告陈述、举证和法庭审查，本院认定本案事实如下:原告系重庆市垫江县桂溪镇凤山西路盛世华都小区物业服务单位，并与该小区业主委员会于2015年11月1日签订了《物业服务合同》，合同约定了物业服务采取包干制，业主按建筑面积计算，高层按每月0.75元/㎡、多层按每月0.45/㎡计算。公共能耗费公摊每户每月10元，商业门面每月按0.8元/㎡计算。8楼及以上住户二次供水每平方米加收供水增压费0.3元。被告系该小区C组团X幢X号的业主，现被告拖欠2016年1月至2017年12月期间共计24个月的物业服务费2132.13元、公共能耗费公摊费240元、二次供水费共计2372.16元。经原告多次向被告催收该服务费用，被告均拒绝缴纳。原告遂诉至本院，请求判如所请。另查明，原告入住该小区二年从事物业服务期间，因物业服务质量、管理事宜与该小区很多业主发生意见分歧，导致部分业主拒绝缴纳物业服务费，后原告与该小区业主委员会终止了物业服务合同。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施维修保养、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付费用的合同。原告与该小区业主委员会签订的《物业服务合同》符合法律规定，合法有效。被告应按合同的约定，按标准缴纳物业服务费用。被告拒绝缴纳物业服务费的行为属于违约行为，应该承担继续缴纳的违约责任，故原告请求由被告缴纳逾期物业服务费的诉讼请求，本院予以支持；由于原告在该小区从事物业服务期间，存在物业服务质量、管理秩序不到位的现状，故对被告应缴纳的物业服务费应酌情予以减少，本院酌定按70％予以缴纳；被告经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十八条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告汪国琼在本判决生效后十日内支付原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司物业服务费1660.51元；二、驳回原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告汪国琼负担。本判决为终审判决。   审 判 员   周建波   二〇二一年九月七日 法官助理   王  倩书 记 员   李俊锋 - 1 -
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16007号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：彭轶凡，女，汉族，1976年8月17日生，住上海市静安区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人彭轶凡的本院(2021)沪0106民初6075号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6075号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执644号之十五被执行人：仇东风，男，汉族，1973年09月28日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仇东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仇东风在朝阳银行62×××22账户内存款人民币2296632.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执恢173号之四申请执行人:穆棱赜锋建筑工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇农拥小区8号楼。法定代表人:朱立杰，穆棱赜锋建筑工程有限公司总经理。被执行人：穆棱市下城子粮库，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市下城子车站。法定代表人：高继勇，穆棱市下城子粮库主任。本院在执行穆棱赜锋建筑工程有限公司申请执行穆棱市下城子粮库建设工程施工合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢173号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年九月十三日书记员  李长新
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初10728号原告：张奇，男，1990年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：鄢胜杰，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖北省天门市。原告张奇与被告鄢胜杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张奇于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张奇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张奇负担。审判员 马 伟二〇二一年九月二十二日书记员 吴英杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢74号之二申请执行人周扬，男，1970年10月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人朱次谷，男，1967年4月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人冯玲，女，1975年10月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人周扬与被执行人朱次谷、冯玲民间借贷纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初第1274-1号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周扬于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。2021年3月18日，本院向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人周扬提供财产线索。于2021年1月22日、2021年8月20日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，暂无可供执行财产。2021年6月15日本院查封了被执行人朱次谷、冯玲的不动产，拍卖了被执行人朱次谷、冯玲名下共有的位于湘潭市岳塘区宝塔街道房屋，以576000元成交。本院于2021年9月6日对被执行人朱次谷、冯玲采取了限制高消费措施。本院于2021年9月6日约谈申请执行人周扬，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周扬也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月六日代理书记员  贺麟茜附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民初911号原告山西宏宝泰建筑机械租赁有限公司，住所地山西省昔阳县。法定代表人赵保生，男，任该公司总经理。委托诉讼代理人赵震，男，1990年10月12日出生，山西省昔阳县人，现住昔阳县。系该公司员工。被告河北文腾钢结构有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县。法定代表人耿东亮，男，任该公司负责人。原告山西宏宝泰建筑机械租赁有限公司与被告河北文腾钢结构有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年09月07日立案。原告于2021年09月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告山西宏宝泰建筑机械租赁有限公司撤诉。本案案件受理费50元，由原告山西宏宝泰建筑机械租赁有限公司减半负担。审判员  马晶二〇二一年九月十六日书记员  马蓉
习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执3998号文永红：关于你申请执行冯仕江租赁合同纠纷一案，现本案全部案件款11000元（自行履行）已执行交付完毕，故予以结案。特此通知习水县人民法院二〇二一年九月十八日
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1562号申请执行人：卓帅,男,汉族,1988年8月5日出生,住四川省富顺县。被执行人：肖常军,男,汉族,1987年10月6日出生,住四川省威远县。申请执行人卓帅依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2020)川1024民初916号民事调解书申请执行肖常军合同纠纷一案,申请执行标的额为16000元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结威远县人民法院(2021)川1024执1562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二一年九月二十二日书记员  罗皓附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1669号之二申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：张文龙，男，汉族，1996年06月20日生，住广西梧州市长洲区。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人张文龙追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初1370号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年9月19日向本院申请撤销执行，可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执1669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月十九日书记员  李 婧
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1081号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与孙桂林金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金款10000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执2770号之一申请执行人常州新北中成村镇银行股份有限公司，住所地常州市新北区珠江路128号。法定代表人孔令卓，该公司董事长。被执行人潘一中，男，1960年6月6日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人潘一平，男，1958年3月5日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人常州海泊沃特塑料管有限公司，住所地常州市钟楼区童子河西路28-3号。法定代表人潘一平。申请执行人常州新北中成村镇银行股份有限公司与被执行人常州海泊沃特塑料管有限公司、潘一中、潘一平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0411民初2765号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2021年8月11日立案受理。执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解，被执行人将生效法律文书的付款义务全部履行完毕，申请人以此为由向本院申请撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0411民初2765号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月七日书记员 朱正彦
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执保154号申请人：郑兴菊，女，汉族，生于1977年4月16日，住四川省北川羌族自治县，公民身份号码：510724197704××××。被申请人：魏元菊，女，汉族，生于1978年10月3日，住四川省北川羌族自治县附1号16栋，公民身份号码：510726197810××××。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请保全标的共计2045.5元。经本院立案执行，现已按照（2021）川0726民初2162号民事裁定书所载明的内容冻结了被申请人魏元菊名下的多个银行账户及网络资金，但都余额不足。本院已于2021年9月10日将该保全结果告知申请人。至此，郑兴菊向本院申请执行的(2021)川0726民初2162号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执保154号申请人：郑兴菊，女，汉族，生于1977年4月16日，住四川省北川羌族自治县，公民身份号码：510724197704××××。被申请人：魏元菊，女，汉族，生于1978年10月3日，住四川省北川羌族自治县附1号16栋，公民身份号码：510726197810××××。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请保全标的共计2045.5元。经本院立案执行，现已按照（2021）川0726民初2162号民事裁定书所载明的内容冻结了被申请人魏元菊名下的多个银行账户及网络资金，但都余额不足。本院已于2021年9月10日将该保全结果告知申请人。至此，郑兴菊向本院申请执行的(2021)川0726民初2162号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初927号之二陈某：陈某借款合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2380号被执行人:李金龙，男，汉族，1979年6月29日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。本院在执行李金龙犯危险驾驶罪刑事涉财产刑一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0192刑初368号刑事判决书，于2021年8月30日向被执行人李金龙发出执行通知书，责令被执行人李金龙向国库上缴罚金24,000元。被执行人逾期未履行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人李金龙所有的，与执行标的24,000元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董琪瑞二〇二一年九月九日书记员  吴 航
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1723号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、赵小国：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人赵小国物业服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费85元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费85元。本案现已全部履行完毕。申请人向本院申请结案，至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执1091号申请人：管秀鹏，男，1990年10月29日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：刘纪辉，男，1982年7月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2021）辽0212民初1108号民事调解书关于管秀鹏与刘纪辉买卖合同纠纷一案中，被执行人刘纪辉应给付申请执行人欠款65000元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产，已限制被执行人刘纪辉高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年九月二十二日书记员  苏梦涵
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初3971号 原告：景利，女，1970年10月24日出生，汉族，住靖边县百福宁小区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：景东，男，1979年1月23日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告景利与被告景东民间借贷纠纷一案，原告于景利2021年9月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告景利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告景利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景利负担。  审  判  员    常  伟   二0二一年九月六日 书  记  员    闫钟贵 1
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2877号之一原告杜永峰，男，1974年2月18日出生，汉族，住陕西省。被告高镇西，男，1975年9月25日，汉族，住陕西省。被告高冬林，女，1981年12月25日出生，汉族，住陕西省。被告王繁荣，男，1974年12月12日出生，汉族，住陕西省。本院受理的原告杜永峰与被告高镇西、高冬林、王繁荣民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告高冬林名下银行账户采取保全措施，并已提供相应担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告高冬林名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告高冬林名下的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨利利二〇二一年九月二十三日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执异59号异议人：徐伟，男，1973年5月10日生，汉族，住大安市。被执行人：大安市鑫诚房地产开发有限公司。法定代表人：姜喜峰，职务经理。本院在执行徐伟与大安市鑫诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，委托评估机构对被执行人大安市鑫诚房地产开发有限公司所有的坐落在大安市阳光名苑小区2号楼1单元302室、2号楼2单元301室、2号楼2单元401室三座楼房整体进行了评估、拍卖。2021年8月12日，异议人徐伟提出异议，请求撤销本院（2020）吉0882执1640号之二执行裁定书，对房屋装潢装修价值做出评估。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人徐伟称，其与大安市鑫诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，因异议人已实际占有和使用三座房屋，并由异议人出资对房屋进行了装潢装修。但法院在评估时没有对毛坯楼房和装潢装修所需价格分开评估，这样评估得出的价格是包含异议人的当初的装修价格，装潢装修资金是异议人个人出资的，法院评估和拍卖应当将异议人的装修资金扣除，不应以此当做被执行人的财产给予执行。将异议人装潢装修的资金当做被执行人的财产给予执行，侵害了异议人的利益，应予以纠正。异议人请求请求撤销本院（2020）吉0882执1640号之二执行裁定书，对房屋装潢装修价值从执行拍卖款中剔出。被执行人大安市鑫诚房地产开发有限公司未答辩。本院查明，本院在执行徐伟与大安市鑫诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，委托评估机构对被执行人大安市鑫诚房地产开发有限公司所有的坐落在大安市阳光名苑小区2号楼XX室、2号楼XX室、2号楼XX室三座楼房整体进行了评估、拍卖。因异议人已实际占有和使用三座房屋，并由异议人出资对房屋进行了装潢装修，装潢装修资金是异议人个人出资。异议人对房屋的装潢装修没有证据证明是异议人与被执行人协商的结果或者已经得到了被执行人的承认。法院在评估、拍卖时没有将装潢装修所投入资金剔除，房屋评估、拍卖的价格包含异议人的装潢装修价格。异议人认为，法院评估和拍卖房屋应当将异议人的装修资金剔除，不应以此当做被执行人的财产给予执行。将异议人装潢装修的资金当做被执行人的财产给予执行，侵害了异议人的利益，应予以纠正。异议人请求请求撤销本院（2020）吉0882执1640号之二执行裁定书，对房屋装潢装修价值做出评估。本院认为，异议人（申请执行人）对拍卖房屋经进行装修是客观存在的，价值也单独进行了评估，异议人投入的这部分价值应当予以确认，应当在作出以物抵债裁定时，从房屋拍卖流拍价款中直接予以剔除。执行中异议人用自己的装修钱抵顶了异议人的执行款显失公平，使异议人的利益受到了损失，应予纠正。异议人的异议成立，应当撤销本院（2020）吉0882执1640号之二执行裁定书，重新作出执行裁定。经本院2021年第16次审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二项）的规定，裁定如下：异议人的异议成立，撤销本院（2020）吉0882执1640号之二执行裁定。将如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。。审判长  单东升审判员  李 伟审判员  胡春洋二〇二一年九月一日书记员  胡晓琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1791号之一申请执行人：冯艳慧，女，1990年4月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：孙振威，男，1989年4月6日出生，汉族，住河南省柘城县。关于冯艳慧申请执行孙振威劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民特124号民事裁定书已经发生法律效力，孙振威应向冯艳慧支付劳务费4130元。冯艳慧以孙振威未履行生效法律文书确认的义务向本院申请执行，本院于2021年6月30日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月30日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月1日、2021年7月19日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。三、2021年7月7日，委托河南省柘城县人民法院调查，未发现被执行人名下可供执行的财产信息四、2021年7月9日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录；向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产；向中牟县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产；向新郑市住房保障和房地产服务中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。五、2021年8月10日，向郑州市不动产登记中心送达法律手续查封孙振威所有的，坐落于管城回族区，查封期限为三年：自2021年8月10日至2024年8月9日止，因上述房产属轮候查封，尚不具备处置条件；申请人需在上述财产查封到期前30日书面向法院提起继续查封申请。六、2021年8月12日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。七、2021年8月24日，向新郑市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月十日书记员  宁 一
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初1555号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。负责人：姜维，系该行行长。委托诉讼代理人：顾娜，系该行职员。被告：朱某某，女，1969年1月30日生，住锦州市凌河区。被告：安某某，男，1970年10月15日生，住锦州市凌河区。被告：张某某，女，1970年4月30日生，住锦州市凌河区。被告：王某某，女，1973年7月27日生，汉族，住锦州市古塔区。被告：王某1，男，1971年3月5日生，汉族，住锦州市古塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行与被告朱某某、安某某、张某某、王某某、王某1金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤诉。案件受理费456元，减半收取228元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  林晓琳二〇二一年九月二十三日书记员  裴晶晶
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2129号宁乡市卫生健康局、胡小良、谢秋良：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人胡小良、谢秋良征收社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号（2017）湘0124执1441号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人胡小良、谢秋良缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15827号之二解除保全申请人：李冬红，女，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：江**挺，上海欧博律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚德慈，上海欧博律师事务所律师。被申请人：施从琼，女，汉族，住云南省曲靖市。委托诉讼代理人：翁华强，上海金钻律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冶文，上海金钻律师事务所律师。原告李冬红诉被告施从琼所有权确认纠纷一案，于2020年7月14日作出(2020)沪0104民初15827号财产保全的裁定，冻结施从琼银行存款人民币24,000,000元或查封等价财产。李冬红于2021年9月18日以撤回起诉为由申请解除对施从琼名下财产的全部财产保全措施。本院经审查认为，李冬红申请解除保全措施，系其真实意思表示，具有法律和事实依据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对施从琼银行存款人民币24,000,000元或等价财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  汪俭蓉人民陪审员  韩宗惠人民陪审员  曹新洲书 记 员  卜雯婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2021）藏01刑更187号罪犯谢双培，男，1981年8月4日出生，汉族，            福建省泉州市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区桑日县人民法院于2019年4月23日作出（2019）藏0523刑初1号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金五千元。宣判后，检察院提起抗诉，罪犯谢双培亦提出上诉，西藏自治区山南市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）藏05刑终5号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5 000元（刑期自2018年7月24日起至2022年5月23日止）。于2019年8月5日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2021年8月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能够积极认罪悔罪，服从民警管理，认真遵守法律法规和监规纪律，自觉接受教育改造，认真学习宪法和法律法规，强化文化教育，自觉接受“五大改造”教育；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯能够服从安排，积极参加劳动改造，努力并保质保量完成劳动任务。考核期内，该犯累计考核积分1527分，获得表扬2次，确有悔改表现，建议减刑三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、入监登记表、监区警察集体会议记录、监区长办公会审核记录、监狱评审委员会会议记录、监狱长办公会会议记录、监区报请减刑公示、监狱减刑评审委员会公示、公示情况报告、考核奖惩登记表、罪犯评审鉴定表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核登记表、计分月考核表及其他相关材料等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢双培准予减刑三个月（减刑后的刑期至2022年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   次    央审  判  员   魏 文 瑞审  判  员   扎西多吉二〇二一年九月六日            法 官 助 理      尼 玛 仓                书  记  员    拉  珍
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3813号申请人:滁州和祥建筑工程有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区紫薇南路1559号(瑶海农机大市场)1幢商业116室,统一社会信用代码91341103MA2TC7E6XN(1-1)。法定代表人:谢长翠,该公司总经理。被申请人:合肥方舟路桥工程有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县罗塘乡人民政府老办公楼三楼,统一社会信用代码913401215704241553。法定代表人:杨道军,该公司总经理。原告滁州和祥建筑工程有限公司（以下简称和祥公司）与被告合肥方舟路桥工程有限公司（以下简称方舟公司）、陈友兵租赁合同纠纷一案，审理期间，申请人和祥公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人方舟公司银行存款336870元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人和祥公司为其债权在判决后得以执行，申请法院对被申请人的财产进行保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人合肥方舟路桥工程有限公司名下的银行账户存款336870元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人合肥方舟路桥工程有限公司名下价值336870元的其他财产；案件申请费2204.35元，由申请人滁州和祥建筑工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 叶宝联二〇二一年九月十六日法官助理 张 娟书 记 员 单 超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19730号申请执行人:北京亚联财小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号B座13层1602D。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托代理人：赵侃，北京市昊方律师事务所律师。被执行人：苏林，男，1980年5月29日出生，回族,住河南省淅川县。本院在执行北京亚联财小额贷款有限公司与苏林金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年九月十三日书记员  刘 莹
重庆市巫山县人民法院民事裁定书 (2021)渝0237民初3974号 原告：陶朝生，男，1954年8月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：罗超，男，1978年8月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告陶朝生与被告罗超追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶朝生撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告陶朝生负担   审  判  员   李慧玲   二〇二一年九月十七日 法 官 助 理   周家兵书  记  员   康传宇       - 1 -