wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4718号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地：公主岭市南环城街与迎宾路交汇处。        法定代表人：胡瑄，系董事长。        委托诉讼代理人：张蕾，系银行职员。        被告：韩东凤，女，1985年12月4日生，住吉林省公主岭市。        被告：姜卫，男，1984年12月10日生，住吉林省公主岭市。        被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司），住所地：公主岭市正阳东街501号市政府4楼423室。        负责人：刘绍华。        原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告韩东凤、姜卫、公主岭市物权投融资服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法进行了审理。        公主岭浦发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告韩东凤偿还贷款本金130000元及其利息111787.06元（利息算至2021年8月20日，之后利息计算至被告还清时止），本息合计241787.06元；二、判令被告公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；三、判令被告姜卫对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩东凤于2013年7月30日在原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司贷款人民币130000元，贷款到期日为2018年2月28日，该笔贷款由公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）做保证。同时被告姜卫（系第一被告配偶）为该笔贷款共同还款人，对此笔贷款承担连带责任。合同约定还款方式为等额本金还款，结息日为分期还款日，每期还款结清全部利息，还款日以贷款凭证或借款借据所记载的计划还款日期为准，每期偿还本金26000元。贷款到期后被告未偿还贷款本息，经原告多次催收，贷款本金及利息至今未还。由于被告未能按合同约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起告诉，请求人民法院依法保护原告的诉讼请求。        本院经审查认为，原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司提供的地址无法给被告韩东凤、姜卫送达法律文书，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司的起诉。        案件受理费2463元退还原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    马俊娟二〇二一年九月二十七日书记员    陈旭
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2438号之一薛某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月二十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执恢198号之三申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地濉溪县淮海南路77号，组织机构代码74894512-7。法定代表人：雷慧，董事长。被执行人：王存军，男，1952年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：常影，女，1948年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的2017年8月28日作出的（2017）皖0621民初3765号民事判决书，于2021年3月12日立案执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与王存军、常影金融借款合同纠纷一案，立案标的92199.88元。当日，向王存军、常影发出执行通知书、报告财产令，责令王存军、常影在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院依法划拨被执行人王存军银行存款49353元，依法查封被执行人王存军、常影名下位于濉溪县（不动产权证号濉私房字第××号），王存军、常影无车辆等其他可供执行的财产。因被执行人王存军、常影未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将被执行人王存军、常影纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对被执行人王存军、常影分别罚款2000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司对上述事实予以认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初3765号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马成城审判员  王 彪审判员  郭 强二〇二一年九月八日书记员  李英豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初1051号之一解除保全申请人：叶文英，女，1944年1月15日出生，居民身份证号码320828194401155226，汉族，住淮安经济技术开发区宏恒胜路砖井花园小区5幢301室。委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。被申请人：张登银，男，1975年4月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。解除保全申请人叶文英与被申请人张登银非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）苏0891民初1051号民事裁定，裁定冻结被申请人张登银名下银行存款50000元或查封其他等额财产，查封担保人孙贵洋所有的苏Ｈ×××××号小型普通客车。解除保全申请人叶文英于2021年9月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人叶文英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张登银名下银行存款50000元的冻结或其他等额财产的查封；二、解除对担保人孙贵洋所有的苏Ｈ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 坤人民陪审员  瞿继生人民陪审员  胡新艳二〇二一年九月二日书 记 员  程 斯
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3683号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与雷某、孟洁、沈阳金沙城置业有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十四日书记员代 寻
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执319号申请执行人：温建怀，男，1993年11月18日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市海北头乡下寨村597号。被执行人：黄亚琼，女，汉族，怀仁市人，现住怀仁市云中镇秦城村西最后一排，西数第一家。温建怀与黄亚琼同居关系析产纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0624民初592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元，案件受理费481.5元，执行费650元。本院于2021年6月17日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2021年6月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年九月二十八日书记员  冯晓靖
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保505号关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行郑红滨、周淑静、杨永、庄辉合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年09月14日立案执行，并于2021年9月16日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01知民初1642号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房3层，6号厂房一至四层。法定代表人：刘向东，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：敖辰，北京升祺律师事务所律师。被告：沈帅，男，1998年出生，汉族，住河北省高碑店市。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告沈帅侵害实用新型专利权纠纷一案，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  程存杰审判员  吴钰轩审判员  彭 鑫二〇二一年九月九日书记员  冯健茹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初8588号原告：余明亚，女，1968年3月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：胡辉，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，河南瀛豫律师事务所律师。被告：李惠民，男，1969年7月26日出生，汉族，住新郑市。被告：李惠芳，女，1974年5月6日出生，汉族，住新郑市。原告余明亚与被告李惠民、李惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理。原告余明亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余明亚撤回起诉处理。审判员  潘龙峰二〇二一年九月十八日书记员  陈兆祥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1539号之一申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被执行人：丁丁，女，1986年01月10日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与丁丁合同纠纷一案中，经查，被执行人丁丁未履行（2020）辽0203民初230号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁丁在中国农业银行62×××62账户内存款人民币6206.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十八日书记员 黄诗佳
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1151号申请执行人邢书革，男，1968年生，汉族，住辽宁省铁岭市凡河新区。被执行人李爽，男，1980年，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行邢书革与李爽民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结铁岭县人民法院（2021）辽1221执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 王效伟执行员 蔡志勇二〇二一年九月二十六日书记员 徐 晶
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1391号申请执行人：武剑，男，1986年10月27日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人:易源,四川蜀泸律师事务所律师。被执行人：田宜成，男，1969年1月16日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人武剑与被执行人田宜成建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已发生效力的（2021）川0521民初284号民事调解书,被执行人田宜成应支付挖掘机租赁费17000元。因被执行人未履行义务，申请执行人武剑向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人田宜成送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人田宜成立即履行（2021）川0521民初284号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人田宜成的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人田宜成名下登记有川Ｅ5××××江铃汽车一辆，本院于2021年9月13日在泸州市车辆管理所予以查封，但未能控制车辆。2．查明被执行人田宜成无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人田宜成户口地泸县进行调查，查明被执行人田宜成长期在外,未在户口地居住，户口地无可供执行的财产。四、已对被执行人田宜成限制高消费并将田宜成列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索,未发现被执行人田宜成有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人田宜成可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人田宜成暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1391号案件的本次执行程序。被执行人田宜成负有继续向申请执行人武剑履行（2021）川0521民初284号民事调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人武剑发现被执行人田宜成有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月十七日法官助理  周 易书 记 员  余慧玲
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1253号申请保全人：路子龙，长春市绿园区。被保全人：鲁金有，住吉林市丰满区。被保全人：刘铜，住长春市九台区。被保全人：张洪全，住吉林市龙潭区。本院在审理原告路子龙与被告鲁金有等民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初173号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月十四日书记员  钱 程
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2021）新2901民初4635号原告：阿克苏大象物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市滨河路2号成就御景湾8号楼119商铺（英巴扎街道）。    法定代表人：张柏僦，该公司总经理。    委托诉讼代理人：华春雪，新疆华晗律师事务所律师。    被告：李青，男，1965年5月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    原告阿克苏大象物业有限公司（以下简称大象物业公司）与被告李青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告大象物业公司的委托诉讼代理人华春雪到庭参加诉讼，被告李青经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告大象物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告2017年9月至2020年物业费5，810.9元、垃圾清运费300元及违约金1，490.47元，合计7，601.37元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月10日，阿克苏心怡物业管理服务有限公司（以下简称心怡物业公司）与被告李青签订《前期物业管理服务协议》，约定物业费、垃圾清运费的缴纳标准、缴纳时间及代收暖气费等情况。协议履行期间，被告欠缴物业费、垃圾清运费累计6，110.9元。后心怡物业公司与某小区的开发商解除《前期物业管理服务协议》。2018年8月23日，心怡物业公司与大象物业公司签订了《债权债务转让协议》，将该小区的债权债务转让给原告。原告按照规定对小区物业变更的事项进行了公示。根据协议约定，原告有权要求被告缴纳拖欠费用。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。    被告李青既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。    本院经审理查明，李青系阿克苏市御景湾小区6号楼3004室业主。2015年9月10日，心怡物业公司与李青签订《前期物业管理服务协议》一份，约定心怡物业公司为李青位于某小区x号楼xxx室提供物业服务，建筑面积为121.06㎡，物业费按1.2元／㎡每月缴纳，李青违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用，心怡物业公司有权要求李青补交，并从逾期之日起按日向甲方支付欠缴费总额1％的违约金，并约定了其他权利义务。心怡物业公司按协议向李青提供物业服务，并按1.2元／月／㎡标准收取物业费及按7.5元／月收取垃圾清运费。2018年8月15日，阿克苏成就房地产开发有限公司（以下简称成就房产公司）与心怡物业公司签订《〈前期物业管理服务合同〉解除协议》一份，约定解除双方于2011年4月25日签订的某项目《前期物业管理服务合同》，2018年9月1日心怡物业公司应向成就房产公司指定的大象物业公司交接，并撤出成就房产公司物业。同日，成就房产公司、心怡物业公司及大象物业公司签订《债权债务转让协议书》一份，约定自2018年9月1日起由大象物业公司承继心怡物业公司履行其与某小区的各业主签订的《前期物业服务合同》全部内容，心怡物业公司将其在某物业服务管理过程中截止2018年8月31日形成的债权全部归大象物业公司享有，债权金额共计人民币160，241.26元（大写：壹拾陆万零贰佰肆拾壹元贰角陆分），包括但不限于物业服务费、暖气费、垃圾清运费、停车费、其他应收款项等。2018年8月31日，成就房产公司与大象物业公司签订《前期物业服务合同》一份，约定由大象物业公司对某小区提供前期物业管理服务事宜。合同签订后，大象物业公司即对某小区提供物业管理服务。自2017年9月至2020年12月，李青拖欠物业费共计5，810.9元、垃圾清运费300元。该款经大象物业公司多次索要，李青至今未付。    本院认为，心怡物业公司与李青签订的《前期物业管理服务协议》、成就房产公司、心怡物业公司及大象物业公司签订《债权债务转让协议书》及成就房产公司与大象物业公司签订《前期物业服务合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，各方应按合同的约定履行各自的义务。本案中，2018年9月1日起，心怡物业公司与李青签订的《前期物业管理服务协议》的权利义务由大象物业公司承继。因李青一直未支付2017年9月至2020年12月的物业费及垃圾清运费，现原告大象物业公司主张被告李青给付物业费5，810.9元及垃圾清运费300元的诉讼请求，本院予以支持。李青自2017年9月起未按期缴纳物业费实属违约，应承担相应的违约责任，但大象物业公司按月利率9‰计算2017年10月1日至2021年9月30日违约金，该计算方式过分高于实际造成的损失，本院参照一年期贷款市场报价利率3.85％予以核算，经核算，2017年拖欠物业费为581.09元，从2018年1月1日计算至2021年9月30日，违约金为85.08元；2018年拖欠物业费1，743.26元，从2019年1月1日计算至2021年9月30日，违约金为187.18元；2019年拖欠物业费1，743.26元，从2020年1月1日计算2021年9月30日，违约金为119.13元；2020年拖欠物业费1，743.26元，从2021年1月1日计算2021年9月30日，违约金为50.9元，违约金合计442.29元，本院按核算后的金额即442.29元予以支持，对超出部分，不予支持。被告李青经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。    依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：    一、被告李青于本判决生效后七日内向原告阿克苏大象物业有限公司给付物业费5，810.9元及垃圾清运费300元；    二、被告李青于本判决生效后七日内向原告阿克苏大象物业有限公司给付违约金442.29元；    三、驳回原告阿克苏大象物业有限公司诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李青负担。    本判决为终审判决。    审判员    陈旭二〇二一年九月二十七日书记员    米合热依克孜·麦合木提
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0117民初1476号 原告：李某甲，女，1977年3月21日出生，汉族，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：康敏，陕西华格律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏连艳，陕西华格律师事务所律师。被告：李某乙，女，1963年7月21日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：唐某某，女，1937年4月11日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：缪靖强，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：邹某甲，男，1983年8月11日出生，汉族，住西安市曲江新区。被告：邹某乙，女，1999年3月3日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告李某甲与被告李某乙、唐某某、邹某甲、邹某乙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告李某甲于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲申请撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费减半收取413元，由原告李某甲承担。 审  判  长   李东波审  判  员   曹  丹审 判 员 张 青   二〇二一年九月六日   书 记 员吴默萱 1
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初5764号原告：徐文广，男，汉族，生于1973年9月27日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：李纪敏，女，汉族，生于1974年1月14日，住河南省禹州市，系原告妻子。被告：杨根元，男，汉族，生于1961年8月5日，住河南省禹州市。原告徐文广诉被告杨根元民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐文广及其委托诉讼代理人李纪敏到庭参加了诉讼。被告杨根元经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐文广诉称：被告向原告借款4900元，并出具欠条一张，内容为“今欠徐文广现金4900元，大写肆仟玖佰元，1999年6月27号，杨根元”。后原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒不偿还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款4900元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨根元缺席未答辩。原告徐文广为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有：被告出具的欠条一份，证明被告欠款的事实。被告杨根元未向本院提供证据材料。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明本案案件事实，本院予以采信并确认其效力。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：1999年6月27日，被告向原告借款4900元，并向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠徐文广现金4900元，大写肆仟玖佰元，99年6月27号《龙屯三组交警队用》杨根元”。后该笔借款经原告追要，被告一直未予偿还，导致原告起诉。本院认为，债务应当清偿。被告杨根元借原告款，有借条及庭审中查明的情况在案为证，原、被告之间民间借贷关系合法、有效。该款经原告追要，被告一直未予偿还，已构成违约。故被告杨根元应偿还原告款4900元。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因本案所诉借款并未约定借款利息，原告要求被告应以4900元为基数，自原告起诉之日即2021年8月10日起按中国人民银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项清偿完毕之日止的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨根元于判决生效后五日内偿还原告徐文广借款4900元及利息(利息以4900元为基数，自2021年8月10日起按中国人民银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项清偿完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告杨根元承担。本判决为终审判决。审 判 员  李 钊二〇二一年九月九日法官助理  李 钰书 记 员  夏高超
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执355号申请执行人：李丹丹，女，生于1993年4月24日，住陕西省勉县新铺镇。被执行人：李红卫，男,生于1967年11月1日，住陕西省勉县定军山镇。申请执行人李丹丹与被执行人李红卫机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省汉中市中级人民法院作出的（2016）陕07民终1035号民事判决书已经发生法律效力，判决书生效后李红卫未在规定的期限内履行义务，遂李丹丹向本院申请强制执行，要求李红卫给付执行款75000元，本院于2021年4月6日立案受理。本案在执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户及网络资金，并强制扣划了被执行人的银行存款3107.8元；通过网络查询未发现被执行人有足额财产可供执行；通过对被执行人所在村组调查了解，被执行人李红卫常年外出，在其户籍所在地无任何财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人已领取执行款3107.8元，因被执行人无足额财产可供执行，经申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑  勇审 判 员 汪 玉 瑞审 判 员 李 开 明二〇二一年九月十六日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6328号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住沧州市高新区求是大道67号高新大厦22号。负责人：薄世亮，总经理。委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凤珍，女，1956年9月25日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。原审被告：杨兵宗，男，1950年2月2日出生，汉族，住河北省河间市。原审被告：边敬斌，男，1982年7月12日出生，住河北省河间市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人张凤珍、原审被告杨兵宗、边敬斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人少承担125000元或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、对被上诉人张凤珍的伤残等级不认可，其伤残赔偿金及精神抚慰金以及相应的护理期、误工期、营养期不应得到支持，并且被上诉人张凤珍的后续治疗费,因治疗已终结,不应支持相应后续治疗费。原审中原告提交的沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书并结合原告提交的病历等可知，被上诉人张凤珍不存在二椎体压缩性骨折。上诉人认为，被上诉人张凤珍在本案所涉事故中的伤情，不构成伤残，法院不应认定其伤残赔偿金及精神损害抚慰金以及相应的护理期、误工期、营养期。二、鉴定费用不应当由保险公司承担。张凤珍答辩称，一审中被上诉人张凤珍提交的鉴定意见书是河间市人民法院依法委托有资质的鉴定机构作出的，能够与被上诉人提交的病例、诊断证明相互印证，在一审庭审中上诉人既未申请鉴定人员出庭，也未申请重新鉴定。故此，一审法院采信张凤珍提交的鉴定意见是正确的。鉴定意见中明确记载了张凤珍的残疾等级以及误工、护理、营养期限，一审法院按照鉴定意见中所载的相关意见裁判是正确的。根据保险法64条规定，一审法院判决鉴定费用由上诉人承担符合法律规定。杨兵宗答辩称，没有意见。边敬斌未出庭、未答辩。张凤珍向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费等共计19万元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年9月11日，被告边敬斌驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿保沧线由东向西行驶至保沧线71ＫＭ处时，与右前方由东向西行驶至此被告杨兵宗驾驶的施拉机发生追尾后，被告边敬斌驾驶冀Ｊ×××××小型车失控又碰撞拖拉机左侧的原告张凤珍，造成被告边敬斌、杨兵宗、原告张凤珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告边敬斌负此事故的主要责任，被告杨兵宗负次要责任，原告张凤珍无责任。事故发生后，原告张凤珍在沧州市中西医结合医院住院19天，花费医疗费29845.67元。经沧州渤海法医鉴定鉴定，原告构成九级伤残，误工期160天、出院后护理期60天、营养期为80天，住院期间一人护理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，原告张凤珍的住院伙食补助费按每天50元计算19天为950元（50×19天）、营养费按每天20元计算共80天为1600元（20×80天）；护理费按河北省居民服务业42115元计算19天加出院后鉴定60天为9115元（42115元÷365天×天）；伤残赔偿金按河北省城镇居民可支配收入35738计算15年伤残系数酌定20%为107214元；交通费根据原告的伤情、住院天数、医院与住所地的距离等综合因素一审法院酌定为500元；精神抚慰金依据原告的伤残情况酌定10000元；鉴定费用1650元，以上原告因此次事故造成的损失共计160875元。被告边敬斌驾驶的涉案车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，系保险责任事故。一审法院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告边敬斌驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告的损失应先由二被告在交强险限额内承担，超出交强险的部分由被告保险公司在商业三者险内承担，再不足的部分由侵权人承担。原告张凤珍的损失160875元应由被告保险公司、杨兵宗在交强险医疗限额32396元内各承担10000元，伤残限额128479内各承担64239.5元，超出交强险的部分12396元由被告保险公司承担70%为8677元，由被告杨兵宗承担30%为3719元。以上被告保险公司应赔偿原告损失82916.5元，被告杨兵宗赔偿原告损失77958.5元。因被告杨兵宗驾驶的肇事车辆未投保交强险，原告要求保险公司在责任限额内予以赔偿，故原告张凤珍的损失160875元应由被告保险公司、杨兵宗在交强险医疗限额32396元内各承担10000元，伤残限额128479元内由保险公司承担110000元，被告杨兵宗承担18479元，超出交强险的部分12396元由被告保险公司承担70%为8677元，由被告杨兵宗承担30%为3719元。以上保险公司应赔偿原告损失128677元，被告杨兵宗赔偿原告损失32198元。因被告边敬斌所应承担原告的损失未超过保险公司承保相关险种的责任限额，故被告边敬斌不再承担本案的赔偿责任。关于被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同对诉讼费等的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，对其主张一审法院不予支持。判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告张凤珍损失共计128677元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、被告杨兵宗赔偿原告张凤珍损失32198元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。三、驳回原告张凤珍的其他诉讼请求。二审中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，案涉司法鉴定意见书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故一审法院以此鉴定结论作为定案依据，并依据该鉴定结论，支持被上诉人张凤珍的伤残赔偿金、精神损害抚慰金，并确定其误工期、护理期、营养期，具有事实和法律依据，并无不当。关于后续治疗费，一审判决并未涉及，上诉人该项上诉主张于法无据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 郭彦妍二〇二一年九月十四日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
杭州市西湖区人民法院执行裁定书 （2021）浙0106执2228号之一申请执行人:平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢，统一社会信用代码91330100MA8FMYHD24。法定代表人:石波。被执行人:郭雄威，男，1982年07月10日出生，住所地广东省增城市，公民身份号码XXX。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人郭雄威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初5246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日立案执行。执行标的为被执行人郭雄威归还申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行借款本金72593.93元，并支付利息107229.73元(暂计至2021 年4月13日，此后以未还本金为基数按合同约定和人民银行规定计至款清之日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件诉讼费890元，执行费1508元。执行立案后，本院于2021年5月13日向被执行人郭雄威发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭雄威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭雄威未依法履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭雄威的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郭雄威名下无银行存款、不动产和有价证券。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭雄威未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人郭雄威适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭雄威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执2228号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚 秋 明    二○二一年九月一日 书 记 员 程 玉 勤
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2385号申请执行人：曾凡盛，男，汉族，1964年11月7日出生，住重庆市。被执行人：曹飞，男，汉族，1978年5月27日出生，住宜宾市叙州区。本院（2020）川1521民初5500号民事调解书已经发生法律效力，于2021年7月1日立案受理申请执行人曾凡盛申请执行曹飞买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.退还定金50000元；2.支付由申请人垫付的诉讼费1150元；3.加倍支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；二、本院于2021年7月1日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，未发现可供执行的财产；三、本院于2021年9月7日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年9月14日扣划了被执行人银行存款10164.09元，支付申请执行人曾凡盛10000元，支付执行费164.09元；五、本院于2021年9月7日查封了被执行人名下小型汽车一辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；六、本院于2021年9月14日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上。被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春琼审判员  王根琼审判员  杨宏均二〇二一年九月十六日书记员  龙正南
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5881号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：陈龙，男，1992年10月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告陈龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1241号之六被执行人：陈某，女，汉族，1992年06月08日生，住朝阳县。关于申请执行人与被执行人陈某婚姻家庭纠纷（离婚纠纷）一案，本院于2021年09月10日冻结了被执行人陈某在21×××71账户内余额人民币2050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某在中国邮政储蓄银行21×××71账户内存款CNY2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十八日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：许国辉联系电话：15642286585
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢425号何希红：申请执行人龚富勇与被执行人何希红建设工程分包合同纠纷一案，（2019）浙0211民初980号法律文书已发生法律效力，申请执行人龚富勇向本院申请强制执行，本院于2021年9月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何希红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢425号案件执行完毕。2021年9月18日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1915号之二被执行人：韦按连，男，1981年8月22日出生，壮族，住柳州市柳江区。本院在执行没收韦按连财产一案过程中，于2021年9月8日通过北京产权交易所网络司法拍卖平台拍卖了被执行人按连所有的ＶＩＶＯ牌Ｘ9型号金色手机一部，经公开竞价，买受人梁跃（公民身份号码：4453811992××××××××）以119元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条的规定，裁定如下：被执行人按连所有的ＶＩＶＯ牌Ｘ9型号金色手机一部的所有权归买受人梁跃（公民身份号码：4453811992××××××××）所有，所有权自交付时起转移给买受人梁跃。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月十三日书记员  何熊辉
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢1464号申请执行人：邱振勤，女，1960年06月03日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：邱勤，女，1969年02月17日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：刘知理，男，1969年01月01日出生，住安徽省涡阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1621民初5315号民事判决书，于2021年09月09日立案执行的申请执行人邱振勤与被执行人邱勤、刘知理民间借贷纠纷一案。执行过程中查明，本案被执行人与(2021)皖1621执恢1391号案件是同一被执行人，为便于执行，现将两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：一、本案与(2021)皖1621执恢1391号案件合并执行。二、终结（2021）皖1621执恢1464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 松二〇二一年九月十日书记员 张珂馨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢350号之三申请执行人：张中增，男，1946年10月21日出生，汉族，住南召县。被执行人：郭十国，男，1944年7月15日出生，汉族，住南召县。申请执行人张中增与被执行人郭十国民间借贷纠纷一案，执行中，张中增于2021年9月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执恢350号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二一年九月十八日书记员  高钰航
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执2122号     申请执行人：吴华林，女，1979年07月17日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       委托代理人：李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。       被执行人：杨碧波，男，1990年04月05日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人吴华林与被执行人杨碧波为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初1978号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴华林向本院申请强制执行。本院于2021年9月2日立案执行。执行标的为被执行人杨碧波支付申请执行人吴华林196154元及利息，并负担案件受理费2111.5元、执行费2842元。       执行立案后，本院于2021年9月7日向被执行人杨碧波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨碧波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨碧波逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨碧波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨碧波名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人杨碧波在浙江仙居农村商业银行股份有限公司横溪支行的存款1100.95元予以扣划，截至2021年9月27日，本案执行标的已执行到位1100.95元。暂未发现被执行人杨碧波有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人杨碧波不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人杨碧波纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴华林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人杨碧波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执2122号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月二十七日     代书记员俞骅罡
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1502号申请执行人：王向友。申请执行人：任志刚。申请执行人：祝德友。被执行人：吉林禾厚厚农业科技开发有限公司。法定代表人：宋灵芝，该公司经理。本院在执行申请执行人王向友、任志刚、祝德友与被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王向友、任志刚、祝德友依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初806号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的8999.40元。本院认为，（2016）吉0221民初806号民事判决书确定内容406914.00元中的8999.40元，被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初806号民事判决书确定内容406914.00元中的8999.40元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1736号之二余立青：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司一案，本院作出的（2021）辽0882民初891号已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款74064及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
青海省贵德县人民法院民事判决书（2021）青2523民初1197号原告：陈纪洪，男，汉族，住四川省遂宁市船山区，现住云南省镇康县。        被告：马辉，男，回族，住青海省贵德县。        原告陈纪洪与被告马辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告陈纪洪到庭参加诉讼，被告马辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告陈纪洪向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款10000元；2．判令被告支付原告因追讨债务所产生的车旅费2000元；3．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在老街经营圆通快递，2020年3月27日被告到原告经营的圆通快递拿包裹，后被告称自己微信用不了买东西不方便，遂与原告协商想让原告给自己的银行卡转10000元钱，称自己将通过其他银行转账还给原告，开始原告还心存戒备，后来被告将自己的身份证件和自己服役时期的照片展示给原告，让原告帮个忙借给自己10000元钱。看了被告的各种身份证件后原告就信任被告遂当着被告的面通过微信转账给被告的农行卡转了10000元，当时原告拍下了被告的身份证照片。转账过后被告声称将通过其他转账方式还给原告，后被告向原告发了多张向原告转账的截图信息，但原告一直没有收到钱，故诉至法院，望判如所请。        被告马辉在法定的答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。庭审后，被告称其对原告主张的诉讼请求及事实理由有异议，原告在2020年3月7日确实给被告转了10000元钱，但是在原告向缅甸警方报案后被告已经将该款交到了缅甸警方处，现在是原告不去缅甸警方处领该款，而是向贵德法院提起诉讼，原告是重复主张，所以不同意偿还原告主张的借款。        为证明上述事实，原告向法庭提交的证据有：1．微信账单详情，证明在2020年3月27日原告向被告以微信转账的方式提供借款10000元的事实。微信绑定了原告的邮储银行卡，所以钱是从原告的卡里扣除的；2．微信聊天记录，证明原告多次向被告催收借款的事实。        庭审后经质证，被告对原告的上述证据均无异议。        被告未到庭参加诉讼，无证据向法庭提交。        对原告提交的证据本院予以确认。        本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，被告向原告借款10000元，原告向被告转款10000元，该款至今未还。        本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的证据足以证明被告向原告借款10000元、原告催促被告还款的事实，故原告要求被告偿还其借款10000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告在庭审后虽辩称该款交到了缅甸警方处，但无证据向法庭提交，故对被告的答辩意见本院不予采纳；原告要求被告支付原告因追讨债务产生的车旅费2000元，但无证据向法庭提交，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        被告马辉于本判决生效后三日内偿还原告陈纪洪借款10000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费100元，减半收取50元，由被告马辉负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。        审判员    金银珠二〇二一年九月九日书记员    仲燕《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执433号之一被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司住所地太原市体育路。法定代表人：张建东。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在中国邮政储蓄银行914004010001452606账户内存款人民币859704.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月三日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保291号申请人：周凌云，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人：杨伟玲，女，1981年6月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被申请人：唐如军，男，1971年3月27日出生，汉族，户籍所在地：湖南省东安县。被申请人：周艳玲，女，1981年9月11日出生，汉族，户籍所在地：湖南省东安县。申请人杨伟玲于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人价值人民币连本带息共347,000元（被申请人断断续续已还60,000元利息），还需查封扣押共计287,000元的财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限予以保全），并提供以下财产线索：被申请人有一套房位于在**省**市**区潇**小区**栋**单元**。申请人杨伟玲自愿以其名下位于**市**区**路与**路交汇处西南侧**栋**（产权证号：湘（2021）**市不动产权第****号）进行担保。本院经审查认为，申请人杨伟玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人唐如军、周艳玲在金融机构的存款287,000或查封、扣押同等价值的其他财产（以法院网络查控系统内查询的财产为限）；冻结申请人杨伟玲名下位于**市**区**路与**路交汇处西南侧**栋**（产权证号：湘（2021）**市不动产权第****号）的交易过户手续；以上第一项、第二项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。案件申请1955元，暂由申请人周凌云、杨伟玲承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  郭 庆二〇二一年九月十五日法官助理  董凌冰书 记 员  李 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16115号原告：上海炽燊餐饮有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李燕茹。被告：上海美欣信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：魏仕旭。原告上海炽燊餐饮有限责任公司与被告上海美欣信息技术有限公司间服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。现原告上海炽燊餐饮有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海炽燊餐饮有限责任公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海炽燊餐饮有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海炽燊餐饮有限责任公司负担。审判员 韩 杰书记员 张文瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初2618号 原告：薛曙刚，男，1989年10月1日出生，汉族，住韩城市，公民身份号码：61058XXXXXXXXXXXXX。    被告：杨文华，女，1997年9月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，公民身份号码：52222XXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告薛曙刚与被告杨文华债权转让合同纠纷一案中,因原告薛曙刚收到我院的交费通知后,在规定的期限内不预交诉讼费,又未提出减、缓、免诉讼费的申请。本院认为,原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，按撤诉处理。原告薛曙刚在收到本院交费通知后，在规定的期限内不预交诉讼费,又未提出减、缓、免诉讼费的申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。 审 判 员       薛 华 威二〇二一年九月二十三日书 记 员       冯    艳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9064号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，总经理。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。被告：中国移动通信集团福建有限公司，住所地福建省福州市湖东路140号。法定代表人：栾晓维。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团福建有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  刘 岩人民陪审员  张 帆二〇二一年九月二十七日书 记 员  白圯卯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢551号申请执行人：郑州玉安联合置业有限公司，住所地郑州市二七区长江路南嵩山路西亚星盛世星尚中心1号楼25层2512号。被执行人：贺娟，女，汉族，1985年1月25日出生，住河南省平舆县。被执行人：刘佳，女，汉族，1989年7月4日出生，住郑州市。关于郑州玉安联合置业有限公司申请执行贺娟、刘佳一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初7971号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，申请人向本院递交书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执恢551号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年九月十四日书记员  王 磊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1650号申请执行人：崔春香，女，1987年8月27日出生，汉族，居民，住被执行人：陈银，男，1979年3月20日出生，汉族，居民，住申请执行人崔春香与被执行人陈银请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出（2021）湘0182民特23号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔春香于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人陈银送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年4月8日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年7月29日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产,2021年8月19日，本院对被执行人陈银适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为50000元，执行费650元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月九日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民终5548号上诉人（原审被告）：崔某，男，1986年6月16日出生，汉族，现住河北省广宗县。委托诉讼代理人：王春雷，河北神威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北XX自行车制造有限公司，住所地邯郸市邱县。法定代表人：董某，该公司经理。上诉人崔某因与被上诉人河北XX自行车制造有限公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2021）冀0430民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，XX公司提交的崔某签收的九份送货单上客户名称均为梦某1、梦某2、孟某1等，XX公司曾于2019年和2021年两次起诉崔孟某1和崔某等人（后均撤诉），证据均为本案起诉崔某的九份送货单，起诉状中也称是被告等人购买XX公司的气筒管。本案中，崔某辩称其是给崔孟某1打工的，并提交了崔孟某1支付XX公司货款17万余元的转账凭证。XX公司主张和崔孟某1是另外的买卖合同关系，与本案起诉崔某没有关系。XX公司的陈述与其之前的起诉内容及送货单记载的内容不一致，崔某和崔孟某1的关系及崔孟某1所付货款是否包含本案的送货单据，均需崔孟某1参加诉讼才能查明，故本案应追加崔孟某1参加诉讼，查明案件事实后依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省邱县人民法院（2021）冀0430民初433号民事判决；二、本案发回河北省邱县人民法院重审。上诉人崔某预交的二审案件受理费1,246.4元予以退回。审判长  梁国华审判员  武运红审判员  白 燕二〇二一年九月十五日书记员  高 辰
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执恢573号莱森商业管理宿迁有限公司：莱森商业管理宿迁有限公司依据（2018）苏1324民初4158号民事判决书向本院申请执行吴士龙房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，标的435元，现已执行到位435元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1091号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，经营地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被执行人：张羽，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市红桥区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人张羽信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初4890号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息。经查，被执行人名下有车辆，但因没有车辆线索，申请执行人表示待找到车辆下落后，再申请法院采取查封、扣押以及拍卖等相关执行措施，目前暂不申请处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月十六日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民再25号上诉人（原审被告）：张凤，女，1978年11月8日出生，住吉林省东辽县。        被上诉人（原审原告）：辽源市御峰房地产开发集团有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区。        法定代表人：郑超，该公司董事长。        原审被告：张振岭，男，1965年1月4日出生，住吉林省东辽县。        上诉人张凤因与被上诉人辽源市御峰房地产开发集团有限公司、原审被告张振岭合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉04民再15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人张凤收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：        本案按上诉人张凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    崔鹏审判员    李爽审判员    路美慧二〇二一年九月八日法官助理    孙娇书记员    马哲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1736号被执行人张伏秋：本院执行的被执行人张伏秋罚金一案，案件申请标的为3000元。经被执行人自动履行，已支付执行款3000元至本院账户，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初375号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。特此通知审 判 员  欧阳超二〇二一年九月七日代理书记员  刘慧艳
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保668号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：莫夏林，男，1979年4月16日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：柏艳林，女，1982年11月15日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人莫夏林、柏艳林在金融机构的存款46000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莫夏林、柏艳林在金融机构的存款46000元，期限为1年。案件申请费480元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月二十三日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民特5号申请人：王福君，男，1952年12月21日出生，汉族，住承德市双滦区。申请人：王秀丽，女，1971年12月24日出生，汉族，住承德市双滦区。申请人：王秀芬，女，1974年1月4日出生，汉族，住承德市双滦区。被申请人：王秀华，女，1977年10月19日出生，汉族，现住址不详。申请人王福君、王秀丽、王秀芬与被申请人王秀华申请宣告公民失踪一案，本院于2021年9月2日立案。申请人王福君、王秀丽、王秀芬于2021年9月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王福君、王秀丽、王秀芬撤回申请。审判员  王楠二〇二一年九月八日书记员  李妍
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0622执恢12号之六申请执行人张宽，男，汉族，出生于1955年10月16日，个体户，现住内蒙古。被执行人倪长春，男，汉族，出生于1964年2月1日，内蒙古鄂尔多斯市东胜区区劳动人事局退休干部，现住内蒙古鄂尔斯市东胜区。本院在办理申请执行人张宽与被执行人倪长春民间借贷纠纷一案，申请执行人张宽于2021年1月4日向本院申请恢复执行，依据本院（2013）准民初字第378号民事判决书，要求被执行人倪长春给付借款本金100万元及利息（利息从2011年9月18日至给付之日止按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算，核减在本案恢复执行前受偿的111100元）；案件受理费11900元、执行费12400元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、本案在恢复执行前，于2020年12月11日，查封了被执行人倪长春位于鄂尔多斯市东胜区（房权证号：东房权证产字第××号）。2、于2021年1月11日，冻结了被执行人倪长春工资账户，并于2021年7月26日扣划412000元，其中，缴纳申请执行费12400元、支付申请执行人张宽399600元。3、对被执行人倪长春位于东胜区伊煤北路35号街坊大名公馆23号楼1单元302号房产（房权证号：10××62）一套发起二次司法拍卖，均因无人竞买而流拍。2021年8月25日，申请执行人张宽代为偿还了该房的抵押贷款本息217637.91元。2021年8月27日，申请执行人张宽垫付网络拍卖服务费5200元，本院裁定该房以流拍价120万元交付申请执行人张宽抵偿案件款977162.09元。4、2021年1月份至2021年8月份，通过最高院总对总网络查控系统五次对被执行人倪长春的银行存款、工商信息、车辆、证券等进行了查询，反馈被执行人倪长春仅有零星存款和车辆登记信息；同时也进行了传统财产查控，经准格尔旗房管局、准格尔旗不动产登记中心、鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人倪长春再无财产登记信息。5、依法向被执行人倪长春发出限制消费令，限制其从事高消费行为。6、于2021年8月31日约谈了申请执行人张宽，告知本案执行情况。申请执行人张宽明确表示不对被执行人倪长春名下的车辆进行查封，不对查封房产进行处置，再不能提供被执行人倪长春其他可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，被执行人倪长春名下虽有车辆和房产登记信息，但申请执行人张宽不申请处置，且本院亦对被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为，申请执行人再不能提供被执行人倪长春可供执行的财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪长春负有继续向申请执行人张宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵美清审判员  巴 图审判员  高振基二〇二一年九月十七日书记员  王 浩本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1021执1831号之十三申请执行人：石绍平，男性，1973年01月15出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘德山，男性，1977年11月24出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙凯，男性，1974年09月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵英，女性，1976年06月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：马丽，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2788号民事判决书,对石绍平申请执行刘德山、孙凯、赵英、马丽一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙凯在中国建设银行6217000580003728974_156_1账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7912号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、张云磊：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张云磊追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初3343号原告：程娟花，女，1977年10月2日出生，汉族，住天水市秦州区华岐乡范家山村182号。被告：郭锐堂，男，1973年4月11日出生，汉族，住天水市秦州区皂郊镇潘集寨村82号。原告程娟花与被告郭锐堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。程娟花在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，程娟花的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程娟花撤回起诉。审 判 员 赵生建二〇二一年九月十三日法官助理 刘 欢书 记 员 吴欣蔚
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执1768号申请执行人：王桂香，女，1962年8月10日出生，汉族，住建平县。被执行人：巴凤芹，女，1963年9月21日出生，汉族，职工，住建平县。申请执行人王桂香与被执行人巴凤芹民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2021年04月09日作出的（2021）辽1322民初1396号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年05月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1768号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇二一年九月二十九日书记员  齐靖雯
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执989号本院于2021年9月7日受理芜湖市三山区人民法院委托的申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曹彬借款合同纠纷一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初11889号原告：上海忠升门业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王雪忠，经理。被告：上海双星箱包有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈敏军，董事长。委托诉讼代理人：卢慧，女。原告上海忠升门业有限公司与被告上海双星箱包有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)，于2021年9月2日公开开庭。原告法定代表人王雪忠，被告委托诉讼代理人卢慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海忠升门业有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付修理费16,000元。事实与理由：自2018年起，原告多次为被告提供修理门、汽车棚、安装手动卷帘门等业务。2020年10月9日，双方就累计欠款进行对账，被告确认欠原告修理费16,000元。因被告至今未付款，故原告提起诉讼。被告上海双星箱包有限公司辩称：确认欠原告修理费16,000元未付，因被告目前经营困难，没有能力向原告偿付欠款。鉴于被告对原告所述事实及提供的证据均无异议，本院经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原、被告间的修理合同关系成立。被告确认欠付原告的修理费16,000元，应当及时付款，故原告要求被告偿付修理费16,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，的规定，判决如下：被告上海双星箱包有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海忠升门业有限公司修理费16,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海双星箱包有限公司负担(已付)。本判决为终审判决。审判员  钟玲书记员  李娟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上半年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5345号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，系该行行长。    委托诉讼代理人：周戈林，该行银行卡中心经理。    被告：王祉程，男，1985年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告王祉程信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2350号原告：中铁诺德生活服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街71号。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市高新园区。被告：王治富，男，1981年5月29日出生，汉族，住辽宁省大连市高新园区。原告中铁诺德生活服务有限公司与被告暴志轩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中铁诺德生活服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告中铁诺德生活服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中铁诺德生活服务有限公司负担。审判员  蒋春艳二〇二一年九月二十九日书记员  陈迎雪
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0125执439号申请执行人：韦金刚，男，1987年03月07日出生，壮族，住上林县。被执行人韦柳单，女，1986年02月25日出生，壮族，住广西武鸣县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0125民初1291号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款项30000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人及限制消费人员名单。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 蔚审判员 韦宏东审判员 欧晓元二〇二一年九月二十三日书记员 温 鑫
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0622执192号贾冬、黄志恒：申请执行人贾冬与被执行人黄志恒公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）内0622民初4035号民事调解书已经发生法律效力。贾冬于2021年1月21日向本院申请执行。在本案执行过程中，黄志恒直接给付贾冬案件款30000.00元、案件受理费2450.00元，黄志恒转入法院账户210000.00元。本案共计执行到位案件款240000.00元和案件受理费2450.00元。本案执行完毕。特此通知。准格尔旗人民法院二〇二一年九月六日
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10407号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：王某丙，男，1988年1月13日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告王某丙借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费689.47元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
扶风县人民法院扶风县人民法院执行裁定书  (2021)陕0324执恢45号 申请执行人：宝鸡市东大洋混凝土有限公司。被执行人：张某某，女性,汉族。本院在执行申请执行人宝鸡市东大洋混凝土有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人宝鸡市东大洋混凝土有限公司以与被执行人张某某达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤回执行。本院经合议庭合议后认为当事人达成和解协议并履行完毕，同时申请执行人申请撤回执行，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0324执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审  判  长 袁少宁审  判  员 卢林祥审  判  员 张海峰 二〇二一年八月三十一日   书  记  员 张瑞丽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2021)湘0182执3991号张泽华王建军：关于申请人张泽华与被执行人王建军机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初8349号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人王建军现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月十四日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执258号之一申请执行人：吕慧，女，1974年05月05日出生，汉族，住洪洞县城内牛站街住宅区****。被执行人：余长保，男，1974年01月13日出生，汉族，，住河南省卫辉市城郊乡王村本院在执行吕慧与余长保买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人余长保在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余长保在河南省农村信用社联合社000000277894525248890001账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年九月十四日书记员  吕 橙
浙江省丽水市莲都区人民法院执行裁定书（2021）浙1102执异53号        案外人武某某，男，1968年1月5日出生，住浙江省杭州市江干区采荷青莼新村10幢502室，公民身份号码：XXX。                委托代理人（特别授权）黄晨，北京康达（杭州）律师事务所律师。                申请执行人朱某某，女，1970年8月2日出生，住浙江省丽水市莲都区，公民身份号码：XXX。                被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区继光街26号，统一社会信用代码：91331100728488977W。                法定代表人王某。                被执行人王某，男，1968年9月28日出生，住浙江省丽水市莲都区，公民身份号码：XXX。                本院在执行申请执行人朱某某与被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司、王某民间借贷纠纷一案中，案外人武某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。                案外人武某某异议称，案外人在催款过程中，得知莲都法院作出了（2018）浙1102执4852号之一执行裁定书，其中“被执行人王某持有丽水市中信拆迁事务有限公司21％的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2021年10月21日），申请人同意暂不处置，本院于2019年1月9日依法裁定扣留被执行人王某在丽水市中信拆迁事务有限公司的分红，对王某享有的丽水市中信拆迁事务有限公司股权和分红进行了冻结”。法院的执行行为侵犯了案外人的权利，案外人对上述股权和分红享有优先权。1、在2006年至2008年间，案外人以妻子陈某和岳母王某某的名义与王某发生16笔借款，并签订委托投资协议，涉及本金139万元，并由丽水市绿园房地产公司提供担保。后王某除支付部分利息外，借款本金未支付。2、2014年10月10日，案外人与王某进行结算，明确借款本息297万元，并签订股权质押合同，质押标的为王某在丽水市中信拆迁事务有限公司所持的8％股权及项下对应权益为欠款297万元提供担保，约定利息12％每年，借款期限2014年10月10日至2017年10月9日。双方于次日完成股权质押登记。综上，案外人在法院冻结王某股权和分红前已经签订了股权质押合同，并办理了质押登记，案涉股权分红收益应当属于案外人享有。故请求撤销（2018）浙1102执4852号之一执行裁定书和协助执行通知书，维护案外人的合法权益。                申请执行人朱某某未作答辩。                被执行人丽水市绿园房地产开发有限公司未作答辩。                被执行人王某未作答辩。                经审查查明，朱某某与丽水市绿园房地产开发有限公司、王某民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1102民初3472号民事判决，判决生效后，朱某某向本院申请强制执行，本院于2018年10月17日立案执行，案号为（2018）浙1102执4852号，执行标的为人民币702500元及利息。在执行过程中，本院冻结了被执行人王某持有的丽水市中信拆迁事务有限公司21％的股权（冻结期限自2018年10月22日起至2021年10月21日止），并分别向丽水市莲都区市场监督管理局和丽水市中信拆迁事务有限公司发送（2018）浙1102执4852号协助执行通知书，要求协助冻结王某在该公司的股权和扣留王某在该公司所有的股权分红收入，未经本院允许，不得向王某发放。2019年4月19日，经申请执行人朱某某同意，本院作出（2018）浙1102执4852号之一执行裁定书，终结（2018）浙1102执4852号本次执行程序。                另审查查明，根据案外人武某某提供的《股权质押合同》和《股权出质设立登记通知书》复印件显示，2014年10月10日，案外人武某某与王某签订《股权质押合同》，约定王某以在丽水市中信拆迁事务有限公司所持的8％股权及项下对应权益为其向武某某的妻子陈某和岳母王某某的借款297万元及利息、实现债权费用提供担保，担保期限自2014年10月10日至2017年10月9日。次日，双方在丽水市工商行政管理局办理股权出质登记手续。                丽水市中信拆迁事务有限公司于2004年3月22日登记成立，王某占21％的股权。被执行人王某持有的丽水市中信拆迁事务有限公司21％的股权于2016年9月6日被本院（2016）浙1102执3063号首次冻结，2018年8月1日，浙江省龙泉市人民法院轮候冻结，之后，又被本院以（2018）浙1102执4852号、（2019）浙1102执3805号、（2020）浙1102执3414号轮候冻结，现前两个案件的冻结期限已届满。                本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”。一、案外人虽然异议称对（2018）浙1102执4852号之一执行裁定书有异议，但实质上是对该裁定书中“本院冻结王某持有的丽水市中信拆迁事务有限公司21％的股权”的执行行为有异议。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”的规定，案涉的股权现在登记在被执行人王某名下，因王某未履行生效判决确定的义务，本院为此冻结该股权，并要求相关部门和单位协助执行，符合法律规定。二、王某向武某某的妻子陈某和岳母王某某借款的真实性及王某与武某某签订《股权质押合同》的真实性、合法性，无法审查确认，因此，本院对王某与武某某办理股权质押登记的合法性和有效性不予评判。三、即使王某与武某某办理的股权质押登记合法有效，也仅表明武某某作为该股权的质押权人对质押财产享有优先受偿的权利，并不能排除人民法院对该财产的冻结和处置。综上，案外人的异议请求均缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项之规定，裁定如下：                驳回案外人武某某的异议请求。                案外人、当事人对裁定不服的，可自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。                    审判长林旭红            人民陪审员王丽华            人民陪审员徐必利    二〇二一年九月十三日            代书记员翁楚楚
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执2244号周建滋、李志伟：周建滋申请执行李志伟房屋买卖合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）苏0803民初6260号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案受理，（2019）苏0803民初6260号民事判决书确定的被执行人履行义务已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月七日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12353号原告：代国华，男，1966年5月1日生，汉族，住安徽省淮北市。原告：陈晓玲，女，1981年7月12日生，汉族，住广东省深圳市。两原告共同委托诉讼代理人：钱剑娥，上海君拓律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：黄剑，上海君拓律师事务所律师。被告：吉果(上海)生物医药科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：代国华。第三人：羊琳芝，女，1985年12月20日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区石马头2号附1号04栋。第三人：申占君，男，1974年8月16日生，汉族，住北京市朝阳区大屯里309号楼1506号。本院在审理原告代国华、陈晓玲与被告吉果(上海)生物医药科技有限公司、第三人羊琳芝、申占君公司解散纠纷一案中。经审查，原告未按规定预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按原告代国华、陈晓玲自动撤回起诉处理。审 判 长  赵 阳人民陪审员  陈卫国人民陪审员  何晨峰法官 助理  陶天宇书 记 员  张瑞琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2204号被执行人：白胜，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵开发区支行与被执行人白胜金融借款合同纠纷（诉讼费）一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》裁定如下：解除(2021)皖0705执2204号案件中对被执行人白胜采取的银行账号冻结等强制执行措施。本裁定送达后立即生效。审判员  王金德二〇二一年九月十四日书记员  龚 伟
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执1385号申请执行人：湘阴县飞达汽车销售服务中心。经营场所：湖南省湘阴县红旗小区。统一社会信用代码：92430624MA4MNWUU3L。经营者戴尚。被执行人：黄蜀兵，男，汉族，1969年11月13日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湘阴县飞达汽车销售服务中心与被执行人黄蜀兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出的（2021）湘0624民初229号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人黄蜀兵未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湘阴县飞达汽车销售服务中心于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月19日本院向被执行人黄蜀兵送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月7日、2021年7月15日、2021年9月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年7月9日向湘阴县不动产登记中心、湘阴县住房公积金查询被执行人的不动产登记状况及公积金缴纳情况，均未发现有可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月23日本院对被执行人黄蜀兵采取限制高消费措施。上述执行情况于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年9月15日，本院应当执行标的为29900，案件受理费573元，执行费348元，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产。申请执行人湘阴县飞达汽车销售服务中心不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人湘阴县飞达汽车销售服务中心同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十五日书记员  杨 浩
湖南省衡阳市南岳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0412执恢26号罗新桂、周淑云：本院执行的罗新桂申请周淑云借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日终结本次执行程序，被执行人周淑云于2021年9月1日自动履行2万元，本院就部分执行金额恢复执行，于2021年9月1日向申请执行人罗新桂发放2万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十二日承办人：谢海钢书记员：阳晓丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16931号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：罗江英，女，土家族，1986年5月7日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人罗江英的本院(2020)沪0106民初29182号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29182号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执1401号申请执行人张定海被执行人马雅芸本院在执行申请执行人张定海与被执行人马雅芸案由民间借贷纠纷一案中，经本院执行，现被执行人已履行完毕，申请人已受偿 ，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0408刑初310号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人吴新华，男，1975年6月9日出生，汉族，湖南省衡阳市人，中专文化，经商，户籍所在地湖南省衡阳市珠晖区。2020年7月15日因吸食毒品被衡阳市某某局石鼓分局行政拘留。2021年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市某某局直属分局刑事拘留，2021年5月24日被衡阳市某某局直属分局取保候审。2021年7月27日，经本院决定对其取保候审。 辩护人毛志慧，湖南秦湘律师事务所律师，衡阳市蒸湘区法律援助中心指派。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人吴新华犯危险驾驶罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员成益辉出庭支持公诉，被告人吴新华及其辩护人毛志慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月8日12时许，被告人吴新华与父亲吴某在家里吃饭，吴新华用玻璃杯喝了一杯42度的雁峰牌白酒。下午16时许，吴新华来到朋友吴海涛的家中玩。晚上20时许，被告人吴新华和罗海涛等人准备外出吃饭，罗海涛突然肚子痛，吴新华便驾车载着吴海涛等人前往南华大学附一医院就医。被告人吴新华驾驶车牌为湘Ｄ×××××灰色宝马牌小车，在解放大道由西往东行驶至解放道与红湘路交叉路口时，被衡阳市某某局交警支队特勤大队的民警查获。经现场呼吸式酒精测试仪检测为128ｍｇ／100ｍｌ。民警当晚将其带至衡阳市康阳骨科医院对其抽血送检。2021年3月12日，湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定，被告人吴新华血液中的乙醇含量为106.91ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了接报案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，行政处罚决定书等书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人吴新华的供述与辩解等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。 公诉机关认为，被告人吴新华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴新华拘役一个月，并处罚金。 被告人吴新华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人吴新华有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，可以从轻处罚。 经审理查明是事实与公诉机关指控的一致。另查明2021年04月26日，被告人吴新华经某某机关电话通知主动归案。 上述事实有经庭审质证、确认的接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等书证、证人证言、被告人吴新华的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴新华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人吴新华经某某机关电话通知后，主动到某某机关投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴新华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出对被告人吴新华可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为打击刑事犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人吴新华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴新华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月1日起至2021年9月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐文婧 人民陪审员  冯小玲 人民陪审员  李树贵 二〇二一年九月一日 法官 助理  杨林森 书 记 员  颜琳轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2400号原告：吉首市华盛配件营销部，营业场所：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首物质机电大市场D栋3-4号门面。经营者：陈俊华，男，1979年2月23日出生，汉族，现住吉首市。被告：刘胜，男，1990年5月5日出生，汉族，住湖南省古丈县。原告吉首市华盛配件营销部与被告刘胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年9月2日，原告吉首市华盛配件营销部向本院提出申请，请求撤回对被告刘胜的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告吉首市华盛配件营销部撤回对被告刘胜的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吉首市华盛配件营销部撤回对刘胜的起诉。案件受理费54.87元（已减半收取），由原告吉首市华盛配件营销部负担。审 判 员  吴宇怀二〇二一年九月二日代理书记员  李 娜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初9178号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**，系公司总经理。委托诉讼代理人：姚文俊，男，1991年8月8日出生，汉族，住，系该公司员工（特别授权）。被告：周海军，男，1976年12月24日出生，汉族，住。原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告周海军物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告长沙恒瑞物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年九月二十六日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执2334号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人凌紫璇，女，1994年7月19日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。被执行人何兰兰，女，1986年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人凌紫璇、何兰兰罚金一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年九月十六日