wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1841号申请执行人：孙克焕，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：吉洪全，男，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人孙克焕与被执行人吉洪全借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初1257号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院委托浙江省长兴县人民法院调查，未查找到可供执行的财产线索。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并听取其关于本案终结本次执行程序的意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及传统调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  王梦如
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12736号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。被告：范勇，男，1979年07月29日生，汉族，住上海市金山区。原告上海辰展物业管理有限公司与被告范勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告上海辰展物业管理有限公司承担。审判员  贺美娟书记员  杨艳霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省普安县人民法院结案通知书（存根）（2021）黔2323执892号蒋业仁、梁光学：关于民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔2323民初2639号民事判决书发生法律效力后，蒋业仁申请依法立案执行。被执行人梁光学于2021年9月16日支付申请执行人蒋业仁案件标的款叁仟壹佰壹拾伍元捌角（3115.80）、并缴纳执行费伍拾元整（50.00）、案件受理费壹拾贰元整（12.00），蒋业仁于2021年9月16日出具提请执行结案说明。被执行人梁光学已履行完毕。本案现已执行完毕，依法应以“执行完毕”方式结案。特 此 通 知二〇二一年九月十六日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保333号申请人：何秀英，女，1979年6月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳县。被申请人：欧阳中周，男，1974年11月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳市雁峰区。被申请人：冯滔，男，1985年11月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳县。申请人何秀英于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧阳中周、冯滔银行存款700000元。申请人何秀英自愿以坐落于衡阳市石鼓区衡阳华耀城配套住宅二期（Ｈ1地块）16号楼1204室的房产（不动产权证号：湘（2021）衡阳市不动产权第××号）提供担保。本院认为，申请人何秀英诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧阳中周、冯滔银行存款700000元；二、查封申请人何秀英所有的坐落于衡阳市石鼓区衡阳华耀城配套住宅二期（Ｈ1地块）16号楼1204室的房产（不动产权证号：湘（2021）衡阳市不动产权第××号）。案件申请费4020元，由申请人何秀英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  洪 灏二〇二一年九月二十三日法官助理  李泽郴书 记 员  张 琪
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执1111号申请执行人：贵州和谐房地产开发有限公司印江分公司，住所地：印江自治县西环路。法定代表人：冉鹏飞，系该公司经理。被执行人：陈堂，男，1974年7月22日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：邓英，女，1975年8月4日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的贵州和谐房地产开发有限公司印江分公司申请执行陈堂、邓英追偿权纠纷一案，申请执行标的29879.32元，案件受理费274元。本案进入执行程序后，被执行人陈堂、邓英已自动履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执3997号唐国江、张利、遵义市恒丰房地产开发有限公司：唐国江、张利与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7762.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年8月30日将该款转付给唐国江、张利。至此，唐国江、张利向本院申请执行的（2020）黔0302民初2191号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初11000号原告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电山东网络有限公司，住所地山东省济南市历下区洪山路1号。法定代表人：李建华，董事长。委托诉讼代理人：郭仁杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：于岩，女，公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、中国广电山东网络有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告未来电视有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十五日书 记 员  田 颖
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执1594号申请执行人:门某，女，2007年4月28日出生，汉族，现住广饶县大王镇田门村。被执行人：广饶县大王镇田门村村民委员会,住所地:山东省广饶县大王镇冯庄村。法定代表人:田坤鹏,该村民委员会主任申请执行人门某与被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2021）鲁0523民初1537号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。现查明被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会名下有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨广饶县大王镇农业综合服务中心（被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会的村级资金由广饶县大王镇农业综合服务中心代管）在山东广饶农村商业银行大王支行2170××××0779账户上的存款8475元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：8112××××4406）。本裁定立即执行。审 判 员 李学海二〇二一年九月一日法官助理 吕威海书 记 员 韩尚峻
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22231号申请执行人上汽通用融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX弄XXX号楼C座805室。法定代表人余亚瑞。被告：美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司，住苏州市吴中区木渎镇金枫南路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人张月。被告：张月，女，1983年7月2日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人上汽通用融资租赁有限公司与被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司、张月融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上汽通用融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初70009号判决书，于2021年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付107,152.21元。本院立案受理后，依法对被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司、张月的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月三日向被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司、张月发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月十七日向被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司、张月的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月七日对被执行人美人鱼一车汽车服务(苏州)有限公司、张月采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执保283号申请人：卢春阳，男，汉族，1991年4月13日，住所地：无棣县。被申请人：李俊山，男，汉族，1969年2月6日，住所地：无棣县。被申请人：罗俊连，男，1966年7月10日，住所地：无棣县。本院在执行保全申请人卢春阳与被申请人李俊山、罗俊连劳务合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：网络查控被执行人存款14000元本裁定送达后立即执行。审判员  李小艳二〇二一年九月六日书记员  胡倩倩
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1303号申请执行人：中国农业银行股份有限公司集贤县支行。负责人：孙立军，该行刚长。被执行人：于成飞，男，1974年3月20日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司集贤县支行与被执行人于成飞信用卡纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人于成飞黑J69**8凯马牌车辆一台，查封期限二年;查封被执行人于成飞黑JJ6**6捷达牌车辆一台，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  姜相二〇二一年九月六日书记员  徐杰
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执787号黄红彦、秦州区郑红美业养生馆、郑红玉：本院执行的（2021）甘0502执787号黄红彦与秦州区郑红美业养生馆、郑红玉国内非涉外仲裁裁决一案，执行中被执行人郑红玉已自动履行案件款5533元，已由申请执行人黄红彦全额领取。执行费50元由被执行人秦州区郑红美业养生馆、郑红玉承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  李中秋二〇二一年九月二十七日书记员  汪 荣
延安市安塞区人民法院民事裁定书（2021）陕0603民初638号原告：韩毛田，女，汉族， 延安市安塞区人，住安塞区。被告：王军红，男，汉族， 延安市安塞区人，地址不详 。本院在审理原告韩毛田诉被告王军红服务合同纠纷一案中，原告韩毛田于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩毛田的撤诉是其真实、自愿意思表示，其申请不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：    准许原告韩毛田撤回起诉。案件受理费125元，由原告韩毛田承担。  审  判  长     郭 永 旭人民陪审员     车 延 芳   人民陪审员     邵 志 花         二〇二一年九月二十三日  书  记  员     郭 宝 栓1
浙江省宁波市鄞州区人民法院民事判决书（2021）浙0212民初14106号        原告：王良芬，女，1972年7月9日出生（居民身份证号码为XXX），汉族，住贵州省桐梓县。                委托诉讼代理人：叶志明，浙江合创律师事务所律师。                委托诉讼代理人：徐斌，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。                被告：沈雪龙，男，1971年12月2日出生（居民身份证号码为XXX），汉族，住宁波市鄞州区。                被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码为91330211747360012W）。住所地：宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段399号7-1室、7-2室。                代表人：傅娇儿，该支公司经理。                委托诉讼代理人：许淑英，该支公司员工。                原告王良芬为与被告沈雪龙、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年9月2日公开开庭进行了审理。                原告王良芬向本院提出诉讼请求：1．被告沈雪龙赔偿原告医疗费等各项损失共计34059.50元；2．被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2020年9月30日7时15分许，被告沈雪龙驾驶×××轿车由西往东行驶至杭沈线五乡镇五乡中路1056号处超车时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，财产受损的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告沈雪龙负事故的主要责任。双方就赔偿问题无法达成一致。                被告沈雪龙答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故发生后，向原告支付现金500元，为原告支付医疗费24元。请求法院依法处理。对于非医保用药2534元、鉴定费700元，愿意按照责任比例承担。                被告平安保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险、商业三者险属实。事故发生后，为原告支付医疗费15271.73元，并支付了住院期间护理费。非医保用药2534元、鉴定费700元，不属于保险公司理赔范围。请求法院依法判决。                经审理查明：2020年9月30日7时15分许，被告沈雪龙驾驶×××轿车由西往东行驶至杭沈线五乡镇五乡中路1056号处超车时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，财产受损的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告沈雪龙负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往宁波鄞州浙东骨科医院住院治疗20天。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告误工期限120天、护理期限、营养期限各30天，原告为此支付鉴定费700元。原告受伤前6个月的平均收入为5328.89元。                另查明：事故发生后，被告沈雪龙向原告支付现金500元，为原告支付医疗费24元，被告平安保险公司为原告垫付医疗费15271.73元。                以上事实由原告王良芬提供的交通事故认定书、出院记录、门诊病历、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水明细，被告沈雪龙提供的医疗费发票，被告平安保险公司提供的出院代结人伤预赔服务申请书、医疗费发票及原、被告陈述等证据予以证明。                本院认为：机动车与非机动车发生交通事故，造成人身财产损害的，由保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分，由保险公司按照保险合同约定承担，剩余部分由侵权人按照责任比例承担。本院根据双方过错情况，酌定超出交强险的部分，由被告承担80％的责任。原告损失：医疗费，原、被共向本院提交了金额为17440.75元的医疗费发票，其中17408.35元的医疗费有相应病历佐证，本院予以确认，32.40元的医疗费，无相关病历佐证，本院不予确认，本院确认原告医疗费为17408.35元。住院伙食补助费，原告住院治疗20天，本院确认住院伙食补助费为2000元。营养费，原告营养期限30天，原告主张营养费3000元，本院予以支持。护理费，原告出院护理10天，本院确认护理费800元。误工费，本院根据原告受伤前收入情况，确认原告误工费为21315.56元。交通费，本院根据原告就医次数，酌情认定交通费500元。财产损失，原告主张财产损失1100元，被告无异议，本院予以确认。鉴定费，原告为确定损失支付鉴定费700元，本院予以支持。上述损失合计46823.91元，被告平安保险公司在交强险内赔偿41715.56元，在商业三者险内赔偿1499.48元，合计43215.04元，扣除已支付的15271.73元，尚应支付27943.31元。非医保用药2534元、鉴定费700元，由被告沈雪龙按照责任比例承担2587.20元，扣除已支付的524元，尚应支付2063.20元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：                一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司赔偿原告王良芬各项损失共计27943.31元，限在本判决生效后十日内履行完毕；                二、被告沈雪龙赔偿原告王良芬其余损失2063.20元，限在本判决生效后十日内履行完毕。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                案件受理费651元，减半收取325.50元，由原告王良芬负担38.50元，被告沈雪龙负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担262元。                本判决为终审判决。                    审判员张红卫    二O二一年九月二日            代书记员宋林洁
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8988号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘晓艳，公司法务。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路48号。法定代表人：余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵强，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执2491号本院立案执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与罗松借款合同纠纷一案，被执行人罗松已向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4469号原告：益阳旺家物业管理有限公司，住所地益阳市资阳区长春东路锦绣佳苑7栋1311号。法定代表人：邬定斌。委托诉讼代理人：陈慧平，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：罗凤，男，1985年12月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理原告益阳旺家物业管理有限公司部与被告罗凤物业服务合同纠纷一案中，原告益阳旺家物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告益阳旺家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告益阳旺家物业管理有限公司负担。审判员  文艺二〇二一年九月二十七日书记员  蔡杏
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1102号申请执行人：陈志远，男，1986年12月28日出生，住彭泽县。被执行人：江西龙城天街商业服务有限公司，住所地：彭泽县龙城镇统一社会信用代码：91360430067490868P。法定代表人：洪伟，总经理。被执行人：江西长江房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区，统一社会信用代码：913604006124213916。法定代表人：洪伟，总经理。申请执行人陈志远依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2370号民事调解书于2021年7月14日向本院申请执行。本院于2021年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西龙城天街商业服务有限公司、江西长江房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人虽有可供执行的财产，但有其他案件正在处理。2021年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行43618元，截至2021年9月22日已执行0元，未执行43618元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执1102号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  袁 龙（江西院印）江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1102号申请执行人：陈志远，男，1986年12月28日出生，住彭泽县。被执行人：江西龙城天街商业服务有限公司，住所地：彭泽县龙城镇统一社会信用代码：91360430067490868P。法定代表人：洪伟，总经理。被执行人：江西长江房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区，统一社会信用代码：913604006124213916。法定代表人：洪伟，总经理。申请执行人陈志远依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2370号民事调解书于2021年7月14日向本院申请执行。本院于2021年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西龙城天街商业服务有限公司、江西长江房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人虽有可供执行的财产，但有其他案件正在处理。2021年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行43618元，截至2021年9月22日已执行0元，未执行43618元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年9月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执1102号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  袁 龙（江西院印）
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保934号梁某、赵某：梁某与赵某财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1980号申请执行人：苗诚，女，1986年1月9日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：马言美，女，1975年9月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：马洪新，男，1975年4月6日生，汉族，住徐州市云龙区。苗诚与马言美、马洪新民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2021)苏0303民初1200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年6月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年6月22日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息,并根据查询结果，轮候查封被执行人名下坐落于云龙××、××支路西惠民花园××楼××室，1--106地下室室以及惠民紫荆园17号楼-2-102室，2--112室地下室的房产，查封被执行人马言美、马洪新在中国人寿保险股份有限公司保险单叁份,因房产为轮候查封，保险单提取不符合提取条件，故本次执行程序均不予以处置。其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区惠民紫荆园小区查找被执行人,但未能找到被执行人。4、2021年9月26日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月二十六日书记员 金 珠
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民申283号再审申请人（原审被告）：何军，男，汉族，1975年5月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道146号。委托诉讼代理人：雷云辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司员工。原审被告：窦华平，男，汉族，1976年9月6日出生，住湖南省郴州市。原审被告：曾波，男，汉族，1977年2月25日出生，住湖南省郴州市苏仙区。再审申请人何军因与被申请人郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商行）及原审被告窦华平、曾波金融借款合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002民初1147号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何军申请再审称：本案有新的证据足以推翻原判决、裁定，符合《民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。原审判决在何军、曾波均未到庭的情况下缺席审理，依据郴州农商行提交的《保证合同》、《自愿担保书》中“何军”的签名认定何军对本案窦华平对郴州农商行的借款本息承担连带清偿责任，然而何军与窦华平不相识，从未签订过相关的《保证合同》、《自愿担保书》。何军因此委托湖南正宏司法鉴定中心对上述《保证合同》、《自愿担保书》上“何军”的签名进行鉴定，鉴定意见显示该“何军”的签名与再审申请人何军笔迹不一致。因此，原审判决结果错误，何军有新的证据足以推翻原审判决。请求：撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002民初1147号民事判决书，依法裁定再审本案。郴州农商行提出意见称：认可再审申请人何军的申请理由，请求支持何军的再审请求。窦华平提出意见称：何军及曾波确与窦华平、郴州农商行之间的金融借款合同无关，何军与曾波未参与担保，无需为窦华平对郴州农商行的借款承担连带偿还责任，请求支持何军的再审请求。曾波提出意见称：曾波不认识窦华平，没有为窦华平向郴州农商行借款提供担保，曾波的身份信息是被盗用的，请求查清事实。本院经审查认为，本案申请再审审查的焦点是:何军对涉案借款是否应承担连带清偿责任。本案再审审查期间，何军向本院提交《司法鉴定意见书》，拟证明本案《保证合同》及《自愿担保书》上的“何军”的签名并非委托鉴定人何军所写。经本院组织质证，郴州农商行、窦华平、曾波对该份证据均未提出异议。郴州农商行及窦华平均认可何军、曾波未参与窦华平与郴州农商行之间的金融借贷活动，也认可本案《保证合同》及《自愿担保书》上担保人签名并非何军及曾波所签。因此，原审判决认定何军余郴州农商行签订了《保证合同》、向郴州农商行出具了《自愿担保书》，并认定何军应对涉案借款承担连带清偿责任，缺乏证据证明。综上，何军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省郴州市北湖区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 黄 肖 华审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二一年九月二十四日法官助理 邓 紫 英书 记 员 陈 玲 相附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执恢342号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。负责人：贝为科，行长。被执行人：朱统兴，男，汉族，1991年6月6日出生，户籍地：贺州市八步区，现住南宁市兴宁区。申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人朱统兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2463号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｊ×××××号宝骏牌小型客车一辆，上述车辆本院已另案［（2021）桂1102执恢344号］查封，但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，发现被执行人名下有贺州市八步区×××××房产，本院依法拍卖并予以分配，本案分得案款1974.09元；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案执行到位案款1974.09元，其余款项尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月十三日书记员  邹 媚
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8168号原告：刘杨，男，1989年8月5日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：黄兴国，湖南荣湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家祁，湖南荣湘律师事务所律师。被告：龚利明，女，1966年2月14日出生，汉族，住长沙市开福区。原告刘杨与被告龚利明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告刘杨于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘杨申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘杨撤回起诉。案件受理费3022元，因撤诉减半收取计1511元，由原告刘杨承担。审 判 员  何祥猛二〇二一年九月十六日法官 助理  谢 欢代理书记员  张 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更787号罪犯周思田，男，1973年2月2日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人，现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。本院于2017年5月22日作出（2016）湘06刑初55号刑事判决，以被告人周思田犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。后因漏罪，湖南省汨罗市人民法院于2018年3月12日作出（2018）湘0681刑初25号刑事判决，以被告人周思田犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与前犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪判处有期徒刑十年六个月并罚，决定执行有期徒刑十年八个月。刑期自2016年3月23日起至2026年11月22日止。判决发生法律效力后，于2018年4月10日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周思田在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励3925分。据此，执行机关认定罪犯周思田确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯周思田提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯周思田在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周思田在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有一定悔改表现，可予减刑。鉴于该犯因漏罪并罚，且共同犯罪中系主犯，有违规扣分，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯周思田减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2026年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年九月二十六日书记员  甘 霖
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执1160号欧阳喜云、欧阳叙成：本院执行的申请执行人欧阳喜云与被执行人欧阳叙成合伙协议纠纷一案，被执行人欧阳叙成已将诉讼费全部交清，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：洞口县人民法院（2021）湘0525执1160号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书 （2021）新4223民初2990号 原告：新疆金河伟业房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路188号汇展园小区6-4-102室。    法定代表人：刘明明，职务经理。    委托诉讼代理人：郑红生，销售部经理。    被告：于春丽，女，1981年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    原告新疆金河伟业房地产开发有限公司与被告于春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告新疆金河伟业房地产开发有限公司于2021年9月23日向本院提交撤诉申请。    本院认为，原告新疆金河伟业房地产开发有限公司在诉讼过程中，自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告新疆金河伟业房地产开发有限公司撤回起诉。    案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告新疆金河伟业房地产开发有限公司负担。      审判员    刘艳霞   二〇二一年九月二十四日  书记员    高艳芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5814号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：余彦斌，男，1984年09月29日出生，汉族，户籍地甘肃省平凉市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与余彦斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余彦斌发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4067号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金146,233.68元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4067号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7445号原告：淮南市南都物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕路（翰林华府），统一社会信用代码91340400795074416B。法定代表人：奚新宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖晨，男，该公司法务。委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。被告：芦军，男，汉族，1985年9月25日，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市南都物业管理有限公司与被告芦军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告淮南市南都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按淮南市南都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十一日书记员  刘 亚
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2896号上诉人（原审原告）：滕清，女，1969年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑书潘，男，1974年9月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：陈益青，女，1978年5月27日生，汉族。被上诉人（原审被告）：郑玉珍，女，1967年03月23日出生，汉族。三被上诉人共同委托诉讼代理人：谢永力，江苏领鸿律师事务所律师。上诉人滕清因与被上诉人郑书潘、陈益青、郑玉珍房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初332号民事判决；二、本案发回淮安经济技术开发区人民法院重审。上诉人滕清预交的二审案件受理费15564元予以退回。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 王 敏二〇二一年九月十五日法官助理宋诚书记员张成秋
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36080号之二解除保全申请人：上海智锘智能设备有限公司，住所地上海市崇明区新村乡耀洲路XXX号XXX幢XXX室(上海新村经济小区)。法定代表人：WANGBIN，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯苏颖，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被申请人：梦天家居集团股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：余静渊。原告上海智锘智能设备有限公司与被告梦天家居集团股份有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年8月9日作出(2021)沪0106民初36080号民事裁定，裁定冻结被申请人银行存款1,948,950.42元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。嗣后本院依法采取了相应的财产保全措施。现解除保全申请人以被申请人已支付系争款项为由，向本院申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人梦天家居集团股份有限公司银行存款1,948,950.42元的冻结及相等价值的财产与财产性权益的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季玲玲法官助理 张叶航书 记 员 张希垚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执527号申请执行人：王志和，男，1965年11月3日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：蛟河市同源热力有限公司，住所蛟河市新区世纪路中段。法定代表人：满寅成，董事长。申请执行人王志和与被执行人蛟河市同源热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）蛟民一初字第863号民事判决书，判决：“被告蛟河市同源热力有限公司于本判决生效后立即给付原告王志和工程款及质保金34768.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355.00元，由被告蛟河市同源热力有限公司负担。”该判决书已发生法律效力，王志和于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费427元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，蛟河市同源热力有限公司名下无证券数据、无银行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。现暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4266号原告：中国农业银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市大禾塘街道办事处荷花路194号。负责人：王启湘，系该支行行长。委托代理人：周平云，系该支行职工。委托代理人：杨帆，湖南森力律师事务所律师。被告：黄玫，女，汉族，1982年3月18日出生，住邵东市。原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行（以下至判决主文前简称农行邵东支行）与被告黄玫信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周平云、杨帆到庭参加诉讼，被告黄玫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行邵东支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还透支款本金54674.03元，费用1109.72元，违约金3456.2元，利息10125.51元（利息计算至2021年5月31日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。被告黄玫未予答辩，也没有提交证据。经审理查明：2014年2月28日，被告黄玫向原告农行邵东支行申请办理信用卡一张，卡号为62×××87，双方约定：被告应当遵守原告的信用卡章程，按约定支付相关费用。被告逾期还款的应当按照日利率0.5‰支付利息，并按最低还款额未还部分支付滞纳金。2019年2月被告出现逾期还款情况，截至2021年5月31日，被告黄玫欠原告透支款本金54674.03元，费用1109.72元，违约金3456.2元，利息10125.51元。本院对原告所举证据予以认定。本院认为，被告黄玫通过信用卡透支向原告农行邵东支行借款，应当按照约定偿还借款本息并支付相关费用。对原告主张的违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该规定从2017年1月1日执行。虽然被告没有按约定归还借款系违约行为，但原、被告双方没有约定违约金，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄玫在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行透支款本金54674.03元，费用1109.72元，利息10125.51元（利息计算至2021年5月31日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清之日止；驳回原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取767元，由被告黄玫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员 陈代宏二〇二一年九月二十二日法官助理 罗 韬书 记 员 马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执行裁定书  (2021)渝0113执3749号 申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被执行人：孙福山，男， 1988年09月14日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。申请执行人辽宁友信资产管理有限公司申请执行孙福山民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初17830号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人本金6888元及利息，诉讼费25元，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了多次查询，发现被执行人有黑XXX号车辆一台，注册时间2009年，申请执行人同意不查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信、限高名单，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   涂  恩审  判  员   姚成福审  判  员   李  智                     二〇二一年九月九日 书  记  员   蒋  进      - 1 -
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初5962号原告：中国农业银行股份有限公司耒阳市支行。住址：耒阳市五一东路253号。主要负责人：李晓喜，该行行长。委托诉讼代理人：曹清平，男，1963年2月4日出生，汉族，银行职员，住耒阳市。委托诉讼代理人：郑小红，男，1970年9月5日出生，汉族，银行职员，住耒阳市。被告：刘海燕，男，1974年1月1日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被告：罗雪娟（刘海燕之妻），女，1975年8月22日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称农行耒阳市支行）诉被告刘海燕、罗雪娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹清平、郑小红到庭参加诉讼,被告刘海燕、罗雪娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行耒阳市支行诉称：1、请求判令被告刘海燕、罗雪娟偿还原告农行耒阳市支行借款2000000元、利息79252.31元，本息合计2079252.31元（利息算至2021年4月27日，2021年4月27日至给付之日止的利息，按银行同期逾期贷款利率另行计算）；2、请求判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2019年4月被告刘海燕、罗雪娟向原告申请借款2000000元，2019年6月27日原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，被告刘海燕、罗雪娟为该笔贷款提供了抵押物。原告农行耒阳市支行向被告发放了借款2000000元，借款期限为三年，还款方式：按月付息，付息日为每月20日。由于被告未按合同约定偿还原告借款本息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。截至2021年4月27日被告尚欠原告借款本息2000000元、利息79252.31元，合计2079252.31元未偿还。被告刘海燕、罗雪娟未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月被告刘海燕、罗雪娟向原告申请借款2000000元，2019年6月27日原告农行耒阳市支行与被告刘海燕、罗雪娟签订了《农户贷款借款合同》，被告刘海燕、罗雪娟为该笔贷款提供了抵押物。原告农行耒阳市支行向被告发放了借款2000000元，借款期限为三年，还款方式：按月付息，付息日为每月20日。由于被告未按合同约定偿还原告借款本息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。截至2021年4月27日被告尚欠原告借款本息2000000元、利息79252.31元，合计2079252.31元未偿还。上述事实，有原告提供的借款人身份证户口本、借款合同、抵押清单、抵押证书、借款凭证、贷款基本信息、申请表、面谈笔录、申请书、同意抵押承诺书、土地流转证等予以证实，与原告的陈述相一致，本院依法予以确认。本院认为，原告农行耒阳市支行与被告刘海燕、罗雪娟所签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告农行耒阳市支行按约向被告刘海燕、罗雪娟履行了发放贷款的义务，但被告刘海燕、罗雪娟在借款后，未依约向原告农行耒阳市支行履行偿还贷款本息的义务，被告刘海燕、罗雪娟已构成违约，应承担违约责任。对原告农行耒阳市支行主张被告刘海燕、罗雪娟偿还原告贷款本金2000000元、利息79252.31元，合计279252.31元（利息算至2021年4月27日），2021年4月28日至还清之日止的利息按银行同期逾期贷款利率另行计算，本院予以支持。对原告主张对被告刘海燕罗雪娟提供的抵押物（产权证号：耒农地流转经营权[2014]第430400026号）享有优先受偿权，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘海燕在本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行贷款本金2000000元、利息79252.31元，合计279252.31元（利息算至2021年4月27日），2021年4月28日至还清之日止的利息，按《农户贷款借款合同》的约定另行计算；二、原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行对被告刘海燕、罗雪娟提供的抵押物（耒农地流转经营权[2014]第430400026号）享有优先受偿权。案件受理费11717元（已减半），由被告刘海燕、罗雪娟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  罗东国二〇二一年九月十五日代理书记员  李菊桂附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2221号申请执行人田亚楠，女，汉族，1986年5月8日出生，住威海市文登区。被执行人铭川（威海）制药有限公司。申请执行人田亚楠与被执行人铭川（威海）制药有限公司劳动争议案件，申请执行人依据威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2021）第76-4号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款***元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年6月7日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2021年6月8日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未能履行给付义务亦未申报可供执行的财产；二、于2021年6月8日、8月30日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产、保险、车辆等财产信息，未能发现被执行人可供执行的财产或线索；中国人民银行未反馈信息；三、于2021年8月23日对被执行人限制了高消费并在中国执行信息网公示。综上，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2021）第76-4号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年九月二十三日书记员  陶 蓉
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0524执1218号之一申请执行人：织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇向阳路。法定代表人：尚显能，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：朱璐瑶，贵州本芳（织金）律师事务所律师。被执行人：贵州织金远贞贸易有限公司，住所地：贵州省织金县城关镇金玉龙城9栋1楼8号房。被执行人：赵国军，男，1977年9月15日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人：李志昌，男，1965年7月17日生，汉族，住贵州省织金县。本院在执行申请执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司与被执行人贵州织金远贞贸易有限公司、赵国军、李志昌合同纠纷一案中，依据本院生效的（2020）黔0524民初2922号民事判决书，被执行人贵州织金远贞贸易有限公司、赵国军、李志昌应支付申请执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司购房款796035.7元及违约金义务。2021年9月17日申请执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司以与被执行人贵州织金远贞贸易有限公司、赵国军、李志昌自行协商处理，不需法院执行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初2922号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  段家勇二〇二一年九月十七日书记员  张宇凡
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初19437号解除保全申请人：上海五象房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路******。法定代表人：陶开辽，董事长。委托诉讼代理人：张文广，上海中筑律师事务所律师。被申请人：上海中茂建筑劳务有限公司，住所地上海，住所地上海市松江区>法定代表人：宋观荣，执行董事。委托诉讼代理人：张飞燕，上海钧发律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小茗，上海钧发律师事务所律师。第三人：上海通特建设工程有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路**>法定代表人：沈德华，董事长。委托诉讼代理人：周祖琪，上海周祖琪律师事务所律师。被申请人上海中茂建筑劳务有限公司诉解除保全申请人上海五象房地产开发有限公司、第三人上海通特建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原审案号为(2018)沪0120民初21722号，本院原审中于2018年10月22日作出(2018)沪0120民初21722号财产保全的裁定，查封被申请人上海通特建设工程有限公司、上海五象房地产开发有限公司银行存款计人民币92,258,585.8元或同等价值的财产。(2018)沪0120民初21722号案件经上海市第一中级人民法院裁定发回重审。后本院以本案案号立案重审。解除保全申请人上海五象房地产开发有限公司于2021年9月26日，以本案已经生效判决确认驳回了上海中茂建筑劳务有限公司的诉讼请求为由，向本院申请解除上述财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人上海五象房地产开发有限公司申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除查封上海五象房地产开发有限公司银行存款计人民币92,258,585.8元或同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 苏 姝审 判 员 周 珣人民陪审员 蒋 翀书 记 员 夏春凤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执370号申请执行人：韩雪，女，1968年9月22日生，汉族，住辽宁省彰武县冯家镇。被执行人：吉林市博达钾肥有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：尹宇。申请执行人韩雪与被执行人吉林市博达钾肥有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初2035号民事调解书。申请执行人于2021年6月7日立案执行，要求被执行人给付工资款4291元、案件受理费25元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年6月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，未发现被执行人名下证券、车辆及不动产登记信息。2021年7月28日，本院轮候冻结了被执行人名下中国建设银行吉林市江北支行账户，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。2021年9月29日对被执行人吉林市博达钾肥有限公司采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月三十日书记员  孟兆栋
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2104号纪庆生：被执行人纪庆生罚金执行一案，执行事项为纪庆生应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人纪庆生已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2104号纪庆生罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2064号申请执行人：广东中威盛融资租赁有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-7780。被申请执行人：姚奇峰，男，1982年8月13日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人广东中威盛融资租赁有限公司与被执行人姚奇峰仲裁纠纷一案中，执行依据为（2020）北海仲字第2-236号裁决书。在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0112执2064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月二十七日法官助理 王翔宇书 记 员 王金荣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021)津0116执7195号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，总经理。被执行人：周章良，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：王亚平，女，1969年6月11日出生，汉族，住湖北省黄梅县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与周章良、王亚平融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初2443号民事判决书已经发生法律效力，因周章良、王亚平未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查封被执行人王亚平名下不动产一处，申请执行人申请对该财产暂不处置；轮候查封被执行人周章良名下汽车一辆。另查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、工商信息及其他房产。本案中，申请执行人申请债权125913.5元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初2443号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月十六日书记员  李合权
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初2210号原告：李金鑫，男，1987年6月7日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。被告：贾兴永，男，1982年1月29日出生，农民，住河北省宽城满族自治县。原告李金鑫与被告贾兴永买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月03日立案。原告李金鑫于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金鑫提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金鑫撤回起诉。案件诉讼费210.00元，减半收取计105.00元，由原告李金鑫承担。审判员  许先权二〇二一年九月八日书记员  李欣园
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执恢504号之一 申请执行人：重庆腾天摩托车销售有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路33号内(原82号)，统一社会信用代码915001135761796640。法定代表人：万会群，董事长。委托代理人：刘建宇，重庆君毅律师事务所律师。被执行人：梁焕宁，男，1963年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人重庆腾天摩托车销售有限公司与被执行人梁焕宁买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初3607号民事判决书已发生法律效力，被执行人梁焕宁逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月29受理申请执行人重庆腾天摩托车销售有限公司恢复强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款85000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下桂XXX车辆一台，位于南宁市横州镇XXX号房屋一套，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，上述房屋已被本院依法查封，有抵押，未腾空，房屋情况不明，不具备处置条件；上述车辆申请执行人要求不查封。现被执行人尚欠申请执行人案款85000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制其高消费。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年九月二十七日                             法 官助 理   黄培彬                           书  记  员   卓  叶 - 1 -
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4268号原告：中国农业银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市大禾塘街道办事处荷花路194号。负责人：王启湘，系该支行行长。委托代理人：杨帆，湖南森力律师事务所律师。被告：郭小兰，女，汉族，1979年6月13日出生，住邵东市。原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行（以下至判决主文前简称农行邵东支行）与被告郭小兰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨帆到庭参加诉讼，被告郭小兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行邵东支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还透支款本金199709.89元，费用1716.84元，违约金11592.87元，利息21649.35元（利息计算至2021年5月31日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。被告郭小兰未予答辩，也没有提交证据。经审理查明：2013年3月18日，被告郭小兰向原告农行邵东支行申请办理信用卡一张，卡号为46×××78，双方约定：被告应当遵守原告的信用卡章程，按约定支付相关费用。被告逾期还款的应当按照日利率0.5‰支付利息，并按最低还款额未还部分支付滞纳金。2020年12月被告出现逾期还款情况，截至2021年5月31日，被告郭小兰欠原告透支款本金199709.89元，费用1716.84元，违约金11592.87元，利息21649.35元。本院对原告所举证据予以认定。本院认为，被告郭小兰通过信用卡透支向原告农行邵东支行借款，应当按照约定偿还借款本息并支付相关费用。对原告主张的违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该规定从2017年1月1日执行。虽然被告没有按约定归还借款系违约行为，但原、被告双方没有约定违约金，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭小兰在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行透支款本金199709.89元，费用1716.84元，利息21649.35元（利息计算至2021年5月31日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清之日止；驳回原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2410元，由被告郭小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员 陈代宏二〇二一年九月二十二日法官助理 罗 韬书 记 员 马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2983号原告：张玉兰，女，汉族，1952年4月15日生，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙金萍，上海申浩（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢永，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：高华萍，女，汉族，2001年11月21日出生，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：邵强，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙彦闻，江苏兴宇律师事务所实习律师。被告：邵国军，男，汉族，1972年5月7日生，住淮安经济技术开发区。原告张玉兰、李洪源与被告高华萍、邵国军确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中原告李洪源自愿申请退出诉讼，本院依法裁定予以准许。原告张玉兰的委托诉讼代理人孙金萍，被告高华萍的委托诉讼代理人邵强、孙彦闻及被告邵国军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉兰提出诉讼请求：1.判令与两被告签订的淮安市经济开发区汕头小区北一排27号的房屋买卖两份阴阳合同无效，终止履行并赔偿损失2万元；2.被告承担诉讼费用。审理过程中，原告明确诉讼请求为：1.请求确认案外人李洪源与被告高华萍于2月18日签订的关于淮安经济技术开发区汕头小区北一排27号的房屋买卖合同对原告张玉兰无约束力；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告张玉兰与案外人李洪源系夫妻关系。案涉淮安市经济开发区汕头小区北一排27号房屋系夫妻共同财产，市场估值约300万左右。被告邵国军系原告邻居，并且在家门口租了门面做二手房交易个体经营业主。被告邵国军明知李洪源、张玉兰夫妻在闹矛盾，2021年2月18口，与被告高华萍通谋故意虚构编造“淮安市亿豪房产中介经营部”作为全国房产连锁在中介，并伪造该中介部公章，在事先拟好权利义务不对等的合同上盖章，被告高华萍与邵国军为了骗取原告房产，掩盖骗局，在已骗签一份170万合同后，竞编造谎言、隐瞒了有中介也有合同之事实，以超低市场价即不合理对价，胁迫并诓骗李洪源在行政服务中心另签一份“65万”的合同，直接价差105万元。还胁迫李洪源写下承诺书、确认书，且相应材料未交李洪源。另让高华萍将定金2万元交给中介邵国军，不交卖方。而李洪源至今未获得房款。原告知情后要求解除合同。其次，高华萍与中介邵国军恶意并非善意取得，也没支付合理对价，明知两原告有矛盾却乘人之危，明知该房屋系夫妻共同财产，有张玉兰一半的合法权益，却胁迫李洪源不准告诉妻子张玉兰侵犯他人合法权益。原告明确告知解除合同，两被告竞胆大包天打110方式强买强卖，应该先付清房款再过户，却采取种种手段分文不付之前就要胁迫强行过户。该合同是权利义务不对等，合同内容性质、主体、价格、支付方式、定金、违约责任等几大重要条款明显违法，应该认定合同无效，终止履行。综上所述，被告以非法占有为目的，串通合谋，设计陷阱，乘人之危，未付合理对价欺诈胁迫的手段伪造公章、伪造中介组织、伪造阴阳不平等合同诱骗签字。侵犯房屋共有权人即原告夫妻的合法利益，以合法形式掩盖非法目的，涉嫌故意偷税，扰乱社会公共秩序，损害国家利益和社会公共利益，以及他人利益，其行为违反民法典254条之规定，应当认定合同无效。被告高华萍辩称，原告诉请不符合法律规定，因为涉案房屋为李洪源单独所有，而且在2月18日在签订该份合同时张玉兰一直在现场，对于签订合同的整个过程和内容是十分清楚的，没有让张玉兰签字是中介方基于产权证上没有张玉兰名字，只需要产权证登记人李洪源签字就可以，因此该份合同是合法有效的，张玉兰现在以涉案房屋属于夫妻共有财产来主张该合同，对其没有约束力，原告张玉兰应当提起行政撤销不动产权证诉讼，后才能对本案合同效力对其无效提起诉讼。被告邵国军辩称，签订合同时原告张玉兰在场，其对合同并无异议，且签约时间长达一小时多，原告知晓合同细节，且未提出异议。补充，案外人李洪源签字前也咨询过其大女婿，均认可案涉合同后才签字的。本院经审理查明如下事实：2021年2月18日，被告高华萍与案外人李洪源签订《房屋买卖合同》，约定：李洪源自愿将坐落于淮安市经济技术开发区汕头小区北一排27号房屋出售给高华萍，房屋产权证面积234.40平方米，产权证号：0016864，房屋成交价170万元。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。尾部由被告高华萍及案外人李洪源签字。同日，被告高华萍向中介方淮安亿豪房产中介服务部转账2万元，并由该服务部开具《房屋中介专用收据》，尾部见“此款由邵国军保管李洪源”字样。根据2021年2月18日17:58至18:04监控视频内容，被告高华萍与李洪源签订案涉买卖合同时，原告张玉兰在场。另查明，原告张玉兰与案外人李洪源系夫妻关系。案涉淮安经济技术开发区汕头小区北一排27号房屋产权人为李洪源，共有情况为单独所有。上述事实，有双方举证及庭审陈述等在卷印证，本院依法予以确认。本院认为，《民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。确认之诉，系指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，亦即确认之诉的利益。原告在本案中提出确认案外人李洪源与被告高华萍于2月18日签订的关于淮安经济技术开发区汕头小区北一排27号的房屋买卖合同对原告张玉兰无约束力。因原告并不是案涉合同的相对人，不享有合同权利，不承担合同义务，原告对案涉合同无诉的利益，故原告起诉应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告张玉兰的起诉。案件受理费20280元，退还原告张玉兰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审 判 员 邵爱静二〇二一年九月二十八日法官助理 左 龙书 记 员 徐婷婷
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执保218号湖南省嘉隆工程设备租赁有限公司：你申请保全被申请人湖南擎柱建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初1972号民事裁定书，执行标的为84万元。经采取保全措施，已保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执803号申请执行人：陕西宝鸡市人和混凝土有限公司，住所地宝鸡市金台区金河工业园，统一社会信用代码916103035835059829。法定代表人：焦双虎,任该公司执行董事。委托代理人：杨军亮,系该公司员工。被执行人：陕西弘远旅游发展有限责任公司，住所地宝鸡市金台区新维巷60号，统一社会信用代码91610301MA6X97GM8J。法定代表人：韩小伟,任该公司执行董事。被执行人：太白县泰达房地产开发有限责任公司，住所地太白县咀头镇黄凤山村1组，统一社会信用代码91610331580760945W。法定代表人：吴林林,任该公司执行董事。申请执行人陕西宝鸡市人和混凝土有限公司与被执行人陕西弘远旅游发展有限责任公司、太白县泰达房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2020)陕0303民初2383号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西弘远旅游发展有限责任公司、太白县泰达房地产开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西宝鸡市人和混凝土有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的为190181.5元以及利息，执行费2753元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本案冻结被执行人的银行账户（冻结期限2021年9月23日至2022年9月23日），暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前二十日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月二十二日书记员  白晓东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6083号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈孟，男，1992年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈孟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈孟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15019号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金73,281.07元；利息、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,023.53元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15019号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执1202号之十一申请执行人:王玉先，男，1966年03月07日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：朱绍岭，男，1966年10月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：滕州市鑫森木业有限公司。住所地：滕州市南沙河镇冯庄西村。法定代表人：朱绍岭，董事长。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱绍岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱绍岭在中国工商银行1605××××3493账户内存款人民币206910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年九月三日书记员  姜 倩
重庆市黔江区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0114民初4569号 原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司执行董事。    委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。    委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。被告：王玉莲，女，1983年2月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。    被告：唐涛，男，1979年9月30日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告唐涛、王玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告重庆壹唐地产有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆壹唐地产有限公司以被告唐涛、王玉莲已交清所欠的物业相关费用为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。  审  判  员    陆恋丽   二〇二一年八月三十日  书 记 员    刘  超 - 1 -
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1173号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：姜立红，1968年3月13日生，住东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告姜立红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十五日书记员    张哲源
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2974号申请执行人：秦雪英，女，1970年5月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：熊倪，男，1981年7月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人秦雪英与被执行人熊倪民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月24日作出的（2021）湘1103民特270号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人熊倪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦雪英向本院提出执行申请，本院于2021年9月1日立案执行。本院在该案立案后，于2021年9月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年9月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月5日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年9月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年9月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2021年9月23日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十三日书记员  唐 涯
湖南省古丈县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3126执578号瞿昌忠本院执行的申请瞿昌忠罚金一案，经被执行人瞿昌忠自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十三日
四川省合江县人民法院民 事 调 解 书（2021）川0522民初4064号原告：赵某1，男，1970年5月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：曾某，女，1972年10月8日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告赵某1与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2021年9月23日立案后，依法适用简易程序进行了调解。赵某1向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决原、被告共有房屋（位于合江县）由被告所有。事实和理由：原、被告认识恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名赵某2。原、被告婚后因双方聚少离多产生矛盾，致夫妻感情破裂。原、被告共同所称的夫妻共同财产位于四川省合江县，在诉讼过程中，双方一致同意不在本案中予以处理。原、被告另一致确认有夫妻共同债权20000元，无夫妻共同债务。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某1与被告曾某离婚；二、夫妻共同债权20000元，由被告曾某享有；三、案件受理费260元，减半收取计130元，由原告赵某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  张 洪二〇二一年九月二十三日法官助理  赵林茂书 记 员  张瑞嘉
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3317号申请执行人:六盘水盛德物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区景新花园（会所一楼），统一社会信用代码91520200666997505Q。法定代表人：王晓虹，系该公司总经理。被执行人:李盛贤，男，1977年8月1日出生,汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初5895号民事判决书，依法受理申请执行人六盘水盛德物业服务有限公司与被执行人李盛贤物业服务合同纠纷一案，因被执行人李盛贤未及时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水盛德物业服务有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的3692.03元。本院于2021年8月19日立案执行，承担本案执行费50元（已缴纳）。本案在执行过程中，被执行人李盛贤已于2021年8月27日将本案执行款全部清偿，申请执行人六盘水盛德物业服务有限公司于2021年9月13日向本院递交结案申请书，现本案的义务现已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3317号案件执行完毕结案。二〇二一年九月十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初9943号原告：公主岭市泽丰汽车配件有限公司，住所地：公主岭市长青村（原轧钢厂院内）        法定代表人：安金昌。        被告：吉林省纳资达汽车装备制造有限公司，工商注册地：吉林省长春市朝阳区经济开发区二期丙十九路。        法定代表人：曹华勋，总经理。        原告公主岭市泽丰汽车配件有限公司与被告吉林省纳资达汽车装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，原告公主岭市泽丰汽车配件有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉的申请。        本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告公主岭市泽丰汽车配件有限公司撤诉。        案件受理费4，325.00元，减半收取2，162.50元，由原告公主岭市泽丰汽车配件有限公司承担。        审判员    孙彦辉二〇二一年九月十八日书记员    吴佳音
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6144号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黎旺，男，1994年2月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黎旺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黎旺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15122号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,023.68元；利息、杂费、取现手续费、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费、取现手续费、现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费692.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15122号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1409号龚海泉、湖南省构树农业科技发展有限公司：本院执行的申请执行人龚海泉与被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司确认劳动关系争议一案，经本院执行，被执行人湖南省构树农业科技发展有限公司于2021年9月29日已按石门县劳动人事争议仲裁委员会（2021）石劳人仲字第14-54号仲裁调解书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5218号王良健：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭移送执行王良健犯盗窃罪处罚金2000元一案（2020）湘0103刑初103号，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十六日
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保149号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年9月22日向本院申请财产保全。本院于2021年9月24日作出（2021）湘1125民初1434号民事裁定书，冻结被申请人欧阳荣忠、王艳焕、黄永京、夏继华名下的银行财产各17.5万元。现已冻结被申请人欧阳荣忠、王艳焕、夏继华的银行存款、网络资金共27321.55元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年九月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6111号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李剑，男，1988年9月6日出生，汉族，住湖南省益阳市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李剑信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李剑发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15129号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83,918.84元；利息、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,530.73元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15129号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初2040号原告：朱金林，男，1968年6月29日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。被告：唐超，男，1987年12月10日生，汉族，农民，住：承德市鹰手营子矿区。被告：倪晓晶，女，1987年10月2日生，汉族，农民，住承德市双滦区。原告朱金林与被告唐超、倪晓晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱金林撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱金林负担。审判员  蒋彦二〇二一年九月二十三日书记员  张奥
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督105号申请人：曾昭荣，男，1972年9月13日出生，汉族，住所地：广西北流市北流镇松花村二十六组51-1号，公民身份号码4525261972××××××××。委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2010年2月24日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司担任司机岗位工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，被申请人发出“解除职工劳动关系通知工会函”。被申请人至今还拖欠申请人2021年1月至2021年6月份工资19665元。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠工资19665元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曾昭荣工资19665元。申请费97元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3094号申请执行人：日照银行股份有限公司济南分行，住济南市大纬二路176。负责人：潘青,行长。被执行人：赵庆靖，女，1985年12月10日生，汉族，住山东省济南市天桥区，身份证号码：370123198512101068。被执行人：张小鹏，男，1981年12月15日生，汉族，住山东省济南市天桥区，身份证号码：610527198112153632。申请执行人日照银行股份有限公司济南分行与被告赵庆靖、张小鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021）鲁0103民初983号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、被告赵庆靖、张小鹏自本判决生效之日起十日内，偿还原告日照银行股份有限公司济南分行借款本金42093.52元；二、被告赵庆靖、张小鹏自本判决生效之日起十日内，支付原告日照银行股份有限公司济南分行利息、复利、罚息，以42093.52元为基数，自2021年2月22日起至借款本息实际清偿之日止，按年利率24%计算；三、被告赵庆靖、张小鹏自本判决生效之日起十日内，赔偿原告日照银行股份有限公司济南分行律师代理费损失2000元；四、驳回原告日照银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，减半收取458.5元，申请费620元，由被告赵庆靖、张小鹏负担。因赵庆靖、张小鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月29日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：执行到位2893.02。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人赵庆靖、张小鹏高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人日照银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月七日书记员  周晓燕
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1192号申请执行人：苟毅，男，1982年11月17日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：泸县五通新桥医院，住所地泸县百和镇，统一社会信用代码52510521089899111Y。法定代表人：胡方权，院长。申请执行人苟毅与被执行人泸县五通新桥医院合同纠纷一案，依据已发生效力的本院（2020）川0521民初3189号民事调解书,被执行人泸县五通新桥医院应给付申请执行人苟毅货款10000元，因被执行人未履行义务,申请执行人苟毅向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人泸县五通新桥医院送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人泸县五通新桥医院立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未履行。二、通过网络查询系统对被执行人泸县五通新桥医院的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询。1．查明被执行人泸县五通新桥医院有部分医疗器械。因被执行人泸县五通新桥医院涉及案件较多，本院对其财产一并在（2021）川0521执1314号案件中予以处理，本案债权在该案中参与分配。2．查明被执行人泸县五通新桥医院无其它可供执行的财产信息，其银行账户已销户。三、查明被执行人泸县五通新桥医院法定代表人胡方权目前因犯罪尚在服刑期间，其投资修建的泸县五通新桥医院的房产因是违法修建，未办理产权手续，且泸县国土资源局于2014年2月24日作出泸县国土资罚（2013）27号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地1687平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物1845平方米及附属设施；3、对非法占用的土地1687平方米处以30元/平方米的罚款，计50610元。因此该房产不能处置。四、已对被执行人泸县五通新桥医院限制高消费并将其列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人泸县五通新桥医院有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人推选的代表，申请执行人苟毅不能提供被执行人泸县五通新桥医院可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人泸县五通新桥医院暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1192号案件的本次执行程序。被执行人泸县五通新桥医院负有继续向申请执行人苟毅履行（2020）川0521民初3189号民事调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人苟毅发现被执行人泸县五通新桥医院有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月十九日法官助理  周 易书 记 员  余慧玲