湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初2193号原告：刘月娥，女，1946年11月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：张战，男，1992年2月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。负责人：全银星，系公司总经理。委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。原告刘月娥诉被告张战、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月娥及委托诉讼代理人刘宇、被告张战、被告太平洋公司的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘月娥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失114473.02元。2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第一项，总金额变更为115282.32元。事实及理由：2020年11月2日18时18分许，张战驾驶湘Ｃ×××××号小型普通客车沿湘湘干线由石潭镇往乌石镇方向行驶。途径石潭镇象塘新村范家组地段时，与车行方向由左往右横过道路的行人刘月娥相撞，造成刘月娥受伤。被告张战负此次事故的全部责任。事故发生后原告刘月娥被送往湘潭县中医医院住院治疗95天，产生医疗费32768.52元。2021年3月2日经莲城司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为300天，护理期为120天，营养期为120天，后续治疗费用为3600元，安装义齿费用13000元。据悉，被告张战在被告太平洋公司投保了交强险，根据《道路交通安全法》第76条及《中华人民共和国保险法》第65条之规定，两被告对原告的损失承担全部赔偿责任。但到目前为止，原告刘月娥的损失未得到被告方的赔偿。为了维护原告的合法利益，特向贵院提出诉讼，请求依法支持！被告张战答辩称：我垫付石潭医院医疗费867.84元，中医院垫付3000元。被告太平洋公司答辩称：我司已经垫付医药费18000元，肇事车辆在我司投保了强制性和商业第三者责任险100万元及不计免赔，被告张战需提供有效的驾驶证、行驶证，合格的年检，从原告提供的证据显示被告张战的年检显示不合格。原告的损失部分主张不合理，依法应核减，其中医药费要扣除医保外用药，误工费不应予以计算，护理费的标准过高，伤残赔偿金应该按照农村可支配收入计算，计算的年限为6年，原告变更诉讼请求我方认为没有事实依据和法律依据，精神抚慰金的金额过高，后期治疗费没有实际产生的票据，牙齿修复费应当按照重新鉴定的责任比例30%进行计算，鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年11月2日18时18分许，张战驾驶湘Ｃ×××××号小型普通客车沿湘湘干线由石潭镇往乌石镇方向行驶。途径石潭镇象塘新村范家组地段时，与车行方向由左往右横过道路的行人刘月娥相撞，造成刘月娥受伤，车辆损坏的道路交通事故。某交通警察大队作出潭公（交）【2020】第1161号道路交通事故认定书，张战负此次事故的全部责任，刘月娥无责任。事故发生后当天刘月娥送往湘潭县中心卫生院救治，用去医疗费867.84元，该费用由张战垫付。当日转入湘潭县中医医院住院治疗95天，产生医疗费32768.52元。2021年1月18日在湘潭市口腔医院花费门诊费75元。2021年3月2日经湘潭莲城司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，刘月娥损伤程度及后果评定为十级伤残，伤后建议休息时间为300天，护理期为120天，营养期为120天，后续治疗费用为3600元，适时行口腔义齿修复，费用在6800-130000元左右或以实际发生的费用为准。被告太平洋公司提出重新鉴定申请，本院委托湘潭市惠景司法鉴定所作出潭惠景司鉴所【2021】临鉴字第369号司法鉴定意见书，刘月娥因交通事故致多发肋骨骨折，颅脑损伤，右胫腓下段骨折，建议护理期按150天计算，误工期根据年龄及是否有实际收入决定。刘月娥多颗牙齿损伤，与其年龄和自身牙龈萎缩松动密切相关，占主要因素，外伤可加重其损伤，为次要因素，建议按13000元的30-40%比例给付。2021年1月1日，刘月娥向张战出具收据一张，证明收到医疗费3000元。张战所有的湘Ｃ×××××号小型普通客车在太平洋公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，保险期间自2020年10月9日起至2021年10月8日止。太平洋公司垫付医药费18000元。另查明，根据湖南省统计局统计资料2020年度城镇私营单位居民服务、维修和其他服务从业人员年平均工资为42081元。2020年度全年农村居民人均可支配收入16585元。根据法律规定，结合原被告提供证据对原告的损失各项计算如下：1、医疗费33711.36元（32768.52元+75元+867.84元）；2、住院伙食补助费5700元（95天×60元/天）；3、营养费3600元（120天×30元/天）；4、护理费23117.42元【180元/天×90天+42081元/年÷365天×60天】；5、交通费1900元（20元/天×95天）；6、伤残赔偿金9951元（16585元/年×6年×0.1）；7、精神抚慰金5000元；8、后期治疗费3600元；9、牙齿修复费5200元（13000元×40%）；10、鉴定费2000元；以上合计93779.78元。本院认为，本案争议的焦点：一、该案赔偿的依据和标准。依据湖南省高级人民法院湘高法发【2021】2号文件及原被告双方提供赔偿的证据进行核算。本案争议1.伤残赔偿金是按农村标准计算还是按城镇标准计算。刘月娥户籍地是农村，生活亦在农村，应当按农村标准计算。2.误工费。刘月娥系1946年生，事故发生时已满74岁，早已到法定的退休年龄，刘月娥亦认可没有从事任何工作，故误工费用不予计算。3.牙齿修复费。根据湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，刘月娥多颗牙齿损伤，与其年龄和自身牙龈萎缩松动密切相关占主要因素，外伤可加重其损伤为次要因素，建议按13000元的30-40%比例给付。本院确认按13000元的40%比例给付。4.护理费。刘月娥在住院期间按180元/天雇请了专人护理90天，被告张战已证实，根据湘潭市惠景司法鉴定所鉴定其护理期为150元，其护理费为23117.42元【180元/天×90天+42081元/年÷365天×60天】。5.关于医保外用药。太平洋公司认为依据合同约定应扣除15%的医保外用药，但没有提供医保外用药的证据，故该请求本院不予支持。二、张战的驾驶证、行驶证是否进行了年检。张战当庭提交了年检合格的证据，太平洋公司亦予以认可，故张战的驾驶证、行驶证年检合格。本院认为某交通警察大队作出的该次道路交通责任认定书，认定的事实清楚，程序合法，责任划分准确，应作为本案认定事实及责任划分的依据。该认定书认定张战负此次事故的全部责任，刘月娥无责。经本院确认刘月娥的总损失为93779.78元，该损失应由张战赔偿，张战在太平洋公司处投保了交强险及商业三责险100万元及不计免赔，该事故发生在保险期间内，此次事故的损失亦在保险限额内，故该损失由太平洋公司赔偿，太平洋公司已支付刘月娥18000元，张战支付刘月娥3867.84元。太平洋公司还应赔偿刘月娥各项损失71911.94元（93779.78元-18000元-3867.84元），支付张战垫付款3867.84元。原告的其他诉讼请求应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘月娥各项损失71911.94元；二、驳回原告刘月娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2590元，减半收取1295元，重新鉴定费1600元，合计2895元，由原告刘月娥负担813元，被告张战负担2082元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王卫星二〇二一年九月七日代理书记员  赵 蓉判决书所附法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。