wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2065号上诉人（原审被告）：刘珍，女，1976年6月30日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。        被上诉人（原审原告）：杨欢，女，1989年9月21日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。        上诉人刘珍因与被上诉人杨欢合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。        刘珍上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回杨欢返还投资款及利息的诉请；二、一、二审诉讼费用由杨欢承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，应当依法予以改判。一、一审法院已经认定刘珍根本不存在违约行为，故杨欢主张因刘珍违约而返还5万元投资款以及利息的诉请不能成立。双方于2019年9月17日签订《合资合作协议》以来，刘珍一直按照合作协议内容履行相应义务。在开展前期工作中，因受新冠疫情影响，主要以线上活动为主，并非刘珍未履行相关合同义务。疫情过后不允许大规模开展线下活动，刘珍也小规模的开展了活动，履行合同义务。一审中杨欢也未提出刘珍违约的证据，一审法院认定刘珍无违约行为，故杨欢的诉请不能成立。二、杨欢主张因刘珍违约请求返还投资款和利息，一审法院以刘珍将相应款项返还给实际投资人陈鹏宇，推定刘珍与杨欢就解除合同和返还投资款达成一致为由，判令刘珍向杨欢支付投资款属逻辑错误。刘珍从未与杨欢就解除合同和返还投资款达成过一致，一审法院以不是本人收取该款项为由另行起诉索要该笔款项已经严重侵犯了刘珍的合法权益。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。        杨欢辩称，一、一审法院认定事实正确，刘珍与杨欢签订的《合资合作协议》已经解除。刘珍在一审庭审过程中，当庭陈述其与杨欢之间的投资合作关系已经解除，并谎称已返还投资款。而杨欢在一审主张的内容也为解除双方的合作协议，请求法院判令刘珍返还投资款。以上事实可以证明刘珍与杨欢就《合资合作协议》解除意思表示一致，根据《合资合作协议》第十一条“本协议可在公司设立之日前，双方当事人协商一致，解除本协议”的规定，该协议解除事项双方已达成合意，应当解除。二、一审判令刘珍返还杨欢投资款5万元事实清楚，刘珍应当向杨欢返还投资款5万元。杨欢于2019年9月17日与刘珍签订《合资合作协议》，并于2019年9月19日向刘珍转账5万元投资款。双方签订的《合资合作协议》根本目的为设立一家新公司，杨欢以现金和本人人力资源入股成为股东，以公司从事社群文化活动而获取利润。但杨欢将投资款转入刘珍个人账户后，刘珍在长达一年多的时间里未成立公司，而是以个人名义长期占用杨欢的资金不予归还，其行为已经构成违约，刘珍应当返还杨欢投资款5万元。杨欢在一审之前多次向刘珍主张归还投资款，但至今刘珍未将投资款5万元归还给杨欢，其行为严重侵害了杨欢的利益。针对刘珍称其已将投资款归还给陈鹏宇一事，杨欢未收到刘珍所称的款项，也未委托任何人代其收取投资款，刘珍的辩称目的都是为了逃避归还投资款的义务，逃避法律责任，其主张不应成立。综上所述，一审法院认定事实清楚，判决合法、合理。请求驳回上诉，维持原判。        杨欢向一审法院起诉请求：一、判决刘珍偿还款项5万元及利息2，887.5（利息计算截至2021年3月16日）；二、判决刘珍承担本案全部诉讼费用。        一审法院认定事实：2019年9月17日，杨欢与刘珍签订《合资合作协议》，协议约定：1．甲方（刘珍）筹建“全通美学院女性成长教育平台”（以实际核发名称为准），乙方（杨欢）以资金和人力资源入股。2．公司双方评估注册资本为1000万元，乙方以现金出资伍万元人民币和本人人力资源入股，占0.5％的股权。3．筹建新公司是以开展社群文化活动为基本方向，以扩大项目影响力推广项目的核心竞争力，经营范围为女性市场为主体的线上、线下活动推广和资源对接。4．双方自签字之日起并资金进入甲方指定账号开始生效。5．本协议可在公司设立之日前，双方当事人协商一致，可以解除本协议。2019年9月19日，杨欢向刘珍转账了5万元。        一审法院认为，经庭审询问，杨欢要求刘珍返还5万元投资款及利息的诉请的依据为，杨欢认为因刘珍违约，故其有权要求解除双方之间签订的《合资合作协议》，刘珍应向其返还5万元投资款及赔偿相应的利息损失。根据刘珍的当庭陈述，其认为与杨欢之间的投资合作关系已经解除并已经返还杨欢5万元投资款，由此可见，双方对于解除她们之间的投资关系，即解除《合资合作协议》并返还投资款5万元是一致认可的。但对于5万元投资款的给付，刘珍抗辩主张该5万元投资款已经由其前夫转账给了陈鹏宇，应视为杨欢予以接收，故不应再进行支付。一审法院认为，由于杨欢对此笔转款事实予以否认，同时刘珍没有证据证明其转款给陈鹏宇的行为是按照杨欢指示进行交付的，故刘珍此项抗辩主张一审法院不予支持。杨欢主张刘珍向其返还5万元投资款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于杨欢主张刘珍向其支付由于其违约造成的利息损失的诉讼请求，一审法院认为，因杨欢没有证据能够证明刘珍违约，故杨欢的该项诉请一审法院不予支持。但自起诉之日至实际给付之日的资金占用的利息，一审法院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持。综上，杨欢合理的诉讼请求一审法院予以支持。判决：一、刘珍自判决发生法律效力之日起五日内向杨欢返还5万元投资款及利息（自2021年4月20日起至实际给付之日止，以5万元为本金基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算）；二、驳回杨欢其他的诉讼请求。        二审中，刘珍新提供如下证据：1．国家知识产权局商标驳回通知书一份，证明刘珍与杨欢合作一直在进行中。2．活动策划委托书一份，证明刘珍花的费用。杨欢质证认为对以上证据均不清楚，因为其没有参与过。本院综合评判认为，刘珍新提供的上述证据与本案待证事实缺乏关联性，故本院不予采信。经本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。        本院认为，杨欢起诉请求刘珍返还5万元投资款及利息损失系基于双方所签《合资合作协议》已经解除的事实，对此刘珍在一审庭审中亦明确表示双方之间投资关系已经解除，基此，双方当事人对于《合资合作协议》已经解除的事实在一审时并无争议。虽然在二审中，刘珍主张案涉协议并没有解除，但未能提供充分证据推翻其在一审所作陈述，故应当承担不利后果。现双方争议的是所涉5万元投资款是否已经予以返还及应否给付利息损失。刘珍在一审时抗辩主张已将5万元投资款返还，虽然实际返还给陈鹏宇，但应视为已经返还了杨欢。因杨欢对此予以否认，故刘珍仍须提供证据证明其所提抗辩主张成立的事实依据。因刘珍未能提供充分证据证明其将该5万元投资款给付陈鹏宇即产生返还杨欢的法律效力，故亦应当由刘珍承担不利的法律后果。一审法院判令刘珍返还杨欢5万元投资款并给付自起诉之日起至实际给付之日止资金占用期间的利息损失并无不当，刘珍对此所提上诉主张均缺乏根据，本院不予支持。        综上所述，刘珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费1062元，由刘珍负担（已交纳）。        本判决为终审判决。        审判长    李春露审判员    郭立坤审判员    季海滨二〇二一年九月十四日书记员    李欣桐
浙江省慈溪市人民法院结案通知书慈溪市交通运输局、龚勤燥：申请执行人慈溪市交通运输局与被执行人龚勤燥罚款行政处罚一案，（2021）浙0282行审91号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市交通运输局向我院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执3323案件、（2021）浙0282执恢1246号案件执行完毕。二○二一年九月十四日 承办人：郑佳益   电话：63912706
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3792号原告：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住焦作市民主中路179号华苑新城综合楼。法定代表人：苗红燕，总经理。委托诉讼代理人：王彩萍，女，汉族，1969年2月28日出生，住焦作市民主中路179号华苑新城综合楼，系该公司员工。被告：孙文静，男，1976年3月11日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司与被告孙文静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市福瑞得物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予焦作市福瑞得物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作市福瑞得物业管理有限公司负担。审判员  贾若男二〇二一年九月十三日书记员  陈 彤
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0826民初2176号原告：田建军，男，汉族，陕西省绥德县人。被告：绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委员会。法定代表人：高风飞。原告田建军与被告绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委员会无因管理纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田建军到庭参加诉讼,被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告4000元及利息2069.12元，和欠款140元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告村民（原绥德县满堂川镇高家岔村村民），时任高家岔信用站干，1997年12月18日被告称周转困难要求向高家岔信用站经原告手借款4000元，因未归还欠款，导致原告于2001年8月20日替被告垫付归还欠款4000元，并付利息2069.12元，合计6069.12元，另详见信用社放款借款复印件，还款凭证复印件，欠条复印件，后被告一直未曾偿还上述借款本息，起诉原告索要上述借款本息，被告以换届等理由一直借故推拖偿还，之后更是以各种理由开始拒绝偿还，原告多次索要未果，被迫依法提起诉讼。原告认为，原告与被告之间的借贷行为双方意思表示真实，借贷行为合法有效受法律保护，被告借故不履行还款义务为违约行为。现依法提起诉讼，望人民法院依照《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于时间效力的若干规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定公正判决，以维护原告的合法权益。被告辩称，原告起诉已经超过法定诉讼时效期间，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告田建军系原绥德县土地岔乡高家岔村村民。曾任土地岔信用社高家岔信用站站干，1997年农历12月8日，原绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会需要资金，在土地岔信用社高家岔信用站（时任站干为原告田建军）借款本金4000元，约定借款期限为6个月，借款期限届满后，高家岔村委会未能偿还借款本息，后因土地岔信用社高家岔信用站撤销，2001年8月20日原告田建军代替原绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会返还本金4000元和利息2069.12元，共计6069.12元，后原告索要未果。1998年12月20日有高桂存签名，高喜平盖私章，并盖有绥德县土地岔乡高家岔村经济合作社管理委员会公章确认的欠原告伙食费和坝地赔产140元。后土地岔乡合并到满堂川镇，村财乡管后，2003年10月13日高家岔村委会将本村所欠债务（包括欠原告的借款本金4000元和140元）造册登记,并由各债权人签名捺印村委会盖章确认后,移交给了当时的绥德县满堂川乡村财乡管会计核算中心。后高家岔村等数村合并为绥德县满堂川镇寺坪中心村。一直未能给原告返还借款本息。以上事实有信用社放款借据、满堂川乡高家岔村债务情况登记表复印件、信用合作社贷款还款凭证、欠条、时任高家岔村的村支部书记高喜平和村主任高桂存的座谈笔录以及原被告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为,《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定:“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》１３２条规定：“民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。”本案中，原告田建军没有法定的和约定的义务于2001年8月20日代原绥德县土地岔乡高家岔村村民委员偿还其所欠土地岔信用社贷款本金及利息6069.12元，自此原绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会不再需要向土地岔信用社支付相应的贷款本金及利息，避免了原绥德县土地岔乡高家岔村村民委员相关利益受损,之间形成无因管理法律关系，原告田建军可以请求原绥德县土地岔乡高家岔村村民委员返还。后绥德县土地岔乡合并到绥德县满堂川镇，高家岔村等数村合并为绥德县满堂川镇寺坪中心村，绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会所欠的该笔债务，应当由合并后的被告绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委员会负担，故原告请求被告支付，合法有据，本院予以支持。原告请求被告支付伙食费和坝地赔产140元，属于另一法律关系，原告应另行提起诉讼，故本院不予支持。本案原、被告争议为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，所以本案适用《中华人民共和国民法典》生效前相关法律规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(法释[2008]11号)第九条规定：“管理人因无因管理行为产生的给付必要管理费用、赔偿损失请求权的诉讼时效期间，从无因管理行为结束并且管理人知道或者应当知道本人之日起计算。”本案中，原告田建军无因管理行为结束日期为2001年8月20日，诉讼时效期间应当从该日起算，而原被告之间未约定还款期间，故被告关于原告起诉已经超过诉讼时效期间和最长诉讼时效期间20年的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第一百八十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》132条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(法释[2008]11号)第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委会于本判决生效后十日内返还原告田建军欠款6069.12元。二、驳回原告田建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。(此页无正文)审判员  王小东二〇二一年九月二十七日书记员  常 容
吉林省德惠市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0183执恢168号 本院立案执行申请执行人王录财与被执行人德惠市天台镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二一年九月十三日
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执13487号深圳市新鹏都装饰工程有限公司:关于本院受理的申请执行人广东坚朗五金制品股份有限公司与被执行人深圳市新鹏都装饰工程有限公司执行一案，（2021）粤1973民初1341号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执13487号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月六日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5298号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区,统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠，女，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：郭云峰，男，1972年5月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告郭云峰为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  吴娜二〇二一年九月十三日书记员  王娇
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初13401号之三孙海鹏：孙海鹏与范岳宸房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ： 赵 伟书记员 ：郝安琪二〇二一年九月二十六日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终7937号上诉人（原审被告）：朱琳，女，1963年8月31日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：耿沛荣，女，1964年1月2日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：佟庭成，男，1965年8月29日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人朱琳因与被上诉人耿沛荣、佟庭成民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2021）苏0303民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人朱琳未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱琳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋新河审判员  任礼光审判员  刘 佳二〇二一年九月二十二日书记员  武晨曦
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0522民初3039号原告：冯瑞清，男,1964年10月20日出生,汉族,四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：罗俊方（系原告冯瑞清之妻），女，1966年3月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：吴之学，男，1966年8月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告冯瑞清与被告吴之学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯瑞清的委托诉讼代理人罗俊方到庭参加诉讼；被告吴之学经公告送达开庭传票，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯瑞清向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳动报酬10700元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年，原告受被告雇请在其承建的浙江省平湖市厂房土建工程从事钢筋工作。工程完工后，原、被告双方于2020年2月4日进行结算，被告向原告出具了未付工人工资的凭条一张。凭条上载明“冯瑞清实欠13700元”。后被告支付了部分工资，尚欠原告工资10700元未支付。原告多次催收未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。被告吴之学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告受被告的雇请在浙江省平湖市厂房土建工程中从事钢筋工作。2020年2月4日，经原告等9人与被告进行结算，被告尚欠原告工资13700元。同日，被告向原告等9人出具未付工人工资的凭条一张，载明：“浙江国利1＃厂房土建工程钢筋班组未付工人工资，冯瑞清实欠13700元......合计：109380元。以上工资春节前待刘登富转款时一并支付”。同时载明：“由张绪英执条”。后被告支付原告部分工人工资，尚欠原告工资10700元未支付。原告多次催收未果，遂诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述，另有原告提交的身份信息、未付工人工资凭条、证人罗某的证言等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以综合确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告受被告雇请从事钢筋工作，原、被告之间形成了事实的劳务合同关系。原告已向被告提供劳务，被告应当及时支付报酬。被告因未能及时清结劳动报酬向原告出具凭条，凭条载明了欠款金额及付款时间，现被告未按时付款属违约行为。审理中原告对其诉请的金额变更为10700元，本院结合证人罗某的证言，综合认定被告欠原告款项的金额为10700元，故原告要求被告支付欠款的请求具有事实依据和法律根据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实作出判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴之学于本判决生效之日起十日内支付原告冯瑞清劳动报酬10700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吴之学负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  赵春梅人民陪审员  王开蓉人民陪审员  何 素二〇二一年九月二十二日法官 助理  何建中书 记 员  胡 勇四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0522民初3039号原告：冯瑞清，男,1964年10月20日出生,汉族,四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：罗俊方（系原告冯瑞清之妻），女，1966年3月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：吴之学，男，1966年8月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告冯瑞清与被告吴之学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯瑞清的委托诉讼代理人罗俊方到庭参加诉讼；被告吴之学经公告送达开庭传票，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯瑞清向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳动报酬10700元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年，原告受被告雇请在其承建的浙江省平湖市厂房土建工程从事钢筋工作。工程完工后，原、被告双方于2020年2月4日进行结算，被告向原告出具了未付工人工资的凭条一张。凭条上载明“冯瑞清实欠13700元”。后被告支付了部分工资，尚欠原告工资10700元未支付。原告多次催收未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。被告吴之学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告受被告的雇请在浙江省平湖市厂房土建工程中从事钢筋工作。2020年2月4日，经原告等9人与被告进行结算，被告尚欠原告工资13700元。同日，被告向原告等9人出具未付工人工资的凭条一张，载明：“浙江国利1＃厂房土建工程钢筋班组未付工人工资，冯瑞清实欠13700元......合计：109380元。以上工资春节前待刘登富转款时一并支付”。同时载明：“由张绪英执条”。后被告支付原告部分工人工资，尚欠原告工资10700元未支付。原告多次催收未果，遂诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述，另有原告提交的身份信息、未付工人工资凭条、证人罗某的证言等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以综合确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告受被告雇请从事钢筋工作，原、被告之间形成了事实的劳务合同关系。原告已向被告提供劳务，被告应当及时支付报酬。被告因未能及时清结劳动报酬向原告出具凭条，凭条载明了欠款金额及付款时间，现被告未按时付款属违约行为。审理中原告对其诉请的金额变更为10700元，本院结合证人罗某的证言，综合认定被告欠原告款项的金额为10700元，故原告要求被告支付欠款的请求具有事实依据和法律根据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实作出判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴之学于本判决生效之日起十日内支付原告冯瑞清劳动报酬10700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吴之学负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  赵春梅人民陪审员  王开蓉人民陪审员  何 素二〇二一年九月二十二日法官 助理  何建中书 记 员  胡 勇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢575号之一申请执行人:李萍,女,1963年12月27日出生,汉族,住泸州市。被执行人:扶敏,男,1965年10月15日出生,汉族,住泸州市。本院在执行申请执行人李萍与被执行人扶敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人李萍向本院申请撤回强制执行，自愿撤回对(2015)江阳民初字第2260号民事判决书的强制执行申请。经审查，申请执行人李萍的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)川0502执恢575号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年九月六日书记员 张袁昊
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执1175号申请执行人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区创新路455号。法定代表人：熊相华。被执行人：成都益美园林绿化工程有限公司，住所地新津县永商镇商隆街61号。法定代表人：周必桓。被执行人：周必桓，男，1963年01月27日出生，汉族，住四川省新津县。本院在执行成都顺美国际贸易有限公司与成都益美园林绿化工程有限公司、周必桓买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查控，查封被执行人周必桓名下川Ａ0××××汽车一辆，未实际控制，无法处置。本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光伟审判员  黄 剑审判员  朱 明二〇二一年九月十八日书记员  程奎龙
-1-内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0725民初960号原告：陈巴尔虎旗莫日格勒旅游景区，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦哈达苏木呼和温都尔嘎查。法定代表人：蒲洪伟，总经理。被告：呼伦贝尔市蒙缘旅行社有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。法定代表人：徐晨，经理。原告陈巴尔虎旗莫日格勒旅游景区与被告呼伦贝尔市蒙缘旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告陈巴尔虎旗莫日格勒旅游景区以双方达成庭外和解为由，于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。-2-本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈巴尔虎旗莫日格勒旅游景区撤回起诉。案件受理费2983.08元，减半收取1491.54元由原告陈巴尔虎旗莫日格勒旅游景区负担。审 判 员  全 喜二〇二一年九月十四日法官助理  赵 阳书 记 员  吴红梅
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保510号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：王志国，男，1963年6月6日出生，汉族，住昌图县。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人王志国借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年9月25日作出（2019）辽0804民初3201号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对王志国名下银行存款91876.41元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结王志国名下存款91876.41元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢83号之二十九申请执行人：张香娥，女，汉族。被执行人：马永峰，男，汉族。被执行人：高杭，男，汉族。关于申请执行人张香娥与被执行人马永峰、高杭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高杭在中国农业银行6228482940053002817账户内存款人民币1820400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月十四日书记员 郝 壮
文书内容四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2341号                  申请执行人：四川金域医学检验中心有限公司，统一社会信用代码XXX,住所地成都市成华区XXX。法定代表人：严婷。被执行人：宜宾蜀南医院有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地四川省宜宾市叙州区XXX。法定代表人：邓真林。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1521民初1904号民事判决书，于2021年6月21日立案受理申请执行人四川金域医学检验中心有限公司与被执行人宜宾蜀南医院有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人宜宾蜀南医院有限责任公司支付申请执行人四川金域医学检验中心有限公司检测费和案件受理费共61438.2元及违约金5403.51元。在执行过程中，本院采取以如下执行措施：一、本院于2021年6月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年6月23日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息进行查询，均未发现可供执行的财产。三、本院对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年9月29日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月二十九日书记员  罗 辑
浙江省常山县人民法院    结 案 通 知 书        （2021）浙0822执恢1037号    申请执行人:华利平，男，1983年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县，公民身份号码XXX。     被执行人:王苏雅，女，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县，公民身份号码XXX。    本院在执行申请执行人华利平与被执行人王苏雅离婚后损害责任纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。    特此通知。                二〇二一年九月二十八日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执848号之一申请执行人马肖军，男，汉族，1990年7月10日生，住河南省开封县。被执行人李少伟，男，满族，1987年5月21日生，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。本院作出的(2021)豫0212民初206号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李少伟未履行义务，申请执行人马肖军向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆信息。2、被执行人名下无存款。二、经传统查控被执行人名下无动产登记信息；无住房公积金。三、本院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李少伟负有继续向申请人马肖军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十八日书记员 张 阳
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）黑0403执661号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。法定代理人：刘志清。被执行人：王**亮，男性,1988年10月28日生，汉族，住佳木斯郊区。本院在执行鹤岗市工农区人民法院与王**亮罚金一案中，申请执行依据（2021）黑0403刑初33号刑事判决书，申请执行标的50000.00元，实际执行到位0元，经本院传统查控与网络查控，被执行人王**亮名下一户房产已被我院依法轮候查封，一台车辆已被我院依法查封，名下无银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于大龙审判员 ：孙建业审判员 ：张钰昊二〇二一年九月十六日书记员 ：刘义恒
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2038号之三申请执行人：刘景丽，女，1972年9月11日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：李宝印，男，1971年5月25日生，汉族，居民，住临沂市河东区。本院以（2021）鲁1329执2038号执行裁定书冻结了被执行人李宝印的银行账户，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人李宝印银行账户的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘鹏程二〇二一年九月二十七日书记员  朱 宁
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初7042号原告：山东贝叶汽车信息咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：肖明安，总经理。被告：田金海，男，1958年8月13日出生，汉族，户籍所在地山东省阳谷县。委托诉讼代理人：赵秦月，山东德恒（济南）律师事务所律师。被告：杨桂仙，女，1961年8月21日出生，汉族，户籍所在地山东省阳谷县。委托诉讼代理人：田金海（系杨桂仙之夫），男，1958年8月13日出生，汉族，户籍所在地山东省阳谷县。被告：田云睿，男，2009年12月28日出生，汉族，户籍所在地山东省阳谷县。法定代理人：田金海，男，1958年8月13日出生，汉族，户籍所在地山东省阳谷县。原告山东贝叶汽车信息咨询有限公司与被告田金海、杨桂仙、田云睿追偿权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告山东贝叶汽车信息咨询有限公司于2021年9月6日以原被告达成庭外为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东贝叶汽车信息咨询有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东贝叶汽车信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费1398元，减半收取计699元，由原告山东贝叶汽车信息咨询有限公司负担。审 判 员 张善芳二〇二一年九月六日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1729号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有。被执行人：张某某，男性，1979年06月17出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：吴某某，女性，1990年04月15出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：王某某，男性，1975年10月11出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：王某某，男性，1982年10月17出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。河南淅川农村商业银行股份有限公司与张某某、吴某某、王某某、王某某借款合同纠纷一案已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张某某、吴某某、王某某、王某某偿还河南淅川农村商业银行股份有限公司20万元及利息。因张某某、吴某某、王某某、王某某未按上述生效法律文书履行义务，河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、冻结被执行人张某某、吴某某、王某某、王某某零星银行存款，申请人暂不要求处置，冻结期限自2021年7月9日至2022年7月8日。三、2021年8月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张某某、吴某某、王某某、王某某未履行法律文书确定的义务，2021年8月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访调查，被执行人长期外出务工下落不明和无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请人也表明暂不需要律师调查令调查被执行人信息。本案执行标的为200000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余200000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人财产暂不宜执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛二〇二一年九月一日书记员 ：王润鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2962号申请执行人：贾昌应，男，1968年4月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：吴万兵，男，1971年5月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行贾昌应与吴万兵劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初3307号民事调解书向被执行人吴万兵发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人吴万兵纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的13000元，执行费95元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2384号上诉人（原审原告）：阮某，住河津市，        委托诉讼代理人：王赟王某，山西飞翔律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：徐某，住河津市，        委托诉讼代理人：樊仙妮樊某，山西南风律师事务所律师。        上诉人阮某与被上诉人徐某追偿权纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2021）晋08民初1319号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阮某及其委托代理人王赟王某，被上诉人徐某的委托诉讼代理人樊仙妮樊某到庭参加了诉讼，现已审理终结。        上诉人阮某上诉请求：依法撤销河津市人民法院（2021）晋0882民初1319号民事裁定书，指令一审法院审理该案。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定书认定原告阮某为自然人，并非用工单位，系认定事实错误。一身裁定书认定原告起诉缺乏请求权基础，系适用法律错误。        被上诉人徐某答辩称：驳回上诉人的上诉请求。事实和理由：一审原告并非用人单位，一审驳回诉讼请求并无不当。上诉人并不具备用工单位的资质条件，仅为自然人。同时上诉人并无证据证明案设工程系阮某开发，对受害人孙代能得赔偿主体时阮世斌，并非阮某，阮某并非赔偿主体，不具有索赔权。        上诉人阮某原审诉讼请求：请求依法判令被告徐某支付原告代偿的孙代能工亡赔偿费用总计753040元。        原审经审查认为：原告起诉行使追偿权的依据系《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，结合本案，行使追偿权人应为用工单位，而原告阮某为自然人，并非用工单位。原告起诉，缺乏请求权基础。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告阮某的起诉。        本院经审查认为，当事人的起诉是否具有请求权基础系当事人的主张是否具有法律依据，属于实体审理后适用法律进而判断当事人权利能否依法保护的问题，并不涉及当事人是否具有诉权。本案中，上诉人阮某建房与被上诉人徐某签订清包协议。死者孙代能在建房过程中意外坠楼死亡，阮某支付赔偿金，阮某现起诉徐某返还其向孙代能支付的款项，阮某与本案有利害关系且被告明确，属于原审法院受案范围。阮某是否替代徐某履行了赔偿责任，是否可以向徐某追偿，应依法进行实体审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：        一、撤销河津市人民法院（2021）晋0882民初1319号民事裁定；        二、本案指令山西省河津市人民法院审理。        本裁定为终审裁定。        审判长    淮钢审判员    周力军审判员    梅智勇二〇二一年九月十七日书记员    李晨昕
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢546号申请执行人王玉某,女,汉族,1961年05月23日出生,住址：陕西省西乡县城关镇城内七组广庆寺,身份证号码：61232419610523002X。被执行人安志某,男,汉族,1983年08月18日出生,住址：陕西省安康市汉滨区流水镇兴市路街道,份证号码：61240119830818751X。申请人王玉某与被执行人安志某建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年2月28日作出的（2018）陕0902民初500号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人王玉某于2021年5月24日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人安志某发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请执行人支付工程款本金52274元，并以本金52274元为基数，自2017年6月1日起至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、向本院交纳案件受理费1860元，执行费1134元。本案在执行中；被执行人安志某履行了部分案件款，剩余部分案款，双方当事人私下达成和解，申请人王玉某表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执546号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二一年九月二十七日书记员  任 飞
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2022号申请执行人：陈继文，男，汉族，1954年12月17日生，住四川省。被执行人：余雪，女，汉族，1983年6月21日生，住四川省。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初6126号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即支付申请执行人工资款5000元及利息、负担申请执行费50元，共计5050元及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人余雪的银行存款5050元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员 姚 静二〇二一年九月七日书记员 韩安靖
汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初5677号原告：吉梅，女，汉族，1950年9月20日生，住河南省。原告：韩俊超，男，汉族，1973年12月1日生，住河南省。原告：韩金峰，男，汉族，1977年8月6日生，住河南省。原告：韩红涛，男，汉族，1982年7月4日生，河南省。原告：韩利峰，女，汉族，1980年12月14日生，住河南省。五原告共同委托诉讼代理人：尚专政，汝州市汝和法律服务所工作者。被告：郭来法，又名郭来发，男，汉族，1960年10月3日生，住河南。被告：姚光辉，又名姚俊辉，男，汉族，1989年9月5日生，住河南省。原告吉梅、韩俊超、韩金峰、韩红涛、韩利峰与被告郭来法、姚光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉梅、韩俊超、韩金峰、韩红涛、韩利峰的共同委托诉讼代理人尚专政到庭参加诉讼，被告郭来法、姚光辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉梅、韩俊超、韩金峰、韩红涛、韩利峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款10000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月4日，被告郭来法因做生意资金困难，由被告姚光辉担保，向原告亲属韩喜太借款10000元，韩喜太交付借款现金后，被告出具借条一份，后经讨要被告不还，无奈起诉，要求还款。原告亲属韩喜太于2020年9月19日去世，综上所述，被告借款有借条为凭，原告亲属韩喜太重病前多次讨要，被告不还，没有诚信，无情无意，债务应当清偿，请求依法判如所诉。被告郭来法、姚光辉均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，被告郭来法向韩喜太出具借条一份，该借条载明：郭来法借韩喜太10000元整。借款人：郭来发担保人：姚俊辉。被告郭来法、姚光辉分别作为借款人、担保人在该借条上签名。借条出具后，被告郭来法至今未向韩喜太偿还借款。另查明，本案原告吉梅与韩喜太系夫妻关系，原告韩俊超系双方长子，韩金峰系次子，韩红涛系三子，韩利峰系双方之女。韩喜太于2020年9月19日去世。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中借款发生在民法典施行之前，应适用当时的法律、司法解释的规定。被告郭来法向韩喜太借款10000元，有郭来法给韩喜太出具的借条为凭，其事实清楚，本院予以认定。现韩喜太已死亡，原告吉梅、韩俊超、韩金峰、韩红涛、韩利峰作为韩喜太的继承人，对其死亡时遗留的债权享有继承权，故对五原告要求被告郭来法偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告姚光辉在借条担保人处签名，根据当时法律及司法解释的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。故被告姚光辉应对案涉借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条等规定，判决如下：限被告郭来法于本判决生效后十日内向原告吉梅、韩俊超、韩金峰、韩红涛、韩利峰支付款项10000元，被告姚光辉承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郭来法负担。本判决为终审判决。审 判 员 张红克二〇二一年九月九日法官助理 李亚菲书 记 员 王雪玲附：本案相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0491民初1529号原告：白常记，男，1979年8月23日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：左策华,成安县新华法律服务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901-904#，统一社会信用代码：911304007965508910。法定代表人：单计波，该公司负责人。委托诉讼代理人：王晓剑，该公司员工。原告白常记与被告渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告在2021年9月1日即预交案件受理费期限内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许白常记撤诉。审判员  李瑞敏二〇二一年九月一日书记员  李珊珊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4211号被执行人徐某，男，汉族，2005年7月13日出生，户籍所在地湖北省大悟县，住郑州市。被执行人刘某，男，汉族，2005年7月25日出生，户籍所在地河南省西华县，住郑州市。被执行人尹某，男，汉族，2005年9月22日出生，户籍所在地河南省杞县，住郑州市。被执行人喻某，男，汉族，2005年5月4日出生，住郑州市。关于被执行人徐某、刘某、尹某、喻某来罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103刑初84号刑事判决书，责令被执行人徐某支付罚金人民币2000元，责令被执行人刘某支付罚金人民币2000元，责令被执行人尹某支付罚金人民币2000元，责令被执行人喻某支付罚金人民币2000元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人徐某、刘某、尹某、喻某发出限制消费令。五、截止2021年9月17日，徐某尚未执行到位罚金2000元,刘某尚未执行到位罚金2000元,尹某尚未执行到位罚金2000元,喻某尚未执行到位罚金2000元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 靖审判员 朱 军审判员 王少东二〇二一年九月十七日书记员 王润秋
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）川2002刑初302号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人徐忠勇（绰号：“徐三”），男，1965年8月7日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地资中县，住资阳市雁江区。因犯盗窃罪于2003年8月12日被资中县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月13日被取保候审。经本院决定于2021年9月6日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检刑诉[2021]250号起诉书指控被告人徐忠勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员李林、书记员张建伟出庭支持公诉，被告人徐忠勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月至2020年1月期间，被告人徐忠勇明知李某（已判）所售电瓶车系盗窃所得的情况下，仍然多次予以收购。具体犯罪事实如下：1.2019年12月下旬的一天，被告人徐忠勇在资阳市雁江区门口以400元的价格收购李某所盗电动三轮车一辆。2.2020年1月1日晚23时许，被告人徐忠勇在资阳市雁江区附近以320元的单价收购李某所盗电瓶车两辆。3.次日凌晨1时许，被告人徐忠勇在同一地点再次以320元的单价收购李某所盗电瓶车两辆。经认定，上述物品价值共计7144元。被告人徐忠勇被挡获到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人徐忠勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过等书证、现场勘验、搜查笔录、价格认定意见、证人李某等人的证言、被告人徐忠勇的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐忠勇明知是赃物仍然多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。徐忠勇到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐忠勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年9月6日起至2022年4月5日止。罚金限在本判决生效之次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈德东二〇二一年九月六日法官助理 吴红霞书 记 员 吴红霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保311号之六本院在执行营口市鸿信物业服务有限公司与福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司、林子铭财产保全中，本院对被保全人福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司银行存款人民币288,277.72元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0482民初2529号原告：陈某某，男，汉族。    被告：纪某某，男，汉族。本院在审理原告陈某某与被告纪某某运输合同纠纷一案中，原告陈某某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈某某负担。 审   判  员    叱干亚婷                        二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理     崔晓娟书   记  员     李   剑1
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2860号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司市场部员工。        被告：张家吉，男，1983年7月3日出生，住榆树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张家吉电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月二十八日书记员    施晓闻
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1940号申请执行人株洲市兴响物业管理有限责任公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：彭武君。被执行人王小红，男，1974年9月28日出生，汉族，系湖南省株洲市。申请执行人株洲市兴响物业管理有限责任公司申请执行被执行人王小红物业服务合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年九月十六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2821号原告：中国农业银行股份有限公司喀左县支行，住所地辽宁省喀左县大城子镇团结路70号。负责人：陈国军，行长。委托诉讼代理人：蔡贵涛，男，1969年11月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司喀左县支行职员，住辽宁省喀左县。被告：刘建君，男，1988年1月20日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行诉被告刘建君信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行撤回起诉处理。审 判 员 朱玉娟二〇二一年九月十四日法官助理 陈隆熙书 记 员 柴天琪
陕西省山阳县人民法院 民事裁定书 (2021)陕1024民初1714号 申请人：马东生，男，1971年9月29日生，汉族，住河南省商水县，公民身份号码：41272XXXX109297315。申请人：张亚飞，男，1991年11月4日生，汉族，住河南省沈丘县，公民身份号码：41272XXXX111041854被申请人：陈立军，男，1987年6月26日生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXX706264814。申请人马东生、张亚飞与被告被申请人陈立军合同纠纷一案，申请人马东生、张亚飞2021年8月23日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈立军名下银行存款535625元予以冻结。申请人已向本院提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，为使案件判决后得以顺利执行，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈立军名下银行存款535625元予以冻结。冻结期限为一年，从执行之日起计算。案件申请费3198元，由申请人马东生、张亚飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王鹏 二〇二一年八月二十五日 书记员 胡伟  2021102417141971092941272XXXX1092973151991110400041272XXXX1110418541987062603261252XXXX7062648141
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执恢123号罗文丰：卢应魁、张璞：关于申请执行人罗文丰与被执行人卢应魁、张璞民间借贷纠纷一案，根据已经生效的（2020）湘0922民初371号民事判决书，本院于2021年1月7日以（2020）湘0922执1035号立案执行。在执行过程中，被执行人张璞已按和解协议偿还申请执行人借款本息65000元，案件受理费735元和执行费965元，已由被执行人张璞交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4790号刘绍灵、戴明华、李红雨、刘绍卫：你（单位）与罗辉忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗辉忠于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人罗辉忠支付案款190646.14元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费3776.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户刘绍灵付款账号：80×××53戴明华付款账号：80×××51李红雨付款账号：80×××50刘绍卫付款账号：80×××52付款备注：（2021）湘0181执4790号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：汤文瑶联系电话：188××******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初6609号原告:贾永利，男，1980年10月17日生，汉族，住唐山市玉田县。被告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山路北区鹭港小区801楼S-13底商。法定代表人：于庆新。被告：北京市均豪物业管理股份有限公司。住所地：北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新。原告贾永利与被告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司、北京市均豪物业管理股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：准予原告贾永利撤诉。案件受理费762元，由原告负担。审 判 长  徐晓红人民陪审员  苏美佳人民陪审员  王 敏二〇二一年九月二十三日书 记 员  刘凯月
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1202民初6344号原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城柏景湾售楼部二楼，统一社会信用代码914312020791672910。法定代表人：周伯成,该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。委托诉讼代理人（特别授权）：彭元元，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201911086010。被告：邹龙强，男，1985年11月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：李蓉，女，1987年8月4日出生，汉族，住湖南省中方县。原告怀化泰和物业服务有限公司与被告邹龙强、李蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。审 判 员  粟多海二〇二一年九月十四日代理书记员  黄 莉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1326号申请执行人：穆景山，男，1970年5月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：陈金胜，男，1969年1月21日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人穆景山与被执行人陈金胜买卖合同纠纷一案中，申请人穆景山撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初242号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十八日书记员 ： 王 瑞
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1231号苏某、韩某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案特此通知。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0326执175号申请执行人：桂林金福盛祥房地产开发有限责任公司，住所地：永福县永福镇盛祥路29号。统一社会信用代码：91450326677701538P。法定代表人：林建平，董事长。申请执行人：周开斌，男，1979年8月15日出生，汉族，居民，住永福县。本院在执行桂林金福盛祥房地产开发有限责任公司申请执行周开斌买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人周开斌送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付买卖合同纠纷案款59833元及利息；二、承担案件执行费805元、受理费500元。但被执行人周开斌拒不履行。本院依法对被执行人周开斌的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未查到被执行人周开斌有可供执行财产。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 刚二〇二一年九月二十二日代书记员  黄德鑫
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢520号中国农业银行股份有限公司镇赉县支行：本院在执行你与张万江,李超奎,王文贵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢520号，被执行人已于2021年9月27日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执328号之一被执行人：秦官，男，1982年1月2日出生于怀仁市，汉族，小学文化，无业，住怀仁市金沙滩镇孟庄村161号。本院在执行秦官罚金一案中，怀仁市人民法院刑庭于2021年6月21日移交执行局，要求被执行人秦官缴纳罚金1000元。执行过程中，1.本院于2021年6月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年九月二十八日书记员  冯晓靖
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1574号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：余某某，男，1963年10月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告余某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12777号之一申请人：麻国利，男，1968年2月29日生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张艳丽，系辽宁五寰律师事务所律师。被申请人：康秀清，女，1970年9月24日生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人麻国利因与被申请人康秀清委托理财合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人康秀清名下中国银行空港支行存款或理财产品250,000元。华安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人麻国利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人康秀清名下中国银行空港支行存款或理财产品250,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于 伟人民陪审员  徐建民人民陪审员  邢秀英二〇二一年九月十日书 记 员  曹秀玲
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2096号之一被执行人：刘国良，男性，1974年08月12出生，满族，住辽宁省凤城市。本院在执行刘国良罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国良银行存款50000元。本裁定立即执行。审 判 员 张玉林二〇二一年九月二十九日书记员代 文 东
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2243号宁乡市卫生健康局、范建辉、龙叔华：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人范建辉、龙叔华的（2015）宁非诉审字第00018号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费16770元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月15日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2225号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。法定代表人：石勇，系该行行长。被执行人张琼林，男，1991年3月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院立案执行申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人张琼林合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月三日书记员 齐玲俐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1419号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：陈付君，男，汉，出生于1979年9月7日，住贵州省，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2976号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈付君在银行存款14752元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2238号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。法定代表人：石勇，系该行行长。被执行人杨虎波，男，1979年9月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院立案执行申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人杨虎波合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月三日书记员 齐玲俐
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督187号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：刘宏飞，男，1989年7月25日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人刘宏飞申请支付令一案，本院于2021年9月6日立案后，于2021年9月7日发出（2021）冀0982民督187号支付令。限令被申请人刘宏飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年9月27日申请撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0982民督187号支付令自行失效。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  李洪水二〇二一年九月二十七日书记员  马艳微
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1966号原告：王稳，男，2002年1月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：戴遥，男，1993年3月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：李必坤，男，1993年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告王稳与被告戴遥、李必坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王稳，被告戴遥、李必坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王稳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款7260元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月25日，原告到厦门市万科白鹭郡工地上班，2021年1月辞职。被告欠原告7260元工资，承诺2021年5月30日还清，打了欠条，按了手印，但至今未还，原告只得诉至法院。被告戴遥承认原告王稳在本案中所主张的事实，亦承认原告王稳提出的全部诉讼请求。被告李必坤承认原告王稳在本案中所主张的事实，但认为在欠条上签字只是为了协助原告王稳向戴遥催要工资，不应当承担还款责任，而且李必坤曾经向王稳还了300元。本院认为，被告戴遥、李必坤均承认原告王稳在本案中主张的事实，故对原告王稳主张的事实予以确认。庭审查明，被告戴遥、李必坤系合伙关系，7260元工资款系被告戴遥、李必坤合伙期间所负的债务，被告戴遥、李必坤应当承担连带责任。对于被告李必坤曾向原告王稳偿还300元一事，庭审中原告王稳也承认。故，本院依法予以支持被告戴遥、李必坤向原告王稳支付剩余工资款7260-300=6960元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：一、限戴遥、李必坤在本判决生效之日起五日内向王稳支付工资款6960元；二、驳回王稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告王稳已预交），减半收取计25元，由戴遥、李必坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 李拥军二〇二一年九月七日法官助理 徐 颖书 记 员 刘雪然附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢280号申请执行人屈新保，男，汉族。被执行人唐仁钦，男，汉族。本院执行的申请执行人屈新保与被执行人唐仁钦借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1950号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐仁钦未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日立案恢复执行。2021年4月9日向申请执行人屈新保送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月13日本院向被执行人唐仁钦邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月13日同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐仁钦银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结了被执行人唐仁钦在金融机构的账户。相继向不动产登记中心、保险、住房公积金查询被执行人唐仁钦的其他财产状况，经查被执行人唐仁钦无财产可供执行。2021年5月12日本院已对被执行人唐仁钦适用限制消费措施、纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年7月20日通过当面约谈以及短信约谈告知了申请执行人屈新保。本院认为，截至2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、执行费XX元、诉讼费XX元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人唐仁钦有其他可供执行的财产线索，且申请执行人屈新保也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人屈新保也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人屈新保本案将终结本次执行程序。本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 全宏伟二〇二一年九月十日书记员 杨 玲
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6663号边兰飞：本院于2021年9月8日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与边兰飞信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2021)津0103民初6130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付119410.79元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1691.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:边兰飞(202109080005557273)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1421号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行。住所地慈利县零阳镇零阳东路100号。负责人：陶瑜，行长。委托代理人：王**，1977年4月6日出生，土家族，职工，住慈利县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行工作人员。被执行人：吴建国，男，1974年11月3日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行与被执行人吴建国信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人定于2021年9月28日前偿还借款4,000元，余款定于2021年12月31日前全部偿还完。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0821执1421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨春红二〇二一年九月二十八日书记员  李 理
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执1580号申请执行人：朱乐玉，男，1948年3月23日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：郭贤洋，男，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人朱乐玉与被执行人郭贤洋民间借贷纠纷一案，被执行人郭贤洋拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2021）皖1324民初1648号民事调解书所确定的义务：一、被告郭贤洋于2021年3月30日前偿还原告朱乐玉借款本金10000元，于2021年4月30日前偿还22500元；二、如被告郭贤洋按上述还款时间、金额履行，双方就此案再无纠纷，如郭贤洋未按上述任何一期还款时间、金额履行，原告朱乐玉有权要求被告按实际欠款金额为基数按全国银行间同业拆借中心发布一年期贷款市场报价利率主张利息，且原告可以于郭贤洋违约次日就剩余全部欠款申请强制执行。案件受理费307元由被告郭贤洋承担（已付）。本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券信息、无银行存款、无车辆信息、无公司注册信息。3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。本院认为，安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1648号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1648号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈幼书审判员  王子利审判员  丁 伟二〇二一年九月十七日书记员  陈 通
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11035号原告：丁龙，男，1989年5月14日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张航凯，男，1992年2月29日出生，汉族，住河南省郑州市。原告丁龙与被告张航凯修理合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁龙撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告丁龙负担。审判员  杨明霞二〇二一年九月二十二日书记员  栗文骏
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执966号申请执行人：程小平，男，1971年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：陈盘益，男，1973年出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县。本院在执行申请执行人程小平与被执行人陈盘益民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程小平向本院申请强制执行后，本院于2021年7月6日立案执行。因本案双方当事人自行达成执行和解，被执行人作出了还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十三日书 记 员  蔡 俊
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初2188号原告：阳泉市宝锋物业服务有限公司。法定代表人：闫广，董事长。委托代理人：范秋雁，公司员工。被告：高海成，男，住阳泉市开发区。原告阳泉市宝锋物业服务有限公司与被告高海成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告阳泉市宝锋物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付所欠14个月物业费和水加压费合计1210．27元。2020年10月1日前14个月滞纳金308．07元，共计1518．34元。逾期不缴纳费用按照合同标准从2020年10月1日后继续收取滞纳金。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月1日，原告与阳泉市开发区××业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定了服务的范围为××小区，并约定了服务的内容、服务费用及合同期限等内容。原告依照合同约定管理服务，尽职履行合同义务，被告作为××小区业主，房屋的产权人，享受了原告的管理服务，却不交纳物业费等相关费用（欠费期间2019年8月1日至2020年9月30日），2020年9月30日前欠缴物业费、违约金共计1518．34元，原告多次催缴未果，故提起诉讼。本院经审查认为，依原告所提供的被告高海成的住址信息无法通知被告高海成应诉，本院经查证后仍不能确定被告高海成的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告阳泉市宝锋物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 侯  丽  红二〇二一年九月二日书记员     郑琳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7866号关于申请执行人冷春阳与被执行人辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现依申请人申请，本案现已执行完毕。特此证明审判员  李腾蛟二〇二一年九月二十六日书记员  于国君
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2955号原告：肖铁军，男，1979年3月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被告：凌霞，女，1990年7月13日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。原告肖铁军诉被告凌霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告肖铁军于2021年9月17日申请撤诉。本院认为，在本案审理过程中，原告肖铁军自愿申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律之行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖铁军撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖铁军负担。审判员  李海防二〇二一年九月十七日书记员  李利平附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3313号原告：肖寒轩，男，1964年8月2日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告：邓从礼，男，1969年1月8日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告：刘美容，女，1967年6月29日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告肖寒轩与被告邓从礼、刘美容民间借贷纠纷一案，原告2021年9月8日向本院申请财产保全，请求对被告邓从礼、刘美容名下价值60500元的存款、动产、不动产等财产权进行冻结或查封。原告已提供担保。本院经审查认为，原告肖寒轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被告邓从礼、刘美容名下价值60500元的存款、动产、不动产等财产权。财产保全申请费500元，由原告肖寒轩预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贺建华二〇二一年九月十日法官助理 张样红书 记 员 李永辉
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执748号申请执行人：高玉霞,女,1976年6月10日出生,住北票市；张鑫,男,2000年3月22日出生,住北票市台吉镇郑家窝铺村；薛桂英,女,1945年5月19日出生,住北票市振兴街振兴小区平房。被执行人：李力，男,1986年2月17日生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人高玉霞、张鑫、薛桂英与被执行人李力附带民事赔偿一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381刑初269号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381刑初269号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年九月二十六日书记员  孙久天
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异189号申请执行人：陈兴，男，1966年8月11日出生，公民身份号码512527196608118995，汉族，住四川省宜宾市叙州区双龙镇双龙村红星组。被执行人：郭正远，男，1966年11月7日出生，公民身份号码512527196611078998，汉族，住四川省宜宾市叙州区双龙镇双龙村糖房组。第三人：郑伦秀，女，1964年10月12日出生，公民身份号码532131196410120949，汉族，住云南省水富县云富街道办事处双江社区居委会临江东路1号。在本院执行陈兴与郭正远承揽合同纠纷一案中，申请执行人陈兴申请追加第三人郑伦秀为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人陈兴称，申请执行人申请执行人郭正远承揽合同纠纷一案，法院已立案受理。执行中，经查，郭正远与其妻郑伦秀于2015年12月16日登记结婚，于2019年10月30日登记离婚。郭正远尚无可供执行财产且拒不提供财产线索，此次债务为其婚姻关系存续期间所负的债务，系夫妻共同债务，但郭正远为逃避债务，规避执行，将其可供执行财产已全部转移至郑伦秀处。故申请追加郑伦秀为本案被执行人，并列入失信被执行人名单。第三人郑伦秀称，1.郭正远欠陈兴的工程款属郭正远个人的婚前债务，第三人不知情；2.陈兴称郭正远将可执行财产转移至第三人处无事实依据；3.第三人与郭正远签订的离婚协议已明确双方婚姻关系存续期间的所有债务由郭正远承担，且郭正远至今未偿还其欠第三人的欠款。综上，请求驳回陈兴的异议请求。本院查明，陈兴与郭正远承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出（2018）川1521民初13号民事调解书：郭正远支付陈兴工程款480000元及利息108400元，共计588400元。定于2018年2月15日前支付工程款100000元；2019年2月4日前支付工程款120000元及利息45600元，小计165600元；2020年1月24日前支付工程款130000元及利息31200元，小计161200元；2021年2月11日前支付工程款130000元及利息31600元，小计161600元。因郭正远未支付该调解书确定的第三、四期部分工程款150000元，陈兴申请执行后本院于2021年3月18日立案受理。执行中，经查控，未发现郭正远有财产可供执行，本院于2021年6月24日作出（2021）川1521执1399号执行裁定，裁定终结本次执行程序。另查明，郭正远与郑伦秀于2015年12月16日在宜宾县民政局登记结婚，并于2019年10月30日办理了离婚登记手续。本院认为，执行程序中追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形追加，也不能直接引用有关实体裁判规则追加。现行法律和最高人民法院相关司法解释均无执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，故申请执行人陈兴请求追加被执行人郭正远前妻郑伦秀为本案被执行人缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：驳回陈兴的追加请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 杨宏均审判员 王根琼二〇二一年九月八日书记员 赵修群
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执恢908号之一   申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区。   法定代表人:王钧。    被执行人:凌春，男，1973年02月18日出生，汉族，住所地台州市路桥区。   申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人凌春为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初8941号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2018年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人凌春履行生效法律文书确定的债务314510元、诉讼费及利息。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人凌春于2018年7月20日达成执行和解，约定分期付款。本院于2018年7月20日裁定终结（2017）浙1004民初8941号民事判决书执行案件的执行。因被执行人凌春未按协议履行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年4月21日再次向本院申请，要求恢复对被执行人凌春的执行。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，扣划凌春银行存款4281.91元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权4281.91元。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。   本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执恢908号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 毛 奇 奇   执 行 员 梅 文 剑   执 行 员  林   邱        二O二一年九月二十二日        代 书记员 陈 丹 红
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督293号申请人抚顺馨雅物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区武功街6号楼8单元501号。法定代表人朱丹旗，系该公司经理。委托代理人杜艳娇，系该公司行政职员；委托代理人梁旭，系该公司客服经理。被申请人杨春迎，女，1973年12月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人抚顺馨雅物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，原告的支付令申请不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回抚顺馨雅物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年九月九日代书记员 徐月
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4419号原告：益阳市和谐物业管理服务有限公司，住所地益阳市滨江路528号。法定代表人：蔡振军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈雨庭，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘伟，男，1984年7月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理原告益阳市和谐物业管理服务有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案中，因被告刘伟已交清所欠物业费，原告益阳市和谐物业管理服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市和谐物业管理服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳市和谐物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳市和谐物业管理服务有限公司承担。审 判 员  张容河二〇二一年九月十七日代理书记员  谭王**
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保877号白城市××农业生产资料有限公司、张某1、张某2：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1365号申请执行人：陈志国，男，1974年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被执行人:胡波，男，1968年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人陈志国与被执行人胡波民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年9月10日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执1365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子斌审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年九月十三日书记员  聂泽振
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初5000号原告：曹宇杰，女，1980年9月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：深圳市骏腾置业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道中山大道与振环路交汇处龙光·玖云著大楼3号楼2楼，统一社会信用代码914403003597307633。法定代表人：沈沛勇，执行董事。委托诉讼代理人：蒋玉晴，女。被告：深圳市龙光房地产有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安中心区兴华路南侧龙光世纪大厦1栋2005（办公场所），统一社会信用代码91440300750466854B。法定代表人：沈沛勇，执行董事。委托诉讼代理人：刘蕾，女。原告诉被告深圳市骏腾置业有限公司、深圳市龙光房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹宇杰撤回起诉处理。审判员  阳云其二〇二一年九月二十八日书记员  刘容峥
西安市阎良区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0114刑初160号公诉机关西安市阎良区人民检察院。被告人高靖康，男，1996年8月25日出生于西安市阎良区，汉族，大专文化，无业，住西安市阎良区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4日16日被西安市阎良分局刑事拘留，同年4月30日被西安市阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。辩护人李海，陕西璟涵律师事务所律师。辩护人梁舒，陕西璟涵律师事务所律师。西安市阎良区人民检察院以阎良检刑诉[2021]123号起诉书指控被告人高靖康犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王小莉出庭支持公诉，被告人高靖康及其辩护人梁舒到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市阎良区人民检察院指控：2019年9月期间，被告人高靖康为获取非法利益，将自己的身份信息提供给贾某某等人（另案处理），由贾某某等人使用自己的身份信息注册了西安万康泰信息科技有限责任公司，并在中国工商银行开设了卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2532的对公账户，后又注册了西安时渺玄信息科技有限责任公司，并在中国工商银行开设了卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4453的对公账户，后高靖康将上述两家公司及对公账户出售给了贾某某等人，从中获利800元人民币及200元物品。后贾某某等人将上述两家公司及对公账户提供给他人用于电信网络诈骗活动。经核查，西安万康泰信息科技有限责任公司银行对公账户XXXXXXXXXXXXXXX2532在案发期间涉案资金转入35006136.21元，涉案资金转出35000008.16元，其中涉案资金为35006136.21元。西安时渺玄信息科技有限责任公司银行对公账户XXXXXXXXXXXXXXX4453在案发期间涉案资金转入5838056.00元，涉案资金转出5826194.30元，其中涉案资金为5838056.00元。据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人高靖康为获取非法利益，将使用自己身份信息注册的公司及对公账户出售给他人用于电信网络诈骗犯罪活动，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人高靖康具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人高靖康有期徒刑一年，并处罚金。为支持上述指控，公诉机关出示了相关证据。被告人高靖康对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人高靖康犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实和罪名不持异议，认为被告人高靖康具有自首情节，可以从轻处罚；被告人高靖康积极退赔违法所得，并自愿缴纳罚金，真诚悔罪，可以从轻处罚。经审理查明，2019年9月期间，被告人高靖康为获取非法利益，将自己的身份信息提供给贾某某等人（另案处理），由贾某某等人使用自己的身份信息注册了西安万康泰信息科技有限责任公司，并在中国工商银行开设了卡号为XXXXXXXXXXXXXXX2532的对公账户，后又注册了西安时渺玄信息科技有限责任公司，并在中国工商银行开设了卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4453的对公账户，后高靖康将上述两家公司及对公账户出售给了贾某某等人，从中获利800元人民币及200元物品。后贾某某等人将上述两家公司及对公账户提供给他人用于电信网络诈骗活动。另查明，西安万康泰信息科技有限责任公司银行对公账户XXXXXXXXXXXXXXX2532在案发期间涉案资金转入35006136.21元，涉案资金转出35000008.16元，其中涉案资金为35006136.21元。西安时渺玄信息科技有限责任公司银行对公账户XXXXXXXXXXXXXXX4453在案发期间涉案资金转入5838056.00元，涉案资金转出5826194.30元，其中涉案资金为5838056.00元。2021年4月16日，西安市阎良分局关山派出所民警在初步掌握了高靖康的犯罪事实后，遂电话联系高靖康，高靖康告知其已在其他派出所，民警遂前往将其带回调查。经审讯，高靖康对其犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提供、并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、审计报告等书证；2、公司工商登记对公账户银行卡开卡资料和银行流水；3、证人贾某某的证言；4、被告人高靖康的供述与辩解；5、微信转账等电子数据；6、审计报告等。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人高靖康为获取非法利益，将使用自己身份信息注册的公司及对公账户出售给他人用于电信网络诈骗犯罪活动，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人高靖康犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于辩护人认为被告人高靖康具有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人认为被告人高靖康积极退赔违法所得，并自愿缴纳罚金，真诚悔罪，可以从轻处罚的辩护意见，经查，庭审后，被告人高靖康家属已代为高靖康主动缴纳违法所得和罚金。故对于辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳，检察机关在出具量刑建议后，因被告人有新的量刑从轻情节，故本院对检察机关的量刑建议予以调整。庭审中，被告人高靖康对指控的犯罪事实没有异议，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高靖康犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2022年3月15日止；罚金已缴纳）；二、被告人高靖康的犯罪违法所得1000元没收后，上缴国库（已上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  阮建锋人民陪审员  康奋飞人民陪审员  张尤特二〇二一年九月二十六日法官 助理  刘凌霄书 记 员  张皓楠