wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民督81号申请人：衡水金钥匙物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区庆丰街东侧政通街西侧站前路以北万和峰景13幢4层。统一社会信用代码：911311027886574962。法定代表人：张亚宁，经理。委托诉讼代理人：潘惠展，河北合明律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵丽丽，河北合明律师事务所律师。被申请人：谢顺起，男，1973年10月24日出生，汉族，住衡水市桃城区。申请人衡水金钥匙物业服务有限公司与被申请人谢顺起申请支付令一案,本院于2021年8月25日立案后,于2021年8月27日发出(2021)冀1102民督81号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人于2021年9月8日提出书面异议。本院经审查认为：被申请人对申请人提供的物业服务有争议，认为申请人提供的物业服务没有尽职,造成公共设施没有及时维护、维修等。该事由符合终结督促程序的法律规定，应裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)冀1102民督81号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水金钥匙物业服务有限公司负担。审判员  高桂丽二〇二一年九月十八日书记员  吕 悦
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8068号原告：赵祥，男，汉族，1968年11月13日出生，住山东省。委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越(南通)律师事务所律师。被告：南通中成船舶工程有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：周涤成。原告赵祥与被告南通中成船舶工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。审理中，原告赵祥以其诉讼请求已在(2021)沪0151民初7588号案件中合并审理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵祥撤诉。审 判 员 徐琼花法官助理 高 琼书 记 员 董晓菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初4897号原告：李佳，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。        委托诉讼代理人：辛红，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。        被告：段文恒，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。        原告李佳诉被告段文恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告李佳于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。       本院认为：原告李佳撤回起诉的申请符合法律规定。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：        准许原告李佳撤回起诉。        案件受理费50元，由原告李佳负担。        审判员    曾美静二一年九月二十三日法官助理    张艳萍书记员    韩芬《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1576号之二王超：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5825号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月17日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款68263及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂0326民初1028号原告:李桂青，男，1970年11月10日生，汉族，住广西永福县。被告：邵秋香，女，1988年7月25日生，瑶族，住广西资源县。委托诉讼代理人：田丽君，广西中远律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨密，广西中远律师事务所实习律师。一般代理。原告李桂青与被告邵秋香民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告李桂青、被告邵秋香的委托诉讼代理人田丽君、杨密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时归还原告借款50000元及利息23040元；2.判令被告承担本案全部受理费。事实和理由：原告与被告曾是朋友。2019年1月份期间，被告以买车钱不够为由向原告借款，原告分三次用手机支付宝向被告转款50000元。被告约定借款时间半年，到时保证归还全部借款。到期后，被告未按约定还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邵秋香当庭给付原告李桂青30000元；双方交往期间的一切经济往来就此结清，之后互不追究。二、本案受理费减半收取813元（原告已预交），原告自愿负担。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印即具有法律效力。审 判 员 舒德祥二〇二一年九月十八日代书记员 肖旺高
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2250号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：邓忠林，男，1975年2月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人邓忠林信用卡纠纷一案中，已向被执行人邓忠林发出执行通知书，责令被执行人邓忠林向申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行偿还欠款本金19720.25元及截至2020年12月19日的利息2292.94元、费用2382.34元，共计24395.53元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费205元和申请执行费265.93元。但被执行人至今未履行。本院现查明被执行人邓忠林有车牌号为湘AB46XX号哈佛牌车一辆。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人邓忠林所有的车牌号为湘AB46XX号哈佛牌车一辆；二、在查封、扣押期间，被执行人邓忠林不得转移被查封的财产及其产权，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、责令被执行人邓忠林在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产；四、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年九月二十三日书记员  唐伟钧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初25787号原告：祝敏南，男，汉族，户籍地湖北省咸宁市。被告：上海平安智慧教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：何实，职务不详。原告祝敏南与被告上海平安智慧教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员独任审理。现原告祝敏南向本院申请撤回起诉。本院认为，祝敏南申请撤回起诉是行使其诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝敏南撤回起诉。案件受理费10元，免予收取。审 判 员  范 萍法官助理  胡曙元书 记 员  胡曙元附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保988号沈阳市沈北新区实诚宾馆：本院在执行沈阳市沈北新区实诚宾馆与王树生买卖合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4160号申请执行人：曾勤被执行人：湖南创世花都农业科技有限公司曾勤与湖南创世花都农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计320.00元。经本院立案执行，现已执行到位320.00元，本院已于2021年09月22日将该款转付给曾勤。至此，申请执行人曾勤向本院申请执行的（2020）黔0521民初5337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2009号申请执行人：上海新外滩企业发展有限公司，住所地上海市斜土东路240号-248号1801-1805室，统一社会信用代码91310101132293992G。法定代表人：黄杰，该公司董事长。被执行人：李芝利，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行上海新外滩企业发展有限公司与李芝利其他案由纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初4721号民事判决书向被执行人李芝利发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人李芝利纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的400000元，执行费5900元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年九月二十二日书记员  张晓通
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2776号申请执行人：董仲民，男，1980年3月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：曾志辉，男，1976年3月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人董仲民与被执行人曾志辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日做出的（2020）甘0702民特569号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被告曾志辉偿付董仲民的借款100000元，于2021年4月25日前一次性付清。由于曾志辉未履行生效法律文书确定的义务，董仲民于2020年5月24日向甘州区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人董仲民向本院申请执行案件款100000元，经双方协商，自愿达成和解协议：一、被执行人曾志辉于2021年12月31日前履行10000元，于2022年6月30日前履行10000元，于2022年12月31日前履行10000元，剩余70000元于2023年12月31日前履行完毕；二、若被执行人逾期付款，申请执行人董仲民可于2022年6月30日后恢复执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2776号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵治瑛二〇二一年九月二日书记员  李雅茹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保381号申请执行人：魏振，男，1989年5月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。申请执行人：韩美琦，女，1989年4月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：杨亮，男，1982年8月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人魏振、韩美琦与被执行人杨亮买卖合同纠纷一案中，解除保全了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年九月二十四日书记员 苏莹莹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保154号申请人：郑州正商混凝土有限公司，统一社会信用代码91410182587080926T，住所荥阳市贾峪镇槐林村。法定代表人：娄勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋宽宽，系该公司员工。被申请人:河南科建建设工程有限公司，统一社会信用代码91410100783436344Q，住所郑州市金水区农业路72号1号楼4层401号。法定代表人：李杰，该公司执行董事兼总经理。申请人郑州正商混凝土有限公司于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人河南科建建设工程有限公司价值705962.1元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南科建建设工程有限公司价值705962.1元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年九月十八日书记员  卢苇藜
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1035号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人蒋斌杰、潘洪耕。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋斌杰、潘洪耕为金融借款合同纠纷的（2009）台黄商初01928号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第1057号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1035号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十三日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1195号之一申请执行人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住辽宁省朝阳市双塔区竹林路四段1-1。法定代表人：张弢。被执行人：宋欣，女，1990年1月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳东远重型机器制造有限公司，住朝阳市双塔区他拉皋镇凌东村。法定代表人：蒋秋。被执行人：蒋秋，女，1966年8月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行宋欣、朝阳东远重型机器制造有限公司、蒋秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初2663号民事判决书已经发生法律效力，因被执行宋欣、朝阳东远重型机器制造有限公司、蒋秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行宋欣、朝阳东远重型机器制造有限公司、蒋秋立即给付借款人民币1266320元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行宋欣、朝阳东远重型机器制造有限公司、蒋秋送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行蒋秋名下有房产，该案轮候查封，除此外无其他可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行蒋秋名下有房产，该案轮候查封，除此外本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年九月二十八日书记员 任伟峰
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1903号之二申请执行人：李文复，女性，1955年07月17出生，汉族，住太子河区。申请执行人：张峰，男性，1974年04月09出生，汉族，住同上。申请执行人：张勇，男性，1972年10月07出生，汉族，住同上。被执行人：金进新，男性，1953年01月04出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2018)辽1021民初2212号民事判决书,对李文复、张峰、张勇申请执行金进新一案立案执行.但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金进新在辽宁省农村信用社联合社62×××79账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十三日书记员  李雪庆
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1577号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：罗某某，男，1949年9月7日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢597号申请执行人李彩英，女，汉族，1948年8月19日出生，住汉滨区花园乡。被执行人刘次刚，男，汉族，1977年8月5日出生，住汉滨区花园乡。本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院(2000)安汉刑初字第202号刑事附带民事判决书。在执行李彩英与刘次刚交通肇事附带民事赔偿一案中，依法向被执行人刘次刚发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的义务，即向申请执行人李彩英支付各项经济损失共计人民币29233元（其中已支付3000元）。但被执行人刘次刚逾期未履行。本院经总对总网络查控及线下查询，被执行人刘次刚名下无房产、无车辆、无存款等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产信息，本院已依法将刘次刚纳入失信被执行人名单，并限制其消费。上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执恢597号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年九月十二日书记员 李增辉
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0826民初2214号原告：冯福前，男，汉族，陕西省绥德县满堂川镇寺坪中心村人。委托诉讼代理人：雷彩云，女，汉族，陕西省绥德县满堂川镇寺坪中心村人。被告：绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委员会。法定代表人：高风飞。原告冯福前与被告绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款1426.2元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原告系被告村民（原绥德县满堂川乡高家岔村村民），1998年12月10日被告购买东西欠款1426.2元，未约定还款日期，被告于当日亲笔立写欠据一支，并在欠据上捺印，详见欠据复印件；后被告一直未曾偿还上述欠款，原告索要上述欠款，被告以换届等理由一直借故推拖偿还，之后更是以各种理由拒绝偿还，原告多次索要未果。现提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告起诉已经超过法定诉讼时效期间，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告冯福前系原绥德县土地岔乡高家岔村村民，曾在本村经营一小卖铺。1998年绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会因招待需要，先后在原告处购买了价值为1426.2元烟酒肉，后于1998年12月10日绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会给原告出具了欠条一支，由时任村委会主任高桂存签名，并盖绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会公章，高家岔村委会因经济困难未能支付。后土地岔乡合并到满堂川镇，村财乡管后，2003年10月13日高家岔村委会将本村所欠债务造册登记,并由各债权人签名捺印村委会盖章确认后,移交给了当时的绥德县满堂川乡村财乡管会计核算中心。后高家岔村等数村合并为绥德县满堂川镇寺坪中心村。一直未能给原告支付欠款。以上事实有欠条、满堂川乡高家岔村债务情况登记表复印件、时任高家岔村的村支部书记高喜平和村主任高桂存的座谈笔录以及原被告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，因此对双方均具有约束力，应依约履行合同义务。双方共同确认绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会欠原告1426.2元，审理中被告亦未提出异议，本院予以确认。绥德县土地岔乡合并到绥德县满堂川镇，高家岔村等数村合并为绥德县满堂川镇寺坪中心村，绥德县土地岔乡高家岔村村民委员会所欠的该笔债务，应当由合并后的被告绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委员会负担，故原告请求被告支付，合法有据，本院予以支持。被告辩称原告起诉已经超过最长诉讼时效期间，应当驳回原告的诉讼请求。因最长诉讼时效期间是从权利受到损害之日开始计算。不考虑权利人何时知道权利受到侵害及具体义务人，且不适用诉讼时效中止、中断。本案中，2003年10月13日高家岔村委会将本村所欠债务造册登记,并由各债权人签名捺印村委会盖章确认后,移交给了当时的绥德县满堂川乡村财乡管会计核算中心。可见高家岔村委会截止到2003年10月13日还在积极解决包括所欠原告等人的债务，且原被告之间未约定还款期间，原告亦通过被告主张权利，故原告权利受到损害之日应当在2003年10月13日之后，被告关于原告起诉已经超过诉讼时效期间和最长诉讼时效期间20年的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委会于本判决生效后十日内支付原告冯福前货款1426.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告绥德县满堂川镇寺坪中心村村民委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王小东二〇二一年九月二十七日书记员  常 容
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2818号被执行人：秦克生，男，汉族，1972年6月26日出生，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行秦克生罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0403刑初115号刑事判决书向被执行人秦克生发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人秦克生纳入失信被执行人名单并对其发出了限制高消费令。本案罚金2000元及追缴违法所得2150元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执1087号申请执行人：陈志英，女，1981年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被执行人：程明新，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人陈志英与被执行人程明新民间借贷纠纷一案中，被执行人程明新目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈志英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程明新新的财产线索，申请执行人陈志英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田志丹审判员  朱云辉审判员  胡立勇二〇二一年九月十五日书记员  吴思琪
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初3297号原告：肖建安。委托诉讼代理人：章水生，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，代理权限：即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，进行和解。被告：湖南华兴工程建设有限公司。法定代表人：周鹏。本院在审理原告肖建安与被告湖南华兴工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告肖建安于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖建安撤回起诉。案件受理费5953元，减半收取2976.5元，由原告肖建安负担。审 判 长  黄艳清人民陪审员  丁 丽人民陪审员  崔 敏二〇二一年九月二十六日法官 助理  任 洋书 记 员  钟易丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1030号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：李洪涛，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:李新曾,女,汉族，1968年1月7日出生，住上蔡县。被执行人:李四臣,男,汉族，1969年2月7日出生，住上蔡县。被执行人:李志雄,男,汉族，1994年11月14日出生，住上蔡县。被执行人:河南天一食品有限公司,住所地上蔡县西工业区。法定代表人：井汉新，该公司经理。被执行人:上蔡县东艺珠宝首饰有限责任公司,住上蔡县大路李乡政府北侧。法定代表人：李四臣，该公司经理。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与李新曾、李四臣、李志雄、河南天一食品有限公司、上蔡县东艺珠宝首饰有限责任公司借款合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初915号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人李新曾、李四臣、李志雄、河南天一食品有限公司、上蔡县东艺珠宝首饰有限责任公司支付申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司借款890万元及利息。因李新曾、李四臣、李志雄、河南天一食品有限公司、上蔡县东艺珠宝首饰有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已被其他案件冻结，暂无法处置，被执行人名下有车辆已被其他案件查封，暂无法处置，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人河南天一食品有限公司、上蔡县东艺珠宝首饰有限责任公司名下房地产，其他均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新曾、李四臣、李志雄、河南天一食品有限公司、上蔡县东艺珠宝首饰有限责任公司负有继续向申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘存社审判员  张志远审判员  王 明二〇二一年九月十四日书记员  杨征飞
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2828号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：黄光伟，该分行行长。被告：张术琦，男，1989年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告张术琦信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审 判 员 关继伟二〇二一年九月二十四日法官助理 王鹏飞书 记 员 孙婉晴
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3735号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，系公司经理。委托诉讼代理人：任银凤，女，汉族，1987年11月8日出生，住山西省交口县，系公司员工。被告：徐飞，男，汉族，1978年7月24日出生，住平昌县。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告徐飞债权转让合同纠纷一案中，因原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 泽二〇二一年九月十七日书记员 陈泉宇
江西省石城县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0735民初1549号原告：刘菊英，女，1969年8月19日生，汉族，务工，住石城县。委托诉讼代理人：黄侨，江西客家人（石城）律师事务所律师。执业证号：13607202011281249。特别授权代理。被告：邓小中，男，1989年7月26日生，汉族，经商，住石城县。委托诉讼代理人：黄云，女，1988年12月26日生，汉族，经商，住石城县。系被告邓小中的妻子，特别授权代理。被告：陈光喜，男，1976年5月19日生，汉族，经商，现住石城县。原告刘菊英与被告邓小中、陈光喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告刘菊英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一向原告支付剩余工资2000元，并按年利率3.85%计算自2021年5月1日开始至款清之日止的资金占用费；2、请求判令被告二对第一项中的1148元的工资支付义务承担担保责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年9月-12月份，原告在被告邓小中经营的石城县展旺鞋业加工厂做鞋面。被告邓小中多次不按时向原告支付工资，故原告不再继续于被告邓小中经营的厂处工作。2021年2月10日，被告邓小中向原告出具欠条表明其尚欠原告11月份工资1148元（实际为2020年9月至11月间所结欠工资），且承诺将于2021年5月份前付清。同时该欠条还载明由被告陈光喜对1148元的未付工资承担保证责任。实际上，被告邓小中还欠原告2020年12月份工资852元。现因两被告屡屡爽约，推脱迟延支付拖欠的工资。原告为维护自身合法权益，故原告诉至法院。本案在调解过程中，被告陈光喜同意对其未签字担保的被告邓小中欠原告刘菊英2020年12月份的工资852元承担连带保证责任。经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邓小中同意于2022年1月15日前向原告刘菊英支付劳务工资2000元；二、被告陈光喜同意对前述款项承担连带清偿责任；被告陈光喜承担连带清偿责任后，有权向被告邓小中追偿；三、原告刘菊英同意放弃其他诉讼请求；四、案件受理费25元，被告邓小中、陈光喜同意负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  张标生二〇二一年九月十五日代理书记员  吴春苑
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执999号申请执行人：齐燕，女，汉族，1981年6月8日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住宝塔区百米大道，公民身份号码：610602198106080340。被执行人：张永军，男，汉族，1967年3月8日出生，陕西省延安市安塞区人，延长石油股份有限公司杏子采油厂职工，居民身份号码：612624196703080059。被执行人：石升阳，男，汉族，1971年11月10日出生，陕西省延安市安塞区人，延长石油股份有限公司杏子采油厂职工，居民身份号码：612624197111100057。本院在执行齐燕申请执行张永军、石升阳借款合同纠纷一案中，现申请执行人和被执行人达成和解，自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人齐燕自愿撤回（2021）陕0603执999号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十三日书记员 米壮壮
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2322执3398号之五申请执行人：徐锋，男，1982年11月8日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。被执行人：谢安友，男，1994年10月28日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市回龙镇。本院在执行徐锋与谢安友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢安友未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢安友在中国银行3831xxxCNY0账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二一年九月七日书记员 陈泉泉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3528号申请执行人：天津市北辰区昌美盛厨具销售中心，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅村二和巷1号。经营者：张秋生，男，1985年7月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：姜艳明，男，1988年6月11日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人天津市北辰区昌美盛厨具销售中心与被执行人姜艳明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0113民初5487号民事调解书已经发生法律效力，执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0113民初5487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵大琨审 判 员 刘 彬审 判 员 尚彬彬二〇二一年九月二十四日法官助理 郑体洋书 记 员 孙 伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执508号陈晓静、丹东祥永和商业地产有限公司：申请执行人陈晓静与被执行人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人丹东祥永和商业地产有限公司经本院向申请执行人陈晓静交付违约金10000元，并自行向申请执行人交付违约金及案件受理费共11727元，剩余债权申请执行人陈晓静自愿放弃。执行费225元已由被执行人丹东祥永和商业地产有限公司负担。本院作出的（2020）辽0604民初1268号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执 行 员 王楠楠二〇二一年九月二十八日法官助理 回 璇书 记 员 张博文
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1525号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1303、1304、1305室。负责人：罗成，职务：总经理。被执行人：陈卫东，男，1976年5月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心与陈卫东为信用卡纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5661号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人陈卫东支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心64935.78元。因被执行人陈卫东未按上述生效法律文书履行义务，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心于2021年6月24日向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年6月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年9月9日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年9月9日将其纳入失信被执行人名单。二、我院通过“总对总”网络查控系统对被执行人银行财产进行查询，查询结果为：已冻结被执行人陈卫东名下中国建设银行396.03元、中国工商银行4.31元、洛阳银行1001.66元。三、2021年7月15日，前往市民之家（地）线下调查被执行人房产、公积金财产，调查结果为：陈卫东名下无房产，公积金信息。四、2021年9月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人陈卫东未如期申报财产，有能力履行而不履行，2021年9月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年8月9日，传唤被执行人陈卫东，经传唤，被执行人陈卫东未到场。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为64935.78元及相应利息，实际执行到位1001.66元，尚余63934.12元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年九月十日书记员  于帅兵
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1538号之一申请执行人：岳塘区浩东建材商行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道金侨中央花园C组团16栋5号门面。经营者：冯湘，女，1984年1月25日出生，汉族，住湘潭县。被执行人：陈国奇，男，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人岳塘区浩东建材商行与被执行人陈国奇买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初1143号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈国奇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人岳塘区浩东建材商行于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年8月17日向申请执行人岳塘区浩东建材商行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月20日，本院向被执行人陈国奇送达了执行通知书、报告财产令。2021年8月18日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年8月20日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人陈国奇的房产信息，未查询到可供执行的财产。2021年8月20日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人陈国奇的公积金信息，未查询到可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日约谈告知申请执行人岳塘区浩东建材商行，并要求其提供财产线索，但申请执行人岳塘区浩东建材商行未能提供。同时，本院告知申请执行人岳塘区浩东建材商行，鉴于未发现被执行人陈国奇有可供执行的财产，其也没有财产线索提供，本案将作终结本次执行程序结案。2021年9月7日，本院对被执行人陈国奇采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人陈国奇纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行措施，截至2021年9月7日，本案未受偿的债权金额为34466.73元。鉴于未发现被执行人陈国奇有可供执行的其他财产，申请执行人岳塘区浩东建材商行亦未能提供被执行人陈国奇有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初1143号民事调解书的本次执行程序。申请执行人岳塘区浩东建材商行如发现被执行人陈国奇有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月七日法官助理  肖 永书 记 员  赵海英
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1478号申请执行人：苗东君。被执行人：吉林禾厚厚农业科技开发有限公司。法定代表人：宋灵芝，该公司经理。本院在执行申请执行人苗东君与被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人苗东君依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初303号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的729.60元。本院认为，（2016）吉0221民初303号民事判决书确定内容32600.00元中的729.60元，被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初303号民事判决书确定内容32600.00元中的729.60元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢134号申请执行人路孝忠，男，1959年3月28日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人黑山福山时代购物广场有限公司，住所地黑山县黑山镇。法定代表人：王正文，系该公司经理。申请执行人路孝忠与被执行人黑山福山时代购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0726民初1671号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黑山福山时代购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路孝忠于2021年5月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人黑山福山时代购物广场有限公司立即给付执行款537969.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，黑山福山时代购物广场有限公司名下房产已被本院查封，暂不能处置。本院将上述执行情况及被执行人黑山福山时代购物广场有限公司的财产调查情况告知申请执行人路孝忠，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，黑山福山时代购物广场有限公司名下房产已被本院查封，暂不能处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0726民初1671号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月二十九日书记员  张佳欣
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执1399号嵩县创业贷款担保中心、张智磊、李岩：嵩县人民法院（2020）豫0325民初3413号民事判决书已发生法律效力，申请执行人嵩县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李岩已支付给申请执行人嵩县创业贷款担保中心34244.63元。案件执行费413元由李岩承担，双方无其他争执，本案执行结案。特此通知嵩县人民法院二〇二一年九月二日
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑12执复27号复议申请人（案外人）：王海棠，女，1968年12月8日出生，住安达市。被执行人：邢春安，男，1961年12月2日出生，原住安达市。复议申请人王海棠不服安达市人民法院（以下简称安达法院）于2021年5月20日作出的（2021）黑1281执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年9月16日举行了听证。复议申请人王海棠、邢春安参加了听证，现已审查终结。安达法院查明，本院（2020）黑1281刑初230号刑事判决书查明，自2011年3月份财富公司成立以来，公司法定代表人邢春安对外“融资”，吸收王海棠存款20万元，王海棠取回本金20万元，获得利息84,050.00元。安达法院认为，财富公司的设立以及后期的经营均已被认定为犯罪行为，异议人通过财富公司违法经营所得的利息也属违法所得，《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条规定：“向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的，所支付的回报可予折抵本金，所得利息应予追缴”，据此异议人获得的利息应予以追缴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（一）款之规定，裁定：驳回王海棠的异议请求。复议申请人王海棠复议称，请求撤销安达法院（2021）黑1281执异7号执行裁定，停止对王海棠的执行。事实和理由：1、执行程序错误。复议申请人不是本案被告人，不存在可供执行的判项，应追缴本案被告人。2、适用法律错误。本案不适用《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，且该执行标的未经庭审质证、辩证，剥夺了复议申请人的法定权利。被执行人邢春安答辩称，我与王海棠在保险公司见过面，她与我们公司没有任何经济方面的往来。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。复议申请人主张的利息收入系安达法院（2018）黑1281刑初230号刑事判决判令追缴的财物，尽管复议申请人和被执行人均否认该事实,但本案中复议申请人提出执行复议的实质是对安达法院（2018）黑1281刑初230号刑事判决认定违法所得的赃款赃物进行追缴有异议，复议申请人应按照上述法律规定程序主张权利，故复议申请人的复议申请不予支持，安达法院（2021）黑1281执异7号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人王海棠的复议申请，维持安达市人民法院（2021）黑1281执异7号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年九月二十六日书记员  朱家帅
湖南省祁阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执1240号郭荣有、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司:本院执行的郭荣有申请执行中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司自动履行，执行金额322653.41元,被执行人中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司已主动支付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢744号被执行人:王长宝。本院依据已发生法律效力的(2014)沙刑初字第00160号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王长宝在金融机构的存款10000.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年九月十日书记员 刘俊杰
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民终371号上诉人（原审被告）：王枷鑫，女，2003年4月10日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代理人：任华荣（王枷鑫之母），1975年11月26日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。委托诉讼代理人：胡波，广东旭晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瑞泰人寿保险有限公司，营业场所北京市西城区西直门外大街18号金茂大厦D座3层。负责人：张敏，董事长。委托诉讼代理人：冯飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：常玉虎，北京建威律师事务所律师。上诉人王枷鑫因与被上诉人瑞泰人寿保险有限公司保险纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初27856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王枷鑫未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王枷鑫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林文彪审 判 员 李 楠审 判 员 江锦莲二〇二一年九月十四日法官助理 刘洋洋书 记 员 盛 阳
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初1626号原告：马某1，女，回族，1984年10月5日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马某2，男，回族，1984年2月1日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。原告马某1诉被告马某2同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1承担。审判员  张生二〇二一年九月七日书记员  杨斌
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终8084号上诉人（原审起诉人）：大连澜予实业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾桥广场3号。法定代表人：孙睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭飞，男，该公司部门经理。上诉人大连澜予实业有限公司因合同纠纷一案，不服辽宁省大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212民初3705号民事裁定，向本院提起上诉。大连澜予实业有限公司上诉称，案涉《腾退协议》是上诉人与被起诉人双方土地租赁合同履行过程中的补充协议，土地租赁合同已经履行十多年，在履行过程中补充的《腾退协议》属于土地租赁合同的一部分，对该协议提起的诉讼应当适用专属管辖，旅顺口区人民法院应当受理此案。请求撤销原审裁定，指令大连市旅顺口区人民法院依法受理上诉人的起诉。本院经审查认为，上诉人主张确认案涉《腾退协议》无效，本案为确认合同无效纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案为确认之诉，争议标的并非合同中的具体义务，而是当事人主张确认合同无效或者合同法律关系是否能够解除，系其他标的。案涉《腾退协议》中，双方未约定合同履行地，上诉人作为履行协议义务一方，其所在地为合同履行地。此外，补充协议是对原合同的补充或变更，案涉《腾退协议》为当事人创设了新的权利义务，是双方签订的新协议，非原土地租赁合同的补充协议。经查，上诉人住所地为大连市中山区，一审法院非本案被告住所地或合同履行地人民法院，对本案无管辖权。综上，一审法院裁定不予受理正确，应予维持；适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  殷传茂审 判 员  魏久直二〇二一年九月二十四日法官助理  丛 庆书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521诉前调4801号申请人：刘彦荣，男，汉族，1962年2月10日出生，住东阿县。被申请人：阳谷昌恒劳务分包有限公司，住所地阳谷县。法定代表人：武守才，公司执行董事。申请人刘彦荣与被申请人武守才劳动争议纠纷一案，申请人于2021年9月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人300000元银行存款或查封同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷昌恒劳务分包有限公司银行存款300000元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年九月七日书记员  赵明豪
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2400号之一申请执行人:何明亮,男,汉族,生于1985年1月9日,住四川省江油市。被执行人:吴洪，男，羌族，生于1969年11月8日，住四川省北川羌族自治县。申请执行人何明亮与被执行人吴洪民间借贷纠纷一案，四川省江油市人民法院作出的（2021）川0781民初2610号民事调解书已经发生法律效力。权利人何明亮于2021年7月8日向本院申请强制执行，要求义务人吴洪归还借款本金457200.00元及资金利息。本院在执行过程中，查明被执行人吴洪名下无房产、银行存款、公积金及证券。本院于2021年7月9日冻结了被执行人吴洪名下银行账户共计3个（冻结期限一年），2021年7月15日查封了被执行人吴洪名下所有的川ＢＧ××××号凯宴牌汽车一辆（查封期限两年），该车辆他案已启动拍卖程序，待拍卖成交后，依法进行分配。申请执行人何明亮于2021年9月16日向本院提交中止执行申请书一份，申请中止本案的执行。本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿457200.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:中止四川省江油市人民法院（2021）川0781民初2610号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇二一年九月十七日书记员  刘丽
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执恢151号之一申请执行人蒋廷华，男，1960年6月18日生，汉族，住广西全州县。被执行人邓连春，女，1978年2月13日生，汉族，住广西全州县。被执行人唐咸朝，男，1979年8月24日生，汉族，住广西全州县。申请执行人蒋廷春与被执行人邓连春、唐咸朝租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2018）桂0324民初1094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓连春、唐咸朝未按照生效法律文书履行义务，申请执行人蒋廷华于2021年3月5日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邓连春、唐咸朝的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆、公积金），被执行人邓连春、唐咸朝暂无财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人邓连春、唐咸朝目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓连春、唐咸朝的财产线索，申请执行人唐廷华可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月三日法官助理 肖时军书 记 员 唐 燕
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0304执保536号本院在保全申请人官红艳与被申请人梁有宁、廖娟民间借贷纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初5129号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下：一、本院于2021年9月6日查封被申请人廖娟名下位于广西玉林博白镇南州南路（原种子种苗）B栋102号商铺（产权证号：桂XXXX**）房屋价值212894元的部分，查封期限三年。（详见回执）二、被申请人廖娟名下位于广西南宁市青秀区东葛路163号绿地中央广场B1号楼八层807号房产已注销，无法查封。（详见回执）依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初5129号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。审判员  石文军二〇二一年九月七日书记员  陈 兰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3527号之一申请执行人：孙清风，男，1982年10月30日出生，汉族，住新沂市。被执行人：杨林，男，1989年3月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张鑫州,男，1990年6月9日出生，汉族，住新沂市。申请执行人孙清风与被执行人杨林、张鑫州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0381民初1413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨林于该判决生效之日起十日内偿还孙清风借款13000元，张鑫州对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向杨林追偿，案件受理费由杨林、张鑫州负担。因杨林、张鑫州未按上述生效法律文书履行义务，孙清风向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年九月二十二日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3590号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。    法定代表人：王维剑，该公司总经理。    被告：封焱，男，1980年8月30日生，汉族，住吉林市丰满区。    原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告封焱物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院申请撤诉。    本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。    准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。    案件受理费25元（已减半），免予收取。    审判员杨大勇二〇二一年九月八日书记员佟佳毓
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保521号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：曹永亮保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人曹永亮借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初1969号原告：湛江市赤坎区雄英汇汽车租赁服务中心，住所地：湛江市赤坎区平阳路2号2幢D区。经营者：卢家枢。委托诉讼代理人：梁韶，男，该汽车租赁服务中心员工。被告：鲁恒湛，男，1999年9月21日出生，汉族，住吴川市。原告湛江市赤坎区雄英汇汽车租赁服务中心与被告鲁恒湛车辆租赁合同纠纷一案，原告湛江市赤坎区雄英汇汽车租赁服务中心于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市赤坎区雄英汇汽车租赁服务中心撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告湛江市赤坎区雄英汇汽车租赁服务中心负担。审判员  周娟华二〇二一年九月一日书记员  冯嘉琦广东省湛江市赤坎区人民法院民事裁定书（2021）粤0802民初1969号原告：湛江市赤坎区雄英汇汽车租赁服务中心，住所地：湛江市赤坎区平阳路2号2幢D区。经营者：卢家枢。委托诉讼代理人：梁韶，男，该汽车租赁服务中心员工。被告：鲁恒湛，男，1999年9月21日出生，汉族，住吴川市。原告湛江市赤坎区雄英汇汽车租赁服务中心与被告鲁恒湛车辆租赁合同纠纷一案，原告湛江市赤坎区雄英汇汽车租赁服务中心于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江市赤坎区雄英汇汽车租赁服务中心撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告湛江市赤坎区雄英汇汽车租赁服务中心负担。审判员周娟华二〇二一年九月一日书记员冯嘉琦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1786号原告：衡阳某某商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：黄某某，男，1966年4月26日出生，汉族，住衡阳市。原告衡阳某某商业银行股份有限公司诉被告黄某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  邓 勇二〇二一年九月二十九日法官助理  李齐翔书 记 员  凌 晨
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6547号上诉人（原审原告）：王立柱，男，1952年9月13日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王盼祥，男，1974年9月10日出生，汉族，住河北省河间市。上诉人王立柱因与被上诉人王盼祥土地租赁合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王立柱上诉请求：要求被告给付违约金1344元，被告负担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院在认定事实和适用法律上存在错误，应予改判。第一点上诉人与被上诉人之间的租赁合同内容虽然不违反法律，但是合同的有关条款都是被上诉人提前拟定的，上诉人当时也未意料到被上诉人会违约，所以说对于违约金的赔偿比例，只有上诉人违约赔偿比例，被上诉人违约赔偿比例未作明确定规定，显失公平，故此在被上诉人违约后上诉人依照相关的解释要求被上诉人赔偿20%的违约金也是在法律的规定范围之内，属于合理的要求，应当予以支持。第二点被上诉人已经实质违约，并且故意拖欠上诉人两年的租金，及即使在一审开庭时还在推脱责任，拒绝依照合同办事，肆意违约并没有任何正当理由，完全背离了诚实守信原则，对于被上诉人的行为如果不予制裁，是对上诉人的合法权益的肆意侵害，同时也是纵容被上诉人继续违约，本案是一个长期的租赁合同，没有有效的制裁违约行为，势必会导致连年的诉累，故此对于上诉人要求的违约金应当依法予以支持。综上几点，敬请二审法庭予以查明，予以改判。王盼祥答辩称，我从2015年春天开始种树，我一直在投入，没有一点回报。树也卖不了，一年的开销地租将近70万元，我现在没有经济来源，每年700元地租我都支付不了，周边地价都在每亩500元左右，所以无法做到上诉人的诉讼请求。王立柱向一审法院起诉请求：1、要求给付2020年和2021年土地承包费6720元，违约金1344元；2、被告负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告于2014年12月14日签订土地租赁协议，被告租用原告土地4亩，期限自2015年1月1日至2035年1月1日，租赁费为每亩每年700元，每五年递增20%，支付方式为每年1月1日给付原告当年度的租赁费，被告王盼祥应给付原告王立柱2020年、2021年土地租赁费6720元。2021年5月1日被告王盼祥已给付原告王立柱2020年租赁费2800元，被告尚欠原告2020年租赁费560元及2021年租赁费3360元共计3920元至今未给付。一审法院认为，被告王盼祥拖欠原告王立柱土地租赁费用元，事实清楚，证据确实充分，被告应予以偿还。原、被告自愿订立租赁合同，因双方在租赁协议中没有明确约定违约金的情形及具体数额，所以原告要求被告给付违约金1344元没有事实及法律依据，本院不予支持，但因被告迟延履行而给原告造成的利息损失，被告应予以赔偿。另被告王盼祥辩解，只同意按每亩700元继续履行，因其未能提供充分的证据予以证实，且原告予以否认，故对被告的以上辩解不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条的规定，判决如下：一、被告王盼祥给付原告王立柱土地租赁费3920元及利息（其中2020年租赁费560元的利息自2020年1月1日起计算至履行完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率计算；2021年租赁费3360元的利息自2021年1月1日起至履行完毕之日止，按一年期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告王立柱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元由被告王盼祥负担。本院二审期间，上诉人提交微信截图16页和光盘1张，证明被上诉人有经济实力支付租金，恶意违约，给上诉人造成损失，应当赔偿经济损失。王盼祥质证称这证据没用，这截图都是干活的工友发的朋友圈，证明不了上诉人的证明目的。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《租赁协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。案涉《租赁协议》中双方并未明确约定被上诉人违约后需支付违约金的具体数额，故上诉人主张被上诉人支付其违约金1344元，证据不足，本院不予支持,但原审判决支持延付租金的利息正确。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王立柱负担。本判决为终审判决。审 判 长 苗笑臣审 判 员 位海珍审 判 员 高 娜审 判 员 葛淑红审 判 员 程玉玉二〇二一年九月二十四日法官助理 张 悦书 记 员 米 兰
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更340号罪犯赵成吉，男，1984年2月12日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院于2015年6月18日作出（2015）长净开刑初字第53号刑事判决，认定罪犯赵成吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金二万元。判决发生法律效力后，于2015年11月4日交付执行。2017年11月20日经本院依法减去有期徒刑九个月，2019年5月22日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2022年8月6日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年9月8日提出（2021）吉狱镇减字第36号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。剩余有效法律积分185分、表扬4次，财产刑全部执行。建议对罪犯赵成吉减刑八个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯赵成吉在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯赵成吉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯赵成吉减去有期徒刑八个月（刑期至2021年12月6日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执4118号申请执行人罗媛媛被执行人吕杨本院在执行申请执行人罗媛媛与被执行人吕杨案由服务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1330号申请执行人：刘莹，男，1982年1月18日出生，满族，住兴城市。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初1060号民事判决书，本院在执行申请执行人刘莹与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初1060号民事判决书关于申请执行人刘莹与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执487号之二申请执行人：刘兆敏，男，1973年10月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人;邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律服务工作者。被执行人：杜日臣，男，1970年12月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人刘兆敏与被执行人杜日臣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）辽0292民初521号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月27日向本院申请执行，执行标的：借款本息194000元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2090元，执行费2810元（未交）。本院在执行过程中，于2021年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2021年7月30日查封杜日臣名下位于大连长兴岛经济区长兴路新港小区xxx号x单元x层x号房屋（建筑面积：67.48平方米，权证号：xxxxxx），期限为三年。被执行人母亲张桂芹及其原配妻子于华与申请执行人于2021年9月23日达成执行和解协议，张桂芹当日替杜日臣偿还申请执行人借款50000元（已给付），并承诺于2021年12月30日前再偿还65000元，并负担执行费。若其按期履行，则余款及余利息申请执行人将自愿放弃。为担保该协议的履行，张桂芹自愿向法院作出连带责任担保；同时，于华提供其名下位于大连长兴岛经济区将军路528号x单元x层x号房屋（建筑面积：70.05平方米，权证号：xxxx）作为担保。同日，本院对该房产予以查封，期限为三年，并限制被执行人杜日臣高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二一年九月二十六日书记员  曲静怡
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6956号上诉人(原审被告)：姚某，女，1987年7月6日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：崔伯鸣，北京安杰(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陶某某，女，1965年11月21日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。上诉人姚某因与被上诉人陶某某遗嘱继承纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人姚某于2021年9月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姚某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人姚某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币6，900元减半收取人民币3，450元，由上诉人姚某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁 俊审 判 员  王江峰审 判 员  李 彦法官助理  乔 艺书 记 员  吴艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2429号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。被告：张巧玲，女。原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告张巧玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回对被告张巧玲的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审 判 员 丁琼琼二〇二一年九月十日法官助理 刘 豆书 记 员 谷晓妮
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2020）吉0184民初4101号原告：林妍妍，女，汉族，1985年8月29日出生，住长春市宽城区。        委托诉讼代理人：邵米丁，吉林朗业律师事务所执业律师。        被告：鲁巍，女，汉族，1952年3月10日出生，住公主岭市。        被告：付玉华，男，汉族，1947年7月7日出生，住公主岭市。        原告林妍妍与被告鲁巍、付玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。        林妍妍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金100万元及利息（利息以借款本金为基数按月息2％自2018年1月20日计算至实际清偿之日止，截止至2020年5月9日利息暂计算为541333元），以及律师费25000元，以上暂合计1566333元；2、案件受理费由两被告承担。事买及理由：2017年9月21日，原告与两被告签订了《借款合同（抵押）》，约定借款期限为2017年9月21日至2017年12月20日，借款金额为380万元，利息以借款本金为基数按月息2％为标准计算。该笔借款发生于二被告婚姻持续期间并用于生活投资支出，系夫妻共同债务，且二被告在《储款合同（抵押）》中作为抵押人承担抵押担保责任。2017年9月21日，原告将钱款支付给两被告，两被告向原告出具收条，现剩余100万元本金及利息（自2018年1月20日至实际清偿之日止，以借款本金为基数按月息2％计算）两被告至今未履行还款义务。借款到期后，原告多次向两被告索要未果，为维护原告的合法民事权益，现诉至法院。        本院经审查认为：2021年7月14日，长春市朝阳区人民法院作出（2020）吉0104刑初558号刑事判决书，判决宋德威、刘伯玉犯非法吸收公众存款罪及相应刑罚，并责令二人返还涉案集资参与人损失，继续追缴涉案人员违法所得以及集资参与人违法获利，用以返还集资参与人损失等。宋德威、刘伯玉的犯罪事实包括成立吉林省德融信息咨询服务有限公司（以下简称德融公司）及其下属分公司进行非法吸收公众存款犯罪活动。本案中，经本院问询，林妍妍委托代理人称林妍妍出借二被告钱款时系德融公司工作人员，出借资金来源于德融公司，受偿还款也归属德融公司用以分配给债权人。基于此，本院认为本案所涉借款的实际出借人为德融公司而非林妍妍，如德融公司与二被告间确有未结清之借贷债权债务且欲向二被告主张，亦应由德融公司作为原告进行起诉。本案中林妍妍的原告诉讼主体不适格，依法应予驳回其起诉。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告林妍妍的起诉。        案件受理费9449元，依法律规定返还林妍妍。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    卜祥瑞二〇二一年九月十三日书记员    高振熙
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执3158号张开元、怀化宏宇房地产开发有限公司：我院于2021年09月13日受理的申请执行人张开元与怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司主动向本院汇款4579元（包含违约金4504元、垫付的受理费25元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初2615号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2574号原告张顺，男，1990年9月9日生，汉族，住泊头市。委托代理人张晓明（系张顺之父），男，1964年5月20日生，汉族，住泊头市。被告田段巧，女，1975年5月26日生，汉族，现住泊头市。被告唐玉峰，男，1968年8月4日生，汉族，住沧州沧县。委托代理人储军英、韩永正，河北衡泰律师事务所律师。原告张顺与被告田段巧、唐玉峰服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张顺撤回对被告田段巧、唐玉峰的起诉。案件受理费775，由原告负担。审判员  尚胜江二〇二一年九月二十三日书记员  王亚红
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保677号 申请人：陕西瑞远机械设备租赁有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区浐灞大道北路11幢3单元30103室，统一社会信用代码：91610136MA6U1NPTX6。法定代表人:吕育坤，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙旭，男，该公司员工,住该公司。委托诉讼代理人:高永江，男，该公司员工,住该公司。被申请人：西安辉泰环保科技有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区广运潭大道8号广大门村以西付3号，统一社会信用代码：91610136MA6WC0FJ3Q。法定代表人：王小雷。被申请人：王小雷，男，1967年6月6日生，汉族，住西安市未央区窑场子2号，公民身份号码：610112196706060550。申请人陕西瑞远机械设备租赁有限公司与被申请人西安辉泰环保科技有限公司、王小雷合同纠纷一案，申请人陕西瑞远机械设备租赁有限公司于2021年7月30日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安辉泰环保科技有限公司在陕西秦农农村商业银行凤城五路支行账号为2701034301201000073919内的存款2686525.29元，保全标的为2686525.29元。担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具2686525.29元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安辉泰环保科技有限公司在陕西秦农农村商业银行凤城五路支行账号为2701034301201000073919内存款2686525.29元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人陕西瑞远机械设备租赁有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰  二〇二一年八月二日 法 官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      郝思蒙孙旭，。    高永江，。    申请人(利害关系人)：陕西瑞远机械设备租赁有限公司，组织机构代码91610136MA6U1NPTX6。    被申请人：西安辉泰环保科技有限公司，组织机构代码91610136MA6WC0FJ3Q。    被申请人：王小雷，男性，1967年06月06日出生，汉族，住窑场子2号，居民身份证610112196706060550。申请人陕西瑞远机械设备租赁有限公司于2021年08月04日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安辉泰环保科技有限公司、王小雷……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人陕西瑞远机械设备租赁有限公司/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人西安辉泰环保科技有限公司、王小雷的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限）。案件申请费元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员   魏钰_立案庭   二〇二一年九月三日 书  记  员   郝思蒙1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢2334号申请执行人：陈春生，男，汉族被执行人：贺宏邦，男，汉族被执行人：李艳英，女，汉族被执行人：张耀虎，男，汉族申请执行人陈春生与被执行人贺宏邦、李艳英、张耀虎民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初7645号民事判决书已发生法律效力。确定由三被执行人向申请执行人偿还借款人民币300000元及利息、并承担案件受理费2900元、保全费3520元，但其三人拒不履行该义务。申请执行人陈春生申请恢复强制执行，本院于2021年8月9日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院向被执行人贺宏邦、李艳英、张耀虎发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贺宏邦、李艳英、张耀虎名下的相关财产信息。经反馈，被执行人贺宏邦银行、互联网金融无足额财产，无工商注册信息，有不动产一处、车一辆；被执行人张耀虎互联网金融无足额财产，无工商注册信息，无不动产登记信息，有车一辆，银行有存款；被执行人李艳英互联网金融无足额财产，无工商注册信息，无不动产、车辆登记信息，银行有存款。3.本院于2021年9月3日依法划拨了被执行人李艳英在中国农业银行账户内的存款67000元，申请执行人已领取案件款67000元。4.本院已于2022年9月3日继续冻结被执行人李艳英最在中国农业银行的预期账户(帐号:622848294606277XXXX),冻结到期日为2021年9月3日，另本院于2021年9月1日通过（2020）陕0825执恢1263号冻结被执行人李艳英在中国农业银行预期收入账户（账号：622848294117006XXXX线上冻结），冻结期限为一年。5.申请执行人书面向本院撤回执行申请。综合上述，申请执行人累计实现债权360800元（含代缴的执行费4400元），下欠部分申请执行人申请继续冻结被执行人李艳英在中国农业银行的预期收入账户，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢2334号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年九月十五日书记员  苏怀喜
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执2060号章顺芹、成都汇扬房地产营销策划有限公司：章顺芹申请执行成都汇扬房地产营销策划有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字[2020]第1137号仲裁调解书，执行标的为700元，执行费50元，以上款项合计为750元。该案本院已执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年九月二日
广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1481民初661号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行，住所地中国（广西）自由贸易试验区崇左片区凭祥市北环路1号新邮政办公楼。统一社会信用代码914514816750046328（1-1）。负责人：韦红梅，行长。委托诉讼代理人：陈龙颜，国浩律师（南宁）事务所执业律师。被告：张畭，女，1977年1月10日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行诉被告张畭信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行以张畭已还清本案所有欠款及其他费用为由提出撤诉申请，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费51元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司广西自贸试验区崇左片区凭祥支行负担。审 判 员 吴桂陵二〇二一年九月十三日法官助理 林玉娟书 记 员 谭杨广附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6505号之二申请人：沈阳北润建设工程有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区金钱松东路31号1908室。法定代表人：周士荣，该公司经理。委托诉讼代理人：高善殿，江苏朗宁律师事务所律师。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：南通市海门经济技术开发区香港路588号。法定代表人：黄裕辉。被申请人：沈阳市岩峰建材厂，住所地：沈阳市苏家屯区沙河镇前岗子村。投资人：刘鹏。在审理原告沈阳北润建设工程有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司、被告沈阳市岩峰建材厂票据追索权纠纷一案中，本院于2021年8月13日作出的（2021）辽0111民初6505号财产保全裁定，申请人沈阳北润建设工程有限公司于2021年9月25日向本院申请解除财产保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏南通三建集团股份有限公司、沈阳市岩峰建材厂银行存款270000元或其相应价值财产的查封、扣押。审 判 员  刘 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  龚 会书 记 员  于雪儿
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执保116号梁海涛、雍文睿：申请人梁海涛与被申请人雍文睿诉前财产保全一案，申请人申请对被申请人名下的车牌号为川Ｆ××**的小型汽车、川ＪＡ××**的轻型货车、位于遂宁市船山区的房屋进行查封。经本院立案执行，已对前述车牌号为川Ｆ××**的小型汽车、船山区滨江北路555号1栋13层1306号的房屋进行查封，川ＪＡ××**的轻型货车因已达报废标准未能查封，本案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保888号被执行人王嗣博本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年9月13日生效的（2021）辽0105民初12321号判决，于向被执行人王嗣博发出执行通知书，责令被执行人王嗣博民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王嗣博在××辽宁省沈阳铁西支行的账户33×06存款500000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年九月十七日书记员  康 宁
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民特463号申请人：卞保磊，男，1986年5月31日出生，汉族，住温县。申请人：刘爱仙，女，1967年3月22日出生，汉族，住温县。申请人卞保磊与申请人刘爱仙民间借贷纠纷一案，于2021年8月20日经温县人民调解委员会主持调解，双方当事人达成协议如下：一、申请人刘爱仙欠申请人卞保磊款57700元及利息（按月息1.2分，自2020年3月5日起计算）。二、截至2021年8月6日前的利息2769.6元申请人刘爱仙定于2021年10月25日前支付；从2021年11月起每月25日前偿还2000元本金及相应利息（利息自2021年8月6日起计算），直至款项本息付清为止。三、如申请人刘爱仙未按上述约定履行还款义务，申请人卞保磊有权就未履行部分一并向温县人民法院申请执行。本院经审查认为，申请人卞保磊与申请人刘爱仙达成的调解协议书，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人卞保磊与申请人刘爱仙于2021年8月20日经温县人民调解委员会主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议书的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向温县人民法院申请强制执行。本裁定自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员  杨建都二〇二一年九月七日书记员  任 鑫
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1530号申请执行人：王某。被执行人：张某；被执行人：范某；本院在执行申请执行人王某与被执行人张某、范某借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）鲁0785民初1042号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二一年九月十五日书记员  吴晓燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢233号之一申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地：湖南省湘潭市雨湖区韶山中路10号。负责人：王启斌,该支行行长。被执行人湖南金农饲料有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处湘乡工业园红仑片区。法定代表人：王成功,该公司董事长。被执行人王成功，男，1953年6月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人贺瑰丽，女，1955年11月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被执行人湖南金农饲料有限公司、贺瑰丽、王成功借款合同纠纷一案，依据湘潭市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）潭中民二初字第45号民事调解书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日、9月17日共两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南金农饲料有限公司、贺瑰丽、王成功名下存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产，于2021年7月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人湖南金农饲料有限公司、贺瑰丽、王成功的不动产，查明被执行人湖南金农饲料有限公司、贺瑰丽、王成功名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月17日对被执行人贺瑰丽、王成功、湖南金农饲料有限公司法定代表人王成功适用限制高消费措施。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月22日本案应当执行的标的金额本金为24000000元（利息暂未计算），已执行到位0元，尚有24000000元（利息暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：湘潭市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）潭中民二初字第45号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十二日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2907号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢3806、3807室。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。委托诉讼代理人：姜天阳，该公司员工。被执行人：黄云云，女，1982年4月1日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：于振顺，男，1981年12月22日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人黄云云、于振顺追偿权纠纷执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初1189号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，即：一、被执行人黄云云偿还申请执行人平安普惠融资担保有限公司垫付的贷款本息706385.35元及自2019年1月12日至实际给付之日的代偿滞纳金（以706385.35元为基数，按年利率24%计算）；二、如被执行人黄云云到期未能付清上述款项，申请执行人平安普惠融资担保有限公司可以与被执行人黄云云协议以坐落于天津市东丽区房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过申请执行人债权数额的部分归被执行人黄云云所有，不足部分由被执行人黄云云继续清偿；三、被执行人黄云云给付申请执行人平安普惠融资担保有限公司担保费14824元；四、被执行人于振顺对判决书第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任；五、被执行人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、被执行人负担案件受理费5556元，诉讼保全费4167元，合计9723元；七、被执行人负担执行费9709元。被执行人未履行上述义务，且未向本院申报名下财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人黄云云名下所有位于天津市东丽区房产，本院已查封，查封截止日期为2022年3月10日。如需续行查封，应在查封截止日期前三十日提交书面续封申请。该房产为轮候查封，暂不具备执行条件。此外，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈伟光审 判 员 廖文旭审 判 员 周朋辉二〇二一年九月十日法官助理 仝玉林书 记 员 宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0109民初9203号 原告：杜德利，女，1963年12月5日生，汉族，住重庆市北碚区。被告:刘祥富，男，1976年10月6日生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告杜德利诉被告刘祥富民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜德利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜德利撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杜德利负担。 审  判  员    肖  俊   二O二一年九月一日  书  记  员    蒋继林 - 1 -
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执2130号杨仕会（被执行人）：关于杨仕会被处罚金刑一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元，本院已将该款上缴国库。至此，(2021)黔0527执2130号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12570号上诉人（原审被告）：韩宝贵，男，1973年9月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，沈阳市法库县众信法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘文玉，男，1954年3月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：刘剑光，男，刘文玉之子。原审被告：李振东，男，1982年10月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。原审被告：梁彬，男，1981年11月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。上诉人韩宝贵因与被上诉人刘文玉及原审被告李振东、梁彬买卖合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案基本事实没有查清。本案争议焦点问题为：案涉买卖合同相对人认定问题。本案中，刘文玉提供的欠条证据均为李振东出具，现没有其他证据能够证明存在李振东加油、出具欠条系受韩宝贵指示而做出的事实。重审后，一审法院严格依据证据，查清全部事实后，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销法库县人民法院（2021）辽0124民初1895号民事判决；二、本案发回法库县人民法院重审。上诉人韩宝贵预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长  李 妍审 判 员  李 涛审 判 员  朱闻天二〇二一年九月二十二日法官助理  金慧光书 记 员  白欣鹭
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初5582号原告：第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司。住所地：仙桃市黄金大道西段88号满庭春。负责人：刘培庆，总经理。委托诉讼代理人：何聪，该公司员工。被告：周义盼，男，1990年12月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。原告第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司与被告周义盼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由第一物业服务湖北有限公司仙桃分公司负担。审判员  龚剑华二〇二一年九月二十三日书记员  曾 齐
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823财保198号解除保全申请人：剑阁县恒昌建筑设备租赁站，住所地四川省剑阁县城北镇城北村**。经营者：那文刚，男，1977年8月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。被申请人：梁立新，男，1966年12月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请人剑阁县恒昌建筑设备租赁站与被申请人梁立新租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日作出的（2021）川0823财保146号民事裁定，裁定如下：一、对被申请人梁立新名下财产查封、冻结，限额16473.00元；二、对提供的财产担保：号小型轿车予以查封，限额10934.00元。申请人剑阁县恒昌建筑设备租赁站于2021年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人剑阁县恒昌建筑设备租赁站与被申请人梁立新已私下达成调解协议，申请人自愿申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人梁立新名下财产限额16473.00元查封、冻结的保全措施；二、解除对申请人提供的担保财产即号小型轿车查封，限额的10934.00元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 琴二〇二一年九月二日书记员 胡雪梅