wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1694号申请执行人：杨建勇，男，1975年10月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陈罡，男，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人杨建勇与被执行人陈罡劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初1506号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈罡未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨建勇于2021年8月17日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈罡送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈罡名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人陈罡名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人陈罡无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人陈罡发出限制消费令，并将其纳入全国失信人员名单。七、拟终本前，本院于2021年9月28日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有81384元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1694号案件终结本次执行程序。被执行人陈罡负有继续向申请执行人杨建勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年九月三十日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1055号之一申请人：童云新，男，1967年3月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路（金爵华府小区3号楼）。法定代表人：徐清远。被申请人：徐学强，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告童云新与被告常德鸿腾置业有限公司、徐学强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）湘0703民初1055号民事裁定书，依法对被申请人常德鸿腾置业有限公司、徐学强名下1300000元的银行存款或房产等其他财产予以查封、扣押、冻结。童云新于2021年9月6日向本院提出解除保全申请，申请解除对徐学强名下车牌号为湘J3E***车辆的查封。本院经审查认为，童云新的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，没有损害他人合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人徐学强名下车牌号为湘J3E***车辆的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员 文国新二〇二一年九月六日法官助理 张力文书 记 员 丁心怡
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执1848号申请执行人：王兆安，男，1957年10月28日出生，现住淄博市张店区。被执行人：白加春，男，1961年4月21日出生，原籍所在地淄博市淄川区，已故。关于申请执行人王兆安与被执行人白佳春劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2021）鲁0302民初1458号民事判决书发生法律效力，被执行人白佳春未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请人王兆安于2021年8月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人白佳春已于2021年6月22日死亡，本案受理之时被执行人主体不明确，不符合执行案件受理条件，依法应当驳回执行申请。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王兆安的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨辉二〇二一年九月十六日书记员  高万
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1254号申请人付小杰诉被申请人倪桢民间借贷纠纷一案，申请人付小杰于2021年9月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1608号被执行人：陈金龙，男，1975年9月13日出生，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘静（曾用名张晶），女，1980年8月8日出生，汉族，住山东省德州市平原县。本院立案的被执行人陈金龙、刘静罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初230号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人陈金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币十五万元；犯拒不支付劳动报酬罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十四年四个月，并处罚金人民币十七万元。二、被告人刘静犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金人民币十万元；犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币十一万元。三、责令被告人陈金龙、刘静退赔各被害人所受损失共计396万余元。（详见退赔清单）四、责令被告人陈金龙、刘静共同支付28名员工工资236962元。判决书生效后，因陈金龙、刘静未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年6月4日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执1608号。在执行过程中本院依法于2021年6月4日、2021年6月28日发起网络查询，显示被执行人陈金龙、刘静名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年6月5日我院向被执行人陈金龙、刘静发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院到被执行人陈金龙、刘静户籍地德州市平原县区村委会调查查明：被执行人陈金龙、刘静不在此处居住。被执行人陈金龙、刘静名下无房产，也未设立住房公积金账户。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年9月8日，本院将被执行人陈金龙、刘静列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402刑初230号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年九月八日书记员 贾立刚
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2958号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郝心雨，女，1994年11月10日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人郝心雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出了（2021）湘0223民初268号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郝心雨未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人郝心雨送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郝心雨在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划319.33元；查明被执行人郝心雨名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人郝心雨有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人郝心雨无车辆登记信息。2021年8月11日，本院委托北京市丰台区人民法院对被执行人郝心雨在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月31日，本院对被执行人郝心雨适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月15日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为55,440.3元，已执行到位319.33元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月十六日书记员  王 康
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执718号申请执行人：湖南衡远建设工程有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋3706号。统一社会信用代码：91430103670794444R。法定代表人:李兴华，该公司董事长。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人湖南衡远建设工程有限公司与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）湘1129民初1682号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙院玲于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。本院向被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。申请执行人湖南衡远建设工程有限公司与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为285000元，尚有285000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖能浩审 判 员 毛 昊审 判 员 石燕娥二〇二一年九月二十三日法官助理 程兰棉书 记 员 陈昕煜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1267号之一申请执行人:董红，女，1973年1月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：孙本正，男，1970年10月10日生，汉族，住沛县。申请执行人董红诉孙本正民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0302民初3414号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，孙本正应支付给董红款项人民币126464.41元及利息。因孙本正未按上述生效法律文书履行义务，董红向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人孙本正银行账户，发现有可供执行的银行信息。扣划了101895，扣除执行费1429元后余款100466元已发放给申请执行人。本院以（2020）苏0302民初3414号于2021年4月19日线下保全了被执行人中国银行徐州理想广场支行账户，2022年4月18日查封到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。2、通过网络查控未发现被执行人名下有房地产信息。3、依职权对孙本正名下车辆进行查询，未发现名下有车辆信息。4、依职权对被执行人孙本正名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人孙本正股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人孙本正公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月十二日书记员  杜文聪
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1272号申请人：孟广芝，女，1972年12月28日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区开发区迎宾大路**。法定代表人：由永廷，执行董事。申请人孟广芝与被申请人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，申请人孟广芝向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市富康木业有限公司在银行的存款81,636.33元。经审查，本院认为：申请人孟广芝提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市富康木业有限公司银行存款81,636.33元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十八日书记员  赵文歆
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之二十四被执行人：苑光房，女，汉族，1974年10月25日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑光房至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑光房在中国农业银行6228××××5979账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1113号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：马松友，男，1982年2月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112刑初154号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行马松友罚金一案。执行标的为1000元。本案在执行过程中，向被执行人马松友送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人马松友判处有期徒刑一个月，应缴纳罚金1000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人马松友名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人马松友名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人马松友名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人马松友名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人马松友纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执1113号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执1113号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1427号申请执行人：梁光其，男，1967年1月22日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：陈言彬，男，1965年6月5日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：陈善平，男，1991年9月25日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人梁光其与被执行人陈言彬、陈善平民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁光其自愿撤回对被执行人陈言彬、陈善平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)川0521执1427号案件执行程序。本裁定立即执行。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月二十四日法官助理  周 伽书 记 员  崔忠霞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5418号原告：丰城市宇航物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市梅林镇秀水江南小区6栋10号。统一社会信用代码：91360981MA38L7T911。法定代表人：熊义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐成，男，系该公司职员。被告：熊志求，男，1969年12月14日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：熊茶英，女，1969年7月1日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丰城市宇航物业管理有限公司诉被告熊志求、熊茶英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告丰城市宇航物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市宇航物业管理有限公司以被告熊志求、熊茶英已缴清物业费为由要求撤回对被告熊志求、熊茶英的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市宇航物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市宇航物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年九月二十四日书记员  蔡子怡江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5418号原告：丰城市宇航物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市丰城市梅林镇秀水江南小区6栋10号。统一社会信用代码：91360981MA38L7T911。法定代表人：熊义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐成，男，系该公司职员。被告：熊志求，男，1969年12月14日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：熊茶英，女，1969年7月1日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丰城市宇航物业管理有限公司诉被告熊志求、熊茶英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告丰城市宇航物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市宇航物业管理有限公司以被告熊志求、熊茶英已缴清物业费为由要求撤回对被告熊志求、熊茶英的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市宇航物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市宇航物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年九月二十四日书记员  蔡子怡
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2737号申请执行人：贺前锋，男，汉族。申请执行人：贺琼，女，汉族。被执行人:永州广利来房地产有限公司。法定代表人：李良树，系公司董事长。被执行人：长沙市三江投资有限公司。法定代表人：周红军，系公司执行董事。被执行人：刘登勋，男，汉族。被执行人：李爱华，男，汉族。被执行人：刘芳，女，汉族。被执行人：石卫清，男，汉族。本院在执行申请执行人贺前锋、贺琼与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、李爱华、刘芳、石卫清商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执2737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二一年九月二十七日书记员  唐 涯
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执847号申请执行人：谢月萍，女，汉族，1973年10月8日出生，吉林省蛟河市长安街道居民，住吉林省蛟河市新区供电花园**。被执行人：董庆玉，男，汉族，1973年11月19日，吉林省蛟河市河北街道居民，住吉林省蛟，住吉林省蛟河市新区宾馆综合楼****>申请执行人谢月萍与被执行人董庆玉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）吉0281民初1058号民事调解书，内容“被告董庆玉于2020年10月30日前偿还原告谢月萍借款本金2万元，于2020年12月30日前偿还原告谢月萍借款本金3万元并支付利息（利息以5万元为本金，自2017年7月20日起至本息全部付清之日止，按月息1.5分计算）。案件受理费525元，由被告董庆玉负担。”该判决书已经发生法律效力，申请执行人谢月萍于2021年4月20日向本院申请执行，要求董庆玉履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费658元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向董庆玉送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明董庆玉名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院于2021年6月3日轮候查封被执行人董庆玉名下坐落于吉林市蛟河市河北街道世纪路101号新区宾馆综合楼3单元701室的房屋。且本院查明被执行人董庆玉有多起尚未执行完毕案件。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且临近届满，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年九月二十九日书记员 鲍 晶
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1199号申请执行人永州市第一市政工程公司。法定代表人：贺夏彬，系该公司经理。被执行人陈世斌，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。本院在执行申请执行人永州市第一市政工程公司与被执行人陈世斌合同纠纷一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1513号民事判决书，现被执行人陈世斌已履行完毕，到位案款xxx元，承担执行费xxx元，诉讼费xxx元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1513号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月二十八日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1429号申请执行人：鄂尔多斯市拉蓓莱菲贸易有限责任公司，住所地东胜区吉劳庆北路14号佳佳乐园C园1号楼17层1701。法定代表人：白冰。被执行人：天津钰炯企业管理有限公司，住所地天津市和平区劝业场街张自忠路162号-2-2002。法定代表人：张蕾。关于鄂尔多斯市拉蓓莱菲贸易有限责任公司申请执行天津钰炯企业管理有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2020）内0602民初3967号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行690137.4元及利息、诉讼费10098.95元，执行费9402元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年5月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年9月13日发出限高令；3、2021年5月9日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初3967号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月十三日执行员  李 元书记员  郭 鑫
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4408号之一申请执行人：赵旭，女，1968年6月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：高峰，男，1964年11月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：薄少侠，女，1963年2月5日出生，汉族，住新沂市。申请执行人赵旭与被执行人高峰、薄少侠民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2010年11月11日作出的（2010）新民初字第1814号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高峰、薄少侠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张秀荣向本院申请强制执行，本院于2021年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人高峰、薄少侠名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。自薄少侠银行账户中划拨人民币4874.32元，扣除执行费2774元后剩余2100.32元发还申请执行人。已冻结薄少侠名下中国建设银行社保卡（卡号62×××17）。2、经查，被执行人高峰、薄少侠名下无房产登记信息、无车辆登记信息。三、到被执行人高峰、薄少侠住所地新沂市××××路现场调查，仍未查找到被执行人下落。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已对其发出限制消费令。五、于2021年9月7日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中共执行到位2100.32元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年九月二十四日法官助理 梁 爽书 记 员 常方正
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0625执1297号被执行人：任光耀（曾用名任小明），男，1972年10月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的任光耀罚金一案，执行标的200000元。被执行人任光耀已自动履行了全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执849号之一申请执行人：李才香，女，1955年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲酃渌酒业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都2108室。法定代表人：彭金明，系该公司经理兼执行董事。被执行人：彭金明，男，1967年2月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人李才香与被执行人株洲酃渌酒业有限公司、彭金明合同纠纷一案中，经查，本院依法作出的（2020）湘0211民初2465号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人株洲酃渌酒业有限公司、彭金明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李才香于2021年4月7日向本院移送执行，当日，本院予以立案执行。2021年4月7日，本院向申请执行人李才香送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月8日、7月27日、8月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等财产情况；2021年4月14日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人名下的住房公积金情况；同年4月15日，本院向株洲市国土资源档案馆查询了被执行名下的不动产登记情况；同年7月30日，本院向衡阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，2021年8月27日，依法轮候查封了被执行人彭金明名下位于衡阳市珠晖区房屋；同年8月5日，查封了被执行人彭金明名下车牌号为湘Ｄ×××××的小型机动车。除此之外，被执行人名下无可供执行的其他财产。2021年7月26日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月8日，本案应执行金额为20560元，已执行到位0元，尚有20560元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 刘祥宇审判员 张轶强二〇二一年九月八日书记员 刘人可
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢4032号天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行、韩成德：天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行与韩成德金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计88082.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津滨海江淮村镇银行股份有限公司大港支行向本院申请执行的(2019)津0116民初61892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初6365号之一原告：谢江伟，男，1981年11月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：董晓峰，男，1987年4月10日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告谢江伟与被告董晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告谢江伟于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢江伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢江伟撤诉。案件受理费减半收取计294元，保全费420元，合计714元，由谢江伟负担。审判员 杨 波二〇二一年九月十三日书记员 赵卓琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021)津0116执8056号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。被执行人：谭乐飞，男，1987年12月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市宜城市。天津长城滨银汽车金融有限公司与谭乐飞金融借款合同纠纷一案，（2020）津0116民初17362号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谭乐飞未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人天津长城滨银汽车金融有限公司向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权45472.92元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）津0116民初17362号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月二十八日书记员  李合权
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执798号申请执行人：史训国，男。被执行人：李建林，男。申请执行人史训国与被执行人李建林机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初416号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史训国向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月9日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人李建林的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人李建林无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年6月25日给被执行人李建林邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人李建林送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年9月1日对被执行人李建林采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人李建林的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为13691.68元，本案尚未执行的标的金额为13691.68元；诉讼费340元；执行费105元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人史训国同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月十四日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2328执978号申请执行人：徐培忠，男，汉族，1970年8月8日出生，住木垒县。    被执行人：努尔巴合提，男，哈萨克族，1985年9月7日出生，住木垒县。    申请执行人徐培忠与努尔巴合提民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民初644号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月9日依法受理并立案执行。    本案申请标的14664元（包括本金10400元、利息4264元），全部未履行，申请执行费120元未付。    此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，在执行过程中，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人长期在外打临工，暂无一次性偿还能力。因此被执行人对本案做了还款计划，该笔借款分期分批履行义务，每月最低能偿还1500元，本院于2021年9月27日对申请人进行约谈，向申请执行人告知上述调查情况和执行进程，并听取了其意见，申请执行人对本院的执行情况无异议，接受被执行人做的还款方案。双方达成长期和解履行协议，申请执行人于2021年9月27日向本院申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）新2328执978号案件的执行。    被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。    本裁定送达后立即生效。    审判长    陈伟审判员    陈长庚审判员    阿里哈别克二〇二一年九月二十九日书记员    哈尼特别克
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝01**执5621号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：杨武疆，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：程绍佳，重庆广贤律师事务所律师。被执行人：李佳，男，汉族，1982年3月26日出生，住重庆市渝**。被执行人：毛分容，女，汉族，1984年5月13日出生，住重庆市江津区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人被执行人李佳、毛分容金融借款合同纠纷一案，本院（2021）渝0116民初8031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李佳、毛分容逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行，申请执行标的为贷款本金人民币80 956.11元、案件受理费1 016元、律师费2 428元、从2011年1月1日起至2021年1月31日的利息1 083.15元、从2021年2月1日起至贷款还清之日止的利息以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，被执行人李佳、毛分容既未向本院报告财产，也未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询，依法查封被执行人李佳所有的位于重庆市江津区房屋，因该房屋有抵押，申请人建议暂不处置该房屋。此外暂未发现其他可供执行的财产。本院已于2021年9月14日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。截至2021年9月17日，被执行人李佳、毛分容尚欠贷款本金人民币80 956.11元、案件受理费1 016元、律师费2 428元、从2011年1月1日起至2021年1月31日的利息1 083.15元、从2021年2月1日起至贷款还清之日止的利息以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝01**执5621号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                        审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                                    二〇二一年九月十七日                   法官助理    朱光宇                           书  记  员    娄  莉  - 1 -
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特1179号申请人：林宏，女，1968年1月16日出生，汉族，住北京市西城区木樨地南里乙18楼4门302号，身份证号11010519680116214X。被申请人：王学华，女，1938年7月11日出生，汉族，现住北京恒春绿景老年公寓，身份证号110105193807112123。申请人林宏（以下称姓名）申请确定监护人一案，本院于2021年9月10日立案后,依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。林宏称：王学华与林宏系母女关系。王学华经法院确认为无民事行为能力人。现林宏申请法院确定林宏为王学华的监护人。经审理查明：王学华系林宏之母。2021年林宏经本院作出（2021）京0105民特1025号民事判决书，宣告为无民事行为能力人。现林宏诉至法院，要求确定自己为林宏的监护人。本院认为：王学华为无民事行为能力人，林宏作为其女儿，请法院确认自己为王学华监护人的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定,判决如下:指定申请人林宏为被申请人王学华的监护人。本判决为终审判决。审判员  甄玉斌二〇二一年九月二十四日书记员  毛珂歆
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13701号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。被告：叶润伟,男,1983年5月10日出生,汉族,住广东省鹤山市。被告:江门市展峰建筑工程有限公司,住广东省江门市新会区司前镇中心大道37号101,统一社会信息代码:9140705MA54TGQPIP。法定代表人:李结玲，执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告叶润伟、江门市展峰建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  高铭延二〇二一年九月十六日书记员  杨 晗
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14164号原告：郭旭东，男，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：广州市馨主街服装厂，住所地广州市。法定代表人：黄春涵。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告郭旭东与被告广州市馨主街服装厂、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告郭旭东于同年8月28日以补充证据为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郭旭东申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭旭东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭旭东负担。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省温州市鹿城区人民法院民事判决书（2021）浙0302民初6655号        原告：温州市丽百加鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区嵇师利源路78弄58号5号楼5楼南首。                法定代表人：谢志明，总经理。                委托诉讼代理人：刘政华，浙江晨达律师事务所律师。                委托诉讼代理人：高婷婷，浙江晨达律师事务所律师。                被告：董文威，男，1980年2月25日出生，汉族，住苍南县。                原告温州市丽百加鞋业有限公司（以下简称丽百加公司）与被告董文威买卖合同纠纷一案，原告丽百加公司向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告董文威支付原告丽百加公司货款143460元并赔偿逾期付款利息损失（逾期利息以143460元为基数，自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2．本案诉讼费用由被告董文威负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定：被告董文威因经营需要向原告丽百加公司购买货物。2020年1月12日，原告丽百加公司通过微信向被告董文威进行对账说：“2019年下半年欠我193400元，对吗？”被告董文威回复：“兄弟，账我明天问一下……”同日，被告董文威向原告丽百加公司支付货款50000元。同年4月22日，原告丽百加公司通过微信向被告董文威催讨货款，被告董文威回复：“老板，收到”，并未对货款金额提出异议。后被告董文威未向原告丽百加公司支付余欠货款。                本院认为，双方确认的货款金额为193400元，故被告董文威余欠货款为143400元，现原告丽百加公司请求被告支付董文威支付143460元，缺乏依据，本院不予支持。                本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、被告董文威于本判决生效之日起十日内支付原告温州市丽百加鞋业有限公司货款143400元并赔偿利息损失（以143400元为基数，自2021年5月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算至实际履行完毕之日止）；                二、驳回原告温州市丽百加鞋业有限公司的其他请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3169元，减半收取1584.5元，由原告温州市丽百加鞋业有限公司承担1.5元，由被告董文威负担1583元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                    审判员叶宇锞    二〇二一年九月一日            书记员金磊
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢235号之一申请执行人：金晓荣，男，1955年1月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：金鹏，男，1979年7月18日出生，侗族，住湖南省靖州县。申请执行人：金鑫，男，1981年5月2日出生，侗族，住北京市海淀区。被执行人：方荣忠，男，1968年4月5日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：张爱花，女，1966年8月29日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人金晓荣、金鹏、金鑫与被执行人方荣忠、张爱花民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）湘1221民初304号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2018年9月10日终结本次执行程序，2021年9月1日恢复执行。本院在恢复执行后，向被执行人送达了恢复执行通知书。于2021年9月1日、9月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人方荣忠、张爱花名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人银行存款账户。于2021年9月7日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，于2021年9月8日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2021年9月8日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。在执行过程中，本院通过对被执行人方荣忠的到期债权（贵州省天柱县人民法院的生效判决）执行第三人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司银行存款881,878.66元，贵州省天柱县人民法院协助执行提取方荣忠的执行案款1,397,162.92元（含执行案款本金718,121.34元、利息659,391.58元、案件受理费19,650元），划拨被执行人方荣忠、张爱花的银行存款2,260元。同时查明被执行人的房产已被多家法院多次查封。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过电话告知了申请执行人金晓荣、金鹏、金鑫，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月16日，本院对被执行人方荣忠、张爱花适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日电话约谈了申请执行人金晓荣、金鹏、金鑫，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月23日，本案应执行案款本金2,059,498元及利息、诉讼费，前期执行中已执行支付884,138.66元，本次恢复执行中支付执行案款1,321,122.92元，共支付执行款2,205,261.58元，依法充抵本案所欠部分利息。收取诉讼费51,640元，执行费24,400元。余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十三日书记员  王瑜佳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2066号之一申执行人衡阳棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省衡阳市南岳区。法定代表人：李羚。被执行人毛兴德，男，汉族，1982年11月25日出生，住贵州省赫章县。本院在执行申请执行人衡阳棒棒发汽车服务有限公司与被执行人毛兴德合同纠纷一案中的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十五日执行员 杨 奇书记员 李 平
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2289号李腾飞，男，汉族，1990年7月18日出生，住所地河北省保定市唐县羊角乡尖稍村，联系电话150××××4543北京盈峰天佑房地产开发有限公司保定分公司，男，汉族，1972年6月24日出生，住所地河北省保定市莲池区南大园乡西马池村，联系电话16603206666法定代表人：刘华北京盈峰天佑房地产开发有限公司，男，汉族，1968年6月13日出生，住所地北京市北京市朝阳区，联系法定代表人：徐忠华保定盈峰天佑房地产开发有限公司，男，汉族，1985年4月15日出生，住所地河北省保定市莲池区，联系法定代表人：王振庄李腾飞申请北京盈峰天佑房地产开发有限公司保定分公司等房屋买卖合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606民初2846号，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606民初2846号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 旭二〇二一年九月十七日书记员 郑晓强
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执465号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。负责人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：吴跃飞，男，1968年3月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司盘山县支行职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人李长龙，男，1976年11月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人吴怀兵，女，1975年10月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市盘山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人李长龙、吴怀兵借款合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初1180号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李长龙、吴怀兵应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行148,428.24元及利息，诉讼费2,067.50元、执行费2,772.00元。由于被执行人李长龙、吴怀兵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行于2021年4月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李长龙、吴怀兵的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初1180号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
贵州省织金县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0524执3521号徐晓东、陈忠元、胡书毓、罗金玉、罗天发：徐晓东与陈忠元、胡书毓、罗金玉、罗天发健康权纠纷一案，本院已根据申请执行人徐晓东的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民初4721号民事判决书，责令被执行人陈忠元、胡书毓、罗金玉、罗天发履行义务。陈忠元、胡书毓、罗金玉、罗天发已主动交纳赔偿款3584.82元、案件受理费25元，并交纳申请执行费50元，本院已将3609.82元以法银直联方式发放给申请执行人徐晓东(含赔偿款3584.82元、案件受理费25元)，该案于2021年9月23日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日本院地址：织金县文腾街道向阳路邮编：552100联系人：秦仕红联系电话：180××××2891
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初3871号        原告：台州市黄岩环合电镀有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区江口街道永灵路10号。                法定代表人：贺伟，该公司总经理。                委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。                被告：李杰，男，1989年10月30日出生，汉族，住重庆市荣昌县。                被告：冯太敏，男，1991年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。                被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道天元路345号201室。                负责人：钟兴星，该公司经理。                委托诉讼代理人：施旖旎，该公司员工。                原告台州市黄岩环合电镀有限公司（以下简称环合电镀公司）与被告李杰、冯太敏、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年8月13日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告李杰、冯太敏共同向原告支付车辆损失费40700元、鉴定费1800元，合计42500元；2、被告平安保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月13日公开开庭进行了审理，原告环合电镀公司的委托诉讼代理人高勇，被告李杰，被告冯太敏到庭参加诉讼，被告平安保险公司的负责人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但已向本院提交了答辩状，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                案件相关情况                双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。                一、事故发生概况：2021年5月16日，李杰驾驶×××号轻型普通货车，从黄岩东城埭东永高公司前面辅道驶往椒江方向，13时55分，途经黄岩区椒黄线与站西大道路口方向，因掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，与正常直行的由贺伟驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贺伟受伤和两车损坏的道路交通事故。                二、交警部门的责任认定结果：李杰应承担此事故的全部责任，贺伟不承担此事故的责任。                三、保险合同情况：×××号轻型普通货车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。                四、车辆损失费：原告起诉主张40700元。原告为主张该项损失，提供2021年7月6日由台州速一二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告为凭，评估结论为：×××号车辆因2021年5月16日发生交通事故造成的车辆损失为40700元。被告李杰、冯太敏有异议，认为评估金额过高，赔偿诉请不合理。本院认为，原告的车辆损失有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。被告李杰和被告冯太敏虽持有异议，但亦未提供相应证据证实其主张，故该抗辩意见，本院不予采纳。对原告主张的该项费用依法予以确认。                五、鉴定费：原告起诉主张1800元。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用。对原告主张的鉴定费用依法予以确认。                上述第四项至第五项合计42500元。                裁判理由与结果                本院认为：被告李杰系为被告冯太敏提供劳务过程中致他人损害，应由接受劳务的被告冯太敏承担赔偿责任。×××号轻型普通货车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告平安保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失2000元。原告交强险外的损失40500元，结合事故各方过错程度，全部由被告冯太敏赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告台州市黄岩环合电镀有限公司因事故造成的经济损失2000元；                二、被告冯太敏于判决生效后十日内赔偿原告台州市黄岩环合电镀有限公司因事故造成的经济损失40500元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费862元，依法减半收取431元，由被告冯太敏负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员朱翀    二O二一年九月十三日            法官助理张卫敏            代书记员解蓉蓉
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终1114号上诉人（原审原告）：闵丽娜，女，1965年10月23日出生，汉族，陕西省泾阳县人，现住本溪市平山区。被上诉人（原审被告）：本溪钢铁(集团)房地产开发有限责任公司，住所地本溪市平山区水塔路7号。法定代表人：迟宽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘宇舟，该公司工作人员。上诉人闵丽娜因与被上诉人本溪钢铁(集团)房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案公建消防系统电费产生的前提是消防设备存在并正常运转，故本案发回重审后应查清消防设备是否存在并正常运转。并据此以查清的事实判决是否应返还电费。故原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初884号民事判决；二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。上诉人闵丽娜预交的二审案件受理费2402元予以退回。审 判 长 李晓明审 判 员 刘 杰审 判 员 王国涛二〇二一年九月二十七日法官助理 王颖莹书 记 员 邓美薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125民初1857号原告：姚志刚，男，1977年1月4日出生，汉族，住行唐县。委托诉讼代理人：王新期，石家庄市鹿泉新光法律服务所法律工作者。被告：姚果平，男，汉族，住行唐县。委托诉讼代理人：盛新香，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。本院认为，原告姚志刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚志刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚志刚负担。审判员 石 君二〇二一年九月十三日书记员 范彦春河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125民初1857号原告：姚志刚，男，1977年1月4日出生，汉族，住行唐县。委托诉讼代理人：王新期，石家庄市鹿泉新光法律服务所法律工作者。被告：姚果平，男，汉族，住行唐县。委托诉讼代理人：盛新香，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。本院认为，原告姚志刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚志刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚志刚负担。审判员 石 君二〇二一年九月十三日书记员 范彦春
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4203号公诉机关:天津市和平区人民检察院。被执行人：迪力木拉提·麻哈木（曾用名冬不拉·麻哈木），男，1968年11月1日出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族，小学文化，无职业，暂住本市南开区，户籍地新疆维吾尔自治区霍城县。被执行人：亚森·阿布拉，男，1983年7月9日出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族，小学二年文化，无职业，暂住本市南开区，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县。被执行人：麦麦提·吐尔逊，男，1983年7月10日出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族，小学一年文化，无职业，在津无固定住所，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏市。被执行人：布合力其木·麦麦提，女，1979年3月10日出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族，小学四年文化，无职业，暂住本市南开区，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县。被执行人：李亚军，男，1971年5月5日出生于天津市，汉族，文盲，无职业，住本市红桥区。被执行人：张健，男，1978年12月29日出生于天津市，汉族，初中一年文化，无职业，住本市红桥区。关于被执行人迪力木拉提·麻哈木、亚森·阿布拉、布合力其木·麦麦提、李亚军、张健罚金刑执行一案，本院作出的（2011）和刑初字第146号刑事判决书已发生法律效力，天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年8月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人迪力木拉提·麻哈木、亚森·阿布拉、布合力其木·麦麦提、李亚军、张健名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人迪力木拉提·麻哈木、亚森·阿布拉、布合力其木·麦麦提、李亚军、张健采取限制消费措施。因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月十七日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4203号公诉机关:天津市和平区人民检察院。被执行人：迪力木拉提·麻哈木（曾用名冬不拉·麻哈木），男，1968年11月1日出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族，小学文化，无职业，暂住本市南开区，户籍地新疆维吾尔自治区霍城县。被执行人：亚森·阿布拉，男，1983年7月9日出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族，小学二年文化，无职业，暂住本市南开区，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县。被执行人：麦麦提·吐尔逊，男，1983年7月10日出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族，小学一年文化，无职业，在津无固定住所，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏市。被执行人：布合力其木·麦麦提，女，1979年3月10日出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族，小学四年文化，无职业，暂住本市南开区，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县。被执行人：李亚军，男，1971年5月5日出生于天津市，汉族，文盲，无职业，住本市红桥区。被执行人：张健，男，1978年12月29日出生于天津市，汉族，初中一年文化，无职业，住本市红桥区。关于被执行人迪力木拉提·麻哈木、亚森·阿布拉、布合力其木·麦麦提、李亚军、张健罚金刑执行一案，本院作出的（2011）和刑初字第146号刑事判决书已发生法律效力，天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年8月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人迪力木拉提·麻哈木、亚森·阿布拉、布合力其木·麦麦提、李亚军、张健名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人迪力木拉提·麻哈木、亚森·阿布拉、布合力其木·麦麦提、李亚军、张健采取限制消费措施。因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月十七日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执1068号之三申请执行人赵某，女，1990年8月5日出生。被执行人苗某，男，1980年3月20日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初1288号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十三日书记员  李斌
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5049号傅大明本院执行的申请傅大明罚金一案，经被执行人傅大明自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13884号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：景学元，男，1994年10月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告：迁安市顺泰鑫运输有限公司，住所迁安市迁安镇城北兰若院村南（中国冶金地质勘查工程总局一局一队原冷大路东侧）。法定代表人：白洪东。被告：沙俊凤，女，1988年11月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告景学元、迁安市顺泰鑫运输有限公司、沙俊凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未按期交纳案件受理费。本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  刘紫琪二〇二一年九月十六日书记员  孟 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6997号之二申请执行人：彭伊凡，女，1974年1月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号涉外经济学院外教楼二楼。法定代表人：张明富。申请执行人彭伊凡与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初5844号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院于2021年8月23日将位于枫林三路608号麓谷公馆商业裙楼、地下室及公寓楼21015房过户至申请执行人彭伊凡名下，现申请执行人撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人彭伊凡的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2021）湘0104执6997号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 肖和平二〇二一年九月七日书记员 蔡胜利
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1493号宁乡市卫生和计划生育局、欧友良、张学辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人欧友良、张学辉的（2015）宁非诉审字第00110号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费66100元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月6日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1188号申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人怀化韩美医疗美容医院有限公司、铜仁市韩美时光医疗美容有限公司、聂飞、周心怡融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请:一、解除对被申请人周心怡名下长沙银行6214467311150623369、中国建设银行6217003020110574919、中国银行6215697500010532278、交通银行6222625950001612857账户的保全措施；二、解除对被申请人聂飞名下中国银行6217867500001992887账户的保全措施；三、解除对被申请人怀化韩美医疗美容医院有限公司名下华融湘江银行70010309000028961、中国银行595075235208、交通银行595899991010003014784账户的保全措施。本院依据（2021）湘0105民初8824号之一民事裁定书，于2021年9月26日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1188号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月二十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号联系电话：0731-84816542、84816511
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5698号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，男，该公司职员。        被告：陈胜君，男，1958年12月16日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告陈胜君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228财保23号申请人：曾宪英，女，1941年2月7日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。特别授权委托诉讼代理人：周松华，男，1970年11月7日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县，系申请人儿子。被申请人：杨园生，男，1981年5月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。申请人曾宪英与被申请人杨园生申请诉前财产保全一案，申请人曾宪英以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人杨园生的号牌为湘Ｎ×××××的别克牌小型汽车予以查封，申请人曾宪英以登记在其儿子周松华名下的号牌为湘Ｎ×××××东风日产牌小型轿车提供担保。经审查，本院认为：申请人曾宪英与被申请人杨园生申请诉前财产保全一案。申请人曾宪英以情况紧急，不立即采取诉前财产保全措施将会受到难以弥补的损失为由，要求对被申请人杨园生的号牌为湘Ｎ×××××的别克牌小型汽车予以查封，申请人曾宪英以登记在其儿子周松华名下的号牌为湘Ｎ×××××东风日产牌小型轿车提供担保，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人杨园生名下的号牌为湘Ｎ×××××别克牌小型汽车（发动机号码172666357），期限为一年；二、查封周松华名下的号牌为湘Ｎ×××××东风日产牌小型轿车。案件申请费1020元，由申请人曾宪英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人曾宪英在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚源登二〇二一年九月十六日书记员  卢 超
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执行裁定书(2021)新2924执489号申请执行人：沙雅利华创新现代农业有限公司，住所地沙雅县。    法定代表人：孙彬，公司执行董事。    委托代理人：袁赞胜，男，1989年6月6日出生，汉族，系沙滩利华创新现代农业有限公司工程服务部主管，住新疆维吾尔自治区沙雅县。    被执行人：王强，男，1972年2月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。    被执行人：新疆鑫达农丰农业机械专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县。    法定代表人：张志俊，合作社社长。    申请执行人沙雅利华创新现代农业有限公司与被执行人新疆鑫达农丰农业机械专业合作社、王强承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2924民初327号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆鑫达农丰农业机械专业合作社、王强拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，申请执行人沙雅利华创新现代农业有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人新疆鑫达农丰农业机械专业合作社、王强给付申请执行人沙雅利华创新现代农业有限公司案款103035.91元。本案已执行标的0元，未执行标的103035.91元    执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人尹学福向本院撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）新2924执489号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    吴江海审判员    艾力·吾买尔审判员    阿迪力·吐尔逊二〇二一年九月二十九日法官助理    刘守成书记员    魏东
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3704号上诉人（原审原告）：鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市四道街216栋128号。法定代表人：栗娜，系该公司总经理。被上诉人：郭鑫，女，汉族，1987年5月15日出生，住鞍山市立山区。上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司因与被上诉人郭鑫合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初3810号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司于2021年9月29日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年九月二十九日书记员 张艺潇
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2625号申请执行人：王某1，男，2011年2月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。法定代理人：王某2，男，1986年8月24日出生，汉族，住冷永州市冷水滩区。被执行人：永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组。负责人：王卫东，该组组长。本院在执行申请执行人王永强与被执行人永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结（2021）湘1103执2625号案件的执行。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  莫端剑二〇二一年九月二十六日书记员  唐 超
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125财保158号申请人：张登林，男，1971年8月18日出生，汉族，行唐县。被申请人：宇文丽花，女，1969年4月7日出生，汉族，行唐县。申请人因诉前保全纠纷，于2021年9月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人宇文丽花名下银行存款3万元或其他等价值财产。现申请人已提供担保函（中华联合财产保险股份有限公司提供担保人民币叁万元整）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宇文丽花名下银行存款3万元或其他等价值财产。案件申请费320元，由申请人张登林预交。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨山林二〇二一年九月十日书记员  卢 娇河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125财保158号申请人：张登林，男，1971年8月18日出生，汉族，行唐县。被申请人：宇文丽花，女，1969年4月7日出生，汉族，行唐县。申请人因诉前保全纠纷，于2021年9月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人宇文丽花名下银行存款3万元或其他等价值财产。现申请人已提供担保函（中华联合财产保险股份有限公司提供担保人民币叁万元整）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宇文丽花名下银行存款3万元或其他等价值财产。案件申请费320元，由申请人张登林预交。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨山林二〇二一年九月十日书记员  卢 娇
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执1360号赵杰、晏军：本院立案执行的申请执行人赵杰与晏军民间借贷纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人晏军已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初17168号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**基金小镇第**。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:黎朝章，男，1990年9月19日出生，汉族，住湖北省利川市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告黎朝章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人戴测宇到庭参加诉讼，被告黎朝章经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元、利息17665元，逾期罚息19615元（利息、逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月28日至2020年4月3日，被告与原告依次签订15份《个人消费借款合同》。上述借款合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述15份《个人消费借款合同》，原告累计发放贷款195000元，贷款日利率0.0005，还款方式均为按月付息到期还本。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。向法院提起诉讼。被告黎朝章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：被告黎朝章于2018年9月26日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（黎朝章）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年4月28日至2020年4月3日，被告黎朝章（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订了15份电子版《个人消费借款合同》，共计向原告贷款195000元，贷款合同日利率0.0005，还款方式为按月付息到期还本。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告共计向被告发放贷款195000元，被告自2020年12月3日开始逾期还款。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银公司为实现本案债权支出律师费3700元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告黎朝章通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金195000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍，自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。本案中，利息约定的标准符合法律规定，原告主张被告结欠利息17665元合法有据，本院予以支持。罚息的利率约定过高，不符合最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知的规定，本院按年利率24%的标准予以调整，被告应向原告支付罚息15472.78元（暂计算至2021年8月12日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3700元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黎朝章于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息17665元，逾期罚息15472.78元（逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按照年利率24%的标准自2021年8月13日起计算至实际付清之日止）；二、限被告黎朝章于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2419元，由被告黎朝章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李 昆二〇二一年九月二十七日法官助理  杨淑芳书 记 员  陈旸芷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执5517号申请执行人：赵春景，男，1970年3月16日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：樊周仲，男，1965年12月11日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年7月19日立案执行申请执行人赵春景与被执行人樊周仲民间借贷纠纷一案。2020年10月29日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初4105号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人樊周仲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执5517号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王小庆审 判 员 冯志雄审 判 员 于 凯二〇二一年九月二十四日书记员代 飞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8758号原告：唐海燕，女，1975年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：曾素娥，女，1973年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：陶世杰，男，1998年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省。原告唐海燕诉被告曾素娥、陶世杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告唐海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐海燕撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二一年九月十六日书记员  李 谦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1811号之一申请执行人：卢英明，男，1970年11月出生，汉族。被执行人：陈国建，男，1977年11月出生，汉族。卢英明申请执行陈国建买卖合同纠纷一案，标的25212.5元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年九月二十七日书记员 戴 晨安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1811号之一申请执行人：卢英明，男，1970年11月出生，汉族。被执行人：陈国建，男，1977年11月出生，汉族。卢英明申请执行陈国建买卖合同纠纷一案，标的25212.5元，在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年九月二十七日书记员 戴 晨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3429号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：张作智，男性，1983年01月30日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与张作智融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初17770号民事判决书生效后，被执行人张作智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人张作智偿还申请执行人租金56419.70元及违约金1411.04元、律师代理费1000元、案件受理费605元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人张作智邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人张作智列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。本案中，申请执行人共申请债权59435.74元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初17770号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3429号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：张作智，男性，1983年01月30日出生，汉族，住山东省青岛市即墨市。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与张作智融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初17770号民事判决书生效后，被执行人张作智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人张作智偿还申请执行人租金56419.70元及违约金1411.04元、律师代理费1000元、案件受理费605元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人张作智邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人张作智列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。本案中，申请执行人共申请债权59435.74元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初17770号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初7086号原告：文诗云，女，1993年5月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：湖南温馨建设工程有限公司，住所地：长沙市望城区乌山街道徐家桥社区铁炉塘组114号。法定代表人：郭望。原告文诗云与被告湖南温馨建设工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告文诗云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文诗云撤回起诉处理。审 判 员  周红宇二〇二一年九月二十六日代理书记员  易 璇
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初3109号原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。被告：孙明丰，男，1972年7月9日出生，汉族，农民，住承德县。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告孙明丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。审判员  尚晓玉二〇二一年九月二十二日书记员  李永丰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15978号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：杨璐，女，1986年9月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告杨璐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告杨璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金26,912.17元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计12,513.12元（按照月息1.875％自2018年9月1日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2017年12月12日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3692984794003）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告杨璐经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金30,000元，分期期数42，每月还款额1,317.87元，月贷款利率1.875%，月客户服务费率0.104%，月贷款管理费率0.808%，月客户保障服务包手续费72.3元，月灵活还款服务包费15元；2、杨璐已还贷款本金2,994.61元、利息3,775.04元、客户服务费218.4元、保障服务费506.1元、贷款管理费1,625.29元，自2018年9月1日未按时还款。截至2020年7月27日，杨璐尚欠捷信金融公司贷款本金27,005.39元及利息等费用。捷信金融公司提出超出年利率36%多收取杨璐利息等费用，抵扣本金，只要求杨璐偿还贷款本金26,912.17元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（现金贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告杨璐签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向杨璐提供了借款，但杨璐未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求杨璐偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求杨璐归还本金26,912.17元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率1.875%，月客户服务费率0.104%，月贷款管理费率0.808%，月客户保障服务包手续费72.3元，月灵活还款服务包费15元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率、月客户保障服务包手续费、月灵活还款服务包费），并无不当，本院予以确认。杨璐应向捷信金融公司支付自2018年9月1日起，以欠付本金26,912.17元为基数，按月利率1.875%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨璐于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金26,912.17元；二、被告杨璐于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年9月1日起，以欠付本金26,912.17元为基数，按月利率1.875%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取393元，由被告杨璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4736号原告：钱建军，男，1970年2月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：何景荣，男，1970年12月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告钱建军诉被告何景荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱建军到庭参加了诉讼，被告何景荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何景荣给付欠款贰拾壹万叁仟元整（213000.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告何景荣未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钱建军与被告何景荣系同村关系。2019年11月11日，原告通过银行向被告转账了100000元。2021年元月6日，被告何景荣向原告出具了一张借条，载明“何景荣，身份证号码4329021970××××××××今借到钱建军（4329021970××××××××）人民币贰拾壹万叁仟元（213000.00元），用于购买建材、材料，决定2021年6月30号内，一次性归还。逾期未还，愿承担一切法律责任”，上述借条除了有被告何景荣在上述借款人处签字外，还有唐小林、唐许义在证明人处签字。在庭审中，原告钱建军称：“被告向我借款100000元，我们一起合伙在广东东莞市承包了一个公园冻马路，被告答应给我分红每月10000元，12个月完工，给了我120000元的盈利。被告总共欠我220000元，后来又给了我7000元，所以于2021年1月6日双方结算，被告何景荣下欠我213000元，向我出具了借条。”上述借款，原告经多次催收未果而起诉至人民法院。本院认为，关于本案法律关系问题，原告依据被告出具的借条提起本案诉讼，原告主张的法律关系为民间借贷，但原告在庭审中又陈述原、被告双方实际存在合伙关系，经结算双方同意将被告应支付原告的款项转为借款。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼。被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”在本案中，原、被告在广东东莞市合伙承包了一个公园冻马路，双方经合伙结算后，扣除被告已付原告的7000元，被告应支付原告213000元，原、被告同意将被告应支付的款项作为借款，被告并向原告出具了借条，该借条应为原、被告达成的债权债务协议，故本案应为民间借贷纠纷。被告向原告借款系双方真实意思表示，其内容并不违反法律法规的效力性强制性规定，故合法有效。被告应按双方约定返还借款。被告未按约定归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告诉请要求被告给付欠款213000元，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告何景荣于本判决生效之日起十日内给付原告钱建军欠款213000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4496元，减半收取2248元，由被告何景荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  李 军二〇二一年九月二日代理书记员  唐玉玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1830号之二申请执行人：长沙市岳麓区锦麓地毯经营部，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖西路298号望麓锦园1栋305。经营者：周彩虹，女，1977年10月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人:南通骅傲建设工程有限公司，住所地如皋市如城街道育贤花园A7幢3-2号。法定代表人：刘红军。被执行人：刘红军，男，1979年12月24日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人长沙市岳麓区锦麓地毯经营部与被执行人南通骅傲建设工程有限公司、刘红军承揽合同纠纷一案，2021年8月31日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人以本案和解协议需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0104民初7503号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月六日书记员  吴紫丽
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初4602号原告：胡小九，男，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告:安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司,住所地安徽省宣城市。法定代表人:梅学国,该公司总经理。委托诉讼代理人：龚贤飞，男，1985年5月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系公司员工。本院在审理原告胡小九诉被告安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡小九于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告胡小九的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡小九撤回起诉。案件受理费100元，由原告胡小九负担。审判员  宋文杰二〇二一年九月一日书记员  王 敏附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……………（五）准许或者不准许撤诉；