wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5281民初2639号原告：杨锦弟，男，1954年11月13日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：吴锐斌、薛怡雯，均系广东南山律师事务所律师。被告：黄永华，男，1975年9月2日出生，汉族，住广东省普宁市。原告杨锦弟与被告黄永华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告杨锦弟的委托诉讼代理人吴锐斌、薛怡雯到庭参加诉讼，被告黄永华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锦弟向本院提出诉讼请求：1.被告黄永华付还原告租金23000元及逾期还款利息（自2021年5月11日起至还清租金之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经原、被告口头约定，原告将其与妻子杜逸虹共同共有的位于普宁市广达东路的房产租赁给被告黄永华用于经营灯饰。2021年5月4日双方进行结算，被告确认拖欠原告租金25000元，被告书面确认并约定于2021年5月10日还清。约定期限届满时被告仅付还2000元，尚欠23000元经原告多次催讨，被告至今付还。原告于2021年7月23日向本院起诉，提出前述诉讼请求。被告黄永华未作答辩。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。被告黄永华结欠原告杨锦弟租金23000元，有被告书面确认，事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。被告未按约定期限付还全面至今，依法应承担违约责任，现原告请求判令被告付还尚欠租金及被告自逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款损失，合理合法，本院予以支持。被告黄永华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄永华应于本判决生效之日起10日内付还原告杨锦弟租金23000元及逾期付款损失（自2021年5月11日起至还清租金之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5元，由被告黄永华负担。该款原告已预交并表示愿意代为垫付，本院不作清退，由被告迳付原告。本判决为终审判决。审判员  高少宏二〇二一年九月七日书记员  李文娜《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金，对支付租金的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，约定在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院执行裁定书(2021)新3222执1485号申请执行人：麦提图尔荪·麦麦提，男，1965年3月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。    申请执行人：胡马罕·托合提，女，1969年4月18日出生，维吾尔族，小学毕业，住新疆维吾尔自治区墨玉县。    被执行人：墨玉县牵手养殖农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县扎瓦镇乔坎吉勒尕村。    法定代表人：王绍春，该合作社理事长。    申请执行人麦提图尔荪·麦麦提、胡马罕·托合提与被执行人墨玉县牵手养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出（2021）新3222民初1029号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月23日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人墨玉县牵手养殖农民专业合作社发出执行通知书及财产报告通知书，责令被执行人墨玉县牵手养殖农民专业合作社返还麦提图尔荪·麦麦提、胡马罕·托合提30275元，在执行过程中，双方当事人麦提图尔荪·麦麦提、胡马罕·托合提与被执行人墨玉县牵手养殖农民专业合作社自愿达成和解协议，协议如下：被执行人墨玉县牵手养殖农民专业合作社于2022年5月20日给付申请执行人15000元，2022年8月20日给付申请执行人15275元，另2022年8月20日还给付申请执行人延迟付款利息3000元。    依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：    终结（2021）新3222执1485号案件的执行。    本裁定送达后立即执行。    审判长    李国兴审判员    阿卜杜杰力力·拜克尔铁木尔审判员    赛吾尔丁·乃斯尔丁二〇二一年九月三十日书记员    赵绕玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14385号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：杨红燕，女，1984年5月26日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告杨红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告杨红燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨红燕立即向原告偿还贷款本金14162.8元；2、判令杨红燕向原告支付贷款利息等费用合计4787.27元（按照月息2%自2019年2月2日起算，现暂计至2020年6月23日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令杨红燕承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月2日，杨红燕向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同（编号为3985433116001）。按合同约定，捷信公司向杨红燕发放贷款本金24000元并提供相应服务，但杨红燕却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求杨红燕偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告杨红燕未做答辩。经审理查明：2018年8月2日，被告杨红燕向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（消费贷）（编号为3985433116001），载明：贷款本金24000元，分期期数24期，首次还款日为2018年9月2日，以后的还款日为每月2日，至2020年8月2日止，月客户服务费率1%，月贷款利率2%，折算年化综合息费率36%，每月还款额1417.14元。2018年8月2日，捷信公司向杨红燕发放了贷款24000元。杨红燕自2019年2月2日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金14162.8元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行回单、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告杨红燕签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向杨红燕提供了借款，但杨红燕未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求杨红燕偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求杨红燕归还本金14162.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。杨红燕应向捷信公司支付自2019年2月2日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年6月23日为4730.38元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨红燕于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金14162.8元；二、被告杨红燕于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用4730.38元（计算至2020年6月23日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取137元，由被告杨红燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执632号申请执行人：谢仲如，男，1968年6月6日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：刘新文，男，1971年4月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：杨立华，女，1970年11月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人谢仲如与被执行人杨立华、刘新文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3296号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人杨立华位于醴陵市，但暂时无法处置，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0281执632号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月九日执行员 陈仕龙书记员 吴新宇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1278号申请人：吴丽艳，女，1971年6月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区开发区迎宾大路98号。法定代表人：由永廷，执行董事。申请人吴丽艳与被申请人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，申请人吴丽艳向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市富康木业有限公司在银行的存款74,935.11元。经审查，本院认为：申请人吴丽艳提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市富康木业有限公司银行存款74,935.11元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1675号本院于2021年9月8日受理的申请执行人邱语琪、邱语琰与被执行人邱志锋所有权确认纠纷执行一案，已于2021年9月26日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1674号欧阳升：本院立案执行的申请欧阳升罚金一案，被执行人欧阳升已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年九月三十日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112财保52号申请人：黄程，男，1980年6月22日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：唐顺康，湖南悦凌律师事务所律师。被申请人：湖南云正智能科技有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道桃花村工业园交通牌综合楼0816957栋A座103。法定代表人：黄月娥，负责人。申请人黄程于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南云正智能科技有限公司的银行存款106615元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院经审理认为，申请人黄程的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南云正智能科技有限公司名下的银行存款106615元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；案件申请费1053元，由申请人黄程负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 月二〇二一年九月十四日书记员 王术林
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0302执380号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地:桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。法定代表人丁卫杰。被执行人张胜军，男，1989年08月26日出生，汉族，住桂林市七星区。本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与张胜军借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）桂0302民初516号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 廖 戈审判员 张国平审判员 张红宇二〇二一年九月二十八日书记员 黄荣凤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13689号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。负责人吴忠鹏，经理。委托诉讼代理人林浩、王奕涵，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭阳，男，1987年11月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司（以下简称平安财险旅顺公司）因与被上诉人郭阳财产损失保险合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1739号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，平安财险旅顺公司向本院申请撤回上诉，郭阳向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，平安财险旅顺公司提出撤回上诉，郭阳提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1739号民事判决；二、准许郭阳撤回起诉，准许中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司撤回上诉。一审案件受理费14300元，减半收取7150元，由郭阳负担；二审案件受理费14300元，减半收取7150元，由中国平安财产保险股份有限公司大连市旅顺支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 杨审 判 员  乔雪梅审 判 员  范嘉才二〇二一年九月六日法官助理  张加磊书 记 员  高秀丽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执741号申请执行人：中方县自然资源局，住所地中方县。法定代表人：彭静，局长。委托代理人（特别授权）：李明，该局法规股股长。委托代理人：金吉号，该局执法监察大队中队长。被执行人：怀化新益牧业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：田弘。本院在执行申请执行人中方县自然资源局与被执行人怀化新益牧业有限公司行政处罚一案中，申请执行人中方县自然资源局于2021年9月27日提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  毛政校二〇二一年九月二十七日书记员  王瑜佳
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂06执226号李小莲：本院在执行被执行人李小莲罚金一案中，依据广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂刑终180号刑事判决，于2021年9月9日向被执行人李小莲发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行缴纳罚金10万元的义务，但被执行人李小莲未履行。2021年9月17日，本院依法划拨被执行人李小莲名下在中国银行东兴支行营业部账号61×××29ＣＮＹ0内存款16862.30元、在中国农业银行股份有限公司东兴市支行账号62×××14内存款3842.32元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行账号62×××52内存款2316.53元。2021年9月22日，李梦春代被执行人李小莲缴纳罚金10万元。上述款项合计123021.15元。本院依法将10万元抵作被执行人李小莲罚金上缴国库，将执行余款23021.15元退回被执行人李小莲名下银行账户。至此，被执行人李小莲在本案中应履行的义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂刑终180号刑事判决第三项确定被执行人李小莲缴纳罚金10万元财产刑已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十三日
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执恢164号曲某某、涂某某本院执行的曲某某申请涂某某借款合同纠纷一案，经被执行人涂某某自动履行，执行金额36663.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年九月二十二日书记员 曾海花
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112财保62号申请人：范婷，女，1992年11月17日出生，汉族，住长沙市望城区。被申请人：黄娟，女，1984年3月28日出生，汉族，住长沙市望城区。申请人范婷于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄娟的银行存款31万元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院经审理认为，申请人范婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄娟名下的银行存款31万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；案件申请费2070元，由申请人范婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 月二〇二一年九月十六日书记员 王术林
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8832号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：孟书霞，女，1968年4月16日出生，汉族，住河南省登封市。被告：屈廷杰，男，1969年2月12日出生，汉族，住河南省登封市。被告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。法定代表人：王国顺。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。被告：赵遂灿，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。原告平安国际融资租赁有限公司与被告孟书霞、屈廷杰、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取487元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二一年九月二十三日书记员  孟 杰天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8832号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：孟书霞，女，1968年4月16日出生，汉族，住河南省登封市。被告：屈廷杰，男，1969年2月12日出生，汉族，住河南省登封市。被告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。法定代表人：王国顺。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。被告：赵遂灿，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。原告平安国际融资租赁有限公司与被告孟书霞、屈廷杰、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取487元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二一年九月二十三日书记员  孟 杰
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2857号夏长山：本院于2021年9月9日立案执行的（2021）吉0204执2857号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人夏长山罚金一案，依据（2021）吉0204刑初432号判决书，被执行人夏长山应缴付罚金4,000.00元的义务。因被执行人夏长山已缴罚金4,000.00元至吉林市船营区人民法院。故被执行人夏长山已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初2405号原告：田靓，女，1983年11月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：欧园环，湖南玉宇律师事务所律师。被告：彭正，男，1986年12月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告田靓与被告彭正合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田靓的委托诉讼代理人欧园环、被告彭正均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田靓向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告立即退还入股金48000元；2、被告负担本案诉讼费和财产保全费。事实与理由：被告多年来在火车站旁边湘乡市。2020年3月，被告为了把原有的游乐场做大做强，恰好原告也有意做儿童游乐设备，经过两人反复商量，签订了一份《湘乡市火车站广场游乐园项目合作协议》，双方约定，由原告入股48000元，占火车站游乐园40%的股份，亏损、支出、分红均按各自的出资比例进行。游乐园于2020年4月开始经营，到2020年7月14日，湘乡市城市管理和综合执法局下达通知，要求停止经营，搬离设施。无奈，火车站游乐项目因政策原因被迫停止经营。根据双方的协议约定，因政策原因导致不能经营，由被告退回原告入股股金。原告多次找被告协商退股金问题，被告以各种理由推诿。无奈，原告特提起诉讼，请求法院依法作出公正的判决。被告彭正答辩称，原、被告双方签订了协议，对于原告投入的4.8万元无异议。我要求原告承担7-11月份的营业亏损3万元的40%以及新增的二手游乐场小火车折旧费的40%。经审理查明双方无争议的事实如下：被告多年来在火车站旁边湘乡市。2020年3月，原、被告双方签订了一份《湘乡市火车站广场游乐园项目合作协议》，协议中约定由原告入股48000元，占火车站游乐园40%的股份。游乐园于2020年4月开始经营，2020年7月14日，湘乡市城市管理和综合执法局下达通知，要求游乐园停止充气城堡、蹦床、无轨小火车项目的经营，后游乐园仅剩下了划船、海洋球等项目继续经营。根据被告提交的微信聊天记录，其中显示，2020年7月26日，原告仍然在“游乐场财务管理群”中发消息“我们还是会继续。等整顿后。”2020年8月26日，原告又在该群中发消息“你可以和顾客沟通，游乐园会继续，9月份的时候。群里会发通知。”被告后来坚持经营游乐园经营到了2020年11月。双方有争议的事实有：城管发布通知停止游乐园三个项目的经营，原告要求撤股是否满足双方协议中约定的“因政策或不可抗力等原因导致项目不能继续运营，甲方退还乙方入股股金。”本院认为，该案虽然双方约定“因政策或不可抗力等原因导致项目不能继续运营，甲方退还乙方入股股金。”看似不符合合伙的本质要求“共担风险”，但实际上原、被告双方一直是以共享收益、共同承担损失的形式在经营游乐场，原告并没有规避损失，那也就是没有规避风险。故本案仍然属于合伙合同纠纷。本案中，虽然湘乡市城市管理和综合执法局下达通知，要求游乐园停止充气城堡、蹦床、无轨小火车项目的经营，但是游乐园并不是只经营这三个项目，仍然有其他项目可以经营，事实上也一直在持续经营，经营到了2020年11月。其次，根据微信聊天记录中显示的内容，原告并不像其所陈述的那样，7月份之后再未经营游乐园。相反，原告一直在游乐园的微信群中安抚游乐园聘请的工作人员，等整顿后仍然会继续经营，要求工作人员尽可能维系好与老顾客的关系，不要流失客源。因此，本院认为，游乐园并未因政策原因无法继续经营，退还入股金的条件尚未成就，故对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条之规定，判决如下：驳回原告田靓的全部诉讼请求。本案受理费减半收取500元，财产保全费500元，合计1000元，由原告田靓承担。如不服本判决，可在判决书达达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员 周东华二〇二一年九月十六日法官助理 唐慧婷书 记 员 朱如月附法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业的目的，订立的共享利益、共担风险的协议。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3809号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人李凯跃，该公司经理。委托诉讼代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告戴兵来，男，1978年12月23日生，住湖南省双峰县。被告朱冬梅，女，1981年10月10日生，住址同上。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告戴兵来、朱冬梅物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月22日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司于2021年9月26日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年九月二十六日法官 助理  谭 鹤代理书记员  彭幸辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16697号原告：长沙鸿景物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路德润园小区润诚苑7栋101号。法定代表人：帅建武，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋逸，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：邓嘉汉，男，1977年11月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙鸿景物业管理有限公司诉被告邓嘉汉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后，原告长沙鸿景物业管理有限公司于2021年9月26日向本院提出申请，因证据准备不充分请求撤回对本案的起诉。本院经审查认为：原告长沙鸿景物业管理有限公司的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙鸿景物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计42元，由原告长沙鸿景物业管理有限公司承担。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月二十八日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初10581号        原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，营业场所：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。                负责人：施琴芳，系该支行行长。                委托诉讼代理人：黄侃，系该支行员工。                委托诉讼代理人：周洁明，系该支行员工。                被告：宣暨鹏，男，1994年4月14日出生，汉族，住诸暨市。                被告：宣文英，女，1967年8月12日出生，汉族，住诸暨市。                原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行（以下至判决主文前简称农业银行）与被告宣暨鹏、宣文英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人黄侃到庭参加诉讼，被告宣暨鹏、宣文英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告农业银行向本院提出诉讼请求：判令被告宣暨鹏、宣文英归还原告农业银行借款本金66279.14元、截止2021年7月22日止的利息1321.26元，并支付自2021年7月23日起至借款本息实际还清之日止按借款合同约定利率计算的利息。事实和理由：2018年5月8日，被告宣暨鹏向原告提交《金穗快农贷申请表》申请贷款。2018年5月11日，原告与被告宣暨鹏签订《农户贷款借款合同》（合同编号：33020120180100521），约定：自2018年5月11日起至2021年5月10日止，被告宣暨鹏可以在10万元的借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过2021年5月10日。其中自助循环借款额度为10万元，借款人以本合同约定的银行卡（卡号：×××）作为借款提取及偿还的结算工具，通过原告的自助渠道自助办理放款和还款。借款年执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40％，即年利率6.09％，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％，即年利率9.135％计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款合同签订生效后，被告宣暨鹏于2020年4月29日自助借款10万元，原告依约将借款金额10万元划入借款合同约定的借款人在原告处开立的账户内，贷款到期日为2021年4月28日。2018年5月11日，被告宣文英出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对借款人宣暨鹏与原告签订的编号为33020120180100521的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺：在该信用业务合同项下，借款人与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用），被告宣文英自愿承担共同还款责任。2021年4月28日贷款到期后，被告宣暨鹏未能按约还本付息，被告宣文英未能按约履行共同还款责任。2021年7月26日，原告向被告宣暨鹏发出《债务逾期催收通知书》，向被告宣文英发出《担保人履行责任通知书》，对逾期贷款及利息实施催收。截止2021年7月22日，被告宣暨鹏尚欠原告借款本金66279.14元、利息1321.26元，本息合计67600.40元。原告与被告宣暨鹏签订的农户贷款借款合同，被告宣暨鹏出具的金穗快农贷申请表，被告宣文英出具的承担共同还款责任承诺书，原告向被告宣暨鹏发出的债务逾期催收通知书，原告向被告宣文英发出的担保人履行责任通知书等均属有效合同。两被告已构成违约，应承担相应民事责任。                被告宣暨鹏、宣文英未作答辩，亦未向本院提交证据。                原告农业银行为证明其主张的事实，向本院提供宣暨鹏欠息证明、农户贷款借款合同、个贷凭证查询信息、承担共同还款责任承诺书、金穗快农贷申请表、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书原件各1份，送达地址确认书原件2份，银行卡交易明细、新旧卡号查询、EMS快递回执打印件各1份。上述证据经庭审出示、宣读，被告宣暨鹏、宣文英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。                经审理，本院查明的事实与原告诉称基本相一致。                本院认为，原告农业银行与被告宣暨鹏签订的农户贷款借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告宣暨鹏向原告借款后，未按约归还借款本金并支付利息，显属违约。现原告要求被告宣暨鹏还本付息，符合合同约定，本院予以支持。被告宣文英自愿对上述债务承担共同还款责任，有承担共同还款责任承诺书为凭。原告要求被告宣文英承担共同还款责任，本院亦予以支持。被告宣暨鹏、宣文英虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告宣暨鹏、宣文英应归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金66279.14元、截止2021年7月22日止的利息1321.26元，并支付以本金66279.14元为基数自2021年7月23日起至借款本息实际还清之日止按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息（利随本清），款限于本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1490元，依法减半收取745元，财产保全费620元，合计诉讼费用1365元，由被告宣暨鹏、宣文英共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员赵珊妮    二〇二一年九月三日            书记员楼晨舒
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初6606号原告于某，男，1989年10月11日出生，汉族，住址大连市金州区。委托代理人陈文秋，男，1968年8月6日出生，汉族，住址辽宁省普兰店市；工作单位为辽宁省企业法律顾问协会。被告刘某，女，1985年6月26日出生，汉族，住址大连市金州区。本院在审理原告于某诉被告刘某离婚纠纷一案中,原告于某的代理人陈文秋于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,因被告已起诉，故原告申请撤诉,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)之规定,裁定如下:准予原告于某撤回起诉。案件受理费150元(原告已预交),由原告于某承担。审判长  刘建军二〇二一年九月二十二日书记员  侯颖民
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执775号申请执行人：蔡某，男，1970年7月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：朱某某，男，1977年9月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人蔡某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初3871号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蔡某于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人朱某某支付借款人民币20000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费225元，负担执行申请费200元。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人朱某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.本院通过总对总系统查询，发现被执行人朱某某在贵州省农村信用社联合社等金融机构开设有账户，本院已对上述银行账户分别采取额度冻结措施；被执行人朱某某名下登记有吉利美日牌汽车一辆（因本院已查封被执行人房产，故该车辆未予查封）；被执行人朱某某无证券投资收益、保险、工商登记等信息。3.本院经到纳雍县不动产登记中心查询被执行人朱某某有位于贵州省纳雍县（现雍熙街道办事处）环城路不动产证号为00××55，面积122.24㎡的房屋，本院已依法采取查封措施，经征求申请执行人蔡某意见，其不要求处置。经到毕节市住房公积金管理中心纳雍县纳雍县市场监督管理局查询，被执行人朱某某无公积金缴存信息及工商登记信息。4.本院已将被执行人朱某某失信被执行人名单，并限制其高消费。5.本院经到纳雍县（经营村现已并入该村）民委员会调查，被执行人在该村辖区内无财产可供执行。上述执行情况及信息本院告知申请执行人蔡某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人朱某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，本案被执行人朱某某除被本院依法查封的房产外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人蔡某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0525民初3871号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月十四日书记员  刘 丁
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3975号被执行人：安徽皖翔米业有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县石头镇望城村,统一社会信用代码:91340124153661790L。法定代表人:何帮田,执行董事兼总经理。被执行人:何国利,男,1984年11月2日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。被执行人:周成功,男,1983年9月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。本院在执行安徽皖翔米业有限公司、何国利、周成功买卖合同纠纷一案中，申请执行标的3917元，现已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人安徽皖翔米业有限公司、何国利、周成功有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人安徽皖翔米业有限公司、何国利、周成功发出限制消费令，并将被执行人安徽皖翔米业有限公司、何国利、周成功纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月二十八日书记员  夏伶俐
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2236号王立萍：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保456号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月26日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1汪现伟中国建设银行股份有限公司阿克苏民主路支行帐户尾号5518，冻结9449.69元。2021年9月26日12个月2022年9月25日2汪现伟财付通支付科技有限公司085e9858ef33be80017c94082@wx.tenpay.com帐户，冻结921.90元。2021年9月26日12个月2022年9月25日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10854号申请执行人：李德才，男，1975年5月24日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：金太汉，男，1976年1月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初11660号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人李德才偿还人民币77，000元，被执行人还应承担案件执行费人民币1，055元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初11660号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人李德才偿还人民币77，000元，被执行人还应承担案件执行费人民币1，055元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金太汉银行存款人民币78，055元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 袁 洁法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执965号刘庆玲、李艳忠：本院执行的申请执行人刘庆玲与被执行人李艳忠买卖合同纠纷一案，经强制执行，李艳忠实际履行8000元，申请执行人已领取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张中让二〇二一年九月三十日执行助理郭华书记员  张 鉴
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终2633号上诉人（原审被告）：郭金贵。被上诉人（原审原告）:吴建红。上诉人郭金贵因与被上诉人吴建红买卖合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2021）苏1281民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭金贵以经济困难为由向本院申请缓交二审案件受理费。本院经审查后认为，上诉人郭金贵的申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，对其申请不予准许，向其发出催缴诉讼费通知。上诉人郭金贵收到法院催缴案件受理费的通知后，未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭金贵自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨锦华审 判 员 瞿廷英审 判 员 曹海霞二〇二一年九月十三日法官助理 沈 艳书 记 员 夏桂尧
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初6794号原告：钱坤宏，男，1996年3月20日生，汉族，溧阳市人，住所地溧阳市。原告：钱德付，男，1964年8月11日生，汉族，溧阳市人，住所地溧阳市。原告：胥仁香，女，1970年12月8日生，汉族，溧阳市人，住所地溧阳市。以上三原告委托诉讼代理人王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被告：金红英，女，1970年5月18日生，汉族，溧阳市人，住所地溧阳市。原告钱坤宏、钱德付、胥仁香诉被告金红英排除妨害纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告钱坤宏、钱德付、胥仁香于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱坤宏、钱德付、胥仁香撤诉。审判员  周兰二〇二一年九月十日书记员  潘陈
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0481民初5389号原告：耒阳市康鸿物业服务有限公司，耒阳市五里牌街道办事处栖凤园居委会神龙路31号。法定代表人：伍红兵，该公司总经理。被告：谷洁琳，男，1978年10月12日生，汉族，住湖南省耒阳市。原告耒阳市康鸿物业服务有限公司与被告谷洁琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告耒阳市康鸿物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耒阳市康鸿物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是行使其民事处分权，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耒阳市康鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费192元，减半收取96元，由原告耒阳市康鸿物业服务有限公司负担。审 判 员  钟 玮二〇二一年九月一日代理书记员  梁慧开
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2643号之二原告：恒飞电缆股份有限公司，住所地为衡阳市雁峰区黄白路121号（雁峰区工业项目集聚区）。法定代表人：何厚廷，系公司董事长。委托诉讼代理人：肖雄华，系公司员工，男，汉族，1972年6月4日，户籍地为湖南省衡阳市雁峰区黄白路121号，公民身份号码：430403197206040538，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，签收法律文书等。被告：湖南程辉建设有限公司，住所地为湖南省株洲市石峰区湘天桥沈家巷。法定代表人：熊显明，系公司董事长。委托诉讼代理人程莎，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解、上诉，签收法律文书等。原告恒飞电缆股份有限公司与被告湖南程辉建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，原告恒飞电缆股份有限公司于2021年9月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒飞电缆股份有限公司撤诉。本案案件受理费4768元，减半收取2384元，保全费1626元，合计4010元，由原告恒飞电缆股份有限公司负担。审 判 长 陈 永 红人民陪审员 王 亚 惠人民陪审员 罗 艳 平二〇二一年九月三十日法官 助理 实习欧小晶书 记 员 雍 家 璇
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民辖终153号上诉人（原审被告）：肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司，住所地山东省嘉祥县梁宝寺镇。法定代表人：商登涛，董事长。被上诉人（原审原告）：山东鲁泰建筑工程集团有限公司，住所地山东省肥城市王瓜店街道办事处朱庄村西。法定代表人：张成新，董事长。原审被告：肥城矿业集团有限责任公司，住所地山东省肥城市王瓜店街道办事处。法定代表人：姚峰，董事长。上诉人肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司（以下简称梁宝寺公司）因与被上诉人山东鲁泰建筑工程集团有限公司（以下简称鲁泰公司）、原审被告肥城矿业集团有限责任公司（以下简称肥矿集团）劳务合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2021）鲁0983民初4333号之一民事裁定，向本院提起上诉。梁宝寺公司上诉称，鲁泰公司起诉书未载明涉案纠纷与上诉人存在合同或其他关系，提交的证据所载明的主体也是“三和公司”，无法证明上诉人与涉案纠纷存在任何关系。即便不考虑涉案纠纷是否存在这一前提，上诉人也不是涉案争议的相对方。退一步讲，即使按照鲁泰公司起诉状所述，涉案争议的相对方也应当为上诉人，与原审被告肥矿集团无关。上诉人与肥矿集团均系独立法人，不存在连带责任的基础。鲁泰公司将肥矿集团列为第二被告，系恶意规避管辖。鲁泰公司与肥矿集团住所地均系肥城市王瓜店街道办事处，而涉案纠纷劳务输出的地点位于嘉祥县梁宝寺镇，如该案由原审法院审理违背了民诉法的基本原则。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省嘉祥县人民法院审理。鲁泰公司答辩称，第一，其与上诉人和肥矿集团存在劳务合同关系，上诉人是涉案劳务合同的劳务输入单位，其是输出单位。其与上诉人于2012年4月份签订《劳务输出输入协议书》，故其与上诉人和肥矿集团存在劳务合同关系，肥矿集团作为当时上诉人和被上诉人的管理机关，以指令、命令的方式主导运作的劳务输出输入模式，应当承担相应的民事责任。第二，肥矿集团对于本案纠纷负有不可推卸的民事责任，没有肥矿集团的指令、命令，就没有本案争议的存在和发生，再者，肥矿集团对于本案是否能够承担民事责任，应通过开庭审理由法院作出裁判，上诉人的上诉意见不能成立。第三，本案有一个被告在肥城辖区，原审法院对本案有管辖权。另，本案系劳务合同纠纷，涉案《劳务输出输入协议书》中并未约定管辖权，根据民诉法的相关解释，发生争议如果是给付货币的，接收货币的一方应为合同履行地，而被上诉人是接受劳务费的一方，是接收货币的一方，故原审法院对本案也具有管辖权。请求维持原裁定，驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，鲁泰公司主张，其自2007年底安排所属掘进队伍在梁宝寺公司从事巷道掘进业务。2009年7月21日，梁宝寺煤矿被停产整顿，肥矿集团作为梁宝寺公司的上级主管部门要求梁宝寺公司清除所有外包队伍。为确保采场接续，肥矿集团决定继续留用鲁泰公司的掘进队伍，但是采用泰安泰山三和实业有限公司劳务输出的模式，按照肥矿集团《肥城矿业集团劳动力流动管理办法》的规定运作，即劳务输入人员的工资由输入单位发放，纳入输入单位工资总额统计管理，按劳务输出人员应发工资总额及单位负担的社会保险费用之和确定提取基数，并按照15%的提取标准提取费用，财务处按月进行结算，费用由劳务输入单位负担，2014年3月1日之后提取费用的标准上提到30%。后鲁泰公司按照梁宝寺公司、肥矿集团的决定及约定输出劳务，现因服务费用经多次协商未果，为此诉至法院，请求依法判令梁宝寺公司、肥矿集团连带支付2009年9月至2020年12月期间的劳务输出服务费及相应利息。本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告之一肥矿集团的住所地在山东省肥城市，且根据鲁泰公司的诉讼请求，本案争议标的为给付货币，鲁泰公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因此，本案被告住所地及合同履行地均在山东省肥城市，原审法院对本案有管辖权。上诉人关于与鲁泰公司不存在合同关系以及诉讼主体不适格的主张，不属于管辖权异议程序审查的范围。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 裴晓东审 判 员 王 华审 判 员 唐 娜二〇二一年九月二日法官助理 宋 潇书 记 员 张志伟
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3825号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区青年大道32号阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁勇辉,男,1979年11月28日生,汉族,住湖南省资兴市,系该公司职工。委托诉讼代理人：张欢琳,女,1980年9月3日生,汉族,住湖南省资兴市。被告：唐远振，男，1991年8月3日生,汉族,住湖南省郴州市。被告：彭晓娟，女，1990年1月18日生，汉族，住湖南省郴州市。原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告唐远振、彭晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。审 判 员 李岳春二〇二一年九月二日法官助理 曹 晶书 记 员 巫 霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执1674号之七申请执行人：任荣云，女，1972年9月8日出生，汉族，住东阿县。被执行人：张洪魁，男，1969年04月16日出生，汉族，住山东省。关于任荣云申请执行张洪魁人格权一案，本院于2021年09月18日冻结了被执行人张洪魁在6214××××8218_156_1账户内余额人民币671.48元。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张洪魁在中国建设银行6214××××8218_156_1账户内存款人民币7596.09元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年九月二十三日书记员 李柱春
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24040号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：吴宇，男，1996年12月3日出生，苗族，住贵州省。被执行人：罗国炳，男，1996年12月14日出生，苗族，住贵州省。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人吴宇、罗国炳金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29907号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付92760.43元。本院立案受理后，依法对被执行人吴宇、罗国炳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人吴宇、罗国炳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人吴宇、罗国炳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人吴宇、罗国炳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
陕西省定边县人民法院      刑 事 判 决 书   （2021）陕0825刑初336号                               公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                        被告人张某某，男，1991年3月26日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，无业。户籍地陕西省**市**县，现住定边县XX镇XX村XX号。2018年5月21日因酒后驾驶机动车被定边县某某局罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。2021年9月22日因涉嫌危险驾驶罪被定边县某某局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       定边检刑诉（2021）264号                               指控事实                       2021年9月时许，11日凌晨1，被告人张某某醉酒后驾驶宁AXXXX号“奥迪”牌小轿车，沿定边县由南向北行驶至西环与明珠十字口北50米处，被定边县某某局执勤民警依法当场查获，经检测，被告人张某某血液中乙醇含量为112，54mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                        被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议, 并主动缴纳了罚金。                               判决理由                        公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节，依法从重处罚。还具有归案后如实供述自己的罪行, 并主动缴纳罚金的从轻处罚情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（七）项。                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年9月22日起至2021年11月5日止。），并处罚金人民币二千元(已缴纳)。                               权利告知                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审 判 员 李 琼                                         二0二一年九月二十八日                            书 记 员 韩 彬                                                                                    1
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初2079号 原告澄城县XX社。法定代表人雷军永，系该公司理事长。地址：澄城县XX街九路口。委托代理人付莹莹，系该公司员工。被告邓向阳，男，1986年8月7日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告常妮，女，1987年6月3日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告澄城县XX社与被告常妮、邓向阳某某借款合同纠纷一案中，原告澄城县XX社于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澄城县XX社在案件诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告澄城县XX社撤回起诉。案件受理费1163元，减半收取581.5元，由原告澄城县XX社负担。  审  判  员      苏平刚 二〇二一年九月二十八日 书  记  员      程  潜1
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2234号原告：邓延利，男，1970年3月12日出生，蒙古族，个体，住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：马立，吉林垣卓律师事务所律师。        原告：魏佑岩，男，1976年12月1日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：马立，吉林垣卓律师事务所律师。        被告：盖雪峰，男，1969年6月10日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县。        原告邓延利、魏佑岩与被告盖雪峰合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告邓延利及其委托诉讼代理人马立，原告魏佑岩的委托诉讼代理人马立，被告盖雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        邓延利、魏佑岩向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款人民币175770元及利息（利息从2021年3月10日起至给付止按月利1.5分计算）。事实和理由：2019年9月，原被告双方合伙经营绿豆购销业务，三人约定二原告负责出资并且原告邓延利负责质量检验、出入库管理，被告负责提供收购场地、联系客户，对客户发货并负责回笼货款。但是货款回笼后，被告未向二原告偿还本金并结算利润。2021年1月14日，原被告双方经过最后清算，被告尚欠原告货款本息合计人民币175770元，被告给原告出具欠据一枚，承诺2021年3月10日之前还清上述欠款。现被告逾期未还，双方因协商未果，故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。        盖雪峰辩称，合伙的事是事实，我们当时合伙的利润都结算了，有一个欠条，欠条的数额和原告起诉的数额不一致，我应该欠原告150770元，我给二原告打了欠条。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据：欠据，本院予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：2019年10月左右，邓延利、魏佑岩与盖雪峰合伙收购绿豆，合伙经营一年左右，三人对合伙经营收购绿豆等的盈亏进行了清算，2021年1月14日，盖雪峰为邓延利、魏佑岩出具欠据，载明盖雪峰欠邓延利、魏佑岩货款本息合计人民币175770.00元，并约定盖雪峰于2021年3月10日前还清上述欠款，如到期不还，应当向二人承担月利1.5分的利息，2021年8月2日邓延利、魏佑岩起诉至法院，要求盖雪峰给付人民币175770.00元及利息，并提供了盖雪峰出具的欠据。盖雪峰辩称合伙系事实，欠邓延利、魏佑岩应该是150770.00元，但其并未提供证据。经庭审调查双方系合伙经营收购项目，合伙到期后经过清算，盖雪峰为邓延利、魏佑岩出具的欠据，故本案案由应改为合伙合同纠纷。        本院认为，邓延利、魏佑岩与盖雪峰共同合伙收购绿豆等农作物，合伙解除后，各合伙人间就合伙盈亏进行了清算，且盖雪峰为邓延利、魏佑岩出具了欠据，故邓延利、魏佑岩起诉要求盖雪峰偿还欠款175770.00元于法有据，本院依法予以支持。盖雪峰为邓延利、魏佑岩出具欠据时双方约定了还款时间为2021年3月10日前，同时约定到期不还应向邓延利、魏佑岩承担月利1.5分的利息，盖雪峰未依约偿还欠款，故邓延利、魏佑岩要求盖雪峰自2021年3月10日起支付利息的诉求本院应予保护。关于利率的标准，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，本院对邓延利、魏佑岩主张按照月利息1.5分标准支付欠款利息的诉求不能予以支持，应按照双方合同成立时即2021年1月14日一年期贷款报价利率四倍予以保护，2021年1月14日的一年期贷款市场报价利率为3.85％，四倍即为15.4％。针对盖雪峰主张的欠邓延利、魏佑岩的钱款数额为150770.00元，因其没有向法庭提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，盖雪峰应承担举证不利的后果，本院对盖雪峰的主张不能予以保护。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：        一、被告盖雪峰于本判决生效后三日内偿还原告邓延利、魏佑岩欠款人民币175770.00元及利息，利息以175770.00元为基数，自2021年3月10日起至还清之日止按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4％的标准计算，双方自行交付；        二、驳回原告邓延利、魏佑岩的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3815.00元，减半收取计1907.50元，由被告盖雪峰负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    裴春红二〇二一年九月六日书记员    赵子怡
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保881号申请人：覃世碧，女，1968年2月出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被申请人：申裕洪，男，1975年8月出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人覃世碧与申裕洪财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新4322民初1349号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：    解除对被申请人申裕洪价值20436元财产的冻结。    本裁定立即执行。    审判员    李娜二〇二一年九月三十日书记员    付帅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3812号上诉人（原审被告）：马路成，男，，汉族，住灌云县。上诉人（原审被告）：院晓青，女，汉族，住灌云县。被上诉人（原审原告）：高家成，男，，汉族，住灌云县。上诉人马路成、院晓青与被上诉人高家成民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初1767号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2021年4月16日向马路成、院晓青送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人马路成、院晓青未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按马路成、院晓青自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年九月十三日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3984号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。    法定代表人：胡贵科，总经理。    委托诉讼代理人：徐春艳，女，客服部经理。    被告：孙东，男，1994年7月13日生，汉族，住吉林市丰满区。    原告吉林市京安物业服务有限公司（以下简称京安物业公司）与被告孙东物业服务合同纠纷一案，本院立案后，京安物业公司于2021年9月29日向本院申请撤回起诉。    本院认为，京安物业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。    案件受理费25元（已减半），由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。    审判员魏微二〇二一年九月二十九日书记员徐士博
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执1507号申请执行人：吴晓莉，女，1995年12月14日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：张磊，男，1992年12月30日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行吴晓莉申请执行张磊民间借贷纠纷一案中，申请执行标的55000元，由于被执行人张磊一直未履行义务，本院依法对张磊发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法查询了被执行人张磊的银行存款、有价证券、工商登记信息、房产登记、车辆登记等信息，发现被执行人张磊无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、有价证券、工商登记信息。被执行人张磊无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 付洪志二〇二一年九月二十八日法官助理 郭思露书 记 员 郭 晨
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执1098号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住东宁市。负责人：崔健，男，该行行长。委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，该行职员，住东宁市。被执行人：郑艳春，女，1973年10月12日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：迟明贵，男，1966年3月17日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：王桂杰，女，1964年8月14日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：迟玉彬，男，1973年12月9日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：康凤香，女，1973年11月25日出生，汉族，无职业，住东宁市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人郑艳春、迟玉彬、康凤香、迟明贵、王桂杰借款合同纠纷一案中，于2021年9月8日以（2021）黑1086执1098号执行裁定，冻结被执行人冻结了被执行人迟玉彬、康凤香、迟明贵、王桂杰银行存款账户及财付通支付账户，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行申请解除对被执行人迟玉彬、康凤香、迟明贵、王桂杰名下银行存款账户及财付通支付账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、解除（2021）黑1086执1098号执行裁定对被执行人迟玉彬、康凤香、迟明贵、王桂杰银行存款账户500000元的冻结；二、解除（2021）黑1086执1098号执行裁定对被执行人迟玉彬、康凤香、迟明贵、王桂杰在财付通支付账户网络资金的冻结；本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年九月十七日书记员  张鑫磊
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢719号申请执行人：刘志才,男,1966年3月26日出生,住瓦房店市。被执行人：吴继爽，男,1979年11月7日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人刘志才与被执行人吴继爽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；同时冻结被执行人的邮储银行及财付通账户（冻结期限均自2021年8月4日起至2022年8月4日止），申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月二十七日书记员  李金玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302财保222号申请人：褚秀英，女，1946年7月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：郑峰，男，1967年6月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：孙莉，女，1968年4月12日出生，汉族，住址同上。申请人褚秀英于2021年9月16日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人郑峰所有的皖Ｌ×××××号车辆、皖Ｌ×××××号车辆。申请人已提供相应财产作担保。经本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人郑峰所有的皖Ｌ×××××号车辆、皖Ｌ×××××号车辆。保全价值160000元。期限两年。二、查封担保人金莉莉、张晓东共有的位于宿州市御璟兰庭23＃楼（住宅）2107室［皖（2020）宿州市不动产第0032655号］。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费1320元，由申请人褚秀英预承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏丽清二〇二一年九月十六日书记员  付文静
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初5317号原告:刘超，男，1994年8月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被告:王译可，女，1994年12月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。原告刘超与被告王译可买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。因原告刘超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按刘超撤回起诉处理。审 判 员 周姗姗二〇二一年九月十六日法官助理 王 浩书 记 员 张明月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14377号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：邱凤，女，1999年8月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告邱凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告邱凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱凤立即向原告偿还贷款本金7806.51元；2、判令邱凤向原告支付贷款利息等费用合计2643.47元（按照月息2%自2019年4月20日起算，现暂计至2020年6月23日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令邱凤承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月20日，邱凤向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同（编号为3848837993002）。按合同约定，捷信公司向邱凤发放贷款本金15000元并提供相应服务，但邱凤却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求邱凤偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告邱凤未做答辩。经审理查明：2018年4月20日，被告邱凤向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（消费贷）（编号为3848837993002），载明：贷款本金15000元，分期期数24期，首次还款日为2018年5月20日，以后的还款日为每月20日，至2020年4月20日止，月客户服务费率1%，月贷款管理费率2%，折算年化综合息费率36%，每月还款额885.71元。2018年4月20日，捷信公司向邱凤发放了贷款15000元。邱凤自2019年4月20日起未按时足额还款。原告自认被告邱凤尚欠贷款本金7806.51元及贷款利息等费用，被告未提供反证。以上事实，有《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行转账记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告邱凤签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向邱凤提供了借款，但邱凤未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求邱凤偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求邱凤归还本金7806.51元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。邱凤应向捷信公司支付自2019年4月20日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年6月23日为2201.44元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告邱凤于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金7806.51元；二、被告邱凤于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用2201.44元（计算至2020年6月23日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取31元，由被告邱凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执364号申请执行人：武山县金信融资担保有限公司，住所地：甘肃省武山县。法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。委托代理人：杨旭峰，该公司职工。被执行人：宋红忠，男，1984年7月27日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人武山县金信融资担保有限公司与被执行人宋红忠督促程序一案中，被执行人宋红忠履行案款****元及案件受理费***元、执行费***元，剩余案款双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2021）甘0524执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴志军二〇二一年九月二日书记员  汪小永
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执729号申请执行人袁方，男。1981年7月25日生，住新蔡县。被执行人张明明，男。1988年11月22日生，住新蔡县。被执行人邹玉田，男。1987年9月16日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人袁方申请执行被执行人张明明、邹玉田借款合同纠纷一案中，申请执行人袁方自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省新蔡县人民法院（2021）豫1729执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员周伟二〇二一年九月九日书记员李栋梁
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执3985号殷科会、王华强、遵义市恒丰房地产开发有限公司：殷科会、王华强与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6414.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6414.00元。本院已于2021年8月30日将该款转付给殷科会、王华强。至此，殷科会、王华强向本院申请执行的（2020）黔0302民初2147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0104执1425号康银、于春清、周政伟：关于康银与于春清、周政伟合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终1503号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周政伟自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十七日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执957号申请执行人：欧桂芝，女，1982年1月4日生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇三联社区松木组218号。被执行人：何爱，女，1992年10月2日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县河西乡芒杏村民委员会上芒杏二组。申请执行人欧桂芝与被执行人何爱借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）湘0421民初558号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人何爱发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人欧桂芝送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年9月1日、9月29日先后二次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人何爱无银行存款、无对外投资信息、无证券账户、无工商登记信息。本院2021年9月2日向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、衡阳县不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、不动产等其他财产状况，查明：被执行人何爱无住房公积金、无不动产。2021年9月13日，本院将被执行人何爱纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为5.1455万元。截止2021年9月30日，已执行到位0元，剩余5.1455万元尚未执行到位。经本院穷尽执行手段，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年九月三十日书记员  吕 政附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保274号李小名、贺田军、云南伊童工贸有限公司你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据李小名的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年9月8日冻结被申请人贺田军名下在中国邮政储蓄银行的存款控制金额为120000元，实际控制金额为6153.29元，冻结被申请人贺田军名下在中国建设银行的存款控制金额为120000元，实际控制金额为1586.45元，冻结被申请人贺田军名下在招商银行的存款控制金额为120000元，实际控制金额为31253.69元，查封期限为一年，自2021年9月8日至2022年9月7日止。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月十四日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2869号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被告：申伟奇，男，1968年11月13日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告申伟奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。2021年9月27日，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3826元，减半收取计1913元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二一年九月二十七日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
河北省新河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0530民初766号原告：中国人民财产保险股份有限公司新河支公司，住所地新河县新华路西段北侧。负责人：温九龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张志军，河北万**律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮子，河北万**律师事务所实习律师。被告：吴健，男，1986年11月30日出生，汉族，住新河县。原告中国人民财产保险股份有限公司新河支公司与被告吴健保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司新河支公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司新河支公司撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告中国人民财产保险股份有限公司新河支公司负担。审 判 员 魏崇德二〇二一年九月二十四日法官助理 侯姝婷书 记 员 王鹏霄附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执1073号邓海滨、曾学飞本院执行的邓海滨申请曾学飞买卖合同纠纷一案，经被执行人曾学飞自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月三十日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初14467号原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。统一社会信用代码：91350000611528672E。法定代表人:施文博，董事长。委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。被告:临沂市兰山区某某百货超市，经营场所:山东省临沂市兰山区。经营者:王某某。原告福建恒安集团有限公司与被告临沂市兰山区某某百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  曹雪峰二〇二一年九月九日书记员  史继梦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7315号之一被执行人：马国金，男，1990年07月21日出生，汉族。被执行人：杨公利，男性，1986年12月12日出生，汉族。本院在执行本院与马国金、杨公利责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2021)津0116刑初10号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立刚审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二一年九月二十八日书记员  张婉丽
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4830号原告：江苏荣创物流设备有限公司，统一社会信用代码91320413094119212Q，住所地常州市金坛区朱林镇金西工业园永兴南路26号。法定代表人：施永兴，该公司执行董事。委托代理人:舒婷婷，江苏钟鸣律师事务所律师。委托代理人:王奕，江苏法藤律师事务所律师。被告：江苏广泽建设有限公司，统一社会信用代码91320413553793258U，住所地常州市金坛区北环西路299号六楼。法定代表人：韩小燕，该公司总经理。委托代理人:丁国华，男，该公司员工。原告江苏荣创物流设备有限公司诉被告江苏广泽建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告江苏荣创物流设备有限公司于2021年8月31日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告江苏荣创物流设备有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告江苏荣创物流设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告江苏荣创物流设备有限公司负担。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  曹云娟人民陪审员  柯 楠二〇二一年九月三日法官 助理  朱文娟书 记 员  韩 璐
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保742号申请人：郴州市第一运输公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：资立新，系该公司总经理。被申请人：吕冬荣，男，1970年11月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：黄秀群，女，1972年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人郴州市第一运输公司因与被申请人吕冬荣、黄秀群拍卖合同纠纷一案，申请人郴州市第一运输公司于2021年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕冬荣、黄秀群银行存款5957000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市第一运输公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州市第一运输公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吕冬荣、黄秀群银行存款5957000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月二十三日书记员  邓智兰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3945号被执行人：苗杰，男，汉族，住东海县。本院执行苗杰罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2020)苏0722刑初108号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月24日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无股权、不动产、车辆等可供执行财产信息。3、经本院执行人员调查，未发现可供执行财产线索。4、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十七日书记员  王梦如
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2361号甲公司、杨某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初5270号民事判决书，于2021年8月2日立案执行申请执行人甲公司与被执行人杨某承包经营合同纠纷一案。执行过程中，被执行人杨某已履行了生效判决书所确定义务，并向法院交纳了50元执行费。至此，甲公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初5270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1965号原告武永兴，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告贾卫卫，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告武永兴与被告贾卫卫租赁合同纠纷一案中，原告武永兴于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武永兴撤回起诉。案件受理费417200元，减半收取208600元，由原告武永兴负担。   审  判  员   杨 宝 军 二〇二一年九月二十九日 书  记  员   任 景 哲1
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1123执542号申请执行人：唐祝英，女，1963年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：湖南省鸿鑫投资开发有限公司，住所地双牌县泷泊镇粮食局宿舍****。法定代表人：龚璐，系该公司执行董事。申请执行人唐祝英与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特123号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐祝英向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、保险、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司有上网电费收入，本院已依法以另案冻结了该电费收入，但因该电费收入的质押权人系中国建设银行股份有限公司双牌县支行，在优先给付质押权人贷款本息、公司正常运维费用后，剩余款项用于偿还各申请执行人债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条，对该款本院将按照采取执行的先后顺序进行发放（发放顺序已向债权人公布），故本案暂无法执行到位；2.被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司所有的不动产及动产本院已以（2021）湘1123执575号执行裁定书予以全部查封，但因被执行人暂有持续的电费收入可以偿还借款，故本院暂不便对上述资产进行拍卖。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人。并告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人要求本院依法执行。本院于2021年9月27日对被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院认为，截止2021年9月27日，本案应执行的标的金额为460607元(含利息155296元、执行费5311元)，尚未执行到位应何执行标的金额。经本院采取上述执行行为，目前暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年九月二十七日书记员 杨祝艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8034号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，营业场所成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。负责人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，系该公司员工。被告：杨泽贵，男，1983年9月2日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被告：杨天培，男，1975年5月6日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告杨泽贵、杨天培追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 何   姣二〇二一年九月十七日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初1260号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县。法定代表人：马利，该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。被告：王宇嘉，住吉林省东辽县。本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告王宇嘉物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘  晓  航二〇二一年九月三十日书记员     张哲源
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3122民初1011号原告：湖南乾贞万益房地产开发有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。法定代表人：曹利华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高奉家，湖南君济律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珍玲，湖南君济律师事务所律师。被告：杨少华，男，1981年12月4日出生，湖南省泸溪县人，住泸溪县。被告：吴丹（系被告杨少华妻子），女，1989年1月14日出生，湖南省泸溪县人，住泸溪县。原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司与被告杨少华、吴丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司于2021年9月29日以原告办理住房公积金贷款未到位为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律之规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司撤回对被告杨少华、吴丹的起诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告湖南乾贞万益房地产开发有限公司负担。审 判 员  印家武二〇二一年九月二十九日代理书记员  许志昆附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事判决书 (2021)陕0303民初4148号原告：安杰，男，汉族，生于1987年3月2日，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：刘荣贞，女，汉族，生于1987年12月16日，住址同原告安杰，系安杰之妻，特别授权。原告：刘荣贞，女，汉族，生于1987年12月16日，住址同原告安杰，系安杰之妻。被告：宝鸡惟德房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市金台区曙光路西段151号，统一社会信用代码916103006641286724。（以下简称惟德地产公司）法定代表人：李玮，该公司执行董事兼总经理。原告安杰、刘荣贞与被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安杰的委托代理人以及原告刘荣贞到庭参加诉讼，被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安杰、刘荣贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理涉诉房产的房产证。2、判令被告向原告支付房产证逾期违约金4100元。3、本案诉讼费等相关费用均由被告承担。事实和理由：2018年2月26日，原、被告签订XX路XXXX大厦X单元XXXX号购房协议一份，建筑面积104.5平方米，房款总价410000元。2018年4月30日被告交付了此房。合同约定被告应当在该房屋交付780个工作日内取得房屋产权登记证书，否则被告按照总房款的5%向原告支付违约金，3年多过去了原告至今没有拿到房屋登记证书。被告对房屋登记证书一直没有正面回答，原告只能按约定履行办理涉诉房产的房产证。现诉诸法院，请求法院依法判令所请。被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司未到庭应诉、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，原告安杰、刘荣贞与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定原告购买被告位于宝鸡市金台区XX路XXXX大厦X单元XXXX号（该房屋预测建筑面积为104.5平方米,合同约定房款单价3923.44元，房款总价410000元）的房屋一套，合同编号YS00222268，该合同第二十条第二款约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起780个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照第二种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照×%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之×的违约金。2、出卖人在本条第（二）项约定的期限内向房屋产权登记管理部门提交相关资料后，即视为出卖人已经完成了应当完成的登记义务”。合同签订后，被告于2018年5月2日向原告交房，原告向被告已经缴纳房款410981元，但是至今被告没有为原告办理房屋产权证书，故原告诉至本院请求判令被告支付原告逾期办理房产证的违约金4100元。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、缴纳房款发票、住宅质量保证书一份以及原告陈述在卷佐证。    本院认为，原告安杰、刘荣贞与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》出自双方真实意思表示，合法有效。原、被告应严格按照合同各自履行相应义务，现被告未提交从2018年5月2日至今商品房交付使用780个工作日内向产权登记机关报送相关资料进行备案的证据，被告构成违约，原告请求被告支付逾期办理房屋产权证书的违约金，本院予以支持。目前原告不退房，被告应该依据商品房买卖合同第二十条第一款之约定，向原告支付违约金，原告请求按照总房款的5%之支付违约金没有依据，本院不予支持，由于双方在合同中对违约金的计算办法没有约定，本院依据被告向原告交房的2018年5月2日起算780工作日至2021年6月16日，以房屋总价款410981元为基数，从2021年6月17日起至向产权登记机关报送相关资料进行备案之日止，以房屋总价款410981元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，但是确认被告最终支付的违约金数额不得超过原告的诉讼请求数额即4100元。关于原告提出要求被告为其办理房屋产权证书的诉讼请求，因办理房屋产权证书主体系相关行政机关，且因被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，对本案涉案房屋是否取得初始登记，具备办证条件的事实无法查明，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内向原告安杰、刘荣贞支付逾期办理房产证的违约金（违约金计算办法：从2021年6月17日起至向产权登记机关报送相关资料进行备案之日止，以房屋总价款410981元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，上述支付违约金数额不得超过4100元）。二、驳回原告安杰、刘荣贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员周瑾二〇二一年八月二十五日书记员薛峰 1
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执996号申请执行人：姬某，男，1988年11月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：焦某，男，1986年5月4日出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人姬某与被执行人焦某民间借贷纠纷一案中，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过线下查询被执行人无房产，查询被执行人无住房公积金、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初86号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人焦某负有继续向申请执行人姬某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  石 际人民陪审员  赵秋红二〇二一年九月二十九日书 记 员  王 欣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1470号申请执行人：王志坚，男，1968年7月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：孙霞，女，1989年3月10日出生，汉族，户籍地青岛市城阳区。被执行人：刘如如，男，1991年10月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人王志坚与被执行人孙霞、刘如如民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初13543号民事判决书，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案申请执行标的额为391650元，经执行查控系统查明被执行人银行存款不足，名下的不动产已被另案查封，本案暂不具备处置条件。本院已对被执行人发布限制消费令，申请执行人不能提供有关被执行人可供执行的财产状况的证据或线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不申请对被执行人发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初13543号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华审判员  宁广志审判员  张孝振二〇二一年九月一日书记员  孙欣昌