wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初2984号原告赵某某，男，2005年10月8日出生。法定代理人朱某某（赵某某母亲），女，1982年9月1日出生。被告赵某甲（赵某某父亲），男，1980年10月22日出生。原告赵某某诉被告赵某甲抚养费纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的法定代理人朱某某、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某甲从原告的800元增加到1500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因生活水平提高，物价上涨，原告已上高中需要的生活费增加，原告无固定收入，经济能力有限，被告有固定收入，因此希望抚养费从原来的800元增加到1500元，请求法院依法判如所请。被告赵某甲辩称，被告在起诉状中所述事实不符，在原告之母与被告离婚后，原告曾向法院起诉增加了一次抚养费，从600元增加到800元，被告每月都按时汇入原告之母的账号。被告现经济比较困难，无力承受每月1500元的抚养费，被告的固定收入每月3898元，现任妻子无固定工作，还有两个小孩接受九年义务教育，家庭开支不低于3000元，被告还有一个弟弟需要照顾，需承担生活和治疗费用，现阶段的每月800元，已超出被告的承受能力，原告要求被告从原来的800元增加到1500元，于法无据。原告为支持自己的诉讼请求，提交了已生效的判决书、本院予以确认。被告提交了建设银行工资卡交易明细，残疾人证、常住人口登记卡，原告均无异议，本院予以确认。根据原告提交的证据、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认定，本院确认本案的如下事实：原告赵某某父母赵某甲、朱某某于2008年经本院判决离婚。赵某某随朱某某生活，赵某甲每月承担250元抚养费。2016年12月8日，赵某某向本院提起变更抚养费诉讼，经本院主持调解，达成调解协议，确定赵某甲自2017年1月起每月支付抚养费600元。2018年2月26日，赵某某以物价上涨，学习、生活费用开支增加为由再次向本院提起变更抚养费诉讼，要求增加抚养费至每月1200元。2018年5月25日，本院判决被告自2018年6月起每月支付原告800元抚养费，2021年8年，原告以生活水平提高，已上高中需要的生活费增加为由，要求增加抚养费至1500元。另查明，朱某某与赵某甲离婚后均已再婚，均另生育儿女。赵某某现就读于永州市第一中学高二年级，随其母朱某某在零陵区生活。赵某甲系永州市综合行政执法支队零陵大队工作人员，每月工资收入约4000元。赵某甲之弟赵青云为精神二级残疾，监护人为赵某甲。本院认为，原告为被告之子，原告系在校学生，尚未成年。被告对原告有抚养的义务。根据相关法律规定，父母离婚后，一方抚养的孩子，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或者全部，负担费用的多少和期限的长短由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。子女抚养费应当以满足子女生活、学习的实际需要为原则，结合当地实际生活水平和父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以妥善处理。本案中，赵某某随母在城区居住生活、学习，其抚养费标准应当以城镇居民生活标准，结合其父赵某甲的工资收入、家庭生活负担等情况来确定，原定的抚养费每月800元，已不能满足原告生活、学习的实际需要，应予以适当增加，具体数额以不超过赵某甲的工资收入的30%为宜，即酌定为每月1100元较为恰当。故原告要求增加抚养费的诉请于法有据，本院予以支持。但其要求按每月1500元的标准支付抚养费过高，过高部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条之规定，判决如下：一、被告赵某甲自2021年9月起每月15日前支付原告赵某某抚养费1100元，直至赵某某年满18周岁；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告赵某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  杨继军二〇二一年九月八日书记员  钱星星附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。18、子女要求增加抚育费数额有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执571号杨海芳、杨海慧、杨海莉（申请执行人），杨清秀（被执行人）：杨海芳、杨海慧、杨海莉与杨清秀继承纠纷一案，申请执行标的共计18596.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位15949.96元，未执行到位的2647.00元，申请执行人放弃受偿。本院已于2021年9月8日将该款15949.96转付给杨海芳、杨海慧、杨海莉（申请执行人），并将执行费179.00元转入财政指定账户。至此，杨海芳、杨海慧、杨海莉（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川34民终379号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执571号杨海芳、杨海慧、杨海莉（申请执行人），杨清秀（被执行人）：杨海芳、杨海慧、杨海莉与杨清秀继承纠纷一案，申请执行标的共计18596.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位15949.96元，未执行到位的2647.00元，申请执行人放弃受偿。本院已于2021年9月8日将该款15949.96转付给杨海芳、杨海慧、杨海莉（申请执行人），并将执行费179.00元转入财政指定账户。至此，杨海芳、杨海慧、杨海莉（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川34民终379号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执714号之二申请执行人：孙美丽，住西安市阎良区。申请执行人：芦江，住西安市阎良区。申请执行人：芦江波，住西安市阎良区。共同委托代理人：高广运。共同委托代理人：张志娇。被执行人：周宏定，住西安市阎良区。本院立案执行的孙美丽、芦江、芦江波与周宏定刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114刑初80号刑事附带民事判决书，被执行人周宏定应支付申请人孙美丽、芦江、芦江波各项经济损失415868.50元。在执行过程中查明，被执行人周宏定名下有银行存款，本院依法予以扣划并发还申请执行人4299.33元，其名下有机动车辆登记信息，本院依法予以查封（首封），其名下无不动产登记信息。经在被执行人住所地调查，被执行人周宏定亦无可供执行财产线索。对被执行人信用惩戒措施已实施。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月二十九日书记员  马建宁
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异532号案外人：王化占，男，1970年8月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：冯强，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培齐，天津长丰律师事务所律师。申请执行人：天津信托有限责任公司，住所地天津市河西区围堤道125、127号。法定代表人：赵毅，董事长。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C-1302。法定代表人：沈众，总经理。被执行人：天津弘泽建设集团有限公司，住所地天津开发区翠亨村D座12门102室及D-12-11地下室。法定代表人：尹盛斌，总经理。被执行人：沈众，男，1963年12月19日出生，汉族，住北京市西城区。在本院执行申请执行人天津信托有限责任公司与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、沈众企业借贷纠纷一案中，案外人王化占对本院查封坐落于天津市南开区房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王化占称，请求解除对涉案房屋的查封，并中止执行。事实与理由：王化占于2015年6月16日与天津海泽源房地产开发有限公司签订《商品房买卖协议》，约定购买涉案房产，总房款2024702元。协议签订后，案外人支付了全部房款。2015年8月13日，天津海泽源房地产开发有限公司出具了收据。2015年8月18日法院查封涉案房屋，后续封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，请求支持案外人的异议请求。本院查明，天津信托有限责任公司与天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、沈众企业借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依天津信托有限责任公司的申请，作出（2015）二中民二诉保字第310号民事裁定，对天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司的财产进行了保全，查封了天津海泽源房地产开发有限公司位于天津市南开区的在建工程。查封期限2015年8月18日至2018年8月17日。本院于2016年3月18日作出（2015）二中民二初字第504号民事判决，判决书内容为：“一、被告天津海泽源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津信托有限责任公司借款本金人民币1.6亿元、利息人民币9847145.07元及截至2015年8月11日的逾期罚息人民币7076882.71元，并按29%的年利率以未偿还金额为基数计算至判决确定给付之日止的罚息；二、原告天津信托有限责任公司有权对被告天津海泽源房地产开发有限公司所有的坐落于天津市南开区项目在建工程（建筑面积共计19632.49平米）（具体以抵押物清单及他项权证为准）折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在《贷款抵押担保合同》约定范围内优先受偿；三、被告天津弘泽建设集团有限公司、沈众对上述第一项给付事项承担连带保证责任，被告天津弘泽建设集团有限公司、沈众承担连带保证责任后，有权向被告天津海泽源房地产开发有限公司追偿；四、驳回原告天津信托有限责任公司其他诉讼请求。”因天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、沈众未履行生效法律文书确定的义务，天津信托有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日作出（2016）津02执601号执行裁定：“一、冻结或扣划被执行人天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、沈众银行存款1.6亿元及其利息、罚息；二、申请执行人天津信托有限责任公司有权对被执行人天津海泽源房地产开发有限公司所有的坐落于天津市南开区项目在建工程（建筑面积共计19632.49平米）（具体以抵押物清单及他项权证为准）折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在《贷款抵押担保合同》约定范围内优先受偿；三、冻结或扣划被执行人天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、沈众迟延履行期间的债务利息；四、冻结或扣划被执行人天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、沈众案件受理费926420元、保全费5000元、执行费291432.02元；五、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、沈众应当履行义务部分的其他财产。”本院于2018年8月3日继续查封涉案房产至2021年8月2日。本院于2021年5月30日继续查封涉案房屋至2024年5月30日。另查明，在青建集团股份公司天津分公司与天津信托有限责任公司、天津海泽源房地产开发有限公司等执行异议案件中，青建集团股份公司天津分公司提供的其与天津市金刚茂盛科技发展有限公司、天津市博祥投资发展有限公司签订的《抵款协议书》中，抵债房屋明细表中有柏悦花园2-1-802。本院审查期间，王化占提供以下证据：1.天津海泽源房地产开发有限公司与王化占签订的《商品房买卖协议》，该协议约定王化占购买涉案房屋，销售面积121.97平方米，单价16600元/㎡，购房款价值2024702元。2.2015年8月13日，天津海泽源房地产开发有限公司出具收据，载明收到王化占交来柏悦花园2-1-802房款（抵债）2024702元。本院认为，案外人对涉案房产提出的异议请求，属于案外人对执行标的提出的异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。另，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。王化占提供上述证据对涉案房屋主张权利，但是青建集团股份公司天津分公司提供的证据又证明涉案房屋已经向其抵债。本院对王化占的异议请求难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人王化占的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年九月十日书记员 李珊珊
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执591号之三申请执行人：张建美，男，1948年12月23日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：洛传禹，男，1955年11月9日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人张建美与被执行人洛传禹借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日作出（2021）辽0292民初319号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月2日向本院申请执行，执行标的：借款本金101429元及利息、迟延履行期间的债务利息，保全费1402元，执行费1421元（未交）。本院于2021年4月20日以（2021）辽0292民初319号之三民事裁定书保全查封登记在洛传禹名下坐落于大连长兴岛经济区广福路xx号x单元x层x号房屋，查封期限为三年。本院在执行过程中，于2021年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2021年9月2日冻结洛传禹在财付通支付账户、中国农业银行账户存款，冻结期限均为一年。双方当事人于2021年9月9日达成和解，洛传禹承诺于2021年12月30日前履行11万元（含借款本金101429元、案件受理费1824元、保全费1402元），并负担执行费1421元。于2021年9月10日划拨洛传禹银行账户存款11000元（已发放）。于2021年9月22日对洛传禹限制高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  贾宏霞审判员  王叶辉二〇二一年九月二十二日书记员  曲静怡
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7500号原告：郝仲宽，男，汉族.被告：郝建平，男，汉族.原告郝仲宽与被告郝建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告郝仲宽到庭参加了诉讼，被告郝建平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郝仲宽向本院提出以下诉讼请求：判令被告郝建平偿还原告借款本金200000元。事实与理由：2011年4月18日，被告郝建平向原告借款200000元，承诺每年利息50000元，上述事实有其所写欠条为证。后被告郝建平总共偿还原告利息200000元，并拒绝偿还本金200000元。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。原告郝仲宽向法庭提交以下证据：借据一支，证明2011年4月18日被告郝建平向原告郝仲宽借款本金200000元，约定每年利息50000元。被告郝建平未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2011年4月18日，被告郝建平向原告郝仲宽借款200000元，约定每年利息50000元，未约定还款期限，并立有借据一支。借款后，被告先后向原告清偿利息200000元。后经原、被告协商，原告对利息部分予以放弃，要求被告偿还借款本金200000元，经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告郝仲宽持被告郝建平所立借据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请判令被告偿还借款本金200000元的请求，本院予以支持。被告郝建平经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”。本案中，原、被告发生法律事实的行为在2011年4月18日，故适用当时的法律及司法解释的规定。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郝建平于本判决生效之日起五日内向原告郝仲宽偿还借款本金人民币200000元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告郝建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  徐明瑞二〇二一年九月二日书记员  李姮雨
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督239号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：项会英，女，1973年10月27日出生，汉族，住任丘市渤海路华北石油渤海北区。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人项会英申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后，于2021年9月8日发出（2021）冀0982民督239号支付令。限令被申请人项会英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年9月24日申请撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0982民督239号支付令自行失效。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  李洪水二〇二一年九月二十四日书记员  马艳微
贵州省三穗县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2624执529号肖书童：本院立案执行肖书童罚金一案，执行标的共计15000元。经本院立案执行，现被执行人肖书童已主动履行全部义务人民币15000元。至此，本院执行的(2014)穗刑初字第8号刑事判决书关于肖书童罚金及赃款部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7323号申请执行人：孙建萍，女，1964年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：于明江，男，1967年4月28日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行孙建萍与于明江民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十三日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民监12号原审原告：陈涛，男，1982年4月13日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原审被告：慕元刚，男，1976年11月2日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原审原告陈涛与原审被告慕元刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日作出（2018）皖1125民初1683号民事判决书，已经发生法律效力。案件在执行过程中，发现义务主体有误。经本院审判委员会讨论认为，该案民事判决被告确有错误，应通过再审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本院（2018）皖1125民初1683号民事判决的执行。审判长  高恒星审判员  张 静审判员  俞 斌二〇二一年九月二十四日书记员  黄 旭
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执2193号张晓民：本院依据已发生法律效力的本院(2021)豫0329刑初6号刑事判决书，向你强制执行罚金款10000元，现被执行人张晓民已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张晓民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十七日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8533号关于被执行人方太库执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初223号刑事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十八日书记员  咸辉
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执519号被执行人胡桦岚，男，汉族，1998年5月22日出生，湖南省衡阳市锦溪镇人，住湖南省衡阳市锦溪镇金溪村万兴组33号，身份证号码：430421199805220233。关于被执行人胡桦岚罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2020）陕0603刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡桦岚没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年3月29日立案依法强制执行，强制被执行人胡桦岚缴纳罚金5000元，退赔13564.2元，承担执行费178元。在执行过程中，本院向被执行人胡桦岚发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人胡桦岚未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人胡桦岚银行、微信、支付宝存款、房产、车辆、工商登记，被执行人胡桦岚无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，执行干警去调查胡桦岚财产信息，在社区无财产。因此，本院依法决定将被执行人胡桦岚纳入失信被执行人名单，并对被执行人胡桦岚采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人胡桦岚目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人胡桦岚负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年九月十六日书记员 刘   晓   静
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢335号申请执行人：朱维维，女，汉族，1988年10月29日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：赵涛，男，汉族，1982年9月6日出生，住陕西省安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0902民初2934号民事判决书，在执行朱维维与赵涛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务：由被执行人赵涛向申请执行人朱维维偿还借款本金80000元，并承担以80000元为基数，自2020年5月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，负担案件受理费1800元、执行费1127元。被执行人逾期未履行。本院在执行过程中查明，被执行人赵涛名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执恢335号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇二一年九月二十四日书 记 员  罗 凡
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执346号申请执行人袁益和，男，1943年4月21日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市兰江乡金星村峦元组11号。身份证号：430425194304217979。委托代理人袁芳秀，女，1975年3月20日生，汉族，湖南省常宁市人，住广东省佛山市南海区大沥镇六联金海广场花园金碧阁615房。被执行人刘春，男，1994年1月1日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市兰江乡老鸭桥村9号。身份证号：430482199401011374。申请执行人袁益和与被执行人刘春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0482民初399号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘春未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁益和于2021年4月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经线上线下查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院于2021年9月30日纳入失信人名单，并冻结了其银行账户。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执346号执行案件的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年九月三十日书记员  邓雯娟
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执265号申请执行人窦续辉（曾用名窦绪辉），男，汉族，住西安市长安区。被执行人赖福茂，男，汉族，住陕西省山阳县。被执行人钱建维，女，汉族，住陕西省山阳县。申请执行人窦续辉与被执行人赖福茂、钱建维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)陕1024民初625号民事调解书确定：由被告赖福茂、钱建维于2020年9月30日前向原告窦续辉清偿借款本金5万元及利息，利息从2019年4月1日起按照月利率1%计算至借款实际清偿之日止；由被告赖福茂、钱建维于2020年12月31日前向原告窦续辉清偿借款本金5万元及利息，利息从2019年4月1日起按照月利率1%计算至借款实际清偿之日止；案件受理费2150元，被告赖福茂、钱建维自愿负担。调解书生效后，被执行人赖福茂、钱建维未自觉履行该调解书确定的给付义务，申请执行人窦续辉向本院申请执行，本院于2021年4月19日依法受理立案。本案在执行过程中，经总对总网络查控及实地调查被执行人赖福茂、钱建维名下无银行存款、无财产、无车辆、无房产，暂无财产可供执行，本院依法对被执行人限制消费并纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 杨鸿雁审 判 员 赵 虎审 判 员 房小康二〇二一年九月二十四日法官助理 张 烨书 记 员 杨 昊
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执668号申请执行人：王福元，男，1963年10月13日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：王兴凯，男，1987年5月12日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：金楠，女，1988年1月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行本案中，该案件申请标的71000元、5000元，已执行回款1149.2元。本院于2021年5月20日执行立案，于2021年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。2021年5月21日启动网络查询。经查询有房屋一处，因有抵押且已被抚顺市新抚区人民法院查封，不适于拍卖。未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 超审判员 周明宇审判员 王 莹二〇二一年九月二十六日书记员 王 俭
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13639号原告：段永全，男，汉族，1964年8月14日出生，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市。被告：张佐，男，汉族，1984年6月16日出生，住贵州省毕节市，联系电话：178××××5171。原告段永全与被告张佐民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年9月24日，原告段永全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按段永全撤诉处理。案件受理费149.00元，由段永全负担。审判员 吴 秀 华二〇二一年九月二十四日书记员 张禾彧子
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2026号之二被执行人：沈阳某某公司法定代表人：孙晓光。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳某某公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈阳某某公司账户内存款人民币12314.22元。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年九月十八日书记员  牛雨薇
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3905号之四发往银行：中国工商银行事由：因刘文明诉讼费一案中，关刘文明中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：刘文明银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1534号申请人：张婉芬，女，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被申请人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院在审理申请人张婉芬与被申请人叶威良劳务合同纠纷一案中，申请人张婉芬向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款4300元。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，申请人持有被申请人出具的欠条，债权债务关系清晰，采取财产保全措施有利于防止被申请人转移财产和将来生效法律文书的执行，且申请人的保全申请符合法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款4300元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月六日书记员  刘阿龙安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1534号申请人：张婉芬，女，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被申请人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院在审理申请人张婉芬与被申请人叶威良劳务合同纠纷一案中，申请人张婉芬向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款4300元。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，申请人持有被申请人出具的欠条，债权债务关系清晰，采取财产保全措施有利于防止被申请人转移财产和将来生效法律文书的执行，且申请人的保全申请符合法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款4300元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月六日书记员  刘阿龙
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2396号原告：吕重禄，男，1958年6月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，湖南省沅陵县凉水井镇白鸽村鸽三组017，公民身份号码：433022195806260711。被告：吕元平，男，1986年11月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县荔溪乡光明村刨家湾组，公民身份号码：431222198611272619。原告吕重禄诉被告吕元平民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告吕重禄于2021年9月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕重禄自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕重禄撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吕重禄负担。审 判 员  于波二〇二一年九月二十九日代理书记员  高俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2187号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所：浙江省宁波市涨曙区。负责人：洪粮钢。被执行人王亚，男，1977年5月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王亚追偿权纠纷一案，中院作出的（2019）湘0203民初3471号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南东富集团醴陵建设有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年8月13日向本院申请执行，本院于2021年8月13日立案执行。本院于8月20日，本院于通过电子送达向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月18日、9月13日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈，被执行人名下均无财产。2021年8月20日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。2021年9月15日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。2021年8月26日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日电话约谈申请人并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月26日，本案应当执行标的为221127.46元，已执行到位0元，尚有221127.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月二十六日执行员 曾 盛书记员 阳孟麟
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执1059号席寒生、莫凤英、衡阳市银祥置业有限公司：本院已立案执行的申请执行人席寒生、莫凤英与被执行人衡阳市银祥置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执1059号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年九月十七日书记员  罗 超
大连市金州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0213刑初365号 公诉机关大连市金州区人民检察院。 被告人隗仕斌，男，1999年9月10日出生，户籍地大连经济技术开发区。 辩护人单正旭，辽宁生生律师事务所律师。 大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）Z343号起诉书指控被告人隗仕斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员赵川、李雅楠出庭支持公诉，被告人隗仕斌及其辩护人单正旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月12日，被告人隗仕斌明知其出售的银行卡被用于电信网络犯罪，仍将名下中国工商银行卡1张、中国农业银行卡1张（包括U盾2个、手机卡1张）以每张5000元的价格出售给邹某（另案处理）使用，共计获利人民币10000元。经查，自2021年3月12日至同年3月21日，被告人隗仕斌的中国工商银行卡转入人民币4123134.85元、中国农业银行卡转入人民币1819712元，合计转入人民币5942846.85元。经查，同年3月13日，其中国农业银行卡收入王某被电信网络诈骗款人民币10000元。 被告人隗仕斌系被电话传唤到案并如实供述自己罪行。 公诉机关认为，被告人隗仕斌明知他人利用信息网络实施犯罪而为其提供帮助，非法获利人民币1万元，属情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人隗仕斌认罪认罚，可以从宽处理；被告人隗仕斌主动到案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人隗仕斌有期徒刑八个月，可以并处罚金人民币五千元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第四项、第六十七条第一款之规定予以惩处。 被告人隗仕斌对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。 其辩护人提出，1、被告人隗仕斌无前科、劣迹，受他人唆使、诱惑犯下错误；2、被告人隗仕斌系自首，认罪认罚，庭前退赔违法所得，交纳罚金，说明其真诚悔过。 经审理查明，2021年3月12日，被告人隗仕斌在明知银行卡不能有偿提供给他人使用及可能被用于电信网络诈骗的情况下，仍以其个人身份办理了中国农业银行的银行卡1张（卡号为622XXXXXXXXXXXXXXX），中国工商银行的银行卡1张（卡号为621XXXXXXXXXXXXXXX）随后将该二张银行卡配套U盾2个及手机卡1张出售给邹某，共计获利人民币10000元。同年3月13日，王某向公XX报案称其在互联网上刷单被骗走人民币20000元，其中有10000元汇入隗仕斌所办理的上述农业银行卡中。 另查，自2021年3月12日至同年3月21日，被告人隗仕斌所出售的中国工商银行卡转入人民币4123134.85元，所出售的中国农业银行卡转入人民币1819712元，合计转入人民币5942846.85元。被告人隗仕斌经公XX电话传唤到案并如实交代了上述事实。在本案审理过程中，被告人隗仕斌自愿退缴了非法所得人民币10000元。 案发后，上述中国农业银行卡1张已被公XX扣押。 本院认为，被告人隗仕斌明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，非法获利人民币1万元，情节严重，公诉机关指控其犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人隗仕斌系自首，且退缴了非法所得，可从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人隗仕斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预交） 二、退缴在案的非法所得人民币一万元予以没收，上缴国库，扣押在案的银行卡一张予以没收（由扣押机关执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 沛 二〇二一年九月三日 书记员 张秋博 附：《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省吴起县人民法院执行裁定书                         (2021)陕0626执546号申请执行人张晓玲，女，汉族，1971年11月24日生，现住吴起县。被执行人白世玲，女，汉族，1972年9月28日生现住吴起县。本院在执行申请执行人张晓玲与被执行人白世玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人张晓玲于2021年4月25日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初248号民事调解书所确定的义务，由被执行人白世玲偿还申请执行人张晓玲借款本金3万元，并以3万元为基数，按年利率15.4％计算支付利息，从2017年11月24日起计算至借款本金偿还完毕之日，被执行人白世玲承担案件受理费448.5元。同日本院立案执行,向被执行人白世玲送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其限期履行该调解书所确定的义务，即由被执行人白世玲偿还申请执行人张晓玲借款本金3万元，并以3万元为基数，按年利率15.4％计算支付利息，从2017年11月24日起计算至借款本金偿还完毕之日，被执行人白世玲承担案件受理费448.5元、执行费350元。本案在执行过程中，经本院对被执行人白世玲的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人白世玲名下无存款，被执行人白世玲无互联网金融，无工商登记、被执行人白世玲名下无车辆登记信息。本院于2021年6月15日在吴起县不动产登记中心查询被执行人房产状况，被执行人白世玲无房产登记信息。2021年9月29日本院告知申请执行人张晓玲财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本案中申请执行人张晓玲表示不能向本院提供来被执行人白世玲其他可供执行财产线索。本院于2021年9月29日依法对被执行人白世玲发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单库。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                          二〇二一年九月二十九日 书 记 员     郝 凤 凤
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2261号原告：王海军，男，1978年12月9日出生，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：张星海，黑龙江宇通律师事务所律师。被告：宁安市粮油淀粉机械制造有限公司，住所地黑龙江省宁安市宁安镇工业园区。法定代表人：颜丙新，总经理。原告王海军与被告宁安市粮油淀粉机械制造有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海军以与被告宁安市粮油淀粉机械制造有限公司自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海军撤诉。案件受理费412元，减半收取计206元，由王海军负担。审判员  吴宝民二〇二一年九月七日书记员  金光宇
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1155号案件移送单位宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：戚某某，男性,1995年2月19日生，土家族，住贵州省岑巩县。本院在执行戚泽伟盗窃罪罚金一案中，根据本院（2021）陕0303刑初36号刑事判决书确定，执行标的为被执行人戚泽伟缴纳罚金4000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下财产进行了查控。强制扣划被执行人银行存款899.9元，已上交国库。除此再未查控到被执行人其他可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0303执1155号案件的执行，对于剩余款项发现被执行人可供执行财产时继续查控。审判员  杨文二〇二一年九月二十七日书记员  杨青
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1876号上诉人（原审原告）：张文久，男，1955年4月8日出生，汉族，住铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：刘永秀，女，1970年10月8日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。上诉人张文久因与刘永秀民间借贷纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初718号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张文久于2021年9月16日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，张文久在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张文久撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人张文久负担。本裁定为终审裁定。本页无正文审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二一年九月十六日书记员 王胜男
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2040号申请执行人王宗某,女,汉族,1970年8月21日出生,住汉滨区兴安中路。身份证号码：61240119700821002X。被执行人安康市荣华生态农业开发有限公司。住所地；安康市汉滨区石转镇双柏村。统一社会信用代码：91610900087962148X。法定代表人张华荣，总经理。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日作出的(2021)陕0902民初2840号民事判决书判决：由被告安康市荣华生态农业开发有限公司向原告王宗某偿还借款本金287098元及利息；（其中以147976元本金为基数，自2020年12月28日起付清之日按月利率1.2%承担利息），（其中以20000元本金为基数，自2020年1月7日起至付清之日按月利率1.2%承担利息），（其中以29640元本金为基数，自2020年1月6日起至付清之日按月利率1.2%承担利息），（其中以98800元本金为基数，自2020年1月17日起至付清之日按月利率1.2%承担利息），案件受理费6386元、减半收取3193元，由被告安康市荣华生态农业开发有限公司负担3150元。判决生效后，安康市荣华生态农业开发有限公司逾期未履行，王宗某遂向本院申请强制执行。本案在执行中；被执行人安康市荣华生态农业开发有限公司履行了部分案件款，剩余部分案款，被执行人安康市荣华生态农业开发有限公司愿分期偿还，申请人王宗娥表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2040号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二一年九月二十七日书记员  任 飞
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3656号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司。住所：合江镇少明南路290号。统一社会信用代码：91510500451071131A。法定代表人：刘彬。委托诉讼代理人：肖河（系公司员工），男，1990年3月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：王健翔，男，1971年12月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：廖中华，女，1971年6月25日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。被告：王庆华，男，1950年6月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：鞠世玉，女，1952年11月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告王健翔、廖中华、王庆华、鞠世玉金融借款合同纠纷一案。本院于2021年9月8日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵春梅二〇二一年九月十六日法官助理 何建中书 记 员 胡 勇
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执622号之一申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂。委托代理人王德荣。被执行人屈启亮，男，生于1965年9月12日。被执行人喻小红，女，生于1978年11月23日。本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人屈启亮、喻小红金融借款合同纠纷一案中，依据汉中市中级人民法院(2020)陕07民终1258号民事判决书及本院（2020）陕0703民初296号民事判决书确定：由屈启亮偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金189500元、利息111696.09元（利息计算至2019年6月21日，后续利息续计），合计301196.09元。喻小红对本案借款本息承担连带偿还责任，且不享有追偿权。一审案件受理费5818元，由屈启亮承担2909元，喻小红承担2909元。二审案件受理费5818元，由屈启亮负担2909元，喻小红负担2909元。履行期限届满后，屈启亮、喻小红未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，查明被执行人屈启亮名下有银行及互联网存款4546.44元，喻小红名下有银行及互联网存款43077.28元，本院已依法冻结、扣划。经被执行人喻小红申请，申请人陕西南郑农村商业银行股份有限公司同意，向喻小红支付生活费3000元，其余44623.72元已支付给申请执行人。另查明被执行人喻小红名下登记有陕F91964别克牌、陕F8L225起亚牌汽车，但陕F91964已达到报废标准，未查封，陕F8L225本院已查封，但该车辆有抵押登记，且未实际控制，故未实际处置；除此之外被执行人均无可供执行的财产。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人屈启亮、喻小红无房产、住房公积金登记信息，有工商登记，但经实地调查，并未实际经营。4、本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供二被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案已向申请执行人履行44623.72元，因被执行人屈启亮、喻小红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  龙海东审判员  吴晓红二〇二一年九月十七日书记员  唐 虎
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3514号原告：杨广斌，男，1970年11月20日出生，汉族，住涉县。被告：何金锤，男，1977年4月20日出生，汉族，住涉县。原告杨广斌与被告何金锤民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告杨广斌未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨广斌撤回起诉处理。审判员  李红高二〇二一年九月二十二日书记员  程肖芬
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢530号许忠敏、徐建辉：本院在执行许忠敏与徐建辉其他案由纠纷一案，被执行人徐建辉已履行完毕本次执行案件所确定的法律义务，本次恢复部分的案款已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年九月二十四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66510号原告：朱肖杰，女，1996年8月2日出生，汉族，住河南省。被告：杭州森蝶电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李见斌，执行董事兼总经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告朱肖杰与被告杭州森蝶电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年9月13日原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱肖杰撤回起诉。案件受理费不再缴纳。审判员  唐宝根书记员  李 朋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4899号 申请执行人：冯某某，（曾用名冯某某），男，1960年8月29日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：邱某某，男，1967年1月2日生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的冯某某与邱某某民间借贷纠纷阎案，申请执行人冯某某依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初18405号民事判决书于2021年4月25日向本院申请执行，申请执行的标的为139062元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，申请执行人表示被执行人名下车辆暂不查封、不处置。被执行人名下无房产、车辆、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年九月七日       法官助理    严  浩 书 记 员    郑  萍     打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执恢328号申请执行人:穆棱市农村信用合作联社福禄信用社，住所地黑龙江省穆棱市福禄乡，统一社会信用代码：13060237-6。负责人：李玉宝，男，该信用社主任。委托代理人：吕蕾，男，该社员工。被执行人:贲长林，男，1988年3月24日出生，住所地穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社福禄信用社与贲长林金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢328号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年九月二十七日书记员  李长新
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执恢498号申请执行人：姜淑贤，女，1959年5月1日生，现住大安市安广镇。申请执行人：范纯一，男，1982年6月17日生，汉族，现住大安市安广镇。被执行人：王志兴，男，1971年9月4日生，汉族，现住镇赉县。申请执行人姜淑贤、范纯一与被执行人王志兴买卖合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初1245号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姜淑贤、范纯一于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款92000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，（2020）吉0821执633号案件终结执行程序。被执行人王志兴未按和解协议履行全部法律义务，申请执行人姜淑贤、范纯一向本院申请恢复对（2019）吉0821民初1245号民事判决书的执行。本院依法于2021年9月6日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人王志兴送达恢复执行通知书，二、2021年9月6日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；被执行人名下无可供执行的动产和不动产。被执行人王志兴名下多个银行存款账户被本案冻结，没有其他可供执行财产，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人王志兴在执行过程中拒不按照和解协议履行法律义务，经本院决定对被执行人王志兴限制高消费并列入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年九月二十三日书记员  罗 岩
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1215号之九被执行人：于绍斌，男，汉族，1964年07月15日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于绍斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于绍斌在辽宁省农村信用社联合社62×××74账户内存款人民币525138.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十九日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执保86号邓利军、张正军、王婷婷:邓利军与张正军、王婷婷财产保全一案，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初2011号民事裁定书确定的保全内容，本院依法冻结张正军、王婷婷名下银行存款共计1166.35元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案部分保全完毕。审判员  张涛二〇二一年九月三日书记员  王度
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1504号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：李彦成，男，1962年1月7日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款104351.43元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款104351.43元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十九日书记员  高彬菲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2016号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人杨捷，男，1998年8月17日出生于湖南省株洲市，汉族，户籍所在地湖南省株洲市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨捷罚金一案，本院于2021年3月26日作出（2021）湘0203刑初125号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人杨捷未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2021年7月9日向本院移送执行，本院于2021年7月9日立案执行。2021年9月13号，本院对被执行人短信送达执行法律文书。本院分别于2021年7月10日、2021年8月23日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人无可供执行财产。2021年7月23日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年7月23日本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无房产。2021年9月2日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月23日，本案应当执行标的为1000元，已执行到位02115.0000元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月二十四日书记员 杨蔚禹
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执恢62号申请执行人：毕效昌，男，1960年6月10日出生，汉族，现住江苏省泗阳县。被执行人：河北瑞联农业科技开发有限公司，住所地深泽县西河疃村新民居1栋1单元101室。法定代表人：王超锋，职位公司经理。被执行人：王超锋，男，1977年1月1日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：王卫峰，男，1959年11月1日出生，汉族，现住山东省金乡县。被执行人：陈波，男，1986年12月26日出生，汉族，现住天津市蓟县。被执行人：刘海峰，男，1976年3月12日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。本院在执行申请执行人毕效昌与被执行人河北瑞联农业科技开发有限公司、王超锋、王卫峰、陈波、刘海峰种植、养殖回收合同纠纷一案中，现因申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结深泽县人民法院（2021）冀0128执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇二一年九月二十七日书记员  杜茜茜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执719号被执行人：刘某，男，1989年4月24日出生，满族，无业，住址地：辽宁省大连市普兰店市。被执行人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金2000元。本院于2021年4月27日作出的（2021）辽0323刑初124号刑事判决已经发生法律效力，并于2021年05月10日立案执行。经查询，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对刘某采取限制消费措施，并将刘某纳入失信被执行人名单。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）辽0323刑初124号案的本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二一年九月二十二日书记员  肖忠祥
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2464号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李华国，男，1936年2月24日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李华国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执1177号申请执行人：刘银竹，男，1947年2月7日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：周光华，男，1975年12月26日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人刘银竹与被执行人周光华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）湘1321民初1066号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘银竹于2021年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人周光华发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，先后于2021年7月19日、7月20日、9月16日发起网络查控，对被执行人名下的保险、工商登记、银行存款、车辆、网络资金、证券等财产进行查询，核查到被执行人周光华在财付通账户上有存款2156.02元，本院已予扣划并支付给了申请执行人刘银竹；另核查到被执行人周光华在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保单一份，本院已予冻结，考虑到该保单的现金价值太少，故本院未予提取，未查找到其他可供执行的财产；经线下调查，亦未查找到被执行人可供执行的其他财产；因被执行人周光华未在规定期限内向本院申报财产，本院已将被执行人周光华纳入失信被执行人名单。本院将前述执行情况告知了申请执行人刘银竹，征询能否提供被执行人可供执行的其他财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，其表示提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，同时要求对被执行人采取限制消费措施；本院遂于2021年9月26日将被执行人列入限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的额为20171.61元，本次执行除去已执行到位的2156.02元外，下余款项因未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索而未执行到位，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人刘银竹同意终结本次执行程序，可予以终结；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执1177号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱学东审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年九月二十六日代理书记员  王珊珊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5726号之一 申请执行人：西安华地禾田农业发展有限公司（变更前名称：西安亿农服宝网络信息科技有限公司）。被执行人：李超，男，1989年9月14日出生，汉族。本院在执行西安华地禾田农业发展有限公司与李超买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安华地禾田农业发展有限公司依据本院（2020）陕0112民初25546号民事判决，于2021年5月26日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。已查封被执行人名下车牌号为冀HXXXXX号的车辆档案信息（该车未实际控制）。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人李超限制消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭  二〇二一年八月二十日 书  记  员      杜    磊 1
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3637号申请执行人：李忠仁，男性，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽薄梨农业开发有限公司，住安徽省太和县胡总镇薄梨村委会院内，统一社会信用代码91341222MA2NFDAD97。法定代表人：孙向阳被执行人：孙向阳，男性，1979年09月09日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人李忠仁与被执行人安徽薄梨农业开发有限公司、孙向阳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人安徽薄梨农业开发有限公司、孙向阳在银行内的存款，现因被执行人自动履行完毕该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定裁定如下：解除对被执行人安徽薄梨农业开发有限公司、孙向阳银行内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 杰二〇二一年九月十七日法官助理  高传信书 记 员  范 铎
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2487号之一申请执行人王送华，男，1978年4月8日出生，汉族，湖南省涟源市人，户籍地湖南省涟源市。申请执行人黄宇，女，1975年11月2日出生，汉族，湖南省涟源市人，户籍地湖南省涟源市。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：应卫东，董事长。本院执行申请执行人王送华、黄宇与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘0203民初5675号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月10日，本院向被执行人株洲塔山房地产开发有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月6日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年9月16日对株洲塔山房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为人民币40672.9元，已执行到位0元，尚有人民币40672.9元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 寿审判员 张陆安审判员 周 君二〇二一年九月十八日执行员 朱光明书记员 占珍成
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1534号吉林省隆发机电设备有限公司、长春吉源建设集团股份有限公司：关于吉林省隆发机电设备有限公司与长春吉源建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民终927号.已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月十六日
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1381民初5104号原告：周敏，男，生于1979年6月15日，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：柯长青、曹华（实习），四川源正律师事务所律师。被告：乐毅，男，生于1977年2月8日，汉族，住四川省阆中市。上列原告周敏诉被告乐毅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏委托诉讼代理人柯长青、曹华到庭参加诉讼，被告乐毅经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周敏向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款100,000元，并从2020年1月1日起计付资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月7日、2019年9月12日，被告乐毅以家庭经济支出为由两次在原告处借款共计100,000元，并书立借条两份，承诺在2019年12月30日前归还给原告。逾期后经原告多次催收，被告至今未偿付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告乐毅未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：原告周敏与被告乐毅系朋友关系。被告于2019年8月7日、2019年9月12日两次向原告借款，原告分别于同日通过银行转账向被告银行账户转款各50000元，共计转款100000元，被告于借款同时分别向原告出具借条两份。其中2019年8月7日借条载明：“今借周敏现金伍万元整，小写人民币￥50000.00，此据，借款人：乐毅，身份证号:5129××××5275，银行卡号：建行第八支行蜀汉路远洋大厦储蓄所、6229883813294999，2019.8.7”。2019年9月12日，被告在向原告出具的2019年8月7日借条的空白处，再次向原告出具借条一份，载明：“今本人乐毅于2019年9月12日再次向周敏借到人民币伍万元整，此据，共计借款壹拾万元整，此款于2019年12月30日前归还，借款人乐毅，2019.9.12”。借款逾期后，被告至今未予偿还。经多次催收无果，原告遂起诉至本院，并同时提出前述诉讼请求。认定上述事实，有原、被告身份证复印件、借条原件、转账记录、微信聊天记录及当事人的当庭陈述等为据。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告乐毅分两次向原告周敏借款共计100,000元，有被告向原告出具的借条及转账记录等为据，对借款事实本院予以确认。借款到期后，被告至今未予偿还已构成违约，现原告诉请被告立即偿还借款100,000元，符合法律规定，本院予以支持。因借条只约定还款期限未约定利息，借期内视为不支付利息，逾期利息可从逾期还款之日（即2019年12月31日）起至还清之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准4.15%计付，原告诉请从2020年1月1日起计付利息，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乐毅于本判决生效之日起十五日内偿还原告周敏借款100,000元；并从2020年1月1日起至还清之日止按年利率4.15%计付100,000元的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告乐毅承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郑涛二〇二一年九月十五日书记员  罗娅
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢191号申请执行人：李文，男性,1985年2月6日生，汉族，住清涧县法官大厦2单元1002室。被执行人：刘岗，男性,1986年5月12日生，汉族，住清涧县秀延街道办事处南平丝厂院内3排8号。申请人李文与被执行人刘岗民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初640号民事判决书已经发生法律效力。申请人李文于2021年7月6日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请费1850元。在执行过程中，1、本院于2021年7月6日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月6日通过全国网络查控，发现被执行人名下有存款、车辆登记信息，依法对其存款账户予以冻结。3、本院于2021年7月6日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，依法终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，且本院已通过谈话方式告知申请人，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十三日书记员  张 帅
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执63号之二申请执行人：辽阳和远房地产开发有限公司，住所地辽阳市白塔区。法定代表人：刘福山，系该公司总经理。被执行人：鞍山太阳锻造实业有限公司，住所地鞍山市千山区。法定代表人：魏诚同，系该公司董事长。被执行人：洛德控股集团有限公司，住所地上海市嘉定区宝安公路。法定代表人：阮金根。申请执行人辽阳和远房地产开发有限公司与被执行人洛德控股集团有限公司、鞍山太阳锻造实业有限公司民间借贷纠纷执行一案，辽阳市白塔区人民法院于2017年11月6日作出（2017）辽1002民初429号民事判决书发生了法律效力。本院于2021年5月6日立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院于2021年6月18日作出（2021）辽10执63号执行裁定书，冻结被执行人洛德控股集团有限公司持有的鞍山建强经贸有限公司100%股权。被执行人鞍山太阳锻造实业有限公司于2021年6月7日向本院提供鞍山市中级人民法院于2021年2月5日作出（2021）辽03破申1号民事裁定书，受理本溪东鑫车业运输队对鞍山太阳锻造实业有限公司的破产重整申请。本院于2021年7月7日作出（2021）辽10执63号之一执行裁定书，中止辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002民初429号民事判决书中“被告鞍山太阳锻造实业有限公司偿还原告辽阳和远房地产开发有限公司借款本金2000万元及利息”的执行。本院采取了网络查控、人工查询等措施，多次查询被执行人银行存款、证券、保险等财产信息，但账户余额大多数严重不足。申请人明确表示对查封财产暂不执行，并申请终结本次执行程序，故本院未采取进一步执行的措施。本院依法采取限制被执行人及其法定代表人高消费等信用惩戒措施。2021年8月31日，本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经强制执行，穷尽了财产查控措施，完成对被执行人的执行措施、惩戒措施，再未能查控到被执行人其他具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  张洛良审判员  杨 源二〇二一年九月二十八日书记员  秦士博
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3259号原告：中国银行股份有限公司涉县支行，住所地：涉县振兴路239号负责人：刘琰，任行长。委托代理人：付清稳，河北九策律师事务所律师。委托代理人：李东东，河北九策律师事务所律师。被告：郭文，女，1994年10月2日出生，汉族，住河北省涉县。被告：李红刚，男，1988年1月1日出生，汉族，住山西省黎城县。原告中国银行股份有限公司涉县支行诉被告郭文、李红刚金融借贷合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国银行股份有限公司涉县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司涉县支行撤回起诉处理。审判员  李同所二〇二一年九月九日书记员  张 新
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终3525号上诉人（原审原告）：郭长峰，男，1968年9月20日出生，汉族，住山东省东阿县。被上诉人（原审被告）：王胜利，男，1975年12月2日出生，汉族，住山东省东阿县。上诉人郭长峰因与被上诉人王胜利相邻采光、日照纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2021）鲁1524民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭长峰上诉请求：1.依法撤销一审民事判决书，并依法改判；2.判决被上诉人栽种于上诉人地边的27棵树因遮荫17年来对上诉人造成的青苗、化肥等成本损失、粮食减产无收损失共计2.4万元；3.判决被上诉人清除栽种于上诉人地边的27棵树或不完全清除树木期间每年给予上诉人1400元补偿；4.判决被上诉人承担2000元误工费；5.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院应当增加村委会为被告但未依职权追加，请二审法院依法予以改判：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第132条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”，一审判决书中“郭长峰在本案中主张损失，王胜利的种植树木涉及集体经济组织在发包时是否考量了对周边影响等因素，故在本案中不宜一并处理，郭长峰可另行主张权利”，据此一审法院应当依职权追加姚寨镇岭子村村委会作为共同被告一并审理，而一审法院并未追加，直接出具判决书，属于程序不当，故请求二审法院依法改判。2.一审法院认定相邻权妨碍的事实清楚，证据充分，却未依据侵权的事实和证据作出损失赔偿认定，属于适用法律不当，故请求二审法院判决赔偿损失。被上诉人在上诉人地边栽种的27棵树，已十七年有余，枝繁叶茂，根系发达，对上诉人种植的庄稼造成严重遮荫，几乎颗粒无收。前期已与被上诉人和村委会多次沟通协商无果，一审法院法官亦已到现场调查核实，均证明被上诉人的树木已侵犯了上诉人的相邻权，故应给予合理赔偿。按照农作物正常支出成本和收入确定，上诉人要求17年给予2.4万元赔偿费属于合理范围，请二审法院予以支持。3.关于清除上诉人地边27棵树木或不完全清除树木期间每年给予上诉人1400元补偿：为保障上诉人农作物收成基本权利，被上诉人应立即清除上诉人地边的27棵树木，但本着邻里友好的原则，鉴于被上诉人的27棵树木已成长多年，被上诉人如坚持不清除所有树木，应给予上诉人未清除期间每年1400元补偿，请二审法院依法裁判。4.上诉人因本案沟通协调、开庭等导致无法正常上班，已由工作单位开具工资证明，一审法院对此未予支持，属于事实认定不清，法律适用不当。被上诉人王胜利答辩称，被上诉人树栽的不是17年，是2010年2月4号栽的，村里有合同。让被上诉人拿遮阴费不当，上诉人路边也有树，他路边的树刚去掉就把被上诉人告了。树被上诉人要卖，但是上诉人不让上诉人去。上诉人主张的化肥、青苗减产等也有上诉人的树遮阴。对一审判决无异议。郭长峰向一审法院起诉请求：1.判决被告清除原告地边的树木约计28棵，并赔偿损失15000元；2.赔偿原告误工费2万元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告郭长峰、被告王胜利均系东阿县姚寨镇岭子村村民。现王胜利种植的树木已生长多年，对路东郭长峰种植的土地形成了遮荫。一审法院于2021年7月2日进行现场勘验，勘验结果为：郭长峰种植土地位于南北走向的生产路东侧，王胜利树木位于生产路西侧，该生产路约3米宽，和承包地南北平行的树木有27棵。一审法院认为，在相邻关系中,一方在使用或者经营自己的不动产时,负有不得妨碍对方合理行使权利的义务。现王胜利种植的27棵树木已生长多年，对路东郭长峰种植的土地形成了遮荫，对农业生产影响较大，故应予去除。郭长峰在本案中主张损失，王胜利的种植树木涉及集体经济组织在发包时是否考量了对周边影响等因素，故在本案中不宜一并处理，郭长峰可另行主张权利。郭长峰主张的误工费，即使实际存在，也非王胜利种植树木造成的直接损失，故对该主张一审法院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百三十八条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告王胜利于本判决生效后十日内去除与郭长峰种植土地平行的27棵树。二、驳回原告郭长峰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取338元，由郭长峰负担238元、由王胜利负担100元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王胜利提交照片打印件一张（含两张图像），2021年7月30号拍摄，拟证明上诉人郭长峰的树也遮荫，被上诉人的树离上诉人的地还隔着一个路。上诉人2021年6月份把自己种的树去掉。经质证，郭长峰对照片真实性无异议，照片是上诉人的树桩。上诉人是2018年栽的树，栽树的原因是村委包出去地上的树遮荫，王胜利说郭长峰的树遮荫不存在，上诉人的树2021年4月份自己去了。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王胜利提交的证据，郭长峰对真实性无异议，但该照片仅能反映土地上的树桩情况，并不能证明郭长峰的树也遮荫的证明内容，故本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：1.原审判决被上诉人去除与上诉人郭长峰种植土地平行的27棵树是否适当，上诉人的上诉请求能否予以支持。2.上诉人二审申请追加东阿县姚寨镇岭子村村民委员会为被告能否予以支持。关于焦点1.从一审法院实地勘查及当事人提供的证据来看,涉案被上诉人王胜利种植的树木对上诉人种植土地遮荫，对农业生产造成了一定的影响,原判判决确定被上诉人王胜利去除与郭长峰种植土地平行的27棵树并无不当。上诉人一审所主张的损失，并无相应专业评估机构出具鉴定评估意见，且由于被上诉人王胜利的种植树木涉及集体经济组织在发包时是否考量了对周边影响等因素，原审法院认为郭长峰可另行主张权利并无不当。郭长峰主张王胜利向其赔偿误工费，因本案系物权纠纷项下的相邻采光、日照纠纷，郭长峰诉请的损失系其间接损失，于法无据，一审不予支持并无不当。关于焦点2.本案是上诉人郭长峰向被上诉人王胜利主张相邻权侵权，上诉人郭长峰在本案一审中并未提出追加东阿县姚寨镇岭子村村民委员会为共同被告，一审法院未追加被告，并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，郭长峰的该项上诉理由于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人郭长峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费476元，由上诉人郭长峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  丰 雷审 判 员  范晓静审 判 员  贾 琼二〇二一年九月二十四日法官助理  刘晓斌书 记 员  张海军
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执恢55号之一申请执行人：陆建洪，男，1982年10月23日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：粟文伊，女，1975年9月5日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人陆建洪与被执行人粟文伊民间借贷纠纷一案，申请执行人陆建洪依据已经发生法律效力的（2019）湘1230民初201号民事调解书向本院申请恢复强制执行。本院于2021年8月24日立案后依法向被执行人粟文伊发出恢复执行通知书等执行文书，责令被执行人粟文伊立即支付申请执行人陆建洪借款本金20000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费200.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年8月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人粟文伊的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人无银行存款、车辆、有价证券等财产。2021年8月30日向保险理财、住房公积金、不动产登记中心等部门查询被执行人的其他财产状况，上述查询发现被执行人粟文伊与董某共有期房一套，有住房公积金，但申请执行人不要求处置，于2021年8月30日向市场监督管理局查询被执行人财产状况，未发现被执行人粟文伊有可供执行财产的线索。2021年9月24日依法向被执行人户籍所在地居民委员会调查财产情况，调查过程中未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月26日依法将被执行人粟文伊纳入全国法院失信被执行人名单，同时依法对被执行人粟文伊采取限制高消费措施。本院已扣留被执行人粟文伊在通道侗族自治县财政局工资发放中心的工资收入，查封被执行人粟文伊名下的车牌号为湘N9××××的荣威牌小型汽车一辆。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后除发现被执行人有与他人共有的期房一套、住房公积金及工资收入（已扣留）、有车牌号为湘N9××××的荣威牌小型汽车一辆（已查封,未实际控制）外没有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但其表示目前没有可靠的财产线索提供，同时告知其本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月26日止，本院经采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人粟文伊除和董某有期房一套、有工资收入（已冻结）、有车牌号为湘N9××××的荣威牌小型汽车一辆（已查封）之外，被执行人粟文伊目前确无其他可供执行的财产，申请执行人陆建洪也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经本院审查核实，本案依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许佑良审 判 员  陆 虹审 判 员  吴石登二〇二一年九月二十七日法官 助理  肖昭珣代理书记员  袁杨珍附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执3250号内蒙古灏成物业服务有限公司、柳伟：申请执行人内蒙古灏成物业服务有限公司与柳伟物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0881民初3250号民事判决书已发生法律效力被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人已主动偿还全部还款义务，其他执行申请申请执行人自愿放弃，申请执行费50元已缴纳，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人柳伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十三日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1051号申请保全人：张彦庆，住长春市九台区。被保全人：吉林省同泽置业有限公司，住长春市农安经济开发区。法定代表人：王汉福。本院在审理原告张彦庆与被告吉林省同泽置业有限公司借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初3144号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月六日书记员  钱 程
浙江省衢州市柯城区人民法院执行裁定书（2021）浙0802执1466号之一        申请执行人：周拥军，男，1969年7月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。                申请执行人：胡晓琴，女，1972年10月9日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。                委托代理人：周慧婷，浙江三善律师事务所律师。                被执行人：浙江天行健生态农业科技有限公司，统一社会信用代码91330800777212168N，住所地衢州市三江东路1幢7层。                法定代表人：郑霖。                被执行人：郑霖，男，1973年1月24日出生，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市江干区。                被执行人：戴芬，女，1973年6月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市江干区。                申请执行人周拥军与被执行人浙江天行健生态农业科技有限公司、郑霖、戴芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初3482号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1755000元，并赔偿诉讼损失22140元。                执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问，逾期未履行且逾期报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险，被执行人浙江天行健生态农业科技有限公司名下的车辆已达到报废标准。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人郑霖所有的坐落于江山市碗窑乡石顶村仓坞底至苍坞尾舍井山的林权，并发函江山市人民法院参与分配；已冻结被执行人郑霖名下的公积金账户。本院已另案冻结被执行人戴芬名下的公积金账户。申请执行人书面认可被执行人郑霖、戴芬名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人郑霖、戴芬共有的坐落于杭州市江干区的不动产已被江山市人民法院首封，本院已发函参与分配。截至2021年9月9日，本案全部标的尚未执行到位，执行申请费20175元尚未收取。                鉴于被执行人拒不履行且逾期向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0802执1466号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长叶志新            审判员刘道平            审判员张华    二〇二一年九月九日            代书记员叶晓薇
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢52号之三申请执行人：湖南融新达实业有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园一环南路衡阳综合保税区南区六栋3楼。法定代表人：付耀庆，该公司执行董事。被执行人：杨颖，女，1981年4月14日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：深圳市欣丰意贸易有限公司，住广东省深圳市福田区沙头街道深南大道6031杭钢富春商务大厦1112室。法定代表人：杨颖。被执行人：深圳市风驰计算机有限公司，住广东省深圳市福田区沙头街道天安社区深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2117。法定代表人：杨颖。本院在执行申请执行人湖南融新达实业有限公司与被执行人杨颖、深圳市欣丰意贸易有限公司、深圳市风驰计算机有限公司委托合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0406民初468号民事判决书确定的内容，被执行人杨颖、深圳市欣丰意贸易有限公司、深圳市风驰计算机有限公司应支付申请执行人各类款项合9680579元。本院于2021年3月11日立案执行，于2021年3月11日向被执行人杨颖、深圳市欣丰意贸易有限公司、深圳市风驰计算机有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月23日决定对被执行人杨颖、深圳市欣丰意贸易有限公司、深圳市风驰计算机有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年3月16日、9月23日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨颖、深圳市欣丰意贸易有限公司、深圳市风驰计算机有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于3月25日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人有可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。在执行过程中，本院于2021年6月21日裁定拍卖被执行人深圳市欣丰意贸易有限公司名下位于深圳市南山区后海滨路阳光海滨花园某室商服的房产，于2021年9月17日，买受人张某某以最高价6411609元竞得上述房产。该案执行标的9680579元，余3268970元未执行到位。因被执行人杨颖、深圳市欣丰意贸易有限公司、深圳市风驰计算机有限公司暂无其他财产可供执行，本院于2021年9月26日与申请执行人湖南融新达实业有限公司代理人曹家齐进行终本约谈，申请执行人湖南融新达实业有限公司代理人曹家齐已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十六日书记员 颜莉珊            校对人：颜莉珊
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1086号张某、马某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1832号中联重科融资租赁（中国）有限公司、宋一寒：本院执行的中联重科融资租赁（中国）有限公司与宋一寒融资租赁合同纠纷一案，被执行人宋一寒已按（2019）湘0703民初482号民事判决书的内容自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十三日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2368号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被执行人董治国，男，汉族。被执行人董志荥，男，汉族。被执行人刘彩玲，女，汉族。被执行人郭飞，男，汉族。被执行人董治红，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人董治国、董志荥、刘彩玲、郭飞、董治红借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初7844号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人董治国偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款260000元及利息，案件受理费7254元，公告费800元，共8054元，被执行人董志荥、刘彩玲、郭飞、董治红承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年5月22日向被执行人董治国、董志荥、刘彩玲、郭飞、董治红发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人董治国、董志荥、刘彩玲、郭飞、董治红未实际履行。2.本院于2021年5月20日、2021年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人董治国、董志荥、刘彩玲、郭飞、董治红名下的相关财产信息，经反馈，被执行人董治国、董志荥、刘彩玲、郭飞、董治红名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，董治国名下有车辆，董治红名下有车辆，关于车辆申请人申请暂不采取措施，无房产、无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月22日依法轮候冻结被执行人董治国、董志荥、刘彩玲、郭飞、董治红的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年5月23日对被执行人董治国、董志荥、刘彩玲、郭飞、董治红适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人董治国、董志荥、刘彩玲、郭飞、董治红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月十六日书记员  王建旭
浙江省常山县人民法院      结案通知书      （2021）浙0822执恢621号       申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路 125号，组织机构代码:147845315。    法定代表人:胡锦华，该公司董事长。     被执行人:洪仙，女。    本院在恢复执行浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人洪仙金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2009）衢常民执字第5号]中，被执行人现已全部履行完毕。    特此通知         二〇二一年九月二十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4847号申请执行人：王建鸣，男，1965年7月26日生，汉族，住苏州。委托代理人：张鑫雨，上海市协力(苏州)律师事务所律师。被执行人：周建德，男，1959年11月21日生，汉族，住所地江苏省无锡市梁溪区。申请执行人王建鸣与被执行人周建德国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人王建鸣依据已生效的(2020)苏仲裁字第0673号调解书向无锡市中级人民法院申请执行，后经无锡市中级人民法院(2021)苏02执288号执行裁定书指定江阴市人民法院执行。申请执行人王建鸣要求被执行人周建德返还660000元及利息180553元。本院于2021年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对周建德的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现周建德有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对周建德的车辆等财产情况进行查询，发现周建德有车牌号苏Ｂ3××**的车辆，依法轮候查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对周建德名下房地产信息进行查询，未发现周建德名下有房地产等不动产；另外，查封了登记在吴彩萍（系周建德前妻）名下坐落于江阴市××镇××路××弄××号的房地产（该套房产为周建德、吴彩萍夫妻关系存续期间购得，双方已于2019年9月20日协议离婚），抵押金额941800元，剩余价值较少；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供周建德可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供周建德可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对周建德的财产进行了调查，除上述查封的因剩余价值较少申请执行人要求不处置的不动产之外，未发现周建德有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供周建德可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十六日书记员  沈 颖