wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11019号上诉人（原审原告）：扈某，女，1954年12月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：陈某，男，1951年4月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人扈某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初21661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。扈某上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：外交部2020年6月10日向一审法院的复函内容与事实不符，“承诺依规腾退原承租公房×房”与事实不符。外交部没有让扈某从北京市朝阳区×号（以下简称×号房屋）迁入北京市朝阳区×号房屋（以下简称×号房屋），就起诉要求扈某腾退×号房屋没有道理。外交部和陈某都知道×号房屋是夫妻共同财产。外交部帮助陈某隐瞒×号房屋是夫妻共同财产，扈某可以请求再次分割。陈某离婚时就已经有了×号房屋，对扈某隐瞒了夫妻共同财产。陈某“再次”申请购买×号房屋是恶意转移夫妻共同财产。外交部知道扈某被陷害，扈某放弃工龄用陈某工龄购买×号房屋是外交部组织同意通过的，×号房屋是夫妻共同财产。陈某签订的买卖合同房管部门和外交部都不认，而且合同上甲乙双方都没有签字，外交部公章也不清晰。陈某提交书面答辩意见称，2001年1月24日，陈某向法院起诉解除婚姻关系，法院出具调解书，离婚时共同财产已经作出处理。双方对于各自名下的公租房归各自使用没有异议。×号房屋是陈某唯一住房。2019年10月29日，陈某取得×号房屋的不动产权证，登记的所有权人为陈某，该房屋是陈某与张某某婚姻存续期间所得，与扈某没有任何关系，扈某认为×号房屋是其与陈某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产没有事实和法律依据。扈某向一审法院起诉请求：判令位于北京市朝阳区×号房屋归扈某所有。一审法院认定事实：扈某与陈某原系夫妻关系，双方于1979年4月登记结婚，于2000年1月24日经北京市朝阳区人民法院调解离婚。1999年12月14日，陈某作为购房人向外交部行政司房改办公室提交购房申请书，内容为：我承租外交部住宅楼1套，根据外交部向职工出售公有住宅楼房《实施办法》的规定，自愿以成本价购买现住房，并依照国家法律和政策使用房屋。在该申请书下方的表格记载了陈某的相关信息，配偶姓名为扈某，扈某工作单位、参加工作处均为空白，离退休时间为无。购房地址为×号。1999年12月15日，外交部行政司房管处为陈某出具外交部宿舍房屋分配证，载明分配性质为安家、调房，地址×号楼，房号×号，间数三居，迁入日期99年12月15日。同日，陈某交纳购房定金25000元。2017年8月15日，陈某向外交部交纳购房款142283．4元。2014年10月30日，外交部作为出卖人（甲方）与陈某作为买受人签署《外交部公有住房买卖合同》，约定：甲方同意将坐落于北京市朝阳区×房一套，建筑面积92．33平方米，按成本价出售给乙方，其中房价款为92632元，公共部分和公用设施维修资金为人民币2401元，两项合计95033元。一审庭审中，陈某表示上述合同系于2019年11月20日签署，但购房合同上打印的时间为2014年10月30日，合同是外交部提供的样本。2019年10月29日，陈某取得×号房屋的不动产权证，登记的所有权人为陈某，权利性质为划拨／房改房（成本价）。本案在审理过程中，一审法院向外交部行政司房产处询问涉案房屋的相关情况，外交部于2020年6月10日向一审法院复函，主要内容为：1999年12月陈某认购我部房改成本价住房——×号（即×号），并承诺依规腾退原承租公房——朝阳区×号。2000年1月，陈某、扈某离异，扈违规占用×住房拒不腾退。因陈未依规及时腾退×住房，我部暂停其×住房后续购房手续。2002年我部将陈、扈二人起诉至贵院，主张退还我部×住房，贵院判决（2002朝民初字第16472号）支持我部诉讼请求，要求扈及其共居亲属腾退强占房产并结清相关费用。2003年扈提起上诉，北京市第二中级人民法院判决（2003二中民终字第4399号）驳回上诉，维持原判。同年我部申请强制执行未果。2014年8月陈某再次申请购买×住房，我部重新计价，只折算其本人工龄。2017年8月陈某足额交纳×住房购房款后，我部启动办理其产权证，2019年10月该证办结。另查一，北京市朝阳区龙潭湖小区业主委员会于2013年11月28日出具证明，内容为：我×号楼（施工楼号），为现在×号楼（行政楼号）。另查二，2000年1月24日，北京市朝阳区人民法院出具（2000）朝民初字第296号民事调解书，调解书内容为：……。一审法院认为，依据我国婚姻法的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有，（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。首先，本案中，通过查明的事实可知，涉案房屋的房屋买卖合同系在扈某与陈某离婚后签署，房屋的所有权证书亦是在双方离婚后取得，且登记在陈某个人名下，并非陈某与扈某婚姻存续期间取得的财产。即便陈某和扈某在离婚前曾经共同居住于涉案房屋，但当时房屋的产权归外交部所有，不涉离婚后房屋的所有权分割的问题。第二，通过房屋的原产权单位外交部出具的回复函可知，上述房屋的购买仅折算了陈某个人的工龄，并未折算扈某的工龄，故房屋的购买未使用扈某的相关权益，扈某对于该房屋不享有权利，无权主张分割上述房屋。另外需要说明的是，涉案房屋的购房定金25000元，系在陈某与扈某夫妻关系存续期间交纳，如双方就此款项有其他争议，可另行解决。综上，一审法院判决：驳回扈某的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，×号房屋是陈某与扈某夫妻关系存续期间由外交部分配取得。在陈某与扈某离婚后，陈某以个人名义出资购买了×号房屋，且取得了房屋所有权证书。故在此情况下，扈某主张×号房屋归其所有，缺乏相应依据，本院不予支持。根据外交部复函的内容，×号房屋的取得以承诺腾退×号房屋为前提。因此，扈某对×号房屋的相关权益，需综合×号房屋的使用情况、×号房屋的出资情况以及现居住使用状况等予以考虑。扈某认为外交部的复函与事实不符、外交部为陈某隐瞒夫妻共同财产，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，扈某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由扈某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  付 辉审 判 员  孙 京审 判 员  于洪群二〇二一年九月九日法官助理  徐 晨书 记 员  何昕燏
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0724民初2748号原告：蒋支付，男，1966年7月19日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。特别授权委托诉讼代理人：蒋涛，男，1989年8月10日出生，系原告之子。被告：钟垒，男，1987年9月3日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告蒋支付与被告钟垒追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告蒋支付于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋支付的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋支付撤回起诉。本案于先调阶段撤诉，免于收取案件受理费。审判员 梁 睿二〇二一年九月三日书记员 刘丹丹
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执971号之一申请执行人:台州市椒江静凌欣服装加工厂，经营场所：浙江省台州市椒江区洪家街道王桥村3-86号，统一社会信用代码：92331002MA2AMG9Y9P。经营者：凌丹芬。被告：许文涛，男，1986年11月28日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人台州市椒江静凌欣服装加工厂与被执行人许文涛买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0225民初2792号民事调解书已发生效力，双方一致同意被告许文涛共欠原告台州市椒江静凌欣服装加工厂服装款88000元，还款方式如下：被告许文涛自愿于2020年10月9日前还款5000元，剩余款项自2020年10月起每月月底前还款3000元，最后一笔款项2000元于2023年1月31日前还清；如被告许文涛对上述欠款任何一期逾期还款，原告台州市椒江静凌欣服装加工厂有权对全部剩余欠款申请法院强制执行，并按照年利率6%自逾期之日起支付逾期利息；诉讼费1006元，被告许文涛自愿承担，于最后一笔款项还款时一并支付。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。2、本院已查封被执行人名下位于兰考县许贡村委会西班牙小镇23幢1单元1-4-2号房产一处，查封期限至2024年4月11日。因暂未腾空，经征求申请执行意见，待腾空后启动评估拍卖程序。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产状况。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许文涛继续负有向申请执行人台州市椒江静凌欣服装加工厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  郭国起审判员  孙岩魁二〇二一年九月十六日书记员  庞慧东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2037号被执行人：赵树涛，男，1964年1月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：郭奇龙，男，1974年4月3出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院于2020年12月23日作出的（2020）辽0283刑初312号刑事判决书，对被执行人赵树涛、郭奇龙判处退赔16350.36元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月22日立案执行，执行标的额：16350.36元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月25日冻结被执行人郭奇龙银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月25日-2022年4月24日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月七日书记员  刘 健
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执异46号异议人（申请执行人）:铜川市第一建筑工程有限公司，住所地：铜川市王益区宜园路。委托代理人：郑航善，陕西红河律师事务所律师。被执行人：铜川雅荷绿世界农业科技有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区小丘镇小丘村。法定代表人：武小强，任该公司董事长。被申请执行人：徐束萍，1956年6月27日出生，汉族。委托代理人：党秋萍，女，1989年8月20日出生，汉族。本院在执行铜川市第一建筑工程有限公司（以下简称第一建筑工程公司）与铜川雅荷绿世界农业科技有限公司（以下简称雅荷绿世界科技公司）建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人第一建筑工程公司于2021年8月20日向本院申请追加徐束萍为本案的被申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人第一建筑工程公司称，申请执行人与雅荷绿世界科技公司建设工程分包合同纠纷一案,已在陕西省铜川市耀州区人民法院强制执行，徐束萍作为雅荷绿世界科技公司的股东,尚未实缴出资,应当对该公司的债务在其出资不足的范围内承担连带责任,故申请追加徐束萍为本案的被执行人，并提供了（2020）陕0204民初2359号民事判决书、（2021）陕02民终287号民事判决书、雅荷绿世界科技公司的工商信息、中国企业信用档案库雅荷绿世界科技公司2019年度报告、2020年度报告等证据。被申请执行人徐束萍称，徐束萍认缴出资额为900万元,认缴出资日期未到，实际出资日期为2014年7月25日,并且该案也没有执行到位，申请执行人在执行程序申请追加徐束萍为被执行人承担股东责任，无事实依据，不符合法律规定，应依法驳回。本院查明，原告第一建筑工程公司与被告雅荷绿科技公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2020）陕0204民初2359号民事判决书，该判决书判决：1、雅荷绿世界科技公司于本判决生效后十五日内向第一建筑工程公司支付工程款1258721.63元及利息（利息自2018年11月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年12月31日之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、雅荷绿世界科技公司于本判决生效后十五日内向第一建筑工程公司赔偿停工期间损失183568.50元；3、驳回第一建筑工程公司的其他诉讼请求。案件受理费25396元，减半收取12698元，由第一建筑工程公司负担2698元，由雅荷绿世界科技公司负担10000元。雅荷绿科技公司对该判决不服，提起上诉，陕西省铜川市中级人民法院于2021年1月3日作出（2021）陕02民终287号民事判决书，判决维持原判，驳回上诉。第一建筑工程公司于2021年7月2日向本院申请强制执行该判决。该另查明，徐束萍系雅荷绿世界科技公司的股东，持股比例为30%，认缴出资额为900万元，认缴出资日期为2034年1月13日。本院认为，本案中，申请执行人提供等证据不能证明徐束萍作为雅荷绿世界科技公司的股东出资不足，并且亦不能证明雅荷绿世界科技公司确实没有可供执行的财产或者不足以履行生效法律确定的义务，故而申请执行人在执行程序中请求追加徐束萍为本案的被申请执行人，不符合法律规定，事实依据不足，应属不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回铜川市第一建筑工程有限公司追加徐束萍为本案被申请执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。审判长  宋阿龙审判员  张 敏审判员  闫 翠二〇二一年九月二十二日书记员  刘 丹
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执1536号关于申请执行人杨五水与被执行人陈丽霞买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初2533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈丽霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨五水于2021年9月8日向本院申请执行，请求被执行人陈丽霞履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈丽霞已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初2533号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（（2021）辽1282民初2533号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  薛立春二〇二一年九月十九日书记员  宋春生
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执1887号之一被执行人：罗某江，男，1984年10月15日出生，住贵州省纳雍县。关于罗某江犯容留卖淫罪一案，本院作出的（2018）黔0525刑初55号刑事判决书已发生法律效力，被执行人罗某江应缴纳罚金25000元。被执行人罗某江未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人罗某江发出执行通知，责令被执行人罗某江立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗某江至今未履行。2.本院通过“执行案件总对总网络查控系统”向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗某江名下的财产，查明被执行人罗某江有零星银行存款，本院已采取冻结措施并划拨其存款630.56元。其余均未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院到被执行人罗某江的户籍所在地纳雍县调查了解，被执行人罗某江无履行能力，无可供执行的财产。4.本院到纳雍不动产登记中心、纳雍市场监督管理局、纳雍市住房公积金管理中心调查，均未查找到被执行人罗某江有可供执行的财产。5.本院已对被执行人罗某江适用限制消费措施并将被执行人罗某江列入失信人员名单，同时在中国执行信息公开网上进行公布并将被执行人罗某江列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗某江有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案被执行人罗某江缴纳罚金630.56元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗某江负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次启动执行程序。本裁定一经作出即生效。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月九日书记员  岳仕龙
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7667号原告：重庆川恒物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路三星锦城怡景苑3幢3-1，统一社会信用代码91500117MA5U8YE17K。法定代表人：李丽，该公司总经理。    委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。被告：黄燕，女，1968年06月05日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆川恒物业管理有限公司与被告黄燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川恒物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川恒物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆川恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川恒物业管理有限公司负担。    审  判  员      童  欢  二〇二一年九月三日 法 官 助 理      刘粮逸书  记  员      姚雪薇  - 1 -
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3072号申请执行人：苏亚波，男，1989年1月27日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：汪红献，男，1981年7月7日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人苏亚波与被执行人汪红献劳务合同纠纷[(2021)津0110民初2893号民事判决书]一案中，本案执行标的为43437元，执行费551元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执3072号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  王艳国审判员  刘战飞二〇二一年九月十四日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初63151号之一原告：马龙鹏，男，1988年1月22日出生，汉族，住江苏省南京市。被告：上海吉祥航空股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王均金。原告马龙鹏诉被告上海吉祥航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马龙鹏撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告马龙鹏负担(已交纳)。审判员  王建平书记员  谈方园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3240-1号申请人：辽宁中邦劳务工程有限公司，住所地沈阳市沈河区承德路5号（2-2-2）。被申请人：四川某燃气有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。申请人辽宁中邦劳务工程有限公司与被申请人四川某燃气有限公司有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1694号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川某燃气有限公司银行存款3131600元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年九月七日书记员  尚思瑶
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民申171号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丹东市元宝区东仁装饰工作室，住所地丹东市元宝区金山翰林院25#1201室。经营者：王国继，男，1982年3月1日出生，满族，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：温琳，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫喜梅，女，1943年2月17日出生，汉族，辽宁鑫泰电器股份有限公司退休工人，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：闫喜阳（系被申请人弟弟），住丹东市元宝区。再审申请人丹东市元宝区东仁装饰工作室因与被申请人闫喜梅装饰装修合同纠纷一案,不服辽宁省丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初218号民事判决和本院（2020）辽06民终2252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。丹东市元宝区东仁装饰工作室申请再审称，请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：涉案房屋甲醛超标不是再审申请人造成，被申请人房屋存在二次装修，涉房屋甲醛污染源的举证责任不应分配给再审申请人。故申请再审，请依法支持再审申请人的再审请求。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条规定：“经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。”本案中，再审申请人对被申请人房屋进行全包装饰装修施工，工程完工后双方就房屋甲醛含量是否超标发生争议，再审申请人应对其提供的装饰装修材料甲醛含量符合标准承担举证责任。原审中，被申请人举证证明涉案房屋甲醛超标，再审申请人明确表示就甲醛污染源不申请鉴定，虽再审申请人表述涉案房屋已经过二次装修，但因甲醛污染源不能确定，即再审申请人不能证明其完工的装修工程甲醛含量符合标准，故再审申请人应承担举证不能的后果。综上，再审申请人所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回丹东市元宝区东仁装饰工作室的再审申请。审 判 长  时       磊审 判 员  刘       胜审 判 员  韩       丹二〇二一年九月十三日法官助理  赵思柠书记员李馨冉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1618号中国大地财产保险股份有限公司广西分公司、李桂全：关于申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人李桂全关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月10日根据已生效的（2021）桂0108民初3556号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月15日，冻结李桂全名下银行（农行、柳州行、信用社、支付宝）存款67728.35元，实际冻结4598.66元，冻结期限为一年，自2021年9月15日至2022年9月15日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3556号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4631号申请执行人杜林荣，女，1970年1月14日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人杜林荣与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0107民初2578号民事判决书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款9015元。本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初2578号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年九月十四日书记员 郭雅文
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院民事判决书                                    (2021)渝0114民初2727号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码915001145540964976。负责人：刘倬宇，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫、孙峥嵘，该行职工。被告：陈春江，男，1980年9月7日出生，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行（以下简称邮政储蓄银行）诉被告陈春江信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人陈卫到庭参加诉讼。被告陈春江经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈春江立即偿还原告截至2020年8月20日的信用卡透支本金6646.95元、利息895.55元、违约金1129.96元，合计8672.46元，并支付自2020年8月21日起以6646.95元为基数至信用卡欠款结清之日止的利息（按日息万分之五计算，并按月计收复利）；2.判令被告陈春江承担诉讼费、公告费等实现债权的费用。主要事实和理由：2015年8月20日，被告陈春江向原告申请办理信用卡，原告经审查，向被告发放了卡号为6259190043948656的信用卡。在使用该卡期间，被告多次进行透支使用，截至2020年8月20日,已经欠付逾期本金6646.95元、利息895.55元、违约金1129.96元，合计8672.46元。原告认为，被告未按时履行还款义务，已构成违约。原告为维护合法权益特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告邮政储蓄银行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.被告陈春江的身份证复印件；2.信用卡申请表及领用合约；3.被告陈春江的营业执照及银行流水；4.账户备注导出明细；5.历史交易查询；6.欠款截屏。被告陈春江未向本院提交答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈春江于2015年8月20日向原告邮政储蓄银行申请办理了信用卡一张，并签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，约定透支利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，同时对滞纳金进行了约定。被告申请信用卡后进行刷卡业务，但未按信用卡领用合约的约定按时清偿信用卡欠款，截至2020年8月20日，原告提供的被告信用卡账户详细信息表明被告共计拖欠原告信用卡欠款（借款）人民币8672.46元，其中本金6646.95元、利息895.55元、违约金1129.96元。庭审中，原告自愿放弃主张2020年8月20日后的复利。本院认为，原告邮政储蓄银行与被告陈春江在自愿平等的基础上签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人陈春江未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款、支付利息和承担还款违约金等义务。原告主张的违约金为领用合约中约定的滞纳金，原告要求被告陈春江偿还信用卡欠款本金6646.95元、利息895.55元、违约金1129.96元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张利息以尚欠本金6646.95元为基数，从2020年8月21日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持；原告自愿放弃主张2020年8月20日后的复利系原告对自己权利的自由处分，本院予以确认。原告主张的实现债权的费用并未产生，本院不予支持。被告陈春江未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等相关权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春江于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行信用卡欠款本金6646.95元、利息895.55元、违约金1129.96元及其他利息（利息以6646.95元为基数，从2020年8月21日起按日利率万分之五计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行负担2元，被告陈春江负担48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                        审  判  长  谢  鹏                      人民陪审员    陈仙琼                      人民陪审员    陈伦福                       二○二一年九月十五日                      法 官 助 理    杜林桐                     书  记  员    金  肖 - 1 -
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6640号深圳瑞和建筑装饰股份有限公司、天津天房融创置业有限公司：原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初13303号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6640号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执321号申请执行人杨欣玲，女，1969年12月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市弓长岭区。被执行人孙永，男，1968年9月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市弓长岭区。本院在执行（2021）辽1005民初371号民事判决书，杨欣玲与孙永借款合同纠纷一案，被执行人孙永承诺从2021年9月起每月30日前支付申请执行人杨欣玲1000元至借款全部还清时止，双方签订和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1005民初371号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任嘉琦人民陪审员  李程程人民陪审员  刘 源二〇二一年九月二十二日代理书记员  刘芳妤
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0724执2157号申请执行人：李建明，男，1971年1月1日出生，汉族，住高台县。被执行人：刘自兵，男，1984年4月14日出生，汉族，住高台县。被执行人：张燕，女，1990年8月15日出生，汉族，住高台县。申请执行人李建明与被执行人刘自兵、张燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0724民初2862号民事判决书已结案，该文书确定：一、由被执行人刘自兵偿还申请执行人李建明借款本金211000元，承担利息22400元，合计233400元，并自2017年8月17日按照本金211000元，月利率2%承担利息至借款本金清偿完毕之日。上述给付内容限于本判决生效后三十日内付清；二、被执行人张燕对上述借款本息承担连带清偿责任。本案诉讼费4626元，减半收取2463元，由被执行人刘自兵、张燕承担，连同上述案件款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人刘自兵、张燕未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人李建明向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费5907元。案件执行过程如下：1.2020年12月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年12月1日、2021年3月8日、2021年4月20日、2021年5月10日、2021年6月2日、2021年6月23日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，冻结被执行人微信账户4个，内有存款2.58元。反馈被执行人张燕名下有登记的车牌号为新ＤＡ××××号“奥迪牌”小型轿车一辆，经核实，该车辆已抵押给申请执行人且已被处置。依法对被执行刘自兵作为投保人的保险予以扣划，扣划金额8000元。再无可供执行的财产线索。3.2021年4月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘自兵、张燕采取限制高消费。4.2021年8月31日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张燕纳入失信被执行人名单库。5.被执行人情况：被执行人刘自兵在金昌监狱服刑，根据申请执行人提供的地址查找被执行人张燕的人身下落，被执行人不在此居住。电话联系被执行人张燕，自称已跟刘自兵离婚，独自一人带领小孩生活，生活困难，无力履行案件款。因被执行人张燕子女尚未成年，故未对采取司法拘留措施。6.2021年9月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但其表示不同意终结本次执行程序。本案执行标的400443元及后续利息，执行费5907元，执行到位8000元，剩余案件款392443元及后续利息、执行费5907元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月三日书记员  高志彪
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1028财保49号申请人：安仁县京京建材有限公司。住所地：湖南省安仁县牌楼乡龙源村，统一社会信用代码：914310280964205510。法定代表人：周国文，该公司执行董事。被申请人：兰武庭，男，1981年9月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请人安仁县京京建材有限公司于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰武庭银行存款90000元或查封、扣押相等值的财产。申请人安仁县京京建材有限公司于2021年9月9日已购买诉讼保全责任保险作为担保。本院认为，申请人安仁县京京建材有限公司的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兰武庭银行存款90000元或查封、扣押相等值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘青玲二〇二一年九月十三日书记员  段雪辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢267号申请执行人苏加强，男，1954年11月12出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人施海鹏，男，1972年05月21出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人苏加强与被执行人施海鹏民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4950号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人施海鹏于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人苏加强本金500000元及利息50000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人施海鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏加强向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人施海鹏名下有房产信息，位于新乡市开发区户的房屋。本院已予以查封（2021年9月1日至2024年8月31日届满），该房屋为首封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、本院查明被执行人施海鹏名下有房产信息，位于新乡市开发区户的房屋进行网络询价（阿里拍卖网、中国工商银行融ｅ购电商平台、京东大数据评估询价平台），经询价，于2021年1月29日以起拍价1360899.33元拍卖，后流拍；于2021年3月30日以起拍价1088719.46元拍卖，后流拍；于2021年6月8日开始变卖，变卖于2021年8月22日流拍，你变卖流拍之日起九十日内向本院书面提交是否以物抵债的申请。逾期未提交的，视为你们放弃以物抵债，本院将对上述房屋进行解封，本执行案件不再处理上述房屋3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余550000元及执行费7900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施海鹏负有继续向申请执行人苏加强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月一日书记员  仝珊珊
陕西省澄城县人民法院   结案通知书      (2021)陕0525执920号      习某、韩某某：   申请执行人习某与被执行人韩某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0525民初1869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人习某向本院申请强制执行，本院依法受理。   执行中，本院依法划拨了被执行人韩某某在金融机构的存款6375元，在扣除执行费50元后本院已将6325元兑付给申请执行人习某，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0525民初1869号民事判决书执行完毕，于2021年9月7日结案。            二〇二一年九月七日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4683号原告：杨洋，男，汉族，1994年11月21日生，住寿县。被告：张美贵，男，汉族，1988年5月18日生，住安徽省利辛县。原告杨洋诉被告张美贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告杨洋未在收到预交诉讼费用通知书后七日内预交案件受理费。2021年9月1日，原告杨洋向本院提交了书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨洋撤回起诉处理。审 判 员  姚 望二〇二一年九月八日法官助理  罗 锐书 记 员  张润楠附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执318号申请执行人：王江梅，女，1988年4月16日生，汉族，陕西省志丹县人。被执行人：王媛媛，女，1981年7月22日生，汉族，陕西省志丹县人。被执行人：朱海红，女，1991年12月12日，汉族，陕西省志丹县人。申请执行人王江梅与被执行人王媛媛、朱海红民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2020年11月30日作出的（2020）陕0625民初1612号民事判决书，确定被执行人王媛媛向申请执行人王江梅返还借款60000元并支付以50000元为基数自2017年8月26日至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；被执行人朱海红承担连带清偿责任，负担案受理费1200元。该判决书生效后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人朱海红在银行、住房公积金有存款共计21900元。申请执行人领取案件款21700元，执行费200元。被执行人再无财产可供执行，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0625执318号执行案件的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行的财产和线索时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭金柱审判员  党飞雄审判员  冯海浪二〇二一年九月十六日书记员  王省利
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2746号原告：刘亚，男，1990年9月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：任福元，女，1966年1月19日出生，汉族，湘潭县。原告刘亚诉被告任福元合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。在诉讼过程中，因原告与被告达成庭外和解且被告已履行付款义务，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘亚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘亚负担。审 判 员 罗  星二〇二一年九月十五日法官 助理 曾  平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢237号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：孙盼盼，女，生于1988年5月14日，汉族，住邓州市。被执行人：屈传焕，女，生于1966年12月17日，汉族，住邓州市。被执行人：王鑫，男，生于1988年3月28日，汉族，住邓州市。被执行人：张坦，男，生于1987年11月6日，汉族，住邓州市。被执行人：杨田猛，男，生于1988年2月16日，汉族，住邓州市。被执行人：王博，男，生于1988年5月5日，汉族，住邓州市。被执行人：汤建科，男，生于1974年12月6日，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与张坦、杨田猛、屈传焕、孙盼盼、汤建科、王鑫、王博为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2017)豫1381民初2211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产状况，被执行人王博已和申请人协商且偿还了100000元，申请人书面申请撤回对王博的执行申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙盼盼、汤建科、杨田猛、王鑫名下银行、财付通账户有少额存款，已采取账户冻结。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人张坦名下有一辆2015年登记的五菱牌车辆。被执行人汤建科名下有2001年、2009年登记的神龙富康、北京现代牌汽车两辆，王鑫名下有2006年登记的雅阁牌汽车一辆。车辆价值不大，申请人不要求查封处置。4.查明被执行人名下无证券信息。5.查明被执行人名下无公积金存款。三、通过调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请人不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年九月一日书记员 张 磊
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初8号之一于某某：于某某与邢某某、杨某某建设工程施工合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初29879号   原告：成都智联企业管理咨询有限公司重庆市渝中区化龙桥分公司，营业场所重庆市渝中区华盛路1号25层2552，统一社会信用代码91500104MA60TEQ34J。法定代表人：崔淑梅。委托诉讼代理人：胥睿悦，该公司员工。被告：重庆市江田汽车维修有限公司。原告成都智联企业管理咨询有限公司重庆市渝中区化龙桥分公司与被告重庆市江田汽车维修有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告成都智联企业管理咨询有限公司重庆市渝中区化龙桥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都智联企业管理咨询有限公司重庆市渝中区化龙桥分公司撤回起诉处理。  审  判  员    李  宁   二○二一年九月十四日 法官助理    王  楠书  记  员    陈博文 - 1 -
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1436-1号原告：许颜文，男，汉族，1973年7月9日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋海刚，河南琮同律师事务所律师。被告：崔永庆，男，汉族，1985年7月19日出生，住华龙区。本院2021年4月15日对许颜文诉崔永庆民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0928民初1436号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第三页主文倒数第四行：“驳回原告许颜文的诉讼请求”的后边另添加一行“诉讼费1,370元，由原告许颜文承担”。审判员  胡普选二〇二一年九月十七日书记员  李路堂
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢218号之一申请执行人王广胜，男，汉族，1980年8月23日生，住河南省开封县。委托代理人：李艳华，女，汉族，1978年7月26日生，住河南省开封县，代理权限为特别授权。被执行人许振海，男，汉族，1963年7月13日生，住河南省开封市祥符区。王广胜与许振海合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2823号民事调解书已经发生法律效力，因许振海未按上述生效法律文书履行义务，王广胜向本院申请执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无财产。扣押被执行人许振海浪琴手表一块，申请人暂不要求处置。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许振海负有继续向王广胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十四日书记员 张 妍
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初8544号原告：周英杰，男，1981年6月20日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：张树宝，男，1984年12月1日出生，汉族，住山东省寿光市。原告周英杰与被告张树宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告周英杰于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，周英杰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许周英杰撤诉。案件受理费1114元，减半收取计557元，由周英杰负担。审判员  张俊丽二〇二一年九月七日书记员  李佳润
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2862号之一原告：河南沁阳农村商业银行股份有限公司山王庄支行，住所地：沁阳市山王庄镇山王庄村东。代表人：冯普庆，该支行行长。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。被告：廉二能，女，1963年2月11日生，汉族，住沁阳市。被告：郜孔雀，女，1962年10月28日生，汉族，住沁阳市。被告：郭小建，男，1963年10月19日生，汉族，住沁阳市。被告：董斌斌，男，1989年1月4日生，汉族，住沁阳市。被告：陈小利，女，1985年4月16日生，汉族，住沁阳市。原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司山王庄支行与被告廉二能、郜孔雀、郭小建、董斌斌、陈小利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司山王庄支行于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主动履行还款义务为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司山王庄支行撤回起诉。案件受理费2426元，减半收取计1213元，保全费1052元，由原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司山王庄支行负担。审判员  李巍巍二〇二一年九月一日书记员  张春琳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民辖终59号上诉人（一审原告）：广西富马铁合金有限公司，住所地广西桂平市马皮乡加石村15、16队。法定代表人：LAUHANWEI，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：覃杰，广西鼎颂律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：文宏义，男，1966年6月15日出生，汉族，住山西省侯马市。被上诉人（一审被告）：许国强，男，1970年9月21日出生，汉族，住山西省临猗县。被上诉人（一审被告）：冯聪智，男，1991年7月24日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被上诉人（一审被告）：段旭安，男，1993年5月30日出生，汉族，住山西省稷山县。被上诉人（一审被告）：谷红发，男，1968年3月18日出生，汉族，住山西省稷山县。一审被告：胡志杰，男，1978年6月9日出生，汉族,住山西省稷山县。一审被告：山西兴侯多式联运有限公司，住所地山西省侯马市高速引线北侧。法定代表人：刘宝粮，执行董事。一审被告：临猗县鸿远翔物流有限公司，住所地：山西省运城市临猗县丰喜大道亿湖名都对面。法定代表人：张欢，执行董事。一审被告：山西盛德通物流有限公司，住所地山西省运城市盐湖区运临路与高速辅道交汇处（泽兴工程机械城18号)。法定代表人：王光普，执行董事兼总经理。一审被告：稷山县安顺通物流有限公司，住所地：山西省运城市稷山县108国道北（稷王中学东200米）。法定代表人：乔慧敏，执行董事兼总经理。一审被告：山西省稷山县通硕运输有限公司，住所地：山西省运城市稷山县稷峰镇108国道与一级路丁字路口东。法定代表人：史建民，执行董事兼总经理。上诉人广西富马铁合金有限公司（以下简称富马公司）因与被上诉人文宏义、许国强、冯聪智、段旭安、谷红发，一审被告胡志杰、山西兴侯多式联运有限公司、临猗县鸿远翔物流有限公司、山西盛德通物流有限公司、稷山县安顺通物流有限公司、山西省稷山县通硕运输有限公司运输合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂平市人民法院（2021）桂0881民初2296号之一移送管辖的民事裁定，向本院提起上诉。富马公司上诉请求：撤销广西壮族自治区桂平市人民法院（2021）桂0881民初2296号之一民事裁定，裁定将由广西桂平市人民法院继续审理。事实与理由：首先，本案是运输合同纠纷，案涉运输合同约定的交货地为富马公司厂内，胡志杰未按合同约定将焦炭运至富马公司的厂内，而且胡志杰还联合其他被告将富马公司的焦炭转卖，才导致运输合同无法履行，胡志杰构成根本违约。本案的基础法律关系是运输合同关系，富马公司按合同违约责任纠纷，要求胡志杰承担违约责任。其次，对于其他被上诉人及一审被告，富马公司要求其他被上诉人及一审被告作为共同诉讼参与人，对胡志杰的赔偿责任承担连带责任。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，富马公司与胡志杰、北京银特盛世进出口贸易有限公司签订的《货运协议》，该协议内容约定货物交货地为广西桂平市马皮乡富马铁合金有限公司厂内。因此，富马公司根据上述《货运协议》约定，以运输合同法律关系向胡志杰主张违约责任，符合法律规定。案涉合同约定的交货地为富马公司厂内，一审法院对本案有管辖权，一审裁定将本案移送山西省运城市稷山县人民法院审理不当，本院依法予以纠正。富马公司的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区桂平市人民法院（2021）桂0881民初2296号之一民事裁定；二、本案由广西壮族自治区桂平市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 黄 奔审判员 李庚华审判员 陈燕霞二〇二一年九月十六日书记员 何 冰：
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执987号申请执行人：宋文龙，男，汉族，1988年2月25日出生，住安徽省合肥市肥东县。申请执行人：魏晓红，女，汉族，1989年4月8日出生，住安徽省合肥市肥东县。被执行人：董阔，男，汉族，1989年4月8日出生，住河南省虞城县。本院在执行宋文龙、魏晓红与被执行人董阔机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2021）豫1425民初1309号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董阔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋文龙、魏晓红向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月8日向被执行人董阔发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初1309号民事判决书的本次执行程序。被执行人董阔有继续向申请执行人宋文龙、魏晓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年九月二十二日书记员  谢昌廷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11964号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄振华，男，1980年1月4日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人黄振华的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11964号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执10617号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：李慧。被执行人：朱春华，女，汉族,1984年07月21日出生，住四川省绵阳市游仙区。招商银行股份有限公司信用卡中心与朱春华信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初5156号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的115820.72元及利息等。执执行中，本院查封了被执行人朱春华名下车牌号为川ＢＺ××××江淮牌车辆，但该车辆下落不明，暂不具备处置条件；冻结了被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5156号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月七日书记员 吴梦雪四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执10617号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：李慧。被执行人：朱春华，女，汉族,1984年07月21日出生，住四川省绵阳市游仙区。招商银行股份有限公司信用卡中心与朱春华信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初5156号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的115820.72元及利息等。执执行中，本院查封了被执行人朱春华名下车牌号为川ＢＺ××××江淮牌车辆，但该车辆下落不明，暂不具备处置条件；冻结了被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5156号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月七日书记员 吴梦雪
陕西省宜君县人民法院    执行裁定书(2021)陕0222执100号申请执行人：呼百秀，女，汉族，1954年10月6日出生，住宜君县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王耀华，男，汉族，1953年2月10日出生，住宜君县，公民身份号码：61022XXXX30210141X，系呼百秀丈夫。被执行人：陕西胜达置业有限公司，社会统一信用代码91610222559352103W，住所地宜君县。    法定代表人：何俊,该公司总经理。    被执行人：宜君县住房和城乡建设局，社会统一信用代码11610222016003425K，住所地宜君县。    法定代表人：朱维平，该局局长。本院在执行申请执行人呼百秀与被执行人陕西胜达置业有限公司、宜君县住房和城乡建设局相邻关系纠纷一案中，宜君县住房和城乡建设局履行案件受理费300元，陕西胜达置业有限公司向呼百秀履行案件受理费300元，向本院交纳执行费50元。经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议如下：呼百秀门前被截断路面修通一条人行便道由呼百秀自行修通，费用由宜君县住房和城乡建设局和陕西胜达置业有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0222执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员  李  辉 二〇二一年九月十四日   法 官 助 理 韩雪萍                                书  记  员  杨  星
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更157号罪犯王大鹏，男，汉族，1983年5月11日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省虎林市人民法院于2014年09月04日作出(2014)虎刑初字第72号刑事判决，认定被告人王大鹏犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王大鹏在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王大鹏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王大鹏在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳2000元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯王大鹏自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王大鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2014年1月8日起至2023年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初12796号原告：王小宇，男，汉族，1979年4月17日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告：王雷，男，汉族，1973年1月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：凌传辉，男，汉族，1974年7月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：李飞，男，汉族，1969年10月17日出生，住址同上。被告：张传洋（曾用名张大鹏），男，汉族，住址同上。本院在审理原告王小宇、王雷与被告凌传辉、李飞、张传洋合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告王小宇、王雷于2021年9月13日向本院提出申请，请求撤回对被告凌传辉、李飞、张传洋的起诉。本院认为，原告中王小宇、王雷申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王小宇、王雷撤回对被告凌传辉、李飞、张传洋的起诉。审 判 员 张久华二〇二一年九月十七日法官助理 郭 颖书 记 员 马岩岩安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初12796号原告：王小宇，男，汉族，1979年4月17日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告：王雷，男，汉族，1973年1月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：凌传辉，男，汉族，1974年7月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：李飞，男，汉族，1969年10月17日出生，住址同上。被告：张传洋（曾用名张大鹏），男，汉族，住址同上。本院在审理原告王小宇、王雷与被告凌传辉、李飞、张传洋合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告王小宇、王雷于2021年9月13日向本院提出申请，请求撤回对被告凌传辉、李飞、张传洋的起诉。本院认为，原告中王小宇、王雷申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王小宇、王雷撤回对被告凌传辉、李飞、张传洋的起诉。审 判 员 张久华二〇二一年九月十七日法官助理 郭 颖书 记 员 马岩岩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7739号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人贾坤，男，汉族，1988年5月17日出生，住北京市房山区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告贾坤信用卡纠纷一案北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币15.378118万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7250号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年九月三日法官助理  高思聪书 记 员  张鑫尧
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执104号申请执行人：营口银行股份有限公司大连和平广场支行，住辽宁省大连市沙河口区高尔基路492号、494号。被执行人：大连海隆煤业发展有限公司，住辽宁省大连花园口经济区迎春街。被执行人：大连万融置业发展有限公司，住辽宁省大连长兴岛经济区长兴财富广场3号楼。被执行人：马桂凤，女，1957年8月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：宫长禄，男，1955年4月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人营口银行股份有限公司大连和平广场支行与被执行人大连海隆煤业发展有限公司、大连万融置业发展有限公司、马桂凤、宫长禄借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）辽08民初1186号民事判决书，在执行过程中，查知，被执行人的资产不足以清偿债务，申请执行人营口银行股份有限公司大连和平广场支行向本院提交终结本次执行申请书，待被执行人有财产可供执行时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽08民初1186号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。查封期限届满如需继续查封，请在期限届满十五日前向本院提交书面继续查封申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  孙胜昌审判员  郑 彬审判员  崔 琦二〇二一年九月十六日书记员  韩 冷
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初11764号原告：徐宝光，男，1973年11月1日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张双吉，北京中南律师事务所律师。被告：李彦龙，男，1972年10月12日出生，汉族，住北京市房山区。徐宝光与李彦龙委托合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。徐宝光之委托诉讼代理人张双吉到庭参加诉讼，李彦龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐宝光向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的委托代理合同；2.判令被告返还原告697000元，并支付原告资金占用利息自2018年11月22日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率计算；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年10月29日签订了北京市保障性住房委托代理合同，约定原告委托被告代办保障性住房备案资格等事项，同日原告向被告支付25万元，后被告称办理该业务费用不足，原告为顺利完成该业务，遂分别于2018年11月18、19、21日向被告共转账447000元，但被告至今未完成该事项。原告多次与被告沟通要求解除委托代理合同并退还相关款项，但被告一直未实际履行。故原告诉至法院。李彦龙未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐宝光与李彦龙于2018年10月29日签订《北京市保障性住房委托代理合同》，合同约定：徐宝光委托李彦龙代办保障性住房备案资格，协助办理公租房租金补贴资格、市场租赁补贴资格、公租房登记手续、公租房选房手续、公租房入住手续、公租房调房手续事项。同日，徐宝光向李彦龙转账250000元。后李彦龙称办理业务费用不足，徐宝光分别于2018年11月18日、19日、21日向李彦龙转账447000元。李彦龙未完成受委托事项，亦没有退还徐宝光款项。本院认为，合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。合同被确认无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。徐宝光因没有北京市保障性住房备案资格委托李彦龙代办北京市保障性住房备案资格事项，双方签订《北京市保障性住房委托代理合同》，李彦龙无权办理，该合同应属无效合同，李彦龙收取徐宝光的款项应予返还。徐宝光要求李彦龙支付款项占用利息于法无据，本院不予支持。李彦龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，第一百五十七条，第九百一十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李彦龙于本判决生效后十日内退还徐宝光人民币697000元。二、驳回徐宝光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5385元，由李彦龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 隗爱卿二〇二一年九月十四日法官助理 魏 静书 记 员 李长凤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15955号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：奚月玲，女，汉族，1970年3月14日生，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人奚月玲的本院(2019)沪0106民初30015号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30015号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执445号申请执行人：张荣龙,男,1990年1月5日出生,住台安县。被执行人：刘洋，女,1989年1月27日生，汉族，住海城市。申请执行人张荣龙与被执行人刘洋其他案由纠纷一案，台安县人民法院于2020年12月22日作出（2020）辽0321民初3111书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人于2021年4月6向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人张荣龙与被执行人刘洋其他案由合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年九月七日书记员 ： 宫 亮
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1866号原告：王岩，男，1979年6月12日出生，汉族，农民工，住黑龙江省兰西县。被告：李春龙，男，1983年11月12日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：刘立国，男，1974年11月21日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告王岩与被告李春龙、刘立国民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告王岩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王岩撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年九月十八日书记员  姜曼曼
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初7712号原告：马树元，男，1978年3月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨霄蒙（特别授权代理），北京市惠诚（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟敏（一般代理），北京市惠诚（济南）律师事务所实习律师。被告：赵志锴，男，1990年6月1日出生，汉族，住济南市。原告马树元与被告赵志锴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月3日公开开庭进行审理。马树元及其委托诉讼代理人杨霄蒙、孟敏到庭参加诉讼。赵志锴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马树元向本院提出诉讼请求：1.判令赵志锴立即偿还马树元借款21000元及逾期利息(以21000元为基数，自2021年6月25日起按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际给付之日止)，后当庭变更此项诉讼请求中的本金数额为20050元；2.本案诉讼费用由赵志锴承担。事实和理由：马树元原系济南志宇大道信息服务有限公司员工，赵志锴后入职该公司，一直由马树元担任其指导老师。2019年12月11日，赵志锴因生活所需向马树元借款18000元。考虑到同事关系，马树元放心的将手头现金10000元交付赵志锴，并通过民生银行将8000元转账至赵志锴兴业银行的卡中。赵志锴当场为马树元出具借条及收到条各一份。2020年1月6日，赵志锴又向马树元借款3000元，因为金额较小，马树元没有刻意要求赵志锴出具书面借条，马树元将3000元通过转账交付赵志锴。2020年上半年，因遭遇疫情，马树元体谅赵志锴的难处，一直没有向其追讨。后期随着马树元收入降低，经济上也比较困难，于是多次以微信、短信方式向赵志锴催要，但是赵志锴一直拖延不给。综上所述，赵志锴的行为严重侵害了马树元合法权益，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。赵志锴未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2019年12月11日，赵志锴向马树元借款18000元，马树元将手中现金1万元交付给赵志锴，并通过其在中国民生银行开户的账户向赵志锴在兴业银行开户的账户内转账支付8000元。当日，赵志锴向马树元出具借条和收条各1份，借条载明：“今借马树元现金及转账壹万捌仟元整，18000元整。2019年12月11日。赵志锴”；收到条载明：“今收到马树元现金及转账壹万捌仟元整，18000元整，壹万捌仟元整。2019年12月11日。赵志锴”。二、2020年1月6日，马树元通过其在中国民生银行开户的账户向赵志锴在兴业银行开户的账户内转账支付3000元，马树元陈述该3000元系赵志锴向其的借款。2021年1月6日马树元通过手机短信向赵志锴催要过借款，该短信载明：“每次都说转，迄今为止一分我都没有见到，2万1一年了，光利息有多少了？”三、马树元陈述其与赵志锴之间的借款未约定借款利息，赵志锴口头承诺十几天还款。赵志锴在马树元起诉前后共向其偿还950元，其他款项没有支付。以上事实，有马树元的陈述及其提交的借条、银行转账记录、短信聊天记录等证据证实。因赵志锴缺席，视为对其答辩和质证权利的放弃，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。马树元持赵志锴向其出具的借条、收到条及部分转账记录，足以证实双方之间存在合法有效的借贷关系。双方之间第一笔18000元借款，在借条及收到条中均载明交付方式为“现金及转账”，且借款数额较小，现金交付亦符合常理；双方之间第二笔3000元借款虽未出具书面借款凭证，但有银行转账记录，且双方往来银行账户与第一次借款8000元交付的账户均相同，故可以证实赵志锴分两次共向马树元借款21000元且已实际收到款项的事实。赵志锴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了本案举证、质证的权利。马树元自认本案立案前后赵志锴已向其偿还950元且双方借款并未约定借款利息，故对马树元要求赵志锴偿还借款20050元及自2021年6月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款报价利率计算利息的诉讼请求，本院仅支持借款20050元及以20050元为基数，自立案之日（诉前调立案日期为2021年6月29日）起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，其他部分，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限赵志锴于本判决生效之日起十日内偿还马树元借款20050元及以20050元为基数，自2021年6月29日（诉前调立案之日）起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回马树元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由赵志锴负担。本判决为终审判决。审判员  韩玲二〇二一年九月六日书记员  赵国
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1033号申请执行人：王辉，男，1963年4月6日生，住开原市。申请执行人：高松，女，1964年4月20日生，住址同上。被执行人：张绍夫，男，1956年2月6日生，住开原市。被执行人：王孝荣，女，1958年4月12日生，住址同上。本院在执行申请执行人王辉、高松与被执行人张绍夫、王孝荣民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初822号民事调解书生效后，被执行人张绍夫、王孝荣未履行生法律文书确定的义务，申请执行人王辉、高松于2021年6月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的2194280.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人张绍夫、王孝荣送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张绍夫、王孝荣的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人张绍夫、王孝荣名下有可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人张绍夫、王孝荣的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈发现被执行人张绍夫、王孝荣名下有机器设备，有房产，但因被执行人张绍夫、王孝荣涉系列案件，财产需统一处理；四、本院以2218623.00元为限轮候冻结被执行人张绍夫、王孝荣在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院于2021年9月18日对被执行人张绍夫、王孝荣进行了第二次网络司法查控其名下仍然无足额可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人张绍夫、王孝荣采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年9月19日对申请执行人王辉进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,告知申请执行人由于被执行人张绍夫、王孝荣涉案较多，已形成系列案件，我院正在清查被执行人的财产，清查后统一处理，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,由于被执行人张绍夫、王孝荣涉案较多，已形成系列案件，我院正在清查被执行人的财产，清查后统一处理。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年九月十九日书记员  宋永强
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3459号被执行人：丁然，男，汉族，1990年7月23日出生于安徽省庐江县，大学文化，户籍地庐江县，住庐江县。本院在执行丁然追缴违法所得一案中，申请执行标的150000元，已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人丁然有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人丁然发出限制消费令，并将被执行人丁然纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月十八日书记员  夏伶俐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11926号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈奇，男，1989年1月28日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人陈奇的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11926号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1659号之二原告：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十三号街20号，统一社会信用代码：912101066046126811。法定代表人：康宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩维信，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爽，北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。被告：大连奥泰房地产开发有限公司（曾用名：大连大恒房地产开发有限公司、大连隆泰房地产开发有限公司），住所地辽宁省大连经济技术开发区双D港生命一路80号，统一社会信用代码：9121021371132751X3。法定代表人：刘白阳，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：马建民，辽宁文柳山律师事务所律师。原告沈阳远大铝业工程有限公司与被告大连奥泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张金霞人民陪审员  刘彩洁人民陪审员  徐丽杰二〇二一年九月六日书 记 员  孙 蕾
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初3515号之一申请人：胡小茹，女，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。被申请人：刘斌，男，1973年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。胡小茹与刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日作出（2021）皖1124民初3515号民事裁定书，冻结刘斌银行存款58000元或其他等值财产。胡小茹于2021年9月13日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，申请人胡小茹的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘斌银行存款58000元的冻结或其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐殿萍二〇二一年九月十三日书记员  张 章
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0303民初3500号之一于某某：于某某与鞍山某某置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2309号原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司，住湖南省沅陵县沅陵镇天宁南路39号，统一社会信用代码：9143122278804020X3。法定代表人：钟剑云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。代理权限：特别授权。被告：顾麟，男，1989年3月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司与被告顾麟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司于2021年9月15日以被告顾麟已交纳物业服务管理费为由，向本院提出撤回对被告顾麟起诉的申请。本院认为，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司以被告顾麟已交纳物业服务管理费为由，撤回对被告顾麟起诉系其真实意思表示，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤回对被告顾麟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。审判员  孙华山二〇二一年九月十五日书记员  向建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执334号之八本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2924民初1279号原告:马国海，男，东乡族，生于1977年5月18日，住甘肃省广河县买家巷镇王家村吴家坪47号，身份证号:622924197705182019。被告:马一不拉木，男，东乡族，现年50岁，住甘肃省广河县买家巷镇王家村吴家坪115附1号。原告马国海诉被告马一不拉木相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告马国海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令恢复原状;2.请求法院依法判令被告赔偿原告损失60000元;3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系邻居关系，被告因房檐修建不当导致檐水流入原告墙体，致使原告墙面严重受损、塌陷。原告曾多次与被告协商此事，但是被告拒绝处理，态度恶劣，被告称自己没有责任，与他无关。原告无奈下，向村委会及乡政府反映，经村委会及乡镇府多次调解，一直未有任何结果。被告的行为严重损害了原告的合法权益。根据《民事诉讼法》第一百零八条的规定，被告未正确处理相邻关系，侵害相邻方的合法权益，原告无奈下，特起诉于贵院，请求法院受理并请求依法支持原告的合理诉求，公正、合理的裁决此案。本院经审查认为，原告马国海起诉被告马一不拉木相邻关系纠纷一案，原告提交的民事起诉状中的被告，经现场查看和在卷佐证的争议事实和证据的当事人不符，原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马国海的起诉。案件受理费1300元，原告马国海免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  马吉平二〇二一年九月二十二日书记员  马海刚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16209号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：费彬，女，汉族，1973年09月30日出生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人费彬的本院(2021)沪0106民初9963号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9963号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执10160号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路。被执行人邵志强，男，汉族，1979年2月2日出生，住河南省濮阳县。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与邵志强债权人代位权纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105民初13145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告邵志强于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付的赔偿款24100元及利息（以24100元基数，自2021年5月26日至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取201元，由被告邵志强负担。因邵志强未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。但未反馈发现有可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为xxxxx元及相应利息，实际执行到位0元，尚余xxxxx元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年九月十五日书记员  张 楠
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初7125号原告：武汉熠汇饮科技有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目（三期）第C8号楼2单元24层1号。统一社会信用代码：91420111MA4KYCKQOA。法定代表人：胡继红。委托诉讼代理人：黄鹏伟，福建达业律师事务所律师。被告：恩平市圣堂镇陈德饮品店。经营场所：广东省恩平市圣堂镇圩镇中街33号（靠北街）。统一社会信用代码：92440785MA54PUWB13。经营者：陈德基。原告武汉熠汇饮科技有限公司与被告恩平市圣堂镇陈德饮品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武汉熠汇饮科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 林峻永二〇二一年九月八日法官助理 林佩媚书 记 员 吴婉莹
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1915号申请执行人：天津市蓟州区东二营镇东辛庄村村民委员会。法定代表人：刘长友，主任。被执行人：范忠，男，1959年10月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市蓟州区东二营镇东辛庄村村民委员会与被执行人范忠农村土地承包合同纠纷一案中，经审查，被执行人应清除蓟州区东二营镇东辛庄村诉争土地上的树木及临时建筑等，并将土地返还天津市蓟州区东二营镇东辛庄村村民委员会。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，内容如下：一、被执行人范忠于2021年11月28日前，自行将诉争土地上的树木及临时建筑等清除，并将土地返还；二、执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月十四日书记员  赵志鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1915号申请执行人：天津市蓟州区东二营镇东辛庄村村民委员会。法定代表人：刘长友，主任。被执行人：范忠，男，1959年10月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市蓟州区东二营镇东辛庄村村民委员会与被执行人范忠农村土地承包合同纠纷一案中，经审查，被执行人应清除蓟州区东二营镇东辛庄村诉争土地上的树木及临时建筑等，并将土地返还天津市蓟州区东二营镇东辛庄村村民委员会。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，内容如下：一、被执行人范忠于2021年11月28日前，自行将诉争土地上的树木及临时建筑等清除，并将土地返还；二、执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月十四日书记员  赵志鹏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执1267号申请人李国庆，男，1978年月12日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人李敏，北京市中伦文德律师事务所律师。被执行人北京雄塔服饰辅料有限公司。住所地北京市房山区法定代表人李万永，总经理。申请执行人李国庆与被执行人北京雄塔服饰辅料有限公司民间借贷合同纠纷一案，北京市房山区人民法院做出的（2020）京0111民初6947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月7日向本院申请执行，要求北京雄塔服饰辅料有限公司给付借款21303887.22元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产及线下调查均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结被执行人名下中国建设银行的银行账户，冻结期限一年，自2021年2月10日起至2022年2月10日止，账户内余额不足。本院依法轮侯查封被执行人名下位于房山区拱辰街道1层；11号1层；12号1层；13号1层；14号1层；2号1层；36号1层；37号1层；38号1层；39号1层；3号1层；40号1层；42号1层；44号1层；45号1层；46号1层；49号楼1至2层；4号1层；5号1层；6号1层；7号1层；9号1层的房屋，查封期限三年，自2021年4月13日起至2023年4月12日止。本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0元，未执行到位标的21303887.22元（未包含利息）。执行费88704元被执行人未缴纳。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年九月十日书记员  李玉芝
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保42号申请人：杨杰，女，1957年12月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市水泥厂退休职工，住本溪市平山区。被申请人：汪世家，男，1957年12月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢路桥公司退休职工，住本溪市平山区。被申请人：汪振东，男，1983年12月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市平山区。申请人杨杰于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人汪振东名下的坐落于本溪市平山区的房屋。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司为申请人杨杰承保。本院认为，申请人杨杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人汪振东名下的坐落于本溪市平山区的房屋;二、查封期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  王 丰二〇二一年九月十七日法官助理  李 飞书 记 员  王诗语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更107号罪犯伊广发，男，满族，1976年11月15日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。七台河市新兴区人民法院于2016年10月26日作出（2016）黑0902刑初145号刑事附带民事判决，认定被告人伊广发犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年四个月。赔偿附带民事诉讼当事人经济损失人民币275343.00元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省七台河市中级人民法院于2017年1月16日以（2017）黑09刑终1号刑事附带民事判决，撤销原判决第二项、第三项、第四项，改判附带民事赔偿为296333.90元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯伊广发在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯伊广发减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯伊广发在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1232.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，民事赔偿未履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯伊广发自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伊广发减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东