wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执1880号之一     申请执行人：洪敏华，女，1964年1月14日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       被执行人：张莉，女，1965年1月13日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       申请执行人洪敏华与被执行人张莉申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙1021民特582号民事裁定已于2021年5月14日生效。经申请执行人申请，本院于2021年6月21日立案执行，并于2021年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款200000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费2900元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地综治服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。       二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。       本院扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款2458.71元、在浙江玉环农村商业银行股份有限公司的存款1361.81，此款用于支付申请执行费2900元后，剩余执行款920.52元由申请执行人领取。       三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。       经以上执行调查及措施，共执行到位执行款920.52元。本院于2021年8月19日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。       本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执1880号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长丁宗勉     审判员林晓辉     审判员张辉     二〇二一年九月一日     代书记员洪微莲
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执1154号申请执行人：杨某某，男，1967年8月27日出生，汉族，住西乡县。委托代理人：杨某某，陕西朝扬律师事务所律师。被执行人：李某某，男，1963年11月20日出生，汉族，住西乡县。申请执行人杨某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2021)陕0724民初53号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李某某支付劳务费35000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费450元。逾期后，被执行人未履行义务。现双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人李某某约定于2021年9月3日前支付申请执行人杨某某劳务费10000元，同时交纳申请执行费425元，剩余劳务费约定于2021年11月30日前给付清。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解约定长期履行期限的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执1154号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  穆晓红二〇二一年九月一日书记员  王 成
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1515号杨丽：关于张卫民申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年7月1日作出的（2021）豫1725民初389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月23日向本院申请强制执行，本院于2021年9月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初389号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月二十三日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1470号之十八原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告郭蓉，女，1989年8月12日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告郭蓉、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1470号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告王惠军房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                      (2021)陕0502民初6371号原告：袁继宏，男，1963年2月21日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。 被告：王金艳，女，1988年2月22日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告袁继宏与被告王金艳不当得利纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告袁继宏于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁继宏提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁继宏撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告袁继宏负担。 审    判    员        周  斌  二〇二一年九月十三日   书    记    员        张良 1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1389号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地陕西省府谷县。单位负责人：马军涛，系该支行行长。被执行人：李**，男，1981年3月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：赵瑞霞，女性，1983年12月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：府谷县恒昌房地产开发有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人：苏应喜，系该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被执行人李**、赵瑞霞、府谷县恒昌房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本案被执行人未能主动履行府谷县人民法院作出的（2020）陕0822民初2320号民事判决书所确定的给付义务。现查明，被执行人李**、赵瑞霞名下房产一套，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李**、赵瑞霞名下房产一套，查封期限三年。本次查封到期如须续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年九月二十日书记员  刘飞龙
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1303号之十原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告张金霞，女，1984年8月6日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告郝仲良，男，1982年4月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告郭玉慧，男，1984年1月14日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高翠琴，女，1985年11月23日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告杨彩霞，女，1984年10月10日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告郝振利，男，1984年10月01日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王征平，男，1982年12月18日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告张金霞、郝仲良、郭玉慧、高翠琴、杨彩霞、郝振利、王征平金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1303号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告郝振利银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执836号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行,住所地：西乡县。负责人:向顺宏，该支行行长。委托代理人：史晓林，该支行客户经理。被执行人:罗荣坤，男，1988年12月17日出生，汉族，居民，身份证地址西乡县，现住西乡县。被执行人:罗应红，男，1966年5月11日出生，汉族，居民，身份证地址西乡县，现住西乡县。被执行人:郑寿文，男，1965年6月21日出生，汉族，居民，住西乡县。被执行人:罗应秀（郑寿文妻子），女，1964年10月5日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人罗荣坤、罗应红、郑寿文、罗应秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2019)陕0724民初1489号民事判决书，于2021年5月27日向本院申请执行，要求被执行人罗荣坤、罗应红偿还申请人借款本金500000元，利息168648.60元及2019年7月20日之后的利息；被执行人郑寿文、罗应秀对此义务承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向四被执行人公告送达了执行通知书，限其于公告送达期届满后三日内履行本案义务，并交纳案件受理费5250元，申请执行费9087元。逾期后，四被执行人未履行义务。执行中，本院分别划拨了被执行人郑寿文、罗应秀的银行存款2501.34元，813.96元，合计3315.3元，该笔执行款申请执行人已领取。现查明，被执行人罗荣坤、罗应红、郑寿文、罗应秀外出，无确切地址。被执行人罗荣坤在银行有存款83.39元，被执行人罗应红在银行的存款620.41元，被本院另案冻结。被执行人罗荣坤、罗应红、郑寿文、罗应秀在工商、不动产、机动车等管理部门无登记信息。现四被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供四被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人罗荣坤、罗应红、郑寿文、罗应秀纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。经本院终本约谈，申请执行人对本次核查无异议，同意对未受偿的借款本金496684.7元及利息保留债权。案件受理费5250元，申请执行费9087元，四被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  蒲仁明审判员  周治峰二〇二一年九月三日书记员  王 成
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执4068号洛阳市洛龙区人民法院、宁卫亮：洛阳市洛龙区人民法院与宁卫亮罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，洛阳市洛龙区人民法院向本院申请执行的（2021）豫0311刑初273号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执739号之七申请执行人党存玉，男性，1959年10月25出生，汉族，身份证号码：612723195910250035，住府谷镇富昌路194号。被执行人郭利平，男性，1982年07月15出生，汉族，身份证号码：612723198207158812，住府谷县府谷镇。被执行人郭瑞平，男性，1973年01月22出生，汉族，身份证号码：612723197301228819，住府谷县府谷镇。被执行人郭建平，男性，1977年02月19出生，汉族，身份证号码：612723197702198817，住府谷县府谷镇华龙桥附近。本院在执行党存玉与郭利平、郭瑞平、郭建平借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人郭瑞平名下府谷农村商业银行账户，查封期限为一年。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二一年九月二十五日书记员  李天水
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1028号申请执行人盛解民，男，汉族，1950年9月4日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人周再华，女，汉族，1954年12月3日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人杨建华，男，汉族，1963年6月22日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人陈容，男，汉族，1973年1月26日出生，住湖南省长沙市天心区。申请执行人盛解民、周再华申请执行被执行人杨建华、陈容合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7145号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明被告杨建华在本判决生效之日起十日内向原告盛解民、原告李菲、第三人周再华支付盛振维丧葬费5万元，并按年利率4.75%标准支付从2016年3月8日起至实际支付之日止的逾期利息；被告陈容在本判决生效之日起十日内向原告盛解民、原告李菲、第三人周再华支付工程款97万元，并按年利率4.75%标准支付从2016年4月8日起至实际支付之日止的逾期利息；驳回原告盛解民的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年9月18日，本院依法对被执行人杨建华、陈容采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年9月18日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、在案件执行过程中，被执行人杨建华已履行完毕本案全部法律义务，但因本案申请执行人盛解民在本院有其他执行案件作为被执行人未执结，故其中42000元依法予以冻结并支付给另案申请执行人。本院认为，截止2021年9月18日，本案应执行的标的为1020000元本金及利息，经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初7145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十八日代理书记员  曾 胜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执4735号申请执行人：中国农业银行股份有限公司耒阳支行。住所地耒阳市蔡子池办事处西湖居委会五一东路253号。负责人：陈文仕，行长。被执行人：梁青生，男，1958年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司耒阳支行与被执行人梁青生信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日作出的（2021）湘0481民初2455号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人梁青生送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月11日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月15日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月26日对被执行人梁青生适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为103251.4元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 徐 晖审判员 谢海林二〇二一年九月十四日书记员 钱 丹
杭州市拱墅区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0103刑初332号     公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。       被告人黄国挺，男，1998年10月9日出生，汉族，广东省雷州市人，大专文化程度，户籍所在地广东省湛江市。2021年5月15日因本案被刑事拘留，5月27日被逮捕，7月21日被取保候审。       辩护人黄嘉，浙江融哲律师事务所律师。       公诉机关杭州市拱墅区人民检察院（原杭州市下城区人民检察院以下检刑诉（2021）20205号起诉书指控被告人黄国挺犯盗窃罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本案适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察官胡俊策出庭支持公诉，被告人黄国挺、辩护人黄嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。       公诉机关指控：2021年4月16日23时许，被告人黄国挺窜至杭州市拱墅区（原下城区），利用插片开门的方式进入室内，盗窃被害人叶某放在一楼楼梯旁长条桌上的灰色爱马仕手提包一只（购买价值18405欧元）。黄国挺得手后将该包在网上以122600元的价格销赃，并将赃款挥霍一空。       同年5月15日3时许，被告人黄国挺在杭州市萧山机场被公安民警抓获。       案发后，被告人黄国挺家属对被害人叶某进行退赔，被害人出具了谅解书。       公诉机关认为，被告人黄国挺秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，其归案后如实供述犯罪事实，已退赔并取得被害人谅解，认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8000元。       上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。被告人黄国挺表示悔罪，请求从轻处罚。辩护人黄嘉提出，黄国挺有坦白情节，认罪认罚，已退赃并取得被害人谅解，主观恶意较小，不具社会危害性，请求在公诉机关的量刑建议基础上减轻处罚。       本案事实有被害人叶某的陈述及辨认笔录、接受证据材料清单、微信聊天记录、监控视频截图、证人杨某的证言、转账记录、在校证明、谅解书、抓获经过、户籍证明、被告人黄国挺的供述、辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。       本院认为，被告人黄国挺以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且属数额巨大。鉴于黄国挺归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，违法所得已退赔并取得被害人谅解，予从宽处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议已充分考量被告人的从轻量刑情节，被告人在辩护人在场的情况下签署了认罪认罚具结书，该量刑建议适当，应予采纳。辩护人有关被告人不具社会危害性的辩护意见与查明事实不符，有关在量刑建议基础上减轻处罚的辩护意见缺乏法律依据，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：       被告人黄国挺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8000元。       （缓刑考验期自判决确认之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审判长顾炜青     人民陪审员楼国卫     人民陪审员胡居峰     二〇二一年九月三日     代书记员戚赞赞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初30116号 原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：郝宗张，总经理。委托诉讼代理人：余明钊，陕西卓煌律师事务所律师。被告：刘博博，具体信息不详。被告：中煤财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 9161013D。负责人 王兵，：，总经理。委托诉讼代理人：冯春龙，陕西济维绿律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告刘博博、中煤财产保险股份有限公司陕西分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤诉。案件受理费25元（原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已减半预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。  审  判  员  呼延莉   二〇二一年九月九日              书  记  员  毛  咪     1
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执642号申请执行人：高仕亮，男，1999年01月10出生，汉族，住邻水县。被执行人：何国强，男，1987年01月18出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人高仕亮与被执行人何国强借款合同纠纷一案中，申请执行人高仕亮依据邻水县人民法院作出的(2021)川1623民初689号民事判决向我院申请执行被执行人何国强支付借款及利息13062.50元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过执行网络查控系统对被执行人何国强名下的银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询。发现被执行人银行存款账户仅有存款（包括网络资金）1527.20元，本院于2021年5月10日对被执行人何国强银行存款账户进行限额冻结（冻结期限为一年），现依法予以扣划1527.20元。未发现被执行人有不动产、证券、车辆、工商登记、保险等登记信息。通过向邻水县及重庆市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人何国强有登记的不动产信息。本院已对被执行人何国强发出限制消费令，限制被执行人实施法律规定禁止的高消费及非生活和工作必需的消费行为，并依申请执行人高仕亮申请依法将被执行人何国强纳入失信被执行人名单。本案现执行到位1527.20元，扣除96元转本案执行费后，余款1431.20元已转付申请执行人。至此，申请执行人高仕亮仍有债权11631.30元未实现。本院将执行情况对申请执行人高仕亮通报后，申请执行人高仕亮对本院的执行情况无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  刘 丽审 判 员  廖梦姣审 判 员  姚超文二〇二一年九月十六日法官助理  邓鸿波书 记 员  陈家庆书 记 员  梁 雅四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执642号申请执行人：高仕亮，男，1999年01月10出生，汉族，住邻水县。被执行人：何国强，男，1987年01月18出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人高仕亮与被执行人何国强借款合同纠纷一案中，申请执行人高仕亮依据邻水县人民法院作出的(2021)川1623民初689号民事判决向我院申请执行被执行人何国强支付借款及利息13062.50元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过执行网络查控系统对被执行人何国强名下的银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询。发现被执行人银行存款账户仅有存款（包括网络资金）1527.20元，本院于2021年5月10日对被执行人何国强银行存款账户进行限额冻结（冻结期限为一年），现依法予以扣划1527.20元。未发现被执行人有不动产、证券、车辆、工商登记、保险等登记信息。通过向邻水县及重庆市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人何国强有登记的不动产信息。本院已对被执行人何国强发出限制消费令，限制被执行人实施法律规定禁止的高消费及非生活和工作必需的消费行为，并依申请执行人高仕亮申请依法将被执行人何国强纳入失信被执行人名单。本案现执行到位1527.20元，扣除96元转本案执行费后，余款1431.20元已转付申请执行人。至此，申请执行人高仕亮仍有债权11631.30元未实现。本院将执行情况对申请执行人高仕亮通报后，申请执行人高仕亮对本院的执行情况无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  刘 丽审 判 员  廖梦姣审 判 员  姚超文二〇二一年九月十六日法官助理  邓鸿波书 记 员  陈家庆书 记 员  梁 雅
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初976号之二卧某团辽宁某某电气传动有限公司：卧某团辽宁某某电气传动有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1467号之七原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告田文慧，男，1991年2月5日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告田文慧、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1467号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告王惠军银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7463号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：姜珊珊，女，1982年02月26日出生，汉族，住辽宁大连市沙河口区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与姜珊珊追偿权纠纷一案中，责令被执行人姜珊珊按判决书确定的给付内容支付借款本金2816.93元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7463号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2021）湘0781执503号王先华：本院受理申请执行人王先华与被执行人津市市远大彩板钢构店、齐有才提供劳务者受害责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇二一年九月十四日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（供执行完毕结案用）（2021）湘0781执503号津市市远大彩板钢构店：本院受理申请执行人王先华与被执行人津市市远大彩板钢构店、齐有才提供劳务者受害责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二○二一年九月十四日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（供执行完毕结案用）（2021）湘0781执503号齐有才：本院受理申请执行人王先华与被执行人津市市远大彩板钢构店、齐有才提供劳务者受害责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二○二一年九月十四日
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2531号     被执行人：吴国才，男，1973年02月03日出生，住所地福建省莆田市仙游县，公民身份号码XXX。       本院在执行被执行人吴国才犯开设赌场罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00083号刑事判决书一案中，责令被执行人吴国才缴纳罚金等人民币75000元，但被执行人吴国才未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人吴国才的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴国才有银行账户，本院进行了冻结并扣划银行存款14709.03元。本院在执行过程中，已执行到执行款14709.03元。未发现被执行人吴国才有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人吴国才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴国才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       本院认为，被执行人吴国才目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2531号案的本次执行程序。       本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长章维希     审判员毛锦壮     审判员俞高奇     二〇二一年九月十五日     代书记员朱义浩
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7465号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：黄选青，男，1981年10月13日出生，汉族，住福建泉州市晋江市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄选青追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄选青按判决书确定的给付内容支付借款本金2816.93元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7465号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执536号之一申请执行人：陕西玖易生态农业科技有限公司，住所地：西安国际港务区。被执行人：赵磊，西安市阎良区。本院立案执行的陕西玖易生态农业科技有限公司与赵磊买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初340号民事判决书，被执行人赵磊应向申请执行人陕西玖易生态农业科技有限公司偿还货款10560元，承担案件受理费36元，负担案件执行费59元。在执行过程中查明，被执行人赵磊名下无不动产登记信息，无机动车辆信息，无银行存款，经在其住所地调查了解，被执行人赵磊暂无其他可供执行财产线索。对被执行人赵磊信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月十四日书记员  薛晓晓
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6866号原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。法定代表人：戈清莲。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：易康俊，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：刘小华，男，1967年2月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告刘小华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2021年9月18日以被告无法联系到为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。案件受理费220元，因撤诉减半收取110元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。审 判 员  潘智慧二〇二一年九月十八日法官 助理  段玉英代理书记员  彭玉琦
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执782号之五十被执行人：胡琪志，男，1991年10月6日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：朱立臣，男，1985年1月13日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：王臣君，男，1992年5月30日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：屈鑫，男，1993年12月26日，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：牛常新，男，1992年6月12日出生，汉族，无职业，现被羁押。胡琪志、朱立臣、王臣君、屈鑫、牛常新责令退赔执行一案中,本溪市中级人民法院（2020）辽05刑终93号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡琪志、朱立臣、王臣君、屈鑫、牛常新未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移交，责令被执行人胡琪志、朱立臣、王臣君、屈鑫、牛常新退赔被害人刘某13000.00元，并承担案件执行费95.00元。在执行过程中，经本院查明，被执行人胡琪志、朱立臣、王臣君、屈鑫、牛常新等人名下均暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人胡琪志、朱立臣、王臣君、屈鑫、牛常新均采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有责令退赔款13000.00元、执行费95.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  李 某审判员  张洪涛二〇二一年九月十五日书记员  富 雪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执5683号之一被执行人：杨金串，男，1985年5月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行被执行人杨金串罚金、追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的（2021）闽0521刑初658号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书,以追缴违法所得2000元，并要求缴纳罚金5000元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,本院依法限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月八日书记员  陈子良
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初221号之二孙某：孙某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1060号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：赵金伟，该行行长。被执行人：赵仁伟，男，1983年7月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与赵仁伟信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民督36号支付令已经发生法律效力。由于被执行人赵仁伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭县支行于2021年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月18日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年6月22日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，被执行人名下有房屋登记信息，本院已查封，因执行期限，暂无法处置。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年九月二十三日书记员  周 勋
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1902号上诉人（原审被告）：于学权，男，1954年1月17日出生，满族，退休工人，住宽甸满族自治县。翻译人：李庆杰，男，1955年2月4日出生，满族，退休干部，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宫兆泽，辽宁兴达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万毅，男，1980年3月4日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。上诉人于学权因与被上诉人万毅返还原物纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人于学权及其委托诉讼代理人宫兆泽、翻译人李庆杰，被上诉人万毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于学权上诉请求：1、依法撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院(2021)辽0624民初1339号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、本案涉诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法。本案共涉及两辆汽车，一辆为鲁Ｋ×××××号丰田牌霸道车、一辆为浙Ｂ×××××号雪佛兰牌小轿车。2018年4月11日，上诉人通过朋友介绍在被上诉人处购买涉案丰田车，因该丰田车系抵押车，故上诉人与被上诉人签订《车辆转押协议》，上诉人交付转押款28.8万元，被上诉人出具收条一枚。在上诉人使用该丰田车过程中，山东省威海市环翠区人民法院因该车债权将该车异地查封，直至2019年8月5日，该车辆查封被解除并返还于上诉人。关于雪佛兰车，上诉人与被上诉人于2018年8月7日签订一份《债权转让协议》。协议约定：被上诉人以50000元的价格将涉案雪佛兰车(发动机号码：172433622)转让给上诉人。此协议与上述《车辆转押协议》系完全独立的两份协议，二者之间不发生任何事实或法律关系。《债权转让协议》系合法有效且独立存在的，并非被上诉人所主张的“借用关系”。一审法院此节的认定既无事实依据，又无法律根据。证人吕某所谓“出借”的说法也就仅仅是被上诉人个人的理解，不能否定《债权转让协议》约定的被上诉人与上诉人之间就雪佛兰车达成新的抵押权转让，该协议依法成立且生效。一审法院不应当以该证人证言单独作为认定本案事实的根据，该证人证言的效力依法低于一般证人证言的效力。一审法院对《债权转让协议》只字未提，未加以阐明，系明显的程序违法。万毅辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。万毅向一审法院起诉请求：1、判令被告返还价值10万元的浙Ｂ×××××雪佛兰牌小轿车一辆；给付占用期间车辆使用费3万元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告系经营二手车行业主。2018年4月11日，被告通过朋友与案外人吕某联系在原告处购买车牌号为鲁Ｋ×××××号丰田牌霸道车一台，价款28.8万元，该车辆系抵押车，双方签订车辆转押协议，被告交付转押款，原告为被告出具收条一枚。被告使用该车辆过程中，山东省威海市环翠区人民法院因该车债权将该车异地查封。2019年8月5日，该车辆查封被解除，并返还于被告。2018年8月7日，原、被告签订债权转让协议，协议约定案涉车辆浙Ｂ×××××雪佛兰牌小轿车(发动机号码：172433622)以50000元的价格转让给被告。针对此协议，原告称因被告购买丰田霸道车被异地查封，影响被告正常使用，被告向原告借用车辆使用而签订的协议，并非车辆转让，原告提供证人吕某及购买霸道车辆的相关手续证明其主张。被告辩称案涉车辆系其购买，并提供上述协议为证。另查，原告主张被告占有案涉车辆期间的费用，未提供相关证据予以证明。一审法院认为，本案系返还原物纠纷。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告通过转让抵押车的相关手续及证人证明被告应返还案涉车辆，故被告应对案涉车辆是否合法占有承担举证责任。庭审中，被告提供双方签订的债权转让协议来证明案涉车辆系被告从原告处购买。结合双方先前办理购买丰田霸道车辆的程序及相关手续，购买车辆除双方签订车辆转押协议外，售车方在收到购车款后会出具收款收据。而原、被告在相隔仅四个月左右，涉及两台车的购车手续截然不同，被告未能提供收款收据，并称原告未给出具的抗辩意见不符合常理和交易习惯，同时结合证人吕某的证人证言，可以认定案涉车辆非被告购买。被告未能举证证明其系本案诉争车辆的合法占有使用人，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告返还车辆的诉讼请求，该院予以支持。对于原告要求被告给付占用车辆期间的使用费，因双方未有合同约定，且原告未能提供相关使用费的计算依据等相关证据，故对原告的该部分请求该院不予支持。一审法院判决：一、被告于学权于本判决生效之日起十日内将案涉车辆浙Ｂ×××××雪佛兰牌小轿车(发动机号码：172433622，详见机动车行驶证)及该车相关证照返还于原告万毅；二、驳回原告万毅的其他诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，原告已预交，由被告于学权负担1115元，于本判决生效之日起七日内向宽甸满族自治县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费1450元，由原告负担335元，余款1115元，应予退还。二审中，于学权向本院提交的证据有：证据1、机动车辆保险单两份，证明：上诉人购买涉案车辆之后就对该车进行投保，如果是借车的话不会投保，说明该车辆是上诉人购买的；证据2、债权转让协议原件，证明：涉案车辆是上诉人花钱购买的，上诉人加盖了手印，证明是现场交钱；证据3、证人李某、车永波出庭作证，证明：上诉人支付50000元给被上诉人用于买车。万毅质证认为：关于证据1、没有保险无法使用车辆，该机动车辆保险单两份不能证明该车辆是上诉人购买的；关于证据3、证人的证词证言是虚假的，他们根本没给其送过钱，其借车的时候他们是到场了，于学权在其处买车，受过法律制裁，不可能在其处买第二辆车了。关于证据2、因原审卷宗已经存在，未予质证。本院的认证意见为：于学权向本院提交的证据不能证明其要证明的问题，故本院对该证据不予确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人虽然提交了债权转让协议原件并申请二位证人出庭作证，证明案涉车辆系其向被上诉人购买，但是由于其在此前向被上诉人购车时除双方签订车辆转押协议外，被上诉人在收到购车款后为上诉人出具了收款收据，而本次交易中被上诉人未为上诉人出具收款收据，两台车的购车手续截然不同，上诉人称被上诉人收款后未给其出具收据，而在协议原件记载交易金额处按捺指印予以代替不符合常理和交易习惯，上诉人虽称案涉车辆的保险金由其支付，但是此节恰恰与被上诉人陈述的该协议的签订目的是为了便于上诉人交纳保险费用，并未实际交付车辆款一节相印证，也不能证明案涉车辆已卖给上诉人。综上所述，于学权的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由于学权负担。本判决为终审判决。审 判 长 王作伟审 判 员 张 策审 判 员 姜艳艳二〇二一年九月十五日法官助理 张倩倩书 记 员 左矜阁
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7861号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、王齐美：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人王齐美追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执787号之八十被执行人：胡琪志，男，1991年10月6日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：孙强，男，1992年2月23日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：朱立臣，男，1985年1月13日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：彭洋，男，1987年2月24日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：牛常新，男，1992年6月12日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：王臣君，男，1992年5月30日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：曲秀芬，女，1962年12月1日出生，汉族，无职业，现被羁押。胡琪志、孙强、朱立臣、彭洋、牛常新、王臣君、曲秀芬责令退赔执行一案中,本溪市中级人民法院（2020）辽05刑终93号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、彭洋、牛常新、王臣君、曲秀芬未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移交，责令被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、彭洋、牛常新、王臣君、曲秀芬退赔被害人石某4400.00元，并承担案件执行费50.00元。在执行过程中，经本院查明，被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、彭洋、牛常新、王臣君、曲秀芬等人名下均暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、彭洋、牛常新、王臣君、曲秀芬均采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有责令退赔款4400.00元、执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  李 某审判员  张洪涛二〇二一年九月十五日书记员  富 雪
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2900号原告：衡阳县创远商业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇新正街69号。法定代表人：周可汗，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘坤龙，衡阳县创远商业管理有限公司法律顾问，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：邱伟东，衡阳县创远商业管理有限公司法律顾问，住湖南省衡阳县。被告：唐湘，住湖南省衡阳县。原告衡阳县创远商业管理有限公司与被告唐湘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，原告衡阳县创远商业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县创远商业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳县创远商业管理有限公司撤诉。本案受理费234元，减半收取117元，由原告衡阳县创远商业管理有限公司负担。审 判 员 李优柏二〇二一年九月十六日法官助理 吴银辉书 记 员 龙禹帆
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1601号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：梁隆泉，男。被执行人梁隆泉罚金一案中，本院作出的（2016）湘0281刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁隆泉未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年7月8日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年7月9日，本院通过法院特快专递向被执行人梁隆泉邮寄送达执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年7月9向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，已冻结被执行人部分银行账户。三、2021年8月10日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下无房产登记信息。四、2021年8月10日，本院醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金。五、本院于2021年9月15日，对被执行人所在地调查了其基本情况，目前还在监狱服刑，暂无履行能力。六、本院于2021年8月27日，对被执行人梁隆泉适用限制高消费执行措施。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的为26200元，已执行到位0元，尚有26200元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月十六日执行员 余向阳书记员 巫小方
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1495号申请执行人：陈庆，女，1986年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙县，现住湘潭市岳塘区。被执行人：张超峰，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人陈庆与被执行人张超峰借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初828号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张超峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈庆于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年8月9日向申请执行人陈庆送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月13日，本院向被执行人张超峰送达了执行通知书、报告财产令。2021年8月11日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人张超峰有可供执行的财产。2021年8月12日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人张超峰的房产信息，并于2021年8月24日查封被执行人张超峰名下位于湘潭市岳塘区房屋（产权证号20××08），该房屋已抵押，因该房产价值与执行标的差距大，暂不宜处置。2021年8月12日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人张超峰的公积金信息，未查询到被执行人张超峰有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日告知申请执行人陈庆，并要求其提供财产线索，但申请执行人陈庆未能提供。同时，本院约谈申请执行人陈庆，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人张超峰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月2日，本院对被执行人张超峰采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人张超峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年9月6日，本案未受偿的债权金额为16784.8元。鉴于未发现被执行人张超峰有可供执行的财产，申请执行人陈庆提供不出被执行人张超峰有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈庆如发现被执行人张超峰有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月六日法官助理  肖 永书 记 员  王雨琪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2792号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。主要负责人：曾某，行长。委托代理人：徐某，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人胡某某，男，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人王某，女，1982年10月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人胡某某、王某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行撤回了对被执行人胡某某、王某的强制执行，并出具了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0602执2792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月十三日书记员  徐宇琼
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1466号之十五原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告刘兴利，男，1989年2月9日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告刘兴利、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1466号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告李金狮网络资金的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16270号之一解除保全申请人：长沙高新开发区麓谷小额贷款有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼14层1406号，统一社会信用代码914301005507218499。法定代表人：朱先富，董事长。委托诉讼代理人：季永红，男，公司职员，住江苏省镇江市润州区。被申请人：殷宏祝，男，1969年9月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：湖南你好漂亮时尚创意产业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路39号维一星城2313号，统一社会信用代码：91430100670770821D。法定代表人：夏曼。被申请人：殷仿军，女，1973年3月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：夏曼，女，1970年1月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：夏栩冰，男，1973年1月6日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：长沙丽兹卡尔喜运医疗美容有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场805号，统一社会信用代码：91430100559540235L。法定代表人：夏曼。本院在审理解除保全申请人长沙高新开发区麓谷小额贷款有限公司诉被申请人殷宏祝、湖南你好漂亮时尚创意产业发展有限公司、殷仿军、夏曼、夏栩冰、长沙丽兹卡尔喜运医疗美容有限公司小额借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月31日作出(2021)湘0104民初16270号民事裁定，并采取了相应保全措施，解除保全申请人长沙高新开发区麓谷小额贷款有限公司于2021年9月9日向本院申请解除对被申请人殷宏祝、湖南你好漂亮时尚创意产业发展有限公司、殷仿军、夏曼、夏栩冰、长沙丽兹卡尔喜运医疗美容有限公司的保全措施。本院认为，解除保全申请人长沙高新开发区麓谷小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人长沙高新开发区麓谷小额贷款有限公司名下位于文轩路27号麓谷钰园创业大楼1405、1407室的查封；二、解除对被申请人夏曼、殷宏祝、湖南你好漂亮时尚创意产业发展有限公司、殷仿军、长沙丽兹卡尔喜运医疗美容有限公司名下全部银行账户的冻结；三、解除对被申请人夏曼名下位于韶山路39号维一星城1号栋1005、1006室、车站南路101号鑫邮楼701室、芙蓉区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 玲二〇二一年九月十三日法官助理  张建珍书 记 员  赵 书
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保604号申请人：湖南悦盛建筑器材租赁有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区春园北路658号11楼1101室。统一社会信用代码：91431300MA4REW0W43。法定代表人：周水清。被申请人：梁三文，男，1975年6月6日出生，汉族，住涟源市。被申请人：田贵生，男，1968年3月15日出生，汉族，住涟源市。申请人湖南悦盛建筑器材租赁有限公司于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁三文、田贵生的银行存款29万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保186号民事裁定书，并于2021年9月14日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁三文、田贵生的银行存款29万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年九月十四日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2021）甘0503民初2253号原告：周某，男，汉族，无固定职业，住甘肃省清水县。        委托诉讼代理人：朱某，甘肃润浩律师事务所律师。        被告：甘某，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路575号。        法定代表人：苏某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：师某，该公司子公司甘肃省第五建设集团有限责任公司法务部负责人。        被告：甘肃省第五建设集团有限责任公司，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园甘肃建投总部经济城。        法定代表人：张某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：郁某、王某，该公司职工。        原告周某与被告甘某（以下简称甘肃建投公司）、被告甘肃省第五建设集团有限责任公司（以下简称甘肃五建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人朱某，被告甘肃建投公司委托诉讼代理人师某、被告甘肃五建公司委托诉讼代理人郁某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        周某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费等各项费用共计260928.24元。事实与理由：被告甘肃建投公司为天水南站项目承包方，子公司甘肃第三建设集团有限公司（以下简称甘肃三建公司）、甘肃五建公司等负责工程项目的具体施工。原告受雇于甘肃三建公司从事劳务工作。2019年1月8日，原告在结束劳务作业途径甘肃五建公司施工工地时，因工地未设置安全提醒标志和安全防护栏，致使原告掉入施工地下室，造成原告受伤。原告认为，被告甘肃建投公司、甘肃五建公司未尽到安全保障义务，造成原告人身伤害，应承担侵权赔偿责任。故原告诉至法院。        甘肃建投公司、甘肃五建公司辩称，甘肃三建公司与原告周某已就赔偿事宜签订赔偿协议书，周某的赔偿已一次性终结处理，甘肃建投公司、甘肃五建公司不再承担赔偿义务。甘肃建投公司、甘肃五建公司为证明其抗辩意见，向本院提交了《受伤一次性赔偿协议书》一份。        针对二被告的答辩，周某对其与甘肃三建公司签订《受伤一次性赔偿协议书》无异议，但赔偿协议书系基于劳务雇佣关系产生的雇主赔偿责任，不能因此免除二被告因侵权产生的侵权赔偿义务。        本院认为，本案的争议焦点为：甘肃三建公司赔偿后，甘肃建投公司、甘肃五建公司是否仍有赔偿义务。        《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释（2020）15号）第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。        本案中，周某因同一侵权行为遭受人身损害，其可以向甘肃三建公司主张赔偿责任，也可以向甘肃建投公司、甘肃五建公司主张赔偿责任。周某与甘肃三建公司签订赔偿协议书后，其人身损害已经获得赔偿，周某不能因同一侵权行为再次获得侵权人的赔偿，故甘肃建投公司、甘肃五建公司的赔偿义务消灭。甘肃三建公司承担赔偿义务后，可以向甘肃建投公司、甘肃五建公司追偿。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释（2020）15号）第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：        驳回周某的诉讼请求。        案件受理费5214元，因适用简易程序减半收取计2607元，由周某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。        审判员    刘新伟二〇二一年九月十五日书记员    漆朝阳
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执800号申请执行人：王吕刚，男，1972年12月14日出生，汉族，住澧县。被执行人：湖南力拓金属结构有限公司，住所地常德市临澧县经济开发区安福工业园。法定代表人：马泽平，该公司经理。申请执行人王吕刚与被执行人湖南力拓金属结构有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初2488号民事判决书，被执行人湖南力拓金属结构有限公司支付申请执行人王吕刚工程款及利息1348998元，本案案件受理费及保全费13470元，执行费15940元。本院于2021年6月3日向被执行人湖南力拓金属结构有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。在本案执行过程中，本院对被执行人湖南力拓金属结构有限公司的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人湖南力拓金属结构有限公司名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人王吕刚。本院于2021年9月1日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人湖南力拓金属结构有限公司继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长 鄢澧舫审 判 员 刘 伟审 判 员 李春林二〇二一年九月十六日法官助理 邓泽位书 记 员 江 丹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2539号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：黄苦珍，女，1974年1月8日出生，汉族，住福建省宁化县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人黄苦珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日作出了（2021）湘0223民初2522号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄苦珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人黄苦珍送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄苦珍在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划7882.51元（含执行费50元）；查明被执行人黄苦珍名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人黄苦珍有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人黄苦珍无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托福建省宁化县人民法院对被执行人黄苦珍在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人黄苦珍适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为52685.22元，已执行到位7832.51元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十日书记员  肖 艳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1461号之二十二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告王宽云，男，1982年8月25日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告苏翠娥，女，1983年12月7日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王爱军，男，1972年5月23日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李翠林，女，1970年9月24日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王宽云、苏翠娥、王爱军、李翠林、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1461号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告高海车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6199号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人陈继班。系公司职员，住。被执行人杨义忠，男，汉族，1964年8月15日出生，住江苏省丰县。被执行人刘素花，女，汉族，1967年1月11日出生，住江苏省丰县。被执行人徐州腾宇混凝土有限公司，住所地江苏省丰县师寨镇齐庄盐矿,统一社会信用代码：9132032155807800XB。法定代表人汪明珍，系公司执行董事。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人杨义忠、刘素花、徐州腾宇混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0104民初5431号民事判决书已发生法律效力，而被执行人杨义忠、刘素花、徐州腾宇混凝土有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。2021年07月21日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2019）湘0104民初5431号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年九月十九日书记员  李 佳
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1583号之六申请执行人鲍海微，女，1972年1月24日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。被执行人王锡沛，男，1962年7月29日出生，汉族，本溪市审计局调研员，住本溪市明山区。鲍海微与王锡沛民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初171号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王锡沛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲍海微向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币40000.00元，案件受理费800.00元，并承担执行费512.00元。本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中查明，被执行人王锡沛名下银行存款账户已冻结，未发现房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人王锡沛采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币40000.00元，案件受理费800.00元，执行费512.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十四日书记员 闫佩旭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2669号之一申请执行人彭某，男，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人刘某，男，1986年7月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人彭某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案,本院（2021）湘0602民初1118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某于2021年6月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月5日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人刘某送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月6日、9月13日先后两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现被执行人名下有财产可供执行。于2021年7月23日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月6日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月31日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月31日对被执行人刘某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为15385.14元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，未发现被执行人有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月十六日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1143号申请执行人罗夕辉，男，1969年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人彭斌，男，1974年8月13日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人罗夕辉与被执行人彭斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1322民初3447号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人罗夕辉于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人彭斌送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月2日、2021年8月23日、2021年9月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月8日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供足额执行财产。本院于2021年8月24日对被执行人彭斌适用限制高消费措施、于2021年9月18日将被执行人彭斌纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过电话告知了申请执行人罗夕辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人罗夕辉本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人罗夕辉同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为10.18005万元，尚有10.18005万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人罗夕辉也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人罗夕辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月十八日书记员  刘红霞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7334号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：林俊良，男，1994年06月10日出生，汉族，住湖北荆州市洪湖市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与林俊良追偿权纠纷一案中，责令被执行人林俊良按判决书确定的给付内容支付借款本金3063.50元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7334号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1890号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人王时兴。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王时兴金融借款合同一案，本院作出的（2019）湘0105民初1000号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告王时兴于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行清偿借款本金94000元，利息及罚息37260.25元（计算至2019年6月16日，其后至实际清偿全部欠款之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告王时兴于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费5949.15元；三、被告王时兴于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付保全费1145元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2798元，公告费560元，共计3358元，由被告王时兴承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年9月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年9月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年9月7日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年9月，本院向被执行人户籍社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年9月7日，本院对被执行人王时兴名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年9月17日，本案应执行的标的为94000元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  王剑锋审 判 员  余志顺二〇二一年九月十七日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保350号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市。该公司岩口支行行长。被申请人：李顺利，男，1973年04月22日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：闵小斌，男，1975年01月25日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李顺利、闵小斌的银行存款20000元或冻结被申请人李顺利、闵小斌在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金20000元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李顺利、闵小斌的银行存款20000元或冻结被申请人李顺利、闵小斌在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金20000元。案件申请费220元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  伍连军二〇二一年九月十五日书记员  章露茜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9473号原告:岳阳市益友物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区昌友凯旋城，统一社会信用代码：914306005617115153。法定代表人:郭明亮，总经理。委托诉讼代理人:易玉华，男，系公司员工。被告:文淑香，女，汉族，1975年9月23日出生，住岳阳经济技术开发区。本院在审理原告岳阳市益友物业管理有限公司与被告文淑香物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市益友物业管理有限公司以双方调解为由于2021年9月10日向本院提出撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳市益友物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳阳市益友物业管理有限公司负担。审判员  米辉二〇二一年九月十日书记员  任丹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1384号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。法定代表人：马军涛。被执行人：康栓师，男性，1980年05月03出生，汉族，住老高川乡。被执行人：戈美荣，女性，1980年09月19出生，汉族，住老高川乡。被执行人：府谷县恒昌房地产开发有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人：苏应喜。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被执行人康栓师、戈美荣、府谷县恒昌房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2020)陕0822民初2311号民事判决书及申请人的申请于二〇二一年九月二日立案执行。依法应对被执行人康栓师、戈美荣、府谷县恒昌房地产开发有限责任公司名下银行账户及网络账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人康栓师、戈美荣、府谷县恒昌房地产开发有限责任公司名下银行账户存款及网络账户资金，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白燕二〇二一年九月二日书记员  张媛
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执1118号刘念钢：我院业务庭移送执行你应缴纳受理费一案，经查，你已经缴纳受理费125元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二一年九月十八日
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1526号陈冬生：关于李启波申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年7月15日作出的（2020）豫1725民初3141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月24日向本院申请强制执行，本院于2021年9月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2020）豫1725民初3141号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月二十四日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民特19号申请人：张思露，女，1993年1月31日出生，汉族，住湖南省荷塘区。被申请人：湖南金帛星创文化传媒有限公司，住所地：株洲市天元区三鑫路17号。法定代表人：文龙。申请人张思露与被申请人湖南金帛星创文化传媒有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，申请人张思露于2021年9月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人张思露撤回确认仲裁协议效力申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：准许张思露撤回申请。案件受理费400元，减半收取计200元，由张思露负担。审判长  段郴雯审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二一年九月八日书记员  梁 琨
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0114民初1468号原告：冉某某，男，汉族。被告：冉某1，男，汉族，西安市阎良区关山镇关山村晓一组村民，住该组。被告：张某，女，汉族。被告：房某某，男汉族。被告：冉某2，男，汉族。原告冉某某与被告冉某1、张某、房某某、冉某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉某某、被告张某、被告冉某2到庭参加诉讼，被告冉某1、被告房某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金40000元及2019年8月31日以前拖欠的约定利息1000元和2019年9月1日至实际履行之日按银行借款利率计付的利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告冉某某、被告冉某1系本组村民，2019年4月28日被告冉某1以租赁出租车经营需要向原告冉某某借款40000元，约定2019年8月底以前归还，并承诺如若逾期不还将支付借贷期间的利息4000元，同时被告借款人冉某1向原告冉某某书写借条一张，并有其2位朋友被告房某某、被告冉某2担保，该借款到期后原告多次向被告冉某1催要，被告冉某1仅于2020年5月18日支付给原告3000元利息。后以各种理由推脱不予归还，而第二被告系第一被告之妻，该借款实际用于家庭日常生产生活支出，故第二被告张某对该笔借款和利息依法应当承担清偿责任。两担保人被告房某某、被告冉某2对该笔借款及利息承担连带清偿责任。原告冉某某只有诉请法院判令被告冉某1、被告张某共同清偿该笔借款及利息，两担保人被告被告房某某、被告冉某2对该笔借款及利息应承担连带清偿责任。被告冉某1缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。被告张某辩称，其对借款一开始不知道，没有签字按手印，后来原告闹到家里才知道的；其和冉某1是夫妻，愿意还钱；其只知道借了本金40000元，利息不清楚。被告房某某缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。被告冉某2辩称，条子是借完钱后打的，其当时在上面签的字，担保属实。本院经审理认定事实如下：原告冉某某与被告冉某1系同村村民，冉某某委托被告冉某1为其承包出租车经营，并向被告冉某1支付40000元，后经双方商议将该40000元转变为借款，被告冉某1于2019年4月28日书写借条一张，载明：今借到冉某某现金40000元整（肆万元整），于2019年8月底归还不托欠，（如托欠带息4000元），借款人：冉某1，2019年4月28日，担保人：房某某，6111,138，担保人：冉某2，618,150。被告张某与被告冉某1系夫妻关系。2020年5月18日被告冉某1向原告冉某某偿还3000元，剩余借款至庭审时未能偿还，2021年5月19日，原告冉某某诉至本院，要求被告偿还上述借款。上述事实，有借条、当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告冉某某与被告冉某1自愿达成合意将其委托被告冉某1承包出租车的款项转为借款，此约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，被告冉某1亦出具借条，约定了还款时间及逾期责任，并有担保人签字，应当认为因委托而产生的债权债务转化为民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。故原告冉某某要求被告冉某1偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张某与被告冉某1系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，被告张某亦明确表示知道该借款事宜，并愿意与被告冉某1共同偿还该借款，故该借款应为夫妻共同债务。关于担任责任，本案中被告房某某、被告冉某2在借条上以担保人身份签字，但并未明确约定保证时间和保证方式，应依法推定为连带保证，保证期间应为借款到期之日起六个月，在庭后谈话中，原告冉某某亦明确表示从未要求过被告房某某、被告冉某2承担担保责任，故被告房某某、被告冉某2在本案中担保期限已过，不应承担担保责任。关于利息，双方在借条中约定“于2019年8月底归还，不托欠，（如托欠带息四千）”，该约定应视为双方对逾期利息的约定，庭审中原告明确表示被告冉某1已于2020年5月向其归还3000元，因该款项不足以清偿全部债务，且当事人没有约定，应当认定为系清偿利息，并在双方约定的逾期利息中扣除，故原告主张被告偿还利息1000元，于法有据，本院予以支持，关于原告主张2019年9月1日起至实际清偿之日的利息，因原被告双方已在借条中明确约定借款逾期利息，依法应按约定履行，故该主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告冉某1、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告冉某某借款本金40000元，逾期利息1000元；二、驳回原告冉某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费825元，减半收取计413元，由被告冉某1、被告张某负担。因原告冉某某已预交，被告冉某1、被告张某于履行本判决时一并给付原告冉某某413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  李 哲二〇二一年九月十日法官助理  张善荣书 记 员  薛晓联
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1274号申请执行人：湖南坤宇重型装备有限公司，住所：湖南省平江县伍市工业园，统一社会信用代码：91430626557613103R。法定代表人：陈康良。被执行人：邓远燕，女，1980年9月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：曾维虎，男，彝族，1978年1月10日出生，住云南省昭通市镇雄县。关于湖南坤宇重型装备有限公司与邓远燕、曾维虎追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）湘0626民初2295号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓远燕、曾维虎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南坤宇重型装备有限公司向本院申请执行，要求被执行人邓远燕、曾维虎给付申请执行人湖南坤宇重型装备有限公司垫付款人民币139991.14元及逾期付款违约金，逾期付款违约金自2015年6月1日按日利率2‰计算至款项全部清偿之日止；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费及保全费共计4004.62元，申请执行费1999.87元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人邓远燕、曾维虎送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月2日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，查控系统显示车牌号为云Ａ×××××的宝马牌车辆登记在被执行人邓远燕名下，但本院委托当地法院进行查封时，当地车管所系统显示该车辆已于2020年7月23日过户至他人名下，无法办理查封。2021年9月12日，对被执行人邓远燕、曾维虎采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年9月12日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月12日对申请执行人湖南坤宇重型装备有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人其他可供采取执行措施的财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月12日，本案尚未执行到位标的139991.14元及逾期付款违约金；本案受理费及保全费共计4004.62元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人邓远燕、曾维虎有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南坤宇重型装备有限公司不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626民初2295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十二日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
四川省道孚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3326执99号被执行人：布柯,男性,1978年8月7日出生。本院在执行与布柯罚金一案中，经我院传统查控、网络查控和现场调查后，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 红审判员 谢  冰审判员 罗  俊二〇二一年九月二十四日书记员 扎西尼玛
浙江省玉环市人民法院执行裁定稿纸（2021）浙1021执恢570号        申请执行人：中国银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路598号。                负责人：王金国，行长。                委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。                被执行人：林敏，男，1973年5月10日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人林敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初2374号民事判决已于2017年9月26日生效。经申请执行人申请，本院于2021年6月3日立案恢复执行，并于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款9032.74元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人已缴纳453.07元。                二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。                2021年8月27日，本院扣划了被执行人开户在财付通支付科技有限公司的存款553.07元，此款用于支付初执案件（2020）浙1021执3608号申请执行费50元、案件受理费50元、本案罚款453.07元。                三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。                五、本院依法决定对被执行人采取限制出境措施。                本院于2021年9月1日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。                本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执恢570号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员林晓辉            审判员张辉    二〇二一年九月十日            代书记员叶珍妮
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1442号周小雨：关于周长栓申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年9月3日作出的（2021）豫1725民特68号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院于2021年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民特68号民事裁定书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月六日
浙江省瑞安市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0381民初8318号     原告：薛玉莲，女，1970年8月24日出生，汉族，住瑞安市。       委托诉讼代理人：丁云峰，浙江玉海律师事务所律师。       委托诉讼代理人：张琦琼，浙江玉海律师事务所律师。       被告：欧玉绵，女，1973年1月1日出生，汉族，住瑞安市。       第三人：高秀云，女，1970年1月28日出生，汉族，住瑞安市。       委托诉讼代理人：廖洪耿，瑞安市天平法律服务所法律工作者。       委托诉讼代理人：鲍如如，瑞安市天平法律服务所法律工作者。       原告薛玉莲与被告欧玉绵与第三人高秀云合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，并于2021年8月19日公开开庭进行了审理，庭后原告薛玉莲向本院申请撤回起诉。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告薛玉莲的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：       准予原告薛玉莲撤回起诉。       本案诉讼费减半收取40元，由原告薛玉莲负担。       审判员冯余芳     二O二一年九月二十三日     （代）书记员潘思源
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1466号之二十一原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告刘兴利，男，1989年2月9日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告刘兴利、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1466号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告高海房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢68号张丽娜、张存凯、杨光鑫：本院在执行申请执行人张丽娜、张存凯与被执行人杨光鑫侵权责任纠纷一案中,本案执行标的0.8万元、案件受理费1321元、执行费50元已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执恢68号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初569号原告：株洲华信物业管理有限公司，住所地湖南省茶陵县。法定代表人：吴梅青，公司总经理。委托诉讼代理人：沈玉珍，女，1966年9月4日出生，汉族，住湖南省炎陵县。该公司项目主任，代理权限为特别授权代理。被告：凌勇，男，1978年6月4日出生，汉族，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人：黄海燕，女，1977年9月13日出生，汉族，住湖南省炎陵县，代理权限为特别授权代理。（被告凌勇妻子）原告株洲华信物业管理有限公司与被告凌勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案,公开进行了审理。原告株洲华信物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲华信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处理，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲华信物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告株洲华信物业管理有限公司负担。审 判 员 刘建忠二〇二一年九月十三日法官助理 余 勤书 记 员 王 聪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。