wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3537号上诉人（原审原告）：于全发，男，汉族，1959年2月28日，住址鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：铁西区路安牛电电动车经销处。地址辽宁省鞍山市铁西区宁远镇南地号村机场路410号。经营者：艾涛。上诉人于全发因与被上诉人铁西区路安牛电电动车经销处（以下简称路安牛电经销处）合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初2616号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于全发上诉请求：1、撤销一审民事裁定；2、督办于全发在2017年5月22日在路安牛电经销处开的路安牛电电动车经销处购买的奥强牌一组电池，3950元整的收据进行笔记鉴定；3、判令并督办于全发给国家补交的增值税款640元和增值税款的利息款427元发票。事实与理由：于全发在2017年5月22日，在路安牛电经销处开的鞍山经济开发区大江电动车经销部购买一组电池，花3950元，和在2020年11月30日购买二手电池花155元和2020年12月购买暖风管花110元。按平均计算共计4000元，路安牛电经销处应该给国家补交的增值税款按当时16点计算4000元×16%=640元；增值税款的利息款=102+12个月=8元，于全发在路安牛电经销处购买时间是2017年5月22日至今已有4年零2个月共计50个月×8=427元。于全发在2020年11月9日上午去找鞍山市税务局请求帮助给国家换补增值税款和增值税款的利息发票遭拒绝，还报园林派出所进行阻止，派出所两名警官将于全发拽出税务局大门外(有录像）。于全发又在2020年12月9日上午去找鞍山市税务稽查局，同样遭拒绝，并报深北派出所进行阻止（我能认出这些人）。于全发只能请求人民法院伸出援手帮助解决。恳请中级人民法院审判长和审判员帮助实际调查收集证据，公平公正进行判决，为国为民多增税多做贡献。路安牛电经销处辩称，没有这件事，不认识于全发。于全发向一审法院起诉请求：1、请求法院给于全发换补2017年4月25日3600元增值税发票；2、赔偿于全发误工费2000元，庭审中于全发放弃误工费的诉讼请求。一审法院认定事实：2020年11月30日，路安牛电经销处为于全发出具金额为155元的专用收款收据一张。一审法院认为：于全发、路安牛电经销处未签订书面的买卖合同，未约定路安牛电经销处应当向于全发开具增值税发票，故开具增值税发票不是路安牛电经销处的合同义务，是路安牛电经销处应承担的纳税义务，于全发的主张不是民事案件的受理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回于全发的起诉。案件受理费100元，退回于全发。本院审理查明，于全发与路安牛电经销处没有签订书面合同，双方没有关于由路安牛电经销处出具增值税发票的约定。于全发于2020年11月30日在路安牛电经销处购买两块旧电池，路安牛电经销处已将电池交付给于全发，并为其出具专用收款收据一张，同年12月4日，于全发又在路安牛电经销处购买暖风管，以微信支付的方式转款110元。于全发称其手中持有的2017年5月22日的专用收款收据（金额3950元）系复印件。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。为买受人出具增值税专用发票是买卖合同中的从给付义务，需要由买卖双方在买卖行为发生前予以约定。本案中，于全发到路安牛电经销处购买电池、暖风管，买卖双方已经履行完毕，期间于全发并没有要求路安牛电经销处为其出具增值税发票，双方也没有约定路安牛电经销处应为于全发出具增值税发票。在买卖双方没有特别约定的情况下，单独起诉出卖方开具增值税发票，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的起诉条件。因为根据《中华人民共和国发票管理办法》第四条“国务院税务主管部门统一负责全国的发票管理工作”和第六条“对违反发票管理法规的行为，任何单位和个人可以举报。”的规定，我国发票的管理部门是国家税务机关。于全发如认为路安牛电经销处存在违反《中华人民共和国发票管理办法》的行为，应当依照《民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;”的规定，于全发应向税务机关反映或举报，由税务机关处理，不应按照民事案件处理。一审法院裁定驳回于全发起诉正确。综上，于全发的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年九月二十四日书记员 赵婷婷
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初2121号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：杨**，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：王玉，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告杨**、王玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十四日书记员 李婷婷
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                                （2021）陕0326民初2118号原告：宝鸡佰旺物业服务有限公司，住所地：宝鸡市眉县十字东北角，统一社会信用代码：91610326MA6X98GM08法定代表人：李晓霞，该公司执行董事。委托代理人：马涛涛，男，生于1987年6月7日，汉族，住宝鸡市太白县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：王红丽，男，生于1987年1月7日，汉族，住眉县，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX原告宝鸡佰旺物业服务有限公司与被告王红丽物业服务合同纠纷一案, 本院于2021年9月7日立案受理。本案在审理中，原告于2021年9月15日，自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宝鸡佰旺物业服务有限公司撤回对被告王红丽的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告宝鸡佰旺物业服务有限公司负担。                                   审  判  员   杨  宏                      二O二一年九月十五日                       法官助理  王 杏书  记  员  孙  鹤  1
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执异81号异议人张玉宁，女，汉族。生于1972年9月29日，住宝鸡市。委托代理人何新营，陕西炎城律师事务所律师。委托代理人杨洋，陕西炎城律师事务所律师。申请执行人西安市小微企业民生金融促进会,住所地西安市高新区沣惠南路16号泰华金贸国际5号楼,组织机构代码51610100073438388P。法定代表人：齐国华，任会长。被执行人马军政,男性,汉族。1974年09月24日出生,住金台区陈仓园。本院在执行西安市小微企业民生金融促进会与被执行人马军政追偿权纠纷一案中【执行案号（2019）陕0303执371号】，查封了马军政名下位于宝鸡市金台区陈仓园轩苑世家二期x号楼xxxx号房屋，并启动强制处置程序，张玉宁对此提出异议请求本院解除查封，停止处置。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。异议人称，2016年10月13日异议人与马军政签订了《房屋买卖协议》，在本院查封之前马军政已将位于宝鸡市金台区陈仓园轩苑世家二期x号楼xxxx号房屋出售给异议人，异议人分期支付了52万元房款，并居住至今。本院审查查明，位于宝鸡市金台区陈仓园轩苑世家二期x号楼xxxx号房屋登记在马军政名下。2016年10月13日异议人与马军政签订了《房屋买卖协议》，之后异议人通过银行向马军政分期转账支付了购房款52万元，居住至今。马军政与西安市小微企业民生金融促进会因追偿权纠纷诉讼，(2018)陕0303民初2852号决书发生法律效力西安市小微企业民生金融促进会于2019年3月21日向本院申请执行，执行标的为2707199元（包含执行费29471.99元）。执行中查封了马军政名下位于宝鸡市金台区陈仓园轩苑世家二期x号楼xxxx号房屋，并启动强制处置程序。本院认为，在人民法院对登记在马军政名下位于宝鸡市金台区陈仓园轩苑世家二期x号楼xxxx号房屋产籍查封之前，异议人已经与王马军政订了房屋买卖合同、支付了房款并实际占有，可以认定该房所有权发生了变化.因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:中止对登记在马军政名下位于宝鸡市金台区陈仓园轩苑世家二期x号楼xxxx号房屋的执行。异议人、当事人对裁定不服，认为原裁判错误的，依照审判监督程序办理；与原裁判无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 文审判员 侯虎勤审判员 李 伟二〇二一年九月十日书记员杨青书记员 杨 青
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2856号申请执行人：夏传海，男，1970年2月28日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请执行人夏传海与被执行人吉林省悦城房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2021）吉0204民初1796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币12254元及案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年8月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年8月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年8月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  李 望
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢566号之二申请执行人：尚军晓，男，1976年2月28日出生，汉族，住南召县。被执行人：刘天旺，男，1966年8月7日出生，汉族，住南召县。尚军晓与刘天旺民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2012）南召民初字第348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘天旺于判决生效之日起归还尚军晓借款50000元及利息（利息自借款之日起按月利息1分5厘计付至本金付清之日止）。因刘天旺未按上述生效法律文书履行义务，尚军晓向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未主动履行，未向本院申报财产。二、2021年6月21日、7月28日、8月3日、8月17日、9月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下存款较多的账户本院已冻结，并划拨22342.27元，扣缴执行费450元，余款21892.27元已转付申请执行人。被执行人名下无保险、证券等财产登记信息。三、2021年7月1日，向南召县房管局、南召县自然资源局查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有房产所有权及土地使用权登记信息。四、2021年9月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，2021年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本案执行标的为43000元，实际执行到位22342.27元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年九月二十四日书记员  李 斐
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2055号原告：李元春，女，1937年6月28日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县筲箕湾镇铺坪村七组，公民身份号码：433022193706282324。委托诉讼代理人：佘文政（一般代理），沅陵县友谊法律服务所法律工作者，执业证号：31813021100075。委托诉讼代理人：熊键（特别授权，系原告之子），男，1971年9月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县筲箕湾镇铺坪村，公民身份号码：433022197109082330。被告：李林，女，1963年2月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县筲箕湾镇杨溪桥村七组，公民身份号码：433022196302172325。被告：熊园，男，1990年2月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县筲箕湾镇杨溪桥村，公民身份号码：431222199002114732。原告李元春诉被告李林、熊园相邻关系纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告李元春于2021年9月27日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元春自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李元春撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告李元春负担。审 判 员  于波二〇二一年九月二十七日代理书记员  高俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执1243号申请执行人：牟文波委托执行代理人：王正华，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被执行人：吉林市船营区鸿霞早餐店：本院于2021年7月26日立案执行的(2021)吉0204执1243号申请执行人牟文波与被执行人吉林市船营区鸿霞早餐店提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2021）吉0204民初37号，被执行人吉林市船营区鸿霞早餐店应履行缴纳赔偿金55901.27元的义务。被执行人已缴纳赔偿金55901.27元。因吉林市船营区鸿霞早餐店已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1119号申请执行人:王某某，山丹县居民。被执行人：周某某，山丹县居民。申请执行人王某某与被执行人周某某经司法确认的调解协议一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）甘0725民特750号民事裁定书已发生法律效力。由于周某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年06月01日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年6月-2021年9月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下无存款，名下无登记车辆，名下无可以划扣的保险、证券；3.2021年6月，本院向山丹县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记房地产信息；4.2021年，本院将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。5.2021年9月18日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款109000元、申请执行费1535元，未执行到位标的为案件款109000元、申请执行费1535元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月二十八日书记员  祁 潇
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2505号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：何春光，男，1968年2月8日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告何春光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执2159号申请人:河南正商物业管理有限公司被执行人:李羽瞳河南正商物业管理有限公司与李羽瞳合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，河南正商物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）豫0108民初3402号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年九月二十四日书记员  张立
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初7864号原告：定边县红柳沟镇红柳沟村机砖厂。被告：贺宝山，男，汉族。本院在审理定边县红柳沟镇红柳沟村机砖厂与贺宝山买卖合同纠纷一案中，原告定边县红柳沟镇红柳沟村机砖厂于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定边县红柳沟镇红柳沟村机砖厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告定边县红柳沟镇红柳沟村机砖厂撤回起诉。审判员  袁佩佩二〇二一年九月二十九日书记员  陈玲玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初4798号原告：姚道，男，1993年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告：孙梦娜，女，1992年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上述两原告共同的委托诉讼代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。上述两原告共同的委托诉讼代理人：陈更生，安徽淮河律师事务所实习律师。被告：苏朝信，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王吉玲，女，1980年1月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告姚道、孙梦娜诉被告苏朝信、王吉玲物权保护纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告姚道、孙梦娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 玫二〇二一年九月二十四日书记员 朱雅雯
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执875号被执行人廖跃飞，男，1985年10月21日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖南省永兴县。湖南省资兴市人民法院作出（2021）湘1081刑初243号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人廖跃飞盗窃罪被处罚金一案，本院于2021年8月25日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初243号刑事判决书的执行。。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年九月二十四日法官助理 李 剑书 记 员 罗 强
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0521执恢94号申请执行人：高洪英，女，1973年10月1日生，汉族，沁水县龙港镇人。被执行人：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人：刘天河。申请执行人高洪英与被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2020年8月25日对（2020）晋0521执299号案件以终结本次执行程序结案。现被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司已履行完全部法律义务。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1684号宁乡市卫生健康局、彭志红、孙小连：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人彭志红、孙小连的（2013）宁非诉审字第00659号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费90030元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执恢203号关于胡华、大邑显明西岭水泥有限公司、张显明其他案由一案，胡华、大邑显明西岭水泥有限公司、张显明已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129民初1699号民事判决书确定的义务缴纳案件受理费3621元，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2067号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：吕歧晶，女，1968年10月31出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：王**君，男，1968年09月08出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与吕歧晶、王**君金融借款合同纠纷（2020）辽0103民初9787号一案中，被执行人应给付申请执行人229206.57元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年九月二十四日书记员  张旎
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执3818号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行。负责人：魏明礼，行长。委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓（滨海）律师事务所律师。被执行人：陈龙玉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被执行人陈龙玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初9834号民事判决书已发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人陈龙玉应偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金39265.18元及利息，并承担案件受理费391元，执行费487元。因被执行人未能足额履行上述法律义务，申请执行人于2021年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1102执3818号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向东二〇二一年九月六日书记员  黄秋扬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3551号朱向阳田怡：本院执行的申请执行人朱向阳与被执行人田怡民间借贷纠纷一案，根据（2020）湘0124民初8539号民事调解书所确定的被执行人田怡应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，本院（2021）湘0182执3551号案已经执行完毕，特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十四日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 (2021)陕0629民初15761570号 原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬建军，系陕西圣地律师事务所律师，联系电话：1333531XXXX，代理权限为一般代理。被告：李峰 ，男，1980年5月24日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX005241934。被告：赵莉莉 ，女，1984年10月9日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX410091925。被告：何芳民，男，1968年4月25日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX804251937。被告：王**兰，女，1961年2月28日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX102281963。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告李峰、赵莉莉、何芳民、王**兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。    审  判  长     李  剑人民陪审员     郭  鑫人民陪审员     晏  丰 二〇二一年七月九日 书  记  员     李鸿涛 1
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1932号崔某：崔某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计453.50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送执行的(2015)桦民二初字第107号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0109民初10258号 原告：重庆市碚圣医药科技股份有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道1号，公民身份号码915000006912071730。法定代表人：潘先文，董事长。委托代理人：石文静，公司员工。被告：安徽红杉生物医药科技有限公司，住所地安徽省宿州经济开发区金江五路599号，统一社会信用代码913413003551359832。法定代表人：高仰哲。本院在审理原告重庆市碚圣医药科技股份有限公司诉被告安徽红杉生物医药科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市碚圣医药科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市碚圣医药科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费17868.42元减半收取8934.21元，由原告重庆市碚圣医药科技股份有限公司负担。  审  判  员    肖  俊   二O二一年九月二十四日  书  记  员    蒋继林 - 1 -
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民申49号再审申请人（原审被告）：侯银楼，男，汉族，1963年2月25日生，住河南省伊川县。被申请人（原审原告）：温素团，女，汉族，1960年2月10日生，住河南省伊川县。被申请人（原审被告）：洛阳物华天宝农业有限公司，住所洛阳市瀍河区杨文办事处大庆路洛华台农业园区。法定代表人：段洪波。再审申请人侯银楼因与被申请人温素团、洛阳物华天宝农业有限公司劳务合同纠纷一案、不服本院（2021）豫0304民初446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯银楼申请再审称，依据《民事诉讼法》第二百条（六）规定，1、本案不适用小额诉讼程序。本案是三方当事人，物华天宝公司不支付工程款，造成申请人无法向温素团支付劳务费，并且物华天宝公司对温素团的劳务费不认可，认为是申请人与温素团串通的虚假诉讼。2、原判决认定基本事实缺乏证据证明。第一，原审认定“刘来法将其承包的鱼塘工程于2014年12月转由侯银楼承包，但原告称2013年2月至2014年3月一直跟着侯银楼干鱼塘的活，原告提供劳务时间与鱼塘转包时间无法对应。”申请人与物华天宝公司在2013年5月29日签订的《鱼塘包干外工程协议》，该协议证明了申请人是先承建了物华天宝公司被刘来法承包鱼塘工程之外的工程，该工程也是鱼塘工程的配套工程。到2014年12月，申请人又接包了鱼塘的主工程。温素团诉称的劳务时间与申请人承建鱼塘包干外工程完全对应。第二，申请人承建了物华天宝公司的办公楼、围墙、绿化、鱼塘包干外工程和鱼塘主工程，但物华天宝公司对申请人承建的办公楼、围墙工程只是双方的口头协议。物华天宝公司在申请人干完工程后一直不给结算，欠的工程款也不支付，目前物华天宝公司共欠申请人承建的办公楼、围墙、鱼塘工程款共计220万元。物华天宝公司向申请人支付工程款的证据可证实申请人所干的工程，也可证实物华天宝公司不予结算不付工程款的事实，也更证实了物华天宝公司因拖欠工程款导致温素团无法领取劳务费。3、物华天宝公司实际拖欠申请人工程款220万元，一直不给结算，造成申请人对施工人员劳务费及材料款无法支付，引发申请人向各级政府反映并信访。一审判决违反了建设工程司法解释第43条规定。本院认为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，洛阳作为试点地区，不断完善适用小额诉讼程序。本案标的额在5万元以下,且在庭审笔录上明确记载了已告知当事人本案适用小额诉讼程序进行审理，当事人并未提出异议并在庭审笔录上签字，本院适用小额诉讼程序，并无不当。温素团向侯银楼提供劳务，侯银楼向温素团出具欠条，并承认欠款事实，原审据此判决侯银楼按照约定支付劳务费并无不当。侯银楼主张其从2013年就承建了物华天宝公司多项工程，其拖欠温素团劳务费均是由于物华天宝公司拖欠其工程款所致，应判决公司在拖欠工程款中直接承担温素团劳务费，但其提供的证据并不足以证明物华天宝公司是否欠付工程款及欠付的具体金额等，故对其主张，本院不予采信。综上所述,侯银楼的申请事由不符合应当再审的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经合议，裁定如下：驳回侯银楼的再审申请。审 判 长 冀翠红审 判 员 郭 赟审 判 员 余 婧二〇二一年九月二十四日法官助理 高一冰书 记 员 张文纳
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2042号申请执行人：李翠林，女，1975年8月29日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请执行人李翠林与被执行人吉林省悦城房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2021）吉0204民初1795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币11812元及案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年8月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年8月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年8月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  李 望
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执797号申请执行人：白星星，男，汉族，1983年10月21日出生，陕西省榆林市子洲县人，现住延安市子长市瓦窑堡后桥社油矿小区11号，身份证号码：612732198310211219。被执行人：张训才，男，汉族，1956年1月14日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区城北区财源小区4单元202室，身份证号码：612624195601140052。被执行人：冯生武，男，汉族，1965年10月9日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区城北区财源小区1单元401室，身份证号码：610624196510090056。被执行分：西安晁达房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区红缨路96号。法定发表人：钟兆文，该公司总经理。申请执行人白星星依据已经发生法律效力的延安市中级人民法院于2017年12月20日作出的（2017）陕06民终1862号民事判决书申请执行张训才、冯生武、西安晁达房地产开发有限公司其他纠纷一案，本院于2021年7月7日依法受理。本案执行中，经审查，申请执行的法律文书不具有给付内容且给付内容不具体、不明确。本院认为，人民法院在受理执行案件后，在执行过程中发现请求内容不具有可执行性的，应当裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项的规定，裁定如下：驳回白星星所提的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者延安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十六日书记员 樊乐乐
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0724民初2912号原告：钟伟，男，1979年1月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：杜亮武，男，1984年3月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。原告钟伟与被告杜亮武民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告钟伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟伟撤回起诉处理。审判员  毛静二〇二一年九月二十七日书记员  杨洋
四川省洪雅县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1423执824号赵成建、伍春霞：关于申请执行人赵成建与被执行人伍春霞婚姻家庭纠纷一案，申请执行人赵成建于2021年7月23日向本院申请执行，要求被执行人依照已生效的本院（2019）川1423民初731号民事调解书所确定的义务配合申请执行人赵成建办理房屋过户手续。本院于2021年7月23日立案执行。执行过程中，本院于2021年9月23日作出了（2021）川1423执824号协助执行通知书，要求洪雅县不动产登记中心将登记在被执行人伍春霞名下位于洪雅县的房屋转移到申请执行人赵成建名下。至此，赵成建向本院申请执行的（2019）川1423民初731号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5066号申请执行人：陆佳欢，女，1984年6月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：裴子淇(曾用名裴苑彤)，女，1976年12月10日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。陆佳欢与裴子淇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初44864号民事调解书已发生法律效力。因义务人裴子淇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陆佳欢向本院申请执行。本院于2021年4月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费10，566.83元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向裴子淇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院根据查询结果，依法冻结被执行人名下的银行账户、委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人号牌为京JQXXXX的车辆。除此之外，本院暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人裴子淇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 李 珺审 判 员 徐 强法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保339号申请人：王敬宝，男，1962年3月10日出生，汉族，农民，住通化县。申请人：丁庆花，女，1965年5月25日出生，汉族，农民，住通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人王敬宝、丁庆花与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人王敬宝、丁庆花根据已经生效的（2021）吉0521民初751号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款1470元。本院经审查认为，申请人王敬宝、丁庆花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款1470元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十七日书记员  王宏伟
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0830民初1458号原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。    住所地：陕西省清涧县西城区。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭诗林，男，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：刘闯，男，1988年11月09日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告刘永锋、王占海、惠世琴、刘闯金融借款合同纠纷一案中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院提出对被告刘闯的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘闯的起诉。  审  判  员     苏  玲  二〇二一年九月十四日 书  记  员     白秀秀1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3742号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。法定代表人：尤建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：方强，男，1990年9月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司诉被告方强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年九月二十四日书记员 苗雪婷
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1862号魏某：魏某买卖合同纠纷一案，申请执行标的为原审案件诉讼费，共计136.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院移送执行的（2015）桦民二初字第71号民事判决书诉讼费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2533号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘金保，男，1951年11月4日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘金保金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执873号申请执行人：贵阳银行股份有限公司德江支行，住所地德江县青龙街道玉溪路桥头。法定代表人：王华，贵阳银行股份有限公司德江支行行长。委托诉讼代理人：夏高波，系该行职工。被执行人：高腾进，男，1974年8月28日出生，土家族，住德江县青龙街道永红街92号。本院在执行贵阳银行股份有限公司德江支行申请执行高腾进借款合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）黔0626民督88号支付令已发生法律效力，被执行人高腾进应偿还申请执行人贵阳银行股份有限公司德江支行贷款本金37700.01元及利息3120.41元，并承担案件受理费273元，被执行人未履行义务，申请执行人贵阳银行股份有限公司德江支行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高腾进送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，高腾进仍未履行偿还义务。我院已对被执行人高腾进限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人高腾进银行存款不足400元，本院已依法冻结其银行账户，被执行人高腾进无车辆登记信息，无工商登记信息。经传统查询，被执行人高腾进位于德江县青龙街道永红街不动产权证号为201500194面积185.5㎡的房屋已依法查封。暂不具备处置条件，申请执行人贵阳银行股份有限公司德江支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟二〇二一年九月二十九日法官助理  安明爱书 记 员  宁雄德
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1293号申请执行人：张英杰，男，1955年2月4日出生，汉族，住吉林省图们市石岘镇。申请执行人：张钊赫，男，2009年6月9日出生，汉族，住长春市南关区号。申请执行人：刘佳，女，1982年2月15日出生，汉族，住长春市南关区。被执行人：王思彬，男，1966年7月6日出生，汉族，住黑龙江省肇东市涝洲镇。被执行人：毛大伟，男，1975年1月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市方家栏路。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司，住所地吉林省辉南市朝阳镇。申请执行人张英杰、刘佳、张钊赫与被执行人王思彬、毛大伟、中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0204民初785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币58,238.31元及罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年6月3日、2021年7月31日、2021年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆,现已委托查封，但未实际扣押，故无法处置。3、本院于2021年6月27日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年6月17日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年6月17日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年6月17日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  林程程二〇二一年九月二十九日书记员  王 洋
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2303号申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路194、196、198号，统一社会信用代码915115215676025637。法定代表人：王小鹏，董事长。被执行人：四川尚行汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91511502579625682Y，住所地四川省宜宾市翠屏区岷江北路72号F2-1幢1层1号。法定代表人：张伟。被执行人：四川鑫福融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91511500675798276P，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸绿茵路6号梦想和居6幢2层2号。法定代表人：杨尚楷。本院在执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被执行人四川尚行汽车贸易有限公司、四川鑫福融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执2303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年九月二十八日书记员  邱 波
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3348号申请执行人：高亮子，男，1967年4月出生，汉族。被执行人：康卡田，男，1970年1月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2021)陕0881民初4507号民事调解书在执行高亮子与康卡田民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人康卡田偿还申请执行人欠款10万元，并负担案件受理费1150元及申请执行费1420元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人康卡田送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人康卡田名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人康卡田采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法扣留、提取被执行人康卡田的分红款及其他收益。5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人高亮子，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康卡田暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年九月二十四日书 记 员  白凤平
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2428号原告：北京凤鹏京荷劳务分包有限公司，住所地：北京市门头沟区。        法定代表人：苗某某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：赵某某，青海卫方律师事务所律师（特别授权代理）。        委托诉讼代理人：王某某，青海卫方律师事务所律师（特别授权代理）。        被告：李某某，男，1965年3月23日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。        原告北京凤鹏京荷劳务分包有限公司与被告李某某不当得利纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告北京凤鹏京荷劳务分包有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予北京凤鹏京荷劳务分包有限公司撤诉。        案件受理费301元，减半收取150.5元，由北京凤鹏京荷劳务分包有限公司负担。        审判长    王文辉审判员    马海燕人民陪审员    张春英二○二一年九月十三日法官助理    马建云书记员    汪小芝
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初10029号原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。        法定代表人：黄杰，总经理。        被告：马国栋，男，1978年6月13日生，汉族，住长春市。        原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告马国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。        审判员    许斌二〇二一年九月二十四日书记员    刘琪
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1346号之一申请执行人:刘永忠，男，汉族，1973年3月15日出生，住四川省叙永县。被执行人：郭怀元，男，汉族，1973年1月20日出生，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1512号民事调解书，受理了刘永忠申请执行郭怀元民间借贷纠纷一案，申请执行金额为70000元及迟延履行期间的利息。另外，被执行人郭怀元还应承担本案的执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭怀元发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭怀元未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执郭怀元名下的财产,查明被执行人郭怀元名下仅有零星银行存款，本院已依法对被执行人郭怀元的银行账户采取冻结措施。除此之外，未发现被执行人郭怀元有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人郭怀元户籍地村社干部群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭怀元可供执行的财产。四、已向被执行人郭怀元发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。五、委托被执行人郭怀元经常居住地的贵阳市观山湖区人民法院调查被执行人的郭怀元在贵州省贵阳市的不动产登记信息，反馈未发现被执行人郭怀元有可供执行的不动产。本院已告知申请执行人刘永忠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭怀元的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘永忠在指定期限内不能向本院提供被执行人郭怀元的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郭怀元有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川0524民初1512号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 云审判员 邱崇选审判员 杨 洋二〇二一年九月二十七日书记员 唐 蔺
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执477号王发明、韩秋英：王发明与韩秋英劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计37031元。经本院立案执行，现已强制执行到位37031元。本院已于2021年9月24日将该款转付给王发明。至此，王发明向本院申请执行的（2021）吉0622民初463号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执869号之一被执行人:郑光会,男,汉族，村民。本院在执行郑光会罚金纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2018年7月9日作出的（2018）陕0422刑初66号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的给付罚金800元。我院刑事审判庭移送执行。执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。2、本院于2021年7月14日、9月27日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。3、本院于2021年7月14日、9月27日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，无财产可供执行。5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费。本院认为，因本案在我院穷尽财产调查措施后被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执869号案件本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  曹 粤二〇二一年九月二十七日书记员  闫荣华
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7320号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。负责人：高家源。被执行人：王帅，男，1992年01月12日出生，汉族,住吉林省东辽县。腾铭惠商集团有限公司与王帅追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3358号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为71029.16元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人王帅名下车牌号为辽Ｇ9××**汽车。因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3358号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月九日书记员 许 唱四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7320号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********/div>负责人：高家源。被执行人：王帅，男，1992年01月12日出生，汉族,住吉林省东辽县。腾铭惠商集团有限公司与王帅追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3358号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为71029.16元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人王帅名下车牌号为辽Ｇ9××**汽车。因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3358号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月九日书记员 许 唱
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3785号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被告：张影，男，汉族，1980年2月23日出生，户籍所在地天津市东丽区。被告：王俊仙，女，汉族，1978年10月8日出生，户籍所在地天津市东丽区。被告：张玉贵，男，汉族，1952年3月3日出生，户籍所在地天津市东丽区。被告：储秀玲，女，汉族，1953年8月17日出生，户籍所在地天津市东丽区。本院于2021年9月22日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告张影、王俊仙、张玉贵、储秀玲融资租赁合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张影、王俊仙、张玉贵、储秀玲的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告张影、王俊仙、张玉贵、储秀玲的起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，财产保全费580元，合计1180元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  袁红江二〇二一年九月二十四日代理书记员  杨 丽
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3306号原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区和平路南段274号1号楼B区，统一社会信用代码91512002791801444A。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：罗帧友，男，该公司工作人员。被告：刘兴元，男，1989年1月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告刘兴元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许资阳市绿城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。审判员  杨雪二〇二一年九月十三日书记员  王丹
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初4021号原告：平昌县宏福物业管理有限公司。统一社会信用代码：91511923MA62D3GB0C。法定代表人：覃从莲，系该公司经理。住所地：四川省平昌县（党校段1号楼）。被告:欧众才，男，汉族，1993年7月25日出生，住四川省平昌县。原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告欧众才物业合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费76元，依法减半收取38元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。审判员  李大凯二〇二一年九月十四日书记员  谭 兵
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1617号申请执行人：常德市鼎城区许家桥乡红旗养殖场，住所地湖南省常德市鼎城区。投资人:杨国平。被执行人：李立权,男,1968年1月9日出生,汉族,住湖南省常德市鼎城区。本院在执行常德市鼎城区红旗养殖场与李立权买卖合同纠纷一案中,因当事人双方已达成长期履行和解协议，被执行人李立权所欠常德市鼎城区许家桥乡红旗养殖场鸡苗款3.5万元于2021年10月底以前付20000元，剩余部分待李立权身体恢复后还，申请执行人同意并申请本院终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)湘0703执1617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 丹二〇二一年九月二十四日书记员 高富秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1807号宁乡市卫生健康局、邓新霞、王茂娟：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人邓新霞、王茂娟的（2014）宁非诉审字第00398号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费42888元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2006号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A6HL08，住所地宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道523号。负责人：徐松，支行行长。被执行人：杨瑞钟，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：简莉，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾叙州区支行与被执行人杨瑞钟、简莉金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金62707.18元及前期利息66476.38元；2.被执行人支付诉讼费1442元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年7月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，被执行人名下的抵押房产暂不具备处置条件，无法进行处置，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年9月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年9月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4945号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月二十九日书记员  邱 波
融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执恢89号之一申请执行人：盛亲宇，男，1982年6月28日出生，瑶族，住融水苗族自治县。被执行人：韦杏桃，女,1954年2月5日出生,汉族,住融水苗族自治县。被执行人：杨凤灵，女，1978年10月30日出生，侗族，住广西柳州市。盛亲宇与韦杏桃、杨凤灵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0225民初819号民事判决书已发生法律效力。本院根据申请执行人的申请，对该案恢复执行过程中查明，被执行人杨凤灵名下无银行存款、无车辆、无股息红利、收益性保险、金融理财产品等可供执行财产。被执行人韦杏桃名下无银行存款、无车辆、无股息红利、收益性保险、金融理财产品等可供执行财产。被执行人韦杏桃有养老金收入，本院已对其养老金发放账户62×××83（开户行为中国建设银行）予以冻结。另外，韦杏桃、杨凤灵名下有位于融水县欧阳岭的国有建设用地使用权／房屋所有权，不动产权证号为00××85,00××85-1。经询问申请执行人，申请执行人表示，上述不动产已转移登记至申请执行人名下，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人提出，可以上述养老金收入偿还其债务。因预计偿还债务期限较长，申请执行人同意终结对融水苗族自治县人民法院作出的（2016）桂0225民初819号民事判决书的执行。本院已向被执行人韦杏桃、杨凤灵发出限制高消费令。由于履行期较长，依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结融水苗族自治县人民法院（2016）桂0225民初819号民事判决书的执行。申请执行人向本院申请恢复执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余宏伟审判员  龙 江审判员  李炳铭二〇二一年九月二十四日书记员  贺 特
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2823号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：黄光伟，该分行行长。被告：王洪艳，女，1971年11月出生，汉族，牡丹江市道路运输管理处职工，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告王洪艳信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审 判 员 关继伟二〇二一年九月二十四日法官助理 王鹏飞书 记 员 孙婉晴
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0802民初3167号原告：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司（以下简称锦联物业），住所地营口市站前区东升路41乙，统一社会信用代码912108000640652846。法定代表人：付铁汉，系该公司总经理。委托代理人：白莎莎，女，1989年10月20日出生，汉族，系该公司职员，现住大石桥市。被告：李凯，男，1976年6月1日出生，汉族，现住营口市站前区。原告锦联物业与被告李凯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦联物业的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付欠交的物业费7868.16元。二、请求判令被告向原告支付物业费违约金(以当前银行利率为准)。三、请求判令被告向原告支付欠交的车库管理费1650元。四、请求判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系营口市站前区锦联经典名郡小区9号楼2单元101室的业主，该房屋建筑面积163.92平方米，每平方米物业费2元/月（含电梯费）。按合同约定被告应向原告交纳从2018年10月1日至2020年9月30日共计24个月物业费和21#-213号车库管理费共计欠交33个月（50元/月），欠交时间为2018年1月1日至2020年9月30日。原告按合同约定依约履行了义务，为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，为了维护自身的合法权益，原告现向贵院提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付欠交的物业费及违约金和车库管理费。被告李凯未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：被告李凯系营口市站前区锦联经典名郡小区业主，其所有的房屋建筑面积为163.92平方米。营口市站前区锦联经典名郡小区的前期物业服务由原告提供，住宅房屋收费按建筑面积每月每平方米2元标准收取物业服务费（含电梯运行费用）。2018年1月18日，原告锦联物业与营口市锦联经典名郡业主委员会签订了《营口经典名郡物业服务合同》，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，服务内容为物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道疏通；公共绿化养护和管理；车辆停放服务；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务，对本物业公共场所及公共管道、管路的运行受到不必要的破坏及干扰进行依法制止或报告有关部门依法处理，减低对已入住单元用户和访客的干扰；物业档案资料管理；合同约定的特约服务；合同期限自2018年2月1日起至2021年2月1日止，物业服务费按住宅建筑面积每月每平方米2元收取（含电梯费）、车库及车位管理费每月50元，物业服务费按季度交纳，每季度首月5日前交纳当期物业服务费。被告欠交2018年10月1日至2020年9月30日期间的物业费7868.16元及2018年1月1日至2020年9月30日期间的车库管理费1650元。另查，锦联业主委员会于2018年12月11日召开业主大会，根据投票结果宣布解聘原告、选聘大连华安物业管理有限公司。原告为上述解除合同的争议向营口市站前区人民法院提起诉讼，请求确认锦联业主委员会于2018年12月11日以口头形式向原告送达的解除《营口经典名郡物业服务合同》通知无效；请求判令锦联业主委员会继续履行2018年1月18日与原告签订的《营口经典名郡物业服务合同》；请求判令确认锦联业主委员会与大连华安物业管理有限公司签订的物业服务协议无效。锦联业主委员会提起反诉。营口市站前区人民法院一审判决原告胜诉。该案经营口市中级人民法院于2020年8月31日作出（2020）辽08民终742号终审判决，改判锦联业主委员会于2018年12月11日以口头形式向本案原告送达的解除《营口经典名郡物业服务合同》通知有效，双方签订的《营口经典名郡物业服务合同》于2018年12月12日起解除；本案原告于判决生效后60日内完成交接工作并撤出锦联•经典名郡、锦联•经典汇小区。原告提供物业服务至2020年9月30日，并于2020年9月30日撤出锦联•经典名郡、锦联•经典汇小区。本院认为：原告锦联物业与营口市锦联经典名郡业主委员会签订的《营口经典名郡物业服务合同》对业主具有约束力，原告作为物业服务企业应当按照合同的约定提供物业服务，被告作为业主也应当按照合同的约定交纳物业费。现原告已经为小区业主提供了物业服务，被告也应按约定的标准交纳物业费，故原告主张被告按照每月每平方米2元的标准交纳物业费（含电梯费）、每月50元标准交纳车库管理费，于法有据，本院予以支持。另，营口市中级人民法院于2020年8月31日作出的锦联业主委员会与沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司物业服务合同纠纷一案的终审判决结果第二项为“被上诉人沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司于本判决生效后60日内完成交接工作并撤出锦联.经典名郡、锦联.经典汇小区”，该生效判决所判令的原告撤场时间为判决生效后60日内，故在该判决生效后60日之前原告有权收取物业费，且事实上原告也已经提供了物业服务，被告也享受了原告提供的物业服务，所以被告应当支付物业费，对于判决生效后60日之后的物业费，原告无权收取。关于违约金，被告作为小区业主在知悉业主委员会向原告送达解除《营口经典名郡物业服务合同》通知后拒绝交纳物业费具有合理性，因此违约金自原告起诉之日起至被告付清物业费之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李凯于本判决生效后十日内给付原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司物业费7868.16元、车库管理费1650元及违约金，违约金以9518.16元为基数，自2021年9月1日其至实际付清之日止按年利率3.85%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 郭爽二〇二一年九月二十六日法官助理 王莹书 记 员 张榕
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执1129号之一申请执行人：钱盛丰，男，1963年1月1日出生，汉族，住河北省。申请执行人：黎霞，女，1964年5月7日出生，汉族，住河北省。被执行人：北安市吉瑞房地产开发有限责任公司，地址北安市。法定代表人宋继丹。本院在执行申请执行人钱盛丰、黎霞与被执行人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷案件中，经执行查询，被执行人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司有房产登记信息；被执行人有工商经营登记信息；被执行人无车辆登记信息；本院依法轮候查封被执行人所有的六户房屋及土地使用权，需等待其他案件处置申请人亦未提供其他可供执行财产，经合议庭合议决定，本案终结本次执行程序，申请执行标的5402053.50元，剩余执行标的为5402053.50元（不含迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付长俊审判员  胡 伟审判员  王海宏二〇二一年九月二十九日书记员  司公平
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1064号申请保全人：韩雪梅，女，1986年4月10日出生，汉族，住吉林市船营区。被保全人：梁志仁，男，1960年4月22日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款3600元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款3600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  王 洋
山西省夏县人民法院民事判决书（2021）晋0828民初891号原告：王某。        被告：刘某。        原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金26400元以及15个月的利息7920元，共计34320元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月23日被告刘某以资金周转为由，从原告手里借走26400元，并出具《借条》一份，到期以后经原告多次催讨，被告一直以种种理由不接电话，原告认为原被告之间的借贷关系合法有效，被告应归还借款，其拖欠不还的行为已损害原告自身合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。        被告刘某未到庭，无书面辩称。        本院经审理认定事实如下：原告王某与被告刘某系从小到大的朋友。2017年被告刘某多次向原告王某借款，原告通过支付宝共向被告转账44100元，2018年至2019年被告通过支付转账向原告还款17700元，尚欠26400元。2020年1月23日，被告刘某就上述欠款26400元向原告王某出具书面借据，书面约定借款期限至2021年4月22日，共15个月，年利率按24％计算。后经原告王某催要借款无果。        以上事实有原告当庭陈述、原告与被告支付宝转账记录、被告2020年1月23日出具的借条等予以证实。        本院认为：合法的债权应当受到法律的保护，债务应当清偿。被告刘某与原告王某之间债权债务关系明确，其在原告催要下未履行归还借款的义务，明显违约，原告要求其归还借款本金26400元的主张，本院依法予以支持。关于利息，双方约定用款期限为15个月，年利率按24％计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，2020年8月19日之前的年利率按24％计算，自2020年8月20日起年利率按15.4％计算。被告刘某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告刘某于本判决生效之日起十五日内归还原告王某借款本金人民币本26400元及利息（利息以26400元为基数，自2020年1月23日起至2020年8月19日止，年利率按24％计算，自2020年8月20日起至2021年4月22日止，年利率按15.8％计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费329元，由被告刘某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。        审判长    吴晓娟人民陪审员    张安乐人民陪审员    杨福亮二〇二一年九月二十四日书记员    解德文
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书吉0302执501号申请执行人：四平市环境保护局。法定代表人王晓波，局长。被执行人：四平市宏兴聚酯有限公司。本院在执行四平市环境保护局与被执行人四平市宏兴聚酯有限公司行政非诉执行纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案后，向金融、房产、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。该厂已经停业多年，法人也下落不明。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行人限制了高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张媛媛二〇二一年九月十六日书记员  张国栋
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2695号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系公司职工。被执行人郑顺虎，男，汉族。被执行人丁义，男，汉族。被执行人王亚瑞，女，汉族。被执行人丁兆国，男，汉族。被执行人王青兰，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人郑顺虎、丁义、王亚瑞、丁兆国、王青兰借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2021）陕0825民初838号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郑顺虎偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款240000元及利息，案件受理费3225元，被执行人丁义、王亚瑞、丁兆国、王青兰承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年6月15日向被执行人郑顺虎、丁义、王亚瑞、丁兆国、王青兰发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人郑顺虎、丁义、王亚瑞、丁兆国、王青兰未实际履行。2.本院于2021年6月15日、2021年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑顺虎、丁义、王亚瑞、丁兆国、王青兰名下的相关财产信息，经反馈，被执行人郑顺虎、丁义、王亚瑞、丁兆国、王青兰名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，丁义名下有车辆，关于车辆申请人申请暂不采取措施，无房产、无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年6月24日依法轮候冻结被执行人郑顺虎、丁义、王亚瑞、丁兆国、王青兰的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年6月25日对被执行人郑顺虎、丁义、王亚瑞、丁兆国、王青兰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑顺虎、丁义、王亚瑞、丁兆国、王青兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月二十二日书记员  王建旭
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0525民初941号原告：杨某某。被告：杜某某。原告杨某某与被告杜某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告于2021年9月17日以其向本院起诉错误为由（该案不属张家川回族自治县人民法院管辖），向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请及理由均符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由杨某某负担。审判员  马小红二〇二一年九月十七日书记员  焦 亮
山西省朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)晋06执120号申请执行人：中国石化销售股份有限公司山西石油分公司，住所地山西省太原市万柏林区后王街**。统一社会信用代码：911400007159970513。法定代表人：吴**。被执行人：应县新浩源加油站，，住所地应县左沙路城下庄村西法定代表人：王*。关于申请执行人中国石化销售股份有限公司山西石油分公司与被执行人应县新浩源加油站知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人应县新浩源加油站依据已经发生法律效力的朔州市中级人民法院作出的朔州市中级人民法院（2019）晋06民初16号民事判决书所确定的经济损失已全部履行完毕，总执行金额8050.00元。本案执行完毕。若对执行完毕的执行行为不服，应当在收到本告知书之日起六十日内向本院提出执行异议；未收到本告知书的，应当在自知道或者应当知道本院作出执行完毕的行为之日起六十日内提出。特此告知。二〇二一年九月十八日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执1604号申请执行人：李明霞，女，1971年1月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道钟环小区66号。被执行人：陈良，男，1976年11月18日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道利民路113号。申请执行人李明霞申请执行陈良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0626民初1093号民事调解书已发生法律效力，由被执行人陈良支付申请执行人李明霞尚欠借款11000元及利息。被执行人陈良到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人李明霞向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈良下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年9月27日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人陈良偿还申请人李明霞借款11000元，偿还方式为：由被执行人陈良于2022年2月28日前偿还4000元，于2022年3月30日前偿还4000元，于2022年4月0日前偿还4000元（其中利息1000元，其余利息部分李明霞自愿放弃）。二、若到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执1604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年九月二十七日书记员  范能
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执1207号申请执行人：冯某，男，2004年12月28日出生，汉族，住潍坊市潍城区。法定代理人：张某，女，1977年6月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：冯安宝，男，1968年11月3日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。本院在执行申请执行人冯某与被执行人冯安宝扶养费纠纷一案过程中，已执行到位6400元，余款双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0725民初494号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 岳本科审判员 田 政二〇二一年九月二十二日执行员 刘河清书记员 韩振海
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202财保361号申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地山东省青岛市市南区东海中路16号，统一社会信用代码913702022645719583。主要负责人：栾经光，行长。被申请人：谭维平，男，1973年1月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：王志芳，女，1982年4月10日出生，汉族，住山东省莱西市。被申请人：新华锦集团山东锦源房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路20号北栋428室，统一社会信用代码91370000748968839R。法定代表人：张沛锋。申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结各被申请人银行存款578088.93元或者查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。申请人以自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结谭维平、王志芳、新华锦集团山东锦源房地产开发有限公司银行存款578088.93元或查封等额的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 坤二〇二一年九月十三日书记员 刘晓媛
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1961号刘某：刘某侵权一案，申请执行标的共计1813.00元。经本院立案执行，现已执行到位至此，本院移送执行的(2014)桦民一初字第427号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1104号申请执行人：高芳，女，1974年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘忠怀，男，1982年11月出生，汉族，榆林市榆阳区人。被执行人：刘忠雄，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：党伟，男，1982年11月出生，汉族，神木市大保当人。申请执行人高芳与刘忠怀、刘忠雄、党伟民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）神民初字第01793号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金50万元及利息，负担案件受理费5200元及申请执行费13240元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施、纳入失信被执行人名单。4.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。5.申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  张 伟代理审判员  马久雄二〇二一年九月二十八日书 记 员  王振霞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初9420号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码：91210113569431366L。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶正春，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：唱艳，女，1969年12月29日出生，住沈阳市沈北新区。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司与被告唱艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张君娜、被告唱艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付2021年1月1日至2021年7月31日的物业费6，717.73元；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告购买位于沈阳市沈北新区，建筑面积213.26平方米的房产。2017年12月17日被告办理入住手续，并与原告签订了《物业服务合同》，合同约定物业服务费按房屋买卖合同中注明的建筑面积（含共用面积分摊），每平方米每月4.5元收取。若逾期支付，每逾期一日，按日缴纳欠费总额3‰的违约金。入住前期，被告尚能按时交纳物业费，但从2021年1月1日开始未按时交纳物业费，截止至2021年7月31日累计拖欠物业费6，717.73元。期间经原告多次催要，被告至今未交纳。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告唱艳辩称，房屋地址、面积、欠费时间和金额没有异议，我不缴费是因为原告没有按照约定履行合同和提供服务，我并不是不想交，我之前缴费是按年交的没人告诉我按月交。具体为第一，2017年12月17日买房办理手续时，销售人员要求我缴纳3万元会所费才能办理入住，承诺提供游泳馆，瑜伽室、健身馆、会所食堂等，可以让我们随意参加活动达不到要求可以退费，当时没签合同，说会所建好之后签合同，只给开三联据，是越秀地产沈阳物业有限公司盖章的，后来我要消费3万时，要求签订合同，物业说跟他们不是一个部门，2020年7月8日才补开正式发票，也是原告盖章的，因为对方没有给我提供服务和合同所以我要求退款。第二，物业公司没有跟我们签订物业服务合同，只是入住时前前期物业服务合同，也没有日期并建筑面积不符，所以没有法律效力。第三，原告说多次催缴，但我们只收到3次电话催缴通知，我们以会所、建筑垃圾不能解决、其他业主施工影响休息为由没交物业费。第四，提供房产设施没达到标准，从2019年开始经常停电、停水，每年都有20次以上，影响生活，园区中控如可视对讲等安防设施不能正常运行。第五，物业服务资金收支情况没有公示，我家楼前业主肆意饲养动物影响休息，多次投诉物业没有解决物业管家让我们自行投诉到行政执法，我们也投诉了但行政执法来了后也没有解决，后就不了了之了。第六，园区其他业主私搭乱建私自改造，占用我们公用绿地、公共设施，物业不管，行政执法来了叫停了个别违建，但是没有彻底解决。公共设施道路中间井盖多损坏严重，道路挖开不及时修复，建筑垃圾随处倒放物业不管，小区内有很多施工场地无人清理，物业不作为不管。所以我认为原告没有按照合同约定履行物业服务，我暂时不同意缴费。我要求原告返还我缴纳2019年和2020年物业费，因为服务不达标。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月17日原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司与被告唱艳签订《前期物业服务合同》，由原告为被告所在的岄湖郡项目提供物业服务。合同约定物业服务费按别墅4.5元/平方米/月收取。物业费应以1个自然月为缴纳周期，并于每月5日前以银行划账或现金方式缴纳当期费用。合同还对物业服务内容与质量、双方权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系该小区房屋业主，房屋建筑面积213.26平方米。被告自2021年1月1日起拖欠物业费，至原告主张的2021年7月31日累计拖欠物业费6，717.69元。本院认为，本案原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司与被告签订的《前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力。现原告为该小区提供物业服务的同时，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业费的义务。故被告应交纳2021年1月1日至2021年7月31日期间的物业费6717.69元。关于被告辩称的会所、停水停电、违建等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。关于被告主张原告未按照合同履行义务的主张，因被告提供的证据不足以证明原告服务持续存在问题并怠于履行合同义务，故本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式，物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在日常服务过程中应当严格恪守合同约定、切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度，共同创建文明和谐的小区环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告唱艳于本判决发生法律效力后即时给付原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司2021年1月1日至2021年7月31日期间的物业费6，717.69元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告唱艳负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年九月二十四日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6783号被执行人李xx犯危险驾驶罪,本院作出的（2019）湘0105刑初863号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初5445号原告：吉林省金强物业服务有限公司，住所地：长春市绿园区。        法定代表人：黄海，总经理。        被告：李昕宸，女，1983年03月26日生，住长春市绿园区。        原告吉林省金强物业服务有限公司与被告李昕宸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告吉林省金强物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林省金强物业服务有限公司的请求符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林省金强物业服务有限公司撤诉。        审判员    廉洁二〇二一年九月二十四日书记员    孙军严
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3320号上诉人（原审被告）：鞍山市建投文化传媒有限公司，住所地鞍山市铁东区长青街2号。法定代表人：逯勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英，辽宁天博律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛浩然，辽宁天博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝术龙。上诉人鞍山市建投文化传媒有限公司因与被上诉人祝术龙侵权责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人鞍山市建投文化传媒有限公司的上诉请求：1．依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2．由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误。一、被上诉人不是本案适格原告，应驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的工贸、法人和其他组织。”本案中，被上诉人未提供任何证据证明其是公交车的所有权人，相反，从被上诉人提供的证据来看，其只是公交公司的员工，案涉公交车实为公交公司所有。所以，被上诉人不是法律规定的适格原告主体，一审法院认定该事实错误。二、上诉人没有任何侵权行为，案涉公交车受损系被上诉人驾驶不慎导致，上诉人不应承担赔偿责任。本案案由为《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定的“物件损害责任纠纷”，根据该条规定以及最高人民法院关于民事案件案由解释与适用的相关规定，“物件损害责任纠纷”的构成要件之一为：建筑物、构筑物、搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害。本案中，案涉广告牌需存在“脱落、坠落”的侵权行为，上诉人才承担赔偿责任。但是，本案案涉广告牌并无任何“脱落、坠落”的侵权行为。相反，本案系被上诉人驾驶不慎使公交车撞击广告牌导致公交车受损。同时，仅凭被上诉人提供的视频资料，无法完全分辨案涉广告牌的位置、高度、悬挂方式存在不当，亦无法看出广告牌是否超越道路白实线。此外，案涉广告牌在事故发生地悬挂多年，从未发生过任何交通事故，反而证明上诉人的广告牌符合道路行驶安全距离，此次事故是被上诉人驾驶不慎、超越白实线驾驶所导致。所以，存在侵权行为的举证责任应由被上诉人承担，被上诉人未举证证明上诉人存在侵权行为，未完成举证责任，应承担举证不能的不利后果，上诉人不应承担赔偿责任。三、本案没有交警部门的事故认定，无法确定双方的责任比例。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十八条规定：“机动车发生交通事故，造成道路、供电、通讯等设施毁损的，驾驶人应当报警等候处理，不得驶离。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“被答辩人存在逃逸行为，应承担全部责任。”本案中，事故发生后，被上诉人并未采取报警措施便离开现场，交警部门亦未作出本次事故的责任认定，无法确定双方的责任比例。且被上诉人存在逃逸行为，应承担全部责任。综上所述，一审法院认定上述事实错误，请二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人祝术龙辩称，服从原审法院判决。祝术龙向一审法院起诉请求：1．判令鞍山市建投文化传媒有限公司赔偿祝术龙车辆维修费用2,888元整；2．判令鞍山市建投文化传媒有限公司赔偿祝术龙误工费2,000元整；3．判令鞍山市建投文化传媒有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年11月26日祝术龙驾驶辽Ｃ×××××公交车在行驶，与鞍山市建投文化传媒有限公司悬挂的广告牌刮蹭，造成辽Ｃ×××××公交车玻璃碎裂。涉案车辆修理，祝术龙支付修理费2,880元。一审法院认为，根据祝术龙提供的视频，可知涉案地点广告牌的悬挂低于公交车高度，且存在与道路垂直和与道路平行两种悬挂方式，结合祝术龙提供的照片及车辆修理费收据，鞍山市建投文化传媒有限公司对祝术龙要求赔偿修理费部分的损失，该院予以支持。祝术龙请求鞍山市建投文化传媒有限公司给付误工费，因无事实及法律依据，该院不予支持。综上，一审法院据此判决：一、鞍山市建投文化传媒有限公司于判决生效后十日内给付祝术龙2,880元；二、驳回祝术龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由鞍山市建投文化传媒有限公司承担15元，祝术龙承担35元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，当事人提起民事诉讼需具备相应的主体资格，即与诉讼案件有直接利害关系。本案中，被上诉人祝术龙并未提供证据证明其为案涉公交车的权利人，亦未提供相关权利人已授权其提起民事诉讼的证明文件，无法证明其与本案有直接利害关系，故被上诉人祝术龙不具备原告的主体资格，其可在取得相关证明文件后，另行主张权利。综上所述，上诉人鞍山市建投文化传媒有限公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1136号民事判决；二、驳回祝术龙的起诉。一审案件受理费50元，退还被上诉人祝术龙；上诉人鞍山市建投文化传媒有限公司预交的二审案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 盈审 判 员  廖晓艳审 判 员  宋 锦二〇二一年九月二十四日法官助理  许 辉书 记 员  金明佳
四川省成都市青羊区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0105执恢514号杨全、斗广文、王**：杨全与斗广文、王**民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人斗广文、王**已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执578号申请执行人：王某，男，汉族，1992年出生，回族，高中文化程度，居民，现住甘肃省徽县。被执行人：张某，男，汉族，1993年出生，初中文化程度，农民，现住甘肃省徽县。申请执行人王某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初563号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人张某未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王某于2021年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为4万元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人张某送达了执行通知书等相关执行手续责令其履行生效法律文书所确定的给付义务；本院将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费。本院通过两次网络系统查询和实地调查等方式对被执行人张某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；本院到被执行人张某居住地进行了调查，询问有关被执行人的家庭状况及财产情况。经调查，被执行人张某外不再家中，再未发现其它可供执行的财产线索。五、向申请执行人告知执行情况，并进行终本约谈。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、失信决定书、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人，告知其终本事由，故本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范欣峰审 判 员 贾利辉审 判 员 张 琼二〇二一年九月二十四日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执634号申请执行人：宋雅列，男，汉族，住连云港市连云区。被执行人：李大建，男，汉族，住连云港市赣榆区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2021）苏0703民初39号民事判决书申请执行人宋雅列与被执行人李大建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）苏0703民初39号民事判决，判决：“被告李大建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋雅列借款本金人民币50000元及逾期还款违约金（以50000元为基数，从2021年1月4日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。案件受理费1050元，由被告李大建承担。”该判决已发生法律效力，因被执行人未能履行法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年6月17日立案执行，申请执行标的本金50000元及利息、案件受理费1050元。在执行过程中，本院依法查询被执行人名下证券、保险、工商登记、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等信息，均未查询到财产可供执行，其投保的保险经查询无现金价值可供执行。经查找，李大建暂不住在赣榆区××镇××村×××队×××号，其自称其在山东打工，于9月24日上午到法院处理案件事宜，但又称来不了。李大建目前有多件作为被执行人案件均未执行完毕，本院依法冻结被执行人银行账户，将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费，经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执634号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年九月二十四日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初1421号原告：粱某。        被告：陈某。        原告粱某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。2021年9月18日，原告粱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        案件受理费297元，由原告粱某负担。        审判员    吴晓娟二〇二一年九月十八日书记员    解德文