wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1147号申请执行人：梁小明，男，1957年08月14日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：广西平南县金利钙业有限公司，住所地广西平南县丹竹镇石灰村。法定代表人：何雨华。申请执行人梁小明与被执行人广西平南县金利钙业有限公司买卖合同纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2019）桂08民终1720号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁小明向本院申请强制执行，请求被执行人支付煤款321385元及逾期付款违约金给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费3000元、执行费4721元由被执行人负担，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。经查明，被执行人广西平南县金利钙业有限公司名下登记有厂房，其房产在本院另案进行处置，待上述厂房处置完毕后所得价款，申请执行人可申请参与分配。此外，未发现有其它可供执行财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 宋华海审 判 员 彭姿雁二〇二一年九月二十八日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0326执181号申请执行人卢祥宏，男，1975年8月12日出生，汉族，农民，住广西永福县。被执行人赵福，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住河南省驻马店市正阳县。申请执行人卢祥宏依据永福县人民法院作出的（2020）桂0326民初433号民事判决书申请执行与被执行人赵福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日依法受理。本案在执行过程中，我院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、支付申请执行人卢祥宏各项经济损失78737.31元；二、负担案件受理费844元，申请执行费1094元。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的相关财产进行调查，被执行人名下登记有一辆桂Ｃ×××××福田牌牌车辆一辆、桂Ｃ×××××福田牌车辆壹辆、桂Ｃ×××××吉利全球鹰牌车辆壹辆，本院已另案查封桂Ｃ×××××吉利全球鹰牌车辆，但已有抵押信息且无法实际扣押，无法处置；另外两辆车辆已强制报废。此外，未发现被执行人有财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦海国审 判 员 陈 刚审 判 员 孟明权二〇二一年九月二十七日代书记员 徐 毓
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1480号申请保全人：王顺光被保全人：长春格瑞特农业装备科技有限公司上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初4935号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十六日书记员  钱程
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初1439号原告：河南省亿盛园旅游开发有限公司。        法定代表人：朱某，总经理。        委托诉讼代理人：赵某，山西禹都律师事务所律师。        被告：夏县金川建材有限公司。        法定代表人：程某，负责人。        原告河南省亿盛园旅游开发有限公司与被告夏县金川建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告河南省亿盛园旅游开发有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告河南省亿盛园旅游开发有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告河南省亿盛园旅游开发有限公司撤回起诉。        案件受理费401元，由原告河南省亿盛园旅游开发有限公司负担。        审判员    王淑丽二〇二一年九月一日书记员    任婷婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0702执2501号中国工商银行股份有限公司张掖分行：你行申请执行张天英、黄小梅借款合同一案，本院已根据申请，依据（2019）甘0702民初2816号判决书，于2021年9月10日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执282号申请执行人：杜跳银，女，1985年9月12日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办北大街居民，现住延川县二中7号门面房。被执行人：张鸿林，男，1975年10月25日出生，汉族，初中文化，子长市玉家湾镇路家坪村村民，个体户，现住延安市宝塔区西沟隆化酒店对面。申请执行人杜跳银与被执行人张鸿林金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初665号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人杜跳银于2021年4月2日向我院申请强制执行，要求被执行人张鸿林偿还申请执行人杜跳银借款107050元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统对被执行人张鸿林名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查，被执行人张鸿林银行卡账户内有1000元存款，已给予兑现。再无其他可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年4月2日向被执行人张鸿林送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人张鸿林未实际履行；3.本院在子长市不动产登记服务中心查询，被执行人张鸿林名下无不动产登记信息；本院在延安市不动产登记服务中心查询，被执行人张鸿林名下无不动产登记信息4.本院通过“查人找物”调查得知被执行人张鸿林无财产可供执行；5.本院将被执行人张鸿林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人张鸿林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杜跳银释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月二十七日书记员  吕浩楠
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执1720号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。委托诉讼代理人：李广东，海伦市农村信用合作联社职员。被执行人：刘忱，男，汉族，农民，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人刘忱借款合同纠纷一案中，申请执行人海伦市农村信用合作联社于2021年9月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1283执1720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇二一年九月二十六日书记员  吴雨
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保752号关于河北世坤房地产经纪有限公司2021年9月23日向本院申请诉讼财产保全承德宏丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人承德宏丰房地产开发有限公司名下的银行账户予以保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人承德宏丰房地产开发有限公司在中国工商银行的04×××55账户；河北农村商业银行的52×××70、52×××94账户予以保全完毕。依据当事人申请，我院已向银行申请冻结1400000.00元，实际共冻结账户可用金额0元。（冻结期限：2021年9月25日至2022年9月25日）经查将不可保全内容提供如下：被申请人在河北农村商业银行的52×××03账户已注销，账户不存在无法予以冻结；中国农业银行的50×××76账户为保证金账户无法予以冻结、50906001040028030、50906001040026570、50906001040016191、50906001040010970、50×××12账户冻结交易调用失败无法予以冻结。特此通知二〇二一年九月二十八日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执762号申请执行人：北票市永大手工艺品专业合作社,住北票市泉巨永乡十二吐默村。被执行人：宝联勇久朝阳市科技有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段103号。法定代表人：王孝久。申请执行人北票市永大手工艺品专业合作社与被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2021）辽1381民初331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2021）辽1381民初331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年九月二十六日书记员  孙久天
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2710号申请执行人：安徽明珠颜料科技有限公司，统一社会信用代码913407647568374686，住所地安徽省铜陵市铜官区联盟村。法定代表人：崔前志。被执行人：刘剑，男，1972年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人安徽明珠颜料科技有限公司与被执行人刘剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人安徽明珠颜料科技有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2021)皖0705执2710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  王金德审判员  华时来二〇二一年九月二十七日书记员  程金鹏附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢288号申请人：刘念友，男，汉族，1986年12月26日出生，农民，住大庆市萨尔图区。被执行人：陶振，男，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人刘念友与被执行人陶振借款合同纠纷一案中，申请人刘念友撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2014）杜胡民初字第6号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十七日书记员 ： 王 瑞
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3564号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与多金果财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十七日书记员代 寻
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘12执145号申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300MA5DPC0G84。法定代表人陈星玮。被执行人陆显珍，女，侗族，1983年2月4日出生，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司因与被执行人陆显珍民间借贷合同纠纷一案，向本院申请执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第1887号裁决书，本院于2021年9月7日立案执行。因被执行人陆显珍的居住地在新晃侗族自治县人民法院管辖区内，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司与被执行人陆显珍民间借贷合同纠纷一案由新晃侗族自治县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖光申审 判 员 杨 立审 判 员 郭家法二〇二一年九月十四日法官助理 刘礼川书 记 员 郭丹丹
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1496号申请执行人：张黎明，男，1965年4月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：江苏宅龙网络科技有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：邢田英，系法定代表人。申请执行人张黎明与被执行人江苏宅龙网络科技有限公司劳动争议执行一案，南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2020）第1161号仲裁裁决文书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决文书，被申请人江苏宅龙网络科技有限公司自本裁决书生效之日起十日内支付申请人张黎明一次性伤残就业补助金15000元、一次性伤残补助金49000元、一次性工伤医疗补助金30000元、停工留薪期工资8866.67元、伙食补助费160元、经济补偿3500元，合计106526.67元。因被执行人未履行，本院于2021年4月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年4月16日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为106526.67元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2020）第1161号仲裁裁决文书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月十六日法官助理 颜路路书 记 员 张 会
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24167号原告：河北名途运输有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：张超，总经理。委托诉讼代理人：程旭东，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏海敏，河北冀华律师事务所实习律师。被告：上海申丝企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李嘉明。原告河北名途运输有限公司诉被告上海申丝企业发展有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北名途运输有限公司撤诉。审 判 员 张庆刚法官助理 田 委书 记 员 田 委附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执738号夏美阳：夏美阳罚金执行一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。（2021）吉0112执738号罚金执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2052号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路1号。        负责人：傅卫峰，该营业部总经理。        委托代理人：阿地力江·吾布木卡斯木，男，1976年11月12日出生，维吾尔族，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部个人业务贷后集中管理中心一级业务员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。        法定代表人：刘继东，该公司董事长。        申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部与被执行人新疆名城投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初1303号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部于2021年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部支付411968.36元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。        3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施；因被执行人新疆名城投资发展有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆名城投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。        4、本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部告知上述执行进程情况，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的411968.36元及执行期间的逾期利息。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆名城投资发展有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，并听取了其意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十二日书记员    余齐承
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1239号之一申请人：某某公司。法定代表人：刘某某，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某，系该行职工。委托诉讼代理人：白某某，系该行职工。被申请人：姬某某被申请人：姬某1被申请人：赵某某被申请人：姬某2某某公司与姬某2、赵某某、姬某1、姬某某金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年9月26日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人姬某2、赵某某、姬某1、姬某某名下银行存款、网络资金、不动产的财产，在242386元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对姬某2、赵某某、姬某1、姬某某名下银行存款、网络资金、不动产在242386元限额内予以冻结、查封。冻结银行存款、网络资金的期限为一年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李楠二〇二一年九月二十七日书记员  崔斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6145号申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路16号，统一社会信用代码：91650100928723492Y。        负责人：张雅芳，系交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。        被执行人：何海龙，男，1991年2月7日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。        本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人何海龙借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2021）新0102民初1441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月1日依法立案执行。本案执行标的426035.09元，已执行标的为0元，未执行标的为426035.09元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年8月5日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令；        2、本院于2021年8月2日、2021年8月3日、2021年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息；        3、本院于2021年8月10日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息；        4、本院于2021年9月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；        5、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月22日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    艾克热木江审判员    瓦热思江审判员    冷长青二〇二一年九月二十二日书记员    热帝娜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0206民初2727号原告：卢彩娟，女，1996年2月12日出生，壮族，户籍所在地广西柳城县，现住柳州市柳北区。委托诉讼代理人：龙飞，柳州市恒益法律服务所法律工作者。被告：柳州市捷天快递有限公司，住所地：柳州市柳江区新兴工业园乐业路12号（华乐物流园2#厂房E栋号E-N交7-8轴线库房）。统一社会信用代码：91450221MA5NE52Y89。法定代表人：卢科佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡小强，广西红盾律师事务所律师。原告卢彩娟诉被告柳州市捷天快递有限公司（以下简称捷天公司）合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员郏鹏洁独任审判，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。书记员马洁华担任记录。原告卢彩娟委托诉讼代理人龙飞、被告捷天公司委托诉讼代理人蔡小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢彩娟向本院提出诉讼请求：一、判决捷天公司退还给卢彩娟加盟押金15000元及多收款项400元；二、本案诉讼费用由捷天公司承担。事实与理由：2019年3月28日，卢彩娟与捷天公司签订《柳州市捷天快递承包区加盟合同》，约定捷天公司一次性收取卢彩娟加盟费7800元，加盟押金15000元，商标使用费每年900元。后卢彩娟于合同签订当日支付了25000元给捷天公司，扣除应支付的押金、商标使用费、加盟费外，还多支付了400元。现合同期限已届满，卢彩娟无违约行为，故捷天公司应退还给卢彩娟加盟押金及多支付的400元。卢彩娟遂诉至法院，并提出上述诉请。原告卢彩娟提供的证据有：1.《柳州市捷天快递承包加盟合同》，拟证明双方签订合同的事实，合同对加盟费、商标使用费、押金等进行了约定；2.转账记录2份，拟证明卢彩娟根据捷天公司卢科深的指示，通过支付宝及微信支付了相关款项；3.结婚证，拟证明卢彩娟与罗立夺系夫妻关系。被告捷天公司辩称，捷天公司并未收到卢彩娟支付的加盟费用，卢彩娟的诉请无事实及法律依据，请求法院驳回卢彩娟的诉讼请求。被告捷天公司未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证据的真实性均无异议，本院对该证据的真实性均予以认定。关于本案证据的证明目的，本院将结合全案证据及庭审中各方当事人的陈述据实予以认定，并在说理部分予以阐述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：捷天公司系其他有限责任公司，股东为卢科佳、卢科深、天天快递有限公司。2019年3月28日，捷天公司作为甲方与柳州市捷天快递有限公司柳北营业部（以下简称捷天柳北营业部）作为乙方签订《柳州市捷天快递承包区加盟合同》，约定乙方加盟甲方的快递业务，合同期限为二年，甲方一次性收取乙方加盟费7800元、加盟押金15000元、两年商标使用费1800元（按900元/年收取）；若乙方在三个月内因不可抗力因素退出天天业务经营，在甲乙双方完成交接工作后，甲方将剩余部分押金退回乙方；甲方有权统一制订、颁布各种规章制度，按业务发展需求调整经营范围和经营方针等；乙方成为天天网络成员，有权使用甲方的快递网络及“天天快递”享有的各项快递商标专用权和经营便利条件等；在互惠互利的原则下，甲方不能以任何理由更改快递中产生的费用；乙方所有快件必须经柳州分拨中心转出，并且无条件交纳中转费、操作费、派件费等；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。捷天公司和卢科深在合同尾部甲方处盖章签名确认，卢彩娟在合同尾部“乙方负责人”处签名捺印确认。合同签订的当日，卢彩娟通过微信方式支付给卢科深20000元，转账说明备注“天天快递转让手续费”，卢彩娟的丈夫罗立夺通过支付宝支付给卢科佳5000元，以上款项合计25000元。合同签订后，双方依约进行快递的收发等工作直至合同期限届满。现卢彩娟认为，合同期限已届满，捷天公司应退还其押金等款项，遂诉至本院，并提出上述诉请。另查明，柳州市捷天快递有限公司柳北营业部未在工商行政部门进行登记注册。本院认为，涉案合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行义务。首先，关于涉案合同主体如何确定的问题。本案中，捷天柳北营业部未进行工商登记注册，卢彩娟作为负责人，与捷天公司签订了涉案合同，故涉案合同的主体应为捷天公司和卢彩娟，本院对此予以确认。捷天公司关于卢彩娟作为原告主体不适格的抗辩意见，本院不予采信。其次，关于捷天公司是否应退还相应款项的问题。本案中，卢彩娟在合同签订当日支付给卢科深、卢科佳25000元，而卢科佳、卢科深均系捷天公司的股东，且25000元款项的数额与涉案合同约定的加盟费、押金及商标使用费的总额相当，故卢彩娟支付的25000元款项中应包含涉案合同约定的加盟押金15000元已达到高度盖然性标准，本院对卢彩娟于合同签订当日支付给捷天公司加盟押金15000元的事实予以认定。现合同期限已届满，根据合同约定及对于“押金”的常规理解，捷天公司应退还给卢彩娟加盟押金15000元，本院对此予以支持。关于捷天公司认为卢彩娟支付的款项系其他款项及押金的退还条件未成就的抗辩意见，捷天公司未能提供证据证实，庭审中对此亦未能进行合理说明，且陈述前后矛盾混乱，故本院对此不予采信。关于卢彩娟主张捷天公司退还多收的400元款项的问题。卢彩娟对于该款项系多收的款项未能举证证实，且若系多收的款项，与本案亦分属不同的法律关系，双方可另行处理，故本院对卢彩娟要求捷天公司退还其400元的诉请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告柳州市捷天快递有限公司于本案判决生效之日起五日内退还给原告卢彩娟加盟押金15000元；二、驳回原告卢彩娟的其他诉讼请求。本案案件受理费185元，减半收取92.5元（原告卢彩娟已预交），由原告卢彩娟负担2.5元，被告柳州市捷天快递有限公司负担90元。上述债务如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  郏鹏洁二〇二一年九月十七日书记员  马洁华
北京金融法院民 事 判 决 书(2021)京74民终132号上诉人（原审被告）：何鑫，男，1995年12月29日出生，满族，住内蒙古包头市东河区。委托诉讼代理人：王韶宇，包头市广源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：黎瑞德，总经理。委托诉讼代理人：胡凯，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。上诉人何鑫因与被上诉人大众汽车金融(中国)有限公司（以下简称大众金融公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初21543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人何鑫的委托诉讼代理人王韶宇，被上诉人大众金融公司的委托诉讼代理人胡凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何鑫上诉请求：1.撤销一审判决，或依法改判2.一、二审诉讼费由大众金融公司承担。事实和理由：何鑫2019年7月购买一辆捷豹二手车，同月27日，何鑫和大众金融公司签订了车辆抵押贷款合同，何鑫用该车抵押向大众金融公司贷款150700元，大众金融公司至今没有发放贷款，何鑫多次询问贷款事宜，大众金融公司让何鑫等待。2019年初大众金融公司知道无法给何鑫发放车辆抵押贷款，于当年8月5日给何鑫出具了结清还贷的证明并解封了该车抵押手续。2020年11月大众金融公司诉至一审法院，请求何鑫承担贷款责任为虚假诉讼，一审法院在审理本案中（何鑫因疫情没有参加庭审）不顾事实存在，判决何鑫承担还贷义务是错误的。综上，判为所请。大众金融公司辩称，不同意何鑫提出的上诉请求，根据《贷款合同》第一条规定，大众金融公司需向经销商支付贷款款项，并没有向何鑫支付贷款的义务。何鑫取得了车辆，说明大众金融公司已经履行了合同义务。综上，坚持一审判决结果。大众金融公司向一审法院起诉请求：1、判令何鑫偿还截至2020年7月13日的本金125586.91元、利息5478.17元、罚息573.55元、违约金3312.16元、催款函费200元；2、判令何鑫支付自2020年7月14日起至大众金融公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按贷款合同约定的贷款利率的150％计算）；3、判令大众金融公司对何鑫所有的×××抵押车辆享有优先受偿权；4、诉讼费用由何鑫承担。一审法院认定事实：2019年7月27日，何鑫为购车与大众金融公司签署《贷款合同》、《抵押合同》，约定：贷款金额150700元，贷款期限36个月，第1至36期每期还款5032.79元；基本月利率1.03167％，优惠月利率1.03167％；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、费用、违约金、催收、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。合同签订后，大众金融公司依约放款。何鑫购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为大众金融公司的抵押登记手续。此后，何鑫未按约定如期还款，截至2020年7月13日，何鑫尚欠本金125586.91元、利息5478.17元、罚息573.55元、违约金3312.16元、催款函费200元。一审法院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前何鑫的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。大众金融公司针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，一审法院均予支持。何鑫经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响一审法院根据查明的事实依法作出判决。判决如下：一、何鑫于本判决生效之日起七日内偿还大众金融公司截至2020年7月13日的贷款本金125586.91元、利息5478.17元、罚息573.55元，并支付自2020年7月14日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照贷款合同约定的基本月利率的150％计算）；二、何鑫于本判决生效之日起七日内给付大众金融公司违约金3312.16元、催款函费200元；三、大众金融公司就上述第一、二项确定的款项对何鑫所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，由何鑫负担（于本判决生效后七日内交纳）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。何鑫向本院提交：证据1.何鑫在内蒙古以全款购买车辆的证据，证明目的：该车是从个人名下购买的二手车，全款215000元，并非从大众金融公司购买，证明何鑫与大众金融公司签订的合同无效；证据2.解押和结算清单结清证明，证明目的：全部款项已经结算完毕，贷款与何鑫无关；证据3.何鑫将车卖给别人的证明，证明目的：车辆已经解押。大众金融公司未向本院提交新证据，其质证意见是：对于证据1真实性认可，证明目的不认可，该证据与本案无关；对于证据2真实性与证明目的均不认可，该证据公章有伪造的嫌疑；对于证据3真实性不认可，车辆登记原件在大众金融公司，何鑫无法在没有原件的状态下办理过户手续。二审补充查明如下事实：1、《贷款合同》中约定“借款人/共同借款人声明本人为本贷款的实际受益人，并在此不可撤销地授权贷款人一次性将贷款金额全部划至作为卖方或者卖方代理人的经销商的指定账户”。2、车辆登记证原件在大众金融公司，何鑫通过补办车辆登记证办理车辆过户手续。本院认为，何鑫与大众金融公司签订的贷款合同系双方真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方应按照合同约定履行各自的义务。现何鑫未按期还款，一审法院判决何鑫偿还本金、利息等并无不当，本院予以维持。对于何鑫提出未收到贷款的上诉理由，本院认为，贷款合同中约定借款人授权贷款人一次性将贷款金额全部划至作为卖方或者卖方代理人的经销商的指定账户，故本院对该上诉理由不予采纳。对于何鑫提出已结清贷款的上诉理由，本院认为，何鑫未提交转账记录或其他证据证明其已还清贷款，且大众金融公司持有车辆登记证原件并对结清证明不认可，故何鑫主张结清贷款证据不足，本院对该上诉理由不予采纳。综上所述，何鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3004元，由何鑫负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 江锦莲二〇二一年九月十六日法官助理 张晓伟书 记 员 张樱琪
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1342号之一申请执行人王振玲，女，汉族，1964年3月26日生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人胡静华，女，汉族，1988年11月13日生，住河南省开封市祥符区。王振玲申请执行胡静华借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0212民初899号民事调解书已经发生法律效力。因胡静华未按上述生效法律文书履行义务，王振玲向本院申请执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人胡静华进行询问。四、已向被执行人胡静华发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人胡静华暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡静华负有继续向申请执行人王振玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十二日书记员 杨起帆
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执818号申请执行人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号，统一社会信用代码：9121130074432880XR。法定代表人：杨春雨，董事长。被执行人：许启星，男，1984年1月10日出生，汉族，住湖北省崇阳县。被执行人：刘楠，男，1986年7月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：阚平，女，1982年7月19日出生，满族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人阚平、许启星、刘楠金融借贷合同纠纷执行一案，关于朝阳市公证处作出的（2018）辽1302民初3035号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人阚平、许启星、刘楠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人阚平、许启星、刘楠给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人阚平、许启星、刘楠送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。立案后本院依法查询被执行人阚平、许启星、刘楠名下财产情况，本院依法冻结、扣划被执行人许启星、刘楠名下存款。被执行人阚平名下在中国人寿保险股份有限公司有保单、被执行人刘楠在太平人寿保险有限公司有保单，但均无保险价值，故本院无法对其进行扣划，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产。故本案剩余欠款利息，诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人阚平、许启星、刘楠是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 丁彦秋二〇二一年九月二十七日书记员 李东宇
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保699号关于丰宁满族自治县隆达住宅建筑安装工程有限责任公司2021年9月7日向本院申请诉讼财产保全承德华顺星房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人承德华顺星房地产开发有限责任公司开发的位于丰宁满族自治县名爵港湾住宅小区的8号楼一单元101、302、702、二单元302、501、502；9号楼701、901、1101、1201、1202、1501、1601、1602、1701、1702；10号楼一单元401、402、1001、1102、2单元401、601、602、701；11号楼一单元101、102、302、402、601、702、901、1101、1102、二单元101、102、301、302、801；13号楼一单元102、1001、二单元101、102；14号楼一单元102、二单元101、102、三单元101、102、15号楼一单元102、二单元101、102、三单元101、102住宅楼；一号商业1、2、3、4、5、6幢、二号商业的7、8、9、10、11幢、三号商业的15、16幢、四号商业的01幢、五号商业的18、20、21、22幢、六号商业的24、28幢、七号商业的39、40、41幢、八号商业的46、47、48、49、50幢、九号商业的42、43、44、45幢商业楼和游泳馆）予以查封。经查将可保全内容提供如下：对被告承德华顺星房地产开发有限责任公司银开发的位于丰宁满族自治县名爵港湾住宅小区的下列房产进行查封：8号楼一单元101、302、702、二单元302、501、502；9号楼701、901、1101、1201、1202、1501、1601、1602、1701、1702；10号楼一单元401、402、1001、1102、2单元401、601、701；11号楼一单元101、102、302、402、601、702、901、1101、1102、二单元101、102、301、302、801；13号楼一单元102、二单元101、102；14号楼一单元102、二单元101、102、三单元101、102、15号楼一单元102、二单元101、102、三单元101、102住宅楼；一号商业1、2、3、4、5、6幢、二号商业的7、8、9、10、11幢、三号商业的15、16幢、四号商业的01幢、五号商业的18、20、21、22幢、六号商业的24、28幢、七号商业的39、40、41幢、八号商业的46、47、48、49、50幢、九号商业的42、43、44、45幢商业楼和游泳馆予以保全完毕。经查将不可保全内容提供如下：经核实，被申请人承德华顺星房地产开发有限责任公司开发的位于丰宁满族自治县名爵港湾住宅小区的10号楼二单元602；13号楼一单元1001室已备案，无法予以查封。特此通知二〇二一年九月八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执4212号被执行人：王振海，男，1970年2月14日出生，汉族，住天津市北辰区。本院2021年5月27日作出（2020）津0103刑初50号刑事判决书，被告人谢德泉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币80000元，该判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年5月27日移送执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人名下银行存款1207.37元，案件暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2020）津0103刑初50号刑事判决书主文罚金及退赔部分的本次执行程序。在本案具备执行条件后，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月十六日书记员 刘同磊
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1747号原告:中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。负责人：孔祥明，行长。委托诉讼代理人：史亚军，女，该行员工。被告：张影，女，1992年9月29日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行（以下简称农行塘沽分行）与被告张影信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行塘沽分行的委托诉讼代理人史亚军到庭参加了诉讼。被告张影经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行塘沽分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年12月13日的借款本金30081元、利息17376.17元、逾期还款违约金1736.4元,自2020年12月14日至实际给付之日的利息；2、本案涉及的所有诉讼费用由被告承担。张影未发表答辩意见。本院经审理认定如下事实：一、信用卡申请表约定内容：2018年6月7日，张影向农行塘沽分行所辖天津上海道支行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡。该申请表载明，张影声明其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。二、领用合约约定内容对当期账单本期发生的除预借现金取外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至还款到期日的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易项目，自银行记账日起息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。三、信用卡（个人卡）章程条款贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，并从持卡人账户中扣除。透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。四、信用卡欠款情况截至2020年12月13日，张影尚欠信用卡欠款本金30081元，利息17376.17元、逾期还款违约金1736.4元。本院认为，以上事项中载明的事实，原告均提交证据予以证实。原告所主张的未还欠款本金、利息及违约金诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张影于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行信用卡欠款本金30081元，利息17376.17元、逾期还款违约金1736.4元；二、被告张影于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行自2020年12月14日起至实际给付之日的利息（按照中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定计算，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，公告费560元，由张影负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李桂华审 判 员  张 钡人民陪审员  王 昊二〇二一年九月十三日法官 助理  王育鑫书 记 员  陈 蒙
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1772号申请执行人王**被执行人陆畅本院在执行申请执行人王**与被执行人陆畅买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执1772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年九月十日法官助理  杜 浩书 记 员  袁 玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初34723号原告：上海任仝实业有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：夏海兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玮，上海公鼎律师事务所律师。被告：王庆河，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：上海天德建设(集团)有限公司，注册地上海市崇明工业园区。法定代表人：戴腊生。原告上海任仝实业有限公司与被告王庆河、上海天德建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，根据最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》，适用普通程序，由审判员沈增独任审理，原告上海任仝实业有限公司于2021年9月8日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海任仝实业有限公司撤诉。审 判 员 沈增法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书  (2021)陕0425执恢143号申请执行人杨某某,男,1949年8月8日出生,汉族,住陕西省礼泉县。被执行人礼泉县某某村民委员会。统一社会信用代码：54610425ME31318407，组织机构代码：ME3131840。住所地：礼泉县。申请执行人杨某某与被执行人礼泉县某某村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）礼民初字第00952号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人礼泉县某某村民委员会应清偿申请执行人杨某某16710元及利息，并承担案件受理215元，并承担执行费145元。被执行人礼泉县某某村民委员会逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请恢复执行，本院依法受理。案件在执行中，本院已向被执行人礼泉县某某村民委员会发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行（2015）礼民初字第00952号民事判决书确定的义务，但被执行人礼泉县某某村民委员会未能履行。本院遂对被执行人礼泉县某某村民委员会的银行账户、车辆信息、工商登记信息等进行了网络查询，并已对被执行人礼泉县某某村民委员会的经费及其他费用以本案执行标的额为限予以冻结。除此外，未查询出被执行人礼泉县某某村民委员会的其他财产。申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人礼泉县某某村民委员会发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执恢143号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二〇二一年九月十六日                           书  记  员  张  军  政
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执9480号 郭某某、郭某甲：本院执行的郭某某与郭某甲民间借贷纠纷一案，申请执行人郭某某依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初5934号民事调解书于2021年8月20日向本院申请执行，执行的标的为案款571111.85元及逾期利息，本院依法受理。执行中，申请执行人同意被执行人一次性支付其55万元，剩余案款及逾期利息放弃不要，本案执行费8111元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：    本院（2021）陕0112民初5934号民事调解书执行完毕。特此通知  二〇二一年九月十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9779号申请人：无锡荣畅佳业商贸有限公司，住所地无锡市新吴区龙山路4号（旺庄科技创业中心）C幢404-2，统一社会信用代码913202145956170259。法定代表人：沈旭荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李通能，江苏鼎助律师事务所律师。被申请人：无锡美冠口腔门诊部有限公司，住所地无锡市梁溪区人民中路43号，统一社会信用代码91320213MA21ECWA66。法定代表人：吴柳，该公司总经理。申请人无锡荣畅佳业商贸有限公司与被申请人无锡美冠口腔门诊部有限公司关于买卖合同纠纷一案，无锡荣畅佳业商贸有限公司于2021年9月6日向本院申请财产保全，要求冻结无锡美冠口腔门诊部有限公司存款11万元或查封、扣押相应价值的财产，无锡荣畅佳业商贸有限公司为财产保全提供了担保。本院经审查认为，无锡荣畅佳业商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡美冠口腔门诊部有限公司存款11万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年九月八日书记员  朱叶
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1025执保47号申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：镇安县南新街12号。法定代表人：邓大海，系董事长。被执行人：刘应平，男，1982年3月26日生，汉族，住陕西省镇安县。被执行人：张小琴，女，1986年4月5日生，汉族，住址同上，。本院在办理陕西镇安农村商业银行股份有限公司与刘应平、张小琴借款合同纠纷一案中，作出（2021）陕1025民初1174号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘应平、张小琴银行存款100000.00元，冻结期限为一年。在执行过程中，本院依法对被执行人刘应平在中国建设银行股份有限公司西安XXXXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、中国建设银行股份有限公司西安XXXXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、中交通银行西安XXXXXXXXXXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、陕西丹凤农村商业银行XX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）秦农银行XXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）工行陕西省分行XXXXXXXXXXXXX营业室（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的存款以12000.00元为限进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。对被执行人张小琴在陕西镇安农村商业银行股份有限公司XXXXXXXXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、中国农业银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXX支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）、陕西镇安农村商业银行股份有限公司XXX分理（账号:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的存款以12000.00元为限进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1025执保47号执行案件部分保全完毕，于2021年9月14日结案。二〇二一年九月十四日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2267号之二申请执行人：交通银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区嘉定镇城中路６８号。法定代表人：凌海强，法定代表人。被执行人：曾伟，男，1960年11月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：赵炜，女，1960年12月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。交通银行股份有限公司上海嘉定支行与曾伟、赵炜金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初7559号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：曾伟、赵炜支付交通银行股份有限公司上海嘉定支行本金人民币1,324,584.80元、截至2020年6月8日的利息人民币60,013.49元、逾期利息人民币3,248.34元及至实际清偿之日止的逾期利息。因义务人曾伟、赵炜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人交通银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费16,278元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向曾伟、赵炜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人曾伟、赵炜未履行有关付款义务且未向本院申报个人财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、曾伟名下中国建设银行账户有存款人民币48,406.77元，本院依法划拨。2、赵炜名下中国工商银行账户有存款人民币97,644.59元，本院依法划拨。3、曾伟、赵炜名下有位于上海市嘉定区汇旺东路XXX弄XXX号的房产，本院依法查封，现已进入评估、拍卖阶段，暂未能实际变现。三、对被执行人曾伟、赵炜居住地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、向被执行人曾伟、赵炜发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人曾伟、赵炜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初25656号   原告：犹元兵，男，1992年8月8日出生，汉族，户籍地贵州省桐梓县。被告：赵腾姣，男，1988年3月4日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告犹元兵与被告赵腾姣劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告犹元兵到庭参加诉讼，被告赵腾姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告犹元兵向本院提出诉讼请求：被告支付劳务费5000元。事实和理由：原告于2021年4月11日开始装修观音桥红鼎国际C座20-1学友吧小酒馆。4月18日完工。原、被告双方约定完工后半个月结清劳务费，但被告至今没有兑现承诺。原告为维护自身权益，起诉来院。被告赵腾姣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实：2021年4月9日，被告向原告出具欠条。主要内容，今欠到漆工犹元兵人工费5000元，其中于明日（2021年4月20日支付800元），余款于2021年5月5日结清。红顶（鼎）国际C座20-1。庭审中，原告陈述，欠条出具后被告没有支付过款项。以上事实，有欠条及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。本院认为，被告赵腾姣向原告出具欠条，现欠条原件为原告所持有，足以证明原告与赵腾姣存在劳务合同关系，且双方进行了结算。现付款期限已经届满，赵腾姣应当及时支付5000元劳务费。被告赵腾姣未到庭，应当承担不举证、质证、辩论的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵腾姣于本判决生效后七日内支付原告犹元兵5000元劳务费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已依法减半收取，由被告赵腾姣负担。本判决为终审判决。  审    判    员      唐海峰   二 〇 二 一 年 九 月 二 日 法  官  助  理      胡人丹书    记    员      李  鑫 - 1 -
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0422民初2913号原告：荆强，男，汉族。委托诉讼代理人：杨文萍，系陕西池阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司三原支公司。负责人：华小利，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖玉娟，陕西标典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜金亭，陕西标典律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路117号，统一社会信用代码：91610400713565036X。负责人：梁建平，系该公司总经理。原告荆强与被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告于2021年9月8日以其已与被告达成和解，且被告已履行给付义务为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款、《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告荆强撤回起诉。诉讼费5270元减半收取2635元，免予缴纳。审判员  王**二〇二一年九月八日书记员  张倩
1湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3223号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该行董事长。委托诉讼代理人贺卫恒，该行员工。被告周海平，男，1970年10月23日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告刘工宜，女，1970年1月10日生，汉族，湖南省双峰市人，住址同上，系被告周海平之妻。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）诉被告周海平、刘工宜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告周海平、刘工宜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、解除与被告周海平、刘工宜签订的－31013－2020－00000376《最高额借款合同（福祥便民卡）》；2、被告周海平、刘工宜立即偿还原告借款本金2500000元及及至2021年7月21日止的利息25698元和起诉后的利息；3、由被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。被告周海平、刘工宜未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年5月22日，被告周海平、刘工宜与原告双峰农商银行签订了－31013－2020－00000376《最高额借款合同（福祥便民卡）》，该合同约定：最高借款额度为500000元，借款期限为24个月，自2020年5月22日起至2022年5月22日止，在上述期间内，借款人可循环使用借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。采用固定利率年利率9%，借款期限内借款利率不因任何原因进行调整，逾期在原借款利率基础上加收罚息30%，挪用借款加收罚息50%，按月度结息还款……。并对还款、担保、保险等事项进行了约定。合同签订后，原告双峰农商银行陆续向被告周海平、刘工宜放贷合计500000元。此后，被告周海平、刘工宜仅偿还利息至2020年12月30日。原告催讨无果后，诉至本院。至2021年7月21日止，被告周海平、刘工宜结欠原告本金500000元，利息26230元。判决的理由和结果本院认为，被告周海平、刘工宜在原告处借款，并通过合同约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予3以确认；被告周海平、刘工宜作为共同借款人应当履行全部合同义务，按约返还借款和支付利息，现被告周海平、刘工宜迟延履行主要债务，经原告催讨后仍未履行，原告可以解除该借款合同，故对原告要求解除其与被告周海平、刘工宜签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告之间的《最高额借款合同（福祥便民卡）》已解除，被告周海平、刘工宜作为借款人应当偿还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告周海平、刘工宜偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告周海平、刘工宜签订的－31013－2020－00000376《最高额借款合同（福祥便民卡）》；二、被告周海平、刘工宜于本判决生效后十五日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，至2021年7月21日止的利息26230元，从2021年7月22日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止；4三、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决书所指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9060元，减半收取4530元，由被告周海平、刘工宜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 李文军二〇二一年九月十七日法官助理 欧阳启书 记 员 李钿伟
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执1320号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行与被执行人朱朝辉金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2021）湘1321民初1633号民事判决书于2021年9月23日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
广东省东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执14020号申请执行人夏细燕申请执行被执行人李润坚、东莞市莞城奇技门窗经营部合同纠纷一案，被执行人李润坚、东莞市莞城奇技门窗经营部已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。特此通知二〇二一年九月六日
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1381民初996号原告：王远中，男，1972年7月2日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：苏备峰，湖南湘都律师事务所律师。被告：曾文华，男，1979年3月7日出生，汉族，住新化县，现住冷水江市。第三人：王志仁，男，1957年8月8日出生，汉族，住冷水江市。第三人：邹东平，男，1970年10月13日出生，住新化县。原告王远中与被告曾文华、第三人王志仁、邹东平合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远中及其委托诉讼代理人苏备峰、被告曾文华、第三人王志仁到庭参加诉讼。第三人邹东平经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王远中诉称：原告与被告系朋友关系。2012年，经商议，原告通过被告曾文华投资150万与被告及第三人合伙共同开发位于冷水江市房地产项目（即金领国际），合伙人就该项目约定投资总额为人民币2000万元。基于管理层面考虑，由被告曾文华与第三人签订合伙协议并为合伙负责人，原告则在该项目中具体负责材料采购。2014年项目基本完成了主体工程建设，建成了Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四栋楼房。后因市场疲软及经济拮据等多种原因，该项目开发不正常，由此导致由政府介入进行帮扶，在帮扶组正确指导，以及全体合伙人的共同努力下，到目前为止，合伙开发的鼎鑫房地产项目已完全满足合伙结算及分配的条件。请求判决：1、确认原告与被告及第三人为鼎鑫大厦房地产项目（金领国际）的合伙人；2、确认原告在合伙开发的鼎鑫大厦房地产项目享有7.5%的股份。被告曾文华辩称：曾文华不认可原告是鼎鑫大厦的股东，因为原告并没有承担过股东的义务，鼎鑫大厦没有与股东签订任何合同、收据等书面材料。原告只在曾文华处所占有鼎鑫大厦40%股份里面有股份，但原告是否是鼎鑫房地产项目的股东应由开发商鹏诚公司来确认。第三人王志仁辩称：被告及两个第三人是“334”股份制的，曾文华占40%股份，两个第三人各占30%股份。原告王远中是曾文华名下的，王远中为材料负责人。至于合伙人，原告应当是曾文华名下的合伙人身份。第三人邹东平未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：2012年7月2日,被告曾文华与第三人王志仁、邹东平签订《合伙企业协议》,共同开发位于冷水江市（菊花井老加油站）鼎鑫大厦房地产项目（即金领国际），约定：合伙人出资总额为2000万元,曾文华出资800万元占40%,王志仁、邹东平各出资600万元各占30%；入伙需要承认该合伙企业协议、需经全体合伙人同意、执行合同规定的权利义务等。2012年9月16日,冷水江市鹏诚房地产开发有限公司（以下简称“鹏诚公司”）成立鹏诚公司鼎鑫大厦项目部，并任命被告曾文华为项目部经理。2012年11月15日，曾文华以负责人的身份与原告王远中签订《股东入股协议》，该协议载明：“项目名称：鼎鑫大厦；合伙期限鼎鑫大厦开工到所有工程完成，销售、清理结算后移交到物业为止终止协议；本项目由三方共同出资，公司原始启动资金为2000万元整，我方负责人曾文华拥有本项目40%股份，共计人民币800万元整。其中王远中出资人民币150万元整；如果本项目投资总额超过2000万元，我方占有的40%股份，按比例应融集的资金按比例加入资金或由我方负责人曾文华负责筹集资金，我方股东有优先融入权（通知后5天之内资金必须到位）；本项目的利润和亏损按全体合伙人出资比例分配和分担。”王远中在合伙人签字处签名，曾文华在负责人签字处签名。同日，曾文华向王远中出具“收款收据”，该“收款收据”载明：“今收到王远中在鼎鑫大厦入股壹佰伍拾万元整。”王远中在鼎鑫大厦项目中负责采购工作。鼎鑫大厦项目于2014年10月左右基本建成并开始销售。2019年，鼎鑫大厦项目因需交纳税费、规费等，被告曾文华与第三人王志仁、邹东平均进行了增资，原告王远中没有参与增资。另查明：被告曾文华、第三人王志仁、邹东平均在冷水江市的讯问笔录中陈述“上述这些人员（注：包含了原告王远中）实际上也是公司的小股东，但他们是入到我们三大股东出资的名下”。被告曾文华在庭审中称“实际上也是公司的小股东”中的“公司”不是指“鼎鑫大厦项目部”，被告仅认可原告在其名下投资的身份。第三人王志仁在庭审中亦只认可原告系被告曾文华名下的股东。上述事实，有原告提交的证据身份证明、合伙企业协议、股东入股协议、收款收据、曾文华、王志仁及邹东平的讯问笔录，被告提交的证据鹏诚公司任命曾文华的文件，以及双方当事人的法庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为：原告向本院提起诉讼要求确认原告系被告与第三人合伙的鼎鑫大厦房产项目的合伙人身份以及合伙所占的份额，其本质是要求确认原告与本案被告以及两个第三人就案涉鼎鑫大厦房产项目存在共同合伙关系，即原告与被告及两个第三人是否存在个人合伙关系。本案中,被告与两个第三人于2012年7月2日签订了《合伙企业协议》,该协议中原告非鼎鑫大厦项目合伙人，该协议亦约定了“入伙需要承认该合伙企业协议、需经全体合伙人同意、执行合同规定的权利义务”。其后即2012年11月15日被告与原告签订了《股东入股协议》,该协议约定“曾文华拥有本项目40%股份，共计人民币800万元整，其中王远中出资人民币150万元整”，即原告王远中在被告曾文华名下入股150万元。原告在被告处投入资金后,亦由被告个人向原告出具了收据。根据上述两份协议的约定及被告曾文华个人出具给原告的股金收据，结合被告及第三人王志仁在庭审中不认可原告鼎鑫大厦项目合伙人的身份、仅认可其系被告曾文华名下的合伙人，且原告实际上更没有参与鼎鑫大厦项目的后续增资，故本院认定原告王远中仅是鼎鑫大厦项目中曾文华所占40%股份中的合伙人。综上，原告诉请确认原告与被告及第三人为鼎鑫大厦房地产项目（金领国际）的合伙人的诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。原告非鼎鑫大厦项目合伙人，其要求确认在鼎鑫大厦项目中享有7.5%的股份的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第51条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王远中的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告王远中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曹 辉二〇二一年九月二十二日法官助理  周智洋书 记 员  王纪元
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保799号白城市金源物业有限公司、李百奇：白城市金源物业有限公司与李百奇财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执419号申请执行人：杨丽丽，女，1982年5月7日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省永州市零陵区潇水中路169号，现住湖南省东安县大庙口镇湾里村6组。被执行人：唐建军，男，1980年11月30日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县白牙市镇牌楼村2组，现住湖南省东安县龙溪路106号。被执行人：唐利娟，女，1984年2月6日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县白牙市镇牌楼村2组，现住湖南省东安县龙溪路106号。申请执行人杨丽丽与被执行人唐建军、唐利娟借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2045号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐建军、唐利娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨丽丽于2021年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人唐建军、唐利娟履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐建军、唐利娟的财产进行了查证：被执行人唐建军、唐利娟无银行存款；被执行人唐建军、唐利娟在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人唐建军、唐利娟暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐建军、唐利娟目前没有可供执行的财产，且申请执行人杨丽丽在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐建军、唐利娟新的财产线索，申请执行人杨丽丽可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴丽红审 判 员 胡恒明审 判 员 刘满喜二〇二一年九月二十七日法官助理 黄科旗书 记 员 蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执713号之三申请执行人：张玙璠，女性，1997年03月17出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：兰占宇，男性，1992年02月23出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行张玙璠与兰占宇借款合同纠纷一案中，经查被执行人兰占宇在中国农业银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰占宇的中国农业银行6228481028951284876号账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  洪雪峰二〇二一年九月二十四日书记员  郑 军
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑02执复124号复议申请人(异议人、利害关系人)：黑龙江北方金马房地产有限公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区沿江北路东侧金马香江花园2号楼。统一社会信用代码：91230200551316016N。法定代表人：谢凌云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛进，该公司经理。申请执行人：赵连友，男，1968年9月15日出生，汉族，个体户。被执行人：崔淑梅，女，1964年11月8日出生，汉族，个体户，被执行人：江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区经纬街136号。统一社会信用代码：912301025526015681。负责人：郝艳，该公司经理。复议申请人黑龙江北方金马房地产有限公司（原名黑龙江北方香江房地产有限公司，以下简称金马房地产公司）不服齐齐哈尔市建华区人民法院（以下简称建华区法院）（2021）黑0203执异53号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。原告赵连友与崔淑梅、江苏泓建集团有限公司黑龙江分公司（以下简称泓建黑龙江分公司）劳务合同纠纷一案，建华区法院于2020年4月15日作出（2020）黑0203民初204号民事调解书，主要内容为：一、被告崔淑梅于2020年1月16日前给付原告赵连友劳务费670,000.00元，利息281,400.00元，被告泓建黑龙江分公司对上述款项承担连带给付责任；二、案件受理费13，134.00元，减半收取6,657.00元，由被告崔淑梅负担，被告泓建黑龙江分公司承担连带给付责任。赵连友于2020年4月20日向建华区法院申请执行。2020年4月23日，建华区法院立案执行，执行案号为(2020)黑0203执306号。2020年4月27日，建华区法院向齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局（以下简称建华区人社局）送达（2020）黑0203执306号执行裁定书和协助执行通知书，冻结金马房地产公司缴纳至建华区人社局名下的卡号为23001626251050500057-1054的农民工工资保障金余额755，400.00元。金马房地产公司不服，向建华区法院提起异议，请求解除对农民工工资保障金账户中755，400.00元金额的冻结。主要理由是：香江花园项目农民工工资保证金为分段缴纳，其中金马香江花园B2/B3/B4/B8及S2标段为泓建黑龙江分公司中标项目，该标段保证金为120万元，已于2013年2月19日在建华区人社局的监督下全额直接发放给农民工。建华区法院冻结的保证金余额实际为江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中公司）施工的金马香江花园1-10号楼标段的农民工工资保证金，与被执行人无关。金马房地产公司提供以下证据：1.建华区人社局出具的《黑龙江省建筑领域农民工工资保障金缴纳审查意见书》和银行回单，证实金马房地产公司已向建华区人社局缴纳金马香江1-10号楼的农民工工资保障金，该工程建设施工单位为苏中公司；2.泓建黑龙江分公司与崔淑梅出具的收条、银行进账单、建华区劳动保障监察案件结案审批表及工人工资结算明细，证实泓建黑龙江分公司与崔淑梅收到金马香江花园B2、B3、B4、B8号楼工人工资120万元。建华区法院查明，在执行过程中，二被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，该院于2020年4月28日向建华区人社局送达（2020）黑0203执306号执行裁定书和协助执行通知书，冻结金马房地产公司缴纳至建华区人社局名下的卡号为23001626251050500057-1054的农民工工资保障金余额755，400.00元。另查明，金马房地产公司于2014年3月27日就苏中公司承建的金马香江1-10号楼建设工程，向建华区人社局名下的卡号为23001626251050500057-1054的账户中缴纳了1，655，400.00元农民工工资保障金，该笔保证金于2016年1月20日支付给苏中公司900，000.00元，剩余的755，400.00元即为该院此前冻结的款项。建华区法院认为，虽然已冻结的755，400.00元农民工工资保障金所涉及的标段与本案不同，但从整体上看二者均属于金马香江花园这一整体项目工程的组成部分。从维护农民工权益角度出发，金马房地产公司作为建设单位缴纳的农民工工资保障金，应当用以保障参与建设金马香江花园所有农民工的工资权益，不应因承建工程的标段或位置不同而区分对待，故该院冻结的755，400.00元农民工工资保障金的行为并无不当。遂于2021年5月26日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项的规定，作出（2021）黑0203执异53号执行裁定，驳回金马房地产公司的异议请求。金马房地产公司不服建华区法院（2021）黑0203执异53号执行裁定，向本院申请复议，请求：撤销建华区法院（2021）黑0203执异53号执行裁定，解除对农民工工资保证金账户余额755，400.00元的查封。主要理由是：金马香江花园项目农民工保证金为分项目缴纳，其中金马香江花园B2/B3/B4/B8及S2标段为泓建黑龙江分公司中标项目，该标段保证金为120万元，已于2013年2月19日在人社局的监督下全额直接发放给农民工。金马房地产公司与泓建黑龙江分公司、崔淑梅之间工程款项已结清，且经建华区法院执行完毕，已无任何未支付的工程款。现有账户内留存保证金余额为金马香江花园1-10号楼项目苏中公司保证金，是为保障苏中公司农民工资设立的保证金。泓建黑龙江分公司属一期项目工程，金马房地产公司是在2011年就缴纳的农民工保证金，而且在2013年通过人社局结清泓建黑龙江分公司农民工工资。而苏中公司属于三期项目工程，金马房地产公司是在2014年缴纳的农民工保证金，并非是为一期项目工程缴纳的保证金，一期项目早已完工结算。上述保证金已分属不同的工程项目，而且两个项目都是单独招投标，单独施工，单独结算，是不同的工程施工人，且我公司与苏中公司尚未结算完毕，苏中公司也在主张该笔农民工工资，由于该农民工工资保证金对应的是苏中公司项目，也应优先支付苏中公司的农民工工资。根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拔。故，申请执行人无权对其他公司承建项目的保证金进行冻结或扣划。本院对建华区法院（2021）黑0203执异53号执行裁定查明的事实予以确认。本院认为，金马房地产公司主张金马房地产公司与泓建黑龙江分公司、崔淑梅之间工程款项已结清，苏中公司属于三期项目工程，现有在建华区人社局名下账户内留存保证金余额为金马香江花园1-10号楼项目苏中公司保证金。该异议请求实质系对被冻结帐户内保证金的权属提出主张，原审应向其交待提起异议之诉的权利，而不是向上一级法院申请复议的权利。异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项之规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2021）黑0203执异53号执行裁定；二、发回齐齐哈尔市建华区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王春山审判员  于 明审判员  丛 刚二〇二一年九月十四日书记员  宋 鹏
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1634号申请保全人：张艳秋。被保全人：刘忠凯。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2017）吉0113民初5316号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十六日书记员  钱程
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3437执303号被执行人杨凯，男，2001年12月20日出生,汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。被执行人杨凯犯盗窃罪责令退赔一案，雷波县人民法院作出的（2021）川3437刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人杨凯被判处有期徒刑一年十个月，退赔被害人邓泽金经济损失1，855.00元。现被执行人在四川省宜宾监狱服刑，因被执行人未按上述生效法律文书确定的义务退赔被害人邓泽金经济损失，本院刑庭于2021年7月7日移送执行。本案在执行过程中，已向被执行人杨凯送达执行通知书等执行文书。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。其户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息，村委会出具的证明证实被执行人长期外出，下落不明，系户在人不在，名下无任何财产。本案执行标的罚金1，855.00元，全部未执行到位。已依法向被执行人杨凯发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）川3437执303号案件的本次执行程序。被执行人杨凯有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二一年九月十七日书记员  涂 超
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1298号之九被执行人：刘兴朝，男，汉族，1989年12月01日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兴朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴朝在中国农业银行62×××71账户内存款人民币489324.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十九日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021）津0116民初26950号原告：刘莹，女，1994年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：邵振可，男，1989年6月24日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：天津广德铭华商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）银河五路119号，统一社会信用代码91120116300664730M。法定代表人：崔彦广。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部，住所地天津市滨海新区丰收道803号,统一社会信用代码91120116055296216C。法定代表人：岳宏。原告刘莹与被告邵振可、天津广德铭华商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告刘莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按刘莹撤回起诉处理。审判员  尤秀芳二〇二一年九月二十三日书记员  赵 红天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021）津0116民初26950号原告：刘莹，女，1994年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：邵振可，男，1989年6月24日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：天津广德铭华商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）银河五路119号，统一社会信用代码91120116300664730M。法定代表人：崔彦广。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部，住所地天津市滨海新区丰收道803号,统一社会信用代码91120116055296216C。法定代表人：岳宏。原告刘莹与被告邵振可、天津广德铭华商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司大港油田营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告刘莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按刘莹撤回起诉处理。审判员  尤秀芳二〇二一年九月二十三日书记员  赵 红
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初5547号原告：凤台县顺新物业有限公司，住所地安徽省凤台县凤凰花园10楼307室，统一社会信用代码：9134042169738033X0。法定代表人：王**亚，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。被告：朱军，男，1977年4月10日生，汉族，住安徽省凤台县滨河湾南区。原告凤台县顺新物业有限公司与被告朱军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告凤台县顺新物业有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤台县顺新物业有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许凤台县顺新物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县顺新物业有限公司负担。审判员  岳古静二〇二一年九月十三日书记员  高雪婷
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保689号被保全人：麦XX，男，住址新疆伽师县。    关于麦XX财产保全一案，本院依法冻结被保全人麦XX名下银行存款2000元，冻结期限为一年。    本院认为，被保全人麦XX如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被保全人麦XX名下银行存款2000元，冻结期限为一年。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员    艾合麦提江·艾则孜二〇二一年九月二十六日书记员    拜戈阿吉·麦海提
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0822执恢942号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。委托诉讼代理人：汪玲，女，1983年5月2日出生，汉族，公民身份号码：XXX。被执行人：邵辉亮，男，1983年10月04日出生，汉族，住所地浙江省常山县，公民身份号码XXX。被执行人：桑红霞，女，1991年06月06日出生，汉族，住所地浙江省常山县，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人邵辉亮、桑红霞计划生育一案，原执行案号为（2012）衢常执非字第139号，申请执行人于2021年9月3日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0822执恢942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员   康鑫剑 二〇二一年九月七日书 记 员   徐 帅
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执2008号王展鹏：被执行人王展鹏罚金一案，经本院立案受理，执行依据本院（2021）苏0804刑初127号刑事判决书。执行过程中，被执行人已履行全部债务。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢190号关于林春伟与胡辉劳务合同纠纷一案，现依申请人申请，本案现已执行完毕。特此证明审判员  蔡晨辉二〇二一年九月十三日书记员  胡晓龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢884号申请执行人：李桂林，男，1963年03月05日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。    被执行人：新疆義和旺建筑工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖北路516号南湖明珠小区5-1-501室。    法定代表人：孙光河，该公司经理。    被执行人：孙光河，男，1970年05月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初5506号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入9950元，执行费50元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。    四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定书送达后，立即发生法律效力。    审判员    李建忠二〇二一年九月二十六日书记员    杨永虎
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执739号之一申请执行人：杜明生，男，1977年9月12日出生，汉族，陕西省宜川县村民。被执行人：贺新民，男，1961年11月28日出生，汉族，陕西省宜川县村民。本院在执行申请执行人杜明生与被执行人贺新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初24号民事调解书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为3000元、利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人贺新民发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人贺新民的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金冻结并扣划了贺新民银行账户内存款3050元，未发现其他可供执行财产。3、申请执行人杜明生已将该3050元案款领取。4、对被执行人贺新民发出了限制消费令，并依法将其列入了失信被执行人黑名单。5、经过约谈申请执行人杜明生，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，其无法提供被执行人财产线索其明确表示同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执739号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  张延琴二〇二一年九月二十五日书 记 员  白 珊
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0426执556号申请执行人：陈连如，男，1959年1月13日生，汉族，农民，住涉县。申请执行人：陈改云，女，1956年8月17日生，汉族，农民，住涉县。申请执行人：陈**仙，女，1953年9月28日生，汉族，农民，住涉县。委托代理人：刘姜波，河北恒星律师事务所律师。被执行人：冯立鑫，男，1986年5月5日生，汉族，住涉县。被执行人：江锋，男，1977年4月25日生，汉族，住涉县。被执行人：淮南市中祥汽车运输有限责任公司，地址：安徽省淮南市经济开发区宫集村。法定代表人：孙金维，董事长。申请人陈连如、陈改云、陈**仙与被执行人冯立鑫、江锋、淮南市中祥汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）冀0426民初1808号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款185082.95元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人郭彦文名下相关财产信息，未发现被执行人名下存款及车辆登记信息。通过线下传统查询，未发现其他财产性权益等可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。4.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。5.本案已执行到位7855.45元。6.上述执行情况及信息，本院通过书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王斌斌审判员  周炳勋审判员  杨彦波二〇二一年九月二十三日书记员  杨玉洁
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1717号马建民、马建军：你与申请执行人杨社会为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0882民初492号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨社会于二〇二一年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付80000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担执行费1100元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003369特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢1124号申请执行人宋典型。被执行人邵明。被执行人邵丹。宋典型申请执行邵明、邵丹借款合同纠纷一案，本院2019年9月25日作出的（2019）湘0181民初7339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月17日立案恢复执行。案件执行过程中，申请执行人宋典型与被执行人邵明、邵丹达成和解协议，申请执行人同意终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 左 凯二〇二一年九月二十三日书记员 李莉思
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2205号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才。被执行人：李浩斌，男，汉族，住江苏省连云港市开发区朝阳街道西庄村**。被执行人：张继娥，女，汉族，住江，住江苏省连云港市开发区朝阳街道西庄村**div>本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人李浩斌、张继娥借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序、不将被执行人纳入失信被执行人名录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年九月六日书记员  徐惠清
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初2280号原告：阳泉市宝锋物业服务有限公司。法定代表人：闫广，总经理。委托代理人：范秋雁，该公司员工。被告：史自强，男，1980年出生，汉族，现住阳泉市开发区。原告阳泉市宝锋物业服务有限公司诉被告史自强物业服务合同纠纷一案，原告于2021年8月31日立案。因双方已庭外和解，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳泉市宝锋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 侯  丽  红二〇二一年九月二十二日书记员     郑琳
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执1198号之一申请执行人：江泽，男，1990年12月21日出生，汉族，农民，高中文化，住宁晋县。被执行人：金配童，男，1984年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。申请执行人江泽与被执行人金配童买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）冀0528民初318号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书向本院申请执行，要求被执行人金配童给付其货款68000元并以未付货款为基数自2020年1月21日起按月利率2%向其支付利息至付清之日止。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人金配童履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人金配童未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2021年8月18日作出（2021）冀0528执1198号限制消费令，决定限制被执行人金配童高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年8月18日作出（2021）冀0528执1198号执行决定书，将被执行人金配童纳入失信被执行人名单；2021年9月1日作出（2021）冀0528执1198号决定书，决定对被执行人金配童拘留15天。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以69831元为限额冻结被执行人金配童银行账户（包括网络资金）。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人金配童存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查，未发现被执行人金配童可供执行的财产，且申请执行人江泽同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  李 超审判员  赵丽卓二〇二一年九月二十三日书记员  孔更欣
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1088号申请执行人：李勇，男性，1986年02月15出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。法定代表人：邹尚峰。本院在执行申请执行人李勇与被执行人宏运地产铁岭有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1202民初624号民事判决书已经发生法律效力。李勇于2021年5月17日向本院申请立案执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查，本院轮候查封被执行人名下部分房产，现无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人释明终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初624号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二一年九月十三日书记员  郑龙峰
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执951号申请执行人：郑腊根，男，1957年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：毛卫明，男，1978年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人郑腊根与被执行人毛卫明房屋买卖合同纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑腊根向本院申请强制执行后，本院于2021年6月18日立案执行。因本案被执行人的工资、住房公积金已被本案冻结，工资本院每半月划拨一次，申请执行表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执951号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十七日书 记 员  蔡 俊
四川省广安市广安区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)川1602执保254号广安市不动产登记中心：本院受理的申请人周永胜、周永东与被申请人广安虹森人力资源有限公司合伙合同纠纷一案中，本院依法作出的(2021)川1602民初6012号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：查封申请人周永胜名下的位于四川省广安市广安区房屋（房权证号：广房字第2×**），查封期限为三年。附：(2021)川1602民初6012号民事裁定书壹份。二〇二一年九月一日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初700号原告：周全，男，1964年10月5日出生，汉族，住岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘光格，湖南湘智律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：湖南竟成农业有限公司，住所地：湖南省岳阳城陵矶综合保税区欣园东路**，统一社会信用代码：91430600MA4LXPXD8T。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：刘星星，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：熊海燕，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师，代理权限：一般授权。原告周全诉被告湖南竟成农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告周全于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周全自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周全撤诉。案件受理费10600.00元，减半收取5300.00元，由原告周全承担。审判员  任亚波二〇二一年九月二日书记员  丁 娟附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3725号申请执行人：大连力天人力资源服务有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路120号-13-12。法定代表人：栾克俭，该公司总经理。被执行人：李艳婷，女，1980年4月5日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人大连力天人力资源服务有限公司与被执行人李艳婷委托合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初12112号民事调解书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初12112号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年九月二十二日书记员  毛健璎