wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1549号东方诺嘉科技（北京）有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：东方诺嘉科技（北京）有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人十三个银行账户。至此，东方诺嘉科技（北京）有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初10885号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
阜新市太平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0904执426号申请执行人党杰，女，汉族，现住阜新市细河区。被执行人辽宁康泰药业有限公司，住所地阜新市太平区兴泉路。法定代表人：龙学军。本院在执行申请执行人党杰与被执行人辽宁康泰药业有限公司劳动争议纠纷一案中，辽宁省阜新市中级人民法院于2021年9月2日作出（2021）辽09破申13号民事裁定书，已受理被执行人辽宁康泰药业有限公司进行破产清算申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、第一百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0904民初581号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 岩执行员 孙晓辉执行员 聂 森二〇二一年九月二十三日书记员 赵 耀
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2680号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省府谷县府谷镇天化路号。负责人王振平，系该支行行长。被告张瑞平，男，1972年10月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李小英，女，1976年8月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝全义，男，1982年7月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王艳霞，女，1981年5月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王彦飞，男，1972年1月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张瑞丽，女，1970年9月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告张瑞平、李小英、郝全义、王艳霞、王彦飞、张瑞丽金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告张瑞平、李小英、郝全义、王艳霞、王彦飞、张瑞丽名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值4639261.2元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告张瑞平、李小英、郝全义、王艳霞、王彦飞、张瑞丽名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下的车辆、房产等价值4639261.2元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告张瑞平、李小英、郝全义、王艳霞、王彦飞、张瑞丽名下的银行账户内存款4639261.2元，冻结期限为一年。二、冻结被告张瑞平、李小英、郝全义、王艳霞、王彦飞、张瑞丽名下的网络资金账户内存款4639261.2元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告张瑞平、李小英、郝全义、王艳霞、王彦飞、张瑞丽名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告张瑞平、李小英、郝全义、王艳霞、王彦飞、张瑞丽名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年九月二日书记员  苏振
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1713号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路477号增1号。负责人：田颢，行长。被执行人：天津市世诚中央空调设备养护服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路恒华大厦1-1-1402。法定代表人：石洪富，经理。被执行人：石洪富，男，1967年12月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：陈善红，女，1974年2月15日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行浙商银行股份有限公司天津河西支行与天津市世诚中央空调设备养护服务有限公司天石洪富、陈善红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月7日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  郑雅琴二〇二一年九月七日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；...
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2021）吉0524民初957号原告：魏某，男，1986年2月11日出生，住吉林省柳河县。        被告：李某1，女，1965年5月12日出生，住吉林省柳河县。        第三人：李某2，女，住陕西省咸阳市秦都区。        第三人：李某3，女，住吉林省柳河县。        第三人：李某4，男。        第三人：李某5，女。        第三人：李某6，女，1983年4月1日出生，住吉林省柳河县。        原告魏某与被告李某1，第三人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告魏某于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告魏某的撤诉理由，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告魏某撤诉。        案件受理费2150.00元（已减半收取），由原告魏某负担。        审判员    庄国峰二〇二一年九月八日书记员    张天楠
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3496号原告：西宁市城东星桥劳保用品商行，经营场所：西宁市城东区吉盛小商品批发市场A1期负一层96号。        经营者：祁佳。        原告：李芝芳，女，汉族，1975年7月29日出生，住西宁市城中区。        被告：段高明，男，汉族，1985年5月12日出生，住江西省南昌市进贤县。        被告：吴慧玲，女，1987年12月5日出生，住西宁市城东区。        原告西宁市城东星桥劳保用品商行、李芝芳与被告段高明、吴慧玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告西宁市城东星桥劳保用品商行、李芝芳于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁市城东星桥劳保用品商行、李芝芳的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告西宁市城东星桥劳保用品商行、李芝芳撤回起诉。        案件受理费减半收取252元，由原告西宁市城东星桥劳保用品商行、李芝芳负担。        审判员    郭海山二〇二一年九月二日法官助理    张文彬书记员    陈顺莲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初3066号原告：衡阳县和兴物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇洪山北路万家灯火六栋一楼。法人代表：席楚衡，该公司总经理。被告：傅德军，男，汉族，1980年4月17日生，住湖南省衡阳县。被告：欧玲，女，汉族，1983年5月25日生，住湖南省衡阳县。原告衡阳县和兴物业管理有限公司诉被告傅德军、欧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告衡阳县和兴物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出对傅德军、欧玲的撤诉申请。本院认为，原告衡阳县和兴物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳县和兴物业管理有限公司撤回对被告傅德军、欧玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县和兴物业管理有限公司负担。审 判 员 彭平能二〇二一年九月八日法官助理 彭艳君书 记 员 黄志丽
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执恢76号申请执行人：梁某某，女，汉族。被执行人：黎某某，男,汉族。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人黎某某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人自愿撤回对本案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)陕0921执恢76号案件的执行。终结执行后，被执行人须按和解协议履行相应的法律义务，如被执行人不按和解协议履行，申请人可向我院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐志刚二〇二一年九月二十二日书记员  张 冰
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03强清11号之一申请人：上海恺昱机械科技有限公司清算组。2021年1月25日，本院根据杨正军的申请，裁定受理上海恺昱机械科技有限公司(以下简称恺昱公司)强制清算一案。2021年2月19日，本院指定北京市隆安律师事务所上海分所担任恺昱公司清算组。2021年8月30日，恺昱公司清算组以恺昱公司存在破产原因为由，向本院提出申请，请求终结强制清算程序并进行破产清算。2021年9月22日，本院裁定终结恺昱公司强制清算程序。本院经审查认为：根据恺昱公司清算组提交的申请书的记载，经审计，恺昱公司资产总计人民币83.78元，负债合计人民币1，071，361.45元，符合资产不足以清偿债务的情形。根据《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款之规定，在清算过程中，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。故，恺昱公司清算组以恺昱公司存在破产原因为由，提出破产清算的申请应予准许。据此，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十七条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款之规定，裁定如下：终结上海恺昱机械科技有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 陈锐审 判 员 刘琳审 判 员 姚磊法官助理 姚敏书 记 员 姚敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。第一百八十七条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足以清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。……二、《中华人民共和国企业破产法》第七条……企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1481民初2497号原告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市。法定代表人：胡士臣，该行董事长。委托诉讼代理人：邱忠辉，该行兴盛支行行长。委托诉讼代理人：于天浩，辽宁斯特律师事务所律师，执业证号12114202010224641。被告：兴城市永辉制衣有限公司，住所地兴城市羊安乡刘八斗村。统一社会信用代码：912114813968117736。法定代表人：盖素新，该公司董事长。被告：盖素新，女，1974年5月25日出生，汉族，公司董事长，群众，住兴城市。被告：李亚利，女，1965年2月16日出生，汉族，公司董事，群众，住兴城市。三被告共同委托诉讼代理人：李德新，男，1972年7月7日出生，汉族，公司经理，群众，住兴城市。被告：兴城泳业经济信息咨询服务有限公司，住所地兴城市钓鱼台办事处塞北佳园C幢03号。统一社会信用代码91211481094558952P。法定代表人：李某峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲大庆，辽宁一鸣律师事务所律师，执业证号12114202010224603。原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被告兴城市永辉制衣有限公司、盖素新、李亚利、兴城泳业经济信息咨询服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定,裁定如下：准许原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费17200元（缓交），由原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。审判员  张中国二〇二一年九月十五日书记员  吴佳烔
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1990号之三十二被执行人：王显大，男，汉族，1962年11月14日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1226号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行王显大一案立案执行。但被执行人王显大今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王显大在辽宁省农村信用社联合社47×××76账户内存款人民币133843.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十七日书记员  荆福贵
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1150号被执行人：郑作伯，男,1982年3月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人郑作伯罚金执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年1月17日作出的（2019）辽1381刑初260号刑事判决书。该判决书确认被执行人上缴罚金30000元。执行标的为：30000.00元。本院于2021年5月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381刑初260号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年九月六日书记员  刘 莹
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0922民初1441号原告：贺某，男，1983年9月18日出生，汉族，居民，住桃江县修山镇。委托诉讼代理人：向放中，桃江县振兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：鲁某，男，1984年3月29日出生，汉族，居民，住桃江县修山镇。被告：游某，男，1985年4月15日出生，汉族，居民，住桃江县修山镇。原告贺某与被告鲁某、游某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原、被告申请了庭外和解。原告贺某及其诉讼代理人向放中、被告游某到庭参加诉讼、被告鲁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：请求判令两被告立即偿还借款本金150000元及逾期还款的利息。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求：要求被告鲁某偿还借款本金140000元，并放弃要求给付利息以及要求被告游某承担还款义务的诉讼请求。事实和理由：2016年2月6日，被告鲁某以经营需要为由向原告借款100000元，同年7月19日，被告鲁某再次向原告借款200000元，均向原告出具了借条，且借款200000元约定了借款期限为2个月，并由被告游某提供了担保。被告鲁某仅偿还了160000元，后原告多次讨要该笔借款，但被告均拒不偿还。被告游某辩称，他提供担保属实，但现已过担保期限，不应当再承担担保责任。被告鲁某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，被告鲁某以经营需要为由向原告借款100000元，同年7月19日，被告鲁某再次向原告借款200000元，均向原告出具了借条，其中借款200000元约定了借款期限为2个月，并由被告游某提供了担保。后被告鲁某向原告偿还了160000元，余下借款经原告多次催讨未果。上述事实，有原告提供的借条两份、本院（2018）湘0922民初3052号民事裁定书、证人何伟证言等予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告鲁某向原告贺某分别借款100000元、200000元，并出具了借条，双方形成合法的民间借贷关系，被告应在约定的期限内履行还款义务，现被告仅偿还了160000元，余下140000元逾期未予偿还，已构成违约。故对原告要求被告偿还140000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告鲁某给付利息以及要求被告游某承担担保责任的诉讼请求，系其对自身民事权利的处分，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，既有事实依据，又有法律依据，故本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告鲁某于本判决生效之日起十日内向原告贺某偿还借款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告贺某负担110元，由被告鲁某负担1540元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  俞世春二〇二一年九月十三日书记员  颜志军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执488号申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，公司员工。特别授权。被执行人：吴春城，男，1980年5月21日出生，侗族，居民，住新晃侗族自治县。被执行人：李江艳，女，1978年10月18日出生，回族，粮农，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：张明强，男，1981年2月15日出生，苗族，粮农，住湖南省沅陵县。被执行人：张交，女，1990年4月20日出生，苗族，粮农，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：吴昌兵，男，1981年8月15日出生，侗族，居民，住新晃侗族自治县。本院在执行已经发生法律效力的本院（2019）湘1227民初1888号民事判决书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人吴春城、李江艳、张明强、张交、吴昌兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人于2021年9月10日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1227执488号案件的执行。若被执行人吴春城、李江艳、张明强、张交、吴昌兵未按协议内容履行还款义务，申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 韬二〇二一年九月十日代理书记员  张 菲
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初3317号原告：赵英波，男，1969年11月22日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。被告：甄秀立，女，1974年9月10日出生，汉族，住定州市。赵英波与甄秀立不当得利纠纷一案，本院于2021年7月3日立案。原告赵英波于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵英波撤诉。案件受理费25元，由原告赵英波负担。审判员  平建同二〇二一年九月二日书记员  华云峰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14870号上诉人（原审被告）:孔祥英，女，1974年10月19日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人:陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:四川集多隆建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区实业街28号附18号3-2幢1层附21号。法定代表人：李涛，执行董事。委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师律师所律师。委托诉讼代理人：陈妍竹，四川法隆律师律师所律师。上诉人孔祥英因与被上诉人四川集多隆建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初1721号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孔祥英经本院传票合法传唤亦无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孔祥英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5579元，减半收取2789.5元，由上诉人孔祥英负担。本裁定为终审裁定。审判长  姚兰审判员  莫雪审判员  马雯二〇二一年九月六日书记员  郑文
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1534号之一申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人黄万虎，男，1972年12月13日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人蒋仁文，女，1977年12月15日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省涟源市，住涟源市。被执行人黄令来，男，1985年8月9日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人黄万虎、蒋仁文、黄令来金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）湘1382民初1096号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人黄万虎、蒋仁文、黄令来送达了执行通知书及报告财产令，2021年8月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月11日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人黄万虎、蒋仁文、黄令来名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年8月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，查封了被执行人黄令来名下位于涟源市的不动产（权证号：涟房权证2013字第××号），申请人同意暂缓执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月28日，本院对被执行人黄万虎、蒋仁文、黄令来适用限制高消费措施,纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位4.4万元，尚有5.6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年九月二十三日书记员  梁达明
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1471号申请执行人：黄礼权，男，1963年1月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系运输司机，住庄河市。被执行人：耿新闻，男，1974年1月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，职业不详，住大连。申请执行人黄礼权与被执行人耿新闻买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）辽0283民初4949民事判决书，该判决书现已生效。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。执行标的额：本金2200元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年九月二十七日书记员  张力丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1202民初6353号原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城柏景湾售楼部二楼，统一社会信用代码914312020791672910。法定代表人：周伯成,该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。委托诉讼代理人（特别授权）：彭元元，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201911086010。被告：龙秋香，女，1987年7月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告怀化泰和物业服务有限公司与被告龙秋香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  粟多海二〇二一年九月二十四日代理书记员  许文镌
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2596号杨廷春、张建华、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行杨廷春、张建华与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2514号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费143元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初3329号原告：张某，男，汉族，永昌县人，住永昌县。        被告：余某，男，汉族，永昌县人，住永昌县。        原告张某与被告余某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按张某撤回起诉处理。        审判员    孟兆龙二〇二一年九月十五日法官助理    吕田书记员    邹家莉
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执1266号之二申请执行人:张其喜，男，1981年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：魏尊明，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的2020年8月7日作出的（2020）皖0621民初3288号民事判决书，于2021年3月12日立案受理申请执行人张其喜与被执行人魏尊明民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为100000元。当日，向魏尊明发出执行通知书、报告财产令，责令魏尊明在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院依法查封被执行人魏尊明名下皖Ｆ×××××奇瑞牌车辆一辆，被执行人魏尊明名下无银行存款、无房产等其他可供执行财产。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款5000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人张其喜对上述事实予以认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初3288号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成城审判员  王 彪审判员  郭 强二〇二一年九月七日书记员  李英豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4489号申请执行人：陈雄翔，男，汉族，住福建省厦门市。委托代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。被执行人：上海中象餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈金龙，该公司执行董事。陈雄翔与上海中象餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初14088号民事判决已经发生法律效力。权利人陈雄翔于2021年8月12日向本院申请执行，要求被执行人上海中象餐饮管理有限公司支付合同款32万元，财产保全费2,095元及利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决。经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人上海中象餐饮管理有限公司无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人陈雄翔，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对上海中象餐饮管理有限公司采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人上海中象餐饮管理有限公司名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沅陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1222执1230号姜圣成:本院执行的被执行人姜圣成追缴违法所得一案，经被执行人姜圣成自动履行，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十四日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1613号申请执行人：荣瑛，女，1966年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：郭玉红，女，1973年5月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    本院在执行申请执行人荣瑛与被执行人郭玉红借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2324民初918号民事调解书已发生法律效力。荣瑛于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为50344元（不含执行费），执行费655元（未交纳），执行到位标的额为4216.62元，未执行标的额46127.38元（不含执行费）。    在执行过程中，经调查被执行人郭玉红在土地、房管、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息；本院已将被执行人郭玉红名下银行账户冻结。被执行人郭玉红现无其它财产可供执行，申请执行人荣瑛亦无法提供被执行人郭玉红其他可供执行的财产。本院现已将被执行人郭玉红纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月二十四日书记员    杨娜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执496号申请执行人：谢功军。被执行人：谢鹏飞。被执行人：谢七花。申请执行人谢功军与被执行人谢鹏飞、谢七花民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1021民初3242号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢功军于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人谢鹏飞、谢七花送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人谢功军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月7日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢鹏飞、谢七花银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息。本于2021年5月10日向桂阳县住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人谢鹏飞、谢七花其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过电话告知了申请执行人谢功军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月30日对被执行人谢鹏飞、谢七花适用限制高消费措施。于2021年7月30日将被执行人谢鹏飞、谢七花纳入失信被执行人名单。2021年9月24日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为57000元及利息，被执行人应负担的标的债务为57000元及利息。本案应当执行的标的金额为57000元及利息，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为57000元及利息，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人谢功军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十四日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初19516号原告：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：武文秀，总经理。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。被告：徐庸超，男，1993年3月25日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：上饶市广丰区中策电缆经营部，经营场所江西省上饶市广丰区永丰街道南街XXX号。经营者：徐庸超，身份事项同上。被告：徐庆霞，女，1966年7月18日出生，汉族，住江西省上饶市。原告上海唯渡网络科技有限公司与被告徐庸超、上饶市广丰区中策电缆经营部、徐庆霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。原告上海唯渡网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海唯渡网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  罗静深书记员  金子阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执恢467号王智明、马铭：申请执行人王智明与被执行人马铭服务合同纠纷一案，本院执行中，被执行人马铭已给付申请执行人王智明2000元。被执行人马铭打入本院执行专户2841元（包括欠款2381元、案件受理费200元、执行费260元）。本院支付给申请执行人王智明2581元（包括欠款2381元、案件受理费200元）。马铭已履行清还款义务。本院收取马铭执行费260元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2631号之一申请执行人：杜庆华，男，1964年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李为恩，男，1978年8月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。杜庆华与李为恩买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初1189号民事调解书已经发生法律效力。李为恩未履行法律文书确定的义务，杜庆华于2021年6月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李为恩发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年6月4日、6月9日等多次查询被执行人李为恩的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，查封皖Ｋ×××××东风牌汽车一辆（未实际扣押），除此之外被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人李为恩纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李为恩暂无财产可供执行，并已告知申请执行人杜庆华如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年九月二十三日书记员  周晶晶
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执行裁定书(2021)新2723执保338号申请保全人：李因富，男，1978年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    被保全人：盛志林，男，1963年3月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    本院在执行申请保全人李因富与被保全人盛志林财产保全纠纷一案中，经查，盛志林在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被保全人盛志林在中国邮政储蓄银行股份有限公司博乐市小营盘镇营业所＊＊＊＊账户中的存款8000.00元，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    葛尔珈斯迪巴努胡拉木二〇二一年九月二十六日书记员    斯尔格林
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢414号申请执行人：吉少芳，女，1974年4月26日生，汉族，住响水县。被执行人：何卫芹，女，1981年4月19日生，住响水县。申请执行人吉少芳与被执行人何卫芹借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初2782号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2021年3月23日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人吉少芳向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0921执恢414号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺永刚审判员  毛 燕审判员  史伟冬二〇二一年九月二十二日书记员  唐卫卫
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2021）新28民终1065号上诉人（原审被告）：王义刚，男，1978年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市开发区。    被上诉人（原审原告）：严国录，男，1968年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。    上诉人王义刚因与被上诉人严国录劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。上诉人王义刚，被上诉人严国录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    王义刚上诉请求：依法撤销原判，判令上诉人王义刚不向被上诉人严国录支付劳务费7648元。事实和理由：一审按每天300元的标准，判决上诉人给被上诉人支付劳务费，没有事实与法律依据。证人徐年虎的陈述只能证实他的工钱每天是200元，而不能证明被上诉人的工钱是每天300元。2019年4月9日上诉人给被上诉人出具的欠条，只能证实欠其劳务费4200元，不能证明工钱是每天300元；即便在其工作期间的劳务费每天是300元，也不能证实在鸿丰市场和塔指工地干活的劳务费也是每天300元。被上诉人向法庭递交的他个人记录的一组名单中，其中徐虎年、韩财有、刘智、刘平生、陈包德的工钱都是每天200元，被上诉人年过52岁，每天工钱260元和236元也算高了。上诉人实际给被上诉人支付了49654元工钱，多付了602元，因此上诉人不欠被上诉人工钱。请二审法院依法查明事实，依法撤销原判。    严国录辩称，上诉人王义刚打的4200元的欠条就是按照300元每天算的，还有其他的3人也是这样算的，一审判决正确。    严国录向一审法院起诉请求：要求被告王义刚支付劳务费8244元。    一审法院认定事实：根据法院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，2019年赵元找原告给该项目干活，之后经赵元介绍，被告雇佣原告在被告承包的鸿丰市场和塔指的工地干活，相关工程完工后，被告向原告出具了原告的工时记账清单，该清单中记录，原告给被告干的零时天工活共148天，每天260元，共计38480元；原告给被告干的打混凝土的活共计23天，每天236元，共5428元，原告给被告干的打垫沉的活共4天，每天236元，共944元。该清单中还备注有：“原有4200元”，以上款项共计49052元。之后被告共向原告共支付了49052元，原告对收到49052元的事实予以认可。原告主张，被告找原告干活约定的是每日300元，而被告给其支付的工钱是按260元和236元计算的，并且被告给原告结算的打混凝土和打垫沉的时间加起来应该是28天，被告给其少算了一天，还有原告在塔指还干了4天活，被告没有给算工钱，应该再支付1200元；对于该主张，原告提供了2019年4月9日被告向原告出具的欠条，该欠条中的工钱是以每天300元计算，且证人徐虎年在（2020）新2801民初2582案件中出庭作证，徐年虎陈述：其和原告是一起经过赵元介绍得知以一天300元工钱来给被告干活的，开始不认识被告，后来才知道的被告。但给被告干活后，被告管工地的人说给不了一天300元，于是干了八天每天200元，因为工资低就没有再给被告干活，但原告一直在给被告干活。之后的情况不清楚。    一审法院认为，原告受雇于被告，前期双方约定每天按照300元计费，被告王义刚擅自从工人工资中扣除罚款，没有法律依据，被告王义刚应当按照双方的约定支付劳务工资。原告严国录提供的计算清单可以证实，原告严国录给被告王义刚干的零时天工活共148天，打混凝土23天和打垫沉的天数4天，应当按照双方约定的每天300元计算，故175天×300元=52500元，再加上2019年的4200元-56700元，减去已支付49052元，还剩余7648元应当由被告王义刚支付。被告王义刚未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。原告严国录的部分主张符合法律规定，法院予以支持。遂判决：一、被告王义刚于判决生效之日起十日内向原告严国录支付劳务费7648元；二、驳回原告严国录的其他诉讼请求。    本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王义刚提交其与案外人的录音对话，拟证明被上诉人严国录的工资没有达到每天300元。被上诉人严国录对上诉人王义刚提交的录音证据的真实性不予认可，认为无法确定对方身份，且也没有陈述其工资不是300元的事实。    对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因上诉人王义刚提交录音的相对方被上诉人严国录不予认可，且证人需出庭作证，故对上诉人王义刚提交的证据拟证明的问题本院不予采纳。    本院二审查明的其他事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。    本院认为，本案争议焦点为上诉人王义刚是否应向被上诉人严国录支付劳务费7648元。    关于被上诉人严国录工资的问题，上诉人王义刚认可被上诉人严国录的工资为每天300元，同时认为由于被上诉人严国录在从事所安排的工作时不认真导致工程质量出现问题，应扣除罚款，扣除后应得工资为每天236元，所以应按照每天236元的标准计算。因上诉人王义刚并未提交相关证据以证明被上诉人严国录确因工作原因被罚款，故其该主张本院不予支持。    综上所述，王义刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：    驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费10元，由上诉人王义刚负担。    本判决为终审判决。    审判长    杨景强审判员    孟梅君审判员    阿瓦古丽·买买提二〇二一年九月二十六日书记员    胡静
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执恢389号之四申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，统一社会信用代码91360000705516103X，住所地江西省南昌市东湖区阳明路106号。负责人：林从涛，系该公司总经理。被执行人：余江县玉丰隆珠宝有限公司，统一社会信用代码91360622MA35FYMW38，住所地江西省鹰潭市余江区交通东路（盛世东方）1号楼119室。法定代表人：李勇辉，系该公司董事长。被执行人：李英辉，男，汉族，1962年10月29日出生，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：李赫成，男，汉族，1988年1月13日出生，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：杨丰兰，女，汉族，1963年1月3日出生，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：李勇辉，男，汉族，1965年1月27日出生，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：姚平桂，女，汉族，1968年10月10日出生，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人余江县玉丰隆珠宝有限公司、李英辉、李赫成、杨丰兰、李勇辉、姚平桂借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月16日向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0603执恢389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  宋海辉人民陪审员  熊建琴二〇二一年九月十六日书 记 员  黄梓铫江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执恢389号之四申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司，统一社会信用代码91360000705516103X，住所地江西省南昌市东湖区阳明路106号。负责人：林从涛，系该公司总经理。被执行人：余江县玉丰隆珠宝有限公司，统一社会信用代码91360622MA35FYMW38，住所地江西省鹰潭市余江区交通东路（盛世东方）1号楼119室。法定代表人：李勇辉，系该公司董事长。被执行人：李英辉，男，汉族，1962年10月29日出生，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：李赫成，男，汉族，1988年1月13日出生，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：杨丰兰，女，汉族，1963年1月3日出生，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：李勇辉，男，汉族，1965年1月27日出生，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：姚平桂，女，汉族，1968年10月10日出生，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人余江县玉丰隆珠宝有限公司、李英辉、李赫成、杨丰兰、李勇辉、姚平桂借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月16日向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0603执恢389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  宋海辉人民陪审员  熊建琴二〇二一年九月十六日书 记 员  黄梓铫
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民事裁定书（2021）湘0406民初1545号原告：衡阳市住房公积金管理中心，住所地衡阳市蒸湘南路29号房地大厦B栋。法定代表人：宋京生,系该中心主任。委托诉讼代理人：贺永隽，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：陈文明，女，1970年1月2日出生，户籍所在地衡阳市石鼓区。原告衡阳市住房公积金管理中心与被告陈文明借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案,原告衡阳市住房公积金管理中心未在诉讼费交纳通知书规定期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳市住房公积金管理中心撤回起诉处理。审 判 员 张玉文二〇二一年九月十六日法官助理 唐文君书 记 员 周睿欣            校对责任人：唐文君
沅陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1222执1227号姜圣木:本院执行的被执行人姜圣木追缴违法所得一案，经被执行人姜圣木自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十四日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执3158号申请执行人：白城市金源物业有限公司,住白城市洮北区。被执行人：刘闯，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人白城市金源物业有限公司与被执行人刘闯物业服务合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2021）吉0802执3158号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 葛 浩审判员 杨国发二〇二一年九月十三日书记员 婷 婷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1970号之十八申请执行人：李庆江，男，1971年01月31出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：尚纯梅，女，1974年11月12出生，汉族，现住辽宁省辽阳县马伊屯晟宝龙Ａ区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1107号民事判决书，对李庆江申请执行尚纯梅劳务合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚纯梅在辽宁省农村信用社联合社62×××14账户内存款人民币110561.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1392号之一申请执行人:景泰县中小企业信用担保有限责任公司。住所地景泰县。法定代表人：陈俊德，该公司董事长。委托代理人：王琨翔，该公司员工。被执行人：罗维金，男，1984年10月14日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：彭彩英，女，1987年2月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人罗维金、彭彩英追偿权纠纷一案，在审理过程中，双方当事人达成调解协议：罗维金、彭彩英欠景泰县中小企业信用担保有限责任公司追偿款39933.41元及资金占用费(资金占用费以追偿款39933.41元为基数,自2018年7月26日起按年利率5.35%计算至追偿款清偿之日止),于2020年12月20日前一次性付清。案件受理费399元，由罗维金、彭彩英负担。本院于2020年6月8日作出（2020）甘0423民初1789号民事调解书。后被执行人未履行还款义务。2021年4月25日，申请执行人申请本院执行。本案在执行中，被执行人罗维金、彭彩英下落不明，本本院向罗维金、彭彩英公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。公告期满后，罗维金、彭彩英未向本院申报财产，亦未履行还款义务。本院已通过网络执行查控系统对罗维金、彭彩英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在罗维金、彭彩英住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。查明，罗维金银行存款431元、彭彩英银行存款4332元，合计4763元，本院扣划后已支付给申请执行人。此外，未发现罗维金、彭彩英有可供执行的其它财产。本院已冻结了罗维金、彭彩英银行账户，将罗维金、彭彩英纳入失信被执行人名单，向罗维金、彭彩英发出限制消费令。本案的执行标的39933.41元及利息、已执行4763元，未执行35170.41元及利息。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司，该公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  张**吉二〇二一年九月十五日书记员  董凡琴
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0828执134号之十二申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地:佳县。法定代表人：马青山，职务：董事长。委托诉讼代理人：马恒，该公司员工。被执行人：白会旭，男，汉族，住榆阳区。本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2018）陕0828民初1396号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人白会旭在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部xxxxxx账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹明革审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二一年九月二日书记员  张辽辽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4876号申请执行人：张小丽，女，1982年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：新疆维吾尔自治区登山协会，住所地乌鲁木齐市新市区贵州路312号。    法定代表人：杨大江，该单位秘书长。    本院依据已经发生的法律效力的新劳人仲字［2021］第253号民事裁决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入25，240.0元，执行费279.0元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。    四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    李建忠二〇二一年九月九日书记员    张艳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2838号申请执行人：京粮蜜斯蜜餐饮管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路（下甸铁路桥北侧）6幢1层1号。法定代表人：酒秋环，董事长。被执行人：蜜斯蜜餐饮管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区河北路290号。法定代表人：王亚光。关于申请执行人京粮蜜斯蜜餐饮管理（北京）有限公司与被执行人蜜斯蜜餐饮管理（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初3437号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产，上述财产查证情况已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年九月三日书记员 孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执764号申请执行人：志丹县通化修理厂，住所地志丹县旦八镇，社会统一信用代码MA6YGJ4L5。负责人：徐家顺，男，汉族，1971年10月14日出生，吉林省通化市东昌区人，现住志丹县旦八镇街道通化修理厂院内，公民身份号码220502197110141430。被执行人：白利国，男，汉族,现住陕西省靖边县。申请执行人志丹县通化修理厂与被执行人白利国修理合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初811号作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人白利国逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人白利国于2021年7月29日向本院申请执行。申请执行标的：1、被执行人白利国于本判决生效后10日内向申请执行人志丹县通化修理厂支付修理费57415元.2、负担案件受理费637元。本案依法向被执行人白利国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人白利国未到庭、未申报财产、未履行案件款。依法对被执行人白利国限制消费并纳入失信被执行人名单。本院依法查询了被执行人白利国在商业银行、网络银行、股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，被执行人白利国无可供执行财产。申请执行人志丹县通化修理厂无法提供被执行人白利国其他可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执764号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海浪审判员  党飞雄审判员  郭金柱二〇二一年九月十六日书记员  李航航
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更235号罪犯张某某，男，汉族，1971年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市麻山区人民法院于2011年6月22日作出（2011）麻刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人张某某犯故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人王西桥经济损失人民币775854.33元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯张某某于2011年8月1日入监狱改造。2017年12月21日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑七个月。现刑期自2010年10月26日起至2024年3月25日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯张某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯张某某减去有期徒刑八个月零十五天。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币一千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利二年不变。（刑期自2010年10月26日起至2023年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘冰洁审判员  张晓娣审判员  赵 琳二〇二一年九月二十三日书记员  赵志浩
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执异20号申请执行人吴贵全，男，1953年3月24日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人周再军，湖南知来律师事务所律师。被执行人湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部，统一社会信用代码：91433123MA6HE298,地址湖南省凤凰县阿拉营镇和平社区60号。负责人蒋庆龙。其他执行人湖南星大建设集团有限公司，统一社会信用代码：914300001841307229，地址长沙经济技术开发区。法定代表人曹靖宇，该公司经理。本院在执行（2021）湘3123执664号申请执行人吴贵全与被执行人湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部承揽合同纠纷一案过程中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系湖南星大建设集团有限公司的分支机构。根据申请人吴贵全的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第1款的规定，裁定如下：一、追加湖南星大建设集团有限公司为本案被执行人；二、限被执行人于裁定书送达之日起7日内向申请执行人吴贵全按湖南省凤凰县人民法院（2021）湘3123民初792号民事判决清偿债务；三、逾期履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙 非二〇二一年九月十五日法官助理  隆 重书 记 员  姚晗俊附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2003号宁乡市卫生健康局、杨记良、张果良：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人杨记良、张果良的（2013）宁非诉审字第00915号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费41532元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
山西省万荣县人民法院执 行 决 定 书（2021）晋0822执485号本院在执行申请执行人山西龙辉建材有限公司与被执行人王士杰、贾广钊买卖合同一案中，经查，被执行人王士杰、贾广钊具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王士杰、贾广钊纳入失信被执行人名单，期限为两年。本决定一经作出即生效。审判员  董殿勇二〇二一年九月十四日书记员  李雨蓉
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘08民终497号上诉人（原审被告）：皮松林，男，1981年12月6日出生，白族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审原告）：胡望军，男，1983年7月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原审被告：皮运财，男，1952年12月2日出生，白族，户籍地湖南省桑植县，现住湖南省张家界市永定区。原审被告：鲁秀英，女，1957年2月7日出生，土家族，户籍地湖南省桑植县，现住湖南省张家界市永定区。原审被告：翦海燕，女，1978年8月27日出生，维吾尔族，户籍地湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省张家界市永定区。上诉人皮松林因与被上诉人胡望军及原审被告皮运财、鲁秀英、翦海燕高度危险责任纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初2741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人皮松林收到本院交纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人皮松林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪云辉审 判 员 尹相琼审 判 员 詹恒清二〇二一年九月七日法官助理 陈飞雄书 记 员 田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2778号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人：包功，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍海涛，男，1986年11月23日出生，系浙江鑫宝行融资担保有限公司员工，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：刘菲，女，汉族，1992年10月5日出生，农民，住江西省赣州市赣县。被告：裴文芳，男，汉族，1989年7月13日出生，农民，住山东省邹城市。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司(以下简称鑫宝行公司)与被告刘菲、裴文芳追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告刘菲、裴文芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘菲偿还代偿款15995元；2、判令被告刘菲赔偿原告违约金(从每笔垫款日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年8月6日共计：3786.28元)；以上两项诉讼请求金额19781.28元；3、判令本案诉讼费用由二被告承担；4、判令被告裴文芳对被告刘菲所涉上述债务承担连带清偿责任。被告刘菲、裴文芳未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，被告刘菲与原告鑫宝行公司签订了《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，被告刘菲与案外人中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工商银行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，原告与被告刘菲签订保证合同。上述合同主要内容如下：借款人：刘菲；贷款人：工商银行；保证人：鑫宝行公司；反担保人：裴文芳；透支期限：36期；贷款用途：购车；透支金额为：58600元；代偿情况：2019年10月25日代偿8046元，2020年4月23日代偿7949元。《牡丹卡购车分期付款综合服务合同》约定违约责任：如被告刘菲未能按《牡丹信用卡透支分期付款／／抵押合同》清偿本金及利息，鑫宝行公司承担担保责任后，鑫宝行公司为实现债权而支付的全部费用，违约金及资金占用费以信用卡透支分期付款总金额的30%或者以未归还的垫付款为基数，按每日千分之一的标准计算违约金。当被告刘菲未能按《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》清偿牡丹卡购车分期付款本息而需要由鑫宝行代偿，反担保人裴文芳向鑫宝行承担连带偿还责任。约定法律文书送达地址方式为：收件人刘菲，地址江西省赣州市赣县，联系电话181××××6073。本案在审理过程中，原告主张违约金按年利率15.4%计算，以8046元为基数自2019年10月25日起，以7949元为基数自2020年4月23日起，均计算至2021年8月6日止，共计3786.28元，后段违约金以15995元为基数自2021年8月7日起仍按年利率15.4%计算至全部代偿款还清之日止。本院认为，本案系一宗追偿权纠纷案件。被告刘菲与原告鑫宝行公司签订的《信用卡购车分期付款综合服务合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。被告刘菲未按合同约定归还原告代偿款项，构成违约，依法应承担违约责任。原告鑫宝行公司要求被告偿还代偿款项，理由成立，依法应予支持。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年8月6日止，共计3786.28元，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告裴文芳自愿为原告向被告刘菲购车分期付款本息支付的代偿款提供反担保，依法应对原告为被告刘菲的代偿款承担连带清偿责任。被告刘菲、裴文芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘菲于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款15995元及违约金3786.28元，合计19781.28元；后段违约金以15995元为基数自2021年8月7日起按年利率15.4%计算至全部款项还清之日止；二、被告裴文芳对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，减半收取147元，由被告刘菲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年九月十二日法官助理 刘亚平书 记 员 谢德蓉
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0782民初6283号原告：于庆华，男，1962年6月6日生，汉族，工人，住诸城市。被告：郑国栋，男，1990年1月6日生，汉族，工人，户籍所在地诸城市，现住诸城市。本院在审理原告于庆华与被告郑国栋民间借贷纠纷一案中，原告于庆华于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于庆华申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于庆华撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告于庆华负担。审 判 员 杨晓华二〇二一年九月三日法官助理 杨萌萌书 记 员 张 茜
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保214号申请人：曲文华，男，1963年5月2日出生，汉族，住开原市。被申请人：刘志敏，女，1970年2月15日生，汉族，住盘锦市双台子区。户籍地盘锦市。申请人于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘志敏在银行账户内的存款人民币9万元予以冻结。保全金额为人民币9万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘志敏在银行账户内的存款人民币9万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费920.00元已由申请人曲文华预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗伟学二〇二一年九月三日书记员  邱素菊
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2123号申请执行人：中国银行股份有限公司铜陵分行，统一社会信用代码91340700851105310G，住所地安徽省铜陵市石城路。法定代表人：何浩。被执行人：严成新，男，1982年05月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请人中国银行股份有限公司铜陵分行与被执行人严成新信用卡纠纷一案，案件执行期间，本院已送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，并依法对被执行人进行限制高消费。经约谈申请人，申请执行人也无其他财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2021）皖0705执2123号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 丁爱平审判员 王金德二〇二一年九月十六日书记员 龚 伟附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执482号申请人执行人：湖北省农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放大道211号。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人：熊小舟、李万泉，系该公司职工。被执行人：陈沛菊，女，苗族，生于1982年8月8日，湖北省恩施市人，住来凤县。本院在执行申请人湖北省农村商业银行股份有限公司与被执行人陈沛菊借款合同纠纷一案，现申请执行人湖北省农村商业银行股份有限公司撤回本案执行程序，案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2827民初208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向世贵二０二一年九月十日书记员  胡伦霜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2498号之二申请执行人：党戎，女，1957年9月11日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：白菲，天津奥德律师事务所律师。被执行人：安国义，男，1970年10月29日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：周四平，女，1972年10月9日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2021年4月7日立案执行党戎与安国义、周四平民间借贷纠纷一案，申请执行人党戎要求被执行人安国义、周四平依本院2020年8月24日作出的（2020）津0103民初8134号《民事调解书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，本院依法冻结被执行人名下银行账户（实际控制金额3.96元）、查封被执行人安国义名下所有的津Ｆ×××××号机动车一辆（未能实际查扣）。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月二十六日书记员 冯非凡
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢122号之四十申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽阳县亿达金属材料制品有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：刘庆洋。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2014号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳县亿达金属材料制品有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在广发银行13×××18账户内存款人民币210050.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终2375号上诉人（原审被告）：耒阳市宝鑫混凝土有限公司，住所地湖南省耒阳市灶市街道办事处联平居委会联平六组。法定代表人：谢长庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小军，湖南教正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衡阳金杨工程设备租赁有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇城东市场。法定代表人：刘向金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨群，女，1976年8月15日出生，汉族，衡阳金杨工程设备租赁有限公司总经理，住四川省都江堰市。上诉人耒阳市宝鑫混凝土有限公司（以下简称宝鑫混凝土公司）与被上诉人衡阳金杨工程设备租赁有限公司（以下简称金杨工程设备公司）租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421民初1337号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭通过阅卷、向当事人调查询问，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。宝鑫混凝土公司上诉请求：1、依法撤销（2021）湘0421民初1337号民事判决书，公正改判，驳回被上诉人的诉讼请求；2、依法判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审查明和认定的事实错误，且查明和认定的事实没有证据予以支持。上诉人在原审庭审中，一直要求被上诉人出示结算依据的原件，可自始至终没有看到原件，只是看到一份公章模糊的复印件。上诉人公司从创办至今，从来没有聘任过一个名叫“何满如”的员工，该模糊的公章也不是上诉人的财务专用章。二、原审判决适用法律错误，判决有失公平和正义。被上诉人金杨工程设备公司未予书面答辩。金杨工程设备公司向一审法院起诉请求：1、判令宝鑫混凝土公司支付金杨工程设备公司的租金71537.5元；2、本案诉讼费由宝鑫混凝土公司承担。一审法院认定事实：2017年4月，金杨工程设备公司应宝鑫混凝土公司要求为宝鑫混凝土公司指定的工地提供泵车租赁服务，金杨工程设备公司负责人刘向金与宝鑫混凝土公司业务员刘晓英口头对需要租赁泵车的工地、车号、泵车泵长、方量、单价等均进行了约定。2017年9月22日，原、宝鑫混凝土公司经结算，宝鑫混凝土公司自2017年4月1日-2017年7月23日期间租赁金杨工程设备公司泵车费用共计157537.5元，已支付86000元（2017年5月24日宝鑫混凝土公司通过公司账户向金杨工程设备公司转账支付租赁费20000元，刘晓英通过银行转账和微信转账方式支付金杨工程设备公司租赁费66000元，已支付租赁费共计86000元），下欠金杨工程设备公司租赁费71537.5元。金杨工程设备公司在该结算单加盖了公章，结算单对账人一栏加盖了耒阳市宝鑫混凝土有限公司财务专用章和何满如的签名。该款经金杨工程设备公司多次催收未果，金杨工程设备公司为维护自身合法权益，特诉至法院。一审法院认为，本案系租赁合同纠纷。宝鑫混凝土公司向金杨工程设备公司租赁泵车，并就泵车泵长、单价等进行了约定，金杨工程设备公司、宝鑫混凝土公司之间已形成口头的租赁合同关系，双方应按约定履行自己的义务。金杨工程设备公司按约提供了泵车租赁服务，宝鑫混凝土公司未按约定支付金杨工程设备公司租赁费，下欠金杨工程设备公司租赁费71537.5元，经金杨工程设备公司催收，宝鑫混凝土公司未予支付，已构成违约，引起本案纠纷，应承担全部责任。宝鑫混凝土公司辩称案涉租赁费用是由实际施工人还是宝鑫混凝土公司支付没有明确，经查，1、向金杨工程设备公司租赁泵车是宝鑫混凝土公司，不是实际施工人，合同相对方是本案的宝鑫混凝土公司，而非实际施工人；2、结算单上加盖了宝鑫混凝土公司的财务专用章；3、2017年5月24日宝鑫混凝土公司通过公司账户向金杨工程设备公司支付了20000元租赁费。以上足以证明，案涉租赁费应该由宝鑫混凝土公司支付给金杨工程设备公司。金杨工程设备公司要求宝鑫混凝土公司支付下欠租赁费71537.5元，有事实依据和法律依据，一审法院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决：耒阳市宝鑫混凝土有限公司应于本判决生效后十日内支付衡阳金杨工程设备租赁有限公司租赁费71537.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取794元，由耒阳市宝鑫混凝土有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新的证据。本院组织双方当事人进行了质证。其中被上诉人金杨工程设备公司提交2份证据如下：证据一对账单原件、证据二银行交易信息。上诉人宝鑫混凝土公司质证认为，被上诉人金杨工程设备公司一审没有提供对账单原件，二审才提交，违背法律规定，对账单原件上所加盖的宝鑫混凝土公司财务专用章需经核实后才能确定，故对对账单原件的证据三性及证明目的有异议，对于被上诉人提供的证据二银行交易信息，上诉人则认为不能证实是被上诉人与上诉人发生合同关系的交易记录，对其真实性、合法性上诉人不清楚，亦不发表质证意见。本院认为，上诉人宝鑫混凝土公司对于被上诉人金杨工程设备公司二审提交二份证据的真实、合法性均缺乏相反证据予以推翻，故该二份证据本院依法予以确认。本院二审查明事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，本案一审时宝鑫混凝土公司的法定代表人谢长庚本人到庭参加了诉讼，庭审中，谢长庚针对金杨工程设备公司为佐证其诉讼主张而提交的证据2结算单（即本案二审时金杨工程设备公司提交的证据一的复印件）质证时明确承认：“……对结算单本身没有异议，但不能说明这笔钱就应该由我公司支付，原告可以要求我公司提供这个数据再与施工单位去结算，……”为此，一审法院亦当庭综合双方当事人诉辩主张，归纳本案的争议焦点为“案涉租赁款是由本案被告支付还是由施工方支付”，双方当事人当庭对法庭归纳的争议焦点均表示无异议。也即一审时宝鑫混凝土公司对于讼争租赁合同债务本身的真实性并无异议，只是认为应当由租赁合同外的施工方承担清偿责任。现宝鑫混凝土公司上诉时突然推翻了其一审自认事实，称金杨工程设备公司一审提交的结算单证据系复印件，无法证明本案合同事实，双方之间不存在租赁合同关系，对此却未能作出合理的反言解释，也没有提供相应的证据予以证明，且对于二审期间金杨工程设备公司补充提交的加盖有宝鑫混凝土公司财务专用章的结算单原件，以及宝鑫混凝土公司及其工作人员已支付给金杨工程设备公司86000元泵车租金的银行交易信息证据，上诉人宝鑫混凝土公司均缺乏足信证据予以否认，故上诉人宝鑫混凝土公司的上诉请求事项，均没有事实、法律依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1588元由上诉人耒阳市宝鑫混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张**东审判员  罗 源审判员  刘 林二〇二一年九月十三日书记员  王 晴
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执521号申请执行人：吴某某，男，1980年11月5日生，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。被执行人：杜某某，男，1983年12月13日生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇。本院在执行吴某某与杜某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杜某某向申请执行人吴某某偿还借款本金24163元及利息，利息自2020年6月25日起以月利率20‰计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费367元；但被执行人未主动履行义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人短信送达了执行通知书等执行文书。2、本院于2021年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无银行存款、无企业注册登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月29日到子洲县不动产登记服务中心调查，未发现有房产登记信息。4、本院于2021年8月2日到被执行人户籍住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年9月2日对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、在执行中本院查询到被执行人名下有存款信息，本院通过网络依法冻结并扣划1699元，扣除367元执行费后剩余1332元兑现于申请执行人。7、在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人在无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬存瑞二〇二一年九月二日书记员  曹勇虎
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2122号申请执行人：中国银行股份有限公司铜陵分行，统一社会信用代码91340700851105310G，住所地安徽省铜陵市石城路。法定代表人：何浩。被执行人：唐东保，男，1965年12月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请人中国银行股份有限公司铜陵分行与被执行人唐东保信用卡纠纷一案中，案件执行期间，本院已送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，并依法对被执行人进行限制高消费。经约谈申请人，申请执行人也无其他财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2021）皖0705执2122号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 丁爱平审判员 王金德二〇二一年九月十六日书记员 龚 伟附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执221号之三申请执行人：李某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省X县被执行人：田某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省X县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某某在中国邮政储蓄银行622188160001063XXXX账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。审判员 田 虎二〇二一年九月六日书记员 贾鹏辉
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执恢84号申请执行人：薛俊辉，男，生于1957年10月，住武功县。被执行人：任惠民，男，生于1967年2月，住天水市麦积区。被执行人：顾爱爱，女，生于1955年8月，住天水市麦积区。本院在执行薛俊辉与顾爱爱、任惠民劳务合同纠纷一案中，被执行人任惠民、顾爱爱已报xxxx进行“临控”，通过执行查询系统查明被执行人，无存款，无工商注册，无车辆登记信息。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法履行申请执行人薛俊辉执行款xxx元，执行费xxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503民初1434号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 翔审 判 员  霍学锋审 判 员  陈 昊二〇二一年九月一日法官助理  张 寒书 记 员  张三虎
铜川市印台区人民法院执行裁定书 (2021)陕0203执319号之一 申请执行人：马魁元，男，回族，1955年1月28日出生，住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:吉耀君，男，汉族，1958年11月7日出生，住铜川市印台区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马魁元依据已经发生法律效力的（2021）陕0203民初61号民事调解书申请执行吉耀君民间借贷纠纷一案，执行标的20000元，向本院交纳执行费200元。在执行过程中，经调查，被执行人吉耀君已死亡，在执行异议案件审理过程中其近亲属放弃继承遗产，被执行人吉耀君名下的房屋无遗产管理人，故无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结 (2021)陕0203执319号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                             审判员  廉  政 二〇二一年九月十三日                         书记员  王  萌
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执恢181号申请执行人：天津滨海国际机场有限公司（原名称：天津滨海国际机场），统一社会信用代码91120000727510626W，住所地天津市东丽区天津滨海国际机场。法定代表人：吕志农，总经理。委托诉讼代理人：吕洋，该公司律师。被执行人：邢彦，女，1969年11月23日出生，汉族，住长春市南关区。被执行人：长春市昊泰包装有限责任公司，统一社会信用代码9120104661637105D，住所地吉林省长春市朝阳区同志街2118号长城大厦B座201室。法定代表人：孙建香，总经理。本院于2021年5月11日立案恢复执行申请执行人天津滨海国际机场有限公司与被执行人长春市昊泰包装有限责任公司、邢彦合同纠纷[（2019）津0110民初4693号民事判决书]一案，本案执行标的1625964.4元及利息，执行费18660元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年5月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2021年5月12日、5月14日、6月7日、6月29日、7月16日、7月29日、8月17日，本院依法通过网络查控系统对被执行人财产情况进行核查，经查，被执行人长春市昊泰包装有限责任公司财产情况与首次执行中查明情况相同，即无证券、无大额银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无税务登记信息；被执行人邢彦并无大额银行存款及网络资金、无税务登记信息、无证券、无保险、有不动产登记信息、有车辆登记信息；3、2021年5月27日，本院依法对二被执行人限制高消费；4、2021年5月28日，本院依法委托被执行人邢彦的户籍地法院对其参保及住房公积金缴存信息进行查询，经查，被执行人邢彦名下公积金账户已封存；5、2021年5月31日，本院依法至天津市社会保险基金管理中心对被执行人邢彦参保情况进行核查，经查，被执行人邢彦并无在津社保缴纳信息；6、经查，登记在邢彦名下的吉Ａ×××××车辆已于2020年5月7日办理转移变更手续；7、2021年7月2日、7月29日，本院依法冻结被执行人邢彦名下银行账户，冻结期限一年，已冻结的款项本院已扣划并发放至申请执行人；8、2021年8月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；9、2021年8月20日，本院依法轮候查封被执行人邢彦名下名下南关区岳阳街17号【权利证号：20644637、丘地号：3-47/509-3（4）】、【权利证号：2060001734、丘地号：3-47/509-3（2601）】、【权利证号：2060001735、丘地号：3-47/509-3（2602）】房屋底档，查封期限三年，自2021年8月20日至2024年8月19日，因系轮候查封，不具备处置条件；10、2021年9月7日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  张子坤二〇二一年九月十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4793号之一申请执行人：吴金明，男，1962年4月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：支小军，男，1989年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    申请执行人吴金明与被执行人支小军农村建房施工合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2021年4月25号作出的（2021）新01民终1344号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款7770.51元。    执行过程中，申请执行人吴金明撤销执行申请，故本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4793号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十七日书记员    帕丽丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执2110号被执行人：徐艳春，女，1974年8月13日出生，汉族，无业，户籍地宽甸满族自治县。刑事审判庭移交执行的徐艳春罚金一案，经被执行人徐艳春自动履行，现已执行完毕，案款10000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 高 翔二〇二一年九月二十七日书记员 曲艳娇
西安市未央区人民法院执行裁定书(2021)陕0112执4642号之二         申请执行人：张冬玲，女，汉族，1993年9月28日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西天屿懿德信息科技有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6WU03E4X。法定代表人：王江锋。本院执行的申请执行人张冬玲与被执行人陕西天屿懿德信息科技有限公司劳动争议一案，申请执行人张冬玲依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第1024号裁决书于2021年4月19日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为向申请人支付2020年5月至7月工资10410.6元，执行费56元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，并冻结被执行人名下银行账户，冻结金额不足案款，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西天屿懿德信息科技有限公司及法定代表人王江锋（公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳  二〇二一年六月二十六日                              书  记  员       李薇娜
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2323执345号申请执行人牟定县农村信用合作联社法定代表人：谭丽生，系该联社主任。委托代理人王家成，联社员工，代理权限为特别授权代理。被执行人彭国忠，男，1975年6月19日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。被执行人何泽兰，女，1976年12月13日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。牟定县农村信用合作联社与彭国忠、何泽兰金融借款合同纠纷一案，依据（2020）云23民初838号民事判决书，被执行人彭国忠应于判决书生效后十五日内偿还牟定县农村信用合作联社借款本息136511.86元及从2020年6月21日起至本息还清之日至的利息，被执行人何泽兰承担连带还款责任。诉讼费3590元由彭国忠、何泽兰承担。因被执行人彭国忠、何泽兰未履行偿还义务，申请执行人牟定县农村信用合作联社于2021年5月8日向本院申请执行。本院受理后，立案执行。本案在执行过程中，经调查发现，除被执行人何泽兰仅有银行存款7153元可供执行外，彭国忠、何泽兰无其他可供执行财产，现该案暂不具备执行条件。本院依法将彭国忠、何泽兰列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2021）云2323执345号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张应龙二〇二一年九月十四日书记员  徐丽花
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4843号 申请执行人：师某某，男，1982年7月17日生，汉族，住西安市未央区XX村XX号楼XX室，公民身份号码  61010XXXX207171930。被执行人：张某某，男，1987年9月18日生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的师某某与张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人师某某依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初654号民事判决书于2021年4月23日向本院申请执行，申请执行的标的为126180元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     杜  娟   审 判 员     别  致                            审 判 员     王  昆  二〇二一年九月十四日       法官助理     严  浩 书 记 员     郑  萍        打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日  1
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2091号原告：朱运良，男，1952年10月24日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：陈运生，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。被告：邓明芳，男，1954年2月9日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：朱清国，女，1954年8月15日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县，系被告邓明芳之妻。本院于2021年7月2日立案受理了原告朱运良与被告邓明芳、朱清国提供劳务者受害责任纠纷一案。本院依法适用简易程序于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告朱运良及其委托诉讼代理人陈运生，被告邓明芳到庭参加诉讼，被告朱清国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱运良向本院提出如下诉讼请求：请求判决被告邓明芳、朱清国赔偿原告方因本次事故造成的损失218549元及承担诉讼费用。事实与理由：被告邓明芳夫妇雇请原告朱运良为其拆除老屋，2021年5月3日，原告在拆房时从二楼摔下受伤。原告伤后在南华大学附属第二医院住院治疗。原告出院后多次找二被告协商未果，为维护原告的合法权益不受侵犯，故提起诉讼。在庭审时，原告朱运良变更诉讼请求为：请求二被告赔偿原告各项损失140000元。原告就其主张向本院提供了四组证据。被告邓明芳、朱清国答辩称：原告受伤是意外事故，二被告已经支付了20000多元的医疗费，被告邓明芳系残疾人并享受低保待遇，二被告家庭经济情况较差，不愿意再承担赔偿责任。被告就其主张向本院提供了一份证据。经审理查明：被告邓明芳、朱清国夫妇雇请原告朱运良、案外人朱国初去拆除旧屋（二层），每人每天200元。2021年5月3日，原告在二楼拆梁时摔下受伤。事故发生后，原告被送往衡阳县人民医院及衡阳县中医院检查，后转到南华大学附属第二医院住院治疗25天。原告的伤势经司法鉴定为：1、脾切除构成八级伤残，左侧第6-12肋骨骨折构成十级伤残；2、护理期60天、营养期90日；3、后期促进骨折愈合治疗及检查费4000元。被告邓明芳、朱清国已支付检查费、医疗费共计23303元。另查明：被告朱运良系残疾人，享受低保待遇，被告朱清国未享受低保待遇。本院认为，本案系一宗提供劳务者在提供劳务时受伤造成的损害赔偿纠纷。本案争议焦点为：一、本案的责任问题。本院认为，被告邓明芳、朱清国雇请原告朱运良为其拆除旧房，因案涉房屋超过三米，属于高空作业，需要由专业人员进行操作，二被告雇请没有高空作业资质的原告进行拆房，存在选任过错，且没有为原告提供相应的安全防护措施，造成原告在拆房时摔伤，二被告对本次事故的发生存在过错，应承担本案部分赔偿责任；原告在提供劳务过程中未注意自身安全，且明知自己没有高空作业资质的情况下进行拆房，对本次事故的发生亦存在过错，可适当减轻二被告的赔偿责任。本院综合考虑各方当事人在本次事故中的过错及被告的赔偿能力，核定原告自负40%损失，被告邓明芳、朱清国承担60%赔偿责任。二、关于原告的损失如何计算的问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，对原告方在本次交通事故中的损失核定如下：1、医疗费：被告已付23303元+未付17656.08元+后期治疗费4000元（含原告后期在曲兰卫生院的治疗费用）=44959.08元；2、护理费按照湖南省2020年度城镇私营单位从业人员年平均工资42081元/年计算60天为6917.42元；3、住院伙食补助按照60元/天计算25天为1500元；4、鉴定费2740元；5、营养费按30元/天计算90天为2700元；6、交通费1000元；7、原告请求赔偿伤残赔偿金148653元，本院认为原告系农村居民，应按照湖南省2020年度全年农民居民人均可支配收入16585元/年计算为：16585元/年×11.5年×31%＝59125.53元；8、原告请求赔偿精神抚慰金20000元，本院认为，其请求过高，根据原告的伤残程度及本地的生活水平，本院酌情认定本案精神抚慰金为16000元。以上原告损失合计134942.03元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第一百七十九条第一款第八项、第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、原告朱运良因本次事故造成的损失134942.03元，由被告邓明芳、朱清国赔偿60%即80965.22元（其已支付的23303元应予抵扣），其余损失由原告朱运良自负。该款限被告邓明芳、朱清国在本判决书生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告朱运良的其他诉讼请求。本案受理费3100元，减半收取1550元，被告邓明芳、朱清国负担1000元，原告朱运良负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王振华二〇二一年九月八日书记员  李 鑫
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1021执1831号之十八申请执行人：石绍平，男性，1973年01月15出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘德山，男性，1977年11月24出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙凯，男性，1974年09月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵英，女性，1976年06月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：马丽，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2788号民事判决书,对石绍平申请执行刘德山、孙凯、赵英、马丽一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙凯在中国农业银行62×××60账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄