wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执3510号移送执行机关:西安市莲湖区人民法院。    被执行人: 艾克拜尔·亚森，男，1990年5月30日出生，维吾尔族，户籍地住址：新疆维吾尔自治区温宿县。关于被执行人艾克拜尔•亚森盗窃一案，本院作出的（2021）陕0104刑初175号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人艾克拜尔•亚森应于判决生效后六十日内交纳罚金6000元，退赔被害人价值3644元手机一部。因被执行人艾克拜尔•亚森未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月2日移送强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人艾克拜尔•亚森采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、于2021年6月17日、8月3日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，因本案的执行，其名下银行账户本院于2021年6月10日依法予以冻结，冻结期限为一年。此外，无不动产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产线索。3、于2021年9月7日依法作出限制高消费令，对被执行人艾克拜尔•亚森采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公开发布。通过本次执行程序，本案应执行的标的为：缴纳罚金6000元，退赔被害人手机价值3644元，全额未执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。 审  判  长     刘海亮审  判  员     杨  繁                          审  判  员     刘新浩 二Ｏ二一年九月十日 书  记  员     刘  晓1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4337号申请执行人：吴秀芳，女，1974年7月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。    申请执行人吴秀芳与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入4643.4元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执707号鹤山市威多福电器有限公司：被执行人鹤山市威多福电器有限公司补缴案件受理费一案，本院于2021年5月7日作出的(2021)粤07民初24号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应向本院补缴二审案件受理费6180.63元。因被执行人未支付相应的案件受理费，本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳二审案件受理费6180.63元。被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定,对本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月七日
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执保268号湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨文讯、戴美云本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨文讯等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结执行人银行存款5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保570号申请人：衡水美旭商贸有限公司，地址：河北省景县温城乡苗高，统一社会信用代码：911311270633513694。法定代表人：苗俊峰，该公司总经理。被申请人：任丘市天丰橡胶有限公司，地址：河北省任丘市牛村工业区，统一社会信用代码：91130982662249075N，组织及代码：662249075。法定代表人：刘垚，该公司总经理。申请人于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人任丘市天丰橡胶有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金7.64万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人任丘市天丰橡胶有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金7.64万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费784元，由申请人衡水美旭商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月十五日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
浙江省金华市中级人民法院结案通知书（2021）浙07执786号申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司：被执行人吕华君：本院在执行申请执行人万达齐富(杭州)投资管理有限公司与被执行人吕华君借款合同纠纷一案中，被执行人吕华君主动缴纳了执行款4266.93元及执行费50元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0804民初3912号原告：宫振威，男，汉族，1990年4月1日出生，现住营口市鲅鱼圈区天赐家园小区10号楼1单元502室。委托诉讼代理人：隋洪宽，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：邱岳，女，1991年6月23日出生，现住营口市鲅鱼圈区红旗满族镇西蓝旗村红旗路口东50米鑫林门窗店。原告宫振威与被告邱岳转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫振威及委托诉讼代理人隋洪宽、被告邱岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销原、被告于2021年6月19日签订的《快宝驿站转让协议》；2、请求判令被告返还原告快宝驿站转让费40000元；3、本案诉讼费由被告承担。2021年6月19日，原、被告签订《快宝驿站转让协议》，被告将鲅鱼圈区华晟海安北苑快宝驿站转让给原告，转让费40000元。签订协议时被告告诉原告快递每件提成0.5元，协议签订后原告发现快递实际上是每件提成0.4元。被告的行为存在隐瞒、欺骗情形。依据《民法典》第148条、157条规定，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告辩称，原、被告之间签订的转让协议,是双方在协商一致的基础上自愿达成的,并不存在原告所陈述的欺诈行为。被告发现意外怀孕后因无人经营，遂将所经营的快宝驿站转让给原告方,双方签订了转让协议书。签订协议时,被告并没有承诺原告每个快件的具体提成金额。事实上，快宝驿站出兑后是原告因为降价的事找到了被告,被告通过与合作的的润达快递公司联系后才了解到,从五月起其公司快件提成由五角降为四角的情况,出兑时被告并不知道快件提成降价一事。与快宝驿站合作的快递公司快件的提成金额并不属于商业秘密，原告方完全可以通过前期市场调查、咨询相关快递公司或者是通过其他经营者，了解到快件的具体提成金额,所以原告方陈述被欺诈情况下签订的协议书完全与事实不相符。原告既然想经营快宝驿站,利润和盈亏是其最基本应该考虑的问题。即便原告确实不清楚每件的提成金额,也是其自己疏忽大意,与他人无关。快件提成降价是正常的商业经营风险,并非被告造成,原告应当自担风险。另外,与我家快宝驿站合作的三家快递公司,仅仅是其中一家的快件提成减少一角钱,对于驿站的总体收入并不会造成过大影响,这也是被告在经营期间没有发现快件降价的原因。综上,请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2021年6月19日，原、被告签订《快宝驿站转让协议》，约定被告将经营的快宝驿站（号房A区12栋门市）转让给原告经营管理使用，转让费5万元。后经双方协商，转让费调整为4万元。原告已支付被告转让费4万元。转让时被告口头承诺原告快递提成为每件0.5元。原告接收快宝驿站后在结算平台上发现，从2021年4月份开始即转让协议签订之前，每件货物的实际提成为0.4元，与被告承诺不符。本院所确认的上述事实，原、被告身份信息、聊天记录、通话录音、转让协议、交易流水等在卷为凭，且经本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，被告在对快宝驿站转让告知原告快递每件提成0.5元，但实际已经降为0.4元。考虑快递驿站行业的特殊性，每件提成相差0.1元，确实会对整体收入产生较大的影响。被告隐瞒了提成下调的事实，使原告在违背真实意思的情况下，签署了转让协议，应予以撤销。原、被告双方签订转让合同撤销后，被告理应返还原告支付的转让费用4万元，原告亦应将快宝驿站交付给被告。对于被告并没有承诺原告每个快件的具体提成金额、从五月起快件提成由五角降为四角的答辩意见,因与查明的事实不符，对于被告的此项答辩意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销原告邱岳与被告宫振威于2021年6月19日签订的《快宝驿站转让协议》。二、被告宫振威于本判决生效后10日内退还原告邱岳转让费4万元，同时原告将营口市鲅鱼圈区华晟海安北苑快宝驿站交付给被告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 尹文成二〇二一年九月十五日法官助理 刘大赫书 记 员 吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执804号申请执行人：王**，女，1985年7月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：吴双明，男，1970年8月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人王**与被执行人吴双明民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1312号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了20000元，现申请执行人王**与被执行人吴双明自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1312号民事调解书的执行。如果被执行人吴双明未按和解协议履行，申请执行人王**可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘双庆二〇二一年九月二十三日书记员  袁 宏
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执3017号被执行人：桂冬冬，男，2001年10月04日出生，汉族，住临高县。本院执行的被执行人桂冬冬罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初315号刑事判决书，本院于2021年9月3日依法立案执行，立案标的金额为4000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执3017号案件终结本次执行程序。被执行人桂冬冬有继续缴纳罚金的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十七日法官助理  张其雷书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执3017号被执行人：桂冬冬，男，2001年10月04日出生，汉族，住临高县。本院执行的被执行人桂冬冬罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初315号刑事判决书，本院于2021年9月3日依法立案执行，立案标的金额为4000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执3017号案件终结本次执行程序。被执行人桂冬冬有继续缴纳罚金的义务。本院在发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审 判 长  张 刚审 判 员  刘 洋审 判 员  张 洋二〇二一年九月二十七日法官助理  张其雷书 记 员  王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3777号祝永才、安宜建设集团有限公司：关于申请执行人祝永才与被执行人安宜建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2021年8月18日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2016号上诉人（原审原告）：鄂成伟，男，1983年4月17日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。        委托诉讼代理人：汤峰，吉林寒松律师事务所律师。        委托诉讼代理人：陈凤波，吉林寒松律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：朱力夫，男，1986年11月5日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。        上诉人鄂成伟因与被上诉人朱力夫确认合同有效纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初2784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鄂成伟及其委托诉讼代理人汤峰、陈凤波，被上诉人朱力夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        鄂成伟上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判支持鄂成伟原审其他诉讼请求。事实和理由：1．一审法院认定事实错误。一审法院仅以鄂成伟没收到借款的抗辩认定了出借款项未实际交付，明显的是事实认定错误，庭审中鄂成伟如实际陈述交付给朱力夫的事实，而庭审中证人证言也证实了朱力夫出具借条及还款协议时说过已经收到了借款，鄂成伟借给朱力夫的款项是：第一次，2016年4月末朱力夫说他妻子长安4S店有一批库存车，内部处理，要整几台倒手挣点钱，但手头不够，向鄂成伟和马百全每人借款5万元，鄂成伟把自己的信用卡1.6万元和家里的1.4万元现金及向岳母借的2万元现金合计5万元，在矿区服务事业部楼下停车场交给了朱力夫；第二次，2016年5月中旬朱力夫说长春有位同学要买房子全款支付差点钱，向鄂成伟借7万，鄂成伟在岳母手里借了5万元现金，开车到岳母家楼下取走5万元现金，回到自己家取2万元现金回到矿区服务事业部楼下停车场把7万元现金交给了朱力夫；第三次，2016年9月初鄂成伟正在开出租车，朱力夫打电话问在哪呢，鄂成伟说在哈达家居后面呢，朱力夫开车就过来了，朱力夫要死要活的让鄂成伟救救他，借7万元，鄂成伟给妻子高原打电话向高原老板借了7万元，鄂成伟开出租车，朱力夫开自己的车来到鄂成伟妻子高原单位江湾馨城物业四楼经理办公室，朱力夫取走7万现金。如果朱力夫没有实际借到款为什么不收回借条及还款协议，这根本就与事实不符，也不符合生活常理。2．一审法院适用法律错误根据民间借贷司法解释的规定，朱力夫抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付，综合判断查证借贷事实是否发生，一审中朱力夫没有做出合理说明借贷行为尚未发生，一审法院就认定了，这是使用法律错误，一审判决中也没有对证据、证人、证言进行认定这也不符合我国民事诉讼法的规定。        朱力夫辩称，鄂成伟在上诉状中所述与本案无关，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。        鄂成伟向一审法院起诉请求：依法确认双方当事人签订的还款协议有效，并判令朱力夫将工资卡交付予鄂成伟（朱力夫共计欠鄂成伟人民币173，000元，直至工资卡扣除本金时止）。        一审法院认定事实：鄂成伟与朱力夫原系同事关系。2017年4月28日，鄂成伟与朱力夫签订借条，载明：“兹因乙方（朱力夫）手头不便需要资金周转，而向甲方（鄂成伟）借款，共借人民币173，000元，借款期限为2017年4月28日到2021年4月27日”。同日，双方达成还款协议，协议载明：“1．甲乙双方同意，甲方（朱力夫）自2021年5月1日起，甲方将工资卡交于乙方（鄂成伟）用于偿还欠款，直至还清为止。2．甲乙双方，任何一方未能履行协议，另一方有权向当地人名（民）法院起诉。3．鄂成伟与马百全自行协商由谁先持有工资卡”。        一审法院认为，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。案涉还款协议符合上述法律规定，为合法有效。因鄂成伟对其主张的2017年4月向朱力夫出借款项的事实并未举证证明，即不能证明出借款项已经实际交付，故双方之间借款合同并未生效。朱力夫有权拒绝履行还款协议中约定由其履行的相关义务。        一审判决：一、确认鄂成伟与朱力夫于2017年4月28日签订的还款协议有效；二、驳回鄂成伟的其他诉讼请求。案件受理费1880元由鄂成伟负担。        本院二审期间，鄂成伟围绕上诉请求依法提交了如下证据：证据1．微信聊天记录4页；证据2．中国工商银行股份有限责任公司吉林市通潭大路支行鄂成伟借记卡账户尾号8632历史明细清单9页；证据3．中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市四川路营业所的已销户账户交易明细1页（户名：刘佩华）；证据4．交通银行客户通知书2张、交通银行吉林江**支行借记卡取款转账1张；证据5．借条1份；证据6．原始凭证张贴单1张。本院组织当事人进行了质证。本院对上述证据评判认为，朱力夫对证据1、证据5真实性无异议，证据2、3、4是银行出具的交易凭证，故本院对鄂成伟提供的证据1至证据5的真实性予以确认，但是证据1至证据5不足以推翻一审判决认定的案件事实。证据6与本案无关，本院不予采信。        本院对一审法院认定的事实予以确认。        本院认为，鄂成伟提供的现有证据不足以证明2017年4月28日双方当事人签订的借条已实际履行，鄂成伟在上诉状中陈述的借款金额与案涉借条及还款协议中的款项金额不一致，且朱力夫对鄂成伟上诉状陈述的款项发生过程未全部予以确认，坚持主张已不欠鄂成伟钱款，并提供了还款的相关证据，鄂成伟提供的证据不足以证明上诉状中提到的款项全部向朱力夫进行了交付，故一审判决以鄂成伟提供的证据不足以证明出借款项已经实际交付为由，驳回鄂成伟要求朱力夫履行还款协议中约定的相关义务的诉讼请求，并无不当。        综上所述，鄂成伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费3760元，由上诉人鄂成伟负担。        本判决为终审判决。        审判长    张利宏审判员    郭立坤审判员    刘卓二〇二一年九月二十二日书记员    刘一凝
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1224执恢313号项元珍董文莹:申请执行人项元珍与被执行人董文莹民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2018）湘1224民初753号民事判决书，责令被执行人董文莹偿还申请执行人项元珍借款20000元；负担受理费150元，执行费200元。现被执行人董文莹已偿还申请执行人项元珍借款20000元，缴纳受理费150元，执行费200元，被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初2646号原告：龙某某，男，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：杨炫烨，贵州佳合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗某某，男，住贵州省贵阳市乌当区。原告龙某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告龙某某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定的缴费时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙某某撤回起诉处理。审判员  陈治宏二〇二一年九月十日书记员  邵 益
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1305号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：但桥谊，女，1995年1月12日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人但桥谊追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4022号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人但桥谊所有银行存款3767.25元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人但桥谊所有银行存款3767.25元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初1922号原告：杨五鑫，男，1984年2月15日出生，汉族，住涉县。被告：王江龙，男，1977年7月13日出生，汉族，住涉县。原告杨五鑫与被告王江龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告杨五鑫到庭参加诉讼，被告王江龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨五鑫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款本金26,000元整及自2012年8月15日起至还清之日止按中国人民银行当前长期贷款年利率4.9%计算，截止到2021年2月28日止利息为10,880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月15日，被告因急需资金向原告借款现金贰万陆仟（26,000）元整，由其当日给原告出具的借条（今借到杨五鑫人民币现金贰万陆仟元整（26,000元）全部借款于2012年10月底全部还清，超期不还从借款之日起按银行正常利息支付（连本带息）。借款人：王江龙、借款日期2012年8月15日）为证。由于被告未予偿还上述借款本金及利息，2019年2月3日被告承诺两年内还清，并在原借条上签字注明，但至今被告一直借故拒不还款，故原告依法提起诉讼，请求查明事实，依法判决，以保护原告合法权益。王江龙未予答辩，也未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月15日，被告因急需资金向原告借款26000元，并在当日向原告写下借据，内容为：“今借到杨五鑫人民币现金贰万陆仟元整（26000元），全部借款于2012年10月底全部还清，超期不还从借款之日起按银行正常利息支付（连本带息）借款人：王江龙借款日期：2012年8月15日”。因被告未予偿还上述借款本金及利息，2019年2月3日，被告又在该借据上写下：“王江龙，130××××****＊＊＊＊＊＊＊，至今日起两年内还清，2019.2.3日”。但被告仍未向原告偿还上述借款本金及利息。2021年5月12日，原告诉至本院，要求被告偿还上述借款本金及相应的利息。以上事实有被告所写借据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款26,000元的事实，有其给原告所写借据为凭，双方已形成民间借贷关系，本院予以确认。现原告要求被告偿还上述借款，符合法律规定，本院予以支持。关于该借款的利息问题。本案中，被告承诺上述借款26,000元于2012年10月底全部还清，超期不还从借款之日起按银行正常利息支付相应的利息，因被告未按承诺偿还上述借款，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的相关规定，原告可要求被告从借款日2012年8月15日起至2020年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付相应的利息；从2020年8月20日起至实际履行之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付相应的利息。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审判。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王江龙于本判决生效后十五日内偿还原告杨五鑫借款本金26,000元及利息（以26,000元为基数，从2012年8月15日起至2020年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率进行计算；从2020年8月20日起至实际履行之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算）；二、驳回原告杨五鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由被告王江龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  张国强审 判 员  李红高人民陪审员  张毅桥二〇二一年九月三日书 记 员  程肖芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1873号之二张某：张某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3111号之一原告：沙湾市泽景源物业服务有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾市额敏路4号。    法定代表人：孟凯，系物业公司经理。    被告：韩金渠，女，1963年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    原告沙湾市泽景源物业服务有限公司诉被告韩金渠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案，本案在审理过程中，原告于2021年9月25日，向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告沙湾市泽景源物业服务有限公司自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告沙湾市泽景源物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沙湾市泽景源物业服务有限公司负担。    审判员    李伟二〇二一年九月二十五日法官助理    夏刚书记员    熊璁珑
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1169号之一申请执行人：刘献利，男，1963年04月08出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：谭利平，女，1983年04月19出生，汉族，住洛阳市涧西区。刘献利与谭利平合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫03民终673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谭利平于判决生效后10日内向申请执行人刘献利支付110000元及利息等。因谭利平未按上述生效法律文书履行义务，刘献利向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人名下有银行存款信息，为发现被执行人名下有车辆信息，被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。三、2021年7月15日，到被执行人住所地进行实地调查，被执行人长期不在住所地。2021年5月26日，向洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，查询到被执行人谭利平名下有位于洛阳市涧西区××××号、涧西区××××号院××××号、涧西区××××号院××××号房产，均已轮候查封，被执行人名下无公积金信息。四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年8月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，2021年8月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年8月16日，对被执行人采取罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为110000元及相应利息，均未能执行到位。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩晓礼审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年九月九日书记员  王永恩
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1486号申请执行人贵州省沙金科技环保建材有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县产业园区（岩孔镇光明村烂田沟组），统一社会信用代码9152052359637319XE。法定代表人：吴家碧。委托代理人：胡江、粟海艳，公司员工。被执行人仁怀市尚理工程有限公司，住所地贵州省仁怀市鲁班街道尚礼社区，统一社会信用代码915203820806823972。法定代表人：刘家伦，总经理。申请执行人贵州省沙金科技环保建材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初7134号民事判决书申请执行被执行人仁怀市尚理工程有限公司（以下称“尚理工程公司”）买卖合同纠纷一案，被执行人尚理工程公司应偿还申请执行人贵州省沙金科技环保建材有限公司案款164093.8元（含违约金，利息另计），并承担案件受理费1971元及本案执行费2391元。本案在执行过程中，已向被执行人尚理工程公司送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控系统未查控到被执行尚理工程公司名下银行账户存款、不动产登记、车辆登记等财产情况。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人尚理工程公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人限制高消费。现被执行人尚理工程公司欠案款164093.8元（含违约金，利息另计），以及案件受理费1971元及本案执行费2391元，本院已将被执行人尚理工程公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 君审判员 程远能审判员 李彬虹二〇二一年九月二十日书记员 王 旭
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6050号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人：司文科，男，1990年9月5日出生，汉族，关于申请执行人中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人司文科信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初2576号民事判决，于2021年5月27日向本院申请执行，执行标的25570.82元及逾期利息。经查，被执行人司文科名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      杜  娟审 判 员      王  昆                          审 判 员      别  致  二〇二一年八月二十日 书 记 员      范翠花
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执3089号之一申请执行人:张**江,男,1964年9月19日生,汉族,住六安市裕安区。被执行人:徐泽孝,女,1976年5月21日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被执行人:王**俊,男,1971年9月4日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。本院在执行张**江与徐泽孝、王**俊买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执3089号案件的执行。若申请人发现被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可在执行和解协议履行期限届满的最后一日起算二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  周维真二〇二一年九月二十三日书记员  冯学思
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执3461号刘金调、成都汇扬房地产营销策划有限公司：刘金调申请执行成都汇扬房地产营销策划有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字[2020]第1152号仲裁调解书，执行标的为1060元，执行费50元，以上款项合计为1110元。该案本院已执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年九月六日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民特66号申请人吴焕军，男，1959年10月17日出生，达斡尔族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请人齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇扎龙满族村村民委员会，统一社会信用代码542302040019045972，住所地齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡扎龙满族村。法定代表人：彭庆平，系齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇扎龙满族村村民委员会党总支副书记。本院于2021年8月26日立案受理申请人吴焕军、齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇扎龙满族村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审理终结。申请人因借款同纠纷，于2021年8月26日经齐齐哈尔市铁锋区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：双方合解，双方核算利息从2008年2月23日至2011年9月11日本金150,000.00元按照1分利息计算，产生的利息共计43个月，每月按照1500.00元计算共计利息64，500.00元，从2011年9月21日至2021年9月20日，产生的利息共计120个月，每个月利息500.00元，共计利息是60,000.00元。双方约定被申请人齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇扎龙满族村村民委员会2021年8月31前先本金及利息还款100，000.00元，剩余74，500.00元于2021年12月31日前还清，不再计利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴焕军、齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇扎龙满族村村民委员会于2021年8月26日经齐齐哈尔市铁锋区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王丽凤二〇二一年九月八日书记员  曲 阳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异168号案外人：郭耀军，男，1979年6月20日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：王娟，陕西英培律师事务所律师。申请执行人：神木市光大小额贷款有限公司，住所地：神木市。法定代表人：王增平，系该公司经理。被执行人：高反反（又名高亚芳），女，1979年9月11日出生，汉族，陕西省神木市人，现住西安市。申请执行人神木县光大小额贷款有限公司与被执行人高反反等人小额贷款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对高反反名下位于西安市莲湖区未央路27号宫园壹号3号楼1单元2703室房屋予以查封，后作出（2015）神执恢字第00218号之一执行裁定书对上述房产予以评估、拍卖。案外人郭耀军对此提出书面异议，请求本院停止对上述案涉房产的查封及拍卖措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭耀军称，其与被执行人高反反系亲属关系，2010年9月份，其欲在西安买房，却因实务众多，无法抽身，正好被执行人高反反在西安。2010年9月8日，经与被执行人高反反电话协商，由其出资以被执行人高反反的名义购得上述案涉房产。当日，由其向被执行人高反反转账40万元，其中包含案涉房屋首付款326032元及部分按揭贷款，之后，案涉房产的按揭贷款由其向被执行人高反反支付，再由高反反向银行支付。并称，其常年在神木居住且比较繁忙，因此案涉房产的出租、管理等所有事宜均由被执行人高反反代为管理。认为本院拍卖案涉房产系执行错误。案外人郭耀军提交如下证据予以佐证：（2012）神民初字第03153号民事判决书一份、（2015）神执恢字第00218号执行裁定书一份、银行卡存款凭条一份。本院查明，申请执行人神木县光大小额贷款有限公司与被执行人高反反等人小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2012）神民初字第03153号民事判决书已经发生法律效力，判决由高反反偿还神木县光大小额贷款有限公司借款本金60万元及利息、并负担案件受理费10600元，由张婧、郭艳梅、刘峰承担连带偿还责任。因被执行人未按照判决书履行相关义务，申请执行人神木县光大小额贷款有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院对上述案涉房屋予以查封，并作出（2015）神执恢字第00218号之一执行裁定书对上述房产予以评估、拍卖。还查明，案涉房产权属登记所有权人为高反反。本院认为，案外人郭耀军向本院提出针对案涉房屋实体权利的异议请求，系排除执行异议，应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。且《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中，案外人仅向本院提交其向被执行人高反反转账40万元的银行卡存款凭条一支，该证据仅能证明其向被执行人高反反转账的事实，而不能证明其系涉案房屋的权利人，其应当承担举证不能的不利后果。故案外人郭耀军异议理由不能成立，依法应驳回其异议请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人郭耀军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  刘 美二〇二一年九月一日书 记 员  郭 雄
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0723民初2260号原告：澧县住房保障服务中心，住所地澧县澧浦街道澧浦北路。法定代表人：曹远林。委托诉讼代理人：李杨，该中心工作人员。委托诉讼代理人：苏国民，该中心工作人员。被告：刘业生，男，1964年02月25日出生，汉族，住澧县。委托诉讼代理人：陈克秀（系刘业生之妻），住澧县。原告澧县住房保障服务中心（以下简称澧县住保中心）与被告刘业生合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。澧县住保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购房款24096元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系拆迁安置户，按政策在襄阳鑫隆苑安置小区住房一套，房号为附房3-09，共计购房款为24096元，按规定被告应向原告交清购房款后才能拥有该公寓楼所有权，但被告在未缴纳购房款的情况下已擅自装修入住，对此，原告于2021年4月13日对被告下达了《关于限期办理入住手续的通知》，被告至今仍未缴纳房款。刘业生辩称，被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘业生承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：刘业生于本判决生效后3日内向澧县住房保障服务中心支付购房款24096元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取计201元，由刘业生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  覃      敏二〇二一年九月十日法官助理  彭军书记员汪雨婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1432号之一申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行，住所地湘潭市岳塘区东坪街道东泗路206号岚园新城1栋1层附13号门面。负责人：唐倩，该支行行长。被执行人：王先，男，1981年1月26日出生，汉族，现住湘潭市九华经开区。被执行人：唐小飞，女，1980年4月22日出生，汉族，现住湘潭市九华经开区。本院在执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行与被执行人王先、唐小飞借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0304民初1792号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十三日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执17903号松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市南海区星光大道歌舞厅：本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市南海区星光大道歌舞厅侵害著作权纠纷八十四案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初25181-25265号和佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终3959-4043号】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项23626元，上述款项扣缴执行费251元，退申请执行人23375元。本案已全额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月八日广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执17903号松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市南海区星光大道歌舞厅：本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市南海区星光大道歌舞厅侵害著作权纠纷八十四案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初25181-25265号和佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终3959-4043号】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项23626元，上述款项扣缴执行费251元，退申请执行人23375元。本案已全额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执恢265号唐小龙、刘礼忠：本院执行的唐小龙申请刘礼忠借款合同纠纷一案，被执行人刘礼忠已自动履行，申请执行人已领取执行款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，本案现已执行完毕。二〇二一年九月二十八日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2334号申请执行人：原喜平，女，1979年2月8日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：原福堂，男，1953年9月16日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行申请执行人原喜平与被执行人原福堂民间借贷纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初5380号民事判决书，主要内容为：被告原福堂于本判决生效后十日内向原告原喜平偿还贷款本金130，000.00元及逾期利息（逾期利息以130，000.00元为基数，自2020年2月27日起至借款本金130，000.00元付清日止，按月利率1.25%计算。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不得超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和）。原福堂未履行生效法律文书确定的义务，原喜平向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，冻结被执行人邮政储蓄银行退休工资20万元，冻结期限自2021年8月27日至2022年8月26日，申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。本院通过网络查控、传统查询对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十四日书记员  刘 欣
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执1038号严治冬、四川辽卓建筑劳务有限责任公司：严治冬与四川辽卓建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计76513.93元。经本院立案执行，现已从四川辽卓建筑劳务有限责任公司在中国建设银行宜宾财富广场支行开户账户5105********扣划78326元，其中赔偿款76513元、执行费1048元、诉讼费765元。至此，严治冬向本院申请执行的（2021）川0921民初559号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3702号申请执行人：韩炳银，男，1982年10月26日出生，汉族，天津清智科技有限公司职员，住天津市东丽区。被执行人：范芳芳，女，1982年6月29日出生，汉族，天津天狮集团有限公司职员，住天津市东丽区。本院于2021年8月3日立案执行申请执行人韩炳银与被执行人范芳芳离婚纠纷[（2020）津0110民初2269号民事调解书]一案，本案执行标的为100000元，执行费1400元。在执行阶段，被执行人已履行51000元，2021年9月6日，双方当事人关于剩余执行款达成执行和解，申请执行人韩炳银向本院申请撤回对被执行人范芳芳的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执3702号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年九月八日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0303民初881号原告：王天强，男，汉族，1979年1月22日出生，无固定职业，住乌海市海勃湾区。委托诉讼代理人：李少军，内蒙古兴发律师事务所律师。被告：北京中矿基业科技服务有限公司，住所地：北京市朝阳区左家庄前街。法定代表人：沈雪，系该公司执行董事兼经理。原告王天强诉被告北京中矿基业科技服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法适用简易程序开庭审理，原告王天强于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天强的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王天强撤诉。案件受理费379元，由原告王天强负担。审判员 宏 霞二〇二一年九月二十二日书记员 华俊英
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执恢343号蔡知劲、钟秀娟、鹤山市鹤城镇健顺腐竹厂：关于被执行人蔡知劲、钟秀娟、鹤山市鹤城镇健顺腐竹厂金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动将应承担诉讼费支付至法院案款专户，故（2021）粤0784执恢343号[原执行案号：（2019）粤0784执1958号]执行案全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月七日
河北省海兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0924民初1393号原告：魏建华，女，1969年1月5日出生，汉族，住河北省海兴县委托诉讼代理人：褚金月，河北海之光律师事务所律师。。被告：于占江，男，1973年7月28日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。魏建华与于占江建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告魏建华于2021年9月6日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏建华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏建华负担。审 判 员 张瑞明二〇二一年九月六日法官助理 刘凤娟书 记 员 李 健
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1078号原告：龙井XX物业管理有限公司，住所地：龙井市海兰西路。        法定代表人：徐某，该公司经理。        委托代理人：乔某，该公司员工。        被告：崔某，男，住所地为龙井市。        原告龙井XX物业管理有限公司与被告崔某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告龙井XX物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告龙井XX物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告龙井XX物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，免予收取。        审判员    朴贤美二○二一年九月二十七日书记员    郑道
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2937号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人王颜康，男，1989年04月01日生，汉族，住河南省滑县。滑县人民法院刑事审判庭移交执行王颜康罚金一案，河南省滑县人民法院作出（2020）豫0526刑初401号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人王颜康犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币80000.00元。因王颜康未履行上述生效法律文书缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移交执行王颜康罚金人民币80000.00元，本院于2021年5月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月9日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王颜康至今未履行义务，也未申报个人财产。二、本院本别本院分别于2021年5月14日、5月17日、6月15日、7月29日、9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年5月14日查明被执行人王颜康银行账户和网络资金账户有零星存款，财产价值过小，未予冻结和处置。2、2021年4月19日查明被执行人王颜康在中国人民财产保险股份有限公司投有车险，保单编号：PDZA20204105DAM0053327，经查该保险为车险，无法处置。3、2021年4月19日查明被执行人王颜康名下有豫Ｅ×××××奇瑞牌汽车，2021年9月22日已查封，因该车下落不明，暂未处置。三、本院于2021年9月22日，本院工作人员到被执行人王颜康住所地河南省滑县进行实地调查，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年5月20日、2021年6月3日查询被执行人王颜康的不动产、公积金、国土等财产情况，未发现被执行人王颜康名下有不动产、公积金和国土等信息。五、本院2021年9月22日，本院依法向被执行人王颜康发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行，2021年9月22日本院依法将被执行人王颜康纳入失信被执行人名单。六、2021年6月29日，对被执行人王颜康作出了拘留十五日的决定（未实际拘留）。本案移交执行罚金标的为80000.00元，实际执行到位0.00元，本案移交执行罚金尚余80000.00元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王颜康负有继续向滑县人民法院履行缴纳罚金的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长李国勇审判员赵迎春审判员李伟二〇二一年九月二十二日书记员李勇超
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执3171号之一被执行人：祝高升，男，1996年3月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行祝高升诉讼费执行一案中，冻结了被执行人祝高升的银行账户，现因被执行人已履行缴纳诉讼费义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人祝高升名下银行存款275元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 彪二〇二一年九月十三日书记员 李淑婷附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形；解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执568号之一申请执行人：刘某，男性，2006年11月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：宋某，女性，1986年10月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某与宋某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人宋晓伟的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十九日书记员  王 硕
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执1027号王敏臣：本院已立案执行的申请执行人王敏臣与被执行人衡阳市银祥置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执1027号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年九月二十二日书记员  吕 政
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1481号申请执行人：李志海，男，1956年11月17日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被申请执行人：郭伟，男，1981年7月7日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。申请执行李志海与郭伟民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年7月23日做出的（2019）辽1322民初1748号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年04月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、均未发现被执行人有财产执行，现场调查被执行人现外出，下落不明，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1481号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年九月二十八日书记员  李小飞
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0525民初2725号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司负责人。委托诉讼代理人：肖伟明，该公司客户经理。委托诉讼代理人：张娟慧，该公司督导。被告：周灯山，男，1989年12月30日出生，汉族，住洞口县。被告：李小妹，女，1992年6月5日出生，汉族，住洞口县，系被告周灯山之妻。被告：周东，男，1988年11月25日出生，汉族，住洞口县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告周灯山、李小妹、周东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人肖伟明、张娟慧、被告周灯山、周东到庭参加诉讼，被告李小妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除与各被告签订的贷款合同宣布债务提前到期；2、请求依法判令被告周灯山、李小妹共同偿还贷款本金36890.72元、利息812.12元，逾期利息83.74元（利息暂计算至2021年7月19日，实际计算至被告实际给付之日）；3、判令被告周东对上述款项承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2021年4月7日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款，被告周灯山、李小妹领取借款后从2021年5月14日起未按合同约定按时偿还借款，被告周东也拒绝履行连带还款责任，经多次催收被告仍未还款，截至2021年7月19日尚欠借款本金36890.72元、利息812.12元，逾期利息83.74元。为维护原告的合法权益，现特请法院判准原告之诉请。被告周灯山辩称：原告所诉情况属实，目前无偿还能力。被告周东辩称：周灯山借款属实，周东为担保人也属实。被告李小妹未到庭参加诉讼，也未予以书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了贷款申请表、借贷合同、确认书、银行转账记录、还款明细、上门催收照片、逾期利息计算表等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，被告周灯山、周东对原告提供的证据未持异议，被告李小妹因未到庭参加诉讼，没有发表质证意见。经审查，原告提交的证据客观真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院确定本案的如下事实：2021年4月7日，被告周灯山、李小妹以购买不锈钢材料为由，由被告周东连带保证担保向原告公司贷款4万元，约定年利率15.4％，借期12个月，按期还款。被告周灯山、李小妹仅于2021年6月19日偿还借款本息3907.28元，此后再未偿还过本息，截至2021年7月19日尚欠借款本金36890.72元、利息812.12元，逾期利息83.74元。为此，原告诉至本院要求处理。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。根据法律规定，债务应当清偿，被告周灯山、李小妹取得贷款后，应秉着诚实信用原则依约偿付原告的借款本息，而被告未按期履行偿付原告本息的义务，已构成违约，原告请求解除其与被告周灯山、李小妹贷款合同，本院予以支持。合同解除后，被告周灯山、李小妹应依约承担偿还贷款本息的法律责任。被告周东作为连带保证人，并在保证栏签字，故被告周东对被告周灯山、李小妹的还款义务承担连带保证责任。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告李小妹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告周灯山、李小妹、周东于2021年4月7日签订的借贷合同，并确认借款债务提前到期；二、限被告周灯山、李小妹在本判决生效后十日内共同偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金36890.72元、利息812.12元，逾期利息83.74元（利息计算至2021年7月19日，顺延照计）；三、被告周东对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费372元，由被告周灯山、李小妹、周东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 唐贤朝二〇二一年九月二日法官助理 肖龙飞书 记 员 曾洁莹
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3395号申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司：被执行人李云连、陈竹妹、张忠棉、张子垒：申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人李云连、陈竹妹、张忠棉、张子垒追偿权纠纷一案，（2014）温瑞商初04089号民事判决书已发生法律效力，申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李云连、陈竹妹、张忠棉、张子垒已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3395号案件（初执案件：（2015）温瑞执民字第3629号）执行完毕。2021年9月28日
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0303财保683号申请人：山东省现代产业发展投资有限公司，住所地，山东省济南市高新区汉峪金谷A3-5号楼3801室，统一社会信用代码：91370000MA3CK3TJ08。法定代表人：李国锋。被申请人：山东金力特管业有限公司，住所地，山东省淄博市张店区房镇镇科技工业园崛起路17号院内，统一社会信用代码：91370303767794408T。法定代表人：李京朋。被申请人：李京朋，男，1976年6月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请人山东省现代产业发展投资有限公司于2021年6月25日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东金力特管业有限公司、李京朋在银行（或信用社）存款4650000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2021年8月30日，济南仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东金力特管业有限公司、李京朋在银行（或信用社）存款4650000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东省现代产业发展投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵艳芹二〇二一年九月二日书记员  刘 菲
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1442号申请执行人熊国民，男，1952年9月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人谭铁山，男，1971年2月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人熊国民与被执行人谭铁山买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初1035号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭铁山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊国民于2021年7月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谭铁山送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结了被执行人谭铁山名下银行账户系轮候冻结，因首冻案件目前还在二审中暂无法扣划，冻结时间为2021年7月23日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人谭铁山名下无住房公积金；3、被执行人谭铁山名下无工商登记；4、被执行人谭铁山名下无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人谭铁山发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有159636元（未包含后段利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1442号案件本次执行程序。被执行人谭铁山负有继续向申请执行人熊国民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月二十三日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1675号之一原告：梁正平，男，1987年8月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：商博雯，辽宁开尔律师事务所律师。被告：霍瑶琦，女，1986年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告梁正平与被告霍瑶琦追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张金霞人民陪审员  刘艾明人民陪审员  刘彩洁二〇二一年九月十四日书 记 员  孙 蕾
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1254号申请人：黄光富，男，汉族，1958年12月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：郑雨林，女，汉族，1986年2月17日出生，住四川省泸县。被申请人：徐成前，男，汉族，1976年3月26日出生，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0504财保1216号民事裁定书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被申请人郑雨林、徐成前名下所有的价值1868000元的财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王兴兵二〇二一年九月十日书记员  陈珺钰
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执986号之四被执行人：齐占东，男，汉族，1966年12月27日生，住内蒙古。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐占东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐占东在中国农业银行62×××17账户内存款人民币90235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月二十七日书记员  闫 鹏
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执恢143号关于冯恒生申请执行石家庄祥龙糖醇有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年09月15日立案执行，并于2021年09月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初12276号之二原告：贵州万家灯火电力工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新天办事处新添大道北段55号黔城碧水人家，统一社会信用代码：91520112683958364H。法定代表人：肖棠译，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：荣翔，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余正富，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：中国核工业中原建设有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路188号十七区18号楼2层202-19号，统一社会信用代码：911100001000124711。法定代表人：刘兆瑞，系公司董事长。委托诉讼代理人：殷俊，新蒲新区虾子镇法律服务所法律工作者。被告：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区经开大道1号，统一社会信用代码：91520390092949220U。法定代表人：廖宏宇，系公司董事长。委托诉讼代理人：曾庆芳，系公司法务专员。原告贵州万家灯火电力工程有限公司（以下简称“万家灯火”）诉被告中国核工业中原建设有限公司（以下简称“中原建设”）、贵州新蒲经济开发投资有限责任公司（以下简称“新蒲经开投”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年07月03日立案。原告万家灯火向本院提出诉讼请求：一、判决被告中原建设立即支付原告工程款人民币170万元；二、判决被告中原建设向原告万家灯火支付逾期利息（以本金170万为基准，2018年2月19日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行发布的人民币同期同类贷款利率计算，2019年8月20日止2021年7月7日期间的利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；后续利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告支付完毕之日止）251241元。以上1-2项合计人民币1951241元；三、判令被告新蒲经开投在欠付工程款范围内对上述1-2项向原告承担连带支付责任；四、本案诉讼费、保全费及保函费由两被告承担。事实和理由：中原建设系“贵州省遵义市红花岗区新蒲新区2017年xx改造建设项目施工变安装工程”（下称案涉电力工程）发包方，原告系案涉电力工程的承包方及实际施工人，新蒲经开投系案涉电力工程的业务方。2017年12月18日，作为合同甲方的被告就案涉电力工程施工事项与作为合同乙方即本案原告进行协商，被告将案涉电力工程转包给原告施工，双方为此签订了《施工合同》（下称案涉协议）。案涉协议约定：案涉工程暂定价为170万元，最终以审计定案金额为准；工期60天；按时按量支付工程款，甲方收到贵州新蒲经济开发投资有限责任公司拨付的相应工程款后5个工作日内将相应的工程款支付给乙方，否则按甲方违约，承担违约责任。2018年2月18日，案涉施工工程竣工经验收合格通电投入使用，原告已向被告交付了案涉工程的有关设备和物资材料。被告至今未付工程款，该款经原告多次催收未果。综上所述，原告作为案涉电力工程的实际施工人，案涉工程经原告实际施工竣工并经双方验收合格通电投入使用后，被告至今未按合同约定支付案涉工程款的行为已构成违约，应承担立即支付工程款和逾期利息等责任。为此原告为维护其合法权益，特向法院提起如前诉请，请法院依法判决并支持原告诉请。被告中国核工业中原建设有限公司在开庭前以双方有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议，认为应驳回原告起诉。本院经审查认为，原告贵州万家灯火电力工程有限公司（乙方）为施工单位与被告中国核工业中原建设有限公司（甲方）于2017年8月2日签订《红花岗区（新蒲新区）2017年xx区改造建设项目施工变安装工程施工合同》（以下简称“施工合同”），合同专用条款第十九条争议解决的约定，争议的解决方式：“双方友好协商，协商不成，提交贵阳仲裁委员会仲裁。”被告以双方有仲裁协议为由对本院受理民事案件提出异议，原告接受该仲裁条款。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”的规定，本案应驳回原告的起诉。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第（三）项“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”之规定，裁定如下：驳回原告贵州万家灯火电力工程有限公司的起诉。案件受理费11180元，由本院退回原告贵州万家灯火电力工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员 莫红梅二〇二一年九月七日法官助理 马 倢书 记 员 李 玲
山东省昌乐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0725执恢102号郭小芹、姜爱民、潍坊佳安物业服务有限公司、潍坊市旗城房地产综合开发有限公司：本院立案执行的申请执行人郭小芹、姜爱民与被执行人潍坊佳安物业服务有限公司、潍坊市旗城房地产综合开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。特此通知二〇二一年九月八日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7909号原告：连云港市二月花物业管理有限公司。法定代表人：郑振铎，该公司经理。被告：戴强，男，汉族。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告戴强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，原告连云港市二月花物业管理有限公司于2021年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年九月十日法官助理 金 鑫书 记 员 王莉莉
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初3001号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：雷红军，男，1971年7月7日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县送庄镇莫沟村。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告雷红军、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员李静二〇二一年九月一日书记员毕睿河南省洛阳市孟津区人民法院民事裁定书（2021）豫0308民初3001号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：雷红军，男，1971年7月7日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县送庄镇莫沟村。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告雷红军、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员李静二〇二一年九月一日书记员毕睿
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执986号申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：大方县人民法院往北200米处。负责人周跃，系该社理事长。被执行人石兴华，男，1985年11月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人陈体验，女，1990年6月29日出生，彝族，住贵州省大方县。大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行石兴华、陈体验民间借贷纠纷一案，本院（2018）黔0521民初1623号民事调解书确定：一、石兴华自愿于2019年6月30前偿还大方县农业产业资金互助合作社联合社借款本金50000.00元，并以50000.00元为基数，按月利率1.78%支付从2016年9月16日起至该款还清之日止的利息；二、陈体验自愿对上述款项承担连带清偿责任；三、大方县农业产业资金互助合作社联合社自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费1050.00元，减半收取525.00元、公告费150.00元，共计675.00元，石兴华自愿负担；退回大方县农业产业资金互助合作社联合社525.00元。调解书生效后，石兴华、陈体验未按调解确定的期限履行义务，大方县农业产业资金互助合作社联合社向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院将被执行人石兴华、陈体验纳入失信被执行人名单，限制高消费。另经本院对被执行人石兴华、陈体验的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人石兴华名下有车辆可供执行，本院已依法查封，但未实际扣押，除此外，被执行人石兴华、陈体验暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执986号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十三日书记员  黄万萍
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执782号申请执行人：衡阳市高新技术产业开发区万州商行。被执行人：衡阳市咔乐迪餐饮娱乐有限公司。本院在执行申请执行人衡阳市高新技术产业开发区万州商行与被执行人衡阳市咔乐迪餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人向法院撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0408执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月二十七日法官助理  方家雄书 记 员  肖雅琦
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初2281号原告：阳泉市宝锋物业服务有限公司。法定代表人：闫广，董事长。委托代理人：范秋雁，公司员工。被告：代淑英，住阳泉市开发区。原告阳泉市宝锋物业服务有限公司与被告代淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告阳泉市宝锋物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付所欠14个月物业费和水加压费合计1185．74元。2020年10月1日前14个月滞纳金301．82元，共计1487．56元。逾期不缴纳费用按照合同标准从2020年10月1日后继续收取滞纳金。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月1日，原告与阳泉市开发区××业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定了服务的范围为××小区，并约定了服务的内容、服务费用及合同期限等内容。原告依照合同约定管理服务，尽职履行合同义务，被告作为××小区业主，房屋的产权人，享受了原告的管理服务，却不交纳物业费等相关费用（欠费期间2019年8月1日至2020年9月30日），2020年9月30日前欠缴物业费、违约金共计1487．56元，原告多次催缴未果，故提起诉讼。本院经审查认为，依原告所提供的被告代淑英的住址信息无法通知被告代淑英应诉，本院经查证后仍不能确定被告代淑英的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告阳泉市宝锋物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 侯  丽  红二〇二一年九月七日书记员     郑琳
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初670号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人辛某，男，1987年2月11日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被刑事拘留，2020年10月22日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2021）319号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用认罪认罚（速裁）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员张月出庭支持公诉，被告人辛某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月11日21时20分许，被告人辛某醉酒驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，行驶至辽宁省沈阳市铁西区被查获。经司法鉴定，被告人辛某血液内酒精含量为196.9mg/100ml。被告人辛某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关鉴于被告人辛某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，被告人辛某如能足额缴纳罚金，建议判处拘役一个月十五天；如不满足上述条件，建议判处拘役两个月十五天。本院认为，被告人辛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人辛某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人辛某犯罪后能如实供述犯罪事实且认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄雪梅二〇二一年九月十日书记员  王妍琪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2696号原告：集贤县志诚物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇富强区57委17-1号。法定代表人：刘玉壁，该公司总经理。委托诉讼代理人：康桂梅，该公司员工。被告：纪雪情，女，住集贤县。原告集贤县志诚物业管理有限公司（以下简称志诚物业）与被告纪雪情物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告志诚物业向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付物业费用4772.00元及滞纳金，滞纳金按物业管理合同的相关规定执行，即按照应付金额每日万分之五支付，从2017年11月1日起至实际给付之日止。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告小区提供物业服务，被告纪雪情托欠2017年10月1日至2021年9月30日止的物业费用，共4722.00元。本院经审查认为，原告志诚物业未向本院提供被告准确的身份信息及联系方式，属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告集贤县志诚物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，原告已预交，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员 董 海二〇二一年九月十七日书记员 丁雨萌
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初1464号武某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年五月十日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4857号之十申请人：濮阳县庆祖农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地：河南省濮阳市濮阳县庆北濮渠路西，统一社会信用代码：91410928MA3XDJ1K5K。法定代表人：许文盛，系该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳，系该社职工。委托诉讼代理人：乔亚丽，系该社职工。被申请人：靳永伟，男，1974年2月8日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。濮阳县庆祖农村贷款互助合作社（普通合伙）与靳献伟、刘学计、于广勇、靳美姣、靳永伟、侯学玲、王振普、濮阳经纬园林景观设计有限公司金融借款合同纠纷一案，2021年2月7日，本院以（2021）豫0928民初4857号民事裁定书冻结被申请人靳永伟名下的银行账户及网络电子账户，冻结金额4万元。冻结时间为一年。现原告于2021年8月27日提交申请书，自愿撤回对被告的起诉。本院于当日作出（2021）豫0928民初4857号民事裁定之七，准许原告撤诉。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解冻被申请人靳永伟名下的银行账户及网络电子账户，解冻金额4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房善增二〇二一年九月二日书记员  张婷婷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1732号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：李某某，男，1971年4月13日出生，汉族，住衡阳市。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1372号之一申请执行人：张世祥，男，汉族，1959年3月22日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：张世伍，男，汉族，1972年4月18日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：杨妹，女，汉族，1973年9月16日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人张世祥与被执行人张世伍、杨妹借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初848号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张世伍、杨妹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张世祥于2021年7月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张世伍、杨妹送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张世伍、杨妹名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人张世伍、杨妹无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人张世伍、杨妹发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年9月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有80900元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1372号案件终结本次执行程序。被执行人张世伍、杨妹负有继续向申请执行人张世祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年九月二十七日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢223号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：李汶杰，该公司行长。被执行人：赵军武，男，汉族，1973年1月16日生，现住渑池县。被执行人：赵晓强，男，汉族，1984年1月7日生，现住渑池县。被执行人：赵书伟，男，汉族，1964年8月26日生，现住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与赵军武、赵晓强、赵书伟金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初3098号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月10日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年九月十三日书记员  安志尧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3641号之一申请执行人：周占平，男，1976年9月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：苏鹏，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行周占平依据本院作出的（2021）陕0881民初5674号民事调解书，申请执行苏鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人向申请执行人履行本金36500元，并承担案件受理费3390元，执行费5430元。执行过程中被执行人与申请人达成了执行和解协议：通过冻结被执行人苏鹏工资卡账户、住房公积账户的方式履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执3641号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  张 伟代理审判员  马久雄二〇二一年九月二十七日书 记 员  郭 瑞
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1143号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，地址吉林省东辽县白泉镇。        法定代表人：马利，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，系该公司副总经理。        被告：张鸿宇，住吉林省东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告张鸿宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    刘懿二〇二一年九月二十三日书记员    李储
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初1127号原告：韦旭东，男，1991年10月20日出生，汉族，住宁夏隆德县。        被告：贾映斌，男，1977年7月12日出生，汉族，居民，住宁夏隆德县。        原告韦旭东与被告贾映斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告韦旭东于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因被告支付原告劳务费。故原告韦旭东对被告贾映斌的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：        准许原告韦旭东撤诉。        审判员    张志凯二〇二一年九月十四日书记员    于可升
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢229号申请执行人：孙安竹。被执行人：张小青。孙安竹申请张小青借款合同纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1501号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，案件被上级人民法院裁定由湖南省宁远县人民法院执行。依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1501号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  刘满喜审判员  蒋 政二〇二一年九月二十八日书记员  唐 敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督253号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝辉，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：吴萍，女，1961年12月13日出生，汉族，居民，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1224号陈某、张某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案特此通知。二〇二一年九月二十七日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1447号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：王晶，女，1986年8月8日生，住山西省长治市城区。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2814号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人王晶名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人王晶追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初31846号  原告：西安特创裕丰新能源有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：解蓉。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：闫会英，身份信息不详。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告闫会英供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，原告西安特创裕丰新能源有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。     审  判  员    王冬青   二〇二一年九月七日  法 官 助 理   田先丙书  记  员    刘 晶    1
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执950号申请执行人：王淑荣，女，1954年9月28日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。本院在执行申请执行人王淑荣与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，现被执行人通化县光华镇东升村村民委员会已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521民初789号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年九月二十九日书记员  胡育凡
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2422号申请执行人:姜明清，男，1982年4月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘忠海，男，1962年1月17日出生，汉族，住庄河市。申请执行人姜明清与被执行人刘忠海承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0283民初1666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，执行标的为承揽费104600元及利息、诉讼费1155元、执行费1486元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年九月二十八日书记员  于一川