wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1850号申请执行人：徐德武，男，汉族，1966年3月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王振发，男，汉族，1982年8月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人徐德武与被执行人王振发房屋买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年3月1日作出的（2019）甘0702民初832号民事判决书已发生法律效力：被告王振发偿还原告徐德武欠款58218元，于判决生效之日起三十日内付清；案件受理费800元，共计59018元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐德武已向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月25日，我院向申请执行人徐德武送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人王振发名下的财产线索。2.2021年3月25日，本院依法分别向被执行人王振发送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年3月24日、2021年3月25日、2021年4月19日、2021年6月3日、2021年7月7日、2021年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.2021年3月24日，我院对被执行人王振发名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年7月23日，本院调查了解到被执行人王振发欠的外债较多，外出躲债，下落不明；名下无可供执行的财产。6.2021年9月6日，本院向被执行人王振发发出限制消费令措施。7.2021年9月11日，本院约谈申请执行人徐德武，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的59018元，执行到位8401元，下剩50617元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 军审判员 何洪波审判员 李建华二〇二一年九月十四日书记员 杨 朝
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2977号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司市场部员工。        被告：常志远，男，1991年9月27日出生，住公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告常志远电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月二十九日书记员    施晓闻
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执659号被执行人：王春涛。本院依据延寿县人民法院作出的已经发生法律效力的（2021）黑0129刑初34号刑事判决书执行王春涛追缴违法所得3900元一案，2021年8月16日，本院刑事审判庭向本院执行局移交执行。本案在执行过程中，2021年9月16日，王春涛家属向本院缴纳追缴违法所得3900元。现被执行人王春涛已全部履行完毕。至此，延寿县人民法院作出的（2021）黑0129刑初34号刑事判决书确定的“被执行人王春涛犯贩卖毒品罪，追缴违法所得人民币3900元。”已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 韩 芳二〇二一年九月二十三日书记员 常欢欢
重庆市大足区人民法院民事裁定书 (2021)渝0111民初5856号 原告：重庆鸿达智慧停车服务有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇龙玉路307号，统一社会信用代码91500225MA5YXT4K5C。法定代表人：李献文，经理。委托诉讼代理人：刘福安，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。被告：黄军义，男， 1985年09月10日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆鸿达智慧停车服务有限公司与黄军义服务合同纠纷一案中，原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司负担。  审   判   员   廖鸿飞   二〇二一年九月九日 法官助理   钟  洋书  记  员   孙红菊   - 1 -
广东省广州市从化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）粤0117刑初648号 公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。 被告人李胜熊，男，1962年9月28日出生，汉族，初中文化程度，案发前系广东省广州市黄埔区，户籍所在地和住址为广东省广州市黄埔区。因吸毒，于2021年4月21日被广东省广州市从化区某分局处以行政拘留十二日。因本案于2021年5月3日被刑事拘留，2021年6月3日被逮捕。现羁押于广东省广州市从化区看守所。 广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉〔2021〕507号起诉书指控被告人李胜熊犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员欧英毅出庭支持公诉。 公诉机关指控：2021年3月份，被告人李胜熊在广东省广州市黄埔区黄埔东路808号6栋101房的二楼阁楼，容留李某康、李某文、邓某强等人以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒；2021年4月19日，被告人李胜熊在上述地点容留李某文、邓某强等人以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。 被告人李胜熊于2021年4月20日被抓获归案，后如实供述上述事实。 公诉机关认为被告人李胜熊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人李胜熊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李胜熊犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李胜熊归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李胜熊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月3日起至2022年1月2日止），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 郭焕华 二〇二一年九月十七日 法官助理 曾衍鸣 书 记 员 钟泳琪
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1143号申请执行人：王牧,男,1971年3月29日生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：李琼兰,女,1971年12月3日生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：蒋开志,男,1969年2月24日生,汉族,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的(2019)黔0221民特126号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人王牧1605666元，执行费18457元，但被执行人未履行生效法律文书。本院在执行过程中，本院于2021年4月8日本院通过查控系统查询被执行人李琼兰、蒋开志的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人李琼兰、蒋开志无车辆信息，无银行存款，本院已依法冻结被执行人银行账户，被执行人无有价证券、无工商登记信息。被执行人李琼兰、蒋开志有名下位于蓬溪县三凤镇交通街1幢1单元1到4楼101、201、301、401(蓬房他项蓬溪字第：2016000227号，建筑面积259平方)，本院已于2021年9月2日委托蓬溪县人民法院查封被执行人名下住房，经反馈被执行人名下有抵押，故不能查封，2021年9月13日本院将调查情况告知申请人，申请人表示执行人李琼兰、蒋开志有名下位于蓬溪县三凤镇交通街1幢1单元1到4楼101、201、301、401(蓬房他项蓬溪字第：2016000227号，建筑面积259平方)有抵押，不用查封处置了，同日申请执行人王牧向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执1143号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长 彭 江审判员 黄堂富审判员 赵祖龙二〇二一年九月十三日书记员 宋先指
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2449号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行，住所地威海经济技术开发区。负责人王悦儿，行长。委托代理人张慧茹、于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人李东远，男，汉族，1991年6月22日出生，住威海经济技术开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行与被执行人李东远信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2021）鲁1002民初2490号民事判决书申请强制执行。本院已立案执行。执行过程中，被执行人自动向本院案款专用账户交纳案款*元，转付执行费*元，转付申请执行人*元。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二一年九月十四日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1222执恢82号三门峡林丰电子产品有限公司、三门峡大一物流有限公司：三门峡林丰电子产品有限公司与三门峡大一物流有限公司合同纠纷一案，河南省三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初913号民事调解书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月八日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7690号原告：徐飞飞，男，1995年2月13日出生，汉族，住河南省信阳市息县。原告：王继松，男，1971年11月2日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被告：臧风州，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省。原告徐飞飞、王继松诉被告臧风州劳务合同纠纷一案。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐飞飞、王继松到庭参加诉讼，被告臧风州经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐飞飞、王继松向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付二原告工资22000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告为臧风州提供外墙施工劳务，2021年2月4日，被告臧风州为二原告出具欠条一份载明“今欠王继松、徐飞飞北软物流园B区中营国建工地工人工资22000元，下余工人工资5月以前付清”，后被告未按约定支付工资，原告索要无果于2021年8月1日诉至法院。被告臧风州未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉请依法提供证据，本院经审理查明的事实与原告诉请一致。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告臧风州下欠二原告工资22000元，有被告臧风州出具的欠条为凭，被告未到庭，视为其放弃诉讼权利，故二原告要求被告臧风州支付工资22000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告臧风州于本判决生效之日起十日内支付原告徐飞飞、王继松劳务费22000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半收取），由被告臧风州负担。本判决为终审判决。审判员蔡贝贝二〇二一年九月十三日书记员杨澜
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1455号申请执行人蒋福祺，男，汉族。申请执行人彭爱华，女，汉族。被执行人彭秀权，男，汉族。本院在执行申请执行人蒋福祺、彭爱华与被执行人彭秀权人格权纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初829号民事判决，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初829号民事判决执行完毕。二〇二一年九月二十三日
陕 西 省 旬 阳 市人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕 0928 民初2235号  原告: 中国邮政储蓄银行股份有限公司旬阳县支行。（以 下简称邮政银行）地址：安康市旬阳县XX镇XX村。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6759。 负责人：郭振军，男，1969 年 4 月 11 日出生，汉族，住安 康市汉滨区育才路 94 号 1 栋 1 单元 602 室。公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX0138。系该支行行长。 委托诉讼代理人：李主峰，该银行职工。 被告：刘密，男，1988年 9月 28日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区XX路XX号楼XX单元。公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX0016。 原告邮政银行与被告刘密信用卡纠纷一案，本院于 2021年9月1日受理，审理中，原告邮政银行于2021年9月1日提出撤回对被告刘密的起诉申请。本院认为，原告邮政银行申请撤回对被告刘密的起诉意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邮政银行撤回对被告刘密的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国邮政储蓄 银行股份有限公司旬阳县支行承担。  审   判  员     张 文 远      二〇二一年九月八日 法 官 助 理     陈 玉 荣书   记  员     隆 孝 莉 1
浙江省仙居县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1024执恢627号申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司被执行人张素云、张增波申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人张素云、张增波为金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司安洲支行因被执行人张素云、张增波未履行（2007）仙民二初字第40号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年9月17日立案执行。执行过程中，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2007）仙民二初字第40号判决书确定的义务执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十八日联系人：官焕云联系电话：0576-89322615
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4786号原告：郴州守信物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室。法定代表人：刘晓丽。被告：冯伟强，男，1991年11月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司与被告冯伟强物业服务合同纠纷一案过程中，原告郴州守信物业服务有限公司于2021年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州守信物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 谷奕葶二〇二一年九月十三日法官助理 刘晓芬书 记 员 成智慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1203号申请执行人：李明，女，汉族，1988年3月1日出生，住桃江县。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李明与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年九月十五日代理书记员  李奇峰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7073号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：刘玉凤，女，1978年12月10日生，汉族，住上海市宝山区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人刘玉凤信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12064号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人刘玉凤履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币159113.90元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12064号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保513号姚荣申请焦祥引、孙统乐财产保全一案，申请保全标的278725元，实际保全标的803.1元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二日
四川省九龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3324执恢32号申请执行人：王方树，男，藏族，1976年5月19日出生，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。被执行人：九龙县隆兴矿业有限责任公司，住九龙县呷尔镇团结下街11号。法定代表人：张毅，执行董事申请人王方树与被执行人九龙县隆兴矿业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，九龙县人民法院（2020）川3324民初112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还543564.64元，本院于2021年8月9日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。2021年9月1日，因双方当事人已自愿达成执行和解，被执行人九龙县隆兴矿业有限责任公司于2021年9月1日前支付申请执行人王方树190000（大写壹拾玖万元整）元，剩余353564.64（叁拾伍万叁仟伍佰陆拾肆圆陆角肆分）元于2022年12月31前支付。本案双方当事人达成执行和解，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川3324民初112号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在申请执行期间向法院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭友沐审判员  伍开红审判员  魏 杰二〇二一年九月二十二日书记员  小云川附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明确裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用中华人民共和国的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执1275号之二申请执行人：徐强，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：徐太富，男，汉族，1964年08月16日生，住安徽省芜湖经济技术开发区。申请执行人徐强与被执行人徐太富民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖0291民初51号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案强制执行，立案标的额256000.00元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，除划拨被执行人财付通资金1660.26元外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑文武审判员  楚会娜审判员  俞泽迪二〇二一年九月一日书记员  周晔枫附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2021）宁0381民初3023号原告：马国成，男，1962年2月22日出生，回族，住宁夏吴忠利通区。        被告：马晓琴，女，1984年3月出生，个体户，住宁夏青铜峡市。        原告马国成与被告马晓琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理。2021年9月17日，原告以被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告马国成撤诉。        案件受理费减半收取计255元，由原告马国成负担。        审判员    刘兴发二〇二一年九月十七日书记员    张媛
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2726执2280号申请执行人：杨承文，男，1973年9月29日生，住独山县。被执行人：甘祖方,男,1971年10月17日生,住贵州省赫章县。被执行人：甘祖国，男，1967年9月18日生，住贵州省赫章县。本院在执行杨承文与甘祖方、甘祖国劳务合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔2726民初1104号民事判决书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可申请按原判决恢复执行。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  柯国宏二〇二一年九月十七日书记员  陆 青
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更455号罪犯李吉生，男，1982年2月17日出生，汉族，吉林省吉林市人，大学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林市船营区人民法院于2018年11月30日作出（2018）吉0204刑初271号刑事附带民事判决，以被告人李吉生犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币72892.40元。被告人李吉生不服，提出上诉，本院于2019年2月14日作出（2018）吉02刑终390号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯李吉生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯李吉生在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分517分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳赔偿款人民币8000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯李吉生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯李吉生减去余刑。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13804号之三解除保全申请人：西藏亦复广告有限公司,住所地西藏自治区拉萨市拉萨经济技术开发区总部壹号公馆1幢6层601房。法定代表人：张炜，执行董事。委托诉讼代理人：孙明怡，北京市浩天信和(上海)律师事务所律师。被申请人：北京优捷信息科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨琳，总经理。委托诉讼代理人：刘小畅，男，1994年10月14日出生，汉族。被申请人：北京易车信息科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：XX，职务不详。申请人西藏亦复广告有限公司与被申请人北京优捷信息科技有限公司、北京易车信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日作出(2021)沪0105民初13804号民事裁定：查封、冻结被申请人名下价值376,563.80元的财产，银行存款期限为一年。现申请人申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除财产保全系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人北京优捷信息科技有限公司、北京易车信息科技有限公司名下价值376,563.80元财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗静深书记员  金子阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1281号申请执行人：谭朝红，女，1971年2月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：周兴国，男，1957年8月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：湘乡市涟滨实验学校，住所地湘乡市昆办滨河路**。法定代表人：周璐，副校长。被执行人：周璐，女，1986年9月14日出生，汉族，湘乡市人，住广东省白云区。本院在执行申请执行人谭朝红与被执行人周兴国、湘乡市涟滨实验学校、周璐借款合同纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初962号民事调解书的确认及申请执行人的申请：由被执行人周兴国、湘乡市涟滨实验学校、周璐偿还申请执行人9.8218万元。在本案执行过程中，申请执行人谭朝红与被执行人周兴国、湘乡市涟滨实验学校、周璐达成和解协议：一、湘乡市涟滨实验学校、周兴国、周璐作为被执行人在湘乡市人民法院在执行的七案，由湘乡市人民法院统计七案的执行标的金额后，对被执行人所缴纳的执行款，按七案应执行的标的金额按比例分配。二、被执行人在2021年9月1日支付上述七案执行款共计40万元到湘乡法院，经湘乡市人民法院就上述七案按标的比例进入分配。分配方案如下：宋志湘领取19.1万元执行款（含执行费1千元）。成小平、罗建中领取6.3万元执行款（含执行费700元）谭朝红领取2.2万元执行款（含执行费400元）刘杰、成春燕领取2.8万元执行款（含执行费500元）杨琼领取1.5万元执行款（含执行费300元）邹玉双领取5.2万元执行款（含执行费600元）文浩然领取2.9万元执行款（含执行费500元）三、被执行人在2021年12月30日前支付执行款60万元到湘乡市人民法院，执行款到后仍由湘乡市人民法院按执行案件的执行标的按比例分配。四、上述七案剩余执行标的款项，由被执行人在2022年9月1日前全部执行完毕，具体应执行的金额由湘乡市人民法院组织上述七案当事人进行最终结算为准。现因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初962号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨烈辉二〇二一年九月八日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条：有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双发达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8655号原告杨某，女，1937年12月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告刘某1，男，1962年1月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告刘某2，男，1967年5月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告杨某诉被告刘某1、刘某2抚养纠纷一案中，原告杨某于2021年8月27日向本院提出撤诉。本院认为，原告杨某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费未缴纳，免于收取。审 判 员  宋 凯二〇二一年九月一日法官助理  礼一鸣书 记 员  申 杰
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终4755号上诉人（原审被告）：李思愉，男，1989年12月4日出生，汉族，住涿州市理想湾北区。委托诉讼代理人：李跃星，男，1958年4月26日出生，汉族，住址同上，系上诉人李思愉之父。被上诉人（原审原告）：冯端玲，女，1983年11月12日出生，汉族，住涿州市，现住涿州市理想湾北区。原审被告：涿州鸿泰房地产开发有限公司，住所地涿州腾飞南街108鸿坤理想湾小区S3号楼。法定代表人：李红松，该公司总经理。原审被告：北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司，住所地涿州市高铁新城理想湾一期二号楼一单元102号。负责人：李红松。委托诉讼代理人：杨薪尧，该公司员工。上诉人李思愉因与被上诉人冯端玲、原审被告涿州鸿泰房地产开发有限公司（以下简称鸿泰房地产公司）、原审被告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司（以下简称瑞邦物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。李思愉上诉请求：1、撤销河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初422号民事判决，发回重审或改判，我方不应承担被上诉人损失678元；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人没有证据证明其经济损失是由上诉人的行为所导致。二、一审判决中提及“被告李思愉改动水管与原告受损具有高度盖然性”，上诉人对此不能认同。1、上诉人改动水管是经物业报备并按其建议参照已完工验收的同类施工项目比照实施，2019年11月改造完后至2020年8月没有任何人（包括物业）提出异议，直至被上诉人家发生渗水现象，物业才通知小区内所有类似水管改造家庭重新改变雨水管路径，稍后上诉人与对门44号楼1单元702一起找的优信家庭服务有限公司按物业要求重新改造了雨水管道。2、小区内同类施工改造项目（上诉人家左邻右舍44号楼1单元702、39号楼2单元702等）的雨水管改造路径与上诉人改造路径基本相同，但在2020年8月的暴雨季节并没有导致楼下渗水现象。3、空调机位水槽内有二个下水口，一个是白色立管接空调冷凝水的，另一个是地漏就是接雨水用的，上诉人就是把雨水管接入该水槽内（露天）。4、空调机位水槽是在建筑楼墙体外侧，不知为何雨水会渗入楼下？综上所述（尤其是第2项），上诉人改动水管与被上诉人受损不具高度盖然性，起码不是主要原因。三、被上诉人受损包括墙面和地板，墙面损害上诉人已经修补，费用1200元报价已经被上诉人确认，应该在损失赔偿中一并体现。冯端玲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求法院查明事实，维持原判。1、被上诉人发现家中受损后第一时间与小区物业联系，物业经过检查后得知系因上诉人在改装水管过程中，将雨水管误接到空调冷凝管中，在雨水频繁的夏季，水槽无法正常排水，从而出现雨水渗漏，导致被上诉人家中受损。2、根据一审庭审情况以及被上诉人提交的证据来看，被上诉人家中受损确系因上诉人将雨水管接到冷凝水管中而导致。上诉人一直强调其改动水管是向物业报备并且物业建议参照已经完工验收的同类施工项目比照实施，小区内同类施工改造的项目的雨水管改造的路径与其改造的路径基本相同，同类施工的并未渗漏，但其在一审中未提交证据，上诉人所述的同类施工改造项目对其并没有参照价值。即使上诉人一直强调其已经进行报备，也是按照同类项目改造的，但是其实际改造施工过程中产生的任何问题是不能与同类项目作比较的，其应当承担的责任也不能因此而免除。瑞邦物业公司述称，认可一审判决。鸿泰房地产公司未作答辩。冯端玲向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告地板损失968元，并支付利息（自2020年8月11日起，按一年期贷款市场报价利息计算至给付完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与第一被告同系涿州市鸿坤理想湾北区小区业主，为上下楼邻居。原告居44号楼1单元601室，被告李思愉居44号楼1单元701室。第三被告瑞邦物业公司为该小区提供物业服务。2020年，被告李思愉进行装修将露天水槽的水管进行了改动。后因雨水渗漏，导致原告家中墙面、地板受损。2020年10月，原告自行进行了修复，产生费用968元。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，第一被告、第三被告的答辩陈述，原告提供的身份证复印件、不动产权证书、不动产登记资料查询结果证明、《前期物业服务合同》、微信聊天记录、现场照片、收据，庭审笔录入卷为凭。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。公民的财产权益受到侵害，有权请求侵权人承担侵权责任。原告主张的地板损失，已经实际发生且有票据佐证，亦在合理范围之内，故该损失数额予以确认。关于相关责任主体及责任比例认定问题：经过庭审，被告李思愉改动水管与原告受损具有高度盖然性，对原告的损失应承担主要责任；被告瑞邦物业公司作为该小区物业服务公司，疏于管理，应承担次要责任；根据双方过错程度，一审法院酌定被告李思愉承担原告损失的70%即678元，瑞邦物业公司承担30%即290元。原告主张第二被告承担赔偿责任，证据不足；其主张的利息，一审法院酌定自其起诉之日起计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告李思愉于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯端玲地板损失678元及利息（利息以未付款为基数自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至该款给付完毕之日止）。二、被告北京鸿坤瑞邦物业管理有限公司涿州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯端玲地板损失290元及利息（利息以未付款为基数自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至该款给付完毕之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李思愉负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被上诉人主张因上诉人装修改动水管导致雨水渗漏造成其地板受损，被上诉人已自行安排维修，花费968元，有地板照片、微信聊天记录、收据等为证。上诉人虽不认可，但未提交充足的证据加以反驳。故一审法院经审查证据并结合各方陈述，认为被上诉人应承担相应的赔偿责任，并无不当。另，上诉人主张本案应计入已支付被上诉人的1200元，被上诉人称1200元是原来维修墙面的费用，本案诉求是地板的维修费用，不包括该1200元，故上诉人该主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，李思愉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李思愉负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘克伟审 判 员 康珍惠审 判 员 万丙申二〇二一年九月十七日法官助理 沈 飞书 记 员 李思奇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4143号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100008175814019。负责人：张辉谊，系该行行长。被执行人：何晓丹，女，1969年3月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：何一，女，1956年8月6日出生，汉族，住沈阳市。被执行人：夏立仁，男，1957年10月28日出生，汉族，住沈阳市。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人何晓丹、何一、夏立仁金融合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民14666号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金、利息、复息、罚息以及律师费、诉讼费、保全费共计人民币1544033.52元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年4月26日向被执行人发出了执行通知书,2021年9月18日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户,轮候查封了被执行人何晓丹名下位于沈阳市铁西区南九中路3号10-1-1号房产暂无法处置，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年9月18日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4143号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年九月二十二日书记员 郭大亮
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6702号文裕：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与文裕信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付31696.86元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费375.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:文裕(202109080005557970)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2214号张丹丹、辽宁福鼎机电设备有限公司本院在执行申请执行人张丹丹与被执行人辽宁福鼎机电设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人辽宁福鼎机电设备有限公司已全部给付申请执行人张丹丹此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保909号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周荣文、张云华财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保635号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月17日依法通过执行网络查控平台对被申请人周荣文、张云华在金融机构、微信、支付宝的资金进行了查询。2021年9月28日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121财保635号民事裁定书所确定的保全事项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保635号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保436号发往银行:吉林桦甸农村商业银行商业银行金都支行事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与王洪岩物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1766号协助冻结通知书关于王洪岩在吉林桦甸农村商业银行商业银行金都支行（处）账户xxxxxxxxxx的存款306元请暂停支付十二个月(从2021年9月13日起至2022年9月13日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十三日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执恢53号申请执行人：康平县自然资源局，住所地：辽宁省康平县。法定代表人：郭某，系该局局长。委托诉讼代理人：周某，男，汉族，1995年3月2日出生，住辽宁省康平县。原案申请人：康平县规划和国土资源局，住所地：辽宁省康平县。被执行人：张某某，女，1954年4月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人康平县自然资源局与被执行人张某某行政非诉执行一案，因申请执行人提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执恢53号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年九月二十七日书记员  施芳芳
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执6276号叶积全、赵海初：关于叶积全与赵海初民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初25487号民事判决书】，本院于2021年3月23日立案执行，本案执行费748元。经执行，本案债务现已执行完毕，执行费用已缴清。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”结案。特此通知。二〇二一年九月八日
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0726民初1080号原告：宁强县农村信用合作联社。(以下简称宁强信合)统一社会信用代码：916107267412642659。住所地：宁强县汉源街道办事处羌州路中段。法定代表人：何爱军，系该社理事长。委托诉讼代理人：李宝林，系该社法律顾问。被告：陈正宝，男，汉族，大学本科，住陕西省宁强县。被告：陈华英，女，汉族，大专文化，住陕西省宁强县。系被告陈正宝妻子。被告：郑定林，男，汉族，大学本科，住陕西省宁强县。被告：王雪，女，汉族，大学本科，住陕西省宁强县。系被告郑定林妻子。（缺席）原告宁强信合与被告陈正宝、陈华英、郑定林、王雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁强信合委托诉讼代理人李宝林，被告陈正宝、陈华英、郑定林到庭参加诉讼，被告王雪经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁强信合向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈正宝、陈华英偿还借款本金15万元及利息22152元（2018年3月21日至2019年8月23日正常利息），之后利息按合同约定利率及罚息利率计算至本息全部清偿之日止。2、请求判令被告郑定林、王雪对上述款项的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈正宝、陈华英系夫妻关系，2016年8月24日，两人共同向原告出具《借款申请书》、《借款人配偶还款承诺书》，同日与原告签订《个人借款合同》（合同编号：陕农信宁借字[032016]第0031号），合同约定：借款金额为15万元，借款期限为3年，自2016年8月24日至2019年8月23日止，借款用途为住房装修，借期内利率为月利率8.52‰，若借款逾期从逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%，直至本息全部清偿为止。同日，被告郑定林、王雪夫妇与原告签订《保证担保合同》（合同编号：陕农信宁保字[032016]第0027号），保证方式为连带责任保证，保证担保责任范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权等费用，保证期间为借款到期之日起两年。现借款合同约定的还款期限已届满，被告陈正宝、陈华英未按照合同约定履行还款义务，已构成违约。为了维护自身的合法权益，故向法院提出前述诉讼请求。被告陈正宝辩称，对借款本金及利息均无异议。目前确实经济困难，没有偿还能力，愿意分期分批清偿。被告陈华英与被告陈正宝答辩意见一致。被告郑定林辩称，其和被告王雪给被告陈正宝、陈华英担保属实的。自己也多次对陈正宝、陈华英进行督促还款。其和王雪都是老师，目前家庭负担重，自己也还有贷款，存在一定的经济困难，没有代为偿还的能力。自己愿意配合陈正宝与信用社积极协商。被告王雪未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理查明：被告陈正宝、陈华英系夫妻关系，2016年8月24日，两人共同向原告出具《借款申请书》、《借款人配偶还款承诺书》，同日与原告签订《个人借款合同》（合同编号：陕农信宁借字[032016]第0031号），合同约定：借款金额为15万元，借款期限为3年，自2016年8月24日至2019年8月23日止，借款用途为住房装修，借期内利率为月利率8.52‰，若借款逾期从逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%，直至本息全部清偿为止。同日，被告郑定林、王雪夫妇与原告签订《保证担保合同》（合同编号：陕农信宁保字[032016]第0027号），保证方式为连带责任保证，保证担保责任范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权等费用，保证期间为借款到期之日起两年。原告按照借款合同约定发放了15万元贷款，被告陈正宝在偿还部分利息后尚欠原告借款本金150000元及利息。原告向被告催收贷款无果后诉至法院。上述事实，有原被告当庭陈述、原告营业执照复印件、法人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、户口簿复印件、借款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据等证据在卷佐证，经当庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈正宝、陈华英向原告宁强信合借款15万元的事实清楚，债权债务关系明确，有原告提交的借款合同、借款借据、开户记录及庭审中被告自述相互印证，本院予以确认。被告郑定林、王雪为该笔借款本息提供担保，保证方式为连带保证责任，保证期限为借款到期之日起两年。因案涉借款到期后，债务人陈正宝、陈华英在偿还部分利息后未按合同约定继续履行还本付息义务，已构成违约，在此情况下，原告要求被告郑定林、王雪按照担保合同承担保证责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百八十一条、六百八十六条，六百九十一条、六百九十二条之规定，判决如下：一、被告陈正宝、陈华英在本判决生效后三十日之内向原告宁强县农村信用合作联社清偿借款本金150000元及利息22152元（2018年3月21日至2019年8月23日），另从2019年8月24日起按照月利率12.78‰支付至本息全部清偿时止；二、被告郑定林、王雪对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告陈正宝、陈华英、郑定林、王雪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。审 判 员 张文阁二〇二一年九月三日法官助理 许 昊书 记 员 张 慧
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初29355号 原告：西安前进出租汽车（集团）有限公司，住所地：西安市高新技术产业区。法定代表人：郑小平。委托诉讼代理人：乔文争。被告：加帅帅，男，汉族，1990年1月1日出生，住陕西省子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中银保险有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：桓贤维。委托诉讼代理人：王纪。被告：西安天九出行汽车服务有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区商铺。法定代表人：车幸。委托诉讼代理人：姚歌笑。原告西安前进出租汽车（集团）有限公司诉被告加帅帅、中银保险有限公司陕西分公司、西安天九出行汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告西安前进出租汽车（集团）有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安前进出租汽车（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安前进出租汽车（集团）有限公司撤诉。本案受理费减半收取142.7元（原告已预交），由原告西安前进出租汽车（集团）有限公司负担。 审 判 员      吕  艳   二〇二一年九月七日 法 官 助 理    刘  琦                        书  记  员    周  莹 1
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执1092号冯某：你与葫芦岛市自然资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2021）辽1403行审30号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市自然资源局于二〇二一年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年九月二十三日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执730号申请执行人:陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。被执行人：夏某某。被执行人：夏某乙。被执行人：张某某。被执行人：王某某。本院在执行陕西蓝田农村商业银行与夏某某、夏某乙、张某某、王某某借款合同纠纷一案中，经过充分调查，被执行人暂无足额财产可供执行，具体执行过程如下：一、本院于2021年5月28日向被执行人夏某某、夏某某、张某某、王某某直接送达了执行通知书、财产申报令等法律文书。被执行人一直未实际履行亦未申报财产。二、本院分别于5月19日、6月10日、7月15日、8月2日、8月21日五次通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、证劵、互联网银行信息，未发现足额可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人所有的银行账户，并划拨被执行人夏某某在中国工商银行的存款105.36元、在中国农业银行的存款18.78元、在陕西蓝田农村商业银行的存款117.3元，共计241.44元；划拨被执行人张某某在陕西蓝田农村商业银行的存款330.76元，在中国农业银行的存款133.35元、在中国农业银行的存款1336.41元、在中国工商银行的存款170.62元、在财付通账户的存款635.27元，共计2606.41元。划拨被执行人王某某在招商银行的存款22195元，在中国建设银行的存款64.55元、在中国建设银行的存款212.94元、在中国工商银行的存款7276元、在财付通账户的存款1531.82元，共计31280.31元。总计34128.16元。根据查控系统反馈，本院依法查封了被执行人张某某所有的车牌号为陕A1xx**机动车一辆，但未能实际控制，暂无法处置。三、本院于2021年5月25日至被执行人张某某、王某某户籍地进行调查。张某某、王某某系夫妻关系，均在西安打工，常年不在村里居住，未发现其他可供执行的财产。被执行人夏某某曾到本院接受调查，其与夏某乙原先原系夫妻，先已离婚，因做生意失败，欠债较多，也暂无财产可供执行。四、本院通过协助机关西安市不动产登记服务中心、蓝田县不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产信息，均未发现被执行人有不动产登记。五、本院于2021年8月4日将被执行人夏某某、夏某乙、张某某、王某某纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人。七、本院于2021年8月31日对申请执行人陕西蓝田农村商业银行进行了约谈，其同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人陕西蓝田农村商业银行申请标的为偿还借款本金100000元及利息和案件受理费3312元。已经受偿34128.16元。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，经合议庭合议，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有义务继续履行剩余债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃波审判员  闫导利审判员  潘西社二〇二一年九月一日书记员  何 珂
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初22151号原告：高增群，男，1958年12月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：周秀琴，女，1955年9月6日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市杨浦区。本院在审理原告高增群与被告周秀琴民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告高增群撤回起诉。审 判 员 姜玉芳法官助理 曹 丹书 记 员 曹 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2431号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地四平市铁西区中央西路977号。        负责人：王臣，行长。        委托诉讼代理人：王少春，系中国农业银行股份有限公司四平分行员工。        被告：陶永建，男，1987年5月14日出生，汉族，住公主岭市。        本院在审理原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告陶永建借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    付雪二〇二一年九月七日书记员    倪娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1284号原告：洪俊超，男，1984年7月18日出生，回族，住河北省邢台市威县。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，北京市中伦律师事务所实习律师。原告洪俊超与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告洪俊超于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪俊超向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪俊超撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告洪俊超负担。剩余25元予以退回。审判长  阎妍审判员  何川审判员  梁爽二〇二一年九月二十六日书记员  张丹
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执861号申请执行人:张文同，男，1974年7月5日出生，住金乡县。被执行人:杨恒月，男，1978年7月7日出生，住金乡县。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人的保险和银行帐号，申请人同意终结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二十条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828执456号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年九月十六日书记员  高金莹
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保942号申请人:黄骅市皓淋建筑安装工程有限公司。住所地河北省沧州市黄骅市贸易城4号楼。统一社会信用代码91130983MA087X9A1C。法定代表人：侯文学，经理。诉讼委托代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被申请人:河北巨顺建筑工程有限公司。住所地河北省邯郸市邯山区滏园新村5号楼一单元18号。统一社会信用代码91130402059428917P。法定代表人：郭辉。申请人黄骅市皓淋建筑安装工程有限公司于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北巨顺建筑工程有限公司所有的价值93284.86元的财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人黄骅市皓淋建筑安装工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人黄骅市皓淋建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北巨顺建筑工程有限公司在银行的存款93284.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月二十七日书记员  郭 峻
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初10507号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区惠泽北园23-3号。法定代表人：周壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：亓渤，系辽宁诚至律师事务所律师。委托诉讼贷款人：邵瑞雪，女，系该公司职员。被告：李**远，男，1976年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连华锐世纪物业管理有限公司与被告李**远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连华锐世纪物业管理有限公司负担。审判员  杜庆敏二〇二一年九月十五日书记员  袁秀娜
吉林省白山市浑江区人民法院民事裁定书（2021）吉0602民初1950号原告：薛冬，男，1979年4月26日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。电话号码：155XX******        委托诉讼代理人：李佳奇，吉林荆卫华律师事务所律师。电话号码：158XX******        被告：白山市凯厦房地产开发有限公司。        统一社会信用代码：91220601729558535E。        法定代表人：刘建军，经理。        委托诉讼代理人：张前程，男，该公司职员。电话号码：186XX******。        第三人：李进曲，男，1965年8月16日生，汉族，无固定职业，住吉林省通化市二道江区。        原告薛冬诉被告白山市凯厦房地产开发有限公司、第三人李进曲确认合同有效纠纷一案，原告以与第三人庭外和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：        准予薛冬撤回起诉。        案件受理费4886元，减半收取计2443元，由薛冬负担。        审判员    李亚华二〇二一年九月十三日书记员    张**宇
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1271号中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、王胜佳：关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与王胜佳侵权及其他民事一案，本院作出的（2020）吉0104民初7986号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案本次执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十七日
陕西省商洛市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕10知民初137号 原告：北京爱亲科技股份有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：陈敬红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝林（该公司职工），男，回族，住河北省平泉市。被告：李**，男，汉族，住陕西省咸阳市。委托诉讼代理人：崔娟，陕西弘达律师事务所律师。原告北京爱亲科技股份有限公司与被告李**侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告北京爱亲科技股份有限公司向本院起诉请求：1、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2、判令被告向原告赔偿因上述侵权行为而造成的损失暂计人民币10万元（包括但不限于交通费、公证费、餐宿费等费用）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。后原告将诉讼请求中的第二项变更为：判令被告向原告赔偿因上述侵权行为而造成的损失暂计人民币3万元整（包括但不限于交通费、公证费、餐宿费等费用）。本案审理中，原告北京爱亲科技股份有限公司以双方已达成庭外和解协议为由，于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京爱亲科技股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京爱亲科技股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告北京爱亲科技股份有限公司负担。 审  判  长    姚  炜审  判  员    李  楠审  判  员    邓昊宇 二〇二一年九月二日 法官助理    李  斌书 记 员   刘  聪1
广西壮族自治区田林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1029财保50号申请人：李进元，男，1987年5月16日出生，瑶族，住广西田林县。被申请人：陈玉玄，女，1984年10月14日出生，壮族，广西田林县。申请人李进元与被申请人陈玉玄买卖合同纠纷一案，申请人李进元于2021年9月2日向本院提出保全申请，请求冻结查封被申请人丈夫邢运铁名下宗地号为：04××74位于田林县光村渭等屯的小地名为“八渭树”的119.1亩林地的林木。担保人邓小弟以其自有车牌号为桂Ｌ×××××东风牌小汽车为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人李进元提出的诉前财产保申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人丈夫邢运铁名下宗地号为：04××74位于田林县光村渭等屯的小地名为“八渭树”的119.1亩林地的林木。查封时间为本裁定送达之日起二年；二、查封担保人邓小弟自有车牌号为桂Ｌ×××××东风牌小汽车。查封期限从本裁定送达之日起二年。案件申请费1320元，由申请人李进元预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李高程二〇二一年九月二日书记员  岑桂仙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保288号之五本院在执行营口精诚汽车销售服务有限公司与姚荣华、周威财产保全中，本院对被保全人姚荣华、周威的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月八日（）书记员 花吉明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5978号之一申请执行人：郭晓兰，女，汉族，1990年8月24日出生，住河南省伊川县。被执行人：苏鹏，男，汉族，1995年5月20日出生，住郑州市。关于郭晓兰申请执行苏鹏民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初3762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭晓兰向本院提出执行申请，本院于2021年6月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产，车辆，证券，保险；二、本院于2021年6月29日向被执行人苏鹏发出传票传唤其2021年7月8日到本院接受询问，苏鹏未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年9月7日向被执行人苏鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年7月1日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人苏鹏名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无房产登记信息；五、本院于2021年8月11日再次对被执行人苏鹏提起网络查询，未发现被执行人苏鹏名下有新的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年9月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苏鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年九月八日书记员  陶 辉
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初13673号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：董兴国,男,1973年10月25日出生,汉族,住天津市宁河区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告董兴国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人杨开元到庭参加诉讼、被告董兴国经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截止到2021年6月17日的欠款本金32608.21元、拖欠利息2005.25元、拖欠复利59.24元,共计34672.70元,并以32608.21元为基数按照《个人信用贷款合同》的约定支付自2021年6月18日起至实际清偿之日止的利息及复利；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月9日,原、被告签订了《个人信用贷款合同》(合同编号:平银天津个信贷字2017第RL20171110000633号),约定由原告为被告提供135000元的贷款,贷款用途为购家私电器,贷款期限为48个月,自2017年11月10日起至2021年11月10日止,年利率为16.8%,还款方式为按月等额还款,每月还款金额为3881.48元。合同普遍性条款第五条约定，当被告发生拖欠本金或利息、费用；在履行与原告或其他银行签订的其他合同时有违约行为；以及被告违反所做的保证与承诺或有其他不履行本合同义务的行为等任一事件时均属于合同约定的“违约事件”的发生，对此原告有权采取要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将合同项下贷款利率调整为贷款金额、期限与利率等任一措施。此外，双方特别在合同5.3条明确了有关复利的计算方式，即被告任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，合同因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息，同时对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时双方还约定了法律文书送达地址，在送达人送达的法律文书发生无人签收、拒收或退回等被告未能实现接收情形时，视为送达。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未足额偿还，故成讼。被告董兴国未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告董兴国偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金32608.21元，截至2021年6月17日拖欠的借款利息2005.25元、复利59.24元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2021年6月18日至实际给付之日所产生的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，减半收取计333.5元，由被告董兴国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二一年九月七日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保290号之三本院在执行刘秋美与肖正武、肖美琦财产保全中，本院对被保全人肖正武、肖美琦的财产进行了网络查控，被保全人无标的物可实施保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月七日（）书记员 花吉明
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3774号关于邵春阳与鞍钢建设集团有限公司、沈阳恒谊置业有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十五日书记员代 寻
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执4928号张宝洋：被执行人张宝洋罚金一案，立案执行标的3000元，现已执行到位3000元。至此，（2021）苏0381刑初14号刑事判决书确定的被执行人张宝洋应负罚金义务已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
青海省共和县人民法院民事裁定书（2021）青2521民初1849号原告：李满昌，男，1995年5月28日出生，公民身份号码：XXX，回族，系共和县恰卜恰镇东香卡村村民，现住共和县。        被告：魏玉桂，女，1990年9月11日出生，公民身份号码：XXX，汉族，系共和县恰卜恰镇居民，现住共和县。        原告李满昌与被告魏玉桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告李满昌于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李满昌以被告魏玉桂已经于2021年9月5日一次性偿还借款为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李满昌撤诉。        案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李满昌负担。        审判员    杨涛二〇二一年九月十四日法官助理    樊玉鹏书记员    赛什措《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12562号原告：敦志国，男，1995年12月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：天津爱车源汽车贸易有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦A座1704-9147。法定代表人：邵日琦，该公司总经理。原告敦志国与被告天津爱车源汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。因双方庭下达成和解，原告敦志国于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予敦志国撤诉。案件受理费减半收取计1750元，由原告敦志国负担。审判员 王 浩二〇二一年九月二十三日书记员 闫昱安
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5889号原告：光明食品集团上海崇明农场有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张国江，董事长。委托诉讼代理人：彭小敏。被告：倪文华，男，1963年4月29日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。原告光明食品集团上海崇明农场有限公司与被告倪文华不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年9月6日，原告向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告光明食品集团上海崇明农场有限公司撤回起诉处理。审判员  樊家栋书记员  倪慧娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环市人民法院    民事判决书    （2021）浙1021民初3400号     原告：陈米素，女，1969年3月26日出生，汉族，住玉环市。       被告：陈夏飞，女，1967年3月10日出生，汉族，住玉环市。       原告陈米素与被告陈夏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2021年9月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈米素到庭参加诉讼。被告陈夏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。       原告陈米素向本院提出下列诉讼请求（经变更）：一、要求判令被告立即偿还原告借款本金20万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2008年5月2日-2011年3月27日分6次向原告借款本金人民币20万元，当时口头约定月利率1％，每次均由被告出具借条为凭，后原告催讨无果，遂诉至法院。       被告陈夏飞未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。       经审理，本院查明本案事实除了利息外，其余与原告变更后的事实一致，在此不作重复表述。       以上事实，有原告提供的原告居民身份证、被告的协助查询户籍函（回执）、借条6张以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。       本院认为：被告因资金周转困难，向原告借款6笔，合计人民币20万元未付的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人对付款期限未作约定，作为债权人的原告有权随时主张，但应当给被告必要的准备时间。双方当事人在借条中未约定利息，原告亦无证据能够证明双方口头约定月利息按1％计算。因此，本案视为不支付利息。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张，意思表示真实，内容并不损害被告利益，本院依法予以准许。本案法律事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律规定。       被告陈夏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告变更之后的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       由被告陈夏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告陈米素借款本金人民币20万元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4300元（原告预交7316元），减半收取2150元，由被告陈夏飞负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员袁湘裕     二〇二一年九月一日     代书记员江振鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保296号之十本院在执行营口银行股份有限公司葫芦岛分行与兴城市翼鲤达体育用品有限公司、白世红、冯丽君财产保全中，本院对被保全人兴城市翼鲤达体育用品有限公司、白世红、冯丽君的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月十四日（）书记员 花吉明
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢230号申请执行人：崔德义，男，1965年9月10日生，汉族，无职业，住通化聚鑫经济开发区。被执行人：通化金江酒业有限责任公司，住所地通化县聚鑫经济开发区黎明村。法定代表人：张志生，董事长。被执行人：迟玉环，女，1962年7月10日生，汉族，农民，住通化聚鑫经济开发区。被执行人：王迟玉洁，男，1995年1月30日生，汉族，住通化聚鑫经济开发区。被执行人：王翠玉，女，37岁，汉族，住通化聚鑫经济开发区。本院在执行申请执行人崔德义与被执行人通化金江酒业有限责任公司、迟玉环、王迟玉洁、王翠玉借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行70,000.00元，现申请人申请放弃50,000.00元，现已经将执行款20,000.00元交给申请执行人，执行费950.00元已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执3172号申请人：郭宁，男，1986年12月出生，汉族。被执行人：李慧斌，男，1985年9月出生，汉族。本院在执行郭宁与李慧斌民间借贷纠纷一案，责令被执行人李慧斌偿还借款本金30万元及利息，案件受理费及申请执行费4400元由被执行人负担。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，对被执行人李慧斌的银行存款予以冻结。未发现被执行人李慧斌有车辆管理信息，房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人李慧斌采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年九月二十六日书记员 刘   小   瑞
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1096号之一申请执行人：王益云，男，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：衡阳市鑫玉房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区雁城路88号。法定代表人：刘凤英，该公司执行董事。申请执行人王益云与被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初486民事调解书已发生法律效力。根据该调解书确定的内容，被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司应向申请执行人王益云偿还购房款本息等共计239481元。本案于2021年8月4日立案执行，在执行过程中，申请执行人王益云以被执行人暂无履行能力、查封房屋现难以处置为由，向本院书面申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十八日书记员 黄清铭            校对人：黄   清   铭
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6797号邹xx犯危险驾驶罪,本院作出的（2020）湘0105刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，依据（2020）湘0105刑初66号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2156号申请保全人：邵狄,男,1981年4月28日出生，汉族,住长春市南关区；被保全人：王金泽,男,1977年12月25日出生，汉族,住长春市朝阳区。本院执行的邵狄与王金泽借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1879号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款106536.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值106536.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  郑青春二〇二一年九月二十三日书记员  李佳萍
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5780号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        被告：李中海，男，1986年1月6日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李中海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2731号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：岳恩民，男，1981年8月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告岳恩民追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    杨本弟二〇二一年九月二十八日书记员    于洋
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1156号原告：栾佳琦，男，1987年8月1日出生，汉族，个体业主，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：柳丽嫒，女，1987年2月1日出生，满族，丹东市龙凤肉鸡专业合作社员工，住丹东市振安区。被告：丹东市龙凤肉鸡专业合作社，住所地丹东市振安区汤山城镇陡水村六组。负责人：董树德。第三人：李传安，男，1969年10月11日出生，汉族，住东港市。原告栾佳琦诉被告柳丽嫒、丹东市龙凤肉鸡专业合作社、第三人李传安买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告栾佳琦撤回起诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告栾佳琦承担。审判员  刘代生二〇二一年九月二十七日书记员  王丽娥
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2493号原告：四平市中兴经贸有限公司，住所地吉林省四平市铁西区英雄大街20号。        法定代表人：刘连贵，四平市中兴经贸有限公司经理。        委托诉讼代理人：张广术，吉林华圣律师事务所律师。        被告：四平市福星龙餐饮有限公司，住所地吉林省四平市铁西区站前街中兴厦小区一层。        法定代表人：左银波，四平市福星龙餐饮有限公司经理。        四平市中兴经贸有限公司与四平市福星龙餐饮有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告四平市中兴经贸有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许四平市中兴经贸有限公司撤诉。        案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告四平市中兴经贸有限公司负担。        审判员    王凤二〇二一年九月八日书记员    王宇琪
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1681号之一申请执行人：李瑞锋，男，1971年10月26日出生，汉族，住重庆市。被执行人：葛洪，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省。被执行人：肖永梅，女，1976年4月27日出生，汉族，住四川省。李瑞锋与葛洪、肖永梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0502民初4827号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，葛洪、肖永梅应支付李瑞锋借款本金326406元，利息205000元，案件受理费、保全费8420元，承担执行费7798元。因葛洪、肖永梅未按上述生效法律文书履行义务，李瑞锋向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已履行了31000元，但未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人葛洪、肖永梅仅有零星存款，并告知申请执行人，本院于2021年5月19日冻结被执行人葛洪的泸州市商业银行、中国建设银行、交通银行、财付通账户，于2021年5月19日冻结肖永梅的四川农村信用社联合社、中国建设银行、中国邮政储蓄银行账户，于2021年8月16日冻结肖永梅的财付通账户，上述账户的冻结期限为一年，若要求继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人肖永梅有丰田牌汽车（车牌号：川EN7575），该车在天津开鑫融资租赁有限公司设置抵押，尚有贷款未偿还，已告知申请人，申请人要求不处置该车辆。本院已查封该车辆（2023年5月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆申请人不要求处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛洪、肖永梅负有继续向申请执行人李瑞锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年九月六日书记员 牟建兰
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执226号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺,该公司董事长。委托诉讼代理人：白卫宾，折家坪支行客户经理。被执行人：白文宝，男性,1981年1月27日生,汉族。被执行人：高建平，男性,1975年11月8日生，汉族。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人白文宝、高建平借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初641号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日依法向本院申请执行。要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费3211元。在执行过程中，1、本院于2021年3月19日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月25日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，被执行人无财产可供执行，现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十三日书记员  师 岩
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15780号原告：上海共启纺织品科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：韩连来，该公司总经理。被告：镇江市佳鑫服饰有限责任公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：刘昕澎。原告上海共启纺织品科技有限公司与被告镇江市佳鑫服饰有限责任公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，并依法适用简易程序审理。原告于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海共启纺织品科技有限公司撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告上海共启纺织品科技有限公司负担(已缴付)。审 判 员  郑 磊法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执6450号汤孝刚、霍善强:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初3399号民事判决书及河南省郑州市中级人民法院（2021）豫01民终7422号民事判决书立案执行的申请执行人汤孝刚申请执行被执行人霍善强合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3376号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与代文静财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十二日书记员代 寻
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初8197号原告：赵丹红，女，1979年5月18日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：王大虎，男，1984年2月17日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：保定鑫来鑫往投资有限公司，住所地，保定市莲池区世纪华庭小区9号门脸。法定代表人：孙宝瑞，系该公司经理。原告赵丹红诉被告王大虎、保定鑫来鑫往投资有限公司民间借贷纠纷一案中。本院于2021年8月24日立案。原告赵丹红于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丹红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵丹红撤回起诉。案件受理费减半收取4025元，由原告赵丹红负担。审判员  胡紫薇二〇二一年九月二十六日书记员  齐 芳
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢815号申请人：濮阳市市区农村信用社合作联社王什信用社被执行人：韩慧静、张晓龙、韩艳甫、韩士伟、韩士涛申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）豫0902民初3602号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为202403.00元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务、本院通过强制执行、双方达成执行和解协议，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢815号执行案件现已执行完毕。二〇二一年九月十五日
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执恢308号申请执行人：刘**，女，汉族，1971年7月27日出生，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：殷**，男，汉族，1964年6月17日出生，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：郭**，男，汉族，1965年5月22日出生，住河北省邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人刘**与被执行人殷**、郭**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人殷**、郭**未履行本院（2016）冀0402民初1228号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷**、郭**银行存款41077.25元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 师华伟二〇二一年九月十五日法官助理 王坤鹏书 记 员 李荣荣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3132号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津广厦支行，住所地天津市河西区大沽路361、363号，统一社会信用代码9112010380333045X5主要负责人：秦志远，该行行长。委托诉讼代理人：穆平，天津天关律师事务所律师。被执行人:许建军,男,1972年7月28日出生,汉族，住天津市河北区。本院于2021年4月23日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津广厦支行与被执行人许建军金融借款合同纠纷执行一案。2020年12月2日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初13356号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，本院依法查封被执行人名下牌照号为津Ｎ×××××车辆，但未实际扣押。申请执行人在保全阶段查封了被执行人名下坐落于河北区房屋，该房屋系本案抵押物。因案标的较小，暂不具备处置条件。本院依法冻结被执行人名下银行账户。另查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券，亦无其他车辆和其他房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人许建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执3132号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  李 治二〇二一年九月十八日书记员  沈 建
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执1059号申请执行人：王文龙，男。被执行人：王昕，男。申请执行人王文龙与被执行人王昕劳务合同纠纷一案,铜川市中级人民法院作出的(2021)陕02民终363号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王昕未按判决书的规定履行义务，申请人王文龙于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2021年8月3日立案受理，于2021年8月11日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人王文龙劳务费6500元，并承担受理费44元、执行费50元，以上合计6594元。被执行人王昕到庭履行了500元，并作出了还款保证书：保证2021年9月30日之前还款500元。于2021年10月15日之前还款2044元，剩余部分自2021年11月起，每月还款500元，直至还清为止。申请执行人王文龙领取了500元，同意被执行人王昕分期还款。本案执行费50元被执行人王昕已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执1059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向锋二〇二一年九月十五日书记员  杨 娜
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5528号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：何庆成，男，1970年12月25日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告何庆成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱