wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10817号申请执行人：张斌，男，1983年3月2日出生，回族，无业，住北京市西城区。被执行人：北京悦丰苗管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路1号上品折扣三层D003。法定代表人：林金霞，营运经理。被执行人：林金霞，女，1945年7月20日出生，汉族，北京悦丰苗管理咨询有限公司营运经理。申请执行人张斌与被执行人林金霞、北京悦丰苗管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初4993号民事判决书确定：一、确认张斌解除与北京悦丰苗管理咨询有限公司于二〇一九年十二月二十五日签订的《悦宝园课程销售协议》的行为有效，合同已于二〇二一年二月三日解除；二、北京悦丰苗管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内退还张斌课时费8052元；三、林金霞对北京悦丰苗管理咨询有限公司上述退款义务承担连带责任；四、驳回张斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由北京悦丰苗管理咨询有限公司、林金霞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京悦丰苗管理咨询有限公司名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。被执行人林金霞无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。本院依法扣划被执行人林金霞名下银行存款共计27424元。其中（2021）京0106执2638号案件扣划林金霞光大银行4080元，（2021）京0106执2639号案件扣划林金霞光大银行19000元，（2021）京0106执2640号案件扣划林金霞光大银行账号3019元，（2021）京0106执2641号那件扣划林金霞建行账号1325元。本院使用（2021）京0106执2995号案件冻结林金霞名下交通银行，冻结时账号余额为258.31元，冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月23日止。使用（2021）京0106执2641号案件冻结林金霞中国农业银行账号，冻结时账号余额为432.38元，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。因被执行人林金霞涉及执行案件众多，需将执行到位案款27424元按照申请执行人债权比例进行分配。经本院调查广州市珠海区晓巷西马路53号101号房产的所有权人非林金霞。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址居住；未发现被执行人有其他联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月24日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2021）京0106民初4993号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年九月二十四日法官助理  张玉明书 记 员  郭 昊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8747号原告：宁乡市和信住房置业担保有限责任公司，住所地宁乡市玉潭街道春城南路38号。法定代表人：娄强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁友军，湖南金厚律师事务所律师。被告：吴锦明，男，1985年2月4日出生，汉族，住湖南省。被告：戴爱平，女，1986年3月16日出生，汉族，住湖南省。原告宁乡市和信住房置业担保有限责任公司与被告吴锦明、戴爱平追偿权纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告宁乡市和信住房置业担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  黄金友二〇二一年九月十六日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6170号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人罗贤华。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人罗贤华银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4073号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗贤华存款人民币184000元，或扣留、提取被执行人罗贤华收入人民币184000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨泽元二〇二一年九月十三日代理书记员  曾 胜
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保123号申请人：董超，男，1972年9月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人：李玉章，男，1976年12月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。申请人董超于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉章所有的价值18000元相适应的财产采取查封的保全措施。申请人董超未依照法律规定提供担保。本院经审查认为，申请人董超在提出诉前财产保全申请时依法应当提供担保，在本院告知其应提供担保后仍未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人董超的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 牟德良二〇二一年九月十四日法官助理 杨媛媛书 记 员 宋 丽四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保123号申请人：董超，男，1972年9月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人：李玉章，男，1976年12月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。申请人董超于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉章所有的价值18000元相适应的财产采取查封的保全措施。申请人董超未依照法律规定提供担保。本院经审查认为，申请人董超在提出诉前财产保全申请时依法应当提供担保，在本院告知其应提供担保后仍未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人董超的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 牟德良二〇二一年九月十四日法官助理 杨媛媛书 记 员 宋 丽
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执548号之十二被执行人：裴立新，男，汉族，1966年09月29日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴立新在辽宁省农村信用社联合社62×××21账户内存款人民币1863155.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执588号申请执行人：郑玉，女，1964年4月7日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：吴卉，北京达辉律师事务所律师。被执行人：上海宝银创赢投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：崔军，执行董事。申请人郑玉与被申请人上海宝银创赢投资管理有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第1467号裁决书已发生法律效力，因上海宝银创赢投资管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，郑玉申请强制执行，本院于2021年9月6日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第1467号裁决书由上海市虹口区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 杨现正审 判 员 陈 曦法官助理 刘 翔书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执503号湖南城步农村商业银行股份有限公司、阳小利本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请阳小利金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。二〇二一年九月二十二日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初7457号原告：席刘枝，女，1971年2月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭世斌，河南蓝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晨，河南蓝锐律师事务所律师。被告：孟智红，女，1985年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告席刘枝与被告孟智红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告席刘枝及其委托诉讼代理人郭世斌，被告孟智红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席刘枝向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告归还原告借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，自2021年7月18日计算至被告还清本息之日止，按照年利率3.85%计算。）；2、判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：2017年10月20日，被告因资金周转需要在原告处借款6万，原告通过银行取现方式将借款资金出借给被告，后被告陆续归还原告1万元。鉴于被告借款时为出具借条凭证，经原告多次催促，被告于2021年7月18日原告出具借条一份。经原告多次索要，被告总是拖延归还借款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告孟智红对借款没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，被告在原告处借款6万，后被告陆续归还原告1万元。2021年7月18日，被告向原告出具借条，内容为“今孟智红接席刘枝现金50000元整（大写伍万圆整）”，后被告未归还该借款。以上事实由原告提供的《借条》及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告向原告借款，是双方的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。故被告应当及时归还原告借款本金5万元及利息，但利息应以5万元为基数，自立案之日即2021年8月3日计算至实际还清之日止，按照年利率3.85%计算。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告孟智红应于本判决生效之日后五日内返还原告席刘枝借款5万元及利息（以5万元为基数，自2021年8月3日起至实际还清之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告孟智红负担。本判决为终审判决。审判员路平二〇二一年九月十日书记员王玉鹏
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27863号原告：庄小平，男，1979年9月16日出生，汉族，户籍地江苏省。原告：饶晗，女，1980年7月27日出生，汉族，户籍地江苏省。两原告共同委托诉讼代理人：王莹，上海瀛东律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：姜亚松，上海瀛东律师事务所实习律师。被告：上海龙申房地产发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：周安桥，董事长。委托诉讼代理人：赵轶，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩璐，上海市建纬律师事务所律师。原告庄小平、饶晗与被告上海龙申房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告庄小平、饶晗于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄小平、饶晗的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告庄小平、饶晗撤诉。审 判 员 姚峥法官助理 李康书 记 员 李康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初5292号原告：陈爱国，男，1962年6月29日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被告：永州市远达房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区金水路以东湘江美郡小区一楼。法定代表人：吕芳。原告陈爱国与被告永州市远达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告陈爱国在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈爱国撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，由原告陈爱国负担。审 判 员  周湘荣二〇二一年九月八日法官 助理  龙金豆代理书记员  李 珍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5363号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。    被告：美合日古丽·安外尔，女，1992年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告美合日古丽·安外尔信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1436号申请人:陈冠景，男,1975年1月3日出生，汉族,住安徽省凤台县。被执行人：朱登亚，男性1972年12月01日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行陈冠景与朱登亚建设工程合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执1436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十六日书记员  姚汉青
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民事判决书                        (2021)渝0117民初5568号 原告:重庆星晟源食品有限责任公司,住所地重庆市合川区南津街街道办事处九阳路90号A幢,统一社会信用代码91500117MA609LP2XU。法定代表人：刘治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺孟松，重庆典柯律师事务所律师。被告：成都市四季锅餐饮有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林东路9号附2号，统一社会信用代码91510107077670811L。法定代表人：许小英。原告重庆星晟源食品有限责任公司（以下简称“星晟源公司”）与被告成都市四季锅餐饮有限公司（以下简称“四季锅公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星晟源公司的委托诉讼代理人贺孟松到庭参加诉讼，被告四季锅公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告星晟源公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款735450元，并支付资金占用损失（以735450元为基数，自2021年4月10日起，按2021年4月贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告对诉讼请求1明确为：1、判决被告向原告支付货款735450元，并支付资金占用损失（以735450元为基数，自2021年4月10日起，按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的基础上加计50%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年10月至2021年2月，原告先后向被告出售红花椒9825公斤，货物总价款1041450元，被告支付货款306000元。2021年3月12日双方对账确认被告欠付货款735450元，原告多次向被告催收无果。被告四季锅公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年11月9日，原告星晟源公司（乙方）与被告四季锅公司（甲方）签订《重庆星晟源食品有限责任公司销售合同》，主要约定：乙方向甲方销售红花椒，并约定了规格型号、数量、含税单价、包装规格，运输方式及费用负担，结算方式为销售月结（10日付清上月），付款方式：所有货款由甲方直接支付到乙方账号等。2020年10月至2021年2月，原告共向被告出售红花椒9825公斤，货物总价款1041450元，被告共支付原告306000元，2021年3月12日，原告向被告发出《对账函》，截止2021年3月12日，被告尚欠原告735450元，被告经办人陈林在“信息证明无误”栏签名。此后，被告未向原告支付货款。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《重庆星晟源食品有限责任公司销售合同》，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约定履行各自的义务。双方对货款的支付时间进行了约定，原告向被告交付货物价值1041450元，被告共支付原告306000元，截止2021年3月12日，被告尚欠原告货款735450元，按双方《重庆星晟源食品有限责任公司销售合同》结算方式为销售月结（10日付清上月），应于2021年4月10日到期，但原告至今未付，故对原告要求被告支付货款735450元，本院予以支持。关于原告诉请的资金占用损失，被告尚欠原告货款735450元，于2021年4月10日到期，但原告至今未付，对原告请求以735450元为基数，自2021年4月10日起，按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的基础上加计50%计算资金占用损失至付清之日止，本院确认以735450元为基数，自2021年4月10日起，按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的基础上加计30%计算至付清之日止。被告成都市四季锅餐饮有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告成都市四季锅餐饮有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆星晟源食品有限责任公司支付货款735450元，并支付资金占用损失（资金占用损失以735450元为基数，自2021年4月10日起，按2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的基础上加计30%计算至付清之日止）。二、驳回原告重庆星晟源食品有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11154.5元，减半收取5577.25元，由被告成都市四季锅餐饮有限公司负担，此款原告已自愿垫付，限被告成都市四季锅餐饮有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆星晟源食品有限责任公司支付5577.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审  判  员   王红玉二〇二一年八月六日书  记  员   罗  乐  - 1 -
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1358号申请执行人：马奔，男，1988年2月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：曹云敬（曹阳）,男，1987年10月4日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人马奔与被执行人曹云敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初7443号民事判决已经发生法律效力。因被执行人曹云敬未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还12012元、案件受理费及公告费700元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月3日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人曹云敬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人曹云敬未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年5月、2020年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行曹云敬名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限自2021年8月31日至2022年8月30日，未发现可供执行的存款。申请执行人若需要对上述账户继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述账户解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人曹云敬无其他可供执行的财产。3.2021年3月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人曹云敬名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。4.申请执行人马奔未向本院提供被执行人曹云敬的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人曹云敬的下落，申请执行人马奔亦明确表示提供不出被执行人曹云敬的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初7443号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年九月一日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1265号之九董某甲：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  刘 湛法官助理  张 彤二〇二一年九月十六日书 记 员  付雪萌
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终6121号上诉人（原审原告）：烟台市莱山区翰石教育培训学校有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街163号。法定代表人：都君，经理。委托诉讼代理人：刘桂成，山东仓济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜广思远，男，1997年8月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王兴兰，山东明铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓杰，山东明铎律师事务所律师。上诉人烟台市莱山区翰石教育培训学校有限公司（以下简称翰石公司）因与被上诉人杜广思远劳动争议一案，不服烟台市莱山区人民法院(2021)鲁0613民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭对本案进行了审理。现已审理终结。翰石公司上诉请求：撤销一审判决，确认翰石公司与杜广思远之间不存在劳动关系；本案上诉费用由杜广思远承担。事实与理由：一审法院认定翰石公司与杜广思远之间自2020年1月7日至2020年8月4日期间存在劳动关系，翰石公司不服该判决内容。杜广思远未答辩。翰石公司向一审法院起诉请求：1.判令翰石公司与杜广思远之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由杜广思远承担。一审法院认定事实：杜广思远作为申请人申诉至烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会，要求裁决确认杜广思远2020年1月7日至2021年1月4日期间与翰石公司存在劳动关系。该仲裁委于2021年1月11日作出烟莱劳人仲案字(2020)第1169号裁决书，裁决杜广思远2020年1月7日至2020年8月4日期间与翰石公司存在劳动关系；驳回杜广思远其他申诉请求。翰石公司不服，诉至一审法院。一审法院审理查明事实如下：翰石公司未与杜广思远签订劳动合同，未为杜广思远缴纳社会保险。翰石公司经营地点为烟台市莱山区迎春大街163号304室，杜广思远亦在该地点工作。杜广思远向一审法院提交如下证据：1.翰石公司负责人孔亮给杜广思远发放工资的微信转账记录截图打印件八页，孔亮的微信信息截图打印件一页，孔亮与杜广思远的微信聊天记录截图打印件是6页，杜广思远与翰石公司财务王璐的微信聊天记录截图打印件12页，用于证明原杜广思远存在劳动关系。翰石公司称对于证据的真实性认可，但证明内容不认可，该证据为杜广思远与孔亮、王璐等个人的聊天记录，并不是其与翰石公司法定代表人的聊天记录。孔亮、王璐等个人行为并不能代表翰石公司证据。2.翰石公司办公地址天河大厦三楼电梯口及翰石公司门口的照片打印件一页。用于证明翰石公司与翰林教育主体混同。翰石公司称对于照片的真实性予以认可，翰石公司与翰林教育均从事教育培训工作，翰林教育租用了翰石公司的场地，所以在照片中出现了翰林教育的字样。3.翰石公司工商登记信息打印件一份，用于证明翰石公司与翰林教育主体混同，都君、孔亮、李富华等人既是翰林教育员工，也是翰石教育主要成员。翰石公司称对于证据真实性予以认可，但该份工商登记信息仅能证明公司的高管情况，无法证明翰石公司与翰林教育主体混同。4.翰石公司的微信工作群，聊天截图打印件七页，用于证明翰石公司与翰林教育主体混同，从聊天内容可以看出翰林教育莱山校区就是指翰石公司。同时可以看出都君、孔亮既是翰林教育员工也是翰石教育员工。翰石公司称对证据真实性予以认可，该聊天记录出自翰林教育微信群，并不是翰石公司的微信群。5.都君的招用职工登记表复印件，能够证明都君、孔亮是翰林教育的员工。同时能够证明翰林教育与翰石教育主体混同。翰石公司称对于证据的真实性，需庭后落实。翰石公司与翰林教育均是从事教育培训工作的，而且其两个法人主要员工均为教育培训老师，教育培训行业的培训老师是不固定的，可以兼职的，可以在不同的教育培训机构兼职。另查，杜广思远主张2020年1月7日至2020年8月4日期间与翰石公司存在劳动关系，翰石公司对此不认可，主张该期间双方是劳务关系。翰石公司认可孔亮是翰石公司监事，王璐是翰石公司财务人员,但称翰林教育是以孔亮为经营者成立的个体工商户，王璐也担任翰林教育财务，翰石公司对其主张未提供证据证实。一审法院认为，翰石公司、杜广思远均符合法律、法规规定的用人单位与劳动者的主体资格。根据杜广思远提交的孔亮为其发工资的微信转账记录、孔亮以及王璐与杜广思远的微信聊天记录，结合翰石公司工商登记信息，足以证明杜广思远受翰石公司管理，从事翰石公司安排的有报酬的劳动，杜广思远从事的工作亦属于翰石公司的业务组成部分，翰石公司、杜广思远符合劳动关系的基本特征，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，一审法院认定翰石公司、杜广思远双方存在劳动关系。杜广思远主张2020年1月7日至2020年8月4日期间与翰石公司存在劳动关系，翰石公司主张双方在该期间形成劳务关系，而法律明确规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，翰石公司主张该期间与杜广思远形成劳务关系，没有法律依据。翰石公司主张杜广思远在翰石公司从事教育培训工作期间也在其他教育培训机构授课，亦不能否定双方劳动关系成立的事实。对翰石公司、杜广思远双方2020年1月7日至2020年8月4日期间存在劳动关系，一审法院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：一、烟台市莱山区翰石教育培训学校有限公司与杜广思远2020年1月7日至2020年8月4日期间存在劳动关系；二、驳回杜广思远其他申诉请求。一审案件受理费减半收取计5元，由烟台市莱山区翰石教育培训学校有限公司负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，杜广思远为证明其与翰石公司之间存在劳动关系，提交孔亮向其发放工资的微信转账截图打印件，显示孔亮于每月相对固定的时间向杜广思远进行转账，杜广思远主张系发放的工资。杜广思远提交其与孔亮、王璐的微信聊天记录截图打印件，其中与王璐的微信聊天记录截图中显示王璐向杜广思远发放工资明细相关信息。翰石公司认可孔亮是其公司监事，王璐是其公司财务人员。同时杜广思远提交其工作场所的门口照片打印件，显示悬挂翰石公司牌匾。一审中翰石公司主张双方是劳务关系，并主张杜广思远在翰石公司从事教育培训工作期间也在其他教育培训机构授课，因此翰石公司并未否认对杜广思远进行用工。一审判决认定翰石公司与杜广思远在2020年1月7日至2020年8月4日期间存在劳动关系，有事实和法律依据。翰石公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由烟台市莱山区翰石教育培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘光星审 判 员 衣振国审 判 员 徐承凤二〇二一年九月九日法官助理 许田田书 记 员 徐颖欣
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执恢109号申请执行人：万居武，男，1947年8月29日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：石金龙，男，1950年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    万居武与石金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）玛民一初字第00317号民事调解书已发生法律效力。万居武于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为123392元（不含执行费），未执行标的额为123392元（不含执行费）。    在执行过程中，经调查被执行人石金龙在银行、土地、工商、房管所、不动产登记局、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。2021年3月22日，申请人万居武提供了被执行人石金龙名下有位于玛纳斯县玛纳斯镇楼房一幢的财产线索。经查，2010年7月1日玛纳斯县人民法院作出的（2010）玛民一初字第590号民事调解书确认了双方当事人自愿达成的离婚分割协议：一、原告陆涟芳提出离婚，被告石金龙同意，本院依法准许；二、夫妻共同财产东风雪铁龙牌小轿车一辆归原告陆涟芳所有，位于王家庄村的厂房归被告石金龙所有；三、夫妻共同债务均由被告石金龙承担。离婚协议生效后，2010年4月30日，石金龙与陆涟芳、石海涛在玛纳斯镇司法所黄玉杰调解下达成内部协议，位于王家庄村文化室东侧的二层楼房归陆涟芳所有（东至胡兵，西至马路边，南至马路，北至骆有军）；2014年3月30日，申请人万居武与石金龙达成了补充协议，协议内容为：石金龙借万居武现金连本带息共计120320元，经玛纳斯县法院调解，双方协议2014年4月20日还清本息，如到时不还，把楼房作抵押，另外月息以2％计息。    执行过程中，经调查核实，玛纳斯县房地产管理所、不动产登记局反馈，被执行人石金龙名下无房产、不动产登记信息；2021年6月3日，经向玛纳斯镇王家庄村村委会调查，村书记陈贤林证实，玛纳斯镇楼房属于农村宅基地，没有确权，没有登记，也未办理房产证；综上，该房产属于农村宅基地，暂无法进行处置。    2021年4月26日、2021年6月1日，被执行人石金龙提供其名下有一套大约4亩地的老宅，因陆涟芳一直问他要王家庄村二层楼，他在大前年就从63号搬出来了，住在自己的老宅里。    执行过程中，经调查核实，村书记陈贤林证实，该西一巷三号宅基地没有确权，没有登记，也未办理房产证，石金龙一直在居住，村上面明确已在规划拆除，老宅里的公房属于违法建筑，石金龙自己居住的四间房子属于合法建筑。综上，该房产属于宅基地，暂无法进行处置。申请执行人万居武亦无法提供被执行人石金龙其他可供执行的财产。申请执行人万居武不同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人石金龙纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月二十六日法官助理    唐琦书记员    贺玲玲
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异146号异议人（被执行人）：辽宁丰华发展集团道桥道路有限公司，住所地辽宁省营口大石桥经济开发区办公楼。法定代表人：唐升威，该公司总经理。委托诉讼代理人：于涛，男，1989年6月7日出生，汉族，现住大石桥市，系该公司员工。申请执行人：大连银行股份有限公司营口分行，住所地营口市西市区渤海大街西32号。负责人：高梓舰，该行行长。委托诉讼代理人：孙立，男，1971年3月11日出生，汉族，住营口市站前区，系该行员工。委托诉讼代理人：张诗晗，女，1986年11月29日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区，系该行员工。被执行人：辽宁丰华东方有色金属有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇江南村。法定代表人：孙荣厂，董事长。被执行人：盖州市丰华置业有限公司，住所地盖州市金都大酒店3001号-3002号房间。法定代表人：崔发祥，总经理。被执行人：孙荣厂，男，1970年10月20日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：张娥，女，1971年10月22日出生，汉族，住大石桥市，系孙荣厂配偶。被执行人：赖祥武，男，1957年1月24日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：孙和君，女，1957年12月1日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司营口分行与被执行人辽宁丰华发展集团道桥道路有限公司、盖州市丰华置业有限公司、辽宁丰华东方有色金属有限公司、孙荣厂、赖祥武、孙和君、张娥金融借款合同纠纷一案中，异议人辽宁丰华发展集团道桥道路有限公司对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人辽宁丰华发展集团道桥道路有限公司称，营口市中级人民法院依据（2021）辽08执312号执行裁定查封冻结了该公司在中国建设银行股份有限公司凌海支行的银行账户，账号为21×××35，该账户为2021年锦州市宝锦线、朝锦线修复养护工程以及宝锦线沈台北桥危桥重建工程农民工工资专用账户。根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”的规定，申请解除该公司农民工工资专用账户的查封冻结措施。申请执行人大连银行股份有限公司营口分行辩称，根据《保障农民工工资支付条例》规定施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户。2021年的7月份以前开户至少要有专门以建设单位、施工单位、开户行签订的资金管理三方协议，如果执行异议申请人满足以上条件的话可以解除账户查封，如果不满足，那么就说明这个账户不是专门用于支付农民工工资的账户。经本院依法审查查明，申请执行人大连银行股份有限公司营口分行与被执行人辽宁丰华发展集团道桥道路有限公司、盖州市丰华置业有限公司、辽宁丰华东方有色金属有限公司、孙荣厂、赖祥武、孙和君、张娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）辽08民初137号民事判决，判决：一、辽宁丰华东方有色金属有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告大连银行股份有限公司营口分行借款本金3000万元，并从2020年11月17日起至辽宁丰华东方有色金属有限公司还清之日止按照年利率罚息率11.745%支付罚息。二、盖州丰华置业有限公司、辽宁丰华发展集团道桥道路有限公司、孙荣厂、张娥、赖祥武、孙和君对上述债务承担连带清偿责任。三、原告大连银行股份有限公司营口分行对第二被告盖州丰华置业有限公司的抵押财产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年9月1日作出（2021）辽08执312号之一执行裁定，冻结被执行人辽宁丰华发展集团道桥道路有限公司在中国建设银行股份有限公司凌海支行21×××35账户内存款人民币1535048.03元，冻结期限为十二个月。异议人辽宁丰华发展集团道桥道路有限公司于2021年6月23日向中国建设银行股份有限公司凌海支行申请开立2021年锦州市宝锦线（大茂堡至三屯段）、××（大业至××）修复养护工程以及宝锦线沈台北桥危桥重建工程农民工工资专用存款账户，中国建设银行股份有限公司凌海支行于当日开立该账户，账号为21×××35。2021年7月23日，辽宁丰华发展集团道桥道路有限公司向辽宁省交通运输厅出具案涉工程相关部分农民工工资款收据，辽宁省交通运输厅办公室于2021年8月19日将该款转账至21×××35账户。该款进入该账户后，除在2021年8月20日支付账户维护普通户欠费补收外，再无其他交易。证明以上事实的证据有开立证明、专用收款收据、中国建设银行单位客户专用回单、对公活期存款账户开立、开立单位银行结算账户申请书、对公活期存款交易明细报表，以上证据经双方当事人举证、质证，本院予以采信。本院认为，本案争议焦点是案涉账户是否系农民工工资专用账户，本案执行中能否予以冻结。依据异议人提供的开立证明等证据，结合本院依法查明的事实，能够认定案涉账户为农民工工资专用账户。《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。依据上述规定，法院冻结案涉账户不当，应予纠正。综上所述，异议人异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止本院（2021）辽08执312号之一执行裁定有关被执行人辽宁丰华发展集团道桥道路有限公司在中国建设银行股份有限公司凌海支行21×××35账户的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院提起复议。审 判 长 徐成大审 判 员 李靖宇审 判 员 林 琳二〇二一年九月十八日法官助理 李雨晴书 记 员 王钰斌
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执异95号申请人：泰州市成典网络技术有限公司，统一社会信用代码91321281MA1NRCJM07，住所地兴化市。法定代表人：于永游，该公司经理。委托诉讼代理人：翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，江苏天庭律师事务所律师。被申请人：江苏兆锦物联有限公司，统一社会信用代码91321291MA1XFWTY0M，住所地泰州市医药高新区。法定代表人：徐兆龙。第三人：栾斌，男，1978年3月22日生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行泰州市成典网络技术有限公司申请执行江苏兆锦物联有限公司合同纠纷一案中，申请执行人泰州市成典网络技术有限公司向本院申请追加第三人栾斌为本案被执行人，本院于2021年3月15日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人泰州市成典网络技术有限公司申请称：第三人栾斌系江苏兆锦物联有限公司股东，其未足额出资，且江苏兆锦物联有限公司为一人公司，公司财产与栾斌个人财产混同，根据相关法律规定，申请追加栾斌为被执行人。申请执行人泰州市成典网络技术有限公司向本院提交了：1.江苏兆锦物联有限公司工商登记档案1份；2.江苏兆锦物联有限公司章程1份。被执行人泰州市成典网络技术有限公司、第三人栾斌未到庭申辩，亦未提交证据。经审查查明，江苏兆锦物联有限公司设立于2018年11月15日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），公司注册资本1000万元，出资方式为货币。另查明，泰州市成典网络技术有限公司与江苏兆锦物联有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏1291民初1712号民事调解书已发生法律效力，依据该民事调解书，江苏兆锦物联有限公司应支付泰州市成典网络技术有限公司101150元。因江苏兆锦物联有限公司未履行生效法律文书确定的义务，泰州市成典网络技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行中，未查找到江苏兆锦物联有限公司可供执行财产。本院认为，民事执行程序中变更、追加被执行人的，应当严格依照法律、司法解释之规定进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人江苏兆锦物联有限公司无财产可供执行，申请执行人依照前述规定申请追加公司出资人栾斌为被执行人，据现有证据反映江苏兆锦物联有限公司系有限责任公司（自然人独资），栾斌作为江苏兆锦物联有限公司唯一股东，认缴出资额1000万元，其收到本院传票无正当理由未到庭，亦未举证证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加栾斌为被执行人，对公司债务承担连带责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：追加第三人栾斌为（2020）苏1291执1203号执行案件的被执行人，对被执行人江苏兆锦物联有限公司的债务承担连带清偿责任。当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年九月十三日书记员  高婷婷
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1201号湖南汨罗农村商业银行股份有限公司、何昔辉、刘锋：关于湖南汨罗农村商业银行股份有限公司申请执行何昔辉、刘锋金融借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2020）湘0681民初2085号民事判决书,已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年九月二十二日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执177号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，地址：湖南省岳阳市巴陵中路，统一社会信用代码：914306006735576209。负责人屈春友，系该行行长。被执行人湖南省中康油业有限责任公司，地址：湖南省湘阴县长康镇金龙路18号，公司组织机构代码：66631879-5。委托代理人熊细光，系公司法定代表人。被执行人熊细光，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人宋文红，女，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人湖南省中康油业有限责任公司、熊细光、宋文红借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2017）湘0624民初535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省中康油业有限责任公司、熊细光、宋文红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2021年1月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南省中康油业有限责任公司、熊细光、宋文红送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湖南省中康油业有限责任公司、熊细光、宋文红仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年8月24日，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人熊细光、宋文红名下无住房公积；3、被执行人熊细光、宋文红无不动产登记；4、执行过程中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行在规定期限内未缴纳评估费用，暂无法对被执行人湖南省中康油业有限责任公司抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行抵押物进行处置。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人湖南省中康油业有限责任公司、熊细光、宋文红发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有3873428.2元（未包含后段利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执177号案件本次执行程序。被执行人湖南省中康油业有限责任公司、熊细光、宋文红负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年九月三日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1283号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：张耿华，男，1980年12月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：陈美良，女，1985年1月18日出生，汉族，住福建省晋江市。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人张耿华、陈美良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初5062号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人张耿华名下有闽Ｃ×××××牌照车辆，本院已查封，因未找到实物无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年九月二十二日书记员 孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执749号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋州支行，住所地晋州市中兴路398号，统一社会信用代码9113018310780122XW。负责人：张国辉，系该支行行长。被执行人：韩艳彩，女，1967年11月18日出生，汉族，现住晋州市。在中国农业银行股份有限公司晋州支行与韩艳彩金融借款纠纷一案中，本院作出（2020)冀0183民初3371号民事判决书，判令：一、被告吴习景在本判决生效后十日内，返还原告中国农业银行股份有限公司晋州支行信用卡借款本金61511.14元，并支付利息9050.41元，二、此后的利息自2020年4月22日起以实际欠款本金为基数，按原、被告双方在领用合同及章程中约定的费率标准计算至被告实际履行之日止。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，由被告韩艳彩负担。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司晋州支行依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，依法额度冻结了被执行人名下的银行账号，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执749号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 茹人民陪审员  刘 林二〇二一年九月十四日书 记 员  闫 凯
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执2416号陈亮：陈亮罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，至此，向本院申请执行的（2019）辽0302刑初617号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执1909号申请执行人：杨俊长，男，1967年2月15日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：杨欢，男，1972年12月20日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：黄永萍，男，1985年3月12日生，汉族，住贵州省大方县。杨俊长、杨欢与黄永萍追索劳动报酬纠纷一案，经本院作出（2021）黔0521民初123号民事判决书判决：黄永萍于判决生效后十日内支付杨俊长、杨欢工资共计2,655.00元，并由黄永萍负担案件受理费10.00元。判决生效后，黄永萍未按判决指定的期间履行义务，杨俊长、杨欢于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人黄永萍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人黄永萍采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人黄永萍的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、网络资金及理财产品等财产进行查询，查明被执行人黄永萍名下的房屋已被另案所查封，其暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人杨俊长、杨欢认可本院调查结果，也不能提供被执行人可供执行财产及财产线索。本案因被执行人黄永萍暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，该情况已经申请执行人确认。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1909号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十四日书记员  刘 倩
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执1407号申请执行人：薛海萍，女，1985年10月31日生，汉族，住灌南县。被执行人：倪欣玉，女，1986年7月12日生，住响水县开发区。薛海萍与倪欣玉借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0921民初613号法律文书已经发生法律效力。因倪欣玉未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，薛海萍于2021年7月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年7月2日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年7月5日冻结了被执行人倪欣玉的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年7月7日，本院依职权对被执行人倪欣玉采取限制高消费措施。2021年7月22日查封了被执行人倪欣玉苏Ｊ×××××号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2021年9月15日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年9月18日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年九月十八日法官助理 傅鹏鹏书 记 员 张大康
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16505号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：吴跃波，男，1984年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴跃波的本院(2021)沪0106民初16016号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初16016号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2787号原告：徐立成，男，1988年1月20日出生，汉族，现住洮南市。        被告：孙文，男，1974年10月15日出生，汉族，住洮南市。        原告徐立成与被告孙文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告徐立成到庭参加诉讼；被告孙文经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告徐立成向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款20，000.00元及利息（从2019年4月7日开始计算至被告实际给付之日止以月利息1.5分标准计算）。        事实和理由：2019年4月7日，被告在原告处借款20，000.00元，约定月利息1.5分，被告出具欠据一张。被告现下落不明，故起诉至法院，请法院依法维护我的合法权益。        孙文未答辩。        经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否应偿还原告借款20，000.00元及利息。        针对本案争议的焦点，原告向本院提供借据一张、洮南市村民委员会证明一份。        经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，围绕本案争议的焦点，根据原告提供的证据，结合本院确认的事实，综合评判如下：        2019年4月7日，被告在原告处借款20，000.00元，约定月利息1分5厘。被告给原告出具欠据一张。被告未偿还借款。        本院认为，原告与被告之间民间借贷关系约定明确具体、合法有效，被告应按约定给付借款，故被告应给付原告借款。原告主张给付利息，符合法律规定。自2019年4月7日开始至2020年8月19日利息为月利率1.5％；自2020年8月20日开始至实际给付完毕止利息为年利率15.4％。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告孙文于本判决生效之日起立即给付原告徐立成借款20，000.00元及利息（自2019年4月7日开始至2020年8月19日利息为月利率1.5％；自2020年8月20日开始至实际给付完毕止利息为年利率15.4％）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费300.00元，由被告孙文负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审 判 长  陈洪波审 判 员  李一夫人民陪审员  杨洪艳二〇二一年九月二十三日书 记 员  李金龙1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6817号之三申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：张涛，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被执行人：司云香，女，1976年5月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行司云香借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年7月5日作出（2021）辽0202民初6792号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人司云香名下大连银行账户存款人民币2675.5元。本裁定立即执行。审判员  卢艳红二〇二一年九月十八日书记员  田 园
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3769-1号曹某4：你（单位）与王某、曹某1、曹某2、曹某3、张某继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 王 茹zdqz立案审查表二〇二一年九月二日书记员 李子艺
陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书                              (2021)陕0482民初1869号 原告：张某，女。    被告：彬州顺福祥餐饮管理有限公司，住所地：彬州市东桥电力大厦一层，统一社会信用代码：91610427MA6XW5KA5E。    法定代表人：王锋，系该公司总经理。本院在审理原告张某与被告彬州顺福祥餐饮管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院委托人民调解员主持调解，原告张某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100.8元，已减半预收50元，由原告张某承担。                    审  判  员     弥刚鹏                    二〇二一年九月十四日                         法 官助 理      沈  菲                  书  记  员     肖  笛                                                                                                    1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8310号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住,系该公司法务（特别授权）。被告：贺长才，男，1973年8月22日出生,汉族，居民，住所在地湖南省。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告贺长才物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已交清诉讼标的费用为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  易赞二〇二一年九月十一日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1665号原告：陈庆波，男，1969年10月7日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：桓仁满族自治县茂盛建筑安装有限责任公司，住所地桓仁满族自治县黑沟乡黑沟村。法定代表人：柳茂盛，系该公司董事长。原告陈庆波与被告桓仁满族自治县茂盛建筑安装有限责任公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。2021年7月2日，原告陈庆波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈庆波撤诉处理。案件受理费8350元，减半收取计4175元，由原告陈庆波负担。审 判 长 姜 帆人民陪审员 高 云人民陪审员 孙立国二〇二一年九月十三日书 记 员 赵 鹤
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2022民初3234号原告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号，统一社会信用代码91510100580001842N。负责人：蔡鸥翔，总经理。委托诉讼代理人：罗瀚，四川中超律师事务所律师。被告：吴廷洪，男，1967年5月8日出生，汉族，住四川省乐至县。原告华泰财产保险有限公司四川省分公司与被告吴廷洪追偿权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告华泰财产保险有限公司四川省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华泰财产保险有限公司四川省分公司撤回起诉处理。审判员 刘 姝二〇二一年九月十六日书记员 黄仲琼四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2022民初3234号原告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号，统一社会信用代码91510100580001842N。负责人：蔡鸥翔，总经理。委托诉讼代理人：罗瀚，四川中超律师事务所律师。被告：吴廷洪，男，1967年5月8日出生，汉族，住四川省乐至县。原告华泰财产保险有限公司四川省分公司与被告吴廷洪追偿权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告华泰财产保险有限公司四川省分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华泰财产保险有限公司四川省分公司撤回起诉处理。审判员 刘 姝二〇二一年九月十六日书记员 黄仲琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4965号申请执行人：乌鲁木齐市幸福电影院，住所地乌市天山区幸福南路70号，统一社会信用代码：916501022287509249。        被执行人：王威，男，1976年7月6日出生，住乌市新市区。        本院在执行申请执行人乌鲁木齐市幸福电影院与被执行人王威租赁合同纠纷一案中，本院依法做出的（2021）新0102民终824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。本案执行标的102646.19元，已执行标的为0元，未执行标的为102646.19元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月8日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书        2、本院分别于2021年7月8日、2021年7月17日、2021年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人王威名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；        3、本院于2021年7月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人王威名下有房产、土地使用权登记信息；        4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；        5、本院于2021年9月23日限制被执行人王威高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月23日告知申请执行人乌鲁木齐市幸福电影院，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王威无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十三日书记员    苏巴提
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1818号湖南高桥大市场宏德商行、李猛能：本院执行的湖南高桥大市场宏德商行申请李猛能买卖合同纠纷一案，经强制执行，货款8265元、逾期利息3048.56元、迟延履行金357.25元已全部执行完毕，执行费50元亦已缴纳，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
淮安市淮阴区人民法院适 用 简 易 程 序 决 定 书（2021）苏0804刑初335号淮安市淮阴区人民检察院：你院淮检二部诉刑诉[2021]Z363号起诉书，于2021年7月5日向我院提起公诉的王子祥帮助信息网络犯罪活动罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初2988号原告：新疆金河伟业房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路388号会展园小区南区6号楼4单元102室。    法定代表人：刘明朋，男，该公司经理。    委托诉讼代理人：郑红生，男，公司业务员。    被告：宋艺才，男，1968年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    原告新疆金河伟业房地产开发有限公司诉被告宋艺才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理后，原告新疆金河伟业房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。    本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告新疆金河伟业房地产开发有限公司撤回起诉处理。    审判员    罗志强二〇二一年九月二十四日书记员    罗瑞
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执1077号朱家斌：本院执行的申请执行人杨立军与被执行人朱家斌买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额2,300.00元，申请执行人已支取，执行费50.00元已上缴，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0117民初6403号 原告：任露，女，1998年4月17日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曹梦晗，重庆中升律师事务所律师。被告：重庆诚立特商贸有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处假日大道182号6幢2单元1-1，统一社会信用代码91500117MA5UREWG36。法定代表人：刘运立。原告任露与被告重庆诚立特商贸有限责任公司（以下简称“诚立特商贸公司”）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告任露委托诉讼代理人曹梦晗到庭参加诉讼。被告诚立特商贸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告任露向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费5000元及利息(利息以5000元为基数，从2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项利息明确为：以5000元为基数，从2020年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。事实和理由：原告系重庆对外经贸学院的学生，其在校期间从2019年9月开始受被告的法定代表人刘运立的安排在重庆对外商贸学院校园里销售移动卡，工资按月结算，每月1000元左右，截至2020年4月，经双方结算，被告还应支付给原告劳务费5000元，后原告多次催促，被告一直拒不支付，现为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，诉请如前。审理中原告将诉讼请求第一项变更为，要求判令被告向原告支付劳务费5000元，放弃要求被告支付利息。被告诚立特商贸公司未答辩。原告任露围绕诉讼请求依法举示了被告企业公示信息、原告的学生证、原告的身份证复印件、原告与刘运立微信截图、微信聊天记录视频、重庆增值税电子普通发票等证据，拟证明被告欠原告5000元劳务费的事实。被告未提交证据，并经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告系重庆对外经贸学院的学生，其在校期间从2019年9月开始受被告的法定代表人刘运立的安排在重庆对外商贸学院校园里销售移动卡，工资按月结算，截至2021年4月，经双方结算，被告欠原告劳务费5000元未支付，原告向被告催收，被告承诺在2021年“五一”后支付劳务费。逾期后被告未支付劳务费，原告遂诉至本院，诉请如前。本院认为，提供劳务一方按照约定提供劳务，接受劳务一方应当按照约定及时足额支付劳动报酬。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告受雇于被告，由被告向原告支付劳动报酬，原、被告形成劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告约定2021年5月1日后向原告支付所欠劳务费5000元，逾期后，被告未向原告支付劳务费，显属违约。故原告请求被告支付劳务费5000元的诉讼请求，有事实依据，且符合法律规定，本院依法予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告重庆诚立特商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告任露劳务费5000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆诚立特商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。  审  判  员    董文峰     二〇二一年九月十六日   法 官助 理    贺海波  法 官助 理    龙海俊  书  记  员    刘诗绮   - 1 -
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异125号异议人（案外人）宋荣林，男，1955年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所工作者。申请执行人：刘芳玲，女，1963年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：徐志琦，河南魁达律师事务所律师。被执行人：杨桂双，女，1964年6月15日，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。委托诉讼代理人：卢志强，巩义市明达法律服务所工作者。本院在执行刘芳玲与杨桂双民间借贷纠纷一案中，案外人宋荣林向本院提出书面异议，请求解除位于巩义市的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宋荣林称，河洛镇庙门村一组在其土地和庙门村马辉等五位村民继承先辈马松振宅基地上开发的房产，由庙门村时任村长马华立承建，命名为河洛镇庙门社区。根据马华立与庙门村一组、马辉等五家签订的协议，2017年6月1日，以全款19万元购买马华立承建的河洛镇庙门社区4号楼2单元404号、以全款18万元购买河洛镇庙门社区4号楼2单元604号房产,该房产属于异议人所有，法院在执行案件中将该房产查封，该房产与其他人无任何关系，应解除对房产的执行。申请执行人刘芳玲及被执行人杨桂双未到庭参加质证，亦未提交书面质证意见。本院查明，刘芳玲与杨桂双民间借贷纠纷一案，本院2021年1月15日作出（2021）豫0181民初256号民事调解书,当事人自愿达成如下协议：一、被告杨桂双应偿还原告刘芳玲借款160万元及利息,具体如下:（一）2021年1月25日前，借款人杨桂双偿还原告刘芳玲60万元及从2016年10月4日起至2020年8月19日以60万元本金为基数按月息1.5分计算的利息，和2020年8月20日起至实际还款之日止以60万元本金为基数按年利率15.4%计算的利息；（二）2021年2月25日前，借款人杨桂双偿还原告刘芳玲20万元及从2018年2月12日起以20万元本金为基数按年利率15.4%计算的利息；（三）2021年3月25日前，借款人杨桂双偿还原告刘芳玲50万元及从2018年6月8日起以30万元本金为基数按年利率15.4%计算的利息，和从2018年10月2日起以20万元本金为基数按年利率15.4%计算的利息；（四）2021年4月25日前，借款人杨桂双偿还原告刘芳玲20万元及从2019年3月20日起以20万元本金为基数按年利率15.4%计算的利息；（五）2021年5月25日前，借款人杨桂双偿还原告刘芳玲10万元及从2019年8月24日起以10万元本金为基数按年利率15.4%计算的利息。调解书生效后刘芳玲申请强制执行，在执行中本院2021年2月4日作出（2021）豫0181执439号执行裁定书，查封了被执行人杨桂双所有的位于巩义市共计32套房产，4号楼南边东到西一层车库（3号、4号、5号、6号、8号、9号、10号、11号、12号、13号、14号、15号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、22号）、北边西到东一层车库（7号、8号、9号、10号、11号、12号）共计25间，4号楼储藏室（6号、7号、8号、9号、10号、11号、12号）共计七间。查封期限为三年。2021年2月4日张贴公告。案外人宋荣林向本院提出书面执行异议，主张对案涉房产所有权，请求解除位于巩义市的查封。异议人宋荣林提交相关证据显示：1、2013年9月10日巩义市河洛镇庙门村民委员会（以下简称庙门村委）、庙门村第一村民组、马华立三方签订《庙门村农民公寓委托建设协议》补充协议一份，协议约定庙门村委委托马华立承建庙门村社区四号楼及基础配套设施，有丙方自主设计，独资承建。2、一组村民马新纳土地补偿款收条两份；庙门村一组土地补偿收款证明两份。3、马华立与马辉、马宝连等五人的土地使用权及房产置换协议，庙门村委证明马辉、马宝莲等人与马松振系父子关系；被继承人马松振宅基地使用证复印件一份。4、马华立与赵道明协议一份，约定将四号楼××单元××号抵押给赵道明作为施工费。5、白发有、闫耀武、马献东、白顺业、郑旭芳证人证言五份，证明在工地监督施工并协调施工进程。6、2017年6月1日河洛镇庙门社区服务中心，出具收到宋荣林庙门社区4号楼2单元404房款19万元、庙门社区4车楼2单元604号的房款18万元收据二份，收款人马华立。异议人宋荣林提交以上证据证明庙门4号楼系马华立承建，并支付相关费用，异议人与马华立买卖行为合法有效。其它证明合法占有案涉房产。另查明本院（2020）豫0181民初6953号民事判决书、郑州市中级人民法院（2021）豫01民终2721号民事判决书、（2020）豫0181执异89号民事裁定书，证明裁判文书中载明相关事实：2013年9月16日，庙门村委会、庙门村一组、马华立签订《＜庙门村农民公寓委托建设协议＞补充协议》，协议约定庙门村委会委托马华立承建的庙门社区所占用的庙门村一组土地，和二号楼北边到山根××组的土地，由马华立建设四号楼使用。马华立拿出50万元作为土地补偿款付给庙门村一组。该社区由巩义市新型农村社区建设办公室批准建设。2013年11月10日，杨桂双与郑州天信置业有限公司签订了《庙门社区4号楼开发建设转让协议》，约定，四号楼建成后，由杨桂双自主经营、自行销售，销售的款额全部归杨桂双所有，所有房屋、车库所有权归杨桂双所有。2015年3月1日，杨桂双与施工方代表出具接收房屋证明，接收了庙门社区4号楼。2016年6月21日，杨桂双与马华立签订了《合作开发投入房产分配协议书》，主要内容为按照投资比例马华立分得201、202、308、408、407、303、304、403、501、605、702、705、706、707号十四套房产及部分车库与储藏间，其余房产归杨桂双所有。2018年2月9日马华立与杨桂双就庙门社区四号楼分配签订补充协议，主要内容为将原分配协议中的702、705、706、707号房产调归杨桂双所有，将402、205、207、507号房产调归马华立所有。本院认为，案外人宋荣林对案涉房产主张权利，未能提交在法院查封前已签订合法有效的书面房产买卖合同，且马华立与杨桂双的房产分配协议中，案涉房产并未在分归马华立的房产范围内，不能确认马华立卖房的合法有效性。异议人交付的房款收据上加盖的是庙门社区服务中心印章，实际收款人是庙门社区服务中心还是马华立个人主体不清，异议人未提交庙门社区服务中心依法备案登记等证据，庙门社区服务中心性质不明。虽提交有房款的收据，但无其他证据能充分佐证已实际支付房款的事实，同时也未提交对案涉房产合法占有的相关证据。宋荣林提交的现有证据不能相互印证，对案涉房产主张权利的证据不足，不能排除法院执行，对宋荣林所提执行异议不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回宋荣林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年九月十四日书记员  王 含
拟稿单位  陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更92号 罪犯张普查，男，1982年XX月XX日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地铜川市耀州区，现在陕西省商州监狱服刑。西安市新城区人民法院于2016年8月31日作出（2016）陕0102刑初445号刑事判决，认定被告人张普查犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年又六个月，并处罚金3万元（未交）（刑期执行至2024年9月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。2019年12月13日被本院裁定减去有期徒刑六个月（实际刑期执行至2024年3月10日），现执行机关陕西省商州监狱于2021年7月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯张普查确有悔改表现，具体事实是：该犯张普查自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。考核成绩3个表扬。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯张普查确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯张普查在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于罪犯张普查未履行财产性判项，在法律规定范围内减刑幅度适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张普查减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2023年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     宋  涛审  判  员     任旭文审  判  员     屈晓鹏 二〇二一年九月十七日 法 官 助 理     吴丹莉书  记  员     王  楠1
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保260号关于河北欧迪包装制品有限公司申请执行胡跃辉、天津硒悦果生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月01日立案执行，并于2021年9月22日按照申请人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执恢90号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司上海路支行，住所地锦州市古塔区人民街3段13-1号，统一社会信用代码91210700716459116B。负责人：李丽，该行行长。被执行人：赵力，男，1971年4月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行与被执行人赵力金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0702民初1035号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金120万元及利息11.23万元（利息暂计至2017年8月2日，之后发生利息按照年利率9.975%计算至实际给付之日），支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费16609元、保全费5000元、公告费560元。本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令、失信执行决定书。在执行过程中，本院于2020年8月17日续行查封登记在被执行人赵力名下坐落于锦州市太和区××××××号抵押房屋，查封期限为三年；查被执行人赵力名下有辽Ｇ×××××号车辆，本院于2021年9月17日采取查封措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了查封措施，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初1035号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年九月二十二日法官 助理 孙梦彤书 记 员 马 悦
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6362号被执行人张天赋危险驾驶一案，本院依据(2019)湘0105刑初373号刑事判决书的罚金内容，被执行人张天赋已履行完毕，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民辖14号原告：王文考，男，1976年2月9日出生，汉族，住河北省曲周县。被告：河北融阳煤炭销售有限公司，住所地河北省邱县香城固镇南关村。法定代表人：李书刚，该公司执行董事。第三人：田明勤，男，1987年11月10日出生，汉族，住河北省邱县。第三人：李书刚，男，1971年2月3日出生，汉族，住河北省邱县。原告王文考与被告河北融阳煤炭销售有限公司、第三人田明勤、第三人李书刚公司解散纠纷一案，邱县人民法院立案后向本院报请指定管辖。本院认为，为保证案件依法及时审理，方便当事人诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河北省馆陶县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨俊英审判员  左建阔审判员  张树刚二〇二一年九月九日书记员  刘璐瑶
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执异53号异议人（被执行人）：刘孟辉，女，1972年9月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。异议人（被执行人）：黄彬，男，1995年6月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。申请执行人：余长明，男，1947年5月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。被执行人：胡维哲，男，1972年11月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。被执行人：陈喜良，女，1967年5月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县。本院在执行余长明申请执行胡维哲、陈喜良、刘孟辉、黄彬民间借贷纠纷一案过程中，冻结了被执行人刘孟辉在长沙银行的银行存款。异议人刘孟辉、黄彬遂提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人刘孟辉、黄彬称，法院在执行过程中冻结了异议人的银行账号，给异议人的日常生活带来困惑。异议人刘孟辉之夫黄江立因病于2019年农历正月初三不幸去世，其生前不仅没有留下任何遗产，而且还因治病欠下了巨额债务。二异议人已向法院提交了名下无房无车、无存款等证据，证明异议人没有继承黄江立生前的任何遗产，依法不应当对余长明的借款本息承担偿还责任。请求法院解除对异议人名下银行账号的冻结并对二异议人不予强制执行。异议人提交了湘潭市住房和城乡建设局房产信息查询证明、莲托村村民委员会证明等材料。申请执行人余长明未提交申辩意见。被执行人胡维哲、陈喜良称，一、胡维哲与黄江立于2016年8月11日向申请执行人余长明借款20万元未及时归还，故申请执行人余长明诉至法院。其二人认为申请执行人余长明未将另一借款人黄江立列入本案被告，故向法院提出将黄江立追加为被告。因黄江立已去世，法院将黄江立妻子刘孟辉、儿子黄彬追加为本案第三人。二异议人在案件审理期间经法院传唤，无正当理由拒不到庭，是二异议人对自己权利的自愿放弃。且借款人黄江立生前在自家的宅基地搭建了一栋二层楼房进行装修，该房产的一部分属于借款人黄江立的遗产，故二异议人应当依法偿还债务，异议人声称“黄江立没有留下任何遗产”一词不成立。二、被执行人胡维哲与黄江立于2016年8月共同向余长明借款20万元，约定还款日期和银行利率等均是用文字表述的。胡维哲与黄江立的偿还义务是同等的。综上所述，申请执行人余长明不能将黄江立应承担的份额强加由其二人承担。二异议人继承了黄江立的遗产，请法院驳回异议人的异议请求。本院查明，余长明与胡维哲、陈喜良、第三人黄彬、刘孟辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2019）湘0321民初3015号民事判决书，判决：一、胡维哲、陈喜良在本判决生效后十日内偿还余长明借款本金20万元及利息【（利息按年利率24%从2016年8月11日起计算至清偿之日止），胡维哲、陈喜良已支付4.1万元，应在上述借款本息范围内核减】；二、第三人黄彬、刘孟辉在继承死者黄江立的遗产范围内对上述借款本息承担共同偿还责任；三、驳回余长明的其他诉讼请求。诉讼财产保全过程中，本院于2019年11月20日冻结陈喜良存款7329.94元，2019年11月22日查封陈喜良名下位于易俗河镇的房产一套。案件进入执行程序后，本院于2021年8月2日冻结刘孟辉名下长沙银行账号11×××01内的银行存款。黄彬、刘孟辉遂向本院提起书面执行异议。另查明，黄江立于2019年去世，在2018年、2019年间黄江立多次住院，花费巨额医疗费用。刘孟辉系黄江立妻子，黄彬系黄江立儿子。黄江立、刘孟辉名下无不动产、车辆登记记录，黄彬名下位于湘潭县有自建房一处（于2020年11月13日初始登记，不动产权证号：湘（2020）湘潭县不动产权第××号），不动产性质为宅基地使用权／房屋（构筑物）所有权。黄彬名下无车辆登记记录。经向产权登记中心、车辆管理部门及长沙银行调查，在黄江立去世前二年至今，暂未发现黄江立与刘孟辉、黄彬之间存在银行转账、房产转移过户、车辆转移过户等转移财产情况。本院认为，根据生效判决，被执行人刘孟辉、黄彬（即本案异议人）应在继承黄江立的遗产范围内承担借款本息的偿还责任，也就是说刘孟辉、黄彬只有继承黄江立的遗产才承担本案所涉金钱给付责任。本院目前查明的事实中，未发现黄江立有遗产，没有发生刘孟辉、黄彬继承黄江立遗产的法律事实。也未发现黄江立与刘孟辉、黄彬之间存在银行转账、房产转移过户、车辆转移过户等转移财产情况。本案执行中冻结刘孟辉的银行存款既非黄江立的遗产，也无证据证明是由黄江立生前转账给刘孟辉。刘孟辉对于法院冻结其银行存款提出异议，已说明刘孟辉不同意以自有财产代替黄江立偿还债务。故本院冻结刘孟辉的银行存款与生效判决内容不符，应予纠正。在刘孟辉、黄彬没有继承黄江立遗产的情况下，对刘孟辉、黄彬采取执行措施也无事实和法律依据，但本院目前并未对两人采取其他执行措施，没有应当撤销或改正的内容。异议人的异议成立，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：解除对刘孟辉个人银行账户存款的冻结。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  赵紫剑人民陪审员  陈楚银人民陪审员  朱立华二〇二一年九月二十四日书 记 员  毛里莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初3552号原告：靳某某，女，汉族，生于1983年5月2日，住河南省内乡县。被告：霍某某，男，住邓州市。被告：张某某，女，住邓州市。原告靳某某与被告霍某某、张某某为民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，适用简易程序审理。本院于2021年9月8日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由，未在规定时间内交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按靳某某撤回起诉处理。审 判 员 冯云虎二〇二一年九月十六日法官助理 郭儒臻书 记 员 杨琰君
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执895号李玲玲（申请执行人）、圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司（被执行人）：申请执行人李玲玲与被执行人圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的5000.00元，现已执行到位5000.00元，余额放弃。李玲玲（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执895号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年九月二十六日书记员 高文斌
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1310号申请执行人：姜春，男，1990年1月13日生，汉族，住贵州剑河县。被执行人：任舜熙，男，1991年4月4日生，汉族，住开阳县。申请执行人姜春与被执行人任舜熙委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初2020号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应退还申请执行人预收办理车辆手续费11608元及赔偿申请执行人经济损失4000元，并负担案件受理费216元，保全费560元。因任舜熙未履行退还义务，姜春于2021年5月27日申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、金融类理财产品、收益类保险等信息。登记在被执行人名下的号牌贵Ａ×××××迈凯Ｂ5牌轿车本院已权利查封，待实际控制后再予处置；三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无固定职业，无房产登记信息，也无住房公积金。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年九月二十三日书记员 秦小梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18301号原告：于光源，男，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：吕梁市离石区瞳宇电子商务有限公司，住所地山西省吕梁市。法定代表人：袁杰强。原告于光源与被告上海寻梦信息技术有限公司、吕梁市离石区瞳宇电子商务有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于光源于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于光源以需补充证据为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于光源撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于光源负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执3681号被执行人：毕涛，男，1972年4月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院（2021）辽0104刑初340号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年8月2日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人毕涛送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人毕涛纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执3681号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年九月二十六日书记员  张竞文
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1921号之九十四申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司沙岭支行，住所地辽宁省辽阳市太子河区沙岭镇本街。法定代表人：金少贵。被执行人：张栋，女性，1980年02月02出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：曹业丰，男性，1978年02月04出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：李世杰，男性，1988年04月23出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：贾振艳，女性，1987年02月05出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：芦贺，女性，1980年07月22出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1327号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司沙岭支行申请执行张栋、曹业丰、李世杰、贾振艳、芦贺金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦贺在中国农业银行62×××78账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0921执367号申请执行人：邱荣，男，生于1970年12月27日，汉族，住四川省三台县。被执行人：蓬溪华亨泰丰农牧发展有限公司。住所地：蓬溪县大石镇桂竹村。统一社会信用代码：91510921675759445T。法定代表人：薛恒钊，该公司董事长。本院在执行邱荣与蓬溪华亨泰丰农牧发展有限公司种植、养殖纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川0921民初986号民事调解书确定的由被执行人偿还申请执行人货款利息4万元的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信；冻结被执行人的银行账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长  文国江审判员  唐 权审判员  杨 杰二〇二一年九月二十日书记员  何致远
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执948号之二申请执行人：韦连芳，女，1990年9月19日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。被执行人：杨春妹，女，1972年10月24日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。被执行人：阮海营，男，1977年3月14日出生，壮族，住广西百色市田阳区。本院在执行申请执行人韦连芳与被执行人杨春妹、阮海营民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳县人民法院（2021）桂1021民初631号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、被执行人应向申请执行人支付借款本金58000元、案件受理费1100元，还应支付迟延履行期间的债务利息36859元。本院于2021年9月9日扣划被执行人阮海营账户共计8069.36元，除本案执行费787元余下7282.36元将兑付给申请人韦连芳；剩余债务88676.64元，阮海营自愿于2021年10月底前还51817.64元，2022年6月底前支付36859元；二、申请执行人韦连芳放弃其他的诉讼请求；三、本案被执行人阮海营、杨春妹负担执行费787元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1021执948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵华扬二〇二一年九月九日法官助理 廖大功书 记 员 覃丽群
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17106号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：邓雪，女，汉族，1986年9月14日生，住江西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邓雪的本院(2020)沪0106民初34330号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2115号申请执行人陈小丽，男，1974年8月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。被执行人杭州滴迪科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道龙潭路16号3幢401-17号。法定代表人康阳荣。被执行人杭州滴迪科技有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段59号建鸿现代公寓2104号。负责人李均辉。申请执行人陈小丽与被执行人杭州滴迪科技有限公司、杭州滴迪科技有限公司湖南分公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）湘0121民初4193号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行。2021年4月22日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月25日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月25日、2021年9月17日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月6日在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、长沙县不动产登记中心查询被执行人住房情况，未发现可供执行财产。2021年7月21日,本院对被执行人住所地长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段59号建鸿现代公寓2104号进行现场调查，经查明被执行人已撤离该办公场所，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。2021年8月9日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年8月24日电话约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标的额为15,490元及利息（按银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年8月30日起计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费1,818元、申请执行费159.62元，均未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序方式结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  唐昌兴审 判 员  付建安二〇二一年九月十八日代理书记员  王 武
西安市未央区人民法院执行裁定书(2021)陕0112执4549号          申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：西安市未央区楼。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2354。负责人：冯涛，局长。委托诉讼代理人：席力，男，住西安市未央区，系该局员工。委托诉讼代理人：叶亮，男，住西安市未央区，系该局员工。被执行人：西安辰北模板市场有限公司。住所地：西安市浐灞生态区北辰十字东北角。统一社会信用代码91610136333760489G。法定代表人：唐金龙。本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人西安辰北模板市场有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2019]14-27号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审336号行政裁定准予强制执行。于2021年4月15日立案执行。执行标的为支付罚款764984.7元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用17700元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安辰北模板市场有限公司及法定代表人唐金龙（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳 二〇二一年八月二十七日 书  记  员        李薇娜
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1796号沁阳市隆达金茂物资有限公司、丁玲、沁阳市体育馆管理服务有限公司、常伟、周向东、杨苗苗、杨超超：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2021）豫焦沁证内经字第111号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司于二〇二一年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付1500000元及利息。负担执行费17400元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003552特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十七日