wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民  事  裁  定  书                  (2021)陕0303民初813号  申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司，住宝鸡市金台区大庆路86号，统一社会信用代码：91610303221314548H。法定代表人：杨玉明，任董事长。 委托诉讼代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。    被申请人：代金辉，男，汉族，1993年1月2日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。    被申请人：赵明芳，女，汉族，1992年8月18日出生，住址同被告代金辉，与其系夫妻关系。    被申请人：宝鸡隆翔汽车服务有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区陈仓大道49号，统一社会信用代码：91610303691119974R。    法定代表人：李涛，任总经理。    本院审理申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司与被申请人代金辉、赵明芳、宝鸡隆翔汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人代金辉、赵明芳、宝鸡隆翔汽车服务有限公司名下银行存款108485.66元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人代金辉、赵明芳、宝鸡隆翔汽车服务有限公司名下银行存款108485.66元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员 韦  炜                          二0二一年三月十二日                                                                                                          书 记 员 阮立文1
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢259号之一申请执行人：张军，男。被执行人：胡检元，男。申请执行人张军申请执行胡检元合同纠纷执行一案，衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终1091号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张军于2021年8月5日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人张军于2021年9月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0426执恢259号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年九月二十九日法官助理 蔡移贵书 记 员 徐 茜
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初1905号之一 原告：刘成富，男，1962年6月19日出生，汉族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人:马贵文，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律工作者。    被告：重庆华晨建筑劳务有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区内，统一社会信用代码91500231MA605R4E91。    法定代表人：顾兴军，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陶瑞，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鑫，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：赵洪林，男，1984年2月27日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：邓熊杰，广西宁斌律师事务所律师。被告：张苏江，男，1978年4月4日出生，汉族，住四川省开江县。原告刘成富与被告重庆华晨建筑劳务有限公司、赵洪林、张苏江劳动争议一案，本院于2021年4月2日立案。2021年9月3日，原告刘成富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘成富撤诉处理。案件受理费，本院予以免收。  审 判 长  胡光明人民陪审员  高祖友人民陪审员  皮大会   二〇二一年九月十三日 法官助理  吴  仇                        书 记 员  严钦琪  - 1 -
浙江省缙云县人民法院执行裁定书（2021）浙1122执1308号之二        申请执行人：麻子春，男，1962年12月16日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                被执行人：麻子本，男，1972年12月10日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                申请执行人麻子春与被执行人麻子本民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初3559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻子春向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人麻子本支付申请执行人麻子春121620.5元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1679元、申请执行费1724.31元。                执行立案后，本院于2021年6月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求麻子本履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻子本逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人麻子本的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人麻子本名下位于缙云县东渡镇兆岸村麻西湖10号的房屋已被我院查封，因该房屋属于农村集体土地，暂不能处置。除此，暂未发现被执行人麻子本有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人麻子本拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻子本作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人麻子本采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人麻子春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人麻子本暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1122执1308号案件的本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长虞波            审判员卢建龙            审判员楼海峰    二〇二一年九月九日            代书记员吕飞达            附：裁判文书适用法律条文依据            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保67号湖南东安农村商业银行股份有限公司、向梦林：申请保全人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被保全人向梦林借款合同纠纷一案，申请保全人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全。2021年9月18日，本院依据（2021）湘1122财保69号民事裁定书，对被保全人向梦林的银行账户、微信、支付宝的存款予以冻结，冻结限额为2，860，000.4元，冻结期限为一年（由2021年9月18日起至2022年9月17日止）。因账户内金额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5389号上诉人（原审被告）：弓建卫，女，1966年10月13日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：郑雅婷（弓建卫之女），女，1991年8月31日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：张洁，女，1973年5月17日出生，土家族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘伯华，天津津和律师事务所律师。上诉人弓建卫因与被上诉人张洁财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初8178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。弓建卫上诉请求：1．请求查明事实，将案件发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人因家中厨房厨宝突然坏了，厨房墙体流水至被上诉人家厨房。上诉人积极通过物业人员找到维修师傅，花费1600余元对被上诉人家的墙体、橱柜等进行维修，上诉人已将维修款支付。2．上诉人认为被上诉人家中地板没有损坏，且与上诉人家厨宝漏水不存在因果关系。上诉人不应承担鉴定费。3．上诉人不认可产生垃圾清运费。张洁辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持原判。第一，双方对漏水的事实认可，双方协商维修的过程也确实存在。但因各方对维修方案没有协商一致，最终无法全面维修。第二，关于地板损坏，地板损坏事实确实存在。上诉人与被上诉人还有维修师傅，曾经在现场进行勘察与协商维修方案，当时各方对地板是因漏水损坏是认可的，也提到了维修地板的问题，是对橱柜的维修未协商好。第三，清运费是依据鉴定意见确定的费用，是必然产生。本案鉴定意见合法有效，一审法院予以采信是正确的。张洁向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告因房屋漏水造成的经济损失5000元；2．被告承担诉讼费用（鉴定费及本案诉讼费用）。一审法院认定事实：原告系坐落于本市和平区侧诚基经贸中心1-2-1603房屋的产权人并居住于此，被告居住于原告楼上。2020年6月8日因被告居住房屋漏水致使原告居住房屋客厅橱柜吊柜、家装地板因水渍发生损害，并产生相应的清理费用。原、被告先就上述情况进行了协商，被告主张为原告进行修复，但修复过程中因原告对维修不满意，故未能达成维修的一致意见。本案审理过程中，经原告申请，一审法院委托沃克森（北京）国际资产评估有限公司对上述部位的损失进行了鉴定，鉴定结果为橱柜吊柜部分损失数额为800元、家装地板部分损失数额为2550元、垃圾清运费450元。原告垫付鉴定费2500元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告认可2020年6月8日确实发生漏水事件，故对此导致原告房屋室内物品损失应承担赔偿责任。经一审法院组织鉴定，确定了损失金额共计为3800元，被告应予赔偿。关于被告抗辩已经联系维修人员缴纳1600元给原告进行维修的意见，首先双方并未对维修最终达成一致意见；其次，进行维修与要求赔偿损失并不矛盾，且经过专业部门评估，即使维修后原告仍有损失的依照法律规定被告仍应继续承担相应的赔偿义务，故被告上述抗辩意见一审法院不予采信。关于被告抗辩漏水没有造成地板损坏的抗辩意见因未提交相关证明予以证明，故一审法院亦不予采信。关于原告主张鉴定费问题，考虑本案损失数额不大，审理过程中法庭做了大量调解工作，但双方均未能让步，导致启动鉴定程序，产生了鉴定费用支出。考察本案情节及双方邻里关系，一审法院酌定原、被告双方各负担50%鉴定费用。一审法院判决：一、本判决生效后十五日内，被告弓建卫赔偿原告张洁因房屋漏水导致的财产损失3800元及鉴定费1250元；二、驳回原告张洁其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告弓建卫负担（本判决生效后十五日内被告自行给付原告）。本院二审期间，弓建卫、张洁提交了证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为弓建卫、张洁提交的证据材料不属于新证据，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，弓建卫对其房屋漏水的事实予以认可，对具体损失内容不认可。一审法院综合本案证据情况，认定弓建卫的房屋漏水造成张洁室内的橱柜及地板损坏，漏水与橱柜及地板损坏存在因果关系，该认定并无不当，本院予以确认。双方对损失数额不能达成一致意见，张洁申请对橱柜及地板的损失情况进行鉴定，在一审法院对弓建卫进行询问时，其已表示同意对橱柜及地板的损失进行鉴定，但其后弓建卫未配合鉴定工作。本案鉴定意见系一审法院依法委托相关鉴定机构作出，鉴定意见合法有效，一审法院予以采信并以此为据确定橱柜及地板的损失数额并无不当，本院予以维持。关于鉴定费问题，一审法院综合考虑双方系邻里关系、本案损失数额不大的情形，力促双方调解，但双方互不相让未能达成调解，导致启动鉴定程序，一审法院酌情确定双方各负担50%鉴定费用，并无不当，本院予以维持。综上所述，弓建卫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由弓建卫负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  李 芳审判员  李志锋二〇二一年九月六日书记员  李 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特743号申请人：张蕾，女，1968年4月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人张蕾申请确定监护人一案，本院于2021年8月16日立案后依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张蕾称，被监护人张银福丧偶单身，其共生育两名子女，即申请人张蕾与张夏平。被监护人张银福于2016年3月28日经上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民特99号民事判决书宣判为无民事行为能力人。为维护被监护人的利益,申请人起诉来院，恳请指定申请人张蕾为被监护人张银福的监护人。经审理查明：被监护人张银福丧偶单身，其共生育两名子女，即申请人张蕾与张夏平。被监护人的父母均已去世。被监护人张银福于2016年3月28日经上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民特99号民事判决书宣判为无民事行为能力人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。本案中，被监护人丧偶单身，其父母均已去世，故其子女均享有监护权。现被监护人的子女张蕾及张夏平达成一致意见，均同意由申请人担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定申请人张蕾为被监护人张银福的监护人。本判决为终审判决。审判员  李俊书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕10知民初136号   原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏婷，四川未知律师事务所律师。被告：商南县城关二道河村全海百货商店，经营场所陕西省商洛市商南县。经营者：严海霞，女，住陕西省商洛市商南县。原告上海家化联合股份有限公司与被告商南县城关二道河村全海百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。  审  判  长   陈彩喜审  判  员   姚  炜审  判  员   李  楠 二〇二一年九月十七日 法官助理  郭  娜书  记  员   张  力     1
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院执行裁定书（2021）渝0119执2240号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住重庆市南川区西城街道办事处文体路10号附3号、附4号，统一社会信用代码915001196710144894。法定代表人：田喆，系该行行长。被执行人：何宇，男，1992年3月17日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被执行人何宇银行卡纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2021）渝0119民初1433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2021年7月1日申请执行,本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人何宇应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行截止到2021年1月18日的透支逾期本金9822.05元，利息1119.51元、律师费800元；并从2021年1月19日起至欠款还清之日止，以未偿还欠款为基数按每日万分之五计付利息，以未尝还利息为基数按每日万分之五按月计付复利，诉讼费63.91元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人何宇名下有房产登记信息、工商登记信息以及车辆登记信息；2、对被执行人何宇名下银行存款账户进行了限额冻结，因余额不足，未能进行划拨；3、本院到被执行人何宇户籍所在地现场查找，未找到相关线索；4、本院依法对被执行人何宇采取了临控措施，并将被执行人何宇纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0119执2240号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  黄  新审  判  员  周  峰审  判  员  李  雄 二○二一年九月二日 书  记  员  张焜棋 - 1 -
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执776号之一申请执行人：钟明东，男，1968年11月11日出生，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。申请执行人：姜乾林，男，1987年6月18日出生，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。被执行人：金燕，女，1984年1月14日出生，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。被执行人：李伟，男，1963年7月5日出生，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。申请执行人钟明东、姜乾林与被执行人金燕、李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1181民初1935号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟明东、姜乾林向本院申请强制执行。本院于2021年6月9日立案执行。执行标的为被执行人金燕返还申请执行人钟明东、姜乾林借款本金40000元并支付利息（按月利率20‰自2014年12月19日起至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人李伟对上述债务承担连带清偿责任；被执行人金燕、李伟共同负担案件受理费800元。执行立案后，本院于2021年6月9日向被执行人金燕、李伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人金燕、李伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金燕逾期未履行且未报告财产情况，被执行人李伟逾期未履行但已如实报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金燕、李伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人金燕、李伟的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人金燕、李伟在本院有多个执行案件尚未履行，且上述二被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人金燕、李伟名下少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人金燕、李伟暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金40000元及利息，案件受理费800元、执行申请费500元尚未执行到位。鉴于被执行人金燕拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人金燕作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人金燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。鉴于被执行人李伟未履行，本院已依法对被执行人李伟采取了限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人钟明东、姜乾林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金燕、李伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执776号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   瞿一博二〇二一年九月九日代 书记员   叶莉媛
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2473号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，1972年4月6日生，河南省商城县丰集乡。被上诉人（原审被告）：山西建设投资集团有限公司。住所地：山西省太原市迎泽区。 法定代表人：孙某，该公司董事长。        被上诉人（原审被告）：崔某，男，汉族，1955年2月20日生，山西省繁峙县繁城镇。被上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，1953年10月23日生，山西省大同市城区。 被上诉人（原审被告）：杨某，男，汉族，1971年5月25日生，山西省大同市城区。 被上诉人（原审被告）：祁某，男，汉族，1975年2月26日生，现羁押于山西省大同市云州区看守所。上诉人张某因与被上诉人山西建设投资集团有限公司（以下简称山西建投）、崔某、李某、杨某、祁某建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省临猗人民法院（2020）晋0821民初1222号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        张某上诉请求：依法撤销山西省临猗人民法院（2020）晋0821民初1222号之二民事裁定书，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：1．上诉人在一审起诉状中有明确的诉讼请求，陈述了具体事实和理由，符合起诉的各项条件；2．一审法院未查明被上诉人祁某涉嫌刑事犯罪的事实及刑事案件进程，无证据证明其所涉刑事犯罪与本案有关。3．被上诉人祁某所涉刑事案已审理终结，一审法院驳回起诉无事实和法律依据。        张某向一审法院起诉请求：判令五被告给付原告劳务费1956076元、利息368396.97元及奖金200000元，共计2524472.97元。事实与理由：2012年，被告山西建投承建山西鑫岳房地产开发有限公司开发的××县”项目，委派被告崔某、李某、杨某、祁某为该项目负责人。2012年，原告与被告李某、祁某签订《建筑工程劳务分包合同》、《补充协议》，原告承建临猗县怡锦苑小区D#楼、2#商业楼、地库的土建部分。2015年5月11日，原告与被告祁某签定《补充协议》，对工程款进行结算，被告应给付原告18690910元，并承诺原告完善工程，经建设方、甲方及监理方验收合格后，奖励张某200000元。2018年12月9日，被告祁某向原告出具《劳务费欠款单》，确认被告欠原告1956076元。        一审法院认为：依据民事诉讼法规定，起诉必须符合下列条件：“……有具体的诉讼请求和事实、理由……”。原告所诉的建设工程施工合同纠纷一案主要事实涉及被告祁某，目前祁某因涉嫌犯罪被羁押，正处于审判阶段，为查明本案事实，维护当事人合法权益，原告可在祁某刑事案件终结后再行诉讼。裁定驳回原告张某的起诉。案件受理费26996元，退给原告张某。        本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人张某的起诉有明确被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，且案件属于一审法院受理的民事案件范围，符合法律规定的起诉条件，依法应予审理。一审法院以被上诉人祁某涉嫌犯罪被羁押为由驳回上诉人张某的起诉于法无据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：        一、撤销山西省临猗人民法院（2020）晋0821民初1222号之二民事裁定；        二、本案指令山西省临猗人民法院审理。        本裁定为终审裁定。        审判长    席少君审判员    王继春审判员    靳彦二〇二一年九月三日法官助理    杜菲书记员    王亚荣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执845号之七申请执行人：王化龙，男性，1979年03月06出生，汉族，住。被执行人：杨武振，男性，1976年05月13出生，汉族，住。本院在执行王化龙与杨武振机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1231号罪犯尹明建，男，1990年6月6日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化，现于辽宁省。北京市昌平区人民法院于2018年12月29日作出（2018）京0114刑初1124号刑事判决，以被告人尹明建犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元，责令退赔294400元。刑期自2018年5月5日起至2023年5月4日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年6月至2021年1月期间，曾获表扬四次余300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹明建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹明建准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2022年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
黄龙县人民法院陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院执 行 结 案 通 知 书                                           （2021）陕0631执恢5号靳某某、刘某某、张某某：申请执行人靳某某与被执行人刘某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0631民初11号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，2021年8月25日申请执行人靳某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款8448.93元、执行费50元。本院依法予以受理。在执行过程中，于2021年8月26日向被执行人刘某某、张某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务。2021年9月6日被执行人刘某某向申请人靳某某给付案件款8448.93元，向法院交来执行费50元,履行了该调解书确定的义务,现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：陕西省黄龙县人民法院(2021)陕0631执恢5号执行案件执行完毕。                          二0二一年九月八日1
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1518号上诉人（原审被告）：齐剑钢，男，1971年12月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：陈洪亮，男，1977年9月6日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：葛振锋，男，1975年9月8日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：赵胜刚，男，1968年6月20日出生，汉族，住鞍山市铁西区。上诉人齐剑钢因与陈洪亮、葛振锋、赵胜刚劳务合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2021）辽1224民初1950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，各方当事人对于欠条及欠款事实均没有异议。一审中陈洪亮提出一直在向陈洪亮、葛振锋、赵胜刚主张欠款，陈洪亮以什么形式主张欠款，是否有证据证明。对于本案的保证方式及保证期间应当如何认定。重审时应当予以考虑。原审法院判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2021）辽1224民初1950号民事判决；二、发回昌图县人民法院重审。上诉人陈洪亮预交的二审案件受理费1115元予以退回。审判长 田 宇审判员 周新蕊审判员 赵国忠二〇二一年九月十八日书记员 冯春阳
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保562号王战：申请保全人王战与被保全人夏宁、王治林借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初4052号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年九月二十八日书记员 殷海云
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2492号宁乡市卫生健康局、吴利平、苏志杰：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人吴利平、苏志杰的（2017）湘0124行审311号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57472元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月26日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十六日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执805号申请执行人刘兵，女，1980年12月31日出生，汉族，农民，住桃江县。被执行人桃江县灰山港镇杨家湾村猫嘴冲村民组。负责人：曾江辉，该组组长。申请执行人刘兵与被执行人桃江县灰山港镇杨家湾村猫嘴冲村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经生效的（2021）湘0922民初579号民事判决书，于2021年6月7日立案执行。向被执行人桃江县灰山港镇杨家湾村猫嘴冲村民组送达执行通知书，责令被执行人桃江县灰山港镇杨家湾村猫嘴冲村民组自觉履行义务，即给付申请执行人刘兵执行款7064元及延期利息、诉讼费25元，并承担案件执行费50元。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，待猫嘴冲村民组有补助款项收入时，由灰山港镇杨家湾村民委员会直接扣留7064元代为履行给申请人刘兵，诉讼费25元、执行费50元杨家湾村猫嘴冲村民组负担。经本院审查认为，双方当事人达成的和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省桃江县人民法院（2021）湘0922民初579号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年九月二十七日书记员  王志华
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执保1972号申请人黄岩与被申请人张桂兰民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初8940号民事裁定书，对被申请人张桂兰下银行存款55万元或等额财产予诉讼保全。现已保全完毕。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十二日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢594号新宁县卫生和计划生育局；蒋武林、何海华：本院受理申请执行人新宁县卫生和计划生育局与被执行人蒋武林、何海华行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十六日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1813号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某丽，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某辉，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：龙某某，男，1966年8月8日出生，汉族，住衡阳市。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告龙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 屈建国二〇二一年九月二十九日法官助理 谭青青书 记 员 刘衡怡
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0304民初6595号原告：李建，男，1978年09月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，现住金沙县。被告：任运超，男，1955年05月23日出生，汉族，贵州省播州区人，住遵义县市播州区，现住播州区。被告：罗国琴，女，1962年05月24日出生，汉族，贵州省播州区人，住遵义市播州区遵义县，现住播州区。居民身份号码：证522121196205243662。被告：任正宇，男，1983年04月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，贵州省播州区人，住遵义县泮水镇喻河村小海组。现羁押于贵州省毕节监狱。本院在审理李建与罗国琴、任运超、任正宇民间借贷纠纷一案中，原告李建于2021年9月6日以与被告协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建撤回起诉。案件受理费2178.83元，减半收取1,089.42元，由原告李建承担，本院予以免收。审 判 员 彭仕康二〇二一年九月六日法官助理 刘国亚书 记 员 袁 亚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3841号之三申请执行人：许昌，男，1978年4月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人：焦琴丰，女，1977年2月28日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李立平，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷，江苏樵杨律师事务所律师。被执行人：江阴市伟舟房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281787668011U，住所地江阴市璜土镇镇澄路紫阳美地山庄10幢。法定代表人：罗庆春。申请执行人许昌、焦琴丰与被执行人江阴市伟舟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的（2021）苏0281民初2002号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江阴市伟舟房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内提供办理房屋产权登记所需的资料,协助许昌、焦琴丰办理江阴市璜土镇紫阳美地山庄107号301室房屋的产权登记，并承担案件受理费7170元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有位于江阴市××镇××号××室房屋（该三套房屋系社区用房，供电、供水及物业用途），另其名下有位于江阴市××镇××号××室××室××号房地产（执行异议之诉中），申请执行人同意不处置。此外未发现有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋不具备处置条件，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年九月二日书记员  陈 超
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初14563号原告：夏彭君，男，汉族，1991年01月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：王连发，该公司董事长。委托诉讼代理人：余英明（特别授权），贵州创驰律师事务所律师。原告夏彭君诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司（以下简称“碧阳恒通公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院2021年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告夏彭君，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人余英明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、判令被告向原告支付逾期交房违约金4173.11元，违约金以购房款474218元为基数，从2018年5月1日计算至2018年10月23日，共计176天；二、判令被告返还原告三通费3285元及资金占用期间利息，利息以3285元为基数，从2016年10月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至三通费返还完毕之日；三、本案诉讼费用全部由被告承担。本院查明如下案件要素：2016年10月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市，房屋总价款为474218.00元的商品房出卖给原告。被告向原告交付涉案商品房的时间为2018年4月30日前，合同第十三条逾期交房责任中约定“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）：（1）逾期在9060日之内（该时限应当不小于第1（1）项中的时限），自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之10.5的违约金（该违约金比率应当不小于第十条第1（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过9060日（该日期应当与本条第1（1）项中的日期相同），买受人有权退房。买受人退房的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自收到退房通知之日起7日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之10.5（该比率应当不小于本条第1（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金。”原、被告在合同中对房屋转移登记的期限及违约责任未作具体约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款474218.00元。2018年10月23日被告将案涉房屋交付。2016年10月26日，被告向原告收取了开户费3285.00元。上述事实，有原、被告向本院提交的并经举证、质证、认证的《商品房买卖合同》、《补充协议》、《发票联》、《交房情况登记表》、《不动产权证书》等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。关于逾期交房违约金的问题，涉案合同约定被告应于2018年4月30日前向原告交付涉案商品房，被告逾期交付，则应根据合同约定从2018年5月1日起开始向原告计付逾期交房的违约金。2018年10月23日，被告向原告交付了涉案商品房，故本案违约金计算截止时间应为2018年10月23日。结合合同约定，被告应于实际交房之日90日内向原告支付2018年1月1日至2018年10月23日的逾期交房违约金。逾期交房违约金属于一时性债权，一时性债权从清偿期限届满的次日便开始整体性的计算诉讼时效，适用《中华人民共和国民法总则》关于3年的诉讼时效的规定。案涉合同约定违约金的支付时间为商品房实际交付之日起90日内，根据上述约定，被告支付违约金届满日期为涉案房屋实际交付之日（2018年10月23日）起90日（即2019年1月21日）内向原告支付逾期交付涉案商品房的违约金。现原告于2021年8月10日向本院提起诉讼，并未超过三年诉讼时效，故其逾期交房违约金诉请，本院予以支持。故本案逾期交房违约金为：4173.11元（474218.00元×0.00005×176天）。关于原告要求被告退还三通费的问题。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中，故被告另行收取原告各项开户费无事实及法律依据，应予退还。经庭审询问，被告收取的费用包含电开户费，闭路电视开户费，燃气开户费，被告应当退还。因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。关于原告要求被告支付占用期间利息，因原被告双方并无合同约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏彭君逾期交付涉案商品房的违约金4173.11元；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告夏彭君各项开户费共计3285.00元；三、驳回原告夏彭君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  全乾亚二〇二一年九月十四日书记员  郑 丹
$法院名称$重庆市潼南区人民法院拘留决定书 （2021）渝0152执恢294号 被拘留人：尹庸民，男，1967年5月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行陈利华与尹庸民、重庆市明宇生态林业发展有限责任公司、重庆市潼南县明宇绢纺有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明，被执行人尹庸民有能力履行而拒不按照执行通知书履行义务，其法定代表人周小玲应当承担妨害执行程序的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条规定，决定如下：对尹庸民司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向重庆市第一中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。                     二〇二一年九月二十三日 - 1 -
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初5170号原告：田兆禄，男，1992年9月7日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：由忠祥，男，1981年11月29日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：奚晓琴，女，1981年11月22日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告田兆禄与被告由忠祥、奚晓琴劳务合同纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田兆禄撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年九月九日书记员  赵巧悦
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初3099号原告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。统一社会信用代码91411400785077306Y。住所地商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16、十一楼1-16室。负责人黄鑫，任总经理。被告王先锋,男，汉族，1971年7月26日出生，住河南省焦作市博爱县。被告沁阳市兰煜物流运输有限公司。统一社会信用代码914108827551512372。住所地河南省焦作市沁阳市西万镇。负责人冯希文。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。统一社会信用代码91410800660917658X。住所地焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人杨亮。原告中华联合财产股份有限公司商丘中心支公司诉被告王先锋、泌阳市兰煜物流运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。在审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司已经履行了赔付义务，原告中华联合财产股份有限公司商丘中心支公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王先锋、泌阳市兰煜物流运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。本院认为，原告中华联合财产股份有限公司商丘中心支公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产股份有限公司商丘中心支公司撤回对被告王先锋、泌阳市兰煜物流运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告中华联合财产股份有限公司商丘中心支公司承担。审判员  李聪聪二〇二一年九月七日书记员  司永杰
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执异107号异议人（申请执行人）：吉林中煤吉鑫建筑安装有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：闫相阳被执行人：吉林省赢美房地产代理有限公司，住所地长春市朝阳区。第三人：张敬娜，女，，住长春市朝阳区。第三人：张敬谊，男，住长春市朝阳区。在本院执行申请执行人吉林中煤吉鑫建筑安装有限公司与被执行人吉林省赢美房地产代理有限公司委托合同纠纷一案中，吉林中煤吉鑫建筑安装有限公司因被执行人注销申请追加第三人为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现因双方已达成执行和解，吉林中煤吉鑫建筑安装有限公司提出撤回追加第三人为被执行人的申请。本院认为，吉林中煤吉鑫建筑安装有限公司提出的撤回申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予吉林中煤吉鑫建筑安装有限公司撤回执行异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长  孙伟超审判员  郭雪松审判员  王景雷二〇二一年九月六日书记员  李佳萍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16144号原告：上海海冲数控机床有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：罗某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贵长，金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋明瑜，金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：秦建庆，男，汉族，1970年1月16日出生，户籍所在地江苏省无锡市。委托诉讼代理人：黄培，江苏永旌律师事务所律师。原告上海海冲数控机床有限公司与被告秦建庆间承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。现原告上海海冲数控机床有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海海冲数控机床有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海海冲数控机床有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海海冲数控机床有限公司负担。审 判 员  樊 杰法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执406号申请执行人：李玉苓，女，汉族，1971年08月24日生，现住黑龙江省七台河市。被执行人：白艳红，女，汉族，1979年11月03日生，现住黑龙江省七台河市。本院在执行申请执行人李玉苓与被执行人白艳红民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人白艳红送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人白艳红七日内履行给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人李玉苓与被执行人白艳红于2021年09月22日双方达成和解协议，一、本案案件款30275.00元，被执行人白艳红于2021年09月22日前，给付申请人李玉苓20000.00元，剩余案件款10275.00元由被执行人白艳红两个月之内（自2021年09月22日起至2021年11月22日止），如被执行人按期履行，申请人放弃迟延履行金。二、执行费354.00元由被执行人白艳红承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0902执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 :侯兆滨二〇二一年九月二十三日书记员 : 程 芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢560号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：王红波，女，1987年3月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王红波金融借款合同纠纷（2016）辽0103民初9098号一案中，被执行人应给付申请执行人256591.06元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年九月二十三日书记员  张旎
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1719号俞先巧江苏众诚电子科技有限公司:俞先巧与江苏众诚电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为4050元。经本院执行到位4050元，执行费50元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的金湖县人民法院（2021）苏0831民初1177号民事调解书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初10378号原告：邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司，住所地广州市。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑弥弥，上海盾宏律师事务所律师。被告：上海市闵行区陆晓峰饮品店，住所地上海市闵行区。法定代表人：陆晓峰。原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司与被告上海市闵行区陆晓峰饮品店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司于2021年8月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司负担。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5289号原告：由胜文，女，1998年7月4日生，汉族，现住吉林省辉南县。        被告：汪嘉星，男，1994年9月16日生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告由胜文诉被告汪嘉星民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准予原告由胜文撤回起诉。        案件受理费50.00元，由原告由胜文负担。        审判员    李百玲二〇二一年九月二十二日书记员    毛雨婷
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保445号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与王玉物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1853号协助冻结通知书关于王玉在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款1589.00元请暂停支付十二个月(从2021年9月15日起至2022年9月15日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十五日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2281号之一申请执行人：杨焱婷，女，2009年11月17日出生，汉族，住四川省。申请执行人：吕诗悦，女，2017年3月5日出生，汉族，住四川省。法定代理人：杨春霞，女，1978年1月31日出生，汉族，住四川省被执行人：吕彬，男，1976年11月10日出生，汉族，住四川省。杨焱婷、吕诗悦与吕彬抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）川0502民初1130号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕彬应支付杨焱婷、吕诗悦2017年9月至2018年4月的抚养费310200元。因吕彬未按上述生效法律文书履行义务，杨焱婷、吕诗悦向本院申请强制执行，本院于2021年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吕彬银行账户仅有零星存款，查明吕彬的中国工商银行工资账户（账号：2304060101100003551）已被其他案件在先冻结，本院于2021年8月2日轮候冻结该账户，并申请参与分配，分得案款27389元已支付给申请人。于2021年8月2日轮候冻结吕彬的中国工商银行账户（账号：2304024101102761638和），于2021年8月2日冻结吕彬的中国银行账户（账号：129347909177CNY0）、中国工商银行账户（账号：2304348601108485033），2022年8月2日期限届满，若要求继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人吕彬名下有位于泸州市江阳区大山坪10幢2层1单元4号的房屋（房产证号：泸市房权证江阳区字第0000096106号），该房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院于2021年8月19日对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，若要求继续查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访的形式到被执行人所在单位进行了调查，除单位的工资等收入外未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27389元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕彬负有继续向申请执行人杨焱婷、吕诗悦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年九月十五日书记员 牟建兰
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1689号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：何海杰，男，1991年10月6日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人何海杰追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4456号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人何海杰所有银行存款4608.39元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人何海杰所有银行存款4608.39元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1689号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：何海杰，男，1991年10月6日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人何海杰追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4456号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人何海杰所有银行存款4608.39元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人何海杰所有银行存款4608.39元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民申12号再审申请人（原审原告）：徐长钦，男，1950年6月8日出生，汉族，住集贤县。被申请人（原审被告）：双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区。法定代表人：等波涛，该公司总经理。被申请人（原审被告）：集贤奥德燃气有限公司，住所地集贤县福利镇七星街与铁路交汇处。法定代表人：林祥星，该公司董事。再审申请人徐长钦因与被申请人双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司、集贤奥德燃气有限公司合同纠纷一案，不服集贤县人民法院（2021）黑0521民初1772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐长钦申请再审称，国家发改委585号文件于2001年4月16日出台，该文件规定：“一、整顿住房建设收费的范围和重点；二、取消一批不合法、不合理的收费项目；三、整顿城市基础设施配套费。凡是未按规定审批权限批准征收的城市基础设施配套费，以及计价费（1996）2922号文件颁布后，地方各级人民政府或有关部门出台的城市基础设施配套费或其他专项配套费一律取消。”该文件发布后，2012年11月20日，徐长钦购买了新房，双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司违规收取燃气管道建设费2500元。而原审判决依据黑建房（2014）39号文件，认定本案不在该文件规范的时间之内，驳回徐长钦请求，是无视国家规定，国家法律法规是母法，省级政府法规是子法，原判违背民诉法第二百条第二、第六项规定，因此提出申诉，请求：一、撤销（2021）黑0521民初1772号民事判决；二、双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司、集贤县奥德燃气有限公司返还燃气管道建设费2500元、利息2550元。本院经审查认为，徐长钦主张依据的585号文件，即《国家计委、财政部关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（下称《通知》），既不是国家法律，也不是行政法规，该《通知》是针对各省、自治区、直辖市人民政府以及国务院各部门下发的通知，不能相当于法律法规在法院判决时予以引用和执行，故本案原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确。现徐长钦对已生效判决提出申诉申请再审，但未提供新的证据足以推翻原判决，也未提出其他应当再审的证据和理由，故其再审申请不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐长钦的再审申请。审判长  蒋翠霞审判员  马洪涛审判员  高 峰二〇二一年九月十三日书记员  刁海靖附：法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2021)陕0425执572号申请执行人李某某，男，1951年3月26日出生，汉族，住陕西省乾县。    被执行人礼泉县某某新型建材有限公司，住所地礼泉县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9700。法定代表人：黄某。被执行人黄某，男， 1989年10月4日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人李某某与被执行人礼泉县某某新型建材有限公司、黄某买卖合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2021)陕0425民初650号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人礼泉县某某新型建材有限公司、黄某应返还申请执行人李某某砖款10920元及利息，并承担案件受理费37元。被执行人礼泉县某某新型建材有限公司、黄某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。案件在执行中，本院已向被执行人礼泉县某某新型建材有限公司、黄某发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行(2021)陕0425民初650号民事判决书确定的义务，但被执行人礼泉县某某新型建材有限公司、黄某未能履行。本院遂对被执行人礼泉县某某新型建材有限公司、黄某的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记信息进行了调查，被执行人黄某名下的车辆已被另案查封。后经本院委托其户籍地法院调查，在被执行人黄某户籍地亦未发现可供执行财产。被执行人礼泉县某某新型建材有限公司现已停产。申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执572号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二〇二一年九月十四日                           书  记  员  张  军  政
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民初3633号原告：李安荣，女，汉族，1956年4月13日出生，住所地重庆市永川区。被告：黄茂华，男，汉族，1981年10月16日出生，住所地重庆市荣昌区。原告李安荣诉被告黄茂华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李安荣到庭参加诉讼，被告黄茂华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李安荣提出诉讼请求：1、请求法院判决被告黄茂华归还李安荣借款170000元、利息113900元(2016年1月1日至2021年7月止),以后利息按借条约定计算到归还本金为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年,我朋友张碧英告知我,陈富友(黄茂华之母)做生意需要一定资金周转。因此,本人与张碧英及黄玉琼一起去陈富友家里,将款借给他们,当时利息为每月两分,由黄家德(陈富友丈夫)打的借条。2015年陈富友将我与黄玉琼叫到其办公室说利息降到每月1分。另她想退居二线,由儿子黄茂华去做生意。当时我们提出能否退款,她说利息只能给一分了,暂时没有钱退,就把债务转给黄茂华，由黄茂华打的借条。2015年10月黄茂华承认于年底一次性还清全部借款,但没有兑现。2017年10月又承诺2018年底还清所借款项,还是没有兑现,期间,本人也以多种方式,如电话、短信、口信等催促还款。黄茂华不但不还款,还以各种理由拒绝回话,拒绝见面并耍无赖，原告遂诉至法院。被告黄茂华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，李安荣与被告黄茂华经协商一致，将被告黄茂华母亲的债务转移给被告黄茂华，并由被告黄茂华出具了新的借条，载明：今借到李安荣343000元，至本借条签订之日起，本人还有本金17万元，利息43000元，本人承诺此款于2018年12月30日之前还清，若未还清，未还款部分按月1%计息，时间从2016年1月1日起计至本息还清为止。借条出具后，被告黄茂华不曾还款。上述事实有原告的陈述、借条等证据为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。原告主张被告受让了其母亲的债务，进而原被告之间形成了新的债权债务关系，并举示了借条为证，被告未予抗辩，对双方的借贷关系本院予以确认。借条约定的还款期限已经届满，原告要求被告归还借款17万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。被告未按期还款，应根据合同约定自2016年1月1日起以未还部分为基数按月利率1%计付利息至本息付清之日止。原告的该部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄茂华于本判决生效后十五日内归还原告李安荣借款本金170000元，并自2016年1月1日起以未还本金为基数按月利率1%计付利息至本息付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2779元，由被告黄茂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审    判    员      罗  兰                                二〇二一年八月三十日 法  官  助  理      吴虹积书    记    员      黄  悦- 1 -
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执464号之一被执行人：张文明，男，汉族，1985年10月24日生，居民身份证号码140224198510245710，住灵丘县。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文明在中国邮政储蓄银行6217971600017010840账户内存款人民币52129.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月二十六日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执5671号招商银行股份有限公司西安分行、刘小成:我院立案执行的申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人刘小成金融借款合同纠纷一案，在本案执行期间，被执行人已自觉履行，申请人申请本案执行完毕。本案执行费4460元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）陕0104民初3698号民事判决书执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月十四日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3880号原告：孙攀镇，男，1968年5月21日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：马永新，商丘市法治与法学研究交流协会工作者。被告：陈工作，男，1972年8月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省商丘市神火大道与珠江路交叉口西南角。委托诉讼代理人：李静淑，河南永秀律师事务所律师。原告孙攀镇与被告陈工作民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告孙攀镇于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙攀镇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙攀镇撤回起诉。案件受理费700元，已减半收取，由原告孙攀镇负担。审 判 长  宋红伟人民陪审员  梁述宪人民陪审员  王自祥二〇二一年九月十六日书 记 员  李龙腾
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执1001号申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市镜泊东街恋恋山城小区1号楼。法定代表人：王波，理事长。被执行人：王**，男，1972年3月20日出生，汉族，住宁安市。本院在执行申请执行人宁安市农村信用合作联社与被执行人王**金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁安市农村信用合作联社于2021年9月7日向本院递交申请，请求撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省宁安市人民法院（2021）黑1084执1001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年九月七日书记员  王欣
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执971号申请执行人：王旭,男,1996年8月8日生,汉族,住河南省三门峡市渑池县。被执行人：何爱国,男,1977年5月13日生,汉族,住河南省三门峡市义马市。本院在执行王旭与何爱国劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2021）豫1221民初779号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人何爱国未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月13日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月13日、2021年6月2日、2021年7月6日、2021年8月13日、2021年9月6日、2021年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人何爱国有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），因该车辆由另案查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮后查封。三、2021年9月6日，2021年9月18日分别到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年9月13日，依法对被执行人审批拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的为3200元及利息，案件受理费25元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年九月二十二日书记员  安志尧
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢322号申请执行人芦淞区金彩布行，经营场所：株洲市芦淞区。经营者吴冰，女，1980年9月4日生，住湖南省株洲市天元区。被执行人明武，男，1995年11月24日生，住湖南省南县。芦淞区金彩布行与明武买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十二日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3649号关于孙洪文与蒋右先,闵海涛财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十六日书记员代 寻
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执1021号杜彧：杜彧与抚顺柠檬装饰装修工程有限公司劳动争议一案，根据申请执行人杨明澎诉请本院现已执行完毕。至此，你方向本院申请执行的抚开劳人仲裁字［2021］第241号裁决书的本次执行申请已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823民初2071号原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓群，该公司白龙支行客户经理。被告：程丽，女，1987年6月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：刘乃舜，男，1979年1月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：刘乃尧，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告程丽、刘乃舜、刘乃尧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。2021年8月28日，原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2484.00元，减半收取计1242.00元，由原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 乔 阳二〇二一年九月六日书记员 吕正辉四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823民初2071号原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓群，该公司白龙支行客户经理。被告：程丽，女，1987年6月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：刘乃舜，男，1979年1月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：刘乃尧，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告程丽、刘乃舜、刘乃尧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。2021年8月28日，原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2484.00元，减半收取计1242.00元，由原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 乔 阳二〇二一年九月六日书记员 吕正辉
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初12729号原告李东生，男，1974年1月16日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住北京市通州区，公民身份号码×××。被告王金龙，男，1967年4月6日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告李东生诉被告王金龙房屋租赁合同纠纷一案，原告李东生于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告李东生真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李东生撤诉。审判员  宋万忠二〇二一年九月十五日书记员  石 在
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执771号申请执行人王晓芳，女，1968年1月27日生，汉族，住河津市柴家镇北张村，身份证号：14270319680127304X。被执行人胡大创，男，1967年11月23日生，汉族，住河津市柴家镇柴家村，身份证号：14270319671123301X。申请执行人王晓芳与被执行人胡大创民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年11月10日作出的（2020）晋0882民特59号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王晓芳于2021年7月20日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人胡大创名下拥有的晋MDC308号五菱牌车辆、晋MCZ308号大众牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴国军二〇二一年九月十四日执行助理师治军书记员  杨少波
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0104民初7384号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：周波，总经理。委托诉讼代理人：刘慧君，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田园，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。被告：司义敏，女，1980年1月29日出生，汉族，住济南市。被告：董树磊，男，1980年9月12日出生，汉族，住济南市。上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司（以下简称科瑞物业公司）与董树磊、司义敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张慧君、田园，被告司义敏到庭参加诉讼，被告董树磊无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科瑞物业公司向本院提出诉讼请求:1.判令二被告向原告支付自2017年3月1日至2021年6月30日止拖欠的物业费7953.92元；2.判令二被告向原告支付滞纳金2000元；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系原告管理小区的业主，其与原告签订了《前期物业服务协议》，协议约定了被告委托原告对其用房进行物业管理服务，二被告向原告缴纳物业费。物业费按照高层住宅1.45元/平方米/月缴纳；若被告逾期付款，则按每日千分之三支付逾期付款的滞纳金。协议签订后，原告依约向被告提供了物业服务，但二被告自2017年3月1日至2021年6月30日止未向原告支付物业费，拖欠金额为7953.92元。原告就上述费用多次向被告催缴均未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。司义敏辩称，其一，我从2012年住到这个小区起，一直到2017年都在交物业费，2017年我的地下室被泡了，我找物业，物业让我找开发商，地下室的问题到现在都没给我完全解决；其二，2020年12月3日，法院已经出具了判决书，判决让我支付2020年1月1日到2020年12月31日的物业费。我联系原告去交物业费，原告让我加楼管微信，原告说没有收到判决书，让我把判决书拍照发给楼管，我发给他了，物业又说你先别过来缴费了，到时候我联系你，后来一直没有联系我，又把我起诉了。董树磊未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2011年，科瑞物业公司与绿地地产（济南）有限公司签订了《绿地国际花都A1地块前期物业服务合同》，约定由科瑞物业公司向绿地地产（济南）有限公司开发的小区提供物业管理服务，合同期限至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业合同生效时止；收费标准为高层住宅每月每平方米1.45元；双方并约定了服务内容与质量等其它事项。上述合同签订后至今，原告即履行上述合同，向该物业管理区域提供了物业服务。董树磊、司义敏系上述物业服务区域内的业主，物业服务计算面积为105.49平方米。董树磊、司义敏自2017年3月1日至2021年6月30日的物业费未缴纳。另查明，原告科瑞物业公司曾于2020年起诉司义敏，要求其支付2017年3月1日至2020年12月31日的物业费，济南市槐荫区人民法院已作出（2020）鲁0104民初6686号民事判决书，在该判决书中已对科瑞物业公司同意减免司义敏自2017年3月1日至2019年12月31日物业费的事实予以认定，并作出司义敏向科瑞物业公司支付自2020年1月1日至2020年12月31日物业费的判决，该判决已生效。本院认为，科瑞物业公司与绿地地产（济南）有限公司签订的前期物业服务合同，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。科瑞物业公司基于前期物业服务合同，向绿地国际花都A1地块提供物业服务，董树磊、司义敏作为绿地国际花都的业主，在接受科瑞物业公司提供的物业服务的同时，应按合同约定向科瑞物业公司交纳物业费。科瑞物业要求董树磊、司义敏支付自2017年3月1日至2021年6月30日的物业费，因针对科瑞物业公司要求司义敏支付2017年3月1日至2020年12月31日的物业费的诉讼请求，已于（2020）鲁0104民初6686号判决书中作出判决，在该判决书生效后，科瑞物业公司又就2017年3月1日至2020年12月31日期间的物业费再次起诉，已构成重复起诉，本案对科瑞物业公司要求董树磊、司义敏支付自2017年3月1日至2020年12月31日的物业费的诉讼请求予以驳回。同时，物业服务不是单一对应每一位业主的服务，涉及多个方面，不能因某一人的意见，某一方面的服务存在瑕疵就否定整体的物业服务。董树磊、司义敏于2021年1月1日至2021年6月30日期间一直未交纳物业费（此期间其仍然接受着物业服务），科瑞物业公司要求董树磊、司义敏支付自2021年1月1日至2021年6月30日的物业费917.76元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于科瑞物业公司主张的滞纳金，因科瑞物业公司案件进行了集中审理，物业服务客观上确存有一定瑕疵，为提醒物业公司今后提高服务质量，使业主与物业之间和睦相处，营造良好的生活环境，科瑞物业公司要求董树磊、司义敏支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第二百四十七条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下:一、董树磊、司义敏于本判决生效之日起十日内向上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司支付2021年1月1日至2021年6月30日的物业费917.76元;二、驳回上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告董树磊、司义敏负担。本判决为终审判决。审判员  马婉莹二〇二一年九月六日书记员  刘诗语
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6214号原告：大连豪斯威物业管理有限公司。住所地：大连市金州区站前街道斯大林路528号。统一社会信用代码：91210213764415230K。法定代表人：刘恕斌，系公司经理。委托代理人：张坤，男，汉族，1967年8月25日出生，系该公司职员，住大连市。被告：宫然，男，汉族，1993年2月28日出生，住址大连市金州区。原告大连豪斯威物业管理有限公司诉被告宫然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，原告以被告已经向原告交付所欠物业费为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连豪斯威物业管理有限公司撤回对被告宫然的起诉。案件受理费30元（原告已经预交），由原告大连豪斯威物业管理有限公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年九月一日书记员  田美环
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初2267号原告：傅强，男，1982年10月25日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：王郢，系贵州降龙律师事务所律师。被告：遵义市乾豪房地产开发有限公司。住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路少帅桥旁。法定代表人：杨国培，系该公司董事长。诉讼代表人：贵州子尹律师事务所律师，遵义市乾豪房地产开发有限公司管理人。住所地：贵州省遵义市香港路松子坎。法定代表人：李泽友，该律师事务所主任。原告傅强与被告遵义市乾豪房地产开发有限公司（以下简称“乾豪公司”）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅强以涉案债权已经乾豪公司破产管理人确认为由，向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告傅强撤诉。案件受理费30元（已减半），由原告傅强负担。审 判 长  王定斌人民陪审员  梁隆琴人民陪审员  李正维二〇二一年九月六日法官 助理  白浩浩书 记 员  张 旭
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5557号原告：王雪，女，1991年1月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。        被告：杨雨航，男，1991年12月29日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。        王雪与杨雨航民间借贷纠纷一案中，本院于2021年9月8日立案。原告王雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告王雪撤诉处理。        审判员    黄巍二〇二一年九月十六日书记员    张晓蕾
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执545号申请执行人：庞小进，男，1987年10月3日出生，汉族。被执行人：郝玉玉，女，1990年4月24日出生，汉族。庞小进申请执行郝玉玉同居关系纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庞小进于2021年7月7日向我院申请强制执行，要求被执行人支付抚养费3600元，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年7月7日通过全国网络查控系统对被执行人郝玉玉名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年7月12日向被执行人郝玉玉邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；3.本院于2021年7月14日延川县不动产登记服务中心查询，被执行人郝玉玉名下无不动产登记信息；4.本院于2021年9月18日将被执行人郝玉玉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在延川县乾坤湾镇土岗行政村调查得知，被执行人郝玉玉没有可供执行的财产；5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人庞小进，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝玉玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人庞小进释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月十八日书记员  李 旗
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执573号被执行人陈美清追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月八日法官助理 杨彩珍书 记 员 王 奥
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执恢54号 申请执行人：侯海儒，男，汉族，现住吴起县。被执行人：李旭，男，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人侯海儒与被执行人李旭修理合同纠纷一案，申请执行人侯海儒于2021年4月7日申请恢复执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2019)陕0626民初1273号民事调解书，即由被执行人李旭给付申请执行人侯海儒修理费19800元。同日本院立案执行，并向被执行人李旭送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人李旭给付申请执行人侯海儒修理费19800元。案件执行费197元，由被执行人李旭承担。本案在执行过程中，双方当事人于2021年9月27日自行达成和解协议：被执行人李旭自愿给付申请执行人侯海儒修理费19800元，自2021年10月份起，每月月底前给付申请执行人2000元，直至给付完毕为止。同日，被执行人李旭缴纳了案件执行费197元。申请执行人以双方达成和解协议为由请求撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021)陕0626执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   蔺      琼审  判  员   穆  建  勋审  判  员   刘  生  龙 二〇二一年九月二十七日  书  记  员   薛  腾  皓
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢71号之二申请执行人湖南南舫律师事务所，住所地湖南省衡阳市蒸湘区西二环银泰红城二期E10栋一楼门面。负责人邓成玉，该事务所主任。被执行人衡阳宇元置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区广场路1号。法定代表人吴香花。本院在重新立案恢复执行申请执行人湖南南舫律师事务所与被执行人衡阳宇元置业有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，申请执行人湖南南舫律师事务所于2021年9月27日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1910号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十七日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2531号申请执行人：永州市住房公积金管理中心，住所地永州市冷水滩区河东翠竹路7号。法定代表人：赵国平，该中心主任。被执行人：罗俊开，男，汉族，1963年3月19日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：成鹦，女，汉族，1980年3月31日出生，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人永州市住房公积金管理中心与被执行人罗俊开、成鹦借款合同纠纷一案中，已向被执行人罗俊开、成鹦发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人贷款本金202717.85元，利息2675.11元，罚息120.23元，共计人民币205513.19元，之后的利息按合同约定计算至贷款本金偿还完毕时止；同时负担诉讼费2199.5元，申请执行费2982.70元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人成鹦有位于永州市冷水滩区新火车站西区路南侧（园丁山庄）7栋22-7A-2号【所有权证号为:7150062XX号】的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人成鹦所有的位于永州市冷水滩区新火车站西区路南侧（园丁山庄）7栋22-7A-2号【所有权证号为:7150062XX号】的房产。被执行人成鹦负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人成鹦在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年九月七日书记员  唐伟钧
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0802民初5579号     原告：中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8292。    负责人：侯某某，系该公司总经理。被告：马某某，男，1982年9月4日出生，汉族，现住陕西省安塞县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX马某某。被告：崔某某，女，1979年8月16日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX崔某某。   本院在审理原告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被告马某某、崔某某保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司撤诉。案件受理费20元，由原告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。   审  判  员     郭玉婷                                 二〇二一年九月五日 书  记  员     赵泽恩 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异555号申请人：天津华悦盛达实业有限公司，住所地天津市河北区宁园街万柳村大街56号。法定代表人：莫悦宁，总经理。委托诉讼代理人：刘淑霞，天津君匡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辰，天津君匡律师事务所律师。申请执行人：天津高通房地产发展有限公司，住所地天津市和平区大沽北路157号1118室。法定代表人：邹汉荣，董事长。被执行人：高原，男，1956年10月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：孙惠有，男，1956年12月27日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人天津高通房地产发展有限公司与被执行人高原、孙惠有刑事附带民事诉讼纠纷一案中，申请人天津华悦盛达实业有限公司于2021年8月4日向本院申请变更为（2015）南执字第0819号案件的申请执行人，并提供了以下证据：（2014）南刑初字第182号刑事附带民事判决书、（2015）一中刑终字第0114号刑事附带民事判决书、（2015）南执字第0819号执行裁定书、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》。本院查明，被执行人高原、孙惠有刑事附带民事案件，天津市南开区人民检察院于2014年4月16日向本院提起公诉，经审理，本院作出（2014）南刑初字第182号刑事附带民事判决书。后该案上诉至天津市第一中级人民法院，经审理，天津市第一中级人民法院作出（2015）一中刑终字第0114号刑事附带民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。2015年3月3日，申请执行人天津高通房地产发展有限公司向本院申请强制执行，执行案件为（2015）南执字第0819号。因被执行人暂无其他财产可供执行，本院作出（2015）南执字第0819号执行裁定书，裁定“终结天津市南开区人民法院（2014）南刑初字第182号刑事附带民事判决书的本次执行程序”。另查，申请执行人天津高通房地产发展有限公司与申请人天津华悦盛达实业有限公司于2021年7月30日签订《债权转让协议书》，申请执行人天津高通房地产发展有限公司将本案涉案债权（对被执行人孙惠有的债权）转让给申请人天津华悦盛达实业有限公司，并于2021年8月2日经《天津日报》刊登《债权转让通知书》，将债权转让一节通知了被执行人孙惠有。再查，在审查过程中，经询申请人天津华悦盛达实业有限公司，申请人天津华悦盛达实业有限公司自认其从申请执行人天津高通房地产发展有限公司处受让（2014）南刑初字第182号刑事附带民事判决书确定的债权时，被执行人高原的债务已向申请执行人天津高通房地产发展有限公司全部履行完毕，申请人天津华悦盛达实业有限公司仅受让了申请执行人天津高通房地产发展有限公司对被执行人孙惠有享有的债权。本院认为，申请执行人天津高通房地产发展有限公司就其本案对被执行人孙惠有所享有的债权转让给申请人天津华悦盛达实业有限公司，并于2021年8月2日经《天津日报》刊登《债权转让通知书》，上述行为，符合我国相关法律规定，本院依法予以确认。同时，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对申请人天津华悦盛达实业有限公司申请变更其为（2015）南执字第0819号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人天津华悦盛达实业有限公司为（2015）南执字第0819号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  王 铁二〇二一年九月二十七日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保981号汪希明：本院在汪希明与沈阳汇置高棋房地产开发有限公司买卖合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2945号之一申请执行人：赵闻文，女，1982年07月28日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：滁州爱德医院，统一社会信用代码523411007408975703，住所地安徽省滁州市琅琊区来安路65号。法定代表人：刘银河。滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的滁劳人仲裁字〔2020〕第229号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人滁州爱德医院未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人赵闻文于2021年8月1日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款36250元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年8月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年8月1日、2021年8月2日、2021年9月8日先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年8月3日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年8月17日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年九月十四日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初2198号原告：张俊清，男，汉族，1973年7月14日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，该公司经理。被告：苏长远，男，汉族，1974年7月6日出生，住辽宁省台安县（原告提供）。原告张俊清与被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司、苏长远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告张俊清于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊清撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张俊清负担。审判员 吕 民二〇二一年九月九日书记员 郭佳莹