wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省喜德县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3432执151号深圳融信保非融资性担保有限公司：深圳融信保非融资性担保有限公司与洛边使古借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5008.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位5008.65元，本院已于2021年9月22日将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的(2021)川3432执151号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2020）浙0106执4672号之三        被执行人：陆洋洋，男，1989年7月16日出生，身份证号码XXX，汉族，住吉林省农安县。                被执行人：吕金星，男，1982年10月7日出生，身份证号码XXX，汉族，住吉林省长春市二道区。                本院在执行本院刑庭移送的被执行人陆洋洋、吕金星诈骗罪一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106刑初147号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，本院依法强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人陆洋洋缴纳罚金60000元，被执行人吕金星缴纳罚金50000元，两被执行人赔付赃款650000元，合计760000元。                执行立案后，本院于2020年11月28日向被执行人陆洋洋、吕金星发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆洋洋、吕金星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆洋洋、吕金星逾期未履行且未申报财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆洋洋、吕金星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院与2021年7月13日在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖涉案车辆×××的宝马牌汽车一辆，成交价为137001元。本院扣划被执行人吕金星、陆洋洋涉案款项285694.89元，另经查，被执行人陆洋洋、吕金星名下无不动产、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2021年9月8日，本案已执得执行款422695.89元，未执行到位标的337304.11元。                鉴于被执行人陆洋洋、吕金星未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人陆洋洋、吕金星采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。                综上，被执行人陆洋洋、吕金星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：                终结本院（2020）浙0106执4672号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈晓            审判员徐建峰            审判员徐滨    二〇二一年九月八日            书记员柏洁
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5382号之三刘明洋：刘明洋罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年九月二十三日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初7484号原告:闻友好,男,1999年12月23日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。被告:扬州贝格美电子商务有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区扬子中路757号东宇大厦309室,统一社会信用代码91340300MA2PU1EU4J。法定代表人：张昌年，总经理。委托诉讼代理人：胡志会，安徽明钰律师事务所律师。原告闻友好与被告扬州贝格美电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月27日公开开庭进行了审理，原告闻友好经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告闻友好撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闻友好负担。审 判 员 沈洪金二〇二一年九月二十七日法官助理 王梦蝶书 记 员 孙 敏
浙江省缙云县人民法院结案通知书李旭民：尚计锋：申请执行人李旭民与被执行人尚计锋（2021）浙1122执1946号申请司法确认调解协议一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年9月9日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2796号申请执行人：王彦科，男，1969年11月9日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王得柱，男，1965年1月29日生，汉族，住荥阳市。王彦科申请执行王得柱借款合同纠纷一案，我院于2020年10月22日作出的（2020）豫0182民初6615号民事调解书已经发生法律效力。王彦科于2021年6月1日向本院申请执行。执行案号为（2021）豫0182执2796号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月1日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年7月7日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年6月21日，前往荥阳市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年6月21日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金登记信息。经查询，被执行人名下无公积金登记信息。六、2021年8月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。本院于2021年9月22日对申请执行人王彦科做了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月二十四日书记员  石明灿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5728号之一 申请执行人：景某某，男，1986年4月9日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈某某，男，1989年12月4日生，汉族，住四川省蓬溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的景某某与陈某某买卖合同纠纷一案，申请执行人景某某依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5245号民事判决书于2021年5月26日向本院申请执行，申请执行的标的为15198元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下车辆档案已查封，被执行人名下无房产、保险、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     杜  娟   审 判 员     别  致                            审 判 员     王  昆  二〇二一年九月十四日       法官助理     严  浩 书 记 员     郑  萍       打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初3433号原告：张海昕，女，汉族，1984年6月15日生，住河南省封丘县。被告：许广恒，男，汉族，1992年8月20日生，住河南省封丘县。被告：徐景志，男，汉族，1967年4月29日生，住河南省封丘县。被告：中国大地财产保险股份有限公司青海分公司负责人：李继生住所：青海省西宁市城西区。原告张海昕与被告许广恒、徐景志、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告张海昕于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海昕的撤诉申请书符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海昕撤回对被告许广恒、徐景志、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司的起诉。案件受理费25元，由原告张海昕负担。审判员  耿长春二〇二一年九月三日书记员  赵泽楠
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执7195号被执行人：吴学明,男,1974年8月2日出生,汉族，住毕节市七星关区。本院在执行吴学明盗窃罪一案中查明，本院执行系统财产查询反馈被执行人银行账户上有零星存款，无车辆登记，无工商登记，未购买证券，经不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记。现被执行人无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年九月十七日书记员 赵 凯
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1227执542号新晃县国强建筑器材租赁部、贵州思润建筑有限责任公司：关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初642号民事调解书，立案执行的申请执行人新晃县国强建筑器材租赁部与被执行人贵州思润建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月27日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1339号申请执行人：溆浦县中龙特种玻璃有限责任公司，住所地溆浦县工业集中区红花园工业园。统一社会信用代码：91431224083573022E。法定代表人：向忠，该公司总经理。被执行人：张伟，男，1989年7月24日生，苗族，住湖南省沅陵县。申请执行人溆浦县中龙特种玻璃有限责任公司与被执行人张伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1224民初1146号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人溆浦县中龙特种玻璃有限责任公司于2021年8月23日向本院提出执行申请，本院于2021年9月8日立案执行。在执行过程中，本院于2021年9月8日向申请执行人溆浦县中龙特种玻璃有限责任公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，同年9月10日向被执行人张伟送达了执行通知书及报告财产令。于2021年9月9日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年9月15日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年9月15日查询被执行人无投保及保险收益；2021年9月15日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年9月26日本院对被执行人张伟采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，被执行人张伟应支付申请执行人溆浦县中龙特种玻璃有限责任公司货款62386元，承担案件受理费680元及执行费835元，共计63901元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年九月二十六日书记员  王爱民
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执308号申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托代理人：龙穗生，该公司总经理。被执行人：王珊珊，女，汉族，1995年2月28日出生，住抚顺市清原满族自治县。深圳市大地信通担保有限公司申请执行王珊珊借款合同纠纷一案，北海国际仲裁委员会（2020）北海仲字第H4621号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请立案执行。在执行过程中本院已经依法向被执行人王珊珊送达执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书。因被执行人王珊珊未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对执行人王珊珊限制高消费。依法划拨被执行人王珊珊银行账户及网络资金人民币共计778.68元，已全部发放至申请人银行账户，经我院依法查询，被执行人王珊珊暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  张子奇二〇二一年九月二十六日书记员  曹 扬
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复121号复议申请人（申请执行人）彭翔，男，汉族，1982年10月6日出生，住河南省潢川县。委托代理人彭世起，男，汉族，1956年10月22日出生，住河南省潢川县，系彭翔之父。复议被申请人（被执行人）孔祥军，男，汉族，1953年9月6日出生，住河南省潢川县。复议申请人彭翔请求撤销潢川县人民法院（2021）豫1526执68号执行裁定书，继续对被执行人孔祥军排除妨碍的执行，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。潢川县人民法院查明，申请执行人彭翔与被执行人孔祥军排除妨碍纠纷一案，2019年12月2日，潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2846号民事判决书，判决限被告孔祥军于判决生效之日起三十日内将构建在原告彭翔所有土地上的台阶、地面混凝土硬化以及延伸至该土地的地面下管道予以拆除，并将土地恢复原状。后彭翔上诉，2020年4月26日，信阳市中级人民法院作出（2020）豫15民终555号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。因申请执行人彭翔申请，2021年1月6号潢川县人民法院立案执行，执行案号（2021）豫1526执68号。潢川县人民法院认为，申请执行人彭翔要求被执行人孔祥军于判决生效后三十日内将构建在彭翔所有土地上的台阶、地面混凝土硬化以及延伸至该土地的地面下管道予以拆除，并将土地恢复原状。但（2019）豫1526民初2846号民事判决书及回复中对拆除具体标的物的范围和恢复原状的确定不明确不具体，导致该案无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条第一款第二项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第一款第四项之规定，2021年7月27日，作出（2021）豫1526执68号执行裁定书，裁定驳回申请执行人彭翔的执行申请。复议人彭翔复议称，潢川县人民法院（2021）豫1526执68号执行裁定书以不明确、不具体为由拒不执行，要求法院依法执行。本院在二审复议程序中查明的事实与一审异议程序中查明的事实相同。二审另查明，2021年7月5日，潢川县人民法院执行局向该院民二庭就本案判项作出征询意见函，7月12日，该院民二庭向该院执行局复函。本院认为,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备一定条件，一是权利义务主体明确，二是给付内容明确；判决继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。本案执行依据是潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初2846号民事判决书和信阳市中级人民法院（2020）豫15民终555号民事判决书。潢川县人民法院在立案执行后认为判项不明确，向审判部门征询意见，经审判部门回复，本案执行内容不明确、不具体。潢川县人民法院（2021）豫1526执68号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。复议申请人的相关复议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人彭翔的复议申请；二、维持潢川县人民法院（2021）豫1526执68号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二一年九月八日书记员  郑辉辉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢799号申请执行人：上海森强工贸发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张静良。被执行人：南通乐宇建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：王平。申请执行人上海森强工贸发展有限公司与被执行人南通乐宇建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初7219号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款92,607.1元。因义务人南通乐宇建筑装饰工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海森强工贸发展有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向南通乐宇建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人南通乐宇建筑装饰工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢194号之一申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所长春市南关区亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。被执行人：马洪杰，女，1975年4月8日生，汉族，住所吉林省德惠市万宝镇獾子台村王发屯6组。被执行人：于晓刚，男，1974年12月20日生，汉族，住所吉林省德惠市万宝镇街道镇内3组。本院在执行申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人马洪杰、于晓刚抵押合同纠纷一案中，（2015）长高开民初字第573号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人马洪杰、于晓刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费、委托网络评估机构对所查封房屋予以评估并送达了评估报告，在送达评估报告时，被执行人称于2019年5月9日向本院提出执行异议，始终没有结果，不同意执行房屋。经查本院（2020）吉0105执异66号执行裁定书，尚未发生法律效力。本案不易对查封房屋继续执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  闫洪义审判员  宋东昇二〇二一年九月二十二日书记员  李 敏
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6010号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。住所地：西安市未央区太和路123号西安市检察院小区1幢1单元10101室、10201室。统一社会信用代码91610133920694500P。负责人：张军玲，行长。被执行人：蒋应忠，男，1974年5月1日出生，汉族，住四川省仪陇县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人蒋应忠信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初2675号民事判决，于2021年5月26日向本院申请执行，执行标的547185.51元及逾期利息。执行中，本院执行回案件款8882.91元，已向申请执行人发还，现被执行人蒋应忠名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产，本院已轮候查封被执行人名下车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长        杜  娟审 判 员        王  昆                          审 判 员        别  致  二〇二一年八月二十五日 书 记 员        范翠花
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执2648号之一     申请执行人：阮臣锋，男，1952年6月9日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：潘孝免，男，1975年7月31日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人阮臣锋与被执行人潘孝免民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初1174号民事判决书已于2021年3月20日发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人潘孝免偿还申请执行人阮臣锋借款本金80000元及利息。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。       执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人潘孝免名下有存款7220.5元，（2018）浙0381执788号案件参与分配5243.5元，剩余案款优先用于法院相关诉执费用后无剩余；二、被执行人在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下牌号×××的机动车，本院已裁定查封（查封期限自2021年4月29日至2023年4月48日止），因未扣押车辆实物，暂无法处置；四、本院已向温州元威钣金有限公司送达相关法律文书冻结被执行人的股权收益等财产；五、被执行人住所地无其他可供执行财产；六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。       因被执行人潘孝免违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执2648号案本次执行程序终结。       如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈金春     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年九月六日     （代）书记员蔡雅悯
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执恢53号湘阴县建中物业有限公司、危孟良本院执行的湘阴县建中物业有限公司申请危孟良适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十六日审判员  李新春书记员  王 嘉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4770号之一申请执行人余皇真。被执行人梁露。申请执行人余皇真与被执行人梁露民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0181民初10382号民事判决书，已于2021年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁露的银行存款125000元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  马富二〇二一年九月二十六日书记员  肖忠
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执恢376号关于大邑县人民法院移送执行张良其他案由一案，张良已按大邑县人民法院作出的（2018）川0129刑初200号刑事判决书确定的义务缴纳罚金，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十七日四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执恢376号关于大邑县人民法院移送执行张良其他案由一案，张良已按大邑县人民法院作出的（2018）川0129刑初200号刑事判决书确定的义务缴纳罚金，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十七日
浙江省苍南县人民法院执行裁定书（2021）浙0327执1552号        申请执行人：丁小华，女，1981年10月29日出生，回族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。                被执行人：林宜地，男，1970年7月30日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。                申请执行人丁小华依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初6163号民事判决，于2021年5月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年5月11日向被执行人林宜地发出执行通知书、报告财产令。                被执行人林宜地未向本院报告财产情况。                申请执行人未向本院提供财产线索。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林宜地的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无车辆、房产、工商登记信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。                截止2021年9月14日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3009元、执行费1400元。                因被执行人林宜地在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林宜地发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人林宜地拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元。                本院于2021年9月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0327执1552号案件的本次执行程序。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈雪雪            审判员林海            审判员林其长    二〇二一年九月十五日            代书记员马必治
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4630号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被执行人：许立新，男，1965年7月16日出生，汉族上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2021年2月4日经本院审结，该案（2021）湘0103民初739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许立新未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年8月5日立案执行。本院于2021年8月5日向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2021年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年8月6日、9月7日发起全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人许立新名下的存款、工商、证券、保险、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。本院于2021年8月16日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询了被执行人许立新住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年8月13日委托岳阳市岳阳楼区人民法院调查被执行人许立新名下不动产登记情况，未发现可供执行财产。本院于2021年9月7日对被执行人许立新适用限制高消费措施，于2021年9月7日将被执行人许立新纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月5日，本案应当执行的债权标的金额为173072元及迟延履行利息等，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二一年九月八日法官 助理  王 军代理书记员  杜健伟
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初3477号 原告：高克华，男，1975年11月29日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：陕西小屋智趣房地产经纪有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城九路海博广场5幢22101室。统一社会信用代码：91610132MA6TT4J04L。法定代表人：惠小洲，该公司执行董事兼总经理。原告高克华与被告陕西小屋智趣房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，原告系基于与被告之间房屋租赁合同关系发生争议提起诉讼，主张被告支付拖欠租金，双方未就支付租金约定合同履行地，依法原告住所地为合同履行地，故本案应由被告住所地或者合同履行地即原告住所地人民法院管辖。根据原告提交的民事起诉状载明的其住所地属西安市灞桥区，被告住所地属西安市未央区，本案依法应由西安市灞桥区人民法院或者西安市未央区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条:“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，原告刘春林提起的本案诉讼，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告高克华的起诉。 本案不交纳案件受理费，原告高克华预交的655元，本院予以退付。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审   判   员  王  锋                               二○二一年九月二十四日   书   记   员  王迎香1
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2900号原告：王淑娥，女，汉族，2000年8月21日出生，甘肃省环县环城镇人。被告：韩海东，男，汉族，1993年11月15日出生，甘肃省环县环城镇人。本院在审理原告王淑娥与被告韩海东同居关系纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑娥撤回起诉。案件受理费1870元，减半收取935元，由王淑娥负担。审判员  敬向琼二〇二一年九月九日书记员  贾雁雁
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2132号申请保全人：刘雨森，男，1949年8月14日出生，住长春市朝阳区。被保全人：长春市恒大实业有限公司，住所地长春市朝阳区建设街25号。法定代表人：刘丽芳。本院执行的刘雨森与长春市恒大实业有限公司合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1887号民事判决书已经发生法律效力，因长春市恒大实业有限公司未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结长春市恒大实业有限公司在银行（或其他金融机构）的存款1518300.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员 王 强二〇二一年九月十四日书记员 钱莹莹
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3367号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：刘学忠，男，1953年8月16日出生，汉族，住大名县。被告：王雪芹，女，1951年12月21日出生，汉族，住大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告刘学忠、王雪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十三日书记员  张合花
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3800号常穆穆、赵庭：关于申请执行人常穆穆与被执行人赵庭民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年8月19日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2021）陕0626民初1367号  原告：马瑞亮，男，汉族，现住陕西省吴起县。  被告：黄永权，男，汉族，现住吴起县。  本院在审理原告马瑞亮与被告黄永权买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告马瑞亮于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告马瑞亮撤诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告马瑞亮负担。               审  判  员      李晓强                                二〇二一年九月二十七日                               书  记  员      刘居林    - 2 -
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执2346号孙浩浩：关于孙浩浩罚金、诈骗罪一案，该案（2016）苏1202刑初195号刑事判决书已在本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书中确定的罚金给付义务履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年九月七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1116号移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：曲永生，男，1974年6月29日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，住大庆市让胡路区。本院在执行被执行人曲永生罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2021）黑0624刑初28号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人曲永生罚金30000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人曲永生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行曲永生纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人曲永生确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人曲永生仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0624刑初28号刑事判决书关于被执行人曲永生刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十八日书记员 ： 王 瑞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢2468号宁乡市卫生健康局张迪辉、卢志强：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张迪辉、卢志强行政非诉案由一案，本院于2021年9月22日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00834号、（2016）湘0124执恢1081号上述执行案件与本案均系同一案件。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异585号申请人：天津中新滨城房地产开发有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦4-1-103室。法定代表人:田慧敏,董事长。委托诉讼代理人：贾佩宇，男，该公司职员。原案被执行人:天津普安医药有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人:孙毅,经理。被申请人:北京普安法玛西医药有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街44号1层106号。法定代表人:徐晓峰,总经理。本院在执行申请执行人天津中新滨城房地产开发有限公司与天津普安医药有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人天津中新滨城房地产开发有限公司于2021年8月17日提出追加被申请人北京普安法玛西医药有限公司为(2021)津0104执2301号案件的被执行人。申请人天津中新滨城房地产开发有限公司于2021年9月9日向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请人天津中新滨城房地产开发有限公司撤回追加申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人天津中新滨城房地产开发有限公司撤回追加申请。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年九月九日书记员  李静思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2849号申请执行人：刘发林，男，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：张献海，男，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。本院在立案执行申请执行人刘发林与被执行人张献海追偿权纠纷一案中，于2021年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人100150元，缴纳案件执行费1402元。本院为冻结、查封、扣押被执行人名下登记的存款和财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张献海名下的银行存款和网络资金合计101552元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额101552元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十七日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0627执290号申请执行人李焕娟，女，1989年03月16出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处关家沟村民委员会村民，住该村号。被执行人贺永斌，男，1972年08月16出生，汉族，陕西省榆林市佳县方塌镇庙梁村民委员会，住甘泉县城内太皇山，身份证号码：612729197208163932。被执行人魏杰，男，1966年09月09出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇魏家沟村民委员会，住市甘泉县美水街道办事处屯村，身份证号码：610627196609090557。本院在执行李焕娟与贺永斌、魏杰民间借贷纠纷一案中，于2021年4月11日向被执行人贺永斌、魏杰发出执行通知书，责令被执行人贺永斌向申请人李焕娟偿还借款本金50000元及利息（月利率为1.5%，从2017年1月17日算起至付清为止），被执行人魏杰承担连带清偿责任，并承担本案执行费650元、案件受理费525元。现双方当事人达成执行和解协议，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执290号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年九月十四日书记员  杨存存
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保136号刘红亮、张扬：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保114号民事裁定书受理申请人刘红亮与被申请人张扬诉讼保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项对被申请人张扬坐落于汝阳县城关镇林苑小区2号楼902室房产予以查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执3427号申请执行人张鹏飞，男，1985年9月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张家喜，男，1990年3月13日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人张鹏飞申请执行张家喜合同纠纷一案，执行依据为盘州市人民法院（2021）黔0281民初4648号民事判决书。因被执行人张家喜未履行生效法律文书所确定的义务，张鹏飞于2021年8月23日向本院申请执行，申请执行内容为由被执行人张家喜退还申请人张鹏飞合伙款30000元，承担案件受理费275元、执行费350元，以上款项合计30625元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年8月23日立案执行。执行过程中，本院于8月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院报告财产，未履行本案所确定的给付义务。经本院于2021年8月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人名下有号牌为贵Ｂ×××××江玲牌车辆，申请人不申请对车辆进行处置。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。因被执行人张家喜未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年8月26日经合议庭合议，对被执行人采取纳入失信、限制消费的信用惩戒措施。执行过程中，本院就执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的财产调查材料无异议，暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2021）黔0281民初4648号民事判决书终结本次执行程序。申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行财产，可持此裁定书向本院申请恢复执行。本院可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李提称二〇二一年九月六日书记员 李祥祥
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4264号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：马庆佂，男，1992年11月20日出生，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地甘肃省礼县。关于被执行人马庆佂犯盗窃罪被责令退赔执行一案，本院作出的（2021）津0101刑初233号刑事判决书已发生法律效力。现已移送执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人马庆佂名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人马庆佂采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年九月十七日书记员 陈 仝《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执恢111号申请执行人：丹东某某商业银行股份有限公司，住所地丹东市锦山大街。法定代表人：王某某，该公司董事长。被执行人：东港市某某建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市新兴区。法定代表人：李某某，该公司经理。被执行人：李某某，男，满族，1969年8月11日出生，住辽宁省东港市。被执行人：董某某，女，汉族，1971年10月19日出生，住辽宁省东港市。本院在申请执行人丹东某某商业银行股份有限公司与被执行人东港市某某建筑工程有限公司、李某某、董某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月24日向本院提出撤销该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本院（2021）辽0603执恢111号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  常清二〇二一年九月二十四日书记员  刘洋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4362号原告大连金州三星实业总公司，住所地大连金普新区三十里堡街道。法定代表人范垂民，系该公司总经理。委托代理人孟庆刚，男，系该公司员工，住大连金普新区。委托代理人邱艳华，系辽宁领域律师事务所律师。被告大连金普新区三十里堡街道梨树沟社区居民委员会，住所地大连金普新区三十里堡街道梨树沟社区。法定代表人袁德柱，系该社区主任。委托代理人王建箫，系辽宁碧海律师事务所律师。原告大连金州三星实业总公司诉被告大连金普新区三十里堡街道梨树沟社区居民委员会返还原物纠纷一案，原告大连金州三星实业总公司以暂不起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连金州三星实业总公司撤回起诉。案件受理费972元（原告已预交），由原告大连金州三星实业总公司负担。审 判 员 刘作成二〇二一年九月二十三日法官助理 杨呈昆书 记 员 唐岩波
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢218号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺,该公司董事长。委托诉讼代理人：李帅吩，折家坪支行行长。被执行人：苏江江，男,1989年1月6日生。被执行人：刘永波，男,1985年11月11日生。被执行人：刘永锋，男,1984年8月20日生。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人苏江江、刘永波、刘永锋借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日依法向本院申请执行。要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费4400元。在执行过程中，1、本院于2021年8月20日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年8月12日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，被执行人人找不到又无财产可供执行，现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十四日书记员  师 岩
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1546号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州建西支行，住所地徐州市泉山区。负责人：郭景，该行行长。被执行人：徐州海荧机动车环保检测有限公司，住所地徐州市。法定代表人：吴国平，该公司总经理。被执行人：徐州汽配城有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：李华，该公司总经理。被执行人：李宝俊，男，1957年6月27日生，汉族，住北京市昌平区。被执行人曲向丽，女，1977年7月6日生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行江苏银行股份有限公司徐州建西支行与徐州海荧机动车环保检测有限公司、徐州汽配城有限责任公司、李宝俊、曲向丽金融借款合同纠纷一案中，徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初5931号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告徐州海荧机动车环保检测有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州建西支行借款本金1998619.92元，并支付利息（暂计算至2017年9月20日为352804.66元，之后的罚息、复利按照合同约定的利率继续计算至实际给付之日止）；二、被告徐州汽配城有限责任公司、李宝俊、曲向丽对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告江苏银行股份有限公司徐州建西支行的其他诉讼请求。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院依法向被执行人发出了报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2021年4月9日、2021年8月20日通过查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户无存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记；2021年8月19日本院前往徐州市汽配城汽车城及周边地块征收项目指挥部冻结被执行人徐州汽配城有限责任公司的拆迁补偿款。3.本院于2021年9月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年9月7日本院依法与申请执行人谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人名下暂时无可供执行的财产。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市中级人民法院作出的（2017）苏0311民初5931号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二一年九月七日书记员  魏超尘
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执保2056号申请人崔英福与被申请人孙巍、长春视海科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初8941号民事裁定书，对被申请人孙巍、长春视海科技有限公司名下的银行存款554340元或其他等值财产予以诉讼保全。现已保全完毕。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4005号申请执行人胡兆奎，男，1980年2月25日生，汉族，住江阴市。被执行人蒋亚龙，男，1994年10月9日生，汉族，住江阴市。申请执行人胡兆奎与被执行人蒋亚龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初12103号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人蒋亚龙应给付申请执行人胡兆奎借款3.5万元及利息，诉讼费338元。因被执行人蒋亚龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡兆奎向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并执行财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋亚龙名下的财产，未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十七日书记员  金建东
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民初70号原告（反诉被告）：湖南淼顺实业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园一环南路衡阳综合保税区南区六栋2楼。法定代表人：陈伯员，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈连波，该公司员工。被告（反诉原告）：深圳市思创优技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道滨海社区滨海大道3398号赛西科技大厦5层508。法定代表人：周玉峰。被告：唐有情，男，1985年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上述二被告共同委托诉讼代理人：朱容梅，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。被告：王伟，男，1982年7月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：商伟峰，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亮，广东诚公律师事务所律师。原告（反诉被告）湖南淼顺实业有限公司与被告深圳市思创优技术有限公司（反诉原告）、王伟、唐有情买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告湖南淼顺实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费,依法应按撤回起诉处理。经本院释明,深圳市思创优技术有限公司于2021年9月22日向本院提出撤回反诉申请。本院认为,深圳市思创优技术有限公司自愿撤回对湖南淼顺实业有限公司的反诉,系其真实意思表示,本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、本案本诉按湖南淼顺实业有限公司撤回起诉处理；二、准许深圳市思创优技术有限公司撤回对湖南淼顺实业有限公司的反诉。反诉被告深圳市思创优技术有限公司预交的反诉案件受理费2612元予以退还。审 判 长 陈建新审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年九月二十四日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1102执3849号申请执行人：张晓亮。被执行人：日照友巍实业开发有限公司。申请执行人张晓亮与被执行人日照友巍实业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102执6523号民事判决书，被执行人日照友巍实业开发有限公司应支付申请执行人张晓亮199911元及利息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。在执行过程中，本院作出（2021）鲁1102执3224号之二执行裁定书，将本案合并于（2021）鲁1102执3224号案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1102执3849号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  惠丰华二〇二一年九月二十三日书记员  王国华
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0225民初2926号原告：陈志群，男，1959年7月14日出生，汉族，农民，住乐亭县。被告：张天杰，男，1960年1月8日出生，汉族，农民，住乐亭县。原告陈志群与被告张天杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告陈志群于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志群撤诉。案件受理费25元，由原告陈志群负担。审 判 员 刘悦贤二〇二一年九月一日法官助理 康彦来书 记 员 石佳琪
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初11456号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，户籍地北京市。委托诉讼代理人：鲍巧妮，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：尚海滩娱乐(上海)有限公司(原名为尚海滩公馆(上海)娱乐有限公司)，住所地上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX-XXX、XXX-XXX室。法定代表人：谢国斌。原告苏梦与被告尚海滩娱乐(上海)有限公司侵害作品表演权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年8月26日，原告苏梦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告苏梦撤回起诉处理。案件受理费455.13元，减半收取计227.56元，由原告苏梦负担。审 判 员  李 霞法官助理  王 茜书 记 员  李彦慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院    执 行 裁 定 书        （2021）浙0624执1575号之一        申请执行人：宋杨淼，男，1975年9月29日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。    被执行人：吕彬，男，1977年7月18日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。    申请执行人宋杨淼与被执行人吕彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初816号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人宋杨淼向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日立案执行。执行标的为被执行人吕彬支付申请执行人宋杨淼执行款290000元。     执行立案后，本院于2021年4月19日向被执行人吕彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕彬名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年9月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吕彬有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人吕彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋杨淼，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人吕彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0624执1575号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。     本裁定送达后立即生效。             执 行 员 梁俐锋                二〇二一年九月二十二日    书 记 员 陈 钰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1333号申请人：汪海涛，男，1981年10月13日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张伟，天津泽淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，天津泽淼律师事务所律师。被申请人：陈亮，男，1982年10月18日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：殷兰，女，1984年4月13日出生，汉族，住天津市河西区。申请人汪海涛与被申请人陈亮、殷兰合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初13316号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人殷兰名下坐落于天津市东丽区房屋采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年九月六日书记员  付晓琳
重庆市大足区人民法院民事裁定书 (2021)渝0111民初5859号 原告：重庆鸿达智慧停车服务有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇龙玉路307号，统一社会信用代码91500225MA5YXT4K5C。法定代表人：李献文，经理。委托诉讼代理人：刘福安，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。被告：魏海，男，汉族，1988年03月07日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆鸿达智慧停车服务有限公司与魏海服务合同纠纷一案中，原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司负担。  审   判   员   廖鸿飞   二〇二一年九月九日 法官助理   钟  洋书  记  员   孙红菊    - 1 -
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1464号申请执行人：姚素珍，女。被执行人：谭建勇，男。本院在执行申请执行人姚素珍与被执行人谭建勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年9月24日向本院提交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款（六）项、及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执1464号案件的执行；裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢萍瑛审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二一年九月二十六日书记员  何昌澳
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2808号原告：田才，男，1957年3月3日生，蒙古族，农民，现住通榆县。        被告：吉林省白城市通榆县向海蒙古族乡西艾力村村民委员会。        法定代表人：张庆文，职务：村主任。        本院在审理原告田才与被告吉林省白城市通榆县向海蒙古族乡西艾力村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日受理，原告田才于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，田才的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许田才撤诉。        案件受理费25元，由田才负担。        审判员    王雷二〇二一年九月八日书记员    孙冰
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保1076号申请保全人：杨宝财，男，1959年11月30日出生，汉族，住吉林市丰满区。被保全人：张征宇，男，1982年7月8日出生，满族，住吉林市丰满区。被保全人：张金，男，1958年1月6日出生，满族，住吉林市丰满区。被保全人：徐淑珍，女，1960年3月10日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请保全人杨宝财与被保全人张征宇、张金、徐淑珍买卖合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人张征宇、张金、徐淑珍名下银行存款142026元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年九月二十八日书记员  王一涵
陕西省铜川市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕02民终408号     上诉人（原审原告）：宜君县XX乡XX村XX组，住所地铜川市宜君县XX乡XX村XX组。负责人：肖根胜，男，1967年XX月XX日出生，住陕西省宜君县。    委托诉讼代理人：张丹红，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀琴，陕西维谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于淼，女，1075年10月24日出生，住所地，铜川市印台区。委托诉讼代理人：赵国强，陕西纳杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：利边周，陕西纳杰律师事务所律师。上诉人宜君县XX乡XX村XX组因与被上诉人于淼农业承包合同纠纷一案，不服宜君县人民法院 (2021)陕0222民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审对本案基本事实，即2006年4月1日宜君县XX乡XX村XX组将案涉土地承包给沈军红时是否召开村民大会、是否报经乡镇人民政府批准及案涉土地的性质未查清。二审中于淼陈述其已将案涉土地转包给第三人经营，次承包人与本案处理结果有利害关系，应追加第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省宜君县人民法院（2021）陕0222民初第31号民事判决；二、本案发回陕西省宜君县人民法院重审。上诉人宜君县XX乡XX村XX组预交的二审案件受理费100元予以退回。本裁定为终审裁定。  审 判 长    周少英                              审 判 员    康建军                              审 判 员    贺晓华                              二〇二一年九月二十九日                                法官助理    海  鹰书 记 员    张甜甜202102223120210222311
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101强清26号申请人：上海红福门娱乐有限公司清算组。负责人：蔡逸奇，上海市华诚律师事务所律师。申请人向本院提交申请称，本院于2021年2月22日依法裁定受理了上海飞达塑料皮革有限公司申请上海红福门娱乐有限公司(以下简称红福门公司)强制清算一案，并指定上海市华诚律师事务所为红福门公司清算组。在接受法院指定后，清算组未能接管到公司任何财产，收到1户债权人申报的1笔债权，经审查后确认的债权金额为48，971.87元。清算组认为红福门公司已资不抵债，故向本院申请对红福门公司破产清算，同时请求本院终结红福门公司的强制清算程序。本院认为，红福门公司清算组调查结果显示红福门公司已资不抵债，不能清偿到期债务，本院已于2021年9月14日裁定受理红福门公司清算组对红福门公司的破产清算申请。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款的规定，裁定如下：终结上海红福门娱乐有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 龚建华审 判 员 王 珊审 判 员 袁蕾蕾法官助理 王亚萌书 记 员 沈怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十七条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。……
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执570号之十七申请执行人：霍某某，女性，1972年09月01出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：许某某，女性，1956年10月04出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行霍某某与许某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人许某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0802民初2365号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风2号，统一社会信用代码91210800821123753H。负责人：隋金萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘秉衡、张春玲，系辽宁卓臻律师事务所律师。被告：曲远龙，男，1976年8月22日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市肇东市。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民财保公司）与被告曲远龙追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曲远龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告代偿还的银行贷款24804.71元及利息（自2017年9月11日起至2020年8月25日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息，自2020年8月25日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。2、要求被告向原告支付保险费14470.08元。3、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告系依法设立的股份有限责任公司分公司性质的保险机构，从事财产损失保险、责任保险、信用保险等保险业务。2016年2月18日被告向原告递交了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》作为投保申请，2016年2月19日原告同意向被告签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，双方于该保险单中约定由原告承保被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行（以下简称光大银行）进行的个人贷款（肆万元）的个人信用贷款保证保险，并就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同履行过程中，因被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定就被告拖欠还款部分履行了保险责任，并于2017年9月11日向光大银行代支付了被告的个人欠款24804.71元，光大银行于2017年10月1日出具了《代偿债务与权益转让确认书》。被告应根据保险合同约定足额支付36期保险费共计24812.64元，但被告仅支付保费10342.56元，尚欠支付原告保费共计14470.08元。原告依据保险单约定代为履行还款义务后，多次向被告催要代偿款及保费，被告拖延至今仍未偿还，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，依法应当承担立即还款的义务。为此，原告依法诉至贵院，请求查清事实，依法支持原告的全部诉讼请求。被告曲远龙未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2016年2月18日，被告向原告递交《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》作为投保申请，2016年2月19日，原告向被告签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，保险单约定被保险人为中国光大银行股份有限公司营口东升支行，贷款金额为4万元，保险费为24812.64元，保险金额为44232.95元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，费率为1.5582%（月），每月保险费689.24元，赔偿等待期80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；特别约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年2月23日，被告与光大银行签订《人保个人小额信用贷款》，约定贷款金额为4万元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产生活所需，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，被告未按约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。同日，光大银行向被告发放贷款4万元。被告在之后的合同履行过程中未能按约定偿还光大银行贷款本息及支付原告保险费，原告根据保险合同约定于2017年9月11日代被告向光大银行偿还贷款本息24804.71元，光大银行于2017年10月1日向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。截至起诉之日，被告尚欠原告代偿款24804.71元、保险费14470.08元。本院认为，原告与被告订立的《个人信用贷款保证保险合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，原告承保了被告在光大银行的4万元个人贷款，被告应当按照合同约定支付保险费。原告诉请被告支付保险费14470.08元，于法有据，本院予以支持。被告在偿还光大银行贷款本息过程中发生违约，原告依据《个人信用贷款保证保险合同》的约定承担赔偿责任，代被告偿还光大银行贷款本息24804.71元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，原告有权向被告追偿已代为支付的贷款本息，故原告诉请被告支付代偿款，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的代偿款利息，因双方未在合同中约定，故原告主张的代偿后至起诉前的期间的利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持，利息应从原告主张权利之日（即起诉之日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲远龙于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司代偿款24804.71元及利息，利息以24804.71元为基数，自2020年9月8日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算；二、被告曲远龙于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司保险费14470.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费782元（原告已预交），由被告曲远龙承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  郭 爽人民陪审员  汲雯雯人民陪审员  陈 晶二〇二一年九月二十三日法官 助理  王 莹书 记 员  张 榕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢392号之一申请执行人谭常军，男，1971年11月7日出生，汉族。被执行人谭德明，男，1962年9月19日出生，汉族。申请执行人谭常军与被执行人谭德明借款合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）湘03民终661号民事判决书。因被执行人谭德明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭常军于2021年5月19日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行。2021年5月21日，本院通过邮寄送达方式向被执行人谭德明送达了执行通知书、报告财产令，并且同时要求申请执行人谭常军提供被执行人的财产线索。本院于2021年5月21日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人名下银行存款47051元，本院于2021年9月6日已将该款付至申请人账户名下。2021年5月24日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人谭德明名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的房产，在财产保全阶段，本院查封了被执行人谭德明名下房屋，查封期限为三年，至2022年8月12日止，因标的过低，暂不予以处置。2021年5月24日查询了被执行人谭德明在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日电话的方式通知了申请执行人谭常军，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年9月7日本院将被执行人谭德明限制了高消费。本院于2021年9月10日以电话的方式告知申请执行人谭常军，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人谭德明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为79771.5元（借款本金73351.5元、案件受理费及财产保全费4570元、申请执行费1850元）。本院认为，截止到2021年9月1日，本案未受偿的债权金额为79771.5元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭德明有可供执行的财产，申请执行人谭常军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谭常军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谭常军发现被执行人谭德明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年九月十日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执恢130号刑事审判庭、张志飞：被执行人张志飞追缴赃款执行一案，本院（2019）湘0922刑初403号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张志飞未自觉履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，被执行人张志飞自觉履行了10000元义务，余款25351元未予履行，本院于2021年6月28日作出（2021）湘0922执594号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。现本院依职权于2021年9月22日恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人张志飞于2021年9月22日将余款25351元自觉履行完毕。本院认为，（2019）湘0922刑初403号刑事判决书中应追缴被执行人张志飞的赃款35351元已经全部执行完毕。现通知如下：（2019）湘0922刑初403号刑事判决书应由被执行人张志飞履行的义务已经全部执行完毕，本案执行结案。二〇二一年九月二十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1247号罪犯周安龙，男，1981年12月9日出生于辽宁省海城市，汉族，初中肄业，现于辽宁省。北京市房山区人民法院于2018年8月2日作出（2018）京0111刑初182号刑事判决，以被告人周安龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产2万元。刑期自2017年11月6日起至2032年11月5日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2021年1月期间，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周安龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周安龙准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2032年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021)湘1226民初1063号原告：中国邮政集团有限公司湖南省麻阳苗族自治县分公司。法定代表人：周卫，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗金星，男。被告：李阳，男。原告中国邮政集团有限公司湖南省麻阳苗族自治县分公司（以下简称中国邮政麻阳分公司）与被告李阳快递服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告中国邮政麻阳分公司的委托诉讼代理人罗金星到庭参加诉讼，被告李阳经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的寄递费171308.9元，并承担从2021年1月1日起至款项付清时止的逾期支付利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年12月至2021年3月期间，被告在原告处办理了寄递服务。经结算，被告没有履行结算约定产生欠费171308.9元。因被告一直未支付款项，原告于2021年4月7日向被告发出催款通知，要求被告确定还款时间。被告在收到催款通知后，作出承诺在2021年5月10日之前付清所欠款项。但是，被告承诺的还款期限届满，仍然没有向原告支付欠款。基于以上事实，原告认为，被告拖欠寄递费的行为已经构成违约，依法应当按照约定履行支付欠款的义务以及承担逾期支付所产生的费用。原告为维护自己合法权益，故诉至本院。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告未到庭发表质证意见，本院对原告提交的证据，认证如下：1、原、被告签订的《冰糖橙类快递包裹寄递协议书》一份，拟证明原、被告签订协议，被告在原告处办理邮寄冰糖橙包裹快递服务；2、催款通知函一份，该通知函上有被告李阳书写的寄递服务结清承诺，拟证明被告在原告处邮寄冰糖橙包裹快递所欠原告寄递费171308.9元;3、快递包裹发货信息明细表打印件一组，拟证明被告在原告处通过快递发送货物的事实。以上证据相互之间以及与原告的陈述能够相印证，本院均予以采信。根据采信的证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2020年12月31日，原、被告以原告为乙方、被告为甲，签订了《冰糖橙类快递包裹寄递协议书》，协议约定了双方的权利和义务等事项。其中第二条约定，甲方委托乙方上门收寄乙方包装好的冰糖橙类邮件，寄递到甲方指定收件人；甲方交邮政寄递的签约量为20万件。第三条约定，寄递费按中国邮政集团有限公司对外公布的资费标准执行，甲方在协议期内邮件量达到签约量时，可享受乙方的优惠价格政策。第五条约定，甲方可选择日结付费；因甲方未按协议约定及时付款的，乙方有权拒收邮件并中止协议；如甲方未按协议约定时间付款，乙方将按每延期一天加收0.5%的违约金。第六条约定，协议有效期为2020年12月31日至2021年4月30日。2021年1月至2021年3月期间，被告在原告处办理寄递业务，经结算，被告尚欠原告寄递费171308.9元没有支付。原告于2021年4月7日向被告发出催款通知函，要求被告在2021年4月30日前付清所欠寄递费。被告于2021年4月27日收到催款通知函，表示对所欠寄递费无异议，并承诺于2021年5月10日前将所欠原告寄递费结清。被告承诺的支付期限届满后，仍然没有履行付款义务。原告因此诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的冰糖橙类包裹寄递协议是双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，该协议成立生效，对双方均具有约束力。原告按协议约定履行了寄递服务义务后，被告未完全履行支付寄递费义务，且在原告发出催款通知函，被告承诺限期付款后仍未付款，已构成违约。被告应当承担及时向原告支付所欠寄递费171308.9元的责任。原、被告在协议中虽然约定了日结付款，但协议履行过程中被告未执行日结付款，原告对此也未提出异议，并继续提供寄递服务，可以认定双方实际变更了日结付款约定。原告在向被告催收寄递费时要求被告在2021年4月30日前付款，被告承诺于2021年5月10日前付清款项，则被告支付所欠寄递费的最后期限为2021年5月10日，该期限届满后被告仍未付款，原告要求被告支付逾期付款利息的起点应为2021年5月11日。逾期付款利息标准，双方没有约定，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。故原告要求被告支付寄递费171308.9元及从2021年5月11日起至所欠款项付清之日止按年利率3.85%支付逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李阳于本判决生效之日起十日内支付所欠原告中国邮政集团有限公司湖南省麻阳苗族自治县分公司寄递费171308.9元及自2021年5月11日起至所欠款项付清之日止按年利率3.85%支付逾期付款利息；二、驳回原告中国邮政集团有限公司湖南省麻阳苗族自治县分公司的其他诉讼请求。如果未按指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3726.18元减半收取计1863.1元，由被告李阳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  肖 刚二〇二一年九月九日法官助理  黄亚晶书 记 员  舒 慧
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1299号申请人:李晶晶，男,1985年10月02日出生,汉族，住安徽省凤台县。被执行人：邱率率，男，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行李晶晶与邱率率买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十八日书记员  向 雷
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1736号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。被执行人：朱立德，男，31岁。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人朱立德金融借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2021年9月18日撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第（379）号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年九月十八日书记员  杨志远
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1875号周某：周某服务合同纠纷一案，申请执行标的为原审案件诉讼费，共计50.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院移送执行的（2015）桦民一初字第452号民事判决书诉讼费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执恢70号申请执行人:史华，女。被执行人：王宏武，男。申请执行人史华与被执行人王宏武民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初1407号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王宏武未按调解书的规定履行义务，申请人史华于2021年4月2日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2021年4月2日立案受理，于2021年4月4日向被执行人王宏武发出了执行通知书，责令其支付申请执行人史华借款1791000元及利息。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人王宏武名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。被执行人王宏武名下有陕E3585F大众汽车牌车辆及陕AL189A北京现代牌车辆,二车辆已由本院依法查封，均为轮候查封,暂无法处置。经在不动产登记中心等部门查询,被执行人王宏武名下未发现可供执行的财产线索。本院已将执行情况告知申请执行人史华,进行了终本约谈,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年九月二十三日书记员  杨 娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2882号被执行人：刘阔，男，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行刘阔案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0403民初4108号民事调解书向被执行人刘阔发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人刘阔纳入失信被执行人名单并对其发出了限制高消费令。本案执行标的3980元，执行费50元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11038号上诉人(原审被告)：沈阳圣星木业有限公司，住所地：沈阳市辽中区茨榆坨镇偏堡子村。法定代表人:袁乃强，系该公司经理。被上诉人(原审原告)：赵明敏,男,1984年5月22日出生，汉族，住址：沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：毕丽晶，系沈阳市辽中区前进法律服务所法律工作者。上诉人沈阳圣星木业有限公司（以下简称“圣星公司”）因与被上诉人赵明敏定作合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员陈睿、张小姣共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。圣星公司上诉请求：一、请求二审人民法院撤销原判，依法驳回被上诉人一审原告的起诉。二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审人民法院认定事实不清。本案中发生争议的定制家俱楼房为1-3-1楼，该楼房的房主并非是本案被上诉人(一审原告家的楼房)详见补充协议中记载。既然本案争议的原告主体不适格，故本案一审人民法院认定事实不清，二审人民法院应依法驳回被上诉人一审起诉。二、本案的证据不足。本案中按照被上诉人与上诉人签订的家俱定制合同约定，上诉人签订定制家俱合同一份，即为学府家园南楼1-6-1、1-6-2打通为一家。该楼在2020年8月15日已完成交付。不存在争议。故本案原告主体不适格。赵明敏辩称，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律适当，请求维持原审判决。赵明敏向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告截止2021.1.14前的合同违约金34，000元，从2021.1.15起，按照每日1，000元违约金赔偿原告至家具安装（合格）完毕日止；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2020年6月、2020年8月签订家具定制合同两份。其中2020年6月合同为学府家园南楼1单元6楼家具，竣工期为2020年8月15日，合同价款为6万元。2020年8月合同为学府家园北楼2单元3楼1号，竣工期为2020年11月10日，合同价款为9万元。合同签订后，被告未按照约定期限履行完毕定做义务。双方于2020年11月16日达成补充协议：“原告将剩余款项2万元交付被告。被告保证于2020年12月10日前按产品销售合同交付使用，如有违约被告自愿承担违约责任。如超出一天，每天按1000元标准给付原告违约金。”因被告未能如约交付使用，故原告诉至法院要求被告给付违约金34，000元，自2021年1月15日起，按每日1000元违约金赔偿原告至家具安装完毕之日止。一审法院认为，原、被告之间的定做合同系双方真实意思表示，内容合法有效。原告已如约交付被告定做款15万元，被告应按照合同约定的期限履行定做义务，并交付原告正常使用。但被告未能履行完毕上述义务，导致原告无法正常居住使用，故被告应承担原告的相应损失。双方于2020年11月16日达成的补充协议真实合法有效，被告应按照该约定承担原告的相应损失。考虑到双方约定违约金数额过高，故依法予以调整。调整后违约金为被告每日支付原告违约金100元。因原告于2021年3月23日庭审时已明确表态不再要求被告继续安装家具，并欲寻他人完成剩余工作，视为原告对定做合同解除，故违约金计算至2021年3月23日。原告后续产生损失因尚未发生，暂不处理，待发生后另案处理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条、第七百七十条、第七百七十一条、第七百八十一条之规定，判决如下：被告沈阳圣星木业有限公司自2020年12月11日起至2021年3月23日止每日给付原告赵明敏违约金100元，共计10，200元；上款限于本判决生效后10日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。其中，上诉人提供以下证据：第一组证据、出具书面证人证言和现场照片，证明已经安装完毕，不欠钱了。证据二、上诉人法定代表人妹妹与被上诉人的聊天记录，证明我们之前约定被上诉人需要制作的项目，对应合同上的总价。对方尚欠我方8000元定作费没有给付。被上诉人的质证意见为：对第一证据有异议，为复印件不是原件，这三家照片都是我发的朋友圈。但是反映出的桌子、屏风、家具不是上诉人制作的，仅有后面的书柜是上诉人制作的，但是质量有问题，对第二组证据，是合同没有开始之前，我询价，对方法定代表人妹妹给我的报价，我和对方法定代表人现场谈话，说价太高了，后来确定是5万可以做，之后，我们又讲价追加一些项目，后来定价6万元，签的书面合同。被上诉人提供以下证据：十二张照片，是现在的现场照片，证明上诉人制作的家具没有完成，并且有质量问题。上诉人的质证意见为：这些家具是实木的，可能会有裂变，与温度、湿度有关联，需要售后维护。货款问题我们通话的时候被上诉人认可，但现在不认可了。当时是同意的，被上诉人再付给我8000元。现场增加了一些东西，我提供的是一个项目的东西，可以去估价。房子在年前已经入住了，一些东西是我赠送的踢脚线、梳妆台等。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人所提供的证据不足以证明其已如约完成工作成果，故应当由上诉人承担举证不能的法律后果。上诉人该项上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人尚欠其8,000元定作非的主张属于反诉范畴，不宜在本案中一并作出处理，上诉人可另行主张权利。关于被上诉人是否为合同主体的问题，本院认为，案涉《木制作合同》双方当事人为本案上诉人及被上诉人，无论合同中房产是否为被上诉人所有，均不影响双方按照合同履行各自义务。上诉人该项上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，圣星公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费650元，由沈阳圣星木业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 关宇宁审 判 员 陈 睿审 判 员 张小姣二〇二一年九月十八日法官助理 任麒超书 记 员 梁婉莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2044号之三申请执行人:张翠。被执行人：杨进兵。本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初733号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中扣押、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人杨进兵所有的鲁**汽车一辆。二、扣押期限为二年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二一年九月二十四日书记员  陈 敏
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更515号罪犯罗学锋，男，1986年6月3日出生，汉族，四川省泸县人，中专文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2009年7月22日作出（2009）泸刑初字第15号刑事判决,以罗学锋犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罗学锋及同案被告人人不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2009年10月19日作出(2009)川刑终字第782号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年11月13日交付执行。2012年8月20日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年5月29日、2016年3月22日、2018年7月25日经本院三次裁定共减刑三年二个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗学锋确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯罗学锋在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获7个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯罗学锋确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯罗学锋减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2012年8月20日起至2026年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24045号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珮璐,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈恩，男，1986年9月30日生，汉族，住广东省中山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈恩信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈恩归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69,816.33元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈恩向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为********。截至2021年8月10日，陈恩欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计83,741.54元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈恩送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈恩的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。