wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1026民初1609号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱翔，男，1985年11月24日出生，瑶族，住湖南省汝城县，系该公司员工。被告：袁雪文，男，1990年7月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称：中和农信公司）与被告袁雪文小额借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人朱翔到庭参加诉讼，被告袁雪文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令袁雪文偿还本金19209.85元，逾期利息2087.47元，合计本息21297.32元；2、请求判令被告自2021年7月21日起按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由:原、被告于2020年2月20日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2021年2月8日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2021年7月21日尚欠借款本金19209.85元、逾期利息2087.47元(逾期利息暂计算至2021年7月21日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限)。现诉至法院请求支持原告诉求以维护合法权益。被告袁雪文未答辩，未提交证据。原告中和农信公司为支持其主张，向本院提交了个人借款合同、还款流水清单、被告身份证、北京银行电子回单，湖南省小额贷款公司备案登记证、湖南省人民政府金融工作办公室关于同意中和农信公司开业的批复；经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。经审理查明：2020年2月20日中和农信公司（甲方：出借人）与袁雪文（乙方：借款人）签订个人借款合同，约定：“袁雪文向中和农信公司借款20000元用于种植业，日利率为0.055%，借款期限自中和农信公司将借款资金划付至袁雪文收款账户之日起12个月；还款方式为先息后本（按周期归还利息，借款期限届满之日一次性偿还本金），还款日为每月的8日；袁雪文未按约定按时偿还借款本金及利息应支付逾期利息，利率按借款利率上浮50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限；中和农信公司将借款资金划入袁雪文账户时合同生效”等。2020年2月20日中和农信公司通过银行向袁雪文转账20000元。借款后袁雪文按约定支付了借款利息，偿还了借款本金790.15元，截止2021年2月9日尚欠借款本金19209.85元。在庭审过程中，中和农信公司撤回和变更了部分诉讼请求，诉讼请求明确为：1、请求判令袁雪文偿还本金19209.85元；2、请求判令被告自2021年7月22日起按年利率15.4%承担逾期利息至被告清偿之日止；3、请求判令被告承担诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告中和农信公司与被告袁雪文签订的个人借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，中和农信公司按合同约定向袁雪文支付了借款本金20000元，双方形成借贷关系。袁雪文应当按合同约定履行还本付息义务，但袁雪文仅履行部分还款义务，构成违约。因此，中和农信公司要求袁雪文偿还尚欠的借款本金及自2021年7月22日起按照年利率15.4%支付利息至本金清偿之日止的诉讼请求符合法律规定，合法有据，本院予以支持。袁雪文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁雪文在本判决生效后十日内一次性偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金19209.85元及利息，利息自2021年7月22日起按年利率15.4%计算至本金清偿完毕之日止。二、驳回原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费332元，减半收取166元，由被告袁雪文负担。负有承担诉讼费义务的当事人限在本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 邓慧丽二〇二一年九月六日法官助理 黄学敏书 记 员 朱文娟附:本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2441号原告：周某，女，1989年8月4日出生，汉族，住景县。原告：刘某，男，2014年3月10日出生，汉族，住景县。法定代理人：周某，女，1989年8月4日出生，汉族，住景县，系刘某之母。被告：河北三丰橡塑制品有限公司，地址：景县景安大街西首，统一社会信用代码：911311277006542676。法定代表人：王印国，系该公司经理。原告周某、刘某与被告河北三丰橡塑制品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告周某、刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周某、刘某撤回起诉处理。审 判 员  李 娜二〇二一年九月二十四日法官助理  游项英书 记 员  高 亮
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7629号申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。负责人：王毅峰。被执行人：夏冬，男，1975年11月03日出生，汉族,住成都市青羊区。交通银行股份有限公司四川省分行与夏冬信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7362号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的34722.36元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7362号民事判决书民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月十八日书记员 许 唱
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3402号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：张金亮，男，1980年6月25日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：张智超，男，1976年2月18日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告张金亮、张智超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十四日书记员  张合花
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1934号上诉人（原审被告）：张光有，男，1937年11月4日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。上诉人（原审被告）：李秀云，女，1946年5月7日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：王**，男，1967年10月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：李宇，系被上诉人王**妻子，女，1967年11月10日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被上诉人：（原审原告）：李宇，女，1967年11月10日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：张继彦，男，1968年3月2日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。上诉人张光有、李秀云因与被上诉人王**、李宇、张继彦财产损害赔偿纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为火灾引起的财产损害赔偿纠纷，起火点在上诉人张光有、李秀云所有的一楼外墙堆积物，上诉人张光有、李秀云对此负有不可推卸的责任。公安消防大队所出具的《火灾事故认定书》中载明的起火原因不排除遗留烟头或其他弱火源引起火灾，但一审各方当事人无异议的火灾照片显示，事故楼外墙过火毁损程度高达数层，上诉人称该楼系后期加做的保温外层，应查明是否属实，且明火燃起后，其外墙保温层是否助燃了火势，其外墙保温材料及施工方案是否符合行业安全标准，其他楼层居民损失及过火是否与其有关联，是否应另行追加责任人承担相应责任。原审法院应对上述事实进一步认真审查。本案涉及受灾居民均为基层百姓，且为邻里，一审法院应悉心释明法律，多做调解工作。综上所述，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初1630号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人张光有、李秀云预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 宿中顺审 判 员 陈 晶审 判 员 贾春红二〇二一年九月二十四日法官助理 郑 紫书 记 员 黄博超
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢445号中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与栾占和,李春华,耿伟,王仁广借款合同纠纷一案，现被执行人栾占和,李春华,耿伟,王仁广已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2307号申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路194、196、198号，统一社会信用代码915115215676025637。法定代表人：王小鹏，董事长。被执行人：夏季彬，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：郭昌明，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被执行人夏季彬、郭昌明金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执2307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年九月二十九日书记员  邱 波
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1590号之三申请执行人：姜春玉，男，1974年2月21日出生，汉族，住河南省南阳市南召县马市坪乡白庄村赵庄组1号。被执行人：恩施州金江水利工程有限公司，住所地恩施州。法定代表人：冉超文。本院在执行姜春玉与恩施州金江水利工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人恩施州金江水利工程有限公司在中国农业银行股份有限公司恩施航空路支行开户账号17xxx95的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年九月八日书记员  朱 林
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1378号申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址：黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：王文君，职务：董事长。委托代理人：高艳海，职务：鸡东农商行职工。被执行人：关绍武，男，1958年7月10日生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：吕淑梅，女，1961年8月30日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：于宏涛，男，1983年2月26日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：曲冬阳，男，1986年10月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：赵景芝，女，1953年2月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行关绍武、吕淑梅、于宏涛、曲冬阳、赵景芝借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1126号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的138442.65元、诉讼费2675元、执行费1977元。在执行过程中，本院依法向被执行人关绍武、吕淑梅、于宏涛、曲冬阳、赵景芝送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人关绍武、吕淑梅、于宏涛、曲冬阳、赵景芝未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人关绍武、吕淑梅、于宏涛、曲冬阳、赵景芝作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人赵景芝中国农业银行开立的账户内存款2343.84元，被执行人关绍武中国邮政储蓄银行开立的账户内存款23983.82元、中国建设银行开立的账户内存款20760.21元、辽宁省农村信用社联合社开立的账户内存款944.02元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款48031.89元。截止2021年9月22日被执行人关绍武、吕淑梅、于宏涛、曲冬阳、赵景芝尚欠本案执行款合计108405.26元。本院已依职权将被执行人关绍武、吕淑梅、于宏涛、曲冬阳、赵景芝纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人关绍武、吕淑梅、于宏涛、曲冬阳、赵景芝进行第二次网络财产查询，未发现被执行人关绍武、吕淑梅、于宏涛、曲冬阳、赵景芝有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人关绍武、吕淑梅、于宏涛、曲冬阳、赵景芝有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人关绍武、吕淑梅、于宏涛、曲冬阳、赵景芝有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋明建审判员  付云升审判员  王学军二〇二一年九月二十七日书记员  岳国强
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0703民初2922号原告：陕西汇和企业管理服务有限公司。法定代表人：云祎钊，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苟茹，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘雅豪，陕西锐博律师事务所律师。被告：陈丁，男，生于1985年11月24日，汉族。原告陕西汇和企业管理服务有限公司（以下简称汇和公司）与被告陈丁追偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘雅豪到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿的汽车金融贷款82058.42元；2、依法判令被告以82058.42元为基数，自2020年10月26日起至2021年1月27日，按LPR利率支付利息813.61元，后期利息续计至实际清偿之日；3、依法判令原告对被告名下的陕A06RM1车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系汽车销售服务公司，奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞公司）系提供购车贷款业务的公司，双方于2015年7月22日签订《零售贷款合作协议书》，约定原告向奇瑞公司推荐购车客户进行贷款，并为协议项下其所推荐并与奇瑞公司签订《汽车抵押贷款合同》或《个人购买汽车借款合同》或《个人购买汽车借款及保证合同》的所有客户，向奇瑞公司提供阶段性连带责任担保。2017年4月，原告向奇瑞公司推荐了被告，被告与奇瑞公司于2017年4月5日签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：1、贷款金额为76000元；2、贷款期限为36个月；3、贷款月利率为放款日基准月利率上加1.1658%个百分点，即月利率1.5616711%；4、若被告未按本合同约定还本付息，则计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按前述罚息标准计收复利，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕之日止。奇瑞公司依约发放了贷款后，被告提取了购买的车辆，并将车辆给奇瑞公司办理了抵押登记。后被告在归还六期贷款后未履行还款义务，奇瑞公司要求原告承担保证责任，原告向奇瑞公司代偿了被告欠付的贷款本金、利息、罚息及复利共计82058.42元。因被告未按时归还贷款，原告作为连带责任保证人向奇瑞公司承担了担保责任，履行了还款义务，依法有权向被告追偿。被告陈丁未答辩。本院经审理认定事实如下：奇瑞公司系依法注册登记的从事汽车金融业务的非银行金融机构，原告与奇瑞公司就共同为购买汽车的客户提供汽车销售、汽车贷款、维修保养、信息反馈等综合性服务事项达成共识，于2015年7月22日签订《零售贷款合作协议书》，约定原告向奇瑞公司推荐购车客户进行贷款，并为与奇瑞公司签订贷款合同的客户向奇瑞公司提供阶段性连带责任保证担保。2017年4月，原告向奇瑞公司推荐了被告，被告与奇瑞公司于2017年4月5日签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，约定奇瑞公司为被告提供贷款76000元，贷款期限36个月，月利率为1.5616711%。原告向奇瑞公司出具担保函，为被告与奇瑞公司签订的《抵押贷款合同》约定的全部债务承担连带保证担保责任。奇瑞公司依约发放贷款后，被告购买原车主刘元元所有的起亚牌小型普通客车一辆，登记编号陕A06RM1。2017年4月19日，被告为该车辆办理了抵押登记，抵押权人为奇瑞公司。后被告在归还六期贷款本息后未履行还款义务，原告自2017年11月至2020年6月代被告向奇瑞公司清偿贷款本金、利息、罚息及复利共计82058.42元。以上事实，有原告陈述、原告提交的其营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、奇瑞公司企业信息公示报告、零售贷款合作协议书、承诺与授权书、担保函、抵押贷款合同、面签照片打印件、机动车登记证书复印件、还款明细表、电子回单、公司证明、还款人沈某身份证复印件、情况说明、贷款结清证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告与奇瑞公司签订的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》合法有效，双方应依约履行合同义务。奇瑞公司发放贷款后，被告未完全履行合同义务，原告按合同约定承担了连带保证担保责任，向奇瑞公司代偿了贷款本息82058.42元，依法有权向被告追偿，故原告请求被告返还其代偿的贷款本息82058.42元，本院予以支持；原告主张被告以82058.42元为基数，自2020年10月26日起至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息不违反法律规定，本院予以支持；原告主张对被告名下的陕A06RM1车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈丁于本判决生效后十日内向原告陕西汇和企业管理服务有限公司返还贷款本息共计82058.42元，并以82058.42元为基数，自2020年10月26日起至实际给付之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告陕西汇和企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1872元，减半收取936元由被告陈丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 郑 瑞二〇二一年九月六日书记员 张华琼
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1953号孙某：孙某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计902.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院移送执行的(2015)桦民二初字第131号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9757号上诉人（原审被告）：安徽杰仕达配送服务外包有限公司，住所地安徽省桐城市龙腾街道电商大厦8楼803室。法定代表人：李艳，系总经理。委托诉讼代理人：李玉影，女，1978年11月13日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区，系该单位员工。被上诉人（原审原告）：孙昊，男，1989年5月26日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李岩树，男，1986年11月23日出生，汉族，现住沈阳市于洪区,系孙昊的表哥。被上诉人（原审被告）：杨**，男，1976年3月22日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，经营场所南京市玄武区龙蟠中路69、37号、77号二、三层。负责人：于利民，系总经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成(沈阳)律师事务所律师。上诉人安徽杰仕达配送服务外包有限公司因与被上诉人孙昊、杨**、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初2778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，原审法院对杨**将孙昊撞伤是否发生在送餐途中这一事实认定不清，故将本案发回重审，原审法院应结合有关证据，查清事实后依法裁判。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初2778号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。二审案件受理费1268元，退还给上诉人安徽杰仕达配送服务外包有限公司。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年九月十七日法官助理  吕志真书 记 员  许潆文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6578号之一申请执行人河南豫之港实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路95号20层2010号，统一社会信用代码为914101000626894130。法定代表人李玲，董事长。被执行人冯乐乐，男，汉族，1992年2月27日出生，住河南省新安县。关于河南豫之港实业有限公司与冯乐乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28588号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告冯乐乐于本判决生效后十日内给付原告河南豫之港实业有限公司92219.46元，并给付违约金9221.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，减半收取1164元，由被告冯乐乐负担。因冯乐乐未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南豫之港实业有限公司于2021年4月29日申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有豫Ｃ×××××，因本院未实际控制暂无法处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人有不动产登记信息；四、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳情况，未发现被执行人有缴存记录；五、本院通过执行网络查控系统多次提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过委托对被执行人户籍地财产进行调查和了解，查询到被执行人名下有房产一套，本院已进行轮候查封（自2021年7月8日至2024年7月7日止），未能查找到被执行人的下落或有其他可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人冯乐乐采取限制高消费措施；截止本裁定作出之日，本案已实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯乐乐负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  王 千二〇二一年九月二十四日书记员  孙晓情
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1063号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人沈明福、陈声。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人沈明福、陈声为金融借款合同纠纷的（2009）台黄商初02026号民事判决一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第1609号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1063号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十四日
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0181行保2号申请人：罗利英，女，汉族，1974年5月10日出生，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：曾平，四川都阳律师事务所律师。被申请人：都江堰市沿江卫生院（原都江堰市柳街镇卫生院）。地址：都江堰市石羊镇万年台街1号。负责人：黄原。申请人罗利英于2020年9月1日向本院申请诉前保全，请求禁止上述被申请人在396055.6元的范围内向成都浜润药业有限公司（原成都慎微堂药业有限公司）（以下分别简称浜润公司、慎微堂公司）及该公司其他债权人付款。其提供了相关对账函、四川省成都市锦江区人民法院（2021）川0104民初7865号民事判决书。上述民事判决书载明慎微堂公司已于2020年5月25日变更为浜润公司；该公司对上述被申请人享有到期债权，系由都江堰市医院事务中心代为支付。利宝保险有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》（川分编号：2021字第2008号）为申请人担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：禁止被申请人都江堰市沿江卫生院在396055.6元的范围内向成都浜润药业有限公司（原成都慎微堂药业有限公司）及该公司其他债权人付款。案件申请费2500元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马明林二〇二一年九月一日书记员  刘 双
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1295号罪犯师新雨，男，1993年12月22日出生，汉族，河北省保定市容城县人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省容城县人民法院于2019年12月20日作出了（2019）冀0629刑初220号刑事附带民事判决，以被告人师新雨犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯师新雨在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年10月至2021年4月共获表扬奖励2个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯师新雨减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2019年8月13日起至2021年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1072号申请保全人：孟广江，男，1966年2月16日出生，汉族，住吉林市船营区。被保全人：陈佳，女，1989年12月29日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款38,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款38,000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  王 洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16629号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：温伟杰，男，汉族，1990年8月19日，住广东省广州市花都区花东镇李溪村二队XXX号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人温伟杰的本院(2020)沪0106民初25386号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25386号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省郴州市苏仙区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)湘1003执保419号申请保全人黄兵与被保全人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司诉前财产保全一案，申请保全人黄兵于2021年9月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1190号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：赵红伟，男，1963年9月18日出生，汉族，住吉林省磐石市。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款45950元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款45950元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉0192执1269号申请执行人韩璐，女，1991年8月8日生，住长春汽车经济技术开发区。被执行人胡文泽，男，1966年12月7日生，住长春市南关区。申请执行人韩璐与被执行人胡文泽合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1595号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2021年9月8日扣划被执行人胡文泽财付通085e9858edd232c3900d58e98@wx.tenpay.com帐户内存款共计3260.00元，本院于2021年9月24日将上述执行回款3210.00支付至韩璐提供的中国建设银行帐户。本案经本院强制执行完毕，执行费50.00元由被执行人胡文泽缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年九月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16739号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：马春，男，回族，1975年6月11日，住云南省昆明市五华区梁源路富昌巷18号4幢2单元501室。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人马春的本院(2020)沪0106民初25392号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25392号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢456号申请执行人:刘劲松，男，住长春市朝阳区。被执行人:王臣，男，现住长春市朝阳区。关于申请执行人刘劲松与被执行人王臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民初字第381号民事调解书调解：一、被告王臣于本调解书生效后立即给付原告刘劲松借款4,820,000.00元及利息（自2014年7月1日起至本调解书生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；二、如果被告王臣未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、诉讼费49,589.00元减半收取24,794.50元由被告王臣负担。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为482万元及利息，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民初字第381号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7661号原告：李良清，男，汉族.被告:姚建军，男，汉族.原告李良清与被告姚建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告李良清、被告姚建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李良清向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息，以月利率1.5%计息至兑现完毕时止；2、依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2011年4月13日，被告姚建军向原告李良清借款50000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限，被告向原告出具借据一支。被告借款后于次年农历1月24日偿还利息4500元，至今再未支付本息。原告多次持借据向被告追索该笔欠款，被告拒不偿还。故提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。原告李良清向法庭提交以下证据：借据一支，证明2011年4月13日被告姚建军向原告李良清借款50000元，约定月利率1.5%.被告姚建军辩称，原告所述借款50000元属实，约定月利率1.5%也属实，借款后偿还了4500元也属实，剩余借款本金及利息未偿还，现在也没有能力偿还，希望能给原告分期分批偿还。被告姚建军未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告无异议，故本院予以确认。本院根据原当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2011年4月13日，被告姚建军因建房向原告李良清借款50000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，并立有借据一支。借款后，被告向原告清偿利息4500元，后经原告索要借款本金及利息未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李良清持被告姚建军所立条据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款50000元的请求，本院予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第31条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第26条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故被告应从2011年4月13日起至2020年8月19日按照月利率1.5%向原告支付利息。对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。本案起诉时间为2021年8月3日，2021年7月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%，该年利率的四倍为15.4%，故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止。因被告已向原告清偿利息4500元，故在兑付时应当予以扣除。原告主张本案的其他费用，因原告未提供本案其他费用支出的相关证据，本院不予支持。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告姚建军于本判决生效之日起五日内向原告李良清偿还借款人民币50000元及利息（从2011年4月13日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算利息；从2020年8月20日起至兑付完毕时止，按年利率15.4%计算利息。）。兑付时扣除已付利息4500元。二、驳回原告李良清的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告姚建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  徐明瑞二〇二一年九月八日书记员  李姮雨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16706号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：吴巧玲，女，汉族，1963年12月30日，住重庆市花溪街道办事处道角新村XXX号4-2。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人吴巧玲的本院(2020)沪0106民初29833号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29833号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执异71号申请人（申请执行人）：杨善文，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省阆中市东兴镇石塔村。委托代理人：李冬寒，广东国晖律师事务所律师。被申请人：新星宇投资有限公司，住所吉林省长春市朝阳区建设街。法定代表人：赵洋，该公司总经理。委托代理人：王东东，该公司员工。被执行人：长春市柏巢建设有限责任公司，住所吉林省长春市南关区亚泰大街与南三环交汇典约商誉。法定代表人：姜利国，该公司总经理。委托代理人：闯含烟，该公司员工。被执行人：吉林泰和房地产开发有限公司，住所吉林省长春市二道区远达大街。法定代表人：刘湘林，该公司经理。被执行人：李河，男，1966年11月9日出生，汉族，住吉林省农安县靠山派出所新立屯。本院在执行申请执行人杨善文与被执行人长春市柏巢建设有限责任公司（以下简称柏巢公司）、吉林泰和房地产开发有限公司（以下简称泰和公司）、李河建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人（申请执行人）杨善文向本院申请追加新星宇投资有限公司（以下简称新星宇公司）为该执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）杨善文称，在案件执行过程中，被执行人无履行能力，无财产可供执行，被执行人至今未履行生效判决确定的义务。被执行人柏巢公司是一人有限责任公司，被申请人新星宇公司是柏巢公司的唯一股东，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，请求法院追加新星宇公司为被执行人。被申请人新星宇公司称，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条申请追加被执行人的前提是财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，本案中申请人未能提供证据确认被执行人柏巢公司经审计或强制执行后不能清偿债务。申请人杨善文申请追加新星宇投资有限公司为被执行人，应当提供初步证据确认柏巢公司与新星宇公司存在财产混合的外观，本案中申请人未能提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。从新星宇公司与柏巢公司2017年、2020年度财务审计报告可知，二公司均具有独立完成的财务制度；从二公司注册的经营范围上看，两个公司的经营业务不存在混同；两个公司的高管人员不存在混同，经营场所也不相同。综上所述，申请人无证据也无法律依据追加新星宇公司为被执行人，请求法院驳回申请人的追加请求。被执行人柏巢公司称，新星宇公司虽为柏巢公司的唯一股东，但二公司并未出现财产混同的情形，两个公司独立经营、独立核算，柏巢公司有独立的办公场所、独立招聘办公人员、独立实施业务，并未与新星宇公司发生人员、业务、财务混同，本案不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条中追加股东的情形，请求法院驳回申请人的请求。本院查明，2017年9月8日，本院受理了原告杨善文与被告李河、柏巢公司、泰和公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年4月15日作出（2017）吉0105民初2092号民事判决书，判决：“一、李河立即给付杨善文工程款3047726元及利息（自2015年11月10日起至给付完毕止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）、鉴定费100000元。二、长春市柏巢建设有限公司对李河欠付的工程款3047726元及利息承担连带责任。三、吉林泰和房地产开发有限公司在欠付长春市柏巢建设有限责任公司的工程款范围内对以上工程款3047726元及利息承担给付责任。四、驳回杨善文的其他诉讼请求。”李河不服该判决，向吉林省长春市中级人民法院提起上诉，吉林省长春市中级人民法院于2019年8月23日作出（2019）吉01民终2334号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”上述判决生效后，李河、柏巢公司、泰和公司未按生效法律文书履行给付义务，杨善文向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）吉0105执439号。另查明，被申请人新星宇公司为证明自己与柏巢公司财产相互独立，向本院提交了吉林中永信会计师事务有限公司作出的新星宇公司2017年度、2020年度审计报告。被执行人柏巢公司为证明自己与新星宇公司财产相互独立，向本院提交了吉林中永信会计师事务有限公司作出的柏巢公司2017年度、2018年度、2019年度、2020年度审计报告。再查明，被执行人柏巢公司为证明其还有其他可供执行的财产，向本院提交了长春仲裁委员会长仲调字[2019]第0966号仲裁调解书，该调解书载明，吉林省通程科技有限公司应于2020年6月21日之前给付柏巢公司工程款7500000元，于2020年10月1日之前给付柏巢公司工程款15000000元及相关费用。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据被执行人柏巢公司向本院提供新的财产线索，可以证明柏巢公司对外尚有大额债权可供执行。柏巢公司、新星宇公司提供了近年的审计报告，申请人（申请执行人）杨善文未向本院提供柏巢公司与新星宇公司财产存在混同的证据，故本院关于申请人的请求，不予支持。综上所述，本院对申请人（申请执行人）杨善文申请追加新星宇公司为执行案件被执行人的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人（申请执行人）杨善文的追加请求。当事人、被申请人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  齐雅权人民陪审员  吴文娟人民陪审员  沈 洪二〇二一年九月九日书 记 员  高树博
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2281号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：陈明吉，男，1951年12月5日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告陈明吉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2540号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：唐华建，男，1963年1月7日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告唐华建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执692号申请执行人：姜东，男，1989年10月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：祝红思，男，汉族，1987年1月5日出生，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行姜东与祝红思修理合同纠纷一案中，申请执行人依照（2021）内0622民初140号民事判决书，申请本院强制执行，要求被执行人给付欠款12000元。本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2021年4月14日向被执行人邮寄送达(2021)内0622执692号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知书指定的期限履行；2、2021年4月份至2021年9月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、税务、保险、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人无存款无其他可供执行财产线索；同时也进行了传统财产查控，反馈无财产可供执行。3、依法向被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为；4、依法将被执行人纳入全国失信人名单，进行信用惩戒；5、于2021年9月24日约谈申请执行人，经本院调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月二十四日书记员  柳 佳本裁定援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执556号之一申请执行人：马某某，男，汉族，1954年4月9日出生。被执行人：陵川县万众汽贸服务有限公司。住所地：陵川县崇文镇过境路116号。法定代表人：薛国锋，该公司总经理。申请执行人马某某与被执行人陵川万众汽贸服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0524民初189号民事调解书已经发生法律效力，于执行过程中依法向陵川万众汽贸服务有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，被执行人陵川县万众汽贸服务有限公司未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨陵川县万众汽贸服务有限公司应当履行义务部分的银行存款；二、冻结、扣留、提取陵川县万众汽贸服务有限公司应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖应当陵川县万众汽贸服务有限公司履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖陵川县万众汽贸服务有限公司名下财产，以清偿本案债权及至债权清偿之日或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当由其承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  景国庆二〇二一年九月三十日书记员  刘 新
四川省蓬安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1323执恢339号蓬安县小港湾冷冻商行、章广平、章亮、陈鑫：本院执行的申请执行人蓬安县小港湾冷冻商行与被执行人章广平、章亮、陈鑫买卖合同纠纷一案（2021）川1323执恢339号，经执行，被执行人章广平、章亮、陈鑫已按生效法律文书所确定的支付义务给付完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更438号罪犯李佳鸿，男，1982年3月21日出生，汉族，高中文化，辽宁省沈阳市人，捕前住辽宁省沈阳市皇姑区。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2018年12月27日，辽宁省鞍山市铁西区人民法院作出（2018）辽0303刑初272号刑事判决，认定罪犯李佳鸿犯罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2019年4月25日交付执行。刑期执行至2027年6月20日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次、300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯李佳鸿减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李佳鸿在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬四次、300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李佳鸿确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李佳鸿减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄晓红审 判 员 苏 毅审 判 员 刘剑勇二〇二一年九月二十九日法官助理 李丽敏书 记 员 韩 萌
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初4171号原告：戴小益，女，1963年8月16日出生，汉族，居民，住新化县。被告：胡波，男，1982年3月20日出生，汉族，居民，住新化县。原告戴小益与被告胡波继承纠纷一案，本院于2021年8月30日受理，原告于2021年9月28日以被告患脑出血为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告戴小益现自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴小益撤回对被告胡波的起诉。案件受理费1609元，因撤诉减半收取804.5元，由原告戴小益负担。审 判 长  伍 萍人民陪审员  邹秀泉人民陪审员  肖 玲二〇二一年九月二十八日法官 助理  吴敏彦代理书记员  李 倩
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执异71号异议人（申请执行人）：宝鸡极美度装饰工程有限公司，社会统一信用代码91610303MA6XFBWB35，住所地金台区斗中南路国艺家具建材城三楼。法定代表人魏少洁,任经理。被执行人：宝鸡市峰一建筑装饰装修工程有限公司，社会统一信用代码916103035902707398，住所地金台区冠森路联盟御邸1号楼6单元2楼西户。法定代表人：董晓,任执行董事。被申请人：董晓，男，汉族。1986年10月16日生，住陕西省凤翔县彪角镇。被申请人：董晓阳，男，汉族。1981年9月9日生，住陕西省凤翔县彪角镇。本院在执行申请执行人宝鸡极美度装饰工程有限公司（以下简称极美度公司）与被执行人宝鸡市峰一建筑装饰装修工程有限公司（以下简称峰一公司）装饰装修合同纠纷（执行案号【（2021）陕0303执1446号】）一案中，申请执行人宝鸡极美度装饰工程有限公司于2021年8月13日向本院申请追加董晓、董晓阳为被执行人。本院受理后，向董晓、董晓阳送达执行异议申请书，董晓、董晓阳未答辩。本案现已审查终结。申请人请求依法追加董晓、董晓阳为（2021）陕0303执1446号案件的被执行人，在未按工商变更登记内容履行增资后的出资义务的范围内，在抽逃出资的范围内，向申请人承担还款责任。事实和理由：申请人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0303民初1917号民事调解书已发生法律效力，被执行人需支付申请人工程款36000元，若违约需承担违约金7200元，但被执行人未履行付款义务。申请人经查询被执行人工商档案，2012年2月峰一公司成立时注册资本100万元，股东董晓、董晓阳分别出资50万元。2014年6月，峰一公司增资700万元，股东董晓、董晓阳分别出资400万元。但二人未按工商变更登记内容履行增资后的出资义务，二被申请人应当被追加为极美度公司与峰一公司装饰装修合同纠纷一案的被执行人，由股东董晓、董晓阳向申请人支付工程款36000元，违约金7200元。后申请人又称，峰一公司在长安银行的账户余额只有600多元，2012年的公司注册验资报告显示该账户实缴资本100万元，股东董晓、董晓阳应该有可能构成抽逃出资。提供的证据有1、工商登记档案；2、长安银行查询结果信息一览表。审查查明，极美度公司与峰一公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月4日作出的(2021)陕0303民初1917号民事调解书已发生法律效力，极美度公司于2021年7月6日向本院申请强制执行，执行中经本院调查暂未发现峰一公司名下有可供执行的财产。工商登记信息显示，峰一公司成立于2012年2月28日，注册资本为100万元，法定代表人为董晓，公司股东为董晓、董晓阳，持股比例分别为50%、50%，分别实缴出资额为50万元、50万元，实缴出资方式均为货币，实缴出资日期为2012年2月27日。2014年6月9日，峰一公司注册资本变更为800万元，股东董晓、董晓阳，持股比例分别为50%、50%，分别认缴出资额为400万元、400万元，认缴出资方式均为货币。全国企业信用信息公示系统显示，股东董晓、董晓阳认缴出资日期均为2032年2月29日，工商档案中2014年5月28日股东（董事）会决议载明的认缴出资日期为2014年5月15日。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，极美度公司申请追加上述被申请人为被执行人，申请的事由为经查询公司工商登记信息，认为二被申请人自2014年5月至今未实缴出资，且存在抽逃2012年实缴出资可能，但依据申请人所提交的证据在执行异议审查程序中不能确认被申请人未缴纳或未足额出资的数额及范围，不能确认被申请人抽逃出资的数额及范围，故对申请人的该项请求本院不予支持。当事人可通过诉讼程序另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人宝鸡极美度装饰工程有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判员  杨文二〇二一年九月二十三日书记员  杨青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12274号原告湖南永恒建筑节能材料有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道远大一路968号金都大厦1107房。法定代表人夏志军。委托代理人徐丰林，湖南大鲲律师事务所律师。委托代理人陈薇，湖南大鲲律师事务所律师。被告曾永忠，男，汉族，1968年06月05日出生，住湖南省汉寿县。本院在审理原告湖南永恒建筑节能材料有限公司与被告曾永忠合同纠纷一案中，原告湖南永恒建筑节能材料有限公司自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南永恒建筑节能材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南永恒建筑节能材料有限公司撤回起诉。本案受理费811元，由原告湖南永恒建筑节能材料有限公司负担。审 判 员 伍丹文二〇二一年九月二十四日法官助理 刘丹丹书 记 员 洪 雯
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢340号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041。法定代表人王国胤，系该公司总经理。被执行人仇朝梁，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人仇朝梁银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初218号民事判决书确定被执行人仇朝梁应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心借款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计28386元。本院于2021年9月6日重新立案恢复执行，9月9日依法向被执行人仇朝梁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未及时履行生效法律文书所确定的义务，9月24日将被执行人仇朝梁纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年9月8日、9月15日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人仇朝梁的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。9月13日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人仇朝梁无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。本案立案执行标的约28986元（含欠款、案件受理费、申请执行费、利息等），已执行到位0元，剩余28386元未执行。因被执行人仇朝梁暂无足额财产可供执行，本院于2021年9月20日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十四日            校对人：黄  清  铭      书记员黄清铭
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1178号申请执行人：陈立云，男，汉族，农民，住湖南省新化县炉观镇。被执行人：何爱多，男，汉族，住湖南省新化县炉观镇。申请执行人陈立云与被执行人何爱多民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020)湘1322民初3213号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立云于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2020年7月5日立案执行。2021年7月6日，本院向被执行人何爱多送达了执行通知书及报告财产令,于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。后本院亦在新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、新化县住房公积金管理中心、中国人寿保险公司新化分公司查询了被执行人的不动产和其他财产状况。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为10170元，尚有10170元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  伍 萍二〇二一年九月九日法官助理  聂 轮书 记 员  谢久红
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执969号申请执行人胡文举，男，1983年2月4日出生，汉族，住贵州省江口县德旺乡净河村老屋组，公民身份号码5222221983********。被执行人杨徐，女，1988年5月11日出生，汉族，户籍所在地贵州省江口县太平镇太平社区徐家组，现贵州省江口县双江街道双月社区白沙埂，公民身份号码52222219880511286X.本院执行的申请执行人胡文举申请执行被执行人杨徐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0621民初794号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡文举于2021年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人杨徐偿还借款20000.00元，并承担案件申请执行费200.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨徐送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，责令其立即履行以上义务，被执行人至今未实际履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人杨徐名下无工商注册信息、无银行存款、无税务登记信息。2011年4月19日有车辆登记记录为贵DP21**力帆牌一辆，车辆年限已久且未实际控制该车辆。向贵州省江口县不动产登记事务中心查询，被执行人杨徐名下无不动产登记信息。向贵州省江口县双江街道办事处双月社区及太平镇太平社区调查，被执行人在该社区无财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，确认被执行人暂无财产可供执行，表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人杨徐暂无财产可供执行。本院向申请执行人进行了释明，其同意终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张百发审 判 员  欧 刚审 判 员  龙通林二〇二一年九月六日代理书记员  龙 兵
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保975号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：应玉富，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款38600.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款38600.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十七日书记员  陈杨
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0728执258号被执行人:李某某，男。被执行人李某某罚金一案，陕西省镇巴县人民法院于2017年11月23日作出的（2017）陕0728刑初78号刑事判决书已发生法律效力，判决书主文第二项判令：“被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月13日起至2018年5月12日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳)”由于被执行人李某某未如期履行该生效判决书确定的罚金缴纳义务，镇巴县人民法院刑事审判庭依法移送执行。要求强制被执行人李某某缴纳罚金人民币5000元，现已立案执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，无联系方式，本院自2021年4月22日开始先后三次向被执行人李某某户籍所在地的山东省德州市陵城区(原陵县)人民法院进行委托送达和调查，但该院三次均退回委托。在此期间，本院于2021年4月25日依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。公告送达期间届满后，被执行人既未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况，其情形已构成司法解释规定的违反财产报告制度，本院于2021年7月9日依法将其纳入失信名单并予以限消，同时对失信、限消决定书适用了公告送达。2021年9月28日，本院依法对被执行人李某某名下的银行账户和网络资金账号进行了冻结。2021年9月29日，被执行人李某某主动与本院取得联系，并通过其妻的微信账号向本院主动缴纳了罚金人民币5000元。本院遂于同日依法解除了其名下银行账户和网络资金账号的冻结，并依法解除其失信限消措施。综上，本院认为，经人民法院强制执行和被执行人主动履行，生效法律文书确定给被执行人李某某的罚金缴纳义务已全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，该案可以以执行完毕方式结案。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执258号案件执行完毕，于2021年9月29日结案。审判员 文 璞二〇二一年九月二十九日书记员 李瑞峰
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3990号之一原告：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，理事长。住所地：四川省平昌县。委托诉讼代理人：（特别授权）:蒲江远，男，汉族，1963年4月29日出生，住四川省成都市金牛区，系该单位职工。委托诉讼代理人：袁周，男，汉族，1988年5月13日出生，住四川省平昌县，系该单位职工。被告：王婷，女，汉族，1990年11月15日出生，住四川省平昌县。被告：刘巧林，男，汉族，1989年9月9日出生，住四川省平昌县。原告平昌县农村信用合作联社与被告刘巧林、王婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日向原告平昌县农村信用合作联社送到了缴纳诉讼费用通知书后,原告未在法律规定的期限内交纳案件受理费，亦未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 王 建二〇二一年九月二十三日书记员 石小淋
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初14391号原告：福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省晋江市池店镇洋茂村南区123号，统一社会信用代码91350582MA2Y4BL82A。主要负责人：郭强，该分公司负责人。委托诉讼代理人：苏秋萍，女，该分公司职员。委托诉讼代理人：林泉福，男，该分公司职员。被告：李宗铭，男，1984年11月16日出生，汉族，住晋江市。原告福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司与被告李宗铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司负担。审判员  黄永星二〇二一年九月六日书记员  许一凡
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1046号申请执行人：吉林市筑石金鼎房地产开发有限公司,住所地吉林市昌邑区。被执行人：顾逯青，女，1979年4月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行申请执行人吉林市筑石金鼎房地产开发有限公司与被执行人顾逯青追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初3054号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月6日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年5月6日和2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下存款已扣划至我院账户,并已退还申请执行人。未发现被执行人名下车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年5月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人顾逯青名下不动产登记信息。4、本院于2021年5月10日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人顾逯青名下公积金登记信息。5、本院于2021年5月10日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人顾逯青名下保险登记信息。6、本院于2021年9月14日到被执行人顾逯青住所地吉林市昌邑区房屋进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年9月24日因被执行人顾逯青未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月27日以电话约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十七日书记员  李墨扬
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更402号罪犯成二羊，男，1993年8月20日出生，汉族，初中文化，陕西省渭南市人，捕前住陕西省渭南市临渭区。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。2012年11月22日，广东省湛江市中级人民法院作出（2012）湛中法刑三初字第8号刑事附带民事判决，认定罪犯成二羊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8000元（未缴纳）与其他三被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币304182.03元（未缴纳），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年11月14日止。期间，该犯曾于2016年12月31日被减去有期徒刑十个月；于2018年11月16日被减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关意见认为，罪犯成二羊能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。获得表扬七次，确有悔改表现，建议对罪犯成二羊减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯成二羊在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬七次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯成二羊确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯所犯罪刑系刑期在十年以上的暴力犯罪，且未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯成二羊减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  王 仁书 记 员  孙 瑞
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初7898号原告：定边县富苑物业管理有限公司。法定代表人：杨志海。被告：杨有礼，男，汉族。本院在审理定边县富苑物业管理有限公司诉杨有礼物业服务合同纠纷一案中，因原告定边县富苑物业管理有限公司于2021年9月7日提出撤诉申请。本院认为，原告定边县富苑物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告定边县富苑物业管理有限公司撤回起诉。审判员  徐明瑞二〇二一年九月七日书记员  李姮雨
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执恢13号申请执行人：梁某1，男，汉族，1968年出生，农民，初中文化程度，现住甘肃省徽县。被执行人：梁某2，男，汉族，1968年出生，小学文化程度，农民，现住徽县。申请执行人梁某1与被执行人梁某2借款合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2010）徽民初字第114号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人梁某2未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人梁某1于2021年4月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为39万元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人梁某2送达了执行通知书等相关执行手续责令其履行生效法律文书所确定的给付义务；本院将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费。本院通过两次网络系统查询和实地调查等方式对被执行人梁某2的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除查询到被执行人李双红在银行有少额存款并依法予以划拨外再未发现有其它可供执行的财产；本院到被执行人梁某2居住地进行了调查，询问有关被执行人的家庭状况及财产情况。经调查，被执行人梁某2属于村建档立卡贫困户，全家生活现靠其妻李双红打工收入维持，家庭生活困难，再未发现其它可供执行的财产线索。五、向申请执行人告知执行情况，并进行终本约谈。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、失信决定书、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人，告知其终本事由，故本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范欣峰审 判 员 贾利辉审 判 员 张 琼二〇二一年九月二十四日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保693号申请保全人：金利军，男，1970年1月23日生，满族，住吉林省梅河口市。被保全人:长春市鼎越不动产管理有限公司，住所长春市南关区21世纪商务总部B座8楼801。申请保全人金利军与被保全人长春市鼎越不动产管理有限公司合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2081号民事裁定书，本院于2021年8月23日立案保全，在保全过程中，查封担保人金学明名下所有位于长春汽车开发区长沈路2488号中铁国际花园四期69#、91#、92#楼306号，建筑面积107.63平方米（产权证号：吉（2019）长春市不动产权第XXX号，丘地号7-4/594-2306）房屋（查封期限叁年，查封日期2021年8月24日至2024年8月24日)，冻结被保全人长春市鼎越不动产管理有限公司名下在中国工商银行吉林省长春绿园支行42XXX40账户内存款88,692.00元（实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年8月30日至2022年8月30日)，冻结被保全人长春市鼎越不动产管理有限公司名下在中国工商银行吉林省长春兴城支行42XXX21账户内存款88,692.00元（实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年8月30日至2022年8月30日)，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2081号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月七日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2401号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：袁佳吉，男，1969年2月14日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告袁佳吉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初2196号原告：慈利县睿浪电脑销售有限公司，住所地慈利县零阳镇岩板路南街居委会大门旁。法定代表人：柴赢，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田鹏，男，系公司员工。被告：中国联合网络通信有限公司慈利县分公司，住所地慈利县零阳中路（桂花巷）。负责人：甄铁。原告慈利县睿浪电脑销售有限公司与被告中国联合网络通信有限公司慈利县分公司合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告慈利县睿浪电脑销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告慈利县睿浪电脑销售有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王怀林二〇二一年九月二十四日法官助理 李 超书 记 员 杨金群附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1954号邢某：邢某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计629.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院移送执行的(2015)桦民二初字第129号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执1094号之一移送执行人隆昌市人民法院。被执行人龙培成,男,1972年12月27日出生,四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。现羁押于内江监狱。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1028刑初71号刑事判决书，于2021年08月03日立案执行申请执行人隆昌市人民法院申请执行被执行人龙培成责令退赔一案。执行标的141.4万元。本院于2021年8月22日向被执行人龙培成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况进行调查，并向被执行人发出财产申报令责令其申报财产状况，同时，向被执行人村社调查了解其财产情况。除被执行人龙培成名下在宜宾市翠屏区有住房一套外无其他可供执行财产。本院已对该房产予以轮候查封，本院无处置权。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）川1028刑初71号刑事判决书的责令退赔141.4万元的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年九月十日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2299号申请保全人中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:吕全波；被保全人张维柱,男,住吉林省长春市朝阳区。本院执行的中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行与张维柱银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初931号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款107,307.54元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值107,307.54元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  郑青春二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2252号原告：双阳区鸿丰种业，住所地：长春市双阳区北山路建龙第一城107门市。经营者：王启君，男，1978年9月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告：张强，男，1991年2月4日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。原告双阳区鸿丰种业与被告张强买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告双阳区鸿丰种业于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告双阳区鸿丰种业的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告双阳区鸿丰种业撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月三十日书记员  张 娇
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1948号原告：永吉县华阳物业服务有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇新园街1-3-34号。    法定代表人：夏元庆，该公司总经理。    委托诉讼代理人：蒋志国，该公司物业经理。    被告：方永山，男，其他自然信息不详，住吉林省永吉县。    本院在审理原告永吉县华阳物业服务有限责任公司诉被告方永山物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案后，原告永吉县华阳物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告永吉县华阳物业服务有限责任公司撤回起诉处理。    审判员邓卢珊二〇二一年九月二十四日书记员王博
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更391号罪犯冷柏刚，男，1973年9月9日出生，汉族，初中文化，辽宁省调兵山市人，捕前住辽宁省调兵山市。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。曾犯强制猥亵妇女罪，于2004年被判处有期徒刑四个月。2018年11月21日，调兵山市人民法院作出（2018）辽1281刑初65号刑事判决，认定罪犯冷柏刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年4月24日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯冷柏刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，在考核期内无违规违纪行为。获得表扬四次。确有悔改表现，建议对罪犯冷柏刚减刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯冷柏刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬四次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯冷柏刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯冷柏刚减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  王 仁书 记 员  孙 瑞
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1240号罪犯马逸飞，男，2000年10月15日出生，回族，河北省定州市人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定高新技术产业开发区人民法院于2019年12月5日作出了（2019）冀0691刑初105号刑事判决，以被告人马逸飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币5000元。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯马逸飞在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年10月至2021年4月共获表扬奖励2个，该犯已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马逸飞减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2019年6月25日起至2021年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月二十四日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2959号原告：大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街。法定代表人：薛勇。统一社会信用代码：9113102510951243X4。被告：徐相印，男，1990年11月23日生，汉族，住大城县。被告：李拥军，男，1971年2月24日生，汉族，住大城县。原告大城县农村信用合作联社与被告徐相印、李拥军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5515元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审 判 员 郭海庆二〇二一年九月二日法官助理 倪维慧书 记 员 许倩倩
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执224号孟氏锅炉（北京）有限公司文安县分公司：联力环保新能源有限公司：申请执行人孟氏锅炉（北京）有限公司文安县分公司与被执行人联力环保新能源有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据为(2021)淮仲裁字0006号]，因联力环保新能源有限公司已履行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年九月二十四日
四川省甘洛县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3435民初539号原告：万成伟，男，1971年2月5日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被告：陈典龙，男，1981年12月10日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川西昌市。原告万成伟与被告陈典龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序于2021年7月30日公开开庭审理。原告万成伟到庭参加诉讼。被告陈典龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告万成伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款38200.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建团结乡瓦排村的通村公路项目。2017年2月20日，原、被告签订建筑工程施工合同，被告将案涉工程的部分承包给了原告。现案涉工程竣工后，2017年6月27日，原被告进行结算，被告将大部分工程款支付给原告。被告以工程质保金是由其交纳的为由扣了原告38200.00元的工程款，当时原被告约定待合同期满1年后，被告将38200.00元的工程款归还原告。现约定时间早已届满，原告多次催付，被告虽认可欠付工程款38200.00元的事实，但却以种种理由推诿。综上，原告诉至法院，望法院依法判决。被告陈典龙在答辩期内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据如下：1.《建筑工程分包合同》一份。拟证明我和被告之间有劳务关系。2.《手机照片》打印件两页。拟证明我与被告结算的时候写的单子，我拍了一个照片，被告差我百分之十的质保金。被告陈典龙未到庭，未在举证期限内向本院提交相应证据。上列证据，本院依法予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述结合全案予以综合评定后认定事实如下：2017年2月20日，原告万成伟作为乙方与作为甲方的被告陈典龙签订了《建筑工程分包合同》，约定甲方以双包的形式将甘洛县团结乡瓦牌村通村公路硬化工程施工标段内的中秋堡子两处堡坎及邻村堡子通组新开道路挖方、堡坎、排水工程施工，还有标段内的边沟及涵管进水口跃井和甲方去年未完善的工程修补承包给乙方施工；付款方式：乙方自进场至工程完工交通局及相关部门验收合格之后甲方支付乙方百分之九十工程款，剩余百分之十在质保期满以后支付。合同还对工期、承包价格、工程质量及安全约定、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告即组织人员进行了施工，工程完工后，原告万成伟与被告陈典龙进行了结算，未形成结算单，原告向被告出具了收条。后原告认为结算出具收条时被告扣取了部分工程款作为质保金，现质保期早已到期，应当予以返还，故诉至法院请求支持其诉请。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本案原告有责任提供证据证明：1.案涉工程结算的总工程款价款金额；2.原被告双方在结算时确实按照合同约定扣取了工程款的百分之十作为质保金并且总工程款的百分之十为其主张的38200.00元的事实。本案原告向本院提交的证据《建筑工程分包合同》能够证实原被告之间签订了劳务分包合同，建立了劳务合同关系。原告向本院提交的照片打印件无法完整呈现其内容，原告当庭亦无法陈述照片所记载的内容，同时原告未能提交结算单、收条等其他能够证明其主张的证据。原告对其负有举证证明责任的事实无法提供证据予以证明，且提供的证据亦无法形成证据链。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对于原告请求被告支付其工程款38200.00元的诉讼请求依法不予支持。被告陈典龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交证据材料，视为对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，缺席判决如下：驳回原告万成伟的诉讼请求。案件受理费378.00元，由原告万成伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 员 袁 翩 翩二〇二一年九月十三日法官助理 举古阿果书 记 员 李 宇 航
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1230民初599号原告：杨锋，男，1971年9月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。委托诉讼代理人：殷学斌，湖南观通律师事务所律师。被告：湖南大鑫丰农业开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡商贸城。法定代表人：伍军洪，系该公司执行董事兼总经理。原告杨锋与被告湖南大鑫丰农业开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告杨锋于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨锋以其与被告湖南大鑫丰农业开发有限公司自行协商解决涉案纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨锋撤回起诉。案件受理费9409.00元，减半收取计4704.50元，由原告杨锋负担，予以免交。审 判 员 吴  川  义二〇二一年九月二十四日法官助理 石  丽  娟书 记 员 石丽娟（兼）附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执643号之三申请执行人：朱某，男性，2007年03月26出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：王某，男性，1980年09月24出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行朱某与王某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人王某在中国银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某的中国银行322060538640CNYO号账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  洪雪峰二〇二一年九月二十四日书记员  郑 军
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2465号原告：承德颐华物业服务有限公司，住所地：河北省兴隆县兴隆镇莽原路西，统一社会信用代码：911308225935937525。法定代表人：李智慧，该公司总经理。被告：韩玲玲，女，年月日出生，汉族，住河北省兴隆县。承德颐华物业服务有限公司与韩玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告承德颐华物业服务有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许承德颐华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由承德颐华物业服务有限公司负担。审判员  王海朝二〇二一年九月一日书记员  王 伟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢2321号申请执行人：蒋登义，男，1980年8月12出生，汉族，住定边县定边镇东园子村，身份证号码：612726198008120618。被执行人：高生华，男，1959年10月25出生，汉族，住定边县天运小区2号楼1单元301室，身份证号码：612726195910250018。申请执行人蒋登义与被执行人高生华民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初634号民事判决书过程中，确定由被执行人高生华向申请执行人蒋登义偿还借款本金120000元及利息，并承担案件受理费2700元。但被执行人高生华拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年8月20日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月5日、2021年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人高生华名下的相关财产信息，经反馈被执行人在陕西省农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、华夏银行均有银行存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人高生华名下无房产登记信息、无车辆登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本于2021年8月20日对被执行人高生华采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高生华名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人蒋登义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  白小林二〇二一年九月九日书记员  郭 静
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1306号申请执行人：何世红，男，1968年8月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：殷绪海，男，1972年3月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人何世红与被执行人殷绪海追索劳动报酬纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1173号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行。本院正在拍卖被执行人殷绪海的房产，执行过程较长，待拍卖被执行人殷绪海的房产后再参与分配领取执行案款，申请执行人何世红向本院提出申请以和解长期履行方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1173号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年九月二十四日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1454号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：刘秀玲，女，1978年6月10日出生，汉族，农民，住吉林市。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款37545.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款37545.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十八日书记员  陈杨
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执839号申请执行人：康伟，男，生于1987年8月4日，汉族。被执行人：张艳琴，女，生于1978年7月15日，汉族。康伟与张艳琴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2029）陕0703民初2128号民事调解书，被执行人张艳琴应向申请执行人康伟偿还借款本金190000元、负担案件受理费137.50元。调解书生效后，被执行人张艳琴仅履行1000元，申请执行人康伟向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1、本院依法向被执行人张艳琴送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人张艳琴未实际履行；2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人张艳琴银行、网络资金、证券、税务、车辆等信息，未发现可供执行的财产，本院已冻结其银行账户；3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人张艳琴登记信息；4、本院通过汉中市南郑区市场监督管理局查询，未发现被执行人张艳琴工商登记信息；5、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人张艳琴登记信息；6、本院已对被执行人张艳琴采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、本院依法传唤被执行人张艳琴，对其采取搜查措施，并决定对其予以司法拘留，被执行人张艳琴履行5000元，剩余金额暂无履行能力；8、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人康伟，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人康伟认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张艳琴名下暂无可供执行的足额财产，本院已穷尽执行措施，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  郑 瑞二〇二一年九月二十八日书记员  张华琼
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保732号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：陈苏华，男，1987年12月10日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人陈苏华借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2130号民事裁定书，本院于2021年9月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人陈苏华名下在财付通支付科技有限公司账户内存款26926.06元人民币（实际冻结571.66元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月7日至2022年9月7日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2130号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月十七日