wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1221执555号申请执行人：邹亮，男，汉族，1983年12月20日出生，住宁夏中宁县。被执行人：高庚宏，男，汉族，1980年8月25日出生，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2021）甘1221民初154号民事判决书执行邹亮与高庚宏借款合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行人高庚宏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人高庚宏住所地调查了解，被执行人高庚宏名下无车辆登记信息、无证券交易信息、无房产登记信息、无银行及互联网银行存款、未缴纳住房公积金，由于被执行人高庚宏未主动履行生效法律文书确定的义务且下落不明，本院已依法限制其高消费列入失信被执行人名单对其信用惩戒并申请XX机关予以协助查找。现我院已穷尽财产调查措施，查明被执行人高庚宏名下无可供执行的财产。本院于2021年8月31日向申请执行人邹亮告知了本案的执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭霞审判员  田亮亮审判员  牛旭明二〇二一年九月九日书记员  王 蛟
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执550号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。负责人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：吴跃飞，男，1968年3月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司盘山县支行职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人李春来，男，1977年2月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人佟敏，女，1981年8月17日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人李春来、佟敏借款合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初1176号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李春来、佟敏应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行399,928.09元及利息，诉讼费4,047.00元、执行费6,694.00元。由于被执行人李春来、佟敏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行于2021年4月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李春来、佟敏的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初1176号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终4495号上诉人（原审原告）：李风臣，男，1975年6月26日出生，汉族，住邯郸市魏县。上诉人（原审原告）：刘民永，男，1975年3月21日出生，汉族，住邯郸市魏县。上诉人（原审原告）：李俊海，男，1973年9月4日出生，汉族，住邯郸市魏县。三上诉人委托诉讼代理人：张**震，河北神威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓贺，男，1985年1月24日出生，汉族，住邯郸市魏县。上诉人李风臣、刘民永、李俊海因与被上诉人王晓贺合伙协议纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2021）冀0434民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李风臣、刘民永、李俊海上诉请求：1、依法撤销魏县人民法院(2021)冀0434民初607号民事判决；2、依法改判：被上诉人依法向三上诉人退还服务费105000元。（不服部分为78750元）；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：三上诉人与被上诉人系合伙关系，共同开设魏县情缘婚介中心，主要从事婚姻中介服务。合伙经营期间，被上诉人于2019年8月20日带领曹江峰去越南相亲，并于2019年10月15日相亲成功。当时，曹江峰向婚介中心交纳的105000元服务费全部被被上诉人自行取走，被上诉人还向曹江峰明确承诺“若在两年内因为女方因素导致婚姻失败，愿退掉所有服务费用”。2019年10月27日，被上诉人退伙。由于跨国相亲风险较大，为了避免被上诉人退伙后，曹江峰因女方因素导致婚姻失败后再找婚介中心和三上诉人的麻烦，为此四人专门就此事签订退伙协议。协议明确约定“在两年内两人有任何问题，由乙方（即王晓贺）承担，男孩的问题，一切事不负责。”此后不久，越南女方擅自从曹江峰家出走，失去音讯。之后，曹江峰果然多次上门要求仍在婚介中心经营的三上诉人退还服务费。三上诉人被迫退还105000元服务费后，经多次向被上诉人追偿未果，才导致本案诉讼。三上诉人与被上诉人就曹江峰相亲之事专门作出的约定合法有效，内容清楚明确，是双方真实的意思表示。明显就是对曹江峰债务的具体约定。而一审法院径行认定“并非对合伙债务的约定，且约定内容不明确”显然是对该约定的错误理解。王晓贺答辩称，协议是我签的，中间我和三上诉人协商，让曹江峰去协调此事，但是曹江峰没有去，且钱不在我这里。我只承担四分之一责任。李风臣、李俊海、刘民永的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。李风臣、李俊海、刘民永向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即向三原告退还服务费105000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月6日三原告李风臣、刘民永、李俊海与被告王晓贺签订了魏县万**情缘婚介中心股东协议书，双方达成合伙协议，约定股东以现金方式各出资一万元，盈余分配四人平分，债务承担各股东共同偿还债务。魏县情缘婚介中心于2019年5月20日登记注册，类型为个体工商户，经营者为李风臣，经营范围为婚姻中介、咨询服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年10月27日三原告作为甲方与被告作为乙方签订协议书，内容为“乙方在2019.8.20日带回隆六上村曹江锋台头乔小庄村王红杰两人去越南相亲，在2019.10.15号回国，相亲结婚成功，在两年内两人有任何问题，由乙方承担此协议受法律责任双方签字生效乙方在2019.10.27日离职公司注2020年10月1号退王晓贺股金陆仟伍佰元（6500元）”。后曹江峰以越南妻子离家联系不到为由，要求三原告退还婚姻介绍服务费。2021年1月18日三原告向曹江峰退还105000元，曹江峰出具了收款条。一审法院认为，三原告李风臣、刘民永、李俊海与被告王晓贺系合伙关系，双方约定了合伙利润平分，合伙债务共同承担。三原告与被告签订的协议书，约定“两年内两人有任何问题，由乙方承担，男孩的问题，一切事不负责”，本院认为该协议并非对合伙债务的约定，且约定内容不明确，被告应当按照三原告与被告签订的合伙协议承担合伙债务。三原告向曹江峰退还服务费105000元，该款项属于三原告与被告共同的债务。合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理，合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商解决，协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担，无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。原告与被告的合伙债务为105000元，无法确定各方的实缴出资比例，故三原告与被告应平均分担合伙债务，被告王晓贺应当承担26250元（105000元÷4人），三原告已代王晓贺履行合伙债务，清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿，故王晓贺应向三原告支付其应当承担的合伙债务26250元。三原告所举证据不能证实被告王晓贺应承担全部合伙债务，故本院对三原告要求王晓贺承担全部合伙债务的主张不予支持。判决：一、被告王晓贺于本判决生效之日起十日内向三原告李风臣、刘民永、李俊海支付合伙债务26250元；二、驳回三原告李风臣、刘民永、李俊海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。三上诉人李风臣、刘民永、李俊海与被上诉人王晓贺签订了魏县万**情缘婚介中心股东协议书，双方达成合伙协议，注册登记魏县情缘婚介中心。后三上诉人李风臣、刘民永、李俊海与被上诉人王晓贺签订协议书，内容为“乙方在2019.8.20日带回隆六上村曹江锋台头乔小庄村王红杰两人去越南相亲，在2019.10.15号回国，相亲结婚成功，在两年内两人有任何问题，由乙方承担此协议受法律责任双方签字生效乙方在2019.10.27日离职公司注2020年10月1号退王晓贺股金陆仟伍佰元（6500元）”。此协议应视为被上诉人王晓贺退伙后对合伙事务的约定。该协议书系当事人的真实意思表示，应为有效协议，双方当事人应按该协议履行。因曹江峰婚姻出现问题，三上诉人向曹江峰退还105000元婚姻介绍服务费，按照协议约定，该笔款项应由被上诉人王晓贺承担。协议中同时约定三上诉人退王晓贺股金6500元，两项费用相抵，被上诉人王晓贺应退还三上诉人合伙款98500元。综上所述，李风臣、李俊海、刘民永的上诉请求成立，一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持河北省魏县人民法院（2021）冀0434民初607号民事判决第二项，即：驳回三原告李风臣、刘民永、李俊海的其他诉讼请求；二、变更河北省魏县人民法院（2021）冀0434民初607号民事判决第一项为：王晓贺于本判决生效之日起十日内向李风臣、刘民永、李俊海支付合伙款98500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2400元、二审案件受理费1768元，共计4168元。由上诉人王晓贺负担3900元，三上诉人李风臣、刘民永、李俊海负担268元。本判决为终审判决。审 判 长 聂洪文审 判 员 谢 珂审 判 员 潘新莉二〇二一年九月十七日法官助理 赵 鹏书 记 员 王 渴
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20493号原告：唐宝根，男，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。被告：曹盘良，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：朱炯，北京盈科(上海)律师事务所律师。第三人：沈乃庚，男，汉族，住上海市宝山区。第三人：宣城市畜旺生态养殖有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：沈乃庚，总经理。原告唐宝根与被告曹盘良、第三人沈乃庚、第三人宣城市畜旺生态养殖有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告唐宝根于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。唐宝根向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐宝根撤诉。案件受理费减半收取计25元，由唐宝根负担。审 判 员 王嘉骏法官助理 姚 颖书 记 员 陈 燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初1548号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市林海路**。法定代表人：李雪松，海林市农村信用合作联社理事长。委托代理人：王忠彬，海林市农村信用合作联社工作人员。被告：孙显洪，男，1972年0月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告孙显洪借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 闫俊龙二〇二一年九月十五日法官助理 林 杉书 记 员 刘 妍
吉林省梅河口市人民法院民事判决书（2021）吉0581民初1847号原告：梅河口市吉兴房地产开发有限公司，住所地梅河口市。        法定代表人：戴秀胜。        委托诉讼代理人：张栋，1985年11月1日生，女，汉族，该公司行政人员，住梅河口市。        委托诉讼代理人：胡才，吉林方鼎律师事务所律师。        被告：孟凡山，男，汉族，1988年10月16日出生，住梅河口市。        委托诉讼代理人：李占华，女，1965年10月16日出生，系被告孟凡山母亲。        被告：崔亚臣，男，满族，1961年10月19日出生，住梅河口市。        原告梅河口市吉兴房地产开发有限公司与被告孟凡山、崔亚臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开审理，原告梅河口市吉兴房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张栋、胡才，被告孟凡山的委托诉讼代理人李占华，被告崔亚臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        梅河口市吉兴房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：2015年12月19日，被告孟凡山为买房与原告梅河口市吉兴房地产开发有限公司签订借款合同，向原告借款45195元，约定分两次于2017年12月18日前还清，被告崔亚臣为其提供连带保证责任，并约定逾期按欠款额日千分之一承担违约金，截至2021年5月1日共逾期1215日，至今分文未付，特诉至法院，要求二被告还款45195元及违约金54912元。        被告孟凡山、崔亚臣辩称，对欠款的事实及数额无异议，不同意给付违约金。        经审理查明：        2015年12月19日，原告梅河口市吉兴房地产开发有限公司与被告孟凡山、崔亚臣签订借款协议，为购买惠民新苑（柞树坡小区）住宅，向原告梅河口市吉兴房地产开发有限公司借款45195元，用于付首付款，约定2016年12月18日前还款22598元，2017年12月18日前还款22597元，逾期还款按日向原告支付总房款万分之十的滞纳违约金，被告崔亚臣作为保证人在协议书上签字。并出具欠据1份。原告梅河口市吉兴房地产开发有限公司又于2015年12月21日与被告孟凡山签订商品房买卖合同，购买柞树坡4号1-6-3建筑面积69.13平方米，总金额为人民币183195元的住宅楼，采用按揭贷款的方式购买，首付款为55195元，银行贷款128000元。合同签订后，被告孟凡山未按合同约定偿还欠款，原告也未交付房屋，现原告诉至法院，要求被告孟凡山偿还欠款，并按欠款额的日千分之一给付违约金，被告崔亚臣承担连带保证责任。        以上事实有原告提交的购房合同、借款合同、欠据等证据及当事人陈述在案佐证。        结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原、被告签订的购房合同，具有法律约束力，原被告双方应如约履行合同义务，本案审理的借款合同中，被告孟凡山、崔亚臣应如约履行还款及保证义务，但是，原告梅河口市吉兴房地产开发有限公司要求被告按欠款额的日千分之一给付违约金的诉讼请求没有法律依据，应予调整。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：        被告孟凡山欠原告梅河口市吉兴房地产开发有限公司人民币45195元整，于本判决生效后立即付清，违约金按2015年一年期贷款市场报价利率4倍计算，其中欠款22598元，从2016年12月18日起计算至欠款付清之日止，另外的22597元，从2017年12月18日起计算至欠款付清之日止，被告崔亚臣承担连带保证责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1151.00元（已减半），由孟凡山、崔亚臣负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审判员    刘迎春二〇二一年九月二日书记员    尹月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执9271号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执9271号申请执行人：江苏众缘同声翻译有限公司，住所地江苏省。法定代表人：左新双。被执行人：上海书航文化发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张昌莹。江苏众缘同声翻译有限公司与上海书航文化发展有限公司其他合同一案，本院作出的(2021)沪0106民初7748号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告上海书航文化发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告江苏众缘同声翻译有限公司服务费32,400元；二、被告上海书航文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏众缘同声翻译有限公司逾期付款利息(以32,400元为基数按贷款市场报价利率从2020年1月9日起算至实际支付之日止)。因义务人上海书航文化发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人江苏众缘同声翻译有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海书航文化发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年7月5日，冻结被执行人开户于中国工商银行的银行帐号，冻结期限一年。申请人应当在冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续冻申请，否则冻结期限届满后不再续冻。三、向被执行人法人发出限制消费令。经与申请执行人的代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海书航文化发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年九月××日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东书记员肖晔附：相关法律条文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1331号申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县洪娟种子商店，住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：张洪宝，男，1984年12月12日出生，汉族农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：谢红娟，女，1984年1月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县洪娟种子商店与被执行人张洪宝、谢红娟买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2021)黑0624执1331号。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：施宏滨审判员 ：贲喜超审判员 ：赵明月二〇二一年九月六日书记员 ： 王 瑞
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执恢184号申请执行人:侯连侠被执行人:孙长胜、王德利申请执行人侯连侠与被执行人孙长胜、王德利买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出的（2010）镇民三初字第15号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年九月八日书记员 ：许志国
山东省齐河县人民法院山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初3741号原告：朱丙利，男，1957年8月8日生，汉族，住齐河县。被告：山东省德州市齐河县表白寺镇孔家社区朱家村民委员会，住所地齐河县表白寺镇朱家村。法定代表人：朱金岭，村主任。被告：朱金岭，男，1976年4月28日生，汉族，住齐河县。被告：朱克国，男，1990年1月18日生，汉族，住齐河县。被告：高林，女，1991年1月29日生，汉族，住齐河县。原告朱丙利与被告山东省德州市齐河县表白寺镇孔家社区朱家村民委员会、朱金岭、朱克国、高林民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告朱丙利于2021年9月8日向本院提出对被告朱金岭、朱克国、高林的撤诉申请。本院认为，原告朱丙利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱丙利撤回对被告朱金岭、朱克国、高林的起诉。审 判 员 张春青二〇二一年九月十三日法官助理 朱娜娜书 记 员 陶珊珊
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执1550号申请执行人：邯郸**有限公司，住所地邯郸市**号。法定代表人：郑**，系该公司董事长。被执行人：邯郸**有限公司，住所地邯郸市鸡泽县***。法定代表人：董**，系该公司总经理。被执行人：阜阳**有限公司，住所地安徽省阜阳市工业园区。法定代表人：彭**，该公司总经理。被执行人：董**，男，1966年6月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被执行人：朱**，男，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：彭**，男，1948年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：彭**，女，1978年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人邯郸**有限公司与被执行人邯郸**有限公司、阜阳**有限公司、董**、朱**、彭**、彭**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸**有限公司、阜阳**有限公司、董**、朱**、彭**、彭**未履行本院（2018）冀0402民初3155号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邯郸**有限公司、阜阳**有限公司、董**、朱**、彭**、彭**银行存款10595505.19元及利息，或查封、扣押其相当价值的财产。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 江二〇二一年九月二十五日书记员 范庆民
石家庄市裕华区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）冀0108刑更2号罪犯陈某某，女。2019年3月28日本院作出了（2018）冀0108刑初73号刑事判决书，以非法吸收公众存款罪判处罪犯陈某某有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。现石家庄市中级人民法院出具了罪犯暂予监外执行组织诊断意见书：“罪犯陈某某患有腰1陈旧压缩骨折并截瘫，参照《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第七条第二款规定，其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到了规定的严重程度。”经查，罪犯陈某某确系患有严重疾病，不宜收监执行。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯陈某某暂予监外执行。二〇二一年九月二日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执1018号申请执行人：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市益阳大道金源大厦，统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。被执行人：文民路，男，1991年8月20日出生，汉族，住江西省吉安市新干县界埠乡。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被执行人文民路信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初2402号民事判决书已发生法律效力。被执行人文民路应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行信用卡分期金额、消费费用、利息，并负担案件受理费及执行费，由于被执行人文民路未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月5日向申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人文民路送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月5日、9月3日发起总对总网络财产查控，查明文民路名下无股权、证券、保险、银行存款、不动产、公积金、车辆等情况。本院于2021年8月6日对文民路适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人文民路暂无可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年九月六日书记员 卜可让
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执2061号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路185号，统一社会信用代码91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，总经理。委托代理人：刘源，该公司员工。被执行人：田亚敏，女，1985年11月6日出生，汉族，住河南省睢县。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与田亚敏保证合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初6079号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：一、被告田亚敏于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款18500.39元及保险费两项共计20586.87元；二、被告田亚敏支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司违约金（按18500.39为基数，自2020年7月14日起按年利率15.4%的标准支付至付清之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计157元，由被告田亚敏负担。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月7日，按照被执行人的地址确认书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月7日，通过执行网络查控及传统查控被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年7月7日、7月8日、8月3日、8月26日、9月13日通过总对总查询，查明被执行人银行账户内有零星存款，存款本院依法已于2021年7月12日、7月16日予以冻结，因金额较少，申请执行人不要求对此扣划，冻结期限一年。2、2021年7月21日查询被执行人名下没有房产信息。3、2021年7月21日查询被执行人名下没有公积金。4、因申请执行人在立案前也多次去被执行人户籍地查询，未发现被执行人有可供执行财产，故，申请执行人申请不再对其户籍地实地调查。5、通过执行网络系统查询被执行人均没有车辆。三、2021年8月31日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。四、本院已告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令查询被执行人是否还有其他可供执行财产，但申请执行人表示不再申请律师调查令查询。五、因该案件被执行人田亚敏无可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6079号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月二十七日书记员  罗 迪
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执1793号申请人杨生聪，男，汉族，1968年8月1日出生，甘肃省环县人。被执行人张俊昌，男，汉族，1975年6月24日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人杨生聪与被执行人张俊昌借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年9月7日到庭达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执1793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月十八日书记员  邢双银
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢564号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行。住所地：凤城市青城子中心路255号。负责人：李大力，该支行行长。被执行人：张殿杰，男，1969年04月10日出生，满族，住。被执行人：金忠，男，1968年07月15日出生，汉族，住。被执行人：朱天鹏，男，1970年06月17日出生，满族，住凤城市。关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行张殿杰、金忠、朱天鹏金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2015）凤民初字第01380号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张殿杰、金忠、朱天鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2021年7月6日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人张殿杰、金忠、朱天鹏的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德才二〇二一年九月二十九日书记员  徐 爽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书             (2021)陕0113民初18682号原告:吝山山，女，1990年2月2日出生，汉族，住河南省尉氏县，公民身份号码：41022XXXX002026523。被告:赵云，男，1989年7月3日，汉族，住河南省尉氏县，公民身份号码：41022XXXX907036537。原告吝山山与被告赵云买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。原告吝山山向本院提出诉讼请求：1.判令被告与原告办理车辆过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月22日，原告与被告在原告家中签订卖车协议，原告将自己的陕AXXXXX五菱牌面包车一辆卖予被告。合同签订后，被告当时就付清购车款25000元，但迟迟未办理车辆的过户手续，原告多次催促无果。现诉至法院，望判如所请。审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告与原告办理车辆销户手续。本院经审查认为,根据原告陈述及其提交的证据，2014年7月22日，原告与案外人赵某某签订《卖车协议书》，约定将案涉车辆出卖，后案外人赵某某与被告一同向原告给付了购车款，被告虽参与了购车款的给付但并非《卖车协议书》的协议主体，其非本案适格被告，现原告起诉被告超出了合同相对性原则，对其本次起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吝山山的起诉。案件受理费100元，于本裁定生效后退还原告吝山山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    孟 君 梅                               二Ｏ二一年九月 十五日  书  记  员    杨    雪       打印：扈艳红        校对：郭少勇     2021年  月  日送达1
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初7684号原告：李**，男，汉族，1963年9月7日生，住贵州省安顺市。委托诉讼代理人：黎代友，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：冯光志，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：余星友，男，汉族，1953年12月5日生，住四川省古蔺县。原告李**与被告余星友买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告李**于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**以被告余星友已向原告李**支付尚欠的棉花款25390元为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李**撤回起诉。案件受理费人民币434元，减半收取217元，由原告李**负担。审 判 员 汪丽萍二〇二一年九月二十三日法官助理 姚 熠书 记 员 田单单
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执恢198号 申请执行人：闫永乐，男，1974年1月20日生，汉族，住陕西省吴起县。委托代理人：白彩霞，女，1974年1月20日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：程进飞，男，1976年3月21日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行闫永乐与程进飞民间借贷纠纷一案中，2021年9月7日申请执行人闫永乐向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1616号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人程进飞偿还申请执行人闫永乐欠款25000元。本院于2021年9月7日立案受理，并向被执行人程进飞送达了执行通知书及相关法律文书。责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人程进飞交纳案件受理费237.5元、执行费275元。本案在执行过程中，申请执行人闫永乐与被执行人程进飞于2021年9月7日自愿达成以下和解协议：被执行人程进飞偿还申请执行人闫永乐借款25000元，于2021年9月7日当庭偿还15000元，剩余10000元从2021年10月份起每月15日前偿还2000元，直至偿还完毕为止。同日，被执行人程进飞交纳了案件受理费237.5元、执行费275元。申请执行人闫永乐自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执恢198号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执恢198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二一年九月十日                      书  记  员  宗  引  良
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执384号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延川县支行，社会统一信用代码：91610622223600011U，住所地：延川县城北新街。法定代表人：李安庆,该行行长，公民身份号码：612621197204040015。被执行人：薛艳艳，女，汉族，1979年4月8日出生，已婚，陕西省延川县延川镇刘家圪劳行政村人，现住本村，。被执行人：年鹏程，男，汉族，1993年6月29日出生，陕西省延川县眼岔寺大高山行政村人，现住本村。申请执行人中国农业银行股份有限公司延川县支行与被执行人薛艳艳、年鹏程金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1189号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司延川县支行于2021年5月6日向我院申请强制执行，要求被执行人薛艳艳、年鹏程支付申请执行人中国农业银行股份有限公司延川县支行80000元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年5月6日通过全国网络查控系统对被执行人薛艳艳、年鹏程名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查，被执行人薛艳艳、年鹏程无其他可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年5月6日向被执行人薛艳艳、年鹏程送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人薛艳艳、年鹏程未实际履行；3.本院在延川县不动产登记服务中心查询，被执行人薛艳艳、年鹏程名下无不动产登记信息；4.本院通过“查人找物”调查得知被执行人薛艳艳、年鹏程无财产可供执行；5.本院将被执行人薛艳艳、年鹏程纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人薛艳艳、年鹏程名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司延川县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月二十七日书记员  吕浩楠
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5591号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：孙桂红，女，1958年12月11日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告孙桂红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
扶风县人民法院扶风县人民法院执行裁定书 (2021)陕0324执859号申请执行人：扶风县农村信用合作联社被执行人：王某某，男性,汉族。被执行人：康某某，男性，汉族。申请执行人扶风县农村信用合作联社申请被执行人王某某、康某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人扶风县农村信用合作联社依据（2019）陕0324民初519号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人王某某、康某某在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券等进行查控，被执行人王某某、康某某均无可供执行财产。申请执行人扶风县农村信用合作联社无法提供被执行人王某某、康某某其他可供财产的线索，本院依照法律规定将被执行人王某某、康某某纳入失信并限制其高消费。本院拟将本案终结本次执行程序，依照程序以谈话形式告知申请执行人扶风县农村信用合作联社。本院经合议庭合议认为，本案被执行人王某某、康某某现无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2021）陕0324执859号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 袁少宁审  判  员 卢林祥审  判  员 张海峰 二〇二一年九月六日(院印)书  记  员 张瑞丽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执异550号异议人（被执行人）：天津华林伟业生物工程科技发展有限公司，住所地天津市河西区澧水道14号增4号。统一社会信用代码91120103103364341C法定代表人：马涛，总经理。委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。异议人（被执行人）：天津华林盛世生物工程科技股份有限公司，住所地天津市河西区澧水道14号增4号。统一社会信用代码91120000300481061D法定代表人：马涛，总经理。委托诉讼代理人：赵海，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。申请执行人：天津市平江百货商场，住所地天津市河西区陵水道24号。统一社会信用代码9112010310330981X2法定代表人：张力，经理。本院在执行天津市货商场与天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、天津华林盛世生物工程科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、天津华林盛世生物工程科技股份有限公司向本院提出书面申请，请求立即停止对异议申请人执行（2020）津0103民初15452号民事判决书第二至六项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、天津华林盛世生物工程科技股份有限公司称，被申请人天津市平江百货商场诉异议申请人租赁合同纠纷一案，贵院作出（2020）津0103民初15452号民事判决书，上述判决书生效后，被申请人向贵院申请强制执行，贵院已受理。因被申请人在与异议申请人租赁期间擅自将租赁房屋上锁，造成异议申请人的大量设备封在里面不能搬出，被申请人在此期间疏于对租赁房屋的维护修缮，造成雨季漏雨，大量设备被浸泡，给异议申请人造成损失。另，异议申请人在征得被申请人同意后，对承租的平房仓库全部拆除后，翻建、改造成三层钢混结构建筑，面积约为1600多平方米，花费了1000多万元。被申请人的上述行为严重损害异议申请人的权益，应当赔偿异议申请人支出的上述翻建、改造、扩建及装修费用及屋内物品损失及营业损失。鉴于上述事实，异议申请人向贵院提起民事诉讼，向被申请人及天津市河西区国有资产经营投资有限责任公司、天津市河西区人力资源和社会保障局主张赔偿责任，贵院于2021年8月23日受理，案号为（2021）津0103民初15386号。因异议申请人在（2021）津0103民初15386号案件中主张被申请人及天津市河西区国有资产经营投资有限责任公司、天津市河西区人力资源和社会保障局赔偿因其解除租赁合同而造成的各项损失，并已经申请评估鉴定。故贵院采取执行措施，势必造成异议申请人的各项损失无法弥补，甚至扩大损失金额的后果，对异议申请人极为不公平。本院查明，天津市平江百货商场与天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、天津华林盛世生物工程科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）津0103民初15452号民事判决，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、被告天津华林盛世生物工程科技股份有限公司将占用的天津市河西区澧水道14号增4号的土地、地上所有房屋和地下室腾交原告天津市平江百货商场；二、本判决生效之日起十日内，被告天津华林伟业生物工程科技发展有限公司支付原告天津市平江百货商场2011年的房屋租金250000元；三、本判决生效之日起十日内，被告天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、被告天津华林盛世生物工程科技股份有限公司支付原告天津市平江百货商场2017年、2018年的租金500000元；四、本判决生效之日起十日内，被告天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、被告天津华林盛世生物工程科技股份有限公司按年租金250000元标准，支付原告天津市平江百货商场从2019年2月1日起至实际腾交租赁物之日止的使用费；五、本判决生效之日起十日内，被告天津华林伟业生物工程科技发展有限公司以250000元为基数，以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准，支付原告天津市平江百货商场从2011年6月6日起至2019年8月19日止的违约金，并以起诉时一年期贷款市场报价利率为标准，支付从2019年8月20日起至实际给付之日止的违约金；六、本判决生效之日起十日内，被告天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、被告天津华林盛世生物工程科技股份有限公司以500000元为基数，以起诉时一年期贷款市场报价利率为标准，支付原告天津市平江百货商场从2018年6月6日起至实际给付之日止的违约金；七、驳回原告天津市平江百货商场的其他诉讼请求。”2021年6月4日，天津市第二中级人民法院作出（2021）津02民终3972号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。天津市平江百货商场于2021年7月1日向本院申请执行，申请执行内容为（2020）津0103民初15452号民事判决第二至六项，执行案号为（2021）津0103执4942号。本院认为，本案的争议焦点为异议人关于停止执行的申请是否应予支持。本案中，执行依据（2020）津0103民初15452号民事判决书已经发生法律效力。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，现异议人不履行法律文书确定的义务，天津市平江百货商场向人民法院申请执行，人民法院应当执行。异议人以另案诉讼为由请求停止执行的依据不足，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回天津华林伟业生物工程科技发展有限公司、天津华林盛世生物工程科技股份有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  孙正英审判员  常 迎审判员  张艳敏二〇二一年九月十三日书记员  倪 博
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1608号之九申请执行人：刘兴飞，男，1971年12月23日出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘树峰，男，1960年8月13日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人刘兴飞与被执行人刘树峰借款合同纠纷一案中，依法将被执行人刘树峰工资账户予以冻结。现双方当事人已达成执行和解协议，本案属长期履行案件，本院裁定终结执行。如被执行人的工资不能完全清偿债务或发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条及相关规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执1608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 于 江审判员 丁彦秋审判员 席 牧二〇二一年九月二十八日书记员 徐佳平
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢47号申请执行人：罗生富，男，1960年12月13日出生，汉族，初中文化，延川县文安驿镇禹居行政村人，现住延川县文安驿镇方家湾村。被执行人：李岗虎，男，1983年8月2日出生，汉族，初中文化，延川县文安驿镇李家沟行政村人，现住延川县中央广场。申请执行人罗生富与被执行人李岗虎民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2018）陕0622民初129号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人罗生富于2021年5月18日向我院申请强制执行，要求被执行人李岗虎偿还申请执行人罗生富借款15万元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年5月18日通过全国网络查控系统对被执行人李岗虎名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查，被执行人李岗虎无其他可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年5月18日向被执行人李岗虎送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人李岗虎未实际履行；3.本院在延川县不动产登记中心查明被执行人李岗虎名下无不动产登记信息。4.本院通过“查人找物”调查得知被执行人李岗虎无财产可供执行；5.本院将被执行人李岗虎纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人李岗虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人罗生富释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月二十三日书记员  吕浩楠
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执135号李**、董友明：李**与董友明建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计45350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48317.00元，李**向本院申请执行的（2020）辽03民终3664号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年九月二十九日书记员  王继锋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初12138号申请人：江阴华创金属制品有限公司，住所地江苏省。法定代表人：赵云，该公司执行董事。被申请人：宏远建设有限公司，住所地浙江省。法定代表人：施德顺，该公司董事长。申请人江阴华创金属制品有限公司诉被申请人宏远建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴华创金属制品有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宏远建设有限公司的银行存款410000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴华创金属制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宏远建设有限公司的银行存款410000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年九月十五日书记员  王雨涛
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执885号申请执行人：于学凤，女，1969年8月17日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地吉林省通化县。法定代表人：于学成，主任。本院在执行申请执行人于学凤与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案中，现被执行人通化县光华镇东升村村民委员会已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521民初774号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  迟晓海二〇二一年九月二十八日书记员  周永健
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2726执1274号被执行人：杨盛军，女，1977年10月12日生，住都匀市。本院刑事审判庭移送执行杨盛军罚金一案，于2021年4月21日立案执行。根据已经发生法律效力的（2015）独刑初字第82号刑事判决书，被执行人应履行缴纳罚金4000元的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。2.查明被执行人在工商和税务部门无登记信息，未发现在其它公司持股或者有投资权益登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人无可供执行的财产。四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。查明被执行人无可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。至此本案仍有案款4000元未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 张 明二〇二一年九月七日法官助理 艾琪煊书 记 员 柯国宏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1439号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：黄文强，男，汉，出生于1988年3月14日，住湖北省，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2997号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄文强在银行存款16272元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1043号原告：延边XX物业服务有限公司龙井分公司，住所地为吉林省延边朝鲜自治州延吉市友谊路1-9号。        法定代表人：张某，主任。        被告：金某，男，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜自治州龙井市。        原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司与被告金某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司撤诉。        案件受理费25元，由原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司负担。        审判员    韩银花二〇二一年九月二十七日书记员    蔡东恩
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初5012号原告：李来翰，男，1998年10月7日出生，汉族，住辉县。被告：赵乐鑫，男，1997年4月15日出生，汉族，住新乡市牧野区。本院在审理原告李来翰诉被告赵乐鑫民间借贷纠纷一案中，原告李来翰以案款履行完毕为由于2021年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前以案款履行完毕为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李来翰撤回起诉。案件受理费25元，由原告李来翰负担。审判员  郭翔升二〇二一年九月二十三日书记员  李建峰
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕01民终13875号 上诉人（原审被告）：陕西尚匠装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区。法定代表人：卫鑫萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宇，男，该公司员工，住陕西省镇安县。被上诉人（原审原告）：王静，女，1988年8月14日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 上诉人陕西尚匠装饰工程有限公司（以下简称：尚匠公司）因与被上诉人王静装饰装修合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2021）陕0111民初3703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鹏独任审理。现已审理终结。上诉人尚匠公司上诉请求：1．撤销一审民事判决，将本案发回重审；2．本案一、二审诉讼费由王静承担。事实和理由：尚匠公司在一审庭审中及最后书面问讯书中强调本案争议的款项中，基础项目原价70200元，多一个卫生间6000元，拆除墙体及新建墙体1500元，设计服务费2000元，柜子17925元，洗菜盆升级300元，基础项目原总价97925元之后加83138元。优惠赠送：电视墙贴砖2000元，开关插座及安装1580元，乳胶漆升级630元，墙地砖美缝2200元，晾衣架870元，优惠赠送项目原价8080元折后价6859.92元，即原总价为106005元，折后总价90000元即折扣率84.9%。因尚匠公司已将本案中装修合同绩效，按公司规定比例发放员工及相关管理人员，即柜子17925元也已按比例发放，无法追回。所以折扣及优惠赠送，合同之约定甲方要求减项大于5%之时则甲方之前的所有优惠无效，故无法按原价退还柜子款项，应按17925＊84.9%减优惠赠送的6859.92元。此装修工程除柜子外，已全部完工并验收，故应减掉未支付的4500元退还王静款项，一审法院对此未予审理，对尚匠公司不公平。尚匠公司还强调本案争议的延期违约，在施工期间停电一周为不可逆因素，为保证装修农民工的合法权益，周六、周天、中秋节及国庆节为国家法定节日，装修期间会有噪音存在噪音污染，故合同中的90天为工作日。同时，因定制柜子的人家中存在特殊情况，尚匠公司已提前与王静商议，王静亦同意年后再做柜子，并表示对此谅解，一审法院不该支持延期违约。一审对案件事实审理不清，请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人王静答辩称，不同意尚匠公司的上诉，系尚匠公司违约。请求二审法院驳回上诉。被上诉人王静向一审法院起诉请求：1．尚匠公司承担后续未完成工程及违约金等共计27225元；2．尚匠公司在10日内完成工程的后续工作；3．诉讼费由尚匠公司承担。一审法院认定事实：王静、尚匠公司于2020年7月31日签订装修施工合同，装修灞桥区XX大道XX号XX城XX号楼XX单元XX室从2020年8月27日至2020年11月27日90天由尚匠公司承包王静的工程，工程造价为90000元，2020年11月27日到期，尚匠公司未完成工程，王静在施工期间给尚匠公司85500元，因工程未竣工验收不合格，剩下的5%的4500元未付。此后，尚匠公司未作23.9平米的柜子，每平方米750元，共计17925元，尚匠公司违约金90000元的2%是1800元。一审法院认为，王静、尚匠公司签订的《装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。王静依约支付了工程款，尚匠公司应依据《装修工程施工合同》第一条第五项的约定在90天内完工。现王静要求尚匠公司赔偿未完成柜子的款项及违约金，符合合同约定，一审法院予以支持；王静主张的租金因其所举证据互相矛盾，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、陕西尚匠装饰工程有限公司于本判决生效后十五日支付王静后续未完成工程及违约金19725元；二、驳回王静其余之诉讼请求。如陕西尚匠装饰工程有限公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，王静已预交，由陕西尚匠装饰工程有限公司负担，连同上述应付款项一并给付王静。经二审审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审期间，被上诉人王静提交了施工许可证，用以证明尚匠公司存在违约行为。上诉人尚匠公司对该证据的真实性认可，证明目的不予认可。 本案属于装饰装修合同纠纷。本案的争议焦点是尚匠公司应支付王静款项的数额。本院认为，尚匠公司主张其已将装修合同绩效按照规定比例发放于员工无法追回，其中包含柜子的款项17925元，但结合已查明的事实，确存在柜子未作的情况，该笔款项应当返还王静，至于该笔款项能否追回属于尚匠公司内部事宜，不能阻却王静对于该款项的主张。对于尚匠公司所述的案涉合同中约定的总工期90日为工作日以及延期做柜子已经双方协商，因尚匠公司认可王静提交的装修工程施工合同、合同中并未明确标注工期仅计算工作日以及按照对于施工日期的正常理解，可以确定合同中所约定总工期90日为自然日。因尚匠公司不能举证证明双方就延期事宜达成一致意见，故一审法院认定其承担延期违约责任并无不当，本院予以支持。综上所述，尚匠公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：  驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人陕西尚匠装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。     审 判 员  张    鹏  二〇二一年九月十六日   法官助理        张  咪   咪书 记 员    汪   靖  朝
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1594号申请执行人：赵群友，男，1968年8月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人：王振伟（又名：王三），男，1967年11月14日出生，汉族，住。赵群友与王振伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初564号民事判决书已发生法律效力，于2021年8月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱30000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2021年8-9月，通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年8月24日，本院通过点对点网络查控系统分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到王振伟的不动产登记，住房公积金开户信息。3、执行人员到被执行人王振伟家中送达、传唤、调查，被执行人家中长期无人居住，除农村住房外未发现可供执行财产。二、向申请执行人赵群友送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院以公告送达方式向被执行人王振伟送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人王振伟未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的财产采取措施。2021年9月16日，本院冻结被执行人王振伟河南省农村信用社联合社、中国农业银行3个银行账户，冻结期限一年（申请执行人申请继续冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请）。五、本院已通过短信方式向申请执行人赵群友告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案未实现债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初564号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年九月十七日书记员  叶 飞
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执恢537号招商银行股份有限公司长春分行、王新峰、张丽娜、王德飞、张淑艳、长春建工集团建鑫房地产有限公司：关于申请执行人招商银行股份有限公司长春分行与被执行人王新峰、张丽娜、王德飞、张淑艳、长春建工集团建鑫房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4429号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。原执行案号为（2020）吉0104执317号，在执行中，被执行人王新峰自动履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0602执1187号之一申请执行人：蓝小虎，男，1986年5月25日出生，汉族，住广西博白县。被执行人：防城港市森浩木材加工有限公司，住所地：广西防城港市港口区大西南临港工业园A区3号厂房，统一社会信用代码：91450602MA5N9DKGXK。法定代表人：游海。蓝小虎与防城港市森浩木材加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）桂0602民初3617号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市森浩木材加工有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人蓝小虎于2021年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为20160.00元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港市森浩木材加工有限公司目前无可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为20160.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书经送达后立即生效。审判长  皮祀昭审判员  黄元艺审判员  彭建军二〇二一年九月二十八日书记员  黄玉生
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初77588号原告：王照后，男，1970年4月19日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：黄路遥，上海君典律师事务所律师。被告：上海驰双物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：茅曾华，职务不详。原告王照后与被告上海驰双物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告王照后于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王照后自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王照后撤回起诉。审判员  孙杰书记员  姜黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省缙云县人民法院执行裁定书（2021）浙1122执1303号之一        申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。                代表人：黄卫平，系该行行长。                委托代理人：章津滔，系该行职工。                被执行人：虞赵广，男，1983年04月25日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                被执行人：姚军盛，男，1978年12月16日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人虞赵广、姚军盛信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人虞赵广、姚军盛支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行56196.66元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费518元。                执行立案后，本院于2021年6月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求虞赵广、姚军盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞赵广、姚军盛逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人虞赵广、姚军盛的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项3383.77元，扣除执行费、案件受理费1260.95元，扣除部分罚款569.5元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行受偿1553.32元。                2021年9月9日，申请执行人向本院提交了撤销执行申请。                综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1122执1303号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长郑小明            审判员虞波            审判员卢建龙    二〇二一年九月十四日            代书记员吕飞达            附：裁判文书适用法律条文依据            《中华人民共和国民事诉讼法》            第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：            （一）申请人撤销申请的；            （二）据以执行的法律文书被撤销的；            （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；            （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；            （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；            （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执611号申请执行人：孔祥龙，男，1988年5月13日出生，汉族，高中文化。被执行人：冯合合，女，1989年4月9日出生，汉族，高中文化。孔祥龙申请执行冯合合民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孔祥龙于2021年7月21日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金66087.84元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年7月22日通过全国网络查控系统对被执行人冯合合名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年7月26日向被执行人冯合合邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；3.本院于2021年7月28日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人冯合合名下无不动产登记信息；4.本院于2021年9月26日在延川县乾坤湾镇碾畔行政村调查得知，被执行人冯合合没有可供执行的财产；同日将被执行人冯合合纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人孔祥龙，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯合合名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孔祥龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月二十六日书记员  李 旗
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1050号申请保全人：王东娥，住长春市九台区。被保全人：吉林省同泽置业有限公司，住长春市农安经济开发区。法定代表人：王汉福。本院在审理原告王东娥与被告吉林省同泽置业有限公司借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初3147号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月六日书记员  钱 程
灯塔市人民法院结 案 通 知 书(2021)辽1081执1398号贺广峰：贺广峰没收财产一案，申请执行标的共计3128.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院申请执行的（2019）辽1081刑初50号刑事判决书没收财产3128元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1127执恢936号 申请执行人:徐赛英，女，1975年09月17日出生，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。 被执行人:景宁明华来料加工厂，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，法定代表人:郭文龙。 被执行人:郭文龙，男，1995年06月02日出生，住所地江苏省泰兴市，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人徐赛英与被执行人景宁明华来料加工厂、郭文龙请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特280号一案中[初执案号为（2021）浙1127执57号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月一日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3760号之二原告：李继恒，男，1966年4月17日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李敦智，安徽江安律师事务所律师。被告：李仕军，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：江阴市民用建筑安装工程有限公司滁州分公司，住所地滁州市南谯工业开发区大楼5楼501室，统一社会信用代码91341103MA2TMB2MXL。法定代表人：蒋航海，（职务不详）。原告李继恒诉被告李仕军、江阴市民用建筑安装工程有限公司滁州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告李继恒于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李继恒的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李继恒撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李继恒负担。审判长 唐 超审判员 孙春孺审判员 毛 峰二〇二一年九月十七日书记员 马茂丽
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执238号执行机关：石棉县人民法院。被执行人：杨万军，男，藏族，1982年3月1日出生，住四川省汉源县。被执行人：张继勤，男，汉族，1979年5月2日出生，住四川省石棉县。被执行人：高万富，男，汉族，1987年12月17日出生，住四川省石棉县。本院在执行杨万军、张继勤、高万富责令退赔一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其退赔被害人沙马什古2000元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人尚未履行的退赔义务，应由被执行人继续履行。执行机关发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓显波审判员  朱建军审判员  杨华林二〇二一年九月一日书记员  刘德怀
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保522号唐黎明、曾丽华：本院于2021年8月20日受理的申请人唐黎明与被申请人曾丽华借款合同纠纷一案，申请人唐黎明于2021年8月20日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月三日
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1028民初3414号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所：四川省隆昌市隆泸大道136号，统一社会信用代码：915110006210587740。法定代表人：王裕彬，董事长。委托诉讼代理人：曾全华，男，1972年6月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司周兴支行行长，住四川省隆昌市。特别授权。被告：李振能，男，1963年4月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：曾从英，女，1963年3月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告李振能、曾从英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曾全华到庭参加诉讼，被告李振能、曾从英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决李振能、曾从英立即归还借款本金58323.91元及截止2021年3月20日的利息70640.64元，自2021年3月21日起按合同约定计收利息和复利至借款付清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原隆昌县农村信用合作联社周兴分社系原隆昌县农村信用合作联社下属的无法人资格的分支机构，原隆昌县农村信用合作联社现已更名为四川隆昌农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由原告承接。二被告系夫妻关系。2014年4月3日，原隆昌县农村信用合作联社周兴分社与二被告签订了两份合同，分别为隆周信个借（2014）X号《个人借款合同》和2014年隆周抵字第X号《抵押合同》。根据上述合同约定，周兴分社向李振能发放农户抵押贷款60000元，期限自2014年4月3日起至2017年4月2日止，月利率9.23‰，按月付息，到期还本。如贷款逾期，逾期利率为贷款利率上浮50%，不能按照合同约定结息日付息，则自次日起计收复利。合同签订后，隆昌县农村信用合作联社周兴分社按约向被告李振能发放了贷款60000元，被告于2015年8月17日停止付息，截止2021年3月20日，被告尚欠原告借款本金58323.91元、利息70640.64元。原告持续催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李振能、曾从英未答辩，也未提供证据。经审理查明，原隆昌县农村信用合作联社周兴分社系原隆昌县农村信用合作联社下属的无法人资格的分支机构，原隆昌县农村信用合作联社经改制后更名为四川隆昌农村商业银行股份有限公司，其债权、债务由四川隆昌农村商业银行股份有限公司承继。二被告系夫妻关系。2014年4月3日，原隆昌县农村信用合作联社周兴分社与被告李振能签订《个人借款合同》一份，合同约定，隆昌县农村信用合作联社周兴分社向李振能发放贷款60000元，借款用途：养鱼，借款期限：2014年4月3日起至2017年4月2日，月利率9.23‰，按月付息，任意还本，如贷款逾期，逾期利率为贷款利率上浮50%，如不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利，对未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。贷款的担保方式为抵押担保。同日，隆昌县农村信用合作联社周兴分社为确保该笔债权的实现与李振能、曾从英签订了《抵押合同》一份，合同约定：抵押物为李振能、曾从英所有的位于隆昌县X镇X村X组的房产（面积：168.89平方米），抵押担保范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用等。合同签订后，隆昌县农村信用合作联社周兴分社按约向被告李振能发放了贷款60000元，被告李振能自2015年8月17日起停止支付利息，经原告催收，被告于2018年12月27日承诺自2019年起每年偿还借款本金10000元，但至今未履行分文。截止2021年3月20日，被告尚欠原告借款本金58323.91元、利息70640.64元。上述事实，有原告提供的营业执照、金融许可证、企业名称变更核准通知书、二被告身份信息、户口薄复印件、隆昌市周兴镇王布政村村委会证明、借款申请书、《个人借款合同》、《抵押合同》、借款借据、还本计划、催收通知书、催收公告及本案的庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，原隆昌县农村信用合作联社周兴分社系原隆昌县农村信用合作联社下属的无法人资格的分支机构，原隆昌县农村信用合作联社现已更名为四川隆昌农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由原告承继，为此原隆昌县农村信用合作联社周兴分社签订的本案《个人借款合同》、《抵押合同》的权利和义务均应由四川隆昌农村商业银行股份有限公司承继，其具备原告主体资格。本案中的《个人借款合同》系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，依法应予保护。原隆昌县农村信用合作联社周兴分社依约履行了发放贷款的义务，被告李振能则应当履行还本付息的义务，但其从2015年8月17日起即停止支付本金及利息，违反合同约定，应当依法承担违约责任，原告要求被告返还借款本金58323.91元及利息的请求合法，本院予以支持；被告曾从英系被告李振能之妻，该贷款用于养鱼，为二被告的共同债务，应由二被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告李振能、曾从英在本判决生效后三十日内偿还原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司贷款本金58323.91元及截止2021年3月20日的利息70640.64元,自2021年3月21日起的利息、复利按借款合同约定计付至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1440元，由被告李振能、曾从英负担，原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司已预交垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 员 李伯宏二〇二一年九月十五日法官助理 曾 静书 记 员 王晓洁
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0402民初1126号原告：王某，男，1994年9月10日出生，汉族，住淮南市潘集区。委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，住淮南市潘集区。委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，住淮南市潘集区。被告：方某1，女，1993年6月3日出生，汉族，住淮南市大通区。被告：方某2，男，1954年6月2日出生，汉族，住淮南市大通区。两被告共同委托诉讼代理人：方徐康，男，1975年9月18号出生，住淮南市大通区。两被告共同委托诉讼代理人：顾云东，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。原告王某与被告方某1、方某2、郑义云婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人陈从玉，被告方某1、方某2、郑义云及其共同委托诉讼代理人方徐康、顾云东到庭参加诉讼。2021年8月26日，原告王某申请撤回对被告郑义云的起诉，本院裁定准许撤诉。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1．请求两被告返还彩礼167000元；2．由被告负担诉讼费。事实和理由：王某与方某12020年10月24日经人介绍相识，××××年××月××日草率举行婚礼，被告在婚礼未结束无故与原告及家人闹矛盾，离开原告不愿与原告共同生活乃至结婚。期间原告给付被告彩礼现金167000元，现被告拒不返还原告因婚姻关系给付的钱款，特起诉要求判如所请。方某1、方某2辩称，原告所述不属实，被告收到原告17000元，后来给原告转账1500元，实际只收到15500元。方某2没有收到原告的钱款，不承担返还责任。经审理查明：王某与方某12020年10月经人介绍相识后建立恋爱关系。2020年12月21日至2021年4月11日，王某通过微信等转账给方某122000元，2021年2月21日，王某父亲王建为通过徽商银行转账给方某1150000元。2021年2月12日和17日，方某1分两次转账给王某合计1500元。方某1陪嫁物品主要有三星冰箱一台、惠而浦洗衣机一台、格力柜式挂式空调各一台、小米电视机和投影仪各一台、大小床各一张以及窗帘墙布等（这些均在原告处）。××××年××月××日，王某与方某1举行婚礼，在婚礼当天因故不欢而散。双方未登记结婚。上述事实，有身份证复印件、银行电子回单、微信等转账记录以及当事人当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，缔结婚约过程中，给付及接受彩礼的行为不符合社会公序良俗及法律的规定，当双方在未办理结婚登记的情形下，所收受的彩礼款应当予以返还。婚约一般系在两个家庭之间产生的往来活动。本案中，王某父亲王建为参与了双方缔结婚约的过程，故王某要求返还彩礼，并无不当。王某父子给付方某1的172000元，应认定为彩礼。王某要求返还167000元的诉讼请求，合理部分应予支持。方某1转账给王某的1500元，应从167000元中扣除。方某1以上陪嫁物品均在王某处，双方都同意从彩礼款中折抵。方某2并未收到王某钱款，不应承担返还责任。综合考虑当地的风俗习惯、经济水平、双方共同生活的时间、涉案财物的使用及消耗情况等因素，结合本案的具体情况，本院酌情确定返还60000元。综上所述，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告方某1于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王某彩礼款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，原告王某负担1820元，被告方某1负担1820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  马金花审 判 员  邹 明人民陪审员  方道武二〇二一年九月七日书 记 员  黄娜娜法律条文：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执572号申请执行人:郝永勤，男，1990年11月18日出生，汉族，延川县禹居镇郝家河村人，现住延川县永坪镇幸福小区。被执行人：高海林，男，1968年8月28日出生，汉族，延川县马家河乡中塬村人，农民，现住延川县南关。申请执行人郝永勤依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初759号民事判决书，于2021年7月14日向我院申请执行与被执行人高海林定做合同纠纷一案，申请标的为1万元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年7月14日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年9月22日，申请执行人郝永勤申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执572号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  冯海潮二〇二一年九月二十二日书记员  吕浩楠
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初23116号原告：朱某某，女，1963年5月23日生，汉族，住上海市普陀区。被告：叶某某，女，1936年9月24日生，汉族，住上海市普陀区。被告：魏某某，男，1993年11月1日生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理原告朱某某与被告叶某某、魏某某离婚后财产纠纷一案中，原告朱某某于2021年9月8日向本院邮寄撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告负担。审判员  芦玲凤书记员  张元春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京金融法院民 事 裁 定 书（2021）京74民辖终80号上诉人（原审原告）：宫慧荣，女，1971年7月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，总经理。委托诉讼代理人：高梦妮，女，该公司职员。上诉人宫慧荣因与被上诉人捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2021）京0491民初23498号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。宫慧荣上诉请求，撤销一审管辖权异议之民事裁定，本案由一审法院继续审理或者由北京金融法院审理，或者移送天津自贸区法院审理。其主要上诉理由：本案应以借贷事实发生地和有利于矛盾纠纷的化解为原则，确定管辖法院。捷信公司于一审提出管辖权异议系拖延审限。综上，判为所请。本院经审查认为，首先，关于约定管辖的问题。根据法律规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。协议管辖的人民法院应是与争议有实际联系的地点的人民法院，否则协议约定管辖条款无效。本案中，虽然双方合同中约定若发生争议由济南市市中区人民法院管辖，但并无证据证明约定的合同签订地即“济南市市中区万达商业广场A座1105室”与本案有实际联系。因此，该约定管辖条款无效。其次，关于本案的管辖问题。在约定的管辖条款无效的情况下，本案应适用合同纠纷的一般地域管辖规则，确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。而争议标的是指原告诉讼请求指向的合同义务内容。本案中，双方并未约定合同履行地，宫慧荣提起本案诉讼系要求捷信公司返还多支付的利息，该诉讼请求指向的是宫慧荣所负的还本付息的合同义务，故出借方捷信公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。捷信公司的住所地位于天津经济技术开发区，一审法院将本案移送至天津市滨海新区人民法院处理并无不当。宫慧荣关于应以借贷事实发生地和有利于矛盾纠纷的化解为原则，确定管辖法院的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审法院案件受理费七十元，由宫慧荣负担（于裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 江锦莲二〇二一年九月六日法官助理 张晓伟书 记 员 张樱琪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初2772号原告：颜某，男。委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司，营业场所：湖南省衡阳市高新区延安路20号都市春天302-2室。负责人：蒋昌明，该公司经理。委托诉讼代理人：唐秋霞。原告颜某诉被告华夏人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告颜某于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告颜某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜某撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告颜某负担。审判员  王孝杰二〇二一年九月七日书记员  洪 珊
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执475号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺,该公司董事长。委托诉讼代理人：张豆，该公司职工。被执行人：白宝宝，男性,1989年1月19日生,汉族。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人白宝宝借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初604号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年8月4日依法向本院申请执行。要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费2150元。在执行过程中，1、本院于2021年8月4日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月6日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年8月6日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，被执行人人找不到又无财产可供执行，现申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月十六日书记员  师 岩
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢415号宁廷瑞（申请执行人）、沈阳耀华玻璃有限责任公司（被执行人）：宁廷瑞与沈阳耀华玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，现已全部强制执行到位。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员刘占武二〇二一年九月二十六日书记员  安媛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4465号申请执行人：李子轩，男，2016年5月14日生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：巩慧慧(系原告母亲)，女，1985年7月17日生，住址同上。被执行人：上海颗颗机器人科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卞恺良。被执行人：卞恺良，男，1981年12月17日生，汉族，住北京市。申请执行人李子轩与被执行人上海颗颗机器人科技有限公司、卞恺良教育培训合同纠纷执行一案，本院作出的(2021)沪0114民初18526号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确认：被执行人应支付申请执行人案款3,499.13元，诉讼费585元，并承担执行费50元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人李子轩向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但上述账户无余额。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并在另案中将其纳入失信被执行人名单。五、被执行人卞凯良名下位于上海市嘉定区嘉罗公路XXX号XXX室房产正由上海市青浦区人民法院拍卖处理，本院已函告上海市青浦区人民法院参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5484号申请人：淮安市淮阴区袁集盛达建材厂，住所地淮安市淮阴区长江西路(长安村)原石油公司仓库，统一社会信用代码92320804MA1NP7A92Y。经营者：王同胜,男,1958年8月26日出生,汉族,住淮安市清江浦区。被申请人：朱海先，男，1971年10月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在审理申请人淮安市淮阴区袁集盛达建材厂与被申请人朱海先追偿权纠纷一案中，申请人淮安市淮阴区袁集盛达建材厂向本院申请财产保全，要求对被申请人朱海先的财产予以保全，限额115000元。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱海先的银行存款，限额115000元，或查封、扣押其等额财产。案件申请费1095元，由淮安市淮阴区袁集盛达建材厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴振宇二〇二一年九月十日书记员  黄君钰
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4278号原告：郴州市俊薪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区燕泉南路燕泉商业广场5栋6幢602房。法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏程，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：肖苏萍，女，1975年9月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告郴州市俊薪物业服务有限公司与被告肖苏萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告郴州市俊薪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郴州市俊薪物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 琛二〇二一年九月十四日法官助理  欧阳芳书 记 员  袁 帆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2119号被执行人逄汉君，男，1994年10月10日出生,汉族，初中文化，农民，现住辽宁省东港市。关于逄汉君罚金一案，本院于2021年4月15日作出（2021）辽0681刑初199号刑事判决书，已发生法律效力。东港市人民法院刑事审判庭于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  唐景杰执行员  夏 炎执行员  张 蕾二〇二一年九月二十八日书记员  邓晓飞
杭州市西湖区人民法院执行裁定书(2021)浙0106执1742号申请执行人：义乌市建军建材有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇后山坞，组织机构代码:337051970。法定代表人楼建军。被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人：叶康，董事长。申请执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初6886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司支付义乌市建军建材有限公司货款255374.30元、并支付逾期付款利息损失27895元（暂计至2020年6 月16 日，此后以未付货款为基数，按照年利率4.35%的标准另计支付），并负担案件受理费2723元、执行费4254元。执行立案后，本院于2021年4月12日向被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，逾期浙江昆仑建设集团股份有限公司未向本院报告其财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、股权及对外投资等财产情况进行了查询，并到被告住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下位于杭州市体育场路ＸＸＸ、杭州市西湖区ＸＸＸ不动产本院已登记查封，因系轮候查封故本案中无法处置。截止2021年9月23日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司拒不申报且未履行，本院已对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司采取了限制消费、纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人义乌市建军建材有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执1742号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   王 崝 二○二一年九月二十三日书  记  员   冯旭瑶
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1586号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：李梦娜，女，1990年10月18日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人李梦娜追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4471号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李梦娜所有银行存款4371.74元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李梦娜所有银行存款4371.74元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1460号之一申请执行人：李怀雄，男，1962年9月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：诸洋兵，男，1986年3月7日出生，汉族，住四川省泸县。本院在执行李怀雄与诸洋兵劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，在执行过程中经对被执行人名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、工商登记等财产进行调查，依法对被执行人诸洋兵名下车辆云ＡＤ××××小汽车查封但未实际扣押，其他暂无可供执行财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。将上述情况告知申请人后，申请人没有提供财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗文苑二〇二一年九月六日书记员  陈珺钰
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5491号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：李明星，男，1975年10月12日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告李明星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱