wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1291刑初38号公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。被告人瞿满保，男，1973年8月4日出生于湖南省洪江市，初中文化，无业，住怀化市洪江区（户籍地湖南省怀化市鹤城区）。因犯盗窃罪，于2017年11月28日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元，2019年2月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，某机关于2021年4月29日决定对被告人瞿满保刑事拘留，当日，洪江区看守所以被告人瞿满保患有严重疾病决定不予收押，2021年4月30日某机关决定对被告人瞿满保监视居住，后在审查起诉及审判阶段，怀化市洪江人民检察院和本院均决定对被告人瞿满保继续监视居住。现其在住处候审。怀化市洪江人民检察院以怀洪区检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人瞿满保涉嫌犯盗窃罪，于2021年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员谢琴、检察官助理易慧琴出庭支持公诉，被告人瞿满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀化市洪江人民检察院指控：2021年4月27日11时许，被告人瞿满保在怀化市洪江区佳惠鲜天下超市门口，从被害人杨某1的挎包内盗得现金400元（人民币，下同）。2021年4月28日12时许，被告人瞿满保在怀化市洪江区附近碰到王志鹏（已死亡），二人商议共同寻找盗窃目标。后王志鹏在新民路邮政宾馆附近看见被害人杨某2衣服口袋内有一钱包，遂上前实施扒窃，被告人瞿满保则在不远处望风。盗窃得手后，王志鹏与被告人瞿满保迅速走进附近一巷子内，王志鹏将钱包内的700元现金拿出，分给瞿满保200元，后将盗得的钱包丢弃。2021年4月29日，被告人瞿满保被传唤到案。公诉机关根据被告人瞿满保的犯罪性质、情节，建议对被告人瞿满保判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人瞿满保对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人瞿满保以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物的行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人瞿满保犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人瞿满保在与王志鹏共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人瞿满保曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人瞿满保到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人瞿满保自愿认罪认罚，依法从宽处理；公诉机关提出的对被告人瞿满保判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人瞿满保的盗窃行为给被害人杨某1、杨某2造成经济损失，被告人瞿满保应向被害人承担退赔的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人瞿满保犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人瞿满保向被害人杨某1退赔经济损失人民币四百元，向被害人杨某2退赔经济损失人民币七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨 怀二〇二一年九月十七日法官助理  龙向芹书 记 员  刘 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初7675号 原告：周敏，女，汉族，1983年2月19日出生，户籍地湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：廖斌，湖南云天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖伟，湖南云天律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼。 负责人：贺峰。该公司经理。 委托诉讼代理人：粟成，该公司员工。 原告周敏与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称：平安财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏委托诉讼代理人廖斌，被告平安财保公司委托诉讼代理人粟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金438,401.6元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2021年1月2日，原告驾驶湘号小型普通客车行驶至长沙市顺天大道路段时，与案外人毛尚文驾驶牌号为长沙的电动自行车发生交通事故，该事故造成毛尚文经医院抢救无效死亡及两车不同程度受损。本次事故经长沙开福交警大队做出事故责任认定，原告负次要责任。2021年1月4日，经长沙市开福区沙坪街道人民调解委员会主持下，原告向毛尚文家属支付72万元交通事故赔偿款调解结案。鉴于原告为湘号小车在被告公司投保交强险和200万商业三责险，且本次事故发生在保险期间，所以原告在支付交通事故赔偿款后向被告协商保险理赔事宜，但被告迟迟不予答复，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望依法公正判决。 被告平安财保公司辩称：丧葬费无异议；对交通费、误工费、护理费不认可；死亡赔偿金无异议，火化费用不认可，应当计入丧葬费；精神抚慰金请求法院酌情认定。电动车损失2,000元无证据证明；事故中驾驶的电动车属于超标电动车，不属于非机动车范畴，责任系数应按照30%划分。 经审理查明：2021年1月2日，案外人毛尚文醉酒后驾驶长沙电动自行车沿长沙市开福区顺天大道由东向西行驶至三二五号电杆路段时，遇原告周敏驾驶湘号小型普通客车对向行驶至此，后毛尚文驶入对向车道，发生湘号小型普通客车车头与电动自行车相碰撞，造成两车不同程度受损、毛尚文受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。长沙市交通警察支队开福交通警察大队于2021年2月5日作出第43010520210000003号道路交通事故认定书，认定毛尚文负此次事故的主要责任，周敏负此次事故的次要责任。 2021年1月4日，原告周敏与毛尚文家属达成调解协议，由周敏向毛尚文家属赔偿全部损失720,000元，该款项现已全部支付完毕。 案涉湘号小型普通客车在被告处投保了交强险及200万元的第三者责任保险。事故发生时，处于保险期间内。原告向毛尚文家属支付完毕赔偿款项后，多次与被告协商理赔事宜未果，遂诉至本院。 以上事实有保单、行驶证、交通事故认定书、人民调解协议书、收条、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录予以佐证。 本院认为：一、关于毛尚文各项损失的确定。 1、丧葬费38,781.5元。该款项被告并无异议，本院予以认可。 2、交通费1,000元。该款项虽无相关票据，但系毛尚文家属为其办理丧事所支出的必要开支，本院酌情认定1,000元。 3、死亡赔偿金708,866元。该款项被告并无异议，本院予以认可。 4、精神抚慰金50,000元。毛尚文在此次交通事故中死亡，本院对该款项予以支持。 5、电动车损失800元。交通事故认定书中明确注明了在此次事故中两车受损，对该项损失本院酌情予以认可。 综上，毛尚文在此次事故中的损失为799,447.5元。原告主张的火化费用应计入丧葬费中，此处不在单列。 二、关于被告应向原告支付的保险金的认定。 在此次交通事故发生后，原告已向毛尚文家属支付全部赔偿款。案涉车辆在被告处投保了交强险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，原告有权依据保险合同向被告主张保险金。 1、此次事故发生在2021年1月2日，被告应在交强险内向原告支付保险金180,800元（含死亡伤残项下180,000元及财产损失800元）； 2、此次事故系机动车与非机动车之间的交通事故，原告周敏承担次要责任，故被告应在商业第三者责任保险中承担40%理赔的责任，即247,459元［（799,447.5元-180,800元）×40%］。被告主张毛尚文驾驶的电动车属于超标电动车，责任系数应按30%划分，但该主张无法律依据，本院不予支持。 故被告应向原告支付保险金428,259元（180,800元＋247,459元）。对原告诉请超出部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司于本判决生效之日起十五日内向原告周敏支付保险金428,259元； 二、驳回原告周敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7,876元，因适用简易程序减半收取3,938元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  许洪源 二〇二一年九月七日 代理书记员  龙妙红 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执恢454号广西梧州财信物业管理有限责任公司、邬景洪：申请执行人广西梧州财信物业管理有限责任公司与被执行人邬景洪物业服务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的(2015)贺八民二初字第921号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初5182号原告：曾永根，男，汉族，1965年11月23日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。委托代理人：李建业，湖南晨晖律师事务所律师。被告：黄端阳，男，汉族，1962年5月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告曾永根诉被告黄端阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾永根的委托代理人李建业到庭参加了诉讼，被告黄端阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾永根请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金5万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄端阳未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：原、被告系朋友关系。2015年7月15日，被告以资金周转为由向原告借款5万元，并出具了“今借到曾永根同志现金伍万元整（50000.00元）是实，月息1.5分”的借条。借款后，被告未偿还任何借款本息。原告多次催款无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由和结果本院认为，原、被告之间的借贷事实客观存在，借贷关系成立并生效。被告应当按照双方约定偿还借款本息，故本院对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，2020年8月19日前的利息按双方约定的月利率1.5%的标准计算，2020年8月20日起的利息应按原告起诉之日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄端阳于本判决生效之日起七日内偿还原告曾永根借款本金5万元及利息（自2015年7月15日起按月利率1.5%标准计算至2020年8月19日，剩余利息继续自2020年8月20日起按年利率15.4%标准计算至偿清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曾永根的其他诉讼请求。案件受理费525元，已减半收取，由被告黄端阳负担500元，余款由原告曾永根自行负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇二一年九月一日书记员  吴细宁附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初2027号原告：王焕志，男，汉族，1957年4月20日出生，住辽宁省盘锦市盘山县。被告：盘锦万合商业运营管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街北万合新城商业广场****。法定代表人：于文涛，该公司经理。原告王焕志诉被告盘锦万合商业运营管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王焕志撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王焕志承担。审判员  房明明二〇二一年九月二十六日书记员  王 淞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执3289号彭飞、金畅:本院执行的彭飞与被执行人金畅买卖合同纠纷一案，经被执行人金畅自动履行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执428号之一被执行人：刘学，男。本院在执行被执行人刘学附加罚金刑一案中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘学向本院缴纳罚金100,000元，但被执行人刘学未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘学在XXX有住房公积金44,851.86元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：提取被执行人刘学在XXX的住房公积金44,851.86元。本裁定立即执行。审 判 长 蒋宪军审 判 员 文剑乃审 判 员 李 全二〇二一年九月二十八日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵10执恢3号之三申请执行人:梁辉，男，1972年4月22日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师一八七团畜牧科科员，住新疆北屯市。被执行人：马军，男，1975年7月13日出生，回族，住新疆北屯市。本院在执行申请执行人梁辉与被执行人马军民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的额1007080元，执行费12470.8元，已执行到位标的额6365.95元，未执行到位标的额1000714.05元。在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人协商，并书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵10执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘建军审 判 员 徐 雷审 判 员 聂真强二〇二一年九月二十四日法官助理 濮炎勇书 记 员 赵艳楠
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1007号申请执行人朱永，男，1982年7月2日生，汉族，住址：淄博市张店区。被执行人山东海邦工程建设有限公司，统一社会信用代码：91370303796165811D，住所地：淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦10C。本院在执行申请执行人朱永诉山东海邦工程建设有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，现与朱永电话联系并做了询问笔录，本院通过网络查控系统、线下查询，没有找到被执行人其他财产线索，据朱永说被执行人公司已经停业了不再经营，提供不了被执行人其他财产线索。根据案件的具体情况，我们查封了被执行人公司的基本户，并上限制高消费后，本案件做终结执行处理，申请执行人同意先终结执行，待有明确线索，随时与执行局联系，再向本院申请恢复执行，我院依法作出终结裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执1007号案件的执行。待被执行人山东海邦工程建设有限公司所被查封的账户具备处置条件时，或发现有其它可供执行财产后，再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 赵玉新审判员 李永梅二０二一年九月八日书记员 韩雨霏
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2401号申请执行人：汤成亮，男，1990年1月16日生，汉族，中国人寿保险股份有限公司徐州分公司职工，住徐州巿铜山区。被执行人：胡姗姗，女，1983年3月2日生，汉族，职业不详，住徐州市泉山区。汤成亮与胡姗姗民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2020)苏0311民初2165号民事判决书，被执行人胡姗姗未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年6月23日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、网络账户、证券开户信息、工商等均无可执行财产。房产部门无登记，车管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中经于申请人沟通，该被执行人登记地址已不再居住，申请人多次去寻找均未发现被执行人，目前被执行人下落不明，待有线索再向本院反映。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0311民初2165号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年九月一日书记员 王 旭
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终797号上诉人（原审原告）：刘某，住山西省怀仁市。        委托诉讼代理人：张某，山西辞林律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：耿某，住内蒙古乌兰察布市。        上诉人刘某因与被上诉人耿某合同纠纷一案，不服山西省怀仁市人民法院（2021）晋0624民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某及其委托诉讼代理人张某、被上诉人耿某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        刘某上诉请求：1、撤销原审民事判决书，发回原审人民法院重审，或者依法对本案进行改判，支持上诉人的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、原判决认定的基本事实不清。二、原判决适用法律错误。三、上诉人提供的土地基础查询图属于电子数据，其真实性应被确认，案涉土地确系基本农田。四、即便案涉土地确系基本农田，本案也不存在效力问题，如原审法院认为存在效力问题，原审人民法院应就效力问题审理，而不是直接驳回上诉人的诉讼请求。        耿某辩称：同意一审判决，请求二审依法驳回上诉人之上诉请求。        刘某向一审法院提出起诉请求：1、解除刘某与耿某间的土地承包合同；2、要求耿某返还刘某土地承包费100000元，并赔偿刘某损失2035元（以100000元为基数，从2020年6月21日起至2020年12月31日止，按贷款利率3.85％计算）；3、本案诉讼费由耿某承担。刘某声明解除刘某与耿某间的土地承包合同实际上是解除土地转让合同。        一审法院认定事实：2019年11月12日曹四老庄村委会与耿某签订了《土地承包使用合同》，合同约定“曹四老庄村委会自愿将村北秦孝明牛场西36亩左右荒地东边至北边长149.21米，东边至西边182.02米，西边至南边172.31米，南边至西边140.22米，承包给耿某使用，该土地用途种植或养殖。耿某使用该土地期限为50年，从2019年11月12日至2069年11月11日止。”2020年6月21日刘某与耿某签订了《土地转让合同书》，合同约定“耿某将其承包经营的位于曹四老庄村北秦孝明牛场西36亩荒地承包经营权转让给刘某，转让期限为50年，转让费共计28000元”，后经双方确认，该土地具体转让时间为2020年6月21日至2069年11月11日止，土地承包费用实际上双方约定共计620000元，并非28000元。刘某于2020年6月21日前向耿某先行支付100000元。后刘某认为涉案土地的性质并不是荒地，而为基本农田，无法实现刘某签订合同修建养殖厂的目的，欲解除《土地转让合同书》，多次要求耿某返还100000元，但未果。        一审法院认为，当事人协商一致，可以解除合同。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案刘某未与耿某协商一致解除合同，也不具备可以解除合同的上述五种情形，故其要求与耿某解除合同的诉讼请求，不予支持。刘某认为耿某转包给他的土地系基本农田，按有关规定不允许建厂搞养殖，不能实现合同目的，如耿某转包给刘某的土地确系基本农田，违反了国家相关规定，则系合同效力问题，而不是“解除合同”的问题。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回刘某的诉讼请求。案件受理费1171元（刘某已预交），由刘某负担。        本院对一审查明认定事实予以确认。        本院认为，本案争议焦点为，涉案双方当事人签订的《土地转让合同》是否应予解除。就本案《土地转让合同》解除，双方既无协商解除之事实，又不符合法律规定的解除条件。原审据此判决驳回上诉人刘某一审要求解除合同的诉讼请求并无不当，本院亦予以认可。上诉人之上诉请求无事实及法律依据予以支持，本院不予考虑。另上诉人刘某认为被上诉人耿某转包土地系基本农田，按相关规定不允许建厂搞养殖，违反相关法律规定属合同效力问题，而与本案合同解除无关联性．可另行处理。        综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费2341元，由上诉人刘某负担。        本判决为终审判决。        审判长    刘晔审判员    郭洪福审判员    殷莉二〇二一年九月二十七日书记员    张海梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1770号李明高、边光现、张葡萄、折凤兰：申请执行人李明高与边光现、张葡萄、折凤兰民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2014)神民初字第02825号民事判决书已发生法律效力。被执行人边光现、张葡萄、折凤兰逾期未履行(2014)神民初字第02825号民事判决书确定的义务，申请执行人李明高向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其借款本金48.35万元及利息。本院于2021年9月17日立案恢复执行。本案在执行中，申请执行人李明高与被执行人边光现、张葡萄、折凤兰达成和解协议并履行完毕，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费7250元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人边光现、张葡萄、折凤兰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十二日
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初7307号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍春，男，1985年2月25日出生，汉族，耒阳市人，该公司职员，住耒阳市。被告：张振林，男，1981年9月12日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被告：曹美如，女，1983年1月25日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被告：张厚松，男，1956年2月20日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告张振林、曹美如、张厚松金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇二一年九月二十六日代理书记员  李菊桂
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1123执819号秦四利（被执行人）：与秦四利罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2021年9月24日将该款转付给（申请执行人）。至此，向本院申请执行的（2021）刑初85号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1585号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张君，男，1982年9月24日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张君发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10285号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金39,522.33元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费400.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3394号申请执行人淄博华屹信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处洪沟东路16号。法定代表人：孙倩，经理。被执行人闫梦飞，男，1995年3月13日生，汉族，住陕西省咸阳市兴平县。淄博华屹信息科技有限公司诉闫梦飞追偿权纠纷一案，淄博华屹信息科技有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）鲁0303民初2143号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年9月9日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人与被执行人已初步达成还款意向，申请执行人同意将本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执3394号案件的执行。如被执行人未能按照还款意向履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 赵玉新审判员 李永梅二０二一年九月二十一日书记员 王 静
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3065号原告：王学鹏，男，1982年6月15日出生，汉族，无职业，住磐石市。        被告：荣潇，女，1980年1月22日出生，汉族，住磐石市。        本院于2021年9月27日立案受理了原告王学鹏与被告荣潇民间借贷纠纷一案。原告王学鹏于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王学鹏撤诉。        保全费320.00元，由王学鹏负担。        案件受理费275.00元，由王学鹏负担。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2288号之一申请执行人：王桂平，男，汉族，1969年10月25日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人覃玲，湖南博集律师事务所律师，特别授权。被执行人：胡宇，男，汉族，1988年7月12日出生，住湖南省邵东县。申请执行人王桂平与被执行人胡宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初489号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡宇未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2288号案件的执行。如被执行人有适合处置的财产履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年九月二十七日法官助理  倪宏华书 记 员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执801号张乘风、张和平本院执行的张乘风申请张和平人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2918号之一被执行人：杨彪，男，1998年11月16日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地湖南省常德市临澧县，住武陵区。本院在执行被执行人杨彪罚金一案中，本院作出的（2021）湘0702刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。杨彪因涉嫌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。经本院刑事审判庭移送2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月12日立案执行。本院在执行过程中，本院经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2918号案件的执行。终结执行后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年九月二十八日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更2018号罪犯田力伟，男，1982年8月20日生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2018年1月29日作出(2017)辽1002刑初第292号刑事判决，以被告人田力伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2021年9月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯田力伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2021年6月30日，罪犯田力伟获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田力伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田力伟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年7月19日起至2021年12月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 柳 震审 判 员 项 前二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1807号原告：于安农，男，1962年4月18日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。被告：湖南瀚龙房地产投资有限公司，住所地湖南省常德市临澧县新安镇**社区新安大道瀚龙华府院内****。法定代表人：苏宏云，该公司总经理。被告：苏宏云，男，1964年11月25日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。以上二被告共同委托诉讼代理人：李坤，男，住临澧县，系临澧县新安镇新东社区居民委员会推荐。原告于安农与被告湖南瀚龙房地产投资有限公司、苏宏云不当得利纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。于安农于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于安农撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于安农负担。审判员  李跃军二〇二一年九月二十六日书记员  苏 洁
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2577号被执行人：张莹莹，曾用名张莹，女，1988年7月10日生，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市泉山区刘场小区9号楼1单元702室，户籍地江苏省徐州市市辖区大庙镇后姚村5队64号。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年2月25日被取保候审。经本院决定于2021年1月26日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。张莹莹盗窃罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2021）苏0311刑初53号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:张莹莹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2022年11月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。现被执行人下落不明。本院认为，现阶段被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人张莹莹纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年九月一日书记员 尹子鉴
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2651号申请执行人：刘亚芹，女，汉族，住东海县。被执行人：王俭超，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。刘亚芹与王俭超买卖合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初3971号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额318778元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十九日书记员  刘 悦
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执2533号之十四申请执行人罗献林，男，1977年6月20日出生，汉族，住湖南省临武县。委托代理人唐升家，湖南民浩律师事务所律师。委托代理人唐欢，湖南民浩律师事务所律师。被执行人陈胜，1973年10月25日出生，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人邝德喜，男，1955年4月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人邝慧丹，男，1981年10月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人罗献林与被执行人陈胜、邝德喜、邝慧丹借款合同纠纷一案中，湖南省高级人民法院于2021年4月22日以（2020）湘民申1856号《民事裁定书》裁定：一、指令郴州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止（2019）湘10民终3556号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年九月二十三日书记员  梁 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执965号申请执行人：杨为光，男，1971年3月28日出生，汉族，克拉玛依市汇园家业经纪有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：艾克拜尔阿合买提，男，1976年7月20日出生，维吾尔族，西部钻探钻井公司职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：阿依古力阿西木，女，1964年12月25日出生，维吾尔族，克拉玛依广陆有限责任公司退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    本院在执行申请执行人杨为光与被执行人艾克拜尔阿合买提、阿依古力阿西木民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1994号民事调解书，被执行人艾克拜尔阿合买提、阿依古力阿西木应当履行向申请执行人杨为光支付59974.98元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费800.00元。    执行过程中，已到位50000元，尚未执行到位8000元，申请执行人放弃执行款1974.98元。本院向被执行人艾克拜尔阿合买提发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕还款义务。经查，被执行艾克拜尔阿合买提在西部钻探克拉玛依钻井公司有固定工资收入，自2021年10月起，每月从被执行人艾克拜尔阿合买提工资中扣留2000元，直至扣足8000元为止；上述扣款每月直接汇入申请执行人杨为光银行账户内。    本院认为，因本执行需长期履行，且申请执行杨为光同意终结执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执965号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    莎吾丽热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月二十九日书记员    付新龙
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执1034号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：曾勇，男，1966年2月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1523刑初20号刑事判决书，于2021年9月2日立案受理本院刑事审判庭移送执行曾勇责令退赔一案，要求被执行人曾勇退赔人民币11789元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，仅有零星银行存款，也无工商、证券、股票、车辆登记信息。3、依据刑事判决书可见，现被执行人曾勇刑期未满，尚在监狱服刑,经网格调查，被执行人曾勇无财产可供执行。4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产，退赔人民币11789元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）川1523执1034号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年九月二十二日书记员 杨 杰
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0984民初3854号原告：张鹏，男，1992年11月13日出生，汉族，住河间市。被告：张立平，女，1972年3月15日出生，汉族，住河间市。原告张鹏诉张立平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告张鹏于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张鹏撤诉。案件受理费25元，由原告张鹏负担。审判员 高 燕二〇二一年九月六日书记员 胡玲玉
重庆市城口县人民法院民事裁定书 (2021)渝0229民保令5号 申请人：张勤，女，1982年1月13日出生，汉族，住重庆市城口县。被申请人：易强，男，1971年7月1日出生，汉族，住重庆市城口县，现住重庆市城口县。申请人张勤与被申请人易强申请人身安全保护令一案，本院于2021年9月29日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人张勤向本院申请人身安全保护令，其称：被申请人多次对申请人实施家庭暴力，并扬言只要申请人起诉离婚或报警将杀人报复。申请人为远离被申请人，已与被申请人分居，在外租房与父母同住。被申请人无视申请人父母的干涉，依然多次对申请人进行恐吓、威胁，到申请人工作场所滋事，严重影响到申请人及父母的工作和生活。现请求依法签发人身安全保护令，禁止被申请人对申请人及其近亲属进行暴力威胁，禁止被申请人通过不正当手段妨碍申请人及其近亲属的正常生活，殴打、威胁、跟踪、骚扰申请人及申请人的亲属，禁止被申请人在未经法院许可的情况下进入申请人生活和工作的地方。本院经审查认为，根据申请人的陈述及其提交的证据，申请人要求禁止被申请人殴打、威胁、跟踪、骚扰、接触申请人及申请人的亲属的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：禁止被申请人易强殴打、威胁、跟踪、骚扰、接触申请人张勤及其相关近亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效，人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人易强违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员  杨小洁  二〇二一年九月二十九日                                书 记 员  谢  佳- 1 -
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3021号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该公司董事长。委托代理人戴文顶，该公司职工，特别授权代理。被告赵文新，男，1957年9月1日出生，汉族，娄星区人，居民，住娄底市娄星区。被告佘秀英，女，1957年4月8日出生，汉族，娄星区人，居民，住娄底市娄星区。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告赵文新、佘秀英金融借款、抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人戴文顶，被告赵文新到庭参加诉讼，被告佘秀英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告赵文新、佘秀英偿还原告贷款本金363610.78元及利息；2、原告对被告赵文新、佘秀英共有的位于娄底市娄星区侧）1栋1－201房产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、由被告赵文新、佘秀英承担本案的诉讼费用。被告赵文新对原告所诉借款、抵押事实不持异议，但提出借款、抵押合同上“佘秀英”的签名和指纹均系赵文新所为、且每月偿还了原告1000元款项、暂无清偿借款本息的能力，表示愿意在三年内偿还借款本金，请求原告原谅全部利息。被告佘秀英未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：被告赵文新、佘秀英系夫妻关系。2016年12月6日，原告双峰农商银行所辖的增乔支行与被告赵文新、佘秀英签订合同编号为1889011620最高额借字［2016］第00000293号的《最高额借款合同》。合同约定：借款币种为人民币；借款金额为400000元；借款用途为资金周转；借款期限为2016年12月6日至2017年12月6日到期；借款月利率7.95‰（逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，即10.335‰）。同日，原告双峰农商银行所辖的增乔支行与被告赵文新、佘秀英签订合同编号为1889011620最高额抵字［2016］第00000002号的《最高额抵押合同》。合同约定：赵文新、佘秀英以共有的位于娄底市娄星区侧）1栋1－201房产（房产证号：娄房权证娄底字第××号，土地使用权证：娄国用［2003］字第ＳＧ4267号）为上述借款提供抵押担保。2016年12月8日，被告赵文新、佘秀英为上述抵押房产办理了湘（2016）娄底市不动产证明第00××51号房地产他项权证，房屋他项权利人为湖南双峰农村商业银行股份有限公司。2016年12月9日，原告双峰农商银行所辖的增乔支行依约发放给被告赵文新、佘秀英借款400000元；借款用途承包工程；借款月利率7.95‰；还款方式为一次性还款。借款发生后，被告赵文新、佘秀英偿还了2018年5月5日前的借款利息。自2019年3月4日至2020年6月29日，被告赵文新、佘秀英陆续每月偿还原告双峰农商银行2．09元至5000元不等的款项，基本上是每月偿还1000元。原告双峰农商银行对被告赵文新、佘秀英自2019年3月4日后偿还的款项均以本金扣收。至2021年7月19日止，被告赵文新、佘秀英结欠原告双峰农商银行贷款本金363610.78元，利息151532.49元。原告双峰商银行否认被告赵文新关于借款合同与抵押合同上“佘秀英”的签名和指纹均系被告赵文新所为的陈述。在本案的审理过程中，本院于2021年9月14日就“佘秀英”的签名和指纹争议对被告赵文新作出明确：佘秀英应当在2019年9月18日前向本院出具笔迹、指纹鉴定的书面申请，并预缴鉴定费，否则，本院将不采信被告赵文新的相关陈述。被告佘秀英未在指定的期间向本院出具笔迹、指纹鉴定申请。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行所辖的增乔支行与被告赵文新、佘秀英签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》，是双方真实意思的表示，合法有效。被告赵文新、佘秀英在借款后未按约偿还借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告赵文新、佘秀英偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。本案抵押房产，办理了抵押登记，产生了抵押登记的法律效力。由于被告赵文新、佘秀英未履行到期债务，抵押权人原告双峰农商银行依法有权在主债权诉讼时效期间行使抵押权，故对原告双峰农商银行对赵文新、佘秀英共有的抵押房产的变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告赵文新关于借款合同、抵押合同上“佘秀英”的签名和指纹均系赵文新所为的抗辩意见，因被告佘秀英未在指定期间出具笔迹、指纹鉴定申请，本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告赵文新、佘秀英偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金363610.78元和至2021年7月19日止的利息151532.49元，并另行偿付自2021年7月20日起至清偿完毕之日止按月利率10.335‰计算产生的利息；二、原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司对被告赵文新、佘秀英共有的位于娄底市娄星区侧）1栋1－201房产的变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。以上款项，限被告赵文新、佘秀英于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8950元，减半收取4475元，由被告赵文新、佘秀英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年九月十八日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢1154号中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行、湖南北极光环保节能科技有限公司、张利文、杨利、张丽萍、刘淑萍：本院执行的中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行申请湖南北极光环保节能科技有限公司、张利文、杨利、张丽萍、刘淑萍金融借款合同纠纷一案（原执行案号：（2021）湘0103执367号），被执行人依据（2020）湘0103民初4976号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按执行完毕方式结案。审 判 员  李 武二〇二一年九月八日法官助理  贺正勇书 记 员  周剑宇
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1449号之一申请执行人：胡定良。被执行人：胡宏辉。被执行人：胡波。被执行人：胡细芳。胡定良申请执行胡宏辉、胡波、胡细芳、胡波、胡细芳民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初78号民事判决书已发生法律效力,申请执行人胡定良于2021年9月2日向本院提出执行申请,本院于2021年9月2日依法立案申请执行。本院向被执行人胡宏辉、胡波、胡细芳邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人胡定良送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月3日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款、无证券账户、有车辆信息。本院依法对被执行人的财产收入进行了扣留、提取，因另案正在财产分配中，本案暂不能提取。于2021年9月3日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人胡宏辉、胡波、胡细芳无其他财产状况。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日电话告知了申请执行人胡定良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月29日对被执行人胡宏辉、胡波、胡细芳适用限制高消费措施。2021年9月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为676915元，全案标的未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人胡定良同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十九日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4494号之一申请执行人：张晓丽，女，1951年7月3日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王学盛，男，1960年4月5日生，汉族，住址辽宁省大连市普兰店区。本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案的过程中，被执行人未履行本院（2020）辽0211民初10174号民事判决确定的还款义务。执行期间，本院通过系统查询、冻结、扣划了被执行人的相关银行存款518.77元，轮候查封、扣押辽Ｂ×××××号车辆（查封期限2021年9月18日至2023年9月18日），又依当事人申请将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人申请领取相应款项，同时以暂时无法提供车辆存放地以及其他可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年九月二十二日书记员 董雪娇
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1333号申请执行人颜成华与被执行人郭大江民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2013）新双执字第0237号。该案经本院强制执行，被执行人已履行全部案款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2012）新双民调初字第0348号民事调解书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
重庆市合川区人民法院   重庆市合川区人民法院执行裁定书                            (2021）渝0117执4285号 申请执行人：黄麟，男，1974年10月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：向兴刚，男，1966年4月19日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人黄麟与被执行人向兴刚借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2021)渝0117民初3084号民事判决已发生法律效力。被执行人向兴刚逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄麟于2021年8月11日向本院申请执行，本院依法予以立案。本院受理后，依法向被执行人向兴刚发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的支付义务。2021年9月13日，申请执行人黄麟以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结重庆市合川区人民法院（2021）渝0117执4285号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行完毕，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即执行。   审  判  员  秦  艳  二〇二一年九月十三日 书  记  员  陈  卓
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7947号申请人：蔡志初，男，1957年4月14日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被申请人：江苏宏宇建设工程有限公司，统一社会信用代码913204133308997337，住所地常州市金坛区直溪镇直溪工业园集中区直东路8号。法定代表人：常江。原告蔡志初与被告江苏宏宇建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人蔡志初向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏宏宇建设工程有限公司银行存款380000元并提供担保。本院认为，申请人蔡志初的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宏宇建设工程有限公司银行存款380000元，期限一年。案件申请费2420元，已由申请人蔡志初预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年九月九日法官助理 朱文娟书 记 员 韩 璐
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初4518号原告：王见智，男，1970年2月12日出生，汉族，住威海市荣成市。被告：文登区大水泊镇晨昊冷藏厂，住所地威海市文登区大水泊镇李家村。法定代表人：李晓玲，经理。被告：李晓玲，女，1988年2月9日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海临港经济技术开发区大旺动物饲料经销处，住所地威海市临港经济技术开发区汪疃镇北英武村。法定代表人：柏宝云，经理。被告：柏宝云,男,1975年12月9日出生,汉族,住威海市文登区。被告：孟春霞，女，约35岁，汉族，住威海市临港区。原告王见智与被告李晓铃、柏宝云、孟春霞、文登区大水泊镇晨昊冷藏厂、威海临港经济技术开发区大旺动物饲料经销处买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告王见智于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王见智的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王见智撤诉。案件受理费386元，减半收取计193元，由王见智负担。审 判 长  王善东人民陪审员  曲厚涛人民陪审员  赵堂波二〇二一年九月九日法官 助理  吕晓慧书 记 员  姚秀梅
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0113民初3350号原告：成都华瑞广盈汽车销售有限公司，住所地四川省成都市青白江区祥福中街288号4栋1层。法定代表人：彭斌，总经理。委托诉讼代理人：陈池军，四川信诺达律师事务所律师。被告：成都市美曜房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青白江区红阳街道青江中路53号。法定代表人：叶沛根，董事长兼经理。原告成都华瑞广盈汽车销售有限公司与被告成都市美曜房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告成都华瑞广盈汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都华瑞广盈汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员 江 铮二〇二一年九月二十二日书记员 易丹青
浙江省宁海县人民法院    民事判决书    （2021）浙0226民初2828号     原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。       负责人：吕巍，总经理。       委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。       委托诉讼代理人：吴芳，北京德恒（宁波）律师事务所律师。       被告：孔祖峰，男，1981年7月29日出生，汉族，住宁海县。       原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告孔祖峰为保证保险合同纠纷一案，于2021年5月17日向法院提起诉讼，诉请判令：1．被告向原告支付理赔款共计人民币25669.42元（包括本金25134.59元、利息503.34元、罚息31.49元）；2．被告向原告支付逾期保费共计人民币       4121.16元【自2019年11月9日至2020年1月28日共计80天，1135.86元＋1135.86元／月-30天×80天-43.66元】；3．被告向原告支付以尚欠全部款项29790.58元（即保险赔偿25669.42＋未付保费4121.16）为基数，从保险理赔款支付之日（2020年1月28日）起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准计算的违约金，暂计至2021年3月20日（共计417天）为1965.50元（29790.58元×3.85％＊1.5／365＊417天）；4．本案诉讼费、保全费由被告承担。上述1至3项，暂合计31756.08元。庭审中原告变更第2项诉请为要求被告孔祖峰支付逾期保费       1135.86元，并放弃第3项诉请。本院于同日立案后，依法适用简易程序。2021年7月5日本院依原告申请冻结被告银行存款31756.08元或查封、扣押同等价值的财产。本院于2021年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人朱福华到庭参加诉讼，被告孔祖峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。       本院经审理认定，2018年1月9日，被告孔祖峰与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款57000元，借款期限为36个月，自2018年1月9日至2021年1月9日，还款方式为等额还本付息。本合同项下首期执行贷款年利率为6.65％，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。被告孔祖峰未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50％，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。当日中国光大银行股份有限公司宁波分行向被告发放贷款57000元。同时被告以中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.8020％，每月保险费1135.86元，每月缴纳。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2020年1月28日原告代为清偿，共偿还贷款本息25669.42元，其中本金25134.59元，贷款利息503.34元，逾期罚息31.49元。截至该日，被告尚欠原告逾期保费       1135.86元。原告申请财产保全支出保全费338元。       依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：       被告孔祖峰应于本判决生效后十五日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款25669.42元、逾期保费1135.86元及保全费338元。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       本案受理费297元，减半收取148.50元，由被告孔祖峰负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孔祖峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。       审判员柴学勇     二〇二一年九月二十二日     法官助理     代书记员     不履行裁判法律后果告知书     一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。     二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。     三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初6924号申请人：王抒怡，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人：吴新平，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人王抒怡与被申请人吴新平租赁合同纠纷一案，本院受理后，申请人王抒怡于2021年9月1日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人吴新平所有的位于赣榆区××镇××村××××××道××××××予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王抒怡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：就地查封被申请人吴新平所有的位于赣榆区××镇××村××××××道××××××，查封期限为二年。上述财产在查封期间由被申请人吴新平保管使用，禁止出租、出借、买卖、抵押、毁损等民事处分行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林飞燕二〇二一年九月六日法官助理 李陆军书 记 员 王 荣
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢391号申请执行人：郑虎，男，1986年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：余永恒（曾用名：兰海波），男，1995年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄国根，男，1993年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于郑虎与余永恒、黄国根民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初1445号民事判决书已经发生法律效力，余永恒、黄国根未履行法律文书确定的义务，郑虎向本院申请执行。在首次执行过程中，双方达成和解协议，案件结案。后被执行人未按和解协议履行，故申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行的内容为：1.向申请执行人支付垫付款96000元；2.支付垫付的案件诉讼费1100元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄国根已向申请执行人郑虎履行了39000元，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年九月二十六日书记员 刘 欢
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1505号之一申请执行人：房剑，男，汉族，1990年4月15日生，住泰兴市。被执行人：高荣，男，汉族，1986年8月14日生，住泰兴市。关于申请执行人房剑与被执行人高荣民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月9日作出的（2012）泰宣民初字第00086号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人高荣于本判决生效后十日内偿还申请执行人房剑借款7000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2012年5月23日向本院申请执行，本院遂立案督促履行。因本院在督促履行期间，被执行人未能自动履行，本院于2021年3月10日对该案立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月11日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月16日冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限为一年；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.本院于执行过程中至被××人户籍地根××湖头村××号进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。家中仅老人亲属在，未发现被执行人高荣的存在，亲属称高荣常年在外，很久未回，具体情况不清楚。4.2021年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制被执行人实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院通过邮寄执行进程告知书的形式向申请执行人告知了上述财产查控等情况及续行查封冻结、执行悬赏、申请律师调查令等相关事宜，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、邮寄回单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除发现并冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰宣民初字第00086号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 丰海东审 判 员 陈建忠二〇二一年九月一日法官助理 叶鲲鹏书 记 员 祝 琪
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保927号石某（申请执行人）、彭某（被执行人）：石某与彭某财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保880号申请人：暑乎拉马廷，女，1976年10月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被申请人：都曼马买，男，1978年5月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人暑乎拉马廷与都曼马买财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322财报96号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人都曼马买在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款175370.50元。    期限为一年。（2021年9月30日起至2022年9月29日止）    本裁定立即执行。    审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月三十日书记员    叶尔江胡拉尔
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1122民初1243号原告：曹长宁，男，汉族，1971年10月22日出生，现住河北省衡水市武邑县。委托代理人：杨琴琴，河北畅杰律师事务所律师。被告：张丙刚，男，汉族，1982年1月4日出生，现住河北省泊头市。被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。负责人：杜伟，职务，总经理。统一社会信用代码：9113110275545406XU。住所地：衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层。委托代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。原告曹长宁诉被告张丙刚、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年8月3日立案后，原告曹长宁庭前申请撤回对被告张丙刚的起诉，不违反法律规定，予以准许。现依法适用简易程序于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告曹长宁委托代理人杨琴琴到庭，被告保险公司委托代理人王敬敬到庭。本案现已审理终结。原告曹长宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张丙刚赔偿原告医疗费48182.25元、误工费16747.2元、护理费7296元、营养费1800元、住院伙食补助费2800元、交通费1000元、伤残赔偿金74572元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、车损3000元共计161997.45元。保险公司垫付18000元，因此原告变更诉讼请求为损失金额143997.45元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司深州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额及商业三者险内承担赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年12月3日12时许，被告张丙刚驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂货车沿京广线北侧非机动车道由东向西行驶，行驶至京广线263公里＋700米处，与由南向北通过京广线的原告曹长宁驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。武邑县公安交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告张丙刚承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往武邑县医院治疗。因被告张丙刚驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故中国平安财产保险股份有限公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。被告保险公司代理人辩称：涉案车辆在被告处投保交强险及商业三者险（保险限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期限内。在核实被保险人行驶证、驾驶证合法有效，责任划分正确前提下，对原告合理合法损失在保险范围内进行赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理查明：2020年12月3日12时许，被告张丙刚驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂货车沿京广线北侧非机动车道由东向西行驶，行驶至京广线263公里＋700米处，与由南向北通过京广线的原告曹长宁驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，原告曹长宁受伤的交通事故。武邑县公安交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告张丙刚承担事故全部责任，原告曹长宁无责任。事故发生后，原告曹长宁被送往武邑县医院住院治疗28天。原告伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为一个十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天，花费鉴定费1600元。被告张丙刚系冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂货车的驾驶人，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。庭前被告保险公司已向原告方垫付医疗费18000元。以上事实有原告提交的事故认定书一份、武邑县医院诊断书原件一份、住院病历原件34页、住院费用明细5页、医疗费票据6张、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、张丙刚驾驶证复印件一份，冀Ｔ×××××号牵引车、冀Ｔ×××××车行驶证复印件各一份，冀Ｔ×××××号车辆交强险、商业险保险单各一份、2020年12月18日司法鉴定意见书原件一份及庭审笔录予以证实。本院认为：原告曹长宁因本次交通事故造成人身损害和财产损失，作为侵权人的被告张丙刚依法应当赔偿其损失。因被告张丙刚驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，且不计免赔）各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司应在保险限额内按责任承担赔偿责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告方提交的医疗费票据中票号为“0023458725、069750817、069750818”的三张票据，被告保险公司不予认可，经本院依法核对衡水市司法鉴定中心在鉴定原告曹长宁伤情过程中采用的CT片以及原告方提交的武邑县医院住院病历中出院医嘱处载明的“建议进一步检查及治疗患者左耳听力下降”，可以确定原告方提交的以上三张票据与本次事故具有关联性和必要性，予以支持，据此，确定原告方的医疗费损失数额为48182.25元。对于原告所主张的交通费，结合原告的伤情，综合考虑入院、出院、检查的实际需要，酌定原告的交通费为600元。对原告主张的车辆损失，根据原告提交的车辆接触部位鉴定报告中的照片，可以确认原告车辆确有损失，因被告保险公司并未定损，本院依法酌定原告的车辆损失为600元适宜。被告保险公司主张不承担鉴定费的意见，违反了《保险法》第六十四条的规定，不予支持。综上，确认原告曹长宁因本次事故造成的合理合法损失是：医疗费48182.25元、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费16747.2元（93.04元/天×180天）、护理费7296元（121.6元/天×60天）、残疾赔偿金74572元（37286元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1600元、车辆损失费600元共计158597.45元。因被告张丙刚在本次事故中负全部责任，庭前被告保险公司已向原告方垫付医疗费18000元，故还应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告曹长宁各项损失共计140597.45元（158597.45元-18000元）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1566次会议通过）第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在保险限额内赔偿原告曹长宁因本次交通事故造成的各项损失共计140597.45元，以上款项直接汇入原告曹长宁银行账户，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告曹长宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取542元，由原告曹长宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王凤娇二〇二一年九月一日书记员  史凤凤
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初2469号原告：袁胜德，男，1964年9月21日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：朱铁祥，男，1973年6月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告袁胜德诉被告朱铁祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁胜德、被告朱铁祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁胜德向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金70000元及利息（利息按银行利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月27日，被告向原告借款70000元，当时约定尽快偿还，原告多次向被告催讨借款，被告至今未偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告朱铁祥辩称，被告经过朋友介绍与原告认识，后被告就向原告借2万元，当时被告的朋友也要借钱，被告朋友就向原告借了5万元，原告总是到被告处吵我，被告也没有办法所以就出具了7万元的借条，出具借条后被告陆续给了原告3万元左右。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查，对当事人提交的证据予以确认并记录在卷。经审理查明：被告朱铁祥先后向原告袁胜德借款20000元、50000元，2016年11月27日，被告朱铁祥向原告袁胜德出具内容为“今借袁胜德现金70000元（柒万元整）”的借条一张，出具借条后，被告三次偿还了3笔借款共计4000元，剩余借款至今未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方民事借贷关系依法成立有效，被告应当偿还原告借款。被告朱铁祥向原告袁胜德出具70000元借条，后支付了4000元，尚欠借款66000元，经原告袁胜德多次催要未果，现原告袁胜德要求被告支付借款66000元，具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告按银行利率向原告支付利息，因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付逾期付款期间的利息（从起诉之日即2021年7月13日起至款项清偿之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条之规定，判决如下：一、被告朱铁祥在本判决生效后十日内向原告袁胜德偿还借款本金人民币66000元，并支付利息（以66000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年7月13日起至借款付清之日止）；二、驳回原告袁胜德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告朱铁祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  金自仿二〇二一年九月六日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17103号申请执行人：上海宗义实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：金鑫，总经理。被执行人：上海荣立包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：卞金娟，总经理。申请执行人依据本院做作的(2021)沪0115民初9637号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付人民币12,260.72元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了以下的执行措施：一、2021年6月25日，向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年6月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年8月4日，对被执行人法定代表人采取限制高消费的措施。四、2021年8月，前往被执行人住所地进行实地调查，未发现财产线索五、2021年9月1日，冻结了被执行人名下工商银行的账户。六、2021年9月6日，告知申请执行人本次执行过程,并告知本院拟终结本次执行程序。执行中，本院已经穷尽调查方式，并采取了相应的执行措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪书记员  秦 晋附：相关法律条文
浙江省高级人民法院民事裁定书（2021）浙民申2853号        再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周建国，男，1954年12月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市崇福镇中山社区。                被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈圣高，男，1939年12月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。                二审被上诉人（一审原告）：沈圣龙，男，1948年12月23日出生，汉族，住浙江省桐乡市。                二审被上诉人（一审原告）：沈圣标，男，1942年11月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。                二审被上诉人（一审原告）：沈圣甫，男，1953年5月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。                二审被上诉人（一审原告）：沈圣泉，男，1956年9月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。                再审申请人周建国因与被申请人沈圣高，及二审被上诉人沈圣龙、沈圣标、沈圣甫、沈圣泉房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2020）浙04民终2069号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。                本院经审查，周建国提交的证人证言和转款凭证等证据材料，不足以推翻原审判决，不符合民事诉讼法规定的再审新证据的情形，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：                驳回周建国的再审申请。                （此页无正文）                    审判长孙光洁            审判员李良勇            审判员魏恒婕    二○二一年九月十五日            书记员徐丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6007号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：何海雄，男，1983年6月4日出生，汉族，住湖南省永州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何海雄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何海雄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15067号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金86,805.98元；利息、取现手续费、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,437.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15067号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初17471号原告：湖南省汇杰勘测设计股份有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园E-4生产车间102-202号。法定代表人：刘捷，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张**，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：罗玉杰，国浩律师（长沙）事务所律师。被告：杨宇涵，男，1998年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南省汇杰勘测设计股份有限公司诉被告杨宇涵劳动合同纠纷一案,原告湖南省汇杰勘测设计股份有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨宇涵的起诉。本院经审查认为，原告湖南省汇杰勘测设计股份有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省汇杰勘测设计股份有限公司撤回对被告杨宇涵的起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告湖南省汇杰勘测设计股份有限公司负担。审 判 员  颜 宇二〇二一年九月二十七日法官助理  邓 欣书 记 员  柳遇珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1456号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市迎宾大道**。    负责人：陈某，该支公司经理。    被执行人：新疆特安特商贸有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市北斗路**an>    法定代表人：王正刚，该公司总经理。    申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司与被执行人新疆特安特商贸有限公司保险纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初1035号民事调解书，被执行人新疆特安特商贸有限公司应当履行向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司支付2237.02元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费50元。因本案与本院另12件执行案件申请执行人、被执行人及立案案由一致，故该13件执行案件合并执行。该系列案（案号：（2021）新0203执1454、1455、1456、1457、1458、1459、1460、1461、1462、1463、1464、1465、1466号）申请执行标的分别为12674.56元、20572.33元、2237.02元、14857.87元、16772.39元、13061.40元、13570.56元、21783.04元、16510.56元、17011.46元、12675元、12674.56元、16328.71元，共计190729.46元。    执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：    被执行人新疆特安特商贸有限公司自2021年11月起，每月30日前向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司至少还款10000元，直至还清190729.46元时止。若2022年1月后，被执行人新疆特安特商贸有限公司运营良好，可增加每月还款金额。如被执行人新疆特安特商贸有限公司有任何一笔款项未按期履行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司有权就剩余全部款项申请恢复强制执行。    本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司与被执行人新疆特安特商贸有限公司在执行过程中自愿达成的执行和解协议合法有效，依法应予以确认，因该和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执1456号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    孙扬二〇二一年九月二十八日书记员    赵子淇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15465号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：易湘生，男，1983年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告易湘生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告易湘生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币12,786.49元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币5,217.15元（按照2月息2%自2018年8月17日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：18,003.64元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年3月17日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3846242981002。）按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币14,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告易湘生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告易湘生签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向易湘生提供了借款，但易湘生未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求易湘生偿还欠付的全3部款项，故对捷信消费金融有限公司要求易湘生归还本金12,786.49元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，易湘生应向捷信消费金融有限公司支付2018年8月18日至2020年4月20日的利息等费用为5,208.36元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告易湘生于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金12,786.49元；二、被告易湘生在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用5,208.36元（利息等费用暂计算至2020年4月20日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；4三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取125元，由被告易湘生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢266号申请执行人欧晓红，女，1973年8月19日出生，汉族，住所地武冈市。被执行人欧阳建国，男，1968年12月5日出生，汉族，住所地武冈市。本院在执行申请执行人欧晓红与被执行人欧阳建国借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2012)武法民初字第1351号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有财产可供执行，且申请执行人与被执行人于9月3日达成和解协议，申请执行人同意做终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2012)武法民初字第1351号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年九月十三日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2101号之一移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：陶昶，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人陶昶罚金纠纷执行一案，株洲市中级人民法院于2020年11月27日作出（2020）湘0211刑再5号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月13日，本院向移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年7月13日、8月26日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人陶昶的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人银行存款1496.10元，本院依法划拨被执行人银行存款1496.10元，并上缴国库，发现被执行人名下有车牌号码为湘Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，本院依法委托其他法院代为查封，但该车辆系2012年注册，年限较长，价值较低，且本院未实际扣押该车辆，暂时无法处置该车辆，发现被执行人名下2200股兴业银行股票，本院已依法冻结，但价值较低，暂时不适宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月27日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人陶昶的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月23日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人陶昶名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年8月26日，本院依法对被执行人陶昶采取限制消费措施。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行陶昶的罚金为50,000元，已执行到位1,496.10元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陶昶有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘祥宇审 判 员 刘 昀审 判 员 张轶强二〇二一年九月二十八日法官助理 申 磊书 记 员 杨 璐
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终5355号上诉人（原审被告）：唐山中材商贸有限公司，住所地河北省唐山市丰润区南环西道南侧华顺建材城一区一号楼10号。法定代表人：李志芹，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏帝蒙德轴承有限公司，住所地江苏省无锡市小三里桥17号。法定代表人：冯巨波，该公司总经理。上诉人唐山中材商贸有限公司因与被上诉人江苏帝蒙德轴承有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山中材商贸有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐山中材商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年九月七日书记员  孙美馨
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执392号申请执行人:刘某某，女，汉族，1940年7月7日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李某甲，女，汉族，1963年1月6日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李某乙，女，汉族，1966年1月27日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李某丙，女，汉族，1973年9月7日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李某丁，女，汉族，1968年5月29日出生，住韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:李某戊，女，汉族，1982年4月29日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院执行申请执行人刘某某与被执行人李某甲、李某丙、李某丁、李某乙、李某戊婚姻家庭纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2012）澄民初字第00456号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，被执行人李某甲给付案件款6000元、被执行人李某戊给付案件款6000元、案件款已支付给申请人、该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌  二〇二一年九月十一日 书 记 员  周    鹏  1