wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6030号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：顾吉琴，女，1992年11月15日出生，汉族，住湖南省常德市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人顾吉琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾吉琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15061号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金90,540.98元；利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,347.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15061号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初14367号原告陈慈焜，男，1990年12月13日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇上水村6组6号。被告曾辉，男，1992年7月19日出生（公民身份号码为XXX），汉族，户籍地为宁波市鄞州区邱隘镇镇南社区胡家31号，现住宁波市鄞州区邱隘镇邱二村。案由民间借贷纠纷立案时间二〇二一年八月三十一日撤诉时间二〇二一年九月二十二日裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定主文本案按原告陈慈焜撤回起诉处理。审判组织审判员陈高龙二〇二一年九月二十二日代书记员鲍莹群
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执672号湖南强兴人防房地产开发有限公司、袁俊英：本院执行的湖南强兴人防房地产开发有限公司申请袁俊英追偿权纠纷一案，经强制执行双方达成执行和解（本金117446.68元、利息5960元、诉讼受理费1461元、执行费1683.68元共计126551.3元），现已领取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  张强二〇二一年九月二十四日书记员  吕瑶
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2151号张伟：被执行人张伟罚金执行一案，执行事项为张伟应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人张伟已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2151号张伟罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保734号申请保全人：托某，男，1968年11月20日出生，住阿图什市。    被保全人：喀某，男，1983年03月17日出生，住伽师县。    托某与喀某财产保全纠纷一案，本院依法冻结被保全人喀某名下银行存款47500元，冻结期限为一年；（2021年09月28日至2022年09月27日）。    本院认为，被保全人喀某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被保全人喀某名下银行存款47500元或同等价值财产，冻结期限为一年；（2021年09月28日至2022年09月27日）。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月二十八日书记员    阿力木·艾麦提
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢216号申请执行人：舒红阳，男，1972年3月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄云，女，1975年4月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人舒红阳申请执行与被执行人黄云民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月6日依法恢复（2010）方执字第100号执行一案的执行。本院于2021年8月7日、2021年9月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄云名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，发现被执行人黄云无可供执行财产，本院于2021年8月26日在中方县不动产登记中心查询被执行人黄云名下有不动产登记情况，但其登记的房产属于农村宅基地房屋，不宜处置。本院于2021年8月26日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，未查询到被执行人黄云名下有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日送达案件受理通知书时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月23日，本院对被执行人黄云适用了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的额为人民币25,000元，未执行到位25,000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十三日书记员  袁 冲
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保920号申请人：刘会，女，1987年5月24日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人刘会与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人刘会向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部在银行的存款366.00元。经审查，本院认为：申请人刘会提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部银行存款366.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2786号上诉人（原审原告）：山西昭鑫电力科技有限公司。住所地：山西省运城市运城经济技术开发区。 法定代表人：曹某，该公司董事长。        被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，1988年5月16日出生，山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：赵某，山西明煌律师事务所律师。        上诉人山西昭鑫电力科技有限公司因与被上诉人张某合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初7898号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。        本院审理过程中，上诉人山西昭鑫电力科技有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：        本案按上诉人山西昭鑫电力科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人山西昭鑫电力科技有限公司负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    席少君审判员    杨晓英审判员    靳彦二〇二一年九月二十七日法官助理    杜菲书记员    王亚荣
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执309号申请执行人：孙长宝，男，1967年3月6日出生，汉族，司机，住吉林省白山市浑江区。被执行人：徐志海，男，1974年3月11日出生，汉族，其他自然情况不详。申请执行人孙长宝与被执行人徐志海追索劳动报酬纠纷一案，2020年12月16日本院作出的（2020）吉2426执1507号民事判决书已发生法律效力。权利人孙长宝于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳动报酬12705元，并负担案件受理费59元及公告费600元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月5日，本院依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书。2.2021年4月1日、2021年4月9日、2021年6月1日、2021年7月6日、2021年9月13日、2021年9月15日，本院先后六次通过“总对总”查控系统进行查询，发现被执行人名下有车牌号分别为辽M×××**、黑C×××**、黑C×××**、黑C×××**的四辆机动车登记信息，经到交警部门查询，三辆黑龙江省牌照车籍均已被另案查封，结合本案标的额本院依法委托铁岭市银州区人民法院查封了被执行人名下车辆号牌号码为辽M×××**号宝来牌机动车的车籍，但因车辆下落不明暂时无法处分。未发现被执行人名下有保险理财产品、证券、银行存款、网络存款、工商登记、不动产登记信息。3.本院于2021年4月9日通过“点对点”查询，未发现被执行人名下有房屋信息、农机信息、鱼塘滩涂信息、财政工资、林地等信息；4.本院于2021年9月8日经过公积金查询，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。5.本院于2021年9月20日到被执行人户籍所在地进行调查走访，未发现被执行人有可供执行财产线索。6.2021年5月30日，本院依法限制被执行人徐志海进行高消费活动。2021年9月24日，本院依法将被执行人徐志海列入失信被执行人名单。7.2021年9月26日本院通过短信推送方式对申请执行人进行了终本约谈，申请人表示不能提供被执行人可供执行财产线索、认可本院执行程序、不同意终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年九月二十六日书记员  温笑宇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执926号申请执行人：印江土家族苗族自治县朗溪镇惠农农民资金互助专业合作社，住所地：印江自治县。法定代表人：王洁，系该合作社理事长。被执行人：田彪，男，1986年9月11日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的印江土家族苗族自治县朗溪镇惠农农民资金互助专业合作社申请执行田彪民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元及利息，案件受理费525元。本案在执行过程中，双方达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0625执926号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 江二〇二一年九月十五日法官 助理  郭思璐代理书记员  龙 飙
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保717号栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍被申请人栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍因犯诈骗罪责令退赔一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍名下的财产在12,194元范围内进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1740号被执行人：刘化歧，男，1963年8月16日出生，汉族，住山东省宁津县。本院立案的被执行人刘化歧责令退赔执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2021）鲁1402刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人刘化歧犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。二、责令退赔人民币2000元，返还被害人柴秀丽、刘琨、乔艺菲各475元，被害人张燕花575元。判决书生效后，因刘化歧未退赔，该案责令退赔执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年6月15日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执1740号。在执行过程中本院依法于2021年6月15日、2021年7月6日发起网络查询，显示被执行人刘化歧名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年6月16日我院向被执行人刘化歧发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院到被执行人刘化歧户籍地山东省宁津县村委会调查查明：被执行人刘化歧不在此处居住。被执行人刘化歧名下无房产，也未设立住房公积金账户。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年9月8日，本院将被执行人刘化歧列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法退赔，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402刑初256号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年九月八日书记员 贾立刚
1湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10741号原告：朱小明，男，1987年1月15日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。被告:湖南诺玛渔具有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路519号聚合工业园17栋201房。法定代表人:黄永龙。原告朱小明与被告湖南诺玛渔具有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告朱小明在本院依法送达公告费缴费通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱小明撤诉处理。2案件受理费因撤诉已减半收取25元，由原告朱小明负担。审判员  陈文二〇二一年九月二十三日书记员  胡婷
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2060号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人汪国友犯盗窃罪一案中，本院已扣划被执行人汪国友银行存款用于缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2060号汪国友：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人汪国友犯盗窃罪一案中，本院已扣划被执行人汪国友银行存款用于缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年9月9日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8035号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，营业场所成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。负责人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，系该公司员工。被告：苏立财，男，1969年2月5日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。被告：胡艳平，女，1971年9月7日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告苏立财、胡艳平追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 何   姣二〇二一年九月十七日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执恢291号关于申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司与被执行人王敬帅、王转丛、董玉惠追偿权纠纷一案，（2020）冀0606民初3668号已经发生法律效力。由于被执行人王敬帅、王转丛、董玉惠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，自动履行完毕。本院认为，（（2020）冀0606民初3668号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币42664.57元已由被执行人王敬帅、王转丛、董玉惠交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2021年6月25日作出的（2020）冀0606民初3668号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2821号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：王亚飞，男，1995年7月21日生，汉族，住河南省登封市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告王亚飞追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月二十八日书记员    张迅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6283号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：翁欢秀，男，1973年05月12日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与翁欢秀信用卡纠纷一案中，依法向被执行人翁欢秀发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月26日作出的(2021)沪0109民初7655号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,516.89元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7655号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1313号之一被执行人：陈昌勇，男，1980年5月10日出生，汉族，户籍在江苏省射阳县。关于被执行人陈昌勇罚金、退赔执行一案，本院作出的（2021）苏0211刑初24号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2021年4月23日立案执行，执行标的：陈昌勇应缴罚金10000元、退赔40039元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二，2021年4月23日、2021年9月6日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：经向相关金融机构查询，查得陈昌勇名下有银行存款17480元，已划拨并发还受害人。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得陈昌勇名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得陈昌勇名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人陈昌勇未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0211刑初24号刑事判决书中陈昌勇罚金、退赔部分（扣除17480元）的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年九月七日书 记 员  徐传奇
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执704号申请执行人：周志农，男，1971年12月30日生，汉族，住泰兴市。被告：沈桂琴，女，1976年3月22日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人周志农与被执行人沈桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2021）苏1203民初64号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人张封华应于本判决书发生法律效力之日起履行法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年6月17日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈桂琴名下财产，经查，被执行人名下查无银行存款、无对外投资，无国有土地房产，无机动车辆。3、本院2021年9月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年6月17日通过点对点查询系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人名下亦无可供执行的财产。5、本院在2021年9月17日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。6、本院在执行过程中向被执行人住所地基层组织工作人员了解被执行人情况，反映上述被执行人债务较多，没有可供执行的财产。7、执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1203民初64号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月十八日书记员 张益彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6888号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。    被告：郭某，男，1979年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准予原告新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十九日书记员    周晶
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更678号罪犯宣佰仁，男，1965年12月1日出生，浙江省诸暨市人，汉族，初中肄业文化，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省资兴市人民法院于2017年11月6日作出（2017）湘1081刑初116号刑事判决，以被告人宣佰仁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币200000元；责令被告人宣佰仁退还赃款人民币3876500元返还各被害人。刑期自2017年6月27日起至2028年5月20日止。判决发生法律效力后，于2018年3月16日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯宣佰仁在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3873.5分。据此，执行机关认定罪犯宣佰仁确有悔改表现，报请减去有期徒刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯宣佰仁减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯宣佰仁在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯宣佰仁在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宣佰仁减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2028年1月20日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 毛 婧
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初422号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地:广东省广州市越秀区太和岗路****。法定代表人:蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力，山东海扬律师事务所实习律师。被告：营口经济技术开发区新多元百货超市，经营场所：辽宁省营口市明珠花园小区**楼之间**门市。经营者：赵祥华。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告营口经济技术开发区新多元百货超市侵害著作权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长 吕兴汉审 判 员 刘玉宁审 判 员 贾 琳二〇二一年九月二十七日法官助理 陆云生书 记 员 李梦阳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2137号王永霞陈广涛、屈士芹、陈桂英、陈素芹、陈素华：王永霞与陈广涛、屈士芹、陈桂英、陈素芹、陈素华房屋买卖合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初743号法律文书，申请执行标的为：陈广涛、屈士芹、陈桂英、陈素芹、陈素华于2021年8月16日前协助王永霞办理淮安市山阳湾花园19号楼501室房屋的产权变更登记手续，将产权变更登记至王永霞名下。案件受理费80元，减半收取计40元，保全费5000元，由王永霞承担。本院于2021年9月2日立案执行。执行过程中，已将淮安市山阳湾花园19号楼501室房屋的产权变更登记至申请人执行王永霞名下，并划拨被执行人冻结账户余额50元至本院，用于扣缴执行费50元。申请人执行王永霞申请结案。至此，王永霞向本院申请执行的（2021）苏0891民初743号法律文书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初17140号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**基金小镇第**。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:刘波，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告刘波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人戴测宇到庭参加诉讼，被告刘波经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元、利息9141.75元，逾期罚息29938.9元（利息、逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年7月2日至2020年3月2日，被告与原告依次签订4份《个人消费借款合同》。上述借款合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述4份《个人消费借款合同》，原告累计发放贷款195000元，贷款日利率0.0005，还款方式均为按月付息到期还本。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，向法院提起诉讼。被告刘波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：被告刘波于2019年7月2日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（刘波）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年7月2日至2020年3月2日，被告刘波（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订了4份电子版《个人消费借款合同》，共计向原告贷款195000元，贷款合同日利率为0.0005，还款方式为按月付息到期还本。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告共计向被告发放贷款195000元，被告自2021年1月2日开始逾期还款。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银公司为实现本案债权支出律师费3700元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告刘波通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金195000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍，自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。本案中，利息约定的标准符合法律规定，原告主张被告结欠利息9141.75元合法有据，本院予以支持。罚息的利率约定过高，不符合最高人民法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知的规定，本院按年利率24%的标准予以调整，被告应向原告支付罚息11751.67元（暂计算至2021年8月12日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3700元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘波于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息9141.75元，逾期罚息11751.67元（逾期罚息暂计算至2021年8月12日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按照年利率24%的标准自2021年8月13日起计算至实际付清之日止）；二、限被告刘波于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2404元，由被告刘波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李 昆二〇二一年九月二十七日法官助理  杨淑芳书 记 员  陈旸芷
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执4859号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：马鹤，行长。被执行人：陈世伟，男，1975年10月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人陈世伟金融借款合同纠纷一案，本院（2020）渝0116民初9946号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈世伟逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月29日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币64,141.37元、截至2021年7月20日的利息3867.78元、2021年7月21日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，被执行人陈世伟既未向本院报告财产，也未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询，依法划拨了被执行人陈世伟的银行存款人民币13,477.70元，扣除执行费102.17元后支付申请执行人案款13,375.33元，依法查封了被执行人陈世伟名下某东风牌车辆和某北京现代牌车辆（查封期限为两年），因上述车辆下落不明，故本院未予处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本院已于2021年9月28日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月28日，本案执行到位案款13,375.33元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执4859号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                     审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                              二〇二一年九月二十八日                   法官助理    罗  建                           书  记  员    娄  莉- 1 -
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0321财保42号申请人:赵倩，女，1968年1月11日出生，汉族，住广西阳朔县。委托诉讼代理人：秦建龙，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦祎，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被申请人:阳朔合众泰展旅游文化投资有限公司，住所:广西阳朔县阳朔镇新城区山水大道东南侧C8-1地块。统一社会信用代码:91450321MA5KB31L08。法定代表人:朱忠勇。申请人赵倩与被申请人阳朔合众泰展旅游文化投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阳朔合众泰展旅游文化投资有限公司名下价值509703.78元的财产。申请人提供了保单保函（担保人:阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司）作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关工适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:保全被申请人阳朔合众泰展旅游文化投资有限公司名下价值509703.78元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 唐星东二〇二一年九月二十七日法官助理 姜 明书 记 员 梁天瑶
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初4947号原告：建湖县城市资产经营公司，住所地建湖县近湖街道湖中北路8号。法定代表人：秦以萍，该公司经理。委托代理人：吴恒勇，江苏宾至律师事务所律师。被告：刘国玮，男，1963年5月24日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：张庆宇，江苏苏源律师事务所律师。原告建湖县城市资产经营公司诉被告刘国玮民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年9月10日向原告建湖县城市资产经营公司发出了催缴诉讼费的通知，但原告建湖县城市资产经营公司至今未缴纳相应的诉讼费用，本院依法按照原告建湖县城市资产经营公司撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告建湖县城市资产经营公司自动撤诉处理。审判员  王中秋二〇二一年九月十八日书记员  周 蒙
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2869号申请执行人：刘美云，女，汉族，1975年12月18日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人:李经润，男，汉族，2002年9月13日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：李佩瑶，女，汉族，2003年10月6日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组，住所地冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家组。负责人：刘列一，系该组组长。本院在执行申请执行人刘美云、李经润、李佩瑶与被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组承包地征收费用分配纠纷一案，本院于2021年7月5日作出的（2021）湘1103民初3197号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月18日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2021年9月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月30日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月三十日书记员  王泽新
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执971号申请执行人：何晓东，男，1970年10月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：黄仕军，男，1973年12月24日出生，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人何晓东与被执行人黄仕军买卖合同纠纷一案中，申请执行人何晓东与被执行人黄仕军2021年9月17日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0724执971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鄢澧舫二〇二一年九月十七日书记员  江 丹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1416号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区Ｇ栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：施翠敏，女，壮，出生于1995年10月17日，住广西南宁市邕宁区，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2972号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施翠敏在银行存款14734元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2401号申请执行人：杨雄贵，男，1963年4月14日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：周新才，男，1970年5月3日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人杨雄贵与被执行人周新才劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2020）湘0223民初4099号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周新才未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。本院依法向被执行人周新才发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年7月8日、2021年7月9日、2021年8月2日和2021年9月8日发起总对总网络财产查控，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行人周新才名下无工商、证券、保险、车辆登记等财产线索；查明被执行人有零星银行存款，本院已进行额度冻结。本院于2021年7月12日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。另查明，被执行人因诈骗罪被判处有期徒刑三年十个月。2021年6月27日，本院到被执行人户籍所在地基层组织进行调查，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月1日，本院对被执行人周新才适用限制高消费措施。2021年9月13日，本院通过电话约谈申请执行人杨雄贵，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月13日，本案应当执行的标的金额14500元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙乔波审 判 员 苏湘慧审 判 员 彭飞燕二〇二一年九月十三日法官助理 王炳权书 记 员 夏威奇
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13534号宝石花物业管理有限公司沈阳分公司:宝石花物业管理有限公司沈阳分公司与孙立山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13534号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年九月十七日书记员 ： 路 璐
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初6959号     原告：廖玉来，男，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：尹强，男，1967年10月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。    原告廖玉来与被告尹强民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告廖玉来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告廖玉来撤回起诉处理。                       审    判    员      王晓哿                         二〇二一年九月十七日                        法  官  助  理      谢建平                    书    记    员      孔  飞     1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2088号宁乡市卫生健康局、唐爱英、刘新华：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人唐爱英、刘新华的（2016）湘0124行审347号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费85420元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月13日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执1021号被执行人：曹勇，男，1963年4月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1523刑初164号刑事判决书，于2021年9月1日立案受理本院刑事审判庭移送执行曹勇罚金一案，要求被执行人曹勇缴纳罚金10000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，仅有零星银行存款，无工商、证券、股票、车辆登记信息。3、本院传统调查查明，被执行人曹勇在外务工，无房产可供执行。经与被执行人曹勇电话联系，其表示现在西藏务工，但因天气原因，工程进度慢，并口头承诺于2021年12月30日前缴纳罚金。4、本院依法对被执行人曹勇采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产，罚金10000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）川1523执1021号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年九月二十九日书记员 杨 杰
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2379号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        被告：王涛，男，汉族，1982年01月05日出生，住北京市大兴区。        本院于2021年9月7日立案受理了原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告邓永华追偿权纠纷一案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林安若芯资产管理有限公司撤诉。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初303号原告：利郎（中国）有限公司。法定代表人：王冬星，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢海明，福建知保律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兰兰，福建知保律师事务所律师。被告：谢功义，男，1967年9月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告利郎（中国）有限公司与被告谢功义侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告利郎（中国）有限公司于2021年9月8日向本院变更诉讼请求为“一、判令被告立即向原告赔偿经济损失及维权支出的合理费用共计人民币1万元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用”。同日，原告以其已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告利郎（中国）有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利郎（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告利郎（中国）有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月八日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初15429号原告:长沙市日业电气有限公司，住所地长沙高新开发区欣盛路669号生产楼101。法定代表人：宁裕，董事长。委托诉讼代理人：李亮，湖南简单律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂拥华，湖南简单律师事务所律师。被告:运城市奥科远电器有限公司，住所地运城市空港新区关公北四巷12号。法定代表人：翟引萍。原告长沙市日业电气有限公司诉被告运城市奥科远电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。2021年9月1日原告长沙市日业电气有限公司以被告已履行完毕付款义务并已偿付欠款本金73,920元为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙市日业电气有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长沙市日业电气有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取958元，由原告长沙市日业电气有限公司负担。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月三日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1212号原告：图尔荪托合提如则托合提，男，1988年4月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。    被告：新疆和田县四通建筑材料有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区和田县布扎克乡昆仑工业园区。    法定代表人：徐海洲，该公司董事长。    委托诉讼代理人：杨萧蒙，该公司副总经理。    委托诉讼代理人：瓦日斯江麦提图尔迪，新疆丝都律师事务所律师。    被告：刘文杰，男，1972年2月20日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    原告图尔荪托合提如则托合提与被告新疆和田县四通建筑材料有限公司（下文简称：四通公司）、刘文杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告图尔荪托合提如则托合提，被告四通公司委托诉讼代理人杨萧蒙、瓦日斯江麦提图尔迪，被告刘文杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告图尔荪托合提如则托合提向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付我开装载机劳务费5133元；2．请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我在2021年3月跟刘文杰签订口头约定我在被告公司开装载机，现有22天的劳务费还未支付给我，请判令被告支付我劳务费5133元。    被告四通公司辩称，承认图尔荪托合提如则托合提提出的全部诉讼请求，但是该笔钱应当由刘文杰支付，因为当时我公司已经将公司经营权承包给刘文杰，且合同约定，承包期间，由刘文杰自负盈亏，欠款自行解决。    被告刘文杰辩称，承认图尔荪托合提如则托合提提出的全部诉讼请求。我是在承包四通公司期间是以公司负责人的身份经营公司的，我的行为应当视为公司职务行为，应当由公司承担责任。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。关于给付责任问题，因四通公司承认将经营权承包给刘文杰，且刘文杰承包期间是以四通公司名义进行经营的，案涉劳务费虽然发生在承包期间，刘文杰的行为应当视为公司的职务行为，应当由四通公司承担给付责任，至于四通公司与刘文杰之间的纠纷不在本庭处理范围，本庭不再赘述，双方有争议可另案起诉处理。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    一、被告新疆和田县四通建筑材料有限公司于本判决生效后三十日内支付原告图尔荪托合提如则托合提劳务费5133元。    二、驳回图尔荪托合提如则托合提其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25.00元，由和田县四通建筑材料有限公司负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    古丽克孜哈木拉提
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15004号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:徐强，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告徐强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告徐强经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金110000元，利息2640元，罚息31588元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计147928元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月20日至2019年4月28日，被告与原告依次签订2份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同贷款金额共计110000元，贷款日利率为0.04%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告徐强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告徐强通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向徐强发放贷款110000元，徐强未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，徐强应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求徐强偿还借款本金110000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率符合法律规定，被告应向原告支付利息1320元、罚息32358元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由徐强承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求徐强支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告徐强于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金110000元、利息1320元、罚息32358元，合计143678元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告徐强于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1629元，由被告徐强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执354号之一申请执行人：李端英，女，1969年7月18日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人：黄阳升，男，1953年10月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在执行李端英申请执行黄阳升民间借贷纠纷一案中，申请执行人李端英于2021年9月28日向本院撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执354号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。审 判 员  曾其彬二〇二一年九月二十八日法官 助理  路林盟代理书记员  禹检华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执异68号案外人：绥芬河市中天幸福家园小区一期业主委员会，住黑龙江省绥芬河市。负责人：刘德森，该业主委员会主任。申请执行人：赵慧，女，1973年9月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：邵玉明，男，1955年11月4日出生，鹤岗市第四塑料厂退休职工，住黑龙江省绥芬河市。在本院执行申请执行人赵慧与被执行人邵玉明同居关系纠纷一案中，案外人绥芬河市中天幸福家园小区一期业主委员会(以下简称幸福家园业主委员会)于2021年9月2日向本院提出书面异议，请求本案解除对邵玉明在黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行)账户430150121000941327内存款24412.61元的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人幸福家园业主委员会称，绥芬河市人民法院（2021）黑1081执537号执行裁定冻结农商行账户430150121000941327内存款24412.61元错误，该账户系幸福家园业主委员会以邵玉明个人名义开户，用于物业公司向绥芬河市中天幸福家园小区交纳抵押金。因银行不准许以业主委员会名义开设账户，幸福家园业主委员会研究决定，以邵玉明个人名义开设了存储物业抵押金的专用账户，存单由委员会成员张福辉保管，密码由委员会主任刘德森保管，该账户内存款23000元是幸福家园小区物业公司在应聘时按合同约定交纳的抵押金，如物业公司到期未违约，幸福家园业主委员会需要将抵押金连本带利返还给物业公司。当初按合同约定收取物业公司30000元抵押金，2020年9月27日因小区收不上来物业费，物业公司无法运行，物业公司向幸福家园业主委员会提出申请，经业主委员会多数成员表决通过，从抵押金中取出了7000元借给物业公司应急用。综上，案涉账户内的存款归属于异议人，法院冻结错误，请求法院中止对案涉账户内存款的执行并解除冻结。本院查明，本院在执行申请执行人赵慧与被执行人邵玉明同居关系纠纷一案中，于2021年7月2日作出（2021）黑1081执537号执行裁定书，冻结了邵玉明在农商行账户430150121000941327内存款24412.61元。幸福家园业主委员会为证明其主张向本院提交了证明一份、身份证复印件一份、微信聊天记录2页、收据2张、银行客户交易明细账一页、储蓄存单1张、物业服务合同一份。本院认为，执行过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案冻结的系被执行人邵玉明名下银行账户内的存款，人民币作为一种特殊的商品，具有流通、支付等特性，是一种货币资产，属于动产范围，自人民币交付时起发生该动产物权的转移，由实际接收动产(人民币)的承受人即邵玉明享有该动产上的所有权。我国要求存款账户实行实名登记制度，目的在于切实保护存款账户的真实性、固定性和合法性，也是确定储户对开立账户上的存款享有所有权的一项法定登记制度，故银行的存款账户登记在谁的名下，就应推定谁对该存款享有所有权。幸福家园业主委员会主张以邵玉明个人名义开设账户存放绥芬河市中天幸福家园小区物业抵押金，其与被执行人邵玉明之间形成的法律关系不影响款项所有权转移的事实成立，本院对邵玉明银行存款采取冻结措施并无不当，故幸福家园业主委员会主张本院冻结的邵玉明银行账户内存款错误，理由不能成立，其提供的证据不足以证明其对案涉的存款享有足以排除强制执行的民事权益，故对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回绥芬河市中天幸福家园小区一期业主委员会的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向绥芬河市人民法院提起诉讼。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二一年九月十五日书记员  马英龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执异98号异议人（被执行人）：江苏致远诉讼保全担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路87号409室。法定代表人：嵇爱芹，总经理。委托诉讼代理人：王登吉，四川华敏律师事务所律师。申请执行人：冯某一，女，汉族，1953年4月10日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：冯某二，男，汉族，1985年4月9日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人冯某一与被执行人冯某二被继承人债务清偿纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0102执887号之二执行裁定书，江苏致远诉讼保全担保有限公司（以下简称致远担保公司）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。致远担保公司提出异议称：1.本院依据异议人于2020年12月10日出具的《解除财产保全担保函》（致远解保2020字第0121016号）为依据，裁定对异议人的账户进行扣划、查封、冻结等，但该《解除财产保全担保函》明确约定：异议人申请解除被执行人存款和财产的查封提供金额为90万元的连带给付责任，该连带给付责任仅限于二审判决书中判决给付义务的范围内；2.异议人只就原案被执行人二审法院判决履行给付义务的范围内承担连带给付责任，现该案未经过二审法院审判，故裁定异议人对一审判决结果承担连带给付责任是不符合法定程序的。故为维护异议人的合法权益，特提出执行异议，解除对异议人账户的查封冻结。冯某一答辩称：1.致远担保公司提交《解除财产保全担保函》(以下简称《担保函》)之时案涉被继承人债务清偿纠纷已经审理终结且法律文书已经生效。《担保函》的出具2020年12月21日，二审裁定书出具时间为2020年11月12日，在《担保函》之前，案涉纠纷的民事审判程序已经终结，致远担保公司作为专业的诉讼保全担保公司，在开展担保业务过程中，不可能不知晓案件审理情况。至于冯某二是否如实向致远担保公司提供案件审理信息，以及致远担保公司是否就案件审理情况进行落实，均与他人无关，不应当由他人承担不利后果；2.致远担保公司对其《担保涵》所作解释没有事实和法律依据，不应得到法院支持。一审生效判决文书确认的冯某二给付义务当属致远担保公司所担保的“履行给付义务”的范围；3.正因为致远担保公司出具的《担保函》，导致申请执行人债权有无法实现的风险。基于《担保函》，芙蓉区人民法院对执行申请人于诉讼中保全的冯某二房屋裁定解除冻结，冯某二在房屋解封后迅速变卖房产并转移资金，至今拒不履行生效法律文书确认的给付义务，致远担保公司《担保函》中承诺的担保责任的条件已经成就，致远担保公司应依法承担担保责任，芙蓉区法院对致远担保公司采取的执行行为合理合法。综上，请求法院驳回致远担保公司的异议。本院查明，冯某一向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结冯某二存款350000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年4月7日作出民事裁定书，冻结冯某二存款350000元或者查封、扣押其相应价值的财产，2020年4月9日本院查封了冯某二名下位于长沙市房屋（权证号码为201××××3659）。后冯某一于2020年4月14日向本院起诉冯某二、第三人冯慧被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）湘0102民初3106号民事判决：1.冯某二于本判决生效之日起十日内偿还原告冯某一350000元；2.驳回第三人冯慧的全部诉讼请求。冯某一不服，向长沙市中级人民法院提起上诉，其未在指定期限内交纳上诉费，长沙市中级人民法院于2020年11月12日作出（2020）湘01民终9928号民事裁定书，本案按上诉人冯某一自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。因保证人江苏致远诉讼保全担保有限公司于2020年12月21日自愿为冯某二提供保证，本院据此解除了对冯某二名下房屋采取的保全措施。2021年1月19日，冯某一向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人冯某二未履行本院（2020）湘0102民初3106号民事判决书确定的义务。现因冯某二财产不足清偿债务，致使冯某一的债权无法实现。本院于2021年3月26日作出（2021）湘0102执887号之一执行裁定书，裁定江苏致远诉讼保全担保有限公司在保证责任范围内向冯某一清偿350000元。并于2021年4月8日作出（2021）湘0102执887号之二执行裁定书，裁定冻结、扣划、提取保证人江苏致远诉讼保全担保有限公司的银行存款350000元；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。江苏致远诉讼保全担保有限公司对此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第54条规定，人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。本案中，致远担保公司于2021年12月21日向本院出具致远解保2020字第0121016号《解除财产保全担保函》，担保的金额为一审判决的金额，出具的时间是在长沙市中级人民法院作出民事裁定书之后，故《担保函》中“在冯某二未按照其上诉后判决书”应理解为该案的生效判决书即为一审判决书，故致远担保公司应当在一审判决书履行给付义务的范围内，就判决数额承担连带给付责任。本院据此作出的（2021）湘0102执887号之二执行裁定书，符合法律规定。致远担保公司提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回江苏致远诉讼保全担保有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 丹人民陪审员  余蕊梅人民陪审员  柳满希二〇二一年九月十日法官 助理  谢玖鼎书 记 员  刘雅琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他87号原告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层）。法定代表人：乔术宽，该公司总经理。诉讼代表人：安徽华宇会计师事务所和安徽张家和律师事务所，该公司管理人。被告：蚌埠医学院，住所地安徽省蚌埠市东海大道2600号。法定代表人：翁建平，该院院长。原告安徽五建建设工程集团有限公司与被告蚌埠医学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。本院经审查认为，本院已裁定受理安徽五建建设工程集团有限公司的破产清算申请，因本案系破产程序中安徽五建建设工程集团有限公司提起诉讼的案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月十三日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3335号原告:湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354，住所地：湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人:张勇峰，该行董事长。委托诉讼代理人:聂宏鹏，该行职工。被告：邓某，男，1968年7月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：戴某（系被告邓某之妻），女，1968年2月19日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉被告邓某、戴某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农村商业银行的委托诉讼代理人聂宏鹏到庭参加诉讼，被告邓某、戴某经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。双峰农村商业银行请求判令：1、由被告邓某、戴某偿还原告借款本金33000元及利息，并按双峰农村商业银行同期贷款利率支付后段利息；2、由被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告邓某、戴某未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2002年3月13日，被告邓某向原告下辖的原三塘铺信用社立据借款本金3000元，约定月利率为8.7‰，约定借款期限至2002年12月13日止，被告仅偿还了2004年4月22日前的利息；2003年4月20日，被告戴某向原告下辖的原三塘铺信用社立据借款本金5000元，约定月利率为8.1‰，约定借款期限至2003年12月20日止，被告仅偿还了2004年4月22日前的利息；2003年5月20日，被告邓某向原告下辖的原三塘铺信用社立据借款本金10000元，约定月利率为8.1‰，约定借款期限至2003年12月20日止，被告仅偿还了2004年4月22日前的利息；2003年7月25日，被告邓某向原告下辖的原三塘铺信用社立据借款本金10000元，约定月利率为6.6375‰，约定借款期限至2003年12月20日止，被告仅偿还了2006年6月30日前的利息；2004年4月1日，被告邓某向原告下辖的原三塘铺信用社立据借款本金5000元，约定月利率为8.1‰，约定借款期限至2004年12月20日止，被告未偿还本金及利息。上述债务逾期后经原告工作人员多次催讨无果，诉至本院。算至2021年3月30日，被告尚结欠原告借款本金33000元，利息47457元。二、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告邓某、戴某是否应当共同偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，被告邓某、戴某曾分配向原告借款，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。原告双峰农村商业银行已履行了相关合同义务，被告邓某、戴某未按约及时偿还原告借款本息，违反了合同的约定及法律的规定。二被告曾分别向原告方借款，但原告未能证明二被告的借款用于夫妻共同生活，共同经营或者基于夫妻共同的意思表示，故不能证明双方的单独借款系共同债务。因此，对原告要求被告邓某、戴某共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予以支持。对二被告方的分别借款，各自承担各自的债务部分。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金28000元,至2021年3月30日止的利息40207元，从2021年3月31日起的利息按双峰农村商业银行同期贷款利率计算至本判决履行完毕之日日止；二、被告戴某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金5000元,至2021年3月30日止的利息7250元，从2021年3月31日起的利息按双峰农村商业银行同期贷款利率计算至本判决履行完毕之日日止；三、驳回原告的其余诉讼请求。如邓某、戴某未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告邓某承担255元，戴某承担45元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  刘江锋二〇二一年九月二十六日书记员  张 容
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执7435号史本丽、秦皇岛市金佳絮凝剂有限公司：申请执行人史本丽与被执行人秦皇岛市金佳絮凝剂有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初5788号民事判决书已生效，该判决确定的义务被执行人秦皇岛市金佳絮凝剂有限公司已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）津0104执7435号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年九月二十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初32579号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：黄先泽，男，1994年11月5日出生，汉族，广东省阳江市海陵岛试验区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄先泽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计15927.24元，其中本金10000元、利息1060.55元、罚息4866.69元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费254.84元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年11月2日起，被告未依约还款，尚欠本金10000元。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费254.84元。六、原告于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告黄先泽于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年11月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告黄先泽于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费254.84元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元（已减半，原告已预交），由原告自行负担25元；剩余78元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审   判   员    薛敏丹   二〇二一年九月一日 法 官 助 理     王  东书   记   员    惠  静
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08知民初167号原告：张小泉股份有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道五星路8号，统一社会信用代码91330183679858889H。法定代表人：张国标，董事长。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：王**，女，1988年9月15日生，住江西省吉安市安福县。原告张小泉股份有限公司与被告王**侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告张小泉股份有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张小泉股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小泉股份有限公司撤回起诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告张小泉股份有限公司负担。审判长  欧阳骥审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年九月二十二日书记员  郭芷伊江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08知民初167号原告：张小泉股份有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道五星路8号，统一社会信用代码91330183679858889H。法定代表人：张国标，董事长。委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：王**，女，1988年9月15日生，住江西省吉安市安福县。原告张小泉股份有限公司与被告王**侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告张小泉股份有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张小泉股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小泉股份有限公司撤回起诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告张小泉股份有限公司负担。审判长  欧阳骥审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年九月二十二日书记员  郭芷伊
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3839号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。    负责人：毕胜，总经理。    委托诉讼代理人：：张吉祥，男，法律顾问。    被告：徐坤，男，1982年3月5日出生，汉族，住桦甸市明华街西三区。    原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告徐坤合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。    审判员薛伟二〇二一年九月三十日书记员杨博文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1894号被执行人肖铁光：本院依据（2021）湘0302刑初492号刑事判决书，被执行人肖铁光罚金一案。本案应执行5000元，已执行5000元，现生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初492号刑事判决书确定的罚金内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李 琳二〇二一年九月二十二日代理书记员  黄岳君
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执550号 申请执行人：陈某某，女,汉族，住陕西省城固县。委托代理人：常某某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：汉中某某有限公司，住所地：陕西省城固县。法定代表人：封某某。申请执行人陈某某与被执行人汉中某某有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0722民初1336号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月31日立案执行，本院于2021年3月31日立案执行，申请执行标的500000元及利息。本院在执行过程中，于2021年4月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经“总对总”网络查询，被执行人名下无存款、无车辆、无可供执行的财产。本院依法限制了被执行人法定代表人的消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，2021年9月17日经与申请执行人的委托代理人常某某约谈也提供不出新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执550号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      李  琳审  判  员      王志权审  判  员      丁新华 二〇二一年九月十七日     法官助理     朱继友书  记  员     郑清云
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2439号陈文娟：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保527号民事裁定书，并依法保全了被申请人张玉奎名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。    二○二一年九月二十八日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1张玉奎查封、冻结中国农业银行股份有限公司阜南曹集分理处尾号0679账户存款9381.00元2021/9/2612个月2021/9/25   注：以上银行账户以你的申请标的9381元予以额度冻结，实际控制金额为9381元。    新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院    查封、冻结、扣押财产告知书    （2021）新2901执保2439号    张玉奎：    根据本院作出的（2021）新2901财保527号民事裁定书，本院依法查封、冻结、扣押了你以下财产：    1、中国农业银行股份有限公司阜南曹集分理处尾号0679账户存款9381.00元。    以上银行账户均以申请人的申请标的9381元额度予以冻结，特此告知。    二○二一年九月二十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1152号申请执行人：陈磊被执行人：北京会青建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区刘家店镇银店大街1号328室，统一社会信用代码：33031275-2。法定代表人：佟会青，职位：经理。申请执行人陈磊与被执行人北京会青建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初2423号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2020)冀0826民初2423号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟宁二〇二一年九月二十四日书记员  陈 琦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12853号之一申请人：大连康辰商贸有限公司。委托诉讼代理人：邓丽静，系辽宁众雯成律师事务所律师。被申请人：大连华翔兆业科技有限公司。被申请人：孙毅，住址山东省德州市德城区。被申请人：李松泽，户籍地辽宁省大连市沙河口区。申请人大连康辰商贸有限公司因与被申请人大连华翔兆业科技有限公司、孙毅、李松泽买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人大连华翔兆业科技有限公司、孙毅、李松泽名下银行存款63,043.33元或查封其他等值财产。华安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人大连康辰商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连华翔兆业科技有限公司、孙毅、李松泽名下银行存款63,043.33元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  徐建民人民陪审员  邢秀英二〇二一年九月十四日书 记 员  王雪莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异807号异议人（被执行人）：天津五建建筑工程有限公司，注册地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-5号房间，实际经营地天津市滨海新区塘沽烟台道15号，统一社会信用代码：911201167004035727。法定代表人：李金生，经理。委托诉讼代理人：张海燕，职员。委托诉讼代理人：刘金鑫，职员。申请执行人：李广顺，男，1978年6月18日出生，汉族，自由职业，住天津市津南区。在本院执行李广顺与天津五建建筑工程有限公司（以下简称“五建公司”）建设工程施工合同纠纷一案过程中（执行案号为（2021）津0116执209号，以下简称“209号执行案件”），五建公司对本院冻结其名下中信银行81×××12、81×××29账户（以下简称为“案涉两账户”）的执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人五建公司称，请求法院终止对异议人名下案涉两账户的冻结、扣划等强制执行措施，并将扣划资金返还异议人账户。事实和理由如下：案涉两账户为五建公司建设项目农民工工资预储专户，根据《保障农民工工资支付条例》第33条的规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封冻结或者划拨。209号执行案件实施过程中，法院对案涉两账户进行了冻结，并从中划扣资金212,950.22元，故而提出执行异议。本案审查过程中，五建公司因查实本院在执行实施过程中未对案涉两账户进行扣划，书面申请撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回执行异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人天津五建建筑工程有限公司撤回异议申请。审 判 长  王 征审 判 员  马 力审 判 员  葛欣欣二〇二一年九月二十三日法官助理  王立杰书 记 员  闫 旭附相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》窗体顶端第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5827号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人颜胡军，女，汉族，1965年10月3日出生，住长沙市雨花区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人颜胡军信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3849号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜胡军存款人民币100000元，或扣留、提取被执行人颜胡军收入人民币100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6089号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：何京徽，男，1990年5月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何京徽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何京徽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15069号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75,614.03元；利息、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,245.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15069号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初369号原告（反诉被告）：邰正伟，男，1980年12月11日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。        被告（反诉原告）：李秀花，女，1940年9月9日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。        被告：焦桂香，女，1969年6月30日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。        李秀花、焦桂香的委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。        邰正伟与李秀花、焦桂香生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年9月9日，李秀花对邰正伟提出反诉。2021年9月29日，邰正伟向本院提出撤诉申请，李秀花向本院提出撤回反诉申请。        本院认为，邰正伟、李秀花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：        一、准许邰正伟撤回起诉。 二、准许李秀花撤回反诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由邰正伟负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由李秀花负担。        审  判  员    范涛二O二一年九月二十九日书记员 卓勇哲
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民申100号再审申请人（一审被告）：王静静，女，1981年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。再审申请人（一审被告）：陈国安，男，1981年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。再审申请人（一审被告）：马继兵，男，1975年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。被申请人（一审原告）：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520XXXX（1-1）。负责人:张缨，该分行行长。一审被告：蚌埠市华军新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300343910XXXX。法定代表人：王静静，该公司经理。一审被告：安徽佑骏商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300563411XXXX。法定代表人：陈国安，该公司经理。再审申请人王静静、陈国安、马继兵因与被申请人徽商银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称徽商银行），以及一审被告蚌埠市华军新型建材有限公司（以下简称华军公司）、一审被告安徽佑骏商品混凝土有限公司（以下简称佑骏公司）金融借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2020年6月30日作出的（2018）皖0303民初950号一审判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王静静、陈国安、马继兵请求：1、撤销一审判决，依法判决驳回被申诉人的起诉。2、一审案件受理费及执行费由被申请人承担。事实和理由：本案金融借贷行为系刘某2、马某等骗取贷款、票据承兑的犯罪行为。蚌埠市蚌山区人民法院于2019年10月28日做出的（2019）皖0303刑初299号刑事判决书已对该事实予以确认。证人刘某1、谢某、陈某的证言及刘某2的供述均能予以证实。本案中，华军公司与徽商银行签订编号xxxxxxx的《流动资金借款合同》，以及三再审申请人等作为担保人与徽商银行签订的《最高额保证合同》并非三再审申请人的操作，系被迫配合办理的手续，不配合就会被开除。综上，司法机关应当依法追究刘某2、马某的刑事责任。三申诉人目前已被列为失信被执行人，生活受到严重影响。被申请人徽商银行未发表意见。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；如有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，经询问，申请人王静静、陈国安、马继兵认可蚌埠市蚌山区人民法院已于2020年6月30日向其送达了（2018）皖0303民初950民事判决书，即该判决已于2020年7月16日发生法律效力。故申请人王静静、陈国安、马继兵于2021年8月11日向本院提出再审申请，已超过“一审判决发生法律效力后六个月内”的法定期限。申请人王静静、陈国安、马继兵认为其提供了新证据，符合上述第二百条第一项的规定，应当再审，但其提供的（2019）皖0303刑初xx刑事判决书，亦自2019年12月14日起发生法律效力，故王静静、陈国安、马继兵于2021年8月11日提出再审申请亦不符合上述法律规定的“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。据此，申请人王静静、陈国安、马继兵的再审申请已经超过法定期限，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、二百零五条、第二百零四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人王静静、陈国安、马继兵的再审申请。审 判 长 杜玲玲审 判 员 卞新春审 判 员 王国强二〇二一年九月十六日法官助理 王 锦书 记 员 杨 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省遂昌县人民法院民事裁定书（2021）浙1123民初1417号之三        原告：遂昌贵诚丰置业有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道财富大厦801室，统一社会信用代码91331123344008460R。                法定代表人：陈斌，该公司负责人。                委托诉讼代理人：朱志林，该公司员工。                被告：雷水球，女，1985年10月30日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。                原告遂昌贵诚丰置业有限公司与被告雷水球房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后。原告遂昌贵诚丰置业有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告遂昌贵诚丰置业有限公司以被告已履行付款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告遂昌贵诚丰置业有限公司撤诉。                案件受理费258元，保全费320元，由原告遂昌贵诚丰置业有限公司负担。                    审判长李秀才            人民陪审员刘观法            人民陪审员杨美红    二〇二一年九月一日            书记员江彩君