wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1350号申请执行人：平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、38、40层。法定代表人：孙建平，董事长兼CEO。被执行人：于泽龙，男，1988年5月2日出生，汉族，住吉林市船营区北胜小区4-3-4号。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款39612.48元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款39612.48元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁15民终3756号上诉人（原审原告）：崔玉全，男，1970年4月7日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：毛祥智，北京市京师（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳红艳，北京市京师（聊城）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘汝根，男，1963年2月25日出生，汉族，住山东省临清市。上诉人崔玉全因与被上诉人刘汝根合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2021）鲁1581民初3087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人崔玉全上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法改判上诉人和被上诉人签订的宅基地互换协议合法有效，并要求被上诉人按签订的协议履行；3.依法判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原审认定事实错误，适用法律错误。原审认定宅基地互换协议无效的事实错误。在原审中上诉人请求签订的宅基地互换协议合法有效，并要求被上诉人按签订的协议履行，提交了2013年9月14日双方签订的协议、2015年2月14日村委会出具的证明，2021年5月31日村委会出具的证明，不动产确权登记调查公示表及公示图等证据证明。宅基地互换协议是双方真实意思表示，经过了村民委员会的盖章许可，法律、行政法规亦未规定此类合同应当办理批准、登记手续后生效，在涉诉宅基地上新建房屋，没有改变使用用途，没有损害集体的公共利益，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也不涉及无效的情形。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，所以宅基地互换协议合法有效。原判中一直争议宅基地的所有权问题，宅基地所有权与上诉人的诉讼请求没有任何关联，原审认定事实错误，适用法律错误。被上诉人刘汝根提交书面答辩辩称，1、上诉人起诉超过诉讼时效；2、上诉人所诉与事实不符；3、双方达成的协议已经自动解除；4、双方签订的协议是无效协议。崔玉全向一审法院起诉请求：1.确认2013年9月14日崔玉全和刘汝根签订的宅基地互换协议合法有效；并要求刘汝根按签订的协议履行；2.案件受理费及其他诉讼费用由刘汝根承担。一审法院认定的事实：崔玉全与刘汝根系同村村民。2013年9月14日，双方签订一份宅基地互换协议。后双方发生争议，经村委会调解未果。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第九条规定，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。该法第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准。根据以上规定，双方作为村民个人，不享有宅基地所有权，而且取得使用权需要经人民政府审核批准，因此，双方无权就宅基地的所有权进行处分，双方签订的互换协议无效。崔玉全的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条、第六十二条之规定，判决：驳回崔玉全的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由崔玉全负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。……农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划，不得占用永久基本农田，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。……农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准”。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十四条，“农村村民申请宅基地的，应当以户为单位向农村集体经济组织提出申请；没有设立农村集体经济组织的，应当向所在的村民小组或者村民委员会提出申请。宅基地申请依法经农村村民集体讨论通过并在本集体范围内公示后，报乡（镇）人民政府审核批准”。宅基地使用权属于物权权利，其取得必须经过上述法律法规规定的程序。本案中，虽然上诉人崔玉全与被上诉人刘汝根签订了互换宅基地协议，但是崔玉全和刘汝根均没有提供经过乡（镇）人民政府审核批准宅基地使用权证书，不能证明崔玉全和刘汝根对互换前的宅基地享有使用权。其次，互换宅基地也需经村委会同意并经乡（镇）人民政府审核批准，并由土地行政主管部门办理宅基地权属变更登记才发生法律效力。上诉人崔玉全和被上诉人刘汝根均不能提交其对涉案宅基地依法取得宅基地使用权的相关手续或者经土地行政主管部门审批确认其对涉案宅基地享有使用权的相关证据。双方私下达成的互换协议也不符合法律法规规定的宅基地申请程序。故一审驳回崔玉全的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人崔玉全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人崔玉全承担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 进审 判 员  石 鑫审 判 员  孙久强二〇二一年九月二十三日法官助理  崔欣欣书 记 员  郑银银
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2446号阿克苏翱疆能源技术开发有限公司：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保452号民事裁定书，并依法保全了被申请人王桂蓉名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。    二○二一年九月二十七日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间阿克苏翱疆能源技术开发有限公司中国建设银行股份有限公司阿克苏地区分行营业部尾号0794号账户存款 2606.04元2021/09/2612个月2022/09/26   注：以上银行账户以申请标的2606.04元，实际控制金额为2606.04元。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初10127号原告：王家友，男，1967年12月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州市铜山区黄集镇谢庄村村民委员会，住所地徐州市铜山区黄集镇谢庄村。法定代表人：赵耀，该村主任。原告王家友诉被告徐州市铜山区黄集镇谢庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年9月23日立案受理。原告王家友于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王家友的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王家友撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王家友负担。审判员 肖 扬二〇二一年九月二十四日书记员 赵晨阳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10814号之一申请人：陈铁军，男，1980年3月20日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：陶维启，男，1977年5月16日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：黄小兰，女，1983年3月14日出生，汉族，住浏阳市。申请人陈铁军与被申请人陶维启、黄小兰买卖合同纠纷一案，申请人陈铁军于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶维启、黄小兰的银行账户存款50000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人陈铁军就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为陈铁军的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人陈铁军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陶维启、黄小兰的银行账户存款50000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月六日法官助理 陈  雅  芳书 记 员 陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0115民初3691号原告：陈宝义，男，1956年8月27日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：张东明，男，1970年2月16日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市。原告陈宝义诉被告张东明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝义到庭参加诉讼，被告张东明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。原告陈宝义向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款135,360元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年2月26日，被告张东明从原告处购买水稻，人民币135,360元整，2021年5月11日被告出具《借条》一份，多次约定向原告归还借款，还款期限届满后，原告找到被告要求偿还135,360元欠款，但被告均以种种理由拖延至今，故原告无奈诉至法院，请求判令被告立即偿还欠款135,360元整，本案诉讼费用由被告承担。请法院依法判决。被告张东明未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认证如下：原告陈宝义向本院提供的由被告张东明出具的欠条一份。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月份被告从原告处购买水稻，货款总计185,360元。后被告仅通过银行向原告给付货款5万元并于2021年5月11日向原告出具欠条一份。内容载明“张东明欠陈宝义水稻款壹拾叁万伍仟叁佰陆拾元整（￥135,360元）欠款人：张东明2021年5月11日”欠款到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决。本院认为，根据我国《民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张东明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，原告要求被告给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠货款不付，不仅是失信表现，亦是民事违约行为。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、五百九十八条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张东明于本判决书生效后立即给付原告陈宝义货款135,360元；如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,503元，由被告张东明负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 于秀丽二〇二一年九月一日法官助理 张晓晨书 记 员 吴 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初15584号原告：赵萍萍，女，2002年10月9日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：湖南众趣教育科技有限公司，住所地长沙高新开发区青山路662号芯城科技园15栋801-805号。法定代表人：蔡永强。委托诉讼代理人：钟慧，女，1995年8月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。（系公司）委托诉讼代理人：欧阳嘉玮，男，1995年8月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告赵萍萍诉被告湖南众趣教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。在确定庭审日期即2021年9月27日，原告赵萍萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵萍萍撤诉处理。本案案件受理费减半收取计25元，由原告赵萍萍负担。审 判 员 王立文二〇二一年九月二十七日法官助理 刘利平书 记 员 陈双飞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1063号申请保全人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司（原玛纳斯县农村信用合作联社），住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    法定代表人：程强，系公司董事长。    委托代理人：朱虎，系公司资产清收部职员。    被保全人：朱阮俊，男，汉族，1965年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人朱阮俊名下价值相当于人民币110，143.69元的财产。本院作出的（2012）玛民二初字第102号民事调解书已生效。经查被保全人朱阮俊在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆玛纳斯农村商业银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下无不动产及车辆登记信息。本院依法对被保全人账户存款在110，143.69元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人朱阮俊在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行（实际冻结0元）银行存款110，143.69元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人朱阮俊在工行新疆昌吉银行卡业务部尾号2074账户（实际冻结2.78元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9815账户（实际冻结1，121.77元）银行存款110，143.69元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人朱阮俊在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号9208账户（实际冻结1，698.98元）银行存款110，143.69元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人朱阮俊在新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号5083账户（实际冻结7，682.77元）银行存款110，143.69元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人朱阮俊在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号2046账户（实际冻结1.62元）存款110，143.69元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人朱阮俊在财付通支付科技有限公司尾号45d1账户（实际冻结235.38元）存款110，143.69元，冻结期限一年。    本裁定立即执行。    审判员    朱新伊二〇二一年九月二十八日书记员    包梦洁
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保620号申请人：江西丰湖机械租赁有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区。法定代表人：颜赵远，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶孙禄，江西洪胜律师事务所律师。被申请人：鸿昊建设股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。法定代表人：周孜，该公司董事长兼总经理。本院在审理申请人江西丰湖机械租赁有限公司（下称申请人）与被申请人鸿昊建设股份有限公司（下称被申请人）建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年9月22日向本院提出财产保全申请，要求查封（冻结）四特酒有限责任公司应付给被申请人的工程款263,980元。申请人以诉讼财产保全责任保险提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结四特酒有限责任公司应付给被申请人鸿昊建设股份有限公司的工程款263,980元。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十四日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保620号申请人：江西丰湖机械租赁有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区。法定代表人：颜赵远，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶孙禄，江西洪胜律师事务所律师。被申请人：鸿昊建设股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。法定代表人：周孜，该公司董事长兼总经理。本院在审理申请人江西丰湖机械租赁有限公司（下称申请人）与被申请人鸿昊建设股份有限公司（下称被申请人）建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年9月22日向本院提出财产保全申请，要求查封（冻结）四特酒有限责任公司应付给被申请人的工程款263,980元。申请人以诉讼财产保全责任保险提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结四特酒有限责任公司应付给被申请人鸿昊建设股份有限公司的工程款263,980元。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十四日书记员  蒋旺旺
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终3834号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司湛江中心支公司，统一社会信用代码：91440800MA4UP0ANX5。住所地：湛江市霞山区人民大道南34号（恒兴公司）第九层901-903室。负责人：邓志伟。被上诉人（原审原告）：赵启琼，女，汉族，1975年2月1日出生，住廉江市。委托诉讼代理人：梁旭，男，汉族，1977年11月17日出生，住廉江市。原审被告：潘国龙，男，汉族，1991年11月26日出生，住廉江市城北街道环市。上诉人太平财产保险有限公司湛江中心支公司与被上诉人赵启琼、原审被告潘国龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省廉江市人民法院作出的（2021）粤0881民初2823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，太平财产保险有限公司湛江中心支公司以已与被上诉人赵启琼庭前协商成功为由，于2021年9月18日向本院申请撤回上诉。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司湛江中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2324.72元，减半收取为1162.36元，由太平财产保险有限公司湛江中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨伟玲审 判 员 陈志清审 判 员 吴春蕾二〇二一年九月二十三日法官助理 黄沛婷书 记 员 梁树杏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终2912号                     上诉人（原审原告）：陕西同康药业有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。统一社会信用代码：91610428222040737X。法定代表人：杨登钧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：李勇，男，1964年4月16日生，汉族，陕西省长武县人，住长武县，公民身份号码：61042XXXX404165012。委托诉讼代理人：任航，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：任诗洋，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人陕西同康药业有限公司因与被上诉人李勇劳动争议纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初163号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西同康药业有限公司上诉请求：撤销陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初163号之一民事裁定。事实和理由：2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误。被上诉人的委托诉讼代理人任航辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。陕西同康药业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求撤销长武县劳动人事争议仲裁委裁决书长劳人仲案字（2020）第45-21号；2、请求确认原告和被告不存在劳动关系，原告和被告从未签署过劳动合同；3、请求驳回被告要求补缴截止2019年12月30日社会养老保险单位部分50926.88元、利息13613.47元，合计64540.35元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条 “政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”的规定，本案中，因双方纠纷系在政府主导下进行的企业改制所引发，故不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回陕西同康药业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审适用法律是否正确，本案是否属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定是否正确。关于上诉人陕西同康药业有限公司提出2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误的上诉理由，经查，原陕西省长武县制药厂系国有企业，1993年更名为陕西宏达制药厂，2002年4月23日，长武县国有资产管理局与陕西欧美亚减肥制品有限公司签订《合同书》，以陕西宏达制药厂的资产作为股权出资，与陕西欧美亚减肥制品有限公司共同投资设立陕西达康药业有限公司（后登记为陕西同康药业有限公司），该《合同书》还对陕西宏达制药厂职工安置进行了约定，被上诉人原系陕西宏达制药厂职工，故一审认定本案系政府主导下进行企业改制所引发并无不当，认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，适用法律正确，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，陕西同康药业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审    判    长      王  亮审    判    员      刘煜阳审    判    员      李为纲    二〇二一年九月十六日    法  官  助  理     周  祎 书    记    员     段  希书    记    员     许珊珊 1
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2453号姚志成：被执行人姚志成罚金执行一案，执行事项为姚志成应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人姚志成已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2453号姚志成罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1958号被执行人：王大本，男，1989年1月15日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：周金兰，女，1967年7月20日出生，汉族，住江西省浮梁县。被执行人：杨文静，男，1994年9月16日出生，汉族，住贵州省福泉市。被执行人：杨兴志，男，1979年9月7日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。本院立案的被执行人王大本、周金兰、杨文静、杨兴志罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2021）鲁1402刑初117号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人王大本犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七万元。二、被告人周金兰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。三、被告人杨文静犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人杨兴志犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。判决书生效后，因王大本、周金兰、杨文静、杨兴志未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年7月9日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执1958号。在执行过程中本院依法于2021年7月9日、2021年8月3日发起网络查询，显示被执行人王大本、周金兰、杨文静、杨兴志名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年7月10日我院向被执行人王大本、周金兰、杨文静、杨兴志发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院委托被执行人王大本户籍所在地贵州省凯里市人民法院查明：被执行人王大本名下无房产，也未设立住房公积金账户。本院委托被执行人周金兰户籍所在地江西省浮梁县人民法院查明：被执行人周金兰名下无房产，也未设立住房公积金账户。本院委托被执行人杨文静户籍所在地贵州省福泉市人民法院查明：被执行人杨文静名下无房产，也未设立住房公积金账户。本院委托被执行人杨兴志户籍所在地云南省马关县人民法院查明：被执行人杨兴志名下无房产，也未设立住房公积金账户。被执行人王大本名下有隆鑫牌贵ＨＲ××××号车辆一部，但其价值远远不足罚金金额。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年9月8日，本院将被执行人王大本、周金兰、杨文静、杨兴志列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402刑初117号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年九月八日书记员 贾立刚
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0626执701号     申请执行人：蔺怀勇，男，1964年12月1日生，汉族，现住吴起县。被执行人：袁伟，男，1985年11月3日生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人蔺怀勇与被执行人袁伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔺怀勇于2021年6月1日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1498号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人袁伟偿还申请执行人蔺某某借款40000元。同日本院立案执行，本院于2021年6月1日向被执行人袁伟送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人袁伟偿还申请执行人蔺某某借款40000元，并缴纳案件执行费500元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月18日自行达成和解协议：被执行人袁伟于2021年6月16日前给付申请执行人蔺怀勇借款20000元，下余20000元被执行人袁伟于2021年7月15日前一次性给付申请执行人蔺怀勇。被执行人袁伟交纳了案件执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二一年九月二十七日                书 记 员   马  明
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1344号申请执行人：范凤鹏，男，住吉林省蛟河市。被执行人：上海北杰集团关东药业有限公司，住所地吉林省蛟河市河南街28号。法定代表人：才晶莹，经理。申请执行人范凤鹏与被执行人上海北杰集团关东药业有限公司房屋承揽合同纠纷一案，执行依据为本院作出（2020）吉0281民初472号民事判决书，判决主文：“被告上海北杰集团关东药业有限公司于本判决生效后立即给付原告范凤鹏工程款23080元。案件受理费206元，由被告上海北杰集团关东药业有限公司负担。”该判决书已发生法律效力。范凤鹏于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费249元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向上海北杰集团关东药业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，上海北杰集团关东药业有限公司进入破产程序，本院已告知范凤鹏向破产管理人申报财产，故本案应终结执行。本院认为，海北杰集团关东药业有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0281执1344号范凤鹏与上海北杰集团关东药业有限公司承揽合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 鲍 晶
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执2368号申请执行人：王佳、男、1989年8月22日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。    申请执行人：丁婷婷，女，1989年12月13日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。    被执行人：哈密华地房地产开发有限公司，住所地新疆哈密市伊州区伊州大道145号华地奥莱广场高层商业楼1单元1319号。    法定代表人：唐晋，董事长。    委托代理人：梁薇，系该公司销售经理。    申请执行人王佳、丁婷婷申请执行哈密华地房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2201民初4769号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付案款及利息14893元，案件受理费228元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。    本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令。向申请执行人支付了5603.26元，缴纳了执行费123元，在执行过程中经过查询被执行人哈密华地房地产开发有限公司银行账户存款、保险、网络资金等无可供执行的财产，在执行过程中经过调查被执行人名下×××号机动车已经被多次查封，无法进行处置，依法查封了被执行人名下华地奥莱广场1栋商业楼2-349号商铺，因案件执行标的过小，被执行人目前没有其他可供执行的财产，查封的商铺价值远高于执行标的，根据公平原则，查封的房产不宜进行处置。申请执行人目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，根据申请人的申请限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月二十六日书记员    王莉莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5600号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：徐红梅，女，1966年10月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与徐红梅金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人徐红梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5755号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金418,328.18元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金【其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费3,787.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5755号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢696号申请执行人：兰海洋，男，1987年1月3日出生，住乌市新市区。    被执行人：布阿加古力阿不都力江，女，1974年9月17日出生，住新疆霍城县。    被执行人：卡斯木卡德尔，女，1964年12月11日出生，住乌市天山区。    被执行人：阿不都卡德卡斯木，男，1992年9月12日出生，住乌市天山区。    被执行人：太克地尔努尔加纳提，男，1990年6月8日出生，住乌市天山区。    本院在执行申请执行人兰海洋与被执行人布阿加古力阿不都力江，卡斯木卡德尔，阿不都卡德卡斯木，太克地尔努尔加纳提借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2016）新乌证内字第7458号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案执行。本案执行标的295782元，已执行标的为0元，未执行标的为295782元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月12日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书；    2、本院分别于2021年7月12日、2021年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人布阿加古力阿不都力江，卡斯木卡德尔，阿不都卡德卡斯木，太克地尔努尔加纳提名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年7月12日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人布阿加古力阿不都力江，卡斯木卡德尔，阿不都卡德卡斯木，太克地尔努尔加纳提名下有房产、土地使用权登记信息；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月28日限制被执行人布阿加古力阿不都力江，卡斯木卡德尔，阿不都卡德卡斯木，太克地尔努尔加纳提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人兰海洋，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人布阿加古力阿不都力江，卡斯木卡德尔，阿不都卡德卡斯木，太克地尔努尔加纳提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    苏巴提
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1453号申请执行人：王建群，男，汉族，住东海县。被执行人：李飞，男，汉族，住东海县。申请执行人王建群与被执行人李飞民间借贷纠纷执行一案，江苏省东海县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）苏0722民初427号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为24300元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，划拨被执行人1514.12元至申请人申请执行时提供的银行账户，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。3、本院于2021年9月28日冻结被执行人所有的中国太平洋人寿保险，暂不具备执行条件。4、院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、院于2021年9月22日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX颜廷海二〇二一年九月二十八日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执2489号申请执行人：崔冉冉，女，1997年2月14日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：王晓伟，女，1980年6月9日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年4月6日立案执行申请执行人崔冉冉与被执行人王晓伟民间借贷纠纷一案。2021年3月5日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初17521号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下存款2642.4元本院已划拨。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人王晓伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执2489号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王小庆审 判 员 冯志雄审 判 员 于 凯二〇二一年九月二十四日书记员代 飞
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执2272号申请执行人：李宏海，男,1971年5月5日出生,汉族,住盱眙县。被执行人：杨闯，男,1984年9月3日出生,汉族,住盱眙县。本院在执行申请执行人李宏海与被执行人杨闯劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月26日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0830民初3187号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年九月二十六日书记员  邵 宁
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1117号刘海鹏：本院在执行嘉禾县人民政府与刘海鹏借款合同纠纷一案中，被执行人刘海鹏将其应负担的诉讼费6126元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十七日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1694号申请执行人：周巍巍，女，1990年6月16日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：邢纪伟，男，1989年11月2日出生，汉族，现住瓦房店市。周巍巍与邢纪伟民间借贷纠纷一案，本院（2021）辽0281民初2025号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月3日立案执行。执行标的额为98113元及利息。本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；本院传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人采取了限制消费措施；本院对被执行人的公积金账户进行了查询，未发现其有可供执行的公积金。本院查封邢纪伟所有的位于瓦房店市××龙××小区××楼××单元××号房屋，查封期限自2021年8月23日至2024年8月22日。申请执行人申请继续查封的，需在查封到期日前15日以书面形式向法院申请，逾期未申请的，不利法律后果由申请执行人承担。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月三十日书记员  谢 蕴
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初1694号原告：清水县鹏瑞物业服务有限公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇鼎丰国际（西门内左侧一楼）。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建生，男，该公司员工。被告：邱小建，男，1986年1月14日出生，现住清水县。原告清水县鹏瑞物业服务有限公司与被告邱小建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告清水县鹏瑞物业服务有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：清水县鹏瑞物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清水县鹏瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由清水县鹏瑞物业服务有限公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年九月十八日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1973号罪犯高铁奎,男,1968年8月26日出生,汉族,出生地辽宁省铁岭县,初中文化,现在辽宁省沈阳。辽宁省铁岭市中级人民法院于2013年9月29日作出(2013)铁刑一初字第29号刑事判决,以被告人高铁奎犯故意杀人罪,判处无期徒刑。判决发生法律效力后,交付执行。因罪犯高铁奎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2016年5月30日对其减为有期徒刑二十年九个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年12月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为,罪犯高铁奎在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务,确有悔改表现,向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明,考核期截至2020年12月31日,罪犯高铁奎获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为,罪犯高铁奎确有悔改表现的事实清楚,证据充分,提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下:对罪犯高铁奎减去有期徒刑八个月,刑期执行自2016年5月30日起至2035年11月29日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执恢144号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人：李自新，该公司董事长。被执行人袁子亮，男，1976年12月23日出生，苗族，农民，住绥宁县。申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨红青金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月18日作出的（2015）绥民初字第440号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年8月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月25日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年8月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，并进行了调查，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，该案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年九月二十八日书记员 闵 炜
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1225号之一申请执行人欧春民，男，1985年3月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司，住所地衡阳市雁峰区。法定代表人何飞军，该公司经理。本院在执行申请执行人欧春民与被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2021）湘0406民初889号民事判决书及申请人的书面请求，被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司应支付劳务费、执行费等5675元。申请执行人于2021年9月10日申请执行，本院于2021年9月10日依法立案执行。2021年9月10日本院向被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司送达执行通知书和报告财产令等，责令其在收到执行通知书后五日内履行法定义务，但被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司至今未履行。本案在执行过程中，本院分别于2021年9月14日、9月23日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。2021年9月26日双方达成执行还款协议，现正按该协议逐步履行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十九日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初15820号原告：王涛，男，1994年7月15日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖。本院在审理原告王涛与被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王涛经传票传唤无正当理由未到庭，且未在规定时间内缴纳诉讼费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王涛撤诉处理。本案受理费免收。审 判 员 陆建泉法官助理 杨 丽书 记 员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15149号上诉人（原审原告）：吴希程，男，1985年2月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。被上诉人(原审被告）：四川万升智能科技有限公司，住所地：四川省成都高新区科园二路10号1栋1单元4楼1号。法定代表人：张建，总经理。委托诉讼代理人：陈垂媚，四川扬雄律师事务所律师。上诉人吴希程因与被上诉人四川万升智能科技有限公司（以下简称万升公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2021）川0191民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。吴希程上诉请求：撤销一审判决，改判支持吴希程的全部诉讼请求。事实与理由：一、万升公司提交的其与何某签订的天宝洞休闲度假酒店弱电智能化工程（以下简称天宝洞项目）的《工程施工劳务承包合同》和《建设工程施工劳务费委托支付协议》，落款时间分别是2019年3月10日和2020年4月2日。但吴希程早在2019年11月左右就在该项目部任职，且2019年12月收到了万升公司的工作人员白云鹏转入的工资。一审庭审中，万升公司提到该项目劳务承包费为120万元，且已经以现金方式与何某进行了结算。但并未提交结算的凭证，且现金结算的方式也并不合理。并且几份证据中何某的签字是否真实，以及签字的时间均不能确定，万升公司在仲裁中也未提交此几份证据。一审法院仅凭借万升公司提供的与何某之间签订的合同书和委托支付协议，就否认吴希程提供的万升公司向吴希程持续近一年的工资银行卡转款这一优先证据，从而判定何某与吴希程存在雇佣关系，吴希程与万升公司不存在劳动关系，系事实认定不清。二、据吴希程了解，何某拥有二级注册建造师资质，证书专业为机电工程，其注册单位是万升公司。在施工现场，何某为项目的总负责人，项目部上的工人都称何某为“何总程师”。万升公司陈述与何某不存在劳动关系，没有事实依据。万升公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。万升公司与吴希程之间不存在劳动关系，本案吴希程仅凭毫无规律且差额悬殊的银行流水就主张认定双方存在劳动关系，证据不足，综合一审万升公司提交的证据，能够证明吴希程与万升公司之间不存在劳动关系。吴希程向一审法院诉讼请求：1、万升公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资50775.68元（6346.96×8）；2、万升公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金12693.92元（6346.96×2）。一审法院判决：驳回吴希程的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元，由吴希程负担。二审中，万升公司申请何某出庭作证，拟证明吴希程与万升公司不存在劳动关系。经审查，因吴希程发表的质证意见并未否认何某证言的真实性，本院对何某的证言予以采信。二审中，万升公司向本院提交《劳务承包财务决算书》、《收条》。拟证明：万升公司与何某就天宝洞项目进行了结算，且已结算完毕。吴希程发表质证意见称，该证据的真实性不清楚，无法达到万升公司的证明目的，天宝洞项目的金额远不止120万元，万升公司仅提供了天宝洞项目的结算依据，没有提交德商·学府天骄弱电智能化工程（以下简称德商学府天骄项目）的结算依据。经审查，因何某认可《劳务承包财务决算书》、《收条》系其签字，故本院对《劳务承包财务决算书》、《收条》予以采信。二审查明事实与一审认定事实一致，本院对一审裁判文书认定的事实予以确认。二审另查明，二审中，何某出庭作证陈述其以个人名义从万升公司处承包了天宝洞项目和德商学府天骄项目弱电智能化工程的劳务，何某与万升公司不存在劳动关系，吴希程系何某雇佣，并由何某聘请的管理人员进行管理，吴希程的工资由何某签字同意后，委托万升公司代发。本院认为，吴希程上诉请求万升公司向其支付未签订书面劳动合同的二倍工资以及违法解除劳动关系赔偿金，该两项请求的支付前提是存在劳动关系，故本案的争议的焦点为吴希程与万升公司是否存在劳动关系。本案中，吴希程认可其工作的两个项目工地的负责人均是何某，由何某审核签字后发放工资，其离开工地系因他人转达何某的意见让其不用来上班了。而对于何某与万升公司之间的关系，万升公司抗辩其将案涉两个项目的部分劳务分包给何某，并提交《工程施工劳务承包合同书》《劳务承包财务决算书》等证据及申请何某出庭作证，而吴希程并未提交证据证明何某系基于履行万升公司的职务行为而对其进行管理。吴希程的报酬虽由万升公司转账发放，但吴希程也认可其工资需经何某审核签字后万升公司才会发放，与万升公司抗辩系基于与何某签订的《建设工程施工劳务费委托支付协议》向吴希程发放工资，并无矛盾。综上，在案证据不能证明吴希程直接接受万升公司的劳动管理，从事万升公司安排的劳动。故一审认定吴希程与万升公司不存在劳动关系，从而对吴希程的请求不予支持，并无不当，本院予以确认。综上，吴希程的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由吴希程负担。本判决为终审判决。审 判 员 张艳秋二〇二一年九月二十二日法官助理 何鸿卓书 记 员 郑 玄
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执恢151号之三申请执行人：戴凤荣，女性，1964年03月08出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街86号。法定代表人：孙洪利。被执行人：丹东惠利商业管理有限公司，住所地丹东市元宝区金海路18号。法定代表人：孙洪利。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2017年10月27日作出（2017）辽0602民初1048号民事调解书：“一、被告丹东惠利商业管理有限公司于2017年11月30日前给付原告戴凤荣2013年第四季度亿龙国际时尚生活中心一层209-1-24号、209-1-25号商铺租金合计17246.75元；二、被告丹东亿龙房地产开发有限公司于2017年11月30日前给付原告戴凤荣2014年度、2015年度、2016年度亿龙国际时尚生活中心一层209-1-24号、209-1-25号商铺租金合计241454元；三、上述商铺产生的税金由被告丹东惠利商业管理有限公司、被告丹东亿龙房地产开发有限公司分别在上述租金中代扣代缴；四、案件受理费5538元，减半收取2769元，由被告丹东惠利商业管理有限公司承担，于2017年11月30日前直接给付原告戴凤荣；五、其它双方无争议。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2021年7月7日、7月8日、9月14日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，查明，被执行人丹东亿龙房地产开发有限公司名下有坐落于辽宁省××元宝区××大街××号商铺。在执行过程中，本院对上述房屋进行了两次网络拍卖均已流拍。申请执行人申请以第二次拍卖后的流拍价格206704元接收该房屋抵顶部分本金，尚欠本金54729元及迟延履行金。本院于2021年9月24日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索和被执行人及车辆的具体下落，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘福一*审判员 李  明审判员 齐 国 锋二〇二一年九月二十四日书记员 王 倩 竹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执1721号之一申请执行人：马玉林，男，1978年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：胡玉梅，女，1979年7月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：胡玉林，男，1977年8月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    申请执行人马玉林与被执行人胡玉梅、胡玉林房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初3899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案执行。    在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。    本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）新0109执1721号案件的执行。    终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。    本裁定送达后立即发生法律效力。    审判长    邓伟审判员    王玮审判员    潘习知二〇二一年九月三十日书记员    潘乐梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6867号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧。    法定代表人：李瑞军，该公司经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：刘霞，女，1973年12月20日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。    原告成都万科物业服务有限公司年餐术有分公司与被告刘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。    案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。    审判员    吴梦琦二〇二一年九月二十八日法官助理    魏旭玲书记员    宋雪
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保278号刘勇、裴安军你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据刘勇的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年9月17日查封被申请人裴安军名下在邵东市开发区华电星苑1栋的房产，查封被申请人裴安军名下在邵东市开发区阳光花园6栋129室及8-a栋503室的房产。查封期限为三年，自2021年9月17至2024年9月16日止。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执恢170号申请执行人：张益凡，男，1967年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省无为县。被执行人:李忠进，男，1973年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行张益凡与李忠进买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人李忠进名下无可供执行财产。已将被执行人李忠进纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的11861元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月二十六日书记员  侯盼盼
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3525号原告：赵苏云，男，1985年1月19日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被告：磁县安居宝盛房地产开发有限公司，住所地磁县磁州镇政通路以东、仁和路以北、平安路以南。法定代表人：金爱军，该公司经理。原告赵苏云与被告磁县安居宝盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告赵苏云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵苏云撤回起诉处理。审判员  苗成贵二〇二一年九月二十七日书记员  田 红
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3399号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：刘芳，女，1967年4月6日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：路纪元，男，1967年1月19日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告刘芳、路纪元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十四日书记员  张合花
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1698号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。被执行人：周丹，男，1982年1月20日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人周丹借款合同纠纷一案,本院于2021年6月25日作出的（2021）湘0281民初1818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人周丹支付案款50390.14元。本院于2021年7月19日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年7月21日,向被执行人周丹电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年7月20日、7月26日、8月28日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人周丹的银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等财产信息进行查询，经查，本院于2021年9月17日依法冻结被执行人周丹在中国平安人寿保险股份有限公司保单号为P040300002307871的保险或相应价值51566.14元；三、2021年7月26日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人周丹的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年7月20日，向醴陵市不动产登记中心查询周丹的不动产登记情况,反馈周丹有醴陵市黄牛岭18号盛世华庭B区3栋601号房屋，本院于2021年9月17日依法查封该房屋，查封期限叁年，因该房系抵押财产，另案正在评估、拍卖，申请人已向（2021）湘0281执469号一案申请参与分配；五、2021年7月22日、2021年8月3日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了周丹的7个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年8月28日，将被执行人周丹列入限制高消费名单；七、2021年8月5日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息50390.14元。现已执行0元，尚有50390.14元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人周丹有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年九月二十日执行员 黄望梅书记员 冯 超
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保150号申请人：刘双群，男，1964年2月14日出生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。委托诉讼代理人：范广忠，河北神威律师事务所律师。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，地址河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。委托诉讼代理人：张丹丹，河北天雄律师事务所律师。申请人刘双群于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司1740元到期债权进行扣留或提存至大名县人民法院。担保人河北亿丰达融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司到期债权1740元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尤章印二〇二一年九月二十四日书记员  李晓明
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执834号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省武冈市武强路239号。法定代表人:刘芙蓉，该公司董事长。被执行人刘华丽，女，1969年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人张秋平，男，1966年10月16日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人刘顺生，男，1946年4月22日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人邓集玉，女，1947年11月08日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人张凯，男，1993年6月30日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人邓乾梅，女，1991年8月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人罗小平，男，1965年9月9日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人张会芳，女，1969年9月17日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院执行的申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司诉被执行人刘华丽、张秋平、邓集玉、刘顺生、罗小平、张凯、邓乾梅、张会芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，于2021年7月20日查封被执行人刘华丽、张秋平、刘顺生、张凯等人的房产，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司正在协商处理该房产，同意终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的(2020)湘0581民初2447号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  廖贻武二〇二一年九月二十四日代理书记员  王 明
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初644号原告：罗勇均，男，1967年7月20日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。特别授权委托诉讼代理人：张嗣良，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：四川沅洲房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区少陵横街142号附17号1楼。法定代表人：李盛华，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：李复怀，男，住湖南省芷江侗族自治县，由芷江侗族自治县芷江镇商会法律维权服务中心推荐。被告：四川智洪房地产开发有限公司，住所地成都市一环路东三段78号。法定代表人：曾令洪，系该公司总经理。原告罗勇均与被告四川沅洲房地产开发有限公司、四川智洪房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告罗勇均于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗勇均申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗勇均撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由罗勇均负担。审 判 长  邓国金人民陪审员  朱小梅人民陪审员  李佳其二〇二一年九月二十三日书 记 员  成雅萍
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5923号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：庄艳艳，女，1922年05月17日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告庄艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1497号之一本院于2021年8月10日对原告侯某1诉被告侯某2法定遗嘱继承纠纷一案做出的民事判决书中有笔误，应予更正，现裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第12页最后一行和第13页第一行中的“案件受理费31,293元，减半收取计15,646.5元，由侯某1负担2,608.50元，由侯某2负担13,038元”应更正为“案件受理费31,293元，由侯某1负担5,215.50元，侯某2负担26,077.50元”。审 判 员 何倩法官助理 田晨书 记 员 田晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2968号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：张双进，男，1978年2月11日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告张双进追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    吴丽秋二〇二一年九月三十日书记员    杜洋洋
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0111刑初1090号被告人王**销售有毒、有害食品一案，本院于2021年8月16日作出（2021）湘0111刑初1090号《刑事判决书》。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页第七行的“系湖南省招标有限责任公司实习生”现更正为“无业”。审判员  危唯二〇二一年九月十六日书记员  曾岚
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1231号之一申请执行人：袁宝菊，女，汉族，1961年12月9日出生，住郴州市。申请执行人：袁永菊，女，汉族，1955年12月12日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人：邓和平，男，汉族，1953年3月15日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人：郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区同心路**。法定代表人：黄康雄，系该公司执行董事。申请执行人袁宝菊、袁永菊、邓和平与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1002民初5534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券等情况，经查询，被执行人无其他可供执行的财产，被执行人的银行账户已被多次冻结，本院未做查封处理。三、对被执行人名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下不动产进行查询，轮候查封了被执行人名下的房产，查封到期时间为2024年6月6日。五、依法对被执行人采取限制高消费执行措施。六、依法对被执行人居住地进行走访、调查。在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，依照法律规定终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为17959元，截止到2021年9月26日止，已执行到位0元，剩余部分暂未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田忠民审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年九月二十六日书记员  刘磊祥
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执828号之二申请执行人郭某，男，汉族，1973年6月6日出生。被执行人李某，男，1972年2月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2828号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十三日书记员  李斌
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初5854号之一原告：赵唯昳，男，1973年8月10日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：刘玮华，上海市中信正义律师事务所律师。被告：蒋水平，男，1988年3月5日生，汉族，住上海市奉贤区。原告赵唯昳与被告蒋水平股权转让纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。2021年7月7日，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案转为适用普通程序独任审理。原告赵唯昳于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵唯昳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵唯昳负担(已付)。审 判 员 郝祥明法官助理 程俊达书 记 员 程俊达附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4524号原告：邹媛，女，汉族，1990年4月8日出生，住邵东市。被告：章利红，女，汉族，1976年3月21日出生，住邵东市。原告邹媛与被告章利红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹媛到庭到庭参加诉讼，被告章利红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹媛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告章利红支付原告货款3470元；2、本案诉讼费由被告承担。被告章利红未予答辩，也没有提交证据。经审理查明，原告邹媛在邵东市工业品市场从事服装经营，被告章利红在原告处购买货物，于2019年11月12日向原告出具欠条，欠货款3770元，后被告支付给原告货款300元，其余货款至今未付。本院对原告邹媛所举证据予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告章利红购买原告邹媛的货物，应当按照约定的数额支付货款。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告章利红在本判决生效后十日内支付原告邹媛货款3470元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告章利红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  陈代宏二〇二一年九月二十四日法官 助理  罗 韬代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢877号叶联敏： 申请执行人王国平与被执行人叶联敏民间借贷纠纷执行案件，（2020）浙0702民初6721号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王国平向本院申请强制执行。本院于2021年9月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢877号案件执行完毕。二〇二一年九月十六日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1183号申请执行人何海波，男，1992年12月14日出生，汉族，新邵县人，住新邵县。被执行人王冬生，男，1968年11月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行何海波与王冬生合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初2379号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人何海波与被执行人王冬生达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初2379号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年九月九日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市江北区人民法院 民事裁定书 （2021）渝0105民初18917号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：石利琼，女，该公司员工。被告：刘朝碧，女，1953年2月18日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告刘朝碧物业服务合同纠纷案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。                          审  判  员       王中申                           二〇二一年九月十五日                         书  记  员       李  甜   - 1 -
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1324号被执行人龚坤俊，男，1996年10月24日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2020]203号起诉书指控被告人龚坤俊犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）黔0222刑初361号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的所确定的处罚金，本院刑事审判庭移送执行，标的额为4000元，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人龚坤俊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人龚坤俊未在规定的时间内向本院提交了财产报告，未履行本案所确定的给付义务。经本院于2021年4月10日通过网络执行查控系统对被执行人龚坤俊名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻结相应银行账户，本院对被执行人龚坤俊采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的可以再次执行，再次执行不受执行时效期间限制。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月二十四日书记员  王光兵
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2209号原告：中国工商银行股份有限公司蛟河支行，住所地吉林省蛟河市。        负责人：禚树君，行长。        委托诉讼代理人：万丹丹，女，该银行职员。        被告：苏鑫，男，住吉林省蛟河市。        被告：长春建工集团纪元房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市。        法定代表人：刘德忠，总经理。        原告中国工商银行股份有限公司蛟河支行与被告苏鑫、长春建工集团纪元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司蛟河支行于2021年9月26日以苏鑫在监狱服刑，按照疫情防控要求监狱禁止外来人员入内，无法开庭审理为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，中国工商银行股份有限公司蛟河支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国工商银行股份有限公司蛟河支行撤诉。        案件受理费2268元，退回。        审判员    王蕾二〇二一年九月三十日书记员    冯媛媛
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1224执恢293号申请执行人张敦江被执行人刘刚、廖叶云:本院在执行申请执行人张敦江与被执行人刘刚、廖叶云民间借贷纠纷一案中，依据（2017）湘1224民初652号民事判决书，责令被执行人刘刚、廖叶云缴纳借款本金38000元并支付利息3260元（按月利率2%计算至2017年7月13日，后续利息按此标准另行计算至借款清偿之日止），负担案件受理费899元、申请执行费518元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人给付申请执行人借款本金38000元及利息2000元，申请执行人同意对于剩余部分借款利息及迟延履行金予以放弃，交纳案件受理费899元、申请执行费518元，现被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢422号申请执行人：郭子来，男，1995年3月18日出生，住新疆石河子市。    被执行人：伊斯拉木江阿不来提，男，1989年9月19日，住乌鲁木齐市天山区。  本院在执行申请人郭子来与被执行人伊斯拉木江阿不来提民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2019）新0102民初761号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本案执行标的77300.00元，已执行标的为0元，未执行标的为77300.00元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年5月23日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书；    2、本院分别于2021年5月12日、2021年6月1日、2021年7月31日、2021年8月18日、2021年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年8月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区青峰路297号雅山郡商住小区10号楼1单元903室有房产一套，但该套房产已被本院（2021）新0102执1837号案件首封，本案属轮候查封，故暂无法处置；    4、本院于2021年9月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；    5、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李树广、新疆卓宇中药饮片有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    冷长青审判员    瓦热思江审判员    买买提艾力二〇二一年九月二十八日书记员    热帝娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执7626号申请执行人北京市东城区人民法院，住所地北京市东城区交道口东大街1号。被执行人任朝伟，男，1990年8月10日出生。被执行人任朝伟犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2021）京0101刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月9日移送执行，执行内容为处罚金人民币五万元，退赔被害人齐国政人民币十二万零四百四十元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人任朝伟名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，无可供执行的保险等财产。本院已将被执行人任朝伟列入限制高消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍地发出下落及财产调查函。经合议依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0101刑初409号刑事判决书罚金项及退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  幸浩辉审 判 员  王心悦二〇二一年九月二十四日法官助理  许 冬书 记 员  刘 蓉
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执恢1202号申请执行人:合肥热电集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区休宁路66号。法定代表人：方振，董事长。被执行人：张家寿，男，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在申请执行人合肥热电集团有限公司与被执行人张家寿房屋租赁合同纠纷一案中,因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执恢1202号案件的本次恢复执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 张四清审判员 季汝成二〇二一年九月二十八日书记员 冯 奔
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1687号本院于2021年9月9日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人陈焕伟追缴诉讼费执行一案，已于2021年9月26日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执682号申请执行人:邓有芳,女,土家族。被执行人:王明福,男,汉族。申请执行人邓有芳与被执行人王明福提供劳务者受害责任纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓有芳于2021年5月6日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人王明福发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人邓有芳支付伙食补助费、误工费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计26000元；二、承担案件受理费225元及本案执行费293元。以上共计人民币26518元,但被执行人王明福未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人王明福名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户,并扣划其银行存款5880元,申请执行人邓有芳已领取5587元,剩余293元已转缴本案执行费。经在不动产登记中心及市场监管部门查询,被执行人王明福名下无不动产登记信息、无工商登记信息。经在车管部门查询,被执行人王明福名下有川SU68**号宝骏牌车辆一台,本院依法予以查封。因被执行人王明福拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法对被执行人王明福采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人,并要求其提供可供执行的财产及线索。申请执行人认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二一年九月二十四日书记员  黄晓军
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2374号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        被告：方桂国，男，汉族，1990年6月12日出生，广东省惠来县东陇镇东陇管区一村寨内二巷13号之3。        本院于2021年9月7日立案受理了原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告方桂国追偿权纠纷一案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林安若芯资产管理有限公司撤诉。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312财保454号申请人：张海啸，男，1975年1月22日生，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：曾永。被申请人：刘小雷，男，1967年1月14日生，住徐州市铜山区。申请人张海啸于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘小雷名下的银行存款62万元。申请人提供天安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘小雷名下的银行存款62万元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈洪二〇二一年九月二十二日书记员  王娇
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初8606号原告：代本旺，男，1991年11月22日生，住贵州省盘州市。被告：伍仕红，男，1980年1月23日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：申攀，男，1995年4月21日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告代本旺与被告伍仕红、申攀承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告代本旺于2021年9月9日向本院申请撤回对被告伍仕红、申攀的起诉。本院认为，原告代本旺在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代本旺撤回对被告伍仕红、申攀的起诉。案件受理费147元，由原告代本旺负担。审判员 刘 静二〇二一年九月九日书记员 江璟维
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1854号申请人刘欣。被执行人许众添。本院在执行申请执行人刘欣与许众添民间借贷纠纷一案，现因申请人与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁0785民初5594号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张新国二〇二一年九月二十五日书记员  邢森云
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执776号申请人：张淑兰被执行人：黄辉煌申请人张淑兰申请执行被执行人黄辉煌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月27日决定立案执行，该案于2021年9月28日执行完毕、该案结案。二〇二一年九月二十八日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1990号刘长满、李彦波、韩阳、长春市筑巢建筑测量工程有限公司、吉林省兴达建筑劳务有限公司：刘长满申请执行李彦波、韩阳、长春市筑巢建筑测量工程有限公司、吉林省兴达建筑劳务有限公司诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费250.00元支付申请执行人。申请执行人刘长满书面向本院提出终结执行申请。至此，刘长满申请执行的（2020）吉0211民初1250号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初251号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人何某某，男，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，住湖南省衡阳市石鼓区。2012年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2013年8月5日因犯盗窃罪被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2017年6月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2017年11月9日刑满释放。2018年6月21日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2021年5月7日被刑事拘留；同年5月19日经衡阳市石鼓区人民检察院批准，次日被执行逮捕。 衡阳市石鼓区人民检察院以衡石检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2021年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序，由审判员卢建春独任审理，于2021年9月2日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员唐灿辉出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月19日12时左右，被告人何某某在衡阳市石鼓区雁栖湖安置房附近的“华仔便利店”门口，看见被害人欧阳某某停放在此处的一辆蓝色川铃牌电动车（价值2356元）没上地锁，便趁四周无人之机将该辆电动车盗走。 被告人何某某于2018年10月8日在衡阳市强制隔离戒毒所戒毒期间主动交代了上述犯罪事实。2021年5月7日，被告人何某某主动投案，并赔偿了被害人欧阳卫华2500元。 上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、接报案登记表、到案经过、户籍资料、价格认定结论书、刑事判决书等书证；2、被害人欧阳某某的陈述；3、被告人何某某的供述与辩解；4、勘验检查笔录等证据证实。足以认定。 公诉机关认为，被告人何某某以非法占有的目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某某具有累犯、自首情节。建议以盗窃罪判处被告人何某某有期徒刑八个月，并处罚金，提请本院依法判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某某主动投案并如实交代犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。案发后，被告人何某某赔偿被害人的经济损失，应酌情从轻处罚。被告人何某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人何某某因吸食毒品而盗窃，盗窃被多次判处刑罚，应酌情从重处罚。公诉机关对被告人何某某提出的量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月7日起至2022年1月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢建春 二〇二一年九月二日 书记员  许嘉月 校对责任人：卢建春打印责任人：许嘉月 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2786号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦4栋9楼。负责人：朱新星，碧桂园生活服务集团股份有限公司湖南区域总经理。被告：冯骞，男，1994年11月2日出生，汉族，湘潭市人，户籍地湘潭市岳塘区，现住湘潭县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司诉被告冯骞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司撤回起诉处理。审 判 员  谭歆玲二〇二一年九月二十六日法官 助理  张 清代理书记员  汤白银附本裁定引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执584号申请执行人：戴满生，男，1967年4月2日出生，汉族，住湖南省新邵县严塘镇刘文村7组23号。被执行人：刘劲松，男，1963年3月13日出生，汉族，住湖南省新邵县严塘镇刘文村5组9号。申请执行人戴满生与被执行人刘劲松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日作出的（2021）湘0522民初663号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人刘劲松在判决生效10日内偿还申请执行人戴满生借款本金97000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月24日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年6月24日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年6月25日至7月7日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年9月18日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄炳城二〇二一年九月二十四日书记员  张 磊
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执836号蒋臣柳、艾买尔·阿布都热合曼：    蒋臣柳与艾买尔·阿布都热合曼不当得利纠纷一案，申请执行标的共计11997元。经本院立案执行，现本案确定的案件款11997元已全部执行完毕。至此，蒋臣柳向本院申请执行的（执行依据：2021新2922民初800号民事判决书）不当得利纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。                                                               温宿县人民法院                                                              二O二一年九月二十八日