wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0802执1509号之一被执行人：刘心德，男，1964年02月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。关于董欢宝与刘心德、钱银环民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的(2021)皖0802民初862号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人刘心德应负担案件受理费1450元。依法负担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院依法调查了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，经查被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年九月二十七日书记员  汪 杨
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初5386号原告：赵世骏，男，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告：黄兴，男，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。原告赵世骏与被告黄兴为民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告赵世骏于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵世骏申请撤回对被告黄兴的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵世骏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵世骏负担。审判员  刘书堂二〇二一年九月二十九日书记员  张 业
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5418号之一申请人：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行，住合肥市包河区马鞍山南路**海顿国际广场**商业**，统一社会信用代码91340100711759072C。法定代表人：何俊彦被执行人：郝廷禄，男，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省颖上县，住安徽省颖上县div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;">被执行人：梅静，女，1986年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，住安徽省蚌埠市怀远县div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;">被执行人：安徽百莫行贸易有限公司，住合肥市包河区，住合肥市包河区马鞍山南路**绿赢海大厦****码91340100083660716R。法定代表人：李家柱被执行人：史大伟，男，1984年6月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：李玥，女，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行与郝廷禄、梅静、安徽百莫行贸易有限公司、史大伟、李玥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有房产，但房产被其他法院查封，无法处置。另查询到被执行人名下有车辆，但未实际控制，亦无法处置。本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9238号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十七日书记员  戴志远安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5418号之一申请人：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行，住合肥市包河区马鞍山南路，住合肥市包河区马鞍山南路**海顿国际广场**商业**0100711759072C。法定代表人：何俊彦被执行人：郝廷禄，男，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省颖上县。被执行人：梅静，女，1986年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：安徽百莫行贸易有限公司，住合肥市包河区马鞍山南路720号绿赢海大，住合肥市包河区马鞍山南路**绿赢海大厦****60716R。法定代表人：李家柱被执行人：史大伟，男，1984年6月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：李玥，女，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行与郝廷禄、梅静、安徽百莫行贸易有限公司、史大伟、李玥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有房产，但房产被其他法院查封，无法处置。另查询到被执行人名下有车辆，但未实际控制，亦无法处置。本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9238号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十七日书记员  戴志远
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2225号陈璨：被执行人陈璨罚金执行一案，执行事项为陈璨应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人陈璨已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2225号被执行人陈璨罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5217号被执行人：张友智，男，汉族，1974年12月11日出生，住长沙市天心区。被执行人盗窃罪一案本院于2020年5月20日审理完毕。该案（2020）湘0103刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的财产刑内容，本院刑事审判庭于2021年8月18日移送执行。在执行过程中，本院于2021年8月25日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年8月19日、2021年8月27日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年8月26日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年9月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。截至2021年9月23日被执行人张友智尚有罚金3000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初292号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年九月二十三日书记员  丁玲
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之四被执行人：聂发娟，女，汉族，1971年07月19日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂发娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂发娟在中国邮政储蓄银行6217××××2910账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更738号罪犯赵伟，男，1971年10月15日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市人，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2017年1月18日作出（2016）湘0203刑初456号刑事判决，以被告人赵伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元(原已缴纳)，刑期自2016年9月19日起至2024年9月18日止。判决发生法律效力后，于2017年3月17日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年10月22日作出（2019）湘06刑更923号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2024年3月18日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯赵伟在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励2673分。据此，执行机关认定罪犯赵伟确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯赵伟提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯赵伟在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯赵伟在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，罚金已全部履行，可予减刑。鉴于该犯系累犯、系涉毒品犯罪，属从严掌握减刑对象，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵伟减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2023年10月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年九月二十六日书记员  甘 霖
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢93号申请执行人：麻喜军，男，1964年3月16日出生，汉族。被执行人：刘士栋，男，1955年3月3日出生，汉族。被执行人：杨淑琴，女，1956年3月1日出生，汉族。申请执行人麻喜军与被执行人刘士栋、杨淑琴合同纠纷一案，本院作出的（2013）蛟民二初字第66号民事判决书，判决：“被告刘士栋、杨淑琴于本判决生效后十日内共同给付原告麻喜军借款本金人民币30,000.00元。案件受理费275.00元，由被告刘士栋、杨淑琴共同负担。”该判决书已发生法律效力，麻喜军于2013年5月3日向本院申请执行。2013年8月23日因刘士栋、杨淑琴无财产可供执行本案终结本次执行程序。2021年5月8日，麻喜军向本院申请恢复执行，要求刘士栋、杨淑琴履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费350元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月14日扣划刘士栋在蛟河农村商业银行贵都分理处支补账户支补款1300元至本院账户，支付给麻喜军。现麻喜军无法提供其他财产线索，只能执行刘士栋的支补款，经向麻喜军释明后，麻喜军同意该执行方式。本案应终结执行。本院认为，由于执行刘士栋每年支补款的履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执恢93号裁定终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1234号原告：陈向前，男，1991年9月3日出生，汉族，住四川省岳池县。    委托诉讼代理人：董大敏，男，汉族，系其工友。    被告：杨德军，男，1974年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    原告陈向前与被告杨德军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告陈向前委托诉讼代理人董大敏、被告杨德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告陈向前向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费10，000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告受被告雇佣，在被告承包的和田县新疆利和鑫资产管理有限公司的项目提供劳务，被告一直拖欠原告劳务费未支付，经原告多次催要，仍未支付，现诉至你院，望依法判决。    被告杨德军承认陈向前提出的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    被告杨德军于本判决生效后三十日内支付原告陈向前10，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由杨德军负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    宋佳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初4152号原告：梁小平，男，1974年7月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：刘小玲，湖南湘军麓和律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：石华，男，1977年12月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：刘江，湖南芙蓉（益阳）律师事务所律师，代理权限特别授权。原告梁小平（以下简称原告）诉被告石华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50万元及利息217500元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月4日被告向原告借款30万元，2016年10月19日，被告又向原告借款20万元。2019年11月4日被告就两笔款结算利息，共欠借款50万元及利息9万元，并向原告出具还款承诺。原告多次催款未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告辩称，50万元是合伙关系，资金无法收回。鉴于两人是邻居，被告向原告出具借条。2016年至2019年被告陆续向原告还款16万元，借条中的9万元是结算后的利息总额，并没有约定之后的利息和利息标准。根据采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，被告向原告借款20万元，并出具借条一张，未约定利息。2019年1月13日，被告向原告借款30万元并出具借条一张，未约定利息。2019年11月4日，被告就两次借款向原告出具还款承诺：2018年石华欠梁小平的伍拾万元结息后按月利息2分结算后，还剩玖万元利息未付，本钱未付。（9万元）。以上事实，有原、被告身份信息、借条3张等证据在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告支付了借款,被告向原告出具了借条,双方的债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款和利息9万元的诉讼请求,本院予以支持。2019年11月4日被告出具还款承诺中，是原被告双方结算后的利息9万元的确认，对2019年11月5日起至2021年4月4日的利息，双方并未进行约定，故对原告要求被告支付此段时间的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告石华在本判决生效之日起十日内偿还原告梁小平借款500000元及利息90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10980元，减半收取5490元，由原告梁小平负担640元，被告石华负担4850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  谭益文二〇二一年九月十七日书记员  张智慧??附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14414号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：邓路，女，1989年10月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告邓路金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告邓路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金12,181.64元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计4,003.9元（按照月息2％自2019年3月22日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月22日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3882879056002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金15,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告邓路经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金15,000元，分期期数24，每月还款额885.71元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%；2、邓路已还贷款本金2,818.36元、利息1,663.94元、客户服务费831.96元，自2019年3月22日起未按时还款。截至2020年7月27日，邓路尚欠捷信金融公司贷款本金12,181.64元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告邓路签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向邓路提供了借款，但邓路未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求邓路偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求邓路偿还贷款本金12,181.64元，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率1%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。邓路应向捷信金融公司支付自2019年3月22日起，以欠付本金12,181.64元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓路于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金12,181.64元；二、被告邓路于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年3月22日起，以欠付本金12,181.64元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取103元，由被告邓路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院民事裁定书（2021）浙1081民初9462号        原告：台州孚味和风餐饮企业管理有限公司，统一社会信用代码：91331081MA28GU4K6T。                法定代表人：林微微。                委托诉讼代理人：郭一廷，浙江优卓律师事务所律师。                被告：何璐家，住所地浙江省诸暨市。                被告：邱韦杰，住所地浙江省诸暨市。                原告台州孚味和风餐饮企业管理有限公司与被告何璐家、邱韦杰特许经营合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告台州孚味和风餐饮企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按原告台州孚味和风餐饮企业管理有限公司撤回起诉处理。                    审判员叶华杰    二〇二一年九月十七日            代书记员梁雅婷
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初4065号原告：赵永凯，男，1985年2月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：连云港港利物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：盛庆文，该公司物管员。委托诉讼代理人：曹立营，该公司物管员。原告赵永凯与被告连云港港利物业管理有限公司淮北分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告赵永凯于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵永凯申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵永凯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵永凯负担。(转下页)审 判 员  王 鸿二〇二一年九月十八日法官助理  张婉璐书 记 员  刘国庆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终2406号上诉人(原审原告):河南省鑫域门业有限公司，住所地河南省许昌市长葛市钟繇大道北段西侧。法定代表人：杜群超，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明明，男，1992年5月8日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。上诉人河南省鑫域门业有限公司（以下简称鑫域公司）因与被上诉人张明明劳动争议一案，不服河南省长葛市人民法院（2021）豫1082民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鑫域公司的委托诉讼代理人张建华，被上诉人张明明的委托诉讼代理人郭明旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫域公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，驳回张明明诉讼请求。本案上诉费由张明明承担。事实和理由：张明明伤残鉴定程序不合法，不具有法律效力，其主张工伤待遇请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。张明明提供的银行交易明细来源不明，一审认定为张明明工资没有事实依据。张明明辩称，伤残鉴定按照法定程序进行，依法送达了上诉人，上诉人提出鉴定程序不合法没有事实根据。上诉人应当提供被上诉人工资状况。被上诉人提供的银行交易明细来源于银行，与工作期间吻合，上诉人认可被上诉人一直在该公司上班，仲裁和判决认定的工资仅5096元低于地区统筹工资，请求予以维持。河南省鑫域门业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令原告不应向被告支付停工留薪期工资30576元，一次性伤残补助金56056元，一次性工伤医疗补助金53460元，一次性伤残就业补助金138996元，鉴定费729.76元、住院伙食补助费2430元、交通费300元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告张明明在原告鑫域公司工作，2019年8月4日，被告张明明在原告鑫域公司工作时受伤。经长葛市人民医院诊断，其左腕部腕屈腱开放性断裂；左腕部指深、浅屈肌肌腱开放性断裂；左腕部正中神经断裂；左腕部掌长肌腱、尺侧腕屈肌断裂。2020年2月6日长葛市人力资源和社会保障局作出豫（许-长）人社工伤认字（2020）12号认定工伤决定书，认定被告张明明在用人单位原告河南省鑫域门业有限公司受到的事故伤害为工伤。2020年7月20日，许昌市劳动能力鉴定委员会经鉴定，认定被告张明明为八级伤残。因工伤待遇纠纷，张明明向长葛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年1月20日作出长劳人仲案字（2020）100号仲裁裁决书，裁决河南省鑫域门业有限公司在裁决书生效后十日内支付张明明支付停工留薪期工资30576元，一次性伤残补助金56056元，一次性工伤医疗补助金53460元，一次性伤残就业补助金138996元，鉴定费729.76元、住院伙食补助费2430元、交通费300元。另查明，原告张明明月平均工资为5096元，许昌地区2019年统筹职工月平均工资为5346元。一审法院认为，许长葛市人力资源和社会保障局作出豫（许-长）人社工伤认字（2020）12号认定工伤决定书已认定被告张明明在用人单位原告鑫域公司发生事故为工伤。许昌市劳动能力鉴定委员会经鉴定，认定被告张明明为八级伤残，被告张明明被依法认定为工伤且经过法定程序认定为八级伤残。据此，被告张明明的伤残鉴定结论和认定工伤决定书应当作为本案裁判的根据。被告张明明被依法认定为工伤且经过法定程序认定为八级伤残，原告作为用人单位应当对此承担法律责任，原告应按照《工伤保险条例》及《河南省工伤保险条例》的规定向张明明支付各项工伤待遇。关于被告主张的按月平均工资按照许昌市统筹地区2019年年度月平均工资5346元并不违反法律规定，法院予以支持。因被告的伤残等级为八级伤残，被告要求原告支付停工留薪期工资30576元、一次性伤残补助金56056元、一次性工伤医疗补助金53460元、一次性伤残就业补助金138996元、鉴定费729.76元、住院伙食补助费2430元、交通费300元，法院予以支持。判决：一、驳回原告河南省鑫域门业有限公司的无须向被告张明明支付停工留薪期工资30576元、一次性伤残补助金56056元、一次性工伤医疗补助金53460元、一次性伤残就业补助金138996元、鉴定费729.76元、住院伙食补助费2430元、交通费300元的诉讼请求；二、原告河南省鑫域门业有限公司于判决生效后十日内给付被告张明明停工留薪期工资30576元、一次性伤残补助金56056元、一次性工伤医疗补助金53460元、一次性伤残就业补助金138996元、鉴定费729.76元、住院伙食补助费2430元、交通费300元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南省鑫域门业有限公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，鑫域公司上诉称鉴定程序不合法，本案中张明明伤残等级鉴定依法定程序进行，鑫域公司未在法定期间内提出异议，其主张不成立。张明明提交银行交易明细能够证明张明明月平均工资，鑫域公司未提供有效证据予以推翻，一审认定张明明月平均工资具有事实和法律依据。综上所述，鑫域公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南省鑫域门业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  古绍禹审判员  肖永强审判员  刘贺举二〇二一年九月七日书记员  张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1102号申请执行人：李峰,男,1982年3月21日出生。被执行人：刘立刚,男,1976年10月22日出生。本院在执行李峰与刘立刚追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘立刚有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘立刚所有的汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张文宽二〇二一年九月二日书记员  王凯旋
浙江省台州市路桥区人民法院民事裁定书（2021）浙1004民初5488号        原告：陈**法，男，1983年8月21日出生，汉族，住台州市路桥区。                被告：胡永红，女，1981年1月4日出生，汉族，住台州市路桥区。                原告陈**法与被告胡永红不当得利纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告陈**法于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告陈**法撤回起诉。                案件受理费5800元，依法减半收取计2900元，由原告陈**法负担。                    审判员王**评    二〇二一年九月十三日            书记员夏雪丽
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执恢634号申请执行人许多平，女，1966年3月6日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人唐晓春，男，1969年11月27日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人刘君，女，1971年05月04日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人许多平与被执行人唐晓春、刘君民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第351号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐晓春、刘君逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许多平于2021年8月6日向本院申请恢复执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字第351号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月一日书记员 唐启福
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8544号原告：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住湖南省宁乡市，系该公司法务。委托诉讼代理人：洪佩，女，1990年4月15日出生，汉族，住湖南省宁乡市，系该公司法务。被告：刘胜，男，1963年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市。原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司诉被告刘胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司以被告刘胜已交清所欠物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费105元（已减半收取），由原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司负担。审判员  周朝霞二〇二一年九月十八日书记员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书川0682执恢239号张雨与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷：关于张雨与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计3546.39元。经本院立案执行，已强制执行到位3546.39元，执行费200元，已办理房屋产权证。至此，张雨申请执行的（2019）川0682民初1916号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年九月二十三日书记员  胡琳
宁波市北仑区人民法院民事判决书（2021）浙0206民初5781号        原告：李青山，男，1956年10月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。                被告：王贤兵，男，1968年5月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。                原告李青山与被告王贤兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告借款10000元。本院立案受理后，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李青山到庭参加诉讼，被告王贤兵经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，依法缺席审理。                本院经审理认定：被告于2017年1月21日向原告借款10000元，被告向原告出具借条一份，约定借款于2017年7月21日归还。到期后被告未归还借款。                以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证明。                依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：                被告王贤兵应在本判决生效之日起七日内归还原告李青山借款10000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案受理费50元，减半收取25元，由被告王贤兵负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。                本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                    审判员聂宗莲    二〇二一年九月十五日            代书记员章婉静
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初6341号原告：常州金坛金盛物业管理有限公司，住所地常州市金坛区金河花园30号二层。法定代表人：吴叶平，总经理。委托诉讼代理人：周钰，江苏兴坛律师事务所律师。被告：王宇华，男，1982年9月6日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告常州金坛金盛物业管理有限公司与被告王宇华物业服务合同纠纷一案中，原告常州金坛金盛物业管理有限公司于2021年9月8日以被告王宇华已履行付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告常州金坛金盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛金盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费218元（减半收取），由原告常州金坛金盛物业管理有限公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年九月八日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3608号之一申请执行人：梅水玉，女，1959年4月15日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托代理人：马龙，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。    被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。    法定代表人：刘继东，该公司董事长。    被执行人：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。    法定代表人：刘继东，该公司董事长。    申请执行人梅水玉与被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初6241号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅水玉于2021年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司向申请执行人梅水玉支付335693.82元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。    3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施。    4、本院向申请执行人梅水玉告知上述执行进程情况，申请执行人梅水玉对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的335693.82元及执行期间的逾期利息。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其法定代表人采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人梅水玉，并听取了其意见，申请执行人梅水玉对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月三十日书记员    余齐承
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5713号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。        被告：张婷，女，1989年4月10日出生，住吉林省吉林市船营区。        被告：黄海珍，女，1933年5月19日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告张婷、黄海珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执327号申请执行人：朝阳市龙城区人力资源和社会保障局，住所地朝阳市黄河路五段1-6。法定代表人：郭成贤，局长。委托代理人：李爽，男，1973年12月3日出生，汉族，龙城区劳动监察大队负责人，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段1-6号。法定代表人：舒新，总经理。委托代理人：张源洁，女，1988年10月30日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人朝阳市龙城区人力资源和社会保障局与被执行人朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司行政非诉执行一案中,查明本院作出的（2021）辽1303行审4号行政裁定书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人交纳196,680元，用于支付孙长丰等24名工人工资。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人位于朝阳市龙城区文化路五段12号57C号254室及朝阳市龙城区文化路五段14号58C号227室铺位两处，除此之外，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有其他可供执行的银行存款信息、车辆信息、房产信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。本院依法评估拍卖被执行人位于朝阳市龙城区文化路五段14号58C号227室56.72平方米的商铺一处。一拍、二拍均流拍，申请执行人不同意以二拍流拍价接收，并要求在网上进行变卖，现已进入变卖程序。因变卖期限较长，本案经合议庭评议，先终结本次执行程序，待变卖程序结束后，视情况进行执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执327号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张殿志执行员  刘 利执行员  李晨光二〇二一年九月三十日书记员  刘 宇
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执3420号之一被执行人：邓宇轩,男,1994年2月20日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。本院民事审判第二庭依据安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5556号民事判决书移送执行邓宇轩案件受理费一案，本院于2021年9月24日立案执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，现本案已执行完毕，应当解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邓宇轩银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭向阳二〇二一年九月二十九日书记员  张婷煦
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2556号申请执行人：王录书，男，1983年2月12日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛东昌隆纸品有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处南庄，统一社会信用代码91370281740356985M。法定代表人：尚德杰，经理。申请执行人王录书与被执行人青岛东昌隆纸品有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字﹝2020﹞第1121号调解书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人王录书于2021年4月27日向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案执行，执行标的为300000元。本案在执行过程中，于2021年5月3日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行；于2021年4月29日启动第一次总对总查控，于2021年7月1日启动第二次总对总查控及人行查控；冻结被执行人部分银行账户，但账户余额不足；轮候查封被执行人名下土地及房产；经执行系统总对总查控及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；因未找到被执行人，无法采取拘留措施，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查均无异议，亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请执行人暂不申请执行悬赏，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  贾立超二〇二一年九月十三日书记员  杨吉庆
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1457号之四申请执行人：许素英，女，1964年10月18日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：王艳，女，1968年11月1日生，住丰县。被执行人：许超，男，1967年12月23日生，住丰县。本院在执行许素英与王艳、许超民间借贷纠纷一案中，依法在淘宝网司法拍卖平台上拍卖了被执行人王艳所持有的丰县农村商业银行股份有限公司股金21701股，且两次拍卖因无人参加竞拍而流拍。现申请执行人许素英申请以第二次拍卖确定的保留价47742.2元接受拍卖财产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条，裁定如下：一、将被执行人王艳所持有的丰县农村商业银行股份有限公司股金21701股作价47742.2元交付申请执行人许素英抵偿债务47742.2元。二、上述股金的所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十二日书记员 陈 赛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢257号之一申请执行人：黄道田，男。被执行人：肖明杰，男。被执行人：向红，女。被执行人：常德红花园生物科技有限公司。法定代表人：肖明杰。被执行人：常德红花园肥业科技有限公司。法定代表人：肖明杰。申请执行人黄道田与被执行人肖明杰、向红、常德红花园生物科技有限公司、常德红花园肥业科技有限公司关于司法确认调解协议一案，本院作出的（2018）湘0702民特33号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人肖明杰、向红、常德红花园生物科技有限公司、常德红花园肥业科技有限公司有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人黄道田确认，其已同意被执行人肖明杰、向红、常德红花园生物科技有限公司、常德红花园肥业科技有限公司分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢257号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十七日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初7296号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍春，男，1985年2月25日出生，汉族，耒阳市人，该公司职员，住耒阳市。被告：谢慧洁，男，1987年3月4日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被告：彭轩，男，1994年11月5日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告谢慧洁、彭轩金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇二一年九月二十六日代理书记员  李菊桂
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0117执2378号申请执行人：杨云树，男，汉族，1969年11月24日出生，住成都市金牛区。被执行人：钟德成，男，汉族，1971年1月6日出生，住成都市郫都区。杨云树与钟德成民间借贷纠纷一案，申请执行人杨云树依据本院（2019）川0124民初336号民事判决书于2021年6月17日向我院申请恢复执行，执行标的为89963元及利息。本院依法对被执行人名下银行、车辆、不动产等信息进行查询，冻结了被执行人的3个银行账户，因实际控制金额极少，暂不宜处置，其余未查询到可供实际执行的财产线索，将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人也暂无法提供可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1452096元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结：对钟德成名下工行四川省成都创业路支行账号为4402××××1315的账户、中国农业银行股份有限公司成都蜀西支行账号为6230××××2879的账户、中国银行成都抚琴支行账号为1158××××2131的账户予以冻结，冻结期限为一年（2021年7月21日至2022年7月21日为止）。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日，向本院书面提出续行查封、冻结的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 周兴文审判员 蒋 敏二〇二一年九月一日书记员 李 想
重庆市铜梁区人民法院民事判决书  (2021)渝0151民初5985号 原告：喻德昕，男，汉族，1966年2月4日出生，住重庆市铜梁区。    被告：重庆恒龙房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处银柿路62号5幢3-6（光伦商贸园内），统一社会信用代码91500224MA60W46D8E。法定代表人：肖涛，执行董事兼经理。    委托诉讼代理人：唐华辉（该公司员工），女，汉族（特别授权）。原告喻德昕与被告重庆恒龙房地产开发有限公司（以下简称“恒龙公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告喻德昕、被告恒龙公司的委托诉讼代理人唐华辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻德昕向本院提出诉讼请求：1、请求被告全款退还原告购房认筹金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：喻德昕于2021年4月21日向被告交纳铜梁×××的购房认筹金20000元。该项目于2021年5月1日开盘，因原告没能选到合适的住房，被告应于支付认筹金的30日内退款。被告于2021年5月22日通知原告到场办理退款手续，并将认筹协议原件及原告的身份证复印件、银行卡复印件收走，但至今未退款。故提起诉讼。被告恒龙公司辩称，对原告所诉交纳认筹金的时间及被告通知办理退款手续的时间需核实。原、被告双方签订认筹协议及原告交纳了认筹金属实，原告持有的认筹协议原件已由被告收回准备办理退款手续。同意退款。经审理查明，2021年4月29日，原告喻德昕（乙方）与被告恒龙公司（甲方）签订《重庆铜梁×××认筹协议书》一份，约定：乙方已对甲方预售的楼宇作了充分了解，自愿依照本协议约定向甲方发出认购意愿；乙方同意签署本协议时，支付人民币20000元作为优惠登记金。乙方支付的登记金在签署正式认购协议后，甲方有权将登记金转为认购定金，登记金收款收据将更换为认购定金收据（甲方在本协议第二联加盖财务收款专用章作收款凭据）。本协议仅作为购房意愿及优惠权承诺，并仅限于公开发售日使用有效。本协议书的编号不作为正式认购顺序，不具有对以上意向房号的选定效力。乙方凭本协议书认购的房屋仅限一套。如公开发售日不能认购到客户意愿物业或者乙方放弃正式认购意愿，甲方将于公开发售日后30天内通知乙方到指定地点，乙方凭本协议书原件、本人身份证原件及登记金收款收据办理全额无息退还登记金手续。协议还约定了其他事项。原告实际于2021年4月21日向被告支付×××认筹金20000元。被告在该前述认筹协议的第二联客户联中加盖公司财务收款专用章，并由其工作人员作为收款人签名，视作收款凭据。另查明，被告于2021年4月20日取得案涉项目预售许可证，于2021年5月1日开盘公开发售，后原、被告双方至今未签署正式认购协议。2021年5月中旬，被告通知原告前往办理退还登记金手续，并收回了原告所持有的认筹协议书原件，但至今未退款。原告遂提起诉讼。上述事实，有原告举示的银行交易明细清单、转账记录、微信聊天记录、被告举示的《重庆铜梁×××认筹协议书》、商品房预售许可证以及双方当事人的相关法庭陈述在案佐证，经开庭举证、质证和本院审查，足以认定。本院认为，原告喻德昕与被告恒龙公司签订的《重庆铜梁×××认筹协议书》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告支付20000元认筹登记金。但公开发售日后，原、被告双方至今未签订正式认购协议，可以认定原告未认购到意愿房屋。按照双方合同约定，被告应于公开发售日后30天内为原告办理全额无息退还登记金手续。现原告要求被告退还20000元认筹登记金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆恒龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告喻德昕认筹登记金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告重庆恒龙房地产开发有限公司负担。此款原告已垫付，被告在执行本判决时迳付原告。本判决为终审判决。                      审  判  员      谭四玲                      二〇二一年九月二十八日（院印）                   书 记 员     刘  璐   - 1 -
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9009号原告：长沙流沐网络科技有限公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道向阳路1号金科时代中心3栋2305。法定代表人：张小虎。委托诉讼代理人：康美玲，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖一梅，湖南潇湘律师事务所律师。被告：邱小甜，男，1996年7月13日出生，汉族，江苏省泗洪县。原告长沙流沐网络科技有限公司诉被告邱小甜租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告长沙流沐网络科技有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙流沐网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙流沐网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙流沐网络科技有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年九月三日书记员  成 靖
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3010号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：孟超，男，1977年4月15日出生，汉族，住山东省平阴县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告孟超追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月三十日书记员    于淼
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5983号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：沈建军，男，1959年06月27日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告沈建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4910号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区源深路XXX弄XXX号XXX楼XXX-XXX、XXX-XXX、XXX-XXX单元、XXX楼。负责人：刘波，总经理。被执行人：薛卫峰，男，1977年9月10日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与薛卫峰保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人薛卫峰发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年2月26日作出的(2020)沪0109民初17671号民事判决确定的支付理赔款78,379.87元，支付保险费5,231.82元，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  石录贇审 判 员  陈 翔法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1352号申请执行人：姜学林，男，汉族，住东海县。被执行人：杨化云，男，汉族，住东海县。申请人姜学林与被执行人杨化云借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年6月10日作出的(2019)苏0722民初830号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为132300元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年4月16日、2021年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年9月22日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十三日书记员  陈江超
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1025执恢55号申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。委托代理人：雷婷，湖南德建律师事务所律师，特别授权。被执行人：周小平，女，1974年3月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：刘显贵，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市中谊置业投资有限公司，住所地郴州市五岭大道89号招商广场701室。法定代表人：谭应林，系该公司经理。本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司与周小平、刘显贵、郴州市中谊置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，2021年9月26日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人周小平、刘显贵、郴州市中谊置业投资有限公司已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘1025执恢55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管 宏审 判 员  罗明勇审 判 员  唐兴芬二〇二一年九月二十七日法官助理  刘俊佐书 记 员  刘哲源附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2269号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执371号之一申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托代理人：李核，系该行营业部经理。被执行人：姚宋明，男，1987年10月27日出生，汉族，住邵阳市北塔区。被执行人：邵阳市诚信液化天然气有限公司，住所地：邵阳市北塔区陈家桥乡白泥田村11号。法定代表人：姚宋明，该公司总经理。本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司申请执行姚宋明、邵阳市诚信液化天然气有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执371号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾其彬二〇二一年九月二十八日代理书记员  孙汝莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2703号原告：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湖南省湘潭县。法定代表人：颜宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敏进，男，1955年9月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系该公司法律事务工作室副主任。被告：唐钏，女，1988年5月19日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区，现住湖南省湘潭县。原告湘潭潭城物业服务有限公司诉被告唐钏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告湘潭潭城物业服务有限公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告湘潭潭城物业服务有限公司在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 宁二〇二一年九月二十二日法官 助理  胡峥峥代理书记员  胡 蓉附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初7591号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101-1，统一社会信用代码913300005777004668。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李玮，该公司员工。被告：王银兰，女，1963年4月8日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称浙江稻普公司）与被告王银兰追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，适用小额诉讼程序于2021年9月9日公开开庭进行审理。原告委托代理人李玮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理完毕。原告浙江稻普公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付款18531.54元及违约金（其中以8174.82元为基数从2021年2月26日起按照LPR标准的4倍计算至实际给付之日止，以10356.72元为基数从2021年6月26日起按照LPR标准的4倍计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月，被告王银兰因购买江淮乘用车瑞风2011款，未能一次性付款，与原告签订《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工商银行杭州羊坝头支行）申请分期贷款，贷款总额69146.35元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。2018年9月，被告与工商银行杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款总额人民币69146.35元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告办理贷款后拖延还款，原告于2021年2月25日代偿8174.82元，在2021年6月25日代偿10356.72元，合计18531.54元。原告多次向被告催讨垫付款未果，遂诉至法院。被告王银兰未答辩，也未举证。本院认为，原告浙江稻普公司与被告王银兰签订的《信用卡透支担保服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定，被告因购买江淮车辆，向工商银行杭州羊坝头支行办理信用卡透支业务用以支付剩余购车款69146.35元；原告为该透支债务提供担保；原告作为被告办理信用卡透支事项的保证人，如被告未按时偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行向原告发出要求提前结清贷款、垫付逾期金额的，被告除应立即归还原告垫付款以外，还应以原告垫付金额为基数按24%年息按日计付违约金。现被告与工商银行杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，从该行透支63700元后，被告未按约偿还透支资金，原告于2021年2月25日垫付逾期款项8174.82元，2021年6月25日垫付10356.72元，被告理应按照《信用卡透支担保服务合同》的约定向原告偿还垫付款，并承担违约金。故原告要求被告偿还垫付款18531.54元及违约金（其中以8174.82元为基数从2021年2月26日起按照LPR标准的4倍计算至实际给付之日止，以10356.72元为基数从2021年6月26日起按照LPR标准的4倍计算至实际给付之日止）的诉讼请求事实清楚，证据充分，且未超出合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王银兰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司垫付款18531.54元及违约金（其中以8174.82元为基数从2021年2月26日起按照LPR标准的4倍计算至实际给付之日止，以10356.72元为基数从2021年6月26日起按照LPR标准的4倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（已减半收取），由被告王银兰负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年九月十三日法官助理  李 思书 记 员  叶一舟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执278号申请执行人：张学海，男,1965年3月2日生，汉族，住剑河县，现住剑河县。被执行人：刘乐军,男,1984年2月3日出生,住剑河县。申请执行人张学海申请执行刘乐军民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月27日依法立案执行，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院（2020）黔2629民初220号民事判决书，被执行人刘乐军应支付申请人张学海借款70000元及利息、案件受理费775元，申请执行费950元由被执行人刘乐军负担。本院依法向被执行人刘乐军送达执行通知书、财产报告令等，但被执行人刘乐军未履行义务。本案在执行中采取了以下执行行为和措施：一、本案于2021年6月17日、6月25日、7月6日、7、20日、8月3日在网上进行了网络查控，发现刘乐军在银行和支付宝、微信帐号上只有少量资金，其存款不能履行支付你的案款。目前，被执行人刘乐军外出下落不明，无法查找。二、刘乐军名下注册的车辆雪佛兰牌贵Ｈ×××××、别克牌贵Ｈ×××××，因下落不明不能处置；三、本院对刘乐军的不动产信息进行查询，被执行人刘乐军在剑河县范围内无房产登记信息、无有价证券登记等财产可供执行。另经查，刘乐军无有价证券登记等财产可供执行；四、被执行人刘乐军未按执行通知书履行义务，本院依法向被执行人刘乐军发出限制消费令，并依申请人申请，将被执行人刘乐军纳入失信被执行人名单库；五、经与申请执行人进行终本约谈，向其反馈上述执行情况和措施，申请执行人表示被执行人现暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本次执行中，已经依法进行了网络查控和线下调查，没有发现被执行人刘乐军有可供执行的财产。本案已经穷尽财产调查措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2021）黔2629执278号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行或本院在网络平台中查询发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒲勇二〇二一年九月二十三日书记员  文雅
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3931号原告：青海君合物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103059149416P，住所地：西宁市城中区北大街26号。        法定代表人：孙旭满，该公司总经理。        委托诉讼代理人：位长城，青海松海律师事务所律师。        委托诉讼代理人：白育铭，该公司员工。        被告：青海硕雅物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91630104MA75A6CE6G，住所地：青海省西宁市城西区五四西路90号14号楼1单元1013室。        法定代表人：柳金萍，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈万宏，青海知樾律师事务所律师。        原告青海君合物业管理有限公司与被告青海硕雅物业管理服务有限公司物权保护纠纷一案，我院于2021年7月22日立案后，原告青海君合物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海君合物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告青海君合物业管理有限公司撤诉。        案件受理费100元，由原告青海君合物业管理有限公司承担。        审判员    蒙自康二〇二一年九月十四日法官助理    邹燕书记员    俞珍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1171号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：陈国强，男，1986年5月25日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人陈国强罚金一案，本院作出的（2020）吉0204刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月17日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的26700元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人陈国强罚金一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执1171号案件的执行，待被执行人陈国强有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十六日书记员  潘天琳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初4703号原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠汇通支行，住所地安徽省蚌埠市涂山路与航华路交叉口（万方水晶城花园S6号楼），统一社会信用代码913403007117913479。负责人：张杰，该支行行长。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被告：李桂阳,男,1989年1月15日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区荣盛香榭兰庭第23栋2单元4层02043室。被告:张营,女,1987年11月23日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区,身份证号37082619871123002X。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司,住所地安徽省蚌埠市解放路488号,统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人:陈亮,总经理。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠汇通支行与被告李桂阳、张营、蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司蚌埠汇通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠汇通支行撤回起诉处理。审 判 员  陈 雷二〇二一年九月十日法官助理  宋丽芹书 记 员  周 莹
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3705号原告辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李家臻，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人乔育，男，汉族，系辽中县农村信用合作联社职工，住址沈阳市辽中区。被告刘成福，男，1964年7月14日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告史景涛，男，1969年8月3日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘成福、史景涛金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费470元，系减半收取，保全费476元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。审判员  黎旭阳二〇二一年九月二日书记员  陆 远
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终6465号上诉人（原审原告）：贾海霞，女，1971年8月15日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被上诉人（原审被告）：郑星辉，女，1978年2月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被上诉人（原审被告）：史银卯，男，1962年7月8日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。被上诉人（原审被告）：邸书敏，女，1975年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。上诉人贾海霞因与被上诉人郑星辉、史银卯、邸书敏民间借贷纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2021）冀0691民初824号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。贾海霞上诉请求，请求依法撤销一审裁定，并依法指令一审法院实体审理或移送至有管辖权的人民法院进行审理；本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误，本案中具有明确的合同签订地，属于一审法院管辖的范围，上诉人提交的借贷合同中第二十一条规定：“本合同在履行中如发生争议，缔约人应协商解决，协商不成可向签订地人民法院提起诉讼”，在合同的落款处明确写明合同的签订地“河北保定市中关村”，该地位于河北省保定市高新区电谷国际商务中心，即保定市朝阳北大街1799号，约定地址明确清晰，依据《民事诉讼法》第三十四条规定，本案属于一审法院管辖范围；一审裁定认为“本院对案件不享有管辖权，驳回上诉人起诉”程序违法，根据相关法律规定应当将案件移送至有管辖权的法院。被上诉人均未提出答辩意见。贾海霞向一审法院起诉请求：2017年12月1日，郑星辉与戴利红签订民间借贷合同，合同约定戴利红向郑星辉出借人民币200万元，期限一年，月利率千分之三十。当日戴利红向郑星辉转账300万元，郑星辉出具借款借据。2018年1月9日，郑星辉、史银卯、邸书敏及戴利红签订保证担保合同，约定史银卯、邸书敏为上述借款合同提供保证担保。借款合同到期后，郑星辉未能归还借款，于2018年3月21日签订借款展期协议，约定展期8个月。展期到期后，郑星辉未向戴利红履行还款付息义务，史银卯、邸书敏未能承担保证责任。2019年2月14日，贾海霞与戴利红签订债权转让协议，约定将戴利红上述借款合同的债权200万元及利息转让给贾海霞，并通知郑星辉。请求判令郑星辉、史银卯、邸书敏给付贾海霞欠款200万元，并2017年12月1日起按年化15%承担利息并承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，贾海霞诉称郑星辉与戴利红签订民间借贷合同，郑星辉未履行还本付息义务，贾海霞以其受让戴利红上述债权为由诉至一审法院。郑星辉与戴利红、史银卯、邸书敏分别签订的《民间借贷合同》及《保证担保合同》，载明的合同签订地分别为河北保定中关村及中关村，该地址并不明确具体，故其对合同签订地的约定不明，其约定由合同签订地管辖系无效约定。另本案原告贾海霞住所地位于保定市清苑区，被告郑星辉、邸书敏住所地位于石家庄市裕华区，被告史银卯住所地位于保定市清苑区，上述当事人住所地均不在我院辖区，故本院依法对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回贾海霞的起诉。案件受理费11400元退回贾海霞。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人郑星辉与戴利红、史银卯、邸书敏分别签订的《民间借贷合同》及《保证担保合同》，载明的合同签订地分别为“河北保定中关村”、“中关村”，因合同约定的地址不明确，合同签订地约定不明，其约定由合同签订地管辖系无效约定；因上诉人贾海霞住所地位于保定市清苑区，被上诉人郑星辉、邸书敏住所地位于石家庄市裕华区，被上诉人史银卯住所地位于保定市清苑区，一审裁定以各方当事人住所地均不在一审法院辖区，该院依法对本案不享有管辖权为由，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓  彦  威审判员 钱娜审判员郑东二〇二一年九月十三日书记员 林  冠  臣
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初3230号之一原告：阜新蒙古族自治县农村信用合作联社，地址阜蒙县繁荣大街82号。法定代表人：赵成宇，系该社理事长。委托诉讼代理人：王冬，系该社法律事务部工作人员。被告：肖风清，男，1955年5月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被告：毛亚丽，女，1960年6月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社诉被告肖风清、毛亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社撤回对被告肖风清、毛亚丽的起诉。案件受理费4135.00元，减半收取2067.50元，由原告负担。审判员  王一兵二〇二一年九月二十二日书记员  张海娣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执1202号之九申请执行人:王玉先，男，1966年03月07日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：朱绍岭，男，1966年10月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：滕州市鑫森木业有限公司。住所地：滕州市南沙河镇冯庄西村。法定代表人：朱绍岭，董事长。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱绍岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱绍岭在山东省农村信用社联合社904011200010500101992,0账户内存款人民币206910.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年九月三日书记员  姜 倩
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢416号李红、宋勇利、寇清杰：李红与宋勇利、寇清杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李红向本院申请执行的(2021)豫1003执1059号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1949号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伊犁鑫业园金属制品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。    法定代表人：宋宇男，该公司总经理。    委托诉讼代理人：罗贤金，新疆长信合律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王成，新疆长信合律师事务所律师。    被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖崇，男，1989年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。    委托诉讼代理人：汤海涛，新疆信禾诚律师事务所律师。    再审申请人伊犁鑫业园金属制品有限责任公司（以下简称鑫业园公司）因与被申请人肖崇民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2021）新40民终377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    鑫业园公司申请再审称，肖崇的一审诉讼请求已过诉讼时效。肖崇转至我公司账户的139万元系其代收的案外人冯立发交付的购地款47万元，以及代为归还肖崇父亲及兄弟姐妹之前挪用我公司的款项。本案中，原审认定事实的主要证据《承诺书》系肖崇伪造，我公司从未出具过此《承诺书》。2010年7月19日至2011年10月18日，我公司的公章、财务章均由肖崇保管，2010年7月19日至今，我公司的合同章在肖崇手中，其拒绝归还，上述事实有肖崇及我公司前法定代表人郜峰签字的收条为证。肖崇从我公司借款以及我公司为其垫付货款的行为不能简单的认定为劳动争议，而应当属于双方之间的借贷关系。2009年10月5日案外人肖强签字的两份收条足以证明2009年10月5日至2010年7月19日期间我公司的公章、财务章、合同章均由肖强持有，2009年10月5日至2011年10月18日期间，我公司前法定代表人郜峰的私章也由肖强持有，肖强系肖崇的弟弟。故原审认定2011年11月前我公司并未丧失对公司印章的管理系事实认定错误，请求再审予以纠正。    本院经审查认为，2011年1月10日鑫业园公司向肖崇出具的《承诺书》系双方真实意思表示，后肖崇按照《承诺书》约定分两次向鑫业园公司账户打入款项139万元，双方已经形成借贷关系。在双方对于139万元款项交付无异议的前提下，鑫业园公司抗辩该笔转账系案外人冯立发交付的购地款47万元，以及肖崇代为归还其父亲及兄弟姐妹之前挪用该公司的款项，且双方之间存在其他借贷关系。但原审中鑫业园公司提交的借条、出库单等证据并不能单独、直接证明案件事实，也无其他证据相印证，无法证明鑫业园公司的抗辩主张。鑫业园公司称《承诺书》的内容系肖崇伪造后自行加盖了公司的公章，并提交了肖崇、公司原法定代表人郜峰以及案外人肖强签字的收条，证明2011年11月前，该公司的公章、财务章、合同章以及公司原法定代表人郜峰的私章由肖崇持有。因双方当事人对《承诺书》中加盖的“伊犁鑫业园金属制品有限责任公司”印章的真实性无异议，印章管理属于公司内部事务，鑫业园公司并无证据证明《承诺书》上的公章系肖崇私自加盖。从双方当事人的主张及其提交的证据材料看，肖崇提交的中国农业银行卡取款凭条打印件、现金缴款单等证据与《承诺书》相印证，可以形成完整的证据链，足以证实本案借贷事实的存在，鑫业园公司虽不认可双方之间存在借贷关系，但未提供有效证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。    关于本案诉讼时效问题。根据《承诺书》约定，鑫业园公司应当于2017年6月之前向肖崇还款，至民法总则施行之日尚未满民法通则规定的二年诉讼时效期间，故本案的诉讼时效期间为三年，起止日期为2017年6月1日至2020年5月30日。鑫业园公司主张肖崇于2015年10月13日就本案向伊宁市法院提起诉讼，已超过诉讼时效期间。但肖崇在约定的还款期限之前向鑫业园公司主张权利应视为其对约定的还款时间不认可，并不表示其放弃诉讼时效利益，鑫业园公司的该项抗辩理由于法无据，原审认定并无不当。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回伊犁鑫业园金属制品有限责任公司的再审申请。    审判长    毛惠娟审判员    热依拉·买买提审判员    孙艳二〇二一年九月二十九日法官助理    杨丹书记员    王鑫
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3718号原告：黄琼，女，1980年8月11日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。原告：吕磊，男，1980年1月13日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住安徽省来安县。被告：安徽亿升置业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇新城区中央大道38号亿升观天下售楼部，统一社会信用代码91341122592650890A。法定代表人：董依忠，该公司经理。原告黄琼、吕磊与被告安徽亿升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告黄琼、吕磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄琼、吕磊撤回起诉处理。审 判 员  李泽泉二〇二一年九月十八日法官 助理  纪红林代理书记员  童绪琼
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执3277号之三被执行人：秦先杰，男，1975年2月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0382刑初381号刑事判决，于2021年7月8日登记立案执行秦先杰罚金一案。2021年7月30日，本院通过被执行人秦先杰住所地村民委员会向其送到执行通知书，责令其立即向本院缴纳罚金2,000.00元。2021年8月10日，本院冻结了被执行人秦先杰银行账户的冻结。2021年9月26日，本院划拨被执行人秦先杰在贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行存款641,02元，该款已缴纳国库，被执行人秦先杰尚欠罚金1,358.98元。2021年9月24日，本院将被执行人秦先杰纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。经查，被执行人秦先杰在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、工商总局、保险、住所地不动产登记中心和公积金中心等部门无财产登记信息，住所地无财产可供执行，且被执行人秦先杰因犯强奸罪被本院判处有期徒刑二年三个月尚在监狱服刑，2022年10月25日刑满释放。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年九月二十七日书记员 刘运蛟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25121号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。被告：赵焦北南，男，1989年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告赵焦北南无因管理纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十三日书记员  张北斗天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25121号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。被告：赵焦北南，男，1989年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告赵焦北南无因管理纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十三日书记员  张北斗
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1107号之一申请执行人：马团明，男，1971年7月1日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：马正良，男，1970年7月8日出生，汉族，湘潭县人，农民，户籍所在地：湖南省湘潭县。本院在执行马团明申请执行马正良健康权纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0321民初1184号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭应援审 判 员 李金煜审 判 员 谭琪弋二〇二一年九月二十四日法官助理 赵 江书 记 员 王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2362号申请执行人湖南武陵城(集团)房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼C座29楼，统一社会信用代码914312001889280378。法定代表人：艾德将，该公司CEO。被执行人董俊良，男，土家族,1982年9月24日出生，住湖南省溆浦县。本院在执行湖南武陵城(集团)房地产开发有限公司与董俊良房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年6月30日作出（2019）湘1202民初799号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年7月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产。本院于2021年7月12日查封了被执行人董俊良名下位于怀化市鹤城区房屋，期限为三年（如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院申请查封）。由于本案执行标的仅为69326元，不宜处置该房产。经查，被执行人董俊良暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为69326元，未执行到位财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年九月二十三日书记员  瞿剑光
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执736号申请执行人：吉林德亚农业发展集团有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：于兰森，该公司董事长。被执行人：安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社，住所地吉林省安图县。法定代表人：袁桂法，该合作社理事长。申请执行人吉林德亚农业发展集团有限公司与被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社合同纠纷执行一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）吉2426民初899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉林德亚农业发展集团有限公司于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案，要求被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社立即支付赔偿款74.9万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费11,290元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年8月3日，本院依法向被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令交出护照通知书；2、2021年8月3日、2021年8月18日、20219月25日本院先后通过“总对总”查控，未发现被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社名下有房屋登记信息，车辆登记信息、保险理财产品、股票证券、工商登记等信息。3、2021年8月3日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社有林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息；4、2021年9月25日，本院依法限制被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社进行高消费活动并纳入失信黑名单；5、2021年9月25日本院对申请执行人吉林德亚农业发展集团有限公司进行终本约谈，申请执行人吉林德亚农业发展集团有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年九月二十六日书记员  王 健
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初397号之一原告：阙奎，男，1989年10月2日出生，汉族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：米孝亚，湖南知来律师事务所律师。被告：滕术纪，男，1983年2月3日出生，土家族，住湖南省凤凰县。被告：田灵飞（滕术纪妻子），女，1993年4月3日出生，土家族，住湖南省凤凰县。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨秀清，男，1974年8月10日出生，土家族，住湖南省凤凰县。第三人：田月明，女，1984年3月28日出生，土家族，住湖南省凤凰县。原告阙奎与被告滕术纪、田灵飞、第三人田月明合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告阙奎于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阙奎撤诉。案件受理费4,300元，依法减半收取2,150元，由原告阙奎负担。审 判 长  杨兵权审 判 员  王春平人民陪审员  王 芳二〇二一年九月三日法官 助理  彭路遥书 记 员  周 洲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阳谷县人民法院执 行 完 毕 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁1521执1962号李道洋、王延新：申请执行人李道洋与被执行人王延新机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人的出具的结案证明，执行依据山东省阳谷县人民法院（2021）鲁1521民初2475号民事判决书已全部履行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
浙江省临海市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1082民特1727号     申请人：鲍宏伟，男，1974年1月27日出生，汉族，住临海市。       申请人：张如青，男，1964年7月19日出生，汉族，住临海市。       本院于2021年9月15日立案受理的，申请人鲍宏伟、张如青关于司法确认调解协议效力的申请，本院进行了审查，现已审查终结。       临海市人民调解委员会于2021年9月13日对申请人鲍宏伟、张如青为民间借贷纠纷一案进行调解，并达成调解协议如下：       一、张如青归还鲍宏伟借款本金50000元，款分两期归还：第一期于2022年1月30日前归还30000元；第二期于2022年6月30日前归还20000元。       二、如张如青按约履行，鲍宏伟自愿放弃其他权利；如张如青未按约履行，鲍宏伟有权就50000元未归还部分一并向张如青主张权利，且张如青需承担违约金1000元。       三、本次纠纷一次性调解终结，今后双方当事人不得就本次纠纷再向对方主张其他权利。       本院经审查认为，申请人鲍宏伟、张如青达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：       申请人鲍宏伟、张如青于2021年9月13日经临海市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。       当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向临海市人民法院申请执行。       本裁定自即日起发生法律效力。       审判员马平飞     二〇二一年九月十五日     代书记员宋敏