wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书                 (2021)陕0722民初1978号 原告：中国某某银行汉中分行，住所地陕西省汉中市汉台区。负责人：吴某某，该行负责人。委托诉讼代理人李某，女，陕西锐博律师事务所律师，代理权限为特别授权委托代理。被告：余某某，女，汉族。原告中国某某银行汉中分行与被告余某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某银行汉中分行委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，原告中国某某银行汉中分行、被告余某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国某某银行汉中分行诉称：2015年12月25日，被告余某某曾向原告申领信用卡，并在《长城环球通系列信用卡申请表》 上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领卡合约的各项规则”。原告向被告核发一张卡号为XXXXXXXXXXXX2688的信用卡，被告余某某在使用该卡的过程中违反合约规则，逾期不还欠款。截止2020年12月15日，该信用卡已累计欠本金106194.57元、利息22495.09元、还款违约金19240.14元，共计147929.80元。经原告多次催要，被告至今未归还欠款，被告逾期不归还欠款的行为已经构成违约，现诉至法院，请求法院依法判令被告向原告偿还所欠本金106194.57元、利息22495.09元、还款违约金19240.14元，以上共计147929.80元（暂计算至2020年12月15日），之后利息、还款违约金按照合同约定计算至借款还清之日止。被告余某某经合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。原告中国某某银行汉中分行围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件、原告金融许可证复印件、原告法定代表人身份证复印件、原告法定代表人身份证明、被告余某某身份证复印件各1份，证明原、被告主体资格及身份情况；2、《中国某某银行信用卡个人申请表》1份证明被告申领信用卡的事实；3、被告余某某经济收入证明1份，证明余某某申请信用卡出具证明的事实；4、中国某某银行股份有限公司信用卡领用合约1份，证明被告领用信用卡的事实；5、中国某某银行电子对账单1套，证明被告支出情况。被告余某某经合法传唤未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。原告中国某某银行汉中分行提交的5组证据均系书证，来源合法、客观真实，和本案具有关联性，符合证据的相关规定，本院对该5组证据予以认定。综合所采信的证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2015年12月25日，被告余某某曾向原告申领信用卡，并在《长城环球通系列信用卡申请表》 上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领卡合约的各项规则”。原告向被告核发一张卡号为XXXXXXXXXXXX2688的信用卡，被告余某某在使用该卡的过程中违反合约规则，逾期不还欠款。截止2020年12月15日，该信用卡已累计欠本金106194.57元、利息22495.09元、还款违约金19240.14元，共计147929.80元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告余某某向原告中国某某银行汉中分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，且被告余某某在《长城环球通系列信用卡申请表》上书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领卡合约的各项规则”并签名确认，其与原告中国某某银行汉中分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因此，被告余某某应按约履行还款付息的义务，现被告余某某未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已符合银行收取贷款利息、逾期还款违约金等费用的标准，故原告中国某某银行汉中分行要求被告余某某偿还借款本息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告余某某于本判决生效后三十日内向原告中国某某银行汉中分行偿还信用卡本金106194.57元、利息22495.09元、还款违约金19240.14元，以上共计147929.80元（暂计算至2020年12月15日，2020年12月15日以后利息、还款违约金按《中国某某银行信用卡个人申请表》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3260元，由被告余某某承担。原告中国某某银行汉中分行先行垫付，待执行时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审  判  员     张  灏人民陪审员     黄  伟人民陪审员     刘  媛                         二0二一年九月二十三日                         法 官 助 理    杨孟盈                        书  记   员    李旭江  1
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢397号申请执行人：蒲桂云,女,1959年9月29日出生,住凌河区。被执行人：王元舵，男,1957年7月26日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人蒲桂云与被执行人王元舵委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年九月二十四日书记员 苏莹莹
新疆维吾尔自治区和田市人民法院执行裁定书(2021)新3201执815号申请执行人：李那虎，男，汉族，1989年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。        被执行人：马志林，男，回族，1957年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        申请执行人李那虎与被执行人马志林侵权责任纠纷一案，本院（2021）新3201民初135号民事调解书已发生法律效力，当事人自愿达成如下协议：被告马志林向原告李那虎支付欠款175000元。此款分别于2021年4月30日前支付100000元，10月30日前支付75000元。案件受理费1900元，由马志林负担。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李那虎于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日立案执行。        案件执行过程如下：        1、2021年5月24日，本院通过微信向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、送达地址方式确认书、被执行人身份证明通知书，但被执行人未能履行义务。        2、2021年5月20日，本院通过网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、网络资金，未发现可供执行财产。        3、2021年5月28日，本院通过网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、网络资金，未发现可供执行财产。之后多次通过网络查控系统查询，情况基本一致。        4、2021年6月7日，本院通过房产、不动产、工商部门查询核实被执行人确无财产可供执行。        5、2021年6月17日，本院委托乌鲁木齐米东区人民法院查封被执行人名下车牌号为×××丰田轿车，于2021年7月8日收到乌鲁木齐市米东区人民法院未能查封该车辆的回函，原因是车辆所有人与电脑不符，无法办理。        6、2021年8月18日，本院将被执行人限制高消费。        7、2021年9月3日，本院委托墨玉县人民法院查封被执行人马志林在和田骏马农业科技开发有限公司处享有的50％的股权并且协助公示，于2021年9月14日收到墨玉县人民法院已经办理的回函。        8、2021年9月7日，本院干警去乌鲁木齐市对被执行人马志林进行实地调查。获悉马志林现租住在乌鲁木齐市解放南路148号，无可供执行财产。        6.2021年9月17日，本院扣划被执行人银行账户4132元并支付给申请执行人。        9.2021年9月17日，本院干警根据申请执行人提供的线索去洛浦县调查和田骏马农业科技开发有限公司名下2000亩地，得知该地已经被洛浦县法院执行。        9、2021年9月17日，本院约谈申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本院依法终结本次执行程序。        综上，本案申请执行人申请执行标的的人民币100000元，实际执行到位4132元。        上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函，终本约谈笔录等证据证实。        本院认为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人扔负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产线索的，可向本院申请恢复执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结（2021）新3201民初135号民事调解书的本次执行程序。        待今后发现被执行人马志林可供执行财产后，申请执行人李那虎可向本院申请恢复执行。        如不服本裁定，可向本裁定送达之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。        审判长    喀哈尔江·麦提如则审判员    艾斯哈尔·阿不来提审判员    穆塔力普·麦麦提敏二〇二一年九月二十二日书记员    冯国>
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3708号杨淑华：原告石家庄鑫淼磊娱乐服务有限公司诉你（单位）劳务合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年九月十三日zdqz立案审查表
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2685号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：田仕童，男，2000年5月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人田仕童金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出了（2021）湘0223民初3371号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人田仕童未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人田仕童送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人田仕童在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划875.95元（含执行费50元）；查明被执行人田仕童名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人田仕童无保险登记信息；查明被执行人田仕童无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托山东省东营市东营区人民法院对被执行人田仕童在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月23日，本院对被执行人田仕童适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月6日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为20475.81元，已执行到位825.95元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月七日书记员  蔡晓毅
甘肃省镇原县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1027执1351号申请执行人：张某某，女，1949年1月21日出生，汉族，不识字，甘肃省镇原县人，农民。被执行人：李某某，女，1966年3月9日出生，汉族，小学文化，甘肃省镇原县人，农民。关于申请执行人张某某与被执行人李某某健康权纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初2418号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，请求被执行人李某某赔偿其医疗费等1500元，本院依法受理。在执行过程中，双方已达成和解执行协议，李某某赔偿张某某医疗费等1500元，其余损失张某某自愿放弃，本案执行完毕。本院认为，（2021）甘1027民初2418号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省镇原县人民法院于2021年8月18日作出的（2021）甘1027民初2418号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初3062号于某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  冯丽娜书记员  乔 虹二〇二一年九月三日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1702号之七申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行，住所地：本溪市明山区地工路天龙佳园一层。负责人李丹，系该行行长。被执行人本溪和大融资担保有限公司，住所地：本溪市明山区唐家路53栋B4-09号。法定代表人金聪，系该公司总经理。申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行与被执行人本溪和大融资担保有限公司合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽0504民初2243号民事调解书发生法律效力，由于被执行人本溪和大融资担保有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币360000元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币3350元，执行费人民币5350元，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪和大融资担保有限公司暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币360000元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币3350元，执行费人民币5350元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十日书记员 丛赛嫣
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执647号申请执行人：北部湾财产保险股份有限公司桂林市临桂支公司。住所地：临桂区临桂镇世纪大道（世纪东路）桂林奥林匹克花园78#79#组团79幢1006-1、1006-2号。社会统一信用代码：91450322355871737C。负责人：邓宇凤，经理。被执行人：唐超巧，男，1997年1月6日出生，汉族，农民，住全州县。本院在执行申请执行人北部湾财产保险股份有限公司桂林市临桂支公司与被执行人唐超巧追偿权纠纷一案中，于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）桂0324民初1861号民事判决书确定的义务，给付申请执行人垫付的赔偿款32213.79元及利息，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的不动产、证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十五日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6644号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。        负责人：徐军世，系中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。        被执行人：卜红栋，男，1991年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县。        本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人卜红栋信用卡纠纷一案，申请执行人努尔买买提·吾布里卡斯木于2021年9月22日向本院提出撤销执行。        本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执6644号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    冷长青审判员    瓦热思江审判员    艾克热木江二O二一年九月二十二日书记员    热帝娜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2217号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号1。被执行人：杨军，男，1968年1月7日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与杨军合同纠纷一案中，经查，被执行人杨军未履行（2020）辽0203民初4002号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨军银行存款71626.60元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月二十六日书记员  赵琦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10841号原告：大连新兴物业管理有限公司，统一社会信用代码91210200118540707P，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。委托诉讼代理人：杨博，系辽宁诺海律师事务所律师。被告：刘庆维，男，1962年3月8日生，汉族，现住址大连市甘井子区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告刘庆维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。因双方庭外另行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连新兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连新兴物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年九月二十四日书记员  刘 姗
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0422民初2648号原告：唐某某，女，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被告：王莫某，男，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。原告唐某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。审理中，原告唐某某于2021年9月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐某某的撤诉申请是自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐某某负担。审判员  蒋成香二〇二一年九月十七日书记员  武丽娟
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0923民初3206号原告：陈建胜，男，1993年10月10日出生，汉族，住所地：广西博白县。委托诉讼代理人：钟鼎好，广西港天律师事务所律师。被告：周伟杨，男，1991年5月12日出生，汉族，住所地：广东省连平县。第三人：廖廷丹，男，1995年3月28日出生，汉族，住所地：广西博白县。原告陈建胜与被告周伟扬、第三人廖廷丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈建胜撤诉。案件受理费2340.06元（已减半收取），由原告陈建胜负担。审 判 长  刘长春人民陪审员  王 强人民陪审员  许惠萍二〇二一年九月六日法官 助理  李坤炎书 记 员  叶林贵
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初3564号原告：赵永和，男，1962年7月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市铁北街道东风社区。        被告：中粮生化能源（公主岭）有限公司。住所地吉林省公主岭市河南大街2887号。        法定代表人：孙本军，系经理。        原告赵永和与被告中粮生化能源（公主岭）有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年8月2日公开开庭进行了审理。原告赵永和到庭参加诉讼，被告中粮生化能源（公主岭）有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        赵永和向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告与原告于2007年8月-2009年12月存在事实劳动关系。2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系被告2007年8月所招聘的职工，从事储运部装卸工作，当时与被告签定劳动合同，至今这被告也未原告解除劳动合同，工作期间从2007年8月至2009年12月，被告为原告缴纳社会保险金，因本人即将退休，请求判决被告与原告于2007年8月至2009年12月存在事实劳动关系（有劳动合同2007年8月至2009年12月有工资表证明）为此向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。        被告未到庭未提出书面答辩。        经审理查明，中粮生化能源（公主岭）有限公司于2006年4月2日成立。赵永和通过招聘形式于2007年8月入职在被告处工作至今。双方签订了劳动合同。中粮生化能源（公主岭）有限公司每月给赵永和发放工资。赵永和于2021年7月16日要求与中粮生化能源（公主岭）有限公司确认劳动关系向公主岭市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲字［2021］第211号不予受理通知书。        认定上述事实的证据有：工资表、劳动合同书、公劳人仲字［2021］第211号不予受理通知。        本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。本案中，用人单位中粮生化能源（公主岭）有限公司于2006年4月2日成立，赵永和于2007年8月入职在在被告处从事装卸工、糊精接收工、粮食保管工作。双方签订的劳动合同、工资表能够证明赵永和自2007年8月-2009年12月在被告处工作的事实，自用人单位中粮生化能源（公主岭）有限公司用工之日起即2007年8月就与赵永和建立了劳动关系，赵永和主张确认与中粮生化能源（公主岭）有限公司自2007年8月起至2009年12月存在劳动关系的请求本院予以支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决如下：        确认原告赵永和2007年8月至2009年12月与被告中粮生化能源（公主岭）有限公司存在劳动关系。        案件受理费10元，减半收取5元，由被告中粮生化能源（公主岭）有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    佟晓东二〇二一年九月八日书记员    李慧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保301号申请人：刘乐，男，1987年2月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人：孙心雨，女，1989年10月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。二申请人共同委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人刘乐、孙心雨于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月九日书记员  孙闯
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1011执464号之一申请执行人郝春华,女,1954年1月7日出生,汉族,住辽阳市太子河区。被执行人辽阳市太子河区生态环境事务服务中心,住辽阳市白塔区南新华路526-6号。本院在执行申请执行人郝春华与被执行人辽阳市太子河区生态环境事务服务中心劳动争议纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款47245元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年九月二十六日书记员 于美阳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19734号之一原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，董事。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所执业律师。被告：南京尚标文化传播有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陆瑞国，总经理。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告南京尚标文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告上海亦旸网络科技有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海亦旸网络科技有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执1546号之一申请执行人范莉萍,女,汉族,1963年8月19日出生,住河南省平舆县。被执行人韩琨,男,汉族,1982年8月6日出生，住河南省平舆县。本院在执行范莉萍申请执行韩琨借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2021）豫1723民初1709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月25日立案执行，在执行过程中，因申请执行人于2021年9月15日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2021）豫1723执1546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  勾向阳二〇二一年九月十五日书记员  张梦圆
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执2009号何强、都江堰市中际投资发展有限公司：本院受理何强申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为：(2021)川0181民初3053号民事调解书，执行请求为：协助何强办理位于都江堰市都江堰大道6号1栋1单元7楼5号房屋的不动产权证，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，申请人已缴纳本案执行费200元。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181执2009号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月一日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执377号之一申请执行人：刘某，男。被执行人：李某，女。申请执行人刘某与被执行人李某民间借贷纠纷一案的（2021）湘0407民初24号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘某于2021年5月6日向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月6日，本院向被执行人李某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人刘某138664.73元及利息，承担案件受理费1442元、执行费2001元，合计人民币142107.73元。本院于2021年5月31日向申请执行人刘某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2021年5月6日、6月10日、8月30日对被执行人李某进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人李某名下有银行存款、有价证券，发现被执行人有汽车一辆，已予以查封，因未实际控制，暂无法处置。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人李某名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人李某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人李某有收益类保险，对被执行人李某进行现场查找、调查，没有发现被执行人李某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年9月14日本院向被执行人李某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月18日本案应执行标的金额为142107.73元，未执行标的金额为142107.73元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年九月十八日书记员  何雨峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7218号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，该支行行长。委托代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：喻俊宁，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：姜海波，男，1975年2月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人姜海波信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年4月6日作出（2021）辽0202民初755号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年9月7日，本院冻结被执行人公积金账户，冻结期限一年，暂无法划拨。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月二十三日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院         民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初13014号      原告：宝鸡市双全平力吊装运输有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：宋伟国，该公司总经理。    被告：中铁七局集团西安铁路工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXX。    法定代表人：侯尚军，该公司执行董事。    委托诉讼代理人：马子琛，男，1993年4月5日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：康建博，男，1996年1月15日出生，汉族，系该公司员工。原告宝鸡市双全平力吊装运输有限公司(以下简称宝鸡双全公司)诉被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司（以下简称七局西铁公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2021年8月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡双全公司之法定代表人宋伟国，被告七局西铁公司之委托诉讼代理人马子琛、康建博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宝鸡双全公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款454076.4元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月2日，原、被告在天水市麦积区XX镇签订机械租赁合同，被告租赁原告机械至2020年5月结束。2020年7月7日，被告出具封账协议，原告已提供增值税专业发票894076.4元，发票已开具完毕。之后被告分多次支付原告44万，欠付454076.4元。被告许诺一月内付款，但至今未付。故诉至法院，请求判如所请。当庭，原告增加诉请，要求被告按年息6%承担逾期付款违约金。被告七局西铁公司辩称，原告所述租赁事实认可，但原告所述欠款金额有误，应当是434076.4元。对于原告起诉的利息标准不认可，合同明确约定违约责任按同期活期存款利率计算并且违约金最高不得超过项下欠付金额的1%因此违约金最高不得超过4340.76元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月2日，原告与被告签订了《机械设备租赁合同》及两份补充协议，双方约定被告租赁原告起重机械设备，并约定了租赁期限、费用及方式等，合同第九条违约责任和争议解决方式9.1约定：违约金按同期活期存款利率计算，计算的基数以被告最后一笔付款时剩余欠款金额为准，违约金最高不得超过项下欠付金额的1%。合同签订后，原告依约履行了自己的义务。2020年7月7日，双方进行结算并达成封帐协议，协议确认：最终结算金额为894076.4元；截至2020年7月7日被告已经向原告支付41万元，欠付484076.4元；原告已提供增值税发票894076.4元，发票已开具完毕；被告过程中的逾期付款没有给原告造成任何损失，原告主动放弃向被告主张过程中逾期付款违约责任的权利。庭审中，本院组织双方调解未果，但经双方确认，被告欠付原告租赁费用为434076.4元。本院认为，原告与被告签订的起重机械设备租赁合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。原告已依约履行了自己的合同义务，双方也进行了清算，并出具了封帐协议，但被告未能依约付款，属违约行为，应当履行付款义务并承担违约责任。双方确认被告欠付金额为434076.4元，故被告应向原告支付租赁费434076.4元。关于原告要求以上述欠付租金为基数，按年息6%的标准计算违约金之诉请，本院认为，封帐协议中载明：被告过程中的逾期付款没有给原告造成任何损失，原告主动放弃向被告主张过程中逾期付款违约责任的权利，故被告的违约责任应从2020年7月8日开始计算；另双方合同中约定了违约金的计算方式，故被告应向原告支付以434076.4元为基数，按同期活期存款利率计算，但最高不得超过项下欠付金额的1%的违约金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告宝鸡市双全平力吊装运输有限公司租赁费434076.4元及违约金（以434076.4元为基数，从2020年7月8日起至实际清偿日按同期活期存款利率计算，但最高不得超过项下欠付金额的1%）。二、驳回原告宝鸡市双全平力吊装运输有限公司其余诉请。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4056元（已减半收取），由被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    郭  瑞                                                              二〇二一年九月十六日    法 官 助 理     王  玺书  记  员    史跃静1
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院民事判决书（2021）新2829民初468号原告：马付成，男，1972年11月25日出生，回族，住址：新疆昌吉市中山路和谐丁香园北区。        委托诉讼代理人：刘占成，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王秀梅，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被告：刘海兵，男，1995年1月19日出生，汉族，农民，住址：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。        原告马付成与被告刘海兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭，本案现已审理终结。        原告马付成向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款66，820.5元；2、判令被告支付资金占用利息1，715元（暂计算2020年9月25日至2021年5月25日期间利息，实际支付清时止）；以上合计68，535.5元。事实与理由：2020年8月至9月，原告多次通过微信、电话等方式向被告购买青贮，由原告预付货款，被告送货至昌吉市新峰奶牛养殖专业合作社。同年10月1日，被告向原告供应最后一批青贮时，交付的青贮与之前交付的青贮质量存在严重差异，原告立即和被告联系，但被告拒接原告电话沟通，原告只得拒收该批货物，后原告多次要求被告退回货款，但被告均不予理会。被告拒不退还货款的行为侵害了原告的权益。为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，恳请贵院依法审理。        刘海兵辩称，我不可能退货款，货已经发给对方了。        原告马付成向本院提供的证据如下：1．马付成与刘海兵微信聊天记录（2020年10月1日）打印件1份1页；2．马付成与青贮货运司机潘存昌微信记录（2020年10月1日至2021年5月23日）打印件1份3页；3．电话记录（2020年10月1日）光盘一张；4．证明原件1份10页；5．行驶证，驾驶证，身份证复印件5份5页；6．报警记录原件1分1页。欲证实原告马付成拒收货物后，通过微信、驾驶员转达，报警等方式，履行向被告通知的义务，标的物毁损、灭失的风险应当由被告承担。被告刘海兵对上述证据均有异议，认为自己已经履行合同，货已经发给对方，因此不存在退还货款。        经审理查明，2020年8月至9月，原告通过微信、打电话方式向被告购买青贮，由原告预付货款，被告送货至昌吉市新峰奶牛养殖专业合作社。双方没有签订任何合同或者协议，待最后一批货到后，原告发现货物水分大，拒收该批货物。原告来到博湖县，通过派出所找到被告，双方经协商未达成一致意见。        本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但原被告之间存在买卖业务往来，应认定为双方之间存在事实上的买卖合同关系。根据庭审中查明的事实被告已将青贮送至原告处，原告拒收。现原告要求退还货款，另又为被告提供的青贮存在质量问题，但其在庭审中提交的证据无法证实与本案的关联性，故不能证实被告提供的青贮存在质量问题，原告拒不收货的行为造成的损失应当由其自行承担。故对原告要求被告退还货款及资金占用利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：        驳回原告马付成的诉讼请求。        案件受理费1，517.88元，减半收取758.94元，由原告马付成负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。        审判员    阿孜古丽·阿德二〇二一年九月六日书记员    荆春叶>
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执408号申请执行人：赵建新，男，1965年10月30日出生，汉族，住孟州市。被执行人：沈伟子，男，1970年12月23日出生，汉族，住孟州市。赵建新与沈伟子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初2219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：限沈伟子于判决生效后立即归还赵建新借款30000元（其中10000元利息从2017年5月1日起至付清之日止，按月利率1%计算，另20000元从起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费275元，由沈伟子承担。因被执行人沈伟子未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵建新向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人沈伟子发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人沈伟子至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、工商、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人沈伟子名下财产。1.经查，发现被执行人沈伟子名下在华夏人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司内有保单两份，经调查该两份保险早已失效。2.经查，发现被执行人沈伟子名下分别有车牌号为豫Ｈ×××××“凯马牌”机动车、豫Ｈ×××××“北京现代牌”机动车两辆。该两辆机动车暂下落不明，未能实际扣押，并告知申请执行人赵建新。其余未能查找到被执行人沈伟子的可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人沈伟子进行了调查和了解，均未能查找到被执行人沈伟子的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、不动产登记管理中心、住房公积金管理中心进行查询，均未能查找到被执行人沈伟子的可供执行的财产。五、已向被执行人沈伟子发出限制消费令。本院已告知申请执行人赵建新本案的执行情况、财产调查措施、被执行人沈伟子的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵建新在指定期限内不能向本院提供被执行人沈伟子的可供执行财产线索，并书面出具终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人赵建新可申请律师调查令，进一步查明被执行人沈伟子可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈伟子有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈伟子负有继续向申请执行人赵建新履行债务的义务，被执行人沈伟子自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵建新发现被执行人沈伟子有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵建新申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年九月十六日书记员  席 凯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2205号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：朱晓明，男性，1986年11月05出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与朱晓明其他案由一案中，经查，被执行人朱晓明未履行（2020）辽0203民初2563号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱晓明在中国民生银行06×××57账户内存款人民币20482.48元。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年九月二十六日书记员  季明达
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执649号李明星、温宿县博城建材有限公司：        申请执行人李明星与被执行人温宿县博城建材有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的54078.28元。经本院立案执行，本案确定的案件款54078.28元温宿县博城建材有限公司已交付到温宿县人民法院指定账户，本院已将54078.28元支付给申请人李明星。至此，申请执行人李明星与被执行人温宿县博城建材有限公司租赁合同一案已全部执行完毕，现已结案。        特此通知。        温宿县人民法院        二O二一年九月二十二日
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执1578号李小旦（申请执行人）、郑社会（被执行人）：李小旦与郑社会侵权一案，申请执行标的共计4259.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4309.00元，其中，本金4234元，执行费50元，诉讼费25元。至此，李小旦向本院申请执行的（2021）豫0323民初2156号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执707号被执行人：单淮，男，1968年12月19日生，住响水县。本院在执行与单淮罚金一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。查封了被执行人名下位于响水县县城东园街东侧军民路北侧东园小区南区7幢201室不动产，系名下唯一住房。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执707号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年九月十八日书记员  张大康
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢1161号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初3152号民事判决书，于2021年9月24日立案恢复执行申请执行人陆志明与被执行人阮杰民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2019）浙0602执1803号。经我院执行，被执行人阮杰自动履行人民币14580元，由我院发放给申请执行人，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人阮杰另已缴纳案件执行费170元、诉讼费250元，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月二十六日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2225号上诉人（原审被告）：焦作市全星钙业有限责任公司管理人，住所地:河南省焦作市修武县七贤镇西涧村。法定代表人：秦勇。委托诉讼代理人：党振清,男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：柴小超，男，1986年11月23日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被上诉人（原审原告）：徐松波，男，1964年8月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审第三人）：河南湛存商贸有限公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收路西路63号温州商贸城2号楼16号。法定代表人：王富华。委托诉讼代理人：王玉新，男，1970年9月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。上诉人焦作市全星钙业有限责任公司管理人因与被上诉人徐松波、河南湛存商贸有限公司取回权纠纷一案，不服修武县人民法院（2021）豫0821民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院基本事实未能查清，适用法律错误。在企业破产期间主张返回原物，徐松波基于租赁合同对于其在租赁期间新投入的设备及材料等依法享有取回权,因此，本案系取回权纠纷。焦作市全星钙业有限责任公司管理人对徐松波主张取回的标的存在争议，对此案件，应首先对徐松波主张取回标的物的权属进行确认。一审法院未结合破产财产清单，仅依据“全星钙业盘点记录”确定标的权属及范围，且该盘点记录明细与取回财产清单存在出入，故取回财产清单确定依据不足。应在查明事实的基础上，依法进行裁判。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销修武县人民法院（2021）豫0821民初354号民事判决；二、本案发回修武县人民法院重审。上诉人焦作市全星钙业有限责任公司管理人预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  朱 海审 判 员  鲁 明审 判 员  付明亮二〇二一年九月七日法官助理  薛晓芳书 记 员  马文君
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执852号申请执行人：黄盛文，男，1962年生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：黄帅，男，1990年出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人黄盛文与被执行人黄帅民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄盛文向本院申请强制执行后，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、不动产权登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，现查明被执行人黄帅名下无证劵及股票、无收益类保险、不动产、无住房公积金等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，且在中国执行公开网上公布。四、拟终本前，本院已于2021年9月15日对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案的执行相关的情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定的期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄盛文发现被执行人黄帅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十六日法官 助理  徐飞军书 记 员  戴骜骢
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17081号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：钟健华，男，汉族，1990年5月4日生，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人钟健华的本院(2020)沪0106民初34335号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保765号申请人：黄全芳，女，汉族，1960年1月出生，农民，现住新疆维吾尔自治区富蕴县。        被申请人：乌拉孜汗玛尔旦，男，1950年1月出生，哈萨克族，农民，新疆维吾尔自治区富蕴县。        申请人黄全芳与被申请人乌拉孜汗玛尔旦财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322财保83号之一民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        冻结被申请人乌拉孜汗玛尔旦在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款24600元。        期限为一年。（2021年9月23日起至2022年9月22日止）        本裁定立即执行。        审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月二十三日书记员    叶尔江胡拉尔>
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3899号原告：平昌县农村信用合作联社。住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，系该社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：苟孝泉，系该社正式职工。被告：唐强，男，汉族，1963年8月16日出生，住四川省平昌县。被告：赵茂春，女，汉族，1963年2月13日出生，住四川省平昌县。本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告唐强、赵茂春金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社以被告已主动偿还欠款为由，于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告平昌县农村信用合作联社在行使自己的诉讼权利中，自愿申请撤回起诉，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费773元，依法减半收取386.5元，由原告负担。审判员  李林川二〇二一年九月十三日书记员  张明娜
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初1686号原告:中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地：江西省九江市武宁县西海大道21号。负责人：王磊，该支行行长。委托代理人:余华，系原告员工。被告：李水生，男，1965年10月13日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行与被告李水生信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请意思表示真实，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行撤回对被告李水生的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司武宁县支行承担。审判员  盛奎伟二〇二一年九月二十二日书记员  吴道子
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7836号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、罗永宝：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人罗永宝追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执449号之五申请执行人：王俊婷，女，汉族，1965年7月6日出生，现住侯马市。被执行人：边俊成，男，汉族，1966年7月4日出生，现住侯马市。本院在执行王俊婷与边俊成民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初136号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人边俊成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币411432.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年九月十六日书记员  于慧珍
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执4806号徐甘林、段群芳、耒阳市深发房地产开发有限公司本院执行的徐甘林等申请耒阳市深发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17093号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：吴俊风，男，汉族，1989年4月27日生，住安徽省池州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴俊风的本院(2020)沪0106民初34301号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34301号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4201号申请执行人：王云花，女，1963年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区过境公路218号一区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人王云花与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入3270元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初17112号 原告：重庆双驰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区江铝村64号-9。法定代表人：戴德双，董事长。委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雷，重庆邦民律师事务所实习律师。被告：周中文，男，1955年7月28日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆双驰物业管理有限公司与被告周中文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告重庆双驰物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆双驰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆双驰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆双驰物业管理有限公司负担。  审  判  员  张  静   二〇二一年八月十六日                         书  记  员    刘玲玲 - 1 -
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执777号之二申请执行人：李春花，女，1934年10月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：吕川，男，1982年3月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：李佩，女，1982年11月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。本院在执行李春花与吕川、李佩买卖合同纠纷一案中，石家庄市中级人民法院作出的（2020)冀01民终6809号民事判决书已发生法律效力。判决书判令内容：“一、维持河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初860号民事判决书第一项即吕川于判决书生效后十日内偿还李春花货款396375元及违约金（违约金计算方式：以396375元为计算基数，按照月利率1%计算，自2019年2月25日起至实际履行完毕之日止）；二、撤销河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初860号民事判决书第二项；三、李佩对第一项判决内容承担共同还款责任。如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7246元，诉前财产保全费2620元，共计9866元，由吕川、李佩承担。二审案件受理费7246元，由吕川、李佩承担。”由于被执行人吕川、李佩未履行生效法律文书所确定的义务，2021年4月21日李春花向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院分别于2021年4月23日、24日向被执行人吕川、李佩送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，强制划拨被执行人存款6751元，交纳执行费6102元，发放给申请执行人649元，未查到被执行人其他可供执行的财产线索，致使申请执行人剩余债权未能实现。申请执行人也提供不出其他被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0183执777号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年九月十日书 记 员  耿利豹
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执623号申请执行人:候某某，男，1979年1月22日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人程某某，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。被执行人：刘某某，男，1984年8月3日出生，汉族，住鲁山县。候某某与刘某某买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2020)豫0421民初1603号民事调解书已发生法律效力。该生效文书确定：“双方一致确认，刘某某于2015年1月19日至2015年9月25日购买候某某饲养的黑猪价值118697元，已付94180元，下欠24517元未予偿还。刘某某于2021年1月1日前将上述款项24517元清偿完毕。”。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，候某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月15日、5月5日、5月25日、6月21日、7月29日、8月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.刘某某名下在中国工商银行股份有限公司平顶山宝丰支行有存款333.37元，本院已扣划277元，转为执行费。2.刘某某名下无证券、无可控制保险、无工商登记信息、无纳税信息。刘某某名下登记有东风牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××，注册时间：2011年7月9日）已告知申请执行人对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年6月9日，到被执行人所经营的猪场所在地宝丰县大营镇进行实地调查，未能查找到被执行人行踪。2021年5月10日，前往宝丰县不动产登记中心、平顶山市公积金管理中心，线下调查被执行人刘某某财产，调查结果为：刘某某名下无房产信息及公积金信息。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人刘某某发出限制消费令。五、由于被执行人刘某某有能力拒不履行生效法律文书，2021年7月26日，本院依法将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中试行中实行律师调查令的若干规定》，已经向申请执行人候某某释明可申请律师调查令，候某某明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为25151元，实际执行到位5000元，尚余20151元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  康书宾审判员  张跃勇二〇二一年九月十四日书记员  李跃阁
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执908号申请执行人：高桂香，女，1975年11月14日出生，现住张店区。被执行人：陈修东，男，1975年1月26日出生，现住淄川区。关于申请执行人高桂香与被执行人陈修东民间借贷纠纷一案，申请执行人高桂香依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4736号民事判决书于2021年3月10日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人陈修东已将本案执行标的交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：被执行人陈修东已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8505号原告：乐陵市向明净化工程队，住所地山东省德州市。经营者：王向明。被告：上海蒙原实验设备(集团)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：董鑫涛。被告：上海凯静实验设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董静。原告乐陵市向明净化工程队与被告上海蒙原实验设备(集团)有限公司、上海凯静实验设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理后，原告向本院提出撤回起诉申请，未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵市向明净化工程队撤回起诉。审判员  董晔书记员  陈凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4746号申请执行人：杨丽，女，1972年3月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：优间(上海)贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周璿霖，总经理。杨丽与优间(上海)贸易有限公司劳动仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第8091号已经发生法律效力。因义务人优间(上海)贸易有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨丽向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费848.15元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向优间(上海)贸易有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院根据查询结果，依法轮候冻结被执行人优间(上海)贸易有限公司名下的银行账户。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人优间(上海)贸易有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 李 珺法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15535号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：周海芳，女，汉族，1966年8月17日生，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周海芳的本院(2019)沪0106民初11163号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执26号之二申请执行人：金勇，男性，1976年07月31出生，汉族，住抚顺开发区.F国际鑫城25#2-1601。被执行人：朱学良，男性，1982年10月23出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。本院在执行金勇与朱学良借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱学良的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  王树海二〇二一年九月二十六日书记员
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2165号之五申请执行人：蔡丽军，男性，1970年08月03出生，汉族，住辽阳县。被执行人：董德宏，男性，1978年10月19出生，汉族，住灯塔市。被执行人：高丹，男性，1978年07月19出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2731号民事判决书，对蔡丽军申请董德宏、高丹租赁合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董德宏在中国建设银行4367420650010518408_156_1账户内存款人民币779060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1993号之十四被执行人：王宗壮，男，汉族，1970年05月09日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1204号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行王宗壮一案立案执行。但被执行人王宗壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗壮在中国民生银行50×××52账户内存款人民币112336.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执303号申请执行人申请执行人邓庭良，男，1974年5月2日出生，汉族，农民，住广西全州县。被执行人桂林全州县华琳投资管理有限公司。住所地全州县全州镇凤凰山路凤凰花园7-3号。统一社会信用代码：914503240771333622。法定代表人谢崇华，该公司总经理。本院在执行申请执行人邓庭良与被执行人桂林全州县华琳投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人桂林全州县华琳投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其支付申请执行人停工损失590541.91元，负担鉴定费、案件受理费31254元，又通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、市场监督管理登记信息、住房公积金等财产情况进行查询，发现被执行人名下有不动产、小量银行存款（另案已冻结）。本院至今受理的以桂林全州县华琳投资管理有限公司为被执行人的商品房销售合同纠纷、合同纠纷、建设工程合同纠纷共92件，以（2021）桂0324执723号案件并案执行，对被执行人的银行存款作限额冻结处理，查封其名下的座落于全州县房屋（已抵押）及查封其开发的凤凰鑫城项目3栋1104号房；第二层门面：Ａ10号、Ａ15号、Ａ22号、Ａ23号、Ａ25号、Ａ51号、Ｂ8号、Ｂ11号、Ｂ26号、Ｂ35号、Ｂ38号、Ｂ51号、Ｃ1号、Ｃ8号、Ｃ11号、Ｃ12号、Ｃ23号、Ｃ25号、Ｃ31号、Ｃ32号、Ｃ61号、Ｃ80号、Ｃ90号、Ｃ91号、Ｃ93号、Ｃ96号、Ｃ105号、Ｃ106号、Ｃ112号及第三层所有门面（均未办理产权证），上述财产暂不宜处置，此外未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院对其限制消费，列入失信名单。在本次执行程序中，申请执行人的债权未得到实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现既取决于被执行人是否有履行债务的能力，又取决于本院能否查询到被执行人可供处置的财产。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，列入失信名单，穷尽了财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十三日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3660号原告：徐俐霞，女，1972年7月18日出生，汉族，身份证号：XXX，住青海省西宁市城中区。        被告：王海祥，男，1973年3月4日出生，汉族，身份证号：XXX，住青海省西宁市城中区。        原告徐俐霞与被告王海祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐俐霞于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告徐俐霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告徐俐霞撤诉。        案件受理费372元，减半收取计186元，由原告徐俐霞负担。        审判员    顾慧二〇二一年九月二十二日法官助理    吴茸茸书记员    郭倩倩《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                           (2021)陕1002民初862号 原告：西安市阎良区迈腾工程装饰部，组织机构代码92610114MA6U81DN25。经营场所：西安市阎良区。    经营者：付东林，男，1984年6月28日出生，汉族，住陕西省彬县。公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXXX被告：胡小民，男，1978年11月23日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。原告西安市阎良区迈腾工程装饰部与被告胡小民不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告西安市阎良区迈腾工程装饰部于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市阎良区迈腾工程装饰部申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安市阎良区迈腾工程装饰部撤诉。案件受理费812.50元，减半收取406.25元，由西安市阎良区迈腾工程装饰部负担。  审  判  长  雷 建 荣人民陪审员  林 淑 敏人民陪审员  王 引 卓                            二〇二一年九月二日 法官助理  冀    凯                           书  记  员  耿    朝     1
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督51号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊杰，男，1990年7月20日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：聂道生，男，1959年5月7日出生，汉族，住安化县大福镇石家村第七村民组177号。被申请人：黄枝枚，女，1965年9月17日出生，汉族，住安化县大福镇石家村第七村民组177号。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人聂道生、黄枝枚因养殖，于2018年3月21日在申请人所属大福支行借款50000元，约定期限30个月，利率3.9583‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》，黄枝枚签了共同贷款承诺书。利息已结至2020年9月21日。截至2021年8月31日止，被申请人尚欠申请人贷款本金48014.58元，利息2179.31元，逾期加收利息1089.66元，本息合计51283.55元。申请人认为，被申请人聂道生应当依约偿还贷款本息，被申请人黄枝枚与被申请人聂道生系夫妻关系且签订了共同债务承诺书，应当承担共同偿还责任。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计51283.55元（利息计算至2021年8月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人聂道生、黄枝枚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金48014.58元，利息2179.31元，逾期加收利息1089.66元，本息合计51283.55元。（利息计算至2021年8月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费361元，由被申请人聂道生、黄枝枚负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年九月六日书记员  刘 丹
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初7681号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，法定代表人杨珠文，系该公司经理。委托代理人刘鹏博，男，汉族被告黄利利，男，汉族被告郝玉东，男，汉族原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告凝睿公司）与被告黄利利、郝玉东追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年8月20日公开开庭进行了审理，原告凝睿公司委托代理人刘鹏博到庭参加诉讼，被告黄利利、郝玉东经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告黄利利为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年6月8日，原告与被告黄利利、郝玉东签订了《履约担保服务合同》，约定被告黄利利向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告黄利利按约还款向银行提供连带责任保证担保，被告郝玉东为被告黄利利上述债务的共同债务人。2017年6月8日，被告黄利利与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告黄利利向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金90812元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告黄利利分36期（一月为一期）偿还, 原告按约定为被告黄利利的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告黄利利违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2018年4月16日宣告被告黄利利的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告黄利利的全部债务。截止2018年5月31日，原告代被告黄利利向艮山支行清偿了78086.6元的透支债务。原告清偿后，多次向二被告追偿未果，故诉至法院，请求1、判令被告黄利利立即向原告返还垫付款78086.6元；2、判令被告黄利利向原告支付利息20471.53元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年9月9日至，此后要求按此标准计算至代偿款结算之日止）；3、判令被告郝玉东对被告黄利利的上述债务承担共同偿还责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告黄利利、郝玉东经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，亦为向本院提交书面答辩意见，视为对自己权利的放弃。经庭审查明，2017年6月8日，原告与被告黄利利、郝玉东、案外人延安泓祥汽车服务有限公司签订了《履约担保服务合同》，约定被告黄利利向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告黄利利按约还款向银行提供连带责任保证担保，被告郝玉东为被告黄利利上述债务的共同债务人。根据合同约定，如被告黄利利未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告黄利利应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年6月8日，被告黄利利与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告黄利利向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金90812元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告黄利利分36期（一月为一期）偿还, 原告按约定为被告黄利利的该笔透支资金提供保证服务。2018年4月16日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，要求原告凝睿公司于2018年4月26日前承担偿还被告黄利利透支债务83296.08元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年4月1日）。后原告于2018年4月19日垫付77866.6元，于2018年5月31日垫付220元，共计为被告黄利利垫付78086.6元。代偿后经原告凝睿公司多次向被告催要，被告黄利利、郝玉东未予偿还，故诉至本院。以上事实有庭审笔录、原告提交的履约担保服务合同、牡丹信用卡分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知书函、代偿证明、共同偿债人承诺书一份、被告黄利利的信用卡流水等证据附卷佐证。本院认为，被告黄利利与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》及被告黄利利、郝玉东与原告凝睿公司、延安泓祥汽车服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》系双方真实意思的表示，并不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。原告凝睿公司为被告黄利利向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿贷款本息共计78086.6元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本案中，原、被告发生的民事法律关系系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告凝睿公司因履行其作为保证人的义务为被告黄利利、郝玉东向债权人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行进行代偿后，依法取得向被告黄利利、郝玉东的追偿权，故原告凝睿公司有权要求被告黄利利、郝玉东偿还其代偿的款项78086.6元及利息。原告凝睿公司与黄利利、郝玉东约定按每日千分之一利率计算占用费用明显过高，原告凝睿公司自愿调整为日万分之三（月利率为0.9%），符合法律规定，本院予以支持。原告凝睿公司主张黄利利、郝玉东偿还代偿款78086.6元及从代偿次日起按日万分之三的利率计算至还清之日止的利息损失，未超出相关法律规定，本院予以支持。被告郝玉东为连带责任保证人，借款期限届满，借款人未履行还款期限。保证人应当承担保证责任，按照保证范围的约定对全部债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄利利于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿的款项77866.6元及逾期利息（自2018年4月20日起按日利率万分之三计算至偿还完毕之日止）；二、被告黄利利于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿的款项220元及逾期利息（自2018年6月1日起按日利率万分之三计算至偿还完毕之日止）；三、被告郝玉东承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，由被告黄利利、郝玉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审  判  员  姜  明            二〇二一年九月十三日         书  记  员  邹  海 1
广东省江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执3299号温国平：关于追缴被执行人温国平诉讼费【原审案号：（2020）粤0705民初6482号】一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕执行生效法律文书确定的义务，案件已执行完毕，本院已作结案处理。特此通知。二〇二一年九月九日广东省江门市新会区人民法院结案通知书（2021）粤0705执3299号温国平：关于追缴被执行人温国平诉讼费【原审案号：（2020）粤0705民初6482号】一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕执行生效法律文书确定的义务，案件已执行完毕，本院已作结案处理。特此通知。二〇二一年九月九日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1244号申请执行人：孙志琪，男，1962年7月9日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司，住所地，金昌市永昌县东部工业园区。法定代表人：樊静，该公司总经理。委托代理人：朱永亮，该公司员工。申请执行人孙志琪与被执行人永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月5日依法作出的（2021）甘0321民初801号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙志琪于2021年6月7日申请强制执行，本院当日立案执行。在执行过程中，被执行人永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司于2021年9月22日向本院交纳了案件款10368元及案件受理费82元、执行费71元，次日申请执行人孙志琪向本院出具了证明一份，证明其自愿放弃对违约金的执行。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初801号民事调解书中所确定的给付义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月二十四日书记员  梁彦明
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2607号之一原告：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市沙河口区中山路661号，统一社会信用代码：91210204702181221Ｄ。负责人：鲍积伟，行长。委托诉讼代理人：孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周哲，辽宁瑾宸律师事务所实习人员。被告：吴宸，女，1988年２月１日出生，汉族，住大连。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行与被告吴宸金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行撤诉处理。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二一年九月二十三日书 记 员  赵家艺
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1397号申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所地茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。法定代表人：陶利华，该公司董事长。被执行人刘远建，男，1957年5月3日出生，汉族，茶陵县人。申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘远建借款合同纠纷一案，本院于1998年5月16日作出的（1997）茶经初字第276号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘远建未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南茶陵农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院2021年7月15日立案执行。2021年7月16日，本院向被执行人刘远建通过法院短信平台送达执行通知书及报告财产令。本案立案执行以后，2021年7月19日、2021年9月14日我们通过法院总对总查询系统，发起两次查询，查询了被执行人刘远建名下银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况；2021年7月21日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人刘远建的盈利、分红险信息；2021年7月21日向不动产登记中心查询被执行人刘远建名下不动产登记情况；2021年7月21日向株洲市住房公积金查询被执行人刘远建的住房公积金信息；经查实被执行人名下无工商登记及收益性保险、无证券及车辆登记信息。被执行人刘远建有退休工资收入，已经被本院依法冻结，2021年9月24日约谈申请人告知其执行情况，并让其提供新的可供执行的财产线索，其未能提供有效可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月14日将被执行人刘远建纳入限制高消费名单。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为166379元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有新的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年九月二十六日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1744号原告：刘武，男，1974年2月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被告：左建平，男，1971年8月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告刘武与被告左建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘武到庭参加诉讼，被告左建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘武向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款20000元并支付利息（利息从2020年8月18日起，按月利率6%计算至借款还清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年6月9日，被告左建平以做生意需要资金周转为由向原告刘武借款20000元，原告以现金方式向被告支付了借款。被告向原告出具借条，载明：今借到刘武人民币20000元整属实。之后，原告多次催要，被告却以各种理由躲避债务，至今未还款，原告遂诉至法院。被告左建平未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。经审理查明：2012年6月9日，被告左建平向原告刘武借款20000元并出具借条，载明：“今借到刘武先生人民币20000￥元整（贰万元）属实2012.6.9左建平条电话139××××8219担保人黄雄”。原告当庭陈述，其与担保人黄雄系同学关系，被告经黄雄介绍向原告借款，黄雄自愿担保还款，故原告同意出借。2012年6月9日，原告在湘潭市海关附近黄雄所开的茶楼内以现金方式支付被告借款20000元，并由被告出具借条。借条中双方对利息和借款期限未予约定。借款后，原告发现被告的电话不通且去向不明。此后为催要借款，原告与黄雄曾多次在春节期间前往被告家都不见其人，又通过其他老乡向被告催款未果。如今黄雄已病故，被告长期失联，也未偿还原告借款，原告遂于2021年5月26日向本院提起诉讼。上述事实有原告提交的借条原件及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告左建平向原告刘武借款20000元的事实有被告出具的借条及当事人陈述证实，原告已向被告现金支付借款，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。双方未约定借款期限，原告可以随时催要，被告应当在合理期限内归还借款本金。本案中，原告一直在向被告催收，且于2021年5月26日向本院提起诉讼，被告对所欠借款本金应予偿还。虽然因未约定利息而视为不支付利息，但是原告主张被告承担逾期还款违约责任，于法有据，应予支持。鉴于双方未约定借期内利率也未约定逾期利率，依照相关司法解释的规定，对原告主张被告支付自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息应予支持，故被告应当支付原告自2021年5月26日起按年利率3.85%计算至借款返还之日止的利息。对原告主张的超出利息部分，没有事实基础和法律依据，本院不予支持。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十四条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告左建平在本判决生效后三日内偿还原告刘武借款本金20000元并支付利息（以借款本金20000元为基数，自2021年5月26日起按年利率3.85%计算至借款返还之日止）；二、驳回原告刘武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告左建平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 谭 歆 玲人民陪审员 汤 孝 建人民陪审员 赖 运 泉二〇二一年九月十七日代理书记员 郭玛依莎附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5426号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：王辉，男，1983年7月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十六日书记员    曾彩萱
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保864号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在中国广发银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年九月十八日书记员  李 婧
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民督80号申请人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人:吴曙华。委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，该公司员工。委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。被申请人：余培娟，女，汉族，1984年11月1日出生，住湖南省安仁县。申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被申请人余培娟申请支付令一案，本院于2021年8月13日立案后，于2021年8月16日发出（2021）湘1202民督80号支付令，限令被申请人余培娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年9月8日撤回支付令申请，依法应当终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘1202民督80号支付令自行失效。申请费96元，由申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。审 判 员  向静二〇二一年九月八日代理书记员  王娟
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303民特38号之二 顾某志： 顾某志申请司法确认调解协议一案，经本院审理，现已结案。 二〇二一年九月二十六日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初5533号原告：中国农业银行股份有限公司太康县支行。住所地：太康县城关镇谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720392Q。负责人：孙守杰，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳立新，系该行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王**，系该行客户部副经理。被告：晁来中，男，汉族，1963年3月3日出生，住太康县。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行与被告晁来中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告晁来中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告晁来中偿还借款本金50000元、利息2190.01元（截止到2021年6月30日），延期利息（逾期利息、罚息、复息）按其借款合同规定另行计算至本息结清日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月29日，原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，双方约定被告向原告借款50000元人民币，借款利率为4.35％，借款期限1年。合同签订后，原告于2020年4月29日通过银行转账的方式将50000元存入了被告指定的账户。借款到期后，被告一直拖延至今未偿还，截止到2021年7月30日，被告尚欠本金50000元及利息2190.01元未偿还。被告晁来中缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日，原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，双方约定被告向原告借款50000元人民币，借款利率为4.35％，借款期限1年。合同签订后，原告于2020年4月29日通过银行转账的方式将50000元存入了被告指定的账户。借款到期后，被告一直拖延至今未偿还，截止到2021年6月30日，被告尚欠本金50000元及利息2190.01元未偿还。上述事实，有当事人陈述、当事人身份信息、中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表、农户贷款合同、借款凭证、欠款明细表、利率表等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告中国农业银行股份有限公司太康县支行与被告晁来中签订书面借款合同，被告晁来中在借款到期后，应按照合同约定的期限内及时清偿原告借款并支付利息。合同逾期后被告晁来中未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告晁来中偿还借款本金50000元及利息2190.01元的诉讼请求合法有据，予以支持。原告要求被告晁来中按照合同约定偿还延期利息，不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告晁来中于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司太康县支行借款本金50000元及利息2190.01元（利息截止到2021年6月30日，以后的利息及罚息按照合同约定计算至借款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，由被告晁来中负担。本判决为终审判决。审判员  李文勇二〇二一年九月二十二日书记员  刘永久
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执424号之一申请执行人杨骄，女，1982年3月16日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人杨秀丽，女，1988年11月8日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人杨骄与被执行人杨秀丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨秀丽未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人杨秀丽在中国建设银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月二十六日书记员 张丽丽