wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初887号郑鸿彬：本院已经受理王家波与郑鸿彬、辽宁广通工程有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份四、本案合议庭由审判长姜延庆，合议成员高树良、李成玉组成。书记员由王冰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二一年九月十七日z书 记 员  王 冰
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执3690号关于中国工商银行股份有限公司仁怀支行申请执行陈杰信用卡纠纷一案，被执行人陈杰应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行本金案款8869.6元及利息（另计），本案在执行过程中，申请执行人向本院书面说明被执行人陈杰已履行本案全部案款，现本案已执行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0803民初1927号原告：王殿生，男，1982年7月9日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：孔繁涛，男，1991年3月26日出生，满族，住承德市双滦区。原告王殿生与被告孔繁涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王殿生到庭参加诉讼，被告孔繁涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王殿生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告汽车配件款5700.00元及利息（利息以5700.00元为基数，自2021年2月28日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2020年，被告在承德市双滦区原告处维修车辆，共拖欠原告汽车配件款5700.00元。2020年12月18日，被告为原告出具欠款条一张，明确上述欠款事实和金额。双方在欠款条上约定被告应在2021年2月28日前还清欠款，后还款期届至，经原告催要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。原告王殿生为支持自己的诉讼请求，向本院提供欠款条一张，拟证明被告拖欠原告汽车配件款的事实、金额和约定的还款日期。被告孔繁涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提供证据。本院对原告提交的证据效力确认如下：原告所举证据符合证据的客观性、合法性、关联性，故对上述证据本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年至2020年，被告在原告处维修车辆，共拖欠原告汽车配件款5700.00元。被告于2021年12月18日为原告出具欠款条一张，约定该款项于2020年2月28日前全部归还。至开庭之日，被告尚未履行给付义务。本院认为，被告向原告购买汽车配件，原告已经将汽车配件交付给被告使用，双方买卖合同关系成立，被告应依法履行给付货款的义务。被告未按约定的时间支付货款，属违约行为，应向原告支付拖欠期间的利息。原告主张利息以欠付配件款5700.00元为基数，自2021年2月28日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日，不违反法律规定，本院予以支持。由于被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，其应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔繁涛于本判决生效之日起十日内给付原告王殿生汽车配件款5700.00元，并支付利息（利息的计算方式：以欠付配件款5700.00元为基数，自2021年2月28日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元,由被告孔繁涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王立立二〇二一年九月九日书记员  马艳红
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保525号仇国志、刘凤英申请人仇国志与被申请人刘凤英民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对刘凤英名下的财产在18,900元范围内在中国建设银行进行查询。本院于2021年9月17日提请了网络查控，于2021年9月18日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月十八日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2509号原告：互助县腾翔渣土运输处理有限公司，住所地：青海省海东市互助县塘川镇什字村。        法定代表人：马占忠，系该公司执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：马成龙，系该公司员工，代理权限为特别授权。        被告：中国水电基础局有限公司，住所地：天津市武清区雍阳西路86号。        法定代表人：刘建发，系该公司总经理。        原告互助县腾翔渣土运输处理有限公司与被告中国水电基础局有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。依法适用简易程序审理。原告互助县腾翔渣土运输处理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤回起诉的请求是在案件的判决宣告前提出的，是其真实意思的表示，现原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告互助县腾翔渣土运输处理有限公司撤诉。        案件受理费18424元减半收取计9212元，由原告负担。        审判员    李永伟二〇二一年九月十四日法官助理    李家宝书记员    李积德
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事判决书 (2021)陕0303民初2799号 原告：向杰，男，汉族，1986年10月12日生，住宝鸡市金台区。委托代理人：李文堂，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。被告：陕西省兴汉建筑有限公司，住所地汉中市汉台区。法定代表人：刘宝安，任公司执行董事。原告向杰与被告陕西省兴汉建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向杰及委托代理人李文堂到庭参加诉讼被告陕西省兴汉建筑有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费120646元，利息30765元(计算至立案时止)，并自立案之日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清为止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月原、被告达成协议，由原告承揽被告位于宝鸡市金台区西府天地园区内的仙逸兰亭项目三标段的木工班组劳务项目，达成协议后，原告遂组织人员施工，2016年12月份施工结束。经过结算，被告共计下欠原告劳务费用340646元，后被告陆续支付了220000元，对剩余的款项经原告多次讨要未果。为维护原告的合法权益故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料：1、原告身份证复印件，证明目的原告是适格主体。2、仙逸兰亭三标段木工班组工程结算单，证明目的原告木工班组自2016年9份开始在被告承建地从事木工工作，施工结束后经过结算，工程价款总计605196元，截止2016年12月23日未付340646元，并被告同意由其代付的事实。3、中国农业银行业务凭证两份、交易明细清单两份，证明目的被告在给原告结算后，向原告现金支付100000元、转账付款120000元，对于剩余款项至今未能付清的事实。4、宝鸡市金台区人民法院生效的民事判决书，证明目的冯双银与被告公司的关系，冯双银的付款行为是被告的行为。被告陕西省兴汉建筑有限公司未到庭参加诉讼、未答辩、未提交证据。原告所提交的证据形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对该证据本院依法确认有效并在卷佐证。根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实：2016年4月23日，陕西国中置业有限公司宝鸡分公司与被告陕西省兴汉建筑有限公司签订建设施工合同，合同约定陕西国中置业有限公司宝鸡分公司将仙逸兰亭工程项目承包给陕西省兴汉建筑有限公司建设施工。冯双银系陕西省兴汉建筑有限公司项目经理。2016年9月至12月期间，原告在被告位于宝鸡市金台区西府天地园区内的仙逸兰亭项目三标段的木工班组劳务项目。2016年12月17日，项目部负责人对木工班组的工程进行了结算。工程结算单记载：工程总价605196元，扣除借款260000元、工程罚款2050元、零工2500元，剩余340646元，由兴汉公司代付，工程结算单上加盖了陕西省兴汉建筑有限公司仙逸兰亭住宅小区资料专用章。工程结算之后，截止2018年6月4日，被告公司项目经理冯双银先后以现金、转账等形式给原告支付220000元。剩余的120646元原告多次讨要未果，现原告诉至本院要求依法判决。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告在被告处从事劳务工作双方之间形成了合法有效的劳务合同关系。原告按照约定提供劳务之后，被告理应按照约定支付劳务费。被告在工程结算之后仅支付了部分劳务费，被告未按约定足额支付原告劳务费的行为属于违约行为，依法应当承担违约责任。原告要求被告及时支付其劳务费的诉讼请求符合法律规定。故对原告要求被告支付劳务费120646元的诉讼请求，本院予以支持。法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失，对原告要求被告承担逾期支付利息损失的请求，本院予以支持。原告的利息应当以未支付的120646元为基数，自2017年1月1日起按照年息6%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日之日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清为止。被告未到庭参加诉讼，未进行答辩、未提供证据，视为对自己权利的放弃。综上依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西省兴汉建筑有限公司于判决生效之日起十日内向原告向杰支付劳务费120646元及利息(以120646元为基数，自2017年1月1日起按照年息6%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日之日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款清为止)。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元，减半收取1664元，由被告陕西省兴汉建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审  判  员   李亚琴   二〇二一年九月一日 书  记  员   魏青叶 1
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1207号上诉人(原审被告)：成龙建设集团有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：方汝腾，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)。法定代表人：李文艺，该公司董事长。原审被告：刘美产，男，1958年3月12日生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人成龙建设集团有限公司因与被上诉人平安国际融资租赁(天津)有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初84894号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，上诉人仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成龙建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮法官助理  陆俊杰书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1833号原告：曹红锋，男，1967年2月7日出生，汉族，住洮南市。        委托诉讼代理人：李万国，洮南市向阳乡法律服务所法律工作者。        被告：于国库，男，1966年6月21日生，汉族，洮南市人，现下落不明。        原告曹红锋与被告于国库民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理，原告曹红锋及其委托诉讼代理人李万国到庭参加诉讼，被告于国库经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        曹红锋向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还欠款3万元人民币及利息（月利1.5分从2009年4月11日至还清借款为止）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年4月11日被告因生产经营费用向原告借款3万元人民币，被告为原告出具欠据一枚，载明欠款金额、欠款利息、欠款时间、欠款人。原告与被告是朋友关系，索要多次没有结果，后期就不接电话。再后来就找不到人了，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告归还欠款3万元人民币及利息（月利1.5分，从2009年4月11日至还清借款为止），诉讼费由被告承担，望法院给予公正裁判。        于国库未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据欠据一枚，本院予以确认并在卷佐证，并确认本案如下事实：被告于国库于2009年4月11日向原告借款人民币30，000.00元，并向原告出具欠据一枚，约定月息壹分五，2009年4月11日计息。现原告诉至法院，请求被告依约偿还借款。        本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款并出具欠据，原告向被告实际提供借款，双方成立债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人。被告未按约偿还借款的行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院应予支持。        关于原告主张按月息1分5支付利息本院应否支持，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案借款合同成立于2020年8月20日之前，合同中约定月息1分5，未超出当时法律规定的范围，故该笔借款自2009年4月11日到2020年8月19日的利息部分的，应按约定月息1分5计算。该笔借款2020年8月20日之后的利息适用起诉时利率保护标准计算。本案原告起诉日期为2021年6月24日，根据全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR），2021年6月贷款市场报价利率（LPR）一年期LPR为3.85％，其四倍利率为15.4％。故2020年8月20日之后的利息应按年利率15.4％计算。        综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告于国库于本判决生效后三日内偿还原告曹红锋借款本金30，000.00元及利息（利息自2009年4月11日至2020年8月19日，按月息1分5计算；自2020年8月20日至实际还清之日止，按年利率15.4％计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费550.00元，由于国库负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判长    邵永文审判员    何淼审判员    裴春红二〇二一年九月十四日书记员    李微
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初2388号之一原告:刁娜丽，女，汉族，住泰兴市。被告：钱聪，女，汉族，住南京市高淳区。原告刁娜丽与被告钱聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刁娜丽于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刁娜丽撤诉。案件受理费减半收取25元（已缴）。审 判 长  叶 蓉人民陪审员  杨爱珍人民陪审员  卢新霞二〇二一年九月十六日法官 助理  周红燕书 记 员  徐晓娅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11577号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。    负责人：曲峰，该行行长。    委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：依拜尔古丽·哈斯木，女，1982年9月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：    原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告依拜尔古丽·哈斯木信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。    审判员    陈彦吏二O二一年九月二十一日书记员    张玉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢712号申请执行人张秀芳，女，1963年10月13日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人栾书艳，女，1978年5月31日生，汉族，住址大连市普兰店市。被执行人栾家华，男，1980年5月25日生，汉族，住址大连市普兰店市。被执行人张春梅，女，1983年4月18日生，汉族，住址大连市中山区。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，（2016）辽0211民初9561号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了栾书艳名下保险、继续查封张春梅名下房产，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二一年九月八日书 记 员  张炜谊
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执1457号申请执行人：营山县人民法院刑事审判庭。被执行人：伍杰，男，生于1984年3月19日，汉族，住四川省营山县。营山县人民法院刑事审判庭申请执行伍杰罚金一案，四川省南充市中级人民法院作出的（2019）川13刑终363号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年9月7日立案执行，执行标的为3000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产线索。3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。4.本院与被执行人户籍地网格员联系，经查，未发现可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省南充市中级人民法院（2019）川13刑终363号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘永忠审判员  易 军审判员  李宁卫二〇二一年九月二十二日书记员  张 黎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终23012号上诉人（原审被告）：徐凯，男，1978年12月23日出生，汉族，住广东省平远县，被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：林茂新。委托诉讼代理人：岑青青，系广东合众拓展律师事务所律师。上诉人徐凯因与被上诉人中邮消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初17567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托于2021年8月10日向上诉人送达《诉讼费预缴通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐凯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁国生审 判 员 黄 钜审 判 员 王 珺二〇二一年九月十七日法官助理 钟紫琦书 记 员 何敏婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2371号宁乡市卫生健康局、方勇刚、唐娟：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人方勇刚、唐娟的（2016）湘0124行审450号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费47844元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月18日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执927号申请执行人:陈长青，男，1979年5月5日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内被执行人:寇光东，男，1970年7月2日出生，汉族，住大庆市萨尔图区本院在执行申请执行人陈长青与被执行人寇光东民间借贷纠纷一案，双方私下约定和解并长期履行，申请执行人撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑0231执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周新航审判员  刘铁生审判员  刘 伟二〇二一年九月二十六日书记员  周大龙
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初2637号原告：汤日亮，男，1986年3月6日出生，满族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：王乃强，男，1980年4月29日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司。住所地：丹东市振兴区滨江中路119-1号。负责人：滕寿波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，住丹东市振兴区。原告汤日亮诉被告王乃强、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法由审判员裴学良适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告汤日亮的委托诉讼代理人刘涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司的委托诉讼代理人张鑫月到庭参加了诉讼，被告王乃强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤日亮诉称：原告与二被告机动车交通事故责任纠纷一案，凤城市人民法院于2019年4月18日作出（2019）辽0682民初345号民事判决，该判决书已生效且被告已给付。2021年5月24日，原告到凤城市中心医院进行后续治疗，住院治疗10天将体内的钢板取出，支付医疗费8585.75元。为维护原告的合法权益，现请求被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司依法赔偿原告二次治疗发生的医疗费8585.75元、住院伙食补助费500元、护理费1286.80元、误工费2092.08元、交通费200元，共计12664.63元，诉讼费58元由被告王乃强承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司辩称：原告在2019年诉讼中已经评定为伤残,应视为治疗终结,因此不同意赔偿。被告王乃强未作答辩。经审理查明：2018年5月9日16时20分，被告王乃强驾驶辽Ｆ×××××号大货车，行至凤城市,因从岔路左转弯驶上公路时,与原告汤日亮驾驶的直行的辽Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、汤日亮受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王乃强负事故全部责任，原告汤日亮无事故责任。辽Ｆ×××××号大货车的所有人是被告王乃强，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司投保了交强险和500000元第三者责任险并不计免赔。2019年4月18日本院作出（2019）辽0682民初345号民事判决书认定被告王乃强承担事故全部责任，原告汤日亮无事故责任，并据此做出一审判决。2021年5月24日，原告汤日亮到凤城市中心医院进行后续治疗，住院10天，将体内钢板取出，支付医疗费8585.75元。原告汤日亮出院时，医嘱建议休息两周。经审核，交强险在理赔相关主体后，医疗费用赔偿限额10000元已经用尽，伤残赔偿限额内的余款为51117.48元，500000元第三者责任险赔偿限额内的余款为472445.35元。本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述、医疗费收据、住院病历、道路交通事故认定书等材料在卷佐证，这些证据材料已经经过开庭质证和本院审查，可以采信。经审查，（2019）辽0682民初345号民事判决书是生效的裁判文书。本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原告汤日亮因被告王乃强在交通事故中的过错受到伤害，就发生的二次治疗费用到本院维护合法权益，有法可依，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告汤日亮请求赔偿二次医疗费8585.75元，提供了凤城市中心医院出具的在院病人费用清单3张及医疗费用收据1张，真实有效，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告汤日亮请求赔偿伙食补助费500元，原告汤日亮在凤城市中心医院住院10天，其伙食补助费应为500元（50元/天×10天）。原告汤日亮的请求属于合理范围，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告汤日亮请求赔偿护理费1286.80元，原告在医院住院10天，参照《2018年辽宁省交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准，原告汤日亮的护理费为1154.98元（42157元/年÷365天×10）天。原告汤日亮的请求超过了合理的范围，对于超过的部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告汤日亮请求赔偿误工费2092.08元。原告在医院住院10天，医嘱建议休息2周，参照《2018年辽宁省交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业平均工资标准，原告的误工费应为1127.80元（17152元÷365天×24天），原告汤日亮的请求超过了合理的范围，对于超过的部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告汤日亮请求的交通费200元，提供了交通费票据7张，属于合理范围，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司在诉讼中抗辩称原告汤日亮定残后视为治疗终结，其不应再承担赔偿责任，此观点无法律依据，本院不予采纳。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。上述五项费用共计11568.53元（8585.75元＋500元＋1154.98元＋1127.80元＋200元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司承担。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司于本判决生效后30日内理赔原告汤日亮11568.53元；二、驳回原告汤日亮其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元、减半收取58元，由被告王乃强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  裴学良二〇二一年九月九日书记员  郭 婷
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8044号上诉人(原审原告)：上海佩佛自动化控制设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘汝合，经理。委托诉讼代理人：祁娜娜，上海恒杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：潘兴海，男，1965年7月25日出生，汉族，户籍地陕西省。上诉人上海佩佛自动化控制设备有限公司(以下简称“佩佛公司”)因与被上诉人潘兴海工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初8074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。佩佛公司上诉请求：1．撤销一审判决；2．改判佩佛公司不予支付潘兴海一次性伤残补助金63，375元；3．改判佩佛公司不予支付潘兴海2017年5月3日至2018年5月2日期间停工留薪期工资53，500元；4．改判佩佛公司不予支付潘兴海2017年5月3日至2017年8月15日期间护理费7，800元。事实与理由：一审法院事实查明错误，认定的劳务费标准过高，停工留薪期过长，护理费标准过高。潘兴海未提供书面答辩意见。佩佛公司向一审法院起诉，要求不予支付潘兴海：1．一次性伤残补助金63，375元；2．一次性工伤医疗补助金85，584元；3．一次性伤残就业补助金85，584元；4.2017年5月3日至2018年5月2日期间停工留薪期工资58，500元；5．劳动能力鉴定费350元；6.2017年5月3日至2017年8月15日期间护理费7，800元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海佩佛自动化控制设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付潘兴海一次性伤残补助金63，375元；二、上海佩佛自动化控制设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付潘兴海一次性工伤医疗补助金85，584元、一次性伤残就业补助金85，584元；三、上海佩佛自动化控制设备有限公司应支付潘兴海2017年5月3日至2018年5月2日期间停工留薪期工资58，500元，扣除上海佩佛自动化控制设备有限公司已经支付的5，000元，上海佩佛自动化控制设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付潘兴海差额53，500元；四、上海佩佛自动化控制设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付潘兴海劳动能力鉴定费350元；五、上海佩佛自动化控制设备有限公司应于判决生效之日起十日内支付潘兴海2017年5月3日至2017年8月15日期间护理费7，800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。生效法律文书已确认佩佛公司与潘兴海存在劳动关系。在劳动关系存续期间，潘兴海发生伤害事故，被有关部门认定为工伤。根据规定，工伤人员需要暂停工作接受治疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付；停工留薪期一般不超过12个月，具体期限根据定点医疗机构出具的伤病情诊断意见确定。一审法院考虑到潘兴海的伤情、治疗情况，结合医疗机构开具的休息证明，认定停工留薪期间为2017年5月3日至2018年5月2日，并无不当；认定的工资标准，以及据此计算的停工留薪期内的工资、一次性伤残补助金合法合理。仲裁委及一审法院酌情参照本市最低工资标准核算的护理费金额，亦无不当之处。佩佛公司提出的上诉意见并未提供相应的证据予以佐证，本院难以采纳。综上所述，佩佛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海佩佛自动化控制设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  焦明静书记员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初1019号原告：段某字，男，苗族，1975年10月10日出生，农村居民，无业，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：滕某，男，苗族，1989年9月7日出生，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。原告段某字诉被告滕某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。2021年9月24日原告段某字向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某字提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许段某字撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由段某字承担。（本页无正文）审 判 员 刘琰二〇二一年九月二十四日法官助理 彭盼书 记 员 马琨
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保666号之一曾敬平、曾江丽：关于本院立案执行的申请保全人曾敬平与被保全人曾江丽买卖合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年九月二十四日书记员  汤 纯
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事判决书 (2021)渝0240民初3586号 原告：陶小平，男，1970年2月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陶杰，重庆市石柱县西沱法律服务所法律工作者。被告：陈益平，男，1974年3月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告陶小平与被告陈益平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶小平及其委托诉讼代理人陶杰到庭参加了诉讼，被告陈益平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陶小平向本院提出诉讼，经变更后确认诉讼请求为：请求判决被告偿还原告借款本金24000.00元及利息（利息以24000.00元为本金，从出借之日起按银行贷款利率计算至借款还清时止），并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月24日，被告因做生意需周转资金找原告借款24000.00元，并向原告出具了借条。约定于2018年1月还清，如果到期不还，按银行最高利息算。现期限届满，原告多次向被告催收未果，特诉至法院望判如所请。陈益平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陶小平与被告陈益平系朋友关系。陈益平因做生意需资金周转，向原告借款30000.00元现金。2017年11月24日，被告在西沱镇归还了原告借款6000.00元，并给原告出具了借条。借条载明：今借到陶小平现金24000.00元，此款是陶小平给的现金，借来做生意周转，保证在2018年元月还清，如果到期未还，按银行最高利息算。陈益平在借款人后签字，并书写了身份证号码。本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。本案中，原告给被告出借现金，被告尚余24000.00元本金未归还的事实有被告签名确认的“借条”和当事人陈述相互佐证，本院对借款事实予以确认。原告诉请判令被告偿还，于法有据，本院予以支持。对于利息的认定问题，被告在借条中未明确约定利息标准，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算（2020年8月20日起为一年期贷款市场报价利率）至付清时止，本院予以支持，但根据“借条”约定，利息起算时间应从2018年2月1日开始。另，被告陈益平未到庭参加诉讼，也未提交涉案借款不存在或者已经全部清偿的证据，视为对其诉讼权利的放弃，由其承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈益平于本判决生效后五日内偿还原告陶小平借款本金24000.00元和利息（利息以24000.00元为基数，自2018年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至结清之日止）；二、驳回原告陶小平的其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275.00元（原告已预交），由被告陈益平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                              审  判  员   陈  静   二〇二一年八月三十日  法官 助 理   谢  剑       书  记  员   谢  洋   - 1 –
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0524民初5643号原告：钟大银，男，1968年7月24日生，汉族，住贵州省织金县。原告：钟大芳，男，1954年6月4日生，汉族，住贵州省织金县。原告：钟光银，男，1977年3月10日生，汉族，住贵州省织金县。原告：秦保军，男，1972年10月8日生，汉族，住贵州省织金县。原告：杨艳，女，1979年3月20日生，穿青人，住贵州省织金县。原告：卢作志，男，1969年2月4日生，穿青人，住贵州省织金县。原告：李发军，男，1966年10月8日生，穿青人，住贵州省织金县。被告：王祖贵，男，1964年11月3日生，汉族，住贵州省织金县。原告钟大银、钟大芳、钟光银、秦保军、杨艳、卢作志、李发军与被告王祖贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告钟大银、钟大芳、钟光银、秦保军、杨艳、卢作志、李发军到庭参加诉讼，被告王祖贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟大银、钟大芳、钟光银、秦保军、杨艳、卢作志、李发军向本院提出诉讼请求：依法判决被告王祖贵支付七原告工资7990元并承担诉讼费。事实和理由：2019年6月，被告王祖贵在承包饮水管道维修工程，雇佣原告7人做临时工，约定每人每天工资为130元，待工程结束后一次性支付。工程结束后被告一直未支付工资，共计欠7原告工资15990元。2020年5月3日，经原告多次索要后被告向原告出具欠条1份，载明欠原告7人工资15990元，之后原告无法联系被告。2020年底，化起镇人民政府联系被告让其出具委托书，代被告支付7原告工资8000元，余下7990元工资织金未付，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告王祖贵未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。经审理，本院确认本案事实如下：2019年7月至2019年8月，被告王祖贵雇佣原告为其承包的织金县饮水工程管道维修提供劳务，双方未签订书面合同。2020年5月13日，被告王祖贵向原告出具欠条1份，载明“今欠到钟大银等在维修人饮水管工人工资；共计：大写壹万伍仟玖伯玖拾元正；15990元欠款人王祖贵（签字捺印）2020年5月3日”。另查明，2020年底，被告王祖贵向织金县化起镇人民政府出具委托书，化起镇人民政府从其承包建设的2016年小康水工程款中代其支付原告工资8000元。上述事实，有原告的陈述，原告向本院提交的身份证、欠条、化起镇人民政府关于王祖贵维修饮水管道拖欠钟大银、钟大芳等7人工资的调查情况、委托申请书在卷予以佐证。上述证据虽未经被告王祖贵庭审质证，但不能质证的原因系被告王祖贵经本院合法传唤未到庭，放弃诉权所致，上列证据，来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，本院予以采纳作为认定案件事实的依据。本院认为，被告王祖贵雇佣原告为其提供劳务，双方虽未签订书面合同，但已经形成事实上的劳务合同关系，被告王祖贵向原告出具的欠条系其真实意思表示，合法有效，其应及时支付欠条中设立的债务。现原告要求被告王祖贵支付7990元工资的诉请于法有据，本院依法予以支持。被告王祖贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告王祖贵于本判决生效之日起十日内支付原告钟大银、钟大芳、钟光银、秦保军、杨艳、卢作志、李发军工资7990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王祖贵负担。本判决为终审判决。审判员 董 波二〇二一年九月一日书记员 罗理伦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执848号申请执行人:郭敏，女，1966年9月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：邓旺明，男，1974年10月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人郭敏与被执行人邓旺明民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2020年11月11日作出（2020）湘1321民初3295号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓旺明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭敏于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。2021年5月18日，本院向被执行人邓旺明送达执行通知书及报告财产令，2021年5月18日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人邓旺明有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，查明被执行人邓旺明在财付通支付科技有限公司有款项。2021年6月15日通知申请执行人限时提供被执行人的财产线索，但其一直未能提供。2021年7月2日、8月6日本院分别向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部、郴州市住房公积金管理部汝城县管理中心查询住房公积金，均未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2021年7月19日、8月6日分别向双峰县不动产登记中心、汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的不动产。2021年8月16日对邓旺明采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月3日第二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人邓旺明有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年8月25日扣划被执行人邓旺明在中国农业银行、财付通科技有限公司账户内款项共1483.77元。上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，本案执行标的本金300000元及利息，截止至2021年8月27日，本院已执行到位1483.77元。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  王接丰审 判 员  周荣遐二〇二一年九月二十二日法官 助理  廖文君代理书记员  邹群辉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执495号申请执行人：中国农业银行股份有限公司黑山县支行。地址：黑山县。法定代表人：郑智，系黑山县支行行长。被执行人：范雪梅，女，1967年9月26日生，汉族，住黑山县。被执行人：丁岩，男，1968年11月18日生，汉族，住黑山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司黑山县支行与被执行人范雪梅、丁岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初2825号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人范雪梅、丁岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人范雪梅、丁岩立即给付执行款212176.43元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，范雪梅名下房产有抵押，其名下车辆并未实际控制，暂无法处置，被执行人丁岩名下存款已冻结、扣划，无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人范雪梅、丁岩的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2825号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月二十二日书记员  张佳欣
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1181号申请执行人：谢辉，男，1965年7月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：林加钗，男，1966年12月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人谢辉与被执行人林加钗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的（2021）闽0504民初309号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢辉因被执行人林加钗未履行偿还借款135000元的义务，于2021年5月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人林加钗存款3210元，该笔款项已由申请执行人谢辉领取。经对被执行人林加钗的房产、国土、车辆、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人阳文林有其他可供执行的财产。经对被执行人林加钗的银行存款、车辆房产、国土、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人林加钗有其他可供执行的财产。申请执行人谢辉已知悉上述事实，亦无法提供被执行人林加钗新的财产线索。本院已依法将被执行人林加钗纳入失信被执行人名单、并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人谢辉书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  郑奕镇二〇二一年九月十三日书记员  张 正
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异157号案外人：郑州军信耐火材料有限公司，住所地：新密市南环路。统一社会信用代码：914101837296032526。诉讼文书送达地址：河南省巩义市嵩山路117号宇华商务5楼。法定代表人：冯建军，该公司经理。委托诉讼代理人:马祥,河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶,河南星光律师事务所(实习）律师。申请执行人：李武超，男，1975年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭茹贤，河南君召律师事务所。被执行人：杨延普，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张建，男，1986年3月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。本院在执行李武超与杨延普、张建合伙协议纠纷一案中，案外人郑州军信耐火材料有限公司向本院提出书面异议，请求解除停止对异议人转到被执行人杨延普银行账户的93656.5元运费的强制执行，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郑州军信耐火材料有限公司称，被执行人杨延普是异议人的车队长，异议人向司机支付运费必须先将运费支付至上海天地汇供应链科技有限公司的平台才能开具运输发票，然后该平台将钱再返回至异议人的APP，异议人的APP自动将钱提现至异议人的车队长的银行账户。被执行人杨延普是异议人刚聘用两个月的车队长，这样操作已经进过一次，没有问题，所以异议人这次还是这样把93656.5元运费分两次转入了被执行人杨延普的账户。综上，该笔钱并不是被执行人的执行款，请求法院依法解除对该笔钱的冻结并返还给异议人郑州军信耐火材料有限公司。异议人郑州军信耐火材料有限公司提交的证据有：1、工矿产品销售合同一份及天地汇平台的情况说明及订单详情、杜爱玲的员工证明和情况说明及买房向杜爱玲的转账凭证和过磅单各一份，证明异议人郑州军信耐火材料有限公司和买房联系签订买卖合同，作出约定，约定的价格中包含运费，然后异议人找车或者买方找车，异议人承担运费，买方先付部分货款，异议人发货，运费由异议人付给司机。但是异议人开具运输发票，就需要把运费先支付到天地汇平台上，再由天地汇返给每个司机，证明运费市异议人付的，平台在征得司机同意后，先委托异议人的车队长代司机收钱，等这些运费发票都开完后，车队长会把代收的这笔钱返还给异议人，异议人再支付给司机。2、聘用书两份以及司机证明一份和上海天地汇供应链科技有限公司营业执照复印件一份。证明被执行人杨延普与张爱民系异议人的员工，担任车队长一职，主要负责通过上海天地汇平台发往车辆管理及运费和税款借付等内容。3、（2020）豫0181民初7121号民事判决书及（2021）豫0181执1857号执行裁定书各一份、2021年7月8日异议人通过平安银行转账215000元到天地汇公司垫付运费账单明细以及相对应增值税3份、2021年7月8日天地汇会员分批转账给张爱民账户共计120200元及提现和转账记录一份、2021年7月8日天地汇会员分批转账给被执行人杨延普账户共计94800元以及提现到中国农行银行及两人身份证复印件，证明被执行人杨延普因涉及民事纠纷于2021年6月份期银行卡等被冻结及异议人按照正常工作流程将运费120200元垫付给天地汇平台，平台将垫付的运费同日转给两名车队长名下的账户，再由车队长账户提现转给异议人的负责人，因杨延普账户被冻结，无法将该笔款项转出，且这笔款项并不是杨延普的执行款，属于异议人的运费款项，符合《最高法关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第五款至规定，不应该被执行。4、2021年5月至6月期间天地汇会员分批转账给被执行人杨延普账户运费以及提现到中国农业银行，证明从杨延普到异议人公司后担任车队长，天地汇经常先转到其银行卡，后将异议人垫付的运费等款项提现转入公司，涉案冻结的款项系异议人所有，不存在逃避执行的行为。申请执行人李武超质证称,应当驳回异议人的请求，异议人无法证明自己与上海天地汇的关系，该款项是上海天地汇转入的无法证明其关系，也无法证明自己与杨延普的劳务关系。对于第一组证据的真实性有异议，该合同是异议人和夹津口的签订的合同，且是复印件。对于第二组证据的真实性有异议，该组证据无法证明杨延普与其劳动关系，只有合同并没有相关支付工资的凭证证明，对于第三组的转账与本案没有关联性，上海天地汇转给杨延普的款项，该款项并未备注无法证明异议人与该款项的关系，张爱民的证言的真实性无法核实。对于天地汇给杨延普的转账记录，杨延普收到款项后是否转入公司，不能为本案的参考。被执行人杨延普在庭审中认可该款不属其所有，应退给异议人。本院查明，李武超与杨延普、张建合伙协议纠纷一案中，本院于2020年12月29日作出（2020）豫0181民初7121号民事判决书，判决如下：“杨延普、张建于本判决生效之日起十日内返还李武超投资款10万元及利息。”判决生效后，李武超申请强制执行，在执行中，本院于2021年6月10日作出（2021）豫0181执1857号执行裁定书，裁定了冻结、划拨被执行人杨延普、张建在金融单位的存款120178元或查封扣押相当价值的财产。并通过执行查控系统冻结了被执行人杨延普的农行卡62×××19银行账户，郑州军信耐火材料有限公司提出转入该账户的95656.5元应属公司款项，请求将转到被执行人杨延普银行账户的93656.5元运费的返还异议人。本院认为，因货币属特殊的种类物可以互相替换，货币具有占有即所有的特性，当占有发生转移时，存款人即对银行账户的存款享有了所有权。本案中，异议人对冻结在被执行人杨延普账户资金主张权利，该权利不具有对涉案资金所有权，只是对杨延普返还资金的请求权，不能排除法院对被执行人账户内资金的执行。郑州军信耐火材料有限公司请求返还冻结被执行人杨延普银行账户内资金的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项之规定，裁定如下：驳回郑州军信耐火材料有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年九月十五日书记员  王 含
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4658号原告：刘妮兰，女，1987年6月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：晏门合，男，1964年6月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告刘妮兰诉被告晏门合民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。原告刘妮兰以其已经与被告晏门合达成庭外和解为由，于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘妮兰在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘妮兰撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告刘妮兰负担。审 判 员 周伟明二〇二一年九月八日法官助理 张 青书 记 员 杨 名
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4594号原告：大石桥市金鼎轻烧镁制品有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区。法定代表人：赵万源，经理被告：顾维敏，男，1962年8月17日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市金鼎轻烧镁制品有限公司与被告顾维敏劳动争议纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大石桥市金鼎轻烧镁制品有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由大石桥市金鼎轻烧镁制品有限公司负担。审 判 员 鞠明增二〇二一年九月八日法官助理 高亮倩书 记 员 彭 琳
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执629号申请执行人：本溪集舜客运服务有限公司，住所地：本溪平山区解放南路22号。法定代表人：孙君，该公司总经理。委托带人：王浩丽，辽宁平正律师事务所律师。被执行人：本溪人和天圆传媒有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区地工路22-5栋2单元。法定代表人：杜文利，该公司经理。本院在执行申请人本溪集舜客运服务有限公司与本溪人和天圆传媒有限公司租赁纠纷一案，本院作出的(2020)辽0502民初128号，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币2139420元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，并向申请人告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请人也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  朱亚诺审判员  杨洪远二〇二一年九月二十六日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初9255号原告：王某，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：陈某，男，汉族，住辽宁省海城市。原告王某诉被告陈某租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月18日受理。经查，2018年11月6日原告王某与被告陈某签订门点出租协议，约定租期三年，每年租金6.6万元，被告支付了保证金1万元。签订合同后，被告未按约定支付租金，累计欠原告租金2.4万元。现原告放弃其中4000元的诉讼请求，仅要求被告支付扣除保证金后剩余的租金1万元。经调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告陈某尚欠原告王某租金1万元，此款于2021年10月15日前一次性还清；二、其他无争执。案件受理费150元，由原告王某、被告陈某各承担75元，对原告多预交的50元予以退还。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  彭艳蓉二〇二一年九月二十二日书记员  张红萍
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初2334号原告：张爱梅，女，1936年4月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。        委托诉讼代理人：王庆波，男，1971年10月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。        委托诉讼代理人：杨宇峰，珲春市法律援助中心援助律师。        被告：王梅英，女，1955年9月13日出生，汉族，住吉林省珲春市。        委托诉讼代理人：郎慧莲，女，1985年12月16日出生，满族，住吉林省珲春市。        被告：王春英，女，1965年5月20日出生，汉族，。        委托诉讼代理人：金好木，男，1964年12月2日出生，汉族，。        原告张爱梅与被告王梅英、王春英返还原物纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。张爱梅于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，张爱梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张爱梅撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由张爱梅负担。        审判员    程功二〇二一年九月十三日书记员    王雪姣
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12295号之三大连城投物业管理有限公司：大连城投物业管理有限公司与李永剑物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年九月二日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1522号之三被执行人：鹤城建设集团股份公司，统一社会信用代码xxxx，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人鹤城建设集团股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人鹤城建设集团股份公司在21001730408052501416_1账户内余额人民币1200000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人鹤城建设集团股份公司在中国建设银行xxxx账户内存款人民币1200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈国君二〇二一年九月一日书记员  钱青华
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0524民初1254号原告：徐斌，男，1987年6月26日生，汉族，住贵州省织金县。被告：丁功先，女，1961年3月8日生，汉族，住贵州省织金县。原告徐斌与被告丁功先和合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告徐斌于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐斌申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐斌撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告徐斌负担。审 判 长  彭慧菊人民陪审员  何 平人民陪审员  安 倩二〇二一年九月十六日书 记 员  岳廷娟
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕0831民初13121222号原告：封某某 被告：曲某 原告封某某与被告曲某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告封某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按封某某撤回起诉处理。                             审  判  员    高 清    二〇二一年九月二十二日                                               书   记  员   马娜飞1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5369号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。    被告：王益同，男，1990年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告王益同信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2161号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区西甲一路南北疆欣园3号楼4单元101室。        法定代表人：张艳玲，该公司总经理。        被告：张殿伟，男，1978年12月25日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。        被告：王子明，女，1979年12月10日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。        原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告张殿伟、王子明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。        审判员    张庆波二〇二一年九月十七日书记员    张娇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1109号申请人湖南房江湖信息科技有限公司与被申请人长沙宝瑞房地产开发有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币200000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初8536号民事判决书，于2021年9月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1109号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××2、8481****
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0212执恢105号关于申请执行何敏与被执行人刘友元、肖芝兰民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0221民初444号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘友元、肖芝兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何敏于2021年4月23日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘友元、肖芝兰主动履行了全部债务。本院认为，（2019）湘0221民初444号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人何敏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款、第二款的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初444号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月三日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执保141号之二发往银行：中国农业银行事由：因马辉与田冠伟诉前财产保全一案中，关于田冠伟在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：田冠伟银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年九月二十三日书记员  缪国辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6791号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。        法定代表人：徐军世，该行行长。        被执行人：詹军，男，1979年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县。        本院作出的（2020）新0102民初9015号民事判决书已发生法律效力。因被执行人詹军未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月17日立案执行，要求被执行人支付执行标的为98287.69元，并承担本案执行费1374元。应执行98287.69元，已执行0元，未执行98287.69元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年8月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年8月17日、2021年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人詹军名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产；        三、本院于2021年8月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产。；        四、2021年9月24日，本院作出限制消费令，将被执行人詹军限制高消费并已发布；        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人詹军有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十四日书记员    阿丽亚
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初3527号原告（执行案外人）：孟宪武，男，1966年2月7日出生，汉族，甘肃省东乡县人，住甘肃省临夏回族自治州临夏市古河洲。        被告（申请执行人）：赵某，女，汉族，金昌市金川区人，住金昌市。        被告（被执行人）：李某，女，汉族，甘肃省兰州市城关区人，住兰州市。        被告（被执行人）：甘肃永昌北海子华易文化产业园有限责任公司，住所地永昌县城关镇东关大道（县环保局办公楼5楼）。        法定代表人：李某，该公司总经理。        原告孟宪武与被告赵某、李某、甘肃永昌北海子华易文化产业园有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年9月1日立案。原告孟宪武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按孟宪武撤回起诉处理。        审判长    赵玉云人民陪审员    闫振华人民陪审员    汪忠花二〇二一年九月九日法官助理    狄玉庆书记员    王燕荣
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执1015号曾云生、刘艳华:关于曾云生与刘艳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日依法立案执行，现双方当事人就本院(2020)湘0524民初2447号民事调解书的履行自行达成执行和解协议，被执行人刘艳华已按和解协议履行完毕，申请执行人曾云生同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十四日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执2401号金丹：金丹危险驾驶罪罚金一案，执行标的共计人民币3000.00元。本院执行过程中，经审查，罚金已在刑事审判阶段预缴纳。至此，（2019）辽0302刑初147号判决书确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14575号上诉人（原审原告）：岳旭，男，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：张忠，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张东岳（张忠的儿子），汉族，住沈阳市沈河区。上诉人岳旭与被上诉人张忠相邻关系纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初11461号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。岳旭上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，对本案进行实体审理并支持我的诉讼请求。理由：1.被上诉人的行为侵占了公共空间，侵占了部分业主的公共权利，还直接影响了上诉人自身二楼的居住安全；2.上诉人作为原告起诉具备主体资格。张忠辩称，原审裁定适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原裁定。岳旭向一审法院起诉请求：1.判令被告立即将房后公共区域上封闭的部分拆除，将房后平台恢复原状；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，关于原告要求被告将房屋后公共区域上封闭的部分拆除，并将该平台恢复原状的诉讼请求，因原告所述的该位置属于案涉小区内的公共区域，应属全体业主共同所有，而原告一人并不能代表全体业主向被告主张关于公共区域部分的权利，现原告来法院起诉被告，但其并不享有相应的诉讼权利，故本案原告主体并不适格，一审法院依法裁定驳回原告的起诉。一审法院裁定：驳回原告岳旭的起诉。案件受理费100元（原告已预交），退回原告岳旭。本院认为，岳旭起诉主张因张忠将房后平台违法封闭、侵占园区公共空间、也影响二楼的居住安全，岳旭诉讼请求张忠将房后公共区域上封闭的部分拆除、将房后平台恢复原状。根据岳旭提供的现场照片及双方当事人陈述，张忠存在将其所居住的一楼房后空间进行封闭的行为，该部分空间虽属园区公共区域，但对相邻的二楼住户岳旭确有直接影响。一审法院以岳旭作为原告主体不适格裁定驳回其起诉不妥，故将本案指令一审法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初11461号民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  那 卓审 判 员  陈兴田审 判 员  任 江二〇二一年九月十八日法官助理  汪芷如书 记 员  雷 静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条:第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1295号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：李雪，女，1987年9月22日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：肖鹏，男，1990年3月2日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津港宏惠通汽车销售有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）综合保税区航空产业支持中心A429。被执行人：朱旺，男，1991年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人李雪、肖鹏、天津港宏惠通汽车销售有限公司、朱旺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初8384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人李雪名下有津Ｍ×××××牌照车辆、被执行人肖鹏名下有鲁Ｎ×××××牌照车辆，本院均已查封，因未找到实物无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年九月二十四日书记员 孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4976号之一申请执行人长沙市雨花区友德木业经营部（个体工商户）。被执行人湖南浏阳建筑工程股份有限公司。被执行人胡占武。申请执行人长沙市雨花区友德木业经营部与被执行人湖南浏阳建筑工程股份有限公司、胡占武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4074号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人湖南浏阳建筑工程股份有限公司、胡占武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月8日向本院申请执行，本院于2021年9月8日向被执行人湖南浏阳建筑工程股份有限公司、胡占武发出执行通知书，责令被执行人湖南浏阳建筑工程股份有限公司、胡占武支付案款267,325元，但被执行人湖南浏阳建筑工程股份有限公司、胡占武未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南浏阳建筑工程股份有限公司、胡占武银行存款271,234元（其中含申请执行费3,909元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  汪先珍二〇二一年九月十日书记员  黄婉霞
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初266号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人王某，男，1988年9月25日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地吉林省松原市扶余县，捕前住址辽宁省鞍山市经开区。因吸毒，于2016年1月24日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉（2021）235号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理裴正园出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。1、2020年2月下旬某日,被告人王某与刘某、王某（均另案处理）一起来到鞍山市铁西区鞍钢附企输送机械厂（现改制更名为鞍山冶金集团铸钢制品有限公司）库房盗窃。王某将库房内存放的铸造生铁约700斤、回收旧篦条约300斤通过库房围栏的洞口运至库房外围栏下，用自己改装的摩托车将盗窃物品运送至八家子狗市东侧空地出售给马某（另案处理），获利1400余元人民币。2、2020年2月下旬某日，被告人王某伙同任某(另案处理)来到鞍山市铁西区鞍钢附企输送机械厂库房盗窃，二人共同将库房内存放的铸造生铁约750斤、回收旧篦条约150斤通过库房围栏的洞口运至库房外围栏下，并用摩托车将盗窃的物品运送至八家子狗市东侧空地出售给马某，获利1600余元人民币，二人平分。3、2020年2月29日22时许,被告人王某伙同任某、马某来到鞍山市铁西区鞍钢附企输送机械厂库房盗窃,马某在厂外放风,王某与任某将库房内堆放的成品隔热垫约1600斤搬运至库房内围栏下,准备从围栏的洞口将隔热垫运出库房外，被发现后逃离现场。2021年4月8日，鞍山市铁西区发展和改革局因被盗物品属于鞍钢内部企业自主定价产品,价格明确,不存在价格争议,不予价格认定。鞍山冶金集团铸钢制品有限公司根据工业买卖合同对被盗物品进行估价：被盗铸造生铁1450斤，价值人民币2436元；被盗回收旧炉篦条450斤，价值人民币1102.5元；被盗成品隔热垫1600斤，价值人民币4648.8元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、行政处罚决定书、情况说明、价格认定标的明细表、合同、增值税专用发票、照片、证人刘某、王某、马某的证言、被告人王某的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、勘查笔录、案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈强提出的辩护意见是被告人王某到案后如实供述，具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明。1、2020年2月下旬某日,被告人王某与刘某、王某（均另案处理）一起来到鞍山市铁西区鞍钢附企输送机械厂（现改制更名为鞍山冶金集团铸钢制品有限公司）库房盗窃。王某将库房内存放的铸造生铁约700斤、回收旧篦条约300斤通过库房围栏的洞口运至库房外围栏下，用自己改装的摩托车将盗窃物品运送至八家子狗市东侧空地出售给马某（另案处理），获利1400余元人民币。2、2020年2月下旬某日，被告人王某伙同任某(另案处理)来到鞍山市铁西区鞍钢附企输送机械厂库房盗窃，二人共同将库房内存放的铸造生铁约750斤、回收旧篦条约150斤通过库房围栏的洞口运至库房外围栏下，并用摩托车将盗窃的物品运送至八家子狗市东侧空地出售给马某，获利1600余元人民币，二人平分。3、2020年2月29日22时许,被告人王某伙同任某、马某来到鞍山市铁西区鞍钢附企输送机械厂库房盗窃,马某在厂外放风,王某与任某将库房内堆放的成品隔热垫约1600斤搬运至库房内围栏下,准备从围栏的洞口将隔热垫运出库房外，被发现后逃离现场。2021年4月8日，鞍山市铁西区发展和改革局因被盗物品属于鞍钢内部企业自主定价产品,价格明确,不存在价格争议,不予价格认定。鞍山冶金集团铸钢制品有限公司根据工业买卖合同对被盗物品进行估价：被盗铸造生铁1450斤，价值人民币2436元；被盗回收旧炉篦条450斤，价值人民币1102.5元；被盗成品隔热垫1600斤，价值人民币4648.8元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、行政处罚决定书、情况说明、价格认定标的明细表、合同、增值税专用发票、照片、证人刘某、王某、马某的证言、被告人王某的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、勘查笔录、案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某认罪认罚，部分犯罪事实系犯罪未遂，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人陈强提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的一日。即自2021年3月14日起至2021年10月12日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人王某于本判决生效后立即退赔鞍山冶金集团铸钢制品有限公司人民币3538.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  杨 铭人民陪审员  张素清二〇二一年九月十三日法官 助理  陈 爽书 记 员  畅诚蕊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1456号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行。法定代表人：段智帼，支行长。被执行人：苏文民，男，1970年5月13日生，汉族，农民，住建平县。被执行人：楚云平，男，1979年1月6日生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与被执行人苏文民、楚云平借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年07月11日作出的（2016）辽1322民初1312号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1456号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年九月二十六日书记员  高明东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3701号申请执行人：马福荣，男，1999年11月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：新市区西大街南一巷成福餐厅，住所地乌鲁木齐市新市区。    经营者：丁成福。    被执行人：丁成福，男，1983年2月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    本院受理的申请执行人马福荣与被执行人丁成福民间借贷纠纷一案，仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。申请执行标的为6000元，已执行到位标的为0元，未执行到位标的为6000元。    执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依据《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执3701号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十七日书记员    木拉迪力
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初28107号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：李雪岩，女，1998年8月28日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。委托诉讼代理人：谢敬文，男，1998年4月9日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：王晓燕，女，1983年4月8日出生，汉族，户籍所在地山西省运城市盐湖区。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告王晓燕保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人谢敬文到庭参加诉讼，被告王晓燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款37695.74元、保费3202.42元，并支付资金占用费（以代偿款为基数，按理赔之日的LPR计算，自理赔之日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向我方申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司北京崇文支行（以下简称光大银行）办理个人贷款，被告向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额70000元，光大银行向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，我方依据以上保险单约定于2020年4月22日向光大银行赔偿37695.74元，且截至理赔日，被告尚欠我方保费3202.42元未付。上述欠款经我方多次向被告催讨无果，故我方提起本案诉讼，望法院判如所请。王晓燕未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，王晓燕与光大银行签订《个人贷款合同》，约定光大银行向王晓燕提供贷款，用于王晓燕生产生活所需，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月，自2018年7月2日至2021年7月2日，贷款年利率7.125%，同时约定了罚息利率。此外，合同还约定了其他内容。在签订上述《个人贷款合同》前，王晓燕于2018年6月26日向保险公司投保个人贷款保证保险。保险公司向王晓燕出具保单，载明被保险人为光大银行，投保人为王晓燕，保险金额为83230元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，王晓燕每月交纳保费875元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额；投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。王晓燕对保单信息予以确认。上述贷款发放后，王晓燕未按时偿还贷款本息，保险公司于2020年4月22日代王晓燕偿还光大银行贷款本息37695.74元，光大银行于当日出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对王晓燕追偿的全部权益转让给保险公司。王晓燕亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费3202.42元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中王晓燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，王晓燕为其向光大银行的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与王晓燕之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单王晓燕与光大银行签订贷款合同，光大银行依照约定向王晓燕发放贷款。王晓燕应按时向光大银行偿还借款本息并向保险公司交纳保费。王晓燕未按约定履行还款义务和交纳保费的义务，保险公司代王晓燕偿还光大银行贷款本息后，光大银行将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向王晓燕进行追偿。故保险公司要求王晓燕给付代偿款、保费，合法有据，本院予以支持；王晓燕未按期偿还借款构成违约，保险公司代王晓燕偿还款项，必然产生资金占用费，保险公司主张的计算方式合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王晓燕于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计40898.16元及资金占用费（以37695.74元为基数，自2020年4月22日起计算至实际给付之日止，按照2020年4月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，由王晓燕负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由王晓燕负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月二十六日书记员  冯文倩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17069号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：刘英明，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：林舒婷，福建旭恒律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：汪瑞，上海国瓴律师事务所律师。被告：晋州市多德商贸有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：郝佳旺。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、晋州市多德商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告三六一度(福建)体育用品有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担。审判员  张敏书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5435号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。       法定代表人：贾春宝，该公司总经理。        委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。        被告：庄某，男，1969年2月10日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       原告长春某物业服务有限公司与被告庄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许长春某物业服务有限公司撤诉。       案件受理费110元减半收取55元，由长春某物业服务有限公司负担。       审判员    石磊二〇二一年九月二十二日书记员    李洋
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7843号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、欧阳海：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人欧阳海追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6556号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：王璐，女，1988年9月25日生,汉族，户籍地辽宁省丹东市振兴区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告王璐物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月十五日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执756号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、张书铭：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与张书铭追偿权纠纷一案，申请执行标的共计15357.28元。经本院立案执行，现已执行到位15500元（含执行费、诉讼费），本院已将该款转付给中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。至此，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院申请执行的（2020）辽1081民初962号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执1000号姚作仁：本院执行收取姚作仁受理费一案，姚作仁应交纳受理费1000元。在执行过程中，被执行人姚作仁已交纳受理费1000元，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月十七日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1454号之一申请执行人:罗建雄，男，1990年7月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住陕西省西安市莲湖区。被执行人:何平，女，1982年10月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。申请执行人罗建雄与被执行人何平民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）鄂9004民初1057号民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文件，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法冻结被执行人银行、财付通帐户。经查，被执行人名下无房产、无工商登记、名下车辆号牌为鄂ＡＨ××××的汽车下落不明无法执行、其名下银行存款余额不能清偿债务，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 磊审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年九月二十四日执行员 杨 琪书记员 张嘉敏
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3100号起诉人：肖永旭，男，汉族，生于1968年10月7日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。2021年9月4日，本院收到肖永旭诉绵阳市联锋机械橡胶制造有限责任公司（以下简称联锋机械公司）侵权责任纠纷案的起诉状。起诉人肖永旭向本院提出诉讼请求：1、判决联锋机械公司按60平方米/套及10元/平方米的标准（即600元/月）赔偿起诉人从2000年7月1日起至起诉人年满77.3周岁（中国人均寿命）时止的房租差额收益损失328104元；2.本案案件受理费、保全费、律师费由联锋机械公司承担。事实和理由：起诉人原系绵阳市前锋机械厂的正式职工，从未享受过国家的房改政策。1998年6月，绵阳市前锋机械厂被绵阳市游仙区人民法院宣告破产。同年12月，绵阳市前锋机械厂（总厂）的破产资产被清算小组依法出售给联锋机械公司，双方签订了相应的收购协议及补充协议，但该协议的内容从未对职工进行过公示。根据前述收购协议，联锋机械公司应当在原厂区内修建解困房40套以上，对于确因家庭困难等原因无力购买解困房的职工，由联锋机械公司在原地提供成套住房供广大职工租住，租房费用按市政府当年规定执行。1999年1月，起诉人与绵阳市游仙区计划经济委员会签订了《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》，起诉人在领取相应补偿款后，便离开了原企业。2018年10月，联锋机械公司将原厂区内用于解决职工居住的临时用房全部拆除，起诉人认为该临时用房是国家留给广大职工的生活福利性资产，联锋机械公司无权随意处置。广大职工针对联锋机械公司的侵权行为及住房安置等问题依法进行了上访。在此过程中，起诉人通过档案查询才得知收购协议的内容，原来这些临时用房等资产早已全部出售给了联锋机械公司，联锋机械公司有义务在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题。起诉人认为由联锋机械公司在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题，既是被告在收购协议中承诺的义务，也是起诉人作为破产下岗职工依法应当享受的专有住房安置权利。联锋机械公司故意隐瞒并长期不履行其住房安置义务的行为，已严重损害了起诉人合法权益，更给起诉人造成了重大的房租差额收益损失。现诉至法院，望予以公正判决。本院经审查查明：起诉人原系绵阳市前锋机械厂职工，其于1999年1月18日签署《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》与原企业解除了劳动关系。1998年12月22日，绵阳市前锋机械厂破产还债清算组（甲方）与绵阳市翻胎厂（乙方、现更名为联锋机械公司）签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议》（以下简称《收购协议》），协议约定由乙方收购绵阳市前锋机械厂除已售给职工的住宅楼一幢外的全部资产。同日，双方还签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议的补充协议》（以下简称《补充协议》）。补充协议第四条约定“前锋厂职工确因家庭困难等原因无力购买者，由乙方在原地提供成套住房供其租住，租房费用按市政府当年规定执行”。本院认为，《收购协议》中载明了联锋机械公司所收购资产系除已售给职工的住房外的全部资产，其中包括了原厂区内由职工居住的临时房和平房。故据该协议显示联锋机械公司因收购合法取得了原绵阳市前锋机械厂内由职工居住的临时房和平房的所有权，其有权对上述资产作处分，起诉人并非以上房屋的所有权人。另，《补充协议》系联锋机械公司与绵阳市前锋机械厂破产还债清算组所签订，起诉人亦非该协议的相对人。综上，起诉人与本案不具有直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对肖永旭的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 李   林审 判 员 蒲 金 梅审 判 员 奂 思 宇二〇二一年九月十日法官助理 成   玉书 记 员 吴敏（代）
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执716号申请执行人:陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省岐山县凤鸣镇朝阳路11号，统一社会信用代码：91610323221466664K。法定代表人：张博，任董事长。被执行人：王某某，男，生于1966年6月6日，住陕西省岐山县益店镇。被执行人：苏某某，女，生于1967年1月7日，住陕西省岐山县益店镇。申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某、苏某某借款合同纠纷一案，岐山县人民法院于2020年9月27日作出的(2020)陕0323民初1036号民事判决书已发生法律效力。被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请执行，申请执行标的262665.20元，应收执行费3840元。本案在执行中查明：本院依职权对两被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控，两被执行人涉及执行案件较多，本院已依法轮候冻结其名下所有账户，暂未发现两被执行人可供执行财产线索。本院已将两被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案情况已经告知申请执行人，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执716号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年九月三日书记员  樊金涛
—1—黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0207民初460号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼物业办公室。法定代表人：苏畅，职务该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，1958年4月12日出生，齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼。被告：张忠信，男，1961年11月29日出生，汉族，无职业，，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告张忠信物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。诉讼过程中，原、被告双方达成和解，原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2021年9月17—2—日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司负担。审判员  李在女二〇二一年九月十七日书记员  杜雪梅
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821财保68号申请人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇迎宾路东侧。法定代表人：栾志超，董事长。被申请人：杨宝民，男，1985年9月3日出生，个体，住承德县。被申请人：林芳，女，1989年4月12日出生，个体，住承德县。被申请人：孙志学，男，1970年8月22日出生，教师，住承德县。被申请人：申秀艳，女，1970年5月19日出生，个体，住住承德县。被申请人：申哲，男，1979年1月16日出生，个体，住承德县。被申请人：云颖，女，1982年8月20日出生，个体，住承德县。申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨宝民等人名下的财产予以保全。申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司以公司财产提供担保。本院经审查认为，申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨宝民、林芳名下位于承德县，孙志学、申秀艳名下位于承德县，申哲、云颖名下位于承德县，金额以350000.00元为限，查封期间不得进行毁损、变卖、赠与等，不准办理所有权转移手续，不准在所有权上设定抵押、质押、担保等其他权利义务，查封期限三年。案件申请费2270.00元，由申请人河北承德热河农村商业银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  仇学成二〇二一年九月九日书记员  宋玉龙