wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2878号被执行人：马腾江，男，1966年12月6日出生，汉族，住河北省泊头市。本院在执行马腾江其他案由纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2017）皖0403民初157号民事判决书向被执行人马腾江出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人马腾江纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的32193元，执行到位15140元，执行费383元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年九月二十六日书记员  辛 意
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6323号原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所怀化市鹤城区顺天南路宏宇新车柏景湾售楼部二楼，统一社会信用代码914312020791672910。法定代表人：周伯成。委托诉讼代理人（特别授权）：彭元元，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201911086010。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。被告：张泽娜，女，1986年4月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化泰和物业服务有限公司和被告张泽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，原告怀化泰和物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取44元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。审判员  杨志勇二〇二一年九月九日书记员  杨沙沙
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1415号原告：杜方祥，男，1978年8月31日生，汉族，无业，住长春市双阳区。        委托诉讼代理人：杨明，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。        被告：陈春宇，男，1976年8月15日生，汉族，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：王春梅，双阳区法律援助律师。        委托诉讼代理人：米英，女，1975年10月29日生，汉族，无业，住长春市双阳区。        原告杜方祥与被告陈春宇健康权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜方祥及委托诉讼代理人杨明，被告陈春宇的委托诉讼代理人王春梅、米英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        杜方祥向本院提出诉讼请求：一、请求依法被告向原告赔偿误工费6479.20元、住院伙食费4000元、营养费2000元、护理费4000元，共计16477.2元；二、本案受理费、保全费、鉴定费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月2日，长春市双阳区天然气公司工作人员，在对被告陈春宇经营的双阳区汇丰肉品经销店内的燃气设备检查并下发整改意见书后，被告陈春宇轻信能够避免事故发生，并没有完全按照整改通知书上的内容进行整改，服务员进行更换燃气塑料管，由于胶管与表后阀连接插深不到位，造成胶管与表后阀连接端脱落，于2018年6月14日凌晨3时40分左右，引发大量燃气泄漏，遇随机点火源爆炸，造成长春市双阳区晨宇小区3号楼报废，导致包括原告在内多人受伤。因双阳区汇丰肉品经销店已于2019年11月26日注销，本次侵权责任应当由双阳区汇丰肉品经销店的经营者陈春宇即被告承担赔偿责任。原告因被告的侵权行为受伤，于2018年6月15日入住长春市双阳区医院，2018年7月24日出院，共计住院40天。根据我国《侵权责任法》以及《吉林省2019年度人身损害赔偿执行标准》（吉高法［2019］114号）的有关规定，原告有权要求被告赔偿住院期间的误工费：161.93＊40天=6479.2元；伙食费：100＊40天=4000元；营养费50＊40天=2000元；护理费100＊40天=4000元，共计16477.2元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法裁判。        被告陈春宇辩称，对案件事实无异议，对原告主张的合理部分同意承担，营养费应该进行鉴定，误工费需要对方提供受伤前的收入证明，护理费应该按照住院病例中的护理级别。入住天数过长，但不对住院合理天数申请鉴定，伙食补助费、护理费标准有无异议。被告一直同意对原告的损失进行赔偿，但是因为经济条件有限只能等以后经济好转后进行赔偿。        经审理查明，本院（2019）吉0112刑初350号刑事判决书对本案事实认定如下：2018年1月2日，长春市双阳区天然气公司工作人员对被告陈春宇经营的双阳区汇丰肉品经销店内的燃气设备检查并下发整改意见书，被告陈春宇轻信能够避免事故发生，没有完全按照整改通知书上的内容进行整改，指使服务员进行更换燃气塑料管，由于胶管与表后阀连接插深不到位，造成胶管与表后阀连接端脱落，2018年6月14日凌晨3时40分左右，引发大量燃气泄漏，遇随机点火源爆炸，造成长春市双阳区晨宇小区3号楼报废，导致包括原告在内多人受伤。原告于2018年6月15日入长春市双阳区医院治疗，于2018年7月24日出院，共计住院40天，长春市双阳区人民政府为其垫付了全部医疗费。        另查明，双阳区汇丰肉品经销店经营者为陈春宇，该店已于2019年11月26日注销。        上记事实，有长春双阳区医院住院病历、（2019）吉0112刑初350号刑事判决书及有原、被告当庭陈述等在卷为凭，足以予以认定。        本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因为过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原告杜方祥因被告陈春宇的过错致伤，陈春宇应对杜方祥的损失承担赔偿责任。杜方祥住院治疗40天，相应各项损失的计算应以40天为基数，误工费应按为居民服务业标准计算，为4477.48元（3358.08元／月＋111.94元×10天），超出部分不予保护；护理费应为4477.48元（3358.08元／月＋111.94元×10天），但原告仅主张4000.00元，本院按4000.00元予以保护；住院伙食补助费为4000.00元（100.00元／日×40天）；营养费应依据鉴定意见确定，但经本院释明，原告并不申请对营养费进行鉴定，故对其主张的营养费2000.00元本院不予保护；虽被告主张原告住院天数过长，但本院认为合理住院天数亦应依据鉴定意见确定，被告明确表示不对此申请鉴定，故对其该观点不予采信。        综上所述，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        一、被告陈春宇于本判决生效之日立即赔偿原告杜方祥误工4477.48元、护理费4000.00元、住院伙食补助费4000.00元，以上损失合计12477.48元。        二、驳回原告杜方祥的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费106.00元（已减半收取），由原告杜方祥负担50.00元，由被告陈春宇56.00元负担，于本判决生效之日立即给付原告杜方祥。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    朱丽波二〇二一年九月六日书记员    赵禹铭
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1050号张某1、张某2：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判  决 书  （2021）陕01民终11908号上诉人（原审被告）：王可，男，1988年5月11日出生，汉族，户籍地，陕西省高陵区，现住西安市高陵区。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。 法定代表人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。上诉人王可因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发银行长乐路支行）信用卡纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2021）陕0102民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王可上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审案件受理费用由浦发银行长乐路支行承担。事实和理由：判决书第一页原文载明“被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结”，这与事实严重不符，王可收到传票后依法按时提前到庭参加诉讼，并向法院及浦发银行长乐路支行代理人递交了答辩状，出示了相关证据。判决书第二页原文载明“如原告未在到期还款日前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账日至实际还款日止，按照利率每日0.05%的利率”，这与最高人民法院《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条“持卡人选择最低还款额方式偿还信用卡透支款并已偿还最低还款额，其主张按照未偿还透支额计付记账日到还款日的透支利息的，人民法院应予支持”完全相悖。综上所述，一审法院判决认定事实错误、判决理由错误与判决结果互相矛盾、适用法律错误，应当予以撤销或发回重审。浦发银行长乐路支行辩称：《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》于2021年5月25日起颁布施行，根据法不溯及既往的原则，该规定不能作为本案审理的依据。且该规定第二条是关于格式条款提示义务的规定，并非王可上诉请求所述内容，故王可的该上诉请求没有事实及法律依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。浦发银行长乐路支行向一审法院起诉请求：请求判令王可偿还其信用卡欠款本息合计人民币49603.23元,（利息、滞纳金等费用暂计至2020年7月10日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：一、信用卡领用时间：2014年5月25日。二、信用卡利息和收费的约定：如浦发银行长乐路支行未在到期还款日当日截止时间以前收到王可根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，王可须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（浦发银行长乐路支行在中国人民银行规定的透支利率范围内与王可另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。王可还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年7月10日欠款本金人民币40305.23元，利息人民币3060.42元，分期付款手续费人民币265.24元，逾期还款违约金人民币5972.34元。一审法院认为，浦发银行长乐路支行、王可签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。王可透支信用卡逾期未还构成违约，应向浦发银行长乐路支行履行还本付息义务，王可辩称实际欠付本息11709元，未有证据证明，法院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：王可在本判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金人民币40305.23元，利息人民币3060.42元，分期付款手续费人民币265.24元，逾期还款违约金人民币5972.34元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年7月10日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如王可未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041元，减半收取521元，由王可承担（浦发银行长乐路支行已预付，王可随款直付浦发银行长乐路支行）。 本院二审期间，浦发银行长乐路支行提交了三组证据，证据：证据一：1、王可的办卡进件影像；2、王可的领用合约。拟证明王可自己主动办理了浦发银行信用卡，双方建立了信用卡合同关系，其办理使用相应的资金后应该按照相应的规定履行自己的还款义务。证据二：王可的现金分期情况；拟证明浦发银行长乐路支行按照信用卡领用合约约定，按月向王可提供对账单，并发送给王可，这些分期明细都在账单内容中，可见王可对自己办理的分期业务是知情的，也是同意的。证据三：《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》；拟证明该规定的颁布时间在本案一审判决之后，且与王可陈述内容不一致，不能作为本案定案的依据。王可对证据一、证据二的真实性予以认可，对关联性不认可，认为证据二只是办理的记录，与事实没有关联关系；对证据三的关联性不予认可。本院查明，一审期间上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托代理人朱丽娟、王可均到庭参加了诉讼，一审法院查明的其余事实属实。本院认为，王可在填写浦发信用卡通用申请表时已表示其已阅读申请材料，知晓该信用卡产品信息，愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款，并签名确认，其应履行该合同约定的还款付息义务并承担违约责任。现王可上诉请求认为一审事实查明部分“如原告未在到期还款日前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账日至实际还款日止，按照利率每日0.05%的利率”，与“持卡人选择最低还款额方式偿还信用卡透支款并已偿还最低还款额，其主张按照未偿还透支额计付记账日到还款日的透支利息的，人民法院应予支持”的法律相关规定相悖的理由，首先关于利息的约定部分系上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约的约定内容，一审事实查明部分只是客观描述；其次，2021年5月25日施行的《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》的第二条为两款，主要内容是对格式条款的说明、提示义务以及人民法院的裁决原则的规定，非王可上诉请求所陈述的规定内容。王可该主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，王可的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2652元（王可已预交），由王可负担。本判决为终审判决。                   审 判 长  张 亚 凤                 审  判  员    王 慧 芳                 审  判  员    王 利 屯 二○二一年八月三十一日    书 记 员  鲁 思 斯 1
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1077号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：黄祥福，男，2000年12月15日出生，壮族，居民，住广西钦州市钦北区。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人黄祥福名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄祥福名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月九日书记员  许丹丹
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5584号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：关召祥，男，1990年2月21日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告关召祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2816号之一申请执行人：张乃园，男，1986年12月15日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：韩成飞，男,1974年6月12日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：韩配，男，1981年11月30日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：毛学红，女，1977年12月18日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人张乃园与被执行人韩成飞、韩配、毛学红民间借贷及保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4146号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月4日立案受理，本案执行标的44000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人于2021年6月30日到本院谈话。经查，被执行人于2021年6月16日已收到本院通知但未履行相关义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年6月7日、8月11日、8月24日多次冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年），并成功扣划17541.89元。本院于2021年8月25日查封被执行人韩配名下的苏Ｎ×××××号车辆（查封期限两年），但未扣押，无法处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院多次联系被执行人，要求履行义务，被执行人称暂时没有履行能力。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人韩配在有多起作为被执行人的案件未履行，未发现被执行人有可供执行的财产。6.本院于2021年6月30日对被执行人韩成飞司法拘留15日。7.2021年8月11日，本院约谈申请执行人张乃园，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人韩成飞、韩配、毛学红进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位17541.89元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年九月二日书记员 张 婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1113号之二十三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：车某某，男性，1978年09月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行与车某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车某某的银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年九月二十八日书记员  邢庆迪
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执2373号郑雪其、沈古才：本院受理的申请执行人郑雪其与被执行人沈古才租赁合同纠纷一案，申请执行标的为27000元，执行费为305元。在执行过程中，被执行人沈古才自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执2373号案已全部执行完毕。特此通知        二〇二一年九月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初10862号原告：张琦，男，汉族，1993年11月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：罗庆国，男，汉族，1989年2月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告张琦与被告罗庆国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张琦，被告罗庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币叁万元整。2、从2020年9月1日起，偿还原告为被告贷款所产生的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告本为同事关系，后被告辞职。2020年7月30日，被告与原告联系，诉说现在在遵义南部州区的学校配送蔬菜，每月需要垫资几十万，有时不好结账，每两个月才可以结账，然后说27号信用卡还款，一直拖着没还，信用卡额度为八万八千元，手里只有几万块，向我借3万块还信用卡，然后立马再刷信用卡把钱还给我，原告告诉被告自己贷款没有还完，被告说帮他借一点，信用卡套了之后立马归还，该多少费用都一起给原告，随后原告在支付宝转给被告两万和一万元。2020年8月13日，原告联系被告，被告说在忙，晚一点回话。随后被告失联至2020年8月30日，8月30日至2021年4月，原告与被告陆续在电话沟通过，但仍未还款，2021年5月31日，原告联系不上被告，故现对被告提起诉讼。望法院判决被告偿还原告所借款项及利息，以维护原告合法权益。被告罗庆国辩称，这笔借款是真实的，是通过支付宝转给我的，由于我现在经济困难，所以暂时还不上。经审理查明：原告张琦与被告罗庆国原为同事关系，后被告辞职。2020年7月30日，被告与原告联系称需偿还信用卡，与原告达成借款30000元的合意，口头约定借款利息按银行贷款利息支付。同日，原告通过支付宝将借款三万转给被告。2020年8月13日至2020年12月，原告与被告通过微信沟通偿还借款，但至今被告仍未履行还款义务，故原告以前述诉请诉至本院。以上事实有原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张琦主张被告罗庆国向其借款的事实，其提供了微信聊天记录、支付宝转账记录为证。且被告罗庆国对借款予以确认。据此，原、被告之间设立的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方未明确约定还款时间，现原告诉请被告偿还借款，视为对被告的催告，符合法律规定，本院予以支持。对原告提出从2020年9月1日起，偿还原告为被告贷款所产生的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉请。经查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，双方口头约定借款利息按银行贷款利息支付。根据上述法律规定，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告罗庆国于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张琦借款本金30000元及利息，利息以借款本金30000元为基数从2020年9月1日起按中国银行同期同类贷款利率支付至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告罗庆国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  吴浩然二〇二一年九月七日书记员  林 琳
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                              (2021)陕0928执980号 申请执行人：赵绪玲，女，1968年12月20日生，汉族，住陕西省西咸新区。委托代理人：梁治献，男，1970年6月8日生，汉族，住陕西省旬阳市。被执行人：梁治军，男，1974年9月5日生，汉族，住陕西省旬阳市。赵绪玲与梁治军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0928民初965号民事判决书已发生法律效力；梁治军逾期未履行生效法律文书确定的清偿义务。依据权利人申请，本院于2021年7月6日立案执行，执行标的：借款本息32145.21元。本院在执行过程中，被执行人偿付申请执行人借款本息12300.00元，申请执行人同意被执行人缓期履行剩余标的款。依照《中华人民共和同国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执980号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员      高  爱  辉  二○二一年九月十七日 书  记  员      吕      乐
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1192号原告：庞金秀，女，1972年5月14日出生，汉族，住重庆市。    委托诉讼代理人：何伟，共同诉讼代表。    委托诉讼代理人：谢小平，共同诉讼代表。    被告：冯全双，男，1963年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。    被告：新疆利和鑫资产管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县高新农业经济新区团结路西侧。    法定代表人：周荣新，该公司总经理。    原告庞金秀与被告冯全双、新疆利和鑫资产管理有限公司（下文简称：利和鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告庞金秀委托诉讼代理人何伟、谢小平，被告冯全双到庭参加了诉讼，被告利和鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。    原告庞金秀向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告劳务费10000元；2．请求判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：本人受雇于冯全双在利和鑫公司的扶贫产业园E4、E5、E6、E7四个项目土建班组提供劳务，冯全双仅结算支付了2个月的劳务费，剩余4个月劳务费未支付，本人多次催要无果，望法院依法判决。    被告冯全双承认庞金秀提出的全部诉讼请求，但提出利和鑫公司仍欠其工程款未支付，所以没有给付原告。    被告利和鑫公司未到庭发表答辩意见。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。利和鑫公司与冯全双之间无生效到期的债权，未支付工程款仍有争议，故利和鑫公司不承担给付责任。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告冯全双于本判决生效后三十日内支付原告庞金秀劳务费10000元；    二、驳回原告庞金秀的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取计25元，由冯全双负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十五日书记员    宋佳
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1225执377号唐权民、彭南琼：申请执行人唐权民申请执行被执行人彭南琼合同纠纷一案，本院立案受理后，申请执行人唐权民与被执行人彭南琼达成执行和解协议，且被执行人已按该协议履行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本院（2021）湘1225执377号申请执行人唐权民申请执行被执行人彭南琼合同纠纷一案，已按自动履行执行方式结案。二〇二一年九月二十八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢492号申请执行人：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。被执行人：昌宁县人民医院，住所地云南省保山市。法定代表人：杨丽华，院长。被执行人：昌宁县佳阳城市建设投资有限责任公司，住所地云南省保山市。法定代表人：岩棽，董事长。聚信国际融资租赁股份有限公司与昌宁县人民医院、昌宁县佳阳城市建设投资有限责任公司(以下简称佳阳公司)融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初24943号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付租金XXXXXXXX.99元、名义货价200元及相应罚息。因被执行人无可供执行的财产或线索，本院作出(2021)沪0104执1535号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后佳阳公司法定代表人变更，根据申请执行人申请，本院于2021年8月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中查明，本院在(2021)沪0104执1535号案件执行过程中，向佳阳公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。现因佳阳公司法定代表人由王涛变更为岩棽，经征询申请执行人意见，本院已在上述措施中变更法定代表人信息。另，本院扣划到被执行人存款319316.55元，该款已发还申请执行人。此外，被执行人无其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，经穷尽财产调查措施，因被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  武 博书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 嘉 善 县 人 民 法 院结案通知书（2020）浙0421执1405号（2021）浙0421执恢275号本院受理的申请执行人蒋永华与被执行人赵正刚、周春燕请求确认人民调解协议效力一案，立案执行标的为：被执行人赵正刚、周春燕向申请执行人蒋永华支付借款110000元、违约金10000元。经强制执行及恢复执行，截止2021年9月6日，被执行人已履行了110000元，违约金10000元申请执行人表示自愿放弃。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执1405号、（2021）浙0421执恢275号案件予以结案。特此通知 二〇二一年九月六日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初27778号 原告：陕西中乔唯创企业管理合伙企业（有限合伙），住所地：陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX楼XX。执行事务合伙人：陕西中乔华融投资有限公司（杨钊）。被告：叶丽芳，女，汉族，1997年1月8日出生，籍住广东省和平县。    本院在审理原告陕西中乔唯创企业管理合伙企业（有限合伙）与被告叶丽芳金融借款合同纠纷一案中，原告陕西中乔唯创企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西中乔唯创企业管理合伙企业（有限合伙）撤回起诉。本案案件受理费50元，减半 后25元由原告自行承担。审  判  员       李    漾 二〇二一 年 九 月 十五 日 书  记  员       薛    楠 1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执异498号异议人（被执行人）：宋秀兰，女，1962年10月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：河北银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道126号。统一社会信用代码911201036974341587负责人：霍海防，行长。被执行人：天津世昌电力安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽北塘馨宇家园小区泰山路1-44号。统一社会信用代码91120116773664385J法定代表人：张世昌。被执行人：张世昌，男，1960年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：吕金来，男，1961年9月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王玉香，女，1961年10月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张士妹，女，1963年4月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：高春生，男，1963年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行河北银行股份有限公司天津分行与天津世昌电力安装工程有限公司、张世昌、吕金来、王玉香、张士妹、高春生、宋秀兰借款合同纠纷一案中，宋秀兰向本院提出书面申请，请求：1.中止（2020）津0103执4407号之一执行裁定书对宋秀兰名下坐落于天津市滨海新区房屋的拍卖；2.在法院网络拍卖公示中，确认租户为优先购买权人；3.在法院网络拍卖公示中，依法公示房屋租赁二十年以租金抵扣借款的租赁事实。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋秀兰称，申请人于2015年6月12日与租户刘玉凤订立了天津市滨海新区房屋的租房合同，并实际租用占有该房屋至今。在申请人与河北银行股份有限公司天津分行2015年9月28日进行抵押贷款之前就已经租用该房屋，并告知了银行。在执行拍卖该涉案房屋时河北银行股份有限公司天津分行已经向法院提交了该涉案房屋有租赁的事实和租房合同。申请人看到拍卖公告优先购买权人一栏中没有公示租户为优先购买权人，也没有通知申请人和优先购买权人，在租赁一栏中没有公示租房二十年以租金抵扣借款的详细事实情况。本院查明，河北银行股份有限公司天津分行诉被告天津世昌电力安装工程有限公司、张世昌、吕金来、王玉香、张士妹、高春生、宋秀兰借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）津0103民初5742号民事判决，认为宋秀兰以其所有的位于天津市滨海新区的房屋为天津世昌电力安装工程有限公司的借款债务抵押担保，且在相关的房产管理部门办理了抵押登记，故河北银行股份有限公司天津分行依约对抵押物享有抵押权，并得以按照法律规定行使该项物权，并判决：“一、被告天津世昌电力安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司天津分行借款本金4659991.75元；二、被告天津世昌电力安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北银行股份有限公司天津分行截至2018年4月19日的罚息602288.51元，复息36355.36元及自2018年4月20日至实际清偿之日的罚息、复息（按《流动资金借款合同》的约定计付）；三、如被告天津世昌电力安装工程有限公司到期未履行上述债务，原告有权以被告宋秀兰提供的抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、被告张世昌、王玉香、吕金来、张士妹、高春生对被告天津世昌电力安装工程有限公司上述债务承担连带保证责任，被告张世昌、王玉香、吕金来、张士妹、高春生承担保证责任后有权向被告天津世昌电力安装工程有限公司追偿。”2020年9月18日，河北银行股份有限公司天津分行向本院申请执行，执行案号为（2020）津0103执4407号。2020年11月12日，本院作出（2020）津0103执4407号执行裁定，裁定查封被执行人宋秀兰名下坐落于天津市滨海新区房屋。2021年5月20日，本院作出（2020）津0103执4407号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人宋秀兰名下坐落于天津市滨海新区房屋。拍卖公告中记载上述房屋有租赁，2015年8月20日至2030年8月20日，每月租金1万元，无优先购买权人。经查，坐落于天津市滨海新区房屋的权利人为宋秀兰。河北银行股份有限公司天津分行对上述房屋抵押权登记时间为2015年9月30日。另，宋秀兰提交的落款日期为2015年6月12日的《租房协议》的内容为：宋秀兰现有天津市滨海新区房屋租给刘玉凤，每月租金1万元，租期20年。因宋秀兰业务亏损暂无力偿还借款，现以房屋租赁抵押方式冲抵借款，至还清借款本金及利息为止自动解除租房协议。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案的争议焦点为宋秀兰提出的异议是否具有事实和法律依据。从宋秀兰与刘玉凤签订的《租房协议》内容来看，双方虽然是以房屋租赁合同名义签订合同，但是合同内容是宋秀兰将其所有房屋应得的使用、收益权益偿还所欠债务，实际是约定债务人以其房屋使用、收益权抵偿欠款的合同之债，不同于出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同，而是名为租赁实为抵债，本质上是一种债务清偿方式，所谓《租房协议》的性质应为债权债务合同。并且，案涉房屋并非由刘玉凤实际占有使用。故宋秀兰以其与刘玉凤签订的《租房协议》为由，请求中止对房屋的拍卖，在拍卖公示中确认租户为优先购买权人以及公示房屋租赁二十年以租金抵扣借款的租赁事实，依据不足，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回宋秀兰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  杨树江审判员  孙正英审判员  常 迎二〇二一年九月九日书记员  倪 博
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执427号申请执行人应县农村信用合作联社。地址：应县新建西街7号。法定代表人：魏某某，职务理事长。被执行人杨某某，男，1962年12月8日出生，汉族，应县下马峪乡马岚庄村人。本院在执行申请执行人应县农村信用合作联社与被执行人杨某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人杨某某未履行生效判决确定的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某在中国农业银行股份有限公司朔州文远路支行账号6228481678440100479的存款元。扣划至应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号：04857001040012884。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年九月二日书记员  高玺亚
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初9166号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**，系公司总经理。委托诉讼代理人：姚文俊，男，1991年8月8日出生，汉族，住，系该公司员工（特别授权）。被告：颜艳，女，1988年2月12日出生，汉族，住宁乡市老粮仓镇江。被告：吴腊军，男，1987年12月20日出生，汉族，住宁乡市老粮仓镇江。原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告颜艳、吴腊军物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告长沙恒瑞物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年九月二十六日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初4789号原告：陈静，女，1965年12月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：徐玉珍，女，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：张骏，男，1985年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。原告陈静与被告徐玉珍、张骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。陈静向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告本金7万元及利息(2019年4月计算至实际付清止,按月息1分5厘计算)；2、被告承担诉讼费。事实与理由:原、被告系朋友关系。前几年,被告需要资金周转,向原告借款7万元,并约定了利息。此后，被告均按约定按时支付了利息。现原告自己需要资金,多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，2015年底至2019年5月期间，张骏因经营“汇泰寄卖行”、“汇康公司”需资金周转，单独或与其母亲徐玉珍、父亲张益来、妻子周莉等共同向他人借款，借款数万元、数十万元不等，多约定按月利率1.5%计息。2020年，张骏因犯诈骗罪被判刑入狱，部分债权人为主张债权诉至本院。自2021年6月起，本院共受理涉及徐玉珍、张骏民间借贷案件23件，借款金额达389万元，借款对象涉及邻居、好友及无特定关系的人。徐玉珍述称因为张骏经营需要曾向40余人借款，借款金额约四五百万元；结合本院受理的其他案件，存在部分出借人系通过他人介绍促成借贷的情形。徐玉珍、张骏的借贷行为涉及人数众多、数额巨大，且对象具有不特定性，涉嫌构成非法吸收公众存款犯罪，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈静的起诉。本案不交纳案件受理费，原告陈静预交的案件受理费1027元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  冯晶蕊二〇二一年九月八日书记员  李文静
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2615号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：陈春莲，女，1986年5月10日生，汉族，住广西贺州市八步区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告陈春莲追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执2494号之一申请执行人：金海明，男，1979年4月12日出生，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市西湖区。被执行人：葛琳强，男，1986年9月20日出生，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市西湖区。申请执行人金海明与被执行人葛琳强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0106民初1978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月25日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款500000元，支付利息102000元（2019年7月23日暂计至2020年12月22日），自2020年12月23日起至上述借款还清之日止的利息，按照未还借款本金数额和年利率14.4%另行计付，支付律师服务费20000元，并负担案件受理费5040元和执行费8620元。执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未全部履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券和股权及对外投资信息。2021年8月16日，被执行人向申请执行人履行了20000元。截至2021年9月15日，本案执行标的已执行到位20000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不全部履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0106执2494号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   黄娟芬二〇二一年九月十五日书  记  员   杜莹莹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4915号原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县杨和镇胜利路。        法定代表人：杨**，该公司经理。        委托诉讼代理人：杨莉芳，女，该公司职员。        委托诉讼代理人：金英，女，该公司职员。        被告：秦有利，男，1974年4月29日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月26日        待裁定事项：是否准予撤诉        裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。        审判员    李民二〇二一年九月十日法官助理    胡丽平书记员    徐芙蓉
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3124号之三周晓丹：周晓丹罚金、追缴违法所得一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ：李书印书记员 ：王荟琳二〇二一年九月二十九日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1944号之一申请执行人：张传涛，男，1980年10月01日出生，住芜湖市繁昌区。被执行人：郭詹峰，男，1990年03月29日出生，住芜湖市弋江区。本院在执行张传涛与郭詹峰买卖合同纠纷一案中，已将被执行人列入限高及失信名单，已查封被执行人房产（期限三年，自2021年9月3至2024年9月2日，需续行查封的，请在期满前15日向本院提出书面申请），其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年九月八日书记员  李忠国
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2212号申请保全人：长春朝阳和润村镇银行股份有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:李彦伟；被保全人：张海申,男,1985年1月18日出生，住宽城区。本院执行的长春朝阳和润村镇银行股份有限公司与张海申借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4694号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款10058.02元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值10058.02元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月二十三日书记员  李佳萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保283号之四本院在执行华夏银行股份有限公司营口分行与大石桥市大旗塑料制品有限公司、李海鑫、聂杰、李政伟、营口立兴管业有限公司财产保全中，本院对被保全人大石桥市大旗塑料制品有限公司、李海鑫、聂杰、李政伟、营口立兴管业有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月三日（）书记员 花吉明
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执357号申请执行人：张雪娇，女，1987年11月9日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：闫辉，男，1992年6月20日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行张雪娇与闫辉民间借贷纠纷一案中，三门峡陕州区人民法院作出的（2020）豫1203民初815号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经双方确认，闫辉欠张雪娇85000元，自愿于2020年12月31日前偿还张雪娇10000元，剩余75000元于2021年10月31日之前偿还完毕，张雪娇表示同意，并自愿放弃其他诉讼请求，二、上述借款若有一期逾期，则闫辉仍按本金115000元向张雪娇还款，并以剩余未还款为基数，从2019年5月18日起按年利率6％计算利息至款还清之日止。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2600元，减半收取，由张雪娇负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张雪娇向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月2日，本院向被执行人闫辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、2021年3月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等信息。经查询被执行人闫辉名下无存款、不动产、证券、保险、车辆等信息。三、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人闫辉无住房公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人闫辉居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落、未发现被执行有可供执行的财产。五、本院将被执行人闫辉纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，但未找到被执行人暂无实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终本。申请执行人未向本院申请律师调查令。本案执行标的为115522元及相应利息，实际执行到位0元，尚余115522元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月七日书 记 员  高 洋
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1223刑初158号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人周春军，男，1998年2月26日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省遂宁市安居区，住四川省成都市金牛区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2021年5月21日被刑事拘留；同年6月5日被逮捕。现押辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民检察院以怀辰检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人周春军犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察官米久林出庭支持公诉，被告人周春军到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省辰溪县人民检察院指控：2021年5月16日，被告人周春军通过网络平台认识了微信昵称为“香烟爱上火”的人（另案处理），对方称每提供一张银行卡用于转账就有800元好处费。为获取非法利益，2021年5月16日中午12时，被告人周春军按照对方的指示到四川省成都市大源地铁站，后被“宏哥”（另案处理）带到附近一茶楼，在茶楼包厢内将其本人名下的中国找招商银行卡（尾号8943）、中国光大银行卡（尾号8133）、支付宝账号、微信账号及绑定的手机交给对方操作，并在收付款中提供支付密码和刷脸验证。2021年5月16日，周春军的上述二张银行卡共入账1050096元，出账1050114元，周春军获利1750元。同日，辰溪县被害人曾某通过网络被诈骗，其中40000元转入周春军的中国光大银行卡内。2021年5月20日，被告人周春军在成都市金牛区被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人周春军在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具手机、银行卡等物证，常住人口信息、到案经过、扣押决定书及扣押物品清单、银行交易流水等书证，被害人曾某的陈述，被告人周春军的供述与辩解，检查、辨认等笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周春军明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周春军归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周春军违法所得1750元，应当予以追缴；用于作案的手机、银行卡，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周春军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。二、违法所得一千七百五十元，予以追缴，上缴国库；扣押在案的紫色红米手机一部、银行卡二张，予以没收，依法处理。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周春军的刑期自2021年5月21日起至2021年11月20日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  满 卫二〇二一年九月十六日法官 助理  曾星原代理书记员  谢 庆附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1820号之六被执行人：杨某某，女，蒙古族关于申请执行人与被执行人杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人杨某某账户内余额人民币971.01元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨某某账户内存款人民币5800.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年九月二十八日书记员  牛雨薇
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2527号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：樊群，女，1974年12月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告樊群追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1124号罪犯于洪亮，男，1987年4月14日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。山东省威海经济技术开发区人民法院于2012年3月5日以被告人于洪亮犯抢劫罪、抢夺罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币12000元。山东省威海市中级人民法院于2014年1月23日裁定对该犯予以假释。河北省徐水县人民法院于2015年7月17日作出了（2015）徐刑初字第18号刑事判决，以被告人于洪亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元；撤销假释，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得折合有效奖励8个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯于洪亮在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2016年10月至2021年1月获记功奖励1个，表扬奖励9个，受警告处分1次，该犯已缴纳罚金人民币22000元。上述事实，有奖励审批表、处分审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯于洪亮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2014年4月29日起至2027年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4808号申请执行人：陈佳志，男，1986年9月24日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人：付斌，北京安翔律师事务所律师。被执行人：李苗，男，1977年4月24日出生，汉族。陈佳志与李苗借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初12544号民事判决书已发生法律效力。陈佳志向本院申请执行，要求李苗支付1304060元及利息。本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李苗送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李苗名下有机动车1辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已依法查封被执行人李苗名下车牌号为×××的机动车1辆，但因本院并未实际控制车辆，故无法对其进一步处置，车辆查封期限2年，自2021年8月31日起至2023年8月30日止；本院已将被执行人李苗名下的17个银行账户依法予以冻结，因账户内余额不足，故本院无法进一步处置，账户冻结期限1年，自2021年3月18日起至2022年3月17日止。上述财产查封、冻结期限到期后自动解封、解冻，在本案执行过程中，如需继续查封、冻结，申请执行人陈佳志需于查封、冻结期限届满前30日向本院提交继续查封、冻结的书面申请。本案申请执行人陈佳志申请执行的1304060元，已执行0元，尚有1304060元及利息未受清偿。本院已将被执行人李苗纳入失信被执行人名单，并限制被执行人李苗高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李苗确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0114民初12544号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年九月三日书记员  李 辉
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2403号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。        负责人：王臣，行长。        委托诉讼代理人：葛权，该单位职员。        委托诉讼代理人：王少春，该单位职员。        被告：高越，女，1987年3月1日生，汉族，住四平市铁**。        被告：许洪岩，男，1985年10月1日生，汉族，住四平市铁**。        原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告高越、许洪岩借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    魏福忠二〇二一年九月十日书记员    王琳
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执930号申请执行人王留宝，男,1979年9月16日生，居民身份证号码1527231979××××××××住。被执行人陈周义，男,1991年10月20日生，居民身份证号码3501811991××××××××住。本院在执行王留宝与陈周义加工合同纠纷一案中，申请执行人王留宝依照（2021）内0622民初332号民事调解书，申请本院强制执行，要求被执行人陈周义履行案件款140000.00元及从2020年4月1日至2021年2月1日利息17000.00元及从2021年2月1日起按月利率1%计算至给付之日止的利息，诉讼费2020.00元、执行费2255.00元。本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2021年5月21日向被执行人陈周义送达(2021)内0622执930号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人陈周义未按执行通知书指定的期限履行。2、2021年5月份至2021年9月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人陈周义的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人陈周义无银行存款，再无其他可供执行财产线索，同时也进行了传统财产查控，无财产可供执行。3、依法向被执行人陈周义发出限制高消费令，限制其高消费行为，并纳入失信人员名单。4、于2021年9月10日通过约谈申请执行人王留宝，申请执行人王留宝未能提供被执行人陈周义其他可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，在本次执行程序中，被执行人陈周义暂无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为，并纳入失信人员名单，申请执行人也未能提供被执行人陈周义其他的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘贵荣审判员  高振基审判员  赵美清二〇二一年九月二十三日书记员  武来庆
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1112号罪犯黄锐新，男，1986年10月15日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，中专文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2017年2月15日作出(2017)粤0507刑初59号刑事判决，以被告人黄锐新犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄锐新在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年11月22日作出（2019）粤16刑更1461号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年8月4日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄锐新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄锐新减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄锐新在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分356分。罚金100000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄锐新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄锐新予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1828号之一申请执行人王风霞，女，汉族，1968年01月18生，住郑州市惠济区。被执行人赵强军，男，汉族，1983年08月22生，住河南省获嘉县。本院在执行王风霞与赵强军租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1571号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，请求强制执行被执行人赵强军支付申请人房屋租金19000元，支付物业费1500元，违约金3000元，案件受理费144元，加倍支付迟延履行期间的债务利息另计。以上暂共计:23644元。因赵强军未按上述生效法律文书履行义务，王风霞向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月23日、2021年7月27日2021年8月25日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年8月16日查封被执行人赵强军名下汽车一辆，查封期限为两年。因车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初1571号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵强军负有继续向申请执行人王风霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 冯 鹏二〇二一年九月九日书记员 张 立
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异136号申请人：郑丽健，女，汉族，户籍地浙江省平湖市。委托诉讼代理人：李林馨，上海衡铭律师事务所律师。申请执行人：重庆南川石银村镇银行股份有限公司南大街支行，营业场所重庆市。负责人：韦明容，行长。被执行人：徐伟，男，汉族，户籍地安徽省宣城市。被执行人：万庭庭，女，彝族，户籍地贵州省。本院在执行(2019)沪0104民初17771号重庆南川石银村镇银行股份有限公司南大街支行(以下简称石银银行南大街支行)与徐伟、万庭庭金融借款合同纠纷一案中，申请人郑丽健向本院申请变更为(2020)沪0104执882号一案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让协议、电子回单、债权转让确认函、债权转让公告等证据。本院查明，石银银行南大街支行与徐伟、万庭庭金融借款合同纠纷一案本院于2019年10月8日作出(2019)沪0104民初17771号民事判决书，判决：一、徐伟、万庭庭于判决生效之日起十日内归还石银银行南大街支行借款本金2,500,000元；二、徐伟、万庭庭于判决生效之日起十日内支付石银银行南大街支行截至2019年2月27日的利息61,093.59元；三、徐伟、万庭庭于判决生效之日起十日内支付石银银行南大街支行以2,500,000元为基数、按月利率11.2812‰、自2019年2月28日起计算至实际清偿之日止的罚息；四、徐伟、万庭庭届时未履行上述判决主文第一至三项确定的金钱给付义务的，石银银行南大街支行可以与徐伟、万庭庭协商，以坐落于上海市徐汇区XX路XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在4,050,000元的限额内按该房产抵押权登记顺位优先受偿，抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过优先受偿债权数额的部分归徐伟、万庭庭所有，不足部分由徐伟、万庭庭继续清偿；五、驳回石银银行南大街支行的其余诉讼请求；案件受理费28,313.20元，减半收取计14,156.60元，由石银银行南大街支行负担1,430.55元，由徐伟、万庭庭负担12,726.05元。各方均未提起上诉。后因徐伟、万庭庭未履行生效判决确定的支付义务，石银银行南大街支行向本院申请执行，本院予以立案，案号为(2020)沪0104执882号。2019年9月24日，重庆南川石银村镇银行股份有限公司(以下简称石银银行)与国厚资产管理股份有限公司(以下简称国厚公司)签订《债权转让协议》，约定截至2019年9月23日，石银银行享有并将依据本协议转让给国厚公司的贷款债权共计2户，贷款债权本金余额为5,665,323.02元及其相应利息(含罚息、复息)；自交割日起，石银银行将贷款债权转让给国厚公司，国厚公司由此替代石银银行取得贷款债权项下所有主从权利、权益和利益；双方一致确认，本协议项下贷款债权的买价计4,815,524.57元。《附件一：资产明细表》载明：借款人徐伟，本期余额250万。2021年7月13日，国厚公司与郑丽健签订《债权转让合同》，约定依据该协议，国厚公司取得对徐伟1笔的债权资产，现国厚公司同意按本合同的条款整体转让、郑丽健同意按本合同的条款整体受让上述《债权转让协议》项下的所有债权以及其相关利益，债权本金金额为250万元，转让价款为225万元。《附件一：债权资产明细表》载明借款人徐伟，贷款本金250万元。2019年10月12日、2021年7月29日，《文汇报》先后刊登了石银银行和国厚公司发出的债权转让公告。本案审查过程中，石银银行南大街支行、国厚公司均出具了债权转让确认函，确认上述债权转让事实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，石银银行南大街支行将生效法律文书确定的债权转让给国厚公司，后国厚公司转让给郑丽健，均履行了通知义务。石银银行南大街支行、国厚公司均书面认可债权转让事实。现郑丽健申请变更为(2020)沪0104执882号一案的申请执行人，于法不悖，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更郑丽健为(2020)沪0104执882号一案的申请执行人。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  朱文龙人民陪审员  潘立红书 记 员  何幸琦附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执525号申请执行人：李玉斐，男，汉族，1992年9月9日出生，住河南省台前县。被执行人：东阿县新发运输有限公司，住所地山东东阿经济开发区。法定代表人：高振明，经理。本院在执行李玉斐申请执行东阿县新发运输有限公司不当得利纠纷一案中，于2021年4月12日立案执行，2021年4月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2021年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人东阿县新发运输有限公司名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。同日查询了被执行人东阿县新发运输有限公司名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。同日通过网络查询，发现被执行人名下有大量车辆登记信息，但该车辆均为挂靠车辆，无法处置。本院于2021年4月22日去被执行人所在驻地实地调查，东阿县新发运输有限公司已不在该地址经营，未找到被执行人法定代表人，未查到有可供执行财产。本院分别于2021年4月15日、2021年8月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人东阿县新发运输有限公司名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年9月1日将被执行人东阿县新发运输有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月2日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人无法提供可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额15088元及利息，已执行标的额0元，未执行标的额为15088元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 伟审判员 夏绪军审判员 杨成宝二〇二一年九月二日书记员 沈科强
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执异48号异议人：邓定学，男，1958年6月19日出生，住湖南省衡阳市。申请执行人：刘丽君，女，1987年3月23日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：湖南鼎禾餐饮管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区雁城路72号601。法定代表人：谭南，该公司总经理。被执行人：陈建军，男，1983年7月15日出生，住湖南省衡阳县。被执行人：颜金勇，男，1978年5月8日出生，住湖南省衡南县。被执行人：夏莹，男，1985年7月22日出生，住湖北省襄阳市。被执行人：吕孝满，男，1972年7月16日出生，住湖南省衡阳县。被执行人：谭南，男，1986年10月8日出生，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人刘丽君与被执行人湖南鼎禾餐饮管理有限公司（以下简称鼎禾公司）、陈建军、颜金勇、夏莹、吕孝满、谭南合同纠纷一案中，案外人邓定学向本院书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人邓定学提出异议称：本院在执行申请执行人刘丽君与被执行人鼎禾公司、陈建军、颜金勇、夏莹、吕孝满、谭南合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈建军名下的长沙银行卡号为6214××××2的银行账户，因上述银行账户内的资金为异议人与被执行人陈建军及其他投资人的共同财产，请求解除对上述银行账户的冻结。本院查明：本院在执行申请执行人刘丽君与被执行人鼎禾公司、陈建军、颜金勇、夏莹、吕孝满、谭南合同纠纷一案中，于2021年8月12日作出（2021）湘0406执恢267号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人鼎禾公司、陈建军、颜金勇、夏莹、吕孝满、谭南的银行存款84938元，或扣留、提取其84938元的其他等额合法收入，或查封、扣押其同等价值的财产。并于当日通过司法查控系统冻结了被执行人陈建军在长沙银行株洲芦淞支行1195××××6账户内资金84938元。再查明，被执行人陈建军在长沙银行株洲芦淞支行的1195××××6账户与长沙银行卡号为6214××××2的银行账户系同一账户。以上事实有（2021）湘0406执恢267号执行裁定书、协执单位反馈信息、陈建军的《个人对账单明细表》等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…，（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；…”，的规定，本院冻结的上述银行账户产登记在被执行人陈建军名下，上述银行账户内的资金应为被执行人陈建军所有，故对异议人邓定学主张上述银行账户内的资金为异议人与被执行人陈建军及其他投资人的共同财产，请求解除对上述银行账户的冻结的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条，裁定如下：驳回异议人邓定学的异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 李林民审 判 员 华 艳审 判 员 谢 科二〇二一年九月十六日法官助理 陈文婕书 记 员 韦 萍            校对责任人：陈  文  婕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2483号之一申请执行人邓文国，男，1967年3月9日出生，汉族，江西省南昌市人，户籍地江西省南昌市青云谱区。申请执行人张建青，女，1959年9月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：应卫东，董事长。本院执行申请执行人邓文国、张建青与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘0203民初5673号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月10日，本院向被执行人株洲塔山房地产开发有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月6日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年9月16日对株洲塔山房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为人民币20406.08元，已执行到位0元，尚有人民币20406.08元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 寿审判员 张陆安审判员 周 君二〇二一年九月十八日执行员 朱光明书记员 占珍成
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执1205号申请执行人：张恩芳，女，汉族，1962年1月15日出生，住正阳县。申请执行人：徐某1，男，汉族，2007年10月24日出生，住址同上。申请执行人：徐某2，男，汉族，2007年2月2日出生，住址同上。被执行人：邹松，男，汉族，1995年12月16日出生，住正阳县。关于申请人张恩芳、徐某1、徐某2申请执行被执行人邹松机动车交通事故责任纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初4253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张恩芳、徐某1、徐某2于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；二、2021年6月11日、6月15日、7月15日、9月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人邹松名下无车辆信息。2.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、本院于2021年6月15日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、2021年9月14日，正阳县房地产交易管理所、正阳县不动产登记中心调查被执行人邹松房产、土地、公积金的财产情况，查明邹松名下没有房产、土地登记信息；五、本院于2021年9月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费强制措施；由于申请执行人认为被执行人邹松有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务并向本院提出申请，2021年6月15日，本院依法将被执行人邹松纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人在执行阶段并未向本院申请律师调查令。本案执行标的为135325万元及相应利息，实际执行到位0元，尚余135325及相应利息、执行费未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  徐 翔人民陪审员  彭连英二〇二一年九月十六日书 记 员  李 伟
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1416号申请执行人：文国，男，1977年5月14日出生，汉族，公民身份号码：2305211977********，住集贤县腰屯乡东荣村****。被执行人：集贤县凯越粮食经销处，住，住集贤县腰屯乡昌平村/div>法定代表人：田佰余，系该公司经理。被执行人：田佰余，男，1977年7月15日出生，汉族，公民身份号码：2305211977********，住，住集贤县福利镇学府华庭小区**楼****/div>本院在执行文国与集贤县凯越粮食经销处、田佰余买卖合同纠纷一案中，（2021）黑0521民初1660号民事判决书已发生法律效力，该裁定书确定集贤县凯越粮食经销处、田佰余于判决发生法律效力后七日内给付文国粮款41132元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费828.30元，减半收取计414.15元，由集贤县凯越粮食经销处、田佰余负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院分别于2021年8月6日、2021年8月8日、2021年8月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3.经本院调查，被执行人集贤县凯越粮食经销处无开户信息，无网络资金信息；被执行人田佰余在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、共计开户17个，其账户内仅有零星存款已被本院案件冻结,冻结限额41132元。被执行人田佰余网络资金无余额，已被本院案件冻结。4.查明被执行人集贤县凯越粮食经销处、田佰余名下均无车辆。5.查明被执行人集贤县凯越粮食经销处在双鸭山市尖山区、集贤县均无不动产，该经销处的经营用房是租赁的。本院通过腰屯乡政府调查集贤县凯越粮食经销处不动产信息，经查，集贤县凯越粮食经销处在腰屯乡无不动产。6.查明被执行人集贤县凯越粮食经销处具有以下财产：输送机一台、清选机三台、扒粮机一部、地秤一部、烘干塔**、输送机九辆、八斗机一台均被我院其他案件查封评估拍卖。本案申请参与分配7.查明被执行人田佰余在昌平村有六处房屋，房屋所有权证号分别为字第01712号、01713号、01714号、01715号、01716号、01717号均被我院其他案件查封评估拍卖。本案申请参与分配8.查明田佰余妻子钱红有坐落于学府华庭15号楼1单元502室，不动产证书号：黑（2020）集贤县不动产权第0002266号房屋一套（已抵押），已被我院其他案件查封评估拍卖。本案申请参与分配。9.已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0521民初1660号民事裁定书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年九月三日书记员 郭家明
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0426刑初288号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人唐永红，曾用名钱文辉，男，1972年12月19日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市祁阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月13日被祁东县抓获并于次日被刑事拘留；因祁东县人民检察院不批准逮捕，于2021年1月29日被祁东县取保候审；于2021年7月22日被祁东县人民检察院取保候审；2021年8月16日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人邹福平，湖南真诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检一部刑诉〔2021〕Z223号起诉书指控被告人唐永红涉嫌犯盗窃罪，于2021年8月16日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭适用简易程序，因受新冠肺炎疫情影响，本院于2021年8月25日裁定中止审理，中止审理的原因消失后，于2021年8月31日裁定恢复审理，并于同年9月8日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察官李璐璐出庭支持公诉，被告人唐永红及其指定辩护人邹福平到庭参加诉讼，现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人唐永红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人唐永红犯盗窃罪单处罚金。 被告人唐永红对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。其指定辩护人邹福平辩称，被告人唐永红能如实供述其犯罪事实，系坦白，且系初犯，偶犯，并当庭自愿认罪，盗窃财物数额较少，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明，被告人唐永红曾为祁东县衡缘物流德敏克门窗做门窗安装工作，双方因工资结算发生分歧，被告人唐永红离职后对此心生不满，发现自己身上还有德敏克门窗公司的货车钥匙。2021年1月6日5时许，被告人唐永红开车从祁阳市出发到祁东县衡缘物流德敏克门窗的店铺门口，用备用车钥匙打开该公司运货车车门，从该车后排座位上盗得1套瓦斯枪、1台手磨机、1个冲击钻、1个工具箱、2个手电钻、1个水平仪以及1支胶枪放在自己车上，然后返回到祁阳市。 经祁东县价格认证中心鉴定：被告人唐永红盗窃物品共价值2883元。 另查明，被告人唐永红于2021年1月13日被抓获归案。 上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、价格认定结论书、订货单，被害人段某的陈述，被告人唐永红的供述，提取物证、扣押、现场勘验笔录等证据予以证实。 本院认为，被告人唐永红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐永红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人唐永红归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处理。被告人唐永红取得了被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。核其犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度，本院决定对其从轻处罚。其指定辩护人邹福平请求对其从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议合法，本院予以支持。为维护社会秩序，保障公私合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐永红犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  洪 桥 人民陪审员  刘超平 人民陪审员  李群英 二〇二一年九月九日 书 记 员  胡 丁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执495号申请执行人:高宏涛被执行人:孙宝山本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2021年5月8日作出的（2021）黑0129民初507号民事判决书执行孙宝山机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人高宏涛申请执行标的为：修车费6433.70元，案件受理费25元以及支付迟延履行期间债务利息。申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人孙宝山于2021年8月31日已自动履行修车费6433.70元、案件受理费25元、迟延履行期间债务利息121.60元以及申请执行费50元。至此，申请执行人高宏涛向本院申请执行的（2021）黑0129民初507号民事判决书已执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  刘金玲二〇二一年九月二日书记员  陈 旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3142号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人谢宏斌，公司董事长。被执行人怀化鸿泰生态农牧有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区黄金坳镇三元村，统一社会信用代码：91431200329435720Y。法定代表人丁立红，执行董事兼总经理。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化鸿泰生态农牧有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘1202民督35号支付令已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2021年9月3日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。本院向被执行人怀化鸿泰生态农牧有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年9月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年8月30日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年8月27日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年9月17日当面约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为1.46万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 武审 判 员  马宏华审 判 员  银 燕二〇二一年九月二十二日代理书记员  邱 乐
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢287号之一申请执行人：蒋华，男，1989年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人：衡阳江佑时尚酒店管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市。法定代表人：郭远鹏，该公司董事长。被执行人：刘凤英，女，1954年7月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市。本院在执行申请执行人蒋华与被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司、刘凤英借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）湘0406民初761号民事调解书确定的内容，被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司、刘凤英应支付申请执行人蒋华各类款项合计1335600元。本院于2021年9月3日立案执行，于2021年9月6日向被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司、刘凤英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年7月22日决定对被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司、刘凤英采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年7月6日、9月23日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司、刘凤英的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于9月16日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人未缴存有住房公积金，同日，本院前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，亦无不动产登记信息。本案执行标的1335600元均未执行到位。因被执行人衡阳江佑时尚酒店管理有限公司、刘凤英暂无其他财产可供执行，本院于2021年9月24日与申请执行人蒋华进行终本约谈，申请执行人蒋华已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十六日法官助理  樊应起书 记 员  陈 倩
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3981号申请执行人：张佩，男，1989年10月28日出生，汉族，住。委托代理人：代荣臣，湖南高新律师事务所律师，特别授权。被执行人：长沙市东大房地产开发有限公司，住所地。法定代表人：刘自然，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0182民初3112号民事判决书及当事人的申请，于2021年9月3日立案强制执行申请执行人张佩与被执行人长沙市东大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷强制执行一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未主动履行。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款440000元，由债权人邱林、何林、谭升红、喻立红、张佩协商一致参与分配，每案分得88000元，每案扣除执行费1220元，每位债权人受偿86780元。申请执行人以书面形式向本院撤销案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执3981号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年九月二十六日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1049号申请保全人：周英春，住长春市九台区。被保全人：吉林省同泽置业有限公司，住长春市农安经济开发区。法定代表人：王汉福。本院在审理原告周英春与被告吉林省同泽置业有限公司借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初3152号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月六日书记员  钱 程
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执228号申请人：路某某、男、汉族、1988年6月1日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住陕西省澄城县XX村。被申请人：袁博、男、汉族、1988年4月22日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX村。申请执行人路某某与被执行人袁博其他案由纠纷一案，本案标的99900元。执行过程中：经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执228号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年八月三十一日  书  记  员   周    鹏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4720号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：厉朝阳，董事长。被执行人：雷学洪，男，汉族，住四川省成都市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与雷学洪融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初19411号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付租金66160.21元；逾期付款违约金，以66160.21元为基数，按日万分之四的标准，自2020年10月9日起计算至实际清偿之日止；前述应付款项总额与已支付的4341.65元租金之和，不得超过融资本金57300元与以57300元为基数，自2018年3月8日起至实际清偿日止，按照全国银行同业拆借中心2020年8月10日执行的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算的金额之和；迟延履行利息。因义务人雷学洪未按生效法律文书的规定履行义务，权利人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费892.40元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向雷学洪发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人雷学洪暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 徐世亮审 判 员 武 博审 判 员 吉 立法官助理 沈 懿书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初3181号原告：铁岭某某公司，住调兵山市。法定代表人：杨某某，系该公司经理。被告：李某某，男，汉族，住调兵山市。本院在审理原告铁岭某某公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告铁岭某某公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铁岭某某公司撤回起诉。诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告铁岭某某公司负担。审 判 员 郝艳彪二〇二一年九月二十八日法官助理 李 锋书 记 员 贾琳琳
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执1904号申请执行人孔委军。被执行人郑海勇。本院在执行申请执行人孔委军与被执行人郑海勇为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特1006号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执1904号]。本案执行中，申请执行人孔委军与被执行人郑海勇达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！院印 二〇二一年九月十四日