wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1954号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区。负责人：欧阳俊，系公司总经理。被执行人：曾莹，女，1991年7月18日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人曾莹代位求偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年4月27日作出（2021）湘1103民初2354号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾莹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月17日，本院向被执行人曾莹送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年6月11日、2021年8月4日、2021年9月26日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年6月11日到永州市不动产登记中心查询被执行人曾莹房产信息，发现被执行人曾莹名下有房产，因另案已查封本案暂时无法处置；2021年6月29日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人曾莹的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月26日，本院限制被执行人曾莹高消费。本院于2021年9月26日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为182035.39元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十七日书记员  吴雪芳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执恢195号之十申请执行人：张强，男，1979年1月14日出生，汉族，住东阿县。被执行人：郑洋洋，女，1987年12月11日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的聊城市中级人民法院作出的（2013）聊民一终字第544号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑洋洋在山东省农村信用社联合社62231915122XXXX,0101,0账户内存款人民币459.49元。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年九月七日书记员 李柱春
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初23362号原告：天津神运港航工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港千间宿舍二段1-4-203。法定代表人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱，天津安泽海森律师事务所律师。被告：中交一航局第一工程有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新港三百间14号。法定代表人：殷天军。原告天津神运港航工程有限公司与被告中交一航局第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津神运港航工程有限公司撤回起诉。案件受理费238元，由原告负担。审判员  韩俊森二〇二一年九月九日书记员  程 涛
杭州市富阳区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0111民初4961号     原告：梁某，女，1989年7月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。       被告：冷某，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。       原告梁某与被告冷某离婚纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告梁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按梁某撤回起诉处理。       审判员沈光翠     二○二一年九月二十二日     代书记员徐昱敏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12949号之一申请人：大连帝豪商贸有限公司。委托诉讼代理人：赵金芳，系辽宁五寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伊荷，系辽宁五寰律师事务所实习人员。被申请人：大连福临麦琪儿食品有限公司。申请人大连帝豪商贸有限公司因与被申请人大连福临麦琪儿食品有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人大连福临麦琪儿食品有限公司名下银行存款582,147元或查封其他等值财产。华安财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人大连帝豪商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连福临麦琪儿食品有限公司名下银行存款582,147元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  徐建民人民陪审员  邢秀英二〇二一年九月十五日书 记 员  王雪莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初35104号原告：施某1，男，1982年10月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李晨玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：施某2，女，1953年6月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：施某3，女，1955年5月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆某，男，1956年12月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：施某4，男，1962年1月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告施某1与被告施某2、施某3、陆某、施某4法定继承纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。原告施某1在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施某1撤诉。审 判 员 叶岚法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1512号申请执行人：杨革平，男性,1971年2月24日生，汉族，住金台区。被执行人：杨建军，男性,1979年12月18日生，汉族，住金台区。申请执行人杨革平与被执行人杨建军借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2021)陕0303民初1618号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨建军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨革平于2021年7月12日向本院申请执行，执行标的为141675元以及利息，执行费2025元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本案冻结被执行人的银行账户（冻结期限2021年9月27日至2022年9月27日），暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人无房产；3、经车辆管理部门反馈轮候查封了被执行人杨建军名下陕C8783H（查封期限2021年9月3日至2023年9月2日）；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前二十日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月二十七日书记员  白晓东
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1286号某某小额贷款股份有限公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十三日
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执825号申请执行人：方小红，女，1968年11月14日出生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：阜新亚太空调设备有限公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街8号（C座）-022601。本院在执行方小红与阜新亚太空调设备有限公司劳动争议一案中，依据阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出的阜劳人裁字[2019]第118号仲裁裁决书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人阜新亚太空调设备有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、网络资金、车辆、保险、工商信息情况，经查，被执行人阜新亚太空调设备有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市劳动人事争议仲裁委员会作出的阜劳人裁字[2019]第118号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  田庚生审判员  韩忠刚二〇二一年九月三十日书记员  赵 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6760号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。    法定代表人：徐军世，该行行长。    被执行人：郑玉龙，男，1975年2月4日出生，住新疆克拉玛依市。    申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人郑玉龙信用卡纠纷一案，（2021）新0102民初68号民事判决已发生法律效力，因被执行人郑玉龙未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为60051.07元，执行费801元。本案已执行回0元，未执行回60051.07元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；    二、本院分别于2021年8月18日、2021年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郑玉龙名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无存款、无车辆等信息；    三、本院于2021年9月17日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息；    四、2021年9月29日，本院作出限制消费令，对被执行人郑玉龙限制消费并已发布；    五、我院委托克拉玛依市克拉玛依区人民法院前往被执行人所在社区调查，未发现被执行人可供执行线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月7日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郑玉龙有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十九日书记员    菲罗热
梁山县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0832执1927号申请执行人：胡运芳，男，1968年8月3日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被执行人：吴河德，男，汉族，1973年7月27日出生，农民，住梁山县。本院在执行胡运芳申请执行吴河德民间借贷纠纷一案中，被执行人吴河德已全部履行已生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十五条的规定，本案于2021年9月16日执行完毕。二〇二一年九月十六日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执457号之一被执行人：顾涛，男，1978年10月31日出生，汉族，住锦州市凌海市，现羁押于锦州市看守所。顾涛因犯诈骗罪，锦州市凌河区人民法院于2018年11月21日作出（2018）辽0703刑初18号刑事判决书，并处顾涛罚金人民币50000、责令陈强、顾涛退赔被害人中国银行锦州分行人民币124881.12元，该判决已经发生法律效力，被执行人顾涛未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年4月19日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，现已执行罚金255.59元，未查找到被执行人可供执行的财产；我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人顾涛可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结锦州市凌河区人民法院（2018）辽0703刑初18号刑事判决书判处被告人顾涛罚金及责令退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年九月三十日书记员 苏莹莹
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执保235号王元红：本院于2021年9月2日立案受理你与王建红民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年九月十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3544号申请执行人：长沙银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇花明北路348号（中源凝香华都41栋）。法定代表人：黄彦，系该公司行长。被执行人：宁乡县九牛装饰有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭街道通益社区花明北路163号。法定代表人：胡恃雷。被执行人：宁乡县到此一游特产经营部，住所地宁乡市玉潭镇春城北路。经营者：谢荣华。被执行人：谢荣华，男，1978年8月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡县玉潭镇优果食品行，住所地宁乡市玉潭镇一环路572号。经营者：贺新。被执行人：贺新，男，1985年2月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人：胡恃雷，男，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省。申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行与被执行人贺新、谢荣华、胡恃雷、宁乡县玉潭镇优果食品行、宁乡县九牛装饰有限公司、宁乡县到此一游特产经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘0124民初1240号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺新、谢荣华、胡恃雷、宁乡县玉潭镇优果食品行、宁乡县九牛装饰有限公司、宁乡县到此一游特产经营部未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行于2021年8月19日向本院提出执行申请，被执行人贺新、谢荣华、胡恃雷、宁乡县玉潭镇优果食品行、宁乡县九牛装饰有限公司、宁乡县到此一游特产经营部应偿付案款1,922,470.61元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年8月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人贺新、谢荣华、胡恃雷、宁乡县玉潭镇优果食品行、宁乡县九牛装饰有限公司、宁乡县到此一游特产经营部名下所有银行、微信和支付宝账户，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2021年9月2日查封被执行人胡恃雷名下坐落于宁乡市××（××百潮汇）1栋207室、210室、212室、215室、213室、214室、211室、209室的房产，不动产权证号为：湘（2021）宁乡市不动产权字××号、0015498号、0015499号、0015500号、0015501号、0015502号、0015510号、0015551号；查封被执行人谢荣华名下位于宁乡市××（××桥××）××室，不动产权证号为：00014095，上述房产均属于轮候查封，本案无处置权，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人贺新、谢荣华、胡恃雷、宁乡县玉潭镇优果食品行、宁乡县九牛装饰有限公司、宁乡县到此一游特产经营部适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月7日约谈申请执行人，申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月18日，本案应当执行的标的为案款1,922,470.61元，执行费21,625元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月十八日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执1744号申请执行人：黄**，女，1973年1月13日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：刘登奎，男，1975年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人黄**与被执行人刘登奎借款合同纠纷一案中，已向被执行人刘登奎送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未报告财产情况、也未履行义务。通过网络查控系统查明被执行人刘登奎无银行存款、车辆、不动产信息；委托重庆市渝北区人民法院对被执行人的财产及人员下落进行调查，查明被执行人无不动产信息，实际住址不详；依据申请执行人提供的被执行人手机号码联系被执行人也无果。本院已向被执行人刘登奎发出限制高消费令并将其纳入失信人员名单。申请执行人依据本院（2021）川0184民初1353号民事判决书申请执行的标的为30,354元，经本次执行未到位。执行费355元未缴纳。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审核并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 毛德云审 判 员 陈 琳二〇二一年九月一日法官助理 张智勇书 记 员 曾 华
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初10378号原告：王化学，男，汉族，1963年12月30日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：梁平，男，汉族，1964年8月6日出生，住湖南省浏阳市。原告王化学与被告梁平买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王化学的委托诉讼代理人黄先吉到庭参加诉讼。被告梁平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王化学诉向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即返还原告订金20000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。原告因购买烟花，于2018年2月13日已过银行转账向被告支付订金20000元。被告收到订金后，直至今日未向原告交付货物。原告多次向被告主张权利，被告均以各种理由拖延交付烟花，也不返还订金。被告梁平未作答辩。经审理查明，2018年2月13日，原告通过河南省农村信用社向被告转账支付20000元，用于购买烟花。被告收到预付款后未向原告交付烟花，亦未退还该款。原告还称，被告未交付货物的理由是，在运货的途中被有关部门处罚，被告遭受了损失。原告曾通过电话和微信催问被告返还货款未果，故起诉。以上事实，有当事人陈述、银行转账单、微信聊天记录等证据证明，经庭审核实，可以认定。本院认为,原告向原告购买烟花，支付部分货款后被告未向原告交付烟花，亦未向原告返还货款，被告以自己的行为表明不履行主要债务，被告的行为符合解除合同的法定条件，依法可以解除合同。合同解除后，被告应当返还货款。对于原告要求被告返还货款的请求，本院予以支持。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：梁平于本判决生效后30日内返还王化学货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取300元，减半收取150元，由梁平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 陈钟婧二〇二一年九月十八日法官助理 徐震华书 记 员 罗 阳附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执855号申请执行人陈文亮，男，1987年3月11日出生，汉族，居民，住广州。被执行人涂革新，女，1967年12月12日出生，汉族，农民，住桃江县。申请执行人陈文亮与被执行人涂革新民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2021年6月24日立案执行。被执行人应返还申请人借款480000元及延期利息，承担案件执行费7100元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、无车辆登记信息，在线下向不动产登记中心、中国人寿保险公司、县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，被执行涂革新有住房登记（已经查封），无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、刘凯进行了现场调查，在被执行人居住地了解到被执行人在家，涂革新的老公刘守良因事故导致高位瘫痪在床，涂革新因照顾刘守良无法工作，无财产性收益分配，无其他工作收入，无其他债权可供执行。2021年9月27日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供其他财产线索，且同意终结本次执行程序。截至2021年9月29日，该案尚未执行到位的金额为借款本金480000及延期利息、执行费7100元。本院认为，本案被执行人涂革新老公刘守良瘫痪在床，暂不好强制处置房屋，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年九月二十九日书记员  王志华
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初6230号之一原告：六盘水久久物业服务有限责任公司，住所：贵州省六盘水市钟山区人民西路南侧水矿集团建总砂砖厂523043幢202室，统一社会信用代码：91520200573331122M。法定代表人尤照，六盘水久久物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：苏梅，女，1987年3月10日生，彝族，六盘水久久物业服务有限责任公司职工，住贵州省水城县。被告：赵东生，男,1985年6月6日生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水久久物业服务有限责任公司诉被告赵东生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告六盘水久久物业服务有限责任公司于2021年9月16日以需时间另寻新证据来支持自己的诉讼主张为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水久久物业服务有限责任公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告六盘水久久物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，因本案撤诉结案，减半收取25元，由原告六盘水久久物业服务有限责任公司负担。审 判 长  焦万军人民陪审员  张小润人民陪审员  康大顺二〇二一年九月十六日法官 助理  周若兰书 记 员  张欣欣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7159号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：刘强，男，1986年8月30日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人刘强借款合同执行一案中，双方就（2021）津0104民初6533号民事判决书达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十二日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1471号移送执行机关：贵州省仁怀市人民法院。被执行人:宋小美，女，1966年5月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初313号刑事判决书，于2021年4月13日立案受理本院移送执行的被执行人宋小美罚金一案。本案在执行过程中，查明被执行人宋小美因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金1000元。已向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人至今未缴纳罚金。通过网络查控系统未查到被执行人宋小美的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，被执行人暂无任何财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，现被执行人宋小美尚欠案款1000元未履行。本院已将被执行人宋小美纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  程远能二〇二一年九月十四日书记员  冯广泽
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2773号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：胡开望，男，1993年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告胡开望追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月二十七日书记员    于淼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9874号原告：张鹏，男，1988年2月22日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：长沙市探探文化传播有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道万家丽北路69号红树湾住宅小区18栋2015。法定代表人：龙娇。原告张鹏与被告长沙市探探文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告张鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张鹏撤回起诉处理。审 判 员 吴 庆 文二〇二一年九月六日法官助理 彭   英书 记 员 彭英（兼）
浙江省温岭市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1081民初9302号     原告：刘兆根，男，1958年4月29日出生，汉族，住温岭市。       委托诉讼代理人：陈玲珠，浙江红大律师事务所律师。       委托诉讼代理人：林箭，浙江红大律师事务所律师。       被告：江宗根，男，1966年6月4日出生，汉族，住温岭市。       被告：郭巧宁，女，1971年1月25日出生，汉族，住温岭市。       原告刘兆根与被告江宗根、郭巧宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告刘兆根撤诉。       案件受理费实际收取25元，由原告刘兆根负担。       审判员潘勤刚     二〇二一年九月二十二日     代书记员孙伟
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书(2021)新4026执保651号申请人：布某1，男，1985年8月23日出生，蒙古族，住新疆昭苏县。    被申请人：布某2，女，1980年3月8日出生，蒙古族，住新疆昭苏县。    申请人布某1与被申请人布某2民间借贷纠纷一案，申请人布某1于2021年9月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的财产一台彩色电视机（估价一千元），并已提供担保。    本院经审查认为，申请人布某1向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封被申请人布某2的财产一台彩色电视机（估价一千元），期限为1年。    案件申请费30.00元，由申请人布某1预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请    审判员    木拉二〇二一年九月二十八日书记员    多斯布力
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初5874号原告：刘青占，男，1972年3月1日出生，汉族，河南省泌阳县人，现住凯里经济开发区。委托诉讼代理人（特别授权）：张先荣，河南栗城律师事务所律师。被告：刘益群，男，1987年8月26日出生，汉族，湖南省娄底市新化县人，住湖南省娄底市新化县，缺席）。原告刘青占诉被告刘益群买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告刘青占之委托诉讼代理人张先荣到庭参加诉讼，被告刘益群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告刘青占向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款602,791元；2、判令被告支付原告逾期付款利息85,897元（以602,791元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%标准自2018年8月1日暂计算至2021年7月31日共计36个月利息），后期利息以同样标准计算至付清全部款项止；3、判令被告承担本案诉讼费用。暂合计688,688元。事实与理由：原告与被告约定，原告向被告承建的凯里市小高山工地提供工地用油。原告陆续向被告供油，有被告的工地负责人签收的《送（销）货单》为据。被告未能支付全部油款，2018年7月31日双方进行结算，被告尚欠原告货款共计602,791元，并于当日双方签订《结算单》。被告未能及时支付货款的行为，给原告造成了经济损失，应按《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。……”的相关规定支付逾期付款利息。为此，原告特诉至贵院，请求依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告刘益群未向本院未提交书面答辩意见亦未提交证据材料。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，原告刘青占自2018年6月25日至7月26日向凯里市小高山工地送柴油，此期间的送（销）货单显示送货人：刘青占，收货单位（人）：曾宪华。后，原告提起本案诉讼，并提交送（销）货单及落款时间为2018年7月31日的一张结算单为证据以支持其主张，结算单载明：“小高山工地自2018年6月25号至2018年7月31号用柴油款：陆拾万零贰仟柒佰玖拾壹元（602791.00），已对账，未付款。结算人：刘朝锋、刘益群、刘青占。”该结算单上还有字迹无法辨认的签名为某某明的人于2019年1月6日签署“在2019年1月20日付30万元。剩余30万元在2019年4月30日付清”的字样，结算单原件下方同时还有刘青占书写的收条，内容为：“今收到小高山项目部柴油款30万元（收到钱300,000元生效）”，落款时间亦为2019年1月6日。庭审中刘青占之特别特权委托诉讼代理人否认刘青占已收到该款项，并表示在送货单及结算单中签名的其他人员与原告无关联，其认为系刘益群与原告发生买卖合同关系，而坚持只向刘益群主张权利。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告刘青占诉称被告刘益群拖欠其柴油款602,791元，但其所举证据送（销）货单收货人非被告刘益群，且结算单内容仅能说明刘益群参与结算的事实，原告的现有证据不足以证实系被告刘益群与原告发生柴油买卖合同关系、亦不能证明刘益群认可系其个人欠付原告柴油款602,791元的事实。现原告以系刘益群与其存在买卖合同关系为由主张刘益群支付其油款，事实不清、证据不足，本院不予支持。继而，对原告关于逾期付款利息的诉请亦不予支持。被告刘益群虽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但其合法权益应当依法予以保护。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘青占的诉讼请求。案件受理费已减半收取5,343元，由原告刘青占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员  李晓红二〇二一年九月三日书记员  顾玉婷
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2312号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼4单元101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：徐桂霞，女，1972年11月22日生，汉族，住长春市双阳区室。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告徐桂霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月三十日书记员  张 娇
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0229民初2512号原告：刘如成，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：张国龙、王会超，分别系河北宏广律师事务所律师、实习律师，均为特别授权。被告：兰廷辉，男，1989年4月4日出生，汉族，农民，住玉田县。被告：陈丽媛，女，1993年4月24日出生，汉族，农民，住玉田县。以上二被告委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：孙涛，男，1987年6月29日出生，汉族，无业，户籍地玉田县，现住玉田县。被告：兰志静，女，1987年12月28日出生，汉族，无业，户籍地玉田县，现住玉田县。以上二被告委托诉讼代理人：杨洪宝、李莹，均系河北杰大律师事务所律师，均为特别授权。原告刘如成与被告兰廷辉、陈丽媛、孙涛、兰志静民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘如成及委托诉讼代理人张国龙、王会超，被告兰廷辉、陈丽媛及委托诉讼代理人高学磊，被告孙涛、兰志静的委托诉讼代理人杨洪宝、李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘如成向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款人民币11万元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率，自起诉之日计息至被告还清全部借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告兰志静与兰廷辉系同胞姐弟关系，被告孙涛与兰志静系夫妻关系，被告兰廷辉与陈丽媛系夫妻关系。2020年被告四人共同投资通过快手平台合伙经营销售箱包。被告四人因合伙经营资金短缺，向原告借款人民币11万元。2020年10月20日，原告自梧桐小区张家口银行支取人民币11万元交给被告兰廷辉和孙涛，被告以兰廷辉名义向原告出具欠条1张，载明：“欠条2020年10月20日，兰廷辉向刘如成借款110000元（拾壹万元整）。兰廷辉”。2021年5月，原告得知被告同发生矛盾，遂要求四被告偿还借款，但被告始终以各种理由推诿，至今未予偿还。原告认为，被告拒不偿还借款的行为，侵害了原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。兰廷辉、陈丽媛辩称，对原告诉请的内容没有异议，原告确实向被告出借了现金11万元，借款11万元在2020年10月20日晚上以及2020年10月21日由孙涛将借款分批存入自己的银行卡内，该笔借款是通过兰廷辉和兰志静的父亲中间说和从原告处借款。四被告自2020年5月份开始合伙经营快手直播间，11万元全部用于合伙经营快手直播间所用，四被告应当承担连带偿还责任。其他意见质证时发表。孙涛、兰志静辩称，一、没有证据证明此借款关系成立。二、即使存在借款关系，也不能证明是四人的真实意思表示。三、原告没有证据证明借款用于共同经营。四、本案原、被告存在串通并损害孙涛、兰志静合法权益的情形，请求驳回原告对孙涛、兰志静的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告兰志静、兰廷辉系姐弟，被告兰廷辉与陈丽媛，被告孙涛与兰志静均系夫妻。2020年10月20日16时49分，原告从张家口银行股份有限公司唐山玉田支行支取存款110042.35元，原告给付被告兰廷辉110000元，同日被告兰廷辉为原告出具欠条，内容为“欠条2020年10月20日兰廷辉向刘如成借款110000元（拾壹万元整）兰廷辉”。该款被告方未偿还原告。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告兰廷辉收取原告的借款110000元，并为原告出具借条，双方间民间借贷法律关系明确，且不违反法律规定，本院应予确认。被告兰廷辉经原告催要后未偿还借款，属违约行为，应承担违约责任，故被告兰廷辉应偿还原告借款110000元，并自2021年6月9日立案之日起按贷款市场报价利率给付利息。被告陈丽媛认可兰廷辉的借款行为，故应承担连带偿还责任。原告及被告兰廷辉、陈丽媛均主张所借款项系用于四被告合伙经营快手直播间进货使用，被告孙涛、兰志静否认，且结合现有在案证据，不足以证实原告及被告兰廷辉、陈丽媛的主张。综上所述，原告刘如成的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告兰廷辉、陈丽媛互负连带责任共同偿还原告刘如成借款110000元，并支付利息(利息自2021年6月9日起至借款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，于本判决生效之日起三日内付清。二、驳回原告刘如成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，财产保全费1070元，合计2320元，由被告兰廷辉、陈丽媛互负连带责任共同负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 梁 莉二〇二一年九月二日书记员 黄晓飞
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执969号申请执行人：长沙银行股份有限公司。住所地：长沙市岳麓区冰江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：邹丁念，男，1991年11月7日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人邹丁念信用卡纠纷一案，长沙市仲裁委员会于2020年8月9日作出【2020】长仲裁字第177号裁决书，裁决被执行人邹丁念在裁决生效后十日内偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金9695元、费用484.75元，支付利息（含复利）1621.87元（已计至2019年3月30日,之后的透支利息以欠付本金为基数，复利为欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止)；支付律师代理费1000元；仲裁受理费506元，处理费500元，共计1006元，由被执行人邹丁念承担。因被执行人邹丁念未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向株洲市中级人民法院申请执行，株洲市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长沙市仲裁委员会【2020】长仲裁字第177号裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年九月二十八日书记员  陈小小
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初5210号        原告：宁波宝斯达坩埚保温制品有限公司，住所地：浙江省余姚市朗霞街道镇西村。统一社会信用代码：9133028178430364XY。                法定代表人：王文庆，公司董事长。                委托诉讼代理人：徐敏，浙江阳明律师事务所律师。                委托诉讼代理人：应海霞，浙江阳明律师事务所律师。                被告：浙江开化同力电子科技有限公司，住所地：浙江省衢州市开化县城关镇密赛村。统一社会信用代码：9133082479208204XY。                法定代表人：陆伟民，公司执行董事。                原告宁波宝斯达坩埚保温制品有限公司与被告浙江开化同力电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法由审判员王永军适用简易程序审理，因无法以其他方式向被告浙江开化同力电子科技有限公司送达相关诉讼文书，本院遂依法以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及举证通知书等诉讼文书，并于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告宁波宝斯达坩埚保温制品有限公司的委托诉讼代理人应海霞到庭参加诉讼，被告浙江开化同力电子科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。                原告宁波宝斯达坩埚保温制品有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告浙江开化同力电子科技有限公司支付原告货款2922950元，并承担自起诉之日起至实际履行时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在有买卖石英坩埚产品的业务往来，被告陆续向原告购买了产品，并签订有采购合同，约定货到后七日内支付，但被告仅支付部分货款后即出现逾期付款情形。截至2012年7月份被告结欠原告货款2922950元，经双方对账，被告确认尚欠原告货款，但被告至今未付，故诉讼来院。                原告为证明诉称事实，向本院提交采购合同2份、2012年6月4日、2013年11月25日、2015年11月18日的企业征询函（对账）各1份，拟证明被告浙江开化同力电子科技有限公司尚欠原告货款2922950元的事实。                被告浙江开化同力电子科技有限公司未作答辩，亦未向本院提交书面证据。                被告浙江开化同力电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经庭审出示并经本院审核，认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。                根据原告的陈述及本院采信的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。                本院认为，原、被告间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告向原告购买石英坩埚产品后未按约支付货款，显已违约，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付余欠货款，并支付自起诉之日起至实际履行时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，理由正当，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告浙江开化同力电子科技有限公司支付原告宁波宝斯达坩埚保温制品有限公司货款2922950元，并支付自2021年6月8日起至本判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费30184元，减半收取15092元由被告浙江开化同力电子科技有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内支付。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员王永军    二O二一年九月六日            代书记员吴敏敏
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书                    （2021）渝0115民初5760号 原告：聂玲，女，1996年4月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：米福林，男，1996年4月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告聂玲与被告米福林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告聂玲于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂玲的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂玲撤诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告聂玲负担（已交纳）。                       审    判  员   喻  霞                 二〇二一年九月二十三日                            法  官  助  理      胡  然                   书  记  员   洪程程1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执恢3560号申请执行人：朱明银，男，1976年3月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：马福远，男，1965年1月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。朱明银与马福远建设工程合同一案，本院作出的(2019)沪0115民初54753号判决已发生法律效力。因义务人马福远未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱明银向本院申请执行。本院于2021年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年6月18日向马福远发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年6月30日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人马福远暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  杨春月书记员  赵 丽附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院执行裁定书(2021)新3023执243号申请执行人：夏彩虹，女，1976年12月12日出生，个体，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。    被执行人：苏娃古丽塔力甫，女，1979年6月26日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。    关于夏彩虹与苏娃古丽塔力甫借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新3023民初177号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因被执行人苏娃古丽塔力甫在指定期限内未履行生效法律文书确定的还款义务，夏彩虹向本院申请强制执行，本院于2021年9月9日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，报告财产令，廉政监督卡，并责令履行调解书中确定的金钱给付义务。    双方当事人于2021年9月29日达成和解长期履行协议，协议约定被执行人苏娃古丽塔力甫先行履行30，000元，剩余36，078.13元每个月履行3500元分十一个月履行完毕，申请执行人夏彩虹同意此案和解长期履行终结执行结案。    本院认为，在执行阶段的和解符合法律规定，不损害社会公益和第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新3023民初177号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李西平审判员    帕米尔别克玉米尔扎克审判员    阿尔孜白克库尔曼那力二〇二一年九月二十八日书记员    西尔沙提阿不都肉苏
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)皖0111执4442号申请执行人合肥天宁门窗有限公司，社会统一信用代码91340100094825985U，住所地合肥市包河区淝河路中段骆岗镇黄巷村**404。法定代表人：张天红。被执行人：彭立保，男1968年11月02日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行合肥天宁门窗有限公司与彭立保民间借贷纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员  张文曦  二〇二一年九月二十八日书记员  孟堃合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)皖0111执4442号申请执行人合肥天宁门窗有限公司，社会统一信用代码91340100094825985U，住所地合肥市包河区淝河路中段骆岗镇黄巷村**404。法定代表人：张天红。被执行人：彭立保，男1968年11月02日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行合肥天宁门窗有限公司与彭立保民间借贷纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员  张文曦  二〇二一年九月二十八日书记员  孟堃
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书(2021)新3224执保282号申请保全人：和田盛维钢构彩板有限公司。    法定代表人：李亮，职务：公司经理。住所地新疆和田地区和田市。    委托诉讼代理人：沈成新上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：刘爱品，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被保全人：新疆瑰谷速冻食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。    法定代表人：何雨薇，职务：公司经理    被保全人：何雨薇，女，1979年1月21日出生，汉族，新疆瑰谷速冻食品有限公司经理，住新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。    申请保全人和田盛维钢构彩板有限公司与被保全人何雨薇、被保全人新疆瑰谷速冻食品有限公司之间借款合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2021）新3224财保102号民事裁定书已发生法律效力。本院立案保全，保全标的为冻结被保全人何雨薇、被保全人新疆瑰谷速冻食品有限公司名下价值5032699元的财产。经本院保全，我院以5032699元限额冻结了被保全人何雨薇、被保全人新疆瑰谷速冻食品有限公司名下银行账户。已查封被保全人新疆瑰谷速冻食品有限公司名下车牌号为×××、车牌号为×××的两辆车。因未查询到足额财产可供保全，由本院其他部门移送的（2021）新3224财保102号民事裁定书所确定的执行事项，未能全部保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款规定，该案按部分保全方式结案。                                                                洛浦县人民法院                                                            二〇二一年九月二十八日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执392号之一申请执行人：陶某某，男，1987年2月10日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：杨某某，女，1988年9月23日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初950号民事判决书，在执行陶某某与杨某某离婚纠纷一案中，向被执行人杨某某送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨某某于2日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人陶某某支付孩子抚养费50000元，并支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳执行费688元，但被执行人杨某某未予履行，本院依法对其采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。经查被执行人杨某某名下无房产、存款、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院向申请执行人陶某某发出约谈告知书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高峰审判员  温鑫审判员  夏荃二〇二一年九月二十七日书记员  张琎
金华市婺城区人民法院    结 案 通 知 书        （2021）浙0702执恢830号        潘天忠、周松：     申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司与被执行人潘天忠、周松追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，已拍卖被执行人潘天忠名下车牌号为浙GG2U22起亚牌汽车，但不足以清偿所有债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：    本院（2021）浙0702执恢830号案件执行完毕。                二〇二一年九月二日
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖08民申56号再审申请人（原审被告）:宿松县高岭乡姚圩村排楼村民组。负责人:唐先华，该村民组组长。委托诉讼代理人：汪玉明，北京尚晖律师事务所律师。被申请人（原审原告）:唐云龙，男，1965年12月5日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:甘柳英，女，1933年3月19日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:何爱枝，女，1968年7月17日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:唐某2娟，女，1991年7月26日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:唐某2，男，1989年2月19日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:詹苹，女，1992年3月16日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被申请人（原审原告）:唐某1，男，2016年1月6日生，汉族，住安徽省宿松县。法定代理人:唐某2，即第五被申请人，系唐某1父亲。再审申请人宿松县高岭乡姚圩村排楼村民组（以下简称排楼组）因与被申请人唐云龙、甘柳英、何爱枝、唐某2娟、唐某2、詹苹、唐某1侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。排楼组申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、八、十项规定情形，应予再审。再审请求：1.撤销安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民初860号民事判决；2.执行回转，由被申请人退还法院已经执行的款项；3.原审和再审诉讼费用均由被申请人负担。事实和理由：1.原审法院应追加文煃公山场管理委员会作为有独立请求权第三人参加诉讼，但法院未通知其参加诉讼。2.申请人没有签收开庭传票，等于没有送达，法庭缺席审判系程序违法。3.文煃公山场管理委员会是独立的集体经济组织，只有文煃公后裔才属于该集体经济组织成员，唐云龙户不属于文煃公后裔，不是该集体经济组织成员，不能享有山场权益，不应分得林木款。唐云龙、甘柳英、何爱枝、唐某2娟、唐某2、詹苹、唐某1共同提交意见称，排楼组的再审事由不能成立，应予驳回。事实和理由：1.文煃公山场管理委员会是家族性质的私下组成的非法组织，其既非农村集体经济组织，亦非农村合作经济组织，更加不属于基层群众性自治组织，也未经相关行政部门批准登记设立，属于非法组织。文煃公山场管理委员会不具备民事诉讼权利能力和诉讼行为能力，不能以所谓有独立请求权第三人身份参加诉讼。2.我方是村集体经济组织成员，依法享有集体财产的用益物权。案涉山场属于排楼等十个村民小组集体所有，有山林三定证为凭，证书明确“山场收入按现时人口平均分配”。我方作为集体经济组织成员，依据物权法的规定，当然享有集体所有不动产的收益权利。本院审查认为，案涉山场属于排楼组等村民组所有，讼争林木款属于排楼组集体财产。被申请人除詹苹外，户籍地均在排楼组，属于该村民组集体经济组织成员，有权分得相应林木款。申请人关于文煃公山场管理委员会是集体经济组织，只有文煃公后裔才属该集体经济组织成员，才能分得林木款的主张，没有事实和法律依据，其再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宿松县高岭乡姚圩村排楼村民组的再审申请。审 判 长 丁绍福审 判 员 石庆明审 判 员 李 蕾二〇二一年九月二十三日法官助理 杨 修书 记 员 肖蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初460号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人陈润乾，男，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯盗窃罪，2021年6月8日被湘潭市***高新分局刑事拘留，同年6月19日被湘潭市***高新分局取保候审，2021年9月23日经本院决定，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉[2021]134号起诉书指控被告人陈润乾犯盗窃罪，于2021年9月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤独任审判，书记员马薇担任记录，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张强出庭支持公诉，被告人陈润乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：2020年4月25日，陈某甲、陈某乙（均已判决）从邵阳市**汽车租赁有限公司租赁了车牌号为湘EFX***的丰田凯美瑞汽车。当日晚陈某甲、陈某乙伙同被告人陈润乾驾驶该汽车到湘潭市市区并于次日凌晨多次以砸车的方式进行盗窃，其中主要由陈某乙、陈某甲驾驶车辆，陈某乙、陈润乾下车砸车进行盗窃。具体情况如下：1、2020年4月26日3时40分许，陈某甲、陈某丙、被告人陈润乾驾车窜至湘潭市高新区“***饭店”门前的停车坪内。陈某乙、被告人陈润乾下车后将被害人陈某丁车牌号为湘CZ3***的汽车尾箱玻璃砸坏进行盗窃，但未盗得财物。2、2020年4月26日4时许40分许，陈某甲、陈某乙及被告人陈润乾驾车窜至湘潭市高新区芙蓉大道***小区售楼部前坪。陈某乙及被告人陈润乾下车后将被害人张某甲车牌号为湘E6W***、被害人刘某甲车牌号为湘E17***、被害人尹某甲车牌号为湘CB58**、被害人刘某乙车牌号为湘AK9E**、被害人左某甲车牌号为湘AN3***、被害人刘某丙车牌号为湘E09xxx、被害人唐某甲车牌号为湘E118xxx、被害人刘某戊牌号为苏L83xxV、被害人李某乙车牌号为湘EJ13xx的汽车以及车牌号为湘CJxxxx的汽车玻璃砸坏进行盗窃，两人从上述十台汽车中盗得钱包两个，帆布包一个和零钱少许。3、2020年4月26日5时5分许，陈某甲、陈某乙及被告人陈润乾驾车窜至湘潭市雨湖区某商品城对面。陈某乙及被告人陈润乾下车后将被害人谭某甲车牌号为湘C0Txxx的汽车玻璃砸坏进行盗窃，盗得挎包一个及银行卡若干张。综上，被告人陈润乾共计盗窃三次，部分犯罪系未遂。被告人陈润乾到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈润乾伙同他人采用破坏性手段多次秘密盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪中，被告人陈润乾系主犯；被告人陈润乾到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且部分犯罪系未遂。公诉机关遂提起公诉，并建议对被告人陈润乾判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人陈润乾在开庭审理过程中亦无异议,且有经庭审举证、质证、认证的被告人陈润乾的供述与辩解，同案人陈某乙、陈某甲的供述与辩解，被害人唐某甲、张某甲、李某乙、刘灵、刘某甲、尹某甲、刘某乙、左某甲、刘某丙、陈某丁、谭某甲的陈述，证人高某甲、石某甲的证言，对案笔录及指认照片，同案人的刑事判决书，作案轨迹及视频监控截图，接报案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场照片及现场视频监控截图，被盗机动车信息，辨认笔录，指认犯罪现场照片及对案笔录，微信截图，车辆租赁合同及驾驶证，归案情况说明，尿液检测报告，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈润乾伙同他人使用破坏性手段多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同盗窃犯罪中，被告人陈润乾的行为对犯罪的完成起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈润乾到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且部分盗窃系未遂，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈润乾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年9月23日起至2022年4月10日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 段凤皇二〇二一年九月二十三日法官助理 阳贤慧书 记 员 马 薇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5056号黄锋本院执行的申请黄锋罚金一案，经被执行人黄锋自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14705号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：代某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告代某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告代某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令代某某立即支付信用卡欠款共计39319.78元（截至2021年1月8日本金30168.21元，利息6540.34元，违约金867.08元，账户分期手续费1744.15元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由代某某承担。事实和理由：代某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计39319.78元。被告代某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年8月25日，代某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，代某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向代某某核发了卡号为62×××52的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。代某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金30168.21元，利息6540.34元，违约金867.08元，账户分期手续费1744.15元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年3月22日的20元，2017年4月22日的20元，2017年6月22日的25.2元，共计65.2元。本院认为：广发银行根据代某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。代某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求代某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期65.2元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、代某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金30168.21元，利息6540.34元，违约金65.2元，账户分期手续费1744.15元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果代某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，因适用简易程序，减半收取391元，由代某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初7472号申请人：郁志侠，女，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：蒙城县鑫鹏速递有限公司，住所地安徽省蒙城县开发区仁和路南、尉迟大道东，统一社会信用代码91341622562193203K。法定代表人：刘靖，该公司经理。本院在审理原告郁志侠与被告史文成非机动车交通事故责任纠纷一案中，2021年9月16日郁志侠向本院提出追加被告的申请，要求追加蒙城县鑫鹏速递有限公司为本案被告。原告郁志侠称，本案被告史文成系蒙城县鑫鹏速递有限公司的员工,事故发生时史文成系在履行职务。本院经审查认为，郁志侠的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：追加蒙城县鑫鹏速递有限公司为本案被告。审判员  贾桃桃二〇二一年九月十六日书记员  付田田附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保658号申请人：许宗晓，男，1990年1月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：吴艳君，茌平振兴法律服务所法律工作者。被申请人：代臣君，男，1989年12月1日出生，汉族，住聊城市冠县。申请人许宗晓与被申请人代臣君民间借贷纠纷一案，申请人许宗晓于2021年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人代臣君名下银行存款、微信、支付宝金额50000元。本院于2021年9月1日作出（2021）鲁1523民初2871号民事裁定书，裁定冻结被申请人代臣君的银行存款、微信、支付宝金额50000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人代臣君的银行存款、微信、支付宝金额50000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李本山二〇二一年九月二日书记员  孙彤彤
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5916号唐晓东：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请唐晓东罚金一案，执行依据为：（2019）湘0103刑初601号刑事判决书，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年九月二十七日书记员 ： 龚 主
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4456号申请执行人:王平安，男性,1982年12月06日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：史三牛，男性,1972年6月09日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。关于王平安与史三牛民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1602民初3818号民事判决书已发生法律效力。王平安向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日立案执行，执行标的为20025元。执行立案后，本院于2021年6月17日向被执行人史三牛发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人史三牛名下的财产进行查找。经查明，被执行人史三牛名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人史三牛纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人史三牛进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位20025元，本院于2021年9月26日将被执行人史三牛名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人王平安，王平安同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十七日书记员  杨剑峰
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执恢142号申请执行人：李世平，男，1966年5月28日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被执行人：潘小菊，女，1968年2月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被执行人：肖焰，男，1963年1月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。申请执行人李世平与被执行人潘小菊、肖焰民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院作出的（2013）沅民二初字第6号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人潘小菊、肖焰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李世平于2021年6月2日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人潘小菊、肖焰送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人潘小菊、肖焰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人潘小菊、肖焰无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年6月3日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年9月28日我院对申请执行人进行电话约谈。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人潘小菊、肖焰有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李世平发现被执行人潘小菊、肖焰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生效。审判长  罗长华审判员  张云龙审判员  钟群峰二〇二一年九月二十八日书记员  张 滢
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执2542号    申请执行人:中信银行股份有限公司宁波分行， 统一社会信用代码91330200724099966D，住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。    代表人:吴学文。    委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。    委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。    被执行人:付静，女，1979年12月30日出生， 公民身份号码，住重庆市江津区。    申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人付静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2536号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人付静返还申请执行人借款本金及利息等 21 187.86元。    本院于2021年5月7日立案执行，并于2021年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    此外，因被执行人付静拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。    综上，被执行人付静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。              执 行 长 顾财祥     执 行 员 吕益键    执 行 员 朱淑君                    二〇二一年九月二十六日         代书 记 员 高颖华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执7205号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。被执行人：王达，男，1984年2月17日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与王达借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执7205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1183号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：段立秋，女，1972年8月28日出生。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告段立秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十五日书记员    张哲源
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1518号被执行人：杨敏敏，男，1985年2月3日出生，汉族，初中文化，住茶陵县。本院刑庭移送被执行人杨敏敏犯盗窃罪一案，该案（2021）湘0224刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨敏敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2021年8月19日移送执行。本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月19日、2021年9月27日共发起两次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人杨敏敏银行存款、工商、保险、证券、房产、车辆信息等情况，均无可供执行财产。2021年9月27日对被执行人杨敏敏适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为3,000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224刑初124号刑事判决书中罚金的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月二十八日书记员  谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初16560号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:叶敏，男，1970年3月6日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告叶敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告叶敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金140000元，利息6276.5元，罚息55557.99元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计205534.49元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2018年10月22日至2019年8月16日，被告与原告依次签订16份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计140000元，贷款日利率为0.045%或0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告叶敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。原告长银五八公司自愿将涉案16份合同约定的贷款罚息利率标准调整为年利率24%。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告叶敏通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向叶敏发放贷款140000元，叶敏未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，叶敏应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求叶敏偿还借款本金140000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。原告自愿将合同约定的罚息利率标准调整为年利率24%，故被告应向原告支付利息1995元、罚息55200元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由叶敏承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求叶敏支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告叶敏于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金140000元、利息1995元、罚息55200元，合计197195.元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告叶敏于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2192元，由被告叶敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执6227号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。被执行人：佟光午，男，1981年11月21日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人佟光午信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14885.45元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年九月二十二日书 记 员  胡默言
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执277号之一申请执行人：张天虎，男，汉族，1973年7月27日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：肖泉伏，男，汉族，1978年9月11日出生，住湖南省南县。申请执行人张天虎与被执行人肖泉伏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2016）湘0991民初122号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖泉伏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张天虎于2021年9月1日向本院提出执行申请，本院于2021年9月1日立案执行。2021年9月6日，本院向被执行人肖泉伏送达了执行通知书及报告财产令，于2021年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖泉伏名下无足额银行存款，肖泉伏名下无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年9月6日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人肖泉伏名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况；其他均未发现其他可供执行财产。于2021年9月3日依法冻结了被执行人肖泉伏名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人。2021年9月23日，本院对被执行人肖泉伏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月24日约谈申请执行人张天虎，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖泉伏有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为90000元，已执行到位6996元，尚有债权83004元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年九月二十四日书记员  杨 奇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执2813号被执行人:韦某上，男，1986年10月10日出生,住柳州市融水苗族自治县。本院在执行韦某上罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执2813号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 坤审 判 员  陈道远审 判 员  罗安长二〇二一年九月二十日代书记员  李 慧
湖南省浏阳市人民法院支 付 令（2021）湘0181民督18号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：邹伟国，男，1979年7月29日出生，汉族，住浏阳市集里街道办事处锦美社区韩家片新裕组232号。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司于2O21年8月27日向本院申请支付令。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司称，被申请人邹伟国未按期缴纳物业费，并向本院提交了《浏阳市首之都公馆物业管理服务合同》、不动产登记信息、催费通知单，要求被申请人邹伟国给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年8月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1678元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邹伟国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浏阳市正洁物业服务有限公司自2020年8月1日至2021年7月14日期间的物业管理费1678元。申请费17元，由被申请人邹伟国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 余  园  静二〇二一年九月二日书记员 陈雅芳（兼）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3245号申请执行人：维仕融资担保有限公司。住所地，杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。被执行人：张松，男，1988年5月01日出生，汉族，住淄博市桓台县。依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初317号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张松的存款42087.31元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵玉新二〇二一年九月九日书记员  黄秀敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5867号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李子燕，女，1983年10月08日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李子燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李子燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5518号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,103.65元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5518号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2211号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人孔令军，行长。被执行人邓铃兵，男，汉族，1986年11月11日出生，原住威海市环翠区羊亭镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人邓铃兵信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）鲁1002民初1471号民事判决书于2021年5月24日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款本金***元的义务,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2021年6月7日向被执行人发出（2021）鲁1002执2211号执行通知书及（2021）鲁1002执2211号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人欠款的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2021年6月7日、2021年7月8日、2021年8月24日对被执行人的财产进行了网络查询，反馈信息显示被执行人邓铃兵名下有4份保单，本院已予冻结。结合中国人民银行的反馈信息，本院轮候冻结被执行人相关银行账户，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院依法于2021年7月12日线下查询被执行人邓铃兵不动产登记信息，经查被执行人邓铃兵名下无不动产登记信息。4、本院依法于2021年6月7日线上对被执行人邓铃兵的住房公积金进行了查询，经查被执行人邓铃兵名下无住房公积金登记信息。5、本院依法于2021年6月7日查询被执行人邓铃兵名下登记有赣Ｃ5××××号车辆，因车辆未实际控制，申请执行人不申请查封、扣押，故本院不予查封处置上述车辆。6、本院依法于2021年7月9日将被执行人邓铃兵限制高消费并在中国执行信息网公示。7、本院于2021年9月16日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询车辆、证券、股票等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人的委托代理人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初1471号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于    琳审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年九月十八日书记员 丛明波（代）
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3977号被执行人：杨海珠,男,1984年6月2日出生,汉族,住安徽省庐江县。本院在执行杨海珠民间借贷纠纷一案中，申请执行标的2210元，现已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人杨海珠有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人杨海珠发出限制消费令，并将被执行人杨海珠纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月二十八日书记员  夏伶俐
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13446号原告：天津小岛文化传播有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓7-2-201房间（锦程（天津）商务秘书有限公司托管第2019226号）。法定代表人：柏娟，执行董事。委托诉讼代理人：郭丽，北京市道可特律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓彤，北京市道可特律师事务所律师。被告：扬州宏远汽车有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇新民村徐庄组（江都国际汽车城）。法定代表人：黄宏恩。原告天津小岛文化传播有限公司与被告扬州宏远汽车有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津小岛文化传播有限公司撤诉。案件受理费87元（半费）,由原告天津小岛文化传播有限公司负担。审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十八日法官助理 李安静书 记 员 满建宇
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执1023号杨亚军、王革刃：申请执行人杨亚军与被执行人王革刃民间借贷纠纷一案，西安市中级人民法院(2021)陕0114民终7973号民事判决书已发生法律效力。被执行人王革刃未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨亚军向本院申请强制执行，要求被执行人王革刃向申请执行人杨亚军返还233182元，并以233182元为基数，自2019年6月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算利息，承担案件受理费4650元，保全费2000元，负担案件执行费3428元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王革刃履行案款233182元，就其他执行权利申请执行人自愿放弃，执行费3428元已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执1023号执行案件执行完毕，于2021年9月29日结案。二〇二一年九月二十九日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执639号梁冰、任亚民：申请执行人梁冰与被执行人任亚民婚姻家庭纠纷执行一案，执行标的额共计690元,申请执行费50元。经本院立案执行梁玉宝名下的位于蛟河市长安街道电厂西胡同5-4（电厂小区住宅楼）3单元702室面积86.5平方米房屋已归梁冰所有。至此，蛟河市人民法院于2020年11月23日作出的（2020）吉0281民初1521号判决书确定的被继承人梁玉宝名下的位于蛟河市长安街道电厂西胡同5-4（电厂小区住宅楼）3单元702室面积86.5平方米房屋系梁玉宝的遗产，归原告归梁冰所有，案件受理费690元，申请执行费50元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执623号申请执行人：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地：山东省德州市陵城区唐城路中段。法定代表人：许青松，董事长。委托诉讼代理人：刘士森，山东隆湶律师事务所律师。被执行人：陵县腾达纺织品有限公司，住所地：山东省德州市陵城区糜镇张寨村。法定代表人：李东彪，总经理。被执行人：陵县伊园清真食品有限公司，住所地：山东省德州市陵城区义渡乡果园村。法定代表人：张德寿，经理。被执行人：李东彪，男，1962年7月6日出生，回族，住山东省德州市陵城区糜镇张寨村。被执行人：张美，女，1963年10月20日出生，回族，住山东省德州市陵城区糜镇张寨村。本院在执行申请执行人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司与被执行人陵县腾达纺织品有限公司、陵县伊园清真食品有限公司、李东彪、张美金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初455号民事判决书，于2020年12月3日立案执行。执行标的为借款本金164000元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年1月6日（案件执前调阶段）通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人已签收。但未履行还款义务；2、本院于2020年12月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息；3、本院于2021年1月19日前往德州市陵城区不动产登记中心查询。经查，被执行人李东彪名下有位于德州市陵城区为07001的住宅，有位于德州市陵城区为07002的厂房。本院已查封。后本院向德州市自然资源局陵城分局问询涉案房产能否办理过户事宜，德州市自然资源局陵城分局向本院回复，因涉案房产、厂房无土地使用权登记手续，无法办理过户事宜，因此本院暂时无法处置上述财产。其余被执行人名下无不动产登记信息；4、本院于2021年1月19日前往德州市住房公积金管理中心陵城区管理部，经查，各被执行人名下无公积金缴存信息；5、本院于2021年5月15日前往被执行人户籍地，经查被执行人名下的公司均已不再经营，李东彪、张美因公司经营不善，债务较多，无可供执行的其他财产；6、本院已向被执行人发出限制高消费令；7、本院于2021年8月19日向申请执行人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司委托诉讼代理人刘士森邮寄终本约谈告知书，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的财产线索进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人未对此提出异议；本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产采取了相应的执行措施，未再查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄红旗审判员  王玉红审判员  侯燕飞二〇二一年九月六日书记员  孟娟娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执9925号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：林如松，男性，1981年08月15出生，住福建省龙岩市长汀县。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与林如松融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初15966号民事判决书生效后，被执行人林如松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人林如松偿还申请执行人租金33397.82元、逾期违约金、律师代理费1000元、案件受理费317元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人林如松邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人林如松列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院查得被执行人名下有牌号分别为闽Ｆ×××××、粤Ｂ×××××的汽车两辆；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权34714.82元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初15966号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十四日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执9925号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：林如松，男性，1981年08月15出生，住福建省龙岩市长汀县。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与林如松融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初15966号民事判决书生效后，被执行人林如松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人林如松偿还申请执行人租金33397.82元、逾期违约金、律师代理费1000元、案件受理费317元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人林如松邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人林如松列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院查得被执行人名下有牌号分别为闽Ｆ×××××、粤Ｂ×××××的汽车两辆；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权34714.82元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初15966号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十四日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉