wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终1061号上诉人（原审原告）：文铁龙，男，朝鲜族，1967年7月11日出生，现住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：文淑英，朝鲜族，女，1952年7月26日出生，现住桓仁满族自治县。被上诉人（原审被告）：高明华，男，汉族，1960年10月18日出生，现住桓仁满族自治县。上诉人文铁龙因与被上诉人高明华返还原物纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2021）辽0522民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。文铁龙上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持文铁龙的诉请或发回重审，上诉费由高明华承担。事实和理由：1、2020年案外人起诉文铁龙要求确认争议房屋的所有权归其二人所有一案的生效判决已经驳回二人的诉讼请求，由此确认争议房屋所有权不属于案外人，依据《职工购买公有住房审批表》可以确认该房屋的所有权人为文铁龙。2、沈长艳虽然将《职工购买公有住房审批表》交付给了案外人，但其本意是把房子先放在案外人手里，将《职工购买公有住房审批表》以抵押的方式交付给案外人，一审法院据此认定为以房抵债属于事实认定不清。况且文铁龙和沈长艳并没有登记结婚，双方不是法律上的夫妻关系，沈长艳无权处分该房屋。3、案外人及中间人杜义财共同出具证明系复印件，真实性无法确定，且该证明上没有文铁龙的签字，同时杜义财系案外人联系并认可的中间人，即使杜义财和沈长艳存在亲属关系，但案外人是明知的，因此杜义财陈述该房屋为抵押是认证本案事实的关键，应认定为抵押。4、文铁龙一直承认该房屋为抵押，即使过去了20多年，该房屋一直处于抵押状态，有生效的(2020)辽0522民初792号判决书作为依据，文铁龙的诉求应予支持。高明华辩称：不同意文铁龙的上诉请求，同意一审判决。文铁龙向一审法院提出诉讼请求：1、高明华将位于桓仁满族自治县的房屋返还给文铁龙；2、高明华将涉案房屋包括《职工购买公有住房审批表》在内的所有手续归还给文铁龙；3、诉讼费由高明华承担。一审法院认定事实：文铁龙在1997年曾雇佣案外人辛玉颖、王瑞华为其工作，欠薪460元未付。欠款后文铁龙外出，案外人找到文铁龙妻子沈长艳（现已与文铁龙离婚），沈长艳同意将位于桓仁县.44平方米的房屋抵顶给案外人，并将该房屋的《职工购买公有住房审批表》交给了案外人（当时中间人为杜义财，杜义财与沈长艳系亲属）。案外人于1998年将房屋出售给高明华，高明华一直在该房屋居住至今。2006年10月5日，案外人辛玉颖、王瑞华及中间人杜义财共同出具了证明一份（复印件），证明内容为：文铁龙，男，住桓仁满族自治县松兰新区，该人欠王瑞华、辛玉颖工资合计人民币肆佰陆十元，文铁龙拖欠二人工资，然后把名下房子卖给王瑞华、辛玉颖二人以抵顶二人工资。后王瑞华、辛玉颖于1998年将房子卖给高明华，特此证明。案外人辛玉颖、王瑞华、中间人杜义财均在证明上签字并摁手印。现中间人杜义财称该房不是抵顶欠款，而是抵押。文铁龙前妻沈长艳证实说，当时未讲是抵顶还是抵押，就说房子先放他那，当时房子也不值钱。本案争议的房屋抵顶后两个月文铁龙便知道此事，十年前文铁龙知道高明华居住在此房，后因棚户区改造，文铁龙回来主张该房屋归其所有。文铁龙从1997年离开该房屋后，到现在未回来查看过此房，也不知房屋具体情况。一审法院认为，本案的争议焦点是争议的房屋是抵押还是抵顶。1、文铁龙前妻沈长艳证实，当时未讲该房是抵顶或抵押，只说先放在案外人那里。并讲那时房子不值钱，说明当时房屋作价460元是合理的。2、文铁龙前妻沈长艳与案外人达成的协议，文铁龙在达成协议后两个月就知道此事，但未主张权利，在10年前文铁龙也知道高明华居住在争议房屋中，也未主张权利，现因二棚甸子地区棚户区改造，如动迁该房屋将升值，所以文铁龙才主张权利，说明房屋在未升值前文铁龙是认可高明华占有使用该房屋的。3、文铁龙的债权人表示争议的房屋已抵顶所欠工资，且文铁龙的前妻沈长艳已实际将《职工购买公有住房审批表》交给案外人。综上，虽然争议房屋的《职工购买公有住房审批表》中购买人是文铁龙，但文铁龙前妻已将该房屋抵顶案外人欠款。高明华已通过文铁龙的债权人购买了此房屋，并在此房中居住二十余年，故应当认定该房屋已抵顶欠款并转让给高明华。虽然杜义财证明该房屋当时是抵押，但因与文铁龙系亲属，故该证据不予采信。因此文铁龙要求高明华返还房屋的诉讼请求，不予支持。一审依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回文铁龙的诉讼请求。案件受理费50元，由文铁龙负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定事实一致。本院认为：关于文铁龙上诉主张沈长艳无权处分房屋一节，因案涉房屋没有产权证，只有《职工购买公有住房审批表》，根据审批表登记内容，可以认定文铁龙是案涉房屋的原始买受人，沈长艳将房屋及审批表交付案外人是因文铁龙拖欠案外人工资460元，当时文铁龙与沈长艳对外以夫妻名义共同生活，且文铁龙在此后两个月回来时，并未向案外人主张返还房屋，故可认定是文铁龙授权沈长艳将房屋及审批表交付案外人，文铁龙上诉主张沈长艳无权处分房屋不成立。关于案涉房屋是否是抵押一节，如果是抵押没必要将房屋和审批表全部交付案外人，而且根据文铁龙陈述，其在十年前知道案外人已将房屋转让给高明华，而文铁龙未向案外人或高明华主张返还房屋，而是在案涉房屋要拆迁时才主张返还房屋，此时距离案涉房屋交付案外人已经20余年，可见文铁龙主张是将房屋抵押给案外人不具有合理性，实则是违反了诚实信用原则，故文铁龙的上诉主张不应支持。综上所述，文铁龙的上诉请求不成立；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人文铁龙负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  孙 青审 判 员  李 颖审 判 员  李晓明二〇二一年九月十七日法官助理  赵艳强书 记 员  邓美薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初1427号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。住所地开封市中山路北段134号。统一社会信用代码：91410200729608686E。负责人：张朋，行长。被告：巩义市胜宝耐火材料厂。住所地巩义市涉村镇凌沟村。统一社会信用代码：91410181588598540R。负责人：韩宏召。被告：韩宏召，男，1967年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（以下简称农行鼓楼支行）与被告巩义市胜宝耐火材料厂（以下简称胜宝耐火材料厂）、韩宏召金融借款合同纠纷一案，本院于2021年08月03日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行鼓楼支行的委托诉讼代理人刘雨轩到庭参加诉讼，被告胜宝耐火材料厂、韩宏召经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。农行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令胜宝耐火材料厂、韩宏召偿还农行鼓楼支行借款本金1000000元、利息37329.53元、罚息11392.5元、复利426.64元，以上共计1049148.67元，并按照《小微企业微捷贷借款合同》约定的标准支付自2021年7月28日至借款本息还清之日止的利息、罚息、复利；2.依法判令胜宝耐火材料厂、韩宏召支付农行鼓楼支行律师费52457元；3.依法判令本案的诉讼费用由胜宝耐火材料厂、韩宏召承担。事实与理由：2020年4月20日，农行鼓楼支行与胜宝耐火材料厂、韩宏召通过电子渠道线上签订了《小微企业微捷贷借款合同》（合同编号为41010320200003286），合同约定胜宝耐火材料厂、韩宏召借款100万元整用于生产经营，胜宝耐火材料厂、韩宏召于2020年4月20日申请了网上银行借款，农行鼓楼支行于当日向胜宝耐火材料厂、韩宏召发放了贷款100万元，贷款期限为1年，自2020年4月20日至2021年4月19日；执行利率为提款前一日的1年期LPR加叁拾陆bp(1bp=0.01%)确定，还款方式为借款到期日一次性还本付息。关于违约责任，合同约定胜宝耐火材料厂、韩宏召对本合同项下的全部债务承担连带清偿责任。胜宝耐火材料厂、韩宏召违约致使农行鼓楼支行采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，农行鼓楼支行为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费等为实现债权的一切费用概由胜宝耐火材料厂、韩宏召承担。胜宝耐火材料厂、韩宏召于2020年4月20日申请了网上银行借款，农行鼓楼支行于当日发放了贷款100万元，现贷款期限已过，农行鼓楼支行多次向胜宝耐火材料厂、韩宏召催要贷款本金及利息，但均拒绝还款付息。农行鼓楼支行基于上述事实依法提起诉讼，望在查明事实后依法支持农行鼓楼支行的诉讼请求。胜宝耐火材料厂、韩宏召未到庭答辩，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2020年4月20日，胜宝耐火材料厂作为借款人（企业）、韩宏召作为借款人（个人）向农行鼓楼支行申请网上银行借款，双方通过电子渠道签订了《小微企业微捷贷借款合同》，编号：41010320200003286。合同约定借款额度为人民币100万元整；借款额度有效期：2020年4月20日至2021年4月19日；借款用于胜宝耐火材料厂生产经营；借款执行固定利率，按照每笔借款提款日前一日的1年期LPR加叁拾陆bp（1bp=0.01%）确定。合同另约定借款人（企业）和借款人（个人）对本合同项下的全部债务承担连带清偿责任。合同签订后，农行鼓楼支行按照约定将100万元转入胜宝耐火材料厂的账户。借款到期后，胜宝耐火材料厂、韩宏召未能按照约定时间偿还借款本金及截止2021年7月27日利息37329.53元、罚息11392.5元、复利426.64元，故农行鼓楼支行诉至法院。另查明，农行鼓楼支行因本案所涉纠纷支出律师费52457元。上述事实有当事人陈述、《小微企业微捷贷借款合同》、《对公账户交易明细》、《委托代理协议》及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。农行鼓楼支行与胜宝耐火材料厂、韩宏召签订的《小微企业微捷贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，双方当事人理应恪守。农行鼓楼支行依约放款后，胜宝耐火材料厂、韩宏召未依约履行还款义务，已构成违约，故农行鼓楼支行要求胜宝耐火材料厂、韩宏召归还借款本金100万元并支付相应利息、罚息、复利的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。农行鼓楼支行主张的律师费，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，胜宝耐火材料厂、韩宏召经本院依法传唤无正当理由未到庭，怠于行使法律赋予的权力，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，巩义市胜宝耐火材料厂、韩宏召偿还中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行借款本金1000000元、截至2021年7月27日的利息37329.53元、罚息11392.5元、复利426.64元，共计1049148.67元及自2021年7月28日起至巩义市胜宝耐火材料厂、韩宏召还清借款之日止的利息、罚息、复利（按双方于2020年4月20日签订的《小微企业微捷贷借款合同》的约定据实结算）；二、本判决生效之日起三十日内，巩义市胜宝耐火材料厂、韩宏召支付中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行律师费52457元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14242元，减半收取计7121元，由巩义市胜宝耐火材料厂、韩宏召负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  王静二〇二一年九月一日书记员  翟萌
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特215号申请人：赵怀恩，男，1985年2月14日出生，甘肃省环县人。申请人：张宗贵，男，1969年5月10日出生，甘肃省环县人。本院于2021年9月10日立案受理申请人赵怀恩与张宗贵关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年9月10日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：张宗贵支付赵怀恩劳务费45000元。履行方式、期限：张宗贵于2021年12月30日前支付赵怀恩劳务费5000元，于2022年3月30日前支付10000元，于2022年6月30日前支付10000元，下剩20000元于2022年9月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵怀恩与张宗贵2021年9月10日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇二一年九月十日书记员  贺坤
陕西省子长市人民法院民事判决书（2021）陕0623民初1519号原告：刘某，男，X年X月X日生，汉族，子长市居民，现住该小区刘某。被告：徐某，男，X年X月X日生，汉族，子长市新城派出所干警，现住子长市徐某。原告刘某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告徐某经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.由被告徐某偿还原告刘某借款本金25000元及其利息（月利率为2%，利息从2018年3月1日起算至完全履行完毕之日止）；2.由被告徐某承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月6日被告徐某向原告刘某借款25000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，借款后被告向原告出具借条并签名、摁印确认借款事实，借款后被告徐某将借款利息清偿至2018年3月1日并在借条背面注明“清利清至2018年2月30日”，之后再未向原告清偿借款本金及利息。原告多次向被告索要借款本息未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告徐某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但其在2021年8月31日与法院干警的谈话中称本案所涉25000元的借款不存在，因原告刘某替他人代还信用卡，后因原告自身原因导致别人的信用卡刷爆了，无法继续刷取倒还信用卡，因信用卡的卡主是被告介绍给原告的，原告并不认识，所以原告让被告徐某给其出具了25000元的借条，出具借条时并没有约定借款利息，被告也未给原告偿还过借款利息，给原告支付过的也都是刷信用卡的手续费，其认为原告代还信用卡又收取手续费不合法。本院认为，被告徐某欠原告25000元的事实清楚、有借条为证，故本院对借款事实予以确认，因借贷双方未约定借款期限，原告刘某有权随时请求被告偿还借款本金。被告徐某辩称其与原告未约定借款利息，其之前向原告支付的是信用卡的手续费，而不是借款利息。原告诉称该笔借款口头约定月利率为2%，在庭审中原告也称本案所涉该笔借款系刷信用卡后被告给原告出具的借条，其未向法院提供其他证据证明该笔借款是否约定过借款利息，也未提供证据证明被告徐某具体给其偿还过多少借款利息。经审查，因原、被告未书面载明借款利息，故对原告诉请由被告偿还其借款25000元按月利率2%计算利息的请求不予支持。综上所述，对原告诉讼请求中于法有据的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百八十条之规定，判决如下：由被告徐某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金25000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取394元后，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                   审  判  员     杨 晓 彦  二〇二一年九月七日  法 官助 理     强 亮 亮 书  记  员     景    秀 1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2021）陕0824执1880号 申请执行人王某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2021）陕0824民初1383号民事判决书已发生法律效力。确认因被执行人马某某未按判决书履行其义务，本院依法立案执行。本案在执行中，本院依法冻结并扣划被执行人马某某个人存款20200元（含执行费200元），案件款不足部分，申请人自愿放弃，现案件款已兑付申请人依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：（2021）陕0824执1880号案件结案  二0二一年九月二十二日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2704号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郭小凡，女，1991年9月26日出生，汉族，住河北省定州市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人郭小凡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日作出了（2021）湘0223民初3816号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭小凡未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人郭小凡送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭小凡在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划979.49元（含执行费50元）；查明被执行人郭小凡名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人郭小凡有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人郭小凡无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托河北省定州市人民法院对被执行人郭小凡在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人郭小凡适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月6日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为4129.75元，已执行到位929.49元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月七日书记员  汤琼琼
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行裁定书(2021)新2828执594号申请执行人：中国农业银行股份有限公司和硕县支行，住址：新疆巴州和硕县。        负责人：沈剑。        被执行人：王安友，男，1967年2月出生，住新疆和硕县，身份证号码：XXX。        被执行人：周圆，女，1971年1月出生，住新疆新源县，身份证号码：XXX。        被执行人：刘明义，男，1963年6月出生，住新疆和硕县，身份证号码：XXX。        被执行人：何秀荣，女，1962年11月出生，住新疆和硕县，身份证号码：XXX。        本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行与被执行人王安友、周圆、刘明义、何秀荣借款合同纠纷一案，和硕县公证处作出的（2017）新硕证字第649号公证债权文书、（2017）新硕证字第167号执行证书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的为214460.24元，执行到位金额0元，未执行到位金额214460.24元。2021年9月23日，申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行向本院递交撤销申请执行书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项，裁定如下：        （一）终结和硕县公证处作出的（2017）新硕证字第649号公证债权文书的执行。        （二）申请执行人中国农业银行股份有限公司和硕县支行对被执行人王安友、周圆、刘明义、何秀荣享有214460.24元债权，如被执行人在申请执行人撤销执行后仍未履行的，申请执行人有权在诉讼时效期间申请恢复执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    巴依尔塔审判员    乌托拉生审判员    杨阳二〇二一年九月二十三日书记员    白心茹
陕西省丹凤县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1022执443号王某某：申请执行人王某某与被执行人叶某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院作出（2021）陕1022民初877号民事调解书已发生法律效力。被执行人叶某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还现金1000元。本院依法受理。在执行过程中，被申请人已主动向本院缴纳标的款1000元，申请人已领取上述资金，申请执行人对于加倍支付迟延履行期间的债务利息明确表示放弃，执行费25元，由申请人承担。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021)陕1022执443号执行案件执行完毕，于二〇二一年九月十六日结案。二〇二一年九月十六日
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2766号原告：滦南县双旺饲料有限公司，住所地：滦南县。法定代表人：梁庆梦，系该公司总经理。被告：丁景平，男，69岁，汉族，现住滦南县。被告：沈连军，男，56岁，汉族，现住滦南县。本院在审理原告滦南县双旺饲料有限公司诉被告丁景平、沈连军买卖合同纠纷一案中，原告滦南县双旺饲料有限公司于2021年9月15日向本院明确表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准仍不预交的，按撤诉处理。本案中，经本院通知原告缴纳本案诉讼费用后，原告滦南县双旺饲料有限公司明确表示对本案不再缴纳诉讼费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告滦南县双旺饲料有限公司撤诉处理。审判员  任作新二〇二一年九月十五日书记员  李金天
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执813号之三申请执行人：贵州三都农村商业银行股份有限公司，住所地三都县。法定代表人：李顺杰，系该公司董事长。被执行人：韦秀外，男，1979年07月03日生，水族，住三都县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦秀外至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦秀外在中国工商银行账户内存款人民币185682.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年九月八日书记员  韦秀娟
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1246号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。负责人：郑冬，系该支行行长。委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。委托代理人：崔敏，系辽宁泓冠律师事务所实习律师。被执行人：高小红，女，1966年1月21日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人高小红金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初5529号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，查封被执行人高小红名下位于瓦房店市××办事处南共××单元××号房屋（瓦房权证文私字第××号)，查封期限自2021年9月8日至2024年9月7日，申请执行人暂不申请评估拍卖。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 洋审判员 于 瑶审判员 安永伟二〇二一年九月二十三日书记员 郑博文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17049号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：徐斌，男，汉族，1972年1月18日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人徐斌的本院(2020)沪0106民初34263号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执254号之三申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，董事长。被执行人：蒋屏翠，女，1978年10月10日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋屏翠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘1125民初1139号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人蒋屏翠送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，于2021年4月7日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，被执行人蒋屏翠有银行存款、网络资金，本院已依法扣划14235元；有房产现已查封，暂不宜处置。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月1日本院对被执行人蒋屏翠适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月14日，本案申请执行标的为500000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄红华审 判 员 周志文审 判 员 王盛世二〇二一年九月十四日法官助理 邓天富书 记 员 蒋凌锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2369号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人郭云娟，绰号“娟宝”，女，1979年4月22日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。被执行人郭云娟罚金执行一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月24日向本院移送执行，本院于2021年8月24日立案执行。2021年9月6日，本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日、2021年8月27日、2021年9月15日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、保险等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年9月10日，依法查询了被执行人名下不动产情况，经反馈，被执行人名下均无不动产。2021年9月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为被执行人为无积金账户。于2021年9月8日向被执行人郭云娟适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月17日，本案应当执行标的为8200元，尚有8200元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十七日书记员 谭文英
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1982号原告：郭涛，男，汉族，1978年1月25日出生，住河南省新乡市卫滨区。委托代理人：高乾玉，河南伟兴律师事务所律师，特别授权被告：王磊，男，汉族，1978年10月29日出生，住河南省新乡市。原告郭涛诉被告王磊健康权纠纷一案，因原被告达成和解，被告欠款已履行。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭涛撤回起诉。案件受理费800元，因撤诉减半收取400元，由原告郭涛负担。审判员  李正新、二〇二一年九月三日书记员  张玉龙
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执699号之一申请执行人：王金明，男，汉族，1981年12月30日出生，住修武县。被执行人：逯可可，男，汉族，1981年8月16日出生，住修武县，现住修武县。申请执行人王金明与被执行人逯可可民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2021）豫0821民初673号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人31800元，案件受理费275元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月15日向被执行人逯可可邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月8日、2021年7月26日、2021年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人逯可可在银行均有开户信息，但无可冻结余额。2、查明被执行人逯可可名下无车辆登记信息。3、查明被执行人逯可可无证券开户信息。三、查明被执行人逯可可名下无房产、土地登记信息。四、本院于2021年6月29日前往被执行人逯可可家中，通过被执行人逯可可母亲了解到，被执行人逯可可不在家，且家中没有其他财产；通过被执行人逯可可住所地修武县书记千海生了解到，被执行人逯可可长期不在家且在村里面没有其他财产。故未能查找到被执行人逯可可的其他可供执行财产。五、2021年6月8日已向被执行人逯可可发出限制消费令；2021年8月19日将被执行人逯可可纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯可可负有继续向申请执行人王金明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封、冻结的，在查封、冻结期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年九月一日书记员 聂晨光
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保259号之一复议申请人：中国移动通信集团安徽有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路609号。法定代表人：钱力，董事长。委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所律师。被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，董事长。申请人中国移动通信集团安徽有限公司与被申请人湖南省第六工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年5月12日作出（2021）湘0103财保259号财产保全民事裁定，裁定驳回中国移动通信集团安徽有限公司的保全申请。中国移动通信集团安徽有限公司不服，于2021年5月27日向本院提出复议申请。中国移动通信集团安徽有限公司复议称，申请人已向仲裁机关初步举证证明案涉工程存在质量问题，被申请人作为施工方必将承担赔偿责任，申请人的保全申请保全具有相应事实依据，且申请人提供了担保，符合申请财产保全的条件。本院经审查认为，双方债权债务关系不明确，申请人中国移动通信集团安徽有限公司的申请不符合有关法律规定，本院所作出的（2021）湘0103财保259号民事裁定正确，对中国移动通信集团安徽有限公司的复议申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回中国移动通信集团安徽有限公司的复议请求。审判员  陈韶鹰二〇二一年九月八日法官助理陈汉书记员李丽彬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8770号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢步步,河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵（实习）,河南师道律师事务所律师。被告：李俊红，女，1978年4月18日出生，汉族，住河南省开封市金明区。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告李俊红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州温馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人谢步步、被告李俊红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物业管理费1115.40元、违约金589.66元（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止),以上金额共计1705.6元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为兴达锦绣小区的业主。2012年，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》,协议约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关代收代缴及公摊费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；商铺及商业配套用房按建筑面积计收，每月每平方米3元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方出租物业的物业管理服务费用由乙方交纳;乙方依期交纳物业管理费及相关费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期。协议第十条约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议还在其他方面作了明确约定，协议签订后，原告为包括被告在内的小区物业提供物业管理服务。在协议约定期间，原告与被告都应该切实履行各自义务。但被告长期无故拖延交纳物业费，其行为已构成违约，应承担违约责任。虽经原告多次催要，但被告一直拖延未交，故原告诉至本院。被告李俊红辩称，原告请求被告支付物业费与违约金没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为兴达锦绣小区4号楼1单元16层03户的业主，房屋面积86.32平方米。原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业管理服务协议》,协议约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期，乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议签订后，原告为包括被告在内的小区物业提供物业管理服务。现被告拖欠2017年8月22日至2018年3月31日的物业管理费。故原告诉至本院。另查明，1.2020年1月3日，郑州市二七区淮河路街道办事处天下路社区居民委员会出具《情况说明》一份，显示“关于郑州温馨物业有限公司在锦绣园小区提供物业管理服务过程的情况说明：该小区于2013年交房以来存在物业服务等多项问题，多次造成社会群体事件，2017年7月锦绣园小区成立业委会，要求更换物业公司，经业委会、物业公司协商，在未引进新物业公司前由温馨物业有限公司提供物业服务。2018年4月1日，新物业公司合同生效进场，以区房管局部门下达温馨物业有限公司撤场通知书为准”。本院认为：原、被告签订的《前期物业管理服务协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约定为被告提供了物业管理服务，故原告要求被告支付2017年8月22日至2018年3月31日的物业管理费，经本院核算为1109.04元，本院予以支持；因原告在提供物业服务的过程中存在一定瑕疵，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李俊红于本判决生效之日起十日内向原告郑州温馨物业管理有限公司支付物业管理费1109.04元；二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司承担9元，被告李俊红承担16元。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二一年九月十七日书记员  王嘉文
铜川市印台区人民法院结案通知书  (2021)陕0203执336号 张某某、张伟：申请执行人张某某与被执行人张伟劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203民初450号民事调解书已发生法律效力。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2021）陕0203民初450号民事调解书执行完毕，于2021年9月16日结案。                            二0二一年九月十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3637号申请执行人：李万喜，男，1967年7月22日出生，汉族，住山西省灵石县。委托诉讼代理人：李俊超（申请执行人之子），男，1992年7月14日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：温水萍，女，1966年3月31日出生，汉族，住山西省灵石县。委托诉讼代理人：李俊超（申请执行人之子），男，1992年7月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津康辉国际旅行社有限责任公司，住所地天津市和平区保定道10号。法定代表人：韩天彤，董事长。委托诉讼代理人：苏艳，女，该公司员工。本院在执行李万喜、温水萍与天津康辉国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月16日向本院申请执行。执行中，申请执行人李万喜、温水萍与被执行人天津康辉国际旅行社有限责任公司达成执行和解，由被执行人自2021年9月15日起每月支付二申请执行人2000元至2021年11月底前履行完毕。该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年九月十七日书记员 刘 娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2804号之一申请执行人：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路99号。法定代表人：黄文瀚。被执行人：苏州鼎腾纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭南路33号。法定代表人：杨正新。申请执行人苏州联胜化学有限公司与被执行人苏州鼎腾纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初4135号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州鼎腾纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州联胜化学有限公司货款160244元，并支付该款自2020年8月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息(如采用转账方式，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022026321)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1767.50元、财产保全费1370元，合计3137.50元，由被告苏州鼎腾纺织品有限公司负担(原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331055307)。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年7月29日立案执行，立案执行标的为168619元。案件执行过程如下：1、2021年8月3日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于收到上述文书送达之日起7日内,履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年7月29日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。并冻结其名下银行卡，冻结期限为2021年8月3日起至2022年8月2日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等财产信息。3、2021年8月10日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年9月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件查询，本院在执行(2021)苏0507执706号案件时，已赴苏州市相城区渭塘镇渭南路33号进行现场调查，该地址已为空地，前往渭南村居委会调查，查明该公司己经搬离，下落不知。5、2021年9月6日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件，有作为被执行人案件尚未有效执结。6、2021年9月6日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为168619元，已执行到位标的0元，尚有执行标的168619元及迟延履行期间的相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年九月六日书记员  秦 伟
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                                       （2021）陕0824民初4254号 原告：潘光军，男，1973年1月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX301280011，联系号码：1896695XXXX。。被告：卜登峰，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告潘光军与被告卜登峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行审理。原告潘光军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金17.9万元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，被告刘生宝、石锦梅因资金周转困难为由向原告借款17.9万元，双方约定月利率为20‰，该借款由被告卜登峰担保，后原告多次向被告索要借款本息未果，涉诉法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告潘光军的起诉。案件受理费3183元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员  郑琰丰                                二0二一年九月二十二日                                书记员  王   腾   1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6466号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:高玉亮，男，汉族，1987年4月25日出生，住辽宁省建昌县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高玉亮金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10064号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人高玉亮偿还本金款22039.84元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月14日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划高玉亮名下中国农业银行及中国建设银行账户17356.44元，并将上述款项返还给申请人。查封被执行人高玉亮名下位于沈阳市苏家屯区南京南街1066-8号3-3-2房产,但其名下房产暂无法处置，并于2021年9月14日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年9月13日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年九月二十四日书记员 于国君
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院      刑 事 判 决 书       （2021）陕0114刑初179号                        起诉书文号                   阎良检刑诉[2021]137号                         立案时间                   2021年8月26日                   适用程序                   速裁                   是否公开                   是                         公诉机关                   西安市阎良区人民检察院                                    被 告 人           基本情况                   姓 名                   杨宁举                   性别                   男                   民族                   汉                         出生日期                   1993年11月23日                         文化程度                   高中                   职业                   职员                         工作单位                   西安创新时代广告科技有限公司                         家庭住址                   西安市高陵区                         强制措施                   因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月25日被西安市阎良分局取保候审，于2021年8月26日被本院取保候审。                         法律帮           助律师                   许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。                         指控事实                   2021年5月8日凌晨2时50分许，被告人杨宁举酒后在阎良区XX小区XX号XX小区，车辆行驶至该小区2号楼楼下时，因杨宁举驾驶不慎，与被害人张某某停放在该处的陕AXXXXX号普通小型客车相撞，致两车受损，造成交通事故。经事故认定，杨宁举承担事故全部责任。经司法鉴定，杨宁举血液血醇浓度为162.80mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   公诉机关认为被告人杨宁举具有自首、积极赔偿被害人并取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人杨宁举拘役二个月，并处罚金人民币5000元。                         被告人意见                   对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                         判决理由                   公诉机关指控被告人杨宁举犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                         判决主文                   被告人杨宁举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                                                                            审 判 员  丁振虎         二〇二一年九月二日      法官助理 刘凌霄   书 记 员 张宇寒      1
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8327号关于申请执行人丛玉芳与被执行人沈董峥买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）辽0102民初1927号民事判决书，被执行人已履行完毕并承担本案执行费，申请人申请结案，本案执行完毕。特此通知。执行员  张玉冬二〇二一年九月二十三日书记员  王雨晴
广西壮族自治区全州县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0324执恢304号全州县邓润红食杂店、全州县鸿运购物中心：本院执行的全州县邓润红食杂店申请全州县鸿运购物中心买卖合同纠纷一案，经被执行人全州县鸿运购物中心自动履行，执行金额33523元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月六日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执773-1号申请执行人：王占平，男，1968年12月8日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：郭志强，男，1975年1月4日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人王占平与被执行人郭志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1025民初122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王占平依法向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2021年4月3日，本院依法将被执行人郭志强纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、本院分别于2021年3月23日、7月27日、9月8日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无存款。4、本院依法去襄城县不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产。5、经查询，被执行人名下住房公积金已封存并轮侯冻结，暂无法处置。综上所述,因本案被执行人郭志强名下暂无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长王志坚审判员王晓莉审判员朱**恩二〇二一年九月十日书记员李梦娇
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执188号之二申请执行人：李建平，男，汉族，山西省岚县人，住岚县。被执行人：杨利民，男，汉族，山西省岚县人，住岚县。本院在执行李建平与杨利民劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人杨利民的银行存款人民币7075元；现因本案已执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杨利民的银行存款人民币7075元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李旭龙二〇二一年九月二十三日书记员  高维庆
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执446号之十三被执行人：龙运万。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙运万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龙运万在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币518.00元。本裁定立即执行。审判员  卢慧二〇二一年九月十五日书记员  周丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2266号之四被执行人：李博，男性，1985年07月06出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院在执行与李博罚金一案中，经查，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李博在浦发银行75×××05账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月十八日书记员  荆福贵
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                               （2021）陕0830民初588号之一    原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：冯长军，男，任公司董事长。被告：白东明，男，1992年6月5日出生，汉族，陕西省清涧县赵家畔村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告东风汽车财务有限公司与被告白东明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，在适用简易程序审理过程中，因被告白东明外出无法联系，本案应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 员     白 景 峰        二〇二一年五月二十一日                  书 记 员     苏    杭20210830588202104021
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7839号原告：湖南广播电视台经视频道，住所地：长沙市开福区金鹰影视文化城。法定代表人：陈杨。委托诉讼代理人：喻江洪，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕龙，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾，系公司董事长。委托诉讼代理人：王充，湖南鸿晟楷律师事务所律师。被告：耒阳本帝网络文化有限公司，住所：湖南省衡阳市耒阳市灶市街道办事处白沙路。法定代表人：熊健。本院在审理原告湖南广播电视台经视频道与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、耒阳本帝网络文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南广播电视台经视频道于2021年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南广播电视台经视频道的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台经视频道撤回起诉。本案受理费226元，减半收取113元，由原告湖南广播电视台经视频道负担。审判员  左登二〇二一年九月十六日书记员  甘贞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1670号之一申请执行人：赵雪伟，男，汉族，1974年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：葛金方，男，汉族，1980年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    本院在执行赵雪伟与葛金方劳务合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2021）新2323民初1027号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行，本院依法受理。        在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。        一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。        二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。        1．查明被执行人只有零星银行存款，本院已冻结该银行账户。        2．查明被执行人名下无证券、房屋、土地、车辆登记信息。        三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。        四、本院公告向被执行人发出限制消费令。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请标的9895元，已执行标的0元，未执行标的9895元（不含逾期利息），执行费50元（未执行）。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    米一漫审判员    辛奇霞审判员    赵义云二〇二一年九月二十三日书记员    邵宏亮
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3533号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148，住所地双峰县永丰镇复兴路487号。法定代表人李凯跃，该公司总经理。委托诉讼代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告朱文华，男，1980年9月3日生，汉族，住湖南省双峰县。被告唐娜，女，1981年5月13日生，汉族，住址同上。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告朱文华、唐娜物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月10日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司于2021年9月17日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年九月十七日法官 助理  谭 鹤代理书记员  彭幸辉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执816号之一申请执行人：唐某某，女，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：何某某，男，X年X月X日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区。关于申请执行人唐某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，本院于X日作出（2020）湘0407民初577号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人何某某未能按期履行生效法律文书的法定义务，申请执行人唐某某向本院申请强制执行，本院于X日立案执行。本院依据判决内容依法向被执行人何某某送达执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令被执行人何某某立即履行完毕已生效法律文书确定的义务，向申请执行人唐某某偿还借款本金X元，负担案件受理费X元，执行费X元，共计人民币X元法定义务，但被执行人何某某尚未履行该义务。后向申请执行人唐某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求其提供财产及线索，申请执行人唐某某未向本院提供被执行人何某某有可供执行的财产线索。本院于X日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查询被执行人何某某的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等财产状况，均未发现被执行人何某某有可供执行的财产线索。本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人何某某保险类收益等情况，均未发现被执行人何某某有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于X日告知申请执行人唐某某，并要求其提供被执行人何某某可供执行的财产线索，其不能向本院提供。于X日本院将被执行人何某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于X日约谈申请执行人唐某某，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人何某某有可供执行的财产线索，后申请执行人唐某某书面向本院申请对本案终结本次执行程序结案。本院认为，截至X日，本案应当执行的标的为人民币X元，尚未执行到位人民币X元。经本院采取上述执行行为后，尚未发现被执行人何某某有可供执行财产线索，申请执行人唐某某亦不能向本院提供被执行人何某某可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国志审判员  廖建明审判员  罗年福二〇二一年九月二十二日书记员  刘 璇
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初20194号原告：林炳江，男，1991年10月20日出生，汉族，户籍地广东省。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告林炳江与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2021年9月13日立案，于2021年9月14日收到原告林炳江寄送的撤诉申请书。本院认为，原告林炳江的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林炳江撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  顾秀萍书记员  沈嘉钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢668号之一申请执行人湖南格塘建筑工程有限公司，住所地：长沙市岳麓区英才园居住小区综合办公楼。法定代表人何仲德，董事长。被执行人湖南华隆行投资有限公司，住所地：长沙市芙蓉区隆平高科技园雄天路1号金丹科技创业大厦B栋1503号，组织机构代码证：553045241。法定代表人唐胜辉。申请执行人湖南格塘建筑工程有限公司与被执行人湖南华隆行投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2017年9月13日作出的（2016）湘0121民初2514、2515号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南华隆行投资有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南格塘建筑工程有限公司于2021年8月3日向本院提出恢复执行的申请，本院于当日立案执行。本院在执行中查明，长沙市中级人民法院于2021年8月26日作出(2021)湘01破申105号民事裁定书，裁定受理了雷跃对湖南华隆行投资有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执恢668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年九月十四日书记员 马 群
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初5700号原告：刘永强，男，1985年5月6日出生，汉族，甘肃省华亭市人。被告：王小林，男，1988年10月3日出生，汉族，陕西省神木市人。原告刘永强与被告王小林合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告刘永强于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永强的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永强撤诉。案件受理费50元，由原告刘永强负担。审判员  刘水霞二〇二一年九月三日书记员  张海荣
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保448号申请人：王伟，男，1971年7月29日出生，住河间市。被申请人：徐殿永，男，1965年6月20日出生，住河间市。申请人王伟与被申请人徐殿永民间借贷纠纷一案，申请人王伟于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐殿永银行存款33000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年9月17日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐殿永银行存款33000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年九月十七日书记员  张 括
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初891号之一原告：蒋德良，男，1950年1月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：郭大新，浙江一片红律师事务所律师。被告：湖南云峰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区仁和街8号。法定代表人：谢宇琼，该公司执行董事。被告：谢柯，男，1968年3月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：谢宇琼，女，1992年12月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。三被告共同委托诉讼代理人：周益群，湖南君杰律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：刘艳，湖南君杰律师事务所律师。第三人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地：广西宜州市金宜大道88号。法定代表人：谢卫福，该公司经理。原告蒋德良为与被告湖南云峰房地产开发有限公司、谢柯、谢宇琼、第三人广西五鸿建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告蒋德良于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋德良的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋德良撤诉。案件受理费55340元减半收取27670元，由原告蒋德良负担。审 判 长  阳 林人民陪审员  贺传国人民陪审员  颜西辉二〇二一年九月七日书 记 员  陈虹霖
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执保682号阿卜杜热伊木阿卜力米提、门睿莉：        申请人阿卜杜热伊木阿卜力米提与被申请人门睿莉财产保全执行一案，本案受理执行后，依法查封被申请人名下两辆车，本院依法将执行保全情况告知申请执行人阿卜杜热伊木阿卜力米提，本案依法按照保全完毕予以结案。        特此通知。        温宿县人民法院        二〇二一年九月二十四日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执732号之二申请执行人：邹剑，男，1977年5月15日出生，汉族，户籍所在地：焦作市山阳区，住修武县。被执行人：靳双成，男，1965年12月27日出生，汉族，住修武县。被执行人：靳爱梅，女，1963年4月28日出生，汉族，住修武县。申请执行人邹剑与被执行人靳双成、靳爱梅追偿权纠纷一案，修武县人民法院作出的（2021）豫0821民初657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应支付申请执行人代偿款60000元，并自2020年5月21日起以未支付代偿款为基数按照年利率3.85%支付利息至代偿款实际支付完毕之日止，案件受理费650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月28日依照被行人靳双成、靳爱梅的地址确认书向被执行人靳双成、靳爱梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月22日、2021年7月26日、2021年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人靳双成、靳爱梅在银行均有开户信息，本院于2021年6月29日分别冻结了被执行人靳双成在中国建设银行62×××_1、中国银行26×××20ＣＮＹ0账户内的存款；被执行人靳爱梅在中国工商银行17×××04、招商银行62×××67_20001账户内存款。但未实际控制有效金额，暂未对上述账户进行扣划。2、查明被执行人靳双成、靳爱梅名下无车辆登记信息。3、查明被执行人靳双成、靳爱梅无证券开户信息。三、查明被执行人靳双成、靳爱梅名下无房产、土地登记信息。四、2021年7月5日前往被执行人靳双成、靳爱梅住所地修武县进行调查了解，通过修武县村书记司长海了解到被执行人靳双成、靳爱梅长期不在家，且在村里没有任何财产。故未能查找到被执行人靳双成、靳爱梅的可供执行的财产。五、2021年6月22日已向被执行人靳双成、靳爱梅发出限制消费令；2021年8月30日将被执行人靳双成、靳爱梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳双成、靳爱梅负有继续向申请执行人邹剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封、冻结的，在查封、冻结期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年九月十六日书记员 聂晨光
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初2262号原告：曹明生，男，1961年7月17日出生，汉族，住平阴县。原告：张怀芹，女，1960年6月2日出生，汉族，住平阴县。以上两原告共同委托诉讼代理人：凌永辉，山东光敏律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：罗防，山东光敏律师事务所律师。被告：翟咸胜，男，1957年9月17日出生，汉族，住平阴县。原告曹明生、张怀芹与被告翟咸胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告曹明生、张怀芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件诉讼费，并提出撤回起诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹明生、张怀芹撤回起诉处理。审 判 员 项茂勇二〇二一年九月九日法官助理 潘晓敏书 记 员 刘龙龙
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1604号原告：陈某，男，1957年1月24日出生，户籍地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。被告：张某，男，1980年10月10日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：张传菊（张某妻子），女，1983年3月12日出生，住黑龙江省穆棱市。原告陈某与被告张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。陈某于2021年9月17日向本院提出对张某撤回起诉的申请。本院认为，陈某申请撤回对张某的起诉，属于自行处分其民事诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法利益，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费2089元，减半收取1045元，由陈某负担。审判员  许宗磊二〇二一年九月十七日书记员  潘 昕
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2565号伊永山、周俊华：伊永山与周俊华农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计4690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4690.00元，本院已将该款转付给伊永山。至此，伊永山向本院申请执行的（2021）辽0181民初58号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王尚福二〇二一年九月二十六日书记员  韩 丹
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1241号申请执行人：段好珍，男，1956年10月12日出生，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：卢有龙，男，1969年10月8日出生，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人段好珍与被执行人卢有龙房屋买卖合同纠纷一案，白银市中级人民法院于2020年11月3日作出（2020）甘04民终1156号民事判决书，判决被执行人卢有龙支付申请执行人段好珍购房款180000元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人段好珍要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人段好珍撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执1241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾敏玲审 判 员 张**吉审 判 员 张福山二〇二一年九月六日法官助理 李桂锋书 记 员 赵继祥
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7098号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：何立红，女，1974年11月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与何立红融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人何立红按判决书确定的给付内容支付借款本金49560元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7098号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执异70号异议申请人（案外人）：许利君，女，汉族，生于1964年10月5日，住成都市青羊区。被申请人（原案申请执行人）：夏文明，男，汉族，生于1969年10月16日，住邻水县。被申请人（原案被执行人）：余代雄，男，汉族，生于1969年12月10日，住邻水县。被申请人（原案被执行人）：刘长学，男，汉族，生于1964年11月7日，身份证号码：住邻水县。本院在执行夏文明申请执行余代雄、刘长学买卖合同纠纷一案中，异议申请人许利君对本院作出的（2021）川1623执459之二号执行裁定书及协助执行通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议申请人许利君向本院提出异议请求：请求依法裁定中止对邻水县人民法院在四川荣冠建筑工程有限公司扣划余代雄应收工程款700000元的执行。异议申请人主张的事实及理由：被执行人余代雄在四川荣冠建筑工程有限公司（以下简称“荣冠公司”）现有的应收工程款债权已转让给异议申请人许利君。2021年1月10日，余代雄与许利君签订了《债权转让协议》，协议约定余代雄将对荣冠公司的应收工程款债权2155827元转让给许利君。后余代雄向荣冠公司邮寄了《债权转让通知书》，2021年2月1日，荣冠公司收到该通知书。因此，根据《民法典》第五百四十五条、五百四十六条的规定，本案债权转让对荣冠公司产生法律效力，许利君有权就该笔债权向荣冠公司主张权利。受让债权的金额至少应为1700000元，即本院扣划的款项之一，应由荣冠公司向异议申请人许利君支付。许利君向荣冠公司主张债权的诉讼立案时间为2021年1月29日，在该案一审诉讼（2021）川1623民初380号中，邻水县人民法院依许利君申请，依法冻结了余代雄在荣冠公司应收工程款2300000元，后于2021年3月9日第一次开庭审理后，邻水县人民法院就对2021年2月5日立案的邻水县九峰锦临碎石厂与被执行人余代雄、刘长学买卖合同纠纷案【（2021）川1623民初468号】于2021年3月17日调解结案，对2021年2月7日立案的夏文明与被执行人余代雄、刘长学买卖合同纠纷案【（2021）川1623民初480号】于2021年3月17日调解结案，并于2021年3月26日向邻水县人民法院支付了上述两笔属于余代雄的应收工程款。荣冠公司于2021年2月1日先收到《债权转让通知书》，在明知余代雄将债权转让给许利君后，仍于2021年3月26日协助邻水县人民法院向其支付了170万元，二审中，荣冠公司向法院陈述，其对邻水县人民法院扣划该1700000元有异议，并提出了执行异议，但邻水县人民法院至今未收到，因此荣冠公司通过其行为并结合其向一审法院举示的《关于余代雄承建“邻水县坛同刘家坝高速出口至九峰乡公路工程”工程款收支及扣减明细说明》，表明异议人许利君受让债权的金额至少应为1700000元。荣冠公司并无协助法院执行的义务，在许利君申请冻结了余代雄转让的债权后，即冻结了余代雄在荣冠公司的应收工程款，荣冠公司并无协助执行的义务，荣冠公司至今未提出执行异议，系对其自己权利的放弃，但邻水县人民法院扣划许利君对荣冠公司享有的债权1700000元行为，损害了其受让的债权。综上所述，邻水县人民法院在荣冠公司扣划余代雄应收工程款的行为，超出了协助执行的范围，且该债权已转让给了异议人许利君，故，向邻水县人民法院提出执行异议。经审查查明，夏文明、邻水县九峰锦临碎石厂申请执行余代雄、刘长学买卖合同纠纷系列案，本院于2021年3月25日向荣冠公司发出（2021）川1623执459号执行裁定书及协助执行通知书，裁定将被执行人余代雄、刘长学在荣冠公司的应收工程款769389.1元提取至邻水县人民法院诉讼费及案款专户；以（2021）川1623执461号执行裁定书、协助执行通知书要求荣冠公司将余代雄在该公司应收的工程款1075599元提取至邻水县人民法院诉讼费及案款专户。2021年3月26日，本院以（2021）川1623执459号之二执行裁定书及协助执行通知书扣划了荣冠公司账户中的700000元，以（2021）川1623执461号之二执行裁定书及协助执行通知书扣划了荣冠公司账户中的1000000元。另查明，许利君在诉荣冠公司债权转让合同纠纷一案中，本院于2021年2月7日以（2021）川1623民初380号民事裁定书裁定：“对被申请人四川荣冠建筑工程有限公司的银行账户（户名：四川荣冠建筑工程有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司华蓥双河支行，账号：2268××××0686）进行冻结，以2300000元为限。”当日，本院根据（2021）川1623民初380号民事裁定书以（2021）川1623执保46号立案对上述账号冻结了2300000元。同时查明，荣冠公司于2021年4月19日向本院递交了“协助执行异议申请书“，请求本院中止执行其协助执行义务。因余代雄未办理结算事宜且余代雄对外尚欠人工费、材料科、机械费未支付，其要求余代雄处理过程中，许利君就债权转让合同纠纷诉至邻水县人民法院，本院以（2021）川1623民初380号民事判决书判决荣冠公司在判决生效后10日内将余代雄应收工程款1700000元支付给许利君。荣冠公司在上诉期内对本院作出的（2021）川1623民初380号民事判决书向广安市中级人民法院提起了上诉，荣冠公司请求我院根据其与许利君的判决生效后根据判决结果再对本院扣划的1700000元据实处理，以免造成执行错误。2021年8月25日，四川省广安市中级人民法院以（2021）川16民终853号民事判决书判决：”一、撤销四川省邻水县人民法院（2021）川1623民初字380号民事判决书；二、驳回许利君的全部诉讼请求。“现该判决已生效。现异议申请人许利君向本院提出执行异议，请求依法裁定中止对邻水县人民法院在荣冠公司扣划余代雄应收工程款700000元及另一笔1000000元的执行。本院认为，异议申请人许利君依据其与余代雄于2021年1月10日签订的《债权转让协议》及荣冠公司于2021年2月1日收到的《债权转让通知书》，认为本院执行到位的余代雄在荣冠公司享有的1700000元工程款，应由荣冠公司向其支付，请求本院中止对邻水县人民法院在荣冠公司扣划的余代雄应收工程款1000000元及另一笔700000元的执行，其理由不成立。许利君、荣冠公司、余代雄债权转让合同纠纷已被四川省广安市中级人民法院以（2021）川16民终853号民事判决书判决：”一、撤销四川省邻水县人民法院（2021）川1623民初字380号民事判决书；二、驳回许利君的全部诉讼请求。“现该判决已生效。许利君通过执行异议程序阻却本院的执行，实际上是对生效判决不服，应依法通过审判监督程序处理。故，案外人许利君申请异议的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人许利君的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈华雄人民陪审员  文谟孝人民陪审员  黎钊利二〇二一年九月二十二日书 记 员  甘 勋
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1769号申请人王见功于2021年9月6日申请执行黄守田、许昌金质建设有限公司（2020）豫10民终3532号民事判决书所执行的78750元及利息，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年九月十六日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1084号申请执行人：王正雄，男，1981年2月3日出生，汉族，永昌县农民，住该社。被执行人：李志，男，1977年9月28日出生，汉族，张掖市甘州区农民，住该社。被执行人：田雲，男，1975年4月15日出生，汉族，张掖市甘州区农民，住该社。本院在执行申请执行人王正雄与被执行人周云、李志、田雲买卖合同纠纷一案中，被执行人李志、周云、田雲于2021年9月18日交纳案件履行款773元，向本院交纳案件受理费25元、执行费50元。同日，申请执行人王正雄向本院出具证明一份，证明被执行人以以物抵债的方式向其抵顶案件款560元，并自愿放弃迟延期间的利息。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初510号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月十八日书记员  韩发东
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保422号中国工商银行股份有限公司安图支行、申风南申请人中国工商银行股份有限公司安图支行与被申请人申风南借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对申风南名下的财产在208,770.51元范围内进行查询。本院于2021年9月15日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十二日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1505号申请执行人兰全喜，男，1965年7月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人河南春英面业有限责任公司。住所地：汝南县常兴镇常兴街。统一社会信用代码：91411727052257174M（1-1）。法定代表人：赵新春，该公司经理。被执行人崔红柳，女，汉族，1981年12月31日出生，住汝南县。被执行人赵勇，男，汉族，1981年4月13日出生，住汝南县。被执行人赵新春，男，汉族，1957年2月15日出生，住汝南县。兰全喜与河南春英面业有限责任公司、崔红柳、赵勇、赵新春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初510号民事判决己发生法律效力，于2021年7月27日立案执行。申请执行债权为给付金钱58684元及利息。案件办理情况是：1、2021年7月、9月，通过执行网络查控系统两次查询了车辆、银行存款、网络资金、投资（工商登记）、证券、保险，查询结果是：（1）查到被执行人赵勇银行存款564.48元；崔红柳银行存款291.17元；赵新春银行存款71246.21元，上述存款已轮候冻结，因被本院其他案件在先冻结，无法扣划。（2）查到赵勇、崔红柳、赵新春在中国人寿、新华人寿保险公司购买有保险，已被本院其他案件在先冻结。上述保险属于重大疾病险，不宜扣划。（4）没有查到被执行人其他财产信息。2、2021年8月、9月，本院分别向不动产、住房公积金记机构查询，没有查到被执行人的住房公积金登记信息;查到以上被执行人不动产登记信息，已被本院其他执行案件在先查封，不具备处置条件。3、2021年8月2日，本院向上述被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。被执行人未履行义务、拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、以上财产调查结果、执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，兰全喜认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产线索义务而未能提供。申请执行人申请终结本次执行程序，意思表示真实，本院予以确认。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初510号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产有权申请恢复执行。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年九月八日书记员  李 想
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执880号孙景生（申请执行人）、圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司（被执行人）：申请执行人孙景生与被执行人圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的5000.00元，现已执行到位5000.00元，余额放弃。孙景生（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执880号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年九月二十六日书记员 高文斌
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执3066号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。负责人陈宏宇，院长。    被执行人：唐川，男，汉族，1977年12月29日出生，重庆市铜梁区。重庆市璧山区人民法院追缴被执行人唐川罚金一案，本院依法作出的（2016）渝0120刑初467号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金5000元，由于被执行人未履行该生效法律文书所确定的内容，本院审判庭于2021年6月2日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐川的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人唐川高消费。目前被执行人无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有罚金5000元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院 (2021)渝0120执3066号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  鲍仲容审  判  员  胡克中审  判  员  张  川二〇二一年九月二十四日法 官助 理  徐  琳书 记 员  尹  霈   - 1 -
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0703执恢24号申请执行人:董某，男，2011年3月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。法定代理人：齐某，女，1986年10月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人：董志成，男，1987年8月30日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。本院在执行申请执行人董某与被执行人董志成抚养费纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）内0703民初581号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行抚养费29050元。本院受理执行案件后，依法审查执行，于2021年4月2日邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年8月4日公告向被执行人董志成发出限制高消费，经启动总对总查控和传统财产查控，查询董志成名下银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、收益类保险及社区调查均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马崇镇审 判 员  宋圣臣人民陪审员  李玮峰二〇二一年九月二十二日书 记 员  刘言发附：本裁定所依据相关法律《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢340号被执行人：贺红卫，男，1966年10月1日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人贺红卫犯非法吸收公众存款、职务侵占罪判处缴纳罚金一案的（2016）湘1321刑初3号刑事判决书已经发生效力。因被执行人贺红卫未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日立案执行。因在执行过程中未查找到被执行人贺红卫有可供执行的财产，本院于2020年9月7日裁定终结本次执行程序。2021年4月6日，本院恢复对被执行人贺红卫缴纳罚金一案的执行。在执行过程中，本院向被执行人贺红卫送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人贺红卫未予履行。2021年4月8日，本院发起了对被执行人贺红卫总对总网络财产查控，未发现被执行人贺红卫有银行存款、工商登记、车辆、证券等相关财产信息，发现被执行人贺红卫在中国人寿保险股份有限公司投了保险，保险合同的保单编号分别为2002432522Ｓ50000071941、2002432522Ｓ50000071925、2002432522Ｓ50000049157、2000432522Ｓ49000007287，本院于2021年6月15日对上述保险合同的现金价值进行了冻结。2021年5月31日，本院对被执行人贺红卫在双峰县有无房产、公积金等进行了查询，被执行人贺红卫在双峰县没有公积金信息，但在被执行人贺红卫名下登记有国有土地使用权【证号：双国用（2004）字第××号】，该土地使用权实际原为被执行人贺红卫与他人共有，且在房产建成后，各合伙人均办理了分户房产登记手续，其中属于被执行人贺红卫所有的房产于2012年7月3日在被执行人贺红卫与其前妻离婚时，双方协议分割给朱生辉所有，朱生辉于2013年7月9日在房产部门办理了登记手续，故双国用（2004）字第××号土地使用权已不存在。2021年6月1日，本院到被执行人贺红卫所居住的村民委员会进行财产调查及贺红卫下落的调查，没有发现被执行人贺红卫有可供执行的财产，另贺红卫本人也下落不明。2021年6月25日，本院对被执行人贺红卫采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。2021年8月13，本院对被执行人贺红卫在中国人寿保险股份有限公司投保的保单编号分别为2002432522Ｓ50000071941、2002432522Ｓ50000071925、2002432522Ｓ50000049157、2000432522Ｓ49000007287的保险合同的现金价值81097.88元进行了扣划，并已上缴国库。2021年5月6日、6月1日、7月8日、8月5日、9月1日，本院发起对被执行人贺红卫总对总网络财产查控，但也没有发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人贺红卫应缴纳罚金200000元，已经执行到位81097.88元，尚有118902.12元未执行到位。因在执行过程中并未查找到被执行人贺红卫有可供执行的财产，所以未执行到位。本次执行程序无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王接丰审判员  朱学东审判员  周荣遐二〇二一年九月七日书记员  彭荣香
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4176号申请执行人：吴淑萍，女，1971年3月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市八一路23号院1号楼1单元102号新疆维吾尔自治区哈密市。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人吴淑萍与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入15552.12元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十八日书记员    王燕>
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1483号申请执行人中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文。总经理。委托代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生。系公司员工。特别授权。被执行人李茂春,男，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省平江县。关于中和农信项目管理有限公司与李茂春小额借款合同纠纷一案,我院于2021年5月31日作出的（2021）湘0626民初1271号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李茂春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中和农信项目管理有限公司向本院申请执行，要求由被执行人李茂春偿还申请执行人中和农信项目管理有限公司借款本金5420.09元及逾期利息（逾期利息按年利率24％的标准计算，以未偿还借款本金5420.09元为基数，从2021年3月11日计算至借款实际清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负责本案受理费25元，申请执行费50元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李茂春送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月2日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人李茂春在本院涉及多起执行案件；发现车牌号为湘Ｆ×××××的车辆登记在被执行人李茂春名下，本院于2021年8月30日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置；发现被执行人李茂春名下银行存款共计3419.77元，本院于2021年9月12日进行扣划，针对前述款项，其中的50元作为案件执行费用上缴国库，剩余的3369.77元作为本案执行款项于2021年9月22日发放申请执行人。2021年8月27日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人目前无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月31日，对被执行人李茂春采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年8月31日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日对申请执行人中和农信项目管理有限公司的委托代理人陈桢进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月22日，本案执行到位3369.77元，剩余尚未执行到位标的借款本息共计2779.93元及后段利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行李茂春有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人中和农信项目管理有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2021）湘0626民初1271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十二日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）渝0116执2991号申请执行人：周文，男，汉族，1969年12月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆英菲弘基投资有限公司，住所地重庆市渝中区长江路77号附17号34-5#，统一社会信用代码  91500103089116164U。  法定代表人：周勇，职务总经理。申请执行人周文与被执行人重庆英菲弘基投资有限公司借款合同一案，被执行人逾期未履行（2020）渝0116民初829号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行请求，要求被执行人支付申请执行人借款本金400,000元及利息、案件受理费等（以判决书为准）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年9月7日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2991号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。 审  判  长   黄双平 审  判  员   王化雨审  判  员   程  鹏 二〇二一年九月七日  法 官助 理   王  根书  记  员   舒  婷 1
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执恢143号申请执行人柏某，女，住址辽宁省辽阳县。被执行人李某某，男，住址沈阳市铁西区。申请执行人柏某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）辽0106民初14150号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月5日恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人李某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人李某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0106民初14150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年九月二十二日书记员  刘 垚
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1221号之一申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：熊小妹，该公司董事长。被执行人：王欢，女，1984年1月21日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：周爱军，男，1978年6月4日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：王冬新，男，1975年11月10日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：黄小珍，女，1974年12月30日出生，汉族，住江西省樟树市。江西樟树农村商业银行股份有限公司申请黄小珍、王冬新、周爱军、王欢借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初1531号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，因未查询到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执1221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月二十三日书记员  阮 婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3059号申请人：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：王新，该行行长。被申请人：马忠新，男，1990年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人马忠新诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2047号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人马忠新的财产信息，请求对被申请人马忠新名下银行账户19，646.73元采取保全措施。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人马忠新的银行存款19，646.73元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。审判员王雨二 〇 二 一 年 九 月 十 七 日书记员崔瑜航>
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2021）湘0781执544号甘科：本院受理的甘科没收财产执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇二一年九月二十二日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执710号被执行人杨轶哲追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 姚慧君二〇二一年九月十三日法官助理 石云海书 记 员 吕 朋