wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6537号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：战寿杰，女，1943年8月27日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告战寿杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月十五日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执1774号申请执行人浙江信创商贸有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道稠州北路1377号905室，统一社会信用代码91330782MA2HQARK00。法定代表人：许记，该公司总经理。被执行人常州万能医疗器材有限公司，住所地江苏省常州市新北区信息大道6号，统一社会信用代码913204113141873659。法定代表人：朱杰，该公司董事长。浙江信创商贸有限公司与常州万能医疗器材有限公司买卖合同纠纷案件，本院已受理，执行过程中，依据(2020)苏0411民初6631号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，期限届满后双方自行达成和解协议，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日承办单位：常州市新北区人民法院地址：常州市新北区太湖中路28号执行人员：马强梁奎联系电话：0519-8519307581597110
巴中市恩阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1903执1017号四川亨运通物流有限公司、吕林全：四川亨运通物流有限公司与吕林全运输合同纠纷一案，申请执行标的共计1026.00元。经本院立案执行，现已自动履行1026元。至此，四川亨运通物流有限公司向本院申请执行的(2020)川1903民初1751号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初29313号 原告：重庆普洛斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000MA5UPLG096。法定代表人：窦彦红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳倬，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：钟凤桃，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：胡德权，男，汉族，1980年7月4日出生，住湖北省竹山县。原告重庆普洛斯小额贷款有限公司与被告胡德权小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆普洛斯小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普洛斯小额贷款有限公司撤回起诉处理。  审    判    员      张世勇                             二〇二一 年 七 月 三 十 日 书    记    员      郭鹏飞- 1 -
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初11285号原告：罗娟，女，1980年3月8日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：余广利，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲，陕西博纳新律师事务所实习律师。被告：薛宁，男，1982年9月18日出生，汉族，西安酷趣未来教育科技有限公司经理，住西安市未央区。原告罗娟与被告薛宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余广利、张哲，被告薛宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款20万元；2、请求判令被告支付原告资金占用费17033元（自2019年12月30日起算，暂计算至2021年5月31日，最终计算至实际给付之日），1、2项费用合计217033元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：西安酷趣艺术传播有限公司（以下简称酷趣艺术）系西安酷趣未来科技有限公司（以下简称酷趣未来）的法人股东，被告系酷趣未来的自然人股东。2019年12月15日，原告与酷趣艺术签订了关于酷趣未来拟设立经开校区的出资股东协议，原告于2019年12月30日将投资款20万元汇入被告个人账户。2020年11月，原告发现酷趣未来股东登记上没有自己的名字，随后与被告联系，被告以原告是校区股东为由，与原告重新签订了《股东合作协议（经开校区）》，协议确定原告已于本协议签订前将投资款20万元汇入被告个人账户，原告享有8%的股权。2020年8月，经开校区投入运营，但并未进行工商注册，也并未实际招生，却一直有各项支出，所有支出也都由被告以个人账户报账，且被告拒不提供银行流水，前后提供的流水账也有出入。2021年1月，被告要求原告继续注资，否则酷趣未来将继续注资稀释原告的股份，原告要求弄清楚增资事项再表决，被告于是单方面决议了增资事项，且告知原告目前经开校区在转让清算。2021年4月23日，经开校区（西安酷趣语培教育科技有限公司）通过工商注册，但其股东信息上并没有原告的名字。自原告将款项打入被告账户中起，被告便从未告知过原告校区的相关事宜，也并未履行协议约定之各项股东权益。原告认为：1.公司是独立法人，拥有独立财产，公司应该成立对公账户，投资款也应汇入公户中，原告虽然与酷趣未来签订经开校区股东合作协议，但原告的投资款却是汇入被告个人账户，与被告的个人财产发生混同，无法显示是出资款项。2.经开校区通过工商注册后，该公示信息证明原告不具有股东的权利外观。因此，原告一未享受股东待遇，二未对经开校区合规出资，三原告从实体以及外观上，都不具有经开校区股东的身份，原告汇入被告账户中的20万元应视为对被告的借款。综上所述，请求人民法院依法判决。被告薛宁辩称：原告是与酷趣未来签订的合作协议，并非与被告个人签署，投资款存入被告个人账户，被告是代表公司筹建并负责运营、资金管理等，不存在与原告的个人关系，后期的协议也没有被告个人的签字。后因原告对股权合作不清楚，向被告询问，该协议由七方股东进行约定，原告签署协议就代表其对协议清楚并认可。2020年7月29日已经进行了工商注册，也给原告进行了说明，需要二次装修后才能拿到全部的资质并完成全部的注册，在这之前没有公户。所有的行为均是公司行为。关于清算，经多数股东同意增资，原告不回应也不增资。后校区资金不足以支付日常的房租和日常支出，只能清算，后续被告通知原告参加股东会，原告不参与。之后无法联系原告，校区于2021年2月28日进行了清算，新公司成立与本案无关。被告是代表校区独立法人股东，以员工的身份负责这次合作上的筹备等相关事宜，这个事情与被告个人无关，生意有风险，股东应共同承担，原告逃避事实，为逃避风险，将资金认定为民间借贷，公户开办之前，不存在个人与公司混同的情况，全部财务都有完备手续，有签字，这个也是股东知晓并同意认可的。经开校区注册登记手续一直在办理中,筹建过程中，被告一直积极回答原告的疑问，有微信聊天记录为证。原告为逃避义务，编造为个人借款，违背商业诚信，故被告认为法院应驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明的事实如下：2019年12月15日，原告与西安酷趣艺术传播有限公司签订股东出资协议，约定双方采取转受让新公司“酷趣未来学院”西安经济开发区校（正式名称待定），被告同意将目标学校的8%股权转让给原告，转让费用20万元。原告出资20万元购买股份，成为正式出资股东。协议签订后，原告向被告转账支付了20万元。2020年原告罗娟与张某某、原维娜、李晨庚、刘宇、王秉竹与西安酷趣未来教育科技有限公司签订合作协议，约定成立西安酷趣教育培训学校有限公司，注册资金50万元，公司设立前，罗娟、张某某，原维娜，李晨庚，刘宇已将投资款支付至薛宁名下，该投资款中50万元用于注册资本，其余110万元用于公司资本公积金，其中罗娟支付了20万元，该协议对股权比例，股东权利进行了约定。该公司并未注册成立。又查明：雷瑞，刘宇，王秉竹，西安酷趣未来教育科技有限公司作为发起人，2021年4月23日注册成立了西安酷趣语培教育科技有限公司。本院认为，原告与张某某，原维娜，李晨庚，刘宇，王秉竹与西安酷趣未来教育科技有限公司签订合作协议，确定公司设立前，罗娟、张某某，原维娜，李晨庚，刘宇已将投资款支付至薛宁名下，该投资款中50万元用于注册资本，其余110万元用于公司资本公积金。原告转入薛宁名下的20万元，系原告与张某某，原维娜，李晨庚，刘宇，王秉竹与西安酷趣未来教育科技有限公司约定共同出资经营西安酷趣教育培训学校有限公司，该公司并未成立，原告与被告薛宁并未就其转入被告名下的出资的20万元约定转为被告向原告的借款，故原告主张被告薛宁偿还借款以及资金占用费依据不足，本院依法不予以支持。原告应当依据合作协议所形成的权利义务主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百六十八之规定，判决如下：驳回原告罗娟的诉讼请求。案件受理费4555元，本院减半收取2277.50元，由原告罗娟自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审    判    员       李运房 二Ｏ二一年九月十日 书    记    员       瞿  莉1
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终317号上诉人（原审被告）：王小兰，女，1962年10月4日生，汉族，户籍地常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：刘志忠，男，1969年7月8日生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：王保祥，男，1963年10月2日生，汉族，户籍地常州市金坛区。上诉人王小兰因与被上诉人刘志忠、原审被告王保祥民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初2755号民事裁定，向本院提起上诉。王小兰上诉称，“接收货币一方”指的是合同义务，而非刘志忠主张的给付货币的诉讼请求，故刘志忠所在地对本案不具管辖权。王小兰常年居住在南京市栖霞区，故本案应移送王小兰经常居住地的南京市栖霞区人民法院管辖。刘志忠未作答辩。王保祥未作答辩。本院审查认为，双方间系合同纠纷，且无管辖协议，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对合同履行地点也未作约定，应根据争议标的来确定合同履行地。该“争议标的”是指诉讼请求所指向的主要合同义务内容。本案中，刘志忠所提主要诉讼请求系要求王保祥、王小兰依约归还借款，即争议标的为给付货币，作为接收货币方的刘志忠所在地应为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。需要说明的是，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址;没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址。因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日;邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年九月十五日书记员 蒋丽萍
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5337号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，系董事长。        委托代理人：王成军，系育民支行行长。        被告：安达，男，1986年3月2日出生，汉族，无职业，现住榆树市。        本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告安达金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判长    杨春风审判员    王春玲人民陪审员    范焦焦二〇二一年九月十七日书记员    王茜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢260号申请执行人：张庆波,男性,1976年4月6日出生,住普兰店区。被执行人：大连裕达房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210200759937130T，住所地大连市西岗区先进街30号。法定代表人：庞宝良。申请执行人张庆波与被执行人大连裕达房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2320号民事判决书判令：被执行人向申请人给付欠款807597.50元及利息。因被执行人未按照判决履行给付义务，申请人于2020年3月18日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。并未查出当事人有可供执行的财产。申请执行人因此申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  陈 锋执行员  王东东二〇二一年九月二十三日书记员  杨 铭
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初438号之二辽某新风卷闸门厂：辽某新风卷闸门厂买卖合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执1825号本院受理的钱菊珍申请执行陈根芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，经本院强制执行，本院已按（2021）苏0411民特217号民事裁定书的内容强制执行完毕，且将执行款30000.00元发放给申请执行人。至此，（2021）苏0411执1825号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3479号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：辽宁省沈阳市和平区太原南街224号，统一社会信用代码：91210102817790641G。负责人：王振宇，系该行行长。被执行人：沈阳昊良商贸有限公司，地址：沈阳市铁西区北三东路16-1号（3-3-2），统一社会信用代码：91210106MA0P4AUH9D。法定代表人：王令北。被执行人：王令北，男，1980年1月20日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人沈阳昊良商贸有限公司、王令北金融借款合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10350号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付264000元及相关利息。本院于2021年4月6日立案执行，在执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人沈阳昊良商贸有限公司、王令北发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了沈阳昊良商贸有限公司、王令北银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年9月18日、9月22日冻结了被执行人王令北的银行账户。经查，本院于2021年9月22日冻结了被执行人王令北在沈阳昊良商贸有限公司198万股权中的50万股权。将被执行人沈阳昊良商贸有限公司纳入限制高消费名单，及被执行人王令北纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年9月22日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年九月二十二日书记员 刘国帅
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2552号之一高某1、蔡某1、高某2、高某3、蔡某2：你/你单位与徐某继承纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初2916号法律文书已发生法律效力。申请执行徐某霞于二〇二一年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初2916号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：营口银行丹东分行营业部账户户名：丹东市振兴区人民法院账号：59×××27特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12056号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨磊，男，1985年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人杨磊的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12056号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执626号之一申请执行人：安志国，男，1981年4月21日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：关圣威，男，1973年6月29日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行安志国与关圣威民间借贷纠纷一案中，于2021年7月22日作出（2021）黑1085执626号执行裁定书，冻结了被执行人关圣威在银行账号中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人关圣威在银行账号中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年九月十四日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11957号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：郝艳利，男，1987年12月17日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人郝艳利的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11957号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1625号湘潭电城机电有限公司、张晓军：本院立案执行的申请执行人湘潭电城机电有限公司与被执行人张晓军租赁合同纠纷一案，被执行人张晓军已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书(2021)陕0104执2515号申请执行人：牛文燕，女，1982年7月20日出生，住西安市未央区。被执行人：西安家吉网络科技有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：高符哲。申请执行人牛文燕与被执行人西安家吉网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字 （2020）第942号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结西安家吉网络科技有限公司名下部分银行账户，冻结期限一年，到期时间为2022年5月6日；申请执行人申请续行查封的，应当在查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人西安家吉网络科技有限公司名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人西安家吉网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人牛文燕，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的19573.11元，已执行0元，未执行19573.11元。本案执行费194元，已收取0元，未收取194元。申请执行人牛文燕享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于本案是否具备执行条件及被执行人是否有财产可供执行。本院已将财产调查情况和执行措施以短信形式告知了申请执行人，拟终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长      杨兴龙审   判   员      邓永锋审   判   员      王  谦 二〇二一年九月七日         书   记   员      刘露锋
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执332号内蒙古阿龙山林业局、赵治荣：内蒙古阿龙山林业局与赵治荣不当得利纠纷一案，申请执行标的为3693元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，执行过程中查明被执行人赵治荣有银行存款，依法划拨银行存款3743元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2019）内0785民初294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1434号申请执行人沈阳良城御景物业有限公司、被执行人李帅：本院在执行申请执行人沈阳良城御景物业有限公司与被执行人李帅服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年九月二十三日书记员  吴 楷
西安市高陵区人民法院民事裁定书  (2021)陕0117民初2621号 原告：中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地：西安市是高陵区。负责人：佘俊，系该行行长。委托诉讼代理人：陈文华，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：马玲会，女，1963年12月17日出生，汉族，住陕西省旬邑县。被告：任孝荣，男，1963年2月18日出生，汉族，住陕西省旬邑县。原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行诉被告马玲会、任孝荣金融借款合同纠纷一案，案件在审理期间，原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行撤回起诉。本案诉讼费990元由原告承担（原告已预交1980元，本院退付原告990元）。     审  判  员    车晓鹏  二〇二一年八月三十一日  书  记  员    马金雷    1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执异264号申请人:西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人:史泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔光辉，陕西希友律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹭，陕西希友律师事务所实习律师。申请执行人:交通银行股份有限公司西安城北支行（交通银行西安分行城北支行），住所地西安市莲湖区。负责人：尹晶，该行行长。被执行人:陕西华远建设工程公司，住所地西安市。法定代表人：熊长运，该公司总经理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司西安城北支行与被执行人陕西华远建设工程公司借款合同纠纷一案中，申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司于2021年6月15日向本院提出申请，请求变更其为本案申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司申请称，请求变更西咸新区鼎安商务信息服务有限公司为（2002）莲法执字第833号执行案件的申请执行人。事实和理由：交通银行西安分行城北支行与陕西华远建设工程公司借款合同纠纷一案，法院2002年2月25日作出的（2001）莲经初字第1200号民事判决已发生法律效力。交通银行西安分行城北支行于2002年5月13日申请执行。2002年5月，法院作出（2002）莲法执字第833号民事裁定书，裁定中止本案执行。2004年6月7日，交通银行西安分行与中国信达资产管理公司西安办事处（现：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司）签订《债权转让协议》，将该笔债权转给中国信达资产管理公司西安办事处，2004年9月18日在《陕西日报》上刊登《债权转让暨催收公告》进行公告。2006年12月25日，中国信达资产管理公司西安办事处与西安工业资产经营有限公司（现更名为西安工业投资集团有限公司）签订《债权转让合同》，将该笔债权转给西安工业资产经营有限公司，2012年4月27日在《陕西日报》上刊登《债权转让暨催收公告》进行公告。2020年7月2日，西安工业投资集团有限公司与西咸新区鼎安商务信息服务有限公司签订《单户资产转让协议》，同日西安工业投资集团有限公司出具《债权转让证明》，将该笔债权转给西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，2020年9月26日在《陕西日报》上刊登《债权转让暨催收公告》进行公告。根据相关法律规定，申请人依法提出变更申请。申请执行人交通银行股份有限公司西安城北支行陈述称，确认申请人陈述事实，同意申请人的申请请求。被执行人陕西华远建设工程公司未作陈述。本院查明，交通银行西安分行城北支行与陕西华远建设工程公司借款合同纠纷一案，交通银行西安分行城北支行依据本院作出的（2001）莲经初字第1200号民事判决书，于2002年2月25日向本院申请执行。本院以（2002）莲法执字第833号执行案件立案执行，被执行人为陕西华远建设工程公司。2002年5月，本院发出（2002）莲法执债字第833号债权凭证及（2002）莲法执字第833号民事裁定书，裁定对（2002）莲法执字第833号执行案件执行程序终结。2005年12月8日，交通银行西安分行城北支行名称变更为交通银行股份有限公司西安城北支行。另查明，2004年6月7日，交通银行西安分行与中国信达资产管理公司西安办事处签订《债权转让协议》，将该笔债权转给中国信达资产管理公司西安办事处，2004年9月18日，双方在《陕西日报》上刊登了《债权转让暨催收公告》，对本案债权转让情况进行公告、催收。2006年12月25日，中国信达资产管理公司西安办事处与西安工业资产经营有限公司签订《债权转让合同》，将该笔债权转给西安工业资产经营有限公司，2012年4月27日双方在《陕西日报》上刊登《债权转让暨催收公告》对上述债权转让情况进行公告、催收。2017年10月26日，西安工业资产经营有限公司更名为西安工业投资集团有限公司。2020年7月2日，西安工业投资集团有限公司与西咸新区鼎安商务信息服务有限公司签订《单户资产转让协议》，同日，西安工业投资集团有限公司出具《债权转让证明》，将涉案债权转给西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，西安工业投资集团有限公司将债权转让情况通知了陕西华远建设工程公司。2020年9月26日，双方在《陕西日报》上刊登《债权转让暨催收公告》对涉案债权转让情况进行公告、催收。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。交通银行西安分行城北支行与陕西华远建设工程公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）莲经初字第1200号民事判决在执行中，西安分行城北支行将涉案债权转让给了中国信达资产管理公司西安办事处，中国信达资产管理公司西安办事处又将涉案债权转让给了西安工业资产经营有限公司，西安工业资产经营有限公司将涉案债权又转让给了申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，每次转让双方均以在《陕西日报》发布公告的形式通知了债务人，故涉案债权的每次转让均符合法律规定，转让行为合法有效，西咸新区鼎安商务信息服务有限公司已系涉案债权的债权人，现西咸新区鼎安商务信息服务有限公司申请变更其为本案申请执行人，该申请符合上述司法解释的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司为（2002）莲法执字第833号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向陕西省西安市中级人民法院申请复议。   审    判    长     寇永利人 民 陪 审 员     晁  旭人 民 陪 审 员     王利民 二〇二一年九月七日 法  官  助  理     孙韫朴书    记    员     尹华君   1
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）陕1002民初3422号原告：陕西金维物业服务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：李宏，公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。被告：史某某，男，1986年11月6日出生，汉族，住商洛市商州区。原告陕西金维物业服务有限公司与被告史某某物业服务合同纠纷一案中，原告陕西金维物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西金维物业服务有限公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西金维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西金维物业服务有限公司负担。                       审    判    员     周  怡                                二O二一年九月二十四日                                          书    记    员     鬲瑞悦 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15997号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：郭虹，女，汉族，1988年2月22日生，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郭虹的本院(2021)沪0106民初6064号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6064号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10608号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街28号。负责人：丁峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：张秀娟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告张秀娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月八日书记员  程敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1236号申请人：中国农业银行股份有限公司泸州直属支行，住所地泸州市小市下合道街15号，统一社会信用代码91510504708941033P。负责人：杨万斌。委托诉讼代理人：黄波（系公司员工），男，汉族，1972年6月18日出生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：王玉苹（系公司员工），女，汉族，1974年8月14日出生，住四川省泸州市江阳区。被申请人：王春红，女，汉族，1972年2月9日出生，户籍所在地四川省泸州市江阳区。申请人中国农业银行股份有限公司泸州直属支行于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王春红价值22.9万元的财产采取保全措施，申请人中国农业银行股份有限公司泸州直属支行以其自有的财产进行担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司泸州直属支行与被申请人王春红金融借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人王春红价值22.9万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何丽丽二〇二一年九月九日书记员  向莹莹
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执3589号申请执行人：蒋文范，男，1941年6月1日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：唐明海，男，1952年5月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：成都金仪电工器材厂，住所地成都市外西土桥金周路245号。法定代表人：唐明海，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初4088号民事调解书，于2021年4月9日立案受理蒋文范申请执行唐明海、成都金仪电工器材厂民间借贷纠纷一案，执行标的为122863元及利息，执行费1743元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查以及委托被执行人唐明海户籍所在地法院仪陇县人民法院进行调查。经查，被执行人唐明海名下仅零星银行存款，无执行价值。被执行人成都金仪电工器材厂名下无银行存款。二被执行人名下均无房、无车、无股票基金、无理财产品、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也无其他可供执行财产线索提供。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年九月十四日书记员  陈虹睿
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执保273号申请保全人：中国银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市石城大道南段239号，统一社会信用代码91340700851105310G。法定代表人：何浩。被保全人：中冠新材料科技有限公司，住安徽省铜陵市铜官区经济技术开发区长山道299号，统一社会信用代码91340700595726862D。法定代表人：陈亦峰被保全人：夏雪，女，1974年06月19日出生，汉族，住南京市建邺区。被保全人：陈亦峰，男，1973年09月13日出生，汉族，住南京市建邺区。本院在执行中国银行股份有限公司铜陵分行与中冠新材料科技有限公司、陈亦峰、夏雪金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司铜陵分行向本院提出财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、冻结中冠新材料科技有限公司、陈亦峰、夏雪名下价值206万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇二一年九月十八日书记员  余 芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2545号原告：某某小额贷款公司。法定代表人：周某某，董事长。委托诉讼代理人：郭进，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐晓安，湖南某某律师事务所律师。被告：丁某某。被告：刘某。被告：胡某。被告：某某建设公司。法定代表人：张某某，经理。原告某某小额贷款公司与被告丁某某、刘某、胡某、某某建设公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告某某小额贷款公司于2021年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告某某小额贷款公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某小额贷款公司撤诉。案件受理费13,975元，减半收取6,988元，保全费5,000元，共计11,988元，由原告某某小额贷款公司负担。审 判 长  闫 静人民陪审员  魏建莲人民陪审员  侯意辉二〇二一年九月十三日法官 助理  邓湘君书 记 员  蒋雪花附:本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1024执398号申请执行人：赵粉梅，女，1963年6月5日出生，汉族，农民，住宁县。被执行人：罗德林，男，1986年10月7日出生，汉族，农民，住合水县。关于申请执行人赵粉梅与被执行人罗德林民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院出的（2020）甘1024民初1522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗德林未自动履行生效判决书所确定的给付内容，申请执行人赵粉梅于2021年3月10日申请强制执行，请求由被执行人罗德林归还赵粉梅借款30000元及利息，案件受理费680元及案件执行费360元由罗德林负担，我院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人罗德林无银行存款、无工商、无房产登记信息，无车辆登记信息，罗德林在外务工，暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人罗德林纳入失信被执行人名单、限制高消费。经和申请执行人赵粉梅约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1024民初1512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永良审判员  齐志航审判员  白开龙二〇二一年九月六日书记员  张文海
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢405号申请执行人：李长乐，男，1956年7月15日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郭志欣，男，1953年8月1日生，汉族，住河南省偃师市。李长乐与郭志欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0381民初934号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭志欣于判决书生效之日起10日向原告李长乐归还借款35万元。二、被告郭志欣于判决书生效之日起10日向原告李长乐支付2015年8月21日止2016年5月20日期间的利息47250元。三、被告郭志欣于判决书生效之日起10日向原告李长乐支付逾期利息（按月利率15%，从2016年5月21日起，算至本院确定还款之日止）。四、被告郭志欣于判决书生效之日起10日支付原告李长乐保全责任保险金1400元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7258元、保全申请费2270元，共计9528元，由被告郭志欣负担。因郭志欣未履行上述生效法律文书确定的义务，李长乐向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月31日法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月12日向被执行人郭志欣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人郭志欣未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月2日、2021年6月9日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭志欣名下的财产；1.查明被执行人郭志欣仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭志欣无车辆登记信息。3.查明被执行人郭志欣无证券等财产登记信息。三、本院执行人员通过实地走访等形式在偃师区院农行家属院内寻找到被执行人郭志欣，因被执行人身体原因，未能实施拘留措施，本院执行人员于2021年3月31日通过洛阳市住房公积基金管理中心调查，查明被执行人郭志欣无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年3月31日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人郭志欣名下有位于偃师市处，该房产由他案首次查封，暂无法处置，本院对该房产予以轮候查封（2022年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年5月20日，本院依法向被执行人郭志欣发出限制消费令。由于被执行人郭志欣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李长乐本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李长乐在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权408178元和迟延履行期间的债务利息部分未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李长乐发现被执行人郭志欣有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月八日书记员  袁 程
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执621号申请执行人：黄树勤，女，1970年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人：李某1，女，2018年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。法定代理人：李某2，女，1995年3月19日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市，系申请执行人李某1之母亲。被执行人：广西奥体健身有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇金水路金水公园内大门左侧三层景观楼，社会统一信用代码：91450322340453612Q。法定代表人：汪风春，该公司董事兼总经理。申请执行人黄树勤、李某1与被执行人广西奥体健身有限公司服务合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2021）桂0331民初736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还健身服务费1366元。本院于2021年4月20日依法立案受理。执行过程中，本院责令被执行人广西奥体健身有限公司履行上述法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所有健身器材、设备、游泳池等财产，本院已另案查封、处置。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为1366元。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人广西奥体健身有限公司纳入失信被执行人名单以及发出限制消费令。因本院已另案查封被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所内的健身器材、设备、游泳池等，其财产在本案暂时无法处理，执行程序已无法继续进行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年九月十四日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂04民终1091号上诉人（一审被告）：黄国轩，男，1993年10月3日出生，蒙古族，住广西梧州市长洲区。上诉人（一审被告）：康黄琼，女，1994年2月25日出生，壮族，住广西梧州市长洲区。被上诉人（一审原告）：梧州市饮胜商贸有限公司，住所广西梧州市长洲区湖滨路1号玫瑰湖酒吧一条街A区第18号铺。统一社会信用代码：91450407MA5PQF685A。法定代表人：文书平，公司总经理。委托诉讼代理人：邱悦，广西彤日律师事务所律师。上诉人黄国轩、康黄琼因与被上诉人梧州市饮胜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院作出的（2021）桂0405民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件受理费的通知后未能在通知的期限内缴纳上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按黄国轩、康黄琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  任 军审 判 员  毛美美二〇二一年九月一日法官助理  陈露桦书 记 员  卢 璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0303刑初314号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人施某，男。指定辩护人令狐迎，贵州义遵律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）288号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2021年7月9日晚，被告人施某酒后持Ｃ1型有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从红花岗区自己家中出发，于7月9日23时54分上机场高速往遵义方向行驶，后其在高速上调头逆向行驶，7月10日0时24分许，在逆向行驶中当车行驶至机场高速11Ｋｍ＋200ｍ（下行）时，与正常行驶的由张某驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车正面相撞，造成施某、张某两人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。被高速公路交通警察民警当场查获。经抽血送检，施某送检的血液中乙醇含量为176.64ｍｇ／100ｍＬ。经道路交通事故认定，施某承担本次事故全部责任。施某对张某人身及车辆损害已进行赔偿，取得谅解。公诉机关认为被告人被告人施某违反道路交通管理规定，醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人施某拘役三个月，并处罚金三千元。被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：对指控罪名无异议，但是被告人具有以下从轻处罚情节。1.被告人系初犯、偶犯，一贯遵纪守法；2.到案后如实供述犯罪事实，系坦白；3.对被害人进行赔偿并获得谅解；4.被告人认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。综上建议对被告人从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人施某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人施某醉酒驾驶机动车在高速公路上逆向行驶，且发生交通事故负全部责任，依法应当从重处罚；被告人施某到案后如实供述其犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人施某对被害人张某人身及车辆损害已进行赔偿，取得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 勇二〇二一年九月十三日法官助理  缪镇蔚书 记 员  梅寒芳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2877号之十原告杜永峰，男，1974年2月18日出生，汉族，住陕西省。被告高镇西，男，1975年9月25日，汉族，住陕西省。被告高冬林，女，1981年12月25日出生，汉族，住陕西省。被告王繁荣，男，1974年12月12日出生，汉族，住陕西省。本院受理的原告杜永峰与被告高镇西、高冬林、王繁荣民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告高冬林名下的房屋采取保全措施，并已提供相应担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被告高冬林名下的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告高冬林名下的房屋（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨利利二〇二一年九月二十三日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初76188号之二解除保全申请人：吴再广，男，1984年4月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县兰陵镇海王庄村XXX号。委托诉讼代理人：杜茂凤，上海三越律师事务所律师。委托诉讼代理人：田韦韦，上海三越律师事务所律师。被申请人：上海市浦东新区三林镇贾政饮食店，住所地上海市浦东新区。经营者：贾政，男，1997年7月26日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县城关镇光明西街XXX号。申请人吴再广与被申请人上海市浦东新区三林镇贾政饮食店买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出(2020)沪0115民初76188号民事裁定，查封被申请人的经营者贾政名下牌号为豫CJXXXX的奥迪牌汽车。2021年9月16日，解除保全申请人吴再广以被申请人已履行判决为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对贾政名下牌号为豫CJXXXX的奥迪牌汽车的查封措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 夏振秀法官助理 胡宇桢书 记 员 胡宇桢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6104号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：王福财，男性，1962年11月04出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王福财侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人王福财未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人存款55,262.93元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1688号刘双景：本院执行刑事庭移送的被执行人刘双景犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚金一案，（2019）湘1382刑初121号刑事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，经被执行人刘双景自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖13民终3826号上诉人（原审被告）：王丽丽，女，1980年1月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。被上诉人（原审原告）：韩奥运，男，1992年11月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：蒋堃，该公司总经理。上诉人王丽丽因与被上诉人韩奥运、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王丽丽于2021年9月6日书面申请撤回上诉。本院认为，王丽丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王丽丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王丽丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  吕庆龙审 判 员  张 奥二〇二一年九月十五日法官助理  王珊珊书 记 员  张 猛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖13民终3826号上诉人（原审被告）：王丽丽，女，1980年1月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。被上诉人（原审原告）：韩奥运，男，1992年11月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：蒋堃，该公司总经理。上诉人王丽丽因与被上诉人韩奥运、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王丽丽于2021年9月6日书面申请撤回上诉。本院认为，王丽丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王丽丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王丽丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  吕庆龙审 判 员  张 奥二〇二一年九月十五日法官助理  王珊珊书 记 员  张 猛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执3102号之十六申请执行人:中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地:南陵县籍山镇陵阳西路，统一社会信用代码91340223849780026C(1-1)。被执行人:何祥剑，男，汉族，1979年7月10日出生，住南陵县。被执行人:刘先梅，女，汉族，1983年2月10日出生，住南陵县。被执行人:何祥星，男，汉族，1989年1月4日出生，住南陵县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何祥剑、刘先梅、何祥星金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘先梅的网络资金存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘先梅在财付通支付科技有限公司网络资金存款101390.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年九月十六日书记员  耿为杰
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初3345号原告刘淑芳，女，汉族，1958年9月17日出生，住河南省开封市经济技术开发区。委托代诉讼代理人刘洪涛，男，汉族，系该原告弟弟。代理权限为特别授权。被告冯丹丹，女，汉族，1983年3月21日出生，住河南省开封市祥符区。原告刘淑芳诉被告冯丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。在审理过程中，原告刘淑芳于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯丹丹的起诉。本院认为，原告刘淑芳的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘淑芳撤回对被告冯丹丹的起诉。案件受理费388元由原告刘淑芳承担。审判员  李聪聪二〇二一年九月十八日书记员  司永杰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执650号之四申请执行人:崔武华，男，1956年9月29日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：孔凡兴，男，1962年5月27日出生，住黑龙江省东宁市。本院在执行崔武华与孔凡兴买卖合同纠纷一案中，于2021年8月4日作出（2021）黑1085执650号执行裁定书，冻结了被执行人孔凡兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市绥阳镇西二条路营业所、中国银行东宁支行营业部、龙江银行东宁润生村镇银行平安支行、龙江银行东宁润生村镇银行远东支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行、财付通支付科技有限公司中的存款，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人孔凡兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市绥阳镇西二条路营业所账号为的冻结。二、解除对被执行人孔凡兴在龙江银行东宁润生村镇银行远东支行账号为的冻结。三、解除对被执行人孔凡兴在龙江银行东宁润生村镇银行远东支行账号为的冻结。四、解除对被执行人孔凡兴在中国银行东宁支行营业部账号为的冻结。五、解除对被执行人孔凡兴在中国银行东宁支行营业部账号为的冻结。六、解除对被执行人孔凡兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行账号为的冻结。七、解除对被执行人孔凡兴在财付通支付科技有限公司账号为的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 王艳新审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二一年九月九日法官助理 王金光书 记 员 贾长丽
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3214号申请执行人：陈述，男，1948年9月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：陈志强，男，1976年12月16日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年7月14日立案执行申请执行人陈述与被执行人陈志强赡养费纠纷[（2018）津0110民初7996号民事调解书]一案，本案执行标的800元，执行费50元。执行过程中，本案扣划被执行人银行存款136元发还申请执行人后，申请执行人于2021年9月8日向本院申请终结本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执3214号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年九月十五日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20378号原告：季淼，男，汉族，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：白建荣，北京京师(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭虎，北京京师(杭州)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：罗伟虹，女，住广东省普宁市。原告季淼与上海寻梦信息技术有限公司、罗伟虹侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。季淼于2021年9月13日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对上海寻梦信息技术有限公司、罗伟虹的起诉。本院认为，季淼向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许季淼撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初4819号原告：营口园艺鑫城物业有限公司，住所地熊岳镇北关街正源嘉盛门市。法定代表人：姜鹏，系公司经理。委托诉讼代理人：任某某，男，系公司员工。被告：李某某，。原告营口园艺鑫城物业有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案。审判员  刘楠二〇二一年九月十五日书记员  王丽
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2394号原告：迟万义，男，1953年2月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：韦涛，孟素改，辽宁方槊律师事务所律师。被告：董春艳，女，1979年7月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙玉辉，辽宁箴言律师事务所律师。本院在审理原告迟万义与被告董春艳合同纠纷一案中，原告迟万义于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董春艳的起诉。本院认为，原告迟万义的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告迟万义撤回对被告董春艳的起诉。案件受理费167元，减半收取后为83.5元，由原告迟万义负担。审判员  李思若二〇二一年九月十五日书记员  徐 林附法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1602民初6034号原告:成都兴荣源物业管理有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元23层2314号。法定代表人：张明群，总经理。委托诉讼代理人：郑召行，四川林志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡俊，四川林志律师事务所律师，特别授权。被告：刘海洋，男，汉族，1988年10月29日出生，住四川省广安市广安区。原告成都兴荣源物业管理有限公司与被告刘海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告成都兴荣源物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告成都兴荣源物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都兴荣源物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都兴荣源物业管理有限公司负担，已向四川省广安市广安区人民法院交纳。审判员  任波二〇二一年九月十三日书记员  李雪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初26322号原告：中国建设银行股份有限公司上海浦东分行，住中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号。负责人：董子泳，行长。委托诉讼代理人：匡琼，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志刚，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：上海伦庆实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金粤路XXX号XXX幢XXX楼A座201单元208室。法定代表人：叶成真。被告：叶成真，男，1991年2月19日生，汉族，住江苏省连云港市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司上海浦东分行诉被告上海伦庆实业有限公司、叶成真金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤回对被告上海伦庆实业有限公司、叶成真的诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上海浦东分行撤回对被告上海伦庆实业有限公司、叶成真的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计285元(原告已预缴)，由原告中国建设银行股份有限公司上海浦东分行负担。审判员  黄宗琴书记员  周 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1278号之一申请执行人：海安市孙庄街道孙庄村股份经济合作社，住所地海安市。法定代表人：孙应山，该经济合作社社长。被执行人：南通盛品建设工程有限公司，住所地海安市。法定代表人：於继根，该公司董事长。关于海安市孙庄街道孙庄村股份经济合作社申请执行南通盛品建设工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初3597号民事调解书已生效。依据该调解书：被告盛品公司给付原告孙庄村合作社租金188000元，于2020年8月15日前、同年12月31日前各给付原告孙庄村合作社47000元，于2021年6月底前给付94000元。若被告盛品公司不按期履行任何一期给付义务，则原告孙庄村合作社有权以188000元为标的额就本调解协议签订后被告盛品公司尚未履行部分申请执行。因被执行人未按约足额履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。执行标的为141000元。执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下不动产已经轮候查封，且存在抵押；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令。之后，因双方当事人达成和解协议，约期履行，本案终结执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然达成了和解，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执1278号案件的执行。如被执行人未按约履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月十四日书记员  陈 艳
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执634号申请执行人：谢雨芩，女，1975年1月21日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：广西奥体健身有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇金水路金水公园内大门左侧三层景观楼，统一社会信用代码：91450322340453612Q。法定代表人：汪风春，该公司董事兼总经理。申请执行人谢雨芩与被执行人广西奥体健身有限公司服务合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2021）桂0331民初746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还健身服务费1680元。本院于2021年4月21日依法立案受理。执行过程中，本院责令被执行人广西奥体健身有限公司履行上述法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所有健身器材、设备、游泳池等财产，本院已另案查封、处置。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为1680元。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人广西奥体健身有限公司纳入失信被执行人名单以及发出限制消费令。因本院已另案查封、处置被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所内的健身器材、设备、游泳池等，其财产在本案暂时无法处理，执行程序已无法继续进行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年九月十四日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2747号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，支行行长。被执行人：马宝华，男，1972年1月14日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人马宝华信用卡纠纷一案，本院经审理作出的（2020）津0113民初6384号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.偿还截至2021年4月17日的借款本金、利息、逾期还款违约金、分期手续费共369409.4元；2.给付自2021年4月18日至本息全部还清之日止的借款利息、逾期还款违约金；3.负担诉讼费、保全费5428.5元。本案于2021年5月11日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行查询，未发现足额可供执行财产；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索和下落；本院已冻结被执行人名下银行账户，扣划其中账户余额并发还申请执行人；本院已将被执行人名下机动车查封，因未能实际控制暂不具备处置条件；本院已对被执行人依法采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年九月二十二日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1786号申请人：徐昭胜，男，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：谢照进，男，1981年6月13日出生，汉族，住安徽省无为县。本院在执行申请执行人徐昭胜与被执行人谢照进买卖合同纠纷一案中，被执行人谢照进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人谢照进价值21000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  丁爱平二〇二一年九月二日书记员  查治华
四川省乐山市金口河区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1113执159号乐山市金口河区派普供排水有限公司、乐山银通置业有限公司：关于乐山市金口河区派普供排水有限公司申请执行乐山银通置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为427700元；案件受理费4661元、执行费6316元。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，敦促其积极履行生效法律文书确定的义务。执行中申请人乐山市金口河区派普供排水有限公司与另案当事人金口河区人民电器销售处、四川正丰泰建设工程有限公司、乐山久瑞机电有限公司、王志强、张碧成、成都昊天房地产营销策划有限公司、四川省地质工程勘察院、四川金信勘察基础工程有限公司、四川鼎恒建设工程有限公司、周云、乐山市承盛房地产测绘有限责任公司、帅勇卫、张登林、乐山市中心城区澳一机电设备销售部作为整体债权组与乐山银通置业有限公司达成以物抵债和解，签订有《和解协议书》，并通过2021年4月6日的执行笔录对《和解协议书》中内容予以明确和补充，即：双方自愿达成用乐山银通置业有限公司在金口河区金港湾商住楼尚未销售的22套住房、4个营业用房和7个地下车位以物抵债方案，即分别用位于金港湾商住楼1-1-10-5号住房作价374682元、1-2-11-2号住房作价287727元、1-2-11-3号住房作价288288元、1-2-11-5号住房作价287727元、1-2-11-6号住房作价381150元、1-2-13-2号住房作价287727元、1-2-13-3号住房作价288288元、1-2-13-4号住房作价288288元、1-2-16-4号住房作价288288元、1-2-16-5号住房作价287727元、1-2-17-3号住房作价288288元、1-2-17-4号住房作价288288元、1-2-18-2号住房作价287727元、1-2-18-3号住房作价288288元、1-2-18-4号住房作价288288元、1-2-18-5号住房作价287727元、1-2-19-2号住房作价287727元、1-2-19-3号住房作价288288元、1-2-19-4号住房作价288288元、1-2-20-6号住房作价381150元、1-2-23-6号住房作价381150元、1-2-9-4号住房作价288288元，22套住房共抵偿债务6703389元；位于金港湾商住楼1-1号营业用房作价4205880元、1-3号营业用房作价940880元、5-2号营业用房作价1741728元、5-4号营业用房作价1534992元，4个营业用房共抵偿债务8423480元；位于金港湾商住楼负1层1号车位作价180000元、负1层2号车位作价180000元、负1层3号车位作价180000元、负1层4号车位作价180000元、1层15号车位作价170000元、负2层15号车位作价105600元、负2层13号车位作价120000元以物抵债，7个车位共抵偿债务1115600元。上述资产共计抵偿欠上述债权人的债务16242469元，剩余未抵偿的22419元由被执行人乐山银通置业有限公司在2021年6月30日履行完毕，并交付四川鼎恒建设工程有限公司。另，申请人乐山市金口河区派普供排水有限公司与被执行人达成和解，只要求执行427700元，剩余权利自愿放弃；申请人乐山市金口河区派普供排水有限公司与金口河区人民电器销售处、四川正丰泰建设工程有限公司、乐山久瑞机电有限公司、王志强、张碧成、成都昊天房地产营销策划有限公司、四川省地质工程勘察院、四川金信勘察基础工程有限公司、四川鼎恒建设工程有限公司、周云、乐山市承盛房地产测绘有限责任公司、帅勇卫、张登林、乐山市中心城区澳一机电设备销售部的债权作为一个整体，共同以物抵债上述被执行人的资产，各自按债权按份共有上述抵债资产，申请人乐山市金口河区派普供排水有限公司所占比例为14.97/1624.2469。另申请人乐山市金口河区派普供排水有限公司在涉乐山银通置业有限公司两次和解分配中共计受偿278000元，剩余的149700元在此次以物抵债中已全部受偿；以物抵债中的资产因买卖、过户、办理产权证书等产生的一切费用按照法律规定债权组各债权人按照按份共有比例和被执行人各自承担。后本院扣划到被执行人乐山银通置业有限公司银行存款10977元，收取诉讼费4661元、执行费6316元。案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二一年九月十六日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2741号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：唐文，男，汉族，1981年2月20日生，住贵州省大方县。被执行人：胡绪桃，女，汉族，1980年10月4日生，住贵州省大方县。大方富民村镇银行股份有限公司与唐文、胡绪桃金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2021）黔0521民特246号民事裁定书明确：唐文、胡绪桃偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金7万元及利息。因唐文、胡绪桃未如期履行还款义务，大方富民村镇银行股份有限公司于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人唐文、胡绪桃未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人唐文、胡绪桃采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人唐文、胡绪桃的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、网络资金及理财产品等财产进行查询，查明被执行人胡绪桃有银行存款共计814.00元，本院已依法将该款项强制执行支付给申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司。除此之外，被执行人唐文、胡绪桃均暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司认可本院调查结果，也不能提供被执行人可供执行财产及财产线索。本案因被执行人唐文、胡绪桃暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，该情况已经申请执行人确认。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2741号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月十八日书记员  刘 倩
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执3161号曹武：关于曹武组织卖淫罪刑事裁判涉财产执行一案，本院于2021年9月2日立案受理，执行过程中被执行人曹武足额缴纳了罚金100000元。至此，（2020)苏0411刑初447号刑事判决书中曹武刑事裁判涉财产执行部分已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2021）陕0824民初5436号 原告：杜权炜，男，1971年1月10日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：余生海，男，1974年6月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告杜权炜与被告余生海民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜权炜到庭参加诉讼，被告余生海经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜权炜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告余生海偿还原告杜权炜借款利息1300元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：经双方对前期账务的结算，被告余生海下欠原告利息款3300元，并于古历20017年1月1日（阳历为2007年2月18日）向原告杜权炜出具欠款条据一支。该笔借款经原告多次索要未果，涉诉贵院。被告余生海未到庭答辩、举证、质证。原告杜权炜围绕诉讼请求依法提交了证据:借款条据1支。被告余生海未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经双方对前期账务的结算，被告余生海下欠原告利息款3300元，并于古历20017年1月1日（阳历为2007年2月18日）向原告杜权炜出具欠款条据一支。被告偿还借款利息2000元后，下欠原告利息款1300元。该笔欠款经原告多次索要未果，涉诉本院。本院认为，被告余生海向原告杜权炜借款，经双方对前期账务的结算，并向原告出具欠款3300元条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，被告应当向原告偿还欠款，对原告杜权炜请求由被告偿还欠款1300元的诉讼请求，本院予以支持。被告余生海经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余生海于本判决生效后3日内偿还原告杜权炜欠款1300元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余生海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  (此页武正文)审  判  员  折小兵   二〇二一年九月九日   书  记  员  武靖泳   1
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2726民初2430号原告：独山富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91522700MA6E7DKHO8，住所地：贵州省黔南州独山县香樟路与秀峰东路交汇处。法定代表人：吴海伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张义，该公司员工。被告：黎泽岗，男，1983年1月12日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。被告：黎泽丹，女，1991年7月6日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。被告：黎泽海，男，1968年8月1日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。原告独山富民村镇银行股份有限公司诉被告黎泽岗、黎泽丹、黎泽海金融借款合同纠纷一案，原告独山富民村镇银行股份有限公司于2021年9月18日已借款被告已结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告独山富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费213元，由原告独山富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  陆盛姗二〇二一年九月十八日书记员  吴 飞
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1750号之二申请人：贾建勋，男，汉族，万荣县居民。委托诉讼代理人：李洁,山西双庆律师事务所律师。被申请人：王**增，男，汉族，万荣县居民。被申请人：吴云霞，女，汉族，万荣县居民。本院在审理申请人贾建勋与被申请人王**增、吴云霞民间借贷纠纷一案中,申请人贾建勋于2021年8月18日申请诉讼财产保全,本院于2021年8月26日作出（2021）晋0822民初1750号之一民事裁定书，裁定对被申请人王**增、吴云霞名下价值28000元的银行存款或相应价值的财产的冻结。因申请人与被申请人就民间借贷纠纷一案调解解决，申请人于2021年9月16日书面申请本院解除对被告王**增、吴云霞的诉讼保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被告王**增、吴云霞名下28000元的银行存款或相应价值财产的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛印端二〇二一年九月十六日书记员  黄新运
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执44号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。被执行人：郑州市易特餐饮企业管理有限公司，住所地：郑州市二七区二七万达12号金街133、134、135号。法定代表人：李红梅。被执行人：李红梅，女，1968年8月22日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：刘生治，男，1968年4月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：刘金凤，女，1982年4月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：李博，男，1981年12月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行李红梅、刘生治、郑州市易特餐饮企业管理有限公司、刘金凤、李博借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初8249号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人李红梅、刘生治、郑州市易特餐饮企业管理有限公司、刘金凤、李博应向申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行支付借款本金及利息3161154.75元，郑州高新技术产业开发区人民法院受理后，河南省郑州市中级人民法院裁定指定本院执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2018年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日、6月3日、8月25日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现存款3432元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年2月19日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2021年2月20日向郑州市不动产登记部门、调查发现被执行人李红梅名下位于河南省郑州市管城回族区，本院已依法进行拍卖，但未成交。未发现其他被执行人名下可供执行的房产。五、2021年5月14日向郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产。六、2021年8月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、其他法院受理的被执行人李红梅、刘生治、郑州市易特餐饮企业管理有限公司、刘金凤、李博的执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红梅、刘生治、郑州市易特餐饮企业管理有限公司、刘金凤、李博负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月十三日书记员  万 鹏
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执631号之九十一被执行人：王建华，男，汉族，1962年07月25日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建华在中国工商银行07×××25账户内存款人民币2914563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66934号原告：李青青，女，1990年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱丹，女，1993年2月22日出生，汉族，住贵州省。原告李青青与被告朱丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李青青撤诉处理。案件受理费50元减半收取计25元(原告李青青已预缴),由原告李青青负担。审 判 员 丁峰法官助理 冯婧书 记 员 冯婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0210民初3949号原告：芜湖百悦物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区湾新路百悦公园城邦，统一社会信用代码913402216742475364（1-1）。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：谢江芳，女，汉族，1991年5月18日出生，住址湖北省宣恩县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李凌云，女，汉族，1977年6月16日出生，住址安徽省芜湖市湾沚区，系该公司员工。被告：汤方彪，男，汉族，1986年11月10日出生，住址安徽省芜湖市鸠江区，现住址安徽省芜湖市湾沚区。原告芜湖百悦物业管理有限公司诉被告汤方彪物业服务合同纠纷一案，原告芜湖百悦物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芜湖百悦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告芜湖百悦物业管理有限公司负担。审 判 员  卢 勇二〇二一年九月九日法官助理  朱 晨书 记 员  侯利丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初7481号原告洛阳市洛龙区郭月霞服装店。经营场所：洛龙区关林新商贸城一楼B区20号。经营者郭月霞，女，汉族，1965年3月15日生，住河南省伊川县。被告高利辉，女，汉族，1985年8月24日生，住河南省鹤壁市山城区。原告洛阳市洛龙区郭月霞服装店诉被告高利辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市洛龙区郭月霞服装店经营者郭月霞及被告高利辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳市洛龙区郭月霞服装店向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款15080元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月17日，被告因个人欠货款截止今天共欠15080元，基于对被告的信任，原告多次通过电话、微信方式要求被告归还所欠货款。后原告因自己急于用钱多次联系被告，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权益，提起诉讼。被告高利辉辩称：自己是上班打工的，只是负责进货，货发到店里，店里核对以后会出个货单，具体多少钱自己不清楚。经审理查明，原告洛阳市洛龙区郭月霞服装店经营范围为服装销售，原告向被告销售服装，被告有两次没有向原告支付货款，两次货款共计15080元，被告在原告的销货清单上签字确认，至今该15080元被告未向原告支付。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款15080元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。由于原、被告意见分歧较大，使本院调解无法达成。本院认为，合法的买卖关系应当维护。被告高利辉购买原告洛阳市洛龙区郭月霞服装店服装，双方形成了买卖合同关系，被告高利辉购买原告洛阳市洛龙区郭月霞服装店所出售的服装后应及时向原告洛阳市洛龙区郭月霞服装店支付货款。根据被告高利辉向原告洛阳市洛龙区郭月霞服装店出具的货物清单，对被告高利辉拖欠原告洛阳市洛龙区郭月霞服装店货款15080元的事实，本院予以确认。被告未及时支付货款，构成违约，应承担民事责任。原告洛阳市洛龙区郭月霞服装店要求被告高利辉支付货款15080元并承担利息，符合法律规定，本院予以支持，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年8月18日原告洛阳市洛龙区郭月霞服装店向本院主张权利之日计算至实际清偿之日止。被告高利辉庭审中辩解自己属于职务行为，是单位拖欠原告的货款，但其未能提供证据对自己的辩解进行佐证，对其辩解意见本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高利辉于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市洛龙区郭月霞服装店货款15080元及利息（利息以15080元为本金，从2021年8月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告洛阳市洛龙区郭月霞服装店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告高利辉承担。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年九月十四日书记员 李牡丹
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执783号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地江西省樟树市。负责人：聂倩，行长。被执行人：熊玮，男，1990年7月29日出生，汉族，住江西省樟树市。中国农业银行股份有限公司樟树市支行申请熊玮银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初435号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执783号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月十五日书记员  阮 婷
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3523号移送执行机关：贵州省大方县人民法。被执行人：张长友，男，1938年6月11日生，汉族，住贵州省大方县。关于本院立案执行的被执行人张长友刑事罚金一案，执行依据为本院（2015）黔方刑初字第341号刑事判决书，移送执行标的共计罚金2,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月25日移送执行。本案执行过程中，因被执行人张长友未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张长友采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人张长友的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人张长友暂无可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，本案经合议庭合议庭后，依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3523号案件的本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月十五日书记员  刘 倩
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1092号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与张梦田罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金2000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1120号之一申请执行人：常州大赢机电有限公司，统一社会信用代码91320402760538137R，住所地常州市新北区河海西路181号。法定代表人：徐青青，该公司执行董事兼总经理。被执行人：无锡鑫煜塑管熔接设备科技有限公司，统一社会信用代码91320211754646131G，住所地无锡市滨湖区钱姚路88J龙山勤新工业园3号房北。法定代表人：高伟中，该公司执行董事兼总经理。常州大赢机电有限公司申请执行无锡鑫煜塑管熔接设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民特166号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民特166号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月六日书记员 陈 傲附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人名下车牌号为苏Ｂ7××××（网络反馈为江铃牌，2010年注册）、苏Ｂ3××××（网络反馈为奥迪牌，2009年注册）的车辆本院已委托无锡市滨湖区人民法院予以查封，上述查封期限贰年，自2021年9月6日起至2023年9月5日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初2471号原告：凌海市天成信息物流中心，住所地凌海市私营工业开发区2号。投资人：李付玉，系该中心经理。委托诉讼代理人：杨松，辽宁方兴律师事务所律师。被告：田志平，男，1982年4月26日生，汉族，农民，住内蒙古包头市昆都仑区。原告凌海市天成信息物流中心诉被告田志平服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案受理，原告凌海市天成信息物流中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按凌海市天成信息物流中心撤回起诉处理。审 判 员  李 玲二〇二一年九月二十二日法官助理  刘月月书 记 员  金 晨
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1101号申请执行人：海安县晋宏化纤有限公司，住所地：海安市。被执行人：居辉兵，男，1977年5月26日生，汉族，住海安市。申请执行人海安县晋宏化纤有限公司与被执行人居辉兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初642号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被告居辉兵自愿给付原告海安县晋宏化纤有限公司100000元，于2021年1月31日前给付50000元、2022年1月31日前给付50000元。如被告居辉兵不能按期给付，则原告有权以120000元为标的额，扣减本调解协议签订后已履行部分向法院申请执行。案件受理费减半收取1350元，由被告居辉兵负担。因被执行人未按期足额履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为120000元。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2021年3月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下除本院已扣划的存款外，仅有零星存款，且分散于多家银行，本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结121700元，冻结期限均为一年。3、本院未查询到被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4、2021年9月1日，本院与申请执行人谈话，告知其以上过程，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位10855.66元。上述事实，财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人能未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的不动产等其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月六日书记员  陈 艳
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执2026号朱玲、都江堰市中际投资发展有限公司：本院受理朱玲申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为：(2021)川0181民初2986号民事调解书，执行请求为：协助朱玲办理位于都江堰市都江堰大道6号1栋1单元8楼8号房屋的不动产权证，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，申请人已缴纳本案执行费200元。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181执2026号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月一日
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执982号之一申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司，住所地定西市安定区永定西路24号。法定代表人：李沁芳，该行董事长。被执行人：厚忠礼，男，汉族，1973年8月13日生，农民，住定西市安定区。被执行人：师高强，男，汉族，1986年9月21日生，农民，住定西市安定区。被执行人：貟世雄，男，汉族，1993年2月2日生，农民，住定西市安定区。申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人厚忠礼、师高强、貟世雄金融借款合同纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初4749号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人给付申请执行人标的款160121.12元，并利随本清；负担案件受理费2010元，执行费2302元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      贵审判员 尚涛审判员景利军二〇二一年九月十四日书记员 南   慧   云
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执639号商丘市石鑫新型材料有限公司、张志强关于商丘市石鑫新型材料有限公司申请执张志强买卖合同纠纷一案，被执行人张志强已按（2021）豫1423民初615号民事判决书事项履行完毕。已于2021年9月8日将（2021）豫1423执639号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年九月八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢822号申请执行人：张天佑，男，1968年10月06日生，汉族，住长葛市。被执行人：米树伟，男，1969年07月28日生，汉族，住长葛市。本院在执行张天佑与米树伟借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2018)豫1082民初712号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下银行存款。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年九月十七日书记员  丁祥熙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6956号上诉人（原审被告）：丁宏斌，男，1978年12月27日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审原告）：周小红，男，1963年10月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李英为，天津星卓律师事务所律师。上诉人丁宏斌因与被上诉人周小红民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初9915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁宏斌在收到一审法院《交纳诉讼费用通知书》后未按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁宏斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年九月二日书记员  辛 璐