wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终562号上诉人（原审被告）：山阴县太行村镇银行股份有限公司，住所地山西省朔州市山阴县河阳大道浦东新区。        法定代表人：常某，职务董事长。        委托诉讼代理人：田某1，女，汉族，1988年9月28日出生，现住山西省朔州市朔城区张蔡庄乡张蔡村非农户2区125号，系该公司员工。        委托诉讼代理人：周某，山西金世纪律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：朔州农村商业银行股份有限公司，住所地山西省朔州市朔城区市府西街30号。        法定代表人：刘某1，职务董事长。        委托诉讼代理人：冯某、张某，山西晋商律师事务所律师。        原审被告：云南宏祯贸易有限公司，住所地云南省昆明市官渡区星都总部基地024幢1单元501号。        法定代表人：刘某2，职务执行董事。        原审被告：山西聚大浪工贸有限公司，住所地山西省朔州市朔城区盛世佳园高层C单元八层。        法定代表人：李某1，职务执行董事。        原审被告：诸暨市梓齐贸易有限公司，住所地浙江诸暨市暨阳街道暨南路9号诸暨国际商贸城四楼D区D2-4245室。        法定代表人：郑某，职务：执行董事。        原审被告：师宗县宏宇物流有限公司，住所地云南省曲靖市师宗县丹凤街道金鑫花园3-07。        法定代表人：程某，职务执行董事。        原审被告：朔州市祥芮安工贸有限公司，住所地山西省朔州市朔城区古北街西延长线南侧居然金地一期1区2-18#。        法定代表人：田某2，职务执行董事。        原审被告：玉溪捷顺贸易有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区北城镇梅园。        法定代表人：池某，职务执行董事。        原审被告：云南团昱贸易有限公司，住所地云南省昆明市官渡区星都总部基地060幢1单元14层13A01室。        法定代表人：胡某，职务执行董事。        原审被告：昆明唐顿商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区大都二期4号写字楼1912室。        法定代表人：李某2，职务执行董事。        原审被告：师宗县朋利商贸有限公司，住所地云南省曲靖市师宗县丹凤街道东华路26号（东林花园）。        法定代表人：杨某，职务执行董事。        原审被告：云南大瑞煤业集团罗平煤炭有限公司，住所地云南省罗平县阿岗镇阿岗衫松口子。        法定代表人：孔某，职务董事长。        原审被告：玉溪瑢鑫经贸有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区大营街黑龙潭。        法定代表人：刘某3，职务执行董事。        原审被告：玉溪汇溪经贸有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区大营街黑龙潭。        法定代表人：姜某，职务执行董事。        原审被告：云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区北城镇梅园。        法定代表人：黄某，职务执行董事。        上诉人山阴县太行村镇银行股份有限公司因与被上诉人朔州农村商业银行股份有限公司、原审被告云南宏祯贸易有限公司、山西聚大浪工贸有限公司、诸暨市梓齐贸易有限公司、师宗县宏宇物流有限公司、朔州市祥芮安工贸有限公司、玉溪捷顺贸易有限公司、云南团昱贸易有限公司、昆明唐顿贸易有限公司、师宗县朋利商贸有限公司、云南大瑞煤业集团罗平煤炭有限公司、玉溪瑢鑫经贸有限公司、玉溪汇溪经贸有限公司、云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司票据纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，原判决认定事实不清，证据不足，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：        一、撤销朔州市朔城区人民法院（2019）晋0602民初865号民事判决；        二、本案发回朔州市朔城区人民法院重审。        上诉人山阴县太行村镇银行股份有限公司预交的二审案件受理费81800.0元予以退回。        审判长    李福审判员    张**审判员    郑荣华二〇二一年九月二十七日书记员    刘宁
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢891号申请执行人：杨学勇，男，1969年11月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：刘军，男，汉族，1970年2月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人杨学勇与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）甘0702民初4471号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告刘军偿还拖欠原告杨学勇借款本息345660元，于2020年7月20日前偿还，如没有按时付清按照中信银行让原告承担的利息、罚息及本金进行偿还。案件受理费6485元，减半收取3242.5元，由被告刘军负担。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。由于被告未按生效法律文书指定期间履行义务，权利人杨学勇向本院书面申请强制执行，本院立案受理执行期间，申请执行人杨学勇与被执行人刘军达成书面履行和解协议，被执行人刘军未按和解协议履行。2021年5月18日，权利人杨学勇再次向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月18日立案受理并恢复执行。案件执行过程如下：1.2021年5月18日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书。2.2021年5月20日、31日，本院先后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。3.2021年5月19日、6月23日、7月12日、7月30日、8月18日、9月1日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下银行卡账户有余额，其他调查暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行和财付通账户。4.2021年5月26日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产、地产登记情况，反馈被执行人名下位于本区龙首路106-110号南龙王庙1号商品住宅楼4层1-402室登记有房产信息。经查，该房产及地下室已向他人办理了一般抵押，抵押金额为300000元，故暂无法处置。5.2021年6月9日，本院执行人员实地前往被执行人工作地点查找被执行人，未发现被执行人行踪，反馈被执行人以看病为由，办理了长期请假手续，已不在单位上班。6.2021年6月15日-7月6日，本院多次电话传唤督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。7.2021年6月25日，本院依法划拨被执行人银行卡账户余额1191.39元并通知申请执行人领取。8.2021年7月30日，根据申请执行人书面申请，本院向被执行人发布限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。9.2021年9月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为348842.5元，已执行到位1191.39元，剩余执行标的347651.11元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人名下有房产登记信息，经查，该房产及地下室已向他人办理一般抵押，抵押金额为300000元，申请执行人明确表示房产已向他人抵押，无处置价值，不愿配合预付评估费请求处置变现，故未做处置；发现被执行人银行卡账户有余额1191.39元，本院已依法划拨并向申请执行人发放，其他调查暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索。根据申请执行人书面申请，本院已向被执行人发布限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法冻结被执行人银行和财付通账户。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年九月三日书记员  王 锋
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4909号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王彩兰，女，1953年3月20日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张开，北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：路宝荣，男，1967年7月16日出生，汉族，住北京市平谷区。再审申请人王彩兰因与被申请人路宝荣民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终10133号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王彩兰申请再审称，（一）申请人有新的证据，即2018年7月25日借款单原件，足以推翻原审判决。新证据证明，被申请人尚欠的2015年7月25日3.3万元借款及利息，是独立于2013年7月25日的3万元借款之外的单独一笔借款，至今未予偿还。（二）根据被申请人的记账本，充分证明被申请人向申请人借款2笔，第一笔是2013年7月25日借款3万元，每年每万元利息1000元，共计3000元。第二笔是2015年7月25日借款3.3万元，每年每万元利息1000元，共计3300元。被申请人与申请人的交易记录如下：1.2013年7月25日，申请人借支3万元，利息为3000元。这是申请人借给被申请人的第一笔借款，每年的7月25日清算利息3000元，2013年至2014年、2014年至2015年的利息已还清。2.2015年7月25日申请人现金3.3万元整，利息2016年7月25日为3300元，是被申请人第二笔借款的原始记录，被申请人向申请人出具借款单原件。3.2016年7月25日申请人现金3.3万元，7×33为2310元，这是被申请人第二笔借款尚欠本金及利息的原始记录。双方口头约定利息自2016年7月25日以后，每年每万元为700元，所以有“7×33为2310元”的记录。4.2015年至2017年申请人现金3万元，3000元+2100元（2017年）共5100元-1000元（12月23日）=4100元，2018年1月15日给齐。该笔记录包含了2013年7月25日3万元借款中的2015年至2017年借款本、息，故3.3万元本金和2015年至2016年利息3300元、2016年至2017年利息2310元，是独立于2013年3万元借款之外的单独一笔借款。5.2017年7月25日申请人现金3万元，利息为2018年7月25日2100元。该记录是2013年7月25日第一笔借款3万元中，偿还2017年7月25日至2018年7月25日利息的记录。6.2018年1月14日于全海给4100元利息，是偿还2013年7月25日第一笔借款3万元中2015年7月25日至2017年7月25日尚欠利息的还款记录。7.2018年8月21日于全海给2100元，是2013年7月25日第一笔借款3万元中偿还2017年7月25日至2018年7月25日利息记录，与申请人2018年7月25日借款单原件相印证，证明2013年3万元借款在2018年7月25日以前的利息已还清。8.2019年11月20日申请人给12100元，是2013年7月25日第一笔借款中，偿还本金1万元和偿还2018年7月25日至2019年7月25日利息。9.2019年12月21日给申请人现金5000元，是偿还2013年7月25日第一笔借款本金。10.2020年11月6日欠申请人借款共给16600元，是偿还2013年7月25日第一笔借款本金余额1.5万元和2019年至2020年利息。其中1400元是2019年7月25日至2020年7月25日期间利息，200元是2020年7月25日至2020年11月6日期间利息。（三）2015年7月25日被申请人的第二笔借款3.3万元及利息至今未还，该3.3万元无论借款金额与借款时间、约定利息等，均与2018年7月25日欠款单不能关联，且被申请人记账本和申请人借款单都没有已还清的记录，不能与2018年7月25日欠款单相关联。被申请人在还清利息后将2013年借款单原件收回，更换成2018年借款单，故申请人不能提交2013年3万元借款单，且一、二审时申请人认为没有必要提交2018年7月25日借款单原件，现2018年7月25日借款单原件已经在案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，依法申请再审。路宝荣提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案在一审审理期间，王彩兰认可2018年7月25日欠款单已还清。即便王彩兰提交2018年7月25日欠款单，不足以证明路宝荣尚欠2015年7月25日3.3万元借款及利息。王彩兰提交的证据不足以推翻一、二审判决。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，王彩兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王彩兰的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年九月二十二日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
陕西省洋县人民法院 陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0723民初2367号原告：洋县XX社。法定代表人：王龙海，该社理事长。委托代理人：马小娟，该社法律顾问。委托代理人：骆卫卫，该社工作人员。被告：王文刚，男，汉族，生于1980年7月19日，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：何琴，女，汉族，生于1986年9月5日，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告洋县XX社与被告王文刚、何琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人骆卫卫到庭参加了诉讼，被告王文刚、何琴经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洋县XX社向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告王文刚、何琴偿还借款本金3万元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王文刚、何琴于2017年10月26日以资金周转为用途与原告签订一份《农户小额信用借款合同》，向原告借款3万元，约定于2019年10月25日到期。后原告多次催收，至今未偿还。被告王文刚、何琴未应诉答辩。经审理查明：2017年10月26日，被告王文刚、何琴与原告洋县XX社签订了30000元的借款合同，约定合同有效期为2017年10月26日至2019年10月25日，单笔借款最长时间为一年中，每笔贷款到期日不超过本合同到期日。合同约定，借款月利率6.336‰，按季度清息，逾期在原合同利率基础上加收40%利息。合同签订后，原告通过富秦家乐卡向被告王文刚放款30000元，并于2019年4月4日出具借据，载明借款到期日为2019年11月2日。后该笔借款到期，二被告偿还了部分本金，目前剩余本金为29846.91元。查明，该笔借款目前利息清偿至2019年11月2日。本院认为，原告与被告王文刚、何琴的借款合同合法有效，受法律保护。二被告应当按照所签订的合同约定全面履行合同义务。现该笔借款已到期，其未按合同约定按时还本付息，显属违约，理应承担继续履行的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定判决如下：一、由被告王文刚、何琴在本判决生效后十五日向原告洋县XX社偿还剩余借款本金29846.91元，并从2019年11月3日起按合同约定利率支付以上借款利息至实际偿还完毕之日止；二、驳回原告洋县XX社其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取341元，由二被告共同承担。原告已预交，二被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审 判 员       梁  攀                               二〇二一年八月三十日                             书 记 员       黄艳云  1
浙江省安吉县人民法院执行裁定书（2021）浙0523执2503号之一        申请执行人：陈国富，男，1974年7月9日出生，汉族，住安吉县，公民身份号码XXX。                被执行人：卓龙龙，男，1973年4月20日出生，汉族，住安吉县，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人陈国富与被执行人卓龙龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈国富向本院提出撤回对被执行人卓龙龙强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其强制执行请求权的自由处分，且不违反法律强制性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：                准许申请执行人陈国富撤回对被执行人卓龙龙强制执行的申请，（2021）浙0523执2503号执行案件终结执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长程泰寅            审判员王文德            审判员章爱民    二〇二一年九月十五日            法官助理陈喻            书记员王青星
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执503号之二被执行人：郭永生，男，汉族，1984年08月10日生，住史庄乡兴旺村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭永生在山西省农村信用社联合社6212801550000432948_000000账户内存款人民币65276.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月二十六日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执744号崔振东、长春平安行益肾康**物制药有限公司：关于申请执行人崔振东与被执行人长春平安行益肾康**物制药有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）吉0193民初1094号民事判决书已发生法律效力。因被执行人长春平安行益肾康**物制药有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔振东向本院申请强制执行。本院依法于2021年7月14日立案执行。在执行过程中，（2021）吉0193民初1094号民事判决书中确定的义务全部履行完毕，申请执行人崔振东申请结案。本院认为，（2021）吉0193民初1094号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。执行费119.51元已由被执行人长春平安行益肾康**物制药有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2021）吉0193民初1094号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8355号原告：湖南海铝精密工业股份有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区兴业路。法定代表人：周芳坤，系公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：施强，湖南光阳律师事务所律师。被告：永州市鑫灵建材开发有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区传芳路33号。法定代表人：雷泽展。被告：雷泽展，男，汉族，1967年5月14日出生，住湖南省永州市冷水滩区。原告湖南海铝精密工业股份有限公司与被告永州市鑫灵建材开发有限责任公司、雷泽展买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告湖南海铝精密工业股份有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南海铝精密工业股份有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南海铝精密工业股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2638元（已减半收取），由原告湖南海铝精密工业股份有限公司负担。审判员  江晓辉二〇二一年九月十五日书记员  文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1939号 原告:澄城县XX社,住所地：澄城县九路口，统一社会信用代码：91610525776965088Y。法定代表人：雷军永，系该联社理事长。委托诉讼代理人：付莹莹，女，1993年6月19日出生，汉族，住西安市未央区，系原告职工。被告：石龙卜，男，1985年2月28日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX502283173。被告：王登玲，女，1977年3月18日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份号码：61240XXXX703182783。被告：党爱侠，女，1963年5月4日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX305043169。被告：刘五成，男，1960年10月28日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX010283114。原告澄城县XX社（以下简称澄城信合）与被告石龙卜、王登玲、党爱侠、刘五成金融借款合同纠纷一案，本院2021年8月23日受理后，依法由审判员张世强适用简易程序独任审判，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告澄城信合委托诉讼代理人付莹莹到庭参加了诉讼。被告石龙卜、王登玲、党爱侠、刘五成经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城信合起诉请求：1、判令被告石龙卜、王登玲向原告支付借款本金50000元及至清偿之日的利息、罚息（截止2021年4月20日欠息11550元，本息合计为61550元）；2、判令被告党爱侠、刘五成承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月19日被告石龙卜、王登玲以批发食品为由，与原告签订个人借款合同，约定：借款本金50000元，借款期限从2018年4月30日至2020年4月29日；借款利率为月利率9‰;还款方式为按季结息，按计划还款；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率上浮 50％。同日，被告王登玲、刘五成与原告签订保证担保合同，愿为此笔贷款提供连带保证责任担保，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告如约履行了放款义务。在合同履行过程中，借款人并未按照合同约定按季结息，仅清偿利息1580元。直至合同到期，原告多次上门催收，借款人至今未清偿债务，各担保人也未依约承担连带保证责任。故请求判如所请。被告石龙卜、王登玲、党爱侠、刘五成在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2018年4月19日被告石龙卜、王登玲以批发食品为由，与原告签订个人借款合同，约定：二被告从原告借款本金50000元，借款期限从2018年4月30日至2020年4月29日；按季结息，按计划日期还本；借期内月利率9‰，逾期利息上浮50%。同日王登玲与原告签订共同承诺函，被告王登玲愿意为此笔借款承担共同还款责任。同日被告党爱侠、刘五成与原告签订保证担保合同，愿为此笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告澄城信合将借款50000元汇入石龙卜银行账户内。借期内被告仅清偿利息1580元，剩余本息各被告均未清偿。2021年8月23日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供身份证、结婚证复印件、个人借款合同、共同还款承诺函、借款借据、贷款发放记账凭证、保证担保合同、贷款影像资料真实性承诺书、还款计划、还款明细、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告澄城信合与被告石龙卜、王登玲签订的个人借款合同，澄城信合与被告党爱侠、刘五成签订的保证担保合同，均系双方当事人真实意思表示，借款合同与担保合同均成立并生效，各方当事人均应该严格履行合同约定的各项义务。借款合同签订后，澄城信合已按照约定向石龙卜交付贷款50000元，但被告石龙卜、王登玲在贷款期间届满后未履行清偿借款本息的合同义务，被告党爱侠、刘五成未按照约定承担连带清偿责任，四被告均已违约。故原告要求被告石龙卜、王登玲承担清偿借款本金50000元及其利息、要求被告党爱侠、刘五成承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，应予支持。原、被告借款合同中约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在月利率9‰基础上浮动50%，此约定不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石龙卜、王登玲在本判决生效后十日内向原告澄城县XX社清偿借款本金50000元及利息，利息以50000元为基数，从2018年4月30日起至2020年4月29日，按照月利率9‰计算（利息已履行1580元）；从2020年4月30日起至实际给付之日止，按照月利率13.5‰计算。二、被告党爱侠、刘五成对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1339元减半收取669.5元，由被告石龙卜、王登玲、党爱侠、刘五成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。    审  判  员      张 世 强 二〇二一年九月十六日 书 记 员      许 少 杰  1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11046号申请人：王凤娟，女，1964年9月6日生，汉族，住江阴市。被申请人：徐光义，男，1957年9月10日生，汉族，住江阴市。王凤娟与徐光义民间借贷纠纷一案中，申请人王凤娟于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐光义的银行存款110万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人王凤娟申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐光义的银行存款110万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 计 珉二〇二一年九月一日书记员 黄星烨
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初1054号原告：隆德县惠民物业有限公司，住所地：宁夏隆德县城关镇红崖社区。        法定代表人：张宏生，该公司经理。未到庭。        委托诉讼代理人：吕国军，男，汉族，1963年4月19日出生，住宁夏隆德县城关镇清凉劳务移民安置区。系该公司监事，特别授权代理。        被告：徐治明，男，57岁，汉族，居民，住宁夏隆德县红崖社区。        原告隆德县惠民物业有限公司与被告徐治明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告隆德县惠民物业有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因原、被告通过电话协商，同意于2021年12月30日之前缴纳物业费。故原告隆德县惠民物业有限公司对被告徐治明的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：        准许原告隆德县惠民物业有限公司撤诉；        案件受理费25元，由原告隆德县惠民物业有限公司负担。        审判员    张志凯二〇二一年九月十六日书记员    于可升
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执恢728号申请执行人：吴娅，女，1991年8月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被执行人：毕节市天基房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区碧阳街道流仓桥学院路，统一社会信用代码：91520502MA6DUJ9Q5C。法定代表人：王华。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2021）黔05民特20号民事裁定书，依法受理吴娅申请执行毕节市天基房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，申请人吴娅以被执行人已经私下支付完毕为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执恢728号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 袁红菊审判员 杨 彪二〇二一年九月十四日书记员 吴运驰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执2911号益阳农村商业银行股份有限公司、陈影、孙建华本院执行的益阳农村商业银行股份有限公司申请陈影、孙建华金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3921号申请执行人龚卫，男，1976年1月25日生，汉族，住江阴市。被执行人承祺，男，1985年5月17日生，汉族，住江阴市。申请执行人龚卫与被执行人承祺装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0281民初1726号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人承祺应给付申请执行人龚卫工程款23000元及利息，诉讼费188元。因被执行人承祺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚卫向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并执行财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人承祺名下的财产，轮候查封被执行人承祺名下车牌号为苏Ｂ2××××汽车（未实际扣押），此外，未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十六日书记员  金建东
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初1888号原告：王鸿，男，生于1977年06月20日，彝族，云南省彝良县人。委托诉讼代理人：李雅暄，陕西兰杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝丹丹，陕西兰杜律师事务所律师。被告：汉中鑫宝宏禽业有限公司，住所地：洋县，统一社会信用代码：91610723MA6YYDDD9D。（已注销）法定代表人：史善龙，总经理。原告王鸿诉被告汉中鑫宝宏禽业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月12日立案。原告王鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购买鹅苗款48000元并赔偿经济损失25308元（包括交通费2008元、疫苗费22500元、转给被告技术员路费800元），共计73308元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2021年4月份原告通过手机网站了解到被告公司并留下联系方式，后被告公司业务员主动与原告沟通后，双方于2021年4月18日签订《禽亩购销合同》，约定：1、被告保证原告订购的鹅苗为优等品并已注射了疫苗；原告向被告购买鹅苗1000只，每只48元，并赠送500只（五一活动）。鹅苗在运输过程中鹅苗成活率为100%；2、育雏期95%成活率，如成活率达不到95%以上公司负责补苗；3、被告给原告免费提供饲养员及技术专业指导。合同签订后原告向被告支付19200元作为定金，2021年4月19日原告支付完剩余款项后，20日被告将鹅苗送到原告养殖场，并派技术员进行指导，但从21日进行疫苗接种后鹅苗开始大面积死亡。在此期间原告多次与被告沟通协商要求补苗或赔偿，但被告始终逃避责任。被告的行为侵犯了原告合法权益，故诉至法院。本院查明：原告王鸿诉被告汉中鑫宝宏禽业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，查被告汉中鑫宝宏禽业有限公司仅在洋县XX街道办事处XX村XX组所在地的企业内短期租赁了几间厂房，并已在2021年6月份全部搬走，且该公司已于2021年7月2日注销营业执照。本院认为，被告汉中鑫宝宏禽业有限公司已于2021年07月2日注销，法人的民事主体资格已归于消灭，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王鸿的诉讼请求。案件受理费1632.7元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                           审  判  员    史 瑾 莉                            二〇二一年九月二十七日                            书  记  员    梁 金 恒 1
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初2310号 原告：吕生乐，男，1996年5月11日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX605111776被告：王丞，男，1991年8月16日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX108160796原告吕生乐与被告王丞买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理。原告吕生乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。 审  判  员    张      杰                          二〇二一年九月二十二日                          法 官助 理    廖      斐书  记  员    隆  孝  莉 1
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执889号被执行人：苏跃富，男,1961年2月5日出生，汉族，住西乡县。本院刑事审判庭移送执行被执行人苏跃富犯*****罪并处罚金执行一案，本院于2021年6月3日作出的（2021）陕0724刑初52号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定被执行人苏跃富应于判决生效后十日内缴纳罚金5000元。被执行人苏跃富逾期未履行缴付义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院已立案执行。执行中查明，被执行人苏跃富因****罪被判处有期徒刑七个月，目前被执行人苏跃富尚在服刑期间。本院通过总对总网络查控系统反馈，被执行人苏跃富在银行无存款信息，在工商、保险、国土资源、不动产、机动车等管理部门均无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。经在被执行人苏跃富户籍地调查核实，被执行人苏跃富长期未在村组居住，目前在村上无任何财产可供执行。本院已向被执行人苏跃富发出限制消费令。本院认为，经过人民法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  蒲仁明审判员  穆晓红审判员  周治锋二〇二一年九月二十八日书记员  龚武菊
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初3613号原告：敦化市源祥物业服务处。住所地：敦化市瑞景新村5号楼后平房。        法定代表人：张然，公司经理。        委托诉讼代理人：吴丽敏，公司职员。        被告：李凤英，女，1952年10月4日出生，汉族，住敦化市。        原告敦化市源祥物业服务处与被告李凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告源祥物业服务处到庭参加诉讼，被告李凤英经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        源祥物业服务处向本院提出诉讼请求：1、要求被告李凤英立即支付2016年1月1日至2020年12月31日5年物业费2323元；案件受理费、邮寄费等由被告负担。事实与理由：被告李凤英是原告管理的光明小区1号楼7单元502室业主，居住面积86.03平方米，合同约定按每月每平方米0.45元收取物业费，被告尚欠2016年1月1日至2020年12月31日五年的物业费2323元。请求人民法院依法判决被告立即支付物业费，以维护我方权益。        李凤英未到庭，亦未答辩。        经审理查明，2016年4月，敦化市源祥物业服务处与敦化市民主街光明小区业主委员会签订物业服务合同，服务期限自2016年1月1日至2020年12月31日。李凤英是原告源祥物业服务处管理服务的光明小区1号楼7单元502室业主，其居住面积为86.03平方米，物业服务合同约定按每月每平方米0.45元收取物业费，李凤英拖欠原告2016年1月1日至2020年12月31日五年的物业费2323元（86.03平方米×0.45元×12个月×5年）。此款经源祥物业服务处催要无果，拖欠至今。        本院认为，源祥物业服务处与敦化市民主街光明小区业主委员会签订的物业服务合同，依法成立并生效，对双方具有约束力，双方应依约履行。依据《物业管理条例》第四十一条关于“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，李凤英居住在敦化市，系原告源祥物业服务处管理服务的小区，应依约履行向源祥物业服务处交纳物业服务费的义务。综上，源祥物业服务处要求李凤英给付2016年1月1日至2020年12月31日期间的物业费2323元于法有据，故本院应予支持。李凤英未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的处分和放弃，本院依法缺席审理符合法律规定。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款；《物业管理条例》第四十一条第一款；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：        李凤英于本判决生效之日立即给付敦化市源祥物业服务处2016年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费2323元。        如果李凤英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由李凤英负担。        本判决为终审判决。        审判员    刘春东二〇二一年九月二十二日书记员    蔺达
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2586号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市蛟河大街10号。        法定代表人：王猛，董事长。        委托诉讼代理人：丁锐，男，该公司职员。        被告：林楠，男，1986年4月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。        原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告林楠金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。        案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。        审判员    王国才二〇二一年九月二十八日书记员    高杉
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1332号张某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十七日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执487号申请执行人：程婷，女，汉族，生于1988年5月10日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：段晓杰，男，汉族，生于1989年2月20日，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：陈陆雪，男，汉族，生于1993年2月16日，住安徽省淮南市潘集区。申请执行人程婷与被执行人段晓杰、陈陆雪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除程婷与陈陆雪、段晓杰的买卖合同；二、陈陆雪、段晓杰应于判决书生效后二十日内共同向程婷返还货款110万元，并自2018年3月11日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息。段晓杰、陈陆雪负担案件受理费14700元。因被执行人段晓杰、陈陆雪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程婷向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日，向被执行人段晓杰、陈陆雪送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未报告财产情况。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人段晓杰、陈陆雪名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查：被执行人段晓杰、陈陆雪名下没有存款。被执行人陈陆雪名下有皖Ｄ×××××长安牌汽车一辆，本院已委托安徽省淮南市大通区人民法院依法查封该车辆，因该车辆无法实际控制，暂无法处置。2023年9月12日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、2021年8月3日，本院委托安徽省淮南市潘集区人民法院对二被执行人进行现场调查，未能找到二被执行人财产线索。四、申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索。五、2021年9月13日已向被执行人段晓杰、陈陆雪发出限制消费令，并依法将被执行人段晓杰、陈陆雪纳入失信被执行人名单。六、本院以拒不报告财产作出拘留决定，因未能找到二被执行人下落，故暂无法对其采取措施。本院已告知申请执行人程婷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人未向本院申请使用律师调查令。本案执行标的为1114700元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人陈陆雪名下所有的皖Ｄ×××××长安牌汽车一辆因无法实际控制暂无法处置外，二被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月十三日书 记 员  郑景璞
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1232号之九被执行人：王怀亮，男，汉族，1988年02月10日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王怀亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王怀亮在财付通支付科技有限公司085e9858ec55882aee820beb5@wx.tenpay.com账户内存款人民币2625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执恢825号之一申请执行人：何晓霖，男，1981年6月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：包磊军，男，1985年8月28日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人何晓霖与被执行人包磊军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初10237号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：包磊军于本判决发生法律效力之日起十日内支付何晓霖装修款14万元及逾期付款损失（以14万元为基数，自2019年9月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已由何晓霖预交），由包磊军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2021年9月6日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2019）苏0213民初10237号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年九月八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1364号原告：中国农业银行股份有限公司越西县支行，住所地越西县越城镇新大街南段159号。法定代表人：安勇。系该行行长。被告：沙马衣布，男，1988年4月17日出生，彝族，住越西县。被告：阿牛姐姐，女，1987年2月8日出生，彝族，住越西县。原告中国农业银行股份有限公司越西县支行与被告沙马衣布、阿牛姐姐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司越西县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司越西县支行撤回起诉处审判员  马小茵二〇二一年九月十七日书记员  苏小军四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初1364号原告：中国农业银行股份有限公司越西县支行，住所地越西县越城镇新大街南段159号。法定代表人：安勇。系该行行长。被告：沙马衣布，男，1988年4月17日出生，彝族，住越西县。被告：阿牛姐姐，女，1987年2月8日出生，彝族，住越西县。原告中国农业银行股份有限公司越西县支行与被告沙马衣布、阿牛姐姐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司越西县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司越西县支行撤回起诉处审判员  马小茵二〇二一年九月十七日书记员  苏小军
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2088号之一被执行人：卢政勇，男性，1970年10月22出生，满族，住凤城市。本院在执行卢政勇罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢政勇银行存款5000元。本裁定立即执行。审 判 员 张玉林二〇二一年九月二十九日书记员代 文 东
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执690号申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司,住所地彭泽县龙城大道1286号，社会统一信用代码91360400MA35JAF2XC。法定代表人：曹展兴，董事长。被执行人周根应，男，1969年6月29日生，汉族，住彭泽县。申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被执行人周根应金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0430民初816号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初816号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  刘桂言
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初5106号申请人：任一力，男，1969年2月9日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：郑恒利，1976年8月20日出生，住山东省宁阳县。被申请人：威海金聚建筑工程有限公司,住所地威海市环翠区。法定代表人：郑恒利。申请人任一力与被申请人郑恒利、威海金聚建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由太平财产保险有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款，或查封被申请人名下鲁ＫＪ××××小型汽车或其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年九月一日书记员  岳晓蕾
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初4728号原告：苏希宁，男，1965年9月15日出生，回族，初中文化程度，企业职工，住宁夏回族自治区永宁县。        委托诉讼代理人：苏惠斌，男，系原告之子。        被告：新世纪建设集团永宁婺阳置业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县城新区观湖路南侧湖印绿洲25-4号营业房。        法定代表人：黄建华，系公司董事长。        委托诉讼代理人：俱士凡，女，系公司员工。        原告苏希宁诉被告新世纪建设集团永宁婺阳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月26日受理后，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告苏希宁撤诉。        案件受理费100元，减半收取计50元，由原告苏希宁负担。        审判员    江新科二〇二一年九月十五日书记员    丁永侠
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执412号     申请执行人：郭某某，男，汉族。申请执行人：张某，男汉族。申请执行人：刘某某，男,汉族。申请执行人：张某军，男,汉族。 被执行人：李某某，男，汉族。申请执行人郭某某、张某、刘某某、张某军与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，礼泉县人民法院已作出生效判决。被执行人李某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。    本院在执行本案中，采取了下列执行措施：1、依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人限期履行义务，被执行人逾期未履行义务。2、本院经总对总系统查询了被执行人李某某的银行存款、证券、不动产、网络资金、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。    4、本院通过在临泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院通过在阜阳市住房公积金临泉县管理部查询，未发现被执行人有可供执行财产。6、本院依法对被执行人李某某采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。7、本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人李某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0425执412号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。      审  判  长   范延东    审  判  员   李高超  审  判  员   李文忠   二〇二一年九月二十七日   书  记  员   商蕾蕾
重庆市万州区人民法院 民事裁定书 (2021)渝0101民初14602号  原告：牟炳军，男，1981年3月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：练军，男，1987年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区。原告牟炳军与被告练军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月30日立案受理。原告牟炳军于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟炳军撤回起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，经本院院长批准予以免交。  审  判  员    何  云   二〇二一年九月十五日 法官助理    张  妮书 记 员    唐荧嫔书 记 员    许人耀- 1 -
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢105号申请执行人：辽阳银行股份有限公司灯塔支行，住所地灯塔市兆麟东路**，统一社会信用代码：912110221223614451。法定代表人：张天军，系行长。被执行人：肖山，男，1982年5月3日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：刘洋，女，1983年8月25日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：姜延波，男，1977年5月20日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：郑丽馨，女，1979年2月4日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：路鹏浩，男，1980年4月4日出生，汉族，现住灯塔市。被执行人：王贺，女，1982年6月25日出生，汉族，现住灯塔市。本院在执行申请执行人辽阳银行股份有限公司灯塔支行与被执行人肖山、刘洋、姜延波、郑丽馨、路鹏浩、王贺金融借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年九月六日书记员  李 辉
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1367号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市交通街联合里哈大路83号。法定代表人：刘生根，经理。被执行人：杨鹏，男，1977年06月25日出生汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被执行人杨鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）辽0882民初2121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行杨鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人杨鹏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年6月8日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年6月8日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年6月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2121号民事判决书，被申请执行人杨鹏应当如期给付申请执行人所欠款项9914.29元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人杨鹏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1367号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  张 余
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖15执异21号异议人（被执行人）:汪炯。申请执行人：安徽何氏投资管理有限公司。法定代表人：何飞翔，该公司总经理。被执行人：安徽老山区绿色食品开发有限公司。法定代表人：汪炯，该公司经理。被执行人：安徽强农融资担保有限公司。法定代表人：张登红，该公司董事长。被执行人：张登红。本院在执行申请执行人安徽何氏投资管理有限公司与被执行人安徽老山区绿色食品开发有限公司、汪炯、安徽强农融资担保有限公司、张登红民间借贷纠纷一案中，异议人汪炯向本院提交书面执行异议，认为本案立案执行超出了申请执行时效。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。汪炯异议称：异议人等与安徽何氏投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，六安市中级人民法院于2015年3月24日作出(2012)六民二初字第00145号民事判决书，异议人诉讼期间因刑事案件被羁押，安徽老山区绿色食品开发有限公司、安徽强农融资担保有限公司因无人经营被吊销营业执照，没有能力上诉，本案一审民事判决书于2015年5月生效，然而安徽何氏投资管理有限公司至2021年5月才提出强制执行申请，早已超出申请执行的法定期限。综上，请求立即停止本案的执行措施。申请执行人安徽何氏投资管理有限公司书面答辩称：2013年11月霍山县人民政府成立安徽老山区绿色食品开发有限公司处置办，接手该公司固定资产，并对负债进行摸底登记，申请执行人向处置办申报了债权，由于是普通债权，未能实际受偿。2015年判决生效后，由于安徽老山区绿色食品开发有限公司、安徽强农融资担保有限公司的原经营场所已被处置，汪炯在监狱服刑、张登红下落不明，致使无法主张债权。汪炯2018年刑满释放后，其多次催收欠款无果。申请执行人为证明其主张，向本院提交了工程材料款发放表、债权人会议签到簿等证据材料。本院审查查明：安徽何氏投资管理有限公司与安徽老山区绿色食品开发有限公司、汪炯、安徽强农融资担保有限公司、张登红民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出(2012)六民二初字第00145号民事判决：一、被告汪炯和安徽老山区绿色食品开发有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告安徽何氏投资管理有限公司借款本金2881.85万元；二、被告安徽强农融资担保有限公司、张登红对上述款项承担连带清偿责任，被告安徽强农融资担保有限公司、张登红在承担连带清偿责任后，有权向被告汪炯、被告安徽老山区绿色食品开发有限公司追偿；三、驳回原告安徽何氏投资管理有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289890元、保全费5000元，计294890元，安徽何氏投资管理有限公司负担94890元，汪炯、安徽老山区绿色食品开发有限公司、安徽强农融资担保有限公司、张登红共同负担200000元。因双方当事人均未在法定期限内提起上诉，上述一审民事判决书发生法律效力。2021年4月27日，安徽何氏投资管理有限公司以四被执行人未履行清偿义务为由，向本院申请强制执行。申请执行人提交的《执行申请书》载明，其2015年即申请法院执行，因被执行公司停产，导致无力还款而中止执行。现被执行人经济条件好转，已具备还款条件，请求恢复案件执行。但申请执行人未能提交曾向本院申请执行或本院已立案执行的相关证据材料。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条，下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：（一）申请支付令；（二）申请破产、申报破产债权；（三）为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡；（四）申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施；（五）申请强制执行；（六）申请追加当事人或者被通知参加诉讼；（七）在诉讼中主张抵销；（八）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。根据上述规定，首先，本案民事判决书于2015年5月发生法律效力，此时被执行人汪炯因刑事犯罪被羁押，被执行人安徽老山区绿色食品开发有限公司、安徽强农融资担保有限公司被当地人民政府接管，但该情形不足以妨碍申请执行人安徽何氏投资管理有限公司通过申请法院执行以追讨债权。其次，由于申请执行人提交的证据材料，仅显示其在本案民事判决作出之前，向安徽老山区绿色食品开发有限公司处置办申报债权，该行为不符合申请执行时效中断的法定情形。再次，本院异议审查期间，组织申请执行人与被执行人汪炯到庭协商，汪炯对申请执行人2018年向其追讨债权的主张予以否认。故，申请执行人安徽何氏投资管理有限公司未能提供证据证明本案具有申请执行时效中止或中断的法定情形的，其在2021年4月向本院申请执行时，已明显超出了法律规定的二年申请执行期间。综上，异议人汪炯的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：不予执行本院(2012)六民二初字第00145号民事判决。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向安徽省高级人民法院申请复议。审 判 长 张西湖审 判 员 丁志欢审 判 员 龚江涛二〇二一年九月十七日法官助理 窦祖超书 记 员 高 珊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10705号原告:厚执国,男,1965年2月8日出生,汉族,天津市第六塑料制品厂退休工人,住天津市南开区。被告：天津开发区新发房地产开发有限公司，住所地开发区翠园公寓2号楼403号。负责人：孙佩珍。第三人：中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊北路8号中银大厦。负责人：马超龙，行长。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。原告厚执国与被告天津开发区新发房地产开发有限公司、第三人中国银行股份有限公司天津市分行民事主体间拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，原告厚执国于2021年9月15日以需要继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厚执国撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告厚执国负担。审判员 程 宇二〇二一年九月十五日书记员 史蕾蕾附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2297号之三申请执行人：王虎兵，男，1982年9月23日出生，汉族，住山西省兴县。被执行人：向忠有，男，1966年11月1日出生，汉族，住安康市汉滨区。关于王虎兵与向忠有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1764号民事判决书判决：由被告向忠有向原告王虎兵偿还借款本金2205000元，利息1005600元，补偿款87160元；并以205000元为基数，按年利率24%支付自2015年9月26日至2016年2月6日的利息，以2205000元为基数，按年利率24%支付自2016年2月7日至2020年8月19日的利息，按一年期贷款市场报价利率的的4倍支付自2020年8月20日至清偿之日的利息。限本判决生效后七日内履行完毕。案件受理费66173元，公告费600元，由被告向忠有承担。该判决发生法律效力后，向忠有逾期未履行，权利人王虎兵遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期未履行。后经本院各方查询，被执行人向忠有名下有位于安康市汉滨区某某某某2组团#幢#单元###室的房屋一套，本院依法予以查封（轮候查封）；被执行人向忠有名下有牌照号为陕GC####某某牌小型越野客车一辆，遂依法予以查封（轮候查封，未实际控制）；被执行人向忠有在银行有存款152449.05元，本院依法进行了冻结、扣划（申请执行人已领取）。除此之外，被执行人暂无其它可供执行的财产。申请执行人也提供不了被执行人的财产线索。因上述财产暂不具备处理条件，经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序，申请执行人同时申请将向忠有纳入失信人名单。本院已依法对被执行人进行了消费限制及纳入失信人名单。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2297号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产或上述财产具备处理条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效.审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年九月九日书记员 张瑞鹏
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执899号申请执行人：王金莲，女，1945年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地吉林省通化县。法定代表人：于学成，主任。本院在执行申请执行人王金莲与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷执行一案中。本院于2021年9月27日强制扣划被执行人账户存款165元。据此（2021）吉0521执899号执行案件中执行通知书确定的义务强制履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2092号之十三申请执行人：辽宁xx有限公司。被执行人：中铁xx工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁xx工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁xx工程有限公司在中国农业银行11×××06账户内存款人民币5825554.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月十日书记员 牛雨薇
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4689号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地公主岭市河南街兴隆委温馨家园。        法定代表人：胡瑄，系该银行董事长。        被告：公主岭市物权投融资服务有限公司，住所地公主岭市政府423室。        法定代表人：刘绍华，系公司经理。        被告：张洪文，男，1967年5月2日出生，汉族，住公主岭市。        被告：曲凤云，女，1968年4月2日出生，汉族，住公主岭市。        原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告公主岭市物权投融资服务有限公司、张洪文、曲凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    王成立二〇二一年九月二十六日书记员    蒋洁
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执970号之八十八申请执行人：徐继洲，男，1952年3月12日出生，汉族，住本溪市。被执行人：耿鑫，男，1981年7月3日出生，汉族，住址不详。本院在执行徐继洲与耿鑫民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2611号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币30000.00元及利息、公告费人民币690.00元并承担案件受理费人民币50.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人耿鑫名下的存款、车辆、收益类保险、房产、金融理财产品、有价证券、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，本院已依法对被执行人耿鑫采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，经本院审查核实符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十八日书记员 韩 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2411号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人游浪。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10425号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取游浪的银行存款或应当履行义务部分的收入1006672.15元（利息暂计算至2020年9月7日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年九月二十三日书记员 石登波
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1015号之十九被执行人：朝阳金河粉末冶金材料有限公司，统一社会信用代码91211324777769468A，住所地辽宁省朝阳市喀左县公营子镇端正沟梁村。法定代表人：孙志国。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳金河粉末冶金材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳金河粉末冶金材料有限公司在辽宁省农村信用社联合社56×××28账户内存款人民币3453521.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
1江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2303号原告：江西捷兴物流有限公司，统一社会信用代码：91360825MA38JPTR70，住所地：江西省吉安市永丰县鹿冈乡人民政府院内。法定代表人：李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽君，女，1995年3月15日生，汉族，吉水县人，住吉水县，系公司员工。被告：吴作贤，男，1984年2月5日生，汉族，福建省大田县人，住福建省大田县。原告江西捷兴物流有限公司与被告吴作贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告江西捷信物流有限公司于2021年9月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告江西捷兴物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西捷兴物流有限公司撤诉。2案件受理费3286元（原告已交），减半收取计1643元，由原告江西捷兴物流有限公司负担。审 判 员 刘伟圣二〇二一年九月十八日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤1江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2303号原告：江西捷兴物流有限公司，统一社会信用代码：91360825MA38JPTR70，住所地：江西省吉安市永丰县鹿冈乡人民政府院内。法定代表人：李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽君，女，1995年3月15日生，汉族，吉水县人，住吉水县，系公司员工。被告：吴作贤，男，1984年2月5日生，汉族，福建省大田县人，住福建省大田县。原告江西捷兴物流有限公司与被告吴作贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告江西捷信物流有限公司于2021年9月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告江西捷兴物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西捷兴物流有限公司撤诉。2案件受理费3286元（原告已交），减半收取计1643元，由原告江西捷兴物流有限公司负担。审 判 员 刘伟圣二〇二一年九月十八日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖终478号 上诉人（原审原告）:西安市大新医药有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区、2217室。法定代表人：赵振军，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）:周至县中医医院，住所地西安市周至县。法定代表人：李飞。被上诉人（原审被告）:周至县药品采购与结算管理中心，住所地西安市周至县。负责人：赵小金。上诉人西安市大新医药有限责任公司因与被上诉人周至县中医医院、周至县药品采购与结算管理中心买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初10965号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵兆独任审理。本案现已审理终结。西安市大新医药有限责任公司上诉称：上诉人住所地及实际经营地位于西安市莲湖区XX路XX号XX中心XX、XX室，双方之间买卖合同纠纷的发货地为西安市莲湖区XX城XX路XX号，且双方争议标的为药品款的给付，即争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，上诉人为接收货币一方，上诉人所在地西安市莲湖区为涉案合同履行地，上诉人所在地法院具有管辖权。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，故上诉人向西安市莲湖区人民法院起诉符合法律规定。综上，请求撤销原裁定，本案由西安市莲湖区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，上诉人起诉被上诉人支付货款等，争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。经查，上诉人住所地位于西安市莲湖区XX路XX号XX中心XX、XX室，属西安市莲湖区人民法院管辖范围，故西安市莲湖区人民法院作为合同履行地法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人西安市大新医药有限责任公司的上诉请求成立，予以支持。原审裁定不当，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初10965号民事裁定；二、本案由西安市莲湖区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。   审 判 员  赵   兆 二○二一年八月三十一日  书 记 员  奚   辉    1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终11468号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：闫洪亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：滑石锋，男，1975年11月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律工作者。原审被告：秦国坤，男，1980年11月7日出生，汉族。原审被告：巩义市祥云出租汽车有限公司。法定代表人：赵文升。委托诉讼代理人：焦金梁，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人滑石锋，原审被告秦国坤、巩义市祥云出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初4612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司以达成和解为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,809.00元，减半收取904.50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 王胜利二〇二一年九月十日法官助理 张 阳书 记 员 黄秋菊
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执恢485号之二薄振生：你与申请执行人大石桥市虎庄水利管理处一案，本院作出的（2018）辽0882民初1765号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月27日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款1861.82及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7747号原告：乐星电气（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西三路15号。法定代表人：金根义。委托诉讼代理人：崔银花，辽宁昭明律师事务所律师。被告：岳喜华，女，1958年10月2日出生，汉族，住所地大连市瓦房店市。被告：温忠利，男，1972年4月6日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。原告乐星电气（大连）有限公司与被告岳喜华、被告温忠利股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案后依法通知原告于七日内预交诉讼费，原告于收到本院通知后七日内未交纳诉讼费用，且未申请减交、缓交、免交诉讼费。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。现本院已通知原告交纳诉讼费，原告收到后七日内未交纳诉讼费且未申请减交、缓交、免交诉讼费，应当对原告的起诉，按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告乐星电气（大连）有限公司撤回起诉处理。审判员  李旸二〇二一年九月二十二日书记员  张悦
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执2732号之一     申请执行人：郑二囡，女，1938年9月13日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。       委托诉讼代理人：马杰，浙江紫薇律师事务所律师。       被执行人：孙跃根，男，1964年3月18日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。       申请执行人郑二囡与被执行人孙跃根申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0481民特1624号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑二囡向本院申请强制执行。本院于2021年7月1日立案执行。       执行标的为被执行人孙跃根向申请执行人郑二囡支付执行款16609.51元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费149元。       执行立案后，本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2021年9月23日，本案已执行到位执行标的0元、执行费0元。暂未发现被执行人孙跃根有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人孙跃根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙跃根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人孙跃根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执2732号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长王宗强     审判员程建国     审判员金腾超     二〇二一年九月二十三日     书记员顾雷海
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢412号申请执行人：程春生,男,汉族,1952年3月10日出生,住河南省许昌建安区。被执行人：李虎,男,汉族,1991年6月6日出生,住河南许昌市建安区。关于程春生与李虎借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日依据本院作出的（2021）豫1003执379号执行裁定，依法查封了被执行人李虎所有的豫Ｋ×××××号车辆，现因被执行人已履行完毕，申请人向本院申请解除对被执行人李虎所有的豫Ｋ×××××号车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院依据（2021）豫1003执379号执行裁定对李虎所有的豫Ｋ×××××号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年九月八日书记员  陶媛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6308号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区广花三路366号。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：大连市金州区中益陶瓷建材批发市场聚福源装饰材料商店，经营场所辽宁省大连市金州区中益陶瓷建材批发市场。经营者：韩玉庆。原告欧派家居集团股份有限公司与被告大连市金州区中益陶瓷建材批发市场聚福源装饰材料商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。本院2021年9月2日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于2021年9月6日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告欧派家居集团股份有限公司撤诉处理。审 判 员 郑黎黎二〇二一年九月十五日法官助理 王 亚书 记 员 刘頔一
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执异140号申请人：深圳市捷锐投资有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙井村南汾大厦2栋402。法定代表人：张一君，董事长。委托诉讼代理人：姚少玲，山东华宇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁峰，山东盟达律师事务所律师。申请执行人：烟台银行股份有限公司西大街支行（原烟台市商业银行西大街支行），住所地烟台市芝罘区北马路62号。责任人：王利彦，行长。被执行人：烟台塑料一厂，住所地烟台市芝罘区南大街155号。法定代表人：焦修本，经理。被执行人：烟台市塑料工业公司贸易分公司，住所地烟台市芝罘区北马路242号。法定代表人：李娜，经理。在本院执行申请执行人烟台银行股份有限公司西大街支行与被执行人烟台塑料一厂、烟台市塑料工业公司贸易分公司借款合同欠款纠纷一案中，申请人深圳市捷锐投资有限公司向本院申请变更其为执行案件的申请执行人，并提供了债权转让协议等相关证据。本院查明，烟台银行股份有限公司西大街支行与烟台塑料一厂、烟台市塑料工业公司贸易分公司借款合同欠款纠纷一案，本院于1998年5月29日作出（1998）芝经初字第260号民事判决，判令烟台市塑料工业公司贸易分公司应归还给烟台市通伸城市信用合作社借款本金人民币200000元；烟台市塑料工业公司贸易分公司应支付给烟台市通伸城市信用合作社利息加罚息88540元（截至到1998年5月29日）。同时从1998年5月30日起至判决生效之日止，每月仍按12‰计付利息加罚息。同时由烟台塑料一厂承担连带责任。判决生效后，烟台塑料一厂、烟台市塑料工业公司贸易分公司未按期履行义务，烟台市商业银行西大街支行向本院申请执行，本院于2001年1月15日立案，案号为（2001）芝执字第271号。后，烟台市商业银行西大街支行更名为烟台银行股份有限公司西大街支行，隶属烟台银行股份有限公司。2015年12月11日，烟台银行股份有限公司与深圳市捷锐投资有限公司签订债权转让协议，约定：烟台银行股份有限公司将其对烟台市塑料工业公司贸易分公司借款合同项下的债权（包括但不限于本金、利息、迟延履行期间的利息、诉讼费用等）全部转让给申请人，上述债权已经（1998）芝经初字第260号民事判决确认；协议生效后，异议人成为新的债权人取代烟台银行股份有限公司的债权人地位。2016年4月18日双方在《山东法制报》上公告了债权转让事宜。本院认为，申请人深圳市捷锐投资有限公司通过受让债权成为了执行案件的债权人，其申请变更为申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更申请人深圳市捷锐投资有限公司为（2001）芝执字第271号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  王**荣审判员  王 伟审判员  修晓鹏二〇二一年九月十六日书记员  滕欣宇
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2164号原告：穆棱市穆棱镇自来水公司，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码122310854143805842。法定代表人：于超，经理。被告：于伟宏，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市穆棱镇自来水公司与被告于伟宏供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告穆棱市穆棱镇自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市穆棱镇自来水公司撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年九月二十六日书记员  肖 楠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执2327号申请执行人：范翠英，女，1975年10月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：孔桂生，男，1957年8月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人范翠英与被执行人孔桂生民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0281民初9365号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、孔桂生应归还范翠英借款15.8万元；二、案件受理费共计3040元，由上述被执行人负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行查询、调查，查明被执行人孔桂生名下位于江阴市××号的房屋，系宅基地房屋，暂不具备处置条件；被执行人孔桂生名下车牌号为苏ＢＰ××××的车辆，本案轮候查封，未实际控制，暂不具备处置条件。至被执行人孔桂生户籍地进行查找，未发现其下落。此外未发现其它可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和查封，此外未发现其它可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年九月十日书记员  袁 婷
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2827号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：吴昱男，女，1995年8月4日生，现住吉林省四平市铁东区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告吴昱男电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    付雪二〇二一年九月二十二日书记员    倪娜
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执2346号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。负责人陈宏宇，院长。    被执行人：陈刚，男，汉族，1988年05月29日出生，重庆市万盛区。重庆市璧山区人民法院追缴被执行人陈刚退赔款一案，本院依法作出的（2016）渝0120刑初366号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人退赔被害人经济损失6547元，由于被执行人未履行该生效法律文书所确定的内容，本院审判庭于2021年5月29日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈刚的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈刚高消费。目前被执行人无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有退赔款6547元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院 (2021)渝0120执2346号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  鲍仲容审  判  员  胡克中审  判  员  张  川二〇二一年九月二十七日法 官助 理  徐  琳书 记 员  尹  霈   - 1 -
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执968号移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：吕云鹏，男，1990年3月29日出生，汉族，小学文化，无职业，住大庆市大同区。本院在执行被执行人吕云鹏罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624刑初92号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人吕云鹏罚金20000.00元，已扣划被执行人吕云鹏名下金融机构存款230.00元，被执行人吕云鹏名下车辆黑E8HE**、黑E6FG**已查封。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人吕云鹏的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人吕云鹏纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人吕云鹏确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人吕云鹏仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0624刑初92号刑事判决书关于被执行人吕云鹏刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月六日书记员 ： 王 瑞
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执589号申请执行人：黄某某，男，1992年8月19日出生，汉族，住乾县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男，1994年10月10日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某未全面履行生效法律文书（2021）陕0425民初125号民事判决书确定的义务，申请执行人黄某某向本院申请执行，请求由张某某支付8010元。本院依法受理。本院在执行中，被执行人张某某未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人张某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查，查询到被执行人张某某名下有陕DXXXXX号车一辆,除此外未查询到被执行人张某某可供执行财产，申请执行人黄某某未提供出被执行人张某某可供执行财产线索。本院已对被执行人张某某名下陕DXXXXX车辆在登记机关予以查封，但未能实际控制。本院已向被执行人张某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执589号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二一年九月十八日 书   记  员   张 斌 斌
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10413号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：卫某丽，男，1974年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告卫某丽借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费639.61元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2882号原告：常宁市某某房地产置业有限公司。委托诉讼代理人：周某某，湖南某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹某，湖南某某律师事务所律师。被告：李某，男。（缺席）被告：曹某某，女。（缺席）原告常宁市某某房地产置业有限公司诉被告李某、曹某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某房地产置业有限公司的委托诉讼代理人周某某、邹某到庭参加了诉讼，被告李某、曹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宁市某某房地产置业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告为其垫付的维修基金、契税、办证费、阳台玻璃费等共计13868.64元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年4月1日原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告将位于某某壹号第13幢1单元501房出售给被告，建筑面积134.43平方米，房屋总价383165元。原告按合同约定的条款为被告办理了产权证，并为其垫付了维修基金、契税、办证费、阳台玻璃等费用共计13868.64元。之后，原告多次向二被告催交上述垫付费用，二被告一直未予支付。被告李某未作答辩。被告曹某某未作答辩。经审理查明：经审理查明：2016年4月1日原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告将位于某某壹号第13幢1单元501房出售给被告，建筑面积134.43平方米，房屋总价383165元。合同对下列项目（不仅限于以下项目）进行了约定:1、按照双方约定的其他付款方式支付房款；2、由购房者自愿委托经营者代办房屋产权手续；3、双方对该商品房已有的配套设施且已计入在房价之内的项目费用进行了约定。4、商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意以竣工后房屋产权登记面积进行结算，房款多退少补。另查明，被告李某、曹某某所购某某壹号第13幢1单元501房合同约定面积为134.43平方米，而房屋产权登记面积132.9平方米，根据合同约定，原告应当退还购房款6100元差价给两被告。原告常宁市某某房地产置业有限公司为二被告代房屋办不动产权证垫付了房屋维修基金6615元、契税5386.64元、不动产权证办证1600元。同时为二被告垫付了阳台玻璃费用6367元。上述事实，有原告提交的证据及当庭陈述在卷作证，并经庭审审查，予以确认。本院认为，原、被告签订的《常宁市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，内容合法，双方均应当按照合同约定的内容履行自身的义务。本案中，被告李某、曹某某所购房屋（某某壹号第13幢1单元501房）合同约定面积为134.43平方米与房屋产权登记面积132.9平方米有差异，故对该房款差价，依照合同约定应当由原告常宁市某某房地产置业有限公司退还6100元给被告李某、曹某某。另被告委托原告方代办房屋产权证书，其在办证时所垫付的房屋维修基金6615元（票据显示为6644元，原告自己主张6615元，视为原告对自己民事权利的处分）、契税5386.64元、不动产权证1600元应当按照约定支付给原告。对于原告主张的为被告垫付的阳台玻璃费用，因该项费用并不属于该商品房已有的配套设施且已计入在房价之内的项目费用，由被告李某、曹某某按双方约定支付给原告。综上，被告李某、曹某某应当支付给原告的费用为6615元+5386.64元+6367元+1600元-6100元=13868.64元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某、曹某某在本判决生效后5日内支付原告常宁市某某房地产置业有限公司各项费用共计13868.64元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费依法减半收取73元，由被告李某、曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 吴友佳二〇二一年九月二七日法官助理 颜秋红书 记 员 刘阳辉            打印责任人  刘阳辉              校对责任人  吴友佳      附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4824号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：王祥林，男，1958年10月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李用华，女，1959年7月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址，职业同上，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：关栓平，男，1983年1月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高利兵，男，1987年1月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：关存娃，男，1961年10月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王晶晶，男，1982年11月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王祥林、李用华、关栓平、高利兵、关存娃、王晶晶金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初10564号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年6月23日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行向本院申请强制执行，本院于2021年8月11日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息（截止2019年10月18日已产生利息及逾期利息44299.15元并按月利率10.53‰支付从2019年10月19日起至还款之日止的利息）；二、负担案件受理费2430元，执行费3970元;但被执行人王祥林、李用华、关栓平、高利兵、关存娃、王晶晶至今未履行生效法律文书确定的义务。一、在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王祥林、李用华、关栓平、高利兵、关存娃、王晶晶的银行储蓄存款账户及对被执行人王祥林、李用华、关栓平、高利兵、关存娃、王晶晶采取限制高消费措施，扣划了被执行人李用华的银行账户存款1082.12元、王祥林的银行账户存款1837.24元、1051.43元、王晶晶的银行账户存款9738.82元、500.05元、高利兵的银行账户存款3423.15元，共计17632.81元，将款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年9月14日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二〇二一年九月十四日 书  记  员   晏文强