wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执6号申请执行人:茶陵县财政局，住所地为茶陵县炎帝路。法定代表人：刘军勇，局长。被执行人湖南好恰绿色油业发展有限公司，住所地为茶陵县腰陂镇马家村。法定代表人：颜润平，董事长。申请执行人茶陵县财政局与被执行人湖南好恰绿色油业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘0224民初266号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人罗国平、罗忠朝未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南好恰绿色油业发展有限公司申请强制执行，本院2021年1月4日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人湖南好恰绿色油业发展有限公司通过法院短信平台送达执行通知书及报告财产令。本案立案执行以后，2021年1月7日、2021年9月23日我们通过法院总对总查询系统，发起两次查询，查询了被执行人湖南好恰绿色油业发展有限公司名下银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况；2021年1月7日向不动产登记中心查询被执行人湖南好恰绿色油业发展有限公司名下不动产登记情况,经查被执行人湖南好恰绿色油业发展有限公司名下无不动产登记信息；本院于2021年6月7日对被执行人湖南好恰绿色油业发展有限公司国土资料进行查询，经查实被执行人湖南好恰绿色油业发展有限公司无国土登记信息，2021年9月26日约谈申请人告知其执行情况，并让其提供新的可供执行的财产线索，其未能提供有效可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月26日将被执行人湖南好恰绿色油业发展有限公司法定代表人颜润平纳入限制高消费名单。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为8159227元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有新的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年九月二十八日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7092号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：赵越，男，1986年9月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵越金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月19日作出（2019）辽0202民初4743号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0527执2275号被执行人：陈文庆，男，汉族，住贵州省六盘水市。关于陈文庆罚金一案，执行标的10000.00元，本院于2021年8月3日立案执行，在执行过程中，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0527执2275号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  谭福亮审判员  韩 为二〇二一年九月十四日书记员  陈 龙
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保718号关于林亚廷2021年9月13日向本院申请诉讼财产保全江军国合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人江军国名下的银行账户予以保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人江军国在湖北省农村信用社的81010000083942946、81010000083004501、81010000083004512、81010000083004534、81010000450932306、81010000428578919、81×××23账户；中国邮政储蓄银行的60×××29、62×××24、62×××38账户；中国农业银行的62×××77账户；中国建设银行的62×××12、62×××17账户；财付通账户予以保全完毕。依据当事人申请，我院已向银行申请冻结30000.00元，实际共冻结账户可用金额0元。（冻结期限：2021年9月15日至2022年9月15日）特此通知二〇二一年九月十六日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1950号申请保全人：周木超，长春市九台区。被保全人：赵金发，长春市九台区。本院在审理申请人周木超与被申请人赵金发借款合同纠纷一案中，原告周木超向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：冻结上述被执行人银行账户存款8025.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十三日书记员  钱 程
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执1095号申请执行人：刁继奇被执行人：丛柏明申请执行人刁继奇与被执行人丛柏明劳务合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初85号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：孙国利二〇二一年九月二十九日书记员 ： 杨 洋
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0826民初2264号原告：袁某，男，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇人，住陕西省绥德县名州镇永乐大道新华苑小区。被告：延某某，男，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县名州镇文化路街道。原告袁某与被告延某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁某到庭参加了诉讼，被告延某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告延某某偿还原告借款本金134000元及利息（利息从2021年7月11日起至偿还完毕之日止，按月利率10‰计算）。2、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2021年7月11日前，被告分几次共向原告借款134000元，2021年7月11日，双方经结算，被告共欠原告借款本金134000元，双方约定月利率10‰，并由被告向原告出具了借款条据一支。后原告多次向被告催要借款本息未果。现原告诉至法院，请求判如所请。被告延某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方素有经济往来，2021年7月11日，原、被告经结算，被告共欠原告134000元，双方约定月利率10‰，并由被告向原告出具借款条据一支，后原告多次向被告催要借款本息未果。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年6月20日1年期的贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、借款条据等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借贷行为合法有效，应受法律保护。原、被告双方未约定还款期限，故被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内返还。现原告请求被告偿还借款本金134000元，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年6月20日1年期的贷款市场报价利率为3.85%。依照上款规定，原、被告之间约定月利率10‰，符合规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告延某某于本判决生效后十日内偿还原告袁某借款本金134000元及利息（利息从2021年7月11日起至执行完毕之日止，以月利率10‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由被告延某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员 徐 芸二〇二一年九月十日书记员 杨天贺
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督243号申请人：郭宇，性别女，1985年8月7日出生，汉族住址：抚顺市顺城区被申请人:抚顺博乔教育咨询有限公司法定代表人：王晓辉住所：辽宁省抚顺市新抚区申请人郭宇于2021年6月15日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为该申请内容不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回郭宇的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年九月四日代书记员 徐月
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保687号 申请人：张学军，男，1982年5月14日生，汉族，住陕西省大荔县，公民身份号码：610 。委托诉讼代理人：张冠华，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宇，陕西稼轩律师事务所实习律师。被申请人：邓广铜，男，1960年9月26日生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码： 。申请人张学军与被申请人邓广铜民间借贷纠纷一案，申请人张学军于2021年8月2日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人邓广铜在中国建设银行股份有限公司西安高新六路支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX8163内存款460162元，保全标的为460162元。担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具460162元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邓广铜在中国建设银行股份有限公司西安高新六路支行账号为XXXXXXXXXXXX 内存款460162元，期限为一年。案件申请费2820元，申请人张学军已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员       魏  钰  二〇二一年八月四日 法 官 助 理       赵翔宇                      书  记  员       郝思蒙19820514526361052XXXX205146073196009263961011XXXX009262954202108051
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1277号马某、张某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
陕西省宁陕县人民法院民事裁定书 （2021）陕0923民初499号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陕县支行，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX610W。法定代表人：周坤华，该支行行长。委托诉讼代理人：杨才云，该支行员工。被告：汪诗超，男，19XX年X月X日出生，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陕县支行与被告汪诗超信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陕县支行于2021年9月28日以被告汪诗超已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陕县支行以被告汪诗超已履行还款义务为由，向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陕县支行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪诗超负担。   审  判  员     魏富军     二〇二一年九月二十八日 法官助理     杨珊珊书 记 员    卢云丹 1
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3659-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你单位与营口如通贸易有限公司、营口恒汇万象乐园有限责任公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  张庆利二〇二一年九月二十八日书记员  关新宇
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初5114号原告：石建喜，男，1969年12月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘强，男，1982年2月2日生，汉族，住靖边县河东，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告石建喜与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石建喜到庭参加诉讼,被告刘强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告石建喜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘强偿还原告石建喜借款本金5000元及利息（从2015年11月10日起至2020年8月19日期间的利息按照月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照月利率12.8‰计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告刘强于2015年11月10日向原告石建喜借款5000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限，借款后原告多次向被告索要该笔借款本金及利息未果，涉诉本院。被告刘强未作答辩，未质证，亦未提供证据。原告石建喜围绕诉讼请求依法提交了证据：贷款条据1支。被告刘强未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘强于2015年11月10日向原告石建喜借款5000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限，借款后原告多次向被告索要该笔借款本金及利息未果，涉诉本院。本院认为，原告石建喜与被告刘强民间借贷纠纷一案中，被告刘强经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告刘强向原告石建喜贷款，是双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效，且双方之间的债权债务关系证据充分,事实清楚,故对原告主张由被告刘强偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于修改《中华人民共和国工会法》若干问题的解释>等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘强于本判决生效后五日内偿还原告石建喜借款本金5000元及利息（从2015年11月10日起至2020年8月19日期间的利息按照月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照月利率12.8‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    折小兵                          二Ｏ二一年九月二十七日                            书  记  员     武靖泳   1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4848号申请执行人：陆萍，女，1973年2月4日生，汉族，居住所地江苏省苏州市业园区顺驰凤凰花园10幢301室。委托代理人：张鑫雨，上海市协力(苏州)律师事务所律师。被执行人：周建德，男，1959年11月21日生，汉族，住所地江苏省无锡市梁溪区。申请执行人陆萍与被执行人周建德国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人陆萍依据已生效的(2020)苏仲裁字第0558号调解书向无锡市中级人民法院申请执行，后经无锡市中级人民法院(2021)苏02执289号执行裁定书指定江阴市人民法院执行。申请执行人陆萍要求被执行人周建德返还673400元及利息190581元。本院于2021年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对周建德的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现周建德有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对周建德的车辆等财产情况进行查询，发现周建德有车牌号苏Ｂ3××**的车辆，依法轮候查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对周建德名下房地产信息进行查询，未发现周建德名下有房地产等不动产；另外，查封了登记在吴彩萍（系周建德前妻）名下坐落于江阴市××镇××路××弄××号的房地产（该套房产为周建德、吴彩萍夫妻关系存续期间购得，双方已于2019年9月20日协议离婚），抵押金额941800元，剩余价值较少；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供周建德可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供周建德可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对周建德的财产进行了调查，除上述查封的因剩余价值较少申请执行人要求不处置的不动产之外，未发现周建德有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供周建德可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十六日书记员  沈 颖
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初2259号原告赵某，女，生于1988年6月16日，住址陕西省岐山县。被告李某某，男，生于1956年10月9日，住址陕西省岐山县。本院在审理原告赵某诉被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵某向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告李某某名下银行账户内资金、有价证券、动产或其他等值财产权益依法采取诉讼保全，予以查封、冻结、扣押，保全金额至40000元。原告已提供了担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告李某某名下银行账户内存款、股票、有价证券、动产等财产予以保全，保全金额至40000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞建军二〇二一年九月六日书记员  赵 美
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19103号原告：上海丰来机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵宏香，执行董事。委托诉讼代理人：贾权鑫，上海劳达律师事务所律师。被告：上海樊恒金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱伟锋。原告上海丰来机械有限公司诉被告上海樊恒金属制品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告诉称，原告与被告于2018年6月19日签订《合同能源管理合同书》，其中约定，原告(节能服务单位)为被告(用能单位)提供空气压缩机用能状况诊断、节能项目设计、融资、改造(施工、设备安装、调试)、运行管理等服务，被告根据能耗基准和项目节能量等因素核算后将原告每月应得节能收益款项予以全额、及时支付，逾期付款违约金比率为每日千分之五。合同期限自2018年7月起至2024年6月止)，届满且履行完毕后，原告采购并安装、设施和仪器等财产无偿转让给被告。被告于2020年3月之前均按照双方确认的项目节能量将原告应得节能收益款项予以全额、及时支付。之后，被告矢口否认项目节能量，同时，无合法理由拒绝向原告支付节能收益款项且拒绝提供现场核算协助工作。为此，原告诉至法院，要求：1、判令被告支付原告节能收益款人民币200，640元(以下币种同)；2、判令被告支付违约金24，875元。本院经审查认为，根据我国《民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案原告(作为乙方)和被告(作为甲方)签订的《合同能源管理合同书》第15节争议的解决约定：“……。如协商无法达成一致或一方不愿意协商的，双方同意交由起诉方人民法院解决”，现起诉方为乙方，合同末尾明确乙方办公地址为上海市松江区泗封公路508弄36-303。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，双方合同已经协议确定起诉方即原告所在地人民法院进行诉讼，而原告在合同中披露地址位于上海市松江区，故本院对本案无管辖权，依法移送上海市松江区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至上海市松江区人民法院审理。审判员 徐 菁书记员 计晓磊附：相关法律条文无法律条文
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3446号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与肖万来财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十七日书记员代 寻
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执837号之六申请执行人：郭某某，女性，1989年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1984年08月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的的账户存款，期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10758号申请执行人：马怡莉，女，1987年1月4日出生，汉族，现住上海市普陀区。被执行人：上海傲仕实业发展有限公司，汉族，住上海市闵行区申富路****。法定代表人：陈之超。关于申请人马怡莉与被申请人上海傲仕实业发展有限公司劳动仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2021年7月1日作出闵劳人仲(2021)办字第2523号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被申请人支付申请人项目提成10，000元。因义务人上海傲仕实业发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人马怡莉向本院申请执行。本院于2021年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费635元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中查明：被申请人上海傲仕实业发展有限公司在法定期限内向法院提出起诉，故本案据以执行的依据闵劳人仲(2021)办字第2523号裁决书尚未生效。本院认为，申请执行人据此申请执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人马怡莉的执行申请。本裁定立即执行。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 袁 洁法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终3048号上诉人（一审被告）：平遥县有限广播电视传输有限公司，住所地山西省晋中市平遥县康宁街117号。法定代表人：李勇峰。被上诉人（一审原告）：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：瞿长林，董事长。委托诉讼代理人：王洪磊，北京市融泰律师事务所律师。上诉人平遥县有限广播电视传输有限公司因与被上诉人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院(2019)京0491民初27113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，平遥县有限广播电视传输有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人平遥县有限广播电视传输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 左慧玲二〇二一年九月十日法官助理 屈 伟书 记 员 项 童
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3835号申请执行人：李方正，男，1989年9月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：李朝春，男，1981年8月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人李方正与被执行人李朝春委托理财合同纠纷一案，依据本院已生效的(2020)苏0281民初13230号号民事调解书，李朝春应支付李方正67000元及违约金5000元、诉讼费740元。因李朝春未履行生效法律文书确定的付款义务，李方正向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案执行。本案执行过程中，本院已向李朝春发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但李朝春未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向李朝春发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对李朝春的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划李朝春银行存款5019.27元并已发还李方正，依法查封李朝春名下车牌号为苏ＥＵ××××的汽车一辆，未能实际扣押到案；2、本院通过江阴市不动产登记中心对李朝春名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院通过委托六安市裕安区人民法院对李朝春名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；此外，亦未发现李朝春其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了李方正，并要求其向本院提供李朝春可供执行的其他财产线索，李方正对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供李朝春其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，李朝春名下有一辆汽车，因未能实际扣押，不具备处置变现条件。除发还的款项外，未发现李朝春有可供执行的其他财产，李方正未能提供李朝春其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年九月十日书记员  张 柯
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执496号申请执行人：余玲军，女，1963年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：何向荣，男，1973年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人余玲军与被执行人民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余玲军向本院申请强制执行后，本院于2021年3月3日立案执行。因本案被执行人的财产已被他案查封冻结，本案将参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十七日书 记 员  蔡 俊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执402号申请执行人：王波，男，汉族，1987年10月27日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：赵国军，男，1973年6月8日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行王波申请执行赵国军追偿权纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初421号民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人赵国军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人赵国军纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人赵国军确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人赵国军仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0624民初421号民事判决书关于被执行人赵国军的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十五日书记员 ： 王 瑞
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2069号原告：长春市双阳区吉龙水泥制品有限公司，住所地：长春市双阳区鹿乡镇石灰村五社。        法定代表人：刘利晖，总经理。        委托诉讼代理人：田雨，该公司法律顾问。        被告：长春市双阳区农业农村局，住所地：长春市双阳区西双阳大街**（国税办公楼）。        法定代表人：刘福强，局长。        被告：长春市双阳区人民政府山河街道办事处，住所，住所地：长春市双阳区山河街道/span>       法定代表人：刘宇华，主任。        原告长春市双阳区吉龙水泥制品有限公司诉被告长春市双阳区农业农村局、长春市双阳区人民政府山河街道办事处买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，在审理过程中，原告长春市双阳区吉龙水泥制品有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。        本院认为，原告长春市双阳区吉龙水泥制品有限公司有权处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告长春市双阳区吉龙水泥制品有限公司要求撤回起诉的申请予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告长春市双阳区吉龙水泥制品有限公司撤回起诉。        案件受理费2316.00元，由原告长春市双阳区吉龙水泥制品有限公司负担25.00元，剩余2291.00元退还原告长春市双阳区吉龙水泥制品有限公司。        审判员    封贵科二〇二一年九月十三日书记员    赵海涛
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民辖终63号上诉人（原审被告）：阜新二建工程有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区电工街北段。法定代表人：王博，总经理。委托代理人：张德祥，男，1974年1月15日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省阜新市细河区。被上诉人（原审原告）：国金龙，男，1979年9月13日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，内蒙古全兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳市朝龙轻钢彩板有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳开发区龙泉街道七道泉子南村。法定代表人：陈红，经理。上诉人阜新二建工程有限公司因与被上诉人国金龙、朝阳市朝龙轻钢彩板有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省朝阳市龙城区人民法院(2021）辽1303民初271号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人阜新二建工程有限公司上诉称：上诉人与被上诉人提供劳务受害责任纠纷一案系侵权责任纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原告国金龙系在阜新蒙古族自治县提供劳务时受伤，阜蒙县为侵权行为地，依据上述法条之规定侵权行为地应优先管辖，故本案应由阜新蒙古族自治县法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移交阜新蒙古族自治县人民法院审理。被上诉人国金龙答辩称：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，被上诉人朝阳市朝龙轻钢彩板有限公司的住所地在朝阳市龙城区人民法院管辖范围内，答辩人以其为第一被告，以上诉人为共同被告，向龙城区人民法院提民事诉讼，龙城区人民法院受理、审理此案，均符合民事诉讼法的相关规定；答辩人的前期损害赔偿已经在龙城区人民法院和朝阳市中级人民法院审结，本案是后续护理损失费用，由龙城区人民法院审理更有利于查清事实，避免累诉。因此，原审裁定所依据的事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。被上诉人朝阳市朝龙轻钢彩板有限公司未发表诉讼意见。本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，依法应适用侵权纠纷确定本案的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案原审被告之一朝阳市朝龙轻钢彩板有限公司的住所地位于朝阳市龙城区辖区范围内，因此龙城区人民法院对本案具有管辖权，依法管辖本案并无不当。关于上诉人所提侵权行为地应优先管辖的上诉意见，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人所提的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙成波审判员  路 飞审判员  韩明媚二〇二一年九月二十九日书记员  石靖暇
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5559号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：贾某，现住大同市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告贾某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告贾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金2164.44元，利息421.18元，费用2520.66元，以上合计5106.28元，并结算至清偿之日。2、判令被告支付原告律师费2000元。3、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2016年11月14日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2020年2月起停止还款，至2020年10月19日信用卡欠款本金2164.44元，利息421.18元，费用2520.66元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计5106.28元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。        被告未作答辩。        经审理查明：2016年11月14日，被告贾某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请表的“申明及签名”处有贾某签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向贾某发放了卡号为×××的信用卡。2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发布了关于我行信用卡业务收费项目的调整公告，写明：2017年1月1日起，取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。收费标准是最低还款额未还部分的5％”。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的贾某账户明细显示，截至2020年10月19日欠款本金2164.44元，利息421.18元，违约金1920.98元，手续费599.68元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，贾某在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告贾某应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：        一、贾某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止2020年10月19日欠款本金2164.44元，利息421.18元，违约金1920.98元，手续费599.68元，并结算至清偿之日；        二、贾某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取25元，由被告贾某负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    仝晓娟
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2394号原告：张建民。被告：宋明明。原告张建民与被告宋明明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告张建民于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建民撤诉。案件受理费减半收取计50.00元，由原告负担。审判员  祝云山二〇二一年九月二日书记员  池艳爽
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1224执341号申请执行人：张建华，男，1981年7月出生，住甘肃省康县。被执行人：康县浩然商贸有限公司，住所地：甘肃省康县。法定代表人：杜玉宝，公司经理。申请执行人张建华与被执行人康县浩然商贸有限公司合伙协议纠纷一案，因被执行人康县浩然商贸有限公司未能履行康县人民法院作出的（2020）甘1224民特82号民事裁定书确定的义务，经申请执行人张建华申请，本院于2021年6月2日立案执行，执行标的：383919.9元、执行费5659元，共计389578.9元。本案执行过程中，本院依法将被执行人康县浩然商贸有限公司传唤到庭向其送达执行手续并询问笔录、约定执行期限。本院通过网络司法查控系统、现场调查对被执行人康县浩然商贸有限公司名下财产进行查询，经查被执行人康县浩然商贸有限公司名下无财产可供执行。2021年8月16日经双方当事人协商自愿达成了执行和解协议，双方约定由被执行人康县浩然商贸有限公司从2021年9月起每月最少向申请人执行10000元，于2023年2月全部执行完毕。因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张建华向本院提交了撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2020）甘1224民特82号民事裁定书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蹇正康二〇二一年九月二日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民终291号上诉人（原审被告）：姜军，男，1971年1月4日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王亮，北京市一格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京融祥典当有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇富强路115号1-2层。法定代表人：薛秀海，经理、执行董事。委托诉讼代理人：王国鹏，北京泓聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪越，北京泓聚律师事务所实习律师。上诉人姜军因与被上诉人北京融祥典当有限公司典当纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初5152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜军未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林文彪审 判 员 李 楠审 判 员 江锦莲二〇二一年九月十四日法官助理 刘洋洋书 记 员 盛 阳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7920号申请执行人:刘长清;被执行人:辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道下河湾村村民委员会，申请人依据（2021）辽0102民初4335号向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀雨二〇二一年九月二十三日书记员  刘 超
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0635民初2159号之九原告：蠡县朱佐亚富达制革厂，住所地：河北省保定市蠡县留史镇朱佐村。负责人：刘伟亚，该厂厂长。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县阳光法律服务所法律工作者。被告：刘永强，男，1970年5月23日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：李杏蕊，女，1982年9月13日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：付金锁，男，1965年4月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告蠡县朱佐亚富达制革厂与被告刘永强、李杏蕊、付金锁加工合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告蠡县朱佐亚富达制革厂于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蠡县朱佐亚富达制革厂撤诉。案件受理费3003.61元，由蠡县朱佐亚富达制革厂负担。审判员  朱松二〇二一年九月二日书记员  张妍
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初458号原告：赵贤通，男，1956年9月9日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。        委托诉讼代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。        原告：樊会华，女，1954年9月22日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。        委托诉讼代理人：刘春玉，吉林刘春玉律师事务所律师。        被告：朱家栋，男，住吉林省长白朝鲜族自治县。        第三人：吉林长白国家粮食储备库，住所吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。        法定代表人：朱家明，该储备库主任。        本院在审理原告赵贤通、樊会华与被告朱家栋、第三人吉林长白国家粮食储备库返还原物纠纷一案中，原告赵贤通、樊会华于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，本案在审理过程中，赵贤通、樊会华申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：        准许赵贤通、樊会华撤回起诉。        案件受理费50元，由赵贤通、樊会华负担。        审判员    季从军二〇二一年九月二十三日书记员    郭盛洋
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执1273号申请执行人：周效芳，女，汉族，1955年12月25日出生，住河南省正阳县。被执行人：王大春，男，汉族，1974年4月13日出生，住河南省正阳县。关于申请人周效芳申请执行被执行人王大春债权纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初971号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周效芳向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无保险信息、无车辆信息。银行存款（不足额）2699元已交付给申请人。三、2021年7月28日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县进行实地调查，经调查得知被执行人樊胜利现无财产可供执行。四2021年7月9日，向正阳县不动产登记中心、正阳县公积金管理中心调查被执行人的王大春财产情况，经查无财产登记信息五、2021年9月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王大春拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年9月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为111250元及相应利息，实际执行到位2699元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年九月九日书 记 员  隗 鹏
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢494号彭国齐、李洪军：本院在执行彭国齐与李洪军民间借贷纠纷一案，被执行人李洪军已履行完毕（2019）吉0821民初1812号民事调解书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月六日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执1091号申请执行人：王远慧，女,1977年3月10日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：王**贵，男,1970年10月11日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人王远慧与被执行人王**贵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2021)陕0724民初191号民事调解书，于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人王**贵偿还王远慧借款50000元及利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人王**贵送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费2394元，申请执行费650元。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过总对总网络查控系统反馈，被执行人王**贵在银行账户有存款2637.31元，本院依法对上述存款进行冻结、扣划，申请执行人王远慧领取了执行款2637.31元。王**贵在工商、国土资源、保险、机动车、不动产等管理部门均无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。现被执行人王**贵暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人王**贵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人对本院核查的事实认可，同意对未受偿的借款本息47362.69元及利息保留其债权。案件受理费2394元，申请执行费650元，被执行人王**贵均未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲仁明审判员  周治峰审判员  穆晓红二〇二一年九月十五日书记员  龚武菊
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1226民初7715号原告：曹华胜，男，1970年10月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：石传号，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：石梦洁，女，2000年3月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告曹华胜诉被告石传号、石梦洁为民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，2021年9月9日曹华胜向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告曹华胜向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告曹华胜撤回起诉。案件受理费890.5元，由原告曹华胜负担。审判员 蔡 军二〇二一年九月九日书记员 王明汉附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2226号之一辽宁福鼎机电设备有限公司：你与申请执行人冯新博追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）辽0882民初6510号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款3061及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月七日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢453号唐文、兰晋东、侯彦君：唐文与兰晋东、侯彦君民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初272号民事判决书和申请人的申请，于2021年8月5日恢复立案。申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。本次执行债权全部未实现。特此通知。二〇二一年九月二十八日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3423号申请人：解放商用汽车蒙城销售服务中心，住安徽省亳州市蒙城县307线牛群经济园区，统一社会信用代码91341622737347236T。法定代表人：王兆新。被执行人：曹慧伟，男，1981年02月08日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初4761号民事判决书，于2021年7月16日立案执行申请执行人解放商用汽车蒙城销售服务中心与曹慧伟借款合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初4761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十三日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3423号申请人：解放商用汽车蒙城销售服务中心，住安徽省亳州市蒙城县307线牛群经济园区，统一社会信用代码91341622737347236T。法定代表人：王兆新。被执行人：曹慧伟，男，1981年02月08日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初4761号民事判决书，于2021年7月16日立案执行申请执行人解放商用汽车蒙城销售服务中心与曹慧伟借款合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初4761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十三日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省洪洞县人民法院民事裁定书 （2021）晋1024民初1389号 原告：申兴子，男，1968年4月18日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：常利军，山西靖华律师事务所律师。被告：山西陆合煤化集团有限公司，住所地：洪洞县辛村乡南段村，统一社会信用代码：91141024792248257J。法定代表人：周松，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔登峰，山西天锋律师事务所律师。被告：山西煤炭进出口集团洪洞陆成煤业有限公司，住所地：临汾市洪洞县左木乡霍家庄村，统一社会信用代码：刘彦杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晶，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：常瑞东，山西华炬律师事务所律师。原告申兴子与被告山西陆合煤化集团有限公司、山西煤炭进出口集团洪洞陆成煤业有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告申兴子于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿请求撤回对被告山西陆合煤化集团有限公司、山西煤炭进出口集团洪洞陆成煤业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申兴子撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告申兴子负担。                              审  判  长   段晓霞                           人民陪审员   贺方拽                           人民陪审员   景争胜                                二〇二一年九月二十三日                         法 官助 理   王彬彬                      书  记  员   麦梦琦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3927号申请执行人：高中华，男，汉族，1997年11月1日生，住贵州省金沙县。被执行人：江阴市若侨医疗用品有限公司，住所地江阴市华士镇勤丰路999号。法定代表人李秀敏。申请执行人高中华与被执行人江阴市若侨医疗用品有限公司（以下简称若侨公司）劳动报酬争议一案，申请执行人高中华依据已生效的江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字〔2021〕第194号仲裁调解书向本院申请执行，依据该调解：若侨公司应支付高中华劳动报酬7200元。本院于2021年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人若侨公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对若侨公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现若侨公司名下有可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对若侨公司名下房地产信息进行查询，未发现若侨公司名下有房地产等不动产信息；3、本院前往若侨公司所在地调查，未发现可供执行的财产；此外，亦未发现若侨公司其他可供执行的财产；4、若侨公司设备变卖款76232元暂扣于本院，因另案申请执行人郭凤申请若侨公司破产，暂不宜发放，且该案已移送至本院相关部门进行破产清算审查。本院将上述执行情况告知高中华，要求其向本院提供若侨公司的财产线索，高中华对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供若侨公司可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对若侨公司的财产进行了调查，除另案暂扣的款项外，未发现有其他可供执行的财产，且因资不抵债，另案申请执行人已申请执行转破产，本院已移送破产审查，高中华亦未能提供若侨公司可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十七日书记员  徐凯文
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2210号被执行人：林风江，男,1956年9月5日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人林风江为责令退赔一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214刑初355号刑事判决书，责令被执行人退赔被执行人经济损失1462.94元，现该刑事判决书已发生法律效力。因被执行人林风江没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2021年6月30日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款1462.94元整。至此，本院作出的（2020）辽0214刑初355号刑事判决书中责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初15188号 原告：郑颖。委托诉讼代理人：宣常喜，陕西鼎源律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。原告郑颖与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宣常喜，被告聚安公司委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑颖向本院提出诉讼请求：1、被告支付其逾期交房违约金27448.66元；2、被告支付其逾期办理房屋所有权证书违约金5452.89元（计算至2021年5月19日）； 3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月30日，其与被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定其购买由被告开发的位于西安市未央区XX路XX段XX村XX城中村改造项目（国会山）21幢3单元4层房屋一套，总价款736877元。合同约定的交房时间为2018年12月30日前，取得房屋所有权证书的期限为交房之日起的600日内，若被告逾期，应按照合同约定向其支付违约金。合同签订后，其向被告支付了房款，但被告直至2021年2月24日才交付房屋，且至今仍为取得房屋产权证书，已构成违约，其多次催要违约金未果，故诉至法院，请求判如所请。被告聚安公司辩称，原告所购房屋未按合同约定交房，系由于执行政府行政禁令造成的工期顺延；原告诉请逾期交房违约金过高，其申请对该违约金予以减少；原告实际收房日期为2021年2月24日，按照合同约定，其在商品房交付后600日内，为原告取得商品房所有权证书，截止本案开庭之日，该合同约定的600日的办证期间并未届满，其不存在逾期办证的违约事由，不应承担逾期办证的违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《商品房买卖合同预售》、购房款发票、交房通知书、短信截图、物业费收据、维修资金收据、契税完税证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区XX路XX段XX村XX城中村改造项目（国会山）21幢3单元4层房屋一套，总价款736877元，并约定商品房交付条件为该商品房交付时应当符合下列第1、2或3项所列条件：1、该商品房已取得建设工程骏工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、建设（开发）单位、施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位五方验收合格；逾期交付责任为若因出卖人的原因，买受人未能在2018年12月30日之前收得房屋的，出卖人应支付以总房款为基数，按日计万分之0.5，自2018年12月31日计算至实际交房之日止的违约金；若因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起600日内取得该商品房的房屋所有权证书的，出卖人应以总房款为基数，自商品房交付之日后第601个工作日起，每满一年出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。后原告按照合同约定向被告交付了购房款，2021年1月15日被告通知原告收房，原告至今未取得房屋所有权证书。庭审中，被告称2017年10月19日，西安市人民政府发布《西安市2017秋冬季铁腕治霾攻坚行动方案》，规定严格执行冬防期（2017年11月15日到2018年3月15日）禁土令，除地铁项目、市政抢修抢险工程之外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2017年11月15日至2018年3月15日停止施工作业，直接导致工期顺延；2018年西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾.保卫蓝天”三年行动方案（2018-2020年）（修订版）》的通知中规定：“严格执行禁土令，采暖季期间，全市除地铁（含轻轨）项目、市政抢修和抢除工程外的建筑工地禁止出土、拆迁、倒土等土石方作业 ”，其公司国会山项目工地按照政府要求，自2018年11月15日至2018年12月30日停止施工作业，导致工期顺延，上述期间内其公司不应承担违约责任；案涉房屋的相关手续因疫情影响导致延迟，现其已经准备了相应的报备材料，正在进行产权登记工作。原告明确其违约金的计算方式为，逾期交房违约金以总房款为基数，按日计万分之0.5，自2018年12月31日计算至2021年1月15日；逾期办证违约金以总房款为基数，按年利率1%，乘以自2018年12月31日至2021年5月19日再减去600个工作日的天数得出。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。原告依约交付了购房款，被告聚安公司未能在约定的期限内交付房屋，构成违约，应当承担违约责任，故原告主张被告承担自2018年12月31日至2021年1月15日共745天延期交房违约金的诉讼请求，本院予以支持，被告逾期交房745日，应向原告支付违约金27448.66元（736877元×0.5/10000×745日）。关于被告要求不承担因执行政府的行政禁令等而造成停止施工作业期间延期交房违约责任的抗辩，被告作为专业的房地产开发企业，在与原告签订《商品房买卖合同（预售）》前，应当预见到政府治污减霾等措施对工期可能造成的影响，并合理约定交房时间。同时，被告亦未能提交在该期间其停止施工的相关证据。因此，对被告的该抗辩理由，本院不予采信。逾期办理房屋产权证书违约金应自被告实际交房之日起计算，现办理房屋产权证书的期限尚未届满，且逾期交房期间被告已承担了相应违约责任，故原告关于被告支付逾期办证违约金之诉请缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告郑颖逾期交付房屋违约金27448.66元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元（原告已预交），减半收取，退还原告311元，下余311元由被告负担，与上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      张  彦   二〇二一年九月八日 书  记  员      王  茁
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2021）陕0626民初817号 原告：吴起县天力工贸有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3850。    法定代表人：白云鹏，系该公司总经理。住所地：陕西省吴起县XX街道XX村。委托代理人：王明信，男，汉族，1987年10月6日生，陕西省吴起县人。被告：陕西同兴建筑有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4958。    法定代表人：杨增雄，系该公司执行董事。住所地：陕西省西安市碑林区XX城XX路XX号XX花园XX室。本院在审理原告吴起县天力工贸有限公司与被告陕西同兴建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴起县天力工贸有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴起县天力工贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴起县天力工贸有限公司负担。  审  判  长   刘  景  会审  判  员   乔  正  文人民陪审员   武      娟 二〇二一年九月二十七日 书  记  员   许      强1
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1193号本院在执行申请执行人邓某某与被执行人王某抚养费纠纷一案，申请执行人邓某某于2021年8月16日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1371号民事调解书，要求被执行人履行该生效法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，于2021年9月22日扣划被执行人王某银行存款12080元。本案已于2021年9月26日执行结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1701号关于执行贺均海罚金一案，本院于2021年09月22日立案执行，并于2021年9月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11458号申请人：朱丽芬，女，1968年11月6日生，汉族，住江阴市。被申请人：杨澄，男，1979年9月3日生，汉族，住江阴市。申请人朱丽芬与被申请人杨澄合同纠纷一案中，申请人朱丽芬于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨澄的银行存款55万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人朱丽芬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨澄的银行存款55万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 蔚二〇二一年九月十四日书记员 陆垚燚
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2432号申请执行人：文晓兵，男，汉族，1981年6月8日出生，住合江县。申请执行人：秦均，男，汉族，1987年12月10日出生，住泸县。被执行人：蓝晓钢，男，汉族，1983年2月25日出生，住泸州市。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2021）川0502民初325号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蓝晓钢在金融机构的存款37000元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚静二〇二一年九月一日书记员  何飞
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执7676号 陕西长银消费金融有限公司、尹宪冬：本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人尹宪冬金融借款纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初17077号民事判决向本院申请执行，执行标的为20173.7元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初17077号民事判决执行完毕。特此通知 二〇二一年九月三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书(2021)川0504司惩167号被罚款人：刘华丽，女，汉族，1968年7月6日出生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行张光全与刘华丽劳务合同纠纷一案过程中，查明被执行人刘华丽违反财产报告制度。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对刘华丽罚款五百元。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇二一年九月十四日四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书(2021)川0504司惩167号被罚款人：刘华丽，女，汉族，1968年7月6日出生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行张光全与刘华丽劳务合同纠纷一案过程中，查明被执行人刘华丽违反财产报告制度。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对刘华丽罚款五百元。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇二一年九月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2437号之一移送执行机关株洲市芦淞区人民检察院。被执行人周福兰，女，1966年6月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人周福兰罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2021）湘0203刑初7号刑事判决书依法执行。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月26日向本院移送执行，本院于2021年8月26日立案执行。2021年9月1日，本院于通过电子送达向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日，9月13日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经查明，被执行人名下均无财产。2021年9月10日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年9月10日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。2021年9月15日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月15日，本案应当执行标的为18780元，已执行到位0元，尚有18780元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十五日执行员 曾 盛书记员 阳孟麟
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1975号傅显东：傅显东罚金一案，本案罚金金额执行标的为1,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1,000.00元。本院已于2021年9月22日将该款扣划至磐石市人民法院账户。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执370号之九申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：辽宁省盘锦市双台子区育红路168号。法定代表人：史春光，该社理事长。被执行人：孙春印，男，1969年12月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人孙春印金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初1313号民事调解已经发生法律效力。但被执行人孙春印至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人孙春印在银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人孙春印在银行账户存款141,758.44元。本裁定立即执行。执行员  王兆臣二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1769号之一申请人：濮阳市东方岩土工程有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区建设路15号，统一社会信用代码：914109007834326420。法定代表人：李青春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李严，河南瑄楚律师事务所律师。被申请人：濮阳中南北方置业有限公司，住所地河南省濮阳市濮阳县工业路北段东侧中堂府邸4#701号房，统一社会信用代码：91410928MA44XCBMO5。法定代表人：刘兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于楠，河南濮水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金惠，河南濮水律师事务所实习律师。濮阳市东方岩土工程有限公司与濮阳中南北方置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2021年2月5日，本院以（2021）豫0928财保23号民事裁定书将被申请人濮阳中南北方置业有限公司名下的位于濮阳县（预售证编号：濮县房字预售字第××号）的房产予以查封，查封价值2635000元，查封期限三年。审理过程中，原告濮阳市东方岩土工程有限公司自愿撤回对被告濮阳中南北方置业有限公司的起诉。被申请人濮阳中南北方置业有限公司于2021年9月22日向本院提交解除保全申请。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：将被申请人濮阳中南北方置业有限公司名下的位于濮阳县（预售证编号：濮县房字预售字第××号）的房产予以解封，解封价值2635000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房善增二〇二一年九月二十二日书记员  张婷婷
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0921财保53号 申请人：徐存荣，女，1959年4月10日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX904100046。被申请人：尹佳佳，男，1986年2月6日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX602064450，                            申请人徐存荣于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹佳佳名下的陕GXXXXX号奥迪牌小型轿车予以查封，申请人以中国人民财产保险股份有限公司安康中心支公司保单函作为担保。本院经审查认为，申请人徐存荣的诉前财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人尹佳佳名下的陕GXXXXX号小型轿车，期限为二年（自2021年9月1日起至2023年8月31日止）。案件申请费1242元，由申请人徐存荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。  审 判  员    汪    明                                   二〇二一年九月一日 书  记  员    王 柏 林   1
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2821号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行，住所地赵县柏林街142号。法定代表人：李楠，该支行行长。委托诉讼代理人：刘畅，该公司员工。被告：高素伟，女，1968年9月19日出生，汉族，住赵县。被告：赵静，女，1980年4月25日出生，汉族，住赵县。被告：赵广辰，男，1965年10月23日出生，汉族，住赵县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行诉被告高素伟、赵静、赵广辰金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行撤回起诉处理。审判员  吕国清二〇二一年九月二十六日书记员  张 玉
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2143号原告：祁建庆。被告：稷山县蔡村乡蔡村村民委员会。原告祁建庆与被告稷山县蔡村乡蔡村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告祁建庆于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁建庆以双方私下协商解决为由向本院申请撤诉。原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告稷山县翔隆物流有限公司撤诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告祁建庆负担。审判员  和玉平二〇二一年九月二十七日书记员  彭 霄
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12237号原告：上海锦程物业服务有限公司。法定代表人：曹**龙。委托诉讼代理人：居娴，上海申闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭逸闻，上海申闻律师事务所律师。被告：黄宝精。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锦程物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费予以免缴。审判员 钱 静书记员 顾春燕附：相关法律条文无法律条文
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执恢162号佟某某、李某某：佟某某与李某某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计113036.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位113036.05元。本院已于2021年9月7日将该款转付给佟某某素香。至此，佟某某向本院申请执行的（2003）凌法执字第315号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11570号原告：师阳，女，1980年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：康颉，湖南如金律师事务所律师。被告：湖南江域置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井塘社区曲塘路48号五江天街北区一期五#栋1楼。法定代表人：肖秀玲，经理。委托诉讼代理人：王顺星（系公司员工），男，1999年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：湖南港汇商业运营有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曲塘路48号五江天街北区负二楼，法定代表人：刘晓顺，董事兼总经理。委托诉讼代理人：高要军（系公司员工），男，1980年11月19日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告师阳与被告湖南江域置业有限公司、湖南港汇商业运营有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告师阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未办理诉讼费缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 慧二〇二一年九月二日书记员 许晶玉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执5254号申请执行人于飞,女,1990年5月1日出生,汉族,住北京市房山区。申请人:王滨,男,1990年6月20日出生,汉族,住北京市房山区。于飞与王滨民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京0111民特746号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，冻结止日2022年7月7日，余额不足；查封被执行人名下位于房山区房屋,查封期限三年,查封止日2024年7月12;本院依法对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位49966.79元,未执行到位50033.21元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年九月二十八日书记员  李文达
山西省闻喜县人民法院民事判决书（2021）晋0823民初2089号原告：张泽斌，男，1967年5月31日生，汉族，闻喜县。        被告：赵卫华，男，50岁，汉族，闻喜县。        原告张泽斌与被告赵卫华追偿权纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，依法由审判员贾红旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张泽斌到庭参加诉讼，被告赵卫华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。        原告张泽斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付借款95000元整及其利息（利息自起诉之日至履行完毕止，利率按年利率6％计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月16日被告从外地回来，通过朋友杨兴民向我借款95000元，被告给原告出具了一份借据，借到原告现金95000元，但之后被告不能给付借款，无奈之下，只得起诉人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。        被告赵卫华在法定期限内未向本院递交答辩状。        经审理查明，被告赵卫华欠案外人杨兴民货款95000元，因其给付不了，原告张泽斌替被告归还了杨兴民该笔货款。2018年3月16日，被告给原告出具借据一份，载明：“今借张泽斌现金玖万伍仟元正。欠款人：赵卫华下官张村手机：186***0631 2018.3.16”。被告至今未给付原告为其垫付的货款。上述事实有原告提供的借据一份、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷予以佐证。        本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告赵卫华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃庭审答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。本案中，原告张泽斌在起诉状中称被告赵卫华通过案外人杨兴民向其借款95000元，经庭审查明被告欠案外人杨兴民货款95000元，因被告给付不了，原告替被告给付的，由此原告取得对被告的追偿权，故本案案由应为追偿权纠纷。2018年3月16日，被告赵卫华向原告出具一份借据，应视为被告对原告代替其归还95000元货款的事实予以认可，被告理应归还原告95000元。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告要求被告支付其利息，但其提供的借条未约定利息，亦未提供其他证据证明双方就案涉货款约定了利息，故原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告赵卫华于本判决生效后十日内偿还原告张泽斌95000元。        二、驳回原告张泽斌的其他诉讼请求。        如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2175元，减半收取计1087元，由被告赵卫华负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。        审判员    贾红旗二0二一年九月八日法官助理    刘冰心书记员    谢鹏霞
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1080号刑事庭、吴渊：本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴渊罚金一案，被执行人吴渊已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十七日
浙江省新昌县人民法院执行裁定书（2021）浙0624执3021号        申请执行人：新昌县均大机械有限公司（统一社会信用代码91330624MA2D7TXF29），住所地新昌县羽林街道拔茅村拔茅坑13号。                法定代表人：潘威芳，总经理。                被执行人：浙江新昌别克跃电动工具有限公司（统一社会信用代码91330624715489882H），住所地新昌县羽林街道金裕村金底山88号（1-16幢）。                法定代表人：姚挽荣。                本院在执行新昌县均大机械有限公司与浙江新昌别克跃电动工具有限公司买卖合同纠纷执行一案中，上海洲帝润滑油有限公司绍兴分公司申请将被执行人浙江新昌别克跃电动工具有限公司移送破产审查，本院于2021年9月6日立案受理。本院认为，申请执行人新昌县均大机械有限公司应当向破产管理部门申报债权，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第1款规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0624民初2280号民事判决书的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长汤志刚            审判员章吉            审判员王立    二〇二一年九月十八日            书记员陈钰
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2258号申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春泰东支行,住吉林省长春市南关区,法定代表人:付海涛；被保全人：毛大坤,男,1989年1月9日出生，汉族,住吉林省长春市宽城区。本院执行的中国工商银行股份有限公司长春泰东支行与毛大坤借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2453号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款250765.49元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值250765.49元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  郑青春二〇二一年九月二十六日书记员  李佳萍
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书    （2021）陕0429民初1231号原告：旬邑县XX镇XX村互助资金协会。统一社会信用代码：51610429XXXXXXXXXX。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX镇XX村。法定代表人：侯某某，系该协会理事长。被告：张某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX0411。原告旬邑县XX镇XX村互助资金协会诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告旬邑县XX镇XX村互助资金协会在本院依法通知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按旬邑县XX镇XX村互助资金协会撤回诉讼处理。 审  判  长   张喜平 人民陪审员   袁相荣人民陪审员   李小强  二〇二一年九月三日书  记  员   崔  甲   1
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督289号申请人：赵志刚，男，汉族，1973年2月5日生，住址：辽宁省抚顺市顺城区，申请人：于魏，女，汉族，1976年12月4日生，住址：辽宁省抚顺市顺城区，申请人向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，支付令仅适用于债权人请求债务人给付金钱、有价证券的请求，现申请人请求确认抵押房屋的优先受偿权，故申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年九月十五日代书记员 徐月
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执286号申请执行人：张豪伟，男,住城固县崔家山。被执行人：黄晓刚，男,住洋县谢村镇。申请人张豪伟申请执行被执行人黄晓刚民间借贷纠纷一案，本案执行标的50000元，本院于2021年4月1日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：因被执行人下落不明，已通过邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院网络查询被执行人无存款、车辆、证券、等信息；对被执行人银行继续冻结。经查被执行人黄晓刚在汉中市望江路西侧、汉宁路北侧天河望江郡6号楼404室有房屋一套，建筑面积104.97平方米，合同编号YS0043757，已经本院（2019）陕0723执413-1好执行裁定书查封（特别提醒：申请人张豪伟在2022年6月15日前向本院申请续查封该房的申请，逾期不申请，视为放弃继续查封该房的权利），本案执行标的与房产价值相差较大，暂时不宜对该房产进行处置。经被执行人黄晓明所在村委会证明，被执行人黄晓明长期外出，下落不明，与其父母亦无联系。此案经本院（2019）陕0723执413-1号执行裁定书于2019年6月20日终结本次执行程序结案，因无新的执行线索申请人又与2021年4月1日立案。在本次执行中，对查明的事实申请人认可，但其不同意终结本次执行程序。经合议庭决议：终结本案本次执行程序。综上所述，本院在执行本案过程中，已经穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0723执286号案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。特别提醒：上述查封房屋查封期限三年，到期日是2022年6月21日，申请人张豪伟如需继续查封，务必于2022年6月15日前向本院提出续查封该房的申请，逾期不申请，视为放弃继续查封该房。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 熊伟峰审判员 余 坤二〇二一年九月二十六日书记员 吴佩宸
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        (2021)陕0113民初14903号原告：陕西正大机电设备有限公司，住所地:陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：9161000076256200XU。法定代表人：卢国华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：晏红涛，系该公司员工。被告：中建三局集团有限公司，住所地：武汉市，统一社会信用代码：91420000757013137P。法定代表人：陈文健，系该公司董事长。本院在审理原告陕西正大机电设备有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西正大机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费466元，减半收取233元，由原告陕西正大机电设备有限公司负担。                                  审  判  员   孟 君 梅                                      二〇二一年九月七日                               书 记 员   杨    雪     打印：扈艳红       校对：郭少勇      2021年  月  日送达1
重庆市合川区人民法院 民事判决书  (2021)渝0117民初6226号     原告:重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。    法定代表人:王红梅，职务总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，公司员工，汉族，住重庆市合川区。被告:卢中菊，女，1966年9月12日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。委托诉讼代理人：吕禄，系被告女儿，1987年10月30日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司（以下简称“诚顺物业”）与被告卢中菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诚顺物业的委托诉讼代理人孙茜、被告卢中菊及其委托诉讼代理人吕禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚顺物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业服务费1810.97元，水电公损费410元，违约金486.79元，合计2707.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:重庆宸正房地产开发有限公司与原告于2012年6月1日签订有《‘云中馨苑三期1、2、3号楼’前期物业服务合同》，合同约定：“……(1)多层住宅0.7元/月·平方米；高层1.1元/月·平方米(含电梯运行费)；(2)无负压供水费：1元/吨；(3)水电公损费：10元/户·每月(含小区路灯电费、材料、绿化及保洁用水、监控等)；(4)商场物业：2元/月·平方米。(5)其他物业：2/元/月·平方米。……。”被告所有的×房屋系多层住宅，被告从2018年1月至2021年5月共欠物业服务费63.1(房屋面积)×0.7(单价)×41(欠费总月份)=1810.97元;水电公损费10(单价)×41(欠费总月份)=410元；违约金486.79元。原告多次催收未果，为维护原告合法权益，根据法律相关规定，特向法院提起诉讼。被告卢中菊辩称，被告之前一直按时缴纳了物业费，之后不交的原因如下：被告所在房屋的厨房下水道堵塞导致倒灌，物业来看后同意从物业费中抵扣修理费用，但被告自行维修后原告并未解决费用问题；物业将绿化扯了，来修坝子以及休息的地方没有经过业主的同意；保安配置人数不足，后门无人看管，前门也只有一个保安，上班期间不巡逻；绿化地被物业改成洗拖把的地方且就在被告楼下，影响休息；小区乱停车；楼道上面消防通道不能直通楼顶，堆放了很多杂物。本院经审理认定事实如下：2012年6月1日，原告(乙方)与重庆宸正房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定由原告对位于重庆市合川区钓办处渠江路63号的“云中馨苑三期1、2、3号楼”提供物业服务。合同第六条约定物业费用标准如下（按建筑面积计算）：(1)多层0.7元/月·平方米；高层1.1元/月·平方米(含电梯运行费)；(3)水电公损费：10元/户·每月(含小区路灯电费、材料、绿化及保洁用水、监控等)。第八条约定业主应于每月10日之前交纳物业服务费用或者物业服务资金。第二十六条约定本合同期限为叁年，自2012年6月1日起至2015年5月31日止。第二十七条约定本合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议；双方未达成协议的，甲乙双方应在合同届满后三个月内继续履行本合同，甲方应在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订物业服务合同。第三十三条约定甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金等。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，合同到期后，因该小区未成立业主委员会，也未重新选聘物业服务企业，原告继续按照前期物业服务合同为该小区提供服务至今。在物业服务过程中，该小区存在保安人员配置不足；小区清洁卫生不到位等问题。另查明，被告卢中菊系重庆市合川区钓办处渠江路63号5号楼×号房屋业主，建筑面积63.1平方米。因被告未向原告缴纳2018年1月至2021年5月期间的物业管理费等费用，原告多次催收无果。本院认为，原告与重庆宸正房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效应受法律保护，对包括被告在内的小区全体业主，产生法律拘束力，小区内全体业主均应遵守和执行。合同到期后，该小区未成立业主委员会，也未重新选聘物业服务企业，原告继续为该小区提供服务至今。故原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费及相关费用，被告作为小区业主应及时交纳物业服务费。被告辩称原告同意抵扣物业费但未举证证实，故本院对被告的该辩称不予采纳；审理中本院虽已查明原告提供的服务有部分瑕疵，但未构成重大缺陷或违约。故对原告要求被告支付2018年1月1日至2021年5月31日期间的物业服务费1810.97元、公共能耗费410元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张违约金的诉讼请求，因原告应为小区业主营造良好的生活居住环境，现原告的物业服务确有部分瑕疵，被告拒绝交纳物业服务费事出有因，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告卢中菊在本判决生效后十日内向原告重庆市诚顺物业管理有限公司支付2018年1月1日至2021年5月31日期间的物业服务费1810.97元、公共能耗费410元，合计2220.97元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告重庆市诚顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告卢中菊负担。本判决为终审判决。  审  判  员    吴 亚 萍二○二一年八月二十日 法 官助理     石    颖                             书  记  员    柳 云 浩  - 1 -
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初1254号原告：向富，男，1973年10月20日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：杨秀柏，湖南曲星律师事务所律师，执业证号14331201110948262。被告：凤凰县落潮井恒发肥料经营部，统一社会信用代码92433123MA4MX23175。经营场所：湖南省凤凰县落潮井乡落潮井街上。经营者：吴祖青，男，1980年4月4日出生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。被告：应城市新都化工复合肥有限公司，统一社会信用代码91420981757007204Y。地址：湖北省应城市四里棚蒲阳大道。法定代表人：莫仕明，男，1979年5月14日出生，汉族，成都市新都区。委托诉讼代理人：严彬，男，1992年2月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市经济技术开发区，系该公司员工。委托诉讼代理人：聂培根，男，1993年7月29日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，系该公司员工。本院在审理原告向富与被告凤凰县落潮井恒发肥料经营部、应城市新都化工复合肥有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告向富于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向富撤回对被告凤凰县落潮井恒发肥料经营部、应城市新都化工复合肥有限公司的起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，依法予以免收。审 判 员 陈忠二〇二一年九月十四日法官助理 颜雯书 记 员 龙瑶附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。