wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2981号原告：中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市高新开发区解放大道**博达绿岛第**和第**。负责人:黄亚克，该行行长。委托诉讼代理人：马蕊红，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗琪，湖南天戈律师事务所实习律师。被告:刘某，男。原告中信银行股份有限公司衡阳分行与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司衡阳分行的委托诉讼代理人马蕊红、李诗琪到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司衡阳分行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款124061.55元（其中逾期本金114293.78元、利息0元、罚息9403.53元、复利364.24元,利息、罚息、复利均暂计算至2021年3月30日，具体数额按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告刘某未予答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，被告（作为借款人）与原告（作为贷款人）签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。合同约定：贷款金额114600元；贷款日利率0.01692%，月利率0.5075%；贷款期限自2016年11月1日至2017年11月1日，自贷款发放日起计息；还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日；借款人逾期或未按约定的金额足额归还贷款，贷款人有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息；对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对未按时支付的利息按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；逾期罚息利息=（逾期的贷款本金金额+逾期的贷款利息）×逾期贷款罚息日利率×逾期贷款罚息计息天数；贷款和贷款罚息计算天数均按中国人民银行公布的360天计算规则（每月计算天数均为30天，不足30天的按30天计算）按日计息计算得出的天数；贷款人因实现债权而发生的律师费由借款人负担。原告依约于2016年11月1日向被告名下银行账户发放借款114600元。借款到期后，被告没有依约偿还借款，根据原告提供的《个人贷款逾期欠款说明》显示，截至2021年3月30日，被告逾期本金114293.78元、逾期利息0元、应还罚息9403.53元、应还复利364.24元。原告与湖南天戈律师事务所已签订《案件委托代理合同》及《补充协议》，委托该所处理本案诉讼事宜，并按合同约定支付了律师费1000元，且开具了委托代理费增值税专用发票。上述事实，有原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、《数字签名验证报告》、中信银行网络贷款放款明细、个人贷款逾期欠款说明、《案件委托代理合同》、《补充协议》、委托代理费增值税专用发票及其庭审陈述足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的借款合同系当事人之间的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了提供借款的义务，被告未按合同约定履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金114293.78元并支付截至2021年3月30日的罚息9403.53元、复利364.24元的诉讼请求，经本院核算，符合双方合同约定，本院予以支持。对于2021年3月31日之后的利息、罚息、复利，应根据双方借款合同约定的利率标准计算至借款本息清偿之日止。因本案借款合同中约定了由被告承担原告因实现债权而发生的律师费的违约责任，原告为本案诉讼已支付律师费1000元，且未超过湖南省律师服务收费行业指导标准，收取金额合理，故对原告要求被告支付1000元律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司衡阳分行偿还借款本金114293.78元并支付截至2021年3月30日的罚息9403.53元、复利364.24元及以未还借款本息为基数，按照双方签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率标准计算自2021年3月31日起至全部借款本息清偿之日止的利息、罚息、复利；二、被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司衡阳分行律师费1000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1401元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  凌云二〇二一年九月一日书记员  洪珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3359号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与夏辉财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 刘强二〇二一年九月十五日书记员代 寻
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初4073号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司。法定代表人：周廷洋，系该公司总经理。委托代理人：詹勇，男，系该公司员工。委托权限为特别授权。被告：崔敏，女，1987年3月8日出生，汉族，贵州省黔西市人。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告崔敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用小额诉讼程序进行审理。2021年9月1日，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  汪霄朋二〇二一年九月一日书记员  颜修云
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3392号申请执行人刑事审判庭：被执行人夏金勇：申请执行人刑事审判庭与被执行人夏金勇开设赌场罪一案，（2020）浙0381刑初336号民事判决已发生法律效力，申请执行人刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年9月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏金勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3392号案件执行完毕。二〇二一年九月二十二日
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执865号之一        被执行人：詹永浩，男，1995年12月25日出生，住广东省饶平县，公民身份号码XXX。                被执行人：詹永龙，男，1992年4月26日出生，住广东省饶平县，公民身份号码XXX。                被执行人詹永浩、詹永龙非法制造、出售非法制造的发票罪一案，浙江省丽水市中级人民法院作出的（2019）浙11刑终250号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年7月1日立案执行。执行标的为被执行人詹永浩缴纳罚金400000元、被执行人詹永龙缴纳罚金50000元，并共同退缴违法所得331500元。                执行立案后，本院于2021年7月1日向被执行人詹永浩、詹永龙发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人詹永浩、詹永龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹永龙逾期未履行且未报告财产情况，被执行人詹永浩逾期未履行且无正当理由逾期报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹永浩、詹永龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广东省饶平县人民法院对被执行人詹永浩、詹永龙的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人詹永浩、詹永龙名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人詹永龙名下无银行存款。被执行人詹永浩名下有银行存款136616.42元，本院已依法冻结并划拨，用于缴纳罚金。同时查明被执行人詹永浩尚在浙江省之江监狱服刑，本院已向该监狱发送协助执行通知书，督促被执行人詹永浩缴纳罚金并退缴违法所得。因被执行人詹永浩、詹永龙暂无其他可供执行的财产，本院剩余执行标的罚金313383.58元，违法所得331500元尚未执行到位。                鉴于被执行人詹永浩、詹永龙拒不履行且违反财产报告制度，本院已依法对被执行人詹永浩、詹永龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。                综上，被执行人詹永浩、詹永龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1181执865号案本次执行程序。                如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴新宇            审判员陈国树            审判员吴明才    二〇二一年九月十四日            书记员叶丽
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初4839号原告：任丘市盈丰物业服务有限公司，住所地：任丘市会战道创新大厦6楼，统一社会信用代码：911309826946974628。法定代表人：李小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚义深，河北华友律师事务所律师。被告：于京浩，男，1993年3月26日出生，汉族，住任丘市。本院在审理原告任丘市盈丰物业服务有限公司与被告于京浩服务合同纠纷一案中，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任丘市盈丰物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司负担。审判员  关云芝二〇二一年九月十六日书记员  王 智
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1379号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：施德平，男，1988年11月15日生，住浙江省兰溪市。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2776号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人施德平名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人施德平追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2598号宁乡市卫生健康局、姜毅珍、姜金玉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人姜毅珍、姜金玉的（2017）湘0124行审392号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费85876元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6494号被执行人罗丹泽罚金一案,依据本院作出的（2019）湘0105刑初645号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执489号张光荣、刘攀峰：本院执行的申请执行人张光荣与被执行人刘攀峰借款合同纠纷一案，被执行人应履行标的款30000元及利息，经对被执行人执行，通过网络扣划31305元，现申请执行人已领取31305元，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年九月九日执行助理姚海书记员  陈园洁
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初19573号原告：李**娜，女，1996年4月18日出生，汉族，住广东省广州市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告李**娜与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，于2021年9月22日收到原告李**娜递交的撤诉申请书。本院认为，原告李**娜的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李**娜撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申133号申请人：（原审被告）张哲，男，1971年5月30日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人秦丽，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。被申请人：（原审原告）常雨敏，女，1968年10月24日生，满族，农民，住辽宁省。被告：李艳春，女，1972年4月15日生，满族，农民，住辽宁省。再审申请人张哲与被申请人常雨敏、原审被告李艳春民间借贷纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初2487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘桂云申请再审称，一、原审判决认定申请人与被申请人民间借贷关系成立基本事实缺乏证据证明。恳请再审法院撤销原审判决，驳回被申请人诉讼请求。(一）从欠条形成看，申请人在原审答辩写的很清楚，此条形成是申请人与被申请人有拼居关系后，想结束与被申请人婚外情拼居生活，怕被申请人告发妻子前列情况，被迫形成的欠条，这不是申请人真实意思表示，申请人也未实际收到11万元借款，这说明欠条打了，但实际未履行，欠款事实未发生，所以申请人与被申请人借贷关系未成立。(二）从原审开庭申请人提供双方都认可通话录音看，这个录音首先证明被申请人与申请人存在特殊关系，并且申请人否认欠款事实；其次证明被申请人在不录音说借款用途购花生，和被申请人在起诉状讲借款用途购车，和庭上被申请人自诉又不知买没买车相互矛盾，这说明被申请人没有实际发生给付借款资金情况；再次在对话录音中被申请人强调，如果你回来就不要了，这更说明这个借款并没有实际发生，否则被申请人不能轻易放弃要这么大笔借款权利。(三）从原审被申请人讲述二个欠条资金交付申请人情况看，被申请人未提供一份确凿交付11万借款资金事实证据，这更能说明被申请人与申请人借款成立缺乏最基础事实证据证明。第一，欠款1万交付。原审被申请人（微信名常姐收猪)提供2020年9月19日微信转给申请人1万来证明交付事实，而申请人当庭反驳，这1万元是申请人2020年9月15日给被申请人（微信名常姐收猪）转的1万元，被申请人又转回来给申请人的（可查看转帐记录），这个双方互转记录说明借款1万没有实际交付事实，此借贷关系不成立。第二，借条10万交付。被申请人在原审提供其姐农行银行卡，9月24日银行取款10万凭证来证明9月28日借条10万交付事实，申请人当庭反驳此凭证与该案没有任何关联性，其理由是：1、这个农行卡钱是被申请人姐姐打到他卡上的，不是被申请人的钱，此款与借款10万元交付没有必然的联系。2、被申请人自认取出来的钱是自己做生意用，也说明此款与被申请人不发生关系。3、取款9月24日，而借条时间是9月28日，无人证明用此款交付事实。4、这款是被申请人姐的钱，被申请人无处分权利，可以说这款与本案牛马不相及，无法证明被申请人9月28日借条10万资金交付事实。5、从其姐姐借款做生意看，证明被申请人自身无能力向申请人交付借款资金的，以上几点说明欠条10万并没有实际交付履行，借贷关系不成立。(四）从申请人提供2020年9月29日录音时间、被申请人起诉时2020年10月19日、法院传票10月20日标明的时间看，欠条刚形成一天，被申请人就要款是不符合常理的，这说明申请人讲的属实，即欠条虽打了，但是没有履行交付借款事实。(五）退一步讲根据原审申请人答辩情况以及原审庭审情况，原审在开庭时提供2019年12月4日至2020年10月15日双方拼居期间转帐记录，申请人共转给被申请人93000元，被申请人只证明47500元已转给申请人，还有45500元被申请人占有。原审应从被申请人借款11万元中扣除前列款项，对申请人是公平的。可是原审根本未考虑被申请人占用申请人的前列款项，就简单依据欠条判决申请人给款11万元，申请人认为原审纯属枉法裁判。二、原审申请人提供欠条，并不是借条，这是两种法律关系，申请人在原审进行答辩说明，可是原审对申请人答辩不理不睬，就凭欠条，认定民间借贷关系成立是错误。三、原审程序违法，影响案件公正审理。恳请贵院纠正。此案，被申请人于2020年10月19日起诉，法院2020年10月20日向申请人送达开庭传票，在判决书中体现是2020年11月2日立案，这说明法院在未立案时就向申请人发传票，定开庭时间，恳请再审法院予以纠正。本院经审查认为，关于申请人提出原审判决认定申请人与被申请人民间借贷关系成立基本事实缺乏证据证明的申请理由，经查，虽然申请人提出其欲结束姘居关系，被迫形成的欠条，但未提供欠条系被迫形成的相应证据，故此节不予支持。虽申请人提出欠条10万并没有实际交付履行，借贷关系不成立，但其提供的证据不足以支持其抗辩理由。原审法院根据被申请人提供的取款记录、微信转账记录以及申请人所打的欠条等证据，认定双方存在借贷关系，并无不当。关于申请人提出原审程序违法，影响案件公正审理的申请理由，经查，原审法院根据相关法律的规定，对该案进行诉前调解，并于2020年10月20日，向申请人送达（2020）辽0782民诉前调2042号传票，进行诉前调解，符合法律规定。故申请人的此项申请理由，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人张哲的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张哲的再审申请。审 判 长  王 陆审 判 员  宋铁明审 判 员  杨立文二〇二一年九月二十七日法官助理  王文春书 记 员  王心莹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执3105号申请执行人：折志刚,男,1973年9月25日出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人：乔永强，男，1993年7月2日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行折志刚依据本院(2019）陕0881民初3785号民事调解书申请执行乔永强民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人乔永强欠申请执行人折志刚借款本金8万元及利息，由被执行人共计偿还借款本息96900元：于2019年8月30日前支付申请执行人4000元，此后每月的月底前偿还4000元直至付清为止。申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。二、如被执行人本案按本协议第一项内容如期足额履行，则由被执行人偿还申请执行人借款本金8万元及利息，利息均从2012年11月1日起，按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止。三、案件受理费900元，由被执行人乔永强负担（已当庭向申请执行人支付）。本案在执行过程中，经本院调解双方自愿达成和解偿还协议：于和解当日由被执行人乔永强偿还申请执行人折志刚借款本金及利息2000元，剩余借款本金及利息于2021年9月28日前偿还3000元，之后于每一个月的28日前偿还借款本金及利息3000元，本利共计96900元，申请执行人折志刚自愿放弃剩余执行内容，并由被执行人乔永强承担案件执行费1350元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0881执3105号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十七日书 记 员  杜 龙
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执412号申请执行人：龚明才，男，汉族。被执行人：杨正保，男，汉族。申请执行人龚明才与被执行人杨正保劳务合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926民初453号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人劳务工资4100元；2、交纳申请执行费50元。执行中，被执行人杨正保向本院交纳案件款750元，本院依法兑付申请执行人龚明才700元，收取本案申请执行费50元。遂后本院再无法与被执行人杨正保取得联系。另查明：一、被执行人杨正保名下无银行足额存款、车辆、不动产、工商股权、收益性保险登记；二、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无其他可供执行财产和线索；三、被执行人外出，具体地址不详；四、本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人杨正保穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年九月二十六日书记员 肖 锐
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6489号原告：长沙新地酒店物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道长沙玫瑰园**（Ⅰ区）****。法定代表人：徐诗霞，系公司执行董事。被告：潘琳玥，女，1991年10月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。原告长沙新地酒店物业管理有限公司与被告潘琳玥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告长沙新地酒店物业管理有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙新地酒店物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙新地酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费90元，因适用简易程序减半收取45元，由原告长沙新地酒店物业管理有限公司负担。审 判 员  高 芳二〇二一年九月三日法官 助理  陈 潇代理书记员  谭思佳
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执992号之二申请执行人：王才，男，汉族，现住黑龙江省富锦市。被执行人：吕鹏程，男，汉族，现住海伦市。本院执行的王才与吕鹏程买卖合同纠纷一案中，申请执行人王才于2021年4月27日依据已经发生法律效力的（2020）黑1283民初1532号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款46280.00元。本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、规避责任告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务及向本院申报财产。因被执行人未履行上述义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行中本院查封了被执行人吕鹏程名下的车辆。通过网络查控及和传统查控，经司法扣划了900.00元，除此之外再未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。在与申请执行人王才进行约谈，王才同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执992号案件的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文辉审判员  张伟宁审判员  张 威二〇二一年九月二十七日书记员  吴 雨
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初3414号原告：李进轩，男，1974年1月27日生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：李新洲，新乡市封丘县九鼎法律服务所法律工作者。被告：新乡市易盛建筑劳务有限公司，住所地：新乡市获嘉县大新庄乡人民政府院内1号。法定代表人：王耀晖，总经理。委托诉讼代理人：吴福生，河南启轩律师事务所律师。李瑞祥，男，1989年7月28日生，汉族，公司员工，群众，住辉县市拍石头乡圪道村74号。身份证号：4107821989××××××××。原告李进轩与被告新乡市易盛建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李进轩撤回起诉。案件受理费1793.41元，由原告李进轩负担。审判员  刘长军二〇二一年九月二十三日书记员  杨 瑞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保412号申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该银行行长。被执行人：刘菲菲，女，1988年5月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1175号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘菲菲的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘菲菲应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘菲菲应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘菲菲的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年九月二十三日书记员 苏莹莹
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执263号申请执行人：王琴，女，1961年6月2日出生，汉族，初中文化，陕西省延安市宝塔区常泰路1371号居民，现住延安市宝塔区桥沟。被执行人：董晓伟，男，1974年1月16日出生，汉族，陕西省延川县关庄镇西洼村村民，现住延川县城。申请执行人王琴与被执行人董晓伟承揽合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王琴于2021年4月1日向我院申请强制执行，要求被执行人董晓伟偿还申请执行人王琴工程款27000元，本院同日立案。在执行过程中1本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统对被执行人董晓伟名下的银行存款、车辆登记、工商登记等情况进行了“四查”，经查被执行人董晓伟无可供执行的财产或财产线索。2.本院于2021年4月1日向被执行人董晓伟送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人董晓伟未实际履行；3.本院在延川县不动产登记服务中心查询，被执行人董晓伟名下没有不动产登记信息；延安市不动产登记服务中心查询，被执行人董晓伟名下没有不动产登记信息；4.本院于2021年9月4日通过“查人找物”调查查明被执行人董晓伟在延川县关庄镇西洼村无财产可供执行。5.本院将被执行人董晓伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果认可，并同意终结本案的本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人董晓伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王琴释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月二十三日书记员  吕浩楠
河南省遂平县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1728执恢222号河南遂平农村商业银行股份有限公司、蒋秀丽、周劲松、杨军、远勇征、于焕：河南遂平农村商业银行股份有限公司与蒋秀丽、周劲松、杨军、远勇征、于焕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计272675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位272675.00元。至此，河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2015)遂民二初字第94号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6799号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王作敏，男，1964年1月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：吴金萍，女，1969年4月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王作敏、吴金萍金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年3月10日作出（2019）辽0202民初7775号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初17385号原告：彭周，男，1998年2月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：彭琛南，男，1998年8月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告彭周诉被告彭琛南民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理后，原告彭周在本案审理期间于2021年9月7日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院经审查后认为：原告彭周的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭周撤回本案起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告彭周华承担。审判员  郭庆军二〇二一年九月七日书记员  魏 瑶
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2517号上诉人（原审原告）：王家喜，男，1954年4月24日出生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：刘伟，辽宁华英律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李铁才，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，住凌海市。上诉人（原审被告）：李丽波，女，1963年12月21日出生，满族，农民，住凌海市。上诉人李铁才、李丽波共同委托诉讼代理人：孟子琋，辽宁戎达律师事务所律师。上诉人王家喜、李铁才、李丽波民间借贷纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，拟裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初588号民事判决；二、本案发回辽宁省凌海市人民法院重审。二审案件受理费1442元（上诉人已预交），退回上诉人。审 判 长 张卫东审 判 员 王 翔审 判 员 赵洪全二〇二一年九月二十六日法官助理 沈艳伟书 记 员 暴思洋
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1022执恢128号之一被执行人:许小会,男,汉族,公民身份。本院在执行许小会刑事罚金一案中，依法冻结了被执行人徐小会的银行账户。现因被执行人自动履行了剩余罚金及违法所得追缴义务117286.96元，经合议庭评议决定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人许小会存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 杨文婷审判员 李瑞芳二〇二一年九月二日书记员 刘海平
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4643号之一申请执行人：贵阳鑫实达建材有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区，统一社会信用代码：91520100745716038A。法定代表人：肖升干。被执行人：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道，统一社会信用代码：91430000184085781L。法定代表人：周建波。上列申请执行人与被执行人购销合同纠纷一案，于2021年3月4日经贵阳仲裁委员会审结，该案（2021）贵仲调字第0112号调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请暂将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执4643号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  陈铁军审 判 员  张 红二〇二一年九月二十三日代理书记员  王 斌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3753号申请执行人大连长桥工程机械汽车修配有限公司。法定代表人李吉超，系公司总经理。委托代理人崔涛，系辽宁瀛秀律师事务所律师。委托代理人孙铭泽，系辽宁瀛秀律师事务所实习律师。被执行人刘臣庆，男。本院在执行申请执行人大连长桥工程机械汽车修配有限公司与被执行人刘臣庆买卖合同纠纷一案中，已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，剩余款项申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，本案暂无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初746号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年九月二十八日书记员  王荟琳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2834号之三申请执行人：华安财产保险股份有限公司大连分公司,住大连市中山区民主广场31号17层。被执行人：肖忠君，男性,1967年9月24日生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人华安财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人肖忠君其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2532号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年8月24日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，车籍查封被执行人名下辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××车辆2年，查封期自2021年9月3日到2023年9月2日，冻结被执行人肖忠君公积金账户12个月，冻结期自2021年8月28日到2022年8月27日。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年九月二十八日书记员  李 沅法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1181执777号之一    申请执行人:浙江锦迎汽车销售有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区万象城3幢2103室、2104室、2105室。统一社会信用代码：91330225308909755X。    法定代表人:周建，任董事长。    委托诉讼代理人：严琪，该公司员工。    委托诉讼代理人：宋俊超，该公司员工。    被执行人：吴伟娟，女，1981年4月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。    被执行人：王志强，男，1982年4月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。    申请执行人浙江锦迎汽车销售有限公司与被执行人吴伟娟、王志强追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的(2020)北海仲字第13-643号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人浙江锦迎汽车销售有限公司向浙江省丽水市中级人民法院申请强制执行，浙江省丽水市中级人民法院指定本院立案执行。本院于2021年6月9日立案执行。执行标的为被执行人吴伟娟、王志强归还申请执行人浙江锦迎汽车销售有限公司垫付款20134.95元并支付资金占用费（以20134.95元为基数，按年利率15.4%，自2020年3月26日计算至实际款清之日）和仲裁费1200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    执行立案后，本院于2021年6月10日向被执行人吴伟娟、王志强发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人吴伟娟、王志强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伟娟、王志强已向本院报告财产情况但逾期未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴伟娟、王志强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人吴伟娟到本院接受调查询问。查明，被执行人王志强尚在浙江省第三监狱服刑，且上述二被执行人在本院有两个执行案件尚未履行，名下无不动产、有价证券登记信息。被执行人吴伟娟名下有少量银行存款，本院已依法冻结，无处置意义。被执行人王志强名下有银行存款4139.5元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件执行申请费后，申请执行人受偿3919.48元。被执行人王志强名下无车辆登记信息，被执行人吴伟娟名下有2015年注册登记的牌照号为×××的宝马牌机动车一辆，该车辆已设定抵押，本院已依法登记查封，但未实际扣押，已发起网络布控，申请执行人表示无需处置。被执行人王志强、吴伟娟名下的住房公积金账户，本院已依法冻结，暂不具备提取条件。截止2021年9月24日，本案执行标的已执行到位3919.48元，剩余执行标的垫付款17415.47及利息尚未执行到位。暂未发现被执行人吴伟娟、王志强有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人吴伟娟、王志强逾期未履行，本院已依法对被执行人王志强采取了限制消费和限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江锦迎汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人吴伟娟、王志强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用             的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：          终结本院（2021）浙1181执777号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执 行 员   周宝伟    二〇二一年九月二十八日        代 书记员   邱慧婕
浙江省安吉县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0523民初2920号     原告：房晓野，男，1990年8月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县。       被告：包兵，男，1976年12月2日出生，汉族，住江苏省涟水县。       被告：苏州交通快速汽车客运有限公司，住所地江苏省苏州市南环东路601号。       法定代表人：周滨。       委托诉讼代理人：周彤，江苏益友天元律师事务所律师。       委托诉讼代理人：顾程，江苏益友天元律师事务所律师。       被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区东苑路70号。       负责人：陈雪冬。       委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。       委托诉讼代理人：江晨光，浙江天职正律师事务所律师。       原告房晓野与被告包兵、苏州交通快速汽车客运有限公司（以下简称交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年7月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1．三被告支付原告营运损失费13000元及往返交通费用200元和车辆折旧费用20000元；2．本案的诉讼费由三被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行审理。原告房晓野，被告交通公司的委托诉讼代理人交通公司、人民保险公司负责人陈雪冬的委托诉讼代理人江晨光到庭参加诉讼。被告包兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审中，原告房晓野不能举证证明自己的诉讼请求，经法庭提醒亦不能完成举证，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条之规定，裁定如下：       驳回原告房晓野的起诉。       审判员王文武     二〇二一年九月六日     法官助理毛莹怡     书记员魏玮
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初2320号原告：王新立，男，1964年9月25日生，汉族，住芮城县xx镇xx路xx号x户。委托诉讼代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。被告：韩铁胜，男，1967年3月25日生，汉族，住运城市xx区xx街xx号xx公司。被告：芮城县芮通公交有限公司。地址：芮城县洞宾西街19号。法定代表人：王帅杰，系该公司总经理。被告：紫金财产保险股份有限公司芮城支公司。地址：芮城县古魏北路西侧顺义小区（1栋1号）。负责人：刘欢，系该公司经理。原告王新立与被告韩铁胜、芮城县芮通公交有限公司、紫金财产保险股份有限公司芮城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法进行了审查。原告王新立向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费50000元（残疾赔偿金等吉他损失鉴定后增加）；案件受理费由被告承担。原告向本院提交的事故车辆保单，保险人为紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司，而非紫金财产保险股份有限公司芮城支公司。本院经审查认为，被告紫金财产保险股份有限公司芮城支公司不是适格的赔偿主体，原告选择其作为被告系诉讼主体错误，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王新立的起诉。已收取的案件受理费250元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二一年九月八日书记员  李娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执4536号之一申请执行人刘忠学。被执行人易阳辉。申请执行人刘忠学与被执行人易阳辉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0181民初4591号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的支付5225元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易阳辉银行存款5225元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年九月六日书记员  黄思明
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执恢192号申请执行人：汪强，男，1975年8月17日出生，汉族，住来安县。申请执行人：易明红，女，1976年8月10日出生，汉族，住来安县。被执行人：来安县金鹏置业有限公司，住所地来安县新安镇建阳南路。本院在执行申请执行人汪强、易明红与被执行人来安县金鹏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初1795号民事判决书已经生效。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有零星存款，本院已冻结其银行账户未发现有保险、证券、车辆登记信息。3.本院至被执行人住所地展开调查，发现被执行人名下位于来安县（峰汇国际）13幢（商业）一层内1011室房产，本院依法依法予以查封，并进行公开拍卖，经过首轮拍卖，未能成交，流拍价为127640元。现申请执行人汪强、易明红同意将上述房产作价人民币127640元抵偿本案案款。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年九月二十八日书记员  邓玉楼
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1481民初2508号原告：张黎丽，女，1981年6月9日出生，汉族，兴城市中医院，住兴城市。委托诉讼代理人：韩启，辽宁杨洪伟律师事务所律师。被告：石凯，1972年12月28日出生，男，汉族，住兴城市。被告：李英杰，女，1970年4月15日出生，住兴城市。第三人：石春生，男，1981年1月9日出生，满族，兴城市药王乡政府，中共党员，住兴城市。原告张黎丽诉被告石凯、李英杰、第三人石春生所有权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张黎丽及其委托诉讼代理人韩启、被告石凯、第三人石春生均到庭了参加诉讼。被告李英杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张黎丽向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与第三人石春生系目前登记在被告石凯、李英杰名下位于兴城市X街X室面积为94.82平方米（产权证号为辽2020兴城市不动产权第X号）房屋的实际所有权人，被告石凯、李英杰配合原告及第三人石春生办理房屋过户手续。2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告石凯与被告李英杰系夫妻关系，被告石凯系第三人石春生的哥，原告与第三人石春生系夫妻关系。原告与第三人石春生2017年准备贷款购买红石湾二期的房屋，因原告名下有贷款不能办理贷款手续，经协商借用被告石凯、李英杰的名义购买。2017年11月20日，原告以被告石凯的名义与兴城市四家宏业房地产开发有限责任公司签订《定购协议》，购买X二期X室建筑面积为94.82平方米的房屋，折后总价461325元，每平方米4865.27元，付款方式首付141325元，贷款32万元，交房日期2019年5月1日。合同签订当日，原告向兴城市四家宏业房地产开发有限责任公司支付房款10万元（含优惠5000元）。2018年1月3日，原告向兴城市四家宏业房地产开发有限责任公司支付购房款41325元，剩余32万元在葫芦岛农村商业银行股份有限公司兴隆支行贷款，以二被告的名义与葫芦岛农村商业银行股份有限公司兴隆支行签订了《个人房产按揭贷款借款合同》，贷款期限为180个月。借款后，原告每月向葫芦岛农村商业银行股份有限公司兴隆支行偿还贷款。兴城市四家宏业房地产开发有限责任公司向原告交付了房屋，原告缴纳了办理入住的费用和手续，并对房屋进行了装修，原告支付费用，二被告配合办理了以上房屋的产权登记手续；装修后，原告始终在该房屋居住。原告与第三人因感情问题在兴城市人民法院进行离婚诉讼，原告与第三人进行离婚诉讼后，二被告对原告要求配合办理过户手续的合理要求不予理采。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。经本院审理查明，原告张黎丽与第三人石春生系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，夫妻二人借用被告石凯、李英杰的名义购买案涉房屋并办理按揭手续，现张黎丽单独要求确认自己为案涉房屋的所有权人，第三人石春生表示反对。因原告张黎丽与第三人石春生要求离婚，对夫妻财产并没有进行析产，因此，对夫妻债权债务并不明确，因此，原告张黎丽单独行使房屋确认权主体不适格。因此，应驳回原告的起诉。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，裁定如下：驳回原告张黎丽的起诉。案件受理费减半收取计4100元，免收。如不服本判决，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员 李 霁二〇二一年九月十日书记员 郭丽军
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保496号之一申请人：闫鹏，男，1987年10月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：许其军，男，1977年6月26日出生，汉族，现住江苏省盐城市亭湖区。被申请人：刘备，男，1989年6月28日出生，汉族，现住滕州市。申请人闫鹏与被申请人许其军、刘备租赁合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保496号执行裁定书于2021年9月9日依法冻结了被申请人许其军在中国农业银行股份有限公司上海徐行支行账户6228××××8072人民币688.03元、在江苏盐城农村商业银行亭湖区支行账户3209××××9927人民币493.92元、在中国工商银行股份有限公司江苏省盐城新洋支行账户1109××××2392人民币220.84元，于2021年9月9日依法冻结了被申请人刘备在中国农业银行股份有限公司上海盈港路支行账户6228××××3873人民币46.88元、在山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行账户6223××××6954人民币20.69元。申请人闫鹏申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人闫鹏申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年九月十三日书记员  侯庆智
浙江省常山县人民法院执行裁定书（2021）浙0822执780号之一        申请执行人：陈国占，男，1971年8月27日出生，汉族，住浙江省东阳市，公民身份号码XXX。                被执行人：浙江致远工贸有限公司，住所地浙江省常山县，统一社会信用代码91330822558619662L。                法定代表人：夏杰锋。                申请执行人陈国占与被执行人浙江致远工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）衢常民初字第417号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈国占向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工程款1361311元。                立案执行后，本院向被执行人浙江致远工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求浙江致远工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人浙江致远工贸有限公司逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江致远工贸有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人浙江致远工贸有限公司所在地进行实地调查。查明，被执行人浙江致远工贸有限公司名下有土地厂房在2015年12月已经被司法拍卖成交，名下无存款、车辆等其他财产信息。线下查控阶段，干警实地调查也未发现有可供执行的财产。截止2021年9月9日，本案到位0元。暂未发现被执行人浙江致远工贸有限公司有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人浙江致远工贸有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江致远工贸有限公司作出罚款决定，并对浙江致远工贸有限公司采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已微法院告知了申请执行人陈国占。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人浙江致远工贸有限公司暂无其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0822执780号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。                本裁定送达后立即生效。                    审判长张克长            审判员吴玉仙            审判员郑风英二○二一年九月九日             书记员郑岚岚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异688号案外人封新军，男，1978年3月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区，现住本溪市平山区。申请人宫岩，女，1982年10月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人石锐，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人王园媛，系辽宁申扬律师事务所律师。被申请人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区永明路11号，统一社会信用代码912105001200203807。法定代表人冯兴旺，系该公司总经理。被申请人沈阳市东大房屋开发有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区小西路87甲号，统一社会信用代码91210103MA0P40327U。法定代表人李文哲。本院在执行申请人宫岩与被申请人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司（以下简称：实华公司）、沈阳市东大房屋开发有限责任公司（以下简称：东大公司）财产保全一案中，案外人封新军于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除案外人位于本溪市平山区××路××号房屋的查封。异议理由：案外人于2014年12月17日与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司签订了购房合同并全款购买该房屋，并在本溪市产权处登记备案，已在此居住了7年，但是在今年年初办理产权证的时候我才知道此房屋已于2020年12月21日被沈阳市和平区人民法院查封，现依法请求贵院解除该查封。申请人宫岩答辩称，案涉房屋系由被申请人实华公司开发，依据物权法第三十条规定，该楼房自修建完工之日起，被申请人就对该楼房享有所有权，被申请人虽与封新军签订了商品房买卖合同，封新军也交付了全部房款并办理了商品房预售合同备案登记，但被申请人既未将房屋实际交付给封新军，也未依法办理房产登记手续，依照物权法第九条及第十五条规定，双方所签订的商品房买卖合同有效，但该物权转让因未依法办理房屋所有权登记而不发生物权变更的法律效力，则该房屋的所有权仍归被申请人所有，因此本案的查封行为符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被申请人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款，并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。综上所述，本案查封行为合法，请求法院驳回封新军的异议申请。本院查明，2015年12月17日，本院出具（2020）辽0102民初17470号民事裁定书，裁定内容：“一、查封宫岩提供的担保财产，即其名下单独所有的位于沈阳市和平区民主路191号（不动产单元号210102008051GB00001F00070001），建筑面积222.76平方米商业网点，及其单独所有的位于沈阳市和平区南五马路183-1号2-15-1，建筑面积158.49平方米，新档案号为1-2-0175787的房产，及其与爱人郑鹏易共同共有的沈阳市和平区南五马路183-5号（1-17-2），建筑面积181.14平方米，新档案号为1-2-0165493的房产，及其爱人郑鹏易共同共有的沈阳市沈河区北京街19-2号（1-26-8），建筑面积51.04平方米，新档案号6-2-1319390的房产，及其爱人郑鹏易共同共有是沈阳市沈北新区道义南大街8-28号5门，建筑面积172.63平方米的商业网点，及其爱人郑鹏易单独所有的大连市××山区××号14-15-30，建筑面积63.19平方米的房产，以上六套房产。二、冻结被申请人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳东大房屋开发有限责任公司名下银行存款15544600元或者查封其他具有同等价值的财产。”本院于2020年12月21日查封了被申请人实华公司名下位于辽宁省本溪市××路××单元××房产，建筑面积96.74平方米。（预售证第001054号）。案号：（2020）辽0102执保6225号。经查，位于辽宁省本溪市××路××单元××房产，建筑面积96.74平方米。所有权人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司（预售证第001054号）。异议审查过程中，案外人封新军为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1、房屋买卖合同；2、购房意向书复印件、收款收据、专项基金收据、结算通知单、完税证明；3、水费收据、采暖费收据、进户通知单、电费明细、物业费收据、垃圾清运费收、煤气费收据。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。经审查，案外人封新军虽向本院提交了相关证据以证实其已购买案涉房产并已实际入住。但案外人封新军与实华公司之间签订的“商品房买卖合同”并未备案，且案外人封新军不能提供其向实华公司支付购房款的转款凭证。本院依法保全查封被申请人名下的财产符合法律规定。案外人主张权利因证据不足，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，其异议请求不能成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人封新军的异议请求。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。并按对方当事人的人数提交起诉状副本。审 判 长  姚 宏审 判 员  祁美楠审 判 员  赵 博二〇二一年九月一日法官助理  王 娜书 记 员  王施越本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，唉外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异305号异议人（利害关系人）孙万国,男，1959年6月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘鑫,系辽宁宁大律师事务所律师。申请执行人融通地产(辽宁)有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96号5075.法定代表人：冯国柱，系该公司经理。被执行人沈阳金大金太阳酒店管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街16号。法定代表人：陈景龙，系该公司总经理.本院执行融通地产(辽宁)有限责任公司诉被告沈阳金大金太阳酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，异议人孙万国对本院执行中强制被执行人沈阳金大金太阳酒店管理有限公司将沈阳市皇姑区鸭绿江街16号房屋腾出不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终。异议人（利害关系人）孙万国称,异议人与被执行人签订了永久《养老机构服务协议》居住在沈阳市皇姑区鸭绿江街16号至今已半年，按年缴纳费用，今年62岁高龄身体条件脆弱，全卧床状态，仅能在稳定的环境中静养，更换环境或刺激行为将有生命危险，无法按法院要求搬离案涉房产。要求中止对沈阳市皇姑区鸭绿江街16号腾出房屋的执行。本院查明,本案执行依据为（2020）辽0105民初9978号民事调解书，主文为：一、被告沈阳金大金太阳酒店管理有限公司给付原告融通地产(辽宁)有限责任公司2019年4月1日至2020年12月31日期间的租金共计4，035，000.01元，原告减免被告三个月租金合计605，000.00元，被告于2021年3月6日支付原告租金200，000.00元，2021年3月31日前一次性向原告支付剩余欠付租金3，230，000.01元；二、若被告未按上述约定履行给付义务，本协议第一条立即终止，原告取消对乙方租金605，000.00元的减免，被告按原欠缴租金4，035，000.01元执行，并于欠付租金次日起向原告支付全部剩余欠付租金；被告立即无条件撤离租赁场地、房屋，并承担违约金(违约金的计算方式：以4，035，000.01元为本金，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算)；原告申请法院强制执行腾退案涉房屋及欠付租金，对租赁场地、房屋内的一切不可移动的设施、设备等固定资产归属按原、被告所签订的编号为【RTDC-ZL-辽-2019-127】《房地产租赁合同》第七条、第十二条第(二)款的约定执行。被告在腾退期间应按原租赁合同租金标准向原告支付租赁场地和房屋的占用费，并承担执行的相关费用，包括律师费、交通费等；三、双方无其他纠纷。经申请执行人申请，本院立（2021）辽0105执2568号案件执行，并于2021年5月26日作出（2021）辽0105执2568号腾房公告，责令被执行人于2021年7月10日前迁出沈阳市皇姑区鸭绿江街16号房屋。本院认为,发生法律效力的判决、调解当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权强制执行。本院对案涉房产的执行系依据执行依据主文项，具执行力。异议人之异议请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人（利害关系人）孙万国的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年九月二十二日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2676号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：孙亚芬，女，1975年10月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告孙亚芬追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十八日书记员    杜洋洋
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3696号之一原告：四川羽玺新材料股份有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道环城东路222号。统一社会信用代码：91511028056087344R。法定代表人：张建军，董事长。委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：芜湖德仓光电有限公司，住所：中国（安徽）自由贸易试验区芜湖片区凤鸣湖北路69-1号。统一社会信用代码：91340200397596526H。法定代表人：黄金庆。原告四川羽玺新材料股份有限公司诉被告芜湖德仓光电有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告四川羽玺新材料股份有限公司于2021年9月9日自愿申请撤回对被告芜湖德仓光电有限公司的起诉。本院认为，原告四川羽玺新材料股份有限公司申请撤回对被告芜湖德仓光电有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川羽玺新材料股份有限公司撤回起诉。本案受理费21970元，保全费5000元，由原告四川羽玺新材料股份有限公司承担。审 判 员  邱 燕二〇二一年九月九日法官助理  唐宗会书 记 员  周 萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民特673号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，营业场所安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：蒋堃，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨小盼，该公司员工。申请人：陈林，男，汉族，1969年7月9日出生，住安徽省宿州市。本院于2021年9月27日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与陈林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因保证合同纠纷，于2021年9月23日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陈林欠申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司借款本息54049.09元，保费1439.4元，合计55488.49元，申请人陈林自愿在2021年10月20日前还5488.49元，自2021年11月20日始至2022年3月20日止，每月还10000元；二、如果申请人陈林有任何一期违约，申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司有权就剩余全部欠款申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司与申请人陈林于2021年9月23日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张久华二〇二一年九月二十七日法官助理 郭 颖书 记 员 马岩岩
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀02民申125号再审申请人（原审被告）：左阳，女，1970年11月12日生，汉族，住唐山市路北区。被申请人（原审原告）：孟令岩，男，1970年7月2日生，汉族，住唐山市路北区。原审被告：唐山恒隆房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区北新道21号。法定代表人：蔡文毅，该公司董事长。原审被告：刘文清，男，1960年2月28日生，汉族，唐山恒隆房地产开发有限公司总经理，住唐山市路北区。原审被告：王仕宝，男，1963年10月8日生，汉族，住唐山市路北区。再审申请人左阳因与被申请人孟令岩及原审被告唐山恒隆房地产开发有限公司、刘文清、王仕宝返还购房款纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2006）北民初字第337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。左阳申请再审称，申请人在转让自己所有的唐山市路北区时被告知，该房产被法院查封，申请人立即于2021年1月18日到唐山市路北区人民法院（2006）北民初字第337号民事案卷及相关案卷档案，才知晓被起诉、判决的事实。申请人申请再审的主要理由是：1.原审认定“被告刘文清与被告左阳系夫妻关系”，没有任何证据证明。2.原审判决书载明“被告左阳提交了书面答辩…”。因从未有人通知申请人有此诉讼，根本不可能有此答辩，原审认定的此证据是伪造的。3.原审追加申请人为共同被告属于适用法律错误，没有证据证明申请人系必须共同进行诉讼的当事人或申请人与被申请人有合同关系。4.申请人未收到原审法院的起诉状、传票以及应诉文书，原审缺席判决，剥夺了申请人的诉讼权利。综上,请法院支持申请人的再审请求。本院经审查认定如下事实：1.唐山市路北区人民法院（2006）北民执字第1021号卷第12页，即2013年5月27日执行人员李静超、杨俊蕊与左阳的谈话笔录，执行人员告知左阳该院以（2006）北民初字第336号民事判决为执行依据对其名下财产予以查封。唐山市路北区人民法院（2006）北民执字第1021号执行裁定明确查封了唐山市路北区丰源南里裕丰楼201楼5门302室。2.王素清作为原告起诉唐山恒隆房地产开发有限公司、刘文清、左阳、王仕宝，形成（2006）北民初字第336号民事判决；张宝全起诉上述四被告形成（2006）北民初字第335号民事判决；张晓东起诉上述四被告形成（2006）北民初字第274号民事判决；孟令岩起诉上述四被告形成（2006）北民初字第337号民事判决。上述四案系共同开庭审理，共同形成同一庭审笔录。本院认为，2013年5月27日，唐山市路北区人民法院已告知申请人名下唐山市路北区丰源南里裕丰楼201楼5门302室被依法查封，并告知其可通过再审程序主张权利。申请人应于2013年5月27日知晓原审案件的存在，但其于2021年7月13日申请再审，已超过法定六个月的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回左阳的再审申请。审 判 长 王荣俭审 判 员 刘志新审 判 员 吴光宇二〇二一年九月十六日法官助理 杨 丽书 记 员 单征征
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12312号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘旭，女，该公司工作人员。被告：方文琼，女，1973年12月3日出生，汉族，住四川省冕宁县。被告：姚宇，男，2000年2月25日出生，住四川省冕宁县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告方文琼、姚宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司申请撤回对本案被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员 陶 俊二〇二一年九月十日书记员 刘世韬
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保92号申请人：南昌良合广告有限公司，住所地南昌市红谷滩新区丰和南大道2111号世茂新城A-12-3地块单体1#商业楼-401室。统一社会信用代码91360125333010557N。法定代表人：刘科，该公司总经理。委托诉讼代理人：张羽丰，江西竞平律师事务所律师。被申请人：武宁鳌鱼广场商业街开发有限公司，住所地武宁沙田新区九宫山大道与永州路交汇鳌鱼广场。统一社会信用代码91360423091077993N。法定代表人：万长青，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423民初2310号民事裁定书确定的事项，保全冻结被申请人武宁鳌鱼广场商业街开发有限公司名下银行存款212352元或等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人武宁鳌鱼广场商业街开发有限公司名下存款212352元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二一年九月十四日书记员 马雪芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保92号申请人：南昌良合广告有限公司，住所地南昌市红谷滩新区丰和南大道2111号世茂新城A-12-3地块单体1#商业楼-401室。统一社会信用代码91360125333010557N。法定代表人：刘科，该公司总经理。委托诉讼代理人：张羽丰，江西竞平律师事务所律师。被申请人：武宁鳌鱼广场商业街开发有限公司，住所地武宁沙田新区九宫山大道与永州路交汇鳌鱼广场。统一社会信用代码91360423091077993N。法定代表人：万长青，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423民初2310号民事裁定书确定的事项，保全冻结被申请人武宁鳌鱼广场商业街开发有限公司名下银行存款212352元或等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人武宁鳌鱼广场商业街开发有限公司名下存款212352元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二一年九月十四日书记员 马雪芳
舟山市普陀区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0903民监6号     原审原告：陈红海，男，1974年2月3日出生，汉族，住舟山市普陀区东港街道灵秀街47号兴业花园2幢505室舟山市普陀区，公民身份号码330903197402035510。       原审被告：周岳伟，男，1956年11月7日出生，汉族，住舟山市定海区城东街道东江浦新村77幢179号404室舟山市定海区，公民身份号码330902195611078714。       原审原告陈红海与原审被告周岳伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出并已生效的（2019）浙0903民初349号民事判决书，已经发生法律效力。舟山市普陀区人民检察院以舟普检民监【2021】7号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：       一、本案由本院再审。       二、再审期间，中止原判决的执行。       审判长蓝前飞     审判员丁剑英     人民审判员陈方兴     二〇二一年九月十四日     法官助理祝祺祎     代书记员朱丹敏     附相关法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。     最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执454号之一被执行人：李欢，男，1983年7月28日生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。被执行人：李天峰，男，1994年8月8日生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。李欢因犯合同诈骗罪，本院于2019年4月30日作出（2018）辽0703刑初91号刑事判决书，并处李欢罚金人民币300000元；李天峰因犯合同诈骗罪，本院于2019年4月30日作出（2018）辽0703刑初91号刑事判决书，并处李天峰罚金人民币30000元。该判决已经发生法律效力，被执行人李欢、李天峰未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年4月19日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，除已执行被执行人李欢590.42元外，未查找到被执行人可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人李欢、李天峰可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0703刑初91号刑事判决书判处被告人李欢、李天峰罚金刑部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 边德柏二〇二一年九月二十八日书记员 苏莹莹
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0322民初2099号之一原告：江西宏昊新型建材有限公司，住所地江西省宜春市袁州区西村镇国桥村，统一社会信用代码91XXXX9W。法定代表人：廖招娣，总经理。委托诉讼代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师。特别授权被告：江西省百年贸易有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县福田镇边塘村，统一社会信用代码91XXXX9J。法定代表人：曾桂真，总经理。本院在审理原告江西宏昊新型建材有限公司与被告江西省百年贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告江西宏昊新型建材有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西宏昊新型建材有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告江西宏昊新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,074元（减半收取），由原告江西宏昊新型建材有限公司负担。审 判 员 易建军二〇二一年九月十六日代书记员 江文娟
陕 西 省 勉 县 人 民 法 院 执行裁定书 （2021）陕0725执693号申请执行人：勉县新华租赁站，经营者：吕某某，男，汉族。被执行人：杜某，男，生于1987年8月4日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX708043010。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2021）陕0725民初502号民事调解书，执行申请执行人勉县新华租赁站与被执行人杜某租赁合同纠纷一案。执行依据确定，被执行人杜某应当向申请执行人勉县新华租赁站支付租金、租赁物赔偿款共计18000元，定于2021年5月31日前履行清结。案件受理费288元由勉县新华租赁站负担。逾期被执行人杜某未履行。申请执行人勉县新华租赁站于2021年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人杜某偿还前述金额，本院遂立案受理。       本院通过司法查控查明，被执行人杜某在银行有零星存款，本院已冻结。被执行人杜某在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均无存款。被执行人杜某在工商、证券、车管、不动产等部门无财产登记信息。执行中本院依法限制被执行人杜某消费并其纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，本案已穷尽执行措施，被执行人杜某无其他财产可供执行。经合议庭合议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                审  判  长      傅 勉 忠                       审  判  员      王    彪                             审  判  员      封    涛                        二〇二一年九月二十三日                                                  法 官助 理      王    勉                     书  记  员      蒲 玢 渝
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执477号之二申请执行人：赵某某，男性，1973年09月09出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。被执行人：李某某，女性，1971年04月28出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。本院在执行赵某某与李某某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                                          （2021）陕0722民初2544号之一 原告：汉中市某某某某有限责任公司。住所地：陕西省汉中市城固县。被告：西安某某某某建筑集团有限公司。住所地：西安市高新区。被告：宋某，男，汉族，住汉中市汉台区。本院在审理原告汉中市某某某某有限责任公司与被告西安某某某某建筑集团有限公司、宋某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院申请撤回对被告西安某某某某建筑集团有限公司、宋某的起诉。本院认为原告的撤诉申请是其真实意思表示，不影响国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汉中市某某某某有限责任公司对被告西安某某某某建筑集团有限公司、宋某撤回起诉。本案诉讼费15365元，减半收取7682.5元，由原告汉中市某某某某有限责任公司负担。                                                                                            审  判  员  王亚琳                           二〇二一年九月十三日             书 记 员  贺亚兰   1
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1950号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，该信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，该信用社副主任。被告：马术，男，1962年4月1日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与被告马术金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年九月十五日书记员  宋亚男
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1990号傅显东：傅显东罚金一案，本案罚金金额执行标的为1,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1,000.00元。本院已于2021年9月22日将该款扣划至磐石市人民法院账户。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7051号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：贾政，男，1978年9月21日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人贾政金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初5568号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年九月二十八日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执543号之一一、执行当事人申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码9132010071624473XH，住所地南京市建邺区。法定代表人：姚卫星。委托诉讼代理人：刘维，该公司员工。委托诉讼代理人：王辉，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：江苏梅兰物贸有限公司，统一社会信用代码，住所地姜堰市。法定代表人：秦梅。被执行人：秦梅，女，1958年8月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初247号民事判决。（二）申请执行债权情况：支付借款本金1500万元及利息。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：本院于2021年4月9日立案执行，并向被执行人送达执行通知等文书。（二）执行措施：1.于2021年4月10日、4月12日、9月3日通过最高院“总对总”、省法院“点对点”网上查控；2.至泰州市车辆管理所查封被执行人车辆；3.依法委托姜堰区人民法院代为调查被执行人名下不动产情况及向周边群众、基层组织调查被执行人的财产状况；4.依申请向福建省厦门市中级人民法院发出参与分配函；5.通过关联案件系统查询执行线索，未发现执行线索。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信被执行人名单。四、查明财产及处置情况分别于2021年4月12日、4月16日冻结被执行人的银行账户，冻结期限1年；划拨被执行人江苏梅兰物贸有限公司、秦梅的银行存款共计67098.28元，扣除执行费1661.55元，发放申请执行人64659.18元。于2021年4月30日轮候查封被执行人秦梅名下位于姜堰区荷叶新村2幢203室不动产（建筑面积81.08平方米），查封期限3年，该房被多家法院多案查封在先，本院无处置权。于2021年4月30日查封被执行人江苏梅兰物贸有限公司名下苏Ｍ×××××机动车、苏Ｍ×××××机动车各1辆，查封期限3年，因未实际扣押，不具备处置条件。福建省厦门市中级人民法院确定分配款2602155.54元，扣除执行费28400元，发放申请执行人2573755.54元。其他未发现可供执行财产。五、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案执行到位2638414.72元，缴纳执行费30061.55元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年9月17日，书面告知。（二）反馈意见：申请执行人未提出异议，亦未提供财产线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初247号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年九月二十八日书记员  李德剑
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初21997号原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼5层。法定代表人：赵一波，董事长。委托诉讼代理人：王超，男，北京市证信律师事务所律师。被告：刘淑华，女，1939年08月04日出生，汉族，住北京市昌平区。原告北京华远意通热力科技股份有限公司与被告刘淑华供用热力合同纠纷一案，本院依法立案受理。现原告北京华远意通热力科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华远意通热力科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京华远意通热力科技股份有限公司撤诉。审判长  李雪莲审判员  陈文洁审判员  强锡萍二〇二一年九月二十八日书记员  邱云飞
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保393号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市。系该公司岩口支行行长。被申请人：况德炎，男，1968年11月18日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：况辉元，女，1966年11月25日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：苏平娥，女，1972年10月05日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人况德炎、况辉元、苏平娥的银行存款16000元或冻结被申请人况德炎、况辉元、苏平娥在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金16000元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人况德炎、况辉元、苏平娥的银行存款16000元或冻结被申请人况德炎、况辉元、苏平娥在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金16000元。案件申请费180元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄斌二〇二一年九月二十二日书记员  奉菲
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1021民初2540号原告：凌瑶，女，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人（特别授权）：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。被告：王怡，女，1989年10月25日出生，汉族，住安徽省歙县。原告凌瑶诉被告王怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌瑶及委托诉讼代理人朱有志、被告王怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌瑶向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因原告于2018年3月在歙县凌瑶艺术文化传播中心工作而相识，2020年3月，被告因还信用卡和买车保险没钱，通过微信向原告提出借款，原告于2020年4月1日通过支付宝转账15000元给被告，至今被告未归还此借款。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王怡于本判决生效后十日内返还原告凌瑶借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计90元，由被告王怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  汪海军二〇二一年九月十日书记员  方 格附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1021民初2540号原告：凌瑶，女，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人（特别授权）：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。被告：王怡，女，1989年10月25日出生，汉族，住安徽省歙县。原告凌瑶诉被告王怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌瑶及委托诉讼代理人朱有志、被告王怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌瑶向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因原告于2018年3月在歙县凌瑶艺术文化传播中心工作而相识，2020年3月，被告因还信用卡和买车保险没钱，通过微信向原告提出借款，原告于2020年4月1日通过支付宝转账15000元给被告，至今被告未归还此借款。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王怡于本判决生效后十日内返还原告凌瑶借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计90元，由被告王怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  汪海军二〇二一年九月十日书记员  方 格附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初394号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路161号中泰国际广场第二层229商铺。法定代表人：应剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅娟，福建上度律师事务所律师。被告：袁鹏，男，1986年12月24日出生，汉族，住湖南省。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳禹杰，湖南锐鹏律师事务所律师。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告袁鹏、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本案审理过程中，原告广州哥弟真的好贸易有限公司先后向本院提交两份《撤诉申请书》，其以被告浙江淘宝网络有限公司已删除、屏蔽案涉侵权商品的链接为由请求撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉；又以与被告袁鹏已庭外达成和解且履行完毕为由撤回对被告袁鹏的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州哥弟真的好贸易有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，经审查，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月二十六日法官 助理  张艳婷书 记 员  周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执889号张贵林、刘美姣：张贵林申请执行刘美姣婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元。本院已于2021年9月1日将款全部转付给张贵林。至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1241号之三被执行人：陈某，女，汉族，1992年06月08日生，住朝阳县。关于申请执行人与被执行人陈某婚姻家庭纠纷（离婚纠纷）一案，本院于2021年09月27日冻结了被执行人陈某在21×××71账户内余额人民币2050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某在中国邮政储蓄银行21×××71账户内存款CNY2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十八日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：许国辉联系电话：15642286585
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执2716号之一申请执行人：周国水，男，1974年11月13日出生，汉族，住所地海宁市，公民身份号码XXX。委托诉讼代理人：朱晓玲，浙江杰嘉律师事务所律师。被执行人：黄金明，男，1969年2月7日出生，汉族，住所地浙江省海宁市，公民身份号码XXX。申请执行人周国水与被执行人黄金明买卖合同纠纷一案，申请执行人周国水依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民初3803号民事调解书，于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人黄金明向申请执行人周国水支付执行款141000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2880元、执行费2015元。在执行过程中，本院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款10000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执2716号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   曹海峰二〇二一年九月十五日书  记  员   陆 帆
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1609号之一申请执行人：骆勇军，男，1970年7月28日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。被执行人：刘良泉，男，1977年4月3日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省浏阳市。申请执行人骆勇军与被执行人刘良泉买卖合同纠纷一案，本院做出的（2021）湘0682民初1546号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行。2021年8月16日，本院向被执行人刘良泉邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人骆勇军，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人刘良泉未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人刘良泉适用限制消费措施。本院于2021年9月13日约谈申请执行人骆勇军，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘良泉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年九月十三日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢241号申请执行人刘伍银与被执行人马保卫民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2018)陕0830民初1065号民事调解书已发生法律效力。被执行人马保卫逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人刘伍银向本院申请恢复执行，请求被执行人马保卫偿还借款10000元，本院于2021年9月9日立案执行。在执行过程中，被执行人马保卫于2020年4月4日已向申请执行人刘伍银偿还了借款4000元及案件受理费25元、于2021年3月3日偿还借款6000元，合计偿还10025元（执行款10000元+案件受理费25元），申请费50元已由被执行人马保卫缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人马保卫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十二日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执873号被执行人：于天源，男，汉族，1993年03月04日生，住山东省龙口市豆市。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于天源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于天源在中国建设银行6217××××2970_156_1账户内存款人民币56270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张世臣二〇二一年九月八日书记员  刘姗姗
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3785号关于张淼与马刚、贾楠、沈阳市和平区优居房产信息服务部财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初17015号民事判决书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2727号之一申请执行人：苏州久禾纸业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路178号。法定代表人：郑国武。被执行人：江苏泰逸纸业有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区智慧路1号清华创新大厦A1302。法定代表人：王聪。申请执行人苏州久禾纸业有限公司与被执行人江苏泰逸纸业有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初6273号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告江苏泰逸纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州久禾纸业有限公司买卖价款人民币、155002.92元及该款的违约金(以155002.92元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，自2019年12月1日起计算至实际支付之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1700元，财产保全费人民币1320元，合计人民币3020元，由被告江苏泰逸纸业有限公司负担(原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331056639）。公告费600元，由被告江苏泰逸纸业有限公司负担（该款原告已支付，由被告在本判决生效之日起十日内支付原告）。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年7月21日立案执行，立案执行标的为170602.92元。案件执行过程如下：1、2021年7月23日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于收到上述文书送达之日起7日内,履行生效法律文书确定的义务，上述材料，因“收件地址查无此人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年7月21日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。但未查获被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。3、2021年8月3日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年9月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件查询，本院在执行（2020）苏0507执2537号案件时，已委托被执行人住所地无锡市惠山区人民法院调查其名下不动产等财产情况，反馈被执行人名下无房地产等登记信息。5、2021年9月3日，经关联案件查询系统检索，被执行人系无锡市惠山区人民法院（2021）苏（0506）执29号案件的申请执行人，该案因被执行人无可供执行的财产而终结了本次执行程序，鉴于上述案件后续有可能执行到款项，本院已向无锡市惠山区人民法院发出协助执行通知书，冻结了被执行人在上述案件中的应得款项100797.39元，冻结期限为三年，自2021年9月3日起至2024年9月2日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。6、2021年9月3日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为170602.92元，已执行到位标的0元，尚有执行标的170602.92元及迟延履行期间的相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年九月三日书记员  秦 伟
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1609号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：李志强，男性，1966年03月18日出生壮族，住广西上林县。本院在执行申请执行人与被执行人李志强借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1609号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕