wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申740号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁丽，女，1986年2月9日出生，汉族，住河南省息县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某1，男，2011年1月31日出生，汉族，住河南省息县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某2，女，2017年3月10日出生，汉族，住河南省息县。以上二再审申请人法定代理人：袁丽，系杨某1、杨某2母亲。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：李永，河南涵信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘志芳，女，1961年12月16日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：余德辉，河南息州律师事务所律师。再审申请人袁丽、杨某1、杨某2因与被申请人刘志芳共有纠纷一案，不服本院（2021）豫15民终1863号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁丽申请再审称，1、请求依法撤销河南省息县人民法院（202l）豫1528民初246号民事判决和河南省信阳市中级人民法院（202l）豫15民终1863号民事判决；2、请求依法改判袁丽返还刘志芳应得款90466元；3、对一审法院诉讼费，财产保全费按照二审法院纠正的数额重新计算，合理分摊。上诉费及申请再审所交费用，按再审归责比例分摊。事实与理由：1、依据相关法规，工亡赔偿款不属于遗产不能平均分，是对工亡人所在家庭因工亡人死亡导致家庭未来收入的减少或丧失的补偿，也是对其近亲属的经济补偿。其分配原则要根据各权利人与工亡人生活的紧密程度及对经济的依赖程度确定，本着照顾妇女儿童的原则进行分配。如果同一顺序权利人有未与其生活在同一家庭的则应该减少分配份额甚至不分。刘志芳早已分户，有独立的住房及生活来源。生活来源有十多亩田地租金，种粮农民综合补贴，享有社保，每月领取杨超工亡抚恤金，稳定收入达6万多元。刘志芳还有一项特别收入就是大何村曾多次出卖陈西组田地获得的收入，按1998原有分田人口分配的有十多万被刘志芳领取了。目前还有两批款等待领取，卖地的钱按原有人口被刘志芳领取了不给袁丽及孩子，我和孩子成为失地农民。原判决没有依据这一分配原则，没有照顾儿童的利益，没有依照与工亡人生活的紧密程度及生活来源的依赖程度进行分配。一位成年儿子与母亲生活的紧密程度远不及夫妻之间生活的紧密程度。更何况他们早已分家分户经济各自独立，工亡人的死对刘志芳家庭相对影响较小，而对袁丽所在的家庭相对影响较大。袁丽家庭失去了顶梁柱，整个家庭经济收入丧失，抚养两个孩子的经济负担和精神负担所有的困难都压在袁丽一个人身上，袁丽家庭对这笔赔偿款的依赖程度不言而喻。而原审将工亡赔偿款平均25%的份额分给了单独居住没有生活在同一家庭的刘志芳226l65元，再审申请人不服。2、本案件属于民事上诉案件，合议庭组成人员为环境资源庭审判人员，不是对口专业的民事赔偿庭审法官，提供本案客观事实证据足以符合改判条件而没改判，应当回避的审判人员没有回避，申请人对此质疑。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，第二百条第二、六、七项的规定，申请人向贵院提出再审申请。本院经审查认为，一、案涉工伤死亡补助金和丧葬补助金，不是逝者生前财产，不属于遗产不能平均分配，在分配时应根据公序良俗原则和公平原则，对未成年孩子应当适当照顾，对丧失劳动能力的老人亦应列入照顾范围。根据我国劳动法及相关法规规定，女50岁为法定退休年龄，超过法定退休年龄的，为丧失劳动能力。被申请人系农村户口且年事渐高，需要被赡养；杨某1、杨某2年纪幼小需要抚养；而袁丽年纪尚轻，有劳动自食能力，原审根据与死者的亲属关系和抚养、赡养义务，共同生活的紧密程度、年龄结构及以后生活来源等因素综合考量，认定双方应获得工伤死亡补助金和丧葬补助金数额，并无不当。二、本案二审合议庭组成人员虽为本院环境资源庭审判人员，但该合议庭成员均系本院员额法官，依法可以从事审判活动，对本案的审判系依法履行职责，并不违反法律规定。综上，再审申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁丽、杨某1、杨某2的再审申请。审 判 长  刘 辉审 判 员  张 勇审 判 员  李 敏二〇二一年九月十三日法官助理  王春丽书 记 员  刘晓慧
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执993号之一申请执行人陈川川，男，汉族，1984年2月9日生，住河南省焦作市山阳区。被执行人樊建亮，男，汉族，1979年8月16日生，住河南省开封县。本院作出的（2020）豫0212民初3656号民事调解书已经发生法律效力，被执行人樊建亮未履行义务，申请执行人陈川川向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆信息。2、被执行人名下有存款287元，本院已扣划。二、经传统查控被执行人名下无动产登记信息；无住房公积金。三、本院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊建亮负有继续向申请人陈川川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十八日书记员 张 阳
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初3190号原告：天水海林轴承有限责任公司，住所地天水市秦州区。法定代表人：何克鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：张滨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王贵平，男，该公司员工。被告：孙甲，男，住天水市麦积区。原告天水海林轴承有限责任公司与被告孙甲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告天水海林轴承有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天水海林轴承有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 何子其二〇二一年九月三日法官助理 麻香苗书 记 员 宋 玺
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1110号之三十三被执行人：王鹏，男，汉族，1984年08月27日生，住辽宁省桓仁县。关于申请执行人与被执行人王鹏买卖合同纠纷一案，（2021）辽0522民初1045号判决已生效，本院于2021年08月05日冻结了被执行人王鹏在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王鹏在中国建设银行账户内存款人民币7475.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吕 勇书记员 王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成。申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：吕勇联系电话：02448871935
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执恢62号之一申请执行人：梁元珠，女，1954年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省蓝山县。被执行人：何国强，男，1973年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省蓝山县。被执行人：何哲英，女，1970年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省蓝山县。申请执行人梁元珠与被执行人何国强、何哲英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日作出的（2017）湘1127民初1537号民事判决已发生法律效力。由于被执行人何国强、何哲英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁元珠于2021年4月8日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。本案立案后，本院于2021年4月9日向申请执行人梁元珠送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年4月9日通过法院专递向被执行人何国强、何哲英邮寄送达了恢复执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2021年4月9日、2021年5月8日、2021年5月26日、2021年9月2日进行了网络查控，查询了被执行人何国强、何哲英的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况；通过查询，除少量银行存款外，均未发现可供执行的财产；于2021年4月16日进行了传统查控，查询了被执行人何国强、何哲英的保险、不动产、住房公积金、房产、理财产品等情况。通过查询，发现何国强名下住房公积金账户有5，717.14元（已冻结，暂无法处置）；其他未发现有可供执行的财产。2021年7月26日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，除上述房产外，未发现其有可供执行的财产。2021年9月29日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2021年9月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日电话约谈了申请执行人梁元珠，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人何国强、何哲英有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人梁元珠表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月29日，本案应执行的标的金额为600,000元及利息，案件受理费11,872元，执行费8,400元，该案尚有标的金额600,000元及利息，案件受理费11,872元，执行费8,400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何国强、何哲英有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）湘1127民初1537号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为向本院提出异议。审 判 长  欧 健审 判 员  吴宏长审 判 员  肖 波二〇二一年九月二十九日法官助理  何志鹏书 记 员  罗泉松
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7786号原告：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连市金州区保税区泰华大厦B座312#，统一社会信用代码912102005598470933。负责人：长原彰弘。委托诉讼代理人：王建男,辽宁金普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双,辽宁金普律师事务所律师。被告：王维河，男，1956年1月31日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在受理原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司与被告王维河金融借款合同纠纷一案，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司负担。审 判 员  王 雪二〇二一年九月七日法官助理  郑书宜书 记 员  肖宏宇
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执364号之十四被执行人：文红锁，男。本院在执行文红锁罚金一案中，经查，被执行人文红锁有财产可供执行，但被执行人文红锁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、，裁定如下：划拨被执行人文红锁的存款1151元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年九月十六日书记员  杨振天
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢362号申请执行人：关锦,男,1968年9月1日出生,住锦州市太和区。被执行人：王建军，男,1972年8月3日生，汉族，住古塔区。本院在执行申请执行人关锦与被执行人王建军劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二一年九月十五日书记员  苏莹莹
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0626执601号被执行人：邵彩龙，男，汉族，生于1990年6月18日，现住志丹县。本院在执行被执行人邵彩龙罚金一案中，本院于2021年4月28日依职权移送执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626刑初49号刑事判决书所确定的义务，即由被执行人邵彩龙缴纳罚金20000元。本院在执行过程中，本院多次电话联系被执行人邵彩龙，未能联系到，本院于2021年6月5日通过电子送达的方式向被执行人邵彩龙送达执行通知书。本院对被执行人邵彩龙的财产进行多次网络查控，查明：被执行人邵彩龙名下银行、网络资金无存款。被执行人邵彩龙名下无车辆登记信息。被执行人邵彩龙名下无工商登记信息。后经本院于2021年6月15日到吴起县不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人邵彩龙名下在吴起县无房产登记信息。本院于2021年9月19日到被执行人邵彩龙户籍所在地，查明被执行人邵彩龙在村上无任何收入。被执行人邵彩龙再无任何可供的执行财产线索。经合议庭合议本案终结本次执行程序。本院对邵彩龙发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单库。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼审判员 刘生龙审判员 穆建勋二〇二一年九月二十九日书记员 郝凤凤
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4004民初909号  原告：董朝阳，男，1975年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。委托诉讼代理人：董杰（被告董朝阳之子），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。被告：居马拜努尔别克，男，1976年4月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。本院在审理原告董朝阳与被告居马拜努尔别克农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2021年9月27日立案。原告董朝阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董朝阳撤回起诉处理。   审判员  木合亚提阿布扎别克   二  〇  二  一  年  九  月  二  十 七  日 书记员  卡拉哈特叶桑贝克
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3768号申请执行人：郭晓月，女，1984年3月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王秀丽，女，1973年5月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人郭晓月与被执行人王秀丽民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人王秀丽应给付申请执行人郭晓月借款本金80000元、利息34400元，案件受理费1150元，合计115550元，被执行人王秀丽已经给付申请执行人郭晓月2000元，还剩113550元及迟延履行期间的债务利息。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.申请执行人不申请限制被执行人的高消费、将被执行人列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人无银行存款、无不动产信息、无工商登记信息、无证券信息，无车辆信息。4.经调查，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权2000元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年九月十日书记员  高传科天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3768号申请执行人：郭晓月，女，1984年3月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王秀丽，女，1973年5月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人郭晓月与被执行人王秀丽民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人王秀丽应给付申请执行人郭晓月借款本金80000元、利息34400元，案件受理费1150元，合计115550元，被执行人王秀丽已经给付申请执行人郭晓月2000元，还剩113550元及迟延履行期间的债务利息。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.申请执行人不申请限制被执行人的高消费、将被执行人列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人无银行存款、无不动产信息、无工商登记信息、无证券信息，无车辆信息。4.经调查，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权2000元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年九月十日书记员  高传科
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3834号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与赵丽华财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十六日书记员代 寻
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1227执592号申请执行人：王某，女，汉族，1968年出生，个体工商户，现住甘肃省徽县。被执行人：杨某某，男，汉族，1962年出生，农民，现住甘肃省徽县。本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）甘1227民初109号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某向本院申请执行，申请执行标的为30000元。本案在执行过程中，被执行人杨某某已全部履行了30000元的给付义务，至此本案现已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院本次执行的王某与杨某某民间借贷纠纷一案执行完毕予以结案。案件申请费350元，由杨某某承担。二〇二一年九月十八日审 判 长 范欣峰法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9105号原告：冉旭，女，蒙古族，1978年11月20日出生，住大连市甘井子区。被告：柳广全，男，汉族，1982年2月8日出生，住普兰店市。原告冉旭与被告柳广全服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉旭撤回起诉。审判员 苏 艾二〇二一年九月九日书记员 李芝莹
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执异34号案外人：崔喻，男，生于1986年12月1日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人：重庆龙脊控股有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道**附**。法定代表人：马建权，公司总经理。被执行人：石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司，住，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道南宾路**/div>法定代表人：王正奎，该公司总经理。本院在执行重庆龙脊控股有限公司（简称龙脊公司）与石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司（简称寅源公司）民间借贷纠纷一案中，案外人崔喻对营山县人民法院执行重庆市土家族自治县房屋，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔喻称，2013年10月19日,崔喻与重庆民楠建筑工程有限公司及秦兴华签订了施工合同。之后，崔喻修建了位于重庆市石柱土家族自治县房屋。因秦兴华及民楠公司未向异议人结算工程款，异议人将其所修建的房屋留置，未交付秦兴华及民楠公司。营山县人民法院将异议人修建的上述第15、16、20、23栋房屋予以查封，并欲拍卖用于偿还寅源公司所欠龙脊公司的债务，侵犯了异议人的合法权益，应当解除查封，并停止拍卖。本院查明,2011年1月6日，寅源公司与石柱土家族自治县人民政府签订了《岩口旅游度假区综合开发项目投资协议书》，双方约定由寅源公司开发岩口旅游度假区，项目包括四星级酒店和商业街。2013年10月10日，寅源公司与重庆民楠建筑工程有限公司（以下简称民楠公司）签订《石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司石柱岩口旅游度假区念情谷商业街一期工程施工合同》，寅源公司将石柱岩口旅游度假区念情谷项目发包给民楠公司承建。2013年10月19日民楠公司与崔喻签订了合同，合同内容为崔喻从事土建、安装和装修工程。2020年9月14日，本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，以（2020）川1322执1164号之一执行裁定书查封了被执行人开发的涉案房屋。2020年11月16日，我院作出（2020）川1322执1164号之二执行裁定书，拍卖被执行人石柱土家族自治县寅源旅游开发有限公司开发的位于重庆市石柱土家族自治县“岩口念情谷”项目中的商业街1号楼D-1、D-2、D-3、2-1;2号楼D-1、D-2、D-3;3号楼1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、2-4、2-5、2-6、3-4、3-5、3-6、4-3、4-4、4-5、4-6、5-1、5-2、5-3、5-4、5-5；4号楼D1、D2、D3、D4、D5、2楼夹层；7号楼1-3、1-4、2-1、2-2、2-3、2-4；10号楼1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、2-3；12号楼1-1；20楼1-1、1-2、2-1、2-2、2-3、2-4；21号楼1-1、1-2、1-3、1-4、3-5、3-6、3-7；22号楼1-1、1-2、1-3、1-4、3-2、3-3、3-4；23号楼D-1、D-2；9号、11号、13号、15号、16号、19号、26号楼（整栋）。本院认为，案涉房屋是由寅源开发建设的，自房屋建成之日起即取得物权，本院查封、拍卖寅源公司的房屋的执行行为是正确的，符合法律规定的。异议人崔喻称因民楠公司及秦兴华未与其结算工程款，将其修建的房屋行使留置权，根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条的规定，留置权的行使的客体只能是动产，而房屋是不动产，不能对不动产行使留置权。异议人崔喻称其合法购买了案涉房屋并支付了全部案款，且占有房屋，但未提供任何房屋买卖合同的证据予以证实。综上，异议人崔喻要求排除案涉房屋执行的理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人崔喻的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向营山县人民法院提起诉讼。审判长  李宁卫审判员  刘永忠审判员  唐泽勇二〇二一年九月一日书记员  尹 超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢437号申请执行人：张德强，男，1993年09月14出生，住沈阳市和平区。被执行人：佟有山，男，1964年11月21出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳宝仓房地产开发有限公司，住所地辽中县辽中镇商业街**。法定代表人：佟宝仓。被执行人：沈阳盛杰建筑工程有限公司，，住所地沈阳市沈河区文化东路**法定代表人：李勇。本院在执行张德强与佟有山、沈阳宝仓房地产开发有限公司、沈阳盛杰建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中（2021）辽0103执恢437中，被执行人应给付申请执行人410600元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年九月十四日书记员  张旎
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执769号之一被执行人彭胜利，男，1976年12月29日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人彭胜利犯容留他人吸毒罪一案的（2013）株县法刑初字第35号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人彭胜利没有履行生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。在执行过程中，本院通过司法专邮向被执行人彭胜利发出了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2013）株县法刑初字第35号刑事判决书确定的义务履行。2021年5月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人彭胜利名下仅少量存款可供执行。另，本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市渌口区不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人不动产、公积金，未发现被执行人彭胜利有可供执行的财产。2021年7月29日，本院在执行人住所地进行财产调查，亦未能发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月4日，本院网络扣划被执行人彭胜利银行存款362.24元。因被执行人无财产可供执行，故被执行人彭胜利犯容留他人吸毒罪一案的执行标的为5,000元，已执行364.24元，剩余4,635.76元未予执行。另，本院于2021年7月23日对被执行人彭胜利采取限制高消费措施。本院认为，经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人彭胜利有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年九月二十二日书记员  陈 慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执749号移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭锐超，男，1992年5月15日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行被执行人郭锐超责令退赔一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2021）黑0624刑初13号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人郭锐超责令退赔金54865.00元，查询到被执行人郭锐超名下车辆（车牌号：黑EG8709）已达到报废标准。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行郭锐超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人郭锐超纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人郭锐超确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人郭锐超仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0624刑初13号刑事判决书关于被执行人郭锐超刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十九日书记员 ： 王 瑞
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0803执恢671号申请执行人：刘金荣，男，1956年09月13日生，汉族，住淮安区。被执行人：王东梅，女，1984年10月24日生，汉族，住淮安区。本院在执行申请执行人刘金荣与被执行人王东梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘金荣以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人在执行过程中向本院提出撤回执行申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)苏0803执恢671号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 贺同新审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月三日法官助理 徐子琦书 记 员 张美玲
泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1731号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200841948832N，住所地泰州市。主要负责人：缪学田。被执行人：陈佳佳，女1991年9月8日生，汉族，住海陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰州分行与被执行人陈佳佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1202民初2936号民事判决书已发生法律效力，依该文书：“一、被告陈佳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司泰州分行借款本金2450.73元、利息575.32元（计算至2019年9月30日）及应收费用266.41元，合计3292.46元，并自2019年10月1日起至实际给付之日止，以所欠本金为基数，按照信用卡信用协议的约定支付利息、滞纳金及其他费用；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司泰州分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告陈佳佳负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人陈佳佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理。执行过程中，本院于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、不履行生效法律文书后果告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年6月17日、6月18日、6月26日本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况。被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年6月17日、6月18日、6月25日、9月1日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年7月21日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。4、2021年9月7日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院终本谈话笔录、社区调查材料、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结上述财产，可在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续冻申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初2936号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 金爱军审 判 员 戴古贤审 判 员 许 冰二〇二一年九月七日法官助理 陈 静书 记 员 汤冬冬
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢918号申请执行人：尹怀红，男，汉族，1972年11月15日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。被执行人：王海，男，汉族，1985年10月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人尹怀红与被执行人王海买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）甘0702民初4900号民事调解书已发生法律效力：由被执行人王海偿还申请执行人尹怀红案件款10000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹怀红已向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月21日，我院向申请执行人尹怀红送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、诚信诉讼承诺书，申请执行人表示无法提供被执行人王海名下的财产线索。2.2021年5月25日，本院依法分别向被执行人王海送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年5月21日，2021年6月17日，2021年8月10日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ1××××号王牌牌农用货车一辆，该车辆2011年1月21日注册登记，申请执行人不要求本院查封拍卖处置。4.2021年6月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人王海名下有位于张掖市甘州区，该不动产与标的额不符，不予超标的查封处置，申请执行人也不要求法院查封拍卖处置。5.2021年9月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。6.2021年9月9日，本院实地经过调查，被执行人王海外出务工，具体下落不明，无法联系，暂无财产可供执行。7.2021年9月10日，本院依职权对被执行人采取限制消费令。8.2021年9月9日，本院约谈申请执行人尹怀红告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10000元，未能执行到位标的10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  宋心宇二〇二一年九月十日书记员  安 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保820号赵新岩、冯华：赵新岩与冯华财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19549号原告：曾现启，男，1980年1月26日生，汉族，户籍地安徽省。被告：姚华，男，1983年10月24日生，汉族，户籍地江苏省。上列当事人间合伙合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审理。审理中，原告曾现启在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下：本案按原告曾现启撤回起诉处理。审 判 员 王筑慧法官助理 朱 瑛书 记 员 何 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初5127号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520112308708742G，住所贵州省贵阳市乌当区大坡路**城市魔方**负****。法定代表人：陈威，男，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：曹耀尹，贵州道交律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陆霞，女，1990年1月15日出生，，住贵阳市乌当区本院在审理原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告陆霞物业服务合同纠纷一案中，原告贵州德鑫物业管理有限公司于2021年9月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州德鑫物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告贵州德鑫物业管理有限公司负担。审判员  荣松二〇二一年九月一日书记员  黄沙
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初2048号 原告：李世根，男，汉族，1966年10月5日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：南万干，男，汉族，1963年12月12日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX312127156。被告：刘金琴，女，汉族，1963年1月29日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX301297141。原告李世根与被告南万干、刘金琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。原告李世根于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世根撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世根撤诉。案件受理费4078.00元，减半收取计2039.00元，由原告李世根负担。 审  判  员    周   成  才  二〇二一年九月十五日                          法 官助 理    廖      斐书  记  员    武      杰  1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7980号上诉人（原审被告、反诉原告）：大连特急送快运有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区高云路93号，统一社会信用代码912102116870995366。法定代表人：李天时，该公司经理。委托诉讼代理人陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：滕艳双，女，1984年1月22日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人大连特急送快运有限公司因与被上诉人滕艳劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院作出的(2021)辽0211民初7164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连特急送快运有限公司于2021年9月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连特急送快运有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连特急送快运有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连特急送快运有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  林荣峰审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二一年九月二十九日书记员  孙雨宁
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1713号申请执行人：李建朝，男，1965年12月17日生，汉族，住渑池县。被执行人：渑池县陈村乡范洼村民委员会。住所地：渑池县陈村乡范洼村。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1540号民事调解书，在执行李建朝申请执行渑池县范洼村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，现已执行到位70000元，剩余部分双方当事人自愿达成执行和解,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1221执1713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年九月二十六日书记员  董佳琦
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1134号申请执行人王金，男，1956年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人汨罗市金城投资管理有限公司，住所地湖南省汨罗市建设东路龙舟国际商业街****。法定代表人：李伟宏，该公司经理。申请执行人王金申请执行汨罗市金城投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。汨罗市人民法院作出的（2021）湘0681民初664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汨罗市金城投资管理有限公司拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人王金于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汨罗市金城投资管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汨罗市金城投资管理有限公司名下财产。1、查明被执行人汨罗市金城投资管理有限公司在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人汨罗市金城投资管理有限公司的名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人汨罗市金城投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2021年9月3日再次对被执行人汨罗市金城投资管理有限公司发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人王金告知了本案执行的相关情况及终结本次程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人汨罗市金城投资管理有限公司新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2021）湘0681民初664号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人汨罗市金城投资管理有限公司负有继续向申请执行人王金偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人王金发现被执行人汨罗市金城投资管理有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十三日书 记 员  蔡 俊
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执931-1号申请执行人:张春萍,女,汉族。被执行人:王超,男,汉族。申请执行人张春萍与被执行人王超买卖合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初1112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张春萍于2021年7月5日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人王超发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人张春萍支付石料款39770元；二、承担案件受理费397元、保全保险费500元、保全申请费418元及本案执行费516元。以上共计人民币41601元,但被执行人王超未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人王超在金融机构的存款41601元,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二一年九月四日书记员  黄晓军
浙江省苍南县人民法院执行裁定书（2021）浙0327执1257号        申请执行人：蒋贤生，男，1971年02月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县。                被执行人：刘西峰，男，1980年12月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地安徽省宿州市埇桥区。                申请执行人蒋贤生依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初6917号判决书，于2021年4月13日向本院申请执行，申请执行的标的为本金22000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年4月23日向被执行人刘西峰发出执行通知书、报告财产令。                被执行人刘西峰未向本院报告财产情况。申请执行人蒋贤生未向本院提供财产线索。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人刘西峰的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人刘西峰的财产情况如下：本案依法扣划了被执行人存款13181元，用于缴纳诉讼费175元、执行费230元，余款12776元由申请人领取。尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。                申请执行人蒋贤生向本院领取执行款12776元，被执行人刘西峰主动履行0元。截止2021年9月7日，被执行人尚欠申请执行人本金9224元及利息，诉讼费、执行费已缴清。                因被执行人刘西峰在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘西峰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并决定对其罚款1000元。                本院于2021年9月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0327执1257号案件的本次执行程序。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林海            审判员张世裕            审判员林其长    二〇二一年九月八日            书记员吴洁洁
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢825号申请执行人安松德与被执行人李光云、崔海兰借款合同纠纷一案，申请执行人安松德依据吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终72号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李光云、崔海兰履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年9月7日立案执行。在执行过程中，2021年9月7日，被执行人李光云、崔海兰主动履行完毕判决书上的义务。申请执行人同意解除对被执行人的强制措施，并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，安松德向本院申请执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执恢57号申请执行人：崔振廷，男，汉族，1955年7月25日生，怀仁市人，现住怀仁市七小街3-1-101室。被执行人：郭红财，男，汉族，1966年3月24日生，怀仁市人，现住怀仁市云州西街119号3-1-501室。被执行人：郭强，男，汉族，1985年1月11日生，怀仁市人，现住怀仁市云州西街119号3-1-501室。崔振廷与郭红财、郭强民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执恢57号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年九月二十七日书记员  左国林
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2999号申请执行人：鲍俊，男，1990年7月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：朱业厚，男，1975年1月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行鲍俊与朱业厚民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人鲍俊现撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执2999号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年九月十日书记员  花豫洁附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2999号申请执行人：鲍俊，男，1990年7月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：朱业厚，男，1975年1月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行鲍俊与朱业厚民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人鲍俊现撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执2999号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年九月十日书记员  花豫洁附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1955号康丽玲：关于你（2021）黔0121执1955号追缴罚金一案，执行过程中，查明：你已于2021年9月22日主动缴纳罚金1000元，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2016）黔0121刑初202号刑事判决书罚金执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二一年九月二十二日书记员 秦小梅
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1343号之一申请执行人冯尚昆，男，汉族，1989年12月5日生，住河南省开封县。被执行人张星，男，汉族，1987年10月8日生，住河南省信阳市光山县。本院作出的（2020）豫0212民初3402号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张星未履行义务，申请执行人冯尚昆向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆信息。2、被执行人名下有存款684.85元，已告知申请人领取。二、经传统查控被执行人名下无不动产登记信息；无住房公积金缴纳信息。三、本院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张星负有继续向申请人冯尚昆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十一日书记员 张 阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2252号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：颜勇国，男，1978年4月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人颜勇国信用卡纠纷一案中，已向被执行人颜勇国发出执行通知书，责令被执行人颜勇国向申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行偿还欠款本金25970元及截至2020年12月27日的利息1969.26元、费用1787.12元，共计29726.38元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止；并加倍支付迟延履行期间债务利息；同时负担诉讼费272元和申请执行费345.90元。但被执行人至今未履行。本院现查明被执行人颜勇国有车牌号为湘MU93XX号雪佛兰牌车一辆。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人颜勇国所有的车牌号为湘MU93XX号雪佛兰牌车一辆；二、在查封、扣押期间，被执行人颜勇国不得转移被查封的财产及其产权，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、责令被执行人颜勇国在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产；四、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年九月二十三日书记员  唐伟钧
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1113号之九申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：车某某，男性，1978年09月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行与车某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车某某的银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年九月二十八日书记员  邢庆迪
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执625号被执行人陈锡明追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月十三日法官助理 彭正友书 记 员 杨其昌
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执849号之一     申请执行人：沈汉元，男，1961年12月09日出生，身份号码XXX，汉族，住缙云县。       被执行人：黄冠，男，1987年03月17日出生，身份号码XXX，汉族，住缙云县。       申请执行人沈汉元与被执行人黄冠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特607号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈汉元向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。执行标的为被执行人黄冠返还申请执行人沈汉元9000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费50元。       执行立案后，本院于2021年4月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求黄冠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄冠逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人黄冠的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，黄冠名下车牌号×××的车辆已被本案轮候查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。暂未发现被执行人黄冠有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人黄冠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄冠作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人黄冠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈汉元。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2021年9月8日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。       综上，本案执行措施已穷尽，被执行人黄冠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执849号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年九月二十三日     代书记员杨程宇     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区那坡县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1026执保213号本院执行许炎斌犯偷越国（边）境罪财产保全一案，本院根据申请，对被执行人许炎斌的银行存款等情况进行了查询，经查，被执行人无可供保全的财产。本案在审理过程中，发现被执行人许炎斌名下无可供保全的财产。本案无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年九月二十八日
甘肃省康县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1224执451号申请执行人：吕遴杰，男，出生于1974年5月，住甘肃省康县。被执行人：韩钦瑞，男，出生于1971年5月，住甘肃省康县。本院立案执行的申请执行人吕遴杰与被执行人韩钦瑞借款合同纠纷一案，因被执行人韩钦瑞未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2021）甘1224民特151号民事裁定书确定的义务，经吕遴杰申请，康县人民法院于2021年8月23日立案执行。执行标的7000元，执行费50元，共计7050元。执行过程中，2021年8月26日本院将被执行人韩钦瑞传唤到庭，向其送达了执行通知书、报告财产令等执行手续并告知其因履行的义务，责令其在规定的时间内履行。被执行人韩钦瑞表示将于2021年9月8日履行完毕并于将执行费50元交至本院诉讼费专户。2021年9月8日、9日，被执行人韩钦瑞陆续将执行款7000元至本院。同日，申请执行人吕遴杰到庭领取执行款及办理结案手续。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人吕遴杰与被执行人韩钦瑞借款合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 李社林二〇二一年九月九日法官助理 胡慧婷书 记 员 唐旻雯
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528财保96号申请人：黄泽龙，男，1983年5月29日出生，汉族，住新宁县。申请人：喻贵银，男，1987年6月8日出生，汉族，住新宁县。被申请人：宁骥，男，1990年12月7日出生，汉族，住邵东县。申请人黄泽龙、喻贵银于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁骥驾驶的半挂车予以扣押。申请人黄泽龙以自己担任法定代表人的新宁县耀农农机专业合作社名下的插秧机作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，申请人黄泽龙、喻贵银申请诉前财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：一、对被申请人宁骥驾驶的湘ＥＢ5658重型半挂牵引车及其牵引的湘Ｅ×××××重型仓栅式半挂车予以扣押，扣押期限为一年；二、对申请人黄泽龙担任法定代表人的新宁县耀农农机专业合作社名下的插秧机（车架号R60D101888，发动机号Z20232）予以查封，查封期限为一年。案件申请费1,270元，由申请人黄泽龙、喻贵银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 雷鸿鸣二〇二一年九月二十二日法官助理 王 凯书 记 员 邓牧之
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7505号原告：淮南市龙湖公园，住所地安徽省淮南市田家庵区人民北路**，统一社会信用代码12340400485320202Q。法定代表人：姚宝健，该公园主任。委托诉讼代理人：许庆军，安徽震一律师事务所律师。被告：张春侠，女，汉族，1971年7月10日生，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市龙湖公园与被告张春侠合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，原告淮南市龙湖公园于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告淮南市龙湖公园的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市龙湖公园撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市龙湖公园负担。审判员  钮晓凤二〇二一年九月十三日书记员  刘 亚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7570号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路198号，组织机构代码：81778963-2。负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托代理人：孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：侯俊硕，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：王晗男，汉族，1976年10月06日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人王晗借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)和民初字第10784号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币116354.5元及利息。本院于2021年8月12日向被执行人发出了执行通知书,2021年8月12日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人王晗名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执7570号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年九月二十八日书记员 郭大亮
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2157号申请保全人：王春谊,男,1981年6月4日生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。被保全人：赵航,男,1975年6月9日生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。本院执行的王春谊与赵航借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终3309号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款235165.10元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值235165.10元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月十五日书记员  李佳萍
浙江省平湖市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0482执2116号     申请执行人：吴佳平，男，1987年11月02日出生，汉族，住浙江省平湖市，公民身份号码XXX。       被执行人：王红强，男，1989年12月14日出生，汉族，住浙江省平湖市，公民身份号码XXX。       申请执行人吴佳平与被执行人王红强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初4186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴佳平向本院申请强制执行。本院于2021年7月27日立案执行。执行标的为被执行人王红强归还申请执行人吴佳平借款20000元、支付逾期利息（以本金20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2017年12月13日计算至实际履行之日止）、支付债权实现费用600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费158元。       执行立案后，本院于2021年7月28日向被执行人王红强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王红强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王红强逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王红强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王红长期外出，其在本院涉案较多，均未履行。截至2021年9月28日，本院暂未发现被执行人王红强有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款20600元及相应利息和案件受理费158元、执行费211元未执行到位。       鉴于被执行人王红强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王红强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴佳平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人王红强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0482执2116号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长何永梅     人民陪审员朱照庚     人民陪审员戴瑛     二〇二一年九月二十八日     书记员朱松
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9406号原告：包某，女，汉族，1983年7月8日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人:刘志强，辽宁盛和律师事务所律师。被告：周某，男，汉族，1976年8月18日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告包某与被告周某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告包某撤回起诉。审判员 苏 艾二〇二一年九月十七日书记员 张彦勃
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异139号申请执行人：上海真佳机电设备工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘义兰，总经理。委托诉讼代理人：余珍珍，上海上正恒泰律师事务所律师。被执行人：山西德邦信达企业管理咨询有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：贾雨春，总经理。第三人：贾雨春，男，汉族，户籍地贵州省。第三人：王国海，男，苗族，户籍地贵州省。本院在执行上海真佳机电设备工程有限公司(以下简称真佳公司)与山西德邦信达企业管理咨询有限公司(以下简称邦信达公司)委托合同纠纷一案中，真佳公司向本院申请：1、追加贾雨春为(2020)沪0104执2054号案件被执行人，在其未缴纳出资70万元范围内对该案件被执行人邦信达公司不能清偿部分承担连带清偿责任；2、追加王国海为(2020)沪0104执2054号案件被执行人，在其未缴纳出资30万元范围内对该案件被执行人邦信达公司不能清偿部分承担连带清偿责任。真佳公司主张的事实和理由为：真佳公司与邦信达公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1305号民事判决书已发生法律效力。因邦信达公司未履行义务，故向本院申请执行，执行案号为(2020)沪0104执2054号。因邦信达公司名下无财产可供执行，故本院于2020年9月22日出具本终裁定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，贾雨春、王国海符合追加条件。经查，邦信达公司注册资本为100万元，贾雨春认缴70万元、王国海认缴30万元，出资时间为2021年6月13日。截至2021年8月2日查询到的邦信达公司企业信息，贾雨春、王国海实缴金额均为0元，其二人应在未出资本息范围内对邦信达公司不能清偿的债务承担清偿责任。经审理查明，邦信达公司在山西省太原市杏花岭区工商登记备案的落款日期为2016年6月13日的章程载明：邦信达公司注册资本为100万元，贾雨春认缴70万元、王国海认缴30万元，出资时间为2021年6月13日。截至2021年8月2日查询到的邦信达公司企业信息，贾雨春、王国海实缴金额均为0元。另查，真佳公司与邦信达公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1305号民事判决书已发生法律效力。因邦信达公司未履行义务，真佳公司向本院申请执行，执行案号为(2020)沪0104执2054号。2020年9月22日，本院作出(2020)沪0104执2054号执行裁定，以邦信达公司名下无可供执行的财产，真佳公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，案件目前不具备继续执行的条件为由，裁定终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。真佳公司向本院提供的邦信达公司工商内档显示：邦信达公司注册资本为100万元，贾雨春认缴70万元、王国海认缴30万元，出资时间为2021年6月13日。截至2021年8月2日查询到的邦信达公司企业信息，贾雨春、王国海实缴金额均为0元。属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定可以追加的情形。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款规定，裁定如下：一、追加贾雨春为(2020)沪0104执2054号案件被执行人，在其未缴纳出资70万元范围内对该案件被执行人山西德邦信达企业管理咨询有限公司在(2020)沪0104执2054号案件中未清偿部分承担清偿责任；二、追加王国海为(2020)沪0104执2054号案件被执行人，在其未缴纳出资30万元范围内对该案件被执行人山西德邦信达企业管理咨询有限公司在(2020)沪0104执2054号案件中未清偿部分承担清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  王仪蔚审 判 员  陆 峰人民陪审员  王霞萍书 记 员  陈 琪附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1845号申请执行人:胡凤，女，1985年11月20日出生，汉族，被执行人：陶海军，男，1971年9月6日出生，汉族，被执行人：刘利云，女，1973年8月26日出生，汉族，申请执行人胡凤与被执行人陶海军、刘利云借款合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出（2020）湘0124民初9140号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年4月26日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年6月11日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月14日，本案应当执行的标的为22.078万元及相应的利息，案件执行费3212.00元，执行到位20000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月十四日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执570号之四申请执行人：霍某某，女性，1972年09月01出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：许某某，女性，1956年10月04出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行霍某某与许某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0522民初1072号原告：张志刚，男，1968年5月9日出生，汉族，住临城县。被告：河北绿岭果业有限公司，住所地临城县经济开发区绿岭大道北侧。法定代表人：马宝贵，该公司经理。张志刚与河北绿岭果业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告张志刚于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志刚撤诉。案件受理费25元，由原告张志刚负担。审判员  张雷雪二〇二一年九月十日书记员  董云凌
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执恢19号之一申请执行人马智明，男。被执行人陕西省武功县东方农机销售有限公司。被执行人杨平，男。被执行人马晓润，女。本院在执行申请执行人马智明与被执行人陕西省武功县东方农机销售有限公司、杨平、马晓润借款合同纠纷一案，（2019）陕0431民初425号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为530904元，案件受理费5004.5元、执行费7759元。在执行过程中，本院依法对被执行人陕西省武功县东方农机销售有限公司一、二楼房屋及该公司院内的农机产品予以查封。经查，被执行人马晓润名下位于杨凌示范区科教街秋园8号楼202室有房屋一套，本院已依法轮后查封。之后，被执行人杨平承诺在2021年10月1日前履行部分案件款。申请执行人表示同意并于2021年9月24日向本院申请撤回申请执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0431执恢19号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年九月二十四日书 记 员 雷政敏
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2822号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行，住所地赵县柏林街142号。法定代表人：李楠，该支行行长。委托诉讼代理人：刘畅，该公司员工。被告：孟志勇，男，1980年11月6日出生，汉族，住赵县。被告：贾国辰，男，1964年1月27日出生，汉族，住赵县。被告：孟维刚，男，1963年7月25日出生，汉族，住赵县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行诉被告孟志勇、贾国辰、孟维刚金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行撤回起诉处理。审判员  吕国清二〇二一年九月二十六日书记员  张 玉
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3705号申请执行人：沈建会，女，1966年11月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：高俊花，男，1948年10月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。沈建会与高俊花民间借贷纠纷一案，该案作出的（2021）皖0421民初1877号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款129430元。被执行人依法应当承担执行费1841元。执行过程中，1、本院于2021年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月11日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到名下有车辆信息；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为129430元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十六日书记员 陆丹阳
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢640号申请执行人：凤城市亿龙实业有限公司，住所地：凤城市凤北路锦江大厦21层2104号。法定代表人：刘华，系该公司总经理。被执行人：科尔沁左翼后旗常胜镇中心幼儿园，住址：通辽市科尔沁左翼后旗常胜镇。凤城市亿龙实业有限公司与科尔沁左翼后旗常胜镇中心幼儿园买卖合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2376号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人存款等财产进行了查控，依法扣划被执行人银行存款7155元，余款暂未履行。查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年九月二十八日书记员  于 露
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1515号原告:长沙市恒华机械设备租赁有限公司，住所地：长沙高新区桐梓坡西路408号麓谷林语小区C6栋2901号房。法定代表人：周新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙想红，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：湖南省第四工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区中意二路617号。法定代表人：吴顺利。原告长沙市恒华机械设备租赁有限公司与被告湖南省第四工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告长沙市恒华机械设备租赁有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告湖南省第四工程有限公司向原告长沙市恒华机械设备租赁有限公司支付租金88500元；2、依法判令被告湖南省第四工程有限公司向原告长沙市恒华机械设备租赁有限公司支付违约金2655元；3、本案诉讼费用由被告湖南省第四工程有限公司承担。事实和理由：2017年12月20日，原、被告之间签订了《塔式起重机租赁合同》，合同约定：“被告（乙方）因浔龙河生态小镇农民集中安置区（一期）13#-26#栋工程生产需要，向原告（甲方）租用塔式起重机1台，品牌规格型号：中联重科QTZ80-5610，租赁期限暂定8个月，月租费为13500元/台，双方每2月结算1次租金，每次支付为月初，支付金额为本次实际租金发生额的80%，其余租金待设备出场时支付。”合同签订后，原告按要求如期提供了设备供被告工地使用并全部履行了合同。2018年10月30日双方进行了结算并签订了设备租赁结算表，设备租赁时间从2017年11月13日至2018年10月31日共计为11个月17天，被告实际应付金额为168500元，被告已支付7万元，剩余应支付金额为98500元。双方结算后，被告却未按时付款，经原告多次催要，被告于2019年1月支付10000元，剩余88500元被告一直以各种理由搪塞拖欠未付。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告湖南省第四工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为应将（2021）湘0502民初1515号原告长沙市恒华机械设备租赁有限公司诉被告湖南省第四工程有限公司租赁合同纠纷一案移送长沙市天心区人民法院管辖。理由如下：原、被告双方签订的《塔式起重机租赁合同》第11条明确约定，合同发生争议时先进行协商，协商不成双方同意向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，而被告住所地在长沙市天心区中意二路617号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉合同已明确约定管辖法院，且未违反相关法律规定。综上，本案应由长沙市天心区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案涉案合同中约定了合同发生争议时先进行协商，协商不成双方同意向被告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，该约定并没有违反级别管辖和专属管辖。被告湖南省第四工程有限公司向本院提交长沙市天心区南托街道北塘社区的证明，证明了其住所地位于湖南省长沙市天心区。因被告湖南省第四工程有限公司住所地人民法院为长沙市天心区人民法院，故本案应移送至长沙市天心区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下:被告湖南省第四工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市天心区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓 莉二〇二一年九月十日法官助理  郭 京书 记 员  王丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终1885号上诉人（一审起诉人）：云南巨人组建筑工程有限公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道兰城路仁源大厦。法定代表人：余清华，系该公司执行董事。上诉人云南巨人组建筑工程有限公司因诉湖南韶峰钢结构有限公司、湖南省沙坪建设有限公司、石门县人民医院建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2021）湘0382民初564号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。云南巨人组建筑工程有限公司上诉请求：请求依法撤销湖南省韶山市人民法院（2021）湘0382民初564号民事裁定，指定本案由湖南省韶山市人民法院管辖。事实和理由：上诉人基于《石门县人民医院北扩工程康复医院-医学教学楼钢结构工程劳务分包合同》等证据起诉各被上诉人要求支付合同价款，湖南省韶山市人民法院认为本案系因建设施工合同引起的纠纷属于专属管辖，故裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为《石门县人民医院北扩工程康复医院-医学教学楼钢结构工程劳务分包合同》是劳务分包合同，并不是建设施工合同。劳务分包并不属于建设施工合同的转包或者分包。建设工程分包或转包合同的主要法律特征就是承包人将其部分或全部工程交给第三人完成，而劳务分包合同内容是劳务作业，获取人工费用和劳务施工的管理费用。因此上诉人认为本案并不是因建设施工合同纠纷提起的诉讼，不应适用专属管辖，湖南省韶山市人民法院依法具有管辖权。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。因本案所涉及的不动产不在原审法院辖区，故原审法院依法不享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，云南巨人组建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗蔓莉审判员  杨爱美审判员  文仕林二〇二一年九月十八日书记员  夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5797号之一申请执行人：丁保民，男，汉族，1962年10月28日出生，住河南省正阳县。被执行人：霍玉林，男，汉族，1986年9月28日出生，住郑州市。关于丁保民申请执行霍玉林借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁保民向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年6月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月22日提起网络查询，冻结、划拨被执行人银行存款1893.04元已全部发放申请执行人，被执行人名下经反馈无其他财产；二、本院于2021年6月22日向被执行人霍玉林发出传票传唤其2021年6月28日到本院接受询问，霍玉林未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年9月7日向被执行人霍玉林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年7月1日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人霍玉林名下的不动产登记信息，轮候查封了被执行人霍玉林名下位于二七区××南路××楼东××单元××层西户房产；五、本院于2021年8月11日、9月3日再次对被执行人霍玉林提起网络查询，未发现被执行人霍玉林名下有新的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年9月7日，申请执行人已实际受偿1893.04元。本院于2021年9月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人霍玉林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年九月八日书记员  陶 辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16427号 原告:重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：胡永康，男，汉族，1971年2月12日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告胡永康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告重庆置信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉处理。    审  判  员    黄安娅   二○二一年九月十八日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 - 1 -
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1149号被执行人：郑健，男，1990年7月12日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告人郑健犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）黔0622刑初133号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人郑健并处罚金人民币3000元。因郑健至今未履行生效法律文书所确定缴纳违法所得的义务，本院于2021年7月6日立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人郑健送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人郑健纳入限制高消费名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 张江湖审判员 史勋仙二〇二一年九月二十三日书记员 赵晋藜
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异534号案外人：张少雄，男，1990年1月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：冯强，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培齐，天津长丰律师事务所律师。申请执行人：天津信托有限责任公司，住所地天津市河西区围堤道125、127号。法定代表人：赵毅，董事长。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C-1302。法定代表人：沈众，总经理。被执行人：天津弘泽建设集团有限公司，住所地天津开发区翠亨村D座12门102室及D-12-11地下室。法定代表人：尹盛斌，总经理。被执行人：沈众，男，1963年12月19日出生，汉族，住北京市西城区。在本院执行申请执行人天津信托有限责任公司与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、沈众企业借贷纠纷一案中，案外人张少雄对本院查封坐落于天津市南开区房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张少雄称，请求解除对涉案房屋的查封，并中止执行。事实与理由：张少雄于2015年6月16日与天津海泽源房地产开发有限公司签订《商品房买卖协议》，约定购买涉案房产，总房款2024702元。协议签订后，案外人支付了全部房款。2015年8月13日，天津海泽源房地产开发有限公司出具了收据。2015年8月18日法院查封涉案房屋，后续封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，请求支持案外人的异议请求。本院查明，天津信托有限责任公司与天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、沈众企业借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依天津信托有限责任公司的申请，作出（2015）二中民二诉保字第310号民事裁定书，对天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司的财产进行了保全，查封了天津海泽源房地产开发有限公司位于天津市南开区的在建工程（详见明细）。查封期限2015年8月18日至2018年8月17日。本院于2016年3月18日作出（2015）二中民二初字第504号民事判决，判决书内容为：“一、被告天津海泽源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津信托有限责任公司借款本金人民币1.6亿元、利息人民币9847145.07元及截至2015年8月11日的逾期罚息人民币7076882.71元，并按29%的年利率以未偿还金额为基数计算至判决确定给付之日止的罚息；二、原告天津信托有限责任公司有权对被告天津海泽源房地产开发有限公司所有的坐落于天津市南开区项目在建工程（建筑面积共计19632.49平米）（具体以抵押物清单及他项权证为准）折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在《贷款抵押担保合同》约定范围内优先受偿；三、被告天津弘泽建设集团有限公司、沈众对上述第一项给付事项承担连带保证责任，被告天津弘泽建设集团有限公司、沈众承担连带保证责任后，有权向被告天津海泽源房地产开发有限公司追偿；四、驳回原告天津信托有限责任公司其他诉讼请求。”因天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、沈众未履行生效法律文书确定的义务，天津信托有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日作出（2016）津02执601号执行裁定：“一、冻结或扣划被执行人天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、沈众银行存款1.6亿元及其利息、罚息；二、申请执行人天津信托有限责任公司有权对被执行人天津海泽源房地产开发有限公司所有的坐落于天津市南开区项目在建工程（建筑面积共计19632.49平米）（具体以抵押物清单及他项权证为准）折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在《贷款抵押担保合同》约定范围内优先受偿；三、冻结或扣划被执行人天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、沈众迟延履行期间的债务利息；四、冻结或扣划被执行人天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、沈众案件受理费926420元、保全费5000元、执行费291432.02元；五、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津海泽源房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司、沈众应当履行义务部分的其他财产。”本院于2018年8月3日查封涉案房产至2021年8月2日,于2021年5月30日继续查封涉案房屋至2024年5月30日。本院审查期间，张少雄提供以下证据：1.天津海泽源房地产开发有限公司与张少雄签订的《商品房买卖协议》，该协议约定张少雄购买涉案房屋，销售面积121.97平方米，单价16600元/㎡，购房款价值2024702元。2.2015年8月13日，天津海泽源房地产开发有限公司出具收据，载明收到张少雄交来栢悦花园2-1-1402房款（抵债）2024702元。本院认为，案外人对涉案房产提出的异议请求，属于案外人对执行标的提出的异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。另，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。张少雄提供上述证据对涉案房屋主张权利，但是青建集团股份公司天津分公司提供的证据又证明涉案房屋已经向其抵债。本院对张少雄的异议请求难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人张少雄的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  王广利二〇二一年九月十日书记员  李珊珊
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执940号申请执行人：赵德花，女,1957年7月22日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地吉林省通化县。法定代表人：于学成，主任。本院在执行申请执行人赵德花与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷执行一案中。本院于2021年9月27日强制扣划被执行人账户存款435元。据此（2021）吉0521执940号执行案件中执行通知书确定的义务强制履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0622民初1697号原告：延川县天光烟花爆竹销售店，住所地：延川县大禹街道办张家湾村。经营者：梁世兵，男，1974年4月18日出生，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：白开雄，男，该销售店雇员。被告:张晓强，男，1976年4月5日出生，汉族，延川县村民。原告延川县天光烟花爆竹销售店（以下简称天光销售店）与被告张晓强买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告天光销售店的委托诉讼代理人白开雄到庭参加了诉讼，被告张晓强缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告花炮款3080元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月，被告因其母亲去世需要花炮，在原告处购买了价值3080元的花炮，承诺在事情过完后就给原告付款。之后经原告多次催要，被告均避而不见，也不接原告的电话。2021年8月，原告碰到被告后，让其补写了一张欠条，但被告仍然分文未付。被告张晓强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了欠条一张，用以证明被告张晓强在原告处购买烟花爆竹并欠款的事实。被告未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告张晓强经合法传唤无故缺席，视为放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院予以采信。经审理查明，2019年8月底左右，被告因其母亲去世需要花炮，在原告处购买了价值3080元的烟花爆竹，并承诺待其事情过完后就给原告付款。之后经原告多次催要，被告均未付款。2021年8月，原告的雇员碰到被告，让其补写了一张欠条，但被告仍然分文未付，原告遂诉至法院。本院认为，被告张晓强在原告处购买了烟花爆竹，双方之间形成了买卖合同关系。被告承诺待其事情过完后就付款，其应该按照约定履行付款义务，原告的诉讼请求应该予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张晓强在本判决生效后三日内支付原告延川县天光烟花爆竹销售店烟花爆竹款3080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张晓强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贺军宁二〇二一年九月九日书记员  杨军莉附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院民事裁定书      (2021)渝0236民申16号 再审申请人(一审原告)：刘道庆，男，生于1950年9月16日，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：左志凌，重庆谦和谦律师事务所律师。被申请人(一审被告)：杨德术，男，生于1953年5月7日，汉族，住重庆市奉节县。被申请人(一审被告)：杨名庆，男，生于1958年8月10日，汉族，住重庆市奉节县。    再审申请人刘道庆与被申请人杨德术、杨名庆民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）渝0236民初1625号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘道庆申请再审称，1、原审庭审中，杨德术申请证人刘应太出庭作证，称其看到了杨德术将向申请人的借款交给了杨名庆，结合庭审过程及刘应太嗣后出具的新的证明，刘应太在庭审中的陈述为虚假陈述。2、送达程序错误，申请人接到判决书的时间为2018年10月22日，法院工作人员要求申请人填写签收时间为2018年10月15日，并要求申请人第一时间在已经写好的强制执行申请书上签字，事实上，申请人10月15日不在奉节，无法进行签收。以上送达程序严重违背了法律文书送达之规定，剥夺了当事人的上诉权。本院经审查认为，刘道庆现提交的证据不能推翻原借条所载明的借款事实且再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘道庆的再审申请。                                审  判  长  张    林                                审  判  员  张 明 霞                                 审  判  员  陈 建 平                                二〇二一年九月十八日                                法官助理  李    倩                                书 记 员  谭    云 - 1 -