wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1121号申请执行人：岑德生，男，1978年9月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：李谋捡，男，1988年5月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人岑德生与被执行人李谋捡民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）湘1129民初4号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑德生于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案执行。于2021年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月12日，本院向被执行人李谋捡送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月11日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年7月9日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月23日，本院对被执行人李谋捡采取了限制高消费措施，将被执行人李谋捡纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为51182元，尚有51182元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石燕娥审 判 员 廖能浩审 判 员 李彦鸿二〇二一年九月二十三日法官助理 刘定源书 记 员 伍致春
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1052号刑事庭、李波：本院刑事审判庭移送执行的被执行人李波罚金一案，被执行人李波已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执恢184号之四申请执行人广西全州农村合作银行城北支行。住所地：广西全州县全州镇北门大圆盘。负责人唐咸雨，该支行行长。被执行人雷光元，男，1978年8月13日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人王文梅，女，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省津市。本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行城北支行与被执行人雷光元、王文梅金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人达成还款计划，申请执行人2021年9月13日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执恢184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月二十二日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执478号申请执行人：夏益杰，男，1977年10月13日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：米贤军，男，1979年5月3日出生，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人夏益杰与被执行人米贤军合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘12民终2217号民事判决书的执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万兴龙审 判 员  廖清华审 判 员  余志成二〇二一年九月二十四日代理书记员  鄢 晶
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更486号罪犯麻福新，男，1968年3月14日出生，汉族，小学文化，辽宁省大连市人，无业。捕前住辽宁省大连市金州区。现于辽宁省营口监狱第十三监区服刑。该犯曾因犯盗窃罪于1991年5月10日被判处有期徒刑三年六个月；因犯故意伤害罪于2005年8月26日被判处拘役一个月；因犯诈骗罪于2010年9月17日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。2018年9月20日，辽宁省大连市金州区人民法院作出(2018)辽0213刑初176号刑事判决，认定罪犯麻福新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十二万元，与同案被告人共同退赔被害人经济损失150.23万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2024年6月8日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守法律法规，监规监纪。获得表扬四次，考核认定300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯麻福新减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯麻福新在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬四次，考核认定300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检查意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯麻福新确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行财产性和退赔义务，且具有多次犯罪前科，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯麻福新减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初30050号 原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，职务总经理。委托诉讼代理人：熊从应，男，汉族，原告公司员工。委托诉讼代理人：陈嘉莉，重庆志和智律师事务所律师。被告：汪宇，男，汉族，1980年8月29日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：罗婧婷，女，被告妻子。原告重庆市渝诚物业管理有限公司（以下简称渝诚物业公司）与被告汪宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告渝诚物业公司的委托诉讼代理人熊从应、陈嘉莉、被告汪宇的委托诉讼代理人罗婧婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝诚物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2020年1月到2020年10月的物业费1356.2元、公摊费100元；2、判令被告支付违约金483.36元。事实和理由：原告与渝北区龙山街道天竺社区签订《光宇阳光地中海小区物业服务合同》。该合同签订后，原告为该小区进行服务至今。在原告提供物业服务期间，被告未按时交纳物业管理费，原告多次催收未果。故诉请至法院。被告汪宇辩称，并非恶意拒缴费用，公摊费不应该收取，因为没有提供公摊费的明细；2019年合同到期之后，续签的合同不合法，小区公共收益从未公布明细，也没有分配明细；原告阻碍了小区业委会的成立；小区服务中存在很多问题。原告强制涨价，涨价违法，涨价签字的程序也是违法的；涨价公示期间业主也提出了异议，但是社区置之不理；2019年的合同尚未备案，不合法。楼顶多年漏水，每年都在用大修基金进行维修，每年都修每年都坏，后来被告没有签字就进行了维修，但是依然开始施工，楼顶是私人在用于种菜等，不应该使用大修基金进行维修；公示的维修合同中金额都不能对应，是伪造的合同；原告没有按规定进行垃圾分类，楼道清洁非常差；原告违规改造车库出口及原有功能结构，还预留了小三轮车专用通道，导致车库中很多大车乱停乱放。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪宇系位于重庆市渝北区龙山街道余松路299号阳光地中海××号房屋业主，该房屋建筑面积为113.02平方米，系住宅。2019年12月24日，重庆市渝北区龙山街道天竺路社区居民委员会作为甲方，与作为乙方的重庆市渝诚物业管理有限公司签订了《光宇·阳光地中海物业服务合同》，该合同约定了原告为位于渝北区余松路299号的“光宇·阳光地中海”小区提供物业管理服务。合同第六条约定，自2020年1月1日开始，住宅按1.2元/月/平方米、1.4元/月/平方米（2楼以上）的标准收取物业管理费。合同第七条约定，小区公共设备运行的能源消耗，据实计量，据实向业主分摊按10元/户/月计收。合同第八条约定，业主应于每月1日至15日缴纳本月物业服务费用。合同第二十四条约定，业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还对委托服务事项、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。该合同签订后，原告进驻该小区为该小区服务至今。在原告为该小区提供物业服务期间，庭审中被告也认可原告诉请期间没有缴纳物业服务费。庭审中，原告举示了2020年多次缴费通知单，被告对此催收没有异议。庭审中原被告均认可合同签订后实际按1.2元/月/平方米收取物业费。庭审中被告举示了小区照片，照片显示原告在为光宇·阳光地中海小区提供物业服务期间其服务质量方面存在的瑕疵。以上事实，有资质证书、土地房屋权属登记卡、《光宇·阳光地中海物业服务合同》、催费通知单、被告提供的照片、视频、当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与渝北区龙山街道天竺路社区居民委员会签订的《光宇·阳光地中海物业服务合同》，其内容不违反法律规定，合法有效，该合同对阳光地中海小区全体业主均具有约束力。被告作为该小区业主，应向原告支付相应的物业服务费。关于物业服务费收费标准，根据原告与渝北区龙山街道天竺路社区居民委员会签订的《光宇·阳光地中海物业服务合同》的约定，住宅的物业服务费标准为1.2元/㎡·月。被告的房屋系住宅，故在2020年1月至2020年10月期间，被告应当交纳的物业服务费为1356.2元（1.2元/平方米·月×113.02平方米×10个月）。关于公摊费的诉请，依据合同约定的内容公摊费为每月每户10元，故原告诉请要求诉请期间的公摊费100元符合合同约定，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告在物业服务过程中，在服务质量方面存在瑕疵，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。被告辩称原告提供的物业服务不到位等问题是原告存在服务瑕疵的表现，本院因此未主张原告要求被告支付违约金的诉讼请求。虽然原告的服务存在瑕疵，但未构成根本违约，被告不得以此拒缴物业服务费本金。且物业服务具有一定的公共性，如果仅因原告的服务有一定瑕疵就拒绝交纳物业服务费，则必然对其他已经依约交纳物业服务费用的业主不公平，亦不利于小区服务与管理的改善。被告还辩称原告阻碍了小区业委会的成立、强制涨价、涨价违法、涨价签字的程序违法、违规使用大修基金维修楼顶、违规改造车库出口等问题，不属本案审理范畴，本院不予评判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百六十二条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：一、被告汪宇在本判决生效后五日内支付原告重庆市渝诚物业管理有限公司从2020年1月至2020年10月期间的物业服务费1356.2元、公摊费100元；二、驳回原告重庆市渝诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告汪宇负担。本判决为终审判决。  审  判  员   郭  莉   二○二一年九月一日 书 记 员  莫  密 - 1 -
浙江省常山县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0822执881号之一     申请执行人：陈新美，女，1972年8月3日出生，汉族，住江西省高安市，公民身份号码XXX。       被执行人：刘电波，男，1977年5月26日出生，汉族，住江苏省丰县，公民身份号码XXX。       申请执行人陈新美与被执行人刘电波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初702号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月23日立案执行，执行标的为被执行人赔偿申请执行人因交通事故造成的损失17732元，并缴纳诉讼费1168元、执行费166元。       执行立案后，本院向被执行人刘电波发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘电波的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院进行了调查。查明原登记于刘电波名下的×××／×××重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车已于2020年3月（陈新美于2020年4月诉至本院）转让给他人；本案执行中未发现刘电波名下有不动产、动产、存款等可供执行的财产。截至2021年9月24日，本案所有执行标的未执行到位。       鉴于被执行人刘电波逾期未履行且未报告财产情况，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人陈新美。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人刘电波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0822执881号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。       本裁定送达后立即生效。       审判长张克长     审判员吴玉仙     审判员郑风英     二〇二一年九月二十四日     书记员叶剑
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2141号申请执行人：郭金力，男性，1963年11月07出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：许玲玲，女性，1988年12月22出生，汉族，住海城市。申请执行人郭金力与被执行人许玲玲买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2021）辽0381民初1981号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人许玲玲还申请执行人9253元。被执行人许玲玲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭金力于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年6月17到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年6月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年7月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年9月22日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年9月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月22日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2021）辽0381民初1981号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月二十三日书记员  刘 鑫
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1766号之一本院于2021年1月22日对原告黄家斌与被告何兵买卖合同纠纷一案作出的（2021）津0112民初1766号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0112民初1766号民事裁定书第1页第10行“原告：何兵”应为补正为“被告：何兵”。审判员 国 艳二〇二一年九月二十六日书记员 张春媛
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初5398号     原告：方某，女，1973年10月31日出生，汉族，住嵊州市。       委托诉讼代理人：任洪燕，浙江纳森律师事务所律师。       被告：王某，男，1967年1月27日出生，汉族，住嵊州市。       原告方某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某及其代理人任洪燕到庭参加诉讼；被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告方某向本院提出诉讼请求：1．依法解除原、被告婚姻关系；2．依法分割夫妻共同财产；3．本案的诉讼费用由被告承担。后原告当庭撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原、被告双方于1993年左右相识，1994年登记结婚，因原结婚证遗失，2001年5月9日补办结婚证。后于1995年8月22日生育一女，取名王爽爽，现已成年。因原、被告双方婚前接触较少，对双方各自的性格、脾气均未做深入了解，婚姻基础比较薄弱，婚后基本无共同语言。被告经常因家庭琐事与原告发生争吵，致双方感情不睦。特别是2015年始，被告多次产生暴力行为，致原告受伤，因此致双方感情进一步恶化。双方自2016年7月始一直处于分居状态。2020年6月10日，原告向法院提起诉讼，经离婚后撤回起诉。原告认为，原、被告婚姻基础较差，婚后感情一般，期间因家庭暴力而导致感情破裂，且无和好可能，故向法院起诉。       被告王某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。       本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的结婚登记申请书、民事裁定书等证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。       本院经审理查明：原、被告于1995年4月21日登记结婚，于1995年8月22日生育一女，取名王爽爽，现已成年。2001年5月9日，因结婚证遗失，双方共同申请补办了结婚证。2020年6月原告向嵊州市人民法院起诉要求离婚，后于2020年6月27日撤回起诉。原告当庭陈述称，结婚证原件在被告处；2020年撤诉后双方未共同居住；无夫妻共同财产，亦无共同债权债务。       本院认为，合法的婚姻受到法律保护。婚姻应以夫妻感情为基础，男女双方自愿离婚的，应准予离婚。本案中原、被告双方在婚后发生矛盾时未能进行较好地沟通交流，可见双方感情一般。原告曾起诉要求离婚，后撤诉；现原告再次起诉离婚，可认定夫妻感情确已破裂，本院予以准许。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       准予方某与王某离婚。       案件受理费300元，减半收取计150元，由方某承担。       在本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员刘艳     二〇二一年九月二日     书记员王丹琦
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2381号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：阳武生，男，1960年11月7日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告阳武生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保475号申请人：依沙西塔拉甫别克，男，1989年11月5日出生，住布尔津县。    被申请人：沙依拉炮连，女，1982年4月24日出生，住布尔津县。    本院在执行申请人依沙西塔拉甫别克与被申请人沙依拉炮连财产保全一案中，申请人依沙西塔拉甫别克申请对被申请人沙依拉炮连在中国农业银行股份有限公司布尔津支行XXXX账户内存款人民币1000元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：    冻结被申请沙依拉炮连在中国农业银行股份有限公司布尔津支行XXXX账户内存款人民币1000元，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月二十五日      书记员    阿尔曼巴合提别克
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执902号之二申请执行人：王跃武，男，1969年4月21日出生，汉族，住桃江县。被执行人：詹杰，男，1989年8月21日出生，汉族，住桃江县。申请执行人王跃武与被执行人詹杰民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民初664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人詹杰没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人王跃武于2021年7月7日向本院申请强制执行，由被执行人詹杰向申请执行人王跃武偿还借款本金18,900元，利息320元，承担受理费140元、执行费190元。本院于2021年7月7日依法受理。2021年7月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人詹杰送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年7月7日、2021年7月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人詹杰无银行存款、无工商登记、无证券开户、无收益类保险、无车辆信息等。向桃江县不动产登记中心查询无房产登记，向益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现被执行人詹杰名下有可供执行财产。根据申请执行人王跃武提供的财产线索，在本院（2021）湘0922民初1449号民事案件中发现被执行人詹杰妻子刘丹名下登记有牌照为湘HPF152的本田小汽车一辆，该车辆未被实际扣押，2021年9月15日在桃江县交通大队进行了查封。本院在被执行人詹杰父母居所地进行了调查，经查，被执行人詹杰常年在外，与父母失去了联系，被执行人詹杰的两个小孩由其父母抚养，被执行人一直未给付抚养费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2021年9月3日对被执行人詹杰采取限制高消费措施；因被执行人违反财产报告制度，本院对被执行人詹杰纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日电话约谈了申请执行人，告知了申请执行人王跃武上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。申请执行人无财产线索提供并同意终结本次执行程序。截至2021年9月26日，本案被执行人詹杰应向申请执行人王跃武偿还借款本金18,900元，利息320元，承担受理费140元、执行费190元。本院认为，被执行人詹杰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王跃武在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年九月二十六日书记员  吴 霞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1758号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：石某某，男，1972年7月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告石某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员  邓 雪二〇二一年九月二十八日法官助理  李齐翔书 记 员  管品倩
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢116号之三十二被执行人：张洋，女，其他，1982年10月29日生，住黑龙江省尚志市。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洋在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2140368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1123号申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林船营支行,住所地吉林省吉林市船营区。被执行人：王涛,男,1976年11月28日出生,汉族,住吉林省吉林市船营区。被执行人:吉林市农丰农业科技有限公司,住所地吉林省吉林市龙潭区。被执行人:吉林市迈世粮食收储有限公司,住所地吉林省吉林市龙潭区。被执行人：吉林市绿健花卉培育有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市贯通融资担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林银行股份有限公司吉林船营支行与被执行人王涛、吉林市农丰农业科技有限公司、吉林市迈世粮食收储有限公司、吉林市绿健花卉培育有限责任公司、吉林市贯通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0204民初697号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案。申请执行人要求被执行人给付执行标的3197556.14元及利息，并承担本案申请执行费。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林船营支行与被执行人王涛、吉林市农丰农业科技有限公司、吉林市迈世粮食收储有限公司、吉林市绿健花卉培育有限责任公司、吉林市贯通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十七日书记员  李墨扬
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2074号上诉人（原审被告）：安利，男，1979年9月5日出生，汉族，农民，现住黑山县。被上诉人（原审原告）：孙培东，男，1981年1月23日出生，汉族，农民，住黑山县。委托诉讼代理人：刘大平，辽宁智源律师事务所律师。上诉人安利因与被上诉人孙培东合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安利，被上诉人孙培东及委托诉讼代理人刘大平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人安利上诉请求：1、请求撤销黑山县人民法院作出的2021辽0726民初1387号判决。不同意解除合同，不同意返还购树款和违约金。2、请求法院判决上诉费由孙培东承担。事实与理由：2019年1月29日，孙培东与安利签订买卖树木协议，因当时黑山县政府规定三年禁止审批，所以当时并未确定采伐时间，安利完全履行合同约定的每一项要求，不存在违约行为。被上诉人孙培东答辩称，应该解除合同，返还相应的款项。原告孙培东向一审法院起诉称：1、要求解除与被告买卖树木协议，返还购树款60000元并给付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。经原审查明：原、被告于2019年1月29日签订买卖树木协议，双方在协议中约定：被告将坐落在黑山县新兴镇尤家村的约800棵杨树卖给原告，价格为93000元，原告需先给付60000元，剩余款项放树前交清。双方还约定如出现违约，违约方赔偿对方人民币50000元。合同签订后，原告按照约定给付了被告60000元。2020年年末，因被告未取得涉案树木的林权证致使合同无法继续履行。原审认为，一、《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方延迟履行债务或者有其它违约行为致使不能实现合同目的……。本案中，原、被告签订了树木买卖协议，在原告按照约定给付了被告60000元后，因被告未取得该林地的林权证致使该合同无法履行，被告系违约，故原告要求解除合同的诉求本院予以支持，同时被告应当将原告已给付的60000元购树款予以返还；二、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，原、被告双方在合同中约定如一方出现违约时，另一方需支付50000元，本院认为当事人主张的违约金过高，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告赔偿18000元违约金为宜。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告孙培东与被告安利签订的树木买卖协议；二、被告安利于本判决生效后十日内一次性返还原告孙培东购树款60000元，并给付18000元违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告安利负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，依法订立的合同合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。现上诉人安利提出，不同意解除合同，不同意返还购树款和违约金的上诉理由。经查，双方签订树木买卖协议后，被上诉人按照约定支付了部分购树款。由于上诉人安利不能取得涉案树木的林权证，而导致双方签订的合同无法继续履行，按照法律的相关规定，应该解除双方签订的买卖协议，返还购树款并支付相应的违约金。故上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人安利负担。本判决为终审判决。审 判 长 李宇辉审 判 员 王玉龙审 判 员 王金业二〇二一年九月十六日法官助理 刘佳乐书 记 员 高俊格
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢381号申请执行人：陈开锐，男，汉族，1947年1月19日出生，住成都市武侯区。被执行人：彭家虎，男，1964年12月25日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。陈开锐与彭家虎民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1521民初4751号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、偿还借款本息103258元及相应后期利息、迟延履行金；2、支付垫付诉讼费673元。本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院自2021年4月25日起通过执行系统对被执行人银行账户、网络微信支付宝、人行、不行产、车辆等查询，均未发现其他可供执行的财产。三、执行中，因被执行人下落不明电话不通无法联系，本院自立案后相继对被执行人银行存款账户、网络微信账户进行了冻结，冻结期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应在冻结期限届满前30日书面向法院申请。四、对于已冻结的被执行人彭家虎在西双版纳原耕农业开发有限公司及西双版纳金色大寨农业科技开发有限公司持有的股权，申请执行人请求暂不进入评估等处置程序。五、本院实地到云南省景洪市不动产登记中心对彭家虎、以及申请执行人提供的被执行人持股西双版纳原耕农业开发有限公司、西双版纳金色大寨农业科技开发有限公司进行查询，未发现可供执行的财产信息。六、本院向西双版纳原耕农业开发有限公司法定代表人林满聪和陆成金进行了执行询问，均未发现被执行人可供执行的财产，也无法联系到被执行人。七、本院于2021年5月10日对被执行人彭家虎采取了限制高消费措施，于2021年7月29日对被执行人彭家虎采取了纳入失信被执行人名单措施。八、本院将被执行人的无可供执行财产情况相继口头和电话告知申请执行人陈开锐，申请执行人表示不能提供可供执行财产，提供不了被执行人联系方式，被执行人现处于下落不明状态。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长 刘春琼审 判 员 杨宏均审 判 员 王根琼二〇二一年九月十八日法官助理 罗 洪书 记 员 龙正南
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢399号申请执行人康芝荣，男，1958年9月3日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人康仁荣，男，1951年2月12日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人黎静云，女，1973年7月7日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人康太新，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。申请执行人康芝荣、康仁荣与被执行人黎静云、康太新借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2009年5月5日作出（2009）新法民二初字第12号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康芝荣、康仁荣于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行。2021年6月18日，本院向被执行人黎静云、康太新邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月27日，本院对被执行人黎静云、康太新适用限制高消费措施。于2021年6月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为20.5万元，尚有20.5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人康芝荣、康仁荣也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十七日书记员  唐文洁
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执1113号谢军昌、孙维玉：谢军昌与孙维玉土地经营权出租合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2021）陕0114民初1528号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙维玉未履行该调解书确定的义务，申请执行人谢军昌向本院申请执行，请求被执行人孙维玉支付案款4080元，承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙维玉履行案款4080元，并缴纳执行费50元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执1113号执行案件执行完毕，于2021年9月29日结案。二〇二一年九月二十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1682号之二被执行人：汤铭君，男，1983年2月16日出生，汉族，租住无锡市滨湖区，户籍在重庆市江**××村××号××幢××。无锡市惠山区人民检察院指控汤铭君犯诈骗罪一案，本院（2020）苏0206刑初484号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告人汤铭君犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2025年12月3日止），并处罚金人民币三万一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人汤铭君应退赔人民币235000元，由本院发还给被害人。因汤铭君未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月21日立案受理。本院立案执行后，向被执行人汤铭君发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人汤铭君未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人汤铭君银行存款账户信息，分别于2021年4月22日、5月27日、7月21日冻结了被执行人汤铭君名下43个银行账户，冻结期限为1年，但未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人汤铭君的账户情况，未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依职权调查被执行人汤铭君名下股票账户信息，未查得被执行人汤铭君股票账户的关联信息。执行中，本院依职权调查被执行人汤铭君名下人身保险产品信息，被执行人汤铭君名下有人身保险产品信息，但金额较小，处置无益。执行中，本院依职权查询被执行人汤铭君名下的不动产登记情况，被执行人汤铭君名下有坐落于重庆市江北区××村××号××幢××的不动产，本院于2021年6月21日对上述不动产进行轮候查封，查封期限为3年，并向首先查封法院重庆市渝中区人民法院发出参与分配函。执行中，本院依职权查询被执行人汤铭君名下的车辆登记情况，未查得被执行人汤铭君名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人汤铭君的公积金缴存信息，未查得被执行人汤铭君名下有公积金缴存信息。执行中，本院依职权调查被执行人汤铭君的对外投资信息，未查得被执行人汤铭君有对外投资信息。执行中，被执行人汤铭君家属主动代汤铭君缴纳款项31000元，上述款项已发放给本案被害人。执行中，本院依法将被执行人汤铭君列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人汤铭君发出限制消费令。本案移送执行标的为罚金31000元，责令退赔235000元，现执行到位31000元，尚有执行款235000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人汤铭君的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206刑初484号刑事判决书主文中汤铭君“处罚金人民币31000元”、“应退赔人民币235000元，由本院发还给被害人”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年九月十六日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执831号申请执行人：王开科，男，1963年4月25日出生，土家族，住德江县青龙街道桥头社区香树园组。被执行人：周俊国，男，1968年11月25日出生，土家族，居民，住德江县玉水街道步行街工商局宿舍5楼。被执行人：李佳穗，女，1977年6月7日出生，土家族，住德江县玉水街道步行街工商局宿舍5楼，系周俊国之妻。本院受理的申请执行人王开科申请执行周俊国、李佳穗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0626民初1098号调解书确认：被执行人周俊国、李佳穗欠申请执行人王开科借款本金35万元及利息（利息以35万元为基数，从2016年6月1日起按月利率2%计算至还清该款之日止）。被执行人周俊国、李佳穗未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人王开科向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王开科与被执行人周俊国、李佳穗达成和解协议，即：被执行人周俊国、李佳穗欠申请执行人王开科借款本金323000元及利息，扣划二被执行人周俊国、李佳穗工资后按比例分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执831号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟二〇二一年九月二十三日法官助理  安明爱书 记 员  宁雄德
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0635民初2108号原告：冉大新，女，汉族，1953年2月8日出生，住蠡县。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。被告：边桂青，男，汉族，1989年10月9日出生，住蠡县。原告冉大新与被告边桂青生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冉大新撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审 判 员 刘金永二〇二一年九月十六日法官助理 秦淑红书 记 员 张天骄
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初5473号原告：山西三建集团有限公司（曾用名：山西省第三建筑工程公司）。        法定代表人：刘某，职务：董事长。        委托诉讼代理人：侯某，山西漠北律师事务所专职律师。        原告：大同市益同房地产开发有限责任公司。        法定代表人：王某。        原告：大同中建伟业房地产开发有限责任公司。        法定代表人：宋某。        原告山西三建集团有限公司诉大同市益同房地产开发有限责任公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告山西三建集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按山西三建集团有限公司撤回起诉处理。        审判员    王晓莉二〇二一年九月十六日书记员    善磊
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1322号申请执行人：高俭，男，1968年11月8日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4147号民事判决书，本院在执行申请执行人高俭与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4147号民事判决书关于申请执行人高俭与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执恢56号刘术：关于申请执行人罗林波与你借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2016）湘0624民初1161号民事判决书确定你应履行的义务，在执行过程中，你已履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二一年九月二十七日书记员  李 顺湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执恢56号罗林波：关于你与被执行人刘术借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2016）湘0624民初1161号民事判决书确定你应履行的义务，在执行过程中，刘术已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二一年九月二十七日书记员李顺
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保421号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与赵春辉借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1665号之四协助冻结通知书关于赵春辉在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款1.99元请暂停支付十二个月(从2021年9月1日起至2022年9月1日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十二日
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初4087号原告：陈莹，女，汉族，1990年8月31日出生，住吉林省公主岭市。        被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，地址：公主岭市。        法定代表人：沈崇峻，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：邹建凤，系该公司法务。        原告陈莹与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司（以下简称弘盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告陈莹、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司委托诉讼代理人邹建凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        陈莹向本院提出诉讼请求：1．判决依法解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2．判决被告返还原告购房款734336元，并自2019年9月30日起按贷款市场报价利率（LPR）给付原告资金占用期间利息至本息付清之日止；3．判决被告退还代收的专项维修资金3975.60元；4．诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》（预售）及《无理由退房协议书》，约定原告购买被告开发的公主岭恒大花溪谷007-26幢2单元1204房屋，面积99.39平方米，单价7388.43元，总房款734336元。原告可在办理入住手续前享受无理由退房权利。原告于2019年9月14日交付定金20000元，于2019年9月30日交付剩余房款714336元，并交纳专项维修资金3975.60元，合计738311.60元。后原告依据双方签订的《无理由退房协议书》要求被告退房，遭被告拒绝。无奈，原告诉到法院，请依法支持原告的诉讼请求。        公主岭弘盛房地产开发有限公司辩称，因原告符合无理由退房条件，同意解除双方签订的商品房买卖合同，房款部分返还原告，因退款需要履行一定的审批程序，请求法院给予六个月的退款期限。要求原告配合办理撤销房屋备案手续，利息部分不予承担，佣金14015元要求在返还房款中予以扣除。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年9月30日，原告与被告分别签订了《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》和《无理由退房协议书》，约定原告购买案涉房屋。原告向被告缴纳购房款734336元及维修基金3975.60元。        本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”现原告起诉要求解除同被告签订的《商品房买卖合同（预售）》，被告同意解除，本院予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告主张被告应返还其购房款734336元及维修基金3975.60元，被告对上述金额予以认可，但要求扣除佣金14015元，因被告未向本院提交证据予以证实，且原告不同意扣除，故本院对被告要求扣除佣金不予支持，被告弘盛公司应在《商品房买卖合同（预售）》解除后返还原告购房款734336元及维修基金3975.60元。原告收到上述款项后，协助被告办理撤销案涉房屋备案手续。有关《商品房买卖合同（预售）》解除后其他相关手续的处理问题，各方应根据诚信原则，相互配合，妥善解决。因《无理由退房协议书》未约定退房利息，原告关于利息的诉请本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、九十七条规定，判决如下：        一、解除原告陈莹与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号201909300330）；        二、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈莹购房款734336元及维修基金3975.60元；        三、原告陈莹收到被告公主岭弘盛房地产开发有限公司返还的上述款项后，协助被告公主岭弘盛房地产开发有限公司办理案涉房屋撤销备案手续；        四、驳回原告陈莹其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计5571元，由被告公主岭弘盛房地产开发有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    穆沙沙二〇二一年九月十日书记员    宋萌
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1025号申请执行人：贺泽祥，男，1994年1月23日出生，汉族，现住新乐市新兴路。被执行人：孟伟涛，男，1984年10月7日出生，汉族，现住河北省无极县东候坊乡马古庄村。本院在执行申请执行人贺泽祥与被执行人孟伟涛买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)冀0184民初666号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年九月二十八日书记员  白泽星
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1481民初2434号原告：兴城市宏亿物业服务有限责任公司。住所地：兴城市温泉办事处文苑新村商服楼。统一社会信用代码：91211481689655B58J。法定代表人：史秋红，系该单位总经理。委托诉讼代理人：高志伟，男，汉族，1960男5月14日出生，住辽宁省兴城市。系该公司法律事务部部长。委托诉讼代理人：张石磊，男，汉族，1983年4月20日出生，住辽宁省兴城市。（系项目部经理）被告：陈德民，男，1963年11月24日出生，满族，户籍地辽宁省兴城市。现住兴城市。原告兴城市宏亿物业服务有限责任公司与被告陈德民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴城市宏亿物业服务有限责任公司委托诉讼代理人高志伟、张石磊，被告陈德民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴城市宏亿物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告物业服务费：6912.2元。2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系XX小区物业服务单位，为本小区业主提供物业管理服务，被告系本小区XX室业主。2008年4月9日被告办理了小区的入住手续，一直接受物业公司对小区管理和物业服务，但被告在2014年5月1日一2020年12月31日却迟迟未向原告缴纳物业服务费，其行为已构成违约，按照合同约定应向原告缴纳尚欠的物业服务费6912.2元。陈德民辩称，因为房子是靠边漏水，向物业多次提出，没得到解决，物业进入到小区的时候是开发商委托的，是给开发商做善后工作的，温泉水始终没有给，温泉水有2000元押金，交给开发商了，小区绿化由原来的面积缩小了60%，绿化产生的费用多大大家都知道，物业费应该降，绿化减少这么多人工费，我们物业费是不是应该降，八毛钱是以前绿化的环境，现在我不认可。本院经审理认定事实如下：原告系XX小区物业服务单位，为本小区业主提供物业管理服务，被告系本小区XX室业主。2008年4月9日被告办理了小区的入住手续，一直接受物业公司对小区管理和物业服务，但被告在2014年5月1日一2020年12月31日未向原告缴纳物业服务费。以上事实，有原、被告陈述、前期物业合同、公示照片等载卷为凭，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告宏亿物业服务有限公司为被告居住小区提供服务，被告作为业主，应按期交纳相关物业服务费用。被告应给付的物业费为6914.56元=108.04平方米×0.8元/平方米×（2014年5月1日-2020年12月31日），因原告主张6912.2元低于以上数额，本院予以支持。关于漏水问题在保修期内应由开发商进行维修，超过保修期后，应由物业维修基金进行维修，原告作为物业服务单位，对业主出现的该问题应积极协调予以解决该问题，但截至庭审，原告未提供该方面的证据，其对该问题应承担部分责任，故酌情以扣减该业主应缴纳的物业费20%为宜。关于开发商收取的2000元温泉水押金，被告应向收取人主张权利，不得以此对抗原告收取物业费。综上，依照《物业管理条例》第三十五条、第四十一条规定，判决如下：被告陈德民于本判决生效之日起十日内给付原告宏亿物业服务有限公司物业费6912.2元中的80%即5529.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），原告已预交，由被告陈德民负担，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告负担0元，应予退还原告25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 员  张 平二〇二一年九月三日法官助理  冯田田书 记 员  朱 琳附：本案所依照的法律、法规：《物业管理条例》第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执2282号申请执行人：水城县双水金牛管业经营部,住贵州省六盘水市水城县双水凉都大道,统一社会信用代码：520221600166755；法定代表人：刘记广。被执行人：朱军,男,1978年2月5日生,汉族,住贵州省水城县双水第八中学旁,身份证号码：5202031978××××××××。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2020)黔0221民特140号民事裁定书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付水城县双水金牛管业经营部11962元，执行费79元。本院在执行过程中，被执行人朱军于2021年9月24日支付申请人水城县双水金牛管业经营部11962元，执行费79元缴纳至本院一案一账户上。至此，本案已执行完毕，特以自动履行方式报结案，当否，请批示！承办人：彭江二〇二一年九月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1359号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：白德丽，女，1964年10月4日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款100.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款100.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十八日书记员  陈杨
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保713号申请保全人：伽师县力帆摩托车店，新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县．，统一社会信用代码：xxx，新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县。    被保全人：莫某，男，身份证号：XXX，小学文化程度，职业农民，现住新疆伽师县。    关于申请保全人伽师县力帆摩托车店与莫某保全一案，本院认为，被保全人莫某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被保全人莫某名下银行存款2500元，冻结期限为一年。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。                                                                                                                            执  行  员         李  小  飞二〇二一年九月二十六日书记员    阿力木·艾麦提
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执536号之五被执行人：李正勇，男，汉族，1983年06月12日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李正勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李正勇在中国建设银行6217001930047**56**_156_1账户内存款人民币230311.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年九月十八日书记员王文强
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更524号罪犯邓先权，男，1974年11月5日出生，汉族，四川省珙县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。本院于2012年6月20日作出（2012）宜中刑一初字第55号刑事判决,以邓先权犯绑架罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，邓先权不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2012年9月21日作出(2012)川刑终字第868号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年12月19日交付执行。2015年6月23日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2018年1月24日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓先权确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯邓先权在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获8个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯邓先权确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，未执行财产刑。本院于2019年2月13日作出（2018）川15执358号之一执行裁定，终结执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯邓先权减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2015年6月23日起至2032年12月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1202民初11941号原告：刘鹏艳，女，1982年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：桑辰，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超建，安徽金睿律师事务所律师。被告：杨静静，女，1988年12月27日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。本院在审理原告刘鹏艳与被告杨静静买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏艳的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘鹏艳撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘鹏艳负担。审判员 阚 琰二〇二一年九月十四日书记员 卜小慧
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保458号申请人：牡丹江市华源电站设备有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区阳明四路1号403室，统一社会信用代码：9123100068886755X1。法定代表人：罗文岩，总经理。被申请人：河北京丰电力设备有限公司，住所地河间市城苑西路南侧，统一社会信用代码：9113098410959982XT。法定代表人：赵之伟，总经理。申请人牡丹江市华源电站设备有限公司与被申请人河北京丰电力设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人牡丹江市华源电站设备有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北京丰电力设备有限公司银行存款13万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人2021年9月24日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人牡丹江市华源电站设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北京丰电力设备有限公司银行存款13万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年九月二十四日书记员  张 括
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2328执804号申请执行人：阿里木江·努尔别克，男性，1995年8月19日出生，住伊尔哈巴克村。    被执行人：吾尔肯，男性，1997年1月21日生，住阿拉苏村。    本院在执阿里木江·努尔别克与吾尔肯民事赔偿纠纷一案中，于2021年5月14日向被执行人吾尔肯发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务。    本案申请执行标的19000元，本金：19000元，无利息，已履行7000元，未履行案款12000元，执行费未交。    在执行过程中，了解到执行人吾尔肯，在外打工，无固定工作，无牲畜，无宅基地及牧民安居房。    本院分别于202年5月15日，6月3号，27号，7月，13日30日，8月2日，20号，9月9日，通过最高人民法院总对总网络查控系统，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、保险等财产信息，未发现被执行人银行账户中有足额的案款，个人账户已冻结，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人在外打工，无固定工作。本院于2021年9月25日对申请人进行约谈，向申请执行人告知上述调查情况和执行进程，并听取了其意见，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。    被执行人储蓄卡已被冻结，银行再无存款，房产、车辆、农机具等均无登记，经合议庭和合议后符合法律规定已纳入限制高消费名单，再无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十六条第（一），第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    陈伟审判员    陈长庚审判员    阿里哈别克二〇二一年九月二十六日书记员    朱丽德孜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33420号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：刘银香，女，1987年4月27日出生，汉族，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告刘银香信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告刘银香经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计21863.94元(截止至2021年6月30日)，其中本金14955.8元、利息4192.45元、分期付款手续费299.88元、逾期还款违约金2399.81元、其他手续费16元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年2月22日，被告取得所申办的信用卡（账号为27755601），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计21863.94元，其中本金14955.8元、利息4192.45元、分期付款手续费299.88元、逾期还款违约金2399.81元、其他手续费16元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告刘银香于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金14955.8元；二、被告刘银香于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1520号原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省慈利县零阳镇零阳中路43号。法定代表人：王家庆，系该银行董事长。被告：邢雪勇，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，住慈利县。被告：阮志刚，男，1967年8月11日出生，汉族，居民，住慈利县。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告邢雪勇、阮志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  徐年武人民陪审员  朱远文人民陪审员  蒋国平二〇二一年九月二十二日法官 助理  李 靖书 记 员  郑 婷
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0323执905号之一曹某某：你与巨某某抚养费纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初894号调解书已发生法律效力。申请执行人巨某某于二〇二一年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请人抚养费10200元（2020年4月至2021年8月）；二、承担本案案件执行费53元。特此通知。二〇二一年九月二日
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2021）晋1029民初1023号之一原告：文婷婷，女，1984月9月10日出生，汉族，住乡宁县关王庙乡木凹沟村。        被告：杨启荣，男，1977年1月22日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇沙湾巷005号。        原告文婷婷与被告杨启荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告文婷婷于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告文婷婷申请撤诉是对自己民事权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告文婷婷撤诉。        案件受理费534.59元，由原告文婷婷负担。        审判员    王世科二○二一年九月十八日书记员    李永慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4236号之一申请执行人河南天熙房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市**建中街办事处大学路西、淮河路******。法定代表人马晨。被执行人河南瀚元建筑劳务有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市二七沁河路南嵩山路西齐礼闫小区**院**楼******>法定代表人刘志伟，总经理。被执行人刘志伟，男，汉族，1978年9月10日出生，住河南省商丘市。关于河南天熙房地产营销策划有限公司申请执行河南瀚元建筑劳务有限公司、刘志伟劳务合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初7652号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年5月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年5月7日、6月9日、7月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银存款13623.99元，本院扣划后发放申请人，无房产、有价证券等财产线索，经查询被执行人有豫Ａ×××**号车辆，本院依法进行查封，但未能实际控制该车辆；3、2021年5月25日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年9月2日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年9月2日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有110216.01元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4236号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月二日书记员  王金远
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1832号卫丹丹：你与申请执行人王永涛为亲子关系纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1436号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王永涛于二〇二一年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：申请申请人王永涛办理豫（2020）沁阳市不动产权第0003664号过户登记手续。二、负担执行费500元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003214特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月二十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢189号申请执行人：于红，女，1987年6月20日出生，蒙古族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：孙超，男，1977年9月10日出生，汉族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行于红申请执行孙超买卖合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2227号民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人孙超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人孙超纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人孙超确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人孙超仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0624民初2227号民事判决书关于被执行人孙超的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十四日书记员 ： 王 瑞
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初3183号原告：铁岭某某公司，住调兵山市。法定代表人：杨某某，系该公司经理。被告：董某某，男，汉族，住调兵山市。本院在审理原告铁岭某某公司与被告董某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告铁岭某某公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铁岭某某公司撤回起诉。诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告铁岭某某公司负担。审 判 员 郝艳彪二〇二一年九月二十八日法官助理 李 锋书 记 员 贾琳琳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2745号移送执行人上海市徐汇区人民法院刑事审判庭。被执行人范晶，男，汉族，户籍地上海市长宁区。上海市徐汇区人民法院刑事审判庭移送执行范晶职务侵占罪一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2016)沪0104刑初569号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人上海市徐汇区人民法院刑事审判庭于2020年8月4日移送执行，要求拍卖范晶名下上海市XX路XXX号商铺，得款交刑庭处理。本案执行过程中，本院启动自主网络拍卖，但前两次拍卖均流拍。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条第二款规定，涉案财物最后一次拍卖未能成交，需要上缴国库的，人民法院应当通知有关财政机关以该次拍卖保留价予以接收；有关财政机关要求继续变价的，可以进行无保留价拍卖。需要退赔被害人的，以该次拍卖保留价以物退赔；被害人不同意以物退赔的，可以进行无保留价拍卖。经征询本案被害人意见，被害人要求法院继续拍卖程序。经合议庭评议，第三次及之后的起拍价拟在二拍起拍价的基础上每次再打八折。本案已通过委托拍卖方式继续拍卖程序，但拍卖成交尚需一定时间，故以终结本次执行程序先行结案，待拍卖成交后，得款移交刑庭处理。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，移送执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在移送执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初5017号原告：李辉辉，男，汉族，1979年4月17日出生，住址湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：张欢，湖南源美律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡建波，湖南源美律师事务所实习律师。被告：湖南得歆标识有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区马桥河路二段**联东金煜产业中心**，统一社会信用代码91430112MA4PNAU19C。法定代表人：汪逸瑜。委托诉讼代理人：曹春芳，系公司员工，女，汉族，1987年10月10日出生，住址，住址湖南省益阳市赫山区址长沙市雨花区）。第三人：盛艳辉，男，汉族，1980年10月22日出生，住址，住址湖南省安乡县div>原告李辉辉诉被告湖南得歆标识有限公司、第三人盛艳辉确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月5日受理。2021年9月3日，原告李辉辉向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对被告湖南得歆标识有限公司、第三人盛艳辉的起诉。本院认为：原告李辉辉申请撤回对被告湖南得歆标识有限公司、第三人盛艳辉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉辉撤诉。案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告李辉辉负担（免交）。审 判 员 补博霖二〇二一年九月三日法官助理 王 烨书 记 员 董吕祎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7817号原告：邹晓瑜，女，汉族，。被告：宋光胜（曾用名宋广胜），男，汉族。原告邹晓瑜诉被告宋光胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法由审判员邹艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹晓瑜到庭参加了诉讼，被告宋光胜经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告邹晓瑜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5000元及利息（以月利率2%计息，从2014年10月27日起至兑现完毕止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告通过担保人井杰介绍认识。2014年10月27日，被告宋光胜向原告邹晓瑜借款5000元，并约定一个月还清，逾期以月利率2%计算利息，由井杰担保，并出具借据一支。被告借款到期后，原告多次催要未果，诉至法院，请求追偿。被告宋光胜经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：原、被告通过担保人井杰介绍认识。2014年10月27日，被告宋光胜向原告邹晓瑜借款5000元，被告向原告出具借据一支载明“今借到邹晓瑜人民币伍仟元正（￥5000.-）期限一个月还清一个月不还2分利息担保人井杰宋广胜2014.10.27”。到期后被告未偿还借款本息。原告向被告索要未果，诉至本院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述、原告依法提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告发生借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，亦未违反公序良俗，该借贷行为合法有效。原告要求被告偿还借款本金5000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，依法予以支持其诉请,被告作为债务人依法应承担偿还借款之责任。关于原告请求的利息，原告提供的证据证明双方约定还款期限一个月，被告到期未偿还借款，依约以2分利计算，根据当地交易习惯、市场利率等因素应该为月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释(2020)17号】第三十一条第二款，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案借贷发生在2014年10月27日，原告于2021年8月6日向本院提起诉讼，故从2014年10月27日起至2020年8月19日以月利率2%计息；从2020年8月20日起至兑现完毕止的利息，按照原告起诉时即2021年8月市场报价利率四倍年利率15.4%予以计算，超过法律规定的部分，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对相关诉权的放弃，应自行承担由此产生的不利后果。本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时法律、司法解释的规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释(2015)18号】第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋光胜于本判决生效之日起五日内向原告邹晓瑜偿还借款本金5000元及利息（利息计算方式：以借款本金5000元为基数，从2014年10月27日起至2020年8月19日以月利率2%计算；从2020年8月20日起至兑现完毕之日止以年利率15.4%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告宋光胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  邹艳芳二〇二一年九月六日书记员  李婷婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9502号申请人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：陆梦陶，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王禹荃，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：蒋勇建,男，1979年9月2日生，汉族，住泰州市泰兴市。申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人蒋勇建金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋勇建的银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋勇建的银行存款406万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年九月二日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执708号申请人：徐计龙，男，1982年12月14日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：叶树森，男，1977年10月23日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人徐计龙与被执行人叶树森装饰装修合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐计龙向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人叶树森发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人叶树森的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人叶树森可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、对被执行人叶树森适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为123260元，执行到位金额0元，尚有123260元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人叶树森有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执708号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十六日书记员  陈**辉
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1023执460号申请执行人：廖诗龙，男，1945年9月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路32号9幢。法定代表人：程鹏辉，系该公司董事长。被执行人：郴州正强投资有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪路89号香雪公馆120A29号房。法定代表人：曹正强。系该公司执行董事。廖诗龙与湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、郴州正强投资有限公司物权纠纷一案,永兴县人民法院于2020年11月23日作出的（2019）湘1023民初2644号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、郴州正强投资有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖诗龙于2021年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法偿还申请执行人案款本息共计7.99879万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、郴州正强投资有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、郴州正强投资有限公司无银行存款、无收益类保险、无交通运输工具、无理财金融产品、无住房公积金、在永兴县境内无不动产，本院依法将上述财产信息告知了申请人，要求申请人提供被执行人财产线索，申请人表示当前无法提供可供执行的财产。本院于2021年9月26日将湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、郴州正强投资有限公司纳入失信被执行人，并将其限制高消费。本院认为，本案执行标的为7.99879万元，尚有7.99879万元未受偿。本案被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、郴州正强投资有限公司目前没有其他可供执行的财产,申请人廖诗龙虽未同意终结本次执行程序，但其在指定期限内亦不能提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司、郴州正强投资有限公司新的财产线索，申请执行人廖诗龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张臣晖审 判 员 李文斌审 判 员 熊 赟二〇二一年九月二十七日法官助理 邝 威书 记 员 刘凌作
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢622号黄桃娥、阙有元、阙兵本院执行的申请执行人黄桃娥与被执行人阙有元、阙兵交通事故赔偿纠纷一案，经被执行人阙有元、阙兵已全部履行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2209号 关于申请执行人嵊州市应急管理局与被执行人浙江迪安电器有限公司行政非诉执行一案，执行依据：（2021）浙0683行审12号民事裁定书，本院于2021年7月9日立案执行。现由于被执行人浙江迪安电器有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民初4167号原告：六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司，住所地六盘水市六枝特区那平路与矿业路交汇处阳光花园小区，统一社会信用代码915202035519394443。负责人：毛昊天，该公司经理。被告：向士孟，男，1973年9月8日生，汉族，住六枝特区。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司诉被告向士孟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司撤诉。案件受理费25元，由六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司负担。审 判 员 周定友二〇二一年九月十五日法官助理 王娅霖书 记 员 尚源龄
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘08执恢16号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：黄远锋，该公司经理。被执行人：田德益，男，1968年2月16日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被执行人：张宝玲，女，1967年4月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人田德益、张宝玲融资租赁纠纷一案，执行依据为湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初1369号《民事判决书》。湖南省高级人民法院以(2021)湘执监26号执行裁定，指定本案由本院执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人田德益与申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司经协商一致，达成了执行和解协议，该执行和解协议正在履行过程中。由于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，属于最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中可以终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘08执恢16号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 聂启明审 判 员 黄勇芳审 判 员 向佐兵二〇二一年九月二十八日法官助理 吴桓熠书 记 员 陈 照
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初8861号原告：长沙书以虫科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区青园办事处友谊小区A区3栋09号房-85。法定代表人:张晓莉，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：中国移动通信集团甘肃有限公司，住所地北滨河西路666号。法定代表人：吕宗英。本院在审理原告长沙书以虫科技有限公司与被告中国移动通信集团甘肃有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告长沙书以虫科技有限公司于2021年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙书以虫科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙书以虫科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙书以虫科技有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年九月二十二日法官 助理  刘希雅代理书记员  周思雨
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保556号申请人：王晓东，男，1985年12月26日出生，汉族，住景县。被申请人：薛效起，男，1956年2月18日出生，汉族，住景县。申请人于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人薛效起在案外的第三人（聂阳、聂照、苗秀梅）处的债权50万元予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人薛效起在案外的第三人（聂阳、聂照、苗秀梅）处的债权50万元予以查封二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费3020元，由申请人王晓东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月十三日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5153号上诉人（原审原告）:赵德红，女，1966年11月11日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王纯民（赵德红之夫），男，1967年12月23日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人（原审被告）:王宇生，男，1970年5月25日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人赵德红因与上诉人王宇生身体权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。赵德红上诉请求：1.撤销一审民事判决,改判支持赵德红一审诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实有误。一审判决未对王宇生故意殴打赵德红的事实予以认定。二、一审审理程序有瑕疵。一审法院未对案发地监控录像予以调取。三、一审判决显失公正。赵德红是被殴打一方,一审法院判决赵德红承担50%的过错责任,显失公正。王宇生辩称，不同意赵德红的上诉请求。王宇生上诉请求：1.撤销一审民事判决，将本案发回重审；2.本案一、二审的诉讼费用由赵德红承担。事实和理由：原审认定事实不清，承担赔偿责任前提是,王宇生与赵德红之间存在肢体接触,进而导致赵德红受伤，王宇生主张其与赵德红没有接触，不应承担赔偿责任。赵德红辩称，不同意王宇生的上诉请求。赵德红向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费17654.26元、住院伙食补助费3300元、交通费300元、营养费1650元、误工费4059元、护理费4059元，共计31022.26元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系同村村民。2019年5月26日9时许，原告与被告之子王建涛在武清区双明超市附近处发生争执，后被告至现场，原、被告发生争执。原告陈述，被告打了其耳光，其倒地。被告陈述，原告往被告跟前凑，被告用胳膊挡了一下，被告感觉未接触到原告，原告就躺地上了。之后原告被急救车拉到医院治疗，经天津市武清区中医医院诊断为脑外伤后综合症、左前臂内侧、左大腿中段外侧、左外踝等处损伤。一审法院对原告的损失评定如下：1、医疗费16839.26元，有医疗费票据为证，一审法院予以认定；2、住院伙食补助费，按照每天100元，计33天，共计3300元；3、交通费，原告提交救护车费票据证明，一审法院予以支持260元；4、营养费，按每天30元，计33天，共计990元；5、误工费，按原告主张的每天123元，计33天，共计4059元；6、护理费，根据原告伤情，一审法院按照住院天数33天计算，参考原告主张的每天123元，共计4059元。上述损失合计29507.26元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据事情发生的起因、过程等因素，基于公平原则，一审法院酌定由被告承担50%的责任，计算为14753.63元。一审法院判决：一、被告王宇生于本判决生效之日起3日内赔偿原告赵德红医疗费等各项损失共计14753.63元；二、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。本院二审期间，赵德红提交了证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为赵德红提交的证据材料不属于新证据，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中赵德红主张王宇生打了其耳光，致其受伤。王宇生主张因双方之前有矛盾，事发当天赵德红辱骂其子王建涛，其就找赵德红理论，双方争议几句后，赵德红往其跟前凑，其用胳膊挡一下，觉得没有接触，赵德红就躺地上了。综合本案证据情况，本院认为，本案系王宇生打了赵德红致赵德红倒地受伤，但双方遇矛盾纠纷，均应冷静理性解决，赵德红、王宇生遇事均未能冷静对待，解决导致矛盾升级，双方对本案纠纷的发生均具有过错，一审法院酌情认定双方各自承担50%的责任并无不当，本院予以维持。一审法院认定的各项损失数额无误，本院予以确认。综上所述，赵德红、王宇生的均上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费336元，由赵德红负担168元，由王宇生负担168元。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  李 芳审判员  李志锋二〇二一年九月十三日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
台州市黄岩区人民法院执行裁定书（2021）浙1003执1957号之一        申请执行人：李玉娜，女，1985年09月20日出生，住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区劳动南路106号浙江中英律师事务所，公民身份号码XXX。                被执行人：张文资，男，1991年03月20日出生，住所地台州市黄岩区，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人李玉娜与被执行人张文资为请求确认人民调解协议效力的（2021）浙1003民特361号民事裁定书一案中，于2021年6月2日向被执行人张文资发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张文资履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人李玉娜借款人民币18600元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费179元。但被执行人张文资未履行生效法律文书确定的义务。                本院在执行过程中，已执行到执行款3916.76元，优先偿付执行费后，申请执行人实现了债权3737.76元。在本案执行中，申请执行人李玉娜与被执行人张文资自行达成执行和解协议，申请执行人李玉娜向本院提出撤销对本案的执行申请。                本院认为，申请执行人李玉娜向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：                终结关于本院（2021）浙1003民特361号民事裁定书执行案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长柯澄川            审判员方可可            审判员洪金献    二〇二一年九月一日            代书记员胡春燕
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初321号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人穆仕钢，男。指定辩护人尹先丽，贵州元璋律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）294号起诉书指控被告人穆仕钢犯伪造、买卖国家机关证件罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：陈某（另案处理）系XX大学在校学生，为了归还向同学和网贷借的钱，在朋友周玉龙的介绍下认识了被告人穆仕钢，穆仕钢称贷款需要提供房产证、工作证明等材料，但陈某不能提供以上材料。如果陈某成功贷款，穆仕钢可以得到返点1000元。穆仕钢为了得到返点以及赚取办理假证的差价，决定为陈某办理假房产证。2021年6月10日，穆仕钢在收取陈某1400元的办证费用后，以150元的价格在遵义老火车站为陈某办理了一个假房产证，从中赚取差价1250元，随后，穆仕钢又为陈某准备了假收入证明、居住证明并交给陈某。6月11日，陈某持上述资料到遵义市汇川区人民路天安幸福里二期遵义市红花岗农村商业银行办理贷款时，被银行工作人员发现房产证系伪造，随后报警。经遵义市不动产登记事务中心查询，陈某名下无不动产权属登记。公诉机关认为被告人穆仕钢伪造、买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究刑事责任。建议判处被告人穆仕钢有期徒刑六个月，并处罚金二千元。并提交了书证、物证、证人证言、被告人多次供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人穆仕钢及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。穆仕钢自愿认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1.系坦白；2.自愿认罪、认罚。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人穆仕钢犯伪造、买卖国家机关证件罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人穆仕刚在刑满释放后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人穆仕钢到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，量刑时可从宽处理。辩护人关于其系坦白、认罪认罚的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人穆仕钢犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月26日起至2021年12月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周 朝 晖二〇二一年九月十八日法官助理 廖本正元书 记 员 张  玲