wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1360号申请执行人南郑县联辉建材有限责任公司。法定代表人张伟平。申请执行人张伟平，男，1972年1月15日出生。被执行人叶小冬,男,1970年11月19日出生。被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿。法定代表人叶小冬。本院在执行南郑县联辉建材有限责任公司、张伟平与叶小东、镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿民间借贷纠纷一案中发现，该案执行依据（2018）陕0703民初1836号民事调解书已于2019年1月在本院立案执行，且本院已裁定终结执行。现申请执行人又以同一执行依据向本院申请首次执行，不符合恢复执行案件相关规定，经本院向申请执行人释明恢复执行案件相关规定后，申请执行人于2021年9月22日向本院提交《撤回执行申请》。本院认为，申请执行人已向本院提交《撤回执行申请》，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0703执1360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓红二〇二一年九月二十二日书记员  米 娇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16534号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：高华峰，男，汉族，1985年01月21日，住重庆市巴南区化龙路XXX号XXX单元6-1。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人高华峰的本院(2020)沪0106民初29903号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29903号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执714号梅中胜、中元路泰建设工程有限公司、吴桐：梅中胜与中元路泰建设工程有限公司、吴桐建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1614000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1793084.00元，其中，本金1614000.00元，利息、迟延履行金110304.00元，律师费60000.00元，保全费5000.00元，保全担保费3780.00元。本院已于2021年9月23日将该款1793084.00元转付给梅中胜。至此，梅中胜向本院申请执行的(2021)川1825民初17号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1367号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：丁超，男，1992年7月27日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款48400.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款48400.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十八日书记员  陈杨
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更504号罪犯许鹏，男，1983年10月15日出生，满族，辽宁省凤城市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑，原家庭住址辽宁省凤城市。2015年12月9日，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出(2015)皇刑初字第00753号刑事判决，认定罪犯许鹏犯罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年1月13日止。期间，该犯曾于2019年6月5日被减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯许鹏在服刑期间能够认罪悔罪，安心改造，服从管理，接受教育，“三课”成绩合格。遵守监规监纪，无违纪行为发生。获得表扬六次，考核累积300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯许鹏减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯许鹏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬六次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯许鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。但该犯系未履行财产性判项的罪犯，又系毒品犯罪，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯许鹏减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  狄 荣审 判 员  刘剑勇二〇二一年九月二十九日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书 (2021)陕0482民初408号 原告：湖南省某某工程有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区。统一社会信用代码：9143000018XXXXXXXX。法定代表人：陈某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：程某，湖南省某某工程有限公司员工。委托诉讼代理人：汤洪，湖南华湘律师事务所律师。被告：某某（中国）科技发展有限公司。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：91110105MAXXXXXXXX。法定代表人：任某某，该公司执行董事。原告湖南省某某工程有限公司与被告某某（中国）科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告在招商银行股份有限公司北京世纪城支行账号为XXXXXXXXXXX0902存款11000000元，原告提供了天安财产保险股份有限公司陕西省分公司诉讼财产保全责任保函作为担保，保险责任限额11000000元。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告某某（中国）科技发展有限公司在招商银行股份有限公司北京世纪城支行账号为XXXXXXXXXXX0902存款11000000元，冻结期限为从2021年2月3日至2022年2月2日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审  判  长    杨  凯                            人民陪审员    席丽丽                            人民陪审员    程振涛                              二〇二一年二月四日                             书  记  员    李  莹  1
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0603执1093号被执行人：石xx，男，19xx年x月x日出生，苗族，贵州省xx县人，住贵州省xx县xx街道办事处xx村**。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0603刑初98号刑事判决书，在执行石xx罚金一案中。本案在执行过程中，已向被执行人石xx发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、不动产等部门查询被执行人的财产情况。经查，调查结果被执行人没有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，违反财产报告制度，本院已经将被执行人石xx纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2017）黔0603刑初98号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘运林审 判 员 卢以松审 判 员 田 润二〇二一年九月十四日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2151号申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省大方县大方镇西大街北段。法定代表人李华东，系该支行行长。被执行人张显伍，男，1970年1月13日生，住贵州省大方县。被执行人杨选珍，女，1967年9月8日生，住贵州省大方县。申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行与被执行人张显伍、杨选珍金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民特170号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人张显伍、杨选珍逾期未履行该民事裁定书所确定的义务49868.61元及利息，申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行于2021年5月26日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人张显伍、杨选珍送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年5月28日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执2151号限制消费令、执行决定书对被执行人张显伍、杨选珍限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，本案的执行标的49868.61元及利息，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2151号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十八日书记员  胡星冉
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4757号原告：青海珂立商贸有限公司（统一社会信用代码：91630104074550304F），住所：西宁市城西区同仁路11号11号楼4单元412室。        法定代表人：梁娟丽，该公司经理。        委托诉讼代理人：叶永宁，城西区天成法律服务所法律服务工作者。        被告：重庆兄弟建设有限公司青海分公司（统一社会信用代码：916301026791860076），注册地址：西宁市城东区祁连路137号。        负责人：徐友全，该公司经理。        被告：重庆兄弟建设有限公司（统一社会信用代码：91500101711654641W），住所：重庆市万州区沙龙路三段81号。        法定代表人：陈强，该公司执行董事。        原告青海珂立商贸有限公司与被告重庆兄弟建设有限公司青海分公司、重庆兄弟建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告青海珂立商贸有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海珂立商贸有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海珂立商贸有限公司撤诉。        案件受理费1020元，减半收取计510元，由原告青海珂立商贸有限公司负担。        审判员    马晓宇二〇二一年九月十四日法官助理    刘连连书记员    韩美玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保305号申请人：李秀梅，女，1975年12月10日出生，汉族，农民，住通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人李秀梅与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人李秀梅根据已经生效的（2021）吉0521民初809号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款210元。本院经审查认为，申请人李秀梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款210元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十七日书记员  王宏伟
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执979号申请执行人：历建忠，男，1959年12月11日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。被执行人：刘志伟，男，1989年4月6日生，现住杏林省鸡长春市。本院在执行历建忠申请执行刘志伟劳务合同纠纷一案中，申请执行人历建忠依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初542号民事判决书，于2021年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的15000元及债务利息、案件受理费88元、执行费125元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘志伟公告送达执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对被执行人刘志伟在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，经查未查到被执行人有财产可供执行，已依法向申请执行人历建忠释明，申请执行人历建忠依法予以确认。本院已依职权将被执行人刘志伟纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院依法对被执行人刘志伟进行第二次网络财产查询，未查到被执行人林振全有其他财产可供执行。申请执行人李林发未受偿的执行款为15000元。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人刘志伟有其他财产可供执行。申请人历建忠向本院申请终结案件的本次执行程序，本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初542号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王学军审判员  申 鹏审判员  付云升二〇二一年九月二十九日书记员  郭金明
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1657号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：曾某某，男，1951年10月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告曾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1344号申请执行人：鸡东县市场监督管理局，地址：鸡东县中心大街429号。法定代表人：曹**新，职务局长。被执行人：鸡东县韩鑫家居用品商店，住所地址黑龙江省鸡东县鸡东镇。经营者：宋颜殊，女，1970年2月14日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县鸡东镇。本院在执行鸡东县市场监督管理局申请执行鸡东县韩鑫家居用品商店行政处罚一案中，申请执行人鸡东县市场监督管理局依据已发生法律效力的鸡东县市场监督管理局作出的（鸡东）市监处决字（2019）22号《行政处罚决定书》，于2021年6月28日向本院申请准予强制执行，本院于2021年7月7日作出黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321行审9号行政裁定书准予强制执行。并于2021年7月22日立案执行。本案申请执行标的20000元、执行费200元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县韩鑫家居用品商店送达执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但存款余额较小，申请执行人不要求对余额较小的开户账户采取扣划措施。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆登记信息。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。本院于2021年9月9日再次网络查控，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人鸡东县市场监督管理局对调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依职权对被执行人鸡东县韩鑫家居用品商店采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月24日被执行人鸡东县韩鑫家居用品商店应履行执行标的20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（鸡东）市监处决字（2019）22号《行政处罚决定书》的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  王学军审判员  申 鹏二〇二一年九月二十四日书记员  黄晓倩
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更536号罪犯邓远银，男，1959年12月2日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年9月29日作出（2015）翠屏刑初字第371号刑事判决,以邓远银犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金15万元。2015年11月5日交付执行。2019年3月25日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓远银确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯邓远银在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯邓远银确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯邓远银减去有期徒刑九个月。（有期徒刑刑期自2015年8月28日起至2025年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 曾 珍审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 陈昱彤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2668号唐石林唐鹤楼关于申请执行人唐石林与被执行人唐鹤楼相邻关系一案，于2021年6月18日送来申请执行的（2021）湘0182民初1274号民事判决书，本院于2021年9月10日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执1274号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1542号王跃伟、张群恒：关于王跃伟与张群恒借款合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终2570号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十四日
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终1338号上诉人（原审被告）徐国海，男，1987年8月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审原告）艾巧华，女，1994年7月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。上诉人徐国海与被上诉人艾巧华因房屋租赁合同纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。徐国海上诉请求：撤销原审判决，依法改判。其依据的事实及理由：原审法院认定徐国海未按合同约定按月支付艾巧华房屋租赁费与事实不符。双方签订协议后，艾巧华于2019年7月13日便在朋友圈发布出租该房产消息，并且在没通知徐国海的情况下私自将该房屋上锁导致其店内的好多食品损坏。徐国海多次找到艾巧华要求其将锁打开，但艾巧华均置之不理，无奈徐国海只能放弃此店另寻工作。艾巧华辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。艾巧华向一审法院提出诉讼请求：1.判决徐国海支付艾巧华五个月的房租费共计25000元及利息；2.徐国海支付给艾巧华在徐国海使用房屋期间发生的水电费1500元。诉讼费及公告费由徐国海承担。一审法院认定事实：2019年3月9日，艾巧华与涉案房屋所有权人辛红签订了《租房协议》，主要内容为：案外人辛红将锦绣花园门市10-11-5租赁给艾巧华，自2019年4月1日到2020年4月1日，租金为24000元/年，房租一年一交，合同一年一签。签订协议后，艾巧华按照双方协议约定，缴纳了一年的租金。后艾巧华经与房屋所有权人辛红协商同意，将该房屋转租徐国海。2019年7月3日，艾巧华与徐国海签订了《商铺合作经营协议书》，主要内容为：徐国海使用商铺的时间为半年，即自2019年7月6日至2020年1月6日止，押金10000元；徐国海每月6日前预交次月各项费用5000元；店内自2019年7月6日开始，电费、水费、电话费、网费全部由徐国海自行承担；徐国海如违反协议条款,艾巧华有权单方面解除本协议。协议签订后，徐国海只向艾巧华缴纳了第一个月的房租5000元。租赁期届满后，艾巧华收回了房屋，但徐国海尚欠5个月房租未付，经艾巧华多次催促，徐国海拒不履行缴纳房屋使用费用的义务。一审法院认为，艾巧华与徐国海之间签订的房屋租赁合同，不违反国家法律政策性强制规定,内容真实合法有效。徐国海理应按照合同约定的内容履行合同义务，但徐国海未依照合同约定按月支付艾巧华房屋租赁费用，致使艾巧华的合法利益受到损害，故对艾巧华诉请房租费及利息予以支持。关于艾巧华诉请要求徐国海支付水电费一节，艾巧华未提供证据对水电费金额予以证明，不予支持。判决：徐国海于判决发生法律效力后立即支付艾巧华房屋租赁费用25000元及利息（利息自2020年1月7日起至付清租赁费之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元、公告费560元，合计854元，由徐国海负担。本院二审期间，徐国海围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年7月4日艾巧华给徐国海出具收条，内容：今2019年7月4日收到徐国海押金伍仟元整（5000元整）。收款人：艾巧华2019.7.4。同年9月24日艾巧华微信朋友圈发布出租涉案房屋信息，同日艾巧华将涉案房屋上锁后微信告知徐国海：我于2019年9月24日把租你的商铺后来音乐海鲜烤场收回，因你违约不缴纳房屋押金、房租，现关店出兑，不得擅自进入商铺内，从2019年7月6日起租日开始，水、电、煤气、电话费、网费办理的店内会员卡都由徐国海个人承担，从即日起将商铺租赁协议递交人民法院。同年9月29日徐国海将案涉房屋内部分物品取走后微信告知艾巧华男朋友：你的东西我一个没动，我干两月18天赔了3万6，我该给你多少钱还是会给的，我给你老婆打电话说我就干到这月底，正常付你房租，你老婆说押金就不要了，你觉得我给的不够，你说法院见，那我只能这么做了，昨天我也告诉你老婆我进店收拾收拾，再不说其他的没用的。本院认为，被上诉人艾巧华与上诉人徐国海签订的《商铺合作经营协议书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自权利义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条第一款规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，双方签订的协议书中明确约定：徐国海需要每月6日之前预交次月各项费用共计5000元。徐国海违反任一条款，艾巧华有权单方解除本协议。徐国海除于2019年7月4日向艾巧华交纳押金5000元外未能提供证据证明其向艾巧华交纳过任何费用，因徐国海欠缴房租，艾巧华于2019年9月24日将案涉房屋上锁并通知徐国海，后徐国海未再经营，艾巧华的行为应视为解除《商铺合同经营协议书》。徐国海实际经营2个月零19天，欠付的租金数额应为13173元[2个月×5000元/月+19天×（5000元/月÷30天）]。扣除徐国海交付的5000元押金，徐国海还应向艾巧华给付房屋租金8173元，因此一审判决徐国海向艾巧华给付房屋租金25000元有误，本院予以纠正。综上所述，徐国海的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：变更辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初457号民事判决书为：上诉人徐国海于本判决发生法律效力后立即向被上诉人艾巧华交纳房屋租赁费八千一百七十三元及利息（利息自二○一九年九月二十五日起至给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费二百九十四元，由被上诉人艾巧华负担二百二十元，上诉人徐国海负担七十四元；二审案件受理费二百九十四元，由被上诉人艾巧华负担二百二十元，上诉人徐国海负担七十四元。公告费二百六十元，由上诉人徐国海负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 潘秀菊审 判 员 朱 飞审 判 员 高 伟二〇二一年九月二十六日法官助理 王晓雪书 记 员 回 娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1311号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：于云红，女，1969年2月26日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人于云红罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人于云红在银行的存款5000元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人于云红在银行的存款5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初2268号原告：佘美蓉，女，1967年9月14日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者。被告：石门迪贝娱乐有限公司，住所地湖南省常德市石门县夹山镇杨坪社区一组，统一社会信用代码91430726MA4QR41M2E。法定代表人：曾建华，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：徐联委，湖南楚江律师事务所律师。原告佘美蓉与被告石门迪贝娱乐有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，原告佘美蓉于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佘美蓉的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佘美蓉撤回起诉。案件受理费940元，减半收取计470元，由原告佘美蓉负担。审 判 员 喻自力二〇二一年九月二十四日法官助理 张 慧书 记 员 李 云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6984号申请执行人张淑芝，女，1958年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人朱维利，男，1958年8月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人张淑芝与被执行人朱维利民间借贷纠纷一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12082号民事调解书。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人书面撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0102执6984号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月二十四日书记员  胡晓龙
黑龙江省东宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1086执823号关于申请执行人鞠桂友与被执行人唐守东、唐守亮、高庆磊民间借贷纠纷一案。被执行人唐守东、唐守亮、高庆磊应给付申请执行人鞠桂友借款本金13000元、一般债务利息6404元、迟延履行期间加倍部分债务利息1440元，负担案件受理费121.25元，合计20965.25元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人高庆磊给付申请执行人鞠桂友14000元（偿还借款本金13000元、一般债务利息1000元），申请执行人鞠桂友放弃要求被执行人唐守东、唐守亮、高庆磊给付剩余一般债务利息5404元、迟延履行期间加倍部分债务利息1440元、案件受理费121.25元的权利。被执行人唐守亮交纳执行申请费110元。本案和解履行完毕。予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2838号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：黄光伟，该分行行长。被告：阎鑫，男，1979年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告孙雪民信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  关继伟二〇二一年九月二十四日书记员  范珊珊
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0103刑初487号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人张博，男，1999年2月16日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，现住沈阳市沈河区。因涉嫌诈骗罪于2021年4月16日被刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。 辩护人孙源，辽宁奉天诚信律师事务所律师。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2021]375号起诉书指控被告人张博犯诈骗罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高嵩出庭支持公诉。被告人张博及其辩护人孙源到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人张博于2020年7月至2021年3月间，编造其工作室需要用钱等各种谎言及虚假理由向被害人冯某借钱，被害人冯某信以为真，并在沈阳市沈河区其租住的房间内陆续给张博转款共计人民币616668元，赃款均被张博挥霍。案发后，被告人张博经公AN机关电话传唤，主动到案并如实供述上述事实。 上述事实，公诉机关向本院提交了被害人冯某的陈述，证人吴某、马某的证言及询问视频光盘，书证案件来源、抓捕经过、被害人冯某支付宝、微信、招商银行交易流水、被害人冯某与被告人张博微信聊天截图、被告人张博支付宝、微信、银行流水被告人张博的供述等证据，经当庭举证质证，证据客观、合法、有效，足以认定。 本院认为，被告人张博以非法占有为目的，通过虚构事实，隐瞒真相的方式骗取公民财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。被告人张博主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人认罪认罚，公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人提出了相应的从轻处罚意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人张博犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2031年4月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张博退赔被害人冯某经济损失616668元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 刚 人民陪审员 郑 月 人民陪审员 任玉宝 二〇二一年九月十四日 书 记 员 李 雪 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执805号之一申请执行人：广发银行股份有限公司长春分行，位于吉林省长春市二道区东盛大街3000号。被执行人：刘安，女，1986年2月18日生，汉族，住长春市南关区中环十二区44栋2门204室。申请执行人广发银行股份有限公司长春分行与被执行人刘安借款合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初2238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司长春分行向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款89000元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息。本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、已对被执行人限制消费。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执805号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫洪义审判员  罗玉成审判员  宋东昇二〇二一年九月二十四日书记员  赵 新
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢1103号申请执行人：范明德，男，1971年5月25日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：黄晔栋，男，1971年12月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人范明德与被执行人黄晔栋民间借贷纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5183号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确认：被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人案款270万元，偿付申请执行人利息损失(以270万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年2月29日计算至判决生效之日止)，诉讼费19，200元，并承担执行费29，400元。原案执行案号为(2020)沪0114执6518号，结案方式为终结本次执行程序。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人范明德向本院申请恢复强制执行，本院于2021年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但上述账户无余额；另，本院查明被执行人名下有坐落于上海市嘉定区仓场路XXX弄XXX号XXX室房屋，经变价处理，得执行款370万元，扣缴执行费、评估费、拍卖服务费等相关费用后余1，623，988元，已发还申请执行人。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已在原案中依法对被执行人采取限制高消费强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1305号申请执行人：王守才，男，1971年9月14日出生，满族，住兴城市。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4130号民事判决书，本院在执行申请执行人王守才与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4130号民事判决书关于申请执行人王守才与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1182号申请执行人：韩瑞，男，1993年1月7日生，汉族，住沧县。被执行人：徐长根，男，1989年1月25日生，汉族，住山东省菏泽市。本院在执行韩瑞与徐长根民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、理财产品、住房公积金、车辆等财产类型进行查询，未发现被执行人名下其他财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0921民初2602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  朱秀刚二〇二一年九月二十四日书记员  徐建辉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3550号申请执行人：蒋子顺，女，1955年3月28日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。被执行人：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省。法定代表人：陈汉云，系公司董事长。申请执行人蒋子顺与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初3008号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋子顺于2021年8月19日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人湖南农夫卫红实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人有位于宁乡市历经铺街道南太湖村的房产11处，有登记在湖南卫红米业有限公司名下的位于宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产15处，以上房产均有银行抵押，且被其他案件在先查封，本院目前正通过抵押权案件处置被执行人位于宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产。2021年9月16日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，发现被执行人出租宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产有租金收入，本院已依法予以扣留，但因尚未届满租金支付期限，暂无法执行。除此之外，没有发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日，本院依法冻结了被执行人湖南农夫卫红实业有限公司的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年9月7日，本院依法轮候查封了被执行人在宁乡市历经铺街道南太湖村以及东湖塘镇许家坝村的房产，轮候查封期限为三年。2021年9月16日，本院依法扣留了被执行人的租金收入108万元。2021年9月24日，本院依法对被执行人湖南农夫卫红实业有限公司的主要负责人周正春采取司法拘留15日的措施。2021年9月26日，本院对被执行人湖南农夫卫红实业有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，所发现的被执行人的财产目前暂不宜执行，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为10606.2元，尚未执行到位。现因被执行人的财产暂不宜执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月二十九日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3998号徐启久、范小强：申请人徐启久与被执行人范小强劳务合同纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执3998号,经法院强制执行，（2021）辽0114民初1388号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  倪文超二〇二一年九月二十四日书记员  王 作
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执恢132号申请执行人：王**侠，男，生于1979年10月24日，汉族，大专文化，工人，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱红利，男，生于1970年2月3日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王**侠与被执行人朱红利民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2017)陕0326民初703号民事调解书及（2018）陕0326执恢93号执行裁定书，本案应执行标的45884.32元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2021年9月22日，双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人清偿申请执行人案款45884.32元。已划扣被执行人朱红利银行存款883元并兑付申请执行人，下余案款45001.32元，由被执行人朱红利自2021年10月起，每月20日前支付申请执行人案款2000元，直至清结为止。二、申请执行人同意解除被执行人的银行账户冻结，并同意终结案件的执行。三、如被执行人未按期履行，申请执行人届时可申请恢复案件的执行。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结（2021）陕0326执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                         二Ｏ二一年九月二十三日 法官助理    刘召兵                              书 记 员    贾  兰
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢1211号申请执行人：吴雨频，女，1953年11月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。委托代理人：王景民，男，1980年5月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：陆乐，男，1994年6月1日出生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市，现住甘州区。申请执行人吴雨频与被执行人陆乐买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日作出的（2014）甘民初字第551号民事判决书已发生法律效力，因被执行人下落不明，缺席判决如下：被告陆乐偿付原告吴雨频货款80000元，于判决生效后十五日内一次性付清。案件受理费2160元，公告费560元，合计2720元，由被告陆乐负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴雨频向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年7月9日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2021年7月9日、2021年8月27日、2021年9月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有苏ＤＸ××××汽车一辆，经本院征求申请人意见，申请人表示被执行人下落不明，车辆也下落不明，申请人不要求法院查封、处置被执行人名下车辆，也不愿意缴纳评估费。3.2021年7月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。4.2021年7月23日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2021年8月14日，本院工作人员到张掖市甘州区被执行人居住处调查，经调查查无此人。6.2021年9月27日，因被执行人陆乐拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。7.2021年9月27日，因被执行人陆乐拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8.2021年9月27日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的82720元，未能执行到位82720元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有苏ＤＸ××××汽车一辆，经本院征求申请人意见，申请人表示被执行人下落不明，车辆也下落不明，申请人不要求法院查封、处置被执行人名下车辆，也不愿意缴纳评估费，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  李良慧二〇二一年九月二十七日书记员  周 骞相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1216号罪犯崔民，男，1987年2月22日出生，汉族，河北省曲阳县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2018年3月20日作出了（2018）冀0632刑初14号刑事判决，以被告人崔民犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。被告人崔民及同案被告人韩护室等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年5月17日以（2018）冀06刑终294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现。经审理查明，罪犯崔民在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年6月至2020年12月共获表扬奖励4个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯崔民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2017年4月8日起至2026年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3307号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：赵保增，男，1962年3月8日出生，汉族。被告：贾麦林，男，1954年6月22日出生，汉族。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告赵保增、贾麦林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十四日书记员  张合花
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0725民初1923号原告：山丹县四通商贸有限责任公司。法定代表人：魏某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，甘肃培黎律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，山丹县居民。本院于2021年7月28日受理原告山丹县四通商贸有限责任公司诉被告王某买卖合同纠纷一案后，按照原告提供的被告王某的送达地址无法通知其到庭应诉。经查证仍无法确定被告王某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告王某现在准确的送达地址。本院认为，被告王某现住址不明，原告不能提供被告准确的送达地址,应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释﹝2020﹞20号）第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告山丹县四通商贸有限责任公司的起诉。案件受理费1816元，退还原告山丹县四通商贸有限责任公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  邵会琴二〇二一年九月十六日书记员  徐 蕊附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释﹝2020﹞20号）第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初4538号原告：王喜峰，男，1980年9月6日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王毅，男，1983年10月11日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王喜峰与被告王毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜峰到庭参加了诉讼，被告王毅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜峰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令由被告偿还原告欠款23000元； 2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王毅与共同债务人贺成在原告王喜峰开办的五金门市购买货物欠款共计23000元，二人于2019年2月3日向原告王喜峰出具欠款条据1支。经原告向被告索要该欠款，被告未偿还，涉诉贵院。被告王毅未到庭答辩、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告王喜峰提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王毅与共同债务人贺成欠原告王喜峰23000元，二人于2019年2月3日向原告王喜峰出具欠款条据1支。该欠款经原告向被告索要未果，涉诉本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中原告王喜峰与被告王毅、共同债务人贺成之间的债权债务关系明确。原告王喜峰诉请债务人之一的被告王毅偿还该欠款，是对其诉讼权利的行使，符合《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，被告王毅应向原告王喜峰偿还该欠款。故对原告的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王毅于本判决生效后五日内偿还原告王喜峰欠款23000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取计187元由被告王毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  马彦明   二〇二一年九月二十八日书  记  员  白旭波1
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2423号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李元，男，1945年7月12日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执618号之三申请执行人：杨德昌，男，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被执行人：杨广业，男，1991年6月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。本院执行的申请执行人杨德昌与被执行人杨广业健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）湘1127民初1435号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨广业未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨德昌2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人杨广业送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月13日、15日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。于2021年7月23日、8月4日、5日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，除住房公积金（已冻结）外，未发现有可供执行财产。我们还于2021年9月24日对被执行人杨广业进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。2021年9月24日，本院对被执行人杨广业采取纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月24日止，本案应当执行医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计6556元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费40元、执行费50元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 健审判员 肖 波审判员 孙文富二〇二一年九月二十四日书记员 谭雄洋
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执710号桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊、黄道明：本院于2021年9月9日受理的申请执行人黄道明与被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊土地租赁合同纠纷执行一案，本案执行依据为本院作出的（2021）湘0822民初402号民事调解书，被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊向申请执行人黄道明支付土地租赁费2133元，另被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊承担执行费50元。2021年9月27日被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊已经全部履行完毕。2021年9月28日申请执行人黄道明领取2133元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二一年九月二十七日
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初3244号原告：代文法，男，1971年4月29日出生，汉族，住定州市。被告：张振国，男，1964年5月15日出生，汉族，住定州市北城区，现在定州监狱服刑。原告代文法与被告张振国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告代文法向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30万元及利息（自2020年10月28日起按一的期贷款市场报价利率的四倍计算至借款结清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月28日，被告借原告30万元并出具欠条一张，约定2021年4月28日一次还清本金，但至今未还，所以诉至贵院，请贵院依法判如所请。本案在审理过程中发现，张振国因涉嫌刑事犯罪，现在定州监狱服刑，因新冠疫情，会见时间无法确定。本院认为，被告张振国因涉嫌刑事犯罪，现在定州监狱服刑，因新冠疫情，会见时间无法确定，本案诉讼程序不能往下进行，故原告的起诉，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告代文法的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  代敬辉二〇二一年九月九日书记员  孙丹丹
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢43号之二申请执行人唐某，男，1979年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人龚某某，女，1981年6月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人唐某与被执行人龚某某健康权纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初644号民事判决书民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人龚某某应支付申请执行人唐某赔偿款等合计人民币654331元（迟延履行期间的利息暂算至2021年3月9日止）。本院于2021年3月1日依法重新立案恢复执行，2021年3月4日依法向被执行人龚某某发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人龚某某均既未向本院申报其财产状况，又未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月15日，本院依法对被执行人龚某某纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年3月3日、8月30日和9月27日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人龚某某在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门的财产状况，经查被执行人龚某某无足额财产可供执行。2021年3月3日，本院依法启动传统查询，经查被执行人龚某某在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心无房屋登记信息和住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。另查明，被执行人龚某某之夫钟某某于2019年1月15日因交通事故死亡后，被执行人龚某某于2019年1月18日收取其夫钟某某的赔偿款共计人民币75万元后，将上述款项转存于其婆婆张某某名下。2020年11月10日，本院经查询，查实被执行人龚某某婆婆张某某在中国邮政储蓄银行衡阳苗圃营业所有定期存款40万元和活期存款16万余元。还查明，被执行人龚某某目前生育三个小孩，均在校读书，因此被执行人龚某某按份可继得其夫钟某某的死亡赔偿款150000元，扣除其在衡阳市珠晖区人民法院已自动支付给申请执行人唐某赔偿款110000元后，剩下40000元由于被执行人龚某某拒不支付，应依法从第三人张某某的银行账户上予以强制扣划。本院遂于2021年7月12日作出（2021）湘0406执恢43号之一执行裁定书，并于同年7月14日从第三人张某某的银行账户上扣划执行款40000元至本院执行款账户，2021年8月11日本院将上述执行款依法退付给了申请执行人唐某。本案立案执行标的654331元，未执行标的614331元。因被执行人龚某某无足额财产可供执行，本院于2021年8月31日与申请执行人唐某进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年九月二十八日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳            校对人: 潘  惠  芳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2709号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被执行人訾建军，男，汉族。被执行人白红梅，女，汉族。被执行人韩世琴，女，汉族。被执行人韩联社，男，汉族。被执行人郑心玲，男，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人訾建军、白红梅、韩世琴、韩联社、郑心玲借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2021）陕0825民初864号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人訾建军、白红梅偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款290000元及利息，案件受理费3510元，被执行人韩世琴、韩联社、郑心玲承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年6月15日向被执行人訾建军、白红梅、韩世琴、韩联社、郑心玲发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人訾建军、白红梅、韩世琴、韩联社、郑心玲未实际履行。2.本院于2021年6月15日、2021年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人訾建军、白红梅、韩世琴、韩联社、郑心玲名下的相关财产信息，经反馈，被执行人訾建军、白红梅、韩世琴、韩联社、郑心玲名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年6月22日依法轮候冻结被执行人訾建军、白红梅、韩世琴、韩联社、郑心玲的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年6月25日对被执行人訾建军、白红梅、韩世琴、韩联社、郑心玲适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人訾建军、白红梅、韩世琴、韩联社、郑心玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月二十三日书记员  王建旭
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2533号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。被执行人：王洪磊，男，1995年04月08日出生，住山东省青岛市黄岛区。上列当事人因合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第7566号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第7566号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月一日书记员  夏照民
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初13672号申请人：徐立新，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：陈颢方，女，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省韶山市。第三人：长沙禹东房地产经纪有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路215号通用家园临街商铺130号。法定代表人：刘江东。第三人：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2201。法定代表人：袁李。本院在审理申请人徐立新（以下简称申请人）诉被申请人陈颢方（以下简称被申请人）及第三人长沙禹东房地产经纪有限责任公司、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款458600元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈颢方的银行存款458600元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐战胜二〇二一年九月十四日书记员  易 榕
山西省夏县人民法院民事判决书（2021）晋0828民初1475号原告：粱某被告：秦某        原告粱某与被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粱某到庭参加诉讼，被告秦某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告粱某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币6万元及利息共9万元整（利息按照借条约定月息2％计算从2019年6月1日起至借款还清之日止，暂计算至2021年8月30日31200元，除去2018年7月2日，被告通过微信转账偿还利息1200元共30000元整）；2、请求依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告父亲是朋友关系，被告因资金周转向原告父亲借款6万元，并出具借条约定月息2％。后原告父亲于2018年12月21日意外去世，多次沟通后双方约定被告自愿将借款转入原告名下并约定尽快归还，在原告的多次催收后，被告以各种理由拖欠至今拒不还款，被告故意不履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请判准被告偿还借款及利息。        被告秦某未到庭，无书面辩称。        本院经审理认定事实如下：被告秦某与原告粱某父亲梁山娃系朋友。2016年4月5日、2016年4月24日、2016年8月16日、2017年12月13日，被告秦某分四次向粱山娃借款20000元、10000元、20000元、10000元，共计60000元，并出具书面借条。2018年12月21日，粱山娃因交通事故死亡。2019年6月1日，经协商被告秦某向原告粱某出具书面借条，约定借粱山娃的60000元借款自愿向原告粱某归还，月利率按2％计算。同时粱山娃的其他继承人即母亲曹玉兰、次女粱水苗、儿子粱水庚出具书面放弃遗产继承声明书，愿意放弃继承涉案借款60000元。2019年7月2日，被告秦某通过微信转账向原告粱某支付利息1200元。截止起诉，被告秦某未支付剩余利息及归还本金。        以上事实有原告当庭陈述、被告出具的借条、微信转账记录、户口本、死亡注销证明、夏县瑶峰镇郭道村民委员会出具的证明、放弃遗产继承声明书等予以证实。        本院认为：合法的债权应当受到法律的保护，债务应当清偿。被告秦某与原告粱某之间债权债务关系明确，其在原告催要下未履行归还借款的义务，明显违约，原告要求其归还借款本金的主张，本院依法予以支持。关于利息，双方书面约定月利率按2％计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，2020年8月19日之前的年利率按24％计算，自2020年8月20日起年利率按15.4％计算，应扣除被告秦某已支付的利息1200元。被告秦某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告秦某于本判决生效之日起十五日内归还原告粱某借款本金人民币本60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年6月1日起至2020年8月19日止，年利率按24％计算，自2020年8月20日起至实际清偿止，年利率按15.4％计算，扣除被告秦某已支付的利息1200元）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1025元，由被告秦某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。        审判员    吴晓娟二〇二一年九月二十八日书记员    解德文
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初671号原告：李某某，男，1964年1月16日出生，汉族，营口市老边区人，无业，现住营口市老边区锦绣新苑9号楼5单元一楼东屋。委托诉讼代理人：陈某，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：崔某，男，1957年6月12日出生，朝鲜族，营口市老边区人，个体，现住营口市老边区边城镇双河村。原告李某某与被告崔某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告崔某经本院传票依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告自愿签署的房屋买卖契约书合法有效，被告配合原告办理房屋产权的变更；房产总价值30万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年9月24日，原被告双方自愿达成房屋买卖契约，被告自愿将其私有房屋售卖给原告，并经四邻认可及中间人见证完成买卖交易。房屋买卖交易完成后，当原告准备变更产权手续时发现被告己离开当地不知所踪，虽经多方查找终未找到。2010年政府对原告购买被告的房屋进行动迁，老边区动迁安置办也因为无法找到被告但又根据事实存在的房屋买卖契约，无奈之下老边区动迁安置办只好将被拆迁人确认为崔某和李某某，之后房屋动迁安置分别为老边新村31号楼1单元52号72.22平方米;老边新村10号楼5单元42号64.25平方米；老边新村29号楼1单元62号68.05平方米等三户住宅，原告持进户通知单分别入住上述三户住宅至今，现上述三户动迁安置住宅己经能够进行产权的变更，但由于始终找不到被告而不能办理。被告崔某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了房屋买卖契约书、村委会出具的证明材料、房屋所有权证、动迁安置产权调换协议书、动迁户回款项结算确认单、入户通知单、门牌证等证据，经开庭质证和本院审查，这些证据材料可以采信，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月24日，原告李某某（买房主）与被告崔某（卖房主）签订买卖房屋契约书一份，该契约书主要约定：“兹有崔某私有房屋七间，座落在老边区铁北街站西里（双河村），建筑面积182.5㎡，经陈桂菊介绍自愿卖给李某某名下。经买卖双方协商作价为人民币柒万玖仟捌佰元整，款项问题笔下一次交清，自履行协议之日起房屋产权、房照土地使用证书归买房主李某某所有，为履行协议空口无凭，特立此契为证。四至如下：东邻：刘孝志，东至刘孝志西院墙为界；南邻：规划路；西邻：郑强，西至西院墙为界；北邻：北至郑强小树为界。以上四至清楚，买卖双方无争议，四邻无争议”。后案涉房屋被动迁，动迁安置调换为位于营口市老边区老边新村29号楼1单元6-2号（门牌号：辽宁省营口市老边区迎宾路9-3号1单元12号），面积为68.05平方米的房屋；位于营口市老边区老边新村10号楼5单元4-2号（门牌号：辽宁省营口市老边区繁荣路西25-5号5单元56号），面积为64.25平方米的房屋；营口市老边区老边新村31号楼1单元5-2号（门牌号：辽宁省营口市老边区迎宾路9-5号1单元10号），面积为72.22平方米的房屋。本院认为，原告李某某与被告崔某之间签订的买卖房屋契约书系双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。双方应当按照合同的约定履行各自的义务，原告李某某已经交付了房款，被告崔某理应按照约定协助原告李某某办理案涉房屋的产权变更手续，故原告李某某诉告有理，应予支持。被告崔某经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李某某与被告崔某于2007年9月24日签订的买卖房屋契约书有效；二、被告崔某于本判决发生法律效力后五日内协助原告李某某办理位于营口市老边区老边新村29号楼1单元6-2号（门牌号：辽宁省营口市老边区迎宾路9-3号1单元12号），面积为68.05平方米房屋、位于营口市老边区老边新村10号楼5单元4-2号（门牌号：辽宁省营口市老边区繁荣路西25-5号5单元56号），面积为64.25平方米房屋、营口市老边区老边新村31号楼1单元5-2号（门牌号：辽宁省营口市老边区迎宾路9-5号1单元10号），面积为72.22平方米房屋的产权变更手续。案件受理费5800元，公告费690元，由被告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  刘 双人民陪审员  马洪亮二〇二一年九月三日书 记 员  孙 贺
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7310号之一申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人罗羡香，女，1974年05月11日出生，住湖南省平江县。被执行人郑吉永，男，1963年12月13日出生，汉族，住湖南省汩罗市。腾铭惠商集团有限公司与罗羡香、郑吉永追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初14492号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的103989.11元及利息等。执行中，本院查封被执行人罗羡香名下车牌号湘ＦＢ××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置；查封被执行人罗羡香名下位于湖南省汨罗市（湘（2020）汨罗市不动产权第0××6号）的房屋，申请执行人表示不处置该房屋。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14492号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  黄 柯执行员  阚能辉二〇二一年九月二十四日书记员  徐佳敏
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1808号 原告：宋建华，男，1961年8月22日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李锁仓，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：郭飞，男，1977年9月2日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告宋建华与被告郭飞生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告宋建华于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋建华在本案诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋建华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋建华负担。 审  判  员   杜  宏  刚 二〇二一年九月二十四日 书  记  员   陈      婷
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执918号刘广学、付建军：申请执行人刘广学与被执行人付建军民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初811号民事调解书已发生法律效力。被执行人付建军未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘广学向本院申请强制执行，要求被执行人付建军向申请执行人刘广学清偿本息43000元，案件受理费509元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人私下达成和解，被执行人付建军一次性向申请人刘广学清偿借款35000元（已履行），申请人刘广学自愿放弃其他申请权利。执行费530元被执行人付建军已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执918号执行案件执行完毕，于2021年9月7日结案。二〇二一年九月七日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7934号原告：牛虹。被告：郭文孝。被告：万彩英。二被告委托代理人：白学智。原告牛虹诉被告郭文孝、万彩英民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理，原告牛虹、被告郭文孝及二被告委托代理人白学智均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，被告因资金周转于2015年9月20日向原告借款266000元，约定借款利息2%，并向原告出具欠据一支，后经原告索要未果，故提起诉讼，请求判令被告偿还借款，并承担本案诉讼费用，请求事项：1、依法判令被告归还原告借款本金266000元及利息372400元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明二被告于2015年9月20日欠原告266000元，约定月利率2%，并出具欠据一支的事实。二被告辩称，欠原告266000元属实，但是其中200000元是本金，66000元是利息，当时将本金和利息合计打欠据打在一起。对原告主张的利息有异议，原、被告双方在借据中约定月利率百分之二分，因此不能产生372400元的利息，借款后在2018年经被告郭文孝与原告协商将被告郭文孝所有的汇美万家3号厅第10套营业房租赁给原告每年租赁费用25000元，租赁十年，最后长退短补，且原告从2018年7月22日使用至今，并且在2021年4月5日以每年21000元租赁给“莫鑫”，租赁期限至2022年4月5日，据此被告认为现不欠原告所诉请的欠款金额。被告郭文孝、万彩英向法庭提交了以下证据。一、借款工程款抵账协议，证明汇美万家3号厅第10套营业房从2018年3月18日起被告郭文孝对该营业房具有所有权；二、购电明细报表，证据来源：汇美万家家具建材城营业部出具，证明2018年7月22日被告郭文孝所有的汇美万家3号厅第10套营业房由原告牛彩莲（牛虹）管理使用，开户购电在原告牛彩莲（牛虹）名下，证明目的：原告在2018年7月22日已经将该商铺占用使用。三、商铺租赁合同复印件，原告于2021年4月5日将汇美万家3号厅第10套营业房租赁给“莫鑫”，租期1年，至2022年4月4日到期，年租金21000元。当时签字是原告丈夫宋有刚签字。四、离婚证，证明二被告于2013年11月25日登记离婚经庭审质证，对原告所举证据，二被告对其真实性无异议，对证明的目的有异议，约定月利率为百分之二分，其中本金是200000元，剩余的66000元是之前借款产生的利息，结算时原、被告协商不再约定利息，因原告要求利息，才约定月利率百分之二分即100元每月2分钱的利息。且被告万彩英与被告郭文孝在2013年已经办理离婚，该笔债务被告万彩英没有拿到钱，另该借款后已以房租抵偿还清。被告所举证据原告对第一、二、三、四组证据真实性无异议；对证明目的有异议，交纳电费是因装修需要，当时因被告郭文孝无力偿还，说其在汇美万家有商铺让原告先使用着，之后以买卖形式冲抵借款，实际上该商铺不是被告郭文孝所有；汇美万家的商铺供原告使用后于2021年4月份才租赁出去；借款时二被告离婚的事情原告并不知情。本院对原、被告所举的证据作如下认定：对原告所举证据，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，本院对该证据的真实性予以认定，对证明目的部分予以认定，部分不予认定，认定该借据中本金为200000元，66000元为利息，自2015年9月20日约定月利率为2%。对被告所举第一组证据，原告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的因该商铺被告未向法庭提交产权登记证明，故对其证明目的不予确认；被告所举第二组证据因原、被告之间无明确合同约定该商铺与本案债务的关系，故与本案没有关联性，不予确认；对被告所举第三组证据因属另一法律关系，可另案主张，故本院在本案中不作认定；对被告所举第四组证据，属相关行政部门颁发，故本院对其真实性予以确认，但被告万彩英在借据中的签名系其自己书写，故对其证明目的不予确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2013年9月20日被告郭文孝、万彩英向原告牛虹借款200000元，约定月利率2%，后于2015年9月20日经原、被告结算共欠原告利息66000元折算为本金，与200000元一同计入本金，由二被告向原告出具266000元借据一支，并约定月利率2%，后原告索要未果，诉至本院，请求追偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求二被告偿还借款266000元本金的诉请，因其中66000元系200000元本金于2013年9月20日至2015年9月20日之间产生的利息，不应计算为本金，故二被告应承担偿还200000元本金及结算的66000元利息的义务；关于借款利息诉请，二被告应承担借款本金200000元所产生的利息，利息66000元不再重复计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第三十一条之规定，依法予以调整，从2015年9月20日至2020年8月19日应按月利率2%计息，2020年8月20日以后按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计息（即：年利率3.85%×4=15.4%）。关于二被告抗辩，原、被告双方在借据中约定月利率百分之二分即100元每月2分钱的利息的理由，根据当地民间借贷交易习惯、市场利率、书写规范及原、被告原始借款约定月利率2%等因素，故本院认定原、被告双方约定的月利率为2%，故对二被告的该抗辩理由本院不予采信；关于二被告抗辩，将被告郭文孝所有的汇美万家3号厅第10套营业房租赁给原告每年租赁费用25000元，租赁十年，抵还该债务，最后长退短补的理由，原告对此予以否认，并陈述该商铺系被告郭文孝承诺以买卖形式冲抵借款，且因原、被告之间无明确合同约定，无法确认相关事实，故二被告的抗辩理由本院不予采信；关于被告万彩英辩称与被告郭文孝于2013年已经办理离婚，该笔债务被告万彩英没有实际使用的理由，但借据中签字系其被告万彩英自己书写，故认定该借款行为系其真实意思表示，其抗辩理由本院不予采信；关于原告收取被告郭文孝所有的商铺租金，被告可另案主张。本案系《民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百九十六条、二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告郭文孝、万彩英于判决生效后五日内偿还原告牛虹人民币200000元及利息（利息以200000元本金为基数，从2015年9月20日至2020年8月19日的利息应按月利率2%计算，从2020年8月20日起至兑付完毕之日按年利率15.4%计算）。二、被告郭文孝、万彩英于判决生效后五日内偿还利息66000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5092元，由被告郭文孝、万彩英3904承担，原告承担1188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘晓瑜二〇二一年九月十七日书记员  闫春彤
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保521号邢某：关于你与殷某婚姻家庭纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保521号立案执行。经查询殷盼盼名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十九日
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2566号原告：崔某某，男。被告：陈某，男。（缺席）原告崔某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款19995.61元及利息1303.71元；2、判令被告向原告支付逾期利息7534.34元(自2018年12月17日暂计至2021年7月14日，按年利率15.4%计算，实际计算至还清之日；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。原告、被告均为借贷宝的实名注册用户。2018年7月6日被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告20000元，借款时间为2018年7月6日至2018年12月16日，年化利率为15.4%。同时，原告使用借货宝软件与被告签署了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。借款到期后,被告未足额还本付息，经催促仍未还款。被告陈某未予答辩和提供证据。经审理查明：原告崔某某与被告陈某均为借贷宝平台的实名注册用户。2018年7月6日被告通过借贷宝平台（由人人行科技股份有限公司、成都借宝科技有限公司先后开发运营）向原告借款20000元，双方签订《借款协议》，约定:1、借款20000元，借款利率年化24%，借款期限1天，借款期限到期日一次性偿还本金和利息；2、出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权存管银行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功；3、还款日的次日为宽限期，借款人于宽限期未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人逾期，自逾期之日起，按照24%的年化利率计收利息；4、本协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效。各方均认可电子文本形式的协议效力。出借人和借款人均委托人人行通过其设立的专用服务器保管所有与本协议有关的书面文件和电子信息。本协议任何一方下载打印本协议文本，均不得添加、修改或者涂改任何条款。协议还约定了其他事项。同日，原告将其借贷宝账户(会员编号496312***696822,客户1D:11000****5,客户姓名：崔某某)上的资金20000元转账至被告借贷宝账户(会员编号:5242792*****516,客户1D:1100****143,客户姓名:陈某)。之后，双方多次签订《借款展期协议》，展期至2018年12月16日，被告尚欠借款19995.61元、展期内利息1303.71元及截止2021年7月14日按年利率15.4%计算的逾期利息7534.34元。上述事实，有原告的陈述,原告提交的《用户注册协议》、《用户注册信息》、《借款协议》、《借款展期协议》、借款还款记录所证实，经庭审质证，可以采信。本院认为，原告主张其通过借贷宝平台向被告出借两笔借款，提供了《借款协议》、原被告注册信息、借款还款记录等证据为凭，且证据相互印证，形成证据链条，足以证明借款已实际发生。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利。本院认定原、被告成立了合法的民间借贷关系，被告系借款人，未依约偿还借款，依法应承担民事责任。本案借款期限已届满，原告主张被告偿还借款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案法律关系发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用民法典实施前的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条（二）项、第二十九条第二款（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某在本判决生效后十日内偿还原告崔某某的借款19995.61元、利息1303.71元及逾期利息7534.34元；并支付自2021年7月15日起至清偿之日止，以19995.61元为基数，按年利率15.4%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，减半收取260元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  雷晓铁二〇二一年九月二十五日代理书记员  杨 晶            校对责任人:雷 晓 铁               打印责任人:杨 晶      相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；第二十九条第二款（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执518号被执行人张兴贵，男，汉族，1992年12月19日出生，陕西省汉中市汉台人，住汉中市汉台区一环路118号楼，身份证号码：612301199212190336。关于被执行人张兴贵罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2020）陕0603刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张兴贵没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年3月29日立案依法强制执行，强制被执行人张兴贵缴纳罚金5000元，退赔13564.2元，承担执行费150元。在执行过程中，本院向被执行人张兴贵发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人张兴贵未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人张兴贵银行、微信、支付宝存款、房产、车辆、工商登记，被执行人张兴贵无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，执行干警去调查张兴贵财产信息，在社区无财产被，执行人张兴贵现羁押于安塞监狱。因此，本院依法决定将被执行人张兴贵纳入失信被执行人名单，并对被执行人张兴贵采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人张兴贵目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人张兴贵负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年九月十六日书记员 刘   晓   静
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1397号申请执行人：于振香，女，1966年2月22日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡西市福缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡东县。法定代表人：王文俊本院在执行于振香申请执行鸡西市福缘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于振香依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1433号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的80000元、案件受理费900元，执行费1100元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司企业工商登记档案已采取查封措施。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明被执行人被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约7000多万）已针对70000万到期债权将黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因部分案件的案外人提出异议，等待异议结果)。本院于2021年9月26日再次网络查控，被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权将被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月26日被执行人鸡西市福缘房地产开发有限公司应履行执行标的80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1433号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  王学军审判员  申 鹏二〇二一年九月二十六日书记员  黄晓倩
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执795号之一申请执行人丁艳玲，女，1975年10月12日生，汉族，住汝南县。申请执行人蒋胜利，男，1976年3月7日生，汉族，住汝南县。被执行人牛玉军，男，1965年12月27日生，汉族，住确山县。关于丁艳玲、蒋胜利申请执行牛玉军劳务合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民特40号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被申请人牛玉军于2020年10月31日前偿还申请人丁艳玲、蒋胜利的工资款20000元；2020年12月31日前偿还申请人丁艳玲、蒋胜利的工资款20000元；2021年3月1日前偿还申请人丁艳玲、蒋胜利的工资款32235元（如逾期还款，违约金按年利率15.4%从欠款之日起至还清借款之日止）。因牛玉军未按上述生效法律文书履行义务，丁艳玲、蒋胜利向本院申请强制执行，本院于2021年4月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未主动履行了已生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月07日、2021年4月08日、2021年5月24日，2021年6月15日，2021年7月20日，2021年9月01日，通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，查询结果为：被执行人名下银行账户资金不能足额清偿债务，已实施冻结；无其他可供执行财产。三、2021年4月27日，前往确山县不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心线下调查被执行人牛玉军财产情况，调查结果为：被执行人名下有位于确山县处，已实施查封；被执行人名下无不动产；无公积金缴存账户。四、2021年9月13日，本院依法送达向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度且情节严重，2021年9月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人未聘请律师，并自愿不申请律师调查令。本案执行标的为52235元，实际执行到位9915.05元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年九月二十四日书记员 刘 港
四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3432民初403号原告：阿西阿且，男，彝族，1968年6月15日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。被告：曲木有布，男，彝族，1992年1月1日出生，四川省喜德县人，住四川省西昌市。原告阿西阿且与被告曲木有布买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年9月1日，原告阿西阿且向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿西阿且的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告阿西阿且撤回起诉。案件受理费52元由原告阿西阿且负担。审判员  贾启刚二〇二一年九月一日书记员  罗 鑫
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执887号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。法定代表人:牟蜀锋，经理。委托代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。被执行人：裴峻，男，生于1999年1月28日，汉族，住四川省梓潼县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与裴峻追偿权纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、垫付款120000元；2、迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费1350元；4、执行费1700元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。本院于2021年9月13日、2020年9月23日依法进行总对总查控，并于2021年9月14日对被执行人名下的银行账户予以冻结,其名下无证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等财产可供执行；2021年9月16日，本院依法在梓潼县不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产可供执行；2021年9月23日，本院依法进行实地调查，被执行人名下无其他财产可供执行。2021年9月23日被执行人向本院出具承诺书，承诺自2021年10月起每月支付申请执行人2000元直至还清。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人限制高消费并将本案情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序,同时为便于被执行人按月支付同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 庞元东审判员 刘晓凤二〇二一年九月二十四日书记员 郝建伟
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1382号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：赵凤义，男，1950年4月19日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款24800元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款24800.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十八日书记员  陈杨
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1538号申请执行人：黄大俊，男，汉族，1969年10月27日出生，住贵州省大方县。被执行人：赵大庆，男，白族，1981年9月30日出生，住贵州省大方县。关于黄大俊申请执行赵大庆民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初358号民事调解书已经生效，判决书内容如下：被告赵大庆自愿定于2019年10月17日前一次性偿还原告黄大俊借款本金50000.00元，另定于2019年12月30日前再支付原告黄大俊借款利息10000.00元。案件受理费1000.00元，适用简易程序减半收取500.00元，被告赵大庆自愿负担。本案执行过程中，依照（2019）黔0521民初358号民事调解书，依法向被执行人赵大庆发出执行通知书等文书，责令被执行人赵大庆履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人赵大庆的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人赵大庆名下登记有贵FQXXX0大众牌轿车，本院已进行查封，但未实际控制。除此之外，暂无财产可供执行。因被执行人赵大庆未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人黄大俊，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人黄大俊认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1538号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二一年九月二十四日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜