江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初2962号原告：徐美林，女，1969年1月16日出生，汉族，服装生产商，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：王忠，浙江咏法律师事务所律师。执业证号码：13310201210668592。被告：余小红，女，1978年1月15日出生，汉族，自由职业，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：甘雪翔（系被告余小红丈夫），男，1974年2月28日出生，汉族，住江西省市。被告：甘雪翔，男，1974年2月28日出生，汉族，自由职业。住江西省丰城市。原告徐美林（以下简称原告）与被告余小红、甘雪翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐美林的委托诉讼代理人王忠、被告余小红的委托诉讼代理人甘雪翔、被告甘雪翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐美林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告货款76220元，并赔偿以76220元为基数，自起诉之日起按实际履行给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事服装制造、加工经营，两被告系夫妻关系，曾共同在南昌市洪城大市场Ｃ区从事服装销售经营。两被告自2017年11月起从原告处采购服装，但从2018年8月起开始拖欠货款，截止同年12月25日累计欠款金额为146220元。被告余小红确认无异议后通过微信转账陆续支付了70000元，尚欠76220元拖欠至今拒不支付。原告为维护自身合法权益，依据我国民事诉讼法之相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告余小红未作答辩。被告甘雪翔辩称，答辩人已经把货款还清了，不欠原告的货款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的原告与被告之间的微信聊天记录，被告甘雪翔确认该证据聊天的微信号系其本人所有，但未提供相反的证据推翻该证据，经审查，该证据与本案具有高度的盖然性，故本院予以采信，并作为认定被告余小红、甘雪翔向原告购买价值146,220元的服装、已通过微信转账支付货款70,000元、尚欠货款76,220元的事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事服装制造、加工经营，被告余小红、甘雪翔系夫妻关系，曾在江西省南昌市洪城大市场Ｃ区共同经营服装销售。自2017年11月起，被告余小红、甘雪翔陆续从原告处采购服装。截至2018年12月25日，被告余小红、甘雪翔共欠原告货款146220元。2019年2月2日、2月4日、5月23日、5月24日、6月20日，被告余小红通过被告甘雪翔的微信号向原告转账20000元、10000元、10000元、20000元、10000元，6次转账共计70000元。被告余小红、甘雪翔尚欠原告货款76220元未付，原告催讨欠款未果，双方为此酿成纠纷，故原告向本院提起诉讼。本院认为，被告余小红、甘雪翔向原告购买服装，双方形成了买卖合同法律关系。该买卖合同是当事人真实意思的表示，不违背法律和行政法规的强制性规定和公序良俗，合法有效，应当受到法律保护。原告向被告余小红、甘雪翔交付了服装，被告余小红、甘雪翔应当及时向原告支付货款。被告余小红、甘雪翔拖欠货款不付，其行为已构成违约，应当承担继续履行合同、支付货款、赔偿损失的违约责任。原告与被告余小红、甘雪翔未约定支付货款的时间，故被告余小红、甘雪翔赔偿原告的损失应当自原告起诉之日起计算，并以拖欠货款的金额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算原告的利息损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，被告余小红、甘雪翔主张不欠原告的货款，但未提供证据予以证实，应当承担不利的法律后果，故本院对其辩称意见不予采纳。综上所述，原告要求被告余小红、甘雪翔支付货款及赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告计算利息损失期间的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百七十六条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告余小红、甘雪翔欠原告徐美林货款76,220元及其利息（以76,220元为基数，自2021年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行给付之日止），限被告余小红、甘雪翔于本判决生效后15日内付清。案件受理费1,706元，由被告余小红、甘雪翔负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  杜辉明人民陪审员  李鸾芳人民陪审员  黄文斌二〇二一年九月九日书 记 员  吴 琼附：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初2962号原告：徐美林，女，1969年1月16日出生，汉族，服装生产商，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：王忠，浙江咏法律师事务所律师。执业证号码：13310201210668592。被告：余小红，女，1978年1月15日出生，汉族，自由职业，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：甘雪翔（系被告余小红丈夫），男，1974年2月28日出生，汉族，住江西省市。被告：甘雪翔，男，1974年2月28日出生，汉族，自由职业。住江西省丰城市。原告徐美林（以下简称原告）与被告余小红、甘雪翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐美林的委托诉讼代理人王忠、被告余小红的委托诉讼代理人甘雪翔、被告甘雪翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐美林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告货款76220元，并赔偿以76220元为基数，自起诉之日起按实际履行给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事服装制造、加工经营，两被告系夫妻关系，曾共同在南昌市洪城大市场Ｃ区从事服装销售经营。两被告自2017年11月起从原告处采购服装，但从2018年8月起开始拖欠货款，截止同年12月25日累计欠款金额为146220元。被告余小红确认无异议后通过微信转账陆续支付了70000元，尚欠76220元拖欠至今拒不支付。原告为维护自身合法权益，依据我国民事诉讼法之相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告余小红未作答辩。被告甘雪翔辩称，答辩人已经把货款还清了，不欠原告的货款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的原告与被告之间的微信聊天记录，被告甘雪翔确认该证据聊天的微信号系其本人所有，但未提供相反的证据推翻该证据，经审查，该证据与本案具有高度的盖然性，故本院予以采信，并作为认定被告余小红、甘雪翔向原告购买价值146,220元的服装、已通过微信转账支付货款70,000元、尚欠货款76,220元的事实依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事服装制造、加工经营，被告余小红、甘雪翔系夫妻关系，曾在江西省南昌市洪城大市场Ｃ区共同经营服装销售。自2017年11月起，被告余小红、甘雪翔陆续从原告处采购服装。截至2018年12月25日，被告余小红、甘雪翔共欠原告货款146220元。2019年2月2日、2月4日、5月23日、5月24日、6月20日，被告余小红通过被告甘雪翔的微信号向原告转账20000元、10000元、10000元、20000元、10000元，6次转账共计70000元。被告余小红、甘雪翔尚欠原告货款76220元未付，原告催讨欠款未果，双方为此酿成纠纷，故原告向本院提起诉讼。本院认为，被告余小红、甘雪翔向原告购买服装，双方形成了买卖合同法律关系。该买卖合同是当事人真实意思的表示，不违背法律和行政法规的强制性规定和公序良俗，合法有效，应当受到法律保护。原告向被告余小红、甘雪翔交付了服装，被告余小红、甘雪翔应当及时向原告支付货款。被告余小红、甘雪翔拖欠货款不付，其行为已构成违约，应当承担继续履行合同、支付货款、赔偿损失的违约责任。原告与被告余小红、甘雪翔未约定支付货款的时间，故被告余小红、甘雪翔赔偿原告的损失应当自原告起诉之日起计算，并以拖欠货款的金额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算原告的利息损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，被告余小红、甘雪翔主张不欠原告的货款，但未提供证据予以证实，应当承担不利的法律后果，故本院对其辩称意见不予采纳。综上所述，原告要求被告余小红、甘雪翔支付货款及赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对原告计算利息损失期间的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百七十六条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告余小红、甘雪翔欠原告徐美林货款76,220元及其利息（以76,220元为基数，自2021年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行给付之日止），限被告余小红、甘雪翔于本判决生效后15日内付清。案件受理费1,706元，由被告余小红、甘雪翔负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  杜辉明人民陪审员  李鸾芳人民陪审员  黄文斌二〇二一年九月九日书 记 员  吴 琼附：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。