wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执行裁定书(2021)新2924执804号申请执行人：于东萍，女，1979年4月26日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。    被执行人：摆玉新，男，1979年5月29日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。    申请执行人于东萍与被执行人摆玉新劳务合同纠纷一案，沙雅县人民法院于2020年6月27日作出的（2020）新2924民初822号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人摆玉新拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于东萍于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行，本案执行标的7725元，执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：    一、2021年4月25日，本院通过微信向被执行人摆玉新发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、交纳执行费并书面报告财产情况，被执行人摆玉新未履行给付义务，且未向本院申报财产。    二、2021年4月22日，2021年5月4日，2021年5月30日，2021年6月17日，2021年7月16日，2021年8月21日，2021年9月5日，本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年8月23日委托沙湾县人民法院向辖区不动产登记中心、公积金管理中心、车辆登记部门、被执行人住所地查询被执行人摆玉新名下的财产状况。    1．查明被执行人摆玉新名下有13个有效银行账户均无存款，本院予以额度冻结，并已告知申请执行人。    2．查明被执行人摆玉新名下无不动产登记信息。    3．查明被执行人摆玉新名下无房产登记信息。    4．查明被执行人摆玉新名下无车辆登记信息。    5．查明被执行人摆玉新名下无有价证券。    6．查明被执行人摆玉新未持有公司股票、股权。    7．查明被执行人摆玉新名下无住房公积金。    8．查明被执行人摆玉新名下无收益性保险。    9．经走访被执行人摆玉新户籍所在地村委会，被执行人不在户籍地居住。其在大泉乡中泉村仅有平房一套，不宜处置。其在大泉乡的7.5亩土地已转让给其兄弟，除此之外无可供执行财产。    三、2021年9月24日，本院依职权对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。    四、2021年9月22日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，且充分听取了申请执行人于东萍对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。    综上，本案执行标的7725元，现已执行到位0元，未执行到位7725元，执行费50元未缴纳。    本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具有处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人于东萍未受偿的债权被执行人摆玉新负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    图尔贡艾合麦提审判员     艾 吾买尔审判员    阿迪力江吐尔孙二〇二一年九月二十五日法官助理    袁斌书记员    艾尼瓦尔·阿布都热依木
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2566号原告：王兵，男，1968年7月21日出生，汉族，住泊头市。被告：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路。王兵与泊头市农村信用联社股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告王兵于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王兵撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  刘清成二〇二一年九月二十四日书记员  王春发
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执恢354号徐冬青、胡航洋：申请执行人徐冬青与被执行人胡航洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日恢复执行。在执行过程中，根据双方于2021年3月8日签订的执行和解协议，申请执行人已自行拆除被执行人海区紫菜方子抵债，并同意本案执行标的10000元全部执行完毕。至此，(2020)苏0703民特93号民事裁定书确定的胡航洋应支付徐冬青工资款中10000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。[本案与（2021）苏0703执303号案为同一案件]二〇二一年九月十四日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1220号之十二被执行人：邹吉凯，男，汉族，1972年12月31日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹吉凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹吉凯在辽宁省农村信用社联合社62×××47账户内存款人民币23732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执4029号被执行人：王保钱,男,1971年10月24日出生于安徽省淮南市,汉族,小学文化,无业,住安徽省淮南市八公山区。本院在执行王保钱罚金一案，依据已经发生法律效力的（2021）皖0421刑初167号刑事判决书，要求被执行人给付案款3000元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年9月10日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院查询到被执行人名下有车辆，但本案标的额较小无法对其超标的查封；4、本院执行人员实地调查被执行人所在村委会，未查询到其他可供执行的财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现其他可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为3000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十七日书记员 李怡静
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民督144号申请人：桦甸市某物业管理服务有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：周某，女，桦甸市某法律服务所法律工作者。被申请人：张某，女，汉族，住吉林省桦甸市卓。申请人桦甸市某物业管理服务有限公司请求督促被申请人张某交纳物业费一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月6日发出（2021）吉0282民督144号支付令，限令被申请人张某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张某在法定期限内提出书面异议，在异议中提出桦甸市某物业管理服务有限公司物业费收费过高，在物业管理方面存在安全隐患等问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉0282民督144号支付令自行失效。申请费17元，由申请人桦甸市某物业管理服务有限公司负担。审判员 李 刚二〇二一年九月十六日书记员 刘晓华
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5329号原告：汪海军，男，1970年1月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张学才，男，1965年3月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。第三人：淮安市淮阴区徐溜镇人民政府，住所地淮安市淮阴区徐溜镇徐溜街东南方向68米。法定代表人：石华龙。原告汪海军诉被告张学才、第三人淮安市淮阴区徐溜镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告汪海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪海军撤回起诉处理。审判员  张颖二〇二一年九月二日书记员  刘云
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8135号之一申请执行人田丽红，女，1968年7月25日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人姚毅，男，1981年1月4日出生，汉族，住北京市丰台区。田丽红与姚毅民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初11880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1006900元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月24日查封了被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制），于2021年9月13日轮候查封了被执行人姚毅位于海南省乐东县九所镇九所新区山海湾温泉家园×期×区×号楼×××室的房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息，无其他车辆及不动产登记信息。本院已将被执行人纳入失信及限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初11880号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年九月十八日法官助理 刘媛媛书 记 员 焦 哲
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0904执817号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支行公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、770、二层201、4层401号，统一社会信用代码91510900754723969N。负责人：胡明涛，该公司经理。授权代理人：魏昕，系四川弘维律师事务所律师。被执行人：杨才富，男，1973年9月26日出生，汉族，住遂宁市安居区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支行公司与杨才富保险人代位求偿权纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的(2020)川0904民初1333号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人立即支付申请人人民币24405元及利息，并承担本案执行费500元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人名下有车牌号为川ＪＮ××××的东风牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但未实际控制，故暂不具备处置条件，通过调查走访及联系申请执行人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  向鹏飞审判员  陈 文二〇二一年九月二日书记员  聂 林四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0904执817号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支行公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、770、二层201、4层401号，统一社会信用代码91510900754723969N。负责人：胡明涛，该公司经理。授权代理人：魏昕，系四川弘维律师事务所律师。被执行人：杨才富，男，1973年9月26日出生，汉族，住遂宁市安居区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支行公司与杨才富保险人代位求偿权纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的(2020)川0904民初1333号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人立即支付申请人人民币24405元及利息，并承担本案执行费500元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人名下有车牌号为川ＪＮ××××的东风牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但未实际控制，故暂不具备处置条件，通过调查走访及联系申请执行人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  向鹏飞审判员  陈 文二〇二一年九月二日书记员  聂 林
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执1158号申请执行人：张转阳，女，汉族。被执行人：于洋，男，汉族。张转阳与于洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0204民初1900号民事判决书已经发生法律效力。于洋未按判决书自觉履行法律义务，张转阳2021年8月25日申请强制执行，执行标的10288元。本院在执行中，8月26日向被执行人于洋发出执行通知书，责令于洋支付张转阳10288元及利息，承担案件受理费31元，执行费54元，共计10373元。9月9日双方达成执行和解协议，于洋分期支付张转洋案件款，当天支付2000元，从2021年10月起每月9日前至少支付2000元，直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执1158号案件的执行。被执行人若未按和解协议履行义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇二一年九月十一日书记员  党军利
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1226民初7073号原告：余孝寅，男，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：李波，男，1979年7月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告余孝寅与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告余孝寅到庭参加诉讼，被告李波经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余孝寅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30000元并支付利息8135元（以30000元为基数，从2019年6月20日至2020年8月20日，按照年利率24％的标准计算；从2020年8月21日至2021年7月21日，按年利率15.4%计算；扣除已支付的4500元利息）；2.判令被告按一年期贷款市场报价利率四倍的标准继续支付利息至借款还清之日的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月19日，被告李波因资金周转需要从原告处借款30000元。并于当日向原告出具借条一份，借条载明借款利率为月息三分，借款期限至2019年7月18日。借款到期后，被告未按约偿还借款，仅偿还了原告4500元利息。该款后经原告多次催讨，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告李波未答辩，亦未举证。原告余孝寅围绕诉讼请求依法提交了本人的身份证、被告李波的户籍登记信息查询单、借条及转账凭证等证据，以上证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，被告李波因资金周转需要向原告余孝寅借款30000元。李波并为余孝寅出具了借条，双方约定月息按3%计算，借款期限至2019年7月18日。借款到期后，李波未按约定期限偿还借款。事后，李波仅支付余孝寅借款利息4500元。为此，余孝寅诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李波向原告余孝寅借款属实，有李波为余孝寅出具的借条、转账凭证及当事人相应陈述在卷佐证。余孝寅要求李波偿还借款本金30000元及利息，理由正当，本院予以支持。关于余孝寅主张李波偿还借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”为此，2019年6月20日至2020年8月19日利息部分，按月利率2%计算，自2020年8月20日到借款返还之日利息部分，应按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。李波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李波于本判决生效之日起十日内日偿还原告余孝寅借款30000元及利息（以30000元为基数，从2019年6月20日至2020年8月19日，按照年利率24％的标准计算；从2020年8月20日至借款返还之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算，扣除已支付的利息4500元）；二、驳回原告余孝寅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441.5元，由被告李波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 张劲松二〇二一年九月十五日法官助理 徐陈陈书 记 员 王 战附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2978号原告：刘发梅，女，1993年2月8日出生，汉族，住青海省互助县，农民。        原告：李积祥，男，1990年11月5日出生，汉族，住青海省互助县，农民。        被告：严庭仲，男，1996年3月20日出生，汉族，住青海省互助县，农民。        被告：严春太，男，1988年1月25日出生，汉族，住青海省互助县，农民。        被告：中国平安财产保险股份有限公司互助支公司，住所地：青海省互助土族自治县威远镇天佑德大道3-14号楼一二层。        负责人：李鸿良，该公司总经理。        原告刘发梅、李积祥与被告严庭仲、严春太、中国平安财产保险股份有限公司互助支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告刘发梅、李积祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按刘发梅、李积祥撤回起诉处理。        审判员    马月英二〇二一年九月二十六日法官助理    马得福书记员    徐长权
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执979号之一申请执行人：修洪冰,男,1965年10月9日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。被执行人：张建华，男,1983年11月3日出生,汉族，居民，住福建省宁化县。申请执行人修洪冰与被执行人张建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初1942民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张建华归还借款本金520000元及支付相应利息，并承担本案执行申请费7600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人张建华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。被执行人张建华有向本院报告财产。2.本院已向被执行人张建华发出限制消费令，并将被执行人张建华纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张建华银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人张建华有可供执行财产。4.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人张建华无房产、不动产登记信息。5.2021年8月10日，本院到被执行人张建华位于宁化县的住址进行传统调查，未找到被执行人张建华，据其父亲反映，被执行人张建华外出不在家，本院向其送达传票一份。未发现可供执行的财产。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年九月十日法官助理 吴美慧书 记 员 张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执恢108号申请执行人：焦军锋，男。被执行人：成都精程建筑劳务有限公司。申请执行人焦军锋与被执行人成都精程建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2018)陕0204民初270号民事判决书已发生法律效力，因被执行人成都精程建筑劳务有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人焦军锋于2021年4月23日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2021年4月23日立案受理，于2021年4月29日向被执行人成都精程建筑劳务有限公司发出了执行通知书，责令其支付申请执行人焦军锋材料款257226元及利息56927元，并承担受理费2766.5元、执行费4327元，以上合计321246.5元。经查,被执行人成都精程建筑劳务有限公司名下无银行存款、无车辆登记等可供执行财产，查询工商登记，未发现可供执行的财产线索。多次调查，均无可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人,进行了终本约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请将被执行人成都精程建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年九月二十三日书记员  杨 娜
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10430号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：贾某丽，女，1981年9月8日出生，汉族，住辛集市位伯镇。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告贾某丽借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费287.97元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1168号原告：张会利，女，1973年12月8日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：于东兴，河北尚丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明媛，河北尚丰律师事务所律师。原告：张慧敏，女，1970年5月14日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：于东兴，河北尚丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明媛，河北尚丰律师事务所律师。原告：张光雨，男，1985年6月7日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：于东兴，河北尚丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明媛，河北尚丰律师事务所律师。被告：河北泰丰房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区宁安路**宁安园1-1-1918，统一社会信用代码：9113010078083366XF。法定代表人：孙辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：张紫薇，河北骥腾律师事务所律师。第三人：承德市双滦区人民政府，住，住所地河北省承德市双滦区滨河大街**一社会信用代码：11130803000506319R。法定代表人：辛国勇，职务：区长。委托诉讼代理人：陈建洋，河北滦江律师事务所律师。原告张会利、张光雨、张慧敏与被告河北泰丰房地产开发有限公司、第三人承德市双滦区人民政府民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不易适用简易程序，于2021年8月11日转为普通程序，并于2021年8月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告张会利、张光雨、张慧敏无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张会利、张光雨、张慧敏撤回起诉处理。已经收取的案件受理费14410.43元，减半收取7205.22元,退还原告7205.21元。审 判 长  刘树军人民陪审员  崔凯丰人民陪审员  王恩普二〇二一年九月一日书 记 员  张广玉
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初7081号原告：汤学菊，女，1984年1月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：安徽鑫思特服饰有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇经济开发区万年针织有限公司大院内，统一社会信用代码91341226MA2WKF233。法定代表人：舒远贵，该公司经理。被告：舒远贵，男，1985年2月24日出生，汉族，住安徽省颍上县慎城镇经济开发区万年针织有限公司大院内。原告汤学菊诉被告安徽鑫思特服饰有限公司、舒远贵为加工合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告汤学菊于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汤学菊申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告汤学菊撤回起诉。案件受理费361.5元，由原告汤学菊负担。审 判 员  吴 允二〇二一年九月七日法官助理  黄 云书 记 员  展静芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3748号申请执行人江阴信联融资担保有限公司，统一社会信用代码913202817382759830，住所地江阴市澄武路11号。法定代表人薛健，该公司董事长。委托诉讼代理人蒋伟，江苏普悦律师事务所律师。被执行人江阴市澳华金属制品有限公司，统一社会信用代码913202812503350221，住所地江阴市周庄镇砂山大道189号。法定代表人张才忠。被执行人江阴捷泽金属材料有限公司，统一社会信用代码91320281572575838Q，住所地江阴市临港新城滨江西路2号5幢105室。法定代表人张才忠。被执行人江阴市瑞祥钢制品有限公司，统一社会信用代码913202817768855122，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区。法定代表人赵国祥。被执行人赵国华，男，1981年9月23日生，汉族，住江阴市。被执行人唐秀芬，女，1956年11月29日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴信联融资担保有限公司与被执行人江阴市澳华金属制品有限公司、江阴捷泽金属材料有限公司、江阴市瑞祥钢制品有限公司、赵国华、唐秀芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初12720号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市澳华金属制品有限公司应归还江阴信联融资担保有限公司代偿款1951953.13元及违约金、律师费103378元；江阴信联融资担保有限公司对江阴市澳华金属制品有限公司所有的机器设备以折价、拍卖的价款在债权数额300万元范围内优先受偿；江阴捷泽金属材料有限公司、江阴市瑞祥钢制品有限公司、赵国华、唐秀芬对江阴市澳华金属制品有限公司的债务在最高反担保债权额500万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人江阴市澳华金属制品有限公司、江阴捷泽金属材料有限公司、江阴市瑞祥钢制品有限公司、赵国华、唐秀芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴信联融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人江阴市澳华金属制品有限公司、江阴捷泽金属材料有限公司、江阴市瑞祥钢制品有限公司、赵国华、唐秀芬名下的财产，查明被执行人赵国华、唐秀芬作为投保人在保险公司购买保险6份，双方协商由案外人代为支付10万元后，对上述权利予以放弃，申请法院不予执行；此外，未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，除上述申请执行人放弃权利的保险外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十日书记员  金建东
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4544号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：陕西康隆置业有限公司。住所地：陕西省榆林市靖边县康隆城市广场1幢401室。法定代表人：李永进，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓凤强，国浩律师（西安）事务所律师。委托诉讼代理人：李晓静，国浩律师（西安）事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：陕西建工第八建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区友谊西路295号。法定代表人：章辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张武广，该公司职工。委托诉讼代理人：胡永生，陕西海内律师事务所律师。再审申请人陕西康隆置业有限公司（以下简称康隆公司）因与被申请人陕西建工第八建设集团有限公司（以下简称八建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2020）陕民终105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。康隆公司申请再审称，一、依法撤销陕西省高级人民法院（2020）陕民终105号民事判决第一、二、三、四项。二、改判维持榆林市中级人民法院（2017）陕08民初547号民事判决第一、二、三、四、五项。三、撤销榆林市中级人民法院（2017）陕08民初547号民事判决第六项，改判八建公司继续履行《建设工程施工合同》义务，对案涉工程的地下部分办理消防验收，并对地上6层消防验收的错误内容进行变更（即将使用性质由库房变为商业）。四、本案一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、原审认定“八建公司主张按照合同约定的月利率1.5%计算剩余工程款利息并无不当”缺乏证据证明且适用法律错误。1.《陕西省建设工程施工合同》通用条款第37.2条约定，承包人应在工程通过竣工验收后，在60天内向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款及专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算。第37.3条约定，发包人收到承包人递交的工程竣工结算报告及结算资料后，一般在60天内进行审查，给予确认或提出修改意见，发包人确认竣工结算报告后向承包人支付工程竣工结算价款。第37.5条规定，发包人收到承包人建设项目竣工总结算汇总资料后30天内，审查完成。第37.8条规定，根据确认的竣工结算报告，承包人向发包人申请支付工程竣工结算款，发包人应在收到申请后15天内支付结算款，到期没有支付的应承担违约责任。而原审判决认定剩余工程款的利息适用《陕西省建设工程施工合同》通用条款第37.8条及专用条款第39.1条第三款对竣工结算款的相关约定，缺乏证据证明。剩余工程款在本案一审审理过程中经鉴定、对账才得到确认，承包人八建公司从未向发包人康隆公司递交结算报告，双方也从未就工程款进行过竣工结算，剩余工程款的利息也不应适用竣工结算款每日万分之五的比例。2.原审判决认定“竣工结算款”的利息起算点为竣工验收通过后次日，缺乏证据证明。八建公司并未举证证明其递交结算报告及经审查确认、申请支付等情况。双方根本未对竣工工程款进行结算，因此也不存在所谓竣工结算款的利息起算点。即使存在，也绝不会是竣工验收通过的次日。二、原审判决认定康隆公司未提供证据证明消防验收的责任主体、案涉工程地下及六层是否按照合同及设计图纸施工，因此对康隆公司关于工程验收的请求不予支持，缺乏证据证明且适用法律错误。八建公司于2014年4月28日向康隆公司出具《承诺书》，对案涉工程的消防验收做出了明确承诺，其应当按照合同约定和图纸设计及该承诺的内容，对案涉工程的消防验收进行负责。康隆公司虽然是消防验收的申报主体，八建公司作为施工方，应当按照合同约定和设计图纸履行合同，对于消防验收不能通过、或验收结果不符合约定，都具有不可推卸的法律责任。康隆公司已向法庭提供建设工程施工合同和图纸，证明原工程6楼设计为商业，并非库房，现消防验收结果为库房，明显违背了康隆公司的原意。原审判决对康隆公司的相应主张不予支持，存在举证责任分配错误的情形。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，一、关于案涉剩余工程款及质保金的利息应如何计算的问题。康隆公司依据《建设工程施工合同》通用条款第37.2条、第37.3条、第37.5条等约定，主张工程款的支付应当经过八建公司提交结算资料、康隆公司审核结算资料、双方确认结算资料、八建公司申请工程款等结算步骤，但本案工程款并未经过上述步骤，故工程款未经结算，未达到支付条件，康隆公司不应当支付利息。经审查，虽然双方就结算工程款约定了较为详细的步骤，但因双方配合不当，实际无法依照该步骤进行结算，导致工程款久拖未决。如果以此条款认定工程款未达到支付条件，有失公平。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，工程验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。因案涉工程已竣工验收合格并交付康隆公司，故原审认定康隆公司应当从2016年4月1日支付工程价款，并无不当。涉案施工合同专用条款第39条约定，本合同通用条款第37.8款约定发包人违约应承担的违约责任；发包人未能按约定支付竣工结算款，发包人每天按未付工程款的万分之五支付违约金并承担违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案双方当事人对于未能按时支付工程款的责任已经作出约定，即发包人每天按照未付工程款的万分之五支付违约金，故二审按照月利率1.5％计算剩余工程款（质保金属于工程款的组成部分）的利息，符合双方合同约定。康隆公司的再审申请意见，依据不足，本院不予支持。二、关于康隆公司主张的案涉工程地下部分及地上六层的验收问题。八建公司系对案涉工程进行施工的主体；康隆公司为消防验收的申报主体。《建设工程竣工验收报告》载明康隆公司认可八建公司“已完成合同约定的总承包项目”。消防验收对地下部分不予验收、将地上六层验收为库房，并不能自然将责任归咎于八建公司。康隆公司对此应当充分予以举证，但其提交的证据不足以证明部分工程未通过消防验收的原因在于八建公司。故对于康隆公司要求八建公司对该消防验收承担责任的意见，原审未予采纳，并无不当。综上，康隆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陕西康隆置业有限公司的再审申请。审 判 长  宋 冰审 判 员  吴 笛审 判 员  董俊武二〇二一年九月十七日法官助理  杨 涛书 记 员  陈小雯
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执485号被执行人：王义明，男，1970年01月16日生，居民身份证号码140225197001165415，住灵丘县灵源村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王义明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王义明在中国农业银行6228480918166994874账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月二十六日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢630号申请执行人：凤城市亿龙实业有限公司，住所地：凤城市凤北路锦江大厦21层2104号。法定代表人：刘华，系该公司总经理被执行人：科尔沁左翼后旗双胜镇向阳中心学校，住址：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗双胜镇向阳。凤城市亿龙实业有限公司与科尔沁左翼后旗双胜镇向阳中心学校借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2445号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年九月二十八日书记员  于 露
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执4199号之一        申请执行人：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号，统一社会信用代码913303005681668393。                法定代表人：颜锡伍。                委托执行代理人：薛敏丽、潘贻义，系公司职工。                被执行人：刘圆圆，女，1987年12月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，公民身份号码XXX。                被执行人：郑瑞象，男，1988年5月22日出生，汉族，住浙江省苍南县，公民身份号码XXX。                申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人刘圆圆、郑瑞象借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0381民初3824号民事调解书已于2021年4月30日发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，要求：1、被执行人刘圆圆支付申请执行人案款本金800000元及利息；2、被执行人郑瑞象以最高额100万元为限对上述债务承担连带保证责任；3、对被执行人刘圆圆、郑瑞象名下坐落于温州市龙湾区XXX房产的折价、拍卖或变卖所得价款以100万元为限享有第二顺位优先受偿权；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。                立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人刘圆圆名下开设于温州银行账号内有存款1344.89元，本院已依法予以扣划；其他被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。被执行人刘圆圆、郑瑞象名下有坐落于浙江省温州市龙湾区XXX的不动产（产权证号：浙2017温州市不动产权第XXXX号），本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年8月4日起至2024年8月3日止），被温州市住房公积金管理中心龙湾管理部设有抵押，债权金额68万元，本案享有第二顺位优先受偿权，由温州市鹿城区人民法院首封，本案已发函参与案款分配。三、本院已裁定冻结被执行人刘圆圆名下于温州市住房公积金管理中心龙湾管理部账户内的存款，冻结期限三年，自2021年8月4日起至2024年8月3日止。四、被执行人名下无车辆登记信息。五、被执行人名下无工商登记信息。六、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                本次执行中，执行到位诉讼费1344.89元。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人刘圆圆、郑瑞象拒不履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执4199号案本次执行程序终结。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年九月十七日            （代）书记员林森
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5325号原告：李军华，男，汉族，1975年9月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：袁德仁，男，汉族，1963年9月15日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：金奇波，男，汉族，1991年9月5日出生，住湖南省双峰县。在审理原告李军华诉被告袁德仁、金奇波买卖合同纠纷一案过程中，原告李军华于2021年9月9日向本院申请撤回对被告袁德仁、金奇波的起诉。本院认为，原告李军华的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军华撤回对被告袁德仁、金奇波的起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告李军华负担。审判员  陈容二〇二一年九月九日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书        （2021）渝0242民初3385号 原告：殷晓伟，男，1993年4月22日出生，住安徽省宣城市宣州区。被告：邓杰，男，1997年10月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告殷晓伟与被告邓杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。2021年9月29日，原告殷晓伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷晓伟撤回起诉处理。案件受理费137.50元，减半收取68.75元，由原告殷晓伟负担。  审  判  员  徐  锒  二〇二一年九月二十九日 书  记  员  朱  胤 - 1 -
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1463号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：林伟杰，男，1994年9月27日出生，汉族，住广东省罗定市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人林伟杰追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3850号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人林伟杰所有银行存款4635.33元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人林伟杰所有银行存款4635.33元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省浦江县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0726民初3878号     原告：韦信，男，1995年3月17日出生，布依族，住贵州省望谟县。       被告：薛康锋，男，1981年10月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。       原告韦信与被告薛康锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。因案件事实不清，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告韦信撤诉。       案件受理费58元（已减半收取），由原告韦信负担。       审判员杨珊珊     二O二一年九月二十八日     代书记员费慧兰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1182号谢红邦、戴根明：申请人谢红邦与被申请人戴根明财产保全一案，申请人谢红邦向本院申请冻结被申请人戴根明名下银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据（2021）湘0105民初10161号民事裁定书，于2021年9月23日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1182号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二一年九月二十六日本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号联系人：余志顺
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执2613号申请执行人：中新联进出口有限公司，住所地北京市。被执行人：上海科泉物资供应有限公司，住所地上海市宝山区。原告中新联进出口有限公司与被告上海科泉物资供应有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的(2018)沪0113民初16605号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中新联进出口有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，要求义务人上海科泉物资供应有限公司支付欠款人民币20,141,800元及利息。本院受理后，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人上海科泉物资供应有限公司实际经营地址不明，名下无房产、车辆等财产登记信息。其名下银行存款账户被另案冻结。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人上海科泉物资供应有限公司纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人上海科泉物资供应有限公司暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保396号申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该行行长。被执行人：杨素君，女，1955年10月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连杀区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初82号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨素君的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨素君应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人杨素君应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人杨素君的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年九月二十三日书记员 苏莹莹
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执380号之一申请执行人郭翠芳，女，汉族，住山阳县。被执行人山阳县辉煌装饰工程有限责任公司，住所地：山阳县丰阳大酒店一楼北侧。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘辉，系该公司经理。申请执行人郭翠芳与被执行人山阳县辉煌装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）陕1024民初297号民事调解书，调解书确定：由被告山阳县辉煌装饰工程有限责任公司于2021年3月31日之前给付原告郭翠芳货款329247元。该调解书生效后，因被执行人山阳县辉煌装饰工程有限责任公司未自觉履行，申请执行人郭翠芳向本院申请执行。本院于2021年5月18日立案受理执行。本案在执行过程中，查明被执行人山阳县辉煌装饰工程有限责任公司在山阳县中医医院有工程款收入，本院依法向其单位发出了协助扣留通知书。因目前该工程未完成决算审计，暂不能提取该笔款项，申请执行人郭翠芳于2021年9月17日以此为由向本院书面提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1024执380号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  房小康二〇二一年九月十七日书记员  张 凯
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执470号申请执行人：朱某某，女，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，因被执行人财产待轮候处置，申请执行人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0921执470号案件的执行。终结执行后，申请人可于本裁定书生效之日起两年内向我院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐志刚二〇二一年九月二十七日书记员  张 冰
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执184号之二申请执行人：宝鸡宁锐汽车服务有限公司，住所地：千阳县石坊街西61A。法定代表人：韩存叶，执行董事。委托诉讼代理人：赵雪红，公司经理。被执行人：李少锋，男，汉族，农民，初中文化程度，住千阳县。宝鸡宁锐汽车服务有限公司与李少锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初552号民事判决已发生法律效力，该判决判处：一、李少锋归还宝鸡宁锐汽车服务有限公司借款本金84103元，利息34824元（计算至2019年10月27日），本息合计118927元。于判决生效后三十日内一次付清；二、驳回宝鸡宁锐汽车服务公司的其他诉讼请求；案件受理费2484元，减半收取1424元，由李少锋负担。判决生效后，在限定期限内李少锋分文未履行，宝鸡宁锐汽车服务公司申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行中，依法向被执行人李少锋送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李少锋立即交纳借款本息118927元（利息计算至2019年10月27日），并承担2019年10月28日起至借款还清之日止产生的利息及诉讼费1424元，缴纳执行费1705元。执行中，对被执行人李少锋采取了全面的网络查控措施，被执行人李少锋无商品房、股票、车辆信息及开办企业和实体经济组织，也无大型农机具等财产可供执行。被执行人李少锋仅有微信存款228.11元，本院已划拨并发放申请执行人。经传统查控被执行人携妻子常年在江苏打工，但无具体地址，家中无财产可供执行。本院将查明的被执行人李少锋的财产状况和家庭状况告知申请请执行人，申请执行人无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产和线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328执184号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年九月二十八日法官助理 王文凯书 记 员 张智敏
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执12271号之一申请执行人佛山市佳华电气科技有限公司,住所地广东省佛山市丝织路10号。统一社会信用代码91440600193523990W。法定代表人吴伟青。被执行人郭剑勇，男，汉族，1973年12月27日出生，住广东省佛山市禅城区。关于佛山市佳华电气科技有限公司诉郭剑勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初12307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，郭剑勇应向佛山市佳华电气科技有限公司支付货款378896.68元及利息（以378896.68元为本金，从2019年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率计付至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日止），并支付案件受理费3682元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市佳华电气科技有限公司向本院申请执行，本案执行费5639元。在执行过程中，本院采取执行措施如下：一、本院于2021年6月7日向被执行人郭剑勇发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务；二、本院于2021年6月7日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产可供执行；三、本院于2021年8月31日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2021年8月27日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执12271号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  蓝 江审判员  黄远东二〇二一年九月六日书记员  余泽明
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1433号黄礼霞、蒋龙辉：本院于2021年9月2日恢复立案受理黄礼霞申请执行蒋龙辉机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为【2018】川01民终17441号《民事判决书》。被执行人蒋龙辉已履行完毕，现（2021）川0106执恢1433号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1433号黄礼霞、蒋龙辉：本院于2021年9月2日恢复立案受理黄礼霞申请执行蒋龙辉机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为【2018】川01民终17441号《民事判决书》。被执行人蒋龙辉已履行完毕，现（2021）川0106执恢1433号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执1242号申请执行人：张宏兵，男，1963年5月13日出生，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：张常军，男，1972年4月20日出生，汉族，住高台县。申请执行人张宏兵与被执行人张常军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初1865号民事判决已结案，该文书确定由被执行人张常军于判决生效之日后十日内偿还申请执行人张宏兵借款50000元，逾期利息15437.5元，合计65437.5元，并承担案件受理费718元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人张常军未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人张宏兵向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费892元。案件执行过程如下：1.2021年7月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，依法留置送达。2.2021年7月6日、2021年7月26日、2021年8月16日、2021年9月1日、2021年9月23日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年9月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。5.2021年9月27日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，其表示同意终结本次执行程序。本案执行标的66155.5元，执行费892元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十七日书记员  陈文超
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执925号周丙玉、东安县人民医院：本院执行的周丙玉申请东安县人民医院侵权责任纠纷一案，经被执行人东安县人民医院自动履行，执行金额61,809.9元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十八日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢961号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人王安田。本院在执行被执行人王安田犯（2017）浙1003刑初670号开设赌场罪追缴罚金一案中，[原执行案号为（2019）浙1003执1342号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢961号]。经本院执行，被执行人王安田已缴付罚金人民币4000元，违法所得人民币3500元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！院印 二〇二一年九月一日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1239号申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人邓来发，该公司董事长。被执行人文苑，女，1979年9月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人罗彧，女，2002年12月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人罗安文，男，1974年8月9日出生，汉族，住贵州省习水县。本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人文苑、罗安文、罗彧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初764号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十七日法官 助理  周拥军代理书记员  潘惠芳            校对人: 潘  惠  芳
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执3508号申请执行人：尹月玲被执行人：苗新洲申请执行人尹月玲与被执行人苗新洲婚姻家庭纠纷执行一案，庄河市人民法院作出的（2021）辽0283民初4618号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 刘 美二〇二一年九月二十六日书记员 李玉宾
沅陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1222执1215号李大双:本院执行的被执行人李大双罚金一案，经被执行人李大双自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十四日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执保219号立案庭、北海金熙物业服务有限公司、张永强：关于北海金熙物业服务有限公司与张永强服务合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回对被申请人财产的保全措施，本院已停止保全措施，并予以结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2021）桂0503财保59号民事裁定书的保全事项无标的可供保全，予以结案。二〇二一年九月一日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2942号上诉人（原审原告）：经济开发区宏运废品收购站。住所地：辽宁省鞍山市千山区达道湾镇邢阳气村。经营者：王丽娜，女，汉族，1970年9月12日出生，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李世权，男，汉族，1979年3月15日出生，住辽阳县。委托诉讼代理人：印有毅，辽宁千山律师事务所律师。上诉人经济开发区宏运废品收购站因与被上诉人李世权劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经济开发区宏运废品收购站上诉称：1、撤销铁西区人民法院作出的（2021）辽0303民初2191号民事判决书，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2、判令诉讼费由李世权承担。事实和理由：一、被上诉人在上诉人处的工作时间系灵活的，非固定的，不符合劳动关系的特点。被上诉人每次均系在接到上诉人电话通知，在其自身有时间的情况下，才会到上诉人处临时提供劳务，其他时间被上诉人也会到其他厂区提供劳务，双方关系不具有劳动关系的稳定性和排他性。二、上诉人虽系个体工商户，但在此次诉讼之前，上诉人从未以个体工商户的名义进行过经营，甚至没有营业执照，至目前为止也没有对公账户及税务账户。被上诉人提供的微信聊天截图也可以看出，雇佣被上诉人及为其发放费用的均系孙荣健个人，而非上诉人，因此，劳务关系应系建立在孙荣建与被上诉人之间，与上诉人无关。三、被上诉人到上诉人处工作，除注意自身安全外，上诉人并不对其进行管理和监督，被上诉人也无需遵守上诉人的规章制度，仅需其完成装卸货即可。另外，被上诉人在仲裁时已认可其工资性质是按日计算，按日发放的。每次均由孙荣建支付给被上诉人，被上诉人只有在为孙荣建提供劳务时才会取得费用。被上诉人提供的付款记录系非固定数额，这一点，也能够证明双方是按劳临时结算，被上诉人完成一批货物的装卸后，上诉人即完成与之结算，而非每月固定工资、全日到岗。以上，均符合的是劳务关系的临时性、一次性的特点，且孙荣建并非上诉人企业的负责人，不具有建立劳动关系的主体资格，孙荣建与被上诉人之间应被认定为劳务关系。综上，为维护上诉人合法权益，请支持上诉人的上诉请求。李世权辩称，服从一审判决。经济开发区宏运废品收购站向一审法院起诉请求：一、诉请判令经济开发区宏运废品收购站与李世权不存在劳动关系；二、诉讼费用由李世权承担。一审法院认定事实：2020年7月2日，李世权到经济开发区宏运废品收购站处从事装卸工作，双方约定每日200元，2020年10月9日，李世权离开经济开发区宏运废品收购站。2021年3月29日，鞍山经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出鞍经开劳人仲字[2021]第15号仲裁裁决书，经济开发区宏运废品收购站不服该仲裁裁决书后诉至该院。另查，经济开发区宏运废品收购站在鞍山市工商行政管理局经济开发区分局依法注册的个体工商户，符合用人单位主体资格。一审法院认为：劳动者的合法权益应受法律保护，本案的争议焦点是经济开发区宏运废品收购站与李世权之是否存在劳动关系。本案经济开发区宏运废品收购站是符合用人单位主体资格的个体工商户，李世权在经济开发区宏运废品收购站处从事经济开发区宏运废品收购站安排的有报酬的装卸工作，提供的劳动亦是经济开发区宏运废品收购站业务的组成部分，实际接受经济开发区宏运废品收购站的管理和监督，且经济开发区宏运废品收购站每月向李世权发放工资，故原审法院认定经济开发区宏运废品收购站、李世权之间系劳动关系。综上，依据参考《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)的规定，判决如下：经济开发区宏运废品收购站与李世权存在劳动关系。案件受理费10元(经济开发区宏运废品收购站已预交)，由经济开发区宏运废品收购站承担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。劳动关系的认定应从双方是否有人身从属性、经济从属性以及组织从属性等方面综合考虑。虽然经济开发区宏运废品收购站具有用工主体的资格，李世权从事的有偿劳动亦属其业务组成部分，但认定双方之间是否存在劳动关系，主要在于是否具有人格从属性和用工的组织从属性，即上诉人对被上诉人有用工管理权，并形成人身及经济上的从属关系。就本案而言，李世权自2020年7月2日起为经济开发区宏运废品收购站处提供装卸服务，双方口头约定每日装卸报酬为200元，被上诉人自述是否从事装卸工作受天气等诸多因素影响，没有保底工资，仅依据每日200元的标准核算，即劳动报酬具有不固定性，与用人单位向职工发放包含劳动报酬、福利待遇的工资有本质区别。李世权亦未提供证据证明其受经济开发区宏运废品收购站制度上的约束、管理、支配，其与上诉人之间没有从属关系，因此双方之间并不构成劳动关系，一审法院认定双方之间存在劳动关系不当，本院予以纠正。综上所述，经济开发区宏运废品收购站的上诉请求成立，应予支持；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初2191号民事判决；二、经济开发区宏运废品收购站与李世权不存在劳动关系。一审案件受理费10元，由李世权承担。二审案件受理费10元，由李世权承担。本判决为终审判决。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年九月二十六日法官助理 于仁美书 记 员 闻梓妤;
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初41117号原告：上海梅龙镇广场有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王邦煜，职务董事长。委托诉讼代理人：高健，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：华尔街英语培训中心(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦1区3层01单元。法定代表人：DAVIDKEDWARDS。原告上海梅龙镇广场有限公司与被告华尔街英语培训中心(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告上海梅龙镇广场有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海梅龙镇广场有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 双法官助理  鲍舒婷书 记 员  袁佳铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6181号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人朱桥术。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人朱桥术银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4093号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱桥术存款人民币131000元，或扣留、提取被执行人朱桥术收入人民币131000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨泽元二〇二一年九月十三日代理书记员  曾 胜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6450号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告：南京颂诚汽车维修服务有限公司，住所地南京市栖霞区马群街道黄马路1号前楼1楼层面。法定代表人：姚红卫。原告王建军与被告南京颂诚汽车维修服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年九月二十六日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢450号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：袁家荣，女，1965年10月24日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人袁家荣借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初1800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人袁家荣采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5319号申请人：河北顺泰环保设备有限公司，统一社会信用代码91130133670328718T，住所地河北省石家庄市赵县新寨店工业园区。法定代表人：安贵海，该公司执行董事。被申请人：王令涛，男，1980年6月6日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：刘春英，女，1980年7月28日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：王延起，男，1956年3月11日生，住山东省聊城市东昌府区。本院在审理原告河北顺泰环保设备有限公司诉被告王令涛、刘春英、王延起、第三人江苏鑫海润泽不锈钢有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，河北顺泰环保设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结王令涛、刘春英、王延起的银行存款人民币20万元或者查封扣押其等额价值的财产并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王令涛、刘春英、王延起的银行存款人民币20万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年九月七日书记员  左月婷
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3354号申请执行人：上海新路达商业(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨彪，经理。被执行人：上海福亨中医门诊部有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张卫华，经理。被执行人：杨思清，女，汉族，住上海市徐汇区。上海新路达商业(集团)有限公司与上海福亨中医门诊部有限公司、杨思清房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初29746号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、上海新路达商业(集团)有限公司与上海福亨中医门诊部有限公司于2019年5月31日签订的租赁合同继续履行；二、上海福亨中医门诊部有限公司于2021年5月31日前向上海新路达商业(集团)有限公司支付2020年5月1日起至2021年5月31日的租金合计2,004,600元(分别于2020年3月31日前支付自2020年5月1日起至2020年11月30日的租金1,079,400元、于2021年4月30日前支付2020年12月1日至2021年2月28日的租金462,600元、于2021年5月31日前支付2020年3月1日起至2021年5月31日的租金462,600元)；三、上海福亨中医门诊部有限公司于2021年3月31日前支付拖欠的水电煤费用合计32,688元(截至2021年1月28日)；四、杨思清对上海福亨中医门诊部有限公司的上述第二、第三项付款义务承担连带责任；五、上海新路达商业(集团)有限公司放弃其余诉讼请求；六、双方无其他争议；七、案件受理费减半收取计9,339元，保全费5,000元，合计14,339元，由上海福亨中医门诊部有限公司负担(此款已由上海新路达商业(集团)有限公司预付，由上海福亨中医门诊部有限公司于2021年3月31日前与上海新路达商业(集团)有限公司结清)。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议内容经双方当事人在2021年3月19日的调解笔录上签名之日起，即具有法律效力。因义务人上海福亨中医门诊部有限公司、杨思清未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海新路达商业(集团)有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海福亨中医门诊部有限公司、杨思清发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后,经查，被执行人杨思清名下有坐落于松江区XX路XXX弄XXX号XXX室的不动产和XX路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院在(2021)沪0104执2874号前案中已对上述财产进行查封，申请人申请不再重复查封。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海福亨中医门诊部有限公司、杨思清暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 武 博审判员 吉 立审判员 毛 成书记员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保506号徐仁礼申请陈桂兰财产保全一案，申请保全标的7万元，实际保全标的128.76元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初15907号 原告：陕西隆图实业有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：马博。委托诉讼代理人：石磊，该公司员工。委托诉讼代理人：金梦，该公司员工。被告：张浩晨，男，汉族，1999年11月28日出生，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    案由：车辆租赁合同纠纷。原告陕西隆图实业有限公司与被告张浩晨车辆租赁合同纠纷一案，原告陕西隆图实业有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合相关规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西隆图实业有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告自行承担。                                                               审  判  员   吕  艳                                  二〇二一年九月三日                                法官助理   刘   琦                               书  记  员   周  莹 1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3281号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：王敏，女，1975年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人王敏诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2012号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人王敏的财产信息，请求对被申请人王敏名下银行账户24，601.47元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人王敏名下银行账户24，601.47元。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。      审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 三 日 书记员    崔瑜航
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终11346号上诉人（原审被告）：河南泰美丽医疗科技有限公司。法定代表人：陈鹏飞，公司经理。被上诉人（原审原告）：司冰倩，女，1997年6月9日出生。委托诉讼代理人：吴言彦，河南春屺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南泰美维纳斯医疗科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区凤鸣路1号院1号楼3层商11号。法定代表人：陈鹏飞，公司总经理。上诉人河南泰美丽医疗科技有限公司因与被上诉人司冰倩、河南泰美维纳斯医疗科技有限公司医疗服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初13605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南泰美丽医疗科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人河南泰美丽医疗科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人河南泰美丽医疗科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 王胜利二〇二一年九月十五日法官助理 张 阳书 记 员 黄秋菊
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保1209号申请人白洁与被申请人刘子瑞不当得利纠纷一案，申请保全人白洁向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人刘子瑞名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保1209号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年九月十日
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执938号李小兵、邓伯康：本院执行的（2021）甘0502执938号李小兵与邓伯康劳务合同纠纷一案，被执行人邓伯康在收到执行通知书后未自动履行。执行期间内，依据天水市秦州区人民法院作出的（2021）甘0502民初341号民事判决书的内容，被执行人于2021年6月2日自动履行本案案件款。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  张涛二〇二一年九月十六日书记员  周晨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3505号之一申请执行人杨黎。被执行人长沙市开福区联播机票代理服务部。申请执行人杨黎申请执行被执行人长沙市开福区联播机票代理服务部劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0105民初8681号民事判决书已发生法律效力。生效文书载明：一、驳回原告长沙市联播机票服务部代理服务部的诉讼请求；二、原告长沙市联播机票服务部代理服务部应当对（2020）湘0105民初8690号案件湖南联播通用航空有限公司对杨黎应支付的工资差额24020元及经济补偿金15000元承担共同清偿责任。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告长沙市联播机票服务部代理服务部负担。由于被执行人长沙市开福区联播机票代理服务部未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨黎向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月19日向申请执行人杨黎送达受理通知书并要求其提供被执行人长沙市开福区联播机票代理服务部可供执行的财产线索，又依法向被执行长沙市开福区联播机票代理服务部发出执行通知书和报告财产令，但被执行人长沙市开福区联播机票代理服务部既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年5月18日、5月20日、9月16日发起总对总网络财产查控。经查证，被执行人长沙市开福区联播机票代理服务部名下暂未发现车辆、银行存款、证券、互联网银行等可供执行的财产。2、2021年5月26日，本院依法对被执行人长沙市开福区联播机票代理服务部采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、在执行案件办理过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人长沙市开福区联播机票代理服务部名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人长沙市开福区联播机票代理服务部名下可供执行的财产线索。4、2021年6月，本院工作人员向被执行人长沙市开福区联播机票代理服务部住所地社区发出协助调查函，但至今无反馈。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日约谈了申请执行人杨黎，申请执行人表示暂时无法提供被执行人长沙市开福区联播机票代理服务部其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人长沙市开福区联播机票代理服务部有可供执行的财产，本院告知申请执行人杨黎将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月16日，本案应执行的标的为35941元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人长沙市开福区联播机票代理服务部有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初8681号民事判决书本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1681财保21号申请人：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地四川省华蓥市滨河东路**。负责人：刘琳，系该行行长。委托诉讼代理人：杨明，四川则昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：包琳，四川则昂律师事务所律师。被申请人：华蓥市衡艺机械有限责任公司，，住所地四川省华蓥市广华工业新城江浙路法定代表人：刘珂，系该公司总经理。申请人中国工商银行股份有限公司华蓥支行因与被申请人华蓥市衡艺机械有限责任公司借款合同纠纷，拟向人民法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，确保以后的生效判决得到执行，申请人中国工商银行股份有限公司华蓥支行于2021年8月30日向本院申请财产保全，要求：1.查封被申请人华蓥市衡艺机械有限责任公司所有的位于四川省华蓥市的两处厂房；2.冻结被申请人华蓥市衡艺机械有限责任公司的到期债权90640元。申请人中国工商银行股份有限公司华蓥支行提供了保函，其在保函中表示，申请人自愿用自有财产作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司华蓥支行的申请符合法律规定，且提供了保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人华蓥市衡艺机械有限责任公司所有的位于四川省华蓥市的两处房产，查封期限为三年；二、冻结被申请人华蓥市衡艺机械有限责任公司的到期债权90,640元，冻结期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人中国工商银行股份有限公司华蓥支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国工商银行股份有限公司华蓥支行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审 判 员  张 梅二〇二一年九月一日法官助理  蒋娅菊书 记 员  叶俊荷四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1681财保21号申请人：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，，住所地四川省华蓥市滨河东路**负责人：刘琳，系该行行长。委托诉讼代理人：杨明，四川则昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：包琳，四川则昂律师事务所律师。被申请人：华蓥市衡艺机械有限责任公司，住，住所地四川省华蓥市广华工业新城江浙路/div>法定代表人：刘珂，系该公司总经理。申请人中国工商银行股份有限公司华蓥支行因与被申请人华蓥市衡艺机械有限责任公司借款合同纠纷，拟向人民法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，确保以后的生效判决得到执行，申请人中国工商银行股份有限公司华蓥支行于2021年8月30日向本院申请财产保全，要求：1.查封被申请人华蓥市衡艺机械有限责任公司所有的位于四川省华蓥市的两处厂房；2.冻结被申请人华蓥市衡艺机械有限责任公司的到期债权90640元。申请人中国工商银行股份有限公司华蓥支行提供了保函，其在保函中表示，申请人自愿用自有财产作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司华蓥支行的申请符合法律规定，且提供了保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人华蓥市衡艺机械有限责任公司所有的位于四川省华蓥市的两处房产，查封期限为三年；二、冻结被申请人华蓥市衡艺机械有限责任公司的到期债权90,640元，冻结期限为一年。案件申请费5,000元，由申请人中国工商银行股份有限公司华蓥支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国工商银行股份有限公司华蓥支行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审 判 员  张 梅二〇二一年九月一日法官助理  蒋娅菊书 记 员  叶俊荷
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0921执475号申请执行人：李端兵，男，1943年2月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：四川省蓬溪县弘桥实业有限公司,住所地:蓬溪县赤城镇仿古街34号，统一社会信用代码：91510921733425970M。法定代表人：何静，该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人李端兵与被执行人四川省蓬溪县弘桥实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）川0921民初263号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金53,340元及利息，并承担案件受理费567元及执行费700元,但被执行人至今未履行。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施，并通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行查询。查明,被执行人在蓬溪县7社有房屋及土地【房产证号：蓬溪县房权证城镇字第0××4号、0××5号、0××6号、0××7号、房权证蓬溪县字第2××3号，土地证号：蓬国用（2005）字第1××2号、1××3号、1814号、1××5号】，上述房产及土地已办理抵押登记，且已被纳入征拆迁范围。被执行人将部分房屋出租给案外人，有租金收入。本院已依法轮候查封上述房产及土地予以查封，现申请执行人不同意启动对上述房产及土地的处置程序，故上述房产及土地暂不具备处置条件。同时，为便于案件执行和管理，本院通过（2021）川0921执473号案件对被执行人在案外人处应领取的2022年度的租金予以冻结，本案申请执行人可参与租金分配。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人已知悉上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据等信息，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 唐 权审判员 文国江二〇二一年九月二十三日书记员 冯 良
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执异108号异议人（案外人）：黄薇，女，1976年8月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人：陈松发，男，1962年12月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：夏小建，男，1975年7月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈丽丽，女，1976年10月24日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行陈松发与夏小建、陈丽丽民间借贷纠纷一案中，异议人黄薇向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人黄薇异议称：请求立即解除对异议人名下银行存款280000元的查封措施。事实与理由：申请执行人陈松发与被执行人夏小建、陈丽丽民间借贷纠纷一案，被执行人刘卫林系执行过程中自愿成为担保人履行担保责任，根据《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》明确担保之债不是夫妻共同债务。因此，贵院应穷尽刘卫林个人财产线索，优先执行刘卫林个人财产。贵院在执行（2021）苏1291执恢104号裁定书过程中，以被执行人刘卫林系异议申请人之配偶为由，推定异议申请人名下财产为夫妻共同财产，故而查封异议申请人名下银行存款280000元，该执行行为认定事实和适用法律错误，侵害了异议申请人的合法权利，请求贵院立即解除对异议申请人名下银行存款的查封措施。经审查查明，关于陈松发与夏小建、陈丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）苏1291民初1688号民事判决已经发生法律效力，因被执行人夏小建、陈丽丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，保证人刘卫林于2018年2月11日自愿为被执行人的案涉债务提供保证。另查，黄薇系刘卫林之配偶，黄薇名下财产推定为夫妻共同财产，依法查明的其名下财产的一半份额可作为刘卫林的责任财产予以执行。为实现申请执行人的债权需要，本院于2021年5月21日作出（2021）苏1291执104号之一执行裁定：冻结、划拨保证人刘卫林及其配偶黄薇的银行存款280000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案案外人所提异议系基于其对被执行银行账户的实体权利，故属标的范畴。因此，本案的争议焦点为异议人黄薇对案涉财产是否享有足够阻却或排除执行的权利。首先，我国婚姻法对夫妻财产制采取的是法定财产制与约定财产制相结合的制度,在没有约定或约定不明确时,适用法定财产制。本案中，异议人黄薇并未举证证明其与刘卫林夫妻关系存续期间存在书面夫妻财产约定，故异议人与刘卫林夫妻关系存续期间所得的财产应适用法定财产制。根据相关规定，对夫妻关系存续期间所得的财产一般应推定为夫妻共同财产，除非夫妻一方举证证明该财产属于夫妻一方的个人财产。本案异议人未提出该方面主张，亦未就此提供相关证据予以证明。据此，本院推定异议人名下财产属于夫妻共同财产并无不当。其次，刘卫林在本案执行过程中自愿为被执行人的案涉债务提供保证，为实现申请执行人的债权需要，法院除能执行刘卫林的个人财产外，还可以执行其与异议人夫妻共同财产中的一半份额。加之异议人并未举证证明其名下银行存款系其个人财产，其中并无刘卫林的财产份额，故本院在执行过程中可以对异议人名下的银行存款直接采取冻结、扣划等执行措施。综上，异议人黄薇请求本院解除对案涉银行存款执行措施的请求，本院依法不能支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：驳回异议人黄薇的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴 兵人民陪审员  帅富强人民陪审员  王金传二〇二一年九月二十三日法官 助理  顾嘉辉书 记 员  许 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6035号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人：李晓晶，女，1983年3月19日出生，汉族， 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人李晓晶信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初2315号民事判决，于2021年5月26日向本院申请执行，执行标的56433.04元及逾期利息。执行中，本院执行回案件款724.57元，已向申请执行人发还，现被执行人李晓晶名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产,本院已查封被执行人名下车辆，但车辆下落不知，无法实际扣押。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长        杜  娟审 判 员        王  昆                          审 判 员        别  致  二〇二一年八月二十五日 书 记 员        范翠花