wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3172号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。被执行人：唐凤灵，女，1974年12月5日出生，汉族，住。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人唐凤灵借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日作出的（2021）湘0182民初3683号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年7月22日向本院提出执行申请，本院于2021年7月22日恢复执行。本院于2021年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人唐凤灵发出通知书及报告财产令；于2021年7月23日起多次向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；于2021年8月2日收到长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部反馈的被执行人的公积金管理信息、及宁乡市不动产登记中心反馈的被执行人的不动产信息，本院于2021年8月16日以129830.17元为限冻结了被执行人唐凤灵的公积金账户，但因不满足公积金提取规则，无法提取；此外并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2021年9月1日，本院对被执行人唐凤灵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网发布。本院于2021年9月1日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月1日，本案应当执行的标的为129830.17元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行费1847元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年九月一日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初2933号原告：周纳，女，1973年3月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：何正辉，湖南红都律师事务所执业律师。被告：陶广忠，男，1964年6月14日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告周纳与被告陶广忠合同、准合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周纳及其委托诉讼代理人何正辉到庭参加诉讼，被告陶广忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周纳向本院提出诉讼请求：1.陶广忠向周纳归还保证金21万元；2.陶广忠向周纳归还借款本金4万元；3.陶广忠支付还款协议中约定的分红2.4万元；4.陶广忠向周纳支付违约金，以上述三笔资金合计27.4万元为基数，按照法律规定的15.4%年利率计算标准，从起诉之日开始计算，要求计至实际清偿之日止；5.本案律师费5000元由陶广忠承担。被告陶广忠未作答辩。原告周纳为支持其诉讼请求，向本院提交《代理合作协议书》、《福利分红协议》、《协议》、《还款协议》两份、中国农业银行个人明细单3张、微信聊天记录、委托代理协议、代理费发票作为证据，对于以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。被告陶广忠未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：周纳与陶广忠、长沙沖瀜百货贸易有限公司（以下简称沖瀜公司）之间自2012年起开始有经济往来。2019年9月4日，周纳与陶广忠为法定代表人的沖瀜公司签订《代理合同协议书》、《福利分红协议》，其中代理合同约定周纳向沖瀜公司缴纳代理费以获得代理商资格，缴纳20万元代理费，则可以获得沖瀜公司建立咨询服务中心利润10%的分红，代理期限从2019年9月4日至2029年9月4日。分红协议则约定因享受分红，周纳需缴纳1万元保证金，以保证在分红期间不发生有损沖瀜公司的言行。对于20万元的代理费，因为周纳之前与陶广忠、沖瀜公司之间尚有18万元债权，故转为该代理合同中的20万元代理费，对于1万元保证金，周纳于2019年9月7日转入陶广忠账户。2019年9月4日，因陶广忠个人需要借款，周纳从银行贷款出借4万元给陶广忠，陶广忠承诺按15.4%/年支付借款利息。2019年9月16日、2019年9月17日、2019年9月20日、2019年9月23日，周纳分四次均向陶广忠转款2万元，共计8万元，陶广忠认可该8万元系加盟费。2020年7月24日，陶广忠向周纳出具还款协议，承诺对8万元在2020年8月24日还清，并给予2.4万元分红回报，实际并未归还，本案中周纳尚未主张该8万元。2021年1月17日，陶广忠与周纳签订协议，承诺对代理合同中的20万元、分红协议中的1万元、加盟费8万元予以退还，同时对于4万元借款的借期确认为一个月，按照15.4%计算利息直至还清，如发生争议，陶广忠承担律师费。陶广忠同日出具还款协议，承诺按照三期还款，第一期2021年4月底前还款5万元，第二期从2021年5月份开始，5月、6月、7月各还10万元，第三期2021年8月全部结清。出具协议后，陶广忠并未还款，现周纳放弃对沖瀜公司主张权利，仅要求陶广忠归还款项，遂向法院起诉，提出诉称所述之请求。另查明，周纳为主张本案权利，花费律师费5000元。判决的理由与结果本院认为，周纳自愿放弃对沖瀜公司主张权利，系对其自身权利的处分，予以认可。陶广忠在2020年7月24日、2021年1月17日出具书面协议、还款协议对双方之间债权债务进行确认，系其真实意思表示。现陶广忠未能按照还款协议还款，周纳主张保证金21万元和借款本金4万元、分红2.4万元，均属于陶广忠确认需要在2021年8月前还款的款项，对该三项诉讼请求，予以支持。周纳要求陶广忠对前述27.4万元按照15.4%的标准支付违约金，其中21万元双方并未约定违约金的计算标准，陶广忠逾期还款，可自逾期之日（2021年9月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。对于分红2.4万元，按照陶广忠2020年7月24日出具的还款协议，该部分实际属于利息性质，故不再计算违约金。对于4万元的借款，周纳自认系从银行贷款再出借给陶广忠，故周纳属于套取金融机构贷款转贷，该民间借贷合同无效，周纳可以主张借款本金4万元，无权主张借款利息、违约金。关于本案律师费，周纳提供了委托合同以及律师费发票，同时陶广忠的还款协议中亦自愿承担律师费，故对于周纳主张律师费5000元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日公布）第十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、陶广忠于本判决生效之日起十五日内一次性支付周纳保证金21万元、分红款2.4万元、借款本金4万元，合计27.4万元；二、陶广忠于本判决生效之日起十五日内一次性支付周纳违约金（违约金以21万元为基数，按3.85%/年的标准从2021年9月1日起计算至实际清偿之日止）；三、陶广忠于本判决生效之日起十五日内一次性支付周纳律师费5000元；四、驳回周纳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5420元，减半收取2710元，由陶广忠承担2400元，由周纳承担310元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  刘婧二〇二一年九月八日书记员  周莎
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙1022执1054号中国工商银行股份有限公司三门支行、李灵梅：申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人李灵梅信用卡纠纷一案，（2020）浙1022民督554号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李灵梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执1054号案件执行完毕。二〇二一年九月二十七日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初4295号原告：由某，男，汉族，1972年9月17日出生，住址：鞍山市高新区。被告：费某，女，汉族，1975年10月18日出生，住址：鞍山市高新区。本院在审理原告由某诉被告费某离婚纠纷一案中，本院于2021年8月9日立案后，依法向原被告双方送达开庭传票时发现原告的联系方式无法联系上原告。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费300元（原告已预缴），减半收取150元，由原告由某承担。审判员  李盈洁二〇二一年九月二十七日书记员  吴欣如
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2578号原告：刘某1，男，1957年11月3日生，汉族，农民，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：刘某2（刘某1之子），住吉林省大安市。被告：大安市XX工程公司，住所吉林省大安市长白南街7号。法定代表人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师。被告：大安市XX城市基础设施开发建设有限责任公司，住所吉林省大安市锦华路住房和城乡建设局。法定代表人：郭某，该公司经理。委托诉讼代理人：郑某，女，该公司职员。被告：大安市XX运输局，住所吉林省大安市老坎子原港务局办公楼。法定代表人：梁某，该局局长。委托诉讼代理人：杨明达，吉林陈井秋律师事务所律师。被告：大安市XX建设投资有限公司，住所吉林省大安市老坎子原港务局办公楼。法定代表人：周某，该公司经理。委托诉讼代理人：姚某，男，该公司职员。原告刘某与被告大安市XX工程公司、大安市XX城市基础设施开发建设有限责任公司、大安市XX运输局、大安市XX建设投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告刘某于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院对本案已经不必继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费2525元，由刘某负担。审判员  胡广安二〇二一年九月五日书记员  崔颖丹
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执1178号申请执行人：申彦红，女，汉族，无固定职业，现住黑龙江省北安市。被执行人：北安市第一人民医院，地址：黑龙江北安市。法定代表人：赵鹏举，该医院院长。本院在执行申请执行人申彦红与被执行人北安市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案中，经查，被执行人北安市第一人民医院已履行全部赔偿给付义务。申请人申彦红书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2021）黑1181执1178号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王海宏二〇二一年九月十六日书记员  王傲辉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3465号上诉人（原审被告）:鞍山万科房地产开发有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁**平安街1-S2丙。法定代表人:林曈,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘沫含,辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓华，女，1970年10月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。上诉人鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称万科房产公司）因与被上诉人刘晓华商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初3417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万科房产公司上诉请求：一、撤销原判，发回重审或依法改判；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定上诉人承担燃气逾期供气违约金错误：1.上诉人在向被上诉人交付房屋之前，该房屋的燃气配套设施就已经施工完毕且通过了验收合格，履行了上诉人燃气运行的全部施工义务，也达到了被上诉人房屋随时开栓供气的条件，至于何时开栓由燃气公司与被上诉人共同决定，与上诉人无关。2.《商品房买卖合同》第十四条明确规定了被上诉人燃气设施于2019年9月30日之前达到使用条件的并存条件是该房屋所在楼宇入住率达到80%以上，根据我国法律规定“谁主张，谁举证”的原则，应当由被上诉人提供证据加以证明，而原审认定该证据由上诉人实际掌握没有依据。原审在被上诉人没有举证达到合同约定条件的前提下就认定上诉人违约是错误的。刘晓华辩称，服从原审判决。进户时燃气设施没有安装完毕且存在安全隐患，2020年12月16日燃气设施才开始改造。我们多次催促上诉人开栓，上诉人只是让我们等待，没有让我们与燃气公司沟通。合同约定的开栓时间是2019年9月30日，我们自己去燃气公司解决不了开栓的问题，燃气公司给我们的答复是开不了栓。当时我们的入住率已经达到80%以上，举证责任应当由上诉人承担。刘晓华向一审法院起诉请求：1.判令万科房产公司支付逾期办理房屋权属证书的违约金，共计2522.47元；2.万科房产公司支付逾期安装煤气的违约金2219.77元，以上总计违约金4742.24元；3.万科房地产公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：刘晓华与万科房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定刘晓华购买万科房地产公司开发的万科金域华府1.4期第51幢1单元24层1242号房，公安号为铁东区湖南街656栋24层48号，产籍号为42-111-168-1242，建筑面积91.72平方米，房屋总价款为504,493元。合同第八条约定，出卖人应当在2019年10月5日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。另查，2019年2月14日，双方签订《关于万科产权办理的补充协议》。协议约定：在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。再查，刘晓华签订《商品房买卖合同》后交纳购房款504,493元，万科房产公司向刘晓华出具了发票。2019年10月1日，万科房产公司向刘晓华交付了房屋。2021年4月27日，诉争房屋可以办理不动产权证书。再查，万科房产公司认可逾期为刘晓华办理产权证书的事实。2020年12月27日，案涉房屋燃气开栓供气。一审法院认为，刘晓华与万科房地产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。当事人均应按照合同约定履行各自义务。依照该合同约定，万科房地产公司应于2020年10月5日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。现万科房地产公司未按时履行合同义务，已构成违约，故对刘晓华要求万科房地产公司给付违约金2522.47元(504,4930.5%)的主张，有事实和法律依据，该院予以支持。关于刘晓华主张的燃气逾期供气违约金2219.77元一节。双方签订合同和万科房产公司收到刘晓华的购房款后，理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。刘晓华作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应由其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。故万科房产公司未能使涉案房屋配套的燃气设施按期达到使用条件系违约，故对刘晓华的此项主张，该院予以支持。据此判决：一、鞍山万科房地产开发有限公司于该判决生效之日起15日内给付刘晓华逾期办证违约金2522.47元；二、鞍山万科房地产开发有限公司于该判决生效之日起15日内给付刘晓华逾期供气违约金2219.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。关于上诉人主张原审对案涉房屋燃气开栓时间认定不当的问题，因被上诉人一审审理期间提供了《燃气开栓供气告知单》证明该项事实，上诉人未提供相应证据予以反驳，故原审法院据此认定燃气开栓时间并无不当，本院予以确认。本院认为，关于上诉人主张其不应承担燃气逾期供气违约金的问题。经查，双方签订的《商品房买卖合同》第十四条“出卖人关于基础设施、公共配套建设正常运行的承诺”中约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建设按以下日期达到使用条件：……4.燃气设施：2019年9月30日（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上）……如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：属于出卖人责任的，出卖人按日支付总房款壹拾万分之一的违约金。”从该条款中可以看出，上诉人承诺燃气在2019年9月30日达到使用条件的前提，是该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上。但楼宇入住率是否达到80%，并非被上诉人能够掌握，上诉人应举证证明2019年9月30日案涉房屋所在楼宇入住率未达到80%及燃气未投入使用的原因仅是由于入住率未达到80%。在本案一、二审审理期间，上诉人均未提供相应证据证明上述事实，应承担举证不能的诉讼后果，本院对上诉人该项主张不予支持。原审判决上诉人承担燃气逾期供气违约金事实清楚，应予维持。综上所述，上诉人鞍山万科房地产开发有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鞍山万科房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  王珍付审判员  宋 锦二〇二一年九月七日书记员  张艺潇
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执957号申请执行人：李某某，男，1972年10月2日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：刘某某，男，1977年1月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行李某某申请执行刘某某借款合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初668号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘某某于本判决生效后10日内一次性给付申请人李某某借款37200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费730元，由被告刘某某承担。本院于2021年4月8日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及到户籍所在村委会调查，冻结并扣划1000元存款并已经转付给申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年九月二十六日书记员 施   芳   芳
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0726执803号申请执行人：张瑞，男，生于1992年8月21日，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人：苏华坤，男，生于1987年5月1日，住四川省广元市朝天区。申请执行人张瑞与被执行人苏华坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0726民初294号民事调解书已经发生法律效力，调解书生效后，苏华坤未在约定的期间内履行义务，遂张瑞向本院申请强制执行，要求苏华坤应给付劳务报酬10300元，本院于2021年8月4日立案受理。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议，约定：苏华坤每月履行3500元至4000元；履行的案款申请执行人孙建超[（2021）陕0726执786号执行案件]、赵晓锋[（2021）陕0726执802号执行案件]、张瑞[（2021）陕0726执803号执行案件]、李涛[（2021）陕0726执838号执行案件]分别按15%、31%、19%、35%的比例领取。申请执行人张瑞以当事人双方达成和解协议为由，向本院提出暂撤回对该案的强制执行申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2021)陕0726执803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 汪 玉 瑞二〇二一年九月八日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1717号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：陈某某，男，1964年12月12日出生，汉族，住衡阳市。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保470号申请人：薛兴林，男，住所地：海城市。被申请人：海城市腾达饲料有限公司，统一社会信用代码：912103813187036465，住所地：海城市耿庄镇东耿村。法定代表人：刘国辉。申请人薛兴林与被申请人海城市腾达饲料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人薛兴林于2021年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人海城市腾达饲料有限公司名下银行账号内的存款305000元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人薛兴林因与被申请人海城市腾达饲料有限公司民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人海城市腾达饲料有限公司XX一座（容量300吨加大）及附属设施XX予以查封；查封期间由被申请人海城市腾达饲料有限公司现管理人刘玉永负责保管、使用及维护；但不得转让、抵押、出租等财产处置行为；如需出售须通知海城市人民法院并将所售的款项交于海城市人民法院提存。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月二十九日书记员 尹洪颖
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1354号申请人：天津爱勒易医药材料有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路9号，统一社会信用代码91120116600841428E法定代表人：陈文兵，董事长。委托诉讼代理人：王红娟，天津法链律师事务所律师。被申请人：张维良，男，1979年10月29日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：李培，女，1980年5月22日出生，汉族，住天津市河西区。申请人天津爱勒易医药材料有限公司与被申请人张维良、李培不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初15101号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张维良、李培名下价值3200000元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年九月九日书记员  付晓琳
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执940号申请执行人：刘涵，男，1998年05月28出生，汉族，住新乡县。被执行人：张国虎，男，1991年04月09出生，汉族，住新乡县。关于刘涵与张国虎借款合同纠纷一案，法院作出（2021）豫0721民初1451号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：张国虎应偿还刘涵本金18000元。具体还款方式如下：张国虎分别于2021年6月至2022年1月，每月28日前偿还本金2000元，剩余本金2000元于2022年2月28日前全部还清。因张国虎未按上述生效法律文书履行义务，刘涵申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、自然资源部等查无财产可供执行。2.经在新乡市车管所查询，被执行人张国虎名下车辆已在立案前过户。3.经查询被执行人银行账户有6000元，本院已扣划6000元，且已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执940号案件本次执行程序。被执行人张国虎负有继续向申请执行人刘涵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年九月十六日书记员  陈 龙
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初28769号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。被告：杨锦洪，男，1963年5月20日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区。被告：苏丽妃，女，1962年12月4日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路５５９号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：钟国栋。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因财产保险合同纠纷，于2021年8月12日向本院提起诉讼，要求各被告赔偿保险垫付费用20558元并支付利息等。经审查，本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于2021年8月12日收到（2021）粤0111民初28769号案的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二一年九月二日书记员  麦逸纯
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申130号再审申请人（原审被告）：江苏宏国环保工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区外环西路**。法定代表人：钱锐锋。被申请人（原审原告）朱新春，男，1990年2月26日生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：卢定军，江苏苏通律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。再审申请人江苏宏国环保工程有限公司（以下简称宏国公司）因与被申请人朱新春劳动争议纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院(2019)苏0602民初3554号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宏国公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  施素芬审判员  陈 舜审判员  邓黎明二〇二一年九月九日书记员  马思涵
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5218号原告：李容容，女，1987年10月16日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：李晶晶，女，1999年5月26日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告李容容诉被告李晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告李容容于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李容容以双方需自行协商为由要求撤回对被告李晶晶的诉讼，系原告李容容自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李容容撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李容容负担。审判员 江 岚二〇二一年九月八日书记员 熊思韵江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5218号原告：李容容，女，1987年10月16日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：李晶晶，女，1999年5月26日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告李容容诉被告李晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告李容容于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李容容以双方需自行协商为由要求撤回对被告李晶晶的诉讼，系原告李容容自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李容容撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李容容负担。审判员 江 岚二〇二一年九月八日书记员 熊思韵
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4893号胡华兵:沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2021)苏1322刑初106号判决书向本院申请执行你盗窃罪纠纷一案，胡华兵已于2021年9月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年九月八日
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执506号被执行人：陈禄明，男，1981年4月5日出生，住贵州省从江县。被执行人：潘霞鹏，男，1997年3月5日出生，住贵州省从江县。被执行人：杨秀侣，男，1982年6月7日出生，住贵州省从江县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631刑初287号刑事判决书，于2021年7月8日立案受理陈禄明、潘霞鹏、杨秀侣、陆恒新罚金一案。在执行中，通过向被执行人陈禄明等发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：一、陈禄明缴纳罚金10000.00元，潘霞鹏缴纳罚金8000.00元，杨秀侣缴纳罚金8000.00元，陆恒新缴纳罚金2000.00元。本院在执行过程中，发现陆恒新已于2021年1月20日缴纳罚金2000元，其余三人尚未缴纳罚金，通过网络查控查询被执行人陈禄明、潘霞鹏、杨秀侣的银行存款，未发现有可供执行的财产，之后调查被执行人陈禄明、潘霞鹏、杨秀侣的其他银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产状况，以及到被执行人住所地进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年9月22日将被执行人陈禄明、潘霞鹏、杨秀侣限制高消费、列入失信人员名单。2021年9月22日经过合议庭合议，决定终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2020）黔2631刑初287号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨宗勇二〇二一年九月二十二日书记员  黄文韬
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2491号申请执行人刘应生。被执行人杨超平。本院在执行申请执行人刘应生与被执行人杨超平为买卖合同纠纷的（2021）浙1003民初1655号一案中[执行案号为（2021）浙1003执2491号]。本案执行中，申请执行人刘应生与被执行人杨超平达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！院印 二〇二一年九月二日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终13755号上诉人（原审原告）：韩立兵，男，1972年11月18日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：董大伟，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清淑，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦长生，男，1961年8月21日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：陈桂荣，北京品硕律师事务所律师。上诉人韩立兵因与被上诉人秦长生相邻关系纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初2736号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩立兵上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.秦长生在未取得《乡村建设规划许可证》的情况之下，非法建设二层楼房，明显是违法行为。其所建二层楼房严重侵害韩立兵的采光权、通风权及隐私权，影响韩立兵正常生活。该事实经一审调查取证、双方质证、现场勘验已无争议。2.《民法典》对相邻关系有明确规定，秦长生不仅违反民法典，也违反《中华人民共和国城乡规划法》《北京市规划条例》《平谷区农村村民住宅建设管理办法》相关规定。本案是一起相邻关系民事纠纷，应由法院受理判决，韩立兵起诉符合法律规定。3.本案诉讼中一审法院曾作出行为保全裁定，但秦长生完全不顾生效裁定，继续施工，一审法院未予处理。秦长生辩称，同意一审裁定结果，一审认定事实清楚，不同意韩立兵全部上诉请求和意见。韩立兵向一审法院起诉请求：判令秦长生立即停止在北京市平谷区下纸寨后街×号院内建设二层房屋，并将一层以上建筑物拆除。一审法院认定事实：韩立兵系平谷区平谷镇太和东园×楼业主，秦长生居于平谷区平谷镇下纸寨后街×号。1991年经政府审批，秦长生一家五口自原籍平谷县靠山集红石坎村落户至平谷镇下纸寨村。秦长生所居平房在韩立兵所住楼房西南方向。秦长生之房屋为其于1992年3月23日自耿艳铭手中购得，该房屋宅基地系在1990年之前获批。2021年3月秦长生将原平房拆除后，在原磉位置建高6.8米的二层楼房时，韩立兵以对其采光、通风和隐私产生影响为由与之发生纠纷。另查一，韩立兵称其楼房系1996年由平谷区卫生局与平谷镇下纸寨村委会合建的福利房，之后平谷区卫生局以每平米600元进行出售，该楼房无产权证。本案审理中，依韩立兵所提供的线索，一审法院向有关部门申请调取相关材料，但未找到该楼房完整的建设审批手续。经现场勘查，秦长生所建二层楼房后墙与韩立兵楼房南墙之间的距离为4.8米。另查二，庭审中秦长生提交《旧房翻建邻里意见表》，该表中并未写明翻建后房屋的面积、高度、滴水等尺寸，在村委会意见处下纸寨村委会签章并写明“同意”，镇政府意见处平谷镇人民政府写明“同意，按22号文件执行”，在签章处均未写明日期。除此之外，秦长生未再提交其他建房审批手续。一审法院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第二款规定，“在乡、村庄规划区内使用原有宅基地进行农村村民住宅建设的规划管理办法，由省、自治区、直辖市制定。”《北京市城乡规划条例》第四十条第二款规定，“在规划农村地区，村民使用宅基地进行村民住宅建设，应当征询相邻土地使用权人意见，经村民委员会审议后上报乡镇人民政府批准。”第三款规定，“乡镇人民政府审批村民使用宅基地进行住宅建设，应当依据村庄规划进行。具体办法由各区人民政府结合实际情况制定。”《平谷区农村村民住宅建设管理办法》（京平政发〔2012〕37号）第二条第三款规定，“乡镇人民政府（街道办事处）负责农村村民住宅的日常管理工作。乡镇人民政府负责对申请利用原有宅基地建设住宅核发乡村建设规划许可证；……。”第十八条规定，“申请利用原有宅基地进行住宅建设的，应提交使用集体建设用地证明文件、建设申请、符合村庄规划的拟建方案以及四邻意见等材料，（四邻意见不一致的，村民委员会应当组织召开村民会议或村民会议授权的村民代表会议研究形成本村意见），向乡镇人民政府（街道办事处）申请乡村建设规划许可证。核发乡村建设规划许可证后，乡镇人民政府（街道办事处）应组织村民委员会到实地放线定桩、划定四至范围。”《平谷区村民住宅规划建设管理办法》（京平政发〔2017〕22号）第三十一条规定，“本办法发布后，新的村民住宅建设未取得《乡村建设规划许可证》或未按批准的《乡村建设规划许可证》进行建设的，乡镇人民政府（街道办事处）应依法进行查处。”本案中，秦长生所建二层房屋即使对韩立兵所住楼房的采光、通风、隐私有所影响，秦长生所翻建范围是否取得相关行政部门合法建房手续是衡量韩立兵承担何种容忍义务程度的前提。现秦长生所持《旧房翻建邻里意见表》中虽有村委会和镇政府签章，但表中对翻建后房屋面积、高度、滴水等均未明确，秦长生翻建的二层房屋是否符合相关建房规定，应先由相应主管行政机关进行确认。在此之前，对秦长生是否可以继续翻建房屋，韩立兵应否进行容忍，一审法院不宜作出评价与处理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回韩立兵的起诉。本院二审期间，当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，根据《北京市城乡规划条例》的规定，村民使用宅基地进行村民住宅建设，应当征询相邻土地使用权人意见，经村民委员会审议后上报乡镇人民政府批准。本案中，秦长生提交的《旧房翻建邻里意见表》中显示有村委会及镇政府签章同意，但结合《平谷区农村村民住宅建设管理办法》（京平政发〔2012〕37号）、《平谷区村民住宅规划建设管理办法》（京平政发〔2017〕22号）的相关规定，对于村民利用原有宅基地进行住宅建设的，需提交相关材料并经乡镇人民政府审批许可，对于新的村民住宅建设未取得《乡村建设规划许可证》或未按批准的《乡村建设规划许可证》进行建设的，乡镇人民政府（街道办事处）应依法进行查处。本案《旧房翻建邻里意见表》中虽有村委会及镇政府签章同意，但未明确翻建房屋面积、高度、滴水等具体拟建方案，对于秦长生所翻建的二层房屋是否符合相关建房规定，应由相应主管行政机关先行进行确认。在行政部门未就建房的合法性作出认定及处理之前，法院对于秦长生的翻建行为及韩立兵基于相邻关系的容忍义务均不宜作出评价与处理。综上所述，韩立兵的上诉请求不能成立，一审裁定结果适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年九月十七日法官助理 高赫男书 记 员 张 朋
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初4626号原告：卡思黛乐酒业（中国）有限公司，住所地上海市徐汇区桂林路406号2号楼1006室。法定代表人：ALAINCASTEL，董事长。委托诉讼代理人：杨艳威、白翔飞，系上海汉商律师事务所律师。被告：刘继超，男，1982年8月1日生，汉族，住大连市西岗区。被告：北京佰香醇酒业有限公司，住所地北京市怀柔区开放东路1号1幢1层118室。法定代表人：戎日宽，执行董事。被告：戎日宽，男，1963年3月26日生，汉族，住所地大连市中山区。被告：丁有振，男，1973年11月18日生，汉族，住济南市历城区。被告：上海隆歌酒业有限公司，住所地上海市普陀区梅川路1247号4幢402室。法定代表人：丁有振，执行董事兼总经理。被告：王秀娟，女，1963年4月10日生，汉族，住大连市中山区。原告卡思黛乐酒业(中国)有限公司与被告刘继超、被告北京佰香醇酒业有限公司、被告戎日宽、被告丁有振、被告上海隆歌酒业有限公司、被告王秀娟案外人执行异议之诉纠纷一案，本院依法通知原告于七日内预交诉讼费，原告于收到本院通知后七日内未交纳诉讼费用，且未申请减交、缓交、免交诉讼费。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。现本院已通知原告交纳诉讼费，原告收到后七日内未交纳诉讼费且未申请减交、缓交、免交诉讼费，应当对原告的起诉，按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告卡思黛乐酒业（中国）有限公司撤回起诉处理。审判长 李 旸审判员 刘劲松审判员 吕乃明二〇二一年九月十三日书记员 张 悦
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执892号申请执行人：江崇美，女，1954年2月4日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地吉林省通化县。法定代表人：于学成，主任。本院在执行申请执行人江崇美与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷执行一案中。本院于2021年9月27日强制扣划被执行人账户存款255元。据此（2021）吉0521执892号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年九月二十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1301号申请人：李成禄，男，1980年3月27日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司，地址杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人李成禄与被执行人大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司合同纠纷一案中，申请人李成禄撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2021）黑0624民初1676号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十四日书记员 ： 王 瑞
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执恢650号 申请执行人王一，男，汉族，1989年8月29日出生，住盐池县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人孙鹏华，男，汉族，1977年1月14日出生，住吴忠市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人齐春霞，女，汉族，1976年3月14日出生，住吴忠市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人王一与被执行人孙鹏华、齐春霞民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初270号民事判决书已发生法律效力，确定1.由被执行人孙鹏华、齐春霞向申请执行人王一偿还借款人民币500000元及利息；2.由被执行人孙鹏华、齐春霞向申请执行人偿还利息款200000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5400元。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月11日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月11日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权及工商注册登记信息。3.本院于2021年3月12日依法将被执行人孙鹏华、齐春霞名下的银行账户予以冻结。4.本院于2021年5月27日依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院于2021年6月4日依法在定边县不动产登记服务中心查询，经反馈，被执行人无房产登记信息。6.本院于2021年3月11日依法对被执行人孙鹏华、齐春霞适用限制高消费措施。7.本院依法查封被执行人齐春霞名下的位于宁夏回族自治区吴忠市某某区XX街XX园XX号楼XX室房产一处（房产证号:000XXXXX）及车库一处（不动产权证号：吴某某（2012）第XXXXX号）,轮候查封被执行人孙鹏华名下的位于宁夏回族自治区吴忠市利通区XX街XX园XX号楼的车库一处（房产证号：000XXXXX）。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人王一暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙鹏华、齐春霞名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王一释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕  二〇二一年九月十一日 书记员   高  莉
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3995号项军、怀远县淝河乡岭集村村民委员会：关于申请执行人项军与被执行人怀远县淝河乡岭集村村民委员会餐饮服务合同纠纷执行一案，本院于2021年9月3日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执1087号邓广亚、李来卓、廖兵姣:本院执行的邓广亚申请李来卓等（2021）湘1022民初621号婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人李来卓、廖兵姣全部履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕。二〇二一年九月二十三日
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6612号康立新：本院于2021年9月7日立案执行中国银行股份有限公司天津市分行与康立新信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付122848.80元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1743.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:康立新(202109080005549285)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：指挥中心联系电话：5831×××7本院地址：天津市河西区永安道19号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1149号之二十四被执行人：周宠福，男，满族，1982年06月10日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初735号法律文书已生效，关于申请执行人与被执行人周宠福保证合同纠纷一案，本院于2021年08月11日冻结了被执行人周宠福账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周宠福在辽宁省邮政储蓄银行账户内存款人民币16343.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年九月十五日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：李云峰联系电话：0244887****
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5416号申请执行人：王鹏，男，1990年8月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:黄金明，男，1982年10月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵媛，女，1981年3月7日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王鹏与被执行人黄金明、赵媛民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2018）津0104民初5868号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币71000元，本院于2021年06月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人黄金明名下位于天津市北辰区房屋登记手续，暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年九月三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保674号关于潘虹2021年8月31日向本院申请诉讼财产保全陈志南、承德金安达公路工程有限公司、承德达通公路工程有限公司借款合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人陈志南名位于承德市双桥区小北沟花园小区1＃楼3-507号房产：承房权证双桥区（私）字第200402723号；丰宁满族自治县大阁镇新丰路北125号房产：丰房权证大阁字第××号房屋予以查封。经查将可保全内容提供如下：对被申请人陈志南名位于承德市双桥区小北沟花园小区1＃楼3-507号房产：承房权证双桥区（私）字第200402723号；丰宁满族自治县大阁镇新丰路北125号房产：丰房权证大阁字第××号房屋予以查封完毕，保全期限三年。特此通知二〇二一年九月十日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1021执1831号之三十一申请执行人：石绍平，男性，1973年01月15出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘德山，男性，1977年11月24出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙凯，男性，1974年09月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵英，女性，1976年06月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：马丽，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2788号民事判决书,对石绍平申请执行刘德山、孙凯、赵英、马丽一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵英在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执587号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人田万顷。被执行人陈宇林，男，汉族。被执行人于夏容，女,汉族。被执行人陈光龙，男，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宇林、于夏容、陈光龙金融借款合同纠纷一案（2020）湘1102民初2189号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2189号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年九月六日书记员  王 英
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢412号申请执行人：张雪冬，男，1984年11月8日生，住磐石市。被执行人：秦丽颖，女，1984年10月14日生，住磐石市。申请执行人张雪冬与被执行人秦丽颖委托合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年1月18日作出（2018）吉0284民初178号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张雪冬于2018年4月18日向本院申请执行，后因被执行人无其他可供执行财产时，本案终结本次执行程序。本案于2021年9月6日恢复执行。本案在执行过程中，因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2018）吉0284民初178号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年九月六日书记员 冯静波
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7240号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：李骏，男，1990年1月10日生，汉族，住赣州市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人李骏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11202号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人李骏履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币51，540.02元及相应利息，并支付案件受理费人民币617.44元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11202号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0609民初2143号原告：严某1，男，1952年7月12日出生，汉族，住保定市徐水区。原告：严某2，男，1964年12月29日出生，汉族，住涿州市。原告：严某3，女，1954年10月16日出生，汉族，住保定市莲池区。以上三原告委托诉讼代理人：刘晖，河北路达律师事务所律师。被告：严某4，男，1956年12月23日出生，汉族，住保定市徐水区。被告：严某5，男，1958年4月4日出生，汉族，住保定市徐水区。原告严某1、严某2、严某3与被告严某4、严某5法定继承纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告严某1、严某2、严某3于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严某1、严某2、严某3的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严某1、严某2、严某3撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由严某1、严某2、严某3负担。审 判 员 高立新二〇二一年九月一日法官助理 胡少华书 记 员 高 珊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1853号宁乡市卫生健康局谢建强、谢桂华：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人谢建强、谢桂华行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00003-1号、（2016）湘0124执恢1197号上述执行案件与本案均系同一案件。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执4892号申请人执行人张掖市国美商贸有限公司与被执行人魏建武、张掖市甘州区西旺角茶餐厅买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，于2021年9月8日将案件执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4438号申请执行人：陈子轩，男，2012年12月11日出生，汉族，住湖南省永兴县龙形市。被执行人：上海糖豆机器人科技有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：卞恺良，执行董事。上述当事人间教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初15545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币9,999元及相应利息，并承担执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、依法冻结被执行人名下中国农业银行账户额度，冻结有效期至2022年9月6日止。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第二项之规定，裁定如下：(2021)沪0114执4438号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条执行结案的方式为：……；（2）终结本次执行程序；……。
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1073号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人金启福、金富春。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人金启福、金富春为金融借款合同纠纷的（2006）黄民二初字第706号民事判决书一案中[原执行案号为（2006）黄法执字第1855号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1073号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十六日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢727号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：董银恒，男，1980年12月19日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：平春霞，女，1980年3月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：平金超，男，1984年1月11日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张珊珊，女，1986年7月21日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张涛，男，1989年3月12日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：平培霞，女，1987年9月3日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行河南荥阳农村商业银行股份有限公司与董银恒、平春霞、平金超、张珊珊、张涛、平培霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初7410号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二一年九月十七日
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民特443号申请人：刘金华，女，1948年7月29日生，汉族，住上海市金山区。委托代理人：彭逸闻、居娴，上海申闻律师事务所律师。被申请人：褚鑫冰，男，1993年1月15日生，汉族，住上海市金山区。代理人：褚金祥，1946年7月8日生，汉族，住上海市金山区亭林镇后岗村前中6组5032号，系被申请人祖父。申请人刘金华申请宣告褚鑫冰限制民事行为能力一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘金华称，被申请人褚鑫冰系其孙子，2016年2月15日，其被认定为智力(四级)残疾，是不能完全辨认自己行为的成年人，褚鑫冰的父母均已死亡，祖孙共同生活，日常生活由其照料。故请求：1、宣告被申请人褚鑫冰为限制民事行为能力人；2、指定申请人刘金华作为被申请人褚鑫冰的监护人。褚金祥称，被申请人褚鑫冰系其孙子，褚鑫冰的父母均已去世，对刘金华作为申请人申请被申请人褚鑫冰为限制民事行为能力人无异议，同意由申请人刘金华担任被申请人褚鑫冰的监护人。在场人员杨进庆称，被申请人褚鑫冰系其外孙，褚鑫冰的父母均去世，褚鑫冰一直和他的爷爷奶奶共同生活。对刘金华作为申请人申请被申请人褚鑫冰为限制民事行为能力人无异议，同意由申请人刘金华担任被申请人褚鑫冰的监护人。在场人员张某称，被申请人褚鑫冰系其同母异父的哥哥，褚鑫冰的父母均去世，褚鑫冰一直和他的爷爷奶奶共同生活。对刘金华作为申请人申请被申请人为限制民事行为能力人无异议，同意由申请人刘金华担任被申请人褚鑫冰的监护人。经审理查明：褚鑫冰，男，系申请人刘金华之孙，1993年1月15日生，汉族，住上海市金山区亭林镇后岗村前中6组5032号。褚鑫冰的父亲褚纪忠、母亲杨晔辉均已死亡。其母生前与其父离婚后与他人再婚生育一女张某。褚鑫冰一直与祖父褚金祥、祖母刘金华共同生活。2021年8月30日，上海枫林司法鉴定中心对被申请人褚鑫冰的精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其限制民事行为能力。同年9月10日，该鉴定机构出具鉴定意见书：褚鑫冰患有轻度精神发育迟滞，常识、理解、判断、分析能力较差，智能偏低。受此影响，其对所进行民事活动的辨认能力消弱，不能完全辨认自己的权利和义务，不能全面有效地保护自己的合法权益。根据《精神障碍者民事行为能力评定指南》，目前应评定为限制民事行为能力。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，并按照司法部《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》对被申请人褚鑫冰进行精神检查。经鉴定，被申请人褚鑫冰为限制民事行为能力人。刘金华作为褚鑫冰的祖母，依法担任其监护人。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、三十四条、三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告褚鑫冰为限制民事行为能力人。二、指定刘金华为褚鑫冰的监护人。本判决为终审判决。审判员 焦 锐书记员 朱雪枫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执1055号被执行人：王某，男，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2021）辽1403刑初94号刑事判决书，立案执行被执行人王某罚金一案，申请执行标的额为15000元。本院在执行过程中，被执行人王某将罚金15000元全部缴纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2021）辽1403刑初94号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年九月十七日书记员 李树常
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂1002执1960号申请执行人：吴宜军，男，1966年6月16日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：王日贡，男，1967年7月29日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。本院在执行申请执行人吴宜军与被执行人王日贡机动车交通事故责任纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人王日贡无财产可控执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 岑 高审判员 刘桂龙审判员 郭耀坤二〇二一年九月十五日书记员 黄 汉
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民监5号原审原告：杜维奇，男，1962年9月29日出生，汉族，住吉林省大安市。原审被告：翟淑敏，女，1962年12月18日出生，汉族，现羁押于吉林省女子监狱服刑。原审被告：江伟怀，男，1962年7月9日出生，汉族，住吉林省大安市。原审被告：张亚兰，女，1961年11月24日出生，汉族，住吉林省大安市。原审原告杜维奇与原审被告翟淑敏、江伟怀、张亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月10日作出的(2010)大安民初字第523号民事判决，已经发生法律效力。本案于2021年5月13日经院长交办，依法另行组成合议庭，对本案进行审查。现已审查终结。经审查查明，本案的关联案件已于2021年4月30日被吉林省高级人民法院提审，本案经本院2021年第十六次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案不予再审。审判长  李孝天审判员  于守明审判员  王鑫程二〇二一年九月一日书记员  吴晓婷
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1298号之八被执行人：刘兴朝，男，汉族，1989年12月01日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兴朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴朝在朝阳银行62×××63账户内存款人民币489324.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十九日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执615号申请执行人：杨军，男，土家族，贵州省清镇市人。被执行人：金德武，男，蒙古族，贵州省石阡县人。本院在执行杨军与金德武借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初368号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款本金3万元、案件受理费963元，并缴纳执行费350元。被执行人履行10000元，尚有21313元未履行，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人有网络资金757.75元，本院已依法冻结、划拨、转付给申请执行人；查明被执行人金德武名下有两辆车，其中：一辆十通牌汽车（贵DA55**）已于2012年转卖他人，下落不明；一辆奇瑞牌汽车（贵DF26**，2009年注册）已达报废条件，无处置价值。本院穷尽财产查控措施，未发现被执行人的可供执行的银行存款、房产、股权等财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年九月九日书记员  杜 松书记员  谭春钱
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖终54号上诉人（原审被告）：三门峡盛博建筑劳务有限责任公司，住所地：河南省卢氏县城关镇西关建材市场。法定代表人：薛苡晴，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：刘亚东，男，1985年2月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：郝伟钢，男，1974年9月30日出生，汉族，住河南省襄城县。上诉人三门峡盛博建筑劳务有限责任公司因与被上诉人刘亚东、郝伟钢合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省卢氏县人民法院(2021)豫1224民初1689号民事裁定，向本院提起上诉。三门峡盛博建筑劳务有限责任公司上诉称，一是2020年10月9日的《空气源热泵安装协议》上名字不清楚，且没有身份证号，该协议书上也没有郝伟钢名字，而诉状上却有郝伟钢名字，为此被上诉人起诉不准，没有诉权；二是该协议书上第十三条显示，争议解决由项目所在地仲裁委员会进行仲裁，河南省卢氏县人民法院不是项目所在地，河南省卢氏县人民法院没有管辖权；三是2020年存在着新冠肺炎疫情，系不可抗力因素，合同不存在法定解除因素，上诉人不同意解除合同。请求撤销一审裁定，裁定本案不应该由河南省卢氏县人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告刘亚东、郝伟钢起诉状所陈述的事实和理由以及当事人提交法院的证据显示，上诉人三门峡盛博建筑劳务有限责任公司与被上诉人刘亚东、郝伟钢之间系合同纠纷。双方当事人2020年10月9日签订的《空气源热泵安装协议》第十三条约定“协议执行过程中，如发生争议，双方友好解决，不能友好解决时可向项目所在地仲裁委员会申请仲裁。或者向项目所在地人民法院提起诉讼”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”合同中双方约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，故该约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案中，原审被告即上诉人三门峡盛博建筑劳务有限责任公司的住所地位于河南省卢氏县，故河南省卢氏县人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人三门峡盛博建筑劳务有限责任公司的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 琼审 判 员  李红英审 判 员  沈惠玲二〇二一年九月十六日法官助理  刘欢欢书 记 员  牛晓俞
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1370号之二崔鹏飞：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行一案，本院作出的（2020）辽0882民初2137号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月08日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款19932.32及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1634号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：张洪伟，男，1982年10月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人张洪伟追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4301号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张洪伟所有银行存款18196.78元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人张洪伟所有银行存款18196.78元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2926号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2926号一案，申请执行标的共计600元。经本院立案执行，现已强制执行到位600元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5818号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        被告：任秀彬，男，1963年3月13日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告任秀彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    蒲海东二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更441号罪犯申昌福，男，1977年3月8日出生，朝鲜族，吉林省舒兰市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林省蛟河市人民法院于2017年2月16日作出（2017）吉0281刑初62号刑事判决，以被告人申昌福犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币16万元，责令退赔人民币163670元。2019年8月27日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯申昌福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯申昌福在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯申昌福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯申昌福减去余刑。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1110号之三被执行人：王鹏，男，汉族，1984年08月27日生，住辽宁省桓仁县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2021）辽0522民初1045号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏在中国农业银行账户内存款人民币7475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吕 勇书记员 王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吕勇联系电话：02448871935
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3605号原告：刘沅金，女，1952年4月18日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：师俊丰，男，1969年7月21日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告刘沅金与被告师俊丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告刘沅金于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘沅金的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告刘沅金撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘沅金负担。审判员  王晓玉二〇二一年九月十四日书记员  王会锦
山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终2288号上诉人（原审被告）：谢某，运城市盐湖区居民，现住万荣县。        被上诉人（原审原告）：王某，临猗县居民，现住万荣县。        上诉人谢某因与被上诉人王某买卖合同纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2021）晋0822民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谢某、被上诉人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        谢某上诉请求：一、二审法院依法改判，驳回被上诉人王某的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足。首先，被上诉人的诉讼主体资格不适格。一审法院认定被上诉人王某的身份系山西德威生化有限公司的销售人员，其所从事的买卖行为是何种行为，一审法院确未查明。一审中，上诉人只承认其与山西德威生化有限公司存在业务往来，与被上诉人个人无业务往来。其次，仅凭借收货收据就认定欠款数额，证据不足。按照正常交易往来，双方如果存在交易情况会进行最后的债务结算，并由欠款人出具欠条。而本案仅有收货收据，在上诉人对欠款金额提出意见的时候，被上诉人应进一步举证证明其欠款金额，但被上诉人没有其他证据证实其主张的金额。再次，根据收货收据显示，有上诉人签名的只有部分，一审法院却将没有经上诉人签字的部分也认定为应由上诉人承担责任，无事实及法律依据。二、本案已过诉讼时效。被上诉人陈述买卖合同发生在2004年至2006年，但在此后被上诉人王某根本未向上诉人谢某催要货款，被上诉人王某也从来没有打过一个电话，没发过一个短信。被上诉人王某提出这五、六年谢某已不经营此项业务也不符合事实，谢某此业务并无间断，王某认为谢某不经营此业务而未要钱的理由没有事实依据，也不能作为阻断诉讼时效的理由。综上，恳请二审法院查明事实依法作出判决。        王某辩称：1、我当时是业务员，我们的销售方案是由业务员自己谈、自己送货，年底收款，公司销售部不与客户发生往来。上诉人没有去过厂里，都是与我谈。2、我们送货就是用厂里给发的送货票据，送货前期都是用这个，结算时收款我们也会打条，或者在送货单上所签字，不存在另外打条的情况。3、额度我是根据条据算的，明细我都有列。4、不存在超诉讼时效的问题，他说我没有催要不属实，我多次催要都无果，去他家都去很多次。        王某向一审法院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告19933.5元欠款本金及利息；被告承担诉讼费。        一审法院认定事实：2002年至2006年期间，原告王某是山西德威生化有限公司的销售人员，该公司主要生产农药。被告谢某在万荣县贾村乡大谢村经营农药门面。2004年至2006年期间，被告谢某从原告王某处购买农药，原告将农药送到被告经营的门面，每次被告及门面人员收到农药后在原告的收货收据上签字。庭审中，原告陈述被告尚欠货款34933.5元，2005年至2006年期间，被告及其父亲归还货款15000元，现尚欠19933.5元。后经多次催要未付，诉至本院。        一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同当事人应依约履行各自的义务。本案中，被告谢某在原告王某处购买农药，原告将农药送到被告经营的门面，且被告及门面人员收到农药后对货物的单价和数量均已签字确认，原、被告之间形成买卖合同关系。被告应及时向原告支付货款，原告交付被告货物至今已十多年，现原告持据主张权利，本院予以支持。关于被告抗辩本案已超过诉讼时效，因双方未约定期限，对被告的抗辩，本院不予采纳。对于原告主张利息的诉讼请求，因双方未约定，故对原告的该项请求，本院不予支持。原、被告之间的纠纷系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：一、被告谢某于本判决生效后五日内支付原告王某货款19933.5元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告谢某负担。        二审查明，原审卷34页山西德威生化有限公司给一审法院出具证明材料，载明：一、王某在2002年至2006年期间代理我公司万荣片区销售业务，货款结算由公司和王某结算，原则现款现货，适当赊销，但当年必须交清所欠货款。二、谢某是王某发展的线下客户，和公司没有任何关系。双方对该证明均无异议。        二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。        本院认为，王某任山西德威生化有限公司业务员期间，依据该公司出具的证明材料，原审认定王某与谢某系买卖合同关系正确。谢某称其2010年出具过欠条。王某辩称当时双方未结算，谢某出具还款协议。双方均认可该条据已灭失。现王某依据谢某与其经销部人员签字的收货单，要求谢某支付货款，事实依据充分。谢某对欠款数额持有异议，无证据证明，本院不予采信。谢某签字的收货款单据上未约定付款时间，其主张本案已过诉讼时效，理据不足，本院不予支持。        综上，谢某的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费298元，由上诉人谢某负担。        本判决为终审判决。        审判长    卫文学审判员    毛松伟审判员    陶佩林二O二一年九月十四日书记员    卫骁戈
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执889号申请执行人：马金忠，男，1951年7月10日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地吉林省通化县。法定代表人：于学成，主任。本院在执行申请执行人马金忠与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案中，现被执行人通化县光华镇东升村村民委员会已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521民初761号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  迟晓海二〇二一年九月二十八日书记员  周永健
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执1779号之一        被执行人：曾伟峰，男，1987年8月4日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省常山县。                本院刑庭移送执行被执行人曾伟峰诈骗罪一案，本院作出的（2014）杭西刑初字第681号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人曾伟峰未自觉履行判决确定的义务，本院刑庭移送强制执行。本院于2021年4月7日立案执行。应执行标的为被执行人曾伟峰退赔赃款80000元，并缴纳罚金5000元。                执行立案后，本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省常山县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人名下×××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2021年9月13日，本案已执得执行款0元。                鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0106执1779号案本次执行程序。                未履行完毕的被执行人有继续履行生效法律文书确定的缴纳义务，如今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长姚秋明            审判员徐建峰            审判员徐滨    二〇二一年九月十三日            书记员徐至成
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执1016号之一被执行人：李某某，女，汉族，1968年7月12日出生，住所地河南省民权县。关于李某某罚金一案，本院于2021年5月27日作出的（2021）豫1421刑初128号判决书已发生法律效力并立案执行。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李某某仅有零星存款，已扣划其账户存款1116.55元并由被害人单海涛领取。2、查明被执行人李某某名下无房产、无不动产。3、查明被执行人李某某名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年九月十三日书记员 赵乾坤
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6583号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼。法定代表人：华楠，董事长。委托诉讼代理人：王丽，辽宁开世律师事务所律师。被告：甘井子区七迎路金博学书店，经营场所大连市甘井子区七迎路1-2号。经营者：杨丽芬。原告读客文化股份有限公司与被告甘井子区七迎路金博学书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。本院2021年9月16日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于2021年9月17日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告读客文化股份有限公司撤诉处理。审 判 员 郑黎黎二〇二一年九月二十九日法官助理 王 亚书 记 员 刘頔一
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执953号黄兴培、刘强：黄兴培与刘强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20,000元。经本院立案执行，现已执行到位20,460元，其中本金20,000元，迟延履行金110元，诉讼费150元，执行费200元。至此，黄兴培向本院申请执行的（2021）川0921民初1657号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执625号之一申请执行人：杨世庆，男，1971年1月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人：徐善明，男，1968年4月10日出生，汉族，住金湖县。杨世庆与徐善明民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年11月20日作出（2020）苏0831民初1565号民事判决书，判决：被告徐善明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨世庆偿还借款50000元及利息9000元，并以50000元为基数从2020年7月28日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的标准承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，保全费630元，公告费600元，合计2506元，由被告负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人徐善明列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记中心、金湖县车辆管理所查询，被执行人徐善明名下无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人徐善明名下暂无可供执行的银行存款。5、已委托南京市栖霞市人民法院查封被执行人徐善明所有的位于南京市××××室的房地产（不动产权证号XXX）。6、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人无X法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为61506元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1565号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德勇审判员  张满满审判员  秦建峰二〇二一年九月十八日书记员  王艺霖
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2488号申请执行人：张克勇，男，1971年2月5日出生，回族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：张俊岭，男，1981年8月10日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的张克勇申请执行张俊岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。在本案的执行过程中，申请执行人张克勇与被执行人张俊岭私下达成和解协议，且在协议达成后申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0928民初2967号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年九月二十七日书记员  杨 敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保312号本院在执行高丽华与张贵新财产保全中，本院对被保全人张贵新中国银行银行存款人民币2720.53元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执644号被执行人侯智全追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月十日法官助理 彭正友书 记 员 杨其昌
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执3489号之一申请执行人山东济南发电设备厂有限公司，住所地：济南市历下区华信路**。法定代表人：张波，职务：总经理。被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地：青岛市即墨市王蓝路2号法定代表人：宋艳秋，职务：董事长。本院在执行申请执行人山东济南发电设备厂有限公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人山东济南发电设备厂有限公司申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初8370号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年九月十六日书记员 王 健
扶风县人民法院执行裁定书 (2021)陕0324执594号申请执行人：陈某某，女性，汉族。被执行人：党某某，男性，汉族。本院在执行陈某某与党某某劳务合同纠纷一案中，依法给被执行人送达了执行通知、报告财产令等法律文书，通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险等财产情况 。通过传统查询方式对被执行人的房产、经营性收益等财产情况进行了调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入了失信被执行人名单的措施。本院认为，在本院穷尽了执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，依照相关法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 少 宁审  判  员   卢 林 祥审  判  员   张 海 峰 二〇二一年九月五日 书  记  员 张 瑞 丽
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1818号朱子有、王军：朱子有与王军买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初2022号民事判决书和申请人的申请，于2021年9月10日立案。因双方已经达成执行和解协议，申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。本次执行债权实现1500.00元。本次执行到位执行款1500.00元，执行费50.00元。特此通知。二〇二一年九月十六日
重庆市合川区人民法院民事判决书 （2021）渝0117民初6407号 原告：潘俊，男，1997年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹梦晗，重庆中升律师事务所律师。被告：重庆诚立特商贸有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处假日大道182号6幢2单元1-1，统一社会信用代码91500117MA5UREWG36。法定代表人：刘运立。原告潘俊与被告重庆诚立特商贸有限责任公司（以下简称“诚立特商贸公司”）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘俊的委托诉讼代理人曹梦晗到庭参加诉讼，被告诚立特商贸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费11800元及利息(利息以11800元为基数，从2020年6月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告系重庆工商大学派斯学院的在校大学生，其带领学生团队从2019年10月开始受被告的法定代表人刘运立的安排在派斯学院校园里销售移动卡，工资按月结算，每人每月1000元左右，截至2020年6月，经双方结算，被告还应支付原告团队劳务费11800元，后原告多次催收，被告一直拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告诚立特商贸公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法举示了被告企业公示信息、被告法定代表人的身份证复印件、微信账号截图、重庆增值税电子普通发票、原告的学信网信息、微信聊天截图、微信聊天记录视频、微信转账记录等证据，被告诚立特商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。本院结合原告的陈述对证据进行了审查，并认定事实如下：原告系重庆工商大学派斯学院在校大学生，被告系2017年8月16日成立的以销售电子设备、电话卡、手机等用品的有限责任公司，其法定代表人为刘运立。2019年10月起，原告带领学生团队（团队成员包括匡清璨、舒睿、张媛恺、倪洪斌）受被告法定代表人刘运立安排在工商大学派斯学院销售移动卡。2020年6月20日，原告通过微信与被告法定代表人刘运立结算，被告还欠15800元劳务报酬未支付给原告团队。2020年6月21日，被告法定代表人刘运立向原告支付了4000元，原告收到款项后，于2020年6月21日、22日陆续向其团队成员垫付了应得劳务报酬。后被告未再向原告付款，原告多次催收未果后，遂起诉来院。本院认为，提供劳务一方按照约定提供劳务，接受劳务一方应当按照约定及时足额支付劳动报酬。结合本案查明事实，刘运立作为被告公司法定代表人，其行为应认定为职务行为，故可以认定原告及其团队受雇于被告，为被告提供了相应劳务，故被告应该足额支付劳务报酬。因原告已自行垫付了其团队成员的劳务报酬，结合原告与被告法定代表人刘运立的聊天记录以及其之后已支付4000元的事实，故对原告要求被告支付11800元的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求。被告未按约定支付劳务费，对原告必然造成一定的利息损失。因双方未约定履行期限，故本院确认利息从双方结算的次日即2020年6月21日起，以11800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告重庆诚立特商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘俊劳务费11800元及利息(利息以11800元为基数，从2020年6月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至付清之日止)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆诚立特商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。                           审    判   员        吴亚萍                                二〇二一年八月三十一日                              法 官 助 理          石  颖                           书   记   员         柳云浩  - 1 -
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6501号原告：上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙），住所地上海市青浦区外青松公路7548弄588号16幢2层E区77室。法定代表人：李丹，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：金悦琳，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，辽宁政德律师事务所律师。被告：大连三堂贸易有限公司，经营场所辽宁省大连市经济技术开发区东城园81栋-5号。经营者：林建。原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）与被告大连三堂贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。本院2021年9月13日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于2021年9月13日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）撤诉处理。审 判 员 郑黎黎二〇二一年九月二十三日法官助理 王 亚书 记 员 刘頔一
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执1174号申请执行人：金湖县市场监督管理局，住所地金湖县。法定代表人：杨全民，职务局长。委托代理人：陈跃，该局工作人员。被执行人：孙圣文，男，汉族，1971年12月17日出生，住金湖县。金湖县市场监督管理局与孙圣文行政非诉执行一案，淮安市清江浦区人民法院于2020年11月17日作出（2020）苏0812行初189号行政判决书，判决：驳回原告孙圣文的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告承担。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人孙圣文列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记中心、金湖县车辆管理所查询，被执行人孙圣文名下无房产登记信息；被执行人孙圣文名下车辆均已报废。4、通过网络查询系统查询被执行人孙圣文名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为1423500元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812行初189号行政判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德勇审判员  张满满审判员  秦建峰二〇二一年九月十八日书记员  王艺霖
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保720号褚军朝、姜建华：本院根据褚军朝的解除财产保全申请，经审查，于2021年8月19日作出（2021）皖1622民初4965号之一民事裁定书。于2021年9月6日解除对姜建华名下安徽省农村信用社联合社、中国建设银行账户的冻结。解除对褚军朝在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司账户的冻结。内容详见回执。二〇二一年九月九日