wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2445号上诉人（原审被告）：高玲，女，1962年10月9日出生，满族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：王玉珏，抚顺市新抚区维权律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王英波，男，1964年5月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人高玲因与被上诉人王英波民间借贷纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院(2021)辽0402民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。高玲上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实理由：一审法院认定上诉人在2017年4月27日书写的借条，不符合客观事实。在一审审理时，上诉人陈述：上诉人没有借钱。这种借条的产生，是因为在2021年3月10日，上诉人在受到被上诉人殴打的情况下，按照被上诉人的要求书写的。之后，当日上诉人就报警，在顺城区葛布公安派出所，上诉人陈述了书写这份借条的过程。但一审法院对上诉人的辩解，置之不理。为此，上诉人恳请二审法院，依据本案的事实和法律，撤销一审判决，依法改判，以维护上诉人的合法权益。王英波辩称，上诉人说的都不是事实，我打她，她应该有伤。当时我借给上诉人钱的时候，没有让她写借条，我俩是对象关系，借条的形成不存在胁迫，借条是我让上诉人后补的，我身体有病，我上一层楼梯得休息半小时，我哪有力气打人，但是我让她写借条的时候，确实拽她了，时间是2021年3月份，她写完借条就报案了，就是报案当天给补的。王英波向一审法院诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还所借款项41800元，并承担从起诉之日起至全部借款还清时止的利息，标准按人民银行同期贷款利率计算；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原、被告于2017年相识后自由恋爱，曾共同生活至2021年3月。原、被告相识后，原告出借款项给被告。2017年7月23日，被告向原告借款10000元，2017年8月8日，被告向原借款38000元，被告两次共计向原告借款48000元。原告自述被告又于2018年向其借款800元，共计偿还7000元，尚欠原告41800元。2021年3月10日，被告高玲为原告王英波出借借条，内容为：“我和王英波借用41800元还贷，我的工资卡解冻后还清王英波，借款人：高玲2017年4月27日”。原告以诉称理由来院告诉。一审法院认为，被告向原告借款，并为原告出具了借条，双方之间构成借款合同关系，故对于尚欠原告的借款41800元，被告高玲负有偿还责任，原告要求被告偿还借款41800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息一节，因借款时双方并未约定利息，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条之规定，判决如下：一、被告高玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告王英波借款41800元；二、驳回原告王英波其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，本院减半收取422.5元，由被告高玲负担。本院二审查明事实与一审认定事实相同。本院认为，上诉人高玲上诉称其出具给王英波的借条，是在受被上诉人王英波殴打情况下，按照被上诉人王英波要求所书写，但上诉人未提供确实证据予以证明受到胁迫，对该主张不予支持。原审基于王英波的借款来源凭证和高玲出具给王英波的借条，判令高玲偿还借款41800元，符合事实和法律，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求及理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费845元，由上诉人高玲承担。本判决为终审判决。审 判 长 张明明审 判 员 王 爽审 判 员 王 炜二〇二一年九月二十九日法官助理 任思北书 记 员 汪晓云
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执467号申请执行人：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：泸县玄滩镇，统一社会信用代码：9151052120485768X2。法定代表人：易定渊，总经理。委托代理人：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。被执行人：四川康利投资管理有限公司，住所地：四川省井研县研城镇希望大道31号，统一社会信用代码：915111240929700039。法定代表人：童利，执行董事。本院在执行四川省科茂建筑工程有限公司依据四川省井研县人民法院（2021）川1124民初36号民事调解书申请执行四川康利投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付消防和水电安装工程款、保证金、资金占用利息共计人民币4650000.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币22000.00元。在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月二十二日书记员  王昆
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3501号被执行人：田莉侠，女，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。田莉侠罚金一案，临泉县人民法院作出（2021）皖1221刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。因田莉侠未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年8月5日立案执行。执行标的为2000元。本院于2021年8月6日向被执行人田莉侠、王昆发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田莉侠的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人田莉侠暂无银行存款、不动产、公积金、保险、车辆等财产可供执行。本院于2021年9月8日将被执行人田莉侠纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年9月14日，本案执行标的已执行到位0元。综上，被执行人田莉侠暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年九月十四日书记员  杨世瑞
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1004号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人陈良宝、陈昌忠。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈良宝、陈昌忠为金融借款合同纠纷的（2000）台黄民初字第1331号民事判决书一案中[原执行案号为（2003）黄法执字第539号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1004号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2749号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区翠竹路9号。负责人：廖奇旺，该分行行长。被执行人：徐旭霞，男，1977年10月10日出生，汉族，居民，户籍地祁阳县。本院执行的申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被执行人徐旭霞金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人徐旭霞发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款本金3000000元、至2020年6月21日止的利息272771.31元和此后的利息罚息（自2020年6月22日起至偿清之日止按合同约定计算）；加倍支付迟延履行期间债务利息；同时负担诉讼费16491元，财产保全费5000元，申请执行费35127.71元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人徐旭霞有位于永州市冷水滩区育才路与湘永路交叉口东北角-112、-113、-114、-115、-116、-117【所有权证号为:7100042XX号】的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人徐旭霞所有的位于永州市冷水滩区育才路与湘永路交叉口东北角-112、-113、-114、-115、-116、-117【所有权证号为:7100042XX号】的房产。被执行人徐旭霞负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人徐旭霞在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年九月七日书记员  唐伟钧
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1589号申请执行人：龙成友，男，1954年7月12日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：代寿全，男，1979年5月3日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人龙成友与被执行人代寿全机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初521号民事判决书，被执行人代寿全应赔偿申请执行人龙成友交通事故损失费20713.30元。因被执行人未履行义务，申请执行人龙成友向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人代寿全邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人代寿全立即履行（2019）川0521民初521号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。二、通过网络查询系统对被执行人代寿全的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。1.查明被执行人代寿全有银行存款4843.03元,本院冻结扣划后扣除执行费100元上缴国库,经分配本案申请执行人龙成友分得1248.03元,(2021)川0521执1590号案件申请执行人代福均分得3545元；2．查明被执行人代寿全所有川ＥＣ××××五菱汽车一辆，本院于2021年7月19日在泸州市车辆管理所予以查封；3．查明被执行人代寿全无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人代寿全户口地泸州市龙马潭区进行调查，查明被执行人代寿全正在服刑,家庭困难,被执行人代寿全户口地无可供执行的财产。四、已对被执行人代寿全限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人代寿全有作为申请执行人和申请保全人的案件。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人代寿全暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1589号案件的本次执行程序。被执行人代寿全负有继续履行（2019）川0521民初521号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人龙成友发现被执行人代寿全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月十七日法官助理  周 伽书 记 员  崔忠霞四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1589号申请执行人：龙成友，男，1954年7月12日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：代寿全，男，1979年5月3日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人龙成友与被执行人代寿全机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初521号民事判决书，被执行人代寿全应赔偿申请执行人龙成友交通事故损失费20713.30元。因被执行人未履行义务，申请执行人龙成友向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人代寿全邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人代寿全立即履行（2019）川0521民初521号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行。二、通过网络查询系统对被执行人代寿全的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询。1.查明被执行人代寿全有银行存款4843.03元,本院冻结扣划后扣除执行费100元上缴国库,经分配本案申请执行人龙成友分得1248.03元,(2021)川0521执1590号案件申请执行人代福均分得3545元；2．查明被执行人代寿全所有川ＥＣ××××五菱汽车一辆，本院于2021年7月19日在泸州市车辆管理所予以查封；3．查明被执行人代寿全无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人代寿全户口地泸州市龙马潭区进行调查，查明被执行人代寿全正在服刑,家庭困难,被执行人代寿全户口地无可供执行的财产。四、已对被执行人代寿全限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人代寿全有作为申请执行人和申请保全人的案件。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人代寿全暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1589号案件的本次执行程序。被执行人代寿全负有继续履行（2019）川0521民初521号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人龙成友发现被执行人代寿全有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月十七日法官助理  周 伽书 记 员  崔忠霞
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书 (2021)陕0482民初2545号 原告：李某某。被告：丁某某。原告李某某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告丁某某经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告李某某诉请：1、请求判令被告偿还欠款18300元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月16日被告因急用钱，请求原告从花呗及信用卡借出现金以便被告使用，后原告共借给被告20000元，被告承诺承担相关手续费，同时被告承诺8月底前归还借款。到期后，原告多次催要，被告仍拒绝偿还。2021年3月8日被告出具借条，同年3月12日被告给原告还款500元整，后被告再未履行还款义务。现为维护原告合法权益，特起诉至贵院。被告丁某某缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求提供了借条1份及微信转账电子凭证、因原告提供的证据来源合法，内容互相印证，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月16日被告以偿还债务为由向原告借钱，原告分别通过支付宝借呗提现10000元、通过银行信用卡提现10000元，后，在当日分五次通过微信向被告转账20000元。2021年3月8日，被告给原告出具借条，借条载明：“今借到李某某人民币20000元正（贰万元正）利息300元  每月月底31号还款2000元正（贰仟元正）  借款人：丁某某  610113199006255019”。同年3月12日被告通过微信向原告还款500元,同年5月份被告向原告还款1500元。另查明，借条上利息300元为借呗利息，被告承诺由其负担。本院认为，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有原告提供的借据及转账凭证，证实被告向原告借款并出具借据的事实，以上足以证实原、被告借贷关系成立，现原告要求被告归还剩余借款，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁某某于本判决生效后15日内归还原告李某某剩余借款及利息18300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员   文  娟                                              二〇二一年八月三十一日 书 记 员   沈丽媛附：案件适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条 民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。  依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   048225451987111161042719871111255419906256101141990062540191198002202081681030020213820300200031250020208162000020213820000300312000610113199006255019312500515003001830018300105025 1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初27547号原告：韩腾，男，汉族，1995年3月6日出生，住西安市碑林区，公民身份号码：61042XXXX503060056。被告：尚智惠，女，汉族，1978年10月8日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码：61012XXXX810080480。本院在审理原告韩腾诉被告尚智惠房屋租赁合同纠纷一案中，原告韩腾于2021年9月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩腾申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩腾撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元后，由原告韩腾自行承担。                           审 判 员    张  雪  芳 二〇二一 年    九月  八日 书 记 员     马      格打印：相丽华       校对：马格       2021年  月  日送达1
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初2338号原告：毛霞，女，1988年10月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：肖勇涛,男，1988年1月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告毛霞诉被告肖勇涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告毛霞于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还原告的借款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛霞撤回起诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告毛霞负担。审 判 员 周社清二〇二一年九月一日法官助理 马 璐书 记 员 文胜辉
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘04执恢170号陈昭武、共创实业集团有限公司：本院执行的申请执行人陈昭武与共创实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人共创实业集团有限公司已经向本院支付了执行款100万元，本院在扣除执行费用5.24万元后，已将余款94.76万元支付给申请执行人陈昭武。本次恢复执行立案标的为100万元，故本次恢复执行案件现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1165号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：彭家贵，男，1995年2月7日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人彭家贵追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4169号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人彭家贵所有银行存款4017.84元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人彭家贵所有银行存款4017.84元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初1574号原告：贵州智合晟谷科技有限公司。注册地址：贵州省贵阳市南明区花果园五里冲五里项目J区第1栋（1）单元23层14号房（花果园社区）。统一信用代码：91520102MA6HACCX7F法定代表人：田雨，职务：总经理。委托诉讼代理人：于晶晶，系黑龙江**益律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。被告：贵阳中渝云上房地产开发有限公司。注册地址：贵州省贵阳市乌当区新创社区新添寨新创路1楼。统一信用代码：91520112059075752E法定代表人：刘长波，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨杰，系该公司员工。代理权限：特别代理。原告贵州智合晟谷科技有限公司与被告贵阳中渝云上房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于晶晶、被告委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州智合晟谷科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付广告费48000元（肆万捌仟元整）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年签订《恒大都会广场——腾讯广告排期》合同金额为48000元（肆万捌仟元整）；被告未支付广告费为48000元（肆万捌仟元整）；排期中约定于2019年3月13日到17日由原告为被告在原告代理的腾讯广告平台上为被告投放为期5日广告，现原告已履行完全部投放义务，但被告未按约定向原告支付上述广告发布费。综上，根据法律有关规定，现原告提起诉讼，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。贵阳中渝云上房地产开发有限公司辩称，原被告双方并未签订广告服务合同，对广告服务费的内容和价格不确定，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告方原恒大都会广场项目策划专业黄馨与原告联系后，代表公司委托原告方在腾讯上为公司“恒大都会广场”项目投放广告，黄馨提交了公司相应手续给原告方，也签字确认了广告投放费为48000元，结合被告代理人在诉前调解时，已认可欠款的情况，证明被告至今未支付原告方广告费48000元。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第二条之规定，判决如下：被告贵阳中渝云上房地产开发有限公司在五日内给付原告贵州智合晟谷科技有限公司广告服务费48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告贵阳中渝云上房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 周兴华二〇二一年九月十五日法官助理 陈 曼书 记 员 申学林
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执753号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县城关镇。法定代表人：杨亮。被执行人：殷朝林，男，1971年9月25日出生，汉族，住高台县。被执行人：张秀玲，女，1972年2月20日出生，汉族，住高台县。被执行人：高福江，男，1976年9月28日出生，汉族，住高台县。被执行人：高福怀，男，1979年8月18日出生，汉族，住高台县。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人殷朝林、张秀玲、高福江、高福怀金融借款合同纠纷一案，本院以（2020）甘0724民初1801号民事判决书已结案，该判决书确定：一、由被执行人殷朝林、张秀玲共同偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金253000元、利息31243.87元（算至2020年6月20日），计284243.87元。2020年6月21日以后利息按照年利率10.44%计算偿付，利随本清。限于判决生效后30日内付清。二、被执行人高福江、高福怀对上述借款及利息承担连带清偿责任；被执行人高福江、高福怀承担连带清偿责任后，有权向殷朝林、张秀玲追偿。案件受理费5564元，减半收取2782元，由被执行人殷朝林、张秀玲负担，并连同上述案件款一并连带给付申请执行人，被执行人高福江、高福怀对上述受理费承担连带清偿责任。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人殷朝林、张秀玲、高福江、高福怀未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费4205元。案件执行过程如下：1.2021年4月9日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月8日、2021年4月26日、2021年5月12日、2021年6月2日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年9月13本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈冻结扣划被执行人殷朝林7570元、张秀玲存款264元、高福怀存款1950.37元。在本院执行过程中，被执行人殷朝林向申请执行人履行10000元，被执行人高福怀向申请执行人履行50000元。3.2021年9月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院表示督促被执行人履行，暂时不对被执行人采取强制措施，书面明确表示同意人民法院对本案终结本次执行程序。本案执行标的287025.87元，执行费4205元，执行到位72214.37元，剩余案件款及执行费未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十六日书记员  陈文超
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8610号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：方子茹，女，1995年09月02日出生，汉族，住安徽省安徽省安庆市枞阳县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与方子茹信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3614号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执1069号李荣华、汤美连、衡阳市银祥置业有限公司：关于本院立案执行的申请执行人李荣华、汤美连与被执行人衡阳市银祥置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，该案予以结案。特此通知。审判员 ：宁北军二〇二一年九月十七日书记员 ：王韶军
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执913号申请执行人：车艳花，女，1958年7月24日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：通化县通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县光华镇东升村。法定代表人：于学成，职务：主任。本院在执行申请执行人车艳花与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院将案款660元及案件受理费25元发放给申请执行人，收取执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十七日
重庆市大渡口区人民法院执行裁定书 (2021)渝0104执1867号    被执行人：廖荣英，女，汉族，1958年03月23日出生，重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区人民法院与被执行人廖荣英罚金一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人的银行存款有2 230元，本院依法划扣了被执行人2 230元，同时查询了房屋、车辆、工商投资等财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将扣划的2230元全部支付给重庆市财政局。截止 2021年9月23日，申请执行人的债权共受偿2 230元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0104执1867号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  印志林审  判  员    徐  轩审  判  员    岳宏飞   二〇二一年九月二十三日 书  记  员    赵佳杰  - 1 -
浙江省金华市中级人民法院执行裁定书（2021）浙07执727号        申请执行人济南悦才信息科技有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号祥泰广场5号楼910-60。                法定代表人张同军，系该公司执行董事兼经理。                被执行人周绍桦，男，汉族，1995年8月23日出生，住浙江省金华市金东区。                申请人济南悦才信息科技有限公司与被申请人周绍桦借款合同纠纷一案，泰安仲裁委员会作出的（2020）泰仲裁字第613号裁决书已发生法律效力。因被申请人周绍桦未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人济南悦才信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案执行。执行中，申请执行人于2021年8月31日向本院提交了撤回本案强制执行申请。                本院认为，申请执行人申请撤回本案执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：                本院（2021）浙07执727号案终结执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈曜            审判员金峰            审判员盛伟    二○二一年九月十五日            代书记员王慧
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1903号申请执行人:樊凌，男，1966年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人:陈勇，男，1969年7月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院依据已经发生法律效力的(2015)宜宾民初字第4089号民事调解书，于2021年5月6日立案执行樊凌与陈勇保证合同纠纷一案。申请强制执行标的400000元。在执行过程中：一、本院于2021年5月8日依法向被执行人发出（2021）川1521执1903号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年5月6日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年5月21日启动传统查控和现场调查，并经核实未发现其他可供执行的财产。四、本院于2021年8月10对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年9月23日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令和不申请悬赏执行。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)宜宾民初字第4089号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行申请时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李 明二〇二一年九月二十三日书记员 王 蒂
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保308号之二本院在执行王贵志与刘谦财产保全中，本院对被保全人刘谦的中国工商银行银行卡（账号：07×××23）予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十七日（）书记员 花吉明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4937号申请执行人：丁永亚，男，1980年7月2日出生，汉族，户籍地：河南省商丘市睢阳区。被执行人：天津雷骉科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村村东华方幕墙厂旁。法定代表人：贾发林。本院在执行申请执行人丁永亚与被执行人天津雷骉科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2021]第249号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人丁永亚与被执行人天津雷骉科技有限公司自愿达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2021]第249号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十七日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830民初1597号原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。统一社会信用代码：91360830492580215B。主要负责人：王平，系该支行行长。委托诉讼代理人：彭冠南，男，系该支行职工。被告：陈子华，男，1981年9月13日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市永新县。原告中国农业银行股份有限公司永新县支行诉被告陈子华信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司永新县支行于2021年9月13日向本院申请财产保全，要求对被告陈子华价值30000元的财产进行查封或冻结。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被告陈子华价值30000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘雨芳二〇二一年九月十三日书记员  涂慧聪江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830民初1597号原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。统一社会信用代码：91360830492580215B。主要负责人：王平，系该支行行长。委托诉讼代理人：彭冠南，男，系该支行职工。被告：陈子华，男，1981年9月13日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市永新县。原告中国农业银行股份有限公司永新县支行诉被告陈子华信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司永新县支行于2021年9月13日向本院申请财产保全，要求对被告陈子华价值30000元的财产进行查封或冻结。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被告陈子华价值30000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘雨芳二〇二一年九月十三日书记员  涂慧聪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）宁0122民初5754号 原告：宁夏达盛行物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122596237569B，住所地宁夏回族自治区贺兰县光明西路瑞泰银都蓝湾37号楼1单元办公用房。法定代表人：马可培，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱玲洁，女，汉族，1972年10月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，宁夏达盛行物业服务有限公司项目经理，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏银行股份有限公司东城支行，统一社会信用代码91640000735960045A，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街224号。负责人：和伟，该银行行长。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年9月7日待裁定事项：是否准许原告宁夏达盛行物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费62元（已减半收取），由原告宁夏达盛行物业服务有限公司负担。                           审  判  员   时  楠                          二〇二一年九月十八日                 书  记  员   尤斯彦 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1348号原告：王忠喜，男，1967年11月1日生，满族，农民，住开原市被告：王有山，男，1967年8月11日生，满族，农民，住开原市。原告王忠喜与被告王有山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告王忠喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款2万元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告王有山于2010年在原告处借款本金1万元，用于被告做生意，后因年头太多，双方约定2020年年底前给付原告2万元（包括1万元利息），并于2020年4月30日给原告出具2万元欠条1张，现已过约定还款期限，被告至今未偿还原告借款2万元，故诉至法院。被告王有山未作辩称。围绕诉讼请求，原告向本院提交借款凭证1份。经庭审质证，本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王有山因做生意用钱，于2010年在原告处借款本金1万元，双方约定2020年年底前给付原告2万元（包括1万元利息），并于2020年4月30日给原告出具2万元欠条1张，被告至今未偿还原告借款2万元，故诉至法院，要求被告偿还借款2万元。本院认为，被告在原告处借款2万元属实，有被告出具的借款凭证为凭，被告对该笔借款负有偿还义务。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、六百七十六条判决如下：被告王有山于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王忠喜借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告已预交，由被告负担300元，于本判决生效之日起七日内向开原市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二一年九月二十七日书 记 员  李 卓
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0326民初724号原告：桂林永福县福祥房地产有限责任公司，住所地永福县永福镇凤城路133号，统一社会信用代码91450326552271001D。负责人：黄冠文，经理。委托诉讼代理人：蒋新权，广西桂强律师事务所律师。被告：莫贤淑，男，1982年12月17日出生，汉族，农民，住广西永福县。被告：黄思芳，女，1984年8月5日出生，汉族，农民，住广西永福县。原告桂林永福县福祥房地产有限责任公司与被告莫贤淑、黄思芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告桂林永福县福祥房地产有限责任公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂林永福县福祥房地产有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林永福县福祥房地产有限责任公司负担。审 判 员  陈 航二〇二一年九月八日代书记员  张怡波
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执500号之一申请执行人:天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。被执行人:洛阳歌顿娱乐有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇振兴路12号。法定代表人：凌治远。天津永联音悦文化传播有限公司依据本院作出的（2020）豫0302知民初62号民事判决书，向本院申请执行洛阳歌顿娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。在执行过程中，申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0302执500号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  党彤彬审判员  许丽飞审判员  田振国二〇二一年九月二十六日书记员  宋 浩
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2765号原告：任某，男，1975年6月6日生，汉族，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：顾海洋，吉林聚鹏律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司XX分公司，住所吉林省长春市绿园区西环城路115号万盛国汇大厦七层701、704、710、711、712、713、714室。主要负责人：李某，该分公司经理。委托诉讼代理人：李骏驰，男，该分公司工作人员。被告：张某，男，1985年11月13日生，汉族，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：赵君英，吉林赵君英律师事务所律师。被告：刘某，男，1984年9月18日生，汉族，现住吉林省大安市。原告任某与被告永诚财产保险股份有限公司XX分公司、被告张某、被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，任某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，任某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许任某撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由任某负担。审判员  周欣立二〇二一年九月十三日书记员  杨 倩
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初9223号原告：王韬蔺，女，1993年3月20日生，汉族，住吉林省长春市南关区。        委托诉讼代理人：于金龙，吉林瀛庆律师事务所律师。        被告：长春健翔圣多健身服务连锁经营管理有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区红旗街西四胡同一无宿舍5栋203室。        原告王韬蔺与被告长春健翔圣多健身服务连锁经营管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，原告王韬蔺于2021年9月18日向本院提出撤诉的申请。        本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王韬蔺撤诉。        案件受理费50.00元，由原告王韬蔺承担。        审判员    孙彦辉二〇二一年九月十八日书记员    吴佳音
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民初154号原告（申请执行人）：宁夏商建建筑工程集团有限公司。        法定代表人：王贯伦，宁夏商建建筑工程集团有限公司董事长。        委托诉讼代理人：周青，宁夏信援律师事务所律师。        被告（案外人）：李玉良，男，1968年10月9日出生。        委托诉讼代理人：林桂兰，女，1969年10月14日出生。        被告（案外人）：林桂兰，女，1969年10月14日出生。        被告（被执行人）：宁夏祥天房地产开发有限公司。        法定代表人：陈自义，宁夏祥天房地产开发有限公司经理。        原告宁夏商建建筑工程集团有限公司与被告李玉良、林桂兰、宁夏祥天房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年7月22日立案。原告宁夏商建建筑工程集团有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宁夏商建建筑工程集团有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏商建建筑工程集团有限公司撤诉。        案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告宁夏商建建筑工程集团有限公司负担。        审判长    王俊英审判员    王华审判员    孙翔二〇二一年九月三日法官助理    颜钰书记员    罗浩《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执456号之八申请人：刘新梅，女，汉族，1974年12月14日生，住新兴区。被执行人：季永强，男，汉族，1976年12月06日生，住新兴区。关于申请执行人与被执行人季永强借款合同纠纷一案，本院于2021年09月02日冻结了被执行人季永强在账户内余额人民币585.13元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人季永强在中国工商银行账户内存款人民币13095.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月二十七日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初2179号原告:任永勤，男，1978年12月17日生，汉族，XX县XX镇XX人，现住XX县XX镇XX村。被告:李战发，男，1983年2月25日出生，汉族，XX县XX乡XX号。原告任永勤诉被告李战发劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理，原告任永勤到庭参加了诉讼，被告李战发经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任永勤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付我搭彩钢瓦工资13000元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：我于2020年3月至2020年10月在被告李战发承包的八一路西慧丰冷库搭建彩钢瓦。被告支付我部分工资外，还欠我13000元。2020年11月1日，被告给我写有借条一份，同时约定在2021年3月30日还清，但时至今日被告却分文未付。为了维护我的合法权益，故提起诉讼，望判如所求。原告针对其主张向本院提供证据有：2020年11月1日，被告李战发所打欠条一份。被告李战发未到庭应诉亦未递交答辩意见及任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月至2020年10月，原告在被告李战发承包搭建彩钢瓦的冷库处干活，被告拖欠其工资13000元，于2020年11月1日出具欠条一张，约定2021年3月30日还清，经原告索要，被告至今未付。上述事实，有庭审笔录、被告所打欠条在卷证实，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案原、被告的劳务关系虽发生在民法典施行前，但双方经结算，被告给原告出具欠条，约定2021年3月30日还清，该欠付劳务费的事实一直持续到民法典施行后，故原告主张的劳务费应适用《中华人民共和国民法典》的法律规定。本案原告在被告承包的工地干活为其提供了劳务，并按其要求完成任务，双方已形成事实上的劳务合同关系，被告理应按合同约定支付原告劳动报酬。现原告要求被告给付13000元，理据充足，本院予以支持。被告未递交答辩意见及任何证据，视为其放弃答辩和举证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李战发于本判决生效之日起十日内给付原告任永勤劳务款人民币13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  蔡进军二〇二一年九月六日书记员  杜 佩
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1396号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：刘芳，女，1980年6月14日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人刘芳追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4095号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘芳所有银行存款9137.06元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人刘芳所有银行存款9137.06元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书                           (2021)陕0581执584号申请执行人张三胜，男，1967年6月9日出生，汉族，住陕西省黄龙县，现住陕西省黄龙县神峪农家菜馆，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张小丽，女，1991年3月10日出生，汉族，住陕西省黄龙县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系申请执行人之女，特别授权。被执行人许爱军，男，1974年9月16日出生，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。张三胜与许爱军提供劳务者受害责任纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终2408号民事判决书，确定：许爱军赔偿张三胜医疗费等139426.5元（已支付33000元），并承担案件受理费1000元。该法律文书生效后,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，因被执行人账户内存款余额不足，本院于2021年4月21日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年，如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。另查明被执行人名下有轿车一辆（陕AXXXXX、丰田牌），该车辆下落不明，申请执行人表示自愿放弃对上述车辆的执行。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人许爱军名下无房产。4、本院依法对被执行人许爱军采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。5、申请执行人张三胜于2021年8月16日向本院递交悬赏执行申请书，本院依法对被执行人许爱军发布悬赏公告。6、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为107426.5元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    王建玲审  判  员    车小江审  判  员    程建斌二〇二一年九月十三日书  记  员    强波宁1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1248号之十三申请执行人：鲍某，女性，1986年02月02出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某，男性，1989年09月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行鲍某与马某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人马某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初2492号原告：永州市首创物业服务有限公司，统一社会信用代码：914311000516871720，住所地：湖南省永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍**601。法定代表人：丘红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾兆丽，女,1981年2月20日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。系永州市首创物业服务有限公司员工。被告：何先娲，女，1973年2月18日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。原告永州市首创物业服务有限公司与被告何先娲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告永州市首创物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市首创物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市首创物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市首创物业服务有限公司负担。审 判 员  周忠改二〇二一年九月七日代理书记员  蒋保玉附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1698号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：洪美纯，女，1995年1月20日出生，汉族，住广东省揭西县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人洪美纯追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4441号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人洪美纯所有银行存款22768.56元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人洪美纯所有银行存款22768.56元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保228号申请人：唐森林，男，1962年9月19日出生，汉族，住临澧县。被申请人：李宗立，男，1960年2月12日出生，汉族，住临澧县。申请人唐森林与被申请人李宗立申请财产保全一案，本院于2021年9月18日作出（2021）湘0724财保70号民事裁定书，裁定：冻结被申请人李宗立名下银行存款167500元或查封、扣押其他等值资产。该裁定书作出的当日，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被申请人李宗立名下银行存款167500元或查封、扣押其他等值资产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请人唐森林申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  卢 林二〇二一年九月二十二日法官助理  李清高书 记 员  何静文
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1119号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，地址吉林省东辽县白泉镇。        法定代表人：马利，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，系该公司副总经理。        被告：王宇，女，住吉林省东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    刘懿二〇二一年九月二十三日书记员    李储
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3284号申请执行人：刘景刚，男，1978年11月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：侯和平，男，1965年08月10日出生，汉族，住上海市宝山区。原告刘景刚与被告侯和平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初9653号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年4月25日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币30,000元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年4月28日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人侯和平涉案多起，目前下落不明。同时查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1123民初1406号原告：中国农业银行股份有限公司逊克县支行，地址逊克县。法定代表人：张强，职务：行长。委托诉讼代理人：徐东来，中国农业银行股份有限公司逊克县支行客户部副经理。被告：张静，女，1983年10月20日出生，现住黑龙江省七台河市。原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行因与被告张静信用卡纠纷一案，本院于2021年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月2公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行委托诉讼代理人徐东来到庭参加诉讼，被告张静经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行向本院提出诉讼请求:1.要求被告张静偿还原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行信用卡消费支出本息合计:24268.2元（截至2021年1月31日）。2.要求被告张静承担本案所产生的诉讼费用。3.要求被告给付信用卡利息及违约金等费用至本金还完为止。事实与理由:被告张静于2017年3月21日在原告处申请办理信用卡后开始刷卡消费,约定的还款日期到期后,原告多次电话上门催收,被告总以各种理由推脱不还。截止2021年1月31日,被告张静共欠本金19793.12元,利息4475.08元,以上合计24268.2元。为维护原告的合法利益不受侵害,特依法向法院提起诉讼望支持原告的诉讼请求。被告张静未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、营业执照副本复印件、法人代表身份证明，证明原告具有起诉主体资格。二、信用卡申请表复印件，被告身份证复印件，欠款证明，中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准，系统催收记录，证明被告在原告处申请信用卡并使用，证明原告向被告催收过。截止2021年1月31日，该信用卡欠款本金19793.12元,利息4475.08元。对原告提供的上述证据，被告张静未出庭视为对其质证权利的放弃。对于以上证据本院认定如下：原告提供证据能够证实原告具有主体资格；被告张静向原告申请办理信用卡并使用；证明了被告进行了信用卡消费并逾期未还及所欠金额。本院对上述证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张静于2017年3月19日在原告处申请办理信用卡一张，卡号6253360138330245，被告在使用信用卡消费后逾期未还款，至2021年1月31日被告累计透支本金19793.12元,利息4475.08元，以上费用原告多次催收，被告未予还款，原告诉至法院要求被告偿还欠款本金、利息及产生的相关费用。本院认为，被告张静在原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行办理信用卡并使用的事实清楚，被告应该按照约定履行己方义务。被告张静在使用信用卡后，未在约定的时间内履行自己的还款义务，故原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行要求被告张静偿还欠款本金、利息及相关费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张静于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司逊克县支行信用卡欠款本金19793.12元,利息4475.08元，合计24268.2元。2021年1月31日后的利息继续按照合同约定计算，计算至被告结清本金之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元减半收取203元由被告张静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  卜晓丹二〇二一年九月六日书记员  洪爱冰
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0730财保78号申请人：青岛绿城环境艺术有限公司，住所地：青岛市城阳区德阳路189号青特汇豪景苑会馆。法定代表人：孙**，总经理。委托代理人：高振德，男，系单位员工。被申请人：河北泽瑞房地产开发有限公司，住所地：怀来县沙城镇府前东街鸿翔大厦B座802室。法定代表人：李辉，总经理。申请人青岛绿城环境艺术有限公司于2021年8月3日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人河北泽瑞房地产开发有限公司名下银行存款513003.24元。申请人青岛绿城环境艺术有限公司提供大家财产保险有限责任公司的保单保函予以担保。2021年9月22日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人青岛绿城环境艺术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北泽瑞房地产开发有限公司名下银行存款513003.24元，期限为一年。案件申请费3085元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁丽娟二〇二一年九月二十二日书记员  郭亚钊
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5381号原告：丰城市天安物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市新城区三仟套C区62-65门面。统一社会信用代码：91360981087134780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。被告：喻立，男，1981年6月23日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：聂海红，女，1984年2月23日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丰城市天安物业管理有限公司诉被告喻立、聂海红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告丰城市天安物业管理有限公司以双方已达成调解为由，于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市天安物业管理有限公司以双方已达成调解为由要求撤回对被告喻立、聂海红的诉讼，系原告丰城市天安物业管理有限公司自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市天安物业管理有限公司负担。审判员 江 岚二〇二一年九月十七日书记员 熊思韵江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5381号原告：丰城市天安物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市新城区三仟套C区62-65门面。统一社会信用代码：91360981087134780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。被告：喻立，男，1981年6月23日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：聂海红，女，1984年2月23日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丰城市天安物业管理有限公司诉被告喻立、聂海红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告丰城市天安物业管理有限公司以双方已达成调解为由，于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市天安物业管理有限公司以双方已达成调解为由要求撤回对被告喻立、聂海红的诉讼，系原告丰城市天安物业管理有限公司自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市天安物业管理有限公司负担。审判员 江 岚二〇二一年九月十七日书记员 熊思韵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1306号申请执行人：崔志强，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：孙善全，男，1973年9月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：张海燕，女，1974年8月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人崔志强与被执行孙善全、张海燕追偿权纠纷一案中，申请人崔志强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1727号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十五日书记员 ： 王 瑞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初21871号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码：91440300G34777439K。负责人：许锡龙，行长。委托诉讼代理人：陶辛泉，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403202010230384。委托诉讼代理人：谢嘉伟，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403202010186325。被告：深圳市叁禾实业有限公司（原名称：深圳市畅捷通供应链有限公司，以下简称被告一），住所地：深圳市龙岗区坪地街道高桥社区教育北路49号2栋201（龙岗区龙城街道中心城龙城大道89号正中时代大厦2005），统一社会信用代码：91440300078041400B。法定代表人：张奇。被告：张奇（以下简称被告二），男，汉族，1979年7月9日出生，住址：广东省深圳市南山区。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶辛泉、谢嘉伟到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令两被告立即归还原告贷款本金191000元以及至贷款还清之日止按照《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》约定产生的利息、罚息、复利等全部欠息（截至2021年5月20日尚欠利息及罚息20325.42元，截至2021年3月20日尚欠复利530.27元）。2、判令两被告向原告支付为实现债权而产生的律师费（截至2021年8月12日为16948.4元）。3、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。两被告未作答辩，亦未举证、质证。本案事实一、2019年8月21日，原告（贷款人）与两被告（借款人）通过网络方式签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，约定：贷款人向借款人发放短期流动资金贷款191000元；借款期限自2019年8月21日起至2020年8月20日止；借款执行固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加69bp(1bp=0.01%)确定，借款期限内，该利率保持不变，合同履行期内，如遇国家贷款利率政策或计息管理要求调整并适用于合同项下借款时，各方按调整后的规定执行；借款按日计息，利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人应按时、足额归还借款本息；借款人违约，贷款人可以解除合同；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。二、原告于2019年8月21日按约定向两被告发放了贷款191000元。借款后，两被告未按约定履行还款义务，截至2021年5月20日，两被告尚欠原告贷款本金191000元、利息及罚息20325.42元；截至2021年3月20日，两被告尚欠原告复利530.27元。三、2021年1月19日，原告与北京市京师（深圳）律师事务所签订《中国农业银行股份有限公司深圳市分行入库律师事务所项目协议（A包--批量类业务包）》，约定：鉴于该所在原告入库律师事务所集中采购项目中取得原告批量类业务包法律服务供应商资格，该所为原告提供法律服务；案件的代理方式以风险代理为主、以计件为辅；原告不支付任何前期费用；对方当事人非自愿履行的案件，按实际效益支付协议价款：非抵质押类贷款外的其他类贷款，案件移交该所后，通过催收或向司法机关申请立案到最终收回，按实际收回到账金额（剔除案件受理费、保全费、公告费、评估费等由原告垫付的实际费用）的8%（含增值税）收费，适用的增值税率为6%。因本案纠纷，原告委托该所代理相关诉讼事宜。原告未向该所实际支付律师费。四、被告一原名称为深圳市畅捷通供应链有限公司，于2019年12月12日变更名称为深圳市叁禾实业有限公司。判决理由和结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告之间存在金融借款合同法律关系。原告与被告的合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当严格履行合同约定的义务。两被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按法律规定及合同约定承担相关违约责任。原告主张的律师费未实际支付，本院不予支持。原告的其他诉讼请求具有事实和法律依据，本院均予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市叁禾实业有限公司、张奇应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行贷款本金人民币191000元及利息、罚息、复利（利息及罚息数额截至2021年5月20日为人民币20325.42元，复利数额截至2021年3月20日为人民币530.27元，之后的利息、罚息及复利依照本案合同约定及中国人民银行的有关规定分别自2021年5月21日、2021年3月21日起计至清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2239元，财产保全费1579元，均由两被告负担。原告已预交的上述款项，由本院全部予以退回。两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2239元、财产保全费1579元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  梁万邦二〇二一年九月二十六日书记员  张思慧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢808号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张竺华，负责人。被执行人：苏春声，男，1975年7月28日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：苏秀蕊，女，1976年4月26日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：潘惠凯，男，1977年7月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：刘永玉，女，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：郑崇森，男，1965年10月14日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：黄赛云，女，1969年4月4日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：潘希容，女，1975年9月4日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：苏贵声，男，1970年11月9日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：潘友奇，男，1960年5月2日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与被执行人苏春声、苏秀蕊、潘惠凯、刘永玉、郑崇森、黄赛云、潘希容、苏贵声、潘友奇金融借款合同一案，本院作出的(2013)嘉民二(商)初字第1156号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款1,250,640.52元。因义务人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8937号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：王森浩，男，1993年04月08日出生，汉族，住河北省保定市安新县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王森浩借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十二日书记员 李潇倩
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执387号申请执行人：刘某某，男,1975年出生，汉族，常宁市人，住常宁市洋泉镇。被执行人：胡某某，男,1964年出生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳办事。申请执行人刘某某与被执行人胡某某确认合同无效纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：终结（2021）湘0482执387号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴江二〇二一年九月十四日书记员  刘聪
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢65号申请执行人谭玉梅，女，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省中方县。委托执行代理人（特别授权）：曾庆均，怀化市鹤城区星光法律服务所法律服务工作者。被执行人杨贤鸿，男，1973年3月12日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人彭付菊，女，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人谭玉梅与被执行人杨贤鸿、彭付菊民间借贷纠纷一案中，2021年9月14日双方当事人通过手机短信、微信达成和解协议，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执恢65号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月十七日书记员  王瑜佳
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执异180号 案外人：重庆圳玺商贸有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱郭家岗10幢2单元4-1号，统一社会信用代码915001133458931582。法定代表人：赵显淑，总经理。申请执行人：重庆市卓雅建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道，统一社会信用代码 91500226091224092Y。法定代表人：刘廷文，总经理。被执行人：重庆市皖衡建设集团有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇长合村 26 组杨俐联建房 1-1-10，统一社会信用代码 91500108MA5U4353XK。法定代表人：贾成建，经理。本院在办理申请执行人重庆市卓雅建筑劳务有限公司与被执行人重庆市皖衡建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年7月2日依法查封了被执行人重庆市皖衡建设集团有限公司存放在重庆高融置业有限公司内建设用钢材110余吨（以实际重量为准）。现案外人重庆圳玺商贸有限公司以本院查封钢材的所有权系其所有为由向本院提出书面异议，请求解除查封措施。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人重庆圳玺商贸有限公司称，2017年8月，重庆市皖衡建设集团有限公司与重庆圳玺商贸有限公司签订《钢材购销合同》后，案外人按照合同约定将包括案涉钢材在内的钢材送至重庆高融置业有限公司金考拉国际纺织城项目工地内。因被执行人重庆市皖衡建设集团有限公司无力支付钢材款，双方于2018年5月10日签订《钢材购销合同补充协议》，确认用项目工地堆放的剩余钢材抵扣部分货款，但因种种原因，案外人一直未拉走案涉钢材，故案涉钢材所有权属于案外人，请求依法解除查封措施，并提交了《钢材购销合同》、《钢材购销合同补充协议》。经查明，2017年8月18日，重庆市皖衡建设工程集团有限公司（2018年10月18日更名为重庆市皖衡建设集团有限公司）作为需方与重庆圳玺商贸有限公司作为供应方签订《钢材购销合同》，约定供货工程地为金考拉国际纺织城AC组团项目，案外人系该项目唯一钢材供货单位，且自货物复检合格并完成交付后，所供钢材所有权转移至需方。2018年5月10日重庆市皖衡建设工程集团有限公司作为甲方与重庆圳玺商贸有限公司作为乙方签订《钢材购销合同补充协议》，约定项目工地堆放的锈蚀钢材用于抵扣部分货款，由乙方回收处理，其中第四条约定“甲方负责乙方顺利按时将余下材料拉出该项目施工现场至乙方指定地点，则视为抵款成功，该协议生效。如乙方拖运时受阻，所造成的损失由甲方负责承担。”现案涉钢材仍堆放在项目工程工地上。另查明，2017年7月13日，申请执行人重庆市卓雅建筑劳务有限公司与被执行人重庆市皖衡建设集团有限公司签订《金考拉．国际产业城A.C组团工程劳务承包合同》，申请执行人作为案涉项目劳务承包人，本院依据其提供的财产线索于2021年7月2日依法查封了被执行人重庆市皖衡建设集团有限公司存放在重庆高融置业有限公司内建设用钢材110余吨（以实际重量为准）。现案外人重庆圳玺商贸有限公司以本院查封钢材的所有权系其所有为由向本院提出书面异议，请求解除查封措施。上述事实有《钢材购销合同》、《钢材购销合同补充协议》、民事判决书、执行裁定书、调查笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，确定案外人异议能否排除执行首先需判断案外人是否系权利人。一方面，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定：……未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。执行程序中判断权利归属以形式审查为主，根据申请执行人提供的财产线索，可以认定本院查封钢材系被执行人所有；另一方面，根据原《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定：标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。案外人与被执行人签订《钢材购销合同》也约定自货物复检合格并完成交付后，所供钢材所有权转移至被执行人，也可认定案涉钢材所有权归被执行人。双方虽然存在钢材供应关系，但案涉钢材仍在工程项目工地上，双方签订的《钢材购销合同补充协议》并未生效，案涉钢材的所有权也未发生变化，案外人以本院查封钢材的所有权系其所有为由其请求解除查封措施，与查明事实不符，本院依法不予支持。另，案外人仅对被执行人享有合同债权，不具优先性。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回案外人重庆圳玺商贸有限公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长      倪晓晶审  判  员      程  鹏审  判  员      黄双平二○二一年九月十五日书  记  员      陈  倩- 1 -
山西省高平市人民法院民事调解书（2021）晋0581民初2818号原告：张某，男，1989年8月29日生，汉族，阳城县人。        委托诉讼代理人：张一民，阳城县众诚法律服务所法律工作者。        被告：赵某1，男，1981年8月23日生，汉族，住高平市。        被告：贾某，男，1967年1月27日生，汉族，住高平市。        被告：赵某2，男，1974年7月4日生，汉族，住长治市。        被告：鸿基建设工程有限公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇山海大道326-350号鸿基产业园，统一社会信用代码91330327787715244W。        法定代表人：董某，任公司经理。        委托诉讼代理人：聂某，男，1984年6月28日生，汉族，住山西省昔阳县。        原告张某与被告赵某1、贾某、赵某2、鸿基建设工程有限公司（以下简称鸿基公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法对本案进行了庭前调解。原告张某的委托诉讼代理人张一民，被告赵某1、被告贾某、被告赵某2、被告鸿基建设工程有限公司的委托诉讼代理人聂某到庭参加调解。        原告张某向本院提出诉讼请求：1．判令四被告支付原告工资款1500元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贾某以被告鸿基公司名义承包了潞安环能上庄煤矿的井下掘进工程，被告赵某2也是该工程项目部的部门领导，被告赵某1通过张斌斌联系原告到该工程处干活。2021年6月20日经结算，原告共应领取工资1500元，但四被告称暂时没钱，共同给原告等9名工人出具了承诺书，承诺被告贾某为欠薪人，于2021年6月30日前支付该款项，同时承诺如被告贾某到期未发放工资，由被告鸿基公司予以发放，被告赵某1及被告赵某2进行担保。但时至今日，被告仍未向原告发放工资。综上，被告贾某及被告鸿基公司欠原告工资，并由被告赵某1及被告赵某2担保，但四被告拒不支付相应工资，给原告造成巨大损失。为维护原告自身合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。        本案经本院主持庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议：        被告贾某于2021年10月31日前支付原告张某工资款1450元；        被告赵某1与被告赵某2对上述款项承担连带付款责任；        案件受理费减半收取25元，由被告贾某负担。        上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。        本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。        审判员    程红霞二○二一年九月七日法官助理    郎腾飞书记员    闫梦莎
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7133号原告：张东洋，男，1979年9月26日出生，汉族，住河南省叶县。被告：曹富民，男，1985年10月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：姬德粮，男，1986年1月27日出生，汉族，住周口市太康县。原告张东洋诉被告曹富民、姬德粮买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告张东洋收到交费通知后未在指定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张东洋撤诉处理。审判员  乔婉婷二〇二一年九月十日书记员  李相南
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2235号申请执行人：沈阳宏发房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：翁旭阳，该行行长。被执行人：王良，男，1965年7月12日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：何娟，女，1963年3月1日出生，满族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳宏发房屋开发有限公司与被执行人王良、何娟追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3604196.7元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人王良名下银行存款进行冻结及扣划，为申请执行人实现债权4246.41元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年九月二十八日书 记 员  安 迪
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初1611号原告:蓝山县火市乡大汉口村村民委员会。法定代表人：厉忠平，系该村村民委员会书记。委托诉讼代理人：朱晓玲，蓝山县塔峰法律服务所。被告：陈涛，男，1987年8月25日出生，湖南省蓝山县人。委托诉讼代理人：何茂盛，系被告岳父。特别授权。原告蓝山县火市乡大汉口村村民委员会与被告陈涛农业承包经营合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告蓝山县火市乡大汉口村村民委员会于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝山县火市乡大汉口村村民委员会的撤诉申请，系其自身对民事权利的处分，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝山县火市乡大汉口村村民委员会撤诉。案件受理费253元，减半收取126.5元，由原告蓝山县火市乡大汉口村村民委员会负担。审 判 长  彭松波人民陪审员  雷巧英人民陪审员  厉 辉二〇二一年九月十五日法官 助理  厉忠怀书 记 员  黎佳欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初4526号原告：许昌千玺服饰有限公司，住所地河南省许昌市建安区张潘镇美丽乡村A区66K号，统一社会信用代码：91411023MA9F8QJE7G。法定代表人：芦小果。委托诉讼代理人：卢胜勇，该公司业务总经理。被告：郑州美之奂服饰有限公司，住所地郑州市中牟县狼城岗镇斜庄村西头路南50米，统一社会信用代码：91410122MA9FFQC036B。法定代表人：陈建伟。原告许昌千玺服饰有限公司诉被告郑州美之奂服饰有限公司加工合同纠纷，本院依法予以受理。2021年9月14日，原告许昌千玺服饰有限公司向本院书面申请撤回对被告郑州美之奂服饰有限公司的起诉。本院认为，原告许昌千玺服饰有限公司所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许昌千玺服饰有限公司撤回对被告郑州美之奂服饰有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取1501.54元，由原告许昌千玺服饰有限公司承担。审判员 冯    涛二〇二一年九月十四日书记员 王誉娴（兼）
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执4991号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区尖山路2-3号。统一社会信用代码911200007244517719负责人：范家涛，总经理。委托诉讼代理人：吴忠新，天津万聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏强，天津万聚律师事务所律师。被执行人：天津大通铜业有限公司，住所地天津市东丽区大毕庄工业区电解铜厂内。统一社会信用代码91120110600894896U法定代表人：代威，董事长。被执行人：中国有色金属工业再生资源有限公司，住所地北京市西城区展览馆路12号7号楼415室。统一社会信用代码91110000101381084H法定代表人：代威，经理。被执行人：西部矿业投资（天津）有限公司，住所地天津市津南区汉港路（津南段）155号。统一社会信用代码91120112681856639N法定代表人：代永红，经理。被执行人：代威，男，1964年7月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院于2021年7月2日立案执行中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与天津大通铜业有限公司、中国有色金属工业再生资源有限公司、西部矿业投资（天津）有限公司、代威金融不良债权追偿纠纷一案。2020年11月29日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初5217号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，申请执行人就此无异议并申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执4991号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 李晓庆审判员 戴世琪二〇二一年九月十六日书记员 刘 林
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1893号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人王旭，系该公司职工。被执行人暴银雄，男，汉族，神木市人，被执行人高向妮，女，汉族，神木市人，被执行人暴晓军，男，汉族，神木市人，被执行人高向芳，女，汉族，神木市人，被执行人高向军，男，汉族，神木市人，本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与暴银雄、暴晓军、高向妮、高向芳、高向军金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初3450号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人暴银雄、高向妮向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金288500元及利息（利息从2015年1月4日起至2015年2月14日止，月利率按9.3‰计算；从2015年2月15日起至本金偿还完毕之日止，月利率按12.09‰计算）以及迟延履行期间债务利息，被执行人暴晓军、高向芳、高向军承担连带偿还责任。案件受理费5800元、执行费4180元由被执行人承担。本案在执行中,双方自愿达成和解执行协议，被执行人所欠申请执行人288500元及利息，被执行人已偿还12000元（双方认可），从2021年9月起，每季度末前偿还借款1万元至2024年9月30日前偿还完毕全部本息，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费5800元、执行费4180元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执1893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高    胜    强代理审判员 乔荣代理审判员杨艳霞二〇二一年九月二十六日书 记 员 李        敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执927号之一申请执行人：马红明，男，汉族，1964年12月21日出生，住淮南市田家庵区。被执行人：周海芳，女，汉族，1982年8月29日出生，住淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人马红明与被执行人周海芳借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案受理后，1、本院于2021年4月7日向被执行人周海芳送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统查询了被执行人周海芳名下相关财产信息，无可供执行的财产；3、本院查封了被执行人周海芳配偶名下金舟6688的船舶，已告知申请执行人马红明代为析产诉讼；4、本院依法传票传唤被执行人周海芳，其无正当理由未到院；5、本院已将被执行人周海芳纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令；6、本案申请执行标的额330000元，执行费4850元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十五日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执529号申请执行人：程某某，男，1940年6月15日出生，汉族，住陕西省礼泉县市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:康某某、陕西秦旗食品有限公司,男,汉族,1965年6月12日出生,住礼泉县XX镇XX村XX组XX,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西秦旗食品有限公司, 统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX6263B。 住所地：礼泉县工业园区。法定代表人：康某某，该公司执行董事。申请执行人程某某与被执行人康某某、陕西秦旗食品有限公司、陕西秦旗食品有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人康某某、陕西秦旗食品有限公司逾期未履行生效法律文书（2020）陕0425民初1883号民事判决书确定的义务，申请执行人程某某向本院申请执行，请求被执行人康某某、陕西秦旗食品有限公司清偿89771.02元元及执行费。本院依法受理。本院在执行中，被执行人康某某、陕西秦旗食品有限公司未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人康某某、陕西秦旗食品有限公司的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。查明，被执行人康某某名下在礼泉县XX大街XX段XX楼XX单元XX楼XX户XX房一套。该房在银行有抵押贷款200000元，且本院已在另案中予以查封，本案未能处置。查明，被执行人康某某名下有江淮牌车两辆,车牌号为陕DXXXXX及陕DXXXXX，金杯牌车一辆,车牌号为陕AXXXXX，本院已在另案中在登记机关予以查封但未能实际扣押。除此外未查询到被执行人康某某、陕西秦旗食品有限公司可供执行财产，申请执行人程某某亦未提供出被执行人康某某、陕西秦旗食品有限公司其它可供执行财产线索。另经本院核查，礼泉县工业园区未有土地及厂房在陕西秦旗食品有限公司名下登记。本院已向被执行人康某某、陕西秦旗食品有限公司发出限制消费令，并将康某某、陕西秦旗食品有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人康某某、陕西秦旗食品有限公司名下其它暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执529号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠 二〇二一年九月十六日                                 书  记  员   张  斌  斌
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5542号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：王倩，女，1988年01月11日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告王倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
内蒙古自治区丰镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0981执320号之六申请执行人：弓秀秀，女，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：张某某，男，汉族，住内蒙古自治区。本院依据丰镇市人民法院作出的（2020）内0981民初921号民事判决书执行弓秀秀与张某某民间借贷纠纷一案，弓秀秀申请法院执行张某某偿还借款本金70000元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和被执行人财产状况申报表。本院强制扣划张某某3000元，银行暂未反馈扣划结果；依法查封张某某名下的蒙Ｊ×××××比亚迪汽车，查封期限自2021年3月23日至2023年3月22日，但未能实际控制；依法冻结张某某在丰镇市建越恒达运输有限公司持有的价值98051元的股权，冻结期限自2021年9月7日至2024年9月6日。因被执行人张某某未全部履行给付义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统查控，未发现张某某的房屋、住房公积金、银行理财产品等财产线索。申请执行人的剩余债权，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 峰审判员 任晓冬审判员 康福成二〇二一年九月七日书记员 田杨杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3841号郭子强、郭其民、葛新芳：申请执行人郭子强与被执行人郭其民、葛新芳排除妨害纠纷一案，申请执行人于2021年7月20日向本院申请强制执行,要求被执行人郭其民、葛新芳搬离新沂市马陵山镇楼房，经本院立案受理，现被执行人已搬离上述房产，该房产已交付申请人郭子强,至此，郭子强向本院申请执行的（2015）新马民初字第01108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3389号原告：刘某2，女，1977年9月25日出生，汉族，现住武安市。原告：刘鹏涛，男，2000年9月20日出生，汉族，现住武安市。原告：刘某1，女，2009年4月24日出生，汉族，现住武安市。法定代理人：刘某2，女，1977年9月25日出生，汉族，现住武安市，系刘某1母亲。原告：王云景，女，1945年11月25日出生，汉族，现住武安市。被告：李爱东，男，现住武安市。被告：张肖方，男，1985年5月23日出生，汉族，现住武安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第四层。负责人：佟伟，该公司经理。被告：邯郸市凯升运输有限公司，住所地邯郸市肥乡区天台山镇张达村。法定代表人：王文书，该公司经理。本院在审理原告刘某2、刘鹏涛、刘某1、王云景与被告李爱东、张肖方、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、邯郸市凯升运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案后，原告刘某2、刘鹏涛、刘某1、王云景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某2、刘鹏涛、刘某1、王云景撤回起诉处理。审判员  曹君杰二〇二一年九月二十七日书记员  王 颖