wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执恢489号之一张峥：你与申请执行人李倩婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽0882民初6029号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月27日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款20000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十七日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3442号原告：李某某，男，汉族，住晋州市。被告：苏某某，女，汉族，住晋州市。被告：张某，男，汉族，住晋州市。原告李某某与被告苏某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告李某某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费25元，由李某某负担。审判员  李双利二〇二一年九月十四日书记员  吕 晓
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2994号被执行人：卞林，男，汉族。本院执行卞林掩饰、隐瞒犯罪所得一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初560号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月14日立案执行，立案标的额30000元，执行到位0元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  高亚威
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2031号申请执行人：申万宏源证券有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨玉成，总经理。被执行人：吴光胜，男，汉族，住广东省深圳市。申请执行人申万宏源证券有限公司与被执行人吴光胜融资融券交易纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初17407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人申万宏源证券有限公司向本院申请执行，要求被执行人吴光胜支付共计人民币6,157,297.85元及利息等。本案执行中，依法轮候查封被执行名下粤BTXXXX、粤B4XXXX的两辆汽车，因轮候查封，暂不具备处置条件。本案依法强制解除了被执行人名下的保险合同，并将上述金额779,661.8元发还申请执行人。本案依法冻结被执行人持有的深圳市重华太赫兹科技合伙企业(有限合伙)80%的股权、华讯方舟科技有限公司33.86%的股权、深圳市天方管理咨询有限公司95%的股权、深圳通达方舟信息技术合伙企业(有限合伙)99.9%的股权、深圳市珞珈空间文化传播有限公司20%股权，限制期限均自2021年7月7日起自2024年7月6日止；轮候冻结吴光胜持有的蕲春呆呆阳光投资合伙企业(有限合伙)95%股权，限制期限自2021年7月9日起自2024年7月8日止；冻结吴光胜持有的华夏记忆文化传媒(北京)有限公司0.16%股权，限制期限自2021年7月14日起自2024年7月13日止；轮候冻结吴光胜持有的扬州市裕马现代农业发展有限公司11.11%的股权，限制期限自2021年7月26日起自2024年7月25日止。本案诉讼中依法保全了被执行人持有的ST华讯，保全期限自2020年9月18日起至2021年9月17日止，因申请执行人收到河北证监局的文件，称ST华讯目前涉及重整，不允许申请执行人对该股票进行强制平仓，故本案执行中依法继续冻结被执行人的上述股票。本案执行中冻结了被执行人证券账户为XXXXXXXXXX中的2557股上海电气，冻结深市A股市场证券账户XXXXXXXXXX中的5000股中国广核。依法冻结被执行人股转系统证券账户XXXXXXXXXX中的360000股天池股份，限制期限详见《查封、冻结财产告知书》。另，本院已依法对被执行人采取了限制高消费执行措施(无期限)。除此之外，被执行人吴光胜名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  吉 立审判员  毛 成书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1044号申请执行人:张显俊，男，汉族，居民，住响水县。被执行人：梁海龙，男，汉族，居民，住灌云县。申请执行人张显俊与被执行人梁海龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0723民初4314号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告梁海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告货款328981元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月8日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年8月3日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年4月8日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2021年8月11日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，暂未发现被执行人有财产可供执行且被执行人下落不明。该案执行标的328981元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年9月10日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月十日书记员  顾轩诚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11804号申请执行人：李传涛，男，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省。被执行人：徐冰敏，男，1958年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。李传涛与徐冰敏公路货物运输合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初58073号判决已发生法律效力。因义务人徐冰敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李传涛向本院申请执行。本院于2021年4月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费323.75元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐冰敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐冰敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执6375号被执行人：王晓沛，男，1984年04月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行王晓沛罚金一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执6375号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年九月二十六日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15964号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：彭玉贞，女，1986年8月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告彭玉贞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告彭玉贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金6,506.77元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计2,173.37元（按照月息2％自2019年3月14日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2019年1月14日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3839345286002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币7,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告彭玉贞经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金7,000元，分期期数12，每月还款额703.23元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年化综合息费率36%；2、彭玉贞已偿还贷款本金493.23元、利息140元、客户服务费70元，自2019年3月14日未按时还款。截至2020年7月27日，彭玉贞尚欠捷信金融公司贷款本金6,506.77元及利息等费用。本院认为，原告捷信金融公司与被告彭玉贞签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向彭玉贞提供了借款，但彭玉贞未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求彭玉贞偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求彭玉贞归还本金6,506.77元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%，月客户服务费率1%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。彭玉贞应向捷信金融公司支付自2019年3月14日起，以欠付本金6,506.77元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭玉贞于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金6,506.77元；二、被告彭玉贞于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年3月14日起，以欠付本金6,506.77元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告彭玉贞负担。本判决为终审判决。审 判 员 周建二〇二一年九月二十七日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8036号原告：王筝，女，1994年5月5日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：王连昌，男，1996年3月29日出生，满族，住辽宁省大连市开发区。被告：蒋世波，男，1974年11月11日出生，汉族，住普兰店区。被告：中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路中段238号，统一社会信用代码91210282747867016L。责任人：周勇。本院在受理原告王筝与被告王连昌、蒋世波、中国平安财产保险股份有限公司普兰店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王筝的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王筝撤回起诉。案件受理费25元，由王筝负担。审判员  范西文二〇二一年九月二十四日书记员  安 琪
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初733号原告：申某，山西省黎城县人。        委托诉讼代理人：张某，山西黎佳律师事务所律师。        被告：黎城三泰科技实业有限公司。        法定代表人：段某。        原告申某与被告黎城三泰科技实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告申某应预交案件受理费6840元，本院书面通知其应在2021年8月13日前交清。原告申某未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        审判员    杨明伟二〇二一年九月十四日书记员    桑小清
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1223号申请人:李桂英，女，1978年7月15日出生，住吉林省吉林市丰满区。被申请人:吉林市船营区伽曼瑜伽馆，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：孙百玲。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款2090元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款2090元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十八日书记员  潘天琳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保146号之一申请人：朝阳鑫圣文化传媒有限公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段40号17C2单元32-2202。法定代表人：冉桂云，总经理。被申请人：杨秀艳，女，1989年10月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院（2021）辽1303民初1595号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结或查封被申请人杨秀艳的银行存款5万元或其他等值财产”。现申请人朝阳鑫圣文化传媒有限公司于2021年9月8日撤回起诉。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：一、解除对杨秀艳的银行存款5万元的冻结；二、解除对杨秀艳的财付通账户款5万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  蒋红二〇二一年九月十日书记员  许伟
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他71号原告：王欣，女，1981年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠华联商厦有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路723号地王大厦一层27轴以东部分。法定代表人：余桂芝，该公司总经理。诉讼代表人：安徽径桥（蚌埠）律师事务所和安徽安永清算破产管理人事务所有限公司，该公司管理人。原告王欣与被告蚌埠华联商厦有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本院经审查认为，本院已裁定受理蚌埠二建建设有限公司对蚌埠华联商厦有限责任公司的破产清算申请，因本案系蚌埠华联商厦有限责任公司破产程序中衍生的普通破产债权确认纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月十三日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1265号申请执行人：李志刚，男，1971年10月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：罗国文，男，1973年10月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人李志刚与被执行人罗国文借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1588号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1588号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  唐剑二〇二一年九月二十二日代理书记员  张磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书 （2021）吉0202民初3526号 原告：王素美，女，1953年2月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：梅林。被告：白艳杰，女，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。原告王素美与被告白艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告王素美于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告王素美自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王素美撤诉。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由王素美负担。   （审判人员）    二〇二一年九月二十二日 （书记员）
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1825执616号申请执行人：高兴林，男，汉族，生于1941年7月5日，住天全县。被执行人：高光勇，男，汉族，生于1966年7月20日，住天全县。本院在执行高兴林与高光勇赡养纠纷一案中，被执行人应给申请执行人2021年4-6月份生活费300元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下调查、执行措施：1、向被执行人发出执行通知及财产申报令；2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书；3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、保险、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；4、通过查找被执行人，未发现其他线索。通过本次执行程序，实现债权0.00元。现已将上述情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后立即生效。审判长 柯 斌审判员 杨行强审判员 吴国庆二〇二一年九月二十七日书记员 李 雨
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢197号申请执行人：王兆茂，男，1963年10月9日出生，汉族，民勤县农民，住该社。被执行人：永昌业诚工贸有限公司。住所地：永昌县河西堡镇银河路。法定代表人：俞天海，该公司总经理。被执行人：俞天海，男，1971年12月10日出生，汉族，永昌业诚工贸有限公司总经理，住永昌县。申请执行人王兆茂与被执行人永昌业诚工贸有限公司、俞天海买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）甘0321民初3563号民事调解书，已于2018年11月1日发生效力。申请执行人王兆茂于2021年7月2日申请强制执行，本院于2021年7月2日立案执行。本院在执行申请执行人王兆茂与被执行人永昌业诚工贸有限公司、俞天海买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日依法扣划了被执行人永昌业诚工贸有限公司在甘肃瓮福化工有限责任公司的劳务费55888.60元，其中案件款54100.60元、执行费550元、诉讼费1238元，本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初3563号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵明娟二〇二一年九月二十八日书记员  李 娜
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1861号冉爱霞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院执行局在强制执行本院刑事审判庭于2021年7月17日移送被执行人冉爱霞犯容留、介绍卖淫罪（2015）德刑初字第294号刑事判决书中缴纳罚金1000元一案，被执行人冉爱霞于2021年9月1日已缴纳罚金1000元已上缴国库（划拨）。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0208民初4325号原告：郑州双正商贸有限公司，住所地：河南省郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园C03号。法定代表人：赵双喜，总经理。委托诉讼代理人：李森，河南大周律师事务所律师。被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区幸福道16号。法定代表人：袁斯浪。本院在审理原告郑州双正商贸有限公司与被告中国二十二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州双正商贸有限公司于2021年9月10日向本院提出撤回对被告中国二十二冶集团有限公司起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州双正商贸有限公司撤回起诉。案件受理费10387.50元，由原告郑州双正商贸有限公司负担。审判员 杨  立  新二〇二一年九月十日书记员 李柏鹤（兼）
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初11875号 原告：段导妮，女，汉族。委托诉讼代理人：李**涛，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：长安大学。法定代表人：沙爱民，校长。委托诉讼代理人：王欢，陕西弘业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余星，陕西弘业律师事务所律师。原告段导妮与被告长安大学劳动争议纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告段导妮委托诉讼代理人李**涛，被告长安大学委托诉讼代理人王欢、余星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其于2005年9月至被告渭水校区从事后勤保洁工作，其入职后，被告未与其签订劳动合同，也未依法缴纳社会保险并支付加班费。其依法申请仲裁，仲裁裁决驳回了其要求被告支付加班费的请求。现其不服市劳人仲案字〔2020〕第630号裁决书，请求法院判决：1.被告支付2005年9月至2020年8月期间的周末及法定节假日加班费402845元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告并未提供任何证据证明存在加班的事实，应承担举证不能的不利后果，其主张加班费没有依据，诉请应被驳回。经审理查明，2005年9月原告入职于被告处从事保洁员工作，当月工资由被告以银行转账形式在次月支付。2020年8月4日，原告向被告邮寄解除劳动关系通知书，以被告未依法缴纳社会保险、拖欠劳动报酬为由解除了双方之间的劳动关系，被告于2020年8月7日签收该通知书。后原告向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.被告补缴2005年9月至2020年8月期间的各项社会保险；2.被告支付2005年9月至2020年8月期间的周末及法定节假日加班费402845元；3.被告支付解除劳动关系经济补偿3.75万元；4.被告出具解除（终止）劳动关系的证明。原告在仲裁庭审时撤回第四项申请请求。2021年1月5日，该委作出市劳人仲案字〔2020〕第630号裁决书，裁决：1.被告为原告补缴2005年9月至2020年8月期间的各项社会保险；2.被告向原告支付经济补偿3.75万元；3.驳回原告的其余仲裁请求。原告不服，诉至本院。因双方分歧较大，致庭审调解无果。    以上事实有解除劳动关系通知书、银行流水、市劳人仲案字〔2020〕第630号裁决书及当事人陈述等相关材料在卷佐证。本院认为，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。原告要求被告支付法定节假日的加班工资，但其并未举证证明存在受被告安排在法定节假日加班的事实，故其该项请求，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告主张的周末加班工资，因原告从事的保洁员工作具有一定的特殊性，其以标准工时制主张周末期间的加班费，依据不足，本院不予支持。    对原、被告均认可的仲裁裁决项目，本院予以确认。即被告支付原告经济补偿3.75万元。      诉讼中，原告提出调查取证申请，因其请求的事项并非本院依职权调取证据的范围，对其申请，不予支持。    用人单位与劳动者就补办补缴社保发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。   综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、被告长安大学于本判决生效之日起十日内支付原告段导妮经济补偿3.75万元；二、驳回原告段导妮的其余诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      薛红安 二〇二一年九月三日 法 官助 理      张  垚书  记  员      尹  欣 1
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终1127号上诉人（原审原告）：宋立成，男，满族，1976年6月11日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：鲁显珍，女，满族，1948年5月31日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：李学章，本溪市明山区明胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：本溪市极简商贸有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路138-20栋1-2层8号。法定代表人：潘媞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟军，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵敏，辽宁晓云律师事务所律师。上诉人宋立成因与被上诉人本溪市极简商贸有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋立成上诉请求：发回重审或改判本溪市极简商贸有限公司公司支付住院医疗费99394.33元，并承担诉讼费。事实和理由：本溪市极简商贸有限公司公司作为聚餐活动的组织者，对参与聚餐人员的安全负有保障义务。当在聚餐活动中饮酒后，本溪市极简商贸有限公司公司应当对宋立成付出更多的关注义务以保障安全。如能及时与宋立成取得联系，问清去向，及时寻找宋立成，也不能导致宋立成摔倒受伤的严重后果的发生。本溪市极简商贸有限公司公司未完全尽到安全保障义务，应当在过错范围内对宋立成因酒后摔伤产生的损失承担赔偿责任。本溪市极简商贸有限公司公司辩称，一审判决正确。本溪市极简商贸有限公司公司已经尽到了安全保障义务。宋立成是中途自行离开聚餐，9点05分离开酒店后至出事有1个多小时的时间，不知道去哪里了，9点半聚餐结束时工作人员打过电话发过微信，宋立成不接不回。宋立成向一审法院起诉请求：本溪市极简商贸有限公司公司赔偿住院治疗的费用99394.33元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：宋立成系本溪市极简商贸有限公司员工。2020年5月20日，本溪市极简商贸有限公司公司法定代表人潘媞在“极简商贸员工群”中发布聚餐通知，内容为：“各位同事：因上个月公司业务及银鹭业务超额完成销售任务，为答谢全体员工的努力，公司特邀大家参加员工聚餐活动，时间：本周五(22号)晚17：30，地点西芬三蜀麻辣馆沈阳厅，请大家相互转告，准时参加，收到请回复，不回复的就不用参加啦”。宋立成于5月22日晚参加公司聚餐，席间有饮酒行为。当晚21：05分，聚餐未结束时宋立成自行离席回家。当晚10时左右，宋立成被路人发现倒在路边，拨打120被送就医。本溪市中心医院急诊初步诊断：神志不清待查、酒精过量。宋立成于23日上午离院，回家后因症状未缓解，遂于当日上午返回医院住院治疗，于2020年7月15日出院，出院诊断为：颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等。共发生诊疗费用99394.33元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，本溪市极简商贸有限公司公司作为活动的组织者，聚餐活动自愿参加，宋立成作为完全民事行为能力人，明知饮酒的危险性而不控制酒量或轻信能够避免，本人对饮酒造成的后果具有最直接的因果关系，自身具有重大过失。且庭审中宋立成代理人陈述宋立成受伤前身体没有疾病，表示宋立成在受伤前身体状况良好，无特殊疾病，说明聚餐时宋立成没有需要本溪市极简商贸有限公司公司予以特殊照顾的情形，且宋立成在聚餐尚未结束时自行离席，另根据证人代某陈述的在酒店门口遇见先行离席的宋立成，证人询问其是否需要送回家时被宋立成拒绝的证言与酒店门口监控录像显示的宋立成在离开酒店时与欲打车离开人员有短暂交谈相吻合。综上，宋立成提供的证据不足以证明本溪市极简商贸有限公司未尽合理限度范围内的安全保障义务，宋立成的诉讼请求，不予支持。但本溪市极简商贸有限公司自愿补助宋立成5000元，予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告本溪市极简商贸有限公司于判决发生法律效力后立即给付原告宋立成补助款五千元；二、驳回原告宋立成的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零三十元，由原告宋立成承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。本溪市极简商贸有限公司公司提交员工微信群“和谐校园（7）”通信记录，本院予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，本溪市极简商贸有限公司公司一位员工在微信群“和谐校园（7）”发信息：2020年5月22日21：51分，宋立成哪去了，曹讯呢，陈亮呢；2020年5月22日22：07分，陈亮也到家了，就差曹讯和宋立成没回话，我发微信不接电话也不接。宋立成在该微信群发信息：2020年5月23日02：32分，我在医院了，谁能来下。本院认为，本溪市极简商贸有限公司作为聚餐活动的组织者，应当在合理限度范围内承担安全保障义务。宋立成是完全民事行为能力人，在聚餐中没有控制酒量，忽视饮酒危险性，未尽自身安全注意义务，在聚餐尚未结束时自行离席，结合代某证言宋立成拒绝被送回家、酒店门口监控录像以及员工微信群通信记录证明聚餐结束后本溪市极简商贸有限公司公司员工以微信和电话方式联系宋立成，因此，宋立成提供的证据不足以证明本溪市极简商贸有限公司未尽合理限度范围内的安全保障义务，一审判决驳回宋立成的诉讼请求正确，本院予以维持。宋立成提出本溪市极简商贸有限公司公司没有对宋立成付出更多的关注义务，没有及时与宋立成取得联系问清去向，没有及时寻找宋立成的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。本溪市极简商贸有限公司自愿补助宋立成5000元，本院予以维持。综上所述，宋立成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2030元，由上诉人宋立成负担。本判决为终审判决。审判长  解芳审判员  李颖审判员  刘杰二〇二一年九月二十九日书记员  刘淼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3339号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：李涛，系公司董事长。委托代理人：周道春，男，1964年12月29日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：易国清，男，1964年3月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李三姑，女，1966年12月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人易国清、李三姑金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执3339号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十七日执行员  周亦平书记员  谢 维
南江县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1922执恢551号李仕泽（申请执行人）、罗治能（被执行人）：李仕泽与罗治能提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。被执行人罗治能已于2021年9月13日该款转付给李仕泽（申请执行人）。至此，李仕泽（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1922民初2963号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他86号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市涂山东路1699号金融中心大厦B座2-9层。负责人：张缨，该分行行长。被告：蚌埠国购商业投资发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道4971号。法定代表人：钱良海，该公司执行董事。诉讼代表人：安徽安永清算破产管理人事务所和安徽淮河律师事务所，该公司管理人。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行与被告蚌埠国购商业投资发展有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。本院经审查认为，本院已裁定受理蚌埠国购商业投资发展有限公司重整申请，因本案系蚌埠国购商业投资发展有限公司破产程序中衍生的普通破产债权确认纠纷案件，为了便于当事人参加诉讼，节约诉讼成本，妥善处理当事人纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理，且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月十三日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执842号之二被执行人：张辉，女，1990年3月28日出生，苗族，户籍所在地及住址为湖南省沅陵县。被执行人张辉的罚金一案，防城港市防城区人民法院于2020年10月29日作出的（2019）桂0603刑初263号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人张辉应交罚金30万元。本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问，报告无财产，不履行法律规定的义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权,通过到相关部门查询土地、房产、公积金、金融理财、保险等，对被执行人张辉名下银行存款账户进行额度冻结，查询到被执行人张辉名下有银行存款1185.89元，本院已依法扣划；另查询到被执行人张辉在在中国平安人寿保险股份有限公司开设有保险账户【保单编号：P200000010201260】，本院已依法冻结，但被执行人并非投保人，无法扣划；再查明被执行人无其它可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、列入失信被执行人名单。本案共执行到位201185.89元，尚余罚金98814.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈 洁二〇二一年九月二十三日法官助理  梁恒镇书 记 员  李健榕
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执恢138号申请执行人戴丽棉与被执行人贾胜亮民间借贷纠纷一案,申请执行人戴丽棉依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0522民初1262号民事调解书，于2021年9月9日向被执行人贾胜亮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人贾胜亮履行生效法律文书所确定的义务，由贾胜亮偿还戴丽棉欠款200000元。本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人贾胜亮于2021年9月9日自动履行完毕202900元，执行标的已全部到位。该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  王奇二〇二一年九月十日书记员  张磊
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初8659号        原告：张小龙，男，1984年3月26日出生，汉族，户籍所在地甘肃省泾川县，现住浙江省慈溪市。                被告：李珍，女，1988年11月2日出生，汉族，住江西省上饶县。                原告张小龙与被告李珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。诉讼过程中，根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定并对被告采取了财产保全措施。本院于2021年9月2日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告张小龙以被告李珍未归还借款为由，向本院提出并明确诉讼请求为：1．判令被告归还原告借款44700元，并支付自2021年8月5日起至实际清偿日止、以44700元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；2．本案诉讼费用由被告承担。                被告李珍未作答辩，亦未向本院提交证据。                本院经审理认定事实如下：                被告李珍因需向原告张小龙借款。2019年6月5日、6月7日、6月14日、6月24日、7月8日，原告通过支付宝向被告分别转账10000元、10000元、10000元、10000元、6000元，同年7月20日、8月17日，原告通过微信向被告分别转账1000元、5000元。上述借款合计52000元，双方未约定借款期限和借款利率。经原告多次向被告催讨，被告陆续归还借款合计7300元，尚余44700元未还。                以上事实由原告提供的支付宝聊天截图、微信账单详情、微信聊天截图各1组及原告在庭审中的陈述予以证明。                本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还，被告至今未予偿还，显属违约。故对原告要求被告归还借款44700元并支付相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。利息损失本院参照2021年8月5日的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85％）计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                被告李珍于本判决生效之日起五日内归还原告张小龙借款44700元，并支付原告自2021年8月5日起至实际清偿日止、以44700元为基数、按年利率3.85％计算的利息损失。                如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                案件受理费918元，减半收取计459元，财产保全费467元，合计926元，由被告李珍负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。                本判决为终审判决。                    审判员孙姗姗    二〇二一年九月二日            代书记员徐异
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4802号罗富明：你（单位）与胡汉青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初310号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡汉青于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人胡汉青支付案款10000元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费28.5元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户罗富明付款账号：80×××81付款备注：（2021）湘0181执4802号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：魏必武联系电话：188××××0728本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1451号卢春红、聂恒金：你因诈骗罪被本院判处退赔受害人损失一案，依据本院（2021）苏0891刑初142号刑事判决书主文第三条，你应退赔人民币2735元给相关受害人。因你未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，卢春红、聂恒金主动将案款缴纳至我院执行账户，从中拨付100元退赔受害人张某羚。至此，（2021）苏0891刑初142号刑事判决书主文第三条卢春红、聂恒金所负退赔张某羚的义务已经执行完毕，现己结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19256号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：郭树明，男，1971年4月1日生，汉族，住山西省高平市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭树明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保900号申请保全人：许尔元，男，1956年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：王玉新，男，1970年11月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：杨连平，男，1972年3月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：王玉军，男，1976年2月14日出，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人许尔元向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人王玉新、王玉军、杨连平名下价值相当于人民币131227元的财产。本院作出的（2018）新2324民初35号民事调解书已生效。经查被保全人王玉新、王玉军、杨连平在中国邮政储蓄银行、中国银行、新疆玛纳斯农村商业银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下无车辆信息，王玉新名下有不动产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在131227元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人王玉新在中国工商银行、中国建设银行、新疆玛纳斯农村商业银行等银行及网络账户存款（实际冻结878.74元）银行存款131227元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人王玉军在中国银行、中国邮政储蓄银行、新疆玛纳斯农村商业银行等银行及网络账户存款（实际冻结0元）银行存款131227元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人杨连平在中国工商银行、新疆玛纳斯农村商业银行等银行及网络账户存款（实际冻结1594.08元）银行存款131227元，冻结期限一年；    四、查封被保全人王玉新名下登记的位于玛纳斯县的不动产，查封期限三年。    本裁定立即执行。    审判员    张传永二〇二一年九月二十九日书记员    关旭东
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8748号之一申请执行人：李素华，女，1979年3月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：赵庆其，男，1972年4月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。李素华与赵庆其民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0112民初3497号民事调解书已发生法律效力。因义务人赵庆其未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李素华向本院申请执行。本院于2021年7月20日立案执行，并责令被执行人限期支付申请执行人人民币42，300元，以及承担执行费人民币534.50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵庆其发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既无履行付款义务，也未到庭说明情况及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院未查到被执行人名下房产、证券等财产信息，也无可供扣划银行存款。1、本院已冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限至2022年9月21日。2、本院已向上海市车辆管理所发出协助执行通知书，对被执行人名下牌号为沪C4XXXX的车辆进行权属查封，因该车未实际扣押，暂无法处置。该车辆查封到期日为2023年2月9日。申请执行人应在查封期限届满前45日内向本院书面提交续封的申请，否则自动解除查封的后果由申请执行人自行承担。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵庆其暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0112民初3497号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳书记员  钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执2021号赵丽英、林植德：申请执行人赵丽英与被执行人林植德借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费2700元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费2700元。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，赵丽英（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第544号民事调解书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执779号申请执行人：何志强，男，1977年3月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：庞文生，男，1973年2月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人何志强与被执行人庞文生民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何志强向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人庞文生发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人庞文生有可供执行的财产。四、对被执行人庞文生适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为24200元，执行到位金额0元，尚有24200元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人庞文生有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执779号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十六日书记员  黄岳平
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执608号申请执行人罗中华，男，住所地长沙市芙蓉区。被执行人刘新洪，男，1983年2月2日出生，住所地武冈市。本院在执行申请执行人罗中华与被执行人刘新洪买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的(2014)武法民初字第469号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人罗中华与被执行人刘新洪达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的(2014)武法民初字第469号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张永祥二〇二一年九月一日书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1781号之二移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区文昌东路1380号。被执行人：李小磊，男，1989年9月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人李小磊罚金执行一案，本院作出的（2020）苏1012刑初144号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2021年4月21日移送执行，要求被执行人李小磊缴纳罚金50000元。在执行过程中，1、本院于2021年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月21日、2021年9月10日等通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金等信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下有苏Ｋ×××××号汽车，本院依法予以查封，但未能实际扣押；未发现被执行人名下其他财产登记信息。3、本院通过执行扬州市江都区不动产登记查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院前往被执行人户籍地进行现场调查，村委会反映被执行人离异，尚在服刑，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2021年9月10日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案在执行过程中，无执行到位款项。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年九月十六日书记员 孙国悦
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终267号上诉人（原审被告）：唐山市丰润区瑞隆水泥制品有限公司，住所地河北省唐山市丰润区丰润镇郑庄子村。法定代表人：曹国江，经理。被上诉人（原审原告）：远大住宅工业（天津）有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永进道。法定代表人：胡泽邦，董事长。上诉人唐山市丰润区瑞隆水泥制品有限公司因与被上诉人远大住宅工业（天津）有限公司加工合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2021)津0113民初6064号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐山市丰润区瑞隆水泥制品有限公司向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人唐山市丰润区瑞隆水泥制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐山市丰润区瑞隆水泥制品有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月八日书记员  王铎臻
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1599号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：陈二艳，男，1972年8月3日生，汉族，住丰县。被执行人：刘慕侠，女，1972年8月7日生，汉族，住丰县。被执行人：陈化民，男，1961年10月23日生，汉族，住丰县。被执行人：彭壁，男，1996年5月21日生，汉族，住丰县。被执行人：朱桂侠，女，1969年11月3日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈二艳、刘慕侠、陈化民、彭壁、朱桂侠金融借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初2822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人陈二艳、刘慕侠、陈化民、彭壁、朱桂侠支付人民币151650元及利息。被执行人依法应承担执行费2175元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年4月15日、2021年9月16日通过总对总、点对点网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，分别查封了登记在被执行人陈二艳及陈化民名下的位于丰县××××村宅基地各一处，因上述房产系被执行人本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋，故无法拍卖变卖。分别扣划被执行人陈二艳、刘慕侠、朱桂侠案款1099元、855元、1431.32元，共计执行到位3385.32元。查封了被执行人彭壁名下的苏Ｃ×××××号启辰牌汽车、苏Ｃ×××××号欧铃牌汽车两辆，但未实际控制。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月20日对被执行人陈二艳、刘慕侠、陈化民、彭壁、朱桂侠采取限制消费措施，于2021年8月31日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过谈话方式将被执行人陈二艳、刘慕侠、陈化民、彭壁、朱桂侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3385.32元，未执行到位案款148264.68元及利息。对于尚未执行到位的案款，因查封的农村宅基地上房屋不宜处置，且未实际控制查封车辆，本案被执行人名下又暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的不动产、车辆均已查封，但不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十四日书记员 程旭光
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执683号被执行人：张海波，男，汉族，1984年10月26日出生，住淮安市洪泽区。被执行人张海波犯组织卖淫罪一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）苏0813刑初208号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告张海波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2025年7月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）……。本院于2021年5月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年5月6日向被执行人张海波邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年9月13日向被执行人邮寄送达了限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张海波名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、不动产、车辆登记信息，本院于2021年9月16日依法扣划被执行人张海波名下银行存款13532元，用于缴纳罚金，其余余额较小的银行存款均被本院于2021年5月7日依法冻结。3、2021年6月2日前往被执行人张海波户籍地洪泽区高良涧街道办事处洪建社区居委会实地调查，未发现被执行人张海波在户籍地有可供执行的财产。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现13532元，未执行标的为26468元。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813刑初208号刑事判决书中缴纳罚金的本次执行程序。被执行人要继续履行本院（2020）苏0813刑初208号刑事判决书确定缴纳罚金的义务。本裁定立即生效。(此页无正文)审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年九月十六日法官助理 陈昱阳书 记 员 叶志明
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督390号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：罗灿，男，1991年04月01日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1038号申请保全人：罗凤丽,女,1986年12月15日出生,汉族,住吉林市船营区。被保全人：商玉伟,男,1974年3月11日出生,汉族,住吉林市昌邑区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款22,000元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款22,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十八日书记员  王 洋
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1622民初3536号原告：吴辉，男，1998年2月19日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：刘棚成，男，1998年5月24日出生，汉族，住成都市郫都区（原郫县）。原告吴辉与被告刘棚成民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告吴辉于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴辉负担。审判员 陈 志二〇二一年九月二十七日书记员 付新越
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3375号被执行人：朱梦海，男，汉族。本院执行朱梦海罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初228号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月3日立案执行，立案标的额62350元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  高亚威
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7783号申请人：仲崇锋，男，1972年9月29日生，汉族，住新沂市。申请人：张艳，女，1975年3月28日生，汉族，住新沂市。被申请人：仲维献，男，1953年9月10日生，汉族，住新沂市。被申请人：何培彩，女，1949年3月3日生，汉族，住新沂市。仲崇锋、张艳与仲维献、何培彩追偿权纠纷一案，申请人仲崇锋、张艳于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人仲维献、何培彩所有的现登记在申请人仲崇锋、张艳名下的位于新沂市房产（保全价值1147266.88元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人仲维献、何培彩所有的现登记在申请人仲崇锋、张艳名下的位于新沂市房产（保全价值1147266.88元）。查封期限为三年。二、查封申请人仲崇锋、张艳提供的用于担保的登记在其名下的位于新沂市房产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月七日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
台州市黄岩区人民法院民事裁定书（2021）浙1003民初4275号        原告：台州市黄岩嘉胜特钢有限公司，统一社会信用代码91331003MA2HEFGB5M。住所地：台州市黄岩区新前街道新江路371号。                法定代表人：郑欢欢，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：陈锋，浙江星固律师事务所律师。                委托诉讼代理人：陈乾，浙江星固律师事务所律师。                被告：台州典博模塑有限公司，统一社会信用代码91331003MA28G2FC48。住所地：台州市黄岩区新前街道民兴路158号。                法定代表人：陶继伟，该公司经理兼执行董事。                本院于2021年9月10日立案受理原告台州市黄岩嘉胜特钢有限公司为与被告台州典博模塑有限公司买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告台州市黄岩嘉胜特钢有限公司于2021年9月10日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。                本院认为：本案在审理过程中，被告已履行付款义务，原告据此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告台州市黄岩嘉胜特钢有限公司撤回起诉。                案件受理费3786元，减半收取1893元，保全费1390元，合计3283元，由原告台州市黄岩嘉胜特钢有限公司负担。                    审判员李如杨    二〇二一年九月十日            法官助理肖洁            代书记员张冰心
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1536号    申请执行人:金崇虎，男，1969年2月28日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。    被执行人:祝万村，男，1969年11月4日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。    申请执行人金崇虎与被执行人祝万村追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民初1212号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人金崇虎向本院申请强制执行。本院于2021年6月25日立案执行。执行标的为被执行人祝万村偿还给申请执行人金崇虎代偿款43624.31元、利息（自2021年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费445元、申请执行费554元。    执行立案后，本院于2021年6月28日向被执行人祝万村发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人祝万村履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝万村逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院于2021年6月29日通过点对点、总对总网络执行查控系统对被执行人祝万村的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝万村外出下落不明，其名下无不动产、车辆、保险、公积金、股权和有价证券。被执行人祝万村在浙江三门农村商业银行股份有限公司开设的XXX账户已被本院冻结，冻结金额11528.79元。本院于2021年7月21日扣划11528.79元，本案分配到8749.79元，扣除执行费、案件受理费999元，申请执行人金崇虎受偿7750.79元。本院于2021年9月24日通过总对总网络执行查控系统查询被执行人祝万村名下财产，暂未发现被执行人祝万村有其他可供执行的财产。截至目前，本案执行标的已执行到位7750.79元。    鉴于被执行人祝万村拒不报告财产，本院已于2021年8月2日对被执行人祝万村作出司法拘留15日的决定。因被执行人祝万村拒不履行本案义务，本院已对被执行人祝万村采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。被执行人祝万村在（2021）浙1022执240号案中已被作出限制出境的决定。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人金崇虎。金崇虎对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。    本院认为，被执行人祝万村暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1022执1536号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执  行  员   林王平    二〇二一年九月二十九日    代 书 记 员   胡金鑫
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执577号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路117号。负责人：陈永红，任该分行行长。被执行人：欧阳建中，男，1970年10月10日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人欧阳建中信用卡纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2845号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。2021年3月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月11日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月11日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额1.713104万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧 明 辉审 判 员 肖 广 文审 判 员 朱 革 新二〇二一年九月二十六日代理书记员 欧晶鹏正
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执771号新宁县麻林瑶族乡八角村村民委员会：我院业务庭移送执行你应缴纳受理费一案，经查，你已经缴纳受理费325元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二一年九月二十七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初4094号原告：施慧龙，男，1987年5月12日出生，汉族，住铜陵市郊区。委托诉讼代理人：刘子衡,安徽铜鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋斌,安徽铜鼎律师事务所实习律师。被告：张堉珺，女，1987年3月17日出生，汉族，住甘肃省会宁县。原告施慧龙诉被告张堉珺所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告施慧龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施慧龙负担。审判员  史源明二〇二一年九月二十七日书记员  邓层层附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初276号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨乐，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嫡，湖南悦凌律师事务所实习律师。被告：嘉禾县欢唱量贩式歌厅。经营者：陈和平，男，1983年5月24日出生，汉族，住湖南省华容县。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告嘉禾县欢唱量贩式歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年9月26日以其已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费910元，减半收取455元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月二十六日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执141号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号，统一社会信用代码9143040018500084XM。负责人:王中魁，该公司行长。被执行人：唐薇，女，汉族，1988年1月29日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：殷涛，男，汉族，1984年1月25日出生，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳市鼎源房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新开发区白云路1号铭仕大厦506号，统一社会信用代码914304007506301244。法定代表人：彭斌，该公司总经理。中国建设银行股份有限公司衡阳市分行申请执行唐薇、殷涛、衡阳市鼎源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，该案的立案执行标的为487438.28元。在执行程序中，本院依据已经发生法律效力的衡阳仲裁委员会（2013）衡仲裁字第265号裁决书，于2021年4月15日向被执行人唐薇、殷涛、衡阳市鼎源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行法定义务。本院依法通过人民法院网络执行查控系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、保险、不动产权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，依法冻结了被执行人唐薇在交通银行的存款5258.68元及在财付通支付科技有限公司的网络资金1506.08元，并裁定查封、拍卖被执行人唐薇、殷涛名下位于衡阳市蒸湘区（合同编号ＨＹ2010001093），该房产通过淘宝网进行拍卖，经两次拍卖均已流拍。2021年9月27日，申请执行人向本院提交申请，表明其不接受以物抵债，请求暂不变卖流拍房产，并以自行与被执行人协商为由申请终结本次执行程序，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，由于申请执行人不同意以物抵债，希望自行与被执行人进行协商，主动申请终结本次执行程序并请求暂不变卖流拍房产，符合法律规定，可依法予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人认为符合恢复执行的条件时可以申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳泉江审 判 员 杨秋桂审 判 员 艾湘玲二〇二一年九月二十七日法官助理 范 明书 记 员 曾 磊校对责任人：阳泉江打印责任人：曾磊
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执561号之一申请执行人李孟春。被执行人黄元平。李孟春与黄元平的合同纠纷一案，宜章县人民法院于2021年4月6日作出的（2020）湘1022民初500号民事判决书，已于2021年3月19日发生法律效力。李孟春于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人黄元平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2021年5月15日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月16日，对被执行人黄元平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人李孟春，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为92002元，已执行到位0元，尚有92002元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李孟春未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈        波审判员 左    亚    军审判员 魏    益    红二〇二一年九月二十九日书记员 蒋康附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书 (2021)陕0118民初3011号原告：段德安，男，1952年1月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：任奶利，女，1970年4月21日生，汉族，住西安市鄠邑区，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告段德安与被告任奶利民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，公开开庭由审判员卜凯丰独任审理。原告段德安与被告任奶利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告现金28860元；2、判令被告付原告资金占用费四年6%计6926元，本息合计35786元。3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月，被告任奶利给她的朋友淡某某向原告借现金1920元，有借据。2016年9月，被告任奶利给她的朋友薛麦玲用向原告借走现金2900元，有借条。2016年10月，被告给她儿子石某某向原告借了4900元，有借条。2017年元月，被告本人又借款19120元，约定事后马上还，但是被告一直未还。追要之下，被告任奶利于2017年3月23日打了4个借条，后经多次催要，被告任奶利仍未还款，故原告起诉。被告任奶利辩称：原告段德安是做华莱健安化黑茶生意，经过我的直推老师认识原告。原告是我上线的上线，赵某利是我的上线。我没有借钱，我没有拿原告的现钱，用了他的电子币，其他人也用过原告的电子币，应驳回原告对我的诉讼。原告段德安向本院提供证据：借条四张，条子上的内容是我写的，但签字和日期是被告写的。被告任奶利质证认为：条子上的名字是我签的属实，但原告没有给我现金。我通过黑茶直销认识原告，原告是我上线的上线，赵顺利是我的上线。本院经审理查明：华莱健安化黑茶生意在鄠邑区的上下层级关系是：杨某→方某利→赵某州→原告段德安→赵某利→被告任奶利→淡某某、薛麦玲、石某某。2017年3月23日，由原告段德安书写借条四张，被告任奶利分别签名并签署日期。内容分别为：“今借到  段德安现金壹仟玖佰贰拾元整（1920.00元）  淡某某用  任奶利  2017.3月23号”、“今借段德安现金贰仟玖佰贰拾元整（2920.00元）  薛麦玲用  任奶利  2017.3月23号”、“今借到段德安现金肆仟玖佰元整（4900.00元）  石某某用  任奶利  2017.3月23号”、“今借到  段德安现金19120元（壹万玖仟壹佰贰拾元整）  任奶利  2017.3月23号”。后原告多次找被告索要无果。2021年4月21日，原告段德安持被告任奶利所签名的四张借条诉至本院，要求被告任奶利归还借款及资金占用费。本院认为：民事诉讼的受案范围是公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。本案中，原、被告是华莱健安化黑茶鄠邑区组织成员，因其所经销的黑茶而形成上下层级关系，涉嫌传销。原告所提起的诉讼不属于民事诉讼受案范围，应依法驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条及第一百五十四条一款(三)项之规定，裁定如下：驳回原告段德安的起诉。本案诉讼费695元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      审  判  员    卜凯丰二〇二一年九月七日 书  记  员    苏  浣 1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2412号申请执行人：栾九华，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：顾金省，男，住海州区。被执行人：吉恒梅，女，住海州区。被执行人：顾英杰，男，住海州区。被执行人：唐二华，男，住海州区。被执行人：葛翠兰，女，住海州区。本院在执行申请执行人栾九华与被执行人顾金省、吉恒梅、顾英杰、唐二华、葛翠兰借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，共执行到位52508.50元。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年九月二十六日书记员  田 田
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0524民初3298号原告：阳怡诚，男，2001年5月25日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：彭丽琴,湖南鎏芳律师事务所律师。被告：阳海堂，男，1971年6月4日出生，汉族，住隆回县。被告：黄河平，男，1975年9月1日出生，汉族，住隆回县。被告：庞海军，男，1977年3月22日出生，汉族，住隆回县。原告阳怡诚诉被告阳海堂、黄河平、庞海军确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告阳怡诚于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳怡诚撤回起诉。案件受理费减半收取6247元，由原告阳怡诚负担。审 判 员 张善伟二〇二一年九月九日法官助理 龙良碑书 记 员 阳 盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4715号申请执行人：王军，男，1979年11月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：程亚，男，1990年8月1日出生，住湖北省浠水县。    申请执行人王军与被执行人程亚借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）新0102民初4505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案执行。本案执行标的12100元，已执行标的为0元，未执行标的为12100元，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年7月5日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。    2．本院于2021年7月3日、2021年7月6日、2021年9月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。    3．本院于2021年7月15日向不动产登记部门发函查询其名下不动产登记信息，发现被执行人名下位于乌鲁木齐市天山区XXX号XX号楼X单元XXX室房产。由于本案为轮候查封，故无法处置。原查封案号为（2019）新0102执1919号之一。    4．经本院调查未发现被执行人名下有车辆信息。    5．本院于2021年9月26日前往被执行人所在地社区调查被执行人财产信息，未发现可供执行财产。    经本院穷尽执行措施，被执行人程亚确无可供执行财产。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人王军，其表示不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人程亚无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月八日书记员    张荻
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10民申25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵某某，男，1955年XX月XX日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区XX镇XX村XX组。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某某，男，1944年XX月XX日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区XX镇XX店XX村XX组。再审申请人邵某某因与被申请人李某某农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2021）陕10民终330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邵某某申请再审称，原审对邵某某、张某某的调查笔录未组织质证作为定案证据错误；2016年11月24日的4万元借条是三次借款汇总后形成的借条，其中包括2016年8月5日的1万元，原审未将2016年8月5日的1万元认定在2016年11月24日的4万元金额中，事实认定错误。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条四项规定，原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的，人民法院应当再审。本案原审因邵某某、张某某对壳子板租赁费是否预交存在矛盾，依据算账单上的记载认定壳子板租赁费1万元是李某某支付的，认定事实的证据是经过质证的算账单而非原审法院对邵某某、张某某的调查笔录，且二审已组织双方当事人对邵某某、张某某的调查笔录进行了质证，故邵某某申请再审称，原审对邵某某、张某某的调查笔录未组织质证作为定案证据错误之理由不能成立。本案系农村建房施工合同纠纷，双方当事人结算后对应付邵某某工程款71310元均无异议，双方争议焦点在于李某某已付邵某某工程款的金额。邵某某起诉称2016年11月24日李某某支付其4万元，2017年5月3日支付其1万元，并提供了相关借条予以佐证；而李某某在答辩中对邵某某主张的事实予以认可并抗辩其代邵某某支付工人工资10750元、代邵某某支付钢模板租赁费1万元，诉讼中邵某某对李某某在答辩中称代邵某某支付工人工资10750元的事实予以认可；算账单写明的“实收房主10000元整”，二审中邵某某亦认可其与李某某、张某某一起算账后李某某给其1万元租赁费，由其支付给张某某，因此原审认定李某某向张某某支付1万元租赁费，事实认定并无不当。邵某某称2016年11月24日的4万元借条是三次借款汇总后形成的借条，其中包括2016年8月5日的1万元，此主张与其一审起诉主张的事实相悖，也与其提供的2016年11月24日向李某某出具的4万元借条载明的内容相悖，且无其他证据予以印证，故此理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵某某的再审申请。 审  判  长     任旭文 审  判  员     屈晓鹏 审  判  员     邓昊宇 二〇二一年九月二十八日 法 官 助 理     吴丹莉书  记  员     王  楠
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执复52号复议申请人（异议人、被执行人）：郑菲菲，女，1985年12月24日出生，汉族，住址辽阳县。委托诉讼代理人：马强，辽宁玉乾律师事务所律师。申请执行人：辽阳农村商业银行股份有限公司，住所：辽阳市白塔区文圣路169号。法定代表人：王**军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张英杰，男，1983年7月20日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市弓长岭区，该公司员工。委托诉讼代理人：郭庆森，男，1994年1月31日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市白塔区，该公司员工。复议申请人郑菲菲不服辽阳市白塔区人民法院（以下简称白塔区法院）（2021）辽1002执异65号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郑菲菲称，请求贵院停止对郑菲菲名下非抵押财产的执行，先执行抵押财产。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司与鲁旭、陈欣欣、张煊赫、郑菲菲借款合同执行一案，因此案中张煊赫和郑菲菲已提供了抵押物，而抵押的财产的价值远超过执行标的，但贵院在执行过程中，却对郑菲菲名下的存款予以冻结，参照《最高人民法院执行工作办公室关于执行担保问题的函》（1996年12月11日法经[1996]423号）及《担保法》中有物权抵押，优先执行物权抵押的规定，请贵院停止对郑菲菲名下非抵押财产的执行，在对抵押财产执行后，如抵押财产不足以偿还执行款，再决定是否对异议申请人其他财产的执行。为证明其主张，异议人郑菲菲向法院提供如下证据：（2020）辽1002民初866号民事判决书，证明此案中存在抵押物。白塔区法院查明，申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁旭、陈欣欣、张煊赫、郑菲菲借款合同纠纷一案，该院（2020）辽1002民初866号民事判决：一、被告鲁旭、陈欣欣于本判决生效后十日内偿还原告辽阳农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息、罚息、复利（按《借款合同》约定的计息标准计算给付至借款全部还清之日止）；二、被告鲁旭、陈欣欣于本判决生效后十日内给付原告辽阳农村商业银行股份有限公司律师费9万元；三、被告张煊赫、郑菲菲对第一、二项债务承担连带保证责任，被告张煊赫、郑菲菲承担保证责任后，有权向债务人鲁旭、陈欣欣追偿；四、驳回原告辽阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50,098.00元，由被告鲁旭、陈欣欣、张煊赫、郑菲菲共同负担。辽阳农村商业银行股份有限公司以已经发生法律效力的该院（2020）辽1002民初866号民事判决书为依据，向该院申请强制执行。该案在执行过程中，被执行人郑菲菲以该案有抵押物，应当先予执行抵押物为由，向该院提出异议申请。白塔区法院认为，人民法院执行的依据是发生法律效力的判决书、调解书、裁定书等。该院（2020）辽1002民初866号民事判决已对该抵押行为予以认定：“抵押合同成立，但抵押物并未办理登记，抵押权未有效设立，张煊赫、郑菲菲应以抵押财产价值为限对该案借款承担连带清偿责任。”该判决第三项：“被告张煊赫、郑菲菲对第一、二项债务承担连带保证责任，被告张煊赫、郑菲菲承担保证责任后，有权向债务人鲁旭、陈欣欣追偿。”综上，异议人的异议请求，没有事实依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定：驳回异议人郑菲菲的异议请求。复议申请人郑菲菲称，请求撤销白塔区法院（2021）辽1002执异65号执行裁定书，并停止对其名下的非抵押财产的执行。主要理由是：一审法院应先执行抵押物，因为案涉抵押物已签订了抵押合同，并且案涉抵财产也未被其它司法部门查封，因此抵押物具备被执行的条件。虽然抵押物未办理抵押登记，但因双方签订的抵押合同已成立，未办理抵押登记仅仅是不能对抗第三人，而案涉抵押物未被其它单位查封或执行，因此抵押合同仍可以履行，一审法院应执行用于抵押的财产，而不应执行抵押之外的其它财产。综上，一审法院裁定驳回其异议申请，应属错误。本院对白塔区法院查明的事实予以确认。本院认为，作为执行依据的白塔区法院（2020）辽1002民初866号民事判决，已经认定郑菲菲应以抵押财产价值为限对该案借款承担连带清偿责任，且明确判令郑菲菲对该判决第一、二项债务承担连带保证责任，因此，郑菲菲应当履行生效法律文书确定的义务。根据该生效判决，白塔区法院有权依据《民事诉讼法》第二百四十二条的规定，根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人郑菲菲应当履行义务范围的财产。复议申请人郑菲菲请求停止对其名下非抵押财产的执行，缺乏法律依据，本院不予支持。白塔区法院（2021）辽1002执异65号执行裁定书裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人郑菲菲的复议申请，维持辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002执异65号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 彤审 判 员  高 明审 判 员  梁 军二〇二一年九月二十九日法官助理  陈子菱书 记 员  洪丽媛
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3071号申请执行人：赵祥，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：孙绕喜，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王丽丽，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王金国，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：杨良波，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人赵祥与被执行人孙绕喜、王丽丽、王金国、杨良波民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0722民初2769号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月16日立案执行，立案标的额53638.00元及利息，执行到位1563.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1563元，已划拨。被执行人孙绕喜名下有长安车辆一台，车牌号苏ＧＸ××××，已查封但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人孙绕喜、王丽丽在全省三级法院另有其他作为被执行人的案件。被执行人王金国、杨良波在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十八日书记员  刘 瑞