吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2648号原告：张凤艳，女，1964年11月20日生，满族，教师，住吉林省通榆县。        被告：吴金宏，女，1967年3月14日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。        被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，通榆县荣兴汽车销售服务有限公司法定代表人，住吉林省通榆县。        被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司（以下简称荣兴公司）。        法定代表人：商志兴，职务：经理。        住所：吉林省通榆县兴华街长白路北郊加油站北1000米。        原告张凤艳与被告吴金宏、商志兴、荣兴公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤艳、被告商志兴、被告荣兴公司法定代表人商志兴到庭参加诉讼。被告吴金宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还借款356840元并按月利1分5厘给付利息；2、由三被告承担诉讼费。事实及理由：2015年至2021年5月31日，三被告分四次共在原告处借款356840元，均用于被告荣兴公司的经营，均约定月利息1分5厘，均未约定具体还款时间，后经原告多次索要无果，故诉至法院，请依法判令三被告偿还借款356840元及利息。        被告商志兴辩称，原告所述属实，同意偿还欠款，但因为疫情、修路等因素的影响，导致公司无法正常经营，所以现在没有能力偿还。        被告荣兴公司辩称，同商志兴答辩意见一致。        被告吴金宏未答辩。        本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证实自己的主张，提供了三被告分别于2020年5月31日、2020年10月24日、2020年11月5日、2021年5月31日出具的28800元、69620元、69620元、188800元借款凭证，均约定月利率1.5％，上述款项均用于被告荣兴公司的经营资金周转，被告商志兴及被告荣兴公司对上述事实没有异议，被告吴金宏未到庭质证，视为对借款凭证的认可，本院对此予以确认。另查明上述四笔债权凭证的形成情况是：1、三被告于2021年5月31日出具的188800元借据，双方当事人对最初借款时间均记已不清楚，但均认可最初借款本金是160000元，且2019年5月31日前的利息已经还清，对于2019年5月31日至2020年5月31日以160000元为本金按月利率1.5分计算的利息，三被告于2020年5月31日出具了28800元的借据，并约定按月利率1.5分计息；对2020年5月31日至2021年5月31日以160000元为本金按月利率1.5分计算的利息28800元，计入后期借款本金，重新给原告出具了188800元借据，约定月利率1.5分；2、三被告于2020年10月24日出具的69620元欠据，最初借款时间为2018年10月24日，最初借款本金是50000元，到2019年10月24日，三被告没有偿还，按月利率1.5分计算利息后，计入后期借款本金，仍然约定按月利率1.5分计息，至2020年10月24日，三被告没有偿还，按照月利率1.5分计算利息，计入后期借款本金，重新为原告出具了69620元的欠据；3、三被告于2020年11月5日出具的69620元欠据，最初借款时间为2018年11月5日，最初借款本金是50000元，到2019年11月5日，三被告没有偿还，按月利率1.5分计算利息后，计入后期借款本金，仍然约定按月利率1.5分计息，至2020年11月5日，三被告没有偿还，按照月利率1.5分计算利息，计入后期借款本金，重新为原告出具了69620元的欠据。上述事实，原告及被告商志兴、荣兴公司均没有异议，本院对此予以确认。        本院认为，被告吴金宏、商志兴、荣兴公司从原告张凤艳所借款项均用于被告荣兴公司经营。对三被告最初分别于2018年10月24日、2018年11月5日向原告借款本金50000元、50000元，均按月利率1.5％计算利息后，计入后期借款本金，一年后没有偿还，将前期借款利息计入后期借款本金，一年后又按月利率1.5％计算利息后，分别于2020年10月24日、2020年11月5日重新出具69620元欠据，重新出具的债权凭证又均约定月利率1.5％；对三被告于2021年5月31日出具的188800元借据，最初借款本金是160000元，2019年5月31日前的利息已经还清，对于2019年5月31日至2020年5月31日以160000元为本金按月利率1.5％计算利息后，三被告于2020年5月31日出具的28800元的借据系利息款，再约定利息无法律依据，对2020年5月31日至2021年5月31日以160000元为本金按月利率1.5％计算的利息28800元，计入后期借款本金，重新给原告出具的188800元借据，又约定月利率1.5％；上述借款约定的利率过高，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，对过高部分的利息不予支持。被告吴金宏、商志兴、荣兴公司于2020年10月24日出具的69620元的欠据，合同最初成立于2018年10月24日，借款本金为50000元，原告请求按照合同约定给付自2018年10月24日到2020年8月19日的利息部分的，本院应予支持，对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时即2021年8月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％（3.85％×4）计算利息。被告吴金宏、商志兴、荣兴公司于2020年11月5日出具的69620元欠据，合同最初成立于2018年11月5日，最初借款本金是50000元，原告请求按照合同约定给付自2018年11月5日到2020年8月19日的利息部分的，本院应予支持，对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时即2021年8月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％（3.85％×4）计算利息。被告吴金宏、商志兴、荣兴公司于2021年5月31日出具的188800元的借据，最初借款本金为160000元，合同成立于2019年5月31日前，2019年5月31日前的利息已经还清，对于自2019年5月31日至2020年5月31日以160000元为本金按月利率1.5％计算的利息28800元，三被告于2020年5月31日出具的28800元的借据系利息款，再约定利息无法律依据，对该借据利息部分的约定不予支持；对2020年5月31日至2021年5月31日以160000元为本金按月利率1.5％计算的利息28800元，计入后期借款本金，重新给原告出具的188800元借据，原告请求按照合同约定给付自2020年5月31日到2020年8月19日的利息部分的，本院应予支持，对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时即2021年8月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％（3.85％×4）计算利息。        综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款的规定，判决如下：        被告吴金宏、商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司于本判决生效之日偿还原告张凤艳借款本金260000元（160000元＋50000元＋50000元）及利息［利息的计算方式为：1、以160000元为本金，自2020年5月31日至2020年8月19日按月利率1.5％计算利息，对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时即2021年8月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％（3.85％×4）计算；2、以160000元为本金，自2019年5月31日至2020年5月31日按月利率1.5％计算的利息28800元；3、以50000元为本金，自2018年10月24日至2020年8月19日按月利率1.5％计算利息，对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时即2021年8月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％（3.85％×4）计算；4、以50000元为本金，自2018年11月5日至2020年8月19日按月利率1.5％计算利息，对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时即2021年8月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％（3.85％×4）计算］。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取即3326元，由被告吴金宏、商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    尹树林二〇二一年九月六日书记员    王阳