wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9787号原告：杨秉成，男，1965年7月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：石晶，男，1993年2月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在审理原告杨秉成与被告石晶民间借贷纠纷一案中，本院于2021年9月17日通知原告7日内预交诉讼费25元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告杨秉成按自动撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年九月十七日书记员  柳 桢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11398号原告：乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区南纬二路164号铁14街9-3-402号。    法定代表人：宁列英，该公司总经理。    委托诉讼代理人：张晓霞，女，乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司员工。    被告：彭新元，男，1963年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    原告乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司与被告彭新元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司撤回起诉。    减半收取案件受理费48.44元（原告已预交），由原告自行承担。    审判员    陈玉星二〇二一年九月二十六日书记员    那鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保580号潘如:本院于2021年9月1日立案受理你与薛宇民间借贷纠纷一案:已于2021年9月1日依法查封(冻结)被申请人薛宇在招商银行尾号为8385账户，实际控制金额28.23元；已于2021年9月1日依法查封(冻结)被申请人薛宇在在财付通支付尾号为8864账户，实际控制金额160.70元；已于2021年9月1日依法查封(冻结)被申请人薛宇在在财付通支付尾号为57c1账户，实际控制金额9122.63元。特此通知。二〇二一年九月二日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0793民初1389号之一原告：沈建国，男，1986年7月25日出生，汉族，住浙江省德清县。委托诉讼代理人：王力，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，四川蜀仁律师事务所律师。被告：于洋，男，1979年8月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告沈建国与被告于洋不当得利纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告沈建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈建国撤诉处理。案件受理费减半收取计2184元，由原告沈建国负担。审判员  顾琦二〇二一年九月二十二日书记员  胥祎
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1353号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地府谷县。法定代表人：张建峰。被执行人：柴半厚，男性，1970年11月23出生，汉族，住府谷镇。被执行人：刘改桃，女性，1971年11月19出生，汉族，住府谷镇。被执行人：朱红毅，男性，1981年02月04出生，汉族，住府谷镇。被执行人：刘琴霞，女性，1982年10月17出生，汉族，住府谷镇。被执行人：苏占荣，男性，1968年03月02出生，汉族，住木瓜乡。被执行人：刘乃女，女性，1970年02月05出生，汉族，住木瓜乡。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人柴半厚、刘改桃、朱红毅、刘琴霞、苏占荣、刘乃女借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初2680号民事判决书及申请人的申请强制执行。现查明，被执行人柴半厚、刘改桃、朱红毅、刘琴霞、苏占荣、刘乃女名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣划被执行人柴半厚在陕西府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。二、扣划被执行人刘乃女在府谷农村商业银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。三、扣划被执行人刘乃女在中国农业银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年九月十五日书记员  白志琴
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执1333号申请执行人：郭豫龙，男，1982年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市大上海花园xiaoquB区，公民身份号码：XXX。    被执行人：何春良，男，1969年9月4日出生，汉族，现羁押于昌吉市看守所，公民身份号码：XXX。    申请执行人郭豫龙与被执行人何春良房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人郭豫龙依据新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新2301民终1377号民事调解书，于2021年4月14日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的211，227.50元，已执行标的147，281.50元，未执行标的63，946.00元（不含迟延履行期间的债务利息及执行费3，068.00元）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、2021年4月15日、2021年5月17日、2021年7月26日、2021年9月11日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结并划拨了被执行人名下银行存款2，500.00元。被执行人名下登记的×××号东风雪铁龙牌车辆因年限较长（2002年注册登记），申请执行人不要求查封处置。冻结了被执行人名下保险保单，该保险合同未到期，申请执行人暂不要求提取。除此之外被执行人在工商、税务、证券交易所无财产登记信息；    二、2021年4月16日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。首次查封了被执行人名下房产5套，其中4套房产设定有抵押，申请执行人不要求对已设定抵押的4套房产进行处置。本院对被执行人名下位于昌吉市54区3丘97栋10商业-10号房屋进行了评估拍卖，拍卖成交后向申请执行人发放了案款144，781.50元。轮候查封了被执行人名下房产2套，因系轮候查封，无法处置。被执行人名下无土地登记信息；    三、2021年9月27日，依法对被执行人何春良限制了高消费，2021年9月27日，将被执行人何春良纳入了失信被执行人名单；    四、2021年9月27日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。    依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。    需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；义务履行完毕后应申请解除查封。    本裁定送达后立即生效。    审判长    丁晓娟审判员    刘玉超审判员    杨永栋二〇二一年九月二十七日书记员    王戈
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1372号之一申请执行人：朱子现，男，1958年09月29日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：蔡子恒，男，1957年07月31日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行朱子现与蔡子恒借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告蔡子恒于本判决生效之日起十日内偿还原告朱子现借款61340元，并支付利息（以61340元为基数，自2018年3月31日起，按照年利率15.4%，计算至本判决确定的履行期间届满之日止，扣除2019年5月28日，被告支付的5000元）；二、被告蔡子恒于本判决生效之日起十日内支付原告朱子现债权受让款62404元及利息（以62404元为基数，自2016年4月16日起，按照年利率15.4%，计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。三、驳回原告朱子现的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2753元，由被告蔡子恒负担1815元，由原告朱子现负担938元。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年九月十六日书记员  燕 良
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初135号之一申请人：王建军，男，1967年5月16日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被申请人：王兵，男，1979年1月18日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在审理王建军诉王兵、王运涛民间借贷纠纷一案中，申请人王建军于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对王兵名下坐落于柞木台子村山林进行查封，申请人王建军以共同共有的坐落于房屋一处提供担保。现调解已发生法律效力，申请人王建军申请解除对其与共同共有的坐落于房屋的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下：解除对申请人王建军与共同共有的坐落于房屋一处（担保房屋）的查封。审判员  李丹二〇二一年九月十四日书记员  苗琦
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢731号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人左富求金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4171号民事判决书于2021年9月13日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初2241号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。        法定代表人：张丽君，经理。        被告：刘某，男，住四平市铁东区。        本院在审理原告四平市众森物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，双方自行和解后，原告四平市众森物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告四平市众森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，由原告四平市众森物业管理有限公司负担。        审判员    闫宁波二〇二一年九月十日书记员    张芷毓
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保232号申请执行人：张其泉，男，汉族，湖南省澧县人。委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。被执行人：湖南金建业房地产开发有限公司。法定代表人：荣海清（已死亡），原职务执行董事。被执行人：孙家英，女，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。本院在执行张其泉与湖南金建业房地产开发有限公司、孙家英被继承人债务清偿纠纷一案中，经查被执行人湖南金建业房地产开发有限公司、孙家英有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结湖南金建业房地产开发有限公司在金融机构、第三方的资金150万元或查封、扣押其他等值财产；二、冻结孙家英在金融机构、第三方的资金65万元，或查封、扣押其他等值财产；三、查封张其泉所有的坐落于澧县澧阳街道珍珠居委会浦金国际广场117*室房产一栋［不动产权号为（2016）澧县不动产权第0007708号］，查封张其泉所有的坐落于澧县澧阳镇珍珠居委会10*室房产一栋［不动产权号为（2016）澧不动产权第0004327号］，查封担保人谭秋平所有的坐落于澧县［备案号109938，房屋唯一号1064811］。以上冻结、查封的期限为一年。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 莉二〇二一年九月八日法官 助理  颜海娟代理书记员  宋颖灵
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2437号宁乡市卫生健康局、张志平、黄志红：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张志平、黄志红的（2013）宁非诉审字第00389号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费49280元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月22日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保318号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾明，男，1989年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。该公司禾青支行行长。被申请人：李久和，男，1962年9月19日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李久和的银行存款9200元或冻结被申请人李久和在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金9200元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李久和的银行存款9200元或冻结被申请人李久和在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金9200元。案件申请费112元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段文彬二〇二一年九月十日书记员  章露茜
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民特75号申请人：张建国，男，1972年9月21日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。申请人：陶鹏飞，男，1993年6月7日出生，汉族，无业，住辽宁省喀左县。本院于2021年9月22日立案受理申请人张建国、陶鹏飞关于申请司法确认调解协议一案，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年9月22日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陶鹏飞欠申请人张建国借款18000元整。申请人陶鹏飞于2021年11月起每月20日前偿还申请人张建国1800元，直至欠款全部还清。二、若申请人陶鹏飞任意一期逾期给付，申请人张建国则按剩余欠款全额申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张建国、陶鹏飞于2021年9月17日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张惠杰二〇二一年九月二十三日法官助理 刘昕洋书 记 员 赵 悦
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1267号被执行人：胡铜星，男，1989年出生，汉族，住汨罗市。本院在执行被执行人胡铜星刑事罚金执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在扣划了1500元后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1267号一案的本次执行程序。被执行人胡铜星负有继续履行罚金6500元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月十七日书记员 江含烟
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1462号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王乐，该公司维权中心负责人。委托诉讼代理人：王宇卓，该公司维权中心综合员。被执行人：吴宽，男，1953年9月25日出生，汉族，住集贤县集贤镇山河村一组294号。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与吴宽国内非涉外仲裁裁决纠纷一案过程中，申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第（375）号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年九月二十二日书记员  李唯嘉
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初5062号起诉人：黎维华（身份证号码630102195303011638），男，1953年3月1日出生，回族，户籍地西宁市城东区。        2021年9月3日，本院收到黎维华的起诉状。起诉人黎维华向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告在最短时间内一次性给原告交清养老保险金；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告以前是青海省土产杂品公司汽车队的修理工，于1969年正式参加工作，在这个岗位上原告辛勤工作十三年时间，在工作期间原告能吃苦耐劳、埋头苦干、爱岗敬业，深得公司领导的信赖和赞誉。然而原告每月拿到手的实际工资只有45.63元，当时原告家中人口多，经济负担重，每月这点微不足道的少量工资实在无法养家糊口，后经原告多次如实反映，公司领导要求原告递交书面报告，所以原告于1983年5月份向公司递交了离职报告，1983年9月13日青海省商业厅〈83〉青商政字第361号作出“关于黎维华同志离职的批复”，同意了原告的离职报告，原告离职后下海经商，因经验不足只能挣点零钱给父母亲治病。虽说公司同意了原告递交的离职申请，但是根据当时国家的相关政策规定，原告实际属于停薪留职的范畴，后来公司破产重组，没有任何人通知原告来办理相关改制手续，在原告55岁去办退休手续的时候，经办人员说单位上从来没给原告交过社保金，无法办理退休手续，如果原告现在办理退休手续，土产公司必须足额交清原告多年的社保金，原告将这一情况如实转告给了被告，但被告始终未交。由于被告的不作为，导致原告12年时间办不了退休手续。原告已年过花甲，完全丧失了劳动能力，靠亲戚朋友的施舍过日子，还没有住房，到处租借房子，现在原告成了名副其实的特困人群，在原告的多次督促下，被告的经理表示让原告走法律程序，因此，原告特向法院提起诉讼，敬请法院支持原告的合理诉求为盼。        本院经审查认为，关于黎维华诉请补缴养老保险金是否属于人民法院受理劳动争议案件受案范围的问题，根据《社会保险费征缴暂行条例》第五条“国务院劳动保障行政部门负责全国的社会保险费征缴管理和监督检查工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作”和第二十六条：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”的规定，上述规定赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权，用人单位、劳动者和社会保险机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，因此，此类纠纷应由社会保险管理部门解决处理；另外，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，自2021年1月1日起施行）第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷”的规定，用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致劳动者不能享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失的，此类损害赔偿纠纷应属人民法院受案范围，而在本案中，起诉人黎维华主张单位补缴养老保险金，而非要求单位赔偿未办理社会保险手续且不能补办导致其不能享受社会保险待遇而造成的损失，故起诉人黎维华的主张不属于人民法院民事诉讼受案范围，应裁定不予受理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：        对黎维华的起诉，本院不予受理。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    马雪婷二〇二一年九月九日法官助理    姚丽书记员    杨爱玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对起诉不服的，可以提起上诉。
杭州市萧山区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0109刑初1213号     公诉机关杭州市萧山区人民检察院。       被告人卓阶平，男，1992年11月23日出生于江西省太和县，汉族，大专文化，XXX酒店员工，户籍地江西省井冈山市；因本案于2021年9月7日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。       公诉机关以杭萧检刑诉（2021）20689号起诉书指控被告人卓阶平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。       公诉机关指派公诉人朱瑞华出庭，指控：       2021年9月6日晚，被告人卓阶平在杭州市上城区XX购物中心一饭店饮酒后，驾驶×××号小型轿车上路行驶，途径XXX路（XX大X），于22时50分许沿萧山区XX大道由北向南行驶至XX路路口处，被民警依法查获。经鉴定，被告人卓阶平血液中乙醇含量为129.2mg／100mL。       被告人卓阶平归案后如实供述以上危险驾驶事实。       公诉机关认为被告人卓阶平的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人卓阶平拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。       被告人卓阶平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿表示认罪认罚。       本院认为：公诉机关指控被告人卓阶平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：       被告人卓阶平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判员王杰     二○二一年九月十四日     书记员倪铭
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执4348号申请执行人王清峰与被执行人黄绪娟借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉2401民初1555号民事调解，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（被执行人承担案件受理费150元、保全费200元、）。本院于2021年9月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人王清峰提交书面申请执行案件受理费150元、保全费200元。现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第一项的规定，金哲申请执行的本院作出的（2021）吉2401民初1555号民事调解中案件受理费150元、保全费200元的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2593号申请执行人曹紫东，男，1986年4月21日出生，汉族，助湖南省长沙县。被执行人陈铮，男，1980年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人何仁，女，1988年9月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人与两被执行人借款合同纠纷一案，(2020)湘0121民初9575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年5月19日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并发起了两次总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人名下有银行存款1434.34元，无被执行人其他财产信息。2021年5月17日，本院委托被执行人何仁户籍所在汨罗市人民法院委托调查，未发现被执行人有可供执行财产信息。2021年5月20日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，发现被执行人陈铮名下有公积金存款60944.61元，本院已轮候冻结。2021年5月20日，本院在长沙市不动产登记中心查询，发现被执行人两被执行人名下共同位于暮××镇××村，梨塘村（融城小区14栋）504房产，本院已轮候查封。2021年5月24日，本院在长沙县不动产登记中心查询，发现被执行人陈铮名下位于长沙县房屋，本院已轮候查封。2021年6月3日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2021年9月1日，本院将被执行人银行存款1384.34元支付给申请执行人。本院于2021年9月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年9月2日本案应当执行的标的金额为借款本金1675000元、前段利息125000元、后段利息1409233.33元、迟延履行期间的债务利息，受理费15064元、执行费33950.64元，共计3319217.97元，已执行到位1434.34元，尚有3317783.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已查封房屋，因本案系轮候查封，不宜处置外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  唐昌新二〇二一年九月六日书记员  肖 湘
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1991号之十八被执行人：张鸿，男，汉族，1988年08月23日生，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1219号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行张鸿一案立案执行。但被执行人张鸿今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鸿在中国建设银行6210810650000638909_156_1账户内存款人民币74938.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十七日书记员  荆福贵
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3094号起诉人：卢贵，男，汉族，生于1970年10月4日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。2021年9月4日，本院收到卢贵诉绵阳市联锋机械橡胶制造有限责任公司（以下简称联锋机械公司）侵权责任纠纷案的起诉状。起诉人卢贵向本院提出诉讼请求：1、判决联锋机械公司按60平方米/套及10元/平方米的标准（即600元/月）赔偿起诉人从2000年7月1日起至起诉人年满77.3周岁（中国人均寿命）时止的房租差额收益损失342432元；2.本案案件受理费、保全费、律师费由联锋机械公司承担。事实和理由：起诉人原系绵阳市前锋机械厂的正式职工，从未享受过国家的房改政策。1998年6月，绵阳市前锋机械厂被绵阳市游仙区人民法院宣告破产。同年12月，绵阳市前锋机械厂（总厂）的破产资产被清算小组依法出售给联锋机械公司，双方签订了相应的收购协议及补充协议，但该协议的内容从未对职工进行过公示。根据前述收购协议，联锋机械公司应当在原厂区内修建解困房40套以上，对于确因家庭困难等原因无力购买解困房的职工，由联锋机械公司在原地提供成套住房供广大职工租住，租房费用按市政府当年规定执行。1999年1月，起诉人与绵阳市游仙区计划经济委员会签订了《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》，起诉人在领取相应补偿款后，便离开了原企业。2018年10月，联锋机械公司将原厂区内用于解决职工居住的临时用房全部拆除，起诉人认为该临时用房是国家留给广大职工的生活福利性资产，联锋机械公司无权随意处置。广大职工针对联锋机械公司的侵权行为及住房安置等问题依法进行了上访。在此过程中，起诉人通过档案查询才得知收购协议的内容，原来这些临时用房等资产早已全部出售给了联锋机械公司，联锋机械公司有义务在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题。起诉人认为由联锋机械公司在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题，既是被告在收购协议中承诺的义务，也是起诉人作为破产下岗职工依法应当享受的专有住房安置权利。联锋机械公司故意隐瞒并长期不履行其住房安置义务的行为，已严重损害了起诉人合法权益，更给起诉人造成了重大的房租差额收益损失。现诉至法院，望予以公正判决。本院经审查查明：起诉人原系绵阳市前锋机械厂职工，其于1999年1月15日签署《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》与原企业解除了劳动关系。1998年12月22日，绵阳市前锋机械厂破产还债清算组（甲方）与绵阳市翻胎厂（乙方、现更名为联锋机械公司）签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议》（以下简称《收购协议》），协议约定由乙方收购绵阳市前锋机械厂除已售给职工的住宅楼一幢外的全部资产。同日，双方还签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议的补充协议》（以下简称《补充协议》）。补充协议第四条约定“前锋厂职工确因家庭困难等原因无力购买者，由乙方在原地提供成套住房供其租住，租房费用按市政府当年规定执行”。本院认为，《收购协议》中载明了联锋机械公司所收购资产系除已售给职工的住房外的全部资产，其中包括了原厂区内由职工居住的临时房和平房。故据该协议显示联锋机械公司因收购合法取得了原绵阳市前锋机械厂内由职工居住的临时房和平房的所有权，其有权对上述资产作处分，起诉人并非以上房屋的所有权人。另，《补充协议》系联锋机械公司与绵阳市前锋机械厂破产还债清算组所签订，起诉人亦非该协议的相对人。综上，起诉人与本案不具有直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对卢贵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 李   林审 判 员 蒲 金 梅审 判 员 奂 思 宇二〇二一年九月十日法官助理 成   玉书 记 员 吴敏（代）
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保363号邓满长、周紫萍、邓婷、邓淳怀、桂阳县共和农场共和村五组石家村民小组：关于邓满长、周紫萍、邓婷、邓淳怀与桂阳县共和农场共和村五组石家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保149号民事裁定书，于2021年9月3日立案实施，现本案已经结案，结案方式为保全完毕。冻结期限为2021年9月13日至2022年9月12日止。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月十四日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事判决书（2021）新2723民初557号原告：刘素红，女，1965年1月3日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。        被告：巴得尔力提，男，1978年1月8日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。        原告刘素红与被告巴得尔力提买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘素红、被告巴得尔力提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告刘素红向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付家电款2，980元；2．由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月15日，被告从原告处赊购2，980元家电，于当日给原告出具了欠据一张，约定2016年7月15日前支付。之后，原告多次催要，被告拒不支付，无奈之下诉至人民法院，请求依法判决。        被告巴得尔力提辩称，对欠款事实及数额认可，对庭审中原告出具的证据真实性、合法性、关联系予以认可。        本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告认可拖欠原告家电款2，980元的事实，被告理应向原告支付价款，故对原告主张要求被告支付欠款2，980元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：        被告巴得尔力提于本判决生效之日起十日内向原告刘素红支付家电款2，980元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告巴得尔力提负担。        本判决为终审判决。        审判员    其其克二〇二一年九月二十二日书记员    王永权
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14334号上诉人（原审被告）：四川联森投资有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区成龙路二段888号B3号联森商务楼二层。法定代表人：吴金良，总经理。委托诉讼代理人：周丕春，公司员工。被上诉人（原审原告）：四川圣杰建设工程有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区驿都大道中路337号1栋2单元21楼2号。法定代表人：朱仁乾。委托诉讼代理人：曾正，四川德斯普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，四川德斯普律师事务所律师。上诉人四川联森投资有限公司（以下简称联森公司）因与被上诉人四川圣杰建设工程有限公司（以下简称圣杰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初1871号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。联森公司上诉请求：一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初1871号民事判决第一项中联森公司从2019年11月28日起计算向圣杰公司支付利息，改判联森公司按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，以855674.44元为基数，向圣杰公司支付自2021年2月5日起计算至支付之日止的利息；二、本案一审、二审诉讼费由圣杰公司承担。事实与理由：案涉工程尾款790390.72元，质保金为65283.72元，共计855674.44元。圣杰公司与联森公司签订的《联森国际广场销售部（龙泉项目土建）工程承包合同》中没有约定工程款尾款利息，联森公司向圣杰公司出具的《联森国际广场销售部“龙泉项目土建”的付款情况说明》也未涉及到利息，故，在没有约定情况下，圣杰公司主张的工程尾款及质保金利息应从圣杰公司起诉立案之日，即2021年2月5日起计算为宜。圣杰公司辩称，双方在2019年11月27日就已完成《工程结算定案审批表》，即双方于2019年11月27日已经办理结算，在双方对利息没有约定情况下，联森公司应当向圣杰公司支付自2019年11月27日起算的资金占用利息。圣杰公司向一审法院提出诉讼请求：判令联森公司向圣杰公司支付工程款共计855674.44元及利息（利息从2019年11月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日为止）。一审法院认定事实：2019年4月1日，圣杰公司、联森公司双方签订《联森国际广场销售部（龙泉项目土建）工程承包合同》，约定联森公司将“联森国际广场（龙泉）”售楼部土建工程施工承包工程发包给圣杰公司，该项目位于成都市龙泉驿区东南侧，结算核对完成并达成一致后支付至结算总金额的95%，其余5%作为本项目质量保修金，质保期满一年无重大质量问题或细微质量问题经修复返还。合同签订后，圣杰公司已经将合同义务履行完毕。双方在2019年11月27日完成《工程结算定案审批表》核对，确定合同结算总价为1305674.44元，其中质保金65283.72元。联森公司在2020年7月17日出具《联森国际广场销售部“龙泉项目土建”的付款情况说明》，载明联森公司于2019年12月19日向圣杰公司支付45万元后未再付款，工程质保期已满，还需要向圣杰公司支付工程尾款和质保金共计855674.44元。一审法院认定上述事实采信了如下证据：《联森国际广场销售部（龙泉项目土建）工程承包合同》《工程结算定案审批表》《联森国际广场销售部“龙泉项目土建”的付款情况说明》和当事人陈述。一审法院认为，双方签订的《联森国际广场销售部（龙泉项目土建）工程承包合同》是有效合同，联森公司应当按照该合同的约定向圣杰公司支付工程尾款和质保金，逾期支付则应当赔偿圣杰公司资金占用利息损失。按照该合同的约定，联森公司应当支付工程尾款的时间为2019年11月27日，支付质保金的时间为2020年11月27日。付款逾期后，圣杰公司要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，圣杰公司主张的损失计算标准适当，可予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、联森公司在判决生效后十日内向圣杰公司支付工程尾款和质保金共计855674.44元，并且按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用利息损失，其中790390.72元从2019年11月28日起算，另外65283.72元从2020年11月28日起算，均计算至支付之日止；二、驳回圣杰公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计12681元，诉前财产保全费4960元，合计17641元，由联森公司负担(此款已由圣杰公司预交，联森公司在履行上述支付义务时将此款一并付给圣杰公司)。二审中，双方未提交其他的证据。本院经审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。本案二审的主要争议焦点是：联森公司基于逾期付款违约行为，应付圣杰公司支付的利息，应从何时计算。现评判如下：已查明，双方签订的《联森国际广场销售部（龙泉项目土建）工程承包合同》约定，双方结算核对完成并达成一致意见后，联森公司应付圣杰公司至结算总价的95%，结算总价的5%作为质保金，联森公司于质保期一年无重大质量问题或细微质量问题经修复返还圣杰公司。双方于2019年11月27日完成《工程结算定案审批表》，确定合同结算总价1305674.44元，其中质保金65283.72元。联森公司2020年7月17日出具《联森国际广场销售部“龙泉项目土建”的付款情况说明》，载明案涉工程质保期已满，联森公司尚欠工程尾款及质保金855674.44元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付”的规定，双方已经约定工程款及质保金支付期限，一审判决联森公司应承担的工程款利息自2019年11月28日起算，质保金利息自2020年11月28日起算，并无不当，本院予以维持。综上，联森公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费719元，由四川联森投资有限公司负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 赵 韬审判员 李 玲审判员 何 倩二〇二一年九月十四日书记员 杨胜苹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4577号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高江洪，系该公司员工。被执行人:尚智强，男，1980年1月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:呼海霞，女，1985年12月20日出生，民族籍贯住址同上，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告尚智强之妻。被执行人:尚鹏飞，男，1985年10月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘美芳，女，1977年4月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:尚忠智，男，1975年10月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人尚智强、呼海霞、尚鹏飞、刘美芳、尚忠智金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1499号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月13日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行 向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金349900元及利息（从2019年3月12日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并承担截止2019年3月11日已产生利息147725.29元；二、负担案件受理费4710元，执行费6790元;但被执行人尚智强、呼海霞、尚鹏飞、刘美芳、尚忠智至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人尚智强、呼海霞、尚鹏飞、刘美芳、尚忠智的银行储蓄存款账户及对被执行人尚智强、呼海霞、尚鹏飞、刘美芳、尚忠智采取限制高消费措施，扣划了被执行人尚忠智的银行账户存款1118.78元、呼海霞的银行账户存款6021.45元、704.62元、刘美芳的银行账户存款490.53元共计8335.38元，将款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年9月6日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   张  锐   二〇二一年九月六日 书  记  员   晏文强
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执2180号之一申请执行人：刘克章，男，1971年11月17日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：茹建红,男，1983年11月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：梁瑜,女，1986年4月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3829号民事调解书，于2021年8月24日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执2180号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年九月十日书记员  赵海龙
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021）川3424民初1223号原告：巫华碧，女，1968年9月18日出生，汉族，四川省德昌县人，个体户，住四川省德昌县。被告：文虎，男，1965年11月20日出生，汉族，四川省西充县人，村民，住四川省西充县。原告巫华碧与被告文虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告巫华碧于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫华碧提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巫华碧撤回起诉。案件受理费3268元，减半收取计1634元，由原告巫华碧负担。审判员  尹燕二〇二一年九月七日书记员  曾薇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3271号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：盛荡，男，1994年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人盛荡诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2040号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人盛荡的财产信息，请求对被申请人盛荡名下银行账户43，658.51元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人盛荡名下银行账户43，658.51元。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。       审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 三 日 书记员    崔瑜航
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3437执314号被执行人：蒋良成,男性,1978年1月23日出生,住成都市锦江区。本院刑事审判庭移送执行被执行人蒋良成贩卖毒品罪并处罚金一案，本院作出(2021)川3437刑初18号刑事判决书已发生效力。被执行人应履行以下法律义务：被执行人蒋良成缴纳罚金24，000.00元，追缴贩卖毒品违法所得4，000.00元，合计28，000.00元。被执行人蒋良成未按生效法律文书履行还款义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年07月07日立案执行。本案在执行过程中通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款11826.78元，现已扣划并缴入国库。发现被执行人蒋良成无其他可供执行财产。经传统查控查明被执行人蒋良成名下所有的坐落于成都市锦江区的一处45.27平方米的房产，不动产权证号:锦国用（2012）字第5××9号监证2135185（已委托成都市锦江区人民法院查封）。法院穷尽的调查措施，被执行人无财产可供执行。本院拟终结本案的本次执行程序，本院于2021年9月14日对被执行人适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，将随时予以追缴。人民法院也可依职权恢复执行。被执行人蒋良成负有继续缴纳剩余罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杰古武智审判员 魏 纯 俊审判员 赵 天 富二〇二一年九月十四日书记员 吉克阿日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初2002号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇961号种子公司综合楼一楼门市。    法定代表人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司职员。    被告：张立利，女，1982年07月04日出生，住吉林省永吉县。    吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与张立利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十七日书记员何聪
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2422号石旭权、饶新洲：石旭权与饶新洲建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计57659.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位57659.62元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，石旭权向本院申请执行的(2012)滨港民初字第1507号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢394号关于申请执行人刘超与被执行人肖建、王晓红民间借贷纠纷执行一案，执行依据为长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终388号民事判决书，执行标的为本金600000元及利息（以60万元为基数，自2019年5月29日按年利率24%计算至本金实际给付完毕时止）及案件受理费16680元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在执行过程中，被执行人肖建于2021年9月17日将执行款965010.8元转款至我院账户内，在扣除执行费用11930.8元后，我院已于2021年9月24日将剩余执行款953080元（本金600000元、利息336400元、案件受理费16680元）向申请执行人刘超支付，现此案已全部执行完毕。本院认为，长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终388号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，现通知如下：长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终388号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，现予以结案。二〇二一年九月二十六日
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执1141号赵小辉、王德财：赵小辉与王德财民间借贷纠纷，申请执行标的共计31,455元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议，本案以和解长期履行方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初2359号原告：珲春鼎吉实业有限公司，住所地吉林省珲春边境经济合作区**小区。        法定代表人：张志豪，董事长。        委托诉讼代理人：卢鹤鹏，该公司职员。        被告：战学志，男，1961年9月6日出生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：战永强，男，1986年1月1日出生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：战彦波，男，1980年3月4日出生，汉族，住吉林省榆树市。        原告珲春鼎吉实业有限公司与被告战学志、战永强、战彦波买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。珲春鼎吉实业有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，珲春鼎吉实业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许珲春鼎吉实业有限公司撤诉。        案件受理费109元，减半收取计54.50元，由珲春鼎吉实业有限公司负担。        审判员    程功二〇二一年九月十四日书记员    王雪姣
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1180号罪犯练小雄，男，1984年11月23日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2015年10月28日作出(2015)梅兴法刑初字第336号刑事判决，以被告人练小雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院二审审理，于2015年12月29日作出(2015)梅中法刑终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯练小雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月16日作出（2017）粤16刑更1418号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年1月21日作出（2019）粤16刑更118号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2020年5月26日作出（2020）粤16刑更944号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年12月12日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯练小雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯练小雄减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯练小雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分268分。罚金3000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯练小雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯练小雄予以减去有期徒刑二个月二十二天（刑期执行至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4513号之一申请执行人：赵增宝，男，1975年5月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：阿布来提·阿布都吉力利，男，1985年8月3日出生，汉族，住和田地区和田市。    本院受理的申请执行人赵增宝与被执行人阿布来提·阿布都吉力利借款合同纠纷一案，（2021）新0104民特1074号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。本案申请执行标的349287.7元，已执行标的为0元，未执行标的为349287.7元。    执行过程中，申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4513号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十七日书记员    木拉迪力
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终1884号上诉人（一审起诉人）：云南巨人组建筑工程有限公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道兰城路仁源大厦。法定代表人：余清华，系该公司执行董事。上诉人云南巨人组建筑工程有限公司因诉湖南韶峰钢结构有限公司、中国建筑第五工程局有限公司、湖南机场股份有限公司常德桃花源机场分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2021）湘0382民初565号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。云南巨人组建筑工程有限公司上诉请求：请求依法撤销湖南省韶山市人民法院（2021）湘0382民初565号民事裁定，指定本案由湖南省韶山市人民法院管辖。事实和理由：上诉人基于《常德机场扩建工程航站楼钢结构工程劳务承包合同》等证据起诉各被上诉人要求支付合同价款，湖南省韶山市人民法院认为本案系因建设施工合同引起的纠纷属于专属管辖，故裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为《常德机场扩建工程航站楼钢结构工程劳务承包合同》是劳务分包合同，并不是建设施工合同。劳务分包并不属于建设施工合同的转包或者分包。建设工程分包或转包合同的主要法律特征就是承包人将其部分或全部工程交给第三人完成，而劳务分包合同内容是劳务作业，获取人工费用和劳务施工的管理费用。因此上诉人认为本案并不是因建设施工合同纠纷提起的诉讼，不应适用专属管辖，湖南省韶山市人民法院依法具有管辖权。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。因本案所涉及的不动产不在原审法院辖区，故原审法院依法不享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，云南巨人组建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  罗蔓莉审判员  杨爱美审判员  文仕林二〇二一年九月十八日书记员  夏 韬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4176号申请执行人毛承芳。被执行人谭强。被执行人彭友胜。被执行人阳运。本院在执行申请执行人毛承芳与被执行人谭强、彭友胜、阳运公路货物运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）湘0181民初7163号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭强、彭友胜、阳运银行存款13100元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年九月二十三日书记员  孙 杨
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执604号申请执行人：钟励强，男，1947年9月6日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：余亮，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海中庚融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：闫化宽，执行董事。申请人钟励强与被申请人上海中庚融资租赁有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第1934号裁决书已发生法律效力，因上海中庚融资租赁有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，钟励强申请强制执行，本院于2021年9月8日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第1934号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 杨现正审 判 员 陈 曦法官助理 刘 翔书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1094号罪犯陈某某，男，1985年12月18日出生，汉族，出生地广东省平远县，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省平远县人民法院于2020年8月21日作出刑事附带民事判决，以被告人陈某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币49000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月7日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈某某减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬0次，剩余考核分456分（考核4个月12天）。罚金49000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈某某予以减去有期徒刑十九天（刑期执行至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复410号复议申请人（申请执行人）：陈**，男，汉族，1973年11月19日出生，住大连市甘井子区。被执行人：邓玉梅，女，汉族，1963年7月4日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王瑞，辽宁摩秀律师事务所律师。复议申请人陈**不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2021）辽0211执异336号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。甘井子法院查明，2002年3月28日该院作出（2002）甘民初字第678号民事调解书，调解内容为：被告邓玉梅欠交原告陈**购房款人民币32000元，用于原告购买被告座落于大连市××镇棠梨村××楼××室（58.02平方米）两室一厅住房一套，被告自行交给房屋产权单位剩余房款，购房款一事与原告无关；被告保证及时给原告办理房屋产权证（与当地村民同时办理），该房屋归原告所有，办理房屋产权及其他费用由原告承担；二、原告陈**与被告邓玉梅车款一事已全部结清，互不相欠等内容。案涉执行案件即（2021）辽011执1581号执行案件于2021年3月2日立案执行。2021年7月26日该院作出（2021）辽0211执1581号执行通知书，内容为：“被执行人邓玉梅未履行生效调解书所确定的义务，本院已受理申请执行人的强制执行申请，现将有关事项向你告知……等内容”。甘井子法院认为，2012年8月31日公布实施的《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定“申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用的解释》第483条规定，“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请执行的，人民法院应予受理；被申请人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。”本案中，申请执行人陈**在案涉调解书即（2002）甘民初字第678号民事调解书生效后直到2021年3月2日才向本院申请强制执行，其申请执行行为超过了法律规定的申请执行时效，其也无证据证明申请执行时效对邓玉梅存在中止、中断的事由，现邓玉梅以陈**超过申请执行时效期间为由而提出对案涉生效民事调解书应不予执行，该主张符合相关法律规定，故对邓玉梅提出的异议请求，该院依法予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：执行（2021）辽0211执1581号执行案件时对被执行人邓玉梅不予执行。陈**向本院申请复议称，请求撤销甘井子法院（2021）辽0211执异336号执行裁定书，发回重审或依法驳回邓玉梅的异议。事实与理由为：因为我不知道邓玉梅没有给我交房款，我是2021年3月3日接到甘井子区棠梨沟村的电话，说我这个剩余的房款还没有交清，我在2021年3月3日之后多次尝试联系邓玉梅，但都没有联系上邓玉梅，找不到她。所以我才申请法院强制执行。超有效期两年的问题，我认为不管超过几年，邓玉梅的房款是没有交的，所以我就申请法院执行了，我不认为我申请执行超期了，法院应该支持我的执行申请。本院对甘井子法院查明事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”陈**申请立案执行的是（2002）甘民初字第678号民事调解书，该调解书未规定履行期间，根据上述规定申请执行时效应从该调解书生效时开始计算。该民事调解书的生效时间是2002年，根据上述法律规定，陈**申请人民法院强制执行的时效为两年，陈**于2021年才向甘井子法院申请执行，已超出了法律规定的申请执行期限。复议期间陈**虽提交了一份2002年9月12日交款的收款收据，但即使该收款收据能够证明申请执行时效中断，从该日期重新计算两年申请执行时效，该时效亦仅能计算至2004年9月，至2021年陈**申请执行时时效早已过期，故甘井子法院裁定不予执行并无不当。综上，甘井子法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回陈**的复议申请，维持大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异336号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年九月二十三日书记员  杨 宁
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2022民初3347号原告：四川恒通物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂中路278号，统一社会信用代码915120226602914484。法定代表人：胡荣生,执行董事。委托诉讼代理人：李志辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马玉春，女，该公司工作人员。被告：唐素英，女，1969年6月1日出生，汉族，住四川省乐至县。原告四川恒通物业管理有限公司与被告唐素英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告四川恒通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川恒通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  薛建明二〇二一年九月十六日书记员  邓惠文
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终9225号上诉人（原审原告、反诉被告）：济南物华物业管理有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100755431183J。法定代表人：王常军，董事长。被上诉人（原审被告、反诉原告）：山东银桥实业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701007806177488。法定代表人：李元兴，执行董事。上诉人济南物华物业管理有限公司（以下简称物华公司）因与被上诉人山东银桥实业有限公司合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0191民初892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。本院审理期间，上诉人济南物华物业管理有限公司向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人济南物华物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人济南物华物业管理有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二一年九月二十六日书记员  程晓燕
来凤县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂2827执1021号湖北晓彰物业管理有限公司、陈占华：湖北晓彰物业管理有限公司与陈占华服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，湖北晓彰物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鄂28民终1387号执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3291号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：秀热，女，1970年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人秀热诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2002号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人秀热的财产信息，请求对被申请人秀热名下银行账户24，268.61元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人秀热名下银行账户24，268.61元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 三 日 书记员    崔瑜航
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执68号申请执行人：肖帮辉，男，汉族，1966年12月12日出生，新疆生产建设兵团第十师185团6连职工，住新疆哈巴河县。被执行人：潘好法，男，汉族，1965年5月3日出生，无固定职业，住新疆哈巴河县。本院在执行申请执行人肖帮辉与被执行人潘好法买卖合同纠纷一案中，2021年9月10日，因申请人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1002执68号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德勇审判员  刘 军审判员  张 哲二〇二一年九月十一日书记员  任俊洁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5477号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。    被告：卡得尔·吾买尔，男，1982年9月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告卡得尔·吾买尔信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十三日书记员    陈慧旋
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执594号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行、李中辉：中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行持已生效的（2020）湘1381民初371号民事判决书向本院申请执行李中辉信用卡纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3457号申请执行人：侯付山，男，1963年12月19日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：刘金义，男，1970年6月27日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。侯付山与刘金义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）京0118民特27民事裁定书，内容为：“刘金义于二〇二一年六月三十日前给付侯付山借款二十万元”。现该裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的借款20万元，本院于2021年7月9日立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月14日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无不动产、无其他权益登记信息，其名下有银行存款16808元，本院扣划至指定账户，并已发放给申请执行人；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院已经对此车采取了查封措施，期限2年，自2021年7月29日起至2023年7月28日止，因未实现控制此车，故无法进行处置。本院依法冻结了被执行人名下的银行账号，期限一年，自2021年7月16日起至2022年7月15日止。目前，申请人的债权已经实现16808元。2021年8月23日，本院到被执行人刘金义居住地密云区XX小区XX号楼X单元XXX进行调查，其已经从此地搬走，目前下落明，亦未发现可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，且违反申报财产制度，本院于2021年8月24日依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民特27号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年九月二十四日书记员  孙鹏飞
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0112执恢146号申请执行人：王治国，男，1964年11月7日生，汉族住长春市双阳区。被执行人：朱宝君（别名朱宝军），男，1971年2月28日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人王治国与被执行人朱宝君民间借贷纠纷执行一案,执行依据（2010）双民初字第352号民事判决书。该案首次执行案号（2010）双执字第217号，2021年4月1日恢复执行。本院在恢复执行过程中，本院采取以下措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2021年4月1日、5月27日、7月29日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查”。被执行人名下有房产一处，已被本案查封，被执行人名下工资账户和公积金已被冻结，目前公积金不符合提取条件。本案已被长春市人民检察院提起审判监督程序，故房屋暂未处置。被执行人名下无车辆、证券、互联网银行、工商等可供执行财产。三、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月15日对被执行人限制消费。四、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人有作为申请执行人的案件。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  李笑阳二〇二一年九月十五日书记员  盖 彪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2377号宁乡市卫生健康局、李海山、何敬峰：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人李海山、何敬峰的（2016）湘0124行审492号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费59112元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月18日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执452号申请执行人：夏某某，男，汉族。被执行人：罗某某，男，汉族。本院在执行申请执行人夏某某与被执行人罗某某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有预期租金收益，本院已将相关预期租金依法扣留，待后续租赁人交纳租金时本院将依法予以提取并支付申请人，申请人对此表示认可并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0921执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐志刚二〇二一年九月二十四日书记员  侯晨晨
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1178号罪犯李国山，男，1985年11月25日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2016年7月29日作出(2016)粤1424刑初158号刑事判决，以被告人李国山犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李国山在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月20日作出（2018）粤16刑更711号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年11月22日作出（2019）粤16刑更1546号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年3月7日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李国山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李国山减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李国山在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分122分，累计1次扣分，共扣15分。罚金5万元已缴纳21890元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李国山予以减去有期徒刑五个月十八天（刑期执行至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
沅陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1222执1234号刘先付:本院执行的被执行人刘先付追缴违法所得一案，经被执行人刘先付自动履行，执行金额18788元，已缴纳至国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十三日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘1022民初1686号原告：张某某，男，汉族，1988年10月26日出生，甘肃省环县。被告：甘肃路桥建设集团有限公司。住所地：兰州市城关区甘南路。法定代表人：张某。原告张某某与被告甘肃路桥建设集团有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告张某某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，称被告已经向我付清合同约定补偿款39000元及诉讼费387元，故申请撤诉。本院认为，原告张某某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费775元，减半收取387元，由原告张某某负担。审 判 长  李文权人民陪审员  李宏宇人民陪审员  徐天武二〇二一年九月十三日法官 助理  郭琴琴书 记 员  黄 蓉
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执2258号     申请执行人:杭州九也文化传媒有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道物联网街277号楼505室;，统一社会信用代码91330108MA2GMM6E89。     法定代表人:池萍萍。     被执行人:沈柯，男，1988年11月23日出生，住所地江苏省兴化市，公民身份号码XXX。    申请执行人杭州九也文化传媒有限公司与被执行人沈柯损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初5204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杭州九也文化传媒有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人沈柯应付案款249780元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费2940元、执行费3646元。    本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执2258号一案的执行。    一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。    本裁定送达后立即发生法律效力。    执 行 员   华 康        二〇二一年九月十五日        书 记 员   王 佳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2397号罗茂林：    本院根据你（单位）提出的申请，经审查，已作出（2021）新2901财保478号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月24日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1阿克苏国诚建设工程有限公司中国农业发展银行阿克苏地区分行营业部，尾号0156账户，冻结84535元。2021年9月26日12个月2022年9月26日2兰江平中国建设银行股份有限公司喀什解放南路支行，尾号6891账户，冻结0.41元。2021年9月26日12个月2022年9月26日3兰江平浦发银行喀什分行营业部，尾号0676账户，冻结0元2021年9月26日12个月2022年9月26日4兰江平中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行营业部，尾号0779账户，冻结0元2021年9月26日12个月2022年9月26日案件申请执行保全标的84535元，实际冻结被申请人银行账户存款84535.41元。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4976号原告：程达明，男，2001年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：谭志豪，男，2002年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告程达明与被告谭志豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告程达明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程达明撤回起诉处理。审 判 员 幸华林二〇二一年九月八日法官助理 张玲芳书 记 员 梁浩然
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初1100号原告：江西信德物业管理有限公司峡江县分公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇紫御华府，统一社会信用代码：91360823598858414A。负责人：涂辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明，系该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：段楠，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：李建军，男，1988年4月20日出生，汉族，江西省峡江县人，现住江西省峡江县。原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司与被告李建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司于2021年9月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司负担。审 判 员 胡庆根二〇二一年九月二十三日法官助理 曾丽军书 记 员 姚 军江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初1100号原告：江西信德物业管理有限公司峡江县分公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇紫御华府，统一社会信用代码：91360823598858414A。负责人：涂辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明，系该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：段楠，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：李建军，男，1988年4月20日出生，汉族，江西省峡江县人，现住江西省峡江县。原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司与被告李建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司于2021年9月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江西信德物业管理有限公司峡江县分公司负担。审 判 员 胡庆根二〇二一年九月二十三日法官助理 曾丽军书 记 员 姚 军
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执972号之一申请执行人：李静，女，汉族，1978年1月11日生，居民，住定西市安定区。被执行人：康学军，男，汉族，1969年4月4日生，居民，住定西市安定区。申请执行人李静与被执行人康学军民间借贷纠纷一案，甘肃省定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初4960号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人给付申请执行人标的款18400元，案件受理费130元，执行费176元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产、住房公积金等可供执行的财产。现查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      贵审判员 尚涛审判员景利军二〇二一年九月十日书记员 南   慧   云
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1694号被执行人：孙爱枝，女，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。申请执行孙爱枝诉讼费一案，安徽省太湖县人民法院依法作出的（2020）皖0825民初2662号民事调解书已经发生法律效力，被执行人孙爱枝应承担案件受理费305元。执行过程中，1、本院于2021年9月9日通过司法专邮形式向被执行人孙爱枝邮寄送达执行通知书，财产报告令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙爱枝无证券登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，孙爱枝其名下中国建设银行、安徽省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司内有少量存款且均被本院冻结，其他银行账户均无存款。3、本院因于2021年9月17日到太湖县不动产登记中心查询，查明被执行人无不动产登记信息。4、本院于2021年9月17日到被执行人孙爱枝所在村委会调查，查明被执行人孙爱枝丈夫因病去世，家中有75岁的老母亲需要赡养，其本人身体不好，家庭经济收入基本没有，靠其孩子供养，负担巨大，家庭贫困。综上，因被执行人孙爱枝现无财产可供执行。基于上述事实，在执行过程中未发现被执行人孙爱枝有其他任何可供执行的财产。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2662号民事调解书中孙爱枝应承担诉讼费的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  程文格审判员  张世华二〇二一年九月二十六日书记员  甘佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1732号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。被执行人：狄长青，男，1990年5月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人狄长青保证保险合同纠纷一案中，经审查，被执行人狄长青应给付申请执行人理赔款31398.85元、保险费4713.49元、逾期利息3654.04元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人狄长青名下有存款8570.38元，现已扣划并发放给申请执行人，有车牌号为京Ｑ×××××号吉利牌机动车一辆，现已查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权8570.38元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月十日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1732号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。被执行人：狄长青，男，1990年5月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人狄长青保证保险合同纠纷一案中，经审查，被执行人狄长青应给付申请执行人理赔款31398.85元、保险费4713.49元、逾期利息3654.04元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人狄长青名下有存款8570.38元，现已扣划并发放给申请执行人，有车牌号为京Ｑ×××××号吉利牌机动车一辆，现已查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权8570.38元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月十日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5709号上诉人（原审原告）：许沁怡，女，1997年6月30日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李立稳，天津汇伟律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘文亮，男，1995年12月10日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人许沁怡因与被上诉人刘文亮民间借贷纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。许沁怡上诉请求：撤销一审判决，依法支持许沁怡的一审诉讼请求，诉讼费用均由刘文亮负担。事实和理由：根据双方的聊天记录和通话录音，能够反映双方的借贷合意，刘文亮不认可案涉款项为借款，但未能提供证据予以证实。刘文亮辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。许沁怡向一审法院起诉请求：1.依法判令刘文亮偿还借款31,000元；2.判令刘文亮支付自起诉之日至实际付清之日的利息（以31,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案案件受理费由刘文亮承担。一审法院认定事实：许沁怡、刘文亮曾系恋爱关系，双方恋爱关系期间，许沁怡分别于2020年6月25日以现金给付刘文亮5500元、2020年6月25日以微信转账方式给付4600元、2020年6月26日以微信转账方式给付3000元、2020年7月3日以微信转账方式给付10000元，许沁怡主张上述款项用于购买鲁Ｄ×××××风神牌小型轿车，刘文亮认可收到上述款项，亦认可用于购买上述车辆，但不认可系向许沁怡借款。另，双方就车辆归属未形成书面协议，现车辆所有人登记为市中心远途二手车销售中心。2020年6月25日许沁怡以微信转账方式给付刘文亮合计1,000元，2020年6月26日许沁怡以微信转账方式给付400元、2020年6月29日以微信转账方式给付500元，2020年6月30日以微信转账方式给付300元，2020年7月2日以微信转账方式给付500元，2020年7月5日以微信转账方式给付500元，2020年7月14日以微信转账方式给付500元，2020年7月15日以微信转账方式给付300元，2020年7月18日以微信转账方式给付500元，2020年7月19日微信支付200元，2020年7月24日微信支付500元，2020年8月1日微信支付500元，2020年8月1日微信支付500元，2020年8月9日微信支付500元。许沁怡主张支付油费1,500元，刘文亮认可收到上述除油费1,500元外的转账，但不认可系借款，刘文亮称用于双方恋爱期间生活花销。一审法院认为，本案的争议焦点为：许沁怡主张与刘文亮存在借贷关系是否成立，许沁怡主张的数额是否合理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。借贷关系的成立需要借贷双方具有借贷合意，双方之间没有签署借条等债权凭证，双方之间的聊天记录、录音亦不足以证实双方达成借贷合意，且双方之间转账过于零散，许沁怡主张的款项主要用于购买车辆，但无证据证明双方约定车辆归刘文亮所有，更无从证明许沁怡出资系出借行为。综上，许沁怡提供的证据经认证不能证明双方之间存在借贷合意，故许沁怡主张证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回许沁怡的全部诉讼请求。案件受理费576元，减半收取计288元，由许沁怡负担。二审期间双方当事人均未提供证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据予以证实，否则应当承担举证不能的法律后果。许沁怡主张与刘文亮系借贷关系，并提供了微信转账记录等证据，刘文亮对此予以否认。在款项流转发生期间，双方系恋人关系，许沁怡虽提供了微信聊天记录等证据，但该证据并不能直接显示双方对于款项的往来已达成借贷的共识，关于许沁怡主张的因购买车辆所支付的款项，该车辆并未登记在刘文亮名下，许沁怡提供的证据亦不能证实双方已就该款项的给付系出借形成合意，一审法院结合在案事实，综合认定双方未就案涉款项达成借贷合意并无不当，本院予以维持。综上所述，许沁怡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费575元，由上诉人许沁怡负担。本判决为终审判决。审判长  常静审判员  刘睿审判员  郭矗二〇二一年九月十三日书记员  杜冰
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执监36号申请执行人秦皇岛首创思泰意达环保科技有限公司。法定代表人马佳奇，系该公司经理。被执行人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司。法定代表人王治华，系该公司董事长。申请执行人秦皇岛首创思泰意达环保科技有限公司与被执行人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司采购合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2021年9月7日立案执行，经辽宁省高级人民法院批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(十一)项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：阜新仲裁委员会［2020］阜仲字第10号裁决书由阜新市新邱区人民法院执行。阜新市中级人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市新邱区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  周石虎审判员  卜祥丽二〇二一年九月二十六日书记员  刘 洋
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院执行裁定书(2021)新4022执575号申请执行人：卓娅，女，1960年1月1日，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        被执行人：吴海英，女，1981年10月2日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        被执行人：郭世俊，男，1987年12月21日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        本院在执行申请执行人卓娅与被执行人吴海英、郭世俊（2019）新4022民初1474号民间借贷纠纷一案中，被执行人吴海英、郭世俊所涉案款共计59，200元。在执行过程中，双方达成和解协议：一、被执行人吴海英、郭世俊于2021年10月开始每个月向申请执行人卓娅给付5000元直至全部案款履行完毕。二、若被执行人吴海英、郭世俊未能按期给付上述款项，则申请执行人卓娅可以依法向察布查尔锡伯自治县人民法院申请恢复对该案的执行，被执行人吴海英、郭世俊承担被纳入失信被执行人名单、限制高消费及司法拘留等法律后果并同意法院依法评估拍卖名下相关不动产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1474号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    库吐鲁克艾山江审判员    李        燕审判员    吐尔汉江孜要东二〇二一年九月二十三日书记员    曹国强>
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0527民初5476号原告：康连勇，男，1975年2月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：吉张会，女，1972年5月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。本院于2021年9月13日受理了原告康连勇与被告吉张会民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中，原告康连勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康连勇撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告康连勇负担。审 判 员  夏 夏二〇二一年九月十五日法官助理  李 涛书 记 员  唐兴威
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢380号申请执行人：曾庆杰，住址沈阳市大东区。被执行人：姜士伟，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人曾庆杰与被执行人姜士伟民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3637800元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年九月九日书 记 员  董家彤
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1697号陈应应、刘静柯：你与申请执行人黄国伦为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄国伦于二〇二一年九月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付150000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费1650元、保全费1270元、保险费300元，执行费2150元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003345特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十三日