上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初15782号原告：卢伊莎，女，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：广州芹卉电子商务有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：吴先姣。原告卢伊莎与被告上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)、广州芹卉电子商务有限公司(以下简称芹卉公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于同年8月13日公开开庭进行了审理。原告卢伊莎的委托诉讼代理人蔡婉蓉、被告寻梦公司的委托诉讼代理人马娇到庭参加诉讼。被告芹卉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告寻梦公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。卢伊莎向本院提出诉讼请求：1．芹卉公司停止销售含有卢伊莎美术作品的产品，立即停止在平台上传播该美术作品；2．寻梦公司删除侵权产品链接；3．芹卉公司赔偿卢伊莎经济损失及合理费用20，000元(其中合理费用包括律师费3，000元、时间戳费用30元、差旅费150元、购买费用5元)。后原告当庭撤回了第一项、第二项诉讼请求。事实和理由：卢伊莎创作完成美术作品《瓜某某画猫？戏曲(1-21)》，并于2011年在豆瓣发表。经调查，芹卉公司未经许可，在其拼多多店铺“Cadence旗舰店”展示涉案作品并销售载有该作品的商品，侵害了卢伊莎对作品享有的信息网络传播权、发行权。为此，卢伊莎进行了证据保全，并诉至本院，要求根据法定赔偿确定其经济损失等。芹卉公司未作答辩。本院认定事实如下：2011年6月17日，卢伊莎使用Photoshop软件创作《瓜某某画猫》。该图案系拟人化的、两手叉腰的猫形象，图案右上角标注“小姐也不带小婵一同前往哼”，左下角有落款。同日，卢伊莎将该图案通过其豆瓣账号“瓜某某”发表。2017年9月14日，四川省版权局颁发作品登记证书，该证书载明作品名称《瓜某某画猫？戏曲(1-21)》，作者和著作权人均为卢伊莎，备案图案共21幅，上述图案系其中之一。芹卉公司于2018年3月23日在拼多多平台开设涉案网店。2020年10月29日，卢伊莎代理人将手机恢复出厂设置、查看手机网络连接、手机软硬件信息后，安装并登录拼多多平台，浏览了涉案店铺中的“［静电贴膜］卡通玻璃贴纸透光不透明磨砂玻璃贴纸浴室玻璃贴纸”商品，浏览该链接展示图、详情页，选购“萌版招财猫-3”款，支付价款4.9元。卢伊莎代理人将上述过程通过手机录屏并将录屏视频上传至联合信任时间戳服务中心存证。经比对，涉案店铺中展示图片中猫的形象与上述卢伊莎创作图案一致。除被诉侵权图案外，该链接下另展示载有其他图案的商品，显示“已拼10万＋件”。庭审中，卢伊莎提供了代理人自杭州往返上海的高铁二等座订单信息，以证明其为本案支出的交通费。庭审中，寻梦公司向本院提交说明：涉案商品链接于2021年6月21日被平台禁售；至禁售日，剔除退货及退款后，销售738件，销售金额7，710.87元。审理中，卢伊莎撤回芹卉公司侵害其作品发行权的主张。本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。本案卢伊莎提供的图案符合前述条件，构成美术作品。卢伊莎提供了创作底稿截图、发表证明、登记证书，可以认定其为涉案作品的著作权人。经比对，芹卉公司在涉案店铺展示的图案中作为主体部分的猫，与卢伊莎作品的主体部分完全一致，故本院认定被诉侵权图案与权利作品构成实质性相似。在芹卉公司未提交反证的情况下，可以认定其未经许可，通过其经营的涉案店铺传播涉案作品，使相关公众可以在个人选定的时间和地点获得该作品，该行为侵害了卢伊莎对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应当承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，鉴于卢伊莎未能举证证明其因侵权行为所遭受的实际损失或芹卉公司因侵权行为所获利益，其按照法定赔偿标准主张赔偿，本院予以准许。本院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度，结合芹卉公司侵权行为的性质、情节及主观过错程度等因素，酌情确定赔偿金额。对于律师费、交通费、申请时间戳的费用等维权合理开支，由本院根据必要性与适当性的原则酌定。芹卉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第五十三条第一项、第五十四条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州芹卉电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢伊莎经济损失及合理费用合计3，000元；二、驳回原告卢伊莎的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告卢伊莎负担50元，被告广州芹卉电子商务有限公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员  刘 兴法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……第五十三条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第五十四条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。