wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1131号之一被执行人刘婷，女，1983年9月6日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人刘婷罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2021）湘0406刑初64号刑事判决书所确定的内容，被执行人刘婷应缴纳罚金20000元。本院于2021年8月12日依法立案执行，2021年8月17日向被执行人送达执行通知书和报告财产令等，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院分别于2021年8月17日、9月21日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人刘婷无足额财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。2021年9月23日对被执行人刘婷采取限制消费令强制措施。因被执行人刘婷暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0406刑初64号刑事判决书中对被执行人刘婷罚金的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十九日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢555号新宁县人口和计划生育局；郑艳艳、阳敦燕：本院受理申请执行人新宁县人口和计划生育局与被执行人郑艳艳、阳敦燕行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十八日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执恢36号梅云香、吴佩锋：本院执行的梅云香申请吴佩锋民间借贷纠纷一案，经被执行人吴佩锋自动履行，执行金额80000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院民事裁定书（2021）浙1102民初4522号        原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：浙江丽水市中山街北8号。统一社会信用代码：91331102704754142G。                法定代表人：朱俊杰。                委托诉讼代理人：曾海生、许剑锋，系该公司员工。                被告：李某，男，1959年10月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。。                本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。                    审判员朱燕红    二〇二一年九月十五日            代书记员沈琛琛
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执异51号异议人：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇跃进新村村民委员会,住所地：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇。法定代表人：张义清，主任。申请执行人：王运库，男，1945年9月24日出生，汉族，住东阿县。本院在执行申请执行人王运库与被执行人聊城高新技术产业开发区顾官屯镇于才村村民委员会（现已合并到聊城高新技术产业开发区顾官屯镇跃进新村村民委员会）建设工程合同纠纷一案中，于2021年4月27日冻结扣划被执行人聊城高新技术产业开发区顾官屯镇于才村村民委员会银行存款76178.4元，异议人聊城高新技术产业开发区顾官屯镇跃进新村村民委员会对该冻结扣划不服，向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求对扣划被执行人聊城高新技术产业开发区顾官屯镇于才村村民委员会银行存款予以返还。事实与理由：东阿县人民法院作出（2008）东民初字第760号民事判决书，判决书生效后因聊城高新技术产业开发区顾官屯镇于才村村民委员会无可供执行的财产而中止执行。后2021年4月21日东阿县人民法院作出（2021）鲁1524执恢64号执行裁定书，并于2021年4月27日将聊城高新技术产业开发区顾官屯镇于才村村民委员会账户中的76178.4元款项进行扣划。但是该笔款项为政府专项扶贫资金，为专款专用，根据相关法律规定，不得扣划执行。本院查明，申请执行人王运库与被执行人聊城高新技术产业开发区顾官屯镇于才村村民委员会建设工程合同纠纷一案，我院于2008年11月6日作出（2008）东民初字第760号民事判决书，判决聊城高新技术产业开发区顾官屯镇于才村村民委员会偿还王运库23193.4元并按月息15‰付息（时间自2000年农历11月底至判决生效止）。该判决于2008年12月25日立案执行，被执行人聊城高新技术产业开发区顾官屯镇于才村村民委员会一直没有履行判决义务，2021年4月19日该案恢复执行，2021年4月27日我院以（2021）鲁1524执恢64号执行裁定书扣划聊城高新技术产业开发区顾官屯镇于才村村民委员会银行存款76178.4元。本院认为，人民法院在强制执行中，判定单位存款性质应以存款用途及账户的种类作为标准。更新改造专项资金和其他专用资金，应根据存款的特定用途，依照中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》（简称结算办法）第十三条之规定，设立专用账户，并严格实行专项管理和支付。否则，应认定为一般往来资金，并可予以冻结和扣划。首先，专项资金是指有特定用途的专门资金。结合结算办法，专项资金包括更新改造资金和其他需要专项管理使用的资金。结算账户分为基本存款账户、专用存款账户等。其次，根据结算办法第十九条规定，更新改造资金和其他需要专项管理使用的资金的存款，需持有关批文开设专用存款账户，用于办理各项专用资金的收付。因此，专项资金应根据存款的特定用途，存入专用存款账户，否则应认定为基本账户或一般账户的存款，不能排除法院的强制执行。异议申请人将专项资金存入其基本账户，放弃了专项资金的特殊性质，故异议人的异议申请应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人聊城高新技术产业开发区顾官屯镇跃进新村村民委员会的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长 赵学禄审 判 员 刘思源审 判 员 周 杨二〇二一年九月二十四日法官助理 贾金平书 记 员 付茂振
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执498号湖南环球建筑工程有限公司、双牌县城市建设投资有限公司：本院执行的申请执行人湖南环球建筑工程有限公司与被执行人双牌县城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4783号卜前香、卜前章：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初5187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款434296.85元及利息。2、负担案件受理费3907元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户卜前香付款账号：80×××22卜前章付款账号：80×××21付款备注：（2021）湘0181执4783号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：王伟联系电话：138××××3036本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
舟山市普陀区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0903财保14号     申请人：叶千玮，女，2002年6月28日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，公民身份号码XXX。       委托诉讼代理人（特别授权）：陈泽，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。       委托诉讼代理人（特别授权）：王幼平，女，1972年11月18日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，公民身份号码XXX，系叶千玮母亲。       被申请人：康妹（曾用名：康时珍），女，1977年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区，公民身份号码XXX。       申请人叶千玮于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康妹名下的银行存款予以保全，保全金额2600000元。叶千玮于2021年9月13日向本院出具担保函为上述财产保全申请提供担保。       本院经审查认为，申请人叶千玮已向本院提供了担保函，其提出的财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：       冻结康妹名下的银行存款，冻结期限一年，保全限额2600000元。       案件申请费5000元，由申请人叶千玮负担。       本裁定送达后立即执行。       如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员丁剑英     二〇二一年九月十三日     法官助理祝祺祎     代书记员朱丹敏
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初493号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人刘玉军，男，汉族，初中文化，无业。曾因饮酒驾驶机动车于2017年7月14日被神木市某局交通管理大队给予罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月21日被神木市某局依法取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕420号指控被告人刘玉军犯危险驾驶罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人刘玉军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月20日23时许，被告人刘玉军醉酒后驾驶车牌号为陕K1432X号红色“东风日产”牌小型普通客车，沿神木市九龙大道由南向北行驶至继业路十字路口时，被神木市某局交通管理大队二中队执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为111MG/100ML，后经榆林市某交通司法鉴定中心对刘玉军血液内酒精含量检测，血液中乙醇浓度为107.18MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人刘玉军在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人杨美芳的证言，受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，情况说明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘玉军违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出对其判处拘役一个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人刘玉军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年九月三日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执897号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所实习律师。被执行人：祁阳县金碧辉煌娱乐有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：张晓军。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人祁阳县金碧辉煌娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2021）湘11执77号执行裁定书裁定：永州市中级人民法院（2020）湘11民初323号民事判决由湖南省祁阳市人民法院执行，本院于2021年7月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人祁阳县金碧辉煌娱乐有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月7日向申请执行人中国音像著作权集体管理协会送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年7月7日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金等情况进行了查询，并对被执行人住所地的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月23日，本院依法对被执行人祁阳县金碧辉煌娱乐有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年9月23日，将被执行人祁阳县金碧辉煌娱乐有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月9日约谈申请执行人，并通过面谈告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十三日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初12011号之一原告：河北华宝物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：郑保华，执行董事。委托诉讼代理人：张献同，北京盈科(天津)律师事务所律师。被告：驰众广告有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王黎琳，执行董事。被告：分众多媒体技术(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：丁晓静，执行董事。上述两被告共同委托诉讼代理人：王唯，女。上述两被告共同委托诉讼代理人：陆婕，女。原告河北华宝物业服务有限公司与被告驰众广告有限公司、分众多媒体技术(上海)有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。简易程序审理期间，双方当事人一致申请庭外和解两个月期限，该期间不计入审理期限。原告河北华宝物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北华宝物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北华宝物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北华宝物业服务有限公司负担。审判员 程 茜书记员 吴承铌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保691号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人雷百彪、杨晓财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保446号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月17日依法通过执行网络查控平台对被申请人雷百彪、杨晓在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月17日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保446号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保446号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1919号被执行人曾勇：本院在执行曾勇罚金刑执行一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，将罚金5000元汇款至本院执行款专户，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初319号刑事判决书所确定的罚金以及违法所得内容全部执行完毕。特此通知。审 判 员  向俊超二〇二一年九月七日代理书记员  谭 洋
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1910号申请执行人：李兴文，男，汉族，1966年9月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：汪从江，男，汉族，1990年3月12日出生，住四川省宜宾市叙州区。李兴文与汪从江机动车交通事故责任纠纷一案，申请强制执行内容为：支付案件受理费3738元。执行中，现申请执行人于2021年9月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执1910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年九月十六日书记员  罗紫荆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3034号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：李丽丽，系该公司员工。被执行人：赵喜，男，1971年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨慧芳，女，1975年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人马永耀，男，1976年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高振则，男，1955年10月15日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人赵喜、杨慧芳、马永耀、高振则金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4387号民事判决书向被执行人赵喜、杨慧芳、马永耀、高振则发出执行通知书，责令：一、被执行人赵喜、杨慧芳偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金45.815738万元及利息（利息从2015年9月21日起至2015年10月5日日止，月利率按照9.18‰计算；从2015年10月6日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照13.77‰计算），被执行人马永耀、高振则承担连带偿还责任。二、案件受理费4240元、执行费6840元，由被执行人赵喜、杨慧芳、马永耀、高振则承担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人赵喜、杨慧芳、马永耀、高振则发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人赵喜、杨慧芳、马永耀、高振则未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，查询到被执行人赵喜有“吉利”牌小轿车一辆，被执行人马永耀有“夏利”牌小轿车一辆，被执行人高振则有“丰田”牌小轿车一辆及“北京现代”牌小轿车一辆，但上述车辆均年限较长且下落不明，没有处置价值，再未查询到被执行人赵喜、杨慧芳、马永耀、高振则有可供执行财产。3、本院对被执行人赵喜、杨慧芳、马永耀、高振则适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳代理审判员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十六日书 记 员  刘 涛
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民终1738号上诉人（原审被告）：范永梅，女，1971年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。    上诉人（原审被告）：齐斌，男，1970年9月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。    二上诉人共同委托诉讼代理人：李明德，新疆疆奇律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：朱彦洁，女，1970年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    委托诉讼代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。    原审被告：王晓娟，女，1976年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。    原审被告：闫向军，男，1970年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。    上诉人范永梅、齐斌因与被上诉人朱彦洁、原审被告王晓娟、闫向军民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月9日公开开庭进行了审理。    本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初1566号民事判决；    二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。    上诉人范永梅、齐斌预交的二审案件受理费4859元予以退回。    审判长    吴洁文审判员    张睿审判员    高峰二〇二一年九月二十九日书记员    马丹妮
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1903号谢朝辉、汤敏：谢朝辉与汤敏民间借贷一案。经本院立案执行，已将诉讼费650.00元支付申请执行人。申请执行人谢朝辉书面向本院提出终结执行申请。至此，谢朝辉申请执行的（2020）吉02民初2187号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初4668号原告：牛婷婷，女，1988年9月30日生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：徐晓艳，河南天苑律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区连城大道与百花路交叉口东北角万**大厦14、15楼。负责人：梁辉，该公司经理。本院在审理原告牛婷婷与被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年9月9日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛婷婷撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告牛婷婷负担。审 判 员  温 旭二〇二一年九月九日法官助理  彭利娟书 记 员  徐瑞婕
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执2226号关于刑庭移送执行王华祥、王涛没收财产一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2018）黔0112刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。该案2021年7月10日立案执行，该案执行过程中，资产已处置完毕，予以结案。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十七日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2394号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执4550号申请执行人：天津市津南区祺诚建筑工具租赁站，住所地天津市津南区咸水沽镇丰达园17-201号。经营者：范忠琴。被执行人：天津森郎景观工程有限公司，住所地天津市西青区精武镇民兴路西侧新宇大厦2011号。法定代表人：梁凤宝，职务总经理。本院在执行申请执行人天津市津南区祺诚建筑工具租赁站与被执行人天津森郎景观工程有限公司租赁合同纠纷一案，因为双方达成和解协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执4550号案件的执行。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月十六日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
山西省柳林县人民法院支 付 令(2021)晋1125民督36号申请人：高义平，男，1969年4月9日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。被申请人：强义平，男，1965年3月20日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。申请人高义平于2021年9月7日向本院申请支付令。申请人高义平称2011年3月1日、2011年11月19日被申请人强义平因资金周转先后二次向申请人高义平借款45万元（第一次15万元，第二次30万元），申请人以现金形式给付被申请人。被申请人向申请人立有书面借据二支，载明借款事实。后经申请人多次向被申请人催要借款，但被申请人至今未予还款。现要求被申请人强义平支付申请人高义平借款45万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人强义平应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人高义平借款45万元。案件申请费2683元，由被申请人强义平承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王飞二〇二一年九月七日书记员  卢瑶
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执1299号刘送法、胡地球：本院在执行申请执行人刘送法与被执行人胡地球机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2021）湘1224民初264号民事判决书，责令被执行人胡地球赔偿申请执行人刘送法各项经济损失107525.41元，并支付迟延履行期间债务利息；缴纳案件受理费2450元、执行申请费1513元。在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人胡地球赔偿申请执行人刘送法各项经济损失共计66000元，缴纳案件受理费2450元、执行申请费1513元，申请执行人刘送法自愿放弃余下的经济损失和债务利息。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2584号申请执行人李延利，男，1965年12月14日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人李延超，男，1977年9月11日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人李延利与被执行人李延超民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4514号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执2584号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二一年九月二日书记员  慕宗科
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5370号申请执行人：张颖，女，1977年1月18日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：戎琰(张颖之夫)，男，1974年5月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张福杰，男，1974年3月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市。张颖与张福杰房屋租赁合同纠纷一案，本院(2021)沪0101民初6059号民事判决确认：被告张福杰应给付原告张颖电费及其罚款损失29205.84元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，张福杰未自觉履行，权利人张颖向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人张福杰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中本院于2021年8月16日、9月8日分别冻结其财付通、工商银行账户，并扣划存款1300.79元，扣除执行费338.09元，余款962.7元发还申请执行人；通过网络查控系统查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 宁审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 乐法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤07刑终330号原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘嘉伟，男，1999年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地广东省江门市鹤山市。因本案于2021年2月22日被刑事拘留，2021年3月31日被逮捕。现羁押于江门市看守所。江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人刘嘉伟犯诈骗罪一案，于2021年9月10日作出（2021）粤0703刑初327号刑事判决，以诈骗罪判处刘嘉伟有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人刘嘉伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘嘉伟申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘嘉伟撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人刘嘉伟撤回上诉。江门市蓬江区人民法院（2021）粤0703刑初327号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 锋审 判 员  周 密审 判 员  陈史豪二〇二一年九月二十六日法官助理  关欣豪书 记 员  甄秀霞附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤07刑终330号原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘嘉伟，男，1999年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地广东省江门市鹤山市。因本案于2021年2月22日被刑事拘留，2021年3月31日被逮捕。现羁押于江门市看守所。江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人刘嘉伟犯诈骗罪一案，于2021年9月10日作出（2021）粤0703刑初327号刑事判决，以诈骗罪判处刘嘉伟有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人刘嘉伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘嘉伟申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘嘉伟撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人刘嘉伟撤回上诉。江门市蓬江区人民法院（2021）粤0703刑初327号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 锋审 判 员  周 密审 判 员  陈史豪二〇二一年九月二十六日法官助理  关欣豪书 记 员  甄秀霞附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省安康市汉滨区人民法院支 付 令（2021）陕0902民督111号申请人：刘军，男，汉族，1984年5月18日出生，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：陈智睿，陕西恒典律师事务所律师。被申请人：符江，男，汉族，1978年2月15日出生，住安康市汉滨区。申请人刘军于2021年9月13日向本院申请支付令，以2016年3月4日被申请人符江与其共同为安康绿硒生物科技有限公司向紫阳县康宏小额贷款有限公司借款2000000元提供连带责任保证担保，因安康绿硒生物科技有限公司未能按时还款，申请人代为向紫阳县康宏小额贷款有限公司偿还借款，被申请人于2018年4月10日给申请人出具借条，载明：今借到刘军2000000元，本人三年还清，如无法还清愿承担一切法律责任。2016年8月19日，被申请人向安康市风雅商贸有限公司借款100000元，后安康市风雅商贸有限公司将此债权转让至申请人。2020年5月14日，被申请人向申请人出具还款承诺书，承诺于2020年12月31日前开始向申请人偿还借款本金2100000元，并自2018年4月10日起按年利率10％承担利息。现被申请人未按约向申请人偿还借款，要求被申请人偿还借款本金2100000元及截止2021年9月10日的利息717500元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人符江应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人刘军偿还借款本金2100000元及截止2021年9月10日的利息717500元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  成乃谊二〇二一年九月十三日书记员  晁 梅
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初4165号        原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。                代表人：陈大鹏，该中心总裁。                委托诉讼代理人：何成武，浙江飞呈律师事务所律师。                被告：张咸琪，男，1972年2月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。                原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）为与被告张咸琪信用卡纠纷一案，于2021年9月3日向本院起诉，诉请（当庭变更）：一、判令被告张咸琪返还原告信用卡透支本金69995.55元并支付截至2021年8月18日的利息、费用8679.45元及自2021年8月19日起至实际履行之日止按信用卡领用合约约定的结算方式计算利息、费用（以不超过年利率24％为限）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、判令被告承担原告为本案支出前期律师费3000元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民生银行的委托诉讼代理人何成武到庭参加诉讼，被告张咸琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。                本院经审理查明：2013年10月27日，被告张咸琪向原告民生银行申领民生欢乐卡主题信用卡，被告向原告声明自愿签署并遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。原告审批后向被告发放了信用卡（账号：XXXX），被告持卡进行透支，从2021年1月起出现逾期还款情况，在疫情期间原告减免了被告部分息费，截至2021年6月2日，按原告的信用卡领用合约约定的结算办法计算，被告尚欠原告信用卡透支本金69995.55元、利息788.6元、费用11619.58元。在审理过程中，原告变更为被告截至2021年8月18日尚欠原告信用卡透支本金69995.55元，利息、费用共8679.45元。另查明，原告为实现本案债权向浙江飞呈律师事务所支付律师代理费3000元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告张咸琪于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金69995.55元并支付截至2021年8月18日的利息、费用8679.45元和自2021年8月19日起至判决实际履行完毕之日止按信用卡领用合约约定的结算方式计算利息、费用（利息、费用总额以不超过年利率24％为限）及律师代理费3000元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1842元，减半收取921元，由被告张咸琪负担。                如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本                    审判员潘凯    二O二一年九月十五日            法官助理林雨柔            代书记员张钗
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初7880号原告：周琨玮，女，汉族，1989年1月4日出生，住山东省青岛市市北区。被告：合肥网家商务信息有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区合肥市高新区科学大道116号5F创业园B栋309室。原告周琨玮与被告合肥网家商务信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周琨玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年九月十八日书记员 贾秀秀
湖南省郴州市中级人民法院通 知 书（2021）湘10民申277号李高志：你因与袁福建生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）湘10民终392号民事判决及湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初1937号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，于2021年9月8日依法向申诉人李高志送达了案件受理通知书、合议庭组成人员通知书及传票（询问）等相关法律文书,申诉人李高志于2021年9月8日收到传票。2021年9月24日本院进行询问时,申诉人李高志无正当理由拒不接受询问。故本院终结对本案的审查。二〇二一年九月二十四日
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执682号申请执行人张林松，男，1973年12月16日生，住九江市九江县。被执行人蔡旭兵，男，1971年12月26日生，住九江市浔阳区。申请执行人张林松申请被执行人蔡旭兵劳务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初481号已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张林松向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日（江西书记员  袁 龙江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执682号申请执行人张林松，男，1973年12月16日生，住九江市九江县。被执行人蔡旭兵，男，1971年12月26日生，住九江市浔阳区。申请执行人张林松申请被执行人蔡旭兵劳务合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初481号已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张林松向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日（江西书记员  袁 龙
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6406号被执行人吕某某罚金一案,本院作出的（2019）湘0105刑初138号判决所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更569号罪犯李庆祥，男，1980年6月25日出生，汉族，福建省武平县人，高中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市赣县区人民法院于2020年1月9日作出（2020）赣0721刑初3号刑事判决，认定被告人李庆祥犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金两万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李庆祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬2个。本次履行罚金3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李庆祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李庆祥减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1524民初4698号原告：金寨县汇明架业租赁服务部，住所地安徽省金寨县。经营者：刘新明。委托诉讼代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律服务工作者。被告：高福英，女，1962年5月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告金寨县汇明架业租赁服务部与被告高福音建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告金寨县汇明架业租赁服务部于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：金寨县汇明架业租赁服务部在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金寨县汇明架业租赁服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨县汇明架业租赁服务部负担。审 判 员 李冠萍二〇二一年九月十七日法官助理 刘 铭书 记 员 金 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821财保140号申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省慈利县零阳镇白沙井居委会43号。法定代表人：王家庆，董事长。委托诉讼代理人：李朝斌，该公司职工。被申请人：刘洋，男，1990年3月10日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。被申请人：陈招弟，女，1989年12月24日出生，汉族，农民，住江西省宜春市袁州区。被申请人：刘海，男，1987年11月24日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。被申请人：谭美玲，女，1988年11月23日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被申请人刘洋、陈招弟、刘海、谭美玲诉前财产保全纠纷一案，申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘洋、陈招弟、刘海、谭美玲的银行存款6万元，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全的申请符合法律规定，为保证本案的顺利审理和执行，保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人刘洋、陈招弟、刘海、谭美玲的银行存款6万元,冻结期限为一年。案件申请费620元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵强军二〇二一年九月二十四日法官助理 刘玉凤书 记 员 张文燕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19296号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：段宁，男，1982年8月28日生，汉族，住河北省石家庄市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告段宁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初41677号原告：品物(上海)工业产品设计顾问有限公司，住所地上海市静安区彭江路XXX号XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：孙英杰，总经理。委托诉讼代理人：谢慈祥，上海市浩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤维丽，上海市浩信律师事务所律师。被告：集品堂健康产业有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：山口猛。原告品物(上海)工业产品设计顾问有限公司与被告集品堂健康产业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，依法适用简易程序审理。日前，原告以与被告私下进行调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请出于自愿，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告品物(上海)工业产品设计顾问有限公司撤回起诉。审判员 徐 涛书记员 韩富饶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2341号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        被告：刘鸿，男，汉族，1981年10月19日出生，湖南省衡山县马迹镇梅田村大屋组25号。        本院于2021年9月6日立案受理了原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告刘鸿追偿权纠纷一案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林安若芯资产管理有限公司撤诉。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初8980号原告：李契敏，男，1982年10月5日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：孙云，女，1985年11月6日生，汉族，住贵州省盘州市，系原告李契敏之妻。被告：董均明，男，汉族，1982年4月10日生，住贵州省盘州市。原告李契敏与被告董均明民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告李契敏于2021年9月9日向本院申请撤回对被告董均明的起诉。本院认为，原告李契敏在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李契敏撤回对被告董均明的起诉。案件受理费97元，由原告李契敏负担。审判员 刘 静二〇二一年九月九日书记员 江璟维
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执460号 耿小博：澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人耿小博罚金执行一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525刑初135号刑事判决书已发生法律效力。被执行人耿小博逾期未履行该判决书确定的义务，澄城县人民法院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人耿小博履行了案件款5000元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2021)陕0525执460号案件执行完毕，于2021年9月28日结案。                              二〇二一年九月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22439号申请执行人：肖一凤，女，1996年1月28日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：上海浩泽净水科技发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区桂桥路６０号３幢２２０、２２１、２２２室。法定代表人：覃健森，法人。肖一凤与上海浩泽净水科技发展有限公司仲裁一案，上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的沪劳人仲(2021)办字第1626号调解书已发生法律效力。因义务人上海浩泽净水科技发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人肖一凤向本院申请执行。本院于2021年8月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费245.78元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海浩泽净水科技发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海浩泽净水科技发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0611民初696号原告：张晓萍，女，1971年9月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告：杨燕，女，1992年10月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：张开生，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼，统一社会信用代码91430000883776370L。法定代表人：刘修华，该公司负责人。委托诉讼代理人：张智，湖南思阳律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘琴，湖南思阳律师事务所律师，一般代理。原告张晓萍、杨燕与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财保湖南分公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告张晓萍、杨燕及其委托诉讼代理人张开生，被告太平洋财保湖南分公司的委托诉讼代理人刘琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张晓萍、杨燕向本院提出诉讼请求：1、判令由被告太平洋财保湖南分公司向原告支付保险赔偿金65,000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月16日，杨三满在村委给二轮电动车上牌时，经中国邮政储蓄银行钱粮湖镇营业所工作人员介绍购买了中国太平洋财产保险股份有限公司个人人身意外伤害保险。2020年8月19日，杨三满因交通事故死亡，原告向被告要求按保险合同支付保险金，被告拒绝支付。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告太平洋财保湖南分公司辩称，依据合同条款及交通事故认定书，本案死者系无证驾驶，应当免除被告的理赔责任。依照保险合同中的特别约定，意外伤害医疗保险应当由原告提供实际产生的医疗费用票据原件予以核对，在绝对免赔额100元的基础上按照80％比例赔付。被告不承担本次事故的赔偿责任及本案诉讼费。原告张晓萍、杨燕与被告太平洋财保湖南分公司围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：1.保险单的回执单、道路交通事故认定书，拟证明被告与杨三满存在保险合同关系，投保人杨三满在保险期内发生交通事故身亡；2.民事判决书一份，拟证明医疗费部分交强险赔付了10000元，肇事者赔偿了6157.41元，剩余14367.29元未获得赔偿。被告太平洋财保湖南分公司对原告提交的证据1真实性、合法性、关联性无异议，对其证明目的有异议。根据保险条款规定，杨三满系无证驾驶，属于免责事由，交通事故认定书中已明确其无证驾驶的事实，被告保险公司不应承担赔付责任；对证据2真实性、合法性、关联性无异议，但原告应提供与本次交通事故相关的医疗发票原件以及已获得赔偿部分的证明，予以核实未获得赔偿部分的金额。上述证据1、2具有证据的客观性、合法性、关联性，符合证据规则要求，本院对上述证据予以采信。被告太平洋财保湖南分公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：案涉人身保险保险单以及保险条款，拟证明杨三满承保时银行工作人员已将保险单送达并将免责事由以及保险条款内容作出详细说明。原告张晓萍、杨燕对被告提交的保险单无异议，对于保险条款内容有异议。该份保险合同投保人杨三满并未签字，这两份证据不能证明被告履行了免责的告知义务。经审理查明，2020年6月16日，投保人杨三满在被告太平洋财保湖南分公司委托代办点中国邮政储蓄银行钱粮湖支行投保一份人身保险，保险单号为ACHSYA2E0220PAAAAALY。保险合同约定，个人人身意外伤害险60,000元，附加意外伤害医疗保险5,000元，附加意外伤害住院津贴保险50元/日。特别约定：1.每人限购3份，多投无效。2.意外伤害医疗保险绝对免赔额100元，赔付比例80%；意外伤害住院津贴保险免赔3天，最高给付90天，累计不超过180天。保险期间为2020年6月17日0时至2021年6月16日24时止，投保人杨三满按保险合同约定支付保险费100元。2020年8月17日，投保人杨三满在X078线因交通事故，经医院抢救无效后死亡，住院三天，医疗费为30,524.7元。事后，原告以投保人继承人名义向被告申请理赔。但被告拒绝理赔。本院认为，2020年6月16日，投保人杨三满在被告太平洋财保湖南分公司委托代办点中国邮政储蓄银行钱粮湖支行投保一份人身保险，已支付保费100元。可以认定投保人杨三满与被告太平洋财保湖南分公司之间的《人身保险合同》成立。对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。即便是保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人也应当向投保人作出适当的提示。本案中，被告太平洋财保湖南分公司委托的代办点中国邮政储蓄银行钱粮湖支行，并未向投保人杨三满对于免除保险人责任的条款作出提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，投保人杨三满所持有的保险单的回执单上也未进行提示和说明。故本院认为被告太平洋财保湖南分公司对于免除保险人责任的条款未向投保人作出提示和明确说明，该条款不产生效力。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条的规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司给付原告张晓萍、杨燕保险金65,000元，此款限被告在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,425元，减半收取计712.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司负担712.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 刘 平二〇二一年九月七日书记员 毛丽仪附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执380号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地深圳市科技园科兴科学园A4栋18楼，统一社会信用代码：91440300326650441X。法定代表人：章杨清，该公司总经理。被执行人：吴喜良，男，汉族，1980年10月7日出生，住湖南省平江县。本院依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z3993号裁决，于2021年8月23日立案执行申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人吴喜良金融借款合同纠纷一案。本院依法组成合议庭进行审查。经查，北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z3993号裁决载明：吴喜良通过招联消费金融有限公司运营的互联网平台（包括PC端及移动终端）向招联消费金融有限公司申请个人消费贷款额度。吴喜良按照操作步骤与招联消费金融有限公司签订了编号为ZXH2017041000175278的《个人借款额度合同》。《个人借款额度合同》签订后，吴喜良向招联消费金融有限公司支取借款共计23000元。招联消费金融有限公司主张，其已经按约定向吴喜良指定账户发放了约定金额的借款，截至2020年10月26日，吴喜良尚欠借款本金19308.69元及利息650.71元，合计19959.4元。另查明，招联消费金融有限公司提交的2017年4月10日签署的《个人借款额度合同》第十条约定：“…本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至乙方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决”。招联消费金融有限公司提交的2019年12月27日签署的《个人额度借款支用单》第十四条约定：“…本支用单项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意采取下列第【2】种方式解决…（2）由北海仲裁委员会按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行网络仲裁并进行书面审理…”。申请执行人提交的《个人借款额度合同》和《个人额度借款支用单》均无被执行人签名、捺印。本院认为，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。本案中，申请执行人招联消费金融有限公司向本院提交的《个人额度借款支用单》虽载有仲裁条款，但并无被执行人的签名、捺印，不能证明双方达成仲裁的合意，申请执行人补充提交的公证书用于演示证明借款人通过互联网平台向申请执行人申请借款的过程与方法，不能用于证明借贷双方选择仲裁方式解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z3993号裁决。本裁定送达后即生效。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年九月十七日书记员  梁梓轩附：相关法律条文第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1308号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省益阳市安化县城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄隽，男，1990年5月12日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：龚剑飞，男，1981年3月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：虢宇，女，1984年10月24日出生，汉族，望城县人，住湖南省望城县。被执行人：宁石贵，男，1988年2月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：刘碧红，女，1992年9月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚剑飞、虢宇、宁石贵、刘碧红金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3075号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年九月二十八日书记员 蒋鹏飞
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执317号申请执行人：谭建国，男，1976年4月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：孙长明，男，1967年12月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：孙红生，男，1969年10月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人谭建国与被执行人孙长明、孙红生合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘0522民初774号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。2021年3月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2021年3月23日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月17日，本院对被执行人孙长明、孙红生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为51万元，尚有51万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李启智二〇二一年九月十八日书记员  张 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书                                (2021)陕0802执恢1281号申请执行人刘岗，男，生于1984年3月11日，汉族，陕西省横山县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人边帅民，男，生于1978年10月10日，汉族，榆林市榆阳区人，原住榆林市高新区，无固定职业。被执行人边亚明，男，生于1973年7月12日，汉族，榆林市榆阳区人，原住榆阳区，无固定职业。申请执行人刘岗与被执行人边帅民、边亚明民间借贷纠纷一案，本院在执行期间，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，致使案件至今未能执行，申请执行人刘岗于2021年4月12日向本院申请恢复执行。在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人边帅民、边亚明名下的相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产、无车辆、证券、工商等登记信息。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院对被执行人采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    （此页无正文）   审  判  长    马 春 生审  判  员    郑    硕审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年九月二十七日 书  记  员    张   兴
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执455号之四申请执行人：王云太，男，1955年6月12日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：王颖秋（系王云太长女），女，1981年6月4日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：吴隆彬，男，1962年8月24日生，汉族，住大连金州区。申请执行人王云太与被执行人吴隆彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）辽0292民初95号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行，执行标的：返还定金2万元、返还购房款298000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费3188元（未付），执行费4670元（未交）。本院在执行过程中，于2021年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2021年8月20日冻结吴隆彬在中国农业银行账户、中国建设银行账户、中国邮政储蓄银行账户内存款，期限均为一年。于2021年8月31日限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二一年九月七日书记员  曲静怡
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执2326号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行，住所地沧州市运河区解放中路与清池大道路口西北角天一商贸。法定代表人，孙壮志，该行行长。被执行人：刘金辉，男，1982年06月23日出生，汉族，住河北省沧州市青县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行与被执行人刘金辉借款合同纠纷一案中，在执行过程中1、本院于2021年8月27日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院2021年8月27日、9月27日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。3、本院2021年9月3日通过不动产登记中心线下查询对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下有房产登记情况，并办理了查封手续，但申请人申请暂不处理房产，并表示待与被执行人协商后再确定是否申请执行被执行人名下房产。4、本院2021年8月26日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。5、本院2021年9月27日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，发现没有公积金。6、本院2021年9月28日已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为96.208381万元。因本案申请人申请暂不处理房产，被执行人名下暂其他无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠刚审判员  陈 浩审判员  韩 非二〇二一年九月二十八日书记员  王 雪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1601号之一申请执行人张连臣，男，2000年1月4日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。被执行人宋炳宏，男，1996年2月18日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。申请执行人张连臣与被执行人宋炳宏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2021）鲁1002民初1842号民事调解书于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付借款**元及迟延履行利息的义务。本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年4月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2021年4月21日、6月26日、9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，反馈结果显示被执行人名下的微信财付通账户、中国工商银行有少量存款，除此之外未发现有可供执行的财产；通过网络查控系统未发现被执行人有可供执行不动产及住房公积金信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、本案执行过程中，本院于2021年6月26日、9月3日依法冻结了被执行人名下的微信财付通账号及中国工商银行账户，并于2021年9月18日依法划拨了上述账户**元，上述款项扣除执行费**元后，余款已过付给申请执行人；4、2021年5月7日，本院经线下查询威海市不动产登记中心，结果反馈被执行人名下有位于威海市环翠区**不动产，该不动产已被本院于2021年9月17日查封，因该不动产设立两次抵押登记，抵押权利价值分别为**元、**元，但该不动产登记面积仅有**平方米，故暂不便处置该不动产；5、执行过程中，本院于2021年9月7日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日以约谈方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，本案执行到位**元，余款未执行到位。经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）鲁1002民初1842号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王（ 晨 ）野二〇二一年九月二十二日书记员 刘大海（代）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执964号之一申请执行人湖南丰梅湖建设工程有限公司，住所地长沙市开福区华章路9号新领地公寓1106-1108房，统一社会信用代码：91430000591049083X。法定代表人：吕亚雄，系该公司执行董事。被执行人湘潭通瑞汽车工业有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区传奇西路9号创新创业服务中心1号楼12楼1203室，统一社会信用代码：91430300MA4M6M7W3G。法定代表人：陈魏魏，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初192号民事调解书，申请执行人湖南丰梅湖建设工程有限公司与被执行人湘潭通瑞汽车工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南北山建设集团股份有限公司于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人湘潭通瑞汽车工业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日向被执行人发出传票，传唤其于2021年5月13日到庭接受询问，被执行人湘潭通瑞汽车工业有限公司按传唤到庭，向本院报告财产。于2021年5月7日、2021年9月23日发起总对总网络财产查控，被执行人湘潭通瑞汽车工业有限公司名下均无足额银行存款，其证券、保险、公积金、车辆、房产信息均暂无可供执行财产，其名下土地本案已轮候查封。2021年9月23日，本院对被执行人湘潭通瑞汽车工业有限公司采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为14040595.53元（含执行费），尚未执行标的为14040595.53元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 刚审 判 员  欧阳超代理审判员  廖水波二〇二一年九月二十四日书 记 员  王慧靓附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终2346号上诉人（原审被告）：李兵，男，1971年11月13日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，私营企业主，住湖南省嘉禾县。被上诉人（原审原告）：李凤，女，1979年6月26日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住湖南省新田县。原审被告：湖南省鎏源新能源有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道郴州市高新技术产业园大学生创业园8栋A座厂房第1、2、4楼，统一社会信用代码91431000MA4L7TH5X8。法定代表人：李兵。原审被告：邓茜丹，女，1976年3月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住湖南省嘉禾县。上诉人李兵因与被上诉人李凤及原审被告湖南省鎏源新能源有限责任公司、邓茜丹民间借贷纠纷一案，不服湖南省新田县人民法院（2021）湘1128民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李兵收到法院催缴诉讼费的通知后仍未在指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李兵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廉丽萍审判员  屈中亚审判员  李 飞二〇二一年九月三日书记员  蒋晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初1439号原告：刘清武，男，1970年3月8日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被告：滕建元，男，1969年1月4日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在审理原告刘清武与被告滕建元民间借贷纠纷一案中，原告刘清武于2021年9月3日向本院申请撤回对被告滕建元的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘清武现决定撤回对被告滕建元的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘清武撤回对被告滕建元的起诉。案件受理费465元，依法减半收取232.5元，由原告刘清武承担。审 判 员  龙 敏二〇二一年九月三日法官助理  田倩群书 记 员  田 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执恢152号成都某某农资有限公司、胡某某本院执行的成都某某农资有限公司申请胡某某买卖合同纠纷一案，经被执行人胡某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年九月二十二日书记员 曾海花
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2097号金铁：被执行人金铁罚金执行一案，执行事项为金铁应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人金铁已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2097号金铁成金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3547号申请执行人李卓恒，男，1978年06月12日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人邓勇，男，1981年05月13日出生，汉族，住成都市锦江区。申请执行人李卓恒申请执行邓勇民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初5744号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李卓恒于2021年8月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初5744号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月三日书记员 唐启福
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2575号原告：时艳春，女，1965年3月22日出生，汉族，工人，住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：卢恩鹏，吉林垣卓律师事务所律师。        被告：图们市和安城市开发建设有限公司。住所：吉林省延边州图们市口岸大街2370号。        法定代表人：李曙光，该公司总经理。        被告：图们市城乡发展投资集团有限公司。住所：吉林省延边州图们市图们大路780号。        法定代表人：廉永洙，该公司董事长兼总经理。        原告时艳春与被告图们市和安城市开发建设有限公司（以下简称和安公司）、图们市城乡发展投资集团有限公司（以下简称城投公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时艳春及其委托诉讼代理人卢恩鹏到庭参加诉讼，被告和安公司、被告城投公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        时艳春向本院提出诉讼请求：1、要求和安公司、城投公司连带给付借款63，649.16元及利息（从2021年8月1日起至给付时止，按银行贷款利息计算）；2、要求和安公司、城投公司承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年11月2日和11月9日，和安公司因建设项资金目的需要，与时艳春签订了100，000.00元的借款合同，借款期限为一年，年化利率为8.9％，城投公司自愿为该债务担保，借款期满后，和安公司未能偿还全部借款本金及利息。2021年7月25日经时艳春与和安公司、城投公司协商，达成了“民事和解协议书”，该协议书约定：和安公司、城投公司应于2021年7月30日前连带给付借款本金63，649.16元，时艳春放弃借款期间及借款期满后的利息。但协议约定的还款期满后，和安公司、城投公司均未履行该协议，据此时艳春诉至人民法院，请求人民法院支持时艳春的诉讼请求。        和安公司未答辩。        城投公司未答辩。        经审理查明：2018年11月2日和11月9日，由城投公司提供保证担保，和安公司在时艳春处两次借款100，000.00元，借期1年，约定年化利率为8.9％。借款期满后，和安公司偿还借款36，350.84元。2021年7月14日时艳春与和安公司、城投公司签订“民事和解协议书”，该协议书约定“…一、图们市和安城市开发建设有限公司和图们市城乡发展投资集团有限公司于2021年7月30日前一次性连带偿还欠款本息63，649.16元。二、甲方放弃借款期间及期满后至给付时的利息。…”，以及其他相关事宜。期满后，和安公司、城投公司未按“民事和解协议书”的约定履行还款义务，至今未偿还时艳春欠款63，649.16元。        认定上述事实的证据有：        时艳春为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据：        民事和解协议书1份，证明：和安公司、城投公司未按时艳春与和安公司、城投公司签订的“民事和解协议书”的约定履行还款义务的事实。        和安公司、城投公司均未提供证据。        上述证据，来源合法，与本案事实有关联，能证明案件基本事实，本院予以确认和采信。        根据时艳春的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：和安公司、城投公司应否连带偿还时艳春借款本金63，649.16元及利息（以63，649.16元为基数，支付自2021年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）？        本院认为：时艳春与和安公司、城投公司签订“民事和解协议书”，时艳春与和安公司、城投公司的债权、债务关系成立，合法有效。该“民事和解协议书”对时艳春与和安公司、城投公司均具有法律约束力，时艳春与和安公司、城投公司应按“民事和解协议书”的约定享有民事权利，履行民事义务。时艳春要求和安公司、城投公司连带偿还时艳春借款本金63，649.16元及利息（以63，649.16元为基数，支付自2021年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年版）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告时艳春借款63，649.16元及利息（以63，649.16元为基数，支付自2021年8月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），互负连带责任。        如果未按本判决指定的期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，391.00元，减半收取计695.50元，诉讼保全费720.00元，由被告图们市和安城市开发建设有限公司、图们市城乡发展投资集团有限公司连带负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    卢伟光二〇二一年九月二十八日书记员    李铎
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1767号之二移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：李小磊，男，1989年9月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人李小磊责令退赔执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012刑初144号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2021年4月20日依法向本院移送执行，要求被执行人李小磊缴纳责令退赔191800元。在执行过程中，1.本院于2021年4月20日、2021年7月20日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人李小磊名下的车辆和银行存款等财产信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××××比亚迪牌车辆一辆，无不动产及车辆等其它财产信息。2.本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人李小磊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，被执行人未实际履行。3.本院于2021年7月23日到被执行人所在地扬州市江都区邵伯镇红岭村对被执行人进行调查，该村反映被执行人不在家，在该村无可供执行财产。4.本院于2021年7月29日通过执行网络查控平台冻结被执行人李小磊名下银行存款191800元，实际冻结65.68元。5.本院于2021年7月29日对被执行人适用限制高消费措施。6.本院于2021年9月14日到扬州市车管所，对上述被执行人名下的苏Ｋ×××××车辆依法进行了查封，但未实际扣押。综上所述，执行过程中，被执行人李小磊名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  田鲁敏审 判 员  刘江龙二〇二一年九月十四日法官助理  李 俊书 记 员  吴 磊
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执2487号杨献珍、毛华礼：本院执行的杨献珍申请毛华礼定金合同纠纷一案，经被执行人毛华礼自动履行，执行金额为6000元，申请执行人已支取，并申请对本案作执行完毕处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3014号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：高红，女，1975年8月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告高红追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月三十日书记员    于淼
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书    （2021）陕0722执879号申请执行人：王某某，男，汉族，住城固县。委托代理人唐某某，系城固县某某法律服务所法律工作者，委托权限为一般授权。被执行人：山某，男，汉族，住城固县。被执行人：聂某某，男，汉族，住城固县。申请执行人王某某与被执行人山某、聂某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）陕0722民初2342号民事调解书,执行标的：借款本金800000元及利息。本案在执行过程中，经不动产查询被执行人聂某某名下位于城固县某某街道办事处某某社区XXX号，有坐南向北三间两层半砖混结构自建房一栋，已被本院另案查封，现被执行人聂某某名下无可供执行的财产（亦无遗产）。被执行人山某有位于城固县某某镇某某村某某场旁200米处城固县某某养殖有限责任公司。执行人山某名下位于城固县某某镇某某庙村某某场旁200米处城固县某某养殖有限责任公司院内全部土地及圈舍房产及山某在城固县鞋柜 土木工程养殖有限责任公司70%的股权。已被本院另案查封冻结。2021年9月13日经与申请执行人王某某约谈，其在提供不出新的财产线索下，也不同意终结本案的本次执行程序。2021年9月13日，经合议庭合议后，终结该案件的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执879号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   蒋龙图    审  判  员   徐  烈审  判  员   李  琳                             二〇二一年九月十三日                              书  记  员   冯  鹤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3920号申请执行人：阜康市土墩子华鑫砖厂，住所地新疆昌吉州阜康市土墩子农二对。    统一社会信用代码：92652302L393691151。    经营者：马军，阜康市土墩子华鑫砖厂业主，住新疆阜康市干河子镇新村路5栋1单元301室。    被执行人：刘文斌，男，1969年6月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。    申请执行人阜康市土墩子华鑫砖厂与被执行人刘文斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民初356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案执行，本案申请执行标的61086.5元，已执行标的为0元，未执行标的为61086.5元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年5月22日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。    2．本院分别于2021年5月21日、5月26日、8月2日、9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。    3．本院分别于2021年5月21日、5月26日、8月2日、9月28日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产。    4．本院分别于2021年5月21日、5月26日、8月2日、9月28日经过公安部车辆信息查询被执行人名下有车辆信息，发现其名下有一辆×××号桑塔纳牌车并查封该车辆手续，该车辆未实际扣押控制，申请人亦无法提供该财产的下落，在本案无法处置。    5．本院于2021年9月24日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6．本院于2021年9月28日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。    7．本院经走访调查案承办人到被执行人所在社区了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执3920号执行案件本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月三十日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
1湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终3085号上诉人（一审原告）:向永，男，1987年2月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（一审被告）:汨罗市弼时镇大里塘村粟山组，住所地汨罗市弼时镇大里塘村粟山组。负责人：彭建良，村民小组组长。上诉人向永因与被上诉人汨罗市弼时镇大里塘村栗山组（以下简称“栗山组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2021）湘0681民初943号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。向永上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一审法院认定本案构成重复诉讼，进而驳回向永的起诉错误。汨罗市弼时镇大里塘村粟山组未发表意见。向仲龙向一审法院起诉请求：1、判令栗山组支付组集体土地征用补偿款8000元；2、由栗山组承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：向永认为栗山组没有向其分配补偿款，损害了其权益，曾于2020年12月18日向本院提起诉讼。在该2次诉讼中，向永请求：1、判令栗山组支付集体土地征用补偿款共计11000元；在以后的集体土地征收过程中，享有与本组其他村民同等分配权益及征地补偿款；2、由栗山组承担本案的诉讼费用。本院于2020年12月22日已作出（2020）湘0681民初2930号民事裁定书，认为粟山组的土地分配方案属于村民自治范畴，且本案牵涉到向永的集体经济组织成员资格的确认问题，故本案不属于人民法院民事诉讼案件受案范围，遂裁定对向永的起诉不予受理。向永不服该裁定，向岳阳市中级人民法院上诉，要求二审法院撤销一审裁定。后向永又于2021年3月18日以因土地承包征收分配方案未获取、为不影响公正裁决为由，向岳阳市中级人民法院提出撤回上诉申请。岳阳市中级人民法院于2021年3月22日作出（2021）湘06民终1362号民事裁定书，裁定：准许向永撤回上诉，一审裁定自该裁定书送达之日起发生法律效力。一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。因此，向永在本3案中要求栗山组向其支付组集体土地征用补偿款8000元的诉讼请求，已经过上述生效裁判的处理。现向永就同一诉讼标的和当事人并基于相同诉讼请求再次起诉至本院，构成重复起诉，应当裁定驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定：驳回向永的起诉。向永预交的案件受理费75元予以退还。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的“重复起诉”，本质含义是前诉已在人民法院审理过程中或者人民法院作出的实体裁判生效后，前诉的原告又以相同的被告、相同的诉讼理由、同一诉讼标的再次提起诉讼的情形。对于“重复起诉”，人民法院应当“裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉”的理论基础是“一事不再理”。本案中，向永虽曾以相同的被告、相同的诉讼理由、同一诉讼标向一审法院提起过诉讼，但一审法院对此未予实体审理，而是认为该诉不属于人民法院民事诉讼案件受案范围，进而裁定对向永的起诉不予受理。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项的规定，承包地征收补偿费用分配纠纷属于人民法院民事诉讼受案范围；向永就一审法院作出的不予受理裁定上诉后，鉴于栗山组尚未形成具体的征收补偿款分4配方案，向永的起诉时机尚不成熟，本院在向向永释明后，出于节约诉讼资源的目的，准许向永撤回了上诉。现栗山组就征收补偿款已形成了具体的分配方案，向永起诉的时机已成熟，其再次向一审法院提起诉讼，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条所规定的“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”的情形，不构成重复诉讼。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条、三百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条的规定，裁定如下：一、撤销汨罗市人民法院（2021）湘0681民初943号民事裁定；二、本案指令汨罗市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  许震鹏审判员  刘景镔审判员  王延红二〇二一年九月二十三日5书记员  王泊涵
广东省乐昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0281执967号被执行人：邓志伟，男，1970年4月13日出生，汉族，住乐昌市。邓志伟因犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0281刑初269号刑事判决已经发生法律效力，该判决确定邓志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因邓志伟未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2021年5月12日根据刑事审判庭的移送依法对财产刑罚金2000元立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行法律文书确定的缴纳罚金的义务，并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。经本院依法传唤被执行人，被执行人未到本院接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除了有882.67元银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，上述银行存款本院已采取冻结、扣划措施，并上缴广东财政代收费专户。三、本院到被执行人户籍所在地乐昌市廊田村委会进行财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文杰审判员  欧彩凤审判员  李 鼎二〇二一年九月七日书记员  李慧聪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执867号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。负责人：欧阳俊。被执行人张红平，女，汉族。被执行人吴勇林，男，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人张红平、吴勇林追偿权纠纷一案，永州仲裁委员会作出的永仲决字（2020）第177号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2021年5月20日申请强制执行，本院于2021年5月20日立案执行。本院于2021年5月20日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月24日本院向被执行人张红平、吴勇林发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2021年5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张红平、吴勇林的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。本院向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人张红平、吴勇林的财产状况，未发现可供执行财产。2021年9月28日对被执行人张红平、吴勇林采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过面谈告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年9月28日对张红平、吴勇林适用限制消费措施。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为XXX元，执行费XXX元。现已执行到位XXX元，尚有XXX元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张红平、吴勇林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月二十九日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1073号移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：姚志林，男，汉族，1991年2月8日出生于四川省剑阁县，中专文化，原系中国人民人寿保险股份有限公司宝鸡市分公司业务员，户籍所在地四川省剑阁县，家住宝鸡市金台区，2020年12月17日因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑二十年，刑期自2019年7月25日至2039年7月24日。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0303刑初107号刑事判决书执行的被执行人姚志林刑事退赔一案，因被执行人姚志林逾期未履行判决书所确定的义务，退赔被害人高某人民币30000元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院通过网络查询，未查询到被执行人姚志林的银行存款、网络资金、车辆及其他投资登记信息。线下查询发现姚志林名下有位于宝鸡市金台区中山西路XXX号楼X单元X号房屋一处，本院已经予以查封，于2024年5月9日期满。现查明：被执行人姚志林名下的上述房屋系2013年6月通过买卖取得的在宝鸡唯一一处二手房；被执行人姚志林之母至今一直都居住生活在该房屋内，其在宝鸡再无其他住所。本院认为，该房屋是姚志林及其母生活所必需的居住房屋，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”的规定，本院暂不予处置。现被执行人姚志林正在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第五百二十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0303执1073号案件的执行。本案终结执行程序后，如发现被执行人姚志林的财产有隐匿、转移或其具有可供执行财产等情形的，本院将依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月十日书记员  石瑜宇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执恢328号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐检平。被执行人：杨萍萍。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐检平、杨萍萍金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月9日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月9日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。本院总对总网络查询未查询到其财产信息。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人没有不动产信息和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，申请执行人提供了被执行人有船舶抵押的线索，但本院未找到船舶。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年8月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月三十日法官助理  方家雄书 记 员  肖雅琦