wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3595号原告：张朋涛，男，1992年12月1日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：任敬智，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市嵩山北路****楼********，统一社会信用代码91410100060028216C(1-1)。负责人：胡建森，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，公司员工。原告张朋涛与被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告张朋涛于2021年9月9日向本院提出变更诉讼请求10000元并提出撤诉申请。本院认为，原告张朋涛的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告张朋涛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张朋涛负担。审判员  王晓玉二〇二一年九月九日书记员  鲍利淑
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执4423号之五 申请执行人：成克书。 被执行人：黎世刚。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2020）黔0322民特1468号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎世刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎世刚在财付通支付科技有限公司085e×××××××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年九月十七日 书记员  李永发
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7140号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：隋春梅，女，1973年3月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初2371号民事判决书，于2021年9月1日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人隋春梅名下人民币138663.2元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月一日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
四川省九龙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3324执39号之一申请执行人：九龙县里铜电力有限责任公司，住所地四川省九龙县小金乡羊桥村。法定代表人：李浩远，执行董事。被执行人：九龙县荣鑫电力有限公司，住所地九龙县呷尔镇团结上街。法定代表人：杨宗亭，公司董事长。本院在执行九龙县里铜电力有限责任公司与九龙县荣鑫电力有限公司合同纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人九龙县荣鑫电力有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，分别于2021年4月16日、4月18日、6月22日、7月8日、9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人九龙县荣鑫电力有限公司名下的银行账户存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务登记信息、工商登记信息。经查，被执行人九龙县荣鑫电力有限公司在光大银行开设有账户，本院于2021年4月18日依法冻结了被执行人九龙县荣鑫电力有限公司在光大银行开设的账户。经查，被执行人九龙县荣鑫电力有限公司在2014年10月24日与四川金石租赁有限责任公司签订了融资租赁合同，合同约定九龙县荣鑫电力有限公司将朵落电站所有在建工程资产的所有权转让给四川金石租赁有限责任公司，自出租人四川金石租赁有限责任公司向承租人九龙县荣鑫电力有限公司支付转让价款之日起，出租人即享有租赁物的所有权。四川金石租赁有限责任公司向本院提交2014年11月21日向九龙县荣鑫电力有限公司付清了转让价款的支付凭证。2021年7月8日到九龙县不动产登记中心查询被执行人九龙县荣鑫电力有限公司房产登记，被执行人九龙县荣鑫电力有限公司没有房产登记信息;2021年5月25日在被执行人九龙县荣鑫电力有限公司住所地九龙县社区进行传统查询，没有查询到被执行人九龙县荣鑫电力有限公司有可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年9月22日对被执行人九龙县荣鑫电力有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2021年9月23日，依申请执行人九龙县里铜电力有限责任公司申请，本院依法将被执行人九龙县荣鑫电力有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2021年9月10日告知申请执行人九龙县里铜电力有限责任公司，申请执行人九龙县里铜电力有限责任公司明确表示暂时提供不出被执行人九龙县荣鑫电力有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭友沐审判员  伍开红审判员  魏 杰二〇二一年九月二十二日书记员  小云川附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4483号原告：祝文亮，男，1980年4月21日出生，住吉林省桦甸市。        被告：吉林市恒盛建筑安装工程有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路（西）144号。        法定代表人：欧喜嘉。        原告祝文亮与被告吉林市恒盛建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年9月6日，原告祝文亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按祝文亮撤诉处理。        审判员    吴艳二〇二一年九月六日书记员    姜帆
铜川市印台区人民法院 执行裁定书 (2021)陕0203执435号 申请执行人：铜川融合投资有限公司。被执行人：陕西华居置业有限公司。申请执行人铜川融合投资有限公司与被执行人陕西华居置业有限公司借款合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2021）陕02民终325号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年9月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，申请执行人铜川融合投资有限公司与被执行人陕西华居置业有限公司借款合同纠纷一案，除本案外还有（2021）陕0203执436号相同性质的执行案件正在执行中。为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2021)陕0203执435号案件的执行。二、(2021)陕0203执435号案件并入（2021）陕0203执436号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 员   廉  政 二0二一年九月二十三日 书 记 员   王  萌
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初12908号原告：陈鹏，男，1978年5月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：聂景福，男，1967年3月8日出生，汉族，住吉林省通化县。本院在审理原告陈鹏与被告聂景福机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈鹏于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤回起诉。案件受理费已减半收取44元，由原告陈鹏承担。审判员  张俊伟二〇二一年九月十三日书记员  林诗阳
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7934号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、叶珊：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人叶珊追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执365号之三被执行人:曲刚，住黑龙江省双鸭山。本院依据延寿县人民法院于2020年11月29日作出的已发生法律效力的（2020）黑0129刑初53号刑事判决书执行曲刚罚金一案，于2021年4月15日向被执行人曲刚送达执行通知书、报告财产令，要求其交纳罚金17000元。在执行过程中，本院依据（2021）黑0129执365号之二执行裁定书提取被执行人曲刚在太平人寿保险有限公司投保的保单编号为XX的保险账户全部现金价值442元，并交纳至罚没款专户。因被执行人曲刚涉另起追缴违法所得案件，2021年6月1日，本院依据（2021）黑0129执366号之一执行裁定书查封被执行人曲刚名下车牌号为黑R22900东风牌车一辆；本院依据（2021）黑0129执366号之三执行裁定书划拨被执行人曲刚银行存款8559.93元并交纳至罚没款专户。经本院查询，目前被执行人曲刚正在监狱服刑，且其承诺出狱后履行交纳罚金的义务。本院已将被执行人曲刚纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2020年11月29日作出的（2020）黑0129刑初53号刑事判决书中确定的“被执行人曲刚犯组织、领导传销活动罪，处罚金一万七千元”的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  韩 芳审判员  刘金玲二〇二一年九月二十六日书记员  常欢欢
浙江省绍兴市越城区人民法院执行裁定书（2021）浙0602执恢452号之一        申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道653号，统一社会信用代码****。                法定代表人陈鑫。                被执行人茹红明，男，1977年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区，公民身份号码XXX。                申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人茹红明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案恢复执行。执行标的为被执行人茹红明归还申请执行人借款157836.85元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2267.55元，案件受理费1779元。                执行立案后，本院于2021年4月20日向被执行人茹红明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人茹红明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人茹红明未履行但口头报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人茹红明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人茹红明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券等信息。本院于2021年5月18日冻结了被执行人名下公积金账户，期限一年，暂不能提取；被执行人名下位于盛世名苑***房产，本院另案已查封正在处置。截止2021年9月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人茹红明有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人茹红明未按规定履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人茹红明采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。                综上，被执行人茹红明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0602执恢452号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长黄平            审判员陈宝良            代理审判员陈滨    二〇二一年九月十四日            书记员马宇飞
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执444号之一被执行人：裴富，男，汉族，1969年11月17日生，居民身份证号码142124196911170657，住古树村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴富在中国邮政储蓄银行601634003200107186账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月五日书记员  邱 珊附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
安徽省淮南市田家庵区人民法院支 付 令（2021）皖0403民督712号申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城****，统一社会信用代码9134040035512722X4。法定代表人：杨峰，该公司总经理。被申请人：曹某某，男，1984年6月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南爱生活物业服务有限公司于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南爱生活物业服务有限公司称，淮南爱生活物业服务有限公司与淮南市舜耕镇人民政府曹咀社区居委会签订《淮河嘉苑物业服务合同》，物业费单价0.25元/月/平方米，被申请人曹某某于2018年5月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人曹某某给付申请人淮南爱生活物业服务有限公司所欠物业服务费人民币636.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南爱生活物业服务有限公司人民币636.8元。申请费17元，由被申请人曹某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜晓峰二〇二一年九月一日书记员  胡 蝶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1882民初3802号之一原告：刘杰，男，1986年11月6日生，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：孙倩，安徽大旗律师事务所律师。被告：肖熏亮，男，1985年8月11日生，汉族，住安徽省广德市。本院在审理原告刘杰与被告肖熏亮民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘杰负担。审判员  阮景康二〇二一年九月十三日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保286号之二本院在执行营口精诚汽车销售服务有限公司与白桂舫、高威财产保全中，本院对被保全人白桂舫银行存款、网络资金人民币30871.44元进行冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月九日（）书记员 花吉明
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执恢528号湖北三可建材科技股份有限公司、荆门中和混凝土有限责任公司：原告湖北三可建材科技股份有限公司与被告荆门中和混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）鄂9004民初4153号民事判决已发生法律效力。权利人湖北三可建材科技股份有限公司分别于2019年1月11日、2020年6月15日、2021年1月14日、2021年9月9日向本院申请执行和恢复执行，执行事项为：本院（2018）鄂9004民初4153号民事判决所确定荆门中和混凝土有限责任公司支付湖北三可建材科技股份有限公司货款3048004元、违约金609600.80元、损失11023.50元及迟延履行期间债权利息的义务。本院于同日立案执行和恢复执行。执行中，本院前期依法执行被执行人案款3046378.99元，其中3002868.99元发放申请执行人；43510元作为被执行人应负担的案件受理费及保全费23030元、部分执行费20120元予以收取。因双方当事人达成执行和解，被执行人已按执行和解履行给付申请执行人本金及利息516792.99元，并向本院缴纳了剩余执行费18606元。现申请执行人湖北三可建材科技股份有限公司自愿放弃不足部分的请求并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢292号申请执行人：程海,男性,1973年11月6日出生,住阜新市细河区。被执行人：杨光，男性,1968年11月16日生，汉族，住阜新市新邱区。本院在执行程海与杨光借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2015）海民二初字第564号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人杨光无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）海民二初字第564号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年九月二十六日书记员  杨 贺
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0491财保71号申请人：马艳芯，女，1996年5月16日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：戈大旺，邯郸市邯山区邯大法律服务所法律工作者。被申请人：郭月霞，女，1986年3月20日出生，汉族，现住邯郸市。被申请人：郭美霞，女，1983年6月27日出生，汉族，现住邯郸市。申请人马艳芯于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭月霞驾驶的登记在郭美霞名下的冀Ｄ×××××号车，保全其中价值10000元。申请人马艳芯已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郭月霞驾驶的登记在郭美霞名下的冀Ｄ×××××号车，保全其中价值10000元。查封期限自本裁定送达之日起二年。案件申请费120元，由申请人马艳芯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨洪民二〇二一年九月十七日书记员  宁 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1516号陈万祥、成都味道江湖菜餐饮娱乐管理有限公司：本院于2021年9月9日立案恢复申请执行人陈万祥与成都味道江湖菜餐饮娱乐管理有限公司劳动争议一案，执行依据（2020）川0106民初7525号民事判决书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1360号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会、于明钢：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会申请于明钢农村土地承包合同纠纷一案，被执行人于明钢已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额777.60元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1048号申请执行人湖南胜粮饲料科技有限公司，住所地：汨罗市汨罗镇汴塘村。法定代表人：何应培，公司经理。被执行人陈红霞，男，1969年出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。申请执行人湖南胜粮饲料科技有限公司与被执行人陈红霞买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2020）湘0681民初2554号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。2、查明被执行人名下无其他财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2021年9月15日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位金额0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）湘0681民初2554号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人陈红霞负有继续向申请执行人湖南胜粮饲料科技有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十五日书 记 员  何端搏
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0622执420号之二申请执行人祁某，男，1954年2月19日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人曹某，男，1956年12月2日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行申请执行人祁某与被执行人曹某民间借贷纠纷一案中，于2021年8月3日作出（2021）晋0622执420号之一执行裁定书冻结了曹某的工资收入，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人曹某在中国银行股份有限公司应县支行账号6217568100004261356存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年九月二日书记员  高玺亚
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢186号申请执行人：龙满英。被执行人：匡威明、凡琼妮。申请执行人龙满英与被执行人匡威明、凡琼妮民间借贷纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执恢186号案件已按照（2019）湘1028民初1182号民事判决书的内容及申请执行书的内容于2021年9月6日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年九月六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初9984号原告：薛苗苗，女，1996年11月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：马法掌，男，1999年7月18日出生，汉族，住濮阳市。原告薛苗苗与被告马法掌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛苗苗撤诉。案件受理费25元，由原告薛苗苗负担。审判员  孟迎春二〇二一年九月八日书记员  杨志飞
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保357号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人赵文杰借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年9月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵文杰名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院于2021年9月3日以（2021）湘1102民初2769号民事裁定书，已冻结被申请人赵文杰名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年九月三日
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执595号之三申请执行人：马聚骏，男。被执行人：马新停，男。本院在执行马聚骏与马新停委托合同纠纷一案中，经查，被执行人马新停有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马新停在新华人寿保险股份有限公司保单号为888316108965、888306656742、886550013552、880689646093、886550028980五份保险，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年九月九日书记员  杨振天
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执709号袁晓华、王永奎：    申请执行人袁晓华与被执行人王永奎凭样品买卖合同纠纷一案，申请执行标的25187元。经本院立案执行，本案确定的案件款25187元王永奎已交付到温宿县人民法院指定账户，本院已将25187元支付给申请人袁晓华。至此，申请执行人袁晓华以被执行人王永奎凭样品买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。    温宿县人民法院    二O二一年九月二十七日
重庆市荣昌区人民法院重庆市荣昌区人民法院民事裁定书(2021)渝0153民初4491号原告：雷波，男，1991年12月2日生，汉族，注重庆市荣昌区。被告：石含勇，男，1979年7月9日生，汉族，注重庆市荣昌区。本院在审理原告雷波与被告石含勇买卖合同纠纷一案中，原告雷波于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告雷波申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷波撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告雷波负担。                 审    判    员    钟家玉   二〇二一年九月十五日              法  官  助  理     朱俊亨    书    记    员     库冰青- 1 -
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终28987号上诉人（原审原告）：深圳市李朗业兴实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉镇百鸽路百合星城二楼《一期》，统一社会信用代码：914403001924800014。法定代表人：凌国庆，总经理。委托诉讼代理人：彭学武，广东邦德尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市田心实业股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区宝岗路217号裕田大楼五楼，统一社会信用代码：914403001923105041。法定代表人：梁定达，董事长。委托诉讼代理人：方俊，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市李朗业兴实业有限公司（以下简称李朗公司）因与被上诉人深圳市田心实业股份有限公司（以下简称田心公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初33206号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李朗公司上诉请求：撤销一审判决，指令一审法院依法审理。被上诉人田心公司无意见。李朗公司向一审法院诉请：1.判令解除李朗公司、田心公司于2006年1月13日签订的《协议书》和2009年10月2日签订的《补充协议》；2.判令田心公司向李朗公司返还保证金300万元以及前期费用500万元；3.判令田心公司赔偿李朗公司损失（直接损失为资金利息损失，300万保证金的利息计算期间从2006年1月13日起至全部借款实际还清之日止，500万前期费用的利息计算期间从2009年11月5日起至全部借款实际还清之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；4.判令田心公司承担本案全部诉讼费用。一审法院经审理查明：一、李朗公司主张其与田心公司之间系合资、合作开发房地产合同关系，并提交了田心公司原法定代表人梁泽宁签名，田心公司盖章的《合作开发“城中村”改造项目协议书》和《补充协议》。《合作开发“城中村”改造项目协议书》落款时间为2006年1月13日，约定李朗公司、田心公司合作开发田心公司名下田××村旧村改造项目，田心公司提供面积共52891平方米用地，李朗公司负责该项目开发的一切投资费用支出。本协议经双方法人代表签字盖章并经田心公司董事会书面决议通过之日起生效，李朗公司须向田心公司支付300万元保证金。《补充协议》的落款时间为2009年10月2日，约定李朗公司支付500万元给田心公司，作为田心公司的项目前期费用。李朗公司主张于2006年1月16日向田心公司支付了300万元，2009年11月5日向田心公司支付了500万元。账户的户名为深圳市田心实业有限公司。田心公司抗辩称两份协议的签订田心公司原董事会成员不知情，李朗公司转账数额是否为800万元尚存疑，且没有进入公司的基本账户，钱也没有用到田××村旧村改造项目。二、梁泽宁涉嫌合同诈骗罪、职务侵占罪一案，深圳市中级人民法院作出（2020）粤03刑初157号《刑事判决书》。该判决书载明：“梁泽宁利用罗湖区田心村城市旧改项目和龙岗区五联村地产旧改项目，对外宣称寻求房地产开发商合作开发项目，以自己可以决定将旧改项目交给对方公司开发建设为诱饵，先后与多家房地产开发企业接触，与被害单位或签订合同、合作意向书，或达成口头协议等方式，要求对方持续向自己交纳所谓保证金、订金、诚意金、暂借款等，并指示田心公司出纳潘志军开立田心公司公账以外其他账户，用于收取款项，将资金占为己有，用于偿还赌债和个人挥霍、办理境外投资移民等。梁泽宁采用上述方式诈骗14家被害单位款项共计人民币797，851，760.2元，数额特别巨大，情节特别严重，造成多家被害单位巨额经济损失，行为构成合同诈骗罪，其诈骗动机卑劣，诈骗行为持续时间长，被害单位多，诈骗之后为逃避法律制裁潜逃境外，主观恶性深，社会影响坏，依法应予严惩。关于梁泽宁及其辩护人提出“本案中十四家开发商资金被占有，梁泽宁的不构成合同诈骗罪，应属于挪用资金范畴。本案田心公司旧改项目和五联村旧改项目都是真实存在的，梁泽宁在合同签订过程中没有虚构事实或隐瞒真相，与十四家开发商之间系民事纠纷”的意见，本院认为，田心公司人梁泽宁以非法占有为目的，为了弥补赌博亏空，利用罗湖区田心村城市旧改项目和龙岗区五联村地产旧改项目，以自己可以决定将旧改项目交给对方公司开发建设为诱饵，先后与多家房地产开发企业接触，与被害单位或签订合同、合作意向书，或达成口头协议等方式，要求对方持续向自己交纳所谓保证金、订金、诚意金、暂借款，同时梁泽宁为了达到控制资金的目的，指使潘志军设立田心公司其他银行账户，骗取l4家被害单位共计人民币797851760.2元用于偿还赌债和个人挥霍、办理境外投资移民等，其行为构成合同诈骗罪，梁泽宁及其辩护人辩称行为构成挪用资金罪而不构成合同诈骗罪的意见不能成立，本院不予采纳”。判决如下：1.梁泽宁犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五百万元；……2.责令梁泽宁退赔职务侵占的深圳市田心实业股份有限公司资金人民币11，000，000元。3.继续追缴梁泽宁合同诈骗所得赃款退赔给各被害单位，具体为：……退赔深圳市李朗兴业实业有限公司资金人民币23，000，000元。……。一审法院认为，李朗公司主张其与田心公司之间系合资、合作开发房地产合同关系，在合同不能继续履行的情况下，要求田心公司退还已付款项800万元。根据相关刑事案件查明事实，涉案800万元系田心公司原法定代表人梁泽宁合同诈骗款项，李朗公司作为该案件被害人，应通过刑事追缴退赔程序解决。故本案不属于民事诉讼受理范围，李朗公司的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李朗公司的起诉。本案不收取案件受理费，已收取的受理费67800元，一审法院予以退回。本院经审理查明，一审裁定查明的事实属实，应予以确认。本院认为，根据（2020）粤03刑初157号刑事判决查明事实，李朗公司向田心公司主张的800万元款项系田心公司原法定代表人梁泽宁合同诈骗款项，李朗公司作为该刑事案件被害人应通过刑事追缴退赔程序解决，本案不属于民事诉讼受理范围，一审裁定驳回起诉具有相应依据，依法应予维持。李朗公司以上述刑事判决并非生效判决主张应按民事诉讼处理，本院认为，上述刑事判决虽未生效，但涉案纠纷已涉嫌刑事犯罪，应按先刑后民原则处理，若上述刑事案件判决生效后李朗公司所主张纠纷未在刑事案件中予以处理，李朗公司可另循法律途径解决。综上，一审驳回起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 彭 安 明审判员 许 莹 姣审判员 黄 玮 娜二〇二一年九月二十三日书记员 戴斌（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3486号之一原告：陈海生，男，1979年4月11日出生，汉族，户籍所在地：河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：王崧卜，河南领朔律师事务所律师。被告：张强，男，1975年11月8日出生，汉族，户籍所在地：河南省周口市淮阳区。被告：漯河市第一建筑工程有限公司，住所地：漯河市源汇区交通路南段。统一社会信用代码：914111001745665815。法定代表人：谢敬业，系公司负责人。原告陈海生与被告张强、漯河市第一建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。本案在审理过程中，2021年9月13日原告陈海生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海生的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈海生撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告陈海生承担。审 判 长  陈洪凯审 判 员  马 骏人民陪审员  陈淮峰二〇二一年九月十三日法官 助理  赵 地书 记 员  周 炎
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1906号之一申请执行人：闫顺金，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省。被执行人：赵光荣，男，1974年12月26日出生，汉族，住四川省。闫顺金与赵光荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初4118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵光荣应支付闫顺金借款本金217500及利息，案件受理费4880元，承担执行费3236元。因赵光荣未按上述生效法律文书履行义务，闫顺金向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵光荣仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。于2021年6月15日轮候冻结赵光荣的中国工商银行账户（账号：2304024601101877486）、中国邮政储蓄银行账户（账号：606572025280115117）。于2021年6月15日冻结赵光荣的中国农业银行账户（账号：6228452100051160614），于2021年7月21日冻结赵光荣的财付通账户。上述账户的冻结期限为一年，若要求继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下有位于泸州市龙马潭区春晖路22号14幢-1层10号、泸州市龙马潭区春晖路22号14幢3层2单元14号的房屋、泸州市龙马潭区特兴镇特兴一街137号4幢一单元8号的房屋，上述房屋系被执行人赵光荣与案外人邓伯莲共同共有，且已由其他法院在先查封，本院于2021年7月5日予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人赵光荣有奔驰牌汽车（车牌号：川EX9099），该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院于2021年6月18日对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系对被执行人赵光荣位于泸州市合江县白沙镇石岩村村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除上述房屋、车辆因轮候查封无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵光荣负有继续向申请执行人闫顺金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年九月十四日书记员 牟建兰
浙江省温州市瓯海区人民法院执行裁定书（2021）浙0304执1537号之一        申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，统一社会信用代码913303007490213210。                负责人：傅林，分行行长。                被执行人：苏建丽，女，1978年12月11日出生，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2020）浙0304民督122号支付令，于2021年3月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金48612.565元及利息。本院于同日立案执行，并于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。                被执行人苏建丽未向本院报告财产情况；申请执行人未向本院提供财产线索。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人苏建丽的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。                截止2021年9月14日，被执行人尚欠申请执行人本金48612.565元及利息，也未缴纳本案申请费441元及执行费。                因被执行人苏建丽在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苏建丽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。                本院于2021年9月14日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序无异议。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：                终结本次执行程序。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长江丕林            审判员俞君阳            审判员叶敬    二〇二一年九月十五日            代书记员蔡上添
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                              (2021)陕0524民初2371号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行。住所地：陕西省渭南市合阳县。负责人：王龙，该行行长。被申请人：赵剑波，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX705203237，住陕西省合阳县，居民。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被申请人赵剑波信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵剑波名下银行存款及网络资金25002.28元以内予以保全。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人赵剑波名下银行存款及网络资金25002.28元以内予以保全，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审  判  员      王现平 二〇二一年七月十四日 书  记  员      刘天天
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保307号之十本院在执行营口热电集团有限公司与营口巨和房地产开发有限公司财产保全中，本院对被保全人营口巨和房地产开发有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十二日（）书记员 花吉明
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初13515号原告：李嘉豪，男，2002年10月16日生，汉族，户籍地河南省洛阳市。委托诉讼代理人：齐莹莹(系原告母亲)，户籍地河南省洛阳市。被告：上海海寓公寓管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林友威，执行董事。原告李嘉豪与被告上海海寓公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。依法适用简易程序进行了审理。2021年9月2日，原告李嘉豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李嘉豪撤诉处理。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告李嘉豪负担。审 判 员 杨利民法官助理 龙梦灵书 记 员 龙梦灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初6084号原告：田尉庆，男，汉族，出生于1958年10月28日，住河南省开封县。被告：侯二军，男，汉族，出生于1979年12月19日，住河南省新密市。原告田尉庆诉被告侯二军追索劳动报酬纠纷一案，因原告田尉庆逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇二一年九月十四日书记员  席会展
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1560号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：孙悦，女性，1992年09月16日出生汉族，住江苏省仪征市。本院在执行申请执行人与被执行人孙悦借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1560号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执恢171号之二申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：王鹏，男，1984年10月18日出生，汉族，住，住河南省虞城县/div>被执行人：田爱兰，女，1962年7月27日出生，汉族，住，住河南省虞城县/div>本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行与被执行人王鹏、田爱兰借款合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2018年11月27日作出的（2018）豫1403民初7481号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告王鹏同意偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金70万元及利息、罚息、复利（按照贷款合同的约定计算）。原告中原银行股份有限公司商丘分行同意被告王鹏提出的延期还款申请，延期到2019年6月30日之前还清剩余贷款本金及利息、罚息、复利（按照贷款合同的约定计算）。被告王鹏、田爱兰同意分期履行如下：1、被告王鹏、田爱兰于2018年12月30日之前向原告偿还贷款1万元，于2019年1月30日之前偿还贷款1万元，于2019年2月28日之前偿还贷款1万元，于2019年6月30日之前偿还剩余贷款本金及利息、罚息、复利（按照贷款合同的约定计算）。被告王鹏、田爱兰同意上述延期还款和分期履行还款协定。原告对被告田爱兰用于抵押的“虞房权证(2009)字第0900018749”号房产被依法折价或者拍卖，变卖所得价款优先受偿。如被告王鹏没有按照上述约定足额偿还任何一笔款项，原告有权对上述全部债务申请强制执行。案件受理费减半收取计5400元，由被告王鹏、田爱兰共同负担。因王鹏、田爱兰未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年4月14日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年4月14日、9月14日查询被执行人银行存款，被执行人名下有少量银行存款，已冻结，现划拨43800元并已交付申请执行人。2.被执行人王鹏名下有车牌号为豫Ｎ×××**丰田牌汽车一辆、豫Ｎ×××**跃进牌汽车一辆、豫Ｎ×××**跃进牌汽车一辆，申请执行人申请法院不再进行查封等措施。三、本院于2021年8月1日依法在淘宝网司法拍卖网络上公开拍卖了被执行人田爱兰名下的位于河南省商丘市虞城县南侧房产，产权证号为虞房权证（2009）字第09000187**房产一套，成交价为773228元，其中761328元已交付给申请执行人，11900元转入法院执行款专户。四、2021年9月16日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人王鹏、田爱兰名下无不动产登记信息。2021年9月16日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人王鹏、田爱兰名下无住房公积金信息。五、2021年9月13日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、以王鹏、田爱兰为被执行人的关联案件有5件，均以终本方式结案。七、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。八、申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2021年9月17日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7481号民事调解书的本次执行程序。被执行人王鹏、田爱兰有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年九月十七日书记员  徐子越
郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢2172号栗青海诉平山县敬业冶炼有限公司、河南省冶金建设有限公司债权人撤销权纠纷一案，依据本院作出的（2019）豫0105民初34761号民事判决书于2021年6月24日向本院申请恢复执行，本院于同日立案，执行案号（2020）豫0105执9546号。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7441号原告：郭哲，男，1982年7月15日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘丽君，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成斌，河南千业律师事务所律师。被告：河南郑东花卉有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与东四环交叉口东南角花卉产业园办公楼，统一社会信用代码91410100358383560K。法定代表人：刘建奎，任公司总经理。原告郭哲与被告河南郑东花卉有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭哲的委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼，被告河南郑东花卉有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告托管经营收益101088元及违约金8794.66元（2021年3月25日至6月20日），并支付以101088元为基数，自2021年6月21日起至实际付清之日止按日1‰的违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因委托合同事宜发生纠纷，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。被告河南郑东花卉有限公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，被告河南郑东花卉有限公司作为甲方与原告郭哲作为乙方签订了《郑东花卉商铺买断经营权合同》一份，协议约定乙方承租的摊位C馆11排10号商铺，建筑面积为54平方米。甲方将该商铺经营权租赁给乙方，乙方买断经营权商铺用于绿植经营。经营权买断期限为3年，自2018年3月1日起至2021年2月28日期满止，租金为每年38880元。同日，郭哲作为甲方与河南郑东花卉有限公司作为乙方签订《郑东花卉托管经营服务协议》，约定乙方自合同签订之日起满一年后，共计分三次支付甲方托管经营收益，前两年每年3月1日支付人民币7776元，托管经营三年期满时，乙方在5个工作日内向甲方一次性支付剩余托管经营收益共计人民币101088元。托管期满后，乙方应按约定将商铺托管经营收益给甲方进行结算；逾期15个工作日内未结算的，每日按应付金额的1‰向甲方支付违约金。2018年2月21日，原告依约向被告缴纳定金2000元，2018年3月1日，原告依约向被告缴纳定金75760元，共计77760元，被告出具《收据》两份，并加盖公章。现托管期满后，被告未支付原告托管收益及损失，原告催要未果，诉至法院。本院认为，原、被告双方签订的《郑东花卉商铺买断经营权合同》、《郑东花卉托管经营服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约履行了《郑东花卉商铺买断经营权合同》、《郑东花卉托管经营服务协议》，并缴纳了定金77760元，有被告出具的《收据》为证。现托管期满，被告未支付托管收益，构成违约，故关于原告要求被告支付托管收益101088元的诉讼请求，本院予以支持；被告占用原告资金期间必然对原告造成损失，故关于原告要求被告支付违约金的诉请，本院仅支持以101088元为基数，自2021年3月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南郑东花卉有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭哲托管收益101088元及违约金【以101088元为基数，自2021年3月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告郭哲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1249元（已减半收取），由被告河南郑东花卉有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年九月二日书记员 刘真真
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执549号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，统一社会信用代码91431229675550772W，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号。负责人陆路，行长。被执行人：覃明华，男，侗族，1976年7月10日出生，住靖州苗族侗族自治县，联系。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人覃明华借款合同纠纷一案中，经过沟通协调，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与被执行人覃明华于2021年9月1日达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年九月一日书记员  禹凯耀
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申282号再审申请人（原审被告）：兰建仙，女，1973年3月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：薄守省，北京存诚律师事务所律师。被申请人（原审原告）：安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人：刘钧，董事长。委托诉讼代理人：王小辉，男，该公司法务。委托诉讼代理人：梅贵丽，女，该公司法务。再审申请人兰建仙因与被申请人安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称安鹏国际公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初16553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。兰建仙申请再审称：2018年5月23日，申请人与河池市华源鑫汽车销售服务有限公司（以下简称华源鑫公司）签订了汽车销售合同，约定申请人向华源鑫公司购买一辆大众朗逸牌小型轿车，价格为101900元，付款方式是首付加贷款，首付款共计12499元，之后每月支付2999元，交付时华源鑫公司声称该车暂时登记在宁波梅山保税港区合治汽车租赁有限公司南宁分公司（简称合治租赁公司）名下，等付款完毕，才能过户给申请人。2021年6月，申请人因购买高铁票被拒，才突然得知自己被列入了黑名单，对所涉诉讼完全不知情。经查，安鹏国际公司在石景山区人民法院起诉类案共24件，存在严重的程序及实体错误。具体如下：（一）原审法院在可以通过其他途径送达的情况下，违法公告送达缺席审判剥夺了申请人的基本诉讼权利。（二）原审期间，被申请人提供的证据均为伪造。综上，请求依法对本案提起再审。为证明其主张，申请人共提交了7份材料作为新证据：证据1，《华源汽车销售合同》，用以证明原审期间被申请人提交的《汽车租赁合同》是伪造的；证据2，机动车行驶证，用以证明华源鑫公司将案涉车辆卖给申请人5个月前就已经出售给合治租赁公司；证据3，微信聊天记录，用以证明华源鑫公司曾承诺申请人付完全款后将车辆过户给申请人；证据4，申请人支付购车首付款及分期还款凭证，用以证明申请人是按照汽车销售合同支付首付款，双方并非租赁关系；证据5，合治租赁公司查询记录，用以证明合治租赁公司下属共79家分公司，其中包括南宁分公司在内的75家均已注销，存续时间仅2至3年，设立与注销均不正常。安鹏国际公司发表意见称：不认可申请人提交的证据，请求依法驳回其再审申请。再审审查期间，本院按照华源鑫公司在国家企业信用信息公示系统上公示的电话拨通后，与其沟通诉争事实的相关情况。本院经审查认为：第一，申请人与华源鑫公司作为《华源汽车销售合同》的相对方，均认可真实性；第二，申请人提交的《华源汽车销售合同》上显示的签订日期、合同标的、付款方式、每月支付的款项数额，均与被申请人在原审期间提供的《汽车租赁协议》一致，因此，在2018年5月23日当天，申请人就同一标的，同时与不同的合同相对方签订《销售合同》与《租赁协议》，与常理不符。综上所述，兰建仙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止（2020）京0107民初16553号民事判决的执行。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年九月十八日法官助理 何宛珊书 记 员 袁晓琳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1015号罪犯许汉平，男，1970年6月25日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2012年9月10日作出(2012)惠博法刑二初字第236号刑事判决，以被告人许汉平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯许汉平在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月16日作出（2015）河中法刑执字第1916号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月21日作出（2017）粤16刑更1610号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1085号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年6月1日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯许汉平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许汉平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯许汉平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分67分，累计扣10分，累计扣1次。罚金100000元已缴纳5400元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许汉平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于其财产刑未履行完毕，酌情扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许汉平予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢249号申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。代表人欧阳国东。被执行人唐逢相，男，汉族。被执行人陈宇明，男，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人唐逢相、陈宇明金融借款合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1962号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2021年9月18日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1962号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年九月二十二日书记员  王 英
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1938号申请执行人：黄磊，男，1986年3月22日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人：朱红霞,女，1986年12月14日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：淮安市东峰置业有限公司。法定代表人：季宏冰，该公司董事长。申请执行人黄磊、朱红霞与被执行人淮安市东峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初7432号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告淮安市东峰置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告黄磊、朱红霞关于逾期将涟水县红日大道北侧、金城路西侧红日金城20号楼1单元801室房屋办理权属登记需由其提供的相关资料报该主管部门备案违约金61229.85元。一审案件受理费3038元，由淮安市东峰置业有限公司负担1331元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产进行了核查；2、向被执行人发出限制高消费令等；3、被执行人淮安市东峰置业有限公司的法定代表人季宏冰下落不明，本院已依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产或线索。且淮安市东峰置业有限公司已有多个被执行案件被终本执行。通过本次执行程序，申请执行人黄磊、朱红霞未能实现债权。本院认为，申请执行人黄磊、朱红霞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人淮安市东峰置业有限公司是否有履行债务的能力。本院已向被执行人淮安市东峰置业有限公司发出执行通知，责令其报告财产。本次执行中，本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人的法定代表人目前下落不明。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院已将上述调查情况和执行措施向本案申请执行人进行了反馈并听取其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7432号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 翔审 判 员  陈 建审 判 员  唐 堂二〇二一年九月三日法官助理  刘崇坤书 记 员  刘 岩
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初358号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              文继军，男，1972年2月17日出生汉族，初中文化，户籍所在地及住址均为湖南省东安县大庙口镇。                  指控意见              公诉机关根据永东检刑诉[2021]105号起诉书指控被告人文继军犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2021年7月19日晚20时31分许，被告人文继军饮酒后驾驶湘MKD732号小型轿车，行驶至东安县大庙口镇早禾田村知青农庄门口路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测仪检测结果为117mg/100ml，经永州大正司法鉴定所鉴定文继军血液中乙醇含量结果为：134.00mg/100ml。                  本院意见                 被告人的行为构成危险驾驶罪，其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚；具有认罪认罚从宽的情节，可以依法从宽处理。                  判决结果              被告人文继军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人文继军持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百七十六条第一款、第二款。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    蒋  文  智                 二○二一年 九 月 九 日                    法官助理    唐  璐  文         书  记  员    唐  梦  婕
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕04**民初1753号 原告：孙某某。被告：封某。原告孙某某与被告封某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼，被告封某经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等材料期满未到庭，本案现已缺席审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告苹果货款9800元；2、案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年10月在代办王维斌的介绍下，原、被告达成口头买卖协议，被告以2.40元/斤收购原告家苹果，并负责将苹果包装好后雇车拉走，后经结算，被告应支付原告货款14406元，并给原告出具欠条一份，2019年前半年被告给原告付款4606元，剩余9800元至今未付，原告多次向被告讨要，被告以各种理由推诿，现被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。被告封某缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，对原告提供的证据，结合本案事实，综合予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年苹果采摘后，被告收购了原告自种苹果，出具欠条一张，内容为“欠条  今欠孙某某苹果款14406元（壹万肆仟肆佰零陆圆）  封某  2018年10月17号（1389194****） ”。2019年被告给原告付款4606元，剩余9800元至今未付。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，合同双方当事人应当及时认真的履行自己的合同义务。本案中原告已经履行了交付标的物的义务，被告应向原告支付相应货款。现原告要求被告支付剩余苹果货款9800元，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告封某于本判决生效后10日内向原告孙某某支付货款9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告封某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审 判  长    文  娟     人民陪审员    赵高飞     人民陪审员    马  妮                             二〇二一年九月十四日 书  记  员    郭姗珊        附：案件适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执995号申请执行人:霍永红，男。委托代理人:霍永莲，女。被执行人:王柏林,女。申请执行人霍永红与被执行人王柏林民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初1546号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人霍永莲于2021年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人王柏林履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人王柏林送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月5日、2021年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王柏林名下的相关财产信息，依法冻结了被执行人王柏林名下相关银行账户，无足额财产。发现被执行人王柏林名下无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2021年9月23日依法将被执行人王柏林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、另查明，被执行人王柏林在本院涉及多起执行案件，其退休工资已被冻结。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王柏林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月二十三日书记员 马 祥
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终4698号上诉人（原审被告）：武安仁慈医院，住所地：武安市建设大街2528号。法定代表人：任现元，该医院院长。委托诉讼代理人：袁丽华、侯向荣，河北蒙佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝红霞，女，1966年2月13日生，现住武安市。委托诉讼代理人：姬美英，河北鼎合律师事务所律师。上诉人武安市仁慈医院因与被上诉人郝红霞追偿权纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2021）冀0481民初1347号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。武安市仁慈医院上诉请求：1、请求撤销武安市人民法院(2021)冀0481民初1347号民事判决，将案件发回重审或依法改判；2、本案的所有诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对案件基本事实认定不清，适用法律错误。1、被上诉人的诉求不属于人民法院审理民事案件的受案范围，故应依法驳回起诉。依据《中华人民共和国劳动法》第100条“用人单位无故不缴纳社会保险费用的，由劳动行政部门责令限期缴纳”以及《社会保险费用征缴暂行条例》第13条“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费用的，由劳动保障行政部门或税务机关责令限期缴纳”的规定，社会保险费用的缴纳或者劳动者垫付后的追偿都属于行政部门的监管职责，用人单位、劳动者和社会保险机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，不属于人民法院的受案范围。二、被上诉人的诉求没有依据，应依法驳回其诉讼请求。1、应缴纳的社会保险费用已支付给被上诉人。被上诉人在上诉人处工作期间，根据其个人的要求，将应由企业缴纳的社会保险费用发放到了工资之中。2、被上诉人此次交付费用是为了获取个人利益，不属于法律强制要求，故其个人自愿交纳的费用，应由其自己承担。虽然社会保险缴纳是法律对企业的要求，但是，根据相关法律规定，社会保险费用的征收和缴纳属于行政部门的管理职责，不属于人民法院的受案范围。依据《劳动保障监察条例》等规定，行政部门对企业的欠交等行为的追查期是两年，超过之后不再追查，即超过两年后任何机构和个人都不再具有强制企业缴纳社会保险的权利。因此，本案被上诉人自愿交纳的费用，应由其自己承担，强制企业交纳没有法律依据。3、滞纳金的诉求更是无依无据。被上诉人为了寻求个人利益，在自愿交付了高额的滞纳金之后向上诉人索要没有任何法律依据，故应依法予以驳回。郝红霞答辩称，一、本案属于人民法院受案范围。本案不属于征收保险费纠纷，不属于行政管理的范畴，属于人民法院受案范围。二、应缴纳的保险费，上诉人没有支付给答辩人，缴纳社会保险费是企业的法定义务。上诉人不履行法定义务，答辩人缴纳了被上诉人应当承担的保险费和滞纳金，答辩人有权向上诉人追偿。综上所述，上诉人的上诉没有事实和法律依据，应驳回上诉，维持原判。郝红霞向一审法院起诉请求：1.依法判令武安仁慈医院支付郝红霞垫付的70084.58元基本养老保险费（含滞纳金）；2.由武安仁慈医院承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：郝红霞自2006年11月1日起至2020年10月在武安仁慈医院从事保洁服务，双方签订有劳动合同。武安仁慈医院为其缴纳了2014年11月至2017年1月期间的社会保险，但其他时间段的养老保险未缴纳。2020年9月11日，郝红霞自行到武安市社会保障中心缴纳了2008年7月至2014年10月企业职工基本养老保险费86706.28元，其中包括单位应缴纳的职工基本养老保险28110.42元、滞纳金41974.16元。后郝红霞多次向该院追偿无果，遂先后提起劳动仲裁和诉讼，武安市人民法院和邯郸市中级人民法院分别作出（2020）冀0481民初2719号和(2021)冀04民终679号民事裁定，认为双方之间争议不属劳动争议案件，驳回郝红霞的起诉、上诉。一审法院认为，劳动者有获得劳动报酬和享受保险福利的权利，用人单位有为劳动者缴纳社会保险的法定义务。民事主体依法享有债权，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，武安仁慈医院作为用人单位，应当依法为郝红霞缴纳基本养老保险，因其未履行法定义务，郝红霞遂自行缴付。武安仁慈医院的义务由郝红霞代为履行，双方据此产生了相应的债权债务关系，郝红霞对其代缴的费用，有权要求武安仁慈医院予以返还。滞纳金单位缴纳部分系武安仁慈医院未及时履行法定义务所产生，其缴纳的主体为用人单位，亦应由武安仁慈医院承担。故本院对郝红霞要求武安仁慈医院返还代缴的养老保险费及滞纳金的诉讼请求予以支持。判决：武安仁慈医院于判决生效后10日内给付郝红霞70084.58元。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，武安仁慈医院作为用人单位，依照法律规定应当为郝红霞缴纳基本养老保险。因武安仁慈医院未及时履行法定义务缴纳基本养老保险产生滞纳金。在郝红霞缴纳基本养老保险中，包含单位应为其缴纳的职工基本养老保险28110.42元、滞纳金41974.16元，共计70084.58元。武安仁慈医院的义务由郝红霞代为履行，郝红霞对其代缴的费用，有权向武安仁慈医院追偿。武安市仁慈医院的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人武安仁慈医院负担。本判决为终审判决。审 判 长 聂洪文审 判 员 谢 珂审 判 员 潘新莉二〇二一年九月十七日法官助理 赵 鹏书 记 员 王 渴
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书湘0522民初1597号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。法定代表人：罗元保，该公司董事长。委托诉讼代理人：周最新，该公司职员。被告：刘波，男，1990年5月23日出生，汉族，住湖南省新邵县龙溪铺镇羊城村13组15号。被告：周容霞，女，1994年2月23日出生，汉族，住湖南省新邵县迎光乡迎光村7组13号，系被告刘波之妻。被告：周黎，男，1996年5月20日出生，汉族，住湖南省新邵县迎光乡迎光村7组13号。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘波、周容霞、周黎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周最新，被告刘波、周容霞到庭参加诉讼，被告周黎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘波、周容霞立即归还原告贷款本金500000元、2021年6月3日前的利息38568.49元及2021年6月4日后的利息（以借款本金500000元为基数，按逾期罚息年利率10.6874%＋10.6874%×30%计算至清偿之日止）；2、判令被告周黎对被告刘波所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，被告刘波、周容霞共同以生意周转为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（大坪支行）申请借款500000元。2018年5月4日，被告刘波、周容霞与原告签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：“借款用途经商，借款金额500000元，借款期限自2018年5月4日起至2021年5月4日止。借款人循环使用上述借款额度。借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借贷双方不再另行签订借款借据。贷款利率采用固定利率，即约定年利率10.6874%。按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%”。2018年5月3日，被告周黎为被告刘波贷款500000元提供了保证担保，并与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为连带保证责任。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。2020年5月7日，被告刘波在原告辖区内网点办理便民卡放款业务，借款500000元，于2021年5月4日到期。被告刘波仅归还了部分贷款利息。截至2021年6月3日，被告刘波下欠利息38568.49元及本金500000元。被告刘波、周容霞共同辩称，对原告陈述的事实均无异议，借款属实，但目前无偿还能力，希望原告给被告一定的还款期限，并免除利息。被告周黎未予书面答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明资料、三被告的身份证复印件、被告刘波与周容霞夫妻关系证明、贷款申请书、最高额借款合同、最高额担保合同、便民卡放款确认书、还本付息授权委托书、结欠息证明、贷款收回凭证（银行流水）等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。被告刘波、周容霞、周黎未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明，被告刘波、周容霞系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间。2020年5月7日，被告刘波办理放款后，原告实际以年利率9.7875%向其计收利息。本院查明的其他案件事实与原告诉称事实基本相同。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告刘波、周容霞向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款，并与原告签订《最高额借款合同》，原告依约向被告支付了借款本金500000元，双方的债权债务关系成立，受法律保护，被告负有归还借款本息的义务。被告周容霞在借款申请书、借款合同上签名并捺印，可视为对该笔债务知情，具有共同借款的意思表示，且该债务发生在被告刘波与周容霞婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生产经营，应当认定为夫妻共同债务。现被告刘波、周容霞未按约定还本付息，属违约行为。原、被告在《最高额借款合同》中约定年利率为10.6874%，在放款时约定年利率为9.7875%。庭审中，原告自认在系统中实际以年利率9.7875%向被告计收利息，被告对此不持异议，故本院确认案涉借款年利率为9.7875%。原告要求被告刘波、周容霞归还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期罚息的问题，原、被告在《最高额借款合同》中约定了逾期罚息，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故对原告要求被告刘波、周容霞支付逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告周黎与原告签订《最高额保证合同》，约定对被告刘波、周容霞该笔借款承担连带保证责任，保证期限为主合同债务人履行债务期限届满之日起二年，现被告刘波、周容霞未履行还款义务，原告要求被告周黎对被告刘波、周容霞所欠借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第一千零六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘波、周容霞于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金500000元、2021年6月3日前的利息38568.49元及2021年6月4日后的利息（以借款本金500000元为基数，按逾期罚息年利率12.72375%计算至清偿之日止）；被告周黎对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；驳回原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4400元（原告已预交），由被告刘波、周容霞、周黎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。审 判 员 黄瑛玲二〇二一年九月八日法官助理 龙巍峨书 记 员 游小红
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更278号罪犯毛东旭，男，1988年3月8日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省白城监狱服刑。        吉林省乾安县人民法院于2019年10月31日作出（2019）吉0723刑初97号刑事判决，认定罪犯毛东旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，于2019年11月15日交付执行，刑期至2022年5月21日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年9月8日提出（2021）白监减字第102号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得2次表扬，剩余有效法律积分430分，建议对罪犯毛东旭减刑八个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯毛东旭在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表、吉林省罚没款专用票据等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯毛东旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯毛东旭减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月21日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
文书内容宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执338号申请人：詹立平，女，汉族，19**年*月*日出生，住山东省宁津县刘营伍乡龙潭村***号。被执行人：德州鑫广源食品有限公司，住山东省德州市宁津县刘营伍乡周八斗村。法定代表人：周立红。申请执行人詹立平与被执行人德州鑫广源食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，宁津县人民法院于20**年*月**日作出（2020）鲁1422民初1652号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，于20**年*月**日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，本院对被执行人提起网络查控，两次查控未发现其名下有存款。于20**年*月**日对被执行人德州鑫广源食品有限公司进行不动产查询，未查询到其名下有不动产登记情况；于20**年*月**日，对被执行人住所地进行调查，本人无可供执行的财产。于20**年*月**日对被执行人德州鑫广源食品有限公司及法人进行限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  王凤章审判员  李 智二〇二一年九月二十三日书记员  郑福明
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执恢160号申请执行人:杨佑田，男，汉族，1978年11月29日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人:胡勇斌，男，汉族，1962年7月14日出生，住湖南省长沙市望城区。被申请人:徐铭，男，汉族，1972年12月8日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：张瑞君，女，汉族，1972年10月2日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：尹新颖，女，汉族，1977年2月20日出生，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人杨佑田与被执行人徐铭、张瑞君、尹新颖、胡勇斌民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，双方同意按年提取徐铭的工资偿还杨佑田借款，直至全部清偿，该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0902民初12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二一年九月十八日法官助理  潘维峰书 记 员  何卓楷
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2335号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：关立君，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：崔双鹤，男，1972年8月18日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年5月19日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人崔双鹤保险合同纠纷[（2020）津0110民初4854号民事判决书]一案，本案执行标的为83277.77元，执行费1149元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年5月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年5月20日、2021年5月21日、2021年6月7日、2021年6月21日、2021年7月2日、2021年8月2日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款(已冻结)、证券、天津市住房公积金信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年5月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年5月28日，本院依法查封被执行人名下车辆（津Ａ×××**），因未查询到车辆信息未能查封；5、2021年6月3日，本院委托吉林省长春市绿园区人民法院调查被执行人不动产、公积金、社保及其他财产线索，经查被执行人无财产信息；6、2021年6月4日，本院委托吉林省长春市绿园区人民法院查封被执行人名下车辆（吉Ａ×××**），因未控无法处置；7、2021年6月7日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人由天津鸿鹤门窗有限公司为其缴纳保险；8、2021年6月17日，本院前往被执行人位于天津市东丽区进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索9、2021年8月16日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年九月一日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021黑0129执333号之一申请执行人：周晓微，住黑龙江省延寿县。被执行人：韩春光，住黑龙江省延寿县。本院执行的周晓微依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）黑0129民初1187号民事判决书执行韩春光民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，请求被执行人韩春光给付申请执行人周晓微借款28404元，案件受理费447.5元及申请执行费。在执行过程中，2021年8月30日，周晓微与韩春光达成和解协议，韩春光于2022年春节前偿还周晓微全部欠款。2021年9月13日周晓微申请撤回执行，暂不追究韩春光出售位于大庆市让湖路区车库事宜。因周晓微与韩春光达成长期和解履行协议，韩春光申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2021黑0129执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  刘金玲审判员  韩 芳二〇二一年九月十三日书记员  杜凯男
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执395号申请执行人：刘丽军，女，汉族，1970年7月4日出生,住新乡市凤泉区。被执行人：新乡市星湖酒店管理有限公司，组织机构代码：69732908-3，住所地：新乡市凤泉区星湖花园。法定代表人：聂小庆，执行董事。刘丽军与新乡市星湖酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0704民初406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告新乡市星湖酒店管理有限公司支付原告刘丽军货款8514元及利息（利息的计算方法为：1、以8514元为基数，自2016年1月8日起按照中国人民银行规定的同期同类人民币货款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日；2、以8514元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止）。因被执行人新乡市星湖酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘丽军向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有北斗星牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），本院已予以轮候查封。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市星湖酒店管理有限公司负有继续向申请执行人王军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年九月九日书 记 员  曹 霖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2395号之一移送执行机关株洲市芦淞区人民检察院。被执行人赵帅，男，1993年6月9日出生，汉族，吉林省通化市人，户籍地吉林省通化市。被执行人赵帅罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0203刑初242号刑事判决书依法执行。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月25日向本院移送执行，本院于2021年8月25日立案执行。2021年9月1日，本院于通过电子送达向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日，9月10日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经查明，被执行人名下均无财产。2021年9月10日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年9月10日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。2021年9月15日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月15日，本案应当执行标的为333179元，已执行到位0元，尚有333179元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十五日执行员 曾 盛书记员 阳孟麟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116破7号之二018年9月6日，本院根据申请人上海市金山区人力和社会资源保障局的申请，裁定受理上海涌灵实业有限公司(以下简称“涌灵公司”)破产清算一案。本院查明：2021年8月9日，本院裁定确认涌灵公司无异议债权表中的136户债权人的债权总额7,678,147.49元。经管理人调查核实，未能接管到涌灵公司任何货币、有形及无形资产。涌灵公司已符合不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务的宣告破产条件。故管理人向本院申请宣告涌灵公司破产。本院认为：涌灵公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，亦不具备重整或和解的可能性，符合破产法规定的宣告破产的法定条件，应予以宣告破产。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条规定，裁定如下：宣告上海涌灵实业有限公司破产。本裁定自即日起生效。审 判 长 熊艳蓓审 判 员 李贵贤审 判 员 赵 阳法官助理 陶天宇书 记 员 张瑞琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。2、《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条：人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1113号之十七申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：车某某，男性，1978年09月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行与车某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车某某的银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年九月二十八日书记员  邢庆迪
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1620号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：李小芳，女，1981年5月26日出生，壮族，住浙江省宁波市江东区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人李小芳追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4235号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李小芳所有银行存款8010.41元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李小芳所有银行存款8010.41元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执245号之八被执行人：王小将。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小将至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小将在财付通支付科技有限公司085e9858ef80ebb019712cbd7@wx.tenpay.com账户内存款人民币4446400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年九月二十七日书记员  王涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：梁超联系电话：03585421224