wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执676号之一申请执行人:谷保国，男，1968年3月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张俊标，河南安昌律师事务所律师。被执行人：杜文涛，男，1989年6月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：陈凤琴，女，1960年8月5日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人谷保国与被执行人杜文涛、陈凤琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初1137号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告杜文涛、陈凤琴于本判决生效后十日内偿还原告谷保国借款本金200000元及利息（利息按照年利率6%从2018年3月11日起计算至付清之日）、赔偿原告谷保国案件申请费1573元。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；查明被执行人杜文涛名下有位于河南省安阳市北关区的房产（安阳市房建安阳房管字第××号），本院予以查封（2022年3月7日查封期限届满），经告知，申请执行人暂不申请处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有203802.5元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除查封被执行人名下房产申请执行人暂不申请处置外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杜文涛、陈凤琴负有继续向申请执行人谷保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年九月十八日书记员  朱明阳
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执3006号申请执行人：富勤易货信息咨询（北京）有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：马晓庆，经理。委托诉讼代理人：孙月浩，河北富鑫律律师事务所律师。被执行人：陈小亮，男，1980年4月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。富勤易货信息咨询（北京）有限公司与陈小亮借款合同纠纷执行一案，本院于2018年12月18日作出（2018）冀0983民初4276号民事判决已发生法律效力，富勤易货信息咨询（北京）有限公司于2021年8月2日申请执行，要求陈小亮偿还借款176000元。执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2021年8月3日向被执行人陈小亮发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人陈小亮至今未按执行通知书生效法律文书确定的义务。2.本院于2021年8月2日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人陈小亮名下无银行存款，无工商登记信息，无房地产登记信息，无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无住房公积金登记信息。3.被执行人陈小亮有号牌号码为冀Ｊ×××**，注册日期为2017年11月1日，大众牌小型汽车一辆，未能实际扣押，暂无法处置。4.经向陈小亮户籍地**河镇××村村民委员会电话调查，陈小亮是该村村民，为逃避债务长期不在村居住，对劳动就业、收入、债权等情况不清楚。5.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。6.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年9月16日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产及财产线索，并书面申请终结本次执行程序，本案执行标未能全部执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二一年九月十六日书 记 员  王海东
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1740号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：周明锋，男性，1976年06月23日出生汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人与被执行人周明锋民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1740号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事决定书（2021）宁0205民监4号监督机关：石嘴山市惠农区人民检察院。申诉人（原审被告）：宁夏嘉利源房地产开发有限公司，住所地：石嘴山市惠农区惠安大街990-4号，统一社会信用代码：91640200694313238J。法定代表人：杜和平，宁夏嘉利源房地产开发有限公司董事长。被申诉人（原审原告）：周萍，女，1970年11月28日出生，蒙古族，住石嘴山市惠农区。被申诉人（原审原告）：叶国强，男，1967年11月4日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。原审被告：中国建设银行股份有限公司石嘴山市惠农支行，住所地石嘴山市惠农区广场东路6号，统一社会信用代码9164020092794223W。负责人：何建忠，中国建设银行股份有限公司石嘴山市惠农支行行长。委托诉讼代理人：曹铸，中国建设银行股份有限公司石嘴山市惠农支行职工。特别授权代理。申诉人宁夏嘉利源房地产开发有限公司因与被申诉人周萍、叶国强、原审被告中国建设银行股份有限公司石嘴山市惠农支行合同纠纷一案，不服本院（2016）宁0205民初1480号民事判决书，向本院申请再审。石嘴山市惠农区人民法院于2019年4月10日作出（2019）宁0205民申2号民事裁定书，裁定驳回宁夏嘉利源房地产公司的再审申请。宁夏嘉利源房地产公司不服，向惠农区人民检察院申诉。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检民监[2021]64020500002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，申诉人宁夏嘉利源房地产开发有限公司与被申诉人周萍、叶国强双方口头协商用债权抵顶涉案商铺首付款，双方认可，并在惠农区地税局开具了营业房首付款完税发票。用债权抵顶涉案商铺首付款,不违反法律强制性的规定，合法有效。申诉人宁夏嘉利源房地产开发有限公司未提供合法有效的证据予以证实其与周萍、叶国强的借贷关系已经清偿或结算过。原审依据周萍、叶国强提供的并没有被其他案件使用独立欠款证据证实缴纳购房首付款并无不当，原审判决认定宁夏嘉利源房地产开发有限公司作为开发商经过五次催告未按期交付客户购买的约定房屋，根据相关法律和司法解释规定，作出的解除双方房屋买卖合同、返还购房款项等判项，审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。检察建议书认为石嘴山市惠农区人民法院审理的（2016）宁0205民初1480号案件中，双方当事人为了从银行骗取贷款，互相串通虚构了没有真实买卖关系的商品房买卖合同，也未实际缴纳首付款，用已经使用过的承兑汇票复印件开具发票、在房管局备案，骗取银行贷款。惠农区法院作出的民事判决认定事实无证据证明、适用法律错误的检察建议，没有事实依据。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十九条的规定，决定如下：对石惠检民监[2020]64020500002号再审检察建议，不予采纳。        石嘴山市惠农区人民法院二○二一年九月七日  附本案相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百一十九条人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12113号曾继超:关于本院受理的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人曾继超执行一案，（2020）粤1973民初1652号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执12113号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1078号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：蔡志颖，男，1994年11月27日出生，汉族，居民，住广东省茂名市茂港区。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人蔡志颖名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡志颖名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月九日书记员  许丹丹
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执641号被执行人：代丰绩，男，1981年9月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区向阳南路179号院573号。被执行人：梁晓宇，男，1982年1月1日出生，汉族，住山东省德州市新岭路36号2号楼3单元302号。本院在执行代丰绩、梁晓宇借款合同纠纷一案中，执行期间，本院依据(2021)鲁14民终37号民事判决书冻结了被执行人梁晓宇名下的公积金账户，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁晓宇公积金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二一年九月十日书记员 袁博宇
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初6215号原告：王怀雄，男，1954年6月10日出生，汉族，住神木市神木镇，公民身份号码：XXX。被告：王绍明，男，1957年2月11日出生，汉族，住神木市神木镇，公民身份号码：XXX。原告王怀雄与被告王绍明民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀雄，被告王绍明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王绍明偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2012年6月12日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）；2.判令被告王绍明偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2013年3月26日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年6月12日被告王绍明向原告借款20万元，约定月利率2.5%，并向原告出具借据一支。2012年7月26日被告王绍明又向原告借款20万元，约定月利率2.5%，并向原告出具借据一支，被告将利息支付至2013年3月25日。后经原告催要未果，故原告诉至法院。被告王绍明辩称，借款属实，但2012年6月12日的20万元借款双方已于2013年11月21日协商由郭智慧偿还，并由郭智慧向原告出具20万元借据一支（条据中注明以王绍明条据为准），故被告只偿还2012年7月26日的20万元借款。本院经审理认定事实如下：2012年6月12日被告王绍明向原告借款20万元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。2012年7月26日被告王绍明又向原告借款20万元，约定月利率2.5%，未约定借款期限，并向原告出具借据一支，后被告将利息支付至2013年3月25日。本院认为，被告王绍明向原告王怀雄出具了载有明确债权债务关系的借据两支，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告王怀雄与被告王绍明签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可随时催要。被告辩称2012年6月12日的20万元借款双方已于2013年11月21日协商由郭智慧偿还，并由郭智慧向原告出具20万元借据一支（条据中注明以王绍明条据为准），其只偿还2012年7月26日的20万元借款。原告否定称郭智慧未向其偿还借款，并向法庭提供了2012年6月12日的20万元借款借据，且郭智慧向原告出具的借据中注明以王绍明条据为准，故被告的该辩称理由不能成立，本院不予采纳。故对原告王怀雄请求被告王绍明偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。借款时双方约定月利率为2.5%，现原告请求利息按年利率15.4%计算不违反法律规定，故对原告的利息请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、限被告王绍明于判决生效后十日内偿还原告王怀雄借款本金20万元及利息（利息从2012年6月12日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）。二、限被告王绍明于判决生效后十日内偿还原告王怀雄借款本金20万元及利息（利息从2013年3月26日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告王绍明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  强唤霞二〇二一年九月十七日书记员  郝碧莲
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢246号申请执行人：尹可佩，男，1990年3月22日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：吴贤，女，1991年8月12日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。申请执行人尹可佩与被执行人吴贤离婚纠纷一案，依据已生效的本院（2020）湘0381民初969号民事判决书及申请执行人的申请，被执行人吴贤应返还个人财产20万元。2021年9月13日，在本院主持下，双方当事人达成了执行和解协议：一、吴贤应返还尹可佩个人财产20万元，订定于2021年9月21日前支付7万元给申请执行人，剩余13万元吴贤承诺每年至少还款2.5万元，在每年10月1日前支付至本院在湖南湘乡农商银行设立的户名为湘乡市人民法院，账号为82×××43的账户上，五年内付清，如未按该协议履行，申请执行人可就全案申请恢复执行；二、本案执行费2900元由被执行人吴贤承担，2021年、2022年各支付1000元，剩余900元在第三年支付，与前款约定的执行标的款一并汇入本院指定账户上；三、申请执行人尹可佩同意解除对被执行人吴贤除已查封房产以外的其他强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初969号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇二一年九月二十七日书记员 肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕10民终517号 上诉人（原审被告）：任斌，男，1968年12月31日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区腰市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：林涛，陕西正义剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘淑娥，女，1957年5月2日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXX705023926。被上诉人（原审原告）：徐鹏，男，1977年6月4日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXX70604391X。被上诉人（原审原告）：徐超超，男，1989年10月13日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXX910133917。上诉人任斌因与被上诉人刘淑娥、徐鹏、徐超超劳务合同纠纷一案，不服陕西省商州区人民法院（2021）陕1002民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人任斌上诉请求：1、请求撤销商州区人民法院（2021）陕1002民初1628号民事判决书，将案件发回重审，或者依法驳回被上诉人一审诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由：蓝田项目属于宏安公司，上诉人仅仅是宏安公司的项目经理，且被上诉人的近亲属徐某乙在蓝田从事劳务活动是替案外人柯某某从事劳务，上诉人与被上诉人之间不存在劳务合同关系，上诉人不是本案适格被告；后来，是案外人“老耿”看工地，欠条中包含有“老耿”的劳务费，上诉人已经支付，这部分劳务费应当扣除。被上诉人刘淑娥、徐鹏、徐超超答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘淑娥、徐鹏、徐超超向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告任斌偿还原告近亲属徐某乙工资70762.5元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：依法判令被告任斌支付徐某乙工资72625元。一审法院认定事实：徐某乙系原告刘淑娥之夫，系原告徐鹏、徐超超之父。2013年至2017年底，徐某乙经其外甥柯某某介绍到被告任斌承包的位于西安市蓝田县XX镇XX村移民搬迁安置工程工地看场地，双方口头约定徐某乙的工钱为每月3000元。期间，被告经柯某某之手支付徐某乙工资40000元。2018年4月16日徐某乙因病去世，后经柯某某与被告任斌核算，被告于2020年3月28日出具《欠条》一张，载明“今欠蓝田旦村看场人徐某乙工资柒万元，挪移钢材2625元。欠款人：任斌 身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX”，柯某某作为证明人在欠条上签名。此后，三原告多次向被告催要未果。另查明，徐某乙父母均先于徐某乙死亡。徐某乙与刘淑娥生前育有长子徐鹏、次子徐超超及女儿徐某甲，徐某甲自愿放弃主张权利，表示由刘淑娥、徐鹏、徐超超在该案中主张权利。后三原告向法院提出以上诉讼请求。一审法院认为，接受劳务一方应及时足额支付提供劳务一方的劳务报酬。本案中，原告近亲属徐某乙向被告任斌提供了劳务，被告任斌应当按照约定向徐某乙支付劳务工资，根据《欠条》载明内容确定所欠劳务费为72625元。被告任斌辩称双方账务未核算，其出具欠徐某乙工钱的条据系在案外人柯某某胁迫下所写，但未提供证据证实，不予采信。三原告作为徐某乙的第一顺序继承人，对其债权享有继承权，现要求被告任斌支付所欠徐某乙劳务费，于法有据，予以支持。被告任斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告任斌于本判决生效之日起十五日内向原告刘淑娥、徐鹏、徐超超支付所欠劳务费72625元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取计808元，由被告任斌负担。二审中，双方均没有新证据向法庭提交，本院二审审理查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，本案的焦点是：1、上诉人任斌主体是否适格以及任斌与被上诉人刘淑娥、徐鹏、徐超超的近亲属徐某乙之间是否存在劳务关系；2、欠条中是否包含“老耿”的劳务费应予扣除。关于焦点1，任斌在一审期间接受一审法官调查时已明确承认蓝田县XX镇XX村移民搬迁安置工程由他承包，故其上诉称蓝田项目属于宏安公司，其仅仅是宏安公司的项目经理，不具备本案诉讼主体资格的理由不能成立。且任斌以个人名义给徐某乙支付过工资，后经结算出具了欠条，足以表明双方之间存在劳务关系，因此，任斌上诉认为徐某乙在蓝田工地是替案外人柯某某从事劳务，其与徐某乙之间没有劳务关系的理由亦不成立。关于焦点2，上诉人任斌提出欠条包含案外人“老耿”的劳务费用应予扣除，未提供证据证实，故本院不予采信。综上，上诉人任斌的上诉理由均不成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1616元，由上诉人任斌负担。本判决为终审判决。审  判  长  尤永刚审  判  员  卢洛军审  判  员  文改云 二0二一年九月二十七日 法官助理  兰芳清书 记 员  付  静1
浙江省嵊州市人民法院   民事裁定书   （2021）浙0683民初5886号     原告：贵州睿安劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团商住楼**楼******       法定代表人：韦锐。       被告：曹培元，1987年12月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。       原告贵州睿安劳务有限公司与被告曹培元建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告贵州睿安劳务有限公司在收到本院依法送达的诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按贵州睿安劳务有限公司撤回起诉处理。       审判员钱玲    二O二一年九月十八日     书记员竹羊
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2487号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路1号。        负责人：郭春玉，支行长。        委托诉讼代理人：关洪波，男，该公司职员。        被告：于春晶，女，1964年1月28日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市1单元102室。        被告：马仲博，男，1964年4月11日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市1单元102室。        被告：贺连红，女，1967年1月18日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。        被告：皱忠福，男，1965年9月1日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告于春晶、马仲博、贺连红、皱忠福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。        本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。        案件受理费1803元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。        审判员    关宏志二〇二一年九月十六日书记员    吴冰莹
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执1886号申请执行人:济南锡铭建筑工程有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经三路291号2119室。法定代表人：张西明。被执行人:李善堂，男性,1962年11月10日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人:山东中科百博能源科技发展有限公司，住所地青岛市市南区银川西路67、69号E座101室。法定代表人：于清。本院在执行济南锡铭建筑工程有限公司与李善堂、山东中科百博能源科技发展有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初2532号民事判决书向本院申请执行，本案于2021年5月12日立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2021年5月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。2、2021年5月17日、2021年9月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人未有银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年9月13日，本院将被执行人限制高消费。4、2021年9月9日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖           文审判员 曹     榕     飞审判员 孙兴文二〇二一年九月十四日书记员 赵           妍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1410号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：赵遒嵘，男，汉，出生于1991年10月30日，住湖南省，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2966号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵遒嵘在银行存款14746元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1117号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市交通街联合里哈大路83号。法定代表人：刘生根，行长。被执行人：鲍清红，女，1970年03月04日出生汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被执行人鲍清红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）辽0882民初2140号民事判决书已经发生法律效力，因被执行鲍清红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人鲍清红发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月11日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2140号民事判决书，被申请执行人鲍清红应当如期给付申请执行人所欠款项8068.41元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人鲍清红有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1117号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  张 余
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14833号原告:刘彦辰，男，2002年8月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：西藏踢踢实业有限公司，住所地拉萨经济技术开发区总部壹号公馆3栋503。法定代表人：连洁。被告：西藏踢踢实业有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道五一大道766号中天广场9042号。法定代表人：王春霞。本院在审理原告刘彦辰与被告西藏踢踢实业有限公司、西藏踢踢实业有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案中，原告刘彦辰于2021年9月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告刘彦辰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘彦辰撤回起诉。本案受理费减半收取5元，予以免收。审 判 员 朱星辉二〇二一年九月十日法官助理 吴 静书 记 员 游 洁附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执恢1524号张掖市民生典当有限公司：你申请执行曹雷借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2019）甘0702民初8735号调解书，于2021年9月8日将该案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月八日
吉林省白山市浑江区人民法院民事裁定书（2021）吉0602民初1883号原告：鞠礼昌，男，1955年4月4日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。电话号码：150XXXXXXXX。        原告：王贵臣，男，1970年7月27日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。电话号码：150XXXXXXXX。        被告：白山市洪发建设工程有限公司。        统一社会信用代码：91220601MA141DFQ11。        法定代表人：刘洪国，经理。        委托诉讼代理人：张坤，吉林益汇律师事务所律师。电话号码：158XXXXXXXX        原告鞠礼昌、王贵臣诉被告白山市洪发建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告因诉讼主体资格存在瑕疵为由，于2021年9月6日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：        准予鞠礼昌、王贵臣撤回起诉。        案件受理费808元，减半收取计404元，由王贵臣、鞠礼昌负担。        审判员    李亚华二〇二一年九月六日书记员    张**宇
陕西省韩城市人民法院 执行裁定书 （2021)陕0581执860号被执行人薛智辉，男，1986年9月26日出生汉族，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，住陕西省大荔县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。薛智辉罚金一案，韩城市人民法院作出的（2018)陕0581刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛智辉未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭依法移送强制执行，责令薛智辉缴纳罚金40000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未查明被执行人在金融机构有存款；亦未发现被执行人有车辆登记、企业登记等信息；被执行人在支付宝、财付通均无可扣划款项。3、委托渭南市大荔县人民法院在大荔县不动产登记局进行调查，被执行人薛智辉名下无房产。4、委托渭南市大荔县人民法院在大荔县XX房XX中心进行查询，被执行人薛智辉无住房公积金收入。5、2021年9月14日，本院依法对被执行人薛智辉采取限制高消费措施。本院认为，本案执行标的为40000元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人薛智辉有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长     王建玲审 判 员     李武军审 判 员     高  翔二〇二一年九月十五日 书 记 员     陈永峰
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执419号申请执行人：周某某，男，汉族。被执行人：陈某，女，汉族。申请执行人周某某与被执行人陈某加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初944号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈某未按生效民事调解书确定的期限履行给付义务。2021年8月4日，申请执行人周某某向本院申请执行，要求被执行人陈某支付欠款1200元，本院于2021年8月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陈某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2021年9月27日被执行人陈某主动履行了案件款1200元及执行费50元。被执行人陈某已全部履行了给付义务,申请执行人周某某已领取，自愿放弃迟延利息，并确认本案已执行完毕。综上，本院认为，生效法律文书确定给申请执行人的权利，通过被执行人主动履行已执行完毕，本案可以以执行完毕方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执419号案件执行完毕，于2021年9月27日结案。执行申请费50元,由被执行人陈某承担。审判员  周秦汉二〇二一年九月二十七日书记员  王 维
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1005号刑事庭、莫志浩：本院刑事审判庭移送执行的被执行人莫志浩罚金一案，被执行人莫志浩已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执异113号案外人：王志亮，男，汉族，1987年8月12日生，住江苏省赣榆县。申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张森，江苏昶兴律师事务所律师。被执行人：肖锡龙，男，汉族，1970年11月17日生，住江苏省无锡市滨湖区。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财险）申请执行肖锡龙追偿权纠纷一案中，案外人王志亮向本院提出书面异议。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年1月11日，本院对永安财险诉肖锡龙追偿权纠纷一案作出（2016）苏0213民初4351号民事调解书，确认：一、肖锡龙于2017年1月20日前向永安财险支付318900元。二、案件受理费6084元减半收取为3042元，由肖锡龙负担。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。根据永安财险的申请，本院于2019年9月24日立案强制执行，案号为（2019）苏0213执5519号。在本案执行过程中，本院于2019年11月20日向宜兴市不动产登记中心送达了协助执行通知书：查封被执行人肖锡龙名下的坐落于宜兴市××镇××村××幢××室的房产。查封期限三年。王志亮提出异议称，2019年10月，王志亮从肖锡龙处买下案涉房产一半份额，因工作原因出差外地未及时去不动产登记中心办理相关过户事宜。请求：中止对宜兴市××镇××村××幢××室房产的执行，并解除查封。永安财险辩称，一、王志亮提交证据的真实性由法院依法审核；二、买卖合同中，房屋转让价格明显低于市场价格；三、王志亮出于自身原因未办理过户。综上请求法院驳回王志亮的异议请求。另查明，丁蜀镇化工新村15幢南103室的房产权利人为曹波、肖锡龙。两人按份共有，各占50%；房屋建筑面积20.7平方米。本院认为，我国不动产物权的设立、变更、转让和消灭，必须经依法登记，才发生效力。王志亮购买肖锡龙对宜兴市××镇××村××幢××室房屋占有的50%份额，未办理房屋所有权登记，故不发生物权效力。案外人依据物权期待权保护原则排除法院强制执行，应同时具备四个条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，张志亮自述“因为工作原因出差外地未及时去不动产登记中心办理相关过户事宜”，因此未能办理过户登记的原因，在于买受人自己。综上，张志亮认为案涉房屋中50%的份额属其所有，请求中止执行的异议，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回王志亮的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  钱 伟人民陪审员  陈伯生人民陪审员  顾娟娟二〇二一年九月十四日书 记 员  莫 凡本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执恢596号申请执行人李国军，男，汉族，1972年9月19日出生，住安康市汉滨区恒口镇。被执行人王玉军，男，汉族，1971年5月26日出生，住安康市汉滨区谭坝乡。李国军与王玉军民间借贷纠纷一案，本院作出（2011）安汉民初字第00825号民事判决书已发生法律效力，王玉军逾期未履行该判决书上所确定的义务，即由王玉军给付李国军借款5万元及利息（利息按银行同类贷款利率的4倍从2010年2月3日计算至判决确定的给付之日止），权利人于2011年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王玉军自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网路总对总及线下查询查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费，上述情况已告知申请执行人，经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执恢596号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年九月十二日书记员 李增辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11917号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路**。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：魏杰杰，男，1989年8月7日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人魏杰杰的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11917号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1755号之一被执行人：周本响，男，1993年4月6日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行周本响追缴罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0403刑初505号判决书向被执行人周本响发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：1、通过全国网络查控系统查询了被执行人周本响名下有关财产信息，轮候查封了被执行人周本响名下的车辆；2、已将被执行人周本响纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令；3、已去往被执行人周本响居住地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索；4、本案执行标的362000元，未执行到位。本院经审查，被执行人周本响已无可供执行的财产，本案依程序终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 黄 慧审 判 员 徐国宏二〇二一年九月十八日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3971号张勇：关于怀远县人民法院常坟法庭移送的被执行人张勇离婚纠纷执行一案，本院于2021年9月2日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院    执 行 裁 定 书        （2021）浙0624执2069号        申请执行人:苏廷玉，女，1983年11月27日出生（身份号码XXX），彝族，住新昌县。    被执行人:吕永祥，男，1966年6月13日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。    申请执行人苏廷玉与被执行人吕永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初4941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人苏廷玉向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为被执行人吕永祥支付申请执行人苏廷玉执行款15000元，并负担案件受理费87.5元。 执行立案后，本院于2021年5月21日向被执行人吕永祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕永祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕永祥名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年9月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吕永祥有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人吕永祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕永祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏廷玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人吕永祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0624执2069号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。     本裁定送达后立即生效。                     执 行 员 梁俐锋                二〇二一年九月十八日    书 记 员 陈 钰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0784民初1135号原告：额尔古纳市农村信用合作联社，住所地额尔古纳市拉布大林额尔古纳大街11号。法定代表人：苏洪军，理事长。委托诉讼代理人：包福柱，额尔古纳市农村信用合作联社法律顾问。委托诉讼代理人：宫绍强，额尔古纳市农村信用合作联社风险合规法律事务部科员。被告：李风梅，女，1978年11月19日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。被告：杨元柱，男，1981年7月24日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。被告：杨照明，男，1955年2月27日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。被告：杨兆花，女，1955年3月14日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。原告额尔古纳市农村信用合作联社与被告李风梅、杨元柱、杨照明、杨兆花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，原告额尔古纳市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告额尔古纳市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  聂代元二〇二一年九月二十三日书记员  张文月
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2411号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人黄注，男，1961年5月11日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：湖南省醴陵市。被执行人黄注罚金执行一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月25日向本院移送执行，本院于2021年8月25日立案执行。2021年9月6日，本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日、2021年8月30日、2021年9月15日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、保险等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年9月10日，依法查询了被执行人名下不动产情况，详情阅卷。2021年9月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为被执行人为无积金账户。于2021年9月8日向被执行人黄注适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月17日，本案应当执行标的为3000元，尚有3000元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十七日书记员 谭文英
浙江省常山县人民法院执行裁定书（2021）浙0822执863号之一        申请执行人：杨君瑞，男，1995年11月1日出生，汉族，住湖北省南漳县，公民身份号码XXX。                被执行人：夏小建，男，1988年11月11日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。                申请执行人杨君瑞与被执行人夏小建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0822民初372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨君瑞向本院申请强制执行。本院于2021年6月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款41500元。                立案执行后，本院向被执行人夏小建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求夏小建履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人夏小建逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏小建的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人夏小建所在户籍地进行实地调查。查明，被执行人夏小建名下无存款、车辆、不动产等财产信息。线下查控阶段，干警实地调查也未发现有可供执行的财产。截止2021年9月13日，本案到位0元。暂未发现被执行人夏小建有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人夏小建逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人夏小建作出罚款决定，并对夏小建采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已微法院告知了申请执行人杨君瑞。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人夏小建暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0822执863号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。                本裁定送达后立即生效。                    审判长张克长            审判员吴玉仙            审判员郑风英    二○二一年九月十三日            书记员郑岚岚
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3405号白城市财政罚没财物管理中心、赵君波：白城市财政罚没财物管理中心与赵君波罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802刑初2628号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初1814号原告：董海富，男，1966年3月15日生，汉族，泽州县北义城镇下城公村人，现住本村。    被告：泽州县北义城镇下城公村村民委员会，住所地：泽州县北义城镇下城公村。       法定代表人：董建军，任村委主任。        原告董海富与被告泽州县北义城镇下城公村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，承包地征收补偿费用分配纠纷是指承包经营的土地被国家依法定程序征收后，因国家依法给予失地者的补偿费用，包括土地补偿费、安置补偿费、地上附着物和青苗的补偿费等费用的分配问题而发生的纠纷。土地被征收后，征收机关未给予补偿或者未给予充分补偿的，被征收人要求征收机关支付补偿费或者要求增加补偿费的，不是民事案件的受理范围。故本院认为本案不属人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：        驳回原告董海富的起诉。        案件受理费1973元，原告已预交，本院退还原告1973元。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。        审判员    李锋二〇二一年九月三日书记员    王亚东
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执4210号之一申请执行人：邓其发，男，汉族，1970年11月6日出生，住安徽省池州市贵池区。被执行人：王波，男，汉族，1981年10月21日生，住庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王波在中国建设银行62×××93_156_1账户内存款人民币9386.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年九月十六日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879×****
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0702民初6123号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行，住所：陕西省汉中市汉台区。负责人：赵强。委托诉讼代理人：王宝贤，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思思，陕西锐博律师事务所律师。    被告：魏友刚，男，生于1973年02月28日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行与被告魏友刚信用卡纠纷一案，本院于2021年08月03日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市汉台区支行负担。  审  判  员    杨建军  二〇二一年九月十六日  书  记  员    何  敏  1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初8234号原告：杨某，女，1989年4月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：刘某，男，1985年9月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告杨某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某请求本院判令：1、被告刘某偿还原告欠款和借款21万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，被告刘某向原告出具了欠条和借条，双方还达成了房产份额分配协议。欠款及借款到期后，被告仅支付了2万元，剩余21万元被告以各种理由和借口拒绝支付，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘某辩称：1、我认可欠原告21万元；2、我与原告离婚后三年来，两个小孩一直由我抚养，原告没有支付抚养费，我已向法院起诉，请求法院将两案一并处理。经审理查明，××××年××月××日，原告杨某与被告刘某登记结婚。婚姻存续期间生育一女一子。2018年8月16日，原告杨某与被告刘某离婚。离婚时，因原告杨某放弃分割共同财产，被告刘某同意给予原告杨某23万元补偿。因被告刘某没有现金支付给原告杨某，遂于2018年11月27日向原告杨某出具一张借条和一张欠条，即：“今刘某借到杨某人民币现金130000元整（人民币大写壹拾叁万元整），于2019年12月31日和2020年12月31日前分两次归还。借款人刘某”、“今刘某欠杨某人民币100000元整，人民币大写壹拾万元整，该款项用于刘某购买单身公寓一套于杨某名下，具体日期为2018年农历新年之前，该欠条应于购买公寓之后归还给刘某。欠款人刘某”。被告刘某向原告杨某出具借条及欠条后，未按借条约定的时间向原告杨某支付13万元，也未按欠条上约定的时间为原告杨某购买公寓支付10万元首付款。原告杨某多次要求被告刘某支付上述款项，被告刘某于2020年10月27日支付给原告杨某2万元。此后，被告刘某再未向原告杨某付款，故原告杨某向本院提起诉讼。另查明，2018年11月27日，原告杨某与被告刘某签订一份《房产份额分配协议》，协议约定：刘某自愿将其名下位于巴陵中路××时代××室写字楼其中50%产权分配于杨某，刘某应于该套房产出售后的收益按占比给予杨某，同时，刘某本人所属50%产权无偿赠送给女儿刘子涵。以上事实，有借条一张、欠条一张、《房产份额分配协议》、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案被告刘某于2018年11月27日向原告杨某出具借条及欠条，且履行时间在民法典施行前，故本案适用《中华人民共和国婚姻法》司法解释的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。本案中，原告杨某与被告刘某离婚时，被告刘某在原告杨某放弃分割共同财产的情况下自愿支付原告杨某13万元现金及为原告杨某购买公寓支付首付款10万元，但被告刘某未按约定的期限履行全部义务，仅向原告杨某支付了2万元，原告杨某要求被刘某支付剩下的21万元，理由正当，本院予以支持。被告刘某在答辩中要求将原告杨某欠其小孩抚养费在本案中予以抵偿，因抚养费纠纷一案正在审理中没有结案，故对被告刘某的这一答辩意见不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款之规定，判决如下：被告刘某在本判决生效后十日内支付给原告杨某21万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告刘某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何文祥二〇二一年九月八日书记员  胡 蓓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续到民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1179号之一     申请执行人：中国建设银行股份有限公司缙云支行，住浙江省缙云县五云街道黄龙路219号。       代表人：朱晓波，该支行行长。       委托代理人：郑彬，浙江省博翔（缙云）律师事务所律师。       被执行人：马乐霞，女，1994年07月19日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行与被执行人马乐霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。执行标的为被执行人马乐霞返还申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行2182.74元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。       执行立案后，本院于2021年5月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求马乐霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马乐霞逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人马乐霞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人在车辆管理部门无车辆登记信息，在金融机构无大额存款，在工商部门无公司、股权登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，在公积金中心无缴存记录。经采取上述执行措施，申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行受偿1000元。除此，暂未发现被执行人马乐霞有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人马乐霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马乐霞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人马乐霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人马乐霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1179号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月二十八日     代书记员麻琼之     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初29185号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：李雪岩，女，1998年8月28日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。委托诉讼代理人：谢敬文，男，1998年5月13日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：马富忠，男，1974年2月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省桐乡市。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告马富忠保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人谢敬文到庭参加诉讼，被告马富忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款15199.82元、保费1391.53元，并支付资金占用费（以代偿款为基数，按理赔之日的LPR计算，自理赔之日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向我方申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称光大银行）办理个人贷款，被告向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额20000元，光大银行向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，我方依据以上保险单约定于2020年5月11日向光大银行赔偿15199.82元，且截至理赔日，被告尚欠我方保费1391.53元未付。上述欠款经我方多次向被告催讨无果，故我方提起本案诉讼，望法院判如所请。马富忠未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，马富忠与光大银行签订《个人贷款合同》，约定光大银行向马富忠提供贷款，用于购物，贷款金额为20000元，贷款期限为36个月，自2019年3月20日至2022年3月20日，贷款年利率7.125%，同时约定了罚息利率。此外，合同还约定了其他内容。在签订上述《个人贷款合同》前，马富忠于2019年3月19日向保险公司投保个人贷款保证保险。保险公司向马富忠出具保单，载明被保险人为光大银行，投保人为马富忠，保险金额为22272.68元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过36期，马富忠每月交纳保费378元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额；投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。马富忠对保单信息予以确认。上述贷款发放后，马富忠未按时偿还贷款本息，保险公司于2020年5月11日代马富忠偿还光大银行贷款本息15199.82元，光大银行于当日出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对马富忠追偿的全部权益转让给保险公司。马富忠亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费1391.53元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中马富忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，马富忠为其向光大银行的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与马富忠之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单马富忠与光大银行签订贷款合同，光大银行依照约定向马富忠发放贷款。马富忠应按时向光大银行偿还借款本息并向保险公司交纳保费。马富忠未按约定履行还款义务和交纳保费的义务，保险公司代马富忠偿还光大银行贷款本息后，光大银行将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向马富忠进行追偿。故保险公司要求马富忠给付代偿款、保费，合法有据，本院予以支持；马富忠未按期偿还借款构成违约，保险公司代马富忠偿还款项，必然产生资金占用费，保险公司主张的计算方式合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：马富忠于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计16591.35元及资金占用费（以15199.82元为基数，自2020年5月11日起计算至实际给付之日止，按照2020年5月11日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由阳光财产保险股份有限公司负担44元（已交纳）；由马富忠负担112元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由马富忠负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月二十八日书记员  冯文倩
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0307民初4110号原告：张喜强，男，1985年12月26日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：李法俊，男，1967年1月3日生，汉族，住河南省偃师市。被告：张庭照，男，1967年9月29日生，汉族，住河南省偃师市。被告：张琪鹏，男，1992年6月2日生，汉族，住址同上，系被告张庭照之子。原告张喜强诉被告李法俊、张庭照、张琪鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。因双方达成和解协议并已履行完毕，原告张喜强于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜强申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张喜强撤回起诉。本案受理费减半收取200元，由原告张喜强承担。审 判 员 黄新建二〇二一年九月十日代书记员 王 琼
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保562号申请人：河北丰硕橡塑管业有限公司，地址：景县亚夫路东侧,统一社会信用代码：9113112758815814XX。法定代表人：辛瑛，该公司总经理。被申请人：陈敏，男，1967年3月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈敏名下的银行存款、第三方支付平台资金18万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、土地予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人陈敏名下的银行存款、第三方支付平台资金18万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、土地予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费1420元，由申请人河北丰硕橡塑管业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月十三日法官助理  游项英书 记 员  刘乐乐
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0321民初1311号原告：童永刚，男，1988年12月3日出生，汉族，甘肃省永昌县六坝镇下排村二社农民，住该社。委托诉讼代理人：党建蓉（系童永刚妻子），甘肃省永昌县人。被告：甘肃广盛源房地产开发有限公司，住所地永昌县城关镇甘新路20号。法定代表人：季晓龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：晁玉霞，女，该公司员工。原告童永刚与被告甘肃广盛源房地产开发有限公司（以下简称广盛源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。童永刚委托诉讼代理人党建蓉及广盛源公司委托诉讼代理人晁玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童永刚向本院提出诉讼请求：依法确认童永刚与广盛源公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效并责令广盛源公司排除妨碍，继续履行。事实和理由：2020年5月27日，童永刚与广盛源公司签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定：童永刚购买广盛源公司开发建设的位于永昌县某房屋，建筑面积为112.13+10.94平米，该房屋总价240670元。童永刚应当在2021年6月1日前一次性支付价款。合同签订后，童永刚按照合同约定，于当日缴纳了房款140670元，但广盛源公司未能向童永刚交付房屋。童永刚多次要求广盛源公司履行合同义务未果。广盛源公司辩称，童永刚所述双方签订《商品房买卖合同（预售）》，童永刚按照合同约定支付了房屋价款的事实属实。童永刚于2021年5月31日前已将房款全部付清。但广盛源公司在合同签订当日即2020年5月27日即将房屋交付给了童永刚。广盛源公司没有妨碍行为。本院经审理认定事实如下：2014年3月20日，经永昌县发展和改革局审查，对广盛源公司某建设项目进行了登记备案。2014年3月25日，广盛源公司取得某建设的《建设用地规划许可证》，2014年3月26日，广盛源公司取得某棚户区改造建设项目的《建筑工程施工许可证》，2015年4月13日，广盛源公司取得某棚户区改造1号、2号住宅楼建设项目的《建设工程规划许可证》，2018年7月18日，广盛源公司取得某棚户区改造项目所涉土地的国有建设用地使用权的《不动产权证书》。2020年5月27日，童永刚与广盛源公司签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定童永刚购买广盛源公司开发的房屋某号，面积为112.163+10.94平方米。商品房总价款为240670元，由童永刚在2020年6月1日前分2期支付该商品房的价款。首期房款140670元于2020年5月27日前支付，剩余10万元于2021年6月1日前全部付清。合同签订后，童永刚于2020年5月27日向广盛源公司支付140670元，2021年5月31日，童永刚支付了剩余10万元购房款。2020年5月27日，童永刚自广盛源公司领取祥泰住宅小区某号装修和正式钥匙一套。2020年5月27日，童永刚向永昌县广居物业管理有限责任公司交纳水费100元、卡费50元、物业费1000元、装修押金1000元、垃圾清运费400元。童永刚对涉案的房屋进行了装修。为证明上述事实，童永刚向法庭提交《商品房买卖合同（预售）》1份、钥匙移交证明1份、收据6份、照片1份，广盛源公司提交永发改字（备）〔2014〕52号文件1份、项目备案登记表1份、《建设用地规划许可证》1份、《建筑工程施工许可证》1份、《建设工程规划许可证》1份、《不动产权证书》1份，经审查，双方提交的证据，来源合法、形式完备、内容与其陈述相符，且对方当事人无异议，本院予以采信。经质证，双方当事人均无异议，本院亦予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案中，双方签订商品房预售合同进行商品房买卖的事实系民法典实施前的法律事实，应适用当时的法律规定、司法解释。广盛源公司具备《建设用地规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《建设工程规划许可证》、某棚户区改造项目所涉土地的国有建设用地使用权的《不动产权证书》，是某小区的开发企业，对某小区的住宅有处分的权利。童永刚与广盛源公司在2020年5月27日签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方的真实意思表示，也不违反法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”的规定，童永刚要求确认其与广盛源公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方合同签订后，广盛源公司向童永刚交付了房屋钥匙，完成了房屋交付，庭审中，童永刚陈述案外人张某某称其购买了涉案房产并阻拦童永刚使用房屋，童永刚并未提交证据证实广盛源公司有妨碍行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，由负有举证证明责任的童永刚承担不利后果。对童永刚要求广盛源公司排除妨碍、继续履行的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，童永刚要求确认其与广盛源公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；童永刚未能提供证据证实广盛源公司有妨碍行为，对其要求判令广盛源公司排除妨碍、继续履行的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、童永刚与甘肃广盛源房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效；二、驳回童永刚的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由童永刚负担75元，甘肃广盛源房地产开发有限公司负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  张东琰二〇二一年九月三日书记员  杜得霞
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2185号原告：东安县小心田建筑材料有限公司，住所地东安县。法定代表人：王振兴，系该公司负责人。委托诉讼代理人（一般授权）：唐保国，湖南新星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东安支公司，住所地湖南省东安县。负责人：唐常青。第三人：唐福宁，男，1965年5月2日出生，汉族，湖南省东安县人，务工，住东安县。原告东安县小心田建筑材料有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司保险纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，原告东安县小心田建筑材料有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东安县小心田建筑材料有限公司向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东安县小心田建筑材料有限公司撤诉。案件受理费3702元，减半收取1851元，由原告东安县小心田建筑材料有限公司负担。审 判 员 谭德佐二〇二一年九月十日法官助理 李玉保书 记 员 周永立附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1485号原告:上海恒业分子筛股份有限公司，统一社会信用代码：913100001321244277，住所地：上海市奉贤区光大路12号。法定代表人：戴联平，董事长。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：开封华瑞化工新材料股份有限公司，统一社会信用代码91410200170833443C。住所地：河南省开封市南干道东转盘南600米。法定代表人：夏鸿飞，董事长。委托诉讼代理人：何海旺，该公司员工，代理权限为特别授权代理原告上海恒业分子筛股份有限公司与被告开封华瑞化工新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告上海恒业分子筛股份有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海恒业分子筛股份有限公司撤诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告上海恒业分子筛股份有限公司负担。审 判 员 曹兴华二〇二一年九月六日法官助理 杨迎春书 记 员 孙艳艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6103号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托执行代理人罗小松，系湖南道宽律师事务所律师。被执行人青岛耀利机械工程有限公司，住所地青岛市即墨区湘江二路9号，统一社会信用代码：91370282561180320N。法定代表人金善刚，系公司总经理。被执行人万刚生，男，汉族，1965年9月12日出生，住山东省即墨市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人青岛耀利机械工程有限公司、万刚生买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0104民初709号民事判决书已发生法律效力，而被执行人青岛耀利机械工程有限公司、万刚生未履行生效法律文书所确定的义务。2021年07月15日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2020）湘0104民初709号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年九月二十六日书记员  李 佳
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2513号原告：张某，男，1963年1月6日出生，汉族，职员，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：栾胜文，桦甸市红石镇法律服务所法律工作者。（特别授权）        被告：刘某，男，1980年2月14日出生，汉族，户籍所在地江苏省阜宁县。（未出庭）        原告张某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人栾胜文到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张某向本院提出诉讼请求：1．给付粮款人民币149000元；2．从诉讼主张之日起，以1年期贷款市场报价利率为标准，以149000元为本金，计算逾期利息至实际给付之日；3．承担本案诉讼费用。本案诉讼过程中，张某明确诉讼请求为：给付粮款人民币149000元，并从2021年7月17日起至实际给付之日止，以149000元为基数，以银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息，诉讼费用由刘某承担。事实和理由：2017年刘某从张某处购买玉米，尚欠玉米款153000元整，2020年给付4000元，还有149000元未付，多次与之沟通未果，现诉至人民法院，请查明事实，依法支持张某诉请。        刘某未作答辩。        张某围绕诉讼请求依法提交了欠条、还款计划各1份以证明其主张，刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权，张某提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，刘某出具欠条，载明“人民币壹拾伍万叁仟元整（￥153000.00）上款系2017年12月份玉米尾欠款附还款计划一份”。同日，刘某出具还款计划，载明：“前欠据还款如下：2019年末前还叁万叁千元2020年6月30日前还陆万元2020年12月30日还清再还款期间如还不上，债权人（张某）有权起诉我”。后刘某仅向张某偿还了4000元，余款至今未还。        本院认为，依据张某提供的证据及其庭审中的陈述，能够认定其与刘某之间存在买卖合同关系，双方在平等、自愿基础上订立的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，合同合法有效。张某履行了交付货物的义务，刘某依法应履行给付货款的义务。刘某至今未付款的行为已构成违约，且未出庭进行抗辩，故对张某要求刘某给付尚欠粮款149000元，并从2021年7月17日起至实际给付之日止，以149000元为基数，以银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息的诉讼请求，本院应予支持。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        刘某于本判决生效之日给付张某粮款149000元，并以149000元为基数，自2021年7月17日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息，利息给付时另行计算。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1640元，由刘某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    王红波二〇二一年九月十四日书记员    庄丽娜
广东省封开县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1225执934号申请执行人钟建英，女，1970年2月26日出生，汉族，住广东省封开县。被执行人黄河，男，1965年6月15日出生，汉族，住广东省封开县。申请执行人钟建英与被执行人黄河离婚纠纷一案，封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初110号民事判决书、肇庆市中级人民法院作出的（2020）粤12民终1436号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄河未履行民事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年12月4日以（2020）粤1225执934号案立案执行。本案在执行过程中，经执行，申请执行人钟建英与被执行人黄河双方达成执行和解协议，本案执行费640元由被执行人黄河承担并已交纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：本院（2020）粤1225执934号案终结执行结案。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 侯 忠审判员 植连洲审判员 冼毅华二〇二一年九月九日书记员 黎道生
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9190号原告：史五妮，女，1973年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：周秀琴，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张卫东，男1963年2月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南信合安居物业服务有限公司，住所地：驿城区关王庙乡信合学府。法定代表人：高峰，职务经理。原告史五妮与被告周秀琴、张卫东、河南信合安居物业服务有限公司排除妨碍纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告史五妮在诉讼期间自愿申请撤回对三被告的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史五妮撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告史五妮负担。审判员  刘艳丽二〇二一年九月三日书记员  张家盛
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初5181号之二本院对原告湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司与被告唐德臣房屋租赁合同纠纷一案作出的（2021）湘0702民初5181号民事裁定书、（2021）湘0702民初5181号民事裁定书之一中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0702民初5181号民事裁定书、（2021）湘0702民初5181号民事裁定书之一中案号分别改为“（2020）湘0702民初5181号、（2020）湘0702民初5181号之一”。审 判 员 郑鲁平二〇二一年九月十三日法官助理 裴国芳书 记 员 黄雅乐
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执804号肖高文：本院执行的申请肖高文罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十六日
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执4398号之二申请人：姚世铨。被执行人：何耀。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何耀在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币74329.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年九月三日书记员  张雨柔
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保287号之三本院在执行营口精诚汽车销售服务有限公司与营口金源运输有限公司、张芳财产保全中，无财产可供执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月六日（）书记员 花吉明
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1796号被执行人：姜艳，女，1978年11月6日生于辽宁省凤城市，居民身份证号码2106211978××××××××，满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市草河街道保卫村五组。2013年3月16日因吸食毒品被罚款人民币二百元；2015年12月10日因吸食毒品被罚款人民币五百元；2016年6月25日因吸食毒品被行政拘留十五日，社区戒毒三年；2017年6月14日因吸食毒品被行政拘留十五日；2020年4月10日因吸食毒品被行政拘留十五日并罚款人民币二千元；2020年4月21日被强制隔离戒毒二年；2020年10月1日因吸食毒品被行政拘留十五日并罚款人民币二千元；2020年12月10日因吸食毒品被行政拘留二十日并罚款人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月10日被抓获，同年12月13日被刑事拘留，2021年1月19日被依法逮捕，现羁押于丹东市看守所。本院在被执行人姜艳罚金一案，凤城市人民法院于2021年4月15日作出的（2021）辽0682刑初78号刑事判决书，已经发生法律效力。本院在执行中已向被执行人姜艳送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人陈晓红无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人姜艳送达限制高消费令，并将被执行人姜艳确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年九月三十日书记员  黄莹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初21025号原告：黄雀（沈阳）影视传媒有限公司，住所地沈阳市和平区民主路181号（20-7）。法定代表人：张翰廷，该公司经理。委托诉讼代理人：张洺绮，男，2000年9月25日出生，满族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳昌泰文化传媒有限责任公司，住所地沈阳市浑南区上深沟村863-9号，D09-109-08。法定代表人：王斌。被告：王斌。本院在审理原告黄雀（沈阳）影视传媒有限公司与被告沈阳昌泰文化传媒有限责任公司、王斌合同纠纷一案中，本院于2021年9月9日立案，本院于2021年9月9日给原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告收到本通知次日起7日内缴纳诉讼费5,879元。因原告无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄雀（沈阳）影视传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邹利利二〇二一年九月十八日法官助理 武英锐书 记 员 雷 明
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执913号申请执行人：王某红，男，汉族，生于1986年10月，住淅川县。被执行人：王某风，女，汉族，生于1964年6月，住淅川县。王某红与王某风机动车交通事故责任纠纷一案，淅川县人民法院作出的(2020)豫1326民初3364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人王某风在本判决生效后十日内支付申请执行人王某红73257.36元。因王某风未按上述生效法律文书履行义务，王某红向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月25日向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年3月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下账户内有存款787.97元，且被执行人的银行账户已被本院依法冻结。冻结期限自2021年3月29日起至2022年3月28日止，并告知申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。对于该存款，本院已强制划拨并缴纳本案执行费用。2021年6月18日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人的财产与前次查控相比无太大变化。2021年9月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人的财产与前次查控相比无太大变化。2、查明被执行人名下无工商、土地、房产、车辆等财产信息。三、2021年9月6日到被执行人住所地、淅川县不动产登记中心进行实地调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年9月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，2021年9月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已向申请执行人释明律师调查令的内容，并询问申请执行人是否申请律师调查令。申请执行人说明不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为74073.36元，实际执行到位787.97元，扣除执行费用787.97元，尚有73285.39元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  唐坤博执行员  袁鹏飞执行员  李 硕二〇二一年九月二十三日书记员  罗钰玺
河南省卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执1355号陈立华、司永林（被执行人）：陈立华、司永林罚金一案，我院刑事庭依据本院（2019）豫1224刑初106号刑事判决书移送强制执行，限陈立华履行罚金20000元，司永林履行罚金60000元。执行立案后，被执行人陈立华、司永林履行完毕。至此，本院（2019）豫1224刑初106号刑事判决书罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异636号申请人：青岛中新国控资产管理有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区珠江路1389号一栋2610户。法定代表人:高伟，总经理。申请执行人：西藏信托有限公司，住所地西藏拉萨市经济开发区博达路1号阳光新城别墅区A7栋。法定代表人:周贵庆，董事长。被执行人：张志宏，女，1968年5月22出生，住天津市南开区。本院在执行申请执行人西藏信托有限公司与被执行人张志宏公证债权文书一案中，申请人青岛中新国控资产管理有限责任公司于2021年9月1日向本院申请变更为（2019）津0104执1号案件的申请执行人，并提供了以下证据：（2018）津和平执字第113号《执行证书》、（2019）津0104执恢511号执行裁定书、《债权转让协议》、EMS特快专递单。本院查明，申请执行人西藏信托有限公司依据（2018）津和平执字第113号《执行证书》，于2019年1月2日向本院申请强制执行，执行案件为（2019）津0104执1号。因被执行人名下无足额财产可供执行，本院作出（2019）津0104执1号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。2019年7月2日该案恢复执行，恢复执行案件为（2019）津0104执恢511号，执行过程中，双方达成执行和解协议，本院作出（2019）津0104执恢511号执行裁定书，裁定“终结（2019）津0104执恢511号案件的执行”。另查，申请执行人西藏信托有限公司与申请人青岛中新国控资产管理有限责任公司于2019年10月9日签订《债权转让协议》，申请执行人西藏信托有限公司将本案涉案债权转让给申请人青岛中新国控资产管理有限责任公司，并通过EMS特快专递，于2021年7月27日将《债权转让通知书》送达给被执行人张志宏。本院认为，申请执行人西藏信托有限公司将其就本案对被执行人张志宏所享有的涉案债权转让给申请人青岛中新国控资产管理有限责任公司，并于2021年7月27日将《债权转让通知书》通过EMS特快专递送达给被执行人张志宏，上述行为，符合我国相关法律规定，本院依法予以确认。同时，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对申请人青岛中新国控资产管理有限责任公司申请变更其为（2019）津0104执1号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人青岛中新国控资产管理有限责任公司为（2019）津0104执1号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  朱 晨二〇二一年九月二十八日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢367号申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路43号。负责人：文跃群，该支行行长。被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司，住所地湖南省湘潭市综合保税区保税路1号综合服务大楼第7层707室。法定代表人：叶伟。被执行人王巧红，女，1983年1月4日出生，汉族。被执行人叶伟，男，1978年10月1日出生，汉族。被执行人李清荣，女，1952年5月15日出生，汉族。被执行人叶瑞华，男，1953年3月21日出生，汉族。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司、叶伟、王巧红、李清荣、叶瑞华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0304民初1384号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行人可可环球贸易（湖南）股份有限公司、叶伟、王巧红、李清荣、叶瑞华自愿达成和解协议，约定分期支付借款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初1384号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
宁波市海曙区人民法院执行案件结案通知书（2021）浙0203执4860号宁波市海曙区人民法院/黄超尧、李金明：关于申请执行人宁波市海曙区人民法院与被执行人黄超尧、李金明侵犯公民个人信息罪一案{执行依据:（2020）浙0203刑初20号民事判决书}，经本院执行，被执行人已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知。 宁波市海曙区人民法院 2021年9月23日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2040号申请执行人杨宇。被执行人虞仙花。本院在执行申请执行人杨宇与被执行人虞仙花为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初1798号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2040号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年九月二日
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执异342号     异议人：王金静，男，1975年7月14日出生，汉族，住温州市，公民身份号码XXX。       申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，住所地温州市。       法定代表人：郑浩海。       被执行人：陈旭凤，女，1978年9月20日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       本院在执行的申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被执行人陈旭凤信用卡纠纷一案中，拍卖了坐落于瑞安市的房地产。现异议人王金静于2021年9月2日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。       异议人述称：异议人于2021年7月16日，在淘宝网以11.002万元竞得位于瑞安市的房产，拍卖公告显示的信息与房管内部调用的信息明显不一致，房管部门的查询信息为车库，并不是拍卖公告所示非住宅。车库是个专用配套用房，没有所谓的非住宅所能表现的功能。因此，本次拍卖品的信息失真，价值虚增。故提出异议，请求撤销本次拍卖。       经本院审查查明：坐落于瑞安市的房产登记在被执行人陈旭凤与案外人周万秋名下，系双方共同所有。根据XXX号土地使用权证记载，该土地用途登记为住宅用地，土地权利类型为国有建设用地，土地性质为划拨；根据瑞安市房权证瑞（房）字第XXXX号产权证记载，该房屋用途为非住宅。涉案房产经评估后，评估价为93600元。本院于2021年6月9日在淘宝网司法拍卖平台以起拍价6.552万元予以公告拍卖。拍卖公告中的拍卖标的调查情况表中记载：拍卖名称坐落于瑞安市的房产，房屋用途为非住宅用地，土地用途为住宅用地，国有建设用地，本标的权利性质为划拨……。       异议人于2021年7月16日以11.002万元竞得此屋。本院于2021年7月27日出具（2021）浙0381执恢1102号执行裁定书，裁定如下：“一、被执行人陈旭凤与案外人周万秋共有的坐落于瑞安市的房地产归买受人王金静所有，物权自本裁定送达买受人王金静时起转移。……．”。后异议人向瑞安市不动产中心申请转移登记，瑞安市不动产服务中心告知异议人，该房屋的用途在办理转移登记时，需由“非住宅”变更登记为“车库”。对此，异议人向本院提起执行异议，要求撤销本次拍卖。       本院于2021年8月17日发函至瑞安市自然资源和规划局，该局回函称：“该不动产的用途为非住宅，按原房管部门归类非住宅包括车库与商业等，现在采用不动产登记后房屋用途已没有非住宅类别，需要具体明确用途类别，经查该宗登记档案中规划设计的定位图标注底层为停车库，故此转移登记时房屋用途为车库，因此，该房屋用途将变更为车库。”       认定上述事实有异议人陈述，瑞安市不动产登记服务中心出具的关于陈旭凤不动产登记的复函、拍卖公告、房产证及土地使用权证等证据予以证实。       本院认为，坐落于瑞安市的房产登记在被执行人陈旭凤与案外人周万秋名下，现本院根据产权及土地使用权登记情况，将该房屋用途以非住宅予以公告拍卖。承买人于拍卖成交后，在办理产权转移登记时，因瑞安市自然资源和规划局根据现有规定，将房屋用途由非住宅登记变更为车库，导致承买人的购买目的不能实现。因此，对异议人提出要求撤销本次拍卖的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第（一）项之规定，裁定如下：       一、撤销本院对登记在被执行人陈旭凤与案外人周万秋名下的坐落于瑞安市的房产的司法网络拍卖及（2021）浙0381执恢1102号执行裁定书。       二、拍卖款11.002万元退还给异议人王金静。       如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。       审判长陈金春     审判员赵小珍     审判员杨伟荣     二〇二一年九月八日     代书记员鲁施施
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执3173号        申请执行人：王国骥，男，1970年10月22日出生，住所地浙江省台州市椒江区，公民身份号码XXX。                被执行人：陈彩正，女，1963年08月29日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                申请执行人王国骥与被执行人陈彩正追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6956号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈彩正未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王国骥向本院申请强制执行。本院于2021年6月8日立案执行。执行标的为被执行人陈彩正返还申请执行人王国骥代偿款280000元及利息，并负担案件受理费5972元。                执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人陈彩正发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈彩正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈彩正逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈彩正的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈彩正下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈彩正名下有工资银行存款被冻结，每年分配一次，无股权、车辆、住房公积金和有价证券等。被执行人陈彩正名下工资被分配，得款24646元，扣除执行费4100元、案件受理费5972元，申请执行人王国骥受偿14574元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈彩正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈彩正作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈彩正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王国骥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人陈彩正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执3173号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员章维希    二〇二一年九月十四日            代书记员屈哲娅
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执796号申请执行人：郭广来，男,1982年2月10日出生，汉族，住准旗。申请执行人：潘忠，男,1970年2月4日出生，汉族，住准旗。申请执行人：吕方新，男,1981年1月5日出生，汉族，住准旗。被执行人：王守阳，男,1992年6月16日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。本院在执行郭广来、潘忠、吕方新与王守阳追缴违法所得一案中，（2021）内0622刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月26日移送立案强制执行，本院已向被执行人王守阳送达执行通知书、报告财产令限其主动履行。本院对被执行人采取的执行措施情况：1、于2021年4月27日、8月25日通过总对总查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局财产信息，查封被执行人所有的车牌号为豫Ｊ×××**起亚牌汽车，再未发现有可供执行财产；2、2021年5月12日依法到鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部调查公积金信息，未发现有可供执行财产；3、2021年5月11日依法到准格尔旗保障性住房和房产交易管理中心查询住房信息，未发现有可供执行财产；4、2021年5月6日委托被执行人户籍所在地河南省濮阳市范县人民法院调查被执行的财产状况无可供执行财产；5、2021年6月18日依法对被执行人采取限制高消费措施。因未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月八日书记员  郑园园