wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0723民初1672号原告:西乡县庆华物业管理有限责任公司，住所地：洋县梨园大道庆华小区院内，统一社会信用代码92610724691145937B。法定代表人：吴晓黎，经理。委托诉讼代理人：庞云侠，系该公司洋县办事处经理。委托诉讼代理人：李晓红，陕西秦汉律师事务所律师。被告:张鹏，男，生于1982年11月20日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马鑫，陕西锐博律师事务所律师。原告西乡县庆华物业管理有限责任公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡县庆华物业管理有限责任公司委托诉讼代理人庞云侠、李晓红，被告张鹏委托诉讼代理人马鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西乡县庆华物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年1月1日至2021年5月底物业管理费、空调费41370元；2、判令被告支付逾期付款违约金；诉讼费由被告承担。事实与理由： 2015年3月15日，在原、被告自愿、平等、协商一致基础上签订《洋县庆华、阳光小区前期物业管理服务协议书》，物业服务费按建筑面积收取，商铺0.7元/月㎡，总面积718.56㎡，每年收取6036元；空调费只收二层696.16㎡，20885元/年。2019年被告支付了物业费，拖欠冬季空调费11934元；欠2020年物业、空调费26921元；欠2021年1-5月份物业费2515元，合计共欠物业、空调费41370元。被告的拖欠行为，严重影响其他业主的正常生活，请求法院支持其诉讼请求。被告张鹏辩称，其所有的房屋2楼从2016年夏天开始渗水，一直持续到2019年，2019年秋经原告修缮后有所好转，但从2020年开始又出现新的渗水现象，致使几个教室不能使用，给被告造成巨大的经济损失，严重损害了被告权益。原告收取物业费未公布收支情况，违反了《物业收费管理服务办法》规定。原告不完全履行物业服务义务，收取服务费，显失公平，收取违约金事实不充分，违背公平公正，应驳回原告收取违约金的诉讼请求。经审理查明，被告张鹏系洋县庆华、阳光小区11#楼商铺1层6#、2层1-14#业主。2015年3月15日，原、被告签订《洋县庆华、阳光小区前期物业管理服务协议书》，约定，物业服务费按建筑面积收取，商铺0.7元/月㎡，总面积718.56㎡（其中一层22.4㎡，二层696.16㎡），每年收取6036元。空调费只收二层696.16㎡，30元/㎡，20885元/年。被告张鹏从2019年至2021年5月尚欠费用如下：2019年冬季空调费11934元；2020年物业费6036元；2020年夏季空调费8951元、冬季空调费11934元； 2021年1-5月份物业费2515元，合计共欠物业、空调费41370元。庭审中，被告对拖欠空调费事实及金额无异议，对拖欠物业服务费的事实无异议，但认为不应当按建筑面积计算物业费，同时辩解因房屋渗水致使无法使用，原告未及时修缮给被告造成经济损失。案件审理过程中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。上述事实，有《商品房买卖合同》、交房单、住房信息表、《洋县庆华、阳光小区前期物业管理服务协议书》、通知、催费通知、11#楼顶维修协议及照片及原、被告陈述载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有约束力。原、被告签订的《洋县庆华、阳光小区前期物业管理服务协议书》，是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同履行。双方在协议中明确约定按建筑面积收取物业服务费，因此对被告辩解不应当按建筑面积计算物业费与协议不符，法庭不予采纳。对空调费被告未持异议，因此本院予以确认，被告共拖欠原告物业服务费、空调费41370元应予支付原告。被告关于房屋渗水造成损失与本案属不同法律关系，被告坚持可另案诉讼。原告自愿放弃要求被告支付违约金，系原告自愿行使处分权，本院予以确认。故依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告张鹏在判决生效后十日内支付原告西乡县庆华物业管理有限责任公司物业服务费、空调费41370元。如果未按本判决限定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取469元，由被告张鹏承担。该费用原告已缴纳，被告在履行判决时一并支付原告，不再向本院缴纳。原告预交的其余469元，待判决生效后持票据到本院办理退费手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审 判 员  史 瑾 莉  二〇二一年九月十九日 书 记 员    许 方 舟 1
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执768号申请执行人欧阳翠芳，女，1974年4月1日出生，汉族。被执行人张小艳，女，1968年12月24日出生，汉族。被执行人唐红胜，男，1968年11月26日出生，汉族。申请执行人欧阳翠芳与被执行人张小艳、唐红胜民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3189号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行，2021年4月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年4月21日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年9月27日，本案已执行到位9158.9元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3189号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十七日代理书记员  文 丹
洛宁县人民法院民 事 判 决 书案号2021豫03**民初1606号案由合同纠纷立案时间二〇二一年八月十七日适用程序小额诉讼诉讼地位原告杨博，男，1992年10月26日出生，汉族，住洛宁县城郊乡温庄村**，居民身份证号：4103281992********。委托诉讼代理人：孙海民。一般代理。被告洛宁县城区东晟美食城店，住所地：洛宁县翔梧路盛德美**，统一社会信用代码：92410328MA4850G86E。经营者：赵作东，居民身份证号：4103281989********。赵作东，男，1989年11月11日出生，汉族，住洛宁县城关镇北大路春燕幼儿园隔壁**东门，居民身份证：4103281989********。原告诉讼请求1、要求二被告退还保证金1万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告答辩意见二被告未答辩。法院认定事实原告和被告洛宁县城区东晟美食城店约定：乙方（杨博）在甲方（东晟美食城）所属的翔梧路盛德美一楼东晟美食城设立经营专柜，使用档口6号，经营品类主要为铁锅炒饭，经营期限为2020年6月1日至2021年6月1日；2020年4月15日，原告向被告交纳保证金2000元，被告向原告出具保证金收据一张；原告向被告交纳保证金8000元，被告向原告出具保证金收据一张，收据未注明时间。2020年8月22日，被告方通过微信通知原告：“美食城最近要进行内部整改，你放在楼上的设备，需要搬走，你尽快联系车拉走。”后原告以被告拒不退还保证金为由，诉至本院。裁判理由原告杨博要求被告洛宁县城区东晟美食城店退还保证金1万元，有原告杨博提供的保证金收据、微信聊天记录相佐证，本院予以支持。赵作东作为洛宁县城区东晟美食城店的实际经营者，应该以个人财产对洛宁县城区东晟美食城店的债务承担连带清偿责任。裁判依据依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下：裁判主文被告洛宁县城区东晟美食城店、赵作东于本判决生效后十日内连带退还原告杨博保证金1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费负担案件受理费25元，由被告洛宁县城区东晟美食城店、赵作东负担。权利告知本判决为终审判决审判组织审判员金利兵二0二一年九月七日书记员孙尧
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1834号杨延聪：你与申请执行人薛恒雷为民间借贷纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2021）豫08民终1668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛恒雷于二〇二一年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费8600元、保全费1770元，执行费2900元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003213特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月二十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1464号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇泊泊里民委员会、杨林：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇泊泊里村民委员会申请杨林农村土地承包合同纠纷一案，被执行人杨林已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额1148.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1660号之二申请执行人：白晓飞，男，1979年7月21日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：曹琛，男，1984年2月11日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人白晓飞与被执行人曹琛委托理财合同纠纷执行一案，天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01民终3188号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明：1、曹琛名下有银行存款32702.24元，我院已予以扣划并发放给申请执行人；2、曹琛名下有银行账户，我院已予以冻结（自2021年8月29日至2022年8月28日）；3、曹琛名下有津Ｒ×××**车辆，我院已查封该车底档（自2021年8月19日至2023年8月18日），因车辆去向不明未能实际扣押，暂无法处置。除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索；三、通过电话联系等形式查找，未能找到被执行人的下落及其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年九月二日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
—1—黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1722号原告：宝清县阳光物业有限公司，住所地：宝清县绿岛家园21#第三门市。法定代表人：陈祥涛，职务经理。被告：郭胜启，男，1981年5月2日出生，住所：宝清县。原告宝清县阳光物业有限公司与被告郭胜启物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告宝清县阳光物业有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县阳光物业有限公司撤诉。案件受理费506元，由原告宝清县阳光物业有限公司负担。审判员  李晓丹二〇二一年九月七日书记员  袁 静
沈阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）辽7101民初111号原告：沈阳众智达铁路工程技术开发有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街15甲2（19门），统一社会信用代码91210106064709334R。法定代表人：魏永刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏永久，该公司业务经理。被告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号，统一社会信用代码91210103701624043L。法定代表人：张力。原告沈阳众智达铁路工程技术开发有限公司与被告中铁九局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告的委托诉讼代理人于2021年9月18日向本院递交《撤诉书》，原告以被告主动还款，申请人决定撤回起诉为由，向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳众智达铁路工程技术开发有限公司撤回起诉。案件受理费7218元，减半收取3609元，由原告负担。审 判 长 范学群审 判 员 王 巽审 判 员 张馨予二〇二一年九月二十三日法官助理 贾依妮书 记 员 高 晗本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执1062号关于本院依职权移送执行吕长青罚金（非法捕捞水产品罪）一案，本院于2021年4月21日作出的（2021）湘0422刑初86号刑事判决书，确定判处被执行人吕长青罚金10000元，被执行人吕长青已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十五日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4223号之三申请执行人全珺。被执行人李鑫。上述申请执行人与被执行人执行一案，本院依据已经发生法律效力（2021）湘0103民初1833号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行了查询。被执行人尚欠申请执行人案款36550.63元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款36550.63元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月二十三日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢710-2号申请执行人：周彩云，女，1966年10月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：向晓薇，女，1981年2月20日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：袁雄鹰，男，1976年3月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人周彩云与被执行人向晓薇、袁雄鹰民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生的（2017）湘1202民初483号民事调解书，向被执行人向晓薇、袁雄鹰发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人向晓薇、袁雄鹰按照生效文书确定的义务履行，但被执行人向晓薇、袁雄鹰至今未主动履行。经本院调查，被执行人向晓薇名下（产权证号：70××51）有房产登记，因该案标的较小，故无法处置，本案已查封。被执行人向晓薇、袁雄鹰名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年9月7日以（2021）湘1202执恢710号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年9月22日通过面对面对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为40000元等，该案已执行到位17164.39元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年九月二十四日书记员  李 彦
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执623号被执行人:刘国宾本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）黑0129民初731号民事调解书执行刘国宾欠缴案件受理费一案，执行标的为：案件受理费8610元。本院于2020年7月28日立案强制执行。本院在执行过程中，经查，被执行人刘国宾在中国人寿保险股份有限公司投保了保险。2021年8月18日，冻结了刘国宾上述保险账户内的现金价值。因被执行人刘国宾不履行缴费义务，2021年9月2日，划拨刘国宾在中国人寿保险股份有限公司投保的保险账户现金价值13150.32元，交纳案件受理费8610元，交纳申请执行费50元，余款449.32元转入另案（2020）黑0129执恢160号案件，用于交付申请执行人薛桂芹。至此，本院立案执行的（2019）黑0129民初1682号民事调解书中“案件受理费17220元，减半收取8610元，由被告刘国宾承担。”已执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二一年九月十四日书记员  孙 悦
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书    (2021)陕0825民初8210号 原告祁晶，男，汉族。被告贺志春，男，汉族。本院在审理原告祁晶诉被告贺志春机动车交通事故责任纠纷一案中，本院定于2021年9月24日9时00分开庭，因原告祁晶无正当理未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费774元，由原告负担。  审 判 员  陈继宏   二〇二一年九月二十四日 书 记 员  张馨月
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执9230号 朱某某、西安海荣房地产集团有限公司：申请执行人朱某某与被执行人西安海荣房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，作出的（2021）陕0112民初13351号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安海荣房地产集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还26304.2元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0112民初13351号民事判决执行完毕，于2021年9月15日结案。  二〇二一年九月十五日
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初4092号原告：曾凡星，男，1959年12月13日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：文杰，男，1973年10月3日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：贵州华恒水利电力建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区阳光大道麒龙商务港A地块第1幢20层3号。法定代表人：柯增楠，系该公司董事长。委托代理人：罗元园，女，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托代理人：龙凤清，女，系该公司员工。被告：黔西市自然资源局，住所地黔西市滨河湾A栋2410号。法定代表人：张民，系该局局长。本院在审理原告曾凡星诉被告文杰、被告贵州华恒水利电力建设工程有限公司及被告黔西市自然资源局租赁合同纠纷一案中，原告曾凡星于2021年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾凡星向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内，其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曾凡星撤回对被告文杰、被告贵州华恒水利电力建设工程有限公司及被告黔西市自然资源局的起诉。案件受理费2051元（已减半收取），由原告曾凡星负担。审判员 曾 清二〇二一年九月十四日书记员 周兴垚
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执1200号申请执行人：吕宝林，男，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林恒福生物科技肥业有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市鑫铂包装材料有限公司，住所地吉林省舒兰市。本院在执行吕宝林与吉林恒福生物科技肥业有限公司、舒兰市鑫铂包装材料有限公司劳动争议一案，舒兰市人民法院于2021年05月31日作出了（2021）吉0283民初754号民事判决书，判决主文为：一、吉林恒福生物科技肥业有限公司于本判决生效后立即给付吕宝林工资款4320元；二、舒兰市鑫铂包装材料有限公司对上述第一项确定的给付义务承担连带给付责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执1200号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人进行密钥检索；在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无立即能处置的存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执1200号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年九月二十二日书记员  赵千硕
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2992号上诉人(原审原告)：平江县齐家物业管理有限公司，住址：平江县新城区东鑫小区**楼，统一社会信用代码：91430626089701136C。法定代表人：罗广平，经理委托诉讼代理人：董杭平，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭燕舞，女，1976年8月10日出生，汉族，住址：湖南省平江县。被上诉人（原审被告）：湛素南，男，1974年12月9日出生，汉族，住址：湖南省平江县。上诉人平江县齐家物业管理有限公司因与被上诉人彭燕舞、湛素南物业服务合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2021）湘0626民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人平江县齐家物业管理有限公司在收到本院传票后，在规定的庭审时间未按时到庭参加诉讼，迟到一个多小时且无正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人平江县齐家物业管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费82.00元，减半收取41.00元，由上诉人平江县齐家物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘景镔审 判 员 许震鹏审 判 员 王延红二〇二一年九月九日法官助理 孙 浩书 记 员 羿 林
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执977号申请执行人法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人陈德旭，系该联社理事长。委托代理人左振宇，系该联社职工。被执行人贾丽萍，女，1975年2月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人陈亚江，男，1973年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人贾丽萍、陈亚江借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2021）辽0124执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年九月十三日书记员  王德春
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执822号申请执行人:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：海俊，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人：艾太平，女，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：李利华，男，1967年8月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：莫新明，男，1967年1月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：邓顺娥，女，1968年7月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：吕西林，男，1965年4月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：阳春梅，女，1969年1月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：刘兴龙，男，1959年10月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：吕香凤，女，1960年9月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人艾太平、李利华、莫新明、邓顺娥、吕西林、阳春梅、刘兴龙、吕香凤小额借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2016年8月10日作出的（2016）湘0523民初397号民事判决书已经发生法律效力，被执行人艾太平、李利华、莫新明、邓顺娥、吕西林、阳春梅、刘兴龙、吕香凤拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月15日向被执行人艾太平、李利华、莫新明、邓顺娥、吕西林、阳春梅、刘兴龙、吕香凤发出执行通知书及报告财产令，于2021年7月14日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人艾太平、李利华、莫新明、邓顺娥、吕西林、阳春梅、刘兴龙、吕香凤的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人艾太平、李利华、莫新明、邓顺娥、吕西林、阳春梅、刘兴龙、吕香凤的不动产和其他财产状况。经查，被执行人李利华已经去世，未发现可供执行的财产，本院在执行过程中扣划了被执行人艾太平、莫新明、邓顺娥、吕西林、阳春梅、刘兴龙、吕香凤名下银行存款共计10978.71元，同时未发现有其他可供执行的财产，本院于2021年8月29日对被执行人艾太平、莫新明、邓顺娥、吕西林、阳春梅、刘兴龙、吕香凤适用限制高消费措施，于2021年9月2日将被执行人艾太平、莫新明、邓顺娥、吕西林、阳春梅、刘兴龙、吕香凤纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人艾太平、李利华、莫新明、邓顺娥、吕西林、阳春梅、刘兴龙、吕香凤的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月6日，本案应当执行的标的为907579元，尚有896600.29元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人艾太平、李利华、莫新明、邓顺娥、吕西林、阳春梅、刘兴龙、吕香凤有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人艾太平、李利华、莫新明、邓顺娥、吕西林、阳春梅、刘兴龙、吕香凤有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  唐超林二〇二一年九月七日法官助理  刘家培书 记 员  唐婷慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2660号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：高峰，男，汉族，1976年5月19日生，汉族，住湖北省松滋市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告高峰追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十八日书记员    杜洋洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6914号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：姚利东,男,1997年12月19日出生,汉族,住江苏省徐州市经济开发区。被执行人：冯如红,女,1975年09月04日出生,汉族,住江苏省大丰市。本院在执行一汽租赁有限公司与姚利东、冯如红融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6914号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1060号申请执行人：宋某连，男，汉族，1951年1月19日生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：鄢大某，男，汉族，1965年11月27日生，住陕西省安康市汉滨区。原告宋某连与被告鄢大某人身损害纠纷一案，陕西省安康市中级人民法院作出的（2012）安民终字第00292号民事判决书，判决：一、维持安康市汉滨区人民法院（2011）安汉民初字第01428号民事判决第二项。二、撤销安康市汉滨区人民法院（2011）安汉民初字第01428号民事判决第一项。三、由鄢大某赔偿宋某连经济损失46374元的80%即37099.20元。限判决生效后30日内付清。二审诉讼费1320元，由上诉人鄢大某承担1056元，宋某连承担264元。该判决书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人鄢大某无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年9月15日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁朴二〇二一年九月十五日书记员  陈松
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂9004执2864号张先姣、王浪、姜盛、郭孝峰：关于申请执行人张先姣与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰刑事退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决确定，将扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人张先姣向本院申请退赔110.6元，本院于2021年9月15日立案执行，现已退赔申请执行人张先姣110.6元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决确定的对张先姣的退赔款110.6元执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2266号之一原告：稷山县天润物流有限公司。委托诉讼代理人：薛聪，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：秦璞，稷山县化峪镇法律服务所实习法律工作者。被告：程学广。被告：马冲全。原告稷山县天润物流有限公司与被告程学广、马冲全分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告稷山县天润物流有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告稷山县天润物流有限公司以其与被告程学广、马冲全已达成调解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告稷山县天润物流有限公司撤诉。案件受理费948元，减半收取474元，保全费520元，共计994元。由原告稷山县天润物流有限公司负担。审判员 兰 平二〇二一年九月十日书记员 卫星妤
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0128民初893号原告：曹某，女，1944年3月5日出生，汉族，住石家庄市深泽县。委托诉讼代理人：李某，男，1943年11月15日出生，汉族，住深泽县，与原告曹某系夫妻关系。委托诉讼代理人：张静棉，深泽县法律援助中心法援律师。被告：李某2，男，1968年6月27日出生，汉族，住石家庄市深泽县。委托诉讼代理人：韩某，男，1993年3月6日出生，汉族，住石家庄市深泽县，与被告李某2系翁婿关系。原告曹某与被告李某2返还原物纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告曹某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告曹某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某撤诉。案件受理费40.00元，由曹某负担。审 判 员 李立军二〇二一年九月九日法官助理 张鑫辉书 记 员 袁月欢
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事判决书 (2021)陕0303民初3753号 原告：周敏，女，汉族，生于1994年11月26日，住宝鸡市金台区。    被告：宝鸡惟德房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市金台 区曙光路西段151号，统一社会信用代码916103006641286724。（以下简称惟德地产公司）法定代表人：李玮，该公司执行董事兼总经理。原告周敏与被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏到庭参加诉讼，被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理涉诉房产的房产证。2、判令被告向原告支付房产证逾期违约金4200元。3、本案诉讼费等相关费用均由被告承担。事实与理由：2014年11月13日，原、被告签订XX路XXXX大厦X单元XXXX号购房协议一份，建筑面积97平方米，房款总价420000元。2016年4月30日被告交付了此房。合同约定被告应当在该房屋交付500个工作日内取得房屋产权登记证书，否则被告按照总房款的1%向原告支付违约金，5年多过去了原告至今没有拿到房屋登记证书。被告对房屋登记证书一直没有正面回答，原告只能按约定履行办理涉诉房产的房产证。现诉诸法院，请求法院依法判令所请。被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司未到庭应诉、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月13日，原告周敏与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定原告购买被告位于宝鸡市金台区XX路XXX号院X幢X单元XXXX号（该房屋建筑面积为97平方米、房屋单价4329.9元,合同约定应缴纳房款420000元）的房屋一套，合同编号：YS00132201，该合同第十五条第一款第二项约定：“出卖人应当在商品房交付使用后500个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的l％向买受人支付违约金”。合同签订后，被告于2016年6月3日向原告交房，原告向被告实际缴纳房款420346元，但是至今被告没有为原告办理房屋产权证书，故原告诉至本院请求判令被告支付原告逾期办理房产证的违约金4200元。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、缴纳房款发票、住宅质量保证书一份以及原告陈述在卷佐证。  本院认为，原告周敏与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》出自双方真实意思表示，合法有效。原、被告应严格按照合同各自履行相应义务，现被告未提交从2016年6月3日至今商品房交付使用500个工作日内向产权登记机关报送相关资料进行备案的证据，被告构成违约，原告请求被告支付逾期办理房屋产权证书的违约金，本院予以支持。目前原告不退房，被告应该依据商品房买卖合同第十五条第一款第二项之约定，向原告支付已付房价款1%的违约金，原告向被告实际缴纳首付房款420346元，本院依据420346元的1%支持违约金4203.46元，原告请求被告支付4200元的违约金符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以准许。关于原告提出要求被告为其办理房屋产权证书的诉讼请求，因办理房屋产权证书主体系相关行政机关，且因被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，对本案涉案房屋是否取得初始登记，具备办证条件的事实无法查明，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内向原告周敏支付逾期办理房产证的违约金4200元。二、驳回原告周敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员周瑾二〇二一年八月二十五日书记员薛峰 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3565号申请执行人吴光华，男。委托代理人宋文明，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人王玉龙，男。被执行人常永芸，女。被执行人大连世华置业有限公司，住所地大连市沙河口区西山街52号4单元6层1号。法定代表人王玉龙，经理。本院在执行申请执行人吴光华与被执行人王玉龙、常永芸、大连世华置业有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，余款虽冻结了被执行人常永芸养老金账户、查封了被执行人王玉龙名下的车辆，但没有扣押到该车，暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初1400号、大连市中级人民法院（2021）辽02民终3117号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年九月二十四日书记员  王荟琳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8620号原告：长沙市天见物业管理有限公司,住所地长沙市雨花区赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：李剑，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师，特别授权。被告：邹强武,男,1965年10月28日出生,汉族,居民,住。原告长沙市天见物业管理有限公司与被告邹强武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案,原告长沙市天见物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年九月十四日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省九龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3324执96号原告:胡孟林，女，彝族，生于1981年4月25日，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。被告：罗正华，男，彝族，生于1977年6月6日，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。本院受理原告胡孟林与被告罗正华婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，本院依法受理本案。原告胡孟林于9月22日以已与被告罗正华协商达成协议为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告胡孟林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡孟林撤诉。审判长  彭友沐审判员  伍开红审判员  魏 杰二〇二一年九月二十二日书记员  小云川附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0921执473号之三申请执行人：蒋行政,男,1950年10月16日出生,汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：四川省蓬溪县弘桥实业有限公司,住所地:蓬溪县赤城镇仿古街34号，统一社会信用代码：91510921733425970M。法定代表人：何静，该公司董事长兼总经理。被执行人：何静,女,1974年8月2日出生,汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行申请执行人蒋行政与被执行人四川省蓬溪县弘桥实业有限公司、何静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）川0921民初271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金120,000元及利息，并承担案件受理费1,350元及执行费1,700元,但被执行人至今未履行。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施，并通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、公积金等财产情况进行查询。查明,被执行人四川省蓬溪县弘桥实业有限公司在蓬溪县7社有房屋及土地【房产证号：蓬溪县房权证城镇字第0××4号、0××5号、0××6号、0××7号、房权证蓬溪县字第2××3号，土地证号：蓬国用（2005）字第1××2号、1××3号、1814号、1××5号】，上述房产及土地已办理抵押登记，且已被纳入征拆范围。被执行人四川省蓬溪县弘桥实业有限公司将部分房屋出租给案外人，有租金收入。本院已依法轮候查封上述房产及土地，现申请执行人不同意启动对上述房产及土地的处置程序，故上述房产及土地暂不具备处置条件。本院依法对被执行人四川省蓬溪县弘桥实业有限公司在案外人处可领取的2022年度的租金予以冻结。另外，对被执行人何静在四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903执1410号案件享有的到期债权，本院已限额冻结。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人已知悉上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据等信息，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 唐 权审判员 文国江二〇二一年九月二十三日书记员 冯 良
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执914号申请人：长安银行股份有限公司安康分行，住所地陕西省安康市高新技术产业开发区。负责人：左某某。委托诉讼代理人：马某某，女，回族，1974年10月15日出生，住汉滨区，系公司职员。被执行人：平利县某某有限责任公司，住所地陕西省安康市平利县长安镇。法定代表人：洪某。被执行人：平利县某某公司有限责任公司，住所地陕西省安康市平利县城关镇。法定代表人：王某。被执行人：平利县某某有限公司，住所地陕西省安康市平利县长安镇。法定代表人：王某某。被执行人：平利县某某有限公司，住所地陕西省安康市平利县城关镇。法定代表人：魏某。被执行人：洪某，女，1991年7月7日出生，汉族，住陕西省平利县广佛镇。被执行人：王某，男，1969年12月2日出生，汉族，住陕西省平利县城关镇。被执行人：李某某，男，1993年1月8日出生，汉族，住陕西省平利县广佛镇。被执行人：王某某，女，1963年6月12日出生，汉族，住陕西省平利县长安镇。被执行人：魏某，男，1967年12月25日出生，汉族，住陕西省平利县城关镇。被执行人：兰某某，女，1969年4月26日出生，回族，住陕西省平利县城关镇。被执行人：洪某，男，1963年6月18日出生，汉族，住陕西省平利县长安镇。本院依据已经发生法律效力的安康市汉滨区人民法院作出的（2019）陕0902民初4505号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后向申请执行人长安银行股份有限公司安康分行偿还借款本金2500000元，并支付自2018年9月21日至2019年6月8日按年利率6.96%计算、自2019年6月9日至实际清偿之日按年利率10.44%计算的利息、律师费8万元；向本院交纳案件受理费29153元、保全费5000元、案件执行费28491元。被执行人未履行，本院在执行过程中，经查，被执行人平利县某某有限责任公司、平利县某某有限责任公司、平利县某某有限公司、平利县购物五洲广场商贸有限公司、洪某、王某、李某某、王某某、魏某、兰某某、洪某名下暂无可供执行财产，申请人长安银行股份有限公司安康分行亦无法提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0902执914号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 吴 莹审判员 张 欣二〇二一年九月七日书记员 周京华
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1769号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司泸州分行，住所泸州市。被执行人：赵钱，男，1986年5月23日出生，汉族，住四川省。关于中国建设银行股份有限公司泸州分行与赵钱金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由赵钱支付中国建设银行股份有限公司泸州分行案款92321.31元及利息。因赵钱未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有车辆一辆，车牌号为川EBB500号，该车辆已未在被执行人名下。三、通过实地走访的形式对被执行人的户籍所在地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵钱负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵心远审判员  康 泸审判员  罗永成二〇二一年九月十三日书记员  高 洁
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初2021号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    法定代表人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司物业经理。    被告：谢育欣，女，1978年6月30日出生，汉族，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告谢育欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十七日书记员何聪
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行裁定书(2021)新3224执830号申请执行人：洛浦县农村信用合作联社，住所地新疆洛浦县。    法定代表人：付胜，理事长。    被执行人：洛浦县火炬手工艺品有限公司，住所地和田地区洛浦县。    法定代表人：乌阿丽妮萨·如则麦麦提，董事长。    被执行人：洛浦县图尔荪手工艺品有限责任公司，住所地和田地区洛浦县。    法定代表人：图尔荪托合提·伊敏托合提，董事长。    申请执行人洛浦县农村信用合作联社与被执行人洛浦县火炬手工艺品有限公司、洛浦县图尔荪手工艺品有限责任公司借款合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2020）新3224民初405号民事判决书已发生法律效力。申请人洛浦县农村信用合作联社于2021年8月13日向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：    一、2021年8月20日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人未履行。责令其履行支付义务，但被执行人至今未履行支付义务。    二、经本院五查，不动产信息等财产信息，发现被执行人洛浦县火炬手工艺品有限公司在新疆和田地区洛浦县布亚乡有厂房一间，被执行人洛浦县图尔荪手工艺品有限责任公司在新疆和田地区洛浦县布亚乡有厂房一间，除此之外再无可供执行财产，本院已向申请人告知说明，申请人不同意评估拍卖以上财产，申请人表示放弃以上财产。    三、2021年9月25日本院决定将被执行人洛浦县火炬手工艺品有限公司、洛浦县图尔荪手工艺品有限责任公司纳入失信被执行名单并限制高消费，2021年9月25日告知申请执行人及被执行人。    四、2021年9月25日，本院和申请人进行了终本约谈，申请人书面同意终结本次执行程序。    本院认为：在本院穷尽执行措施后，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行财产。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：    一、终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即发生法律效力。    审判长    刘振鹏审判员    阿布都艾海提·吐送买买提审判员    如孜托合提·奥布力喀斯木二〇二一年九月二十六日书记员    玉苏普
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923财保357号申请人：鲜兵，男，汉族，生于1964年1月23日，住四川省双流县。被申请人：王文川，男，汉族，生于1971年8月2日，住平昌县。申请人鲜兵与被申请人王文川民间借贷纠纷一案，申请人鲜兵于2021年9月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王文川的中国农业银行（账户：6228××××8385）、四川天府银行（账户：6228××××1644）、成都农村商业银行（账户：6223××××9185）、中国建设银行（账户：6217××××2741）内资金共计10万元。经审查，本院认为，申请人鲜兵的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：准予冻结被申请人王文川的中国农业银行（账户：6228××××8385）、四川天府银行（账户：6228××××1644）、成都农村商业银行（账户：6223××××9185）、中国建设银行（账户：6217××××2741）内资金共计10万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 燕二〇二一年九月二十三日书记员 彭俊鸿
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1037号原告：延边XX物业服务有限公司龙井分公司，住所地：吉林省延边州龙井市龙井街1538号。        法定代表人：张某，该公司经理。        被告：金某，女，朝鲜族，住吉林省龙井市。        原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许延边XX物业服务有限公司龙井分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），免于收取。        审判员    杨周二〇二一年九月二十五日书记员    张承学
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04知民初484号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司。住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：大名县大明镇根苍五金门市。住所地：河北省邯郸市大名县贵乡路228号。负责人：秦根苍，该门市经营者。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告大名县大明镇根苍五金门市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。受理后，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年9月15日递交变更诉讼请求申请书，请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币1万元，并于2021年9月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长 田保俊审 判 员 陈志明审 判 员 胡海军二〇二一年九月二十二日法官助理 吴广晓书 记 员 杨 瑞
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825财保127号申请人：隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司。住所地：隆化县隆化镇福地华园小区（社区服务楼）幢1层104室。法定代表人：郭玉梅，经理。被申请人：张国兰，女，1966年１月１７日出生，满族，住隆化县。申请人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张国兰在中信银行62×××13-000001账户内存款人民币68万元。担保人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司提供担保。本院经审查认为，张国山向申请人借款，被申请人为该借款提供担保，该事实有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张国兰在中信银行62×××13－000001账户内存款人民币68万元。期限一年。案件申请费3920.00元，由申请人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。申请人起诉后在保全期限届满前案件尚未审执结需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 王国清二〇二一年九月十日法官助理 胡 玥书 记 员 安 然
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8610号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人张勇，男，1976年12月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。交通银行股份有限公司四川省分行与张勇信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初13549号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的76033.34元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13549号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十五日书记员  徐佳敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3349号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：李万东，男，1987年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人李万东诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2042号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人李万东的财产信息，请求对被申请人李万东名下银行账户27，450.76元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人李万东名下银行账户27，450.76元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 四 日 书记员    崔瑜航
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24824号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人韩军，男，1993年11月2日出生，回族，住青海省海东市。被执行人刘雪芳，女，1997年7月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人韩军、刘雪芳融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初30489号判决书，于2021年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付88,781.19元。本院立案受理后，依法对被执行人韩军、刘雪芳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人韩军、刘雪芳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人韩军、刘雪芳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人韩军、刘雪芳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保537号申请人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被申请人：潘子玉，男，住吉林省舒兰市。申请人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被申请人潘子玉金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年11月29日作出了（2017）吉0283民初2657号民事判决书。判决如下：冻结被申请人潘子玉名下的银行存款。文书发生法律效力后，申请人于2021年09月23日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2017）吉0283民初2657号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年九月二十六日书记员 赵俊儒
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5720号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：范玲玲，女，1990年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告范玲玲信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0622执458号申请执行人：黄俊福，男，1993年12月22日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县家场镇街上村马家铺组。被执行人：贵州玉屏宏发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520622730976945D，住所地贵州省玉屏侗族自治县火车站开发小区。法定代表人：赵树发，执行董事。被执行人：贵州玉屏宏发房地产开发有限公司汇金分公司，统一社会信用代码91520622053325247M，住所地贵州省玉屏侗族自治县火车站（汇金房产销售中心）。负责人：王肇伦，公司总经理。申请执行人黄俊福与被执行人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司、贵州玉屏宏发房地产开发有限公司汇金分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初694号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，根据申请执行人的强制执行申请，于2021年4月13日受理。本案在执行过程中，（2020）黔0622执恢49号、（2021）黔0622执314号将被执行人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司执行案款分别转移分配本案29408.25元、1215.8元、9257.12元，合计39880.75元，于2021年9月14日扣划被执行人贵州玉屏宏发房地产开发有限公司找邮政银行玉屏支行存款2289.32元执行案款已发放申请执行人。现通知如下：(2021)黔0622执458号执行案件执行完毕，于2021年9月27日结案。审判员  宋楷二〇二一年九月二十七日书记员  吴波
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1951号之二原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    法定代表人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，该公司物业经理。    被告：唐本初，男，1953年5月11日出生，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告唐本初物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司以被告唐本初达成和解为由，申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员刘静波二〇二一年九月二十七日书记员梁冰冰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执788号之五被执行人：叶起樑，男，1971年7月16日生，汉族，初中文化程度，住福建省连江县。被执行人：叶建成，男，1974年4月9日生，汉族，初中文化程度，住福建省连江县。被执行人：郑秀燕，女，1978年3月30日生，汉族，小学文化程度，住福建省连江县。被执行人：徐菊红，女，1971年9月24日生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省灵宝市。被执行人：叶立光，男，1971年2月19日生，汉族，初中文化程度，住福建省连江县。本院在执行叶起樑、郑秀燕、徐菊红、叶立光、叶建成罚金纠纷一案中，本院作出的（2015）陕刑初字第63号刑事判决书已经发生法律效力。判决书判令一、叶起樑处罚金400000元；二、叶建成处罚金400000元；三、郑秀燕处罚金400000元；四、徐菊红处罚金200000元；五、叶立光处罚金200000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人叶起樑、郑秀燕、叶立光、叶建成向本院申报了财产，但至今未履行义务;被执行人徐菊红未申报财产，亦未履行义务。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郑秀燕有银行存款42469.92元，被执行人叶建成有银行存款15757.70元，被执行人叶起樑有银行存款8555.04元，被执行人叶立光有银行存款4081.53元，上述存款均已扣划。查封了叶起樑名下所有的豫Ｍ×××××宝马牌汽车一辆，查封了叶建成名下所有的豫Ｍ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，上述车辆因未查到其下落，暂无法处置；查封了叶立光名下所有的闽Ａ×××××长安牌汽车一辆，因已达报废年限，亦无法处置价值。除此之外，未查询到其他可供执行财产。三、2020年8月5日委托福建省连江县人民法院查封了被执行人郑秀燕所有的位于福建省连江县房屋一套（产权证号为闽（2018）连江县不动产权第0020683号）、福建省连江县凤城镇马祖东路3号碧水龙城2幢1805单元房屋一套（产权证号为闽（2018）连江县不动产权第0020682号）。期限为三年。后郑秀燕履行完毕法律文书确定的义务，本院解除了查封。2020年8月19日向陕州区不动产登记中心调查被执行人的财产情况，经调查被执行人在陕州区无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询五被执行人无住房公积金缴存信息。2021年8月10日向灵宝市不动产登记中心查询，被执行人徐菊红在灵宝市无不动产登记信息。五、2020年12月27日，本院依法向五被执行人发出限制消费令。由于五被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年12月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年8月26日，本院以拒不履行人民法院已经生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定，因疫情等原因暂未实施拘留。本案执行标的为1600000元，实际执行到位428394.27元，尚余1171605.73元未能执行到位。郑秀燕执行完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月十四日书 记 员  郑夏生
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初2583号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球、该行董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该行员工。被告：龙国元，男，1979年7月14日出生，汉族，住安化县。被告：高燕，女，1986年7月29日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龙国元、高燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年9月16日以原、被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告负担。审判员  蒋国祥二〇二一年九月十六日书记员  汤 隽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保306号之十本院在执行中国农业银行股份有限公司营口站前支行与营口鑫茂纸塑有限公司、刘仲杰、刘欣雨财产保全中，本院对被保全人刘欣雨银行存款人民币14585.29元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十七日（）书记员 花吉明
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执502号被执行人：黄东双，男，1990年10月14日出生，壮族，初中文化，农民，住广西马山县。关于被执行人黄东双犯帮助信息网络犯罪活动罪刑事罚金一案，本院作出的（2021）桂0124刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄东双没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金7000元义务，本院刑事审判庭于2021年5月19日移送执行，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人黄东双目前正在服刑，本院依法对被执行人黄东双在金融、不动产、车管、工商等部门的财产登记情况进行调查，没有发现被执行人黄东双有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0124执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 华审判员 覃 青审判员 覃明裕二〇二一年九月五日书记员 杜梦霏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初10172号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘冬霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢步步，河南师道律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师，一般授权。被告：王梓旭，男，汉族，1989年1月9日出生，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告王梓旭物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员丁德勇独任审判，使用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人谢步步到庭参加诉讼。被告王梓旭经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司的诉讼请求，1.判令被告向原告支付拖欠的物业管理费590.7元、公摊电费134.2元、代缴水费342元、违约金527.93元（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止），以上金额共计1594.83元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为小区业主。2011年，原告作为甲方与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关代收代缴及公摊费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理费中为计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方出租物业的物业管理服务费用由乙方交纳；乙方依期交纳物业管理费即相关费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期。协议第十条约定：乙方违反协议，不安本协议也定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%缴纳违约金。协议还在其他方面做了明确约定。协议签订后，原告为包括被告在内的小区业主提供物业管理服务。在协议约定期间，原告与被告都应该切实履行各自义务。但被告长期无故拖延交纳物业费、公摊电费，其行为已构成违约，应承担违约责任。随机给原告多次催要，但被告一直拖延未交。原告根据合同约定和相关法律规定，曾多次上门催缴和张贴书面催交通知书并委托律师向其发出《律师函》，但被告仍然拒绝交纳，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告王梓旭未到庭参加诉讼，也未向法庭提交相关证据。本院经核查证据，认定事实与原告所诉相同。经查，被告王梓旭居住的2号楼2单元16层1606户面积为111.88平方米。原告提交有郑州自来水投资控股有限公司与河南省兴达置业有限公司签订的供用水合同补充协议，及河南省兴达置业有限公司交纳水费的发票两张，金额分别是55655.6元，6854.4元。本院认为，根据原被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。被告也应当自开发商与其约定交房之日开始，按照合同约定交纳物业费及相关费用，缴费标准应以双方约定的1.76元每月每平方米计算，计算至原告实际服务的结束时间，自2018年1月1日至2018年3月31日，费用共计590.7元。公摊电费应按照约定交纳，自2016年10月13日至2017年6月12日，计134.2元。原告要求被告承担代缴水费，因该费用不是本案原告缴纳，原告要求没有法律依据，不予支持；因原告的服务存在部分瑕疵，要求违约金无法支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，后果自负。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王梓旭于本判决生效之日起十日内付给原告郑州温馨物业管理有限公司物业费590.7元（2018年1月1日至2018年3月31日）、公摊电费134.2元（2016年10月13日至2017年6月12日）。二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 丁德勇二〇二一年九月二十二日法官助理 魏孟琳书 记 员 杜琳琳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1281号申请执行人高素艳，女，1959年11月23日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人庞冬梅，女，1971年11月30日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人贺旭，男，1966年10月1日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人黑山县大虎山中心医院，统一社会信用代码52210726464089162K，住所地辽宁省黑山县大虎山镇黑大西路。法定代表人:贺旭，系该院院长。申请执行人高素艳与被执行人庞冬梅、贺旭、黑山县大虎山中心医院借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0726民初2203号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人庞冬梅、贺旭、黑山县大虎山中心医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高素艳于2021年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人庞冬梅、贺旭、黑山县大虎山中心医院立即给付执行款70000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人庞冬梅、贺旭、黑山县大虎山中心医院有银行账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现双方达成分期给付协议，本案现已执行到位7000.00元，尚未执行到位63000.00元，本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人庞冬梅、贺旭、黑山县大虎山中心医院的财产调查情况告知申请执行人高素艳，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初2203号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月二十九日书记员  张佳欣
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1112号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：尹俊隆，男，1998年11月4日出生，汉族，居民，住武汉市武昌区。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人尹俊隆名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人尹俊隆名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
重庆市璧山区人民法院执行裁定书（2021）渝0120执4127号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地重 庆 市 璧 山 区 璧 城 街 道 璧 铜 路 4 号 ， 统 一 社 会 信 用 代 码 91500227203904800E。负责人：张厚跃，该行行长。被执行人：张继忠，男，1973 年 6 月 7 日出生，汉族,住重庆市 璧山区。本院办理的重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与张继忠借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初8906号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“一、被告张继忠于本判决生效后五日内归还原告重庆农村商 业银行股份有限公司璧山支行透支本金 23235 元，并支付利息（计 算方式：截止 2020 年 10 月 27 日的利息 5686 元；以 23235 元为 基数，自 2020 年 10 月 28 日起至还清之日止，按日利率万分之五 计算利息）； 二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行其他 诉讼请求”。因被执行人张继忠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，请求强制执行以上判决内容，本院于2021年7月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网、不动产等信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与张继忠借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：（2021）渝0120执4127号执行案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张    川审 判 员  吴 *  斌审 判 员  鲍 仲 容 二0二一年九月二十四日 书 记 员  胡 远 菊    - 1 -
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4188号原告：张文。被告：叶发平。原告张文与被告叶发平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告张文于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张文申请撤回对叶发平的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张文撤诉。本案案件受理费13236元，减半收取6618元，由张文负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 黎人民陪审员  李志如人民陪审员  唐曼林二〇二一年九月九日法官 助理  白 璐书 记 员  刘文婷
四川省营山县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2021）川1322刑医2号申请机关营山县人民检察院。被申请人王某某，男，生于1980年9月28日，汉族，文盲，四川省营山人，农民，家住营山县（原西门村5组），现在南充市身心医院治疗。法定代理人郭某，女，生于1964年8月20日，汉族，文盲，四川省营山人，农民，住址同上，系被申请人王某某之母。诉讼代理人曲应玉，四川红彤律师事务所律师。营山县人民检察院以南营检医申（2021）2号强制医疗申请书向本院申请对被申请人王某某强制医疗。本院于2021年8月23日立案受理，并依法组成合议庭，通过阅卷、会见被申请人、听取法定代理人郭某及诉讼代理人曲应玉的意见后，认为本案事实清楚、证据确实充分；经法定代理人郭某申请不开庭审理，本院依法审查并同意不开庭审理。本案现已审理终结。营山县人民检察院申请称，2020年10月13日，××人王某某与被害人王某1在同村的王某2家吃午饭后，王某1想去牵王某某屋檐下的狗，王某某前去阻止，王某1仍然去牵狗，王某某一怒之下从家中拿了根树棒朝王某1的左手和左腿各打一棒，导致王某1左手骨折、左脚骨折。经鉴定，王某1的伤情属于轻伤一级。经重庆市精神卫生中心鉴定，王某某精神发育迟滞（重度），在作案时无刑事责任能力。申请机关认为，被申请人王某某对他人实施故意伤害的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。法定代理人郭某对检察机关认定的事实及证据无异议，对王某某强制医疗无意见，并请求不开庭审理。诉讼代理人曲应玉对申请机关认定的事实及证据无异议，认为被申请人王某某符合强制医疗的条件，同意对其强制医疗。经审理查明，2020年10月13日中午，被申请人王某某与被害人王某1同在村民王某2家吃饭后，王某1路过王某某的家时欲去牵其屋檐下的狗，王某某不让，王某1还是去牵，王某某便从家中拿出一根树棒殴打王某1，致使王某1左手和左脚骨折。经鉴定，王某1之损伤程度属于轻伤一级。经重庆市精神卫生中心鉴定，王某某精神发育迟滞（重度），在作案时无刑事责任能力。上述事实，有申请机关提交的受案登记表、立案决定书、拘留证、释放证明，现场勘查笔录及照片，王某1住院病历，营公物鉴（法临）字［2021］76号、渝精卫［2020］精鉴字第0827号鉴定意见书，被害人王某1的陈述，证人郭某、王某2、谢某、王某3、王某4、李某的证言，被申请人王某某的供述与辩解，村委会证明、王某某住院疾病诊断证明书、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人王某某实施暴力行为，致人轻伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，其为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。营山县人民检察院申请对被申请人王某某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，予以支持。法定代理人郭某及诉讼代理人曲应玉认为被申请人王某某符合强制医疗条件，并同意对其强制医疗的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第六百三十七条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人王某某强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。审判长  易斌华审判员  张江枢审判员  廖茂九二〇二一年九月十日书记员  石鲜艳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2525号上诉人（原审被告）：袁雷宇，男，1974年4月4日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：韩桂兰，女，1939年11月22日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：高韫麒,辽宁昌赢律师事务所执业律师。上诉人袁雷宇因与被上诉人韩桂兰饲养动物损害责任纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。袁雷宇上诉请求：依法撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2021)辽0804民初396号民事判决书，发回重审或依法改判不承担赔偿被上诉人23134.23元。事实和理由：一审法院认定被上诉人摔倒是由上诉人的宠物狗扑倒所致属于认定事实错误。上诉人没有实施侵权行为，被上诉人摔倒与我的宠物狗之间不存在因果关系，被上诉人遭受的经济损失应由其自担。被上诉人开庭时提供的三份录音书面材料，用以证明其摔伤系上诉人家狗扑倒导致的事实，但这三份录音书面材料中有增加和删减成分。录音材料一中第四行的“我也知道这也是我的责任”，上诉人没说过这句话，是被上诉人自己加上去的，目的是想将责任强加到上诉人身上。一审开庭时上诉人至始至终也未承认被上诉人是被上诉人家狗扑倒的。因此，录音材料一不足以证明被上诉人是被上诉人家狗扑倒的事实。录音材料二中结尾处话并未说完，通过当时说话的语气能明显听出来，被上诉人删掉了该部分内容，系有意在隐瞒什么，因此,被上诉人提供的录音内容有删改。根据法律规定，经过删改的电子数据不得作为法院认定案件事实的依据。现一审法院以经过删改的电子数据片面的认定被上诉人摔伤系上诉人家狗扑倒导致属于认定事实错误。录音是否经过删改，可以鉴定。韩桂兰辩称，1.答辩人在一审提供的录音证据并未进行任何修改，一审庭审时上诉人对录音证据的真实性并未提出异议，一审法院也对该证据进行了客观公正的认可。2.本起动物侵权事件发生在2020年7月23日，上诉人在一审庭审时自述7月24日经了解自家饲养的犬并没有侵犯答辩人，但上诉人确在7月28日、7月29日、8月5日与答辩人儿子通话中明确便是自己饲养的犬对答辩人存在侵犯，并且上诉人对答辩人的住院花费进行了承担，只是因为个人经济原因没有支付后续治疗费，上诉人前后叙述矛盾，已在为自己进行辩解，逃避责任。3.本案一审时上诉人曾经想与答辩人进行调解，后因数额问题未达成，虽然调解并未达成，不发生事实上的法律效力，但也从侧面佐证了上诉人承认自己饲养的犬有侵犯答辩人行为发生。4.本案为动物损害责任纠纷，使用过错推定责任，依据法律规定，被侵权人在事件中存在故意或重大过失侵权人可主张减轻责任或不予赔偿，本案中答辩人并不存在故意和过失。综上，一审法院适用法律正确，认定事实清楚。韩桂兰向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告赔偿金共计25566.23元(医疗费：13685.23元、交通费：1000元、伙食补助费：305元、护理费7808元、复印费：23元)；二、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年7月23日，原告在小区内人行道上行走，被被告饲养的未附有牵引绳的犬扑倒，导致原告受伤住院，被诊断为腰1椎体压缩性骨折，在熊岳正骨医院住院61天，花费医疗费13685.23元。庭审中，经原、被告确认被告为原告垫付医疗费2432元。又查，被告所养的狗品种为法牛，并未办理养狗证。原告提交了与被告的通话录音，在通话录音中被告与原告儿子的对话有“我也在愁这个事，本来我的责任你说”、“你说马上就要交药费了，我还拿不出来，这咋整，再说这事还怨我”的话语。再查，庭审中，被告袁雷宇提交鉴定申请，申请对原告韩桂兰的住院医疗费与本次伤害是否存在关联性、对医疗费的合理性、必要性进行鉴定，后经营口市中级人民法院摇号选择辽宁正大司法鉴定中心进行鉴定，2021年6月7日，辽宁正大司法鉴定中心出具辽宁正大司法鉴定中心终止鉴定告知书，该告知书载明：因双方当事人未在约定的鉴定时间到场进行鉴定，致使鉴定工作无法继续进行，故我中心决定终止此次鉴定委托。一审法院认为，本案的案由应是饲养动物损害责任纠纷。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。本案是饲养动物致人损害的侵权诉讼，原告因被告饲养的狗扑倒，其受伤所造成的损失应由被告承担。关于被告辩称原告摔倒是否为被告饲养的宠物狗所致没有事实依据一项，因被告在与原告儿子的通话录音中确认其对原告受伤应承担责任，故一审法院对被告的该项答辩意见不予采信。原告主张医疗费13685.23元，有正规票据为证，一审法院予以支持。被告袁雷宇辩称原告有过度医疗的情况(挂床)，从原告住院的体温单显示原告在住院期间均在医院住院治疗，对于被告袁雷宇提出的医疗费合理性鉴定申请，因被告未在约定的鉴定时间到场支持鉴定，被鉴定机构终止鉴定，被告的行为属于对己方主张该项权利的放弃，故对被告的上述抗辩意见一审法院不予支持。被告原告主张伙食补助费3050元(50元×61天)、护理费7808元(128元×61天)，符合法律规定，一审法院予以支持。原告主张交通费1000元，尽管原告并未提交交通费票据，考虑到交通费会实际发生，且原告主张的交通费数额未超过辽宁省就医交通费计算标准，对原告的该项主张一审法院予以支持。原告主张复印费23元，有原告提交的票据且符合客观实际，一审法院予以支持。原告的全部损失为25566.23元。因被告袁雷宇为原告垫付费用2432元，应予以扣除，故被告袁雷宇应赔偿原告韩桂兰23134.23元。判决：被告袁雷宇在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告韩桂兰损失共计23134.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告袁雷宇负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被上诉人在原审中提供的通话录音资料能够证明上诉人自认其宠物狗扑倒被上诉人的事实。上诉人上诉否认其宠物狗存在扑倒被上诉人的事实，应当提供证据加以证明，上诉人未能提供充分证据证明，应当承担举证不能的不利后果，故原审判决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费378元，由上诉人袁雷宇负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年九月十七日法官助理  王海平书 记 员  刘赫男
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1159号罪犯冯双喜，男，1981年9月2日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2017年9月14日作出了（2017）冀10刑初41号刑事判决，以被告人冯双喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。被告人冯双喜及同案被告人陈国新、张欣不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2018年11月27日以（2017）冀刑终500号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省定州监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯双喜在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年10月至2021年3月共获表扬奖励4个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯冯双喜减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年7月21日起至2030年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十二日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7209号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，该支行行长。委托代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：刘菲，女，1987年7月22日生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人刘菲信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年4月1日作出（2021）辽0202民初2209号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年9月7日，本院冻结被执行人公积金账户，冻结期限一年，暂无法划拨。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月二十三日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执834号杨永新（被执行人）：杨永新罚金执行一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000.00元。本院已于2021年9月22日将该款上缴国库。至此，本院执行的（2018）吉0112刑初254号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4311号原告：陈业超，男，1975年12月22日出生，住宿迁市宿城区。被告：孙其英，女，1954年4月8日出生，住宿迁市洋河新区。原告陈业超诉被告孙其英保证合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈业超到庭参加诉讼。被告孙其英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈业超向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告借款40000元，并从2018年12月6日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率及LPR计算至还款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友介绍相识，因被告做生意缺少资金周转向原告借款40000元，有被告亲笔写下借条一张，借条，苗某于2018年12月6日向陈业超借款人民币大写四万元，小写40000元整，现金收讫，以此借条为证，用于生意周转。借款人，苗某，连带还款责任担保人，孙其英，注明，担保人时效为本债务人还清本债务款为止。2018年12月6日，当时有被告口头说好的借款期为一年，因被告与苗某是夫妻关系，被告苗某在年前因病去世，原告多次找被告孙其英讨要借款，被告都以种种理由拒不偿还借款，有时连电话都不接，真实太伤心了，原告无奈特提起诉讼，请求法院立案审理，判决被告立即偿还原告借款40000元。被告孙其英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，被告苗某向原告陈业超出具借条一张，载明借款40000元，被告孙其英作为连带责任保证人签字。以上事实，有借条及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，案外人苗某向原告陈业超借款并出具借条，原告通过现金方式将款项实际支付给苗某，足以认定原告陈业超与苗某之间的借贷关系依法成立并生效。关于利息，原告主张自2018年12月6日起开始计算，但原告无证据证明双方约定了借款利息，故本院予以支持自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即年利率3.85%。因原告主张借款期限为一年，且约定保证期间为债务人还清债务为止，故保证期间应为二年。截至原告向本院提起诉讼之日止，尚未超过保证期间，故被告孙其英应对上述借款承担连带保证责任。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、原《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、原《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙其英于本判决生效之日起十日内偿还原告陈业超40000元及利息（以欠付款项为基数，自2021年2月1日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告孙其英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  孙雪玉人民陪审员  汪 红二〇二一年九月一日书 记 员  陆振红
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5667号原告：湖南娄底市星达经贸有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街星达馨都**401。法定代表人：王平，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈艳，女，汉族，1985年12月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，该公司员工。被告：彭志亮，女，汉族，1976年4月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底市星达经贸有限公司诉被告彭志亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理。在案件审理过程中，原告湖南娄底市星达经贸有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告彭志亮的起诉。本院认为，原告湖南娄底市星达经贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南娄底市星达经贸有限公司撤诉。案件受理费94元（已减半收取），由原告湖南娄底市星达经贸有限公司负担。审判员  罗珊珊二〇二一年九月八日书记员  任丽徽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8722号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：张志斌，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：陈思龙，男，1987年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告陈思龙物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以证据不足为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执2799号     申请执行人:宁波恒发机电设备安装有限公司，统一社会信用代码91330203750363687F，住所地：宁波市海曙区高桥镇新庄村。    法定代表人:陈其宏。    委托诉讼代理人：董妍恋，浙江欧硕律师事务所律师。     被执行人:舒浩玲，女，1972年03月31日出生， 公民身份号码XXX，住余姚市。     申请执行人宁波恒发机电设备安装有限公司与被执行人舒浩玲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初12669号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行，责令被执行人舒浩玲支付申请执行人占有使用费等409 655.16元。    执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人舒浩玲拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。    本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。    综上，被执行人舒浩玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                 执 行 员 汪杰峰                        二〇二一年九月二十六日         书 记 员 张娴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5649号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托代理人：李郡，系辽宁乾均律师事务所。被执行人：董再亮，男，1990年7月4日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人董再亮金融借款合同纠纷一案中，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年4月14日作出（2021）辽0202民初2349号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年九月二十六日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执305号申请执行人：张红光，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县谢村镇六陵渡村。委托代理人：胡彦庆，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县谢村镇六陵渡村。被执行人：赵群，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处。申请执行人张红光依据已经发生法律效力的（2020）陕0723民初1323号民事判决书于2021年4月1日申请执行与被执行人赵群民间借贷纠纷一案，申请执行标的为72000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，经查，陈灵娥申请执行赵群民间借贷纠纷一案中[案号（2021）陕0723执141号]，对赵群持有的股票强制卖出所得价款63285.30元，已兑付陈灵娥45592.57元，剩余17692.73元，在扣除本案执行费150元后，余款17542.73元，本案申请人张红光已领取。现申请执行人张红光与被执行人母亲姚晓茹自愿达成执行和解协议，协议约定：扣除已兑付的款项，尚欠本金54307.27元，由姚晓茹最迟于2022年4月30日前给付10000元，后每月月底前给付5000元直至本金还清；对利息部分双方确认5000元，案件受理费1080元共计6080元，由姚晓茹于本金还清后次月一次性付清。现申请人张红光达成执行和解协议为由，申请撤回执行，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结洋县人民法院（2021）陕0723执305号案件的执行。终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘人杰二〇二一年九月二十二日书记员  吴 昊