wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执880号申请执行人:上海裕申照明工程有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇运粮小区288号1幢104-20。法定代表人：费安民，该公司总经理。被执行人：江苏百辰置业有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区海滨大道商务中心五楼。法定代表人：吴家国，该公司董事长。申请执行人上海裕申照明工程有限公司与被执行人江苏百辰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0723民初6943号民事判决、江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07民终2090号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月19日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年6月10日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年3月17日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下银行存款，本院依法予以冻结并扣划49093.93元。同时本院于2021年8月5日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的192952.88元及利息，执行标的到位49093.93元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年9月9日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月八日书记员  顾轩诚
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初646号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：徐嘉纯，江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：连云港市靓歌坊歌舞厅，住所地江苏省连云港市高新区花果山乡小村北路。投资人：胡可勇。被告：胡可勇，住江苏省连云港市高新区花果山乡小村北路。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告连云港市靓歌坊歌舞厅、胡可勇侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本案法庭辩论终结前，原告向本院提出申请，将其诉讼请求变更为“1．判令被告承担侵权损失10000元；2．判令本案诉讼费由被告承担”。2021年9月15日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元（原告中国音像著作权集体管理协会已预缴3094元），减半收取计25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 张洪宝审 判 员 程 晨审 判 员 卞俏丽二〇二一年九月二十二日法官助理 唐昌勇书 记 员 房奕含
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4910号原告：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320800578126144M，住所地盱眙县盱城街道东湖南路五洲国际广场二期5-1001。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。被告：刘飞，男，1987年2月17日出生，汉族，住盱眙县。被告：曹丽丽，女，1982年3月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：刘云，女，1985年9月25日出生，汉族，住盱眙县。被告：杨敬义，男，1985年5月7日出生，汉族，住盱眙县。关于原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司诉被告刘飞、曹丽丽、刘云、杨敬义金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月8日立案。原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司撤诉处理。审判员  刘宏杰二〇二一年九月十八日书记员  卓 蕾
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2592号之二刘志强：你与申请执行人罚金一案，本院作出的（2021）辽0882刑初130号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月23日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款59000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14997号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:代国庆，男，1981年9月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告代国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告代国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150000元，利息15189.94元，罚息42388.02元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计211277.96元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：自2019年11月8日起，被告与原告依次签订21份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”原告累计发放贷款150000元，贷款日利率为0.06%，合同还对其他事项进行了约定。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告代国庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告代国庆通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向代国庆发放贷款150000元，代国庆未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，代国庆应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求代国庆偿还借款本金150000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息2700元、罚息40280元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由代国庆承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求代国庆支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告代国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金150000元、利息2700元、罚息40280元，合计192980元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告代国庆于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2234元，由被告代国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执731号中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行、王雨蒙：本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人王雨蒙借款合同纠纷一案，现因被执行人王雨蒙已按照张家界市永定区人民法院(2020)湘0802民初1862号民事判决书履行全部义务，因此本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年九月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3758号申请执行人：马红，女，1968年04月27日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南晟烨置业有限公司，住所地郑州市管城区城东路94号2号楼1区7层1号。法定代表人：冯老豹。关于马红申请执行河南晟烨置业有限公司民间借贷纠纷一案中，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民再29号判决书已发生法律效力。本院于2021年3月15日依法恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年3月15日、2021年4月7日、2021年9月28日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券，互联网银行有少量零星存款，现已冻结。三、2021年9月28日本院将被执行人列入限制高消费名单。四、2021年4月7日,通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。五、本院于2021年9月14日向被执行人发出传票传唤其2021年9月23日到本院接受询问。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金2229680元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年九月二十八日书记员  刘永波
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初4732号        原告：嵊州国银小额贷款股份有限公司，住所地嵊州市。                法定代表人：周志英，董事长。                委托诉讼代理人：应黎钦，男，系该公司员工。                被告：贾柏军，男，1957年8月25日出生，汉族，住新昌县。                被告：康义荣，女，1969年11月24日出生，汉族，住新昌县。                被告：杨真金，男，1959年11月23日出生，汉族，住新昌县。                原告嵊州国银小额贷款股份有限公司与被告贾柏军、康义荣、杨真金小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嵊州国银小额贷款股份有限公司的诉讼代理人应黎钦、被告贾柏军到庭参加诉讼，被告康义荣、杨真金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告嵊州国银小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告贾柏军、康义荣归还原告借款本息48940.63元（计算到2021年7月10日止），其中本金44681.04元，利息4259.59元，以及从2021年7月11日起至还清日止以本金44681.04元为基数按月20‰计收的罚息；2．由被告杨真金对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告贾柏军于2020年9月7日与原告嵊州国银小额贷款股份有限公司订立了（合同编号为1005019）个人借款合同，约定借款金额人民币50000元，贷款期限为自2020年9月7日起至2023年9月6日，借款利率为固定利率，合同期内利率均按月15‰执行，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50％，还款方式为每月的10日结息，结息日为付息日，贷款最后到期时利随本清。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率按约定利率上浮50％计收利息。被告康义荣于2020年9月7日提供了共同参与还款承诺书，表示愿意对借款人该债务承担共同还款责任。被告杨真金于2020年9月7日与原告嵊州国银小额贷款股份有限公司订立了保证合同，约定保证人担保的主债权为主合同项下的本金人民币50000元，保证方式为连带责任保证，担保范围为本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年，并约定债权人宣布任一主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。上述借款合同、保证合同签订后，原告于2020年9月7日向被告贾柏军提供了贷款50000元至其账户。被告至2021年7月10日止归还了本金5318.96元，尚欠本金44681.04元，自2021年2月11日起欠付利息，至2021年7月10日止欠付利息4259.59元。原告现要求被告归还所欠全部贷款本息。                被告贾柏军辩称，原告诉称的借款属实，已付利息金额具体记不清了，望分期三个月还款。                被告康义荣、杨真金均未作答辩，亦均未向本院提供任何证据。                原告围绕诉讼请求向法院提交了个人借款合同、共同参与还款人承诺书、保证合同、借款凭证（借据）、利息计算单、送达地址确认书等证据。被告贾柏军经质证认为无异议。本院认证认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证，且本院对原告主张的事实予以认定。                另查明，案涉个人借款合同约定：借款人（被告贾柏军）违反本合同的约定，贷款人（原告）有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分和全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。                本院认为，原告与被告贾柏军签订的个人借款合同、被告康义荣向原告出具的共同参与还款人承诺书以及原告与被告杨真金签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应属有效。各方当事人均应按合同约定全面履行自己的应尽义务。现被告贾柏军未按合同约定及时支付借款利息，已构成违约，按照双方签订的个人借款合同约定，原告主张案涉借款提前到期，要求借款人被告贾柏军立即偿还全部借款本金及支付按照合同约定计算的利息、罚息，并要求被告康义荣承担共同还款责任的诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告杨真金作为连带责任保证人，在债务人不履行付款义务的前提下，应当按照约定承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向债务人进行追偿。被告康义荣、杨真金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。                综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、贾柏军返还嵊州国银小额贷款股份有限公司借款本金44681.04元，并支付该款计算至2021年7月10日的利息4259.59元以及自2021年7月11日起至付清日止按月利率20‰计算的罚息，款限本判决生效后十五日内付清。                二、康义荣对上述第一项确定的贾柏军的债务承担共同还款责任。                三、杨真金对上述第一项确定的贾柏军的债务承担连带清偿责任；杨真金在承担担保责任后，有权向贾柏军追偿。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1024元，减半收取计512元，保全费570元，合计1082元，由贾柏军、康义荣、杨真金共同负担（款限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员盛银明    二〇二一年九月六日            书记员屠梦蓥
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初1247号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘正文，男，1981年7月24日出生于湖南省湘潭县，初中文化，务工人员，住湖南省湘潭市雨湖区。因本案于2021年6月19日被抓获，同日被处行政拘留十五日，2021年6月21日被刑事拘留，2021年7月6日被逮捕。现羁押于湖南省宁乡市看守所。公诉机关以长岳检刑诉[2021]329号起诉书指控被告人刘正文犯盗窃罪，于2021年9月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年6月14日15时许，被告人刘正文在长沙市岳麓区望城坡汽车西站西中心Ｔｌ前坪马路边发现被害人姚某停在该处的新日牌电动车未拔车钥匙。被告人刘正文遂见财起意，直接使用该钥匙将电动车启动盗走。得手后，被告人刘正文以人民币1000元的价格将该电动车销赃给位于长沙市岳麓区的广军电动车专卖店。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2790元。2021年6月19日，民警将被告人刘正文抓获归案。公诉机关认为，被告人刘正文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘正文系坦白，认罪认罚，建议对被告人刘正文判处拘役四个月、并处罚金人民币三千元的刑罚。被告人刘正文在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人刘正文犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘正文被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘正文自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人刘正文盗窃的财物，依法责令其退赔。根据被告人刘正文犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘正文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年6月19日起至2021年10月18日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人刘正文退赔人民币二千七百九十元给被害人姚某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 彭林霞二〇二一年九月二十八日法官助理 李林雪书 记 员 刘 莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17589号申请执行人：吴晓云，女，1992年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市，现住上海市浦东新区。被执行人：柳林，男，1985年6月2日出生，朝鲜族，住上海市虹口区。本院在收到申请执行人吴晓云向本院提出的执行申请后，依法组成合议庭对本案进行办理，向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。在执行(2021)沪0115民初46341号吴晓云诉柳林民间借贷纠纷一案中：本院于2021年7月2日，发起第一次总对总、点对点网络查询；2021年9月3日，发起第二次总对总网络查询；执行中，本院还对被执行人住所地进行了调查。经查，被执行人柳林名下暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，执行中本院已依法冻结被执行人名下银行账户；并对被执行人采取了发布限制消费令等限制措施。此外，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。上述情况，有财产查询反馈表、工作记录、笔录等材料为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当积极履行。申请人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，本院对被执行人的制裁措施也继续生效。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)沪0115民初46341号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人名下可供执行财产线索的，可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 张 博书 记 员 张 博附：相关法律条文无法律条文
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2497号申请执行人：盛六夫，女，1967年10月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：温正文，男，1968年4月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人盛六夫与被执行人温正文民间借贷纠纷一案中。现被执行人工资卡已被法院依法冻结，需长期履行，申请执行人特申请先撤回该案的强制执行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0903民初1357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年九月二十六日代理书记员  刘 伟
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223财保4号申请人：中国通信建设第一工程局有限公司，住所地河北保定市竞秀区东风中路1559号。法定代表人：田成刚，公司经理。委托诉讼代理人：高丽丽，女，河北滦天律师事务所律师（特别代理）被申请人：中国广电河北网络股份有限公司。住所地石家庄裕华区黄河大道116号。法定代表人：李新平，该公司经理。申请人中国通信建设第一工程局有限公司于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国广电河北网络股份有限公司帐户资金152万元或查封其他等值财产。担保人富德财产保险股份有限公司河北分公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。本案申请人中国通信建设第一工程局有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国广电河北网络股份有限公司帐户资金152万元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国通信建设第一工程局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳红二〇二一年九月十五日书记员  商英杰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1013号申请执行人：克拉玛依区兰源装饰材料店，经营场所：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路26-1号。    经营者：董一兰。    被执行人：努尔艾里要力瓦斯，男，1985年7月24日出生，维吾尔族，中国石油新疆油建公司油田事业部职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    本院在执行申请执行人克拉玛依区兰源装饰材料店与被执行人努尔艾里要力瓦斯装饰装修合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1993号民事调解书，被执行人努尔艾里要力瓦斯应当履行向申请执行人克拉玛依区兰源装饰材料店偿还装修款71669.00元，同时应承担本案执行费975.00元。本院依法受理。    本案在执行过程中，已到位6733元，尚未执行到位64936。2021年8月16日，多次传唤被执行人努尔艾里要力瓦斯，未到执行局接受调查，本院依职权对被执行人采取限制消费令并纳入失信被执行人名单；2021年9月28日，查封被执行人努尔艾里要力瓦斯名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区康城花园平安苑31栋1单元102号房屋；申请执行人克拉玛依区兰源装饰材料店于2021年9月28日自愿申请撤销（2021）新0203执1013号案件的执行。    本院认为，执行中申请执行人撤销申请执行的请求合法有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执1013号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    莎吾丽热西汗审判员    解长林二〇二一年九月二十八日书记员    付新龙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执恢173号申请执行人：蛟河市松江镇丰收乐种子商店。经营者：吴维宝。被执行人：王清宝，男，汉族，47岁。申请执行人蛟河市松江镇丰收乐种子商店与被执行人王清宝买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2573号民事判决书，主文如下：被告王清宝于本判决生效后立即给付原告蛟河市松江镇丰收乐种子商店赊欠货款本金13554元、利息1170元、及逾期利息（以13554元为本金，利率按月息1.5分计算，自2018年1月1日起至还清本金时止）。案件受理费84元，由被告王清宝负担。判决书生效后，王清宝未按生效法律文书履行义务，申请执行人蛟河市松江镇丰收乐种子商店于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费122.00元，本院于当日立案。因王清宝没有可供执行财产，本院于2020年1月18日终结本次执行程序。现因需要发放案款，本院于2021年9月6日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王清宝送达了执行通知书、传票及报告财产令。本院于2021年9月24日将王清宝名下账户存款6600元扣划至本院账户，并发放给蛟河市松江镇丰收乐种子商店。现王清宝暂无可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 苏 杨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初17398号原告：马韬，男，1985年10月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐勇，上海寅清律师事务所律师。被告：湖南潭州教育网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园10栋101号。法定代表人：周有贵,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈安琪，该公司员工。委托诉讼代理人：雷广，该公司员工。原告马韬诉被告湖南潭州教育网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月7日受理后，原告马韬于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马韬自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马韬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马韬承担。审 判 员 孙桂香二〇二一年九月二十五日法官助理 张 彬书 记 员 周艳娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1046号之一申请执行人：田文杰，男，1973年7月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：岳海龙，男，1986年3月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。    本院在执行申请执行人田文杰与被执行人岳海龙刑事附带民事一案中，申请执行人于2021年9月26日向我院申请撤回本次执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执1046号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二一年九月二十七日书记员    马磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初36066号 原告：西安郅辉房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2950。法定代表人：王焕，经理。委托诉讼代理人：刘晓龙，男，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：孙璐，女，该公司员工，住该公司。被告：艾磊，男，1983年11月26日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。被告：陈菊，女，1984年10月27日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。原告西安郅辉房地产开发有限公司（以下简称郅辉公司）与被告艾磊、陈菊追偿权纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告郅辉公司诉称，2016年1月，与艾磊签订《商品房买卖合同》，陈菊系艾磊妻子，艾磊、陈菊为购房向中国银行股份有限公司西安二环世纪星支行（以下简称中行世纪星支行）贷款，其为被告该笔贷款提供保证。因艾磊、陈菊2017年12月至2019年1月未按期还贷，中行世纪星支行从其账户划扣53296.3元。后艾磊、陈菊仍未还贷，2020年中行世纪星支行诉至西安市雁塔区人民法院，西安市雁塔区人民法院判决其承担连带清偿责任，该判决生效后艾磊、陈菊未履行义务，西安市雁塔区人民法院2021年3月31日从其账户划扣603025.33元。依据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故诉至法院要求艾磊、陈菊支付扣划款项并承担该款资金占用利息。被告艾磊、陈菊未应诉答辩。本院经审查认为，本案系保证人承担保证责任后的追偿权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。艾磊、陈菊未在所购房屋居住，原告亦无证据证明艾磊、陈菊经常居住在我院辖区，故本案由艾磊、陈菊住所地人民法院陕西省渭南市大荔县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省渭南市大荔县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员        史丽妮 二〇二一年九月二十七日书 记  员      宋  琛
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2236号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路**。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：李伟，男，1975年7月27日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人李伟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）湘1103民初251号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月28日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年7月16日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，本案予以查封，因标的金额过小，暂不处置。本院于2021年9月28日面谈约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为30023.59元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十八日书记员  唐伟钧
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522财保118号申请人：董超，男，1972年9月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被申请人：冯才碧，女，1964年8月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。申请人董超于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯才碧所有的价值13959元相适应的财产采取查封的保全措施。申请人董超未依照法律规定提供担保。本院经审查认为，申请人董超在提出诉前财产保全申请时依法应当提供担保，在本院告知其应提供担保后仍未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人董超的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 洪二〇二一年九月十四日法官助理  赵林茂书 记 员  张瑞嘉
浙江省台州市中级人民法院民事判决书（2021）浙10民终1565号        上诉人（原审原告）：林美寿，男，1963年4月15日出生，汉族，住温岭市太平街道三星桥村一区。                委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。                被上诉人（原审被告）：梁于法，男，1969年2月15日出生，汉族，住温岭市。                原审被告：陈祥义，男，1959年8月8日出生，汉族，住温岭市。                上诉人林美寿因与被上诉人梁于法、原审被告陈祥义民间借贷纠纷一案，不服温岭市人民法院（2021）浙1081民初3813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后依法组成合议庭，并以庭询谈话方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。                林美寿上诉请求：一、撤销温岭市人民法院（2021）浙1081民初3813号民事判决第二项；二、变更温岭市人民法院（2021）浙1081民初3813号民事判决第一项为：原审被告陈祥义、被上诉人梁于法共同偿还上诉人林美寿借款100000元，并支付自2020年10月14日起按月利率1％的标准计算至实际履行之日止的利息；三、本案二审案件受理费由被上诉人梁于法承担。事实与理由：上诉人认为，一审判决认定事实错误，被上诉人梁于法应认定为共同借款人，而非见证人。原审判决认定被上诉人梁于法为见证人的理由有，（1）“梁于法”签字位于落款时间下一行，而不在“借款人”行；（2）“梁于法”的签字行没有表明共同借款人等身份，而仅有签字；（3）借款期间利息均为原审被告陈祥义支付。但参照相关案例，应当认定被上诉人为共同借款人。落款前部无“借款人”字样不影响借款人身份认定，且本案借条设置见证人不具有必要性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释（2019）19号，以下简称《证据规定》）第八十五条第二款规定，审核证据时应当运用日常生活经验。从日常生活经验看，见证人常见于出借人、借款人互不熟识时促成借款的情况下。被上诉人梁于法与上诉人林美寿、原审被告陈祥义之间为朋友关系，三人均熟识，故没有见证人见证借贷关系发生的必要性。另一点值得注意的是，本案中，被上诉人梁于法签字位于原审被告陈祥义下方，二者位置更为紧密，符合日常的行文习惯，也可由此认定被上诉人梁于法应当承担还款责任。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。                梁于法答辩称，一审判决认定事实清楚，被上诉人并非共同借款人，仅是见证人，一审判决得当，要求二审法院维持原判。                陈祥义未作陈述。                林美寿向一审法院起诉请求：1、判令两被告偿还原告借款本金100000元以及利息（利息按月1％从2020年10月14日开始计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。                一审法院认定事实：2013年5月13日，被告陈祥义因需向原告借款100000元，约定月利率1％，按月付息，由被告陈祥义出具借条一张，被告梁于法在借条落款时间一栏的下一行签名。借款后被告陈祥义按约支付利息至2020年9月。                一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案民间借贷发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告林美寿与被告陈祥义之间的民间借贷关系，双方自愿，内容合法，依法应认定有效，原告要求被告陈祥义偿还借款的请求，该院予以支持。本案的争议焦点是被告梁于法在借条上签名的身份是共同借款人还是见证人的问题。涉案的借条格式比较完整，落款借款人一栏签有“陈祥义”，落款时间一栏签有“2013年5月13日”，被告梁于法在落款时间一栏的下一行空白处仅签上“梁于法”名字，没有表明梁于法的身份，原告也没有其他事实证明梁于法是共同借款人，庭审中原告自认利息均是被告陈祥义支付的，故对原告主张被告梁于法是共同借款人，该院不予支持。综上，原告的诉讼请求，合理部分，该院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈祥义于本判决生效之日起十日内偿还给原告林美寿借款100000元，并支付自2020年10月14日起按月利率1％的标准计算至实际履行之日止的利息。二、驳回原告林美寿对被告梁于法的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告陈祥义承担。                本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。                本院认为，本案争议的主要是被上诉人梁于法在借条上到底是以何种身份签名。从借条的格式来看，在借款人栏处仅有原审被告陈祥义的签名，而借款人栏的位置较空，如被上诉人作为共同借款人，完全可在借款人栏处签名。现上诉人对被上诉人在落款时间的下方签名，也无法作出合理解释，对此存在争议的风险应当由上诉人承担。另外，从本案借款的交付、利息支付等来看，也无法认定被上诉人系共同借款人，上诉人也没有举证证明被上诉人有共同借款的意思表示。因此，上诉人要求被上诉人承担共同还款责任的理由不能成立，本院不予采信。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：                驳回上诉，维持原判。                二审案件受理费2300元，由上诉人林美寿负担。                本判决为终审判决。                    审判长叶翔            审判员郭晓明            审判员王安安    二〇二一年九月六日            代书记员王旖
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2363号原告:龚亮泉，男，1968年7月27日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：朱维军，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被告:彭柱子，男，1978年9月17日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告:陶震宇，男，1980年4月6日出生，汉族，湘潭市岳塘区人，住湖南省湘潭市岳塘区。原告龚亮泉与被告彭柱子、陶震宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。在诉讼过程中，原告龚亮泉以需另行分别起诉两被告为由，向本院申请撤回对被告彭柱子、陶震宇的起诉。本院认为，原告龚亮泉申请撤回对被告彭柱子、陶震宇起诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚亮泉撤诉。本案受理费9000元，减半收取4500元，由原告龚亮泉负担。审 判 员  李 彦二〇二一年九月十六日法官 助理  张飞兵代理书记员  周升兆附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保820号申请人：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：万风津，系公司总行长。    被申请人：托里肯俄布莱，男，1977年8月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与托里肯俄布莱财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民特692号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人托里肯俄布莱在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款2000元。    期限为一年。（2021年8月28日起至2022年8月27日止）    本裁定立即执行。    审判员    毛肯哈布德力二〇二一年九月二十八日书记员    叶尔江胡拉尔
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执855号孟良栋：    被执行人孟良栋罚金一案中，本案受理执行后，于2021年9月26日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已将案款（罚金）8000元足额缴纳，本案现已执行完毕。    特此通知。                                                      温宿县人民法院                                                  二〇二一年九月二十八日
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初2234号原告：王奥燃，男，1992年6月26日出生，汉族，居民，住蛟河市。        被告：曲娜，女，1981年11月20日出生，汉族，居民，住吉林省长春市汽车经济开发区。        委托诉讼代理人：于景华，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者        原告王奥燃与被告曲娜不当得利纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王奥燃、被告曲娜的委托诉讼代理人于景华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        王奥燃向本院提出诉讼请求：要求曲娜返还2万元。事实和理由：2016年8月，王奥燃购买位于蛟河时代广场房屋，曲娜系原吉林省正道房地产开发有限公司法定代表人，曲娜承诺能为王奥燃办理房屋产权相关手续，王奥燃支付其办事费用20000元。房屋至今仍无法办理产权登记，曲娜也未将该款返还王奥燃。        曲娜辩称：曲娜没有收王奥燃的钱，也没给王奥燃办事，也不认识王奥燃。        经审理查明：2014年11月份，王奥燃为办事找曲娜帮忙，并将费用2万元交付曲娜。曲娜收到钱款2万元，但一直未回复王奥燃。该事宜未能办成，曲娜至今未返还钱款。        认定上述事实的证据如下：录音及当事人陈述等。        本院认为，曲娜收取王奥燃钱款，王奥燃遭受损失，双方之间形成了不当得利的法律关系，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，曲娜应当返还王奥燃钱款2万元。        关于曲娜主张没有收王奥燃的钱，也没给王奥燃办事，也不认识王奥燃的辩解，录音中曲娜已经自认其本人系曲娜，并承认已经收到王奥燃给付的钱款并且没有为王奥燃办成事，虽未明确具体所办何事，但确定未能完成王奥燃所托办的事宜，所收的钱款2万元亦未予退回。曲娜在录音中对话自然流畅，可以推定该录音形成并未违反法律规定，故该录音本院予以采信。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：        被告曲娜于本判决生效后立即返还原告王奥燃2万元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费150元，由曲娜负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    曹媛媛二〇二一年九月二十二日书记员    高杉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初6584号原告：宿某某，男，1963年1月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：衣淑清，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，山东旭冉律师事务所实习人员。被告：冯某某，男，1970年9月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：融新建设工程(山东)有限公司(曾用名：烟台市新飞装饰工程有限公司)，住所地烟台市莱山区南贺村。法定代表人：康兆贤，董事长。委托诉讼代理人：王玉平，山东誉岳诚恩律师事务所律师。原告宿某某与被告冯某某、融新建设工程(山东)有限公司（以下简称融新建设公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿某某的委托诉讼代理人衣淑清、王丹丹与被告融新建设公司的委托诉讼代理人王玉平到庭参加诉讼；被告冯某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宿某某向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带支付原告劳务报酬6000元；诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年年初，被告融新建设公司将烟台港西港区办公楼安装工程承包给被告冯某某，后被告冯某某招用原告为该工程做水电安装，报酬为每天220元，截至2016年年底，被告共欠付原告劳动报酬16000元整；2020年1月16日，原告与被告冯某某签订协议书，被告冯某某承诺协议签订当日支付10000元，剩余6000元于2020年12月30日前一次性支付；但被告冯某某仅支付10000元，剩余6000元经原告多次催要，至今未予支付，故状诉至法院，请求判如所请。被告冯某某未作答辩。被告融新建设公司辩称，原告对被告融新建设公司的诉请无事实和法律依据，本案与被告融新建设公司无关，原告与被告融新建设公司不存在任何法律意义上的雇佣或劳动、劳务关系，被告融新建设公司也无义务向原告支付劳动报酬，故原告起诉被告融新建设公司属于诉讼主体错误，请求驳回原告对被告融新建设公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2015年6月28日，被告冯某某与被告融新建设公司在签订的《劳务承包合同》中约定：被告冯某某以包清工的方式承包被告融新建设公司位于烟台港西港区工程的侯工楼工程安装项目，具体包含水、电、暖施工及空调通风预埋等工程范围内的所有安装项目，单价为每平方米47元，按实际面积进行结算；工人进场被告融新建设公司付10000元生活费，按形象进度的60%付款，全部完成付至70%，工程完工待被告融新建设公司验收合格后付至95%，其余部分两年内结清，保修期为两年；合同还约定了其他权利义务。合同签订后，被告冯某某组织人员开始施工，原告于2016年年初受被告冯某某雇佣，在涉案工地从事水电安装工作。2016年4、5月，涉案工程完工。2020年1月16日，原告与被告冯某某在达成的《协议书》中约定：截止到本协议签订之日，被告冯某某共欠原告劳务费16000元；被告冯某某于协议签订当日向原告支付10000元，余款6000元由被告冯某某于2020年12月30日前一次性支付。协议签订后，被告冯某某支付了10000元，余款6000元至今未付。关于工程承包及责任承担。被告融新建设公司述称，涉案工程的总承包人为山东中交航务工程有限公司，该公司将安装工程分包给被告融新建设公司，被告融新建设公司将涉案工程以劳务分包的方式分包给被告冯某某。原告述称，被告融新建设公司将涉案工程转包给不具有施工资质和用工主体资格的被告冯某某，属违法转包，应与被告冯某某共同承担支付欠款的责任。被告融新建设公司述称，本案为劳务合同纠纷，非建设工程施工合同纠纷，即使原告所称的违法转包成立，在此情况下要求被告融新建设公司承担劳务报酬的支付责任亦无法律依据。诉讼中，原告又以山东中交航务工程有限公司为涉案工程的总承包方，该公司将涉案工程分包给不具有施工资质和用工主体资格的被告冯某某，系违法分包，应与被告冯某某共同承担付款责任为由，申请追加山东中交航务工程有限公司为本案的共同被告。本院认定的上述事实，有原、被告提交的协议书、劳务承包合同、企业变更情况表等证据，以及庭审笔录中记载的原告与被告融新建设公司的陈述在案为凭。本院认为，（一）当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告受雇于被告冯某某，为被告冯某某位于烟台经济技术开发区的烟台港西港区工程侯工楼工程安装项目中提供水电安装劳务，至今被告冯某某仍欠付原告劳务费6000元的事实清楚，有协议书等佐证。被告冯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，故本院依法采信原告提供的证据和证明事项，缺席判决本案。现原告请求判令被告冯某某支付劳务费6000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。（二）原告与被告冯某某之间是劳务合同关系，并非建设工程分包或转包合同关系，现原告以被告融新建设公司将烟台港西港区工程侯工楼工程安装项目违法转包给被告冯某某为由，要求被告融新建设公司对被告冯某某拖欠原告的劳务费6000元承担连带责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告关于追加山东中交航务工程有限公司为本案共同被告的理由与事实不符，本院对此不予允准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告冯某某于本判决生效之日起十日内向原告宿某某支付劳务费6000元。二、驳回原告宿某某对被告融新建设工程(山东)有限公司的诉讼请求。如被告冯某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告冯某某负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 孙  成  旭二〇二一年九月八日书记员 鲁方圆（代）
西安市未央区人民法院民事裁定书(2021)陕0112民初22416号原告：上海粹涟资产管理有限公司。住所地：上海市宝山区。统一社会信用代码GA9C。委托诉讼代理人：郑金明，男，该公司员工，住吉林省舒兰市。被告：杨楠，男，1984年2月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海粹涟资产管理有限公司与被告杨楠借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海粹涟资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(原告上海粹涟资产管理有限公司已减半预交)，现由原告上海粹涟资产管理有限公司负担25元。审  判  员   汶 辉二〇二一年九二十八日书  记  员   金智华1
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1908号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日欧晶鹏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0381民初7922号原告：房珍，女，1989年4月9日出生，汉族，住新沂市。被告：新沂市鑫鸿房地产开发有限公司，住所地新沂市钟吾路51号。法定代表人：张烨，该公司总经理。被告：新沂市城投置业有限公司，住所地新沂市钟吾南路17号。法定代表人：张曙光，该公司总经理。被告：南京恒誉置业有限公司，住所地南京市玄武区北苑路10号。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。原告房珍与被告新沂市鑫鸿房地产开发有限公司、新沂市城投置业有限公司、南京恒誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，原告房珍于2021年9月16日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，房珍自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告房珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由房珍负担。审判员  张骞二〇二一年九月十六日书记员  张玲
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执506号被执行人杨超：武功县人民法院刑事审判庭移送执行杨超罚金一案，本案执行依据是（2021）陕0431刑初5号刑事判决书，由被执行人杨超纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人杨超收到执行通知书后，自动履行完2000元罚金。罚金已缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨超已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。二〇二一年九月二十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1762号申请执行人：张国保，男，1964年11月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：雷强，男，1968年7月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0504民初1376号民事调解书，立案执行张国保与雷强民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张国保自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）川0504执1762号案件的执行。本案终结执行后，被执行人雷强仍负有继续履行（2021）川0504民初1376号民事调解书所确定的义务。若被执行人雷强未按照执行和解内容履行，申请执行人张国保可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈万平二〇二一年九月二十四日书记员  尹冰鑫
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申1419号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：倪巧珍，女，1964年11月19日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：刘奇伟，上海市国鑫律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：潘志豪，男，1993年11月10日，汉族，住上海市普陀区曹杨二村。委托诉讼代理人：刘奇伟，上海市国鑫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：潘益民，男，1933年6月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陈丹妮，上海市国鑫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：彭伶，女，1969年8月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海西部企业(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：江蕾，该公司董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海曹杨物业有限公司，住所地上海市。法定代表人：闵奕，该公司总经理。一审第三人：倪利根，男，1940年5月1日出生，汉族，住上海市普陀区双河路XXX号底层。委托诉讼代理人：陈丹妮，上海市国鑫律师事务所律师。一审第三人：倪贵凤，女，1963年3月27日出生，汉族，住上海市松江区文诚路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：陈丹妮，上海市国鑫律师事务所律师。再审申请人倪巧珍、潘志豪因与被申请人潘益民、彭伶、上海西部企业(集团)有限公司、上海曹杨物业有限公司，一审第三人倪利根、倪贵凤房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2021)沪02民终1587号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。倪巧珍、潘志豪申请再审称，一、二审判决认定倪巧珍、倪利根、姜红梅对潘小涛于2002年将系争房屋购买为产权房应当明知，缺乏足够充分证据证明，认定上述事实所依据的证据《职工家庭购买公有房屋协议书》及《上海市公积金提取申请书》是伪造的，且未就潘志豪提供的录音证据进行质证。倪巧珍、潘志豪依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项之规定申请再审。彭伶提交意见称，倪巧珍、潘志豪的再审申请，无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，一、二审判决就依据《职工家庭购买公有住房协议书》、《上海市公积金提取申请书》、《离婚协议书》等书面证据及当事人陈述，认定倪巧珍、倪利根、姜红梅对于潘小涛于2002年将系争房屋购买为产权房一事应当明知，已充分阐明了判决理由，且无不当，本院予以认同，不再赘述。倪巧珍、潘志豪主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回倪巧珍、潘志豪的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  陈卓雅审 判 员  李 烨法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保255号朱明堂、宛建宁你申请借款合同纠纷一案，未向人民法院提供明确的被保全财产信息，网络查询也未查到被申请人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月二日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2390号宁乡市卫生健康局、姜秋阳、谢清柳：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人姜秋阳、谢清柳的（2016）湘0124行审250号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费47676元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月18日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2859号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人罗喜华，女，1979年7月22日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人罗喜华借款合同纠纷一案,本院（2019）湘0602民初3639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月9日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人罗喜华送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日、9月25日先后两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现被执行人名下有财产可供执行。于2021年7月30日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现的被执行人名下房产已查封，但房屋具体位置不能明确，本院执行人员前往被执行人房屋所在地居委会调查仍不能明确房屋具体位置，故暂无法处置；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月14日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月31日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月2日对被执行人罗喜华适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为376006.35元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，除查封的房产因具体位置不明暂无法处置外未发现被执行人有其他财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十六日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）沪7101民初1149号原告：莫凤标，男，1964年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海好燕商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈丽伟。原告莫凤标与被告上海好燕商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年9月6日，本院依法将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等送达被告。2021年9月23日，本院依法公开开庭审理了本案。原告莫凤标、被告上海好燕商贸有限公司的法定代表人陈丽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫凤标向本院提出诉讼请求：1．判令解除原告与被告订立的买卖合同；2．被告退还原告购物款4.2元；3．被告赔偿原告1000元。本院查明事实如下：一、涉案合同签订、履行等相关事实概况：2021年4月3日，原告在被告开设于闵行区颛桥镇颛兴路XXX号的尚优超市(颛桥店)购得“脉动卡曼橘口味”饮料1瓶，并支付购物款4.2元。二、涉案商品的基本概况：涉案饮料外包装标示的生产日期为2020年6月2日，保质期10个月。三、相关食品安全标准的内容或相关部门的规定：食品安全法律法规和《食品安全国家标准食品经营过程卫生规范(GB31621-2014)》等均要求经营者定期清理过期食品，且食品安全法明确规定禁止经营超过保质期的食品。以上事实，有原告提供的收银小票、微信付款截图、涉案商品实物照片、购物视频以及双方当事人的陈述等为证，本院依法予以认定。本院认为，被告向原告销售涉案饮料时，该商品已经超过保质期，属于不符合食品安全标准的食品，被告的销售行为构成经营明知是不符合食品安全标准食品的行为。原告要求解除买卖合同，并由被告承担退还购物款4.2元和支付1000元惩罚性赔偿金责任的诉讼请求有事实和法律上的依据，本院予以支持。原告将涉案饮料退还被告，由被告依法处置，不得再行流通。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第(四)项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第二款、第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十四条、第六百一十条、第六百一十七条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第(十)项、第五十四条第一款、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(一)》第六条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、原告莫凤标与被告上海好燕商贸有限公司订立的涉案买卖合同于2021年9月6日解除；二、被告上海好燕商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告莫凤标购物款4.2元；原告莫凤标应将所购涉案食品退还给被告上海好燕商贸有限公司(已退)；三、被告上海好燕商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告莫凤标赔偿金1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告上海好燕商贸有限公司负担。被告负担之款应于判决生效之日起七日内缴至本院。本判决为终审判决。审 判 员  周 琪法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第五百六十五条……当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第六百一十条因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。第六百一十七条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。二、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。……第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。三、《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条食品经营者具有下列情形之一，消费者主张构成食品安全法第一百四十八条规定的“明知”的，人民法院应予支持：（一）已过食品标明的保质期但仍然销售的；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民初4760号原告：于健，男，1985年9月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张兵，山东沃德律师事务所律师。被告：尹履慧，女，1947年8月25日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：任俊鹏，济南天桥厚德方略法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：纪梦雨，济南天桥厚德方略法律服务所法律工作者。被告：王文峰，男，1956年10月5日出生，汉族，住济南市。原告于健与被告尹履慧、王文峰物权保护纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于健于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于健的申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于健撤诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告于健负担。审判员 左 琦二〇二一年九月九日书记员 聂娱莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执3133号被执行人：易和辉，男，2001年3月7日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在执行被执行人易和辉强迫卖淫罪一案中，本案在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执3133号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二一年九月二十八日书记员  伍兵兵
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初5038号原告：董凤荣，女，1953年12月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：郑国选,辽宁蓝月律师事务所律师。被告：王萍，女，1990年6月1日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区杨路127号。责任人：王曙光，该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，系辽宁沈南律师事务所律师。原告董凤荣与被告王萍、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司与机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董凤荣委托诉讼代理人郑国选与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。被告王萍未到庭。本案现已审理终结。原告董凤荣向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费116030.43元、伙食补助费2500元、护理用品329.40元、软床垫685元、救护车1086元、交通费2000元、误工费9600元、营养费9000元、护理费9032.65元、鉴定费700元，共计148963.48元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月12日11时10分，被告王萍驾驶自有辽Ａ×××××轿车同行走在苏家屯区的相碰撞，造成原告受伤。原告于当日经120急救车送至沈阳市骨科医院住院治疗，于2021年1月7日出院。经诊断为左胫骨远端骨折伴腓骨骨折，静脉血栓形成，又于2021年2月19日在该院手术提取防血栓滤网，现出院。经沈阳市xxx交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王萍负事故全部责任。原告起诉至法院，请求依法判决被告赔偿各项损失。保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的经济损失同意赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不同意赔付。应按医保规定对乙丙类扣减，另外在第一次住院诊断为静脉血栓形成，该病症属于原告自身疾病，用于治疗该病症的费用不应由我司承担。第二次住院诊断为取出下腔静脉滤器，该费用也是治疗血栓所产生的，与本次事故无关，因此也不应由我司承担。对鉴定报告的营养期有异议，在原告住院期间医院医嘱未普食，因此不应给付营养费。误工期及护理期过长，我司只同意给付住院期间的费用。救护车费有一张200元为非正规票据，因此不同意给付。外购的抗栓药、护理用品、拐杖等没有相关医嘱，因此不同意给付。误工证明有异议，没有劳动合同，也没有工资给付凭证，无法确认真实的误工情况。本院经审理认定事实如下：2020年12月12日11时10分，被告王萍驾驶自有辽Ａ×××××轿车同行走在苏家屯区的相碰撞，造成原告受伤。经沈阳市xxx交通警察支队苏家屯大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王萍负事故全部责任。原告于当日经120急救车送至沈阳市骨科医院住院治疗，于2021年1月7日出院，住院24天，经诊断为左胫骨远端骨折伴腓骨骨折，静脉血栓形成，又于2021年2月19日在该院手术提取防血栓滤网，住院1天，均为二级护理。共支出医疗费116030.43元、雇工护理1天护理费280元、护理用品329.40元、软床垫685元、救护车1086元。经本院委托，中国医科大学司法鉴定中心对董凤荣伤情进行鉴定，2021年5月24日作出鉴定结论，董凤荣误工期160日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费700元。王萍为辽Ａ×××××轿车车辆的所有人，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的保险责任限额内予以赔偿。原告主张1、医疗费116030.43元、伙食补助费2500元、护理用品329.40元、软床垫685元、救护车1086元、鉴定费700元，系实际支出及损失本院予以支持；2、交通费2000元，要求过高，酌定支持700元；3、营养费9000元，要求过高，按鉴定营养期60日，酌定每日给付30元为1800元；4、护理费9032.65元，按鉴定护理期60日其中1日雇工护理支出280元，其他按居民服务业主张，予以支持；5、误工费9600元，原告提供工作证明，每日报酬60元客观合理，予以支持。以上损失合计142463.48元。依照《中华人民共和民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿董凤荣142463.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，由王萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  许广武二〇二一年九月七日书记员  李 聪
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保917号申请人：沈英骁，男，1981年9月5日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林市船营区。经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人沈英骁与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人沈英骁向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部在银行的存款433.00元。经审查，本院认为：申请人沈英骁提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部银行存款433.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2143号申请执行人：刘闯，男，汉族，住瓦房店市。被执行人：王智勇，男，汉族，住大连市金州区。申请执行人刘闯与被执行人王智勇民间借贷纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初6723号民事判决书，现已发生法律效力。该案于2021年7月27日申请执行，本院于2021年8月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王智勇送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人王智勇拒绝报告财产，本院依法将被执行人王智勇限制高消费。在执行过程中，本院多次对被执行人进行了“总对总”“点对点”查询，查询包括被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，经网络查询与传统查询，证券、房屋、车辆反馈暂无可供执行财产。现被执行人去向不明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年九月二十九日书记员 曲 岩
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执恢951号申请执行人:唐彩俊，女，汉族，1976年6月22日出生，住安徽省长丰县。被执行人：合肥人人精密机械有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路255号五里工业园，统一社会信用代码：913401000544928489。法定代表人：王军职务：总经理本院在申请执行人唐彩俊与被执行人合肥人人精密机械有限公司劳动争议一案中,因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）皖0103执恢951号案件的本次恢复执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 张四清审判员 季汝成二〇二一年九月二十八日书记员 冯 奔
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8882号申请人：湖南日报文旅集团有限责任公司，住所地长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段442号新湖南大厦46楼4607房。法定代表人：朱本召，董事长。委托诉讼代理人：徐刚，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思颖，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：湖南红树林旅游文化传播有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋1402室。法定代表人：杨靖。本院在审理申请人湖南日报文旅集团有限责任公司与被申请人湖南红树林旅游文化传播有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人湖南日报文旅集团有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南红树林旅游文化传播有限公司银行存款98402.63元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保。本院认为，申请人湖南日报文旅集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南红树林旅游文化传播有限公司银行存款98402.63元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨嘉二〇二一年九月二日代理书记员  沈沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执941号申请执行人：张家界仙踪林农业科技开发有限公司，统一社会信用代码914308005849060247，住所地湖南省张家界市永定区桥头乡中药厂。法定代表人：李全平，董事长。委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代表人：高美玲，湖南新川律师事务所律师。被执行人：张家界秋收食品实业有限公司，统一社会信用代码91430800707378453U，住所地湖南省张家界市慈利县万福工业区军民路1号。法定代表人：李正军，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张家界仙踪林农业科技开发有限公司与被执行人张家界秋收食品实业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人在本院主持下于2021年9月24日达成执行和解协议。协议约定：被执行人应向申请执行人支付的钱款40万元，被执行人的法人李正军自愿于2021年12月31日前向申请执行人提供价值5万元的酒店布草（价格及数量、规格以双方签字确认为准）用于抵偿5万元，剩余的35万元被执行人应于2022年12月31日前全部付清。本院认为，本案已达成需长期履行的执行和解协议，本院可依法终结本案的执行。被执行人如未按照承诺履行义务，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员 吴   新   林二〇二一年九月二十七日书记员 覃   曦   轮
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1213号之一被执行人：无锡市汇丰房产开发有限公司，住所地无锡市滨湖区滨湖街道南湖中路。（以下简称汇丰房产）法定代表人：谈鹏飞。被执行人：谈余生，男，1962年9月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于被执行人汇丰房产、谈余生诉讼费执行一案，本院作出的（2020）苏0211民初2222号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院民事审判庭移送，本案于2021年4月19日立案执行，执行标的：汇丰房产、谈余生共同缴纳诉讼费96800元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二，2021年4月19日、2021年6月29日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：经向相关金融机构查询，未查得汇丰房产、谈余生名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得汇丰房产、谈余生名下有银行存款名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得汇丰房产、谈余生名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人汇丰房产、谈余生未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初2222号民事判决书中汇丰房产、谈余生诉讼费部分的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年九月七日书 记 员  徐传奇
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执保134号德江县人民法院立案庭：本院在执行你庭移送的（2021）黔0626执保134号保全一案中，你庭以（2021）黔0626民初1991号之一民事裁定书查封被执行人贵州云海房地产开发有限公司名下位于德江县玉龙湖B7-1-1号，面积600m2房产，查封期限为一年。经执行，因该房产已网上签约出卖，无法对被执行人贵州德江云海房地产开发有限公司名下的房产进行查封，本案现已执行完毕结案。（备注：因你庭移送当事人的联系方式不详，有关裁定书及通知书，请你庭送达案件双方当事人）特此通知二〇二一年九月二十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2655号申请执行人：姚明杰，男，1987年4月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：徐文韬，男，1990年7月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行姚明杰与徐文韬司法确认调解协议一案中，经查，申请执行人姚明杰与被执行人徐文韬已达成长期履行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0903民特64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年九月三日代理书记员  丁乐平
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1672号原告：贺诗英，女，1958年8月29日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：江辉，湖南雁京律师事务所律师。被告：衡阳市雁峰区金龙坪街道茶园村余家塘村民小组，住所地衡阳市雁峰区金龙坪街道茶园村。负责人：黄祖生，系该村民小组组长。原告贺诗英与被告衡阳市雁峰区金龙坪街道茶园村余家塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告贺诗英于2021年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贺诗英申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺诗英撤回起诉。案件受理费1376元，减半收取688元，由原告贺诗英负担。审 判 员  李小兵二〇二一年九月二十八日法官 助理  吕诗春代理书记员  丁 璐校对人：丁璐
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0201刑初310号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人刘义权，曾因犯抢劫罪于1999年8月23日被本院判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪于2005年10月14日被本院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2011年7月20日被本院判处有期徒刑三年，2013年10月19日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年6月6日被本院判处有期徒刑一年，2015年5月27日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2016年5月10被本院判处有期徒刑一年零三个月，2017年08月09日刑满释放。现又因本案于2021年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉［2021］248号起诉书指控被告人刘义权犯贩卖毒品罪，于2021年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月8日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人刘义权到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2021年4月28日20时许，被告人刘义权在六盘水市XX区XX镇XX村XXX菜场，以200元的价格向田某某贩卖一个海洛因零包后被当场抓获。当场收缴海洛因零包一个（净重0.13克），贩毒联系使用的玫瑰金OPPO手机一部。经鉴定，收缴的毒品检测出海洛因成分。上述事实，被告人刘义权在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，抓获经过，扣押物品清单，接受证据清单，扣押决定书，毒品收据及鉴定书，通话清单，微信转账记录，尿液检测报告书，社会危害性说明，微信转账记录截图，情况说明，刑事判决书及释放证明书，搜查笔录，提取笔录，称量笔录，扣押笔录，开封及封装笔录，辨认笔录，现场勘验笔录及刑事照片，被告人刘义权的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘义权违反国家对毒品的管制规定，贩卖海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘义权曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑法执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。被告人刘义权归案后如实供述其所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘义权判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘义权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2022年7月28日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案毒品海洛因0.13克予以没收并没扣押机关予以处置；三、作案工具OPPO手机一部予以没收并随案保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李太星二〇二一年九月八日法官助理 黄 单书 记 员 赵 悦
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2191号申请执行人:陕西妙灵文化传媒有限公司。住所地:陕西省安康市汉滨区新城街道办事处西坝社区巴山西路贵豪华庭小区一单元1403室。法定代表人:付诗词。统一社会信用代码：91610902MA70Q3RL35。被执行人:任某，女，汉族，1998年5月13日出生，住陕西省安康市汉滨区石转镇。陕西妙灵文化传媒有限公司与任某合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初474号民事判决判令：由被告任某于本判决生效之日起五日内向原告陕西妙灵文化传媒有限公司支付违约金10000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，由被告任某承担。被执行人逾期未履行义务，申请执行人依法申请强制执行。本案在执行过程中，于2021年7月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人任某下落不明，名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人任某未履行法律义务，本院于2021年9月2日依法将其列入失信被执行人名单，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2191号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月二日书记员  李晓杰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特949号申请人：孔树萍，女，1968年9月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。代表人：康锋，经理。委托诉讼代理人：刘永春，男，该公司职工。本院于2021年9月24日立案受理申请人孔树萍与申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孔树萍与申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年9月7日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于2021年9月25日前赔偿申请人孔树萍医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失共计2000元（该款直接汇入孔树萍中国建设银行聊城东昌府支行6222××××5856号个人银行卡账户）；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人孔树萍不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孔树萍与申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于2021年9月7日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年九月二十四日书记员  张 晖
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执1898号德江县人民法院刑事审判庭：本院刑事审判庭移送执行（2016）黔0626刑初272号刑事判决书中被告人周高进犯盗窃罪一案涉案财产部分中罚金2000元及尚未退还的赃款2900元一案（2021）黔0626执1898号，被执行人周高已于2021年9月14日已缴纳罚金2000元及尚未退还的赃款2900元，本案已执行完毕。二〇二一年九月十五日接收人：贵州省德江县人民法院结案通知书（2021）黔0626执1898号周高：本院刑事审判庭移送执行（2016）黔0626刑初272号刑事判决书中被告人周高进犯盗窃罪一案涉案财产部分中罚金2000元及尚未退还的赃款2900元一案（2021）黔0626执1898号，被执行人周高已于2021年9月14日已缴纳罚金2000元及尚未退还的赃款2900元，本案已执行完毕。2021年9月15日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3068号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：曲光明，系行行长。    被执行人：牙生江卡斯木，男，1985年03月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。    申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被申请人牙生江卡斯木借款合同纠纷一案，（2021）新2801财保1887号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人牙生江卡斯木的财产信息，请求冻结被申请人牙生江卡斯木名下价值18670.13元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人牙生江卡斯木名下价值18670.13元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执516号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市巴陵中路450号，统一社会信用代码914306006735576209。负责人：郑精兵，行长。委托代理人：熊力擎，该行职员。被执行人：李志明，男，1974年1月26日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：丁桂子，女，1972年3月11日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系被执行人李志明妻子。被执行人：卢东洋，男，1962年1月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：黎春容，女，1962年4月21日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系被执行人卢东洋妻子。被执行人：王庆初，男，1965年8月16日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：吴宝玉，女，1965年8月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系被执行人王庆初妻子。被执行人：岳阳市云溪区就业服务中心，住所地岳阳市云溪区云溪镇云中路，统一社会信用代码12436037767776852。法定代表人：邓银春，主任，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人李志明、丁桂子、卢东洋、黎春容、王庆初、吴宝玉、岳阳市云溪区就业服务中心金融借款合同纠纷一案，被执行人李志明、丁桂子、卢东洋、黎春容、王庆初、吴宝玉、岳阳市云溪区就业服务中心未履行本院（2020）湘0603民初984号民事判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行以双方已自行和解为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请系对自己权利的处置，不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0603民初984号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国维审判员  刘层华审判员  姚 浒二〇二一年九月二十八日书记员  张 益
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执2105号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：余国忠，男，1985年1月16日出生贵州省黎平县，苗族，小学文化，群众，无职业，户籍所在地贵州省黎平县。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人余国忠罚金刑执一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2691号原告：祁阳万亿商业管理有限公司，住所地祁阳市长虹街道金盆西路71号。法定代表人：姜文涛，执行董事。委托诉讼代理人：李巧龙，湖南齐物律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹小龙，湖南齐物律师事务所律师。被告：谭秋生，男，1965年3月1日出生，汉族，住祁阳市。被告：刘姣弟，女，1969年2月20日出生，汉族，住祁阳市。原告祁阳万亿商业管理有限公司与被告谭秋生、刘姣弟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，原告祁阳万亿商业管理有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费5682元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告祁阳万亿商业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 夏新奇二〇二一年九月七日法官助理 陈 燊书 记 员 尹钦瑛
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院民事判决书（2021）新3127民初1925号原告：罗正武，男，1976年5月24日出生，汉族，个体工商户，新疆麦盖提县人，现住新疆麦盖提县。    被告：亚森·吾斯曼，男，1984年1月5日出生，维吾尔族，农民，新疆麦盖提县人，现住新疆麦盖提县。    原告罗正武与被告亚森·吾斯曼买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗正武与被告亚森·吾斯曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    罗正武向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付3，000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：亚森·吾斯曼从原告处购买价格为3，000元的肥料及农药。被告从原告处购买肥料和农药时未写欠条，原告多次找被告依要以上欠款，被告均以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院依法公正判决。    为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院依法公正判决。亚森·吾斯曼辩称，原告起诉属实，我确实欠原告3，000元，2021年10月25日一次性向原告付清3，000元。    本院经审理认定如下事实：原、被告双方无争议的事实本院予以确认，无争议的事实为：被告亚森·吾斯曼从原告处购买价格为3，000元的化肥及农药。被告从原告处购买化肥时未写欠条，原告多次找被告依要以上欠款，被告均以各种理由拒不支付。上述事实，有原告和被告的口述一致，本院予以确认。    本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告返还人民币3，000元。法律依据。（一）《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，根据庭审查明的事实及原告和被告的口述，能够证实原、被告之间存在买卖合同关系，被告应当及时全面履行义务，主张被告还3，000元，符合法律规定，本院予以支持。    综上，依据《民法典司法解释时间效力规定》第一条第二款适用《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、之规定，判决如下：    被告亚森·吾斯曼在本判决生效后30日内一次性向原告罗正武结清3000元欠款。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元由被告亚森·吾斯曼承担。    本判决为终审判决。    审判员    左日姑·艾买尔二〇二一年九月二十八日书记员    热汗古丽·艾麦提
文书内容江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执监100号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。统一社会信用代码91320700139381530R。法定代表人王良新。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请执行唐志国等人借款合同纠纷系列案件，灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初4305号、(2019)苏0723民初4307号、(2019)苏0723民初4312号、(2019)苏0723民初4313号、(2019)苏0723民初5122号、(2019)苏0723民初5123号、(2019)苏0723民初5120号、(2019)苏0723民初5124号、(2019)苏0723民初5205号、(2019)苏0723民初5212号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，灌云县人民法院立案执行，执行案号分别为（2021）苏0723执3131-3132号、（2021）苏0723执3134-3139号、（2021）苏0723执3142号、（2021）苏0723执3144号，因工作需要，为便于案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：灌云县人民法院作出的(2019)苏0723民初4305号、(2019)苏0723民初4307号、(2019)苏0723民初4312号、(2019)苏0723民初4313号、(2019)苏0723民初5122号、(2019)苏0723民初5123号、(2019)苏0723民初5120号、(2019)苏0723民初5124号、(2019)苏0723民初5205号、(2019)苏0723民初5212号民事判决由灌南县人民法院执行。灌云县人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送灌南县人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 澄审 判 员  王宜东审 判 员  戴立国二〇二一年九月二十九日法官助理  倪梦祥书 记 员  周 异附案件清单：            (2021)苏0723执3131号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初4305号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:唐志国                  (2021)苏0723执3132号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初4307号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:孙永梅                  (2021)苏0723执3134号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初4312号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:徐长和,蔡宛蓉                  (2021)苏0723执3135号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初4313号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:张中成,彭玉波                  (2021)苏0723执3136号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初5122号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:王跃功                  (2021)苏0723执3137号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初5123号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:尹守梅                  (2021)苏0723执3138号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初5120号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:王加玲                  (2021)苏0723执3139号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初5124号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:单友波,曹加静,黄德贵                  (2021)苏0723执3142号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初5205号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:房立娣                  (2021)苏0723执3144号              借款合同纠纷              (2019)苏0723民初5212号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:任鹏,王月琴
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3122执486号申请执行人：向军，男，1979年5月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。申请执行人：陈兰，女，1982年2月16日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：泸溪县金利化工有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇天门溪（工业园区）。法定代表人：李龙，该公司经理。申请执行人向军、陈兰与被执行人泸溪县金利化工有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月13日作出的（2020）湘3122民初240号民事调解书已发生法律效力。因被执行人泸溪县金利化工有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向军、陈兰于2021年7月13日向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月13日立案执行后向申请执行人向军、陈兰送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2021年7月13日，本院依法向被执行人泸溪县金利化工有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年7月17日、8月4日、9月27日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人泸溪县金利化工有限公司无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年7月13日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人泸溪县金利化工有限公司的不动产登记信息，查明：泸溪县金利化工有限公司在武溪镇天门，因本案标的为57820.8元，房屋价值远超执行标的，依法不能超标的处置，故该栋房屋目前存在处置不能。2021年7月13日本院依法对泸溪县金利化工有限公司在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年7月13日、9月28日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院依法对被执行人的法定代表人李龙适用限制高消费措施。2021年9月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年9月28日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为57820.8元，已执行到位0元，尚有57820.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹必云二〇二一年九月二十八日书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。