wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初4017号原告：平昌县宏福物业管理有限公司。统一社会信用代码：91511923MA62D3GB0C。法定代表人：覃从莲，系该公司经理。住所地：四川省平昌县（党校段1号楼）。被告:丁蓉，女，汉族，1989年10月1日出生，住四川省平昌县。原告平昌县宏福物业管理有限公司诉被告丁蓉纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县宏福物业管理有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平昌县宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费88元，依法减半收取44元，由原告平昌县宏福物业管理有限公司负担。审判员  李大凯二〇二一年九月十八日书记员  谭 兵
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6157号原告：唐维，男，汉族，1978年3月13日出生，住址湖南省望城县。被告：湖南驰蓝环保科技有限公司，住所长沙市望城区高塘岭街道仁和村****，统一社会信用代码91430122MA4QA0C84C。法定代表人：李爱辉。原告唐维与被告湖南驰蓝环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院2021年8月9日受理。2021年9月7日原告唐维向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告湖南驰蓝环保科技有限公司的起诉。本院认为，原告唐维撤回对被告湖南驰蓝环保科技有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐维撤回对被告湖南驰蓝环保科技有限公司的起诉。案件受理费5元（已减半），由原告唐维负担（免交）。审判员  彭小斌二〇二一年九月七日书记员  陈 田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1448号申请执行人：刘洪勤，男，汉族，1958年1月30日生，住沧县。被执行人：姜树山，男，汉族，1970年9月24日生，住沧县。本院在执行申请执行人刘洪勤与被执行人姜树山民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)冀0921执1448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇二一年九月二十六日书记员  徐建辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4718号原告：张某2，女，1974年5月9日出生，汉族，住冷水滩区。原告：张雯静，女，2002年3月19日出生，汉族，住冷水滩区，系原告张某2之女。原告：张某1，男，2009年10月6日出生，汉族，住冷水滩区，系原告张某2之子。法定代理人：张某2，女，1974年5月9日出生，汉族，住冷水滩区，系原告张某1之母。三原告共同委托诉讼代理人：蒋瑛芝，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组。负责人：张久精，系该组组长。委托诉讼代理人：张河雨，男，1976年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该组组民，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：张绵好，男，1965年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该组组民，代理权限为一般授权。原告张某2、张雯静、张某1与被告永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后依法适用于简易程序公开开庭进行了审理，原告张某2及三原告共同委托诉讼代理人蒋瑛芝，被告委托诉讼代理人张河雨、张绵好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某2、张雯静、张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令三原告具有被告永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组（以下简称“河阿甸组”）集体经济组织成员资格，依法享有该集体经济成员同等待遇；2、判令被告按该集体经济组织成员同等待遇支付三原告2017年征地补偿款（暂计算为159120元，在实际分配时，如参与人数发生变化，具体按实际参与分配人员计算原告应得金额）；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告增加诉讼请求4、本案诉讼保全费由被告承担。事实与理由：原告张某2是被告河阿甸村民小组的祖籍居民，出生后一直在该组生产、生活，户籍从未迁出。并随其父亲在该组取得了该村民小组的土地承包经营权，分有相应的承包地。同时在2014年，原告张某2参与了被告村民小组土地征收补偿款的分配。2002年3月19日原告张某2生育女儿张雯静，2009年10月6日生育儿子张某1，张雯静、张某1的户籍也都随母亲张某2登记在被告村民小组，三原告都已经原始取得了被告村民小组集体经济组织成员资格。2017年1月4日，被告村民小组的集体土地被征收，三原告依法应当享有被告集体土地的收益分配权，但被告却在2017年的征地款的拟分配明细表中排除了原告人口款的资格。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院判如所请。被告河阿甸组辩称，1、《河阿甸组分配方案》是经本组村民代表高票通过的，具有法律效力，该方案明确规定外嫁女及其子女在征地合同签订之日前外嫁和生育的子女不能享用分配征地补偿款；2、三被答辩人不具有本集体经济组织成员资格，不能享有对征地补偿款的分配权；3、本案涉及人数众多，涉及面较广，如对三被答辩人的诉请予以支持，将会给本集体经济组织的和谐稳定带来较大的冲击。本院经审理查明，原告张某2于1974年5月9日出生在被告河阿甸组，并且随其父母在被告组分得了相应的承包地，2001年9月21日与冷水滩区梅湾路的居民张顺龙登记结婚，婚后户籍未迁出。2002年3月19日生育女儿张雯静，2009年10月6日生育儿子张某1，原告张雯静、张某1出生后户籍登记在其父张顺龙处。2012年5月8日，原告张雯静、张某1将户籍迁入了被告组。此后，三原告均在被告处购买了社会保险。因城市建设的需要，被告组分别于2017年1月4日、2019年7月3日、2021年被征收了相关土地，以上三次征收被告组在2021年制定了按人口比例80%、田亩比例20%的分配方案，按人均征地款34390.09元、征地补差价款14941.87元、附属设施款项3659.59元的份额进行了分配，共计52991.55元。其中按田亩比例分配的份额被告已分配给原告，但按人口比例分配的人均52991.55元被告却以原告系外嫁女及其子女不享有分配权为由，未予分配给三原告。因而酿成本案纠纷。以上事实，有当事人提交的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿款是因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，在征收地安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该笔土地补偿款的权利。原告张某2自出生落户在被告阿甸村民小组，并一直生活在被告组，婚后户籍也未迁出，应属于被告阿甸村民小组的成员，具有本集体经济组织成员资格。而原告张雯静、张某1虽于2012年5月8日因子女投靠父母将户口迁入了被告组，但原告张雯静、张某1在户口迁入被告组之前的户口类别是城镇户口，户籍迁入被告组后也未在被告处取得土地承包经营权，且不以被告组集体经济组织土地为基本生活保障和收入来源，故原告张雯静、张某1并未因户口的迁入而取得被告组集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”的规定，原告张某2依法应当享有征地补偿款的分配权。本案中，原告诉请的征收款人均分配金额为53040元，根据庭审中当事人的陈述及认定的证据本院依法确定被告组按人口比例分配的人均金额为52991.55元。另原告诉请要求被告承担本案诉讼保全费，因未提供相应的诉讼保全发票，本院依法不予支持。综上所述，原告的诉请本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告张某2具有被告永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组集体经济组织成员资格，具有该集体经济组织成员同等待遇；二、被告永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组在本判决生效之日起十日内支付原告张某2承包地征收补偿费用52991.55元（以52991.55元／人为限，具体金额待执行时与同类案件一并计算）；三、驳回原告张某2、张雯静、张某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3484元，减半收取1742元，由被告永州市经济技术开发区仁湾街道办事处张家铺长丰社区河阿甸村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。向本院申请强制执行的期限为二年。审 判 员 伍建军二〇二一年九月一日法官助理 邓亚玲书 记 员 李 淑
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0502执1063号申请执行人：李进有，男，1960年6月3日出生，汉族，住天水市秦州区。被执行人：天水市秦州区市场监督管理局。住所地：天水市秦州区。负责人：马念平，该局局长。本院在执行李进有与天水市秦州区市场监督管理局劳务争议纠纷一案中，于2021年6月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行本院（2020）甘05民终818号民事判决书确定的内容。执行中被执行人天水市秦州区市场监督管理局给付申请执行人27140元，余款申请人与被执行人达成执行和解。申请执行人李进有于2021年8月27日向本院申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0502执1063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉峰审判员  王存芳审判员  陈建生二〇二一年九月二日书记员  王孝平
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执814号申请执行人：贺某某，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：邓某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人贺某某与被执行人邓某民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0407民初1189号民事调解书已发生效力。由于被执行人邓某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺某某向本院申请强制执行，本院于2021年9月3日立案执行。本院向被执行人邓某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人贺某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年9月3日、9月18日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人邓某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心查询登记在被执行人邓某名下坐落于衡阳市，该房已被衡阳市蒸湘区人民查封，本院轮候查封后暂无权处置。另本院向衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人邓某有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日告知申请执行人贺某某，并要求其提供其他财产线索，申请执行人贺某某未向本院提供其他财产线索。2021年9月18日本院对被执行人邓某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人贺某某同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的为10000元，尚未执行到位10000元（迟延履行期间债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十二日书记员  王燕娥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6932号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：毛冬冬，男，1985年11月7日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人毛冬冬金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月7日作出（2020）辽0202民初2179号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执414号之一申请执行人尹全，男，1981年4月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人郭晓锦，女，1981年10月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行尹全与郭晓锦民间借贷纠纷一案，因被执行人郭晓锦未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人郭晓锦在农业银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢589号新宁县卫生和计划生育局；李爱林、聂建斌：本院受理申请执行人新宁县卫生和计划生育局与被执行人李爱林、聂建斌行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十六日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)川0824执1502号申请执行人：高文刚,男性,1975年4月18日出生,住广元市昭化区。被执行人：四川华朴现代农业股份有限公司,住苍溪县紫云工业园区。本院在执行申请执行人高文刚与被执行人四川华朴现代农业股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川0824执1502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冉勇审判员  向剑审判员  邵雄二〇二一年九月十三日书记员  陈垟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终3631号上诉人（原审被告）：无锡嘉益会计咨询管理服务有限公司，住无锡市惠山区永泰路8-64号。法定代表人：徐华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：淮安市宏信国有资产投资管理有限公司，住所地淮安市淮安区关天培路155号翡翠城29号楼117号房。法定代表人：王学民，该公司经理。委托诉讼代理人：王苏杰，江苏山阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱杰，江苏山阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安天铭纺织有限公司，住所地淮安市清江浦区工业园云景路6号。法定代表人：徐华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：徐华，女，1971年3月22日出生，汉族，住无锡市北塘区。上诉人无锡嘉益会计咨询管理服务有限公司因与被上诉人淮安市宏信国有资产投资管理有限公司、淮安天铭纺织有限公司、徐华金融借款合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初4704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审查，上诉人无锡嘉益会计咨询管理服务有限公司于2021年6月17日收到一审法院送达的《上诉费缴纳通知单》，但其未按期缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人无锡嘉益会计咨询管理服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 朱 佩审判员 付礼彬二〇二一年九月十三日书记员 徐炜光
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1015号张某、方某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 (2021)渝01民初1286号 原告：深圳市乐羚文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道新南社区深南东路2001号鸿昌广场四十四层4401E-23，统一社会信用代码91350502MA32E0MP5Q。法定代表人：任洁军，总经理。    委托诉讼代理人：姚炳先，重庆非子律师事务所律师。委托诉讼代理人：李川薇，重庆非子律师事务所律师。    被告：重庆市南岸区芒果歌城，个体工商户，经营场所重庆市江南大道24号负1层1号，统一社会信用代码91500108320486994G。经营者：袁海明。原告深圳市乐羚文化传媒有限公司与被告重庆市南岸区芒果歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告深圳市乐羚文化传媒有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市乐羚文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市乐羚文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市乐羚文化传媒有限公司负担。   审   判   长   刘光英    审   判   员   张  琰审   判   员   张振华       二〇二一年九月十六日 法 官 助 理   陆书瑶书  记 员  梁  麟   - 1 -
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执1241号本院在执行申请执行人刘某某与被执行人赵某某劳务合同纠纷一案中，我院（2020）辽0603民初644号民事调解书已经发生法律效力，我院2021年4月14日立案执行申请执行人的执行申请。被执行人应给付申请人3525元及利息（利息以3525元为基数，自2019年7月1日起至被告赵德露实际给付之日止，按照年利率24%计算）、案件受理费25元，承担执行费50元。经执行，被执行人已分期给付申请执行人3550元，交付执行费50元，申请执行人自愿放弃利息，申请我院（2021）辽0603民初644号民事调解书确定的义务全部执行完毕。该案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2241号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。法定代表人：陈伟乔，系该行行长。被执行人陈小双，女，1980年6月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。本院立案执行申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人陈小双合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月三日书记员 齐玲俐
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执821号申请执行人：中国建设银行股份有限公司七台河分支。被执行人：蔡云鹏，男，汉族，现住七台河市新兴区。被执行人：孙红雪，现住七台河市新兴区。七台河市金厦住房置业担保有限公司，住所地七台河市大同街西段本院在执行中国建设银行股份有限公司七台河分支与蔡云鹏、孙红雪、七台河市金厦住房置业担保有限公司借贷合同纠纷一案中，被申请人自行给付，申请人撤回。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2019）黑0903民初1443号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  李艳玲审判员  顾立英二〇二一年九月二十七日书记员  吴 雪书记员  吴 雪
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0426刑初272号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人刘雄，男，1990年10月4日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，无业，住湖南省祁东县。2021年4月3日，因出售银行卡被祁东县侦查机关行政拘留十五日。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月16日被祁东县侦查机关刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人刘雄犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于同年9月1日公开开庭审理了本案。湖南省祁东县人民检察院指派检察官曾爱森出庭支持公诉，被告人刘雄及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人刘雄明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出售自己名下的银行卡，为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人刘雄的刑事责任。被告人刘雄认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人刘雄依法判处拘役五个月，并处罚金。被告人刘雄及其指定辩护人邹林娟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人刘雄当庭表示自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。指定辩护人邹林娟的辩护意见是，被告人刘雄具有自首情节，可以从轻、减轻处罚，被告人刘雄系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，悔罪态度好，被告人刘雄离异，父母身体不好需要人照顾，有两个小孩需要抚养，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年11月初，一个外号叫“董事长”（主体不详）的人向被告人刘雄提出以每张卡1000元的价格购买银行卡,刘雄遂于同年11月4日办理了一张邮政储蓄银行卡（尾号9028），同年11月12日，办理了一张工商银行卡（尾号1783）和一张手机卡交给“董事长”。被告人刘雄非法获利3000元。2020年11月12日至2021年3月21日，被告人刘雄名下的一张工商银行卡被他人用于接收资金37万余元。被害人鲁某被骗119096元，其中的60000元于2021年3月14日转入被告人刘雄名下的工商银行卡中，该款被江苏南京侦查机关冻结。2020年11月17日，被告人刘雄名下的一张邮政储蓄银行卡被他人用于接收资金20000元。2021年4月2日，被告人刘雄主动到侦查机关投案。上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、立案决定书、到案经过、银行流水等书证，证人鲁某的证言，被告人刘雄的供述和辩解等证据予以证实。经庭审质证，被告人刘雄及其指定辩护人邹林娟对上述证据均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人刘雄明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘雄犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人刘雄主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。对指定辩护人邹林娟提出被告人刘雄具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，维护国家网络安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告人刘雄犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2021年4月2日起至2021年9月1日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人刘雄违法所得3000元，上缴国库。（限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。审 判 长  周文湘人民陪审员  周友平人民陪审员  李国君二〇二一年九月一日法官 助理  唐玮尉书 记 员  刘顗祎附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初5193号申请人：姜承仁，男，1962年8月24日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人：邹莲军，女，1965年10月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海市环翠区桥头镇碑鲁村村民委员会，住所地威海市环翠区。法定代表人：刘艳军，主任。申请人姜承仁、邹莲军与被申请人威海市环翠区桥头镇碑鲁村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人在威海经济技术开发区的执行款。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年九月六日书记员  岳晓蕾
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7011号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：龙庭芳，女，1986年5月10日生，汉族，住甘肃省陇南市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人龙庭芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初9306号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人龙庭芳履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币67010.18元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9306号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执2449号徐祗双袁海超：徐祗双申请执行袁海超民间借贷一案。经本院立案受理，本案执行过程中，强制执行完毕，本案执行完毕，该案结案。至此，（2017）苏0804民初5983号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0803民初1695号原告：于建洋，男，1986年10月5日出生，满族，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：张胜利，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。被告：郭**，男，1989年1月10日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。原告于建洋与被告郭**租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告于建洋的委托诉讼代理人张胜利到庭参加了诉讼，被告郭**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告于建洋向本院提出的诉讼请求：1、被告向原告支付租赁费人民币13200.00元及欠款利息（自2020年2月1日起至欠款全部给付之日止，按年利率15.9%计算，截至到起诉之日暂计3150.00元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告租赁原告的小钩机使用，拖欠原告钩机租赁费13200.00元未付，经原告督促，被告于2019年11月25日给原告出具欠条一张，并许诺此欠款于2020年2月1日前还清。后经原告多次催要，被告总以各种理由拖延，至今未付。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭**未答辩亦未向本院提交证据。经审理本院认定事实如下：2018年，被告郭**租赁原告的钩机使用，经双方结算，被告郭**于2019年11月25日为原告于建洋出具欠条一张，载明“欠款人郭**尚欠于建洋人民币13200.00元整（金额大写：壹万叁仟贰佰圆），欠款人承诺于2020年2月1日前还清全部欠款。欠款人：郭**”。后被告未按期支付，故原告诉至本院。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的欠条一份及到庭当事人的庭审陈述。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告郭**租赁原告于建洋的钩机使用，双方形成租赁合同关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务，被告郭**理应在租赁钩机后按照约定支付原告租赁费。被告向原告出具的欠条欠款意思清楚，欠款数额明确，原告持被告签字确认的欠条要求被告支付所欠租赁费，合法有据，被告未举证证明其在出具欠条后曾向原告支付过租赁费的事实，故被告应依欠条确认的数额向原告支付租赁费。故原告要求被告支付租赁费13200.00元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原、被告双方约定了租赁费的付款期限，被告未按期支付原告租赁费已构成违约，还应承担逾期支付租赁费期间的利息损失，故原告要求其支付逾期利息损失，于法有据，本院予以支持，逾期付款利息应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告郭**经本院依法传票传唤，未出庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩及质证权利。故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭**于本判决生效之日起十日内给付原告于建洋租赁费13200.00元，并以13200.00元为基数，给付原告自2020年2月1日起至欠款全部还清之日止的利息，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。二、驳回原告于建洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208.74元，减半收取104.37元，由被告郭**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  陈晓冲二〇二一年九月九日书记员  马艳欣
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申655号 再审申请人（原审被告）：张奇，男，1998 年X月X 日出生，汉族，住西安市未央区南康村1 号。委托诉讼代理人：张秀田，男，1968年X月X日出生，汉族，住江苏省邳州市车夫山镇山南村山后组322号。委托诉讼代理人:王帅，北京市隆安（西安）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘思祥，男，1970 年X 月X日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区杨斜镇黄柏岔村九组。委托诉讼代理人: 梁彦峰，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人:高莉媛,陕西仁和万国律师事务所实习律师。原审被告：西安货拉拉货物运输有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区凤城九路与明光路十字中登文景大厦。法定代理人：何冠华，该公司总经理。原审被告：西安蒙誉达物流有限公司，住所地陕西省西安市未央区石化大道捷安通物流二区东排。法定代表人：高君其，该公司总经理。再审申请人张奇因与被申请人刘思祥及原审被告西安货拉拉货物运输有限公司、西安蒙誉达物流有限公司侵权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103 民初1261号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张奇申请再审称，1.张奇系深圳依时货拉科技有限公司签约司机，通过线上APP承接货物运输。事发当日张奇通过货拉拉APP承接运输服务，下单货主要求从审计厅拉电柜到捷安通物流处，因电柜较重，张奇按货主要求先到捷安通物流处取了叉车到审计厅，审计厅人取下叉车将电柜推到货车跟前即离开。因审计厅无人装车，张奇联系货主说明情况，货主希望张奇帮忙在附近找人装车，张奇按照货主指示在审计厅附近找到刘思祥并告知装车费50元，装车中刘思祥受伤。张奇不是接受劳务当事人及适格诉讼主体，本案应追加货主为被告承担劳务侵权责任。2.张奇将刘思祥送到医院救助并垫付医药费，货主承诺支付但此后不认可并称刘思祥系张奇找的与自己无关。现其提交货拉拉司机信息服务协议、派单截图、微信聊天和账单记录、调解协议书、手机通话记录等证据用以证明张奇代货主雇佣刘思祥及其垫付的医疗费应由货主承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审，再审请求依法撤销原判决、改判驳回刘思祥的诉讼请求或发回重审。刘思祥提交意见称，当时其在四府街审计厅院子做防水，吃饭下来时，张奇找其帮忙装车及报酬50元，双方是雇佣关系。原判决的医疗费中不包括张奇支付的数额。张奇提交的证据不能推翻原判决，其再审申请应当驳回。本院认为，本案系申请再审案件，应当依据再审申请人提出的再审申请以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定进行审查。张奇申请再审提交货拉拉司机信息服务协议、派单截图、微信聊天和账单记录、调解协议书、手机通话记录等证据用以证明本人代货主雇佣刘思祥及其垫付的医疗费应由货主承担，但上述证据并不能证明原判决认定的雇佣关系或者裁判结果错误。张奇雇请刘思祥帮忙装车，且双方对装车报酬意思表示一致，故其个人之间形成劳务关系，刘思祥因提供劳务自身受到损害，原判决根据审理查明的事实和证据认定张奇赔偿刘思祥医疗费的依据充分、正确。综上，张奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张奇的再审申请。  审判长      刘晓渭    审判员      黄金华    审判员      唐  辉   二〇二一年八月三十一日 书  记  员   王丹1
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1187号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：刘玉凤，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告刘玉凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执1036号本院于2021年9月9日受理佛山市南海区人民法院委托的申请执行人严爱文与被执行人贺明借款合同纠纷一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初1658号原告：杨红艳（曾用名田红艳），女，汉族，1977年12月13日生，贵州省铜仁市人，住铜仁市。原告：杨红莲（曾用名田红莲），女，汉族，1983年10月2日生，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：杨红艳（系杨红莲胞姐），女，汉族，1977年12月13日生，贵州省铜仁市人，住铜仁市。原告：卢丽娟，女，1998年3月29日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：兰四妹，女，1964年7月20日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：申尚华，贵州敬典律师事务所律师。原告卢丽娟、杨红艳、杨红莲与被告兰四妹共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。2021年9月7日，卢丽娟、杨红艳、杨红莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按卢丽娟、杨红艳、杨红莲撤诉处理。案件受理费已减半收取3200元，由卢丽娟、杨红艳、杨红莲负担。审 判 员 曹国喜二〇二一年九月七日法官助理 蒋 淞书 记 员 杨 倩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2429号之一被执行人范哲华，男，1962年7月21日出生，汉族，户籍地江西省南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初544号刑事判决书，于2021年5月15日向被执行人范哲华发出执行通知书，责令被执行人范哲华缴纳罚金15万元。但被执行人范哲华未予履行。在执行过程中，本院于2021年5月14日、2021年9月13日两次发起总对总网络财产查控，对被执行人范哲华名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人范哲华名下有赣Ｍ×××××奥迪牌小型汽车一辆，本院已委托南昌经济技术开发区人民法院在南昌市车辆管理所于2021年7月11日查封了上述车辆，但因未实际控制无法处置；还查明被执行人范哲华名下有银行存款20322.35元，本院已于2021年9月14日对上述存款进行了扣划；除此之外，被执行人范哲华名下无可供执行的财产。2021年5月18日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人范哲华名下有（系与李爱民共有）位于长沙市房屋，本院已于2021年7月22日在长沙市不动产登记中心查封了上述房屋中范哲华份额，但系轮候查封，本院暂无法处置。2021年5月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人范哲华无公积金缴存记录。本院在执行中依法对被执行人范哲华名下的财产状况进行调查，了解到范哲华因涉嫌犯罪现在监狱服刑，未发现相关财产线索。2021年8月4日，本院对被执行人范哲华采取了限制消费的措施。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为15万元，已经执行到位20322.35元，尚有129677.65元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的房屋、汽车等财产，在法律上、客观上存在处置不能。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年九月二十二日书记员 马 群
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保192号申请人：涟源市伏口法律服务所，住所地涟源市伏口镇伏口社区居委会江林路吴跃进家。统一社会信用代码：33430000MD3025139Y。负责人：王心群。担保人：王浩波，男，1981年8月27日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴少权，男，1958年6月12日出生，汉族，住涟源市。申请人涟源市伏口法律服务所于2021年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴少权的银行存款3万元。担保人王浩波以其所有的位于涟源市【权证号：湘（2021）涟源市不动产权第0000054号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人涟源市伏口法律服务所因与被申请人吴少权代理合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴少权的银行存款3万元;二、将担保人王浩波所有的位于涟源市【权证号：湘（2021）涟源市不动产权第0000054号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年九月十八日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执723号之五被执行人：罗运强，男，苗族，1964年10月10日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 罗运强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗运强在贵州省农村信用社联合社621779000125**77**6_1账户内存款CNY48318.00元。本裁定立即执行。审判员吴治万二〇二一年九月十一日书记员王文强
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8245号 原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。    被告：昆明行迩松商务有限公司，住所地云南省昆明市五华区银河大道德润朗悦公寓17栋1801号，统一社会信用代码9153010055510935XC。    法定代表人：罗光文，职务不详。原告朱兵武与被告昆明行迩松商务有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告朱兵武于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。  审  判  长   蓝  燕    人民陪审员   吴  红    人民陪审员   王渝忠   二〇二一年九月十五日 法官助理   李  麟书  记  员   程  爽- 1 -
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8999号申请执行人：陈岩，女，汉族，1985年3月4日出生，住河南省宁陵县。被执行人祁凤美，女，汉族，1988年11月26日出生，住河南省泌阳县。陈岩诉被告祁凤美房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初5418号民事判决书已发生法律效力。判决确认，被告祁凤美于判决生效后十日内支付原告陈岩自2020年6月到2021年1月期间房屋租金7000元。祁凤美未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈岩于2021年6月25日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的名下可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，查到被执行人未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  王 千二〇二一年九月十三日书记员  孙晓情
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23810号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：闫光友，男，1977年2月12日出生，汉族，住河南省周口市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行闫光友金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初23598号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付96,091.50元。本院立案受理后，依法对被执行人闫光友的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人闫光友发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月六日向被执行人闫光友的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月十四日对被执行人闫光友采取限制高消费措施二〇二一年九月十四日对被执行人闫光友纳入失信被执行人名单二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
河北省望都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0631民初1100号原告：保定玛德物业服务有限公司，住所地：河北省保定市望都县玛德名都A区5号楼底商。法定代表人：金云岗，该公司总经理。委托诉讼代理人:曹喜山，男，该公司员工；委托诉讼代理人:翟晓丽，女，该公司员工。被告：曹尧尧，男，1993年1月3日出生，汉族，住望都县。原告保定玛德物业服务有限公司与被告曹尧尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保定玛德物业服务有限公司撤诉。案件受理费39元，由原告保定玛德物业服务有限公司负担（已交纳）。审判员  赵学骞二〇二一年九月十日书记员  周 曼
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执397号之一申请执行人温斌，男，蒙古族，1963年2月10日出生，农民，现住内蒙古。被执行人张二占，男，汉族，1965年8月29日出生，农民，现住内蒙古。本院在执行温斌与张二占民间借贷纠纷一案中，申请执行人温斌依照（2020）内0622民初2248号民事调解书，申请本院强制执行，要求被执行人张二占给付申请人温斌借款本金10000元及利息，案件受理费20元，执行费50元；本院受理后，采取了以下执行措施：1、2021年3月1日给被执行人张二占邮寄送达(2021)内0622执397号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人张二占未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院报告财产情况。2、2021年2月份至2021年9月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人张二占的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人张二占银行仅有零星存款，暂无其他可供执行财产线索。同时也进行了传统财产查控，反馈被执行人张二占暂无财产可供执行。3、于2021年9月7日向被执行人张二占送达限制高消费令，限制其从事高消费行为。4、2021年8月26日通过约谈申请执行人温斌，并将全部查控结果告知申请执行人温斌，申请执行人温斌也未能提供被执行人张二占的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。5、被执行人张二占于2021年8月26日自动履行案件款1000元，本案剩余9000元未执行完毕。本院认为，在本次执行程序中，被执行人张二占暂无其他可供财产可供执行，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。申请执行人温斌也未能提供被执行人张二占的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月七日书记员  王 浩本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1238号申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人邓来发，该公司董事长。被执行人廖三，男，1972年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廖三金融借款合同纠纷一案中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初757号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十七日法官 助理  周拥军代理书记员  潘惠芳            校对人: 潘  惠  芳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12983号原告：上海佐单商务咨询中心(有限合伙)，住所地上海市金山区。被告：宁波大通置业有限公司，住所地浙江省温州市。本院在审理原告上海佐单商务咨询中心(有限合伙)与被告宁波大通置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告上海佐单商务咨询中心(有限合伙)于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海佐单商务咨询中心(有限合伙)提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海佐单商务咨询中心(有限合伙)撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2103号申请执行人：石景龙。被执行人：丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司，住所地丰宁满族自治县丰宁满族自治县大阁镇宁丰路乙366号院内宁然里小区2号商业楼，统一社会信用代码：91130826087268666R。法定代表人：韩喜军，职位：经理。申请执行人石景龙与被执行人丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2021)冀0826民初273号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2021)冀0826民初273号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建龙二〇二一年九月九日书记员  贾丽娟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保124号本院执行的衡南县三塘石金钢材加工厂申请王小春买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初1581号民事裁定书，根据申请人提供的财产线索，本院已查封被申请人王小春名下的坐落在衡阳市住宅一套（已知有抵押），（冻结期限为3年，冻结自2021年9月18日起至2024年9月17日止），经申请人申请，本院通过网络查控系统，已冻结被申请人王小春名下中国邮政储蓄银行账户一个，实际控制金额5947.36元（冻结期限为1年，冻结自2021年9月18日起至2022年9月17日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年九月十八日
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初2172号原告：慈利县鸿泰物业服务有限公司，住所地：慈利县零阳镇荷花路。法定代表人：尤日河，董事长。委托诉讼代理人：杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。被告：胡海平，男，1972年6月21日出生，土家族，居民，住慈利县。原告慈利县鸿泰物业服务有限公司与被告胡海平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告慈利县鸿泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告慈利县鸿泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张瑾二〇二一年九月十八日书记员  易小
[文书标题]古交市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0181民初930号原告：李某，四川省仪陇县马鞍镇南海路149号。委托诉讼代理人：张某1，山西神角律师事务所律师。被告：山西华润煤业有限公司。法定代表人：张某2，董事长。被告：山西华润煤业有限公司大雁煤矿。被告：大同市煤矿建井工程公司。法定代表人：秦某，董事长。原告李某与被告山西华润煤业有限公司、被告山西华润煤业有限公司大雁煤矿、被告大同市煤矿建井工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法进行审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、被告二共同向原告支付补偿款1500万元，以及自起诉之日起至付清为止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.请求判令被告三对被告一、被告二的以上付款义务承担连带责任；3.本案全部诉讼费由被告三承担。事实与理由：2011年4月2日，被告三大同市煤矿建井工程公司中标被告一山西华润煤业有限公司大雁煤矿兼并重组整合项目井巷工程，后建井公司成立大雁煤矿项目部，任命原告作为负责人，由原告作为实际施工人自行投资，独立核算，自负盈亏。自此原告便组织工人进行施工，依约全面适当地履行施工义务，包括对煤矿进行垫资、建设、协调关系、申请政府许可等大量工作，对保障大雁煤矿投产具有关键性作用。但2012年6月，值大雁煤矿投产之际，被告一、二擅自调整施工队，责令原告退场，原告为减少损失，保障600余名工人的生活，在被告一、二承担补偿原告各项损失等共计1500万元的情况下，与其签订了《大雁矿调整队伍需解决的问题》，随后依约退场，然而协议签订后，被告一、二互相推诿不予支付补偿款，被告三消极配合解决该问题，已直接损害了原告的合法权益，无奈，原告遂起诉至贵院。综上所述，原告认为，被告履行付款义务已经严重损害到原告的合法权益，给原告造成巨大损失，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，已经生效的（2014）并民初字第262号民事裁定以原告不具备诉讼主体资格驳回了原告的起诉。本案中，原告的起诉与（2014）并民初字第262号民事裁定中的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，构成了重复起诉，故原告的起诉应予驳回，依照《高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。  审  判  长   张玉亮人民陪审员   武林娥人民陪审员   闫芬芳                                二〇二一年九月一日                               书  记  员   胡慧卿
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0407民初924号原告：某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市石鼓区。负责人：吴某，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭某，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：梁某，男，汉族，住湖南省耒阳市。原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被告梁某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭某，被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付贷款本金84,923.48元，零售利息5,908.47元、违约金12,502.85元、现金利息0元、分期手续费8,403.71元、年费0元、杂费0元（截至2021年3月26日，后续费用需按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告梁某辩称：对原告主张的贷款本金有异议。经审理查明：2016年6月17日，被告向原告提交信用卡申请表，并在申请表中手书“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《合约》）规定：1、免息还款期最长不超过50天。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五收透支利息，并按月计收复利。2、乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。复利计收对象包括本金（消费透支、取现透支）、利息、费用（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等欠款。3、乙方及其附属卡持卡人如于到期未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。4、乙方及其附属卡持卡人办理信用卡现金提取，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息期待遇；日息万分之五。原告依被告的申请并经审核后向被告发放了卡号为62×××60的信用卡一张。此后，被告使用信用卡办理了现金分期业务。2020年6月9日，被告因未及时足额还款被记入违约金，此后陆续偿还了部分款项。截至2021年3月26日，被告尚有欠款本金84923.48元、零售利息5908.47元、分期手续费8403.71元等未偿还。上述款项，原告经催收无果，向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告在原告处办理信用卡，并用该卡进行消费、申请不同种类的贷款产品等，双方成立信用卡服务法律关系。一、关于被告所欠贷款本金：根据原告提供的信用卡交易明细，截至2021年3月26日，被告所使用的信用卡欠款本金84,923.48元，故本院对原告主张的贷款本金予以确认；二、关于原告主张的违约金12,502.85元：根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发﹝2016﹞111号）第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告并无证据证明双方就违约金的收取进行了明确的约定，故原告请求被告梁某支付违约金缺乏依据，本院对该项诉请不予支持；三、关于贷款利息计算：原告主张截至2021年3月26日，被告应支付零售利息5,908.47元、分期手续费8,403.71元等；原告主张的手续费用，系根据贷款金额按不同的分期期限、比例按月固定收取，其本质亦为被告获取贷款的成本负担，故本院按其以利息费用处理。本院依照中国人民银行1999年3月1日实施的《银行卡业务管理办法》第二十二条：“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记账日起，按规定利率计算的透支利息。”和第二十三条：“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整”的规定以及双方合约约定，酌情确定由被告支付截至2021年3月26日已产生的利息5,908.47元、手续费8,403.71元，自2021年3月27日至还清日止，以本金84,923.48元为基数，按照日利率每日万分之五计付利息给原告。对原告超出上述以外的各项费用，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、被告梁某于本判决生效之后十日内偿还原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心贷款本金84,923.48元、零售利息5,908.47元、分期手续费8,403.71元，并自2021年3月27日起，以贷款本金84,923.48元为基数，按日利率万分之五计付利息给原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心至本息清偿之日止；二、驳回原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,267元，由被告梁某负担1,100元，由原告某银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心负担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 欧阳志文二〇二一年九月八日法官助理 刘 志 军书 记 员 杨  芳附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执3872号申请执行人：李立贵，男，1950年5月4日生，汉族，住江阴市。委托代理人：卢艳，江苏维一律师事务所律师。被执行人：陈斌，男，1982年7月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈华坤，男，1952年12月25日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人李立贵与被执行人陈斌、陈华坤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初6687号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈斌、陈华坤应支付李立贵借款970000元及利息，并承担案件受理费13251元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向陈斌、陈华坤发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但陈斌、陈华坤未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对陈斌、陈华坤名下的财产进行查询。依法扣划了陈斌、陈华坤存款8204.9元，已发还李立贵。三、本院至陈斌、陈华坤住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因陈斌、陈华坤拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院将上述执行情况告知李立贵，并要求其向本院提供陈斌、陈华坤的财产线索，李立贵未能提供陈斌、陈华坤可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已扣划并发还的部分款项外，未查找到陈斌、陈华坤有其他可供执行的财产。李立贵对本院的执行、查控结果并无异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 闵永刚审 判 员 朱新阳二〇二一年九月七日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执保313号刘路关于你与唐剑、新疆景化聿孟生物科技有限公司合同纠纷财产保全一案，（2021）湘0602民初9269号民事裁定书已经发生法律效力。你申请冻结被申请人唐剑、新疆景化聿孟生物科技有限公司名下银行存款284000元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，本院依法冻结了被申请人新疆景化聿孟生物科技有限公司名下银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执保313号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3849号原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地：成都市。法定代表人：马英炳，董事长。委托诉讼代理人：王波，男，系成都市亿和物业管理有限公司员工。特别授权。被告:张辉，男，1980年3月18日出生，汉族，户籍地：四川省隆昌市，现住四川省隆昌市。原告成都市亿和物业管理有限公司诉被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后，原告成都市亿和物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市亿和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市亿和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告成都市亿和物业管理有限公司负担。审判员 李 红二〇二一年九月二十三日书记员 李自强
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖13民终3902号上诉人（原审原告）：赵莉，女，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：刘敏龙，安徽伟信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙胜峰，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省萧县。被上诉人（原审被告）：高蕾，女，1978年6月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人赵莉因与被上诉人孙胜峰、高蕾机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2021）皖1322民初4754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵莉于2021年9月17日书面申请撤回上诉。本院认为，赵莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费972元，减半收取486元，由赵莉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  吕庆龙审 判 员  张 奥二〇二一年九月二十二日法官助理  王姗姗书 记 员  张 猛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3592号之二解除保全申请人：中豪建设股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路615号，统一社会信用代码91341100152681407W。法定代表人：李义林，（职务不详）。被申请人：安徽省广川物资有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊经济开发区蚌埠路38号1号地块，统一社会信用代码91341102MA2Q4BUM77。法定代表人：钱德宇，该公司执行董事。委托代理人：郑师玲，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：陈铭，安徽会峰律师事务所律师。被申请人安徽省广川物资有限公司与解除保全申请人中豪建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日作出（2021）皖1103民初3592号之一民事裁定，冻结中豪建设股份有限公司的银行存款167万元或查封其他等额价值的财产。解除保全申请人中豪建设股份有限公司于2021年9月17日以其账号为20×××34、开户行为滁州皖东农村商业银行股份有限公司的银行账户已被足额冻结为由，向本院申请解除对其其他财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中豪建设股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、继续冻结解除保全申请人中豪建设股份有限公司账号为20×××34、开户行为滁州皖东农村商业银行股份有限公司的银行账户中的银行存款167万元；二、解除对解除保全申请人中豪建设股份有限公司的其他财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐 超人民陪审员 张 龙人民陪审员 俞华珍二〇二一年九月十七日书 记 员 马茂丽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1890号申请执行人：胡家冰，男，1963年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：周述均，男，1979年2月26日出生，汉族，住四川省江安县。申请执行人胡家冰与被执行人周述均民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初2416号民事调解书，于2021年5月6日立案受理胡家冰申请执行周述均民间借贷纠纷一案，申请执行人胡家冰申请强制执行内容：支付申请执行人借款本金及利息120000元、受理费1639元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执1890号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月6日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人周述均没有银行存款可供执行，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年8月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年9月22日通过短信方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  杨宏均二〇二一年九月二十七日书记员  潘学勇
重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2021）渝0235民初3494号 原告：柳武乐，男，1957年5月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。被告：李道平，男，1977年2月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师。原告柳武乐与被告李道平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法决定适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告柳武乐申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告柳武乐撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告柳武乐负担。  审  判  长   李文林                    人 民 陪 审 员      薛进才                    人 民 陪 审 员      聂  华   二○二一年九月十五日 法  官  助  理      范仨仨书  记  员   谭银桂 - 1 -
—1—黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1601号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街。法定代表人：杨**，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：高山，男，汉族，无业，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告高山供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司的申请符—2—合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉。案件受理费226元，减半收取即113元，由原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司负担。审判员  宋宏江二〇二一年九月九日书记员  刘 冰
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初28110号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：李雪岩，女，1998年8月28日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。委托诉讼代理人：谢敬文，男，1998年5月13日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：刘辉，女，1981年9月12日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市崂山区。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告刘辉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人谢敬文到庭参加诉讼，被告刘辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款33699.03元、保费4805.16元，并支付资金占用费（以代偿款为基数，按理赔之日的LPR计算，自理赔之日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向我方申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司青岛伊春路支行（以下简称光大银行）办理个人贷款，被告向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额70000元，光大银行向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，我方依据以上保险单约定于2020年5月20日向光大银行赔偿33699.03元，且截至理赔日，被告尚欠我方保费4805.16元未付。上述欠款经我方多次向被告催讨无果，故我方提起本案诉讼，望法院判如所请。刘辉未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，刘辉与光大银行签订《个人贷款合同》，约定光大银行向刘辉提供贷款，用于生产生活所需，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月，自2018年6月1日至2021年6月1日，贷款年利率7.125%，同时约定了罚息利率。此外，合同还约定了其他内容。在签订上述《个人贷款合同》当日，刘辉向保险公司投保个人贷款保证保险。保险公司向刘辉出具保单，载明被保险人为光大银行，投保人为刘辉，保险金额为83230元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过36期，刘辉每月交纳保费1330元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额；投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。刘辉对保单信息予以确认。上述贷款发放后，刘辉未按时偿还贷款本息，保险公司于2020年5月20日代刘辉偿还光大银行贷款本息33699.03元，光大银行于当日出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对刘辉追偿的全部权益转让给保险公司。刘辉亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费4805.16元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中刘辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，刘辉为其向光大银行的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与刘辉之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单刘辉与光大银行签订贷款合同，光大银行依照约定向刘辉发放贷款。刘辉应按时向光大银行偿还借款本息并向保险公司交纳保费。刘辉未按约定履行还款义务和交纳保费的义务，保险公司代刘辉偿还光大银行贷款本息后，光大银行将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向刘辉进行追偿。故保险公司要求刘辉给付代偿款、保费，合法有据，本院予以支持；刘辉未按期偿还借款构成违约，保险公司代刘辉偿还款项，必然产生资金占用费，保险公司主张的计算方式合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘辉于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计38504.19元及资金占用费（以33699.03元为基数，自2020年5月20日起计算至实际给付之日止，按照2020年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由阳光财产保险股份有限公司负担99元（已交纳）；由刘辉负担391元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由刘辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月二十七日书记员  冯文倩
四川省巴塘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3335民初319号原告：益西吉村，男，生于1989年5月20日，藏族，四川省巴塘县人,现住四川省巴塘县夏邛镇。被告:武汉威佰特建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业基地。法定代表人：徐佳，男，1981年1月13日生，汉族，山东省青岛市人。委托诉讼代理人：张豫宏，男，汉族,该公司工作人员。特别授权。被告:中国水利水电第一工程局有限公司，住所地：四川省巴塘县夏邛镇。法定代表人：闫英才，男，汉族，董事长。原告益西吉村与被告武汉威佰特建设有限公司、中国水利水电第一工程局有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2021年9月9日原告向我院提出撤回对被告中国水利水电第一工程局有限公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益西吉村撤回对被告中国水利水电第一工程局有限公司的起诉。审判长 益西拉姆审判员 严 正 琴审判员 晓  宏二〇二一年九月九日书记员 四朗拉姆
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢1309号申请执行人：思希宏，男，1974年4月23日出生，汉族，现住横山区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：叶良成，（又名叶良辰），男，1967年3月22日出生，汉族，现住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘喜平，男，1963年2月24日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人思希宏与被告叶良成、刘喜平民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的(2019)陕0802民初3059号民事判决书已经发生法律效力。责令由被执行人叶良成、刘喜平一次性偿还申请执行人思希宏借款本金20万元及从2012年12月28日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息（已付利息45000元）。二、负担案件受理费案件受理费4370元、保全费3020元，申请执行费7060元。执行过程中，1、本院于2021年7月28日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有一套房产，现已拍卖成功，但不足以偿还该笔债务，被执行人名下再无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳区调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长    马 春 生审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    郑    硕  二〇二一年九月二十七日 执  行  员     杜 加 东书  记  员    刘 统 帅
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2873号方新胜、何家云：方新胜、何家云其他案由一案，执行标的共计5589元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2015）田民二初字第00319号调解书中应由被执行人承担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执恢1084号之一        申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，法定代表人：王光领。                委托执行代理人：郑善孟、王丽英，系公司职工。                被执行人：陈李岳，男，1975年3月29日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：朱国秋，男，1976年3月26日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈李岳、朱国秋金融借款合同纠纷一案，本院以（2021）浙0381执620号立案执行，因申请执行人撤回申请而终结执行。现申请执行人于2021年4月19日向本院申请恢复执行，要求：1、被执行人陈李岳支付申请执行人案款本金288831.43元及利息；2、被执行人朱国秋对上述债务以最高限额35万元为限承担连带清偿责任。本院经审查于同日予以恢复执行。                恢复执行后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人朱国秋名下有坐落于浙江省瑞安市安阳街道XXX的不动产（产权证号：XXX；权证号：XXX），本院已裁定查封，查封期限三年（自2021年2月1日起至2024年1月31日止），被建设银行瑞安支行设有最高额抵押，债权金额195万元，被薛兵设有一般抵押，债权金额25万元，已于另案处置成交，扣除抵押债权及各项费用后，无多余案款。被执行人陈李岳名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人朱国秋名下无车辆登记信息。被执行人陈李岳名下有牌号为×××汽车一辆，本院已裁定查封，查封期限二年（自2021年2月1日起至2023年1月31日止），车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人朱国秋系本院另案申请执行人，于该案中执行到位案款44113元，本案依法予以扣划，应朱国秋另有多起债务在本院立案执行，扣除各案件应优先收取的诉讼费、执行费后，无多余案款。五、被执行人名下无工商登记信息。六、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。                就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。                本次恢复执行中，执行到位诉讼费2940元、执行费4232.47元，合计7172.47元。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人陈李岳、朱国秋拒不履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执恢1084号案本次执行程序终结。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                （本页无正文）                    审判长陈金春            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年九月十八日            （代）书记员林森
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2632执311号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司榕江县支行，统一社会信用代码：91522632598389670D，地址：榕江县古州北路77号。负责人：鹿子信，职务：行长。被执行人：邱福荣，男，1984年12月12日出生，汉族，户籍地址：福建省长汀县。被执行人：林小英，女，1989年11月09日出生，汉族，户籍地址福建省长汀县。被执行人：邱锦波，其他，汉族，1975年10月30日生，住贵州省榕江县。被执行人：杨艳秋，女，1976年09月12日出生，汉族，住址贵州省榕江县。被执行人：榕江县绿黔牛蛙养殖发展有限公司，统一社会信用代码：91522632MA6HG4044X，地址：榕江县八开镇摆奶村。法定代表人：邱福荣。本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的(2021)黔2632民初74号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨艳秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人杨艳秋在中国农业银行95×××16账户内存款人民币4179.82元。本裁定立即执行。审判员  吴曦晨二〇二一年九月十七日书记员  杨珊珊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初8998号原告（反诉被告）：刘文强，男，1963年2月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘定玉，北京浩云律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京东方佳美装饰有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇沙顺路88号院2号楼1层。法定代表人：方营国，执行董事。委托诉讼代理人：关福新，系公司员工，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨成，北京力同律师事务所律师。原告（反诉被告）刘文强与被告（反诉原告）北京东方佳美装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告刘文强于2021年9月9日向本院提出撤诉申请；反诉原告北京东方佳美装饰有限公司于2021年9月9日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，现原告刘文强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定；现反诉原告北京东方佳美装饰有限公司自愿申请撤回反诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘文强撤诉；准许北京东方佳美装饰有限公司撤诉。审判员  冯玉国二〇二一年九月九日书记员  吴鹏莹
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初2569号原告：孙某，女，汉族，1968年11月25日出生，住永济市于乡镇义和屯村。        被告：薛某，男，汉族，住永济市于乡镇义和屯村。        原告孙某诉被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，本案在审理过程中，原告于2021年9月10日申请撤回起诉。        本院认为，原告申请撤诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告孙某撤诉。        案件受理费25元，由原告负担。        审判员    王凤玲二〇二一年九月十四日书记员    王亚茹
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执683号申请执行人：曾某某，男，汉族。被执行人：蒲某某，男，汉族。本院在执行申请执行人曾某某与被执行人蒲某某劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)陕0921执683号案件的执行。终结执行后，被执行人须按和解协议履行相应的法律义务，如被执行人不按和解协议履行，申请人可向我院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐志刚二〇二一年九月二十八日书记员  侯晨晨
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0581民初2591号原告：牛某某，男，1973年2月28日出生，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：晋某某，男，1979年10月7日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告牛某某与被告晋某某民间借贷纠纷一案中，原告牛某某于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某某提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告牛某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛某某负担。 审 判 员    张延岚 二〇二一年九月十日 书 记 员    高俊萍1
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1521号之一申请执行人高良月，男，1971年12月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人李超阳，男，1978年4月30日出生，汉族，住海阳市。申请执行人高良月与被执行人李超阳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初3866号民事判决书于2021年4月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付借款*元及利息**元、案件受理费**元的义务。本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年4月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2021年4月16日、6月26日、8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，反馈信息显示被执行人李超阳名下有号牌为鲁Ｋ**号车辆，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、2021年9月2日，本院依法查封了被执行人李超阳名下的、号牌为鲁Ｋ**号车辆，因未有效控制，暂无法处置；4、2021年9月7日，本院经线下查询威海市不动产登记中心，结果反馈被执行人名下无不动产登记信息；5、执行过程中，本院于2021年8月30日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日以电话通知方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初3866号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王（ 晨 ）野二〇二一年九月十一日书记员 刘大海（代）
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民终2176号上诉人（原审被告）：滕飞麟，男，1980年1月20日出生，汉族，国家电网吉林分公司职员，住吉林省吉林市船营区。        委托诉讼代理人：李洪杰，吉林坤儒律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：陈鹏程，男，1985年12月30日出生，汉族，吉林一淘网络科技有限公司经理，住吉林省吉林市船营区。        委托诉讼代理人：应玉良，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。        上诉人滕飞麟因与被上诉人陈鹏程民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，原判决认定基本事实不清，遗漏当事人，应追加徐雷参加诉讼，以查清事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：        一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初3078号民事判决；        二、本案发回吉林省吉林市船营区人民法院重审。        上诉人滕飞麟预交的二审案件受理费4151元予以退回。        审判长    张英审判员    任宝君审判员    卢佳欢二〇二一年九月十八日书记员    马铭遥
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执2150号邓文平：本院作出的（2016）黔0123刑初254号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行邓文平罚金刑一案。本案在执行过程中，被执行人邓文平已全部履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000.00元的义务，本案罚金已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）黔0123执2150号案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十七日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1515号河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、何沫、孙红、孙树前（被执行人）：河南息县农村商业银行股份有限公司与何沫、孙红、孙树前借款合同纠纷一案，申请执行标的共计260000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528民初564号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6473号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，该公司职员。委托诉讼代理人：王希瑞，该公司职员。被告：宋子茹，女，1992年9月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告宋子茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  刘哲二〇二一年九月二十八日书记员  王添
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0927执88号之二申请执行人：钟光华，男，生于1958年1月10日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。被执行人：安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司，住所地：镇坪县。法定代表人：谢某某，公司总经理、执行董事。被执行人：袁虹，男，生于1958年02月21日，汉族，重庆市城口县人，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人钟光华与被执行人安康市飞渡河黄安坝旅游开发有限公司、袁虹建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日依法冻结了被执行人袁虹在财付通支付科技有限公司账户内的存款6289.55元。现因申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，本院决定依法解除对被执行人袁虹在财付通支付科技有限公司账户内的存款6289.55元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人袁虹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6289.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵永鑫二〇二一年九月十七日书记员  刘定林
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执853号之八被执行人：朝阳市公共交通有限责任公司，统一社会信用代码91211300123161613P，住所地双塔区友谊大街三段51号。法定代表人：吴晓辉。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳市公共交通有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳市公共交通有限责任公司在中国建设银行21001720203050007726_1账户内存款人民币84446.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十八日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初8416号原告：杨某，女，汉族，2006年10月7日，住。法定代理人：李某1，女，汉族，1976年8月21日出生，住址同上。被告：北京某某优学教育咨询有限公司河北分公司，住所地石家庄高新区。负责人：黄某，该公司总经理。被告：北京某某学教育咨询有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：黄乐，该公司总经理。原告杨灵与被告北京中堂优学教育咨询有限公司河北分公司、北京中堂优学教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告杨某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告杨某负担。审判员  张观华二〇二一年九月十四日书记员  何紫腾
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初5530号原告：徐州圆角分商贸有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路272号尚城国际A-221。法定代表人：李跃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨驰，江苏智临律师事务所律师。被告：周希雷，男，1972年11月5日生，住新沂市。被告：闫怀武，男，1967年1月29日生，住新沂市。被告：王小取，男，1972年8月4日生，住新沂市。被告：张士杰，男，1962年8月14日生，住新沂市。被告：王猛，男，1962年12月24日生，住新沂市。被告：闫士峰，男，1961年2月25生，住新沂市。原告徐州圆角分商贸有限公司与被告周希雷、闫怀武、王小取、张士杰、王猛、闫士峰股东出资纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告徐州圆角分商贸有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州圆角分商贸有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州圆角分商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告徐州圆角分商贸有限公司负担。审 判 员  苗 苗二〇二一年九月九日法官助理  王丽娟书 记 员  张 慧
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执158号之一申请执行人:李振平，男。被执行人：米脂银州氮肥有限责任公司。法定代表人：李成栋。本院在执行申请执行人李振平与被执行人米脂银州氮肥有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人米脂银州氮肥有限责任公司在米脂县北门川处有土地一块。现因执行需要，需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人米脂银州氮肥有限责任公司在米脂县北门川处土地一块。二、查封期限为三年。三、被执行人米脂银州氮肥有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人米脂银州氮肥有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人米脂银州氮肥有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人米脂银州氮肥有限责任公司不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月二十五日书记员 郝 壮
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执955号之九被执行人：郭崇东，男，汉族，1976年09月25日生，居民身份证号码612324********0056，住西乡县。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭崇东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭崇东在陕西省农村信用社联合社270611**********198407账户内存款人民币82455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹海山二〇二一年九月二十八日书记员  黄 波附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹海山联系电话：13209277203
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢587号刘丽莉、刘志安：刘丽莉与刘志安其他案由纠纷一案，刘丽莉本次申请恢复执行标的为2130.47元，经本院立案恢复执行后，被执行人刘志安已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故刘丽莉向本院申请恢复执行的（2018）吉0283民初3031号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年九月二十六日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初3274号原告：全晓丽，女，汉族，生于1987年5月19日,住河南省南阳市淅川县。被告：侯兆磊，男，汉族，生于1986年12月26日,住河南省南阳市淅川县。本院在审理原告全晓丽诉被告侯兆磊合同纠纷一案中，原告全晓丽于2021年9月26日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告侯兆磊的起诉。经查，原告全晓丽申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告全晓丽撤回对被告侯兆磊的起诉。案件受理费25元，由原告全晓丽负担.审判员  杨泓二〇二一年九月二十六日书记员  王旭
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初4151号原告：郭巧会，女，1967年6月10日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：王楠，河北时代经典律师事务所律师。被告：河北瑞康投资有限公司，住所地：定州市南城区尹家庄村，统一社会信用代码：91130682329738545F。法定代表人：刘占莉，该公司经理。被告：贺兴芝，女，1969年5月27日出生，汉族，住定州市。郭巧会与河北瑞康投资有限公司、贺兴芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告郭巧会于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭巧会撤诉。案件受理费63元由原告郭巧会。审判员 王 梅二〇二一年九月六日书记员 王豪翌
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢497号王阿芳：本院在执行你与宋显兰民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢497号，被执行人已于2021年9月9日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月九日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢240号之二申请执行人王某，男，1965年5月11日出生。被执行人曹振兴，男，1984年4月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初2556号民事判决书，向被执行人曹振兴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹某银行的存款6000元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十七日书记员  李斌