wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执690号申请人陈求华，女，1969年2月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人林芳，女，1969年3月28日生，汉族，住威海市。申请人陈求华与被执行人林芳借款纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初5649号民事调解书已发生法律效力。申请标的为20万元，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月4日电子送达、3月10日邮寄送达、7月13日公告执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书。2021年3月2日、3月11日、6月14日、9月3日次对被执行人林芳发起网络查控，2021年9月3日提起人民银行查询，经查发现被执行人账户内有存款3712.00元，已扣划并发放、账户继续查封，无证券、股权等，有保险已查封。线下继续轮候查封被执行人林芳名下的海瞳路-41号-1、不动产证号：鲁（2017）威海市不动产权第0055790，海瞳路-51号-603、不动产证号：2××4、海瞳路-41号-2、不动产证号：××不动产。线下查封被执行人名下的鲁ＫＫ××××号车一辆，因不控制车辆，暂不宜处置。于2021年5月7日对被执行人林芳限制高消费。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初5649号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年九月十三日书记员  刘鑫雅
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执662号被执行人陈盛追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月十一日法官助理 杨彩珍书 记 员 王 奥
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2268号申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:庄军。被保全人：魏明,女,1998年1月6日生，汉族,住长春市南关区新立城镇爱国村。本院执行的长春市朝阳区人民法院与魏明罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初14号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款279220.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值279220.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7724号原告：陶六朝，男，1970年12月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：石青荣，男，1962年7月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：李小平，男，1984年9月5日生，汉族，住贵州省普安县。原告陶六朝与被告石青荣、李小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日受理，审理过程中，原告陶六朝于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石青荣、李小平的起诉。本院认为，原告陶六朝在诉讼过程中撤回对被告石青荣、李小平的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶六朝撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告陶六朝负担。审判员  高润芝二〇二一年九月十三日书记员  王永路
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3484号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与夏义华财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十一日书记员代 寻
湖南省郴州市苏仙区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)湘1003执保414号申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被保全人周湘朱,郴州市龙新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行于2021年9月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执908号之一申请执行人：李某某，女，1977年9月11日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人:底某某，男，1985年6月8日出生，汉族，住河南省民权县。李某某申请执行底某某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）豫1421民初246号民事调解书已发生法律效力并立案执行。因底某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人底某某仅有少数存款，已扣划其支付宝账户816.7元。2、查明被执行人底某某名下无房产、无不动产。3、查明被执行人底某某名下有一车辆，已对其进行查封，但无法实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人底某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年九月三日书记员 赵乾坤
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执3928号怀远县人民法院立案速裁团队、彭克水：关于申请执行人怀远县人民法院立案速裁团队与被执行人彭克水劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年9月1日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3333号关于王军与恒大鑫源（沈阳）置业有限公司、沈阳航远置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初14721号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
内蒙古自治区阿尔山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2202执171号申请执行人：韩志鹏，男，1989年3月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被执行人：内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市温泉街。法定代表人：胡春生；职务：董事长。本院在执行申请执行人韩志鹏与被执行人内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人韩志鹏于2021年9月15日向本院申请自愿撤销对阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202民初372号民事判决书确定内容的强制执行。经审查，申请执行人韩志鹏的撤销强制执行申请符合法律规定，应依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结阿尔山市人民法院作出的（2019）内2202民初372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商建鑫审判员  王海景审判员  马彬彬二〇二一年九月十七日书记员  朱 琳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2497号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：商丽娟，系辽宁奥启律师事务所律师。被执行人：王永平，男，1982年4月18日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人孙敏与被执行人王永平民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人孙敏30209.35元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年九月二十八日书 记 员  卢玠竹
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0633民初2856号原告：许国营，男，1971年5月30日出生，汉族，河北省易县居民。委托诉讼代理人：崔旭东，易县正东法律服务所法律工作者。被告：许国林，男，1963年11月24日出生，汉族，河北省易县村民。委托诉讼代理人：薛凯，易县方正法律服务所法律工作者。原告许国营与被告许国林宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告许国营于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国营的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国营撤回起诉。案件受理费40元，由原告许国营负担。审判员 樊 宁二〇二一年九月九日书记员 赵晶晶
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1748号申请执行人：盖长喜，男性，1968年11月05日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：杨德超，男性，1976年10月15日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行盖长喜与杨德超借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4082号法律文书已经发生法律效力，因被执行人杨德超未履行生效法律文书确定的义务，申请人盖长喜向本院申请强制执行，本院于2021年04月16日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人杨德超发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年9月29日对其作出拘留决定，因被执行人杨德超下落不明，未能实施拘留。本院于2021年4月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年4月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年4月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4082号判决书，被执行人杨德超应当如期给付申请执行人盖长喜所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人杨德超有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1748号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年九月二十九日书记员  隋宗博
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0153民初3714号   原告：杨敏，女，1993年10月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。    被告：李浩，男，2000年1月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告杨敏与被告李浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告杨敏到庭参加诉讼，被告李浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告支付劳务费4521元，并从起诉之日（2021年7月26日）起以未付劳务费为基数按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用损失至款项付清为止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在荣昌区经营自助小火锅食品，原告在被告经营点任职客服，后因被告经营不善无法继续经营，2021年2月9日经结算被告欠原告2020年11月和12月工资为4521元，被告称资金周转不开于当日向原告出具欠条一张，载明了还款日期，现还款日期已过，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告李浩未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2021年2月9日，被告李浩向原告杨敏出具欠条一张，载明：“李浩身份证：500226XXXXXXXXXXX9尚欠杨敏身份证：500226XXXXXXXXXX8X大写：肆仟伍佰贰壹元整，小写：4521元，于2021年2月28日前清偿，如有违约按照总金额每日5%利息计算，违约金上不封顶，欠款事由：工资。”庭审中，原告陈述，原、被告双方未签订书面合同，其为被告提供劳务，具体从事自发热小火锅的售前、售后客服工作，被告尚欠原告劳务费4521元未付。上述事实，有欠条及原告的陈述等予以证明，本院依法予以确认。本院认为，原告杨敏为被告李浩提供劳务，被告应当按照双方约定及时向原告支付报酬。被告未到庭，视为其放弃抗辩及举证、质证的权利。根据被告所出具的欠条，结合原告的陈述，本院对原告主张被告尚欠原告劳务费4521元予以采信。双方约定的付款时间已过，现原告要求被告支付原告劳务费4521元，并从起诉之日（2021年7月26日）起以未付劳务费为基数按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付资金占用损失至款项付清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，并明确为被告从2021年7月26日起以未付劳务费为基数按照年利率3.85%支付原告资金占用损失至款项付清为止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李浩于本判决生效后十日内支付原告杨敏劳务费4521元，并从2021年7月26日起以未付劳务费为基数按照年利率3.85%支付资金占用损失至款项付清为止。   如果被告李浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李浩承担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。                审    判    员       李泓燕   二〇二一年九月三日                     法  官  助  理       胡  超   书   记   员      娄  娟 - 1 -
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1613号华晨汽车集团控股有限公司、天津飞悦航空工业股份有限公司：华晨汽车集团控股有限公司与天津飞悦航空工业股份有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现经查本案保全期限已到，无需解封。至此，华晨汽车集团控股有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104财保52号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执917号之一申请执行人：张凤侠，女，1968年11月22日出生，满族，住北京市怀柔区。被执行人：高敬涵，女，1991年10月27日出生，满族。被执行人：张凤英，女，1959年12月26日出生，满族。被执行人：徐宏伟，1987年11月7日出生，满族。本院于2021年2月22日作出的（2021）京0116民初505号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：徐宏伟、高敬涵、张凤英于判决生效后十五日内偿还张凤侠借款3000000元，并自2020年9月18日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月18日一年期贷款市场报价利率的四倍向张凤侠支付利息。因徐宏伟、高敬涵、张凤英未按时履行生效判决书确定的义务，张凤侠于2021年3月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向徐宏伟、高敬涵、张凤英发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结徐宏伟、高敬涵、张凤英的部分银行账户，划拨徐宏伟的银行存款1382．9元，划拨高敬涵的银行存款19573．62元，划拨张凤英的银行存款9914元，对徐宏伟、高敬涵、张凤英采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，徐宏伟、高敬涵、张凤英暂无其他可供执行财产，余款暂未执行。张凤侠明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张凤侠尚未实现的债权，应由被执行人徐宏伟、高敬涵、张凤英继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张凤侠发现被执行人徐宏伟、高敬涵、张凤英有可供执行财产或被执行人徐宏伟、高敬涵、张凤英有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年九月十三日书记员 杨京京
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保315号之三本院在执行营口市鸿信物业服务有限公司与福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司、林子铭财产保全中，本院对被保全人福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司、林子铭银行存款人民币42万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十八日（）书记员 花吉明
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1390号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地;神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇航，系该公司支公司职工。被执行人：冯春香，女，汉族，1973年4月出生，神木市人，住神木市大保当镇。被执行人：杭艳忠，男，汉族，1974年1月出生，神木市人，住神木市大保当镇。被执行人：高温和，男，汉族，1965年3月出生，神木市人，住神木市瑶镇乡。被执行人：高蓉，女，汉族，1975年6月出生，神木市人，住神木市瑶镇乡。被执行人：温建华，男，汉族，1982年4月出生，神木市人，住神木市大保当镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与冯春香、杭艳忠、温建华、高明和、高蓉、金融借款合同纠纷执行一案中，向被执行人冯春香、杭艳忠、温建华、高明和、高蓉、发出执行通知书，责令被执行人冯春香、杭艳忠、温建华、高明和、高蓉、支付申请执行人陕西神木农村商业银行借款本金115万元及利息，并承担案件受理费7580元、执行费13880元。在本案执行过程中，1、本院于2021年4月9日通过短信送达的方式向被执行人冯春香、杭艳忠、温建华、高明和、高蓉、送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月7日、2020年9月23日，先后2次通过全国网络查询系统查询了被执行人冯春香、杭艳忠、温建华、高明和、高蓉、名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2021年3月20日传唤被执行人冯春香、杭艳忠、温建华、高明和、高蓉、到庭履行义务，被执行人冯春香、杭艳忠、温建华、高明和、高蓉、未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2021年9月13日在被执行人冯春香、杭艳忠、温建华、高明和、高蓉、户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。5、本院于2021年9月27日对被执行人冯春香、杭艳忠所有的位于神木市大保当镇房屋一套进行评估、拍卖。6、本院于2021年9月27日对被执行人高明和、高蓉所有的位于神木市神木镇东兴中路房屋一套进行评估、拍卖。7、本院于2020年9月25日将被执行人冯春香、杭艳忠、温建华、高明和、高蓉、适用了限制消费措施，并在中国信息公开网上公开。8、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯春香、杭艳忠、温建华、高明和、高蓉、暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷晓妍代理审判员  陈会军代理审判员  任彦军二〇二一年九月二十七日书 记 员  郑 雄
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0304民初5002号原告：黄宗乐。委托诉讼代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。被告：桂林市陆航物流有限公司。住所：广西桂林市象山区翠竹路南巷6号综合楼第5号门面。统一社会信用代码：91450300554749814B。法定代表人：邓育承。原告黄宗乐与被告桂林市陆航物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理。2021年9月16日原告黄宗乐向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄宗乐撤回起诉。本案案件受理费100元，因原告撤回起诉减半收取计50元（原告已预交），由原告黄宗乐自行负担。审判员 廖 莉二〇二一年九月十六日书记员 李兰芳
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2433号之一     申请执行人:李国顺，男，1951年01月19日出生，住所地台州市路桥区。     被执行人:洪勇，男，1962年10月19日出生，住所地台州市路桥区。     被执行人:洪亮，男，1958年12月29日出生，住所地台州市路桥区。    申请执行人李国顺与被执行人洪勇、洪亮为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4003号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国顺于2021年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人洪勇履行生效法律文书确定的债务550000元及自2020年2月4日起按月利息1.5分计算至履行完毕之日止（扣除已支付利息12000元）；被执行人洪亮对被执行人洪勇向申请人借款的本息420500元承担连带偿还责任。案件执行费7900元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人洪勇、洪亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪勇、洪亮逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人洪勇、洪亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划洪亮银行存款63364.01元，因被执行人洪亮在法院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。    鉴于被执行人洪勇、洪亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人洪勇、洪亮采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权36825.44元，收取案件执行费7900元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李国顺，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2433号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟           二O二一年九月二十六日         代 书记员 陈 丹 红
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执888号申请执行人：张德生，男，43岁。被执行人：王**，男，41岁。本院在执行张德生与王**买卖合同纠纷一案中，（2021）黑0521民初990号民事判决书已民发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，张德生向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院于2021年5月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴纳通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年5月6日、6月16日、7月28日、8月20日、9月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人王**在广发银行、中国建设银行、中国工商银行、哈尔滨银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司开有11个账户，除哈尔滨银行账户均已另案冻结。依法扣划哈尔滨银行尾号5768账户内存款11***.07元。未发现被执行人的证券、工商总局、税务、车辆等登记信息。3.本院于2021年5月8日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，经查，被执行人王**在集贤县无不动产登记信息。4.已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。综上所述，已向申请执行人释明财产调查情况，申请人表示不能提供其他财产线索。申请参与分配另案扣划的执行款，同意另案申请执行人参与分配本案执行款，并申请终结本次执行程序。经参与分配后，本案中申请执行人张德生分配王**执行款2650.51元、在（2021）黑0521执345号案件中参与分配19**.58元，本案申请执行人债权共实现45**.09元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2021）黑0521民初990号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人具备履行能力时负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  徐 岩审判员  张 艳二〇二一年九月二十九日书记员  徐 杰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢206号申请执行人：张建涛，男，汉族，1974年1月16日生，住偃师市。被执行人：文锋阁，女，汉族，1975年2月15日生，住伊川县。被执行人：彭晓咪，女，汉族，1985年8月20日出生，住伊川县。张建涛与文锋阁、彭晓咪民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2015）伊三民初字第278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张宏召2015年11月4日前偿还原告借款95000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人文锋阁、彭晓咪至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月26日、2021年7月26日及2021年9月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结少额存款，并扣划。未查询到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年8月25日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）进行实地调查，未查询到可供执行的财产。2021年5月25日，向土地、房产、公积金部门调查被执行人的文锋阁、彭晓咪财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、2021年8月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人文锋阁、彭晓咪未按生效法律文书履行义务，2021年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年8月12日，对文锋阁、彭晓咪作出了拘留决定，但未实际找到被执行人，故无法采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。（已告知申请人可申请律师调查被执行人财产线索）本案执行标的为83000元及利息，实际执行到位729.38元，尚余82270.62元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年九月十八日书记员  王帅港
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执4208号怀远县人民法院立案速裁团队、合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司：关于申请执行人怀远县人民法院立案速裁团队与被执行人合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年9月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初6254号原告：毛艺文，男，1975年7月26日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：任学丙，男，1972年2月19日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告毛艺文与被告任学丙民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。2021年9月14日，原告毛艺文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。并且，原告在本院通知其交纳诉讼费用后，未按要求缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告毛艺文撤诉处理。审 判 员  李 超二〇二一年九月十五日法官助理  赵志宏书 记 员  张昕悦
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初872号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。统一社会信用代码：91110115MA0044DW4D。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩肖飞，天津祖得律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳平，天津祖得律师事务所律师。被告：保定市北市区鼓楼五金商店，经营场所：河北省保定市莲池区莲池南大街**“鼓楼五金”。经营者：司国忠。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司因与被告保定市北市区鼓楼五金商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年9月6日向本院申请变更诉讼请求第二项为：二、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权合理支出一万元；并于同日向本院申请撤诉。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案开庭前提出撤诉并变更诉讼请求的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  盛莉婷审 判 员  王洪月人民陪审员  尹成帅二〇二一年九月六日书 记 员  王溪溪
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0524民初5354号原告：王兴举，男，1971年11月20日生，汉族，住织金县。被告：李小兴，男，1987年8月4日生，穿青人，住织金县。原告王兴举与被告李小兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王兴举到庭参加诉讼,被告李小兴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王兴举向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款33745元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系商业合作关系，被告于2021年5月21日向原告购买块煤一车，重32.04吨，单价1050元每吨，捡煤费100元，总价款为33745元。事后，原告多次向被告追要欠款，被告承诺于2021年7月20日如数归还，逾期未还将扣渝Ｄ×××**车辆、贵Ｂ×××**车辆作为欠款抵押，被告至今无正当理由迟迟未归还欠款。其行为严重损害了原告合法权益。被告李小兴未作答辩，也未向本庭提交证据材料。结合当事人陈述和有效证据，本院经审理查明：原告王兴举通过与湖南龙泰源贸易有限公司合作进行煤买销生意。2021年5月21日被告李小兴向原告购买了块煤32.04吨，约定单价为1050元／吨，捡煤费100元，共计33745元。被告李小兴于2021年5月22日出具欠条给原告收执，欠条载明“今欠到王兴举煤款叁万叁仟柒佰肆拾伍圆整：33745元。定于2021年7月20日还清，逾期不还。将扣出机动车渝Ｄ×××**车辆。贵Ｂ×××**车辆作欠款抵押。欠款人：李小兴（指模），身份证：5224251987××××××××”。后被告李小兴未按约定的期限支付货款，原告诉来本院。以上事实有原告陈述，原告提供的原告的身份证、欠条及销售凭证复印件及本院调取的被告身份证复印件在卷佐证。前述证据，虽未经被告李小兴质证，但未质证是因被告李小兴经本院合法传唤无正当理由未到庭所致。这些证据，来源合法、客观真实，相互佐证，本院予以采纳作为认定本案案件事实的依据。本院认为，原、被告之间虽无相关书面购买合同，但被告向原告出具欠条载明了欠款属性及金额，结合原告陈述及本案的证据能够认定双方买卖合同成立的事实。双方买卖合同成立，原告履行了供货义务后，被告应履行相应付款义务，故原告要求被告支付货款33745元的请求有事实及法律依据，予以支持。被告李小兴经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告李小兴于本判决生效后十日内一次性偿付原告王兴举货款33745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643.62元，减半收取计321.81元，由被告李小兴负担。本判决为终审判决。审判员  罗斌二〇二一年九月八日书记员  党樱
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0792执756号移送执行单位：绵阳高新技术产业开发区人民法院综合审判庭。被执行人：张唐,男性,1992年10月4日出生,住四川省绵阳高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0792刑初19号刑事判决书，于2021年8月24日受理本院综合审判庭移送张唐犯贩卖毒品罪执行罚金一案，执行标的为罚金15000元。执行中，本院依法向张唐送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行张唐的银行存款、互联网银行存款，均显示存款金额较小，不足以支付本案的款项；未查到张唐名下有车辆、股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。本院调查绵阳市区各住建局、绵阳市不动产登记中心、绵阳市不动产登记中心城西服务站，未查到张唐在绵阳市各区有房产、不动产登记信息。在被执行人张唐的户籍地进行了调查和相关查询，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的措施。通过执行系统关联案件查看得知，被执行人张唐多次犯罪判处的罚金都因无财产执行而终结本次执行程序。综上所述，本案暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桂 霞审判员 李美俊审判员 冯凤琼二〇二一年九月八日书记员 徐 蔚
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0324民初3129号原告：全州县万景房地产开发有限公司。住所地：全州县全州镇桂黄中路135号。法定代表人：赵军生，总经理。委托诉讼代理人：蒋征财，广西千里目律师事务所律师。被告：唐顺甫，男，1944年6月9日出生，汉族，住广西全州县。原告全州县万景房地产开发有限公司与被告唐顺甫商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按全州县万景房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 洪二〇二一年九月三日法官助理  李安生书 记 员  何婷婷
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢815号之三申请执行人：陈全勇，男，1967年11月27日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳金和房地产开发有限公司。住所南阳市鸭河御龙山庄。法定代表人：刘玉婷，任董事长职务。申请执行人陈全勇与被执行人南阳金和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人于2021年9月17日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执恢815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月十八日书记员  高钰航
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终11487号上诉人（原审被告）：浙江新龙建设工程有限公司，住所地：苍南县灵溪镇上林村（苍南县康乐托老所三楼）。法定代表人：黄祖勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱洪卫，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：程根江，男，1961年7月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审被告）：郑祖权，男，1950年12月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。原审第三人：郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司，住所地：新密市来集镇王堂村。法定代表人：雷丁轲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李东阳，河南博云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨景超，河南博云天律师事务所律师。上诉人浙江新龙建设工程有限公司因与被上诉人程根江、郑祖权，原审第三人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2021）豫0183民初2523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月3日立案后，依法适用独任审理方式对本案进行了审理。本案中，上诉人浙江新龙建设工程有限公司未在指定期限内预缴本案二审诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江新龙建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 周 蕾二〇二一年九月十四日书记员 赵泽宇
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢712号徐长武：本院立案受理的徐长武与被执行人秦显荣合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年九月七日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1220号之九被执行人：邹吉凯，男，汉族，1972年12月31日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹吉凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹吉凯在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币23732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执2575号    申请执行人:交通银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码91330203844051721G，住所地：宁波市海曙区解放南路29号。    代表人:王勤勇。    委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。    委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。    被执行人:颜妙根，男，1971年12月19日出生， 公民身份号码XXX，住宁波市鄞州区。    申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人颜妙根信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初10882号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行，责令被执行人颜妙根返还申请执行人透支借款本金及利息等163 336.89元。    执行立案后，本院于2021年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人颜妙根拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。    本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。    综上，被执行人颜妙根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                 执 行 员 汪杰峰                    二〇二一年九月二十二日         书 记 员 张娴
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1623号申请执行人：张孟合，男，1952年5月6日出生，汉族，住汉寿县。被执行人：何国良，男，1975年10月20日出生，汉族，住汉寿县。关于申请执行人张孟合与被执行人何国良合同纠纷一案，经湖南省常德市汉寿县人民法院作出的（2021）湘0722民特37号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人何国良没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张孟合向本院申请强制执行，请求被执行人何国良按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人何国良没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记进行了调查。在与申请执行人张孟合谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人何国良目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张孟合同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人何国良新的财产线索，申请执行人张孟合可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年九月十六日书记员 侯俊宇
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0726民初1079号原告：宁强县农村信用合作联社。(以下简称宁强信合)统一社会信用代码：916107267412642659。住所地：宁强县汉源街道办事处羌州路中段。法定代表人：何爱军，系该社理事长。委托诉讼代理人：李宝林，系该社法律顾问。被告：余兴银，男，汉族，初识字，住陕西省宁强县。被告：杨素萍，女，汉族，初识字，住陕西省宁强县。系被告余兴银妻子。被告：陈正宝，男，汉族，大学本科，住陕西省宁强县。被告：陈华英，女，汉族，大专文化，住陕西省宁强县。系被告陈正宝妻子。原告宁强信合与被告余兴银、杨素萍、陈正宝、陈华英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁强信合委托诉讼代理人李宝林，被告余兴银、杨素萍、陈正宝、陈华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁强信合向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告余兴银、杨素萍偿还借款本金20万元及利息57782.01元（2019年9月9日至2020年7月5日正常利息），之后利息按合同约定利率及罚息利率计算至本息全部清偿之日止；2、请求判令被告陈正宝、陈华英对上述款项的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余兴银、杨素萍系夫妻关系，2017年7月4日，两人共同向原告出具《借款申请书》、《借款人配偶还款承诺书》，并于2017年7月6日与原告签订《个人借款合同》（合同编号：陕农信宁借字[082017]第0051号），合同约定：借款金额为20万元，借款期限为3年，自2017年7月6日至2020年7月5日止，借款用途为房屋装修，借期内利率为月利率8.52‰，若借款逾期从逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%，直至本息全部清偿为止。同日，被告陈正宝、陈华英夫妇与原告签订《保证担保合同》（合同编号：陕农信宁保字[082017]第0051号），保证方式为连带责任保证，保证担保责任范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权等费用，保证期间为借款到期之日起两年。现借款合同约定的还款期限已届满，被告余兴银、杨素萍未按照合同约定履行还款义务，已构成违约。为了维护自身的合法权益，故向法院提出前述诉讼请求。被告余兴银辩称，贷款是属实的，但贷的钱是被告陈正宝、陈华英使用了，所以欠款本息应该由陈正宝、陈华英来偿还。被告杨素萍与被告余兴银答辩意见一致。被告陈正宝辩称，该笔借款的借款人是余兴银、杨素萍，其跟陈华英系担保人，但是上述借款不完全是被告陈正宝、陈华英用了，被告余兴银、杨素萍也使用了一部分。被告陈华英与被告陈正宝答辩意见一致。本院经审理查明：被告余兴银、杨素萍系夫妻关系，2017年7月4日，两人共同向原告出具《借款申请书》、《借款人配偶还款承诺书》，并于2017年7月6日与原告签订《个人借款合同》（合同编号：陕农信宁借字[082017]第0051号），合同约定：借款金额为20万元，借款期限为3年，自2017年7月6日至2020年7月5日止，借款用途为房屋装修，借期内利率为月利率8.52‰，若借款逾期从逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%，直至本息全部清偿为止。同日，被告陈正宝、陈华英夫妇与原告签订《保证担保合同》（合同编号：陕农信宁保字[082017]第0051号），保证方式为连带责任保证，保证担保责任范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权等费用，保证期间为借款到期之日起两年。原告按照借款合同约定发放了20万元贷款，被告在偿还部分利息后尚欠原告借款本金200000元及未清偿利息。原告向被告催收贷款无果后诉至法院。上述事实，有原被告当庭陈述、原告营业执照复印件、法人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、户口簿复印件、借款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据等证据在卷佐证，经当庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余兴银、杨素萍向原告宁强信合借款20万元的事实清楚，债权债务关系明确，有原告提交的借款合同、借款借据、开户记录及庭审中被告自述相互印证，本院予以确认。被告陈正宝、陈华英为该笔借款本息提供担保，保证方式为连带保证责任，保证期限为借款到期之日起两年。因案涉借款到期后，债务人余兴银、杨素萍在偿还部分利息后未按合同约定继续履行还本付息义务，已构成违约，在此情况下，原告要求被告陈正宝、陈华英按照担保合同承担保证责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百八十一条、六百八十六条，六百九十一条、六百九十二条之规定，判决如下：一、被告余兴银、杨素萍在本判决生效后三十日之内向原告宁强县农村信用合作联社清偿借款本金200000元及利息57782.01元（2019年9月9日至2020年7月5日），另从2020年7月6日起按照月利率12.78‰支付至本息全部清偿时止；二、被告陈正宝、陈华英对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，减半收取2585元，由被告余兴银、杨素萍、陈正宝、陈华英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。审 判 员 张文阁二〇二一年九月三日法官助理 许 昊书 记 员 张 慧
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初27720号原告：李旭飞，男，汉族，1998年2月6日出生，住陕西省渭南市蒲城县，公民身份号码：61052XXXX802061012。委托诉讼代理人：郭韵，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：曹春圣，男，汉族，1988年8月21日出生，住陕西省咸阳市武功县，公民身份号码：61043XXXX808212230。被告：吴小利，女，汉族，1990年12月24日出生，住陕西省西安市蓝田县，公民身份号码：61012XXXX012245442。被告：中国平安财产保险股份有限公司新城支公司，营业场所：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：9161010379748905X6。负责人：于洋。本院在审理原告李旭飞诉被告曹春圣、吴小利及中国平安财产保险股份有限公司新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李旭飞于2021年8月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李旭飞申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李旭飞撤回起诉。本案案件受理费1175元，减半收取587.5元后，由原告李旭飞自行承担。       审 判 员   张  雪  芳 二〇二一 年    九月  十日 书 记 员   马      格    打印：相丽华       校对：马格       2021年  月  日送达1
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1757号申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。住所地，兴城市兴海南路二段137号。统一社会信用代码证号：912114007017421X7.法定代表人：胡士臣，系该公司董事长。被执行人：兴城市九洲水产养殖有限公司，住所地，兴城市海滨乡李金村。统一社会信用代码：912114810721530575。法定代表人：门颖，公司经理。被执行人：门颖，女，1973年1月6日出生，住兴城市。被执行人：赵子强，男，汉族，1973年9月11日生，住兴城市。申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司申请执行兴城市九洲水产养殖有限公司、门颖、赵子强金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2021年7月1日作出（2021）辽1481民初2754号民事调解书已经发生法律效力。在本院执行过程中，申请人撤回执行申请系处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2021）辽1481民初2754号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐国峰审判员  杨晓东审判员  周 飞二〇二一年九月十日书记员  王施惠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7255号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：袁嫄，女，1995年11月20日生，汉族，住山东省济南市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人袁嫄信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11291号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人袁嫄履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币8，805.72元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11291号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执221号之十九被执行人：薛俊敏。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛俊敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛俊敏在财付通支付科技有限公司085e9858eefc7467b616f0ded@wx.tenpay.com账户内存款人民币293163.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年九月二十三日书记员  王涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：梁超联系电话：03585421224
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1468号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇泊泊里民委员会、邹恒志：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇泊泊里村民委员会申请邹恒志农村土地承包合同纠纷一案，被执行人邹恒志已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额1628.80元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10121号原告：黄某，女，1997年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黎某，男，1986年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告黄某诉被告黎某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告黄某在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄某撤回起诉处理。审 判 员  罗 勇二〇二一年九月二十二日法官助理  罗文伟书 记 员  谭巧琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1207号白城市x有限公司、董某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案特此通知。二〇二一年九月二十七日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4551号原告：郑磊，男，1970年10月1日出生汉族，职员，住大石桥市。被告：郑志君，男，1984年4月2日出生汉族，无业，住吉林省通化市。本院在审理原告郑磊与被告郑志君民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑磊撤回起诉。案件受理费1743元，减半收取871.5元，由原告郑磊负担。审判员  王兆龙二〇二一年九月二十三日书记员  沈 娜
陕西省旬邑县人民法院 执行裁定书（2021）陕0429执687号申请执行人：庞某。被执行人：张某。本院在执行申请执行人庞某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）陕0429民初116号民事判决书，民事判决书中确定，被执行人张某应偿还申请执行人借款50000元，本院于2021年8月2日对该案受理执行。执行中，本院依法向被执行人张某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人张某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人张某名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息，对查询到的被执行人名下的银行账户、支付宝、微信账户均已冻结。经本院实地调查，亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年9月15日，本院通过执行管理系统对被执行人张某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人张某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人庞某未能通过本次执行受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人庞某享有要求被执行人张某继续履行借款本息的权利，被执行人张某有继续向申请执行人庞某履行借款本息的义务。庞某在发现张某有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。              审  判  长     马    军            审  判  员     赵    剑            审  判  员     孙 启 军                二〇二一年九月十五日               书  记  员     李    阳
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执980号申请执行人：准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇迎泽街道桃园胜景17号楼，统一社会信用代码91150622817041528F。法定代表人：贾建国。被执行人：姜云龙，男，汉族，1987年9月25日出生，住址内蒙古托克托县。本院在执行准格尔煤田农村信用合作联社与姜云龙借款合同纠纷一案中，准格尔旗人民法院作出的（2021）内0622民初623号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被告姜云龙应给付原告准格尔煤田农村信用合作联社借款本金50000.00元及利息。因被告姜云龙未按上述生效法律文书履行义务，原告准格尔煤田农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款，但金额太少，申请执行人申请暂不冻结、划拨。2、查明被执行人在内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗（不包括沙圪堵经济开发区）无房产及不动产。3、查明被执行人有车辆登记信息，但无法找到车辆，申请执行人亦不能提供车辆位置，申请对车辆暂不处置。4、查明被执行人无股权（股票）及公司登记信息。三、查明被执行人无其他可供评估拍卖财产。四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人无住房公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面申请我院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜云龙有继续向申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月二十五日书记员  李**祥本案援引法律链接《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0921民初1589号 原告：张敏，男，1977年11月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：罗天伟，男，1974年8月23日出生，汉族，住陕西省西安市未央区凤城二路电力局家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张敏与被告罗天伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告张敏诉称，被告罗天伟以资金紧张为由向原告借款10000元，原告于2019年5月23日通过微信转账方式向被告出借人民币10000元，现原告多次向被告催要还款，但被告一直未偿还借款，现原告为维护自身合法权益，依法起诉，要求被告偿还借款10000元并支付损害赔偿金。被告罗天伟在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告罗天伟户籍所在地、经常居住地，以及接受货币的一方所在地均不在陕西省汉阴县境内，故本院对本案无管辖权。被告罗天伟现长期居住在陕西省西安市未央区，故本案应由西安市未央区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                                  审 判 员   汪    明                                二〇二一年九月二十二日                                                               法官助理   王 柏 林                                书 记 员   吴 捷 闻   1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9308号原告：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区滨河街10号，统一社会信用代码：91210204MA0YP58E35。负责人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：张永刚，辽宁华夏律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路116—118号，统一社会信用代码：912102007515728351。原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司与被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 胡殿梅二〇二一年九月十日法官助理 孙 建书 记 员 孙亚楠
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0112民初17998号之一 原告：姚姝丽，女，1975年2月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王薇蕾，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兰蝶，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：北京麦当劳食品有限公司首都机场二号航站楼三号餐厅，营业场所北京市顺义区首都国际机场二号航站楼国内隔离区内二层G268（首都机场内），统一社会信用代码91110113MA017L1340。负责人：周炜，公司副总经理。委托诉讼代理人：阎国强，北京宸硕律师事务所律师。被告：王绍全，男，1981年9月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈江涛，重庆精道律师事务所律师。原告姚姝丽与被告北京麦当劳食品有限公司首都机场二号航站楼三号餐厅、王绍全生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告姚姝丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚姝丽撤回起诉处理。本案案件受理费200元（已是减半收取），由原告姚姝丽负担。 审  判  长    窦锦玲                             人民陪审员    文谋琼  人民陪审员    周游萍   二Ｏ二一年九月一日 法官助理    陈  磊书 记 员  李巧佳 - 1 -
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1245号罪犯于秋洋，男，1979年2月26日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）阜刑一字第31号刑事判决，以被告人于秋洋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2011年11月15日起至2024年11月14日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2015年7月30日经本院裁定减去有期徒刑十一个月;2016年12月1日经本院裁定减去有期徒刑十个月;2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2022年6月14日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月至2021年1月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于秋洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于秋洋准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2021年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3316号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：王书云，女，1957年4月1日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：陈军杰，男，1978年3月4日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告王书云、陈军杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十三日书记员  张合花
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09民终6257号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。负责人：李敏，经理。被上诉人（原审原告）：尹永德，男，汉族，1999年12月15日生，住河间市。委托诉讼代理人：王铁松，河北京南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李传传，男，1990年8月10日出生，汉族，住河间市。被上诉人（原审被告）：献县大顺物流有限公司，住所地献县乐寿镇西武庄106国道旁。负责人：张琛，经理。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号。负责人：孔秀敏，经理。上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人尹永德、李传传、献县大顺物流有限公司、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经合法传唤，无正当理由未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 郭彦妍二〇二一年九月九日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2021)陕01民终17518号 上诉人（原审被告）：西安曲线美装饰工程有限责任公司，住所地:西安市曲江新区。法定代表人：胡浪涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨粉米，陕西维恩律师事务所律师被上诉人（原审原告）:陕西金盛海消防工程有限公司，住所地：西安市经开区。法定代表人：毕建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：屈强，男，该公司工作人员。原审被告：林涛，男，1980年12月19日出生，汉族，住西安市蓝田县。上诉人西安曲线美装饰工程有限责任公司因与被上诉人陕西金盛海消防工程有限公司及原审被告林涛建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院作出的（2020）陕0111民初2059号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安曲线美装饰工程有限责任公司因与被上诉人陕西金盛海消防工程有限公司达成和解协议，且双方已按协议内容履行完毕，上诉人西安曲线美装饰工程有限责任公司遂于2021年9月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人西安曲线美装饰工程有限责任公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人西安曲线美装饰工程有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费14668元，减半收取7334元，由上诉人西安曲线美装饰工程有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。  审判长  田任华审判员  王慧芳审判员  吉英鸽 二〇二一年九月十日 法官助理  周谧书记员  胡展 1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2999号申请人刘守国，男，1952年12月19日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人吴立茹，女，1967年2月22日出生，汉族，住北京市房山区。申请人刘守国与被执行人吴立茹民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初11318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人刘守国向本院申请执行，要求被执行人吴立茹给付人民币1061143元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，吴立茹名下无财产可供执行，本院依法冻结吴立茹银行账户，冻结期限一年，到期日为2022年4月15日、2022年4月22日，账户内余额不足；经线下调查吴立茹名下无财产可供执行，本院依法对吴立茹采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的1061143元（未包括相应的利息），诉讼费13011元未到位。综上所述，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月二十七日书记员  李玉芝
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2362号申请人：薛静静。委托诉讼代理人：邢春苗，山西降通律师事务所律师。被申请人：崔卫东。申请人薛静静与被申请人崔卫东民间借贷纠纷一案，申请人薛静静于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔卫东名下的微信、支付宝、银行卡内130000元的存款予以冻结，担保人杜泽朋以其所有的晋MPB704东风日产牌小型轿车一辆为申请人薛静静提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔卫东名下的微信、支付宝、银行卡内的存款130000元，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、查封担保人杜泽朋所有的晋MPB704东风日产牌小型轿车一辆，期限两年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期限届满七日前，申请人薛静静需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1170元，由申请人薛静静负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年九月九日书记员  彭 霄
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执520号申请执行人贺红祥，男，1978年5月11日生，汉族。被执行人白建明，男，1965年2月7日生，汉族。被执行人郭小萍，女，1965年9月8日生，汉族。本院在执行申请执行人贺红祥与被执行人白建明、郭小萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初112号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人白建明、郭小萍偿付申请执行人贺红祥借款本金150000元及其利息（以150000元为本金，从2017年2月8日起至2020年8月19日的利息，按月利率1.5%计算，执行时扣除已付利息60000元；从2020年8月20日起算至全部履行之日止的利息，按全国人民银行授权全国银行同业拆借中心于2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；案件受理费1995元及执行费由被执行人白建明、郭小萍承担。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人白建明、郭小萍在位于子长市瓦窑堡街道***（无房屋不动产权证号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人白建明、郭小萍位于子长市瓦窑堡街道***（无房屋不动产权证号）。二、查封期间，由被执行人白建明、郭小萍管理被查封的房产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月三日书记员  白 倩
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2229号上诉人（原审被告）：万英，女，汉族，1972年10月3日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：李明子，女，朝鲜族，1961年5月31日出生，住抚顺市顺城区。上诉人万英与被上诉人李明子买卖合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初490号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万英上诉请求：一、请求二审法院依法撤销抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初490号民事判决。二、本案一、二审案件受理费由上被诉人李明子承担。事实及理由：一审法庭认定事实是单方的到庭陈诉判断有误。被上诉人李明子2020年12月12日在我店定制一套1.2米实木浴室柜，我是按顾客的设计特殊定制收1000元定金，尾款800元到付。2021年1月5日做好后付货，顾客在第一现场收货时，提出有色差及门内格式的小出漏。顾客电话与我协商讨价，我减免了200元尾款，她微信交付我600元，到此我们的买卖合同履行完毕。之后在我们买卖结束后，顾客又以货品的色差及小出漏向商场及315消费者协会投诉，因买卖合同已履行完毕，商场及消费者协会都未支持顾客的退货请求，我也对315消费者协会说明，顾客定制的产品格式设计比较另类，我店即使帮她推销代卖都处理不出去的。商品首先是按照顾客的设计向厂里报备特殊定制。第二点顾客在现场收货时指出两点不满，电话协议减免200元后，顾客结清尾款600元，此次买卖合同正式履行完毕。事实清晰，李明子第一次上诉所备的合同1800元整体浴柜，收1000欠800属实，减免200元结清尾款600元的材料也表明清楚。以上买卖一审上诉人在买卖合同已正式结束后要求退货，是不合理要求，本人因个人原因忽视了一审开庭时间，被视为自动放弃维权，一审法庭在单方维权的前提下下定判决书；本人不服一审判决，故提出上诉，表明全部事实真相要求二审撤销一审判决，维护个体经营者的合法权益。李明子辩称，一、我希望对方将我们的对话记录因作为证据，再一个不能因为上诉人不能将我的商品进行代买而不给我我退货。这个200元当时是我看完后格局不对减免的，我先把东西收下，因为我在那买了不少东西，也了解上诉人情况，我对上诉人有恻隐之心，我想着先收下，如果能自己解决就自己解决，解决不了再找她。我问了木匠说打不了，当晚我就找上诉人了，打电话和上诉人说第二天去，第二天去了与上诉人协商了。李明子向一审法院起诉请求：1、李明子退货，万英退还1600元货款；2、本案诉讼费用由万英承担。一审法院认定事实：万英在抚顺市新抚区裕民装饰城二楼经营五金零售。李明子多次在万英处购买商品，李明子与万英（微信名：小鱼131××××6025）系微信好友。2020年12月12日，李明子将其要求定制的浴柜照片通过微信发给万英，指定了款式和颜色，同日，双方确定浴柜的尺寸，双方议定浴柜价款为1800元，当日由李明子通过微信先向万英支付1000元定金，剩余800元待李明子收货时通过微信转账方式向万英支付。双方未签订书面合同。2020年12月22日，李明子将收货地址告知万英，万英安排工作人员于2021年1月5日将浴柜送至李明子指定的收货地址即沈抚新城君悦国际20号楼2单元502室。李明子收货时发现浴柜颜色款式与其定制的浴柜不符，当即提出异议，万英表示可由李明子先行交纳600元，双方协商解决办法，李明子当日通过微信转账方式向万英支付600元，浴柜送至李明子处未进行安装。后了李明子到万英经营地点协商退换货事宜未果，以诉称理由来院。一审法院认为，依据法律规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，李明子与万英虽未签订书面的买卖合同，但李明子与万英通过微信已确定由李明子购买万英出售的浴柜，万英出售给李明子的浴柜应符合李明子指定款式及尺寸要求，双方均应按照约定全面履行自己的义务。李明子提交的微信聊天记录可以证明其已按照双方约定交纳定金及部分尾款，且李明子提供的微信聊天记录的照片可以证明万英送至李明子指定收货地址的浴柜款式与李明子指定的浴柜款式不符，万英的行为违反了合同约定，万英应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿李明子损失的违约责任。万英未到庭应诉，视为放弃应诉答辩的权利，现李明子主张解除双方的买卖合同符合法律规定，该院应予支持。因万英违约，故应由万英安排运输人员到李明子处取回本案所涉的浴柜，李明子不承担相应运费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、万英于本判决生效之日起五日内退还李明子货款1600元；二、万英退还李明子货款的同时自行到李明子处取回本案所涉的浴柜。如果万英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由万英负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院相同。本院认为，消费者的合法权益受法律保护，经营者与消费者进行交易,应当遵循诚实信用的原则。本案系买卖合同纠纷，李明子与万英经协商约定李明子购买万英出售的浴柜，并约定了价款和质量标准、商品样式等，李明子按照双方约定交纳定金，万英应按照约定履行交付商品的义务。现双方均认可万英交付的浴柜款式及板材漆面均不符合李明子订货时的约定，致使浴柜至今未安装使用。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。现李明子主张双方对浴柜款式不符合合同约定，达成减少价款200元合意后，又发现板材漆面无法更改，致使其不能实现期合同目的，要求解除合同符合法律规定。一审法院判决万英退还李明子货款并自行取回涉案浴柜并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人万英的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由万英负担。本判决为终审判决。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年九月十四日法官助理 付 晶代书记员 宋 洋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4373号之一申请执行人朱柳柳。被执行人李备。申请执行人朱柳柳申请执行被执行人李备买卖合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0105民初2000号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告李备于本判决生效之日起十日内向原告朱柳柳支付货款195879元及违约金等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱柳柳于2021年6月25日向本院申请执行，本院于2021年6月25日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月25日、2021年8月17日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人李备暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年7月9日，本院依法对被执行人李备采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月，本院向被执行人李备邮寄送达了传票，被执行人李备一直未申报个人财产情况。2021年9月，本院向被执行人李备住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院轮侯查封了被执行人李备名下的一台小车，但未实际控制。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人朱柳柳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人朱柳柳本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人朱柳柳表示同意。本院认为，截止2021年9月23日，本案应执行的标的为219449元，未执行到位金额为219449元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2021）湘0105民初2000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十三日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9665号申请执行人长沙人健愿景物业管理有限公司和被执行人郑秋峰服务合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月13日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初2559号民事判决书，2021年9月22日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 李 丁二〇二一年九月二十二日书记员 潘义贞
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3396号原告：康小明，女，1959年12月17日生，汉族，住涉县。被告：康志斌，男，1983年5月4日生，汉族，住涉县。被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司。住所地邯郸市高开区总商会会馆3号楼6层法定代表人：武尚霞。原告康小明与康志斌、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告康小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康小明撤回起诉处理。审判员  赵付堂二〇二一年九月二十七日书记员  王丽芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执645号申请人：陈玉青，男，1978年4月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：吴海洋，男，1987年10月10日出生，满族，工人，住林甸县。被执行人：吴立刚，男，1980年3月23日出生，汉族，农民，住大庆市东风新村。被执行人：吴立国，男，1980年3月23日出生，汉族，农民，住明水县。本院在执行申请人陈玉青与被执行人吴海洋、吴立刚、吴立国交通事故损害赔偿纠纷一案中，申请人陈玉青撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2014）杜一民初字第207号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十日书记员 ： 王 瑞
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1125民初1010号原告：韩玉兰，女，汉族。被告：蔡明亮，男，汉族。本院在审理原告韩玉兰与被告蔡明亮民间借贷纠纷一案中，原告韩玉兰与被告蔡明亮协商解决，原告韩玉兰于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩玉兰撤回起诉。案件受理100元，减半收取50元,由原告韩玉兰承担。审判员  高探明二〇二一年九月十五日书记员  张 静
重庆市璧山区人民法院执行裁定书(2021)渝0120执3937号移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。负责人陈宏宇，院长。    被执行人：陈先友，男，汉族，1957年04月28日出生，重庆市渝中区。    被执行人：杨永生，男，汉族，1965年10月14日出生，重庆市南岸区。    被执行人：罗友明，男，汉族，1957年09月04日出生，重庆市沙坪坝区。重庆市璧山区人民法院追缴被执行人陈先友，杨永生，罗友明罚金一案，本院依法作出的（2019）渝0120刑初372号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金8000元，由于被执行人未履行该生效法律文书所确定的内容，本院审判庭于2021年6月10日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈先友，杨永生，罗友明的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈先友，杨永生，罗友明高消费。目前被执行人无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有罚金8000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院 (2021)渝0120执3937号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  鲍仲容审  判  员  胡克中审  判  员  张  川二〇二一年九月二十七日法 官助 理  徐  琳书 记 员  尹  霈- 1 -
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3601号申请执行人：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：纪鹏，男，1992年12月8日出生，汉族，户籍地湖北省。原告上海聚泛信息科技有限公司诉被告纪鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初19543号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海聚泛信息科技有限公司于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人纪鹏支付欠款人民币17,705.93元及债务利息。本院受理后，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人纪鹏名下无房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人纪鹏名下的银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人纪鹏纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5563号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：王某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：焦某，现住大同市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告焦某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告焦某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金9243.52元，利息859.01元，费用2573.93元，以上合计12676.46元，并结算至清偿之日。2、判令被告支付原告律师费2000元。3、案件受理费用由被告承担。事实与理由2016年8月11日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2019年2月起停止还款，至2020年12月6日信用卡欠款本金9243.52元，利息859.01元，费用2573.93元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计12676.46元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。        被告未作答辩。        经审理查明：2016年8月11日，被告焦某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请表的“申明及签名”处有焦某签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向焦某发放了卡号为×××的信用卡。2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发布了关于我行信用卡业务收费项目的调整公告，写明：2017年1月1日起，取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。收费标准是最低还款额未还部分的5％”。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的焦某账户明细显示，截至2020年12月6日，焦某名下涉案信用卡尚欠本金9243.52元，利息859.01元，违约金1862.57元，手续费711.36元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，焦某在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告焦某应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：        一、焦某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止2020年12月6日欠款本金9243.52元，利息859.01元，违约金1862.57元，手续费711.36元，并结算至清偿之日；        二、焦某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取83元，由被告焦某负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    张文波
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1298号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人夏新玉、新沂市苏阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0381民初7294号民事判决书。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行向本院申请执行的（2020）苏0381民初7294号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月十日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2090号之二被执行人：李铁,男性,1962年5月20日出生,210502196205200038,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住辽宁省本溪市平山区。本院于作出（2021）辽0682执2090号的裁定书，冻结了李铁银行存款13000元，现因被执行人李铁已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李铁银行存款13000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张玉林二〇二一年九月二十九日书记员代 文 东
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1813号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘阴县支行，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路。负责人：向志，系该行行长。被执行人：湖南海峰粮油股份有限公司（曾用名：湖南海峰米业有限公司），住所地：湖南省湘阴县浩河口镇新月村十四组，统一社会信用代码：91430624554942008U。法定代表人：彭正泉。被执行人：彭正泉，男，汉族，1971年3月16日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人湖南海峰粮油股份有限公司、彭正泉借款合同纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初70号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南海峰粮油股份有限公司、彭正泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘阴县支行于2021年8月31日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南海峰粮油股份有限公司、彭正泉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湖南海峰粮油股份有限公司、彭正泉仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人湖南海峰粮油股份有限公司、彭正泉名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人湖南海峰粮油股份有限公司、彭正泉发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2021年9月3日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本息80，886.93元及后续罚息、复利债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624民初70号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人湖南海峰粮油股份有限公司、彭正泉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司湘阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十八日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1880号相信制动系统(无锡)有限公司石家庄强哉贸易有限公司、董耀鸿、王英姿：相信制动系统(无锡)有限公司与石家庄强哉贸易有限公司、董耀鸿、王英姿买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成和解，董耀鸿已经按约向相信制动系统(无锡)有限公司支付欠款313751元，相信制动系统(无锡)有限公司向本院申请结案。至此(2021)苏02民终1379号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院将解除对石家庄强哉贸易有限公司、董耀鸿、王英姿的所有强制措施。特此通知。二〇二一年九月二日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初1954号原告凌某，住葫芦岛市龙港区。被告葫芦岛市龙港区北港街道稻池村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区，该村第六村民小组组长，朱某。原告凌某与被告葫芦岛市龙港区北港街道稻池村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告凌某向本院提出的诉讼请求：1、确认被告作出的关于2021发放地上附着物补偿款的决定无效。2、要求被告付原告承包的三角坑地上物补偿款大约1.3万元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村第六村民小组村民，2002年第二轮土地承时，村委会按照《农村土地承包法》相关规定，成立了分地领导小组，小组依法将三角坑56亩土地继续延包给第六村民小组35户村民，并统一由村委会签订土地承包合同，并颁发土地使用权证书。在承包期间，35户村民进行了大量投入，改良土壤，种植棉槐树苗等。2008年，三角坑地周边纳入政府规划征收范围，这期间村委会与我们35户村民因三角坑地的承包权一事发生纠纷。村委会拉拢、勾结区农发局，他们暗箱操控，出台了一纸不合法的农村土地仲裁，为此我们开始了艰难的维权之路。但龙港区法院一审判决我们败诉,经二审及省高法最终认定原被告之间签订的《农业承包合同》中，涉及三角坑地部分内容无效。原告就此多次维权，但至今解决无果。随着船园开发区的建设，海水回流将我们栽种在三角坑土地上的树木相继淹死，2010年被告找开发区索要水淹地的损失，开发区按照有承包合同的每亩赔偿700元，无合同的机动地赔偿350元的标准进行逐年补偿，但因有争议，补偿款一直没有发放。2021年村里决定无论是否承包土地，所有村民按人头每人2000元发放，对此，原告认为完全不符合法律规定，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗所有者所有，而不应由所有村民平均分配。原告对此找被告理论无果，故诉至法院，要求法院依法判决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，原告起诉所列被告不具体，是村委会，还是第六村民小组，或者两个均是被告，表述不清，另外还缺少“法定代表人”或“负责人”的信息及联系方式，本案按照上述法律规定，应当驳回起诉。综上所述，依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告凌某的起诉。案件受理费125.00元（缓交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  柴秀丽人民陪审员  王大立二〇二一年九月十日书 记 员  郭丽秋