wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14704号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：李某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某某立即支付信用卡欠款共计57995.51元（截至2021年1月8日本金33767.09元，利息20681.9元，违约金2617.74元，账户分期手续费928.78元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某某承担。事实和理由：李某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计57995.51元。被告李某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年8月26日，李某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向李某某核发了卡号为62×××48的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金33767.09元，利息20681.9元，违约金2617.74元，账户分期手续费928.78元。其中账户10×××03累计拖欠的前三期违约金为2018年3月13日的95.35元，2018年5月13日的104.8元，2018年6月13日的220.26元，共计420.41元。本院认为：广发银行根据李某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期420.41元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金33767.09元，利息20681.9元，违约金420.41元，账户分期手续费928.78元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，因适用简易程序，减半收取625元，由李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2529号原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城**楼****（六街21区5院6B-1-2）。    法定代表人：赵晓明，总经理。    被告：王振民，男，1981年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告新疆康居物业服务有限公司与被告王振民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康居物业服务有限公司的法定代表人赵晓明到庭参加诉讼，被告王振民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    新疆康居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年2月2日至2020年12月31日物业服务管理费2909元。事实和理由：被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主，原告于2015年5月1日与四季花城小区业主委员会签订《物业服务合同》，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，但被告并未向原告缴纳物业服务管理费。    王振民未到庭，亦未提交书面的答辩意见。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主。2015年5月1日起，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，被告未缴纳2016年2月2日至2020年12月31日物业服务管理费2909元。    本院认为，原告与被告物业服务合同关系，原告物业公司向被告提供物业服务，被告应当及时向原告物业公司支付物业费用，故原告主张被告给付2016年2月2日至2020年12月31日物业服务管理费2909元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。    依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    被告王振民于本判决生效后十日内向原告新疆康居物业服务有限公司给付2016年2月2日至2020年12月31日物业服务管理费2909元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由被告王振民负担。    本判决为终审判决。    审判员    李芳二〇二一年九月二十七日书记员    杨韬
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7355号申请执行人：康增，男，1952年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：赵贵，男，1973年11月8日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人康增与被执行人赵贵借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初4583号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人康增于2021年8月26日向本院申请执行要求：被执行人赵贵给付申请执行人康增2021年8月的3000元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月31日通过法院专递方式向被执行人赵贵发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月30日、9月18日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人赵贵名下相关财产信息：被执行人赵贵名下无大额可供执行银行存款、无证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：于2021年9月18日冻结了被执行人赵贵名下银行账户内存款104.08元；公积金信息：本院于2021年9月23日对被执行人赵贵名下的住房公积金采取了冻结措施，实际冻结金额为15822.26元，因目前不符合住房公积金提取条件，无法提取；不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息；机动车信息：本院于2021年9月24日查封被执行人赵贵所有的机动车登记手续，因未实际扣押无法处置；3.申请执行人表示不要求法院进行传统查控；4.2021年9月23日依职权对被执行人赵贵采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布，本院已将被执行人赵贵列入失信被执行人名单；5.本案执行标的3000.00元，已执行到位金额为0.00元，未执行到位金额为3000.00元，本院于2021年9月23日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十四日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11239号原告：沈阳鑫星海物业管理服务有限公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街17号。法定代表人：温志勇，职务：经理。委托代理人：李杰，系原告公司员工。被告：彭阳，住址：沈阳市大东区。被告：郑平，住址同上。原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司与被告彭阳、郑平物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳鑫星海物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二一年九月二十六日书记员  王佳妮
-1-内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0724民初1290号原告：王连生，男，1961年2月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：王金柱，男，出生日期不详，达斡尔族，住内蒙古自治区。原告王连生诉被告王金柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告王连生在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王连生撤回起诉处理。审判员 斯钦德力格尔二〇二一年九月十四日书记员 陈    浩-2-附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全或者先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执行裁定书(2021)新28执恢49号申请执行人：新疆万凯矿业开发有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。    法定代表人：孙元星，系该公司董事长。    被执行人：李耿，男，1976年1月16日出生，汉族，新疆库尔勒市。    被执行人：新疆中海讯石油物资有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。    法定代表人：宗勇，系该公司董事长。    被执行人：宗勇，男，1972年12月28日出生，汉族，新疆库尔勒市。    本院在执行新疆万凯矿业开发有限公司与李耿、新疆中海讯石油物资有限公司、宗勇借款合同纠纷一案中，已查封被执行人新疆中海讯石油物资有限公司名下登记的十七辆机动车（含挂车），因被执行人李耿与新疆万凯矿业及其股东孙元星之间有正在诉讼的案件，可能会有债务互抵的情况发生，李耿向本院提出暂缓执行申请，同时被执行人宗勇持其与李耿、郭玮、孙元星签订的股权处置协议，同意以其已经取得所有权的新疆万凯矿业开发有限公司26.9％的股权作为执行担保物。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结（2021）新28执恢49号案件的执行，待（2021）新2801民初884号案件的二审判决生效后，申请执行人可向本院再次申请恢复执行。海封功遗产范围内承担一点并换空间未能院遗产价值范围内清偿傅睛塔皀    本裁定送达后立即生效。    审判长    马垚审判员    敖其尔加甫审判员    张剑飞二〇二一年九月二十八日书记员    买尔格
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14883号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：陈某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令陈某某立即支付信用卡欠款共计56584.58元（截至2021年1月8日本金39686.68元，利息12676.68元，违约金3263.77元，账户分期手续费957.45元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某某承担。事实和理由：陈某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计56584.58元。被告陈某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年11月28日，陈某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，陈某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向陈某某核发了卡号为62×××89的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。陈某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金39686.68元，利息12676.68元，违约金3263.77元，账户分期手续费957.45元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2018年4月17日的131.55元，2018年12月17日的88.45元，2018年12月28日的-88.45元，共计131.55元。本院认为：广发银行根据陈某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。陈某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求陈某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期131.55元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金39686.68元，利息12676.68元，违约金131.55元，账户分期手续费957.45元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果陈某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，因适用简易程序，减半收取607元，由陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1766号申请执行人高密市宇创机械科技有限公司。被执行人高密市兴隆毛巾有限公司。本院在执行高密市宇创机械科技有限公司与高密市兴隆毛巾有限公司债权转让合同纠纷一案，被执行人长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)鲁0785民初410号民事判决书的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  张 萍二〇二一年九月二十六日书记员  刘 丽
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初522号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人刘伟伟，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年9月4日被神木市某局取保候审。 辩护人：苏波，陕西英培律师事务所律师。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕457号指控被告人刘伟伟犯危险驾驶罪，于2021年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人刘伟伟及其辩护人苏波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年9月3日21时许，被告人刘伟伟醉酒后驾驶车牌号为陕KB232D号黑色“神行者”小型越野客车，沿神木市锦界镇长城街由西向东行驶至中国石化加油站附近处时，被神木市某局交通管理大队锦界中队执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为168MG/100ML，后经榆林市某交通司法鉴定中心对刘伟伟血液内酒精含量检测，血液中乙醇浓度为182.56MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人刘伟伟在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，无违法犯罪证明，情况说明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟伟违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，被查获时行驶的路程较短，社会危害性相对较小，又能自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出对其判处拘役一个月又十五日，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。其辩护人请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人刘伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年九月十八日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0724民初1450号原告：邓颢，男，1982年8月17日出生，土家族，住临澧县。被告：胡亮，男，1989年11月2日出生，汉族，住临澧县。原告邓颢与被告胡亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓颢到庭参加诉讼，被告胡亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓颢向本院提出诉讼请求：判令胡亮新偿还邓颢货款20500元。事实与理由：2020年9月份起，胡亮在邓颢经营的水电器材店赊购价值20500元的水电材料，未及时结清货款，2021年2月9日经双方结算，胡亮向邓颢出具欠货款20500元的欠条1份，并承诺2021年4月10日前付清全部货款，此后，经邓颢多次催收货款未果。胡亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡亮未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。对邓颢提交的证据，即：邓颢的居民身份证复印件1份，欠条1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓颢与妻子长期在临澧县经营临澧本科卫浴经营店，2019年9月份起，胡亮找邓颢多次赊购水管、电线。2021年2月9日，经双方结算后，胡亮向邓颢出具欠货款20500元的欠条1份，并书面承诺此款于2021年2月11日前付款10500元，同年4月10日前结清全部货款。此后，经邓颢催讨，胡亮以种种理由拖欠货款至今未付。本院认为，胡亮赊购邓颢经营的水管、电线，双方结算后未及时付清货款，邓颢与胡亮已形成了买卖合同法律关系，且该合同合法有效，当事人应全面履行合同义务。胡亮未按约清偿欠款，已构成事实违约，依法应承担违约责任，故对邓颢要求胡亮偿还货款20500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡亮于本判决生效后十日内偿还邓颢货款20500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费313元，减半收取计156.5元，由胡亮负担，上述费用邓颢已预付，胡亮应在本判决生效之日起十日内迳付邓颢。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案权利人申请执行的期限为二年。审判员  谌官忠二〇二一年九月六日书记员  张莉伟
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院民事裁定书（2021）新4326财保237号申请人：吉木乃县吉运市政工程有限公司，住所地：吉木乃县文明南路11号。    法定代表人：卫权，董事长。    被申请人：王云洲，男，1956年02月06日出生，汉族，吉木乃县托普铁热克镇居民，住吉木乃县。    申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求诉前保全冻结被申请人王云洲在吉木乃县农村信用合作联社存款4330元。    本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人王云洲在吉木乃县农村信用合作联社存款4330元，期限为1年。    案件申请费63.30元，由申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    张军二〇二一年九月二十八日书记员    阿合江 喀得尔汗
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢678号之二十五被执行人：公维芹，女，汉族，1974年09月10日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人公维芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人公维芹在中国邮政储蓄银行6221××××8846账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更620号罪犯李林进，男，1998年2月28日出生，云南省罗平县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2015年5月6日作出（2015）曲中少刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人李林进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年,连带赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币50000元(原已履行14000元),刑期自2014年7月6日起至2027年7月5日止。判决发生法律效力后，于2015年6月9日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2017年8月16日作出（2017）云01刑更1880号刑事裁定减刑九个月；本院于2019年10月22日作出（2019）湘06刑更1174号刑事裁定减刑九个月，减刑后的刑期至2026年1月5日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李林进在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2730。据此，执行机关认定罪犯李林进确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯李林进减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯李林进在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李林进在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯所犯系十年以上暴力犯罪，且之前减刑幅度大，本次应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李林进减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2025年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚劲峰审 判 员 杨 辅审 判 员 刘 玲二〇二一年九月二十六日法官助理 赵 静书 记 员 陈倩雅
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1936号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘亮亮，男，1985年10月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县城关镇联西社区凯旋城6栋604号，身份证号码：430223198510030618，公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：刘庚秀，女，1967年5月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县皇图岭镇高龙村岭背组岭背003号。身份证号码：430223196705122925。被执行人：刘祥贵，男，1964年8月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县皇图岭镇高龙村岭背组岭背003号。身份证号码：430223196408032915。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祥贵、刘庚秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）湘0223民初1094号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘祥贵、刘庚秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日立案执行。本院已依法向被执行人刘祥贵、刘庚秀送达了执行通知书与报告财产令，于2021年6月10日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月11日、2021年6月15日、2021年8月25日、2021年9月23日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘祥贵、刘庚秀名下的银行存款信息，发现被执行人刘祥贵、刘庚秀银行仅有少额存款，本院已依法进行了冻结、扣划并发放给申请执行人3000元；查明了被执行人刘祥贵、刘庚秀无工商登记信息、无证券市场开户信息、无保险理财信息；查明被执行人刘祥贵有车辆登记信息即车牌号码为湘B6LL83的丰田牌车辆，但因年限已久，无实际处置价值、刘庚秀无车辆登记信息。2021年6月16日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人刘祥贵、刘庚秀名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人刘祥贵、刘庚秀无住房公积金缴存信息。2021年9月23日，本院对被执行人刘祥贵、刘庚秀适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月13日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为23288.07元，已执行到位3000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十三日执行员  欧富强书记员  谭 斐
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2702号关于申请执行人夏于培申请执行被执行人张蔺民间借贷纠纷一案，夏于培依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初6361号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执2702号案。本案在执行过程中，已扣划被执行人张蔺的银行存款4000元支付给申请执行人夏于培，被执行人张蔺交纳了执行费50元，故（2021）黔0382执2702号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14552号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：姜某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告姜某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告姜某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令姜某立即支付信用卡欠款共计12213.07元（截至2021年1月8日本金8144.22元，利息2801.64元，违约金1267.21元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由姜某承担。事实和理由：姜某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计12213.07元。被告姜某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年1月29日，姜某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，姜某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向姜某核发了卡号为62×××64的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。姜某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金8144.22元，利息2801.64元，违约金1267.21元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年11月5日的50.3元，2018年2月5日的20元，2018年3月5日的20元，共计90.3元。本院认为：广发银行根据姜某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。姜某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求姜某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期90.3元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姜某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金8144.22元，利息2801.64元，违约金90.3元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果姜敏未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，因适用简易程序，减半收取53元，由姜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执191号之一申请执行人：清水县慧霞种养殖农民专业合作社，住所地甘肃省清水县山门镇吊山村村委会。法定代表人：王慧霞，该合作社理事长。委托代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县扶贫开发办公室干部，住清水县。被执行人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民督17号支付令，在执行清水县慧霞种养殖农民专业合作社与清水宇新牧业有限公司支付令一案中，向被执行人清水宇新牧业有限公司送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人清水宇新牧业有限公司于三日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人清水县慧霞种养殖农民专业合作社给付199423.81元（其中本金169506元、违约金29917.81元），向本院交纳申请费1429元、执行费2891元，但被执行人清水宇新牧业有限公司未予履行，本院依法对其采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人清水宇新牧业有限公司所有的甘E99088丰田牌越野车一辆、甘ED6693丰田牌小型轿车一辆以及被执行人清水宇新牧业有限公司所有的登记在王振宇名下的甘A1K421奔驰牌商务车一辆，在本院执行的（2021）甘0521执195号清水县陇华核桃种植专业合作社与清水宇新牧业有限公司支付令一案中被本院进行拍卖，并于2021年8月23日买受人董君萍以186200元的最高价竞买得甘A1K421奔驰牌商务车，8月24日买受人张楠以342030元的最高价竞买得甘E99088丰田牌越野车，8月25日买受人杨鹏程以71800元的最高价竞买得甘ED6693丰田牌小型轿车，所得价款600030元用于支付评估费用10000元、该案及其他案款、执行费，本案未参与分配。被执行人清水宇新牧业有限公司生产经营场所的地上附着物（建筑物、构筑物）因担保抵押给甘肃银行股份有限公司清水支行，甘肃银行股份有限公司清水支行对享有优先受偿权，本院不宜处置。被执行人清水宇新牧业有限公司已停产歇业没有经营收入，其名下再无存款、房产、车辆及投资权益等可供执行的财产，经本院约谈，申请执行人清水县慧霞种养殖农民专业合作社未提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  温 鑫审 判 员  夏 荃二〇二一年九月二十六日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执3289号申请执行人：王加斌，男，1951年9月10日生，穿青人，户籍地址：贵州省六盘水市中山区。被执行人：六盘水市钟山区镇艺煤矿，住所地：贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇新塘村，统一社会信用代码：91520000MA6GGTRl9H。负责人：王启文，系该矿矿长。本院依据六盘水市中级人民法院于2021年6月3日作出的（2021）黔02民终1005号民事调解书，依法受理王加斌申请执六盘水市钟山区镇艺煤矿土地租赁合同纠纷一案。被执行人六盘水市钟山区镇艺煤矿应当按照生效法律文书第二项确定的内容向申请执行人王加斌履行364000元，案件受理费14000元，并承担执行费5570元（已经缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人六盘水市钟山区镇艺煤矿送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未按期履行义务，本院于对其采取限制高消费措施。执行过程中，本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到位被执行人有可供执行财产，经过调查核实，六盘水市钟山区镇艺煤矿作为被执行人的案件在本院有50余件尚未执行完毕，其煤矿现在陆续组织生产，同时查明被执行人对未履行完毕的债权问题，于2017年由六盘水市中级人民法法院组织召开债权人听证会，各债权人同意由被执行人自行与投资人组织生产，并按照生产的煤炭产量每吨70元提存交由法院组织分配。2021年9月7日，申请执行人王加斌与被执行人六盘水市钟山区镇艺煤矿自愿达成执行和解协议，约定就本案债务分期履行，由被执行人六盘水市钟山区镇艺煤矿于2021年9月20日前履行60000元，剩余318000元分两期履行，于2022年6月31日之前履行159000元，于2022年12月31日之前履行159000元，本案即视为执行完毕。同时双方就（2021）黔02民终1005号民事调解书第二项中。“自2021年6月4日起的租金按每年28000元由六盘水市钟山区镇艺煤矿支付给王加斌（于每年12月31日前支付）”的约定，同意由被执行人在2021年12月31日之前履行14000元，2022年12月31日之前履行28000元，以后每年12月31日之前按期履行28000元，依次类推履行。同时，（2021）黔02民终1005号民事调解书第三项“王加斌在六盘水市钟山区镇艺煤矿支付其364000元土地租赁费用后十日内搬离六盘水市镇艺煤矿办公楼”的协议，双方约定因本案实际尚未履行完毕，被执行人暂不要求申请执行人搬离，可以由申请执行人继续使用。达成和解协议后，第一期60000元已经履行完毕，经向申请执行人释明，其同意本案按照和解长期履行方式做终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成执行和解协议，系双方当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。本次执行中已经执行到位60000元，剩余款项双方达成和解协议履行期限较长，经审查，双方和解不违反规定，本院予以准许，本案可以“和解长期履行”终结执行结案，如被执行人一方不按照双方和解协议履行还款义务的，申请执行人可以在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院恢复执行，也可以就履行和解协议另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执3289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年九月二十日书记员  李 政
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执846号移送执行单位：湖南省中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：曾凡海，男，1976年7月15日出生，住中方县中方镇。本院于2021年9月3日立案执行的对被执行人曾凡海追缴罚金人民币4000元一案，依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2021）湘1221刑初81号刑事判决书，于2021年9月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等。本院在执行过程中：1、2021年9月3日、9月27日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，冻结了被执行人的存款账户，未查询到被执行人有可供执行的财产。2、2021年9月7日向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年9月8日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未查询到被执行人的住房公积金信息。4、2021年9月8日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的保证金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等情况，未查询到可供执行的财产信息；5、2021年9月16日，本院对被执行人曾凡海实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月27日，本案应执行标的为对被执行人曾凡海追缴罚金人民币4000元，因未发现被执行人曾凡海有可供执行的财产，故本案不能及时执行到位，本院对本案以终结本次执行程序结案。本院对被执行人曾凡海的财产仍在进一步查找，如发现被执行人再有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十七日书记员  王瑜佳
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4998号原告：江苏安泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913208306649390454，住所地盱眙县穆店镇工业集中区。法定代表人：黄德芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚家武，该公司员工。被告：朱前臻，男，1986年1月5日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告江苏安泰物业管理有限公司诉被告朱前臻物业服务合同纠纷一案，于2021年9月13日立案。原告江苏安泰物业管理有限公司以与被告庭外和解为由于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏安泰物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告江苏安泰物业管理有限公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年九月二十三日书记员  卓 蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13699号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1115号房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑画予，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：兰州晶诚广告设备有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区科技街143号9号楼108室。法定代表人：孙文倩。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告兰州晶诚广告设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告兰州晶诚广告设备有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年九月十八日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更574号罪犯张卫，男，1981年6月23日出生，湖南省岳阳市人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第二十监区服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年3月31日作出（2014）楼刑二初字第18号刑事判决，以被告人张卫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元（原缴纳一万四千元，本次缴纳六万九千元）。刑期自2013年3月12日起至2026年3月11日止。判决发生法律效力后，于2015年5月7日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2017年9月15日、2019年7月31日，分别作出（2017）湘06刑更501号、（2019）湘06刑更752号刑事裁定，对其共减刑一年二个月，减刑后的刑期至2025年1月11日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张卫在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3162.5分。据此，执行机关认定罪犯张卫确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯张卫减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯张卫在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张卫在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯张卫在考核周期内有扣分现象，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张卫减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2024年8月11日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执360号被执行人：杨峻,男性,1990年5月19日出生,住四川省西昌市，现服刑。本院在执行杨峻罚金一案中，经网络查控，被执行人无财产交纳罚金。因疫情原因，无法到监狱会见被执行人，调查被执行人财产情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四之规定，裁定如下：终结(2021)川3433执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡永毅审判员  张蒙先审判员  闫静研二〇二一年九月七日书记员  刘 勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4596号申请执行人：侯维新，男，汉族，1993年11月29日出生，住辽宁省大石桥市。被执行人：周秘，女，汉族，1990年2月23日出生，住沈阳市浑南区。申请执行人侯维新与被执行人周秘机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20916号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付38725.82元。本院于2021年5月12日立案执行，在执行过程中，本院于2021年5月13日向被执行人周秘发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了周秘银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年7月20日、9月13日冻结了被执行人周秘名下两个银行账户，并扣划了588.98元返还给申请执行人。将被执行人周秘纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，2021年9月30日与申请人终本约谈，告知上述执行经过，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年九月三十日书记员 刘国帅
邹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0883执3437号山东省济宁市邹城市北宿镇小北宿村村民委员会（申请执行人）、兖州煤业股份有限公司（被执行人）：山东省济宁市邹城市北宿镇小北宿村村民委员会与兖州煤业股份有限公司侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，山东省济宁市邹城市北宿镇小北宿村村民委员会（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁0883民初5353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1959号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：周玉敏，男，1956年1月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。周玉敏盗窃一案，本院作出的(2021)苏0402刑初195号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人周玉敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人周玉敏退赔各被害人的损失。因周玉敏未履行生效法律文书确定的缴纳罚金（退赔被害人损失）等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年6月24日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人周玉敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月8日作出(2021)苏0402执1959号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周玉敏的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人周玉敏名下尾号为6268江苏银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年6月29日），并扣划账户内银行存款2313.38元，其中向蒋雅俊退赔100元、向祁兴成退赔2213.38元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的7000元，已执行到位2313.38元，尚有执行款4686.62元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年九月十四日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5203号申请执行人：艾孜买提玉素甫，男，1968年4月20日出生，住乌乌鲁木齐市天山区。    被执行人：阿卜杜凯尤木艾合麦提，男，1993年6月5日出生，住乌乌鲁木齐市天山区。    被执行人：新疆丝路大桥国际贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼**。统一社会信用代码：91650102MA77TRX59N。    本院在执行申请执行人艾孜买提玉素甫与被执行人阿卜杜凯尤木艾合麦提，新疆丝路大桥国际贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2021）新0102民初2202号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行。本案执行标的314975.00元，已执行标的为0元，未执行标的为314975.00元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月15日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书    2、本院分别于2021年7月14日、2021年7月21日、2021年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人阿卜杜凯尤木艾合麦提，新疆丝路大桥国际贸易有限公司名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年7月21日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人阿卜杜凯尤木艾合麦提，新疆丝路大桥国际贸易有限公司名下有房产、土地使用权登记信息；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月28日限制被执行人阿卜杜凯尤木艾合麦提，新疆丝路大桥国际贸易有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人艾孜买提玉素甫，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿卜杜凯尤木艾合麦提，新疆丝路大桥国际贸易有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    苏巴提
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14472号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李珽，女，该公司员工。被告：李才，男，1961年1月10日出生，汉族，住黑龙江省五常县。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告李才融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告平安国际融资租赁有限公司未在本院《案件受理通知书》中告知的交纳诉讼费用期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹广富二〇二一年九月二十八日法官助理 吴家兴书 记 员 安 娜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初4582号原告：中国少年儿童新闻出版总社有限公司，统一社会信用代码×××618，住所地北京市东城区东四12条21号。法定代表人：孙柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢婉莹，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：东台市东台镇马良文具店，工商注册号320981601763216，经营地东台市永泰大厦B座1号。经营者：邹小梅。委托诉讼代理人：姜桂云，江苏明盈律师事务所律师。原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司诉被告东台市东台镇马良文具店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司于2021年9月15日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司撤诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司负担。审 判 员 陈春银二〇二一年九月十六日法官助理 周 婧书 记 员 徐 超
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1796号欣勤建设集团有限公司：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保347号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月28日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1薛娟娟查封位于乌鲁木齐市高新区长春南路218号美居三期北区19栋4层3单元401室房产(   )。2021年9月  日36月2024年9月  日2薛娟娟查封哈密市东河区北郊路尚宾花苑14号楼3单元602室房产(    )。2021年9月  日36月2024年9月  日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更736号罪犯李建华，男，1964年9月25日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）临中刑初字第388号刑事判决，以被告人李建华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元(执行期间已缴纳8000元，本次已缴纳8000元)。刑期自2013年7月7日起至2028年7月6日止。判决发生法律效力后，于2014年6月20日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，云南省临沧市中级人民法院和本院分别于2016年12月2日减刑十一个月、2019年7月31日减刑八个月二次共减刑一年七个月，减刑后的刑期至2026年12月6日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李建华在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励2451分。据此，执行机关认定罪犯李建华确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据材料证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意执行机关对罪犯李建华提请的减刑意见。经审理查明，执行机关呈报罪犯李建华在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李建华在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但该犯系犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年的涉毒品犯罪，属从严掌握对象，并该犯有违规扣分情行，且入狱后已减刑二次，应严控其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李建华减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2026年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚劲峰审判员  李峥嵘审判员  刘 玲二〇二一年九月二十六日书记员  甘 霖
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初2367号原告：晋州市某某印刷厂。住所地：晋州市南小吾村法定代表人：杨某某，该公司经理。委托诉讼代理人：陈某某，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘向彬，河北载法律师事务所律师。执业证号：113012021103213969，代理权限为一般代理。被告：河北某某食品有限公司，住所地：隆尧县东方食品城中小企业创业园。法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：崔利芹，河北贯云律师事务所律师，执业证号：11304201411208834，代理权限为特别授权。原告晋州市某某印刷厂与被告河北某某食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告晋州市某某印刷厂于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋州市某某印刷厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋州市某某印刷厂撤诉。案件受理费280元，由晋州市某某印刷厂负担。审判员  李双利二〇二一年九月十六日书记员  吕 晓
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1081号申请保全人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。    法定代表人：程强，该公司董事长。    委托代理人：李彦明，该公司资产清收部职员。    被保全人：周波，男，1970年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：王正万，男，1963年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行向本院申请财产保全，请求冻结被保全人周波、王正万名下银行及网络账户存款人民币27243.35元的财产。本院作出的（2012）玛北民初字第40号民事调解书已生效。经查被保全人周波、王正万在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在27243.35元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    1、冻结被保全人王正万在新疆玛纳斯农村商业银行北五岔支行尾号8475账户（实际冻结16958.92元）、新疆玛纳斯农村商业银行北五岔支行尾号2159账户（实际冻结133.66元）、新疆玛纳斯农村商业银行北五岔支行尾号3523账户（实际冻结104.82元）、新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号7686账户（实际冻结11984.34元）银行存款27243.35元，冻结期限一年；    2、冻结被保全人王正万在财付通支付科技有限公司尾号a5ae账户（实际冻结17.29元）、财付通支付科技有限公司尾号f0c9账户（实际冻结12.46元）存款27243.35元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人周波在中国工商银行、中国农业银行账户（实际冻结0元）银行存款27243.35元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人周波在新疆玛纳斯农村商业银行北五岔支行尾号7985账户（实际冻结12018.93元）、新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号2669账户（实际冻结1003.03元）银行存款27243.35元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人周波在财付通支付科技有限公司尾号42ab账户（实际冻结1951.52元）存款27243.35元，冻结期限一年；    本裁定立即执行。    审判员    张浩二〇二一年九月二十八日法官助理    杨赛书记员    周建
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执724号申请执行人：李永利，男，1966年9月18日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。申请执行人李永利与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）湘1129民特130号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永利于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。本院向被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司无工商、证券、互联网银行、车辆等财产信息，仅有零星存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人何金昌收益性保险情况，未发现被执行人何金昌有收益性保险。江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城房屋均被本院查封，但系在建工程。本院对被执行人何金昌的公积金进行调查，未发现被执行人何金昌住房公积金。申请执行人李永利与被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司就德昌公司的德昌金都及德昌凤凰城复工已达成协议。目前，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司的德昌金都及德昌凤凰城已开工中，被执行人何金昌、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已作出承若，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司所有财产均用于偿还债务。本院对被执行人何金昌适用限制高消费措施并将江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因涉及江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司系列案件，涉及债权人人数众多，为维护社会稳定，应当执行的标的金额为400000元，尚有400000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖能浩审 判 员 毛 昊审 判 员 石燕娥二〇二一年九月二十二日法官助理 程兰棉书 记 员 陈昕煜
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终2802号上诉人（原审被告）:张建尧,男,汉族,1962年3月24日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）:安徽省大地智能技术有限公司,住所地蚌埠市高新技术产业开发区长华路8号,统一社会信用代码913403007050738756。法定代表人:许留荣,该公司董事长。委托诉讼代理人：王文建，安徽冠亚律师事务所律师。上诉人张建尧因与被上诉人安徽省大地智能技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张建尧经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按张建尧撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4828元，减半收取2414元，由张建尧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗传继审 判 员 穆 莉审 判 员 胡玉巧二〇二一年九月十六日法官助理 王立强书 记 员 夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1785号申请执行人：王世雄，男，1950年5月12日生，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：张首怡，男，1965年4月26日生，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人王世雄与被执行人张首怡借款合同纠纷一案,本院于2021年6月22日作出的（2021）湘0281民初1980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张首怡支付案款65713元。本院于2021年8月4日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年8月2日，约谈申请人王世雄，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2021年8月9日,通过电子送达方式向被执行人张首怡电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2021年8月9日、2021年8月13日，二次向全国法院数字法院系统申请对被执行人张首怡的银行存款、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，反馈被执行人名下有湘Ｂ×××××汽车，本院于2021年8月31日查封了该车辆，查封期限为两年，即自2021年8月31日起至2023年8月30日止，本案属于轮候查封；四、2021年8月16日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人张首怡的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；五、2021年7月9日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人张首怡的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；六、2021年8月17日对被执行人张首怡适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月29日，本案应执行金额65713元，已执行到位0元，未执行65713元。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月二十九日执行员 邓 友书记员 秦 娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保118号申请人:董正常，男，1972年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈周全，男，1971年4月4日出生，汉族，住湖南省攸县。申请人董正常于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈周全名下银行存款33万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结陈周全名下银行存款33万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚龙武二〇二一年九月十五日书记员  刘思琦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2326号之一申请执行人：刘大清，男。被执行人：丁德伟，男。申请执行人刘大清与被执行人丁德伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4502号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月18日向本院提出执行申请，本院于2021年6月18日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人丁德伟有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人刘大清确认，其已同意被执行人丁德伟分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2326案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十八日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执2413号申请执行人许涛，男，1981年4月22日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人青岛国际服装城置业投资有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道仲村社区，统一社会信用代码：913702147803972558。法定代表人：李明，该公司总经理。申请执行人许涛与被执行人青岛国际服装城置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初368号民事判决书，执行标的额为37241.60元及利息。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无有价证券，本院另案查封了其三处土地和一处房产及两台车辆，其投资的股权亦被本院另案冻结，已将其纳入限制高消费名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，未执行标的额为37241.60元及利息，执行费459元未缴纳，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初368号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪华华陪审员  宁广志陪审员  张孝振二〇二一年九月二十四日书记员  丁 扬
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初21241号原告：王某，女，1936年10月15日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：袁某（王某之女），1962年1月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张翠翠，北京畅鼎律师事务所律师。被告：张某，女，1977年9月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告王某与被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告表示因王某起诉张某继承纠纷一案尚未审结，待该案有最终审理结果后再另行主张自己的权利，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某负担（已交纳）。审 判 长  张 达审 判 员  王 凡审 判 员  杨桂林二〇二一年九月二十二日法官助理  牟路平书 记 员  徐笑怡
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4047号朱星凯（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）：朱星凯与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7242.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给朱星凯（申请执行人）。至此，朱星凯（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14474号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：舒某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告舒某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告舒某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令舒某立即支付信用卡欠款共计100076.09元（截至2021年1月8日本金47076.98元，利息48688.76元，违约金4310.35元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由舒某承担。事实和理由：舒某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计100076.09元。被告舒某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2012年2月22日，舒某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，舒某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向舒某核发了卡号为62×××85的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。舒某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金47076.98元，利息48688.76元，违约金4310.35元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年1月16日的450元，2017年2月16日的719.65元，2017年3月16日的854.8元，共计2024.45元。本院认为：广发银行根据舒某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。舒某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求舒某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2024.45元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、舒某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金47076.98元，利息48688.76元，违约金2024.45元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果舒某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，因适用简易程序，减半收取1151元，由舒某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执1286号被执行人：严佳豪，男，1999年7月1日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人严佳豪罚金一案，执行标的2000元。在执行过程中，因被执行人严佳豪未主动履行义务，本院依法限制了被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人在银行无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。经到被执行人户籍所在地基层组织调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月十日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初3100号原告：周某，男，1979年7月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：肇州县世纪华辰超市连锁有限公司北安分公司，住所地黑龙江省北安市南京路。负责人：于焕杰。本院在审理原告周某与被告肇州县世纪华辰超市连锁有限公司北安分公司买卖合同纠纷一案中，原告周某于2021年9月26日向本院提出撤诉申请，撤回对肇州县世纪华辰超市连锁有限公司北安分公司的起诉。本院认为，周某撤回对肇州县世纪华辰超市连锁有限公司北安分公司的起诉是本人真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某负担。审判员  田永东二〇二一年九月三十日书记员  李 磊
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保919号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄海明、袁海艳财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121财保640号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人黄海明、袁海艳在金融机构的财产状况，查明被申请人黄海明、袁海艳在金融机构无存款。本院认为，被申请人黄海明、袁海艳未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保640号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十六日
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民特66号申请人（仲裁申请人）：浙江朗晟橡塑有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道之江工业区。法定代表人：王朗，总经理。委托诉讼代理人：卢金跃，男，该公司员工。被申请人（仲裁被申请人）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。负责人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人：张秀春，北京宏耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳晓利，北京宏耀律师事务所实习律师。申请人浙江朗晟橡塑有限公司（以下简称朗晟橡塑公司）与被申请人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月23日立案后进行了审查。现已审查终结。朗晟橡塑公司称：撤销北京仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的（2021）京仲裁字第1301号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁审理程序严重违反法定程序：1.本案仲裁过程中，立案受理通知、组庭通知、仲裁裁决书所载仲裁号均不一致；2.三名仲裁员存在渎职行为，严重超审限办案，违反《北京仲裁委员会仲裁规则》第59条及第68条之规定，本案于2020年4月30日组成仲裁庭，2020年6月8日进行首次开庭，2021年4月22日作出裁决书，明显超审限办案，而落款日期为2020年11月16日的延长审限通知书于2021年4月25日才向当事人邮寄；3.朗晟橡塑公司指定的仲裁员曹顺明未告知其曾长期在人保金华分公司总部工作这一事实，属于应当自行回避情形下不主动回避，严重影响公正仲裁行为，违反《中华人民共和国仲裁法》第34条第三款之规定；4.2020年6月8日庭审结束前，首席仲裁员当庭作出口头表示“下次开庭及补强证据”，后本案未再开庭和辩论，非法剥夺了朗晟橡塑公司的辩论权及对补强的完整的证据链的辩论权利。二、仲裁委适用法律不当，认定事实违法，且缺乏专业的对外贸易流程业务水平，朗晟橡塑公司对保险标物的出口严格按照国家法律规定，有海关对每笔出口贸易货物进行查验，根据商定的贸易方式FOB（离岸交易）规则，提交了整套完整的交易链证据，却被仲裁委随意地进行了切割，作出了违背事实认定为“不存买卖事”，影响公正裁决，明显偏袒人保金华分公司一方。人保金华分公司称，不同意朗晟橡塑公司的撤销仲裁申请，请求法院依法驳回朗晟橡塑公司的申请。第一，关于案号的问题，仲裁委是收案、审理、裁决三个阶段均案号不同，属于编号管理不同问题，不存在违法问题。第二，关于审限延长，案件延长仲裁委审批即可，延期后向当事人送达通知，不存在违法行为，审限延长也不是法定撤销仲裁裁决事由。仲裁员非我方选定。曹顺明很早就在人保公司辞职了，所以不存在回避的情况，是否属于回避范围需要仲裁委判决，不存在影响案件公正审理的问题。经审查查明：2017年12月15日，朗晟橡塑公司与人保金华分公司签订的《保险单》中约定有仲裁条款。之后，朗晟橡塑公司以人保金华分公司为被申请人向仲裁委提交仲裁申请，仲裁委受理了该合同项下争议仲裁案。该案仲裁程序适用2019年9月1日起实施的《北京仲裁委员会仲裁规则》第八章国际商事仲裁的特别规定进行。2021年4月22日，仲裁委作出仲裁裁决，裁定：（一）人保金华分公司支付朗晟橡塑公司保险赔偿款59130美元；（二）本案仲裁费人民币90594.79元（其中仲裁员报酬人民币61365.68元，机构费用人民币29229.11元，已由朗晟橡塑公司全部预交），由朗晟橡塑公司承担90%，即人民币81535.31元，由人保金华分公司承担10%，即人民币9059.48元，人保金华分公司直接向朗晟橡塑公司支付朗晟橡塑公司代其垫付的仲裁费人民币9059.48元。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。对于当事人提出的不符合上述规定的申请理由，不能作为撤销仲裁裁决的依据。朗晟橡塑公司关于仲裁庭缺乏专业对外贸易业务流程知识、对证据链进行切割，认定其构成不存在买卖事实的仲裁意见事实认定错误，存在枉法裁决的意见，属于案件实体审理范畴，不属于人民法院撤销仲裁裁决案件的审查范围。故该项申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。关于朗晟橡塑公司主张仲裁不同阶段仲裁案号不一致，违反法定程序的申请理由，对案件进行编号管理系仲裁委的管理制度，不属于违反法定程序的情形，故该申请理由本院不予采纳。关于朗晟橡塑公司提出的仲裁超审限办案的申请理由，根据《仲裁规则》第四十八条规定，仲裁庭应当自组庭之日起4个月内作出裁决。有特殊情况需要延长的，由首席仲裁员提请秘书长批准，可以适当延长。仲裁裁裁决书中载明：考虑到疫情防控影响及相关因素，基于本案审理需要，由本案首席仲裁员申请，经本会秘书长批准，本案审限予以延长。因此，仲裁审理期限延长未违反《仲裁规则》相应规定，该申请理由不能成立。关于朗晟橡塑公司主张部分仲裁员存在应当自行回避情形，违反法律的意见，《仲裁规则》第二十二条规定“仲裁员信息披露”第（二）项规定，仲裁员知悉与案件当事人或者代理人存在可能导致当事人对其独立性、公正性产生合理怀疑的情形的，应当书面披露。本院认为，仲裁员应当披露的事项，应为仲裁员知悉存在可能导致当事人对其独立性、公正性产生合理怀疑的事项，如果不主动披露，当事人就可能无法知晓。对于是否属于应当披露的事项，以及是否可能导致当事人产生合理怀疑，人民法院在对仲裁案件进行司法审查时，应当把握合理的判断标准。本案中，根据人保金华分公司陈述，仲裁员曹顺明系十五年前在中国人民财产保险股份有限公司短暂任职，因此不属于《仲裁规则》应当信息披露的情况，故在没有证据证明仲裁员曹顺明存在因不依法披露信息而导致影响公正仲裁的情形时，本院认为仲裁庭组成程序及仲裁程序符合《中华人民共和国仲裁法》和仲裁规则的规定。关于朗晟橡塑公司提出的仲裁案件未再开庭和辩论的申请理由，经庭审查明，仲裁庭于2021年6月8日组织开庭，开庭笔录中记载：“林海权：除非仲裁庭觉得必要，否则就本案仲裁庭不再开庭审理，并依据双方书面材料、庭审情况及庭后书面审理情况作出裁决，双方是否同意？申请人、被申请人：对此安排无异议。”双方当事人均在笔录下方签字。故仲裁庭已对后续案件审理安排告知当事人，当事人并未提出异议，现朗晟橡塑公司提出仲裁庭未再次开庭审理违反法定程序，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，朗晟橡塑公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，对其申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回浙江朗晟橡塑有限公司撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人浙江朗晟橡塑有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李 楠审 判 员  林文彪审 判 员  江锦莲二〇二一年九月二十三日法官助理  徐宇翔法官助理  宁 帆书 记 员  李 蕊
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘04执701号广州惠金小额贷款有限公司，罗小辉：本院执行的申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人罗小辉借款合同纠纷一案，经强制执行，本院已将执行款和执行费全部执行到位，申请执行人请求本院对本案以执行完毕方式结案，故本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5694号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。        被告：齐宝启，男，1956年2月13日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告齐宝启物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民保令5号 申请人：陶xx，女，汉族，1977年10月30日出生，户籍地长沙市开福区。 委托诉讼代理人：詹赛男，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：危樱，湖南天地人律师事务所实习律师。 被申请人：周xx，男，汉族，1975年10月15日出生，户籍地长沙市开福区。 申请人陶xx与被申请人周xx申请人身安全保护令一案，本院于2021年9月24日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人陶xx称，请求法院依法作出人身安全保护令：1.禁止被申请人殴打、辱骂、威胁申请人；2.禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人。事实和理由：申请人与被申请人于2001年10月12日登记结婚，2002年9月28日共同生育一子取名周x。自双方结婚开始，被申请人便有酗酒、赌博等恶习，且经常因生活琐事对申请人实施身体、精神上的侵害和控制，多次动手殴打、精神控制、语言恐吓、骚扰辱骂申请人。申请人也曾多次向辖区机关报警寻求帮助，但都无法有效制止。因无法忍受被申请人的家庭暴力行为，申请人曾于2021年2月2日向长沙市开福区人民法院起诉离婚，在该离婚案件开庭前，为控制申请人放弃离婚，被申请人前往申请人工作单位（开福区青竹湖镇绿城青竹园物业公司）、以及单位女职工宿舍闹事，经机关及时制止才离开。该离婚案件审理时，被申请人也当庭承认其婚内曾对申请人动手。2021年3月25日，长沙市开福区人民法院判决不准予申请人与被申请人离婚。但被申请人此后并未悔改，仍然多次前往申请人工作单位骚扰申请人。申请人在单位监控室工作，被申请人多次醉酒后前往其工作地点，甚至意图动手打砸物业公司的监控设备幸亏同事及时制止；同时，被申请人还多次赤裸上身前往被申请人所居住的单位女职工宿舍骚扰、辱骂、威胁申请人，对申请人以及其同宿舍女性同事造成了严重的困扰。现双方亲友、机关等虽不断规劝，但均不能有效制止被申请人的家庭暴力行为。被申请人持续的家庭暴力行为，不仅严重违反了相关法律规定，而且给申请人造成了身心双重创伤及持续性威胁，同时还造成了极为恶劣的社会影响。故申请人依法提出上述申请，请法院予以批准。 本院经审查认为，根据申请人陶xx提交的相关证据综合考虑，申请人陶xx有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的可能性。申请人陶xx的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人周xx对申请人陶xx实施家庭暴力； 二、禁止被申请人周xx骚扰、跟踪、接触申请人陶xx。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如周xx违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  许洪源 二〇二一年九月二十四日 代理书记员  易瑞洁 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。 附： 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件： （一）有明确的被申请人； （二）有具体的请求； （三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3348号申请执行人：东海县曲阳乡信拓农民资金互助合作社，住所地东海县曲阳乡。法定代表人：孙国洲。被执行人：冯同友，男，汉族，住东海县。被执行人：孙绕喜，男，汉族，住东海县。申请执行人东海县曲阳乡信拓农民资金互助合作社与被执行人冯同友、孙绕喜借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初4880号判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月2日立案执行，立案标的额30465.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。被执行人名下有长安车辆一台，车牌号苏ＧＸ××**，已被另案查封但未实际扣押,暂无法处置。被执行人无不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  刘 瑞
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1174号申请执行人：李桂强,男,1970年6月21日生,满族，住丹东市振兴区。被执行人：刘富贵，男,1977年11月5日生，满族，住凤城市。申请执行人李桂强与被执行人刘富贵借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年6月17日作出的（2020）辽0682民初662号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘富贵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年5月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，刘富贵因涉及刑事犯罪已被收监，名下暂无财产可供执行，申请执行人提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人刘富贵采取限制消费措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十九日书记员  王丽芳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1310号申请执行人王三林，男，1964年5月16日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：牛金，贵州永达律师事务所律师，执行证号15202201910140340。被执行人：吴应发，男，1972年2月16日生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：吴涛，男，1996年10月1日生，黎族，住贵州省普安县。被执行人贵州金源荣和房地开发有限公司，住所地，黔西南州兴义市桔山办蓝天花园14幢1-2层，统一社会信用代码91522300MA6GLCBT7P。法定代表人：张胜，系该公司董事长。申请执行人王三林与被执行人吴应发、吴涛、贵州金源荣和房地开发有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，盘州市人民法院作出（2021）黔0281民特10号民事裁定书书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王三林于2021年4月7日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币4888548元，利息199452元，承担执行费51285元，以上款项共计5139285元。执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人吴应发、吴涛、贵州金源荣和房地开发有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年4月9日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人吴应发、吴涛、贵州金源荣和房地开发有限公司账户有限相应零星存款，本院已冻结相应银行账户，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将吴应发、吴涛、贵州金源荣和房地开发有限公司纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人吴应发、吴涛、贵州金源荣和房地开发有限公司暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月十八日书记员  王光兵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民事判决书（2021）浙0603民初6719号        原告：章缝群，男，1975年2月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。                被告：浙江宁远塔桅制造有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。                法定代表人：吕晓华。                原告章缝群与被告浙江宁远塔桅制造有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章缝群到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付原告2018年年终奖10490.55元。事实与理由：原告于2007年12月进入被告公司工作，工作内容为管理车队，现被告尚未支付原告2018年的年终奖，为维护原告合法权益，特次起诉。                被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。                经审理，本院对本案事实作如下认定：                原告系被告公司员工，工作至2020年6月30日，被告尚欠原告2018年年终奖未付。2021年7月2日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至本院。另，原告对本院向柯桥区马鞍街道办事处调取的2018年被告公司一次性年终奖结算表中记载的关于其个人2018年年终奖10490.55元无异议。                证明以上事实的证据有原告提交的仲裁申请书、收案回执、社保参保证明、个人所得税纳税明细、本院向马鞍街道办事处调取的2018年被告公司一次性年终奖结算表及当事人在诉讼中的陈述等。                本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。本案中，原告系被告员工，被告尚欠原告2018年年终奖10490.55元未付的事实清楚，可以确认，故原告现要求被告支付该款项的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告浙江宁远塔桅制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告章缝群支付2018年年终奖10490.55元。                如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员魏勤华    二○二一年九月二日            书记员严建良            《中华人民共和国劳动合同法》            第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初5787号原告：常州市金坛开发区强鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码913204137301193530，住所地常州市金坛区东城街道华城中路168号。法定代表人：朱红兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：华栋，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁震，江苏六友律师事务所律师。被告：程利民，男，1958年6月10日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛开发区强鑫房地产开发有限公司与被告程利民债权人代位权纠纷一案，原告常州市金坛开发区强鑫房地产开发有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告常州市金坛开发区强鑫房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛开发区强鑫房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币749元（已减半），由原告常州市金坛开发区强鑫房地产开发有限公司负担。审 判 员 李瑞华二〇二一年九月三日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5694号申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：布莱恩·菲利普·威廉姆斯(BrianPhilipWilliams)，总经理。委托诉讼代理人：张志超，上海铸达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡峥宇，上海铸达律师事务所律师。被执行人：宁海浪，男，1990年12月28日生，汉族，户籍地广东省深圳市。被执行人：高霞，女，1988年8月10日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与被告高霞、宁海浪金融借款合同纠纷一案，义务人宁海浪、高霞未履行本院(2020)沪0101民初21253号民事判决确定的义务，权利人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人宁海浪、高霞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭，亦未履行。经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院于2021年8月4日冻结被执行人高霞名下建设银行账户(实控金额1158.81元)、工商银行账户(实控金额457.99元)、财付通账户(实控金额2464.83元)；同日冻结被执行人宁海浪财付通账户，无存款可供执行；上述账户冻结期限均为一年；后扣划上述存款4080.92元，扣除1352.56元转执行费后，余款发还申请执行人；本院于2021年8月21日委托广东省深圳市南山区人民法院查封被执行人宁海浪名下牌照为粤BTXXXX的车辆，期限两年，自2021年8月30日至2023年8月29日，申请执行人系抵押权人，因该车辆尚未实际控制，申请执行人暂不申请处置；被执行人高霞名下有2012年登记的皖ANXXXX奇瑞牌车辆，申请执行人暂不申请查封；被执行人高霞名下有预告登记的位于安徽省芜湖市某某区某某某某x#楼x座xxxx室房屋(建筑面积35平方米，用途办公)，该房设有抵押，申请执行人暂不申请查封；此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  张 宁审 判 员  张 强审 判 员  吴 乐法官助理  赵喆晨书 记 员  赵喆晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
-1-内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0724民初1008号之一原告：张某某，男，1991年9月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被告：张某某，女，1972年8月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。本院在审理原告张某某诉被告张某某财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年5月15日立案，原告张某某于2021年9月14日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某提出的撤诉申请，符合相关法律规定。-2-依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张某某负担。审 判 长  王明范审 判 员  伊 敏人民陪审员  白 伟二〇二一年九月十四日书 记 员  乌日罕-3-附：本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。