wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2021）宁04民终973号上诉人（原审被告）：罗林，男，1994年3月10日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。现住宁夏银川市金凤区。        被上诉人（原审原告）：杨廷元，男，1992年5月15日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。现住宁夏银川市金凤区。        上诉人罗林因与被上诉人杨廷元民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初4104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。        罗林上诉请求：1．撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2．本案一、二审案件受理费均由杨廷元负担。事实与理由：一、一审判决查明事实不清，罗林与杨廷元之间不存在民间借贷法律关系，双方系因合伙发生的纠纷。1．罗林与杨廷元2015年合伙从事网络投资生意，在合伙期间，杨廷元投入8000元，后因投资失败，双方结束了网络投资合伙，网络投资合伙结束后，罗林向杨廷元转账支付了10000元，但期间并未发生借款关系。2018年双方合伙从事石油生意，杨廷元投入30000元作为合伙资金，但因加油的老板找不到导致合伙亏损，罗林同意退还杨廷元30000元投资款，后经罗林父亲通过现金，已经向杨廷元退还了20000元投资款，双方在此期间也未发生民间借贷的法律关系。二、一审法院查明认定的事实错误，本案中不存在罗林欠付杨廷元18000元款项的事实。在双方两次合伙期间，杨廷元的总投资款仅仅为38000元，在两次合伙结束后，罗林就杨廷元投入的合伙款项通过银行转账及现金的方式已经向杨廷元退还了30000元，并不存在剩余18000元借款未偿还的事实。罗林新调取的银行转账凭证及杨廷元一审中自认可知，罗林及父亲分别银行转账及现金的方式向杨廷元退还投资款10000元和20000元，合计30000元，杨廷元自认投资款仅为38000元，罗林已经退还了30000元的情况下，根本不存在仍有18000元款项未偿还的事实。综上，一审法院认定事实不清，双方之间不存在借款关系，况且一审法院认定的18000元借款未偿还也不符合事实，请求依法改判或发回重审。        杨廷元辩称：罗林因生意周转向其共借款38000元（第一次于2018年转账8000元，2018年后其四次微信向罗林转账30000元），罗林父亲于2019年向其以现金方式偿还了20000元。剩余18000元其多次打电话、微信催要未果后，2019年11月份罗林给其微信回复称其2019年12月15日偿还10000元，剩余8000元于2020年11月15日偿还，后其去罗林家向罗林父亲多次催要，罗林父亲表示不管，让其起诉。一审法院判决正确。        杨廷元一审诉讼请求：1、依法判令罗林向杨廷元清偿借款18000元；2、案件受理费由杨廷元负担。        一审法院认定事实：2018年前后，罗林多次向杨廷元借款共计38000元，2019年经杨廷元催要，罗林父亲代替罗林给杨廷元返还20000元，剩余18000元，经杨廷元催要，罗林至今未返还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。该案罗林向杨廷元借款38000元，已返还20000元，剩余18000元至今未返还，有杨廷元提供的微信转账记录、微信聊天记录予以证实，债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。罗林长期使用借款不及时返还，已构成违约，现杨廷元要求罗林返还借款18000元，有事实根据和法律依据，应予以支持。罗林辩称其与杨廷元是合伙关系，只欠杨廷元10000元，因其未提供证据予以证实，且杨廷元不予认可，故其辩称意见不成立，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：罗林于判决生效后十日内向杨廷元返还借款18000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由罗林负担。        二审中，罗林提交微信转账记录及银行卡转账记录打印件。欲证明：杨廷元共向其转账29000元，而不是30000元，其已用银行卡向杨廷元转账10000元，其只欠杨廷元8000元。杨廷元质证认为，2017年罗林在广州做生意，其和罗林之间有多次的经济往来，罗林给其转的10000元不是偿还的涉案38000元中的款项。2019年4月至11月，其与罗林的微信聊天记录是其一直向罗林要钱，罗林也承认欠其18000元。对上述证据的证明目的不予认可。本院审核认为，罗林提交的证据虽属实，但该证据不能否定其与杨廷元2019年11月2日的微信聊天记录内容的事实，故本院对其证明目的不予确认。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。        本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，杨廷元依据其向罗林微信转款记录及微信聊天记录为依据主张其与罗林之间存在借贷关系，要求罗林归还借款18000元。罗林一审辩称，其没有欠杨廷元18000元，应该是10000元。2018年之前杨廷元向其转的8000元，是网络投资款，后来全部投资失败。2018年之后杨廷元与罗林合伙做加油的生意，每人出资30000元，因为生意失败，其当时答应给杨廷元返还投资款30000元，其父已向杨廷元返还了20000元，现在只剩10000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”二审中，罗林陈述，其向杨廷元通过微信转账的方式支付10000元，尚欠8000元。但其在二审中提交的微信转账记录不能否定其与杨廷元2019年11月2日的微信聊天记录内容的事实，故其应承担举证不能的法律后果。        综上所述，罗林上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费250元，由罗林负担。        本判决为终审判决。        审判长    杨忠清审判员    柴鹏鹏审判员    刘秀萍二〇二一年九月七日书记员    宋洁
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1096号于某、白城市xx建筑有限公司：与本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
陕 西 省 勉 县 人 民 法 院 执行裁定书                （2021）陕0725执583号 申请执行人：王某某，女，汉族，住勉县。被执行人：何某某，男，汉族，住勉县。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2020）陕0725民初493号民事调解书，执行申请执行人王某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案。执行依据确定，何某某向王某某偿还借款本金22万元并支付利息3万元，共计25万元，定于2020年12月30日前履行5万元，2021年6月30日前履行5万元，2021年12月30日前履行5万元，2022年6月30日前履行5万元，2022年12月30日前履行5万元，案件受理费2850元由何某某负担。逾期被执行人何某某未履行。申请执行人王某某于2021年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人何某某偿还应于2021年6月30日前偿还的50000元，本院遂立案执行。本院通过司法查控查明，被执行人何某某涉及多起执行案件，其银行账户已被其他案件在先冻结，本案已轮候冻结。被执行人何某某在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人何某某户籍所在地勉县XX街XX镇XX村亦无可供执行财产。本案已查明财产中，被执行人何某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人何某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人何某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。              审   判  长      傅 勉 忠      审   判  员      王    彪      审   判  员      封    涛                                二〇二一年九月二十三日                             法 官 助 理      王     勉                            书   记  员      蒲  玢 渝
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初3819号原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林市高新区。        法定代表人：王军，该公司总经理。        委托诉讼代理人：杨志山，吉林市双圣法律服务所法律工作者。        被告：孙晓明，男，1960年3月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。        原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告孙晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告吉林市伟恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    高翯二〇二一年九月二十二日书记员    齐永鹤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢428号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：高艳丽，女，1969年5月20日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人高艳丽借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初1063号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人高艳丽采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢339号申请执行人：王其宽，男，汉族，1968年12月21日生，住淮安市淮阴区。被执行人：高培林，男，汉族，1973年7月8日生，住淮安市淮阴区。被执行人：朱虹，女，汉族，1970年10月27日生，住淮安市淮阴区。申请执行人王其宽与被执行人高培林、朱虹民间借贷纠纷一案，本院(2016)苏0804民初3547号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人高培林、朱虹应于判决生效后十日内归还申请执行人王其宽40000元及相应利息（以年利率6％为标准，自2016年6月13日起计算至付清之日止）。如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由两被执行人负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人高培林、朱虹发出执行通知，责令其申报财产状况，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人高培林、朱虹发出限制高消费令，限制被执行人高培林、朱虹高消费；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，依法扣留被执行人高培林工资收入（限额35000.00元），并为被执行人保留基本生活费每月800.00元，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到位款项11021.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2016)苏0804民初3547号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 徐燕红二〇二一年九月十三日书记员 吴冬玲
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初24587号原告：王永山，男，1949年6月20日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：时威萍，女，1956年6月22日出生，汉族，住上海市闵行区。上述两列原告的共同委托诉讼代理人：杨威，上海闰德律师事务所律师。上述两列原告的共同委托诉讼代理人：刘凌子，上海闰德律师事务所律师。被告：时威群，女，1953年7月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：时威瑛，女，1949年9月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：时威群。被告：时威民，男，1960年8月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：时威群，女。被告：时锦浩，男，1981年8月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：舒月琴，女，1960年3月5日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：夏斌，男。原告王永山、时威萍诉被告时威群、时威瑛、时威民、时锦浩、舒月琴所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月2日进行公开开庭审理。原告王永山、时威萍及两原告的共同委托诉讼代理人杨威，被告时威群(暨被告时威瑛、时威民的委托诉讼代理人)，被告时锦浩，被告舒月琴及其委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永山、时威萍向本院提出诉讼请求：1．确认上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)归原告所有；2．被告配合原告办理系争房屋过户至两原告名下的手续。事实和理由：王永山和时威萍系夫妻关系；时威萍、时威群、时威瑛、时威民、时威根系同胞兄弟姐妹、系时叙金和张根仙的子女；时叙金于2014年4月9日报死亡，张根仙于2007年1月10日报死亡，时威根于2007年6月27日报死亡；时威根和舒月琴系再婚夫妻、未生育；时锦浩系时威根和前妻王锦林之子。1999年初，系争房屋是以时威根的名义购买并签订买卖合同，但实际购房人系两原告。系争房屋总房价人民币(币种下同)19万余元。因之前时威根向两原告借过10万元，故两原告要求时威根在购买涉案房屋时以时威根名义申请公积金贷款并由时威根负责偿还该笔贷款以抵偿欠两原告的10万元借款。剩余9万余元均是两原告支付。但时威根仅归还了2万多元公积金贷款就去世了，剩余公积金贷款除16，000元是被告舒月琴还的外其余均是原告归还。后舒月琴出具证明明确系争房屋归两原告所有。故两原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出上述诉请。被告时威群、时威瑛、时威民共同辩称：同意原告诉讼请求。被告时锦浩辩称：同意原告诉讼请求。被告舒月琴辩称：同意原告诉讼请求，但同时要求其余各方当事人放弃上海市奉贤区金汇塘路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利(该房屋是用时威根与舒月琴婚内购买房屋出售后的钱款所购买的)。经审理查明，时威萍、时威群、时威瑛、时威民、时威根系同胞兄弟姐妹、系时叙金与张根仙的子女。王永山与时威萍系夫妻关系。时锦浩系时威根与王锦林之子，时威根与王锦林于1998年9月17日经本院调解离婚，时威根与舒月琴系再婚夫妻、未生育。张根仙于2007年1月10日报死亡，时威根于2007年6月27日报死亡，时叙金于2014年4月9日报死亡。1999年，时威根(买方，乙方)与上海金日房地产有限公司(卖方，甲方)签订《上海市房地产买卖合同》，约定甲方将系争房屋出售给乙方，房地产转让价格为196，680元等内容。同年，时威根(借款人、抵押人，甲方)与建设银行闵行支行(贷款人、抵押权人，乙方)、上海金日房地产有限公司(保证人、售房单位，丙方)签订《个人住房公积金借款合同》，约定甲方向乙方借款10万元用于购买系争房屋。前述合同签订后，时威根通过前述公积金贷款形式向上海金日房地产有限公司支付房款10万元，两原告支付了剩余房款。两原告自上海金日房地产有限公司交付系争房屋后对系争房屋进行了装修并居住使用至今。2007年6月23日，舒月琴出具《证明》表示“兹证明上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权归还王永山、时威萍所有”。现两原告以讼称理由诉至本院。另查明，系争房屋于1999年10月22日被核准登记于时威根一人名下、于2017年6月9日被核准登记于舒月琴一人名下。又查明，1999年1月10日，时威根出具《欠条》，表示“今向王永山、时威萍夫妇借得10万元应于支付鹤庆路XXX弄XXX号XXX室的首付款，并通过本人的公积金账户偿还王永山、时威萍夫妇所购买的鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋的10万元贷款”。复查明，就前述时威根申请的公积金贷款，除时威根在世时由时威根归还的2万多元、时威根去世后由舒月琴归还的16，000元以外，其余款项均由两原告偿还，并于2017年5月22日结清。审理中，原告王永山、时威萍与被告时威群、时威瑛、时威民、时锦浩均表示同意放弃上海市奉贤区金汇塘路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利。以上事实，由两原告共同提供的亲属关系证明、户口登记表、户籍事项证明、常住人口登记表、户籍摘抄《上海市房地产买卖合同》、《个人住房公积金借款合同》、《上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本》、《欠条》、《证明》、《结清证明》等证据以及当事人的陈述所证实。本院认为，根据时威根出具的《欠条》、舒月琴出具的《证明》及各方当事人陈述可证实，系争房屋虽以时威根名义购买并登记于时威根名下，但实际购买人系两原告、房款的主要付款人也系两原告，两原告系系争房屋的实际权利人。现两原告要求确认其对系争房屋的权属，有事实根据，各被告亦均予以同意，故本院予以支持。鉴于系争房屋现已变更登记于被告舒月琴一人名下，故舒月琴应当配合两原告办理将系争房屋过户登记至两原告名下的手续。就诉讼费，两原告表示自愿负担，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、2007年《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：一、上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋归属原告王永山、时威萍两人所有；二、被告舒月琴于本判决生效之日起三日内配合原告王永山、时威萍办理将上海市闵行区鹤庆路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权变更登记至原告王永山、时威萍两人名下的手续。案件受理费减半收取计15，400元，由原告王永山、时威萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 莉书记员 王伊妮附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2007年《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初3046号原告：马某,女,1975年12月16日生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人：尚会芳，河南金豫律师事务所律师。被告：李某，男1972年6月23日出生，住河南省郏县。本院在审理原告马某与被告李某离婚纠纷一案中，马某于2021年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，马某在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予马某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由马某负担。审判员  张潇二〇二一年九月十六日书记员  关品
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1539号之十二申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被执行人：丁丁，女，1986年01月10日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与丁丁合同纠纷一案中，经查，被执行人丁丁已履行（2020）辽0203民初230号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁丁在中国民生银行50×××29账户内存款人民币6206.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十八日书记员 黄诗佳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保450号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行。被申请人：于凤广。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与于凤广借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2020年01月28日生效的（2019）辽0804民初4109号判决，于2021年09月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告于凤广于本判决生效后30日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行贷款本金258135.98元、截至2018年3月21日的利息23802.3元，及自2018年4月23日起至清偿完毕之日止的利息（利息标准按照《个人购房借款/担保合同》约定计算），具体数额以原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行个人信贷管理系统记录为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告于凤广不能如期偿还上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行对登记在被告于凤广名下的担保财产即位于营口市鲅鱼圈区群星国际新城D13#-2-1703室房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的其他诉讼请求。7案件受理费5529元、公告费560元，由被告于凤广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年九月二十八日（）书记员  曹继宁
杭州铁路运输法院民事裁定书（2021）浙8601民初1712号        原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。                法定代表人：施文博，董事长。                委托诉讼代理人：陈菲，上海佳铎律师事务所律师。                被告：淳安县千岛湖镇四季青果园，经营场所浙江省杭州市淳安县千岛湖镇新安南路3号第1-2间。                经营者：秦建祥。                原告福建恒安集团有限公司诉被告淳安县千岛湖镇四季青果园侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，适用简易程序进行审理。原告福建恒安集团有限公司于2021年9月13日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。                本院认为，原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：                准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。                本案案件受理费150元（已减半收取），由原告福建恒安集团有限公司负担。                    审判员沙丽    二〇二一年九月二十二日            法官助理柳佳            书记员刘佳堉
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保455号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：勾力龙，男，汉族，1973年10月18生，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人：营口经济技术开发区红旗实业有限公司，住所：营口市鲅鱼圈区红旗镇西兰旗村。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人勾力龙借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年12月4日作出（2020）辽0804民初4463号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对勾力龙名下银行存款82526.92元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结勾力龙名下存款82526.92元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
浙江省仙居县人民法院执行裁定书（2021）浙1024执1979号        申请执行人：王志强，男，1978年12月26日出生，住所地仙居县。                被执行人：柯华平，男，1968年7月10日出生，住所地仙居县。                申请执行人王志强与被执行人柯华平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民特760号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人王志强向本院申请强制执行。本院于2021年8月5日立案执行。执行标的为被执行人柯华平支付申请执行人王志强12395元及利息，并负担申请执行费86元。                执行立案后，本院于2021年8月6日向被执行人柯华平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求柯华平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯华平逾期未履行义务且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯华平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月18日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人柯华平有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人柯华平不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人柯华平纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人王志强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人柯华平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1024执1979号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员张秋阳    二〇二一年九月十八日            书记员耿羽糅
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执2573号罗玉和：贵州德坤置业有限公司：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121民特374号民事裁定书，依法立案执行，执行中过程中，已于2021年9月7日扣划被执行人贵州德坤置业有限公司的存款58893元（含执行费772元）并办理发还手续。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121民特374号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执2573号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年九月十日书记员  龙 莉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执1049号被执行人：张天天，男，1993年8月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：谢彬斌，男，1990年12月29日出生，汉族，住江苏省句容市茅山风景区。被执行人：王家辉，男，1997年9月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：原先锋，男，1994年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：陈荣旗，男，1993年5月5日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行张天天、谢彬斌、王家辉、原先锋、陈荣旗罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初257号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年4月2日、2021年6月8日、2021年7月15日、2021年8月11日、2021年9月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，谢彬斌、原先锋、陈荣旗按照判决书内容已将罚金缴纳完毕，被执行人张天天、王家辉名下无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人张天天、王家辉名下无可供执行的房产、无保险、公积金，暂无可供执行的理财。4、查封被执行人张天天名下车牌号为晋Ｄ×××××号的车辆（车辆未控），查封期限为2021年4月25日至2023年4月24日止。5、本院于2021年6月8日限制被执行人张天天、王家辉高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张天天、王家辉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年九月七日书记员  毋文惠
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2978号申请执行人：天津钢瑕机电设备安装有限公司（统一社会信用代码911201105751219626）,住所地天津市东丽区新立街中河村民族路中河化工厂旁。法定代表人：张玉新，该公司经理。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：包蕊，天津德敬律师事务所实习律师。被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司（统一社会信用代码91120110722964936J），住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。法定代表人：韩冰，董事长。本院于2021年7月2日立案执行申请执行人天津钢瑕机电设备安装有限公司与被执行人天津赛瑞机器设备有限公司承揽合同纠纷[（2021）津0110民初197号民事调解书]一案，本案执行标的为97389.53元，执行费1360元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年7月6日、2021年8月18日、2021年9月8日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款及有价证券，其名下房产、车辆已被他案多次查封；3、2021年8月19日，本院前往被执行人滨海重机工业园重工路3号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年8月23日，本院依法查封被执行人名下不动产（天津市滨海重机工业园重工路3号土地的权属及登记档案），因轮候查封无法处置；5、经查被执行人涉案众多、金额巨大，被执行人天津赛瑞机器设备有限公司名下设备系租赁第三人无法处置，被执行人现经营困难；6、本院依法对被执行人采取限制消费措施；7、2021年9月14日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年九月二十六日书记员  刘 颖本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1031号申请执行人张冲。被执行人郑辉。本院在执行申请执行人张冲与被执行人郑辉为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初450号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执1580号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1031号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月十八日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保715号 申请人：西安宏业达建筑设备租赁有限公司，住所地：，统一社会信用代码： 。法定代表人：陈洪岩，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西日驰建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码： 。法定代表人：马小娟。申请人西安宏业达建筑设备租赁有限公司与被申请人陕西日驰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人西安宏业达建筑设备租赁有限公司于2021年8月5日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西日驰建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司 账号为XXXXXXXXXXXXX 内的存款216560元，保全标的为216560元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具216560元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西日驰建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司 账号为XXXXXXXXXXXXX 内的存款216560元，期限为一年。案件申请费1602元，申请人西安宏业达建筑设备租赁有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员     魏  钰  二〇二一年八月十日    法 官 助 理    赵翔宇书  记  员    郝思蒙9161013265916111056769202108101
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0828民初3811号原告：承德凌云企业管理咨询有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凌云大厦****。统一社会信用代码：91130828MA081LDY84。法定代表人：王艳春，职务：经理。委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日生，满族，该公司员工，住河，住河北省围场满族蒙古族自治县div>被告：杨丽娟，女，1982年6月19日生，满族，个体，住河，住河北省围场满族蒙古族自治县div>本院在审理原告承德凌云企业管理咨询有限公司与被告杨丽娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月18日立案。原告承德凌云企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德凌云企业管理咨询有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告承德凌云企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告承德凌云企业管理咨询有限公司负担。审判员  窦永海二〇二一年九月十日书记员  马天原
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢173号之四申请执行人：陈跃列，男，1972年12月08日生，汉族，住贵州省三都县。被执行人：周礼金，男，布依族，1976年07月15日生，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1014号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周礼金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周礼金在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币484055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年九月二日书记员  吴昌学
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3384号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。被执行人：李正良，男，1974年7月24日出生，汉族，居民，住。被执行人：许春喜，女，1980年1月4日出生，汉族，居民，住宁乡市道林镇金华村青山龙组**。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初4665号民事判决书及当事人的申请，于2021年8月16日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人李正良、许春喜借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月8日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执3384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年九月八日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执266号咪色此呷（被执行人）：咪色此呷罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于2021年9月3日将该款转付给石棉县财政局。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，向本院申请执行的(2021)川1824刑初19号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1024执825号申请执行人：吴小英，女，1954年6月7日出生，汉族。被执行人：赵加宝，男，1953年10月11日出生，汉族。本院在执行吴小英与赵加宝附带民事赔偿一案中，依据依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2021）晋1024刑初81号刑事附带民事判决书于2021年9月1日立案执行。被执行人赵加宝至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵加宝的银行存款31392.21元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人赵加宝名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨青峰二〇二一年九月十四日书记员  许 荣
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10知民初99号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏婷，四川未知律师事务所律师。被告：商洛市商州区杨峪河早晚门市部，住所地陕西省商洛市。经营者：谢文斌，男，汉族，住陕西省商洛市。原告上海家化联合股份有限公司与被告商洛市商州区杨峪河早晚门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021 年8月9 日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解协议为由于2021 年9 月2 日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50 元，减半收取计25 元，由上海家化联合股份有限公司负担。  审  判  长    姚  炜审  判  员    邓昊宇审  判  员    李  楠 二〇二一年九月十八日 法官助理    李  斌书  记  员    刘  聪 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1300号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村村民委员会，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：刘俭影，女，1972年9月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村村民委员会与被执行人刘俭影农村土地承包合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村村民委员会撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初586号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十四日书记员 ： 王 瑞
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4829号刘良国：你（单位）犯强奸罪一案，本院作出的（2021）湘0181刑初200号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓思彤于2021年9月2日向本院申请强制执行，本院2021年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人邓思彤支付案款10000.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户刘良国付款账号：80×××44付款备注：（2021）湘0181执4829号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：周乐清联系电话：188××******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初23999号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珮璐,上海市诚建成律师事务所律师。被告：安东，女，1992年3月4日生。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告安东信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令安东归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,721元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：安东向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年8月24日，安东欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计65,929.63元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向安东送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供安东的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0632民初911号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行。住所地：黄陵县高阳路19号。统一社会信用代码：916106326751225322。负责人：李某某，女，该支行行长。委托代理人：任某某，男。代理权限：特别代理。被告：刘某某，男。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行与被告刘某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行于2021年9月27日以被告已全额清偿借款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告撤诉理由成立，且符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费1327元，减半收取663元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄陵县支行负担。审 判 员 冯娅鸽二〇二一年九月二十七日法官助理 古丽娜书 记 员 刘佳尧
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3634号原告：王双林，男，1998年10月11日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇中咀村村民。        被告：李存军，男，1975年10月6日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇东村村民。        原告王双林与被告李存军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告王双林于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王双林以“因被告李存军已经赔偿损失”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告王双林撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告王双林负担。        审判员 陈孝生二〇二一年九月十七日法官助理    田文平书记员 郜凯凯 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0181民初4040号原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。被告：余定辉，男，1978年7月12日出生，羌族，住四川省茂县。被告：杨清，女，1970年6月27日出生，汉族，住四川省黑水县。原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告余定辉、杨清物业服务合同纠纷一案，经诉前调解未果。本院于2021年8月10日立案。斯培行公司以“已交纳物业费”为由，于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，斯培行公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由成都市斯培行物业服务有限公司负担。审 判 员 王凌波二〇二一年九月六日法官助理 李 瑁书 记 员 孟 曦四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0181民初4040号原告：成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区九里堤西路3号6栋1楼6号。法定代表人：刘琬弋，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁小兵，四川怀石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。被告：余定辉，男，1978年7月12日出生，羌族，住四川省茂县。被告：杨清，女，1970年6月27日出生，汉族，住四川省黑水县。原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称斯培行公司）与被告余定辉、杨清物业服务合同纠纷一案，经诉前调解未果。本院于2021年8月10日立案。斯培行公司以“已交纳物业费”为由，于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，斯培行公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都市斯培行物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由成都市斯培行物业服务有限公司负担。审 判 员 王凌波二〇二一年九月六日法官助理 李 瑁书 记 员 孟 曦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2587号宁乡市卫生健康局、刘伏良、戴友连：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘伏良、戴友连的（2018）湘0124行审69号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57472元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1183号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：吴娅，女，1991年9月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人吴娅追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3868号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人吴娅所有银行存款9126.84元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人吴娅所有银行存款9126.84元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0927执227号之三申请执行人：胡珍，女，1984年9月30日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县。被执行人：周东山，男，1989年8月11日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。本院在执行申请执行人胡珍与被执行人周东山民间借贷纠纷一案中，依据本院（2021）陕0927民初220号民事调解书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，被执行人应向申请执行人偿还借款15000.00元；向本院交纳执行申请费125.00元。被执行人未履行。本院于2021年09月07日依法冻结了被执行人周东山在账户内余额人民币6662.91元。现因被执行人已主动履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周东山在中国银行账户内存款人民币6662.91元的冻结。本裁定立即执行。审判员郑琼二〇二一年九月七日书记员  刘定林
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢1744号申请执行人：吴艳军，男，1975年12月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，居民。被执行人：张军，男，1974年12月30日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，居民。本院在执行吴艳军与张军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2019年6月21日作出的（2019）陕0802民初1271号民事判决书，权利人吴艳军于2021年9月14日向本院申请强制执行借款本金人民币2万元及从2013年6月7日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，负担案件受理费420元、执行费630元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人张军送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年9月14日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张军名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，本院通过传统查询，未发现被执行人张军有住房公积金登记信息。3、本院查询到被执行人张军户籍所在地为榆林市榆阳区南郊三义村７号，本院前去调查，未发现被执行人下落，无可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式将本案中被执行人张军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金2万元及利息、案件案件受理费420元未能执行。综上所述，因本案被执行人张军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      马 春 生                       审  判  员      郑    硕                       审  判  员      刘 庆 勃                            二〇二一年九月二十八日 执  行  员      杜 加 东书  记  员      王 毛 宁
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执906号被执行人：刘辉，男，1987年10月17日出生，汉族，职业，小学文化，现住沧县。本院在执行与刘辉罚金一案中，经网络查询、线下查控，均未发现被执行人有可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏贺欣二〇二一年九月二十日书记员  杜国江
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0602执1287号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：易星云，男，1988年11月14日出生，汉族，住防城港市港口区。易星云罚金一案,本院（2020）桂0602刑初230号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人易星云未按生效的法律文书履行义务，移送执行部门本院刑事审判庭于2021年7月29日向本院移送强制执行，移送执行标的为37845元（其中：罚金25000元、退赔被害人卢月贤1000元、退赔被害人毛人禾4218元、退赔被害人罗安康3828元、退赔被害人王学慧3799元），本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人易星云目前无可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。综上，本案已执行到位标的为0元，尚未执行到位标的为37845元。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。本裁定书经送达后立即生效。审判长  皮祀昭审判员  黄元艺审判员  彭建军二〇二一年九月二十八日书记员  黄玉生
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初1404号原告：夏红军，男，1977年2月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：匡献平，湖南宋牧律师事务所律师。被告：李冬莲，女，1988年11月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：曾东海，湖南常清律师事务所律师。原告夏红军与被告李冬莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏红军及其委托诉讼代理人匡献平，被告李冬莲及其委托诉讼代理人曾东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告李冬莲归还原告债务款15000元；2、请求法院判令被告李冬莲承担本案案件受理费及其诉讼费用。被告李冬莲简要答辩意见：夏红军对李冬莲在恋爱期间的赠与无需返还。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：夏红军与李冬莲于2019年通过抖音互加微信相识。2020年2月22日，夏红军通过微信分两次向李冬莲转款5000元、10000元，共计15000元。夏红军主张该15000元款项系借款，要求李冬莲偿还债务，并向本院提交了微信聊天记录截图。庭审过程中，李冬莲认可夏红军通过微信向其转款15000元的事实，但辩称2019年12月至2021年3月期间自己与夏红军系恋爱关系，上述转款系夏红军在恋爱期间的赠与，无需返还。因双方协商未果，夏红军遂诉至本院。判决的理由及结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系，受法律保护。本案的争议焦点：诉争款项的性质能否认定为借款。根据原告夏红军提交的微信聊天记录，在原、被告交流过程中，被告李冬莲有“你的15000，我可以先借用吗”，“借15000给我这么着急要回去…”等表述，说明李冬莲向夏红军借贷的意思表示明确。夏红军也有“钱可以先给我吗。你到时候要我帮你再帮”的表述，表明夏红军也有要求李冬莲还款的意思表示。李冬莲主张诉争款项系赠与，夏红军不予认可，李冬莲亦未提供证据予以证明，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，应当由李冬莲承担举证不能的不利后果，故李冬莲的抗辩理由依据不足，本院不予采信，诉争15000元应认定为借款。综上，夏红军与李冬莲之间的借贷关系成立，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告李冬莲应履行还款义务，原告夏红军要求被告李冬莲偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李冬莲于本判决生效之日起十日内向原告夏红军偿还借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87元，由被告李冬莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐 红二〇二一年九月二十三日法官助理  刘诗卉书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执16718号申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：谢剑超，男，1988年8月5日出生，汉族，住佛山市南海区。关于广发银行股份有限公司佛山分行与谢剑超信用卡纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初3532号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付61983.55元、执行费830.00元及案件受理费等。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。现查明，本案与本院已经立案执行的（2021）粤0604执16716号案件为系列案，为方便案件的执行和处理，经征求申请人同意，本院将本案并入（2021）粤0604执16716号案件一并处理。并案后，本案的标的与（2021）粤0604执16716号案件一并执行，本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执16718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年九月十三日书记员  温 彦
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初3766号原告：钟红红，男，1990年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：邱进平，湖南良法律师事务所。被告：贵州汉寿金桥建设劳务工程有限公司，住所：贵州省贵州市白云区大山洞温州市场3幢3单元9层3号，统一社会信用代码：91520113MA6DLX8C3N。法定代表人：夏又华。第三人：胡燕，男，1985年3月30日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。原告钟红红与被告贵州汉寿金桥建设劳务工程有限公司、胡燕租赁合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中原告钟红红于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系原告自由行使诉讼权利范畴，且未损害其他第三人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟红红撤诉。本案受理费375元。由原告钟红红承担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  吴均成二〇二一年九月六日书记员  王丽珠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4531号原告：陈宇，男，1971年1月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：祝雪峰，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马思雨，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：菅等芳，女，1951年1月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：赵延林，中航科技集团法务部律师。被告：张洪斌，男，1952年4月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孟庆卉，中航科技集团法务部律师。被告：沈阳泽信投资咨询有限公司，住沈阳市皇姑区黄河南大街96-6号1111室。法定代表人：王超，系该公司总经理。原告陈宇诉被告菅等芳、张洪斌、沈阳泽信投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本院经审查认为，本案的原、被告签订的借款协议中第10条-5约定如果甲乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，则需提交合同签订地即沈阳市沈河区人民法院进行诉讼。投资借款担保合同第8条亦载明如本合同发生争议，经双方协商不能达成一致意见时，应由甲方（沈阳市信泽投资咨询有限公司，地址沈阳市沈河区市府大路262-3号2318室）所在地人民法院裁决，综上，根据双方合同约定，本院没有管辖权，应移送有管辖权的人民法院，故本案应移送沈阳市沈河区人民法院处。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 庄玉伟二〇二一年九月九日法官助理 高 珊书 记 员 陈秋莹本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢267号申请执行人张晓霞，女，1987年9月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人张安邦，男，1978年6月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人张晓霞与被执行人张安邦民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终280号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张安邦应给付申请执行人张晓霞60000元及利息，根据申请执行人张晓霞的申请，本院于2021年3月18日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张安邦采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人张安邦没有向本院报告财产，亦没有按规定期限履行法律文书确定义务。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法查封了被执行人张安邦与案外人徐艳淮安市北京新村6区2幢506室，经查，被执行人张安邦与案外人徐艳已于2020年1月7日办理了离婚登记。由于该房屋面积为74.55平方米，且设置了抵押权，现张安邦父母及子女居住在该房屋内。处置财产应保证被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋，且涉及案外人财产，故暂不能处置，被执行人张安邦无其他可供执行财产。4、本院执行人员至被执行人张安邦住所地未查询到被执行人下落。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2019）苏08民终280号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二一年九月十三日书记员  杨春芹
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1349号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：邓玉君，男，1997年8月24日生，住四川省洪雅县。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2763号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人邓玉君名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人邓玉君追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8600号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：蔡传彬，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与蔡传彬信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1324执3190号申请执行人：杨礼艳，女，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人:朱蕊，女，1989年10月13日出生，汉族，现住安徽省宿州市泗县。本院在执行申请执行人杨礼艳与被执行人朱蕊买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初870号民事调解书的执行。二、当事人应当按照和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定自送达之日起生效。审判长  陈幼书审判员  王子利审判员  丁 伟二〇二一年九月二十六日书记员  陈 通
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2084号申请保全人：王凤,女,1986年10月23日出生，汉族,住长春市；被保全人：李有才,男,1990年1月23日出生，汉族,住长春市。本院执行的王凤与李有才借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2213号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款108620.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值108620.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  郑青春二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3225号申请执行人：天津荣昌仁和财务咨询服务有限公司图书大厦分公司，住所天津市河西区大沽南路362号图书大厦12层1203室，统一社会信用代码91120103300311986R。负责人：翁玲，总经理。委托诉讼代理人：王允飞，该公司职员。被执行人：天津市嗨客网络科技集团有限公司，住所天津市河西区大沽南路459号二层，统一社会信用代码91120103MA07J0330P。法定代表人：夏素聪，经理。本院于2021年4月28日立案执行申请人天津荣昌仁和财务咨询服务有限公司图书大厦分公司与被执行人天津市嗨客网络科技集团有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案中。2020年12月7日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初16569号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经传唤被执行人，但被执行人未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券；现，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执3225号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月六日书记员 刘同磊
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执恢569号之一被执行人：宜宾戎州医院有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：尹洪琼。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宜宾戎州医院有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宜宾戎州医院有限公司在中国建设银行51050172870XXXXXXXXXX账户内存款人民币51146.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二一年九月二十七日书记员 范小平
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1846号宁乡市卫生健康局唐麒：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人唐麒行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00664-1号上述执行案件与本案均系同一案件。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢829号申请执行人：马云海。被执行人：海城市同聚同欢商贸有限公司。(2015)沙民初字第05450号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条，裁定如下：冻结、划拨被执行人名下银行存款43000.00元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丽审 判 员  李华兴审 判 员  于晓波二〇二一年九月二十二日法官助理  高 峰书 记 员  姜荣成
重庆市大足区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初6353号 原告：重庆遵大物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道388号，统一社会信用代码915002256814928552。    法定代表人：李国军，经理。委托诉讼代理人：邹显伟（原告公司员工），男，1976年1月24日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：陈明兰，女，汉族，1972年10月6日出生，住重庆市大足区。 被告：唐全伍，男，汉族，1970年8月8日出生，住重庆市大足区。原告重庆遵大物业管理有限公司与被告陈明兰、唐全伍物业服务纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。在审理过程中，原告重庆遵大物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆遵大物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆遵大物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆遵大物业管理有限公司负担。    审  判  员   饶 思 臣  二〇二一年九月二十三日 书  记  员   李 文 思      - 1 -
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2510号宁乡市卫生健康局、范浪、肖志强：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人范浪、肖志强的（2017）湘0124行审91号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费114112元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月26日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3108号申请执行人：温玉明，男，1948年1月12日出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人：温玺艳，女，1975年10月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：田云发，男，1961年4月11日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初7486号民事判决书，向被执行人田云发发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人温玉明偿还借款8万元及利息,负担案件受理费1150元、执行费1120元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人田云发发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人田云发名下的财产，未发现被执行人田云发有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人田云发所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人田云发拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法对被执行人田云发适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人温玉明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人温玉明在指定期限内不能向本院提供被执行人田云发的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十三日书 记 员  高 翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执异97号异议人（被执行人）：江苏致远诉讼保全担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路****。法定代表人：嵇爱芹，总经理。委托诉讼代理人：王登吉，四川华敏律师事务所律师。申请执行人：冯某一，女，汉族，1958年8月1日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人：冯某二，男，汉族，1985年4月9日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人冯某一与被执行人冯某二被继承人债务清偿纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0102执888号之二执行裁定书，江苏致远诉讼保全担保有限公司（以下简称致远担保公司）不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。致远担保公司提出异议称：1.本院依据异议人于2020年12月10日出具的《解除财产保全担保函》（致远解保2020字第0121016号）为依据，裁定对异议人的账户进行扣划、查封、冻结等，但该《解除财产保全担保函》中明确约定：异议人申请解除被执行人存款和财产的查封提供金额为90万元的连带给付责任，该连带给付责任仅限于二审判决书中判决给付义务的范围内；2.异议人只就原案被执行人二审法院判决履行给付义务的范围内承担连带给付责任，现该案未经过二审法院审判，故裁定异议人对一审判决结果承担连带给付责任是不符合法定程序的。故为维护异议人的合法权益，特提出执行异议，解除对异议人账户的查封冻结。冯某一答辩称：1.致远担保公司提交《解除财产保全担保函》这时案涉被继承人债务清偿纠纷已经审理终结且法律文书已经生效。《担保函》的出具2020年12月21日，二审裁定书出具时间为2020年10月28日，在《担保函》之前，案涉纠纷的民事审判程序已经终结，致远担保公司作为专业的诉讼保全担保公司，在开展担保业务过程中，不可能不知晓案件审理情况。至于冯某二是否如实向致远担保公司提供案件审理信息，以及致远担保公司是否就案件审理情况进行落实，均与他人无关，不应当由他人承担不利后果；2.致远担保公司对其《担保涵》所作解释没有事实和法律依据，不应得到法院支持。一审生效判决文书确认的冯某二给付义务当属致远担保公司所担保的“履行给付义务”的范围；3.正因为致远担保公司出具的《担保函》，导致申请执行人债权有无法实现的风险。基于《担保函》，芙蓉区人民法院对执行申请人于诉讼中保全的冯某二房屋裁定解除冻结，冯某二在房屋解封后迅速变卖房产并转移资金，至今拒不履行生效法律文书确认的给付义务，致远担保公司《担保函》中承诺的担保责任的条件已经成就，致远担保公司应依法承担担保责任，芙蓉区法院对致远担保公司采取的执行行为合理合法。综上，请求法院驳回致远担保公司的异议。本院查明，冯某一向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结冯某二存款350000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年4月7日作出民事裁定书，冻结冯某二存款350000元或者查封、扣押其相应价值的财产，2020年4月9日本院查封了冯某二名下位于长沙市房屋（权证号码为201××××36**）。后冯某一于2020年4月14日向本院起诉冯某二、第三人冯慧被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）湘0102民初3107号民事判决：1.冯某二于本判决生效之日起十日内偿还原告冯某一350000元；2.驳回第三人冯慧的全部诉讼请求。冯某一不服，向长沙市中级人民法院提起上诉，其未在指定期限内交纳上诉费，长沙市中级人民法院于2020年10月28日作出（2020）湘01民终9929号民事裁定书，本案按上诉人冯某一自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。因保证人江苏致远诉讼保全担保有限公司于2020年12月21日自愿为冯某二提供保证，本院据此解除了对冯某二名下房屋采取的保全措施。2021年1月19日，冯某一向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人冯某二未履行本院（2020）湘0102民初3107号民事判决书确定的义务。现因冯某二财产不足清偿债务，致使冯某一的债权无法实现。本院于2021年3月26日作出（2021）湘0102执888号之一执行裁定书，裁定江苏致远诉讼保全担保有限公司在保证责任范围内向冯某一清偿350000元。并于2021年4月8日作出（2021）湘0102执888号之二执行裁定书，裁定冻结、扣划、提取保证人江苏致远诉讼保全担保有限公司的银行存款350000元；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。江苏致远诉讼保全担保有限公司对此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第54条规定，人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。本案中，致远担保公司于2021年12月21日向本院出具致远解保2020字第0121016号《解除财产保全担保函》，担保的金额为一审判决的金额，出具的时间是在长沙市中级人民法院作出民事裁定书之后，故《担保函》中“在冯某二未按照其上诉后判决书”应理解为该案的生效判决书即为一审判决书，故致远担保公司应当在一审判决书履行给付义务的范围内，就判决数额承担连带给付责任。本院据此作出的（2021）湘0102执888号之二执行裁定书，符合法律规定。致远担保公司提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回江苏致远诉讼保全担保有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 丹人民陪审员  余蕊梅人民陪审员  柳满希二〇二一年九月十日法官 助理  谢玖鼎书 记 员  刘雅琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书    (2021)陕0112民初30386号原告：陕西有色万通建材有限公司。住所地：陕西省西安市鄠邑区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9191。法定代表人：侯学周，董事长。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：中铁二十局集团有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610000220523065J。法定代表人：雷位冰，董事长。本院在审理原告陕西有色万通建材有限公司与被告中铁二十局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西有色万通建材有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西有色万通建材有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2893元,（原告已预交），现由原告自行负担。    审  判  员   赵  冰  二〇二一年九月七日  法 官助 理   李  雪书  记  员   冀  星  1
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民初1779号原告：张燕丰，男，1979年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被告：董丽丽，女，1984年3月28日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。原告张燕丰与被告董丽丽不当得利纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告张燕丰于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕丰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张燕丰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张燕丰负担。审判员  王振雷二〇二一年九月七日书记员  柴照峰
西安市高陵区人民法院执行裁定书 (2021)陕0117执1274号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：913302200954233171R。法定代表人：洪粮钢，系该公司总经理被执行人：张红，女，汉族，1968年8月20日出生，住西安市高陵区鹿苑东方红路195号。本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人张红保险人代位求偿权纠纷一案，本院(2020)陕0117民初1627号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执1274号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    张  乐审  判  员    张  亮审  判  员    王  锋 二〇二一年九月九日    书  记  员    陆程程
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28682号上诉人（原审原告）：深圳市旺保利科技有限公司。法定代表人：王建平。委托诉讼代理人：陈薏如，广东如智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐涛，广东如智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：万虎。委托诉讼代理人：吴群峰，广东深泉律师事务所律师。上诉人深圳市旺保利科技有限公司（以下简称旺保利公司）因与被上诉人万虎工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初5228号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。旺保利公司上诉请求：撤销一审判决，确认旺保利公司与万虎之间无劳动关系，判令旺保利公司无需支付一审判决确定的款项。被上诉人万虎未作答辩。旺保利公司向一审法院起诉请求：1.确认旺保利公司与万虎之间无劳动关系；2.判令旺保利公司无需向万虎支付2018年11月1日至2019年9月27日停工留薪期工资49050元；3.判令旺保利公司无需向万虎支付一次性伤残补助金45081元；4.判令旺保利公司无需向万虎支付一次性伤残就业补助金44680元；5.判令旺保利公司无需向万虎支付一次性工伤医疗补助金11170元；6.判令旺保利公司无需向万虎支付住院伙食补助费4500元；7.判令旺保利公司无需向万虎支付住院期间护理费19462元。一审法院判决：一、确认旺保利公司、万虎于2020年4月2日解除劳动关系；二、旺保利公司于判决生效之日起十日内向万虎支付2018年11月1日至2019年9月27日停工留薪期工资49050元；三、旺保利公司于判决生效之日起十日内向万虎支付一次性伤残补助金45081元；四、旺保利公司于判决生效之日起十日内向万虎支付一次性伤残就业补助金44680元；五、旺保利公司于判决生效之日起十日内向万虎支付一次性工伤医疗补助金11170元；六、旺保利公司于判决生效之日起十日内向万虎支付住院伙食补助费4500元；七、旺保利公司于判决生效之日起十日内向万虎支付住院期间护理费9262元；八、驳回旺保利公司其他诉讼请求。本院经审理查明，确认一审查明的事实。本院认为，本案中，万虎为证明其与旺保利公司之间存在劳动关系，已提供了《工伤认定书》、《工伤职工劳动能力鉴定结论》、《社会保险参保证明》等证据予以证明，旺保利公司虽不予认可，但未能提供相应的反驳证据，故一审根据民事证据规则，认定双方之间存在劳动关系，处理正确，本院予以维持。万虎与旺保利公司之间的劳动合同关系合法有效，双方均应依约依法全面履行。万虎在为旺保利公司工作期间受伤，经深圳市劳动能力鉴定委员会认定，万虎构成九级伤残，该工伤认定已发生法律效力。因旺保利公司自2018年12月起未为万虎办理工伤保险，且双方之间的劳动关系亦于2020年4月2日解除，故旺保利公司应向万虎支付相应的工伤保险待遇。经审查，一审核定万虎应得的各项工伤保险待遇均无不当，本院予以确认。综上，旺保利公司的上诉理由不成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人深圳市旺保利科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 鄢  宁  娟二〇二一年九月十五日书记员 任楚妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执279号之二申请执行人：王春阳，男，汉族，1981年2月8日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：吴全伟，男，汉族，1987年04月07出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在办理王春阳与吴全伟民间借贷纠纷一案中，被执行人吴全伟一直未履行本院生效法律文书所确定的如下给付义务并报告财产：一，向王春阳给付欠款20000元；二、向王春阳给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费300元及执行费200元。经查被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人吴全伟在陕西省农村信用社联合社27070****************账户内存款人民币1500.00元。本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二一年九月二十三日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执1662号申请执行人：邬柏林，男，1971年8月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：唐志雄，男，1973年12月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人邬柏林与被执行人唐志雄民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人同意结案。依照相关法律规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月八日
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2255号之一申请执行人：伍德宝,男,1985年11月29日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被执行人：苏兴海,男,1976年8月9日生,汉族，住江苏省兴化市。被执行人：上海逸英装潢工程有限公司,住所地上海市虹口区塘沽路309号14层C室(集中登记地),现经营地址上海市嘉定区曹安公路2738号北B-57号,统一社会信用代码91310116072944692N。法定代表人:刘秧英,总经理。本院在执行申请执行人伍德宝与被执行人苏兴海、上海逸英装潢工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人苏兴海、上海逸英装潢工程有限公司逾期没有履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产及其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并书面向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 周维真审判员 徐 鼎二〇二一年九月十九日书记员 汤 瑞
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6545号孟鑫：本院于2021年9月6日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与孟鑫信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2021)津0103民初6127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院于2021年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付75071.98元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1026.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:孟鑫(202109070005526920)特此通知。二〇二一年九月六日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初3560号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园1号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该行行长。委托诉讼代理人：王杰，系该支行职员。（特别授权）被告：苳泽兵，男，1986年3月21日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告苳泽兵信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。2021年9月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。本案案件受理费25.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。    审 判 员    张 峰   二〇二一年九月二十二日 法 官 助 理  郑 强书  记  员  刘 勐    - 1 -
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2704号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：龙长虹，男，1992年5月14日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告龙长虹追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    崔丕喜二〇二一年九月二十八日书记员    于洋
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特798号申请人：焦秀清，女，1941年8月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：赵海，男，1942年5月19日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：赵春才（赵海之子），男，1966年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人焦秀清申请赵海认定无民事行为能力一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。焦秀清称，我是赵海的妻子。2017年10月20日，赵海因发生交通事故受伤入院至今产生后遗症，不能辨认自己的行为。申请宣告赵海为无民事行为能力人，并指定我为其监护人。赵海代理人赵春才称，我认可焦秀清所述的赵海目前情况，同意宣告赵海为无民事行为能力人，并指定焦秀清作为赵海的监护人。经审理查明：焦秀清与赵海系夫妻关系，育有两子，分别为：赵春才、赵某。2017年10月20日，赵海发生交通事故，造成重型颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血铸型、头皮裂伤、股骨颈骨折（左侧）、脓毒症性休克、呼吸衰竭I型、多发性脑梗死等，赵海曾在航空总医院、北京朝阳医院住院治疗。本院受理焦秀清的申请后，经焦秀清申请，委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对赵海是否具有民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为赵海诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。庭审中，赵春才和赵某同意由焦秀清担任赵海的监护人。本院认为，根据鉴定意见可知，赵海患器质性精神障碍，目前大多数情况下处于嗜睡状态，问话不答，对周围发生的事情没有相应的情感反应，无法正常交流，受疾病影响，不能理解法律程序以及给自己带来的后果和影响，不能独立行使个人民事事务的权利，无法表达个人的基本想法和要求及维护个人的合法权益，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人，可以申请人民法院指定监护人。现焦秀清、赵春才、赵某已协商确定监护人，本院不持异议。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、赵海为无民事行为能力人。二、指定焦秀清作为赵海的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘雪琳二〇二一年九月十四日书记员  赵鸣鸣