wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1236号之五申请执行人：王丹宁，女，1983年07月04日生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：陈军，男，1966年01月28日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行王丹宁与陈军租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈军已履行（2020）辽0203民初3504号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈军财产的查封。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十八日书记员 黄诗佳
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢264号申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路888号。负责人刘子成，行长。被执行人茅龙凤，女，住长春市南关区。被执行人郑春来，男，住长春市南关区。被执行人李连成，男，住吉林市丰满区。关于申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行与被执行人茅龙凤、郑春来、李连成借款合同纠纷一案，由本院作出的（2020）吉0104民初1113号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告茅龙凤自本判决生效后十日内立即偿还原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行借款本金444,741.67元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，至实际给付之日止，以银行系统数据为准）。二、被告郑春来、李连成对该判决第一项承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8208元，减半收取4104元，保全费3020元，由被告茅龙凤负担；被告郑春来、李连成承担连带给付责任。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为444,741.67元及利息，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5136号原告：青海福银房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市城中区建材巷1号。        法定代表人：许克发，执行董事。        委托诉讼代理人：马勇，青海龙启律师事务所律师。        被告：海洪英，男，1978年1月8日出生，回族，住青海省西宁市城北区。        原告青海福银房地产开发有限公司与被告海洪英不当得利纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告青海福银房地产开发有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海福银房地产开发有限公司以经双方调解，达成还款协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许青海福银房地产开发有限公司撤诉。        案件受理费已减半收取38元，由青海福银房地产开发有限公司负担。        审判员    冯德月二〇二一年九月十三日法官助理    王岳杨书记员    王悦华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3841号关于郭磊与刘明财产保全一案，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十七日书记员代 寻
陕西省佳县人民法院民事判决书 （2021）陕0828民初1061号 原告：张来旺，男，1952年9月10日出生，汉族，住佳县。被告：佳县饮食服务公司，住所地：佳县。法定代表人：孙富平，系公司经理。原告张来旺诉被告佳县饮食服务公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、被告佳县饮食服务公司依法偿还原告借款本金146000元及利息，月息按1.2分计算；2、被告佳县饮食服务公司依法承担本案诉讼费。事实及理由： 被告因2013年以原告之妻霍勤芳预交房款变更为原告张来旺的贷款146000元，于2020年4月29日向原告打下欠据，约定月息1.5分，并约定2020年6月30日前还清。到期后原告多次向被告催要，被告均以种种借口推诿拒付，现原告只好起诉，请求人民法院依法判处。被告佳县饮食服务公司无异议。原告向本院提交证据如下：收款收据一支,证明被告公司于2020年4月29日经结算向原告打下146000元的欠据，约定月息1.5分。对原告提供的证据，内容真实，合法有效，与本案有关联性，且被告无异议，法庭予以采信。被告佳县饮食服务公司对上述证据无异议。经审理查明： 2013年，原告妻子霍勤芳以集资房款向被告公司集资100000元。后双方约定将该100000元从2013年开始变成贷款，月息按1.5%计算。2020年4月29日，双方经结算，被告公司向原告出具欠据，下欠原告本金146000元，月息按1.5%计算，约定2020年6月30日还清。但被告公司至今分文未付。本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系，属双方真实意思表示，被告认可贷款本金为146000元，原告在庭审中主张利息按1.2%计算，双方的主张均未违反法律的强制性规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十八条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告佳县饮食服务公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张来旺借款本金146000元及利息（月息按1.2%从2020年4月29日起至实际给付之日止）。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3920元，减半收取1960元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审    判    员      高兴银   二〇二一年九月十三日 书    记    员      李 智
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3219号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：金华广播电视总台（金华广播电视传媒集团），住所地浙江省金华市婺城区人民西路238号。法定代表人：方青云，系该单位台长。委托诉讼代理人：陈斌，系浙江杰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪琴琴，系浙江杰正律师事务所实习律师。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告金华广播电视总台（金华广播电视传媒集团）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审 判 员  李 雪二〇二一年九月二十七日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10知民初83号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏婷，四川未知律师事务所律师。被告：山阳县万利来便利店，住所地陕西省商洛市山阳县。经营者：刘虎，男，汉族，住陕西省商洛市山阳县。原告上海家化联合股份有限公司与被告山阳县万利来便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021 年8月5日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解协议为由于2021 年9 月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50 元，减半收取计25 元，由上海家化联合股份有限公司负担。   审  判  长    姚  炜审  判  员    邓昊宇审  判  员    李  楠 二〇二一年九月十八日 法官助理    李  斌书  记  员    刘  聪 1
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终126号上诉人（原审被告）：江苏苏盐井神股份有限公司第一分公司，住所地淮安市淮安区井神路1号。负责人：丁光旭，该分公司经理。被上诉人（原审原告）：淮安市管用餐厨设备有限公司，住所地淮安市淮阴区（淮安）国际农贸城E-2幢207室。法定代表人：管其花，该公司总经理。上诉人江苏苏盐井神股份有限公司第一分公司因与被上诉人淮安市管用餐厨设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初4805号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人江苏苏盐井神股份有限公司第一分公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至淮安市淮安区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人口头约定了上诉人购置的设备，是由被上诉人配送设备到上诉人食堂并进行安装，证明双方对合同履行地是有约定的，且约定是明确的，被上诉人配送设备到上诉人食堂并进行安装的地点就是本案合同履行地；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案被告住所地和合同履行地均在淮安市淮安区，故依法应当将本案移送至淮安市淮安区人民法院审理。被上诉人淮安市管用餐厨设备有限公司未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷且未书面明确合同履行地，上诉人江苏苏盐井神股份有限公司第一分公司主张对合同履行地进行口头约定，但并未提供证据予以证明；被上诉人淮安市管用餐厨设备有限公司的诉请是要求上诉人江苏苏盐井神股份有限公司第一分公司支付货款，涉案争议标的为给付货币，被上诉人淮安市管用餐厨设备有限公司为接受货币一方，其住所地应认定为合同履行地，被上诉人淮安市管用餐厨设备有限公司住所地在淮安市淮阴区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李学辉审判员  徐慧鸣审判员  吴志伟二〇二一年九月二十六日书记员  乔 倩
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保282号：关于韦长亮与曹驰、丁铃儿民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322民初2015号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322民初2015号（生效法律文书）1份。二〇二一年九月二十二日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：联系电话：
广西壮族自治区平乐县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0330执保698号本院执行的申请人桂林通力物业服务有限责任公司与被申请人徐金英服务合同纠纷财产保全一案，保全标的为人民币1705.08元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人徐金英名下有网络资金存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执467号申请执行人：中铁工程装备集团隧道设备制造有限公司,住卫滨区人民西路与喜欢路交叉口西300米。法定代表人：王俊龙，该公司董事。被执行人：上海辉格科技发展有限公司，组织机构代码70338740-8，住所地上海市嘉定区安亭镇百安公路985号1幢北侧。法定代表人：占陆军。本院在执行中铁工程装备集团隧道设备制造有限公司与上海辉格科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终5923号民事判决书已发生法律效力，申请人中铁工程装备集团隧道设备制造有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2021年4月6日、2021年6月21日、2021年9月14日通过最高院“总对总”查控系统对被执行人名下工商、证券、银行、保险、车辆、房产、互联网银行进行查控，查询到被执行人名下有295242.77元，扣划后已由申请人领取。2、本院于2021年4月9日通过新乡市住房公积金查询，未发现被执行人名下公积金信息。3、本院依申请人申请对被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年9月9日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长晋书彬审判员张红昕审判员蒋东义二〇二一年九月九日书记员秦大龙
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1025民初910号原告：王平兰，女，1986年11月7日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省临武县人,住临武县,现住临武县。被告：邝军林，男，1978年3月15日出生，汉族，高中文化，务工，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。原告王平兰与被告邝军林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平兰，被告邝军林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王平兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期清偿原告借款本金3万元、利息13,524元，合计43,524元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告夫妻是好友。2018年7月11日被告向原告借款3万元，并口头承诺很快还清原告，没想到被告一拖就是三年。期间，原告急需用钱，委托他人从中协调，但被告拒不理睬。为此，原告为维护自身合法权益，诉至法院。邝军林辩称，1、借款金额不属实，我需要核实；2、原告所说的借款经过跟借款金额不清楚，所以借款3万元需要核实；3、借款没有约定利息，不应该得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、债务调解建议书，拟证明去找被告催讨债务；2、邮局特快专递客户单，拟证明原告邮寄邮件给被告；3、邮寄证明，拟证明邮寄邮件系李勇代为签收。被告对以上证据的质证意见是有收到邓贻太邮寄的调解建议书，但包含威胁内容。本院认为上述证据中的调解建议书系他人书写签名与邮寄，并无原告本人签名，不符合证据提交形式，本院对上述证据均不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系生意朋友。2017年6月份左右，被告欲购买一辆小轿车，但因其自身资金不足，以及银行贷款征信问题不能贷款，于是被告找到原告协商后，以原告的名义在银行办理了车贷购买了奥迪Ａ3小轿车一辆（车牌号为湘Ｌ×××**，车主姓名为王平兰）。到2018年7月份左右，被告因无力归还车贷，便将案涉车辆作价129800元转让给原告，经双方结算，扣除当时该车辆尚欠的银行贷款77520元由原告自行偿还外，原告还应补偿被告车款52280元。同时，因被告之妻陈文英向原告多次借款未还，原告欲将被告之妻的借款抵扣其下欠被告的车款，起初被告不同意，后经双方再次协商，原告和其丈夫曾志强于2018年7月11日一起开着湘Ｌ×××**小轿车前往被告的住所地临武县附近将30580元现金作为车款给付了被告，原告还下欠被告车款21700元。同时，经原、被告双方算账确认，被告之妻陈文英从2015年起到2018年7月11日期间，累计下欠原告借款51700元未归还，双方将此笔借款与下欠车款折抵，被告之妻尚欠原告30000元，随后被告向原告出具借条一张，载明“今借王平兰叁万元（30000）元借款人：邝军林”。另查明，借条未约定利息，也无落款时间，但双方均认可借条形成时间为2018年7月11日。本院认为,本案争议的焦点为被告是否应该偿还原告的欠款本金30,000元及支付相应的利息。本案庭审时，被告认可其妻子陈文英向原告借款的事实，但提出不清楚具体数额。本院从原、被告双方2018年7月11日的结算行为,以及被告向原告所出具的书面借条,可以确认被告认可了其妻陈文英向原告的借款为夫妻共同债务以及该笔债务的数额，同时愿意由其本人来承担该笔债务的事实，双方之间形成了民事法律意义上基于借贷而产生的债权债务关系，该行为未违反法律禁止性规定和公序良俗原则，双方均应按约定履行。事后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款，被告的行为构成了违约侵犯了原告的合法权益,现原告要求被告偿还借款30,000元的请求,本院予以支持。至于该借款因双方未约定利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。故对原告要求被告支付该借款利息的诉讼请求本院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:一、限被告邝军林于本判决生效之日起十日内偿还原告王平兰借款本金30,000元;二、驳回原告王平兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计444元，由原告王平兰负担138元，被告邝军林负担306元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审 判 员 李丰峰二〇二一年九月一日法官助理 刘 媛书 记 员 陈艳芳附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执742号申请执行人：曹刚，男，1987年11月22日生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：泸县玉峰矸砖有限公司，住所地泸县牛滩镇红旗村八社，统一社会信用代码915105215999795250。法定代表人：杨述银,执行董事。本院在执行申请执行人曹刚与被执行人泸县玉峰矸砖有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人曹刚于2021年9月13日向本院申请撤回对被执行人泸县玉峰矸砖有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）川0521执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年九月十四日法官助理  贺 剑书 记 员  章小红
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清83号申请人：宿迁市亚美保洁有限公司清算组。负责人：吴体实。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市亚美保洁有限公司强制清算一案，并指定北京盈科（宿迁）律师事务所担任宿迁市亚美保洁有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市亚美保洁有限公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市亚美保洁有限公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市亚美保洁有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1070号申请保全人：王金华，住长春市九台区。被保全人：杨成满，住长春市九台区。本院在审理原告王金华与被告杨成满民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113民初4416号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月六日书记员  钱 程
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初4203号原告：娄底嘉泽新材料有限公司，住所地湖南省娄底市新化县吉庆镇金星社区三组。法定代表人：刘波，该公司总经理。被告：济源索尔玻璃有限责任公司，住所地河南省济源市济水大街388号。法定代表人：杨新春，该公司董事长。原告娄底嘉泽新材料有限公司与被告济源索尔玻璃有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告娄底嘉泽新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按娄底嘉泽新材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何红志二〇二一年九月九日法官 助理  刘仁东代理书记员  张玭娉
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1494号申请保全人：褚建卫被保全人：锦州晟合工程有限公司长春分公司上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初3632号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十六日书记员  ：钱程
重庆市奉节县人民法院民事裁定书 (2021)渝0236财保119号 申请人：刘善学，男，汉族，1978年12月5日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被申请人：肖和平，男，汉族，1961年4月28日出生，住重庆市奉节县。申请人刘善学与被申请人肖和平申请诉前财产保全一案，申请人刘善学于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖和平名下价值100000元的财产予以保全，申请人刘善学已提供担保。本院经审查认为，申请人刘善学的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员   李兰兰                            二〇二一年九月二十二日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2632执432号之七申请执行人：杨井超，男，水族，1974年4月22日生，贵州省丹寨县人，现住：贵州省榕江县。被执行人：杨森林，男，汉族，1964年9月16日生，贵州省榕江县人，住址：贵州省榕江县。关于申请执行人与被执行人杨森林买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月09日冻结了被执行人杨森林在62×××95账户内余额人民币78.07元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨森林在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币32451.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴曦晨二〇二一年九月二十三日书记员  杨珊珊
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1336号杨凤石：杨凤石与冯春兰其他案由一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3435号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年九月二十六日书记员  韩 澍营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1336号杨凤石：杨凤石与冯春兰其他案由一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3435号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长李学武zdqz二Ｏ二一年九月二十六日书记员吴隆飞
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢1027号申请执行人:郑强被执行人:周梦亚、朱晓飞  关于本院执行的（2021）浙0481执恢1027号案件，即申请执行人郑强与被执行人周梦亚、朱晓飞民间借贷纠纷一案，执行依据:（2017）浙0481民初5547号民事判决书，已于2021年9月8日执行完毕。特此通知。承办人:王奕杨联系电话:0573-87220935二〇二一年九月八日
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执3188号        被执行人：吕名华，男，1991年05月10日出生，住福建省南平市浦城县。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人吕名华犯开设赌场罪追缴罚金（2021）浙1082刑初301号刑事判决一案中，于2021年6月9日向被执行人吕名华发送执行通知书，责令被执行人吕名华缴纳罚金40000元及追缴违法所得40000元，但被执行人吕名华未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人吕名华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，扣划被执行人吕名华银行存款7796.52元。本院在执行过程中，已执行到执行款7796.52元。未发现被执行人吕名华有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人吕名华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕名华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吕名华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人吕名华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执3188号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年九月十日            代书记员周**
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初826号谷丛：本院已经受理中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与谷丛、刘燕保证保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长姜延庆，合议成员高树良、李成玉组成。书记员由王冰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二一年九月十七日书 记 员  王 冰
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1298号之十二被执行人：王文茹，女，汉族，1980年03月13日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文茹在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币489324.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十九日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保1098号申请保全人：陈明云，女，1952年3月15日，汉族，住吉林省吉林市船营区。被保全人：马吉生，男，1947年8月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请保全人陈明云与被保全人马吉生财产损害赔偿纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人马吉生名下银行存款311元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年九月二十八日书记员  刘俊汐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7193号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被执行人：赵选得，男，1985年7月20日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市。盛世大联融资租赁(上海)有限公司与赵选得融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初4304号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告赵选得于本判决生效之日起十日内支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司剩余租金63，366.18元；二、被告赵选得于本判决生效之日起十日内支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司截至2021年1月15日的违约金443.32元，以及以63，366.18元为基数，自2021年3月9日至款项清偿之日止，按年利率24％计算的违约金。因义务人赵选得未按生效法律文书的规定履行义务，权利人盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费916.67元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵选得发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人赵选得名下银行账户，现账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，未查询到被执行人赵选得名下有其他可供执行的财产线索。三、向被执行人赵选得发出限制消费令，并依法将被执行人赵选得列入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 郭轶琨附：相关法律条文无法律条文
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督248号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝辉，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：丁立新，男，1965年01月05日出生，汉族，居民，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24257号原告：上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，董事长。委托诉讼代理人：董锦松，上海市罗顿律师事务所律师。被告：天津瑞耐建筑工程有限公司，住所地天津市。法定代表人：付向羽。本院在审理原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告天津瑞耐建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业(集团)有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 杨毅炯法官助理 蒯本清书 记 员 蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9856号申请人：祝琳，女，1986年11月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：无锡恒大汽车销售服务有限公司，住所地无锡市滨湖区十八湾路23号102，统一社会信用代码：91320200302186867X。法定代表人：项利军。申请人祝琳与被申请人无锡恒大汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案。申请人于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值155万元的财产采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：祝琳的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡恒大汽车销售服务有限公司银行存款155万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由祝琳承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年九月十五日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3110号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。负责人：李孝群，系行长。被告：姜剑（身份未核对）。被告：朱颖（身份未核对）。本院于2021年9月1日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告姜剑、朱颖借款合同纠纷一案，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费4784元（原告预交），全额退还给原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇二一年九月二十九日书记员 张婷婷
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1856号原告：唐志忠，男，1963年12月22日出生，汉族，住吉林市龙潭区。    委托诉讼代理人：韩玉成，吉林市龙潭区大口钦镇法律服务所法律工作者。    被告：吉林省亨通公路建设集团有限责公司，住所地吉林省辽源市龙山区辽河大街385号。    法定代表人：华俊生，系该公司董事长。    委托诉讼代理人：丛立，男，系该公司副经理。    被告：邱士龙，男，1990年1月28日出生，汉族，住龙潭区。    原告唐志忠与被告邱士龙、吉林省亨通公路建设集团有限责公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告唐志忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按唐志忠撤回起诉处理。    审判员夏广军二〇二一年九月二十六日书记员慈祥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3209号申请执行人：侯庆堂，男，1961年2月12日出生，汉族，住大连市西岗区。执行委托代理人：邹秀卿，系其妻子。被执行人：大连万华酒店管理有限公司(原名：大连豪丁伟业餐饮有限公司)，住所地辽宁省大连市中山区职工街58号。法定代表人：丁炜。申请执行人侯庆堂与被执行人大连万华酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0202民初1904号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。经工作，被执行人大连万华酒店管理有限公司将执行款5000元于案外给付申请执行人，申请执行人申请结案并请求撤销对大连万华酒店管理有限公司的强制执行措施，本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执3209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年九月二十八日书记员 王天宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3199号被执行人：唐鹏，男，汉族。本院执行唐鹏罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初26号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日立案执行，立案标的额10000元，执行到位795.53元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月十七日书记员  高亚威
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保938号申请人：穆程程，女，1988年10月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。被申请人：黄骅市金宝置业房地产开发有限公司，住所地河北省黄骅市金宝商城。统一社会信用代码91130983601271471A。法定代表人：康振云，该公司董事长。申请人穆程程于2021年9月26日向本院提出财产保全，请求对被申请人黄骅市金宝置业房地产开发有限公司名下的价值32400000元的财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司为申请人穆程程提供担保。本院经审查认为，申请人穆程程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄骅市金宝置业房地产开发有限公司的银行存款15000000元，期限十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月二十六日书记员  张家诚
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执1119号申请执行人：闫安洪，男，1962年10月21日出生，汉族，住四川省乐山市沐川县。被执行人：成都市凯怡居家具有限公司，住所地成都市青白江区龙王镇清平村7组。法定代表人：兰发金。本院在执行闫安洪与成都市凯怡居家具有限公司劳动争议一案中，因被执行人涉案众多，本院在另案中查封了被执行人兰发金名下号牌为川Ａ6××××的车辆。因上述车辆价值较小，在申请执行人与被执行人兰发金协商议价后，被执行人兰发金变卖上述车辆所得价款8000元（已打到法院账上）。本院在另案中查封被执行人兰发金名下位于新都区的房屋，该房屋系农村房屋，暂无法进行处置。另本院对被执行人名下的家具依法进行评估拍卖，目前上述家具已在第一次公开司法拍卖中流拍，本院已将上述家具挂网进行第二次公开司法拍卖，待司法拍卖程序结束后，本院将依法对拍卖款进行分配。因申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议。审判长 朱 明审判员 黄光伟审判员 黄 剑二〇二一年九月九日书记员 周 麟
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初2564号原告：湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司，统一社会信用代码：914311243293513323，住所地：湖南省道县万家庄乡海湘城11栋一楼。负责人：曹丰，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张虎，男，1985年9月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，系该公司员工。系原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司员工。被告：林发，男，1995年10月1日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司与被告林发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司负担。审 判 员  周忠改二〇二一年九月十六日代理书记员  蒋保玉附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1156号原告：李传彦，男。被告：王红毛，男。原告李传彦诉被告王红毛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日受理,原告李传彦于2021年9月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李传彦撤回起诉。本案案件受理费减半收取838元，由原告李传彦负担。审 判 长  李基文人民陪审员  李晓雄人民陪审员  李维吉二〇二一年九月九日法官 助理  邓 涛代理书记员  曾春华
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4313号长沙市帝景物业管理有限公司、李德龙本院执行的长沙市帝景物业管理有限公司申请李德龙服务合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年九月十三日
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执904号申请执行人：陈海波被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司本院执行的申请执行人陈海波与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司自动履行，执行金额2800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）湘1128民初509号民事判决书内容第二项执行完毕。二〇二一年九月二十二日
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1263号原告：肖业辉，男，汉族，1971年12月1日出生，户籍地邵阳市双清区，现住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：金永桥，湖南天戟律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安妮，湖南天戟律师事务所律师。被告：邵阳市五洲房地产开发有限公司，住所地邵阳市大祥区。法定代表人：李凤林，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐武林，湖南大行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘品，湖南大行律师事务所律师第三人：邵阳市总工会，住所地邵阳市大祥区宝庆中路437号。法定代表人：刘永德，该工会主席。委托诉讼代理人：申波，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。原告肖业辉与被告邵阳市五洲房地产开发有限公司、第三人邵阳市总工会房屋买卖纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告肖业辉于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖业辉自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖业辉撤诉。案件受理费1315元，减半收取657.5元，由原告肖业辉负担。审 判 长  周学俭审 判 员  王堂堂人民陪审员  陆秀媛二〇二一年九月三十日法官 助理  陈 敏书 记 员  喻 昊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1381号解除保全申请人：中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）津滨大道199号，统一社会信用代码：91120116770625904E。法定代表人：郎亚坤。被申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码：91120103725725885G。主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：李臻，该公司职员。解除保全申请人中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初1089号之三民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对中冀斯巴鲁（天津）汽车销售有限公司价值7959876.2元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年九月十三日书记员 张宝颖
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋1182执恢227号本院执行的杜某某与焦某某民间借贷纠纷一案，依据（2019）晋1182民初435民事判决书，被执行人焦某某应给付申请执行人10000元，并承担案件受理费118元，在执行过程中，该款已全部执行到位，本案全部执行完毕。二〇二一年九月二十八日
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢602号新宁县卫生和计划生育局；贺亮、周丽红：本院受理申请执行人新宁县卫生和计划生育局与被执行人贺亮、周丽红行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十六日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1954号宁乡市卫生健康局、肖志敏、陈国权：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人肖志敏、陈国权的（2014）宁非诉审字第00591号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费59112元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终6138号上诉人（原审原告）：郑大广，男，1978年6月24日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审被告）：涿州致远房地产开发有限公司，住所地涿州市东城坊镇（农大教学实验场）。法定代表人：赵威，该公司总经理。上诉人郑大广因与被上诉人涿州致远房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑大广收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑大广自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  康珍惠审判员  田 苗审判员  肖 雅二〇二一年九月二十六日书记员  金 淼
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执436号申请执行人：项阳,女,1984年3月28日出生,住台安县。被执行人：李福昌，男,1949年5月5日生，汉族，住台安县。申请执行人项阳与被执行人李福昌侵权责任纠纷一案，台安县人民法院于2021年1月28日作出（2020）辽0321民初2643民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人项阳与被执行人李福昌侵权责任纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年九月二十七日书记员 ： 宫 亮
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初29808号 原告：重庆安果科技有限公司白市驿分公司,住所地重庆市九龙坡区九龙园区C区聚业一路8号B幢三层自编5号,统一社会信用代码91500107MAABT5UG90。负责人:刘牧凡。委托诉讼代理人：洪婷，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。被告：施志韬，男，汉族，1997年11月15日出生，江苏省南京市。原告重庆安果科技有限公司白市驿分公司诉被告施志韬保证合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。审理中，原告重庆安果科技有限公司白市驿分公司自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆安果科技有限公司白市驿分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆安果科技有限公司白市驿分公司撤回对被告施志韬的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆安果科技有限公司白市驿分公司负担。  审  判  员    杨   崛   二〇二一年九月二十六日 法官  助理    杨 文 静书  记  员    谷 小 玲  - 1 -
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初9215号原告：沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：韩志远，男，1973年4月10日出生，住沈阳市沈北新区。被告：孙俊，女，1973年7月15日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告韩志远、孙俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董宏杰及被告韩志远均到庭参加诉讼。被告孙俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳爱民物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付物业费2，934元；2.由被告承担本案的诉讼费用及滞纳金。事实和理由：原告系沈北新区阳光新城住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米0.6元,被告拖欠2014年2月1日至2020年1月31日期间物业费。经原告多次催缴，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告韩志远辩称，地址、面积没有异议，欠费时间和金额我不清楚，我不同意交物业费是因为我没收到过原告多次催缴物业费，我们单元门破损、楼道清理不及时、楼道的感应灯坏了没修。被告孙俊未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳市沈北新区阳光新城小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。被告涉案房屋位于沈阳市沈北新区迁移，建筑面积为67.89平方米，故对原告请求被告给付2014年2月1日至2020年1月31日期间物业费2，933元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称的未收到物业费催交通知的问题，被告在享受原告提供的物业服务的同时，有义务向原告交纳物业费，且原告提交的证据证明在被告的欠费期间内向其催交过物业费，故被告不能以此作为其不交物业费的理由。关于被告辩称的单元门破损、楼道清理不及时及楼道感应灯损坏等问题，因物业服务具有持续性及动态性的特点，被告提交的证据不足以证明原告物业服务持续存在问题且原告怠于履行物业服务义务，故不能作为拒交物业费的理由。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主拒付物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩志远、孙俊于本判决发生法律效力后即时给付原告沈阳爱民物业管理有限公司2014年2月1日至2020年1月31日期间物业费2，933元；二、驳回原告沈阳爱民物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由被告韩志远、孙俊负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年九月二十三日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保489号中国人民财产保险有限公司长春市分公司：关于你与吴彬彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保489号立案执行。经查询吴彬彬名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十八日
－1－广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂民终1047号上诉人（原审原告）：广西理高能源科技有限公司，住所地广西天峨县六排镇广西天峨县源明能源有限责任公司内，统一社会信用代码91451222315889609A。法定代表人：李明庭，经理。委托诉讼代理人：李易团，广西桂百（田林）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯于华，男，汉族，1978年6月8日出生，住安顺市。委托诉讼代理人：周祥国，贵州惟志勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田林县鑫荣木业有限公司，住址田林县潞城瑶族乡旺吉工业园区星达公司院内怕那脚，统一社会信用代码91451029MA5NWFRM4G。－2－法定代表人：许剑滔，经理。被上诉人（原审被告）：许剑滔，男，汉族，1982年12月19日出生，户籍住址广西桂林市平乐县，现住田林县潞城瑶族乡旺吉工业园区星达公司院内。被上诉人（原审被告）：黄初平，男，壮族，1971年3月6日出生，户籍住址田东县，现住田林县潞城瑶族乡旺吉工业园区星达公司院内。被上诉人（原审被告）：张鹏，男，汉族，1985年5月25日出生，户籍住址右江区，现住田林县潞城瑶族乡旺吉工业园区星达公司院内。黄初平、张鹏共同委托诉讼代理人：许剑滔。被上诉人（原审被告）：镇宁自治县龙城包装有限公司，住所地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县镇宁自治县大山乡双山村，统一社会信用代码9152042356090433IW。法定代表人：朱少洪，该公司经理。上诉人广西理高能源科技有限公司（以下简称理高公司）与被上诉人侯于华、田林县鑫荣木业有限公司（以下简称鑫荣公司）、许剑滔、黄初平、张鹏、镇宁自治县龙城包装有限公司（以下简称龙城公司）侵害商标权纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2021）桂10民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在认定本案侵权主体的问题上存在错误。首先，关于许剑滔是否实施了侵权行为。根据（2020）桂1029刑初125号刑事判决的认定，许剑滔未经注册商标人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。在本案二审庭审中，许剑滔亦自认涉案侵权行为是其个人行为，与张鹏、黄初平以及鑫荣公司没有关系。结合以上刑事判决的认定以及许剑滔的自认，可以认定许剑滔实施了涉案侵权行为，应承担相应的侵权责任，一审法院未认定许剑滔的侵权行为，属认定事实错误。其次，关于龙城公司是否实施了侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（六）项规定“故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的”，属于侵犯注册商标专用权的行为。龙城公司作为一家包装公司，在印刷带有他人注册商标标识的包装时，未审核委托人的资质情况以及注册商标的来源，具有主观过错。龙城公司未经权利人理高公司的授权，擅自印刷、制作假冒“WK旺康”注册商标标识的外包装纸箱，为侯于华等人实施侵犯商标专用权的行为提供便利条件，其行为已构成侵权，权利人理高公司在本案中一并起诉龙城公司并无不当，一审法院认为龙城公司的行为应另案处理，法律依据不足。最后，因一审判决在认定侵权主体上存在错误，导致本案侵权责任的认定亦存在错误，应一并予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销百色市中级人民法院（2021）桂10民初38号民事判决；二、本案发回百色市中级人民法院重审。上诉人广西理高能源科技有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。审 判 长 黄少迪审 判 员 覃 龙审 判 员 兰丹丹二〇二一年九月十四日法官助理 陈雪娇书 记 员 邓海鹏书 记 员 何 君
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6355号被执行人刘祥腾危险驾驶一案，本院依据(2019)湘0105刑初327号刑事判决书的罚金内容，被执行人刘祥腾已履行完毕，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执690号申请执行人李朋辉，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人李更喜，女，1974年4月9日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人李效忠，男，1962年8月13日出生，汉族，住湖南省平江县。关于李朋辉与李效忠、李更喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）湘0626民初1000号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李效忠、李更喜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李朋辉向本院申请执行，要求由被执行人李效忠偿还申请执行人李朋辉借款本金人民币300000元及利息（并从2019年4月17日起按照月利率2%的标准计算至本金清偿之日止）；由被执行人李更喜对被执行人李效忠应偿还的借款承担连带清偿责任；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费2900元，申请执行费4443.5元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李效忠、李更喜送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人李效忠在本院涉及多起执行案件；发现车牌号为湘Ｆ×××××的起亚牌车辆登记在被执行人李效忠名下，本院已于2021年4月25日以进行查封，前述车辆因未实际控制，故本院无法处置；发现位于湖南省平江县××镇××号［权证号：平房权证长寿字第××号］的不动产登记在被执行人李效忠名下，本院在以（2020）湘0626执186号案件对该房产进行处置过程中，案外人余裕德向本院提出执行异议。本院2020年7月3日作出的《（2020）湘0626执异8号执行裁定书》裁定“终止对位于湖南省平江县××镇××号［权证号：平房权证长寿字第××号］的不动产的执行。”现该裁定书已生效，故本院解除了对前述不动产采取的执行措施；发现位于湖南省平江县××镇××村××组［权证号：××］的不动产权利登记人为李效忠，依据平江县不动产登记中心反馈，无法确定前述不动产的权利登记人与本案被执行人李效忠为同一人，故本院无法进行处置；发现被执行人在岳阳市住房公积金管理中心处有住房公积金，本院已于2019年7月24日以另案进行冻结，因被执行人李效忠暂未离职或退休，故暂无法进行提取；发现被执行人李效忠工资收入，本院已以另案指定收款账户并将账户冻结，现该账户余额不足，故本院暂时无法提取。2021年9月2日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月6日，对被执行人李效忠、李更喜采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月6日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月2日对申请执行人李朋辉进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月7日，本案尚未执行到位标的借款本金人民币300000元及利息；本案受理费2900元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李效忠、李更喜有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李朋辉不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626民初1000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月七日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1162号之七十申请执行人：张文生，男，1951年9月28日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行张文生与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初482号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付违约金7160.18元，并承担案件受理费50元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司名下的存款、车辆、收益类保险、房产、金融理财产品、有价证券等财产情况，依法查封被执行人名下坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86㎡）、146号（建筑面积87.11㎡）、147号（建筑面积87.11㎡）、148号（建筑面积105.17㎡）、149号（建筑面积93.6㎡）、151号（建筑面积104.1㎡）、152号（建筑面积93.29㎡）共7处房屋。除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，经本院审查核实符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月九日书记员 陈 露
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1959号申请人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日申请执行袁国举（2021）豫1024民初1087号民事调解书所执行的50000元及利息，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1888号黄豫川：    本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901执保1888号执行裁定书，并依裁定保全了被申请人奎屯拜特瑞电子元件店的以下财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。    特此通知。    二0二一年九月二十四日    （请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产事实保全措施时间保全期限保全到期日1奎屯拜特瑞电子元件店查封、冻结中国建设银行股份有限公司奎屯乌鲁木齐路支行存款300999.64元，实际控制0元（轮候冻结）。2021年09月23日十二个月2022年09月23日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1565号申请保全人：闫洪亮。被保全人：长春格瑞特农业装备科技有限公司。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初4915号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十二日书记员  钱程
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢535号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，以下简称新化农商银行。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人李**，该行田坪支行行长。委托授权：特别代理。被执行人邹左江，男，1966年9月18日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹左江借款合同纠纷一案中，双方就（2016）湘1322民初3108号民事判决书达成执行和解协议，并已按执行和解协议内容履行兑现，另收取被执行人案件受理费1080元，立案执行费664元，并已交接清楚，现申请执行人申请该案执行结案。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年九月六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23292号 原告：陕西建工劳务有限公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9564。法定代表人：边维峰，董事长。委托诉讼代理人：陈桐，男，该公司法务，住该公司。委托诉讼代理人：徐娜，女，该公司法务，住该公司。被告：长孙永继，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：罗荣奎，陕西大宽律师事务所律师。第三人：杨彦斌，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡守兵，陕西科莱律师事务所律师。本院在审理原告陕西建工劳务有限公司与被告长孙永继、第三人杨彦斌债权转让纠纷一案中，原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西建工劳务有限公司撤回起诉。案件受理费14700元（原告已预交），减半收取7350元，由原告承担，剩余7350元退还原告。     审  判  长     曹英萍审  判  员     汶  辉审  判  员     张  彦  二〇二一年九月十八日 法官助理    黄  颖书  记  员    薛艳梅 打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日 1
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1583号之二陈文勇：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5823号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月17日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款60790及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4300号申请执行人：郑玉梅，女，1964年6月1出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路73号1号楼2单元301室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人郑玉梅与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入2267.2元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0422民初1426号原告：杨志伟，男，1981年3月3日出生，住四川省资阳市安岳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省宿州市泗县汴河路31号，统一社会信用代码：91341324852581060N。法定代表人：卢茂权，该公司总经理。被告：泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇南关路，统一社会信用代码：91341324677571868H。法定代表人：时昌华，该公司总经理。被告：姚标，男，1976年11月18日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县长沟镇。被告：陈建强，男，1989年10月19日出生，汉族，住江苏省新沂市高流镇。原告杨志伟与被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司、泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司、姚标、陈建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因本案争议大，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 吴 伟审判员 严天洪审判员 杨明均二〇二一年九月二十六日书记员 夏梓钦
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2021)陕1026执466号 邓某某、陕西柞水农村商业银行股份有限公司：申请执行人邓某某与被执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，柞水县人民法院（2021）陕1026民初547号民事判决书已发生法律效力。逾期后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邓某某向本院申请执行，要求被执行人撤销删除申请执行人在中国人民银行征信中心个人征信系统中记录的陕西柞水农村商业银行股份有限公司借款不良征信记录，并承担案件受理费25元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人按照执行通知书的要求，撤销删除了申请执行人邓某某在中国人民银行征信中心个人征信系统中记录的陕西柞水农村商业银行股份有限公司借款不良征信记录，并交纳了案件执行费100元。申请执行人邓某某于2021年9月8日向本院出具结案证明，案件受理费25元予以放弃。现生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释（2020）21号】第64 条（4）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执466号执行案件执行完毕，于2021年9月13日结案。                         二〇二一年九月十三日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初7136号原告：王某，女，1986年4月12日出生，汉族，住长春市朝阳区。；；        被告：长春泰基房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区幸福街与乙二路交汇长春恒大御景综合楼102室。        法定代表人：庞洪涛，总经理。        委托诉讼代理人：赵迎迎，女，系该公司法务。        原告王某与被告长春泰基房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案，原告王某与被告长春泰基房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵迎迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。；；        王某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告与被告签订的编号为CCHDYF-1、3、4-B062的《停车位合同》；2．判令被告返还原告车位款1、3、4号楼地下车位B062为67500元；3．诉讼费由原告承担。事实与理由：原告与被告于2021年6月24日签订《停车位合同》，合同编号为CCHDYF-1、3、4-B062，车位总价款为75000元，合同生效后原告已交车位款1、3、4号楼地下车位B062为75000元。现原告依据《停车位合同》第十二条约定：“合同生效后，任何一方在合同约定之外单方解除合同的，责任方须按停车位总价款的10％向对方支付违约金。”现原告同意支付违约金7500元，同时请求法院判令被告返还扣除违约金后的车位款67500元。；；        长春泰基房地产开发有限公司辩称：同意解除停车位合同，并返还原告67500元，诉讼费应由违约方原告自行负担。        本院经审理认定事实如下：2020年10月17日，长春广基房地产开发有限公司（甲方）与王某（乙方）签订《长春·恒大御峰二期停车位使用协议》一份，约定甲方同意乙方使用长春·恒大御峰1.3.4号车库B062号停车位，该停车位总金额75000元。当天，长春广基房地产开发有限公司出具收据一枚，编号为1018699，载明收到王某1.3.4号车库B062号车位款（含定金）75000元。2021年6月24日，长春广基房地产开发有限公司（甲方）与王某（乙方）签订编号为CCHDYFEQ-12、13、B071《停车位合同》，约定乙方购买甲方开发建设的长春·恒大御峰长1.3.4号车库B062号停车位，该车位总价款75000元。合同约定，合同生效后，任何一方在合同约定之外单方解除合同的，责任方须按照停车位总价款的10％向对方支付违约金。本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向车位所在地人民法院起诉。庭审中，双方均认可案涉车位尚未实际交付。；；        本院认为，王某与长春泰基房地产开发有限公司签订的《停车位合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。王某已全额交纳车位款，现合同约定的车位尚未交付，王某明确表示不再履行合同，并自愿按合同约定承担车位款总额10％的违约责任，长春广基房地产开发有限公司亦同意解除双方签订的合同，故应解除王某与长春广基房地产开发有限公司签订的停车位合同，长春广基房地产开发有限公司返还王某购车位款67500元（75000元-75000元×10％）。王某同意承担诉讼费，系其对自身权利的处分，本院予以支持。；；        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条之规定，判决如下：        一、解除王某、长春泰基房地产开发有限公司于2021年6月24日签订的编号为CCHDYF-1.3.4-B062的《停车位合同》；；；        二、被告长春泰基房地产开发有限公司返还原告王某1、3、4号楼地下车位B062车位款67500元。；；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费744元，由王某负担。；；        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    丁文怡二〇二一年九月十六日书记员    王放
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830民初1588号原告：江西永新农村商业银行股份有限公司（原永新县农村信用合作联社）。住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。统一社会信用代码：913608007872515748。法定代表人：杨峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清桂，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：刘雪峰，男，系该公司职员。被告：谢风玉，女，1970年4月12日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。原告江西永新农村商业银行股份有限公司与被告谢风玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，原告以原、被告已达成还款协议为由，于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西永新农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西永新农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费656元，减半收取328元，由原告江西永新农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘雨芳二〇二一年九月二十三日书记员  涂慧聪江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0830民初1588号原告：江西永新农村商业银行股份有限公司（原永新县农村信用合作联社）。住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。统一社会信用代码：913608007872515748。法定代表人：杨峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清桂，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：刘雪峰，男，系该公司职员。被告：谢风玉，女，1970年4月12日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。原告江西永新农村商业银行股份有限公司与被告谢风玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，原告以原、被告已达成还款协议为由，于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西永新农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西永新农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费656元，减半收取328元，由原告江西永新农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘雨芳二〇二一年九月二十三日书记员  涂慧聪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保527号申请人：渤海银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区福星中路169号裙楼一层0102002-0801001号。负责人：成志辉，系该行行长。委托诉讼代理人：廖迎晓，女，1982年5月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区霞城乡和平村腰塘19号附1号。系该行员工。委托诉讼代理人：吴薇薇，湖南大鲲律师事务所律师。被申请人：陈锦云，男，1968年3月25日出生，汉族。申请人渤海银行股份有限公司湘潭分行与被申请人陈锦云金融借款合同纠纷一案，申请人渤海银行股份有限公司湘潭分行于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈锦云银行存款194555.70元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人渤海银行股份有限公司湘潭分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人渤海银行股份有限公司湘潭分行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈锦云银行存款194555.70元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1493元，由申请人渤海银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年九月二十三日法官 助理  熊家骏代理书记员  冯 艳
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2021)陕0824民初2558号原告：张惠宇，女，1984年10月28日出生，汉族，住陕西省榆林市康鸿石英砂有限公司内，居民，身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔宝杰，男，1988年02月07日出生，汉族，住陕西省吴起县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张惠宇与被告崔宝杰不当得利纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。原告张惠宇向本院提出诉讼请求：一、请求靖边县人民法院依法判令被告偿还原告11673.5元及利息932元；二、对被申请人的下列财产进行诉讼前保全：陕AXXXXX货运卡车一辆，该车辆现停靠在靖边县XX路。三、本案诉讼费、执行费、滞纳金、误工费以及由此造成的一切损失由被告承担。事实和理由：2020年12月11日，榆林市康鸿石英砂有限公司往四川省叙永县发压裂石英砂，其中被告崔宝杰的车辆运货33吨，由蜂羽金融平台代理结算货款和运费24213.5元，扣除运费12540元结算给司机后，司机应把11673.5元的货款结算给原告，经原告多次催要未果，故涉诉本院。经查明，在审理过程中，原告撤回了第二项诉讼请求。本院经审查认为，根据原告在庭审中所述涉案货物系榆林市康鸿石英砂有限公司向案外人发出，本案的原告与被告并无直接利害关系，且原告不能提交证据证明榆林市康鸿石英砂有限公司将债权转让给原告，故原告起诉被告不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张惠宇的起诉。案件受理费57元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长    高    扬审  判  员    苏 海 生人民陪审员    付 永 刚   二0二一年九月二十六日 书  记  员     曹 培 培   1
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15554号原告：朱洪林，男，1990年7月7日生，土家族，住贵州省凤冈县。原告：韦小铃子，女，1989年9月25日生，壮族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：王锴，北京京云（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天骄，北京京云（上海）律师事务所律师。被告：遵义实地房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区326国道管委会临时办公区旁。法定代表人：王洪志，职务：董事长。原告朱洪林、韦小铃子与被告遵义实地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告于2021年9月23日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告朱洪林、韦小铃子撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告朱洪林、韦小铃子承担。审判员  黄瑾静二〇二一年九月二十三日书记员  刁孝娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15180号原告：湖南省三湘南湖大市场实业总公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五里牌。法定代表人：甘芬。委托诉讼代理人：唐浩斌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，湖南人和律师事务所律师。被告：李友班，男，汉族，1970年8月5日出生，住湖南省长沙市开福区。原告湖南省三湘南湖大市场实业总公司与被告李友班房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告湖南省三湘南湖大市场实业总公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省三湘南湖大市场实业总公司的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省三湘南湖大市场实业总公司撤诉。案件受理费6080元，已减半收取，由原告湖南省三湘南湖大市场实业总公司负担。审 判 员 罗长华二〇二一年九月十日法官助理 姜雨蓓书 记 员 廖 沙
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢518号李绍丰、王春海：李绍丰与王春海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，李绍丰向本院申请执行的(2017)吉0802民督120号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2418号原告：张宇泽，女，1994年1月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：营口溢沣投资有限公司，住所地辽宁省营口市渤海大街西31-甲1号。法定代表人：张乔翕，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。原告张宇泽诉被告营口溢沣投资有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张宇泽、被告营口溢沣投资有限公司的委托诉讼代理人徐亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张宇泽向本院提出诉讼请求：1、由于被告无故辞退原告，要求被告赔偿5个月工资15000元；2、要求被告补偿自2019年-2020年社会保险每月应承担部分702.27元、2021年应承担每月763.75元；3.申请判决确认拖欠工资2021年3月1日至2021年3月15日工资及一倍赔偿3000元。事实和理由：原告于2019年3月入职被告处工作，因被告无故辞退原告，且未与原告签订劳动合同，所以一直未缴纳社会保险。原告认为被告应补缴所欠社保、补偿无故辞退工资、补开所欠工资及赔偿。营口溢沣投资有限公司辩称：原、被告之间无劳动关系，请法院依法驳回其诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供房屋租赁合同，用于证明被告在鞍山的经营地点，此证据能够反映出被告在鞍山承租房屋进行经营，该份证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；2、原告提供的微信聊天记录一组用于证明其日常工作情况，该组聊天记录中存在原告与李涛的聊天对话，因李涛在租房合同中代表被告承租房屋，因此原告与李涛的对话与本案有关联性，本院予以采信；3、原告提供的照片及视频资料一组，能够反映出原告参加培训或企业年会时，培训背景及年会背景中有被告公司的名头，该份证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至2021年3月，原告入职被告处工作，工作地点为鞍山市国际明珠，工作期间参加了企业培训，培训照片中体现被告公司的名称。工作期间参加企业年会，企业年会视频中体现为被告的公司年会。原告离职前平均工资为每月3000元，被告于2021年3月无理由口头通知原告离职。还查，2020年7月23日，被告与鞍山银行股份有限公司签订租赁合同，由被告承租位于鞍山市铁东区前进路一号国际明珠大厦八楼7-20（面积453.9平方米）的房屋，承租期限为一年。该份租赁合同由被告加盖公章及法定代表人名章，并由李涛签字。另查，原告就本案争议事项向铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会出具不予受理通知书。理由为其他。原告对该不予受理通知书不服，向本院提起诉讼。本院认为，被告在鞍山虽未设立分公司，但是以其名义在鞍山租赁办公场所，且在租赁合同中加盖被告的公章，并由单位经办人李涛签字，而李涛多次出现在原告所拍摄的公司培训及企业年会的视频中，公司年会及企业培训中均出现被告公司的名头，因此本院认定原告与被告存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”、第八十七条：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”。本案中，被告无正当理由解除与原告的劳动关系，且未履行任何通知手续，被告的行为属于违法解除劳动合同，应当向原告支付赔偿金，赔偿金的标准为12000元（3000元/月×2个月×2倍）。关于原告要求被告给付拖欠2021年3月1日至2021年3月15日工资1500元及1倍赔偿一节，因被告未向原告支付此期间的工资，被告应予支付。对于原告要求的一倍赔偿，因无法律规定，不予支持。关于原告要求被告补偿社会保险费一节，社会保险由行政部门统一管理，不属于人民法院受理劳动争议的处理范围，故对原告该项诉讼请求本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条规定，判决如下：一、被告营口溢沣投资有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告张宇泽违法解除劳动合同赔偿金12000元；二、被告营口溢沣投资有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告张宇泽工资1500元；二、驳回原告张宇泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由被告负担10元，于本判决生效之日起7日内向鞍山市铁东区人民法院缴纳，逾期未缴纳，依法强制执行。由原告负担0元，应予退还10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  梅小红人民陪审员  杨桂芳人民陪审员  徐 勇二〇二一年九月二十三日书 记 员  叶怡岑
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12977号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：徐国强，男，1979年8月27日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告徐国强电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2021年9月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋法官助理 张 令书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执574号申请执行人：罗升付，男，1963年3月26日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人：成都市凯怡居家具有限公司，住所地成都市青白江区龙王镇清平村7组。法定代表人：兰发金。被执行人：兰发金，男，1965年5月31日出生，汉族，住成都市新都区。本院在执行罗升付与成都市凯怡居家具有限公司、兰发金劳动争议一案中，因被执行人涉案众多，本院在另案中查封了被执行人兰发金名下号牌为川Ａ6××××的车辆。因上述车辆价值较小，在申请执行人与被执行人兰发金协商议价后，被执行人兰发金变卖上述车辆所得价款8000元（已打到法院账上）。本院在另案中查封被执行人兰发金名下位于新都区的房屋，该房屋系农村房屋，暂无法进行处置。另本院对被执行人名下的家具依法进行评估拍卖，目前上述家具已在第一次公开司法拍卖中流拍，本院已将上述家具挂网进行第二次公开司法拍卖，待司法拍卖程序结束后，本院将依法对拍卖款进行分配。因申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议。审判长 朱 明审判员 黄光伟审判员 黄 剑二〇二一年九月九日书记员 周 麟
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终1920号上诉人（原审被告）：潘旭，男，1982年7月25日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：姜福禄，辽宁佩秉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙英庆，男，1986年3年7日出生，汉族，丹东农商银行职员，住丹东市振兴区。上诉人潘旭因与被上诉人孙英庆民间借贷纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初2226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人潘旭于2021年9月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人潘旭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许潘旭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3310元，减半收取1655元，由潘旭负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张峻峰审 判 员 关 爽审 判 员 王玉瑛二〇二一年九月二十七日法官助理 王 杨书 记 员 刘 洋
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1817号汤文波、董亚利、李五龙、逯光春：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0882民初3219号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于二〇二一年九月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：汤文波、董亚利向申请人支付29535.87元及利息和罚息。李五龙、逯光春对第一项承担连带清偿责任。三、汤文波、董亚利负担案件受理费494元。四、负担执行费2898元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003581特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月二十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2744号上诉人（原审被告）：阳光人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码91211300MAOQEOLG1K。负责人：申玉红，总经理。委托诉讼代理人：宋珊滢，女，1976年11月17日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：殷国红，女，1974年1月21日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。上诉人（原审原告）：甄国强，男，1971年9月26日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：魏清馨，辽宁东宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：武娜，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南楚湘建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新梅路102号。法定代表人：聂秋洪，经理。委托诉讼代理人：柳强，辽宁翰林律师事务所律师。上诉人阳光人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司因与甄国强、湖南楚湘建设工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年8月4日，原告经人介绍到被告承包的朝阳市海里污水处理厂建筑施工工地进行木工工作，8月6日上午8时，原告在工地干活时右手被电锯割伤，伤后被告工作人员将原告送入朝阳市中心医院进行诊治，主要诊断为上肢肌腱损伤，其他诊断为掌浅动静脉弓损伤，指神经损伤、掌骨头骨折，皮肤裂伤，住院11日，二级护理，2020年8月17日出院，医嘱休息4周，随诊。住院期间医疗费用两万余元由被告工作人员支付。出院后原告到医院复查，产生医药费29.6元。被告楚湘公司在被告阳光保险朝阳中心支公司为施工人员投保了阳光人寿建设工程团体意外伤害保险B款和阳光人寿附加建设工程团体意外伤害医疗保险，被保险人包括原告甄国强。意外伤害保险的保险限额为280，000元，意外伤害医疗保险的保险限额为20，000元，免赔100元。另查明，诉讼过程中，原告申请对伤残等级进行鉴定，朝阳市中级人民法院委托朝阳营州司法鉴定所进行司法鉴定，2011年5月24日，朝阳市中级人民法院出具终结委托函，载明，经审查现有鉴定资料不能满足最低伤残等级的要求。根据辽宁省高级人民法院对外委托鉴定，评估拍卖类工作管理规定第40条规定，终结委托。之后原告撤回要求被告给付伤残赔偿金等的诉讼请求。原告损失如下：误工费3,399.95元(31,820元：365×39)，护理费1,415.53元(46，970元-365×11)，住院伙食补助费550元(50元×11)，交通费酌定为350元。医疗费29.6元，以上合计5，745.08元。上述事实，当事人陈述笔录、病历、诊断书、保险单、医疗费票据、鉴定报告等载卷为凭，经本院审查及庭审质证，予以确认并载卷佐证。原审法院认为：原告经人介绍到被告楚湘公司进行木工工作，双方形成劳务合同关系，合法有效。原告在工作过程中受伤造成损失，因被告楚湘公司为原告投保了团体意外伤害保险和建设工程团体意外伤害医疗保险，事故发生在保险期间，保险公司应予理赔。原告的医疗费超过20,000元，本次只主张29.6元，不涉及免赔问题。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告甄国强各项损失5,745.08元；二、驳回原告甄国强的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告阳光人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司负担，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交100元，应予退还。一审宣判后，原审被告阳光人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司、甄国强不服，向本院提起上诉。上诉人阳光人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司的主要上诉理由：涉案保险合同为人身保险合同，赔偿责任仅为双方合同约定的意外伤害事故产生的必要且合理的医疗保险金，不应承担误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费赔偿。一审法院适用法律错误。请求二审法院依法改判。上诉人甄国强的主要上诉理由：一、对上诉人的误工费标准的认定应按照其实际工作予以认定。二、一审法院认定上诉人的务工天数为39天存在明显错误。请求二审法院发回重审或依法改判。被上诉人湖南楚湘建设工程集团有限公司答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、病历、诊断书、保险单、医疗费票据、鉴定报告等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，各方当事人对于上诉人甄国强为被上诉人湖南楚湘建设工程集团有限公司（以下简称楚湘公司）进行木工工作，双方形成劳务合同关系，上诉人甄国强在工作过程中受伤造成损失的事实均无异议。被上诉人楚湘公司与上诉人阳光人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司）签订建设工程团体意外伤害保险B款、建设工程团体意外伤害医疗保险合同。保险合同中明确约定了保险责任、责任免除、受益人等条款。根据保险合同约定保险公司应承担意外伤害医疗保险金，并不包括误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用。故上诉人保险公司主张不应承担误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费赔偿的诉讼请求本院予以支持。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。上诉人甄国强在为楚湘公司工作过程中受伤造成损失，故应由楚湘公司承担赔偿责任。上诉人甄国强主张误工费标准的认定应按照其实际工作予以认定。但其提供的证据不足以证明其主张，依据本案现有证据，一审法院认定的赔偿标准并无不当。根据医嘱上诉人甄国强的误工期限应计算至2020年10月30日，共计85天。故上诉人主张务工天数为39天存在明显错误的诉讼请求本院予以支持。综上，上诉人甄国强的上诉请求部分成立，上诉人阳光人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司的上诉请求成立，本院依法予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下:一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初804号民事判决；二、上诉人阳光人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后10日内，赔偿上诉人甄国强医疗费损失29.6元；三、被上诉人湖南楚湘建设工程集团有限公司于本判决生效后10日内，赔偿上诉人甄国强各项损失9,725.67元；四、驳回上诉人甄国强的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，由上诉人阳光人寿保险股份有限公司朝阳中心支公司负担；二审案件受理费100元，由被上诉人湖南楚湘建设工程集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 锋审 判 员  韩智伟审 判 员  袁 莉二〇二一年九月二十三日法官助理  杨 焜书 记 员  刘雨竺法官助理  （代）
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执7453号腾铭惠商集团有限公司、陈裔繁：腾铭惠商集团有限公司与陈裔繁追偿权纠纷一案，被执行人陈裔繁已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日