wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3372号原告：大庆市大龙供水有限公司，住所地：黑龙江省肇源县新站镇创业大街2号。法定代表人：刘春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文达，男，1973年2月14日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省肇源县。被告：陈明，男，1966年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告大庆市大龙供水有限公司与被告陈明供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告大庆市大龙供水有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆市大龙供水有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年九月十七日书记员 李荣娜
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执3432号之一申请执行人：叶家余（绰号光头），男，汉族，1981年10月15日生，住安徽省六安市金安区（现在监狱服刑）。被执行人：徐家钏，男，汉族，1986年9月23日生，户籍地安徽省六安市裕安区，现住六安市裕安区。本院在执行叶家余与徐家钏民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执3432号案件的执行。若申请人发现被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可在执行和解协议履行期限届满的最后一日起算二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  周维真二〇二一年九月二十三日书记员  冯学思
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执2280号申请执行人：黄道英，女，1969年3月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：吴长美，男，1963年1月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人黄道英与被执行人吴长美民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执2280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年九月十五日书记员 吴冬玲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16769号原告：李某，女，1996年8月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：汤某某，男，1990年5月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告李某与被告汤某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告李某因需补充证据，故向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告李某申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。审 判 员  朱 萍法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2193号申请执行人：谭吉军,男性,1967年2月27日出生,210225196702270457,汉族,住庄河市。被执行人：邵作斌,男性,1966年1月18日出生,210225196601180479,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2021年1月25日生效的（2020）辽0283民初6575号判决，于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人请求立即支付（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年九月二十八日书记员  李 伟
湖南省会同县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1225执保27号许丁祥、怀化齐岳房地产开发有限公司：关于申请人许丁祥于2021年9月27日向本院申请财产保全，本院依据已发生法律效力的湖南省会同县人民法院（2021）湘1225民初1092号民事裁定书，在执行财产保全过程中，冻结被申请人怀化齐岳房地产开发有限公司在湖南会同农村商业银行股份有限公司账户上的存款240000元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院（2021）湘1225执保27号财产保全一案以保全完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执613号申请执行人：张碧金，男，贵州省石阡县人。被执行人：唐光银，男，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人张碧金与被执行人唐光银买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初872号民事调解书向被执行人唐光银发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人张碧金支付欠款15600元及案件受理费190元，公告费300元，并缴纳案件执行费134元。因被执行人未主动履行，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，查明被执行人在花桥镇杨柳村卡房坳组有两楼一底的砖混结构房屋一栋，因明显超标的，本案不宜处置，查明被执行人有银行零星存款及网络资金241.02元，本院已依法冻结被执行人的账户（4个）。被执行人唐光银所有的车辆本院另案予以查封，因未能对该车辆进行实际控制，本院在执行过程中未能进行处置。现申请执行人未能向本院提供被执行人未能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人唐光银列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李正权二〇二一年九月二十八日法官助彭琳书记员  吴梦驹
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117破3号之四申请人：上海立派建筑工程公司管理人。2021年8月26日，上海立派建筑工程公司(以下简称立派公司)管理人向本院提出申请，称经人民法院裁定认可的立派公司的破产财产分配方案已执行完毕，有关诉讼案件，如再执行到财产，依法补充分配，故请求本院裁定终结立派公司破产程序。本院认为，立派公司管理人制作的《破产财产分配方案》，经债权人会议表决通过，本院予以认可。后管理人执行完分配方案，破产人立派公司已无其他财产可供分配，故管理人提请本院裁定终结破产程序，于法有据，本院予以准许。立派公司破产程序终结后，管理人应于10日内持本裁定向立派公司登记机关办理注销登记。后续管理人在有关诉讼案件中执行所得财产或取得其他可供分配财产应作为破产财产，依据破产法的规定进行补充分配。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、第一百二十一条之规定，裁定如下：终结上海立派建筑工程公司破产程序。案件受理费6,089元，由管理人从破产财产中缴纳(于本裁定送达之日起七日交付本院)。本裁定自即日起生效。审判长  管忠辉审判员  陆红根审判员  虞增鑫书记员  蔡莉雯附：相关法律条文无法律条文
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执934号之八十八申请执行人：刘兴强，男，1972年12月2日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：本溪鑫城房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区胜利路114号。法定代表人：黄锡锐，该公司董事长。被执行人：辽宁汇达建设集团有限公司，住所地：本溪市溪湖区彩屯北路177号。法定代表人：岳福品，该公司董事长。本院在执行刘兴强与本溪鑫城房地产开发有限公司、辽宁汇达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2165号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即为申请人办理进户手续，并承担案件受理费500.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人名下的存款、车辆、收益类保险、房产、金融理财产品有价证券等财产情况，查询情况及依法采取的执行措施如下：1、被执行人名下有坐落于明山区××门××号房屋一处，因该房屋已被本院另案查封且价值高于本案标的，暂不予处置；2、冻结被执行人在浦发银行账户，实际冻结0元；3、冻结被执行人在中国银行账户，实际冻结0元；除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，经本院审查核实符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十七日书记员 韩 洁
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116民初14588号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：马鹤，行长。被告：刘伟，男，汉族，1988年6月26日出生，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤回起诉。案件受理费160元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。  审  判  员    蒋  睿   二○二一年九月二十七日 法官助理    伍晶晶书  记  员    陈  欢 - 1 -
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督65号申请人：刘东和，男，1987年1月23日出生，汉族，住所地：广西北流市城东二路0211号，公民身份号码4509811987××××××××。委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：2007年7月，申请人应聘进入被申请人公司工作，任职技术助理岗位。2021年7月7日，被申请人书面通知全厂工人（留守人员除外）停业。2021年7月20日，被申请人书面通知留守人员（三名门卫除外）放长假，没有支付任何费用给申请人。申请人实际为被申请人工作到7月7日，7月份工资已全部付清。因经营困难，申请人在任职技术助理期间向被申请人借款23033元，以申请人2021年1月至6月份工资抵销23033元，被申请人拖欠申请人2021年1月至6月共6个月工资824元未发放。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果，特向法院申请支付令，请求法院依法审查批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘东和工资824元。申请费17元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4791号之十三申请人：林善文，男，1976年12月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：李前胜，男，1981年06月14日出生，汉族，住本市经济技术开发区。本院在执行申请执行人林善文与李前胜劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人李前胜的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李前胜中国邮政储蓄银行账户银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十六日书记员  张田
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢366号之一申请执行人刘修闻，女，汉族，1991年10月23日生，住河南省开封县。申请执行人钟双洋，男，汉族，1991年11月4日生，住开封市。被执行人吴贝贝，女，汉族，1991年12月1日生，住河南省开封县。被执行人霍雷，男，汉族，1991年3月17日生，住开封市鼓楼区。刘修闻、钟双洋申请执行吴贝贝、霍雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2431号民事判决书已经发生法律效力。因吴贝贝、霍雷未按上述生效法律文书履行义务，刘修闻、钟双洋向本院申请执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆，本院已将其车辆档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人吴贝贝、霍雷进行询问。四、已向被执行人吴贝贝、霍雷发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴贝贝、霍雷暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴贝贝、霍雷负有继续向申请执行人刘修闻、钟双洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十二日书记员 杨起帆
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申636号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：董金华，男，1956年4月17日生，汉族，住青海省西宁市。        委托诉讼代理人：李吉福，青海泰宏律师事务所律师。        被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：青海茂祥房地产开发有限公司。住所：青海省西宁市。        法定代表人：聂晓岗，该公司总经理。        原审第三人：杜臣帮，男，1973年10月17日生，汉族，住青海省西宁市。        再审申请人董金华因与被申请人青海茂祥房地产开发有限公司、第三人杜臣帮房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2021）青01民终407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        本院认为，董金华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：        一、本案由本院提审；        二、再审期间，中止原判决的执行。        审判长    赵霞审判员    李雨田审判员    索晓春二〇二一年九月十日法官助理    程克文书记员    施瑞
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初2925号原告：吉安户万祥物业服务有限公司。住所地吉安县城庐陵大道8号。法定代表人：刘秀峰，总经理。委托诉讼代理人：戴洪斌，公司职员。特别授权。被告：王爱梅，女，1978年10月4日生，汉族，永新县人，住吉安县。原告吉安户万祥物业服务有限公司与被告王爱梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2021年9月13日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安户万祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安户万祥物业服务有限公司负担。审判员 肖 焰二〇二一年九月十三日书记员 曾叶华
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执恢1348号浏阳市美鑫广告有限公司：申请执行人与被执行人浏阳市美鑫广告有限公司的劳动争议、人事争议一案，浏阳市人民法院于2017-1-6作出的（2016）湘0181民初7588号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月3日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月三日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：1、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务。2、负担案件申请执行费。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：长沙银行股份有限公司联城支行账户名称：浏阳市人民法院案款专户子账户账号：80×××55特此通知。二〇二一年九月六日联系人：张江涛联系电话：137××******本院地址：邮编：风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116财保281号 申请人：四川鑫天霖物流有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路68号1幢10层62号，统一社会信用代码91510107MA68K28M05。法定代表人：邓婷婷，董事长。被申请人：重庆林耀物流有限公司，住所地重庆市江津区双福街道创业路28号附2号，统一社会信用代码915001166862272414。法定代表人：常浈，经理。申请人四川鑫天霖物流有限公司以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人重庆林耀物流有限公司价值801 177元的财产采取保全措施。本院于2021年6月11日作出（2021）渝0116财保183号民事裁定书，裁定准予申请人四川鑫天霖物流有限公司财产保全的申请，后本院以（2021）渝0116执保542号执行裁定书采取了保全措施。因申请人与被申请人已达成调解，现申请人四川鑫天霖物流有限公司向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人四川鑫天霖物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人四川鑫天霖物流有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。  审  判  员     江   维                           二○二一年八月二十六日 书  记  员     钟   诚 - 1 -
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2334号申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市二道区,法定代表人:陆一铭；被保全人：赵钰卓,男,1982年2月4日出生，39岁,汉族,住红旗街。本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与赵钰卓银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初5165号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款97343.21元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值97343.21元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保467号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：郭立英，女，汉族，1984年6月5日出生，现住址不详。被申请人：于希庆，男，1979年7月22日，汉族，现住址不详。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人郭立英、于希庆借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年12月31日作出（2020）辽0804民初3473号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对郭立英、于希庆名下银行存款205246.13元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结郭立英、于希庆名下存款205246.13元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18018号 原告：袁银兵，男，汉族，1977年11月19日出生，住河南省范县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨璐璐，浙江融哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小琴，浙江融哲律师事务所律师。被告：牛艺博，男，汉族，1992年10月27日出生，住陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告袁银兵与被告牛艺博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告袁银兵于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告袁银兵撤诉。案件受理费615元、公告费800元（原告均已预交），由原告袁银兵负担。   审  判  员      张  丁   二〇二一年九月十三日 法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨俊诚 1
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执680号申请执行人：陈刚，男，1976年1月25日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：潘俊吉，男，1984年9月13日出生，苗族，住贵州省黎平县。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人潘俊吉合同纠纷一案中，因申请执行人陈刚向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下:终结(2018)黔2361民初943号民事调解书执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：吴宗礼二〇二一年九月九日书员记：左光睿
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2162号之一申请执行人龙朝霞。被执行人康伯维。申请执行人龙朝霞申请执行被执行人康伯维民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第1478号裁决书已发生法律效力，申请执行人龙朝霞向湖南省长沙市中级人民法院申请执行，湖南省长沙市中级人民法院立案执行后于2021年1月27日作出（2021）湘01执178号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行，本院于2021年4月8日立案执行。生效法律文书载明：被申请人偿还申请人借款本金、利息、违约金以及律师费等共计718945元。本院立案执行后，依法于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次对被执行人发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人康伯维名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，本院依法查封了被执行人康伯维名下房屋，但该房屋有共有人。3、本院依法对被执行人康伯维采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人康伯维住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月13日，本案应执行的标的为718945元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为718945元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第1478号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十三日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1548号申请执行人彭趁林，男，汉族，1958年12月18日出生，住石家庄市藁城区。被执行人王家兴，男，汉族，1992年4月8日出生，住晋州市。彭趁林申请王家兴机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初677号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人彭趁林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结晋州市人民法院作出的（2021）冀0183执1548号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年九月二日书 记 员  杨长富
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执405号之二申请执行人：王淑英，女，1975年6月13日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：岳鹏，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓光，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心，统一社会信用代码：912102447824921927。法定代表人：张迎东，该公司执行董事兼经理。申请执行人王淑英与被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出了（2017）辽0292民初345号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年6月9日向本院申请执行，执行标的：一、给付王淑英逾期交房违约金22105.84元及迟延履行期间的债务利息。二、申请执行费232元（未交）。本院在执行过程中，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。本院于2021年6月22日轮候查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区xx村、xx村土地证号为：大国用（2009）第xxx号土地使用权，查封期限为三年。于2021年6月23日限制被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司及其法定代表人高消费。于2021年9月18日禁止被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司变更、注销和迁移，及法定代表人变更，期限均为三年。于2021年9月26日将大连长兴岛国际会议中心有限公司列入失信被执行人名单。于2021年9月28日查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下位于大连长兴岛经济区长兴路xx号房产[辽（2017）大连长兴岛不动产权第xxx号,面积：14171.22平方米]、xx号房产[辽（2016）大连长兴岛不动产权第xxx号,面积：15473.43平方米]、xx号房产[辽（2016）大连长兴岛不动产权第xxx号,面积：14951.75平方米]，查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下位于大连长兴岛经济区长兴路73套房产[附《4000平长兴岛国际会议中心房产明细》]，查封期限均为三年。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二一年九月二十八日书记员  曲静怡
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事判决书 (2021)陕0303民初3828号 原告：宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司，陕西省宝鸡市金台区市民中心6楼，统一社会信用代码91610303305397213H。（以下简称宝鸡保障住房公司）  法定代表人：孙武强，该公司董事长兼总经理。  委托诉讼代理人：张健，该公司员工，特别授权。  被告：王继东，男，汉族,生于1987年04月29日，住西安市蓝田县。原告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司与被告王继东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年08月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王继东经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判决解除原、被告签订的《宝鸡市保障性住房租赁合同》，判告返还租赁的位于金台区XXXX小区XX-X-XXXX号住房。2.判决被告支付原告租金8534元（2018年10月1日至2021年7月31日，共计34个月，251元／月*34个月=8534元），并按照每月251元标准支付自2021年7月31至房屋交回之日止的租金。3.判决被告支付原告违约金853.4元(251元／月*10%*34个月=853.4元）。4．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，原告与被告签订了《宝鸡市保障性住房租赁合同》，合同约定被告租住原告受托管理的XXXX小区XX-X-XXXX住房，租赁期限从2018年7月1日至2021年6月30日，月租金251元，每月1日前向原告交付当月的租金。若被告拖延交租6个月及以上的，原告有权解除合同并有权收回房屋。合同同时约定若被告预期缴纳房租，则应按照“月租金×10%×欠租月数”的计算标准向被告支付欠租违约金。合同签订后，被告从2018年10月开始拖欠原告租金共8534元。原告曾向被告多次催缴租金，至今被告没有支付，违反了合同约定。被告王继东未到庭应诉、未答辩、未提交证据。经审理查明，2018年7月25日以原告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司为甲方（受委托管理单位），以被告王继东为乙方（承租人）签订了《宝鸡市保障性住房租赁合同》,合同约定被告租住原告的XXXX小区XX栋X单元XXXX号住房，建筑面积55.83平方米，赁期限从2018年7月1日至2021年6月30日，月租金251元，每月1日前向原告交付当月租金。合同第二条约定： （二）房屋用途：乙方承租该房屋供其居住使用，严禁空置、出借、转租、改变用途及从事违法活动。第八条约定：（一）租赁期间，乙方有下列行为之一的，甲方有权解除合同，收回房屋，并追究责任：4.拖欠房租6个月以上（含6个月）的。合同第九条约定：（一）乙方逾期缴纳房租，每一个月（不足一个月按一个月计算，)须按月租金的10%支付滞纳金。滞纳金计算公式如下：滞纳金＝月租金×10％×欠租月数。合同第十条约定：甲方与乙方就保障性住房租赁合同中涉及各类通知、协议等文件以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果作如下约定：（二）乙方确认其有效的送达地址为：XXXX小区XX-X-XXXX联系电话：182*2877。（三）双方该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。（四）乙方的送达地址需要变更时应当履行通知义务，通过书面的方式向甲方进行通知。在仲裁及民事诉讼程序时当事人地址变更时应当向仲裁机构、法院履行送达地址变更通知义务。乙方未按前述方式履行通知义务，双方所确认的送达地址仍视为有效送达地址，因乙方提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知对方和法院、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被当事人实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，被告按时交纳租金至2018年9月，从2018年10月起后被告未足额足月缴纳房屋租金，被告拖欠2018年10月1日2021年7月31日,以上拖欠合计34个月，被告至今未向原告办理退租手续，亦未向原告返还案涉房屋。本案审理期间，本院依照被告在《宝鸡市保障性住房租赁合同》中所留存的送达地址向被告邮寄送达了诉状等应诉材料，该邮件于2021年8月18日退回本院。上述事实，有原告提交的《宝鸡市保障性住房租赁合同》、房屋租金催缴单及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的《宝鸡市保障性住房租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦无违反法律规定之处，该租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约交付了房屋，被告应依约缴纳房屋租金。被告拖欠原告2018年10月1日2021年7月31日34个月房租事实清楚，证据确凿，按照合同约定租金每月251元计算，被告应支付拖欠原告租金8534元。对原告主张由被告支付租金8534元的请求本院予以支持，因被告未向原告办理过退房手续，视为案涉房屋仍由被告实际占有，故被告仍应按每月251元标准向原告支付租金至其实际返还房屋之日。对原告主张由被告支付违约金853.4元的请求，因被告逾期未缴纳租金已构成违约，其应承担违约责任。按照合同约定，被告应支付的违约金为月租金251元×10％×欠租月数34个月，即853.4元，本院按照853.4元予以支持。对原告主张的解除合同，由被告返还房屋的请求，因被告王继东已拖欠房租6个月以上，符合双方合同第八条合同解除的约定，本院向被告邮寄送达的诉状等应诉材料于2021年8月18日被退回，视为向被告送达了上述材料，故双方合同于2021年8月18日解除，被告应向原告返还案涉房屋，本院对原告该项请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十五条第二款、第五百七十九条、第七百二十一条、第七百三十四条第一款之规定，判决如下：一、原告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司与被告王继东签订的《宝鸡市保障性住房租赁合同》于2021年8月18日解除。二、被告王继东于判决生效后三十日内向原告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司退还位于XXXX小区XX栋X单元XXXX号房屋。三、被告王继东于判决生效十日内支付拖欠原告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司的2018年10月1日2021年7月31日的房屋租金8534元，并按照每月251元标准支付自2021年8月1日至房屋交回之日止的租金。四、被告王继东于判决生效十日内支付拖欠原告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司的违约金853.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王继东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                                    审判员周瑾二〇二一年九月七日                                      书记员薛峰  1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4400号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区XX城XX路，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：谢颖，系该公司委托代理人。被执行人：徐小斌，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐某甲，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐某乙，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高某某，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐某丙，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐某丁，女，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人徐小斌、徐某甲、徐某乙、高某某、徐某丙、徐某丁金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）陕0802民初8537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司于2021年5月31日依法向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案受理后，已作出（2021）陕0802执4400号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币522337.00元；二、负担案件受理费10220.00元，执行费7620.00元;但被执行人徐小斌、徐某甲、徐某乙、高某某、徐某丙、徐某丁并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人徐小斌、徐某甲、徐某乙、高某某、徐某丙、徐某丁的银行储蓄存款账户并对被执行人徐小斌、徐某甲、徐某乙、高某某、徐某丙、徐某丁采取限制高消费措施。2021年9月24日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4400号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二0二一年九月二十七日 书  记  员   晏文强
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初4329号原告沁水县华新物业服务有限公司，住所地山西省晋城市沁水县龙港镇新城社区新苑小区2号楼2单元101号，统一社会信用代码91140521MAOJY6540P。法定代表人张会，该公司经理。委托代理人谷国庄，该公司股东。被告陈**，男，汉族，1975年10月21日出生，现住任丘市。原告沁水县华新物业服务有限公司诉被告陈**不当得利纠纷一案，原告沁水县华新物业服务有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁水县华新物业服务有限公司申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沁水县华新物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费430.5元，由原告沁水县华新物业服务有限公司承担。审判员  夏千根二〇二一年九月三日书记员  张暖阳
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书 (2021）陕0921民初1417号原告：吴丰平，男，生于1960年5月19日，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX005191612。被告：杨成亮，男，生于1985年9月23日，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX50923059X。委托代理人：杨克运，男，生于1962年6月1日，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX206010558，系杨成亮父亲。原告吴丰平与被告杨成亮民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴丰平、被告杨成亮的委托代理人杨克运到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴丰平向本院提出的诉讼请求：1.由被告向原告偿还借款本金20000元及自2016年6月15日起至借款实际清偿之日止按月息2分计算的利息，暂计24600元（已支付3000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，被告因急需用钱，在原告处借到现金20000元，原告便将在信用社贷款买车的钱借给了被告20000元。当日被告给原告出具一张借条，口头约定月息2%，每月月息400元，每年4800元行息。借款后，被告只给了原告一次利息3000元，后期再无偿还过本金及利息。原告多次催要未果，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨成亮辩称，被告杨成亮受吴丰平委托将20000元现金交于他人作为赌资，后来该20000元收回后杨成亮因醉酒将钱丢失。事后在原告的口头威逼下被告向原告出具了借条，但是并未书面或口头约定借款利息。后被告偿还了原告3000元并给原告购买3000元左右的保险，共计偿还本金6000元。综上所述，请求法院查明事实依法公正判决。经审理查明，本院认定的事实如下：2016年4月，原告吴丰平将20000元现金交付给被告杨成亮。2016年6月15日，杨成亮向吴丰平出具借条一份，载明：今借到吴丰平现金贰万元整（20000.00元），到期时间为2017年元月15号归还吴丰平。借款人：杨成亮，2016年6月15日。后杨成亮偿还了3000元，吴丰平以杨成亮未按期履行还款义务为由起诉至本院。上列事实已为原、被告陈述、借条、吴登爱证言、庭审笔录等在卷材料所证实。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，该案的借贷行为发生在2016年6月，应适用当时的相关法律规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告杨成亮辩称该债务系赌债，并未提供证据予以证实，原告也不予认可，且与庭审查明的事实不符，被告杨成亮的此项辩解本院不予采纳。原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，原被告之间形成了合法的借贷关系，被告应当按照借条约定履行还款义务。原告要求被告按月利率2%支付借款利息的请求，因借条中并未约定利息，且被告杨成亮也不认可双方口头约定了利息，故原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求本院不予支持。关于逾期利息，根据2020年12月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款及第三十一条之规定，该借款的借款期限为2016年6月15日至2017年1月15日，故原告要求被告支付自2017年1月16日至实际还款之日止的逾期利息符合法律规定的部分，本院予以支持。即从2017年1月16日至2020年8月19日的逾期利息按年利率6%计算，2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的逾期利率参照原告起诉时（2021年8月）公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。被告杨成亮辩称向原告吴丰平偿还了3000元借款并为吴丰平购买保险花费了3000元，共计偿还借款本金6000元，原告吴丰平认可偿还了3000元利息，但购买保险花费的3000元与本案无关。本院认为，双方对偿还的3000元现金未明确约定是偿还的本金还是利息，按照法律规定应认定为偿还利息。对购买保险的3000元双方陈述不一致，无法查明事实，本案不予认定。综上，原告合理的诉讼请求本院予以支持，被告不合理的辩解本院不予采纳。依据《时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，2020年12月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告杨成亮在本判决书生效后20日内向原告吴丰平偿还借款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，2017年1月16日至2020年8月19日按年利率6%计算，2020年8月20日起至借款实际清偿之日止按2021年8月公布的一年期贷款市场报价利率标准计算），已支付利息3000元在计算时予以扣减；二、驳回原告吴丰平的其他诉讼请求。逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（已减半），由原告吴丰平负担100元，被告杨成亮负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判  员     阮 仕 琴  二〇二一年九月六日 法 官 助 理    吴 昕 驰书  记  员     张    姣 1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11964号申请人：刘金凤，女，1964年8月18日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈建立，男，1962年7月25日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：陈佳，男，1988年11月1日生，汉族，户籍地江阴市。申请人刘金凤与被申请人陈建立、陈佳民间借贷纠纷一案，申请人刘金凤于2021年9月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈建立、陈佳的银行存款16万元进行冻结或查封其等值财产并提供担保。本院认为，刘金凤的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈建立、陈佳的银行存款16万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓成二〇二一年九月七日书记员  徐 霞
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢258号申请执行人刘金发承包经营户/被执行人张宝福：本院执行的刘金发承包经营户依据延寿县人民法院于2016年9月6日作出的（2016）黑0129民初1437号民事判决书申请执行张宝福农村土地承包合同纠纷一案，要求被执行人张宝福返还占用土地给付7.6亩并给付水田地收益损失费4560元、案件受理费100元并交纳本案申请执行费。本案在执行过程中，被执行人张宝福已履行生效法律文书确定的义务，返还给申请人占用的土地7.6亩，并给付申请执行人刘金发承包经营户欠款7.6亩土地收益欠款4560元、案件受理费100元，余下部分迟延履行期间的债务利息等申请人自愿放弃。被执行人张福宝交纳了本案的申请执行费50。至此，申请执行人刘金发承包经营户向本院申请执行张宝福的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0681执558号申请执行人：胡靖，男，1978年6月22日生，汉族，住四川省罗江县万安镇。申请执行人：刘敏，女，1979年2月14日生，汉族，住四川省罗江县万安镇。被执行人：四川嘉信商运物业服务有限公司。住所地：成都市武侯区武侯祠大街**附**。统一社会信用代码：915101070500851459。法定代表人：常江，总经理。2021年4月6日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初2632号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款32003.84元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人银行账户、互联网银行账户及证券均无资金可供执行，亦无不动产、车辆等财产可供执行，即暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐辉审判员  任韬审判员  陈敏二〇二一年九月三日书记员  李璇
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1645号申请执行人：马艳春，女，满族，住瓦房店市。被执行人：朱有金，男，汉族，住瓦房店市。被执行人：宋福娟，女，汉族，住瓦房店市。申请执行人马艳春与被执行人朱有金、宋福娟民间借贷纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初6206号民事判决书，现已发生法律效力。该案于2021年6月1日申请执行，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人朱有金、宋福娟送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人朱有金、宋福娟拒绝报告财产，本院依法将被执行人朱有金、宋福娟限制高消费。在执行过程中，本院多次对被执行人进行了“总对总”“点对点”查询，查询包括被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，经网络查询与传统查询，证券、房屋、车辆反馈暂无可供执行财产。本院在执行过程中，本院强制扣划被执行人帐户存款4250元，本院现冻结了被执行人银行帐户，暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年九月十五日书记员 曲 岩
河南省孟州市人民法院拘 留 决 定 书（2021）豫0883司惩119号被拘留人：买年朋，男，1981年10月13日出生，回族，住孟州市。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与买年朋借款合同纠纷一案中，查明被执行人买年朋拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对买年朋拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年九月九日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执939号申请执行人：孙德胜，男,1965年1月4日出生，汉族，住西乡县。被执行人：陈邦亮，男,1978年12月3日出生，汉族，住四川省万源市。申请执行人孙德胜与被执行人陈邦亮民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019)陕0724民初589号民事调解书，于2021年7月12日向本院申请执行，要求被执行人陈邦亮偿还孙德胜借款本金230000元及利息96000元，本息合计326000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人陈邦亮送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费3245元，申请执行费4790元。执行中，被执行人陈邦亮自行向申请执行人孙德胜偿还了借款23000元，现下剩借款本息303000元未履行。经申请执行人孙德胜与被执行人陈邦亮自行协商达成执行和解协议，约定：由被执行人陈邦亮于2022年1月30日前偿还孙德胜30000元，于2022年12月30日前偿还40000元，从2023年起至2027年每年12月30日前偿还40000元，剩余33000元于2028年12月30日前还清。”案件受理费3245元，被执行人陈邦亮已交纳，申请执行费4790元，被执行人陈邦亮未交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定。该案和解后需长期履行，符合“终结执行”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0724执939号案件的执行。如被执行人陈邦亮未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲仁明二〇二一年九月二十八日书记员  龚武菊
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1300号申请人：梁冬，男，1987年12月4日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：甘付昌，男，1992年11月3日出生，汉族，住河南省唐河县。梁冬申请执行甘付昌为机动车交通事故责任纠纷一案，唐河县人民法院作出（2020）豫1328民初372号民事判决书，判令：一、紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿梁冬120680元；二、甘付昌于本判决生效后三十日内赔偿梁冬297433.54元；三、驳回梁冬其他诉讼请求。该判决书发生法律效力后，被执行人甘付昌未履行，梁冬申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年7月10日、2021年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人被执行人甘付昌有坐落于唐河县（不动产权证号：2019-××6）的房产，本院已于2021年9月1日依法查封，经询问当事人其要求暂不予以处置；被执行人甘付昌在银信部门、保险机构有少量存款、少量保单，经询问申请人其要求暂不予以处置；其他未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未能提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索。三、2021年9月8日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院经依法查询被执行人甘付昌正在监管部门服刑。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初372号民事判决书终结本次执行程序。被执行人甘付昌负有继续向申请执行人梁冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或需要处置被执行人财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张祥超审判员  张晓宁审判员  尹 浩二〇二一年九月八日书记员  方奕玺
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申614号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王汇云，男，1951年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区梁家牌楼35号楼材司北。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王林，男，1960年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区红缨路三号。委托诉讼代理人：高允才，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。再审申请人王汇云因与被申请人王林民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）陕01民终1680号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，王汇云与王林双方自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、   本案由本院另行组成合议庭再审；二、          再审期间，中止原判决的执行。   审判长      刘晓渭    审判员      唐  辉         审判员      黄金华   二〇二一年八月二十七日 书  记  员   王丹1
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1097号之一申请执行人：谢雅璇，女，汉族，住湖南省衡阳市华新开发区。被执行人：衡阳市鑫玉房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区雁城路88号。法定代表人：刘凤英，该公司执行董事。申请执行人谢雅璇与被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初489民事调解书已发生法律效力。根据该调解书确定的内容，被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司应向申请执行人谢雅璇偿还购房款本息等共计6038692元。本案于2021年8月4日立案执行，在执行过程中，申请执行人谢雅璇以被执行人暂无履行能力、查封房屋现难以处置为由，向本院书面申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十八日书记员 黄清铭            校对人：黄   清   铭
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2439号原告：杨友全农村土地承包经营户。代表人：杨友全，男，1965年10月25日出生，汉族，住贵州省修文县。被告:修文县交通运输局，住所地贵州省修文县龙场镇虎山路。负责人：何长松，该局局长。委托诉讼代理人：陈孟国，男，该局副局长。案由：恢复原状纠纷。原告杨友全农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.判令被告将其施工损坏原告的土地排除妨害、恢复原状；2.被告赔偿因施工未妥善恢复土地原状给原告造成的农作物损失50000.00元；3.代书费400.00元及误工费1500.00元由被告承担。事实和理由：2018年被告修建从阳明洞至程官至扎佐三元的道路，损坏原告承包地2亩及耕地内的蔬菜，被告修路施工改变了原告承包地的性质，施工完成后未积极采取相应措施恢复土地原状，致使原告承包地不能进行正常耕种，给原告造成了损失。原告向被告反映后，被告单位负责人2021年06月查看现场，但至今未收到被告的处理意见。原告无奈之下，特根据相关法律规定，提起诉讼，提出如前诉请。被告修文县交通运输局辩称，案涉项目是2018年03月由贵阳市世界银行贷款贵阳农村公路项目建设办公室作为业主来实施的项目，该办公室与新疆北方建设集团有限公司签订施工合同，之后施工单位进厂施工，修文县人民政府负责施工工作的协调工作，具体由被告牵头，修文县阳明洞街道办事处具体协调。事情发生后，被告与修文县阳明洞街道办事处多次以施工单位的纠纷问题与原告协商处理，但最终未达成一致意见。造成原告耕地现状的是施工方新疆北方建设集团有限公司，与被告、修文县阳明洞街道办事处无关，被告只是负责调解解决矛盾。本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，修文县人民政府向原告颁发了修文县人民政府农地承包权（2016）第04××号农村土地承包经营权证，载明原告土地承包经营权共有人为杨友全、胡某、杨某，承包期限自1994年01月01日起至2043年12月30日止，承包地块共计四块。2018年3月13日、2020年06月11日，世界银行贷款贵阳农村公路项目建设办公室作为业主与新疆生产建设兵团交通建设有限公司作为承包方，双方分别签订GYTJ305号施工合同及GYTJ305B号施工合同，就完成世界银行贷款贵阳农村公路项目第三批土建工程及修复缺陷的相关内容进行了约定。原告主张被告修建道路损坏其承包地，改变了土地性质致使原告无法耕种，但未提供证据证实，本院不予确认。诉讼过程中，经本院释明，原告坚持起诉被告要求被告承担侵权责任。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据不能证实被告存在损坏原告承包地的侵权行为的事实，故原告提出要求被告排除妨害、恢复土地原状并赔偿损失的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告杨友全农村土地承包经营户的诉讼请求。案件受理费1098.00元，减半收取计549.00元，由原告杨友全农村土地承包经营户负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 熊文浩二〇二一年九月二日法官助理 杨 婷书 记 员 杨粉艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7741号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市雨花支行。负责人:王瑞春，行长。被执行人:杨赞。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1778号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨赞的银行存款或应当履行义务部分的收入257882.92元（利息及罚息暂计至2020年12月22日,暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年九月十八日书记员 石登波
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执773号申请执行人：延川县农村信用合作联社。法定代表人：白春亮，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，男，1984年11月19日出生，汉族。被执行人：冯二强，男，1993年6月19日出生，汉族。被执行人：冯张宝，男，1982年1月20日出生，汉族，大专文化。被执行人：惠文娟，女，1982年1月19日出生，大专文化。延川县农村信用合作联社申请执行冯二强、冯张宝、惠文娟金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初586号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年8月30日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金19万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年8月30日通过全国网络查控系统对被执行人冯二强、冯张宝、惠文娟名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人冯张宝、惠文娟账户存款另案已冻结，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年9月1日向被执行人冯二强、冯张宝、惠文娟邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人冯张宝、惠文娟名下有不动产登记信息，经核实已于2016年9月1日卖出，被执行人冯二强名下无不动产登记信息；4.本院分别在延川县乾坤湾镇温家塬行政村、延川县大禹街道北关社区调查得知，被执行人冯二强、冯张宝、惠文娟没有可供执行的财产；5.本院于2021年9月17日将被执行人冯二强、冯张宝、惠文娟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人延川县农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人冯二强、冯张宝、惠文娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月十七日书记员  李 旗
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                           (2021)陕0928执983号 申请执行人：熊龙，男，1965年2月10日生，汉族，住陕西省旬阳市。被执行人：旬阳市净源饮料有限公司，住所地：陕西省旬阳市振旬路81号，统一社会信用代码：91610928770040260F。法定代表人：赵科，系公司经理。被执行人：赵科，男，1977年7月2日出生，汉族，住陕西省旬阳市城关镇。熊龙与旬阳市净源饮料有限公司、赵科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0928民初1455号民事调解书已发生法律效力，旬阳市净源饮料有限公司、赵科逾期未履行生效法律书确定的清偿义务。依据权利人申请，本院于2021年7月6日立案执行，执行标的：借款本金200000.00元及利息。本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意被执行人缓期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执983号案件的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员      高  爱  辉  二○二一年九月十五日 书  记  员      吕      乐
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执548号之二申请执行人刘政林，男，汉族，1976年12月4日生，住湖南省衡东县。被执行人湖南锦泰房产开发有限公司，住所地：湖南省衡东县洣水镇衡岳北路。法定代表人：单水桃。被执行人单水桃，男，汉族，1965年9月3日生，住湖南省衡东县。申请执行人刘政林与被执行人湖南锦泰房产开发有限公司、单水桃合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民特54号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人湖南锦泰房产开发有限公司、单水桃没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 戈二〇二一年九月十七日法官助理  曾文新书 记 员  阳闻琦校对责任人：曾文新打印责任人：阳闻琦
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1127执恢923号 申请执行人:刘夏彬，女，1986年03月20日出生，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。 被执行人:景宁明华来料加工厂，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，统一社会信用代码92331127MA2E0GL86A。 法定代表人:郭文龙。 被执行人:郭文龙，男，1995年06月02日出生，住所地江苏省泰兴市，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人刘夏彬与被执行人景宁明华来料加工厂、郭文龙请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特285号一案中[初执案号为（2021）浙1127执44号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月一日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2586号被执行人：李铭秀，男，1996年2月4日生，汉族，初中文化，无业，住海南省儋州市。本院受理的李铭秀诈骗罪一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2020)苏0311刑初318号刑事判决书，被执行人李铭秀未按照生效的法律文书履行义务，本院申请立案强制执行。本院于2021年7月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管部门无登记，房管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、由于被执行人现仍在服刑期间，暂无法对其采取其他强制措施。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0311刑初318号刑事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年九月三日书记员 王 旭
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2021)陕0525刑初132号公诉机关XX城县人民检察院。被告人刘铁阳，男，汉族，1967年3月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省渭南市XX城县，2021年6月12日被XX城县XXX刑事侦查大队民警抓获，2021年6月13日因涉嫌诈骗罪被XX城县XXX刑事拘留，2021年6月22日经XX城县人民检察院批准由XX城县XXX执行逮捕，现羁押于XX城县看守所XXXXXXXXX。 辩护人杨丽娜，XX城县XX中心援助律师。XX城县人民检察院以XX城检刑诉【2021】98号起诉书指控被告人刘铁阳犯诈骗罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人刘铁阳及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，被告人刘铁阳通过网上办理假房产证，欲抵押骗钱。2020年1月，被告人刘铁阳来到XX城县XX镇XX村和亚爱家，谎称自己西安有处房产，因急需用钱让和亚爱帮忙联系人抵押房产证为其贷款，并将房产证留给了和亚爱。因和亚爱外甥雷某某当时正要在西安买房，和亚爱随即将此事告诉了雷某某家人，并联系被告人刘铁阳欲购买其在西安的房产。被告人刘铁阳在明知自己西安没有房产，房产证是伪造的情况下，与被害人雷某某约定由雷某某付给其定金后办理过户手续。2020年1月底，被告人刘铁阳得知张朝安之女张玲在林业厅家属院租住，后对张玲父女声称有亲戚要在附近租房，带人过来看房子的户型，经得张玲父女同意后，被告人刘铁阳联系被害人雷某某一同前往林业厅家属院张玲租住房内看房，并对被害人雷某某谎称该房就是其在西安的房产，从2020年1月24日至4月26日，被告人刘铁阳以房屋定金为由从雷某某处先后骗取现金共计60000元，其中被害人雷某某给付被告人56800元，替被告人刘铁阳给和亚爱还款3200元。被告人刘铁阳将所骗赃款全部挥霍。公诉机关认为，被告人刘铁阳采取虚构事实、隐瞒真相之手段骗取他人财物，数额巨大（现金60000元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘铁阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘铁阳之辩护人辩称，被告人刘铁阳系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚。上述事实，被告人刘铁阳在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、询问笔录、辨认笔录、扣押清单、微信转账截图、房屋租赁合同、西安市不动产登记服务中心查询证明、刘铁阳微信流水、行政处罚决定书、伪造的房产证等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘铁阳采取虚构事实、隐瞒真相之手段骗取他人财物，数额巨大（60000元），其行为已构成诈骗罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人刘铁阳到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对辩护人以上辩护意见,本院予以认可，其他辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人刘铁阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，则刑期自2021年6月12日起至2024年6月11日止,罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人刘铁阳退赔被害人全部直接经济损失60000元。三、作案工具编号第1150106019-3-06-02号房屋所有权证一本依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长    刘长生人民陪审员    杨中卯人民陪审员    苏潘荣  二〇二一年九月一日  法 官助 理    杨璧如                        书 记 员  王思雨 1
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2838号上诉人（原审原告）：锦州海港运输有限公司，住所地锦州市经济技术开发区西海大街二段7-1号。法定代表人：徐宝臣，该公司经理。委托诉讼代理人：张铁成，男，1959年7月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：谭玉斌，男，1976年5月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：宁伯石，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。上诉人锦州海港运输有限公司因与被上诉人谭玉斌、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司财产损害赔偿纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0792民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人锦州海港运输有限公司的委托诉讼代理人张铁成、被上诉人谭玉斌、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托诉讼代理人赵子刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州海港运输有限公司上诉请求：1、请依法撤销辽宁省锦州市太和区人民法院2021年6月24日作出的（2021）辽0792民初932号判决，依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人提交正规发票已交保险公司，由于保险公司人员多次调动，发票由保险公司弄丢，与上诉人无关。二、2016年4月18日至今，上诉人不间断的找保险公司，保险公司多次以领导开会为由未给解决，所以上诉人未过诉讼时效期间。综上，上诉人认为，一审判决认定事实不清，上诉人为维护自己的合法权益，特依法提出上诉，请二审法院查清事实后依法判决。谭玉斌辩称，我不清楚。中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，一审判决正确，请求二审法院依法维持。锦州海港运输有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿修车款20500元及误工费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日，在锦州南站一施工工地，原告所有车号辽Ｇ×××××解放牌半挂车在工地装车期间与被告谭玉斌所有操作的辽Ｄ×××××起重专业车发生事故。起重车要将重物装到原告车上，在作业过程中由于起重车支脚深陷，导致起重臂及所吊重物砸到原告车厢，造成原告辽Ｇ×××××解放牌半挂车受损。后由被告车辆投保的保险公司指定修理厂进行车辆修理，修车费用共计20500元。被告车辆投保中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，并在保险承保期限内。因被告保险公司原因至今无法得到赔偿，现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，恳请法院支持原告诉讼请求。一审法院认定事实：2016年4月18日，在锦州南站一施工工地，登记在原告名下的辽Ｇ×××××号半挂车在工地装车期间与被告谭玉斌所有的辽Ｄ×××××专项作业车发生事故。起重车在将重物装到原告车上时，起重臂及所吊重物遭到原告车厢，造成原告所有的辽Ｇ×××××号半挂车受损。原告提交了修车收据复印件，用以证实修车共计花费20500元。另查，辽Ｄ×××××专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了限额50万元的第三者责任保险。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告仅提交了修车收据复印件，并未提交正规发票，在无其他证据予以佐证的情况下，不能确定其修车花费情况。其次，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。本案中，财产损失事故发生在2016年4月18日，至今已超过三年的请求法律保护民事权利的诉讼时效期间。原告亦未举证证明存在诉讼时效期间中止或中断的情形，现被告以超过诉讼时效期间抗辩，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：驳回原告锦州海港运输有限公司的诉讼请求。案件受理费313元，减半收取156.5元，由原告锦州海港运输有限公司负担。二审中，上诉人与被上诉人均未提供新的证据。经审理查明原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己主张所依据的事实及反驳对方的主张所依据的事实有责任提供证据予以证明，对负有举证责任的当事人不能提供证据证明自己主张的，应当承担败诉风险。关于上诉人提出其已经将修车发票给了保险公司并主张赔偿的问题。经一审和二审审理，上诉人不能提供证据证明该节事实，亦无任何证据证明其所陈述的事实，被上诉人对此并不认可，故一审法院对该节事实不予确认并无不当。关于上诉人提出其在2016年至今天，不间断的找保险公司主张赔偿，未过诉讼时效的问题。经庭审审查，上诉人对该项主张所依据的事实同样没有提供任何证据予以证明，一审法院支持被上诉人的诉讼时效抗辩并无不当。综上所述，上诉人的上诉人请求无事实依据，应当予以驳回；原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费313元，上诉人锦州海港运输有限公司已预交，由锦州海港运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 畅审 判 员  王 波审 判 员  孙延庆二〇二一年九月二十六日法官助理  王昭懿书 记 员  李科霏
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2735号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人：董晓杰，总经理。        地址：运城市中银南大道1号。        委托诉讼代理人：杨某，1966年5月10日出生，住山西省运城市盐湖区府东街299号北楼中单元401号。系公司员工。        被上诉人（原审被告）：韩某，男，汉族。现住运城市。        被上诉人（原审被告）：张某，现住运城市。        上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司因与被上诉人韩某、张某保证保险合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初2370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。        本院审理过程中，经查上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司收到本院催缴案件受理费的通知后，未按照指定账号转账也未到本院立案大厅交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：        本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司自动撤回上诉处理。        一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    淮钢审判员    梅智勇审判员    周力军二〇二一年九月二十二日书记员    张彤
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8614号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：林汪涛，男，1988年12月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与林汪涛信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执925号之一申请执行人：段金刚，男。被执行人：张峰，男。本院在执行申请执行人段金刚与被执行人张峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出的（2020）陕0422民初895号民事判决书已发生法律效力。被执行人张峰逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人段金刚于2021年7月15日向本院申请执行。执行中查明：1、本院已向被执行人张峰以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人张峰的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中仅有零星余额，本院依法对其银行账户采取冻结措施。3、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人暂无财产可供执行。4、本院于2021年9月15日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执925号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 枫审判员 林长江审判员 任宏伟二〇二一年九月十五日书记员 许朝阳
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终6030号上诉人（原审被告）：宋志民，男，1966年3月9日出生，汉族，户籍地：山东省聊城市东昌府区，现住河北省保定市涿州市。被上诉人（原审原告）：姚炳洋，男，1989年2月5日出生，汉族，户籍地：山东省信阳县，现住河北省保定市涿州市。上诉人宋志民因与被上诉人姚炳洋民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋志民以达成和解为由于2021年8月30日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，宋志民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋志民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费375元，减半收取187元，由上诉人宋志民负担。本裁定为终审裁定。审判长  王志强审判员  杨玉龙审判员  万丙申二〇二一年九月二日书记员  何 军
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初13264号 原告：陈勇。委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：常静，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：西安京颐置业有限公司。法定代表人：鲜义恩，董事长。委托诉讼代理人：王彬懿，女，该公司法务，住该公司。委托诉讼代理人：陈庄超，男，该公司法务，住该公司。原告陈勇与被告西安京颐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇及委托诉讼代理人张小莉、常静，被告西安京颐置业有限公司委托诉讼代理人王彬懿、陈庄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、被告立即XX镇XX号楼XX单元XX层XX号房屋（房屋编号最终以西安市XX号为准）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月11日，其与被告签订《工程抵款认购协议》，约定被告以工程抵款的方式向其出售开发的XX镇XX号楼XX单元XX层XX号房屋，具体房号以显示XX号为准,被告取得商品房预售许可证后双方另行签订《商品房买卖合同》。协议签订后，被告向其出具了收据。2018年6月，其按被告出具的《补款单》补交了房屋差价。但至今被告未按照约定与其签订备案合同，亦未向其交付房屋。经其多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告并未向其支付任何购房款，而是原告从案外人陈某某XX镇XX号楼XX单元XX层XX号房屋，并向陈某某交纳了全部购房款。案涉房屋属于工抵房，案外人陈某某为B6＃楼实际承建方，于2016年8月11日工抵被告“欧罗巴小镇”项目B区4号楼12402号房，后经陈某某同意其将上述房屋登记在原告名下，现因案外人陈某某一直不配合其进行最终工程结算，导致房屋权属尚存在争议，暂无法交付；双方签署的《工程抵款认购协议》可看出原告对案涉房屋系工程抵款的性质是明知的，且该协议也未约定其向原告交付案涉房屋的具体时间，故原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《工程抵款认购协议》、收款收据、欧罗巴小镇一期项目补款单、银行转账记录、西安市商品房预售项目公示信息等证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据，本院认定事实如下：2016年8月11日，原告陈勇与被告签订《工程抵款认购协议》，约定原告认购被告开发的位于西安市浐灞生态区XX大道XX路XX镇XX号楼XX单元XX层XX号房屋，房屋编号最终以西安市XX号为准；房屋建筑面积暂定为115.55㎡（房屋面积最终以房管部门实测面积为准），房屋单价为5680元/㎡，总房款为656324元，优惠后成交单价为5112元/㎡，总房款为590692元，该房屋最终以房管部门实测面积为准，面积出现差异时按《商品房买卖合同》面积差异条款处理；双方签订本协议时原告向被告支付该房屋总房款的100%即590692元。被告在取得《商品房预售许可证》后，双方要另行签订《商品房买卖合同》，届时本协议自动终止；因原告所购房屋为工程抵款，原告亦同意在该房屋交付使用前不得以任何理由提出退房或换房。同日，被告向原告出具购房款590692元的收款收据。2018年6月5日，被告向原告出具欧罗巴小镇一期项目补款单，载明收到原告补房款2044元。2020年7月27日，被告取得案涉房屋预售许可证，XX房XX城中村改造项目，规划幢号为B4，测量幢号为19。庭审中，被告称其于2016年8月11日以案涉房屋向陈某某抵工程款590692元，后陈某某将案涉房屋权利转给原告，并介绍原被告签订《工程抵款认购协议》，案涉欧罗巴小镇自2018年7月份开始交房，但因被告与陈某某之间未进行最终结算，故未向原告交付。原告称因陈某某下欠其钢材款，故以案涉房屋折抵货款，其与陈某某已无债务纠纷。本院认为，原、被告签订的《工程抵款认购协议》系双方真实意思表示，虽该合同约定京颐置业公司在取得《商品房预售许可证》后，双方要另行签订《商品房买卖合同》，届时本协议自动终止。但从该协议内容来看包含了房屋的面积、位置、转让价款、支付方式等约定，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，应认定为商品房买卖本约合同，但该协议签订时诉争房屋尚未建成，故该协议应为商品房预售合同。现被告已取得商品房预售许可证，上述协议符合法律规定，应为有效。被告将案涉房屋作价590692元向案外人抵工程款，原、被告双方签订协议且被告向原告出具收款收据，说明原告已付相应款项。双方约定原告所购房屋为工程抵款，原告亦同意在该房屋交付使用前不得以任何理由提出退房或换房，且涉案房屋所在小区已向其他业主交付，现原告要求被告交付案涉房屋，与法有据，本院予以支持。被告与案外人陈某某的工程结算问题与原告无关，故对被告的辩称不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条规定，判决如下： 被告西安京颐置业有限公司于本判决生效之日起十五日内将位于西安市浐灞生态区XX大道XX路XX城中村改造项目（欧罗巴小镇）B4号楼1单元24层2号房屋（测量幢号为19，房屋编号最终以西安市XX号为准）交付原告陈勇。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费9706元（原告已预交），减半收取，退还原告4853元，下余4853元及保全费3473元均由被告负担，于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      张  彦     二〇二一年九月三日 书  记  员     王   茁
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初17196号 原告：重庆诚宇物业管理服务有限公司，住所地重庆市南岸区下马路18号，统一社会信用代码915001083052355804。法定代表人：王岗，总经理。委托诉讼代理人：贾治勇，重庆宏创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奔，重庆宏创律师事务所律师。被告：高陶真，女，汉族，1943年6月14日出生，现住重庆市巴南区。原告重庆诚宇物业管理服务有限公司诉被告高陶真物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告重庆诚宇物业管理服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆诚宇物业管理服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚宇物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆诚宇物业管理服务有限公司负担。  审 判 员  彭  英   二〇二一年九月十五日 法官助理  方  腾书 记 员  赵丹丹   - 1 -
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4240号之一申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省自贸试验区郑州市片区（郑东）商务外环19号。法定代表人徐晓峰，董事长。被执行人韩沛凌，女，汉族，1990年3月29日出生，住郑州市金水区。被执行人韩纬，男，汉族，1967年10月24日出生，住郑州市金水区。被执行人夏月芹，女，汉族，1970年12月2日出生，住郑州市金水区。被执行人河南爱家建设集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路22号楼3单元13层1301号。法定代表人韩纬，总经理。关于郑州农村商业银行股份有限公司申请执行韩沛凌、韩纬、夏月芹、河南爱家建设集团有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初8685号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年5月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年5月7日、6月9日、7月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人夏月芹银行存款2411.75元，本院扣划后发放于申请人，被执行人夏月芹名下有豫Ａ558ＨＭ号、被执行人韩纬名下豫豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆，本院依法进行了查封，但均系轮候查封，被执行人名下无房产、有价证券等财产线索；4、于2021年9月3日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年9月3日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有129551.25元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4240号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月三日书记员  王金远
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1667号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：李某某，男，1963年10月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1129号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行。被执行人：马秋燕，女，1971年11月21日出生，汉族，住东阿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行与被执行人马秋燕借款合同纠纷一案，人民法院的（2020）鲁1524民初3655号民事判决书已经发生法律效力。经本院调解双方当事人达成和解，本案需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2020）鲁1524民初3655号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年九月二十六日书记员  马 龙
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执640号申请执行人：王某，男，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：董某，葫芦岛市连山区渤海街道法律服务所法律工作者。被执行人：郭某，男，住兴城市。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1397号民事判决书立案执行申请执行人王某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为260，000.00元及利息，具体执行过程如下：于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年4月对被执行人进行了传唤；于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息；于同年6月查询了被执行人的住房公积金；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有260，000.00元及利息未执行到位。本院于2021年9月向被执行人发布了限制消费令，于2021年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年九月二十二日书记员 李树常
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保228号申请人：周俊杰，男，汉族，1995年10月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人：袁满满，系河南学新律师事务所律师。被申请人：张耀中，男，汉族，1973年11月23日出生，住河南省潢川县。被申请人：李锦燕，男，汉族，1976年4月17日出生，住浙江省桐乡市。被申请人：巨匠建设集团股份有限公司，住所地：浙江省桐乡市庆丰南路（南）669号1幢，统一社会信用代码：91330400146841507E。法定代表人：吕耀能，系该公司董事长。申请人周俊杰于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张耀中、李锦燕、巨匠建设集团股份有限公司在银行的存款2328625元或查封其他等额财产（限额2328625元）。申请人周俊杰以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人周俊杰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张耀中、李锦燕、巨匠建设集团股份有限公司在银行的存款2328625元或查封其他等额财产（限额2328625元）。申请人周俊杰以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。案件申请费5000元，由申请人周俊杰承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二一年九月二十三日书记员  桂靖文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6190号申请执行人：王嘉娜，女，1956年3月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津大通投资集团有限公司，住所地天津市南开区黄河道大通大厦九层。法定代表人：李占通，董事长。被执行人：李占通，男，1964年4月20日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人：天津大通投资集团有限公司工会，住所地天津市南开区黄河道467号大通大厦9F。本院在执行申请执行人王嘉娜与被执行人天津大通投资集团有限公司、李占通、天津大通投资集团有限公司工会合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十八日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢677号申请人：郭凤岐，男，汉族，1958年1月4日生，住郑州市。被执行人：刘小六，男，汉族，1974年4月11日生，住河南省新密市。被执行人：新密市八方汽车运输有限公司，住所地河南省新密市西大街办事处青石河村一组。关于申请人郭凤岐申请执行被执行人刘小六、新密市八方汽车运输有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初5448号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失37757元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年4月20日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年7月1日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单，于2021年9月13日将被执行人刘小六纳入失信被执行人名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，我院随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2018）豫0103民初5448号民事判决书尚有37757元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年九月十四日书记员  王 磊
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执434号申请执行人陈某某，男。被执行人镇巴县南江煤矿多种经营公司赤北煤矿。投资人叶某某，男。委托代理人王某某（一般授权），男，系该矿原矿长。申请执行人陈某某与被执行人镇巴南江赤北煤矿工伤保险待遇纠纷一案，镇巴县劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月13日作出镇劳人仲调字（2021）第3号调解书，调解书主文确定：“一、申请人陈某某自愿与镇巴南江赤北煤矿解除劳动关系。二、被申请人（镇巴南江赤北煤矿）支付申请人各项工伤保险待遇合计114722元整。三、支付方式：2021年1月31日支付14722元，2021年5月31日支付100000元。四、此劳动争议系一次性处理终结。”调解书发生法律效力后，被执行人镇巴南江赤北煤矿未按照生效法律文书确定的期限足额履行支付义务，权利人陈某某于2021年8月11日向本院申请执行未受偿债权24600元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人镇巴南江赤北煤矿送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人镇巴南江赤北煤矿无银行存款、无车辆、无房产。另查明，被执行人镇巴南江赤北煤矿已因政策性原因于2020年6月关停，目前无可供执行财产。因被执行人镇巴南江赤北煤矿未按照执行通知要求履行法定支付义务且未按规定向本院报告财产，为保障申请执行人合法权益，依法惩治失信行为，本院依法于2021年8月30日将被执行人镇巴南江赤北煤矿纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。按照国家相关政策，镇巴南江赤北煤矿在退出关闭中涉及煤矿产能指标交易、退还关闭煤矿资源采矿权上缴价款及其他应支付给该煤矿的费用。本院已于2021年9月13日向镇巴县财政局及相关部门送达了协助冻结、扣留、提取镇巴南江赤北煤矿应付申请执行人陈某某各项工伤保险待遇费用及本案执行申请费共计24869元。因关闭煤矿退出交易资金何时兑现无法确定，为避免执行期限过分迟延，2021年9月16日，本院将本案执行情况向申请执行人陈某某予以通报并进行终本约谈，其确认镇巴南江赤北煤矿现阶段无财产可供执行，同意人民法院依法终结该案本次执行程序。本次执行，申请执行人申请执行标的24600元，未受偿。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执434号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  左 敏二〇二一年九月十六日书记员  张 洋
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初968号原告：吴某，男，1974年3月10日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：王怀民，吉林明达伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊涛，吉林明达伟业律师事务所实习律师。被告：刘某，男，1990年3月20日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。现下落不明。被告：林某，女，1949年5月6日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。原告吴某与被告刘某、林某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人王怀民、赵俊涛到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票传唤，期限已届满，未到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1.要求刘某给付拖欠的农资款27485 元及利息；2.要求刘某、林某在继承刘波(曾用名刘俊)遗产范围内承担给付农资款27485元并支付逾期给付的利息（自2020年5月1日起按月利0.8%计息至给付完毕)；3.诉讼费由刘某、林某承担。事实与理由：吴某经营农资公司期间，2019年末，刘波（刘某父亲、林某儿子) (曾用名刘俊)赊购农资，刘波于2020年3月19日出具欠条一份，约定欠款27485元于2020年秋收后给付，并约定自2020年5月1日起按月利0.8%计息。刘波现因病去世，欠款一直未能给付。刘某、林某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，应当视为其自动放弃陈述、辩解、举证及质证的权利。经审理查明：刘波（曾用名刘俊）于2019年在吴某处购买农资，共欠吴某农资款27485元。2020年3月19日，刘波为吴某出具欠据一份，确认欠款27485元，并约定自2020年5月1日起按月息8厘支付利息，并由刘波签名，于成涛作为担保人签名。2020年12月，刘波去世，其继承人有母亲林某、儿子刘某。吴某放弃对担保人于成涛主张权利。本院认为，本案的法律事实发生于民法典实施之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定及司法解释。刘波在吴某处购买农资并为吴某出具欠据确认欠款并约定利息的事实，足以证明刘波与吴某之间的买卖合同关系系当事人的真实意思表示，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，刘波与吴某之间的买卖合同依法成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条的规定，刘波应当偿还吴某农资款及违约金。（违约金以27485元为本金，利率按照月息8厘，时间自2020年5月1日起至付清欠款时止。）现刘波去世，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，刘某、林某作为继承人应当在继承遗产范围内偿还吴某农资款及违约金。吴某要求刘某承担共同偿还责任，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘某、林某在继承刘波遗产范围内偿还原告吴某农资款27485元及违约金（违约金以27485元为本金，利率按照月息8厘，时间自2020年5月1日起至付清欠款时止。）二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，公告费240元，合计484元，由刘某、林某在继承刘波遗产范围内共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。         审  判  长     马  影人民陪审员     李  焱人民陪审员     申  静申请执行的期限为两年           二〇二一年九月二日                               书  记  员     冯媛媛
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执742号之二申请执行人苏林青,男,1969年7月15日出生,住遂平县。被执行人魏广亮，男,1979年9月27日生，住遂平县。被执行人尹景华，女,1986年8月12日生，住上蔡县。苏林青与魏广亮、尹景华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民再178民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告魏广亮、尹景华偿还借款100000元，案件受理费1350元。因被告魏广亮、尹景华未按上述生效法律文书履行义务，原告苏林青向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人魏广亮、尹景华名下银行存款、互联网账户仅有少量存款，本院已经予以冻结及扣划。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人魏广亮、尹景华名下无不动产登记信息；3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人魏广亮、尹景华有住房公积金，本院已进行扣划。4、本院于2021年9月2日前往遂平县和兴镇程台村杨庄进行调查，其结果是未发现被执行人的下落，无可供执行的财产线索。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人魏广亮、尹景华发出限制消费令，并于2021年6月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23886.03元。本案债权欠款77463.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执742号案件终结本次执行程序。被执行人魏广亮、尹景华负有继续向申请执行人苏林青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年九月九日书记员  徐一凡