重庆市云阳县人民法院民事判决书                     (2021)渝0235民初5026号  原告：余贻海，男，1946年12月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。   委托诉讼代理人：王令，重庆广普律师事务所律师，一般代理。被告：胡建云，男，1970年2月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：罗元平，女，1968年9月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告余贻海与被告胡建云、罗元平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告余贻海及其委托诉讼代理人王令、被告胡建云到庭参加诉讼，被告罗元平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余贻海向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金38.8万元及利息43 924.02元（2014年1月21日至2021年7月15日），并从2021年7月16日起以本金38.8万元为基数按年利率15.4%支付利息直至给付之日；2.判决被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求中2014年1月21日至2021年7月15日的利息为431 924.02元。事实与理由：被告因需要资金向原告借款38.8万元，原告于2014年1月21日通过中国建设银行向被告胡建云汇款38.8万元。被告向原告出具借条一张，内容为借款本金40万元，利息每月1.2万元，借款期限六个月，期满后被告一直没有按照约定支付原告借款本息。据此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起诉讼，望判如所请。被告胡建云辩称，1.2014年1月21日我向余贻海借款40万元，余贻海实际出借38.8万元，约定月息3分。每月应支付利息11 640元，但实际上每月支付1.2万元，每月多支付360元。截至2015年11月30日，我共向余贻海还款125.31万元，其中2014年3月22日已还本金40万元，故本案原、被告之间的借贷合同已经履行完毕。2.罗元平并未在借条上签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，原告应提供充分证据证明其借款用于了被告夫妻共同生活、共同生产经营，否则将承担举证不能的不利后果。显然，在本案中，原告未能充分举证。3.据了解，余贻海还起诉过其他几位债务人，金额高达数百万元，余贻海为原云阳县中医院院长，曾系公职人员，为何有这么多钱，值得深思。被告罗元平未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交的原告身份证复印件、被告身份信息、借条原件、中国建设银行汇款凭证原件、通话录音光盘一张（余贻海与胡建云）及书面摘要、视频光盘一张（李世河）及李世河身份证复印件、余贻海建设银行账户交易明细、李世河银行账户交易明细，被告胡建云提交的重庆农村商业银行交易明细，均客观真实，且能相互印证本案基本事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余贻海通过朋友罗远东介绍与被告胡建云相识，被告胡建云与罗元平系夫妻关系。2014年1月21日，被告胡建云向原告出具借条一张，载明：“今借到余贻海人民币肆拾万元整，小写（400 000.00元），每月利息12000.00元，借款期限六个月，如提前归还按5%计息，每月21号付息，超期按5分计息。如果违约按5分计算。”同日，原告向被告胡建云汇款38.8万元。除上述借款外，被告胡建云向原告借款另有5笔，分别为：1.2013年5月14日借款50万元，原告通过银行转账给被告胡建云之子胡莽；2.2013年8月22日借款30万元，原告通过银行转账给被告胡建云；3.2013年8月23日借款40万元，原告借用案外人李世河的银行账户转账给被告胡建云；4.2013年12月1日借款60万元，原告借用案外人李世河的银行账户转账给被告胡建云；5.2014年8月13日借款30万元，原告借用案外人李世河的银行账户转账给被告胡建云29.1万元。原告与被告胡建云均认可上述借款双方已结清。原、被告举示的银行交易明细显示：1.余贻海、李世河向胡建云转账情况（表一）：序号转账日期金额（万元）转款人收款人12013.05.1450 余贻海胡莽（胡建云之子）22013.08.2230余贻海胡建云32013.08.2340李世河胡建云42013.12.0160李世河胡建云52014.01.2138.8余贻海胡建云62014.08.1329.1李世河胡建云合计 247.9合计 2.胡建云向余贻海、李世河转账情况（表二）：序号转账日期金额（万元）转款人收款人12013.11.1349.42 胡建云李世河22013.11.262.45胡建云余贻海32013.12.3060胡建云余贻海42014.02.211.2胡建云余贻海52014.02.232.45胡建云余贻海62014.03.2240胡建云余贻海72014.03.2231.2胡建云余贻海82014.04.291.2胡建云余贻海92014.05.211.2胡建云余贻海102014.06.201.2胡建云余贻海112014.07.231.2胡建云余贻海122014.08.221.2胡建云余贻海132014.09.202.1胡建云余贻海142014.10.1530胡建云余贻海152014.10.241.2胡建云余贻海162014.1.211.2胡建云余贻海172014.12.201.2胡建云余贻海182015.01.211.2胡建云余贻海192015.02.161.2胡建云余贻海202015.03.201.2胡建云余贻海212015.04.211.2胡建云余贻海222015.05.201.2胡建云余贻海232015.06.271胡建云余贻海242015.08.041胡建云余贻海252015.09.101.05胡建云余贻海262015.10.131胡建云余贻海272015.11.301胡建云余贻海合计 239.47  2021年7月13日，原告与被告胡建云电话联系，双方通话内容显示，被告胡建云对2014年1月21日向原告借款40万元及借款至今未偿还予以认可，并承诺收到钱后归还原告。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告通过银行转账交付给被告胡建云借款38.8万元，被告胡建云就借款向原告出具了借条，原告与被告胡建云之间的借贷关系依法成立并生效，双方均应按约定全面履行自己的义务。双方在借条中约定的借款金额为40万元，但原告实际交付给被告胡建云的借款金额为38.8万元，现原告亦只主张借款本金为38.8万元，对此本院予以确认。双方约定了借款期限为六个月，现原告要求被告还款，本院予以支持。本案争议焦点在于被告胡建云对案涉38.8万元借款的还款情况。被告辩称2014年1月21日后已累计还款125.31万元，原告则称其中有部分款项（2014年2月23日的2.45万元、2014年3月22日的40万元、2014年3月22日31.2万元中的30万元、2014年10月15日的30万元）是对原、被告之间另外借款的偿还。据本案查明事实，原告与被告胡建云之间在2013年至2014年期间共有6笔借款，2013年至2015年期间被告胡建云多次向原告还款，除本案借款外的其他5笔借款原告与被告胡建云均认可均已结清，且2021年7月13日原、被告通话中被告胡建云对2014年1月21日借款尚未归还予以认可，再结合本案借款时间2014年1月21日后的还款情况：2014年2月21日至2015年12月31日期间，其中有21个月，被告胡建云基本按本案借条中约定的付息时间以及付息金额还款（详见表二序号4、8-13、15-27所列款项及序号7中的1.2万元），而争议款项（2014年2月23日的2.45万元、2014年3月22日的40万元、2014年3月22日31.2万元中的30万元、2014年10月15日的30万元）还款前后上述还款规律并未改变。上述事实，均印证了争议款项并非对案涉借款的偿还，故对被告辩称上述争议款项是对本案借款偿还的意见不予采纳。综上，本院认为被告胡建云对案涉借款的还款金额为25.15万元（表二中序号4、8-13、15-27所列款项及序号7中的1.2万元）。 关于被告胡建云尚欠原告借款本息金额情况，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，因双方约定借款利率为月利率3%，按照上述司法解释规定，本院对被告胡建云已还款部分按月利率3%扣除，未付部分中2020年8月19以前按月利率2%计算、2020年8月20日后按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。经计算，截至2021年7月15日，被告胡建云尚欠原告借款本金371 281.07元、利息493 577.35元（详见附表）。原告主张借款本金有误，本院予以纠正。利息原告自愿主张431 924.02元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。本案被告胡建云向原告的借款，原告并未举证证明该借款用于被告胡建云、罗元平夫妻共同生活、共同生产经营，故本案借款不能认定为被告胡建云、罗元平的夫妻共同债务，原告要求被告罗元平偿还借款本息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡建云在本判决生效后十日内偿还原告余贻海借款本金371 281.07元及截至2021年7月15日的利息431 924.02元，并从2021年7月16日起以371 281.07元为基数按年利率15.4%支付利息至借款清偿时止；二、驳回原告余贻海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，由原告余贻海负担84元，由被告胡建云负担5916元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。   审    判    员      李中云                           二○二一年八月三十一日                     法  官  助  理      苏再波                    书    记    员      向童瑶  利息计算表：序号借款本金起息日还款日计息天数利率（年）约定计息金额实际还款金额抵充本金冲抵后计息本金1388,000.00 2014/1/212014/2/213136.0000%12,028.00 12,000.00 0.00 388,000.00 2388,000.00 2014/2/212014/3/222936.0000%11,252.00 12,000.00 720.00 387,280.00 3387,280.00 2014/3/222014/4/293836.0000%14,716.64 12,000.00 0.00 387,280.00 4387,280.00 2014/4/292014/5/212236.0000%8,520.16 12,000.00 763.20 386,516.80 5386,516.80 2014/5/212014/6/203036.0000%11,595.50 12,000.00 404.50 386,112.30 6386,112.30 2014/6/202014/7/233336.0000%12,741.71 12,000.00 0.00 386,112.30 7386,112.30 2014/7/232014/8/223036.0000%11,583.37 12,000.00 0.00 386,112.30 8386,112.30 2014/8/222014/9/202936.0000%11,197.26 21,000.00 9,477.67 376,634.63 9376,634.63 2014/9/202014/10/243436.0000%12,805.58 12,000.00 0.00376,634.63 10376,634.63 2014/10/242014/11/212836.0000%10,545.77 12,000.00 648.65 375,985.98 11375,985.98 2014/11/212014/12/202936.0000%10,903.59 12,000.00 1,096.41 374,889.57 12374,889.57 2014/12/202015/1/213236.0000%11,996.47 12,000.00 3.53 374,886.04 13374,886.04 2015/1/212015/2/162636.0000%9,747.04 12,000.00 2,252.96 372,633.08 14372,633.08 2015/2/162015/3/203236.0000%11,924.26 12,000.00 75.74 372,557.34 15372,557.34 2015/3/202015/4/213236.0000%11,921.83 12,000.00 78.17 372,479.17 16372,479.17 2015/4/212015/5/202936.0000%10,801.90 12,000.00 1,198.10 371,281.07 17371,281.07 2015/5/202015/10/313636.0000%50,494.23 50,500.00 0.00 371,281.07 18371,281.07 2015/10/32020/8/20178324.0000%441,329.43 0.00 0.00 371,281.07 19371,281.07 2020/8/202021/7/1532915.4000%52,253.69 0.00 0.00 371,281.07  - 1 -