wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2889号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：黄翠，女，1993年3月18日生，现住吉林省长春市双阳区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告黄翠电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李蕊二〇二一年九月二十八日书记员    许丽姗
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民初1039号原告：田锋，男，1963年12月8日出生，汉族，东辽县农业农村局工作人员，住东辽县。        被告：金福文，男，1967年8月25日出生，汉族，东辽县人，住东辽县。        被告：宋艳红，女，1970年1月4日出生，汉族，东辽县人，住东辽县，系金福文妻子。        原告田锋与被告宋艳红、金福文民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田锋到庭参加诉讼，被告金福文、宋艳红经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。        田锋向本院提出诉讼请求：1．请求二被告偿还原告借款101万元及利息；2．本案的一切费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2013年9月4日被告因养鸡场需要流动资金向原告借款30万元，并约定月利息为2分；二被告给原告出具了借据。2014年4月15日二被告再次向原告借款20万元，约定月利息为2分，给原告出具了借据。2014年8月26日二被告向原告借款15万元，约定月利息为2分并给原告出具了借条。后原告多次找二被告索要借款，二被告于2013年和2014年按月利息2分分别支付了利息。2017年12月10日二被告给原告出具拖欠利息的欠据为38.4万元。2021年二被告在原告的多次催促下重新给原告出具了借据。截止到目前二被告尚欠原告借款本金65万元，2017年利息38.4万元及2017年之后的利息。原告每年均向二被告索要该欠款及利息，二被告均以各种理由推迟。原告无奈起诉至法院，请求人民法院依法判决二被告连带偿还原告的借款及利息。        宋艳红、金福文未提交答辩意见。        原告提供证据如下：        证据一是二被告给我出具的借条三份（分别是30万元、20万元及15万元）及欠条为38.4万元一份，证明二被告分三次向我借款，合计103.4万元，之后二被告给了我2万元，现在还欠我101.4万元，我主张的是101万元。        证据二是我调取的东辽县农村信用合作联社、东辽县农业银行的银行流水，证明我取的钱和借给二被告的钱是相符的。        证据三是证人马峰的证言，证明二被告原来经营肉鸡，当时他们经营的非常好，从2013年开始以月利2分向原告借的款，给了原告一部分利息，本金一分钱没给，后来由于二被告经营不善，养鸡场亏损，原告向二被告索要本金和利息，但二被告都没有给原告。        被告金福文、宋艳红无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认并采纳。        经审理查明，二被告系夫妻关系。二被告因经营养鸡场需要于2013年9月4日向原告借款30万元，并约定月利率为2分；2014年4月15日二被告再次向原告借款20万元，约定月利率为2分，；2014年8月26日二被告又向原告借款15万元，约定月利率为2分；三笔借款均是由马峰经手交付给二被告，二被告相应为原告出具了借条。后原告多次找二被告索要借款，二被告支付了部分利息，后于2017年12月10日二被告给原告出具拖欠利息的欠据一份，欠利息为38.4万元。2021年8月2日二被告又为原告重新出具了三份借据和一份欠据。二被告尚欠原告借款本金65万元，2017年前的利息38.4万元及2017年之后的利息，因二被告又给付原告2万元，现原告主张要求二被告给付本金65万元、利息36万元，合计101万元。        本院认为，原告田锋与被告金福文、宋艳红间的借贷关系明确、合法，原告主张的借款65万元应予支持；借条约定月利率2分不违反当时法律规定，二被告给原告出具了欠据是对内容的认可，故原告的该主张应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条的规定，判决如下：        被告金福文、宋艳红于本判决生效后立即给付原告田锋借款65万元、利息36万元，合计101万元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计6945元，由被告金福文、宋艳红负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    孟凡君二〇二一年九月七日书记员    谷纯华
重庆市铜梁区人民法院民事裁定书 (2021)渝0151民申13号     再审申请人(原审原告)：陈保木，男，1952年11月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。    再审被申请人(原审被告)：钱熙会，女，1957年10月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。    陈保木因与钱熙会财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2021）渝0151民初1183号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    再审申请人陈保木申请再审称，村委会调解时陈保木并未在场，误将抽水12天写成2天，此后调解情况说明也进行了更正，陈保木为准备小湾田栽秧，从自己家里的水井抽取了12天的水被钱熙会擅自使用，原审中未采信该事实属于认定事实错误，进而适用法律也出现错误，因此依法申请再审。    钱熙会提交意见称，并未从陈保木的田里放水，其藕田的水是从水库抽取所得，原审判决正确，不同意再审。    本院经审查认为，陈保木请求钱熙会赔偿其抽水12天的电费损失，应当提供证据证明钱熙会从其田里放水及连续抽水12天的具体损失，陈保木举示的证据不能直接证明钱熙会从其屯水的田里放水至其藕田，钱熙会也抗辩并未从陈保木的田里放水，且钱熙会的藕田与陈保木屯水的田并非直接相连。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，陈保木没有证据证明其主张，应当自行承担举证责任，原审依法驳回其诉讼请求并无不当，陈保木的再审申请没有法律依据，本院依法予以驳回。    据此，《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈保木的再审申请。                 审 判 长   毕耀才               审 判 员   何振华               审 判 员   吕  鑫                  二〇二一年九月二日                 书 记 员   李清兰- 1 -
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执702号之一被执行人：樊长江，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627刑初76号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊长江在中国建设银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年九月十三日书记员  周 丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：0855-7580931
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执259号之一申请执行人：范庆辉，男，1957年8月1日出生，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：李兴权，男，1957年11月22日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：吕宝庆，男，1972年8月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市。在执行申请执行人范庆辉与被执行人李兴权、吕宝庆劳务合同纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，因未发现被执行人有可供执行财产，我院对申请执行人进行了终本约谈。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 周长寿审判员 冷辉祥二〇二一年九月二十四日书记员 戴 静
建平县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1322执异69号：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1322执874号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年九月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。审判员 刘 宇书记员 徐金鹏二〇二一年九月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执保744号张**：    被保全人张**罚金保全执行一案，本案受理执行后，本院人民法院执行案件流程信息管理系统查询被保全人张**银行存款信息，依法冻结被申请人3000元银行存款。故本案即依法按照保全完毕予以结案。    特此通知。                                                                温宿县人民法院                                                             二〇二一年九月二十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执3312号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：彭洋,男,1996年8月1日出生，汉族,身份证地址：湖南省韶山市。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2021)皖0207民初2868号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；本院已冻结彭洋名下网络存款0.03元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十三日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6768号 原告：蔡勇，男，1973年10月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：何**，男，1968年10月4日出生，汉族，住汨罗市。 被告：张立中，男，1968年7月3日出生，汉族，住华容县。 被告：岳阳市汇银投资咨询有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区白杨坡路6号。 法定代表人：张立中，总经理。 原告蔡勇与被告何**、张立中、岳阳市汇银投资咨询有限公司（以下简称汇银投资）借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理立案。同时立案的还有胡苏玲（另案原告）等人分别起诉汇银投资借款合同纠纷案。 在审理过程中，本院查明：原告蔡勇在诉状中述称，原告蔡勇通过转账和现金借款45万元给被告张立中、汇银投资，胡苏玲等另外几名出借人也支付了借款给张立中、汇银投资，再通过张立中、汇银投资转账1000万元借款给被告何**。汇银投资、张立中没有吸收存款和放贷资质，以上借款金额巨大，可能涉嫌XX经营等经济犯罪。故原告应当先向XX机关报案。如经XX机关调查，岳阳市汇银投资咨询有限公司、张立中的经营行为不属于经济犯罪，原告可另行起诉主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告蔡勇的起诉。 案件受理费4025元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二一年九月十五日 书记员  李佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7213号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，该支行行长。委托代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：曲长宏，男，1978年11月6日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人曲长宏信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年4月1日作出（2021）辽0202民初2193号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年9月6日，本院轮候冻结了被执行人中国农业银行存款，冻结期限一年；2021年9月7日，本院冻结被执行人公积金账户，冻结期限一年，均暂无法划拨。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月二十三日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1695号申请执行人：交通银行股份有限公司铜陵分行，社会统一信用代码91340700698969226B，住所地安徽省铜陵市长江中路990号。法定代表人：王璟。被执行人：刘本源，男，1995年1月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行交通银行股份有限公司铜陵分行与刘本源金融借款合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、证券等情况进行了查询，被执行人名下暂无财产可供执行，目前已对被执行人采取限制高消费等强制措施。承办人已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 王金德审判员 谢华岚二〇二一年九月十三日书记员 龚 伟
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0528民初3114号原告：刘二涛，男，1984年7月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。被告：郭建民，男，1955年9月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。被告：程晓红，女，1978年1月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托诉讼代理人：王雪，河北俊恩律师事务所律师。刘二涛与郭建民、程晓红运输合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告刘二涛于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘二涛自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘二涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘二涛负担。审判员  张海涛二〇二一年九月十五日书记员  黄晓龙
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执行裁定书(2021)新2302执保1971号申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路364号。    法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。    委托代理人：赵发明，该单位职工。    被执行人：秦宝军，男，汉族，1960年5月17日生，无固定职业，住址新疆维吾尔自治区。    申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人秦宝军金融借款合同纠纷一案，依据阜康市人民法院作出的（2016）新2302民初2658号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请标的195614.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：    依法查封、扣押、冻结被执行人秦宝军在银行存款195614.75元。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长    翟光辉审判员    张静审判员    摆华英二〇二一年九月二十五日法官助理    康磊磊书记员    苏诺宸
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执778号本院执行马宣堂申请执行朱建磊买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以通知书形式告知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年九月九日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7527号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、蔡阳光：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人蔡阳光追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执恢78-2号申请执行人：周巧，女，1954年07月1日生，汉族，住襄城县。被执行人：张晓，男，1967年12月08日生，汉族，住襄城县。申请执行周巧与张晓民间借贷纠纷一案中,河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初1999号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人周巧释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年九月二十二日书记员  苏 鹏
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1489号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：黄跃江，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人黄跃江罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2021）吉0283刑初396号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年九月十三日
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2701号胡四国及中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司：申请执行人胡四国与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院2021年8月5日作出的（2021）鄂9004民初3410号民事判决书已发生法律效力。权利人胡四国于2021年9月1日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司支付胡四国赔偿款215218.68元。本院于同日依法立案执行。在执行中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月五日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院恢复执行结案通知书（2021）浙0381执恢3442号申请执行人:虞志伟被执行人:金王中申请执行人虞志伟与被执行人金王中民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初11887号民事判决已发生法律效力，被执行人至今尚未履行完毕。申请执行人虞志伟向本院申请强制执行，本院于2021年9月23日依法立案执行（2021）浙0381执恢3442号，在执行过程中，本案本次执行到位15000元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢3442号案件执行完毕。二〇二一年九月二十三日
衢州市柯城区人民法院结案通知书（2021）浙0802执2705号 申请执行人：浙江源广合融资担保有限公司被执行人：江美仙本院在执行申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人江美仙追偿权纠纷一案中，被执行人江美仙已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初12782号原告：上海醇业实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：俞末勤，经理。委托诉讼代理人：王阿苟。被告：江西际洲建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：陈波松,董事长。被告：江西际洲建设工程集团有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。负责人：徐启院。两被告共同委托诉讼代理人：陈峰。原告上海醇业实业有限公司(以下简称“醇业公司”)与被告江西际洲建设工程集团有限公司(以下简称“际洲公司”)、江西际洲建设工程集团有限公司上海分公司(以下简称“际洲上海公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王阿苟、两被告共同委托诉讼代理人陈峰到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告上海醇业实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告货款16,000元；2、请求判令两被告支付逾期付款利息3,285元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告因其上海市浦东新区大芦线新场段工程，于2016年10月17日从原告处购买圆800铸铁闸门2套，单价8,000元，共计16,000元；于2017年2月26日从原告处购买圆750钢纤维重型窨井盖15套，单价360元，共计5400元，钢纤维窨井盖(500*400)1套，共计240元；于2017年3月28日从原告处购买圆700钢纤维重型窨井盖20套，单价320元，共计6400元，钢纤维茄莉窨井盖(500*400)20套，单价200元，共计4,000元。以上货款共计32,040元，后经双方协商估算为31,400元。被告仅在2019年年底向原告支付部分货款15,400元，余款16,000元至今未付。经原告多次催讨，被告际洲上海公司负责人徐启院以两套闸门在工地上被他人吊车压断为由拒不付款，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告际洲公司、际洲上海公司共同辩称：对原告诉请的系争货款金额无异议，但认为原告已出具书面承诺书并签字确认放弃了该笔货款，故两被告无需支付，请求驳回原告全部诉请。经审理查明：2016年10月17日、2017年2月26日及2017年3月28日，原告分别出具送货单三份，载明原告先后陆续向两被告浦东大芦线新场工地、南汇新场鱼乐湾公司、笋王路等项目现场送货，配送货物包括圆800铸铁闸门2套、圆750钢纤维重型窨井盖35套、钢纤维窨井盖(500*400)1套、圆700钢纤维重型窨井盖20套、钢纤维茄莉窨井盖(500*400)20套等，以上货物对应货款共计32040元，两被告经手人均予以签收。2017年5月23日，原告向被告际洲公司出具发票，载明销售货物包括钢纤维500*400茄莉窨井盖21套、钢纤维圆750重型窨井盖35套、圆800铸铁闸门2套，货款金额共计31,400元。2020年1月21日，原被告签订《江西际洲建设工程集团有限公司上海分公司购上海醇业实业有限公司窨井盖及闸门结算清单》一份，载明：……1、经双方协商结算为31,400元。2、31,400元发票已于2017年开给江西际洲建设工程集团有限公司。3、本人承诺原浦东大芦线工地采购井盖、井圈及闸门合计31,400元整(其中闸门16,000元)同意扣除闸门16,000元后支付，闸门的16,000元等原采购汪泽春到上海协商解决。解决不成于本公司无关，并放弃追讨。该书面结算单上有原告委托诉讼代理人“王阿苟2020.1.21”手写签字确认，并有“同意按王阿苟承诺支付。徐启院2020.1.21”手写签字确认。庭审中，双方均确认2017年5月发票所载货款31,400元，除本案系争的两套闸门款16,000元未支付外，其余货款均已支付。就该两套闸门款16,000元，原告认为被告已收货，且闸门压坏不是质量问题，被告应支付相应款项。但两被告认为就该笔两套闸门款16,000元，原告代理人王阿苟已经出具承诺书并签字确认，可以证明双方达成一致意见，原告承诺这笔钱等汪泽春到上海解决，解决不成与原告无关且原告放弃追讨，两被告认为该承诺书系双方真实意思表示，依据承诺书原告无权追讨本案系争的两套闸门款16,000元。以上事实，有送货单、发票、承诺书、窨井盖及闸门结算清单、短信记录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案原、被告双方之间通过指示原告送货至其指定工地等方式建立闸门、井盖等建材买卖合同关系，双方买卖关系依法成立，双方均应按约履行自己的义务，双方的合法权益均受法律保护。双方均确认除本案系争的两套闸门款16,000元未支付外，其余货款均已支付。就本案系争的两套闸门款16,000元，双方已签署《江西际洲建设工程集团有限公司上海分公司购上海醇业实业有限公司窨井盖及闸门结算清单》，确认“闸门的16,000元等原采购汪泽春到上海协商解决。解决不成于本公司无关，并放弃追讨”，应视为原告放弃追讨系争的两套闸门款16,000元，并且双方签署《窨井盖及闸门结算清单》与实际送货并开具发票之间间隔两三年之久，说明双方均经过充分的时间考虑，并不存在欺诈、胁迫的情形，故认定《窨井盖及闸门结算清单》是双方的真实意思表示，是原告对自身权利的处分，原告应承担由此带来的法律后果。原告要求被告支付货款16,000元及支付利息的诉请，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告上海醇业实业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告上海醇业实业有限公司负担(已付)。本判决为终审判决。审 判 员 庞伟丽法官助理 严 华书 记 员 黄 燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执732号申请执行人：杨胜利，男，1965年3月16日出生，汉族，初中文化。被执行人：任世德，男，1966年7月28日出生，汉族，初中文化。被执行人：惠秀兰，女，1972年10月26日出生，初中文化。杨胜利申请执行任世德、惠秀兰民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初1008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨胜利于2021年8月18日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年8月18日通过全国网络查控系统对被执行人任世德、惠秀兰名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年8月20日向被执行人任世德、惠秀兰邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人任世德名下有不动产登记信息，（2020）陕0622民初1449号民事裁定书查封了被执行人任世德、惠秀兰在延川县窑洞宾馆后面的两孔窑洞及延庭坊小区2号楼2单元2503室房屋，（2020）陕0622执异10号、（2021）陕0622执异4号异议成立，中止了对延川县窑洞宾馆后面的两孔窑洞及延庭坊小区2号楼2单元2503室房屋的查封，就延庭坊小区2号楼2单元2503室房屋的所有权另案申请执行人刘涛提起执行异议之诉，尚在审理中；4.本院经西安市不动产信息档案管理中心、西安市长安区不动产登记服务中心查询，被执行人任世德、惠秀兰名下无不动产登记信息；5.本院在榆林市清涧县宽州镇四合队村调查得知，被执行人任世德、惠秀兰均无可供执行的财产；6.本院于2021年9月16日将被执行人任世德、惠秀兰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人杨胜利，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任世德、惠秀兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨胜利释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月十六日书记员  李 旗
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1491号原告：孙凌，女，1978年8月9日出生，住牡丹江市爱民区。被告：宁安市宁安镇园丁楼住宅楼业主委员会，住所地宁安市。负责人：赵瑞学，主任。被告：杨芳，女，1970年9月14日出生，住宁安市。原告孙凌与被告宁安市宁安镇园丁楼住宅楼业主委员会、杨芳物权保护纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告孙凌于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙凌以与被告宁安市宁安镇园丁楼住宅楼业主委员会、杨芳自行协商解决纠纷为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙凌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙凌负担。审判员  刘文阁二〇二一年九月三日书记员  伊 磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16942号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：朱冬霞，女，汉族，1976年1月8日生，住湖北省当阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人朱冬霞的本院(2020)沪0106民初29107号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29107号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12188号上诉人（原审被告）：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路117号。法定代表人：李秋成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高日明，男，1990年11月7日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：承德市绿泰建筑材料有限公司，住所地河北省承德市双滦区西地乡冯营子村东沟门。法定代表人：孙海洋，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗然，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人沈阳腾越建筑工程有限公司因与被上诉人承德市绿泰建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初18122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案就上诉人主张的被上诉人曾于2020年11月29日起诉上诉人买卖合同纠纷一案是否存在、审理状况、是否已经撤诉，及与本案是否构成重复诉讼未予查清。现将本案发回重审，重审时应查清：1．本案是否存在重复诉讼问题；2．若不存在重复诉讼问题，因双方合同约定乙方需在甲方付款前提供合法有效的增值税专用发票，否则甲方有权顺延支付款项而不承担违约责任，故应对被上诉人是否按合同约定向上诉人提供发票进行查明。若提供发票，提交时间为何时，并根据提交时间结合双方合同约定合理计算违约金数额，再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初18122号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人沈阳腾越建筑工程有限公司预交的二审案件受理费5,333.6元予以退回。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年九月九日书记员  徐嘉彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1219号之十一被执行人：花桂新，女，汉族，1980年12月03日生，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人花桂新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人花桂新在中国农业银行62×××11账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十九日书记员 郭景浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6727号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。    被告：袁某，女，1978年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十五日书记员    周晶
杭 州 市 西 湖 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执1517号之一申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区，组织机构代码:842921930。负责人董佳音。被执行人金小波，女，1980年9月10日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住杭州市富阳区。原告招商银行股份有限公司杭州分行诉被告金小波申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）浙0106民特90号民事裁定书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司杭州分行于2021年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为300561.69元；执行费为4408元。执行立案后，本院于2021年3月24日向被执行人金小波发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求金小波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金小波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金小波的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，经网络执行查控系统查询并向杭州市不动产登记中心调查，被执行人金小波名下无银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无保险、支付宝、京东、财付通、证券、股权及对外投资信息。本院对被执行人金小波采取了限制消费、纳入失信名单并限制其五年内出境，同时冻结其银行账户和网络资金和公积金账户。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。综上，被执行人金小波暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执1517号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   徐建峰 二0二一年九月十八日书  记  员   李 杰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3493-1号申请执行人田亚松，男，汉族，1986年12月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人韩卿，男，汉族，1992年12月20日出生，住河南省商丘市。韩艳君、高玉霞长子）。被执行人韩壮，男，汉族，1994年5月26日出生，住河南省商丘市。韩艳君、高玉霞次子）。申请执行人田亚松与被韩卿、韩壮被继承人债务清偿纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初6074号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：一、被告韩卿、韩壮在继承高玉霞所有的位于商丘市％产权价值范围内清偿原告田亚松购房款445000元及利息（自2018年5月4日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2018月20日至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率计算），于本判生效后十日内履行完毕；二、驳回原告田亚松的其他诉讼请求。一审案件受理费3988元，财产保全费2745元，共计6733元，由被告韩卿、韩壮负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息。1、本案审理阶段保全的高玉霞（已去世）与韩艳君共有的位于梁园区，于2021年6月3日变卖程序结束，无人竞拍流拍，流拍价1054080元。申请执行人田亚松不同意接受流拍房产以物抵债。四、本院未查到被执行人有其他继承财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3493号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 鲍文杰审 判 员 胡国营审 判 员 董俊杰二〇二一年九月九日法官助理 张 亮书 记 员 芦 康
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执保62号申请人舒纲华、被申请人怀化盛德混凝土有限公司：申请人舒纲华与被申请人怀化盛德混凝土有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年9月2日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221财保8号民事裁定书，依法应采取保全措施：一、冻结被申请人怀化盛德混凝土有限公司对江西银盾实业有限公司享有的到期债权95万元，冻结期限为三年；二、查封担保人舒纲华名下的湘Ｎ×××××小型越野车，查封期限为二年。现已采取保全措施：一、已冻结被申请人怀化盛德混凝土有限公司对江西银盾实业有限公司享有的到期债权95万元，冻结期限为三年；二、已查封担保人舒纲华名下的湘Ｎ×××××小型越野车，查封期限为二年。申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月六日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破75号申请人：上海统宝船务有限公司管理人。2021年9月2日，上海统宝船务有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《上海统宝船务有限公司破产财产分配方案》经债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。本院认为，管理人制作的《上海统宝船务有限公司破产财产分配方案》，在支付破产费用、提取管理人报酬后，全部用于清偿普通债权，符合法律规定，应予认可。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下：对债权人会议通过的《上海统宝船务有限公司破产财产分配方案》予以认可。本裁定自即日起生效。审 判 长 郭大梁审 判 员 刘 琳审 判 员 姚 磊法官助理 李 想书 记 员 李 想附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。破产财产分配方案应当载明下列事项：（一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所；（二）参加破产财产分配的债权额；（三）可供分配的破产财产数额；（四）破产财产分配的顺序、比例及数额；（五）实施破产财产分配的方法。债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复116号复议申请人（案外人）胡炜，男，汉族，1991年12月3日生，住罗山县。复议被申请人（申请执行人）光山县鑫晟投资担保有限公司，住所光山县紫水街道司马光东路文化中心对面，统一社会信用代码91411522688160378W。法定代表人李军。复议被申请人（被执行人）杜鹃，女，汉族，1998年8月6日生，住江苏省张家港市。复议申请人胡炜请求撤销光山县人民法院（2021）豫1522执异49号执行裁定书、解除对豫Ｓ×××××号路虎牌轿车的查封，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。光山县人民法院查明，2021年4月23日，本院作出（2019）豫1522民初4322号民事判决书，判决被告光山县九头牛服饰有限公司、熊邦祥、杜慧琴、汪心记、熊秀玲、熊邦兴、杜鹃于判决生效后三十日内连带给付原告光山县鑫晟投资担保有限公司代偿款1003141.67元及利息；文书生效后进入执行程序。2021年6月10日，光山县法院执行局执行作出（2021）豫1522执76号执行裁定书，对被执行人杜鹃名下的路虎牌（车牌号为：豫Ｓ×××××）予以查封、扣押。另查明，异议人胡炜于2020年8月27日，将涉案车辆以172500元价格购买。付款时，异议人胡炜按约定，将该涉案车辆购车款转到案外人陆建红名下。目前，杜鹃已向异议人胡炜提供该涉案车辆的全部档案材料，异议人已经满足过户条件，但没有对此车进行过户。在其自己开有二手车交易行的情况下，异议人将涉案车辆放在信阳商城县一车行，进行商业展示。光山县人民法院认为，异议人的异议不能成立。理由是，一、其购买涉案车辆后，自称已经满足过户条件，可其长时间不办理过户，对商业存在的风险，没有重视，不合常理；二、异议人购车后，该涉案车辆购车款未直接转给原车主杜鹃，而是第三人，存在合谋逃避法院执行的嫌疑；第三，异议人自己在信阳市有二手车行的情况下，将涉案车辆放在信阳商城县一车行进行商业展示，不能排除原车主对涉案车辆仍然能够使用的可能性。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，2021年8月3日，作出（2021）豫1522执异49号执行裁定书，裁定驳回异议人胡炜的异议请求。复议人复议称，一、光山县人民法院（2021）豫1522执异49号执行裁定书认定事实错误，驳回申请人的异议请求理由不能成立；二、（2021）豫1522执异49号执行裁定书适用法律错误，复议申请人胡炜属于案外人，应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查，，异议裁定赋予案外人、当事人向上一级法院提起复议属于适用法律错误。请求撤销光山县人民法院（2021）豫1522执异49号执行裁定书，解除对豫Ｓ×××××号路虎牌轿车的查封。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院审查后，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。光山县人民法院（2019）豫1522民初4322号民事判决书，判决被告杜鹃等于判决生效后连带给付原告光山县鑫晟投资担保有限公司代偿款1003141.67元及利息。光山县人民法院（2021）豫1522执76号执行裁定书，对被执行人杜鹃名下的路虎牌（车牌号为：）予以查封。2020年8月27日，胡炜以172500元的价格购买豫Ｓ×××××路虎牌轿车。胡炜认为该车辆的真正权利人是自己，对该车辆的司法查封行为，胡炜为案外人，对其提出的执行异议，法院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查，审查后按执行异议之诉程序解决。光山县人民法院（2021）豫1522执异49号执行裁定书适用法律错误，依法应予撤销。复议人的相关复议理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销光山县人民法院（2021）豫1522执异49号执行裁定书；二、发回光山县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二一年九月八日书记员  郑辉辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1348号孔明：本院执行孔明罚金一案，杜尔伯特县人民法院作出(2021)黑0624刑初60号刑事判决书，判决盗窃罪,被执行人孔明已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额7000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2145号之十二于某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年八月三十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢139号之四申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2016号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳有色金属实业有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在辽宁省农村信用社联合社47×××88账户内存款人民币25336.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初2744号原告姜贵平，男，1966年2月25日生，汉族，住长春市九台区。        被告李永，男，1979年11月21日生，汉族，住长春市九台区。        原告姜贵平与被告李永民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行了审理。        姜贵平向本院提出的诉讼请求：1．判令被告立即给付原告工资款27000元及违约金；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在2014年春承包吉林省建工集团土建工程项目，并于2014年6月12日雇原告在该工地进行施工带班管理，约定每日给原告400元工资，有中间人马波为证，工程完工后，原告找被告要求给付工资款30000元，被告于2014年9月6日亲手给原告出据欠条一枚，后期给付原告零头款项3000元，至今尚欠27000元被告以各种理由推脱至今拒绝给付，故原告依法诉至法院，请求依法裁判。        本院经审查认为，原告姜贵平不能提供被告李永准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告李永的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：        驳回姜贵平的起诉。        案件受理费238元（已减半收取），予以退返。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    孙娜二〇二一年九月三日书记员    张旭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初15434号之一原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被告：郝路路，女，1988年3月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告郝路路金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年9月26日以被告现处于被刑事侦查机关刑事羁押状态为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费2221元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年九月二十六日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16921号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：谢可平，男，汉族，1964年9月9日生，住湖南省醴陵市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人谢可平的本院(2020)沪0106民初29191号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1116号之十八申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：彭某某，男性，1996年08月20出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行与彭某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年九月二十八日书记员  邢庆迪
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2343号之一     申请执行人:郑波，男，1983年11月30日出生，汉族，住所地浙江省温岭市。     被执行人:徐建敏，男，1969年11月16日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人郑波与被执行人徐建敏为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）浙1004民特938号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑波于2021年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人徐建敏履行生效法律文书确定的债务17000元及利息。案件执行费155元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐建敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐建敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人徐建敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐建敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人郑波，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2343号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 许 怡 琳           二O二一年九月十六日         代 书记员 陈 丹 红
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3374号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。被执行人：朱静，女，1987年7月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：贺朋，男，1988年4月10日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初4710号民事判决书及当事人的申请，于2021年8月16日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人朱静、贺朋借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，冻结并扣划了被执行人银行存款3704.36元，并已发放至被执行人指定账户；此外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月8日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执3374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年九月八日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1455号之五十申请执行人：关莹，女，1979年5月13日出生，满族，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行关莹与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初383号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付违约金12120元，并承担案件受理费103元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司名下的存款、车辆、收益类保险、房产、金融理财产品、有价证券等财产情况，依法查封被执行人名下坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86㎡）、146号（建筑面积87.11㎡）、147号（建筑面积87.11㎡）、148号（建筑面积105.17㎡）、149号（建筑面积93.6㎡）、151号（建筑面积104.1㎡）、152号（建筑面积93.29㎡）共7处房屋，因案外人正在提异议，上述房产暂不能处置。除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，经本院审查核实符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十六日书记员 陈 露
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2286号之四申请执行人：贾兆为，男，1970年2月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：翟晓键，天津才高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德生，天津才高律师事务所律师。被执行人：张保华，男，1969年12月26日出生，汉族，户籍地天津市河西区。本院于2021年3月24日立案执行贾兆为与张保华民间借贷纠纷一案，申请执行人贾兆为要求被执行人张保华依本院2021年12月17日作出的（2020）津0103民初5447号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，本院依法冻结被执行人名下账户、划拨其存款1072.88元（全额转本案执行费），并轮候查封被执行人名下所有的天津市河西区X-XX号房屋。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月二十三日书记员 冯非凡
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保651号移送机关伽师县人民法院刑事审判庭。        被保全人侯某，男，1979年09月01日出生，住址新疆喀什市人。        移送机关伽师县人民法院刑事审判庭与被保全人侯某财产保全一案，本院依法冻结被保全人侯某名下银行存款20000.00元，冻结期限为2021年09月24日至2022年09月23日。        本院认为，被保全人侯某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人侯某名下银行存款20000.00元，冻结期限为2021年09月24日至2022年09月23日。        。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月二十四日书记员    拜戈阿吉·麦海提
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执异143号申请人（申请执行人）：无锡彩虹专用车有限公司，统一社会信用代码91320206704070170C，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套区天顺路6号。法定代表人：尹文岳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡伊特斯焊割设备有限公司，组织机构代码58102995-1，住所地无锡市新吴区硕放镇杨家湾路东侧、杨家湾一路北侧地块。法定代表人：杨祖姜，该公司总经理。被申请人：尤东，男，1985年12月26日生，汉族，住所地无锡市新吴区。被申请人：金翔，男，1984年6月9日生，汉族，住所地溧阳市。本院在执行申请执行人无锡彩虹专用车有限公司与被执行人无锡伊特斯焊割设备有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡彩虹专用车有限公司向本院提出申请,请求追加无锡伊特斯焊割设备有限公司的设立时的投资人尤东、金翔为被执行人，在抽逃资金范围内承担责任。本院受理后，依法进行审查。审查过程中，无锡彩虹专用车有限公司向本院撤回追加申请。本院认为，无锡彩虹专用车有限公司的撤回追加申请，系当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许撤回追加申请。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年九月十日书记员  周翰琦本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢1307号申请执行人：程泽英，女，汉族，1968年10月17日出生，住郑州市中原区。被执行人：张松国，男，汉族，1976年11月24日出生，住郑州市。被执行人：李彩琴，女，汉族，1973年6月9日出生，住郑州市。关于程泽英申请执行张松国、李彩琴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初11958号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中被执行人张松国申请再审，（2017）豫0103民初11958号民事判决书被依法撤销。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第二项、第二百五十八条，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢1307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  王少东审判员  李昌松二〇二一年九月十六日书记员  郭笑成
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3162号之一申请执行人：宋青禄。被执行人：刘军，男，汉族，1960年09月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月二十三日书记员  李巍巍
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执577号之二申请执行人：王钲豪,男,1984年10月7日出生,汉族,居民,住湖南省张家界市永定区。被执行人：文雅宣，女，1974年7月28日出生，汉族，居民，户籍所在地长沙市芙蓉区，现住湖南省长沙市雨花区。申请执行人王钲豪与被执行人文雅宣合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）湘0802民初2585号民事判决书已发生法律效力，因被执行人文雅宣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王钲豪于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人文雅宣发出了执行通知书、报告财产令，于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年6月25日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年6月16日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年6月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况。于2021年6月30日向长沙市芙蓉区朝阳街派出所人民新村社区调查被执行人的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日询问了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年5月12日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月14日，本案应当执行标的202225元，实际执行24113.01元，未执行到位178111.99元。均未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年九月十四日书记员 李嘉琪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终5329号上诉人（原审被告）：大宅门装饰工程(天津)有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号帅领科技园a596。法定代表人:李帆,总经理。委托诉讼代理人：徐冰兰，天津融诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:余军会,男,1985年12月28日出生,汉族,无职业，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：贝建春，天津欧诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：余军信（余军会哥哥），男，1983年6月12日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）:阮传彬,男,1987年11月8日出生,汉族,无职业，住天津市河西区。上诉人大宅门装饰工程(天津)有限公司因与被上诉人余军会、阮传彬健康权纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大宅门装饰工程(天津)有限公司于2021年9月1日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大宅门装饰工程(天津)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大宅门装饰工程(天津)有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1522元，减半收取761元，由上诉人大宅门装饰工程(天津)有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  闫 飞二〇二一年九月一日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2104号之二被执行人：张恒福,男性,1961年10月22日出生,210621196110221092,满族,出生于辽宁省丹东市凤城市,住辽宁省凤城市。本院于作出（2021）辽0682执2104号的裁定书，冻结了张恒福银行存款15000元，现因被执行人张恒福已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张恒福银行存款15000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张玉林二〇二一年九月二十九日书记员代 文 东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7837号原告：湖南广播电视台经视频道，住所地：长沙市开福区金鹰影视文化城。法定代表人：陈杨。委托诉讼代理人：喻江洪，北京盈科（长沙）律师事务所律师.委托诉讼代理人：曹燕龙，北京盈科（长沙）律师事务所律师.被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾，系公司董事长。委托诉讼代理人：王充，湖南鸿晟楷律师事务所律师。被告：益阳市赫山区一网信息服务中心，住所：湖南省益阳市赫山区赫山街道台家塅社区益阳大道东268号。法定代表人：汪晔。本院在审理原告湖南广播电视台经视频道与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司、益阳市赫山区一网信息服务中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南广播电视台经视频道于2021年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南广播电视台经视频道的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台经视频道撤回起诉。本案受理费226元，减半收取113元，由原告湖南广播电视台经视频道负担。审判员  左登二〇二一年九月十六日书记员  甘贞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终15254号上诉人（原审被告）：辽宁大信律师事务所，住所地沈阳市皇姑区崇山东路21-19号4门。负责人：杨凯，该事务所主任。委托诉讼代理人：远飞，辽宁大信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏翠英，女，1955年6月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：韩喜波，男，1954年11月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人辽宁大信律师事务所因与被上诉人魏翠英、韩喜波诉讼代理合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，辽宁大信律师事务所于2021年9月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，辽宁大信律师事务所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁大信律师事务所撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2580元，减半收取1290元，由辽宁大信律师事务所负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 妍审 判 员  李 涛审 判 员  朱闻天二〇二一年九月二十二日法官助理  金慧光书 记 员  白欣鹭
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执行裁定书（2021）新3126执422号申请执行人：叶城县昆仑建材有限责任公司，住所地：叶城县零公里轻工业园区。        法定代表人：张金虎，该公司董事长。        委托代理人：吴予晗，女，锡伯族，1983年1月11日出生，叶城县昆仑建材有限责任公司经理，现住叶城县。        被执行人：杨德富，男，汉族，1965年9月8日出生，无固定职业，现住叶城县。        申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司与被执行人杨德富买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日，作出的（2016）新3126民初2号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨德富未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司向本院申请执行，执行标的为743421.7元。        在执行中，本院对被执行人杨德富名下的银行存款、房产、车辆、工商注册登记、保险信息均已查实，并委托了喀什地区住房公积金管理中心市区管理部对被执行人杨德富住房公积金等信息进行了查询，均无可供执行财产。叶城县昆仑建材有限责任公司作为申请执行人也未能向本院提供被执行人杨德富的财产线索。本院依据申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司的申请于2021年6月24日将被执行人杨德富纳入了失信被执行人名单及限制高消费。        综上，本案执行标的为753255.7元，已执行回案款0元，尚有753255.7元案款未执行。本院对被执行人杨德富可供执行的财产信息均已查实。我院积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查及处置，被执行人杨德富无可供执行财产，申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司也未向本院提供被执行人杨德富的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条的规定，裁定如下：        终结（2021）新3126执422号执行案件的本次执行程序。        申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请执行，且申请执行的期限不受时效限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    张成审判员    张明审判员    李川二○二一年九月二十四日书记员    孔锦雷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7734号 原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，该公司董事长。    委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。被告：李同非，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告李同非物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。   审  判  员      童  欢 二〇二一年九月八日 法 官 助 理      刘粮逸书  记  员      姚雪薇 - 1 -
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执335号之五申请执行人：赵焕军，男，1973年8月9日生，汉族，住黑龙江省延寿县。被执行人：王凤权，男，1972年4月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院执行的赵焕军依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的(2020)黑0129民初116号民事判决书申请执行王凤权劳务合同纠纷一案，申请执行标的为：给付申请执行人劳务费90000元、案件受理费2050元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息计算至实际给付之日时止，并负担申请执行费。本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人王凤权名下位于哈尔滨市呼兰区建国街***建筑面积109.18平方米住宅一处（房屋所有权证书号：***）已查封。赵焕军暂不要求对上述已房产进行拍卖。扣划王凤权银行存款19536.89元、扣划王凤权保险25956.60元，合计45493.49元，给付赵焕军44920.49元，缴纳申请执行费573元。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵焕军，申请执行人赵焕军不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院作出的(2020)黑0129民初116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  闫立国审判员  王金林二〇二一年九月七日书记员  任雪娇
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1704号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：刘益龙，男，1995年3月16日出生，汉族，住河南省罗山县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人刘益龙追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4343号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘益龙所有银行存款6966.03元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人刘益龙所有银行存款6966.03元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执671号之一申请执行人:曾建龙，男，1981年6月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码XXX。被执行人：章观平，男，1979年2月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:XXX。申请执行人曾建龙与被执行人章观平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1982号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾建龙向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为被执行人章观平返还申请执行人曾建龙借款本金10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。执行立案后，本院于2021年5月12日向被执行人章观平发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章观平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章观平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人章观平在本院有两个执行案件尚未履行，其名下无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人章观平名下存款808.06元已被本院依法冻结并划拨，用于缴纳罚款；被执行章观平名下龙泉市某专业合作社20%的股权，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置；被执行人章观平名下2005年注册的牌照号为×××的波罗牌小型轿车已达报废标准，无处置意义。因被执行人章观平暂无可供执行的财产，本案执行标的借款本金10000元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费50元、案件受理费25元尚未执行到位。鉴于被执行人章观平拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人章观平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人章观平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾建龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章观平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执671号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员    黄建国二〇二一年九月十七日代  书记员   毛礼平
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢321号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041。法定代表人王国胤，系该公司总经理。被执行人彭华，男，1985年6月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人彭华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初207号民事判决书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人彭华应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心欠款本息等合计人民币40588元。本院于2021年9月6日依法立案执行，2021年9月23日依法向被执行人彭华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人彭华均既未向本院申报其财产状况，又未履行生效法律文书确定的义务。2021年9月24日，本院依法对被执行人彭华纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年9月9日、9月24日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭华在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门的财产状况，经查被执行人彭华无足额财产可供执行。2021年9月15日，本院依法启动传统查询，经查被执行人彭华在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心无房屋登记信息和住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。本案立案执行标的40588元，未执行标的40588元。因被执行人彭华无足额财产可供执行，本院于2021年9月26日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年九月二十六日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2440号宁乡市卫生健康局、傅佳财、李双斌：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人傅佳财、李双斌的（2013）宁非诉审字第00372号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费36616元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月22日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3388号申请人：邢涛，男，1990年11月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：温海英，女，1987年09月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。邢涛与温海英民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初1916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计7000元,被执行人应承担执行费50元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，已冻结扣划1120.56元给付申请执行人，无车辆登记信息；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所东方龙城雅乐苑**幢****室调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的7000元，已执行到位1120.56元，缴纳执行费50元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年九月二十四日书记员  丁 潮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6981号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：张艺馨，女，1980年10月17日生，汉族，住湖北省宜昌市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人张艺馨信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初9284号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人张艺馨履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币300290.68元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9284号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执恢25号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。负责人：余传威，该行行长。被执行人：辽宁大洋农业科技有限公司，住所地北镇市青堆子镇。法定代表人：程宝军，该公司总经理。被执行人：辽宁五峰农业科技股份有限公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇三家子村。法定代表人：朱金凤，该公司董事长。被执行人：朱金凤，女，1963年2月25日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：马殿成，男，1962年7月22日出生，满族，住辽宁省。被执行人：辽宁赫亿燃料油集团有限公司，住所地鞍山市千山区鞍海路1699号。法定代表人：韩殿波，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人辽宁大洋农业科技有限公司、辽宁五峰农业科技股份有限公司、朱金凤、马殿成、辽宁赫亿燃料油集团有限公司借款合同纠纷执行一案，辽宁省高级人民法院作出的（2018）辽民终458号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2021年4月14日立案执行。执行中，依法扣划被执行人辽宁五峰农业科技股份有限公司名下银行存款37226.79元并发放给申请执行人。本院依法查封各被执行人名下不动产、车辆等财产，均暂不具备处置条件。经网络执行系统查询和传统查控，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将情况告知申请执行人并进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王向锦审 判 员 魏兆卓审 判 员 马 立二〇二一年九月二十六日法官助理 武文彬书 记 员 钱 坤
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民再97号上诉人（原审被告）：于某1（残疾等级贰级：精神贰级，视力肆级），女，1976年3月18日出生，汉族，无业，住北京市平谷区。法定代理人：于某2（于某1之姐），1965年12月2日出生，汉族，无业，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：耿某，女，1962年10月25日出生，汉族，北京天利海化工有限公司退休职员，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：于某3（耿某之女），1986年4月28日出生，汉族，北京地坛医院职员，住北京市平谷区。于某1与耿某相邻损害防免关系纠纷一案，北京市平谷区人民法院（以下简称一审法院）于2019年10月29日作出(2019)京0117民初10091号民事判决。于某1不服，上诉至本院。本院于2019年12月12日作出（2019）京03民终16518号民事判决。于某1不服，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2020年11月11日作出（2020）京民申3127号民事裁定指令本院再审本案。本院于2020年12月17日作出（2020）京03民再128号民事裁定，将本案发回一审法院重审。一审法院经审理于2021年5月12日作出（2021）京0117民再9号民事判决。于某1不服，上诉至本院。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案，上诉人于某1及其法定代理人于某2、被上诉人耿某之委托诉讼代理人于某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于某1上诉请求：撤销一审法院（2021）京0117民再9号民事判决，改判驳回耿某的起诉；上诉费由耿某承担。事实及理由：一、同一基本事实，同一争议，一审判决适用法律不统一，于某1家宅基地上的房屋翻建于1964年，建房时留有后门，1968年耿某获批宅基地，占用了于某1家祖遗宅基地，当时批准部门准予于某1留四尺宽后院并垒后院墙作为两家界限。耿某1998年翻建房屋时将于某1家后院墙拆除，封堵后门，侵犯了于某1的权利。现要求耿某归还四尺宽的后院。二、一审判决程序错误，于某1为多重残疾人，于某2为于某1的监护人，非诉讼代理人。综上，望二审法院查清事实，依上诉人的请求予以解决。耿某辩称：不同意上诉人的上诉请求及理由，同意原审判决，请求驳回上诉人上诉请求。于某1家不存在后院，1968年村里将于某1家后院空地批给耿某家作宅基地，两家是前后邻居，于某1家在前，耿某家在后。耿某家盖房至今已经有20多年了，于某1与周围邻居矛盾重重，才把封堵了50多年的后门给拆了，以此要挟耿某家。于某1提交的照片是伪造的，不符合实际情况。其称照片为1996年或1997年拍摄，当时不会有电子设备，且照片各个角度都有，不合常理。耿某向一审法院提出诉讼请求：判令于某1立即将北京市平谷区某镇某号房留出的后门封堵，恢复原状。一审法院经审理认定事实如下：耿某与于某1同村居住，前后邻居，耿某居后、于某1居前。2019年6月14日，于某1将自家房后墙中间用于封堵后门的砖墙拆掉，于某1打开自家房后门即可进入耿某家宅院。耿某提交的录像、录音，能够证明于某1所养的犬及于某1亲属打开房后门直接进入到耿某家宅院，给耿某家正常生活造成影响。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；给相邻一方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求恢复原状。本案中，耿某、于某1系前后邻居，且相邻居住多年，双方产生纠纷后应维持现状并到相关部门寻求解决。但于某1不维持现状、不找相关部门寻求解决，而是擅自拆除了自家北房后墙用于封堵后门的砖墙，打开后门，导致其亲属和豢养的犬随意进入耿某家宅院，对耿某家人的生活造成了妨害，现耿某要求于某1将拆掉的后门门洞进行封堵，恢复原状，于法有据，法院予以支持。于某1的抗辩主张属双方宅基地权属争议，此争议应寻求相关部门予以解决，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第八十四条之规定，一审法院判决，于某1于一审判决生效后十日内，将位于北京市平谷区某镇某号房北后门外的门洞进行封堵，恢复原状。二审中，于某1提供证据：北京市平谷区人民政府京平政复字[2021]5号行政复议终止通知书，用以证明镇政府确权是错误的，不合理的。耿某质证认为，这个证据在一审法院重审时上诉人提交过，真实性认可，证明目的不认可。该行政复议终止通知书显示，于某1因不服平谷镇人民政府[2020]10号《关于土地使用权争议处理决定书》申请行政复议，由于该《关于土地使用权争议处理决定书》已于2021年3月15日被平谷镇人民政府撤销，行政复议终止。关于[2020]10号《关于土地使用权争议处理决定书》被撤销的事实一审法院已经作出认定，本院对此予以确认，不再重复审查。至本案裁判文书作出前，双方当事人均未向法庭反映就该土地使用权争议事项平谷镇人民政府重新作出决定。对原审查明的事实，于某1提出异议称“打开自家房后门即可进入耿某家宅院”认定不正确，是由于耿某拆除了后院墙，其不开后门，不去耿某家。另查，耿某与于某1同村居住，南北邻居，两户均坐北朝南，于某1居南。对于院落情况，于某1称其北房的后山墙即为间隔两户院落的院墙，盖房时留有后门，门外有门洞，与北房相连。耿某对此不持异议。于某2认为依据村委会的证明及残疾证可以确认于某1为限制行为能力人，无需再进行行为能力鉴定，一审法院据此将于某2列为于某1的法定代理人。于某1上诉主张其应作为于某1的监护人而非代理人，经法庭释明，于某1表示认可，同意作为于某1的法定代理人。耿某同意于某2以于某1监护人的身份参加诉讼。二审查明的其他事实与一审法院查明的一致，予以确认。本院认为：2021年3月15日，平谷镇人民政府出具撤销决定，认为[2020]10号《关于土地使用权争议处理决定书》存在问题，决定撤销该《土地使用权争议处理决定书》。现涉案宅基地尚有争议，考虑耿某、于某1前后邻居，相邻居住多年的历史情况，双方产生纠纷后应维持现状并到相关部门寻求解决。在案证据可以证明，于某1擅自拆除了封堵自家北房后山墙中间原设有后门的墙砖，打开后门，导致其亲属和豢养的家犬随意进入耿某家宅院，对耿某家人的生活造成了妨害。耿某要求于某1将拆掉的后门门洞进行封堵，恢复原状，于法有据，一审法院对其请求予以支持，并无不当。于某1主张其后院墙1998年被耿某拆除，将后门封堵，侵占了四尺后院，故才拆除后门砖墙，但其多年来未主张权利，现该拆除方式亦有不当，不属于合法的自力救济，应待相关部门作出处理决定后，依法予以解决。综上所述，于某1的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由于某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 明审 判 员  赵 晖审 判 员  孙 栋二〇二一年九月一日法官助理  高明正法官助理  孙 辉书 记 员  徐 曼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初3372号原告：袁婷，女，1994年9月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：何祯慧，女，1987年3月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告袁婷与被告何祯慧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告袁婷于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁婷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由袁婷负担。审判员 肖 黎二〇二一年九月十八日书记员 陈婧如附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终6067号上诉人（原审原告）：河北玉洁塑料制品有限公司，住所地河北省保定市雄县朱各庄镇王祥村。法定代表人：谷九宗，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：齐笑，男，1992年12月25日出生，汉族，住河北省高阳县。上诉人河北玉洁塑料制品有限公司（以下简称玉洁公司）因与被上诉人齐笑返还原物纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2021）冀0628民初853号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。玉洁公司上诉请求，撤销高阳县人民法院（2021）冀0628民初853号民事裁定书，裁定发回河北省高阳县人民法院重审。事实和理由：1．上诉人在原审中所提交的证据足以证明上诉人是案涉货物的所有权人，上诉人的合法财产权利理应受法律保护。2．被上诉人扣留、占有、阻拦上诉人运走案涉货物，其无权占有案涉货物且拒不返还，其是本案适格被告。本案是返还原物纠纷，本案的焦点问题是被上诉人是否无权占有案涉货物且拒不返还。如果是，被上诉人就是本案适格的被告。依据案件事实来看，被上诉人虽是保定帝谷商贸有限公司的股东之一，但帝谷公司从未授意或指使被上诉人扣留案涉货物。帝谷公司法定代表人谷一族本人并代表帝谷公司一直反对被上诉人的无权占有行为。上诉人与被上诉人、帝谷公司现不存在债权债务关系，实际扣留、占有、阻拦上诉人运走案涉货物的行为人是被上诉人。该扣留、占有、阻拦行为是被上诉人对上诉人的个人故意侵权行为，不是被上诉人的履职行为，也不是帝谷公司的公司行为。在被上诉人阻拦拉货、拒不返还时上诉人公司法定代表人谷九宗和谷一族曾经报过警，当地派出所民警出警并给双方进行调解，但调解无果。被上诉人实际控制着存放案涉货物的仓库院落，门锁钥匙也一直都在被上诉人手中，致使上诉人对案涉货物一直无法占用处分。综合案件事实来看，本案中帝谷公司根本不存在无权占有、拒不返还案涉货物的行为，是被上诉人无权占有案涉货物且拒不返还。因此，被上诉人是本案适格的被告。3．被上诉人在原审中进行了虚假陈述。被上诉人称不认识上诉人且与上诉人无任何业务往来与事实不符，被上诉人作为帝谷公司的股东之一和实际管理人，其知道帝谷公司与上诉人存在业务往来，帝谷公司为上诉人的线上订单进行包装发货，其知道案涉货物归上诉人所有。被上诉人是实际扣留、占有、阻拦上诉人运走案涉货物的侵权行为人，被上诉人为了逃避法律责任在原审中进行了虚假陈述。4．本案诉讼引发的根本原因是被上诉人与帝谷公司的另两名股东谷一族、曹洪龙三人之间发生了争议。因帝谷公司经营不善，被上诉人不愿承担股东出资风险，谷一族不同意被上诉人全资撤回股资。其为了对帝谷公司所投的股资20万元不折本，因上诉人公司法定代表人谷九宗系谷一族的父亲，案涉货物的存放地在高阳县，被上诉人是高阳县人，被上诉人就无权占有了上诉人的案涉货物且拒不返还。被上诉人以此作为要挟，胁迫谷一族给付被上诉人股资20万元，被上诉人的行为严重侵害了上诉人的合法财产权利，从而引发了本案诉讼。5．本案不是上诉人与帝谷公司之间因企业业务往来引发的诉讼纠纷。案涉货物存放地点是帝谷公司的实际经营地点，被上诉人是帝谷公司的股东之一、上诉人与帝谷公司存在业务往来，这些均是事实，但这些事实不能否定被上诉人实际扣留、占有、阻拦上诉人运走案涉货物的事实，更不能否定被上诉人是案涉货物的无权占有人且拒不返还的事实。被上诉人的无权占有是其个人行为，不属于为帝谷公司的履职行为。原审裁定以上述3个事实为由就认定被上诉人不是本案适格被告，驳回了上诉人的起诉，明显错误。被上诉人齐笑辩称，认可一审裁定，请求驳回上诉。玉洁公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告所有的干发帽、浴裙、毛巾、浴巾、马桶垫等货物（详见清单，价值约339,577元）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告玉洁公司主张其所有的干发帽、浴裙、毛巾、浴巾、马桶垫等货物存在高阳县小王果庄乡李果庄村与王家河村交汇处南行100米路西第一家院内，由被告为其订单包装发货，被告齐笑辩称不认识原告，且与原告无任何业务往来，其并非本案适格被告。经查，原告主张货物存放地点，系被告与案外人谷一族、曹洪龙合伙成立的保定帝谷商贸公司实际经营地点，被告为该公司股东之一，与原告发生业务往来的为保定帝谷商贸公司，并非本案被告。根据相关法律规定，被告并非本案适格被告，原告的起诉不符法定条件，应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告河北玉洁塑料制品有限公司的起诉。本院认为，玉洁公司起诉要求齐笑返还原物，其起诉的被告明确，且有具体的诉讼请求和事实、理由，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，具有程序意义上的诉权。故原审法院裁定驳回玉洁公司的起诉，于法无据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省高阳县人民法院（2021）冀0628民初853号民事裁定；二、本案指令高阳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 康珍惠审 判 员 田 苗审 判 员 肖 雅二〇二一年九月一日法官助理 刘秀卿书 记 员 李雪朔
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执764号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：苏春峰，男，汉族，1989年年10月1日出生，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1017，住广东省惠州市惠城区。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人苏春峰罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执764号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年九月六日 书  记  员   雷秦博
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1134号申请执行人：颜如山，男，1980年4月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅煖，福建爵名律师事务所律师。被执行人：王凯聪，男，1992年4月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：蔡莹莹，女，1992年3月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：杨信仪，男，1994年9月7日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。申请执行人颜如山与被执行人王凯聪、蔡莹莹、杨信仪民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2021年4月28日作出的（2021）闽05民终2816号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人颜如山因被执行人王凯聪、蔡莹莹、杨信仪未履行偿还借款20万元及利息的义务，于2021年5月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院另案依法查封被执行人王凯聪名下的车牌号为闽Ｃ×××××汽车，上述车辆已被丰泽区人民法院首先查封，本院已向丰泽区人民法院发出参与分配函，需待首封法院对查封财产实际扣押及变现处置时一并处理。经对被执行人王凯聪、蔡莹莹、杨信仪的银行存款、房产、国土、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人王凯聪、蔡莹莹、杨信仪有可供执行的财产。申请执行人颜如山已知悉上述事实，亦无法提供被执行人王凯聪、蔡莹莹、杨信仪新的财产线索。本院已依法将被执行人王凯聪、蔡莹莹、杨信仪纳入失信被执行人名单，限制高消费，并限制王凯聪、蔡莹莹出境。鉴于本案不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  郑奕镇二〇二一年九月十三日书记员  张 正