wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0521民初5670号原告：潘七十三，男，1961年3月16日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，农民，现住内蒙古通辽市。被告：李海全，男，1969年12月10日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古通辽市。被告：陈玉花，女，1966年8月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告潘七十三诉被告李海全、陈玉花民间借贷纠纷一案中，因原告潘七十三经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元,由原告潘七十三负担。审判员 乌 日 图二〇二一年九月二十三日书记员 杨呼日查
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执2157号江宝元、钱健：关于申请执行人江宝元与被执行人钱健民间借贷纠纷一案。申请执行标的为：本金20000元及利息，案件受理费150元，执行费202元（未预缴）。执行中，本院依法扣划被执行人名下银行存款7872元，被执行人主动向本院缴纳案款12480元，上述款项其中20150元已发放申请执行人，余款申请执行人自愿放弃，202元转本案执行费。至此，申请执行人江宝元向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初8231号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0522民初2107号原告：兰州某集团有限公司。法定代表人：杨某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，该公司员工。委托诉讼代理人：寇某，该公司员工。被告：曹某。原告兰州某集团有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告兰州某集团有限公司以被告曹某已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州某集团有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告兰州某集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由兰州某集团有限公司负担。审 判 员 邵文霞二〇二一年九月十六日法官助理 程金玉书 记 员 马 燕
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1259号之一原告：王玉明，男，1992年3月14日出生，汉族，住博野县。被告：吴贺明，男，1985年11月25日出生，汉族，住博野县。被告：郭宪会，男，1981年1月16日出生，汉族，住博野县。原告王玉明与被告吴贺明、郭宪会民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告王玉明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉明撤回起诉处理。案件受理费减半收取为525元、保全费550元由原告王玉明负担。审判员  吕学军二〇二一年九月二十六日书记员  王子微
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17532号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王紫白，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙倩，上海融孚律师事务所律师。被告：上海自涞文化发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：雷炯。原告上海都禧网络科技有限公司与被告上海自涞文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年9月22日，原告上海都禧网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海都禧网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海都禧网络科技有限公司撤诉。本案适用小额诉讼程序，因原告上海都禧网络科技有限公司撤诉，诉讼费用免予收取。审判员  刘燕萍书记员  张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1965号申请执行人：郑雪城，男，1990年2月16日出生，汉族，住蛟河市被执行人：王一男，男，1993年8月1日生，汉族,住蛟河市。申请执行人郑雪城与被执行人王一男买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0281民初2117号民事调解书，内容为：“被告王一男于2019年10月22日前一次性给付原告郑雪城货款1.7万元。案件受理费113元，由被告王一男负担。”该调解书已发生法律效力。郑雪城于2021年9月1日向本院申请执行，要求王一男履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费157元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向王一男送达了执行通知书、报告财产令。2021年9月10日，双方当事人达成和解，故本案终结执行。本院认为，因双方当事人达成和解，由于执行期间较长，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0281执1965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 鲍 晶
台州市椒江区人民法院   民事判决书   （2021）浙1002民初4857号     原告：张云珍，女，1968年12月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被告：台州市美吉姆信息咨询有限公司，住所地台州市巨鼎联合商厦B楼301室。       法定代表人：叶敏。       原告张云珍与被告台州市美吉姆信息咨询有限公司（以下简称美吉姆公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张云珍到庭参加诉讼。被告美吉姆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。       张云珍向本院提出诉讼请求：判令美吉姆公司支付张云珍劳务费6500元。事实和理由：张云珍为退休人员。2020年11月初，张云珍到美吉姆公司从事做饭工作，约定工资每月3750元，张云珍工作至2020年12月月底，美吉姆公司仅支付了劳务费1000元，剩余劳务费6500元，美吉姆公司至今未予支付。       美吉姆公司未作答辩。       本院经审理认定事实如下：张云珍于2018年9月份到美吉姆公司从事食堂工作。因美吉姆公司未及时支付工资，双方于2020年11月6日经台州市椒江区人民调解委员会主持就2020年10月份之前的工资拖欠纠纷达成调解协议。之后，张云珍继续在美吉姆公司工作至2020年12月底。对于张云珍的2020年11月、12月份的工资，美吉姆公司仅在2020年11月12日支付了1000元，余款未支付。       上述事实有张云珍提供的（2020）椒人调字第380号调解协议书、中国农业银行个人账户明细、打卡记录，证人奚智灵、徐秀莲的证言，本院向台州市巨鼎置业有限公司核实的打卡记录以及张云珍的陈述等证据证实。       本院认为：张云珍与美吉姆公司之间的劳务合同关系依法成立且有效。张云珍向美吉姆公司提供劳务后，美吉姆公司应当及时向张云珍支付相应的劳务报酬。美吉姆公司拖欠劳务报酬的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。张云珍主张每月劳务报酬为每月3750元，并提供调解协议书、个人账户明细等证据予以佐证，对此本院认为，双方未签订书面的劳务合同对此予以约定，而张云珍提供的证据不足以证明其主张，本院根据张云珍离职前的2020年劳务报酬发放情况，确定劳务报酬标准为每月3650元，因此张云珍2020年11月至12月的劳务报酬共计7300元，扣除已付的1000元，美吉姆公司尚欠6300元，应予以支付。美吉姆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告台州市美吉姆信息咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张云珍劳务报酬6300元；       二、驳回原告张云珍的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费25元（已减半，原告张云珍预交），由被告台州市美吉姆信息咨询有限公司负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员郭虹霞    二〇二一年九月十六日     法官助理樊明忠     代书记员潘安倩
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2398号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2287号上诉人（原审原告）：韩满和，女，1968年11月19日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：杨明钢，男，1972年6月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人韩满和因与被上诉人杨明钢委托合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，最高人民法院在对《重庆市高级人民法院关于公民代理合同中给付报酬约定的效力问题的请示》的答复中明确：“未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，人民法院不予保护；但对于受托人为提供服务实际发生的差旅等合法费用，人民法院可以根据当事人的请求给予支持。”本案中，上诉人并非律师或基层法律服务工作者，其未经司法行政机关批准与被上诉人签订的有偿法律服务合同，人民法院不予保护，但上诉人为被上诉人提供服务实际发生的合法费用应予支持。因此，一审判决直接依据上诉人与被上诉人约定代理费50,000元，判令被上诉人给付代理费，处理不当，本院予以纠正。又因一审判决并未查清上诉人提供服务实际发生的合法费用，为保护当事人民事诉讼权利，本案应发回重审。发回重审后，一审法院应查清上诉人为被上诉人提供服务实际发生的合法费用，并据此依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初599号民事判决；二、本案发回辽宁省抚顺市望花区人民法院重审。上诉人韩满和预交的二审案件受理费1,054.00元，予以退回。审 判 长  孟 丽审 判 员  韩 雪审 判 员  李雪慧二〇二一年九月二十六日法官助理  李献忠书 记 员  刘 娟
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3003号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：高嵩，男，1976年3月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告高嵩追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月三十日书记员    于淼
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2141号申请执行人：保定联润汽车贸易有限公司，地址：保定市莲池区焦庄乡赵庄村。被执行人：田金桥，地址：山东省聊城市东昌府区。被执行人：王兆静，地址：山东省聊城市阳谷县。申请执行人保定联润汽车贸易有限公司诉田金桥、王兆静为追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2017）冀0606民初2967号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月20日立案执行。要求被执行人田金桥、王兆静给付申请人1、欠款365930.18元及利息。2、给付申请人滞纳金94953.57元。3、被执行人承担案件受理费4106.5元。4、被执行人承担执行费6875元。在执行过程中：1、本院于2021年7月20日向被执行人田金桥、王兆静邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人田金桥、王兆静全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人田金桥、王兆静名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院于2021年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人田金桥车辆信息，网络查询结果显示田金桥名下有帕萨特牌汽车一辆。钱江牌汽车一辆。本院于2021年9月15日已委托查封。5、本院2021年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兆静车辆信息，网络查询结果显示王兆静名下有朗风牌汽车一辆。本院于2021年9月15日已委托查封。6、本院依法，于2021年9月13日将被执行人田金桥、王兆静限制其高消费，对其进行信用惩戒。7、2021年9月15日本院对被执行人王兆静住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不知道被执行人王兆静是否在其居住，也不清楚其财产情况。8、2021年9月15日本院对被执行人田金桥住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不知道被执行人田金桥是否在其居住，也不清楚其财产情况。9、本院于2021年9月16日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。10、本案1、欠款365930.18元及利息。2、滞纳金94953.57元。3、被执行承担案件受理费4106.5元。4、被执行人承担执行费6875元。共计471865.25元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果，无可供执行财产，申请执行人保定联润汽车贸易有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十二日书记员 郑晓强
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1897号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该行行长。委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺顺，江苏梁溪律师事务所实习人员。被申请人：何雨，女，1982年3月27日生，汉族，住四川省屏山县。本院于2021年8月27日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人何雨金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8316号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何雨的银行存款1.1万元或查封相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何雨的银行存款1.1万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月九日书记员  陈 岳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑更1908号罪犯羿文龙，男，1978年11月12日生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月20日作出(2010)沈刑一初字第191号刑事附带民事判决，以被告人羿文龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院经二审审理，于2011年1月25日作出（2011）辽刑一终字第3号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年9月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年；于2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯羿文龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯羿文龙获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯羿文龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯羿文龙减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年9月16日起至2030年11月15日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 项 前审 判 员 柳 震二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执异72号异议人（利害关系人）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91450200198614605J，住所地柳州市东环大道167号。法定代表人：欧志永，该公司董事长。申请执行人：谢华，男，汉族，1967年11月2日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市同人建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320891055225784H，住所地淮安经济技术开发区济南路6号。法定代表人：李忠环，该公司总经理。本院在执行谢华申请执行淮安市同人建筑劳务有限公司（以下简称“同人建筑”）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称“广西五建”）对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2021年5月18日，本院对谢华诉同人建筑、广西五建建设工程施工合同纠纷一案作出（2021）苏0891民初962号民事判决：一、被告淮安市同人建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告谢华工程款113680元及利息（以113680元为基数，自2021年2月19日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告谢华的其他诉讼请求。案件受理费2574元，减半收取1287元，由同人建筑负担。根据谢华的申请，本院于2021年7月6日立案强制执行，案号为（2021）苏0891执1528号，2021年8月4日，本院作出（2021）苏0891执1528号执行裁定，冻结、扣留被执行人同人建筑款项12万元，并向广西五建发出协助执行通知书，请该公司协助扣留被执行人同人建筑在该公司的款项12万元。2021年8月9日，该公司签收上述执行裁定及协助执行通知书。异议人广西五建提出异议称，1、谢华诉同人建筑、异议人（2021）苏0891民初962号建设工程施工合同纠纷一案，异议人审理中表明与同人建筑未办理结算手续，同人建筑在异议人债权未确认，即使异议人与同人建筑之间存在债权债务，也应当办理工程结算，排除质保条款、质量条款、工期条款后，按照合同约定支付欠款，不应通过执行程序确定工程欠款数额，法院无权扣留异议人款项12万元；2、同人建筑与异议人之间未存在确定债权，协助执行通知书适用民诉法第二百四十二条、第二百四十四条规定，适用法律错误；3、工程款应当优先偿还或支付农民工工资等建筑工程自身的债权债务，先行按协助执行通知书支付会损害与专业分包商、农民工、材料商等债权人的利益，异议人在尚未结算并清理工程债务的情况下无法履行协助执行行为。因此，异议人请求撤销（2021）苏0891执1528号协助执行通知书。另查明，（2021）苏0891民初962号民事判决被告广西五建辩称部分载明：“同人建筑在2020年1月19日出具开票承诺书，承诺以尾款作为保证金，如提供不了应开金额的发票，则不对尾款进行债权主张，截止目前，广西五建并未收到80000元和33680元的发票，因此被告广西五建对收到发票之前的利息损失不予承担。”。查明事实部分载明：“原告施工结束后，经与被告同人建筑结算，工程总价款为631880元，广西五建已支付同人建筑工程款518120元，尚欠113680元。”。本院认为，本案争议焦点为：异议人广西五建应否协助冻结扣留同人建筑未结算款项。异议人广西五建在案件审理及提出本案异议时，仅主张该公司与被执行人同人建筑未办理结算手续，并未否认该公司与被执行人同人建筑之间存在未结算工程款的事实，本院在执行过程中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定冻结扣留被执行人同人建筑工程款，并向异议人广西五建发出协助执行通知书，要求该公司扣留被执行人同人建筑未结算工程款，禁止擅自支付，不违反法律规定，适用法律并无不当。如果上述协助扣留款项中存在依照建设工程合同约定应当合理支付的建设工程进度款及工人工资，异议人广西五建可向本院依法提出并提供相应证据，由本院依法审查处理。因此，异议人广西五建要求撤销（2021）苏0891执1528号协助执行通知书的异议请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第四项、第七条第一款第一项、第十六条第一款、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 徐 蓉人民陪审员 尹 红人民陪审员 刘 超法官 助理 刘明明二〇二一年九月二日书 记 员 陈姜晔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；……第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。……第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7157号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。被执行人：景建楠，男，1987年4月6日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人景建楠借款合同纠纷纠一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十六日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民初348号原告：上海永跃电子科技有限公司，住所地上海市松江区。诉讼代表人：李永年，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：乔雨，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：曹毅，男，1973年4月15日出生，汉族，住上海市松江区。原告上海永跃电子科技有限公司与被告曹毅追收抽逃出资纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。现原告上海永跃电子科技有限公司称已收到被告曹毅的出资款，并向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永跃电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5，050元，减半收取计人民币2，525元，由原告上海永跃电子科技有限公司负担。审 判 长 黄贤华审 判 员 刘 琳审 判 员 姚 磊法官助理 李 想书 记 员 李 想附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初2824号原告：铁岭市新城区家顺物业有限公司，住所地铁岭新区鸭绿江路6号。法定代表人：赵守岩，该公司负责人。委托诉讼代理人：王巍，该公司员工。被告：陈尊艳，女，1956年生，现住辽宁省铁岭市新城区。原告铁岭市新城区家顺物业有限公司与被告陈尊艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤回起诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予铁岭市新城区家顺物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  苏宝卫二〇二一年九月十七日书记员  武晓霞
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2789号上诉人（原审原告）：山西昭鑫电力科技有限公司。住所地：山西省运城市运城经济技术开发区。 法定代表人：曹某，该公司董事长。        被上诉人（原审被告）：王某，男，汉族，1982年3月7日出生，山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人：赵某，山西明煌律师事务所律师。        上诉人山西昭鑫电力科技有限公司因与被上诉人王某合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初7897号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。        本院审理过程中，上诉人山西昭鑫电力科技有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：        本案按上诉人山西昭鑫电力科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1233元，减半收取616.5元，由上诉人山西昭鑫电力科技有限公司负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    席少君审判员    杨晓英审判员    靳彦二〇二一年九月二十七日法官助理    杜菲书记员    王亚荣
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执547号申请执行人：盘红梅，女，1981年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：湖南省鸿鑫投资开发有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇双电东路**。法定代表人：龚璐，该公司董事。本院在执行申请执行人盘红梅与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年九月二十六日书记员 杨祝艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保1166号申请人：天津市蓟州区旭礼劳务服务中心，住所地天津市蓟州区白涧镇刘吉素村。负责人：朱旭明。诉讼代理人：宗朋，天津沃恒律师事务所律师。被申请人：万隆兴业集团有限公司，住所地北京市朝阳区东四环路中路16号院内1号楼A区三层301室至310室。法定代表人：高福亮。申请人天津市蓟州区旭礼劳务服务中心于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万隆兴业集团有限公司名下价值304903.43元的财产予以查封、冻结。申请人天津市蓟州区旭礼劳务服务中心以太平洋财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市蓟州区旭礼劳务服务中心的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人万隆兴业集团有限公司名下价值304903.43元的财产。案件申请费2044.52元，由申请人天津市蓟州区旭礼劳务服务中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石海朝二〇二一年九月十七日书记员  赵梦娇
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2463号田洪清：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行（2016）黔0626刑初244号刑事判决书中确定的田洪清犯盗窃罪，并处罚金1000元一案中。田洪清已将该案的罚金1000元履行完毕。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十七日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1003执363号之一申请执行人:左志祥，男,1970年11月29日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人:方巨云，女,1986年6月24日生，汉族，住扬州市维扬区。被执行人:江乃兵，男,1980年10月5日生，汉族，住扬州市维扬区。关于申请执行人左志祥与被执行人方巨云、江乃兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1003民初1840号民事判决书已经发生法律效力。本院依左志祥的申请于2021年1月14日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人请求撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1003执363号的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张广才审判员  李 涛二〇二一年九月十四日书记员  张 静
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初4522号原告:徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市涂山东路1699号金融中心大厦B座2-9层，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，该分行行长。委托诉讼代理人：刘倩楠，该行员工。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。被告:邓支军，男，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行与被告邓支军金融借款合同一案，本院于2021年8月26日立案，原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。并变更诉请求为要求被告支付3000元，本院经审查后，依法准许本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行分行负担。审 判 员  陈 雷二〇二一年九月二十八日法官助理  宋丽芹书 记 员  周 莹
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1985号上诉人(原审被告)：江苏九龙汽车制造有限公司，住所地扬州市江都区浦江东路166号。法定代表人：高鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建芹，江苏硕望律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：洞口县公共汽车有限公司，住所地洞口县文昌街道龙山街86号。法定代表人：甘中业，该公司经理。委托诉讼代理人：尹晖，湖南湘知远律师事务所律师。上诉人江苏九龙汽车制造有限公司因与被上诉人洞口县公共汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，江苏九龙汽车制造有限公司在二审期间提交的证据，可能影响本案的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初1500号民事判决；二、本案发回湖南省洞口县人民法院重审。上诉人江苏九龙汽车制造有限公司预交的二审案件受理费13275元予以退回。审 判 长 胡文彬审 判 员 刘新军审 判 员 朱一泓二〇二一年九月六日法官助理 陈莉娟书 记 员 刘 婵附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执1471号桂阳美佳士涂料来料加工店、唐海群：本院执行的桂阳美佳士涂料来料加工店申请唐海群租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经被执行人唐海群自动履行，执行金额申请执行人桂阳美佳士涂料来料加工店已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘0182民初6125号原告：陈依强，男，1964年2月15日出生，汉族，住福建省长乐市。原告：邱美生，男，1970年11月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：于子坐，男，1973年12月21日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：于坤，男，1987年2月3日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：叶长达，男，1987年12月4日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：姚仲细，男，1965年2月14日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：长沙玉潭建筑安装有限公司，住所地湖南省宁乡市城郊街道罗宦社区（东方现代城南苑二区）6栋401室。法定代表人：肖湘。被告：湖南冠源房地产开发有限公司，住所地湖南省宁乡市白马桥街道仁福社区三水厂南侧（爱琴湾）1栋101号。法定代表人：林灿禄。原告陈依强、邱美生与被告于子坐、于坤、叶长达、姚仲细、长沙玉潭建筑安装有限公司、湖南冠源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告陈依强、邱美生于2021年9月14日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告陈依强、邱美生提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈依强、邱美生撤回起诉。案件受理费5675元（已减半收取），由原告陈依强、邱美生负担。审判员  张伟托二〇二一年九月十四日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1329民初5068号原告：鲍廷秀。被告：王广胜。原告鲍廷秀与被告王广胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告鲍廷秀于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍廷秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍廷秀撤诉。案件受理费84元，由原告鲍廷秀负担。审 判 员 于剑二〇二一年九月七日法官助理 尤茜书 记 员 宋丽
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执928号之一申请执行人：谭小宜，女，1965年10月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡敏，女，1976年8月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县攸洲副食批发部，住所地攸县江桥街道西阁社区草席厂区内。经营者：单春娥，女，1956年1月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人谭小宜与被执行人蔡敏、攸县攸洲副食批发部民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）湘0223民初19724号民事调解书书,并已发生法律效力。由于被执行人蔡敏、攸县攸洲副食批发部未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。本院依法向被执行人蔡敏、攸县攸洲副食批发部发出执行通知书和报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人谭小宜送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月7日、2021年4月18日、2021年5月26日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人蔡敏、攸县攸洲副食批发部证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品。查明被执行人有小额银行存款，本院依法予以冻结。查明被执行人蔡敏名下有车辆登记信息（湘Ｂ×××××系2007年登记、湘Ｂ×××××系2013年登记、湘Ｂ×××××系2007年登记、湘Ｂ×××××系2007年登记），该些车辆均未找到实物，无法处置。本院于2021年4月8日向株洲市住房公积金管理中心查询了公积金存缴情况，查明被执行人无公积金缴存记录；2021年4月9日，向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人蔡敏与案外人易剑共同共有位于株洲市天元区的房屋（不动产权证书号：1000275161株国用（2013）第Ｂ00177号）；位于株洲市的房屋（销售备案编号：9000235878），以上房屋本院已依法查封；查明被执行人蔡敏与案外人易剑共同共有位于攸县的房屋（不动产权证书号：709002502709002503攸国用（2008）第23／Ｂ045号），查明了被执行人单春娥和案外人蔡雪东共同共有位于攸县的房屋（不动产权证书号：715003679715003680）以上房屋均已被多案轮候查封；查明被执行人攸县攸州副食批部名下无房产登记信息。本院于2021年8月31日通过约谈申请执行人谭小宜,告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索且明确表示暂不要求处置其房产。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年9月9日，本院对被执行人蔡敏、攸县攸洲副食批发部适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的为151450元，执行到位0元。因申请执行人无法提供被执行人其他的财产线索，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月十日执行员  毛少勇书记员  杨 玲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4277号申请执行人：宗学金，男，1952年11月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人：乔二冬，男，1986年12月29日出生，汉族，住新沂市。本院在执行宗学金与乔二冬民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初8431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乔二冬应当偿还宗学金借款本金30000元及利息。因乔二冬未按上述生效法律文书履行全部义务，宗学金向本院申请强制执行，本院于2021年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已予以冻结，但暂不具备划拨价值。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心、新沂市自然资源和规划局对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为30463元，执行到位0元，尚未执行到位30463元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执4277号案件终结本次执行程序。被执行人乔二冬负有继续向申请执行人宗学金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年九月二十八日书记员 方 超
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1385号被执行人杨磊，男,1989年9月20日生，汉族，住子长市XXX，居民。本院在执行被执行人杨磊罚金一案中，陕西省子长市人民法院于2020年12月28日作出的（2020）陕0623刑初146号刑事判决书，判令被告人杨磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月5日起至2023年9月4日止），并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳），被执行人一直未缴纳。执行过程中：1.本院于2021年7月28日短信向被执行人杨磊送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月28日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人杨磊名下的相关财产信息，未能查询到杨磊名下有银行存款，未能查询杨磊车辆登记信息、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。3.2021年8月3日，本院在子长市不动产登记服务中心未查询到被执行人杨磊有房产登记信息。4.本院于2021年8月30日，到被执行人杨磊户籍所在地子长市玉家湾镇杨家沟村调查未发现有可供执行财产线索。5.本院将被执行人杨磊采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人杨磊名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施，无财产可供执行，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1385号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十八日书记员  薛 振
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初9316号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街**。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：韩新秀，吉林吉大律师事务所律师。        被告：张进军，男，汉族，1965年11月12日生，住吉林省长春市高新区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告张进军信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人韩新秀到庭参加诉讼，被告张进军未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金119，121.08元，利息75，239.94元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金119，121.08元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2．诉讼费由被告承担。        事实和理由：2018年1月3日，被告向原告提交了《信用卡申请表》，被告在申领本信用卡时阅读并答署了重要提示、信用卡章程、收费标准、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡需知，以及《信用卡领用合约（个人卡）》，同时做出声明并答署“本人巳阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。        原告依被告申请核准并发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，但未依约按时偿还本金及支付利息。        根据《信用卡领用合约》第五条“甲方同意将在申请所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。“同时根据第九条“甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖＂的约定，特诉至贵院，请人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。        被告张进军未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2018年1月3日，张进军申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。        三、信用卡欠款情况：被告自2018年1月24日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2018年8月5日开始违约，截止2021年3月31日，累计欠款尚欠本金119，121.08元、利息75，239.94元，（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计194，361.02元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告张进军开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告张进军未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告张进军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金119，121.08元。        被告张进军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计75，239.94元；        被告张进军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金119，121.08元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        四、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4，187.00元，减半收取2，094.00元，由被告张进军负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    闫欣二〇二一年九月二十七日书记员    黄一铭
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0824民初1241号原告：张某，男，1954年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告：吉某，男，1979年12月19日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区。原告张某与被告吉某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告张某于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的请求符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某负担。审判员 玉 兰二〇二一年九月二十九日书记员 李跃星
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2181号之一申请执行人：张清容。被执行人：湖南德顺疏浚工程有限公司。法定代表人：丁德伟。申请执行人张清容与被执行人湖南德顺疏浚工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初65号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人湖南德顺疏浚工程有限公司有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人张清容确认，其已同意被执行人湖南德顺疏浚工程有限公司分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2181案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十八日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更562号罪犯彭德华，男，1967年4月14日出生，湖北省荆州市人，汉族，中专文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2019年1月24日作出（2018）湘0102刑初130号刑事判决，以被告人彭德华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（本次缴纳五万元）。追缴被告人彭德华与同案被告人共同违法所得37472091元（已履行5000元）。刑期自2017年5月19日起至2027年5月18日止。判决发生法律效力后，于2019年5月22日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯彭德华在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2771分。据此，执行机关认定罪犯彭德华确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯彭德华减刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯彭德华在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯彭德华在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯彭德华犯罪情节严重，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭德华减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2026年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督353号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：周亚，男，1980年03月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：刘友平，女，1956年10月05日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8064号原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市开发区海湾小区124-101，统一社会信用代码91210213MA0QD71D3Y。法定代表人：吴雪梅。委托诉讼代理人：赵强。被告：于成德，男，1995年8月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告于成德物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连富远物业服务有限公司负担。审判员  范西文二〇二一年九月三十日书记员  安 琪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执恢1258号申请执行人：宋某，女，1982年1月30日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：张某，男，1977年11月24日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人宋某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案中，因申请执行人宋某自愿向本院申请撤回执行申请，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）京0113执恢1258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吕 鑫二〇二一年九月二十三日书记员 孙思宁
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执778号被执行人：潘国金，男，1977年10月27日出生，汉族，住贵州省普定县。本院在执行被执行人潘国金罚金一案中，本院作出的（2018）玉刑初字第28号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的罚金1500元的义务，本院于2021年5月21日立案执行。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。2、已将被执行人潘国金纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人潘国金无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  姚敦齐审判员  史勋仙二〇二一年九月十日书记员  杨 彦
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终998号上诉人（原审被告）：朗县筑城商砼有限责任公司，统一社会信用代码。        法定代表人：索某，该公司董事长。        被上诉人（原审原告）：弟兄水泥销售店，经营场所西藏拉萨市堆龙德庆区，统一社会信用代码。        经营者：武志磊，男，1985年8月6日出生，汉族，经商，住山东省东明县，公民身份号码：×××。        委托诉讼代理人：嘎某，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。        上诉人朗县筑城商砼有限责任公司（以下简称朗县商砼公司）因与被上诉人弟兄水泥销售店（以下简称弟兄水泥店）买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2020）藏0103民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。上诉人朗县商砼公司的法定代表人索某、被上诉人弟兄水泥店的委托诉讼代理人嘎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        朗县商砼公司上诉请求：1．撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2020）藏0103民初2022号判决，驳回弟兄水泥店全部诉讼请求；2．由弟兄水泥店承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：朗县商砼公司从未对公司财务授权处理负责此事，且公司财务对双方交易的具体事实并不完全知情，电话录音中的公司财务单方面的陈述和认可，并不能认定为朗县商砼公司对此事的认可和确认。        弟兄水泥店辩称，一审认定正确，一审时弟兄水泥店提交的相关证据可以证明朗县商砼公司拖欠水泥款的事实及已交付的事实。《通话录音》及《短信截屏》相对方并非公司财务员工。        弟兄水泥店向一审法院提出诉讼请求：1、判令朗县商砼公司向弟兄水泥店支付水泥款114649.9元；2、本案的诉讼费由朗县商砼公司承担。        一审查明事实：朗县商砼公司自2019年8月30日至2019年10月13日在弟兄水泥店处购买水泥，弟兄水泥店依约分八批向朗县商砼公司供应水泥，由朗县商砼公司工作人员签字确认。对朗县商砼公司有异议的两张水泥出厂凭证，经当庭核实，签字人巴桑系朗县商砼公司的会计。        朗县商砼公司分别于2019年9月24日、2019年9月29日、2020年7月22日通过转账方式向弟兄水泥店的经营者武志磊支付水泥款共计321882.9元，双方在庭审中均予以认可。        另查明，2019年8月30日、2019年9月25日两张水泥出厂凭证中加盖西藏德刚工贸有限公司公章，西藏德刚工贸有限公司系弟兄水泥店经营者武志磊的另一家公司，该公司法定代表人为武志磊。        一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，双方均认可对涉案水泥款未进行结算，依据弟兄水泥店提交的证据和庭审查明的事实，弟兄水泥店已履行交付义务，朗县商砼公司应向弟兄水泥店支付剩余水泥款114649.9元。弟兄水泥店向朗县商砼公司出具发票问题。出卖人弟兄水泥店主要合同义务是交付货物，在收取货物后，买受人朗县商砼公司主要合同义务是支付货款，双方并未签定合同也未约定应由弟兄水泥先出具发票朗县商砼公司才能付款的相关内容，故出具发票并非弟兄水泥店的合同义务。付款后，如果弟兄水泥店拒绝出具发票，朗县商砼公司可以向税务部门反映情况，由其依法处理。本案朗县商砼公司收取货物后，又以弟兄水泥店未向其出具发票进行抗辩，一审不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：朗县筑城商砼有限责任公司于本判决生效之日起十日内向弟兄水泥销售店支付水泥款114649.9元。案件受理费2593元，减半收取1296.5元，由朗县筑城商砼有限责任公司承担。        二审中，双方当事人均未提交新证据。        二审查明的其他事实及依据的证据与一审法院一致。        本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中朗县商砼公司与弟兄水泥店以口头形式达成买卖水泥合同关系，弟兄水泥店已履行交付义务，而朗县商砼公司认可尚欠弟兄水泥店水泥款114649.9元，只是主张弟兄水泥店出具发票后才愿意支付该款项，但并未提交任何证据证明双方对出具发票有具体的约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的事实请求所依据的事实或者反驳对方事实请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，朗县商砼公司应承担举证不能的不利后果。对朗县商砼公司以弟兄水泥店未向其出具发票不予支付货款的抗辩意见与事实不符，本院不予支持，故，一审法院认定正确，本院予以确认。        综上所述，朗县商砼公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费2593元（朗县商砼公司已预交），由上诉人朗县商砼公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    张静审判员    四朗多杰审判员    尼玛卓嘎二○二一年九月二十六日书记员    桑杰卓玛>>>
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021)辽01执保463号韩排房、沈阳晟欧房地产开发有限公司：本院执行的（2021)辽01执保463号保全一案，根据（2020）辽01民初47号之一民事裁定书，现解除对沈阳晟欧房地产开发有限公司的财产保全措施，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年九月三十日书记员 ：张溪纯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4072号申请执行人王玉聪，男，1993年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张小月，女，1986年4月28日出生，汉族，地址广东省惠州市惠阳区。王玉聪与张小月合同纠纷一案,长沙县人民法院于2021年5月12日作出的（2021）湘0121民特201号民事裁定书已经发生法律效力。由于张小月未能按期履行生效法律文书所确定的义务，王玉聪于2021年7月29日向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行。本院于2021年8月4日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人张小月发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人张小月名下仅有银行存款158.50元和号牌为湘Ａ×××××的别克牌车辆,无网络资产,无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。另，本院已于2021年8月20日查封上述车辆（未实际控制）。本院于2021年8月12日、16日到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托广东省惠州市惠阳区人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，发现被执行人有位于惠州市惠阳区外，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人以书面形式认可被执行人张小月于2021年8月23日通过微信转账方式支付其1000元执行款。另，申请执行人明确暂不划扣被执行人张小月名下银行存款158.50元。本院要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年9月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年9月13日，本院约谈了申请执行人。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。且上述房产的价值明显大于执行标的，客观上不宜进行处置。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年9月10日止，本案应当执行的标的：向申请人支付快递费8000元及违约金232元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件申请执行费50元。均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月十三日书记员 王 中
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执439号之一申请执行人：谭家安，男，1957年8月11月出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：刘仁益，男，1966年5月28日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市华新区。申请执行人谭家安与被执行人刘仁益民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）湘0406民初1389号民事判决书及申请人的书面请求，被执行人刘仁益应支付申请执行人借款、执行费等174328元。本院于2021年3月19日依法立案执行，2021年3月24日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等，但被执行人未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务。2021年9月10日依法对被执行人刘仁益采取限制消费令强制措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年3月25日、9月10日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人刘仁益无足额财产可供执行。2021年4月6日依法启动传统财产查询，经查被执行人刘仁益在衡阳市不动产登记中心无房产登记信息，在衡阳市住房公积金管理中心也无住房公积金缴纳信息。本院立案执行标的174328元，未执行标的174328元。因被执行人刘仁益无足额财产可供执行，本院于2021年9月18日与申请执行人谭家安进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月十九日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13703号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1115号房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑画予，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：杭州荐友人力资源有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街29号B702室。法定代表人：张永强。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告杭州荐友人力资源有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杭州荐友人力资源有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年九月十八日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1719号之八申请执行人：钟源，男，1989年6月3日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：杨建，男，1976年12月25日生，汉族，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2021）川0521民初1370号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的偿还申请执行人借款本金29000元及从2021年1月1日起按年利率0.6%计算至本金付清为止的资金占用利息，案件受理费262.5元，并负担执行费335元的义务，但被执行人杨建至今未履行。经查，被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨建所有的川ＥＧ××××号北京现代牌汽车一辆，期限为两年；二、查封被执行人杨建所有的川Ｅ8××××号大众牌汽车一辆，期限为两年三、限被执行人杨建于本裁定书送达之日起三日内将上述车辆交付至本院。本裁定立即执行。审 判 员 舒婉二〇二一年九月二日法官助理 吴比书 记 员 彭飞
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初3254号原告:承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇东窑村二组。法定代表人：艾晓旭，执行董事。委托诉讼代理人：赵凤忠，男，1964年2月28日出生，满族，系该公司员工，住河北省承德市承德县。被告:赵井水，男，1973年9月27日出生，住河北省承德市承德县。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告赵井水物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。审判员 姜 尚二〇二一年九月二十六日书记员 刘冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6876号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧23号1-2层。    主要负责人：李瑞军，该分公司经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：范旭杰，女，1969年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告范旭杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案后，原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。    审判员    张雪莉二〇二一年九月二十九日法官助理    彭丽诗琪书记员    马晓娟
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1225执恢66号申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200055846011X。法定代表人：熊朝辉，该公司董事长。被执行人：张宸铭（曾用名张秀辉），男，1960年12月4日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。被执行人：刘玉香，女，1961年10月8日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。被执行人：会同县晟玉木业有限公司，住所地湖南省会同县马鞍镇相见街上。法定代表人：张宸銘，该公司董事长。被执行人：梁双林，男，1962年7月15日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。被执行人：袁进玉，女，1966年7月15日出生，苗族，湖南省会同县人，居民。被执行人：龙泽莲，女，1963年8月12日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。被执行人：梁奇越，男，1953年11月1日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。被执行人：龙世金，男，1958年4月16日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。被执行人：张秀莲，女，1964年9月17日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。被执行人：粟远香，女，1990年5月7日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。被执行人：梁华，女，1981年6月29日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。被执行人：张曦文（曾用名张桂娥），女，1988年11月23日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人张宸銘、刘玉香、会同县晟玉木业有限公司、梁双林、袁进玉、龙泽莲、梁奇越、龙世金、张秀莲、粟远香、梁华、张曦文金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司以与被执行人协商为由向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省会同县人民法院（2016）湘1225民初805号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年九月二十八日法官 助理  米 斌代理书记员  杨 宾
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3744号申请人：孙浩远，男，1964年4月15日生，汉族，住新沂市。被申请人：苏州煜豪工程技术有限公司，住所地苏州市吴中区旺吴路21号3幢。法定代表人：郁炳生，该公司经理。孙浩远与苏州煜豪工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人孙浩远于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州煜豪工程技术有限公司在新沂市高流镇人民政府的工程款10万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州煜豪工程技术有限公司在新沂市人民政府的工程款10万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1254号申请执行人毛忠良，男，1965年2月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人邱林林，男，1975年1月27日出生，汉族，住涟源市。本院在执行申请执行人毛忠良与被执行人邱林林民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十八日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2715号被执行人：许成，男，1963年12月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：冉秀云，女，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：铜陵市中皖物资有限责任公司，住安徽省铜陵市狮子山顺达物流园668-669号，统一社会信用代码91340700151120587L。法定代表人：冉秀云。本院在执行孙业好与许成、冉秀云、铜陵市中皖物资有限责任公司民间借贷纠纷诉讼费一案中，被执行人许成、冉秀云、铜陵市中皖物资有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人许成、冉秀云、铜陵市中皖物资有限责任公司价值3575元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  丁爱平二〇二一年九月二十九日书记员  查治华
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3428号之一申请执行人淄博华屹信息科技有限公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座401，统一信用代码：91370303MA3UJJ240P。法定代表人：孙倩。被执行人刘烨，女，汉族，1990年4月14日出生，住河南省信阳市潢川县。淄博华屹信息科技有限公司诉刘烨合同、无因管理、不当得利一案，淄博华屹信息科技有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）鲁0303民初173号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年9月10日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人与被执行人已初步达成还款意向，申请执行人同意将本案终结执行，并提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执3428号案件的执行。如被执行人未能按照还款意向履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 赵玉新审判员 李永梅二〇二一年九月二十六日书记员 邢丁元
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘10刑申59号方世根：你因你父亲方兴林（已故）犯故意杀人罪一案，对湖南省汝城县人民法院（82）法刑复字第19号刑事判决不服，向本院提出申诉。申诉的主要理由是（82）法刑复字第19号刑事判决认定事实不清，证据不足。请求再审本案。本院经审查认为，方兴林与林茂生、曹细栋因殴打被害人朱某致死一案，中国人民解放军汝城县公检法军管小组于1969年5月29日作出（69）军刑字第44号刑事判决，判处方兴林有期徒刑二十年。后经汝城县人民法院复查查明，虽认定方兴林为土匪不当，但方兴林参与打死朱某的事实存在，故对方兴林改判有期徒刑七年。汝城县人民法院已查明方兴林参与了打死朱某的事实，但考虑犯罪所处特殊历史条件导致量刑过重，已对方兴林予以从轻改判。你也没有提交新的证据证明原判认定事实确有错误，可能影响定罪量刑。综上所述，你申诉称原判事实不清，证据不足，请求再审本案的理由不能成立，湖南省汝城县人民法院（82）法刑复字第19号刑事判决，应予维持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。本院决定驳回你的申诉，望你服判息诉。特此通知。二〇二一年九月十三日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1213号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。被执行人：迟伟，男，1978年11月17日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：张祥俊，女，1984年10月18日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：郑宏伟,男,1984年10月14日出生,汉族,住天津市红桥区。被执行人：天津颖彬通达国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路78号物资招商大厦B-408。被执行人：天津市斯沃福机电设备有限公司，住所地天津港保税区海滨八路11号A-211。关于申请人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人迟伟、张祥俊、郑宏伟、天津颖彬通达国际贸易有限公司、天津市斯沃福机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0101民初2130号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2021年8月19日申请强制执行，本院于2021年8月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人迟伟、张祥俊、郑宏伟、天津颖彬通达国际贸易有限公司、天津市斯沃福机电设备有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有车辆，本院已将底档查封。但未找到涉案车辆，因此无法处置。除此之外，被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，本院已对被执行人迟伟、张祥俊、郑宏伟、天津颖彬通达国际贸易有限公司、天津市斯沃福机电设备有限公司采取限制消费措施。因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月十七日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民特911号申请人：冯海燕，女，1957年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：冯晓京，男，1962年2月14日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：尚红（冯晓京之妻），1969年11月9日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。申请人冯海燕申请宣告被申请人冯晓京无民事行为能力一案，本院立案后，申请人冯海燕于2021年9月16日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人冯海燕的撤回申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯海燕的撤回申请。审 判 员  聂 然二〇二一年九月十六日法官助理  王吟元书 记 员  唐元奇
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1792号申请执行人：许二平，男性，1974年08月17出生，汉族，住鄂尔多斯市。被执行人：巴特尔，男性，1970年03月06日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。关于许二平申请执行巴特尔借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）内0602民初2928号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行250000元、诉讼费2525元，执行费3688元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年6月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年9月16日发出限高令；3、2021年6月15日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2021年9月16日与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初2928号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月十六日执行员  李 元书记员  郭 鑫
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保572号沈阳市奥佳新型防水材料有限公司（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的716620.00元，现已部分保全。沈阳市奥佳新型防水材料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保572号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月三十日书记员 ：颜廷旭
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5428号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地大连经济技术开发区金马路港香酒吧。法定代表人周建潮，该公司董事长。委托代理人魏玮，丁泓月（实习律师），辽宁朋达律师事务所律师。被告大连经济技术开发区金马路港香酒吧，经营场所辽宁省大连市经济技术开发区金马路120号。经营者孙立红。原告中国音像著作权集体管理协会与被告大连经济技术开发区金马路港香酒吧侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  曲峰二〇二一年九月二十八日书记员  辛爽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4943号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区。负责人：彭寿斌，系董事长。委托诉讼代理人：王晓强，辽宁晓余律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建平，辽宁晓余律师事务所律师。被执行人：任洁，男，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人任洁金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初8216号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金92733.32元及违约金。本院于2021年6月8日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2021年6月9日对被执行人任洁采取限制消费措施。执行过程中，本院于2021年6月8日、7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人任洁名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年6月16日通过点对点执行查控系统查询了被执行人任洁住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过上述财产调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王宝成二〇二一年九月十八日法官助理 徐天鸣书 记 员 关晓阳
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0981执1083号关于刘景祥申请执行张淑玲婚姻家庭、继承一案，本院于2021年07月28日立案执行，并于2021年9月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3026号原告：沙湾市泽景源物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市。    法定代表人：孟凯，该公司经理。    被告：张菁林，男，1970年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    原告沙湾县浩盈物业服务有限公司与被告张菁林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案。原告沙湾县浩盈物业服务有限公司接到本院《受理案件通知书》后七日内，未向本院预交案件受理费25元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    本院认为，原告沙湾县浩盈物业服务有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。    审判员    蔡旭二〇二一年九月二十七日书记员    陈晓霞
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执2213号申请执行人：兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社；住所地：兰陵县供销社。法定代表人：王胜昌，董事长。被执行人：张立，男，1977年9月19日出生，汉族，居民，兰陵县兴明乡尹家村。被执行人：李伟，男，1963年6月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社申请执行被执行人张立、李伟借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院做出的（2020）鲁1324民初2738号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行，案号为(2021)鲁1324执2213号。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年7月9日、2021年9月10日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询存款、股票登记信息，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2021年9月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，被执行人案款未清偿，在本案中应承担部分执行费用亦未缴纳。本院向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并同意本案已终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。审判长  刘晓辉审判员  耿学军审判员  李 杰二〇二一年九月十三日书记员  马永哲
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11040号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾苗苗，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电辽宁网络股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路2号。法定代表人：曾绍武。委托诉讼代理人：吴琼，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电辽宁网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  陈立群人民陪审员  宋 岩二〇二一年九月十七日书 记 员  袁 媛
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初2677号原告：中国农业银行股份有限公司大名县支行，地址：河北省大名县大名府路**。统一社会信用代码：9113042510684237X7。法定代表人：毛乃华，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱宪涛，男，汉族，大名农行副行长。委托诉讼代理人：李远，男，1998年9月13日出生，回族，住大名县，该支行客户经理。被告：赵付起，男，1958年6月10生，汉族，住大名县。被告：赵学双，男，1966年4月30日出生，汉族，住大名县。被告：赵丙学，男，1961年1月12日出生，汉族，住大名县。被告：赵付红，男，1966年6月8日出生，汉族，住大名县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大名县支行（以下简称大名农行）诉被告赵付起、赵学双、赵丙学、赵付红金融借款合同纠纷一案中，因原告大名农行未预交案件受理费，本院向原告大名农行送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在法院指定的期间内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理。但原告在指定的期内仍未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  尤鹏飞二〇二一年九月二十四日书记员  王璐璐
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢173号申请执行人：任文章，男，1957年7月13日出生。汉族，农民，住大石桥市周家镇大沟村。被执行人：刘丽坤，女，1963年6月14日出生，汉族，个体，住大石桥市安定巷18号18-1-13。申请执行人任文章与被执行人刘丽坤祖租赁合同纠纷一案，中院于2015年3月20日作出的（2015）大博民初字第00051号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘丽坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请恢复执行，本院于2021年3月22日立案恢复执行，由张军担任执行长与执行员陈继生、曹洪军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘丽坤发出执行通知书及财产报告令，但被执行人未实际履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年3月26日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。亦未在本院指定的期限内向本院报告财产情况。本院于2021年3月23日、4月12日、5月31日、8月16日、9月13日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额的银行存款、无住房公积金、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无开办企业登记信息。本院于2021年4月19日启动对被执行人进行传统查控程序，经本院于2021年4月19日到金融部门查询，未查询到被执行人有金融理财产品；经本院于2021年4月20日到保险部门查询。未发现被执行人有收益性保险产品；经本院于2021年4月21日到住房公积金部门查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息；经本院于2021年5月26日到不动产登记部门查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2021年5月10日轮候冻结被执行人在中国银行288269347626账户内存款28320.00元（申请控制金额），实际冻结0元；冻结期限为一年。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的本院（2015）大博民初字第00051号民事调解书，被执行人刘丽坤应当如期给付所欠申请执行人欠款款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人刘丽坤有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：一、终结本案的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 军执行员 陈继生执行员 曹洪军二〇二一年九月二十二日书记员 潘 健
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执953号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行，住所地：武宁县豫宁大道35号，统一社会信用代码：91360423672417749T。负责人：刘军，支行行长。委托代理人：沈仲，该行职员。委托代理人：张小星，该行职员。被执行人：汪松林，男，1982年10月16日出生，汉族，江西省武宁县人，无固定职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初1945号民事判决文书向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明被执行人有不动产，但房产已抵押，没有处置价值，财产不能处置；被执行人无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的137627.35元及利息，截至2021年9月17日已执行0元，未执行137627.35元、利息及执行费1964.41元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月8日告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十七日书记员 马 雪 芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执953号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行，住所地：武宁县豫宁大道35号，统一社会信用代码：91360423672417749T。负责人：刘军，支行行长。委托代理人：沈仲，该行职员。委托代理人：张小星，该行职员。被执行人：汪松林，男，1982年10月16日出生，汉族，江西省武宁县人，无固定职业，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初1945号民事判决文书向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明被执行人有不动产，但房产已抵押，没有处置价值，财产不能处置；被执行人无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的137627.35元及利息，截至2021年9月17日已执行0元，未执行137627.35元、利息及执行费1964.41元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月8日告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十七日书记员 马 雪 芳
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2605号原告：杨小明，男，1977年6月10日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。        被告：孙红光，男，1982年9月22日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。        原告杨小明诉被告孙红光民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告杨小明到庭参加诉讼，被告孙红光经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告杨小明向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款人民币3万元及利息（月利1.5分，利息计算从2017年2月12日起至还款之日止）；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月12日，被告从原告处借款人民币3万元，出示借据一张，借款到期后，我索要借款多次至今未果，故诉至人民法院。        被告孙红光未作答辩。        原告围绕其诉讼主张当庭出示了借据一枚，本院组织庭审进行了举据。原告所列举证据符合民事诉讼证据要件要求，由于被告未到庭质证且未提出异议，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年2月12日在原告处借款30，000.00元，并为原告出具借据一枚，借据未明确约定借款利息及还款时间。后原告向被告索要欠款未果，原告诉至法院。        本院认为，被告在原告处借款的事实，有被告为原告出具的借据予以佐证，故对原告要求被告给付欠款的诉求本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因借据并没有明确约定，原告也未能提交其它证据予以佐证，故本院不予保护。但是被告直至原告起诉之日仍未给付欠款的行为，对原告已经构成违约，被告应当按照法律规定向原告支付相应逾期付款利息。由于被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此可能造成的不利法律后果由其自行承担。        综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告孙红光在本判决生效后立即给付原告杨小明欠款30，000.00元，并支付逾期付款利息（自2021年7月26日起至给付之日止，按年利率3.85％计算）；        二、驳回原告杨小明的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费275.00元，由被告孙红光负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    魏冰丰二〇二一年九月十五日书记员    徐扬
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保565号李文武申请梁小龙财产保全一案，申请保全标的30332元，已查封梁小龙在其他案件中的执行款。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二十二日
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执317号之一申请执行人:吴有主，男，1945年10月17日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人:刘中亚，男，1975年2月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人:章超良，男，1975年6月28日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人:陈富华，男，1982年8月24日出生，汉族，住湖南省道县。申请执行人吴有主申请执行被执行人刘中亚、章超良、陈富华租赁合同纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2021）湘0382民初317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已从被执行人刘中亚、章超良、陈富华账户扣划共计26638.18元，申请执行人吴有主与被执行人章超良达成执行和解协议，约定剩余款项22901.18元由章超良在2022年12月1日之前偿还给申请执行人吴有主，申请执行人吴有主同意解除对被执行人章超良银行账户的冻结措施，同意解除对被执行人章超良限制高消费，我院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2021）湘0382民初317号判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 陈 芳二〇二一年九月二十六日法官助理 李湘沅书 记 员 王依琳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2718号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：缪青伟，男，1981年6月7日出生，汉族，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人缪青伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十三日书记员  汤琼琼