wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省甘泉县人民法院民事判决书 (2021)陕0627民初620号 原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省甘泉县。法定代表人蔺建伟，董事长。委托诉讼代理人杨凤才，男，1967年2月20日出生，汉族，陕西甘泉农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人班龙，男，1991年10月21日出生，汉族，陕西甘泉农村商业银行股份有限公司员工。被告刑登文，男，1976年8月10日出生，汉族，陕西省甘泉县居民。被告冯爱梅，（系刑登文妻子），女，1972年10月8日出生，汉族，陕西省甘泉县居民。被告思作虎，男，1969年2月2日出生，汉族，陕西省甘泉县居民。被告袁小兰，（系思作虎妻子），女，1970年1月17日出生，汉族，陕西省甘泉县居民。原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与被告刑登文、冯爱梅、思作虎、袁小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西甘泉农村商业银行股份限公司委托诉讼代理人杨凤才、班龙、被告思作虎到庭参加诉讼，被告刑登文、冯爱梅、袁小兰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告邢登文、冯爱梅归还原告贷款本金人民币230000元及结欠的全部贷款利息包括罚息（截止2020年7月9日结欠利息1239.73元,2020年7月10日至贷款结清日执行逾期月利率为14.9535‰）；2、请求被告思作虎、袁小兰对第一项请求事项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，被告刑登文、冯爱梅因借新还旧向原告贷款230000元，合同到期日为2020年7月9日，约定月利率为9.969‰，逾期月利率为14.9535‰，被告思作虎、袁小兰与原告签订保证担保合同，约定被告思作虎、袁小兰对主合同项下的债务承担连带保证责任。2020年6月23日被告刑登文清息7031.47元，2020年7月9日贷款到期当日清息59.57元，至今未清偿本息。原告向被告催要未果，故诉至本院。被告思作虎承认原告在本案中主张的事实。被告刑登文、冯爱梅、袁小兰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，被告刑登文、冯爱梅因借新还旧向原告贷款230000元，合同到期日为2020年7月9日，约定月利率为9.969‰。同时约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息的计算方法为本合同执行利率上浮50%。被告思作虎、袁小兰与原告签订保证担保合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费。借期内被告刑登文、冯爱梅结欠利息1239.73元，本金未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与刑登文、冯爱梅签订借款合同是双方真实意思的表示，不违反法律的规定，双方当事人应当按照合同的约定，依法履行义务。本案原告按照约定的日期、数额向被告刑登文、冯爱梅提供借款后，被告刑登文、冯爱梅未按期偿还已构成违约，其拖欠的本金230000元、借期内利息1239.73元及逾期利息事实清楚，故本院对原告主张被告刑登文、冯爱梅偿还本金、借期内结欠利息及逾期利息的诉请予以支持。被告思作虎承认原告在本案中主张的事实，故原告要求被告思作虎承担连带责任的诉请本院依法予以支持。被告袁小兰未到庭，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刑登文、冯爱梅于本判决生效后十五日内向原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司偿还本金230000元、结欠利息1239.73元及逾期利息（从2020年7月10日起以230000元为基数，按月利率14.9535‰计算至付清为止），被告思作虎、袁小兰对上述款项承担连带清偿责任，被告思作虎、袁小兰偿还后有权向被告刑登文、冯爱梅追偿。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4768元，减半收取2384元，由被告刑登文、冯爱梅、思作虎、袁小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 员      魏延林 二〇二一年八月十八日 法官助理    刘忠忠书 记 员     贺少杰1
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执2813号申请执行人：鲍增元，男，1954年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：黎欣，男，1985年9月5日生，住安徽省定远县。申请执行人鲍增元与被执行人黎欣追索劳动报酬纠纷一案，定远县人民法院作出的(2021)皖1125民初2808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲍增元向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日立案。在执行过程中，经查，本院执行的（2021）皖1125执2809号案件的被执行人与本案的被执行人均是黎欣。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入（2021）皖1125执2809案件的执行，申请执行标的1500元、诉讼费25元、执行费50元计入（2021）皖1125执2809案件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将本案并入（2021）皖1125执2809号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋广胜二〇二一年九月七日书记员  贺静雅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3701号关于中国民生银行股份有限公司沈阳分行与侯某、路红、沈阳金铂特商贸有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十三日书记员代 寻
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5783号上诉人（原审原告）：赵洋，男，1985年3月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：黄崇，男，1986年10月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人赵洋因与被上诉人黄崇民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵洋上诉请求：撤销原审判决，支持其全部诉讼请求。事实与理由：涉案的借款系2018年2月8日，赵洋向黄崇转款15000元以及其他一些零散的借款2000元，共计17000元。黄崇尚未偿还。黄崇辩称，认可一审判决。赵洋向一审法院提出诉讼请求：1．判令黄崇偿还赵洋借款17000元；2．诉讼费用由黄崇承担。一审法院认定事实：赵洋与黄崇因代还信用卡事宜经朋友介绍相识。赵洋在招商银行名下卡号为62×××78的账户自2016年始即与黄崇之间存在大量的银行流水往来，同时该账户还存在向不特定多人频繁大量转款的事实，且金额有一定的规律性。2018年2月8日，赵洋通过上述账户分三次分别向黄崇名下6226580063386102、6225768777932649、6225970056384480的账户转款15000元、5000元以及8000元；2018年3月26日，赵洋通过上述账户分三次向黄崇名下62×××53账户转款5000元、8000元以及17000元。2018年3月，黄崇名下尾号为62×××53的账户同月又分三笔共支出30000元。庭审期间，赵洋自述涉案17000元并非赵洋转账给黄崇中信银行信用卡上的钱，该款实为黄崇光大银行信用卡欠款被锁，赵洋2018年2月8日代黄崇偿还光大银行信用卡欠款15000元，剩余2000元系黄崇平常生活所需，自赵洋处分若干次现金所借。其中，2000元的欠款未约定借款期限以及利息，15000元的欠款口头约定借款期限为2年未约定借款利息。对此，黄崇就赵洋陈述的均不予认可，坚持其与赵洋之间不存在借贷关系，仅通过赵洋代还信用卡其后又用POS机刷卡给赵洋。一审法院认为，本案的争议焦点为赵洋与黄崇之间是否存在借贷关系。赵洋主张其与黄崇间存在民间借贷关系，应提交证据证明其与黄崇间的借贷合意及借款的实际给付情况。本案中，赵洋原审期间主张其于2018年3月26日一次性转款给黄崇中信信用卡账户17000元；重审期间，赵洋又主张涉案的17000元系2018年2月8日一次性转款给黄崇光大银行信用卡账户15000元，剩余2000元系黄崇分多次所借，现金支付，未打借条。赵洋陈述前后矛盾，两次所述借款的时间、方式、次数均有较大差异。赵洋提供的聊天记录无法反映双方存在借贷合意，其中虽有催促黄崇还款的表述，但难以确认款项性质，亦无法看出是否为赵洋庭审中主张的相应款项；同时，通过赵洋名下账户来看，在其陈述的2018年2月8日以及2018年3月26日，除赵洋主张的转款数额外，还有其他转款记录。另，黄崇亦抗辩称赵洋向黄崇转账并非借贷，而是转账后随即用POS机划走，并提供了信用卡账单予以证明。黄崇提供相应证据证明其主张后，赵洋仍应就借贷关系的成立承担主张责任。综合考虑本案结合现有证据来看，可见赵洋与黄崇之间资金往来密切，笔数较多、金额较大，在无其他证据证实情形下，无法认定其中某一笔款项的性质为借款。故，赵洋主张黄崇偿还欠款17000元不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：“驳回原告赵洋的诉讼请求。案件受理费112元，由原告赵洋负担。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，本案现有证据，能够反映出双方之间资金往来密切，笔数较多、金额较大，在无其他证据证实情形下，赵洋仅提出其中某一笔款项的性质为借款。且赵洋陈述存在前后矛盾，第一次起诉所称的借款时间、方式和发回重审中陈述不一致。一审法院对赵洋的借贷主张未予认定，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，赵洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费224元，由赵洋负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李冬梅二〇二一年九月二十三日书记员 马 冉
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4773号利辛县人民法院（申请执行人）、高良见（被执行人）：利辛县人民法院与高良见民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计285.00元。经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执4773号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初1019号原告：李基伟，男，1989年12月29日生，汉族，住全南县，现住全南县。被告：谢珍，女，1991年6月24日生，汉族，住全南县。原告李基伟诉被告谢珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。2021年9月15日，原告李基伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李基伟撤诉处理。案件受理费25元，由原告李基伟承担。审 判 员  钟婷二〇二一年九月二十二日代理书记员  李琪代理书记员  月欢江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初1019号原告：李基伟，男，1989年12月29日生，汉族，住全南县，现住全南县。被告：谢珍，女，1991年6月24日生，汉族，住全南县。原告李基伟诉被告谢珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。2021年9月15日，原告李基伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李基伟撤诉处理。案件受理费25元，由原告李基伟承担。审 判 员  钟婷二〇二一年九月二十二日代理书记员  李琪代理书记员  月欢
浙江省缙云县人民法院结案通知书浙江缙云农村商业银行股份有限公司：施碧青：申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人施碧青（2021）浙1122执768号信用卡纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年9月10日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0109民初652号原告：宁先飞，男，1987年4月16日出生，壮族，户籍所在地广西横州市，现住广西横州市。委托诉讼代理人：陆秀嘉，广西中龙律师事务所律师。被告：南宁绿之都装饰设计工程有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区五象大道**南宁航洋信和广场**楼****，统一社会信用代码91450103MA5NEMP886。法定代表人：程丽丽，总经理。原告宁先飞诉被告南宁绿之都装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，原告宁先飞以双方达成庭外和解协议为由自愿于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁先飞起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁先飞撤诉。案件受理费1580元、司法鉴定费3000元，全部由原告宁先飞负担。审 判 员 郑吓保二〇二一年九月一日法官助理 农秋兰书 记 员 潘丽婷
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执739号申请执行人：：雷永珍，女，1950年8月28日出生，汉族。被执行人：田巧玲，女，1957年3月26日出生，汉族。雷永珍与田巧玲民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初1559号民事调解书已发生法律效力。被执行人田巧玲逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人雷永珍于2021年7月1日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向申请执行人直接或通过短信送达了廉政监督卡、司法公开告知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络系统查控了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人限制高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年九月一日书记员  刘于羽
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）浙1004执2380号之一    申请执行人:台州市路桥区人民法院，住所地台州市路桥区腾达路。    被执行人:杨连招，女，1969年05月31日出生，汉族，住所地台州市路桥区。   被执行人杨连招合同诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙1004刑初552号 刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2021年5月14日移送执行，判处杨连招财产刑三万元。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨连招履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨连招逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨连招的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人杨连招拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨连招采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2380号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 许 怡 琳          二O二一年九月七日       代 书记员 陈 丹 红
陕西省旬邑县人民法院执行裁定书(2021)陕0429执480号 申请执行人：任某。被执行人：刘某。本院在受理执行申请执行人任某与被执行人刘某健康权纠纷一案中，旬邑县人民法院作出的（2021）陕0429民初203号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某逾期未履行该民事判决书中确定的义务，申请执行人任某于2021年5月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款1000元，向申请执行人发放司法救助金10000元，现申请执行人已全部领取。后本院穷尽执行措施查明：1、被执行人下落不明；2、被执行人银行账户无存款；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人无工商登记信息；5、被执行人无车辆登记信息；6、未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。 本院依法采取的措施： 1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户存款，将被执行人纳入失信人员名单，限制被执行人消费等措施。该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结旬邑县人民法院(2021)陕0429执480号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。  审  判  长     赵  剑审  判  员     马  军审  判  员     田  飞 二〇二一年九月二十六日 书  记  员     郭建军
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执1473号之三十八申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市政府路135号。法定代表人：于洪光。被执行人：灯塔市宏源选矿厂，住所地灯塔市铧子镇河西村。法定代表人：李佳。被执行人：张科显，男性，1972年07月11出生，汉族，住灯塔市。被执行人：唐莹莹，女性，1980年05月02出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李佳，男性，1987年01月28出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与灯塔市宏源选矿厂、张科显、唐莹莹、李佳借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人名下存款。本裁定立即执行。审 判 长 郎晓东审 判 员 何永高审 判 员 金 明二〇二一年九月十八日法官助理 陈晶晶书 记 员 朱冬超
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1484号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：范建鹏，男，1993年11月20日出生，汉族，住广东省陆丰市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人范建鹏追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4085号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人范建鹏所有银行存款12783.67元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人范建鹏所有银行存款12783.67元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保300号本院在执行李健与李玉梅、李玉华财产保全中，本院对被保全人李玉梅银行存款人民币114.25元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十五日（）书记员 花吉明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2252号申请执行人：刘冬,女性,1980年11月10日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：窦继元，男性,1978年8月15日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人刘冬与被执行人窦继元民间借贷纠纷（2021）辽0103执2252号一案中，被执行人应给付申请执行人959458元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年九月二十八日书 记 员  安 迪
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1669号申请执行人：刘云清，男，1987年12月21日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李华，男，1986年11月11日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行刘云清与李华买卖合同纠纷一案中，于2021年6月8日向被执行人李华送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李华向申请执行人刘云清履行民事判决书所确定的义务（1.李华支付刘云清煤款38000元；2.李华负担案件受理费375元。）并负担执行费476元;于2021年9月23日将被执行人李华的财产等执行情况告知申请执行人刘云清；于2021年9月23日对被执行人李华采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人李华向申请执行人刘云清支付煤款20000元。因被执行人李华无可供执行财产、亦未能向申请执行人刘云清履行上述民事判决书所确定的全部义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月二十八日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保835号门思宇：本院执行的申请保全人门思宇与被保全人吉林省东辰教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷保全一案，无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年九月二十三日
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保287号申请人陈海涛与被申请人程国财民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人程国财有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人程国财未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12697号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：张玉泉。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张玉泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2146号原告：姜昊，男，1993年5月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘亚民，男，1970年5月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告姜昊与被告刘亚民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年7月1日至2021年8月1日，为双方当事人自行达成和解期间。原告姜昊于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜昊申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜昊撤回起诉。案件受理费25元，此款原告姜昊已预付，由原告姜昊负担。审判员  崔宝二〇二一年九月三日书记员  王鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异98号异议人（被执行人）：向晓薇，女，苗族，1981年2月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：周彩云，女，汉族，1966年10月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：袁雄鹰，男，汉族，1976年3月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人周彩云与被执行人袁雄鹰、向晓薇民间借贷纠纷一案中，被执行人向晓薇向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人周彩云与被执行人袁雄鹰、向晓薇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日作出（2021）湘1202执恢710号之一执行裁定，通过数字法院业务应用系统总对总查控冻结被执行人向晓薇在中国建设银行62×××22_156_1账户。异议人向晓薇向本院提出书面执行异议，认为被冻结银行账户内存款属于借款，用于保证金交付，特申请中止执行（2021）湘1202执恢710号之一裁定执行。异议人在提出执行异议后，又于2021年9月13日撤回执行异议申请。本院认为，异议人向晓薇在提出执行异议后申请撤回执行异议申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许向晓薇撤回执行异议。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二一年九月十四日书记员 张晓晨
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初2593号之一原告：上海大宁国际茶城市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：叶应春，总经理。委托诉讼代理人：范圣忠，上海市百良律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏萍，上海市百良律师事务所律师。被告：高小能，女，1982年5月29日出生，汉族，住福建省。原告上海大宁国际茶城市场经营管理有限公司与被告高小能房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海大宁国际茶城市场经营管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海大宁国际茶城市场经营管理有限公司申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海大宁国际茶城市场经营管理有限公司撤诉。案件受理费2,744元，减半收取计1,372元，由原告上海大宁国际茶城市场经营管理有限公司负担。审判员  袁真根书记员  金 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0128执564号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司深泽县支行，住所地深泽县石油大街中段路西。法定代表人：李文青，职位行长。被执行人：田聚恒，男，1969年7月22日出生，汉族，现住河北省辛集市。被执行人：冯从省，女，1971年11月21日出生，汉族，现住河北省辛集市。被执行人：辛集市恒洋制革厂，住所地河北省辛集市锚营制革区绿水路5号。法定代表人：田聚恒，职位。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司深泽县支行与田聚恒、冯从省、辛集市恒洋制革厂借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2019）冀0128民初1695号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田聚恒、冯从省、辛集市恒洋制革厂至今未履行。我院查封了被执行人冯从省名下的位于辛集市【土地权属证号辛国用（2016）第0103412号】、辛集市【土地权属证号辛国用（2012）第0102991号】土地及土地上的附着物（证号：辛房权证市区字第××、辛房权证市区字第××、辛房权证市区字第××），并于2021年7月27日委托京东司法拍卖网拍卖被执行人冯从省名下位于辛集市【土地权属证号辛国用（2012）第0102991号】土地及土地上的附着物（证号：辛房权证市区字第××、辛房权证市区字第××、辛房权证市区字第××）。2021年7月27日拍卖成交确认。同时，我院欲拍卖被执行人冯从省名下位于辛集市【土地权属证号辛国用（2016）第0103412号】土地，经查该土地上的房产由辛集市人民法院查封，为合法、便于执行，我院正和辛集市人民法院商讨并合并执行上述土地和房产。我院依法对被执行人采取了限制消费令措施。现经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇二一年九月十六日书记员  杜茜茜
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1589号之一申请执行人织金县鑫磊商砼建筑工程有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处新华北路219号中央国际B幢1号楼401号，统一社会信用代码91520524688401215K。法定代表人：陈红兵，该公司董事长。被执行人贵州钢建工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区石龙路12号，统一社会信用代码：91520302214778360（8-1）法定代表人：唐雁，该公司总经理。申请执行人织金县鑫磊商砼建筑工程有限公司与被执行人贵州钢建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3129号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贵州钢建工程有限公司应支付申请执行人织金县鑫磊商砼建设工程有限公司商砼款246045元、违约金4920.9元的义务，并负担案件受理费2495元。因被执行人贵州钢建工程有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人织金县鑫磊商砼建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人贵州钢建工程有限公司有银行存款，本院已轮后冻结该公司的银行账户，查无车辆登记信息。三、通过现场调查等方式到遵义市不动产登记事务中心调查，未查找到被执行人贵州钢建工程有限公司有不动产登记信息。四、已向被执行人贵州钢建工程有限公司法定代表人唐雁发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权250965.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵州钢建工程有限公司负有继续向申请执行人织金县鑫磊商砼建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉军审判员  段家勇审判员  罗天勇二〇二一年九月二十三日书记员  陈华江
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6376号苏业胜：本院于2021年9月1日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与苏业胜信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2021)津0103民初3850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付89346.76元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1240.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:苏业胜(202109020005464117)特此通知。二〇二一年九月一日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1408号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇赛罕他拉村民委员会、金长柱：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇赛罕他拉村民委员会申请金长柱农村土地承包合同纠纷一案，被执行人金长柱已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额338.80元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
文书内容四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2045号                  申请执行人：李元飞，男，汉族,1992年10月14日出生，公民身份号码XXX，住宜宾市叙州区XXX。被执行人：宜宾鑫福鑫建材有限公司，统一社会信用代码XXX，住四川省宜宾市叙州区XXX。法定代表人：肖良平                  本院依据已经发生法律效力的（2021）川1521民初218号民事判决书，于2021年5月17日立案受理申请执行人李元飞与被执行人宜宾鑫福鑫建材有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人宜宾鑫福鑫建材有限公司支付申请执行人李元飞租赁费及利息70000元。在执行过程中，本院采取以如下执行措施：一、本院于2021年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月18日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息进行查询，均未发现可供执行的财产。三、本院对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年8月27日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月六日书记员  罗 辑
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执1591号申请执行人：王恩雨，男性，住。被执行人：张治安，男性，1997年02月06日出生，。本院在执行王恩雨与张治安民间借贷纠纷一案中，申请执行人王恩雨依照（2021）内0622民初2714号民事判决书，于二〇二一年九月七日向本院申请强制执行，要求被执行人张治安给付案件款9561元及执行费50元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、2021年9月8日向被执行人张治安发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人张治安未按执行通知书指定的期限履行。2、2021年9月份至2021年9月份，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人张治安的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人张治安无存款和车辆登记信息，也无可供执行的财产线索，通过本院执行，被执行人主动履行了案件款2561元，剩余案件款7000元分两到三个月履行完，申请人也表示同意且书面申请本案终结本次执行程序。3、2021年9月26日依法向被执行人张治安发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。4、2021年9月26日通过约谈申请执行人王恩雨，告知本案执行情况。申请执行人王恩雨也不能提供被执行人张治安的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，被执行人张治安暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人张治安发出限制高消费令、失信决定书，限制其从事高消费行为，申请执行人王恩雨也未能提供被执行人张治安的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月二十六日书记员  武来庆本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1298号之七被执行人：刘兴朝，男，汉族，1989年12月01日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兴朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴朝在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币489324.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十九日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保202号申请人:陕西红旗海丰混凝土有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。法定代表人：刘群茹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王静文，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西建工基础建设集团有限公司，住所地西安市莲湖区沣惠北路94号厂区。法定代表人：牛新会，该公司总经理。申请人陕西红旗海丰混凝土有限公司于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西建工基础建设集团有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年8月5日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值1157355.14元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西建工基础建设集团有限公司名下价值1157355.14元的财产。(保全财产信息附后)申请人陕西红旗海丰混凝土有限公司已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员  王东升      二○二一年八月五日 书   记   员  韩梦曦  保全财产信息 被申请人陕西建工基础建设集团有限公司名下在中国建设银行股份有限公司西安凤城二路支行（账号：61050110263700000936）。 1
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126财保17号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。委托代理人欧学琴，女，1969年10月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住宁远县，系该公司职工。（特别授权）被申请人：李之华，男，1960年12月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。被执行人：廖翠英，女，1968年11月19日出生，汉族，，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。系李之华之妻。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对廖翠英名下中国工商银行股份有限公司宁远支行账号为19×××01的存款5000元予以冻结。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司以登记在其名下的位于宁远县舜陵镇逍遥岩处房屋作为担保（产权证号：永房权证宁房字第××号）。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人廖翠英在中国工商银行股份有限公司宁远支行的存款5000元（账号：19×××01），冻结期限为一年。二、查封湖南宁远农村商业银行股份有限公司名下位于宁远县舜陵镇逍遥岩处的房屋一栋（产权证号：永房权证宁房字第××号），查封期限为一年。案件申请费70元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  关茂达二〇二一年九月七日法官 助理  冯梅兰代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1140号移送机关贵州省仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人刘朝永，男，1987年1月18日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人何友福，男，1990年1月16日出生，汉族，住贵州省习水县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行刘朝永、何友福罚金一案中，被执行人刘朝永、何友福各自应缴纳罚金1000.00元。执行中，本院扣划了何友福银行账户内存款共计207.00元，除此之外，被执行人刘朝永、何友福下落不明、无房产、无银行存款、无车辆登记信息，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，银行卡予以冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年九月十日书记员 余贵永
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3400号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与杨召龙财产保全一案，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年九月二十日书记员代 寻
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执20527号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓。被执行人：蔡建设，男，1975年10月13日出生，汉族，户籍地福建省南安市。被执行人：田静，女，1980年9月10日出生，汉族，户籍地北京市通州区。被执行人：中科精控（北京）科技有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：蔡建设。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与蔡建设、田静、中科精控（北京）科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人蔡建设、田静、中科精控（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年九月十四日书记员 胡 坚
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3962号申请人:朱绍俊，男，1966年10月27日出生,汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：刘万阳，男，1971年11月09日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：余家宏，男，1962年2月01日出生，汉族，住南京市栖霞区。本院在执行朱绍俊与刘万阳、余家宏保证合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十八日书记员  向 雷
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3716号原告：灵武市金川物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。        法定代表人：郭金川，公司总经理。        委托诉讼代理人：黄云，男，公司客服经理。        被告：徐飞，男，1975年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市. 案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年7月26日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告灵武市金川物业服务有限公司撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费118元（已减半收取），由原告灵武市金川物业服务有限公司负担。        审判员    刘伟二○二一年九月二十三日法官助理    王晓婷书记员    王佳轩
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2159号申请保全人：赵杨,男,1968年2月8日出生，53岁,汉族,身份证号码222302196802083717,住朝阳区；被保全人：吉林省英达园林工程有限公司,住吉林省长春市南关区,法定代表人:郑智勇。本院执行的赵杨与吉林省英达园林工程有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终3503号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1663926.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1663926.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月二十二日书记员  李佳萍
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1004号申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行。负责人龚飞龙。被执行人蒋新风，男，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人蒋新风信用卡纠纷一案，被执行人蒋新风应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行借款本金XXX万元及后续利息，承担执行费XXX元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位案款XXX万元，余款还款按和解协议履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3903号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年九月十日书记员  王 英
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2498号之一申请执行人陈志强，男，1968年4月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人汤银花，女，1973年7月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市荷塘区。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：应卫东，董事长。本院执行申请执行人陈志强、汤银花与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘0203民初5679号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月10日，本院向被执行人株洲塔山房地产开发有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月6日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年9月16日对株洲塔山房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为人民币51918.28元，已执行到位0元，尚有人民币51918.28元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 寿审判员 张陆安审判员 周 君二〇二一年九月十八日执行员 朱光明书记员 占珍成
重庆市第四中级人民法院执行裁定书 (2021)渝04执异47号 异议人：田时秀，女，汉族，1962年2月19日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人：田茂友，男，汉族，1953年3月11日出生，住重庆市黔江区。申请执行人：邬艮香，女，土家族，1955年12月12日出生，住重庆市黔江区。被执行人：赵振均，男，汉族，1990年8月25日出生，住重庆市彭水县。被执行人：侯龙习，男，苗族，1993年3月26日出生，住重庆市黔江区。被执行人：周兵，男，苗族，1982年1月30日出生，住重庆市黔江区。被执行人：庞浪，男，苗族，1994年6月28日出生，住重庆市黔江区。被执行人：庞春松，男，苗族，1990年8月24日出生，住重庆市黔江区。被执行人：王元飞，男，汉族，1987年9月8日出生，住重庆市黔江区。被执行人：付贵华，男，汉族，1994年8月27日出生，住重庆市黔江区。被执行人：魏巍，男，苗族，1989年3月22日出生，住重庆市黔江区。被执行人：唐勇，男，土家族，1993年4月21日出生，住重庆市黔江区。被执行人：向导，男，苗族，1993年9月20日出生，住重庆市黔江区。被执行人：罗益昌，男，汉族，1985年3月15日出生，住重庆市黔江区。被执行人：陶兵，男，汉族，1985年10月8日出生，住重庆市黔江区。被执行人：李丹，女，汉族，1985年6月22日出生，住重庆市黔江区。被执行人：邹廷斌，男，土家族，1970年7月28日出生，住重庆市黔江区。系刑事被告人邹阳之父。被执行人：向桃香，女，土家族，1968年8月28日出生，住重庆市黔江区。系刑事被告人邹阳之母。被执行人：刘谋奎，男，苗族，1973年3月29日出生，住重庆市黔江区。系刑事被告人刘小鹏之父。被执行人：向业宪，女，苗族，1974年4月16日出生，住重庆市黔江区黑溪镇。系刑事被告人刘小鹏之母。申请执行人田茂友、邬艮香申请恢复执行被执行人侯龙习、周兵、庞浪、庞春松、赵振均、王元飞、付贵华、魏巍、唐勇、向导、罗益昌、陶兵、李丹、邹廷斌、向桃香、刘谋奎、向业宪刑事附带民事赔偿一案中，案外人田时秀提出书面执行异议，要求退还从被执行人赵振均账户中扣划的133463.85元款项，请求中止对该款项的执行。本院依法组成合议庭进行审查，并于2021年8月30日进行了听证，异议人田时秀，申请执行人田茂友、邬艮香，被执行人赵振均到庭参加听证，现已审查终结。异议人田时秀称：人民法院从赵振均账户上扣划的钱是自己多年来积存下来的养老金，因年纪大了取钱不方便，所以就让赵振均开了一个账户，她用钱时由赵振均去取。所以存入到该账户内的钱，是异议人所有，不是赵振均的钱，应退回给异议人。请求人民法院中止对该款项的执行。申请执行人田茂友、邬艮香称，第一次执行的赔偿款已被儿媳冉小华全部领取，现在只有申请执行人没有得钱，所以要求人民法院把执行到位的钱划拨给申请执行人。被执行人赵振均称：因母年田时秀年纪大了取钱不方便，让他才去开的账户，该账户内的钱是其母亲的钱，不是他本人钱。如果要执行，也可按判决书确定他应该承担的赔偿款即17975元（原已支付5000元应扣除）执行。其他款应退给异议人田时秀。本院查明，重庆市第四中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）渝四中法刑初字第00018号刑事附带民事判决书，判决第二项：附带民事诉讼原告人田茂友、邬艮香、冉小华、田优璇的经济损失共计359500元，由被告人侯龙习、周兵各赔偿20%即71900元，被告人庞浪、庞春松各赔偿10%即35950元，被告人赵振均、王元飞各赔偿5%即17975元，被告人付贵华、魏巍、唐勇、向导、罗益昌、陶兵各赔偿4%即14380元。以上款项限判决生效后三十日支付，已支付、交纳部分在执行时折抵。以上各被告人与本院另案审理的附带民事诉讼被告人李丹、邹廷斌、向桃香、刘谋奎、向业宪承担连带赔偿责任。在执行过程中，本院在执行办案系统中于2021年7月19日作出（2021）渝04执恢30号之一执行裁定书，对被执行人赵振均在重庆农村商业银行6214656XXXXXXX29号账户进行了冻结。本院于2021年8月20日作出（2021）渝04执恢30号之二执行裁定书从该账户划拨133463.85元到本院案款专户。2021年8月21日异议人田时秀书面向本院提出执行异议。本院认为，本案争议焦点，是否应中止从被执行人赵振均账户内扣划的人民币的执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款规定，刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。故本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人。该条第（三）项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证劵，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证劵由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案异议人田时秀将其款项存入被执行人赵振均的账户内，该款从存入该账户时所有权发生变化，因为货币是一种类物，应适用“占有即所有”的规则认定其权属。所以该款在到达被执行人账户之时即发生权属转移。虽然异议人田时秀提供转账明细证明该款是异议人存入赵振均的账户，但依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（三）项规定进行判断，该款所有权从进入赵振均账户时属赵振均所有。人民法院对被执行人账户内的存款进行扣划符合法律规定。故异议人称该款是其存入到赵振均账户的养老金，属异议人所有，请求对本院划拨的133463.85元中止执行的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人田时秀的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。                               审  判  长  冉江**                            审  判  员  蒲开明                            审  判  员  黄  瑶                             二〇二一年九月三日                             书  记  员 田  欢  - 1 -
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5582号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：韩兵，女，1970年5月8日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告韩兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0622民初1539号原告:王玮，男，1973年9月29日出生，汉族，初中文化。被告：郭建军，男，1975年3月12日出生，汉族,中专文化。原告王玮与被告郭建军合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月19日以民间借贷纠纷立案后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告王玮到庭参加了诉讼，被告郭建军缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告郭建军向原告偿还所欠现金150万元及从2020年9月21日至实际还清之日的利息。事实与理由：2018年9月，被告郭建军找到原告，要求合伙开发清涧县城中心棚户区改造开发项目，双方约定投资该项目30%的资金。但实际上被告郭建军并未投资，还挪用了原告的一部分资金。该项目因各方面的原因无法推进，原、被告于2020年9月21日在律师的见证下进行了清算，被告郭建军欠原告150万元，并出具了欠条一张。之后双方解除了合伙关系，被告郭建军一直没有履行付款义务。被告郭建军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了欠条一张，用以证明原、被告合伙清算后被告欠款情况及相关约定。被告未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告郭建军经合法传唤无故缺席，视为放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院予以采信。经审理查明，2018年被告郭建军找到原告王玮，要求合伙开发清涧县城中心棚户区开发项目。二人约定投资该项目30%的资金。合伙过程中，该项目因各种原因无法进行，原、被告遂于2020年9月21日，在律师的见证下进行了结算，被告郭建军共欠原告王玮150万元。因郭建军无钱支付，遂给原告出具了一张欠条，并承诺月利率2%。另查明，2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍上限为15.4%，折合月利率约为1.2833%。本院认为，本案涉及的欠款，系原、被告合伙清算以后，被告拖欠原告的合伙资金，并非借款，故本案案由应该是合伙合同纠纷。原、被告在协商散伙的过程中，在律师的见证下进行了结算，被告郭建军共欠原告150万元，并给原告出具了欠条，承诺支付利息，该协议不违反相关法律规定，合法有效，但是关于利息方面，应当参照我国关于民间借贷的相关法律规定，按照该协议成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、第一百二十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕6号）》第十五条、第二十六条之规定，判决如下：由被告郭建军在本判决生效后五日内支付原告王玮欠款150万元及其利息（按照年利率15.4%，从2020年9月21日起计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告郭建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贺军宁二〇二一年九月二十三日书记员  杨军莉附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕6号）》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执727号申请执行人：吴辉新，男，1987年4月7日出生，汉族，居民，住广西合浦县。被执行人：苏朝彬，男，1980年2月5日出生，汉族，居民，住广西浦北县。申请执行人吴辉新与被执行人苏朝彬运输合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初2008号、钦州市中级人民法院（2020）桂07民终1537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏朝彬应偿付运费67230元及利息给申请执行人，承担案件受理费892元。因被执行人苏朝彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人苏朝彬银行账户仅有零星存款，本院已将其账户冻结，并将冻结情况告知申请执行人。2、查明被执行人苏朝彬互联网账户无开户信息。3、查明被执行人苏朝彬名下无车辆登记信息。4、查明被执行人苏朝彬名下无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人苏朝彬拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为74849元，执行费1023元，本案债权尚余74849元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）桂0722执727号案件终结本次执行程序。被执行人苏朝彬负有继续向申请执行人吴辉新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦海澄审判员  容新彬审判员  朱深思二〇二一年九月二十二日书记员  刘国宾
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1096号之二申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：谢廷殿。被执行人殷新锋，女，1978年11月27生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人田习武，男，1968年09月03生，汉族，住河南省郑州市惠济区。本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行与殷新锋、田习武借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处（2020）豫郑黄证执字第252号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，一、《个人循环借款合同》项下本金人民币94万元；《个人借款合同》项下本金余额额人民币404798.26元二、利息以实际清偿贷款之时实际数据为准：1、依据《个人循环借款合同》，截至2020年10月16日所欠贷款利息、复利、罚息合计人民币51460.52元，自2020年10月17日起逾期利息按照本金人民币94万元，月利率千分之8.575计算；2、依据《个人借款合同》，截至截至2020年10月16日所欠贷款利息、复利、罚息合计人民币17630.47元，自2020年10月17日起逾期利息按照本金人民币404798.26万元，月利率千分之88.3124计算；3、为实现债权、担保权利所支付的一切合理费用，包括但不限于：公证费、评估费、律师费等，均按实际产生的数额计算。因殷新锋、田习武未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月9日、2021年6月21日2021年8月2日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年7月22日拍卖被执行人殷新锋名下房产，成交价为1016825.41元。其拍卖款于2021年9月8日发还给申请人中原银行股份有限公司郑州农业路支行。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市黄河公证处（2020）豫郑黄证执字第252号执行证书的本次执行程序。被执行人殷新锋、田习武负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 冯 鹏二〇二一年九月八日书记员 张 立
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2006号原告：稷山县翔隆物流有限公司。委托诉讼代理人：李喜轩，山西汾水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国维，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。被告：崔振平。被告：贺玉平。二被告委托诉讼代理人：王鑫，山西融融律师事务所律师。原告稷山县翔隆物流有限公司与被告崔振平、贺玉平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告稷山县翔隆物流有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告稷山县翔隆物流有限公司以其有部分证据暂无法提供为由向本院申请撤诉。原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告稷山县翔隆物流有限公司撤诉。案件受理费3496元，减半收取1748元，由原告稷山县翔隆物流有限公司负担。审判员  和玉平二〇二一年九月二十六日书记员  彭 霄
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2497号之一申请执行人马旭，男，1994年5月8日出生，汉族，吉林省柳河县人，户籍地吉林省柳河县。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：应卫东，董事长。本院执行申请执行人马旭与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘0203民初5665号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月10日，本院向被执行人株洲塔山房地产开发有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月6日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年9月16日对株洲塔山房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为人民币26900.2元，已执行到位0元，尚有人民币26900.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 寿审判员 张陆安审判员 周 君二〇二一年九月十八日执行员 朱光明书记员 占珍成
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执364号之十七被执行人：翟根平，男。本院在执行翟根平罚金一案中，经查，被执行人翟根平有财产可供执行，但被执行人翟根平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、，裁定如下：划拨被执行人翟根平的存款381元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年九月十六日书记员  杨振天
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1574号申请执行人：李某某，女，满族，1948年6月10日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：胡洋，系辽宁青安律师事务所律师。被执行人：沈阳康利巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区北四台子村腾飞大厦三楼。法定代表人：许掌握，系该公司董事长。委托代理人：冯涛，系该公司员工。申请执行人李某某与被执行人沈阳康利巴士有限公司侵权纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初10998号民事判决书现已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元。现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初10998号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  张 凡审判员  郑所亮二〇二一年九月十四日书记员  侯文畅
浙江省磐安县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0727执416号     申请执行人：张晓喻，男，汉族，住磐安县，公民身份号码XXX。       被执行人：吴慧，女，汉族，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。       申请执行人张晓喻与被执行人吴慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初1286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金25万元及相应利息，并负担案件受理费2379元，执行费3686元。       执行立案后，本院于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，仅扣划了380元，用于支付罚款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年9月26日，本案执行标的已执行到位0元。       鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。       综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0727执416号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长黄承跃     审判员胡青春     审判员陈益民     二〇二一年九月二十六日     代书记员施润辉
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381民初773号之一原告：李彪，男，生于1988年3月1日，汉族，住四川省阆中市。委托代理人：许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。被告：杨进，男，生于1989年1月3日，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：文清芳，女，生于1966年2月15日，汉族，住四川省阆中市，系被告母亲。本院受理原告李彪诉被告杨进租赁合同纠纷一案后，原告于2021年9月2日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是其对自身诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李彪撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告李彪承担。审 判 长 郑 涛人民陪审员 张 娟人民陪审员 邢潇月二〇二一年九月十三日书 记 员 罗 娅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4791号之十四申请人：林善文，男，1976年12月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：李前胜，男，1981年06月14日出生，汉族，住本市经济技术开发区。本院在执行申请执行人林善文与李前胜劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人李前胜的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李前胜中国银行账户银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十六日书记员  张田
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执1190号申请执行人：福州三六零融资担保有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。被执行人：曾峥，女，1983年1月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人曾峥仲裁裁决纠纷执行一案，因被执行人未履曾峥行北海国际仲裁院作出的（2021）北海仲字第3-310号裁决书确定的法律义务，申请执行人福州三六零融资担保有限公司于2021年8月10日向本院申请强制执行。经查，北海国际仲裁院于2021年4月25日作出（2021）北海仲字第3-310号裁决书主要内容：曾峥向福州三六零融资担保有限公司支付代偿款23668.64元、赔偿资金占用损失、仲裁费等。本院执行过程中查明，案外人威海市商业银行股份有限公司与被执行人被执行人曾峥于2019年3月5日通过线上服务平台签订《个人消费贷款合同》，借款本金40000元。合同第十七第第二款约定：“在本合同履行过程中发生争议，可能通过协商解决；协商不成，经甲、乙双方一致同意，任何一方均可向甲方人民法院起诉。在诉讼期间，本合同不涉及争议部分的条款仍须履行”。同日，申请执行人福州三六零融资担保有限公司和被执行人曾峥签订《个人委托担保合同》，就被执行人向威海市商业股份有限公司贷款承担连带责任保证担保，该合同第一条第3款约定：“若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿，追偿范围包括：乙方已担保代偿款项、违约金及乙方为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用……”、第三条约定：“因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，由本合同签约地所属的人民法院管辖。本合同签约地为上海市崇明区”。另查明，申请执行人和被执行人各自的《仲裁条款确认书》均记载:“……各方因本合同引起的或与本合同有关的争议，如协商不能解决的，均提交北海国际仲裁院……”。申请执行人的《仲裁条款确认书》中盖有“福州三六零融资担保有限公司电子专用章”字样电子章，无落款时间。被执行人的《仲裁条款确认书》中有“曾峥”打印字样，落款时间为2021年2月5日。申请执行人依据《仲裁条款确认书》向北海国际仲裁院申请仲裁，后向本院申请强制执行。再查明，北海国际仲裁院作出（2021）北海仲字第3-310号裁决书中记载：“……在《仲裁规则》规定的期限内，被申请人未向本院提交书面答辩及证据”。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，人民法院有权依职权审查仲裁裁决是否违背社会公共利益。申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，仲裁条款、协议应当具有合同当事人请求仲裁的意思表示。本案中，虽然申请执行人因履行担保责任而取得主合同项下贷款的追偿权，但其并未取得主合同项下变更合同争议解决方式的权利。且申请执行人向仲裁机构提交的《仲裁条款确认书》是申请执行人通过线上服务平台取得，落款签名处仅有被执行人“曾峥”打印字样，没有相应的能证明借款人身份的《电子数据存证证明》。根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制……”的规定，本院无法确认《仲裁条款确认书》中“曾峥”字样系曾峥本人使用CA机构颁发的有效数字+证书签署的签章，无法确认电子签章的真实性以及是否系其真实意思表示。而且，仲裁程序中，被执行人亦未向北海国际仲裁院提交书面答辩及证据。故本院无法认定申请执行人与被执行人达成书面仲裁协议。综上所述，本案不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2021）北海仲字第3-310号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二一年九月二十八日书记员  祝 涛本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定：人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1419号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。被执行人：李某，男性。中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行与李某借款合同纠纷一案，淅川人民法院作出的（2021）豫1326民初307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行信用卡透支款本金9598.43元，利息余额761.51元、费用1197.35元，合计11557.29元，自2020年9月24日起至被告李某实际履行之日止的利息、罚息及其他费用，按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约规定执行。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人李某名下有3600.36元存款，2021年6月21日在中国农业银行划拨了2000元，在微信划拨了1480.36元，2021年7月20日在中国农业银行再次划拨120元。三、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的为11557.29元及相应利息和罚息，实际执行到位3527.36元，执行费73元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 王 辉执行员 李晓东执行员 卢晓娜二〇二一年九月二十三日书记员 赵晨旭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢806号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张竺华，负责人。被执行人：阮玩，男，1961年10月8日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：黄晓芬，女，1970年10月12日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：谢金崇，男，1965年10月13日出生，汉族，住上海市。被执行人：潘友奇，男，1960年5月2日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与被执行人阮玩、黄晓芬、谢金崇、潘友奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)嘉民二(商)初字第1743号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款1,109,659.06元。因义务人阮玩、黄晓芬、谢金崇、潘友奇未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请执行。本院于2021年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向阮玩、黄晓芬、谢金崇、潘友奇发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人阮玩、黄晓芬、谢金崇、潘友奇暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初2907号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，住所地：灯塔市富强街49号，统一社会信用代码：91211022673774537W。法定代表人：王冬梅，系行长。委托代理人：杨濡伊，女，1988年5月4日出生，汉族，公司职员，现住辽宁省灯塔市。被告：杨宏震，男，1978年8月30日出生，汉族，无业，现住沈阳市铁西区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行与被告杨宏震信用卡纠纷一案中，本院于2021年8月12日立案后。本院依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨宏震给付信用卡欠款共计76847.525元（其中本金53658.46元，利息3120.82,费用20068.24元），利息及费用截止到本金付清之日止（以原告信用卡系统数据为准)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨宏震，于2016年1月12日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行申办了卡号为62×××27的全币种卡信用卡，授信额度为60000元。2016年2月13日被告杨宏震激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。截止到2021年3月1日，共透支76847.52元（其中本金53658.46元，利息3120.82,费用20068.24元）。经过原告多次催收无果，现无奈诉至法院，希望法院以事实为依据、以法律为准绳，判决被告给付所欠信用卡本金、利息及相应损失，以维护原告合法权益。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行起诉的被告杨宏震，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行无法提供被告杨宏震的具体地址，无法送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费1,721元，减半收取861元（已交纳诉讼费861元），全部退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二一年九月二十二日书记员  杨 鹏
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0824民初5352号 原告：胡海艳，女，1986年12月6日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙姣，女，系陕西秦靖律师事务所律师。被告：高静，女，1981年3月15日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告胡海艳与被告高静民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海艳委托诉讼代理人孙姣到庭参加诉讼，被告高静经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡海艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款18000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月10日，被告向原告借款18000元，被告向原告出具借款条据1支。借款后，该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告高静未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定如下事实：2017年9月10日，被告高静因资金周转困难向原告借款18000元，未约定借款利息，原告以现金方式兑付了借款，被告向原告出具借款条据1支。借款后，该款经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告胡海艳与被告高静民间借贷纠纷一案中，被告高静向原告胡海艳借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对于原告诉请由被告高静偿还借款的诉讼请求依法予以支持。被告高静经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并由此产生的不利后果承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高静于本判决生效后五日内偿还原告胡海艳借款18000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告高静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                                                              二0二一年九月二十七日      书  记  员   李建鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8219号原告：河南建业物业管理有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市淮河大道**商业楼。负责人：孙献伟，总经理。委托诉讼代理人：魏雪芳，女，1992年2月27日出生，汉族，系原告公司员工，住河南省驻马店市驿城区。被告：王广超，男，1984年4月4日出生，汉族，住河南省西平县。原告河南建业物业管理有限公司驻马店分公司诉被告王广超物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案。原告河南建业物业管理有限公司驻马店分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南建业物业管理有限公司驻马店分公司撤回起诉处理。审判员 姚 洁二〇二一年九月六日书记员 周明辉
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1080号张某、马某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5772号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被告：郑浩，男，1982年8月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：冯思思，女，1984年2月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳众邦恒业房屋开发有限公司，住所地沈阳市大东区如意一路11号。法定代表人：黄鑫。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告郑浩、冯思思、沈阳众邦恒业房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费2,835元，减半收取1,417.5元，保全费1,154元，公告费400元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  张玉华人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月三日书 记 员  吴靖雯
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5624号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，中心主任。被执行人：上海馨成物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：冯旭。被执行人：张春雨，女，1977年3月7日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。被执行人：冯旭，男，1977年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告上海馨成物流有限公司、张春雨、冯旭追偿权纠纷一案，本院(2021)沪0101民初1927号民事判决确认：被告上海馨成物流有限公司、张春雨、冯旭应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心欠款2,326,855.78元。判决生效后，被告上海馨成物流有限公司、张春雨、冯旭未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。执行中依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。执行中依法通过财产查控系统通过财产查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等查询被执行人财产，查明被执行人名下无房屋、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。被执行人下落不明。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3024执恢6号申请执行人：阿某，男，藏族，1968年10月10日出生，甘肃，住甘肃省迭部县。被执行人：临某，男，藏族，1988年8月9日出生，甘肃迭部县人，住甘肃省迭部县。本院在执行申请执行人阿某与被执行人临某买卖合同纠纷一案中，申请执行人阿某与被执行人临某达成执行和解，申请执行人阿某向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）甘3024执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 赵  才审判员 李  晶二〇二一年九月二十八日书记员 李 晓 明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2809号曾卫华刑事罚金一案，本院依据（2021）湘1302刑初562号刑事判决书执行立案，经被执行人曾卫华自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                           (2021)陕0928执1167号 申请执行人：楚文保，男，1965年8月27日生，汉族，住陕西省旬阳市。被执行人：安康市汉滨区百合宏图装饰有限公司，地址：安康市汉滨区江北大道兴科明珠花园小区第36幢11层14号，统一社会信用代码：91610902MA70JMJG53。法定代表人：崔万稳，系公司总经理。楚文保与安康市汉滨区百合宏图装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0928民初978号民事判决书已发生法律效力；安康市汉滨区百合宏装饰有限公司逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年8月12日立案执行，执行标的：劳务工资1955.00元。本院在执行过程中启动网络查控，查询了安康市汉滨区百合宏图装饰有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现可供执行的财产。申请执行人楚文保同意被执行人缓期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0928执1167号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员     高  爱  辉  二○二一年九月九日 书  记  员     吕      乐
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6583号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区。统一社会信用代码91110M36738305439。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：叶信平，男，1979年7月7日出生，汉族，住福建省寿宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶信平信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初16995号民事判决，于2021年6月21日向本院申请执行，执行标的153405.71元及逾期利息。执行中，本院轮候查封被执行人名下车辆，现被执行人叶信平名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长    杜  娟审 判 员    王  昆                          审 判 员    别  致  二〇二一年九月六日 书 记 员    范翠花
湖州市吴兴区人民法院结案通知书（2021）浙0502执2553号申请执行人:刘赟，男，1984年2月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，公民身份号码XXX。被执行人：高峰，男，1984年4月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人刘赟与被执行人高峰装饰装修合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月六日
陕西省旬邑县人民法院 执行裁定书 （2021）陕0429执649号 申请执行人：王某。被执行人：文某。关于王某与文某故意伤害罪一案，本院作出的（2021）陕0429刑初24号刑事附带民事判决书已发生法律效力。王某向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：文某支付王某医疗费等各项经济损失共计22708元。执行中，本院依法向被执行人文某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人文某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人文某名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息，对查询到被执行人文某在金融机构的账户本院均已冻结。经本院实际调查亦未能发现被执行人可供执行财产线索且被执行人文某正在服刑期间，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院通过执行管理系统对被执行人文某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人文某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人王某未能通过本次执行全额受偿，本案尚有22708元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人王某享有要求被执行人文某继续履行剩余债务的权利，被执行人文某负有继续向申请执行人王某履行剩余债务的义务。王某在发现文某有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     马    军审  判  员     赵    剑审  判  员     孙 启 军                              二〇二一年九月十七日书  记  员     张 方 圆
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初2073号原告：王某某，男，汉族，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：王某甲，系原告王某某之父。被告：白某，男，汉族，住岐山县蔡家坡镇。本院在审理原告王某某诉被告白某民间借贷一案中，因原告王某某在本案起诉时所称被告名称不正确，于2021年9月29日向本院申请撤回对白某的起诉。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对白某的起诉。审 判 员  董 玮二〇二一年九月二十九日法官助理  黄小悦书 记 员  杨晓丹
四川省道孚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3326执141号申请执行人：巴登宗孜,男性,1977年10月1日出生。被执行人：钟邦清,男性,1973年7月19日出生。本院在执行申请执行人巴登宗孜与被执行人钟邦清劳务合同纠纷一案中，于2021年9月28日双方当事人自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)川3326执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 红审判员 谢  冰审判员 罗  俊二〇二一年九月二十八日书记员 扎西尼玛
四川省道孚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3326执123号申请执行人：兄秋多吉,男性,1979年8月13日出生。被执行人：余小丹,女性,1983年8月23日出生。本院在执行申请执行人兄秋多吉与被执行人余小丹民间借贷纠纷一案中，于2021年9月26日双方当事人自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)川3326执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 红审判员 谢  冰审判员 罗  俊二〇二一年九月二十六日书记员 扎西尼玛
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执324号之十二申请执行人：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，营业场所哈尔滨市南岗区华山北路55号。法定代表人：范鸿东，总经理。委托代理人：宋泓霖，户籍地黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人：张朝，住黑龙江省延寿县六团镇。被执行人：杨长林，汉族，农民，住黑龙江省延寿县六团镇。本院执行的华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2019年1月22日作出的（2018）黑0129民初918号民事判决书执行杨长林、张朝追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人张朝给付赔偿款28554.82元，案件受理费573.87元，公告费560元；被执行人张朝给付赔偿款12237.78元，案件受理费245.95元；杨长林、张趄自判决生效之日起至执行完毕时迟延履行期间债务利息；执行费用由二被执行人承担。在执行过程中，申请执行人华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司于2021年4月23日与被执行人张朝达成长期履行和解协议，张朝当庭给付华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司赔偿款2237.78元，案件受理费245.95元，另张朝缴纳案件执行费50元，余款10000元张朝于2022年10月30日前给付5000元，2023年10月30日前给付5000元，解除对张朝银行账户的冻结；5月20日与杨长林达成长期和解履行协议：2021年10月31日前给付10000元，2022年10月31日前偿还10000元，剩余9668.69元及执行费于2023年10月31日前付清，如杨长林按协议履行，申请放弃迟延履行期间债务利息的请求，如未按协议履行，按法律规定给付迟延履行期间的债务利息。冻结杨长林财付通和银行账户予以解除。因申请执行人与被执行人已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2021）黑0129执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  刘金玲审判员  韩 芳二〇二一年九月二日书记员  杜凯男