wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执482号申请执行人:宋海波，男，汉族，1975年6月24日出生，住湖南省汝城县。委托代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所律师。被执行人：范齐林，男，汉族，1978年3月2日出生，住湖南省汝城县。被执行人：戴国良，男，汉族，1973年12月23日出生，住湖南省汝城县。申请执行人宋海波与被执行人范齐林、戴国良买卖合同纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2021年1月11日作出（2021）湘1026民特18号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋海波于2021年4月20日向本院提出执行申请，要求被执行人范齐林、戴国良向申请执行人宋海波支付货款150000元及利息，并支付律师费9000元。被执行人范齐林、戴国良承担本案执行费2285元。本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月20日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月21日、2021年8月17日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，其他未发现有可供执行的财产。2021年4月23日本院向被执行人范齐林、戴国良送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月9日对被执行人范齐林、戴国良进行传统查询（不动产、公积金等），均未发现可供执行财产。2021年9月1日对被执行人范齐林、戴国良适用限制高消费措施并将被执行人戴国良列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年9月1日本院对申请执行人宋海波进行终本约谈，要求申请执行人宋海波提供被执行人范齐林、戴国良的财产线索。但申请执行人未能提供。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为159000元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年九月一日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2216号宁乡市卫生健康局、杨迪龙、李彩红：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人杨迪龙、李彩红的（2015）宁非诉审字第00643号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费72980元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月15日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执795号   王某甲、王某乙：申请执行人王某甲与被执行人王某乙附带民事赔偿纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525刑初130号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人王某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某甲申请强制执行，本院依法受理。执行中，被执行人王某乙偿还申请执行人案件款2755元，申请执行费50元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条的规定，现通知如下：澄城县人民法院（2020）陕0525刑初130号刑事附带民事判决书案件执行完毕，于2021年8月12日结案。  二〇二一年八月十二日
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执1768之一号申请执行人: 卢力军，男，1969年7月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市西湖区。被执行人：陈思聪，男，1960年1月20日出生，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市江干区。申请执行人卢力军与被执行人陈思聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初4939号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人卢力军向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为被执行人陈思聪归还申请执行人卢力军借款本金18500元，支付利息（以未付借款本金为基数，按年利率6%，自2020年7月22日起计算至款清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费178元。执行立案后，本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人尚在服刑，其名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执1768号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   陆 菲二О二一年九月十三日书  记  员   徐至成
甘肃省广河县人民法院民事裁定书（2021）甘2924民初1564号原告：甘肃银行股份有限公司广河支行，住甘肃省广河县城关镇金街一楼。        法定代表人：杨某，职务：行长。        被告：马某，男，回族，现年43岁，住甘肃省广河县。        原告甘肃银行股份有限公司广河支行诉被告马某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日向原告甘肃银行股份有限公司广河支行发出预交诉讼费通知书，原告甘肃银行股份有限公司广河支行在法定期限内未交纳诉讼费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：        本案按原告甘肃银行股份有限公司广河支行撤诉处理。        审判员    马青良二〇二一年九月十五日书记员    马莉
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保180号之一变更保全申请人（被保全人）：张彬，男，1998年11月15日出生，汉族，住禹城市。被申请人：王洪宾，男，1971年9月30日出生，汉族，住禹城市。申请人王洪宾与被申请人张彬诉前财产保全一案，本院于2021年9月24日作出（2021）鲁1482财保180号民事裁定书，扣押被申请人张彬所有的鲁A20GXX号小型轿车于停车场。被保全人张彬于2021年9月27日向本院提供山东禹城农村商业银行278493861000029XXXX账户内银行存款20万元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结变更保全申请人张彬提供担保的山东禹城农村商业银行278493861000029XXXX账户内银行存款20万元。二、解除对被保全人张彬所有的鲁A20GXX号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  耿 慧二〇二一年九月二十八日法官助理  张星慧书 记 员  宋敬超
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1461号之二被执行人：田雷，男，汉族，1982年10月08日生，居民身份证号码2105041982××××××××，住本溪市鑫城广场23单元15楼29号。关于申请执行人与被执行人田雷借款合同纠纷一案。本院于2021年05月14日冻结了被执行人田雷在0706003601135×××50账户内余额人民币2557.71元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人田雷在中国工商银行0706003601135308950账户内存款人民币238425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李锁二〇二一年九月二十八日书记员  王维
× × × × 人民法院 重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初15494号 原告：江津区戴瑞斯健身馆，住重庆市江津区天香街146号原综合楼5层，统一社会信用代码92500116MA5YFL4D8E。经营者：邹佳桀，男，1984年10月5日出生，汉族，住重庆市江津区。    被告：陈燕，女，1982年2月16日出生，汉族，住重庆市江津区。    被告：代勤松，男，1986年4月27日出生，汉族，住重庆市江津区。    被告：侯江瑜，女，1983年10月27日出生，汉族，住前述江津区。    被告：萧李梅，女，1986年9月18日出生，汉族，住重庆市江津区。    被告：赖缘杰，男，1986年7月02日出生，汉族，住重庆市江津区。    被告：何亮，男，1986年1月17日出生，汉族，住重庆市江津区。    被告：谢琼，女，1980年10月12日出生，汉族，住重庆市江津区。原告江津区戴瑞斯健身馆与陈燕、代勤松、侯江瑜、萧李梅、赖缘杰、何亮、谢琼股东出资纠纷一案，原告江津区戴瑞斯健身馆经本院通知后，逾期未向本院缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判 员    龚  娅   二○二一年九月二十三日                        书 记 员   肖小月1
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1263号申请执行人：付茂华，男，1955年2月28日出生，汉族，现住沧县。申请执行人：赵衍军，男，1970年7月16日出生，汉族，现住甘肃省兰州市西固区。申请执行人付茂华与被执行人赵衍军民间借贷纠纷一案，沧县人民法院于作出的（2021）冀0921民初950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘红阳于2021年7月26日依法向本院申请执行，请求按裁决书给付申请执行人本金50000元及相应利息。在执行过程中本院采取以下措施：1.本院于2021年7月26日通过司法专邮向被执行人赵衍军邮寄发出执行通知书、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月26日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。3.本院于2021年7月30日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月21日开始，分别冻结被执行人赵衍军银行存款2976.00元、1811.00元，网络资金318.77元，并划拨给申请执行人。综上所述，因本案被执行人赵衍军名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人刘红阳释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十八日书记员  马洪波
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0627执295号申请执行人贺发财，男，1979年01月10出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇乡闫家湾村民委员会闫家沟村民，住该村。被执行人刘勇，男，1983年09月10出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇居民，住甘泉县太皇山美水花苑，身份证号码：610627198309100951。本院在执行贺发财与刘勇民间借贷纠纷一案中，于2021年4月11日向被执行人刘勇发出执行通知书，责令被执行人刘勇向申请人贺发财偿还借款10000元，并承担本案执行费50元,受理费25元。现双方当事人达成和解，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执295号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年九月十五日书记员  杨存存
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3166号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。负责人：李孝群，系行长。被告：徐俊山（身份未核对）。被告：铁岭隆华房地产开发有限公司（身份未核对）。本院于2021年9月2日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告徐俊山、铁岭隆华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费1742元（原告预交），全额退还给原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇二一年九月二十九日书记员 张婷婷
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2912号原告：兰海飞，女，1980年2月13日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。        委托诉讼代理人：王瑞峰，男，吉林信维律师事务所律师。        被告：江云泉，男，1978年12月25日生，汉族，干部，住吉林省通榆县。        兰海飞诉被告江云泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告兰海飞撤诉。        案件受理费减半收取88元，由原告兰海飞负担。        审判员    尹树林二〇二一年九月十六日书记员    王阳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执779号之一申请执行人：高俊娟，女，1986年3月9日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：代金鑫，男，1992年3月16日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行高俊娟与代金鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人代金鑫在财付通支付科技有限公司开户账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人代金鑫在财付通支付科技有限公司开户账号中的存款1050元。审判长 胡 蕾审判员 李长英审判员 刘 成二〇二一年九月二十七日书记员 尹惠鑫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2076号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地海州区苍梧路**。法定代表人：许颖晖。被执行人：伏广春，男，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被执行人伏广春合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年九月六日书记员  徐惠清
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2883号申请执行人：茹燕平，女，1979年4月24日出生，汉族，住被执行人：罗国强，男，1956年4月12日出生，汉族，住申请执行人茹燕平与被执行人罗国强民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘0182民初1008号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人茹燕平于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月6日，本院向被执行人罗国强送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月6日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年7月6日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年9月14日扣划被执行人罗国强银行存款13040元，于2021年8月5日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产。2021年9月14日，本院对被执行人罗国强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为143626元，执行费2054元，已履行13040元，剩余案款130586元、执行费2054元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月十七日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院民事判决书                     （2021）吉0281民初1805号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区人民大街3518。负责人：李靖，行长。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：唐正，男，1984年1月2日出生，汉族，无固定职业，住吉林省蛟河市,现下落不明。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称上海浦发银行长春分行）与被告唐正信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦发银行长春分行的委托诉讼代理人王明杰到庭参加诉讼，被告唐正经本院公告开庭传票、起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦发银行长春分行向本院提出诉讼请求：1.唐正偿还欠款本金人民币19988.67元,利息8483.29元，逾期还款违约金1941.60元，合计30413.56元(截至 2021年01 月 31日，以后利息、逾期还款违约金、其他费用按《浦发银行信用卡领用合约》约定支付至清偿之日止)；2. 唐正承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月19日，唐正申请了浦发银行信用卡，账号为25561123, 唐正开卡并使用此信用卡，后唐正未按约定偿还欠款，虽经上海浦发银行长春分行多次催要，唐正拒不偿还，截至 2021年 01月 31日欠款本金人民币19988.67元,利息8483.29元，逾期还款违约金1941.60元，合计30413.56元,依双方约定，上海浦发银行长春分行要求唐正偿还全部欠款本息并承担违约责任。唐正未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论及陈述的权利。经审理查明：唐正于2016年11月19日向上海浦发银行长春分行申请信用卡。上海浦发银行长春分行为唐正发放信用卡（卡号为25561123）金额度为2万元。每月13日还款，系账单日。截止2021年1月31日该卡欠付本金19988.67元、欠付利息8483.29元、欠付违约金1941.60元。经催收人员多次催收未还。以上事实有上海浦发银行信用卡领用合约、客户交易记录、催收记录、本金、费用确认表在卷佐证。本院认为，唐正应当给付上海浦发银行长春分行尚欠本金19988.67元、欠付利息8483.29元、欠付违约金1941.60元。经唐正申请，上海浦发银行长春分行为唐正发放信用卡，上海浦发银行长春分行与唐正之间构成信用卡合同关系。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，该合同关系合法有效。唐正在持卡透支消费后未按约定清偿本金，根据涉案信用卡合同约定及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条的规定，上海浦发银行长春分行有权要求唐正按合同约定偿还本金、支付透支利息并支付违约金。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，判决如下：一、被告唐正于本判决生效后立即偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行尚欠本金19988.67元及利息8483.29元及违约金（截止至 2021年1月31日违约金1941.60元；自2021年2月1日起至实际付清之日止的利息和违约金以19988.67元为基数，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，公告费240元，共计800元，由被告唐正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。          审  判  长   张  萍人民陪审员   解淑兰人民陪审员   王连英         二〇二一年九月二十三日申请执行的期间为二年                            书  记  员   王  微  （此件4页，共印8份）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢418号之一申请执行人：彭秋红，女，汉族，1983年7月18日出生，住湖南省双峰县。被执行人：宋艺，男，1983年9月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区。负责人：李霁，总经理。本院在执行申请执行人彭秋红与被执行人宋艺、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1137号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十八日法官 助理  宋 铭代理书记员  贺麟茜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异435号案外人：胡玲，女，1979年2月2日出生，住址沈阳市铁西区。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所沈阳市沈河区北站路72号。负责人丛树枫，该分行行长。委托诉讼代理人：王艳朋，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春阁，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被执行人：支松波，女，1976年10月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人支松波（2021）辽0103执790号金融借款合同纠纷一案中，案外人胡玲提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人胡玲称，异议人自2009年9月1日即入住沈阳市铁西区路官二街9-3号挪威森林小区A座3-7-1的房产至今，于2017年一月份过户到被执行人支松波名下。异议人于2014年9月份从支阳（被执行人弟弟）处借款30万元，双方约定月利息6%（即18000元/月），异议人向支阳支付利息约60万元。后由于异议人无力继续偿还本息，支阳要求将案涉房产过户到被执行人名下，支阳承诺过完户后会向异议人出具相关手续（说明房产仍然属于异议人所有），并要求由异议人继续承担房贷，异议人自2017年2月份按约定履行还房贷义务，但支阳却一直未向异议人出具手续，异议人无奈停止还房贷。异议人恳请法院暂缓执行案涉房产，本人将通过法律途径追回此处房产后清算之前所欠房贷的本金及利息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行认为，2017年1月19日，支松波取得位于沈阳市××路××号（××）房屋所有权并取得房权证（编号为：辽（2017）沈阳市不动产权第0019529号）。2017年1月19日，支松波与中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行（以下简称“邮储银行”）签订了《个人消费贷款及担保合同》，合同约定：支松波向邮储银行借款，并以上述房屋为其借款设定抵押。2017年1月22日，办理不动产登记证明，抵押权设立，邮储银行取得上述房屋抵押权。后因支松波不能按合同约定归还邮储银行借款，邮储银行将支松波诉至沈河区人民法院，贵院于2020年9月21日作出（2020）辽0103民初6915号民事判决书，因支松波未能履行判决义务，邮储银行向贵院申请强制执行。邮储银行认为，《根据中华人民共和国民法典》第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。根据上述法律规定：不动产所有权以登记为准，案涉房屋已经登记在支松波名下，支松波享有案涉房屋所有权，支松波依法对案涉房屋享有占有、使用、收益、处分的权利；支松波与邮储银行签订的合同合法有效，支松波以案涉房屋为借款设定抵押并办理抵押权登记，邮储银行依法取得案涉房屋抵押权，邮储银行有权就该财产优先受偿。综上所述，执行程序完全符合法律规定，异议人请求没有法律依据，为维护邮储银行合法权益，请求法院依法驳回异议人执行异议申请。本院查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与支松波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）辽0103民初6915号民事判决，判令：“一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告支松波签订的《个人消费贷款及担保合同》；二、被告支松波于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金436187.47元；三、被告支松波于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金436187.47元的利息13072.24元（暂计至2020年3月13日，从2020年3月14日起至被告实际清偿之日止的利息、罚息及复利，按合同约定计算）；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行对被告支松波抵押的坐落于沈阳市××路××号（××）建筑面积84.68平方米房屋享有优先受偿权；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费8053元，公告费800元，由被告支松波承担。”上述民事判决生效后，支松波未按民事判决确定期限履行给付义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封登记在被执行人支松波名下的位于沈阳市××路××号××房产。案外人胡玲对本院查封的上述房产提出书面异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案生效判决已经确定了申请执行人对涉案房产享有优先受偿权，故依据上述规定对案外人提出的排除执行异议不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人胡玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邹红黎审 判 员 高 红审 判 员 黄耀宇二〇二一年九月十七日法官助理 张家乐书 记 员 刘佳佳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执3596号申请执行人徐亚洲被执行人杭州花逸良品文化创意有限公司本院在执行申请执行人徐亚洲与被执行人杭州花逸良品文化创意有限公司案由承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0703民初901号原告：中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区开放街105号。负责人：李爱群，行长。委托诉讼代理人：张秀丽，中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行副行长。委托诉讼代理人：齐兆忠，中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行部门经理。被告：陈权，男，1978年9月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行与被告陈权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已全部还清借款为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行撤诉。案件受理费25元，免收。审判员 郑 英二〇二一年九月七日书记员 张雅薇附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初5225号原告：安康某银行股份有限公司，住所地：安康市汉滨区。法定代表人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：张某，系公司员工。委托诉讼代理人：朱某宏，系公司员工。被告：陈某喜，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告安康某银行股份有限公司与被告陈某喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告安康某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安康某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 承二〇二一年九月二十七日书记员 马合肥
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3571号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。    法定代表人：王维剑，该公司负责人。    委托诉讼代理人：曹程富，吉林东坤律师事务所律师。    委托诉讼代理人：程小娟，该公司工作人员。    被告：王洪发，男，1972年2月2日生，汉族，住吉林市丰满区。    原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告王洪发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以王洪发已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。    案件受理费25元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。    审判员王絮影二〇二一年九月十七日书记员佟佳毓
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初541号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王满龙，男，1981年12月5日出生，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省海伦市。因本案于2021年4月13日被取保候审，同年9月1日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人王满龙涉嫌危险驾驶罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人王满龙到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年11月11日19时30分许，被告人王满龙醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至大连市甘井子区前牧时,被执勤民警查获。经鉴定，王满龙血液乙醇酒精含量为153.59mg/100ml。案发后，被告人经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关向本院提供了1、书证：驾驶证、行驶证复印件、行政强制措施凭证等；2、被告人供述：被告人王满龙供述辩解笔录；3、鉴定意见：辽宁学苑司法鉴定中心出具的辽学鉴[2020]毒鉴字第938号司法鉴定意见书；4、视听资料：查获、抽血、呼气照片等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王满龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王满龙系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。被告人王满龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人王满龙预缴罚金人民币3,000元。本院认为，被告人王满龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系自首，依法从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；主动预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王满龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林迎春二〇二一年九月六日书记员  孙 巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执759号张雷、王晓慧、侯昊星：张雷与王晓慧、侯昊星民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3399号民事调解书和申请人的申请，于2021年4月6日立案。因双方已经达成执行和解协议，申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。本次执行债权全部未实现。本次执行到位执行费275元。特此通知。二〇二一年九月八日
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执583号张某某、王某、焦某某：张某某与王某、焦某某建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标：执行款21000元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000元，其中，执行款21000元，本院已于2021年9月27日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的(2021)晋1182民初245号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执3339号申请执行人：叶帅，男，1987年4月出生，汉族。被执行人：杨丽，女，1980年6月出生，汉族。本院在执行叶帅与杨丽民间借贷纠纷一案，责令被执行人杨丽偿还申请人借款本金45万元及利息，案件受理费4400元及申请执行费6720元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议：一、由被执行人杨丽从2022年5月1日起至2025年5月1日止，每年最低偿还借款本金10万元，三年内偿还完毕借款本金45万元及其利息。二、若被执行人杨丽按期履行本和解协议确定的第一项还款义务，则申请人可按原民事调解书恢复执行。三、案件受理费4400元、申请执行费6720元，由被执行人负担。本院认为，申请执行人叶帅与杨丽达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第（六）项，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执3339号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年九月十三日书记员 刘   小   瑞
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1202号上诉人(原审被告)：周诗耀，男，1944年2月9日生，汉族，住上海市松江区。被上诉人(原审原告)：上海银行股份有限公司浦东分行，营业场所中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。负责人：丁兵，该行行长。原审被告：陈红兵，男，1971年1月24日生，汉族，住上海市松江区。原审被告：周红梅，女，1970年10月17日生，汉族，住上海市松江区。原审被告：乐霞斐，女，1944年12月8日生，汉族，住所地上海市松江区。上诉人周诗耀因与被上诉人上海银行股份有限公司浦东分行及原审被告陈红兵、周红梅、乐霞斐金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初47046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周诗耀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 徐 玮审 判 员 杨仁感法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……1－2－
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0732民初901号原告：纪文军，男，1958年3月9日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：周冬梅，河北环北律师事务所律师。被告：赤城县白草镇辛营村村民委员会，住所地河北省张家口市赤城县白草镇辛营村。法定代表人：梁登祥，村委会主任。委托诉讼代理人：刘忠云，村委会委员。原告纪文军与被告赤城县白草镇辛营村村民委员会（以下简称辛营村委会）合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。纪文军的委托诉讼代理人周冬梅、辛营村委会的法定代表人梁登祥、委托诉讼代理人刘忠云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪文军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工程款159500元及其逾期利息，利息从2014年1月2日起按年利率0.1计算至清偿之日；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2013年7月28日，原、被告签订道路硬化施工合同，由原告将被告村大街小巷的路面全部打成水泥路面，约定每平米造价60元。付款方式为工程开工后支付总工程款的30%，截止2014年1月1日付清全部工程款。如果不按期支付，按0.1元支付逾期给付利息。施工完毕后，经双方测量核算，共施工面积6535平方米。被告给付了原告232600元工程款后，尚欠159500元未支付。在原告的催要下，2017年11月20日，被告给原告出具了欠条，写明欠硬化路面工程款159500元。被告拖欠原告工程款至今，已严重违约。原告多次催要，被告以各种理由不予给付。为维护原告合法权益，诉请法院支持原告诉讼请求。辛营村委会辩称，村委会欠原告工程款的情况属实，应当给付。前任村委会与原告如何签订的合同，这届村委会不清楚。原告施工的路面质量是否合格，我方要求第三方鉴定，待鉴定合格后再给付工程款。村委会现在没有钱，需要分几次给付工程款。纪文军为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.《白草镇辛营村道路硬化施工合同》1份；2.辛营村委会出具的欠条1份。辛营村委会为支持其答辩意见，向本院提交了《辛营村道路施工合同》。上述证据，经过当庭质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：辛营村委会提交的《辛营村道路施工合同》，纪文军的委托诉讼代理人提出异议，认为该证据没有村委会公章，该合同的签订日期在原告提交的《白草镇辛营村道路硬化施工合同》签订日期之前，《辛营村道路施工合同》已经变更。经查，辛营村委会提交的《辛营村道路施工合同》中甲方系辛营村委会原村支部书记古沛磊签字，乙方有纪文军签字。古沛磊是以村委会的名义签字，其法律后果由村委会承受。两份合同的内容只是对工程完工日期进行了变更，其他内容是对合同的补充。故纪文军的委托代理人的异议不成立，该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年4月25日，辛营村委会（甲方）与纪文军（乙方）签订了《辛营村道路施工合同》，双方约定：1、甲方将辛营村道路硬化工程承包给乙方。2、辛营村道路进行硬化工程厚不低于12厘米。3、甲方负责提供施工场地，水电等由乙方自行解决，安全及其他事项由乙方自行负责，要求2013年10月15日前完工。4、按照预算价格和施工实际工程量进行决算，预算价格为每平米60元，预计面积为7450元。5、本合同一经签订即产生法律效力，任何一方不得中途违约。任何一方违约，违约方应赔偿由此给对方造成的全部经济损失。2013年7月28日，辛营村委会（甲方）与纪文军（乙方）又签订了《白草镇辛营村道路硬化施工合同》，双方约定：1、辛营村大街小巷全部打成水泥路面，每平米造价60元整。2、开工日期为8月10日，完工日期为9月底。3、甲方在工程开工后支付乙方总工程额的30%，截止到2014年1月1日付清全部工程款，如果甲方不按期支付剩余工程款，将按0.1元的利息支付所有本息。4、共计施工面积6535平方米。辛营村委会给付纪文军工程款232600元，尚欠159500元工程款未给付。2017年11月20日，辛营村委会给纪文军出具了欠条：内容为：今有辛营村委会欠纪文军硬化我村水泥路工程款159500元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。辛营村委会和纪文军签订的《辛营村道路施工合同》及《白草镇辛营村道路硬化施工合同》均系双方当事人的真实意思表示、不违反有关法律的强制性规定，真实合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，纪文军履行了为辛营村道路硬化工程的义务，辛营村委会应当按约定支付工程款。辛营村委会逾期未全部支付工程款，构成违约，应当承担逾期给付的违约责任。双方约定“如果甲方不按期支付剩余工程款，将按0.1元的利息支付所有本息”。该约定不违反有关法律规定，纪文军的诉讼请求，本院予以支持。辛营村委会质疑纪文军施工的道路质量问题，未在本案中提交证据，若辛营村委会要求纪文军承担有关违约责任，可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：被告赤城县白草镇辛营村村民委员会于判决生效之日20日内起给付原告纪文军工程款159500元及其利息，利息从2014年1月2日起按年利率10%计算至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取计1740元、财产保全申请费1370元，合计3110元，由赤城县白草镇辛营村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈勇二〇二一年九月八日书记员  吴楠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执868号之三申请执行人：郑孝凤，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：徐启林，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。郑孝凤与徐启林民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初3788号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月23日立案强制执行，立案标的额30000.00元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，在执行到位2900元后，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人已被限制高消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑文武审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年九月十六日法官助理 汪 健书 记 员 李舒鸿附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终85号上诉人（原审被告）：吴双名，男，1980年3月1日出生，住四川省万源市。被上诉人（原审原告）：陈多娇，男，1972年3月4日出生，住汨罗市。上诉人吴双名因与被上诉人陈多娇民间借贷纠纷一案，不服汨罗市人民法院（2021）湘0681民初959号之一民事裁定，向本院提起上诉。吴双名上诉称，本案非民间借贷纠纷，而是因合伙承包工程产生的纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，请求依法撤销原审裁定，将该案移送至湖北省麻城市人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人陈多娇的诉请及提供的基本证据，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人在借条中没有明确约定合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现被上诉人陈多娇诉请法院要求上诉人吴双名偿还借款本息，系接收货币的一方，故本案合同履行地为被上诉人陈多娇的住所地湖南省汨罗市，原审人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年九月十日书记员  刘佳维
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保462号长春市旺达饲料有限责任公司：关于你与姜才买卖合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保462号立案执行。经实施，对姜才名下中国建设银行、交通银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年九月二十三日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4531号申请执行人：王振海，男，1949年8月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：兰秀军，女，1970年3月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王振海与被执行人兰秀军民间借贷纠纷案中，申请人与被执行人就（2021）津0119执4530、4531、4532号三案达成如下和解协议：一、被执行人兰秀军应给付申请人王振海款项合计178871元，被执行人兰秀军于2022年2月1日前给付50000元，余款128871元，于2022年7月1日前付清；二、其他无争议；三、案件执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月十八日书记员  王次超天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4531号申请执行人：王振海，男，1949年8月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：兰秀军，女，1970年3月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王振海与被执行人兰秀军民间借贷纠纷案中，申请人与被执行人就（2021）津0119执4530、4531、4532号三案达成如下和解协议：一、被执行人兰秀军应给付申请人王振海款项合计178871元，被执行人兰秀军于2022年2月1日前给付50000元，余款128871元，于2022年7月1日前付清；二、其他无争议；三、案件执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月十八日书记员  王次超
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3868号原告：马素琴，女，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：何霞，女，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：吴永浩，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：吴博轩，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：杨学英，女，，回族，住宁夏回族自治区灵武市。        本院在审理原告马素琴与被告何霞、吴永浩、吴博轩、杨学英被继承人债务清偿纠纷一案过程中，原告马素琴于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马素琴以庭外补充证据为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告马素琴撤回起诉。        案件受理费25元（已减半），由原告马素琴负担。        审判员    王亮二〇二一年九月八日法官助理    王玺书记员    马翠艳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1527号申请执行人：陆荣艳，女，1955年9月14日出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地黑山县黑山镇。法定代表人：王忱，该公司经理。申请执行人陆荣艳与被执行人黑山福山时代购物广场有限公司借款买卖合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初978号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黑山福山时代购物广场有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆荣艳于2021年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人黑山福山时代购物广场有限公司给付195810.50元，本院于2021年9月7日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黑山福山时代购物广场有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人黑山福山时代购物广场有限公司名下无银行存款、车辆、股权可供执行。本院另案查封了被执行人名下不动产一处，暂无法处理。本院将上述执行情况及被执行人黑山福山时代购物广场有限公司的财产调查情况告知申请执行人陆荣艳，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初978号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月二十八日书记员  张佳欣
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2659号原告：程某，男，1961年1月22日出生，汉族，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：孟某，吉林桦远律师事务所律师。        被告：常某，女，1990年5月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。        原告程某与被告常某不当得利纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告程某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告程某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许程某撤诉。        案件受理费200元，由程某负担。        审判员    郝振萍二〇二一年九月十三日书记员    荆成成
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终3759号上诉人（原审原告）：欧海清，男，1948年1月25日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：南通市崇川区住房和城乡建设局，住所地南通市崇川区城港路58号。法定代表人：刘建新。上诉人欧海清因与被上诉人南通市崇川区住房和城乡建设局（以下简称崇川住建局）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院(2021)苏0602民初4367号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。欧海清上诉请求：同意本人撤回一审主张的“变更或者撤销0023471号拆迁协议”的诉讼请求，根据本人起诉时的诉讼请求明确相关事项。事实和理由：一审法院作出的裁定依法有据，但没有解决涉法现实问题，本人诉讼中没有明确表示放弃或者改变立案时关于依法依规补偿到位的起诉请求。崇川住建局动员房屋搬迁，隐瞒区政府文件所涉房屋拆迁政策已公布实施的真实情况。本人等当事人房屋析产继承、公安户口迁移登记分户，没有违反文件“不予补偿”的限制性规定。崇川住建局虚构“欧某甲户”，动员作为“一户”搬迁安置，一家三户只能获得认购两套住房安排，居住条件保障不到位，本人夫妻至今租房居住。崇川住建局虚构“欧海清（欧某甲已故）”为240平方米房屋所有权人，在拆迁协议上少写产权人姓名，本人不得不对房屋进行二次析产。建筑面积24平方米的“三棚”实际是住宅用厕所，按照文件规定应认定为未拆历史老房。崇川住建局未答辩。欧海清向一审法院起诉请求：判令崇川住建局按被拆迁住宅房屋建筑面积240平方米，补足少给的拆迁安置住房套内建筑面积4.5平方米的认购安排，依法依规补偿到位。一审诉讼过程中，欧海清变更诉讼请求为：撤销2013年10月19日订立的0023471号《港闸区住宅房屋征收(搬迁)补偿安置协议》。一审法院认为，原南通市港闸区人民法院在审理万莉、欧某丁、欧平、张鸭英请求认定欧海清与南通市港闸区住房和城乡建设局签订的《港闸区住宅房屋征收(搬迁)补偿安置协议》无效或可撤销一案以及欧海清请求认定其与南通市港闸区住房和城乡建设局签订的《港闸区住宅房屋征收(搬迁)补偿安置协议》无效一案时，已作出生效民事判决确认案涉协议约定的补偿安置方式及其他补偿内容是双方真实意思表示，不具有可撤销或无效的情形。据此，欧海清再次就案涉协议效力问题提起起诉，违反一事不再理的原则，构成重复起诉。据此，一审法院裁定：驳回欧海清的起诉。二审另查明，2014年3月7日，万莉、欧某丁、欧平、张鸭英起诉南通市港闸区住房和城乡建设局、欧海清、南通弘祥房屋征收服务有限公司撤销权纠纷一案中，要求认定南通市港闸区住房和城乡建设局、欧海清、南通弘祥房屋征收服务有限公司签订的《港闸区住宅房屋征收（搬迁）补偿安置协议》无效或可撤销。原南通市港闸区人民法院审理后作出（2014）港民初字第00325号民事判决书，认定协议不符合撤销或者无效的法定情形，判决驳回万莉、欧某丁、欧平、张鸭英的诉讼请求。万莉、欧某丁、欧平、张鸭英提出上诉后，本院作出（2014）通中民终字第1434号民事判决书，认定万莉、欧某丁、欧平、张鸭英主张协议无效或者撤销的理由不能成立，判决驳回上诉，维持原判。2017年7月6日，欧海清起诉南通市港闸区住房和城乡建设局，要求判令《港闸区住宅房屋征收（搬迁）补偿安置协议》无效。原南通市港闸区人民法院审理后作出（2017）苏0611民初1397号民事判决书，认定协议不具有可撤销或者无效情形，判决驳回欧海清的诉讼请求。欧海清提出上诉后，本院作出（2018）苏06民终473号民事判决书，认定协议不具有可撤销或者无效情形，判决驳回上诉，维持原判。还查明，（2014）港民初字第00325号民事判决书认定事实中表述，欧某甲（已故）家庭成员有妻子欧某乙（已故），儿子欧海清，儿媳张鸭英，孙女欧平，孙子欧某丙（已故）。万莉原系欧某丙（已故）之妻，二人育有一女欧某丁。本院经审理认为，欧海清家庭因房屋拆迁事宜，曾就讼争《港闸区住宅房屋征收（搬迁）补偿安置协议》起诉主张撤销或者确认无效。法院经过审理，已作出数份生效裁判文书认定《港闸区住宅房屋征收（搬迁）补偿安置协议》不具有可撤销或者无效事由。现欧海清本案再次起诉要求撤销《港闸区住宅房屋征收（搬迁）补偿安置协议》，实系对生效裁判文书的否定，构成重复起诉，其起诉应予驳回。欧海清上诉要求按其一审诉状中的诉请进行审理，但在一审庭审中其已明确本案诉请为撤销《港闸区住宅房屋征收(搬迁)补偿安置协议》，其二审再行要求变更诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，欧海清的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 艳审判员 季建波审判员 胡 皓二〇二一年九月七日书记员 周依凡
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖05民抗8号抗诉机关：安徽省马鞍山市人民检察院。原审原告：毕长军，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原审被告：谢德根，男，1965年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原审被告：徐艳，女，1973年9月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原审原告毕长军与原审被告谢德根、徐艳民间借贷纠纷一案，安徽省马鞍山市花山区人民法院于2016年11月26日作出（2016）皖0503民初1034号民事判决，已经发生法律效力。安徽省马鞍山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以马检民监[2021]4号民事抗诉书向本院提出抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省马鞍山市花山区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 方龙彪审 判 员 陈广金审 判 员 王红伟二〇二一年九月十八日法官助理 周真真书 记 员 台 琨
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1366号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市交通街联合里哈大路83号。法定代表人：刘生根，行长。被执行人：孙俊峰，男，1988年01月04日出生汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限有限公司大石桥市支行与被执行人孙俊峰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）辽0882民初2125号民事判决书已经发生法律效力，因被执行孙俊峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孙俊峰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年6月8日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年6月8日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年6月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2125号民事判决书，被申请执行人孙俊峰应当如期给付申请执行人所欠款项10143.66元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孙俊峰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1366号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  张 余
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1389号被执行人：张思雨，男，1996年4月15日出生，汉族，住北京市海淀区。张思雨罚金一案，平顶山市卫东区人民法院作出的(2021)豫0403刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张思雨犯危险驾驶罪，处罚金人民币一万三千元。由于被告人张思雨未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年7月8日，向被执行人张思雨发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2.通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，本案已冻结被执行人张思雨银行账户及财付通账户，但上述账户内无资金可供执行。3.2021年8月2日，本院执行人员到平顶山市不动产登记中心查询被执行人名下登记的不动产，经调查，截止到2021年8月2日被执行人张思雨无不动产登记信息。4.2021年8月2日，本院工作人员前往平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人张思雨住房公积金缴存信息，经调查，截止到2021年8月2日被执行人张思雨无住房公积金缴存信息。5.2021年7月20日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。6.2021年9月15日，向被执行人张思雨发出限制消费令，对被执行人张思雨采取了限制高消费措施。本案已执行到位金额为0元，本案罚金尚余13000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的罚金被执行人应当依法缴纳。但该罚金能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年九月十六日书 记 员  荣 攀
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保467号发往银行:中国建设银行事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与李文忠物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1918号协助冻结通知书关于李文忠在中国建设银行（处）账户xxxxxxxxxx的存款381.44元请暂停支付十二个月(从2021年9月22日起至2022年9月22日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月二十二日
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2298号原告：张晓艳，1974年4月25日出生，住宁安市。被告：吴疆，男，出生年月日、民族、职业不详，住宁安市。原告张晓艳与被告吴疆民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告张晓艳于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓艳以被告吴疆将欠款已经以微信转账方式给原告，原告与被告借贷纠纷已结清为由，申请撤诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张晓艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张晓艳负担。审判员  赵娜二〇二一年九月六日书记员  曾琳
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1954号申请保全人：孙忠儒，长春市九台区。被保全人：张井立，长春市九台区。被保全人：孙士立，长春市九台区。本院在审理申请人孙忠儒与被申请人张井立、孙士立借款合同纠纷一案中，原告孙忠儒向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：冻结上述被执行人银行账户存款154020.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十三日书记员  钱 程
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初942号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路168号B1-30。统一社会信用代码：91350102MA2Y61W780。法定代表人：连婕，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玉亮、王凤云，河北国途律师事务所律师。被告：易县月影歌厅（店面名称：月影娱乐KTV），住所地河北省保定市易县112国道南50米。统一社会信用代码：92130633MA08TRFU7Q。经营者：刘晓栋。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告易县月影歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年9月13日向本院申请将第二项诉讼请求变更为，判令被告赔偿原告经济损失和公证费、律师费、场所消费及其他维权合理开支共计1万元；并于2021年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长  盛莉婷审 判 员  王洪月人民陪审员  尹成帅二〇二一年九月二十二日书 记 员  王溪溪
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初1735号原告：查文伟，男，汉族，1970年9月21日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：王翱，景德镇夕阳红法律服务所法律工作者。被告：肖强，男，汉族，1994年1月15日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：永诚财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地：景德镇市珠山区景东大道与陶阳路交汇处恒大御景5栋13号商铺，统一社会信用代码：913602000992606614。负责人：余景平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩亮，该公司员工。原告查文伟诉被告肖强、被告永诚财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。2021年9月23日，原告查文伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查文伟的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告查文伟撤回起诉。案件受理费961元，减半收取480.5元，由原告查文伟负担。审判员  徐贵骅二〇二一年九月二十三日书记员  卢 倩江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初1735号原告：查文伟，男，汉族，1970年9月21日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：王翱，景德镇夕阳红法律服务所法律工作者。被告：肖强，男，汉族，1994年1月15日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：永诚财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地：景德镇市珠山区景东大道与陶阳路交汇处恒大御景5栋13号商铺，统一社会信用代码：913602000992606614。负责人：余景平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩亮，该公司员工。原告查文伟诉被告肖强、被告永诚财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。2021年9月23日，原告查文伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查文伟的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告查文伟撤回起诉。案件受理费961元，减半收取480.5元，由原告查文伟负担。审判员  徐贵骅二〇二一年九月二十三日书记员  卢 倩
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1584号梁万城：本院立案执行的申请梁万城罚金一案，被执行人梁万城已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终5090号上诉人（原审被告）：刘某，女，1996年5月7日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：宗立英，河北群星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范某，男，1995年4月17日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。上诉人刘某因与被上诉人范某同居关系析产纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2021）冀0408民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某上诉请求：1、撤销河北省邯郸市永年区人民法院（2021）冀0408民初889号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、原审认定事实不清，证据不足。上诉人收到的彩礼款是98000元而不是166000元；上诉人已返还彩礼68000元，用于双方日常生活花费，上诉人用彩礼款购买的物品已陪嫁到被上诉人家中，原判认定的同居时间与事实不符，上诉人与被上诉人于2020年家农历4月6日同居生活，农历9月15日即阳历10月31日分居；双方分居的原因是被上诉人有过错；同居期间上诉人怀孕，但因被上诉人生活不检点，与其他女人有不正当男女关系，导致上诉人流产。2、原审适用法律错误，本案不应适用民法典及其解释，另对于日常花费及出现流产的事实，不应再判决返还彩礼。3、原判程序违法，上诉人未收到开庭传票即进行缺席审理。范某答辩称，我在一审提交的证据能够证明给付上诉人彩礼款18万余元，双方同居期间仅两个月，不可能花费68000元，对方虚构事实，目的是想拖延诉讼，原审程序合法。范某向一审法院起诉请求：1、判令被告刘某返还原告彩礼款182880元；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2020年农历2月原被告经人介绍认识，于2020年4月28日（农历4月6日）按照农村习俗举证典礼仪式后同居生活，至今未办理结婚登记，双方共同生活期间未生育子女。2020年7、8月，被告离开原告家，双方分居至今。关于彩礼款问题，证人范某、张某到庭陈述，原告经其二人给付被告彩礼款166000元。审理过程中，经向被告调查，其称原告给付彩礼款为98000元、买手机钱6000元及钻戒钱12000元。被告未提交证据。一审法院认为，原被告按照农村习俗举行典礼仪式后共同生活，至今未办理结婚登记，双方属同居关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，原告要求被告返还彩礼款，予以支持。关于返还彩礼款数额，根据原告申请的证人范某、张某当庭证言，结合原告提交的典礼前银行取款记录，能够证明原告给付被告彩礼款166000元，予以认定；原告主张的其他彩礼款，因未提交相关证据予以证明，不予支持。根据原被告同居生活时间、未生育子女等情形，酌情由被告返还彩礼款11万元。综上，判决：1、被告刘某于本判决生效后十日内返还原告范某彩礼款11万元；2、驳回原告范某的其他诉讼请求。案件受理费3958元，减半收取1979元，由原告范某负担600元，被告刘某负担1379元。该项费由原告已支付，由被告直接支付给原告。本院二审期间，上诉人刘某提交如下证据：1、鸡泽县中医院出具的病历一份，证明在双方同居期间，上诉人于2020年7月20日至2020年7月26日在该院住院做流产；2、微信聊天截屏五份，证明在双方共同生活期间，被上诉人与其他人有不正当关系；3、定亲宴中上诉人家庭花费清单一份，共计消费148000元，提交其中的收据2份，证明购买中华烟、丛台区共计花费69000元；4、上诉人母亲董书英银行卡流水一份，该银行卡系陪嫁物品，在双方同居期间，日常消费共计136454.6元。范某质证意见为:1、对病历的真实性无异议，但返还彩礼与上诉人是否流产没有关联性；2、上诉人自己书写的清单不能作为证据使用，其购买烟酒的票据也非正规票据；3、该微信聊天记录不能证明被上诉人有出轨行为；4、上诉人母亲的银行流水与本案无关，且双方共同生活两个月，不可能产生如此巨额的消费。本院经审查明认为，上诉人所提交的病历可证明其因被诊断为“先兆流产”、“慢性××”于2020年7月20日至2020年7月26日在鸡泽县中医院住院治疗。微信聊天记录内容并不足以证明被上诉人与他人之间存不正当关系。定亲宴花费清单为上诉人家庭所写，不能证明其因摆设筵席花费148000元。上诉人母亲董书英的银行流水不能证明与本案有关联性。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于原审程序是否违法问题，经查阅一审卷宗，原审法院于2021年3月30日向刘某送达开庭传票，刘某本人在送达回证上签名确认已签收了开庭传票。原审法院根据传票确定的时间对本案进行了开庭审理，上诉人无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院对其缺席审理，符合法律规定。关于彩礼款数额的认定问题，一审诉讼中，证人范某、张某到庭作证称，被上诉人经其二人给付上诉人彩礼款166000元，原审法院据此认定彩礼款数额并无不当。上诉人称仅收到被上诉人的彩礼款98000元并已返还68000元，并未提交相应的证据予以支持，本院对此不予认定。上诉人称在双方共同生活期间，被上诉人有过错，但其所提证据并不足以证明上诉人存在过错。另，本案一审诉讼中上诉人在收到开庭传票的情况下，拒不参加庭审，原审作出判决后，通过邮寄的方式向上诉人送达，上诉人又拒收该判决书，后原审法院通过公告送达的方式向上诉人送达判决书。上诉人怠于应对人民法院诉讼程序，实不可取，一审诉讼中上诉人未到庭参加诉讼，亦是其放弃抗辩权利的表现。双方于2020年农历4月典礼共同生活，上诉人在一审诉讼中，自称是农历8月离开被上诉人家，共同生活四个月左右。一审法院根据被上诉人诉请及举证情况，结合双方同居生活时间、未生育子女等因素，酌情由判上诉人返还被上诉人彩礼款11万元并无不当。综上所述，刘某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长  张曙辉审判员  江志刚审判员  陈德树二〇二一年九月六日书记员  岳晓竞
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2664号被执行人：徐子辉,男,1971年11月5日生,住河南省荥阳市。本院在执行徐子辉罚金一案，本院作出的（2021）豫0182刑初220号刑事判决书已经生效。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，荥阳市人民法院刑事审判庭向我院移送执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现予以结案。二〇二一年九月六日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9054号原告：刘顺方，男，1963年8月31日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：李学华，女，1967年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：高维和。被告：大连金宇房地产经营集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区松花街16号。法定代表人：刘恩仁。原告刘顺方与被告高维和、大连金宇房地产经营集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘顺方撤回起诉处理。审判员  陆绍宇二〇二一年九月二十七日书记员  刘渐宽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢238号申请人：韩振兴，男，1984年9月21日出生，蒙古族，银行职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：张景楼，男，1971年8月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：王淑叶，女，1974年1月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人韩振兴与被执行人张景楼、王淑叶不当得利纠纷一案中，申请人韩振兴撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1955号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十八日书记员 ： 王 瑞
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执673号申请执行人：田永刚，男，生于1981年9月12日，汉族，陕西省白水县人，住渭南市，公民身份号码：61052XXXX109122712。被执行人：程贤奇，男，生于1949年1月15日，汉族，住柞水县。公民身份号码：61252XXXX901150411。申请执行人田永刚与被执行人程贤奇买卖合同纠纷一案，柞水县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）陕1026民初473号民事调解书已发生法律效力。被执行人程贤奇逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人田永刚于2021年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人程贤奇支付货款18240元及利息（按年利率6%标准计算，自2015年9月8日至货款清偿完毕之日止），本院予以受理。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人程贤奇银行无存款、无股票、无车辆登记信息、无工商登记信息。经传统查控，被执行人程贤奇在不动产登记信息中心没有房产登记信息，其自建的土房三间无法处置。被执行人程贤奇已被列入失信黑名单、限制高消费。本案已穷尽所有执行措施，经过跟申请执行人田永刚的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产，同意此案件终结本次执行程序。申请执行人货款18240元及利息（按年利率6%标准计算，自2015年9月8日至货款清偿完毕之日止）全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏小良审 判 员  兰国华人民陪审员  王承华二〇二一年九月二十六日法官 助理  程 凡书 记 员  宋 瑶
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1213号之一     申请执行人：施林芳，男，1944年11月04日出生，身份号码XXX，住浙江省缙云县。       被执行人：黄春香，女，1969年02月20日出生，身份号码XXX，住浙江省缙云县。       被执行人：周森夏，男，1967年05月08日出生，身份号码XXX，住浙江省缙云县。       申请执行人施林芳与被执行人黄春香、周森夏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1552号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施林芳向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。执行标的为被执行人黄春香、周森夏归还申请执行人施林芳借款本金134000元、利息21351元。并以134000元为基数，支付自2020年4月30日起至款还清日止按月利率1％计算利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1703.5元、申请执行费2230.27元。       执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求黄春香、周森夏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄春香、周森夏逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人黄春香、周森夏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，黄春香个人独资的缙云县新建镇顺达塑钢铝合金门窗厂坐落于缙云县新建镇新寺路七巷21号的不动产经本院司法拍卖，拍卖款310万元已完成分配，本案分配到执行款132890.64元已由申请执行人领取。经采取上述执行措施，执行到款项136824.41元，扣除执行费、案件受理费3933.77元，申请执行人施林芳受偿132890.64元。除此，暂未发现被执行人黄春香、周森夏有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人黄春香、周森夏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄春香、周森夏各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄春香、周森夏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施林芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人黄春香、周森夏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1213号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月二十八日     代书记员胡钧     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1554号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：刘佳，女性，1979年12月16日出生汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行申请执行人与被执行人刘佳借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1554号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
河南省焦作市解放区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0802民初3955号原告：张某，女，1988年3月16日出生，汉族，住焦作市博爱县。被告：杨某1，男，1989年2月9日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告解除婚姻关系；2.婚生女杨某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元直至年满十八周岁；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告××××年××月××日依法登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿杨某2，随后原告与被告到日本打工，一直处于分居状态，互不交流，也未培养起夫妻感情，后双方多次协商离婚，但始终未达成协议。故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告杨某1自愿离婚；二、婚生女杨某2由被告杨某1抚养，原告不需要承担抚养费。三、原告张某每月两次探望（时间、方式由原、被告双方自行商定）。四、案件受理费150元，由被告杨某1负担。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  贾若男二〇二一年九月十七日书记员  李雨婷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6573号孙xx罚金一案，依据本院作出的（2020）湘0105刑初810号刑事判决书所移送执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初26075号原告：华杰国际私人有限公司，住所新加坡邮区534101，华杰集团总部，大成连路6号，#8-00。法定代表人：黄文杰，董事。委托诉讼代理人：余振，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文娟，浙江泰杭律师事务所律师。被告：杨润英，女，汉族，1974年8月16日出生,住所江西省吉安县，原告华杰国际私人有限公司与被告杨润英侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依本院受理后依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张联斌独任审判。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华杰国际私人有限公司撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告华杰国际私人有限公司负担。审判员  张联斌二〇二一年九月七日书记员  潘琦琦
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0608财保161号申请人：王银锁，男，1967年4月25日出生，汉族，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：许江涛，北京市京师（保定）律师事务所律师。被申请人：河北泽润房地产开发有限公司，住所地保定市清苑区新华东路**，统一社会信用代码：91130608398971666Y。法定代表人：段卫中，该公司总经理。被申请人：段鹤，男，1990年1月8日出生，汉族，住保定市清苑区。被申请人：段卫中，男，1969年2月18日出生，汉族，住保定市清苑区。被申请人：段萌，女，1987年9月6日出生，汉族，住保定市清苑区。申请人王银锁于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结四被申请人名下银行存款54460232元或查封价值相当于54460232元的其他财产。申请人王银锁以相应价值的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结四被申请人名下银行存款54460232元或查封价值相当于54460232元的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人王银锁支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石冲屹二〇二一年九月十四日书记员  田 雪
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢301号舒友斌、何平：申请执行人舒友斌与被执行人何平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1224民初990号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人何平已履行调解书所确定的66000元，申请执行人舒友斌自愿放弃执行1500元。已交受理费、执行费。现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1269号之一申请执行人王继丽，女，1960年1月10日出生，汉族，湖南省株洲市，住湖南省株洲市天元区。被执行人舒维恭，男，1962年11月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。申请执行人王继丽与被执行人舒维恭借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0203民初277号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。2021年5月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年5月10日、2021年9月15日分两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，反馈名下无财产登记。本院还于2021年6月7日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年6月7日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年9月15日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年9月24日，申请人表示无新财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月26日，本案应执行标的为959195.1元，尚有959195.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月二十六日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1391号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行。法定代表人：林月亭，行长。被执行人：杨长胜，男，1983年5月5日生，住孟村县。本院在执行中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行和杨长胜信用卡纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出（2019）冀0903民初2571号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。在执行过程中1、本院于2021年5月27日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院2021年5月27日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款，无金融理财、无股息红利、无车辆。3、本院2021年5月27日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房产登记情况。4、本院2021年5月27日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院2021年7月13日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，未发现有公积金。7、本院2021年9月2日已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权888.19元，未执行标的为0.497366万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  忠  刚审判员 陈浩审判员韩非二〇二一年九月八日书记员 马  亚  海
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2603号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：邱文超，男，1978年8月4日生，汉族，住广东省饶平县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告邱文超追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
贵州省施秉县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2623民初385号原告：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师。被告：张真，男，1993年6月28日生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。原告东风汽车财务有限公司诉被告张真借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人刘晶、被告张真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款20956.30元；2、判决被告支付原告利息1441.02元（利息计算至2020年9月25日，之后的罚利息按年利率13.5%计算至还清之日止），罚息5088.65元（罚息计算至2021年6月3日，之后的罚息按年利率13.5%的150%计算至还清之日止）；3、判决被告向原告支付违约金8000元；4、判决被告向原告支付律师费用1500元；5、判决原告对案涉抵押车辆折价、或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月27日，被告张真以购买车辆为由向原告申请贷款，用所购车辆提供担保，双方签订《汽车贷款合同》，对双方权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行了明确约定。合同签订后，原告已按合同约定发放贷款，并将被告张真所购买的车辆办理了抵押登记，但被告张真未按合同约定的还款期限履行相应的还款义务，构成严重违约；为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告张真答辩：那辆车去年被他们拖走了，他们公司工作人员拿了一张A4纸盖了一个红头文件就把车拖走了，我只得看了一眼，看了下面的章是东风公司的，我说我没有一份吗？他们说没有，上个月他们来协调的时候我问他们车在哪里，他们说东风公司这么大的公司是不会拖车的，我现在只想问车在哪里，对原告的那几项诉讼请求我没有意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，被告张真以购买车辆为由向原告申请贷款，用所购车辆提供担保；双方签订《汽车贷款合同》和《抵押合同》，《汽车贷款合同》约定：贷款金额60000元，年利率为13.5%，贷款期限三年，还款方式为等额本息，即每月还款金额2036.12元；借款人未能按照约定归还借款的，按合同约定的利率150%计收罚息，并有权要求借款人一次性提前归还所有未结款项，另须向贷款人支付不少于8000元的违约金等。合同签订后，原告·已按合同约定发放贷款，并将被告张真所购买的车辆办理了抵押登记，被告张真从2017年10月25日开始至2019年10月25日每月向原告还款金额2036.12元，共计归还本金39043.7元，支付利息11858.3元，尚欠原告本金20956.30元。被告张真从2019年11月25日后未按合同约定的还款期限履行相应的还款义务，违反了双方的约定。上述事实有原告提供的《汽车贷款合同》、《抵押合同》、支付凭证、还款明细单等，以及双方当庭陈述在案，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，本案原告称被告张真尚欠原告20956.30元本金未予归还，被告对欠款事实及金额没有异议，可以认定原、被告之间的借贷关系成立；现该借款已到期，被告张真应当按照约定归还借款。因此，对原告请求判令被告张真偿还借款本金20956.30元的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求判令被告张真向原告支付利息、罚息和违约金8000元的诉讼请求，被告认为过高，请法院予以调低。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本案双方约定：年利率为13.5%，被告违约按合同约定的利率150%计收罚息，支付不少于8000元的违约金，如果全部支持显著背离造成的实际损失，故本院予以调整，确定为以20956.30元本金为基数从2019年11月25日起按年利率13.5%的150%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按银行一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至还清之日止。对原告请求判决被告向原告支付律师费用1500元和对案涉抵押车辆折价、或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿的诉讼请求，被告没有异议，本院予以支持。对被告辩称案涉抵押车辆已被原告拖走的辩解意见，原告予以否认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，被告应提供证据予以证明，因被告未向本院提供车辆已被原告拖走的证据，故对被告的辩解理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，判决如下：一、被告张真归还原告东风汽车财务有限公司借款本金20956.30元。二、被告张真以20956.30元本金为基数从2019年11月25日起按年利率13.5%的150%支付原告东风汽车财务有限公司利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按银行一年期贷款市场报价利率四倍支付原告东风汽车财务有限公司利息至还清之日止。三、被告张真支付原告东风汽车财务有限公司律师费1500元。四、原告东风汽车财务有限公司对案涉抵押车辆（贵Ｈ×××××）折价、或者拍卖、变卖该财产所得价款享有优先受偿权。上述款项限于本判决生效后十日内付清。五、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取344元（原告已预交），由被告张真负担（未交）。本判决为终审判决。审 判 员 吴玮二〇二一年九月十四日法官助理 宋丽书 记 员 黄琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执5243号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，该公司董事长。被执行人：冯慧，男，1967年8月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX4。被执行人：白春梅，女，1969年4月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区，退休职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：姬峰，男，1982年XX月XX日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住陕西省子洲县，司机，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：贺博，男，1990年4月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，职工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人冯慧、白春梅、姬峰、贺博金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）陕0802民初10243号民事判决书已经发生法律效力, 申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并发出执行通知书，但被执行人并未履行还款义务。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统冻结了被执行人银行卡账户的措施并对被执行人适用限制高消费措施后申请执行人以在与被执行人协商为由向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人向本院提出申请撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执5243号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审 判 长    马 春 生审 判 员    刘 庆 勃审 判 员    郑    硕  二0二一年九月二十六日 书 记 员    晏 文 强
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1031号申请执行人：孙书行，男，1933年11月29日生，汉族，住沧州市。申请执行人：张悦，女，1992年4月7日生，汉族，住沧县。申请执行人：王桂荣，女，1947年2月6日生，汉族，住沧州市。以上三申请执行人的委托代理人：孙秀芹，女，1970年8月12日出，汉族，住沧州市运河区。被执行人：姜海龙，男，1999年11月2日出生，汉族，现住河北省沧县。本院在执行孙书行、张悦、王桂荣与姜海龙机动车交通事故责任纠纷一案中，沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09民终6064号民事判决书维持了沧县人民法院作出的（2020）冀0921民初919号民事判决书，现该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙书行、张悦、王桂荣于2021年7月12日向本院申请执行，请求按民事判决书给付申请执行人赔偿款144104元及费用。在执行过程中，我院采取以下措施：1、本院于2021年7月13日，通过全国网络查控系统对被执行人姜海龙名下证券、银行、网络资金等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。2、本院于2021年7月19日，通过司法专邮向被执行人姜海龙邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人未实际履行。3、本院于2021年8月2日去沧州市不动产登记中心查询被执行人姜海龙名下不动产信息，查询其名下未有不动产。4、本院于2021年8月5日去沧县不动产登记中心查询被执行人姜海龙名下不动产信息，查询其名下未有不动产。5、本院于2021年8月9日，查询被执行人姜海龙名下公积金情况，未查询到其名下有公积金。6、本院于2021年8月15日、9月1日、9月18日通过全国网络查控系统对被执行人姜海龙名下银行、不动产、车辆、网络资金等财产情况进行了第三、四、五次网络查询，未发现其他可供执行的财产。7、本院于2021年9月23日对被执行人姜海龙采取限制高消费措施。8、本院于2021年9月24日去被执行人姜海龙家进行现场调查，其未在家。9、本院于2021年9月27日将被执行人姜海龙纳入失信被执行人名单。10、本院于2021年9月27日通过面谈的方式，向申请执行人告知本院采取的相关措施，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姜海龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十七日书记员  陈 松
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执725号申请执行人：李金柱，男，1955年3月21日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区。被执行人：王明，男，1957年10月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院在执行申请执行人李金柱与被执行人王明借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0502执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  张 强审判员  周 虹二〇二一年九月二十六日书记员  赵 鹏