wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2328执1255号申请人：赵亮，男，1976年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。    被执行人：杨永强，男，1967年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。    被执行人：董艳萍，女，1969年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。    委托诉讼代理人：杨永强，男，1967年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县，系董艳萍的丈夫。    被执行人：杨亮，男，1991年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。    被执行人：梁优，女，1991年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。    委托诉讼代理人：杨亮，男，1991年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系梁优的丈夫。    本院在执行申请执行人赵亮与被执行人杨永强、董艳萍、杨亮、梁优关于司法确认调解协议，本院作出的（2020）新2328民特259号民事判决已生效，现申请执行人赵亮申请执行标的111200.00元，执行费1568元，责令被执行人杨永强、董艳萍、杨亮、梁优履行法律确定的义务。但被执行人杨永强、董艳萍、杨亮、梁优至今未履行上述法律文书确定的义务。    执行过程中双方当事人自愿达成如下和解协议：    一、于2021年10月20日之前偿还80000元本金及利息（自2018年1月15日起至实际还清之日止的利息）。    二申请人赵亮撤回本案的强制执行；    三、本案执行费1568.00元，由被执行人被执行人杨永强承担（未缴纳）。    依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：    终结（2021）新2328执1255号案件的执行。    如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    陈伟审判员    陈长庚审判员    阿里哈别克二○二一年九月三十日书记员    韩建伟
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                       （2021）陕04民终2402号                     上诉人（原审原告）：陕西三原宇航机械有限公司。住所地：陕西省咸阳市三原县北500米。统一社会信用代码：91610422573523423E。法定代表人：王暄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张所营，陕西省三原县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：屈建辉，男，汉族，1959年10月5日生，住陕西省咸阳市三原县，公民身份号码：61042XXXX910053811委托诉讼代理人：马晶，陕西池阳律师事务所律师。上诉人陕西三原宇航机械有限公司因与被上诉人屈建辉劳动争议纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初2362号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西三原宇航机械有限公司上诉请求：1、撤销陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初2362号民事判决，发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人屈建辉的伤情系医疗事故造成的可能性极大，一审认定工伤缺乏事实和法律依据。被上诉人屈建辉及其的委托诉讼代理人马晶辩称，一审判处正确，应驳回上诉，维持原判。陕西三原宇航机械有限公司向一审法院起诉请求：请求法院依法判决原告无须支付被告一次性伤残补助金44000元、医疗费11121.8元、住院期间的护理费1200元、住院伙食补助费360元、停工留薪期24000元，共计80681.8元。一审法院认定事实：2017年1月被告入职原告处，双方签订了书面劳动合同，合同期限为2017年1月1日-2017年12月31日，约定月工资4000元。原告未为被告缴纳工伤保险。2017年9月30日，被告在上班过程中受伤，经医院诊断为右肩关节脱位合并肱骨头骨折、右肱骨大结节撕脱性骨折。先后在三原县骨科医院、陕西省核工业二一五医院、陕西宏远航空锻造有限责任公司红原医院等进行治疗，原告支付一部分医疗费后， 还有11121 8元医疗费未支付。2019年11月11日~2019年11月23日（共计12天），被告在陕西省核工业二一五医院住院 原告未安排人员护理，也未支付护理费。2018年10月8日，被告所受伤被咸阳市人力资源和社会保障局以咸人社工伤认字[2018]699号工伤认定书定为工伤。2019年12与17日，原告的伤残情况被咸阳市劳动能力鉴定委员会以咸劳鉴（2019-3）163号 初次（复查）鉴定结论书鉴定为八级。后因工伤保险待遇问题，屈建辉向三原县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，三原县劳动人事争议仲裁委员会作出了三劳人仲案字（2020）第02号仲裁裁决书，内容为：被申请人自本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人一次性伤残补助金44000、 医疗费11121. 8元、 住院期间的护理费 1200元、 住院伙食补助费360元 、停工留薪期工资24000元，共计80681. 8元 。二、驳回申请人的其他仲裁请求。该裁决书送达后宇航公司不服向本院提起诉讼。另外，被告曾于2018年1月15日向本院提起诉讼起诉三原县骨科医院医疗损害责任纠纷后因自己治疗尚未终结，司法鉴定无法进行已于2018年7月15日撤诉。一审法院认为，原告在被告处上班，在上班过程中受伤，并被认定为工伤八级，事实清楚证据充分，原告所称的医疗过错，证据不足，不予采信。原告宇航公司理应向被告屈建辉支付工伤保险待遇。被告主张的医疗费为11121.8元，原告应予以支付。被告住院12天，原告未安排人员护理，也未提供伙食，故应支付住院期间护理费1200元，住院伙食补助费360元。被告月工资为4000元，故原告应支付申请人一次性伤残补助金44000元，结合被告伤情，参照《陕西省工伤职工停工留薪期分类目录》，认定被告停工留薪期为6个月并无不当，故其停工留薪期应为24000元。被告屈建辉虽然起诉三原县骨科医院医疗损害责任纠纷，但该自身感知，并不能以此确定医疗机构存在医疗责任。综上，依据《中华人民共和国劳动人事争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《工伤保险条例》第三十条、三十三、三十七、六十二条规定，判决如下：原告陕西三原宇航机械有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告屈建辉一次性伤残补助金44000元、 医疗费11121. 8元、 住院期间的护理费 1200元、 住院伙食补助费360元 、停工留薪期工资24000元，共计80681.8元。驳回原告陕西三原宇航机械有限公司诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告陕西三原宇航机械有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院认定被上诉人屈建辉系工伤是否正确。用人单位及劳动者均应依法行使权利、履行义务。关于上诉人陕西三原宇航机械有限公司提出被上诉人屈建辉的伤情系医疗事故造成的可能性极大，一审认定工伤缺乏事实和法律依据的上诉理由，经查，工伤认定系行政部门的职权，一审法院根据咸阳市人力资源和社会保障局咸人社工伤认字（2018）699号工伤认定决定书认定被上诉人屈建辉为工伤的事实并无不当，该上诉理由不能成立，不予支持。综上，上诉人陕西三原宇航机械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陕西三原宇航机械有限公司负担。本判决为终审判决。    审    判    长      刘煜阳    审    判    员      王  亮    审    判    员      李为纲        二〇二一年九月二十二日  书    记    员     段  希     附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 1
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执恢319号朱阶良、刘海姣、李剑锋本院执行的朱阶良申请刘海姣等借款合同纠纷一案，依据（2019）湘0521民初598号民事调解书的内容经被执行人刘海姣、李剑锋自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十五日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13361号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与董智华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13361号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年九月十四日书记员 ： 路 璐
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执1114号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张晓茜，女，汉族，1990年4月15日出生，住北京市大兴区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行张晓茜仲裁一案，执行依据为衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-4665号裁决书，本院于2021年8月20日立案执行，执行债权数额为人民币2643.42元及利息、罚息、逾期违约金等。在执行过程中，本院已通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行亦未如实向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人的工商登记、银行开户及余额、不动产信息、车辆信息、证券信息、互联网银行信息进行了统查。经查，强制扣划被执行人名下住房公积金人民币1750元并发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权除已执行人民币1750元外，其余部分未予执行。综上所述，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-4665号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年九月二十七日法官助理  于涛涛书 记 员  李 昕
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初679号原告：上海汇同清算事务有限公司(上海绿航实业有限公司管理人)。诉讼代表人：方俊，上海绿航实业有限公司管理人的负责人。委托诉讼代理人：马旗，上海普世万联律师事务所律师。被告：林嘉铭，男，1984年7月29日出生，汉族，住浙江省舟山市。被告：赵俊海，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省。被告：栾永彬，男，1967年11月11日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：段益民，男，1991年1月6日出生，汉族，住山西省。被告：程继平，男，1981年1月14日出生，汉族，住江西省南昌市。被告：尚从雪，男，1977年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：王冬丽，男，1983年3月1日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：徐湘林，女，1965年9月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：江虹羽，女，1993年1月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：王珂斐，男，1975年8月25日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：刘洋，上海市金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：居长骏，上海市金马律师事务所律师。本院在审理原告上海汇同清算事务有限公司与被告林嘉铭、赵俊海、栾永彬、段益民、程继平、尚从雪、王冬丽、徐湘林、江虹羽、王珂斐追收未缴出资纠纷一案中，原告上海汇同清算事务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请，表示其决定撤回起诉，不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告上海汇同清算事务有限公司明确表示不缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海汇同清算事务有限公司撤回起诉处理。审 判 长 龚建华审 判 员 袁蕾蕾审 判 员 王 珊法官助理 王亚萌书 记 员 王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2813号原告：广州香江物业管理有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区龙头铺镇龙坛寺村大屋塅。统一社会信用代码：91430200574301179W。法定代表人：罗振宇。系该公司的负责人。特别授权委托诉讼代理人：胡亚林，男，汉族，1978年10月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区。系公司物业主管。委托诉讼代理人：周岚，女，汉族，1989年8月28日出生，住长沙市开福区。系公司法务。被告：叶伟平，男，汉族，1977年12月24日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：周艳红，女，汉族，1981年10月4日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司与被告叶伟平、周艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，在审理过程中，原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司于2021年9月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司撤回起诉。案件受理费224元，减半收取112元，由原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司承担。审 判 员 黄晓华法官助理 乐青辉二〇二一年九月十日书 记 员 刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。/
湖南省邵阳市北塔区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0511刑初84号之一公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。被告人张宗策，曾用名张凯，男，1982年10月27日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，无业，住邵阳市大祥区。因犯贩卖毒品罪于2009年12月9日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2021年3月7日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。指派辩护人戴毓琦、赵佳俊，湖南湘华源律师事务所律师。湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉〔2021〕Z62号起诉书指控被告人张宗策犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，于2021年8月10日裁定本案中止审理，现中止审理的原因已经消失，应当恢复审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  邓建国人民陪审员  王小玲人民陪审员  李维良二〇二一年九月三日法官 助理  毛建中代理书记员  谢诗琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的;（二）被告人脱逃的;（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5952号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：胡庆勇，男，1987年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡庆勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡庆勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15081号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金97,037.09元；利息、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费、现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,419.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15081号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终1490号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司。住所地：山西省运城市。法定代表人：张峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王华，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘杭，男，1989年XX月XX日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住该村。被上诉人（原审被告）：薛升，男，1979年XX月XX日出生，汉族，山西省万荣县村民，现住该村。被上诉人（原审被告）：运城市鑫昌鑫汽车运输有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区。法定代表人：赵政，系该公司执行董事兼总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司因与被上诉人刘杭、薛升、运城市鑫昌鑫汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2021）陕 0630民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案属于多辆机动车发生的交通事故造成的损害。被上诉人薛升驾驶晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车虽在与被上诉人刘杭以及赵金平车辆发生的交通事故中负全部责任，但三车辆碰撞前，被上诉人刘杭已经在与赵金平车辆发生的交通事故中人受伤车受损，且被上诉人刘杭在该事故中负主要责任。法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”故被上诉人刘杭诉讼主张损害赔偿，一审法院应当向被上诉人刘杭释明，将在前一交通事故中负次要责任的赵金平及其驾驶的晋MXXXXX号轻型普通货车投保的保险公司作为本案被告参加诉讼，并确定各方的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省宜川县人民法院（2021）陕 0630民初175号民事判决；二、本案发回陕西省宜川县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司预交的二审案件受理费318元予以退回。       审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉 二0二一年九月二十九日（院 印）法官法 官 助 理   王  慧书  记  员   刘  静20210614909114080200291140821683808841197912111427251979121148101989060361063019890603061120210630175202106301751
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791民初2429号原告：张家口龙腾汽车销售服务有限公司，住所地张家口经济开发区张宣公路28号亿安建材城一层12号北侧，统一社会信用代码：91130703091128869A。法定代表人：李广，总经理。委托诉讼代理人：吴子健，河北文昌阁律师事务所律师。被告：刘晓强，男，1994年1月5日出生，汉族，现住张家口经济开发区。被告：张红艳，女，1997年1月17日出生，汉族，现住张家口经济开发区。原告张家口龙腾汽车销售服务有限公司与被告刘晓强、张红艳追偿权纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告张家口龙腾汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口龙腾汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家口龙腾汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费762元，减半收取381元，由原告张家口龙腾汽车销售服务有限公司承担。审 判 员 刘启飞二〇二一年九月二十九日法官助理 邓红伟书 记 员 李 杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初7097号原告:吴某甲，男，汉族，1936年12月16日出生，住址：济南市历城区。法定代理人：吴某庚（系吴某辛之子，吴某甲之侄），男，汉族，1946年10月19日出生，住址：济南市历城区。委托诉讼代理人：孙宏伟，山东德强律师事务所律师。被告:吴某乙（吴某辛五女），女，汉族，1964年3月20日出生，住址：济南市历城区。委托诉讼代理人：王辉，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，山东昌平律师事务所实习律师。第三人：吴某庚（吴某辛之子），男，汉族，1946年10月19日出生，住址：济南市历城区。第三人:吴某丙（吴某辛大女），女，汉族，1948年6月2日出生，住址：济南市历城区。第三人:吴某丁（吴某辛二女），女，汉族，1952年5月9日出生，住址：济南市历城区。第三人:吴某戊（吴某辛三女），女，汉族，1954年11月15日出生，住址：济南市历城区。住：济南市历城区。第三人:吴某己（吴某辛四女），女，汉族，1959年11月4日出生，住址：济南市历下区。原告吴某甲与被告吴某乙、第三人吴某庚、吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己继承纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告吴某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 高 峰二〇二一年九月十日书记员 孙树贞
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0181刑初303号公诉机关新民市人民检察院。被告人张成利，男，汉族，1949年6月24日出生于辽宁省新民市，无文化，户籍地辽宁省新民市。因涉嫌故意伤害罪，于2021年4月12日被新民市XX局取保候审。辩护人张欣欣，女，1987年12月16日，汉族，住新民市，系被告人张成利女儿。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2021]210号起诉书指控被告人张成利犯故意伤害罪，于2021年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉。被告人张成利及其辩护人张欣欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月30日9时许，在辽宁省新民市（张某某家门口），因从张某某家驶出的一辆黑色轿车差点将张成利刮到，张成利骂了汽车的驾驶员几句，张某某从自己家出来后与张成利发生争吵，被告人张成利用叉草的叉子打伤张某某左臂，致张某某左肱骨骨折构成轻伤一级。公诉机关为指控上述犯罪事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张成利故意伤害张某某致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张成利认罪认罚，建议判处被告人张成利有期徒刑一年三个月，如有赔偿被害人损失取得谅解等情节，可以从轻，符合条件适用缓刑。庭审中，被告人张成利及其辩护人对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名无异议，被告人张成利自愿表示认罪。经审理查明：2020年11月30日9时许，在辽宁省新民市（张某某家门口），因从张某某家驶出的一辆黑色轿车差点将张成利刮到，张成利骂了汽车的驾驶员几句，张某某从自己家出来后与张成利发生争吵，被告人张成利用叉草的叉子打伤张某某左臂，致张某某左肱骨骨折构成轻伤一级。另查明，案件审理过程中，被告人张成利与被害人张某某自愿达成赔偿谅解协议，被告人张成利赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解。上述事实，有案件来源，到案材料，户口信息，赔偿谅解材料及收据，证人姚某、韩某等人的证言，被害人张某某的陈述，被告人张成利供述与辩解，司法鉴定意见书，扣押材料等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张成利故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张成利犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。被告人张成利有持械情节，应酌情从重处罚。被告人张成利在庭审中自愿认罪，并已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，故结合本案的犯罪事实、性质、情节和认罪情况，对被告人张成利予以从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张成利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、没收被告人张成利作案时使用的犯罪工具草叉子一把，（因该草叉子在XX机关扣押保管，尚未移送本院）由XX机关依法予以处理，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 盟审 判 员  李中华人民陪审员  吴红侠二〇二一年九月十八日书 记 员  王 倩
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707财保144号申请人：秦涛，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘飞，江苏传扬律师事务所律师。被申请人：江苏星标建设工程有限公司，住所地连云港市东海县温泉镇朱沟村党群服务中心向东1000米路南。申请人秦涛于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏星标建设工程有限公司的银行账户资金予以保全，保全金额620000元，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人秦涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏星标建设工程有限公司的银行账户（中国建设银行东海支行账户xxx）资金620000元，冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。案件申请费3620元，由申请人秦涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王穆亮二〇二一年九月七日法官助理 乔志新书 记 员 郑智仁法律条文附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1381民初901号原告：吴兰英，女，1953年10月15日出生，汉族，住冷水江市。原告：刘建军，男，1968年10月27日出生，汉族，住冷水江市。原告：刘建新，男，1976年7月16日出生，汉族，住冷水江市。上列原告共同委托代理人：刘建民，男，1972年10月17日出生，汉族，住冷水江市。系原告吴兰英之子、刘建军之弟、刘建新之哥。原告：刘建民，男，1972年10月17日出生，汉族，住冷水江市。被告：冷水江市东尚房地产开发有限公司。住所地冷水江市布溪裕和园小区。法定代表人：刘玉元。委托代理人：张湘立，该公司副经理。被告：刘玉元，男，1962年8月7日出生，汉族，住冷水江市布溪裕和园小区。原告吴兰英、刘建军、刘建民、刘建新与被告冷水江市东尚房地产开发有限公司（以下简称东尚公司）、刘玉元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告刘建民、刘建新及委托代理人，被告东尚公司的委托代理人、被告刘玉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兰英、刘建军、刘建民、刘建新诉称，2013年5月4日，被告刘玉元以东尚公司承建工程需资金周转为由向刘宗福借款250000元，刘宗福与东尚公司签订融资入股分红合同。合同约定期限一年，按月利率1.8%分红，每三月支付一次红利。东尚公司仅支付一次红利后未再支付。2019年12月19日，被告刘玉元就前述款项向刘宗福出具借据。后刘玉元分两次偿还本金共10000元未再偿还本息。现刘宗福因病去世，该债权由继承人即四原告共同继承。请求判决：1、被告东尚公司偿还借款本金240000元及利息370000元（借款利息以250000元为基数，按月利率1.8%支付从2013年5月4日至2020年5月4日）；2、被告刘玉元承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告东尚公司辩称，东尚公司未实际使用涉案款项，且刘玉元就该款项于2019年12月29日出具借据，原融资入股合同、优先股凭证均已收回，故本案借款为刘玉元个人债务。请求驳回原告对被告东尚公司的诉讼请求。被告刘玉元辩称，1.涉案款项自2019年12月29日其向刘宗福出具借据后，原融资入股合同、优先股凭证作废，东尚公司不再承担偿还责任。2.借据上未约定利息，应不予计息。3.借据承诺2024年5月至12月31日偿清，本案借款未到期，应予驳回。经审理查明，2013年5月4日，刘宗福与冷水江市东尚房地产开发有限公司工程部（以下简称工程部）签订融资入股分红合同，约定：刘宗福投资款250000元，期限1年，月利率1.8%。当日，工程部向刘宗福发放优先股凭证，载明股金250000元，持股人刘宗福（刘玉元名下）。融资入股分红合同及优先股凭证均加盖工程部公章，刘玉元个人印章。2019年12月29日，刘玉元向刘宗福提出前述款项由其个人负责偿还，刘宗福表示同意。当日，刘玉元向刘宗福出具借据，载明“今借到刘宗福人民币250000元，该资金系2013年5月4日东尚工程部优先股，限在2024年5月至2024年12月31日止分批次现金归还清，需抵门面在2020年10月抵偿，需要抵住房在2021年10月底抵偿清”。东尚公司当即收回前述融资入股分红合同及优先股凭证。2021年1月9日、2月1日，刘玉元支付刘宗福本金5000元、5000元，共计10000元。另查明：刘宗福于2021年4月15日去世，吴兰英系其妻子，刘建军、刘建民、刘建新系其三子。上述事实，有原告提交的四原告身份证复印件，融资入股分红合同复印件、优先股凭证复印件，借据原件，证明原件，以及原、被告的当庭陈述证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，应适用当时的法律和司法解释的规定。继承开始后，由法定继承第一顺序人即配偶、子女、父母继承。案涉款项是刘宗福死亡时遗留的个人合法财产，原告吴兰英、刘建军、刘建民、刘建新作为刘宗福的第一顺序法定继承人，依法继承案涉款项。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，案涉款项最初虽以融资入股分红合同、优先股凭证表现，但根据合同约定内容及合同相对方订立合同真实意愿，案涉款项名为投资实为民间借贷，且案涉款项最终以借据形式直接表现，故本案法律关系为民间借贷。刘玉元作为东尚公司法定代表人，身份具有重叠性，在其向债权人明示优先股债务由其个人偿还，债权人接受借据之时，案涉债务发生转移，即刘玉元为涉案债务新主体。故对被告东尚公司称其公司不再是涉案债务主体的抗辩主张，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限返还借款。案涉借据明确约定还款期限，系出借人、借款人对借款期限的重新约定。根据该约定，债务最早履行期为2024年5月，案涉借款尚未到期。同时，被告刘玉元在出具借据后借款期限届满前两次偿还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，被告刘玉元不存在预期违约行为。故对被告刘玉元称本案债权未到期的抗辩主张，本院予以支持。综上，四原告作为涉案借款继承人在案涉债务发生转移后，不得向原债务人即被告东尚公司主张债权。在涉案借款未到期，债务人亦无预期违约行为的情形下起诉主张债权，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告吴兰英、刘建军、刘建民、刘建新对被告冷水江市东尚房地产开发有限公司的诉讼请求；二、驳回原告吴兰英、刘建军、刘建民、刘建新对被告刘玉元的诉讼请求。本案案件受理费9900元减半收取4950元，由原告吴兰英、刘建军、刘建民、刘建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  贺行君二〇二一年九月三日书记员  张晓艳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1978号宁乡市卫生健康局、李林丽、刘栋：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人李林丽、刘栋的（2014）宁非诉审字第00798号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费48580元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初3456号之一        原告：惠州市海韵电子有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区沥林镇泮沥村荣大工业园内恒晖公司厂房第二、三层。                法定代表人：洪映琼，执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。                被告：浙江智深汇数码科技有限公司，住所地浙江省嵊州市浦口街道浙锻路188号3号楼3楼。                法定代表人：鲁霖，执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：李赛赛，北京盈科（杭州）律师事务所律师。                被告：周侃，男，1970年6月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                被告：龚康，男，1992年8月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                被告周侃、龚康之共同委托诉讼代理人：陈小勇，嵊州市城关法律服务所法律工作者。                被告：浙江祥晖数码科技有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区浦口区。                法定代表人：钱荷芹，执行董事兼总经理。                原告惠州市海韵电子有限公司与被告浙江智深汇数码科技有限公司、周侃、龚康、浙江祥晖数码科技有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。                原告惠州市海韵电子有限公司向本院提出诉讼请求：1．确认被告浙江祥晖数码科技有限公司与周侃、龚康对浙江智深汇数码科技有限公司股权转让无效；2．判令浙江智深汇数码科技有限公司和浙江祥晖数码科技有限公司共同支付原告货款118万元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，被告浙江智深汇数码科技有限公司成立，由被告浙江祥晖数码科技有限公司认缴1000万设立，系被告浙江祥晖数码科技有限公司独资子公司。2019年6月5日，因被告浙江祥晖数码科技有限公司拖欠原告2017年11月开始的160多万元货款，原告以浙江祥晖数码科技有限公司为被告向嵊州市人民法院提起诉讼。2019年8月8日原告与浙江祥晖数码科技有限公司达成调解协议以（2019）浙0683民初3914号调解书结案，约定被告浙江祥晖数码科技有限公司2019年9月份开始分期归还货款。但2019年9月6日，被告浙江祥晖数码科技有限公司以0元的价格将股权分别转让给被告周侃和被告龚康，原告认为被告浙江智深汇数码科技有限公司作为一家正常经营公司，2019年度与母公司即被告浙江祥晖数码科技有限公司的交易就达到1000多万，故被告浙江祥晖数码科技有限公司将被告浙江智深汇数码科技有限公司100％股权以0元的价格分别转让给被告周侃和被告龚康的行为明显有逃避债务的嫌疑，故该转让行为无效。2020年4月，原告通过执行分配获得35万元，余款118万元至今未获得执行。浙江智深汇数码科技有限公司作为浙江祥晖数码科技有限公司的全资子公司，应当和浙江祥晖数码科技有限公司共同支付原告货款118万元。为维护原告的合法权益，故成讼。                在审理过程中，本院查明浙江祥晖数码科技有限公司的公司登记类型为有限责任公司（台港澳法人独资）。                本院经审查认为，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条规定：“下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……（四）一方当事人为外商独资企业的民商事案件；……”第四条规定：“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。”根据上述通知等相关规范性文件的要求，本案应由经授权行使涉外民商事案件管辖权，以及成立涉外审判庭或专门合议庭的基层人民法院审理，本院对本案没有管辖权，本案应由浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：                本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院处理。                本裁定一经作出即生效。                    审判长章国松            人民陪审员屠秋亚            人民陪审员周金江    二〇二一年九月十日            书记员蔡淑荔
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2074号申请执行人：潘清才，男，1976年9月29日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：李青林，男，1968年7月8日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人潘清才与被执行人李青林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）湘1103民初1726号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李青林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘清才向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行。本院在该案立案后，于2021年6月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月28日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年6月18日、2021年9月8日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险、房产等信息的登记情况，于2021年6月21日到永州市不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人有房产信息，本案已查封，为轮侯查封。本院于2021年9月22日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行标的金额未到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十二日书记员  唐 涯
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1646号申请执行人：徐策，男，1970年9月24日出生，汉族，教师，住北京市石景山区。被执行人：北京慧生活建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区佛子庄乡陈家台村西街73内2号。法定代表人：周慧。申请执行人徐策与被执行人北京慧生活建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人徐策依据锦州市太和区人民法院（2020）辽07民初71号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人北京慧生活建筑装饰工程有限公司给付徐策欠款本金41875元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人银行存款账户内有微量余额，不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 巍人民陪审员 姚 双人民陪审员 张小宇二〇二一年九月二十八日.书 记 员 张洪涛
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保409号申请人：江西招贤实业发展有限公司，住所江西省南昌市湾里区招贤镇招贤村委会内，统一社会信用代码913601056779513694。法定代表人：余绪礼，该公司总经理。被申请人：江西中涛建设工程有限公司，住所江西省南昌市南昌县塔城乡塔城街府前路2号，统一社会信用代码91360100556028762B。法定代表人：胡坚，该公司总经理。被申请人：李云，男，1995年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告江西招贤实业发展有限公司与被告江西中涛建设工程有限公司、李云买卖合同纠纷一案，申请人江西招贤实业发展有限公司于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西中涛建设工程有限公司、李云的银行存款133,726.93元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5107号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西招贤实业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江西中涛建设工程有限公司、李云的银行存款133,726.93元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月十三日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保409号申请人：江西招贤实业发展有限公司，住所江西省南昌市湾里区招贤镇招贤村委会内，统一社会信用代码913601056779513694。法定代表人：余绪礼，该公司总经理。被申请人：江西中涛建设工程有限公司，住所江西省南昌市南昌县塔城乡塔城街府前路2号，统一社会信用代码91360100556028762B。法定代表人：胡坚，该公司总经理。被申请人：李云，男，1995年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告江西招贤实业发展有限公司与被告江西中涛建设工程有限公司、李云买卖合同纠纷一案，申请人江西招贤实业发展有限公司于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西中涛建设工程有限公司、李云的银行存款133,726.93元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5107号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西招贤实业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江西中涛建设工程有限公司、李云的银行存款133,726.93元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月十三日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0625执1576号申请执行人：中国农业银行股份有限公司印江县支行，地址：印江土家族苗族自治县。负责人：袁应成，系该行行长。委托诉讼代理人：严天勇，男，1968年9月29日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县，系该行职工。被执行人：任江波，男，1988年7月5日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：贵州省印江土家族苗族自治县宏宇房地产开发有限公司，地址：印江土家族苗族自治县。法定代表人：黄秀娟，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司印江县支行申请执行被执行人任江波、贵州省印江土家族苗族自治县宏宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人自动履行全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执恢1095号之一     申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。       法定代表人：胡荣安，董事长。       委托代理人：鲍承松，公司员工。       被执行人：李悌让，男，1973年12月22日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初979号民事判决，于2021年6月16日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为本金47486.39元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人李悌让发出执行通知书、报告财产令。被执行人李悌让未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李悌让的财产情况，并于2021年8月18日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。       截止2021年9月16日，被执行人尚欠申请执行人本金47486.39元及利息，也未缴纳本案诉讼费677元、执行费612元。       因被执行人李悌让在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李悌让发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人李悌让作出1000元的罚款决定。       本院于2021年9月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执恢1095号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员张世裕     审判员林其长     二〇二一年九月十七日     代书记员林悦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初15824号原告：李昌辰，男，1997年9月14日生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖。本院在审理原告李昌辰与被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李昌辰经传票传唤，无正当理由未到庭，且未在规定时间内缴纳诉讼费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李昌辰撤诉处理。本案受理费免收。审 判 员 陆建泉法官助理 杨 丽书 记 员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1372号彭清安：本院执行的彭清安罚金一案，经被执行人彭清安自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十二日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2918号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：陈明锐，男，1984年9月6日出生，汉族，住广东省阳西县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告陈明锐追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    吴丽秋二〇二一年九月三十日书记员    杜洋洋
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执3137号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈士杰，男，1971年5月22日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人陈士杰犯危险驾驶罪判处罚金一案，益阳市赫山区人民法院于2021年5月19日作出的（2021）湘0903刑初247号刑事判决书发生法律效力后，被执行人陈士杰未履行上述刑事判决书确定的罚金缴纳义务。本院于2021年9月16日依法立案执行，在执行过程中，经本院依法执行，3000元罚金已全部执行到位并缴纳省财政非税收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认被执行人陈士杰犯危险驾驶罪判处罚金一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7896号申请执行人：魏如芬，女，1975年9月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王磊，男，1984年2月7日出生，汉族，现住天津市滨海新区。本院依据（2020）津0116民初300号民事判决书于2021年5月8日立案执行申请执行人魏如芬与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为856150元，执行费10962元。在执行过程中，调查和执行情况如下：1、于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年5月10日、2021年5月13日、2021年7月19日、2021年8月17日、2021年9月24日通过网络查控系统发起查询，被执行人无房产、车辆、工商证券登记信息，无大额存款、无有价证券；3、于2021年5月11日冻结被执行人银行账户，控制金额不足；轮候扣留王磊工资奖金等收入；2021年9月24日限制被执行人高消费。4、2021年7月6日约谈申请执行人，告诉其案件执行情况，认可法院调查材料，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年九月二十四日书记员  张运江
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢957号之二申请执行人：张翔，男，1975年11月4日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省郴州市。被执行人：廖姜花，女，1982年8月7日出生，汉族，湖南省资兴市人，户籍所在地：江苏省南京市六合区。申请执行人张翔与被执行人廖姜花借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初3478号民事判决书，已经发生法律效力。由于廖姜花未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人廖姜花的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施：一、向被执行人廖姜花公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人廖姜花名下不动产进行查询。查封了被执行人廖姜花名下位于郴州市中盛＊香麓山8栋1501房【合同编号：201401811501】。查封时间2021年5月8日至2024年5月7日止。上述房产设置有抵押，并进行评估、拍卖，拍卖过程中，申请执行人张翔申请撤回拍卖。三、对被执行人廖姜花名下车辆进行查询。查封被执行人廖姜花名下苏Ａ×××××车辆壹台，查封期限为贰年，从2020年1月8日至2022年1月7日止，未实际扣押，无法进行处置。四、对被执行人廖姜花名下工商、股权进行调查，无可供执行财产。五、对被执行人廖姜花名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，无可供执行财产。六、对被执行人廖姜花名下银行存款、证券进行调查，无可供执行财产。七、依法对被执行人采取限制消费措施。八、本院于2021年9月14日面谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人主动申请终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。本院认为，本案应当执行的标的金额为98234.61元[其中：1.其中借款本金81108.94元；2.承担案件受理费2400元，执行费1511元]及迟延履行期间加倍债务利息。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初3478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  周 莹审判员  田忠民二〇二一年九月二十六日书记员  刘 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6541号申请执行人：艾迪和木力提甫，男，1980年9月10日出生，住乌鲁木齐木市天山区。    被执行人：乌斯曼江苏来曼，男，1984年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行申请执行人艾迪和木力提甫与被执行人乌斯曼江苏来曼借款合同卡纠纷一案中，本院作出的（2020）新0102民初9595号民调解书已发生法律效力。因被执行人乌斯曼江苏来曼未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案执行。本案申请执行标的604900.00元，已执行标的为0.00元，未执行标的为604900.00元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月13日向被执行人乌斯曼江苏来曼送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。    2、本院分别于2021年8月11日、2021年8月12日、2021年9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人乌斯曼江苏来曼名下有财产可供执行。    3、本院于2021年8月15日查询被执行人乌斯曼江苏来曼名下的车辆登记信息。并于2021年9月26日依法查封被执行人乌斯曼江苏来曼名下的×××号东云巡洋舰牌车辆的档案手续。因该车辆没有实际控制，故无法处置。    4、本院于2021年9月13日查询被执行人乌斯曼江苏来曼名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人乌斯曼江苏来曼无房产。    5、2021年9月28日限制被执行人乌斯曼江苏来曼高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院2021年9月26日前往被执人乌斯曼江苏来曼住乌鲁木齐市天山区，经核实，被执行人乌斯曼江苏来曼现已不在该地址居住。    7、本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌斯曼江苏来曼无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十八日书记员    努尔比亚
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3261号        原告：杨辉，男，1988年10月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。                被告：姚玲玲，男，1985年6月14日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。                委托诉讼代理人：张蓉蓉，浙江文达律师事务所律师。                原告杨辉诉被告姚玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告杨辉于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许杨辉撤诉。                案件受理费443元（已减半收取），由杨辉负担。                    审判员叶雅露    二〇二一年九月三日            代书记员朱琳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32100号申请人：嘉兴市嘉戴房地产营销策划有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：王赛。委托诉讼代理人：方得焰，上海沪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞兴琼，上海沪盛律师事务所律师。被申请人：安徽六石房地产营销策划有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：王佳。申请人嘉兴市嘉戴房地产营销策划有限公司与被申请人安徽六石房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，现申请人嘉兴市嘉戴房地产营销策划有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽六石房地产营销策划有限公司的银行存款人民币210,114元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人嘉兴市嘉戴房地产营销策划有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人安徽六石房地产营销策划有限公司的银行存款人民币210,114元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,570.57元，由申请人嘉兴市嘉戴房地产营销策划有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽河人民法院结 案 通 知 书（2021）辽7401执757号陈梦双、沈英俊：陈梦双与沈英俊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现被执行人已全部自动履行完毕。至此，陈梦双向本院申请执行的（2021）辽7401执757号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孙   杰书记员 韩雪（代）二〇二一年九月三十日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保848号申请人：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：万风津，系公司总行长。    被申请人：哈力帕切尔巴，女，1988年5月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与哈力帕切尔巴财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民特782号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人哈力帕切尔巴在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款2000元。    期限为一年。（2021年9月28日起至2022年9月27日止）    本裁定立即执行。    审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月二十八日书记员    叶尔江胡拉尔
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督430号申请人：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105房。法定代表人：钱卫林。委托诉讼代理人：邓双，男，1991年7月26日出生，汉族，住，系该公司员工。被申请人：张卓，男，1988年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙江山物业管理有限公司与被申请人张卓申请支付令一案，本院于2021年9月13日立案后，于2021年9月13日发出（2021）湘0182民督430号支付令，限令被申请人张卓在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月28日，申请人长沙江山物业管理有限公司向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人长沙江山物业管理有限公司以被申请人张卓已交清物业管理费为由向本院撤回申请，应当终结督促程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督430号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙江山物业管理有限公司负担。审 判 员  卞 佳二〇二一年九月二十八日法官助理  李秋儿书 记 员  孟池珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66424号原告：奚美华，女，1975年11月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：吴炳云，男，1968年7月24日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告奚美华与被告吴炳云民间借贷纠纷一案中，原告奚美华于2021年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权益。现原告申请撤回起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奚美华撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告奚美华负担(已交纳)。审判员  郁菊芳书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3372号申请执行人：程学东，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：杨元辉，男，1990年8月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人程学东与被执行人杨元辉租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人杨元辉应返还申请执行人3米铁管350根、十字卡2280个、接卡180个、2米管120根。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经调查，涉案3米铁管350根、十字卡2280个、接卡180个、2米管120根查无线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月二十六日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3372号申请执行人：程学东，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：杨元辉，男，1990年8月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人程学东与被执行人杨元辉租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人杨元辉应返还申请执行人3米铁管350根、十字卡2280个、接卡180个、2米管120根。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经调查，涉案3米铁管350根、十字卡2280个、接卡180个、2米管120根查无线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月二十六日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1056号申请执行人：唐娟娟，女，1988年10月3日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人：骆国军，男，1987年7月29日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人唐娟娟与被执行人骆国军离婚纠纷一案，双方当事人达成了执行和解长期履行协议，申请执行人唐娟娟向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执1056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 陈 林审判员 蒋湘兵二〇二一年九月二十二日书记员 李 成
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2021）琼0271民初7548号之一        原告（反诉被告）：佛山市祥源家具制造有限公司，统一社会信用代码914406086924025525，住所地广东省佛山市高明区杨和镇（杨梅）沧江工业园杨梅园区西区。            法定代表人：袁国兴，该公司总经理。            委托诉讼代理人：朱云天，广东天道勤律师事务所律师。            委托诉讼代理人：关静仪，广东天道勤律师事务所律师。            被告（反诉原告）：重庆华夏建工（集团）有限公司，统一社会信用代码915001124505307979，住所地重庆市渝北区新南路9号。            法定代表人：贺伦江，该公司董事长。            委托诉讼代理人：汪世业，海南祥瑞律师事务所律师。            委托诉讼代理人：王俊龙，该公司职员。            原告（反诉被告）佛山市祥源家具制造有限公司与被告（反诉原告）重庆华夏建工（集团）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。佛山市祥源家具制造有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，重庆华夏建工（集团）有限公司于2021年9月13日向本院提出撤回反诉申请。            本院认为，原告（反诉被告）佛山市祥源家具制造有限公司与被告（反诉原告）重庆华夏建工（集团）有限公司自愿申请撤回本案本诉以及反诉，未违反法律及行政法规的强制性规定，本院应当予以准许。            依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：            一、准许原告（反诉被告）佛山市祥源家具制造有限公司撤回本案本诉。            二、准许被告（反诉原告）重庆华夏建工（集团）有限公司撤回本案反诉。            案件本诉受理费33393元、保全费5000元（佛山市祥源家具制造有限公司均已预交），减半收取本诉受理费16696.5元及保全费5000元均由佛山市祥源家具制造有限公司承担，退还佛山市祥源家具制造有限公司本诉受理费16696.5元；案件反诉受理费14847元（重庆华夏建工（集团）有限公司已预交），由重庆华夏建工（集团）有限公司负担。                审判长何勇            人民陪审员刘钱浩            人民陪审员李严    二〇二一年九月二十二日            书记员杜海燕            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。            第一百五十四条裁定适用于下列范围：            （一）不予受理；            （二）对管辖权有异议的；            （三）驳回起诉；            （四）保全和先予执行；            （五）准许或者不准许撤诉；            （六）中止或者终结诉讼；            （七）补正判决书中的笔误；            （八）中止或者终结执行；            （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；            （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；            （十一）其他需要裁定解决的事项。            对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。            裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执11443号申请执行人：韩浩，男，1988年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：汤文俊，男，1989年1月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。韩浩与汤文俊民间借贷一案，本院作出的(2021)沪0115民初6574号判决已发生法律效力。因义务人汤文俊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人韩浩向本院申请执行。本院于2021年4月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向汤文俊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人汤文俊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初2096号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司。地址：吉林市龙潭区。    法定代表人：张雪，该公司总经理。    诉讼代理人：何新，该公司职工。    被告：聂雷，男，汉族，1987年7月9日，地址：吉林市龙潭区。    本院在审理吉林市湘潭物业服务有限公司诉聂雷物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告以补充证据再诉为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：    准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤回起诉。    诉讼费用25元由原告承担。    审判员李彦明二〇二一年九月二十三日书记员杨蕊歌
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2896号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行，住所地徐州市铜山区。负责人：赵鹏，该支行行长。被执行人张伟，男，1978年10月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初6809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1825643元。被执行人依法应承担执行费20656元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“张伟，徐州农商行袁楼支行。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月21日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月24日、8月5日、9月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在徐州农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行有财产可供执行，本院于2021年5月24日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在徐州农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行账户存款，冻结期限均一年，自2021年5月24日起至2022年5月24日止，冻结被执行人账户存款15713元，本院已扣划并退发申请人，剩余账户因冻结金额较小，暂未作出扣押措施。3、本院分别于2021年5月24日、8月5日、9月3日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××××号车辆登记信息，经核实，该车辆年限较长且车辆为波罗牌，价值不大，未予查封。4、本院分别于2021年5月24日、8月5日、9月3日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年5月24日、8月5日、9月3日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年5月24日、8月5日、9月3日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问附近村民，找到被执行人家，被执行人家中无人居住，下落不明，本院依法张贴传票。8、因被执行人张伟未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人张伟采取司法拘留15日，后因被执行人下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人张伟纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年8月2日通过限高系统将被执行人张伟限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计1825643元，现共执行到位案款15713元，未执行到位1809930元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0312民初6809号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年九月十六日书记员  李方方
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民事裁定书 (2021)陕0118民初606号申请人: 吴小特，男，1977年5月7日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邢亚涛，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被申请人：刘红卫，男，1972年10月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人吴小特与被申请人刘红卫劳务合同纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘红卫名下的银行存款120000元或其他同等价值财产予以冻结，申请人依法提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘红卫名下银行存款120000元或其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员  白亚情     二〇二一年一月十五日                     书  记  员  鲁会珍（院印）      1
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘06民辖终88号上诉人（原审原告）：岳阳美通物流有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区冷水铺路金地花园9幢，统一社会信用代码：91430600MA4LBD2R2P。法定代表人：朱立，总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14－19楼，统一社会信用代码：914300008837637056。负责人：孙朝，总经理。上诉人岳阳美通物流有限公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司保险合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初5885号民事裁定，向本院提起上诉。岳阳美通物流有限公司上诉称，上诉人在被上诉人处购买了道路危险货物承运人责任保险，该保险名称虽为“责任险”，但承保范围均是涉案运输车辆在运输、装卸等使用过程中因发生保险事故而造成的财产损失。本案保险合同的标的物为涉案车辆，而非赔偿责任，且车辆登记注册地为岳阳楼区，岳阳楼区人民法院对本案具有管辖权。请求依法撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初5885号民事裁定，本案由岳阳楼区人民法院继续审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定:“因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案双方当事人签订的是道路危险货物承运人责任保险合同，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定:“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中,作为责任保险标的的赔偿责任不属于物的范畴,不能称作保险标的物,本案不适用保险标的物所在地人民法院管辖，应当由被告住所地人民法院即长沙市开福区人民法院管辖。一审法院裁定将本案移送处理并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 陈玉香审判员 王 婷二〇二一年九月十三日书记员 李佳林
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保903号申请人:吉林市船营区建筑安装有限责任公司，住所地吉林市船营区北山仿古小区18号楼。法定代表人：王洋，经理。被申请人：吉林省参芝元生物技术有限公司，住所地吉林省桦甸市经济开发区吉桦公路北段。法定代表人：郁会辉，总经理。申请人吉林市船营区建筑安装有限责任公司与被申请人吉林省参芝元生物技术有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人吉林市船营区建筑安装有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林省参芝元生物技术有限公司在银行的存款1129514.20元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请人吉林市船营区建筑安装有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省参芝元生物技术有限公司银行存款1129514.20元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十三日书记员  潘天琳
陕西省安康市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕09执恢22号深圳融信保非融资性担保有限公司、宋聪：申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人宋聪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第6982号裁决书已发生法律效力。被执行人宋聪逾期未履行该裁决书确定的承担还款义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行。在执行到位897.75元后，因被执行人宋聪无财产可供执行，本院于2019年9月24日作出（2019）陕09执112号之三执行裁定书，终结本次执行程序。2021年9月22日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院出具书面申请，要求宋聪在偿还完5397.75元后即同意放弃其他追索金额。宋聪后主动向本院缴纳了4500元标的款及50元执行费，本院已在规定期限将标的款向申请执行人发放。（2019）衢仲网裁字第6982号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本案按执行完毕处理，予以结案。二〇二一年九月二十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执3070号四川德智律企业管理有限公司、何俊涛：四川德智律企业管理有限公司申请执行何俊涛追偿权纠纷一案，申请执行标的为：1.支付代偿本金5652元及利息、代偿费1139.18元，共计6764.18元；2.支付以代偿本金为基数的相应利息。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本院收取执行费50元。至此，申请执行人四川德智律企业管理有限公司向本院申请执行的（2021）川1521民初150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初885号原告：昆山市伊鸿麟科技有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：赵林元，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：从利芳，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：深圳市喜群日用品有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：苏燕鹏，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告昆山市伊鸿麟科技有限公司与深圳市喜群日用品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。审理中，原告以当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市伊鸿麟科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告昆山市伊鸿麟科技有限公司负担。审 判 长 吴盈喆审 判 员 叶菊芬审 判 员 邵 勋法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
陕西省城固县人民法院执行裁定书   (2021)陕0722执恢74号 申请执行人：广某某，男，汉族，住城固县。申请执行人：熊某甲，女，汉族，住城固县，系广某某之妻。被执行人：余某某，男，汉族，住城固县。被执行人：熊某乙，女，汉族，住城固县。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0722民初2855号民事判决书,执行申请人广某某、熊某甲与被执行人余某某，熊某乙房屋买卖合同纠纷一案，首执于2020年10月9日受理执行,后因该案被执行人向陕西省省高级人民法院申诉,遂终结了首次执行。后陕西省高级人民法院驳回余某某、熊某乙的申诉，本案于2021年3月5日恢复执行，申请执行标的为:办理房产过户登记、诉讼费100元、执行费500元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。在执行中因被执行人拒不提供相关房产的原始权属证书，本院经与城固县某某登记交易服务中心联系后，遂作出(2021)陕0722执恢74号之一执行裁定书和协助执行通知书，明确让城固县某某登记交易服务中心将原属余某某、熊某乙位于城固县XX街道办事处XX环XX路XX段XX小区XX栋房屋的房产证（房产证号为某房字第XXXXX号）及土地登记审批表（编号XXXX）按照相关程序予以作废。重新将位于城固县XX街道办事处XX环XX路XX段XX小区XX层XX房XX层XX房一间房屋的相关证照办至执行申请人广某某、熊某甲两人名下；重新将位于城固县某某街道办事处某某路某段以某迁建小区第X、X层房屋的相关证照办至余某某、熊某乙两人名下。上述相关法律文书已向当事人及协助单位发送，目前房产登记尚在办理过程中，因办理过程需要一定时间，本次执行期限内无法完全将相关房产权属手续办理至申请执行人名下。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结(2021)陕0722执恢74号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员  蒋龙图  二〇二一年九月一日                   书  记  员  冯  鹤
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初4014号原告：李童，女，1995年3月3日出生，汉族，石嘴山市大武口区人，务工，住石嘴山市大武口区。        被告：周静，女，汉族，宁夏平罗县人，务工，住平罗县。        原告李童与被告周静民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告李童于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告李童撤回起诉。        案件受理费25元，由原告李童负担。        审判员    张凤鸣二〇二一年九月二十八日书记员    贾微《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初9747号之一原告：陈茜，女，1973年5月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘维初，男，1969年7月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告陈茜与被告刘维初民间借贷纠纷一案中，原告陈茜于2021年9月3日向本院提交撤回对被告刘维初起诉的申请书。本院认为，原告陈茜申请撤回对被告刘维初起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈茜撤回对刘维初起诉。本案案件受理费7450元，减半收取3725元，财产保全费2645元，合计6370元，由陈茜负担。审判员  黄恢明二〇二一年九月三日书记员  晏春红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1882执2664号移送部门：安徽省广德市人民法院民事审判庭。被执行人：余宝兴，男，1962年11月19日生，汉族，居民，住浙江省绍兴市越城区。案由：买卖合同拖欠货款纠纷执行依据：本院(2021)皖1822民初1422号民事判决书立案标的：240元本院民事审判庭移送执行余宝兴买卖合同拖欠货款纠纷缴纳案件受理费一案，本院(2021)皖1882执2664号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初2692号        原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码，住所地浙江省青田县。                责任人：陈刚，系该支行行长。                委托诉讼代理人：张亚雪，女，系该公司职工。                委托诉讼代理人：詹鑫杰，男，系该公司职工。                被告：金建武，公民身份号码XXX，男，1978年4月3日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：林春勇，公民身份号码XXX，男，1996年11月13日出生，汉族，住浙江省青田县。                被告：留均平，公民身份号码XXX，男，1955年7月20日出生，汉族，住浙江省青田县。                原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告金建武、林春勇、留均平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托诉讼代理人张亚雪以远程视频方式参与庭审，被告金建武、林春勇、留均平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。                原告的具体诉讼请求为：1．判令被告金建武立即归还原告借款本金人民币119914.51元及罚息、复息（自2021年7月2日至款项实际清偿之日止按年利率15.66％计算罚息，就应付未付的罚息按固定年利率15.66％计收复息至款项清偿之日止），截至2021年8月10日，被告尚欠本金119914.51元，欠息合计1125.72元，本息合计121040.23元；2．判令被告林春勇、留均平对第1项诉请中的借款本息偿还承担连带保证责任；3．本案诉讼费、保全费1420元以及其它为实现债权的费用由各被告承担。审理过程中，原告当庭明确保全费1420元系诉前财产保全费用，并请求由被告金建武负担，被告林春勇、留均平承担连带保证责任。                本院经审理，原、被告确认下列要素事实：                合同名称及签订日期2020年7月29日，被告金建武作为借款人，被告林春勇、留均平作为保证人，与原告签订《个人保证借款合同》借款金额180000元借款期限2020年7月29日起至2021年7月1日借款利率年利率10.44％罚息利率年利率15.66％复息对未按时支付的利息和罚息，按罚息利率计收复息还本付息情况借款期限内的利息已结清，被告于2021年7月20日归还本金163.96元，尚欠本金119914.51元未清偿。保证方式连带责任保证保证期间主合同债务履行期限届满之日起二年保证范围本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等。备注原告为实现债权支出诉前财产保全费用1420元，应由被告金建武负担。                综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告金建武于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金119914.51元，并支付罚息、复息（罚息自2021年7月2日至本金清偿之日止以实欠本金为基数按年利率15.66％计算，对前述应付未付的罚息按年利率15.66％计收复息至罚息清偿之日止）；                二、被告金建武于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行为实现债权支出的诉前财产保全费1420元；                三、被告林春勇、留均平对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告金建武、林春勇、留均平共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员赵旭妙    二O二一年九月二日            代书记员郑苏妙            二、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1210号申请人广西兴航投资有限公司与被申请人通号工程局集团建设工程有限公司、四川捷利达建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2021）湘0105民初10337号民事裁定书，于2021年9月27日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1210号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月二十八日
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初1663号原告：道县丽琼家具店，统一社会信用代码：92431124MA4N1C2C49，经营场所：道县商贸城工业品批发市场二楼。经营者：王丽琼，女，1981年10月14日出生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住道县。被告：周谟吉，男，1954年10月1日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县爱莲广场Ｂ区。委托诉讼代理人：吴响忠，道县金剑法律服务所法律工作者。原告道县丽琼家具店与被告周谟吉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告道县丽琼家具店于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告道县丽琼家具店向本院提出的撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道县丽琼家具店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告道县丽琼家具店负担。审 判 员  范衡兴二〇二一年九月十日法官 助理  何亚男代理书记员  蒋慧玲附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执恢528号恢复申请执行人张爱民，男，1970年4月5日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人张硕，男，2001年2月14日出生，汉族，住同上。被执行人张文杰，男，1981年3月7日出生，住四川省威远县。恢复申请执行人张爱民与被执行人张文杰货物运输纠纷一案，北京市房山区人民法院做出的（2019）京0111民初19454号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月25日申请执行人向本院申请执行，双方发成和解执行协议，终结该次执行程序。后被执行人未按照和解协议履行，申请执行人于2021年4月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人给运费4319.91元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人依法送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产及线下调查均未发现被执行人有可供执行的的财产。2021年4月28日本院依法冻结被执行人名下中国工商银行、中国农业银行、光大银行、中国民生银行、中国银行、华夏银行、财付通账户余额不足，冻结期限一年。对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0元，未执行到位标的4319.91元。执行费50元被执行人未缴纳。申请执行人认可本院的调查结果。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年九月十日书记员  李玉芝
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1450号申请执行人：姜耀明。被执行人：于洪伟。被执行人：李静。本院在执行申请执行人姜耀明与被执行人于洪伟、李静租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初483号民事判决书，要求被执行人给付欠款3034.79元。本院认为，（2020）吉0221民初483号判决书确定内容21710元中的3034.79元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初483号判决书确定内容21710元中的3034.79元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2117号申请执行人：梁雪清，男，1963年1月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：胡晓军，男，1973年6月16日出生，汉族，住永州市零陵区。本院在执行申请执行人梁雪清与被执行人胡晓军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）湘1103民初168号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡晓军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁雪清向本院提出执行申请，本院于2021年6月23日立案执行。本院在该案立案后，于2021年6月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月5日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年6月23日、2021年9月6日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险、房产等信息的登记情况，于2021年6月28日到永州市不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人有房产信息，因申请执行人申请暂不处置。本院于2021年9月22日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行标的金额未到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十二日书记员  唐 涯
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执903号申请执行人：马文照,男,1986年10月17日生,回族，住凤城市。被执行人：凤城电力建设有限公司，住所地：凤城市凤山区团山街142号。法定代表人：王业珺,系该公司总经理。申请执行人马文照与被执行人凤城电力建设有限公司劳动争议一案，凤城市劳动人事争议委员会于2020年9月9日作出的凤劳人仲字[2020]478号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人凤城电力建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下的房产已被查封，待处理变现制定分配方案后，统一发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执903号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月三十日书记员  王丽芳