wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢197号申请执行人：董玉红，女，1970年1月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：朝阳正义电力工程有限公司，住辽宁省凌朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑。法定代表人：曹正义。本院在执行申请执行人董玉红与被执行人朝阳正义电力工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的朝双劳人仲字（2019）第273号裁定书已经发生法律效力，因被执行人朝阳正义电力工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董玉红于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人朝阳正义电力工程有限公司立即给付借款人民币30250元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳正义电力工程有限公司送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人朝阳正义电力工程有限公司名下有房产，有车辆，因该案标的过小，故无法进行处理，除此外无其他可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人朝阳正义电力工程有限公司名下有，有车辆，因该案标的过小，故无法进行处理，除此外本院已穷尽财产调查措施，被执行人未有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年九月二十三日书记员 任伟峰
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民申5号再审申请人（原审被告）：洛阳宇卓物业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区滨河南路61号东方金典天汇中心7-1-2205。法定代表人：张会全，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦江波，河南尊泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一景，河南尊泽律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张晓辉，男，1974年11月19日出生，汉族，住河南省伊川县，现住洛阳市老城区。再审申请人洛阳宇卓物业管理有限公司因与被申请人张晓辉物业服务合同纠纷一案，不服本院（2021）豫0302民初1223号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洛阳宇卓物业管理有限公司申请再审称：1.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定：“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”申请再审，原审在被申请人没有任何证据的情况下，仅凭被申请人的口头叙述就认定了被申请人的主张不妥；2.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定：“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”申请再审，申请人提交的前期物业服务合同可以证实申请人并未违反合同约定。综上，洛阳宇卓物业管理有限公司请求撤销原判决。本院经审查认为，原审中张晓辉提供了房屋所有权证、报警回执单等证据证明其主张，原审事实清楚，适用法律正确；洛阳宇卓物业管理有限公司在再审复查过程中提交的其与开发商签订的前期物业服务合同不属于新证据。综上，洛阳宇卓物业管理有限公司提出的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回洛阳宇卓物业管理有限公司的再审申请。审判长  许丽飞审判员  袁玲玲审判员  吉明飞二〇二一年九月十七日书记员  高炎锐
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1997-1号申请执行人：袁某，男，1984年3月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市。被执行人：辽宁某某某某股份有限公司，住所地：辽宁省丹东。法定代表人：周某某，该公司董事长。申请执行人袁某与被执行人辽宁某某某某股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出(2021)辽0603民初749号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年6月21日立案执行申请执行人袁某的执行申请。申请执行人袁某要求被执行人辽宁某某某某股份有限公司给付28749.48元及利息并承担本案的诉、执费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人辽宁某某某某股份有限公司给付28749.48元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年6月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆（轮候查封车辆一台）、不动产（轮候查封被执行人房产三处）、金融理财产品、股票；未查找到被执行财产；三、2021年7月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年9月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，在本院执行过程中，未查找到被执行人财产。本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月二十二日书记员  陈思宇
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初536号之二刘某：刘某房屋租赁合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1704号申请人：李斌利，女，1990年3月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：曹风波，男，1979年7月17日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区山镇夏庄村1组126号。本院受理的申请执行人李斌利与被执行人曹风波民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2021）苏0411民初246号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被执行人曹风波自愿确认于2021年4月18日前支付申请人李斌利借款本息共计25000元。二、本案一次性处理，申请人李斌利自愿放弃其余诉讼请求。三、诉讼费减半收取285.5元，由被执行人曹风波负担（此款申请人已预交，被执行人曹风波应负担的部分于2021年4月18日前直接向原告支付)。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0411民初246号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 奚无政审判员 柏 刚二〇二一年九月十四日书记员 陈舒丹附：终本案件须知：本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6281号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：王君，女，1973年8月1日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月十八日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市安塞区人民法院 民事裁定书           （2021）陕0603民初1184号原告：云电明，男，1992年11月6日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX21106365X。 被告：高阳，男，1995年11月9日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX511093615。本院在审理原告云电明与被告高阳民间借贷纠纷一案中，原告云电明于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉是对自己诉权的合法处分，是其真实意思的表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告云电明撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告云电明承担。     审 判 员    王向龙   二O二一年八月十日                               书 记 员    曹院院 1
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1506号申请执行人：开阳富民村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘玉军，董事长。委托代理人：何建兵，公司员工。被执行人：刘碧胜,男,1991年11月2日出生,住毕节市七星关区。开阳富民村镇银行股份有限公司与刘碧胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0121民初1553号民事判决书已经发生法律效力，开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年6月21日向我院申请执行，要求被执行人刘碧胜偿还借款本金59881.84元、截止2021年3月18日的利息2702.18元、后期利息、迟延履行利息、案件受理费682.00元。本院于2021年6月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，刘碧胜开有17个银行账户与7个网络资金账户，申请执行人不要求冻结；刘碧胜有公积金账户04×××11，已扣划账户内公积金32600.00元发放给申请执行人；本院委托毕节市七星关区人民法院到刘碧胜户籍地调查，未查到可供执行财产。本院未发现被执行人有可供执行房产、车辆及其他财产。现本院已将被执行人限制高消费，并列为失信人员，但被执行人仍未履行完毕义务。申请执行人开阳富民村镇银行向本院申请执行的借款本金59881.84元、截止2021年3月18日的利息2702.18元、后期利息、迟延履行利息、案件受理费682.00元，被执行人只履行了32600.00元。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘有才审 判 员 黄 超审 判 员 谢贵祥二〇二一年九月六日法官助理 何孟秋书 记 员 吴柯熠
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执995号申请执行人:葫芦岛汇能电力工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：刘某，系该公司总经理。被执行人：葫芦岛市凌云集团农药化工有限公司，住所地葫芦岛市龙港区北港工业园区。法定代表人：陶某，该公司总经理。本院在执行申请执行人葫芦岛汇能电力工程有限公司与葫芦岛市凌云集团农药化工有限公司合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定，准许撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽1403执995号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二一年九月二十二日书记员  李树常
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执521号之一 申请执行人：严明忠。 被执行人：西安行在宽处装饰工程有限公司。 本院在执行严明忠与西安行在宽处装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人严明忠于2021年6月8日依据已经发生法律效力的（2021）陕0621民初46号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人西安行在宽处装饰工程有限公司偿还申请执行人严明忠借款8000元，同时承担案件受理费74元及执行申请费。本案执行过程如下： 1、本院于2021年6月8日立案执行，向被执行人西安行在宽处装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。 2、2021年6月8日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人西安行在宽处装饰工程有限公司名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人名下无足额可供执行财产。 3、2021年6月9日，冻结了被执行人西安行在宽处装饰工程有限公司在“总对总”全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。 4、被执行人西安行在宽处装饰工程有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2021年6月17日对被执行人西安行在宽处装饰工程有限公司采取限制消费措施。 5、2021年9月7日，因被执行人拒绝按照（2021）陕0621执521号报告财产令向本院报告当前及收到执行通知书前一年的财产状况，故本院将被执行人西安行在宽处装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 6、2021年9月7日，因被执行人拒绝按照（2021）陕0621执521号报告财产令向本院报告当前及收到执行通知书前一年的财产状况，故本院对被执行人西安行在宽处装饰工程有限公司法定代表人魏飞采取拘留15日的措施，因疫情原因，无法对其采取关押措施。 7、2021年9月7日，与申请执行人严明忠进行了终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索并书面同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执521号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李某强 二〇二一年九月七日 书记员  李 明
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执132号之二移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。被执行人：粟小刚，男，生于1972年10月5日，四川省江油市人，户籍地址四川省江油市，现住四川省江油市。移送执行单位移送执行被执行人追缴违法所得一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行单位移送强制执行，要求被执行人支付1411973元。在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。在执行中，本院于2021年3月3日查封了被执行人名下位于江油市房产，经依法对上述房产进行评估，四川大林勤德房地产土地评估有限责任公司出具报告书，上述财产评估价值为384043元。本院向被执行人送达了评估报告书、评估报告异议通知书、网络拍卖告知书，在异议期内未收到异议通知书。本院依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台对上述财产进行拍卖，拍卖保留价为307230元，因无人报名流拍；本院又以261145元的保留价对上述财产进行第二次拍卖，仍然因无人报名流拍；本院以261145元的保留价对上述财产进行变卖，仍然因无人报名流拍。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。该案被执行人已经履行了379622.10元，未执行的标的额1032350.90元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川0781执132号案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月十三日书记员  王 欣
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                （2021）陕0824民初4817号 原告：李树生，男，1972年12月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1519129XXXX。被告：王清梅，女，1980年1月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：17795XXXX77。本院在审理原告李树生诉被告王清梅民间借贷纠纷一案中，原告李树生于2021年9月6日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告李树生撤回对被告王清梅的起诉。案件受理费1282元，减半收取641元，由原告李树生负担。 审 判 员 郑琰丰  二Ｏ二一年九月六日                                        书 记 员 马宇霞 1
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0525民初2894号原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省纳雍县新城区经五路，组织机构代码91520500055031023A。法定代表人：陈志，该公司董事长。委托诉讼代理人;赖逸，该公司员工。委托诉讼代理人;宋致富，该公司员工。被告：易某乾，男，1982年02月07日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：王某花，女，1985年09月01日出生，苗族，住贵州省纳雍县。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告胡易某乾、王某花纠纷一案,本院于2021年7月19日立案后，原告纳雍富民村镇银行股份有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纳雍富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纳雍富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  吴咏梅二〇二一年九月十日书记员  何 睦
贵州省独山县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2726执1815号申请执行人路欣、被执行人贵州建恒置业有限公司：关于路欣诉贵州建恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的60869.50元。经本院立案执行，现已执行到位案款60869.50元，（包含案件受理费1699.50元），另本案的申请执行费813元。本院已将该款转付给申请执行人路欣。至此，申请执行人路欣向本院申请执行的（2021）黔2726民初2065号民事调解书第一项内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 林 靖二〇二一年九月一日书记员 陆兴杰
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1725号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、孙承杰：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人孙承杰物业服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费86元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费86元。本案现已全部履行完毕。申请人向本院申请结案，至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2522号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。    被执行人：羊涛，男，汉族，1993年3月14日出生，住重庆市璧山区。本院受理追收羊涛责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120刑初401号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人羊涛退赔500元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人羊涛的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人羊涛高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本次执行中，有500元未执行到位，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执2522号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年九月二十三日书 记 员   罗 丽 婷   - 1 -
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13464号上诉人（原审被告）：宇艳玲，女，汉族，住沈阳市浑南新区。被上诉人（原审原告）：张莹，女，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人宇艳玲因与被上诉人张莹民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初9218号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宇艳玲上诉请求：撤销一审判决，发回重审；由对方承担本案诉讼费。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。《私人借款欠条》是上诉人被胁迫下签署的，完全违背本人的真实意思表示，该欠条应当依法撤销，上诉人被胁迫情况属实，可以到单位找相关人员调查核实。被上诉人是上诉人的领导，借钱给上诉人的目的是让上诉人买人身保险，买礼物做宣传，完成她本人的工作业绩，弄虚作假，违规操作，获取非法利益，上诉人与被上诉人的微信聊天记录，转账记录完全可以证明该案件事实，因此，《私人借款欠条》是一种欺诈行为，依法应当撤销。张莹辩称，上诉人所述的非法利益都入到上诉人卡内了，转账记录我已经提供，请求维持一审判决。张莹向一审法院起诉请求：判令宇艳玲偿还张莹借款本金19000元；判令宇艳玲承担诉讼费。一审法院认定事实：双方当事人原系同事关系。宇艳玲于2019年11月25日为张莹出具《私人借款欠条》一份，载明：“本人宇艳玲（身份证号：2101021980××××××××）由于经济原因，本人宇艳玲向张莹（身份证号：2101051978××××××××）借款现金叁万元整。”宇艳玲在债务人处签字并加按手印，张莹在债权人处签字并加按手印。张莹自认宇艳玲分别于2020年1月20日、5月26日偿还张莹1万元及1000元，且还款1万元的情况已在《私人借款欠条》上备注。现张莹以宇艳玲尚欠其19000元本金为由起诉来院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据张莹提交的壹钱包转账记录、微信转账凭证、张莹记账凭证及陈述的事实，一审法院对张莹主张的向宇艳玲出借3万元的事实予以确认。双方当事人之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，宇艳玲应履行偿还义务，宇艳玲拖欠张莹借款本金19000元，侵害了张莹的合法权益，应承担相应的民事责任。关于宇艳玲提出案涉《私人借款欠条》是在张莹逼迫情况下书写的抗辩意见，宇艳玲在为张莹出具案涉《私人借款欠条》后并未采取其他措施对该借款凭证系其真实意思表示进行否认同时结合宇艳玲庭审时自认“张莹所述向宇艳玲转款、向宇艳玲指定的收款人转账以及替宇艳玲偿还信用卡情况属实”、“关于张莹的记账本，真实性无异议。”故，一审法院对宇艳玲的抗辩意见不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：宇艳玲于判决生效之日起十日内偿还张莹借款本金19000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由宇艳玲承担。二审中，上诉人宇艳玲提供：证据一、保单信息，证明我购买的保单中有部分保单确实是张莹给我的钱购买的，购买的是我个人家庭成员的保单，这些保单所涉的数额超出我的支付能力，根据这些保单我确实提取了工资，但是被上诉人张莹也从中获得了利益，现在被上诉人将保单所涉欠款都算在欠款里，是不合理的，与事实不符。证据二、银行卡转账记录，证明我于2017年5月18日向张莹转账还款502元，2018年1月11向张莹转账3150元，这笔款我记不清是什么钱了，但是是我给张莹的转款。证据三、微信聊天记录，证明张莹曾自认给我免除3300元的债务，如果法院认定欠款事实存在，该笔3300元借款应该扣除，并且保单的利益不是我享有的。被上诉人张莹质证意见：关于证据一，上诉人投保系自愿的。关于证据二，上诉人的每笔还款在一审中均已查明。关于证据三，上诉人的欠款不仅是3万元，相关证据在一审中我已经提交，且上诉人实际享有了保单带来的利益，挣到了钱。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宇艳玲为张莹出具《私人借款欠条》，载明：宇艳玲由于经济原因向张莹借款现金3万元。宇艳玲在债务人处签字并加按手印，张莹认可宇艳玲就案涉债务已偿还11000元。宇艳玲主张该欠条系其在被胁迫欺诈的情况签署的，但宇艳玲并未能提供证据予以证明，亦未提起撤销之诉，故一审法院依据当事人提供的证据情况，作出相应的事实认定，并无不当。关于张莹提出的其向宇艳玲转款502元、3150元及宇艳玲对其免除3300元的主张，张莹对3150元亦无法确认是否对本案案涉欠款的归还，且502元、3150元该两笔转款时间均为案涉欠条出具之前，张莹未能提供充分证据证明该两笔转款系对本案欠款的归还；张莹提供微信记录欲证明宇艳玲对其免除债务3300元，但根据该微信记录内容并不能得出系对本案欠款的免除的结论，故对张莹提出上述主张无法支持。上诉人提出的其他主张无事实及法律依据，不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由宇艳玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘小丹审 判 员 陈兴田审 判 员 宋 刚二〇二一年九月七日法官助理 程 曦书 记 员 韩金豆本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初709号之二刘某：刘某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1645号申请执行人:苏苗，女，1984年2月19日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：张禹，男，1978年12月26日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人苏苗与被执行人张禹民间借贷纠纷（2021）辽0103执1645号一案中，被执行人应给付申请执行人691400元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年九月十六日书 记 员  安 迪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执3228号申请执行人雷开华，男，1968年2月8日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人蒲阳敏，女，1968年12月26日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人李飘，女，1991年12月16日生，彝族，住贵州省大方县。申请执行人雷某1，男，2012年1月22日生，彝族，住贵州省大方县。法定代表人李飘，系雷某1母亲。申请执行人雷某2，女，2019年8月23日生，彝族，住贵州省大方县。法定代表人李飘，系雷某2母亲。被执行人大方县宏泰实业贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县六龙镇坝子村箐脚组。法定代表人陈厅，系该公司总经理。申请执行人雷开华、蒲阳敏、李飘、雷某1、雷某2与被执行人大方县宏泰实业贸易有限公司触电人身损害责任纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年12月19日作出的（2019）黔0521民初5516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县宏泰实业贸易有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务360277.50元、案件受理费1016.00元，申请执行人雷开华、蒲阳敏、李飘、雷某1、雷某2于2021年7月20日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人大方县宏泰实业贸易有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款账户。2021年9月9日双方当事人达成和解协议：一、被执行人大方县宏泰实业贸易有限公司法定代表人陈厅自愿于2021年10月1日起每月支付申请执行人4000.00元，并于每年12月30日前另行支付申请执行人30000.00元，直至所有欠款本金及迟延履行金全部偿还完毕；二、若被执行人任一期逾期未履行，申请执行人可向人民法院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执3228号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月十四日书记员  胡星冉
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2021）青28民终636号上诉人（原审被告）：宁夏中路联建建设工程有限公司（原宁夏盛佰科科技有限公司），住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区六盘山路中海锦园3号楼1单元801室，统一社会信用代码91640100MA770PMC22。        法定代表人：汪国瑞，该公司总经理。        委托诉讼代理人：汪宁，男，1981年11月23日，汉族，住宁夏回族自治区银川市，系该公司的员工。        被上诉人（原审原告）：马龙，男，1968年3月15日生，回族，住青海省湟中县。        原审第三人：袁世旗，男，1967年3月31日生，汉族，现陕西省靖边县张家畔镇四居委二组84号。        上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司（以下简称宁夏联建建设公司）因与被上诉人马龙、原审第三人袁世旗劳务合同纠纷一案，不服青海省天峻县人民法院（2021）青2823民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        宁夏联建建设公司上诉请求：1．撤销天峻县人民法院（2021）青2823民初179号民事判决书；2．改判或发回重审，驳回一审原告的诉请；3．一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1．一审判决认定基本事实错误，被上诉人主张上诉人承担土方运输款无有效证据支持，被上诉人提供的欠条一份只能说明被上诉人与袁世旗之间的土方运输款结算，没有与宁夏联建建设公司的结算数量及金额等依据；2．一审法院认定袁世旗要求挂靠宁夏联建建设公司，公司承担劳务责任缺乏事实及法律依据，宁夏联建建设公司并未向被上诉人支付过土石方运输款，袁世旗为结算工程款要求挂靠宁夏联建建设公司，但并未签订挂靠合同，未参与该项目进场、施工及相关结算。        袁世旗答辩称，案涉工程项目由袁世旗个人承包，其土石方运输由袁世旗转包给张开伟，张开伟雇佣运输车辆，运输费由张开伟与马龙进行结算，因张开伟未能支付运输费，为施工进度袁世旗给马龙承诺扣留张开伟运输费，直接支付给马龙，袁世旗扣留张开伟运输费11176.14元支付给马龙，由于袁世旗与张开伟的运输费已结清，剩余的运输费应由张开伟承担，甲方要求对公结算，袁世旗找宁夏联建建设公司要求与甲方进行结算，马龙的运输费与宁夏联建建设公司无关。        马龙向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告土方运输欠款18944.86元。        一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2020年9月15日，原告马龙与第三人袁世旗达成协议，由原告马龙在江仓煤矿四区三队进行土方回填。2020年10月23日，经原告马龙与第三人袁世旗结算，原告马龙土方运费为30121元，并由袁世旗向原告马龙出具了欠条。后第三人袁世旗通过被告宁夏中路联建建设工程有限公司向原告支付11176.14元，剩余18944.86元未支付。        一审法院认为，原告马龙与第三人袁世旗达成土方回填的协议，虽然没有签订书面协议，但原告与第三人袁世旗均认可，并进行了结算，第三人袁世旗虽未到庭参加诉讼，但原告提交的《欠条》可以证明拖欠原告运费18944.86元的事实。对此一审法院予以认定。对原告要求被告宁夏中路联建建设工程有限公司支付运费的主张，经查，第三人袁世旗为结算工程款，要求挂靠在被告宁夏中路联建建设工程有限公司处，在本案的实际结算中，原告的运费也是通过被告宁夏中路联建建设工程有限公司支付。即被告宁夏中路联建建设工程有限公司是同意第三人袁世旗挂靠在该公司实施劳务行为，故被告宁夏中路联建建设工程有限公司应对第三人袁世旗挂靠在其公司实施的劳务行为承担责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，判决：被告宁夏中路联建建设工程有限公司、第三人袁世旗支付原告马龙土石方运费18944.86元（判决生效后十日内付清）。案件受理费274元，减半收取137元由被告宁夏中路联建建设工程有限公司、第三人袁世旗共同负担。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。        二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。        本院认为，关于上诉人宁夏联建建设公司上诉称其与袁世旗不存在挂靠关系，不应连带支付劳务费的意见，经查，上诉人宁夏联建建设公司当庭陈述，袁世旗找到上诉人公司挂靠结算工资，并使用公司账户对外进行付款及通过公司账户向案涉工程的劳务者支付劳务费，结合案涉《欠条》欠款人为宁夏联建建设公司及袁世旗的事实来看，袁世旗是以宁夏联建建设公司名义对外办理相关业务。上诉人宁夏联建建设公司上述权利外观的表现形式，致使被上诉人有理由相信其劳务所得可由上诉人宁夏联建建设公司保障全额清偿，现剩余劳务费无法清偿，由上诉人宁夏联建建设公司对其行为造成的后果承担连带支付责任，更有利于规范建筑施工企业从事建筑施工活动，也有利于维护劳动者的合法权益，故该上诉理由，本院不予采纳。        综上所述，上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费274元，由上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    杨振华审判员    彭建玉审判员    樊旭华二〇二一年九月十八日法官助理    罗丽娟书记员    刘霞青
文书内容湖南省常宁市人民法院支 付 令（2021）湘0482民督25号申请人：李某，男。被申请人：雷某，男。申请人李某于2021年9月2日向本院申请支付令。申请人李某称，被申请人雷某因开发房地产宜阳府锦城需资金周转，其中于2019年5月6日借款400000元，约定月息2分；于2019年5月23日借款600000元，约定月息2分；于2019年6月10日借款900000元，约定月息2分；被申请人雷某分别出具了3张借条给申请人李某。三次借款本金共计1900000元。申请人多次向被申请人催收借款，但被申请人雷某至今拒绝偿还借款本息。为维护申请人李某的合法权益，特向法院申请支付令，请求督促被申请人雷某向申请人李某偿还借款本金共计1900000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人雷某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人李某借款本金共计1900000元。申请费7300元，由被申请人雷某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李鸿飞二〇二一年九月七日法官 助理  李 巍代理书记员  唐小红            校对责任人   李鸿飞        打印责任人  李        巍
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1767号之一申请执行人:：熊水香，女，1956年4月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：崔梅花，女，1963年7月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：于文燕，女，1985年8月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人熊水香与被执行人崔梅花、于文燕买卖合同纠纷一案，（2020）苏0812民初7601号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，崔梅花、于文燕应于判决发生法律效力之日起十日内一次性支付熊水香货款合计人民币26092元及利息损失（自2020年6月1日起，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日止）。案件受理费370元，由熊水香负担113元，崔梅花、于文燕负担257元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3.通过淮安市不动产登记中心查询，查封了被执行人崔梅花名下位于淮安市××城××花园××区××室不动产（住宅，121.79平方米，分别设有25万元和50万元抵押权），上述查封期限截止至2024年5月26日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担该房屋解封的法律后果）。上述房屋系被执行人崔梅花与案外人于某某共有。本院执行人员到上述房屋调查，敲门无人应答。本院执行人员到上述房屋物业服务中心调查，物业工作人员称该房屋曾系崔梅花的大儿媳居住，目前居住情况不详，并提供崔梅花大儿媳的联系号码。本院执行人员联系崔梅花大儿媳，其称崔梅花老两口没有收入来源，公公身体残疾，患有疾病，两人居住在乡下，具体地址不详。经查询本市关联案件，崔梅花在本院和淮阴区人民法院另有三起执行案件在执行，分别以终结本次执行程序和终结执行方式结案；于文燕在本院、淮阴区人民法院和开发区人民法院另有十起案件在执行，分别以终结本次执行程序和终结执行方式等结案。本院询问申请执行人是否申请腾空和处置上述房屋，申请执行人表示暂不申请腾空和处置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4.通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5.本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落。6.根据申请执行人提供的被执行人电话号码，本院电话联系被执行人督促其积极履行还款等义务，于文燕未接听。崔梅花称本案款项与其无关，是女儿于文燕所欠，自己也没有履行能力。7.本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月九日书记员  吴 浩
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初1173号原告：李某1，男，1980年2月23日出生，汉族，住大庆市肇州县。原告：李某2，男，1954年2月27日出生，汉族，住大庆市肇州县。被告：董某，男，1982年1月3日出生，汉族，住大庆市红岗区。李某1、李某2与董某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告李某1、李某2于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1、李某2撤诉。案件受理费减半收取计914.93元，由原告李某1、李某2负担。审判员  黄玉玲二〇二一年九月七日书记员  李文双
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1403号申请执行人：屈志法，男，汉族，生于1958年11月17日，住西峡县城区。被执行人：张保合，男，汉族，生于1958年3月14日，住西峡县。被执行人：郝俊丽，女，汉族，生于1964年2月9日，住西峡县城区。屈志法与张保合、郝俊丽借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初4570号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张保合、郝俊丽偿还申请人屈志法126000元。因被执行人张保合、郝俊丽未按照上述生效法律文书履行义务，屈志法向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案执行。在执行过程中被执行人张保合、郝俊丽已与申请人执行人屈志法达成和解长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2021）豫1323执1403号执行案的执行。本案被执行人如若不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年九月十八日书记员  陈鹏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2968号申请执行人：马晶雨，男，1994年8月25日出生，回族，住河北省廊坊市经济技术开发区。被执行人：北京合创盈丰房地产经纪有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D6297。申请执行人马晶雨与被执行人北京合创盈丰房地产经纪有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院做出的（2020）京0111民初9085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马晶雨于2021年4月13日向本院申请执行，要求执行北京合创盈丰房地产经纪有限公司25213元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京合创盈丰房地产经纪有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京合创盈丰房地产经纪有限公司名下财产，余额不足；冻结被执行人北京合创盈丰房地产经纪有限公司名下银行账户，余额不足，冻结期限一年，截止日为2022年4月29日；对被执行人北京合创盈丰房地产经纪有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0元，未执行到位标的25213元，执行费278元被执行人未缴纳。未发现被执行人有可供执行财产，本案件将依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  王 岩审判员  王春霞二〇二一年九月十五日书记员  许新歌
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初35667号 原告：重庆宏正物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街174号附12号，统一社会信用代码91500113075674982N。法定代表人：张荣黎。委托诉讼代理人：张治强，男，该公司工作人员。被告:陶国财，男，1956年4月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆宏正物业管理有限公司与被告陶国财物业服务合同纠纷一案。原告重庆宏正物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆宏正物业管理有限公司负担。                              审  判  员    冉  阳  二○二一年九月九日  书  记  员    杨如玉- 1 -
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812破5号之一申请人仲维华以被申请人淮安缔尚空间装饰工程有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对淮安缔尚空间装饰工程有限公司进行破产清算。本院于2021年6月21日裁定受理。本院查明，淮安缔尚空间装饰工程有限公司管理人仅接管到淮安缔尚空间装饰工程有限公司银行存款人民币165.89元。经第一次债权人会议审核，管理人已经审查确认债权人民币209286元。2021年9月10日，管理人以淮安缔尚空间装饰工程有限公司财产不足以清偿破产费用为由，向本院申请宣告淮安缔尚空间装饰工程有限公司破产并终结破产程序。本院认为，淮安缔尚空间装饰工程有限公司财产不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务且不足以清偿破产费用，符合破产宣告条件。淮安缔尚空间装饰工程有限公司管理人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条的规定，裁定如下：一、宣告淮安缔尚空间装饰工程有限公司破产。二、终结淮安缔尚空间装饰工程有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 苗 艳人民陪审员 陈 浩人民陪审员 徐 晶二〇二一年九月十四日法官 助理 殷芳利书 记 员 戴淑珺
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢954号申请执行人马奎建，男。委托代理人程默，系上海君澜（大连）律师事务所律师。被执行人纪玉峰，男。被执行人王辉，男。本院在执行申请执行人马奎建与被执行人纪玉峰、王辉民间借贷纠纷一案中已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，余款仅轮候查封了被执行人纪玉峰名下的房屋，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初8814号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年九月二十二日书记员  王荟琳
重庆市大足区人民法院民事裁定书      (2021)渝0111民初6273号     原告：重庆巴岳保安服务有限公司，住所地重庆市双桥经开区双南路115号，统一社会信用代码91500111582841626F。法定代表人：李洪成，经理。委托诉讼代理人：林祥红, 女，系公司职工。被告：张梦，女，1996年9月11日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆巴岳保安服务有限公司与被告张梦服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告重庆巴岳保安服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆巴岳保安服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆巴岳保安服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆巴岳保安服务有限公司负担。  审    判   员      邓美玲                     二〇二一年九月十七日 书   记   员      彭  秦      - 1 -
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执619号被执行人董武韬追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 姚慧君二〇二一年九月九日法官助理 石云海书 记 员 吕 朋
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2704号杨**、张从军、宋团结、河南中信建设有限公司：杨**与张从军、宋团结、河南中信建设有限公司其他案由一案，申请执行标的共计82817.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位84055元，其中，本金82817元，诉讼费1238元。本院已于2021年9月7日将该款转付给杨**。本案执行费1200元由被执行人承担。至此，杨**向本院申请执行的（2021）豫15民终2984号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 （2021）渝0102民初5937号 原告：重庆铜铂扬电子商务有限公司，住所地重庆市黔江区城墙路127号，社会统一信用代码91500114MA5U671J7A。法定代表人：徐春平，该公司总经理。被告：重庆宝能汽车销售服务有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区迎宾大道57号，社会统一信用代码91500102MA619QR783。负责人罗航，该分公司经理。原被告承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员邓春波适用小额诉讼程序公开开庭进行了缺席审理。原告的法定代表人到庭参加了诉讼。被告重庆宝能汽车销售服务有限公司涪陵分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆铜铂扬电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付广告物制作及材料费共计11074.88元。事实和理由：2021年2月23日，原被告签订物料制作合同，约定原告为被告制作广告物料，合同总金额为6533.88元，付款方式为验收后30个工作日。原告按照合同约定完成了工作任务，且按照被告要求另行增加制作了价值4541元的其他广告物料。现原告已经交付了全部的广告物料，且经被告验收确认，但被告无理由拒不付款。被告重庆宝能汽车销售服务有限公司涪陵分公司未作答辩。经审理查明，2021年2月23日，原被告签订物料制作合同，约定原告为被告制作广告物料，合同总金额为6533.88元，付款方式为验收且收到发票后30个工作日。原告按照合同约定完成了工作任务，且按照被告要求另行增加制作了价值4541元的其他广告物料。现原告已经交付了全部的广告物料，已经开具发票，且经被告验收确认，但被告未付款。本院所确认的上述事实，有原告的陈述，原告提交的物料制作合同、送货单、发票等证据材料在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以确认上述事实。本院认为，原告提交的证据能够证实原被告之间存在物料制作合同关系及被告欠费11074.88元的事实。原告经催收无果，有权要求被告支付该承揽费用。被告经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆宝能汽车销售服务有限公司涪陵分公司于本判决生效后10日内支付原告重庆铜铂扬电子商务有限公司欠费11074.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38元（已经减半收取），由被告重庆宝能汽车销售服务有限公司涪陵分公司负担。本判决为终审判决。  审  判  员    邓春波   二○二一年九月六日 书  记  员    张梓敬 - 1 -
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕09民申68号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龚宗禄，男，1971年2月6日出生，汉族，现住陕西省汉阴县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛少军，男，1962年3月12日出生，汉族，户籍地陕西省汉阴县，现住陕西省安康市汉阴县城。委托诉讼代理人：叶祥，陕西持衡律师事务所律师。再审申请人龚宗禄因与被申请人牛少军不当得利纠纷一案,不服本院（2020）陕09民终1280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。龚宗禄申请再审请求：1.撤销汉阴县人民法院（2020）陕0921民初1018号民事判决和安康市中级人民法院（2020）陕09民终1280号民事判决；2.支持申请人反诉，并判决驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：（一）、一审认定申请人转给被申请人652160元是不当得利应予以返还、二审维持错误。1.被申请人请求返还所谓的不当得利652160元是被申请人偿还借申请人的借款。被申请人在2015年2月9日、2017年8月5日分别两笔借申请人40万元和20万元共60万元，立有借款单，因另有52160元零星的借款没有书面手续，所以总共清偿了652160元，这是通过转账清结的，日期是2019年1月31日，该两笔手续清结后，被申请人抽走了借款单，幸亏申请人留下了复印件，该复印件和转账记录足以佐证。2.被申请人起诉所称的事实不符合不当得利的法定事由，被申请人冒用申请人的名义签字、领款、实施违法行为与申请人无关，申请人与被申请人之间、被申请人与“禄源公司”之间不存在合伙关系，就不存在可能取得拆迁补偿款，更不存在分配拆迁补偿款。3.申请人与被申请人多年来频繁发生业务往来，2012年以来，被申请人因自己承包工程、购买申请人砂厂砂石等业务，相互发生转账业务数笔，申请人为其建有专户专账，该专账账面上现在记载还尚欠申请人砂石款1010430元，这些足以证明不当得利是不能成立的。4.生效的安康铁路运输法院（2019）陕7101行初525号行政判决和汉阴县人民法院（2020）陕0921民初181号民事判决中均未判决申请人对652160元负有责任，本案也不存在退还案涉款。（二）、一审、二审审理程序违法。1.一审申请人提起反诉，请求确认652160元是被申请人偿还申请人的借款，并请求判令反诉费由被申请人承担，被一审法院非法剥夺，二审予以支持是错误的，违反了《民事诉讼法》第五十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条等相关规定。2.申请人提供的被申请人借款复印件、转账记录相互印证，综合证明的效力大于被申请人提供证据的效力，根据最高院关于民事诉讼法解释第108条第一款之规定，已经达到了“高度可能性”的标准，足以证明652160元是被申请人偿还的借款，没有证据能够证明被申请人转给申请人652160元当然属于不当得利。（三）、原审由于认定事实错误，导致适用法律错误。综上所述，一审认定事实错误，证据不足，法律关系不清，审理程序严重违法，适用法律及判决结果错误，根据《民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，请求再审，支持申请人的再审请求。被申请人牛少军答辩意见：请求驳回申请人的再审请求，保护答辩人合法利益。事实与理由：第一，原审认定案件事实清楚，证据认定正确，适用法律正确，裁判公平公正。第二，申请人在一审中的答辩及反诉中均属于同一理由，均系编造谎言虚构事实，耍赖非法占有不当得利。第三，申请人龚宗禄提出法院在前两起（安康铁路运输法院（2019）陕7101行初525号案以及汉阴县人民法院（2020）陕0921民初181号案）案件中自己均未判决承担责任，同样本案也不承担责任的理由是不成立的，因为所处的诉讼地位不同，法律关系也不同，牛少军对城关镇承担不当得利返责任，并不代表牛少军就丧失了向申请人主张返还不当得利的权利。第四，本案中申请人在一审中伪造证据情节严重，贵院应当同时进行审查，依法追究其伪造证据的相应法律责任。本院经审查认为，陕西省汉阴县人民法院（2020）陕0921民初181号生效民事判决认定，2012年10月1日，陕西禄源工程建设有限公司（以下简称禄源公司）租用汉阴县太平村土地经营苗圃，2017年6月因汉阴县统一规划需征用该土地。2019年1月9日，龚宗禄与牛少军以禄源公司代理人名义与汉阴县城关镇人民政府签订了《苗圃拆迁补偿协议》和《苗圃拆迁补偿协议(补充协议)》，约定补偿款共计934740元。2019年1月30日，汉阴县城关镇人民政府向牛少军转账支付补偿款934740元。2017年6月16日禄源公司法定代表人由龚宗禄变更为龚小林，牛少军领取该补偿款时非该公司登记股东，亦无该公司委托授权，故该判决认为牛少军取得案涉补偿款没有法律依据，判决由牛少军向汉阴县城关镇人民政府返还934740元。原审查明牛少军于2019年1月30日收到案涉补偿款934740元，2019年1月31日给龚宗禄转款652160元。本案牛少军主张其领取934740元拆迁补偿款后与龚宗禄进行了分配，将该款中652160元汇至龚宗禄账户，现龚宗禄也无正当理由占有该款，请求龚宗禄退还。龚宗禄认可收到652160元，但称该款系牛少军偿还之前的借款，其取得款项具有合法根据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查，龚宗禄提交的两张借据均系复印件，牛少军对真实性不予认可，龚宗禄未能提供证据足以证实借据所载金额的实际交付情况及借据的真实性，龚宗禄提供的证据不足以证明其主张，依法应当承担举证不能的不利后果。原审根据查明的事实和双方当事人举证情况，依法判决龚宗禄返还652160元并无错误。龚宗禄申请再审还提出原审程序违法，剥夺其反诉权。经查：牛少军向一审起诉请求龚宗禄返还不当得利款项652160元，龚宗禄一审提起反诉请求法院确认案涉652160元是牛少军偿还之前借款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款规定的“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的。”龚宗禄提起的反诉不符合法律规定的反诉情形，一审作为抗辩主张审理也并未损害其诉讼权利，不属于程序违法。综上，龚宗禄的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龚宗禄的再审申请。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二一年九月七日书记员  佘阳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0242民初3758号 原告：张家清，女，1969年7月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。    被告：陈永彪，男，1980年4月25日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告张家清与被告陈永彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现原告向本院提出对陈永彪的起诉。本院认为，申请撤诉系原告真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家清撤回起诉。案件受理费2300元，因撤诉减半收取1150元，该费用已由被告陈永彪缴纳，退回原告张家清2300元。    审  判  员     陈高明             二〇二一年九月六日         法 官助 理    冯  宇书 记 员    田雨霏 1
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1849号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：赵晓兵，系该公司董事长。被执行人：叶青波，男，汉族，住西峡县。被执行人：叶青珂，男，汉族，住西峡县。被执行人：史宗武，男，汉族，住西峡县。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与叶青波、叶青珂、史宗武借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民初59号民事判决书已经发生法律效力，被告叶青波于判决生效后十日内支付原告河南西峡农村商业银行股份有限公司处借款本金10万元及利息；被告叶青珂、史宗武承担连带清偿责任，叶青珂、史宗武承担连带清偿责任后可在承担范围内向叶青波追偿。案件受理费2388元，由被告叶青波、叶青珂、史宗武负担1194元，原告河南西峡农村商业银行股份有限公司负担1194元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年08月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月25日已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有零星存款，本院已依法冻结。未发现其他可供执行财产。三、2021年9月18日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，2021年9月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年九月十九日书记员 杨人杰
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢96号之十三被执行人：邵泽福。本院依据已经发生法律效力的抚顺市东洲区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵泽福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵泽福在交通银行账户内存款人民币5500.00元。本裁定立即执行。执行员  于翠彬二〇二一年九月二日书记员  姚 旺
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执799号申请人:中国工商银行股份有限公司开阳支行，住所地开阳县城关镇开州大道。负责人：吕超。委托代理人：郭英，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：刘倩，女，1982年9月21日生，住贵州省开阳县。中国工商银行股份有限公司开阳县支行(以下简称工行开阳支行)与刘倩信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初1700号民事判决书已发生法律效力，工行开阳支行于2021年3月30日向我院申请执行，要求被执行人刘倩偿还透支卡本金77016.80元及至2020年4月1日的利息利息109137.24元、违约金8782.06元、2020年4月2日起的利息与违约金、迟延履行利息、案件受理费与公告费2779.00元。本院于2021年3月30日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘倩送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘倩位于开阳县房屋（备案登记，未办理产权登记），为刘倩的唯一住房，本院已予以查封，查封期限届满日为2024年5月18日；刘倩开有26个银行账户与6个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中5个银行账户与4个网络资金账户，冻结期限届满日为2022年4月1日，扣划银行存款7942.84元发还申请执行人；刘倩的公积金账户15×××48已予以冻结,冻结期限届满日为2024年7月28日，已扣划7800.00元发放申请执行人。本院依法对被执行人刘倩采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但刘倩仍未履行义务。本案申请执行人工行开阳支行申请执行的透支卡本金77016.80元及至2020年4月1日的利息利息109137.24元、违约金8782.06元、2020年4月2日起的利息与违约金、迟延履行利息、案件受理费与公告费2779.00元，被执行人只履行了15742.84元。现经本院调查，被执行人刘倩确无财产可供执行，且申请执行人工行开阳支行无法提供被执行人刘倩可供执行的财产或财产线索，对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘有才审 判 员 谢贵祥审 判 员 黄 超二〇二一年九月三日法官助理 何孟秋书 记 员 吴柯熠
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2340号原告:中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行，住所地:吉林省长春市净月开发区彩宇广场伟峰彩宇新城1期11幢106号房。负责人:白雪，该银行行长。被告:吴亚丽，女，汉族，1980年3月5日生，住净月开发区。原告中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行与被告吴亚丽借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司长春净月旅游经济开发区支行撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二一年九月九日书记员 刘丰楼
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初2067号原告：闫淑珍，女，1961年12月22日出生，汉族，现住吉林省东辽县。        委托诉讼代理人：邵馨颖（系闫淑珍之女），女，1984年7月11日出生，汉族，现住吉林省东丰县。        被告：王建奎，男，1982年9月9日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。        被告：梅河口市山城镇盛丰农机生产专业合作社，住所：吉林省梅河口市山城镇永胜村。        原告闫淑珍诉被告王建奎、梅河口市山城镇盛丰农机生产专业合作社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。原告闫淑珍于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院经审查认为，原告闫淑珍自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告闫淑珍撤诉。        案件受理费279元，由原告闫淑珍负担。        审判员    李艳平二〇二一年九月十八日书记员    张所颖
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执866号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘波,男,1981年4月7日出生,汉族，农村居民，住巴中市恩阳区，现羁押于巴中监狱。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘波追缴罚金一案，被执行人未按本院已生效的（2020）川1903刑初59号刑事判决书履行缴纳罚金80000元的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、有价证券、网络资金、不动产、车辆等可供执行财产信息；本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单惩戒措施。本院依法组成合议庭进行了评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏审判员 李 明审判员 苟 军二〇二一年九月十七日书记员 张鸿洲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执866号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘波,男,1981年4月7日出生,汉族，农村居民，住巴中市恩阳区，现羁押于巴中监狱。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘波追缴罚金一案，被执行人未按本院已生效的（2020）川1903刑初59号刑事判决书履行缴纳罚金80000元的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、有价证券、网络资金、不动产、车辆等可供执行财产信息；本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单惩戒措施。本院依法组成合议庭进行了评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏审判员 李 明审判员 苟 军二〇二一年九月十七日书记员 张鸿洲
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执708号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：杨胜国绵阳市馨怡物业服务有限公司与杨胜国服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1777.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位1777.88元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初2158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民再3号之一邓某：邓某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
陕西省宜君县人民法院执行裁定书 (2021)陕0222执恢76号 申请执行人：杨红权，男，1977年3月7日出生，汉族，住宜君县村民，公民身份号码：61022XXXX703070115。被执行人：刘保卫，男，1973年4月13日出生，汉族，住宜君县，公民身份号码：61020XXXX304134016。被执行人：杨燕妮，女，1977年8月4日出生，汉族，住宜君县，公民身份号码：61022XXXX708040046。本院在执行申请执行人杨红权与被执行人刘保卫、杨燕妮借款合同纠纷一案中，执行标的119790元、案件受理费1790元、执行费1697元。在执行过程中，被执行人杨燕妮履行53000元，该案再与杨燕妮无关。剩余66790元申请执行人与被执行人刘保卫自愿达成执行和解：被执行人刘保卫于2021年10月31日之前履行16790元；到2021年12月31日之前履行20000元；到2022年3月30日之前全部履行完毕。申请执行人杨红权同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)陕0222执242号案件的执行；二、若被执行人刘保卫未按照上述和解协议履行义务，申请执行人杨红权可就本院（2019）陕0222民初205号民事调解书确定的剩余款项向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员 李  辉  二〇二一年九月六日    书  记  员 王小艳
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执386号之七申请执行人：孙国富，男，1962年8月28日出生，蒙古族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：海城市骏峤房屋开发有限公司，住鞍山市千山区大屯镇林家村。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2021年4月22日生效的（2021）辽0311民初48号判决，被执行人已经履行法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人在辽宁省农村信用社联合社的账户二存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建军二〇二一年九月二十三日书记员  孟 迪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8903号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街28号。负责人：丁峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：邢浩然，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告邢浩然物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月六日书记员  程敏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执707号被执行人：杨子龙，男，1983年8月15日出生侗族，住铜仁市万山区。被执行人杨子龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）玉刑初字第3号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：杨子龙罚金3000元，追缴违法所得100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院综合审判庭移送执行，于2021年5月20日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人杨子龙住所地进行查询走访，除发现被执行人杨子龙在银行有零星存款外（本院扣划被执行人杨子龙银行存款353.53元，上缴国库，抵扣罚金），未发现被执行人杨子龙在互联网、银行、车辆等机构有足以执行的财产信息，尚欠罚金2746.47元未执行到位。2、已对被执行人杨子龙适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，暂未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  姚敦齐审判员  吴代华审判员  史勋仙二〇二一年九月十五日书记员  姚诗晴
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢224号之三申请执行人：辽宁颢华实业有限公司，住所地首山镇。法定代表人：王丹。被执行人：毛海贺，男性，1983年10月27出生，汉族，住白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初95号民事判决书，对辽宁颢华实业有限公司申请执行毛海贺一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛海贺在辽阳银行6223992000556×××01账户内存款人民币682085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3437执348号申请执行人：永善泳安车行,住云南省永善县桧溪镇桧溪三社四街,统一社会信用代码：92530625MA6LAD6W7G；经营者：邓安富，男性，1985年6月26日出生，住云南省昭通市永善县。被执行人：王德华,男性,1960年6月18日出生,住四川省雷波县。申请人永善泳安车行与被执行人王德华买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)川3437民初96号法律文书已发生效力。被执行人应履行以下法律义务：一、给付购车款7380.00元及利息2669.36元；二、负担受理费51.00元。被执行人王德华未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人永善泳安车行向本院申请强制执行，本院于2021年07月14日立案执行。本院在执行中经法院网络查控系统查询，被执行人王德华有2300元银行存款；经传统查控系统查询，在雷波县无被执行人王德华动产及不动产登记，其常年不在雷波县渡口镇家中，去向不明。王德华的2300元银行存款我院已扣划并转入申请执行人银行帐户。法院穷尽的调查措施，被执行人无其它财产可供执行。在执行过程中，本院于2021年9月11日对被执行人适用限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院通知永善泳安车行告知拟终结本案的本次执行程序。申请执行人永善泳安车行同意终结本案的本次执行程序，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二一年九月十三日书记员  杨 跃
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61157号原告：李晓伟，男，1988年5月29日出生，汉族，住河南省三门峡市。被告：王振烽，男，1991年1月19日出生，汉族，住河南省。被告：上海瀚创储运有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张明。本院在审理原告李晓伟与被告王振烽、上海瀚创储运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费530元，减半收取计265元，由原告李晓伟负担(已交纳)。审判员  宣志慧书记员  余 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特1061号申请人：侯炳文，女，1968年7月18日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。被申请人：侯振荣，男，1933年8月21日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。代理人：侯炳琪（侯振荣之子），男，1960年9月26日出生，户籍地北京市朝阳区。申请人侯炳文申请认定被申请人侯振荣无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。侯炳文称，我是侯振荣的女儿，因侯振荣已被评估为重度失能，不认识人也不能下床活动，没有自理能力，经与哥哥侯炳琪、侯某某协商，同意由我担任侯振荣的监护人，故提出本案申请。侯振荣的代理人侯炳琪称，我是侯振荣的儿子，侯炳文所述情况属实。经审理查明：被申请人侯振荣，男，1933年8月21日出生，汉族，住北京市朝阳区和平街10区8楼1单元7号。侯振荣与田玉祥系夫妻关系，二人育有三子女，分别为儿子侯某某、儿子侯炳琪、女儿侯炳文，田玉祥于2016年7月2日因病去世，侯振荣的父母均已去世。侯某某、侯炳琪、侯炳文均表示2018年侯振荣意外摔倒后开始出现不认识身边人的情况，后逐渐发展为生活不能自理并出现老年痴呆症状。2021年3月22日，经侯炳文委托，北京美鑫旺京护理站有限公司出具《北京市老年人能力等级评估结果告知书》及《老年人能力综合评估评定表》，认定侯振荣构成重度失能。侯炳文、侯炳琪、侯某某对上述评定结果均无异议，本案审理过程中，侯炳琪、侯某某表示同意由侯炳文担任侯振荣的监护人。本院认为，申请认定公民为无民事行为能力人，由其近亲属或其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，申请人侯炳文作为被申请人侯振荣的近亲属，其提出申请符合法律规定，应予准许；同时，相关评定结论认定被申请人侯振荣属于重度失能，有关各方对评定结果予以认可，应据此认定侯振荣无民事行为能力。无民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、子女、其他近亲属或其他经被监护人住所地居民委员会、村民委员会或者民政部门同意且愿意担任监护人的个人或者组织按顺序担任监护人。侯振荣的第一顺序监护人已经去世，申请人侯炳文作为法定第二顺位监护人，侯炳琪、侯某某对其监护资格和监护能力没有异议，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、侯振荣为无民事行为能力人。二、指定侯炳文为侯振荣的监护人。本判决为终审判决。审判员 郝 卓二〇二一年九月十六日书记员 王兆博
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初508号之二侯某：侯某买卖合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书        (2021)渝0242执1650号 申请执行人：重庆汉威商业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新西路19号27-1。统一社会信用代码：91500105586850079F。法定代表人：刘远章。委托诉讼代理人：赵华祥，重庆渝鑫律师事务所律师。被执行人:曾亚琼，女，1987年8月6日出生，住重庆市黔江区。申请执行人重庆汉威商业管理有限公司与被执行人曾亚琼租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0242民初3847号民事判决书，判决：被告曾亚琼于本判决生效后十日内支付原告重庆汉威商业管理有限公司租金5000元及违约金（违约金：以5000元为基数，从2019年11月8日起，按照年利率0.5%的标准计算至付清之日止）；驳回原告重庆汉威商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理后，本院即向被执行人曾亚琼发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书，被执行人曾亚琼仍未履行给付义务，也未到本院申报其财产状况，本院已依法采取了将其纳入失信被执行人名单及向其发布限制消费令的强制措施。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询以及实地调查，查明被执行人名下无银行存款，无不动产，同时其下落不明。因被执行人无其他可供执行财产，本案已穷尽执行措施，暂时执行不能。经告知本案执行情况后，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，故应作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行或者向其他有管辖权的人民法院重新申请执行，申请不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      田  彪审  判  员      吴英祥 审  判  员      杨  刚                           二〇二一年九月十五日 法官助理      张超越             书  记  员      刘皓铭    - 1 -
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初141号之二隋某：隋某建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢680号之一申请执行人：王才东。被执行人：孙成法。被执行人：戎艳。本院在执行的上述当事人买卖合同纠纷一案，被执行人至今未按生效法律文书履行全部义务。本院查封了被执行人戎艳161204530100936XXXX账内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人被执行人戎艳存款45000元。本裁定立即执行。审判员  魏远新二〇二一年九月二十四日书记员  王传忠
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初1195号原告：张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司，住所地湖南省桑植县澧源镇老观潭社区高桥村。负责人：尚勇兵，公司经理。委托诉讼代理人：胡珍林，湖南金旅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑传芳，女，1979年2月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：高绪强，男，1963年10月24日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在审理原告张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司诉被告高绪强民间借贷纠纷一案中，原告张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司撤诉。案件受理费297.5元（已减半），免予收取。审 判 员  向左双二〇二一年九月十七日法官 助理  向 鹏代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢343号申请执行人陕西亨祥实业有限公司，住所地西安市莲湖区门面房。法定代表人：韦福安，该公司执行董事。被执行人西安唐人商业运营管理有限公司，住所地西安市莲湖区房。法定代表人：左方正，该公司董事长。申请执行人陕西亨祥实业有限公司与被执行人西安唐人商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终2045号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月8日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：银行存款余额不足，本院已冻结西安唐人商业运营管理有限公司名下部分银行账户；被执行人西安唐人商业运营管理有限公司名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、 本院已作出限制高消费令，对被执行人西安唐人商业运营管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西亨祥实业有限公司的委托代理人朱卓，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的13481784元，已执行0元，未执行13481784元。本案执行费80987元，已收取0元，未收取80987元。申请执行人陕西亨祥实业有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人的委托代理人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年九月一日                                                                书  记  员    陈  咪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13616号上诉人（原审原告）：宋宝娟，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：赵兰，辽宁广嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘桂英，女，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人宋宝娟因与被上诉人刘桂英民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初5670号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，上诉人主张案涉借款系其与刘桂英之间进行的借贷行为。案涉借条的借款人处有被上诉人刘桂英的签字；案涉借条的具体内容载明：廖新向宋宝娟借款20万元，用做付人工费，并以房屋做抵押。该借条中标明的廖新借款用于人工费系对借款人的明确还是对借款用途的明确有待进一步审查，同时借条中廖新与沈阳芊竹置业有限公司的签名及盖章是否属于债务加入的相关事实亦有待进一步审查。本案相关基础事实有待进一步查明，故本案应发回重审，在查明案涉基础事实后再行依法裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初5670号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。预交的二审案件受理费2300元，退回宋宝娟。审 判 长 刘小丹审 判 员 陈兴田审 判 员 宋 刚二〇二一年九月三日法官助理 程 曦书 记 员 韩金豆本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16073号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郑明，男，汉族，1980年9月15日生，住海南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑明的本院(2019)沪0106民初30134号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30134号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初264号之二董某：董某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3451号之一解除保全申请人：孟海船，男，1965年10月17日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。被申请人：韩占起，男，1974年1月18日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。解除保全申请人孟海船与被申请人韩占起房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）豫0181民初3451号民事裁定，冻结被申请人韩占起在金融机构的存款66,000元或者查封其同等价值的其他财产，孟海船于2021年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人孟海船的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：对冻结韩占起在金融机构的存款66,000元或者查封其同等价值的其他财产解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚璆莉二〇二一年九月十日书记员  李冰冰
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂07执825号广西枫凌物业服务有限公司、莫旭远、杨梅玉：本院执行的申请执行人广西枫凌物业服务有限公司与被执行人莫旭远、杨梅玉国内非涉外仲裁裁决一案，本院已强制扣划被执行人账户内存款至本院账户。本案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2544号移送机关：寿县人民法院。被执行人：韩华海，男，汉族，1994年12月1日出生，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2021）皖0422刑初225号刑事判决书，于2021年8月12日向被执行人韩华海发出执行通知书，责令韩华海缴纳罚金10000元，但是被执行人韩华海至今未履行给付义务。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”，二次查询了被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、保险、车辆等信息，亦到被执行人户籍地进行了调查，均未查找到被执行人有可供执行的财产，目前被执行人韩华海尚在狱中服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2544号案件的执行。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年九月十五日书记员  刘子晨
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执643号被执行人：操理荣，男，1971年1月11日出生，汉族，户籍地陕西省汉中市西乡县，住西乡县。西乡县人民法院刑事审判庭移送关于操理荣犯贪污罪并处罚金执行一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0724民初79号刑事判决书，于2021年4月22日移送执行，要求被执行人操理荣缴纳罚金200000元。执行中查明，被执行人操理荣因贪污罪被判处有期徒刑三年二个月，目前尚在服刑期间。本院向其送达了执行通知书，责令被执行人履行本案义务。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过执行系统查控，被执行人在银行无存款，互联网金融无余额，证劵、保险、工商总局、车辆管理部门、不动产登记部门无反馈信息，在被执行人户籍地调查，无可供执行的财产线索。现被执行人操理荣暂无财产可供执行，本院已向其发出限制消费令、纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 周治锋二〇二一年九月二十三日书记员 杨 睿
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2021）陕0502民初5170号原告：杨亚龙，男，1963年12月19日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：李彤茹，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭华伟，陕西渭临律师事务所律师。被告：王丹，女，1989年8月23日出生，汉族，住西安市高陵县，居民。被告：代刚，男，1987年4月24日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告杨亚龙与被告王丹、代刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚龙未到庭参加诉讼，指派其委托诉讼代理人李彤茹、郭华伟到庭参加了诉讼，被告王丹、代刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亚龙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告菜款35000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月到5月期间，原告（临渭区XX超市，个体工商户于2021年3月19日注销），向被告王丹经营的渭南高新区XX店（性质为个体工商户，现已注销）供应各种蔬菜共计41000元。因疫情影响被告王丹未能及时支付原告菜款，后该火锅店经理代刚向原告出具“欠款”条据，并加盖火锅店印章，证明拖欠原告1月到5月份供菜款41000元，代刚预付6000元，现余35000元并承诺在一个月内支付完毕，后经原告催款得知，被告王丹将该火锅店转让给被告代刚，由代刚实际经营。但二被告对拖欠原告的菜款相互推诿，至今未能支付，故诉至法院。被告王丹及被告代刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，被告王丹在工商部门登记注册渭南高新区重庆小天鹅火锅，并领取个体营业执照，经营者为王丹。2020年5月，被告王丹与被告代刚协商转让该店铺事宜，并由代刚开始实际经营该店。同年9月30日该店注销登记。原告杨亚龙于2020年1月至5月向原渭南高新区重庆小天鹅火锅供应蔬菜，菜款合计为41000元。原告杨亚龙于2020年7月2日催要该笔菜款时，被告代刚向原告出具欠款条一份，载明：重庆小天鹅万达店因经济周转问题，现欠杨亚龙1月至5月供菜款（四万壹仟叁整）经代刚预付6000元正。现余35000元经代刚与杨亚龙调解余款30000元整，剩余款项等店铺事情转让结束具体商议结算，经办人代刚。落款处盖有渭南高新区XX店的章子。以上事实，有谈话笔录、庭审笔录、欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对双方都有法律效力，当事人应依据合同全面履行自己的义务，原告为二被告经营的原渭南高新区重庆小天鹅火锅供应41000元蔬菜的事实清楚，证据充分，本院依法应予认定。被告王丹为该火锅店的登记经营者，被告代刚为该火锅店的实际经营者。结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。被告代刚支付原告6000元菜款后就下余35000元一直未予支付于法不符，审理中，该火锅店现已注销，依据相关法律规定，由二被告共同承担该笔菜款的给付责任。另，被告代刚虽在欠条上注明“现余35000元经代刚与杨亚龙调解余款30000元整，剩余款项等店铺事情转让结束具体商议结算”，但二被告至本次起诉仍未与原告商议结算，故原告要求被告支付下余35000元的菜款的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五十九条之规定。判决如下：被告王丹、代刚在本判决生效后十日内向原告杨亚龙支付下欠货款35000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告王丹、代刚负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    赵 娟 丽          二0二一年九月十三日    法 官助 理   赵 晓 英书  记  员   党    芬  1
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1709号申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：杜世能，男，1982年05月09日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人陈从文追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初1363号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年9月16日向本院申请撤销执行，可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执1709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月十六日书记员  李 婧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3499号申请人：于某１，男，住址大连市甘井子区。被执行人：于某2，女，住址大连市甘井子区。申请执行人于某1与被执行人于某2继承纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2019）辽0211民初16799号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应返还申请人继承款项25636.1元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初16799号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 田 艳执行员 王冉雨执行员 朱非白二〇二一年九月二十三日书记员 蔡秀静
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1268号之三申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：陈静怡，女，1995年11月30日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人陈静怡追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初48号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年9月19日向本院申请撤销执行，可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月十九日书记员  李 婧
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执70号之四本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人8000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执399号申请执行人：北屯市屯欣资产管理有限公司，统一社会信用代码91659005MA786FNC5Y，住所地新疆北屯市新区龙山路206号土地学会服务中心2楼。法定代表人：郭志明，董事长。委托诉讼代理人：李凯强，新疆瑞合律师事务所律师。被执行人：北屯民生农牧专业合作社，统一社会信用代码9365900550853861996，住所地新疆北屯市天山路兴巴大酒店六楼613室。法定代表人：李国江，理事长。本院在执行北屯市屯欣资产管理有限公司与北屯民生农牧专业合作社追偿权纠纷一案中，于2021年4月16日向被执行人北屯民生农牧专业合作社公告发出执行通知书，责令其向申请执行人北屯市屯欣资产管理有限公司支付垫付借款本息782206.63元、案件受理费5811元，并承担执行费5672.77元，但被执行人北屯民生农牧专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。现执行中，本院依法对被执行人北屯民生农牧专业合作社的银行存款、车辆、工商、不动产、保险等调查核实，暂无其它可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  韩新民审判员  李 丽二〇二一年九月二十三日书记员  罗 涛
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执644号之二十二被执行人：仇东风，男，汉族，1973年09月28日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仇东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仇东风在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币2296632.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执1530号申请执行人：朱永兵，男，1977年11月1日生，住海安市。被执行人：高建东，男，1982年12月1日生，住海安市。关于朱永兵申请执行高建东合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2677号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案立案标的为15100元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，并对被执行人相关财产采取了以下执行措施：1、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下相关银行账户仅有零星存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行证券信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行保险信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下有马自达牌汽车一辆，申请人反映已抵债给案外人，其自愿要求不予处置。6、本院已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单的执行措施。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。因被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月七日书记员  张 敏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初25651号原告：上海辰嘉木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：常艳阁，执行董事。委托诉讼代理人：王某某，男。被告：上海景泰家具有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：金文锦，职务不详。原告上海辰嘉木业有限公司与被告上海景泰家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后依法适用简易程序中的小额诉讼程序。原告上海辰嘉木业有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海辰嘉木业有限公司撤回起诉。审判员  孙雁南书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1382号来安碧桂园房地产开发有限公司、王晓琴：来安碧桂园房地产开发有限公司与王晓琴商品房预售合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初4213号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人王晓琴支付案款42712.11元，本案全部执行完毕。现本院通知如下:（2020）皖1122民初4213号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月九日
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执2507号郭遂柱：本院在执行被执行人郭遂柱盗窃罪一案中，生效的（2016）豫0381邢初145号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十三日