wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4168号申请执行人：周某某，男，1966年5月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：成某某，男，1978年9月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人周某某与被执行人成某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）湘0602民初1840号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月11日，本院向被执行人成某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月10日和9月12日先后两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的证券、理财产品、银行存款等。于2021年8月17日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息。于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人成某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月12日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月十七日书记员  丁泽源
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执817号被执行人朱思聪，男，1973年4月28日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，住湖南省娄底市双峰县。被执行人朱思聪因犯非法制造、出售非法制造的发票罪被处罚金一案，湖南省安化县人民法院于2020年7月31日作出(2020)湘0923刑初125号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱思聪未能按期履行生效法律文书确定的义务，2021年5月17日安化县人民法院刑事审判庭移送申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。2021年5月18日，本院向被执行人朱思聪送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱思聪的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人朱思聪的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。2021年5月28日，本院对被执行人朱思聪采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月7日在被执行人户籍地进行调查，未发现有可供执行的财产。本院认为，截至2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌 兴审 判 员  龚小燕审 判 员  黄卫平二〇二一年九月十日法官助理  李 博书 记 员  张倬林附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0526民初3070号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行，营业场所：福建省德化县浔中镇东埔路9-19号至东埔路9-26号。法定代表人：谢金山，该支行行长。委托诉讼代理人：张明星，该支行员工。被告：庄家宏，男，1983年3月10日出生，汉族，住福建省德化县。被告：郑彩玲，女，1984年4月5日出生，汉族，住址同上。被告：郑清珍，女，1971年10月20日出生，汉族，住福建省德化县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行与被告庄家宏、郑彩玲、郑清珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行以庄家宏、郑彩玲、郑清珍已结清贷款本息为由申请撤回起诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行撤诉。案件受理费837.4元，减半收取计418.7元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行负担。审判员  徐晓璐二〇二一年九月十日书记员  苏 懿
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1350号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路五星安置区集家塘17号。法定代表人：朱新星，系该公司副总裁。委托诉讼代理人：赵吉福，男，1986年10月18日出生，住湖南省衡阳市雁峰区，系该公司项目负责人。委托诉讼代理人：钱璃，女，1986年3月29日出生，住湖南省祁东县。系该公司客服部负责人。被告：刘黎，女，1993年8月10日出生，住湖南省衡南县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司与被告刘黎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司衡阳分公司负担。审 判 员  段水源二〇二一年九月十六日法官 助理  罗春燕代理书记员  袁冬秀校对人：罗春燕
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303民特31号之一 于某： 于某申请司法确认调解协议一案，经本院审理，现已结案。 二〇二一年九月十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督274号申请人：长沙森太物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭街道通益社区一环西路201号。法定代表人：彭建军，系该公司总经理。委托代理人：岳巧琳，女，系该公司法务工作人员。被申请人：袁必山，男，1962年5月10日出生，汉族，居民，住。申请人长沙森太物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月9日受理后，经审查认为，物业服务合同中未约定城市生活垃圾处理费，双方之间的债权债务关系不明确，申请人的申请不成立的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人长沙森太物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  李红波二〇二一年九月十日书记员  张 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2214号申请执行人：向晓华，女，1956年3月28日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化凯沣房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区，统一社会信用代码91431221736760723D。本院在执行向晓华与怀化凯沣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202民初1465号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年7月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下有房产登记，本院于2021年8月6日以（2021）湘1202执2214号之一执行裁定书查封被执行人怀化凯沣房地产开发有限公司名下房产（轮候查封），查封期限为三年；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人向晓华，并要求其提供其他财产线索，其亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执2214号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年9月13日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年九月十三日书记员 潘星宇
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1527号蔡建顺、林法庭：关于张松林申请执行你们买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年8月13日作出的（2021）豫1725民初1945号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月24日向本院申请强制执行，本院于2021年9月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初1945号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月二十四日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保592号申请人：吴通，男，1973年7月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：李双，女，1966年3月13日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人：杨拥华，男，1976年12月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：吴湘珍，女，1982年5月9日出生，汉族，住址同上。申请人吴通于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴湘珍名下位于长沙市岳麓区象嘴路房产。保全金额45万元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保181号民事裁定书，并于2021年9月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴湘珍名下位于长沙市岳麓区象嘴路房产;二、将担保人李双所有的位于娄底市娄星区湘中大道旁龙泉花园房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年九月三日代理书记员  卢斌杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1828号之一原告：王灿，男，1972年6月16日出生，汉族，住：广东省广州市珠海区。委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡瑛，湖南百舸律师事务所实习律师。被告：王胜成，男，1945年9月22日出生，汉族，住：湖南省湘潭市岳塘区。被告：湘潭市第三中学，住所：湖南省湘潭市岳塘区公园路21号。法定代表人：陈宗政，校长。委托诉讼代理人：易朝金，湖南湘瑞律师事务所律师。原告王灿诉被告王胜成、湘潭市第三中学确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王灿于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王灿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王灿撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王灿负担。审 判 长 张 保 红审 判 员 李 立 胜审 判 员 江   金二〇二一年九月二日法官 助理 李   纯代理书记员 李纯（兼）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复92号复议申请人（异议人、被执行人）：沈金龙，1980年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。申请执行人：田绍银，男，1972年2月3日出生，汉族，辽宁省建昌县，农民，住沈阳市东陵区。建昌县人民法院在执行申请执行人田绍银与被执行人沈金龙民间借贷纠纷一案中，异议人沈金龙不服建昌县人民法院（2021）辽1422执异15号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，其有新的证据足以推翻本案执行依据，即建昌县人民法院（2015）建喇民初字第00181号民事判决书。建昌县人民法院（2016）辽1422执312号执行裁定书，认定事实不清、证据不足，请求撤销。建昌县人民法院查明：田绍银与沈金龙民间借贷纠纷诉讼一案，该院于2015年9月7日作出（2015）建喇民初字第00181号民事判决书，被告沈金龙于判决生效后10日内支付给原告田绍银24万元及利息。判决生效后，该案进入执行程序，执行案号为（2016）辽1422执312号。建昌县人民法院认为，异议人的异议主张实际上是（2015）建喇民初字第00181号民事判决书应否撤销的问题，该节非执行异议审查内容，其异议理由不成立，应予驳回。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回异议人沈金龙的异议。复议申请人沈金龙复议理由与异议理由一致。本院查明事实与建昌县人民法院查明事实一致。本院认为，建昌县人民法院依据已经生效的民事判决书依法执行并无不当。沈金龙的异议及复议理由均不是执行异议、复议审查范围，应通过其他法律途径解决。建昌县人民法院（2021）辽1422执异15号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人沈金龙的复议申请，维持建昌县人民法院（2021）辽1422执异15号执行裁定书。审 判 长  冯 新审 判 员  李跃杰审 判 员  谭西杰二〇二一年九月二十三日法官助理  赵诗慧书 记 员  张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执835号之一申请执行人：袁红运，住西安市阎良区。被执行人：魏浩浩，住西安市阎良区。本院立案执行的袁红运与魏浩浩买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初385号民事判决书，被执行人魏浩浩应向申请执行人袁红运支付价款2000元，承担案件受理费25元，负担案件执行费50元。在执行过程中查明，被执行人魏浩浩名下无银行存款，无机动车信息，查明其名下有不动产登记信息，已被另案查封。对被执行人魏浩浩信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月八日书记员  薛晓晓
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更468号罪犯贾彦召，男，1982年4月2日出生，汉族，河北省赵县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省赞皇县人民法院于2013年8月15日作出（2013）赞刑初字第33号刑事判决，以贾彦召犯盗窃罪、妨害公务罪罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元（刑期自2013年1月31日起至2025年1月31日止）。2016年12月20日，本院作出（2016）冀05刑更2653号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，并处罚金十万元不变；2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1173号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，并处罚金十万元不变。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯贾彦召在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯贾彦召在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬6次的奖励。本院认为，罪犯贾彦召入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯贾彦召减去有期徒刑五个月(减刑后刑期自2013年1月31日起至2023年6月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
甘肃省永靖县人民法院民事裁定书（2021）甘2923民初2701号原告：王某1，男，汉族，住甘肃省永靖县。        公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：王某2，男，汉族，生于1972年12月7日，住甘肃省永靖县。        公民身份号码×××。        被告：马某，男，东乡族，住甘肃省永靖县。        公民身份号码×××。        原告王某1与被告马某恢复原状纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按王某1撤回起诉处理。        审判员    刘尚燕二〇二一年九月十八日书记员    孔小婷
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1383号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行，住所地湖南省汨罗市大众南路39号。负责人：屈杏，系该行行长。被执行人：杨立，男，汉族，1967年出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行与被执行人杨立信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1383号一案的本次执行程序。被执行人杨立负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月八日书记员 江含烟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执3278号崔小平、陕西成泰实业有限公司：申请执行人崔小平与被执行人陕西成泰实业有限公司销售合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021）陕0881民初4263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陕西成泰实业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，崔小平向本院申请强制执行，要求被执行人陕西成泰实业有限公司向申请执行人崔小平交付不动产登记证书，并负担案件受理费100元及申请执行费50元，本案于2021年8月24日立案执行。执行过程中，被执行人完成了生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提交了结案申请，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人陕西成泰实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月六日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1465号之十三原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告高兴厚，男，1973年11月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告雷光芳，女，1970年8月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。被告高海兵，男，1974年5月28日出生，汉族，住府谷县。被告刘艳萍，女，1976年5月24日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告高兴厚、雷光芳、王惠军、高海、高海兵、刘艳萍金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1465号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告王惠军车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执1135号申请执行人：刘某，女性，2011年08月02出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：杨若尘，男性，1981年10月22出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人刘某依据（2019）川1623民初1250号民事调解书，申请执行被执行人杨若尘抚养费纠纷一案，因被执行人杨若尘已私下将抚养费打入了申请执行人刘子宣之母刘梅的微信。申请执行人刘子宣之母刘梅也认可。另执行费440元，杨若尘已缴纳，至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月十六日四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执1135号申请执行人：刘某，女性，2011年08月02出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：杨若尘，男性，1981年10月22出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人刘某依据（2019）川1623民初1250号民事调解书，申请执行被执行人杨若尘抚养费纠纷一案，因被执行人杨若尘已私下将抚养费打入了申请执行人刘子宣之母刘梅的微信。申请执行人刘子宣之母刘梅也认可。另执行费440元，杨若尘已缴纳，至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1483号林闯红：关于罗小亚申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年7月15日作出的（2021）豫1725民特98号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月13日向本院申请强制执行，本院于2021年9月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民特98号民事裁定书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月十三日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保839号原告大石桥市震宇耐火材料有限公司，住所地大石桥市汤池镇北汤池村。法定代表人曹继伟，总经理。被告射洪县曜辉冶金有限公司，住所地四川省遂宁市射洪市洋溪镇。法定代表人王卫东，经理。本院在审理原告大石桥市震宇耐火材料有限公司与被告射洪县曜辉冶金有限公司合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告射洪县曜辉冶金有限公司银行账户存款人民币肆拾伍万元或查封其他同等价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被告射洪县曜辉冶金有限公司银行账户存款45万元或查封其他同等价值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年九月九日书记员  李 婧
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初662号之二战某：战某建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执970号申请执行人：苏运生，男，汉族。被执行人：苏峰为，男，汉族。被执行人：刘欢，女，汉族。本院在执行苏运生申请执行苏峰为、刘欢追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2021）陕0114民初794号民事判决书，被执行人苏峰为、刘欢应向申请执行人苏运生给付案款185345.5元及以185345.5元为基数，自2019年9月24日起至实际清偿之日止的利息（2019年9月24日至2020年8月19日按照年利率6%计算、2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费2003元，承担执行费2710元。在执行中，申请执行人苏运生向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人苏运生自愿撤销本案执行申请系其真实意思的表示，且不损害他人合法权益情形，依法应予准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人苏运生撤销本案执行申请。二、终结（2021）陕0114执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  代发振执行员  刘江涛执行员  白凌河二〇二一年九月十八日书记员  李 杨
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执5672号之一被执行人：杨威，男，1978年10月3日出生，汉族，住江西省赣州市瑞金市。本院在执行被执行人杨威罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2021）闽0521刑初685号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求杨威缴纳罚金3500元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，除已依法扣划银行存款713.92元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年九月十日书记员  陈子良
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执424号之一申请执行人：陈雪雪，女，汉族。被执行人：王磊，男，汉族。本院在执行陈雪雪申请执行王磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1948号民事调解书，被执行人王磊应向申请执行人陈雪雪给付案款24000元，承担案件执行费260元。在执行过程中查明，被执行人王磊名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款，对其名下银行账户已依法予以冻结。对被执行人王磊信用惩戒措施已实施。经在被执行人王磊居住地调查了解，被执行人王磊暂无其他可供执行财产。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月九日书记员  李 杨
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7061号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：闫绪平，男，1976年11月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与闫绪平融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人闫绪平按判决书确定的给付内容支付借款本金64201.9元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7061号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1552号之七被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人3200元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有3200元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月一日书记员  李 倩
杭州市钱塘区人民法院民事裁定书（2021）浙0191民初756号        本院于2021年9月7日对原告曾潮洲与被告杭州兰成消防工程有限公司、杭州晟煌装饰工程有限公司、杭州奇奇华都娱乐有限公司、四川省利好建筑工程有限公司杭州第一分公司、姚兰海提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2021）浙0191民初756号民事判决书中，本院认为部分有笔误，应予补正。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：                （2021）浙0191民初756号民事判决书中第七页第二十二行“案件受理费1110元，由原告曾潮洲负担333元，由被告姚兰海负担555元，由四川省利好建筑工程有限公司杭州第一分公司负担222元。”补正为“案件受理费1110元，由原告曾潮洲负担366元，由被告姚兰海负担532元，由四川省利好建筑工程有限公司                杭州第一分公司负担212元。”。                    审判员昂玉洁    二○二一年九月八日            书记员周菁
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2562号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：宋世平，男，1979年2月14日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人宋世平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出了（2021）湘0223民初2589号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宋世平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人宋世平送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月9日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宋世平在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1032.56元；查明被执行人宋世平名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人宋世平有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人宋世平有车辆登记信息，即2012年11月13日注册的车牌为渝Ｃ×××××的别克牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托重庆市永川区人民法院对被执行人宋世平在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有房产登记信息［坐落于重庆市永川区,不动产权证号为渝（2020）永川区不动产权第××号，本院已于2021年8月19日依法查封。查明被执行人有住房公积金缴存记录，账户余额42625元，不符合提取条件。2021年8月24日，本院对被执行人宋世平适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月14日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求进行处置，公积金因不符合提取的条件，不要求进行提取处置。本院要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为170885.71元，已执行到位1032.56元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求进行提取处置，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十五日书记员  肖 艳
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8276号上诉人（原审原告）：李景娜。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨汉喜。委托诉讼代理人：司贤利，广东湾区律师事务所律师。委托诉讼代理人：程辞，广东湾区律师事务所实习律师。上诉人李景娜因与被上诉人杨汉喜民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初15456号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月3日公开开庭审理了本案。李景娜委托诉讼代理人高加攀，杨汉喜及其委托诉讼代理人司贤利、程辞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李景娜上诉请求：1.依法撤销一审判决，并依法改判；2.依法判令由被上诉人承担本案的诉讼费。杨汉喜辩称，上诉人与被上诉人之间是合作伙伴关系，杨汉喜参与的两家公司深圳前海融通达资产管理有限公司、深圳市东泰亨实业有限公司与李景娜所在的深圳好吉地实业发展有限公司之间存在投资合作关系。李景娜作为深圳好吉地实业有限公司的公司代表，与杨汉喜私下协商，以杨汉喜的名义向深圳市东泰亨实业有限公司投资50万元。案涉50万元即李景娜向杨汉喜汇出的、向深圳市东泰亨实业发展有限公司进行投资的投资款，由杨汉喜代持。杨汉喜收到该款项后转到深圳市东泰亨实业有限公司指定的收款人陈志伟，李景娜间接持有深圳市东泰亨实业有限公司5%的股份。李景娜向一审法院起诉请求：1.杨汉喜即时返还李景娜借款本金50万元及其利息（自2020年1月13日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计至以上借款本金返还完毕为止）；2.由杨汉喜承担本案诉讼费。一审法院判决：驳回李景娜的诉讼请求。一审案件受理费4400元，保全费3020元，由李景娜负担。本院二审期间双方当事人围绕上诉请求提交了新的证据，本院依法组织了证据交换和质证。一审查明的其他事实清楚，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为杨汉喜应否向李景娜偿还款项。杨汉喜主张因深圳市东泰亨实业有限公司拿到了深圳福海思源二期产业园CD栋的经营权，李景娜所在的深圳好吉地实业发展有限公司为了从深圳福海思源二期产业园CD栋取得办公室场地，故投资入股深圳市东泰亨实业有限公司，但鉴于深圳好吉地实业发展有限公司与杨汉喜另外投资了深圳福海思源产业园的物业A、E、F三栋，为了避嫌李景娜用杨汉喜的名义投资，涉案款项应为李景娜代深圳好吉地实业发展有限公司向深圳市东泰亨实业有限公司的股权投资款。对此，本院分析如下：首先，杨汉喜提交的深圳市东泰亨实业有限公司与深圳市创福汇产业运营信息有限公司签署的《福海国际科技园C区委托招商运营管理协议》并未加盖甲乙双方公司公章或者有公司代表签名。其次，杨汉喜主张其替李景娜代持，但并未提交代持协议或者其他代持凭证予以证明。杨汉喜并未提交证据证明其与深圳好吉地实业发展有限公司存在共同投资关系，且所主张的李景娜或者深圳好吉地实业发展有限公司需要避嫌的理由亦不能成立。再次，陈志伟出具的《收款证明》中的深圳市东泰亨实业发展有限公司并不存在，即使如杨汉喜所称系笔误，也应为深圳市东泰亨实业有限公司，而深圳市东泰亨实业有限公司亦未出具说明对此事予以认可。即便深圳市东泰亨实业有限公司认可委托陈志伟收款一事，也仅能说明深圳市东泰恒实业有限公司代收到杨汉喜的65万元，并不能说明该款项系李景娜的投资款。相反，若为李景娜投资款，杨汉喜应当收到李景娜款项后一次性直接支付给深圳市东泰亨实业公司而非分几次支付。故，杨汉喜主张涉案款项为投资款的理由不能成立，本院不予支持。李景娜提交的转账凭证及备注可以证明双方之间存在借贷关系。因双方并未对还款时间进行约定，李景娜可以随时向杨汉喜主张返还，本院认定一审起诉时间（2020年5月13日）为李景娜主张还款时间。因双方未约定借款期间的利息和逾期利息，对李景娜主张自2020年1月13日起计算利息的请求不予支持。但杨汉喜未能及时还款确实给李景娜造成资金占用损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，债权人主张自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，应予以支持。李景娜起诉请求按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息的利率标准未超过年利率6%的标准，本院予以支持。故，杨汉喜应当以50万元为基数自2020年5月13日至2020年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款利率，自2020年8月20日至实际款项偿还之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率标准支付利息。综上所述，上诉人李景娜的上诉请求具有事实与法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初15456号民事判决；二、被上诉人杨汉喜应于本判决生效之日起十日内向上诉人李景娜偿还借款本金50万元及利息[以50万元为基数自2020年5月13日（起诉之日）至2020年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款利率，自2020年8月20日至实际款项偿还之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算]；三、驳回李景娜的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7420元、二审案件受理费8800元，共计16220元，由杨汉喜负担，杨汉喜应于判决生效之日起十日内迳付李景娜。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二一年九月三日书记员  陈明扬
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0724执751号申请执行人：常德市弘邦林业发展有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江乡浮桥村3组。法定代表人：卢晓伟，该公司经理。被执行人：湖南大丰农生态农业有限公司，住所地湖南省临澧县停弦渡镇新溪村。法定代表人：吴慧如，该公司经理。本院在执行申请执行人常德市弘邦林业发展有限公司与被执行人湖南大丰农生态农业有限公司承包合同纠纷一案中，申请执行人常德市弘邦林业发展有限公司与被执行人湖南大丰农生态农业有限公司于2021年9月14日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0724执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鄢澧舫二〇二一年九月十四日书记员  江 丹
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781执保323号申请人:津市开元物业服务有限公司，住所地津市金海岸森林水榭小区20。被申请人：郑明秀，女，1971年9月20日出生，住津市。申请人津市开元物业服务有限公司与被申请人郑明秀物业服务合同一案，申请人津市开元物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郑明秀银行存款13000或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人津市开元物业服务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郑明秀的银行存款13000元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。案件申请费150元，由津市开元物业服务有限公司先行负担（垫付）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 于海燕二〇二一年九月十四日法官助理 庞 芳书 记 员 贺 博
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执895号申请执行人：甘红梅，女，1996年4月10日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：钟清，男，1993年12月28日出生，汉族，户籍地：邻水县。本院在执行甘红梅与钟清民间借贷纠纷一案中，于2021年7月6日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2021)川1623民初597号民事判决书所确定的“被告钟清于本判决生效之日起十日内偿还原告甘红梅借款50000元”等义务,被执行人未履行。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人名下有一套房产，处于网签状态，并且抵押给了中国工商银行，目前房屋处置不能，没有可以执行的其他财产。为穷尽被执行人的财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪宇审判员  刘 丽审判员  马林东二〇二一年九月十日书记员  许 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执895号申请执行人：甘红梅，女，1996年4月10日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：钟清，男，1993年12月28日出生，汉族，户籍地：邻水县。本院在执行甘红梅与钟清民间借贷纠纷一案中，于2021年7月6日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2021)川1623民初597号民事判决书所确定的“被告钟清于本判决生效之日起十日内偿还原告甘红梅借款50000元”等义务,被执行人未履行。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人名下有一套房产，处于网签状态，并且抵押给了中国工商银行，目前房屋处置不能，没有可以执行的其他财产。为穷尽被执行人的财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪宇审判员  刘 丽审判员  马林东二〇二一年九月十日书记员  许 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执652号刘凯：本院刑事审判庭移送执行的刘凯罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0114刑初54号刑事判决书，被执行人刘凯应缴纳罚金2000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘凯缴纳罚金2000元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执652号执行案件执行完毕，于2021年9月17日结案。二〇二一年九月十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7682号原告:熊强,男,1971年8月28日出生,汉族,居民,住。被告:湖南鑫孟电梯销售有限公司,住所地宁乡市玉潭街道塘湾社区塘湾安置小区二栋10-11号。法定代表人:孟光。原告熊强与被告湖南鑫孟电梯销售有限公司合同纠纷一案，本院依法立案受理后,原告熊强向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊强撤回起诉。案件受理费2,836元，减半收取计1,418元，由原告熊强负担(未缴纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月一日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4717号之一申请执行人刘约英。被执行人江龙君。申请执行人刘约英申请执行被执行人江龙君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3790号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告江龙君自本判决生效之日起十日内偿还原告刘约英借款本金63,000元以及支付逾期利息（该利息以未还本金为基数按年利率6%从2019年6月24日起计算至债务清偿完毕之日止）。二、驳回原告刘约英的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年7月8日、7月14日、9月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年7月16日，本院依法对被执行人江龙君采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年9月，本院向湖南省宁远县舜陵镇范家村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人江龙君居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年9月2日，本院对被执行人江龙君名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年9月14日，本案应执行的标的为65317元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十四日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7136号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：刘平，男，1970年03月04日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘平融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人刘平按判决书确定的给付内容支付借款本金128880元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7136号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9336号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，住所地岳阳市岳阳楼区。负责人：葛鹏，行长。委托诉讼代理人：张莉，湖南理威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王为，湖南理威律师事务所实习律师。被告：陈某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行撤回起诉。案件受理费308元，减半收取154元（已由原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行预交），由原告中国农业银行股份有限公司岳阳东茅岭支行负担。审判员  朱潇峰二〇二一年九月十七日书记员  何 云
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1444号伊富安、伊文凯：关于韦德梅申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）豫1725民初3235号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院于2021年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2019）豫1725民初3235号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月六日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢133号之三十申请执行人刘爽，男，1988年10月12日出生，满族，本钢修建维检公司，住本溪市平山区。被执行人袁媛，女，1988年7月31日出生，汉族，无业，住本溪市明山区。申请执行人刘爽与被执行人袁媛民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初24号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人袁媛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘爽申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币78386.86元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币900元，执行费人民币1089元，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，强制扣划被执行人袁媛财付通账户人民币3334.74元返还给申请人刘爽。另查明，袁媛名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币76141.12元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币900元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十四日书记员 丛赛嫣
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民  事  裁  定  书 (2021)陕0118民初5456号 原告：魏石头，男，1976年6月7日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白银利，女，1981年6月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告魏石头与被告白银利财产损害赔偿纠纷一案中，原告魏石头于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏石头自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏石头撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。  审  判  员    魏阿英二〇二一年九月九日书  记  员    李  潇 1
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2207号之五被执行人：王怀东，男，1976年8月18日出生，汉族，无职业，现被羁押。王怀东罚金执行一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王怀东未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移交，责令被执行人王怀东上缴罚金200000.00元。在执行过程中查明，被执行人王怀东名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人王怀东采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有罚金200000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月二日书记员 富 雪
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执1365号     申请执行人：钱贤达，男，1970年11月13日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。       被执行人：许卫捷，男，1973年10月29日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。       钱贤达诉许卫捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1359号民事判决书，已经发生法律效力。因许卫捷逾期未履行，申请执行人钱贤达于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人许卫捷支付借款本金100000元及利息。本院于同日立案执行。       本案在执行过程中，申请执行人钱贤达与被执行人许卫捷自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。       本院认为，申请执行人钱贤达与被执行人许卫捷自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：       本院的（2021）浙1082执1365号案件终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长章维希     审判员俞高奇     审判员褚秀君     二〇二一年九月八日     代书记员潘新林
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7681号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、肖建华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人肖建华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222财保14号申请人：罗东，男，1982年12月13日出生，汉族，重庆市黔江区人。委托诉讼代理人：樊丽瑞，湖南理曜律师事务所专职律师，执业证号：14301201710879121。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王鹏飞，湖南理曜律师事务所专职律师，执业证号：14301201810069639。代理权限为一般代理。被申请人：湖南金驰园林绿化有限公司，住所地：长沙市芙蓉区建湘南路154号603，统一社会信用代码：914300001837991259。法定代表人：黄建雄，系该公司执行董事。被申请人：湖南借母溪国家级自然保护区管理局，住所地：沅陵县沅陵镇辰州东街58号，统一社会信用代码：124312227680458630。法定代表人：张兴祥，系该局局长。被申请人：谭园园，男，1975年4月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人。申请人罗东于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖南金驰园林绿化有限公司、谭园园的银行存款204万元。申请人罗东以华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人罗东向本院提出的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金驰园林绿化有限公司在长沙银行股份有限公司、谭园园在中国建设银行股份有限公司的存款204万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人罗东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  秦 华二〇二一年九月二十四日法官 助理  伍文毅代理书记员  向玉琴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1544号之六被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人21500元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有21500元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月一日书记员  李 倩
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初301号之二姚某：姚某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7509号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：金学，男，1979年12月17日出生，汉族，住江苏宿迁市泗阳县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与金学追偿权纠纷一案中，责令被执行人金学按判决书确定的给付内容支付借款本金2730.56元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7509号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执3326号陆海燕：本院执行的申请陆海燕罚金一案，经陆海燕自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初974号之二卧某团辽宁某某电气传动有限公司：卧某团辽宁某某电气传动有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2775号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路76号。负责人：廖莹莹，该行行长。委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：周丽娅，湖南和讯律师事务所实习律师。被告：翦伯林，男，1965年8月21日出生，维吾尔族，住湖南省桃源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行与被告翦伯林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行以翦伯林已向该行清偿完毕所欠贷款本息，并向该行支付了本案律师代理费3480元、预交的案件受理费1190元、财产保全申请费1070元为由，于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行撤诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行负担。审 判 员 戴大志二〇二一年九月十三日法官助理 鲁 进书 记 员 刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢399号申请执行人：蒋云飞，男，1976年8月25日出生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：杨玉洲，男，1970年4月28日生，汉族，高中文化，经商，住安徽省天长市。申请执行人蒋云飞与被执行人杨玉洲买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初2090号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨玉洲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋云飞向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢399号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年九月二十四日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洛川县人民法院   民事判决书（2021）陕0629民初1517号    原告:陕西洛川农村商业银行股份有限公司。住所地:洛川县。法定代表人:王晓锐，系该公司董事长。委托代理人:杨世宏，系该行员工。被告: 王发展，男，1987年2月23日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：潘雪梅，女，1988年5月6日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：张军锋，男，1977年11月6日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：王小侠，女，1983年12月14日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王发展、潘雪梅、张军锋、王小侠金融借款合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，其余被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛川农村商业银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告王发展、潘雪梅归还借原告人民币4万元整及其利息和罚息;2.判令被告(保证担保人)张军锋、王小侠负连带责任；3.判令被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由:原告与被告签订借款合同，原告借给被告现金10万元，借款期限2011年9月29日起至2013年9月29日，借款月利率1.081‰，按季结息。被告张军锋、王小侠为该笔贷款的保证担保人，按照保证担保合同约定负连带责任保证。被告毫无诚信，贷款到期后没有还本清息，原告多次催讨，但都毫无结果，贷款本息至今未还，担保人对原告的催收也不闻不问，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益不受损害，诉至人民法院，请依法支持原告的诉求。四被告未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的贷款人、担保人身份信息复印件，借款合同，保证合同，保证担保承诺书，客户谈话备忘录等，本院经与证据原件进行核实后认为，以上证据相互关联，形成完整的证据链，能够证明案件事实，故予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订借款合同，原告借给被告现金10万元，借款期限2011年9月29日起至2013年9月29日，借款月利率1.081‰，按季结息。被告张军锋、王小侠为该笔贷款的保证担保人，按照保证担保合同约定负连带责任保证。被告毫无诚信，贷款到期后没有还本清息，原告多次催讨，但都毫无结果，贷款本息至今未还，担保人对原告的催收也不闻不问，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益不受损害，诉至人民法院，请依法支持原告的诉求。经查明，现该借款截至2021年7月22日欠利息42055.2元，逾期利息分文未付。本院认为，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与二被告签订的《个人借款合同》属双方真实意思表示，依法应予以保护，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司根据合同约定履行了其出借义务，债务人亦应按照合同约定全面履行其还款付息义务，但被告未能按照合同约定按时偿还借款及清偿利息，其行为违反了合同约定，应承担继续履行的违约责任，原告请求被告按照约定偿还借款及承担利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。因保证人与原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司签订的《保证担保合同》约定保证期间为借款期满之日两年，原告未提供证据证明其在保证期间届满两年内向保证人主张过保证责任，保证责任免除，故对原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司要求保证人承担连带保证责任的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王发展、潘雪梅于本判决生效之日起十日内给付原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（2021年7月22日前利息为42055.2元，2021年7月22日后利息按照合同约定的月利率1.6215%计算至款清之日）。二、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取，由被告王发展负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审  判  员    丁扬帆  二〇二一年八月十九日  书  记  员    吴智军
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执632号之二申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人肖必胜，系公司董事长。委托代理人刘旭东，系公司员工。被执行人单子龙，男，1986年7月26日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人蔡春艳，女，1987年1月9日生，汉族，湖南省攸县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人单子龙、蔡春艳合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人单子龙、蔡春艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月1日向本院申请强制执行。2021年9月3日本院向被执行人发送了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、车辆信息、收益类保险、金融理财产品、股息红利等情况，于2021年9月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产登记等信息，查明被执行人单子龙名下有小车两辆，本院已依法查封其中一辆，另一辆2007年的车辆申请执行人不要求查封，因未能扣押，申请执行人表示待实际控制后再视情况是否申请处置，其他均无可供执行的财产。2021年9月15日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 戈二〇二一年九月十七日法官助理  曾文新书 记 员  阳闻琦校对责任人：曾文新打印责任人：阳闻琦
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保367号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市。系该公司岩口支行行长。被申请人：欧阳吉田，男，1955年10月10日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：苏玉桃，女，1964年2月21日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人欧阳吉田、苏玉桃的银行存款15700元或冻结被申请人欧阳吉田、苏玉桃在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金15700元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳吉田、苏玉桃的银行存款15700元或冻结被申请人欧阳吉田、苏玉桃在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金15700元。案件申请费177元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺行君二〇二一年九月十五日书记员  张晓艳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1086号之一申请执行人:龚永华，男，1968年10月20日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市双牌县。被执行人：刘习阳，男，1979年3月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院立案执行的龚永华与刘习阳劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民初1741号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘习阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚永华于2021年6月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月22日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年6月24日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年九月十五日书记员  周 勋
四川省道孚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3326执127号被执行人：然灯,男性,1979年5月8日出生。本院刑事审判组移送执行然灯罚金一案中，经我院网络查控、传统查控和现场调查后，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 红审判员 谢  冰审判员 罗  俊二〇二一年九月二十四日书记员 扎西尼玛
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1899号向良志、中部商品交易市场（平江）有限公司本院执行的向良志申请中部商品交易市场（平江）有限公司委托合同纠纷一案，经被执行人中部商品交易市场（平江）有限公司自动履行，执行金额10045元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2518号申请执行人:肖守良,男,1971年5月19日出生,汉族,住湖南省辰溪县。被执行人：张忠勇,男,1979年8月24日出生,苗族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市立阳新型环保渣土运输有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区盈口乡盈丰村5组，统一社会信用代码：91431200MA4PLDF88P。申请执行人肖守良与被执行人张忠勇、怀化市立阳新型环保渣土运输有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初868号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、房产等可供执行财产信息。2021年9月6日，本院轮候查封被执行人车辆两台，暂无权处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月8日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年九月八日书记员  杨弼仁
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1474号之二十原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县被告苏文平，男，1967年12月25日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告冯美美，女，1966年7月22日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告武根根，男，1954年8月9日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告张少林，女，1956年11月24日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告苏文平、冯美美、武根根、张少林金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1474号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告张少林房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢117号申请执行人：肖某某，男，汉族，住湖南省衡阳石鼓区。被执行人：刘某某，男，汉族，户籍地湖南省桂东县。申请执行人肖某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0407民初628号民事判决书已发生效力。由于被执行人刘某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。本院向被执行人刘某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人肖某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年4月23日、9月3日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人刘某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心、住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人刘某某有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日告知申请执行人肖某某，并要求其提供其他财产线索，申请执行人肖某某未向本院提供其他财产线索。2021年5月7日本院对被执行人刘某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月3日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人肖某某同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月6日，本案应当执行的标的为××××元，尚未执行到位××××元（利息及迟延履行期间债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月六日书记员  王燕娥
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7840号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、牟秀丽：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人牟秀丽追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1554号之七被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人7300元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有7300元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月一日书记员  李 倩
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7751号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、周丽芳：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人周丽芳追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1496号李国友：关于陈永付申请执行你农村土地承包合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月31日作出的（2021）豫1725民初458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月15日向本院申请强制执行，本院于2021年9月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初458号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15538号原告：李某某，女，汉族，户籍地在黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：郑弦，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昊，湖南高新律师事务所律师。被告：吉林省亿兴隆农牧业股份有限公司，住所地吉林省双辽市东明镇。法定代表人：张双华。被告：湖南忆隆信息技术咨询有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道1801房。法定代表人：李海军。第三人：王某某，男，汉族，住辽宁省昌图县。原告李某某与被告湖南忆隆信息技术咨询有限公司、吉林省亿兴隆农牧业股份有限公司，第三人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。本院经审查认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定:“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案中，原告提交的证据显示本案民间借贷行为本身可能涉嫌非法集资犯罪，故本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回李某某的起诉。本案免收受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 于 敏二〇二一年九月三日书记员 唐函华
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初4768号之一原告：长沙新地酒店物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道长沙玫瑰园一期（Ⅰ区）38号1207房。法定代表人：徐诗霞，系公司执行董事。被告：戴易，男，1981年8月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告长沙新地酒店物业管理有限公司与被告戴易物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告长沙新地酒店物业管理有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙新地酒店物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙新地酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费84元，因适用简易程序减半收取42元，由原告长沙新地酒店物业管理有限公司负担。审 判 员  高 芳二〇二一年九月十八日法官 助理  陈 潇代理书记员  谭思佳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1414号赵健、沈阳耀盈欣汽车销售有限公司：赵健与沈阳耀盈欣汽车销售有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，赵健向本院申请执行的（2021）辽0104民初9443号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初3951号        原告：楼美林，女，汉族，1953年9月11日出生（30702195309110428），住金华市婺城区。                委托诉讼代理人：金晓春，浙江乔玥律师事务所律师。                被告：方丽婷，女，汉族，1994年6月14日出生），住金华市金东区。                被告：项小凡，女，汉族，1968年8月19日出生），住金华市金东区。                两被告共同委托诉讼代理人：范王力，浙江十全律师事务所律师。                原告楼美林与被告方丽婷、项小凡非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金晓春、两被告共同委托诉讼代理人范王力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告各项损失共计281124元；2．本案诉讼费用由二被告承担。                事实和理由：2020年7月21日，被告方丽婷驾驶被告项小凡所有的电动自行车沿金华市婺城区回溪街自北向南行驶，7时30分许，车辆行驶至金华市婺城区回溪街196号路段，超越同向行驶的原告驾驶的电动自行车时导致原告驾驶的电动自行车侧翻，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，方丽婷承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生当日，原告被送进金华市中心医院住院治疗，2020年12月18日，原告再次住院进行颅骨缺损修补手术治疗。对原告造成的损失，被告至今不予赔偿。原告认为方丽婷系直接侵权人，项小凡系事故车辆所有人，两被告应承担赔偿责任。                两被告共同答辩称：事故发生属实，对交警的责任认定无异议，但是事故发生时两车未发生碰撞，方丽婷一方的过错并不严重，责任承担以60％为宜；方丽婷驾驶的电动自行车并无技术故障，项小凡对于事故发生无过错，故其不应承担责任；原告存在非对症治疗情况，其应提交医疗费用清单，以确定非对症治疗费用；医疗费用中部分已社保报销，不能重复主张。综上，请求驳回原告不合理诉请。                经审理查明，本院认定如下事实：                原告关于事故发生的陈述属实。交警部门委托浙江共安检测鉴定技术有限公司对被告所驾驶的电动自行车进行检测，鉴定意见为该车转向系、制动系、照明信号装置技术状况均符合相关规定。交警部门委托杭州华硕司法鉴定中心进行车辆碰撞痕迹鉴定，鉴定结论为依据现有痕迹，原、被告双方骑行的电动自行车是否发生过接触无法认定。交警部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、视频监控录像、车辆鉴定报告等证据，认定方现婷驾驶电动自行车在非机动车道内超速行驶，且超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，是导致事故发生的主要原因；楼美林驾驶电动自行车在非机动车道内超速行驶，是导致事故发生的次要原因。原告受伤后经第一次入院治疗47天，共支出医疗费101238.57元（其中伙食费1440.70元）。2020年9月26日至2020年10月11日，原告第二次入院治疗15天，入院诊断为感染性发热，出院诊断为肺部感染、中毒性肝炎、淋巴结增大待排、感染后变态反应、低钾血症、肺结节，共支出医疗费13608.02元（其中医保报销为10362.94元，伙食费72.80元）。2020年12月18日至2021年1月8日，原告第三次入院治疗21天，行颅骨缺损修补，共支出医疗费44503.24元（其中伙食费213.10元）。原告受伤前返聘于金华市人力资源和社会保障局，劳务期限自2019年1月1日至2020年12月31日，劳务报酬为每月1820元，原告受伤期间收入未有减少。原告伤情经司法鉴定构成十级伤残、建议误工期180日、住院期间予以护理、营养期90日，如无伤情继续恶化，其后续治疗费不予考虑。原告支出鉴定费2600元。                在本案审理过程中，应被告方丽婷申请，本院委托金华精诚司法鉴定所对原告医疗费用的合性及与交通事故的关联性、2020年9月至2020年10月期间的治疗与本次事故是否存在因果关系进行鉴定。鉴定意见为：原告2020年9月26日至2020年10月11日住院治疗与本次交通事故存在因果关系，住院期间所产生的医疗费用仍属合理范围；原告医疗费中存在部分不合理医疗费用（合计672.25元）。原、被告双方对该鉴定意见均无异议。                上述事实，有原告提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、检查报告、医疗费发票及费用清单、劳务协议书及银行工资流水、司法鉴定意见书，被告提供的车辆性能鉴定报告、车辆痕迹鉴定报告及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。                本院认为，本案侵权行为及损害后果均发生在民法典施行之前，故应适用当时的法律及司法解释的规定。交警部门对本起事故所做的责任认定，事故双方均无异议，本院予以采纳。根据事故双方的过错程度，本院酌定由方丽婷一方承担70％的民事赔偿责任，原告自负30％的责任。原告未能举证证明被告项小凡对于事故发生存有过错，其要求项小凡承担共同赔偿责任，本院不予支持。原告的合理损失包括：医疗费156950.98元、住院伙食补助费2490元、营养费5400元、护理费12450元、残疾赔偿金64868元、交通费1660元、鉴定费2600元，以上合计246418.98元。原告关于精神抚慰金的请求，根据事故双方的过错程度及原告的实际伤情，本院酌定为2500元。原告关于误工费的诉请，因其在受伤期间的收入并未实际减少，故本院对该项请求不予支持。被告主张原告部分医疗费用已在医保报销不能重复主张。医保报销与侵权民事责任非属同一法律关系，不能因此而免除被告的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：                一、由被告方丽婷赔偿原告楼美林各项损失共计174993.29元（含精神抚慰金2500元）。                二、驳回原告其余诉讼请求。                款于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费903元（已减半收取），由原告自负341元，由被告方丽婷负担562元；鉴定费2150元，由方丽婷自行负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。                    审判员韩小飞    二〇二一年九月九日            代书记员俞华卿
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初313号之二张某：张某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4154号申请执行人：李德毅，男，1962年12月16日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：迟迪，系辽宁社和律师事务所律师。被执行人：时占川，男，1951年4月12日生，住址吉林省长春市南关区。本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案的过程中，被执行人未履行本院（2020）辽0211民初10113号民事判决确定的还款义务。执行期间，本院通过系统查询、冻结了被执行人的相关银行存款（余额不足），同时依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时又无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年九月二十四日书记员 董雪娇
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执费127号申请执行人:海宁市人民法院被执行人:俞林海、刘晓敏  关于本院执行的（2021）浙0481执费127号案件，已于2021年9月16日执行完毕。特此通知。承办人:杨锡康联系电话:0573-87017051二〇二一年九月十六日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院  民事裁定书 （2021）陕0104财保226号申请人：陕西盛事达汽车贸易服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘喜全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国栋，该公司员工。被申请人：段梦梦，男，1990年1月13日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西盛事达汽车贸易服务有限公司与被申请人段梦梦诉前保全一案，申请人陕西盛事达汽车贸易服务有限公司于2021年9月6日向本院申请撤回保全。本院认为，申请人陕西盛事达汽车贸易服务有限公司申请撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准许申请人陕西盛事达汽车贸易服务有限公司撤回财产保全申请。案件申请费1820元，退还申请人陕西盛事达汽车贸易服务有限公司。裁定书送达后立即生效。  审  判  员  王东升 二○二一年九月六日 书  记  员  韩梦曦 1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初3985号原告：张燕妮，女，汉族，1982年12月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：何娟，湖南二十一世纪律师事务所律师。被告：天元置业有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区熙春路17号，统一社会信用代码：91430300184920935B。法定代表人：刘建元。原告张燕妮与被告天元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，原告张燕妮向本院提出撤诉申请，并提交了书面撤诉申请书。本院认为，原告张燕妮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张燕妮撤回对被告天元置业有限公司的起诉。本裁定书自送达之日起生效。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告张燕妮负担。审 判 员 范安伟二〇二一年九月九日法官助理 徐慧鹏书 记 员 张 彤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款(五)项裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5399号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：张中印，男，1979年8月8日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告张中印物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十四日书记员    曾彩萱
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101财保35号申请人：熊绍全，男，1975年10月28日出生，苗族，住址湖南省吉首市。委托诉讼代理人：吴岸全，吉首市护权法律服务所法律工作者。被申请人：湖南华氏房地产开发有限公司，住址：吉首市人民南路002号。统一社会信用代码：91433101663958391U。法定代表人：成昌启，该公司总经理。申请人熊绍全于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南华氏房地产开发有限公司银行存款390万元。中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华氏房地产开发有限公司银行存款390万元。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费5，000元，由申请人熊绍全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐蔚雯二〇二一年九月十六日法官 助理  李 艳代理书记员  冯儒玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1203号申请执行人邹家良，男，1976年10月8日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托代理人肖勇焱，湖南欣锦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人夏谅，男，1978年3月29日出生，汉族，农民，住江苏省江阴市。申请执行人邹家良与被执行人夏谅民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2021年6月15日作出的（2021）湘1322民初2585号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月7日依法立案。本院在执行申请执行人邹家良与被执行人夏谅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人邹家良于2021年8月31日向本院提交了撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2021）湘1322民初2585号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月十三日书记员  孙丽霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1883号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄红霞。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄红霞金融借款合同一案，本院作出的（2018）湘0105民初8478号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告黄红霞在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金100000元，逾期利息4951.70元，逾期罚息183.27元（逾期利息、逾期罚息暂计至2018年12月4日）；自2018年12月5日至清偿之日止的逾期利息、逾期罚息按合同约定利率计算；二、被告黄红霞在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所付的律师代理费5086元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2436元，因适用简易程序，减半收取1218元，由被告黄红霞承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年9月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年9月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年9月7日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年9月，本院向被执行人户籍社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年9月7日，本院对被执行人黄红霞名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年9月17日，本案应执行的标的为100000元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初8478号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  王剑锋审 判 员  余志顺二〇二一年九月十七日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7762号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、曾庆海：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人曾庆海追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日