wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初21100号原告：刘宝弟，男，1957年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张德志，男，汉族，住天津市滨海新区。原告刘宝弟与被告张德志民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告刘宝弟经本院传票传唤，无正当理由据不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按刘宝弟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 宗少凯二〇二一年九月六日法官助理 刘宠宠书 记 员 于水妹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15586号原告：上海哇咔体育文化发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：彭亮，总经理。委托诉讼代理人：梁超，上海日盈律师事务所律师。被告：上海梦世界商业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张秀琬，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，女。委托诉讼代理人：曹飞，男。原告上海哇咔体育文化发展有限公司与被告上海梦世界商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告上海哇咔体育文化发展有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，上海哇咔体育文化发展有限公司申请撤诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海哇咔体育文化发展有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，保全费人民币1,032.10元，由原告上海哇咔体育文化发展有限公司负担。审判员  邸素琴书记员  陈逸玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1721号申请执行人：梁清风，男，汉族，1972年1月2日出生，住哈密市伊州区。        被执行人：李充钢，男，汉族，1975年7月31日出生，住哈密市伊州区。        申请执行人梁清风申请执行李充钢租赁合同纠纷一案，（2020）新2201民初4034号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付案款54000元及利息，案件受理费560元，执行费710元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。        本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人李充钢无存款，通过扣划保险现金价值34048.51元，缴纳执行费710元，给申请执行人发方案款33338.51元。经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产。申请人无法提供被执行人财产线索，根据申请人的申请限制被执行人高消费并纳入失信名单，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月二十二日法官助理    吴华熙书记员    玛利亚木
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执2096号     申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。       法定代表人：王志刚。       被执行人：郑垂兵，男，汉族，1971年12月22日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县，现住桥墩镇碗窑村28号。       申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初6266号民事判决，于2021年6月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金38929.46元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年6月28日向被执行人郑垂兵发出执行通知书、报告财产令。       被执行人郑垂兵未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人郑垂兵的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无车辆、房产、工商登记信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。       截止2021年9月13日，被执行人尚欠申请执行人本金38929.46元及利息，也未缴纳本案诉讼费403.5元、执行费484元。       因被执行人郑垂兵在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑垂兵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人罚款1000元。       本院于2021年9月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执2096号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员陈雪雪     审判员林其长     二〇二一年九月十四日     代书记员马必治
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0525民初2295号原告：肖青平，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住洞口县。委托诉讼代理人：尹振军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。被告：通道侗族自治县樑轩建筑服务部，住所地怀化市通道侗族自治县双江镇长征北路。经营者：梁元巧，女，1975年7月24日出生，侗族，农民，住怀化市通道侗族自治县。被告：俞忠晋，男，1973年7月2日出生，侗族，农民，住怀化市通道侗族自治县。原告肖青平与被告通道侗族自治县樑轩建筑服务部（以下简称“建筑服务部”）、俞忠晋合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖青平及委托诉讼代理人尹振军、被告俞忠晋到庭参加诉讼，被告通道侗族自治县樑轩建筑服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖青平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告连带支付原告工程劳务费29900元，支付违约金18800元，合计48700元；2、由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告俞忠晋以被告建筑服务部的名义承包了洞口县江口风雨桥的修建，2020年10月27日，原告肖青平与被告俞忠晋签订《洞口县江口风雨桥混凝土平台承建合同》，被告将工程部分劳务转包给原告。原告组织工人施工，在工程期内完成了合同约定的工程量及被告要求增加的工程量，该工程已经验收合格并交付使用，但二被告以各种理由拖延支付原告部分工程劳务款，至今尚有29900元没有支付到位，依合同约定二被告还应承担工程人工总价的10%作为违约金。被告俞忠晋辩称，不认可原告主张的事实，要求按照合同结算。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的事实是：原告所主张的工程款是否已经结算，实际欠付多少。原告提交了《洞口县江口风雨桥混泥土平台承建合同》1份、工程现场照片3份、领条1份，拟证明被告拖欠原告工程款29900元。双方在质证时，认可工程款总额为188000元，增加砌砖工资2000元，合计190000元，已付原告工程款161000元。但原告主张发包方奖励给被告的3万元，自己应按照比例占7500元，被告不予认可，认为与原告无关。本院认为，原告要求发包方给被告的奖金中占有7500元，没有合同依据，本院不予支持。被告提出原告在施工过程中，使用了挖机，应支付给挖机师傅的工资共计17700元，应予以扣减。原告认可挖机工资3400元，并出示了被告给其使用挖机时间和工资单价的微信图片。本院认为，被告虽然提供了挖机师傅领取挖机费用14500元和3200元的收据，但不能证明上述款项均系用于原告承包的工程之内，其发给原告的数据才能证明原告使用挖机应支付的工资，故原告应支付3400元挖机费用。原告在当地做工程拖欠当地商户的餐饮费、材料费，被告主张餐饮950元、模板、钢筋倒模工资4960元，电闸、电线650元，并提供了当地经营者书写的销货单。原告认可餐饮和电闸、电线共1050元，模板、钢筋加工工资4550元。本院认为，原告认可的数额可以从原告工程款中抵扣。由被告代为支付给当地经营者，原告不认可的数额可由实际经营者另行主张权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告俞忠晋以被告通道侗族自治县樑轩建筑服务部的名义承包了洞口县江口风雨桥的修建。被告将混泥土平台承建部分的工程转包给原告，2020年10月27日，原告肖青平与被告俞忠晋签订《洞口县江口风雨桥混凝土平台承建合同》，约定原告承建混泥土平台，人工总价188000元，总有效工期自2020年10月27日至2020年12月26日共60天。原告组织工人施工，在工程期内完成了合同约定的工程量，另按照被告的要求增加了砌墙的工程，支付了砌墙工资2000元，现该工程已于2021年2月7日完工，被告于2021年3月1日验收。施工完毕后，被告仅支付工程款161000元，随后，双方因工程劳务费结算数额有差异无法达成一致意见，故向本院起诉酿成本案纠纷。另查明，通道侗族自治县樑轩建筑服务部是进行工商登记的个体工商户，登记的经营者是“梁元巧”与被告俞忠晋是夫妻关系。本院认为，通道侗族自治县樑轩建筑服务部与肖青平签订《洞口县江口风雨桥混凝土平台承建合同》肖青平按照合同约定履行了合同义务通道侗族自治县樑轩建筑服务部是个体工商户，俞忠晋在合同中签名，视为实际经营者的经营行为。其应与梁元巧共同承担合同责任。依据查明的事实，被告尚欠原告工程款2万元。被告海支付了大部分工程款，剩余工程款未支付是因为双方在结算中发生争执导致，被告另无其他违约行为，原告要求被告按合同支付违约金18800元，本院不予支持。被告通道侗族自治县樑轩建筑服务部经营者梁元巧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高院人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、由被告通道侗族自治县樑轩建筑服务部、俞忠晋于判决生效后十日内支付给原告肖青平工程劳务费20000元；二、驳回原告肖青平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，因适用简易程序减半收509元，由通道侗族自治县樑轩建筑服务部、俞忠晋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 袁桂容二〇二一年九月三日法官助理 唐梅妍书 记 员 傅昭晨附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2225号之一辽宁福鼎机电设备有限公司：你与申请执行人苏东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）辽0882民初6505号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款11500及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月七日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
广西壮族自治区荔浦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0331民初2817号原告：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9145033120019855XK，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号。法定代表人：王登富，董事长。委托诉讼代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师。被告：李春妮，女，1990年4月8日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被告李春妮信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日以被告李春妮已还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司在案件宣判前自愿撤回对被告李春妮的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告广西荔浦农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 陈恩琴二〇二一年九月九日法官助理 周云飞书 记 员 周 吉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执2177号莫艳红、韦斌胜：本院执行的莫艳红申请韦斌胜人格权纠纷一案，经被执行人韦斌胜自动履行，金额8938元（含执行费50元），申请执行人已支取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执9139号安徽捷宇科技发展有限公司、吴志平：关于本院执行的安徽捷宇科技发展有限公司与吴志平买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初20977号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执1980号蔡知劲、钟秀娟：关于被执行人蔡知劲、钟秀娟民间借款纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动将应承担诉讼费支付至法院案款专户，故（2021）粤0784执1980号执行案全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月七日广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执1980号蔡知劲、钟秀娟：关于被执行人蔡知劲、钟秀娟民间借款纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动将应承担诉讼费支付至法院案款专户，故（2021）粤0784执1980号执行案全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月七日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢122号之二十五申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽阳县亿达金属材料制品有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：刘庆洋。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2014号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳县亿达金属材料制品有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在广发银行13×××60账户内存款人民币210050.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执961号申请执行人中国农业银行股份有限公司洋县支行。住所地:洋县唐塔路。法定代表人高某，该行行长。委托诉讼代理人刘某民，男，汉族，陕西省洋县人，系该行退休职工。被执行人洋县宾馆。住所地：洋县学巷街41号。法定代表人张某,该宾馆经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司洋县支行持本院（2021）陕0723民初995号民事调解书向本院申请执行与被执行人洋县宾馆借款合同纠纷一案，执行标的21100元及利息，本院于2021年8月17日立案受理。执行中查明，被执行人因企业改制及新冠疫情影响，企业经营困难。现被执行人在履行了借款本金21100元及利息487元后，其余利息无力偿还,执行费217元被执行人已向本院交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0723民初995号民事调解书的执行程序，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。审判员  任永宏二〇二一年九月十日书记员  宁建刚
陕西省定边县人民法院      刑 事 判 决 书      （2021）陕0825刑初300号      公诉机关定边县人民检察院。   被告人贺某某，男，1976年10月8日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民。户籍地陕西省榆林市定边县，现住定边县XX镇XX园XX室。2020年7月7日因涉嫌诈骗罪被定边县某某局取保候审，2021年3月25日被定边县人民检察院取保候审，同年8月25日被本院取保候审。   定边县人民检察院以定边检刑诉（2021）226号起诉书指控被告人贺某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官杨新亚出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年6月，被告人贺某某以能将长庆油田的气井打到孙某某、雷某某、刘某某、陈某某、吕某某、王某某等人承包地为由，通过邹某某先后骗取被害人孙某某等人5万元。被告人贺某某立案前退还被害人9000元，立案后退还41000元，并取得了谅解。   公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人贺某某的供述、被害人邹某某、孙某某、雷某某、刘某某、陈某某、吕某某、王某某的陈述、证人贺某某、张某甲、张某乙的证言、辨认笔录、调取证据通知书、长庆油田第六采气厂情况说明、接受证据材料清单、收条、借条、扣押清单、发还清单、谅解书、户籍信息、通话记录、微信支付电子转账凭证、随案移交清单等证据证实。   公诉机关认为，被告人贺某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取被害人数额较大财物，其行为构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。被告人贺某某自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人有期徒刑二年，并处罚金。   被告人贺某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对犯罪事实无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人贺某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人贺某某在定边县某某局刑事立案之前退还给被害人9000元,应当在诈骗数额中予以扣除，诈骗数额应为41000元。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人退赔了被害人的全部经济损失，并主动缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。被告人贺某某经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人贺某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币八千元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审 判 员 李 琼             二0二一年九月九日      法官 助 理 暴彦学   书 记 员 韩 彬                   1
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保459号周国芬、蒙兵：申请人周国芬诉被申请人蒙兵民间借贷纠纷一案，依据(2021)黔0581民初5182号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人蒙兵名下银行账户的存款在28000.00元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全：162.72元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月十三日
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤06执893号之一申请执行人：东莞银行股份有限公司，住所地广东省东莞市莞城区体育路21号。法定代表人：卢国锋，董事长。委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：周燕瑶，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被执行人：麦智波，男，汉族，1973年7月10日出生，住广东省佛山市顺德区。关于东莞银行股份有限公司与麦智波金融借款合同纠纷仲裁一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第17115号裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，（一）麦智波向东莞银行股份有限公司偿还贷款本金5万元并支付李、罚息、复利[利息、罚息、复利案《中长期在线信贷信用贷款（期供）合同》（编号：9120190010010287）的约定计至贷款本息清偿之日止，暂计至2020年9月14日，利息3181.48元、罚息660.03元、复利176.56元]；（二）对东莞银行股份有限公司的其他仲裁请求不予支持；（三）仲裁费1151元由麦智波承担。以上裁决麦智波应付东莞银行股份有限公司的款项，应自裁决书送达之日起五日内一次性全部支付。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，东莞银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行的金额为58950.87元。本院于2021年4月1日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人麦智波名下的位于佛山市顺德区［不动产权证书号:粤（2016）顺德区不动产权第1116152945号］，佛山市禅城区人民法院以该院（2020）粤0604执16753号案对上述财产进行了处理，本院发函参与分配。经分配，本案得款1935元，退缴本案执行费784元，余款1151元退申请执行人。2.查明被执行人名下有号牌为粤Ｘ×××××及粤Ｅ×××××的汽车两年，本院予以查封，查封期限至2023年6月28日届满。但现上述车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，故无法处置。三、通过实地走访被执行人户籍登记地址的形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行或处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤06执893号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 赖大军审 判 员 胡 剑审 判 员 方 敏二〇二一年九月九日法官助理 容健祥书 记 员 林晓波
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执595号之三被执行人：铜仁市城乡建设市政工程有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区前进路16号。法定代表人：田海波。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 铜仁市城乡建设市政工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜仁市城乡建设市政工程有限公司在贵州银行060100180**008**账户内存款人民币1715499.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁智二〇二一年九月十七日书记员邵中齐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1272号尹红梅、高俊全：本院执行尹红梅申请高俊全借款合同纠纷一案，被执行人高俊全已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额30000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十日
建平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽1322执2782号之一张桂芹：张桂芹与辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）辽1322民初2054号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 ：王健鹏书记员：李**程二〇二一年九月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
—1—河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初3397号原告：马某1，女，1953年2月1日出生，回族，住定州市。被告：马某2，男，1981年11月10日出生，回族，住定州市。原告马某1与被告马某2赡养纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。审判员  代敬辉二〇二一年九月十三日书记员  孙丹丹
辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181财保112号申请人：王倩，女，汉族，1987年5月12日出生，住辛集市。被申请人：张瑶，男，汉族，2000年4月19日出生，住辛集市。申请人王倩于2021年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ａ×××××小型轿车扣押，申请人以现金壹万伍仟元提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的冀Ａ×××××小型轿车，期限两年。案件申请费170元,由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高丽英二〇二一年九月十七日书记员  裴跃阳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3720号申请执行人：代道礼,男,1949年9月10日出生,汉族,住蒙城县。被执行人：代孟荣，女，1961年7月6日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人代道礼与被执行人代孟荣借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民初797号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）皖1622民初797号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十六日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7005号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：何安国，男，1972年1月25日生，汉族，住上海松江区洞泾镇茂盛路XXX号。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人何安国信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初9308号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人何安国履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币221339.82元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9308号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0523民初3341号原告：陈世来，男，汉族，1969年1月15日出生，户籍登记地址安徽省马鞍山市和县，现住和县。被告：朱巧利，男，汉族，1987年2月20日出生，户籍登记地址安徽省宿州市灵璧县。原告陈世来与被告朱巧利买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，依法适用简易程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈世来到庭参加诉讼，被告朱巧利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈世来向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付货款101000元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月，被告朱巧利因马鞍山市郑蒲港新区团结路建设工程而向原告购买毛石、毛渣等材料，拖欠货款101000元，一直未付。朱巧利未作答辩。陈世来向本院提交了朱巧利出具的欠条1张。证明被告拖欠原告货款101000元。朱巧利未进行答辩。经审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案存在关联性，予以确认。朱巧利未向本院提交证据。根据对证据的审查以及当事人所作的陈述，本院认定事实如下：2016年7月，被告朱巧利为他人承包的马鞍山市郑蒲港新区团结路建设工程向原告陈世来购买毛石、毛渣等建筑材料。被告于2017年8月11日向原告出具了欠条一张，内容为：“欠陈世来送团结路项目毛石、毛渣结算人民币壹拾万零壹仟元整（101000元），欠款人：朱巧利”。欠条上未约定还款日期。因原告一直联系不上被告而催要未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告陈世来与被告朱巧利因买卖建筑材料所形成的买卖合同依法成立，当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，是合法有效的。原告履行了材料交付义务，被告应当及时付款，拖欠不付，构成违约。原告要求被告支付价款，符合法律规定，应予支持。本案法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：朱巧利于本判决生效后三日内支付陈世来货款101000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由被告朱巧利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  王宏春二〇二一年九月三日书记员  方 芳附：本判决引用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执2075号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：张华醒，男，1986年1月4日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人张华醒补缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0783民初1147号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张华醒应向本院补缴案件受理费1018.63元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院立案庭于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月28日、6月24日、8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人少量银行存款及网络资金，本院将被执行人名下部分的银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至8月30日实际冻结银行存款为50.18元，网络资金实际冻结金额为440.35元，因以上银行存款冻结的金额较少，故本案暂不予处理；另划拨上述的网络资金440.35元用于补缴案件受理费。三、2021年8月23日到被执行人的户籍所在地进行调查了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本案共计已执行到位440.35元。本院认为，现被执行人暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执2075号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈彩虹审 判 员 梁玉庆审 判 员 吴锦鹏二〇二一年九月一日法官助理 梁伟青书 记 员 黄伟健
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7266号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：屈燕萍，女，1979年8月2日生，汉族，住南宁市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人屈燕萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11312号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人屈燕萍履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币39，259.87元及相应利息，并支付案件受理费人民币446.50元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11312号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1070号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        被告：朱红泽，1991年2月28日出生，住所地吉林省东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告朱红泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初2843号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，系董事长。委托诉讼代理人：宋天星，河南前行律师事务所律师。被告：吴朋科，男，1987年6月13日生，汉族，住宝丰县。被告：马慧芹，女，1988年7月2日生，汉族，住宝丰县。被告：吴亚坦，男，1983年10月20日生，汉族，住宝丰县。被告：罗先玉，女，1989年8月15日生，汉族，住宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司诉吴朋科、马慧芹、吴亚坦、罗先玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  朱正栩二〇二一年九月二十四日书记员  孙明珠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执恢161号申请执行人：黄某，女，1971年10月15日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：闵某，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。本院执行的申请执行人黄某申请执行被执行人闵某婚姻家庭纠纷恢复执行一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0624执恢161号案件的执行。申请人可于本裁定送达之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 高 翔二〇二一年九月二十七日书记员 曲艳娇
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0429执169号申请执行人：胡卫平，男，1968年5月24日出生，汉族，住武乡县贾豁乡。被执行人：雷文兵，男，1971年6月4日出生，汉族，住武乡县大有乡。本院在执行胡卫平与雷文兵民间借贷纠纷一案中，经查，发现被执行人雷文兵有车牌号码为晋XXXXX福田牌汽车一辆，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人雷文兵所有的车牌号码为晋XXXXX福田牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  武文军二〇二一年九月十八日书记员  范青青
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2021）宁0381民初2793号原告：宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司，住所地青铜峡市水岸世家花园小区，统一社会信用代码91640381694310950D。        负责人：汤学锋，该公司经理。        委托诉讼代理人：宁淑琴，女，系公司员工，特别授权代理。        被告：杨继虎，男，1986年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。        原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司与被告杨继虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司撤诉。        案件受理费25元，由原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司负担。        审判员    薛伟萍二〇二一年九月九日书记员    马静
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1283执1162号申请执行人：张祥，男，汉族，农民，住海伦市。被执行人：马娟，女，汉族，农民，住海伦市。本院执行的张祥与马娟民间借贷纠纷一案，申请执行人张祥于2021年5月28日依据已经生效的（2021）黑1283民初576号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人马娟给付借款3万元及利息。本院依法向被执行人马娟送达了执行通知书、报告财产令、规避执行责任告知书等法律文书。因被执行人马娟未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，查到被执行人名下有黑MJ3421解放牌汽车一辆，因无法查找该车辆，无法处置。通过网络查控及传统查控，再未发现被执行人马娟名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的相关线索。现已穷尽财产调查措施。本次执行程序，申请执行人有债权3万元及利息没有实现。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1283执1162号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  张 威审判员  佟 禹二〇二一年九月二十六日书记员  吴 雨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4078号李宁、罗灿、李天乐宁乡市历经铺街道紫云村八组：关于申请执行人李宁、罗灿、李天乐与被执行人宁乡市历经铺街道紫云村八组物权纠纷一案，现申请执行人李宁、罗灿、李天乐已经在宁乡市人民法院办理了领取案款8171.76元的手续，申请执行人现确认，被执行人宁乡市历经铺街道紫云村八组已经履行完毕（2021）湘0182民初5714号民事判决书确定的给付义务。李宁、罗灿、李天乐的申请标的和要求已强制执行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初8739号原告：冯太山，男，汉族，生于1964年1月27日，河南省项城市人，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘慧敏，女，汉族，生于1991年10月15日，陕西省榆林市靖边县人，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3281。法定代表人：秦志强，系该公司经理。原告冯太山与被告刘慧敏、中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年7月5日立案, 原告在接到受理通知书之后七日内未及时缴纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯太山撤回起诉。   审  判  员       张晓涛  二〇二一年九月二十二日 法官助理        贾小霞书  记  员       郭  鹏   1
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执708号之一被执行人：杨克锋。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨克锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨克锋在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年九月十日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：0855-758****
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终3600号上诉人（原审原告）：饶跃宽，男，1969年9月30日生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：郭凤冬，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东东阿修元阿胶生物集团内黄阿胶药业有限公司，住所地：内黄县后河经济园区。法定代表人：任世斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏利丽，山东淼淼律师事务所律师。原审第三人：袁永杰，男，1951年3月15日生，汉族，住内黄县。上诉人饶跃宽因与被上诉人山东东阿修元阿胶生物集团内黄阿胶药业有限公司（以下简称内黄阿胶公司）、原审第三人袁永杰股东资格确认纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2021）豫0527民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人饶跃宽的委托诉讼代理人郭凤冬，被上诉人内黄阿胶公司的委托诉讼代理人苏利丽到庭参加诉讼。原审第三人袁永杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶跃宽上诉请求：撤销河南省内黄县人民法院（2021）豫0527民初1928号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。第三人以被上诉人的名义出具投资款收据，第三人是被上诉人原股东和法定代表人袁林的父亲，且第三人参与公司经营管理和投资、出售决策，可以推定上诉人投资入股时第三人是公司的实际控制人。一审判决以第三人并非被上诉人的注册股东为由，否定上诉人对被上诉人的投资行为，属于认定事实错误。2、一审判决适用法律错误。本案诉争的系因股权出资未被认可的股东身份资格确认纠纷，一审法院应当适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第22、23条规定。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人内黄阿胶公司辩称，1、被上诉人与上诉人之间没有签订任何入股协议，更未收到过上诉人的投资款项；2、袁永杰并非被上诉人实际控制人，其与第三人之间达成的投资意向，对被上诉人不存在任何的法律效力。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。原审第三人袁永杰未到庭陈述，但提交书面意见称，1、饶跃宽的入股款是经当时的公司负责人霍翠平手，公司又经霍翠平手将入股款退还给了饶跃宽，并且把饶跃宽经霍翠平手供给公司的驴皮款也全部付清。2、15年来，饶跃宽从未要求将其增加为股东，也未要求退还入股款。霍翠平与饶跃宽是好朋友，也从未说过让饶跃宽入股。3、我现在与公司无任何关系，也与饶跃宽无任何关系。饶跃宽向一审法院起诉请求：1、确认原告为被告公司的股东，并相应修改公司章程和股东名册；2、判令由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2007年11月10日，内黄县益丰药业有限公司名册变更为山东东阿修元阿胶生物集团内黄阿胶药业有限公司，注册股东为东阿修元阿胶生物制品有限公司、袁林、李建利、姚勇刚、霍翠平。期间股东多次变更，2017年9月21日至今注册股东为山东阿修元阿胶生物集团有限公司、霍翠平、李运堂。另查明，第三人袁永杰是袁林之父。第三人袁永杰、原告饶跃宽均非被告的注册股东。再查明，2005年5月14日，第三人袁永杰向原告出具今收到饶跃宽投资内黄益丰药业股份款壹拾叁万叁仟捌佰元整的收据一份。原告和第三人袁永杰之间多次发生买卖阿胶的生意往来。一审法院认为，本案的争议焦点为：原告的诉请是否符合公司法的规定，有无证据支持。《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权应当经其他股东过半数同意。原告依据第三人袁永杰向其出具的收据要求确认其股东资格，显然证据不足，该收据对被告不具有约束力，也不符合公司法的强制性规定。故原告诉请被告确认原告为被告公司的股东并相应修改公司章程和股东名册的请求，不予支持。综上所述，判决：驳回原告饶跃宽的诉讼请求。案件受理费50元，由原告饶跃宽负担。本院二审期间，饶跃宽向本院提交如下证据：1.原股东李运堂2016年7月23日出具的证明一份，拟证明原审第三人持有被上诉人股份并参与经营的事实。2.2014年6月19日袁林、袁永杰、牛淑琴与被上诉人之间的股权转让、投资转让协议，拟证明原审第三人袁永杰是公司的实际投资人和控股股东。3.2020年10月20日被上诉人为股东霍翠平出具的证明，拟证明股东对公司的投资与股东所供阿胶材料无关。上诉人、当事人及霍翠平股东与公司之间有供应阿胶材料的业务，当事人通过霍翠平给予上诉人的26万元资金属于上诉人应得的材料款，与股金无关。4.袁林的户籍证明和股东简况表各一份，拟证明原审第三人袁永杰以儿子袁林为法定代表人间接对公司进行实际控制。被上诉人内黄阿胶公司质证意见：对证据1有异议，证人没有出庭作证，该证明不具有证据的法律效力。对证据2，如上诉人出示的为原件，认可该证据的真实性，袁永杰只是接受袁林的委托，代为签署股资转让协议，不能证明袁永杰为公司实际控制人和控股股东。对证据3，如上诉人提供的为原件，认可该证据的真实性，但与本案没有关联性，不能证明上诉人的主张。对证据4，真实性没有异议，对证明内容和关联性有异议，不能仅凭袁林与袁永杰系父子关系就推定袁永杰为公司的实际控制人和股权的持有人。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，股东资格确认纠纷，是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在，或者具体的股权持有数额、比例等发生争议引起的纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条规定：当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。根据上述司法解释，原始取得和继受取得是当事人取得股权的两种方式。本案中，饶跃宽提供的原审第三人袁永杰出具的收到其投资内黄益丰药业股份款的收到条，仅能证明原审第三人袁永杰收到其款项的事实，而袁永杰并非内黄阿胶公司的登记股东，也无充分证据证明袁永杰是内黄阿胶公司的实际股东和实际控制人，不能证明其已将上述款项交给了被上诉人内黄阿胶公司，且内黄阿胶公司否认收到该款项。上诉人饶跃宽不能证明其对内黄阿胶公司履行了出资义务或受让了何人的股权，并参与内黄阿胶公司的经营管理活动，上诉人在本院二审期间提供的证据不能证明其上诉主张成立。综上，饶跃宽上诉要求确认其为内黄阿胶公司的股东，并相应修改公司章程和股东名册的上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人饶跃宽负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  吕建伟审判员  智咏梅二〇二一年九月十六日书记员  田 琳
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书黑1081民初2165号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司员工。被告：张新红，女，1982年5月30日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告张新红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  庄长顺二〇二一年九月九日书记员  黄 珊
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执恢930号张建：申请执行人张建与被执行人吴应泽经司法确认的调解协议一案，执行依据为本院（2020）川0180民特637号民事裁定书。本案在执行过程中，被执行人吴应泽已向申请执行人张建支付案款40,000元。本案执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十三日
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0831执1486号关于无锡东盛电力科技有限公司与艾迪科过程控制有限公司、万启东买卖合同纠纷一案，执行标的为60480元,经我院执行，申请人无锡东盛电力科技有限公司已收到执行款60480元,执行费807元由被执行人承担。至此，本院（2021）苏0831民初1372号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保366号 申请人：谭发明，女，汉族，1970年2月19日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：冉春颜，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎明明，重庆夔府律师事务所律师。被申请人：重庆飞洋控股（集团）有限公司，住所地重庆市奉节县西部新区冒峰社区万胜路555号，统一社会信用代码91500236709365322F。法定代表人：杨必全。申请人谭发明与被申请人重庆飞洋控股（集团）有限公司申请诉前财产保全一案，申请人谭发明于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆飞洋控股（集团）有限公司名下价值1300万元的财产予以保全。申请人谭发明已提供担保。本院于2021年9月22日作出(2021)渝0236财保120号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人谭发明的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆飞洋控股（集团）有限公司在中国工商银行股份有限公司处X账户存款250万元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人重庆飞洋控股（集团）有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司处X账户存款50万元，冻结期限为一年。三、冻结被申请人重庆飞洋控股（集团）有限公司在中国建设银行股份有限公司处X账户存款1000万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。 审 判 员   李兰兰                            二〇二一年九月二十二日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋- 1 -
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执9704号申请执行人：晏俊林，男，1968年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：冯子尧，男，1965年11月3日出生，汉族，住辽宁省绥中县。本院依据（2021）津0116民初29号民事调解书于2021年6月8日立案执行申请执行人晏俊林与被执行人冯子尧民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为68144元，执行费922元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年6月9日向被执行人冯子尧发出执行通知书、报告财产令，被执行人冯子尧未履行；2、于2021年6月8日、2021年6月9日、2021年6月24日、2021年7月13日、2021年8月6日、2021年8月26日通过网络查控系统发起查询，被执行人冯子尧涉及多个被执行的案件，其名下有车牌号津Ｍ×××××大众牌汽车一辆、无房产，无大额银行存款、无证券等其他可供执行的财产；3、于2021年6月15日传唤申请执行人晏俊林到庭，告知其提供被执行人冯子尧的财产及其他线索，申请执行人晏俊林提供被执行人冯子尧在天津市滨海新区大港双安里居住，具体住址不详；4、于2021年6月22日到天津市滨海新区大港街道双安里社区调查，未查到被执行人冯子尧的信息；5、于2021年7月13日将被执行人冯子尧名下的车牌号津Ｍ×××××汽车交由首先查封的绥中县人民法院处置；6、于2021年7月13日传唤申请执行人晏俊林到庭，告知其被执行人冯子尧名下的车辆已交由绥中县人民法院处置，可申请参与分配；7、于2021年9月7日对被执行人采取限制消费措施；8、于2021年9月9日传唤申请执行人到庭，告知申请执行人调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年九月十日书记员  赵衍伟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1820号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某丽，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某辉，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：邓某某，男，1967年3月15日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告邓某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 屈建国二〇二一年九月二十九日法官助理 谭青青书 记 员 刘衡怡
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初6079号原告：黔南交通试验检测有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市绿茵湖办事处长红路（112厂），统一社会信用代码91522701MA6DMWFA4B。法定代表人：莫飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦小双，系贵州仁义律师事务所实习律师。被告：贵州广运隆建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路180号贵州师范大学国家大学科技园文科楼综合1楼1号，统一社会信用代码91520103680191372G。法定代表人：肖敏，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵科武，男，1980年4月20日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司副经理。委托诉讼代理人：奚瑞鸿，男，1979年7月9日出生，汉族，住贵州省，系该公司工程管理部职员。原告黔南交通试验检测有限公司诉被告贵州广运隆建筑工程有限公司技术服务合同纠纷一案,原告黔南交通试验检测有限公司于2021年9月2日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔南交通试验检测有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黔南交通试验检测有限公司撤回起诉。案件受理费554元，因适用简易程序减半收取277元，由原告黔南交通试验检测有限公司负担。审 判 员 蔡  雪  婷二〇二一年九月二日法官助理 李  昱  莹书 记 员 王梦蝶（代）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执722号移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：李志民，男，1969年8月28日出生，汉族，小学文化，群众，无职业，住黑龙江省九三农垦社区。本院在执行被执行人李志民罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初27号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人李志民罚金85000.00元，已扣划被执行人李志民名下金融机构存款10840.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人李志民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李志民纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人李志民确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人李志民仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0624刑初27号刑事判决书关于被执行人李志民刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月八日书记员 ： 王 瑞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3924号申请执行人：谭业根，男，1996年1月24日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行谭业根与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初24077号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付1,489元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3924号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4489号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区美景天城小区。       法定代表人：王月春，该公司经理。        被告：张某，女，1960年5月16日出生，汉族，住长春市宽城区。      原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。        审判员    李萌二〇二一年九月十六日书记员    张钟元
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3937号申请执行人：陈振，男，1990年1月20日生，汉族，住武汉市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行陈振与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初24266号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付2,886元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3937号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1736号申请执行人：吴世云,男,锡伯族,1966年10月6日出生,现住瓦房店市。被执行人：戴长动,男,汉族，1966年03月19日,现住瓦房店市。申请执行人吴世云与被执行人戴长动民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初4373号民事调解书已经发生法律效力，被执行人戴长动未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经查控，未能查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十九日书记员  刘 欣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0103执恢513号申请执行人：谈昌库,男,汉族，1977年5月5日出生，住河南省横川县。申请执行人：李加国，男，汉族，1973年8月6日出生，住郑州市金水区。申请执行人：高建，男，汉族，1968年11月8日出生，住郑州市管城区。被执行人：河南省亚美建筑工程分包管理有限公司，住所地：郑州市中原区工人路20号，组织机构代码：779400672。法定代表人：李明生。关于谈昌库、李加国、高建申请执行河南省亚美建筑工程分包管理有限公司劳务合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2014）郑民二终字第1158号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谈昌库、李加国、高建于2021年3月24日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金1761268元及利息，案件受理费20013元，本院于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月25日提起网络查询，未发现被执行人河南省亚美建筑工程分包管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年3月25日向程丛会发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月25日向程丛会发出传票传唤其于2021年4月15日到本院接受询问，被执行人法人未到庭；四、经查，被执行人河南省亚美建筑工程分包管理有限公司名下在不动产登记中心无不动产登记记录；五、2021年9月23日再次对被执行人程丛会提起网络查询，未发现被执行人程丛会名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年9月23日短信告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省亚美建筑工程分包管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年九月二十四日书记员  张钧博
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1309号罪犯方永情，男，1999年3月2日出生，汉族，出生地湖南省桂东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2018年5月10日作出(2018)粤0515刑初184号刑事判决，以被告人方永情犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2018年7月25日作出(2018)粤05刑终195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯方永情在服刑期间确有悔改表现，本院于2020年5月26日作出（2020）粤16刑更788号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年3月16日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯方永情在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯方永情减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯方永情在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分88分。罚金3000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方永情确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯方永情予以减去有期徒刑五个月二十八天（刑期执行至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4770号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：厉朝阳，董事长。被执行人：高振花，女，汉族，住山东省泰安市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与高振花融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初21684号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付租金70095.79元；支付以70095.79元为基数、按每日0.04%的标准计算、自2020年8月23日起至实际付款之日止的违约金(违约金计付总额与前述应付租金70095.79元及已付租金49311.21元之和，不得超过融资总金额97000元与以97000元为基数、自2018年3月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年9月4日执行的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算的金额之和)；迟延履行利息。因义务人高振花未按生效法律文书的规定履行义务，权利人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费951.44元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向高振花发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人高振花暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 徐世亮审 判 员 武 博审 判 员 吉 立法官助理 沈 懿书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执192号之六申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。统一社会信用代码：91430200MA4PAXCK16。法定代表人：彭想平，该公司董事长。被执行人罗文才，男，1963年11月12日出生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人陈运华，女，1966年7月7日出生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人罗满珍，女，1969年1月28日出生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人徐煦，男，1970年5月3日生，汉族，自由职业，住株洲县。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人邓正安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0221民初963号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，在此之前本院于2021年2月9日进行了提前通知。2、本院分别于2021年3月2日、4月1日、7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商等登记信息，无证券持有信息、有保险购买收益类信息。3、2021年3月2日本院裁定在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人罗文才、罗满珍名下位于株洲市天元区门面，2021年4月3日夏剑明以415500.00元的最高价竞得。2021年3月2日本院裁定在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人罗满珍名下位于株洲市渌口区仓库，2021年8月19日刘源水以132500.00元的最高价竞得。2021年7月1日本院决定采用分割拍卖的方式拍卖被执行人罗文才和徐煦（罗满珍）在株洲市渌口区。2021年8月16日周建国以262000元的最高价竞得被执行人罗文才名下株洲市渌口区渌口镇津口西路201号房产中的住宅部分；胡伟以224000元的最高价竞得被执行人徐煦名下株洲市渌口区中的住宅部分；齐谭良以523000元竞得被执行人罗文才名下株洲市渌口区渌口镇津口西路201号房产中的商服部分和被执行人徐煦名下位于株洲市渌口区中的商服部分。申请执行人共领取执行款1371500元，余款用于分配其他案件、冲抵诉讼费、执行费、支付网络司法拍卖辅助费用等。3、2021年3月10日经本院调查被执行人名下未缴纳住房公积金。4、本院于2021年3月26日限制四被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下可供执行的财产已全部执行到位，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年九月二十二日书记员  范笃恩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17186号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：陆伟龙，该公司员工。被执行人：朱建飞，男，汉族，1989年04月09日出生，住江西省。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初46875号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市忠县人民法院执行裁定书（2021）渝0233执恢292号 申请执行人：郭建军，男，汉族，生于1965年9月20日，住重庆市忠县。被执行人：重庆国金建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路28号第三层，统一社会信用代码91500233762660558R。被执行人：国泰众信企业顾问（北京）有限公司，住所地北京市丰台区华源一里太平桥路17号5层5021室，统一社会信用代码91110106MA0055550R。法定代表人：张红，董事长。申请执行人郭建军与被执行人重庆国金建设集团有限公司、国泰众信企业顾问（北京）有限公司借款合同纠纷一案中，忠县人民法院作出（2018）渝0233民初1969号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆国金建设集团有限公司、国泰众信企业顾问（北京）有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月29日向本院申请恢复执行：要求被执行人偿还借款本金2335671元及利息。执行中：本院多次查询被执行人名下存款、工商、房产和车辆。现被执行人名下并无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并将其法人限制高消费。本院认为，被执行人重庆国金建设集团有限公司、国泰众信企业顾问（北京）有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   袁金魁            审  判  员   何华林      审  判  员   贺发军   二〇二一年九月二十四日   书  记  员   曾 婧 - 1 -
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1266号张某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十七日
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0482民初1766号 原告：王某某。被告：封某。原告王某某与被告封某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告封某经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等材料期满未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告苹果货款2544元；2、案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年10月在代办王维斌的介绍下，原、被告达成口头买卖协议，被告以2.40元/斤收购原告家苹果，并负责将苹果包装好后雇车拉走，后经结算，被告应支付原告货款2544元，并给原告出具欠条一份后原告多次向被告讨要，被告以各种理由推诿，现被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。被告封某缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，对原告提供的证据，结合本案事实，综合予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年苹果采摘后，被告收购了原告自种苹果，出具欠条一张，内容为“欠条  今欠王某某苹果款2544元（贰仟伍佰肆拾肆圆）  封某  2018年11月4号 ”上述货款至今未付。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，合同双方当事人应当及时认真的履行自己的合同义务。本案中原告已经履行了交付标的物的义务，被告应向原告支付相应货款。现原告要求被告支付苹果货款2544元，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告封某于本判决生效后10日内向原告王某某支付货款2544元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告封某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审 判  长    文  娟人民陪审员    赵高飞     人民陪审员    马  妮                             二〇二一年九月十四日 书  记  员    沈丽媛       附：案件适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书应民执字第144号之十申请执行人杨某某，女，1961年7月7日出生，汉族，应县人。被执行人何某某，女，1964年3月23日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案中，被执行人何某某经本院通知未履行生效判决确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某某在中国银行股份有限公司应县支行的存款。冻结期限十二个月。账号：6013828108001638012本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年九月一日书记员  高玺亚
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1022民初1117号原告：淡虎娃，男，汉族，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：白书宝、张强瓒，陕西书宝律师事务所律师。被告：刘丹莉，女，汉族，住陕西省丹凤县。被告：何占朝，男，汉族，住陕西省丹凤县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地陕西省丹凤县过境路东段(加油站对面）。主要负责人：张齐，该公司经理。委托诉讼代理人：刘健，男，汉族，住陕西省丹凤县。原告淡虎娃与被告刘丹莉、何占朝、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，原告淡虎娃于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淡虎娃撤诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告淡虎娃负担，予以免交。审判员  杨文婷二〇二一年九月二十二日书记员  阮 欢
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执666号申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人李某，男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0921民初563号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律某书所确定的义务，申请执行人于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。如发现被执行人有新的可供执行财产线索，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员 郭 斌二〇二一年九月十四日书记员 吴奋辉
四川省都江堰市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0181执2054号朱仲全、四川宏锦建筑安装工程有限公司：关于朱仲全申请执行四川宏锦建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据都劳人仲委调（2021）53号仲裁调解书,执行案号为（2021）川0181执2054号。经本院强制执行，现通知如下：依据都劳人仲委调（2021）53号仲裁调解书执行完毕，（2021）川0181执2054号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月六日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1153号刘某、孙某、罗某、郑某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
乌鲁木齐铁路运输法院民事裁定书（2021）新7101民初1601号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。    主要负责人：陈艳国，该公司总经理。    委托诉讼代理人：何斌，男，该分公司员工。    被告：赵静，女，1975年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    被告：何庭茂，男，1974年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司与被告赵静、何庭茂保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向本院提出的撤诉请求，系对自己诉讼权利的处分权，且未损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司撤回对被告赵静、何庭茂的起诉。    案件受理费196.04元，减半收取计98.02元，由原告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担。    审判员    叶新华二〇二一年九月二十四日书记员    陈艳
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2824号之一申请执行人：王文全，男，汉族，1987年7月7日出生，住安徽省临泉县。被执行人:韦锋，男，汉族，1989年7月23日出生，住安徽省临泉县。王文全与韦锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2021)皖1221民初4222号民事判决书，已经发生法律效力。韦锋未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王文全于2021年6月21日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人韦锋发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年6月22日、7月15日、8月16日等多次依法查询被执行人韦锋的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结、扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，我院多次联系被执行人韦锋督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人韦锋暂无财产可供执行，并已告知申请执行人王文全如不能提供被执行人韦锋可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  张耀东二〇二一年九月二十三日书记员  吴建达
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初12749号原告：王某，男，1987年8月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王启平，安徽君光律师事务所律师。被告：马某，女，1987年8月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告王某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告王某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审判员  袁成海二〇二一年九月十七日书记员  李晓花
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2456号申请执行人:李反平，男，1979年11月出生，汉族，山西省岚县人。委托诉讼代理人：赵爱爱，女，1981年9月出生，汉族，籍贯、住址同上，系申请执行人李反平配偶。被执行人：吴占海，男，1973年8月出生，汉族，山西省大同市人。被执行人：陈贵荣，男，1965年3月出生，汉族，内蒙古自治区巴彦淖尔市人。被执行人：王政，男，1994年4月出生，汉族，包头市人。被执行人：包头市中通物流有限责任公司，住所地：包头市九原区。法定代表人沈明全，系该公司董事长。本院在执行李反平申请执行吴占海、陈贵荣、王政、包头市中通物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司交通肇事纠纷一案中，因保险公司的给付义务履行完毕，故本院作出（2021）陕0881执2456号执行裁定书终结对中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司的执行。依据本院作出的（2018）陕0881刑初558号刑事附带民事判决书及榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终296号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴占海、陈贵荣、王政、包头市中通物流有限责任公司向申请执行人李反平支付医疗费等共计415477元，并负担申请执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人吴占海、陈贵荣、王政、包头市中通物流有限责任公司名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人吴占海、陈贵荣、王政、包头市中通物流有限责任公司名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人吴占海、陈贵荣、王政、包头市中通物流有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴占海、陈贵荣、王政、包头市中通物流有限责任公司名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年九月七日书 记 员  王 丁
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2846号赵妍妍（申请执行人）、许大前（被执行人）：赵妍妍与许大前(2021)皖0422执2846号一案，申请执行标的共计7980元。经本院立案执行，现已强制执行到位7980元。至此，赵妍妍（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0422民初3048号民事判决书中许大前给付子女抚养费3000元（2021年6月至2021年8月）、教育费4980元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1282民初6195号原告：陈奎，男，1980年11月21日出生，汉族，安徽省太和县人，住太和县。被告：赵建平，男，1970年11月4日出生，安徽界首市人，住界首市。委托诉讼代理人：王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子友，安徽卫东律师事务所律师。原告陈奎诉被告赵建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理。原告陈奎于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈奎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈奎撤诉。案件受理费减半收取2150元（已减半），由原告陈奎承担。此页无内容。审 判 员 王海燕二〇二一年九月二十七日法官助理 高 歌书 记 员 曹慧君
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3790号原告：台安中威企远物业服务有限公司。住所地台安县。法定代表人：国维。被告：张胜彪，男，住台安县。原告台安中威企远物业服务有限公司与被告张胜彪物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年九月二十二日书记员  申晨
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保663号申请人：伽师县XX摩托车行，地址：新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县，法人代表：李XX        被申请人：肉XX，男，1965年07月01日出生，农民，住：新疆伽师县。        申请人伽师县XX摩托车行向本院申请诉前保全，请求对被申请人肉XX的6400元银行存款进行冻结或其他相应价值的财产进行冻结、查封。        本院在执行伽师县XX摩托车行与肉XX买卖合同纠纷一案中，依法对被保全人6400元银行存款或其他相应价值的财产进行冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：：        对被保全人肉XX的银行存款或其他相应价值的财产在价值6400元以内予以查封（或冻结），        本裁定立即开始执行。        审判员    艾合麦提江·艾则孜二〇二一年九月二十三日书记员    拜戈阿吉·麦海提
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2023号之一申请执行人：管铁山，男，1988年8月23日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人曾明，湖南和讯律师事务所律师，特别授权。被执行人：易亚林，女，1988年9月4日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人管铁山与被执行人易亚林追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)湘0702民初4330号民事判决书已发生法律效力，但被执行人易亚林未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人代理人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2023号案件的执行。如被执行人有适合处置的财产履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年九月十五日法官助理  倪宏华书 记 员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5649号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：浦建华，主任。被执行人：彭帅帅，男，1989年10月19日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：于翠，女，1993年10月7日出生，汉族，户籍地山东省海阳市。原告上海市公积金管理中心与被告彭帅帅、于翠金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初22793号民事判决书确认：被告彭帅帅、于翠应归还原告上海市公积金管理中心借款本金299,692.04元及利息；若被告彭帅帅、于翠未履行上述还款义务，原告上海市公积金管理中心可与被告彭帅帅、于翠协议，以其抵押的位于上海市崇明区某某农场某某某村XXX号XXX室房屋折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。义务人彭帅帅、于翠在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人上海市公积金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人彭帅帅、于翠发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6166号上诉人（原审原告、反诉被告）：李奥，男，1993年6月30日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李锦刚（上诉人父亲），男，1965年12月19日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：大连鹏飞科工贸发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区荣盛街15号。法定代表人：丛静，该公司总经理。委托诉讼代理：郭占军，男，该公司职员。委托诉讼代理人：吴波，辽宁华府律师事务所律师。上诉人李奥因与被上诉人大连鹏飞科工贸发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对上诉人与被上诉人因租赁房屋产生的纠纷事实认定不清，理由如下：一、坐落于大连市中山区房屋为案涉租赁标的，被上诉人仅对该房屋具有使用权，被上诉人将案涉房屋出租于上诉人，是否经产权部门许可，上诉人为此提出异议，因此应针对上诉人的诉求对案涉合同签订的效力进行审查。二、案涉合同签订于2019年12月10日，此后即发生新冠疫情，上诉人作为餐饮行业不能正常经营为不争事实，同时案涉房屋又面临大修停业的现状，上诉人未按合同约定在2020年5月10日前交纳下半年租金，被上诉人于2020年8月18日向上诉人发出解除合同通知书，双方对不能按时交纳下半年租金各执一词，如前所述原因，被上诉人是否应当减免上诉人已交付或应交付的租金为本案争议的事实，一审法院未予查实，由此作出由上诉人承担支付租金及滞纳金是否妥当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初1301号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人李奥预交的二审案件受理费4820元，予以退回。审判长  孙利颖审判员  杨 威审判员  谢燕鹏二〇二一年九月二日书记员  张 怡
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执1190号李革、李志：申请执行人李革与被执行人李志劳务合同纠纷一案，申请执行人李革依据（2021）湘0321民初1920号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人李志已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二一年九月二十三日
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执恢224号申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县。被执行人叶某菊，女,汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人刘某侠，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。申请执行人洋县农村信用合作联社持陕西省洋县人民法院（2017）陕0723民初1379号民事判决书，于2021年5月19日向本院申请执行与被执行人叶某菊、刘某侠借款合同纠纷一案，执行标的30000元及利息，本院于同日立案受理。在执行中，被执行人主动向申请执行人偿还30000元借款本金，剩余利息双方自愿达成执行和解协议，执行费300元已由被执行人向本院交纳，现申请人书面撤回本次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0723执恢224号案件的执行程序。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永宏二〇二一年九月九日书记员  宁建刚
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2363号之三申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：邓李想，男，1973年4月21日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：邓文文，女，1998年10月13日出生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人邓李想、邓文文信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0213民初8572号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓李想、邓文文未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0213民初8572号民事判决书终结执行。因撤回申请致生效法律文书终结执行后，当事人在法律规定的申请执行期间内，可再次申请法院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年九月十日法官助理 李 瑞书 记 员 王 杰