新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2021）新01民终4226号上诉人（原审被告）：张吉凤，女，1967年11月8日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        委托诉讼代理人：乔永庆，新疆赛天律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：热合木吐拉阿不拉，男，1961年11月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        委托诉讼代理人：阿布都热合曼艾合麦提，新疆努尔路克律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：阿衣先木马合木提，女，1968年5月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        委托诉讼代理人：阿布都热合曼艾合麦提，新疆努尔路克律师事务所律师。        上诉人张吉凤因与被上诉人热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2021）新0109民初3752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张吉凤及其委托诉讼代理人乔永庆，被上诉人热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提的共同委托诉讼代理人阿布都热合曼艾合麦提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张吉凤上诉请求：撤销一审判决，驳回热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提的全部诉讼请求（不服金额89，000元）。事实和理由：一、热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提提交的证据是维修公司的诊断证明，不具有合法性，不能证明车辆交付时出现质量问题和公里数已变更，与本案没有关联性。热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提提交的诊断证明并非法定鉴定机构的鉴定结论，而是其单方委托维修公司出具的证明，没有证明人签字，也不能证明是何时作出，不是一份合法证据，依法不应当被采纳。热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提主张涉案车辆出现变速箱质量问题，但是时间发生于涉案车辆交付使用近两个多月之后，车辆已经被使用，热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提未能举证证明所列的异常情况属于车辆交付使用之前形成，即热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提无法举证证明涉案车辆在交付使用前存在其主张的质量问题，无法证明与本案的关联性。2．张吉凤不能构成欺诈，一审法院认定张吉凤构成欺诈，属于认定事实和适用法律错误。依据《二手车流通管理办法》第十四条规定，张吉凤经查询该车没有发生交通事故，无保险公司理赔记录和4S店大修记录，张吉凤自己都无从得知发动机维修过和记录里程变更过，怎么能告知热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提。一审法院明显认定事实错误。3．车辆维修情况已由4S店上传到普通消费者可以公开查询的网络平台。热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提在购买时完全可通过其他途径对车辆情况进行查询，故张吉凤并不存在欺诈的故意，且现有证据并不足以证明系争车辆存在发动机结构性损伤。热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提在购买车辆时，也应当通过各方渠道积极了解车辆的事故记录、维修记录，在接受车辆时应当仔细检查并在此基础上作出是否购买的决定，而非将验车的责任全部交予张吉凤。基于二手车本身的特性，车辆正常使用过程中的自然老化、磨损以及不影响车辆本身安全性或者不会导致车辆价值重大贬损的轻微事故及维修一般不属于重大质量瑕疵，张吉凤未予披露的，不能构成欺诈。二、二手车购买人的权利不应当超过新车购买人，依据法律规定，即使新车出现发动机和变速箱故障，维修两次不能正常使用的，才能更换。二手车出现发动机和变速箱故障只能维修，不能退车。现根据一审法院的判决，使热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提已经取得了比新车购车人更高的权利，显然是错误的，这种判决不但会侵害张吉凤的权利，甚至会造成二手车行业的震动，即购车人随便找一家维修公司出具一份质量问题的证明，就可以达到退车的目的，而且可以白白使用后退车，整个二手车行业将无法正常经营。综上，请求二审法院依法判决。        热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提辩称，原审法院审理程序合法，认定事实非常清楚，适用法律正确，处理结果合理合法、公正、妥当。请求二审法院驳回张吉凤的上诉请求，维持原审判决。事实和理由：一、张吉凤隐瞒涉案车辆真实状况，掩盖事实，以欺诈方式将涉案车辆出售给热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提之后，发现涉案车辆存在很多问题，然后找到张吉凤说明涉案车辆出现的状况，张吉凤当初同意退款退车，但以种种理由拖延时间，至今未退款。之后，热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提找到有资质的4S店对涉案车辆进行诊断、检测、评估，出具诊断证明，在诊断证明中详细的陈述了涉案车辆存在严重的问题，该证明具有合法性、真实性、关联性。张吉凤在原审中没有提出对车辆进行诊断、检测、评估等有关的申请，视为放弃该权利。二、张吉凤在上诉状所提到的那些法律法规与本案无关，也不适用于本案。综上，张吉凤以欺诈方式，隐瞒涉案车辆存在的问题，掩盖事实，将涉案车辆出售给热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提，该行为严重违反了双方之间的合法买卖交易。张吉凤的上诉没有任何法律和事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。        热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提向一审法院起诉请求：1．撤销热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提与张吉凤签订的车辆买卖合同；2．判令张吉凤返还购车款89，000元；3．判令张吉凤支付违约金5，000元；4．判令张吉凤承担案件受理费及邮寄费等所有相关必要的费用。以上总计94，000元。        一审法院认定事实：热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提系夫妻关系。2021年3月24日，热合木吐拉阿不拉与张吉凤签订《二手车辆转让合同》，合同约定：1．甲方（张吉凤）将玉素甫买买提名下的起亚智跑牌小型普通客车转让给乙方（热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提），转让价为89，000元；2．从2021年3月24日18：00时以前此车所发生的债权、债务、经济纠纷及交通事故，电子警察由甲方承担；4．甲方出售的是旧机动车辆，乙方对该机动车发动机、底盘、里程数不详及整体车况已认可，方可签字，如有异议算违约，按违约第七条款计算；7．双方不得违约，如有一方违约将赔偿另一方违约金为此车款总价的30％，甲方应负责车主前来配合此车过户及保险等业务。备注：此车没有火烧、水泡、无重大事故，发动机、变速箱正常。合同签订后，双方均履行交付义务，该车辆已过户到阿衣先木马合木提名下。2021年5月20日，热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提发现车辆发动机异响严重，还时不时熄火，热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提将该车辆开到乌鲁木齐鑫峰华通汽车销售有限公司售后服务部进行检验，该公司当天出具诊断证明，证明内容为“今日我站检查一辆起亚智跑城市SUV，车牌号为×××，车架号为：LJDJAA147G046×××，该车辆经我站维修技师检查车辆怠速2000转速时，车辆明显异响声音，异响部位相位器发出鼓鼓异响，车辆正时链条边壳有拆卸明显二次打胶痕迹，油底有明显二次打胶痕迹，变速器半轴油封漏油，读取数据流公里数据有更改痕迹，右前大梁处空调高低压管安装支架明显拆卸并未安装螺母固定，散热器明显二次安装痕迹，散热器风扇线速明显二次拆装痕迹并线速未固定”。该公司于2021年5月23日又出具补充说明，“车辆启动时相位器异响，高速运转时鼓鼓异响明显，建议维修之前不能行驶，如行驶可能出现正时错位导致跳齿损坏发动机活塞及气门损失，如损坏需要大修”。一审另查明，涉案车辆交付给热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提之前于2017年2月25日、3月6日、5月20日维修过。在庭审过程中，一审法院告知张吉凤是否申请将涉案车辆的诊断由有资质鉴定部门进行重新检验，张吉凤明确表示不申请重新检验。        一审法院认为，二手车交易应遵循诚实信用原则，张吉凤作为二手车经营主体应如实告知买方车辆的基本信息。本案中，热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提购买车辆时张吉凤并未向其告知涉案车辆的发动机之前已进行维修过，也未告知车辆公里数已变更过的实际情况。张吉凤销售二手车时候的承诺与实际情况不符，属于《中华人民共和国民法典》第500条第二项、第三项规定存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实的情形，故热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提要求撤销双方之间的转让合同的诉讼请求，一审法院予以支持。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提要求张吉凤返还购车款89，000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提主张的违约金，虽然双方签订的合同第七条约定：如有一方违约将赔偿另一方违约金为此车款总价的30％。但本案中，热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提提车后已使用两月时间，期间未给热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提造成损失。兼顾本案合同的履行情况、根据公平原则和诚实信用原则，一审法院不认定违约金，对热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提主张违约金5，000元的诉讼请求，一审法院不予支持。关于张吉凤称热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提对该车发动机底盘、里程数、整体车况予以认可，方可签字将车辆提走，表明对整车车况是认可的理由，因未通过鉴定部门或者技术部门鉴定，表面上无法确定车辆实际存在的问题，故张吉凤此项辩解，一审法院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在庭审过程中，张吉凤辩称，该车辆交付给热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提前没有问题，但未提供证据证实车辆的问题是向热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提交付后出现的，故张吉凤的此项辩解，一审法院不予采纳。综上，一审法院判决：一、撤销热合木吐拉阿不拉与张吉凤于2021年3月24日签订的《二手车辆转让合同》；二、张吉凤于判决生效后十日内向热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提返还购车款89，000元，热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提向张吉凤返还起亚智跑牌×××号小型普通客车；三、驳回热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提要求张吉凤支付违约金5，000元的诉讼请求。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提提交乌鲁木齐鑫峰华通汽车服务有限责任公司出具的诊断证明一份（出示原件提交复印件），用以证明车辆存在质量问题，一审中由于张吉凤对该份证明真实性不认可，故在二审中提交有法定代表人签字的证明；检测费单据。张吉凤经质证对证明的真实性、合法性及与本案的关联性均不认可，认为证明从法律上来说既不是鉴定书也不是书证，最多算是证人证言，证人在一审中还没有签字，二审补了签字；产品质量检测必须要省级认证的质量检测机构，因此该份诊断证明不具有合法性；检测费单据也不符合事实，不认可。因诊断证明系原件，加盖有案外人乌鲁木齐鑫峰华通汽车服务有限责任公司公章，有无其他相反证据的情况下，本院对该份证明的真实性予以采信，对该份证明的合法性及与本案的关联性需结合全案其他证据进行综合认证。        综上，本院经审理对一审法院查明事实予以确认。        本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。所谓显失公平的民事法律行为，是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判定能力等情形，致使民事法律行为成立时权利义务明显失衡的行为。传统民法中的显失公平行为，需要同时具备客观要件和主观要件。主观要件是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力而与对方从事民事法律行为，客观要件是双方的权利义务显著失衡。本案中，张吉凤作为二手车交易市场从事二手车买卖的经营主体，对于所售车辆的实际情况理应清楚明知，且相较于买受人热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提而言，其对所售车辆是否存在其他隐蔽的质量瑕疵在认知程度上明显更具优势。结合庭审已查明事实可知，张吉凤以正常的二手车价格将涉案车辆出售给热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提，而热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提在提车后不满两个月即发现涉案车辆存在一定的质量问题，双方协商未果，引发本案诉讼。结合涉案车型的4S店乌鲁木齐鑫峰华通汽车服务有限责任公司出具的检测证明，本院认为，本案符合上述法律规定的买受人热合木吐拉阿不拉、阿衣先木马合木提“缺乏判定能力”情形，且客观上造成双方的权利义务失衡。结合全案事实，并且本着公平、诚实信用原则，本院对一审法院判决撤销涉案车辆转让合同予以维持。张吉凤的上诉请求事实及法律依据并不充分，本院不予采信。        综上所述，张吉凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律虽不当，但判决主文正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费2，025.00元，由张吉凤负担。        本判决为终审判决。        审判长    陈映红审判员    李艳审判员    卫博二〇二一年九月二十三日书记员    孟芳芳