wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
／8新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4118号申请执行人：弋浩承炎，男，1996年4月6日出生，住吉林省长春市朝阳区。        被执行人：张建，男，1971年6月4日出生，住新疆昌吉市。        被执行人：曹琳，女，1975年8月14日出生，住新疆昌吉市。        申请执行人弋浩承炎与被执行人张建、曹琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初6986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。本案申请执行标的28251.5元，已执行标的为0元，未执行标的为28251.5元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年6月5日向被执行人张建、曹琳送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年6月3日、6月13日、9月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人张建、曹琳名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。        3、本院分别于2021年6月3日、6月13日、9月19日查询被执行人张建、曹琳房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人曹琳名下有位于在乌鲁木齐市米东区永祥街451号坐标2020商住小区6栋809号房屋。该房屋已设定抵押，抵押权人新疆银信担保有限公司，抵押金额为450000元，被乌鲁木齐市米东区人民法院首封并多家人民法院轮候查封，首封案号为（2020）新0109执417号，该房屋在本案无法处置。        4、本院分别于2021年6月3日、6月13日、9月19日经过公安部车辆信息查询被执行人张建、曹琳名下有车辆信息，发现被执行人名下无车辆信息。        5、本院于2021年9月19日限制被执行人张建、曹琳的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院于2021年9月16日向申请执行人弋浩承炎告知其本院执行措施及执行结果。        本案承办人到被执行人所在社区了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张建、曹琳的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月16日告知申请执行人弋浩承炎表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执4118号执行案件本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人张建、曹琳应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人弋浩承炎发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月十九日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6652号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。        负责人：徐军世，系中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。        被执行人：赵海青，男，1979年2月14日出生，住河南省驻马店市汝南县。        本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人赵海青信用卡纠纷一案，本院依法作出的（2020）新0102民初5906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案执行。本案执行标的62330.76元，已执行标的为511元，未执行标的为61819.76元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年8月17日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令；        2、本院于2021年8月12日、2021年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款511元，本院依法划拨并已发还申请人。无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息；        3、本院于2021年9月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息；        4、本院于2021年9月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；        5、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月19日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    艾克热木江审判员    瓦热思江审判员    冷长青二〇二一年九月二十一日书记员    热帝娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3900号原告：赵振红，男，1962年12月5日出生，汉族，现住沈阳市辽中县。被告：尹花顺，女，1949年4月24日出生，朝鲜族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：金铭哲（被告之子），男，1971年4月6日出生，朝鲜族，现住沈阳市于洪区。原告赵振红诉被告尹花顺房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵振红、被告尹花顺及被告委托诉讼代理人金铭哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋过户手续；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年9月18日，原告与金成万（系被告丈夫，于2015年12月23日病故）签订一份房屋买卖协议，双方约定：“甲方(金成万)将坐落在新城雅居的回迁楼(编号为LF-2003-0107)，拆迁协议号031,甲方将住宅楼以每平方米3800元卖给乙方赵振红，建筑面积90平方米，总价为342000元，其中减去产权变更手续7000元，总计成交折合335000元，甲方负责交付合同中的面积差价款12000元，此合同双方签字后生效，甲方如有反悔，赔偿乙方50000元”。双方在协议书上签字后，证人李某也在合同上签了字。协议生效后，原告积极履行了合同义务，给付被告335000元整。但是被告至今没有协助原告办理房屋买卖过户的手续。原告认为双方签订的协议真实合法有效，原告已经履行了义务，给付了房款，而被告没有协助原告办理过户手续，故起诉。被告辩称，原告的诉讼请求不合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由：1、原告于2012年9月18日与被告的丈夫金成万签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》中的房屋买卖协议，在金成万去世前从未提起，原告也从未告知被告。此协议是在被告不知情、不知买卖价格、不知买卖款去向、也从未口头同意或书面同意的情况下签订的。原告和金成万签订买卖协议的房屋，属于金成万和被告共有财产，根据《城市房地产管理法》“共有房地产，未经其他共有人书面同意的房产买卖合同无效”及“未依法登记取得权属证书的房地产不得转让”，请求法院判令此买卖协议无效。2、原告至今未告知、通知被告协助原告办理房屋买卖的过户手续，被告从未见过原告，也不认识原告，也不知道买卖情况和价格，更未得到1分房款，家中任何支出都未使用过买卖款，至今未知买卖款去向。所以不可能协助原告办理房屋过户手续，被告没有过错。3、原告同金成万签订的回迁安置房买卖协议中的安置房，至今政府没有回迁安置，即没有房屋，也没有房屋产权证和土地证，根据《中华人民共和国房地产管理法》和《城市房地产管理房规定》的相关法律，未取得房产证和土地证的安置房屋不能进行交易，安置房交易不受法律承认，属于无效。被告无占有原告任何财产意图，无对自己的行为有任何反悔意图，是原告在买卖行为中有过错，违反了国家相关法律规定，给被告造成了经济损失和精神痛苦。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月2日，金成万（乙方）与沈阳于洪新城建设投资集团有限公司（甲方）及沈阳市于洪区洪大拆迁服务中心签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，约定，乙方房屋坐落在杨士乡杨士村，房屋所有权证编号村房字第××号；甲方将坐落在新城雅居的房屋作为产权调换房屋等。2012年9月18日，原告（乙方）与金成万（甲方）签订协议书，协议约定：“甲方将坐落在新城雅居的回迁楼(编号为LF-2003-0107)，拆迁协议号031,甲方将住宅楼以每平方米3800元卖给乙方赵振红，建筑面积90平方米，总价为342000元，其中减去产权变更手续费7000元，总计成交折合人民币335000元，甲方负责交付合同中的面积差价款12000元，此合同经双方签字后生效，甲方如有反悔，赔偿乙方50000元。原告、金成万及证人李某均在该协议书上签字。本案在审理过程中，原告自认要求被告协助办理过户手续的房子在新城雅居，但现在还没有建完，没有回迁摇号，所以还没有具体楼牌号。另查明，被告与金成万系夫妻关系，金成万于2015年12月23日病故。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实理由……。否则，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，原告要求判令被告协助原告办理房屋过户手续，但却不能明确案涉房屋的具体位置及门牌号，故视为原告没有具体的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项规定，裁定如下：驳回原告赵振红的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 敏人民陪审员  张尚武人民陪审员  魏 钥二〇二一年九月二日书 记 员  王艺宁
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1739号原告：锦州鼎嘉物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区解放西路212号发达嘉园13-133号，统一社会信用代码：91210700MA0QDE202M。法定代表人：孙成，该公司经理。委托诉讼代理人：杨静，该公司职员。被告：陆某某，男，1990年4月18日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州鼎嘉物业管理有限公司与被告陆某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州鼎嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州鼎嘉物业管理有限公司负担。审 判 员 崔志军二〇二一年九月十日法官助理 张 磊书 记 员 常丽丽
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6824号关于申请执行人闫鸿生与被执行人闫姝阳执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初5625号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14242号上诉人（原审原告）：罗维，男，1957年6月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李天娇，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：于劼,北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司,住所地沈阳市沈河区东滨河路152号。法定代表人：董建民，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王海燕，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中冶沈勘工程技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区白塔三街300号。法定代表人：王明宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海燕，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，辽宁大宸律师事务所律师。上诉人罗维因与被上诉人沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司、中冶沈勘工程技术有限公司借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初11414号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。罗维上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定书，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审，并由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1、上诉人一审以二被上诉人作为被告进行诉讼符合法律规定。2、上诉人与被上诉人沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司间长期通过柴春健进行结算，上诉人将二被上诉人作为诉讼主体符合双方交易习惯。3、上诉人出借款项用于被上诉人沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司工程项目，上诉人起诉二被上诉人符合客观事实。沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司辩称：上诉人未举证证明柴春健以被上诉人名义向其出具借款凭证，上诉人款项转至柴春健，并未转至被上诉人，上诉人也未举证证明该款项系用于被上诉人生产经营，借款凭证出具后上诉人并未供货，上诉人与被上诉人之间存在基础的买卖合同关系，上诉人起诉借款所依据的银行流水也是因买卖合同而产生，并非基于借款。中冶沈勘工程技术有限公司辩称：同沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司的答辩意见。我公司与沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司系独立的公司，上诉人未举证证明存在混同情况，我方在一审时提交了审计报告，证明各自独立，上诉人起诉与我公司无关。罗维向一审法院的诉讼请求为：1、判令沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司向罗维偿还借款本金240万元及利息612755.77元(暂计算至2020年11月13日，实际计算至对方清偿全部债务之日);2、判令中冶沈勘工程技术有限公司对沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司的债务承担连带清偿责任;3、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，罗维起诉沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司、中冶沈勘工程技术有限公司给付借款的诉请,依据的是仅有柴春健出具的《借款凭证》，该《借款凭证》无沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司、中冶沈勘工程技术有限公司公章，同时罗维亦将借款款项转给柴春健，沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司在庭审后提供情况说明亦确定柴春健未将罗维借款交给公司。现罗维以沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司、中冶沈勘工程技术有限公司为被告进行诉讼,主体不适格,所以罗维的起诉不符合法律的规定。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:驳回原告罗维的起诉。案件受理费30902元，退还原告罗维。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案罗维起诉沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司、中冶沈勘工程技术有限公司给付借款的诉请虽依据柴春健出具的借款凭证，但在二审审理期间，沈阳中冶沈勘建筑工程有限公司明确表示柴春健在罗维主张借款期间担任其公司的法定代表人，诉争款项是否真实存在，是公司借款还是柴春健个人借款以及诉争款项是否基于其他法律关系产生，应进行审理。一审法院以罗维的起诉不符合法律规定为由驳回罗维的起诉不妥，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初11414号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 悦审 判 员  冯立波审 判 员  郭 净二〇二一年九月十四日法官助理  韩 雪书 记 员  董 妍本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执556号之一申请执行人郭大龙，男，汉族，1990年5月26日生，住河南省开封市祥符区。被执行人丁长新，男，汉族，1971年2月5日出生，住河南省开封市祥符区。因申请人郭大龙与丁长新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初2594号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁长新欠原告郭大龙100000元及利息。因丁长新未按上述生效法律文书履行义务，郭大龙向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下未发现银行账户有资金2.查明被执行人名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到有可供执行的财产。4.通过网络查询未发现被执行人名下持有股票。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息均无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0212民初2594号民事调解书的本次执行程序。被执行人丁长新负有继续向申请执行人郭大龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月十四日书记员  欧梦园
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1880号阿克苏大象物业有限公司：        本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901执保1880号执行裁定书，并依裁定保全了被申请人陈永强的以下财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。        特此通知。        二0二一年九月二十日        （请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）        附表：        序号权利人保全财产实施保全措施时间保全期限保全到期日1陈永强查封、冻结财付通支付科技有限公司存款6515.41元2021年09月19日十二个月2022年09月18日   >
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执异191号案外人周静，女，汉族，1964年1月22日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人李娜，系辽宁煤都律师事务所律师。申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行。住所地：抚顺市新抚区永宁街2号。负责人李军，该行行长。委托代理人李子涓、孙天鹏，该行工作人员。被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司。住所地;抚顺市顺城区贵德街26-4号楼2单元103号。法定代表人胡刚，该公司董事长。委托代理人郑冬妮，该公司工作人员。在本院执行申请人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被申请人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案中，案外人周静对本院查封的坐落于抚顺市东洲区靖江街37号楼7号门市提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2016年末，周静与抚顺市盛地房地产开发有限公司达成购买意向，周静购买位于抚顺市东××花园××套门市。2016年12月开始至2018年7月，周静共向抚顺盛地房地产公司支付18套门市购房款10680000元。因为抚顺盛地房地产公司原因，一直无法给周静办理18套房产的网签手续。2019年开始，抚顺盛地房地产公司开始为购房者办理房屋网签手续。2019年10月14日抚顺盛地房地产公司与周静签订了位于东洲区××街××楼××号门市的网签合同，办理网签手续。2019年10月16日，抚顺盛地房地产公司交付了该门市，现周静实际占有该房屋，但因抚顺盛地房地产公司原因暂未办理产权过户登记手续。现因抚顺银行有限公司新抚支行诉抚顺盛地房地产公司借款合同纠纷一案，贵院作出（2019）辽0402财保77号民事裁定书、（2019）辽0402执保237号民事裁定书，于2019年11月13日将周静购买的房屋予以查封，致使周静无法使用该房屋，给周静带来了严重的经济损失，为维护周静的合法权益，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，特请求贵院变更裁定，解除对位于抚顺市东××区××街××楼××号门市的查封。申请执行人称，第一，异议人购买房产过程不符合常理，并非正常的商品房买受人，有与开发商恶意串通倒卖房产的嫌疑，异议人与开发商在2019年10月14日签订了购房合同两天后即对房产进行了交付，但所有款项是在2016年—2018年交付的，截止目前没有任何证据证明异议人支付了购房款；第二，购房合同除约定了房屋单价总价外，付款方式办理商品房预告登记时间买卖房屋关键内容都没有约定，18套房屋总价款2000余万元，但目前称1000多万存在巨大出入；第三，开发商在与异议人签订购房合同后，两日内就进行了交付，但合同中的交付日期约定在2021年10月有悖常理；第四，房地产公司在未收到任何款项下与异议人签订了购房合同、出具收据，而新抚支行执行的债务在2017年11月到期，截止2019年10月尚欠本金1979.9万元，房地产公司在明知其资不抵债的情况下恶意无偿转让资产，异议人的异议不符合执行异议复议规定的第二十八条相关规定。被执行人称，周静购房款项为什么没有打到房地产公司的账户上，因为周静是购买的预售房屋，当时我们盛地公司预售许可证没有下来，所以说这笔钱如果打到我们公司账户税务局会查，我们准备等真正预售开始后再转到我们账户上，周静转的账户都是我们公司指定的员工账户。关于对方提出的两天交付的问题，因为我们预售许可证已经下来，合同也签订了，当天交付都可以。本院查明，申请执行人抚顺银行股份有限公司新抚支行与被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司诉前保全一案，本院作出（2019）辽0402财保77号民事裁定书，依法查封了坐落于抚顺市东××区××街××楼××号门市。案外人周静提供了如下证据：1、18套抚顺市商品房买卖合同，证明在新抚法院查封18套房产前，周静已经与抚顺盛地房地产签订合法有效的书面买卖合同。2、18份钥匙领取表。3、18份《万恒花园入住通知单》。证明在18套房产查封前，周静已经合法占有案涉房产。4、18份收款收据。5、2016年—2018年银行流水。证明周静已经支付全部房款。6、房屋查封登记查询（列表）。证明18套房产查封时间为2019年11月13日，查封的不动产价值明显超出债权额。7、关于与周静签订门市方买卖合同的价格说明。证明门市实际成交价格是3100元/平方米。8、A9—1门市房租赁合同。证明房屋状态。9、A4—3门市买卖合同。证明2020年9月门市实际成交价格3028元/平方米。10、A9—4号房屋买卖协议。证明2021年2月门市实际成交价格2894元/平方米。11、A5—7门市租赁协议。证明房屋状态。12、A5—2房屋买卖协议。证明2020年7月门市实际成交价格3111元/平方米。13、A9—2、A9—3房屋买卖协议。2020年10月门市实际成交价格2870元/平方米。申请执行人提供抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411执保136号执行裁定书一份，证明案外人周静与辽宁万恒门业有限公司有诉讼案件。案外人周静支付被执行人抚顺市盛地房地产开发有限公司全部购房款，该公司已将案涉房屋交付案外人周静。本院认为，案外人周静提供的证据能够证明在本院查封案涉房屋之前已签订书面买卖合同并已合法占有了该房屋且按约定支付全部购房价款，因非其本人原因未办理房产过户登记。因此，案外人周静作为上述房产的权利人，其权利能够排除执行，对其提出的执行异议，本院予以支持。申请执行人提出辩称意见、理由，未能提供证据佐证，本院不予采纳。本院依法中止对案涉房屋的执行并解除对案涉房屋查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对抚顺市东洲区靖江街37号楼7号门市的执行并解除对该房屋的查封。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 郝明和审 判 员 关 毅审 判 员 王宝珠二〇二一年九月二十三日代书记员 刘 璐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申3582号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：德州锦城电装股份有限公司，住所地山东省德州市临邑县。法定代表人：李建明，总经理。委托诉讼代理人：牟法远，北京恒都（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王歆馥，北京恒都律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京斯普乐电线电缆有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：刘万峰，总经理。委托诉讼代理人：刘德泉，北京市大洋律师事务所律师。一审第三人：天津市日拓高科技有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：张克东，经理。再审申请人德州锦城电装股份有限公司（以下简称德州锦城公司）因与被申请人北京斯普乐电线电缆有限公司（以下简称斯普乐公司）、一审第三人天津市日拓高科技有限公司（以下简称日拓公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终2577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。德州锦城公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，对本案提审或指令再审，在查清事实的基础上依法改判，驳回斯普乐公司的全部诉讼请求，诉讼费用由该公司承担。事实和理由：德州锦城公司不存在滥用股东权利过度控制的问题，原审法院将正常的合同主体变更视为重要客户资源转移，导致日拓公司债权人受损的认定没有任何事实依据。日拓公司向北京福田戴姆勒汽车有限公司（以下简称福田公司）申请变更供应商信息是因其业务经营严重亏损，导致无法正常履行向福田公司供货，为避免承担供货违约责任和继续亏损而采取的止损行为，不是德州锦城公司将自己意志强加于日拓公司之上的结果。原审判决仅凭与福田公司《汽车零部件（及材辅料）采购合同》的供应商主体变更未经股东书面决议就认为德州锦城公司存在过度控制的侵权行为，认定基本事实缺乏证据证明，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。斯普乐公司辩称，德州锦城公司的再审申请没有事实和法律依据，应予驳回。事实和理由：德州锦城公司自己发表的《公开转让说明书》《变更申请函》等证据的内容对其客户资源的目的明确阐述，为整合其母公司项下的线束业务，同时接受日拓公司的市场资源、债权债务，而非正常的合同主体变更，实际为过度控制，日拓公司根本没有自己的人格和独立性。原审法院是依据上述证据认定德州锦城公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任过度控制，而非其所称仅凭《汽车零部件（及材辅料）采购合同》的供应商变更未经股东会书面决议。德州锦城公司的申请理由不能成立。在德州锦城公司和其母公司威海市泓琳电子有限公司（以下简称泓淋公司）共同操控下，短短4个月持股期间，将日拓公司市场客户资源抽空、优质债权转移，导致其无法经营，完全丧失了偿债能力，给我公司造成了严重损失。且德州锦城公司已将本案债权的全部执行款主动交付到怀柔法院，其申请再审的行为完全是滥用诉讼权利，浪费诉讼资源。本院经审查认为，本案中，日拓公司具有生产自有汽车线束产品所需的资产，德州锦城公司从其母公司泓淋公司受让日拓公司的全部股权，与该公司汽车线束相关的债权债务也随之转移至德州锦城公司。德州锦城公司在成为日拓公司一人法人股东的短短几个月内，尤其是在日拓公司与斯普乐公司定作合同纠纷诉讼期间，将作为福田公司供应商的日拓公司变更为德州锦城公司，上述重要客户资源转让的决定，并无日拓公司的股东书面决议或其他形式能证明系该公司独立决策的文件，且德州锦城公司对此明确表示没有对价。德州锦城公司将自己的意志强加于日拓公司，使其丧失了自我意志和自我决策能力，且对于日拓公司是否已经陷入违约危机事实并未提供充分证据证明。而德州锦城公司及其关联公司的文件表明，日拓公司的客户资源可以增进生产规模和利润。德州锦城公司对日拓公司实施不正当支配和控制的行为，难以认定具有正当目的，属于滥用股东权利的行为，且使得日拓公司利益受损，造成其债权人斯普乐公司经生效判决确认的债权至今未能清偿，严重损害了公司债权人的利益，符合过度控制的构成要件。原审判决德州锦城公司对日拓公司的债务承担连带清偿责任，并无不当。德州锦城公司的再审申请理由不能成立，应予驳回。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。德州锦城公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回德州锦城电装股份有限公司的再审申请。审 判 长 陶志蓉审 判 员 张学梅审 判 员 李 晓二〇二一年九月十七日法官助理 黄子筠书 记 员 陈 瑶
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0123执469号申请执行人：李世飞，男，1972年7月28日出生，壮族，住广西隆安县。委托诉讼代理人：陆寿东，广西益佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁琳，广西益佳律师事务所律师实习律师。被执行人：广西鹏扬建筑有限公司，住所地广西壮族自治区隆安县那桐镇国营浪湾华侨农场侨友路8号浪侨明珠小区8-19号，统一社会信用代码91450123MA5MYCTE35。法定代表人：杨观权，公司总经理。申请执行人李世飞与被执行人广西鹏扬建筑有限公司劳务合同纠纷一案，广西鹏扬建筑有限公司未自动履行隆安县人民法院（2019）桂0123民初1171号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案执行。本院于2021年4月6日依法向广西鹏扬建筑有限公司送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等执行法律文书，责令广西鹏扬建筑有限公司自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付劳务费121412.1元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）负担案件受理费1364元、申请执行费1721元。至今，广西鹏扬建筑有限公司既未主动履行义务，也未向本院报告财产。执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门及广西鹏扬建筑有限公司住所地进行调查，未发现广西鹏扬建筑有限公司有可供执行的财产。另查明，在本案申请执行前，本院已划拨广西鹏扬建筑有限公司在中国农业银行账户（账号20×××13）存款1273896.99元，并已分配完毕。本次执行，未执行到款项。申请执行人也未能向本院提供广西鹏扬建筑有限公司有其他可供执行的财产或线索。由于广西鹏扬建筑有限公司既不履行生效法律文书确定的义务，也拒不报告财产，本院已依法对其发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现广西鹏扬建筑有限公司目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵昌吉审判员  黄贤稳审判员  黄 遵二〇二一年九月十四日书记员  黄姿颖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5614号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，地址：沈阳市浑南区新隆街18-1号法定代表人：刘越。被执行人：翟大海，男，1973年6月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：韩庆兰，女，1983年8月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与翟大海、韩庆兰金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人翟大海、韩庆兰双方已经自愿协商达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行申请终结执行（2020）辽0102民初13652号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下：终结对（2020）辽0102民初13652号民事调解书中对被执行人翟大海、韩庆兰的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二一年九月七日书记员  刘 帅
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执886号之九被执行人：梁贺亮，男，汉族，1974年07月11日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁贺亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁贺亮在中国工商银行07×××25账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十四日书记员  郭景浩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执8558号之一申请执行人北京新锐移动信息技术有限公司，住所地北京市东城区张自忠路10号3层1-3119。法定代表人姜虎，总经理。委托代理人张传雷，北京雍文律师事务所律师。被执行人赵琦，男，1996年1月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。北京新锐移动信息技术有限公司与赵琦合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币688419元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人公积金存款及其他财产，向南宁市青秀区新竹街道东葛路社区居委会发送调查函，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12492号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年九月十六日法官助理 姚幸阳书 记 员 邸天琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9444号申请执行人：姚大力，男，1963年3月10日出生，汉族，个体工商户，住北京市海淀区。被执行人：北京爱家国际收藏品交流市场有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号。法定代表人：王少勇，执行董事。本院在执行姚大力与北京爱家国际收藏品交流市场有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年九月十五日书记员  辛 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5211号申请执行人：亚森吐地，男，1968年4月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：哈麦德阿不来提，男，1983年5月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。        申请执行人亚森吐地与被执行人哈麦德阿不来提合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初6595号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行。本案执行标的69762.50元，已执行标的为0元，未执行标的为69762.50元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年7月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。        2．本院分别于2021年7月14日，2021年9月2日，2021年9月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人哈麦德阿不来提名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。        3．本院于2021年7月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人哈麦德阿不来提无房产、土地使用权登记信息。        4．本院于2021年9月20日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本院对该案件终结本次执行程序。        5．本院于2021年7月12日限制被执行人哈麦德阿不来提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月20日告知申请执行人亚森吐地，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈麦德阿不来提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    艾克热木审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月二十二日书记员    依买尔江
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0328民初630号原告：莫学文，男，1971年1月17日出生，汉族，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。被告：杨德贵，男，1977年12月8日出生，汉族，户籍地广西兴安县，现住广西龙胜各族自治县。原告莫学文与被告杨德贵民间借贷纠纷一案。本院于2021年8月23日立案。原告莫学文于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告莫学文申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告莫学文撤诉。案件受理费12676元，减半收取计6338元，由原告莫学文负担。审 判 员 符慧宁二〇二一年九月七日法官助理 李小丹书 记 员 秦 燕
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7157号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号。统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董成坤，男，1978年8月24日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：王永波，男，1973年10月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告王永波为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年九月十五日书记员  张 黎
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初19283号原告：于游，男，1995年4月10日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：张博。原告于游诉被告张博民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月27日申请撤诉。本院认为,原告于游的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告于游撤回起诉。审判员 鄂 淼二〇二一年九月一日书记员 马铭雪
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881执1167号吴凤敏：吴凤敏与陈荣余借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0881民初2499号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官陈光负责执行。特此通知。审判员 陈 光二〇二一年九月二十四日书记员 李生振
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执2463号 申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：白博明，男，1973年4月9日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人白博明融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初9916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人白博明支付申请执行人租金98 539.2元、违约金及案件受理费1 131.74元。本案在执行中，本院向被执行人白博明发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人白博明名下无房屋、工商登记、可供执行的银行存款等财产；2.被执行人白博明名下有车牌号为冀XXXXXX车辆，本院已依法对上述车辆进行了查封，但上述车辆下落不明，故暂无法进行处置；3.本院通过对被执行人白博明住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；4.本院已将被执行人白博明限制高消费及纳入失信被执行人名单。2021年9月15日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年9月15日，被执行人白博明尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金98 539.2元、违约金及案件受理费1 131.74元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执2463号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏   二○二一年九月十五日 书    记    员      王 雪 芹 - 1 -
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1021号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人耿宝花，女，汉族，1972年10月15日生，住河南省开封市鼓楼区。开封宋都农村商业银行股份有限公司与耿宝花借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人耿宝花应向申请执行人归还本金30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人财产信息和下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿宝花负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年九月二十四日书记员 阴利剑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4970号申请执行人：文芬，女，1968年3月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：白万林，男，1964年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初239号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1026元，执行费0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月十六日书记员    木拉迪力>
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民特2号申请人：黎敬波，男，1977年4月25日出生，现住吉林省辽源市龙山区。        委托诉讼代理人：李明金，吉林达信律师事务所律师。        被申请人：吉林省雅续物业服务有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区。        法定代表人：王贺，该公司总经理。        委托诉讼代理人：柳嘉，该公司副经理。        委托诉讼代理人：佟桂梅，吉林常春（辽源）律师事务所律师。        申请人黎敬波与被申请人吉林省雅续物业服务有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月11日立案。申请人黎敬波于2021年9月18日向本院提出撤回申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》（法释（2017）22号）第十九条规定，裁定如下：        准许申请人黎敬波撤回申请。        申请费400.00元，减半收取为200.00元，由申请人黎敬波负担。        审判长    赵艳霞审判员    王诣渊审判员    肖翠芳二〇二一年九月二十二日书记员    刘丽
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执343号之一本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初17194号原告：重庆派欧物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区关坝镇兴隆街198号317室，统一社会信用代码91500110070334006N。法定代表人：徐忠华，经理。委托诉讼代理人：陈渝佳，重庆合煌律师事务所律师。被告：吴财刚，男，1992年11月4日出生，汉族，住贵州省翁安县。本院在审理原告重庆派欧物流有限公司与被告吴财刚挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆派欧物流有限公司自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆派欧物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费1250元，减半收取625元，由原告重庆派欧物流有限公司负担。                                 审  判  员  汤华巍                                                            二○二一年九月十三日                               书   记  员  邓媛媛 - 1 -
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执保692号安徽和分期网络科技有限公司、阿丽米热阿吾提：        申请人安徽和分期网络科技有限公司与被申请人阿丽米热阿吾提诉前财产保全执行一案，依法以额度2853元为限冻结被申请人阿丽米热阿吾提银行账户，本院依法将执行保全情况告知申请执行人安徽和分期网络科技有限公司，申请人对该执行保全情况表示认可。本案依法按照部分保全予以结案。        特此通知。        温宿县人民法院        二〇二一年九月二十二日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保509号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14397号上诉人（原审原告）：张玉荣，男，1966年4月2日出生，汉族，农民，住辽中区。委托诉讼代理人：谭成新，男，汉族，1968年11月30日出生，住址辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村民委员会，住所地沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村。法定代表人：巴文鹏，系村委会主任。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区养士堡镇陶家村经济合作社，住所地沈阳市辽中区养士堡镇陶家村。法定代表人：张玉所，系合作社主任。委托诉讼代理人：肖景岳，系辽宁众志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉翠，系辽宁众志城律师事务所法律工作者。上诉人张玉荣因与被上诉人沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村民委员会（以下简称白家岗村委会）、沈阳市辽中区养士堡镇陶家村经济合作社（以下简称陶家村经济合作社）合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初1414号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。张玉荣上诉请求:1、请求法院依法撤销一审裁定，发回重审；2、驳回被上诉人承担上诉费用。事实和理由：2001年12月28日我与村委会签订土地承包合同，将800亩河滩地承包给我，承包期10年。2003年6月4日，双方又续签五年土地承包合同，因此，我对这800亩河滩地的承包期到2016年12月30日止。2011年开始辽河局占用河滩地，包括我的800亩。辽河局把占地款拨给经济合作社，经济合作社再拨给我，一直是这么履行，每亩每年600元的标准。之前我在这片地种的杨树，2014年依据退林还河政策，我把树砍了。在此之前没得到村里给的回租款，树砍之后，我要种庄稼，被辽河局制止，我才知道这块地属于应给回租款范围内。我向合作社主张给回租款，合作社一直没给，我现在主张2011-2016年回租款。2009和2011年都发过水，我要求再赔偿一年。2017年因原合同到期，我就不能再主张了。综上，二被上诉人应给付上诉人七年的540亩土地补偿款2268000元。陶家村经济合作社辩称，1、关于回租款，本案应严格按照辽宁省农村经济委员会2011-209号文件执行，各地农村集体所有河滩地，已经明确属于村集体河滩地的流转收益归村集体经济组织，属于村内各村民小组的河滩地，流转收益归组集经济组织所有，对家庭承包地收益应归经营者。本案按当时流转时已经对上诉人800亩土地流转了260亩，这部分回租款也应归村集体，不应归上诉人，另540亩林地当时辽河局回租土地时，540亩是林地不在回租范围内，但是到2012年辽河局换局长，新局长说林地又在回租范围内了，因此实际从2011年开始540亩林地都在回租范围内，辽河局就该部分林地，给我村划拨回租款，这部分款一直给到2016年，之后政府一直没给，这部分回租款不该归上诉人。按照文件，一年一发包或期限在1年以上，交款方式一年一缴费的流转收益全部归地块权属农村集体组织所有，对一次性趸交的，收款单位要将剩余期限退给承包人，并给补偿，上诉人属于一次性趸交。白家岗村委会未答辩。张玉荣向原审法院提出起诉请求：1.请求法院判决被告立即给付原告2011年一2016年及：“涝一年补一年”的土地补偿款七年共计2，268，00元；2.要求被告承担诉讼费用。一审法院认为，虽然原、被告是签订合同的相对方，但是涉案回租款系辽河局通过被告沈阳市辽中区养士堡镇陶家村经济合作社账户走账发放，该款项是由行政机关发放，被告只是统一立户，再分户发放的配合部门，被告无权就该款发放年限、数额等提出异议，故二被告仅是该款项的代发部门，而非直接发放回租款的主体。故本案中原告张玉荣就回租款发放问题向被告沈阳市辽中区养士堡镇白家岗村民委员会、沈阳市辽中区养士堡镇陶家村经济合作社主张权利不当，属于被告主体不适格，导致本案诉讼要件欠缺，应裁定驳回起诉。一审裁定：驳回原告张玉荣的起诉。案件受理费24，944元，退回给原告张玉荣。本院认为，本院审理阶段，陶家村合作社认可就争议林地已经收到了辽河局拨付的回租款，因此一审裁定的理由不能成立。根据2011年8月9日辽宁省农村经济委员会发布《关于妥善解决辽河保护区集体所有滩地流转收益分配问题的经济通知》[辽农经（2011）209号]文件，要求按照四荒或者机动地发包的河滩地，其承包合同全部协商解除，对于一次性交足承包费的，收款单位要将剩余期限的承包费退还给承包人，并给予适当经济补偿；流转收益（即回租款）除家庭承包地外，其余流转收益均为集体经济组织经营收入，张玉荣承包的河滩地符合该文件规定情形，由于河滩地已经由辽河局经营，张玉荣与合作社签订的延包合同已经事实上无法继续履行，张玉荣继续主张给付回租款，缺乏法律依据，故将本案指令审理。一审法院在审理时，应当向张玉荣释明是否坚持主张给付回租款，如果张玉荣坚持要求回款款，应当判决驳回其诉讼请求；如果张玉荣要求解除与陶家村合作社签订的延包协议，并要求适当补偿，一审法院应当按照前述文件规定予以处理。关于张玉荣提出应当参考（2021）辽0115民初77号民事判决以及（2018）辽01民再61号民事判决问题，经核实，（2018）辽01民再61号案件审理过程中，陶家村合作社认可该村对类似该案原告张国昌情况是同意给付回租款，且陶家村合作社起诉要求解除与张国昌承包合同的案件被生效裁判认定应驳回起诉，因此涉及张国昌的系列判决与张玉荣提起的本案诉讼案情不同，不是类案，不宜作为本案裁判的参考。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初1414号民事裁定；二、本案指令沈阳市辽中区人民法院审理。审 判 长 王惠丽审 判 员 相 蒙审 判 员 王彦艳二〇二一年九月二十二日法官助理 徐 瑶书 记 员 张紫涵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1519号申请人：王玉莲，女，1977年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被申请人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院在审理申请人王玉莲与被申请人叶威良劳务合同纠纷一案中，申请人王玉莲向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款6100元。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，申请人持有被申请人出具的欠条，债权债务关系清晰，采取财产保全措施有利于防止被申请人转移财产和将来生效法律文书的执行，且申请人的保全申请符合法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款6100元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月六日书记员  刘阿龙安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1519号申请人：王玉莲，女，1977年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被申请人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院在审理申请人王玉莲与被申请人叶威良劳务合同纠纷一案中，申请人王玉莲向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款6100元。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，申请人持有被申请人出具的欠条，债权债务关系清晰，采取财产保全措施有利于防止被申请人转移财产和将来生效法律文书的执行，且申请人的保全申请符合法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款6100元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月六日书记员  刘阿龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执3116号之一申请执行人南陵县惠民中学，住所地南陵县经济开发区龙池路，统一社会信用代码52340223738911521W。法定代表人：李金林，董事长。被执行人胡高平，男，1968年9月8日出生，汉族，住南陵县。被执行人王素勤，女，1970年1月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人王小妹，女，1977年5月9日出生，汉族，住南陵县。本院在执行南陵县王小妹财产损坏赔偿纠纷一案中，经查，被执行人胡高平有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡高平在中国邮政储蓄银行的账户存款。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年九月十七日书记员 蒋克娟
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执894号之十七被执行人：穆香艳，女，汉族，1979年09月10日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆香艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆香艳在辽宁省农村信用社联合社57×××17账户内存款人民币14394076.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十四日书记员  郭景浩
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑02民终2590号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街15号奥威斯大厦7层。负责人：赵景晖，总经理。委托诉讼代理人：付诗文，大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司员工。被上诉人（原审原告）：李占军，男，1960年12月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）：郭振刚，男，1971年4月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。上诉人大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司（以下简称大家财险黑分公司）因与被上诉人李占军、郭振刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2021）黑0221民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大家财险黑分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿李占军各项经济损失90,590.20元；上诉人不承担鉴定费、鉴定检查费；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人李占军误工费缺乏合法依据，认定标准过高。李占军未提供劳动合同等误工证明材料，且李占军住院期间的询问笔录称其月收入3,000.00元。2.上诉人不应承担鉴定费。根据机动车交通事故责任强制保险条款责任免除第十条第四款“下列损失的费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”李占军辩称，我在工厂上班时，每月能开三、四千元；下岗后到哈尔滨打工最忙时达到六、七千元；事故前主要从事装卸工作。上诉人的上诉请求无理，要求维持一审判决。郭振刚辩称，不服一审判决。事故发生时，李占军属于醉酒驾驶，我不应该承担50%的责任。我要重新起诉，追诉其醉驾责任。李占军向一审法院起诉请求:要求被告给付原告合理经济损失共计154,562.19元。一审法院认定事实：1.2020年9月24日20时05分，李占军驾驶车牌号为黑Ｂ8××××的普通摩托车，沿龙江县立交桥南东侧环岛进入转盘道由北向南驶出环岛，当行驶至转盘道环岛西南侧时，与由西向东转入转盘道的郭振刚驾驶的车牌号为黑Ｂ0××××的小型客车相撞，造成李占军受伤。经龙江公安交警大队认定郭振刚、李占军负此次事故同等责任。2.李占军经龙江县中医医院诊断为“右胫腓骨下段骨折”，住院治疗38天，花医疗费24,234.42元，住院期间二级护理。2021年5月12日经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，李占军评定为十级伤残；误工损失日评定为伤后150日；伤后60日需护理，其中住院期间前一周内需2人护理，之后时间需1人护理；内固定物取出手术时间增加护理期7-10日，需1人护理；伤后75日内需增补营养；后期医疗费需8,000.00元，或以实际发生为准。李占军为此支付鉴定费和鉴定检查费4,710.00元。3.郭振刚驾驶的车辆在大家财险黑分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。一审法院认为：驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。李占军、郭振刚违反交通安全法规，发生交通事故，经交警部门认定，其二人负事故同等责任。郭振刚的车辆在大家财险黑分公司投保了交强险，李占军的合理经济损失应由大家财险黑分公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由李占军和郭振刚平均负担。经本院核实确认，李占军的合理经济损失为139,976.12元[其中医疗费24,234.42元、营养费4,500.00元（60.00元/天×75天）、住院伙食补助费3,800.00元（100.00元/天×38天）、二次手术费8,000.00元、误工费26,851.50元（179.01元/天×150天）、护理费12,530.70元（179.01元/天×60天×1人+179.01元/天×10天×1人）、伤残赔偿金58,795.50元（30,945.00元/年×19年×10%）、交通费114.00元、摩托车修理费1,150.00元]。因李占军与郭振刚负事故同等责任，故对其请求的精神抚慰金不予支持；对其请求的住院期间的护理费，应根据疫情管控期间仅允许1人护理的实际情况予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、大家财产保险股份有限责任公司黑龙江分公司在交强险责任限额内赔偿李占军各项经济损失117,441.70元。二、郭振刚赔偿李占军11,267.21元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，本起交通事故经交警部门作出道路交通事故责任认定，本院予以确认。上诉人对肇事车辆在保险公司投保的事实无异议，故应在保险范围内承担相应的理赔责任。关于上诉人提出李占军误工费标准不合理的问题。经查，李占军系龙江县城镇居民，从事装卸工工作，属于服务行业，一审法院综合考虑本案及本地区实际情况，按照2019年度黑龙江省居民服务业从业人员平均工资标准计算，认定李占军的误工损失，符合法律规定，本院予以支持。关于上诉人提出不应当承担诉讼费和鉴定费的问题。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。依据该规定，大家财险黑分公司作为此次事故赔偿的义务人之一，在保险事故发生时没有主动履行理赔义务，导致权利人提起民事诉讼，因此所发生的诉讼费、鉴定费应当由大家财险黑分公司承担。综上所述，大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费521.29元，由上诉人大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王静琴审判员  王旭丽审判员  高秀媛二〇二一年九月十六日书记员  谢文婷
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执499号之一申请执行人王慧敏，女，汉族，1974年2月28日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人开封鼎鑫房地产开发有限公司。住所地开封市祥符区黄龙园区二油厂路。统一社会信用代码91410216672258651。法定代表人胡新社。王慧敏与开封鼎鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3171号民事调解书已经发生法律效力。因开封鼎鑫房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王慧敏向本院申请强制执行本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。1.查封被执行人名下车库21个、储藏室18间，因地下车库和车位至今未通电、存水，无法进行处置。四、通过线下查询被执行人开封鼎鑫房地产开发有限公司房产信息。1.轮候查封开封鼎鑫房地产开发有限公司名下四套房产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封鼎鑫房地产开发有限公司负有继续向王慧敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年九月二日书记员 阴利剑
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8993号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：古建先，男，1983年09月08日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与古建先金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6648号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月十八日书记员 李潇倩
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事判决书（2021）新2722民初1048号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司精河县支行，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇乌鲁木齐路7号。        负责人：孟新艳，该行行长。        委托诉讼代理人：艾尔肯·伊明，男，1980年1月4日出生，维吾尔族，该行工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。        委托诉讼代理人：袁哲，男，1988年8月26日出生，汉族，该行工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。        被告：陈乐，男，1985年8月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司精河县支行（以下简称邮储精河支行）与被告陈乐信用卡纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司精河县支行的委托诉讼代理人艾尔肯·伊明、袁哲，被告陈乐，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告邮储精河支行诉称：2017年8月17日，被告陈乐向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司精河县支行申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费。截至2021年3月16日，被告尚欠信用卡透支款本金14，665.3元及利息870.89元（利息算至2021年3月16日，2021年3月17日至还清欠款期间的利息按合同约定另计），违约金4，242.76元，合计19，778.95元，未归还原告。由于被告陈乐未按分期还款约定按时还款，在多次通知被告还款后，被告陈乐依旧迟迟不予偿还，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡消费本金14，665.30元、利息870.89元、违约金4，242.76元，合计19，778.95元。（利息算至2021.3.16日，2021.3.17日至还清欠款期间的利息按合同约定另计）；2、被告承担本案受理费。        被告陈乐辩称：2017年8月17日，我向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司精河县支行申请办理信用卡属实，原告向我发放了信用卡卡号为×××，我激活后多次使用该信用卡属实。我透支本金14，665.30元属实，对于利息870.89元和违约金4，242.76元需要银行向我提供详细的计算方式。        经审理查明：2017年8月17日，被告陈乐向原告邮储精河支行提交申请表，申领信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。申领表背面附领用合约，对信用卡申领、使用、利息及费用、还款等做出约定。原告经审核后，向被告陈乐发放了卡号为×××的信用卡。被告签字确认的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用：“1．除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％-0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。……5．乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6．乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……8．乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。……”原告提供案涉信用卡2018年12月28日至2021年6月18日交易流水以及中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图显示，被告陈乐案涉信用卡总欠款19，778.95元，本金14，665.3元，利息870.89元，费用4，242.76元，原告陈述该“费用”为其诉请中主张的违约金。        另查明，被告庭审中认可激活后多次使用案涉信用卡，透支本金14，665.30元未还。        本院认为，被告向原告书面申请办理了信用卡，激活后多次使用，被告消费透支的金额，均由原告发放。双方形成的金融借款合同关系，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告在取得原告借款后，未按约及时还款，构成违约。因此，原告要求被告归还已到期及未到期的借款、以及借款利息和其他应收费用的请求，符合双方约定和法律规定，予以准许。关于被告陈乐欠款的数额，有邮储精河支行提交的系统数据以及交易流水予以证明，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        一、陈乐于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司精河县支行偿还信用卡欠款本金14，665.3元；        二、被告陈乐于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司精河县支行支付利息870.89元（利息算至2021年3月16日，2021年3月17日至还清欠款期间的利息按合同约定的日利率0.05％另计）；        三、被告陈乐于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司精河县支行支付违约金4，242.76元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费147元，由被告陈乐负担。        本判决为终审判决。        审判员    文建二〇二一年九月十七日书记员    娜菲莎·艾尼瓦尔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7125号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人胡佳辰，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人王伊诺，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人常有举，男，1979年11月24日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人曲晓敏，女，1978年7月18日生，汉族，住辽宁省普兰店市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月27日作出（2020）辽0202民初4894号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年9月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  白雪二〇二一年九月二十四日书记员  王歌
吉林省东丰县人民法院民事裁定书（2021）吉0421民初1225号原告辽源市名都物业服务有限公司，住所地东丰县。        法定代表人陈和节，系该公司经理。        委托诉讼代理人王喜林，系该公司职员。        被告王梓源，男，汉族，住东丰县。        被告李明，男，汉族，住东丰县。        原告辽源市名都物业服务有限公司与被告王梓源、李明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告辽源市名都物业服务有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告辽源市名都物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下，        准许原告辽源市名都物业服务有限公司撤诉。        案件受理费减半收取25元，由辽源市名都物业服务有限公司负担。        审判员    姚继生二〇二一年九月十八日书记员    周枫
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执423号申请执行人龙老忠，男，1984年02月02日出生，汉族，住三江县。被执行人蓝爱华，男，1972年01月14日出生，汉族，住融水县。申请执行人龙老忠申请被执行人蓝爱华离婚纠纷一案，本院作出的（2019）桂0225民初1283号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人蓝爱华未履行生效文书确定的义务。申请执行人龙老忠于2021年3月10日向本院申请执行。申请执行标的31900元（迟延履行期间的债务利息另计）。申请执行费379元，本院依法受理。执行过程中查明，本院于2021年3月10日向被执行人蓝爱华发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。本院已到被执行人蓝爱华住所地对被执行人的进行调查，村委也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人蓝爱华有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为31900元（迟延履行期间的债务利息另计）。本院已经对被执行人蓝爱华限制高消费。本院认为，被执行人蓝爱华目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余宏伟审判员  李炳铭审判员  龙 江二〇二一年九月八日书记员  覃 威
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执535号被执行人：邹邦庆，男，1977年2月17日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人邹邦庆罚金一案，本院于2020年12月18日作出了（2020）辽0292刑初7号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年8月9日立案执行，执行标的：缴纳罚金100000元。本院在执行过程中，于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年8月9日发起网络查询。本院于2021年8月10日冻结被执行人邹邦庆在中国农业银行账户内存款（限额100000元），期限为一年。于2021年8月27日划拨被执行人邹邦庆在中国农业银行账户内存款800元（已上缴国库）。于2021年8月23日限制被执行人邹邦庆高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王叶辉审 判 员 刘文帅审 判 员 孔晓斐二〇二一年九月八日法官助理 李雪松书 记 员 贾晓磊
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执343号之三本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保791号申请人：任广月，女，1986年7月3日出生，汉族，现住东港市。被申请人：潍坊梓业鲜生农业发展有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市稻田224省道与027县道交叉路口南100米路东。法定代表人：蒋维振，总经理。申请人任广月与被申请人潍坊梓业鲜生农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人任广月向本院申请财产保全，请求对被申请人潍坊梓业鲜生农业发展有限公司在案外人刘逸飞（男，1997年2月24日出生，汉族，现住寿光市洛城街道浮桥村117号，公民身份号码：3707831997××××××××）应收的货款（已经山东省寿光市人民法院【2021】鲁0783民初419号民事判决书和山东省潍坊市中级人民法院【2021】鲁07民终3803号民事判决书确认)查封人民币132万元。本院作出（2021）辽0681民初5623号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人潍坊梓业鲜生农业发展有限公司在案外人刘逸飞应收的货款（已经山东省寿光市人民法院【2021】鲁0783民初419号民事判决书和山东省潍坊市中级人民法院【2021】鲁07民终3803号民事判决书确认)查封人民币132万元，查封期至2022年8月31日24时止。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年九月六日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4923号申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室，统一社会信用代码：91650100076080182B。        法定代表人：柯怀强，该公司董事长。        被执行人：黄贤民，男，1969年8月12日出生，住乌鲁木齐市米东区。        被执行人：黄俊青，男，1992年4月3日出生，住乌鲁木齐市米东区。        本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人黄贤民、黄俊青合同纠纷一案中，本院依法做出的（2020）新0102民初4726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。本案执行标的67777.62元，已执行标的为0元，未执行标的为67777.62元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月10日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书        2、本院分别于2021年7月8日、2021年7月12日、2021年8月16日、2021年9月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人黄贤民、黄俊青名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；        3、本院于2021年7月12日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人黄俊青名下位于乌鲁木齐市米东区有房产一套，因该房产已抵押于中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，剩余价值过低且因本案标的较小，故申请执行人暂不申请处置该涉案房产；        4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；        5、本院于2021年9月20日限制被执行人黄贤民、黄俊青高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月20日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄贤民、黄俊青无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十日书记员    苏巴提>
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0411民初2972号原告：抚顺市荣信物业有限公司，住址辽宁省抚顺市顺城区戈布东街，注册号91210411734190413F。法定代表人：魏景燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人人：陈丽军、张久义，系该公司工作人员。被告：孙佰英，女，1953年8月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。本院在审理原告抚顺市荣信物业有限公司诉被孙佰英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来院提出撤诉申请，是对其诉权的处分，且系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告25元。此款原告已交纳。审 判 员  李 波二〇二一年九月十六日法官助理  李纯成书 记 员  侯文倩
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2233号之二十申请执行人：宋长辉，男，1975年05月11出生，汉族，住辽阳县。被执行人：周旭，男，1984年11月02出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2861号民事判决书，对宋长辉申请执行周旭追索劳动报酬纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周旭在兴业银行62×××07账户内存款人民币29234.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5021号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。        法定代表人：徐军世，该行行长。        被执行人：陈惠芹，女，1975年4月7日出生，住乌鲁木齐市新市区申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人陈惠芹信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2021）新0102民初2479号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行。本案申请执行标的63156.17元，已执行0元，未执行63156.17元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        2、本院分别于2021年7月9日、2021年8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行无存款，互联网银行账户无存款；有车辆登记信息，已查封车辆登记手续，因车辆未实际扣押控制，故无法处置；无证券、无对外投资等登记信息。        3、本院分别2021年7月9日、2021年8月23日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。        4、本院前往社区调查被执行人财产，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。        5、本院于2021年8月28日限制被执行人陈惠芹高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        审判长    冷长青审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十日书记员    迪力阿拉
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1013号之一申请执行人张淑芹，女，1965年3月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人陈昌宁，男，1981年7月8日出生，汉族，朝阳市双塔区。申请执行人张淑芹与被执行人陈昌宁其他案由一案，本院作出的（2020）辽1302民初3144号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈昌宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张淑芹于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陈昌宁给付欠款及利息、案件受理费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人陈昌宁送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2021年6月30日轮候查封被执行人陈昌宁名下梧桐路48号102C5单元801室，有抵押，查封时限三年；于2021年9月18日轮候冻结被执行人名下在中国工商银行账户07×××61，冻结时限一年。申请执行人暂时不要求法院对以上财产进行处置，还查询到被执行人名下在泰康保险集团股份有限公司有保单，但无保险价值。除以上财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，故本案欠、利息及案件受理费款未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人陈昌宁的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人张淑芹享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈昌宁是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二一年九月二十四日书记员 贾   璐   瑗
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保724号王程、孙振兴、魏国凤、张怀新：本院根据王程的财产保全申请，经审查，于2021年9月2日作出（2021）皖1622民初6800号民事裁定书。于2021年9月6日冻结被申请人孙振兴、魏国凤、张怀新名下银行账户，查封期限一年。内容详见回执。王程需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月七日安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保724号王程、孙振兴、魏国凤、张怀新：本院根据王程的财产保全申请，经审查，于2021年9月2日作出（2021）皖1622民初6800号民事裁定书。于2021年9月6日冻结被申请人孙振兴、魏国凤、张怀新名下银行账户，查封期限一年。内容详见回执。王程需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月七日
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初1424号原告：张振江，男，1947年8月11日出生，汉族，住鸡泽县。被告：袁在岭，男，1982年3月6日出生，汉族，住鸡泽县。原告张振江与被告袁在岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告张振江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张振江撤回起诉处理。审判员  郝静强二〇二一年九月十五日书记员  崔彩玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民终1812号上诉人（原审原告）：陆英，女，1978年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。        委托诉讼代理人：李海龙，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：张锦鹏，男，1985年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        上诉人陆英因与被上诉人张锦鹏不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2021）新2302民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人陆英于2021年9月17日向本院申请撤回上诉。        本院认为，陆英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许陆英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费1，068元（陆英预交），减半收取534元，由上诉人陆英负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    杨洁审判员    胡婧审判员    马少飞二〇二一年九月十七日法官助理    李小玲书记员    蔡诚
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保377号赵福宽、盘锦珑昇水泥制品有限公司：本院执行的赵福宽与盘锦珑昇水泥制品有限公司财产保全一案，经执行实施，已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年九月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民终4238号上诉人（原审原告）：赵胜，男，1975年6月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：郑俊业，男，1975年2月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        委托诉讼代理人：宋莉，新疆赛天律师事务所律师。        上诉人赵胜因与被上诉人郑俊业所有权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2021）新0103民初3446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本案审理过程中，赵胜于2021年9月18日向本院申请撤回上诉。        本院认为，赵胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许赵胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费3，625.82元（赵胜已预交），二审法院减半收取1，812.91元，由赵胜负担，余款1，812.91元由二审法院退还赵胜。        本裁定为终审裁定。        审判长    谭建艳审判员    黄淑梅审判员    王菲二〇二一年九月二十二日书记员    王婉青
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2245号之一原告：泰州市远东高科自动化工程有限公司，统一社会信用代码9132129168717847XT，住所地泰州市凤凰西路168号8号楼3层西。法定代表人：仇实，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞洋，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪润清，江苏戴维律师事务所律师。被告：盐城市华邦化工有限公司，统一社会信用代码91320922668998587D，住所地滨海县沿海工业园区兴海路。法定代表人：吴少平。原告泰州市远东高科自动化工程有限公司与被告盐城市华邦化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告泰州市远东高科自动化工程有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州市远东高科自动化工程有限公司撤诉。案件受理费13810元，减半收取计6905元，保全费5000元，合计11905元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  郝 洁二〇二一年九月一日法官助理  曹晓舟书 记 员  陆艺茗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书(2021)新01执339号之一申请执行人：董建胜，男，1970年10月14日出生，汉族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：赵庆生，男，1972年5月22日出生，汉族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        被执行人：张晓曦，女，1969年11月30日出生，汉族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        被执行人：张晓乐，男，1992年1月15日出生，汉族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区昌吉市。        被执行人：温连伟，男，1979年5月1日出生，汉族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人董建胜与被执行人赵庆生、张晓曦、张晓乐、温连伟民间借贷纠纷一案，双方磋商长期履行的执行和解协议并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：        终结（2021）新01执339号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁悦审判员    胡瓦提审判员    张杰磊二○二一年九月二十二日书记员    图尔荪>
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2017号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦，系该行行长。被执行人：厉刚，男，汉族，1982年3月19日出生，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人厉刚信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行72193.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年九月二十二日书 记 员  卢玠竹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5079号之一申请执行人吴秋恩，女，1965年7月27日出生。被执行人诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区前拐棒胡同24号。法定代表人张娴。吴秋恩与诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初3872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币8653.4元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初3872号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月二十三日法官助理  王 静书 记 员  李江南
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执异386号申请人：大连欣弘投资有限公司。住所地：庄河市城关街道黄海大街南办公楼。统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙万斌，男，1956年6月24日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。申请执行人：庄河市农村信用合作联社（现更名为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行）。被执行人：徐乃仕，男，1953年8月1日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251953××××××××。本院在执行申请执行人庄河市农村信用合作联社与被执行人徐乃仕金融借款合同纠纷一案中，申请人大连欣弘投资有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，申请人大连欣弘投资有限公司向本院提出撤回变更为本案申请执行人的申请。本院认为，申请人大连欣弘投资有限公司的撤回变更为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人大连欣弘投资有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二一年九月二十三日书记员  曲丽坤
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院执行裁定书(2021)新3022执238号申请执行人：宁夏榕通商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇现代金属物流园6-76号。        法定代表人：李建明，该公司董事长。        委托代理人：张盛利，新疆红柳律师事务所律师。        被执行人：新疆华金福地贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县江西工业园（重工业区）。        法定代表人：曹学富，该公司董事长。        申请执行人宁夏榕通商贸有限公司与被执行人新疆华金福地贸易有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院作出的（2018）新3022民初161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆华金福地贸易有限公司未按生效判决书确定的义务履行，申请执行人宁夏榕通商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月27日受理后，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且通过网络执行查控系统及相关行政部门多次查询其财产状况。        经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已向申请执行人发出执行告知及终本约谈通知书，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产，以及决定终结本次执行程序均未提出异议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    李建卫审判员    阿力木·拜克热审判员    刘震峰二〇二一年九月二十二日书记员    魏永东>
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1351号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞雯方，公司职员。被执行人：张某某，男，1979年8月23日生，满族，住辽宁省兴城市。被执行人：陈某某，女，1983年7月29日生，满族，住辽宁省兴城市。被执行人：陆某某，男，1980年5月2日生，满族，住辽宁省兴城市。本院在执行（2019）辽0711民初1045号民事判决书申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陆某某、陈某某、张某某追偿权纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆某某、陈某某、张某某应给付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司执行款89348.76元，利息另行计算。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无房产、收益类保险、无理财产品、无股权红利、等其他财产性收益，本院已查封被执行人张某某所有的辽Ｐ×××××号，但因该车辆未实际控制，故无法执行该财产；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年九月十七日法官 助理  杜 楠书 记 员  朱祉冰