wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执759号申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。被执行人：朱孟雷，男，1989年11月20日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：王秀芸，女，1989年6月19日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：临沂骏越汽车贸易有限公司，住所地沂南县金箔路南（玉树祥石对过）。申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人朱孟雷、王秀芸、临沂骏越汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案执行，申请执行标的额106807.32元。本院在执行过程中，依法向被执行人朱孟雷、王秀芸、临沂骏越汽车贸易有限公司发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。本院于2020年3月17日、5月19日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人王秀芸名下鲁ＱＣ××××汽车一辆，但未能实际扣押，其他未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年9月2日向被执行人住所地及工作单位进行实地调查，未发现被执行人的下落或可供执行的财产。本院向申请执行人进行调查，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年9月7日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额106807.32元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋付祥审判员  王恩厂审判员  李西昌二〇二一年九月八日书记员  王子强
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1511号之一申请执行人：钟琳，女，1987年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：肖明月，女，1963年12月16日出生，汉族，住湖南省临湘市，系原告母亲。被执行人：胡党恩，男，1967年7月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。关于申请执行人钟琳与被执行人胡党恩民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）湘0682民初956号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人钟琳向本院提出执行申请，本院于2021年7月20日立案执行。2021年7月20日本院向被执行人胡党恩送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年7月22日、9月2日发起总对总网络查控，依法查询被执行人胡党恩名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院依法向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人胡党恩未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年9月2日对被执行人胡党恩采取限制消费措施。本院于2021年9月2日约谈申请执行人钟琳，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月2日，本院应当执行的标的为本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照月利率2％的标准计算，自2017年12月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；尚有本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照月利率2％的标准计算，自2017年12月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止）未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人胡党恩有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓曙龙审 判 员 李超军审 判 员 胥出凤二〇二一年九月二日法官助理 吴 鹏书 记 员 胡 彬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢2469号宁乡市卫生健康局欧建军、柴立宝：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人欧建军、柴立宝行政非诉案由一案，本院于2021年9月22日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日备注：首次执行案号（2017）湘0124执169号上述执行案件与本案系同一案件。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢763号沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司：沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司与沈阳耀华玻璃有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳市厦工装载机械销售服务有限公司（书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4791号之二十申请人：林善文，男，1976年12月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：李前胜，男，1981年06月14日出生，汉族，住本市经济技术开发区。本院在执行申请执行人林善文与李前胜劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人李前胜的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李前胜中国建设银行账户银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十六日书记员  张田
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3172号上诉人（原审被告）：晏学美，男，1981年8月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。上诉人（原审被告）：余丹，女，1984年1月25日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。上诉人（原审被告）：安经丹，女，1994年7月21日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：余丹，女，1984年1月25日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：江苏金满房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市淮海南路与清安路交叉口金满华府售楼处。法定代表人：金永满，该公司董事长。委托诉讼代理人：张绍洲，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。上诉人晏学美、余丹、安经丹因与被上诉人江苏金满房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称金满公司）民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院(2020)苏0812民初8660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。晏学美、余丹、安经丹上诉请求：撤销一审判决,发回重审。事实和理由：房屋质量存在问题，必须解决好房屋质量问题，上诉人才同意归还借款。金满公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。金满公司一审诉讼请求：一、判令晏学美、余丹、安经丹偿还金满公司借款17万元、利息（自2015年10月8日起按年利率24%支付利息到2020年10月总计20.4万元）及诉讼代理费2.8万元；二、判令晏学美、余丹、安经丹承担诉讼费用。一审法院认定事实如下：2015年10月8日，金满公司（出借人）与晏学美、余丹（借款人）、安经丹（担保人）签订借款协议1份，载明晏学美、余丹向金满公司借款17万元，借款用于支付晏学美、余丹购买金满公司开发的位于淮安市房屋的首付款，借款期限自2015年10月8日至2020年10月8日，无息借款，五年内还清，还款日期为2020年10月8日前，如借款人违约，出借人有权要求借款人就所欠总款本金一次性付清，并有权要求借款人按借款总金额的同期银行贷款利率四倍从借款之日支付借款利息至实际付清之日止。出借人为实现债权而支出的必要费用（包括诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、代理费等一切费用）均由借款人承担。担保人自愿对上述所借款项还款承担连带担保责任，连带担保责任的期限为从借款届满之日起二年，如借款人未按约偿还借款的，担保人自愿为借款人偿还借款，并自愿承担借款人对出借人的违约责任。为证明款项交付的事实，金满公司提供了该公司2015年12月30日的记账凭证及预收购房款的税务发票。金满公司为本案诉讼，与淮安市清江浦区清安法律服务所签订《委托代理合同》1份，金满公司向该所支付代理费2.8万元。一审法院认为，合法债务应当清偿。晏学美、余丹向金满公司借款的事实有金满公司提供的借款协议为证，且借款协议约定系用于支付购房首付款，结合金满公司提供的记账凭证和税务发票，一审法院认为金满公司已完成了款项交付义务。借款后晏学美、余丹未按约偿还本金，根据借款协议约定，金满公司有权要求自出借之日起要求晏学美、余丹支付利息，故对金满公司要求晏学美、余丹偿还金满公司借款本金17万元及利息（以17万元借款本金为基数，自2015年10月8日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍标准计算至2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算至实际清偿之日）的诉讼请求，一审法院予以支持。借款协议约定金满公司支出的律师代理费由晏学美、余丹负担，故对金满公司要求晏学美、余丹支付律师代理费2.8万元的诉讼请求，一审法院予以支持。安经丹自愿对上述债务承担连带还款责任，现晏学美、余丹未还款，金满公司在保证期间内要求安经丹承担连带担保责任，一审法院予以支持。晏学美、余丹辩称金满公司交付的房屋质量有问题，一审法院认为，房屋质量问题与本案并非同一法律关系，本案不予理涉，晏学美、余丹可另案主张。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、晏学美、余丹应于判决发生法律效力之日起10日内向江苏金满房地产开发有限公司归还借款本金17万元、利息（以17万元借款本金为基数，自2015年10月8日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍标准计算至2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算至实际清偿之日）及律师代理费2.8万元；二、安经丹对晏学美、余丹上述债务承担连带还款责任；三、驳回江苏金满房地产开发有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费7330元，公告费300元，合计7630元，由晏学美、余丹、安经丹负担。二审中各方均未提供新证据。本院经审理确认一审查明的事实。本案二审争议焦点为：本案中应否解决上诉人所主张涉案房屋质量问题。本院认为，涉案借款协议的签订系各方当事人真实意思表示合法有效，各方均应按约履行，现被上诉人已经履行其借款义务，则上诉人应当承担还款责任。上诉人主张应当解决其房屋漏水质量问题系基于房屋买卖行为所产生的纠纷，与本案的请求权基础并非同一法律关系，故本案中不予审理，上诉人可以另行主张。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7330元，由上诉人晏学美、余丹、安经丹负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 徐 炜审判员 付礼彬审判员 朱 佩二〇二一年九月十七日书记员 屠婷婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3342号原告：鸡西市龙发物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红星家园4号综合楼-2-3-3。法定代表人：胡岐武，总经理。委托诉讼代理人：王强，男，该公司员工。被告：李贤明，男，1990年7月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市龙发物业管理有限责任公司与被告李贤明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告鸡西市龙发物业管理有限责任公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市龙发物业管理有限责任公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市龙发物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鸡西市龙发物业管理有限责任公司承担。审判员  张宏宇二〇二一年九月二日书记员  林 凡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0602刑初475号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民XX院。 被告人张勇，男，1976年12月3日出生，汉族，中专文化，机械制造工人，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳市岳阳楼区；因饮酒驾驶机动车于2021年2月1日被岳阳市XX局交通警察支队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款二千元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月6日被岳阳市XX局直属分局刑事拘留，同年7月9日被取保候审，同年8月20日经本院决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民XX院以岳楼检刑诉［2021］34号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月19日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员谭娟出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情原因，本院于2021年8月20日裁定对本案中止审理，因中止审理原因消失，于同年9月2日裁定对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年6月27日0时许，被告人张勇（驾驶证暂扣期间）饮酒后驾驶牌号为湘Ｆ×××××小型普通客车行驶至岳阳市岳阳楼区云梦路路段时被岳阳市xx局交通警察支队综合执法大队查获。经鉴定，张勇血液中检出乙醇成份，其含量为97.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了查获经过、XX交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息、涉案车辆信息、XX交通管理行政处罚决定书、司法鉴定意见书、被告人张勇的供述及常住人口基本信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人张勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张勇认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人张勇判处拘役一个月，并处罚金。 被告人张勇平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张勇因涉案事实于2021年7月2日被岳阳市XX局交通警察支队罚款伍佰元。 本院认为，被告人张勇的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张勇曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人张勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。因行政机关对被告人张勇就本案同一事实已经处以罚款，故在本院判处罚金时应当折抵。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 万 军 二〇二一年九月九日 书记员 陈柏羽 附判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0526民初684号之二原告：程xx，男，1953年12月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：杨x，男，1976年8月11日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：郑xx，男，1973年7月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告程xx与被告杨x、郑xx民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告程进明于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程进明申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程xx撤诉。案件受理费2708元，减半收取1354元，由原告程xx负担。               审  判  长     景  涛人民陪审员     蔡淑云人民陪审员     屈双成 二〇二一年九月一日 书 记 员   王  淼 1
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保763号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：王志强，男，1977年8月14日生，汉族，住广东省雷州市。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人王志强借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2193号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人王志强名下在财付通支付科技有限公司账户内存款205,816.55元人民币（实际冻结6.89元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2193号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民辖终117号上诉人（原审被告）：保定万佳汽车零部件有限公司，住所地河北省保定市高阳县庞口镇白家庄村139号。法定代表人：张彦平。上诉人（原审被告）：张彦平，女，1975年8月7日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市高阳县，现住河北省保定市高阳县。被上诉人（原审原告）：山东帝三七工业设计有限公司，住所地山东省潍坊市经济开发区月河路3177号山东潍坊经济开发区国有资产经营投资公司4号楼。法定代表人：牛强，总经理。被上诉人（原审被告）：潍坊百亚润经贸有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海路8616号商会大厦3号楼南楼1210。法定代表人：韩丁一。上诉人保定万佳汽车零部件有限公司（以下简称保定万佳公司）、张彦平因与被上诉人山东帝三七工业设计有限公司（以下简称山东帝三七公司）、潍坊百亚润经贸有限公司（以下简称潍坊百亚润公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2021）鲁02民初1303号民事裁定，向本院提起上诉。保定万佳公司、张彦平上诉请求：撤销一审裁定并将本案移送至保定万佳公司住所地或侵权行为地法院审理。事实和理由：一审裁定违背事实和法律规定。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款、第五条的规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖；因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括被诉侵权产品的制造地、销售行为实施地以及侵权行为的侵权结果发生地等。具体到本案，山东帝三七公司提交的公证工作记录等证据显示，被诉侵权产品系在山东省潍坊市坊子区山东骏田农业装备有限公司院内仓库购买。山东帝三七公司并未提交证据证明被诉侵权产品的储藏地或者发货地位于一审法院辖区范围内，因此一审法院没有管辖权。山东帝三七公司、潍坊百亚润公司均未作答辩。本院经审查认为，本案为侵害外观设计专利权纠纷，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括外观设计专利产品的制造、销售等行为的实施地。第六条规定，原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。本案中，山东帝三七公司以涉案被诉侵权产品的生产者保定万佳公司和销售者潍坊百亚润公司为共同被告提起诉讼，山东帝三七公司提交的公证书显示被诉侵权产品的销售地为山东省潍坊市。《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法〔2017〕236号）第七条规定，发生在青岛市、东营市、烟台市、潍坊市、威海市、日照市辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件，指定由青岛市中级人民法院管辖。据此，销售地在潍坊市的侵害专利权纠纷案件应由青岛市中级人民法院管辖。保定万佳公司、张彦平主张一审法院对本案不具有管辖权缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳维敏审判员  于志涛审判员  张金柱二〇二一年九月十日书记员  刘 霞
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2405执恢193号申请执行人:凌露，女，1994年3月20日出生，汉族，住延吉市。被执行人：郑虎俊，男，1995年2月14日出生，汉族，住延吉市。申请执行人凌露与被执行人郑虎俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）吉2405民初765号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑虎俊未履行法律文书确定的义务，申请执行人凌露向本院申请执行，要求被执行人郑虎俊偿还借款27700元，支付案件受理费246元，本院依法处理。2019年11月28日，因被执行人郑虎俊无可供执行财产，本案终结本次执行程序。2021年9月8日，申请执行人凌露以撤回对被执行人郑虎俊的执行申请为由向本院提出恢复执行申请，本院依法处理。执行过程中，申请执行人凌露于2021年9月8日，自愿向本院提出撤回对被执行人郑虎俊的执行申请。本院认为，申请执行人凌露撤回对被执行人郑虎俊的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2405执恢193号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 金 哲二〇二一年九月十六日书记员 刘立晔
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执900号申请执行人：武志杰，男，1978年12月29日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：孟先辉，男，1984年7月28日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行武志杰与孟先辉民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2021）豫1221民初144号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孟先辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月23日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月23日、2021年4月27日、2021年6月24日、2021年8月5日、2021年9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计9004元，本院已扣划9004元，扣缴执行申请费279元后余8725元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人孟先辉有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），因该车辆由另案查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮后查封。三、2021年9月8日，2021年9月24日分别到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。1.2021年5月8日，向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。2.2021年5月8日，向渑池县不动产登记中心及渑池县房地产管理所调查被执行人的房产情况，未发现被执行人有房产登记信息。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月24日，依法对被执行人审批拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为25000元，案件受理费275元，实际执行到位8725元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年九月二十四日书记员  安志尧
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执319号之二申请执行人：白金海，男，1963年4月28日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗科技推广站职工，住内蒙古自治区。被执行人：内蒙古德远房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市五道街口岸家园G2-4号。法定代表人：段文臣，经理。本院依据已发生法律效力的（2018）内0726民初322号民事判决书，于2021年4月21日向被执行人内蒙古德远房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人内蒙古德远房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人内蒙古德远房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行账户05×××64内存款122500元。本裁定立即发生法律效力。审判员 呼和巴拉二〇二一年九月二十四日书记员 海 双 燕
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2286号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：何笃华，男，1984年5月25日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告何笃华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执恢1177号申请执行人严娟。被执行人李明发。被执行人李娟。严娟申请执行李明发、李娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0181民初9265号民事调解书，于2021年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李明发、李娟银行存款131450元（利息和迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  沈威武二〇二一年九月二十三日书记员  彭 辉
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0124执1093号申请执行人张景坤，女，1950年4月18日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人法库县冯贝堡镇尚家窝堡村民委员会，住所地法库县冯贝堡镇尚家窝堡村。法定代表人：焦长迎，系该村党支部书记兼村主任。本院在执行申请执行人张景坤与被执行人法库县冯贝堡镇尚家窝堡村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为46978.37元，本院在执行过程中，向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险，无住房公积金、无存款。目前本案标的未全部执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年九月二十四日书记员  刘志元
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保361号申请人：邓才兴，男，1966年4月9日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人：湖南丰之峰建设有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区路口社区陈牡塘68号A栋235号（昭山示范区），统一社会信用代码：91430300MA4RFH066E。法定代表人：肖海洋。被申请人：李铁军，男，1979年8月27日出生，汉族，农民，住新化县。本院在审理申请人邓才兴与被申请人湖南丰之峰建设有限公司、李铁军合同纠纷一案中，申请人邓才兴于2021年9月13日向本院提出财产保全申请，请求依法查询并冻结被申请人湖南丰之峰建设有限公司、李铁军在银行、微信、支付宝所立账户上的存款（或余额）50000元或其他等额财产，阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为1185219192021000161，作为申请人邓才兴的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南丰之峰建设有限公司、李铁军在银行、微信、支付宝所立账户上的存款（或余额）50000元或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘喜平二〇二一年九月十六日法官 助理  刘 媛代理书记员  谢听雨
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保309号申请人：王静静，女，1984年4月14日出生，汉族，农民，住通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人王静静与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人王静静根据已经生效的（2021）吉0521民初817号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款420元。本院经审查认为，申请人王静静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款420元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十七日书记员  王宏伟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5066号申请人：茆文龙，男，1978年1月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王丽君，江苏令同律师事务所律师。申请人：贾咏，男，1977年11月22日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：王丽君，江苏令同律师事务所律师。被申请人：沈开华，男，1966年10月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：沈聪，男，1998年6月17日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人茆文龙、贾咏与被申请人沈开华、沈聪合伙合同纠纷一案中，申请人茆文龙、贾咏向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人沈开华、沈聪价值770856元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结、查封、扣押被申请人沈开华、沈聪存款770856元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张茹婷二〇二一年九月六日书记员  钱 婷
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书晋1182执恢223号本院执行的赵某某与崔某某身体权纠纷一案，依据（2016）晋1182民初1140民事判决书，被执行人崔某某应给付申请执行人13054元，并承担案件受理费156元，在执行过程中，该款已全部执行到位，本案全部执行完毕。二〇二一年九月二十八日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执恢19号之二 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，该社理事长。 委托代理人：姜文明，该社清收中心主任 委托代理人：杨宏达，该社清收中心副主任。 被执行人：毕晓宇，男，1985年1月5日出生，汉族,住黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇鸿福二期7号楼2单元301室。 被执行人：张娟娟，女，1987年3月21日出生，汉族,住黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇鸿福二期7号楼2单元301室。 被执行人：曲兆峰，男，1963年4月18日出生，汉族,住黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇繁荣街供销社住宅楼5单元301室。 被执行人：董凤娟，女，1967年8月15日出生，汉族,住黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇繁荣街供销社住宅楼5单元301室。 被执行人：靳侠玲，女，1967年2月4日出生，汉族,住黑龙江省双鸭山市宝山区星贸街9号11栋17门。 被执行人：张先永，男，1967年8月27日出生，汉族,住黑龙江省双鸭山市宝山区星贸街9号11栋17门。 关于双鸭山市市区农村信用合作联社与毕晓宇、张娟娟、曲兆峰、董凤娟、靳侠玲、张先永借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）岭商初字第41号判决书已发生法律效力。在本院执行期间，被执行人曲兆峰、靳侠玲均同意用曲兆峰所有的坐落在黑龙江省集贤县体育街北县社住宅楼房（5东3层，建筑面积为93.47平方米，产权证号：集房权证繁荣字第00064575号）及靳侠玲所有的坐落在黑龙江省集贤县卫生街南住宅楼房（1层，建筑面积为70.42平方米，产权证号：集房权证繁荣字第00071269号），两处房产评估拍卖后所得价款偿还申请执行人借款。2021年7月26日黑龙江省瑞宸土地房地产资产评估有限公司对被执行人曲兆峰、靳侠玲所有的上述两处房产作出黑瑞宸【2021】房估司鉴字51号司法评估报告书，评估价值共计为603,100.00元。该评估报告发生法律效力后，本院在工商银行融e购商城司法拍卖平台进行了网上拍卖，但二次拍卖均流拍。现申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社同意按第二次流拍价572,945.00元，接受以物抵债。对于本案尚未执行到位金额，双鸭山市市区农村信用合作联社保留继续追索权利。双方当事人均同意结案，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条第一款、第二十六条的规定，裁定如下： 一、被执行人曲兆峰所有的坐落在黑龙江省集贤县体育街北县社住宅楼房（5东3层，建筑面积为93.47平方米，产权证号：集房权证繁荣字第00064575号）及被执行人靳侠玲所有的坐落在黑龙江省集贤县卫生街南住宅楼房（1层，建筑面积为70.42平方米，产权证号：集房权证繁荣字第00071269号）两处房产从本裁定生效之日起归申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社所有。 二、申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。 执行费7,608.00元，由申请执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二一年九月二十六日 书记员  张 冲
河南省遂平县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1728执恢254号河南遂平农村商业银行股份有限公司、黄建民、李秀云：河南遂平农村商业银行股份有限公司与黄建民、李秀云合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，至此，河南遂平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2012)遂民初字第472号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初20254号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：孟繁琦，男，1950年4月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告孟繁琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年九月二十四日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4880号张立鹏（申请执行人）、解建军（被执行人）：张立鹏与解建军司法确认一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已将该款转付给张立鹏（申请执行人）。至此，张立鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执4880号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 磊二〇二一年九月二十四日书记员 秦斯楠
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7998号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：柳芬，女，1992年02月01日出生，汉族,住湖北省应城市。四川锦程消费金融有限责任公司与柳芬金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9940号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6991元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9940号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月八日书记员 许 唱
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保276号申请人：柳艳，女，1964年8月29日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人柳艳与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人柳艳根据已经生效的（2021）吉0521民初811号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款540元。本院经审查认为，申请人柳艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款540元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月九日书记员  王宏伟
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6214号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环路保险大厦负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：孙逊、赵朵朵，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐雪平，男，1960年12月23日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：王墨农，河北经航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨鑫，男，1997年7月15日生,住河北省沧州市运河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）因与被上诉人齐雪平、杨鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初2688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保沧州公司上诉请求：1、请求法院依法撤销原审判决，改判我司少承担5000元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、医疗费扣除10%的非医保用药和治疗冠心病和高血压等原发××症的费用。二、护理费过高我司不予认可，我司认可按照农林牧渔一人护理计算。三、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。齐雪平答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人全部上诉请求。杨鑫未出庭、未答辩。齐雪平向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失38711.63元；2、诉讼费等一切诉讼相关费用由二被告承担。一审法院认定事实：2020年9月9日14时36分，被告杨鑫驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿沧州市贻城路由北向南行驶至金鼎领域小区西门向东左转弯时，与由南向北原告驾驶电动自行车发生碰撞，至原告齐雪平受伤，本次事故经由沧州市公安交通警察支队作出事故认定书认定，杨鑫负此事故主要责任，齐雪平负此事故次要责任。原告伤情经鉴定为：误工期25-35日，营养期20-35日，护理期限20日，一级护理二人，二级护理一人。该事故造成原告损失为：1、医药费19542元。2、原告住院16天，住院伙食补助费800元（50元／天×16天）。3、营养费560元（20元／天×28天）。4、交通费538元。5、误工费3648元（居民服务业44383元／年÷365天×30天）。6、原告二人护理6天，一人护理14天，护理费为4708元【3978（制造业72596元／年÷365天×20天）＋730（居民服务业44383元／年÷365天×6天）】。7、鉴定费600元。以上共计30396元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司已垫付10000元。另查明，被告杨鑫驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及不计免赔第三者商业险1000000元，事故发生在保险期间内。一审法院认为，被告杨鑫驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，该事故经公安交警部门认定，被告杨鑫负事故的主要责任，原告负次要责任。因杨鑫驾驶的事故车在被告人保沧州公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，故原告损失由被告人保沧州公司在交强险限额内赔付原告19494元（医药费、营养费、住院伙食补助费10000元+交通费538元+误工费3648元+护理费4708元+鉴定费600元），在商业险限额内按责任比例赔偿8722元【（30396元-19494元）×80%】，因被告人保沧州公司已赔付10000元，被告人保沧州公司还应赔偿原告18216元（19494元+8722元-10000元）。原告主张的误工费、护理费没有提交备案劳动合同、社保证明，应按居民服务业及同行业标准计算，鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用应由被告保险公司承担。原告主张的50元拖车费，证据不足，一审法院不予支持。本案经调解无效，一审判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告18216元（限判决生效后十日内履行完毕）。二、驳回原告的其他诉讼请求。二审中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，关于非医保用药费用和治疗冠心病、高血压等原发××症的费用，上诉人虽主张扣减，但未能说明相关药物明细及具体费用数额，故其上诉主张，理据不足，本院不予支持。关于护理费，一审法院根据案涉司法鉴定意见书认定护理人数，并结合被上诉人齐雪平提供的证据确定护理费计算标准，具有事实和法律依据，并无不当。关于鉴定费，是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 郭彦妍二〇二一年九月九日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2703号曾庆艳：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曾庆艳与被申请人罗海婚姻家庭纠纷一案中，罗海已协助曾庆艳将贵阳市观山区景怡苑12组团2栋1单元19-2室的房屋产权证过户至曾庆艳名下。缴纳案件执行费50.00元。被执行人罗海全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2703号罗海：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曾庆艳与被申请人罗海婚姻家庭纠纷一案中，罗海已协助曾庆艳将贵阳市观山区景怡苑12组团2栋1单元19-2室的房屋产权证过户至曾庆艳名下。缴纳案件执行费50.00元。被执行人罗海全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年9月22日
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初2925号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地：桦甸市渤海壹号洋房小区院内办公楼。法定代表人：柴瑰姿，经理。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被告：吕某，男，汉族，住桦甸市。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吕某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤回对被告吕某的起诉。案件受理费25元，由原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司负担。审判员  刘永辉二〇二一年九月十七日书记员  孙 晔
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢126号之二申请执行人：秦开元，男，1960年11月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：郭志伟，女，1970年3月16日出生，汉族，住益阳市朝阳区。本院在执行秦开元与郭志伟民间借贷纠纷一案中，2021年9月14日，申请执行人秦开元向本院提交撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人秦开元的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初4288号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  曹卫恩审 判 员  龚盛林二〇二一年九月二十四日代理书记员  李奇峰
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2474号上诉人（原审原告）：闫某，男，汉族，1969年4月12日生，山西省临猗县猗氏镇。 被上诉人（原审被告）：山西建设投资集团有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区。 法定代表人：孙某，该公司董事长。        被上诉人（原审被告）：崔某，男，汉族，1955年2月20日生，山西省繁峙县繁城镇。被上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，1953年10月23日生，山西省大同市城区。被上诉人（原审被告）：杨某，男，汉族，1971年5月25日生，山西省大同市城区。 被上诉人（原审被告）：祁某，男，汉族，1975年2月26日生，现羁押于山西省大同市云州区看守所。上诉人闫某因与被上诉人山西建设投资集团有限公司（以下简称山西建投）、崔某、李某、杨某、祁某建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2020）晋0821民初1221号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        闫某上诉请求：依法撤销山西省临猗人民法院（2020）晋0821民初1221号之二民事裁定书，指令一审法院对本案继续审理。事实和理由：1．上诉人在一审起诉状中有明确的诉讼请求，陈述了具体事实和理由，符合起诉的各项条件；2．一审法院未查明被上诉人祁某涉嫌刑事犯罪的事实及刑事案件进程，无证据证明其所涉刑事犯罪与本案有关。3．被上诉人祁某所涉刑事案已审理终结，一审法院驳回起诉无事实和法律依据。        闫某向一审法院起诉请求：判令五被告给付原告欠款3772073.86元及利息791847.34元。事实与理由：2012年，被告山西建投承建山西鑫岳房地产开发有限公司开发的××县”项目，委派被告崔某、李某、杨某、祁某为该项目负责人。2012年11月-2018年间，原告为该项目供料，并负责土方施工、垃圾清运、机械作业等。现该项目已竣工，但被告尚欠原告3772073.86元未付。        一审法院认为：依据民事诉讼法规定，起诉必须符合下列条件：“……有具体的诉讼请求和事实、理由……”。原告所诉的建设工程施工合同纠纷一案主要事实涉及被告祁某，目前祁某因涉嫌犯罪被羁押，正处于审判阶段，为查明本案事实，维护当事人合法权益，原告可在祁某刑事案件终结后再行诉讼。裁定驳回原告闫某的起诉。案件受理费43311元，退给原告闫某。        本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人闫某的起诉有明确被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，且案件属于一审法院受理的民事案件范围，符合法律规定的起诉条件，依法应予审理。一审法院以被上诉人祁某涉嫌犯罪被羁押为由驳回上诉人闫某的起诉于法无据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：        一、撤销山西省临猗人民法院（2020）晋0821民初1221号之二民事裁定；        二、本案指令山西省临猗人民法院审理。        本裁定为终审裁定。        审判长    席少君审判员    王继春审判员    靳彦二〇二一年九月三日法官助理    杜菲书记员    王亚荣
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执3167号申请执行人：徐宝森。被执行人：宋文丽。申请执行人徐宝森与被执行人宋文丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1102民初1158号民事判决书已发生法律效力，依据该生效法律文书，被执行人宋文丽应偿还申请执行人徐宝森借款本金10000元，并承担案件受理费63元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月20日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人徐宝森与被执行人宋文丽于2021年9月13日达成和解协议：被执行人宋文丽欠徐宝森借款本金10000元、案件受理费63元，于2021年9月13日偿还2000元（已支付），剩余款项自2021年10月起，每月28日前偿还2000元，直至款项付为止，申请人自愿放弃利息；如被执行人不按上述协议履行付款义务，申请人有权按未付金额申请恢复执行。被执行人宋文丽承担执行费50元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1102执3167号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王向东二〇二一年九月十三日书记员  黄秋扬
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1835号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。被执行人：李泽权，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：蒋定容，女，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：高秀荣，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人李泽权、蒋定容、高秀荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金350000元及赔偿损失；2.被执行人支付诉讼费4473元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月21日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，被执行人名下的房产暂不具备处置条件，无法进行处置，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年4月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年9月26日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月二十六日书记员  邱 波
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1225号之一申请执行人：平顶山市中建建筑设备租赁有限公司，住所地：湛河区牛庄村附428号。统一社会信用代码：91410400558310737U。被执行人：黄遵保，男，汉族，1982年12月10日出生，住河南省商城县。关于平顶山市中建建筑设备租赁有限公司申请执行黄遵保金融合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1966号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄遵保应支付申请执行人平顶山市中建建筑设备租赁有限公司租赁费324707.72元及逾期付款违约金97412.32元。黄遵保自本判决生效之日起十日内向平顶山市中建建筑设备租赁有限公司支付自2020年6月11日起至本院限定返还物资期限内实际返还物资之日止期间的租赁费（按照钢管日租金0.0085元/米，扣件日租金0.0045元/个，接头管0.0045元/根）以及逾期付款违约金（违约金按照该时间段内应付租赁费的30%计算）。并承担案件受理费8423元。因黄遵保未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市中建建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人黄遵保名下银行存款共计2839.92元，已冻结。申请人不要求采取扣划措施。三、因疫情原因无法到被执行人住所地商城县进行实地调查。四、2021年5月6日，向平顶山市不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人黄遵保财产情况，未查询到被执行人名下财产登记信息。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人黄遵保有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。2021年6月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。本院执行标的为422120.04元及相应利息，实际执行到位0元，尚余422120.04元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长赵毅审判员陈丙坤审判员李海军二〇二一年九月十三日书记员郭晨阳
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2233号原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行，住所地：长春市双阳区鹿乡镇鹿乡大街1113号。负责人：陈何，该支行行长。被告：李海雁，男，1968年1月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行与被告李海雁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月二十九日书记员  张 娇
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3591号原告：孙某，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，公民身份号码：×××。        被告：宁夏鑫诚建筑安装工程有限公司。住所地：宁夏青铜峡市古峡东街30号。        法定代表人：张某，系该公司总经理。        原告孙某与被告宁夏鑫诚建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理后，原告孙某于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告孙某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告孙某撤回起诉。        案件受理费374元，减半收取187元，由原告孙某负担。        审判员    古佰兰二〇二一年九月八日书记员    沙龙娇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1276号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈康兰。被执行人项仁桥，男，汉族，1990年1月28日出生，住湖北省黄梅县。本院立案执行中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与项仁桥金融借款合同一案中，执行过程中，因申请人执行人同意被执行人在一定时间内履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 周 君二〇二一年九月十四日书记员 张家诺
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2337号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘桂生，男，1960年3月3日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘桂生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
陕西省城固县人民法院执行裁定书(2021)陕0722执1186号 移送部门：城固县人民法院某某审判庭被执行人:胡某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。城固县人民法院某某审判庭移送执行的被执行人胡某某罚金一案，城固县人民法院于2020年9月25日作出的(2020)陕0722刑初125号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人胡某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，城固县人民法院某某审判庭向本院执行局移送执行。本案在执行过程中，查明被执行人胡某某现在服刑阶段。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经网络查询，未发现被执行人胡某某有可供执行的的财产。经传统查控，被执行人胡某某服刑在押。其家庭人口两人，其母魏某某在新疆务工，其父于2019年11月因病死亡，该户系2016年建档立卡贫困户，暂未发现有可供执行财产线索。本案执行标的在法定执行期限内无法完全执结，经合议庭合议本案以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2021)陕0722执1186号案件的本次执行程序。如被执行人有隐匿、转移财产或隐瞒、提供虚假情节或具备执行条件时，本院将恢复案件的执行，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   张  明审  判  员   蒋龙图审  判  员   王志权 二O二一年九月二十三日 法 官助 理    李  怡书  记  员    屈美玲
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6001号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。住所地：西安市未央区太和路123号西安市检察院小区1幢1单元10101室、10201室。统一社会信用代码91610133920694500P。负责人：张军玲，行长。被执行人：季飞展，男，1986年7月13日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人季飞展信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初2676号民事判决，于2021年5月26日向本院申请执行，执行标的212562.44元及逾期利息。经查，被执行人季飞展名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产，本院已轮候查封被执行人名下车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长      杜  娟审 判 员      王  昆                          审 判 员      别  致  二〇二一年八月二十日 书 记 员      范翠花
西安市临潼区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0115民初3107号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：侯军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郭华伟，陕西渭临律师事务所律师。被告：于宝龙，男，1983年3月10日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市临潼区。被告：许春斌，男，1986年8月5日出生，汉族，职业不详，住陕西省铜川市耀州区。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被告于宝龙、许春斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和民事权利，在案件审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费1013元，减半收取计506.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担。   审  判  长    王翠侠                              审  判  员    张君萍审  判  员    毛云飞 二〇二一年九月十日                          书  记  员   成珊珊 1
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执767号之一申请人：邓兰，女，汉族，村民。被执行人：李艳艳，女，汉族，村民。本院在执行申请执行人邓兰申请执行被执行人李艳艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，案件款正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院(2021)陕0422执767号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  曹 粤二〇二一年九月十五日书记员  闫荣华
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4738号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：孙黎军，男，汉族，户籍地上海市金山区。维仕融资担保有限公司与孙黎军追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人孙黎军支付26117.55元、违约金15000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 霞审判员 马怀茹审判员 钱 展书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16654号原告：陈浩，男，1964年1月6日出生，住四川省。被告：华安安装工程有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：朱宪法，总经理。委托诉讼代理人：石浩，北京恒都(上海)律师事务所律师。原告陈浩与被告华安安装工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈浩撤诉。审判员  马春蓉书记员  周微味附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1504号申请执行人株洲升达建筑设备租赁有限公司。法定代表人：吴勇，该公司总经理。被执行人龙正蒲，男，汉族，1961年5月2日出生。申请执行人株洲升达建筑设备租赁有限公司与被执行人龙正蒲租赁合同纠纷执行一案，申请执行人株洲升达建筑设备租赁有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初483号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案执行。经查明被执行人龙正蒲无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初483号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月二十八日书记员  陈可仁
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1352号申请人：四川中恒尚雅物业有限公司，住所泸州市龙马潭区南光路42号，统一社会信用代码915105046823837229。法定代表人：胡城铭。委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。被申请人：周玉桂，女，1973年5月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请人四川中恒尚雅物业有限公司与被申请人周玉桂物业服务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值3330.6元的财产，并提供申请人四川中恒尚雅物业有限公司所有的川ＥＦ××××号轻型载货专项作业车、川Ｅ5××××号重型载货专项作业车作为担保。本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封或冻结周玉桂银行存款3330.6元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。二、查封申请人四川中恒尚雅物业有限公司所有的川ＥＦ××××号轻型载货专项作业车、川Ｅ5××××号重型载货专项作业车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。本裁定书送达后立即执行。执行员  车松涛二〇二一年九月十六日书记员  刘尚东
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103财保1326号申请人：张立慧，女，1959年1月6日生，汉族，住山东省济南市历下区，现住济南市市中区刘长山路16号戎盛苑小区3号楼2单元402号。委托诉讼代理人：李银顺，山东锦瑟律师事务所律师。被申请人：浙江自贸区云谷高新科技产业发展有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市普陀区沈家门街道食品厂路78号216室，统一社会信用代码：91330903MA28KP6U95。法定代表人：王淑潭，执行董事。被申请人：青岛金谷智汇投资管理合伙企业（有限合伙），住所地山东省青岛市市南区东海一路2-1号-A80，统一社会信用代码：91370202MA3M36DK1T。执行事务合伙人：北京金谷信业基金管理有限公司。被申请人：北京金谷信业基金管理有限公司，住所地北京市丰台区榴乡路88号院10号楼2层201-2，统一社会信用代码：91110105MA00722DX6。法定代表人：张磊，经理，执行董事。被申请人：琅琨（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥一街1号院17号楼2层201，统一社会信用代码：91110105MA007ELA92。法定代表人：杨长友，执行董事、经理。申请人张立慧与被申请人浙江自贸区云谷高新科技产业发展有限公司、青岛金谷智汇投资管理合伙企业（有限合伙）、北京金谷信业基金管理有限公司、琅琨（北京）投资管理有限公司股权转让纠纷一案，申请人张立慧于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法在120万元范围内冻结被申请人浙江自贸区云谷高新科技产业发展有限公司下账户号为1109××××0901招商银行的银行存款、北京金谷信业基金管理有限公司账号：5720××××2109兴业银行石家庄分行的银行存款。申请人张立慧于2021年9月8日向大家财产保险有限责任公司山东分公司投保诉讼财产责任保险为本次保全提供担保，保险金额为120万元。本院经审查认为，张立慧的申请符合法律规定，请予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江自贸区云谷高新科技产业发展有限公司名下（账户号为1109××××0901招商银行）及被申请人北京金谷信业基金管理有限公司名下（账号：5720××××2109兴业银行石家庄分行）银行存款。以上保全以120万元为限额。案件申请费5000元，由申请人张立慧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 忱二〇二一年九月十五日书记员 胡静茹
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执1514号之二十一申请执行人：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。法定代表人：胥进，该公司董事长。被执行人：车祥林，男，汉族，1974年5月25日出生，住四川省古蔺县。被执行人：车学林，男，汉族，1967年2月28日出生，住四川省古蔺县。被执行人：张清菊，女，汉族，1971年12月23日出生，住四川省古蔺县。申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被执行人车祥林、车学林、张清菊借款合同纠纷一案，本院作出的四川省古蔺县人民法院(2016)川0525民初1356号民事判决书已发生法律效力，因车祥林、车学林、张清菊未按照生效的法律文书履行义务，四川古蔺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。立案执行标的：借款本金4200000元及利息，案件受理费22580元，律师费10000元，执行费44726元。本案执行过程中，申请执行人四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈林二〇二一年九月二十四日书记员  王越
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1045号原告：闫桂清，女，1946年12月13日出生，满族，住本溪市平山区,其它信息不详。委托诉讼代理人：刘洋、礼黎，辽宁三业律师事务所律师。被告：王绍平，男，1949年6月17日出生，住本溪市平山区，其它信息不详。原告闫桂清与被告王绍平婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院受理后，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫桂清撤诉。案件受理费1800元，减半收取，由原告闫桂清负担。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  石 玉人民陪审员  赵 晖二〇二一年九月二十四日法官 助理  张伟琪书 记 员  肖 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院 ­陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书 ­­（2021）陕0824民初5097号 原告：马红伟，男，1962年11月7日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高喜军，男，1971年1月9日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马红伟与被告高喜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红伟到庭参加了诉讼，被告高喜军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令由被告偿还原告借款本金10000元及该款的利息(从2005年1月10日起至2020年8月19日的利息，月利率按20‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12.83‰计算。) ;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告高喜军于2005年1月10日从原告马红伟处借款本金10000元，双方约定月利率为20‰，被告高喜军向原告马红伟出具借款条据1支。借款后，经原告向被告索要该借款本金及利息，被告于2012年偿还了4000元利息，借款本金及剩余利息未偿还，涉诉贵院。    被告高喜军未到庭答辩、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告向本院提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高喜军于2005年1月10日从原告马红伟处借款本金10000元，双方约定月利率为20‰，被告高喜军向原告马红伟出具借款条据1支。借款后，经原告向被告索要该借款本金及利息，被告于2012年偿还了4000元利息，借款本金及剩余利息一直不予偿还，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高喜军从原告马红伟处借款，并向原告出具借款条据，是双方的真实意思表示，借款合同合法有效。对原告请求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持，原告在诉讼请求中将2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息的月利率变更为12.83‰，符合相关法律的规定。对被告偿还4000元利息的事实依法予以确认。被告高喜军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系对其诉讼权利的放弃，并不影响本院对案件事实的查明及认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定（法释〔2020〕17号）第二十五条，第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 由被告高喜军于本判决生效后三日内偿还原告马红伟借款本金10000元及该款的利息（2006年9月10日起至2020年8月19日止的利息（已付利息4000元），月利率按20‰计算；2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，月利率按12.83‰计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费986元，减半收取计493元，由被告高喜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   杜   虎   二〇二一年九月十三日 书  记  员   白 旭 波  1
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执643号之四申请执行人：朱某，男性，2007年03月26出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：王某，男性，1980年09月24出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行朱某与王某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人王某在中国银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某的中国银行322060538640CNYO号账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  洪雪峰二〇二一年九月二十四日书记员  郑 军
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初7897号原告：定边县富苑物业管理有限公司。法定代表人：杨志海。被告：杨广军，男，汉族。本院在审理定边县富苑物业管理有限公司诉杨广军物业服务合同纠纷一案中，因原告定边县富苑物业管理有限公司于2021年9月8日提出撤诉申请。本院认为，原告定边县富苑物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告定边县富苑物业管理有限公司撤回起诉。审判员  徐明瑞二〇二一年九月八日书记员  李姮雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13560号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁盛大建设工程有限公司，住所地沈阳市大东区北大营西路6甲-4号。法定代表人：汤秉志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周琳，系北京大成(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，系北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳泉辉国际老年康复有限公司，住所地沈阳市浑南区大夫路218-1号。法定代表人：王利军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张裕博，系辽宁申扬律师事务所律师。上诉人辽宁盛大建设工程有限公司（以下简称盛大公司）因与被上诉人沈阳泉辉国际老年康复有限公司（以下简称泉辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，由于盛大公司与泉辉公司签订的三份协议均为综合单价合同，需经过结算确定实际完成的工程价款，一审判决认定盛大公司所主张的按照合同价款扣减150万元作为欠款的请求缺乏事实和法律依据是正确的，由于盛大公司在一审阶段表示不同意司法鉴定，一审法院驳回其诉讼请求的处理结果也是合理的，但盛大公司在二审阶段明确表示同意申请司法造价鉴定，并愿意垫付鉴定费用及提供鉴定资料，因此为使双方纠纷得以彻底解决，本院将案件发回重审。一审法院重审时应当依据盛大公司申请委托司法鉴定，确定双方最终结算价款。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1463号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人辽宁盛大建设工程有限公司预交的二审案件受理费50604元予以退回。审 判 长 王惠丽审 判 员 相 蒙审 判 员 王彦艳二〇二一年九月二十四日法官助理 徐 瑶书 记 员 张紫涵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执745号之一申请执行人：贾某某被执行人：薛某某本院在执行申请执行人贾某某申请执行薛某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月8日冻结被执行人薛某某的个人银行账户；现因被执行已全部履行完毕，依照相关法律规定应予解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人薛某某的个人银行账户的冻结。本裁定作出立即发生法律效力。审判员  武庆杰二〇二一年九月十三日书记员  王国维
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执580号余英锋、张陇刚：你们双方追索劳动报酬纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2021）陕0327民初827号民事调解书]，张陇刚主动向本院缴纳案件款2075元。现余英锋已领取案件款2000元，案件受理费25元，本院收取执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执1367号曹钰、辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司、辽阳市新华搪瓷厂：曹钰与辽阳市白塔二建房地产综合开发有限公司、辽阳市新华搪瓷厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12704.00元。经本院立案执行，现已执行到位12704元。本院已于2021年9月28日将该款转付给曹钰。至此，曹钰向本院申请执行的（2020）辽1002民初3375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年九月二十八日书记员  曹 博
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2704号之二     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。     法定代表人:张丹峰。     被执行人:台州市路桥中兴工贸有限公司，住所地台州市路桥区峰江桥洋工业区。     法定代表人:林宏亮。     被执行人:林宏亮，男，1965年03月23日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:林光亮，男，1958年10月30日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:徐英，女，1982年09月30日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:金文星，男，1950年12月11日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人台州市路桥中兴工贸有限公司、林宏亮、林光亮、徐英、金文星为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4610号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人台州市路桥中兴工贸有限公司、林宏亮、林光亮、徐英、金文星履行生效法律文书确定的债务249万元以及截至2020年8月31日的利息32888元、罚息19048.50元，并支付以本金249万元为基数自2020年9月1日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的罚息。案件诉讼费13570元、执行费27955元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市路桥中兴工贸有限公司、林宏亮、林光亮、徐英、金文星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市路桥中兴工贸有限公司、林光亮、徐英、金文星逾期未履行且未报告财产，被执行人林宏亮已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市路桥中兴工贸有限公司、林宏亮、林光亮、徐英、金文星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、冻结被执行人在保险公司拥有的人身保险产品，申请人申请暂不处置。    鉴于被执行人台州市路桥中兴工贸有限公司、林光亮、徐英、金文星拒不履行又未向本院报告财产，被执行人林宏亮拒不履行。本院已对被执行人台州市路桥中兴工贸有限公司、林宏亮、林光亮、徐英、金文星采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2704号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 毛 奇 奇    执 行 员 梅 文 剑    执 行 员 林   邱           二O二一年九月十五日         代 书记员 陈 丹 红
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0238民初3635号 原告:刘兴梅，女，1975年6月27日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：何敬全，重庆中西律师事务所律师。被告:冉龙远，男，1975年10月4日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆三真律师事务所律师。本院在审理原告刘兴梅与被告冉龙远合同纠纷一案中，原告刘兴梅于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴梅申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兴梅撤回起诉。案件受理费525.00元，由原告刘兴梅负担。  审 判 员   张世红   二〇二一年九月二十七日 法 官 助 理      孟  祥书 记 员     杜雅娴  - 1 -
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1830号被执行人：潘飞鹏，男，生于1989年3月2日，汉族，阳城县人，现住本村。被执行人潘飞鹏追缴诉讼费执行一案，本院于2021年3月30日作出（2021）晋0522民初553号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月22日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人潘飞鹏向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
吉林省临江市人民法院暂予监外执行决定书  （2021）吉0681刑更3号 罪犯王国忠，男，1970年3月11日出生，户籍所在地及居住地：吉林省白山市浑江区。2021年6月18日本院作出(2021)吉0681刑初22号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处罪犯王国忠有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，罪犯王国忠以需要住院治疗为由向本院申请暂予监外执行。经查，罪犯王国忠经白山市中心医院组织专家诊断：罪犯王国忠患高血压3级（很高危），且合并靶器官受损。符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定将罪犯王国忠暂予监外执行。  二Ｏ二一年九月二十三日
陕西省山阳县人民法院 陕西省山阳县人民法院民事裁定书         (2021)陕1024民初898号 原告：冯路生，男，生于1987年X月XX日，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXXXXXXXXXXX。被告：何千意，男，生于1977年XX月XX日，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：61252XXXXXXXXXXXXX。被告：王荣，女，生于1980年X月XX日，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告冯路生与被告何千意、王荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案疑难复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。                         审  判  员   张临东                          二〇二一年七月十六日                            法 官 助 理   伍淑丹                         书  记  员    耿  燕 1
浙江省常山县人民法院    民事判决书    （2021）浙0822民初1943号     原告：王晓成），男，1988年2月27日出生，汉族，住浙江省常山县。       委托诉讼代理人：姜文胜，浙江三衢律师事务所律师。       被告：王康），男，1992年5月4日出生，汉族，住浙江省常山县。       原告王晓成与被告王康追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜文胜到庭参加诉讼，被告王康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       王晓成向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还代偿款302242.5元，诉讼、执行费5418元，合计307660.5元。事实与理由：原告王晓成与被告王康原系连襟关系。2015年8月14日被告王康与常山农村商业银行股份有限公司（原常山县农村信用合作联社）签订《个人保证借款合同》一份，借款金额200000元，还款期限为2016年2月10日，由原告提供连带责任保证担保。到期后，被告未归还借款。后常山农村商业银行股份有限公司向常山县人民法院起诉，并申请强制执行。2020年11月27日原告与被告同时在常山县人民法院执行局，被告共归还了40000元借款本金，其中15000元为原告代偿，被告出具了借条给原告收执。2021年7月30日原告为被告代偿了借款本金115303.75元，利息171938.75元，诉讼费、执行费5418元。加上前期代偿的15000元，总计为被告代偿307660.5元。原告特此起诉，请求被告返回代偿款。       被告王康未作答辩。       原告围绕诉讼请求，向本院提交《个人保证借款合同》一份、（2016）浙0822民初1078号民事判决书一份、借条一份、浙江省农村信用社转账凭证一份、浙江省农村信用社收贷收息凭证一份、浙江常山农村商业银行股份有限公司代偿证明一份、浙江省法院执行、调解款票据一份。本院审查后对证明效力予以认定。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：       2015年8月14日，被告王康作为借款人、原告王晓成等作为连带责任保证人与案外人常山县农村信用合作联社签订《个人保证借款合同》，办理贷款业务，贷款金额200000元。贷款到期后，借款人王康未按期偿还贷款。经案外人常山县农村信用合作联社催收未果后诉至本院，本院于2016年5月31日依法判决被告王康归还借款本金200000元及相应利息，被告原告王晓成等承担连带责任保证。判决生效后，原、被告仍未归还借款，案外人常山县农村信用合作联社申请强制执行。该案执行过程中，原告于2020年11月27日代偿本金15000元、于2021年7月30日代偿借款本息287242.5元、于2021年8月2日缴纳执行款5418元。嗣后，被告王康未向原告王晓成清偿该代偿款项，遂涉诉。       本院认为，涉案《个人保证借款合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告王康向案外人常山县农村信用合作联社借款，却未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向银行代偿本息及缴纳执行款，原告王晓成有权向王康追偿。被告王康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释（2000）44号）第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：       被告王康支付原告王晓成代偿款307660.5元，限于本判决生效后十日内履行完毕。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费5914元，减半收取计2957元，财产保全申请费2270元，合计诉讼费用5227元，由被告王康负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员方程     二〇二一年九月六日     代书记员曾鸣
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢555号关于贾小虎申请执行冀书蕊为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初2724号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人贾小虎向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执恢555号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢555号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年九月二十四日书 记 员  王子铭
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1226号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：闫江，男，1950年10月25日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款43016.91元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款43016.91元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1902民初6304号原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。负责人：张晓东，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。被告：姜开文，男，生于1985年，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：刘莉，女，生于1986年，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告姜开文、刘莉物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。审 判 员 曾晓芳二〇二一年九月二十四日法官助理 陈海洋书 记 员 赵 雯四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1902民初6304号原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。负责人：张晓东，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。被告：姜开文，男，生于1985年，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：刘莉，女，生于1986年，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告姜开文、刘莉物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。审 判 员 曾晓芳二〇二一年九月二十四日法官助理 陈海洋书 记 员 赵 雯
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民  事  裁  定  书（2021）陕0113民初27782号原告：雷迪森，男，1981年12月25日出生，汉族，住西安市长安区。被告：王高云，女，1983年10月2日出生，汉族，住西安市户县。本院在审理原告雷迪森与被告王高云委托合同纠纷一案中，原告雷迪森于2021年9月8日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雷迪森撤回起诉。本案案件受理费1675元，减半后收取837.5元，由原告雷迪森负担。    审  判  员     秦      冰 二〇二一 年  九  月 九 日 书  记  员     郭  佳  怡  打印：相丽华       校对：吕 颖  2021年  月  日送达 1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初8824号原告：长沙书以虫科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区青园办事处友谊小区A区3栋09号房-85。法定代表人：张晓莉，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：深圳奢享贸易有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅京社区下梅林一街2号高达苑2栋602。法定代表人：杨程程。原告长沙书以虫科技有限公司与被告深圳奢享贸易有限公司作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告长沙书以虫科技有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙书以虫科技有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙书以虫科技有限公司撤诉。2案件受理费减半收取25元，由原告长沙书以虫科技有限公司负担。审 判 员 彭丁云二〇二一年九月二十四日法官助理 余 航书 记 员 唐 丹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1185号申请执行人:陈斌，男，1969年12月4日出生，汉族，住金湖县。委托代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。被执行人：李传宏，男，1978年5月19日出生，汉族，住金湖县。陈斌与李传宏请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）苏0831民特194号民事裁定书，该裁定书确认：一、李传宏欠陈斌借款65000元，分三期偿还：1.2019年12月30日前给付10000元；2.2020年6月30日前给付30000元；3.2020年12月30日前给付25000元。二、如李传宏未按期足额履行给付义务，则陈斌有权就剩余债权一并申请法院执行。三、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈斌与申请人李传宏民间借贷纠纷，于2019年9月29日经金湖县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年6月25日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民特194号民事裁定书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  陈政宇二〇二一年九月二十四日书记员  费海鸥
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0781民初1051号原告：乔增年，男，1976年1月18日出生，汉族，住介休市城关乡石河村。委托诉讼代理人：叶国华，介休市城关乡法律服务所法律工作者。被告：介休市城关乡石河村民委员会，住所地介休市城关乡石河村。原告乔增年与被告介休市城关乡石河村民委员会（以下简称石河村委会）劳务费纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔增年及其委托诉讼代理人叶国华到庭参加诉讼，被告石河村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔增年向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告工费31516.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年至2012年间，原告为石河村环境整治、村内浇地水渠维修、养殖场低压线路改造、栽树及南外环环境整治等提供劳务，被告尚欠原告尾款31516.4元。原告无数次向被告催要，被告一直推脱拒付。现为维护原告合法权益，故具状起诉，请求支持原告诉请。被告石河村委会未作答辩。原告乔增年为证明自己的主张，依法向本院提交了下列证据：1.原告身份证，证明原告主体适格；2.便条1支，证明被告欠款数额。案件审理过程中，原告向本院提交调取证据申请书，申请法院向被告调取双方之间的往来账目。本院依法至被告村委会调取账目明细，被告负责人拒绝提供。对于第1组证据，经与原件核对无误，本院予以采信；对于第2组证据，鉴于原、被告之间的往来账目由被告控制，且被告在本院调取往来账目时无正当理由拒不提供，故本院认定原告主张的往来账目真实存在，该便条能够与原、被告之间的往来账目相互佐证，足以证明被告欠款数额，本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾组织人员为被告提供劳务。原告提交便条1支，记载：“乔增年4400（2020年环境整治）；乔增年低压线路改造3020；工队24096.4。”被告往来账目上亦记载了欠付原告劳务费31516.4元。本院认为，根据我国相关法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告石河村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。原告乔增年组织人员为被告提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系，双方均应当按照合同约定履行各自义务。本案中，根据原告提交的便条以及被告记录的往来账情况，可以确认被告尚欠原告劳务费31516.4元。现原告要求被告支付拖欠劳务费31516.4元，事实和法律依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二之规定，判决如下：限介休市城关乡石河村民委员会于本判决生效后十日内一次性支付乔增年劳务费31516.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费588元，减半收取294元，由介休市城关乡石河村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李俊斌二〇二一年九月二日书记员  侯海燕