wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8224号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人南京前途汽车销售有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街1号院4栋(科技创新功能区)。法定代表人王**坚。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人南京前途汽车销售有限公司北京分公司行政非诉执行一案，(2021)京0101行审395号法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京住房公积金管理中心于2021年8月16日向我院申请执行，要求被执行人南京前途汽车销售有限公司北京分公司给付案款0.768万元及相应利息等。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构等其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人在注册地经营,亦未发现其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人,同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结北京市东城区人民法院(2021)京0101行审395号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京住房公积金管理中心发现被执行人南京前途汽车销售有限公司北京分公司有可供执行的财产后，对被执行人南京前途汽车销售有限公司北京分公司所欠案款0.768万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵德江二〇二一年九月十日法官助理 叶朝霞书 记 员 刘 妍
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7158号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号。统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董成坤，男，1978年8月24日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：张军，男，1983年3月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告张军为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年九月十五日书记员  张 黎
长春市朝阳区人民法院民事判决书 （2021）吉0104民初8035号  原告：中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，住所地吉林省长春市朝阳区建设街1845号。负责人：宣立军，该行行长。委托诉讼代理人：张景云，吉林中玖律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧东兴，吉林中玖律师事务所律师。被告：李家生，男，汉族，1970年11月22日生，住吉林省辉南县。原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行与李家生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张景云、臧东兴到庭参加了庭审，被告李家生经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令二被告偿还本金196.654.00元，并支付利息、罚息及复利按照合同标准计算至实际给付之日止（截止到2021年6月7日利息、罚息、及复利共计25,307.71元，本息合计为221,961.71元）2、判令原告对被告提供的抵押房产（坐落于长春市绿园区青林路警民小区5号楼）拍卖、变卖等价款享有优先受偿权。3、案件诉讼费、保全费、公告费等相关实现债权的费用由上述被告承担。事实及理由:2015年7月28日,原告与被告签订《个人购房购房借款/担保合同》,合同中约定原告作为贷款人，向借款人李家生发放贷款220000.00元整，借款期限为240个月，自2015年8月3日起至2035年8月3日止。贷款利率以发放贷款时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率,据此确定的利率以借款凭证记载为准，日期以借款凭证记载为准。逾期利率为贷款利率基础上加收50%，贷款用途为个人二手住房购置贷款，被告将其所有的，登记在李家生名下的,位于长春市绿园区青林路警民小区5号楼的房屋抵押给原告，作为此笔借款的担保。现被告未按照合同约定及时履行还款义务,经原告多次催告未果，为维护自身权益，现原告依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判决。被告李家生未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：李家生和中国工商银行股份有限公司长春兴城支行于2015年7月28日签订了《个人购房借款/担保合同》，约定借款本金22万元，借款期限2015年7月28日至2035年7月28日，该房屋办理了他项权利证书。贷款发放后，李家生并未按合同约定偿还贷款本息，李家生未还款违反了《个人购房借款/担保合同》的约定，产生违约。截止至2021年8月21日拖欠本金196,654.00元、利息罚息复利28,353.48元。原告当庭确认合同最近的执行贷款利率和罚息利率，利息、罚息利率为年利率8.1%，复利以不能按时支付的利息为基数计收复利。以上查明的事实，有《个人购房借款/担保合同》、《贷款凭证》、庭审笔录予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，中国工商银行股份有限公司长春兴城支行与李家生签订的《个人购房借款/担保合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。被告李家生未按合同约定履行还款义务，违约在先，原告有权申请提前收回贷款本金及相应利息、罚息、复利，对于原告的该项主张，本院予以支持。本案抵押房屋已经办理了抵押登记，所以原告有权申请对被告李家生名下抵押物行使优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李家生于判决生效后十日内立即偿还原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行截止至2021年8月21日拖欠本金196,654.00元,利息、罚息、复利28,353.48元；2021年8月22日至本息全部还清为止期间的利息及罚息（以本金196,654.00元为基数，按年利率8.1%计算）、复利（以不能按时支付的利息为基数，按年利率8.1%计算）。二、准予对设定抵押担保的被告李家生名下坐落于长春市绿园区青林路警民小区5号楼206号房［丘地号为6-29/66-4-8  （206）] 进行拍卖、变卖，所得款项优先用于清偿被告李家生拖欠原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行的剩余贷款本金、利息、罚息、复利及其他合理费用；如有剩余归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,629.00元,减半收取2,315.00元，由被告李家生承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审  判  长      曹 春 江    二〇二一年九月十七日                             书  记  员      高 梓 熙
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保826号申请人：辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司，住所地大石桥市振兴中路89号。法定代表人：刘明刚，董事长。被申请人：魏政国，男，1981年9月3日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司与被告魏政国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，申请人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求申请冻结被申请人魏政国名下银行存款44080元或查封其他等价值财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，并予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人魏政国名下银行存款44080元或查封其他等价值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可。冻结银行存款及其他资金的保全期限为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前内向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年九月八日书记员  李 婧
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3514-1号李华玉、胡洋、胡志莹：你与营口北海圣和龙翔置业发展有限公司、中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司违反安全保障义务责任纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  董操二〇二一年九月十六日书记员  杨虹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6649号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。        负责人：徐军世，系中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。        被执行人：贾万新，男，1979年9月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人贾万新信用卡纠纷一案，本院依法作出的（2020）新0102民初7669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案执行。本案执行标的78666.92元，已执行标的为0元，未执行标的为78666.92元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年8月17日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令；        2、本院于2021年8月12日，2021年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无公司、无对外投资等登记信息；        3、执行过程中，发现被执行人名下有×××江淮牌汽车一辆，该车辆档案手续已查封，车辆未能实际扣押，故暂无法处置；        4、本院于2021年9月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息；        5、本院于2021年9月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；        6、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月19日告知申请执行人其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    艾克热木江审判员    瓦热思江审判员    冷长青二〇二一年九月二十一日书记员    热帝娜
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1282民初5520号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地界首市东升路553号。统一社会信用代码91341200791867718E（1-1）。法定代表人：范自付，董事长。委托诉讼代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，大专文化，系该公司员工。被告：郝香香，女，1991年7月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：杨文龙，男，1990年5月20日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。被告：张晶晶，男，1985年11月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：王拍拍，男，1987年1月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：崔贺云，女，1987年7月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告郝香香、杨文龙、张晶晶、王拍拍、崔贺云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张子超、被告杨文龙到庭参加诉讼，被告郝香香、张晶晶、王拍拍、崔贺云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郝香香、杨文龙偿还原告借款本金200000元，利息22192.11元（上述利息计算至2021年6月16日，以后的利息按合同约定计算至还清欠款之日）；2.判令被告张晶晶、王拍拍、崔贺云对上述请求事项承担连带责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郝香香、杨文龙、张晶晶、王拍拍、崔贺云于2019年5月17日与安徽界首农村商业银行股份有限公司签订“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同，期限二年，合同约定金额200000元，被告张晶晶、王拍拍、崔贺云为此笔贷款提供连带担保，保证范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。2020年5月22日被告郝香香使用手机银行借款共计200000元，到期日2021年4月22日，年利率9.57%，用途住宅装饰和装修。期间被告郝香香归还利息4.97元。截止到起诉之日，被告欠原告借款本金200000元，利息22192.11元。为此，原告提出诉讼。被告杨文龙辩称：对借款事实无异议。被告郝香香、杨文龙、张晶晶、王拍拍、崔贺云未予答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的营业执照复印件、法人身份证复印件、金融借款合同复印件、借据复印件、拖欠本息明细表、被告的身份证复印件、户口本、结婚证复印件等证据，本院予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为：原告与被告郝香香、杨文龙之间签订的借款合同以及原告与被告张晶晶、王拍拍、崔贺云之间签订的保证合同均是当事人的真实意思表示，系有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告依约向被告发放借款后，被告郝香香、杨文龙未能按照合同约定的方式偿还本金和利息，被告张晶晶、王拍拍、崔贺云亦未按保证合同约定履行保证责任，因此五被告应当承担各自相应的民事责任。原告诉请被告郝香香、杨文龙偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持，被告张晶晶、王拍拍、崔贺云依法应对的上述借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝香香、杨文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息22192.11元（上述利息计算至2021年6月16日，此后的利息仍按合同约定计算至还清借款之日止）。二、被告张晶晶、王拍拍、崔贺云对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元（已减半收取），由被告郝香香、杨文龙、张晶晶、王拍拍、崔贺云负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 王海燕二〇二一年九月十日法官助理 高 歌书 记 员 曹慧君附：相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。3、第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。4、第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。5、第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6、第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人的约定，当债务人不履行到期的债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。7、第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务对债务承担连带责任的，为连带责任保证。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院执行裁定书(2021)新2101执886号申请执行人：王博，男，1988年10月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。        被执行人：郑伟，男，1992年8月1日出生，汉族，现住山东省博兴县。        本院在执行申请执行人王博与被执行人郑伟民间借贷纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人郑伟的银行账户、网络资金、工商登记、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下无银行存款、网络资金，工商、车辆、证券、不动产等也无可供执行的财产。本院已冻结被执行人郑伟的银行账户，发布了限制高消费令。2021年9月22日，本院已将上述执行情况反馈给申请执行人王博，申请执行人王博同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案的申请执行标的43437.5元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郑伟已穷尽财产调查措施，申请执行人王博同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    吕建军审判员    卢婷婷审判员    李鸣二〇二一年九月二十二日书记员    苏巴提艾克然木>
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初1742号原告：贾瑞刚，男，1978年8月28日出生，汉族，住邢台市南和区。被告：郝根芬，女，1971年8月12日出生，汉族，住邢台市南和区原告贾瑞刚与被告郝根芬相邻关系纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告贾瑞刚于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾瑞刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告贾瑞刚负担。审 判 员 张红卫二〇二一年九月十五日法官助理 张 婧书 记 员 赵 阳附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执行裁定书(2021)新4027执504号申请执行人：殷海林，男，汉族，1949年3月16日出生，住特克斯县。        被执行人：刘文龙，男，汉族，1971年8月15日出生，住特克斯县。        被执行人：方彩云，女，汉族，1977年10月25日出生，住特克斯县。        本院在执行申请执行人殷海林与被执行人刘文龙、方彩云民间借贷纠纷一案中，申请执行人殷海林向本院申请强制执行。在执行过程中，2021年7月13日本院依法向被执行人刘文龙、方彩云送达了执行通知书和报告财产令。被执行人刘文龙、方彩云自动履行2599元及申请执行764元。申请执行人殷海林与被执行人刘文龙、方彩云达成执行和解协议，申请执行人殷海林请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：        终结（2019）新4027民初1147号民事调解书的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    綦甲林审判员    敖·巴德马拉审判员    唐智伟二〇二一年九月二十二日书记员    努尔夏提·阿布得西
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异223号案外人：田思艺（曾用名田冬梅），女，1981年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        申请执行人：黄希瑞，女，1995年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        被执行人：秦昊，男，1982年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        在本院执行黄希瑞与秦昊民间借贷纠纷一案中，案外人田思艺对执行标的，即位于乌鲁木齐市水磨沟区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        田思艺称，本人在2020年10月23日与秦昊因离婚纠纷，经乌鲁木齐市新市区人民法院受理，作出（2020）新0104民初8979号民事调解书。2020年10月21日双方签订离婚协议，约定离婚后位于乌鲁木齐市水磨沟区吉兴巷19号康明园三期12栋13层2单元1301房产归田思艺所有；秦昊给付本人经济补偿金10万元；×××号车辆归秦昊所有；双方确认婚姻关系存续期间无债权债务纠纷，若发现一方隐瞒，由各自承担和享有。离婚后，秦昊从涉案房产搬出，交由本人居住至今。离婚前至今，涉案房屋按揭贷款实际一直由本人承担。双方2020年10月25日补充签订房屋变更协议及秦昊出具的证明，进一步说明本人对离婚之前2020年6月23日发生的（2020）新0102民初2130号案件不知情。本人认为，（2020）新0102执保163号执行裁定对实际属于本人所有的房产进行查封不妥，应予纠正。涉案房产属本人所有，涉案债务本人不知情，也不属于夫妻共同债务，与本人无关。故要求解除对涉案房产的查封。        本院查明，2020年4月26日黄希瑞在与秦昊民间借贷纠纷一案审理过程中申请保全，同日本院作出（2020）新0102民初2130号民事裁定，查封、扣押、冻结秦昊名下价值169000元的财产。2020年4月27日本院向不动产登记机构发出（2020）新0102执保163号协助执行通知书，查封秦昊名下位于乌鲁木齐市水磨沟区房产及对应的土地使用权，产权证号乌房权证水磨沟区字第XXXX号。        田思艺提供证据显示，2020年10月23日田思艺与秦昊经乌鲁木齐市新市区人民法院调解离婚，作出（2020）新0104民初8979号民事调解书，调解协议未涉及财产分割问题。2020年10月21日秦昊与田思艺签订离婚协议，约定涉案房产归田思艺所有，秦昊支付田思艺经济补偿金10万元，×××号车辆归秦昊所有，双方确认婚姻关系存续期间无债权债务纠纷，若发现乙方应满，由各自承担和享有。2020年10月25日秦昊与田思艺签订房产变更补充协议，约定因涉案房产存在银行按揭贷款，田思艺屋里一次性还款解押，仍按月还款，田思艺还清房款时过户，秦昊需全力配合。2020年10月25日秦昊出具说明，写明婚姻存续期间在戴尔贷款公司以及民间贷款，每月还款均超出田思艺收入，秦昊、借贷公司、出借人客服均知晓，私下约定秦昊偿还；秦昊未同田思艺协商一致，私自筹资从事经济活动，开设影楼，收入未用于共同生活所负债务，均与田思艺无关。        本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。        本案中，田思艺系涉案房产的居住人，是与涉案房产有利害关系的人，有权提出执行异议。本案被执行人秦昊系涉案房产权属登记的所有权人，不动产权属登记具有公示效力，本院查封涉案房产符合法律规定。田思艺与秦昊原系夫妻关系，离婚协议约定涉案房产归田思艺所有；补充协议约定剩余银行按揭贷款由田思艺偿还，还清后秦昊配合过户；秦昊还对婚姻存续期间借贷问题作出书面说明。但上述约定仅对离婚协议当事人，即田思艺与秦昊具有约束力，对协议以外的他人没有约束力。故田思艺以离婚协议对涉案房产归属的约定主张排除执行，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：        驳回田思艺的异议请求。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。        审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二〇二一年九月二十二日书记员    阿力菲拉
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5067号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。        被告：韩旭，男，1987年11月12日出生，满族，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告韩旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十三日书记员    曾彩萱
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5091号原告：孙某，男，1980年12月29日出生，满族，住庄河市。委托诉讼代理人：李同泽，系辽宁青松律师事务所律师。被告：刘某，女，1981年7月11日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：秦学剑，系辽宁哲盛律师事务所律师。原告孙某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费50元，由原告孙某负担。审判员  管秀乾二〇二一年九月二十三日书记员  刘亚杰
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1011执458号之五申请执行人谷聪聪,女,2001年9月3日出生,汉族,住辽阳市弓长岭区。被执行人刘志康,男,1994年2月14日出生,汉族,住灯塔。本院在执行申请执行人谷聪聪与被执行人刘志康侵权责任纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取执行人价值20606元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年九月二十二日书记员 于美阳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执1947号关于申请执行人:周峻宽;被执行人:沈阳航远置业有限公司销售合同纠纷执行一案，申请人依据（2020）辽0102民初17005号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年九月二十四日书记员  于国君
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1219号某某某某建设工程有限公司：本院执行保全的你与张某某、王某某追偿权纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXXXXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月六日
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0123执599号申请执行人：陆康**，男，1959年4月10日出生，壮族，住广西隆安县。被执行人：隆安县康宁淀粉厂，住所地广西隆安县乔建镇乔建村（隆安县乔建镇淀粉厂内）。统一社会信用代码：914501237689401048。执行事务合伙人：罗春辉。被执行人：罗春辉，男，1968年7月15日出生，壮族，户籍地广西南宁市武鸣区，现住广西南宁市武鸣区。被执行人：潘仕忠，男，1962年6月20日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区，现租住南宁市武鸣区。被执行人：陆大英，男，1960年3月26日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区，现租住广西武鸣区。申请执行人陆康**与被执行人隆安县康宁淀粉厂、罗春辉、潘仕忠、陆大英劳务合同合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0123民初559号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：1.向申请执行人支付劳务费34690元；2.负担案件受理费333元、申请执行费420元。本案在执行过程中，向金融系统、工商、房产、车管所等部门及被执行人户籍所在地的村民委员会进行调查，均尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。另查明，申请执行人家庭人口3人，田地少，无稳定收入，生活较为困难。鉴于此，本院已依其申请，为其申请司法救助10000元，现该款已补助到位。经询，申请执行人向本院承诺不因本案信访，且同意本案债款执行到位后，优先回拨司法救助金，并表示同意本院终结执行本案。结合本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0123民初559号调解书的执行。本案终结执行后，被执行人负有继续履行本案债务的义务，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 农福志审 判 员 赵昌吉审 判 员 黄 遵二〇二一年九月十七日法官助理 黄姿颖书 记 员 黄燕妃
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初469号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人阎述荣，男，1987年3月14日出生，满族，中专文化，户籍所在地及住址大连市甘井子区,系大连市甘井子区城市管理综合行政执法局中华路派驻大队劳务合同制工作人员。因犯危险驾驶罪于2021年7月19日被判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（未执行）。因本案于2021年4月9日到案，2021年4月10日被刑事拘留，2021年4月23日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人安慧中，上海中联律师事务所律师。辩护人张科，辽宁法大律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕Z458号起诉书指控被告人阎述荣犯故意伤害罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官袁志伟、检察官助理于震出庭支持公诉，被告人阎述荣及其辩护人安慧中、张科到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年7月29日9时许，大连市甘井子区城市管理综合行政执法局中华路派驻大队工作人员在大连市甘井子区远洋荣誉A2区新隆嘉超市附近执法时，与在路边摆地摊卖水果的被害人王某1发生冲突，并把王抬上执法车准备送往派出所。在执法车上，被告人阎述荣与王某1发生冲突，并多次击打王某1面部等处，致王某1受伤。经法医鉴定：王某1双侧鼻骨骨折、右侧上颌额突骨折的损伤程度属轻伤二级。公诉机关向本院提供了身份信息、前科证明等书证；证人褚某、陈某等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人阎述荣的供述和辩解；伤情鉴定意见；辨认笔录；案发现场视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人阎述荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。阎述荣认罪认罚，系自首，赔偿被害人得到谅解，予以从轻处罚。建议以故意伤害罪判处阎述荣有期徒刑七个月，与前危险驾驶罪拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元实行并罚，执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法惩处。被告人阎述荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人主要意见为，阎述荣主动到案，如实供述，有自首情节。其认罪认罚、积极赔偿被害人损失并已获得被害人谅解。本案被害人在执法过程中与被告人发生冲突，本身存在一定过错。辩护人提供刑事谅解书、收条等证据支持其主张。经审理查明，2020年7月29日9时许，大连市甘井子区城市管理综合行政执法局中华路派驻大队工作人员在大连市甘井子区远洋荣誉A2区新隆嘉超市附近执法时，与在路边摆地摊卖水果的被害人王某1发生冲突，并把王某1抬上执法车准备送往派出所。在执法车上，被告人阎述荣与王某1发生冲突，并多次击打王某1面部等处，致王某1受伤。经法医鉴定：王某1双侧鼻骨骨折、右侧上颌额突骨折的损伤程度属轻伤二级。本案审理过程中，阎述荣家属与王某1达成赔偿谅解协议，王某1已收到阎述荣家属给付的赔偿款人民币140000元，对阎述荣行为表示谅解。另查，阎述荣因犯危险驾驶罪于2021年7月19日被判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已预缴）。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、立案决定书、拘留手续、情况说明、前科查询证明、刑事判决书、阎述荣身份信息、刑事谅解书、收条、调查笔录，证人王某2、陈某、张某、仕同星、王某3、李某、褚某等人的证言，被害人王某1的陈述，辨认笔录，被告人阎述荣的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阎述荣未能妥善处理矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。阎述荣自愿认罪认罚，主动到案，到案后如实供述本人故意伤害犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。其已赔偿被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人阎述荣在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法数罪并罚。辩护人合理意见予以采纳，其他意见，依据不足，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人阎述荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；与前危险驾驶罪拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元实行并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月9日起至2021年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭丹华人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二一年九月七日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初7246号原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林省吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。        法定代表人：陈庆友，总经理。        被告：朱桂兰，女，汉族，1950年2月19日生，住吉林省长春市朝阳区。        原告吉林市国贸物业服务有限公司诉被告朱桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司于2021年9月2日庭审中申请准许撤回起诉。        本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。        审判员    曹春江二〇二一年九月七日书记员    高梓熙
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执474号之一申请执行人：王宪玲，女，1967年1月3日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：李响，男，1979年7月16日出生，满族，住锦州市凌河区。申请执行人王宪玲与被执行人李响定作合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案执行，执行标的为欠款17300元、案件受理费117元、迟延履行金（以具体结算为准）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，通过查询的信息冻结了被执行人名下账号为62×××04-156、110100182955449、110100505267152、110100534111815的银行账号（冻结时间为2021年4月26日至2022年4月25日），除此以外无其他可供执行的财产。通过传统查询，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人表示目前不能提供被执行人可执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二一年九月二十三日书记员 苏莹莹
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初6058号原告：林治新，男，1962年10月17日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：林凤清，男，1945年11月15日出生，汉族，现住瓦房店市。原告林治新与被告林凤清排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林治新、被告林凤清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林治新向本院提出诉讼请求：1.判令被告将牛圈拆除，将粪便池填平；2.判令被告赔偿打井款20000元；3.判令被告赔偿从2021年2月份起至井水能饮用止，每年5000元；4.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年8月份，被告在原告家后面4米远的地方违法建牛圈，并在牛圈里挖一个池子，将原告家的水井污染不能饮用，影响原告的生活。被告家建牛圈的时候我告诉他必须要做防水，被告答应了，后来被告嫌牛圈小，打算往我家后窗建，我没让，被告就盖了牛圈，盖完之后也没有做防水。2020年9月份被告把整个牛粪堆在我家西院墙外，一直堆放到今年5月30日，才把牛粪拉走了。被告家卖牛崽子的时候牛一直在叫唤，影响我们家人正常生活。被告还在我家附近点草烧火，给我家粮食熏的都不能吃了，后来我把粮食便宜卖了。我找相关部门均未解决，找被告协商未果，无奈诉至法院，请求依法判令。被告林凤清辩称，我不同意原告的诉讼请求。原告说我污染没有证据证明，原告家的猪圈离他家的井比我家牛圈离他家井近。2020年10月4日，案涉的牛圈才盖完，10月5日才把牛入圈，10月18日正式开始收山。原告说房西头的牛粪，冬天的时候牛圈水泥地凉，牛怕冷掉膘，圈里都垫的草，我就中午喂一遍水，基本没有多少尿。2021年4月份就把放到原告家西墙外的牛粪清除了，五一就开始放牛。原告说要赔偿我一分都不赔，我也没有污染他家，我家的牛圈离我的井8米，原告家的井离我家的牛圈20多米。经审理查明，原、被告均是瓦房店市老虎屯满族镇大老虎屯村大老虎屯村民，二人的住宅前后相邻。2020年9月份，被告在其家西厢房处修建牛圈，该牛圈与原告家北面相邻。牛圈地面用水泥灌注，修建之初，在地面挖有一个池子用来储存牛尿，没有做防水，后被告将该池子填平。2020年10月份牛圈投入使用。以上事实，有原、被告提供的牛圈位置的照片及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告认为案涉牛圈中的牛尿和粪便对其水井造成污染，并提交牛圈现场位置图片和水质颜色图片予以证明，但以上证据均不能证明原告的水井是否被污染、如被污染与被告牛圈中的牛尿和粪便有无因果关系，庭审中原告对此不申请司法鉴定，故原告要求被告拆除牛圈，将粪便池填平，证据不足，本院不予支持。对原告主张被告赔偿打井款20000元及自2021年2月份起至井水能饮用时止，每年赔偿5000元的请求，因原告均未提供证据加以证明，故原告的上述诉讼请求，因无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告林治新的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告林治新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  翟振凯二〇二一年九月六日书记员  李春芳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3939号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行。被执行人：王文军。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人王文军金融借款合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年8月16日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人王文军目前没有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置,且申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王文军的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司大连沙河口支行可向本院申请恢复执行。本案执行标的55702.31元及迟延履行期间债务利息、执行费736元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年九月二十三日书记员 刘俊杰
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保621号申请保全人：安徽某有限公司，法定代表人，姜某，男。住址徽省。        被保全人：艾某，男，1993年07月05日出生。住址伽师县。        在安徽某有限公司与艾某买卖合同纠纷一案。本院依法冻结被保全人艾某名下银行存1953.00元，冻结期限为一年；（2021年09月20日至2022年09月19日）。        本院认为，被保全人艾某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人艾某名下银行存1953.00元，冻结期限为一年；（2021年09月20日至2022年09月19日）。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    依玛木·依米提二〇二一年九月二十日书记员    阿力木·艾麦提>
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4336号申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地安徽省利辛县文州路630号。法定代表人：卢一运。被执行人：刘小强，男，1986年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：张桂香，女，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小强、张桂香金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执4336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  顾峰审判员  高翔二〇二一年九月十七日书记员  马超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2990号申请执行人：乌鲁木齐市米东区建安友建筑设备租赁站，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区广兴东街福利巷20号-1号。        经营者：吕兴盛，男，1977年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：施泽浩，男，1960年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人乌鲁木齐市米东区建安友建筑设备租赁站与被执行人施泽浩买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初2283号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为217338.65元，本院于2021年9月16日依法立案执行。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初2283号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        冻结、扣划被执行人施泽浩在银行和其他金融机构账户存款6523.98元（其中案款6473.98元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    杜浩二〇二一年九月十六日书记员    付莉>
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民抗7号抗诉机关：辽宁省锦州市人民检察院。原审原告：吕阳，男，1985年9月29日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。原审被告：张靖宇，男，1983年4月27日出生，汉族，住辽宁省北票市。原审原告吕阳与原审被告张靖宇民间借贷纠纷一案，辽宁省锦州市古塔区人民法院于2017年9月20日作出（2016）辽0702民初1409号民事判决，已经发生法律效力。辽宁省锦州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以锦检民监[2021]21070000108号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令辽宁省锦州市古塔区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王利民审 判 员 姚雪峰审 判 员 刘树林二〇二一年九月十七日法官助理 张瑞芳书 记 员 项彦琳
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初549号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人李贵军，男，1989年12月25日生，汉族，初中文化，系大连安达汽车配件公司员工，户籍所在地黑龙江省望奎县，住大连市甘井子区。因本案于2021年3月30日被大连市办案单位直属分局取保候审,2021年9月3日被本院决定取保候审。公诉机关以甘检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人李贵军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月29日20时33分许，被告人李贵军醉酒驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获。经鉴定，李贵军血液中乙醇含量149.31mg/100ml。2021年7月2日21时许，被告人李贵军在驾驶证吊销状态下，醉酒驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，行驶至大连市甘井子区时，被执勤民警查获，经鉴定，李贵军血液中乙醇含量为145.66mg/100ml。公诉机关认为，被告人李贵军违反国家道路交通安全法，两次在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李贵军系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人李贵军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李贵军拘役二个月十五日，并处罚金四千元。被告人李贵军同意适用速裁程序审理本案，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，并主动预缴了罚金。本院认为，公诉机关指控被告人李贵军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李贵军醉酒驾驶机动车被取保候审，在取保候审期间再次醉酒驾驶机动车,酌情从重处罚;主动到案,如实供述,系自首,依法从轻处罚;认罪认罚,依法从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李贵军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 金 华二〇二一年九月九日书记员 孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽11民辖终45号上诉人（原审被告）：洛阳天宇机械制造有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：王桦，该公司经理。被上诉人（原审原告）：盘锦智能制造创业投资基金，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区创业中心综合楼A座5楼。执行事务合伙人：盘锦海博股权投资基金管理有限公司。原审被告：辽宁华农农机装备制造有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼临港经济区。法定代表人：于凤枝，该公司经理。原审被告：魏强，男，1962年4月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原审被告：王杰丽，女，1962年7月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原审被告：魏晓松，男，1985年11月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。上诉人洛阳天宇机械制造有限公司因与被上诉人盘锦智能制造创业投资基金、原审被告辽宁华农农机装备制造有限公司、魏强、王杰丽、魏晓松股权转让纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2021）辽1104民初1899号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人洛阳天宇机械制造有限公司上诉称，请求二审法院依法裁定将本案移送至河南省宜阳县人民法院管辖。事实与理由：2018年1月25日，经本案各方协商一致同意，上诉人不再受《股权转让协议书》及《股权转让协议书补充协议》的约束，并且退出辽宁华农农机装备制造有限公司的经营，并于当日进行了工商变更登记，将名下所有股权进行了合法转让。上诉人认为，2018年1月25日起，上诉人已经不再是辽宁华农农机装备制造有限公司的股东，上诉人撤资行为得到各方的认可（包括本案被上诉人盘锦智能制造创业投资基金），因此《股权转让协议书》及《股权转让协议书补充协议》中有关管辖的约定对上诉人不发生法律效力，本案依法应当由上诉人的住所地宜阳县人民法院管辖。被上诉人盘锦智能制造创业投资基金未提交书面答辩意见。原审被告辽宁华农农机装备制造有限公司未提交书面答辩意见。原审被告魏强未提交书面答辩意见。原审被告王杰丽未提交书面答辩意见。原审被告魏晓松未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”、第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本案对级别管辖和专属管辖的规定”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”本案中，上诉人洛阳天宇机械制造有限公司与被上诉人盘锦智能制造创业投资基金、原审被告辽宁华农农机装备制造有限公司、魏强、王杰丽、魏晓松签订的《股权转让协议书》第十六条第一款约定：“因本协议的订立或履行过程中发生争议时，双方应通过友好协商解决。经友好协商不能达成一致意见时，任何一方可向目标公司注册地人民法院提起诉讼”。该约定经本案各方当事人签字并盖章确认，是当事人的真实意思表示。该协议书即不存在违反法律强制性规定的内容，也没有违反级别管辖和专属管辖的规定。原审被告辽宁华农农机装备制造有限公司所在地亦属于与争议有实际联系的地点，该约定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。上诉人洛阳天宇机械制造有限公司称其与本案各方协议一致同意，不再受《股权转让协议书》及《股权转让协议书补充协议》的约束并退出原审被告辽宁华农农机装备制造有限公司的经营，并于当日进行了工商变更登记，将名下所有股权进行了合法转让。但是上诉人洛阳天宇机械制造有限公司并未向本院提供证据证明以上事实，其主张不能否认《股权转让协议书》第十六条关于约定管辖的效力。本案不论是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖还是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条公司纠纷管辖及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条的规定，大洼区人民法院均对本案享有管辖权。上诉人洛阳天宇机械制造有限公司的上诉请求于某无据，盘锦市大洼区人民法院依法裁定对本案享有管辖权并无不当。故上诉人洛阳天宇机械制造有限公司的异议不成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 敏审判员 杨俊阁审判员 李宝明二〇二一年九月十六日书记员 杨皓博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5561号申请执行人：刘欢，男，1983年9月3日出生，住伊宁市。        被执行人：王春，女，1981年3月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。        申请执行人刘欢与被执行人王春合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初7399号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。本案执行标的460780.98元，已执行标的为0元，未执行标的为460780.98元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年7月17日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。        2．本院分别于2021年7月15日，2021年9月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人王春名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。        3．本院于2021年7月27日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人王春无房产、土地使用权登记信息。        4．本院于2021年9月21日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。        5．本院于2021年9月21日限制被执行人王春高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        6．本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月21日告知申请执行人刘欢，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王春无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月二十二日书记员    依买尔江
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7598号关于被执行人李琳执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初677号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初2079号原告：曹某，男，1972年11月9日出生，汉族，住舞钢市。被告：赵某，男，1989年5月8日出生，汉族，住舞钢市。原告曹某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。曹某向本院提出诉讼请求：请求判令赵某偿还所欠本金11000元及利息440元。事实与理由：2020年12月17日，赵某在垭口领秀山庄7号楼302、402室给客户装修房子时，因无钱支付贴地板砖工人工钱及材料费，由曹某将钱付清，当时赵某称很快就还钱，后经多次催要，一直未偿还，故诉至法院，要求判如所请。赵某未答辩。曹某提交如下证据：借条一份，证明赵某借钱的事实。赵某未到庭质证，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月27日，赵某向曹某借款11000元并出具借条一份，借条载明：今因做装修生意之故，特借曹某现金壹万壹仟圆整（11000），时间为一个月（2021年4月27日--2021年5月27日）到期还不上自愿承担自借款之日到还款为止月息2分（即每月220元）及诉讼费等费用。借款人：赵某，4104811989××××××××，155××××7691，落款日期为2021年4月27日。本院认为，赵某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据赵某向曹某出具的借条，借条由赵某书写，借条中对利息及借款期限约定明确，由此本院认定曹某与赵某间存在11000元的民间借贷关系。借款后，赵某未按约定偿还，故对曹某要求赵某偿还借款本金11000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。借条中明确约定，借款期限一个月，到期还不上，自愿承担自借款之日到还款之日的利息，月息2分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”规定，本案中双方约定月息2分超出法律规定，应当按照借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算两个月利息为282元，对于超过部分本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、赵某于本判决生效之日起十五日内偿还曹某借款本金11000元及利息282元；二、驳回曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由赵某负担85元，曹某负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹俊英人民陪审员  张凤平人民陪审员  杨静霞二〇二一年九月七日书 记 员  魏凯利附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
吉林省东丰县人民法院民事裁定书（2021）吉0421民初1287号原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。        法定代表人刘利，系该公司经理。        委托诉讼代理人樊福生，系该公司职工。        被告刘英杰，男，汉族，住东丰县。        原告东丰县阳光物业管理有限责任公司与被告刘英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告东丰县阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下，        准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。        案件受理费减半收取25元，由东丰县阳光物业管理有限责任公司负担。        审判员    姚继生二〇二一年九月二十二日书记员    周枫
黑龙江省东宁市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑1086执1111号关于贾永和罚金一案，本院于2021年9月14日立案执行，执行罚金2000元。2021年9月15日被执行人贾永和缴纳罚金2000元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7396号关于申请执行人季英与被执行人沈阳市和平区城市建设局执行一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初1363号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初7190号原告：沈阳鑫锣商业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路107号。法定代表人：张丽娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：闫石，系该公司工作人员。被告：李某，女，1964年1月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳鑫锣商业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫锣商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳鑫锣商业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年九月一日书记员  鲍昕蔷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4645号原告：吕宏光，男，1973年1月5日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区被告：大连供暖集团有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路65号。法定代表人：刘湛琛，董事长。委托诉讼代理人：孙凯民，男，1984年8月19日生，该公司员工。原告吕宏光与被告大连供暖集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。在审理过程中，原告吕宏光于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕宏光撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告吕宏光负担。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  杨永平人民陪审员  朱桂荣二〇二一年九月二十四日法官 助理  王 亚书 记 员  刘頔一
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1005号申请保全人：孙长贵，男，1963年3月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：斯德克·胡斯英，男，1962年11月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：巴合提·哈巴斯，女，1963年7月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：哈列力·叶曼阿布拉，男，1961年9月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：努尔扎达·阿奴阿尔别克，女，1964年3月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：哈力克·加坎，男，1970年4月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请保全人孙长贵向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被保全人斯德克·胡斯英、巴合提·哈巴斯、哈列力·叶曼阿布拉、努尔扎达·阿奴阿尔别克、哈力克·加坎名下价值相当于人民币36，967元的财产。本院作出的（2021）新2324财保519号民事裁定书已生效。经查被保全人在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、兴业银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人哈力克·加坎名下有车辆。本院依法对被保全人账户存款在36，967元内进行冻结、车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        一、冻结被保全人哈力克·加坎在中国农业银行、中国工商银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款36，967元，冻结期限一年；        二、冻结被保全人巴合提·哈巴斯在新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号3815账户（实际冻结20.77元）银行存款36，967元，冻结期限一年；        三、冻结被保全人巴合提·哈巴斯在中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号0625账户（实际冻结0.16元）银行存款36，967元，冻结期限一年；        四、冻结被保全人巴合提·哈巴斯在中国银行玛纳斯县支行尾号2620账户（实际冻结1.81元）银行存款36，967元，冻结期限一年；        五、冻结被保全人巴合提·哈巴斯在财付通支付科技有限公司尾号9ab1账户（实际冻结59.45元）内资金36，967元，冻结期限一年；        六、冻结被保全人努尔扎达·阿奴阿尔别克在新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号4029账户（实际冻结0.86元）银行存款36，967元，冻结期限一年；        七、冻结被保全人努尔扎达·阿奴阿尔别克在财付通支付科技有限公司尾号1b16账户（实际冻结16.04元）内资金36，967元，冻结期限一年；        八、冻结被保全人哈列力·叶曼阿布拉在中国农业银行、中国工商银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款36，967元，冻结期限一年；        九、冻结被保全人斯德克·胡斯英在中国农业银行、中国工商银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款36，967元，冻结期限一年；        十、查封被保全人哈力克·加坎名下所有的×××号车辆，查封期限两年。        本裁定立即执行。        审判员    仲玉新二〇二一年九月二十二日书记员    杨金叶
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂04民终1218号上诉人（一审被告、反诉原告）：吴剑波，男，1983年2月8日出生，汉族，身份证住址四川省荣县，现住广西梧州市长洲区。委托诉讼代理人：黄雪莹，广西同望（梧州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）:张奎有，男，1970年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：杨昭丽，广西扬尘展程律师事务所律师。上诉人吴剑波因与被上诉人张奎有合伙合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院作出的（2021）桂0403民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件受理费的通知后未能在通知的期限内缴纳上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按吴剑波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  任 军审 判 员  毛美美二〇二一年九月十七日法官助理  陈露桦书 记 员  卢 璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2336号申请执行人：陈嘉林，男，1978年12月10日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：聂晓娟，女，1956年10月22日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人陈嘉林与被执行人聂晓娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0203民初2412号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人聂晓娟于本判决生效之日内偿还申请执行人陈嘉林借款510000元。案件受理费4480元，由被执行人聂晓娟负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年7月20日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国工商银行的账户，冻结期限2021年8月3日至2022年8月3日。如对已查封财产进行续封，须于查封期限届满前十五日提交书面续封申请，逾期申请产生的法律后果自行承担。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年九月二十四日书记员  王瑞媛
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0623民初1881号原告：程飞平，男，1958年10月13日出生，汉族，居民，住华容县。原告：程飞跃，男，1962年2月28日出生，汉族，居民,住华容县。原告：程飞东，男，1963年2月25日出生，汉族，居民，住华容县。原告：程飞文，男，1968年1月13日出生，汉族，居民，住华容县。四原告共同委托诉讼代理人：何新民，湖南榕城律师事务所律师。被告：李远池，男，1978年1月29日出生，汉族，居民，住华容县。原告程飞平、程飞跃、程飞东、程飞文与被告李远池返还原物纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程飞文及四原告共同委托诉讼代理人何新民到庭参加了诉讼，被告李远池经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还被占用的土地（位于华容县塔市驿居委会原华容县锌化学厂院内，面积约459平米）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年4月，原华容县塔市驿镇政府将锌化学厂作为科技兴镇引资项目，选址原塔市驿镇塔市驿村九组（现为东山镇塔市驿居委会二十一组），征用山地七千多平方米，用于厂房等建设，四原告出资征地、建房和购设备等。1995年底，华容县锌化学厂建成投产。1996年1月2日，在办理工商注册登记时，将塔市驿企业办登记为持股比例100％，同时四位原告聘请其二叔陈培植担任该厂法定代表人。2000年12月1日华容县锌化学厂停产，后被工商部门注销。从2001年开始，四原告一方处理该厂遗留事务至今。目前，登记在华容县锌化学厂名下的资产主要有：1、国有划拨土地（面积5232.5平方米）使用权（证号华国用2006第0430号）；2、厂房等建筑物构筑物所有权（证号华房自字第××号、第××号、第××号、第0353号和第××号，其形态大部分为残值）。2019年8月份，四原告着手盘活华容县锌化学厂存量资源予以合法利用，却遭遇被告李远池占用厂区土地建设别墅。后东山镇人民政府国土、司法部门等经多次调查，认为：1、权利主体是原塔市驿企业办和法定代表人陈培植；2、原告一方是非适格主体，无权要求李远池返还占有的土地。2020年7月13日，华容县人民法院立案受理四原告与东山镇人民政府企业出资人权益纠纷一案，并作出（2021）湘0623民初1064号民事判决：确认四位原告为华容县锌化学厂实际出资人，对华容县锌化学厂享有全部权益。为维护四原告的合法权益，特诉至法院。被告李远池答辩称，其房屋是2018年下半年开始修建，2019年修建完成，没有相关证件及手续；返还原物是不可能的了，可以与原告按当时当地的市场价进行协商；修建房屋时，因为土地没有确权且没有任何人阻止，所以就修建了房屋。本院经审理认定事实如下：1995年，原华容县塔市驿镇人民政府（现属于华容县）通过招商引资兴办了华容县锌化学厂，厂址设原华容县塔市驿镇塔市驿村九组（现华容县），1996年1月2日，华容县锌化学厂办理了企业登记信息，主管部门为原塔市驿镇企业办，登记在原塔市驿镇企业镇企业办名下，属个体私营企业，法定代表人为陈培植（实名程培植）。该锌化学厂成立后，原塔市驿政府通过申报后划拨土地5232.5平方米给华容县锌化学厂使用。1998年10月5日，华容县锌化学厂被注销，华容县锌化学厂所占土地及房屋闲置至今。2020年7月13日，四原告（系兄弟关系）向本院提起诉讼，要求确认四原告为华容县锌化学厂实际出资人，享有百分之百股权份额和出资人全部权益。2021年6月23日，本院作出（2021）湘0623民初1064号民事判决，确认程飞平、程飞跃、程飞东、程飞文为华容县锌化学厂实际出资人，对华容县锌化学厂享有全部权益。该判决书现已发生法律效力。另认定，被告于2018年下半年在没有任何审批文件及手续，亦没有得到四原告同意的情况下在华容县划拨给华容县锌化学厂使用的土地上修建了房屋，该房屋于2019年修建完成。2021年9月1日，本院工作人员到华容县进行调查，被告修建的房屋位于华容县划拨给华容县锌化学厂使用的土地上，该房屋长22.1米，宽17米，占地面积共375.7平方米。上述事实，有原告方提交的土地使用权证、塔市驿居委会证明、实地查看记录、现场照片、（2021）湘0623民初1064号民事判决书、本院依职权调取的调查笔录及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，本案四原告向法院起诉要求被告返还被告房屋占用的土地，即四原告要求被告返还房屋占用的建设用地土地使用权。故本案争议的焦点即被告是否侵占四原告的建设用地使用权。所谓建设用地使用权，即建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建设物、构建物及其附属设施。根据本院2021年6月23日作出的（2021）湘0623民初1064号民事生效判决，确认四原告为华容县锌化学厂实际出资人，对华容县锌化学厂享有全部权益。根据房地一体主义的原则，四原告对华容县锌化学厂享有全部权益，即对该锌化学厂所占有的土地享有建设用地使用权。又被告所修建的房屋位于政府划拨给该锌化学厂划拨的土地上，且被告房屋的修建没有任何审批文件及手续，亦没有得到四原告的同意，故被告所修建的房屋占用了四原告的建设用地使用权，应当予以返还。故对四原告要求被告返还被告房屋占用的土地的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称当时修建房屋时土地没有确权且没有人阻止，因（2021）湘0623民初1064号民事生效判决已明确了四原告对华容县锌化学厂享有全部权益，故对该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第三百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李远池向程飞平、程飞跃、程飞东、程飞文返还其房屋（位于华容县，长22.1米，宽17米，占地面积共375.7平方米）占用的土地。案件受理费200元,减半收取计100元，由李远池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 胡菁菁二〇二一年九月二日法官助理 马小梅书 记 员 廖晨晓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3423号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人张巧辉，系行长。委托代理人：徐林芳、黄奕华，均系辽宁先河律师事务所律师。被执行人郭俊平，男，汉族，1966年9月13日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人张秀兰，女，汉族，1966年10月3日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林天雄，男，汉族，1983年10月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林素凤，女，汉族，1982年10月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林俊红，男，汉族，1975年09月14日出生，住福建省莆田市荔城区。被执行人郭美莺，女，汉族，1975年10月6日出生，住福建省莆田市荔城区。被执行人陈强，男，汉族，1989年1月29日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人黄荣贵，男，汉族，1982年11月12日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人大连市甘井子区龙禧木制品厂，住所地大连市甘井子区南关岭姚家工业区。法定代表人黄荣贵，系该公司经理。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人林天雄、林素凤、郭俊平、张秀兰、陈强、林俊红、郭美莺、黄荣贵、大连市甘井子区龙禧木制品厂金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年9月3日作出（2020）辽0202民初4598号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、收益类保险等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年九月十六日书记员  王 宇
长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初8144号原告：中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，住所地吉林省长春市朝阳区建设街1845号。        负责人：宣立军，该行行长。        委托诉讼代理人：臧东兴，吉林中玖律师事务所律师。        被告：王大庆，男，汉族，1990年2月27日生，住吉林省农安县。        被告：吉林省成城房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市绿园区铁西街44号。        法定代表人：崔丽华，该公司董事长。        原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行与张立杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国工商银行股份有限公司长春兴城支行撤回起诉处理。        审判员    曹春江二〇二一年九月八日书记员    高梓熙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执7814号之一申请执行人邱静兰，女，1939年4月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人刘晓健，男，1984年10月3日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市。刘晓健机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）京0101民初1054号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邱静兰于2021年8月4日移送执行，要求被执行人给付人民币2625.5元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已履行完毕，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人刘晓健名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵德江二〇二一年九月十六日法官助理 高思聪书 记 员 张鑫尧
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保763号陈彩侠、王莹、蔡双双：本院根据陈彩侠的财产保全申请，经审查，于2021年9月8日作出（2021）皖1622民初7348号民事裁定书。于2021年9月13日查封被申请人王莹名下房产，查封期限三年。内容详见回执。陈彩侠需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十四日安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保763号陈彩侠、王莹、蔡双双：本院根据陈彩侠的财产保全申请，经审查，于2021年9月8日作出（2021）皖1622民初7348号民事裁定书。于2021年9月13日查封被申请人王莹名下房产，查封期限三年。内容详见回执。陈彩侠需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保511号申请人：合肥市蜀山区伟霖钢模租赁站，住所地安徽省合肥市蜀山区笔架山街道颐园世家8-402，统一社会信用代码92340100MA2PB5L19W。经营者：魏泽林，男，汉族，1965年8月8日出生，住安徽省肥西县。被申请人：叶恒，男，汉族，1985年5月27日出生，住安徽省桐城市。被申请人：郭书侠，男，汉族，1980年9月4日出生，住安徽省肥西县。被申请人：王飞，男，汉族，1985年12月23日出生，住安徽省舒城县。被申请人：桐城建筑安装工程总公司肥西分公司，住所地安徽省合肥市肥西县柿树岗乡九龙商住街3号楼111室，统一社会信用代码91340123MA2TDPKDX8。负责人：李文雄。被申请人：桐城建筑安装工程总公司，住所地桐城市公园路17号，统一社会信用代码91340881153900659E。法定代表人：叶辉，董事长兼总经理。被申请人：肥西县柿树岗乡人民政府，住所地肥西县柿树岗乡街道，统一社会信用代码11340123003008454L。负责人：何欣欣。申请人合肥市蜀山区伟霖钢模租赁站与被申请人肥西县柿树岗乡人民政府、桐城建筑安装工程总公司、桐城建筑安装工程总公司肥西分公司、王飞、郭书侠、叶恒申请诉前财产保全一案，申请人合肥市蜀山区伟霖钢模租赁站于2021年9月1日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人肥西县柿树岗乡人民政府、桐城建筑安装工程总公司、桐城建筑安装工程总公司肥西分公司、王飞、郭书侠、叶恒的银行存款7125707.71元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。本院认为：申请人合肥市蜀山区伟霖钢模租赁站提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人肥西县柿树岗乡人民政府、桐城建筑安装工程总公司、桐城建筑安装工程总公司肥西分公司、王飞、郭书侠、叶恒的银行存款7125707.71元或查封、扣押肥西县柿树岗乡人民政府、桐城建筑安装工程总公司、桐城建筑安装工程总公司肥西分公司、王飞、郭书侠、叶恒的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  彭昌华二〇二一年九月一日书记员  赵 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
黑龙江省东宁市人民法院结 案 通 知 书(2021)黑1086执1112号关于李京武罚金一案，本院于2021年9月14日立案执行，执行罚金2000元。2021年9月15日被执行人李京武缴纳罚金2000元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保537号申请人：吴某某被申请人：任某某、初某某、衣某某、隋某某上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年九月二十四日书记员  吕炎城
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书(2021)新29执391号申请执行人：王小英，女，1967年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        被执行人：杨爽，男，1986年3月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        王小英与杨爽租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年9月16日立案执行，为便于案件执行，本院决定将案件交由阿克苏市人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款规定，裁定如下：        乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2020）乌仲阿裁字第98号裁决书由阿克苏市人民法院执行。        本裁定立即执行。        审判长    包金星审判员    李云丽审判员    黄理二○二一年九月十九日书记员    吾尔开西·艾斯卡尔>
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执696号之一申请执行人王洪宇，男，汉族，1980年6月12日生，住河南省开封市祥符区。被执行人开封鼎鑫房地产开发有限公司。住所地开封市祥符区黄龙园区二油厂路。统一社会信用代码91410216672258651。法定代表人胡新社。王洪宇与开封鼎鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3195号民事调解书已经发生法律效力。因开封鼎鑫房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王洪宇向本院申请强制执行本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。1.查封被执行人名下车库21个、储藏室18间，因地下车库和车位至今未通电、存水，无法进行处置，待设施完善、安全后，进行下一步处置。四、通过线下查询被执行人开封鼎鑫房地产开发有限公司房产信息。1.轮候查封开封鼎鑫房地产开发有限公司名下四套房产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封鼎鑫房地产开发有限公司负有继续向王洪宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年九月十七日书记员 阴利剑
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初1408号原告张秀华，女，汉族，1936年11月10日出生，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人谢建国，男，汉族，1964年9月27日出生，现住本溪市明山区。系原告三儿子。被告曹永莲，女，汉族，1972年9月7日出生，现住本溪市溪湖区。被告佟德海，男，满族，1974年10月25日出生，现住本溪市溪湖区。原告张秀华诉被告曹永莲、佟德海民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张秀华代理人谢建国到庭参加诉讼，被告曹永莲、佟德海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付原告借款2.5万元及逾期利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告是上下楼邻居关系，二被告是夫妻关系。2015年7月1日，被告曹永莲为生意资金周转，向原告借款2.5万元，并出具借条。此后，原告多次向被告讨要此款均被拒，原告为维护自身权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告曹永莲未予答辩。被告佟德海未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：原告与二被告是上下楼邻居关系，二被告是夫妻关系。2015年7月1日，二被告因上货资金周转不开向原告借款5万元，后归还2.5万元，并重写借条一份，借条上有被告曹永莲签名，被告佟德海未签字，但借款时在场。借条中“曹薇”是被告曹永莲的曾用名，原告多次向二被告索要欠款，二被告均推拖拒绝还款，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。本院认为，债务应当偿还。被告曹永莲、佟德海向原告张秀华借款，有借条为凭，双方债权、债务关系依法确立。二被告未按期偿还借款，现原告持据要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告曹永莲、佟德海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃享有的诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹永莲、佟德海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张秀华借款二万五千元，并承担自2021年8月19起至借款还清之日止利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。案件受理费四百二十六元，减半收取二百一十三元，由被告曹永莲、佟德海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王吉柱二〇二一年九月二十二日书记员  王 琦附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3622号原告于婷，女，1984年1月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告沈阳斯宾森英语文化咨询有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人斯宾森戴尔。被告王俊舒，女，1986年11年14出生，住沈阳市浑南区。原告于婷与被告沈阳斯宾森英语文化咨询有限责任公司、王俊舒教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于婷于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于婷撤诉。本案受理费225元，减半收取112.5元，由原告于婷负担。审 判 长  金凯东审 判 员  刘海瑛人民陪审员  申 琳二〇二一年九月二十四日书 记 员  张 雨
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保384号刘芳华、黑龙江实力农业肥料科技有限公司：本院执行的刘芳华与黑龙江实力农业肥料科技有限公司财产保全一案，经执行实施，已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年九月十日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2259号之十四申请执行人：吴广波，其他，汉族，，住辽阳县。被执行人：印娇洪，女性，1990年04月13出生，满族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021刑初201号刑事判决书，对张祖君申请执行印娇洪一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人印娇洪在辽宁省农村信用社联合社62×××90账户内存款人民币309060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十二日书记员  姜延双
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2531号上诉人（原审被告）：张佳虹，女，1966年2月22日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：王顺宏，女，1964年4月14日出生，汉族，现住营口市站前区，系营口市站前区建设街道办事处推荐人员。被上诉人（原审原告）：汪桂琴，女，1956年11月13日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：徐天池，系辽宁海润律师事务所律师。上诉人张佳虹因与被上诉人汪桂琴民间借贷纠纷一案。不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初1852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人汪桂琴以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤回其一审对于张佳虹的起诉，张佳虹予以同意。本院认为，被上诉人汪桂琴在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初1852号民事判决；二、准许汪桂琴撤回起诉。一审案件受理费4900元，减半收取2450元，由被上诉人汪桂琴负担。二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由被上诉人汪桂琴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年九月十七日法官助理  贾文震书 记 员  宋洪峰
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6462号上诉人（原审原告）：贾明旭，女，1969年11月22日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京同道兄弟影视传媒有限公司，住所地北京市门头沟区斋堂大街45号科技楼ZT184室。法定代表人：李志昌，总经理。上诉人贾明旭因与被上诉人北京同道兄弟影视传媒有限公司（以下简称同道兄弟公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2021）京0109民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人贾明旭，被上诉人同道兄弟公司的法定代表人李志昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾明旭上诉请求：撤销一审判决，支持贾明旭一审诉讼请求。事实与理由：同道兄弟公司用贾明旭的红酒跑业务，后该批红酒折价为3000元，但是只支付了贾明旭2000元，同道兄弟公司应支付剩余1000元。贾明旭将自己掌握的商务资源对接给了同道兄弟公司，同时为同道兄弟公司提供劳务，贾明旭为同道兄弟公司提供的商务资源及劳务费至少为10000元。贾明旭向一审法院起诉请求：1.判令同道兄弟公司给付红酒价款1000元；2.判令同道兄弟公司给付劳务费10000元；3.案件受理费、公告费由同道兄弟公司负担。一审法院经审理查明事实：贾明旭主张同道兄弟公司欠付其红酒款1000元，并提交了和侯某的微信聊天记录、短信记录。贾明旭陈述侯某系同道兄弟公司的实际股东，其行为能够代表同道兄弟公司，微信聊天记录、短信记录能够证明侯某认可尚欠红酒款没有给付。同道兄弟公司不认可上述证据的关联性和证明目的，主张侯某与同道兄弟公司无关，红酒亦非折价给付同道兄弟公司。审理中，经法院核实，同道兄弟公司设立于2017年10月17日，成立时的股东为李志昌和卢某；2021年1月13日，同道兄弟公司变更为自然人独资的有限责任公司，股东为李志昌。经法院询问，同道兄弟公司明确表示侯某并非该公司的实际股东或者隐名股东。贾明旭主张同道兄弟公司欠付其劳务费10000元，提交了微信朋友圈截图5张、企业信息查询界面截图1张、微信群组成员界面截图2张。其中，微信朋友圈截图、企业信息查询界面截图可以证明贾明旭为同道兄弟公司影视项目《90雄兵》打广告招演员、面试演员，提供了劳务；微信群组成员界面截图可以证明贾明旭利用其商务资源为同道兄弟公司介绍“贵州茶项目”、贾明旭为同道兄弟公司拍摄短视频担任腿模，提供了劳务。同道兄弟公司对微信朋友圈截图、企业信息查询界面的证明目的不予认可，主张《90雄兵》并非该公司的影视项目，而是金盾影视中心（后为北京新睛点文化传媒有限公司）的影视项目，在2019年初之前，同道兄弟公司的法定代表人及股东李志昌同时是金盾影视中心的外聘员工，李志昌先以金盾影视中心员工身份、后以个人身份担任《90雄兵》的制片人，同时，《90雄兵》剧组从未聘用贾明旭招用、面试演员。经法院询问，贾明旭陈述同道兄弟公司曾向其颁发聘书，聘用其担任剧组演员副导演，并约定按招用演员费用的5%提成给付劳务费用，但聘书因多次搬家已经丢失，无法向法院提交；同道兄弟公司陈述该公司从未向贾明旭颁发聘书，按照行业惯例，剧组聘用人员需要签订正式的聘用合同，对权利义务进行明确约定。同道兄弟公司对微信群组成员界面截图的真实性认可，但不认可证明目的。其中，“贵州茶项目”确实是贾明旭介绍，但是该项目没有推进，只是双方见了一面；公众号短视频项目是该公司与贾明旭合伙，约定盈利分成，但是该视频因贾明旭反对没有发布，公众号短视频项目也没有做下去，没有盈利。一审法院认为，当事人订立合同，应对当事人的名称或者姓名，住所，标的，价款，报酬，履行期限、地点、方式等进行明确约定。本案中，贾明旭要求同道兄弟公司给付红酒价款、劳务费，应首先对双方之间存在买卖合同关系和劳务合同关系进行举证。对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查，进而以证据能够证明的案件事实为根据作出裁判。在无法提供直接证据的情况下，贾明旭提供的各项间接证据尚不足以充分证明其与同道兄弟公司之间存在合法有效的买卖合同关系和劳务合同关系，且同道兄弟公司明确否认贾明旭主张的法律关系和诉讼请求。故此，法院对贾明旭要求同道兄弟公司给付红酒价款1000元、劳务费10000元的诉讼请求不予支持。如贾明旭能提供充分证据，可通过法律途径向明确具体的义务人另行主张权利。一审法院依照原《中华人民共和国合同法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》（2021年1月1日施行）第九十条之规定，判决：驳回原告贾明旭的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。贾明旭主张同道兄弟公司应向其支付红酒价款、以及给付其劳务费，但是其并未提供有效证据证明同道兄弟公司系其所述红酒的购买方，亦无证据证明其与同道兄弟公司之间形成了劳务合同关系。故本院对贾明旭的上诉请求不予支持。综上所述，贾明旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由贾明旭负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  赵 斌二〇二一年九月十日法官助理  王 飞书 记 员  苑要楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2987号申请执行人：付杰，男，1963年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：马伟元，男，1955年6月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人付杰与被执行人马伟元承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年6月30日作出的（2021）新0109民初3859号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月15日依法立案执行，执行标的为2，525元。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初3859号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人马伟元其他金融机构账户存款2，575元（其中案款2，525元、执行费50元）同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    赵亮二〇二一年九月十五日书记员    单娟>
长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初8322号原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市西安大路810号。        负责人：梁德顺，该行行长。        委托诉讼代理人：孙艳辉，该行职员。        委托诉讼代理人：张强，吉林融达律师事务所律师。        被告：杨洪君，男，汉族，1975年8月17日出生，住址吉林省公主岭市。        被告：张淑华，女，汉族，1973年6月27日出生，住址吉林省公主岭市。        原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与杨洪君、张淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行于2021年9月15日开庭中申请法院准许撤回起诉。        本院认为，原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的申请符合有关法律规定，应准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤诉。        案件受理费1，236.00元，减半收取618.00元由原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行负担。        审判员    曹春江二〇二一年九月十五日书记员    高梓熙
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2874号申请执行人：张邵健，男，1953年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陈静，女，1960年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。本院在执行张邵健与陈静借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初921号民事判决书向被执行人陈静发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人陈静纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的20000元，执行费200元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年九月十四日书记员  辛 意
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保383号辽宁女娲防水建材科技集团有限公司、陈桂刚、河南嘉雨实业有限公司：本院执行的辽宁女娲防水建材科技集团有限公司与陈桂刚、河南嘉雨实业有限公司财产保全一案，经执行实施，已解除保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年九月九日