wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27784号原告：广州天力物业发展有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区。负责人：张宁，总经理。委托诉讼代理人：张轲，上海市尚法律师事务所律师。被告：李念雪，女，汉族，住上海市闵行区。原告广州天力物业发展有限公司上海分公司与被告李念雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告广州天力物业发展有限公司上海分公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计48.75元，由原告广州天力物业发展有限公司上海分公司负担。审 判 员  田 震法官助理  陈寅雪书 记 员  陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初5628号原告：王传良，男，汉族，1965年5月16日生，住河南省郸城县。被告：韩福龙，男，汉族，1959年7月6日生，住河南省郸城县。原告王传良与被告韩福龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，后向原告送达预交诉讼费通知书，指定其自收到通知书之日起七日内向本院预交诉讼费，现原告逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王传良撤回起诉处理。审判员  赵洪伟二〇二一年九月二十三日书记员  魏 伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1432号申请执行人崔晓军，女，1987年3月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托代理人徐小多，系大连金普新区友谊法律服务所律师法律服务工作者。被执行人于斌，男，1972年9月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人田世国，男，1974年9月23日出生，满族，住大连市中山区。申请执行人崔晓军与被执行人于斌、田世国民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年8月11日作出（2016）辽0202民初字1343号民事判决书，且已发生法律效力。2021年7月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、收益类保险等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年九月二十四日书记员  王 宇
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423民初2442号原告：临漳县农村信用合作联社，住所地：河北省邯郸市临漳县建安路22号。法定代表人：李新淮，该联社理事长。被告：杨秀芳，女，1960年9月5日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：王国林，男，1971年12月8日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。本院在审理原告临漳县农村信用合作联社与被告杨秀芳、王国林金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王军委二〇二一年九月十六日书记员  杨 健
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4110号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行。住所地：长沙县星沙大道以西人寿保险公司以南1101001栋。负责人陈双全，该行行长。被执行人陈开美，女，1980年4月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人陈开美借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0121民初2074号民事判决书已发生法律效力。因陈开美未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人的申请于2021年8月4日立案执行，并向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人陈开美财产线索。立案后，本院向被执行人陈开美发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月5日发起了总对总网络财产查控，查询陈开美名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。截止到2021年9月1日，被执行人陈开美应支付款项3000元，诉讼费3044元，执行费50元。本案在执行过程中，未发现可供执行的财产线索，申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4110号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月一日书记员 王 武
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执534号申请执行人:董丹,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：赵东，政府工作人员，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人董丹与被执行人赵东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）辽0323民初2号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年4月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，从被执行人账户扣划14837.01元返还给申请人，被执行人再无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对赵东采取限制消费措施。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）辽0323民初2号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 闫永刚二〇二一年九月二十六日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初2460号原告：黑山县春升绿化苗木有限公司，住所地黑山县黑山镇九街启发胡同房产开发楼，统一社会信用代码：912107263993808843。法定代表人：王春生，该公司总经理。被告：黑山恒跃置业有限公司宝地分公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇十街中大东路1号舒心园2#楼门市西一户（一至二层），统一社会信用代码：91210726MA109XPT49。负责人：李刚毅，该公司经理。委托诉讼代理人：李敬先，辽宁卓政律师事务所律师，执业证号：12101199410422753。委托诉讼代理人：张萌萌，辽宁卓政律师事务所实习律师，执业证号：06012106210474。原告黑山县春升绿化苗木有限公司与被告黑山恒跃置业有限公司宝地分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王春生、被告黑山恒跃置业有限公司宝地分公司的委托诉讼代理人李敬先、张萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求被告给付绿化工程款529483元；2、拍卖被告坐落于黑山县香榭里A区的工程，原告就拍卖的价款优先受偿；3、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年3月25日，原告与被告签订《黑山县天瑞经典小区园林绿化施工合同》，合同约定原告承包被告开发的“天瑞经典小区”园林绿化工程，承包方式为包工包料，合同约定工程期为2021年3月26日至2021年11月30日，工程总造价为950468元。合同签订后原告如约入场作业，直到2021年6月25日李刚毅发生意外工程一直停工，至停工之日止已完成工程529483元。由于黑山县恒跃置业有限公司宝地分公司与李刚毅个人开发的楼盘目前处于停工状态，各债权人纷纷起诉，为维护原告的合法权益现起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、黑山县天瑞经典小区园林绿化施工合同一份，证明合同真实有效；2、天瑞经典小区已完工绿化部分验收结算单一份，证明已完工程价款。被告黑山恒跃置业有限公司宝地分公司辩称：对原告三项诉求给予认可，对原告所陈述的事实与理由也认为符合基本情况给付认可。被告黑山恒跃置业有限公司宝地分公司未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，本院对此予在确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2021年3月25日，原告与被告签订《黑山县天瑞经典小区园林绿化施工合同》，合同约定：原告承包被告开发的“天瑞经典小区”园林绿化工程，承包方式为包工包料，约定工程期为2021年3月26日至2021年11月30日，工程总造价为950468元。合同签订后，原告按约定入场施工。后因李刚毅发生意外，原告承包的绿化工程停工。2021年6月1日，双方结算确认，原告已完成工程价款金额为529483元。本院认为，被告黑山恒跃置业有限公司宝地分公司承认原告黑山县春升绿化苗木有限公司在本案中所主张的事实，同意原告的诉讼请求，故对原告主张的事实予以确认。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。原告所施工的绿化工程，是建设工程的一部分，故原告要求享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第八百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二规定，判决如下：一、被告黑山恒跃置业有限公司宝地分公司于本判决生效后10日内一次性给付原告黑山县春升绿化苗木有限公司绿化工程款529483元；二、确认原告对被告开发的黑山县天瑞经典小区（黑山县香榭里A区）楼房拍卖款享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9094元，由被告黑山恒跃置业有限公司宝地分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  刘雪莲人民陪审员  谭玉双人民陪审员  李荣旭二〇二一年九月六日法官 助理  邵 威书 记 员  蔡晶静
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2040号之二李某：李某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1461号之十一原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告王宽云，男，1982年8月25日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告苏翠娥，女，1983年12月7日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王爱军，男，1972年5月23日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李翠林，女，1970年9月24日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王宽云、苏翠娥、王爱军、李翠林、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1461号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告王宽云网络资金的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终415号上诉人（原审被告）：青岛尚德生物技术有限公司，住所地青岛市高新区。法定代表人：张宗国，执行董事。被上诉人（原审原告）：济南旭龙净化设备有限公司，住所地山东省济南市天桥区。法定代表人：闫春平，经理。原审第三人：盐城汇坚工业水处理有限公司，住所地盐城市大丰区经济开发区纬三南路(汇坚不锈钢产业园内)。法定代表人：施斌，总经理。上诉人青岛尚德生物技术有限公司因与被上诉人济南旭龙净化设备有限公司及原审第三人盐城汇坚工业水处理有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民法院(2021)鲁0105民初7598号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人青岛尚德生物技术有限公司上诉称，1.请求撤销一审裁定；2.本案移送青岛市城阳区人民法院审理。事实和理由：一、《产品购销合同》关于约定管辖的条款，违反法律规定，属于无效条款。《中华人民共和国宪法》第一百二十八条“中华人民共和国人民法院”是国家的审判机关，“向起诉方所管辖法院提起诉讼”，具体到本案中，是“向济南旭龙净化设备有限公司所管辖法院提起诉讼”、“向青岛尚德生物技术有限公司所管辖法院提起诉讼”。上诉人认为，作为有限责任公司，无权管辖法院，也不可能有他们能管辖的法院。因此，约定管辖条款违反法律的强制性规定，不具备法律效力。二、《产品购销合同》关于约定管辖的条款，不符合《民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定协议管辖的条款无效。“起诉方所管辖法院”不指向任何法院，济南旭龙净化设备有限公司不可能管辖法院，或对哪一个法院行使管辖权。“向起诉方所管辖法院提起诉讼”=“向济南旭龙净化设备有限公司所管辖法院提起诉讼”“向济南旭龙净化设备有所在地天桥区。综上，一审认定“涉案合同约定的可向起诉方所管辖法院提起诉讼即约定为向原告方住所地法院起诉”，适用法律错误，请二审法院予以纠正，将本案移送青岛市城阳区人民法院处理。被上诉人济南旭龙净化设备有限公司及原审第三人盐城汇坚工业水处理有限公司未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《产品购销合同》约定，解决合同纠纷的方式：发生争议任何一方均可向起诉方所管辖法院提起诉讼。根据现有证据来看，济南旭龙净化设备有限公司作为本案一审起诉方，其住所地位于山东省济南市天桥区，一审法院享有管辖权，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年九月十四日书记员 亓玉红
兴和县人民法院结 案 通 知 书(2021)内0924执248号连海东：关于你罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位766.35元，被执行人提供系建档立卡贫困户，妻子离异，现有两个儿子正在上学，常年外出务工，生活困难，有村委会证明为证，申请人申请减免剩余罚金1233.65元，经合议庭决议同意减免连海东剩余罚金1233.65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，终结本案的执行二〇二一年九月二十三日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初151号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路9号，统一社会信用代码51360200754235092H。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：李红平，住所地湖南省岳阳县，统一社会信用代码92430621ＭＡ4ＭＪ75ＲＸ4。原告景德镇陶瓷协会与被告李红平侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告湘景德镇陶瓷协会于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇陶瓷协会在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许景德镇陶瓷协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景德镇陶瓷协会负担(其预交550元，多交的525元予以退还)。审判长 石         峰审判员 吴圣岩人民陪审员刘昆言二〇二一年九月八日书记员 黎    雨    薇
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1175号本院执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行常学亮追偿权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人书面同意终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年九月十八日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1773号梁宣：你与申请执行人董家琳为机动车交通事故责任纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08民终1866号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董家琳于二〇二一年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担执行费350元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003522特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十五日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3666号申请执行人：何晋，女，1979年8月25日生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：金成龙，男，1984年5月29日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人何晋与被执行人金成龙婚姻家庭纠纷一案，本院（2021）吉2401民初2240号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。2021年9月1日，申请执行人何晋向本院申请执行，要求被执行人金成龙支付房屋折价款155000元。经审查符合立案条件，本院于2021年8月3日立案执行。执行过程中，被执行人金成龙向申请执行人何晋自动履行全部义务。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，申请执行人何晋申请本院（2021）吉2401民初2240号民事判决已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初3434号原告：湖北佳居物业服务有限公司。地址：黄梅县黄梅镇迎宾大道571号。注册号：421127000045031（1-1）。法定代表人：何宇挺，该公司经理。委托诉讼代理人：石成，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：石帅，男，1986年7月10日出生，汉族，住黄梅县。原告湖北佳居物业服务有限公司与被告石帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日受理后，湖北佳居物业服务有限公司申请诉前调解，2021年9月22日本院立案后，原告湖北佳居物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告湖北佳居物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许湖北佳居物业服务有限公司撤回对石帅的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖北佳居物业服务有限公司负担。审 判 员  宛     静二〇二一年九月二十四日法官助理  兼书记员张双燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执219号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区建设南路74号。负责人：梁佳宇，该行行长。被执行人：朱峰元，男，1988年12月11日出生，汉族。被执行人：黄柳溪，女，1987年10月24日出生，汉族。执行人 本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被执行人朱峰元、黄柳溪借款合同纠纷一案中，双方就执行事项达成长期和解协议，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）湘0304执219号执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长吕军锋审判员陈琦审判员易金玲二〇二一年九月九日法官助理焦勇书记员王静附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢212号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：姚波，该行行长。被执行人：藤筠，男，1981年09月26日生，汉族，住新疆克拉玛依区。申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人藤筠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）西民初字第1867号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人藤筠在2014年11月14日前偿还申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行减半的诉讼费4240元、律师费23900元；被执行人藤筠在2014年11月14日前按照《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》约定偿还申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行自2014年4月至2014年8月所欠的的借款本金、利息、罚息；自2014年8月14日起，被执行人按照上述合同约定向申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行履行偿还借款本息的义务；申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行对登记在被执行人藤筠名下的位于大连市甘井子区华北路（甘）6号29层12号房屋享有优先受偿权；若本执行人藤筠未按上述第约定履行，则申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行有权自2014年11月15日起，解除申请执行人、被执行人之间的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，并由被执行人藤筠偿还申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行借款本金581276.52元及借款还清之日止的利息、罚息，且由被执行人藤筠偿还律师费47800元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2019年1月9日向本院申请执行，本院于当日予以立案。因未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索，该案件终结本次执行程序。后因被执行人未按照约定履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行程序，本院于2021年5月11日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年九月二十七日书记员  王瑞媛
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终2958号上诉人（原审被告）：徐金凤，男，1969年4月2日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地江苏省高邮市环城南路1号。负责人：刘嵬，该支行行长。上诉人徐金凤因与被上诉人中国农业银行股份有限公司高邮市支行金融借款合同纠纷，不服江苏省高邮市人民法院（2021）苏1084民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2021年7月25日向上诉人徐金凤送达催交上诉案件受理费通知，限其于收到该通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上诉人徐金凤于7月27日再次以相同理由申请免缴上诉费，系以实际行为拒绝缴纳上诉费，并试图拖延诉讼程序，有违诚信，显属不当。而且，规定期限届满后徐金凤仍未交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐金凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 林审 判 员  刘念昌审 判 员  刘莉莉二〇二一年九月十三日法官助理  张丹丹书 记 员  邓林如
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初2598号原告：董志有，男，1956年10月15日生，满族，农民，住辽宁省。委托代理人：李敏，女，系辽宁易颂律师事务所律师。被告：唐洪韶，男，1952年9月23出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：冯素艳，女，1951年1月17日出生，满族，农民，住辽宁省。二被告委托代理人：张生财，男，系北镇市青堆子法律服务所法律工作者。本院立案受理原告董志有诉被告董志有、冯素艳追索劳动报酬纠纷一案。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董志有撤回起诉。案件受理费1734元（已减半），由原告董志有负担。审判员  卜义利二〇二一年九月十八日书记员  张佳佳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3642号原告：宽甸商城公寓物业服务有限公司，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县城北街（北方山奇农产品交易市场B区201－215a号）。法定代表人：罗佳，系总经理。委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：丛兴章，男，1980年12月11日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸商城公寓物业服务有限公司与被告丛兴章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽甸商城公寓物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸商城公寓物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  王洪娟二〇二一年九月二十六日书记员  王丽莉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异78号异议人（被执行人）河南大峪沟煤业集团有限责任公司，住所地河南省巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：91410181170472852K。诉讼文书送达地址：河南省巩义市大峪沟镇。法定代表人：刘红伟，该公司董事长。委托代理人：张伟超，系该公司员工申请执行人：河南省资源环境调查五院，住所地：河南省郑州市金水区南阳路99号。统一社会信用代码：12410000415802064U。法定代表人：刘国印，任院长。本院在执行河南省资源环境调查五院与河南大峪沟煤业集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司向本院提出书面异议，请求解除冻结河南大峪沟煤业集团有限责任公司在中国农业银行16×××87账户的资金346182元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人河南大峪沟煤业集团有限责任公司称，河南大峪沟煤业集团有限责任公司建设工程下属的炭煤矿根据国家化解过剩产能政策于2019年9月关闭退出。2019年12月中央拨付了工业企业结构调整专项奖补资金。根据财政部关于印发《工业企业结构调整专项奖补资金管理办法》的通知（财建［2018］462号）精神，专项奖补资金必须设立专用账户，专款专用。我公司在中国农业银行大峪沟支行开设专用账户，账号为：16×××87，账户所有资金全部为工业企业结构调整专项奖补资金等。根据《河南省高级人民法院关于严禁冻结或划拨化解煤炭过剩产能专项奖补资金的通过》（豫高法［2017］203号）该通知“该专项资金是由省财政厅、省辖市财政局、县（市）财政局根据省年度化解煤炭过剩产能方案，直接拨付给省骨干煤炭企业或拨付给地方煤炭企业和兼并重组煤炭企业所在地政府，统筹用于关闭退出煤矿的职工安置工作或化解煤炭产能过剩工作，属于财政专项资金，不得挪作他用，不属于企业自有资金，不能与企业的其他财产等同对待”。请求解除冻结河南大峪沟煤业集团有限责任公司在中国农业银行16×××87账户的资金346182元。申请人河南省资源环境调查五院未到庭参加质证亦未提交书面意见。本院查明，河南省资源环境调查五院与河南大峪沟煤业集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本案于2021年1月27日作出（2021）于0181民初558号民事判决书，判决被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省资源环境调查五院工程款29万元及逾期付款利息（以29万元为基数，自2018年5月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。判决生效后，河南省资源环境调查五院申请强制执行，执行中，于2021年3月15日作出（2021）豫0181执789号执行裁定书裁定冻结、划拨被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司在金融机构的存款346182元或查封扣押相当价值的财产。河南大峪沟煤业集团有限责任公司在中国农业银行的16×××87账户交易明细显示，该账户款项来源为巩义市财政国库集中支付中心支付，用途标注为巩义市应急管理局付应急局支上级专项资金、付工业企业转型升级奖补资金。除账户维护费用之外，该账户对外支出的资金均系职工社保费及退出产能人员解除合同补偿款。本院认为，根据《河南省高级人民法院关于严禁冻结或划拨化解煤炭过剩产能专项奖补资金的通过》（豫高法［2017］203号）该通知“该专项资金是由省财政厅、省辖市财政局、县（市）财政局根据省年度化解煤炭过剩产能方案，直接拨付给省骨干煤炭企业或拨付给地方煤炭企业和兼并重组煤炭企业所在地政府，统筹用于关闭退出煤矿的职工安置工作或化解煤炭产能过剩工作，属于财政专项资金，不得挪作他用，不属于企业自有资金，不能与企业的其他财产等同对待。在执行民商事纠纷案件时，不得将该资金作为企业财产处置，不得冻结或划拨该项资金用于抵偿企业债务，查清资金性质后，应立即解除冻结。本案冻结的在中国农业银行的16×××87账户资金属于政府拨付的转项资金，应按河南省高级人民法院通知要求，解除该账户的冻结。故对河南大峪沟煤业集团有限责任公司异议请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：河南大峪沟煤业集团有限责任公司请求解除冻结在中国农业银行16×××87账户资金346182元的异议成立。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  康译芳审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二一年九月十五日书记员  王 含
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1009号之九被执行人：孙志国，男，汉族，1964年07月29日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在锦州银行11×××52账户内存款人民币3790382.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十七日书记员 郭景浩
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执236号之七被执行人：李某某，男，汉族，住吉林省敦化市xx镇。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国民生银行5100000000023674XXXX账户内存款人民币4800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年九月十五日书记员  贾鹏辉
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢303号申请执行人：杨某某，女，1960年8月14日生，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。被执行人：万某某，女，1982年4月17日生，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人万某某、万某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人万某某在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部账户中有存款；被执行人万某某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司一街支行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除冻结、划拨、冻结被执行人万某某在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部账户中的存款。冻结期限为三年。二、被执行人万某某在陕西子洲农村商业银行股份有限公司一街支行账户中有存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  姬存瑞二〇二一年九月二十七日书记员  霍 越
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更936号罪犯黄国虎，男，1976年9月29日出生，汉族，出生地江西省抚州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2019年9月24日作出(2019)粤1424刑初245号刑事判决，以被告人黄国虎犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院二审审理，于2019年10月21日作出(2019)粤14刑终255号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年5月19日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄国虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄国虎减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄国虎在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分133分。罚金15000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄国虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄国虎予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2125号申请保全人：马及雪,男,1969年4月27日出生，住长春市朝阳区；被保全人：长春信诚房地产开发有限责任公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:范东超。本院执行的马及雪与长春信诚房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终2528号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1737758.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1737758.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
文书内容山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初2708号原告：崔文博，男，汉族，1993年11月9日出生，现住河津市。被告：吕伟杰，男，汉族，1997年12月18日出生，现住河津市。原告崔文博与被告吕伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告崔文博于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔文博的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔文博撤诉。案件受理费25元，由原告崔文博负担。审判员  张喜灵二〇二一年九月三日书记员刘亚舟
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3437执346号申请执行人：方生,男性,1966年08月21日出生,四川省雷波县人，村民，住雷波县。被执行人：商健，女性,1966年01月05日出生,四川省雷波县人，住雷波县。方生申请执行商健借款合同纠纷一案，本院作出(2020)川3437民初17号民事调解书已发生效力。因被执行人商健未按生效发律文书履行义务，方生向本院申请强制执行，申请执行标的60，000.00元，本院于2021年7月13日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人商健发出执行通知书等执行文书。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下除有零星银行存款外无其他可供执行财产。经传统查控系统查询，被执行人名下有一处房产登记信息（房权证号：0××7，坐落：雷波县老街农贸市场，建筑面积：55.36㎡），经核实，该处房产已于多年前售出，尚未办理过户手续，该处房产实际已不属于被执行人所有。被执行人系雷波县原工商局退休职工，每月退休工资3940元，因在乐山涉案，该工资已被已被乐山市市中区法院首轮冻结，本院系轮候冻结。上述情况已告知申请人，申请人同意对被执行人的零星存款不作处置，同意对被执行人工资轮候冻结后参与分配。同意本案终结本次执行程序，本案执行标的60000.00元，全部未执行到位。已依法向被执行人商健发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川3437执346号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请本院恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二一年九月二十二日书记员  涂 超
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执827号之十七申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：栗莉、李明来、刘丽、刘春波。关于申请执行人与被执行人李明来借款合同纠纷一案，本院于2021年07月13日冻结了被执行人李明来在账户内余额人民币624.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李明来在中国建设银行账户内存款人民币218863.24元的冻结。本裁定立即执行。执行员  韩**二〇二一年九月八日书记员  周 炎
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4885号原告：时召伟，男，1973年2月1日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：胡正宏，男，1973年8月11日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告时召伟与被告胡正宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告时召伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按原告时召伟撤回起诉处理。审判员  张红二〇二一年九月十六日书记员  谢飞附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。2、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执1002号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇迎宾北路55号。负责人：朱良军，该支行行长。被执行人：丁章富，男，1977年3月8日出生，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人丁章富金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司临澧县支行与被执行人丁章富2021年9月22日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0724执1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鄢澧舫二〇二一年九月二十二日书记员  江 丹
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1357号之二马某：马某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事判决书  （2021）渝0240民初3909号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道南宾路76号，统一社会信用代码9150024071164307XA。法定代表人：向海洋，该支行行长。委托诉讼代理人：曾蘖源，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：马世祥，男，1963年10月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行（以下简称农行石柱支行）与被告马世祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行石柱支行的委托诉讼代理人曾蘖源到庭参加了诉讼。被告马世祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行石柱支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告截止2021年6月10日的贷款本金50000.00元、利息1009.38元，共计51009.38元；2.依法判令被告向原告支付自2021年6月11日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以尚欠本金50000.00元为基数，复利以尚欠利息和罚息为基数，均按逾期借款利率计算）；3.依法判令被告承担本案律师费5580.00元、诉讼费等原告为实现债权产生的费用。事实和理由：2018年5月15日，被告向原告申请借款50000.00元，5月23日，双方签订《农户贷款借款合同》，约定：借款金额50000.00元，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，一次性还本，按约还息。借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告于2018年5月23日将借款发放至被告账户内，但之后被告未按约偿还借款本息，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼。马世祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，马世祥向农行石柱支行申请贷款，2018年5月23日，双方签订了《农户贷款借款合同》。合同约定被告向原告借款50000.00元，该款一次性发放，借款期限3年，借款凭证记录的到期日为2021年5月22日。借款用途为种植。借款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率即年利率4.75%，按年结息，到期还本，结息日为每年12月的20日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息（即年利率7.125%），直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2018年5月23日，原告向被告发放了贷款50000.00元，但被告未能按期归还贷款本金和期间的利息。截止2021年6月10日，被告尚欠原告借款本金50000.00元、利息1009.38元。另查明，2020年6月11日农行石柱支行与重庆光界律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，合同约定律所向法院立案并取得立案受理通知书后，农行石柱支行支付律所前期代理费1500.00元/件，案件以判决方式结案并通过执行程序收回的，农行石柱支行再按实际收回本息金额8%向律所支付后期代理费。2021年8月19日，农行石柱支行支付了本案律师代理费1500.00元。本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。本案原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，系有效合同，对合同当事人具有约束力。据此，借款合同应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据，原、被告均应按照约定履行自己的义务。现马世祥未按照约定履行还款义务，已构成违约，原告要求其偿还贷款本金50000.00元以及按合同约定支付相应的利息、罚息、复利的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。即被告应偿还截止2021年6月10日止的贷款本金50000.00元、利息1009.38元；并承担2021年6月11日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以尚欠本金50000.00元为基数，复利以尚欠利息和罚息为基数，均按年利率7.125%计算）。对原告提出的要求被告承担本案律师费、诉讼费等为实现债权而产生费用的诉求，依照原、被告之间合同的约定，被告马世祥应承担原告已经实际支付的律师费1500.00元，原告诉请的律师费中超出部分，虽有合同约定，但该费用尚未实际产生，具有不确定性，原告可以待实际支出后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马世祥于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行截止2021年6月10日止的贷款本金50000.00元、利息1009.38元，共计51009.38元，并承担自2021年6月11日起至贷款结清之日止的罚息和复利（其中罚息以尚欠本金50000.00元为基数，复利以尚欠利息和罚息为基数，均按照年利率7.125%计算）；二、被告马世祥于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行律师费1500.00元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆石柱支行其他诉讼请求。如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取537.62元（原告已预交），由被告马世祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。  审  判  员    陈  静   二〇二一年九月一日 法官  助理    谢  剑书  记  员    谢  洋 - 1 –
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终13756号上诉人（原审原告）：颐寿园（北京）蜂产品有限公司。法定代表人：陈红军，总经理。委托诉讼代理人：涂超，男，1980年10月19日出生，汉族，公司销售经理，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：翟志敏，女，1981年7月5日出生，汉族，居民，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：劳金晶，北京梵清律师事务所律师。上诉人颐寿园（北京）蜂产品有限公司（以下简称颐寿园公司）因与被上诉人翟志敏劳动争议一案，不服北京市怀柔区人民法院（2021）京0116民初2841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员龚勇超独任审理，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。颐寿园公司上诉请求：一、判令翟志敏与其上级卢石楚微信交流确认的离职无效；二、判令裁决中支付离职补偿金方案无效。事实与理由：一、翟志敏作为颐寿园公司的行政人员，熟知单位的离职办理流程，应按照公司流程提出相应书面的申请或告知离职意愿或诉求，其与直属上级在微信聊天中表达的离职意愿不应作为正式离职诉求的表达，并且其直属上级也明确表达为其争取工资调整的方案，其后，颐寿园公司也一直没有收到翟志敏的正式离职告知书。二、2020年突然而来的疫情，给企业和人们带来了前所未有的困难，党中央和国务院高度重视，对中小企业给与社保减免、税费减免、以及各类补贴来帮助企业稳岗、稳就业等五稳保障。颐寿园公司作为一家小微企业，主营在商场中经营蜂产品的业务，在这场疫情中关闭了75%以上的门店，企业损失惨重，为了救活企业，在政府政策支持以外，法人抵押了家庭的全部房产，另外借债数百万元，保障了公司50多人、以及门店900多人的就业。翟志敏作为公司行政人员，全程参与了企业自救过程，也为此做出了很多的工作。公司在经营极度困难时期循环缓发了部分管理人员的工资，公司也多次开会说明、沟通此事，大家均表示支持、愿意与公司共度难关。在2020年12月7日，翟志敏微信告知其直接上级着急用钱，能否尽快发一下其工资，公司当日筹资为其发放了3个月的工资，其两天后又发放了剩余未发的2个月的工资，其并未表达其他诉求。我公司认为疫情期间作为一个特殊时期的存在，各方共度难关，不应将此作为无端离职的理由。翟志敏辩称，不同意颐寿园公司的上诉请求。颐寿园公司向一审法院提出诉讼请求：不支付翟志敏解除劳动关系经济补偿83745.36元。一审法院经审理认定事实如下：翟志敏与颐寿园公司签有2008年12月28日至2009年12月27日止的劳动合同。颐寿园公司的员工年假统计表显示，翟志敏入职时间为2000年1月5日。颐寿园公司每月15日发放上月工资，自2018年8月起开始拖欠工资。2020年11月20日，翟志敏向直接上级、行政部经理卢石楚发送微信“卢总您好：我现在怀着复杂的心情写这份辞职申请。感谢您在工作中对我的关照和包容，使我得以在公司工作20年之久，经过在公司从事工作，使我学到了很多知识、积累了一定的经验。对此我深怀感激！但是由于公司拖欠工资的原因，我不得不向公司提出辞职。对于由此为公司造成的不便，我深感抱歉。此致敬礼！辞职人：翟志敏。2020年11月20日。”翟志敏月平均应发工资是6180元。2021年1月12日，翟志敏向北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称怀柔仲裁委）申请劳动仲裁，要求支付解除劳动合同经济补偿。怀柔仲裁委于2021年3月24日作出京怀劳人仲字【2021】第919号裁决书，裁决颐寿园公司支付翟志敏2008年1月1日至2021年1月22日解除劳动关系经济补偿83745.36元。颐寿园公司不服裁决诉至一审法院。经法庭询问，翟志敏称双方劳动关系的起止时间是2000年1月5日至2020年11月20日。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。颐寿园公司存在拖欠翟志敏工资情形，翟志敏以此为由提出辞职，符合劳动法律规定的用人单位应当支付解除劳动合同经济补偿金的情形。因翟志敏明确其劳动关系截止时间为2020年11月20日，一审法院以其月平均应发工资为基数计算2008年1月至2020年11月20日期间的经济补偿金数额为80340元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、颐寿园（北京）蜂产品有限公司于判决生效后七日内支付翟志敏解除劳动合同经济补偿金80340元；二、驳回颐寿园（北京）蜂产品有限公司的诉讼请求。如果颐寿园（北京）蜂产品有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案，颐寿园公司存在拖欠翟志敏工资情形，翟志敏以此为由提出辞职，符合劳动法律规定的用人单位应当支付解除劳动合同经济补偿金的情形，一审法院据此判令颐寿园公司向翟志敏支付经济补偿金数额为80340元并无不当，本院予以维持。颐寿园公司在本案中提出的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，颐寿园公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由颐寿园（北京）蜂产品有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 龚勇超二〇二一年九月十日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽书 记 员 许培歆
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0283民初3078号原告（案外人）：张建云，女，1979年10月22日出生，满族，住迁安市，现住迁安市。委托诉讼代理人：付瑜，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：李靖东，男，1953年6月15日出生，汉族，住迁安市。委托诉讼代理人：蔡华荣，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张立影，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（追加）：周海，男，1958年7月13日出生，汉族，农民，住迁安市。被告（追加）：周杨，男，2003年8月29日出生，满族，农民，住迁安市。原告张建云与被告李靖东、周海、周杨案外人执行异议之诉一案。本院于2021年5月27日立案，依法公开进行了审理。张建云向本院提出诉讼请求：1、请求停止对沙河驿小区3号楼2单元401室房屋的强制执行，并解除查封。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月17日，原告与周金来协议离婚，根据双方自愿签署的离婚协议第三条“沙河驿小区3号楼2单元401室楼房一套，甲乙双方一致同意归乙方所有”的约定，上述房屋自双方离婚时所有权已经交付给原告，该房屋一直由原告占有、使用至今，只因该房屋系“房改房”一直未能取得房产证，导致至今未登记在原告名下。2021年1月20日，因被告与周金来民间借贷纠纷一案该房屋被查封，原告不服并为此提出了案外人执行异议，但贵院于2021年4月28日作出了(2021)冀0283执异8号执行裁定书驳回了原告的异议请求。为此，原告依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案在审理过程中，张建云、周海、周杨与李靖东达成执行和解协议，原被告争议的诉讼基础事实已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告张建云的起诉。原告预交案件受理费3900元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王志健人民陪审员  田纪强人民陪审员  张秀伟二〇二一年九月十五日法官 助理  孟令会书 记 员  翟立然
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0405执566号被执行人：黄某，男，1992年12月25日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。本院于2021年5月8日立案执行的黄某犯贩卖毒品罪一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0405刑初30号刑事判决书，判处被执行人缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查控系统查询被执行人的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为3000元，已经强制执行被执行人财产0元，尚未执行的金额为3000元。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信人名单措施以及冻结部分银行账户，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于创林审 判 员 蓝玉凯审 判 员 黄浩华二〇二一年九月十三日法官助理 陈贵强书 记 员 邱晖尧
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1835号申请执行人：赵灿瑞，男，1949年7月19日出生，汉族，住河北省任丘市。申请执行人：赵俊波，男，1973年5月8日出生，汉族，住河北省任丘市。申请执行人：赵俊然，女，1977年12月24日出生，汉族，住河北省任丘市华北石油渤海南区。被执行人：徐广满，男，1971年7月30日出生，汉族，籍贯：河南省南阳市桐柏县。申请执行人赵灿瑞、赵俊波、赵俊然申请执行徐广满交通肇事一案，河北省任丘市人民法院作出的（2021）冀0982刑初103号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年7月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人徐广满赔偿申请执行人赵灿瑞、赵俊波、赵俊然各项损失共计37.7732万元2、执行费5566元由被执行人徐广满承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月15日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结其名下银行账户，无存款，未发现被执行人有可供执行财产。二、2021年7月17日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。三、本院于2021年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并同日向该被执行人发出限制消费令。四、本院于2021年8月31日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行第二次网络查控，经查，未发现有可供财产执行。五、经传票传唤被执行人未到庭，经查，被执行人在监狱服刑。本案尚未实现债权37.7732万元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，通过短信约谈方式申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结河北省任丘市人民法院作出的（2021）冀0982刑初103号刑事附带民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  金延凯二〇二一年九月十七日书记员  王 杰
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院执行裁定书(2021)新4023执829号申请执行人：金勇，男，1968年5月12日出生，回族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        被执行人：依玛木买买提哈力买买提，男，1982年3月27日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        申请执行人金勇与依玛木买买提哈力买买提机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出的（2020）新4023民初930号民事调解书已发生法律效力，因被执行人依玛木买买提哈力买买提未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：        一、2021年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院接受调查询问报告财产状况时发现被执行人不在申请人提供的地址住，长期流出人员。被执行人未申报财产情况，未履行生效法律文书的义务。        二、本院2021年7月13日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下无可供执行财产。        三、本院于2021年9月10日通过霍城县住房公积金管理中心查询被执行人依玛木买买提哈力买买提名下的公积金情况，无可供执行公积金。        四、本院于2021年9月17日通过伊宁市不动产登记中心查询被执行人依玛木买买提哈力买买提名下房产予以查封，因标的物超额查封不能处置。        五、本院于2021年8月18日在伊宁市潘津镇苏拉宫村委会调查被执行人本村的家庭情况和房产情况，该村出证被执行人是本村的建档立卡贫困户，长期流出人员，名下无房产。        六、本院于2021年9月8日对申请执行人金勇进行了终本约谈，申请执行人明确表示也不能提供财产情况同意终结本次执行程序。        七、因被执行人依玛木买买提哈力买买提未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月23日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2020）新4023民初930号民事调解书未能实现。        本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：        本院执行的（2021）新4023执829号案件终结本次执行程序。        被执行人依玛木买买提哈力买买提负有继续向申请执行人金勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    张宁审判员    段应忠审判员    李洪生二〇二一年九月二十二日法官助理    尼合买提书记员    木扎提
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执426号申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。委托代理人：蒲增焕，该公司职工，特别授权。被执行人：陈水生，男，1956年1月4日出生，汉族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：邓云香，女，1961年1月29日出生，汉族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。关于申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人陈水生、邓云香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）湘1227民初1606号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈水生、邓云香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。2021年6月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月21日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月21日、8月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等信息。并未发现有可供执行的财产。于2021年7月2日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，其名下仅有一套宅基地住房，无商品房不动产登记信息。于2021年7月9日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人的住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2021年8月31日向被执行人户籍所在地村(居)委会调查了解其财产情况，结果显示被执行人在该村中并无可供执行的财产。于2021年9月7日，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过约谈告知了本案的申请执行人，本院至今未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为46014.86元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 韬二〇二一年九月十日代理书记员  廖晨辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4778号之一申请执行人：何军，男，1965年2月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：孙登军，男，1970年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人何军与被执行人孙登军劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2021年6月8号作出的（2021）新0104民初5064号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款10841.93元。    执行过程中，申请执行人何军撤销执行申请，故本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4778号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十七日书记员    帕丽丹
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1887号申请执行人：刁德华，男，1974年8月22日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：贺先贵，男，1971年12月25日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人刁德华与被执行人贺先贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人刁德华于2021年9月17日向本院申请撤回对被执行人贺先贵的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）川0521执1887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年九月十七日法官助理  贺 剑书 记 员  章小红
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1679号杨小勇：你与申请执行人孔亚飞为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初2402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孔亚飞于二〇二一年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付14894.4元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费86元、保全费180元、保险费200元，执行费123元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003160特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月八日
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初3982号原告：赵树军，男，1968年7月28日生，满族，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托代理人：高昌增，河北丰华律师事务所律师。被告：唐山市柯瑞特化工有限公司，住所地唐山市丰南区临港经济开发区化工产业园区。统一社会信用代码：91130230MA08F3N86Q。法定代表人：崔宏响，职务：执行董事兼经理。原告赵树军与被告唐山市柯瑞特化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告赵树军于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵树军撤诉。案件受理费5元，由原告赵树军负担。审判员  张建坤二〇二一年九月十三日书记员  李 瑞
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执930号之一申请执行人：宋洪凤，女，1968年7月8日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人：陈玮，女，1989年3月4日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：罗国坤，男，1957年3月10日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。本院在执行申请执行人宋洪凤、陈玮申请执行罗国坤买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人名下银行存款，现因被执行人罗国坤自动履行生效法律文书确定的全部义务，该案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人罗国坤的银行存款人民币6300.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 燕二〇二一年九月九日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初2132号原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司，住所地：张掖市山丹县胜利街8号。统一社会信用代码916207252253837942。法定代表人：张某，男，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：周某，男，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司李桥支行客户经理。被告：万某，男，汉族，山丹县居民。被告：王某，女，汉族，山丹县居民。被告：陈某1，男，汉族，山丹县居民。被告：陈某2，男，汉族，山丹县居民。本院于2021年8月26日受理原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉被告万某、王某、陈某1、陈某2金融借款合同纠纷一案后，按照原告提供的被告万某、王某的送达地址和联系方式无法通知被告万某、王某到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告万某、王某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告万某、王某现在准确的送达地址。本院认为，被告万某、王某现住址不明，原告又不能提供被告万某、王某准确的送达地址，应认定原告起诉的被告万某、王某送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的起诉。预收案件受理费5971元，退还给原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 张  文  鑫二〇二一年九月十六日书记员     马梦成
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1187号罪犯林汉国，男，1969年4月4日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2017年4月18日作出(2017)粤0513刑初163号刑事判决，以被告人林汉国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林汉国在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1228号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2026年1月19日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林汉国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林汉国减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林汉国在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分94分，累计1次，共扣20分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林汉国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林汉国予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2582号上诉人(原审被告)：鞍山新兴房屋开发有限公司，住所地鞍山市铁东区南建国路762号。法定代表人：杨斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙忠民，辽宁法理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：肖房琪，男，1990年6月24日出生，汉族，住鞍山市千山区。上诉人鞍山新兴房屋开发有限公司(以下简称新兴公司)因与被上诉人肖房琪商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0323民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审存在以下问题：二审期间，上诉人提交二张收据，证明2014年12月17日，被上诉人按案涉房屋总价款612969元年8%的标准收取新兴盛仕酒店服务费共计159371.94元，收费期间为2011年10年1日至2014年12月31日。被上诉人陈述其已得到该款，后又给付了上诉人，上诉人2014年12月22日给被上诉人出具的412969元房款发票中即包括该159371.94元，余款给付时间记不清了，手续被上诉人已收回。故被上诉人实际缴纳的购房款非为412969元，所收租金159371.94元系因房屋而产生的孳息，在此情况下，一审法院判决上诉人返还购房款412969元和利息(利息自2014年12月22日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)不妥，应查明被上诉人实际缴款情况，按实际缴款返还并计算利息。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0323民初437号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人鞍山新兴房屋开发有限公司预交的二审案件受理费7495元，予以退回。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年九月十八日书记员 王晓溦
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3194号申请执行人：郑学连，男，1950年9月27日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：韩庆华，女，1968年10月24日出生，汉族，住天津市河西区。关于申请执行人郑学连与被执行人韩庆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初5415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年九月三日书记员 孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执1962号韦希谋、韦维：本院执行的韦希谋申请执行韦维合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初3803号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人韦维偿还申请人保证金、案件受理费10025元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院于2021年8月30日扣划被执行人韦维银行存款10075元，扣除本案执行费50元后，支付给申请执行人10025元，并认可该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十五日
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执恢144号胡某某、肖某本院执行的胡某某申请肖某借款合同纠纷一案，经被执行人肖某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年九月二十二日书记员 曾海花
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢179号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。法定代表人:刘社忠，行长。被执行人王彦文，男，1984年11月27日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人黄静，女，1986年11月7日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人王彦文、黄静借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日作出的（2015）岳民初字第1726民事判决书发生法律效力。因被执行人王彦文、黄静未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年2月25日向本院恢复申请执行，本院同日立案执行。2021年2月25日，本院通过邮寄的送达方式向被执行人王彦文、黄静送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行提供被执行人的财产线索。本院于2021年2月26日、9月16日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人王彦文名下有三台车辆（广丰牌湘Ｃ×××××号、东风牌湘Ｃ×××××号、酷威2360ＣＣ小客车湘Ｃ×××××号），控制不到该车辆，不予处置。未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年2月28日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人王彦文、黄静名下的房产，查询到被执行人王彦文名下有一套房产，本院于2019年11月19日在湘潭市不动产登记中心查封被执行人王彦文名下房屋，查封期限三年（2019年11月19日至2020年11月18日止），本院于2021年7月19日将该房屋进行拍卖，最终二拍拍卖成交，房屋成交款为537038元。本院于2021年7月26日将2500元司法拍卖服务费付至湖南省子仪天下拍卖有限公司名下，2021年8月10日将476718元付至申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行名下，其中7820元由本院收取执行费，剩余的50000元付至被执行人王彦文用作生活费。2021年2月28日查询了被执行人王彦文、黄静在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日以电话的方式通知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年9月16日本院将被执行人王彦文、黄静限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2021年9月17日以电话的方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人王彦文、黄静有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿的债权金额为334717.89元。本案未受偿的债权金额为334717.89元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王彦文、黄静有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行发现被执行人王彦文、黄静有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月十八日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院    民事判决书    （2021）浙1023民初3315号     原告：郑银华，女，1976年10月9日出生，汉族，住浙江省天台县。       委托诉讼代理人：葛秋芬，浙江同元律师事务所律师。       被告：陈达寿，男，1975年8月25日出生，汉族，住浙江省天台县。       原告郑银华与被告陈达寿民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序于2021年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑银华的委托诉讼代理人葛秋芬到庭参加诉讼，被告陈达寿经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。       原告郑银华向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金168176元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至还清该借款之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告偿还原告借款本金150000元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至还清该借款之日止，其他诉讼请求不变。事实与理由：2017年初，原被告经人介绍认识，被告以恋爱为名经常向原告借款，2017年6月28日双方第一次结算，被告向原告借款6万元，被告出具借条一份。2017年8月26日，双方第二次结算，被告又向原告借款33000元，被告又出具借条一份。之后被告还是向原告多次借款，但不再结算，也不再出具借条。原告多次催讨还款，被告删除原告的一切联系方式，原告找不到被告讨要借款。2021年2月7日，原告在抖音上找到被告，向其讨要借款，被告答应还款，但未付诸行动，故提起诉讼。       被告陈达寿未答辩，亦未向本院提交证据。       本院经审理查明事实如下：       2017年至2018年，被告陈达寿陆续向原告郑银华借款。2017年6月28日，被告陈达寿出具借条一份，载明向原告郑银华借款60000元，借期三个月，于2017年9月30日还清。2017年8月26日，陈达寿再次出具借条一份，载明向郑银华借款33000元，于2017年9月30日还清。出具上述两份借条后，陈达寿又多次向郑银华借款，前后总计借款150000元。现今催讨，陈达寿分文未还。       上述事实有原告提交的借条原件、转账记录、聊天记录、通话录音等证据及原告陈述予以证实。       本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈达寿向原告郑银华借款150000元的事实清楚，证据充分，应当履行还款义务。故对原告要求被告归还尚欠的借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，本案双方未约定利息，但原告起诉后，被告仍未归还借款，现原告主张自起诉之日开始按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告陈达寿在本判决生效之日起十日内归还原告郑银华借款本金150000元，并支付逾期利息（逾期利息以本金150000元为基数自2021年8月17日开始按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决债务履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费减半收取1650元，由被告陈达寿负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。       审判员陈邦攀     二〇二一年九月三日     代书记员杨敏敏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1463号原告：湖南省长盛建设有限公司，住衡阳市蒸湘区解放西路88号。法定代表人：谢集鑫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王立群，湖南德巍律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘湘骅，湖南湘华律师事务所律师。被告：衡阳恒缘置业发展有限公司，住衡阳市雁峰区衡缘村4号。法定代表人：谢良兴，系该公司执行董事。被告：湖南恒缘新材科技股份有限公司，住湖南省衡阳市石鼓区松木经济开发区江霞大道16号。法定代表人：高禄生，系该公司董事长。被告：高禄生，男，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区拥军路16号。原告湖南省长盛建设有限公司与被告衡阳恒缘置业发展有限公司、湖南恒缘新材科技股份有限公司、高禄生房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告湖南省长盛建设有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南省长盛建设有限公司撤回起诉处理。审 判 长  段水源二〇二一年九月二日法官 助理  罗春燕代理书记员  袁冬秀
江苏省淮安市淮阴区人民法院不 适 用 简 易 程 序 决 定 书（2021）苏0804刑初391号淮安市淮阴区人民检察院：你院淮检诉刑诉（2021）372号起诉书，于2021年8月19日向我院提起公诉的被告人丁安勤故意伤害罪一案，并建议适用简易程序。本院认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（三）项之规定，不应当适用简易程序，决定转为普通程序。二〇二一年九月二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执恢582号之一申请执行人李再成，男，1978年6月12日出生，汉族，住六盘水市。被执行人李永，男，汉族，1976年1月4日出生，住六盘水市。被执行人罗会（系李永之妻），女，1970年2月13日出生，汉族，住六盘水市。本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区人民法院于2017年12月22日作出的（2017）黔0201民初4531号民事判决书依法受理李再成申请执行李永、罗会买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的额为184900元。执行过程中，申请执行人李再成于2021年9月2日以已与被执行人达成长期还款协议，因还款期限较长，书面向本院申请撤回本案的强制执行。经审查，申请执行人的上述意思表示，系其自愿权利处分，且未损害其他第三人的合法权益，本院予以准许。申请执行人撤回执行申请后，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执恢582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  刘春雷审判员  杨 霆二〇二一年九月二日执行员  刘 江书记员  胡荣萍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6165号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人杨振宇。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人杨振宇银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4049号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨振宇存款人民币126000元，或扣留、提取被执行人杨振宇收入人民币126000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年九月十三日代理书记员  曾胜
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执506号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号法定代表人：邵强，总经理。被执行人：于晶波，男，住吉林省长春市双阳区。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人于晶波合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7354号民事判决书：一、被告于晶波自本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款100517.02元、拖欠的保费5678.06元、违约金（以代偿款100517.02元为基数按年利率15.4%计算,自2019年7月1日代偿日开始计算至给付完毕止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2423元，减半收取1212元由被告于晶波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。本案执行标的为130626.51元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7354号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 王 强审判员 闫 涵审判员 吕同玉二〇二一年九月六日书记员 李佳萍
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保523号申请人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被申请人：张洪彬，男，农民，住吉林省舒兰市。被申请人：李霞，女住吉林省舒兰市。申请人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被申请人张洪彬、李霞金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年11月29日作出了（2017）吉0283民初2635号民事判决书。判决如下：冻结被申请人张洪彬、李霞名下的银行存款。文书发生法律效力后，申请人于2021年09月23日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2017）吉0283民初2635号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年九月二十六日书记员 赵俊儒
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2244号被执行人：杨贤宝，男，1951年06月17日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初1848号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨贤宝银行账户余额300元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二一年九月一日书记员  何 龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6179号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人袁小清。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人袁小清银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4088号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁小清存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人袁小清收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨泽元二〇二一年九月十三日代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0405执827号之二申请执行人：罗炳深，男，1991年9月5日出生，汉族，户籍地广西梧州市长洲区，现住广西梧州市龙圩区。被执行人：禤冰山，男，1984年5月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。本院在执行罗炳深与禤冰山装修合同纠纷一案中，经当事人双方协商，申请人与被执行人已达成如下和解协议：被执行人禤冰山自2021年9月起，每月30日前偿还2000元给申请人罗炳深，2022年春节前还清所有欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0405执827号案件的执行。如被执行人在履行期限内未履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于创林审 判 员 吴志斌审 判 员 黄浩华二〇二一年九月八日法官助理 谢廷耘书 记 员 梁月云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5899号原告：李源，男，1978年8月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：郑璐璐，女，1975年9月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：张传花，女，1950年10月11日出生，汉族，住大连市西岗区。二被告共同委托诉讼代理人：杨冲，辽宁德中律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：苍施展，辽宁德中律师事务所实习人员。原告李源与被告郑璐璐、张传花股权转让纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。原告李源于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李源撤回起诉。案件受理费24134元（原告已预交），由原告负担4400元，退回原告19734元。审判员  张爱荣二〇二一年九月十八日书记员  柳 桢
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2184号原告：双阳区和鑫建材商店，住所地：长春市双阳区长山路东客运站右侧建材市场后院6号门市。        经营者：王野，男，1976年5月4日生，汉族，个体，住长春市双阳区颐和雅苑小区1期11栋2单元304室。        被告：刘杨杨，女，1990年9月23日生，汉族，个体，住长春市宽城区。        原告双阳区和鑫建材商店与被告刘杨杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告双阳区和鑫建材商店于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告双阳区和鑫建材商店的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准予原告双阳区和鑫建材商店撤回起诉。        审判员    张庆波二〇二一年九月十八日书记员    张娇
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申648号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李长华，女，1967年3月5日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：郭伟，河南文开律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：厉泽兵，男，1964年6月1日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：郭伟，河南文开律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何志正，男，1988年10月30日出生，汉族，住河南省罗山县。再审申请人李长华、厉泽兵因与被申请人何志正建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终3365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李长华、厉泽兵共同申请再审称，（一）一、二审法院认定事实错误，造成适用法律错误，判决错误。原一审法院对被申请人承包施工的标的工程具体施工范围、具体施工项目、工程量内容没有查明。一审法院认定的信阳市三维资产评估事务所做出的资产评估报告对于被申请人何志正承建申请人李长华位于罗山县新区在建工程在评估基准日的评估值为673042元的结论没有合法评估依据和法律依据。资产评估报告第六项“评估依据”第四小项“取价依据”列明6项依据，1-4项需要建筑施工图纸参考计算，5-6项需要书面调查报告，这些评估参考值依据在一、二审庭审中被申请人也没有出示上述依据进行质证。另外，委托评估的是“位于罗山县新区基础及一至三层主体工程”，评估机构按照合同约定完工交付成品房单价进行计算主体工程价值明显错误。（二）本案起诉时已远远超过法律规定的诉讼时效规定。一、二审法院认定本案起诉没有超过诉讼时效没有事实依据和法律依据。本案被申请人停止施工发生在2012年。被申请人应该在自停工撤场之日起三年内主张权利。但被申请人撤场至今已达七八年之久。在这七八年内时间里，被申请人从来没有找过再审申请人，再审申请人从来没有找过被申请人，互相没有主张过任何权利。李长华、厉泽兵根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定申请再审。何志正提交意见称，（一）一审判决事实清楚、证据确实充分，请求驳回再审申请。信阳市三维资产评估所鉴定过程合法合规，鉴定结论真实、合法有效，是本案的定案依据，也是核算我方工程量的依据。本案的鉴定标的并没有灭失，申请鉴定的内容为一至三层的主体及基础，被上诉人已经实际入住该楼房，但该楼房的基础及一至三层的主体、图纸是现实存在的。工程即使被覆盖，依然磨灭不了答辩人已经完成的工程量。三维资产评估所具有工程造价鉴定的资质，本案是法院委托，鉴定程序没有违法。（二）本案并未超过诉讼时效。（三）在鉴定的时候，该去的都去掉了。本院经审查认为，本案中，何志正为支持其诉讼请求提供了《名仕家园东墙私人建一单元楼房施工承包合同书》、信阳市三维资产评估事务所《资产评估报告》等证据，足以证明当事人之间存在建设工程施工合同债权债务关系的事实，李长华、厉泽兵抗辩《资产评估报告》为非法证据应当对其主张提供证据证明，但其举交的证据不足以证明其事实主张，依法应当承担举证不能的法律后果。原审法院根据何志正陈述每年均有主张债权，且当事人双方未对工程款进行结算，并在2018年当事人申请司法鉴定时，双方在“司法鉴定评估调查评估表”中均予以签名确认等事实，对李长华、厉泽兵已过诉讼时效的辩称意见不予采纳，据此判决李长华、厉泽兵给付何志正建筑工程余款253042元并无不当。在本案再审复查期间，再审申请人并未提交新的证据。综上，再审申请人李长华、厉泽兵主张的再审事由均不能成立，本院不予支持。李长华、厉泽兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李长华、厉泽兵的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年九月六日书记员  李 艳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初9038号原告：车某，女，1978年10月7日出生，住沈阳市。原告：潘某，男，1980年7月17日出生，住沈阳市。被告：沈阳万汇城商业管理有限公司，住所地沈阳市。统一社会信用代码：91210113MA0Y0F4638。法定代表人：季晓哲，系该公司总经理。本案在审理原告车某、潘某诉被告沈阳万汇城商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告车某、潘某经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 于晓鸿二〇二一年九月九日法官助理 王 博书 记 员 李晓巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11088号原告：李博，男，1992年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    被告：王广远，男，1994年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    原告李博与被告王广远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告李博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按李博撤回起诉处理。    审判员    妥静二〇二一年九月十四日书记员    李佳慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执恢551号之一申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路17号国际金融大厦。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人张国强，男，1964年3月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人朱洪梅，女，1965年8月11日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2021年4月7日立案恢复执行。执行标的为本金160.63万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款180.96万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  许冠钦二〇二一年九月二十七日书记员  宋婷婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                                                    (2021)新2701执保1056号申请人：博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路9号。        法定代表人：杨良，该公司经理。        被申请人：阿布都·瓦热斯江，男，1981年7月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市东方嘉苑小区。        申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人阿布都·瓦热斯江物业纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年9月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人阿布都·瓦热斯江名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款445元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人阿布都·瓦热斯江名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款445元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                                                                                               审  判  员   道朱力加尼丁                                                                                       二O二一年九月二十二日                                                                                       书  记  员   莫日根
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执恢125号 申请执行人：芦山县农村信用合作联社，被执行人：苟大平、竹金孝 关于芦山县农村信用合作联社与苟大平、竹金孝借款合同纠纷一案，本院以（2020）川1826执59号案件依法立案执行，案件首次执行期间依法按终结执行结案。后申请执行人芦山县农村信用合作联社依法向本院申请恢复执行，经本院审查后予以恢复立案执行。在执行中，被执行人苟大平、竹金孝已支付申请执行人芦山县农村信用合作联社案款50000.00元及利息。至此，申请执行人芦山县农村信用合作联社向本院申请恢复执行的芦山县人民法院（2019）川1826民初352号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年九月八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××   四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执恢125号 申请执行人：芦山县农村信用合作联社，被执行人：苟大平、竹金孝 关于芦山县农村信用合作联社与苟大平、竹金孝借款合同纠纷一案，本院以（2020）川1826执59号案件依法立案执行，案件首次执行期间依法按终结执行结案。后申请执行人芦山县农村信用合作联社依法向本院申请恢复执行，经本院审查后予以恢复立案执行。在执行中，被执行人苟大平、竹金孝已支付申请执行人芦山县农村信用合作联社案款50000.00元及利息。至此，申请执行人芦山县农村信用合作联社向本院申请恢复执行的芦山县人民法院（2019）川1826民初352号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年九月八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初3210号原告：长沙道远钢材贸易有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-7号门店106房。法定代表人：莫斌，总经理。委托诉讼代理人：周斯乐，湖南锐眼律师事务所律师。被告：中铁二十四局集团新余工程有限公司，江西省新余市渝水区铁兴路216号。法定代表人：喻文杰，执行董事。委托诉讼代理人：刘登保，男，1964年9月14日出生，汉族，系该公司员工，住江西省新余市渝水区。被告：李光明，男，1970年6月3日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：汪楚钰，湖南赢启（湘潭）律师事务所律师。原告长沙道远钢材贸易有限公司诉被告中铁二十四局集团新余工程有限公司、李光明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告长沙道远钢材贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙道远钢材贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 帅二〇二一年九月二十三日法官助理  刘美超书 记 员  许秀丽
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1578号金湖美凯森家具店:你申请执行金湖兔留香火锅店买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11904元。本院在执行过程中，申请人已收到被执行人还款11904元，其中本金11856元，利息0元，诉讼费48元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。执行费79元被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的(2021)苏0831民初1717号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日