湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初902号 原告：王建桂，男，汉族，1964年6月27日出生，湖南省新田县人。 原告：王建平，男，汉族，1968年7月19日出生，湖南省新田县人。 原告：王东翠，女，汉族，1969年12月17日出生，湖南省新田县人。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：梁毅忠，湖南二十一世纪律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：骆金庄，女，汉族，1969年6月12日出生，湖南省新田县人，住新田县石羊镇清水湾村11组，公民身份号码432928196906125024，系原告王建桂妻子。 被告：徐伟翠，女，汉族，1969年12月17日出生，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：朱景清，宁远县群益法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：王军，男，汉族，1993年9月18日出生，湖南省新田县人，住新田县石羊镇清水湾村11组，公民身份号码43112819930918501X，系被告徐伟翠之子。 原告王建桂、王建平、王东翠与被告徐伟翠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王建桂、王建平及三原告共同委托诉讼代理人梁毅忠、骆金庄到庭,被告徐伟翠其委托诉讼代理人朱景清、王军到庭。本案现已审理终结。 原告王建桂、王建平、王东翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告父亲医疗费234480.66元；2、判令被告赔偿护理费13000元；3、判令被告支付住院伙食补助费13000元；4、判令被告支付交通费7800元；5、判令被告支付精神慰问金50000元；6、判令被告支付原告父亲死亡赔偿金81950元；7、判令被告支付丧葬费30000元；（上述七项共计430230.66元）8、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月9日下午5时许，原告的父亲王土发在本村一荒田牧牛时，被告徐伟翠说王土发不该在此放牛，王土发答复“在荒田放牧，又不是你家的荒田”，于是双方发生口角，被告抱着其孙手持蒲扇，冲到原告父亲身边对原告父亲一顿毒打，之后又返回家中拿起一把木扫把用木棍戳原告父亲胸口，后被告堂兄接过被告手中小孩，被告于是更加嚣张，又返回家中，拿了一根约50公分长、直径约4公分左右的杂木棍，对原告父亲头部及全身一顿猛打，将原告父亲头部及双手多处致伤。之后原告父亲到新田县中医院住院治疗，主因为被他人打伤头部及全身多伴疼痛，经医院诊断为脑震荡、多处软组织挫伤，因考虑医疗费用难以追讨便出院回家治疗，医嘱继续治疗，不适随诊。后病情加重，原告父亲又到医院治疗，后又因病情越来越重，又转院到新田县人民医院治疗，一直到2021年1月16日，原告父亲终因病情严重去世。三次住院共花费医疗费234480.66元。三原告父亲住院期间和去世后，也与被告多次协商赔偿事宜，尽管被告也承认是殴打之后致原告父亲去世，但是至今没有赔偿分文。特请法院依诉讼请求判决。 被告徐伟翠辩称：原告方的经济损失几乎全部来自于原告父亲自身疾病治疗费和死亡赔偿费，且原告父亲的脑梗死等疾病以及死亡结果的发生与被告的行为之间并无因果关系。根据过错责任原则，被告的行为与王土发自身疾病以及死亡结果之间没有民事责任上的过错责任，且被告与原告父亲发生争执，起因是原告父亲打伤被告孙子引发的，因此被告无需承担原告方的经济损失。 本院经审理查明如下事实：2020年8月10日18时许，被告徐伟翠与三原告之父王土发因为荒田放牛一事发生口角，之后双方产生冲突。在冲突过程中，王土发受伤。事发后，。随后，王土发到新田县中医医院进行治疗，住院治疗至2020年8月26日出院，共花费医疗费5804.26元；经医院诊断：王土发为脑震荡、多处软组织挫伤、原发性高血压；医院出院建议：1、继续治疗，2、不适随诊。2020年9月9日，王土发因“右侧肢体无力8小时”到新田县中医医院住院治疗。2020年9月21日，经调查认定：2020年8月10日18时许，被告徐伟翠与三原告父亲王土发因为琐事发生冲突。在冲突过程中，原告父亲王土发用竹竿打了被告徐伟翠手中抱着的孙子前额几下，有明显血痕。之后，徐伟翠回家拿了一把拖把准备去打王土发，王土发将徐伟翠的拖把抢走。在抢拖把的过程中，徐伟翠用拖把戳了一下王土发的上腹部。王土发用拖把打伤徐伟翠右手中指。徐伟翠在附近的地上捡了根木棍，用木棍打了王土发的左右小臂几下。后王土发经医院诊断证明为多处软组织挫伤。期间，在新田县中医医院住院治疗的王土发经医院诊断为：1、呼吸衰竭，2、重度肺部感染，3、脑梗死恢复期，4、高血压病，5、肝功能不全，6、中度贫血，7、尿路感染，8、双侧颈动脉硬化并右侧多发斑块形成，9、低钾血症，10、结膜炎。王土发在新田县中医医院住院至2020年11月26日，共花费医疗费142314.52元，居民医疗保险统筹基金支付111595.77元，个人自付30718.75元。新田县中医医院建议王土发转院进一步治疗。同日，王土发转至新田县人民医院住院治疗。入院诊断为：脑梗死后遗症、医院获得性肺炎（院外）、高血压病2级（极高危）、颈动脉硬化、右侧颈内动脉多发斑块、冠心病。王土发在新田县人民医院住院治疗51天，共花费医疗费86639.19元，居民医疗保险统筹基金支付62089.97元，个人自付24549.22元。2021年1月16日，王土发深度昏迷，医嘱出院护送返家。同日王土发在家去世。后三原告与被告方协商赔偿事项，双方未能达成一致，三原告起诉至本院。 另查明，王土发生前其配偶已去世，二人共同生育有三个子女即三原告；王土发住院期间均由其次子王建平进行护理，王建平为农村居民，无固定职业和收入。 上述事实，有原、被告当庭陈述及、询问笔录、新田县城乡居民医疗保险住院费用结算单、医院病历资料、收费票据等证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告徐伟翠与王土发在因琐事产生纠纷后不采取理智和平方式化解，双方产生冲突，王土发有过激行为，徐伟翠用木棍致王土发受伤，对事件的发生和结果双方均存在过错责任；因王土发已死亡，被告徐伟翠未到庭，本院对事件发生过程细节无法具体审查确定，认定被告徐伟翠承担致伤王土发的经济损失80%的赔偿责任，其余损失由王土发自行负责。现王土发已死亡，三原告作为其近亲属有权请求徐伟翠承担侵权责任。三原告主张“被告赔偿三次住院治疗费234480.66元”的请求，经审查，王土发三次住院治疗费用已由居民医疗保险统筹基金支付部分，该部分应不计入经济损失项目，原告方不能要求重复补偿；三原告主张“被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神慰问金”的请求，经审查，无法医鉴定等证据证明王土发的死亡是被告徐伟翠的行为所致，亦即无证据证明徐伟翠的行为与王土发的死亡存在因果关系，本院依法均不予支持；被告方提出“王土发住院属其自身病情所致，与徐伟翠致伤行为无关，被告不应承担费用和损失”的意见，经审查，王土发因被徐伟翠致伤住院治疗，治疗一段时间后出院，出院时医生建议“继续治疗、不适随诊”，可见王土发伤情当时并未治疗完毕，还需继续治疗，之后王土发不久即行再次住院，应视为第一次住院治疗的延续，故对被告的该项意见，本院不予支持，被告应对王土发三次住院治疗及相应损失予以依法赔偿。 对于原告方请求赔偿的项目及金额，本院经审核，分别确认如下：1、医疗费，凭新田县城乡居民医疗保险住院费用结算单减去居民医疗保险统筹基金支付部分后认定为61072.23元；2、护理费，参照居民服务行业计算为16717.11元（42081元/年÷365天×145天），原告主张13000元，本院予以认可；3、住院伙食补助费，依照王土发实际住院日期，结合本案实际情况及当地生活消费水平，计算为7250元（50元/天×145天）；4、交通费，本院酌情确定为500元。上诉四项损失合计81822.23元，由被告徐伟翠承担80%的赔偿责任即65457.78元（总损失81822.23元×80%）；其余损失由原告方自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告徐伟翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建桂、王建平、王东翠因王土发受伤的医疗费等经济损失65457.78元； 二、驳回原告王建桂、王建平、王东翠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2451元，由原告王建桂、王建平、王东翠负担2077元,被告徐伟翠负担373元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  骆华超 人民陪审员  谢秋华 人民陪审员  贺金丹 二〇二一年九月十三日 书 记 员  彭邦鑫 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。