wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑更196号罪犯张磊，男，1989年12月2日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市浦东新区人民法院于2018年11月28日作出(2018)沪0115刑初4368号刑事判决，以被告人张磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；(刑期自2018年9月8日起至2022年3月7日止。)扣押赃款发还被害人。判决发生法律效力后，罪犯张磊被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2021)第24号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2021年9月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2021年9月6日至2021年9月10日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑二个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意(2021)Z100号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯张磊符合报请减刑条件，可以减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯张磊因犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币4，000元。入监服刑时间为2019年1月15日。服刑期间，罪犯张磊能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能服从管教，遵守监规，无违纪扣分；接受教育改造，态度认真，成绩优良；劳动改造方面，态度端正，超额完成生产任务。据此，罪犯张磊受到执行机关表扬4次等奖励，罚金人民币4，000元已全部履行，扣押赃款已发还被害人。以上事实，有罪犯张磊亲笔书写的认罪书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯张磊能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯张磊受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯张磊原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市吴家洼监狱罪犯档案资料证明罪犯张磊入监执行日期；罚没款统一收据证明了罪犯张磊已全部履行了罚金的情况。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯张磊已服刑超过一年，符合法定减刑的起始时间的规定。服刑期间，罪犯张磊确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。执行机关报请减刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑二个月。(刑期自2018年9月8日起至2022年1月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 汪 清审 判 员 朱宇明法官助理 王秋涵书 记 员 赵林翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1535号申请执行人：鼎城区永鑫石材经营部，住湖南省汉寿县。经营者:胡浩波，男，1974年1月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：李昌银，男，1964年8月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行鼎城区永鑫石材经营部与李昌银承揽合同纠纷一案中,因当事人双方已达成长期履行和解协议，案外人李文杰对被执行人李昌银所欠鼎城区永鑫石材经营部石材款25000元进行担保，并从2021年9月开始每月月底前给申请执行人鼎城区永鑫石材经营部偿还2000元，直到偿还完毕，申请执行人鼎城区永鑫石材经营部同意并申请本院终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)湘0703执1535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 丹二〇二一年九月十八日书记员 高富秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2479号原告：衡阳贰拾肆点物业管理有限公司,住所地：湖南省西渡镇岭园路水天星辰3栋。法定代表人：王元首，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周绍盛，男，汉族，1965年9月1日出生，住湖南省衡阳县。系该公司员工。被告：申利军，男，1982年8月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：杨祖国，湖南展纶律师事务所律师。原告衡阳贰拾肆点物业有限公司诉被告申利军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告衡阳贰拾肆点物业有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳贰拾肆点物业有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳贰拾肆点物业有限公司撤诉。本案受理费68元，减半收取34元，由原告衡阳贰拾肆点物业有限公司负担。审 判 员 曾新华二〇二一年九月八日法官助理 王 优书 记 员 肖 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4643号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地：郑州市嵩山路1号。负责人李磊磊，行长。被执行人谢红利，女，汉族，1977年2月17日出生，住河南省汝州市。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行谢红利银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2021）豫0103民督883号支付令向本院申请执行，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年5月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年5月20日、6月25日、7月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银、房产、车辆、有价证券等财产线索；3、2021年7月16日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年7月19日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年8月31日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有19162.85元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4643号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月一日书记员  王金远
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2672号之一申请执行人：安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司，住所地安徽省六安市裕安区齐云西路与嵩寮岩路交叉口裕安区环保局大楼，统一社会信用代码913415005518008727。法定代表人：熊甫，公司董事长。被执行人：六安市浩川商贸有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区经二路以东，统一社会信用代码91341500559210631E。法定代表人：王庆淮，公司总经理。被执行人：六安市汇通融资担保有限公司，住所地安徽省六安市龙河路与梅山路交口振兴大厦**，统一社会信用代码91341500682090719R。法定代表人：林海源，公司总经理。被执行人：王庆淮，男，汉族，1970年10月30日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：刘幼红，女，1968年4月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司与六安市浩川商贸有限公司、六安市汇通融资担保有限公司、王庆淮、刘幼红金融借款合同纠纷一案中，本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产及其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并书面向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 周维真审判员 徐 鼎二〇二一年九月六日书记员 汤 瑞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1582号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、毕学艺、韩盛房产开发(沈阳)有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与毕学艺、韩盛房产开发(沈阳)有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封毕学艺房产一处。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2021）辽0104民初13002号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执275号申请执行人：朱建国，男，1972年12月13日出生，汉族，小学文化，陕西省潼关县太要镇太峪口村三组，现住潼关县太峪口村。被执行人：延川窑市文化产业有限公司，住所地：陕西省延安市延川县盛世花园二号楼一单元1702室。法定代表人：李东强，系该公司总经理。申请执行人朱建国依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初262号民事调解书，于2021年4月1日向我院申请执行与被执行人延川窑市文化产业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请标的为17094元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年4月1日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行务。2021年9月25日，申请执行人朱建国与被执行人延川窑市文化产业有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执275号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年九月二十五日书记员  吕浩楠
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢263号申请执行人:奚志明被执行人:李昀朋本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）黑0129民初657号民事调解书执行李昀朋民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：借款本金105000元、案件受理费1200元。申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，2021年1月27日，划拨被执行人李昀朋住房公积金34500元，交付申请执行人34082元，交纳申请执行费418元。经查询，被执行人李昀朋在延寿县公路事业发展中心每月有工资收入存入中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户内。2021年1月27日，本院冻结了该工资账户内存款。因执行工资收入需要等待长期履行，2021年3月3日，本院作出（2021）黑0129执242号之二执行裁定书，终结了本案的执行。2021年9月23日，被执行人李昀朋将余欠款72118元给付申请执行人奚志明，并交纳申请执行费1075元。同日，申请执行人向本院申请执行结案。至此，申请执行人奚志明向本院申请执行的（2020）黑0129民初657号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二一年九月二十三日书记员  孙 悦
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1267号申请执行人：张红品，男，汉族，1986年8月13日生，住唐河县。被执行人：刘坡，男，汉族，1981年5月5日生，住唐河县。张红品申请执行刘坡为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2021）豫1328民初2225号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘坡应支付张红品10000元。因刘坡未按上述生效法律文书履行义务，张红品向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月1日、2021年7月5日、2021年7月26日、2021年8月12日、2021年9月2日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人刘坡在金融机构有少量存款，已依法予以冻结，经询问，申请人表示不对该部分存款予以划拨处置。三、2021年9月3日，向房管、公积金等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人刘坡有可供执行财产。四、申请执行人未能向本院提供被执行人刘坡的财产及财产线索。五、2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经询问，申请人表示不需要申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘坡有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结唐河县人民法院作出的（2021）豫1328民初2225号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张祥超审判员  张晓宁审判员  尹 浩二〇二一年九月八日书记员  王 飞
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执916号申请执行人：申秋秀,女,1983年10月4日出生,汉族，住河南省新乡县。被执行人：张灿灿，女,1989年10月29日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。关于申秋秀与张灿灿机动车交通事故责任纠纷一案，法院作出（2021）豫0721民初894号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限张灿灿于判决书生效后十日内赔偿申秋秀各项损失79858.66元。因张灿灿未按上述生效法律文书履行义务，申秋秀申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。2.经在新乡市车辆管理所查询，被执行人张灿灿名下车辆已在立案前过户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执916号案件本次执行程序。被执行人张灿灿负有继续向申请执行人申秋秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年九月十六日书记员  陈 龙
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执3050号李传海：李传海其他案由一案，执行标的共计1313元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，执行费50元已缴纳。至此，本院执行的（2016）皖0403民初7042号判决书中应由被执行人承担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1948号 原告:澄城县XX社,住所地：澄城县九路口，统一社会信用代码：91610525776965088Y。法定代表人：雷军永，系该联社理事长。委托诉讼代理人：付莹莹，女，1993年6月19日出生，汉族，住西安市未央区，系原告职工。被告：石龙卜，男，1985年2月28日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX502283173。被告：王登玲，女，1977年3月18日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份号码：61240XXXX703182783。被告：党爱侠，女，1963年5月4日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX305043169。被告：刘五成，男，1960年10月28日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX010283114。原告澄城县XX社（以下简称澄城信合）与被告石龙卜、王登玲、党爱侠、刘五成金融借款合同纠纷一案，本院2021年8月23日受理后，依法由审判员张世强适用简易程序独任审判，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告澄城信合委托诉讼代理人付莹莹到庭参加了诉讼。被告石龙卜、王登玲、党爱侠、刘五成经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城信合起诉请求：1、判令被告石龙卜、王登玲向原告支付借款本金50000元及至清偿之日的利息、罚息（截止2021年4月20日欠息11550元，本息合计为61550元）；2、判令被告党爱侠、刘五成承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月19日被告石龙卜、王登玲以批发食品为由，与原告签订个人借款合同，约定：借款本金50000元，借款期限从2018年4月30日至2020年4月29日；借款利率为月利率9‰;还款方式为按季结息，按计划还款；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率上浮 50％。同日，被告王登玲、刘五成与原告签订保证担保合同，愿为此笔贷款提供连带保证责任担保，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告如约履行了放款义务。在合同履行过程中，借款人并未按照合同约定按季结息，仅清偿利息848.77元。直至合同到期，原告多次上门催收，借款人至今未清偿债务，各担保人也未依约承担连带保证责任。故请求判如所请。被告石龙卜、王登玲、党爱侠、刘五成在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2018年4月19日被告石龙卜、王登玲以批发食品为由，与原告签订个人借款合同，约定：二被告从原告借款本金50000元，借款期限从2018年4月30日至2020年4月29日；按季结息，按计划日期还本；借期内月利率9‰，逾期利息上浮50%。同日被告党爱侠、刘五成与原告签订保证担保合同，愿为此笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告澄城信合将借款50000元汇入石龙卜银行账户内。借期内被告仅清偿利息848.77元，剩余本息各被告均未清偿。2021年8月23日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供身份证、结婚证复印件、个人借款合同、借款借据、贷款发放记账凭证、保证担保合同、贷款影像资料真实性承诺书、还款计划、还款明细、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告澄城信合与被告石龙卜、王登玲签订的个人借款合同，澄城信合与被告党爱侠、刘五成签订的保证担保合同，均系双方当事人真实意思表示，借款合同与担保合同均成立并生效，各方当事人均应该严格履行合同约定的各项义务。借款合同签订后，澄城信合已按照约定向石龙卜交付贷款50000元，但被告石龙卜、王登玲在贷款期间届满后未履行清偿借款本息的合同义务，被告党爱侠、刘五成未按照约定承担连带清偿责任，四被告均已违约。故原告要求被告石龙卜、王登玲承担清偿借款本金50000元及其利息、要求被告党爱侠、刘五成承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，应予支持。原、被告借款合同中约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在月利率9‰基础上浮动50%，此约定不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石龙卜、王登玲在本判决生效后十日内向原告澄城县XX社清偿借款本金50000元及利息，利息以50000元为基数，从2018年4月30日起至2020年4月29日，按照月利率9‰计算（利息已履行848.77元）；从2020年4月30日起至实际给付之日止，按照月利率13.5‰计算。二、被告党爱侠、刘五成对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1339元减半收取669.5元，由被告石龙卜、王登玲、党爱侠、刘五成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。    审  判  员      张 世 强 二〇二一年九月十六日 书 记 员      许 少 杰  1
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执619号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH。营业场所张家界市永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人：岳文，行长。委托诉讼代理人：胡金雄，1975年10月8日出生，土家族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行职工，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人：刘远成，男，1991年8月10日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：吴玉会，女，1996年1月1日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行（以下简称张家界邮政银行）与被执行人刘远成、吴玉会金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日作出的（2020）湘0802民初536民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘远成、吴玉会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家界邮政银行于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。2021年5月20日，本院向被执行人刘远成、吴玉会发出了执行通知书、报告财产令，于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年5月26日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年6月16日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年6月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人的公积金情况。于2021年6月29日向张家界市永定区南庄坪办事处邢家巷居委会调查被执行人刘远成的财产情况。于2021年7月6日向张家界市永定区尹家溪镇龙潭岗村调查被执行人吴玉会的财产情况。发现被执行人刘远成有猎豹牌车辆一台，车牌号为湘Ｇ×××××号，已经登记抵押给申请执行人。均未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日询问了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年5月20日本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年6月2日，本院裁定扣押被执行人刘远成所有的湘Ｇ×××××号车辆，但因该车辆下落不明，本院未实际控制该车辆。本院认为，截至2021年9月7日，本案应当执行标的本金24051.24元及相应利息、罚金。均未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年九月七日书记员 李嘉琪
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执696号申请执行人：贾东，男，汉族，1974年6月12日生，初中文化，群众，农民，住镇赉县。被执行人：谢礼明，男，汉族，1964年1月26日生，中专文化，群众，个体，住镇赉县。申请执行人贾东与被执行人谢礼明民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民初1358号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人谢礼明给付欠款23500.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月12日立案执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年九月十三日书记员  杨 超
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执872号余竞炀、台山宝捷弹性织物厂：被执行人余竞炀、台山宝捷弹性织物厂补缴案件受理费一案，本院于2020年12月31日作出的(2020)粤07民终2195号民事判决已发生法律效力。依该判决，两被执行人应向本院补缴二审案件受理费人民币64300元。因两被执行人未支付相应的案件受理费，本院于2021年8月17日立案执行。在执行过程中，两被执行人主动向本院缴纳二审案件受理费64300元。两被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，对本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月七日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1534号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：廖秀华，男，1985年9月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：廖秀峰，男，1981年12月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人廖秀华、廖秀峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年九月十日书记员 李水滩
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢153号之三申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。法定代表人：毛衡军，职务：董事长。委托代理人：谭海云（特别授权），男。被执行人：黄可忠，男。被执行人：肖时华，女。申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人黄可忠、肖时华金融借款合同纠纷一案，祁东县人民法院作出的(2019)湘0426民初1822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年9月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0426执恢153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年九月二十八日书记员  张 斌
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初21569号原告：马建红，女，1988年5月30日出生，汉族，身份证住址新疆哈密市。委托诉讼代理人：杨勤美，广东万仁律师事务所律师，执业证号14403201911028041。委托诉讼代理人：陈柏霖，广东泰旭律师事务所律师，执业证号14419202110307635。被告：陈磊，男，1989年4月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息22万元及支付逾期还款利息（利息以22万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，从2021年1月1日计算至实际清偿之日为止，暂计至起诉之日2021年6月10日，暂计3712.88元）；2.请求依法判令被告承担原告支付的律师费6500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院于2021年6月22日受理本案，现已审理终结。本案相关情况一、原告分别于2016年6月向被告转账5万元、2019年6月向被告转账12万元。除上述转账外，原告称其于2016年6月从银行取出现金10万元后，转存入被告的银行账户，原告提交了相应的取款记录为证。二、2019年6月20日，被告出具《借条》给原告，载明被告共向原告借款20万元，借款期限自2019年6月20日起至2020年12月31日止，利息为1.5万元，到期一次性还本付息，如被告到期未偿还，应承担包括律师费等等原告实现债权的费用。原告主张上述借条系经双方确认，扣除了被告于2018年5月4日的还款10万元后，对尚欠借款作出的重新确认，原告提交了录音资料作为证据。三、2020年9月18日，原告向被告转账1.5万元，没有证据证明双方约定了利息。四、2020年10月2日，被告向原告转账支付1万元。五、原告提交了律师费发票及委托代理合同，用以证明其为本案诉讼支付了律师费6500元。六、被告在本案中应诉后，未答辩，亦未向本院提交证据。判决结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告拖欠其借款，被告应诉后未答辩，未提交反驳证据，应视为被告放弃相关诉讼权利，本院对原告提交的证据予以采信，并据此认定被告尚欠原告借款本金20.5万元、至2020年12月31日的利息1.5万元。原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2021年1月1日起的利息，未超过法律规定，本院予以采纳，但计算基数应以本金20.5万元为准，对于双方约定的固定利息1.5万元，不应重复计算利息，原告该项诉讼请求中过高部分，本院不予支持；原告要求被告支付律师费6500元，有事实和合同依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过法释【2015】18号）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈磊于本判决生效之日起七日内偿还借款本金205，000元、至2020年12月31日止的利息15，000元给原告马建红，并以205，000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计付自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息；二、被告陈磊于本判决生效之日起七日内支付律师费6500给原告马建红；三、驳回原告马建红的其他诉讼请求。案件受理费2377元、诉讼保全费1671元，由被告陈磊负担。上述款项原告已预交，本院予以退回，被告应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳4048元，逾期未缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 佃 勤二〇二一年九月六日书记员 朱丽珊
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3024执158号关于申请执行人包某某与被执行人杨某某、甘肃XX建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院做出的（2021）甘3024民初68号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨某某、甘肃XX建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包某某于2021年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人杨某某、甘肃XX建筑工程有限公司付清挖掘机租赁费21000元，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年8月15日，被执行人杨某某自动履行案款2000元，2021年9月13日，我院依法从甘肃XX建筑工程有限公司账户冻结划拨案款21000元、执行费215元、依法退回被执行人甘肃XX建筑工程有限公司2000元，本案执行完毕。二〇二一年九月二十三日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初3510-1号原告：朱永斌，男，1963年10月26日出生，汉族，永昌县人。委托诉讼代理人：刘建军，永昌县新城子法律服务所法律工作者。被告：永昌县交通运输局，住所地永昌县城关镇东大十字。法定代表人：毛著成，该局局长。委托诉讼代理人：范可庆，甘肃可庆律师事务所律师。原告朱永斌与被告永昌县交通运输局劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告朱永斌于2021年9月14日向本院提出对被告永昌县交通运输局的撤诉申请。本院认为，朱永斌以与永昌县交通运输局已达成和解协议为由申请撤回对永昌县交通运输局的起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予朱永斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，应予免收。审判员  杨延虎二〇二一年九月十四日书记员  韩彩萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初10991号原告：钟丽，女，1966年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被告：孙洪英，女，1959年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        本院在审理原告钟丽诉被告孙洪英买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月2日立案。原告钟丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告钟丽撤回起诉处理。        审判员    秦立芬二〇二一年九月十六日书记员    周婷>
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执636号之一申请执行人：罗婷，女，1987年8月23日出生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。被执行人：肖林锋，男，1987年9月14日出生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。申请执行人罗婷与被执行人肖林锋离婚纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初603号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗婷于2021年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人肖林锋采取了以下措施：一、2021年8月12日向被执行人肖林锋发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人肖林锋发起总对总网络财产查控，已冻结被执行人银行账户，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、郴州市不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，处置了被执行人肖林锋的车辆得卖车款60000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人肖林锋采取限制高消费令、发布失信决定书措施。五、本院通过面谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为121700元，尚余61700元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阳文利审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年九月二十六日法官助理 萧尔键书 记 员 伍名豪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 旬 邑 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                            (2021)陕0429民初1206号原告：旬邑县XX社。法定代表人：姚某某，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：李某某，陕西立腾律师事务所律师。被告：某某建筑公司。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。    被告：某某节能公司。法定代表人：刁某某，系该公司总经理。原告旬邑县XX社与被告某某建筑公司、某某节能公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。未向被告送达应诉材料前，原告旬邑县XX社于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旬邑县XX社申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许旬邑县XX社撤诉。案件受理费14120元，由旬邑县XX社负担。      审  判  员   雷可宁                                二〇二一年九月七日 书 记 员   马  萱 1
北京金融法院民 事 裁 定 书(2021)京74民终288号上诉人（原审被告）：范文坡，男，1965年4月7日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：王亮，北京市一格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京融祥典当有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇富强路115号1-2层。法定代表人：薛秀海，经理、执行董事。委托诉讼代理人：王国鹏，北京泓聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪越，北京泓聚律师事务所实习律师。上诉人范文坡因与被上诉人北京融祥典当有限公司典当纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范文坡未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范文坡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林文彪审 判 员 李 楠审 判 员 江锦莲二〇二一年九月十四日法官助理 刘洋洋书 记 员 盛 阳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2295号宁乡市卫生健康局、张鑫旺、姜浪：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张鑫旺、姜浪的（2015）宁非诉审字第00688号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费43676元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执3022号移送执行机关：江油市人民法院刑事审判庭。被执行人：廖晓芳，女，汉族，生于1971年3月23日，四川省江油市人，住四川省江油市。被执行人：秦冯，男，汉族，生于1978年12月25日，四川省江油市人，住四川省江油市。本院根据发生法律效力的（2021）川0781刑初168号刑事判决书，受理本院刑事审判庭移送执行廖晓芳、秦冯没收财产一案,并随案移送了没收的红米手机一部、vivo手机两部，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：拍卖没收被执行人廖晓芳、秦冯的红米手机一部、vivo手机两部本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 程仕俊审判员 骆德跃二〇二一年九月十日书记员 谢小丽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执981号申请执行人：侯文射，男，1975年8月23日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：丁元东，男，1978年11月25日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：孟丽，女，1978年7月12日生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在执行侯文射与丁元东、孟丽借款合同一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执981号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史伟冬二〇二一年九月二十四日书记员  唐卫卫
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执643号之七申请执行人：朱某，男性，2007年03月26出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：王某，男性，1980年09月24出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行朱某与王某婚姻家庭纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  洪雪峰二〇二一年九月二十九日书记员  郑 军
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初10422号原告李梅洁，女，汉族，1975年6月21日出生，住址沈阳市被告邢树民，男，汉族，1988年1月22日出生，住址内蒙古自治区。公民身份号码1504211988××××××××。原告李梅洁诉被告邢树民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原地与被告系合作关系，原告给被告提供布料，被告支付原告货款，自2018年5月份起至今，被告共欠原告6457元货款，原告多次找被告催要，被告拒不支付，基于以上事实，现原告依法起诉来院，请求法院依法判令被告邢树民支付欠付货款6457元；被告承担本案诉讼费。被告邢树民缺席未答辩。经审理查明，原、被告系买卖关系，截止2021年5月20日，被告累计拖欠原告货款6457元。并于2021年5月20日，给原告出具欠条一张，内容为“邢树民欠李梅洁布料陆仟肆佰伍拾柒元整（6457元）承诺5月末清账。以此为据。欠款人：邢树民”。被告未按时给付货款，原告起诉来院。上述事实，有原告陈述，欠条等证据，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均有约束力。被告拖欠原告货款，并出具欠条为证，应当按期给付，原告主张合法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢树民于本判决发生法律效力后十日内给付原告李梅洁拖欠的货款6457元；二、驳回原告李梅洁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告邢树民承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员  陈 赫二〇二一年九月二日法官助理  尹晓庆书 记 员  庞 月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执2397号张向辉、朱元凯：张向辉申请执行朱元凯民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为8234元。经本院立案受理，被执行人朱元凯向申请执行人张向辉给付8234元。至此，（2021）苏0803民初193号民事判决书确定的被执行人给付义务已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6705号申请执行人：王向敏，女，1988年4月4日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。本院在执行申请执行人王向敏与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初13960号民事判决书已经发生法律效力，申请人王向敏于2021年8月3日向本院申请执行要求支付逾期交房利息288,950元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月6日通过法院专递方式向被执行人天津海泽源房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月6日、8月9日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下相关财产信息：被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；本院依法轮候查封天津海泽源房地产开发有限公司名下坐落于天津市南开区房屋，因系轮候查封，暂不具备处置条件。3.本院依职权对被执行人天津海泽源房地产开发有限公司采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布。4.本案执行标的288,950元，未执行到位，本院通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十四日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11568号原告：罗群英，女，1978年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：康颉，湖南如金律师事务所律师。被告：湖南江域置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井塘社区曲塘路48号五江天街北区一期五#栋1楼。法定代表人：肖秀玲，经理。委托诉讼代理人：王顺星（系公司员工），男，1999年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：湖南港汇商业运营有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曲塘路48号五江天街北区负二楼，法定代表人：刘晓顺，董事兼总经理。委托诉讼代理人：高要军（系公司员工），男，1980年11月19日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告罗群英与被告湖南江域置业有限公司、湖南港汇商业运营有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告罗群英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未办理诉讼费缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 慧二〇二一年九月二日书记员 许晶玉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执6190号申请执行人：中东阳光燃气科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王长建。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪。中东阳光燃气科技（北京）有限公司与神雾科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，经我院审理终结，本院作出的（2020）京0114民初11236号法律文书已生效。中东阳光燃气科技（北京）有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计46.624087万元及利息。本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下银行已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下车牌号×××、×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人神雾科技集团股份有限公司名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人中东阳光燃气科技（北京）有限公司申请执行的46.624087万元已执行0元，尚有46.624087万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人神雾科技集团股份有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年九月二十二日书记员 赵文成
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初2430号原告：永济电机安居物业管理有限责任公司。        法定代表人：范志勤范某。        委托诉讼代理人：王强王某1。        被告：张晓茹张某，男，1973年9月30日出生，汉族。        第三人：山西丰喜化工设备有限公司。        法定代表人：王普选王某2，董事长。        原告永济电机安居物业管理有限责任公司诉被告张晓茹张某、第三人山西丰喜化工设备有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告永济电机安居物业管理有限责任公司申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许永济电机安居物业管理有限责任公司撤诉。        案件受理费25元，由永济电机安居物业管理有限责任公司负担。        审判员    杨景萍二〇二一年九月二十三日书记员    郭亭
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1373号被执行人：赵晓锋，男，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行赵晓锋罚金一案中，依据本院（2016）黔0623刑初20号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即缴纳罚金2000元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人赵晓锋现被强制戒毒。本院未发现被执行人赵晓锋有银行存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李明德审判员  李正权审判员  毛明亮二〇二一年九月二十三日书记员  杜 松书记员  谭春钱
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执653号申请人：赵锦学，男，1947年5月30日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：胡桂芝，女，1962年2月11日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：范春生，男，1963年2月10日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治。本院在执行申请人赵锦学与被执行人胡桂芝、范春生房屋买卖合同纠纷一案中，申请人赵锦学撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2014）杜民初字第59号号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十四日书记员 ： 王 瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执4587号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初7482号民事判决书，于2021年8月6日立案执行申请执行人韩飞与被执行人朱元军劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人住院就自动履行人民币4000元，执行费50元，诉讼费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8922号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：仁增，男，1977年06月07日出生，汉族，住西藏自治区日喀则市定日县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与仁增金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19840号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十二日书记员 李潇倩
西安市未央区人民法院 西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7627号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：盛书培，男，1997年9月27日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人盛书培金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2021)陕0112民初16696号民事判决,于2021年7月8日向本院申请执行。执行标的为15351.98元及逾期利息。经查，被执行人盛书培名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、无房产、无证券，本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，已限制被执行人消费。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用  终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。      审 判 长    杜  娟      审 判 员    别  致审 判 员    王  昆  二〇二一年九月八日            书 记 员    范翠花    打印人：范翠花   校对人：杜娟  送达时间：    年  月  日 1
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初1517号原告：谭某某，男，汉族。委托诉讼代理人：赵树楠，江苏连众律师事务所律师。被告：彭某某，男，汉族。原告谭某某诉被告彭某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月3日向本院申请撤回对被告彭某某的起诉。经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谭某某撤回对被告彭某某的起诉。案件受理费2900元（减半收取），由原告谭某某承担（已缴纳）。（此页无正文）审判员  穆维增二〇二一年九月三日书记员  蒋汶轩
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8573号上诉人(原审原告)：陈亮，男，1973年11月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：翟小良，上海融孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：程思懿，女，1982年3月31日出生，汉族，户籍地湖南省。被上诉人(原审被告)：程科，男，1981年12月1日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。委托诉讼代理人：罗悦，北京盈科(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，北京盈科(杭州)律师事务所律师。上诉人陈亮因与被上诉人程思懿、程科民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初21763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈亮上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判支持陈亮的一审诉请。事实和理由：程思懿在婚后成立上海希蓝化妆品有限公司(以下简称“希蓝公司”)，而程科在婚后成立上海如涵控股电子商务有限公司(以下简称“如涵公司”)，上述两家公司之间存在业务往来以及合作关系，即希蓝公司与如涵公司均系程思懿与程科的夫妻共同财产，而程思懿在向陈亮借款时，多次表示款项用于公司的日常经营，故案涉借款发生在程科与程思懿夫妻关系存续期间，且款项用于夫妻共同生活经营。现程科并未举证证明其与程思懿之间约定了夫妻财产各自所有，系争借款属于夫妻共同债务，程科应当承担共同还款责任。一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以纠正。程思懿未发表答辩意见。程科辩称，不同意上诉人的上诉请求。首先，案涉借款并未用于夫妻共同生活、经营，根据陈亮提供的聊天记录并不能证明系争款项用于希蓝公司的日常经营活动。其次，即使案涉借款用于希蓝公司日常经营，程科既非希蓝公司的股东，亦未从事希蓝公司的实际经营或是参与公司分红，案涉借款不应认定为夫妻共同债务。最后，程科对案涉债务并不知情，离婚系双方感情破裂，不存在故意逃避债务的情形。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。陈亮向一审法院起诉请求：请求判令程思懿、程科共同支付借款本金人民币(以下币种同)15万元及利息(以15万元为本金，自2019年10月31日起至实际清偿之日止，按年利率8％计算)。一审法院认定事实：陈亮提供收据载明：“本人于2019年10月31日收到陈亮出借款人民币15万元，约定9个月内还款，年息按8％计，按日计息。借款人程思懿、出借人陈亮。”陈亮提供中国银行交易流水显示：2019年10月31日，陈亮向程思懿转账15万元。陈亮提供结婚登记审查处理表显示：程思懿、程科于2014年1月18日登记结婚。一审法院认为，陈亮提供的现有证据证明陈亮与程思懿之间民间借贷合同的成立，程科辩称对借款不知情，本案所涉借款虽发生在程思懿、程科夫妻关系存续期间，程科并未在借条上签名，陈亮未证明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不应认定为夫妻共同债务；程思懿经法院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，依法缺席审判。据此，判决：一、程思懿于判决生效之日起三日内归还陈亮借款15万元并支付利息(以15万元为基数，自2019年10月31日起至实际还清之日止，按年利率8％计算)；二、陈亮其余诉讼请求不予支持。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决查明的法律事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于系争借款是否应属夫妻共同债务。夫妻一方对外举债是否系夫妻共同债务不仅关系到债权人的利益，而且直接涉及夫妻另一方的合法权益。根据《婚姻法》以及相关司法解释的规定，夫妻共同债务的认定标准有两个：其一，债务是否系夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务。其二，债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营。本案中，程科从未有过共同举债的意思表示，而借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营所负债务，应着重考虑举债目的是否为了夫妻共同生活、共同生产经营以及举债后的利益是否为夫妻共同享有等因素综合判断。陈亮主张案涉借款用于程思懿名下希蓝公司的日常经营，而希蓝公司属于夫妻共同财产，故案涉借款应当认定为夫妻共同债务。本院认为，一方面，程科并非希蓝公司的股东，陈亮亦未能举证证明程科参与希蓝公司的实际经营。另一方面，希蓝公司作为独立法人，享有独立的民事权利能力以及行为能力，有独立的财产，即使系争借款用于希蓝公司日常经营，也应由希蓝公司与程思懿承担共同还款责任。陈亮以系争借款用于希蓝公司经营为由，主张系争款项应认定为夫妻共同债务，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。现陈亮未能证明系争借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或程科因借款而实际受益，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人陈亮的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3488元，由上诉人陈亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 俊审 判 员  赵 静审 判 员  管勤莺法官助理  罗 曼书 记 员  刘 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2783号之二原告府谷县百盛源百货有限责任公司。法定代表人郝继新，任该公司经理。被告訾彦斌，男，1979年02月05日出生。本院在审理原告府谷县百盛源百货有限责任公司与被告訾彦斌合伙合同纠纷一案中，原告府谷县百盛源百货有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求对被告訾彦斌的银行账号及网络资金予以冻结，原告提供银行储蓄存单作为担保。本院认为，原告百盛源百货有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告訾彦斌的网络资金；冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二一年九月十六日书记员  尚宇飞
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执17907号松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市南海区星光大道歌舞厅：本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市南海区星光大道歌舞厅侵害著作权纠纷八十四案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初25181-25265号和佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终3959-4043号】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项23626元，上述款项扣缴执行费251元，退申请执行人23375元。本案已全额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月八日广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执17907号松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市南海区星光大道歌舞厅：本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市南海区星光大道歌舞厅侵害著作权纠纷八十四案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初25181-25265号和佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终3959-4043号】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项23626元，上述款项扣缴执行费251元，退申请执行人23375元。本案已全额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月八日
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1470号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。统一社会信用代码：911403210655623705。法定代表人：王志强；职务：总经理。委托代理人：王德照，男，1960年2月3日生，汉族，现住平定县。系该公司职工。被告：王江涛，男，1991年10月29日生，汉族，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告王江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司所提申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员  穆志红二〇二一年九月十五日书记员  王晓芳
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执636号之一申请执行人：宿景霞，女，1990年4月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：张静，女，1981年11月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：晋州市桃园镇周头村天宝幼儿园，住所地河北省石家庄市晋州市郭家庄村，统一社会信用代码521301833298120049。负责人：张静，园长。本院在执行宿景霞与张静、晋州市桃园镇周头村天宝幼儿园教育机构责任纠纷一案中，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民终792号民事判决书已发生法律效力，民事判决书内容：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人张静负担。”本院作出的（2020）冀0183民初4002号民事判决书已发生法律效力。民事判决书内容：“被告晋州市桃园镇周头村天宝幼儿园、被告张静于本判决生效后五日内退还原告宿景霞学费4,942元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告承担。”由于被告张静、晋州市桃园镇周头村天宝幼儿园未履行生效法律文书所确定的义务，2021年4月13日原告宿景霞向本院申请强制执行。本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人无财产可供执行，2021年8月27日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执636号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年九月三日书 记 员  李 鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初13564号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告顾新，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告顾新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审 判 员 马存起二〇二一年九月二十六日法官助理 张 丹书 记 员 路 璐
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初2674号原告:邵文有，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：王丹，女，1983年4月27日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：魏志强，男，1988年8月4日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原告邵文有与被告魏志强民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼，被告魏志强经法庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邵文有向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，被告因急需资金，从被告处借得21000元，并于2019年4月15日为原告出具了欠据一张，此款经原告多次催要，被告一直拒绝偿还此欠款，原告无奈之下诉至法院，要求维护自己的合法权益。被告魏志强在法定期限内未向本院提交答辩状及证据。本院经审理查明：2018年被告魏志强急需资金为其父亲看病，便从原告处借得21000元，2019年4月15日被告为原告出具了欠据，双方未约定利息。以上事实有原告陈述及原告提供的欠据一份作为证据，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告从原告处借款并给原告出具借据，其应该及时还款，被告拒不偿还应当承担相应的法律责任。另外被告经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证等权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告魏志强于本判决生效后十日内一次性偿还原告邵文有21000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员 韩彦明二〇二一年九月八日法官助理 陈 杰书 记 员 刘 洋
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1008号申请执行人：刘云凤，女，1977年5月12日出生，满族，无业，现住凤城市。被执行人：姚志东，男，1979年1月20日出生，满族，职员，现住凤城市。本院在执行刘云凤诉姚志东合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年12月25日作出的（2020）辽0682民初3465号民事调解书，已经发生法律效力，现已强制执行。本院在执行过程中已向被执行人姚志东送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人姚志东确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人姚志东送达限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年九月二十九日书记员  黄莹
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执207号申请执行人：郭文喜，男，汉族，住陕西省山阳县十里街办郭家村三组004号。被执行人：山阳县客都购物广场商贸有限公司，住所地陕西省山阳县城关街办北大街20号。统一社会信用代码91611024305685020R。法定代表人：潘连忠，该公司总经理。被执行人：潘连忠，男，汉族，住浙江省丽水市莲都区白云小区7幢403室。申请执行人郭文喜与被执行人山阳县客都购物广场商贸有限公司、潘连忠租赁合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的（2020）陕1024民初956号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭文喜向本院申请执行，要求被执行人山阳县客都购物广场商贸有限公司自行拆除房屋的装修，恢复房屋原状后将所租赁房屋交还申请执行人郭文喜；由被执行人山阳县客都购物广场商贸有限公司支付申请执行人郭文喜租金19.65万元（2020年4月1日至2020年8月11日期间），并从2020年8月12日起至房屋实际交付之日止按照每月4.5万元标准支付申请执行人房屋占有使用费；被执行人潘连忠对上述租金和房屋占有使用费承担连带清偿责任；负担案件受理费3710元。本院依法于2021年3月30日立案。在执行过程中，本院依法划拨被执行人山阳县客都购物广场商贸有限公司存款11800元、划拨执行人潘连忠2800元，合计14600元。现申请执行人郭文喜现已领取案件款14600元。被执行人山阳县客都购物广场商贸有限公司自行拆除房屋的装修，恢复房屋原状，于2021年6月8日将所租赁房屋交还郭文喜。被执行人潘连忠于2021年6月2日支付申请执行人郭文喜50000元、于2021年7月9日支付申请执行人郭文喜2万元、于2021年8月13日支付申请执行人郭文喜5万元。经过协商，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请执行人郭文喜与被执行人山阳县客都购物广场商贸有限公司、潘连忠一致决定将郭文喜一楼房屋的附属设施（空调、发电机组、配电柜）折价43000元抵房屋租金。二、被执行人山阳县客都购物广场商贸有限公司、潘连忠于2021年11月30日前支付申请执行人郭文喜481210元，潘连忠之子潘一铭自愿为该481210元承担连带担保责任，担保期限至该案件履行完毕。三、申请执行人郭文喜同意解除对被执行人潘连忠的限制消费措施，不将潘连忠纳入失信人员名单。被执行人山阳县客都购物广场商贸有限公司交纳执行费2847元。2021年9月9日，申请执行人郭文喜以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1024执207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房小康审 判 员 杨鸿雁审 判 员 赵 虎二〇二一年九月十日法官助理 蔡 芸书 记 员 刘 伟
安徽省亳州市蒙城县人民法院保 全 财 产 通 知 书(2021)皖1622执保782号代连飞、侯雅勇：本院根据代连飞的财产保全申请，于2021年9月14日作出（2021）皖1622民初7406号之一民事裁定书。于2021年9月16日冻结被申请人侯雅勇名下银行存款40000元，期限一年，内容详见回执。代连飞需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年九月十七日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1381号申请执行人：法库埼鑫农资经销处，住所地辽宁省法库县柏家沟镇二台子村。经营者:田盛，男。1974年6月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：吴红军，男，1976年3月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库埼鑫农资经销处与被执行人吴红军买卖合同纠纷一案，法库县人民法院作出（2020）辽0124民初1055号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中对被执行人银行卡进行冻结，对其财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2021）辽0124执1381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年九月二十六日书记员  张会敏
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1316号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处，住所地府谷县。法定代表人：刘子成。被执行人：高耀飞，男性，1973年09月22出生，汉族，住府谷县。被执行人：李艳平，女性，1978年05月25出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘乃亮，男性，1976年09月23出生，汉族，住府谷县。被执行人：高玉娥，女性，1976年03月17出生，汉族，住府谷县。被执行人：高拴女，女性，1984年01月18出生，汉族，住府谷县。被执行人：岳卫东，男性，1980年06月02出生，汉族，住田家寨乡。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处与被执行人高耀飞、李艳平、刘乃亮、高玉娥、高拴女、岳卫东金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初1918号民事调解书及申请人的申请强制执行要求被执行人向申请执行人偿还借款本金636495.79元及利息、罚息并承担案件受理费2875元，案件执行费8765元。在执行过程中，1、本院向被执行人高耀飞、李艳平、刘乃亮、高玉娥、高拴女、岳卫东电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务,被执行人高耀飞、李艳平、刘乃亮、高玉娥、高拴女、岳卫东未到庭说明情况且一直未主动积极履行生效法律文书给付的义务。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人高耀飞、李艳平、刘乃亮、高玉娥、高拴女、岳卫东名下的相关财产信息，被执行人名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内无大额存款。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统发现被执行人高耀飞名下有车三辆，与申请人谈话告知后，申请人表示上述车辆年代久远暂不作处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。本院经向府谷县不动产登记服务中心查询发现被执行人刘乃亮名下有不动产登记信息，与申请人谈话告知后，申请人表示上述房产无处置价值暂不作处置，其他被执行人名下未发现不动产登记信息。本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。本院通过电话调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人高耀飞、李艳平、刘乃亮、高玉娥、高拴女、岳卫东采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处，并要求其提供财产线索，申请人认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高耀飞、李艳平、刘乃亮、高玉娥、高拴女、岳卫东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   向   奇审判员 杨卫东审判员张春林二〇二一年九月二十二日书记员 白   志   琴
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5609号 申请执行人：陕西瑞途商贸有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6TYRJX9A。法定代表人：黄文辉，总经理。被执行人：许浩，男，1989年5月16日出生，汉族，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西瑞途商贸有限公司与被执行人许浩买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初7140号民事调解向本院申请执行，执行标的33211.5元及逾期利息。执行中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商档案等进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长        康晓纲审  判  员        韩  勇审  判  员        王  昆  二0二一年九月一日   法官助理         盛  健书  记  员        王  锋
河北省巨鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0529执异51号案外人：邢台华采地毯有限公司，住所地邢台市新兴东大街306号。法定代表人：冯香林，董事长。申请执行人：孙国成，男，1950年12月21日出生，汉族，住巨鹿县。被执行人：河北垚锐房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区仁和家园9号楼5层1单元502.在本院执行孙国成与河北垚锐房地产开发有限公司（以下简称垚锐公司）民间借贷纠纷一案中，案外人邢台华采地毯有限公司（以下简称华采公司）于2021年8月24日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邢台华采地毯有限公司称，我公司认为你院（2021）冀0529执335号通知书及协助执行通知书并准备对我公司执行4037336元，将严重侵害我公司的合法权益。理由如下：一、被执行人垚锐公司不享有对我公司的到期债权4037336元。我公司与垚锐公司签定了《土地开发协议书》，协议约定了土地开发、资金支付以及土地挂牌出让等相关事项，特别是约定了“项目土地公开出让政府财政返还给甲方（注：华采公司）的土地净收益，由甲方返还给乙方（注：垚锐公司）”。据此，我公司返还垚锐公司资金的前提是土地的挂牌出让完成拍卖，政府财政返还我公司。现我公司的土地至今尚未完成土地的挂牌出让，不存在政府就该块土地拍卖款项返还我公司的情况，更不存在垚锐公司对我公司的到期债权。而我公司账户的现有资金系政府发放的职工安置费，不得挪作他用。我公司系国有企业改制而来，职工七百余人，是邢台市政府重点关注的改制企业。该企业不仅涉及搬迁改造、产业升级，更重要的是职工队伍的稳定，否则极易造成严重的群体上访事件，甚至上访至石家庄京。为此，政府下拨资金用于安置职工，稳定职工队伍。目前我公司的账户资金就是该职工安置费，政府要求专款专用，任何人不得私自挪用。因此，该资金与本案毫无关联，我公司无权挪作他用。综上所述，我公司尚无对于垚锐公司的到期债权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条、《最高人民法院关于适用的解释》第501条及《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第3条的规定，请求撤销你院（2021）冀0529执335号通知书及协助执行通知书，立即终结对我公司4037336元的执行。本院经审查查明，孙国成与垚锐公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）冀0529民初1242号民事判决书，孙国成与垚锐公司对该判决不服均提起上诉，邢台市中级人民法院作出（2021）冀05民终1105号民事判决书，判决：一、撤销河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初1242号民事判决；二、自本判决生效之日起十日内，上诉人垚锐公司偿还上诉人孙国成200万元及利息（2020年8月19日前的利息1，708，836元，此后利息按照孙国成起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算至偿清之日止）。判决生效后，孙国成向本院申请执行，本院在执行过程中，作出（2021）冀0529执335号执行裁定书，裁定查封、扣押或冻结、划拨被执行人垚锐公司价值4037336元的财产。于2021年6月16日作出并向华采公司送达（2021）冀0529执335号通知书，通知华采公司自收到本通知后十五日内向申请执行人孙国成履行对被执行人垚锐公司的到期债务4037336元，不得向被执行人清偿；如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出，若擅自向被执行人垚锐公司履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任；逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。同日，向华采公司发出（2021）冀0529执335号协助执行通知书，请华采公司协助冻结被执行人垚锐公司对其享有的到期债权4037336元，未经本院准许不得向任何人支付。华采公司于2021年8月16日就上述通知书和协助执行通知书向本院提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第三条规定，执行到期债权涉及次债务人的权利保护，法律关系较为复杂，在执行程序中适用上述规定时，应严格遵守法定条件与程序，兼顾相关各方主体的权利保护。对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可另行提起代位权诉讼主张权利。在本案中，本院向华采公司发出执行到期债权通知后，华采公司在法定期限内向本院提出异议，应停止（2021）冀0529执335号通知书对华采公司的强制执行。至于本院向华采公司发出的协助执行通知书，是请华采公司协助冻结被执行人垚锐公司对其享有的到期债权4037336元，未经本院准许不得向任何人支付。协助内容仅是一种保全措施，未附加其他强制条件，未对华采公进行强制执行，未对华采公司合法权利造成损害，故本院有权冻结被执行人的债权并限制对被执行人履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2021）冀0529执335号通知书。二、驳回案外人邢台华采地毯有限公司的其他请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  张志钦人民陪审员  王令显人民陪审员  赵俊英二〇二一年九月四日书 记 员  杨志成《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，债权人提出申请后，人民法院应当在五日内通知债权人是否受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债券的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：1、异议不成立的，裁定驳回异议；2、异议成立的，裁定撤下相关执行行为；3、异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；4、异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终2065号上诉人（一审被告）：江西建工第一建筑有限责任公司，住所：江西省南昌市。法定代表人：唐勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小哲，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：贵州省榕江县龙兴有限责任公司，住所：贵州省榕江县。法定代表人：龙荣韧，该公司董事长。上诉人江西建工第一建筑有限责任公司（以下简称：江西建工公司）因与被上诉人贵州省榕江县龙兴有限责任公司（以下简称：榕江龙兴公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省黎平县人民法院（2021）黔2631民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。江西建工公司上诉请求：1、依法撤销一审民事判决或改判一审民事判决第一项，上诉人无需支付给被上诉人逾期付款违约金；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2019年7月19日签订《水电材料购销合同》中“如甲方未按约定向乙方付款，每延期一天，应按付款总额的同期银行利率支付乙方违约金。”的约定，属约定不明，应视为双方没有约定违约金。一审法院直接采用贷款市场报价利率计算违约金超出了上诉人与被上诉人之间的约定，一审判决存在明显错误，应当予以纠正。榕江龙兴公司辩称，一审判决认定事实清楚，采信证据正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。榕江龙兴公司向一审法院起诉请求：1、依法判决被告立即向原告支付水电材料货款2775977.81元；2、依法判决被告向原告支付逾期付款违约金133227.92元（以货款2775977.81元为基数，按2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算，从2019年12月1日起暂计算至2021年3月1日止，共计455天的违约金。实际计算至付清之日止）；3、案件受理费、保全费等费用由被告承担。（第一、二项费用暂计2909205.73元）。在庭审过程中，原告调整第2项诉讼请求为：依法判决被告向原告支付逾期付款违约金（以货款2775977.81元为基数，按2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算，从2020年5月20日起计算至还清欠款为止）。一审法院认定事实：被告江西建工第一建筑有限责任公司因承建黎平县2018年异地扶贫搬迁安置工程需要购买水电工程材料。2019年7月19日，被告江西建工第一建筑有限责任公司为甲方与原告贵州省榕江县龙兴有限责任公司为乙方签订《水电材料购销合同》。合同约定：第一条:甲方向乙方订货总价值约10000000元（以实际结算为准）……。第三条：支付及结算方式：1、转账结算支付价款。乙方提供等值的13%税务增值税专用发票给甲方，否则甲方有权拒付；2、结算方式：月结，每个月的月终结清……。第五条：违约责任：甲方责任：……3、如甲方未按约定向乙方付款的，每延期一天，应按延期付款总额的同期银行利率支付乙方违约金。合同签订后，原告按照合同的约定及被告的需要向被告出售了水电工程的安装材料。2020年5月19日，原、被告双方签订的对账单中载明：1、截止2020年5月19日，榕江县龙兴有限责任公司为黎平项目部（江西）共提供水电材料4987237.90元；2、截止2020年5月19日，江西一建黎平项目部共支付榕江县龙兴有限责任公司货款2211260.09元；3、截止2020年5月19日，江西一建黎平项目部共欠榕江县龙兴有限责任公司水电材料款2775977.81元。另查明：在庭审过程中，被告江西建工第一建筑有限责任公司对尚欠原告榕江县龙兴有限责任公司货款2775977.81元，没有异议。同时，对原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算违约金，从2020年5月20日起计算至还清欠款为止，亦无异议。一审法院认为，原、被告双方签订的《水电材料购销合同》，系双方的真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告依约履行了合同规定的供货义务，被告未履行付款义务，已构成违约。在双方的对账单中，双方明确被告尚欠原告货款2775977.81元，庭审中被告也予以认可，故对原告请求被告支付货款2775977.81元，该院予以支持。被告未按约定支付原告货款，已构成违约，原告要求被告以货款2775977.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算违约金，从2020年5月20日起计算至还清货款为止，未违反法律的规定，且庭审中，被告对此亦无异议，故该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决：被告江西建工第一建筑有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告贵州省榕江县龙兴有限责任公司货款2775977.81元及逾期付款违约金（以货款2775977.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算，从2020年5月20日起计算至付清货款为止）。案件受理费30074元，减半收取15037元，保全费5000元，共计20037元，由被告江西建工第一建筑有限责任公司承担。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，予以确认。本院认为，双方于2019年7月19日签订的《水电材料购销合同》属有效协议，《水电材料购销合同》第五条“……3、如甲方未按约定向乙方付款的，每延期一天，应按延期付款总额的同期银行利率支付乙方违约金。”的约定，双方应当履行。因，中国人民银行从2019年8月19日起不再发布同期同类人民币贷款基准利率，同时授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布贷款市场报价利率。故，一审判决支持榕江龙兴公司要求江西建工公司按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期付款违约金，并无不当。综上所述，江西建工公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29008元，由江西建工第一建筑有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王山地审 判 员 龙集东审 判 员 罗 惠二〇二一年九月六日法官助理 袁齐蔚书 记 员 王 蕾
重庆市奉节县人民法院民事裁定书                         （2021）渝0236民初3561号原告：重庆海成物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道诗城西路134号裙楼，统一社会信用代码91500236693929049M。法定代表人：何建平，总经理。委托诉讼代理人：冉启海，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋婷，重庆夔府律师事务所律师。被告：邬君财，男，1973年10月6日生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆海成物业管理有限公司与被告邬君财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告重庆重庆海成物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海成物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告邬君财的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆海成物业管理有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆海成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海成物业管理有限公司负担。      审判员  何朝波                              二〇二一年九月十四日                              法官助理  杨鑫                              书记员  吴文滔 - 1 -
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执598号段军（申请执行人）、雅安晶元矿业有限公司（被执行人）：段军与雅安晶元矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15328元，其中，本金15200元，执行费128元，本院已于2021年9月9日将该款转付给段军（申请执行人）根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，段军向本院申请执行的石棉县劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳人仲（2021）37号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执5085号申请执行人闻龙与被执行人战捷侵权责任纠纷一案，被执行人战捷未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2021）辽0103民初7238号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人闻龙与被执行人战捷侵权责任纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执3346号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：吴敏锋,男,1981年8月13日出生，汉族,身份证地址：江苏省宜兴市。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2021)皖0207民初1624号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结吴敏锋名下网络存款0.52元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十三日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1352号申请执行人：姜明远,男性,1955年11月19日出生,住大连市普兰店区。被执行人：王庆文，男性,1947年8月7日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人姜明远与被执行人王庆文为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3764号民事判决书判令：被执行人向申请人给付欠款20700.00元及利息。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年3月29日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。并未查出当事人有可供执行的财产。申请执行人因此申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  陈 锋执行员  王东东二〇二一年九月二十九日书记员  杨 铭
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1700号刘月芹江苏众诚电子科技有限公司:刘月芹与江苏众诚电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为6000元。经本院执行到位6000元，执行费50元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的金湖县人民法院（2021）苏0831民初1158号民事调解书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执1266号申请执行人：张亚军，男，1985年5月30日生，汉族，农民，住镇赉县。被执行人：刘彦平，男，1967年10月12日生，汉族，镇赉县东屏镇信用社职工，住镇赉县。申请执行人张亚军与被执行人刘彦平民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0821民初1500号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张亚军于2021年9月6日向本院申请执行，要求被执行人刘彦平给付欠款30000元及利息。经审查符合立案条件,本院于2021年9月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘彦平送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、被执行人提示告知书等相关执行文书。被执行人刘彦平承诺积极与申请执行人张亚军协商解决此事。现申请执行人张亚军与被执行人刘彦平协商一致达成和解，张亚军同意刘彦平于2021年10月30日前将欠款30000元及利息、案件受理费316.66元全部还清，申请执行人张亚军于2021年9月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0821执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 孙国利审判员张彦葆审判员 李   志   辉二〇二一年九月十七日书记员 罗       岩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16774号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：郝文群，男，汉族，1968年3月5日生，住湖北省荆门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郝文群的本院(2020)沪0106民初29138号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29138号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执922号被执行人：裴超勇，绰号猴子”，男，1982年11月11日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省资兴市唐洞新区，案发时租住在资兴市鲤鱼江外贸廉租房1栋1单元202室。湖南省资兴市人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘1081刑初301号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人裴超勇容留他人吸毒罪一案，本院于2021年9月8日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初301号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十六日书记员  黄 莹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 证 明 通 知 书（2021）豫0103执6943号申请执行人：李文明被执行人：河南绿地城置业有限公司关于李文明申请执行河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李文明依据发生法律效力的（2021）豫0103民特200号民事裁定书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务。现被执行人河南绿地城置业有限公司已履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执6943号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月八日