浙江省桐庐县人民法院    民事判决书    （2021）浙0122民初2976号     原告：潘珍华，女，1980年3月1日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。       委托诉讼代理人：徐莉、陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。       被告：王云飞，男，1977年7月3日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县。       原告潘珍华诉被告王云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理，诉讼中原告申请追加桐庐云飞文化艺术传播中心为本案被告，后又申请撤销被告桐庐云飞文化艺术传播中心，本院予以准许。本案依法由审判员陆如有适用简易程序于2021年9月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告潘珍华及其委托诉讼代理人陈岳华到庭参加诉讼，被告王云飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。       原告潘珍华的诉讼请求：一、判令被告归还原告借款60万元，并支付自2021年1月1日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告原先在桐庐打工期间与被告相识。从2016年起，被告因资金周转困难陆续向原告借款，原告分别通过现金以及转账方式交付给被告借款60万元，被告于2017年7月13日向原告出具一份借条，载明借款20万元（其中10万元系2016年的借款，原借条被告已收回；另10万元于2017年6月30日汇款30000元和2017年7月14日汇款70000元）；被告于2018年10月19日向原告出具一份借条，载明借款40万元（其中2018年9月7日汇款20000＋30000元、2018年9月19日汇款250000元、2018年10月19日汇款96000元，另加欠原借款利息4000元），双方对借款利息做了约定（之前约定月息3分，从2019年12月18日后约定月息2分，但实际上连月息2分都没有付足）。期间被告只支付了部分利息（最后一次支付利息是2020年12月30日，合计支付利息23.4万元，这实际上连按月息2分计算的利息都不够），本金以及剩余利息，经原告多次催讨，但被告至今分文未付。       原告潘珍华为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《借条》二份，中国邮政储蓄银行《入账汇款业务凭单》五份，原告与王云飞、桐庐文化传播中心的《微信聊天记录截图》各一组（其中包含部分微信转账支付利息记录），《微信支付转账电子凭证》一组，《账户对账单》一组。       被告王云飞未答辩，亦未提供证据。       经审理查明：2017年7月13日，被告出具给原告《借条》一份，载明“今向潘珍华借到人民币20万元，注明上述借款本人已收到，借款人王云飞签名并按手指印；上述借款由桐庐云飞文化艺术传播中心提供担保，担保人桐庐云飞文化艺术传播中心盖公章，并由法人代表王云飞签名”，该借款其中10万元系2016年的借款，原借条被告已收回；另10万元于2017年6月30日汇款30000元和2017年7月14日汇款70000元。       2018年10月19日，被告出具给原告《借条》一份，载明“今向潘珍华借到人民币40万元，借款人王云飞签名并按手指印”，该借款其中2018年9月7日汇款20000＋30000元、2018年9月19日汇款250000元、2018年10月19日汇款96000元，另加欠原借款利息4000元。       根据双方微信聊天记录可以认定双方起先约定月息3分，从2019年12月18日起约定月息2分。截止2020年12月30日被告已支付利息合计23.4万元，本金以及剩余利息，经原告多次催讨，但被告至今分文未付。       本院认为：原、被告间的民间借贷关系合法有效。原告已向被告提供借款60万元，被告应当按照约定的期限支付利息和返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据民法典第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。       本案中虽然二份借款借条均未约定利息，但从双方微信聊天记录可以认定双方起先约定月息3分，从2019年12月18日起约定月息2分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款的规定，现原告要求支付自2021年1月1日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年12月份为3.85％）的四倍（即15.4％）计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。       综上，原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告王云飞于本判决生效之日起十日内归还原告潘珍华借款60万元，并支付以60万元为基数从2021年1月1日起至实际付款之日止按年利率15.4％计算的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。       案件受理费减半收取4900元，由被告王云飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。原告潘珍华于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员陆如有     二○二一年九月三日     代理书记员庐茜     附法律条文     一、《中华人民共和国民法典》     第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。     二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］     第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。     借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。     三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》     第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。     前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。     第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。     未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。     （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。     第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。     2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。     本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。     四、《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释（2020）15号）     第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。     民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     附随《浙江省桐庐县人民法院自动履行指引及拒不履行后果预告书》