wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕09执84号申请执行人：安康市财信融资担保有限公司，住所地高新技术产业开发区。社会统一信用代码91610900xxxxxx。法定代表人：周汉林,该公司董事长。被执行人：紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司，住所地：安康市紫阳，统一社会信用代码：916109xxxxxxxx。法定代表人：孙洪军，公司董事长。被执行人：孙洪军，男，汉族，1966年x月x日出生，住安康市紫阳县，居民身份证号码：6124251966xxxxxxxxxx。被执行人：程开菊，女，汉族，1969年x月x日出生，住安康市紫阳县，居民身份证号码：612425196xxxxxxxxx，系孙洪军之妻。安康市财信融资担保有限公司与紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司、孙洪军、程开菊追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕09民初5号民事判决已发生法律效力。申请执行人安康市财信融资担保有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还代偿支付代偿款35889605.1元及代偿资金占用费（代偿资金占用费按照人民银行同期贷款基准利率上浮60%标准计算至实际还清之日，其中代偿款7390632.55元的代偿资金占用费从2018年9月19起算，代偿款2531607.97元的代偿资金占用费从2018年7月26日起算，代偿款13734364.58元的代偿资金占用费从2018年11月24日起算，代偿款12233000元的代偿资金占用费从2018年11月27日起算），支付违约金3300000元，律师费198000元，保全费5000元及迟延履行利息。本案执行费106792.61元。执行过程中，本院采取了如下措施：1、通过人民法院总对总网络查控系统向银行金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门、不动产登记部门等发出查询通知，查明被执行人紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司、孙洪军、程开菊无存款或仅有零星存款，本院对孙洪军的银行及互联网账户进行了冻结，因冻结金额较少未划拨。因申请执行人安康市财信融资担保有限公司书面申请不对程开菊银行及互联网账户进行冻结，本院未对程开菊账户予以冻结。未查询到被执行人有其他可供执行财产。2、通过查询安康市不动产登记中心，未查询到被执行人孙洪军、程开菊有不动产登记信息。紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司名下位于紫阳县红椿镇的老厂房（土地证号：紫政国用（2008）第x号、房产证号：紫房权证（2008）字第xxxxx号、紫房权证（2008）字第xxx号、紫房权证（2008）字第xxxxxxx号）本院通过委托评估后经过两次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍，后申请执行人安康市财信融资担保有限公司申请以物抵债，本院作出(2020)陕09执84号之三执行裁定，将上述房产以第二次拍卖流拍价560万元交申请执行人安康市财信融资担保有限公司抵偿债务。紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司名下位于紫阳县红椿镇的新厂房因部分房屋被其他法院查封在先，本案为轮候查封，本院去函询问首封法院房屋处置情况未获书面答复，故无法处置。3、紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司的生产设备及茶叶生产线经本院委托评估后经过两次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍，经本院询问申请执行人安康市财信融资担保有限公司，其表示不愿意以物抵债。4、本院冻结并划拨了孙洪军、程开菊住房公积金97000元，已向申请执行人安康市财信融资担保有限公司发放。5、根据安康市不动产登记中心查询反馈，未查询到被执行人孙洪军、程开菊名下有不动产登记信息，紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司除本院已了解的不动产外，未查询到其他不动产登记信息。6、本院依法将被执行人孙洪军、程开菊进行限制高消费予以惩戒。7、本院通过短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在规定期限向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的35889605.1元及相应资金占用费、违约金3300000元、财产保全费5000元、律师费198000元、案件受理费223359元，执行费106792.61元，本次执行到位569.7万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 王祖长审判员 张 培二〇二一年九月二十二日书记员 柯 宁
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0102执6370号申请执行人：付义,女性,1979年10月25日出生,住济南市历城区。被执行人：济南瑞丽医疗美容医院有限公司，住所地济南历下区和平路53号。本院在执行申请执行人付义与被执行人济南瑞丽医疗美容医院有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人付义本院提交撤回执行申请书，撤回对被执行人济南瑞丽医疗美容医院有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0102执6370号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  华勇审判员  宁爽审判员  王东二〇二一年九月二十四日书记员  苑鑫
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2207号申请执行人：李培军，男，汉族，住东海县。被执行人：张光兵，男，汉族，住东海县。申请执行人李培军与被执行人张光兵借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初8095号判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月26日立案执行，立案标的额61527.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有北斗星车辆一台，车牌号苏ＧＣ××**，已查封未实际扣押,暂无法处置。被执行人名下无银行存款、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  刘 瑞
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8243号原告：何龙寨，男，1976年11月13日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：冯克辉，男，1978年7月16日生，汉族，住贵州省盘州市。原告何龙寨诉被告冯克辉买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告何龙寨于2021年9月7日向本院申请撤回对被告冯克辉的起诉。本院认为，原告何龙寨申请撤回对被告冯克辉的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告何龙寨撤回对被告冯克辉的起诉。案件受理费25元，由原告何龙寨负担。审 判 员 支克彪二〇二一年九月七日法官助理 张欣欣书 记 员 毛晶晶
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂11民申57号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘良滔，男，汉族，住广西贺州市平桂区。委托诉讼代理人：梁斌，广西宏民律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘小凤，女，汉族，住贺州市平桂区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘思球，女，汉族，住贺州市平桂区。再审申请人刘良滔因与被申请人刘小凤、刘思球排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院（2020）桂1103民初1182号民事判决及本院（2020）桂11民终1473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘良滔申请再审请求：依法撤销（2020)桂1103民初1182号民事判决书及(2020)桂11民终1473号民事判决书。事实和理由：1.1980年家庭承包分田到户时，再审申请人家人口是5人，被申请人家人口是1人，是作为一个家庭承包户进行联产承包的。1983年再审申请人家与被申请人家分开生活，再审申请人家分配耕种是5人的水田、土地，被申请人家分配耕种是1人的水田土地。其余的老宅、山场，没有进行分配管理，仍为共有。2.1984年被申请人家的刘吉祥与刘亚接所对换土地的情形，一是被申请人家的刘吉祥自身耕种的一份土地，二是再审申请人家的三份土地，合计四份土地约1.2亩与刘亚接2.6亩荒地进行对换。3.因再审申请人的父亲在外工作，母亲没有文化，更换事宜是由被申请人家的刘吉祥（再审申请人叔叔）代表原家庭承包户进行处理，并非更换的是被申请人家个人土地，所换取土地也不应当全部归属于被申请人所有。3.再审申请人在涉案土地办理手续建房，充分说明对换后的土地系原承包户共有的事实，并不存在侵害被申请人利益的情形。4.本案的一审及二审的判决，造成再审申请人在本案享有的相应份额土地被剥夺，赖以生存的生产资料没有，涉案土地的全部权益归属于被申请人，本案显失公平正义。5.被申请人已经将自身份额的土地转卖他人，已经获取了自身利益，涉案土地已经与其无关。6.本案一审及二审遗漏了涉案土地的共有人刘良定、刘良付，程序不当、实体处理不当。7.一审及二审法院在本案审理过程中，没有注重实地调查，粗糙认定谁签字权益归谁，作出的判决与社会习惯、民风民俗相悸。为维护再审申请人的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定申请再审，请依法支持申请事项。本院经审查认为，涉案土地是与他人互换而来，当时与互换人签字的是被申请人父亲刘吉祥。根据双方当事人的陈述，被申请人父亲刘吉祥1981年结婚后已与再审申请人家分开生活、也不再一起劳作。一、二审根据双方的陈述，结合涉案土地互换的时间及双方提供的证据，一审判决认定两被申请人为涉案土地的权利人，支持其排除妨害的诉讼请求并无不当。刘良滔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘良滔的再审申请。审 判 长 黄       毅审 判 员 黄灵峰审判员吕小莉二〇二一年九月二十六日法官助理 李   丽   芳书 记 员 谢   庆   锋
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3124执保74号申请执行人：花垣县信立建材有限公司。法定代表人：宋拔义，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪**，湖南紫霞湖律师事务所律师。被申请人：湖南顺天建设集团有限公司花垣县分公司。负责人：宋志强。本院在审理申请执行人花垣县信立建材有限公司与被申请人湖南顺天建设集团有限公司花垣县分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人花垣县信立建材有限公司于2021年9月9日向本院申请冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司花垣县分公司银行存款人民币120万元或相应价值的债权（在花垣县民族中医院的工程款）。申请人花垣县信立建材有限公司已提供相应保险担保。经审查，花垣县信立建材有限公司的申请符合法律规定，本院于2021年9月9日作出(2021)湘3124民初1424号民事裁定，现已发生法律效力。本院认为，本院(2021)湘3124民初1424号民事裁定已发生法律效力，应依法予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司花垣县分公司银行存款计人民币120万元或者查封、扣押被申请人湖南顺天建设集团有限公司花垣县分公司价值相当120万元的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田小军二〇二一年九月十三日书记员  田滢钰附：本裁定书所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8176号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市高新技术园区汇贤园1号8层#8-12A室，统一社会信用代码912102316740619933。责任人：刘益民。被告：张兴凤，女，1983年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连市高新园区。本院在受理原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告张兴凤物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中海物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费25元，由中海物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  范西文二〇二一年九月二十八日书记员  安 琪
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执2807号 申请执行人：许元彬，男，1972年10月30日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：陈国银，男，1977年4月6日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人许元彬与被执行人陈国银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初15123号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈国银逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人许元彬于2021年5月12日向本院申请执行，执行标的为货款122 855元、受理费1 300元、资金占用利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行（2020）渝0116民初15123号民事判决书确定的义务。但被执行人未到本院，未履行义务，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。三、对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单，并对其采取临控措施。四、经过关联案件检索，未发现被执行人作为申请人或申请保全人的案件。五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的措施认可，同意终结本次执行程序。截止2021年9月26日，执行兑现金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2807号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长  李  伟审  判  员  曾宪伟审  判  员  刘云龙   二〇二一年九月二十六日 法官助理   江  明  书 记 员   苟鹏菲 - 1 -
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3551号被执行人：张维荣，男，住辽宁省庄河市。本院在执行被执行人张维荣罚金一案中，本院作出（2020）辽0202刑初281号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行罚金四万元。本院于2021年5月10日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2021年5月13日对被执行人张维荣采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2021年5月10日、6月4日、7月9日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张维荣名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年9月16日通过点对点执行查控系统查询了被执行人张维荣名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过上述财产调查，未发现被执行人张维荣名下有可供执行的财产。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宝成审 判 员 蒋希宏审 判 员 张如龙二〇二一年九月十六日法官助理 徐天鸣书 记 员 关晓阳
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保709号栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍被申请人栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍因犯诈骗罪责令退赔一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍名下的财产在100,000元范围内进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4405号宁乡市人民法院刑事审判庭：赵亮：赵亮刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初718号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3950号原告：梁有信，男，1969年11月18日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陶志辕，安徽天申律师事务所律师。被告：王培俊，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：叶安萍。女，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省天长市，现住天长市。原告梁有信与被告王培俊、叶安萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告梁有信于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁有信撤诉。案件受理费2448元，减半收取计1224元，由原告梁有信负担。审 判 员  单 斌二〇二一年九月十三日法官助理  徐恒军书 记 员  王庆和附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902财保125号申请人：屈蕊丽，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码：612421XXXXXXXXXXXXX。被申请人：屈申丽，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住陕西省汉中市，居民身份证号码：612301XXXXXXXXXXX。被申请人：段玉琴，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住陕西省汉中市，居民身份证号码：612301XXXXXXXXXXX。申请人屈蕊丽于2021年9月6日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人段玉琴名下房屋，查封限额1370000元。申请人屈蕊丽向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人屈蕊丽的诉前保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人段玉琴名下房屋，查封限额1370000元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘宝江二〇二一年九月八日法官助理 汪国霞书 记 员 来 聪
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执546号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。负责人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：胡天骄，男，1990年11月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司盘山县支行职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人王金顺，男，1964年3月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人赵亚琴，女，1965年4月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市盘山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人王金顺、赵亚琴借款合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初1173号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王金顺、赵亚琴应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行247,510.57元及利息，诉讼费2,653.50元、执行费3,907.00元。由于被执行人王金顺、赵亚琴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行于2021年4月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王金顺、赵亚琴的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初1173号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初5153号原告：鄂尔多斯市云宽气体有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：高艳霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李增亮,陕西省神木市神木法律服务所基层法律服务工作者。被告：苏峰，男，1974年11月27日生，汉族，陕西省神木市人，现住榆林市。委托诉讼代理人：宋来虎，陕西富能律师事务所律师。原告鄂尔多斯市云宽气体有限公司与被告苏峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市云宽气体有限公司委托诉讼代理人李增亮、被告苏峰委托诉讼代理人宋来虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂尔多斯市云宽气体有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款735011元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处赊购气体材料，分别于2017年1月18日、2018年2月1日、2020年9月26日向原告分别出具欠据三支，此后2020年9月1日至2021年2月6日又从原告处赊购材料共计欠款4076元。原告已向被告交付货物，被告应按照约定和诚实信用原则支付所欠全部货款。苏峰辩称，被告已经向原告偿还240000元，因原告提供的材料质量不行无法与下家结算。当事人双方围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行举证、质证。原告向本院提交的欠条三支、结算单一支，用以证明2017年1月18日、2018年2月1日、2020年9月26日，经双方结算被告共计欠款为730935元，另有原告自己做账制作结算单，被告另欠4076元；被告对欠据的真实性无异议，且该欠据来源合法、内容与形式符合法律规定，本院对其真实性予以采信；但对原告自己制作的结算单据，因被告对该证据不认可，原告亦未提交其他证据证明该赊购行为实际发生，本院对该证据不予采信。对被告提交的收据，原告对证据的真实性无异议，且来源合法、内容与形式符合法律规定，本院对其真实性予以采信。对原告主张被告当庭提交收据系偿还2018年3月10日至2019年1月24日期间的赊购材料款，并提交购货清单薄三册及收据16支（包含被告当庭已提交的10支），被告对购货清单薄三册的真实性无异议，上述证据来源合法、内容与形式符合法律规定，本院对其真实性亦予以采信。本院经审理查明：原告经营出售氧气、乙炔、氩气等材料，被告长期在原告处赊购各式材料。后经双方结算，被告向原告出具欠据三支。其中，双方对2016年12月31日之前的欠款进行结算，被告于2017年1月18日向原告出具金额为266400元的欠据，并在欠据中备注“帐算在2016年12月31日，如果不对可以重算”；2018年2月1日，又经双方结算后被告出具金额为16550元的欠据；2020年9月26日，双方对2019年2月1日-2020年8月31日的欠款进行结算后被告出具金额为447985元的欠据，并在欠据中注明“2019年2月1日-2020年8月31日结算清”。上述欠据载明欠款金额共计730935元。本院认为，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。被告在原告处赊购各类气体等原材料，对欠款经双方结算后被告向原告出具欠据，双方之间的买卖合同关系成立并生效，债权债务关系明确，被告苏峰应及时向原告支付价款，故本院对原告请求被告给付下欠配件款的诉讼请求予以支持，但对实际欠款金额应以被告出具的欠据载明的金额730935元为准。对原告主张被告另欠其4076元，因被告对该款不予认可，原告也不能提交其他充分证据证明购买行为实际产生，本院不予支持。被告辩称已向原告还款24万元，并提交原告出具的收据10支予以佐证，该10支收据载明日期自2018年8月13日至2019年1月26日期间。庭后原告另行补充收据6支，共计16支收据，载明日期自2018年4月22日至2019年1月3日期间，被告在该期间内共计向原告支付561812元；在本院组织双方质证期间，被告对原告补充提交证据的真实性无异议，仅认可其中24万元应抵扣欠款总额，但不能合理说明除该24万元外剩余款项的实际情况，亦无法合理说明双方之间产生交易的总额及其向原告还款总额的实际情况。经本院核查原告提交的交易账簿及收据，该收据与原告提交的2018年3月至2019年1月24日期间双方进行交易往来形成的账簿金额基本吻合，证据之间可以相互印证，能够形成证据链条，可证明原告主张的上述561812元（包括被告主张的24万元）系偿还2018年3月至2019年1月24日期间双方的交易欠款。而被告向原告出具的欠据中，2017年1月18日金额为266400元的欠据，系双方之间对2016年12月31日之前的欠款进行的结算；2018年2月1日16550元的欠据亦不在上述账簿载明日期内产生；而2020年9月26日447985元的欠据产生在出具欠据日期之后。现被告主张已向原告偿还24万元，下欠495011元，但未提供充分证据予以证明，故本院对其辩称理由不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告苏峰于本判决生效后十五日内偿还原告鄂尔多斯市云宽气体有限公司欠款730935元；驳回原告鄂尔多斯市云宽气体有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5580元，由被告苏峰负担5550元，原告鄂尔多斯市云宽气体有限公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  黄建平二〇二一年九月八日书记员  刘 江
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3323号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：黄茹月，女，1990年8月20日出生，汉族，住四川省中江县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人黄茹月金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十三日书记员  蔡晓毅
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1329号申请执行人：王辉，男，1963年04月28出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：辽宁铁旭种业科技有限公司，住所地铁岭市银州区汇工街127号。法定代表人：赵士孝。申请执行人王辉与被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初1548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王辉于2021年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月23日依法向被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司帐户余额不足，被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司名没有房产。被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司无金融理财产品、收益类保险、股息红利、车辆等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位24200元。本院将上述执行情况及被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司的财产调查情况告知申请执行人王辉，其表示不能提供被执行人辽宁铁旭种业科技有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 于 波审判员 刘 军二〇二一年九月二十三日书记员 郑龙峰
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初2271号原告：四川卓远物业管理有限公司，住所地：四川省什邡市蓥华北苑2区2-3，统一社会信用代码91510682MA6234W947。法定代表人：赖福成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈华，该公司工作人员。被告：毛加燕，女，1970年2月4日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川卓远物业管理有限公司与被告毛加燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告四川卓远物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川卓远物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川卓远物业管理有限公司负担。审判员  梁小隆二〇二一年九月二十七日书记员  王 露四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初2271号原告：四川卓远物业管理有限公司，住所地：四川省什邡市蓥华北苑2区2-3，统一社会信用代码91510682MA6234W947。法定代表人：赖福成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈华，该公司工作人员。被告：毛加燕，女，1970年2月4日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川卓远物业管理有限公司与被告毛加燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告四川卓远物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川卓远物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川卓远物业管理有限公司负担。审判员  梁小隆二〇二一年九月二十七日书记员  王 露
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1686号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人何龙犯盗窃罪一案中，被执行人何龙已于2021年9月26日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1686号何龙：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人何龙犯盗窃罪一案中，被执行人何龙已于2021年9月26日缴纳罚金人民币2000.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年9月27日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2807号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：王吉，男，1986年7月2日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告王吉追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月二十八日书记员    张迅
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107财保767号 保全申请人：重庆创收节能科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园C区聚业四路8号，统一社会信用代码91500102MA601URX7U。法定代表人：谷祥东。被申请人：重庆焕达物资有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号4栋17-7号，统一社会信用代码915001045540532435。法定代表人：戴左君。被申请人：辛国江，男，1964年3月28日生，汉族，住重庆市北碚区。保全申请人重庆创收节能科技有限公司因与被申请人重庆焕达物资有限公司、辛国江存在合同纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆焕达物资有限公司、辛国江银行存款35 000元或其他等值财产予以保全，并由案外人中国大地财产保险有限公司重庆分公司提供保单保函作为担保。经审查，本院认为，保全申请人重庆创收节能科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人重庆焕达物资有限公司、辛国江银行存款35 000元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       （此页无正文）   审 判 员  刘章平  二〇二一年九月二十三日 法官助理    赵雪宇书 记 员  蓝元蔚   [附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。 - 1 –
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14908号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：何某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告何某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告何某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令何某立即支付信用卡欠款共计50822.14元（截至2021年1月8日本金38438.42元，利息8082.87元，违约金347.89元，账户分期手续费3952.96元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由何某承担。事实和理由：何某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计50822.14元。被告何某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2012年12月14日，何某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，何某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向何某核发了卡号为62×××56的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。何某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金38438.42元，利息8082.87元，违约金347.89元，账户分期手续费3952.96元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年3月13日的22.15元，2017年4月13日的102元，2017年8月13日的68.05元，共计192.2元。本院认为：广发银行根据何某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。何某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求何某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期192.2元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金38438.42元，利息8082.87元，违约金192.2元，账户分期手续费3952.96元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果何某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，因适用简易程序，减半收取535元，由何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
西藏自治区墨竹工卡县人民法院执行裁定书（2021）藏0127执84号之一被执行人：吾某，西藏拉萨市墨竹工卡县人，户籍地西藏拉萨市墨竹工卡县。        本院在执行墨竹工卡县人民法院刑事审判庭移送吾某罚金一案中，执行过程中被执行人吾某已履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项规定，裁定如下：        解除对被执行人吾某在中国邮政储蓄银行股份有限公司墨竹工卡县工卡路营业所账户的冻结。        本裁定立即执行。        审判员    旺拉二〇二一年九月十三日书记员    王蕾>>
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执737号申请执行人：迟弘扬被执行人：高华本院在执行申请执行人迟弘扬与被执行人高华机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2021）吉0204民终247号民事判决书，要求被指人给付申请执行人欠款45737元。本院认为（2021）吉0204民终247号民事判决书中45737元的3011.72元，已执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林市中级人民法院（2021）吉0204民终247号民事判决书中45737元的3011.72元，已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二一年九月三十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5844号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：祝晨，男，1994年01月02日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与祝晨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人祝晨发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4051号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,712.17元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4051号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初2654号原告：卞某，女，1975年3月29日出生，汉族，彰武县建设街社区职工，住辽宁省彰武县。被告：王某，男，1973年5月18日出生，蒙古族，中共彰武县委办公室（机要室）职工，住辽宁省彰武县。原告卞某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.与被告离婚；2.共同财产平均分割、共同债务共同偿还；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生一女孩叫王钰棋，现年19岁，结婚初期感情尚好，于2016年开始因为家庭琐事争吵，主要因为被告工资4000多元，每月只给原告几百元生活费，其余不知去向，近日又因孩子上大学被告不支付孩子的学费、生活费等发生争吵，现原告与被告感情确已破裂，共同财产：1.坐落于彰武县建设路房产住宅楼3单元303房产1件，价值150000元；2.尼桑牌轿车（车牌号：辽Ａ×××××），价值90000元；3.住房公积金62000元。共同债务：欠卞小玲40000元。原告要求将房产判令给原告，40000元债务归原告偿还，车和住房公积金归被告。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告卞某与被告王某自愿离婚；二、夫妻共同财产：1.坐落于彰武县建设路房产住宅楼3单元303（彰房证字第05-09-03622号）1户、卞某在阜新银行存款20000元，归原告卞某所有；2.东风日产“尼桑”牌小型轿车（车牌号：辽Ａ×××××）1辆、王某住房公积金62000元、中脉投资剩余产品归被告王某所有；三、夫妻共同债务：1.欠卞小玲40000元，由原告卞某负责偿还；2.欠王金福10000元、车贷6668元，由被告王某负责偿还；四、被告王某负责婚生女王钰棋大学一、二年所有费用；原告卞某负责婚生女王钰棋大学三、四所有费用。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费731元，减半收取365.5元，由原告卞某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  纪赛男二〇二一年九月十三日书记员  侯 帅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1909号袁起忠、袁起富：袁起忠与袁起富继承纠纷一案，袁起忠申请的执行标的为28640.84元，经本院立案执行后，现被执行人袁起富已将全部款项28640.84元给付给申请执行人，故袁起忠申请的执行标的已经全部执行完毕，袁起忠向本院申请执行的（2021）吉0211民初1066号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2698号申请执行人：傅兆山，男，汉族，住东海县。被执行人：韩连永，男，汉族，住东海县。傅兆山与韩连永劳务合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初7977号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月18日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额37684.12元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。本院于2021年6月28日查封被执行人韩连永所有的朗逸牌K33车牌号：苏ＧＰ××××汽车，查封期限为2年。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  刘 悦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19324号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：鞠晓明，男，1968年4月8日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告鞠晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法进行了审理。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告欠款余额共计人民币48，433.58元(以下币种同)，其中本金40，206.25元，利息4，652.93元，费用合计3，574.40元(费用包含逾期还款违约金、分期付款手续费、交易手续费、年费、超限费、白金卡增值服务费、短信服务费、其他费用、美元，具体金额见附表)，并承担自2021年4月28日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处成功申请了信用卡，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截止2021年4月28日，被告欠款总额为48，433.58元。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。本院经审理认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民申6号再审申请人（原审被告）：承德永旺建筑工程有限公司，住所地：河北省承德市承德县下板城镇积余庆村。法定代表人：王永强，总经理。委托诉讼代理人：沈田震，河北胡国臣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：姜广齐，男，1963年11月28日出生，满族，个体，住河北省承德市承德县。原审被告：马士江，男，1956年10月27日出生，满族，退休工人，住河北省承德市承德县。原审第三人：李秉军，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。再审申请人承德永旺建筑工程有限公司因与被申请人姜广齐、马士江、第三人李秉军建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2021）冀0821民初553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。承德永旺建筑工程有限公司申请再审称，（2021）冀0821民初553号民事判决书认定事实错误、适用法律错误、判决内容超出了原告的诉讼请求范围，要求启动再审程序。事实与理由：1、事实认定错误：合同的权利义务只针对合同当事人产生法律约束力，非合同当事人的第三人不能承担合同责任。涉案工程系由马士江与李秉军包给姜广齐的，我公司并未参与，承德县人民法院认定姜广齐系与永旺公司第七项目部签订的承包合同属于认定事实错误。2、适用法律错误：承担连带给付责任应当具有法律明文规定或者当事人约定，承德县人民法院作出的（2021）冀0821民初553号民事判决书所依据的全部法律条文，无任何一条明文规定了我公司应当承担连带给付责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条仅规定了发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，而并非连带给付责任，且我公司已不欠马士江任何工程款，故我公司不应再承担任何责任。本院经审查认为，依据民事诉讼法的有关规定，二审终审是我国民事诉讼的基本制度，当事人应首先选择民事诉讼审级制度设计的一审、二审常规救济程序，寻求权利的救济。再审程序是赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济程序后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特别救济程序，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用特别救济程序，从而使得特别救济程序异化为常规救济程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违二审终审制的基本制度。本案承德永旺建筑工程有限公司无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果，提出再审请求与其未提起上诉的行为相悖，故对承德永旺建筑工程有限公司的再审申请本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回承德永旺建筑工程有限公司的再审申请。审判长 彭   树   旗审判员 彭良军审判员尚晓玉二〇二一年九月十三日书记员 周       琳
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执775号之一申请执行人：肖见祥，男，1965年6月20日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇建设村3号，身份证号码432824196506205470。被执行人：罗来文，男，1963年3月6日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇文明南路天宝岗21号，身份证号码432824196303060371。被执行人：吴红菊，女，1962年5月2日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇文明南路天宝岗21号，身份证号码432824196205020405。申请执行人肖见祥申请被执行人罗来文、吴红菊民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2021)湘1022民初148号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人肖见祥与被执行人罗来文、吴红菊达成执行和解协议，且申请执行人肖见祥向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021)湘1022民初148号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十八日书记员 曾淑贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1044号徐明斌、刘华南本院执行的徐明斌申请刘华南劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二日
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执962号申请执行人何小勇，男，1987年11月1日生，汉族，住彭泽县。被执行人魏双喜，男，1982年11月30日生，汉族，住彭泽县。申请执行人何小勇依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2019）赣0430民初1405号判决书于2021年6月5日向本院申请执行。本院于2021年6月10日立案执行。本院在执行申请执行人何小勇与被执行人魏双喜财产损害赔偿纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。现已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行25512元，已执行0元，未执行25512元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产。已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0430执962号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  刘桂言
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8510号原告：长沙家旺物业管理有限公司，住所宁乡市二环东路（锁匙冲村安置区）。法定代表人：冯敬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡良生，男，1953年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省,系该公司员工。被告：肖伯良，男，1969年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙家旺物业管理有限公司诉被告肖伯良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，原告长沙家旺物业管理有限公司于2021年9月18日以被告房产信息与当事人不符为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙家旺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙家旺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙家旺物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二一年九月十八日书记员  李 谦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2459号之一原告：镇江军友电气设备有限公司，统一社会信用代码91321182354564874Q，住所地江苏省扬中市新坝镇新安村。法定代表人：杨守军，公司执行董事。被告：镇江市万控柜体成套设备有限公司，统一社会信用代码91321182787684185D，住所地江苏省扬中市三茅街道三丰南路。法定代表人：黄碎兰，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张大伟，男，该公司总经理。被告：四川东粤城建设工程有限公司，统一社会信用代码91510105MA6C9WDAXU，住所地四川省成都市青羊区青羊大道97号1栋9层901号。法定代表人：万勇，公司执行董事兼总经理。被告：北京东方园林环境股份有限公司，统一社会信用代码91110000102116928R，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰，公司总经理、董事。原告镇江军友电气设备有限公司与被告镇江市万控柜体成套设备有限公司、四川东粤城建设工程有限公司、北京东方园林环境股份有限公司票据纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2021年7月8日以本案案情发生变化，其自愿撤回起诉、自行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其对民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江军友电气设备有限公司撤诉。案件受理费5900元，诉前保全费4520元，合计10420元，由原告镇江军友电气设备有限公司负担。审 判 长  曹顺贵人民陪审员  卜 璐人民陪审员  刘明富二〇二一年九月七日法官 助理  杨海燕书 记 员  蔡菁菁
重庆市巫山县人民法院民事裁定书 （2021）渝0237民初4135号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：蒋文建，行长。  委托诉讼代理人：黄全兵（系特别授权），男，重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行职工。被告:周关兵，男，1979年2月9日生出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陈国桂，女，1987年7月14日出生，住重庆市巫山县。本院受理的原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告周关兵、陈国桂金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉。本案案件受理费576元，减半交纳288元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行负担。                                   审  判  员 丁  剑   二〇二一年九月二十八日 书  记  员  曾祥华 - 1 -
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)   渝0153民初4559号原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，统一社会信用代码 9150022675008221XH。法定代表人：廖正中，系公司总经理。委托诉讼代理人：郗永，女，系该公司员工。被告：李启君，男，汉族，1980年01月07日出生，四川省隆昌市。    被告：覃琳，女，壮族，1984年02月13日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区。本院在审理重庆速达物业服务有限公司与李启军、覃琳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆速达物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆速达物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆速达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告重庆速达物业服务有限公司负担。    审  判  员  陈琳琅          二〇二一年九月二十七日                                 书 记 员  王 洋      - 1 -
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1238号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：张学伟，男。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告张学伟物业服务合同议纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十六日书记员    张哲源
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保296号申请人：朱慧杰，女，1982年9月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：范思岭，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请人于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范思岭名下鲁ＰＣ××××号小型客车一辆予以财产保全。申请人朱慧杰以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押被申请人范思岭名下鲁ＰＣ××××号小型客车一辆共计5万元。案件申请费520元，由申请人朱慧杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文举二〇二一年九月十日书记员  孙 晓
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0211民特133号申请人：王志芳，女，1978年2月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：王留锁（曾用名：王刘锁），男，1948年9月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人代理人：王洪娣（系王留锁妹妹），女,1960年4月1日生，汉族，住镇江市润州区。申请人王志芳申请认定被申请人王留锁为无民事行为能力一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人王志芳、被申请人王留锁的委托诉讼代理人王洪娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志芳提出申请：申请宣告王留锁为无民事行为能力人，并指定王志芳为监护人。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、宣告王留锁为无民事行为能力人。二、指定王志芳为王留锁的监护人。鉴定费用2880元，由王志芳负担。本判决为终审判决。审 判 员  郁 松二〇二一年九月十六日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2610号原告：于忠，男，1960年4月12日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：史万新，男，1971年10月26日生，汉族，公务员，现住吉林省洮南市。        被告：洮南市瓦房镇怀德村村民委员会。        法定代表人：蒋林，系村委会主任。        原告于忠诉被告洮南市瓦房镇怀德村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告于忠的诉讼代理人史万新到庭参加诉讼，被告洮南市瓦房镇怀德村村民委员会经传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告于忠向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告立即给付原告欠款人民币12，088.00元及逾期给付利息（逾期利息从2019年10月20日至2020年8月19日按年利率百分之六计算，从2020年8月20日起至欠款偿还之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告拖欠原告修路款人民币12，088.00元，并于2019年10月20日对上述款项出示凭证，就该款项原告多次向被告索要，被告均一拖再拖，其承认该款项的存在，但拒不向原告给付，原告诉至法院。        被告洮南市瓦房镇怀德村村民委员会未作答辩。        原告围绕其诉讼主张当庭出示了收据一枚，本院组织庭审进行了举据。原告所列证据符合民事诉讼证据要件要求，由于被告未到庭质证且未提出异议，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年洮南市组织修万宝乡到胡力吐乡的柏油路，被告村里需要出工。涉案款项为董奎武替村里出工的修路款，被告于2019年将该笔款项从董奎武名下转到原告名下，并于2019年10月20日为原告出具收据一枚，证明被告欠付原告修路款12，088.00元。        本院认为：被告欠付原告欠款未给付的事实，有被告为原告出具的收据为凭，被告应当及时向原告给付。关于原告主张的欠款利息，因双方未明确约定，原告也未能提交其他证据予以佐证，故本院不予保护。但是被告直至原告起诉之日仍未给付欠款的行为，对原告已经构成违约，被告应当按照法律规定向原告支付相应逾期付款利息。由于被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此可能造成的不利法律后果由其自行承担。        综上所述，原告的诉求请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告洮南市瓦房镇怀德村村民委员会在本判决生效后立即给付原告于忠欠款12，088.00元，并支付逾期给付利息（自2021年8月25日起至给付之日止，按年利率3.85％计算）；        二、驳回原告于忠的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费61.00元，由被告洮南市瓦房镇怀德村村民委员会负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    魏冰丰二〇二一年九月十五日书记员    徐扬
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2837号白颜明：本院于2021年9月8日立案执行的（2021）吉0204执2837号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人白颜明罚金一案，依据（2021）吉0204刑初424号判决书，被执行人白颜明应缴付罚金5,000.00元的义务。因被执行人白颜明已缴罚金5,000.00元至吉林市船营区人民法院。故被执行人白颜明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)兵10民申23号再审申请人：马伍良，男，1963年2月1日出生，回族，第十师一八一团职工，住第十师一八一团。被申请人：民勤县全盛永泰农业有限公司，统一社会信用代码91620621762383570P，住所地甘肃省民勤县城东部开发区。法定代表人：魏泽宏，董事长。委托诉讼代理人：王志荣，新疆木山律师事务所律师。再审申请人马伍良因与被申请人民勤县全盛永泰农业有限公司（以下简称民勤公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院(2018)兵1001民初416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马伍良申请再审称：申请人有新的证据证明种子款已付清，恳请二审撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2018)兵1001民初416号民事判决。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。根据《民事诉讼法》第200条第一款之规定，现再审申请人已有新的证据能够证明，再审申请人在2013年已将2013年的种子款向再审被申请人支付完毕，因此，再审申请人不应当承担向再审被申请人支付种子款的义务。根据《民事诉讼法》第200条第二款之规定，再审申请人在该案一审庭审时一直提出再审被申请人诉讼请求已过诉讼时效，再审被申请人仅出具一份甘肃省民勤县人民法院作出的（2017)甘0621民初1449号民事裁定书，以此来证明再审被申请人的诉讼请求未过诉讼时效，对此，1、该民事裁定书的原告是魏全宏，而不是再审被申请人，不能证明再审被申请人在法律规定的诉讼时效内向再审申请人主张过权利；2、假设再审被申请人出示甘肃省民勤县人民法院做出（2017)甘0621民初1449号民事裁定书的主张成立,那么自2013年起至2017年已过四年，也早已过诉讼时效。一审人民法院在再审被申请人在一审时没有提供有效的证据主张未过诉讼时效，应当属于《民事诉讼法》第200条第二款“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”的情形；因此，再审申请人未向再审被申请人支付2013年的种子款，再审被申请人的诉讼请求也不应当受到法律保护，一审人民法院应当做出驳回再审被申请人的所有诉讼请求。综上，一审人民法院明显属于认定事实不清，适用法律不当。故，根据《民事诉讼法》第200条第一款、第二款规定，再审申请人依法申请再审，恳请再审人民法院依法驳回再审被申请人的所有诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人马伍良虽然提供了2013年10月28日的中国农业银行银行卡交易明细清单和银行卡取款凭条两份证据，用于证明民勤县全盛永泰农业有限公司的负责人杨淑芬于2013年收购了其种植的农产品，扣除种子款后余款123066元汇入其中国农业银行银行卡内。被申请人民勤县全盛永泰农业有限公司辩称,民勤公司的财务规则是：各销售点有货交货，没货交款。农产品的款与民勤公司没有关系。因为民勤公司是种子公司，只有别人欠民勤公司的种子款，民勤公司没有理由给别人汇款。民勤公司在2015年前与东北的客户合作收农副产品，昌吉销售点是潘志伟负责，北屯销售点是杨淑芳负责，但收购的账和种子的帐是两套账，马伍良的种子是销售员马银路（民勤公司聘用的销售业务员）赊销的。2013年12月份，马银路给民勤公司交账交的是马伍良的欠条。再结合再审申请人马伍良在原一审庭审中辩称，对2013年从销售人员马银路处赊购种子的事实无异议，提出该种子存在质量问题，当年每亩产量未达到100公斤，与马银路推广此种子时宣传每亩产量150公斤差距太大，且本案已过诉讼时效，不应支付种子款。被申请人民勤公司提供的证据：欠条二张，用于证明2013年5月22日、5月30日，再审申请人马伍良分别向被申请人民勤公司赊欠价值39884元、11424元的种子，合计51308元。经质证，再审申请人马伍良对欠条二张中欠款人的签名无异议，提出该欠条形成时间为2012年非2013年，因2013年赊购的种子产量低，故未付2013年的种子款。故，对再审申请人马伍良主张的其有新的证据证明种子款已付清的意见，本院不予支持。关于诉讼时效的问题。再审申请人马伍良与被申请人民勤公司未约定种子款支付时间，被申请人民勤公司可以随时主张。再审申请人马伍良关于本案种子款已过诉讼时效的意见，本院也不予采纳。再审申请人的再审理由缺乏事实和法律依据，不足以推翻原审查明的事实，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的”规定的再审条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马伍良的再审申请。审判长 徐 雷审判员 蓝文瑜审判员 刘文胜二〇二一年九月十七日书记员 钱厚龙
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1412号申请执行人：王恒。被执行人：永吉县盛祥粮业有限公司。本院在执行申请执行人王恒与被执行人永吉县盛祥粮业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）永民二初字第345号民事判决书，要求被执行人给付欠款2200元。本院认为，（2014）永民二初字第345号判决书确定内容23672.27元中的2200元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第345号判决书确定内容23672.27元中的2200元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执恢501号之一申请执行人：永州市住房公积金管理中心，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：赵国平，系管理中心主任。被执行人：胡海龙，男，1990年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：魏志华，男，1982年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被执行人：阳圆圆，女，1990年4月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人永州市住房公积金管理中心与被执行人胡海龙、魏志华、阳圆圆借款合同纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执恢501号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  莫端剑二〇二一年九月二十九日书记员  唐 超
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执2129号申请执行人：江苏盱眙XXX银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R。住所地：盱眙县。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：许某某，该公司员工。被执行人：侯某某，男，1975年5月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张某，女，1976年10月28日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2021)苏0830民初1625号民事判决书，在执行江苏盱眙XXX银行股份有限公司与侯宝龙、张苏金融借款合同纠纷一案，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0830民初1625号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十二日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执1128号申请执行人:洪泽县供联农资有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：孙伏利，该公司董事。委托代理人：陈刚，江苏泽之源律师事务所律师。被执行人：金仁重，男，汉族，1972年4月11日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：金仁飞，男，汉族，1965年10月14日出生，住淮安市洪泽区。申请执行人洪泽县供联农资有限公司与被执行人金仁重、金仁飞买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年4月14日作出的（2021）苏0813民初1125号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年8月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：淮安市洪泽区人民法院作出的（2021）苏0813民初1125号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年九月十日法官助理 陈昱阳书 记 员 蔡婷婷
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3093号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路**。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：文志强，男，1989年8月30日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：易冬林，男，1966年11月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人易冬林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月29日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十九日执行员  贺 军书记员  朱 艳
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执3455号     申请执行人：吴翔俊，男，1976年01月02日出生，汉族，住金华市金东区，公民身份号码XXX。       被执行人：方遒，男，1975年05月19日出生，汉族，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。       申请执行人吴翔俊与被执行人方遒合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初5525号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年6月16日立案执行。本案执行标的为本金150000元及利息，本案执行到位0元。       本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、邮寄方式向被执行人方遒发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车辆，因车辆未扣押暂无法处置，被执行人涉案众多，其名下的保险、公积金价值较低，申请执行人申请不予处置。       鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人方遒采取了限制消费、罚款等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院、短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0702执3455号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈高明     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年九月二十六日     代书记员吴雨倩
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执223号申请执行人:谢德元，男，1970年1月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郑伟志，男，1984年12月12日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县。被执行人：黄家嫦，女，1985年5月18日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县。申请执行人谢德元与被执行人郑伟志、黄家嫦民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2443号民事判决书已经发生法律效力。由于郑伟志、黄家嫦未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郑伟志、黄家嫦的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年1月向被执行人郑伟志、黄家嫦发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郑伟志、黄家嫦的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郑伟志、黄家嫦无足额财产可供执行。三、2021年3、6、7月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年1月,本院对被执行人郑伟志、黄家嫦采取限制高消费措施。五、2021年7月，本院对被执行人郑伟志、黄家嫦住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。六、2021年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截至2021年9月26日案申请执行标的金额为4887414.43元，尚有4604885.82元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查找到被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年九月二十六日书记员  李征洋
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1878号申请执行人：湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路215号。法定代表人：包洪，该公司董事长。被执行人：黄松银，女，1981年7月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄松银借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初937号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄松银未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄松银送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄松银名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人黄松银名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人黄松银无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人黄松银发出限制消费令，并将其纳入全国失信人员名单。七、拟终本前，本院于2021年9月23日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有161968.81元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1878号案件终结本次执行程序。被执行人黄松银负有继续向申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年九月二十七日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1026民初888号原告，营业执照451026600023856，住所地：那坡县伏必街12号。法定代表人王振华，男，1980年6月23日出生，汉族，住广西博白县。被告韦云，女，那坡县邮政储蓄银行工作人员。被告符米克，女，住。原告那坡县孟达超市与韦云、符米克买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理后，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定范围内处分其诉讼权利，现原告以原、被告双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告那坡县孟达超市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县孟达超市负担。审判员  黄勇慷二〇二一年九月二十六日书记员  黄建东
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初14247号原告：福建恒安（中国）纸业有限公司，住所地：福建省晋江市安东工业区。统一社会信用代码：913500007661952860.法定代表人:许连捷，董事长。委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王依菲，山东超信律师事务所实习律师。被告:临沂市兰山区某某百货超市，经营场所:山东省临沂市兰山区。经营者:肖某某。原告福建恒安（中国）纸业有限公司与被告临沂市兰山区某某百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告福建恒安（中国）纸业有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安（中国）纸业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告福建恒安（中国）纸业有限公司负担。审判员  曹雪峰二〇二一年九月六日书记员  史继梦
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀02民终6070号上诉人（原审被告）：刘国庆，男，1958年11月3日生，汉族，住河北省唐山市路北区。被上诉人（原审原告）：陈环香，女，1958年2月9日生，汉族，现住甘肃省兰州市城关区。原审被告：刘泓妤，女，1961年7月14日生，汉族，住河北省唐山市路北区。上诉人刘国庆因与被上诉人陈环香、原审被告刘泓妤民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2021）冀0203民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘国庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 ??高晓明审 判 员 ??赵阳利审 判 员 ?? 于芳二〇二一年九月十七日法官助理 许 ? 君书 记 员 ??赵艳华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14577号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：洪某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告洪某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告洪某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令洪某某立即支付信用卡欠款共计190303.41元（截至2021年1月8日本金29181.57元，利息85850.61元，违约金74471.23元，年费800元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由洪某某承担。事实和理由：洪某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计190303.41元。被告洪某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年1月7日，洪某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，洪某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向洪某某核发了卡号为52×××01的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。洪某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金29181.57元，利息85850.61元，违约金74471.23元，年费800元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年2月27日的0元，2017年6月27日的0元，2017年11月27日的0元，共计0元。本院认为：广发银行根据洪某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。洪某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求洪某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期0元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、洪某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金29181.57元，利息85850.61元，违约金0元，年费800元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果洪某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4106元，因适用简易程序，减半收取2053元，由洪某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初4359号原告：钱鹏程，男，1995年3月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。原告：吴宗梅，女，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。两原告共同委托诉讼代理人：洪光发，安徽振风律师事务所律师。被告：孙翔，女，1991年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。第三人：孙敏，女，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告钱鹏程、吴宗梅与被告孙翔、第三人孙敏不当得利纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告钱鹏程、吴宗梅撤诉。案件受理费869元，减半收取434.50元，由原告钱鹏程、吴宗梅负担。审判员  凡宗雨二〇二一年九月二十二日书记员  程 艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初4359号原告：钱鹏程，男，1995年3月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。原告：吴宗梅，女，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。两原告共同委托诉讼代理人：洪光发，安徽振风律师事务所律师。被告：孙翔，女，1991年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。第三人：孙敏，女，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告钱鹏程、吴宗梅与被告孙翔、第三人孙敏不当得利纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告钱鹏程、吴宗梅撤诉。案件受理费869元，减半收取434.50元，由原告钱鹏程、吴宗梅负担。审判员  凡宗雨二〇二一年九月二十二日书记员  程 艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保901号郭某、佟某：郭某、佟某借款合同纠纷一案，因申请人申请执行保全。经本院立案执行，部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）浙0603刑初607号                  公诉机关      绍兴市柯桥区人民检察院                被告人基本情况      被告人谢贤丰，男，1983年10月15日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，住永嘉县。曾因犯故意伤害罪于2009年7月6日被青海省西宁市城中区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯容留卖淫罪于2009年11月23日被青海省平安县人民法院决定执行有期徒刑五年，并处罚金四千元；因犯组织卖淫罪于2014年5月15日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年9月2日被刑事拘留，现羁押在绍兴市柯桥区看守所。                公诉机关指控情况      起诉书文号      绍柯检刑诉〔2021〕20378号                指控事实      2021年9月1日22时5分许，被告人谢贤丰饮酒后驾驶×××小型轿车，沿下大线由东往西行驶至下大线绍兴市柯桥区安昌街道西扆村附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人谢贤丰静脉血液中乙醇含量为131.4mg/100ml。                指控罪名      危险驾驶罪                量刑建议      拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。                被告人意见      被告人谢贤丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                判决理由      公诉机关指控被告人谢贤丰犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予支持。被告人谢贤丰归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。                法律依据      《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                判决结果      被告人谢贤丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年九月二日起至二○二一年十月十六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。                权利告知      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员 刁学伟  二〇二一年九月九日 书 记 员 张棋权
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0430民初1076号原告：王卫东，男，1964年11月8日出生，汉族，住邱县。被告：耿绍忠，男，1978年5月4日出生，汉族，住邱县。原告王卫东与被告耿绍忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告王卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王卫东撤回起诉处理。审判员  郭雪峰二〇二一年九月十六日书记员  兰 杨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6000号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄志勇，男，1979年12月15日出生，汉族，住湖南省娄底市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄志勇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄志勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15103号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78,426.10元；利息、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,238.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15103号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执恢491号柳某某、吴某：本院执行的柳某某申请吴某借款合同纠纷一案，经被执行人吴某自动履行，执行金额21000元，并支付执行费282元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十七日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15511号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：刘益文，男，1979年7月7日出生，汉族，住湖南省新化县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告刘益文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告刘益文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币14,104.26元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币4,193.88元（按照2月息2%自2019年5月8日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：18,298.14元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月8日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3785083379002。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币20,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告刘益文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告刘益文签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向刘益文提供了借款，但刘益文未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求刘益文偿还欠付的全3部款项，故对捷信消费金融有限公司要求刘益文归还本金14,104.26元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，刘益文应向捷信消费金融有限公司支付2019年5月9日至2020年7月27日的利息等费用为4,184.26元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年7月28日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘益文于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金14,104.26元；二、被告刘益文在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用4,184.26元（利息等费用暂计算至2020年7月27日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；4三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取129元，由被告刘益文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执3031号申请执行人高密市人民法院。法定代表人：王新刚。被执行人王吉强。本院在执行高密市人民法院与王吉强罚金一案中，处于查找长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785刑初328号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十五日书记员  付 程
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3140号肖某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年九月九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执3059号申请执行人：陈永仲，男，1982年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：韦霜，女，1998年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。陈永仲与韦霜民间借贷纠纷一案，申请强制执行内容为：1.偿还借款30000元；2.承担本案执行费。执行中，现申请执行人于2021年9月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执3241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玲娟二〇二一年九月十日书记员  罗紫荆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执1767号之十申请执行人：邹艳芳，女，1976年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱世想，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。关于申请执行人与被执行人朱世想民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月24日冻结了被执行人朱世想在62×××10账户内余额人民币0.00元,现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人朱世想在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币12130.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 峰二〇二一年九月七日书记员 徐雅倩
四川省金阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3430执83号申请执行人：四川坤能环保工程有限公司。统一社会信用代码：9151000059045778X2。法定代表人：邓依凌，执行董事。住所地：成都市武候区。被执行人：四川生态源农业开发有限责任公司。统一社会信用代码：9513430MA67DKTB45。法定代表人：何漫，总经理。住所地：凉山彝族自治州金阳县。关于申请执行人四川坤能环保工程有限公司依据本院作出的（2020）川3430民初212号生效民事调解书向本院申请强制执行被执行人四川生态源农业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院查明，经查，被执行人四川漠尼特孜饮料有限责任公司、四川生态源农业开发有限责任公司除在金阳县大水沟产业园区有厂房及相关设备设施外，无其他财产可供执行。且被执行人在金阳县大水沟产业园区的厂房及相关设备设施由金阳县农业农村局进行财产清算、评估及债权债务登记，暂不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结申请执行人四川坤能环保工程有限公司依据本院作出的（2020）川3430民初212号生效民事调解书向本院申请强制执行被执行人四川生态源农业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 剑 波审判员 胡  成审判员 吉牛尼支二〇二一年九月八日书记员 杨  军
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0822民初3612号原告：何建军，男，1991年5月22日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：杨海宁，男，1989年5月24日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在审理原告何建军与被告杨海宁民间借贷纠纷一案中，因原告何建军未依法预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交的申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱焰才二〇二一年九月十五日书记员  储敏敏附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。