wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执2112号申请执行人：肖香，男,汉族，1988年10月15日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：王豪，男，汉族，1989年9月20日出生，住河南省。肖香与王豪不当得利纠纷一案，息县人民法院作出的（2021）豫1528民初1232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王豪应偿还申请执行人肖香76100元。因王豪未按上述生效法律文书履行义务，肖香向本院申请强制执行，本院2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月5日，向被执行人王豪发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人王豪名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行王豪名下除零星存款，其他无财产可供执行。三、2021年9月10日，到被执行人王豪所在地进行实地调查，被执行人王豪无其他财产可供执行。2021年8月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人王豪名下无公积金账户、无房产。四、申请执行人未向本院提供被执行人王豪其他可供执行财产。五、2021年8月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年8月24日本院依法将被执行人王豪纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案执行标的为76100元，实际执行到位0元，尚余76100元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月二十六日书记员  梁 蒙
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢2083号申请执行人：榆林市灏安房地产开发有限责任公司委托代理人：朱瑛被执行人：王巧珍，女,汉族被执行人：张斌，男,汉族申请执行人榆林市灏安房地产开发有限责任公司与被执行人王巧珍、张斌买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3084号民事调解书已发生法律效力。但被执行人王巧珍、张斌未完全履行生效法律文书确定的义务。申请执行人榆林市灏安房地产开发有限责任公司申请恢复强制执行，要求被执行人偿还剩余案件款163130.48元，本院于2021年7月15日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院向被执行人王巧珍、张斌发出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王巧珍、张斌名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人网络资金无足额财产，名下工商、证券等登记信息，银行有存款。被执行人张斌名下有车辆登记信息。3.本院于2021年8月13日划拨被执行人王巧珍银行存款36900元，申请执行人已领取案件款36900元。4.本院于2021年7月22日冻结被执行人王巧珍在中国邮政储蓄银行账户（账号：621799790009178XXXX，线上冻结），冻结期限为一年，另本院于2021年7月22日冻结二被执行人名下的所有银行账户，冻结期限为一年。5.申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。综合上述，申请执行人已领取案件款36900元，申请执行人暂时只申请冻结被执行人王巧珍的预期收入账户，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢2083号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年九月十五日书记员  苏怀喜
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1551号申请人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王文君，职务董事长。委托代理人：高艳海，男，汉族，系农商行职员被执行人:吕占海，男，汉族，1967年8月16日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：刘殿路，男，汉族，1966年9月21日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：周井坤，男，汉族，1972年6月26日生，现下落不明。被执行人：吕占江，男，汉族，1964年12月16日生，现住黑龙江省鸡东县向阳镇通街村。本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行吕占海、刘殿路、周井坤、吕占江借款合同纠纷一案，申请人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1581号民事判决书于2021年9月6日向本院申请执行，执行标的96883.99元，执行费1353元。在执行过程中，依法向双方送达相关法律文书。双方自愿达成执行和解协议，约定吕占海在2021年10月31日前给付本金20000元，从2022年3月10日前再偿还本金30000元，剩余利息从2023年开始每年12月前偿还10000元直至全部履行完毕。申请人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，如被执行人未按和解协议履行给付义务时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1551号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张贵彪二〇二一年九月二十七日书记员  周秋月
四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1525民初1520号原告:自贡市云丰建华农业开发有限公司，住所地自贡市沿滩区刘山乡云丰村7组。统一社会信用代码91510300696992561M法定代表人：李华聪,该公司总经理。委托诉讼代理人：罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。被告：四川华远建设工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号。统一社会信用代码915100002018884486法定代表人：张绍云。原告自贡市云丰建华农业开发有限公司（以下简称云丰建华公司）与被告四川华远建设工程有限公司（以下简称华远建司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。云丰建华公司委托诉讼代理人肖强到庭参加诉讼，被告华远建司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云丰建华公司向本院提出诉讼请求：要求华远建司支付工程款610,455元及资金占用损失(以610,455元为基数,自2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止,截至2021年6月18日为33,295.23元)。事实与理由:2016年1月6日，华远建司与云丰建华公司签订《高县市政广场景观工程植物种植合同》，将其承包的高县市政广场景观工程中的绿化工程发包给云丰建华公司,云丰建华公司按约履行合同义务。2019年12月1日，双方签订《关于高县市政广场绿化工程结算的协议》,确认华远建司欠云丰建华公司工程款910,455元,2020年1月24日前一次性支付。华远建司未按照约定全面履行付款义务,尚欠工程款610,455元。华远建司未作答辩。云丰建华公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：营业执照、植物种植合同及清单、进度款支付明细、结算协议。上列证据，形式合法、内容真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月6日，发包人华远建司与承包人云丰建华公司签订《高县市政广场景观工程植物种植合同》。约定：由云丰建华公司承建高县市政广场景观工程植物种植工程，包工包料，包干价4,800,000元。2019年12月1日，双方结算确认华远建司尚应支付工程款910,455元，应于2020年1月24日前履行清结。此后，华远建司累计付款300,000元。本院认为，案涉工程施工合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是缔约当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应恪守合约。本案中，华远建司未按约定付款，云丰建华公司有权请求其支付工程款、赔偿资金占用期间利息损失。双方未作利率约定，本院按云丰建华公司起诉时一年期LPR即3.85%计算。华远建司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论等权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：四川华远建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付自贡市云丰建华农业开发有限公司工程款610,455元及利息。利息以本金610,455元为基数，按年利率3.85%从2020年1月25日始至本判决确定的给付之日；若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,119元，由四川华远建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 李远强二〇二一年九月六日法官助理 彭德中书 记 员 杨 勤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2603号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：赵文，男，汉族，住内蒙古兴安盟。被执行人：高云红，女，汉族，住内蒙古兴安盟。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵文、高云红金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额131930.92元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2603号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执7242号平安银行股份有限公司成都分行与张勇军金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1590号之二申请执行人：姜春玉，男，1974年2月21日出生，汉族，住河南省南阳市南召县马市坪乡。被执行人：恩施州金江水利工程有限公司，住所地恩施州。法定代表人：冉超文。本院在执行姜春玉与恩施州金江水利工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人恩施州金江水利工程有限公司在中国农业银行股份有限公司恩施航空路支行开户账号17xxx5，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年九月二日书记员  朱 林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初15953号 原告：甘雪冬，男，1982年11月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：胡洪智，男，1993年1月5日出生，汉族，住重庆市忠县。原告甘雪冬与被告胡洪智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告甘雪冬于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘雪冬自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘雪冬撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘雪冬负担。              审 判 员  胡  俊  二〇二一年九月二十七日 法 官 助 理   周  玉书 记 员  杨  景 - 1 -
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1866号被执行人刘远琴，女，1971年4月7日生，汉族，住贵州省织金县。刘远琴罚金一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2017）黔0222刑初9号刑事判决书依法向被执行人刘远琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务，缴纳罚金30000元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户无存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记，并委托织金县人民法院查询到被执行人在织金县不动产登记局无房产登记，我院依法对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2017）黔0222刑初9号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文胜审 判 员 胡 翔审 判 员 孙大禹二〇二一年九月二十二日法官助理 赵紫霞书 记 员 杨娜娜
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1223执415号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行，住所地湖南省辰溪县城东大道龙腾御城二楼。统一社会信用代码91431223675551716K。负责人：卢芳，该支行行长。被执行人：江海珍，女，1970年3月15日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：万兴喜，男，1968年9月23日出生，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行与被执行人江海珍、万兴喜金融借款合同纠纷一案中，因被执行人江海珍、万兴喜确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初240号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢伯高审 判 员  万兴龙审 判 员  廖清华二〇二一年九月二十四日代理书记员  金浩鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7441号申请执行人：蔡宇，男，1983年5月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王明忠，男，1963年2月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海东苑美盈置业有限公司，住所地上海市闵行区。蔡宇与王明忠、上海东苑美盈置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初31412号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、第三人上海东苑美盈置业有限公司于本判决生效之日起十五日内办理将坐落于上海市闵行区永平南路XXX弄XXX号XXX室房屋的所有权变更登记至被告王明忠名下的过户手续，按照政策规定应由被告王明忠负担的税费，由被告王明忠自行负担；二、被告王明忠于取得坐落于闵行区永平南路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权登记之日起十日内将上述房屋的所有权变更登记至原告蔡宇名下，按照政策规定所产生的税费应由蔡宇负担(如有个人所得税，则原告只须承担被告王明忠不超过1％的个人所得税，超出部分应由被告王明忠自行负担)。案件受理费21，000元、保全费5，000元，由被告王明忠负担。因义务人王明忠、上海东苑美盈置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人蔡宇向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费290元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王明忠、上海东苑美盈置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、向上海市闵行区自然资源确权登记事务中心等部门发出协助执行通知书，办理了上海市闵行区永平南路XXX弄XXX号XXX室房屋的过户相关手续，现本案生效判决主文第一、二项内容确定的房屋过户手续已全部办理完毕。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人王明忠名下有可供执行的财产线索。四、向被执行人王明忠发出限制消费令，并依法将被执行人王明忠列入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人王明忠可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 郭轶琨附：相关法律条文无法律条文
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初3611号原告：刘福元，女，1942年11月24日出生，汉族，农民，住涟源市。被告：刘牡花，女，1970年8月1日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在审理原告刘福元诉被告刘牡花民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告刘福元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘福元撤回起诉处理。审 判 员  黄雪姣二〇二一年九月二十四日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0930执374号被执行人：谢某某，男，1988年3月26日出生，汉族，职业，初中文化，现住河北省沧州市盐山县。本院执行谢某某罚金一案，我院作出的（2021）冀0930刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，刑庭移交执行局立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人依法缴纳罚金3000元、赃款58元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、风险告知书及传票等；二、本院分别于2021年7月9日、8月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查到被执行人可供执行财产；三、2021年7月14日开始进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产；四、本院依法向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；五、本院对被执行人住所地进行周边调查，了解其财产情况，调查反映被执行人无可供执行财产；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴玉超审判员  张兴川审判员  张兴明二〇二一年九月二十四日书记员  王紫叶
陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕0122民初2850号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所：蓝田县。法定代表人：王利安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈侃，该公司员工。被告：张某丽，男，汉族，住西安市蓝田县。被告：钱某虎，男，汉族，住西安市蓝田县。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告张某丽、钱某虎借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告张某丽、钱某虎立即偿还借款本金5万元整；2、请求被告张某丽、钱某虎清偿贷款逾期利息；借款期内利率3.9583‰，逾期利率5.1458‰（实际需清偿利息以实际结清日为准）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月16日。原、被告签订《农户小额借款合同》，当日原告将借款本金5万元发放至被告张某丽的个人账户，完成了放款义务。后被告未偿还借款及利息。本院经审查认为原告提供被告张某丽的身份信息不实，属于诉讼主体错误，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。案件受理费1050元(原告已预交)，退还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   陆  向  磊                             二○二一年九月十三日 书  记  员   孟      珍    1
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执856号衡阳市珠晖天益牧业商行、衡阳县新农饲料有限公司、杨利军：本院已立案执行的申请执行人衡阳市珠晖天益牧业商行与被执行人衡阳县新农饲料有限公司、杨利军买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执856号案件执行完毕。特此通知。审判员  陈吉民二〇二一年九月二十八日书记员  杨雯娟
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执5087号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托代理人：许隆盛、黄紫祥，福建建达（泉州）律师事务所律师。被执行人：吴志扬，男，1964年2月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴志扬保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款项26012.02元及利息。在执行过程中，本院依法采取以下执行行为：一、本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令并将其纳入限制消费人员名单。因被执行人违法财产报告制度，本院对被执行人作出拘留决定。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，亦未发现其他可供本案执行的财产。四、本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供本院执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的26012.02元及利息尚未执行到位。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 林巧红执行员 陈续阳二〇二一年九月七日书记员 周明城
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初20256号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：赵明宇，男，1982年5月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告赵明宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年九月二十四日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0113民初11008号原告：陈涛，男，汉族，1982年6月15日出生，住西安市雁塔区。被告：西安天虹电气有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：徐合刚，该公司董事长。诉讼代表人：陕西三英律师事务所律师，该公司破产管理人。原告陈涛与被告西安天虹电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2021年3月25日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务费31600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系劳务关系，2019年11月3日原告开始给被告承包工程干更换玻璃活，工程项目名称：外墙修复。工程地点：西安市雁塔区丈八一路6号SOHO同盟XX座，活于2020年1月11日按时按质量完成。被告已向原告支付劳务费10000元。被告至今下欠原告劳务费31600元未支付。原告一直向被告索要劳务费，被告既不想原告支付也不协商解决，故提起诉讼。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院应不予受理，由债权人向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《中华人民共和国企业破产法》规定提起债权确认之诉。因西安市中级人民法院于2020年10月22日裁定受理西安天虹电气有限公司破产清算申请，本案形成于法院受理破产申请之后，不符合起诉条件。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈涛的起诉。案件受理费590元，于裁定生效后全额退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审  判  员    余      洁 二〇二一 年 九 月 八 日 书  记  员    张  石  磊  打印：张石磊     校对：张石磊     2021年  月  日送达1
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初4012号申请人：平昌县农村信用合作联社。住所地：平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，男，汉族，1971年9月12日出生，住成都市青羊区，任该社理事长。诉讼委托代理人（特别授权）：司智慧，男，汉族，1967年12月12日出生，住四川省平昌县，该社职工。被告：汪嵩雯，男，汉族，1986年2月6日出生，住四川省平昌县。原告平昌县农村信用合作联社诉被告汪嵩雯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告平昌县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘拥二〇二一年九月二十六日书记员  刘荣
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执1165号之一申请执行人：刘文敬，女，1994年1月5日出生，汉族，住宁晋县。被执行人：李柄松，男，1994年1月13日出生，汉族，住宁晋县。本院的执行申请执行人刘文敬与被执行人李柄松探望权纠纷一案，申请执行人依据宁晋县人民法院作出的已经生效的（2020）冀0528民初2746号民事判决书，于2021年7月14日向宁晋县人民法院申请执行，本院于同日立案。经本院强制执行，申请执行人与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）冀0528执1634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二一年九月二十三日书记员  刘 闪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖106号原告：天津市仁大房地产经纪有限公司，住所地天津市红桥区清水楼4栋1门302室。法定代表人：蔡子惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被告：天津汇金行信息科技有限公司，住所地天津市东丽区利津路以东榕洋大厦A座307-2室。法定代表人：李绪宏，该公司总经理。天津市仁大房地产经纪有限公司（以下简称“仁大房地产”）与被告天津汇金行信息科技有限公司（以下简称“汇金行公司”）服务合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2021年1月5日立案。原告诉称，1．请求判令被告支付佣金49,668.1元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原、被告签订《房产电商服务协议》，协议约定由原告方为被告代销的一手房项目推介客户，原告推介客户成交，则被告向原告支付佣金，后该协议多次续签。2017年11月，原告方推介的客户成交了融创城项目，涉及佣金49,668.1元。原告多次要求被告按照协议约定支付佣金，被告一直以各种理由拖延。被告的行为违反了双方协议约定，给原告造成了巨大的损失，故成讼。天津市东丽区人民法院认为，依据双方所签订的《房产电商服务协议》第八条第1款的约定，合同履行过程中出现任何争议，由甲方即被告住所地人民法院管辖。该协议管辖约定合法有效。另依法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。根据该院查实，被告的实际办公地点位于天津市河西区，故作出（2021）津0110民初315号民事裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院处理。天津市河西区人民法院认为，天津市东丽区人民法院认定汇金行公司住所地位于天津市河西区乐园大厦4楼的主要依据是汇金行公司提交的其与案外人天津市我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称“我爱我家”）签订的租赁合同，但经其院核查，双方签订合同后，汇金行公司并未实际支付租金，考虑到汇金行公司与我爱我家具有关联关系，双方签订的租赁合同的真实性难以确认，仅凭该合同无法认定汇金行公司主要办事机构所在地位于天津市河西区，经天津市东丽区人民法院实地勘察，租赁合同所涉天津市河西区乐园大厦4楼经营场所悬挂招牌为我爱我家，并未有汇金行公司经营的任何标识以及实际的办事机构场所，天津市东丽区人民法院认定汇金行主要办事机构所在地位于天津市河西区，证据不足。同时，经询问双方当事人关于汇金行公司的经营模式、日常办公情况及合同签订地点，亦无法确认汇金行公司有固定的办事机构、办事机构个数以及所在，故在汇金行公司主要办事机构所在地不能确定的情况下，应认定其注册地天津市东丽区为其住所地，本案应由天津市东丽区人民法院管辖。另，天津市东丽区人民法院已先后受理多起案外人诉本案被告同类型案件，该院已经作出一审判决，其中部分判决已经生效，故本案由天津市东丽区人民法院审理亦有利于统一司法审判尺度和标准，故报请天津市第二中级人民法院指定管辖。天津市第二中级人民法院以天津市东丽区人民法院对本案有管辖权为由，函告本院协商解决管辖争议。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，诉争《房产电商服务协议》第八条第1款规定，本协议履行过程中出现任何争议，甲乙双方如不能通过平等协商友好解决的，双方同意将争议提交甲方住所地法院解决。该约定不违反法定的级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。案涉合同甲方即汇金行公司，该公司注册地位于天津市东丽区利津路以东榕洋大厦Ａ座307-2室。天津市东丽区人民法院依据汇金行公司提交的《我爱我家公司连锁店面租赁合同》认定汇金行公司主要办事机构所在地位于天津市河西区，但现有证据不能证明汇金行公司实际支付租金，并在天津市河西区办公经营。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。故本案应以汇金行公司的注册地为该公司的住所地。汇金行公司的注册地为天津市东丽区，天津市东丽区人民法院在对本案有管辖权的前提下，裁定将案件移送天津市河西区人民法院处理不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初315号民事裁定；二、本案由天津市东丽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 兵审 判 员  朱 靖审 判 员  周锦涛二〇二一年九月二十二日法官助理  郭吉泉书 记 员  丁雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8104号原告：付传胜。被告：付菊香。本院在受理原告付传胜与被告付菊香财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付传胜的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付传胜撤回起诉。案件受理费25元，由付传胜负担。审判员  邹凤娟二〇二一年九月二十四日书记员  宋燕妮
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2287号之二原告：永丰县佛根电子厂，住所地：永丰县藤田镇秋江工业园，统一社会信用代码：91360825MA392JTE2P。投资人：王洪万，男，1980年10月3日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告：王彦（又名王颜），女，1982年6月14日生，汉族，住广东省广州市白云区。原告永丰县佛根电子厂诉被告王彦买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月30日受理。原告永丰县佛根电子厂于2021年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告永丰县佛根电子厂提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告永丰县佛根电子厂撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元（原告已交），由原告永丰县佛根电子厂负担。审 判 长 刘伟圣审 判 员 郑美蓉审 判 员 陈庆荣二〇二一年九月二十二日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2287号之二原告：永丰县佛根电子厂，住所地：永丰县藤田镇秋江工业园，统一社会信用代码：91360825MA392JTE2P。投资人：王洪万，男，1980年10月3日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告：王彦（又名王颜），女，1982年6月14日生，汉族，住广东省广州市白云区。原告永丰县佛根电子厂诉被告王彦买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月30日受理。原告永丰县佛根电子厂于2021年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告永丰县佛根电子厂提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告永丰县佛根电子厂撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元（原告已交），由原告永丰县佛根电子厂负担。审 判 长 刘伟圣审 判 员 郑美蓉审 判 员 陈庆荣二〇二一年九月二十二日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执97号申请执行人：刘某某。申请执行人：赵某。申请执行人：申某某。申请执行人：王某某。申请执行人：高某某。申请执行人：杨某某。申请执行人：贾某某。申请执行人：王某某1。申请执行人：李某。申请执行人：王某某2。被执行人：杨某。申请执行人刘某某、赵某、申某某、王某某、高某某、杨某某、贾某某、王某某1、李某、王某某2与被执行人杨某追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）甘1227民初494号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为13159元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人杨某送达了执行通知书等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对杨某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产；向其发出失信决定书、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及限制其高消费；向申请执行人告知执行情况，并进行终本约谈。本院在执行过程中已向被执行人杨某发出执行通知、财产申报令、限制消费令等文书，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。另申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鸿武审判员  范欣峰审判员  贾利辉二〇二一年九月一日书记员  田东阳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢364号申请执行人：闫自庆，男，生于1959年12月22日，汉族，住南召县。被执行人：王建民，男，生于1975年8月14日，汉族，住开封市禹王台区。申请执行人闫自庆与被执行人王建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初213号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  蒙 雷二〇二一年九月二十四日书记员  张淘淘
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6848号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地河北省黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：贺鹏，经理。委托诉讼代理人：朱晓阳，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王清云，女，1977年3月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：赵建勇（王清云丈夫），男，1976年11月12日出生，汉族，住黄骅市。被上诉人（原审被告）：杨学宇，男，1999年3月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称人保财险黄骅支公司）因与被上诉人王清云、杨学宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险黄骅支公司上诉请求：1、请求法院依法改判上诉人少承担100000元；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案鉴定报告中显示，其所依据的黄骅神农居医院的病历以及检验报告中显示王清云有左髌骨后缘骨质增生、髌骨软骨软化，王清云在事故发生前就有软骨病，单本次事故所导致的伤情不至于构成伤残，故我公司对伤残赔偿金的数额不认可。二、鉴定费属于间接损失，我公司不应承担。王清云答辩称，鉴定报告是正规的鉴定中心作出的，三期鉴定都是取中，赔偿数额均合理，要求按照三期最高的标准进行赔偿。杨学宇未出庭、未答辩。王清云向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的人身伤害各项损失共计173581.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年9月29日8时24分许，被告杨学宇驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车沿常郭村公路文昌街由南向北行驶至与章武路交口处左转时，与对向行驶的王清云驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，王清云受伤的交通事故。黄骅市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨学宇负全部责任，王清云无责任。被告杨学宇驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车的所有人为杨学蕊，该车在人保财险黄骅支公司投有交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，被告杨学宇的驾驶证、车辆行驶证合法有效。原告王清云受伤后于2020年9月30日被送往黄骅神农居医院救治，住院41天，伤情经诊断为：1.左胫骨平台骨折（ＳｃｈａｔｚｋｅｒⅢ型）2.左小腿软组织损伤3.高血压病4.胸3、4椎管脂肪瘤切除术后。一审法院依法委托黄骅司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为王清云左膝关节外伤致左膝关节功能部分丧失为十级伤残；误工期为90-150日、护理期60-90日、营养期30-60日。综合原、被告诉辩意见及庭审意见，一审法院确认原告王清云因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费6141.18元（依据病历、医疗费票据、诊断证明予以确认）；2、住院伙食补助费2050元（依据住院病例确定住院41天，每天50元）；3、营养费900元（依据病例、鉴定报告确定营养期为30-60天，一审法院酌定45天，每天20元，计算为20元／天×45天＝900元）；4、误工费14711.6元（依据病例、鉴定报告确定误工期为90-150天，一审法院酌定120天，经核实原告系黄骅市常郭镇卫生院职工，依据原告提交的工资流水，结合原告主张确定原告月平均工资3677.9元，误工费计算为3677.9元／月÷30天×120天＝14711.6元）；5、护理费8653.7元（依据病例、鉴定报告确定护理期为60-90天，一审法院酌定75天，原告提交的护理人相关证据无法证实与本案具有关联性，被告不予认可，一审法院不予采信，考虑原告实际伤情，一审法院酌定护理费标准按河北省上年度居民服务业年平均工资42115元计算，42115元／年÷365天×75天＝8653.7元）；6、残疾赔偿金71476元（依据司法鉴定意见书原告构成十级，确定原告伤残赔偿系数为10%，按河北省上年度城镇居民年可支配收入计算为35738元／年×20年×10%＝71476元；其项下被抚养人生活费18786.4元，依据户口页、亲属关系证明确认被抚养人王世江系原告父亲，1947年11月27日出生，需抚养6年，由原告1人抚养；被抚养人张金花系原告母亲，1949年5月3日出生，需抚养8年，由原告一人抚养；被抚养人赵东宇系原告儿子，2007年6月9日出生，需抚养4年，由原告和丈夫赵建勇二人共同抚养，标准按照上一年度河北省城镇居民人均消费性支出23483元计算）；7、精神损害抚慰金5000元（依据原告伤残等级确定）；8、鉴定及鉴定检查费2323.8元（依据鉴定费票据、检查费票据确定）；9、交通费300元（由一审法院酌定）。以上损失共计130342.68元，其中交强险医疗项下9091.18元，伤残项下121251.5元。一审法院认为，交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，一审法院予以确认。依据交通事故认定书，被告杨学宇负事故全部责任，应依责100%承担赔偿责任。被告人保财险黄骅支公司作为被告杨学宇驾驶的冀Ｊ×××××号车所投保交强险和商业三者险的保险人，由被告人保财险黄骅支公司在交强险医疗项下赔付9091.18元，伤残项下赔付121251.5元，共计赔付130342.68元。关于被告人保财险黄骅支公司辩称的鉴定意见书中伤残等级过高、误工期、护理期、营养期天数计算过长，一审法院认为，该鉴定报告系一审法院依法委托具有相关鉴定资质的机构和人员出具，程序合法，被告人保财险黄骅支公司虽有异议但未提交证据予以证实，故对其抗辩主张不予支持。关于车辆损失，原告提交的车辆损失费收据不能证明与涉事电动自行车具有关联性，被告不予认可，故对原告该项主张不予支持。关于外购器械费，医嘱中未载明需使用相关器械，原告提交的证据无法证实与本案具有关联性，一审法院对该项费用不予支持。待上述被告人保财险黄骅支公司赔付后，被告杨学宇在本案中不再承担给付赔偿款的责任。被告杨学宇经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃参加庭审、举证、质证、辩论等诉讼权利。判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司于本判决生效后五日内在冀Ｊ×××××号车所投保的交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告王清云损失共计130342.68元；二、驳回原告王清云的其他诉讼请求。二审中，到庭当事人未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，关于伤残赔偿金，案涉司法鉴定意见书系一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，亦未申请重新鉴定或关联性鉴定，故一审法院以此鉴定结论作为定案依据确定案涉伤残赔偿金，并无不当。鉴定费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 郭彦妍二〇二一年九月二十五日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2595号深圳融信保非融资性担保有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人姜春民间借贷纠纷一案中，姜春于2021年9月1日支付案款人民币8000.00元，执行费人民币50.00元。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2595号姜春：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人姜春民间借贷纠纷一案中，姜春于2021年9月1日支付案款人民币8000.00元，执行费人民币50.00元。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知2021年9月1日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8271号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：赵泓宇，男，1997年11月30日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人赵泓宇商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5529号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年九月二十四日法官助理 方 耀书 记 员 魏天玥
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7628号关于被执行人王硕执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初396号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初2819号原告：颜铁光，男，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。被告：成丽瑾，女，1980年8月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告颜铁光与被告成丽瑾民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜铁光的委托诉讼代理人周妙到庭参加诉讼，被告成丽瑾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜铁光向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金2.5万元并按一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日至清偿之日止的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年7月2日、7月9日被告以经济困难为由分两次向原告借款共计2.5万元。后原告资金紧张多次向被告催讨借款，被告拒不偿还。被告成丽瑾未向本院提交答辩意见，亦未举证、质证。经审理查明：原告颜铁光与被告成丽瑾系朋友关系。2018年7月2日，被告向原告借款1.7万元并出具主要内容为“今借到颜铁光1.7万元”的借条。2018年7月9日，被告向原告借款0.8万元并出具主要内容为“今借到颜铁光0.8万元”的借条。借款关系成立后，被告多次向原告催讨未果。本院立案后，于2021年9月15日向被告成丽瑾送达了起诉状副本，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年9月22日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告成丽瑾向原告颜铁光借款2.5万元未归还的事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确。双方虽未约定还款期限，但在原告的催讨下被告应当在合理的期限内归还借款，其至今未还构成违约，应当承担相应的民事责任，对原告要求被告偿还借款本金2.5万元并按年利率3.85%支付自2021年9月15日至借款清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，判决如下：由被告成丽瑾在本判决生效后三日内偿还原告颜铁光借款本金2.5万元并按年利率3.85%支付自2021年9月15日至借款清偿之日止的利息。上述给付内容，限在本判决指定的期限内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212.5元，由被告成丽瑾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  潘 莉二〇二一年九月二十四日法官助理  张 越书 记 员  胡思尧附本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执1322号申请执行人：刘杰，男，汉族，1983年7月4日生，住通许县。被执行人:赵安刚，男，汉族，1970年7月21日生，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行刘杰与赵安刚民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021)豫0222执1322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年九月十八日书记员  马仲军
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3337号原告：四川恒通物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂中路278号，统一社会信用代码915120226602914484。法定代表人：胡荣生，执行董事。委托诉讼代理人：李志辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马玉春，女，该公司工作人员。被告：赵一蔓，女，1983年1月13日出生，汉族，住四川省乐至县。原告四川恒通物业管理有限公司与被告赵一蔓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告四川恒通物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川恒通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川恒通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川恒通物业管理有限公司负担。审判员  杨雪二〇二一年九月十三日书记员  王丹
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初5452号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地：黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：白海涛，男，1994年4月12日出生，河北省邯郸市魏县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告白海涛金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤回起诉处理。审判员  张伟东二〇二一年九月二十三日书记员  李北亮
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0802民初2772号原告：营口市通惠门物业管理有限公司，住所地营口市西市区五台子里67-3号，统一社会信用代码91210800774604043Y。法定代表人：安哲芊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓明，男，汉族，1965年3月15日出生，系该公司经理，现住营口市站前区。被告：梁国魂，男，1971年5月12日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口市通惠门物业管理有限公司（以下简称通惠门物业）与被告梁国魂物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通惠门物业的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告梁国魂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业费2424元。2、被告支付滞纳金1548.33元。3、被告承担诉讼费。事实与理由：2010年3月原告与营口市站前区建设街道办事处东新社区签订物业服务合同一份，合同期满又先后和东新社区于2011年3月、2016年3月续签了2份物业合同，以上3份物业服务合同均约定原告自签订物业服务合同之日起为东华园小区业主、物业使用人提供物业服务，主要服务项目包括小区公共化境保洁、公共绿化养护、公共秩序维护、保修期外房屋共用部位、公用设施设备维修服务。收费标准按住宅建筑面积每月每平方米0.3元收取，逾期不交按日万分之五收取滞纳金。被告梁国魂，住宅面积112.15平方米，自2015年9月至2021年9月共计欠交物业费72个月，欠交金额为2424元、滞纳金1548.33元。虽经原告多次催交，但被告没有支付。原告为了维护小区物业服务正常运行和自身权益，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付所欠的物业费、滞纳金并承担诉讼费。被告梁国魂未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：被告梁国魂系东华园小区业主，房屋建筑面积为112.15平方米。2010年3月10日，营口市站前区建设办事处东新社区居民委员会与原告签订1年期物业服务合同，合同约定服务期限自2010年3月10日至2011年3月10日，合同约定服务内容主要包括制订物业服务工作计划并组织实施；物业共用部位的日常维修、养护和管理；物业共用设施设备的日常维修、养护、运行和管理；公共绿地、景观的养护；清洁服务；协助维护秩序，对车辆（包括自行车）停放进行管理；协助做好安全防范工作；消防服务等，物业费收费标准为每月每平方米0.3元，业主应当按年交纳物业费，逾期未交纳物业费，应当按照逾期每日万分之五承担滞纳金。同时，合同还约定“服务期限届满前3个月，甲方未将续聘或解聘意见通知乙方的，视为甲方同意续聘，服务期限自动延续1年”。2012年12月13日，营口市站前区建设办事处东新社区居民委员会与原告续签5年期物业服务合同，合同约定服务期限自2011年3月10日至2016年3月10日，合同主要内容同上。2017年2月23日，营口市站前区建设办事处东新社区居民委员会与原告续签5年期物业服务合同，合同约定服务期限自2016年3月10日至2021年3月10日，其余合同主要内容同上。2015年9月至2021年9月期间，被告累计拖欠原告物业费2424元。本院认为：案涉物业服务合同对业主具有约束力，原告作为物业服务企业应当按照合同的约定提供物业服务，被告作为业主也应当按照合同的约定交纳物业费。原告诉请被告交纳2015年9月至2021年9月期间的物业费2424元，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金，实为违约金，因约定的标准过高，且被告不是合同相对人，故本院酌情调整为违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）从原告主张权利之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁国魂于本判决生效后十日内给付原告营口市通惠门物业管理有限公司物业费2424元及违约金，违约金以2424元为基数，自2021年7月29日起至付清之日止按照年利率3.85%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 郭爽二〇二一年九月七日法官助理 王莹书 记 员 张榕
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢517号赵丽秋：本院执行的赵丽秋与王成东合同、无因管理、不当得利一案，现被执行人王成东已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执1057号申请执行人：陈明全，男，1974年7月4日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：罗仕映，男，1987年10月17日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人陈明全与被执行人罗仕映借款合同纠纷一案中，被执行人未按本院生效的（2021）川1903民初1347号民事判决书履行给付申请执行人欠款10万元及利息的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、有价证券、不动产等可供执行财产信息。申请执行人陈明全亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。经约谈，申请执行人陈明全同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人员名单及限制高消费惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月十七日书记员 李文仲
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执1734号 被执行人郝某某，女，汉族，1989年3月27日出生，住定边县内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人郝某某犯开设赌场罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825刑初252号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郝某某缴纳罚金人民币40000及追缴违法所得人民币80000元，并没收作案工具黑色苹果7Plus手机一部、紫色华为Mate30pro一部，上缴国库。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。定边县人民法院刑事审判庭移送强制执行，于2021年3月30日立案。在执行过程中，1.本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月30日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及工商注册登记信息。3.本院于2021年4月2日依法将被执行人郝某某名下的银行账户予以冻结。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院于2021年9月14日依法在定边县不动产登记服务中心查询，经反馈，被执行人无房产登记信息。6.本院于2021年4月6日依法对被执行人郝某某适用限制高消费措施。7.本院依法已没收作案工具黑色苹果7Plus手机一部、紫色华为Mate30pro一部，上缴国库。综上所述，被执行人郝某某暂无其他可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕  二〇二一年九月十八日 书记员   倪志江
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2649号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：宋延宁，男，汉族，住山东省滨州市阳信县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与宋延宁金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1932号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额70787.27元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2649号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6163号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人彭安。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人彭安银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4035号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭安存款人民币168000元，或扣留、提取被执行人彭安收入人民币168000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年九月十三日代理书记员  曾胜
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3434民初1539号原告：四川大德天成置业有限公司破产管理人、越西县大德天成投资置业有限公司破产管理人，地址：四川省越西县越城镇文昌大酒店C栋七楼四川仗剑律师事务所办公室。负责人：张明奎，四川仗剑律师事务所律师。被告：吕浩，男，汉族，1989年3月10日出生，住四川省越西县。原告四川大德天成置业有限公司破产管理人、越西县大德天成投资置业有限公司破产管理人与被告吕浩返还原物纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川大德天成置业有限公司破产管理人、越西县大德天成投资置业有限公司破产管理人撤诉处理。审 判 长  宋 燕人民陪审员  沈文青人民陪审员  王兴平二〇二一年九月十五日书 记 员  袁秋菊四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3434民初1539号原告：四川大德天成置业有限公司破产管理人、越西县大德天成投资置业有限公司破产管理人，地址：四川省越西县越城镇文昌大酒店C栋七楼四川仗剑律师事务所办公室。负责人：张明奎，四川仗剑律师事务所律师。被告：吕浩，男，汉族，1989年3月10日出生，住四川省越西县。原告四川大德天成置业有限公司破产管理人、越西县大德天成投资置业有限公司破产管理人与被告吕浩返还原物纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川大德天成置业有限公司破产管理人、越西县大德天成投资置业有限公司破产管理人撤诉处理。审 判 长  宋 燕人民陪审员  沈文青人民陪审员  王兴平二〇二一年九月十五日书 记 员  袁秋菊
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7291号原告：陈建疆，男，汉族.被告：马铭，男，汉族.原告陈建疆与被告马铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告陈建疆到庭参加了诉讼，被告马铭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈建疆向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币100000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告马铭由于工程资金紧张，于2015年11月22日向原告立借据一支，借款100000元，借款利率为当地银行利息，月利率5厘5。2016年以来，原告多次向被告催要借款，被告称工程未竣工，无偿还能力，待后偿还。2018年12月，被告工程已全部竣工，原告多次催要借款，被告就是赖账不还借款，原告万般无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息。原告陈建疆向法庭提交以下证据：借据一支，证明2015年11月22日被告马铭向原告陈建疆借款100000元。被告马铭未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故对其真实性，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年11月22日，被告马铭向原告陈建疆借款100000元，未约定利息及还款期限，并立有借据一支，后经原告索要未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告陈建疆持被告马铭所立借据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请判令被告偿还借款100000元的请求，本院予以支持。由于双方所立的借据中没有约定利息，且原告未能提供证据证明其向人民法院主张权利之前双方约定有利息，根据法律规定，对原告关于借期内的利息主张，本院不予支持。而对于原告向人民法院主张权利之后的利息，按照法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第28条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因本案起诉时间为2021年7月21日，2021年7月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%，故自2021年7月21日起的利率应以年利率3.85%计算。被告马铭经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二十条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第28条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马铭于本判决生效之日起五日内向原告陈建疆偿还借款人民币100000元及利息（从2021年7月21日起按年利率3.85%计算至兑付完毕时止。）。二、驳回原告陈建疆的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告马铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  梁彦明二〇二一年九月九日书记员  李姮雨
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0702民初4071号 原告：陕西省汉中市汉台区东大街街道莲湖社区居民委员会。住所地：汉中市汉台区档铺巷57号。法定代表人：郭志祥，系该居民委员会主任。诉讼委托代理人：刘光彬，陕西汉京律师事务所律师。被告：钱均宏，男，汉族，住汉中市汉台区。本院在审理原告陕西省汉中市汉台区东大街街道莲湖社区居民委员会诉被告钱均宏排除妨害纠纷一案中，经本院调解，原、被告双方于2021年9月16日达成和解，原告陕西省汉中市汉台区东大街街道莲湖社区居民委员会将本案争议的莲湖茗居A座****室房屋以574736元的价格转售给被告钱均宏，被告钱均宏已将金钱给付义务履行完毕。现原告陕西省汉中市汉台区东大街街道莲湖社区居民委员于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省汉中市汉台区东大街街道莲湖社区居民委员会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西省汉中市汉台区东大街街道莲湖社区居民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陕西省汉中市汉台区东大街街道莲湖社区居民委员会负担。                                      审 判 员   徐 熠 二〇二一年九月二十四日 书 记 员   潘一凡 1
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执1396号之一被执行人：方剑山,男,1994年7月25日出生,汉族,住安徽省歙县。本院在执行被执行人方剑山欠缴罚金、责令退赔一案中，先后采取了以下执行行为与执行措施：1.本院于2021年9月9日通过邮寄挂号信的方式向被执行人方剑山送达了执行通知书、报告财产令与财产申报表等法律书函，但其未按执行通知的要求履行义务。2.本院于2021年9月9日、2021年9月24日两次通过全国法院网络查控系统查控了被执行人方剑山名下的财产，经查，被执行人方剑山名下仅有极少量银行存款及网络资金，因金额极少，本院已冻结其相关银行账户。除此外，被执行人方剑山名下无车辆、证券、股权等其他财产。3.为进一步查明被执行人方剑山的财产状况，本院于2021年9月14日到歙县不动产登记中心对被执行人方剑山的不动产登记信息进行了调查。经查，被执行人方剑山名下无房产。本案执行过程中，本院于2021年9月23日到被××人××居住地霞坑镇××村霞井进行了走访调查，未发现被执行人方剑山有可供执行的财产。4.本案执行过程中，本院多次督促被执行人方剑山履行生效法律文书确定的义务，但其未完全履行。本院遂于2021年9月24日对被执行人方剑山采取限制高消费措施，并于同日将其纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人方剑山暂无财产可供执行，经合议庭评议后，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 汪 韧审判员 姚 侠审判员 叶剑峰二〇二一年九月二十四日书记员 张韵琴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5994号原告:王珊珊，女，1987年10月24日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：孔健，辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志永，辽宁港源律师事务所律师。被告：大连千甲盛世房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区五四路197号101室，统一社会信用代码：91210200747872966P。法定代表人：郭炜，执行董事。委托诉讼代理人：赵莹莹，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐微，辽宁智库律师事务所实习人员。原告王珊珊与被告大连千甲盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王珊珊撤诉。案件受理费1574元，已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年九月二十二日书记员  邹若云
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6265号被执行人郑炜森罚金一案,申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105刑初671号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5526号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：陈守中。被执行人谭爱斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1985号民事判决书于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭爱斌的银行存款或扣留、提取其收入81002.74元（利息暂计算至2018年4月23日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年九月二十四日书记员 石登波
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12192号之一申请人：洪兵，男，1985年1月25日生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县，现住大连市甘井子区。被申请人：赵敬彬，男，1961年12月17日生，住址大连市沙河口区。申请人洪兵因与被申请人赵敬彬买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人赵敬彬名下银行存款320,500元或查封其他等值财产。申请人洪兵自愿用自己名下坐落于大连市甘井子区张前路545号1单元10层2号房屋为上述财产保全提供担保，并提交了担保书。经审查，申请人洪兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵敬彬名下银行存款320,500元或查封其他等值财产；二、查封申请人洪兵名下坐落于大连市甘井子区房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二一年九月三日书 记 员  曹秀玲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初4593号原告：曹淑芳，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。        委托诉讼代理人：刘光财，住宁夏回族自治区中卫市。系原告曹淑芳丈夫，代理权限为特别授权。        被告：万建华，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中宁县。        被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。        负责人：吴忠定。        原告曹淑芳诉被告万建华、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。        本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告。”之规定，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。现原告与被告万建华均认可案涉小型轿车的保险承保机构并非被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，故被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司不属于本案的适格被告。原告可明确主体后另案诉讼。        综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百六十四条第二款之规定，裁定如下：      驳回原告曹淑芳的起诉。        案件受理费150元，依法退回原告曹淑芳。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。        审判员    曾美静二〇二一年九月八日书记员    韩芬韩芬《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保739号关于吕春林2021年9月17日向本院申请诉讼财产保全于占喜、丰宁金泰房地产开发有限责任公司债权人代位权纠纷一案，根据申请人要求如下：将被申请人丰宁金泰房地产开发有限责任公司名下坐落在凤山镇冀（2018）丰宁满族自治县不动产权第0001132、0001133号国有建设用地使用权证予以查封。经查将保全内容提供如下：对被申请人丰宁金泰房地产开发有限责任公司名下坐落在凤山镇冀（2018）丰宁满族自治县不动产权第0001132、0001133号国有建设用地使用权证予以轮候查封完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初2296号原告：瞿文，男，1989年3月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区龙腾三路4号宁佳花园5栋一单元201。原告：吴丹，女，1990年6月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区德政路龙福一村综合楼三楼。两原告共同委托诉讼代理人：李慧聪，湖南昌禹律师事务所律师。（特别授权）被告：湖南金运置业有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道洞庭控股集团有限公司办公楼6楼。法定代表人：周欢，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区时代阳光大道260号48栋204室。委托诉讼代理人：夏里巴，男，1992年1月6日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇迎春路7号。原告瞿文、吴丹与被告湖南金运置业有限公司（以下简称金运置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿文、吴丹的共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告金运置业公司经传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告瞿文、吴丹向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》，并返还原告购房款1315094元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案的涉诉费用，包括诉讼费、保全费及担保费。（诉讼费16636元，保全费5000元，担保费1600元，共计23236元）。事实与理由：2019年7月27日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售》，约定原告以按揭贷款的方式购买了被告开发的湘阴恒大溪上桃花源小区44栋2402号商品房。合同签订后，原告支付了房屋首付款535094元，商业按揭贷款780000元。2020年7月份，原、被告双方协商一致，由原告一次性还清涉案房屋剩余的按揭贷款及利息后，解除双方签订的购房合同，被告同意返还原告购房款1315094元。后原告按照被告的要求，在中国农业银行股份有限公司湘阴县支行全额还清本息，并向湘阴县不动产登记中心申请办理了注销抵押登记，但原告多次找到被告要求行使无理由退房的权利，被告均以各种理由推脱，原告故诉至法院。被告金运置业公司书面辩称，1、原、被告双方签订的《商品房买卖合同》、《退房协议书》客观真实。2、原告因个人原因于2020年7月提出退房，符合当时无理由退房政策，他公司按照约定提交无理由退房流程，现退房流程已批复，资金目前尚未退付，但佣金13151元需从房款中扣除，批复退款金额为1302423元。本院经审理查明如下事实：1、2019年7月27日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》（以下简称预售合同），约定原告认购被告公司开发的湘阴恒大溪上桃花源楼盘44栋2402房，房屋总价为1315094元，采用银行按揭方式付款，签订本合同前已支付定金20000元，此20000元于本合同签订时抵作商品房价款。预售合同还约定，首期房款535094元，贷款数额为780000元。2、2020年7月份，原、被告双方协商一致，由原告一次性还清涉案房屋剩余的按揭贷款及利息后，解除双方签订的购房合同，被告同意返还原告购房款1315094元。3、原告将首付房款和按揭贷款支付完毕后，2021年3月15日，原、被告共同向湘阴县不动产登记中心、湘阴县住建局产权交易中心出具承诺书，向其申请注销预告登记及撤销网签合同。4、被告未提供证据证实存在佣金交易及佣金收取人的相关信息。5、原告在申请保全时支付保全保险费1600元。以上事实有原告提供的《商品房买卖合同（预售）》、退房协议书、申请撤销抵押函、湘阴县不动产登记申请书、商品房买卖合同及预告注销登记申请书、承诺书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，《商品房买卖合同（预售）》系原、被告的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起成立生效，原、被告双方理应按约履行各自义务。原、被告在签订上述房屋预售合同后又协商一致解除，且原告已经完成了双方约定的退房退款的各项条件，即付清按揭贷款、办理撤销预告登记及撤销网签合同，被告理应履行返还购房款的义务，故原告要求被告返还购房款1315094元于法有据，本院予以支持。又因被告的违约拖欠退款行为导致原告提起诉讼，产生的各项合理费用，被告作为违约方理应承担。双方签订的退房协议书中并未载明佣金需扣除，被告亦未提供证据证实确实存在佣金，故被告要求扣除佣金13151元于法无据，本院不予采信。综上所述，被告金运置业公司应退还房款1315094元，支付保全保险费1600元，共1316694元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告湖南金运置业有限公司在本判决生效后十日内退还原告瞿文、吴丹的购房款1316694元。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16636元（原告瞿文、吴丹预交），减半收取计8318元，财产保全费5000元，合计13318元，由被告湖南金运置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 张 风 光二〇二一年九月九日法官助理 刘   霜书 记 员 刘霜（兼）相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02破申159号申请人：天津华迪储运贸易有限公司，住所地天津市东丽区驯海路铁路南。法定代表人：孙国芳，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李飔然，天津长实律师事务所律师。被申请人：天津市西青区对外贸易公司，住所地天津市西青区西青道曹庄火车站对过。法定代表人：任绍民，该公司。申请人天津华迪储运贸易有限公司以不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对天津市西青区对外贸易公司进行破产清算。本院依法通知了天津市西青区对外贸易公司，该公司在法定期限内未提出异议。本院查明，被申请人天津市西青区对外贸易公司于1991年12月11日在天津市西青区市场监督管理局登记成立，注册资本125万元人民币，企业类型为全民所有制，公司登记住所地为天津市西青区西青道曹庄火车站对过。主要经营范围为：工艺美术品、纺织品、针织品、服装、不锈钢制品、日用陶瓷、土产品、棉麻、花鸟鱼虫、五金（消防器材除外）、化工、交通器材、电工器材（商业）；物业服务；设备租赁；房屋租赁。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。天津市宝坻区对外贸易公司因欠付在岗军转干部补缴养老保险费用107325.87元，向天津利和进出口集团公司申请借款。2019年9月11日天津外贸轻工华迪储运贸易公司按照天津利和进出口集团公司的要求，向天津市宝坻区对外贸易公司汇款107325.87元。后于2019年10月14日向天津市宝坻区对外贸易公司发出《对账函》，要求其确认借款数额并要求于2019年12月10日前予以偿还。2019年10月17日天津市宝坻区对外贸易公司在《对账函》上盖章确认。天津市宝坻区对外贸易公司因由被申请人吸收合并而于2021年3月1日被注销，其债权、债务由被申请人承继。2021年4月7日天津外贸轻工华迪储运贸易公司向被申请人发函要求偿还欠款，被申请人于2021年4月9日回函确认欠款事实，但因资不抵债，无力偿还。2021年4月29日天津外贸轻工华迪储运贸易公司变更企业名称为天津华迪储运贸易有限公司。本院审查期间，被申请人对欠付申请人款项金额及已逾期无异议。本院认为，申请人提交了批复、银行汇款凭证、对账函、催款函等证据，被申请人对申请人的债权数额及已逾期均无异议，故申请人有权作为债权人申请被申请人破产清算。被申请人不能清偿到期债务，且明确表示资产已不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理天津华迪储运贸易有限公司对天津市西青区对外贸易公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  李雷雷审判员  付彦彦二〇二一年九月十六日书记员  高 尚
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执893号杨培国、辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村村民委员会：杨培国与辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村村民委员会承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，杨培国向本院申请执行的（2021）辽1081民初362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执2072号申请执行人：杜玲，女，1970年10月02日出生，汉族，住伊州区。    被执行人：潘文仙，女，1967年7月30日出生，汉族，住伊州区。    本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民终20号民事调解书，即申请执行人杜玲与被执行人潘文仙追偿权纠纷一案，申请执行标的171723元，案件执行费2445元。在执行过程中，被执行人潘文仙在我院作为被执行人案件数量较多，    经本院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、不动产、证券、工商等财产未发现可供执行的财产，经与申请执行人杜玲约谈亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人限制高消费，经我院组成合议庭审查核实并由申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月二十七日法官助理    艾克热木江·艾力书记员    王莉莉
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更500号罪犯梁勇成，男，1976年1月20日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，小学文化，现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑，原家庭住址辽宁省大石桥市汤池镇三元井村。2018年10月10日，辽宁省大石桥市人民法院作出(2018)辽0882刑初386号刑事附带民事判决，认定罪犯梁勇成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5千元。罪犯梁勇成赔偿被害人谭某经济损失人民币18212.84元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年11月28日止执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯梁勇成在服刑期间能够接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害，积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产任务。遵守各项监规监纪，无违纪行为发生。获得表扬五次。确有悔改表现，建议对罪犯梁勇成减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯梁勇成在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯梁勇成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，但该犯系未履行财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯梁勇成减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  狄 荣审 判 员  刘剑勇二〇二一年九月二十九日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2466号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地宜宾市商贸路101号。负责人：何虎，支行行长。被执行人：张洪斌，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人张洪斌银行卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人透支本金456019.73元及前期利息490933.58元、违约金4500元；2.被执行人支付本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年7月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年7月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划了被执行人的银行存款25806元，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年7月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年9月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初2974号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月二十九日书记员  邱 波
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1787号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王乐，该公司维权中心负责人。委托诉讼代理人：王宇卓，该公司维权中心综合员。被执行人：李晓华，女，1971年7月1日出生，汉族，住集贤县兴安乡双保村一组687号。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与李晓华国内非涉外仲裁裁决纠纷一案过程中，申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第（310）号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年九月二十四日书记员  李唯嘉
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执854号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：陈朝辉，董事长。被执行人：苏钢铁，男，1971年8月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：王秋桂，女，1873年9月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人苏钢铁、王秋桂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2323号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  漆振刚审判员  周高峰审判员  江柏林二〇二一年九月二十四日书记员  廖 赛
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更431号罪犯胡文平，男，1972年3月19日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市南溪区人民法院于2012年5月31日作出(2012)南溪刑初字第33号刑事判决,以胡文平犯强奸罪、抢劫罪,判处有期徒刑二十年，并处罚金1000元。2012年6月18日交付执行。2014年12月4日、2016年9月19日、2018年9月21日经本院三次裁定共减刑二年五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡文平确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯胡文平在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯胡文平确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯胡文平减去有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期自2012年5月31日起至2029年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0107民初20722号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段二十二号。法定代表人：姚敏，总经理。委托诉讼代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师。被告：徐杨，女，1986年4月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司（以下简称蓝光嘉宝公司）与被告徐杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蓝光嘉宝公司的委托诉讼代理人赵小娟，被告徐杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝光嘉宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐杨支付2016年12月1日起至2020年9月30日欠付的物业服务费7821.84元及违约金2346.55元（按总欠款金额的30%计算）；2.徐杨承担本案全部诉讼费用、公告费、执行费等。事实和理由：四川蜀鑫投资有限公司与四川嘉宝淄川管理集团有限公司（现更名为蓝光嘉宝公司）签订了《东方天地项目前期物业服务合同》，约定由蓝光嘉宝公司为徐杨所在小区提供物业服务，徐杨按照约定支付物业管理费。合同签订后，蓝光嘉宝公司致力于徐杨小区物业管理服务，但徐杨未按约定缴纳物业管理费用，拖欠自2016年12月1日至2020年9月30日的物业管理费用7821.84元且已产生违约金2346.55元。经蓝光嘉宝公司多次催告，徐杨仍不履行缴纳义务，故诉至法院。徐杨辩称，蓝光嘉宝公司物业管理服务违规，侵害了自身业主权利；物业管理具有问题，经反馈后也未整改；物业工作人员欺辱业主；小区存在违章建设，物业未按相关法律和合同进行承接查验；在此情况下，业主有权拒交物业费。蓝光嘉宝公司围绕诉讼请求依法提交了准予变更登记通知书、网签合同信息查询记录、《东方天地项目前期物业服务合同》《催收函》、物业移交确认单、照片等证据；徐杨向本院提交了小区照片、光盘、《成都市规划管理局建设项目执法调查通知书》5份、《关于东方天地违章搭建的情况说明》复印件、《责令（限期）改正通知书》复印件、《成华区房产管理局关于蓝光·东方天地有关情况的回复意见》复印件、《限期拆除违法建设决定书》复印件、《建设项目执法调查通知书》复印件、《对反映“蓝光东方天地小区搭建”问题的回复》复印件、《特种设备检验意见通知书》复印件、《成都市特种设备检验院发现重大问题告知（报告）表一》复印件、微信聊天截图等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐杨系成都市成华区崔家店横一街56号东方天地小区6栋1单元19楼1904号住宅房屋的业主，其房屋建筑面积为65.4平方米。四川嘉宝资产管理集团有限公司（现蓝光嘉宝公司）与四川蜀鑫投资有限公司签订《东方天地项目前期物业服务合同》，约定：蓝光嘉宝公司为东方天地小区提供物业服务；按房屋建筑面积向业主收取物业服务费，高层住宅为2.6元/平方米/月；业主的服务费从开发商公告通知的交房期限以内正式接收物业之日的第二日开始全额计收；业主应于每个缴费周期起始日起每季度期满15日内交纳物业服务费；逾期缴纳物业服务费用的，经书面催告限期交纳仍未交纳的，承担违约期间欠费总额每日千分之五的违约金。徐杨从2016年12月1日起至2020年9月30日未交纳物业服务费。2021年3月10日，蓝光嘉宝公司向徐杨发送了《物业服务费催收函》，告知徐杨尽快缴清欠付费用。另查明，2015年8月17日，四川嘉宝资产管理集团有限公司更名为四川嘉宝资产管理集团股份有限公司；2018年11月27日，四川嘉宝资产管理集团股份有限公司更名为四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司。本院认为，蓝光嘉宝公司与四川蜀鑫投资有限公司签订的《东方天地项目前期物业服务合同》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。蓝光嘉宝公司依约向被告提供了物业管理服务，徐杨应按约交纳物业服务费。徐杨从2016年12月1日起至2020年9月30日未交纳物业服务费，按照《东方天地项目前期物业服务合同》中关于住宅物业服务费收费标准的约定，物业服务费为2.6元/平方米/月，徐杨应向蓝光嘉宝公司支付2016年12月1日起至2020年9月30日物业服务费7821.84元（2.6元/平方米/月×65.4平方米×46月）,故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于徐杨抗辩其蓝光嘉宝公司不作为、管理不到位，违章搭建等。对此本院认为，业主如认为物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同约定或者物业服务企业不履行法律、法规规定以及相关行业规范规定的义务，有权请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但业主据此拒交物业费没有法律及合同依据。故本院对徐杨的该项意见不予采纳。关于违约金。本院考虑到原告提供物业服务确有不符合合同约定之处，而原告通过改进物业服务，很多问题可以有所改善。本院认为，在双方就物业服务质量存在争议的情况下，被告逾期交纳物业服务费，不属于恶意违约行为，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十八条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告徐杨于本判决生效之日起五日内向原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司支付2016年12月1日至2020年9月30日期间的物业服务费7821.84元；二、驳回原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元，由被告徐杨负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李非阳二〇二一年九月七日书记员  李 娟
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0114执恢134号郇蒙、尤海春：申请执行人郇蒙与被执行人尤海春民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院（2015）阎民初字第01054号民事调解书已发生法律效力。被执行人尤海春逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郇蒙向本院申请执行，请求被执行人尤海春给付案款20000元，负担案件受理费1098元，并承担执行费216元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人尤海春已履行全部案款，现该案款已发还申请执行人郇蒙，执行费216元已缴纳，其他权利申请执行人郇蒙自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执恢134号执行案件执行完毕，于2021年9月27日结案。二〇二一年九月二十七日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执936号之二申请执行人：赵彬群，男，1979年11月20日出生，汉族，住东宁市。被执行人：姜鹏，女，1967年5月10日出生，汉族，住东宁市。本院在执行申请执行人赵彬群与被执行人姜鹏民间借贷纠纷一案，冻结被执行人姜鹏在财付通支付科技有限公司内的账户存款以及银行存款，并查封被执行人姜鹏名下位于东宁市房屋。现因被执行人姜鹏已将钱款履行完毕，本案和解执行完毕。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除被执行人姜鹏银行存款的冻结；二、解除被执行人姜鹏的财付通支付科技有限公司内账户存款的冻结；三、解除（2021）黑1086执963号之一执行裁定被执行人姜鹏名下位于东宁市东房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  王传发二〇二一年九月二十七日书记员  周 磊
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执974号申请执行人：吴巧英，女，1966年9月10日出生，汉族，现住赵县北白尚村。被执行人：底华宾，男，1982年7月8日出生，汉族，现住石家庄市新华区益宏路明珠花苑。被执行人：齐长有，男，1963年9月13日出生，汉族，现住新乐市马头铺镇张家庄村。本院在执行吴巧英与底华宾、齐长有借款合同纠纷一案中新乐市人民法院做出的（2020）冀0184民初4136号民事判决书，判决被告底华宾、齐长有共同偿还原告吴巧英借款35000元。在执行过程中，本院依法向被执行人底华宾、齐长有发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人底华宾、齐长有有可供执行的财产。本院依法对被执行人底华宾、齐长有采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人吴巧英未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人吴巧英同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人吴巧英有要求被执行人底华宾、齐长有继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年九月十七日书记员  周 宁