wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4848号长沙银行股份有限公司汇丰支行、深圳市能轩基础工程有限公司、魏金荣、郑瑞芳本院执行的长沙银行股份有限公司汇丰支行申请深圳市能轩基础工程有限公司等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16724号原告：上海谦问万答吧云计算科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张凯磊，执行董事。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钟尹，上海望源律师事务所律师。被告：张志伟，女，1985年5月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。原告上海谦问万答吧云计算科技有限公司与被告张志伟劳动合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告上海谦问万答吧云计算科技有限公司不服朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的朝双劳人裁字[2021]第35号裁决书，要求：确认原告不支付被告课时费4781.25元、不返还押金200元。本院经审查认为，劳动争议案件的管辖原则是劳动合同履行地或用人单位所在地，其中劳动合同履行地同等优先。经查，张志伟从事的是网上教学工作，劳动地点在其居住地辽宁省朝阳市双塔区文博馨苑XXX号楼，故该处系其劳动合同履行地。并且，张志伟因劳动争议系向辽宁省朝阳市双塔区劳动人事争议仲裁委员会申请，现亦居住于双塔区。故本案由辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理，更为体现司法为民，亦便于查明及认定事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省朝阳市双塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王芩菲法官助理 李丝丹书 记 员 李 姣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2060号之二李某潇：李某潇抚养费纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2245号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，系公司员工。被告：王小英，男，汉族，1966年2月28日出生，现住安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告王小英电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  武洪凯二〇二一年九月十五日书记员  李金达
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1553号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住址集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。委托代理人：王乐，该公司维权中心负责人被执行人：隋登君，男。被执行人：邵春玲，女。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人隋登君、邵春玲国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李月菊二〇二一年九月十八日书记员  蒋宇琦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31559号原告：郭晓波，男，1984年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：文涛，上海驷言律师事务所律师。被告：陆永兵，男，1969年10月9日出生，汉族，住江苏省启东市。原告郭晓波与被告陆永兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告郭晓波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭晓波撤回起诉处理。审 判 员  林 霞法官助理  黄 湛书 记 员  顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执恢108号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇开元大道，统一社会信用代码91431281889084949W。负责人：欧军，行长。特别授权委托代理人：高侠俊，该行职工。被执行人：龚文英，女，1968年3月9日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被执行人：舒勇，男，1986年8月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，户籍地湖南省洪江市，现住沅陵县。被执行人：卢国军，男，1968年9月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司洪江市支行与被执行人龚文英、舒勇、卢国军金融借款纠纷一案。本院在执行过程中，扣划被执行人舒勇中国工商银行账户存款共计42510元并已全部给付申请执行人。之后申请执行人的特别授权委托代理人表示同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年九月二十二日书记员  潘云生
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执6993号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：杨栋，男，1991年11月07日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨栋融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人杨栋按判决书确定的给付内容支付借款本金55366元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执6993号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民终1800号上诉人（原审被告）：任鹏飞，男，1972年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被上诉人（原审原告）：崔鹤，男，1979年9月23日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。        委托诉讼代理人：陈新兵，新疆克兰律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：孙海杰，男，1974年6月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        上诉人任鹏飞因与被上诉人崔鹤、孙海杰合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初1733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初1733号民事判决。        二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。        上诉人任鹏飞预交的二审案件受理费4200元予以退回。        审判长    周美蓉审判员    刘维审判员    马翔馨二〇二一年九月十四日法官助理    王新书记员    邱文丽>
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保427号代亮、林红明：申请人代亮诉被申请人林红明承揽合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4626号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人林红明名下的银行账户、微信账户、支付宝账户及其他等值价财产在12264.00元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全：1421.89元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月三日
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4976号之一原告：赵某，女，1965年12月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。        被告：吉林省某典当有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区珠海路3737号总部基地D区D1栋一层。        法定代表人：吴铁峰，董事长。        原告赵某与被告吉林省某典当有限公司典当纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。赵某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，赵某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许赵某撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由赵某负担。        审判长    王钥审判员    巩奇强人民陪审员    陈连歧二〇二一年九月二日书记员    岳威
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初2978号原告：张立梅，女，汉族，1978年2月4日生，住东阿县姚寨镇后范村146号，身份证号码37252519780204442X。委托诉讼代理人：赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：李云，女，汉族，1991年6月13日生，住东阿县姚寨镇黄圈村43号，身份证号码371524199106130529。被告：袁久恺，男，汉族，1991年1月5日生，住东阿县姚寨镇黄圈村43号，身份证号码371524199101054459。被告：长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称被告长江财险聊城支公司），驻山东省聊城经济技术开发区东昌东路与庐山路交叉口向西150米路南华宇钢结构幕墙公司临街楼3楼东区。负责人：王义良，总经理。委托诉讼代理人：毛士涛，公司员工。原告张立梅与被告李云、被告袁久恺、被告长江财险聊城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丙磊、被告李云、被告长江财险聊城支公司委托诉讼代理人毛士涛到庭参加诉讼，被告袁久恺未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计10000元，审理中，诉求额明确7300元；诉讼费由被告承担。被告长江财险聊城支公司辩称：肇事车辆鲁P113NG在我司投有交强险及商业三者险100万元及不计免赔；事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额对原告损失赔偿；诉讼费，鉴定费我司不予承担。被告李云辩称：全部医疗费由我垫付，直接去保险公司理赔；被告袁久恺和我系夫妻关系，原告全部损失应由保险公司承担，不应由我们承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年10月24日20时许，李云驾驶鲁P113NG号小型汽车与张立梅驾驶的电动自行车相撞，致张立梅受伤、双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定李云承担事故的全部责任，张立梅无责任。三、受害（伤）人张立梅，女，汉族，1978年2月4日生，住东阿县姚寨镇后范村146号，行政代码为220。四、车辆保险情况：肇事车辆鲁P113NG在被告长江财险聊城支公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。五、财产损失构成：原告主张电动车车损260元，递交的证据不能证实其主张成立，可的证据充分后另行主张为宜。六、张立梅之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二一年五月十日作出结论：护理期9天、误工期30天、营养期9天；鉴定费1000元。七、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：误工费30天×97.02元/天[（3150元+2950元+2800元+2742元）÷120天]×30天=2910.60元、护理费9天×82.42元/天=741.78元、营养费9天×30元/天=270元、住院伙食补助费9天×30元/天=270元、施救费264元、鉴定费1000元、交通费90元，合计5546.38元。八、被告李云垫付原告医疗费，自愿直接去保险公司理赔。九、其他必要情况：因肇事车辆负全责，故无需划分交强险及商业三者险限额；因被告袁久恺与事故的发生无因果关系，依法不应承担赔偿责任。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交道路交通事故责任认定书一份、诊断证明书、病历、用药清单各一份、施救费单据一份、电动车维修收费证明一份、原告工作单位营业执照、劳动合同、工资停发证明、工资流水各一份等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》第十五条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告各项损失共计5546.38元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年九月二十六日书记员  郭正璞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7400号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：郑二红，男，1992年04月25日出生，汉族，住河南郑州市经济开发区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑二红追偿权纠纷一案中，责令被执行人郑二红按判决书确定的给付内容支付借款本金2929.63元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7400号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月二十三日书记员  刘斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1874号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。负责人:陈凌云。被执行人石永红，男，1964年3月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人石永红金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初5095号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石永红至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石永红存款人民币11万元，或扣留、提取被执行人石永红收入人民币11万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二一年九月七日法官助理  周懿代理书记员曾胜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14418号原告：彭伟伟，男，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：林宇翔，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡巧巧，上海申同律师事务所律师。被告：刘洪，男，住浙江省义乌市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告彭伟伟与被告刘洪、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告彭伟伟于2021年9月7日以与被告刘洪达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现彭伟伟因与刘洪达成和解且履行完毕提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭伟伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭伟伟负担。审判员  王莉莎书记员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘2923执611号申请执行人：豆根第，女，生于1985年1月14日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：张顺光，男，生于1982年2月18日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行申请执行人豆根第与被执行人张顺光买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘2923执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何海审判员李全胜审判员安济荣二〇二一年九月八日书记员 杨            婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终23011号上诉人（原审原告）：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市。法定代表人：张旭升。委托诉讼代理人：周峰，系湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州穗控科技有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：姬凌川。委托诉讼代理人：谭唯聪，系上海中联（广州）律师事务所律师。上诉人许继电气股份有限公司因与被上诉人广州穗控科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2021）粤0106民初5260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2021年7月30日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内全额交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许继电气股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 袁国生二〇二一年九月十六日法官助理 钟紫琦书 记 员 何敏婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7157号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，营业场所大连市中山区同兴街10号。负责人：杨龙泽，系该分中心总经理。委托代理人：刘大为、王小溪，均系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：高庆东，男，1977年8月20日生，满族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人高庆东信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年5月26日作出（2021）辽0202民初3868号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年9月1日、2021年9月2日、2021年9月22日、2021年9月23通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年9月2日、2021年9月23日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下银行、公积金、工商、房产等信息。通过以上调查和执行，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查、执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  卢艳红二〇二一年九月二十六日书记员  田 园
铜川市印台区人民法院 执行裁定书 (2021)陕0203执297号 申请执行人：查建光，男。被执行人：杜永飞，男。被执行人：铜川恒源房地产开发有限公司。法定代表人：杜保庆，系该公司总经理。查建光与杜永飞、铜川恒源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0203民初869号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，查建光与杜永飞、铜川恒源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，除本案外还有（2021）陕0203执296号相同性质的执行案件正在执行中。为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2021)陕0203执297号案件的执行。二、(2021)陕0203执297号案件并入（2021）陕0203执296号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 员    廉  政 二0二一年九月二十三日 书 记 员    鲍  凤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终3910号上诉人（原审被告）：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市剑江中路67号金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。法定代表人：王玮，该公司经理。委托诉讼代理人：郑春阳，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄慧美，女，1987年5月10日生，汉族，住贵州省独山县。被上诉人（原审原告）：黄保琼，女，1966年4月4日生，瑶族，住贵州省独山县。上诉人贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建房开公司）因与被上诉人黄慧美、黄保琼商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2021）黔2701民初1837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。铁建房开公司上诉请求：1、依法改判一审判决第一项,改判铁建房开公司承担逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金标准为已付房款的日万分之零点二;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：第一,逾期交付办理商品房转移登记有关文书并未给买受人造成较大损失，并不影响买受人的居住、使用和出租。因此，一审判决的违约金明显过高。由于逾期办证人数众多，严重超出了上诉人的承受能力。第二,铁建房开公司未能按期交付办理商品房转移登记有关文书，是由于消防验收未通过造成。铁建房开公司曾积极整改，但部分业主不配合，导致整改未顺利完成。因此，业主方也存在一定过错。第三,《商品房买卖合同》中约定买受人逾期付款的违约金是日万分之零点二，与合同约定的逾期交付办理商品房转移登记相关文书的违约金日千分之零点二相比，权利义务不对等。第四,因各方面的原因，逾期交房在房地产这一行业普遍存在，就都匀市楼盘来说，少则几百户，多则上千户，加上目前受疫情影响，无法正常生产经营。如果按照万分之0.5的标准来赔偿，出卖人面临的赔偿数额巨大，任何房开均无法承受，不利于当地经济社会和谐，健康，有序的发展。第五,关于案件受理费，应按照被上诉人诉请金额与一审法院判决金额的比例，由上诉人与被上诉人按比例分担。一审法院判决均由上诉人负担有失公允。综上，请求二审改判支持铁建房开公司的上诉请求。黄慧美、黄保琼二审未作书面答辩。黄慧美、黄保琼向一审法院起诉请求：1、请求判令被告履行《商品房买卖合同》，为原告办理房屋（位于都匀市剑江中路尚城·财富中心2栋6层附607号）产权登记并交付原告。2、请求判令被告自2019年6月30日起至2021年3月2日（1年零8个月605天）逾期办证违约金62588.58元，并从起诉之日起履行交付办理商品转关文书之日止，向原告支付已付购房款每日万分之二的逾期办证违约金；3、请求判令被告承担本次所有的诉铋费角。一审法院认定事实：2015年12月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以517261元的价格购买被告开发的都匀市剑江中路尚城·财富中心×栋×层附×××号房屋；2、被告应于2019年6月30日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期（超过90日的）应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，但被告没有依约于2019年6月30日前交付该商品房转移登记有关文书给原告。在审理过程中，原告撤回第一项诉讼请求。一审法院认为，原告黄慧美、黄保琼与被告贵州铁建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行合同约定的义务。原告依照合同约定履行了交纳购房款的义务，被告未能依约如期交付商品房转移登记有关文书，构成违约，原告主张被告依约支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金的诉讼请求，一审法院予以支持，原告主张按照日万分之二计算违约金过高，违约金按照日万分之零点五计算为15802元（517261元×0.005%×611天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告黄慧美、黄保琼支付逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金15802元。案件受理费682元，由被告贵州铁建房地产开发有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。综合双方当事人在一、二审诉讼中的诉辩请求和理由，归纳本案二审主要争议焦点为：一审法院对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金的调整比例是否适当。本院认为，引起该民事纠纷案件的法律事实发生于民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国合同法》及司法解释的相关规定，违约金具有督促、制裁、补偿当事人以确保债权实现的作用，具有补偿性为主、惩罚性为辅的双重性，因此，法律及司法解释才赋予人民法院或者仲裁机构基于当事人的主张或申请，提高或者降低当事人在合同中约定的违约金，以达到平衡合同双方当事人的利益，从而最大限度地实现合同的公平和正义。本案中，虽然双方当事人在签订的《商品房买卖合同》中已经约定了逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金按照买受人已交付房价款日千分之零点二的标准计算，但是被上诉人在一审起诉时已自行调减按日万分之零点五标准计算违约金。一审法院在综合当事人的违约程度、主观因素、违约造成的损害后果等因素，依据公平和诚实信用原则，将双方约定的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，按照被上诉人自行调减后的标准即买受人已付房价款的日万分之零点五计算予以确认，并无不当；二审诉讼中，上诉人主张未能按期交付办理商品房转移登记有关文书，业主方也存在一定过错，一审法院确认的违约金仍明显过高，但其并未提供相关证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果。另外，针对上诉人主张《商品房买卖合同》约定的权利义务不对等的问题，由于案涉违约金的比例是上诉人自己提供的格式合同条款，不存在双方约定的权利义务不对等的情形，因此，上诉人的该项主张的理由亦不成立。综上所述，上诉人贵州铁建房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州铁建房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 白桂刚审 判 员 陈福江审 判 员 朱代昀二〇二一年九月九日法官助理 陆 梅书 记 员 雷春莲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3913号之一原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告王键，男，1984年2月12日出生，汉族，住宁夏海原县。被告王珊珊，女，1987年9月15日出生，汉族，住宁夏海原县。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告王键、王珊珊追偿权纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司于2021年9月17日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告王键、王珊珊的起诉。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南中发资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费2704元，减半收取1352元，由原告湖南中发资产管理有限公司负担。审 判 长  杨柳青人民陪审员  李 勇人民陪审员  周志辉二〇二一年九月十七日书 记 员  才华姣
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢385号常德市友利碎石有限公司、谢勇、王志平、邓振军、龙成义：本院立案执行的申请执行人常德市友利碎石有限公司与被执行人谢勇、王志平、邓振军、龙成义买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月十七日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2293号之二十一申请执行人：曹世武，男性，1974年05月07出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王恒铎，男性，1970年12月09出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1992号民事判决书，对曹世武申请执行王恒铎一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王恒铎在中国农业银行62×××70账户内存款人民币41677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7158号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，营业场所辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。负责人：刘作岩，该支行行长。委托代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：张思维，男，1985年4月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人张思维信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年4月28日作出（2021）辽0202民初2791号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张思维存款合计1713.88元。本裁定立即执行。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月十八日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保439号吉林安图农村商业银行股份有限公司、杜纪胜申请人吉林安图农村商业银行股份有限公司与被申请人杜纪胜借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对杜纪胜下的财产在44,345.39元范围内进行查询。本院于2021年9月15日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17058号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：毕磊，男，汉族，1986年9月12日生，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人毕磊的本院(2020)沪0106民初34289号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执660号之二申请执行人：王建军，男，1971年2月22日出生，汉族。被执行人：湖南中嘉物流有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山镇红旗村下横塘组（昭山示范区）。法定代表人：彭嘉宇。被执行人：彭嘉宇，男，1998年1月18日出生。申请执行人王建军与被执行人湖南中嘉物流有限责任公司、彭嘉宇劳动争议纠纷一案，湘潭市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月19日作出的潭劳人仲案字（2021）第56号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月30日，本院通过邮寄送达方式向被执行人许武军送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人王建军提供被执行人的财产线索。本院于2021年3月26日、9月22日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月16日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湖南中嘉物流有限责任公司、彭嘉宇名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年3月25日查询了被执行人湖南中嘉物流有限责任公司、彭嘉宇在湘潭的公积金与商业保险情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日以电话的方式通知了申请执行人王建军，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年9月22日本院将被执行人湖南中嘉物流有限责任公司法定代表人彭嘉宇、彭嘉宇限制了高消费名单以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月22日以电话的方式告知申请执行人王建军，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿金额为127125.95元（工资等费用124709.53元、迟延履行利息196.42元、申请执行费2220元）。本院认为，本案未受偿的金额为127125.95元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王建军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王建军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王建军发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十三日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执889号之一申请执行人：西安市阎良区洁一水产店。住所地：西安市阎良区公园路综合市场。经营者：王萌。被执行人：西安共享餐饮管理有限公司。住所地：西安市阎良区公园路南侧（天窗馨园小区10302号门面房）。法定代表人：刘汉林，该公司经理。本院在执行西安市阎良区洁一水产店与西安共享餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0114民初2241号民事调解书，被执行人西安共享餐饮管理有限公司应支付申请执行人货款30000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、公告费800元；负担案件执行费50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人西安共享餐饮管理有限公司应支付申请执行人案款30000元（已履行3000元），案件受理费284元（已履行），双方予以确认；二、剩余27000元案款，被执行人西安共享餐饮管理有限公司自2021年10月1日起，于每月28日前给付至少1500元，于2023年1月30日前清偿完毕；三、如西安共享餐饮管理有限公司未按和解协议履行，申请执行人西安市阎良区洁一水产店有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：（2021）陕0114执889号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 宁执 行 员  刘江涛执 行 员  代发振二〇二一年九月九日法官助理  周智彬书 记 员  杨婷婷
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢168号申请执行人胡素强，男，1971年8月8日生，汉族，高平市人，农民。被执行人栗培红，男，约45岁，汉族，住高平市，农民。申请执行人胡素强与栗培红买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2016）晋0581民初1469号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人胡素强于2021年9月14日向本院申请执行，本院于9月14日立案。在执行过程中，现已和解履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年九月十五日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执930号申请执行人：玉某，男，1994年10月11日出生，住址：伽师县。        被执行人：麦某，男，1974年06月01日出生，住址：伽师县。        申请执行人玉某与被执行人麦某合伙协议纠纷一案，伽师县人民法院作出的（2021）新3129民特875号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人没有按时履行义务，申请执行人玉某2021年08月05日向伽师县法院申请强制执行，本院于2021年08月05日依法立案受理。        在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。        通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人足额可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法{2018}141号）第二部分第（二）条规定，裁定如下：        本院（2021）新3129执930号案件终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长买买提明·那斯尔        审判员艾合麦提江·艾则孜        审判员    依力哈木·克日木审判员    艾合麦提江·艾则孜审判长    买买提明·那斯尔书记员    阿力木·艾麦提
TDH04FYMC  陕西省咸阳市中级人民法院执行裁定书                         （2021）陕04执359号之一 申请执行人: 捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：Ondrej Frydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦颖，陕西莱锦律师事务所律师。    被执行人:郝四海，男，汉族，1973年5月12日生，住陕西省兴平市秦岭一路115厂家属院内，公民身份号码：61042XXXX305120572。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人郝四海金融借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会（2021）卫网仲字第1645号裁决书已经发生法律效力。捷信消费金融有限公司于2021年9月10日向我院申请执行，本院同日立案执行。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人住所地及财产所在地位于陕西省兴平市人民法院辖区内，为了便于执行，本院已作出（2021）陕04执359号执行裁定书，中卫仲裁委员会（2021）卫网仲字第1645号裁决书指定陕西省兴平市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕04执359号案件销案。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    长      陈铭秦审    判    员      王  彬审    判    员      王高鹏                               二○二一年九月十六日书    记    员      王成成  1 -
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15533号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王珍光，女，汉族，1961年6月30日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王珍光的本院(2019)沪0106民初11148号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11148号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15523号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王火炮，男，汉族，1967年2月1日生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王火炮的本院(2019)沪0106民初11123号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6914号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：战宏伟，女，汉族，1969年5月5日出生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0202民初3686号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人战宏伟名下银行存款30,050元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员  那 函二〇二一年九月三日法官助理  刘子齐书 记 员  黄海涛
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏1324执1191号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司;与施展、赵丽金融借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年9月6日以履行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年九月六日书记员 ：李欣阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执1941号之一申请执行人：麻知真，男，1975年2月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：冶良，男，1987年2月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：祁红，女，1987年5月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    申请执行人麻知真与被执行人冶良、祁红劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）新0109民初6267号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为14806.99元，本院于2021年6月16日依法立案执行。    在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权656.99元得到清偿，剩余债权14150元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。    本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）新0109执1941号案件的执行。    终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长邓伟审判员赵亮审判员王玮二〇二一年九月二十三日书记员马霞>
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1833号被执行人杨棹远，男，2002年11月7日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。黔西市人民法院执行被执行人杨棹远责令退赔一案中，因黔西市人民法院作出的（2021）黔0522刑初85号刑事判决书判决：被告人杨棹远犯盗窃罪并处罚金2000元；责令退赔被害人经济损失300元；本院立案后，依法向被执行人杨棹远送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人杨棹远未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人杨棹远名下的财产信息：1、被执行人杨棹远名下无车辆登记信息。2、被执行人杨棹远名下网络支付工具与银行账户内有零星存款几元，上述零星存款不足以退赔被害人的经济损失及缴纳本案的罚金；故本院对其银行账户登支付工具继续冻结暂未扣划。3、被执行人杨棹远名下无证券登记信息。4、被执行人杨棹远名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人杨棹远名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人杨棹远纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人杨棹远已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0522刑初85号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2021）黔0522刑初85号刑事判决书所确定责令退赔及罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月十三日书记员  胡 兵
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1028民初1202号原告：李成俊，男，1963年1月11日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。被告：凡志华，男，1979年8月26日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。本院在审理原告李成俊诉被告凡志华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月20日立案。原告李成俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李成俊撤回起诉处理。审 判 员  李会胜二〇二一年九月七日代理书记员  彭 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢324号申请执行人：黄源春，女，1964年4月28日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈大红，男，1962年2月19日出生，汉族，住新宁县。申请执行人黄源春（以下简称申请执行人）与被执行人陈大红（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日制作的（2020）湘0528民初455号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月1日立案恢复执行。2021年6月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年6月2日、9月3日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户合计有在先案件执行中冻结的银行存款30000多元，名下登记有一辆在先案件执行中查封的骐铃牌汽车（一直未找到该车下落），另未发现被执行人的其他财产信息。本院在执行过程中向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人在本县有一套在先执行案件查封的单位集资房。本院在执行过程中向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询其住房公积金缴存情况，发现被执行人有在先执行案件冻结的住房公积金存款34638.35元。本院查明，被执行人陈大红系新宁县中医院职工，月工资、奖金等收入约3500元。经在中国执行信息公开网上查询，被执行人目前有3件案件正在执行，均未执行到位。本院于2021年6月3日轮候冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2021年6月3日起至2022年6月2日止，申请执行人黄源春认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院在先执行案件于2021年3月16日查封被执行人陈大红位于本县金石镇东风街53号，土地使用权为国有划拨的房屋，查封期限为三年，从2021年3月16日起至2024年3月15日止，申请执行人黄源春认为到期需续查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提交续查封的书面申请。本院于2021年9月23日最高额轮侯冻结被执行人陈大红在邵阳市住房公积金管理中心的住房公积金存款不超过10万元，冻结期限为三年，从2021年9月23日起至2024年9月22日止，申请执行人黄源春认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2021年7月20日委托京东网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人陈大红位于本县，土地使用权为国有划拨的房屋，该房屋经两次公开拍卖均因无人报名竞买而流拍，第二次公开拍卖流拍价309562元。被执行人陈大红的前述房屋经两次公开拍卖流拍后，本院依法征询申请执行人黄源春是否接受该流拍房屋抵债的意见，申请执行人黄源春明确表示不接受被执行人陈大红的前述房屋抵债。本院在先执行案件于2021年4月16日查封了被执行人陈大红名下登记的车牌号为湘Ｅ×××××的骐铃牌车辆一台（未发现该车下落），查封期限为两年，从2021年4月16日起至2023年4月15日止，申请执行人黄源春认为到期需续查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提交续查封的书面申请。本院在执行过程中于2021年6月7日划拨被执行人陈大红银行存款合计35,176元，除去被执行人陈大红应承担的执行费425元，剩余34,751元在申请执行人黄源春与另案申请执行人之间进行分配，其中黄源春分得17,376元。本院于2021年9月23日限制被执行人陈大红高消费。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的被执行人财产线索。本院在执行过程中通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因不接受被执行人陈大红的房屋抵债，查封登记在被执行人名下的车辆未找到该车下落，冻结被执行人陈大红的住房公积金存款目前不符合提取条件，冻结被执行人陈大红在新宁县中医医院的工资收入需长期执行，并向申请执行人黄源春释明被执行人陈大红在明年2月份到退休年龄，其可以在其他案件扣划被执行人陈大红的银行存款或提取陈大红住房公积金存款时向本院申请参与分配。本院告知申请执行人黄源春，因其不接受被执行人陈大红的流拍房屋抵债，冻结被执行人陈大红的工资收入需长期执行，所以本案拟终结本次执行程序，申请执行人黄源春表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐小冬二〇二一年九月二十三日法官助理 万 卷书 记 员 曾 卉
陕西省子长市人民法院民事判决书 (2021)陕0623民初1354号 原告：高成如，男，1964年5月15日出生，汉族，现住子长市，居民。被告：李浩，男，1987年10月20日出生，汉族，现住子长市，居民。被告：庞耀安，女，1966年2月26日出生，汉族，现住子长市，居民，系被告李浩之母。原告高成如与被告李浩、庞耀安民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高成如到庭参加诉讼，被告李浩、庞耀安经法院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高成如向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告李浩偿还原告高成如借款本金30000元及利息（从2018年5月15日起算至2020年8月19日止的利息，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，执行时扣除已付利息4000元）；2、请求法院依法判令由被告庞耀安对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告高成如与被告庞耀安夫妻系朋友关系。2018年5月15日，被告李浩以做生意需要资金周转为由，向原告高成如借款30000元，双方约定月利率为1.5%，被告李浩向原告高成如出具借条并签名、按印，被告庞耀安自愿为儿子李浩的该笔借款做担保，借款后，被告李浩只清偿了4000元利息，其余借款本金及利息再未清偿，保人庞耀安也未履行保人责任。原告高成如多次向二被告催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告李浩、庞耀安经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李浩、庞耀安经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，但其在庭前与法院干警的微信送达谈话笔录中承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李浩于本判决生效之日起十日内偿还原告高成如借款本金30000元及利息（从2018年5月15日起算至2020年8月19日止的利息，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，执行时扣除已付利息4000元）；二、由被告庞耀安对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，由被告李浩、庞耀安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审 判 员  杨晓彦 二〇二一年九月七日 书  记 员   封 帅  1
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3680号之一 申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：付炜，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。被执行人：广州趣铭贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路242号2411A房，统一社会信用代码914401065833928505。法定代表人：谢丽芳，执行董事。 被执行人：谢丽芳，女，1989年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人广州趣铭贸易有限公司、谢丽芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0113民初20640号民事判决书已发生法律效力，被执行人广州趣铭贸易有限公司、谢丽芳逾期未履行该法律文书确定的义务。本院于2021年4月2日受理申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款431136.7元及利息等，被执行人逾期未履行。本院在执行中查明被执行人广州趣铭贸易有限公司、谢丽芳名下资产如下：1.最近一次银行开户情况查询结果反馈时间单位有无结果余额可用余额2021/8/20 12:49中国建设银行有3.8202021/8/20 12:21中国工商银行有11110 2021/8/20 14:30中国农业银行有618.2802021/8/20 12:25招商银行有0.3302021/8/20 14:12中国邮政储蓄银行有0.13-430970.42021/8/20 12:25招商银行有0.0902021/8/20 12:37浦发银行有0.0302021/8/20 14:30中国农业银行有002021/8/20 14:30中国农业银行有002021/8/20 14:30中国农业银行有002021/8/20 12:50中国建设银行有002021/8/20 12:50中国建设银行有002021/8/20 12:50中国建设银行有002021/8/20 12:50中国建设银行有002021/8/20 12:21中国工商银行有002021/8/20 12:21中国工商银行有002021/8/20 12:21中国工商银行有002021/8/20 12:21中国工商银行有002021/8/20 12:25招商银行有002021/8/20 12:25招商银行有002021/8/20 12:25招商银行有002021/8/20 12:29兴业银行有0-431136.72021/8/20 12:28华夏银行有002021/8/20 12:21广发银行有002021/8/20 12:21中国工商银行有-6856.79 2021/8/20 12:21中国工商银行有-6856.79 2.车辆查询结果：反馈时间单位有无结果号牌号码车辆品牌2021/8/22公安部车辆有闽DBR3XX宝马牌3.其他资产：本院通过总对总查控系统对被执行人广州趣铭贸易有限公司名下的公积金、工商、车辆、保险、不动产登记信息等资产进行查询均未发现可供执行财产，对被执行人谢丽芳名下的公积金、工商、证券、不动产登记信息等资产进行查询均未发现可供执行财产。本院于2021年7月5日、9月16日分别划拨被执行人谢丽芳银行存款9370.94元、11728元，并于2021年7月5日、9月16日分别支付给申请执行人9320.94元、11653元，本院分别收取执行费50元、75元；本院于2021年7月12日查封谢丽芳名下闽DBR3XX号车辆，未实际扣押该车辆，本院未启动处置程序；谢丽芳名下有两笔商业保险，申请执行人申请不提取；本院于2021年9月15日通知申请执行人到庭告知本案执行相关情况，申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司未向本院提供被执行人广州趣铭贸易有限公司、谢丽芳可供执行财产线索且同意终结本案的本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。      （此页无正文） 审  判  长   江  渝审  判  员   钟宇斌审  判  员   秦晓亮 二〇二一年九月十六日                             法 官助 理   刘陈军书  记  员   肖鸿丹 - 1 -
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执1335-1号被执行人：高旺，男，1982年06月20日生，汉族，住四川省大英县。被执行人：严建国，男，1976年04月24日生，汉族，住武汉市江夏区。被执行人：林应辉，男，1982年09月02日生，汉族，住四川省大英县。被执行人：钱泽永，男，1977年08月18日生，汉族，住四川省大英县。申请执行高旺、严建国、林应辉、钱泽永罚金一案中,河南省襄城县人民法院作出的（2021）豫1025刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年九月二十四日书记员  苏 鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初35258号 原告：陕西运多多货运有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码9161015X。法定代表人：付耀军，总经理。被告：李健，男，1996年6月22日出生，汉族，住甘肃省宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西运多多货运有限责任公司与被告李健民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陕西运多多货运有限责任公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西运多多货运有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告陕西运多多货运有限责任公司已减半预交），由原告陕西运多多货运有限责任公司负担。  （此页无正文）    审  判  员  呼延莉   二〇二一年九月三日               书  记  员  毛  咪       1
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终2265号上诉人（原审被告）：李英霞，女，1980年10月8日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王志伟，男，住荣成市，由荣成市村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：蔡公德，男，1957年11月19日出生，汉族，住荣成市。原审被告：荣成市伟筱肉牛养殖专业合作社，住所地荣成市成山镇成山二村。法定代表人：张伟。上诉人李英霞因与被上诉人蔡公德及原审被告荣成市伟筱肉牛养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2021）鲁1082民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李英霞收到法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李英霞自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 涛审 判 员  郑华章审 判 员  于 晶二〇二一年九月二日法官助理  李 伟书 记 员  姚玉娇
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2008号被执行人：罗某某，女，1994年2月9日出生，汉族，户籍地辽宁省丹东市振兴区。被执行人罗某某刑事罚金一案中，本院作出（2020）辽0603刑初171号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年6月22日立案执行。被执行人罗某某应缴纳罚金10000元，退赔20870元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行罚金及退赃义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年6月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；三、2020年9月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产等信息，未查找到被执行财产。四、2020年7月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、依法将被执行人限制高消费；综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陶占华执行员  曲顺意执行员  王瀚琳二〇二一年九月二十四日书记员  王 凯
陕西省延川县人民法院民事判决书    （2021）陕0622民初1364号  原告：康瑞静，（又名康水晶），女，汉族，1987年4月1日出生，高中文化，延川县人，住延川县。被告：张虎斌，男，1984年7月10日出生，汉族，村民，住延川县。原告康瑞静与被告张虎斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日受理后，依法向被告送达了相关法律文书，适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告张虎斌经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款2万元，并按约定偿还利息（利率按照银行基准利率的四倍从2020年10月8日起至实际清偿之日止的利息。）二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，被告张虎斌因开门市资金紧张周转资金需要为由向原告借款2万元，约定借款期限一年(2018年10月 8日-2019年10月8日)，借款月利率为1.5分。借款后被告张虎斌给原告打下借条一张，并在借条上签名按印，足以证明借款法律关系成立。经原告多次向被告催要，被告张虎斌将利息清偿到2020年10月7日，之后随经原告多次催要，被告找种种借口推脱，之后分文未支付利息本金，现在原告急需用钱，被告连电话都不接，只好依法起诉请求公正判决。原告向法庭共提供借条一张，证明被告于2018年10月8日向原告借款2万元的事实，约定月利率为1.5分，被告应当偿还原告的借款及利息。被告张虎斌未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。对于原告提供的证据，由于被告缺席，视为其对质证权利的放弃，且原告提供的证据来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。本院经审理查明以下事实: 2018年10月8日，被告张虎斌因资金紧张周转资金需要为由向原告借款2万元，约定借款期限一年(2018年10月 8日-2019年10月8日)，借款月利率为1.5%分。借款后被告张虎斌给原告出具了借条。后经原告多次催要，被告张虎斌将利息清偿到2020年10月7日。本院认为，被告张虎斌向原告康瑞静借款2万元并出具借据，依法可以认定双方之间民间借贷合同关系成立，该合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。被告理应偿还所欠原告借款2万元及利息。原告已支付的利息从其约定，未支付的利息按法律规定计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款之规定，判决如下：由被告张虎斌于本判决生效后十日内偿还原告康瑞静借款2万元及利息（从2020年10月8日起计算至实际执行之日止,按照2021年7月一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告张虎斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    高    辉   二0二一年八月十一日   书  记  员     李 改 艳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢794号被执行人：赵国恒，男，1972年1月26日生，汉族，住吉林省德惠市松花江镇。本院在执行赵国恒罚金一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  梁 湖二〇二一年九月十六日书记员  范苇苇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执1185号申请执行人：李明岳，男，1956年11月25日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：李延一，男，1988年9月6日出生，汉族，住址同上，系申请人儿子。被执行人：黄红，女，1971年10月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人李明岳与被执行人黄红劳务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初4203号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，黄红应支付李明岳劳动报酬款110000元及利息，案件受理费2500元。逾期，黄红未履行生效法律文书确定的义务，李明岳向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人黄红无有价证券、房产、银行存款。该案冻结被执行人人寿保险权益，申请人暂不申请扣划；查封被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××汽车一辆，因未实际控制，申请人暂不申请处置。本院已对被执行人黄红采取限制高消费措施及失信被执行人名单。本院已将执行情况告知李明岳，李明岳未能向本院提供被执行人黄红的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年九月十四日书记员  于一超
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0681民初1463号原告：陈建华，女，1973年11月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：广西鑫巢置业有限责任公司，住所地广西东兴市友谊路600号鑫巢龙湾小区。法定代表人：陈依春，董事长。委托诉讼代理人：李佳余，广西南港律师事务所律师。原告陈建华诉被告广西鑫巢置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的《商品房买卖合同》并返还购房款80430元、公共维修基金3753.4元及相应利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月12日，双方签订《商品房买卖合同》（编号：201906280030），约定原告购买被告开发的商品房，交房日期为2020年12月30日。合同签订后，原告按约支付了首期款80430元。后被告致函原告，明确通知交房日期改为2021年10月30日，大幅改变交房日期，导致合同无法履行。被告因不可抗力，向原告发出延期交房通知书，未经原告同意单方变更条款，变更行为无效。根据合同第十一条第二款的约定，因不可抗力需要延期交房的，应当在不可抗力发生之日起90日内告知原告，但被告于2020年12月4日才发出延期交房通知，已超过了约定的期限。被告单方改变交房日期属于违约；原告有权解除合同并要求返还购房款及相应利息。本院于2021年8月31日主持双方当事人进行调解，调解过程中双方对主要和解内容达成一致意见，但协议的具体内容需在庭外另行商定。2021年9月3日，原被告双方及案外人童伟洲达成《和解协议书》，主要内容如下：一、原被告双方同意解除涉案“鑫巢·凯旋会”项目10#楼1单元1504号房、1004号房、2104号房的《商品房买卖合同（预售）》（合同备案编号分别为：201906280029、201906280027、201906280030），原告在签订本协议2工作日内自愿配合被告到不动产登记部门撤销对“鑫巢·凯旋会”项目10#楼1单元1504号房、1004号房、2104号房的买卖合同备案登记，该三套房产由被告收回和处置。二、原告购买“鑫巢·凯旋会”项目10#楼1单元1504号房、1004号房、2104号三套房共计缴纳了首付款241290元、公共维修基金11260.2元，由甲方（被告）扣除2万元作为解除合同的违约金，以及扣除（2020）桂0681民初1257号、1258号、1259号案件的诉讼费共计6081元，剩余款项226469.2元。三、剩余款项中的112315元冲抵原告购买“鑫巢·凯旋会”项目4#楼305号房的剩余房款，并由被告退给原告缴纳该房屋的契税4100元，被告在办理完第一条涉案房屋的撤销备案手续后5个工作日内向不动产登记部门提交办理4#楼305号房不动产权证的材料，并在办理完第一条的撤销备案手续后2工作日内将4#楼305号房交付给原告。剩余款项中的110054.2元冲抵原告购买“鑫巢·凯旋会”项目4#306号房的房款，冲抵后4#楼306号房还欠12260.8元房款，在办理完第一条的撤销备案手续后2工作日内双方办理该房屋交付手续，再由原告将两套房屋交给被告出租至2022年10月1日以折抵该房剩余房款。租期到期后视为被告已将房屋交付给原告，原告继续出租的，租金由原告方收取（如若原告归还上述金额，则房屋随时交付给原告）。四、原告在办理完协议前三条约定的手续后3工作日内，申请撤回（2021）桂0681民初1461号、1462号、1463号案的起诉；被告在办理完协议前三条约定手续后的3个工作日内，撤回（2020）桂0681民初1257号、1258号、1259号案的执行申请。五、上述条款履行完毕后，原告与案外人童伟洲于2019年4月29日签订的两份借款合同作废，借款额分别为112315元、122315元，视为借款已偿还完毕，案外人童伟洲不得再追究原告任何责任。六、原被告双方履行完本协议约定的内容后，双方因房屋买卖发生的债权债务全部结清，双方不得再以任何理由追究对方因购买1504号房、1004号房、2104号房、305号房、306号房产生的违约责任。原被告双方及案外人童伟洲三方达成庭外和解协议后，原告于2021年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原被告已达成和解协议，协议内容不违反法律规定，双方的纠纷得到妥善解决，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈建华撤回起诉。案件受理费1904元，减半收取952元（原告已预交），由原告陈建华负担。审判员  曾宪林二〇二一年九月六日书记员  韦小燕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执4020号申请执行人：罗启玉，女，1978年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。        被执行人：新疆静春江成能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市本院在执行罗启玉与新疆静春江成能源科技有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民特1136号民事裁定书确定的义务，申请执行人于2021年8月24日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的39653.8元，己执行标的0元，未执行标的39653.8元（不含申请执行费及逾期付款利息）。        本案在执行中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）新2301执4020号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    阿斯里别克审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月二十四日书记员    艾力夏提
肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执3591号吴林峰（申请执行人）、莫愁（被执行人）：吴林峰与莫愁离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执3591号吴林峰（申请执行人）、莫愁（被执行人）：吴林峰与莫愁离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1921号之八十七申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司沙岭支行，住所地辽宁省辽阳市太子河区沙岭镇本街。法定代表人：金少贵。被执行人：张栋，女性，1980年02月02出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：曹业丰，男性，1978年02月04出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：李世杰，男性，1988年04月23出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：贾振艳，女性，1987年02月05出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：芦贺，女性，1980年07月22出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1327号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司沙岭支行申请执行张栋、曹业丰、李世杰、贾振艳、芦贺金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦贺在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢166号申请执行人李永民，男，1968年11月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人张随成，男，1968年12月18日出生，汉族，住汝南县。李永民与张随成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第00715号民事判决已发生法律效力，于2021年3月5日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱11万元及利息。案件办理情况是：1、2021年3-8月,本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款余额不足；（2）张随成名下有登记车辆；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年8月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到张随成的不动产登记、住房公积金开户信息。3、划拨张随成银行存款2249.5元，交申请执行人领取。4、2021年9月2日，继续冻结被执行人张随成农村信用社、邮政储蓄银行账户存款冻结，期限一年（申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）。5、张随成名下登记的车辆（车牌号：豫Ｑ×××××），经查询：该车检验有效期至2013年6月30日，没处置价值。6、向张随成送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人侯新荣未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人李永民，告知：已采取的财产调查措施及结果；已采取的执行措施及结果，案件终结本次执行程序及法律后果。并向其送达了终本告知书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）豫1727民初00715号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年九月二日书记员  张晨辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执4100号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码81779076-4。负责人：张猛，系该行行长。被告：刘海，男，汉族，1981年12月21日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人刘海借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5368号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，本院已申请将被执行人于2021年6月10日纳入最高人民法院失信、限高被执行人名单，进行信用惩戒。本院认为，本案被执行人查无其他可供立即执行财产或查封房产暂时不宜处置，以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘皓天二〇二一年九月二十二日书记员 苗振宇
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执759号被执行人李丽琼追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二一年九月十五日书记员  朱 萍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2010号申请执行人：天津宏达诚信机械设备租赁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽石油新村三区105栋1602号。法定代表人：李会霞，经理。委托诉讼代理人：王宝华，天津勤达律师事务所律师。被执行人：天津住总建设工程总承包有限公司，住所地天津市河东区天星河畔12层。法定代表人：胡井远，经理。本院在执行天津宏达诚信机械设备租赁有限公司与天津住总建设工程总承包有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)津0101民初3256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。未发现可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索，现已对被执行人采取限制消费措施。本案暂不具备执行条件，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年九月九日书记员  董博健附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4524号之二申请执行人张新明。被执行人肖红伟。本院于2021年6月04日以（2021）湘0181财保58号执行裁定书，裁定查封被执行人肖红伟名下坐落于浏阳市（房产证号为ＸＸＸＸＸ号）房屋一套。现因该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人肖红伟名下坐落于浏阳市（房产证号为ＸＸＸＸＸＸ号）房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘二伦二〇二一年九月十四日书记员  彭 辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执1230号申请执行人：付文家,男,1978年11月29日出生,汉族,现住北京市西城区。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路2399号。统一社会信用代码：91370306082966131L。法定代表人：单乙榕，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初2569号民事调解书，于2021年9月7日立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：将位于周村区房屋产权登记至申请执行人付文家名下。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年九月七日书记员 陈姝君
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2293号之十八申请执行人：曹世武，男性，1974年05月07出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王恒铎，男性，1970年12月09出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1992号民事判决书，对曹世武申请执行王恒铎一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王恒铎在中国建设银行6236680650000026305_156_1账户内存款人民币41677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执1515号申请执行人：谢红松，男，1975年2月21日生，汉族，住响水县。被执行人：许益明，男，1981年6月10日生，住响水县。谢红松与许益明合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初2885号法律文书已经发生法律效力。因许益明未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，谢红松于2021年7月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年7月19日，本院依职权对被执行人许益明采取限制高消费措施。2021年7月20日冻结了被执行人许益明的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。经查询响水县不动产中心，未发现被执行人许益明名下位于县城的不动产。2021年9月10日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年9月16日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年九月十六日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初5899号原告：宋某1，男，1958年4月29日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：肖丽丽，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告：宋某2，女，1949年9月24日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：宋某3，男，1956年1月3日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告宋某1与被告宋某2、宋某3法定继承纠纷一案中，原告于2021年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某1撤回起诉。案件受理费140元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年九月二十二日书记员  赵巧悦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15520号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：梁红，女，汉族，1967年3月25日生，住天津和西区紫金山路与气象台路交口华悦大厦2-1-1005。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁红的本院(2019)沪0106民初11162号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初1026号原告：应璐洁，女，汉族，2000年8月16日出生，住浙江省仙居县。被告：王智谋，男，汉族，1992年8月31日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：刘标，男，汉族，1998年3月30日出生，住湖南省新邵县。被告：李雅，女，汉族，1997年5月13日出生，住湖南省新邵县。被告：湖南简末网络有限公司，住所地湖南省衡阳市酃湖乡双江村和平村民组1号。法定代表人：郭成。原告应璐洁与被告王智谋、刘标、李雅、湖南简末网络有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告应璐洁、被告王智谋到庭参加诉讼，被告刘标、李雅、湖南简末网络有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告应璐洁向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告学费人民币3781元，以及定金人民币299元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：经人介绍，原告决定在被告驾校中介平台学车，并支付定金299元。在签订驾考合同后，原告通过转账支付学费3781元给被告李雅。合同约定，被告负责原告所有学车事宜并为原告交齐所有考试费用。但被告未依约履行义务，原告提出退款，被告也不予回应。综上，原告特诉至法院，请求判如所请。被告王智谋辩称，其只是工作人员，并没有收取原告的费用。被告李雅休庭后到庭陈述，原告支付的费用包含考试费、培训费，2019年上半年已与教练王智谋将费用结清，之后事情均由王智谋负责，退费一事可去找王智谋。被告李雅一般收取原告4000元左右的费用，然后给王智谋2580元，被告李雅与王智谋之间有相关协议。被告刘标、湖南简末网络有限公司未予答辩。本院经审理查明认定事实：原告系湖南工学院的学生，经人介绍到被告李雅处报名驾考培训，并于2018年11月20日通过微信转账向被告李雅支付了299元定金。2018年12月13日，原告通过支付宝转账向被告李雅支付了3781元培训费用。后原告通过了驾考科目一，接受了一次驾驶培训。另查明，在本院已审理的被告李雅相关的批量驾驶员培训服务合同案件中，被告李雅以大学生创业为由，向湖南工学院的学生宣称其可提供机动车驾驶员培训的中介服务，湖南工学院的学生如需要报名可向介绍人支付一定的介绍费，再经人介绍到被告李雅处报名，报名后由李雅安排教练（主要是王智谋）对学生进行培训，培训费用包括科目报考费及补考费、练车等费用。以上事实有原告提供的微信转账记录、支付宝转账记录及原、被告陈述予以证实。本院认为，本案系一宗合同纠纷。原告虽未能提供书面合同证据，但口头形式不影响当事人之间的合同效力，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，成立有效的合同关系。原告履行了自身的付款义务，被告李雅却未能完全充分地提供驾考培训服务，已构成违约。故对原告要求被告李雅返还学费3781元及定金299元的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求被告刘标、王智谋、湖南简末网络有限公司承担法律责任，本院认为，原告的学费及定金均是支付给被告李雅，且无证据证明被告刘标、王智谋、湖南简末网络有限公司系本案合同的相对方，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告李雅已将原告支付的费用交给被告王智谋的抗辩主张，王智谋并不认可，且李雅也未提供具体证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雅于本判决生效之日起三日内向原告应璐洁支付学费3781元及定金299元；二、驳回原告应璐洁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月一日法官助理 张夏添书 记 员 李 南附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保887号被执行人朱洪伟本院在执行沈阳森罗木制品有限公司与朱洪伟租赁合同纠纷中，本院对被保全人朱洪伟的财产在价值500000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人朱洪伟的财产在价值500000元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔晓冬二〇二一年九月十三日书记员  康 宁
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执485号申请执行人：刘建平,女,1970年3月29日出生,汉族,津市市万安达集团涔澹实业有限责任公司退休员工,住所地津市。被执行人：曾贤中，男，1983年3月18日出生，汉族，个体养殖户,住湖南省澧县。申请执行人刘建平与被执行人曾贤中民间借贷纠纷一案，申请执行人刘建平于2021年8月5日向本院申请强制执行，同日，本院受理立案执行。责令被执行人曾贤中履行已经发生法律效力的（2021）湘0781民初562号民事判决书确定的付款义务。即：一、向刘建平支付借款300000元,利息82800元；二、向刘建平加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费3251元,执行费5642元。执行中,本院依法向被执行人曾贤中发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产查询调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人曾贤中名下有银行存款余额不足100元，被执行人曾贤中名下无有价证券，名下无车辆。经传统查询，被执行人曾贤中有房屋,但在中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行有房贷,本院已查封。因被执行人曾贤中未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2021年9月24日，本院依法电话约谈申请执行人刘建平，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产情况告知申请执行人，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人曾贤中尚欠申请执行人刘建平借款本金300000元,利息82800元；迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3251元,执行费5642元未支付。本院认为，本案执行中，经财产调查发现被执行人曾贤中名下有房产,但该房产用于抵押贷款,暂无法处置，且申请执行人刘建平不能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，经本院组成合议庭审查核实予以确认依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田凌审判员  刘政审判员  周勇二〇二一年九月二十四日书记员  李厉
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1067号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司台安县支行,住辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街。被执行人：孙文庆，男,1978年2月13日生，汉族，住辽宁省辽鞍山市台安县。因被执行人孙文庆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人孙文庆的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  赵艳娟二〇二一年九月六日书记员  王继锋
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1700号原告：梁嘉煊，女，1968年8月23日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。        委托诉讼代理人：韩野（梁嘉煊丈夫），1967年5月20日生，汉族，洮南市人，住洮南市。        被告：洮南市畅达房地产开发有限公司。        法定代表人：于天柱，总经理。        委托诉讼代理人：王涛，男，1986年7月24日生，住农安县。该公司总经理助理。        原告梁嘉煊与被告洮南市畅达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月16日公开开庭进行了审理，原告梁嘉煊及其委托诉讼代理人韩野、被告洮南市畅达房地产开发有限公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        梁嘉煊向本院提出诉讼请求：1．请求确认被告与原告在洮南市畅达房地产开发有限公司签订的龙兴华城小区四套商品房买卖合同有效并履行商品房义务并办理产权登记；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月6日，原告在龙兴华城小区购买了被告开发建设的商品住宅房四套，分别是：11号楼四单元601室面积83.77平方米、11号楼五单元502室面积83.77平方米、11号楼五单元602室面积83.77平方米、15号楼1单元303室面积60.08平方米。原被告签订商品房买卖合同后，原告依约缴纳了全部购房款，故要求确认商品房买卖合同生效，履行商品房义务交付使用并办理产权登记，依法支付原告的诉讼请求。        洮南市畅达房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，我公司没卖过房屋，也没有收到房款。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的：1、2015洮市民初298号民事判决书一份；2、白城日报，证明杨桂林公司的职务存在。3、商品房预售许可存根一份，证明被告面向社会销售商品房。4、2016吉0881民初1623号民事判决书一份，证明买卖关系成立。5、2021吉0881民初319号民事判决书一份，证明买卖关系生效。6、2017吉民申3056号民事裁定书一份，证明买卖关系生效。7、2016吉0881民初2056号民事判决书一份，证明买卖关系成立。8、2020吉08民终380号民事判决书一份，证明买卖关系成立。9、2015洮市民字第321-1号，证明买卖关系成立，法院和政府都认可。10、承诺书一份，证明侵犯我的权益，把我的房子侵占了。11、2017吉0102执异71号长春市南关区人民法院裁定书一份，证明侵害我房屋的案外异议人以回迁顶账形式上诉到高院被驳回。12、程兴执行和解协议书一份，证明政府对侵害的房屋是认可的，另行安置了。13、房屋买卖合同四份、收据四份，本院予以确认，并确认本案如下事实：2015年7月6日，原告梁嘉煊与被告洮南市畅达房地产开发有限公司签订房屋买卖合同四份，约定被告向原告出卖其公司开发的房屋，分别为11号楼四单元601室面积83.77平方米、11号楼五单元502室面积83.77平方米、11号楼五单元602室面积83.77平方米、15号楼1单元303室面积60.08平方米。原告已向被告全额交纳案涉四户房屋的购房款，但被告未向原告交付房屋。2016年1月18日，被告与洮南市住房和城乡建设局、洮南市房屋征收经办中心及建筑商薄伟、王俊福、陈洪利达成承诺书，将137套楼房抵顶三个建筑商的工程款。案涉四户房屋包含在内。现案涉房屋已被建筑商出售，购房户已实际居住。现原告诉至法院，请求确认与被告签订的房屋买卖合同有效，并要求交付房屋及办理产权登记手续。        本院认为，关于原被告之间的案涉四份房屋买卖合同是否有效，本案中，双方签订房屋买卖合同及收取购房款均由杨桂林以洮南市畅达房地产开发有限公司名义完成，而杨桂林原系畅达公司法定代表人，虽自2012年1月16日之后畅达公司变更了法定代表人，但杨桂林仍系该公司股东并担任监事，并负责龙兴华城项目的具体实施，任该项目的项目经理。杨桂林以公司名义签订的房屋买卖合同的行为构成表见代理，其行为后果应由洮南市畅达房地产开发有限公司承担。故原告梁嘉煊与被告洮南市畅达房地产开发有限公司之间关于案涉房屋的四份买卖合同成立并生效。原告请求确认案涉合同有效的诉求，符合法律规定，本院应予支持。        关于原告要求被告交付楼房及办理产权登记手续应否得到法院支持。被告洮南市畅达房地产开发有限公司另将案涉房屋作为抵账楼抵账给建筑商，由建筑商另行将房屋出售，故本案案涉房屋存在一房二卖情形，在一房二卖的情况下，如果两个涉及共同标的物的合同均已发生法律效力，已经办理房地产登记的优于未办理房地产登记的；均未办理登记，先占有的优于后占有的；均未占有的，先交付全部价款的优于未交付全部价款的。本案原告与案涉房屋现住户均未取得房屋所有权证明，而现住户已实际入住多年，原告依据房屋买卖合同仅享有债权，不具有物权排他性和优先性，在案涉房屋已被占有且无证据证明现住户对房屋的占有为非法占有的情况下，要求洮南市畅达房地产开发有限公司交付房屋，缺乏依据，本院无法支持。原告可另寻其他途径解决或待证据充足后另行主张权利。        综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、原告梁嘉煊与被告洮南市畅达房地产开发有限公司于2015年7月6日签订的关于龙兴华城小区11号楼四单元601室、面积83.77平方米房屋；11号楼五单元502室、面积83.77平方米房屋；11号楼五单元602室、面积83.77平方米房屋；15号楼1单元303室面积60.08平方米房屋的四份房屋买卖合同有效。        二、驳回原告其他诉讼请求。        案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原被告各负担25.00元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    何淼二〇二一年九月一日书记员    李微
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执557号申请执行人：淮南市八公山区人民法院，住安徽省淮南市八公山区二通路，统一社会信用代码113404050030612128。法定代表人：刘标被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟。本院在执行预售合同纠纷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0405民初1604号民事判决书已发生法律效力，被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人淮南市八公山区人民法院向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款633元；二、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息；三、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应负担的执行中实际支出的费用；四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李明辉二〇二一年九月九日书记员  陶荣钦
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4984号之二刘潜璜：你（单位）与罗江河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗江河于2021年9月9日向本院申请强制执行，本院2021年9月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月20日之前履行下列义务：1、向申请人罗江河支付案款100000元及利息。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费3580元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户刘潜璜付款账号：80×××00付款备注：（2021）湘0181执4984号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：汪先珍联系电话：188××××0726本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。