甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0725民初1744号 原告：李某，男，汉族，山丹县居民。 委托诉讼代理人：窦某，甘肃正峰律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，山丹县居民。 被告：山丹县铁骑物流有限责任公司。 法定代表人：尤某，该公司执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司。 负责人：王某，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗某，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司。 负责人：惠某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟某，系该公司员工。 原告李某诉被告陈某、山丹县铁骑物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人窦某，被告陈某、山丹县铁骑物流有限责任公司的法定代表人尤珺、中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司的委托诉讼代理人罗某、中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司的委托诉讼代理人钟某均到庭参加诉讼。2021年9月8日第二次开庭时，原告李某的委托诉讼代理人窦某、被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司的委托诉讼代理人罗某、中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司的委托诉讼代理人钟某到庭参加诉讼，被告陈某、山丹县铁骑物流有限责任公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求，要求：一、依法确认被告的机动车交通事故赔偿责任，并要求被告陈某、山丹县铁骑物流有限责任公司向原告赔偿下列经济损失：1.医疗费70164.26元；2.误工费45619.5元；3.护理费14949元；4.伤残赔偿金142051.56元；5.住院伙食880元；6.营养费1800元；7.鉴定费3800元；8.交通费912元；9.精神抚慰金5000元，以上合计285176.32元。二、要求被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司分别在机动车交通事故强制保险及机动车商业保险范围对上述损失承担保险理赔责任。三、判令被告承担本案全部涉诉费用。事实与理由：2020年6月19日12时左右，在位于山丹县城北工业园区新型工业区西区的张掖市山丹铁骑水泥有限责任公司厂区，被告陈某驾驶被告山丹县铁骑物流有限责任公司所属甘G17865号东风运输车在倒车时，将背对该车辆正在指挥其他车辆卸车的原告撞倒坠入料坑，被告陈某和其他员工等多人将原告从料坑中救出，被告山丹县铁骑物流有限责任公司随即组织人员将原告送往山丹县人民医院、兰州大学第二医院住院治疗。经医院住院诊断：原告损伤为桡骨骨折、耻骨骨折、骨盆骨折、尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折、骶骨骨折、胸椎骨折等。2021年4月，原告损伤经甘肃张证司法医学鉴定所甘张证（2021)法临鉴字第96号《司法鉴定意见书》鉴定为九级、十级两项伤残。2020年6月19日事发时，被告陈某、山丹县铁骑物流有限责任公司即向山丹县交通警察大队及被告保险公司报案。但是后来山丹县交通警察大队以事故发生在厂区不属于道路交通事故为由，未出具交通事故责任认定书或者事故证明，被告保险公司称须以交警事故认定书为依据进行保险理赔，因原告无法取得事故证明，故被告保险公司拒绝理赔也不予出具书面拒赔通知书，口头告知原告向人民法院起诉。原告认为，根据我国《交通安全法》第119条规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但是允许社会机动车通行的地方。张掖市山丹铁骑水泥有限责任公司厂区及装卸事发地点，常年通行社会上拉运水泥熟料以及拉运装卸石灰石的机动车辆，是众所周知的事实。故原告损伤发生地点属于法律规定的“道路”，原告的损伤属于道路交通事故损害赔偿范围，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法认定被告的交通事故损害赔偿责任。原告认为除交通管理机构外，人民法院同样依法有权认定交通事故责任。被告陈某驾驶的甘G17865号东风运输车，分别由被告山丹县铁骑物流有限责任公司在中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业三者险，原告发生的机动车碰撞事故也在该保险期间，故原告依法起诉要求以上被告共同承担赔偿责任。根据保险法第65条规定，本案虽然陈某和铁骑物流有限责任公司存在过错，但陈某和铁骑物流有限责任公司对车辆购买了保险，原告可以直接要求两个保险公司进行赔付。 被告陈某辩称，对原告诉称的事实无异议。 被告山丹县铁骑物流有限责任公司辩称，对原告诉称的事实无异议。 中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司辩称，原告诉称的事故是发生在2020年6月19日，但向被告保险公司报案是次日，且交警没有出警也没有出具事故认定书，对事故的真实性存疑，要求法庭核实事故的真实性。对原告起诉的各项费用，医药费无异议，误工费和护理费有异议，鉴定费保险公司不承担，精神抚慰金不承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司辩称，同第三被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司意见一致。被告保险公司接到报案也是2020年6月20日上午9时左右，要求对事故是否发生进行认定。被告保险公司2020年6月20日上午9时接到报案后，对现场进行了勘察，但事故车辆已经驶离事故第一现场，伤者也送往医院进行医治，当时问了铁骑物流公司，铁骑物流公司的人说事发地点在料场，没有监控。医药费应当根据省高院发文的【2020】3号文件计算，第一、二被告在被告保险公司投保的仅仅是三者险，医药费已经远远超出理赔范围；误工费是根据交通运输业计算的，但原告没有提交原告从事交通运输业的证据，应该按照2020年农林牧渔业标准计算；护理费意见同误工费意见一致；伤残赔偿金应当按2020年标准计算；住院伙食补助费应当按照20元/天计算；营养费已经包含在伤残赔偿金内，被告保险公司不予承担；鉴定费、精神抚慰金不予承担；交通费原告未提交相关票据，不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，举证、质证情况如下： 原告李某为证明自己的主张提交如下证据： 第一组：1.山丹县人民医院、兰大二院住院病历各一份，兰大二院出院病情证明书两份，兰大二院诊断证明一份，出院清单各一份；2.医疗票据24张，其中山丹县人民医院门诊票据11张、住院票据1张、山丹县中医院门诊票据3张、兰州市兰大二院住院电子票据2张、电子收费明细3页，结算清单一张，同济大药房票据1张、德生堂票据1张、兰州医疗科技服务中心票据1张，费用总计70164.26元。证明原告受伤后，被告铁骑物流公司组织人员将原告送至医院救治，并医院垫付医药费的事实。 第二组：1.驾驶证一份；2.司法鉴定意见书一份，鉴定费票据1张，金额是3800元，证明伤残赔偿金、住院伙食补助、护理费都是按照鉴定意见、鉴定结论计算的。根据保险法规定，鉴定费、诉讼费都应当由保险公司承担。 第三组：交通费票据38张，金额共计912元。除了伤者本人的，其余的都是陪同人员的。 第四组：从业资格证复印件一份、车辆承包经营合同一份，证明原告从事交通运输业，误工费计算标准合理合法。 被告陈某对原告提交的上述证据，发表质证意见如下： 一、对原告提交的第一组证据无异议，费用被告没有垫付，是被告铁骑物流有限责任公司垫付的。 二、对原告提交的第二组证据无异议。 三、对原告提交的第三组证据无异议。 被告山丹县铁骑物流有限责任公司对原告提交的上述证据，发表质证意见如下： 一、对原告提交的第一组证据，一小部分门诊费用和在药店买药是原告自己出的，被告公司垫付的费用65881.26元。事故发生时被告公司的法定代表人在民乐，立即安排现场的人员把伤者送往医院救治。 二、对原告提交的第二组证据无异议。李某就是被告公司的员工，原告和被告公司签订了劳动合同、车辆承包经营合同。 三、对原告提交的第三组证据无异议。吴某是被告公司员工，其他人员是李某的家人，郇某是李某的妻子，李某1是李某的哥，李某2是李某的儿子。 中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司对原告提交的上述证据，发表质证意见如下： 一、对原告提交的第一组证据，对事故发生的真实性是有异议的，既没有事故认定书，也没有公安部门的事故真实性的证明，如果法院认定为交通事故是真实存在，被告公司按照标准赔偿，如果认定不属于交通事故，事故也不真实存在，被告公司不予理赔。被告的车辆在被告公司投保了交强险，理赔限额是12.2万元，其中医药费1万元，伤残险11万元，财产损失2000元。 二、对原告提交的第二组证据无异议。 三、对原告提交的第三组证据，交通费票据已经超出交强险理赔范围，不发表意见。 四、对原告提交的第四组证据无异议。但对事故的真实性有异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司对原告提交的上述证据，发表质证意见如下： 一、对原告提交的第一组证据，事故的真实性和第三被告意见一致。对证据的真实性无异议，对金额有异议，其中中医院的3张票据有异议，原告陈述仅在山丹县人民医院和兰大二院住院治疗，为何会存在中医院的票据。在德生堂药店、同济药店和医药机构购买医疗器械的票据被告公司不予承担，票据中有一张救护费用4000元，该费用过高，要求原告提交转院证明。 二、对原告提交的第二组证据的真实性无异议，对员工误工费有异议，驾驶证只能证明可驾驶车辆，原告需提供上岗证。保险条款责任免除条款第26条第六项规定，诉讼费、鉴定费属于国家基本医疗费用标准的，鉴定费属于间接费用，被告公司不承担。对鉴定结论中的伤残等级无异议。误工期限、护理期限过长，营养费用已经包含在伤残赔偿金内不能另行计算。 三、对原告提交的第三组证据，火车票真实性无异议，对手撕发票有异议，是山丹县西医院小卖铺票据，不属于交通费票据。伤残鉴定结果，伤残护理为一人护理，被告公司只承担李某本人及护理人员一人的交通费，其他人员不承担。 四、对原告提交的第四组证据无异议。但对事故的真实性有异议。 被告山丹县铁骑物流有限责任公司为证明自己的主张提交如下证据： 交强险保险单和商业性保险单各一份，证明肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司购买了交强险，保险期间自2020年3月6日零时起至2021年3月6日零时止；在被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司购买了商业三者险，保险期间自2020年6月5日零时起至2021年6月4日24时止，事故发生在保险期内。 原告李某对被告山丹县铁骑物流有限责任公司提交的上述证据，经质证对该证据无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司对被告山丹县铁骑物流有限责任公司提交的上述证据，经质证对该证据无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司对被告山丹县铁骑物流有限责任公司提交的上述证据，经质证对该证据无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司为证明自己的主张提交现场勘查录像光盘一份，证明陈某报案后，被告保险公司到现场勘查，伤者已经送往医院，车辆也已经驶离现场，是驾驶员陈某指认现场的录像。 原告李某对被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司提交的现场勘查录像光盘，经质证无异议，证明事故发生后陈某已经向保险公司报案，保险公司也进行了现场勘查，指认了事故发生的地点，以及陈某指认现场。至于保险公司没有勘查清楚是保险公司的事情。 被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司对被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司提交的现场勘查录像光盘，经质证无异议。当时代理人在场，确实是陈某对事故发生的地点和车辆进行了指认，并陈述了事故发生的过程。但是现场没有监控录像，没有其他证据证明事故发生的真实情况。 被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司为证明自己的主张提交商业保险条款，证明精神抚慰金、鉴定费、营养费等费用被告保险公司不予承担。 原告李某对被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司提交的上述证据，经质证认为，三者责任条款和法律规定冲突时应当以法律规定为主。因事故引起诉讼纠纷的，诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。 被告陈某对被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司提交的上述证据，经质证无异议。 被告山丹县铁骑物流有限责任公司对被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司提交的上述证据，经质证无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司对被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司提交的上述证据，经质证无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李某、被告陈某均系被告山丹县铁骑物流有限责任公司的员工。2020年6月19日12时左右，原告李某在位于山丹县城北工业园区新型工业区西区张掖市山丹铁骑水泥有限责任公司厂区内，受被告山丹县铁骑物流有限责任公司临时指派指挥车辆。被告陈某驾驶登记在被告山丹县铁骑物流有限责任公司名下的甘G17865号东风运输车在倒车时，将指挥其他车辆卸车的原告李某撞倒坠入料坑，被告陈某等人将原告从料坑中救出后，被告山丹县铁骑物流有限责任公司将原告送往山丹县人民医院、兰州大学第二医院住院治疗，被诊断为：骨盆骨折、耻骨骨折、尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折、骶骨骨折、胸椎骨折等。2021年4月5日，原告损伤经甘肃张证司法医学鉴定所甘张证（2021)法临鉴字第96号《司法鉴定意见书》，鉴定为九级、十级两项伤残，损伤治疗终结时限综合评定为6个月，医院已施行的上述检查、治疗为合理化治疗，治疗费用按医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算；损伤误工损失日综合评定为6个月；伤后前2个月为1人完全护理依赖，后2个月为1人部分护理依赖；伤后前3个月需加强营养，以促进骨折的愈合和机能的恢复，为此原告支付鉴定费3800元。原告在住院治疗期间，被告山丹县铁骑物流有限责任公司垫付原告医药费65881.26元。 2020年6月20日，被告陈某、山丹县铁骑物流有限责任公司向山丹县交通警察大队及二被告保险公司报案。但山丹县交通警察大队以事故发生在厂区不属于道路交通事故为由，未作出交通事故责任认定书或者事故证明。另查明，被告陈某驾驶的甘G17865号东风运输车，由被告山丹县铁骑物流有限责任公司在中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2020年3月6日零时起至2021年3月6日零时止，医疗伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司投保了商业第三者责任险、不计免赔，保险期间自2020年6月5日零时起至2021年6月4日24时止，保险金额1000000元。原告受伤时事故车辆尚在保险期间内，故原告依法起诉要求以上被告承担赔偿责任。 本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身权利造成损害后果的，应承担赔偿责任。驾驶机动车，应当依照相关法律规定，按照操作规范安全文明驾驶。本案被告陈某忽视安全，在倒车时未仔细查看周边环境，导致交通事故的发生，其应对本次交通事故造成的原告李某的损失承主要担赔偿责任，本院酌定为70%；事故发生当日，原告李某系受被告山丹县铁骑物流有限责任公司临时委派指挥车辆，非本职岗位，亦无证据证实其具备车辆指挥的相关专业知识，亦无证据证实其在指挥车辆时穿着反光马甲或采取相关安全措施，故其应当承担事故的次要责任，本院酌定为30%。虽然被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司辩称对事故是否真实发生有异议，但并未提交证据予以证实，且亦不申请移送公安侦查，根据一般常理骗保产生的刑事责任风险远高于获得民事赔偿，又因鉴定结论中确定原告所受伤害系钝性外力所致，事故发生具有高度盖然性，故对二被告保险公司的该辩解理由，本院不予采信。但因被告陈某系被告山丹县铁骑物流有限责任公司的员工，驾驶车辆系履行职务的行为，其承担的赔偿责任应由被告山丹县铁骑物流有限责任公司承担，而被告陈某驾驶的肇事车辆系被告山丹县铁骑物流有限责任公司所有，该车辆又在被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司投保商业第三者责任险，故原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司按法律规定在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付120000元，不足的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司在商业第三者责任险中承担70%的赔偿责任，剩余损失由原告自行承担30%的责任。由于原告受伤系被告山丹县铁骑物流有限责任公司临时指派履行职务的行为，故鉴定费和诉讼费应由原告和被告山丹县铁骑物流有限责任公司按照责任比例分摊。 原告李某的损失认定：1.原告的医药费按照原告提交的住院费用结算单和门诊票据认定69651.5元，其他票据因无医疗机构医嘱或处方印证，不予认定；2.被告对原告提交的伤残鉴定意见书无异议，故伤残赔偿金按照鉴定意见书，应认定为142051.56元（33821.8元/年×20年×21%)；3.误工费，因原告已提供驾驶证、从业资格证等证明其从事交通运输，故应按交通运输、仓储和邮政业标准计算，应认定为45619.5元（91239元/年÷12月×6月）；4.护理费，应认定为13859.1元（153.99元/天×30天×3个月)；5.住院伙食补助费应认定为800元（40元/天×20天）；6.营养费已包括在残疾赔偿金中，不再另行计算；7.对原告主张的精神抚慰金5000元，根据本案实际情况，本院酌定为2000元；8.交通费，根据本案实际情况和原告提交的交通费正规票据应认定为912元；9.对鉴定费3800予以认定。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告李某的损失为278693.66元（其中：医药费69651.5元、伤残赔偿金142051.56元、误工费45619.5元、护理费13859.1元、住院伙食补助费800元、精神抚慰金2000元、鉴定费3800元、交通费912元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告120000元、剩余158693.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司承担70%的责任，即108425.56元；其余30%的赔偿数额46468.1元，由原告自行负担。鉴定费3800元，由原告承担30%的责任，即1140元，由被告山丹县铁骑物流有限责任公司承担70%的责任，即2660元，以上均限于本判决生效后三十日内付清 二、原告李某获得赔偿后退还被告山丹县铁骑物流有限责任公司垫付的医疗费65881.26元； 三、被告陈某、山丹县铁骑物流有限责任公司在本案中不再承担其他赔偿责任。 四、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费5578元，减半收取2789元，由原告李某负担465.6元（已交纳）。由被告山丹县铁骑物流有限责任公司负担2323.4元，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  邵会琴 二〇二一年九月二十八日 书记员  徐 蕊 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员市价发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。