wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初326号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：石鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被告：连云港市赣榆区哆来咪歌舞厅金陵广场店，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇黄海路32号金陵国际广场C2号楼401号。负责人：宋忠健。被告：连云港市赣榆区哆来咪歌舞厅，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇黄海路信榆大厦地下室。投资人：宋忠健。原告福州大德文化传播有限公司与被告连云港市赣榆区哆来咪歌舞厅金陵广场店、连云港市赣榆区哆来咪歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年9月26日，原告福州大德文化传播有限公司以双方达成和解且被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州大德文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年九月二十七日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执9056号之一申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：刘顺芝，女性，1963年03月03出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与刘顺芝国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000033769号裁决书生效后，被执行人刘顺芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘顺芝偿还申请执行人本金10673.62元、自2018年11月21日起截至2021年3月21日的违约金5972.64元,并及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人刘顺芝邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人刘顺芝列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。现本院已依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月4日起至至2022年6月3日止；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息、无车辆登记信息。本案中，申请执行人共申请债权16646.26元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000033769号裁决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十九日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执9056号之一申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：刘顺芝，女性，1963年03月03出生，汉族，住天津市滨海新区。关于申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与刘顺芝国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000033769号裁决书生效后，被执行人刘顺芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘顺芝偿还申请执行人本金10673.62元、自2018年11月21日起截至2021年3月21日的违约金5972.64元,并及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人刘顺芝邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人刘顺芝列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。现本院已依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月4日起至至2022年6月3日止；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息、无车辆登记信息。本案中，申请执行人共申请债权16646.26元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000033769号裁决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十九日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢463号申请执行人刘汉武，男，1982年2月13日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人屠益卿，男，1962年6月21日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市。被执行人陈妙元，男，1954年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人刘汉武与被执行人屠益卿、陈妙元借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年5月13日作出的（2019）湘1322民初23号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘汉武于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人屠益卿、陈妙元邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年8月8日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人屠益卿暂无可供执行财产。被执行人陈妙元主动履行10万元的债务，且申请执行人刘汉武已领取该兑现款。申请执行人刘汉武于2021年9月9日向本院提出了不再要求被执行人陈妙元承担还款义务并对被执行人陈妙元以执行完毕结案的报告。2021年9月22日，本院对被执行人屠益卿采取限制高消费及纳入失信人名单的措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日约谈了申请执行人刘汉武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人屠益卿有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘汉武同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的23.36万元，已执行10万元，余款13.36万元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人屠益卿有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年九月二十三日法官助理 邓湘军书 记 员 吴 聪
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1387号苏某、孙某、刘某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执260号申请执行人：谭宏均，男，1951年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：张立三，男，1974年3月4日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行谭宏均与张立三民间借贷纠纷一案中，因本院作出的（2021）湘1226民初343号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张立三未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭宏均于2021年6月3日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人张立三送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人谭宏均提供被执行人财产线索。本院在2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明张立三名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年9月24日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人张立三无住房公积金缴存记录。2021年9月24日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人张立三有房产登记信息暂时无法处理；2021年9月26日，本院对被执行人张立三适用限制高消费措施。2021年9月26日本院告知谭宏均本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人张立三有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人张立三名下暂无其他财产可供执行，申请执行人谭宏均未能提供被执行人张立三其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年九月二十六日书记员  莫宇涛
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初6583号原告：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：王杉杉，女，1994年1月1日生，布依族，系该公司员工，住贵州省贞丰县，代理权限：特别代理。被告：刘方富，男，1985年4月16日出生，汉族，住贵州省修文县。原告贵阳合纵置业有限公司诉被告刘方富追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵阳合纵置业有限公司撤回对被告刘方富的起诉。案件受理费减半收取243元（原告已预交），由原告贵阳合纵置业有限公司负担。审 判 员 马雪恒二〇二一年九月二十三日法官助理 孙郦琬书 记 员 张禄晨
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1255号申请执行人：葛航，女，1986年5月10日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：徐航，男，1989年8月31日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人葛航与被执行人徐航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉0204民初1214号民事判调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年9月27日向本院提出申请，因被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执1255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十八日书记员  王 洋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3301号被执行人：陈亚男，女，1985年3月1日出生于，汉族，无业，住天津市西青区。被执行人陈亚男犯诈骗罪一案，本院作出的(2020)津0104刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2021年4月8日由本院刑事审判庭移送执行，执行事项为：1、罚金人民币50万元；2、退赔殷忠建168万元、白洋192.51万元、姜涛345.1万元、邓文君32.3万元、韩睿桐253万元、赵博越287.65万元、刘艳莉19.5万元、车倩35.01万元、路云鹏9.875万元、汪晶189.72万元、马玥33.84万元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年4月14日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年4月9日、4月15日、8月9日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人陈亚男名下相关财产信息：被执行人陈亚男名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：于2021年4月13日冻结了被执行人陈亚男名下银行账户内存款307.10元、网络资金1044.52元，于2021年7月20日划扣存款307.10元、网络资金1044.52元，已将307.10元、1044.52元转罚金；公积金信息：无公积金开户信息；不动产信息：本院于2021年5月10日轮候查封被执行人陈亚男名下坐落于天津市西青区房屋的产权登记、过户等手续，房屋暂不具备执行条件；本院于2021年5月12日轮候查封被执行人陈亚男名下坐落于天津市河西区房屋的产权登记、过户等手续，房屋暂不具备执行条件；机动车信息：本院于2021年5月8日轮候查封被执行人陈亚男所有的牌照号为津J13531机动车登记手续，因未实际扣押无法处置；3.于2021年9月23日，前往被执行人居住地天津市西青区，进行现场调查，调查结果为暂无可供执行的财产；4.2021年4月13日依职权对被执行人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；2021年7月23日依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单库并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的16165050.00元，已执行到位金额为1351.62元，未执行到位金额为16163698.4元（未含利息、罚息、复利等）。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十八日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3301号被执行人：陈亚男，女，1985年3月1日出生于，汉族，无业，住天津市西青区。被执行人陈亚男犯诈骗罪一案，本院作出的(2020)津0104刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2021年4月8日由本院刑事审判庭移送执行，执行事项为：1、罚金人民币50万元；2、退赔殷忠建168万元、白洋192.51万元、姜涛345.1万元、邓文君32.3万元、韩睿桐253万元、赵博越287.65万元、刘艳莉19.5万元、车倩35.01万元、路云鹏9.875万元、汪晶189.72万元、马玥33.84万元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年4月14日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年4月9日、4月15日、8月9日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人陈亚男名下相关财产信息：被执行人陈亚男名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：于2021年4月13日冻结了被执行人陈亚男名下银行账户内存款307.10元、网络资金1044.52元，于2021年7月20日划扣存款307.10元、网络资金1044.52元，已将307.10元、1044.52元转罚金；公积金信息：无公积金开户信息；不动产信息：本院于2021年5月10日轮候查封被执行人陈亚男名下坐落于天津市西青区房屋的产权登记、过户等手续，房屋暂不具备执行条件；本院于2021年5月12日轮候查封被执行人陈亚男名下坐落于天津市河西区房屋的产权登记、过户等手续，房屋暂不具备执行条件；机动车信息：本院于2021年5月8日轮候查封被执行人陈亚男所有的牌照号为津J13531机动车登记手续，因未实际扣押无法处置；3.于2021年9月23日，前往被执行人居住地天津市西青区，进行现场调查，调查结果为暂无可供执行的财产；4.2021年4月13日依职权对被执行人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；2021年7月23日依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单库并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的16165050.00元，已执行到位金额为1351.62元，未执行到位金额为16163698.4元（未含利息、罚息、复利等）。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十八日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执6173号申请执行人：朱小波，男，1987年9月6日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，统一社会信用代码：91110113085504506N。法定代表人：王金海。申请执行人朱小波与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的（2021）京0113民初1987号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币56253.33元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0113民初1987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月二十三日法官助理  方鸿博
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4381号宁乡市人民法院刑事审判庭：汤明君：汤明君刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初393号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13405号金碧物业有限公司沈阳分公司:金碧物业有限公司沈阳分公司与孙绪康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13405号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年九月十四日书记员 ： 路 璐
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初2338号原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地河北省保定市唐县中山南大街盛世豪庭底商。法定代表人：朱孟伟。委托诉讼代理人：王佳莹，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹强，河北澜森律师事务所律师。被告：刘立民，男，1961年2月13日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：王熠，男，1990年8月14日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：河北汉唐牧业有限公司，住所地河北省保定市唐县西南京村。法定代表人：刘爱茹。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告刘立民、王熠、河北汉唐牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司唐县支行撤回起诉处理。审 判 员 冯立安二〇二一年九月二十三日法官助理 贾 明书 记 员 石阿娟
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1266号孙某、高某：孙某与高某财产保全一案，申请执行标的共计24830.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执保220号申请人:安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。法定代表人：李平，该公司董事长。被申请人：夏山军,男,1984年8月8日出生,汉族,住安徽省定远县,身份证号码341125198408080410。申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被申请人夏山军金融借款合同纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2021）皖1125执保220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许峰二〇二一年九月二十三日书记员  刘璐
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢374号申请执行人：梁某1，女，2004年5月22日出生，汉族，居民，住广西容县。申请执行人：梁某2，女，2006年4月18日出生，汉族，居民，住广西容县。申请执行人：梁烨强，男，1998年10月4日出生，汉族，居民，住广西容县。申请执行人：梁金美，女，2000年3月16日出生，汉族，居民，住广西容县。申请执行人：梁培清，女，2001年1月21日出生，汉族，居民，住广西容县。上述申请执行人梁某1、梁某2的法定代表人、申请执行人梁烨强、梁金美、梁培清的共同委托诉讼代理人及申请执行人：杨小兰（系梁某1、梁某2、梁烨强、梁金美、梁培清之母），女，1979年7月28日出生，壮族，居民，住广西容县。被执行人：陈志猛，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人梁某1、梁某2、杨小兰、梁烨强、梁金美、梁培清依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3963号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1136号民事判决书，申请执行与被执行人陈志猛机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人赔偿243407.52元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费2446元、财产保全费1820元和执行费3551元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法调查了被执行人陈志猛在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并冻结了其名下的金融机构存款，除了银行有小额存款和本院处置被执行人名下车辆得款33600元,因申请执行人申请缓交案件受理费，故扣除申请执行人应承担的受理费115元、被执行人陈志猛承担的受理费2446元和尚欠执行费1676元后，剩余29363元全部退给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 宋华海审 判 员 彭姿雁二〇二一年九月十七日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新28民终1095号上诉人（原审被告）：何振清，男，1950年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    上诉人（原审被告）：何建华，男，1978年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    共同委托诉讼代理人：刘红春，新疆阳光律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：夏红军，男，1973年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    上诉人何振清、何建华因与被上诉人夏红军确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院审理过程中，2021年9月27日上诉人何振清、何建华自愿申请撤回上诉。    本院认为，上诉人何振清、何建华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：    准许上诉人何振清、何建华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。    二审案件受理费2，300.00元，减半收取1，150.00元，由上诉人何建华、何振清负担。    本裁定为终审裁定。    审判长    邓晓辉审判员    巴都木才次克审判员    刘强二〇二一年九月二十七日书记员    才干
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1072号申请执行人：孙建成,男,1982年12月29日生,满族，住凤城市。被执行人：黎涛，男,1988年3月2日生，汉族，住湖北省京山县。申请执行人孙建成与被执行人黎涛借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年6月8日作出的（2020）辽0682民初879号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黎涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人黎涛采取限制消费措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十九日书记员  王丽芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2834号申请执行人：王某，女，2008年6月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。法定代理人：唐某，女，1975年12月12日出生，汉族，住冷永州市冷水滩区。被执行人：永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组。负责人：王卫东，该组组长。本院在执行申请执行人王某与被执行人永州市冷水滩区菱角山街道办事处下河线社区忠烈村潮水岩组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结（2021）湘1103执2834号案件的执行。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本执行裁定书提出执行异议。当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  莫端剑二〇二一年九月二十六日书记员  唐 超
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1225执405号禹忠斌、朱维：本院在执行禹忠斌、朱维案件受理费中，通过强制执行使被执行人禹忠斌、朱维履行完本案案件受理费，现通知如下：湖南省会同县人民法院（2016）湘1225会民二初556号民事判决书中确定的案件受理费已执行完毕。二〇二一年九月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14962号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:陈**文，男，1970年2月10日出生，汉族，住湖南省东安县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告陈**文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告陈**文经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元，利息10550元，罚息34425元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计148675元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年7月1日，被告与原告签订1份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”原告累计发放贷款100000元，贷款日利率为0.05%，合同还对其他事项进行了约定。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告陈**文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告陈**文通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向陈**文发放贷款100000元，陈**文未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，陈**文应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求陈**文偿还借款本金100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息1500元、罚息38000元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由陈**文承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求陈**文支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告陈**文于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金100000元、利息1500元、罚息38000元，合计139500元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告陈**文于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1636元，由被告陈**文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1379号申请执行人：李惠君，女，1997年6月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：向爽快，男，1994年7月28日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请执行人李惠君与被执行人向爽快民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘1224民初137号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人向爽快偿还申请执行人李惠君借款15000元及逾期利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李惠君于2021年9月15日申请强制执行，本院于2021年9月15日立案执行。2021年9月16日，本院向被执行人向爽快送达了执行通知书及报告财产令。于2021年9月16日发起总对总网络财产查控，发现被执行人银行有存款5217元，本院已依法冻结。工商、证券、车辆均无登记信息，2021年9月22日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年9月16日查询被执行人无投保及保险收益，2021年9月22日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人向爽快采取限制高消费措施，同时将被执行人向爽快列入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案本院认为，截止2021年9月27日，被执行人向爽快应偿还申请执行人李惠君借款15000元及利息,承担受理费180元、执行费125元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 向军华审 判 员 刘继刚审 判 员 奉志辉二〇二一年九月二十七日法官助理 谢 田书 记 员 谢 涛
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1981号上诉人（原审被告）：郭静，女，1980年3月7日出生，汉族，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：郭静宇，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁新春，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李福禄，男，1957年5月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：李梦妍，女，1990年5月22日出生，汉族，现住盖州市。被上诉人（原审原告）：王春江，男，1968年10月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。三被上诉人委托诉讼代理人：卢庆超，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。上诉人郭静与被上诉人李福禄、李梦妍、王春江股权转让纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案为公司整体股权转让纠纷，由股权受让方取得案涉公司经营权。从本案查明的事实看，案涉公司尚有1000余万元债权及70余万元债务，庭审中，作为股权转让方的被上诉人表示案涉公司原债权债务承担协议尚未签字确认。如股权转让协议继续履行，对案涉公司原债权债务如何分担应予查明。另，案涉公司于2020年7月20日对经营范围进行变更，该变更是否缩减了公司的经营范围。再者，双方对案涉公司未缴足注册资本的承担原则等是否作出约定，一审法院均未予查明。综上，一审法院认定案件事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初822号民事判决；二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人郭静预交的二审案件受理费15600元予以退回。审 判 长  李 亮审 判 员  赵 群审 判 员  鲍世帅二〇二一年九月十五日法官助理  张晓晶书 记 员  冯 爽
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1481号申请执行人：李玲玲。被执行人：吉林禾厚厚农业科技开发有限公司。本院在执行申请执行人李玲玲与被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初87号民事判决书，要求被执行人给付欠款8736.63元。本院认为，（2016）吉0221民初87号判决书确定内容395033元中的8736.63元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初87号判决书确定内容395033元中的8736.63元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民督81号申请人：戴敏，女，1998年8月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。被申请人：湖南华之业装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道湘润社区龙塘小区D18栋601号。法定代表人：余港华。申请人戴敏与被申请人湖南华之业装饰设计工程有限公司申请支付令一案，本院于2021年8月23日立案后，于2021年9月2日发出（2021）湘0121民督81号支付令，限令被申请人湖南华之业装饰设计工程有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在送达中，无法联系到被申请人湖南华之业装饰设计工程有限公司。申请人戴敏于2021年9月14日向本院提出撤回支付令的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0121民督81号支付令自行失效。申请费17元，由申请人戴敏负担。审判员  梁军二〇二一年九月十七日书记员  陈莹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2050号申请执行人：张希安，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张建，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人张希安与被执行人张建买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5931号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案执行，立案标的额：21163.00元及利息，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十二日书记员  刘 瑞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1093号申请执行人:周亚祥，男，汉族，住灌云县。被执行人：连云港聚福农业开发有限公司，住所地东海县。法定代表人：杨化云被执行人：杨化云，男，汉族，住所地东海县。被执行人：姜茂青，男，汉族，住东海县。申请执行人周亚祥与被执行人连云港聚福农业开发有限公司、杨化云、姜茂青建设工程合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2020）苏0722民初7488号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额415229.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院到被执行人所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十三日书记员  刘 瑞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2927号之一申请执行人：常德市燧人基业典当有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处长家山社区皂果路899号。法定代表人：汪国平，该公司董事长。被执行人：湖南艾德防护设施有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区沅澧大道西89号。法定代表人：吴红波。被执行人：吴红波，男，1980年3月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：李苗青，女，1978年7月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人常德市燧人基业典当有限公司与被执行人湖南艾德防护设施有限公司、吴红波、李苗青典当纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2927号案件的执行。若被执行人湖南艾德防护设施有限公司、吴红波、李苗青未按执行和解协议履行时，申请人常德市燧人基业典当有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年九月二十九日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳市云溪区人民法院拘 留 决 定 书（2021）湘0603司惩19号被拘留人：钱进，男，1971年6月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。本院在执行申请执行人陈友权、刘修清与被执行人钱进财产损害赔偿纠纷一案中，查明：被执行人钱进未履行岳阳市中级人民法院（2021）湘06民终191号民事判决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对钱进拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年九月二十七日
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1271号原告：王某1，男，1940年12月29日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        委托诉讼代理人：曲迎越，吉林省蛟河市程越法律服务所法律工作者。        被告：王某2，男，1970年9月8日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：王某3，男，1966年7月6日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：王某4，女，1968年5月6日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        委托诉讼代理人：张桂芬，吉林靖吉律师事务所律师。        原告王某1与被告王某2、王某3、王某4赡养纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人曲迎越、被告王某2、王某3、王某4到庭参加诉讼，被告王某2、王某3、王某4经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王某1向本院提出诉讼请求：1．要求解除2017年12月14日养老协议，恢复原告对协议房屋的占有和适用。停止一被告对原告耕地的耕种，返还占用的1万元。2．要求三名被告按月支付赡养费600元／月／人。3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：三名被告为原告子女，原告年老后曾与二被告共同生活，后因为原告养老出现分歧。原告与一二被告经村干部调解于2017年12月14日达成养老协议，由一被告负责原告的养老终身。原告建造的两间房屋及存款归一被告所有。协议签订后至2020年末，报告拒绝继续履行协议并将原告强行送到三被告处。被告违背原有约定，拒绝继续赡养原告。经村干部调解无果，现原告在二被告处。因三名被告因为原告养老问题无法协商一致，出于公平和妥善考虑，现依法起诉至贵院要求解除原有养老协议，恢复原告对协议房屋的占有和使用。停止一被告对原告耕地的耕种并返还占用的1万元。三名被告应依法承担支付赡养费，根据法律规定及实际情况主张按月支付600元／月／人。诉讼费由被告承担。请法院支付原告诉请。        王某2辩称：王某1诉讼的第一项诉讼请求是财产纠纷，应予驳回。王某2同意支付赡养费，但支付时间为四年后，即2025年之后的赡养费用。理由1、王某1与王某2有两份协议，其中证实内容为2017年6月18日王某1在王某2家开始晚年生活，直至2021年3月王某1从王某2家自愿离开，养老无罪判决一并解除，养老四年期间王某1的其他子女均未尽赡养义务，王某1吃住包括看病的所有花销由王某2一人承担，上诉事实有证人证实，现王某1不愿意在王某2家居住，故赡养费一事因四年之后在支付；2．王某1个人有7万元存款，而王某2身体残疾左脑有海绵状血管瘤，身体虚弱，故请法院根据王某2自身条件情况而判定。        王某3辩称，王某1所述属实，同意给付赡养费。        王某4辩称，王某1所述属实，同意给付赡养费。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        经审理查明：王某1共生育三名子女，分别为王某2、王某3、王某4。王某1系农村户口。        本院认为，赡养父母既是中华民族传统道德要求，亦是子女应尽的法定义务。赡养，是指子女对父母在经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。现王某1年迈体弱，生活确有困难。王某2、王某3、王某4作为王某1的子女，应当履行赡养义务以保障王某1的基本生活。按照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，王某2、王某3、王某4每人每年应当支付王某1赡养费11864元÷12年÷3=330元，故本院酌定王某2、王某3、王某4应当自2021年10月1日起每人每月支付王某1赡养费330元至王某1终年时止。        关于王某2辩解应支付四年之后的赡养费，本院认为，2017年12月14日，是王某2、王某3与王某1自愿签订的养老协议，是王某2自愿赡养王某1，故该项辩解本院不予采信。        关于王某1要求恢复其对协议房屋的占有和适用，停止王某2对王某1耕地的耕种，返还占用的1万元的主张，因本是一个法律关系，王某1应另行主张权利。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，判决如下：        一、被告王某2、王某3、王某4于本判决生效后立即支付原告王某12021年9月1至2020年12月31日的赡养费每人1320元，于2021年12月31日给付。被告王某2、王某3、王某4自2022年起每年1月10日前一次性支付原告王某1当年赡养费每人每月支付3960元至王某1终年时止；        二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，由王某2、王某3、王某4负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    权英爱二〇二一年九月二十五日书记员    王延升
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1859号申请执行人：杨**，男，1980年9月1日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：柴玮伦，男，1989年7月26日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行杨**与柴玮伦民间借贷纠纷一案中，于2021年7月2日向被执行人柴玮伦送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人柴玮伦向申请执行人杨**履行民事裁定书所确定的义务（柴玮伦偿还杨**借款本金67000元。）并负担执行费905元;于2021年7月15日将被执行人柴玮伦的财产等执行情况告知申请执行人杨**；于2021年9月28日对被执行人柴玮伦采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人柴玮伦无可供执行财产、亦未能向申请执行人杨**履行上述民事裁定书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  贾晓强二〇二一年九月二十八日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1503号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉南路66号13楼。负责人：贺振伟，系该公司总经理。被执行人：廖智芳，女，1970年10月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人廖智芳追偿权纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2156号民事判决书已经发生法律效力。由于廖智芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人廖智芳的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年5月向被执行人廖智芳发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年9月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖智芳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人廖智芳无足额财产可供执行。三、2021年5月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月,本院对被执行人廖智芳采取限制高消费措施。五、2021年9月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截止2021年9月24日案申请执行标的金额为41817.28元，执行到位10012.43元，尚有31804.85元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查找到被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年九月二十四日书记员  李征洋
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢613号申请执行人：邱兵分，男，1979年9月1日出生，汉族，农民，住涟源市。委托诉讼代理人:文卫华，湖南唯楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：邱建新，男，1970年8月7日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被执行人：涟源市湄江镇龙安煤矿，住所地：湖南省涟源市湄江镇四房村。合伙事务执行人：邱望雄，该矿负责人。被执行人：肖春枚，女，1976年2月4日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人邱兵分与被执行人邱建新、肖春枚、涟源市湄江镇龙安煤矿借款合同纠纷一案中，现因申请执行人书面向本院申请，撤回对（2018）湘1382民初245号民事判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执恢613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  谭 辉二〇二一年九月二十八日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3053号之一原告：沙湾一方天物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市。    法定代表人：董建芳，该公司经理。    委托诉讼代理人：张芙蓉，女，1965年12月10日出生，该公司员工。    被告：黄生香，女，1963年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    原告沙湾一方天物业服务有限公司与被告黄生香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案。原告沙湾一方天物业服务有限公司接到本院《受理案件通知书》后七日内，未向本院预交案件受理费25元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    本院认为，原告沙湾一方天物业服务有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。    审判员    蔡旭二〇二一年九月二十七日书记员    陈晓霞
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新28民终1160号上诉人（原审原告）：齐乃杰，男，1978年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被上诉人（原审被告）：杨大江，男，1975年11月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    上诉人齐乃杰因与被上诉人杨大江返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院审理过程中，上诉人齐乃杰于2021年9月17日自愿向本院提交撤回上诉并撤回起诉申请。    本院认为，原审原告齐乃杰在本案审理期间提出撤回上诉并撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801民初1682号民事判决；    二、准许齐乃杰撤回起诉。    一审案件受理费3，479.6元，减半收取1，739.8元，由齐乃杰负担；二审案件受理费6，959.20元，减半收取3，479.60元，由齐乃杰负担。    本裁定为终审裁定。    审判长    邓晓辉审判员    杨娜审判员    刘涛二〇二一年九月十七日书记员    夏依旦
浙江省宁波市鄞州区人民法院民事判决书（2021）浙0212民初10592号        原告：徐宁，男，1977年11月14日出生），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。                原告：忻敏敏，女，1978年5月7日出生），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。                两原告委托诉讼代理人：俞邦、邵宁，浙江永为律师事务所律师。                被告：忻剑威，男，1977年1月12日出生），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，法律文书送达地址宁波市鄞州区。                原告徐宁、忻敏敏为与被告忻剑威及第三人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行和宁波市润达典当有限公司（原告已申请撤回对第三人的起诉，本院已予准许，且已另行处理）房屋买卖合同纠纷一案，于2021年4月27日向本院提起诉讼。本院于同日诉前调立案并于同年6月8日转为正式立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告徐宁、忻敏敏及其委托诉讼代理人俞邦、被告忻剑威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告徐宁向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令解除原告徐宁、忻敏敏与被告忻剑威签订的关于宁波市江北区云鹭湾南区18幢217号207，跃207房屋的买卖合同；二、判令被告忻剑威返还原告徐宁、忻敏敏已支付的购房款1230000元；三、判令被告忻剑威返还原告徐宁、忻敏敏已支付的2018年10月至2021年3月期间的银行按揭款277500元；四、判令被告忻剑威返还原告徐宁、忻敏敏垫付的住宅专项维修资金、房屋面积补差等费用46049.51元；五、判令被告忻剑威赔偿原告徐宁、忻敏敏可得利益损失1040000元；六、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告忻敏敏与被告系亲兄妹，原告徐宁与忻敏敏系夫妻。自2017年开始，原告通过现金、银行转账等方式陆续向被告出借款项，后被告提出以房抵债，原告表示同意。2018年10月7日，原、被告双方达成关于云鹭湾霞鹭院18幢217单元207室（以下简称：案涉房屋）的转让协议，约定原属忻剑威的案涉房屋转让给原告，转让金额为296万元，已支付转让款123万元（借款转计，123万元中包括两原告于2018年6月出卖房产所得款111万元），并约定2018年10月起案涉房屋的按揭费用由原告承担。当日，被告向原告交付了案涉房屋的钥匙，现案涉房屋一直由原告占有使用。自2018年10月起至原告起诉之日止，原告一直按约及时履行按揭款支付义务（2018年10月以现金方式向被告交付按揭款，2018年11月起至起诉之日以转账方式向被告按月支付按揭款）。房屋转让协议达成后，原告多次要求被告配合办理案涉房屋的过户手续，但被告总以各种理由拖延，拒不配合。                被告忻剑威答辩称：原、被告间存在涉案房屋买卖关系属实，对原告诉称的已付款项无异议，同意返还，但原告要求被告赔偿可得利益损失没有依据。                本院经审理认定以下事实：                原告徐宁与忻敏敏系夫妻，原告忻敏敏与被告忻剑威系兄妹。2017年9月至2018年7月期间，被告陆续向两原告借款100多万元，后双方商定以房抵债。2018年10月7日，被告出具《房屋转让说明》一份，载明将属其所有的云鹭湾霞鹭院18幢217单元207室房屋转让给两原告，转让金额为296万元，已付123万元，从2018年10月起按揭款由两被告支付。当日，被告将涉案房屋的钥匙交付给两原告。之后，两原告按约向被告支付按揭款，2018年10月至2021年4月共计已支付按揭款277500元。另外，两原告于2017年12月23日为被告垫付过涉案房屋的住宅专项维修资金、房屋面积补差等费用46049.51元。商定房屋转让事宜后，被告未协助原告办理案涉房屋的过户手续。                2020年9月22日，被告与宁波市润达典当有限公司签订《不动产典当抵押合同》一份，约定被告以涉案房屋抵押向宁波市润达典当有限公司典当100万元，典当期限2020年9月22日至2021年3月21日，并办理了抵押登记。当票中载明典当的涉案房屋估价为400万元。                上述事实，由原告提供的结婚证、《房屋转让说明》、信用卡账单、签收单、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录，宁波市润达典当有限公司提供的当票、《不动产典当抵押合同》等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证明。                在案件审理过程中，原告向本院申请财产保全，并支出财产保全费5000元。                本院认为：本案系由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律、司法解释的规定。原告徐宁、忻敏敏与被告忻剑威间存在涉案房屋买卖关系，被告与两原告协商一致约定将涉案房屋转让给两原告后，应及时协助原告办理房产过户手续，被告非但未予协助，还将涉案房屋作为典当物抵押给典当行，致使原告的合同目的无法实现，原告有权解除合同，并要求被告返还已付款项，赔偿可得利益损失。当票由被告本人签字，当票中载明涉案房屋的估价为400万元，被告并未提供证据证明现涉案房屋的市场价低于该价格的证据，原告以该估价与双方约定的涉案房屋间的差价作为可得利益损失并无不当，本院予以支持。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四第一款第四项条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：                一、解除原告徐宁、忻敏敏与被告忻剑威间关于宁波市江北区云鹭湾南区18幢217号207，跃207房屋的买卖合同；                二、被告忻剑威返还原告徐宁、忻敏敏已支付的购房款1230000元；                三、被告忻剑威返还原告徐宁、忻敏敏已支付的2018年10月至2021年3月期间的银行按揭款277500元；                四、被告忻剑威返还原告徐宁、忻敏敏垫付的住宅专项维修资金、房屋面积补差等费用46049.51元；                五、被告忻剑威赔偿原告徐宁、忻敏敏可得利益损失1040000元；                六、被告忻剑威支付原告徐宁、忻敏敏财产保全费5000元。                上述一至六项，由被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。                案件受理费27548元，减半收取为13779元，由被告忻剑威负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员黄优芬    二〇二一年九月六日            代书记员王娇娇
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事裁定书（2021）新2201财保1878号申请人：哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站，住所新疆哈密市伊州区回城乡西郊路边。    经营者：靳清航，经理。    被申请人：新疆红星建设工程（集团）有限公司，住所新疆哈密市伊州区黄田农场全鑫小区48号1-5号楼。    法定代表人：刘光鹏。    申请人哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆红星建设工程（集团）有限公司名下账户存款为370605元的财产采取保全措施，如不足则冻结被申请人名下车辆手续。    申请人哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站就此诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。    本院经审查认为，申请人哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封、冻结被申请人新疆红星建设工程（集团）有限公司名下账户存款为370605元的财产采取保全措施，如不足则冻结被申请人新疆红星建设工程（集团）有限公司名下车辆手续。    案件申请费2373元由申请人哈密市回城乡西戈壁鑫航租赁站负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    地里拜·吾斯曼二〇二一年九月二十五日书记员    宋婷婷
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1021执720号申请执行人：谢功成，男，1980年10月4日生，汉族，湖南省郴州市桂阳县。被执行人：雷湘宝，男，1969年12月15日生，汉族，湖南省桂阳县。本院在执行申请执行人谢功成与被执行人雷湘宝诈骗罪责令退赔一案中，湖南省桂阳县人民法院（2021）湘1021刑初12号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月7日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2021年6月7日通过邮寄向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年6月7日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无存款，沪市Ａ股、深市Ａ股、股转系统市场无证券账户。于2021年6月7日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心、方证证券股份有限公司，2021年6月7日向桂阳县市场监督管理局信息中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查被执行人雷湘宝在湖南湘昆酒业有限公司（统一社会信用代码914310210516779946）处享有的股权60万元，执行人雷湘宝所有位于湖南省桂阳县（权证号：桂阳县房权证乡镇字第××号），均已被另案冻结、查封，正在处置过程中。未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2021年9月23日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计180000元，被执行人应负担的标的款合计180000元。未执行到位合计180000元。本院认为，截止2021年9月23日日，本案应当执行的标的款合计180000元，未执行到位标的款合计180000元。经本院采取上述执行行为。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  胡 芳审 判 员  肖知平二〇二一年九月二十三日法官助理  周萍萍书 记 员  王 琦
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4035号郑维信、吴健国（申请执行人）、遵义市恒丰房地产开发有限公司（被执行人）：郑维信、吴健国与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7892.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郑维信、吴健国（申请执行人）。至此，郑维信、吴健国（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2588号申请执行人：龚开华，男，1967年11月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：蒋大坤，男，1956年8月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：唐花玉，女，1957年6月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人龚开华与被执行人蒋大坤、唐花玉民间借贷纠纷一案，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执2588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二一年九月二十七日书记员  唐伟钧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保123号申请人:王某1，男，2016年6月24日出生，汉族，户籍地湖南省，经常居住地：浏阳市。法定代理人：王某2，女，1987年11月14日出生，汉族，住址同上，系王某1母亲。被申请人：浏阳市集里红黄蓝亲子园，住所地浏阳市集里龚家桥社区创意君悦城小区7栋202号。经营者：尤娟，女，1980年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：尤娟，女，1980年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请人王某1于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浏阳市集里红黄蓝亲子园、尤娟名下银行存款13万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。担保人王某2、席旭晴自愿以其名下位于浏阳市房屋一套〔房产证号：湘（2016）浏阳市不动产权第0005829号，湘（2016）浏阳市不动产权第0005830号〕对王某1上述诉前财产保全申请进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结浏阳市集里红黄蓝亲子园、尤娟名下银行存款13万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。二、查封王某2、席旭晴名下位于浏阳市房屋一套〔房产证号：湘（2016）浏阳市不动产权第0005829号，湘（2016）浏阳市不动产权第0005830号〕。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚龙武二〇二一年九月二十六日书记员  刘思琦
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14112号上诉人（原审原告）：成都雍绍中物流有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元11层1119号。法定代表人：雍绍中，职务不详。委托诉讼代理人：田晨希，四川律治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜红梅，女，1978年2月16日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：彭信枚，四川律恪勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高翠芳，女，1941年4月30日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：彭信枚，四川律恪勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范成源，男，2001年9月30日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：彭信枚，四川律恪勤律师事务所律师。原审第三人：曾义伟，男，1966年12月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。上诉人成都雍绍中物流有限公司（以下简称雍绍中公司）因与被上诉人杜红梅、高翠芳、范成源、曾义伟劳动争议一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月25日立案后，依法由审判员崔俊安适用普通程序独任进行了审理。本案现已审理终结。雍绍中公司上诉请求：1．依法撤销一审判决，改判确定雍绍中公司与范继育在2018年5月16日至2018年6月27日期间不存在事实劳动关系。2．一审、二审诉讼费由杜红梅、高翠芳、范成源（以下简称杜红梅等3人）承担。事实与理由：一审认定事实错误。（一）杜红梅等3人的亲属范继育生前所驾驶车辆、工资发放以及工作安排和日常管理均与雍绍中公司无关。现有证据能够证明曾义伟和范继育之间系雇佣关系，不能证明雍绍中公司与范继育之间存在事实劳动关系。1．根据雍绍中公司提交的《车辆挂靠协议》《承包协议书》以及曾义伟的陈述，该公司与曾义伟系运输线路承包关系，曾义伟与案外人成都兴长远物流有限公司（以下简称兴长远公司）系车辆挂靠关系，曾义伟以个人名义对外招聘司机，从事运输活动。2．根据曾义伟提交的《购车合同》《购车收据》，范继育生前所驾驶的车辆购车价款系曾义伟全额支付，曾义伟就该车辆在2018年4月11日与兴长远公司签订了车辆挂靠协议，该车辆登记在兴长远公司名下。但该车辆的所有权、经营权、管理权，以及盈利收入、风险承担等均系曾义伟个人负责。3．曾义伟提交的《微信转账凭证》，能够证明曾义伟在2018年6月15日通过其侄女的微信转账给范继育2383元劳动报酬。对范继育的招聘、工作安排管理、工资发放等均系曾义伟个人行为，雍绍中公司对此并不知情。（二）雍绍中公司在交警部门和仲裁机构第一次庭审的陈述均为误解，该公司对该自认的法律后果并不知晓，但雍绍中公司在第二次开庭时便还原了事实，应当依客观事实为准。1．相关生效裁判载明的范继育生前系雍绍中公司雇请的驾驶人员内容，系该公司法定代表人在交通事故发生后，应曾义伟和范继育家属的要求，为了配合办理事故理赔而作出的陈述。该陈述系基于同情而作出，并未意识到该陈述会导致侵权与工伤待遇双从赔偿的情况，并致雍绍中公司承担责任。2．根据曾义伟在仲裁审理中的陈述，其系认为案涉交通事故对方应对事故负全责，曾义伟也不需要承担任何责任，但之后经过咨询得知可能会产生双赔情况，故就想推卸责任让雍绍中公司认可范继育生前系其公司员工。而由于雍绍中公司与曾义伟存在路线承包关系，导致该公司的法定代表人雍绍中产生误解而作出了相应自认。杜红梅等3人辩称，范继育与雍绍中公司存在劳动关系，该公司的上诉请求没有事实及法律依据，请求予以驳回。曾义伟述称，请求二审查明事实，依法作出判决。雍绍中公司向一审法院起诉请求：确认2018年5月16日至2018年6月27日期间范继育与雍绍中公司不存在事实劳动关系。一审法院判决：确认雍绍中公司与范继育在2018年5月16日至2018年6月27日期间存在事实劳动关系。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由雍绍中公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，归纳各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：范继育生前在2018年5月16日至2018年6月27日期间，是否与雍绍中公司存在事实劳动关系。针对前述争议焦点，本院评述如下：劳动关系中，劳动者由用人单位招聘并提供劳动，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动等。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，“下列事实，当事人无须举证证明：……（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；……第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”根据本案查明事实，在杜红梅等3人提交的《询问笔录》、案涉仲裁机构庭审笔录等证据材料中，雍绍中公司的法定代表人曾多次陈述范继育系该公司聘请的驾驶人员。且已经生效的（2019）川07民终3283号民事判决也已经查明，范继育生前系雍绍中公司雇请的驾驶人员。上述事实可以证明范继育生前系受雍绍中公司的管理与安排从事货物运输工作，其双方就此形成的法律关系符合劳动关系的特征，应当认定范继育生前与雍绍中公司存在事实劳动关系，一审判决对此认定无不当，本院予以确认。雍绍中公司虽对此不予认可，并称曾义伟系案涉川Ａ4××××货车的实际车主，范继育生前驾驶该车辆系受曾义伟所聘用，雍绍中公司的法定代表人系基于同情考虑或存在误解而作出相应自认等，但并不能就此否认本案上述查明事实以及作出的相应认定，故本院对雍绍中公司的相应上诉请求不予支持。综上所述，成都雍绍中物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人成都雍绍中物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  崔俊安二〇二一年九月二十二日书记员  文钧浩
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126财保15号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。委托代理人欧学琴，女，1969年10月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住宁远县，系该公司职工。（特别授权）被申请人：雷泽世，男，1968年7月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对雷泽世名下中国邮政银行股份有限公司宁远县支行账号为60×××04的存款1800元予以冻结。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司以登记在其名下的位于宁远县舜陵镇逍遥岩处房屋作为担保（产权证号：永房权证宁房字第××号）。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人雷泽世在中国邮政银行股份有限公司宁远县支行的存款1800元（账号：60×××04），冻结期限为一年。二、查封湖南宁远农村商业银行股份有限公司名下位于宁远县舜陵镇逍遥岩处的房屋一栋（产权证号：永房权证宁房字第××号），查封期限为一年。案件申请费38元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  关茂达二〇二一年九月七日法官 助理  冯梅兰代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢259号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区。负责人：黄渊柏，系该分行行长。被执行人：吴彪，男，1982年1月6日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：刘秀花，女，1985年3月11日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：雷中阳，男，1982年12月21日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：许丹，女，1982年2月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：陈亚林，男，1991年1月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：黄开发，男，1993年1月20日出生，汉族，住邵阳市新邵县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被执行人吴彪、刘秀花、雷中阳、许丹、陈亚林、黄开发金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0503执恢259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月二十六日书记员  曹芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19599号申请执行人：查天富，男，1998年5月23日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海首约企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王爱华，执行董事。查天富与上海首约企业管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2021)办字第1091号裁决书已发生法律效力。因义务人上海首约企业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人查天富向本院申请执行。本院于2021年7月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费69.85元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年7月20日向上海首约企业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人在招商银行南京城西支行、南京南昌路支行以及工行上海中山南路支行的账户存款均被冻结，未发现被执行人有车辆、不动产、有价证券、网络存款等可供执行的财产。三、2021年7月30日向被执行人发出限制消费令。另经实地调查，被执行人已从上海市浦东新区川沙路XXX号XXX-XXX室迁移，去向不明。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海首约企业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 龚德华审 判 员 陈建军审 判 员 安文琪法官助理 沈 纯书 记 员 王 懿附：相关法律条文
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初24160号  原告：吕少伟，男，1989年5月1日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安天谱博学教育科技有限公司。住所地：与XX路XX广场XX室。法定代表人：罗宏晨。原告吕少伟与被告西安天谱博学教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，原告吕少伟于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕少伟撤回起诉。案件受理费400元，已减半收取，原告已预交，由原告承担。  （此页无正文）    审  判  员    王  蔚    二〇二一 年九月十四日 法 官 助 理     曹  鑫书  记  员     徐振熙 1
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民他82号公益诉讼起诉人：安徽省怀远县人民检察院。法定代表人：张德智，该检察院检察长。被告：赵忠元，男，1973年6月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：赵克喜，男，1950年8月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。安徽省怀远县人民检察院移送蚌埠市人民检察院的赵忠元、赵克喜生态破坏责任纠纷民事公益诉讼一案，拟依法提起诉讼。经该院审查，该案侵权行为地在怀远县，为提高办案质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，参照《检察机关民事公益诉讼办案指南（试行）》的规定，商请本院该案指定由怀远县人民法院管辖。本院经审查认为，因本案侵权行为地在安徽省怀远县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省怀远县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月十八日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执2427号申请执行人：张知建，男，1974年6月2日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。被执行人：袁传余，男，1953年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：袁顺，男，1980年9月8日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人张知建与被执行人袁传余、袁顺承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位执行款10000元。后双方当事人已自愿达成执行和解协议，申请执行人张知建亦向本院申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执2427号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 飚审判员 刘江龙审判员 田鲁敏二〇二一年九月二十七日书记员 刘 鎏
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初2088号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：傅雪梅，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：陈敏，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告傅雪梅、陈敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十四日书记员 李婷婷四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初2088号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：傅雪梅，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：陈敏，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告傅雪梅、陈敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十四日书记员 李婷婷
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保829号申请人：赵国生，男，1972年11月27日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林省吉林市船营区。经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人赵国生与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人赵国生向本院提出财产保全申请，申请通过人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查控功能查询被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行账户存款，在生效法律文书确定的金额400元内予以保全。本院经审查认为，申请人赵国生的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部银行账户资金400元，冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟宏二〇二一年九月三日书记员  张一驰
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执363号申请执行人赵宏林，男，1968年12月8日出生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人马小惠，男，1980年6月15出生，汉族，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人赵宏林与被执行人马小惠追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2019）陕0623民初313号民事判决书，责令被执行人马小惠向申请执行人赵宏林偿还垫付款200000元及执行费2100元。案件受理费4332元、公告费800元，由被执行人马小惠承担。经查：被执行人马小惠于2021年2月13日因疾病已死亡，且通过司法网络查控未查询到被执行人有可供执行财产。依照《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十二日书记员  薛 振
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2343号之一申请执行人：常德国鑫典当有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处紫桥社区朗州路**。法定代表人：陈明哲，该公司董事长。被执行人：湖南炳屹建筑集团有限公司，住，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区安福工业园（常德市恒威汽车销售服务有限公司**）/div>法定代表人：陈刚，该公司董事长。被执行人：陈刚，男，汉族，1975年10月10日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：曹谷香，女，汉族，1980年7月2日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德国鑫典当有限公司与被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司、陈刚、曹谷香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初1021号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司、陈刚、曹谷香未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人常德国鑫典当有限公司向本院提交了申请书，同意被执行人湖南炳屹建筑集团有限公司、陈刚、曹谷香长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2343号案件的执行。如被执行人未尽履行义务且确有具体执行财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年九月二十七日法官 助理  倪宏华代理书记员  熊 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保717号申请人：侯娜，女，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：彭伟君，男，1980年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人侯娜因与被申请人彭伟君民间借贷纠纷一案，申请人侯娜于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭伟君银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人侯娜提供房屋为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人侯娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2020年12月29日修正)第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人侯娜名下位于湖南省郴州市房屋［合同编号：XXXXXXX］。二、冻结被申请人彭伟君银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十七日书记员  邓智兰
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执3320号织金县胜达汽车租赁行、郭乾：本院在执行申请执行人织金县胜达汽车租赁行申请执行郭乾租赁合同纠纷一案中，依据已生效的（2021）黔0524民特41号民事裁定书所确定的内容，被执行人郭乾已自动履行完毕上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月23日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案已全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初3975号原告：益阳满江红广告材料有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区大丰村中和组三粟路。法定代表人：朱银飞。委托诉讼代理人：蔡建群，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李稳桥，男，1980年12月28日出生，汉族，住湖南省安化县。原告益阳满江红广告材料有限公司（以下简称原告）与被告李稳桥（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡建群到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款46897元，并以此为基数自2021年5月1日起按年利率3.84%支付利息至货款还清之日。事实与理由：2020年2月4日，被告出具了欠原告货款46897元的欠款单，双方约定于2021年4月底付清，拖欠至今未偿还。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2021年2月4日向原告出具一份欠条，约定截至当日被告欠原告货款共计46897元，于同年4月底付清。到期后，原告多次催要货款未果。上述事实，有原告提交的欠款回执单及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的货款欠条系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法予以保护。原告向被告提供货物后，被告应当按约定支付货款。双方约定的付款期限已届满，故本院对原告要求被告支付货款46897元的诉讼请求予以支持。被告未按约定支付货款即构成违约，原告有权要求其承担违约责任，赔偿因其违约造成的损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2020〕17号第十八条第四款之规定，原、被告虽未约定逾期付款的违约金或违约金的计算方法，但原告可以被告违约为由主张按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。原告主张被告自逾期付款之日起按年利率3.84%支付逾期付款利息的诉讼请求，不违反上述规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2020〕17号第十八条第四款之规定，判决如下：限被告李稳桥在7日内支付原告益阳满江红广告材料有限公司货款46897元并自2021年5月1日起按年利率3.84%支付利息至货款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告李稳桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 唐湖洲二〇二一年九月一日法官助理 冯忠芳书 记 员 张 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2020〕17号第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保708号丁文迪：申请人丁文迪与被申请人深圳市龙岗区锐希食品经营部买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2021年9月15日作出（2021）鲁0124民初2361号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人深圳市龙岗区锐希食品经营部的银行存款共计6.3万元。依据上述裁定书我院依法通过网络查控系统对被申请人名下的银行存款进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本案现已结案，结案方式为：无标的可实施保全。二〇二一年九月二十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执589号申请执行人：唐皎明，男，1950年10月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区五一北路唐家巷31号。被执行人：徐细兰，女，1972年5月25日出生，汉族，户籍地：湖南省新邵县酿溪镇新阳社区居委会新阳路159号302室。申请执行人唐皎明与被执行人徐细兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）湘0522民初1264号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人徐细兰在判决生效10日内偿还申请执行人唐皎明借款本金80000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月30日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年6月30日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年7月1日至7月13日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院于2021年9月23日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄炳城二〇二一年九月二十四日书记员  张 磊
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2147号原告：张家界碧帆超盛物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800785380487D，住湖南省张家界市永定区南庄坪雅典国际家园F栋F101房。法定代表人：张必凡，董事长。委托诉讼代理人：李锡正，男，1962年10月6日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：朱祝厉，女，1977年7月19日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司与被告朱祝厉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司以被告朱祝厉已支付物业管理费为由向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界碧帆超盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界月亮岛物业管理有限公司负担。审判员 潘 琴二〇二一年九月十四日书记员 何益琳相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初6338号原告：常州金坛金盛物业管理有限公司，住所地常州市金坛区金河花园****。法定代表人：吴叶平，总经理。委托诉讼代理人：周钰，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞素芳，女，1974年9月4日生，汉族，住常州市金坛区（）。被告：高健，男，1990年11月13日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：高同兵，男，1968年9月21日生，汉族，住常州市金坛区（系高健的父亲）。本院在审理原告常州金坛金盛物业管理有限公司与被告高健物业服务合同纠纷一案中，原告常州金坛金盛物业管理有限公司于2021年9月23日以被告高健已履行付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告常州金坛金盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛金盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告常州金坛金盛物业管理有限公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年九月二十三日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3057号之一原告：沙湾一方天物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市。    法定代表人：董建芳，该公司经理。    委托诉讼代理人：张芙蓉，女，1965年12月10日出生，该公司员工。    被告：白玲霞，女，1979年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区。    原告沙湾一方天物业服务有限公司与被告白玲霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案。原告沙湾一方天物业服务有限公司接到本院《受理案件通知书》后七日内，未向本院预交案件受理费25元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    本院认为，原告沙湾一方天物业服务有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。    审判员    蔡旭二〇二一年九月二十七日书记员    陈晓霞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2930号申请执行人：王军，男，1966年11月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔崇荣，男，1966年10月10日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭小刚，男，1975年10月3日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白立新，男，1966年3月28日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王军依据本院（2020)陕0881民初7360号民事调解书申请执行崔崇荣、郭小刚、白立新民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人崔崇荣偿还申请执行人王军借款本金820万元及利息（利息从2012年5月6日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照1%计算），被执行人郭小刚、白立新自愿负连带责任。二、案件受理费69900元，减半收取34950元，由被执行人崔崇荣、郭小刚、白立新负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人崔崇荣、郭小刚、白立新发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人崔崇荣、郭小刚、白立新在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人崔崇荣、郭小刚、白立新到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人崔崇荣、郭小刚、白立新未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人崔崇荣、郭小刚、白立新在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，未发现被执行人崔崇荣、郭小刚、白立新有可供执行财产。3.因被执行人崔崇荣、郭小刚、白立新拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院向被执行人崔崇荣、郭小刚、白立新户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人王军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人王军在指定期限内不能向本院提供被执行人崔崇荣、郭小刚、白立新的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十八日书 记 员  杜 龙
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执2564号申请执行人：杨志峰，男，1967年11月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：乔法军，男，1968年7月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人杨志峰与被执行人乔法军民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0283民初6577号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：2500000元，执行费27400元（未付）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院对被执行人进行网络查询和传统查询，暂未发现可供执行财产或线索。申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月八日书记员  张靖翊