wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初9482号原告：史伟儒，男，1975年6月1日生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：常哲铭，上海恰宝律师事务所律师。被告：上海申科滑动轴承有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：何建东，董事长。委托诉讼代理人：袁顺华，男。委托诉讼代理人：马寒晖，上海全程律师事务所律师。原告史伟儒与被告上海申科滑动轴承有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。原告史伟儒的委托诉讼代理人常哲铭、被告上海申科滑动轴承有限公司的委托诉讼代理人袁顺华、马寒晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史伟儒向本院提出诉讼请求：1、被告公司支付原告违法解除劳动合同赔偿金78,130.62元；2、被告公司支付原告2012年4月1日至2021年2月24日期间绩效质量奖9,540元、工龄奖13,780元、效益奖84,800元。事实与理由：原告于2007年4月12日入职上海浩杰电机设备有限公司处工作，从事龙门冲床岗位。2012年4月1日劳动合同主体变更为被告公司，约定所有福利待遇、岗位不变。工作要求为半小时100片产品。超过100片部分计入超额奖。但2021年2月19日，被告公司突然擅自变更工作要求，最后甚至提出13分钟100片产品的不合理要求，如果无法完成规定任务，还要接受罚款，即使完成任务，超额奖金也没有了，相当于变相降低工资。对此，原告明确表示反对，但被告公司却以此为由认定原告不服从工作安排，并于2021年2月24日与原告解除了劳动关系。原告认为被告公司系违法解除双方的劳动合同关系，故被告公司应当支付赔偿金。至于绩效质量奖、工龄奖、效益奖不应计入最低工资范围。据此，原告不服上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会裁决，诉至法院，请求判如所请。被告上海申科滑动轴承有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，其接受仲裁裁决结果。关于赔偿金，被告公司认为双方对工作定额产生争议，定额一直是被告公司做相关零部件的固定定额，原告经被告公司多次协调和教育工作，均不愿意接受相应生产任务，故被告公司根据员工手册的规定解除了与原告的劳动关系，被告公司系合法解除，不同意支付赔偿金。关于原告主张的绩效质量奖、工龄奖、效益奖，被告公司均已经支付，只是双方对支付款项的理解不同，且上述费用并非不能计入最低工资范围，故被告公司亦不同意再支付该三笔款项。本院经审理认定事实如下：2007年4月12日，原告入职上海浩杰电机设备有限公司，至2012年3月底离职，并收取了该公司支付的离职补偿金。2012年4月1日起，原告与被告公司签订劳动合同，末次劳动合同期限为2016年7月1日起的无固定期限劳动合同。原告岗位为龙门冲床。被告公司每月15日通过银行转账形式支付原告上上个月26日至上个月25日的工资。另查明，2021年2月22日、2月23日、2月24日，被告公司分别向原告出具违纪处理单一份，违纪事项为：不服从生产安排、拒不上岗，处理结果为严重违纪，各罚款200元。2021年2月24日，被告公司向原告出具辞工单一份，言明，因原告自2021年2月19日起拒绝上岗，虽经工段和公司多次解释并劝告，且公司开出严重违纪单予以处理，但至2月24日仍拒绝上岗。据此，被告公司认为原告无视公司相关规章制度，扰乱企业正常生产秩序，违纪性质恶劣，在公司内造成了严重的不良影响，经被告公司讨论决定，给予原告辞退处理。被告公司就上述辞退决定于当天书面告知了公司的工会，工会回复同意该决定。原、被告的劳动合同关系于2021年2月24日解除。又查明，2020年3月以来，原告月工资由工资2,220元、工龄工资120元或130元、绩效质量奖90元、效益工资800元及金额不固定的奖金、津贴、加班费等组成，其中奖金多则上千元，少则几十元，每月金额不等。再查明，被告公司的《员工手册》中有规定，消极怠工，无正当理由不服从岗位内调度分配，拒绝接受生产(工作)任务，经教育仍不改正的，属于严重违纪，视情节可记行政大过处分，直至解除劳动合同。原告于2019年2月25日在员工承诺单上签字确认已收到被告公司的《员工手册》，并承诺严格遵守各项行为规定和规章制度；如违反，愿接受公司给予的相应处理。2021年3月29日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、被告公司支付原告违法解除劳动合同赔偿金151,992元；2、被告公司支付原告2012年4月1日至2021年2月24日期间扣发的绩效质量奖9,540元、工龄奖13,780元、效益奖84,800元；3、被告公司支付原告2021年1月1日至2021年2月24日期间未休年休假工资4,804元、无故减少的探亲假工资39,285元；4、被告公司为原告补缴2012年4月1日至2021年2月24日期间住房公积金及2021年2月份社保。2021年5月14日，该仲裁委员会出具松劳人仲(2021)办字第971号裁决书，裁决：对原告的请求事项不予支持(不予处理的除外)。裁决后，原告不服，故诉至法院。以上事实，由劳动合同、工资明细单、违纪处理单、辞工单、《员工手册》及员工承诺、视频资料、录音、协商函及回复、来沪从业人员退工备案登记表、裁决书及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，关于违法解除劳动合同的赔偿金，原告对于2021年2月19日起因与被告公司交涉定额事宜而未完成生产任务的事实未予否认，但认为事出有因，系被告公司变更了定额所致；被告公司则称，定额并未变更，但原告无理拒绝上岗。本院认为，根据被告公司提供的施工记录票证明，单位定额并非固定不变，且不同产品的定额亦各不相同，本案中原告主张被告公司变更定额，但其提供的录音等证据无法推翻被告公司的证据，故对原告的主张，本院难以支持。退一步讲，即使原告对被告公司调整定额会影响其收入而不满，也应当通过友好协商的方式进行，在无法协商一致的情况下，还可以通过法律途径予以解决，但原告采取拒绝上岗的行为显然不妥。勤勉工作是劳动者基本的职业道德，原告的行为已经构成严重违约，更有违劳动者最基本的职业操守，是一种极不诚信的行为。被告公司在事件发生后亦与原告进行了多次沟通与劝导，但原告仍未改正其不当行为，据此，被告公司依据《员工手册》的规定对原告的上述行为作出辞退处理，并无不妥。因此，原告主张被告公司支付违法解除劳动合同的赔偿金诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的绩效质量奖、工龄奖、效益奖，根据双方提供的工资明细单，被告公司已经发放了上述款项，原告称被告公司将上述绩效质量奖、工龄奖及效益奖计入了最低工资范围，故要求被告公司再发放一笔绩效质量奖、工龄奖、效益奖，原告的该项诉讼请求并无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第(二)项的规定，判决如下：驳回原告史伟儒的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告史伟儒负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  庄 倩法官助理  聂文翊书 记 员  聂文翊附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（二）严重违反用人单位的规章制度的；……
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2255号之一解除保全申请人：稷山县翟店神鼎附件厂，所在地：稷山县翟店教育路口，统一社会信用代码：92140824MA0HW8ML07。法定代表人：董林谱，系该个体工商户经营者。委托诉讼代理人：苏水云，山西汾水律师事务所律师。被申请人：吴胜豹。被申请人：邵肖利。申请人稷山县翟店神鼎附件厂与被申请人吴胜豹、邵肖利买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日作出（2021）晋0824民初2255号民事裁定书，作出“一、冻结被申请人吴胜豹、邵肖利名下微信账户、支付宝账户及银行账户1万元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；二、对申请人董林谱名下北京现代牌晋MM8553小型普通客车一辆予以查封，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准。”申请人稷山县翟店神鼎附件厂于2021年9月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成调解协议，申请人的申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴胜豹、邵肖利名下微信账户、支付宝账户以及银行存款10000元的冻结；二、解除对担保人董林谱名下北京现代牌晋MM8553小型普通客车一辆的查封。案件申请费120元，由原告稷山县翟店神鼎附件厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李安明二〇二一年九月二十九日书记员  刘 啸
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182破申39号申请人：王纪明，男，1963年2月13日出生，汉族，扬中市人，住扬中市经济开发区。被申请人：扬中市大晟水利建设有限公司，统一社会信用代码91321182742493318Y，住所地扬中市环城南路194号。法定代表人：于太华，公司执行董事兼总经理。执行过程中，经王纪明同意，本院于2021年8月30日决定将扬中市大晟水利建设有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年9月2日，本院对扬中市大晟水利建设有限公司作为被执行人的执行案件（合计11件，未执行标的额31502025.97元）移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。扬中市大晟水利建设有限公司法定代表人于太华在法定期限内向本院陈述：公司已经两三年不生产经营，房产和土地均已抵押给银行，已没有其他资产，对外债务2000余万元，对外债权300余万元，截至2017年年底的账册应该都有。本案现已审查完毕。本院查明，申请人王纪明对被申请人扬中市大晟水利建设有限公司享有债权约58625元，本院已经作出民事判决并执行，由于被申请人暂无可供执行财产，经申请人王纪明同意，本院将扬中市大晟水利建设有限公司作为被执行人的11件案件移送破产审查。被申请人扬中市大晟水利建设有限公司登记注册地址为扬中市环城南路194号，于1985年1月12日在扬中市市场监督管理局注册成立，注册资本3000万元，股东为于太华、耿巧云，持股比例分别为84%、16%，在本院被执行案件共计11件，执行标的额约31562025.97元。扬中市大晟水利建设有限公司名下不动产权证号为苏（2016）扬中市不动产证明第0004391号的房地产已抵押给中国工商银行股份有限公司扬中支行，无车辆、银行存款，资产明显资不抵债，且不能清偿全部到期债务。本院认为，申请人系被申请人的合法债权人，扬中市大晟水利建设有限公司至今不能向其清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力，申请人据此申请对扬中市大晟水利建设有限公司进行破产清算，符合法律规定。本院作为扬中市大晟水利建设有限公司注册登记地法院，对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下：受理王纪明对扬中市大晟水利建设有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 丁剑锋审 判 员 曹顺贵审 判 员 肖丽容二〇二一年九月二十七日法官助理 杨海燕书 记 员 蔡菁菁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5767号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人刘湘金，女，汉族，1972年09月09日出生，住长沙市开福区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘湘金信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3772号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘湘金存款人民币175000元，或扣留、提取被执行人刘湘金收入人民币175000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院执行裁定书(2021)新3001执603号申请执行人：郭光华，男，1966年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿图什市。    被执行人：刘庆宽，男，1981年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区疏勒县。    本院依据已经发生法律效力的（2021）新3001民初19号民事判决书，即郭光华诉刘庆宽债权纠纷一案，申请人于2021年6月8日向本院申请强制执行，2021年6月8日本院受理立案。    在执行过程中，本院于2021年6月8日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单。因被执行人未在限定期限内申报财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。2021年6月9日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈，被执行人银行账户内存款315.5元，本院已依法扣划并支付于申请人；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名下有车辆登记信息，车牌号为：×××、×××、×××、×××、×××、×××，本院已委托当地法院依法查封，目前车辆下落不明。2021年9月28日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2021年8月6日对被执行人财产进行传统查控，经不动产登记中心反馈，被执行人在本地无不动产登记信息；经住房公积金中心反馈，被执行人无住房公积金开户信息；经房地产服务中心反馈，被执行人无房产登记信息；经市场监督管理局反馈，被执行人无工商注册信息。本院于2021年6月22日依法委托疏勒县人民法院查询被执行人户籍地不动产登记信息，经反馈，被执行人在户籍地无不动产登记信息。2021年6月21日本院到被执行人居住社区进行走访调查，经反馈，被执行人现在库尔勒市，联系方式不详。被执行人现无可供执行的财产。对本案的执行情况申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序。本案执行标的35907元，执行费439元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    待本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    马志山审判员    李德江审判员    库瓦尼西白克吾拉衣木二〇二一年九月二十八日法官助理    刘晓锋书记员    迪丽努尔图尔荪
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初9631号原告：邢熙昌,男,1968年4月15日出生，汉族,天津市农药研究所实验员，住天津市西青区。被告：邢熙皓,男,1967年4月5日出生,汉族,无职业，住天津市南开区。被告：刘克敏,女,1966年2月8日出生，汉族,无职业，住天津市南开区。原告邢熙昌与被告邢熙皓、刘克敏返还原物纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢熙昌，被告邢熙皓，被告刘克敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢熙昌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告于判决生效后14日搬出天津市南开区号房屋,结束侵占行为;2.本案件诉讼产生一切费用均由被告承担。事实和理由：被告方不履行赡养老人的义务,并霸占原告名下房产。由于原告母亲在生病后均由原告及其爱人进行照看,母亲自愿将房产过户到原告名下。原告母亲在2021年4月前在红桥区单独居住，由于腰部受伤不能独立生活，二被告没有意愿照顾，后与原告一起居住，搬至原告位于西青区的房屋。侯台花园的房屋是两居室，不方便居住，涉案房屋是三居室，曾与二被告协商要求其二人搬至房屋居住，原告夫妻及孩子和原告母亲搬至涉案房屋，但协商未果。现被告夫妇侵占房产,妨碍母亲养老,影响原告一家人的正常生活，要求二被告尽快腾房。被告邢熙皓、刘克敏辩称，不同意原告的诉讼请求。二被告是1998年结婚，自结婚之日便一起居住在涉案房屋。原定母亲去世后，原告和邢熙皓兄弟俩一人一半继承房屋，现在才知道房屋的产权已变更至原告名下。二被告一直居住在涉案房屋的二层，原告和母亲以前居住在一层，后来搬离。二被告想接母亲一起生活，但母亲没有过来。邢熙皓患有脑梗，治疗需要很多费用，刘克敏没有固定工作，二被告没有其他住房，也不同意搬到的房屋。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据（2009）津南开证字第6106号公证书记载，案外人邢肇基于2009年7月29日因病在天津市死亡；邢肇基死亡时其名下财产有坐落天津市南开区号房产，该房产属于邢肇基和案外人张彩云的夫妻共同财产，其中的一半为邢肇基的遗产；张彩云、邢熙皓、邢熙昌均陈述邢肇基生前未就坐落天津市南开区号房产设立遗嘱，没有与他人签订遗赠扶养协议，也没有婚前或夫妻财产约定；邢肇基的第一顺序继承人中，父亲、母亲均先于其死亡，配偶张彩云，子女共有邢熙皓、邢熙昌二人；张彩云表示继承邢肇基的遗产，邢熙皓、邢熙昌均以书面形式表示放弃继承邢肇基的遗产。基于以上事实，天津市南开公证处出具公证书，证明被继承人邢肇基名下的坐落天津市南开区号房产中的一半为邢肇基的遗产，由继承申请人张彩云继承。后涉案房屋权利人变更登记至张彩云名下。2021年4月，张彩云与原告签订天津市存量房屋买卖协议，约定原告购买涉案房屋，价款为1100000元。原告表示实际是母亲赠与，其并未支付价款。现涉案房屋权利人已变更登记至原告名下。关于涉案房屋使用情况，原告表示涉案房屋为两层，共三间卧室，自其父亲取得涉案房屋后，原告与邢熙皓就一直在涉案房屋居住，邢熙皓居住在二层的一间卧室，原告居住在一层的一间卧室，父母居住在一层的一间卧室；后原告与邢熙皓分别结婚后也是这样居住的；2015年原告方购置房屋后，搬离了涉案房屋，原告的孩子继续在涉案房屋一层的卧室居住；8年前，母亲改嫁搬至继父××××北里的房屋居住，后继父去世，母亲因腰部受伤于2021年4月搬至原告位于西青区的房屋；现涉案房屋一层两间卧室空置，二被告居住在二层的卧室。二被告认可原告所述的上述房屋使用情况。另查，原告与邢熙皓系兄弟关系，二被告系夫妻关系。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告虽为涉案房屋权利人，但就本案具体情况，原告基于亲属关系取得涉案房屋所有权并未支付相应对价，邢熙皓曾放弃涉案房屋部分继承权，使该房屋转移登记至其母名下。自原告与邢熙皓之父取得涉案房屋后，邢熙皓便与父母及原告在涉案房屋生活居住，刘克敏与邢熙皓结婚后一同搬入涉案房屋长期居住至今，二被告居住涉案房屋具有一定历史背景和家庭原因，而非非法占有。涉案房屋为三居室，二被告仅居住其中一间，并未阻止原告或其母亲使用房屋其他区域。邢熙皓身患疾病，二被告现无其他合理住房。综合考虑双方的身份关系、原告取得涉案房屋所有权的成因、涉案房屋的房型特点、历史及现在的居住使用情况等因素，二被告现不具备腾房条件，故原告要求二被告腾交涉案房屋的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：驳回原告邢熙昌的全部诉讼请求。案件受理费16950元，减半收取计8475元，由原告邢熙昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王骁骁二〇二一年九月十三日书记员  金红双附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3272号一被执行人：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地：乌鲁木齐市长春中路1355号澳龙广场1栋4层11号。    法定代表人：方国新，该公司总经理。    被执行人：肖颜福，男，1980年01月14日出生，汉族，住米东区。   被执行人：祁娟，女，1981年05月10日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。    被执行人：李鹭晓，女，1972年07月05日出生，汉族，住新疆昌吉市。    被执行人：李军，男，1978年08月17日出生，回族，住乌鲁木齐市。    本院受理的申请执行人吴卫青与被执行人新疆路路通创投投资控股有限公司、肖颜福、祁娟、李鹭晓、李军借款合同纠纷一案，本院依据于2020年10月22日作出的（2020）新0104民初2212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。本案申请执行标的93689.99元，已执行标的为6067.14元，未执行标的为87622.85元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。    2．本院分别于2021年6月2日、2021年6月3日、2021年6月29日、2021年8月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无有价证券等登记信息，银行账户及网络资金有少量存款，本院于2021年6月4日已冻结，冻结期限为1年（请于冻结到期前一个月向法院提交书面续冻申请），并根据查询结果查封被执行人肖颜福名下×××号哈弗牌车辆的手续（存在抵押权，且未实际控制，无法处置），系统查询被执行人李鹭晓名下有×××号别克牌车辆，本院委托昌吉市人民法院查封该车辆，但交警部门反馈“信息不符”，无法查封。    3．本院于2021年6月8日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人李军名下位于乌鲁木齐市米东区米东中路房产，查封被执行人肖颜福名下位于乌鲁木齐市米东区振兴中路房产，上述房产均属于轮候查封，且存在抵押权，无法处置，被执行人新疆路路通创投投资控股有限公司、祁娟、李鹭晓名下不动产登记信息。    4．本院经走访未查找到被执行人，以及被执行人可供执行的财产线索。    5．本院委托被执行人户籍地人民法院查询在当地的不动产信息及可供执行的财产线索，反馈显示均无不动产信息及可供执行的财产线索。    6．本院于2021年9月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    7．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年9月7日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。    经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月二十八日书记员    帕尔哈提江
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2100号金铁：被执行人金铁罚金执行一案，执行事项为金铁应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人金铁已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2100号金铁成金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2092号之四十四申请执行人：辽宁xx有限公司。被执行人：中铁xx工程有限公司。关于申请执行人与被执行人中铁xx工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年09月10日冻结了被执行人中铁xx工程有限公司在07×××05账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁xx工程有限公司在中国工商银行07×××05账户内存款人民币5825554.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月十七日书记员 牛雨薇
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执2052号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭被执行人：谢国平。被执行人谢国平犯赌博罪一案，本院作出的(2016)湘0281刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。由于谢国平未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年9月7日立案执行。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年9月7日，本院向被执行人谢国平送达了执行通知书及财产报告令。二、2021年9月7日、9月25日向全国法院数字法院系统申请对被执行人谢国平的银行、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产。三、2021年9月10日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人谢国平的不动产登记信息；2021年9月13日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人谢国平工商股权登记信息，2021年9月16日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人谢国平公积金信息，均未发现有可供执行的财产。四、2021年9月27日,对被执行人谢国平适用限制高消费措施，2021年9月27日将被执行人谢国平纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月28日，本案应执行金额18000元，已执行到位1041.65元，未执行位16958.35元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十八日执行员 贾平高书记员 赖鸿常
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执771号申请执行人：安图县万丰家政服务有限公司，住所吉林省安图县明月镇新安街新安小区**门市。法定代表人：程玉峰，经理。被执行人：李月，男，1956年7月18日出生，满族，无职业，现住吉林省安图县。被执行人：李如霞，女，1957年12月19日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。申请执行人安图县万丰家政服务有限公司与被执行人李月、李如霞借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉2426民初557号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图县万丰家政服务有限公司于2021年8月9日向本院申请执行，申请标的额为212,263元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2021年9月17日双方达成和解协议，约定：李月、李如霞已向安图县万丰家政服务有限公司还款27万元；剩余款项及利息于2022年11月30日前一次性支付完毕。同时李月向本院支付了申请执行费3084元，申请执行人向我院提交撤回执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2426执771号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。审判员  于爽江二〇二一年九月二十九日书记员  刘翠竹
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事判决书（2021）新2723民初577号原告：李因富，男，1977年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    被告：巴·加甫，男，1958年6月9日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    原告李因富与被告巴·加甫农村建房合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李因富与被告巴·加甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告李因富向本院提出诉讼请求1．请求法院依法判令被告立即支付拖欠的建房款6，500元；2．由被告承担本案的一切诉讼费用。庭审中原告李因富将建房款由6，500元，减少为6，000元。事实与理由：2015年10月30日原告和被告签订了安居富民房抗震房建房合同，被告将自己大约50平方米（以实际面积为准）的抗震安居富民房以包工包料的方式承包给了原告，房屋价格每平方米1，100元，合计55，000元，并约定2016年11月30日之前完工，原告按照合同约定履行了义务，被告也已入住，到期后国家补助款支付了48，500元，还剩余6，500元属于自筹款，被告没有按照合同约定履行付款义务。    被告巴·加甫认可原告李因富的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告庭审中将其主张的建房款6，500元减少为6，000元，被告巴·加甫认可原告建房款6，000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：    被告巴·加甫于本判决生效之日起十五日内向原告李因富支付建房款6，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告巴·加甫负担。    本判决为终审判决。    审判员    王丽文二〇二一年九月二十七日书记员    王鑫亮
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执5651号唐文娟、卜海邻：关于本院执行的唐文娟与卜海邻生命权、身体权、健康权纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初1038号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3170号申请执行人：海城市希望宜城商业物业管理有限公司,912103815581577282,住海城市经济技术开发区安村委；被执行人：陈影,女性,1976年7月12日出生,640203197607121046,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年九月八日书记员  刘 鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2504号申请执行人：中煤新集能源股份有限公司，住所安徽省淮南市。法定代表人：陈培，系该公司董事长。申请执行人：中煤新集刘庄矿业有限公司，住所安徽省阜阳市颍上县。法定代表人：姜文华，系该公司董事长兼总经理。申请执行人：中煤新集阜阳矿业有限公司，住所安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：许东明，系该公司董事长。三申请执行人共同委托诉讼代理人：高家飞，高家飞，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省凤台县，系中煤新集能源股份有限公司职工。三申请执行人共同委托诉讼代理人：关雪鹏，关雪鹏，男，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省凤台县，系中煤新集能源股份有限公司职工被执行人：孔祥波，男，1989年3月4日出生，汉族，巢湖威力物资有限公司（公司现已注销）原法定代表人，住安徽省长丰县。本院在执行中煤新集能源股份有限公司、中煤新集刘庄矿业有限公司、中煤新集阜阳矿业有限公司与孔祥波买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月22日立案受理后，1、本院于2021年7月22日向被执行人孔祥波送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统查询了被执行人孔祥波名下相关财产信息，无可供执行的财产；3、本院依法查封了被执行人姚杰名下的房产，因查找不到该房产具体坐落位置，暂不具备处置的条件；4、本院依法传票传唤被执行人姚杰，其无正当理由未到院；5、本院已将被执行人姚杰纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令；6、本案申请执行标的额58234元，执行费774元，均未执行到位。综上所述，本院已通过短信方式告知申请执行人，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 申恩国审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十七日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2193号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：陈伟乔，系该行行长。被执行人谢筱严，男，1973年12月6日出生，汉族，住福建省仙游县。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与谢筱严合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年九月三日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执716号之一申请执行人厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人欧忠，男，1995年10月16日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。申请执行人厦门市百和物业管理有限公司株洲分公司与被执行人欧忠服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)湘0203民初70号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年4月2日、2021年4月6、2021年7月23日分三次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产登记，本院还于2021年4月6日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年4月6日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年9月28日，本院依职权对被执行人欧忠适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年9月28日，申请人表示无新财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月28日，本案应执行标的为1918.8元，尚有1918.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月二十八日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终7046号上诉人（原审被告）:徐雷，男，1979年9月23日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：吕岩，北京金标律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵建国，男，1975年6月19日出生，住北京市延庆区。原审被告：北京祥水恒帝建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区城南街道南郝庄村西侧200米。法定代表人：李冕，总经理。上诉人徐雷因与被上诉人赵建国、原审被告北京祥水恒帝建筑工程有限公司（以下简称祥水恒帝公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2021）京0119民初1728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐雷之委托诉讼代理人吕岩，被上诉人赵建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐雷上诉请求:撤销一审判决，依法改判。事实与理由：徐雷与赵建国之间系承揽关系，并非劳务关系。赵建国为徐雷加工制作免漆木门和厕所门。赵建国在一审期间提交的微信语音记录，徐雷方并未收听并当庭质证，徐雷也并未在微信语音中承诺给付劳务费的事情，相关微信语音记录应予查清。2019年后是祥水恒帝公司找赵建国做门，徐雷与赵建国之间不存在劳务关系，一审法院认定徐雷承担给付劳务费错误。同意承担2019年之前的费用。赵建国辩称：同意一审判决，不同意徐雷的上诉请求和理由。徐雷在微信中说过他和祥水恒帝公司的工程有一个评估，但是赵建国不知道是什么时间作出的。赵建国向一审法院起诉请求：请求判令徐雷支付劳务费171300元。一审法院认定事实：2018年1月29日，徐雷与祥水恒帝公司签订施工协议，承包了祥水恒帝公司位于北京市延庆区大庄科乡里长沟村的回迁安置房工程，2018年11月20日，双方因工程款支付问题产生争议，为此徐雷停工并于2019年4月以建设工程施工合同纠纷为由将祥水恒帝公司诉至法院，2021年1月28日法院作出（2019）京0119民初4208号民事判决书认定祥水恒帝公司与徐雷签订的施工协议实质为建设工程施工合同，由于徐雷不具备相应施工资质，因此双方之间的建设工程施工合同违反了法律法规的强制性规定，应属无效。鉴于徐雷已经组织人员并提供建筑材料为祥水恒帝公司完成部分房屋的施工及装修，祥水恒帝公司对涉案工程实际予以占用，因此祥水恒帝公司应当根据徐雷实际完成的工程量支付相应的工程款。判令祥水恒帝公司于判决生效之日起七日内支付徐雷4651596.2元工程款。2018年10月，徐雷雇佣赵建国在北京市延庆区大庄科乡里长沟村安装免漆木门、厕所门，口头约定免漆木门每个500元、厕所门平开门每个800元、厕所门推拉门每个1000元，对此劳务费约定徐雷表示认同。庭审中赵建国称2018年安装了9户门，共计50400元，2019年4月又安装了9户，之后陆续安装，并提供了与徐雷的微信聊天语音。聊天语音中徐雷表示自己负责工程的时候赵建国劳务费由自己支付，后期祥水恒帝公司负责由公司支付。后双方微信聊天记录中徐雷称自己承担劳务费也行，之后自己再向祥水恒帝公司主张，徐雷对微信语音并未表示异议。徐雷提交了赵建国通过微信发给自己的记账单，记录了赵建国工作量及劳务费数额，合计171300元劳务费。徐雷未对记账单表示异议。一审法院认为，提供劳务者一方向接受劳务者一方提供劳务的，接受劳务的一方应当按照双方约定支付相应的劳务报酬。赵建国与徐雷之间虽未签订书面劳务合同，但徐雷认可与赵建国之间存在劳务关系，赵建国提供劳务后，徐雷应当支付劳务费。赵建国系徐雷雇佣为涉案工程提供劳务，后徐雷虽与祥水恒帝公司因工程款发生纠纷而退出涉案建设工程，但其并未解除与赵建国之间的劳务关系。徐雷表示可以自己承担赵建国的劳务费，之后再向祥水恒帝公司主张，对此赵建国表示同意，故祥水恒帝公司对赵建国所负之债务由徐雷承担。现赵建国安装门窗产生劳务费171300元，应由徐雷支付。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：徐雷于判决生效后七日内给付赵建国劳务费171300元。二审中，赵建国提交微信语音记录，证明徐雷曾承诺承担劳务费后再向祥水恒帝公司主张。徐雷对微信语音的真实性认可，对证明目的不予认可，称徐雷在微信语音中说的是把祥水恒帝公司应支付的费用该刨除的刨除后同意支付劳务费。经查，赵建国在一审中明确表示要求徐雷支付劳务费171300元。另，赵建国认可其为徐雷安装木门至2018年11月20日，2019年系祥水恒帝公司的人员让其复工继续安装木门。本院审理中，赵建国与徐雷达成一致意见，本案劳务费的结算日期截止至2018年11月20日，劳务费数额为50400元，2019年劳务费的问题另案解决。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，鉴于双方达成一致意见，本案劳务费的结算日期截止至2018年11月20日，徐雷同意向赵建国支付劳务费50400元，本院予以确认。徐雷的上诉请求部分成立，赵建国与徐雷就劳务费的结算日期以及数额达成一致意见，故本院对一审判决予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2021）京0119民初1728号民事判决。二、徐雷于本判决生效后七日内支付赵建国劳务费50400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3726元，由徐雷负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚 红审 判 员  赵 斌审 判 员  张建清二〇二一年九月十八日法官助理  王 飞书 记 员  宋惠玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执恢522号申请执行人：乌鲁木齐北园春融资性担保有限责任公司，无固定职业，住乌市沙区克拉玛依西街1168号；    被执行人：新疆瑞丰医疗设备有限公司，无固定职业，住乌市新市区；    被执行人：新疆颐养至美健康管理有限公司，无固定职业，住乌市高新技术产业开发区河北东路966号康城果岭16栋3层1单元303；    被执行人：新疆德泰康电子技术有限公司，无固定职业，住乌市高新技术产业开发区北京南路558号京华佳座1313-1室；    被执行人：翟健君，女性，1969年12月2日出生，汉族，无固定职业，住乌市新市区；    被执行人：葛红亮，男性，1983年2月3日出生，汉族，无固定职业，住乌市新市区；    被执行人：吕智慧，女性，1971年1月20日出生，汉族，无固定职业，住乌市沙区。    申请执行人乌鲁木齐北园春融资性担保有限责任公司与被执行人新疆瑞丰医疗设备有限公司、新疆颐养至美健康管理有限公司、新疆德泰康电子技术有限公司、翟健君、葛红亮、吕智慧其他案由一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新证经字第7051号已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆瑞丰医疗设备有限公司、新疆颐养至美健康管理有限公司、新疆德泰康电子技术有限公司、翟健君、葛红亮、吕智慧的存款、收入331，200.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人新疆瑞丰医疗设备有限公司、新疆颐养至美健康管理有限公司、新疆德泰康电子技术有限公司、翟健君、葛红亮、吕智慧负担本案执行费4，868.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十八日书记员    王燕
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2471号谢云鸿：被执行人谢云鸿罚金执行一案，执行事项为谢云鸿应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人谢云鸿已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2471号谢云鸿罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢922号陈林、天津荣高市场管理有限公司：原告陈林与被告天津荣高市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初14374号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢922号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3332执128号申请执行人：色洛,男性,1988年4月13日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县。被执行人：细洛冷巴,男性,1989年2月1日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县。本院在执行申请执行人色洛与被执行人细洛冷巴其他案由一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人细洛冷巴于9月30日前交付申请执行人色洛100包茶叶（16斤）。引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川3332执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 禄 斌二〇二一年九月二十三日书记员 卓玛她姆
成都市双流区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0116执4562号苏龙忠，杨敏：本院立案执行苏龙忠与杨敏返还原物纠纷一案,生效判决确定的义务及由被执行人承担的诉讼费1954元被执行人已履行完毕,执行费50元已扣缴。本案已强制执行完毕，本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》规定，对本案已作结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
重庆市江北区人民法院民事裁定书                  （2021）渝0105民初21540号   原告：重庆金若管道制造有限公司，住所地重庆市大足区高新技术产业开发区，统一社会信用代码91500105768888529N。法定代表人：陈勇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周鑫，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳亮，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：重庆鸿仁建设工程有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道石嘴社区民政局大楼3-4-2，统一社会信用代码915002433049388587。法定代表人：李勇，执行董事兼经理。原告重庆金若管道制造有限公司诉被告重庆鸿仁建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告重庆金若管道制造有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金若管道制造有限公司撤诉。本案案件受理费1340.36元，减半收取计670.18元，由原告重庆金若管道制造有限公司负担。                                审  判  员    郭  麟   二〇二一年九月二十七日         书 记 员   杨  妮- 1 -
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保320号申请人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地江苏省丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。法定代表人：徐利军，该行董事长。委托代理人：李灿灿，该行职员。委托代理人：戴勇，该行职员。被申请人：王文龙，男，1980年11月10日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：许珍，女，1981年1月16日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：杨磊磊，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：刘成选，男，1993年8月18日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：屈超，男，1993年8月1日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司因与被申请人王文龙、许珍、杨磊磊、刘成选、屈超金融借款合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司于2021年9月2日向本院提出申请，请求查封被申请人王文龙名下的房产两处及轿车一辆，保全金额200000元。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王文龙名下位于丰县翡翠城小区三期15#号楼1-802的房产一处，查封期限为三年。二、查封被申请人王文龙名下位于丰县翡翠城小区三期28号楼1-802的房产一处，查封期限为三年。三、查封被申请人王文龙名下车牌号为苏Ｃ×××××的轿车一辆，查封期限为二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年九月二日书记员  姜晓燕
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保163号申请人：刘计海，男，1949年10月7日生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，住所地：大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。刘计海于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权3486元予以扣押，河北亿丰达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，刘计海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权3486元，期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费55元，由申请人刘计海预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇二一年九月二十四日书记员  黄 芮
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执1009号汤志强、雷宏军本院执行的汤志强申请雷宏军借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十四日
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2103号原告：段木兰，女，1989年11月17日出生，汉族，住湖南省祁阳市。委托诉讼代理人（特别代理）：柏际毅，湖南湘律律师事务所律师。被告：祁阳市龙山街道黄土岭社区第三居民小组。负责人：段文豪，组长。委托诉讼代理人：邓建国，湖南君心律师事务所律师。原告段木兰与被告祁阳市龙山街道黄土岭社区第三居民小组（以下简称黄土岭3组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段木兰委托诉讼代理人柏际毅、被告负责人段文豪及其委托诉讼代理人邓建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段木兰向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告集体土地征收补偿款78000元、律师代理费6240元，合计84240元。事实与理由：原告段木兰系被告黄土岭3组组民段仕双女儿，在本村本组土生土长，于2011年与湖南省宁远县中和镇四都永乐塘村4组村民何少辉结婚，婚后户口一直在原告出生地未迁出，原告在男方户籍地没有享受任何集体经济组织成员待遇。2019年12月23日，黄土岭3组集体土地被原祁阳县人民政府征收，被告黄土岭3组在分配土地补偿款时，采取全体组员集体投票表决方式通过了1份《黄土岭社区三组土地征收补偿款分配方案》，该方案剥夺了原告依法应该享有的集体土地征收补偿款78,000元的分配资格，侵犯了原告的合法权益。原告段木兰为支持其诉请，向本院提供了下列证据予以证明：1、原告段木兰身份证1份，拟证明原告的民事主体资格；2、原告常住人口登记卡各1份，拟证明原告具备集体经济组织成员资格的事实；3、原告段木兰配偶所在村民委员会证明1份，拟证明原告段木兰在其配偶所在村集体经济组织没有享受任何集体经济组织成员待遇的事实；4、《黄土岭社区三组土地征收款分配方案》1份，拟证明原告段木兰所在的黄土岭3组集体土地被政府依法征收并获得经济补偿、本组按人头分配征地补偿款方案以及具体到人数额的事实；5、委托代理合同1份，拟证明原告委托律师代理诉讼将要依约支付律师费的事实。被告黄土岭3组辩称，1、2019年8月27日“黄土岭社区集体经济组织成员身份确认村规民约”合法有效，应得到法律支持；2、根据该村规民约的相关规定，婚出后户籍仍与父母在一起的人员，在登记备注栏注明认定不登记人员，即原告从结婚时起就不享有本村村民待遇；3、被告方有证据证明本案原告段木兰与他人结婚后，户口虽没有迁出，但她已不享有本组每年村民的分红款，其名单也不在本村被征地农民资格认定花名册内，在本村系空挂户，没有选举权和被选举权。综上，本案原告段木兰系被告黄土岭3组空挂户村民，没有享有本组村民一切权利和承担任何义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告黄土岭3组为支持其辩称，向本院提供了下列证据予以证明：1、《黄土岭社区三组土地征收分配方案》1份，拟证明黄土岭3组出嫁女从结婚时起（虽户口未迁出）不得参加本组村民土地征收分配款；2、2010年-2018年黄土岭3组分红表1份，拟证明原告段木兰出嫁后未分得本组分红款；3、加盖公章的龙山街道和黄土岭3组集体组织成员身份公示表1份，拟证明龙山街道和黄土岭3组集体组织成员身份连续公示3次，原告段木兰不属于黄土岭3组村民，段木兰均未提出异议；4、黄土岭社区集体经济组织成员身份确认村规民约1份，拟证明原告段木兰符合该村规民约第三项规定，不享有本组村民出嫁后的分红权；5、祁阳县被征地农民资格认定花名册1份，拟证明原告段木兰不属于花名册所列名单；6、黄土岭社区第十一届选民登记名册1份，拟证明原告段木兰不属于本组选民；7、永州市人民政府【永政发（2019）4号永州市人民政府关于印发（永州市集体土地与房屋征收补偿安置办法）的通知】1份，拟证明婚出户籍人员不享有安置、分红权；8、祁阳县人民政府文件【祁政发（2020）8号祁阳县人民政府关于印发（祁阳县集体土地上房屋征收补偿安置实施细则）的通知】1份，拟证明婚出户籍人员不享有安置、分红权。经庭审质证，被告黄土岭3组对原告提供的证据1、2、3、4、5的关联性提出异议；原告段木兰对被告黄土岭3组提供的证据1、2、4、5、7、8的合法性、关联性提出异议，对证据3、6的三性均提出异议。对当事人有异议的证据，本院依法认证如下：原告提供的5组证据均与本案相关联，本院予以采信；被告提供的证据1、2、5、7、8来源合法，且与本案相关联，本院予以采信；被告提供的证据3、6系书证，来源合法，客观、真实，且与本案相关联，本院予以采信；被告提供的证据4违反法律规定，本院不予采信。根据采信的证据，结合双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告段木兰系黄土岭3组组民段仕双女儿。2011年12月28日，原告段木兰与湖南省宁远县中和镇四都村4组村民何少辉结婚。婚后，原告段木兰户口一直在黄土岭3组未迁出。2019年12月23日，祁阳县自然资源局与被告黄土岭3组签订了《征收土地协议书》，即征收了被告黄土岭3组集体经济组织的土地376.55亩，并给予被告征收补偿金20945008元。被告黄土岭3组采取全体组员集体投票表决方式对该征收补偿金进行了分配，并制定了《土地征收款分配方案》，该方案其中一条规定：“外嫁女户口未迁出本组的人员一律不得参加本组的一切分红。”经过分配，黄土岭3组组民人平分得78000元。因原告段木兰系外嫁女，故被告黄土岭3组未将土地征收款分配给原告段木兰。另查明，1、原告段木兰出嫁后在被告黄土岭3组未分得田地；2、原告段木兰亦未在黄土岭村3组生产、生活；3、祁阳市龙山街道黄土岭社区公示集体经济组织成员身份，原告段木兰不在其中，段木兰亦未提出异议。本院认为，本案原告段木兰虽户籍登记在被告黄土岭3组，但段木兰未在黄土岭3组生产生活，未以黄土岭3组集体组织所有的土地为生产、生活保障，既没有在黄土岭3组享受权利，也没有对该集体组织负有义务，且经祁阳市龙山街道黄土岭社区公示集体经济组织成员身份后，原告段木兰没有提出异议，故原告段木兰不具有被告黄土岭3组的集体经济组织成员资格，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告段木兰的诉讼请求。案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告段木兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈飞燕二〇二一年九月十五日书记员  陈 程附相关法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5925号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：王源全，男，1979年12月01日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告王源全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执2453号王月：彭瑞、王轩：关于王月申请执行彭瑞、王轩民间借贷纠纷一案，申请执行标的38533.64元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理并执行，现执行到位38627.07元（该案款全部由被执行人王轩支付，其中23000元由被执行人王轩以现金的方式支付申请执行人王月，余款以支付宝转账的方式支付）。至此，王月申请执行的(2021)苏0830民初2243号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
浙江省台州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙10民终2603号        上诉人（原审被告）：洪慧阳，女，1981年10月30日出生，汉族，住天台县。                被上诉人（原审原告）：许利红，女，1980年6月6日出生，汉族，住天台县。                上诉人洪慧阳因与被上诉人许利红民间借贷纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2021）浙1023民初3180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。                本院审理过程中，上诉人洪慧阳收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：                本案按上诉人洪慧阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。                本裁定为终审裁定。                    审判长叶翔            审判员郭晓明            审判员王安安    二〇二一年九月十五日            代书记员王旖
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执恢161号申请执行人：呼图壁县金昌农农资有限责任公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县昌华路52号。    法定代表人：刘军，总经理。    诉讼委托代理人：孙学平，男，汉族，现任该公司书记。    被执行人：呼图壁县五公台镇惠民节水材料厂，社会统一信用代码652323604012541，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五公台镇。    经营者：秦琴，经理。    被执行人：蒋军，1981年5月8日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    呼图壁县金昌农农资有限责任公司申请执行呼图壁县五公台镇惠民节水材料厂、蒋军买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初282号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人呼图壁县金昌农农资有限责任公司向本院申请执行，本院已于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人呼图壁县金昌农农资有限责任公司与被执行人呼图壁县五公台镇惠民节水材料厂、蒋军于2021年9月27日达成和解协议，申请执行人呼图壁县金昌农农资有限责任公司于2021年9月27日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新2323执140号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    连波审判员    赵义云审判员    辛奇霞二〇二一年九月三十日书记员    李纪风
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1113号申请执行人：崔思林，男，1950年2月4日出生，土家族，职工，住慈利县。被执行人：吴愈法，男，1948年2月28日出生，土家族，干部，住慈利县。被执行人：郭清先，女，1954年5月20日出生，汉族，职工，住慈利县，系吴愈法之妻。申请执行人崔思林与被执行人吴愈法、郭清先民间借贷纠纷一案,本院作出的（2010）慈民一初字第177号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吴愈法、郭清先按照调解书确定的内容履行92100元，下欠17900元经多次催收未给付。申请执行人崔思林于2021年6月15日向本院申请强制执行。本院于2021年6月22日向被执行人吴愈法、郭清先邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人吴愈法、郭清先进行了传统财产查询，被执行人吴愈法、郭清先无财产可供执行。另查明，被执行人吴愈法、郭清先在我院有债权正在执行中。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人崔思林，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人崔思林表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人吴愈法、郭清先纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，对其适用限制高消费措施。本院于2021年6月25日约谈了申请执行人崔思林，告知其本院所采取的上述执行措施，本院穷尽手段未发现两被执行人可供执行财产的，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人崔思林表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为本金17900元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人吴愈法、郭清先有其他可供执行的财产，且申请执行人崔思林也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人崔思林发现被执行人吴愈法、郭清先有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二一年九月二十七日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5745号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        被告：钟赫，男，1994年5月13日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告钟赫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1531号之一申请执行人：杨东华，男，汉族，1973年11月6日出生，住泰兴市。被执行人：郭京林，男，汉族，1988年7月30日出生，住淮安市淮阳区。关于申请执行人杨东华与被执行人郭京林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的(2021)苏1283民特145号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：郭京林所欠杨东华工资4000元，郭京林保证于2021年3月10前一次性结清；若郭京林未按期足额履行，杨东华有权以4000元中未履行部分及按未履行部分10%计算的违约金一并申请人民法院强制执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年3月11日向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人反映被执行人仍在判决书所示地址，被执行人房子和车子已经卖掉了，案件很多，不清楚被执行人其他财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年3月12日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2021年3月13日、6月2日、7月22日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了被执行人银行账户3个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下苏Ｍ×××××汽车已于2020年9月10日出售；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.在执行过程中，本院委托被执行人户籍所在地淮安市淮阴区人民法院对被执行人的财产进行调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。5.2021年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年4月26日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2021年9月6日通过发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人新的可供执行财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1283民特145号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月六日法官助理 张国威书 记 员 张 倩
南江县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1922执1032号赵光勇、苗顺华（申请执行人）、四川青云房地产开发有限公司（被执行人）：赵光勇、苗顺华与四川青云房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计101250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给赵光勇、苗顺华（申请执行人）。至此，赵光勇、苗顺华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）川1922民初400号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5678号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：戎唯一，女，1970年12月4日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。本院在执行兴业消费金融股份公司与戎唯一金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人戎唯一发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初3998号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司贷款本金81,183.99元；支付兴业消费金融股份公司利息、逾期还款违约金(利息、逾期还款违约金以贷款本金81,183.99元为基数，自2020年2月16日起计算至实际清偿之日止，按照《家庭消费贷贷款条款》及《贷款核准确认书》约定的利率标准计算，且上述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以贷款本金81,183.99元为基数，自2020年2月16日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；支付兴业消费金融股份公司律师费1,000元；承担受理费927.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初3998号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1542号原告：毛子文，男，1957年12月6日出生，汉族，住安乡县。委托诉讼代理人：钟海鹰，男，湖南深柳律师事务所律师。被告：常德市绿油油农业发展有限公司，住所地湖南省安乡县安德乡竹丰村四组。法定代表人：梁雨晴，该公司执行董事兼总经理。被告：王镇，男，系湖南安乡农村商业银行股份有限公司员工。被告：陈邵华，男。原告毛子文与被告常德市绿油油农业发展有限公司、王镇、陈邵华劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告毛子文于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于毛子文的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许毛子文撤诉。案件受理费462元，减半收取计231元，由毛子文负担。审 判 员 吴苑子二〇二一年九月九日法官助理 王 慧书 记 员 胡 昊
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初8943号原告：张政。委托诉讼代理人：张凤明。被告：淮安天禄房地产开发有限公司。法定代表人：王永钢。委托诉讼代理人：方晓峰。委托诉讼代理人：李艳。原告张政与被告淮安天禄房地产开发有限公司（以下简称：天禄房产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月24日公开开庭进行了审理。原告张政的委托诉讼代理人张凤明，被告天禄房产的委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张政向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金25703.99元（以676421元为基数，按照每日万分之一标准从2020年7月1日计算至2021年7月15日）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年11月18日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的中央华府37号楼X室房屋，房屋建筑面积109.89平方米，房屋总价款676421元。根据合同第8条约定，被告应当于2020年6月30日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，另根据合同约定，出卖人如未按本合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过60日后买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第8条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。现原告已按合同约定足额缴纳全部购房款，但被告未按照合同约定的时间交付房屋，已经构成违约，应当承担支付逾期交付违约金的责任，故起诉至法院，请求支持原告诉请。被告天禄房产辩称，第一，涉案房屋于2021年7月12日完成竣工验收，2021年7月13日在小区内张贴公告交付房屋，2021年7月14日在扬子晚报发表交房公告，请业主于2021年7月15日办理交付手续，故延期交付至迟应算至2021年7月15日；第二，涉案房屋在建设过程中遭遇全球性的新冠××疫情，2020年1月24日江苏省启动重大突发公共卫生事件一级响应，工程一度停工建设，2020年3月中下旬房地产行业逐步复工，但受疫情影响，务工人员仍在较长时间内无法自由流动，在疫情防控最严格的两个月及疫情初步控制后的三个月时间内，均严重影响人员密集型建设工程的施工进度，依据江苏省住房和城乡建设厅苏建价【2020】20号文，工期应当予以顺延，本案逾期交房的天数应当予以扣减五个月。当事人围绕诉讼请求进行举证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日，原告张政（买受人）与被告天禄房产（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定买受人购买出卖人开发的阳光湖一号·中央华府37幢X室房屋，总价款676421元；合同第八条约定，出卖人应当在2020年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第一种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。……如与下列特殊原因，初双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；……第九条约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）……（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，原告依约缴纳了全部房款。2020年6月10日，被告天禄房产向业主发出《通知书》一份，载明：“阳光胡一号中央华府37号楼原定于2020年6月30日交付，因2019年7月-2020年元月期间大气污染治理要求停工，2020年1月后因新冠疫情停工，未能如期交付。鉴于大气污染治理、新冠疫情均属于不可抗力，现通知各位业主，交付时间计划定于2021年元月30日。具体交房时间届时将会另行提前通知。……”2021年6月29日，37号楼1X室业主胡殿超作为36、37号楼业主代表（乙方）与被告天禄房产（甲方）签订《协议书》一份，载明：“经协商中央华府36、37号楼于2021年6月29号晚上8:30在，在城南派出所民警人员、城南街道办工作人员及业主代表及部分业主见证下，我公司将中央华府36、37号楼所有业主入户钥匙用箱子打包，由业主代表和开发商双方盖章签字封装好，寄存在城南街道办，钥匙由业主代表保管，2021年7月15号晚24:00交房前任何人不得私自拆封。”2021年7月13日，被告向原告发出《阳光湖一号中央华府（四期）交房通知书》，并于2021年7月15日将符合交付条件的房屋交付原告。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，被告理应按照合同约定的时间履行合同义务。根据合同约定，被告应当在2020年6月30日前交付房屋，但被告至2021年7月15日才将符合交付条件的房屋交付原告，已构成违约，故被告应当按照合同约定的标准向原告支付逾期交房违约金。但在2020年年初，全球范围内爆发新冠××疫情。新冠××疫情属于全国突发公共卫生事件，不可预计、不能避免、不能克服，系不可抗力，被告天禄房产因疫情期间响应政府号召延迟复工，客观上影响了工程进度，无法按时履行交付房屋的义务，这种不可抗力导致不能及时履行，没有主观过错，故应当对其因延期复工导致延期交付的时间从违约期间中予以扣除；被告抗辩因大气污染防治致其延期交付，但未举证。结合被告举证以及新冠××疫情给我市造成的实际影响，本院酌定扣除停工期限60天。综上，被告天禄房产向原告支付逾期交房违约金21577.82元（以676421元为基数，按照每日万分之一标准从2020年8月30日计算至2021年7月15日）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第四百六十五条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安天禄房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告张政一次性支付逾期交房违约金21577.82元；二、驳回原告张政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元（已减半收取），由原告张政负担36元，被告淮安天禄房地产开发有限公司负担186元。本判决为终审判决。审 判 员 任玉虹二〇二一年九月二十八日法官助理 李 媛书 记 员 王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》:第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0321执1057号申请执行人：金昌锐思水电开发有限公司，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇丁家峡。法定代表人：刘晶，该公司经理。委托诉讼代理人：李芙蓉，该公司职工。被执行人：四川和贵能源开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区铁荣路30号1幢3层4号。法定代表人：杨家财，该公司执行董事。被执行人：南充黑马实业有限公司，住所地四川省南充市高坪区望鹤路一段109号4幢。法定代表人：杨五一，该公司执行董事。本院在执行申请执行人金昌锐思水电开发有限公司与被执行人四川和贵能源开发有限公司、南充黑马实业有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人金昌锐思水电开发有限公司于2021年9月28日以被执行人四川和贵能源开发有限公司与南充黑马实业有限公司之间存在经济纠纷，尚未解决四川华邦水电开发有限公司账目收支不平等的问题，变更股权存在风险为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人金昌锐思水电开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月二十八日书记员  孙世栋
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执保200号申请人:甄茂后，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人：周义军，男，1985年9月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：王鑫，男，1983年5月25日出生，汉族，住安徽省定远县。申请人甄茂后与被申请人周义军、王鑫租赁合同纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2021）皖1125执保200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许峰二〇二一年九月十五日书记员  刘璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2419号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号。法定代表人：周玉强。被执行人：黄乃鹏，男，1976年03月18日生，汉族，住吉林省东丰县。申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人黄乃鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初4941号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：黄乃鹏于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司大连西岗支行借款本金9925.21元及利息、应收未收手续费及违约金（截至2020年11月10日，利息1288.59元、应收未收手续费及违约金3085.57元，自2020年11月11日起至实际清偿之日止，均按合同约定的标准计付）；黄乃鹏于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司大连西岗支行律师费2000元；案件受理费95元，由黄乃鹏负担。判决书生效后，被执行人黄乃鹏未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法集约送达的形式依法向被执行人黄乃鹏发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄乃鹏名下的财产信息，依法冻结被执行人黄乃鹏名下大连银行、吉林省农村信用社联合社及中国工商银行账户，冻结期限自2021年8月5日至2022年8月4日；依法冻结被执行人黄乃鹏在财付通支付科技有限公司的网络资金，冻结期限自2021年8月5日至2022年8月4日。3、被执行人名下无其他可供执行的不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息。4、本院对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  夏得彬二〇二一年九月八日书记员  黄诗佳
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢361号申请执行人：凤城市第三建筑工程有限公司,住所地：凤城市凤凰城区凤北路文华苑小东A2＃楼106-2号。法定代表人：赵新龙，系该公司经理。被执行人：凤城市伟力汽车配件有限公司，住所地：凤城市。法定代表人：童玉伟，系该公司总经理。申请执行人凤城市第三建筑工程有限公司与被执行人凤城市伟力汽车配件有限公司建设工程合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年9月23日作出的（2018）辽0682民初589号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人凤城市伟力汽车配件有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请恢复强制执行。本院在执行过程中，通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下厂房及对应的土地使用权已被另案申请执行人凤城市鑫盛锁阀有限公司以变卖流拍价接受抵顶相应的债务，暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人凤城市伟力汽车配件有限公司采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  袁尔慷审判员  安 文审判员  张玉林二〇二一年九月二十九日书记员  王丽芳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执814号申请执行人：张太平，男，1982年1月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇中山路106号。被执行人：张勇，男，1984年2月4日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道香树园周家湾438号。本院受理的申请执行人张太平申请执行张勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民特630号裁定书确认：被执行人张勇欠申请人张太平货款47300元。被执行人张勇未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人张太平向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张太平与被执行人张勇达成和解协议，即：一、被执行人张勇欠申请人张太平货款47300元，该款从2021年10月起每月30日前支付5000元至还清该款之日止；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原裁定书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执814号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟二〇二一年九月二十二日法官助理  安明爱书 记 员  宁雄德
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0212民初12917号原告郑夏贤，女，1988年5月29日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住浙江省宁波市鄞州区。何垒，男，1977年4月2日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住浙江省宁波市鄞州区。以上两原告共同委托诉讼代理人：朱夏瑗，浙江同勉律师事务所律师。被告李秀梅，女，1989年6月25日出生（公民身份号码为XXX），汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区。案由房屋买卖合同纠纷立案时间二〇二一年七月十五日撤诉时间二〇二一年九月二十六日裁判依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款裁定主文本案按撤诉处理。审判组织审判员张波萍二〇二一年九月二十六日代书记员宋林洁
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11948号范常锋盗窃罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢1095号鞠久芳、南通建东环保设备有限公司：鞠久芳申请执行南通建东环保设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，恢复申请执行标的为：工资16413元、案件受理费5元（原告已垫付），执行费146元（未预缴）。经本院立案受理，已强制执行到位工资16413元、案件受理费5元，执行费146元由南通建东环保设备有限公司承担，申请执行人鞠久芳同意结案。至此，鞠久芳向本院申请执行的(2014)皋民初字第0742号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初14471号     原告：黄浩，男，1992年9月20日出生，汉族，住浙江省建德市。       被告：苑团委，男，1990年9月18日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。       本院在审理黄浩与苑团委房屋租赁合同纠纷一案中，黄浩于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。黄浩自愿申请撤回对苑团委的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许黄浩撤回对苑团委的起诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由黄浩负担。       审判员傅成祥     二O二一年九月二十九日     书记员张艳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2808号之三申请执行人：泰兴市鑫悦机电设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：陆荷芳，执行董事兼总经理。被执行人：江苏泰来减速机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张吉林，执行董事兼总经理。关于申请执行人泰兴市鑫悦机电设备有限公司与被执行人江苏泰来减速机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2020）苏1283民初588号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人所欠申请执行人货款447439.33元，此款被执行人保证自2020年5月起每月25日前给付申请执行人25000元直至还清为止。如被执行人任一期逾期给付，则申请执行人有权就447439.33元中未履行部分及案件受理费4006元一并向法院申请执行。案件受理费8012元，减半收取4006元，由申请执行人负担（已缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款447439.33元.案件受理费4006元,合计451445.33元。本院已于2020年8月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年8月31日，本院通过法院专递方式向被执行人江苏泰来减速机有限公司发出传票、执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年8月31日、9月21日、12月9日、2021年1月22日、6月2日，本院先后5次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人江苏泰来减速机有限公司名下银行存款账户14个（均余额不足）,冻结期限为十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并轮候查封被执行人名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，但上述车辆未实际扣押，故无法进行处置，查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并轮候查封被执行人名下位于泰兴市××桥镇工业集聚区的房地产（含附属物），查封期限三年。3.因被执行人江苏泰来减速机有限公司在本院执行案件较多，本院在执行过程中多次至被执行人注册登记地进行调查，江苏泰来减速机有限公司名下主要机器设备均设有抵押权，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。4.2020年12月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人的法定代表人张吉林发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因江苏泰来减速机有限公司所涉债务较多，且其资产已明显不足以清偿全部债务，另案申请执行人常州市新大凯机械科技有限公司遂向本院书面申请对被执行人江苏泰来减速机有限公司进行破产清算，本院经初步审查后于2021年6月24日依法裁定中止对江苏泰来减速机有限公司的执行，并决定将江苏泰来减速机有限公司移送破产审查。7月1日，本院经审查后作出(2021)苏1283破申57号民事裁定书：受理常州市新大凯机械科技有限公司对江苏泰来减速机有限公司的破产清算申请。2021年8月27日，本院以（2021）苏1283破65号对被执行人立案启动破产清算程序。6.2021年9月3日，本院通过电话告知及发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，告知申请执行人向破产管理人申报债权。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了常州市新大凯机械科技有限公司对被执行人的破产清算申请，并已立案进入破产清算程序，本案执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初588号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月三日法官助理 柴文鹏书 记 员 黄 莉
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1154号郑云强：本院在执行李秀娟与郑云强民间借贷纠纷一案中，被执行人郑云强将其应负担的诉讼费25元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5756号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴芸，女，1983年8月19日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴芸信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴芸发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11028号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金184,693.68元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,996.93元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢919号申请执行人：刘海兵，男，汉族，1980年5月12日生，住泰兴市。被执行人：泰州长盛机械制造有限公司，统一社会信用代码9132128379062960C，住所泰兴市。法定代表人：王建南，执行董事兼总经理。关于申请人刘海兵与被执行人泰州长盛机械制造有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月27日作出的（2014）泰黄初第0277号民事判决已发生法律效力。依该裁判：被执行人泰州长盛机械制造有限公司于判决生效后三十日内向申请人刘海兵支付所欠劳动报酬59638元；如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，减半收取650元，由被执行人负担（此款申请人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年7月21日向本院申请执行，本院于2014年7月21日立案执行。执行过程中，本院查明泰州长盛机械制造有限公司已停产歇业多年，其名下位于泰兴市分界镇工业集聚区的房地产被其他法院查封、拍卖并裁定以物抵债，无其他可供执行的银行存款、车辆、房地产、股权等财产。2020年6月20日，经债权人泰兴市兴园融资担保有限公司同意，本院决定将被执行人泰州长盛机械制造有限公司移送破产审查。2020年6月28日，本院裁定受理泰兴市兴园融资担保有限公司对泰州长盛机械制造有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人泰州长盛机械制造有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院于2020年11月11日裁定宣告泰州长盛机械制造有限公司破产，2021年3月1日裁定终结泰州长盛机械制造有限公司破产程序。本院认为，被执行人泰州长盛机械制造有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2014）泰执字第02273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年九月三日书记员  孙嘉鑫
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0481民初5384号原告：耒阳市康鸿物业服务有限公司，住所地：湖南省耒阳市五里牌街道办事处栖凤园居委会神龙路31号。法定代表人：伍红兵，该公司董事长。被告：谷操，男，汉族，1990年11月11日生，现住湖南省耒阳市。原告耒阳市康鸿物业服务有限公司（以下简称康鸿物业）与被告谷操物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康鸿物业的法定代表人伍红兵到庭参加诉讼。被告谷操经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康鸿物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2019年1月1日至2021年12月31日的物业管理费5643元及违约金（从逾期之日起按每天应交费用的3‰计算违约金，从2019年1月1日至2020年12月31日计算违约金，实际金额计算至清偿之日止，违约金6179元）共计11822元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年1月3日与房地产开发商康鸿盛房地产开发有限公司签订了康鸿花园前期物业服务合同。房屋交付时，被告负有按时足额缴纳物业管理费的义务。截止2021年7月12日被告欠缴的物业管理费，经原告多次催收，被告仍拒不缴纳。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如申请。被告谷操未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告康鸿物业提出的证据1、《物业服务合同》；证明被告与原告存在物业服务关系；证据2、被告拖欠物业费明细表；证明被告拖欠原告物业费及违约金的金额；被告；催收物业服务费通知图片；证明原告以书面形式通知了被告；证据4、耒阳市物价局文件，证明原告收取物业费合法合规；证据5、日常清洁工资检查记录表拍照图片，证明原告在小区对公共卫生的管理；证据6、设备检查及保养的图片，证明原告对公共设施的维护；证据7、外来人员及车辆登记表；证明原告对小区公共秩序的管理；对原告提供的上述证据，被告谷操未出庭予以质证，视为放弃质证权利。本院对原被告提供的证据认为符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月31日，被告谷操与康鸿物业签订了《湖南省耒阳市康鸿花园商住小区物业服务合同》。被告委托原告对小区房屋建筑公共部位的维修、养护和管理；公共环境卫生的清洁；交通与车辆停放秩序的管理等内容进行服务；服务期限为不定期。被告房屋面积118.39平方米，车库面积24.46平方米。房屋物业费以每平方1.2元收取，车库物业费以每平方0.6元收取。每月物业费156.75元，每年物业费为1881元。服务费按每年一次性缴纳，每年物业费缴纳时间定为元月1日至元月31日；若逾期缴纳物业服务费，应将从逾期之日起，每天按3‰加收滞纳金。合同签订后至2018年，被告按合同约定缴纳了物业费。2019年至2020年期间，被告没有缴纳物业费3762元。原告通过书面通知及信息的方式向被告催缴2019年至2020年物业费3762元未果，遂诉至本院，请求被告缴纳2019年1月1日至2021年12月31日的物业费共计5643元及违约金6179元。另经查明，2013年原告康鸿物业将公司法人代表伍福生变更为伍红兵。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。本案中康鸿物业与被告谷操签订的《湖南省耒阳市康鸿花园商住小区物业服务合同》是双方的真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效，应予保护。首先，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十二条：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。因此根据法律规定及合同约定，原告对被告居住的小区内的公共设施具有维护和保养的义务。被告有按期缴纳物业费的义务。现被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。应履行向原告按期缴纳物业费的责任。即被告谷操应向原告支付2019年至2020年的物业费3762元。其次，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定：业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。该条款明确将催告程序作为物业服务人起诉的前置条件。本案中，原告没有书面向被告催收2021年的物业服务费的事实。同时原告还没有完全对2021年全年提供物业服务，因此，原告要求被告支付2021年的物业服务费1881元，不符合法律规定，本院依法予以驳回。故原告要求被告谷操支付2019年1月1日至2021年12月31日的物业管理费5643元本院依法支持3762元。再次，原告康鸿物业要求被告支付违约金6179元，本案物业合同并没有对违约金进行约定。仅约定了滞纳金，而滞纳金是行政强制执行的一种处罚，不存在合同中，故原告要求被告谷操支付违约金6179元于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷操在本判决生效后三日内支付原告耒阳市康鸿物业服务有限公司2019年-2020年物业管理服务费用3762元；二、驳回原告耒阳市康鸿物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由原告耒阳市康鸿物业服务有限公司负担20元，被告谷操负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  钟 玮二〇二一年九月一日代理书记员  梁慧开
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更537号罪犯张吉，男，1988年5月20日出生，汉族，小学文化，捕前住铁西区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2018年11月15日作出了（2018）辽0211刑初827号刑事判决书，以被告人张吉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。刑期自2018年5月23日起至2022年5月22日止。辽宁省大连市中级人民法院于2019年4月23日作出了（2019）辽02刑终9号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年9月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张吉于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、许某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯张吉于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张吉减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁  常  莉审判员 杨  向  东审判员 王  金  杰二〇二一年九月三十日书记员 李晓君（代）
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4308号原告：西宁保安集团有限责任公司物业分公司，住所地：青海生物科技产业园海湖大道99号4号楼22层1单元12201室，统一社会信用代码：91633100MA759KN39Q。        负责人：马富江，系分公司经理。        委托诉讼代理人：杨永顺、马跃，青海立卓律师事务所律师。        被告：白云，男，汉族，现住西宁市城中区，其他信息不详。        原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司诉被告白云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司撤诉。        案件受理费已减半收取25元，由原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司负担。        审判员    张大军二〇二一年九月二十三日书记员    袁文娜
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执474号申请执行人：重庆龙燚自动化设备有限公司，住所地：重庆市璧山区广普镇普兴西街4号附1号，统一社会信用代码：91500227MA5YQTHQ9X。法定代表人：陈华强，该公司总经理。被执行人：王春晖，男，1977年9月25日出生，汉族，无业，住湖南省武冈市双牌乡浪石村5组21号，居民身份证号码：43052619770925751X。被执行人：王宏彪，男，1970年1月4日出生，汉族，无业，住湖南省双清区建设路社区居民委员会邵石路526号2栋406号，居民身份证号码：430502197001040031。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0502民初1807号民事判决书，于2021年6月10日立案执行并向被执行人王春晖、王宏彪发出执行通知书，责令被执行人王春晖、王宏彪在收到执行通知后五日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人王宏彪按传票日期到法院申报了财产并说明情况，被执行人王春晖、王宏彪主动缴纳执行款各5000元。在本案的执行期间，本院对被执行人王春晖、王宏彪名下财产进行了网络查询和传统查询，查明被执行人王春晖、王宏彪名下除银行存款外无其他财产登记信息，本院依法网络扣划被执行人王春晖名下银行存款24252.59元。另查明，本案被执行人王春晖、王宏彪于2021年7月22日，以合同纠纷为由在湖南省武冈市人民法院对本案申请执行人重庆龙燚自动化设备有限公司提起了民事诉讼，湖南省武冈市人民法院已受理该案，现案件正在审理中。因两案债务有可能发生抵消，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执474号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年九月二十四日书记员  曾 涛
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2837号原告：唐成，男，1989年12月12日出生，汉族，住祁阳市。委托诉讼代理人：张能发，湖南齐物律师事务所律师。被告：唐文军，男，1994年11月6日出生，汉族，户籍地祁阳市，现住深圳市龙岗区。被告：曹勇军，男，1987年6月14日出生，汉族，住祁东县。第三人：雷军，男，1986年9月4日出生，汉族，住祁阳市。原告唐成与被告唐文军、曹勇军，第三人雷军合伙合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告唐成于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐成撤诉。本案受理费1150元，减半收取575元，由原告唐成负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二一年九月二十四日书记员  陈 程