wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8526号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路71号新世纪花园7幢201-2室，统一社会信用代码91320802331051937E。法定代表人：李伟，职务董事长。委托诉讼代理人：李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：闵方权，男，汉族，具体身份身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安阳光物业服务有限公司与被告闵方权物业服务合同纠纷一案中，原告淮安阳光物业服务有限公司于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安阳光物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安阳光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安阳光物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年九月十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民申48号再审申请人（原审原告）：李某2，男，1973年7月26日生，汉族，住郑州市。再审申请人（原审原告）：李某1，女，2005年2月13日生，汉族，住郑州市。法定代理人：李某2，男，1973年7月26日生，汉族，住郑州市。系李某1之父。被申请人（原审被告）：李某3，女，1965年4月4日出生，汉族，住郑州市。再审申请人李某2、李某1因与被申请人李某3继承纠纷一案，不服本院（2021）豫0106民初377号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某2、李某1申请再审称，李某2从参加工作一直以来就在照顾父母，母亲生前身体不好并患有抑郁症，间质性肺炎，只有李某2在医院陪护直至母亲去世。父亲自2010年后患有脑梗，行动不便，李某2一直在身边照顾父亲的衣食起居。父亲、母亲去世时都是李某2在身边陪伴，而李某3对父亲和母亲均没有尽到赡养与照顾的义务，并且母亲赵桂英的丧抚金由李某3全部领取，没有给李某2一分钱。2015年5月29日被继承人李喜法出具遗嘱，将位于上街区××路××院××单元××号的房产归李某1继承，其他的财产也全部归李某1继承，他人不得争执。2017年9月21日，在上街区新安路街道办事处香园街社区调解委员会工作人员的主持下达成协议，约定父亲李喜法由李某2生养死葬，在李喜法百年之后财产也归李某2全部继承，根据上述遗嘱和协议的内容，本案房屋及一次性抚恤金应全部归李某1和李某2所有。综上，请求对本案启动再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条第二款规定：“自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承”。根据该规定，自然人仅能将其个人财产指定继承人中的一人或者数人继承，而涉案房屋不是李喜法的个人财产而是李喜法和赵桂英的共同财产，其遗嘱处分的只能是归其所有的个人份额，原审判决将涉案房屋的二分之一份额认定为赵桂英的遗产并判决李某3享有涉诉房产份额的六分之一，并无不当。另，原审根据双方对被继承人履行照顾和赡养义务的实际情况判决李某3分得李喜法一次性抚恤金的四分之一,合理适当。李某3亦无丧失继承权的情形，现李某2主张涉案所有财产应全部归李某1和李某2所有，没有依据，本院不予采信。综上，李某2、李某1的申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某2、李某1的再审申请。审 判 长 王天超审 判 员 石岩岩审 判 员 杨 建二〇二一年九月九日法官助理 王献敏书 记 员 吕 杰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执699号之八申请执行人:王晓刚，男，1971年1月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：濮剑，女，1983年4月29日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：邙长军，男，1979年8月14日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王晓刚与濮剑、邙长军合伙合同纠纷一案中，于2021年8月31日作出（2021）黑1085执699号之三执行裁定书，冻结了被执行人邙长军在银行账号中有存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邙长军在银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 王艳新审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二一年九月八日法官助理 王金光书 记 员 贾长丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1518号之一申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区。负责人:邹艳平，该支行行长。被执行人：文义华，男，1970年5月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行与被执行人文义华金融借款合同纠纷一案中，湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304民初1796号民事判决书中已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行于2021年8月16日向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案执行。2021年8月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行提供财产线索。于2021年8月17日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，于2021年8月18日冻结了被执行人的银行账户。2021年8月18日本院查询了被执行人文义华的不动产信息，暂无可供执行财产。同日查询了被执行人文义华的住房公积金信息，也未能发现可供执行的财产。本院于2021年9月15日对被执行人文义华采取了限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单。本院于2021年9月15日约谈申请执行人委托代理人夏洪涛，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司昭山支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月十五日代理书记员  贺麟茜附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2791号申请执行人：姚健男，女，1992年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路8号。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人姚健男与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初1629号民事判决书发生效力，申请执行人姚健男于2021年5月21日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人姚健男14338元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月11日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年5月24日、2021年7月28日、2021年8月13日、2021年9月23日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2021年9月23日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人姚健男释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2791号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年九月二十三日书记员 宋玉洁
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初5599号原告：魏雪雪，女，1992年2月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：凤台县泰居亚泓物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道彩虹大厦302室。法定代表人：高登绪。原告魏雪雪与被告凤台县泰居亚泓物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告魏雪雪于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏雪雪在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏雪雪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏雪雪负担。审判员  王玉芹二〇二一年九月十四日书记员  高思敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3603号原告：张金强，男，1988年10月16日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：隋福仁，男，1960年12月21日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告张金强与被告隋福仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金强向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金强撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  王洪娟二〇二一年九月二十二日书记员  王丽莉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10190号原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号，统一社会信用代码：91210105242669997Y。法定代表人：李虹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日生，回族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：张超，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告张超物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁天阳物业有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十五日书记员  胡 月
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1118号之四申请执行人：胡花珍，女，汉族、1992年6月16日出生，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：胡云九，女，汉族，1970年2月20日出生于本市，小学文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行胡花珍与胡云九附带民事赔偿一案中，执行依据为(2021)皖0406刑初29号生效法律文书。申请执行人胡花珍向本院申请强制执行，要求被执行人胡云九支付赔偿款共169656.19元。本院于2021年08月02日立案后，依法向被执行人胡云九送达了（2021）皖0406执1118号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人胡云九纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人胡花珍亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人胡花珍同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月十八日书记员  李梦蝶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢485号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：孟光。被执行人：王风雷，男，1988年08月26出生，汉族，住址河南省周口地区太康县板桥镇罗家行政村**。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与王风雷金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人217374.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，本院查封并正在评估被执行人王风雷名下有位于沈阳市沈北新区蒲南路11-9号3-9-2房产（建筑面积77.02平方米），因审限要求，经申请人同意，对本案进行终结本次执行程序。待成交确后，恢复执行。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月十七日书 记 员 范思思
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1570号申请执行人：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区锦山大街121号。负责人：卢某某，该行行长。委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。被执行人：吴某，男，1963年3月5日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：祝某某，女，1967年1月20日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）辽0603民初2593号民事调解书，被执行人吴某、祝某某于2019年9月1日之前偿还申请人中国银行股份有限公司丹东分行截至2019年5月21日的本金66943.56元、利息2253.09元、滞纳金3132.53元，合计72329.18元，及2019年5月22日起至借款本金付清之日止按原、被告签订的中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款同约定的方式计算利息、滞纳金，并承担本案诉、执费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；二、2021年4月27日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；三、2021年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行财产；四、2021年9月9日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；五、依法将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额76094.06元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王瀚琳二〇二一年九月九日书记员  杜 洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执19119号申请执行人：佟莉，女，1951年4月17日出生，满族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：利吾家健康管理有限公司，住所地北京市海淀区燕西台嘉苑甲15号楼二层2038、2039、2040室。法定代表人：喻明录。本院在执行佟莉与利吾家健康管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人利吾家健康管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年九月十日书记员  李 叶
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初2736号原告：湖南常宁某某银行股份有限公司。住所地：常宁市。法定代表人：屈某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某，律师。（特别授权）。被告：袁某某，男，1989年5月26日出生，汉族，湖南常宁市人。被告：刘某某，男，1985年4月7日出生，汉族，湖南常宁市人。被告：包某某，女，1990年9月7日出生，汉族，湖南常宁市人。原告湖南常宁某某银行股份有限公司与被告袁某某、刘某某、包某某借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告湖南常宁某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南常宁某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陶永安二〇二一年九月十六日代理书记员  肖菲剑校对责任人：陶永安打印责任人：肖菲剑
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2533号原告：赵元珍，女，1946年04月16日出生，汉族，住贵州省修文县。原告：谭成义，男，1945年05月01日出生，汉族，住贵州省修文县。二原告共同委托诉讼代理人：胡龙，贵州文泰律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：谭晓玲，女，系二原告之女。被告：贵州省修文县商贸公司，住所地贵州省贵阳市修文县。法定代表人：王晓凤，该公司副经理。委托诉讼代理人：曹宽义，男，该公司法务。第三人：修文县棚户区改造服务中心（修文县房屋征收服务中心），住所地贵州省贵阳市修文县。法定代表人：武飞。案由：所有权确认纠纷原告赵元珍、谭成义向本院提出诉讼请求：1.判决确认位于修文县房屋（面积99.92平方米）的所有权由原告享有；2.判决位于修文县房屋（面积99.92平方米）的征收补偿款429656.00元由原告享有（征收补偿款暂定以4300元／平方米计算，最终以第三人给出的计算标准为准）；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系修文五交化公司职工。1986年，原告在贵州省修文县修建房屋并居住至今，现因修文县棚户区改造项目需征收原告所有的房屋，第三人公示名单上被征收户为原告，因被告向第三人提出异议，导致第三人至今未将征收款支付给原告，原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告如前诉请。被告贵州省修文县商贸公司辩称，修文县的涉案房屋系被告公司合并前的修文县百货公司于1986年出资近28000.00元修建的，虽然二原告居住至今，但房屋及土地属于被告所有，请求驳回原告的诉讼请求。第三人修文县棚户区改造服务中心未到庭，未作陈述。本院经审理确认如下事实：2008年05月28日，原修文百货公司、修文五金公司、修文蔬菜公司、修文糖酒公司、修文食品公司、修文燃料公司合并成立为被告贵州省修文县商贸公司（性质：全民所有制公司）。原告赵元珍系被告公司退休职工。1985年12月，原修文百货公司委托修文县建筑公司修建位于修文县，并向该建筑公司支付了相应的工程款、材料款等费用。房屋竣工后，二原告入住上述房屋中的其中一套住房（以下简称案涉房屋）。2018年11月08日，第三人（原修文县房屋征收管理局）发布对拟征收对象进行公示，原告谭成义在公示名单中。公示期间，被告向第三人提交《关于民主路48号房屋及屋后空地属于贵州省修文县商贸公司的说明》对征收对象提出异议，第三人遂停止发放案涉房屋征收款。2021年07月26日，二原告以案涉房屋系其集资建房为由向本院提起诉讼。诉讼中，二原告向本院提供其居住案涉房屋期间交纳水电费的凭证，以及由二原告女儿谭晓玲书写案外人王学英、陈水英、吕超明签字的《会议记录》等证据，并申请证人出庭作证，证人陈述其为原修文百货公司职工，负责管理案涉房屋的修建，不负责案涉房屋建设款项的开支，二原告与其他住户每户有出资1000余元用于买砖、支付运费，因原修文百货公司在马家桥砖厂有股份，故部分砖没要钱，案涉房屋破损时原告有修建过。另查明，在《会议记录》中签名的王学英、陈水英、吕超明已于2021年06月04日向本院提起诉讼，诉请内容与二原告诉请内容基本一致。本院认为：民事诉讼活动中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实，未能提供证据或提供证据不足以证明其主张的，应当承担不利法律后果。本案中，二原告主张案涉房屋系其集资修建，因二原告提供的《会议记录》系二原告女儿书写，未经被告签字确认，其他签字人员亦与本案处理结果有利害关系，故本院不予采信。对证人证言，因二原告未提供其他证据相互印证，即使证人陈述的二原告等住户有集资1000.00余元内容属实，但该金额远不足以达到当时的建房成本，相反，被告提供的收款收据、发票等证据能够证实建房款系被告支付的事实，而二原告使用案涉房屋缴纳水电费直至房屋被征收，并不能直接证明二原告的主张。综上，二原告诉请享有案涉房屋所有权，但未提供充分证据予以证实，二原告应当承担举证不能的法律后果，故二原告该项诉请于法无据，本院不予支持。对二原告主张的房屋征收补偿款，因房屋征收补偿款通常包含房屋、土地的补偿以及奖励性补助等补偿项目，现案涉房屋的具体补偿项目和补偿金额均未确定，二原告作为案涉房屋的使用人是否享有其中的部分补偿款仍不清楚，故二原告主张享有征收补偿款，于法无据，本院不予支持。待具体补偿项目及补偿金额确定后，二原告可另案主张其依法应当享有的权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告赵元珍、谭成义的诉讼请求。案件受理费3872.00元（已减半），由原告赵元珍、谭成义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 史小平二〇二一年九月十日法官助理 张 颖书 记 员 刘竹瑶
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执2149号申请执行人张昌元，男，1995年3月19日出生，汉族，住西安市未央区被执行人王祺，男，汉族，1986年11月24日，住西安市莲湖区。申请执行人张昌元与被执行人王祺民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初9773号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月30日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人王祺的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行账户余额不足，本院已冻结其全部银行账户，冻结期限一年，到期时间为2022年4月5日。申请执行人申请续行查封的，应当在查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；被执行人王祺名下无房产、无车辆信息。3.本院已对被执行人王祺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人张昌元。通过本次执行程序，本案执行标的17525元及利息，已执行0元，未执行17525元及利息。本案执行费163元，已收取0元，未收取163元。申请执行人张昌元享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于本案是否具备执行条件及被执行人是否有财产可供执行。本院已将财产调查情况和执行措施以谈话形式告知了申请执行人，拟终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长      杨兴龙审   判   员      邓永锋审   判   员      王  谦 二〇二一年九月十七日         书   记   员      刘露锋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15748号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李友毅，男，汉族，1983年3月9日生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李友毅的本院(2019)沪0106民初26881号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26881号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保274号：关于建平县红山永发厨房炉灶配件经销处与建平县康宁医院买卖合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2020）辽1322民初2649号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2020）辽1322民初2649号（生效法律文书）1份。二〇二一年九月十日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：联系电话：
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10874号上诉人（原审被告）：中昂物业管理有限公司，住所地北京市石景山区古城路32号地下一层。法定代表人：胡林，总经理。委托诉讼代理人：陈涛，河北昊正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代立超，男，1988年2月13日出生。上诉人中昂物业管理有限公司（以下简称中昂物业公司）因与被上诉人代立超物业服务合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初7080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人中昂物业公司的委托诉讼代理人陈涛，被上诉人代立超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中昂物业公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判中昂物业公司不承担任何赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由代立超承担。事实和理由：中昂物业公司在合同履行过程中，一直按照物业合同要求提供服务，尽到了事前预防、事后处理的义务。管道堵塞是由于业主使用不当造成，为突发事件，与中昂物业公司无关，该责任不应由中昂物业公司承担。一审判决明显没有界定清侵权责任方及中昂物业公司是否应该承担赔偿责任，故该判决存在事实认定不清的情况，应依法发回重审或改判。代立超辩称：同意一审判决，不同意中昂物业公司的上诉请求。代立超向一审法院提出诉讼请求：要求中昂物业公司赔偿代立超损失20000元。一审法院认定事实：代立超系平谷区平谷南街×号房屋的业主。代立超与北京昂内中天置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定提供的前期物业服务包括以下内容：……2.负责本物业管理区域内共用部位的日常维修看、养护和管理。3.负责本物业管理区域内共用设施设备的日常维修、养护、运行和管理……。合同第十七条约定，北京昂内中天置业有限公司委托北京远景方舟物业管理有限公司（后变更为中昂物业管理有限公司）提供物业服务，并承担物业服务责任。同时，合同附件注明：物业共用设施设备明细包含室外上下水管道14972米。一审庭审中，双方均认可代立超家损失系因涉案楼中的二至十层厨房主管道漏水所致。一审法院认为：根据代立超与北京昂内中天置业有限公司签订《前期物业服务合同》，中昂物业公司负责共用设施设备的日常维修、养护、运行和管理。根据附件显示室外上下水管道14972米，中昂物业公司未对本案涉案厨房共用管道非物业维修进行充分举证。二至十层厨房管道显然不属于专有部位，应属共用下水管道。中昂物业公司未提供证据证明履行维修义务，导致厨房共用下水管道堵塞漏水，故代立超的损失，中昂物业公司应当承担赔偿责任。代立超就自己损失提起鉴定，后撤回鉴定，同意法院酌情确定损失。故代立超的损失，由法院酌情确定。综上，一审法院判决：一、中昂物业管理有限公司于判决生效后七日内赔偿代立超损失3000元；二、驳回代立超的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：中昂物业公司上诉主张管道堵塞是由于业主使用不当造成，中昂物业公司无需承担赔偿责任。对此本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，中昂物业公司上诉主张已履行预防、处理义务，管道堵塞系由业主使用不当造成，但未就该主张提交充分证据予以证明，对其该上诉意见，本院实难采纳。根据查明的事实，中昂物业公司系案涉房屋的物业管理公司，其对于涉案厨房共用管道有日常修缮维护的义务，中昂物业公司未按合同约定履行维修义务，导致代立超的房屋因厨房共用下水管道堵塞漏水造成损害，中昂物业公司应承担相应赔偿责任。一审法院根据当事人过错程度及代立超受损情况，酌定中昂物业公司应支付损失数额，较好平衡了双方的利益，本院不再调整。综上，中昂物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中昂物业管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二一年九月十三日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执744号之十一被执行人：张经宇，男，汉族，1971年06月26日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张经宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张经宇在辽宁省农村信用社联合社62×××43账户内存款人民币939478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1032号之二刘某：刘某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1385号王樱璇、王连伟：王樱璇与王连伟婚姻家庭纠纷一案，王樱璇申请的执行标的为2021年3月份至6月份抚养费共计4000元，经本院立案执行后，现被执行人已自行给付执行款6000元（2021年3月份至8月份），同时申请执行人王樱璇自愿交纳执行费50元，故王樱璇申请的执行标的已经全部执行完毕，王樱璇向本院申请执行的（2021）吉0211民初1672号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1797号申请执行人：南阳新合作天福来商贸连锁有限公司，住所地河南省西峡县城关镇白羽路709号，统一社会信用代码91411323782239699R。法定代表人：袁光辉，系公司法人。被执行人：西峡县金鑫源家电有限责任公司，住所地西峡县城关镇白羽路22号，统一社会信用代码91411323685669742D。法定代表人：张凤伟，系公司法人。南阳新合作天福来商贸连锁有限公司与西峡县金鑫源家电有限责任公司租赁合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民初474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人西峡县金鑫源家电有限责任公司偿还申请人南阳新合作天福来商贸连锁有限公司197874元并腾空位于西峡县上下两层七间门面。因被执行人西峡县金鑫源家电有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，南阳新合作天福来商贸连锁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年8月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年8月25日，已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应的财产。四、2021年9月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、本院于2021年9月2日到被执行人住所地发出公告，限期要求被执行人腾空位于西峡县上下两层七间门面。被执行人于2021年9月15日已腾空位于西峡县上下两层七间门面。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余197874元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县金鑫源家电有限责任公司负有继续向申请执行人南阳新合作天福来商贸连锁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年九月十七日书记员  陈鹏
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2746号之三十七与付东其他案由一案，申请执行标的共计80.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2628执450号王连枝、袁垂标：关于申请执行人王连枝与被执行人袁垂标借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40500.00元,其中：案件款40000.00元，申请执行费500.00元。至此，申请执行人王连枝向本院申请执行的（2020）黔2628民初992号民事调解书确定第三期义务，即袁垂标应于2021年6月30日前偿还王连枝借款40000.00元的内容袁垂标已全部履行完毕，本院（2021）黔2628执450号执行案件已全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执606号之一申请执行人：金太任，女，1954年12月28日出生,现住黑龙江省穆棱市。被执行人：范霆龙，男，1985年1月12日出生，现住黑龙江省穆棱市。本院在执行金太任与范霆龙房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年7月19日作出（2021）黑1085执606号执行裁定书，冻结了被执行人范霆龙在银行账号中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人范霆龙在银行账号中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年九月十五日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执787号申请执行人：广西壮族自治区国有钦廉林场，住所地钦州市南珠东大街。法定代表人：蒋林。被执行人：南宁市灏安林业有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田开发区。法定代表人：唐仕怀。广西壮族自治区国有钦廉林场与南宁市灏安林业有限公司合伙协议纠纷一案，本院（2016）桂0702民初391号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人南宁市灏安林业有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人广西壮族自治区国有钦廉林场向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年4月20日向被执行人南宁市灏安林业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法于2021年9月5日将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人广西壮族自治区国有钦廉林场本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南宁市灏安林业有限公司负有继续向申请执行人广西壮族自治区国有钦廉林场履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月五日书记员  李 婧
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1763号原告：河南妙松文化传媒有限公司，住所地开封市宋城路城西商场街52号楼2单元17号，统一社会信用代码：91410211MA9GRLK427。法定代表人：李鑫，该公司总经理。被告：高伟，男，住河南省开封市。原告河南妙松文化传媒有限公司诉被告高伟合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。河南妙松文化传媒有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告河南妙松文化传媒有限公司的撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南妙松文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由河南妙松文化传媒有限公司负担。审判员  宋瑞卿二〇二一年九月十四日书记员  毛雯莉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1442号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段东排，统一社会信用代码：91520516801594953。负责人：卢林乾，该支行行长。被执行人：熊伟，男，1978年1月31出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：史大本，女，1978年1月31日出生，汉族，住贵州省毕节市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司大方县支行申请执行熊伟、史大本金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执1442号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。执行员  阿魁二〇二一年九月三日书记员  祝娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16111号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张鹤亭，男，汉族，1988年6月8日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张鹤亭的本院(2019)沪0106民初30201号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30201号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异100号申请人：河南资产管理有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人：成冬梅，公司董事长。委托代理人：杨宇光、陈亮亮，河南诚然律师事务所律师，特别授权。申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道258号，统一社会信用代码：91410307058791511J。法定代表人：叶玲，行长。被执行人：王朝兵，男，汉族，1983年11月14出生，住洛阳市偃师区。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道256号。统一社会信用代码：91410300791909332W。法定代表人：韩蕴华。被执行人：藏天奇，男，汉族，1982年11月09出生，住洛阳市偃师区。被执行人：洛阳市天帅工贸有限公司。住所地：洛阳市偃师市商都西路209号。组织机构代码：05720627-X。法定代表人：王朝兵。被执行人：藏留蛟，男，汉族，1958年08月29出生，住洛阳市偃师区。被执行人：宋玉若，女，汉族，1960年03月19出生，住洛阳市偃师区。被执行人：张成楠，女，汉族，1983年05月10出生，住洛阳市偃师区。本院在执行平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请执行王朝兵、洛阳金财投资担保有限公司、藏天奇、洛阳市天帅工贸有限公司、藏留蛟、宋玉若、张成楠借款合同纠纷一案中，异议人河南资产管理有限公司向本院申请变更其为(2019)豫0311执2780号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人河南资产管理有限公司提起申请称：请求将洛龙区人民法院（2019）豫0311执2780号案件申请执行人变更为河南资产管理有限公司。事实与理由：申请执行人于2019年10月19日将借据号为：160301011050001901的借据余额、截至2019年10月20日所欠利息及罚金金额、垫付费用等合计金额为8121750.00元的债权通过签订编号为“HNPDS20191021号”的《平顶山银行PDS20191021号资产包债权转让协议》将本案执行依据法律文书确定的全部债权转让给了申请人，债权转让信息已于2020年1月8日在《河南法制报》上刊登予以公告。综上，特请求将洛龙区人民法院（2019）豫0311执2780号案件申请执行人变更为河南资产管理有限公司。经审查查明，平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉王朝兵、洛阳金财投资担保有限公司、藏天奇、洛阳市天帅工贸有限公司、藏留蛟、宋玉若、张成楠借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出(2017)豫0311民初3352号民事判决书，判决：一、被告洛阳市天帅工贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行借款本金600万元、利息7980元、复利（复利自2016年7月18日起按年利率10.44%计算，以7980元为本金计算至实际履行完毕之日止）、罚息（利息自2016年7月18日起按年利率10.44%计算，以600万元为本金计算至实际履行完毕之日止计算。二、被告洛阳金财投资担保有限公司、王朝兵、张成楠、藏天奇、藏留蛟、宋玉若对上述第一项承担连带清偿责任；上述各被告承担清偿责任后，可以直接向被告洛阳市天帅工贸有限公司追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，对于本判决第一项则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53800元、减半收取26900元，保全费5000元，共计31900元，由被告洛阳市天帅工贸有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、王朝兵、张成楠、藏天奇、藏留蛟、宋玉若共同承担（该费用已由原告垫付，待执行时一并执行）。上述法律文书生效后，因王朝兵、洛阳金财投资担保有限公司、藏天奇、洛阳市天帅工贸有限公司、藏留蛟、宋玉若、张成楠未履行生效法律文书确定的义务，平顶山银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，执行案号：(2019)豫0311执2780号。另查明，本案所涉债权，平顶山银行股份有限公司与河南资产管理有限公司于2019年12月19日签订《债权转让协议》，将本案所涉债权转让给河南资产管理有限公司，并于2020年1月8日在河南法制报上发布《平顶山银行股份有限公司与河南资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。2021年6月1日平顶山银行股份有限公司洛阳分行向本院出具情况说明，表示该执行案件的权利人已变更为河南资产管理有限公司，相关权利均由河南资产管理有限公司行使。河南资产管理有限公司遂向本院提出申请变更申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条第一款规定：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案中，平顶山银行股份有限公司将该案涉案债权转让给河南资产管理有限公司，并签订了《债权转让协议》，约定河南资产管理有限公司为涉案债权的主体，由河南资产管理有限公司对涉案债权进行管理，该《债权转让协议》已公告通知债务人，且平顶山银行股份有限公司洛阳分行向本院出具情况说明，书面确认河南资产管理有限公司取得该债权，该情况说明是平顶山银行股份有限公司洛阳分行的真实意思表示，故河南资产管理有限公司申请变更为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请人河南资产管理有限公司应在申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被执行人王朝兵、洛阳金财投资担保有限公司、藏天奇、洛阳市天帅工贸有限公司、藏留蛟、宋玉若、张成楠借款合同纠纷一案生效法律文书确定的权利范围内继受该权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人河南资产管理有限公司为申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请执行被执行人王朝兵、洛阳金财投资担保有限公司、藏天奇、洛阳市天帅工贸有限公司、藏留蛟、宋玉若、张成楠借款合同纠纷一案（案号：(2019)豫0311执2780号）的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹艳敏人民陪审员  王晓燕人民陪审员  武幼谦二〇二一年九月十三日书 记 员  向世超
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1262号 保全中心：关于申请人张美利被申请人苏海锋、杨玉娥民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2950号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人苏海锋、杨玉娥的保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年九月十四日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢200号关于路俊卿申请执行孙丽华、张鑫、牛军波借款合同一案，本院于2021年09月23日立案执行，并于2021年9月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫13执144号河南中鸿电子科技有限公司、刘忠杰：本院在执行河南中鸿电子科技有限公司与刘忠杰合同纠纷一案，在执行过程中被执行人刘忠杰向本院缴纳全部执行款项314426.84元，并缴纳了执行费4616元。因河南中鸿电子科技有限公司为（2020）豫1302执4315号案件的被执行人，该案在宛城区人民法院立案执行，2021年7月30日，宛城区人民法院向本院送达（2020）豫1302执4315号之二十四执行裁定书、（2020）豫1302执4315号协助执行通知书，提取被执行人河南中鸿电子科技有限公司在本院执行案件账户到期案款314426.84元，本院于2021年9月3日将314426.84元转至南阳市宛城区人民法院（开户银行：郑州银行卧龙路支行，账号：77×××05）。至此，申请执行人河南中鸿电子科技有限公司的债权已经全部得到实现，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，通知如下：河南中鸿电子科技有限公司与刘忠杰的(2021)豫13执144号案件已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月三日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执46号之一申请执行人：谢飞，男，1968年1月4日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：何志余，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人谢飞与被执行人何志余合伙协议纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初403号民事判决书申请执行，要求被执行人何志余返还申请执行人出资款400000元,材料款143300元、欠款利息61574元，合计604874元。案件受理费5333元、申请执行费8449元，但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人何志余的银行存款或收入618656元，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇二一年九月七日书记员 刘一攀
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1770号申请执行人：胡秀丽，女，汉族，生于1960年8月4日，现住西峡县。被执行人：王亚磊，男，汉族，生于1986年1月14日，住西峡县。胡秀丽与王亚磊买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2021)豫1323民初2325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王亚磊偿还申请人胡秀丽30000元。因被执行人王亚磊未按上述生效法律文书履行义务，胡秀丽向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案执行。在执行过程中被执行人王亚磊已与申请执行人胡秀丽达成和解长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1323执1770号案件的执行。本案被执行人如若不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年九月七日书记员  汪姣
西藏自治区曲水县人民法院执行裁定书                                                                                                       （2021）藏0124执36号申请执行人：曲水县鑫胜租赁有限公司，住所地拉萨市曲水县，统一社会信用代码9154。        法定代表人：熊云贵，系该公司执行董事。        委托诉讼代理人：胡可，西藏伟豪律师事务所律师。        委托诉讼代理人：刘佳怡，西藏伟豪律师事务所律师。        被执行人：官尊毅，男，1986年6月20日出生，汉族，四川省内江市东兴区人。        被执行人：官孝林，男，1965年9月8日出生，汉族，四川省内江市东兴区人。        申请执行人曲水县鑫胜租赁有限公司与被执行人官尊毅、官孝林租赁合同纠纷一案，西藏自治区曲水县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）藏0124民初59号民事调解书已经发生效力，申请执行人曲水县鑫胜租赁有限公司于2021年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人官尊毅、官孝林支付欠款共212209.4元整。        在执行过程中，我院依法向被执行人官尊毅、官孝林发出执行通知书及报告财产令，并于2021年4月28日通过全国网络查控系统及西藏法院执行办案系统等查询了被执行人名下的相关财产信息，在依法冻结被执行人名下账户后，未能查找到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人曲水县鑫胜租赁有限公司及其委托诉讼代理人，并对其进行终结本次执行程序之前的约谈。综上所述，被执行人官尊毅、官孝林无可供执行财产，且申请执行人曲水县鑫胜租赁有限公司无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人曲水县鑫胜租赁有限公司认可本院调查结果并同意对本案作出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    季江东审判员    次央审判员    索平二 〇 二 一 年 九月十一日法官助理    云丹久美书记员    德吉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1407号申请执行人：覃凤永，男，1974年09月10日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。申请执行人：莫玉师，女，1976年12月23日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路。法定代表人：韦培安。申请执行人覃凤永、莫玉师与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为108192.92元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人名下登记有位于广西柳州市柳江区的国有土地使用权，本院已依法查封。但该国有土地使用权暂不宜处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年九月十五日书记员  韦香严
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执恢247号之三 申请执行人：陈世明，男，1973年2月12日出生，住重庆市武隆区。被执行人：丁加才，男，1958年2月28日出生，住重庆市武隆区。被执行人：龚相花，女，1962年7月18日出生，住重庆市武隆区。陈世明与龚相花、丁加才借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2019年2月22日作出的(2019)渝0156民初423号民事判决已发生法律效力。被执行人龚相花、丁加才逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人陈世明于2021年5月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人丁加才、龚相花偿还借款81 018元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1574元。本院受理后，于2021年5月27日向被执行人丁加才、龚相花送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁加才、龚相花未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人丁加才、龚相花的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查明：1、查询到丁加才、龚相花有小额存款，本院予以冻结划拨；2、查明被执行人丁加才、龚相花在重庆市武隆区修建有房屋一幢（砖混结构，两层），本院予以查封，因没有处置价值，申请执行人要求不处置。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人丁加才、龚相花有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人丁加才、龚相花纳入失信被执行人名单，向丁加才、龚相花发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人丁加才、龚相花采取拘留15日的司法强制措施。经过各种执行措施，被执行人丁加才、龚相花履行案款4004.41元。现被执行人丁加才、龚相花无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人丁加才、龚相花有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年九月十四日 书 记 员  蒋明珠- 1 -
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6001号申请执行人：汪文兴，男性，1970年07月06出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人：大连友谊灯饰批发市场，住所地大连市甘井子区华北路194号。法定代表人：唐多默。本院在执行汪文兴与大连友谊灯饰批发市场侵权一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人大连友谊灯饰批发市场未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人存款1,597,320元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1680号李尊成：本院执行刑事庭移送的被执行人李尊成犯危险驾驶罪处罚金一案，（2020）湘1382刑初390号刑事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，经被执行人李尊成自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2021）青28民终643号上诉人（原审被告）：宁夏中路联建建设工程有限公司（原宁夏盛佰科科技有限公司），住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区六盘山路中海锦园3号楼1单元801室，统一社会信用代码91640100MA770PMC22。        法定代表人：汪国瑞，该公司总经理。        委托诉讼代理人：汪宁，男，1981年11月23日，汉族，住宁夏回族自治区银川市，系该公司的员工。        被上诉人（原审原告）：马延林，男，1985年4月20日生，回族，住青海省湟中县。        原审第三人：袁世旗，男，1967年3月31日生，汉族，现陕西省靖边县张家畔镇四居委二组84号。        上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司（以下简称宁夏联建建设公司）因与被上诉人马延林、原审第三人袁世旗劳务合同纠纷一案，不服青海省天峻县人民法院（2021）青2823民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        宁夏联建建设公司上诉请求：1．撤销天峻县人民法院（2021）青2823民初176号民事判决书；2．改判或发回重审，驳回一审原告的诉请；3．一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1．一审判决认定基本事实错误，被上诉人主张上诉人承担土方运输款无有效证据支持，被上诉人提供的欠条一份只能说明被上诉人与袁世旗之间的土方运输款结算，没有与宁夏联建建设公司的结算数量及金额等依据；2．一审法院认定袁世旗要求挂靠宁夏联建建设公司，公司承担劳务责任缺乏事实及法律依据，宁夏联建建设公司并未向被上诉人支付过土石方运输款，袁世旗为结算工程款要求挂靠宁夏联建建设公司，但并未签订挂靠合同，未参与该项目进场、施工及相关结算。        袁世旗答辩称，案涉工程项目由袁世旗个人承包，其土石方运输由袁世旗转包给张开伟，张开伟雇佣运输车辆，运输费由张开伟与马延林进行结算，因张开伟未能支付运输费，为施工进度袁世旗给马延林承诺扣留张开伟运输费，直接支付给马延林，袁世旗扣留张开伟运输费10035.16元支付给马延林，由于袁世旗与张开伟的运输费已结清，剩余的运输费应由张开伟承担，甲方要求对公结算，袁世旗找宁夏联建建设公司要求与甲方进行结算，马延林的运输费与宁夏联建建设公司无关。        马延林向一审法院起诉请求：1．判令二被告宁夏联建建设公司支付原告土石方运输欠款13064.84元；2．本案诉讼费由被告承担。        一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2020年9月15日，原告马延林与第三人袁世旗达成协议，由原告马延林在江仓煤矿四工区三队进行土方回填。2020年10月20日，经原告马延林与第三人袁世旗结算，原告马延林土方运费为23100元，并由袁世旗向原告马延林出具了欠条。后第三人袁世旗通过被告宁夏中路联建建设工程有限公司（原宁夏盛佰科科技有限公司）向原告支付10035.16元，剩余13064.84元未支付。        一审法院认为，原告马延林与第三人袁世旗达成土方回填的协议，虽然没有签订书面协议，但原告与第三人袁世旗均认可，并进行了结算，第三人袁世旗虽未到庭参加诉讼，但原告提交的《欠条》可以证明拖欠原告运费13064.84元的事实，对此一审法院予以认定。对原告主张的被告宁夏中路联建建设工程有限公司（原宁夏盛佰科科技有限公司）支付运费的诉求，经庭审查明第三人袁世旗为结算工程款，要求挂靠在被告宁夏中路联建建设工程有限公司处，在本案的实际结算中，原告的运费也是通过被告宁夏中路联建建设工程有限公司支付。即被告宁夏中路联建建设工程有限公司是同意第三人袁世旗挂靠在该公司实施劳务行为，故被告宁夏中路联建建设工程有限公司应对第三人袁世旗挂靠在其公司实施的劳务行为承担责任。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，判决：被告宁夏中路联建建设工程有限公司（原宁夏盛佰科科技有限公司）、第三人袁世旗支付原告马延林土石方运费13064.84元（该款于判决生效后十日内付清）。案件受理费127元，减半收取63.5元由被告宁夏中路联建建设工程有限公司、第三人袁世旗共同负担。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。        二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。        本院认为，关于上诉人宁夏联建建设公司上诉称其与袁世旗不存在挂靠关系，不应连带支付劳务费的意见，经查，上诉人宁夏联建建设公司当庭陈述，袁世旗找到上诉人公司挂靠结算工资，并使用公司账户对外进行付款及通过公司账户向案涉工程的劳务者支付劳务费，结合案涉《欠条》欠款人为宁夏联建建设公司及袁世旗的事实来看，袁世旗是以宁夏联建建设公司名义对外办理相关业务。上诉人宁夏联建建设公司上述权利外观的表现形式，致使被上诉人有理由相信其劳务所得可由上诉人宁夏联建建设公司保障全额清偿，现剩余劳务费无法清偿，由上诉人宁夏联建建设公司对其行为造成的后果承担连带支付责任，更有利于规范建筑施工企业从事建筑施工活动，也有利于维护劳动者的合法权益，故该上诉理由，本院不予采纳。        综上所述，上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费127元，由上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    杨振华审判员    彭建玉审判员    樊旭华二〇二一年九月十八日法官助理    罗丽娟书记员    李永娟
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1158号被执行人：易贤平，男，1980年12月06日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。追缴被执行人易贤平罚金一案中，本院作出的（2017）黔0622刑初135号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处罚金人民币1000.00元。因易贤平至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年07月07日立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人易贤平送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人易贤平纳入限制高消费名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人易贤平有继续向人民法院缴纳罚金的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张江湖审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年九月十三日书记员  吴吉娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2131号宁乡市卫生健康局、胡泽飞、李雪莲：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人胡泽飞、李雪莲征收社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号(2015)宁行执字第00865号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人胡泽飞、李雪莲缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7888号原告：孙跃明，男，汉族，1986年12月29日生，住所地：辽宁省海城市。被告：陈银玲（曾用名：陈晓乔)，女，汉族，1986年5月29日生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告孙跃明诉被告陈银玲民间借贷纠纷一案中，原告孙跃明于2021年9月16日，以被告已支付原告13000元为由，向本院提出对被告陈银玲的撤诉申请。本院认为：原告孙跃明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙跃明撤回起诉。案件受理费63元，由原告孙跃明承担。审判员  顾业辉二〇二一年九月十六日书记员  于若男
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初3809号原告：张帆，男，1982年6月12日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王俊友，河南宛新律师事务所律师。被告：徐延慧，女，1984年2月11日出生，住新野县。委托诉讼代理人：王小鑫，河南孙晓伟律师事务所律师。原告张帆与被告徐延慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告张帆、被告徐延慧的委托诉讼代理人王小鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帆向本院提起诉讼请求：1.被告支付沙款51000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月，被告在原告处购买价值51000元的黄沙。被告在2020年12月2日被告诉原告买卖合同纠纷一案庭审中认可沙款是51000元，认可系原告让被告去沙场拉的沙。后原告多次向被告催要货款未果，据此，原告诉至本院，请求判如所请。被告徐延慧辩称，我在原告处拉沙属实，沙款应是44450元。沙场欠我有油款，在沙场将油款全部支付给原告的情况下，应当以油款抵原告沙款。综上，沙款应当按照44450元计算，同时应当抵扣原告欠我的油款27248元。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，因被告在2020年12月2日被告诉原告买卖合同纠纷一案庭审中认可其从沙场购买沙的沙款是51000元，系原告让被告去沙场拉的沙。本院对沙场老板华阳的调查笔录中华阳确认其将沙出售给了原告，未出售给被告，故可以确认被告系购买原告的沙，沙款系51000元。现原告请求被告支付沙款51000元，于法有据，依法予以支持。被告辩称原告还欠其油款，应当从沙款中抵扣，因原被告对油款是否付清有争议，且油款的具体数额无法确定，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告徐延慧于本判决生效之日起十日内支付原告张帆货款51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取计540元，由被告徐延慧负担。本判决为终审判决。审判员  何霞二〇二一年九月十四日书记员  程朋
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3013号原告：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路8号，统一社会信用代码：91510704558224775U。法定代表人：杨崇礼。委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志英，四川智东律师事务所律师。被告：任福兰，女，汉族，生于1980年12月28日，住四川省梓潼县。原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司诉被告任福兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司于2021年9月3日向本院申请撤回对被告任福兰的诉讼。本院认为，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司撤回对被告任福兰的起诉。本案减半征收诉讼费25元，由原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司自行负担。。审 判 员 奂思宇二〇二一年九月三日法官助理 何君理书 记 员 龚 苓
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执696号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：袁仕兰绵阳市馨怡物业服务有限公司与袁仕兰服务合同纠纷一案，申请执行标的共计521.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位521.04元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执696号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：袁仕兰绵阳市馨怡物业服务有限公司与袁仕兰服务合同纠纷一案，申请执行标的共计521.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位521.04元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4912号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：马俊阳，男，1991年3月22日出生，回族，住吉林省吉林市。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告马俊阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费250元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十三日书记员    曾彩萱
安徽省利辛县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)皖1623执保674号安徽匠明园林景观工程有限公司与安徽文德金利置业有限公司(2021)皖1623执保674号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初7562号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、已实施办理。二、本案由法官罗凯负责执行。特此通知。二〇二一年九月十五日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1746号被执行人张俊阳,男,1983年3月16日出生,汉族,住长葛市。本院在执行张俊阳罚金一案中，被执行人张俊阳接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2021年6月3日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人无可供执行财产。2021年7月26日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年九月十七日书记员  丁祥熙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5792号之一申请执行人沈铮，男，1987年3月12日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人霍晓娟，北京熙明律师事务所律师。被执行人张国英，女，1958年2月12日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据已经发生效力的（2017）京0101民初15310号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。本院于2022年6月16日冻结被执行人张国英名下中国工商银行账号×××。被执行人向本院提出执行异议，经（2021）京0101执异397号执行裁定书裁定“不予执行（2021）京0101执5792号案件”，现该裁定书已经发生法律效力。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张国英名下中国工商银行账号×××的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘润华二〇二一年九月十三日书记员  李宇彤
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢632号之一申请人：李振业，男，汉族，1946年12月21日生，住偃师市。被执行人：李保卫,男,汉族,1967年8月9日生,住偃师市。被执行人：王淑娜，女，汉族，1967年9月16日生，住址同上，系李保卫之妻。本院在执行李振业与李保卫、王淑娜民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初2980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李保卫、王淑娜偿还原告李振业借款50000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2017年4月18日计算至实际还款之日），二、被告李保卫、王淑娜偿还原告李振业借款70000元及利息（按年利率24%，20000元从2016年8月3日计算至实际还款之日止、50000元从2016年9月27日计算至实际还款之日止）；上述两条于判决书生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3050元、财产保全申请费1270元，由被告李保卫、王淑娜承担。2018年5月8日，双方在执行阶段达成和解协议：一、被执行人王淑娜于2018年5月8日支付2万元。二剩余的标的款10万元及利息3万元，受理费4320元共计134320元，申请人同意放弃利息5000元及受理费4320元。三、被执行人王淑娜于2018年7月31日前支付2万元，于2018年9月30日支付3万元，于2018年12月31日前支付75000原本。四、担保人刘小星、李文娅用名下位于偃师市提供担保。因李保卫、王淑娜未按上述生效法律文书履行义务，李振业向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月11日向被执行人李保卫、王淑娜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李保卫、王淑娜未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月6日、2021年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李保卫、王淑娜名下的财产；1.查明被执行人李保卫、王淑娜仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李保卫名下有车牌号为：豫Ｃ×××××号的汽车一辆，该车由他案首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2023年5月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人李保卫、王淑娜无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年5月6日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人李保卫、王淑娜无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月6日通过洛阳住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李保卫、王淑娜无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年5月6日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人名下有位于侧的集体土地（证号：00009812号），该集体土地由他案首次查封，暂无法置，本院对该土地予以轮候查封（2022年11月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年9月6日，本院依法向被执行人李保卫、王淑娜发出限制消费令。由于被执行人李保卫、王淑娜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李振业本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李振业在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余99320元和迟延履行期间的债务利息部分未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李振业发现被执行人李保卫、王淑娜有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月十二日书记员  袁 程
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2467号之一移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。被执行人:王**（曾用名王睢），男，汉族，生于1990年12月30日，住四川省江油市。移送执行单位移送执行被执行人盗窃罪追缴违法所得一案，四川省江油市人民法院（2019）川0781刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。江油市人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人支付400元。在执行过程中，本院于2021年7月16日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及江油市不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案未执行的标的额400元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川0781执2467号案对被执行人王**追缴违法所得的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月十五日书记员  王 欣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2144号宁乡市卫生健康局、王亚军、万跃琴：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人王亚军、万跃琴征收社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号(2015)宁行执字第00035号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人王亚军、万跃琴缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖12民辖终192号上诉人（一审被告）：王丙军，男，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（一审原告）：刘士财，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（一审被告）：刘宇，男，1963年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。上诉人王丙军因与被上诉人刘士财、刘宇合伙合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2021）皖1202民初7555号民事裁定，向本院提起上诉。王丙军上诉称，案涉合伙协议约定：“如有争议3方协商处理，协商不成由原告当地法院仲裁解决。”法院没有仲裁职权，因此该约定没有法律依据，属于无效约定。本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，裁定本案移送至被告住所地安徽省寿县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合伙合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖及专属管辖的规定。案涉《合伙协议》载明：“如有争议3方协商处理，协商不成由原告当地法院仲裁解决。”一方面，该表述虽然使用了“仲裁”一词，但未写明具体的仲裁委员会名称，不能视为仲裁条款；另一方面，该条款所表达出的由原告当地法院处理的意思表示十分清楚，应为有效。本案在起诉时能够确定“原告当地法院”为安徽省阜阳市颍州区人民法院，则本案应由安徽省阜阳市颍州区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟乐群审 判 员 袁理想审 判 员 黄发全二〇二一年九月九日法官助理 李淑丹书 记 员 周晓萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0606民初7753号原告：保定宏正电梯安装维修有限公司，住所地，保定市莲池区东金庄乡后辛庄村新民路5号。法定代表人：张宏光，经理。委托诉讼代理人：张建粉，河北尚言律师事务所律师。被告：涞源白石山旅游开发有限公司，住所地，保定市涞源县白石山镇荆山口村白石山游客服务中心。法定代表人：方言。原告保定宏正电梯安装维修有限公司与被告涞源白石山旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告保定宏正电梯安装维修有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定宏正电梯安装维修有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定宏正电梯安装维修有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告保定宏正电梯安装维修有限公司负担。审判员  胡紫薇二〇二一年九月十五日书记员  白 雪
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执2487号申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地成都市金牛区抚琴西路109号。法定代表人：郭彦，院长。被执行人：王航，男，1994年2月1日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行简阳市人民法院与王航罚金一案中，向被执行人王航发送了执行通知书、报告财产令、责令限期履行义务通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按照要求向本院报告财产，本院对被执行人王航采取限制消费措施并纳入失信名单。本院通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人王航无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建平审判员  杜德明审判员  陈军辉二〇二一年九月七日书记员  陈胜武
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执954号被执行人：黄俊人，男，1999年6月28日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告人黄俊人犯盗窃罪一案中，本院作出的（2017）黔0622刑初79号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：黄俊人犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，因黄俊人至今未履行生效法律文书所确定缴清罚金的义务，本院于2021年6月10日立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人黄俊人送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人黄俊人纳入限制高消费名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄俊人有继续向人民法院缴纳罚金的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张江湖审 判 员 宋 楷审 判 员 史勋仙二〇二一年九月十四日法官助理 李山英书 记 员 杨明新
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执188号之三本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人400元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执680号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：张志周绵阳市馨怡物业服务有限公司与张志周服务合同纠纷一案，申请执行标的共计462.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位462.56元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执680号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：张志周绵阳市馨怡物业服务有限公司与张志周服务合同纠纷一案，申请执行标的共计462.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位462.56元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初421号之一原告：中远海运集装箱运输有限公司。住所地：上海市虹口区。法定代表人：杨志坚，该公司董事长。委托代理人：盛政军，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。被告：上海熠成贸易有限公司。住所地：上海市杨浦区。原告中远海运集装箱运输有限公司为与被告上海熠成贸易有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2021年4月1日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院于2021年4月16日裁定本案转为普通程序审理。2021年8月11日，原告以节省诉讼成本为由，申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中远海运集装箱运输有限公司撤回对被告上海熠成贸易有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告中远海运集装箱运输有限公司负担。审 判 长  张姗姗审 判 员  潘 燕人民陪审员  计文闻书 记 员  黄亦宸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                              （2021）陕0824民初3554号     原告：石志伟，男，1970年3月27日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：中智西安经济技术合作有限公司。地址：陕西省西安市高新区。    法定代表人：李育苗。    委托诉讼代理人：魏小涛，男，汉族，1990年9月27日出生，住靖边县，系智西安经济技术合作有限公司员工，一般代理    被告：延长油田股份有限公司靖边采油厂，地址：靖边县。    法定代表人：米保有。    委托诉讼代理人：贺玉福，陕西联诺律师事务所律师，一般代理。    原告石志伟诉被告中智西安经济技术合作有限公司、延长油田股份有限公司靖边采油厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后依法进行审理。    原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付劳动关系存续期间拖欠的工资51800元；2、依法判令被告向原告支付劳动关系存续期间被告应缴纳而未替原告缴纳的养老保险数额11061.6元；事实和理由：原告与被告存在劳动关系期间，原告被外派至被告延长油田股份有限公司靖边采油厂工作，工作期间，被告拖欠原告工资51800元未付。原告正常上班期间，被告未按法律规定为原告缴纳社会保险，为此原告提起诉讼，请求依法支持原告的合法诉求。    本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七十九条规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案原告石志伟向本院提起的诉讼请求，应当先经过劳动仲裁部门作出处理后，才能向人民法院提起诉讼，现原告石志伟未举证证明其已履行仲裁前置程序，故其起诉不符合相关程序规定，依法应当驳回原告的起诉。    依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：    驳回原告石志伟的起诉。    案件受理费685元，退还于原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  长  陈海金                                审  判  员  艾  婷                                人民陪审员  张玉斌                                  二0二一年八月十六日                                 书  记  员  李  靖1
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3939号原告：刘某，男，汉族，1988年4月8日出生，住西宁市城**。；；        被告：周平，男，汉族，1992年10月21日出生，住西宁市城**。        委托诉讼代理人：张炳旺、吴超琪，青海竞帆律师事务所律师。        本院在审理原告刘某诉被告周平劳务合同纠纷一案中，原告刘某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。；；        本院认为，原告以自愿撤诉为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告刘某撤回起诉。；；        案件受理费666元，减半收取333元，由原告刘某负担。；；        审判员    张育宁二〇二一年九月十六日法官助理    马馥梅书记员    马丽露《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4076号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑某1（法文名LiZHENGMARUANI），女，1964年9月10日出生，法兰西共和国国籍，无业。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑某2（法文名DianeZHENG），女，1958年4月19日出生，法兰西共和国国籍，法国国家广播合唱团演员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭某，男，1960年3月2日出生，汉族，北方工业大学文法学院英语系教授，住北京市石景山区，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭磊，北京市中永律师事务所律师。再审申请人郑某1（法文名LiZHENGMARUANI，以下称郑某1）、郑某2（法文名DianeZHENG，以下称郑某2）因与被申请人郭某继承纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2020）京01民终5239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郑某1、郑某2申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判位于中华人民共和国北京市海淀区学院南路82号院3号楼1单元301号房屋（以下简称301号房屋）由郑某1、郑某2继承。理由为：有新的证据录音和录像，足以推翻原判决。2015年7月10日，我们姐妹去医院看望母亲，郭某的太太周丽娟也在场。当我们问母亲是否把房子给了郭某时，她答道“没有”！一再说“郭某自己买了房子，是在干休所的后面……”而且母亲说她“早已不能签字了”。由此再次证实母亲在签“遗赠协议”时根本就不知让她签的是什么内容。郭某提供的“签字仪式”录像中显示，母亲一直在犹豫，迟迟不“签”，最后不得已才哆哆嗦嗦地签了名，且字体难以辨认。签第二份时，老人想要表达什么意思，她颤抖地写了一行字，我们要求郭涛提供原件，但始终被拒绝！第三份老人被剥夺了签字的权利，只允许她按了手印。单枪匹马、年老无助的母亲就这么被要求签下了那份“遗赠协议”，从录像中也看到老人的身体状况极虚弱。我们了解母亲，相信母亲，她从来没有要把房子留给郭某的想法。好几次她跟我们说“人家郭某很有钱，他自己有好几套房子了”。郭某作为文法学院的院长，教育界高官，一名党员，忘恩负义，背叛信任，贪得无厌。以帮我们照顾母亲为理由，夫妻俩阴谋策划算计我们家的房子。为达到目的，对年老体弱的母亲不择手段，让老人临终前受尽了折磨。同时郭某还利用其职权及关系网络，用他熟悉的律师，在法院也有法官给予关照，从一开始就得意忘形地声张这个官司他一定能打赢。郑某1、郑某2依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第一项的规定，申请再审。郭某提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请法院依法驳回郑某1、郑某2的再审申请。（一）郑某1、郑某2提交的录音和录像，不构成民事诉讼法第二百条第一项所规定的再审新证据。（二）郑某1、郑某2在本案一、二审审理期间均未提交该证据，是因该证据不仅证明了郭某在本案中所主张的事实属实，而且与郑某1、郑某2在本案中“其赡养了老人、郭淑芳签订遗赠扶养协议时没有完全民事行为能力”等主张自相矛盾。（三）郭淑芳没有义务如实回答郑某1、郑某2的逼问。且在该证据中，郭淑芳并没有明确回答是否跟郭某签文件，而是为了避免再受刺激，对两人的问题进行回避。因此退一步讲，即使该证据构成再审新证据，但该证据中老人的回避表述不能证明郑某1、郑某2在再审申请书中所主张的证明内容，更不能作为单独认定本案事实的根据。（四）郭淑芳与郭某为姑侄关系，郭某从小与郭淑芳一起生活，与郭淑芳感情深厚。郭某在本案一审中提交了大量证据形成证据链证明：郭某夫妇不仅是在签订《遗赠扶养协议》后对郭淑芳履行了生养死葬的赡养义务，而是自2000年左右即开始照顾、赡养郭淑芳，具体包括在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老人及满足老人特殊需求等各方面。而郑某1、郑某2未提交任何一份证据能够证明其对郭淑芳进行过赡养，两人此次提交的该证据证明两人也认可是郭某夫妇一直在赡养郭淑芳。（五）郭淑芳与郭某签署《遗赠扶养协议》时头脑清楚、神志正常，为完全民事行为能力人。签订《遗赠扶养协议》是其真实意思表示及自愿的行为。（六）《遗赠扶养协议》是双方互负权利、义务的协议。郭淑芳与郭某签署《遗赠扶养协议》也是为解决其养老事宜。“由郭某给其养老，将该房遗赠给郭某”是郭淑芳一贯以来的符合情理、逻辑及有利于其自身利益的真实意思。（七）郑某1、郑某2为外国人，其签署的再审申请书及授权委托书（如有）按照我国民事诉讼法相关规定应办理相应公证认证程序，且其再审申请应在判决生效后6个月内提出，请求法院审查两人在提起再审申请的程序上是否符合相关法律规定。本院经审查认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，301号房屋系郭淑芳在郑重去世后购买，虽然系与郑重生前所在单位签订购房协议，且基于郑重的军人身份，并使用了郑重的军龄、工龄，级别、职务等优惠折算，但不能据此改变房屋所有权的性质，该房屋应属于郭淑芳的个人财产。使用郑重工龄等优惠折算部分作为财产性利益，可在折算后由其继承人进行继承。但因该房屋属军产房，尚无法确定房屋价值，且双方当事人未能就房屋价值达成一致，故一、二审法院认定郑重的继承人可待房屋价值确定后另行主张权益，并无不当。关于郭淑芳与郭某签订的《遗赠扶养协议》的效力问题。在案证据能够证明郭淑芳将301号房屋遗赠给郭涛，系郭淑芳本人的真实意思表示。郭某对郭淑芳履行了生养死葬的扶养义务，故在郭淑芳去世后，其有权按照协议约定继承郭淑芳的个人财产。郑某1、郑某2作为再审新证据提交的录音和录像形成于2015年7月10日，在本案一审起诉前即已存在，二人未提供证据证明逾期举证的理由成立，郭某亦不认可其证明力。且仅凭该录音和录像的内容，不足以证明《遗赠扶养协议》无效，不能推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。郑某1、郑某2的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑某1（法文名LiZHENGMARUANI）、郑某2（法文名DianeZHENG）的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年九月十七日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
鸡西市滴道区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0304执101号被请执行人：沙立生，男，汉族。沙立生罚金一案，执行标的7000元，被执行人沙立生已经全部履行完毕。至此，鸡西市滴道区人民法院作出的（2021）黑0304刑初5号刑事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。鸡西市滴道区人民法院二〇二一年九月六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初10849号原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地沈阳市贵和街6号。法定代表人邢龙，系该公司总经理。委托代理人王欢，系该公司员工。被告董博。本院在审理原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告董博物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳丰华物业管理有限公司无正当理由拒不到庭，且未按规定时间提供被告户籍身份信息,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理案件受理费25元，由原告承担。审判员  李春颖二〇二一年九月一日书记员  宋 雪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执1218号申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王明海，该行行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：于家林，男，1965年11月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于平安银行股份有限公司泰州分行与于家林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出的(2021)苏1291民初750号民事判决已经发生法律效力，因被执行人于家林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于家林的银行存款96373.1元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年九月一日书记员  田金花
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执83号之二本院在执行申请执行人与被执行人人格权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保251号河南新安农村商业银行股份有限公司于2021年9月2日申请执行河南保民医药有限公司、洛阳沂泽电子科技有限公司、董粉粉、辛星星、辛东财产保全纠纷一案，按照（2021）豫0323财保259号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年9月16日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年九月十六日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1008号之七被执行人：孙志国，男，汉族，1964年07月29日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在中国银行297353948580USD2账户内存款美元3924023.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十三日书记员 郭景浩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3156号之三申请执行人东港市大东区远方陶瓷经销部。被执行人：王永南，男，壮族，1987年01月15日生，住广西壮族自治区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永南在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月二十三日书记员  李巍巍