wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16854号原告：厦门新亚美图文化传播有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：张向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：许倩，上海树璞律师事务所律师。被告：上海盈讯科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐大南。原告厦门新亚美图文化传播有限公司与被告上海盈讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告厦门新亚美图文化传播有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门新亚美图文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 莺法官助理  周 恒书 记 员  张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8475号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段88号。法定代表人：寿俊钍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓双，男，系该公司法务。被告：徐钊，男，1982年10月1日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区。被告：岳利波，女，1983年12月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告长沙新里物业服务有限公司诉被告徐钊、岳利波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙新里物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  何胜兴二〇二一年九月十七日书记员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3808号被执行人：王浩，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人王浩罚金一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722刑初827号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年8月18日立案执行，立案标的额3000.00元，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月十一日书记员  刘 瑞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10959号原告：沈阳百乐物业经营管理有限公司，住所地：沈阳市大东区草仓路23甲。法定代表人：王国坤，该公司总经理。委托代理人：刘劲，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张玲，住址：沈阳市大东区。原告沈阳百乐物业经营管理有限公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，原告沈阳百乐物业经营管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳百乐物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二一年九月二十六日书记员  王佳妮
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4352号宁乡市人民法院刑事审判庭：曾鹏：曾鹏刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2020）湘0124刑初767号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月23日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1848号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省庄河市黄海大街二段**，统一社会信用代码：91210200679965027B。负责人：姜健，系该行行长。委托代理人：王玉胜，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连乾亿重工有限公司，，住所地：辽宁省庄河市疏港路**统一社会信用代码：91210283674050581C。法定代表人：贾永春，系该公司经理。被执行人：大连德春机械制造有限公司，住所，住所地：辽宁省庄河市碧水路**社会信用代码：91210283726033012K。法定代表人：贾永春，系该公司经理。被执行人：贾永春，男，1962年7月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：贾永德，男，1966年8月18日出生，满族，住大连市中山区。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人大连乾亿重工有限公司、大连德春机械制造有限公司、贾永春、贾永德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)辽0283民初4701号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。执行标的额：本金2430784.22元及利息，案件受理费13123元，保全费5000元，执行费26889元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2021年4月15日，冻结被执行人贾永德在中国民生银行中存款，期限为一年。2021年9月17日，继续冻结被执行人在银行中存款（具体以网络查控账户信息为准），期限为一年。2021年9月27日，本院依法限制被执行人高消费。诉讼中，本院于2020年9月16日，查封了被执行人大连德春机械制造有限公司所有的以下13处房屋，分别为坐落于庄河市新华街道小寺委庄打路17号1-3层房屋、17-1号1层房屋、17-2号1层房屋、17-3号1-3层房屋、17-4号1层房屋、17-5号1-2层房屋、17-6号1层房屋、17-7号1-2层房屋、17-8号1层房屋、17-9号1-4层房屋、庄河市新华街道疏港路小寺委262号1层房屋、262-1号1层房屋、262-2号1层房屋，查封期限为三年。上次房产暂不宜处理。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，再无可供执行的其他财产或线索。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月二十七日书记员  张靖翊
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9134号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：李龙，男，1991年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与李龙买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初20987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  侯剑锋
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1368号之一申请执行人：韩某辉，男，1980年5月4日出生，汉族，个体从业人员，住新疆乌鲁木齐市天山区。    被执行人：宁夏建工集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新技术开发区科技创新园19号。    法定代表人：安少荣。    申请执行人韩某辉与被执行人宁夏建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1208号民事判决书，被执行人宁夏建工集团有限公司应向申请执行人韩某辉支付案款3539557.11元，同时应承担本案执行费37796元。    在执行过程中，申请执行人韩某辉于2019年7月12日向本院提交申请，自愿申请撤回（2021）新0203执1368号案件的执行。    本院认为，申请执行人撤回申请执行的请求合法有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执1368号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    莎吾丽热西汗审判员 孙     扬二〇二一年九月二十八日书记员    张帅军
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1357号之七申请执行人：秦瑶伟,男,汉族,1999年3月28日出生。被执行人：李园,女,汉族,2001年4月18日出生。被执行人：李红,女,汉族,1979年12月19日出生。被执行人：冉耀峰,男,汉族,1973年7月10日出生。被执行人：李黑娃,男,汉族,1954年5月13日出生。本院在执行申请执行人秦瑶伟与被执行人李园、李红、冉耀峰、李黑娃婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人李园有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉耀峰中国工商银行存款75858元。本裁定立即执行。审判员 王 霞二〇二一年九月九日书记员 李瑞盼
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3466号白城市财政罚没财物管理中心、张晓明：白城市财政罚没财物管理中心与张晓明罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现张晓明已自动履行罚金5000.00元。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3466号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保694号张菊、贵州东方之花房地产开发有限公司：张菊与贵州东方之花房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院根据申请人张菊申请，依据（2021）黔0524执保694号执行裁定书，于2021年9月23日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保581号朴永顺、朴永华、朴玉顺、朴春梅、朴春英、崔太顺、朴东海、金花顺（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1730035.00元，现已执行到位1730035.00元，余额放弃。朴永顺、朴永华、朴玉顺、朴春梅、朴春英、崔太顺、朴东海、金花顺（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保581号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月三十日书记员 ：颜廷旭
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事判决书（2021）新2722民初1250号原告：马文平，男，1988年6月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。    被告：赵博，男，1988年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。    原告马文平与被告赵博买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告马文平与被告赵博到庭参加诉讼。现本案已审理终结。    原告马文平向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告给付手机款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2021年1月15日卖给被告赵博一部型号为iphone12的二手手机，双方约定的手机价款为3000元，但是被告说资金比较困难，暂时无法支付手机款，双方约定于2021年6月30日支付完毕，被告于2021年1月15日向被告出具欠条一张，但现在付款期限已到，经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今未给付，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，向贵院提起诉讼望支持原告的诉讼请求。    被告赵博辩称，原告陈述的被告都认可，但现在比较困难没有钱给付。    经审理查明：被告向原告出具欠条一份，载明：“今购买马文平型号为iPhone12二手手机一部，价格为3000元（叁仟元整），于2021年6月30日一次性还清。”庭审中，被告认可向原告出具欠条后未向原告给付欠款。    以上事实有原告提交的欠条及原、被告陈述在案佐证，本院予以确认。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告赵博承认原告马文平的诉讼请求，对原告主张的3000元手机款被告予以认可，故对原告要求被告给付手机款3000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施后，故本案适用民法典的规定。    综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：    被告赵博在本判决生效之日起三日内向原告马文平支付手机款3000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵博负担。    本判决为终审判决。    审判员    张恺二〇二一年九月三十日书记员    张欢
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2249号原告：蒋素娥。委托诉讼代理人（一般代理）：唐建玉，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：郭仲金。原告蒋素娥与被告郭仲金民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告蒋素娥于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋素娥以被告郭仲金已履行还款义务为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋素娥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋素娥负担。审 判 员 刘 新 华二〇二一年九月十六日法官助理 黄 国 玲书 记 员 李琳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执2839号山东中叉重工机械有限公司、临沂大周叉车有限公司：申请人兰陵县福侠家电维修服务部与被执行人山东中叉重工机械有限公司、临沂大周叉车有限公司产品责任纠纷一案，申请人依据生效的兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初4593号民事判决书及临沂市中级人民法院（2021）鲁13民终1765号民事判决书向本院申请执行，案号为（2021）鲁1324执2839号，在执行过程中，被执行人山东中叉重工机械有限公司已履行完毕，本案执行完毕结案。特此通知兰陵县人民法院二〇二一年九月十六日
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执342号之一申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地:邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：蔡小林，男，1972年8月16日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：廖燕芳，女，1975年2月9日，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：李梅香，女，1974年1月20日出生，汉族，住邵阳市北塔区。本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡小林、廖燕芳、李梅香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司因与被执行人蔡小林、廖燕芳、李梅香自愿达成和解协议，故申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执342号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吕颂文二〇二一年九月二十七日法官 助理  黄友东代理书记员  孙汝莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2702号宁乡市卫生健康局、张海蛟、彭玲：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张海蛟、彭玲的（2014）宁非诉审字第00743号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费47312元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月29日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1575号之一申请执行人：罗健，男，1992年09月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。被执行人：何松喜，男，1982年01月18日出生，汉族，住安庆市望江县。我院受理的罗健申请执行何松喜民间借贷一案，执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0802执1575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇二一年九月十三日书记员  汪 杨
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6406号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹忠，男，1988年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告曹忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告宁波银行于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告曹忠的起诉。案件受理费268.06元，减半收取计134.03元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审 判 员 文红宁二〇二一年九月二十四日法官助理 焦玉婷书 记 员 贺次娟
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初5500号        原告：嵊州市一诚陶瓷商店，住所地嵊州市经济开发区双塔路68号-5-6。                经营者：钱康华，男，1968年8月7日出生，汉族，住嵊州市。                被告：嵊州市三盛装饰工程有限公司，住所地嵊州市剡湖街道桥东新村7-6号。                法定代表人：陈学军。                原告嵊州市一诚陶瓷商店与被告嵊州市三盛装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告嵊州市一诚陶瓷商店申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许嵊州市一诚陶瓷商店撤回起诉。                案件受理费76元，依法减半收取38元，由嵊州市一诚陶瓷商店负担。                    审判员张东    二〇二一年九月二十八日            书记员许芝悦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16947号原告：叶浩鑫，男，1989年1月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：程炜，男，1989年8月12日出生，汉族，住上海市虹口区。原告叶浩鑫与被告程炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。2021年9月16日，原告叶浩鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且叶浩鑫表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告叶浩鑫撤诉处理。审 判 员 郑马威法官助理 邱静静书 记 员 何俊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8276号上诉人（原审被告）:王学柱，男，1969年2月4日出生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）:丁小猛，男，1979年4月28日出生，汉族，住睢宁县。上诉人王学柱与被上诉人丁小猛买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2021)苏0324民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王学柱未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王学柱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 佳审判员 任礼光审判员 宋新河二〇二一年九月二十四日书记员 王 翼
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更692号罪犯张义，男，1988年8月24日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。湖南省湘潭县人民法院于2014年8月14日作出（2014）潭刑初字第179号刑事判决，以被告人张义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（本次已缴纳）。刑期自2014年10月10日起至2022年10月5日止。判决发生法律效力后，于2014年10月11日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张义在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3150分。据此，执行机关认定罪犯张义确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯张义减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯张义在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张义在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。根据该犯犯罪情节，从严掌握减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张义减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2022年5月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年九月二十六日书记员  毛婧
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1667号侯顺仁：本院立案执行的申请侯顺仁责令退赔一案，被执行人侯顺仁已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年九月三十日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初3359号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人:胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告:张建平，男，汉族，1963年1月2日生，河南省罗山县。被告:李作华（系张建平妻子），女，汉族，1962年8月8日生，住河南省罗山县。被告:甄建荣，女，汉族，1960年12月25日生，住河南省信阳市浉河区。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告张建平、李作华、甄建荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日以被告有意与其私下协商解决还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年九月二十七日书记员 殷丹阳
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执1064号申请执行人刘柒凤，男，1960年2月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人石虎超，1989年10月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人刘柒凤与被执行人石虎超人格权纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）湘0524民初1139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石虎超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘柒凤于2021年7月8日向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。2021年7月8日，本院向申请执行人刘柒凤送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年7月8日向被执行人石虎超送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月15日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人石虎超的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月4日对被执行人石虎超适用限制高消费令措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日告知了申请执行人刘柒凤并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月24日约谈申请执行人刘柒凤告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月24日本案应当执行的标的金额为17865元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李基高审 判 员 欧阳杰审 判 员 邹军志二〇二一年九月二十六日法官助理 湛 瀛书 记 员 程波涛
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执恢139号申请执行人：肖祥楚，男，1946年11月26日出生，汉族，住新邵县。被执行人：孙最新，男，1969年11月25日出生，汉族，住新邵县。被执行人：潘艳华，曾用名潘燕华，女，1970年10月26日出生，汉族，住新邵县，系孙最新之妻。申请执行人肖祥楚与被执行人孙最新、潘艳华民间债权转让合同纠纷一案中，本院于2019年12月19日作出（2019）湘0522民初1993号民事调解书，并已发生法律效力，要求由被执行人孙最新、潘艳华偿还申请执行人肖祥楚欠款1000000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月9日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年9月9日向申请执行人肖祥楚送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于当日向被执行人孙最新、潘艳华送达执行通知书及报告财产令。于2021年9月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人可供执行财产。2021年9月6日通过电话约谈被执行人得知其名下有财产并愿意履行还款。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日当面告知并约谈申请执行人，经本院组织调解，双方意见达成一致，被执行人自愿签订还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0522执恢139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王奇二〇二一年九月十日书记员  张磊
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0511民再3号原审原告：王江艳，女，1992年6月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：吕朝晖，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。原审被告：邵阳市天源房地产开发有限公司，住所地邵阳市火车南站汇鑫商业广场D栋24号门面。法定代表人：孙红发，该公司执行董事兼总经理。被告：孙红发，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原审原告王江艳与原审被告邵阳市天源房地产开发有限公司（以下简称天源公司）民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0511民初849号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年3月4日作出（2021）湘0511民监1号民事裁定，再审本案。在再审过程中，原审原告王江艳申请追加孙红发为共同被告，本院予以准许。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告王江艳的委托诉讼代理人吕朝晖到庭参加诉讼，原审被告天源公司、被告孙红发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告王江艳在再审中向本院提出诉讼请求：1.依法判令原审被告天源公司、被告孙红发立即归还原审原告借款300000元整；2.本案一切诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，从2013年至2015年止，被告孙红发多次向原审原告借款共300000元，并于2015年6月2日结算后向原审原告出具借条，约定了借款期限，孙红发注明是为原审被告天源公司用于开发金蕾佳苑项目，但未加盖公司公章。到期后，孙红发又于2018年6月2日承诺在2018年12月30日前还清。此后，孙红发没有向原审原告还款，故而依法诉讼。原审被告天源公司、被告孙红发在再审中未作答辩，也未向本院提交证据。原审原告王江艳在原审中以孙红发为被告提起诉讼，并向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙红发立即归还原告借款300000元整；2.本案一切诉讼费用由被告承担。孙红发对借款事实无异议，辩称：原告将其列为被告不恰当，其是为天源公司借款，是职务行为，原告应起诉天源公司。原审原告即向本院申请将被告变更为天源公司，本院予以准许。本院原审民事调解书：被告天源公司自愿在2020年11月30日前偿还所欠原告王江艳借款300000元。本案受理费5800元，减半收取2900元，原告王江艳自愿负担。本院再审认定案件事实如下：原审原告王江艳与被告孙红发系朋友关系，2013年至2015年期间，孙红发多次向王江艳借款共计300000元，并于2015年6月2日结算后向王江艳出具借条，写明“今借到王江艳人民币叁拾万元整（￥300000）属实，用于金蕾佳苑项目，借期三年，借款人孙红发”。到期后，孙红发又于2018年6月2日向王江艳出具承诺书，承诺在2018年12月30日前还清此款。此后，孙红发没有向王江艳还款，故酿成纠纷。以上事实，有原审原告提交的原、被告身份证复印件、企业登记信息、借条、结算单、承诺书以及原审原告的陈述予以证明，可以认定。本院再审认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十三条第二款规定，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被告孙红发作为原审被告天源公司的法定代表人，以个人名义向原告借款，但是除孙红发自行在借条上书写“用于金蕾佳苑项目”外，原、被告并未提供其他证据证明孙红发所借款项实际用于天源公司的生产经营，故本案应认定为孙红发个人向原审原告借款，对原审原告要求孙红发承担还款责任的诉讼请求，予以支持，对原审原告要求天源公司承担还款责任的诉讼请求，不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、被告孙红发于本判决生效之日起十日内返还原审原告王江艳借款300000元；二、驳回原审原告王江艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告孙红发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘满平人民陪审员  贺新珍人民陪审员  蔡美英二〇二一年九月二日代理书记员  梁湘浙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1302号某某某某物业服务有限公司鞍山分公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十三日
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执728号被执行人：王兴福，男，1987年10月25日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。本院根据已经生效的贵州省普安县人民法院（2019）黔2323刑初112号刑事判决书，对本案财产刑部分依法移送立案执行。经执行查明，被执行人王兴福至今未履行生效法律文书确定的义务，经对其不动产、工商登记、社区财产状况及银行存款等查询和调查，未发现被执行人王兴福有可供执行的财产。根据本案实际情况，本院依法将王兴福纳入失信被执行人名单，并限制高消费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月十八日书记员  杨福涛
浙江省嵊州市人民法院   民事裁定书   （2021）浙0683民初5996号     原告：张华，男，1985年11月12日出生，汉族，住嵊州市。       被告：嵊州市金厦建设有限公司，住所地嵊州市崇仁镇操场路4号       法定代表人：王金龙。       本院在审理原告张华与被告嵊州市金厦建设有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张华于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告张华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许张华撤回起诉。       案件受理费10元，依法减半收取计5元，由张华负担。       审判员吴校军    二O二一年九月二十八日     书记员徐鸣雷
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1660号之一申请执行人：张艳霞，女，1972年5月5日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区。被执行人：宋荣国，男，1971年11月7日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市丰满区。申请执行人张艳霞与被执行人宋荣国民间借贷纠纷执行一案，现张艳霞与宋荣国自行达成和解，同意本案以和解长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人张艳霞的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1660号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王梓旭审判员  单 军审判员  赵浚淇二〇二一年九月三十日书记员  赵 亮
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4491号上诉人（原审原告）：姜杰，女，1971年7月2日出生，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：徐雪超，男，1979年11月15日出生，住沈阳市大东区。上诉人姜杰因与被上诉人徐雪超生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初9517号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实及理由：1、一审认定肇事电动三轮车辆属于非机动车属于认定事实错误；2、被上诉人属于无证驾驶，且肇事电动三轮车未上牌照，其应对本次事故负主要责任；3、上诉人受伤结果与被上诉人驾驶电动三轮车有因果关系，被上诉人应当承担赔偿责任。本案被上诉人拐弯即未瞭望，也未让直行，造成姜杰紧急刹车摔倒。因此，即使双方没有发生碰撞，也是完全由于被上诉人的责任造成了上诉人受伤的后果，二者具有因果关系。徐雪超答辩称：同意一审判决，请求维持原判。另外，不管我什么车，我没有碰到上诉人，所以我没有责任。姜杰向一审法院起诉请求：1、请求判令徐雪超赔偿医药费1413.80元、营养费300元、误工费200元、交通费200元；2、本案诉讼费用由徐雪超承担。一审法院认定事实：2019年10月18日早8时15分左右，姜杰骑共享单车经过沈阳市沈河区莲花路上莲花市场路段由北向南行驶，遇到徐雪超骑电动三轮车在对向马路由南向北行驶。徐雪超经过莲花市场莲花街18号附近时，从马路中心虚线向对面左转。姜杰见状为躲避徐雪超电动三轮车而刹车。姜杰摔倒。双方产生纠纷，姜杰报警。派出所民警到场了解情况后对双方进行调解。双方未能达成一致意见。姜杰因摔倒而导致下嘴唇受伤，于当日11时38分至中国人民解放军北部战区空军医院就诊，伤情经诊断为下唇挫裂伤，右上第一、二颗牙震荡。处置意见为下唇创口行清创缝合术，右上第一、二颗牙齿避免咀嚼硬物，姜杰因治疗花费医疗费1413.80元。另行现场查看，案发地面马路中心线为黄色虚线，未划分机动车道和非机动车道。一审法院认为：本案事故发生后警方到场，但并未作出道路交通事故责任认定书，未确定双方责任。本案双方均驾驶非机动车，均应按照《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的规定行驶。本案事故发生地点的道路中心标线为黄色虚线，依照中华人民共和国国家标准道路交通标志和标线（GB5768.3-2009）的规定，可跨越对向车行道分界线（也可称为可跨越道路中心线）为黄色虚线，用于分隔对向行驶的交通流。车辆在保证安全的情况下，可以越线超车或转弯。因此徐雪超驾驶三轮电动车跨越黄色虚线驶向马路对面，并没有违反交通规则。事故发生时徐雪超车辆又没有与姜杰车辆发生接触。在这种徐雪超既没有违反交通规则，也没有与姜杰碰撞接触的情况下，判断徐雪超行为是否存在过错，徐雪超行为与姜杰摔倒是否存在直接因果关系，应当适用较为严格的标准。案发地点路面较窄，且道路两旁为地摊和停车位。双方在行驶时，视野足以观察到马路同向和对向的情况。姜杰骑自行车在对向驶来电动车在路中心左转时，应当采取轻刹缓减速的方式应对。姜杰在这种情况下急刹车而致自身失去平衡摔倒，主要原因还是由于自身处置不当。根据现有证据及双方陈述并不足以判定徐雪超对姜杰的摔倒一事明显有过错及直接的因果关系。徐雪超三轮车是否上牌与姜杰摔伤一事也并无关联。依照《中华人民共和国侵权责任法》的第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案并不足以判定徐雪超对于原告受伤一事存在法律上的过错。因此姜杰要求徐雪超赔偿医疗费、误工费的诉讼请求，事实及法律依据不足，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告姜杰的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告姜杰负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明。上诉人姜杰主张其摔倒受伤系因被上诉人徐雪超驾驶电动三轮车越黄线拐弯时，忽视瞭望，其为避免双方发生碰撞而紧急刹车所致。因此，被上诉人徐雪超应当承担赔偿责任。因被上诉人徐雪超否认该事实，上诉人又未能提供任何证据证明该主张。根据现有证据不足以判定被上诉人徐雪超对上诉人姜杰的摔倒受伤存在直接的因果关系。故，本院对上诉人姜杰的诉讼请求无法支持。另，关于上诉人姜杰认为，一审认定肇事电动三轮车辆属于非机动车属于认定事实错误问题。经审查一审法院对该事实的认定准确无误。所以，上诉人以被上诉人系无证驾驶，应当承担主要责任的诉讼请求，没有事实及法律依据。本院予以驳回。综上，一审法院认定事实清楚，证据确凿，且适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由姜杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年九月一日法官助理  张艳玲书 记 员  孙潆文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民特599号申请人：成都量誉房地产营销策划有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋阳路365号。法定代表人：姚用中，职务不详。委托诉讼代理人：杨兴林，男，该公司工作人员。被申请人：吴卓阳，男，1993年8月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区。申请人成都量誉房地产营销策划有限公司（以下简称量誉公司）与被申请人吴卓阳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月19日立案后进行了审查。本案现已审查终结。量誉公司称，请求撤销成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲案（2021）1672号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决错误认定量誉公司系违法解除，并错误适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定裁决量誉公司向吴卓阳支付赔偿金5293元。2020年7月17日，量誉公司与吴卓阳签订了为期3年的《劳动合同》，约定吴卓阳在量誉公司担任渠道组长工作，试用期为3个月(2020年7月17日至2020年10月16日)，并在《劳动合同》第二条第(二)款明确约定“有下列情形之一的，双方约定为在试用期内不符合录用条件：…4、不能按质按量完成工作任务的(按岗位职责要求或招聘要求)。”吴卓阳作为渠道销售组长，销售房屋是其最基本的岗位职责，也是量誉公司招聘吴卓阳的最起码的录用条件，但自2020年7月入职至2020年9月6日期间吴卓阳仅仅带访了9组客户，且均为未成交的无效客户，没有完成一套房屋销售，在职期间无任何业绩产出。在吴卓阳在试用期表现明显不满足最基本的岗位职责和录用条件的情况下，量誉公司解除劳动关系完全符合《劳动合同法》第三十九条“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：(一)在试用期间被证明不符合录用条件的”之规定。量誉公司根据该规定合法解除劳动合同，依法无须向吴卓阳支付解除劳动合同的赔偿金。吴卓阳辩称，量誉公司陈述9组客户均为无效客户并不是事实，只要到访的都是有效客户。吴卓阳未销售出房屋是因其在职时的销售项目尚未取得房屋预售许可证，也尚未开盘，未达到销售条件。经审查查明：吴卓阳于2020年7月17日进入量誉公司工作，工作岗位为渠道组长。双方签订了书面劳动合同，合同期限为2020年7月17日至2023年7月16日。劳动合同约定了三个月试用期，试用期为2020年7月17日至2020年10月16日。2020年9月7日，量誉公司以吴卓阳在试用期不符合录用条件与申请人解除了劳动关系。吴卓阳2020年7月、8月、9月分别领取工资3055.56元、5108.72元、1187.35元，月平均工资5293元。吴卓阳向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求量誉公司向吴卓阳支付违法解除劳动合同的赔偿金5500元。2021年6月7日，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出成武劳人仲案（2021）1672号仲裁裁决：量誉公司于裁决书生效之日起十日内支付吴卓阳解除劳动合同的赔偿金5293元。另查明，量誉公司陈述吴卓阳在量誉公司工作期间负责销售的楼盘“领地天府国际康城”于2020年9月18日取得预售许可证，于2020年9月26日开盘。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”量誉公司于2020年9月7日以吴卓阳在试用期不符合录用条件为由解除了劳动关系，并提出不符合录用条件系由于吴卓阳在职期间没有完成一套房屋销售，但根据查明事实，吴卓阳在职期间负责销售的项目截止其离职时还尚未达到销售条件，量誉公司主张吴卓阳在试用期不符合录用条件，缺乏事实依据，无证据支撑。仲裁裁决认为量誉公司系违法解除与吴卓阳的劳动关系，并适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定裁决量誉公司向吴卓阳支付赔偿金，适用法律并无不当。综上，量誉公司提出撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院对其申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条之规定，裁定如下：驳回成都量誉房地产营销策划有限公司的申请。申请费400元，由成都量誉房地产营销策划有限公司负担。审 判 长 张艳秋审 判 员 滕 洁审 判 员 夏小璐二〇二一年九月三日法官助理 何鸿卓书 记 员 郑 玄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异254号申请人（申请执行人）：艾合买提克比尔，男，1982年12月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被申请人：拜乃再尔沙塔尔，女，1990年6月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：新疆百博商务咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。    法定代表人：夏依麦尔旦柔扎莫，该公司总经理。    在本院执行艾合买提克比尔与新疆百博商务咨询有限公司合同纠纷一案中，申请人艾合买提克比尔申请追加拜乃再尔沙塔尔为本案被执行人。本院审查期间，申请人艾合买提克比尔于2021年9月28日向本院提出撤回追加申请。    本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人艾合买提克比尔申请撤回追加申请，是在法律规定的范围内行使诉讼权利，且不损害他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：    准许申请人艾合买提克比尔撤回追加申请。    审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二O二一年九月二十八日书记员    夏热帕
河北省唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0207执异22号案外人：唐山市丰南区德力机械配件制造厂，住所地唐山市丰南区西葛镇孟庄村北。投资人:董德全，职务厂长。委托诉讼代理人：郑国强，唐山市丰南区新时代法律服务所法律工作者。申请执行人：王建文，男，1981年3月6日生，汉族，住唐山市丰南区。被执行人：唐山重型装备集团机械制造有限公司，住所地唐山市丰南区西葛镇工业区。法定代表人：陈思，职务董事长。唐山市中级人民法院在执行申请人王建文与被执行人唐山重型装备集团机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人唐山市丰南区德力机械配件制造厂对唐山市中级人民法院作出的（2021）冀02执2071号执行裁定书扣押被执行人唐山重型装备集团机械制造有限公司厂区内的财产（详见扣押清单）提出书面异议。本院依据河北省唐山市中级人民法院唐中法[2016]93号《唐山市中级人民法院关于调整执行裁决和涉执诉讼案件办理机制的补充通知》第七条的规定受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐山市丰南区德力机械配件制造厂称：请求法院中止对（2021）冀02执2071号执行裁定书的执行，解除查封（扣押）冻结的物品。事实与理由：因申请执行人王建文与被执行人唐山重型装备集团机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王建文申请贵院强制执行，执行案号唐山市中级人民法院（2021）冀02执2071号。在本案执行过程中查封异议人库房杂物若干，因以上查封扣押的物品均是异议人库房里的物品，并非唐山重型装备集团机械制造有限公司的物品，存放物品的库房和存放的物品都是异议人的财产，与被执行人唐山重型装备集团机械制造有限公司没有关联性。现向贵院提出执行异议申请，申请中止唐山市中级人民法院（2021）冀02执2071号裁定书的执行内容。本院查明：原告王建文诉被告唐山重型装备集团机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）冀0207民初1789号民事调解书。该调解书载明“……本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原、被告于2020年8月31日解除劳动合同；二、被告给付原告经济补偿金人民币26250元；三、被告给付原告2013年6月至2017年12月拖欠的工资人民币95775.61元；四、被告给付原告生活费人民币9600元；五、上述款项被告于2020年11月15日前一次性给付原告，原告其他诉讼请求的标的额原告自愿放弃，不属于人民法院管辖的请求到其他机关去主张。别无纠葛……”，上述（2020）冀0207民初1789号民事调解书发生法律效力后，原告王建文于2020年11月26日向唐山中级人民法院申请强制执行，执行案号（2021）冀02执2071号。2021年3月4日，唐山市中级人民法院作出（2021）冀02执2071号执行裁定书，裁定冻结被执行人唐山重型装备集团机械制造有限公司在银行账户存款人民币十五万元或查封与上述款项等值的财产。2021年3月4日，执行人员在位于唐山市丰南区西葛镇工业区的唐山重型装备集团机械制造有限公司院内将库房杂物（配件、备件、废件、5吨天车1台）；沙箱（48个大沙箱、8个中沙箱、8个小沙箱计64个）；铁水堡（10吨1个、5吨1个、废铁水堡3个计5个）；压箱铁（大的2个、圆的5个、方的21个计28个）；铁板（2mx9mx50mm1个）；车轮（7个）；铸造平台（2个）；平车（1个）；铁档板（23个）；沙斗（6个）予以查封并制作了查封（扣押）物品清单。同日，唐山市中级人民法院将（2021）冀02执1940号执行裁定书及查封（扣押）物品清单向申请执行人王建文及被执行人唐山重型装备集团机械制造有限公司送达。另查明，唐山重型装备集团机械制造有限公司股东及持股情况为：股东唐山重型装备集团有限责任公司持股55%，股东唐山市丰南区德力机械配件制造厂持股45%。本院认为，案外人唐山市丰南区德力机械配件制造厂提出的异议申请系在申请执行人王建文与被执行人唐山重型装备集团机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人唐山市丰南区德力机械配件制造厂对涉案库房杂物等动产的查封提出异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对于案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构建物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……”结合案外人唐山市丰南区德力机械配件厂系被执行人唐山重型装备集团机械制造有限公司股东，且持股45%的情况，案外人提交的《租赁协议书》《租赁土地协议》无法证明案涉被查封的机械设备及物品为案外人所有，不享有足以排除执行的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人唐山市丰南区德力机械配件制造厂的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 肖 梅审判员 薛长久审判员 么晓梅二〇二一年九月六日书记员 王华男
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1221执776号移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人蒲仕杰（蒲仕海），男，1995年3月6日出生于湖南省中方县，汉族，户籍地址：湖南省中方县。被执行人蒲仕杰因犯帮助信息网络犯罪活动罪移送执行罚金一案，本院于2021年4月28日作出（2021）湘1221刑初44号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年8月5日立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人蒲仕杰送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月5日、9月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒲仕海名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未发现有可供执行财产；于2021年8月12日、8月23日分别向中方县及怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有不动产登记情况。于2021年8月9日、10日查询了上述被执行人名下银行理财产品及公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年9月28日，本院对被执行人蒲仕杰适用了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的额为人民币8800元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十八日书记员  周丽坤
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初15608号        原告：成金勇，男，1975年12月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。                原告：朱正芳，女，1976年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。                两原告共同委托诉讼代理人：楼兵旭、吴雪樊（实习），浙江欧凯律师事务所律师。                被告：王文，男，1984年9月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。                原告成金勇、朱正芳诉被告王文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，原告成金勇、朱正芳于2021年9月16日向本院申请撤回起诉。                本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告成金勇、朱正芳撤回起诉。                案件受理费4940元，由原告成金勇、朱正芳负担。                    审判员俞霞珍    二〇二一年九月十六日            代书记员龚芩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16414号 原告:重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：陈先凤，男，汉族，1979年5月9日出生，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告陈先凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告重庆置信物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。  审  判  员    黄安娅   二○二一年九月二十二日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 - 1 -
黑龙江省东宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1086执恢106号申请执行人崔志悦申请执行与东宁建筑节能墙体材料改革办公室房屋回迁安置纠纷一案，经本院执行，东宁建筑节能墙体材料改革办公室交付13514元，发放给申请执行人崔志悦。申请执行人崔志悦自愿放弃迟延履行期间的债务利息。申请执行人崔志悦交纳执行申请费102.71元，现已执行完毕。予以结案。二〇二一年九月二十四日
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执890号冯凯、刘建军、吴君：冯凯与刘建军、吴君民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计164000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行164000元。本院已于2021年9月28日将该款转付给冯凯。至此，冯凯向本院申请执行的（2020）皖0403民初4016号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1745号本院于2021年9月24日受理的申请执行人何珍娥与被执行人汉寿县丰家铺乡人民政府、湖南省常德市汉寿县丰家铺镇龙津社区居民委员会、陈新跃机动车交通事故责任纠纷执行一案，已于2021年9月26日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4995号申请执行人：王鑫磊，男，1988年5月22日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：顾佳一，男，1990年7月12日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：沈玮懿，男，1992年8月4日生，汉族，住上海市松江区。原告王鑫磊与被告顾佳一、沈玮懿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初763号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告王鑫磊向本院申请执行，要求两被告支付借款90,000元及逾期利息(以90,000元为基数，自2019年1月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年7月16日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院于2021年7月22日冻结被执行人的账号，冻结期限1年，当事人申请续冻的，应当自冻结期限到期30日前向本院申请续冻，否则法律后果自行承担。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁书记员 戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1448号申请执行人：傅兆红，男，汉族，住东海县。委托代理人：傅元军，东海县青湖法律服务所法律工作者。被执行人：唐成良，男，汉族，住东海县。申请人傅兆红与被执行人唐成良劳务合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）苏0722民初3031号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为25650元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年4月21日、2021年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人所有的位于东海县××乡××村×组××××地（暂不具备执行条件），未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年9月22日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  陈江超
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执恢208号申请执行人：汪小山，男，1952年12月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：李传观，男，1965年9月4日出生，汉族，住湖南省资兴市东江经济开发区。申请执行人汪小山与被执行人李传观民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出(2014)资民二初字第5号民事调解书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪小山向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李传观发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李传观的可供执行的财产。四、被执行人李传观适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为461563元，尚有333390元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李传观有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢208号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年九月二十七日法官助理 胡 慧书 记 员 罗 强
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初7224号原告：林飞琴，男。委托诉讼代理人：谢雄全，湖南教正律师事务所律师。被告：周春芽，男。原告林飞琴与被告周春芽买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月15日立案。原告林飞琴于2021年09月30日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告林飞琴提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林飞琴撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告林飞琴负担。审 判 员 罗 慧 勇二〇二一年九月三十日代理书记员 欧阳江艳
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执976号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，公司董事长。被执行人：艾可正，男，1977年2月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行宁波银行股份有限公司与艾可正合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初739号民事判书已经发生法律效力，判决：艾可正偿还宁波银行股份有限公司借款本金200,000元及利息。由于被执行人艾可正没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年9月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人艾可正的财产进行了查询，被执行人艾可正在金融机构有少量存款，已冻结。在房产局、车辆管理、住房公积金中心、保险公司、工商等部门均查无财产可供执行。已将被执行人艾可正纳入失信、限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人艾可正目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人宁波银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人艾可正新的财产线索，申请执行人宁波银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡恒明审判员  刘满喜审判员  蒋 政二〇二一年九月二十八日书记员  周 萍
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1394号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。代理权限：特别授权。被执行人袁敏，男，1989年2月8日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人王欢欢，女，1990年9月13日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人袁敏、王欢欢借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年4月14日作出的（2021）湘1322民初1692号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月12日向本院提出强制执行的申请，本院于同日立案执行。2021年8月12日，本院向被执行人袁敏、王欢欢邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，2021年8月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息。经查，被执行人袁敏、王欢欢暂无可供执行财产。2021年9月22日，本院对被执行人袁敏、王欢欢采取限制高消费及纳入失信人名单的措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人袁敏、王欢欢有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的为31,391元，尚余部分案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁敏、王欢欢有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年九月二十七日法官助理 邓湘军书 记 员 吴 聪
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执1929号湘阴县金腾混凝土有限公司、湖南省第六工程有限公司本院执行的湘阴县金腾混凝土有限公司申请湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二一年九月三十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16910号原告：张某。委托诉讼代理人：李玉海，长沙市天心区诚信法律服务所法律工作者。被告：陈某。被告：陈某。原告张某与被告陈某、陈某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告张某于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审 判 员  王 强二〇二一年九月二十四日代理书记员  刘佳艳
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初3033号原告：湖南桔城律师事务所，住所地洞口县经济开发区裕峰19栋201室，统一社会信用代码：314300007680047897。负责人：杨思茅，该所主任。被告：肖碧云，女，1968年12月1日出生，汉族，农民，住洞口县。原告湖南桔城律师事务所与被告肖碧云法律服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告湖南桔城律师事务所于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南桔城律师事务所申请撤回起诉，是原告对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南桔城律师事务所撤诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告湖南桔城律师事务所负担。审 判 员 匡宗云二〇二一年九月三日法官助理 刘三红书 记 员 禹文樟
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116财保338号 申请人（保全被申请人）：西莱特电梯（中国）有限公司，住所地重庆市江津区双福新区创业大道16号，统一社会信用代码91500116565603327J。法定代表人：曾伟，董事长。被申请人（保全申请人）：刘彬，男，1984年12月23日出生，汉族，住云南省水富市两碗镇。  本院在审理被申请人（保全申请人）刘彬诉申请人（保全被申请人）西莱特电梯（中国）有限公司合同纠纷一案中，被申请人（保全申请人）刘彬向本院提出财产保全的申请，请求对申请人（保全被申请人）西莱特电梯（中国）有限公司价值326 811元的财产采取保全措施。本院于2020年11月11日作出（2020）渝0116民初13657号民事裁定书，准予被申请人（保全申请人）刘彬财产保全的申请。后本院以（2020）渝0116执保870号执行裁定书采取了保全措施。现被申请人（保全申请人）刘彬已撤诉，申请人（保全被申请人）西莱特电梯（中国）有限公司向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人（保全被申请人）西莱特电梯（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人西莱特电梯（中国）有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。                        审  判  员     江   维                            二○二一年九月二十四日        书  记  员     钟   诚 - 1 -
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1520号申请执行人：单某。被执行人：夏某。本院在执行单某与夏某其他案由一案中，本院于2020年12月4日作出（2020）鲁0785民初6191号民事调解书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于2021年4月1日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。2、本院于2021年4月2日、5月7日、6月11日、7月19日、8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年9月24日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年9月24日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。5、2021年9月24日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。6、2021年9月24日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 李卓志审判员 台君妮二〇二一年九月二十四日书记员 吴晓燕
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3837号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914313006639606354。住所湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人：张勇峰，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：贺卫恒，该行职工。被告：陈楚江，男，1942年10月6日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告陈楚江金融借款合同纠纷一案中，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 谢斓二〇二一年九月二十六日法官助理 向露书 记 员 刘沛
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执809号之一申请执行人：贺爱霞，女，1971年1月19日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨满友，男，1972年12月3日出生，汉族，住所地湖南省中方县铜湾镇。本院在执行申请执行人贺爱霞与被执行人杨满友民间借贷纠纷一案中，（2021）湘1221民初406号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人杨满友未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人贺爱霞的申请，本院于2021年8月25日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人贺爱霞送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索；于2021年8月30日依法向被执行人杨满友电子送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人杨满友支付申请执行人贺爱霞借款本金20000元，并负担案件受理费、本案执行费。本院在执行过程中：2021年8月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已经对被执行人的银行账户、财付通账户采取冻结措施，冻结期限从2021年8月27日-2022年8月27日；2021年9月7日、2021年9月13日分别向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人在中方县铜湾镇渡江坡村有房屋一套，该房屋系农村集体土地上住宅，现无法处置；另查询到被执行人与他人在怀化市湖天开发区湖天南路共有房屋一套，各占50%份额，该房屋上有两笔共计45万元的抵押贷款，先后被鹤城区人民法院及本院另案查封，本案作轮候查封；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，未查询到被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的车辆、工商登记等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产；5、2021年9月23日发出了限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2021年9月29日与贺爱霞进行电话约谈，告知本案执行情况，并要求其提供被执行人财产线索，若被执行人无可供执行财产，本院将终结本次执行程序。申请执行人贺爱霞未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的为本金20000元，均未执行到位，因被执行人杨满友目前没有可供执行的财产，本院可终结本次执行程序。本院对被执行人杨满友的财产仍将进一步查找，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十九日书记员  杨建国
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1395号之一申请执行人：宫爱民，女，1947年7月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：汪建波，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。被执行人：罗友余，男，1969年8月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人宫爱民与被执行人罗友余民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6105号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、罗友余于本判决发生法律效力之日起十日内归还宫爱民借款65000元及逾期还款利息（以65000元为基数，自2018年2月1日起至实际支付之日止，以3.85%年利率计算）。二、驳回宫爱民的其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法查封被执行人名下车牌号为苏ＤＮ××××的车辆（查封期限至2023年8月17日止）,因该车辆系轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置；依法查封被执行人名下坐落于常州市武进区××镇新城公馆509幢甲单元1601室的不动产（查封期限至2024年8月17日止），因该不动产系轮候查封，且设有抵押，暂无法处置；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的79000.00元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年九月六日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2337号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘运生，男，1966年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：徐运娥，女，1968年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：徐卫南，男，1981年1月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐运娥、徐卫南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出了（2020）湘0223民初2509号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月2日立案执行。本院依法通过司法平台向被执行人徐运娥、徐卫南送达执行通知书及报告财产令，于2021年7月2日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、申请执行风险告知书和廉政监督卡。2021年7月3日、7月5日、8月3日和9月17日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人徐卫南银行账户无大额存款，查明了被执行人徐运娥银行账户有一些存款，本院依法冻结并划拨9570.97元（其中转开执行费50元）；被执行人徐运娥、徐卫南无工商登记信息，证券市场无开户信息，已查明被执行人徐卫南购买了中国人民财产保险股份有限公司的保险、购买了泰康保险集团股份有限公司的保险和购买了中国大地财产保险股份有限公司的保险，申请人称暂时不处置；查明被执行人徐运娥无保险开户信息；已查明被执行人徐运娥无车辆登记信息，查明被执行人徐卫南名下有一辆猎豹牌（湘Ａ×××××）,申请人称车辆无价值，无法找到实物，要求暂时不处置。2021年7月6日，本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,查明了被执行人徐运娥、徐卫南无不动产登记信息。2021年7月5日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人徐运娥、徐卫南无缴存信息。上述执行措施及信息，本院于2021年9月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2021年9月27日，本院对被执行人徐运娥、徐卫南适用限制消费令措施。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金50000元及利息，已执行到位9520.97元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十八日执行员  贺 军书记员  朱 艳
文书内容江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3574号原告：李莹，女，1987年4月10日生，汉族，住徐州市。被告：徐州瓯派体育健身管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路27号和信广场一期街区B1层B1东区。法定代表人：王哲克，该公司经理。本院在审理原告李莹与被告徐州瓯派体育健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，定于2021年8月30日14:30在本院金融案件速裁法庭公开开庭进行审理。本院根据原告提供的手机号码，向原告电子送达开庭传票，已于2021年8月20日确定送达，但原告无正当理由未到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 峰二〇二一年九月一日法官助理  王 娜书 记 员  高婉茹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6070号申请执行人:许景鹏,男,1985年11月29日出生,住天津市南开区。委托诉讼代理人:刘淑华，许景鹏之母，1958年1月15出生,住天津市南开区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人许景鹏与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11959号民事判决书已经发生法律效力，申请人许景鹏于2021年07月12日向本院申请执行要求：被执行人天津海泽源房地产开发有限公司给付申请执行人许景鹏逾期交付商品房违约金506663.01元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年07月16日通过法院专递方式向被执行人天津海泽源房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年07月16日、07月21日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下相关财产信息：被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、车辆登记信息；不动产信息：本院于2021年08月27日轮候查封被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下坐落于天津市南开区处的房屋登记手续，暂不具备在本案中处分的条件；3.于2021年08月02日，前往被执行人住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号进行现场调查，调查结果为无财产可供执行；4.2021年07月21日依申请对被执行人天津海泽源房地产开发有限公司法定代表人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的506663.01元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为506663.01元，本院于2021年09月14日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十四日书记员 齐颖俐附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院    支付令    （2021）浙1003民督535号     申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003554768644L，住所地：台州市黄岩区劳动南路277号。       负责人：朱才荣，该支行行长。       委托诉讼代理人：陈洁，该支行员工。       被申请人：顾正建，男，1982年7月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：顾新国，男，1963年9月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2020年8月1日，被申请人顾正建向申请人申请借款81000元。2020年8月28日，被申请人顾正建由被申请人顾新国担保，与申请人签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定借款81000元，借款期限自实际提款日起至2021年8月10日止，借款年利率11.232％，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清；按年结息的，应在每年末月的20日付清利息，否则按逾期罚息计收复利；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或履行本合同项下任何其他义务，或违约在本合同项下的任何陈述、保证或承诺的，构成违约；申请人有权宣布本合同提前到期，要求被申请人赔偿因其违约给申请人造成的损失；借款到期被申请人未按约偿还的，申请人有权自逾期之内起按本合同所约定借款利率的1.5倍计收利息至全部款项实际付清之日；合同约定的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、鉴定费、差旅费等）。同日，申请人向被申请人顾正建发放了贷款81000元。贷款到期后，被申请人顾正建未能按约还本付息，被申请人顾新国也未履行担保责任。现要求被申请人顾正建返还申请人借款本金81000元及支付截至2021年8月23日止的利息、罚息、复利6391.57元，并支付自2021年8月24日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复利（以年利率24％为限）；被申请人顾新国负连带责任。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人顾正建应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金81000元及支付截至2021年8月23日止的利息、罚息、复利6391.57元，并支付自2021年8月24日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复利（以年利率24％为限）；被申请人顾新国负连带责任。       申请费662元，由被申请人顾正建、顾新国负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员尤高云     二〇二一年九月三日     法官助理章俏璐     代书记员朱欣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5745号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘川，男，1989年2月5日出生，汉族，户籍地四川省广安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘川信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘川发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11072号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金128,030.56元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,430.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执2257号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，所在地：济南市莱芜区鲁中大街28号。法定代表人：何继军，职务：董事长。被执行人：莱芜市隆兴置业有限公司，住所地：济南市莱芜区胜利南路66号。法定代表人：任维安，职务：经理。本院在执行上述当事人租赁合同纠纷一案中，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终12032号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款6973203.03元及利息，案件受理费30306元，执行费10546元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施、查询济南市自然资源和规划局，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。被执行人违反财产报告制度，将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶洪庆审判员  谈 洁审判员  鲁爱军二〇二一年九月十三日书记员  李 智
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢299号之四被执行人：刘仲光，男，汉族，1981年01月25日生，住河东区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仲光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘仲光在中国银行2052××××7181ＣＮＹ0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申6964号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩阳，男，1981年3月20日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：孟都，辽宁滕坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娇，辽宁滕坤律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳申通快递有限公司，住所地沈阳市浑南新区天赐街5-1号2606。法定代表人：邹海军，该公司总经理。再审申请人韩阳与被申请人沈阳申通快递有限公司（以下简称申通公司）劳动争议一案，不服沈阳市中级人民法院(2021)辽01民终4750号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。韩阳向本院申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。理由：一、二审法院进行审理不应局限于被申请人的上诉请求，当事人不上诉的应按照审判监督程序处理。本案属于一审法院适用法律错误，故二审法院应当发回一审法院重新审理。二、被申请人向韩阳送达《调岗通知书》的行为说明被申请人违法解除与韩阳的劳动合同，该行为不属于一审法院认定的双方协商一致同意解除劳动合同，一审法院事实认定不清。三、被申请人应支付经济赔偿金，一审法院对此适用法律错误。四、一审法院考虑到“被告作为快递公司受疫情影响，经济效益不佳属于客观情况，被告亦未直接与原告解除劳动关系”。该事实属于认定错误。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。本案一审判决作出后，申通公司提起上诉，主张韩阳系自行离岗，不应支付经济补偿金。二审法院围绕申通公司的上诉请求进行审理，认定韩阳并非自动离职，申通公司的上诉请求没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决驳回上诉，维持原判，适用法律正确。韩阳在一审判决作出后无正当理由未提起上诉，应视为其认可一审判决，属于对自身实体权利及程序权利的处分。其关于本案一审法院认定事实及适用法律错误，二审对当事人不上诉的应按照审判监督程序处理，发回一审法院重新审理的主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，韩阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩阳的再审申请。审 判 长 姜鹏飞审 判 员 柳华颍审 判 员 王 骞二〇二一年九月二十九日法官助理 刘 禹书 记 员 魏晓迪
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执683号申请人任艳军，男，汉族，1962年4月29日出生，现住黑龙江省。被执行人李智，男，1967年2月19日出生，汉族，现羁押于延吉市监狱。申请人任艳军与被执行人李智刑事附带民事执行一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）吉2426刑初31号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。权利人任艳军于2021年7月13日向本院申请执行，要求李智支付各项经济损失共计73,893.69元。本案在执行过程中，依法进行了如下执行措施：1.本院依法向被执行人李智送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令；2.本院于2021年7月13日、8月23日2次依法通过“总对总”网络查控系统及其他方式查询了被执行人李智名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、保险理财、工商登记、银行存款、车辆登记、房屋登记等其他财产信息。3.本院通过“点对点”查控系统查询了被执行人李智的相关信息，未发现有林业、水利、房产、农用机械、财政工资、住房公积金等其他财产信息；4.本院于2021年9月27日依法对被执行人李智适用限制高消费；5.本院于2021年9月27日通知申请人任艳军并用短信推送进行了终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年九月二十七日书记员  张 琪
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督138号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:邓隆银，男，1975年3月16日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月17日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月17日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十五日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2346号之一申请人：史亚楠，女，汉族。被执行人：吴梦洋，男，汉族。本院在执行史亚楠与吴梦洋合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6807号民事调解书，因吴梦洋未按上述生效法律文书履行义务，史亚楠向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6807号民事调解书的本次执行程序。被执行人吴梦洋负有继续向申请执行人史亚楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年九月十五日书 记 员  张文海
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执恢287号 申请执行人：翁某某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：杨某某，男，汉族，住陕西省城固县。申请执行人翁某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0722民初2230号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的94500元。本案在执行中被执行人因外债涉案较多且均未执结，仅有的养老金收入已被另案冻结。通过网络查询及线下查询被执行人再无其它财产可供执行，经申请执行人翁某某与被执行人杨某某自愿协商达成执行和解，由被执行人杨某某每月底支付申请执行人翁某某600元，如违约自动恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    李  琳审  判  员    王志权审  判  员    丁新华 二〇二一年九月二十二日   法官助理  朱继友书  记  员    郑清云
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执798号申请执行人：曹元斌,男,1963年2月11日出生,汉族,延安市安塞区人，住延安市安塞区坪桥镇青石崖行政村青石崖村022号。被执行人：西安金兴油气工程技术服务有限公司。住所地：西安市高新区唐延路3号唐延国际中心3栋2单元15层21505室。统一社会信用代码为：9161013105710058XQ。法定代表人：金威，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的延安市安塞区人事劳动争议仲裁委员会2019年9月20日生效的塞劳仲案字【2019】103号-1裁决书，于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人西安金兴油气工程技术服务有限公司立即履行该裁决书确定的义务。本院查明，申请执行人曹元斌与被执行人西安金兴油气工程技术服务有限公司私下达成和解，一次性申请执行人20000元，申请执行人曹元斌向本院提交撤销执行申请，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十八条的规定，裁定如下：撤销本院（2021）陕0603执798号案件的执行程序。本裁定立即生效审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月三十日书记员 刘 娜
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2587号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：王淑华，女，1961年8月5日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王淑华罚金一案，本院作出的（2021）吉0204刑初428号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月12日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的10000元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王淑华罚金一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2587号案件的执行，待被执行人王淑华有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十六日书记员  潘天琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初14745号原告：巫昌爱，男，1990年10月24日出生，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：张洁，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：湖南不染电子商务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区望城坡街道桐梓坡西路**长房时代城****房。法定代表人：彭鑫。原告巫昌爱诉被告湖南不染电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。2021年9月17日原告巫昌爱向本院提出撤诉申请。本院认为：原告巫昌爱的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告巫昌爱撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告巫昌爱负担。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二十二日法官助理 杨 婧书 记 员 胡 斯