wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执异83号异议人（被执行人）：田松纯，男，1950年6月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行被执行人田松纯、陈大力责令退赔一案时，异议人田松纯对本院以（2021）辽07执恢7号之三十七执行裁定书，冻结其银行账户06×××69，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人田松纯称，2021年4月23日，锦州中院执行局以（2021）辽07执恢7号之三十七执行裁定书（此信息由银行提供）为据，冻结了单位为我开立的，用于发放取暖补助金及独生子女费等专项费用的银行结算账户。冻结前执行局并未将裁定书送达给我，冻结后我找执行局要，办案法官讲：你自己去档案室查。我去档案室请求查阅，档案室说该文件没有归档。到现在我对前述裁定书的内容尤其是冻结理由全然不知。中院执行局违反国家法律关于冻结被执行人财产的裁定应当告知当事人后才生效的相关规定，侵害了我的知情权利和财产权益；本人据此提出上述执行异议，请求：1.裁定（2021）辽07执恢7号之三十七执行裁定书无效。2.解除对本人银行账户06×××69的司法冻结。本院经审查查明，陈大力、田松纯非法吸收公众存款一案，本院于2015年5月6日作出（2014）锦刑二初字第00007号刑事判决。判决：一、被告人田松纯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币40万元；二、被告人陈大力犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币25万元，缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后三十日内缴纳。三、扣押在案人民币150万元依法予以追缴，并退还被害人，其余非法吸收公众存款的犯罪所得责令被告人田松纯、陈大力退赔被害人。宣判后，陈大力提出上诉，锦州市人民检察院提出抗诉。2018年4月16日，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽刑抗32号刑事裁定书：驳回抗诉，维持原判。因田松纯、陈大力未按照刑事裁判执行财产刑，刑事审判部门于2018年5月28日通过立案庭审查立案移送执行。执行中，本院依法向田松纯、陈大力送达了执行通知书、风险告知书和报告财产令，责令其按照刑事裁判执行财产刑。被执行人未全部履行生效法律文书确定的给付义务。2021年4月23日，本院作出（2021）辽07执恢7号之三十七执行裁定，冻结被执行人田松纯在中国建设银行06×××69-156-1账户内存款人民币12158505元，冻结期限为十二个月。另查，异议人提交中国建设银行账号06×××69交易明细载明：客户名称为田松纯,对方账号与户名为锦州石化公司矿区服务部离退休管理中心代付专用户和中意人寿保险有限公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产。异议人作为被执行人，未全部履行生效法律文书确定的给付义务，人民法院可以查封、冻结上述财产。本院冻结异议人名下银行账户存款，并无不当。现异议人要求解除对其账户的冻结，理由不充分，本院不予支持。但本院在处理所冻结的异议人银行账户存款时，既要保证生效法律文书债权的实现，又要考虑到异议人的最低生活保障问题，在综合考量异议人的财产状况及其所必需的生活费用等因素基础上，酌情予以妥善处理。综上，异议人的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 刘志辉审 判 员 邸新立审 判 员 刘艳芬二〇二一年九月二十三日法官助理 李锦峰书 记 员 王 飞
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0723执恢32号申请执行人白某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人淡某英，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县。申请执行人白某持本院（2018）陕0723执59号执行裁定书，于2021年1月7日向本院申请恢复执行与被执行人淡某英借款合同纠纷一案，案件标的8000元。本院于同日立案受理。执行中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，限期履行判定义务，其逾期未履行。该案原执行标的10000元及利息，前次执行已履行2000元。本次执行中，被执行人的母亲代履行了5000元。余款申请执行人同意延迟履行，并书面撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0723执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任永宏二〇二一年九月二十七日书记员  宁建刚
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执恢954号王保英(申请执行人)、安徽蒙星置业有限公司（被执行人）：申请执行人王保英申请强制执行被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10353元。经本院立案执行，现已强制执行到位10353元。本院已于2021年09月24日将该款转付给申请执行人王保英。至此，王保英向本院申请执行的（2020）皖1622民特953号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9319号申请人：华梦娇，女，1994年11月4日生，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：李贝贝，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋隽哲，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：无锡怀梦逸家物业管理有限公司，住所地无锡市梁溪区人民西路25-1411，统一社会信用代码91320213MA23T992XM。法定代表人：刘朋。被申请人：刘朋，男，1989年10月8日生，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区。申请人华梦娇与被申请人无锡怀梦逸家物业管理有限公司、刘朋委托合同纠纷一案，申请人华梦娇于2021年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡怀梦逸家物业管理有限公司、刘朋价值6.25万元的财产采取保全措施，并提供担保。本院经审查认为，申请人华梦娇的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡怀梦逸家物业管理有限公司、刘朋的银行存款6.25万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姜 海二〇二一年九月一日法官助理  顾澜兰书 记 员  赵蕴怡
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1390号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：王蓉玲，女，1975年08月15日生，住云南省大理白族自治州大理市。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2816号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人王蓉玲名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人王蓉玲追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3825号原告：马风英，女，1974年11月24日出生，回族，宁煤集团职工，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。        被告：马自峰，男，1976年5月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。        案由：民间借贷纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年7月28日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告马风英撤诉        诉讼费用负担：案件受理费188元（已减半收取），由原告马风英负担。        审判员    杨瑞娟二〇二一年九月七日书记员    张月月
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执834号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李德文。被执行人：吉林省永吉建设有限公司永山公司。法定代表人：赵月明。本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林省永吉建设有限公司永山公司合同纠纷一案中，申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1983号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人吉林省永吉建设有限公司永山公司协助申请执行人办理位于永吉县口前镇吉桦路老客运站综合楼西单元3层（吉房权永字第01-1853号），建筑面积114.6平方米房屋的产权更名过户登记手续。在执行过程中，我院已依法将该房屋过户至申请人名下，现此案已执行完毕。本院认为，（2019）吉0221民初1983号民事判决书确定内容，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币500.00元已由申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1983号民事判决书确定内容已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月六日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢349号之三申请执行人曹某，男，汉族，1979年7月4日出生。被执行人纪某，男，汉族，1980年12月2日出生。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初1801号民事判决书，向被执行人纪某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人纪某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪某银行的存款53000元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十八日书记员  李斌
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2100号申请执行人：董杰强，男，1977年11月20日出生，汉族，住本溪市平山区。被执行人：邹毅，男，1977年8月25日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行董杰强与邹毅民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）辽0504民初1666号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付欠款75000.00元及利息，案件受理费1680.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人邹毅名下暂无车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人邹毅采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有欠款75000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月二十六日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执462号之五申请执行人：华泰财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区瑞祥路一段1507号3幢5区3楼11、12、13号，统一社会信用代码91511100597542151R。负责人：袁昶。委托代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。委托代理人：何国林，四川金顶律师事务所律师。被执行人：胡宇瑞，男，1995年7月31日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在执行华泰财产保险有限公司乐山中心支公司依据四川省井研县人民法院作出的（2021）川1124民初705号民事判决书申请执行胡宇瑞保险合同纠纷一案中，双方当事人于2021年9月14日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人胡宇瑞应支付申请执行人华泰财产保险有限公司乐山中心支公司人民币112708.36元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币1277.00元，由被执行人于2021年9月14日支付申请执行人人民币95000.00元和申请执行人垫付的案件受理费人民币1277.00元，共计人民币96277.00元，其余部分及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；二、若被执行人未按上述协议履行，则除应支付申请执行人112708.36元和案件受理费人民币1277.00元外，还应一次性支付其以113985.36元为基数按一年期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算违约金；三、本案申请执行费人民币1591.00元，由被执行人负担。2021年9月14日，被执行人按上述和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院作出的（2021）川1124民初705号民事判决书达成和解协议并履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘江二〇二一年九月十八日书记员  王昆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢1096号申请执行人：谭璐，女，汉族，1978年6月28日生，住郑州市。被执行人梁铁军，男，汉族，1968年5月1日生，住河南省杞县。关于谭璐与梁铁军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初7983号民事判决书已发生法律效力。因梁铁军刚未按照上述生效法律文书履行义务，本案于2021年6月25日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年6月25日、7月16日、9月22日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有其它可供执行财产。3、前往郑州市自然资源和规划局调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。4、2021年7月2日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢1096号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年九月二十七日书记员  邢 磊
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初7765号原告：孙长宇，男，1982年4月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵桐，女，1986年1月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙严妍，天津众航律师事务所律师。原告孙长宇与被告赵桐买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙长宇、被告赵桐及其委托诉讼代理人孙严妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙长宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原被告口头订立的车辆买卖合同；2、依法判令被告返还原告购车款定金10,000元并赔偿开证费损失6,000元；3、依法判决被告双倍返还原告购车款定金40,000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月，原被告经微信及电话沟通确定原告向被告订购平行进口车5台，每台车定金10,000元，5台车辆分别为：白色灰内LE塞纳车1台；白色灰内XLE塞纳车2台；白色棕内LTD塞纳车2台，均为四驱。后原告分别于2021年2月10日、2月13日支付定金50,000元并按被告要求就1台XLE塞纳车及1台LTD塞纳车开证。原告曾多次要求签订书面合同，但被告以各种借口拒绝出具书面购车协议。至今为止，被告仅交付已开证的LTD塞纳车1台，告知原告已开证的XLE塞纳车1台已被出售他人，余3台车退还了定金30,000元。对于已开证的1台LTD塞纳车对应交付的定金10,000元以没有书面合同明确约定交车时间为借口一直拒绝返还。原被告之间口头订立的合同合法有效，双方均应依约履行自身义务。被告拒绝出具书面合同，并以此为由迟延交付车辆并拒绝返还定金的行为有违诚实信用原则，亦属于违约行为，依法应承担违约责任。现双方之间的口头协议合同目的已无法实现，故为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求依法判如所请。被告赵桐辩称，请求驳回原告全部诉讼请求，诉讼费用由原告自行负担。事实及理由：1、关于诉讼请求1，原告承认双方为口头协商，应提交相关证据证明合同约定的条款，以及双方对相关条款进行确认的证据，如无相关证据，应承担举证不能及败诉的法律责任。2、关于诉讼请求2、3，原告应举证证明存在双方认可的定金的约定，且应证明定金的实际交付日期。关于此10,000元，原告应提交证据证明为被告违反合同约定，现原告已承认双方为口头约定，应提交证据证明是被告违约。实际上的操作过程是由原告出具由银行开具的不可撤销信用证，作为卖方给付货物的履约保证金，以卖方收到银行发出的承诺兑现的电报文件（以下简称报文）为发生贸易的履约条件。但在交易过程中，原告迟迟推延开具信用证的时间，国外卖家无法收到银行的报文，即货款无法及时收到，根据国际贸易惯例，卖家在不能收到货款的情况下肯定不能发货，所以被告认为，是原告违约在先，应承担违约的损失，该10,000元不应予以返还。且诉讼请求2中原告要求返还定金10,000元，与诉讼请求3双倍返还定金40,000元是如何计算出来的，原告应提交相关计算的依据。关于开证费用损失，原告应提交开具的证是什么证，如果是信用证，应提交银行已开具的信用证原件，具体的损失应提交证据予以证明。如不能提交证据，应承担败诉的风险。综上，原告的诉讼请求无证据支持，理应驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2021年2月，原、被告通过微信及电话方式协商达成口头合同，由原告向被告订购平行进口汽车。2021年2月10日，原告给付被告20,000元，订购塞纳汽车2辆。2021年2月13日，原告给付被告30,000元，订购塞纳汽车3辆。2021年3月1日，原告开具了两台塞纳汽车的信用证，被告向原告交付了塞纳（LTD型）汽车一辆，合同履行过程中，双方因开具信用证的费用承担等问题发生纠纷，2021年3月6日，双方解除了订购塞纳汽车3辆的交易，被告退还原告30,000元。剩余塞纳（XLE型）汽车一辆尚未履行，原告已经将未履行车辆的信用证撤回。2021年5月7日，被告通过短信向原告发送了车辆信息，原告未向被告交付信用证。本院认为，原、被告就车辆买卖达成了口头合同，该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应为合法有效。因双方未签订书面合同，仅做出了框架式的约定，对合同的权利义务、合同价款、履行期限、违约责任等主要内容未做出明确具体的约定，双方履行合同中发生纠纷也正是由于这种模糊约定所导致。现原告主张被告违约，其提供的证据不足以证实其主张，本院不予采信。对于该车辆买卖合同，原告要求解除，被告亦同意解除，本院依法准予。原告要求被告返还定金10,000元，因双方交纳此款时，原告称之为“定金”，被告称之为“订金”，并未达成一致，故对该款性质，不宜认定为“定金”，因合同解除，被告应将该10,000元返还原告，原告要求被告双倍返还购车款定金40,000元，本院不予支持。关于开证损失，原告提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告孙长宇与被告赵桐之间的车辆买卖合同；二、被告赵桐于本判决生效后十日内返还原告孙长宇10,000元；三、驳回原告孙长宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告孙长宇负担493元，被告赵桐负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吴春喜二〇二一年九月六日书记员  崔洪雁附：法律释明：1、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百六十六条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622财保82号申请人：黄士芹，女，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：王明光，男，1990年9月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理黄士芹与王明光申请诉前财产保全纠纷一案中，黄士芹于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：黄士芹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予黄士芹撤回保全申请。审判员  胡连宝二〇二一年九月二十二日书记员  张曦曦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1320号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县海誉建材商店，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：赵海生，男，1984年7月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县海誉建材商店与被执行人赵海生买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县海誉建材商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2021）黑0624民初92号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十八日书记员 ： 王 瑞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢455号申请执行人吕伏安，男，1964年7月4日出生，汉族。被执行人刘伟明，男，1959年10月30日出生，汉族。申请执行人吕伏安与被执行人刘伟明民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）岳民商初字第105号民事调解书发生法律效力。因被执行人刘伟明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕伏安于2021年6月21日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2021年6月22日，本院通过邮寄送达方式向被执行人刘伟明送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人吕伏安提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月22日、8月2日、9月22日发起三次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年6月28日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘伟明名下的房产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月25日查询了被执行人刘伟明在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月5日以电话的方式通知了申请执行人吕伏安，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年9月22日本院将被执行人刘伟明限制了高消费及失信被执行人名单，并在中国执行网上公布。本院于2021年9月22日以电话的方式告知申请执行人吕伏安，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人刘伟明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为元74250（借款本金70000元、利息、滞纳金、迟延履行利息暂未计算、案件受理费1650元、申请执行费2600元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为74250元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘伟明有可供执行的财产，申请执行人吕伏安也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人吕伏安同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吕伏安发现被执行人刘伟明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十三日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0407民初1271号原告：郑某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：李某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：向某，湖南业达律师事务所律师。原告郑某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日、9月10日公开开庭进行了审理。原告郑某、被告李某及其委托诉讼代理人向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年相识，并于××××年在民政局登记结婚。婚后，原告发现双方三观不合，被告存在暴力倾向且经常对女方谩骂、侮辱，屡次进行家庭暴力。原告给被告机会，但被告却把原告的珍惜当做软弱，仍然屡教不改，甚至变本加厉，原告难以忍受，选择分居。2020年3月27日，被告来到原告经营的牌馆摔打东西阻止原告营业；2020年6月11日晚，被告在原告经营的牌馆突然殴打原告，最终造成原告财产损失、肋骨骨折等。原告认为，被告的行为严重影响了夫妻双方感情，再加上双方感情不和，长期分居，夫妻感情已破裂，故向本院提起离婚之诉。被告李某辩称：双方离婚不符合法定条件；如果原告坚持诉讼离婚，则对双方夫妻共同财产也应一并处理。本案经审理认定事实如下：原告郑某与被告李某于××××年相识并于××××年在衡阳市郊区登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告再婚前各自抚养的子女，现均已成年。婚后，原、被告因家庭琐事发生过吵打。其中，2020年6月11日晚，双方再次发生吵打，被告殴打原告导致原告肋骨骨折等。原告因认为被告对其进行殴打、长期分居等，导致夫妻感情破裂，故向本院提起离婚之诉。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为依据。本案中，原、被告双方均系再婚且婚姻已持续三十多年，感情基础较好。婚后，双方虽因家庭琐事发生吵打，导致夫妻感情发生矛盾，但双方的矛盾并未达到夫妻感情破裂的程度。本案在审理过程中，本院也对被告进行了批评教育，被告亦承诺不再对原告实施暴力行为。原告提出离婚之诉，但其提供的现有证据不足以证夫妻感情确已破裂的事实，故对其该诉请，本院不予支持。原、被告双方均已步入老年，双方应增进沟通，互相扶持，消除感情隔阂。三十多年的感情，来之不易，双方均应珍惜，不宜轻言离弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下：不准予原告郑某与被告李某离婚；案件受理费100元（已减半收取），由原告郑某、被告李某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 欧阳志文二〇二一年九月十日法官助理 刘 志 军书 记 员 杨  芳附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执恢169号湖南洪江农村商业银行股份有限公司、文双英、文延军、怀化锦宏房地产开发有限公司：申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人文双英、文延军、怀化锦宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2016年5月25日作出的（2018）湘1281民初1376号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人文双英、文延军、怀化锦宏房地产开发有限公司立即履行生效判决的义务。本院于2021年8月25日依法立案执行。执行中，被执行人文双英、文延军、怀化锦宏房地产开发有限公司自动履行支付给申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司374781元并缴纳执行费5219元，湖南洪江农村商业银行股份有限公司向我院出具结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0703财保38号申请人：张连荣，男，汉族，49岁，扎赉诺尔煤业有限责任公司铁北矿职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被申请人：张建，男，汉族，42岁，扎赉诺尔煤业有限责任公司新闻中心职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。申请人张连荣于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建在扎赉诺尔煤业有限责任公司人力资源部所有的解除劳动合同经济补偿款中的21000元予以冻结。申请人张连荣以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202115060000000029）提供担保。本院经审查认为，申请人张连荣与被申请人张建因民间借贷纠纷，以情况紧急，不立即采取保全措施，将会使申请人的财产受到难以弥补的损失为由申请诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张建在扎赉诺尔煤业有限公司人力资源部所有的解除劳动合同经济补偿款中的21000元，保全期限一年。案件申请费230元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 郑 英二〇二一年九月十五日书记员 张雅薇附：本裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5708号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：伊力哈木·肉苏力，男，1982年3月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。    本院在审理原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被告伊力哈木·肉苏力信用卡纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2021)陕0118执异47号异议人（被执行人）：周至县农业机械化学校。住所地：周至县。统一社会信用代码：1261012443768250X4。法定代表人张秋丽，系该校校长。申请执行人：侯海军，男，1959年5月26日生，汉族，住陕西省周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人侯海军与被执行人周至县农业机械化学校（以下简称周至农机校）民间借贷纠纷一案中，被执行人周至农机校向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周至农机校称，申请执行人侯海军与我校民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院从我校零余额账户扣划了32000元。该笔款项系周至县财政局拨付我校2020级高素质农民培育项目应支付而未支付的款项（其中教师讲课费12000元，帮扶指导老师补助费20000元）。该项目属2020年中央财政农业专项资金。该笔资金系国家拨付的专项资金而非我校自有资金，如强制执行上述资金，将导致我校项目已完成且财政资金已拨付但却不能支付到位的境地。另外，冻结我校账户会影响我校全体职工的工资无法正常发放，会影响职工个人养老金、医疗保险金、职业年金和住房公积金的正常缴纳和单位退休人员养老金和遗属补助金的及时支付（单位所有往来资金均从该账户拨付），如此一来，不但会造成单位职工，尤其是赖以生存的退休干部职工人心惶惶，而且可能将会引发群体性事件，给我县社会稳定带来不可预测影响。现我校依据相关法律规定提出执行异议，请求依法解除对我校账户的冻结措施，并将扣划的32000元专项资金予以转回。申请执行人侯海军称，当初被执行人周至农机校向我借款时理由即为“阳光工程”启动资金，承诺待工程资金拨付到位后即可归还。但工程资金拨付后又被挪作他用，正是由于被执行人的失信行为才酿成本案纠纷。本案判决生效后，进入执行程序已经三年。被执行人曾以名下存款为专项资金为由解冻过一次存款，本次被执行人又以同样理由提出执行异议，完全是企图逃避责任的故伎重施。即便如被执行人所言，其账户存款为专属资金，也不足以成为解除账户查封的理由。综上，被执行人周至农机校提出的请求没有法律依据，故应驳回其异议请求，并尽快将冻结扣划的款项发还给申请执行人。本院查明，申请执行人侯海军与被执行人周至农机校民间借贷纠纷一案，陕西省周至县人民法院于2017年9月29日作出（2017）陕0124民初1755号民事判决书，判令：被告周至农机校于判决生效后十日内归还原告侯海军剩余借款本金47000元及利息。本案诉讼费1634元，由被告周至农机校负担。后周至农机校不服提出上诉，西安市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）陕01民终14006号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2018年2月6日，申请执行人侯海军向周至县人民法院提出执行申请，2018年11月5日，周至县人民法院将案件移送至本院执行。执行过程中，本院于2021年6月17日作出（2018）陕0118执1894号之一执行裁定书，冻结、划拨被执行人周至农机校银行存款200000元。2021年7月6日，本院将被执行人周至农机校账户存款32000元扣划至本院执行局账户。另查明，该案在周至县人民法院执行过程中，该院曾冻结了周至农机校在中国农业银行周至县幸福桥分理处XXXXXXXXXXXXX0082账户上银行存款180000元。周至农机校向周至县人民法院提出执行异议，周至县人民法院查明，周至农机校名下仅有一个对公账户，即中国农业银行周至县幸福桥分理处XXXXXXXXXXXXX0082账户。该账户上资金为财政专项资金，不属于周至农机校自有资金，不在被执行财产的法定范围内。周至县人民法院作出（2018）陕0124执异18号执行裁定书裁定解除对周至农机校XXXXXXXXXXXXX0082账户内180000元存款的冻结。侯海军不服提出复议，西安市中级人民法院经审查，作出（2019）陕01执复69号执行裁定书，驳回侯海军的复议申请，维持周至县人民法院作出的上述执行裁定书。又查明，周至农机校系事业单位法人，举办单位为周至县农业农村局，经费来源为全额拨款。结合周至农机校提供的该校XXXXXXXXXXXXX0082账户2021年3月至7月银行流水显示，本院扣划的32000元款项，系周至县农业农村局下发的【周农发（2020）163号】文件中由中央财政转移支付该校2020年高素质农民教育培训项目专项资金30万元中的一部分款项。且该校职工个人养老金、医疗保险金、职业年金和住房公积金的缴纳，以及单位退休人员养老金和遗属补助金的办理均由上述账户支付。上述事实有民事判决书、执行裁定书、事业单位法人证书、周至县农业农村局文件及周至农机校账户银行流水等在卷佐证。本院认为，预算内资金和预算外资金均属于国家财政资金，其用途国家有严格规定。本案中，周至农机校为周至县农业农村局下属全额拨款事业单位，其财政拨款的高素质农民教育培训项目资金属于有明确用途的专项资金，财政拨款的职工社会保险资金，主要用于保障单位职工的基本生活需要，亦属于专项资金，社保资金仅由周至农机校代为管理，并最终由参保人员享有的公共基金，不属于周至农机校所有，不在执行财产的法定范围内，故本院从周至农机校XXXXXXXXXXXXX0082账户内扣划的32000元银行存款不属于被执行财产的法定范围。周至农机校提供的交易明细可以证明案涉账户内的资金也主要用于办公经费。综上，周至农机校所提异议请求符合法律规定，应予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对周至县农业机械化学校XXXXXXXXXXXXX0082账户的冻结；二、将已扣划的32000元资金向周至县农业机械化学校予以返还。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。                              审 判 长 宫美安                            审 判 员 武  轩                            审 判 员 白  纯                         二〇二一年八月二十五日                             书 记 员 严媛婷 1
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初2449号原告：蛟河市漂河镇春丽种子商店，住所地吉林省蛟河市漂河镇青背村青背屯。        经营者：刘春丽。        被告：常青山，男，1967年2月2日出生，汉族，吉林省蛟河市漂河镇富江村农民，住吉林省蛟河市。        被告：魏度国，男，1964年6月12日出生，汉族，吉林省蛟河市漂河镇富江村农民，住吉林省蛟河市。        原告蛟河市漂河镇春丽种子商店与被告常青山、魏度国买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市漂河镇春丽种子商店的经营者刘春丽、被告常青山到庭参加诉讼，被告魏度国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        蛟河市漂河镇春丽种子商店向本院提出诉讼请求：1．要求常青山立即给付货款本金14450元及利息（以14450元为本金，利率按月利率2分计算，自2018年4月20日起至还清本金时止）；2．魏度国对上述款项承担连带给付责任；3．诉讼费由常青山、魏度国承担。事实和理由：2018年4月20日，由魏度国担保，常青山在蛟河市漂河镇春丽种子商店处赊购农药、种子及化肥，尚欠货款14450元，并为蛟河市漂河镇春丽种子商店出具欠据一份，约定：2018年12月31日前结清欠款，利率按月利率1分计算，超出2018年12月31日，利率按月利率2分计算，并由担保人承担连带给付责任。到期后，此款经索要未果。        常青山辩称：蛟河市漂河镇春丽种子商店所述属实，但暂无能力偿还。        魏度国未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。        蛟河市漂河镇春丽种子商店围绕诉讼请求向本院提供了欠据一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，由魏度国担保，常青山在蛟河市漂河镇春丽种子商店处赊购农药、种子及化肥，尚欠货款14450元，并为蛟河市漂河镇春丽种子商店出具欠据一份，约定：2018年12月31日前结清欠款，利率按月利率1分计算，如2018年12月31日未还清欠款，则从购买之日起，利率按月利率2分计算，并由担保人承担连带给付责任。到期后，此款经索要未果。        本院认为：常青山在蛟河市漂河镇春丽种子商店赊购农药、种子及化肥，并为蛟河市漂河镇春丽种子商店出具欠据，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，常青山应当给付蛟河市漂河镇春丽种子商店所欠货款及利息。魏度国自愿为常青山的欠款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，魏度国应当对常青山的欠款承担连带给付责任。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告常青山于本判决生效后立即给付原告蛟河市漂河镇春丽种子商店赊欠货款本金14450元及利息（以14450元为本金，利率按月利率2分计算，自2018年4月20日起至还清本金时止）；        二、被告魏度国对上述款项承担连带给付责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费81元，由被告常青山负担，被告魏度国承担连带给付责任。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    关宏志二〇二一年九月十八日书记员    吴冰莹
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1054号申请保全人：长春市九台区佳捌润企业管理有限公司，地址：长春市九台区。法定代表人：李丽娜。被保全人：刘芳芳，住黑龙江省哈尔滨市。本院在审理原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与刘芳芳借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3776号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月六日书记员  钱 程
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保736号申请人：富蕴县黑俊马农业开发有限公司，现住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。        法定代表人：木合达尔，系公司法人。        被申请人：阿德比亚提哈力合拜，男，1974年3月出生，哈萨克族，农民，新疆维吾尔自治区富蕴县。        申请人富蕴县黑俊马农业开发有限公司与被申请人阿德比亚提哈力合拜财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民特964号之一民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        冻结被申请人阿德比亚提哈力合拜在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款1920元。        期限为一年。（2021年9月23日起至2022年9月22日止）        本裁定立即执行。        审判员    毛肯哈布德力二〇二一年九月二十三日书记员    叶尔江胡拉尔>
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初2380号原告：张俊德，男，1948年5月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：董玉华，男，成年，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告张俊德与被告董玉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告张俊德于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊德自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊德撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张俊德负担。审判员  任娟娟二〇二一年九月十七日书记员  齐嘉欣
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7238号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：娄玉芹，女，1981年11月9日生，汉族，住济南市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人娄玉芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11193号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人娄玉芹履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币25，267.99元及相应利息，并支付案件受理费人民币251.73元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11193号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2021）晋0702民初5764号原告：李跃，男，汉族，2002年7月30日生，山西省晋中市榆次区居民，住本区。被告：陈鹏，男，汉族，2001年5月24日生，山西省吕梁市离市区村民，住马家塔村××号。原告李跃与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告李跃并不是借条中的债权人，且没有其他证据表明原告与该案有直接的利害关系，属于原告主体不适格。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告李跃的起诉。案件受理费25元，待本裁定书生效后，退回原告李跃。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  卫巧云二〇二一年九月三日书记员  张志花
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执952号之一申请执行人河津市群星工贸有限公司，住所地：河津市清涧街道办事处康家庄振兴区1号。法定代表人：杜佳杰，总经理。被执行人河津市津鑫焦化有限公司，住所地：河津市樊村镇芦庄村。法定代表人：袁明立，总经理。申请执行人河津市群星工贸有限公司与被执行人河津市津鑫焦化有限公司买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年2月20日作出的（2019）晋0882民初128号民事调解书已发生法律效力，申请执行人河津市群星工贸有限公司于2021年8月25日向本院申请立案执行，要求被执行人给付案款845943.6元，被执行人依法应承担案件受理费7184元、执行费10931元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款已冻结；被执行人名下无车辆、证券、保险登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话方式将对被执行人执行的结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意将本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为845943.6元，被执行人依法应承担案件受理费7184元、执行费10931元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年九月二十二日执行助理赵旭辉书记员 杨   少   波
重庆市合川区人民法院执行裁定书            (2021)渝0117执保461号 申请保全人：重庆重铝新材料科技有限公司，住所地重庆市大足区。法定代表人：唐果，执行董事。    被保全人：重庆乾和建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：黄智繁，职务不详。申请保全人重庆重铝新材料科技有限公司因与被保全人重庆乾和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月26日向本院申请诉讼保全，请求对被保全人名下价值770633元的财产予以保全，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为申请保全人重庆重铝新材料科技有限公司提供足额担保。本院认为，申请保全人的诉讼保全申请符合法律规定，应予支持，本院依法作出了（2021）渝0117民初6058号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：  查封、扣押、冻结被保全人重庆乾和建筑工程有限公司名下价值770633元的财产。  本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。续行保全的期限不超过前述期限。             审 判 员  程长禄                              二〇二一年八月二十六日 书 记 员    曾 珠   - 1 -
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执1060号夏传梅、冯利友、衡阳市银祥置业有限公司:本院已立案执行的申请执行人夏传梅、冯利友与被执行人衡阳市银祥置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执1060号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年九月十六日书记员  刘巧琼
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1200号罪犯王某某，男，1991年5月31日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2019年9月24日作出(2019)粤1481刑初224号刑事判决，以被告人王某某犯非法侵入住宅、猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2019年11月25日作出(2019)粤14刑终272号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月15日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王某某减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分572分，累计1次扣分，共扣9分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢439号之一申请执行人：游龙生，男，1964年1月17日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：应勤荣，男，1964年4月11日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：刘艳萍，女，1965年3月4日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人游龙生依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初97号民事调解书于2021年4月14日申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人应勤荣、刘艳萍发出执行通知，被执行人应勤荣、刘艳萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年6月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额276万元，截至2021年9月22日执行0元，未执行276万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年9月22日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月二十二日书记员  阮 婷
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初2771号原告：尹家中，男，1981年10月18日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：胡巧，四川尚来律师事务所，特别授权。被告：四川格多拉建设工程有限公司，住所成都市武侯区聚龙路16号2栋8楼6号，统一社会信用代码：91510000098037847E。委托诉讼代理人：曾利，四川成隆律师事务所，特别授权。原告尹家中诉被告四川格多拉建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月1日立案。原告尹家中于2021年9月3日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告提出撤诉不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尹家中撤诉。案件受理费5元，由原告尹家中负担。（本页无正文。）审 判 员  张 玲二〇二一年九月三日法官助理  彭文元书 记 员  陈映潾
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民初59号原告：索菲亚家居股份有限公司，住所地广州市增城区永宁街郭村仙宁路2号。法定代表人：江淦钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾德炼，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文玲，广东岭南律师事务所律师。被告：泰州新兴信息科技有限公司，住所地泰州市海陵区济川东路220号1809室。法定代表人：陈国辉。原告索菲亚家居股份有限公司与被告泰州新兴信息科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告索菲亚家居股份有限公司以已与被告达成和解为由，于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告索菲亚家居股份有限公司申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告索菲亚家居股份有限公司撤诉。案件受理费人民币1225元，减半收取为人民币612.5元，由原告索菲亚家居股份有限公司负担。审 判 长  王小莉人民陪审员  朱晶峰人民陪审员  李小平二〇二一年九月二十三日法官 助理  沙晓晨书 记 员  马小华
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1669号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：曹奇，男，1988年7月27日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人曹奇追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4345号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人曹奇所有银行存款4159.15元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人曹奇所有银行存款4159.15元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初7167号原告：钼辉，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李茂虎，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告钼辉诉被告李茂虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告钼辉于2021年9月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钼辉撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告钼辉负担。审判员  丁梅二〇二一年九月二十二日书记员  张放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢566号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：于太全，男，1972年7月21日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于太全金融借款合同纠纷（2016）辽0103民初4679号一案中，被执行人应给付申请执行人234858.30元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年九月二十三日书记员  张旎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3396号之一 被执行人：张煜明，曾用名张月晨，男，1989年9月15日出生。关于张煜明诈骗罪纠纷一案，本院（2020）陕0112刑初238号刑事判决已发生法律效力,其中判令：张煜明于判决生效后一个月内缴纳罚金5万元。本院刑庭于2021年3月8日将上述财产执行部分移送执行机构强制执行。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。已查封被执行人名下车牌号为陕AXXXXX号的车辆档案信息（该车未实际控制）。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无证券、无互联网存款。本院依职权将被执行人张煜明限制消费且依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭  二〇二一年八月二十日 书  记  员      杜    磊   1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初35482号原告：钱玥，女，1984年1月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海梦娜体育文化发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姜梦娜。原告钱玥与被告上海梦娜体育文化发展有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告钱玥向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱玥撤回起诉。审 判 员  田 震法官助理  陈寅雪书 记 员  陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2521号上诉人（原审原告）：常某某，女，1953年9月18日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：依某某，男，1953年8月6日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：杜某某，女，1969年7月7日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人常某某因与被上诉人依某某排除妨害纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。常某某上诉请求：1、依法撤销抚顺市东洲区人民法院（2021)辽0403民初478号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审认为，“本案中，原告主张被告搭建雨搭给被告人身、财产造成安全隐患，影响楼体安全，其未提出有效证据证明，本院无法确认”，并据此驳回上诉人的诉求。而事实是，被上诉人搭建的雨搭3.5米X1.3米，横贯上诉人家的南窗下，距窗台仅0.9米，这是本案无须证明的客观事实。在这种情况下，就连十几岁的孩子都可以踩着雨搭轻易跨进我家南窗，搞得我家窗户都不敢开，这难道还不够给上诉人造成人身、财产安全隐患！因此，原审判决属于罔顾事实，枉法裁判。鉴于上述理由，请二审法院查明事实，依法纠错。杜某某辩称，上诉人陈述与事实不符，我的雨搭跟上诉人窗户没有那么近，跟别人家都是一齐的，距离都是一边高的，雨搭都是一样的，家家都是一样的，我家没有特殊的。上诉人不能因为有雨搭就说他家会丢东西进人。不同意上诉人的上诉请求。常某某向一审法院起诉请求：判令被告立即拆除私自搭建的阳台并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系抚顺市东洲区黄金水岸小区9号楼1单元203号业主，被告系原告楼下邻居。2014年秋，被告擅自在自家南卧室外接出一个长3.5米、宽1.3米的阳台，阳台顶棚距原告家窗户仅0.9米，通过攀爬该阳台可直接进入原告家中，给原告家人的人身、财产安全造成严重隐患。同时，被告在施工过程中还将楼体外墙刨除部分，严重影响楼体安全，原告多次要求被告拆除该违建阳台未果，因此提起诉讼。杜某某辩称：不同意原告诉请，我所有房屋的开发商是抚顺秀林房地产开发有限公司，该公司因其忘记建筑阳台而允许我自行建筑阳台，我曾因此对开发商提起诉讼，过程中与开发商协商后开发商允许我自行建筑阳台，该阳台与其他阳台规格一致，不妨碍原告生活安全。原告称建筑阳台对楼房墙体造成损害不属实，我2015年建筑阳台时原告曾破坏该阳台，原告的破坏行为对楼房墙体造成损害，我也曾因此对原告提起诉讼，经法院调解原告赔偿我1500元。一审法院认定事实：原告居住在抚顺市东洲区，被告居住在抚顺市东洲区，原、被告房屋上下相邻。被告在其房屋南侧墙外窗户上方搭建雨搭（原、被告所称阳台），原告因此提起诉讼。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告搭建雨搭给原告人身、财产造成安全隐患，影响楼体安全，其未提供有效证据证明，一审法院无法确认；同时，原告主张被告搭建雨搭系违法建筑，依照《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，原告该节主张不属于法院主管范围，一审法院无权作出认定；综上，原告要求被告拆除雨搭，证据不充分，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告常某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明一审法院认定事实属实。本院认为，上诉人常某某因被上诉人依某某在其自家一楼房屋南侧墙外窗户上方搭建雨搭发生纠纷，上诉人常某某认为依某某系违法擅自建设，要求被上诉人拆除。因对于违法建筑的认定及拆除属于行政机关行政执法范围，不属于人民法院民事案件，故一审法院判决驳回常某某诉讼请求适用法律不当，应当裁定驳回常某某起诉。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定,裁定如下:一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初478号民事判决;二、驳回常某某的起诉。一审案件受理费100元、二审案件受理费100元，返还上诉人常某某。本裁定为终审裁定。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年九月二十七日书记员 张丽娟
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初2959号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路**。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：董连军，男，1964年6月14日出生，汉族，住大名县。被告：董玉山，男，1956年4月8日出生，汉族，住大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告董连军、董玉山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月十四日书记员  张合花
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1445号申请保全人：何文胜，住长春市九台区。被保全人：刘国华，住长春市九台区。本院在审理原告何文胜与被告刘国华不当得利纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2020）吉01民终4043号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月十四日书记员  钱 程
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7328号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区。法人代表：郑振铎。被告：卓洪芹，女，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告卓洪芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理，原告连云港市二月花物业管理有限公司于2021年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员 李玉杰二〇二一年九月三日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2184号申请执行人：陈吉，男，汉族，1988年8月2日生，住四川省。被执行人：杨敬，男，汉族，1987年8月20日生，住四川省。陈吉与杨敬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）川0502民初488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人杨敬支付申请人陈吉借款本金80000元及利息，案件受理费1150元，执行费1117元,总计82267元及利息。因被执行人杨敬未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈吉向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨敬名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的不动产信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。4、对被执行人杨敬持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨敬的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨敬发出限制消费令，并将被执行人杨敬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨敬负有继续向申请执行人陈吉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年九月二十七日书记员 唐佳雨
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执575号申请执行人：钟定强，男，1983年2月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。公民身份号码：510921198302071611。被执行人：谢顺，男，1981年7月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：胡天科，男，1964年1月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：邓青，女，1963年2月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0921民初2322号民事判决书，立案执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人货款86052元及利息、执行费、诉讼费等义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明,本院立案执行的(2021)川0921执927号案件的被执行人均为谢顺、胡天科、邓青。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执927号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执927号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下:一、将（2021）川0921执575号案件并入(2021)川0921执927号案件执行；二、终结(2021)川0921执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文国江二〇二一年九月十九日书记员  何致远
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1249号被执行人：熊飞，男，1993年2月6日出生，汉族，职业，初中文化，现住青县。本院在执行沧县人民法院与熊飞责令退赔一案中，经网络查询、线下查控，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏贺欣二〇二一年九月二十二日书记员  杜国江
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执恢199号之二申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住濉溪县淮海南路77号，统一社会信用代码748994512-7。法定代表人：雷慧，董事长被执行人：赵娟，女，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：赵森，男，1970年02月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的2017年8月1日作出的（2017）皖0621民初3040号民事判决书，于2021年3月12日立案受理申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人赵娟、赵森金融借款合同纠纷一案，该案申请执行标的为282754.64元。当日，向赵娟、赵森发出执行通知书、报告财产令，责令赵娟、赵森在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人赵娟在濉溪县教育局有工资收入，本院依法扣留被执行人赵娟每月工资收入3300元，被执行人赵娟、赵森名下无银行存款、无房产车辆等其他可供执行的财产。本院已将被执行人赵娟、赵森纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对被执行人赵娟、赵森分别罚款3000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司对上述事实予以认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初3040号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成城审判员  王 彪审判员  郭 强二〇二一年九月六日书记员  李英豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1552号宁乡市卫生健康局、易金兰、李志国：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人易金兰、李志国的（2013）宁非诉审字第00211号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费76860元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月4日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6899号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：杨桂秋，女，汉族，1964年9月22日生，住吉林省舒兰市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与杨桂秋金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十六日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2237号危志远：关于你犯盗窃罪一案，本院于2021年6月4日作出的(2021)鄂9004刑初355号刑事判决确定：被告人危志远犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。为执行上述判决中确定的财产刑。本院于2021年8月3日立案执行。在执行过程中，被执行人危志远缴纳了罚金1000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院（2021）鄂9004刑初355号刑事判决书中确定的财产刑执行完毕。特此通知二〇二一年九月十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢845号之一申请执行人：铜陵市吴越实业有限公司，住所地安徽省铜陵市中天大厦906室，统一社会信用代码913407006957394682。法定代表人：吴会保。被执行人：铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村），统一社会信用代码913407007865487719。法定代表人：曾伟杰。本院在执行申请执行人铜陵市吴越实业有限公司与被执行人铜陵东联建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人铜陵东联建设有限责任公司的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  谢华岚二〇二一年九月二十二日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1748号之一申请执行人宁波银行股份有限公司。法定代表人：陆华裕，系公司董事长。被执行人余映华，男，1969年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行申请人宁波银行股份有限公司与被执行人余映华借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月三日书记员 齐玲俐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2117号申请执行人：张华，男，汉族，住东海县。被执行人：李芹芹，女，汉族，住东海县。被执行人：李保金，男，汉族，住东海县。申请执行人张华与被执行人李芹芹、李保金借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初4964号法律文书已经发生法律效力。根据已生效法律文书，被告李芹芹应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张华90000元；被告李保金对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费2050元，由被告李芹芹、李保金负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未查找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、本院已查封被执行人李芹芹名下号牌苏ＧＮ××**北京牌汽车、苏Ｇ8××**哈弗汽车两辆，但未实际控制。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月十五日书记员  王梦如
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2677号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：焦鸿伟，男，1981年10月9日生，汉族，住黑龙江省北安市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告焦鸿伟追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十八日书记员    杜洋洋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16703号原告：陈某某，女，1981年10月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郑佳佳，上海木诚木律师事务所律师。被告：邵某，男，1983年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈某某与被告邵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告陈某某表示被告已归还部分款项，双方就余款自行协商，故向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告陈某某申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。审 判 员  朱 萍法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初5558号原告：刘才义，男，1983年10月5日生，汉族，住贵州清镇市。被告：谢军，男，1982年1月4日生，白族，住贵州省织金县。本院在审理原告刘才义诉被告谢军合同纠纷一案过程中，原告刘才义经传票传唤无正当理由拒不当庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘才义撤诉处理。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由原告刘才义负担。审判员 刘  兰二〇二一年九月八日书记员 令狐克艳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2452号宁乡市卫生健康局、谈明强、李彩连：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人谈明强、李彩连的（2013）宁非诉审字第00264号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费38364元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月22日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1633号原告：永吉县华阳物业服务有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇新园街1-3-34号。    法定代表人：夏元庆，总经理。    委托诉讼代理人：刘子嘉，副经理。    委托诉讼代理人：蒋志国，物业经理。    被告：曾标，男，1982年3月16日出生，汉族，住吉林省永吉县。    委托诉讼代理人：刘影，吉林市邦尼法律服务所法律服务工作者。    原告永吉县华阳物业服务有限责任公司与被告曾标物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告永吉县华阳物业服务有限责任公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告永吉县华阳物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许永吉县华阳物业服务有限责任公司撤诉。    案件受理费746.00元，由永吉县华阳物业服务有限责任公司负担。    审判员张月二〇二一年九月一日书记员李晓明
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执983号本院于2021年9月6日受理开平市人民法院委托的与被执行人谢辉平罚金一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初3678号原告：石小芳，女，1980年3月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐春松、段明明，湖南正赢律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。被告：冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二村民小组，住所地冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二村民小组。负责人：李玲，系该组组长。原告石小芳诉被告冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二村民小组（以下简称新屋二村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石小芳及其委托诉讼代理人唐春松，被告新屋二村民小组组长李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石小芳向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告组按照集体经济组织成员同等待遇，支付原告石小芳土地征收补偿款65452.83元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，具体按实际参与分配人员核发金额）；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系被告新屋二村民小组的村民，并以被告新屋二村民小组集体经济组织所在地为常住户籍。2015年茯塘村与龙塘村合并，更名为马坪里村新屋二村民小组，因国家建设需要，被告新屋二村民小组多次被征收了土地，被告新屋二村民小组收到土地征收补偿款后，组织召开村民会议，协商分配方案，制定土地征收补偿款分配明细表，2017年4月按每人8710元、2019年6月按100人每人7846.83元、2021年按105人每人48896元的分配方案对土地征收补偿款进行了分配。但是原告作为马坪里村新屋二村民小组的村民，没有享有到参与分配的权利，即被告在分配征地补偿款时，以原告已登记结婚外嫁为由，不予分配给原告。期间原告多次向新屋二村民小组反映情况，却一直没有回应，原告认为自己的户籍属于被告新屋二村民小组，被告新屋二村民小组土地被征收时，原告的户籍未有异动，家庭承包的集体土地也仍在，土地征收之前或征收之后，原告一直以被告组的生产资料作为生存和维持生计的生活保障，也缴纳了农业税，履行了村民的义务，形成了稳定的生产生活状态，应当享有与本组其他成员同等的权利与义务，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告新屋二村民小组无答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：原告石小芳自出生落户在被告新屋二村民小组，分有责任田。2020年4月7日，石小芳与其丈夫陈有青登记结婚，但户口并未迁出。2015年茯塘村与龙塘村合并，更名为马坪里村新屋二村民小组，因国家建设需要，被告新屋二村民小组多次被征收了土地，被告新屋二村民小组收到土地征收补偿款后，组织召开村民会议，于2017年、2019年6月21日、2020年2月24日制定土地征收补偿款分配方案按人均8710元/人、7846.83元/人、48896元/人予以分配时，以原告石小芳系外嫁女为由，拒绝分配给原告，因而酿成纠纷。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿款是因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，在征收地安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该笔土地补偿款的权利。原告石小芳自出生落户在被告组，分有责任田，其生产、生活均在被告组，属于被告组集体经济组织成员，具有本集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”的规定，原告依法应当享有征地补偿款的分配权。因此，原告石小芳诉请被告支付原告土地征收补偿款65452.83元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条第二项、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款第（四）项、第二十四条之规定，判决如下：一、确认原告石小芳与被告冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二村民小组村民同等享有被告集体经济收益同等分配权；二、被告冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二村民小组在本判决生效之日起五日内支付原告石小芳承包地征收补偿费65452.83元（以65452.83元/人为限，具体金额待执行时与同类案件一并计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1438元，减半收取719元，由被告冷水滩区上岭桥镇马坪里村新屋二村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐建平二〇二一年九月一日法官助理 胡斯琛书 记 员 苏志文
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执476号之一被执行人：曲洪仁，男，汉族，1959年06月18日生，住黑龙江省七台河市。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲洪仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲洪仁在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月三日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初3295号原告：卢庆国，男，1967年6月10日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：平兆奇，男，1989年11月28日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：邵春连，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。原告卢庆国与被告平兆奇买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告卢庆国于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：卢庆国申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢庆国撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告卢庆国负担。审判员 胡 军二〇二一年九月十日书记员 章梦雅
浙江省慈溪市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0282执2772号之一     申请执行人：王忠品，男，1978年07月02日出生，住所地慈溪市，公民身份号码XXX。       被执行人：沈月超，男，1988年10月20日出生，住所地余姚市临山镇临浦村闸东一区，公民身份号码XXX。       申请执行人王忠品与被执行人沈月超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初9340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王忠品于2021年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人沈月超给付申请执行人款项24000元，并缴纳案件受理费200元、申请执行费260元。       执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人沈月超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈月超逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈月超的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明：（1）被执行人沈月超名下号牌为×××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。（2）被执行人沈月超的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）未发现被执行人沈月超名下有房地产等信息。截至2021年9月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费200元、申请执行费260元。本院暂未发现被执行人沈月超有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。       鉴于被执行人沈月超未报告财产，本院已对被执行人沈月超作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人沈月超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人王忠品。其已签字确认，同意终结本次执行程序。       综上，被执行人沈月超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0282执2772号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长马红伟     审判员莫建江     审判员寿森坤     二〇二一年九月二十八日     代书记员罗少丹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更957号罪犯韦世豪，男，1993年8月20日出生，壮族，出生地广西来宾市兴宾区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年1月26日作出(2015)东三法刑初字第2474号刑事判决，以被告人韦世豪犯抢劫罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币18000元，连带退赔被害人60170元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2016年7月4日作出(2016)粤19刑终169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯韦世豪在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤16刑更1584号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2020年3月31日作出（2020）粤16刑更430号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年7月20日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯韦世豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯韦世豪减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯韦世豪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分455分。罚金18000元已缴纳9300元，连带退赔被害人60170元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦世豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韦世豪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执787号申请执行人：杨春新,男,1996年10月29日出生,住朝阳县。被执行人：付立阳，男,1996年10月29日出生，住朝阳县。本院在执行杨春新与付立阳劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许国辉执行员  刘志国执行员  宋世忠二〇二一年九月二十四日书记员  韩 阳
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保271号申请人孙芬桃，女，1959年10月21日出生，汉族，住湖南省新化县炉观镇。委托代理人罗建中，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人曾令光，男，1968年5月21日出生，汉族，住新化县洋溪镇。申请人孙芬桃与被申请人曾令光机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，申请人孙芬桃于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人曾令光驾驶的轻型仓柵式货车。担保人曾明德自愿以其所有的小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人孙芬桃申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人曾令光驾驶的轻型仓柵式货车；二、查封担保人曾明德所有的小型普通客车。案件申请费1020元，由申请人孙芬桃负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二一年九月十五日法官 助理  伍 仪代理书记员  刘宇嫣
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂1423民初1102号原告：梁清，女，1992年7月17日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西龙州县。被告：龚月珍，女，1961年6月11日出生，汉族，广西龙州县人，住广西龙州县。原告梁清诉被告龚月珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月5日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁清向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决解除原、被告之间的商铺租赁合同；2．请求法院判令被告返还押金10000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年2月1日与被告签订房屋租赁合同，合同约定原告承租被告位于龙州县，租期从2020年2月1日起至2021年1月30日止；用途为经营婴儿衣服、奶粉、尿不湿等，但由于经济不景气，从去年开店至今店铺不断亏损，现难以维持店面租金。原告于2020年11月向被告提出解除合同不再续租的请求，并按照约定在店铺门口挂“铺面出租”四个字。但被告无理取闹，拒绝解除合同，阻止原告搬走，并扣押押金10000元。原告房屋租金每月一付交纳，现已交至2021年5月。原告于2021年6月24日再次向被告主张解除合同，且告知被告如不同意，原告将走法律程序维护自己的权益，但是被告依旧未以予同意。为了维护原告的合法权益，为此，原告向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。龚月珍辩称，梁清到龚月珍家开店，在装修方面一分钱没有花，地板、墙壁、门、灯管等全部都是用龚月珍方的，龚月珍还是低价出租，梁清不但不感谢还制造麻烦，现已造成被告房屋经济损失，应从押金中扣除赔偿经济生活损失费8000元。本案经审理认定事实如下：2020年2月1日乙方梁清与甲方龚月珍签订房屋租赁合同，约定梁清承租位龚月珍位于龙州县货衣服，租期从2020年2月1日起至2021年1月30日止，每月租金1600元，半年交一次租金。合同第8条约定，乙方不需要租的，提前3个月挂出租牌；第9条约定合同到期最后3个月还没有租成的，乙方每月交租金营业等候，租成为主，然后方退还押金；第10条约定，如果双方闹矛盾导致造成不租的都可以提出不租，但是合同到期或没有到期的必须甲方挂牌租成为止方才返还押金。同时乙方必须继续每月交租金营业等候等。梁清租赁铺面后用于经营婴儿衣服、奶粉、尿不湿等。2020年11月，梁清向龚月珍提出租期到期后解除合同的请求，因铺面一直未租出去，梁清交租金营业至2021年6月底，2021年6月30日梁清搬走其物品，将商铺退还龚月珍。至本案庭审时止，该铺面未成功出租。另查明，梁清向龚月珍签订租赁合同时交付押金10000元；梁清已经交房租至2021年5月，6月份房租未支付。以上事实有梁清提供的房屋租赁合同及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的合同约定租期1年即从2020年2月1日起至2021年1月30日止，是双方当事人真实意思表示，合法有效，对合同当事人具有约束力，本院予以确认。房屋是否能租出去，受市场和出租方与承租方的要求等因素影响，租赁合同第9条约定合同到期最后3个月还没有租成房屋的，乙方梁清每月交租金营业等候，租成为主，然后方退还押金的约定属于对租期约定不明确，1年的租期届满后梁清继续租赁涉案商铺，双方成立不定期租赁合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条和第七百三十条规定，对于不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。据此，1年租期届满后，梁清享有合同解除权。梁清于2020年11月向龚月珍提出租期届满后不再续租，并挂出招租广告，已在合理期限内通知龚月珍，因未招到新租客，龚月珍不同意解除合同，梁清一直租赁该房屋营业至2021年6月30日。2021年6月30日梁清从涉案房屋搬走，龚月珍作为房东应知道梁清搬走，房屋租赁合同于2021年6月30日起解除，本院予以确认。梁清尚欠龚月珍2021年5月、6月水电费，双方同意该2个月的水电费为400元，另外梁清尚欠龚月珍2021年6月房租1600元，双方同意水电费和租金从押金中扣除，则龚月珍应退还梁清押金8000元。关于龚月珍辩称梁清违约解除合同，请求扣除押金的问题。本院认为梁清解除合同是行使法律赋予的权利，并未违约，龚月珍的主张扣除租金没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第二款、第五百六十五条第一款、第七百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：龚月珍于本判决生效之日起10日内退还梁清押金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由龚月珍负担。本判决为终审判决。审 判 员 许梅金二〇二一年九月八日法官助理 陆薇薇书 记 员 谭甘兰附：法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。第七百三十条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执683号被执行人：肖龙飞，男，XX年X月X日出生，公民身份号码XX，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，无业，住祁东县XX。被执行人肖龙飞因犯盗窃罪被本院（2020）湘0426刑初332号刑事判决依法判处拘役并附加罚金1,000元，且已发生法律效力。由于被执行人肖龙飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月6日立案执行。2021年8月10日，本院向被执行人肖龙飞送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过网络执行系统对被执行人肖龙飞的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询。2021年8月18日，对被执行人肖龙飞的住房公积金进行查询。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人肖龙飞有其他可供执行的财产。2021年8月25日，本院对被执行人肖龙飞发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖龙飞有可供执行的财产，且本院已对被执行人肖龙飞限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人肖龙飞有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎 清审 判 员  曾雪菲审 判 员  肖湘祁二〇二一年九月二十六日法官助理  蔡移贵书 记 员  曾芝琴
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙1022执1786号王加益、梅小亮：申请执行人王加益与被执行人梅小亮民间借贷纠纷一案，（2021）浙1022民特317号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王加益向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梅小亮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执1786号案件执行完毕。二〇二一年九月十八日