wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保499号之一申请人：董海宇，男，1978年2月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：杨吉燕，女，1981年6月25日出生，汉族，住山东省惠民县。申请人董海宇与被申请人杨吉燕买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保499号执行裁定书于2021年9月11日依法冻结了被申请人杨吉燕在中国农业银行股份有限公司惠民胡集分理处账户6228××××6778人民币100.70元、在山东惠民农村商业银行股份有限公司营业部账户6215××××5877人民币19.29元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ人民币68.25元。申请人董海宇申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人董海宇申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年九月十三日书记员  侯庆智
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821财保71号申请人：张吉利，男，1984年4月1日出生，汉族，住承德县。被申请人：陈国学，男，1954年5月7日出生，蒙古族，住平泉县。申请人陈国学于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈国学所有的冀Ｈ×××××号车辆予以保全。申请人张吉利以中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张吉利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈国学所有的车牌号为冀Ｈ×××××号车一辆，金额以130000.00元为限，查封期间不得进行毁损、变卖、赠与等，不准办理所有权转移手续，不准在所有权上设定抵押、质押、担保等其他权利义务，查封期限二年。案件申请费1170.00元，由申请人张吉利预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  仇学成二〇二一年九月九日书记员  宋玉龙
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2213号之一辽宁福鼎机电设备有限公司：你与申请执行人王静追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）辽0882民初6499号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款6250及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月七日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5454号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地：郑州市嵩山路**。负责人李磊磊，行长。被执行人郭志山，男，汉族，1988年7月1日出生，住河南省封丘县。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行郭志山银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2021）豫0103民督891号支付令向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年6月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年6月11日、7月7日、8月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银存款、房产、车辆、有价证券等财产线索；3、2021年7月16日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年9月6日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年9月7日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有20231.26元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执5454号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月七日书记员  王金远
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1055号申请执行人欧冬艳，女，1979年10月8日出生，汉族。被执行人黄雨航，男，2001年4月16日出生，汉族。申请执行人欧冬艳与被执行人黄雨航机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2830号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行，2021年6月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年6月11日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年9月23日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2830号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十三日代理书记员  文 丹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1157号申请执行人:神木市光大小额贷款有限公司，地址：神木市神木镇。法定代表人王振平。被执行人:撖强，男，1984年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：姜丽芬，女，1984年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行神木市光大小额贷款有限公司与撖强、姜丽芬小额借款合同纠纷执行一案中，向被执行人撖强、姜丽芬发出执行通知书，责令被执行人撖强、姜丽芬偿还申请执行人神木市光大小额贷款有限公司借款本金270万元及利息，并承担案件受理费15400元、执行费29550元。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人撖强、姜丽芬共有的位于神木市神木镇滨河新区和谐家园小区房屋一套，买受人郭敏迦以120.5万元竞拍成功，支付拍卖费5000元、房屋尾款71215元、执行费29550元，支付申请执行人1099235元，后剩余案款双方当事人达成和解执行协议，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行。本院认为和解协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执恢1157号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷晓妍代理审判员  任彦军代理审判员  陈会军二〇二一年九月二十七日书 记 员  郑 雄
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1256号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市光明路2号。法定代表人：于明。被执行人：肖玲，女性，1981年02月23出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人肖玲借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3014民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人肖玲偿还申请执行人18875.91元。被执行人肖玲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月12到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年5月10日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年5月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年9月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出（2020）辽0381民初3014民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月二十二日书记员  刘 鑫
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执594号之二申请执行人：黄山市工程勘察院,住所地安徽省黄山市屯溪区黄山东路140号。法定代表人:江功炳,该院院长。被执行人：黄山市银城投资有限公司(原名黄山市华平旅游发展有限公司),住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇。法定代表人:黄荣意,公司执行董事。本院在执行申请执行人黄山市工程勘察院与被执行人黄山市银城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）皖1003民初137号民事调解书确定的给付义务。经本院调查发现被执行人无车辆、无有价证券、无住房公积金，其名下土地已我院轮候查封，补偿款已被我院扣留，暂都无法进行处置。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年九月二十六日书记员  郭雪桔
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执974号关于沧县纳百秋汽车服务中心申请执行王洪林一案，本院于2021年07月12日立案执行，并于2021年9月14日按照申请执行的标的和要求和解履行，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4924号原告：天津市中钨株洲硬质合金有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：田藏芝，职务，总经理。委托诉讼代理人：栾九行（单位员工），男，汉族，现住：天津市红桥区。被告：唐山联强冶金轧辊有限公司，住所地河北省唐山市丰南区。法定代表人：赵倩。天津市中钨株洲硬质合金有限公司与唐山联强冶金轧辊有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告天津市中钨株洲硬质合金有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市中钨株洲硬质合金有限公司撤诉。案件受理费888.0元，由原告负担。审判员  董玉新二〇二一年九月二十二日书记员  郑 杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执2662号 申请执行人：王圆圆，女，汉族，1989年3月22日出生，住河南省临颍县，公民身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：三彩不动产管理有限公司。住所地：西安市，统一社会信用代码91610132MA6UP9L26P。法定代表人：党宏涛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王圆圆与被执行人三彩不动产管理有限公司劳动争议一案，申请执行人王圆圆依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2020]第1852号裁决书于2021年2月5日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的向申请人支付工资10000元，执行费50元。案件在执行中，双方当事人达成和解，由被执行人三彩不动产管理有限公司从2021年8月起，二年内向申请人履行完毕，陕西小鹰融资担保有限公司出具保函为被执行人三彩不动产管理有限公司提供担保，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2662号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长          李  启审   判   员          胡  琳审   判   员          贺  诚  二〇二一年九月九日 书   记   员          李薇娜
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执957号之七被执行人：蔡浩，男，汉族，1979年07月22日生，居民身份证号码612324********0015，住西乡县。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡浩在陕西省农村信用社联合社2706************269624账户内存款人民币99.40元。本裁定立即执行。审判员  邹海山二〇二一年九月十六日书记员  黄 波附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹海山联系电话：13209277203
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2365号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：赵岩,女,1979年11月6日出生，汉族,住吉林省长春市南关区。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与赵岩银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1207号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款43328.28元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值43328.28元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  郑青春二〇二一年九月二十七日书记员  李佳萍
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2385号上诉人（原审被告）：张守阳，男，1972年7月11日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托代理人：常俊杰，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朝阳富溢物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街一段189-2号1102。法定代表人：徐士广,总经理。委托诉讼代理人：颜宇，辽宁怡盛律师事务所律师。上诉人张守阳因与被上诉人朝阳富溢物业管理有限公司（以下简称富溢物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服龙城区人民法院（2021）辽1303民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张守阳上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求或将本案发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人已于2014年被中山小区业主委员会解除合同，其无权要求小区业主缴纳2014年之后的物业费。2014年11月14日中山小区业主委员会召开业主大会，决定与被上诉人解除物业服务合同，至起诉之日2021年1月25日已经超过六年，这六年期间被上诉人没有向上诉人催缴过物业费，本案已超过诉讼时效，应驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人在2013年至2014年管理中山小区期间未尽到责任，未经业主同意，将小区绿植移除，改为停车位，收取停车费，屋顶漏水，小区护栏损坏、楼道灯和小区门锁损坏不予修理。在未尽到职责的情况下，小区居民有权拒绝缴纳2013年的物业费。富溢物业公司辩称：上诉人与被上诉人之间的物业服务合同是客观存在的，被上诉人在合同期结束之前已经提供了相应的物业服务，因此有权向上诉人收取物业费。被上诉人一直在向上诉人主张物业服务费。富溢物业公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠的物业服务费1529.71元；2.判令被告支付逾期付款的滞纳金，至物业费全部付清时止；3.案件受理费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年12月18日，原告与中山小区业主委员会签订《小区物业管理委托合同》。约定原告自2013年12月18日起对“龙城区新华街道海河社区中山小区院内”提供物业管理服务。被告系中山小区业主之一，拖欠自2013年12月18日至2016年12月18日的物业服务费计1,529.71元，该款经原告多次催要，被告拒不支付。一审法院认为，原被告之间的物业服务合同关系合法有效，原告按合同约定向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业费。对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求予以支持，对原告没有证据支持的要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。被告未出庭亦未答辩，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此带来的不利法律后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张守阳给付原告朝阳富溢物业管理有限公司物业费1,529.71元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张守阳负担。二审中张守阳提交朝阳市庆贺物业管理有限公司收取卫生费收款收据两枚，证明其在2013年整年缴纳了相应费用，当时小区不是富溢物业公司提供服务。富溢物业公司质证称，该费用为卫生费，诉讼请求的是物业费，不能证明张守阳已缴纳物业费。张守阳提交成立业主委员会的批复和关于中山小区业主委员会成立情况说明，证明小区业主委员会2014年11月成立。富溢物业公司质证称，涉及到解除物业服务合同，应当由海河社区的街道进行，而不应由龙城区环境卫生管理局，该证据与本案没有关联。张守阳提交中山小区业主委员会的解聘通知，证明2014年11月14日出具通知解除与富溢物业公司的物业服务合同。富溢物业公司质证称，解聘通知为复印件，对真实性有异议，龙城区人民法院于2016年5月判决的解除物业服务合同关系，2017年二审裁定生效时物业服务合同终止，并不能由中山小区业主委员会单方提出。本院经审理查明：2016年7月5日，中山小区业主委员会因欲解除上述物业服务合同提起诉讼，同年12月26日，一审法院作出（2016）辽1303民初904号民事判决，解除了中山小区业主委员会与富溢物业公司之间签订的物业服务合同。另查明，富溢物业公司提交的朝阳市龙城区新华街道海河社区居委会于2020年5月15日出具的证明载明富溢物业公司始终在追缴中山小区业主拖欠的2013年至2016年的物业服务费。一审法院向张守阳送达开庭传票回执为退回，理由为查无此人，张守阳提出长期不在此地址居住，没有收到传票。其他事实与一审法院认定事实一致本院认为，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。本案中，富溢物业公司与中山小区业主委员会签订的合同对双方具有法律约束力。富溢物业公司依约履行了物业服务义务，张守阳应交纳物业服务费，而根据（2016）辽1303民初904号民事判决关于富溢物业公司存在“未经业主共同决定、建设停车位、收取费用等问题，导致双方纷争不断，双方失去合作应有的基础”的认定，可确认富溢物业公司履行物业服务合同有瑕疵，应承担相应责任。由于富溢物业公司已停止了物业服务,不能以承担维修服务和提高服务质量的方式承担责任,可采取减少业主承担物业费的方式承担违约责任。对于承担责任比例,本院酌定张守阳承担应付物业费款额的80%并免除滞纳金。关于诉讼时效，海河社区居委会出具的证明具有证明力，富溢物业公司一直在主张权利，张守阳的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）之规定，判决如下：变更龙城区人民法院（2021）辽1303民初748号民事判决为：张守阳给付朝阳富溢物业管理有限公司物业费1,223.77元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，二审案件受理费50元，合计75元，由张守阳负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘玉华审 判 员  姜永涛审 判 员  王海娇二〇二一年九月二十三日书 记 员  杨丽南法官助理  （代）
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2554号之一        申请执行人：孙沈凤，女，1978年11月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：李**嘉，浙江紫薇律师事务所律师。                被执行人：仲惟范，男，1972年6月15日出生，汉族，住吉林省蛟河市。公民身份号码：XXX。                申请执行人孙沈凤与被执行人仲惟范民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初1466号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙沈凤向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。                执行标的为被执行人仲惟范向申请执行人孙沈凤支付执行款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元、执行费200元。                执行立案后，本院于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其不动产情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行财产。截至2021年9月10日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人仲惟范有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人仲惟范拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人仲惟范采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人仲惟范暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2554号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王宗强            审判员金腾超            审判员程建国    二〇二一年九月十五日            书记员朱泽宁
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2726-1号申请执行人:赵春叶，女，汉族，1981年2月28日出生，住湖南省辰溪县。被执行人:怀化经纬房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪北路208号启生楼201号，统一社会信用代码：91431200565900014A。法定代表人：夏建阳。申请执行人赵春叶与被执行人怀化经纬房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据本院已经发生的（2021）湘1202民初3606民事调解书，向被执行人怀化经纬房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人怀化经纬房地产开发有限公司按照生效文书确定的义务履行，但被执行人怀化经纬房地产开发有限公司至今未主动履行。经本院调查，被执行人怀化经纬房地产开发有限公司在怀化市（权证号码为00××37）有房产，因该房产已被另案查封，本案已轮候查封，故暂时不能处置。被执行人怀化经纬房地产开发有限公司名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年9月22日以（2021）湘1202执2726号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年9月22日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为334314元等，该案全部未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年九月二十二日书记员  李 彦
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初5353号 原告定边县联桥商品混凝土有限责任公司。统一社会信用代码：91610825MA7035WN13法定代表人王治斌，系该公司总经理。被告纪广平，男，汉族，原告定边县联桥商品混凝土有限责任公司与被告纪广平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告定边县联桥商品混凝土有限责任公司到庭参加了诉讼，被告纪广平经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告纪广平于2017年在原告处购买混凝土，经双方于2018年11月24日结算，被告尚欠原告欠款227855元，约定如被告不按期履行，从2018年11月24日起按3%计算利息，并出具欠据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告支付所欠原告混凝土款227855元及利息（按月利率1.28%计算从2018年11月24日起至兑付完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明被告于2018年11月24日欠原告混凝土款227855元，约定于欠款之日起七日付款50000元，剩余欠款至2019年1月15日前付清，如到期未付清按照百分之三计算利息的事实。被告纪广平既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告所举的证据作如下认定：被告纪广平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告纪广平于2017年在原告处购买混凝土，经双方于2018年11月24日结算，被告尚欠原告混凝土款227855元，约定从出具欠据之日起7日付款50000元，剩余至2019年1月15日前全部付清，如到期未付清从出具欠据之日起按全款3%计息，并出具欠据一支。后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原告定边县联桥商品混凝土有限责任公司诉被告纪广平欠其欠款未还之事实，有被告纪广平出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。对于原告利息部分的诉讼请求，根据相关法律规定，原、被告于2018年11月24日合同成立时约定欠款月利率为3%，已超出当时法律的限制性规定，但原告在庭审中请求月利率按照1.28%计算符合法律规定，本院予以支持。被告纪广平欠原告定边县联桥商品混凝土有限责任公司之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告纪广平于本判决生效后五日内向原告定边县联桥商品混凝土有限责任公司偿还欠款227855元及利息（自2018年11月24日起按照月利率1.28%计算至兑付完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3015元，由被告纪广平负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  明   二〇二一年九月十六日 书  记  员   李海荣1
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5566号上诉人（原审被告）：刘汉唐，男，1990年9月18日出生，汉族，无职业，住河北省定州市。委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号。法定代表人：李文广，董事长。委托诉讼代理人：李晓霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：尹丹丹，女，该公司员工。原审第三人：石家庄冀诚建筑工程劳务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街18号乐模大厦1-1-2701。法定代表人：候利霞，董事长。委托诉讼代理人：冯树朝，男，该公司员工。上诉人刘汉唐因与被上诉人中铁十八局集团第五工程有限公司（以下简称十八局五公司）、原审第三人石家庄冀诚建筑工程劳务有限公司（以下简称冀诚劳务公司）劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初5009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘汉唐上诉请求：1．撤销一审判决，改判十八局五公司与上诉人之间存在劳动合同关系；2．十八局五公司向上诉人支付未签订劳动合同双倍工资差额；3．一、二审诉讼费由十八局五公司承担。事实和理由：上诉人在被上诉人承包的南水北调中线河北分局市区段围网改造工程石家庄段及邯郸段工程进行前期的检测，与被上诉人之间存在事实劳动关系。因被上诉人与上诉人未签订劳动合同，故应向上诉人支付未签订劳动合同双倍工资差额。十八局五公司辩称：双方不存在劳动合同关系，上诉人为冀诚劳务公司的员工，而非被上诉人的员工。上诉人提交的证据也不能证明上诉人是被上诉人的员工。冀诚劳务公司述称：认可上诉人的上诉意见，上诉人与冀诚劳务公司没有劳动关系。十八局五公司向一审法院提出诉讼请求：1．请求判决十八局五公司与刘汉唐不存在劳动合同关系；2．请求判决十八局五公司不向刘汉唐支付劳动报酬11550元；3．请求判决十八局五公司不向刘汉唐支付未签订劳动合同双倍工资的差额9900元；4．本案诉讼费由刘汉唐承担。一审法院认定事实：十八局五公司承包案外人南水北调中线干线工程建设管理局发包的南水北调中线河北分局市区段围网改造及邢台市区段右岸挡水墙工程。刘汉唐于2018年5月至11月在上述工程工作。2019年1月18日，十八局五公司与冀诚劳务公司签订建设工程施工合同，由冀诚劳务公司承包南水北调中线河北分局市区段围网改造工程石家庄段、邯郸段所含清单全部内容；承包工作期限自2019年1月20日至2019年3月20日；冀诚劳务公司向十八局五公司出具保障农民工工资承诺书。十八局五公司陈述，冀诚劳务公司实际施工时间为2018年4月底至11月，上述合同系补签。刘汉唐提交的工资表显示，刘汉唐已领取2018年5月工资1050元。刘汉唐称与十八局五公司存在事实劳动关系，十八局五公司予以否认。刘汉唐于2019年10月23日以十八局五公司、冀诚劳务公司为被申请人向河北省劳动人事争议仲裁调解委员会申请仲裁，该委于2021年3月25日作出冀劳人仲案［2019］197号仲裁裁决书，十八局五公司不服，故成讼。一审法院认为，十八局五公司与冀诚劳务公司存在分包关系，十八局五公司对刘汉唐在2018年5月至2018年11月在十八局五公司名下工程工作并无异议，根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款的规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。刘汉唐提交的证据证实其已领取2018年5月工资，对十八局五公司关于不支付2018年5月劳动报酬的请求予以支持；十八局五公司及冀诚劳务公司均未提供证据证实已支付刘汉唐2018年6月至11月工资，十八局五公司对该期间工资具有清偿责任，对十八局五公司该部分诉讼请求不予支持；鉴于刘汉唐并未对仲裁裁决所确认的石家庄市最低工资标准及裁决工资总额提起诉讼，一审法院亦确认刘汉唐工资标准为1650元，十八局五公司应向刘汉唐支付2018年6月至2018年11月劳动报酬9900元。关于十八局五公司主张与刘汉唐不存在劳动关系，不向刘汉唐支付未签订劳动合同双倍工资差额，刘汉唐提交的证据并不足以证实存在十八局五公司各项劳动规章制度适用于刘汉唐，刘汉唐受十八局五公司劳动管理，从事十八局五公司安排的有报酬的劳动等确认劳动关系所依据的事实，对十八局五公司该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《保障农民工工资支付条例》第三十条之规定，判决：“一、确认原告中铁十八局集团第五工程有限公司与被告刘汉唐不存在劳动关系；二、原告中铁十八局集团第五工程有限公司无需向被告刘汉唐支付2018年5月劳动报酬1,650元；三、原告中铁十八局集团第五工程有限公司无需向被告刘汉唐支付未签劳动合同双倍工资差额9,900元；四、原告中铁十八局集团第五工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向被告刘汉唐支付2018年6月至2018年11月劳动报酬9,900元；五、驳回原告中铁十八局集团第五工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告中铁十八局集团第五工程有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。关于确定双方当事人是否存在劳动关系，应综合考虑用人单位与劳动者是否订立劳动合同，实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，向劳动者支付工资劳动报酬，劳动者被纳入用人单位的组织体系中从事劳动，而不是从事独立的业务或者经营活动，提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，劳动者的劳动是继续性的而不是一次性的，用人单位是否为劳动者缴纳社会保险等因素。本案中，上诉人提交的证据不足以证明其与被上诉人存在劳动关系，一审判决双方不存在劳动关系符合法律规定，本院予以维持。因双方不存在劳动关系，被上诉人亦无需向上诉人支付未签订劳动合同的双倍工资差额，故一审判决对此项认定亦符合法律规定，本院予以维持。综上所述，刘汉唐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘汉唐负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李冬梅二〇二一年九月十八日书记员 马 冉
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执487号之五被执行人：李延斌，男，汉族，1964年06月13日生，住新兴区。关于申请执行人与被执行人李延斌罚金一案，本院于2021年09月03日冻结了被执行人李延斌在账户内余额人民币393.17元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李延斌在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月十五日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2989号原告：谢宗岳，男，汉族，1968年7月15日生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：谢岳云，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：唐萍，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：周恒立，男，汉族，1970年12月3日生，住湖南省株洲县。原告谢宗岳与告周恒立民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，于2021年9月8日向原告谢宗岳送达《诉讼费交纳通知书》，限原告于2021年9月15日之前向本院预交案件受理费513元，原告没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告谢宗岳在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告谢宗岳撤诉处理。审 判 员 陈晓东二〇二一年九月十六日法官助理 胡 煜书 记 员 喻浚峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1432号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村民委员会、白玉莲：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村民委员会申请白玉莲农村土地承包合同纠纷一案，被执行人白玉莲已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额387.20元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执1620号 申请执行人：邓兰，女，汉族，1991年3月14日出生，住重庆市奉节县。    被执行人：王建民，男，汉族，1982年10月4日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人邓兰与被执行人王建民民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，约定分期履行案款；本次执行中，被执行人已缴纳执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执1620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                               审  判  长  唐华强                             审  判  员  王  彬                             审  判  员  朱文安                               二〇二一年九月二十七日                             法 官 助 理 刘山林                             书 记 员 田  雨- 1 -
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5652号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：宋春霞，女，1978年1月18日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告宋春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十七日书记员    曾彩萱
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5556号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：刘冬雪，女，1974年4月23日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告刘冬雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1770号申请执行人杨付山，男，1964年1月15日出生，汉族。被执行人杨友军，男，1974年9月25日出生，汉族。申请执行人杨付山与被执行人杨友军民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初2239号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年9月8日立案执行，2021年9月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年9月14日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年9月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初2239号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十六日代理书记员  文 丹
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执847号之二十一被执行人：于友，男，汉族，1994年12月29日生，住桓仁县。关于申请执行人与被执行人于友罚金一案，本院于2021年06月07日冻结了被执行人于友在账户内余额人民币0.13元。（2017）辽0522刑初216号刑事判决书生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于友在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21420.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吕 勇书记员 王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吕勇联系电话：02448871935
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执774号申请执行人：中国建设银行股份有限公司铜川分行，住所地：铜川市新区。主要负责人：雷亚东，该分行行长。委托代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托代理人：王鋆，陕西联强律师事务所律师。被执行人：陶莎，女性,1986年6月27日生，汉族，住铜川市新区金鼎路。中国建设银行股份有限公司铜川分行与陶莎银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初1033号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司铜川分行向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。本案标的为：被执行人向申请人支付欠款本金、违约金、逾期利息合计18167.46元、案件受理费127元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费173元。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：1、本院通过网络查询与传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品进行了查询。2、本院依法冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人金融账户余额1557元。对被执行人采取了限制消费。现被执行人名下再无其它财产可供执行。被执行人作出还款计划:自2021年10月起，每月向申请执行人偿还1500元，直至案件款全部清偿。3、本院与申请执行人中国建设银行股份有限公司铜川分行进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。申请执行人在我院领取到位案件款1384元。本院认为：经过财产调查后，该案已穷尽执行措施。对被执行人名下财产进行了处置。本案到位标的额为1384元，未到位标的16910.46元及迟延履行期间的债务利息，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人无其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本案执行费173元由被执行人负担（已缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执774号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月二十三日书记员  刘 华
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9501号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：袁路，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：高文辉，男，1972年10月05日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人高文辉金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高文辉的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高文辉的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民终2292号上诉人（原审原告）：于喜林，男，1965年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。        被上诉人（原审原告）：左长友，男，1971年12月22日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：刘俊岩（系左长友妻子），住吉林省桦甸市。        被上诉人（原审被告）：马金龙，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：陶春宇，吉林华绅律师事务所律师。        上诉人于喜林、左长友因与被上诉人马金龙渔业承包合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282民初1913号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人于喜林、左长友于2021年9月15日自愿申请撤回上诉。        本院认为，上诉人于喜林、左长友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许于喜林、左长友撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。        审判长    陈卓审判员    付婷婷审判员    刘静二〇二一年九月十五日书记员    刘天怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保297号之三本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与辽宁天科高分子材料有限公司、辽宁恒云实业有限公司、崔明云财产保全中，无财产可供执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执908号之五申请执行人樊森源，男,1997年11月8日生，居民身份证号码1527231997××××××××住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘改桃，女,1973年10月8日生，居民身份证号码1527231973××××××××住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行樊森源与刘改桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人樊森源依照（2021）内0622民初824号民事调解书，申请本院强制执行，要求被执行人刘改桃履行案件款181000.00元及诉讼费2525.00元、执行费2615.00元。本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2021年5月18日向被执行人刘改桃邮寄送达(2021)内0622执908号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘改桃未按执行通知书指定的期限履行。2、2021年5月份至2021年9月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人刘改桃的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人刘改桃有银行存款，但不足以履行全部案件款，本院已将该银行卡冻结，再无其他可供执行财产线索，同时也进行了传统财产查控，无财产可供执行。3、依法向被执行人刘改桃发出限制高消费令，限制其高消费行为，并纳入失信人员名单。4、于2021年9月24日通过约谈申请执行人樊森源，申请执行人樊森源未能提供被执行人刘改桃其他可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，在本次执行程序中，被执行人刘改桃除本案冻结的银行卡外，暂无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为，并纳入失信人员名单，申请执行人也未能提供被执行人刘改桃其他的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘贵荣审判员  高振基审判员  赵美清二〇二一年九月二十四日书记员  武来庆
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执669号之一移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人:张榜禄，曾用名张榜六，男。被执行人张榜禄刑事罚金刑执行一案,祁东县人民法院于2020年11月27日作出的（2020）湘0426刑初328号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张榜禄没有履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭于2021年8月6日移送执行，要求被执行人按照本院刑事判决缴纳罚金23,000元，本院依法受理。本院立案后于2021年8月10日向被执行人张榜禄邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月10日、9月2日二次发起总对总网络财产查控和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、保险信息、住房公积金等情况。通过上述财产查控，目前未发现被执行人张榜禄有可供执行的财产。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为罚金23,000元。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年九月二十六日法官助理 蔡移贵书 记 员 徐 茜
—1—江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初1489号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司，住所地：江西省九江市柴桑区九瑞大道十四公里处，统一社会信用代码：91360400091081503Q。主要负责人：聂泳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋菲，女，该公司工作人员，一般授权。委托诉讼代理人：李婷，女，该公司工作人员，一般授权。被告：曾金印，男，1979年10月2日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司与被告曾金印物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以—2—准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江分公司负担。审 判 员 廖晓文二〇二一年九月十六日法官助理 黄 煌书 记 员 吴宜航
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保614号申请人：樟树市华盛汽车运输有限公司。住所地：江西省樟树市。法定代表人：刘小华，该公司总经理。被申请人：廖小明，男，1984年8月24日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：聂赛赛，男，1983年12月7日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人樟树市华盛汽车运输有限公司与被申请人廖小明、聂赛赛分期付款买卖合同纠纷一案，申请人樟树市华盛汽车运输有限公司于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖小明、聂赛赛的银行存款人民币200,000元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人樟树市华盛汽车运输有限公司以投保诉讼保全责任险提供担保。本院经审查认为：申请人樟树市华盛汽车运输有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人廖小明、聂赛赛的银行存款人民200,000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十三日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保614号申请人：樟树市华盛汽车运输有限公司。住所地：江西省樟树市。法定代表人：刘小华，该公司总经理。被申请人：廖小明，男，1984年8月24日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：聂赛赛，男，1983年12月7日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人樟树市华盛汽车运输有限公司与被申请人廖小明、聂赛赛分期付款买卖合同纠纷一案，申请人樟树市华盛汽车运输有限公司于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖小明、聂赛赛的银行存款人民币200,000元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人樟树市华盛汽车运输有限公司以投保诉讼保全责任险提供担保。本院经审查认为：申请人樟树市华盛汽车运输有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人廖小明、聂赛赛的银行存款人民200,000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十三日书记员  蒋旺旺
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0281民初7209号原告：瓦房店市新华街道鑫盛装饰材料商行，经营场所：辽宁省大连市瓦房店市新华办事处北共济街125号。统一社会信用代码：92210281MA0XN9AW2U。经营者：刘沐华，系该商行经理。被告：李金海，男，1980年5月12日出生，汉族，户籍所在地内蒙古扎兰屯市，现住辽宁省瓦房店市。公民身份号码：1521031980××××××××。原告瓦房店市新华街道鑫盛装饰材料商行与被告李金海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告李金海经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瓦房店市新华街道鑫盛装饰材料商行诉称：1.请求法院依法判决被告向原告支付欠款3万元整，并自起诉之日起至欠款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营建材，被告在原告处购买建材，因被告暂时没钱支付，被告于2019年4月16日向原告出具欠条一份，欠原告建材款3万元整。事后，原告多次向被告索要欠款，被告以没钱为理由拒不履行还款义务。故原告诉至法院，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告李金海未答辩。当事人围绕着诉讼请求提交了证据欠条、居住证明，本院对证据进行了核查。本院认定事实如下：原告经营建材，被告在原告处购买建材，因被告暂时没钱支付，被告于2019年4月16日向原告出具欠条一份，载明李金海欠原告瓦房店市新华街道鑫盛装饰材料商行建材款30000元，庭审中原告表示可以放弃5000元。本院认为：被告李金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩材料，视为放弃质证权利。原告提供的欠条应是双方当事人真实民事意思的表示，应予以确认，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对帐确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方一次证明存在买卖合同关系的，人民法院应予以支持，但有相反去足以推翻的除外”。因此，原告提供的欠条足以认定被告欠款事实的成立。另外，原告瓦房店市新华街道鑫盛装饰材料商行放弃5000元，没有损害被告李金海的利益，故对原告的请求25000元应予以支持。另外，关于利息原告主张自起诉之日起按欠款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李金海于本判决生效后十日内给付原告瓦房店市新华街道鑫盛装饰材料商行欠款25000元，自2021年8月13日起至欠款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告已预交，由被告李金海负担，被告于本判决生效后七日内向瓦房店市人民法院交纳，逾期依法强制执行，应退还给原告案件受理费550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  矫日波人民陪审员  于翠华人民陪审员  赵新秋二〇二一年九月十三日书 记 员  张 然
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执394号申请执行人：那坡县卫生健康局。住所地：那坡县康乐街67号。法定代表人：黄保泽，该局局长。被执行人：那坡县春成宾馆。住所地：那坡县那赖村规扒屯。经营者：燕胜山。本院在执行申请执行人那坡县卫生健康局与被执行人那坡县春成宾馆行政处罚纠纷一案的过程中，那坡县人民法院于2021年8月25日作出的（2021）桂1026行审10号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人那坡县春成宾馆未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人那坡县卫生健康局向本院申请执行，本院于2021年8月30日依法立案受理，于2021年9月6日作出（2021）桂1026执394号执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人支付行政处罚罚款3700元及逾期不履行行政处罚加处罚款3700元；二、支付本案执行费50元。经本院执行干警依法开展工作，被执行人那坡县春成宾馆于2021年9月10日将行政处罚罚款3700付至本院账户，并于当天将执行费50元付至本院账户。申请执行人自愿放弃行政处罚加处罚款3700元。上述当事人款共计3700元，本院已通知申请执行人那坡县卫生健康局申领。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）桂1026行审10号行政裁定书、立案执行的（2021）桂1026执394号案以自动履行方式结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴志坚二〇二一年九月十六日法官助理 张秀连书 记 员 黄玉妃
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1786号被执行人：上官欢欢，男，生于1987年6月8日，汉族，身份证住址为阳城县。被执行人上官欢欢追缴诉讼费执行一案，本院于2020年8月7日作出（2020）晋0522民初1630号民事调解书，调解书发生法律效力后，本院于2021年9月14日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人上官欢欢向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执973号之一     申请执行人：章勇进，男，1976年05月29日出生，身份号码XXX，住浙江省缙云县。       被执行人：赵锦阳，男，1976年02月05日出生，身份号码XXX，住浙江省水康市。       申请执行人章勇进与被执行人赵锦阳民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）浙1122民初271号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章勇进向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案执行。执行标的为被执行人赵锦阳归还申请执行人章勇进借款本金100000元，支付利息36000元，并从2021年4月1日起按月1.2％计付未付款的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1510元、申请执行费1940元。       执行立案后，本院于2021年4月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赵锦阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵锦阳逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赵锦阳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年9月28日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人赵锦阳有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人赵锦阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵锦阳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵锦阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章勇进。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人赵锦阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执973号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月二十八日     代书记员胡钧     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执1054号邓彪、邓品梅、衡阳市银祥置业有限公司：本院已立案执行的申请执行人邓彪、邓品梅与被执行人衡阳市银祥置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执1054号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年九月十七日书记员  罗 超
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执928号移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：李满意，曾用名李飞，男，汉族，1983年3月20日生，住开封市禹王台区。本院执行李满意一案，本院作出的（2020）豫0222刑初220号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李满意犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，追缴李满意违法所得60000元，上缴国库。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李满意负有继续履行罚金和上缴违法所得的义务。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年九月十八日书记员  马仲军
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初23382号原告：马傅亮，男，1988年10月5日生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：徐晓迪，上海市汇锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡嘉梁，上海市汇锦律师事务所律师。被告：昭宜(上海)文化传媒有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周麒。被告：周麒，男，1976年11月3日生，汉族，户籍地上海市。原告马傅亮与被告昭宜(上海)文化传媒有限公司、周麒合伙合同纠纷一案，原告以和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马傅亮撤回起诉。审 判 员 苏东东法官助理 杨士群书 记 员 杨士群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初29920号   原告：陈震，男，1994年11月11日出生，苗族，住重庆市彭水县汉葭街道青龙路93号，公民身份号码500243199411116957。被告：重庆展豪建筑工程有限公司。原告陈震与被告重庆展豪建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告陈震在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈震撤回起诉处理。 审  判  员    李  宁   二○二一年九月十六日 法官助理    王  楠书  记  员    陈博文 - 1 -
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执保1976号申请人盛世长城国际广告有限公司与被申请人吉林华商传媒有限公司仲裁中财产保全申请一案中，依据本院作出的（2021）吉0104财保28号之一民事裁定书，查封被申请人吉林华商传媒有限公司名下银行存款合计人民币603,458元人民币，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。现已保全完毕。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十二日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3624号上诉人（原审原告）：周滨，男，1986年8月27日生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审被告）：周国平，男，1957年3月27日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：朱忠芬，女，1966年10月13日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：周洁，女，1985年8月22日生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人周滨因与被上诉人周国平、朱忠芬、周洁房屋租赁合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初7702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人周滨于2021年9月1日向本院提出申请，以双方已达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，周滨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周滨撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周滨负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘志江审判员  杜伟建审判员  宁尚成二〇二一年九月一日书记员  李宜洋
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执14号申请人：单淑梅，女，1960年06月12日生，汉族，现住黑龙江省七台河市。被执行人：金光洙，男，1963年03月24日生，朝鲜族，已死亡。本院在执行申请执行人单淑梅与被执行人金光洙生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人金光洙已死亡，继承人金艺璇与申请人单淑梅双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0902执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 :侯兆滨二〇二一年九月十八日书记员 : 程 芳
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1299号 原告:澄城县XX社,住所地：澄城县九路口，统一社会信用代码：91610525776965088Y。法定代表人：雷军永，系该联社理事长。委托诉讼代理人：付莹莹，女，1993年6月19日出生，汉族，住西安市未央区，系原告职工。被告：雷涛涛，男，1982年1月22日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX201220857。被告：雷刚刚，男，1986年4月5日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX604050813。原告澄城县XX社（以下简称澄城信合）与被告雷涛涛、雷刚刚金融借款合同纠纷一案，本院2021年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告澄城信合委托诉讼代理人付莹莹到庭参加了诉讼。被告雷涛涛、雷刚刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城信合起诉请求：一、请求被告雷涛涛向原告清偿借款本金50000元及至清偿之日的利息（截止2021年5月24日利息共计9495元）；二、判令被告雷刚刚承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月8日被告雷涛涛以农业投资为由，与原告签订个人借款合同，约定：借款期限从2018年3月8日至2020年3月8日，借款本金50000元；借款月利率9‰;还款方式为按季结息，到期还本；借款到期不能按时归还的，逾期利率上浮50%等条款。同日，被告雷刚刚与原告签订保证担保合同，愿为此笔贷款提供连带保证责任。合同签订后，原告如约履行了放款义务。在合同履行过程中，被告雷涛涛仅将利息结清至2019年3月21日。借款到期后，原告多次上门催收，但二被告均未清偿剩余本息。故请求判如所请。被告雷涛涛、雷刚刚在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2018年3月7日被告雷涛涛以农业投资为由，填写个人借款申请书一份，向原告申请贷款；2018年3月8日雷涛涛与原告签订个人借款合同，约定：被告从原告借款本金50000元，借款期限自2018年3月8日至2020年3月8日；按季结息，借款到期一次性归还借款；借期内月利率9‰，逾期利息上浮50%。同日被告雷刚刚与原告签订保证担保合同，为此笔借款提供连带保证责任。合同签订后，原告澄城信合将借款50000元汇入雷涛涛银行账户内。借期内被告仅将利息清偿至2019年3月21日，剩余本息各被告均未清偿。2021年6月9日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供被告身份证、个人借款申请书、客户谈话备忘录、个人借款合同、借款借据、贷款发放记账凭证、保证担保合同、还款计划、还款明细、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告澄城信合与被告雷涛涛签订的个人借款合同，原告澄城信合与被告雷刚刚签订的保证担保合同，均系双方当事人真实意思表示，借款合同与担保合同均成立并生效，各方当事人均应该严格履行合同约定的各项义务。借款合同签订后，澄城信合已按照约定向雷涛涛交付贷款50000元，但被告雷涛涛在贷款期间届满后未履行清偿借款本息的合同义务，被告雷刚刚未按照约定承担连带清偿责任，二被告均已违约。故原告要求被告雷涛涛承担清偿借款本金50000元及其利息、要求被告雷刚刚承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，应予支持。原、被告借款合同中约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在月利率9‰基础上浮动50%，此约定不违反相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷涛涛在本判决生效后十日内向原告澄城县XX社清偿借款本金50000元及利息，利息以50000元为基数，从2019年3月22日起至2020年3月8日，按照月利率9‰计算；从2020年3月9日起至实际给付之日止，按照月利率13.5‰计算。二、被告雷刚刚对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，由被告雷涛涛、雷刚刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。  审 判 长   张 世 强审 判 员   张 晓 勇审 判 员   杜 宏 刚  二〇二一年九月十日 书 记 员   许 少 杰  1
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初7172号原告：刘明，女，满族，1992年3月20日生，住吉林省长春市二道区。        被告：吉林帮拼拼医药科技有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街3号15号楼1001室。        法定代表人：韩建刚。        原告刘明与被告吉林帮拼拼医药科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。现原、被告已达成和解，原告刘明于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告刘明撤回起诉。        案件受理费10.00元，由原告刘明负担。        审判员    张雪莹二〇二一年九月九日书记员    于博洋
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1733号申请执行人：张跃进，男，1958年7月6日出生，汉族，住济源市沁阳市。被执行人：孔王强，男，1987年4月21日出生，汉族，住济源市。张跃进与孔王强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫9001民初288号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔王强应于本院调解生效后支付张跃进42338.50元；案件受理费收取938.5元，由被告孔王强承担。因孔王强未按上述法律文书履行义务，张跃进向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有42338.50元未能实现。本院认为，关于张跃进申请执行孔王强一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔王强负有继续向申请执行人张跃进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年九月二十三日书记员  程桃丽
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初4038号原告：黔西市黔景物业管理有限公司。法定代表人：金世忠，系该公司总经理。委托代理人：李艳，系贵州本芳(黔西）律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：潘勇，男，1977年4月14日出生，彝族，贵州省黔西市人。原告黔西市黔景物业管理有限公司与被告潘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用小额诉讼程序进行审理。原告黔西市黔景物业管理有限公司于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黔西市黔景物业管理有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔西市黔景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告黔西市黔景物业管理有限公司已预缴纳，由原告黔西市黔景物业管理有限公司负担。审判员 汪 霄 朋二〇二一年九月十日书记员 颜修云吴桐
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1183号申请执行人欧昌利，男，1989年3月17日出生，汉族。申请执行人欧昌超，男，1991年9月12日出生，汉族。被执行人李代云，女，1975年7月3日出生，汉族。申请执行人欧昌利、欧昌超与被执行人李代云共有物分割纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2021）湘11民终686号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行，2021年7月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年7月8日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年9月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2021）湘11民终686号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十七日代理书记员  文 丹
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初3689号 原告：郭康，女，1990年11月1日出生，汉族，住西安市高陵区，现住陕西省西安市高陵区。    被告：马德望，男，1992年3月11日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告郭康与被告马德望民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭康到庭参加诉讼，被告马德望经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。郭康向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款24500元及利息（自起诉之日起至实际付清之日止的利息，以24500元为基数，按同期贷款市场报价利率标准计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转原因向原告借款，原告于2020年11月6日至2021年2月7日之间，分多次以微信转账支付宝转账和现金方式向被告累计出借26500元。经原告催要，被告仅还款2000元，因被告无力还款，于2021年6月18日向原告出具借条，认可目前剩余借款24500元未还，并承诺于2021年6月前先还5000元，但至今未还。现为维护原告权益，故诉请法院支持原告诉请。马德望未到庭，经本院与其电话沟通，其对借款21000元事实认可，对已经偿还了2000元事实认可，对两张借条系自己所写的事实认可，但认为因为原告有转账记录，所以原告说多少钱我就写了多少钱，原告算账时将吃饭买东西的钱都算上了。对于原告提供的微信转账的5000元表示之后核实。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的借款数额等情况，本院查明，原告在庭审中提供了支付宝两次每次5000元的转账记录、微信两次一次5000元、一次11000元的转账记录，对于支付宝两次转账及微信11000元转账被告认可，对于微信5000元转账被告表示之后核实，但至判决时未有回复。原告提供了与被告的微信聊天记录，在2021年2月26日被告向原告还款2000元，并于当日原告将借款计算过程经微信发送被告：“26000+500-2000合计24500”，被告未提异议，之后于2021年6月18日书写欠条，载明：“今借到郭康24500元，在2021年6月底前先还5000元，剩余在两个月内还清”。被告辩称原告将吃饭买东西的钱算到了借款中，但未提供证据佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，对于被告借款数额，其中26000元有转账记录为证，500元被告马德望在原告提出计算过程时未提异议并在之后的欠条中予以确认，故对被告马德望向原告借款26500元的事实，本院予以确认。被告先期已经还款2000元，下余24500元应及时予以归还，故对原告要求被告清偿借款24500元本金的诉请，本院予以支持。被告辩称原告将吃饭买东西的钱都算到借款中，但未提供证据证明，本院不予采纳。对于逾期还款利息，被告向原告书写欠条约定的还款时间为2021年8月18日之前，故逾期利息应自2021年8月19日起计算至清偿之日。对于逾期利息标准，应按照逾期还款当时即2021年7月20日发布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告马德望清偿原告郭康借款本金24500元及利息（以24500元为基数，按照年利率3.85%的标准自2021年8月19日计算至清偿之日止）。二、驳回原告郭康其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告马德望负担（原告已预交206元，被告履行判决时直付原告206元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审    判    员      马小丽                            二〇二一年九月二日 书    记    员      陈 瑞1
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8830号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：徐建，男，1995年11月14日出生，汉族，住安徽滁州明光市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与徐建信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初503号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1565号申请执行人：程京春，男，1957年4月17日生，汉族，住淮阴区。被执行人：史以栋，男，1969年9月22日生，住江苏省淮安市淮阴区。程京春与史以栋民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0804民初521号判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告史以栋于本判决生效之日起十日内归还原告程京春借款本金97000元，并自2019年1月16日起按年利率6%支。付利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，公告费600元，合计3440元，由原告程京春负担615元，被告史以栋负担2825元。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统和淮安市“互联网+登记查控”一体化平台对被执行人的各类财产进行了网络查控，前往本地不动产登记中心、车管所等部门对被执行人的不动产、机动车等财产进行了临柜查控，查控结果：冻结银行和网络资金账户26个，基本无余额；无其他可供执行财产。3.前往淮安市淮阴区黄河花园小区对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查，调查结果：未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产。4.因被执行人未按执行通知书履行义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费；因被执行人未按照报告财产令要求报告财产，违反了财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。5.将案件执行情况、被执行人的财产情况、采取的财产查控措施及续期事项、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为99825.00元及相应利息，实际执行到位0元，剩余99825.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费1397.00元，实际执行到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执毕本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2019)苏0804民初521号判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                                            审判长              刘  斌                                审判员              邵海州                                审判员              徐燕红                                                                                                                                              二Ｏ二一年九月十日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              朱馑旭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执异367号申请人：江苏恒美达混凝土制品有限公司。法定代表人：陈梅香。申请执行人：高志敬，男。被申请人：连云港磊聚贸易有限公司。法定代表人：李海涛。申请执行人高志敬与被执行人连云港磊聚贸易有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(201)海执字第03125号民事判决书。申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司因受让债权向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院经审查：申请执行人高志敬将本案债权全部转让给申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司，并履行了该债权转让的相关法律手续。本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司依此法律规定所提出的申请符合法律规定，本院依法应予采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更江苏恒美达混凝土制品有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年九月七日书记员  袁 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2038号申请执行人：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。委托诉讼代理人：张彪，该公司员工。被执行人：丁谦峰，男，汉族，1963年3月6日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人丁谦峰物业服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人辽宁建和物业管理有限公司10762.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年九月二十二日书 记 员  卢玠竹
内蒙古自治区丰镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0981执317号之四申请执行人韩某某，男，汉族，现住山西省。被执行人杨某某，男，汉族，住丰镇市。本院在执行韩某某与杨某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人韩某某依据丰镇市人民法院作出的（2020）内0981民初281号民事调解书，申请法院执行被执行人杨某某给付16572元。本院立案执行后，依法向被执行人杨某某送达了执行通知书、报告财产令和被执行人财产状况申报表，因被执行人未履行给付义务，本院依法对被执行人杨某某采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院强制扣划杨某某存款400元，依法查封杨某某名下的蒙Ｊ×××××奥迪车，查封日期自2021年3月23日至2023年3月22日。经启动总对总查控和传统查控，未发现杨某某的不动产、理财产品、收益型保险等财产线索。申请执行人的剩余债权，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 峰审判员 任晓冬审判员 康福成二〇二一年九月七日书记员 田杨杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1450号之四申请执行人：张文萍，女，43岁。被执行人：王会珍，女，70岁。本院在执行申请执行人张文萍与被执行人王会珍民间借贷纠纷一案过程中，（2021）黑0521民初1670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，申请执行人于2021年8月9日向我院申请执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年8月10日、8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人向本院报告财产，未发现被执行人有债权存在。1、经本院调查，被执行人的银行账户、网络资金内有少量存款，本院已采取冻结措施，工商银行我院依法进行划拨。被执行人有退休工资，但是工资账户已被本院另案（2017）黑0521执949、950号案件冻结，已告知本案申请执行人到上述冻结工资的案件中参与分配。在执行中我院发现被执行人农业银行卡内有一万四千余元存款，已经划拨，但是划拨后才得知，这是被执行人另案工资被划拨后，法院留给的一年生活费，不能执行，因此扣划的该一万四千余元存款又交给另案执行法官，重新为被执行人发放。2、查明被执行人名下有一处不动产，但是该房屋已被本院另案（2017）黑0521执949、950号案件查封，本案为轮候查封。3、被执行人名下无车辆。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的强制措施。本院已通过谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人不是首封，无权申请处置被执行人的房屋，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行标的额实现2341.68元。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示暂时不申请处置房屋，且无其他执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年九月二十八日书记员  杨志远
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执458号吴艳国、吴艳波、安树花：申请人吴艳国、吴艳波、安树花与被执行人靖宇县靖宇镇保安村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的为489937元、案件受理费4325元，共计494262元。经本院立案执行，依法扣划了被执行人靖宇县靖宇镇保安村村民委员会集体收入款501576元（含执行费7314元），并将494262元全部给付申请人吴艳国、吴艳波、安树花，同时被执行人交纳了执行费。至此，吴艳国、吴艳波、安树花向本院申请执行的（2021）吉0622民初143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2757号之一        申请执行人：海宁名扬纺织有限公司，住所地海宁市许村镇科同村腾家浜35号，统一社会信用代码913304817856657224。                诉讼代表人：李东红，系海宁名扬纺织有限公司破产管理人的负责人。                委托诉讼代理人：刘焕明，浙江国傲律师事务所律师。                被执行人：金卫红，女，1973年01月13日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。                申请执行人海宁名扬纺织有限公司与被执行人金卫红对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初1464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁名扬纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案执行。                执行标的为被执行人金卫红向申请执行人海宁名扬纺织有限公司支付执行款501604.2元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4408元、执行费7416元。                执行立案后，本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年9月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人金卫红有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人金卫红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金卫红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人金卫红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2757号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长金腾超            审判员王宗强            审判员程建国    二〇二一年九月九日            书记员虞森杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1397号孙涛、和潜：孙涛与和潜财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人两处房产、一台车辆、两个银行账户。至此，孙涛向本院申请执行的（2021）辽0104民初11448号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0231执741号吴亚忠：本院于2021年5月18日立案执行的（2021）黑0231执741号民间借贷纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2021）黑0231民初27号民事判决书，你应偿还申请执行人崔艳冰借款本金14,000.00元及相应利息。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0117民初3205号 原告：王平安，男，汉族，1987年2月17日出生，住西安市高陵区。被告：秦砖头，男，汉族，1978年6月3日出生，住西安市高陵区。被告：朱西峰，男，汉族，1974年1月17日出生，住西安市高陵区。原告王平安诉被告秦砖头、朱西峰装民间借贷纠纷一案中，原告王平安于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王平安的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王平安撤回起诉。本案诉讼费减半收取为1650元，由原告王平安承担。  审  判  员  赵栋科  二〇二一年九月十日  书  记  员  蒙  阳      1
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1021执1831号之二十八申请执行人：石绍平，男性，1973年01月15出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘德山，男性，1977年11月24出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙凯，男性，1974年09月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵英，女性，1976年06月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：马丽，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2788号民事判决书,对石绍平申请执行刘德山、孙凯、赵英、马丽一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马丽在辽宁省农村信用社联合社62×××75账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4692号原告：辽宁红伟建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区宏升街27号。法定代表人：汪明，董事长。委托诉讼代理人：贾林，职员。被告：张凯，男，1979年7月2日出生，汉族，住大石桥市。原告辽宁红伟建筑工程有限公司与被告张凯买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁红伟建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费1689.47元，减半收取844.74元，由原告负担。审 判 员 高文伟二〇二一年九月十三日法官助理 李侗宸书 记 员 王 丹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10257号原告：王会民，男，满族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：刘建国，系江苏如一六十事务所律师。被告：戢永华，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：左国莲，女，汉族，住沈阳市于洪区。原告王会民与被告戢永华、左国莲土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告王会民向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王会民撤回起诉。案件受理费25元（已经减半收取），由原告王会民承担。审判员  陈海瑛二〇二一年九月二十二日书记员  曹 慧
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执16677号申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：黎汝俊，男，1990年12月8日出生，汉族，住顺德区。关于广发银行股份有限公司佛山分行与黎汝俊信用卡纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初3340号】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付96640.00元、执行费1350.00元及案件受理费等。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。现查明，本案与本院已经立案执行的（2021）粤0604执16673号案件为系列案，为方便案件的执行和处理，经征求申请人同意，本院将本案并入（2021）粤0604执16673号案件一并处理。并案后，本案的标的与（2021）粤0604执16673号案件一并执行，本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执16677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬青山审判员  瞿 茜审判员  陈业翔二〇二一年九月十二日书记员  欧敏谊