wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16100号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：马建国，男，汉族，1983年8月8日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马建国的本院(2019)沪0106民初30160号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30160号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区平乐县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0330执保650号本院执行的申请人莫美泉与被申请人陈明帮民间借贷纠纷一案，保全标的为人民币10万元。本案在执行中，经本院查询到被申请人陈明帮名下有房产，已查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月十五日
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保589号中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、蒋玉珍：申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人蒋玉珍保证合同纠纷一案，根据申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司提出的财产保全申请及提供的担保，在办理本执保案件过程中，本院对被保全人蒋玉珍的银行存款进行了查询，查明被保全人蒋玉珍无存款可供实施保全，我院将上述查询反馈结果告知给申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。特此告知。联系人及联系方式：许文湘0775-6361770二〇二一年九月六日
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉04执保5号申请人：上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙），住所地：上海市崇明区港西镇三双公路1021号。执行事务合伙人：稳晟资产管理（山东）有限公司。被申请人：辽源市鑫兴塑料管业有限公司，住所地：吉林省辽源经济开发区友谊工业园区财富北路。法定代表人：姜世元，该公司经理。被申请人：谢春丽，女，1972年5月18日出生，住吉林省辽源市龙山区。被申请人：包国瑞，男，1961年6月4日出生，住吉林省东丰县。被申请人：吉林省东丰万隆商贸有限责任公司，住所地：吉林省东丰县东丰镇向阳路。法定代表人：江桂琴，该公司经理。申请人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人辽源市鑫兴塑料管业有限公司、谢春丽、包国瑞、吉林省东丰万隆商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未按吉林省高级人民法院（2021）吉民终212号民事判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吉林省东丰万隆商贸有限责任公司名下位于东丰县向阳路商贸中心二期4-1,不动产单元号：220421001064GB00024F00020025，房屋产权证号:SY041715号,建筑面积4,723.57平方米房屋；二、查封被执行人吉林省东丰万隆商贸有限责任公司名下位于东丰县向阳路商贸中心二期5-1,不动产单元号：220421001064GB00024F00020033，房屋产权证号:SY041716号,建筑面积4,723.57平方米房屋；三、查封被执行人吉林省东丰万隆商贸有限责任公司名下位于东丰县向阳路商贸中心二期6-1,不动产单元号：220421001064GB00024F00020041，房屋产权证号:SY041717号,建筑面积1,525.18平方米房屋；四、查封被执行人吉林省东丰万隆商贸有限责任公司名下位于东丰县向阳路商贸中心二期3-1,不动产单元号：220421001064GB00024F00020017，房屋产权证号:SY041720号,建筑面积4,723.57平方米房屋；上述房屋查封期限为三年。五、查封期间，对已查封物由现使用人负责看护、管理和维护，可以正常使用，但不得转移、出售、出租、抵押或以其它形式处置查封资产，不得对查封资产设定权利负担或其它妨碍执行的行为；六、查封期限自本裁定送达之日起计算。查封届满前，申请执行人认为需要续行查封的，应当在期限届满前20日向本院提出书面申请，逾期由申请执行人自行承担不利后果。本裁定立即执行。审判员  朱新华二〇二一年九月九日书记员  黄 薇
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0406执1271号之三申请执行人：朱长松，男，1972年1月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：徐克勤，男，1966年5月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：王利侠，女，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行朱长松与徐克勤,王利侠民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱长松与被执行人徐克勤,王利侠已自行达成和解协议，申请执行人朱长松现向本院申请撤回对被执行人徐克勤,王利侠的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）皖0406执1271号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月十八日书记员  李梦蝶
铜川市王益区人民法院 民事判决书                          （2021）陕0202民初284号 原告：徐静，女，1993年11月23日出生，汉族，现住陕西省铜川市王益区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘松林，男，1970年12月5日生，汉族，现住陕西省铜川市王益区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马斌，男，1991年6月22日生，汉族，户籍地：陕西省西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告徐静与被告马斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐静及其委托诉讼代理人刘松林到庭参加了诉讼。被告马斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款310000元；2、并支付逾期借款利息，计算起始日2020年12月28日至还款之日止，以31万元整为基数，按年利率4.35%计息，每月利息为1124元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告妻子钟某甲系原告二姨的女儿，双方系表姐妹关系，被告与原告表姐钟某甲在西安工作中相识，并于2018年10月登记结婚。2018年12月3日，被告夫妇到铜川原告家里以在西安购买位于“未央区XX路XX号XX幢XX室商品房”缺购房首付为由，向原告的母亲（胡某某即还款决定书称呼的小姨）请求给予出借款25万元，原告及原告的母亲出于亲情同意了借款请求，原告于次日2018年12月4日下午在王益区家中将筹足的25万元整出借款，支付至被告妻子钟某甲账户，被告随后用原告的该笔借款支付了“所购商品房”的首付款。随后不久，被告夫妇又以生活支出拮据为由向原告多次借款，具体为2019年1月14日原告向被告妻子钟某乙支付借款2万元整、2020年5月8日原告向被告妻子钟某乙支付借款2万元整、2020年7月20日原告向被告支付借款2万元整，以上三笔小额借款合计6万元整。2020年9月份，被告妻子因家庭生活压力大，在其未央区租住的家中烧炭自杀身亡。被告安葬完妻子后，于2020年11月28日对上述借款，向原告方出具了《还款决定书》，承诺在2020年12月28日前偿付上述亲戚的借款包括钟某甲二姨的一万元，但直至还款日届满被告也未还一分钱，无奈原告方又多次打电话发微信催要借款，被告都一直推诿不予支付，迫于无奈，诉至贵院。被告马斌未到庭亦未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据一：原告身份证复印件，证明原告身份主体适格。证据二：被告户籍信息，证明被告身份主体适格。证据三：还款决定书，该决定书是由被告出具，证明被告借款的事实和还款的依据。该决定书中第一条和第三条与原告的诉请有关，总计是31万元，第二条原告不主张。证据四：原告徐静微信截图4张，证明2018年12月4日徐静给钟某甲转款25万元、2019年1月14日徐静给钟某甲转款2万元、2020年5月8日徐静给钟某甲转款2万元、2020年7月20日徐静给马斌转款2万元，总计31万元。其中三张转账2万的微信截图上载明显示“朋友已收钱”。证据五：情况说明，该情况说明系原告的母亲胡某某出具，证明原告将25万元转入钟某甲账户。证据六：打印照片一张，证明马斌本人于2020年11月28书写了还款决定书。证据七：火化证明复印件一份，证明共同借款人钟某甲系被告马斌之妻，钟某甲已死亡。证据八：银行流水四张，证明原告徐静给钟某甲、马斌转账共计31万元。被告马斌不到庭是放弃质证权利，对原告提供的证据，本院认证如下：对原告提供的真实性予以认可，其提供的证据能够证实被告马斌及其妻钟某甲（已死亡）向原告徐静借款共计31万元，故对其提供证据的证明目的予以认可。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，马斌及其妻子钟某甲以要在西安购买房屋为由，二人共同向胡某某借购买房屋首付款25万元。2018年12月4日，徐静通过其招商银行卡，账号为XXXXXXXXXXXX1999向钟某乙转账25万元，钟某甲将该款收到其中国工商银行西安市南关支行，账号为XXXXXXXXXXXXXXX6881银行卡上。2019年1月14日，徐静通过其农业银行储蓄卡，账号为XXXXXXXXXXXXXXX4474向钟某乙转账20000元。2020年5月8日，徐静通过其招商银行储蓄卡，账号为XXXXXXXXXXXX1999向钟某乙转账20000元。2020年7月20日，徐静通过其西安银行储蓄卡，账号为XXXXXXXXXXXXXX8413向马斌微信转账20000元。三笔转账为20000元的微信截图上显示“朋友已收钱”。2020年9月4日，钟某甲在其家中自杀身亡。2020年11月28日，马斌向徐静出具了一份还款决定书，该决定书中载明：1、买房借小姨的25万元整（大写：贰拾伍万元整），于本决定签署后30天内偿还；……3、支付徐静借款5万元整（大写：伍万元整），于本决定签署后30日内偿还；4、余欠徐静及二姨各壹万元借款，6个月内付清。借款人：马斌。庭审中，胡某某向本院出具了一份情况说明称：胡某某系钟某甲小姨，其同意给马斌、钟某甲借款，但因其当时账户钱不够，该款项实际由胡某某之女徐静借给钟某甲、马斌。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。马斌及其妻子钟某甲以在西安购买房屋为由向胡某某借购房房屋首付款25万元，根据原告徐静提供的其银行转账记录、微信转账记录及胡某某写的情况说明，能够证实该25万元借款的实际出借人为原告徐静，该款项由原告徐静通过微信转账至钟某甲账户上。另，原告徐静分别通过微信2次转账给钟某甲4万元、给马斌2万元，微信截图上均显示“朋友已收钱”。钟某甲死亡后，被告马斌书写了一份还款计划书，该还款计划书中载明：买房借小姨的25万元整，于本决定签署后30日内偿还；支付徐静借款5万元整，于本决定签署后30日内偿还；余欠徐静壹万元借款，6个月内付清。根据原告徐静提供的证据能够形成证据链证明被告马斌欠原告徐静借款共计31万元。原告徐静与被告马斌之间的借贷关系客观真实、合法有效，双方约定归还借款期限届满后，被告马斌至今未履行，故被告马斌应偿还原告徐静借款31万元。对原告徐静请求判令被告支付逾期借款利息，计算起始日2020年12月28日至还款之日止，以31万元整为基数，按年利率4.35%计息，每月利息为1124的诉讼请求，因双方在借款中未约定借款利息，故对该项诉讼请求不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条二项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告马斌于本判决生效后三十日一次性偿还原告徐静借款31万元。    二、驳回原告徐静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5816元、公告费（以原告徐静缴纳公告费为准），由被告马斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。    审 判 长    杨光红人民陪审员    王永红人民陪审员    张海法                                二0二一年八月三十日 书 记 员    常  怡  1
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1088号之一申请执行人：经济科学出版社，住所地北京市海淀区。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：钱中红，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭月兰，北京市德润律师事务所律师。被执行人：安徽德安信教育有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：李士莲。本院在执行经济科学出版社与安徽德安信教育有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的额人民币30000元。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无房屋登记、无车辆登记、无证券登记、无互联网银行账户及保险账户，银行存款余额不足，无分支机构。系统反馈被执行人有对外投资信息，被投资企业名称为×××公司。本院已委托合肥市包河区人民法院对投资权益进行冻结，受托法院反馈股东已变更，无法冻结。本院委托合肥市庐阳区人民法院协助进行查找被执行人下落及财产线索，该反馈合肥市市场监督管理局提供的企业基本信息查询单，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年九月十六日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18094号原告：石狮市牧亦扬服饰有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：杨柳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱钦雄，北京市京师(泉州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴自然，北京市京师(泉州)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：林丹萍，女，汉族，住广东省。原告石狮市牧亦扬服饰有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、林丹萍侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。后原告石狮市牧亦扬服饰有限公司以拟通过其他途径向被告主张权利为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。石狮市牧亦扬服饰有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石狮市牧亦扬服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计25元，免予收取。审判员  刘秋雨书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执673号申请执行人：李长宝，男性，住鄂尔多斯市。被执行人：冯志平，男性，1986年01月06日出生，。本院在执行李长宝与冯志平民间借贷纠纷一案中，申请执行人李长宝依照（2020）内0622民初3228号民事判决书，于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，要求被执行人冯志平给付案件款9400元、案件受理费20元、公告费400元及执行费50元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、2021年4月8日邮寄向被执行人冯志平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人冯志平未按执行通知书指定的期限履行。2、2021年4月份至2021年7月份，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人冯志平的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人冯志平无存款登记信息，有车辆登记信息，但申请人不主张查封处置，再无可供执行的财产线索。3、2021年9月15日依法向被执行人冯志平发出限制高消费令、失信决定书，限制其从事高消费行为。4、2021年7月16日通过约谈申请执行人李长宝，告知本案执行情况。申请执行人李长宝也不能提供被执行人冯志平的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，被执行人冯志平暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人冯志平发出限制高消费令、失信决定书，限制其从事高消费行为，申请执行人李长宝也未能提供被执行人冯志平的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月十五日书记员  武来庆本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2636号被执行人：浙江海盾蓓润滋医疗器械有限公司,住所地浙江省。法定代表人:陈士寅,该公司总经理。被执行人：陈士寅,男,1974年5月4日生,汉族,海盾公司法定代表人,住浙江省义乌市。浙江海盾蓓润滋医疗器械有限公司、陈士寅追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初1216号民事判决书已发生法律效力，因被执行人浙江海盾蓓润滋医疗器械有限公司、陈士寅未履行生效法律文书确定的义务，本院行政庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2636号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十七日书记员  李 舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执687号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：母志琼绵阳市馨怡物业服务有限公司与母志琼服务合同纠纷一案，申请执行标的共计457.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位457.00元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执687号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：母志琼绵阳市馨怡物业服务有限公司与母志琼服务合同纠纷一案，申请执行标的共计457.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位457.00元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8444号之一申请执行人万鹏，男，1976年1月30日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人侯雪松，男，1975年9月23日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人万鹏与被执行人侯雪松民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16673号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16673号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年九月九日法官助理 高思聪书 记 员 沈 凯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1329号之一申请执行人：姜亚杰,男,汉族，1997年3月9日出生，住河南省中牟县。被执行人：苏鹏,男,汉族，1994年9月2日出生，住河南省新郑市。关于姜亚杰申请执行苏鹏民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民特16号民事裁定书，被执行人应偿还申请执行人借款5,000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，姜亚杰于2021年5月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年5月18日、2021年6月20日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现可供执行的财产。三、2021年5月27日、2021年5月28日分别前郑州航空港经济综合实验区房管部门、郑州市住房公积金管理中心郑州航空港管理部、新郑市不动产登记中心、郑州市不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年7月13日，前往被执行人户籍地地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年6月22日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月八日书记员  冉海亮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11953号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：巩佳佳，女，1990年4月4日出生，汉族，户籍地山西省霍州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人巩佳佳的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8506号原告：孙殿伍，男，1975年9月8日出生，住所吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王文军，吉林惠川律师事务所律师。被告：姚云传，男，1971年2月10日出生，住所吉林省延吉市。本院于2021年8月31日对原告孙殿伍与被告姚云传劳务合同纠纷一案作出的（2021）吉2401民初8506号民事判决书中，判决内容有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项执规定，现裁定如下：本院（2021）吉2401民初8506号民事判决书第三页中“39000元”更正为“42600元。”；第四页中“二〇二一年八七月三十一日”更改为“二〇二一年八月三十一日”。。审判员  安忠显二〇二一年九月七日书记员  金梅花
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执913号申请执行人：杨康，男，汉族，1985年3月7日出生，住陕西省留坝县。被执行人：李朋，男，1984年11月18日出生，汉族，住西乡县。申请执行人杨康与被执行人李朋公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1822号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人李朋给付申请人杨康运输费25500元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李朋公告送达了执行通知书，限公告届满后即履行本案义务，并交纳案件受理费440元，申请执行费283元。逾期后，被执行人未履行。经本院查控系统反馈，查明被执行人李朋无银行存款，无网络资金，无证券；不动产登记部门反馈，被执行人李朋无房产登记信息；车辆部门反馈李朋名下有一辆五菱牌小型面包车（车牌号为陕F*****，注册时间：2009年7月14日），本院查明该车辆已被车辆管理部门强制报废；执行中，本院了解到李朋在本院涉及十多起执行案件，涉及标的27万余元。李朋2016年给两河口镇两河口社区修建的村委会宿办楼，工程款大概有28万左右，现尚未结清。本院已向其施工挂靠的西乡县结友建筑工程有限公司发出协助执行函，待该工程款拨付到位后，本院会按比例分配；村委会调查，查明被执行人李朋长期在外，在户籍地也没有财产。现被执行人李朋暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李朋发出限制消费令。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院核查的事实表示认可，同意对未受偿的运输费25500元保留债权。案件受理费440元，申请执行费283元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  蒲仁明审 判 员  穆晓红二〇二一年九月十三日法官助理  李 庚书 记 员  朱 茹
西藏自治区曲水县人民法院执行裁定书（2021）藏0124执93号被执行人：祁海忠，男，1999年6月3日出生，汉族，青海省海东地区民和县人。        本院在执行被执行人罚金一案中，于2021年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付罚金2000元整，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于8月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款信息、不动产、车辆等信息，通过传统查询对被执行人名下不动产、收益类保险、理财产品等财产信息进行查询，发现其名下无可供执行的财产，我院于2021年9月1日对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。        本院于2021年9月1日由本案合议庭对该案进行合议，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无财产可供执行，合议庭一致同意终结本次执行程序。        综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，合议庭经合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本裁定送达后立即生效。        审判长    季江东审判员    次央审判员    索平二 〇 二 一 年 九 月 一日书记员    云丹久美
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1089号之一申请执行人：经济科学出版社，住所地北京市海淀区。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：钱中红，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭月兰，北京市德润律师事务所律师。被执行人：安徽德安信教育有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：李士莲。本院在执行经济科学出版社与安徽德安信教育有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的额人民币32000元。本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无房屋登记、无车辆登记、无证券登记、无互联网银行账户及保险账户，银行存款余额不足，无分支机构。系统反馈被执行人有对外投资信息，被投资企业名称为×××公司。本院已委托合肥市包河区人民法院对投资权益进行冻结，受托法院反馈股东已变更，无法冻结。本院委托合肥市庐阳区人民法院协助进行查找被执行人下落及财产线索，该反馈合肥市市场监督管理局提供的企业基本信息查询单，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年九月十六日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
陕西省铜川市中级人民法院民事判决书  （2021）陕02民终436号    上诉人（原审原告）：西安永安环保科技有限公司，住所地西安市灞桥区洪庆街东侯村1号（西安市第六十三中学校内办公楼1层），统一社会信用代码91610111729968323A。  法定代表人：汤建刚，该公司总经理。  委托诉讼代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。  被上诉人（原审被告）：铜川市晨泽土木工程有限公司，住所地陕西省铜川市王益区（铜川市蓝天果品有限公司2号门面房），统一社会信用代码916102023387458431。  法定代表人：刘晨辉，该公司总经理。  委托诉讼代理人：王成友，该公司员工。  上诉人西安永安环保科技有限公司（以下简称永安公司）因与被上诉人铜川市晨泽土木工程有限公司（以下简称晨泽公司）劳务合同纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院（2021）陕0202民初153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永安公司的委托诉讼代理人孙峰，被上诉人晨泽公司的委托诉讼代理人王成友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  永安公司上诉请求：1.判决支持被上诉人清偿上诉人劳务费59150元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由为，上诉人与被上诉人签订的《支毛沟项目公厕劳务合同》中明确载明双方结算及价格，上诉人在规定工期内按照施工图纸完成所有工作并向被上诉人交付使用该厕所，上诉人已经完成合同内容，有工程量，有价格，应得到劳务费59150元。  晨泽公司答辩称，不同意上诉人的上诉请求。案涉项目是上诉人的一个股东来签的合同，合同签订后上诉人公司没有一个人负责项目及施工，项目所用材料、施工、人员都是晨泽公司负责的。项目后期干的一塌糊涂，好多项目都不合格，也达不到验收标准，卫生间到目前还无法使用，上诉人也不进行维修，工程还处于瘫痪状态。  永安公司向一审法院诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿劳务费59150元；2.本案诉讼费用由被告承担。  一审查明事实，2020年8月18日，原告永安公司与被告晨泽公司签订了一份《支毛沟项目公厕劳务合同》，合同中载明：甲方为铜川市晨泽土木工程有限公司，乙方为西安永安环保科技有限公司。该劳务合同中载明工期要求：2020年7月20日-2020年9月20日，共60天。雨天顺延。若拖延工期，乙方向甲方每天赔偿2000元的损失费。同时该劳务合同亦约定了质量标准及验收要求：乙方对承包的工程向甲方承担质量责任，乙方必须按照设计图纸、甲方及有关技术、质量交底，精心组织施工，若出现质量问题必须服从甲方的整改意见，限期整改，如逾期整改，甲方有权对乙方进行罚款，因乙方施工质量低劣，且屡催无法履行合同，甲方有权终止合同，并由乙方承担由此造成的一切损失。原告永安公司按照合同约定进行施工。2020年12月4日，陕西中诚生态建设有限公司支毛沟项目部向铜川市晨泽土木工程有限公司发出整改通知单，该整改通知单载明：你公司承建的铜川市王益区山水林天湖支毛沟治理新兴沟段EPC项目3﹟厕所，现在存在工程质量问题如下：1、外墙分割线未做；2、入厕门的防滑路面未处理；3、排水（地漏）、排气扇未安装；4、地砖铺设不规范、窗户收口处理，以上问题2020年11月22日已现场提出，至今仍未整改完成。诉讼中，一审法院多次向原、被告释明：原、被告双方未对工程造价进行决算，被告对原告单方做的工程结算单不认可，按照法律规定当事人对工程造价或质量有异议的，应当通过司法鉴定予以确认，截止庭审结束原告未向本院申请对支毛沟项目工程造价进行鉴定。原、被告至今未对《支毛沟项目公厕劳务合同》中的厕所工程造价进行验收结算。  一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告永安公司主张被告晨泽公司清偿劳务费59150元，其向本院提供的工程结算单，系其单方作出的。原告永安公司未与被告晨泽公司就《支毛沟项目公厕劳务合同》中的厕所工程造价进行验收结算，原告永安公司提供的工程结算单，系原告永安公司单方作出的，不能证明其实际施工面积及劳务费，亦无其他证据证明，原告永安公司提供的8张照片，亦不能证明其与被告晨泽土木公签订的《支毛沟项目公厕劳务合同》中的厕所工程已完工，并交付使用。原告永安公司未申请对支毛沟项目工程造价进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告西安永安环保科技有限公司的诉讼请求。案件受理费1279元，由原告西安永安环保科技有限公司负担。  二审期间，双方当事人均未提交新证据。  双方当事人对一审查明事实均无异议，本院对一审查明事实予以确认。  本院认为，本案的争议焦点是：永安公司主张晨泽公司支付劳务费的请求应否支持。永安公司与晨泽公司签订《支毛沟项目公厕劳务合同》后，从事了相关劳务，但在诉讼中没有提供证据证明其所从事劳务的工程量及工程质量，且双方在二审均认可案涉工程没有验收、没有结算，现永安公司所从事劳务的工程量、工程质量、劳务费及后期维修费用均无法确定，永安公司应承担举证不能的法律后果，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。待永安公司有充分证据后，可另行主张权利。  综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：  驳回上诉，维持原判。  二审案件受理费1279元，由上诉人西安永安环保科技有限公司负担。  本判决为终审判决。                                  审 判 长  郭玉荣                              审 判 员  梁  勇                              审 判 员  康建军                            二〇二一年九月二十三日                法官助理  郑况纳               书 记 员  杨晓娜 1
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4548号原告：张某，男。委托诉讼代理人：刘石禄，辽宁成启律师事务所律师。被告：中房集团营口置业有限公司，住所地辽宁省营口市熊岳镇大铁村金沙滩澜湾B区3号楼2号网点。法定代表人：张希兴，系公司经理。委托诉讼代理人：衣福臣，辽宁铁宁律师事务所律师。原告张某与被告中房集团营口置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。审判员  刘楠二〇二一年九月十三日书记员  王丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16871号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：刘妍，女，汉族，1975年3月26日生，住上海市嘉定区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘妍的本院(2020)沪0106民初30218号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初130218号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异148号案外人：王某1，女，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：王月琴，住江苏省常熟市。案外人：王某2，男，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人：上海爱建信托有限责任公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：徐众华，董事长。委托诉讼代理人：任昊，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宪英，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：苏州金品地产有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：濮学林，执行董事。本院在执行(2019)沪0104执429号上海爱建信托有限责任公司与苏州金品地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人王某1、王某2请求本院立即中止(2019)沪0104执429号案件对江苏省常熟市“XXXX”住宅(二期)XX幢XXXX室房屋的执行，解除对该房屋的预查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，王某1、王某2于2021年9月10日向本院撤回了其提出的执行异议。本院认为，王某1、王某2自愿撤回执行异议，于法不悖。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许王某1、王某2撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王仪蔚审 判 员  陆 峰人民陪审员  朱亚平书 记 员  陈 琪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6261号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：许庆，女性，1969年10月01出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与许庆借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人许庆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款88443.56元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二日书记员  崔萌萌
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执990号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行,住所地融水县融水镇秀峰北路86号,统一社会信用代码：914502254990988864。负责人郑见宇，该支行行长。被执行人潘素绚，女，1977年09月24日出生，汉族，住广西柳州市融水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行与被执行人潘素绚信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0225民初2117号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人潘素绚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行于2021年8月17日向本院申请强制执行，申请标的2959.81元及利息（另计），本院依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人潘素绚名下有存款，本院裁定扣划，并已处分给申请执行人；另查明，被执行人潘素绚不动产、车辆、公积金、金融理财产品、收益性保险、工商股权、股息红利等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人潘素绚有其它可供执行的财产，并将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。目前本案尚未实现的债权为2019.81元及利息（另计）。本院认为，被执行人潘素绚目前没有可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘素绚的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄晓东审判员  龙 江审判员  余宏伟二〇二一年九月二十二日书记员  兰树彪
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2746号之三十与付东其他案由一案，申请执行标的共计80.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5266号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：袁凤荣，女，1963年4月18日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告袁凤荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十二日书记员    曾彩萱
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保799号申请人：张锐怀，男，住宝鸡市凤翔区被申请人：陕西欧强实业有限公司，统一社会信用代码91610132698606548W，。法定代表人：欧高才，公司董事长兼总经理。本院在审理申请人张锐怀与被申请人陕西欧强实业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人张锐怀于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西欧强实业有限公司银行存款470000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西欧强实业有限公司银行存款470000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费2870元，申请人张锐怀已预交。本裁定立即开始执行。    当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                       审 判 员      王   挺                                                                二〇二一年八月二十日                                                  书 记 员     何 君 侠 1
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执903号申请执行人：汪春福，男，汉族，1963年1月12日出生，第十师一八一团四连退休职工，住新疆北屯市。申请执行人：郑建辉，女，汉族，1962年9月20日出生，第十师一八一团四连退休职工，住新疆北屯市。被执行人：张威，男，汉族，1984年10月23日出生，第十师一八三团生态环境建设服务中心职工，住新疆北屯市双渠183团育才Ｂ区。本院在执行申请执行人汪春福、郑建辉与被执行人张威民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的485611.79元，执行费7184元。在执行中双方达成和解，申请执行人汪春福、郑建辉依法向本院撤回执行。经本院审查，申请执行人汪春福、郑建辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  李 丽审判员  韩新民二〇二一年九月十一日书记员  李少洋
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执672号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：杨燕绵阳市馨怡物业服务有限公司与杨燕服务合同纠纷一案，申请执行标的共计722.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位722.84元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初2590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执672号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：杨燕绵阳市馨怡物业服务有限公司与杨燕服务合同纠纷一案，申请执行标的共计722.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位722.84元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初2590号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初8842号 原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区穆厝路1号2602单元之六，统一社会信用代码91350206MA33K0QH9K。法定代表人：杨丰铭，执行董事。被告：重庆思域商贸有限公司，住所地重庆市江北区金源路13号3-7，统一社会信用代码91500105331653452Y。法定代表人：申明闯，职务不详。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告重庆思域商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告稿链（厦门）科技有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告稿链（厦门）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告稿链（厦门）科技有限公司负担。  审    判    长      曹    柯审    判    员      胡 相 龙人 民 陪 审 员      卢    菁   二〇二一年九月八日 法  官  助  理      马    锐书    记    员      陈 义 沁- 1 -
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2349号河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、息县华联超市有限责任公司、李杰（被执行人）：河南息县农村商业银行股份有限公司与息县华联超市有限责任公司、李杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22157800.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528民初928号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执744号之六被执行人：张经宇，男，汉族，1971年06月26日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张经宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张经宇在朝阳银行02×××90账户内存款人民币939478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3635号原告：陈玉辉，男，1969年9月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：董存刚，男，1984年4月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院受理原告陈玉辉诉被告董存刚房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序。在审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：本案转为普通程序继续进行审理。审 判 长  易 林审 判 员  余 彤审 判 员  徐 平二〇二一年九月十三日法官助理  王美微书 记 员  李 俊
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初993号之二崔某：崔某劳动争议一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1054号申请执行人：杜景华，男，1962年11月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：张万勇，男，1971年9月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行申请执行人杜景华与被执行人张万勇提供劳务者受害纠纷一案，申请执行的债权标的为89207.78元，本院在执行过程中，向被执行人张万勇发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，对被执行人财产进行调查，被执行人张万勇无房产、无工商登记、无股息红利、无受益类保险、无金融理财产品、无车辆。目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2021）辽0124执1054号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二一年九月二十三日书记员  吴 楷
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵1001民初1002号原告：李青，男，汉族，1963年10月22日出生，第十师一八二团中学退休教师，住新疆北屯市兆和苑Ｂ区。被告：叶炜，男，汉族，1985年10月18日出生，无固定职业，住新疆北屯市。被告：王明珠，女，汉族，1992年2月17日出生，无固定职业，住新疆北屯市。委托诉讼代理人：贾莉，新疆瑞合律师事务所律师原告李青与被告叶炜、王明珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李青，被告叶炜，被告王明珠及其委托诉讼代理人贾莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告叶炜、王明珠共同向原告偿还借款50000元、利息25133元并承担借款50000元从2021年4月21日起至还清为止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率4倍计算的利息。事实与理由，原告李青系被告叶炜就读初中时期班主任。2018年10月30日，被告叶炜向原告李青借款50000元，约定借款期限2个月。双方口头约定支付高额利息。当日，叶炜提前向原告支付利息1000元，承诺后期偿还本金。经原告催要，叶炜于2021年2月8日向原告偿还本金1000元。被告王明珠系被告叶炜妻子，应承担共同还款责任。该款经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告叶炜辩称，对其向原告李青借款50000元至今未还的事实认可，提出其借款用于个人偿还网络贷款，未用于夫妻共同生活，被告王明珠不应承担还款责任；提出借款当时对利息约定不明，且已提前支付利息1000元，不应支付其余利息。被告王明珠辩称，对被告叶炜向原告李青借款的事实不清楚，且该款未用于夫妻共同生活，2018年12月19日其与叶炜离婚时，叶炜未告知有涉案债务，不应承担还款责任，应驳回原告对王明珠的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告李青提交的证据：借条一张、中国农业银行转账明细单一张，用于证明2018年10月30日，原告向被告叶炜提供借款50000元。微信转账截屏打印件一张、微信聊天记录截屏打印件一张，用于证明2018年10月30日，叶炜向原告提前支付使用期间利息1000元。微信转账截屏打印件一张，用于证明2021年2月8日，叶炜向原告偿还1000元。经质证，被告叶炜对上述证据均认可，提出2021年2月8日其向原告偿还借款本金1000元。被告王明珠提出对上述证据不知情，未发表质证意见。本院对上述证据的真实性予以确认。被告叶炜未提供证据。被告王明珠提供离婚证一本，用于证明2018年12月19日，其与叶炜办理离婚手续。经质证，原告李青、被告叶炜对该证据认可。本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告李青系被告叶炜就读初中时期班主任。2018年10月30日，被告叶炜向原告李青借款50000元，约定借款期限2个月。双方口头约定利息比银行高。当日，叶炜提前向原告支付利息1000元，承诺后期偿还本金。经原告催要，叶炜于2021年2月8日向原告偿还借款本金1000元。余款49000元经原告催要，被告至今未还。另查明，2018年12月19日，被告叶炜与被告王明珠办理离婚手续。本院认为，原告李青为被告叶炜提供借款，原、被告双方成立民间借贷法律关系，合法有效，法律应予以保护。被告叶炜亦向原告出具书面借条对尚欠原告借款的事实予以确认，叶炜应当按约定偿还借款。双方对利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告可从叶炜逾期之日主张资金占用期间利息。经计算借款逾期之日即2019年1月1日至2020年8月19日期间利息4900元（50000×6%+50000×6%÷12×7+50000×6%÷12÷30×18）。2020年8月20日至2021年2月8日期间利息914元（50000×3.85%÷12÷30×171）。截至2021年2月8日合计应支付利息5814元，扣减已支付利息1000元，尚欠利息4814元；扣减已支付本金1000元，尚欠本金49000元。被告叶炜与被告王明珠系夫妻关系，王明珠辩称本案所涉债务用于叶炜个人消费和偿还个人债务，未提供证据证明，且原告不认可，对王明珠的该项抗辩理由，本院不予采纳。本案债务认定为夫妻共同债务较妥，理应由被告叶炜与被告王明珠共同承担还款责任。故对原告要求被告叶炜与被告王明珠共同偿还借款49000元、利息4814元，合计53814元并承担借款49000元从2021年2月9日起至还清为止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告叶炜与被告王明珠于本判决生效之日起三十日内共同向原告李青偿还借款49000元、利息4814元，合计53814元并承担借款49000元从2021年2月9日起至还清为止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元、减半收取计839元（原告已预交），由被告叶炜、王明珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审判员  吴成梅二〇二一年九月九日书记员  张 熙
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1575号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省樟树市。负责人：聂倩，支行行长。被执行人：范菊莲，女，1978年6月7日出生，汉族，住樟树市。中国农业银行股份有限公司樟树市支行申请范菊莲银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初431号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因暂未查询到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执1575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月十七日书记员  阮 婷
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1478号本院在执行申请执行人沙某与被执行人沈阳某有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0124民初651号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘洁二〇二一年九月二十三日书记员  徐智
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执异28号案外人:段秀玲，女，汉族，1981年10月17日出生，住河南省郑州市管城回族区。申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张旭。被执行人：信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司。法定代表人：曾幼全。在本院执行河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司（以下简称信阳湖东房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人段秀玲于2021年9月7日对本院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人段秀玲提出异议称，河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳湖东房地产公司金融借款合同纠纷一案中，为执行该案（2020）豫1528民初830号民事判决书，息县人民法院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书，对被执行人信阳湖东房地产公司名下的财产位于信阳市浉河区房屋予以查封。对于上述房产，段秀玲系实际所有人，现提出异议，要求对上述房产暂停执行。本院查明，本院于2021年7月23日向信阳市不动产登记中心下达查封裁定，对涉案房产予以查封，涉案房产因房地产开发商的原因，目前均无法办理过户登记。本案异议人段秀玲，于2015年5月7日由段秀玲的丈夫吕帅通过银行转账的方式，向信阳湖东房地产公司会计段一鸣转款40万元，于2017年9月12日又以现金的方式向信阳湖东房地产公司副总段家政交付24万元。截止目前，段秀玲并未与信阳湖东房地产公司签订商品房买卖合同，信阳湖东房地产公司也未向段秀玲交付房屋。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，执行标的物系登记在被执行人信阳湖东房地产公司名下的预售商品房，申请人河南息县农村商业银行股份有限公司于2017年3月27日与信阳湖东房地产公司签订抵押合同，并就上述房产办理了抵押登记，而异议人主张其系该商品房的买受人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人段秀玲虽然向信阳湖东房地产公司的工作人员交付了部分款项，但是并未签订书面的商品房买卖合同，也未占有涉案房屋，其权利不足以排除执行，对其异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第八条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人段秀玲提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  祁昱森二〇二一年九月十六日书记员  张庆强
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3614号申请执行人：沈静珍，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海捷骜物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈建仙。沈静珍与上海捷骜物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初18393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈静珍于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付17272元及利息。执行过程中查明，被执行人上海捷骜物业管理有限公司涉及多起执行案件，前案以终结本次执行程序结案。本院依法冻结被执行人银行账户，但系轮候冻结，无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海捷骜物业管理有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。法律条文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1134号申请执行人:刘正萍，女，1986年1月21日出生，汉族，辽宁省人，住辽宁省普兰店市。委托代理人：于淼，系辽宁哲盛律师事务所律师。被执行人：王振国，男，1990年6月30日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘正萍与被执行人王振国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月22日向本院申请执行，执行标的为借款本金30175元及利息、诉讼费277元、执行费357元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳执行员  孙学新执行员  张勋财二〇二一年九月十五日书记员  于一川
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢363号关于被执行人黄健罚金纠纷一案，本院作出（2016）辽1381刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人黄健送达执行通知书和报告财产令，被执行人黄健自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2016）辽1381刑初193号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2016）辽1381刑初193号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3747号明泽敬：关于本院刑事审判庭移送执行你刑事罚金一案，执行依据为本院（2015）黔方刑初字第23号刑事判决书，移送执行标的共计罚金2,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月28日移送执行。本院受理后，已强制执行到位2,050.00元，其中罚金2,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第23号刑事判决书所判决对明泽敬处罚金人民币贰仟元的内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十八日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初4453号 原告：靖边县统万商贸有限公司。法定代表人：刘和义，男，系该公司总经理。住所地：靖边县北大街四中北侧。被告：罗军，男，1959年8月15日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王志芳，女，1958年7月6日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告靖边县统万商贸有限公司诉被告罗军、王治芳侵权纠纷一案，原告靖边县统万商贸有限公司于2021年9月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告靖边县统万商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告靖边县统万商贸有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告靖边县统万商贸有限公司负担。  （此页无正文） 审  判  员    常  伟   二0二一年九月十六日 书  记  员    闫钟贵 1
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2701号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2701号一案，申请执行标的共计2912元。经本院立案执行，现已强制执行到位2912元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十一日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执472号申请执行人：陈建国，男，1991年10月27日生，汉族，住洛川县。被执行人：李军，男，1983年12月18日生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人陈建国与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初50号民事调解书，于2021年4月1日立案受理，责令被执行人李军给付申请执行人陈建国案件款5600元。本案进入执行后，经查被执行人李军在银行有存款账户，本院依法于2021年7月14日对账户予以冻结，划拨所冻结账户共计3700元并支付申请执行人。现因被执行人暂无能力支付，也无其他可供执行财产，申请人陈建国于2021年9月17日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执472号案件执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民  二〇二一年九月十七日   书  记  员     张煜祺
安徽省利辛县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)皖1623执保675号张鑫与安徽海涵建设工程有限公司(2021)皖1623执保675号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623财保26号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、已实施办理。二、本案由法官罗凯负责执行。特此通知。二〇二一年九月十六日
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2212号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。法定代表人:王新刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，系该公司员工。被告：赵宇，女，1978年4月12日生，汉族，住吉林省长春市。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告赵宇物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月17日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司长春分公司的申请符合法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回对被告赵宇的起诉。案件受理费188元（已减半收取），由原告中海物业管理有限公司长春分公司负担。审判员 王 储二〇二一年九月九日书记员 刘雪洋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1630号申请执行人:沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，地址：沈阳市沈河区大西路187号1407室、1408室。法定代表人：孙晶岩，该公司总经理。被执行人：杨秋莉，女，1978年4月13日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区应昌街48号5-6-3,现住址：沈阳市铁西区。被执行人：姜涛，男，1978年5月3日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区应昌街48号5-6-3，现住址：沈阳市铁西区。被执行人：姚刚，男，1977年7月21日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区小五路39号3-5-2，现住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被执行人杨秋莉、姜涛、姚刚借款合同纠纷（2021）辽0103执1630号一案中，被执行人应给付申请执行人568160元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年九月十六日书 记 员  安 迪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1258号原告：广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市高新区蔡伦路39号特变水木融城西北角商业201室。负责人：梁顺源，该公司董事长。委托诉讼代理人：许多，男，该公司员工。被告：石仁会，女，1988年8月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：肖政邦，男，1986年2月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被告石仁会、肖政邦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司负担。审 判 员  周 琴二〇二一年九月十四日法官助理  邓园琴书 记 员  余梦瑶
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执568号之一申请执行人董庚利，男，1965年1月12日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人赵丽华，女，1962年10月8日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人韩霜，男，1968年1月24日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人杨晓霞，女，1966年4月26日出生，汉族，住辽阳县。被执行人高生学，男，1965年1月25日出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司，住所地大连市金州区站前街道五一路162号1-6层。法定代表人，郭艳军，系该公司经理。本院在执行申请执行人董庚利、赵丽华、韩霜、杨晓霞与大连中凯达建筑劳务有限公司、高生学借款合同纠纷一案，被执行人未履行辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1326号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司、高生学银行存款37370元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审 判 员 安东冉二〇二一年九月二十三日法官助理 李柯施书 记 员 曹 博
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初31082号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区兴科大道96号，统一社会信用代码91500112750070964C。法定代表人：向和伟，执行董事。委托诉讼代理人：石小洪，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳静，重庆远博律师事务所律师。被告：潘永东，男，1972年9月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆创安物业管理有限公司与被告潘永东物业服务合同纠纷一案，原告重庆创安物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆创安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。  审  判  员    冉  阳  二○二一年九月十七日  书  记  员    杨如玉 - 1 -
重庆市荣昌区人民法院民事裁定书 （2021）渝0153民初3407号 原告：陈应华，男，汉族，1964年1月15日生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘龙，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖玲，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律服务工作者。    被告：重庆市荣昌区华兴建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号2幢3-12，统一社会信用代码91500226203850048N。法定代表人：黄凌，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨晓莉、杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。本院在审理原告陈应华与被告重庆市荣昌区华兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈应华于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为：原告陈应华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈应华撤回起诉。案件受理费减半收取计4902元、财产保全申请费3522元，由原告陈应华负担。                      审      判      员      刘向琼   二〇二一年九月十日 法   官    助   理      杨德富                 书      记      员      郑雪娇 - 1 -
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1650号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：韩爽，女性，2001年01月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙艾琳，女性，1991年01月02出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初920号民事判决书，对中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司申请执行韩爽、孙艾琳一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙艾琳在鞍山银行6224130672183227-1账户内存款CNY22208.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月十六日书记员  姜延双
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6164号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：丁长福，男性，1987年08月04出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与丁长福借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人丁长福未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人存款77,837.35元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4534号原告：裴某，女。委托诉讼代理人：徐树发，昌图县宜宸法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈锡环，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：张某1。原告裴某诉被告张某1离婚纠纷一案。审判员  刘楠二〇二一年九月二十二日书记员  王丽
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2937号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：胡耀泉，男，1991年9月7日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告胡耀泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼,被告胡耀泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2011年10月8日，原告双峰县和诚物业与娄底市湖湘置业有限公司签订了《神龙·中央华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对神龙·中央华府小区提供前期物业服务，原告与被告签订了《物业服务合同书》，被告胡耀泉系该小区业主，原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，但是被告却未按约定及时交纳物业服务费。被告从2018年4月1日至2018年10月15日止欠物业费等合计1459元。该款经原告多次催讨，被告一直以各种理由拒绝缴纳，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费1122元及滞纳金337元，并由被告承担本案诉讼费用。被告胡耀泉未作答辩。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2011年10月8日，原告双峰县和诚物业与娄底市湖湘置业有限公司签订了《神龙·中央华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对神龙·中央华府小区提供前期物业服务。2018年3月7日原告双峰县和诚物业与被告胡耀泉签订了《物业服务合同书》。合同约定：原告为神龙·中央华府小区提供物业服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。物业服务费按建筑面积交纳，每年缴纳一次。多层住宅及车库、杂屋2013年按0.55元/月/平方米，高层住宅2013年按0.98元/月/平方米；2014年多层住宅按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.10元/月/平方米；2015年多层住宅及车库、杂屋按0.6元/月/平方米，高层住宅按1.20元/月/平方米标准收取，原告和诚物业可以代收水费。业主未按时足额交纳物业费，逾期之日起每天按应交物业费3‰的标准收取支付违约金。原告在对神龙·中央华府提供物业服务期间，因服务不到位，小区部分业主意见很大，经该小区业主委员会与原告多次协调无果，2018年8月31日原告停止了该小区的垃圾清运，2018年10月15日，原告撤离了该小区。被告胡耀泉系神龙·中央华府小区8-601房业主，建筑面积为143.88平方米。被告胡耀泉从2018年4月1日至2018年10月15日止，共欠原告物业服务费6.5个月，按1.2元/月/平方米标准计算，被告胡耀泉应交物业服务费：143.88×1.2×6.5=1122元。原告双峰县和诚物业于2021年4月7日向被告胡耀泉发出过《催款通知》。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案原告对被告所居住的神龙·中央华府提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区绿化、电梯维修、安全防范等服务项目存在瑕疵，根据物业服务应当遵循合理以及收费与服务水平相适应的原则，对服务合同中所约定的物业服务费，本院酌情予以核减15%即被告胡耀泉应支付物业费：1122×85％＝954元。鉴于原告物业服务存在一定瑕疵，是被告未及时交纳物业服务费的部分原因，对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百八十二条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡耀泉在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费954元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果被告胡耀泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告胡耀泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员 吴春前二〇二一年九月一日法官助理 彭浩凌书 记 员 戴丽玲
重庆市大足区人民法院民事裁定书      (2021)渝0111民初6283号     原告：重庆巴岳保安服务有限公司，住所地重庆市双桥经开区双南路115号，统一社会信用代码91500111582841626F。法定代表人：李洪成，经理。委托诉讼代理人：林祥红, 女，系该公司职工。被告：姚安全，男，1972年11月7日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆巴岳保安服务有限公司与被告姚安全服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告重庆巴岳保安服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆巴岳保安服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆巴岳保安服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆巴岳保安服务有限公司负担。  审    判   员      邓美玲                     二〇二一年九月十七日 书   记   员      彭  秦      - 1 -
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执1584号本院执行的申请人王小保与被执行人郭毛毛劳务合同纠纷一案，经本院执行，该案已于2021年9月13日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月十三日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1106号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与付长洪罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金2000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17610号申请执行人：李春媛，女，汉族，1984年1月21日出生，住湖南省宜章县。被执行人：北京普安法玛西医药有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街44号1层106号。法定代表人：徐晓峰。本院在执行李春媛与北京普安法玛西医药有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月二十二日书记员 宋羽晨
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执529号申请执行人孔令军，男，1950年4月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人贾玉金，男，1964年11月6日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行孔令军与贾玉金劳务合同纠纷一案中，由于被执行人郭晓锦没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人孔令军于2021年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人贾玉金偿还欠款19,800.00元,执行费197.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1102民初342号本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十三日书记员  张丽丽
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执775号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行。住所地：西乡县城北街道办事处汉白路2号。负责人：彭潜，该支行行长。委托代理人：罗朔生，该支行北大街分理处客户经理。被执行人:周晓凤，女，1969年11月8日出生，汉族，住西乡县。被执行人:涂军，男，1969年7月21日出生，汉族，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人周晓凤、涂军金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2020）陕0724民初1345号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人周晓凤、涂军偿还借款本金49794.91元及截止2020年7月20日的利息9866.48元（之后的利息按双方约定利率继续支付至借款本金清偿之日止），合计59661.39元。本院已受理。执行中查明，二被执行人外出务工，本院向其电子送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费646元，申请执行费795元。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过执行系统查控反馈，被执行人名下银行账户无存款，互联网金额无余额。在证券、保险、工商、不动产登记管理部门均无财产反馈信息。车辆部门反馈，被执行人涂军名下登记有一辆车牌为陕A****大众牌小型客车，一辆车牌为陕F****长安牌小型客车，一辆车牌为陕F****奥迪牌越野车，本院对陕F*****奥迪牌越野车轮候查封。嗣后，本院通过走访被执行人所在居委会调查得知，被执行人周晓凤系该社区贫困户（已退出），在西乡县某某小区分配有廉租房，在辖区内无财产。另根据被执行人向本院提交的疾病证明书证明，被执行人涂军因患有急性心肌梗死等多种疾病，一直在广西中医药大学附属瑞康医院重症医学科二区住院治疗。现二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已向二被执行人发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的借款本息60307.39元保留债权。申请执行费646元，申请执行人795元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 周治锋二〇二一年九月七日书记员 刘一攀
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9348号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码：91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：王廷鑫，男，系该公司员工。被告：李景生。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告李景生物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费278元，减半收取139元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十八日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初284号原告：李文生，男，1955年11月1日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：王玉萍（李文生妻子），住盖州市。委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被告：赵凤吉，男，1961年9月10日出生，汉族，住长春市。被告：朱守元，男，1970年9月2日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。被告：沈阳金地岩土工程有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街193号。法定代表人：张凯田，该公司经理。原告李文生与被告赵凤吉、朱守元、沈阳金地岩土工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。李文生向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照工伤标准赔偿原告各项经济损失136738.64元；2.案件受理费及鉴定费由被告承担。事实和理由：被告沈阳金地岩土工程有限公司承建了盖庄高速公路小石棚路段的部分工程施工。2011年被告沈阳金地岩石工程有限公司法定代表人张凯田委托其弟弟张保田具体负责施工事宜，张保田将护坡工程交给吴云海施工。为保证工期，吴云海让赵凤吉找来的施工工人。2011年10月25日在施工过程中，原告因山体滚落砸伤右腿受伤住院20天。2011年11月10日吴云海与赵凤吉经中保人石长伟协调，同意支付32000元赔偿款调解，调解后至今被告经原告多次催要未支付分文。后经了解，被告沈阳金地岩石工程有限公司及张保田将护坡工程承包给了朱守元，完成后续施工。原告多次起诉至盖州市人民法院，但因被告无法查找导致裁定驳回和多次撤诉，现经查找被告住所地及被告公司所在地，特在此诉讼至法院要求按照现标准赔偿损失。本院经审查认为，本案案由虽为提供劳务者致害责任纠纷，但李文生起诉要求按照工伤待遇计算各项损失，而李文生并未进行工伤认定前置程序，本案不属于人民法院民事受案范围，故对李文生的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李文生的起诉。案件受理费600元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  董 操人民陪审员  金日清人民陪审员  孙琳琳二〇二一年九月六日法官 助理  王杉杉书 记 员  杨 虹
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初12909号   原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：任娅娅，女，1984年1月13日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告中银消费金融有限公司与被告任娅娅借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波，被告任娅娅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金100000.00元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2020年11月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费3000元；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年9月15日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款100000元，借款利息为年利率21.5%，借款期限24个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告任娅娅承认借款属实，因其现在经济困难无法一次性偿还，对于欠款本金希望能够分期偿还，利息约定过高，希望能够免除利息。经审理查明，2020年9月15日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款金额100000元，借款使用期限为实际放款日起24个月；贷款执行固定年利率21.5%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2020年9月16日向被告发放贷款100000元。2020年11月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2021年6月9日，被告尚欠本金100000元。原告因本案诉讼支付律师代理费3000元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。  以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票、转账记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金100000元应予偿还。对于被告称其实际收到99600元借款，并非是100000元，根据原被告提交的证据显示，被告提交的转账记录与原告放款无关。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。对于被告辩称要求免除利息不予支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用3000元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告任娅娅于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金100000元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2020年11月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告任娅娅于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327元（已减半），由被告任娅娅负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员    王新权                                                     二〇二一年九月三日   书  记  员    王  虹1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7928号上诉人（原审原告）：王作志，男，1939年7月15日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连船舶重工集团有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区海防街1号。法定代表人：杨志忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郭宇，女，该公司员工。上诉人王作志因与被上诉人大连船舶重工集团有限公司劳动争议一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初3543号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王作志上诉请求：撤销原审裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人于1958年被招工进厂，成为被上诉人正式员工，因六零年自然灾害影响，根据《中共辽宁省委关于进一步全面开展工业支援农业、城市支援农村的群众运动，加速农业技术改造的指示》精神及被上诉人的命令，上诉人被抽调返乡参加农业生产，至今没有调回城市，根据辽宁省委文件精神，支援农业的基本建设和停产半停产工厂工人的工资在支援农业生产时，由本单位按正常生产发标准工资，但是在上诉人返乡支援农业至今，被上诉人没有给付一分钱。现在上诉人年事已高，为国家奋斗一辈子，却为了生活奔波，实在让人心寒。请法院依法判决。大连船舶重工集团有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由，一审裁定应予维持。上诉人系返乡支农人员，其成为返乡支农职工系特定时期的政策原因造成的，待遇问题应由当时的国家政策确定，其起诉不属于人民法院的受案范围。且上诉人曾以同样事实和理由提起过诉讼，经一审、二审以及再审程序，均被法院裁定驳回，上诉人本次起诉构成重复诉讼，一审裁定驳回起诉正确。王作志向一审法院起诉请求：1、被告给付1961年1月1日到1999年7月15日工资20万元；2、被告赔偿退休金损失40万元；3、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，根据原、被告庭前提供的证据，原告王作志要求被告大连船舶重工集团有限公司支付工资及退休金一事，已于2015年8月起诉至该院，该院作出（2015）西民初字第3298号民事裁定书，裁定驳回原告王作志的起诉，原告王作志不服提起上诉，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终1155号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判，原告王作志不服二审申请再审，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽民申4792号民事裁定书，裁定驳回王作志的再审申请。2019年原告王作志再次向一审法院提起诉讼要求被告支付原告60周岁前工龄工资及60周岁后退休工资，经审理一审法院、大连市中级人民法院、辽宁省高级人民法院作出了（2019）辽0203民初4993号民事裁定书、（2019）辽02民终8583号民事裁定书、（2020）辽民申767号民事裁定书，分别裁定不予受理，裁定驳回上诉，维持原判，裁定驳回王作志的再审申请。一审法院认为，基于同一个案件或双方当事人之间所讼争的是同一个法律关系，已经作出生效裁判的，当事人不得就同样问题提起两次诉讼，法院也不能重复作出裁判。现原告王作志又以同样事实与理由、同样请求支付工资及退休金诉至本院，符合一事不再理的原则。故对原告王作志的起诉，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，一审法院裁定：驳回原告王作志的起诉。案件受理费10元，不予收取。本院认为，下乡支农系我国特定时期的国家政策，应由国家相应的政策调整，上诉人的请求不属于人民法院受理的劳动争议民事诉讼案件的受案范围，双方之间已生效的人民法院裁判文书均对此作出认定，一审法院认为上诉人本次起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定、构成重复起诉并据此驳回上诉人起诉并无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林荣峰审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二一年九月十八日书记员  贾仕祯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16374号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨硕，男，汉族，1989年12月21日生，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨硕的本院(2021)沪0106民初6170号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6170号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1242号 保全中心：关于申请人张红斌与被申请人张勇民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初4217号民事裁定书，我局已对被申请人张勇名下银行存款、网络资金在76000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人张红斌申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年九月十四日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2516号之三申请人:但绍华，男，1964年11月17日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：范淑英，女，1968年1月16日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：黄德娟，女，1934年10月6日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：吴雪英，女，1991年11月25日出生，汉族，住湖南省郴州市永兴县。本院在审理原告但绍华与被告范淑英、黄德娟、吴雪英被继承人债务清偿纠纷一案中，吴瑞祥因交通事故死亡，吴瑞祥生前向原告但绍华借款。申请人但绍华向本院申请冻结吴瑞祥的法定继承人范淑英（共同债务人）、黄德娟、吴雪英在开户银行的存款后，本院依法作出了（2021）川0321民初2516号民事裁定书，经本院执行部门查询并冻结了存款50000余元。2021年9月13日，申请人但绍华向本院提出财产保全申请，以保全存款金额不足为由请求冻结吴瑞祥的银行账户资金920000元，并以自有房屋提供担保。本院经审查认为，申请人但绍华的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结吴瑞祥在中国邮政储蓄银行永兴支行账户上的存款920000元。上述开户银行账户内的存款冻结期限为一年，冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额920000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志强二〇二一年九月十五日书记员  杨 政
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4871号原告：泸州星河物流有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区D-XS1332号，统一社会信用代码915105045904899256。法定代表人：王和生。被告：云南东达水富港航运有限公司，住所地云南省昭通市水富市云富街道办事处临江路，统一社会信用代码915306305971475571。法定代表人：郭虎。原告泸州星河物流有限公司与被告云南东达水富港航运有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，被告云南东达水富港航运有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方在运输合同中明确约定“如发生合同纠纷，双方协商解决，协商不成交由签约地人民法院仲裁”，合同的签约地为水富市，且原告住所地也不是合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，泸州市龙马潭区人民法院对该案无管辖权，本案应由云南省水富市人民法院审理。本院经审理认为，原、被告双方在运输合同中约定“协商不成交由签约地人民法院仲裁”，人民法院无仲裁功能，该约定无效，应视为双方未约定管辖法院，应按法律规定确定本案的管辖法院，本案系泸州星河物流有限公司用轮船为云南东达水富港航运有限公司从起点港水富到终点港江阴运送货物而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由水富或江阴的人民法院管辖，本院对该案无管辖权，现被告申请将本案移送至云南省水富市人民法院审理，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：云南东达水富港航运有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省水富市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。审判员  杨明康二〇二一年九月二日书记员  李国芬四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4871号原告：泸州星河物流有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区D-XS1332号，统一社会信用代码915105045904899256。法定代表人：王和生。被告：云南东达水富港航运有限公司，住所地云南省昭通市水富市云富街道办事处临江路，统一社会信用代码915306305971475571。法定代表人：郭虎。原告泸州星河物流有限公司与被告云南东达水富港航运有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，被告云南东达水富港航运有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方在运输合同中明确约定“如发生合同纠纷，双方协商解决，协商不成交由签约地人民法院仲裁”，合同的签约地为水富市，且原告住所地也不是合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定，泸州市龙马潭区人民法院对该案无管辖权，本案应由云南省水富市人民法院审理。本院经审理认为，原、被告双方在运输合同中约定“协商不成交由签约地人民法院仲裁”，人民法院无仲裁功能，该约定无效，应视为双方未约定管辖法院，应按法律规定确定本案的管辖法院，本案系泸州星河物流有限公司用轮船为云南东达水富港航运有限公司从起点港水富到终点港江阴运送货物而引发的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由水富或江阴的人民法院管辖，本院对该案无管辖权，现被告申请将本案移送至云南省水富市人民法院审理，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：云南东达水富港航运有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省水富市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。审判员  杨明康二〇二一年九月二日书记员  李国芬