wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0525执780号申请执行人：刘某某，男，1979年1月9日出生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：贵州鑫成俊建筑有限责任公司，住所地；贵州省六盘水市钟山区。申请执行人刘某某与被执行人贵州鑫成俊建筑有限责任公司（以下简称“鑫成俊公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初4100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2021年3月19日向本院申请执行，要求被执行人鑫成俊公司支付工程款人民币247830.85元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2460元，负担执行申请费3617元。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人鑫成俊公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.本院通过总对总系统查询，发现被执行人鑫成俊公司在中国建设银行股份有限公司开设有账户，该账户已被其他法院先行冻结，本案已采取轮候冻结措施；被执行人鑫成俊公司车辆登记、无证券投资收益、保险、工商登记等信息。3.本院经到六盘水市不动产登记中心查询，被执行人鑫成俊公司无不动产登记信息。4.本院已将被执行人鑫成俊公司失信被执行人名单，并限制其法定代表人帅某某高消费。上述执行情况及信息本院告知申请执行人刘某某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人鑫成俊公司适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，本案被执行人鑫成俊公司无财产可供执行。本院向申请执行人刘某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0525民初4100号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月十四日书记员  刘 丁
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1472号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场,统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶，该行行长。委托代理人高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人温兰玉，重庆博嘉律师事务所律师。被申请人黄正波,男,汉族,1990年8月6日出生,住重庆市永川区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人黄正波信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年9月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值62087.7元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费641元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                  二○二一年九月七日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初14769号        原告：钱芳，女，1989年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市。                委托诉讼代理人：朱军，浙江纵伸律师事务所律师。                被告：俞战青，女，1971年9月6日出生，汉族，住浙江省金华市。                本院在审理原告钱芳诉被告俞战青合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：                本案按原告钱芳自动撤诉处理。                    审判员吕兴文    二〇二一年九月十三日            代书记员王俊伟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16053号之二原告：上海展志钢材加工配送有限公司，住所地上海市。负责人：蔡季延，经理。委托诉讼代理人：周聪，上海恒衍达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周利琴，上海恒衍达律师事务所律师。被告：浙江天洁环境科技股份有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：边宇，董事长。委托诉讼代理人：周伯颜，上海誉本律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈琼。原告上海展志钢材加工配送有限公司与被告浙江天洁环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海展志钢材加工配送有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告上海展志钢材加工配送有限公司负担(已预缴)。审判员  苏东东书记员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2929号原告：方海高，男，1954年9月19日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：郭士银，河北扬清律师事务所律师。被告：贾绍俊，男，1978年2月13日出生，汉族，现住滦南县。原告方海高与被告贾绍俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告方海高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方海高撤回起诉处理。审判员  崔颂涛二〇二一年九月二十四日书记员  郑军辉
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1829号申请执行人：万芹，女，1963年2月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年北路西城河公园。负责人：杨雪飞，公司经理。本院在执行万芹与安徽恒联房地产开发有限公司凤台分公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请要求办理的房屋所有权证的房屋不具备办理登记条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执18295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利明二〇二一年九月二十八日书记员 丁 楠
衢州市衢江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0803执恢392号之二     申请执行人：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，统一社会信用代码91330800147752813B。       法定代表人：洪辉发。       被执行人：朱国民，男，1973年09月27日出生，住所地衢州市衢江区，公民身份号码XXX。       被执行人：朱建霞，女，1974年11月14日出生，住所地衢州市衢江区，公民身份号码XXX。       被执行人：朱建清，男，1976年05月01日出生，住所地衢州市衢江区，公民身份号码XXX。       被执行人：李梨芬，女，1977年08月18日出生，住所地衢州市衢江区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人朱国民、朱建霞、朱建清、李梨芬金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初3861号一案中，于2021年7月5日向被执行人朱国民、朱建霞、朱建清、李梨芬发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人朱国民、朱建霞、朱建清、李梨芬履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币250000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2704元、申请执行费3650元。但被执行人朱国民、朱建霞、朱建清、李梨芬至今生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人朱国民、朱建霞、朱建清、李梨芬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱国民、朱建霞、朱建清、李梨芬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱国民、朱建霞、朱建清、李梨芬有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人朱国民、朱建霞、朱建清、李梨芬有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。       本院认为，被执行人朱国民、朱建霞、朱建清、李梨芬目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0803执恢392号案的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人朱国民、朱建霞、朱建清、李梨芬有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑靓     审判员胡志宏     审判员缪崇民     二〇二一年九月二十九日     书记员舒景颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4517号原告：永州市潇湘融资担保有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路36号永州市财政局院内。法定代表人：凡易龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏薇，女，1995年6月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告公司法务，代理权限为一般代理。被告：道县永业鞋业有限公司，住所地道路工业园工业大道。法定代表人：张文学。被告：江**瑶族自治县清翠山污水处理有限公司，住所地湖南省江**瑶族自治县沱江镇东洋渡光山岭。法定代表人：谢平。被告：谢素清，女，1969年5月11日出生，壮族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。被告：周正日，男，1994年10月5日出生，壮族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。被告：周普祥，男，1965年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。被告：张文学，男，1976年4月4日出生，汉族，户籍地湖南省道县。原告永州市潇湘融资担保有限公司与被告道县永业鞋业有限公司、江**瑶族自治县清翠山污水处理有限公司、谢素清、周正日、周普祥、张文学追偿权纠纷一案。本院于2021年7月1日立案。2021年9月13日，原告永州市潇湘融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告永州市潇湘融资担保有限公司撤诉处理。案件受理费31600元，减半收取15800元，由原告永州市潇湘融资担保有限公司负担。审 判 长  黄寿成人民陪审员  刘芳林人民陪审员  周 芳二〇二一年九月十三日法官 助理  宁俊杰代理书记员  刘军语
浙江省海宁市人民法院民事裁定书（2021）浙0481民初5764号        原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区禾兴南路298号，统一社会信用代码913304027360106663。                负责人：盛立松，经理。                委托诉讼代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。                委托诉讼代理人：张倩，浙江君度律师事务所律师。                被告：吴鹏飞，男，1996年6月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。                被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市金安区行政中心对面和顺沁园商铺8#，统一社会信用代码913415005888751819。                负责人：潘文奇，经理。                原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告吴鹏飞、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。因被告已履行付款义务，原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤诉。                案件受理费332元，减半收取计166元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。                    审判员高苏燕    二〇二一年九月八日            法官助理沈心纯            书记员蒋佳莲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1414号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区Ｇ栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：刘丰，男，汉，出生于1973年12月19日，住辽宁省调兵山市，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2970号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘丰在银行存款14655元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1175号申请执行人：黄飞艳，女，1984年8月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南奔腾文化创意股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：王中燕，该公司总经理。申请执行人黄飞艳与被执行人湖南奔腾文化创意股份有限公司民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年9月7日作出（2020）湘1103民初3723号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南奔腾文化创意股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄飞艳于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人湖南奔腾文化创意股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年4月8日、2021年6月25日、2021年9月27日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年4月8日到永州市不动产登记中心查询被执行人湖南奔腾文化创意股份有限公司房产信息，发现被执行人名下有房产，因本案申请标的过小不宜处置房产；2021年6月29日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人湖南奔腾文化创意股份有限公司的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院限制被执行人湖南奔腾文化创意股份有限公司高消费。本院于2021年9月28日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为229015.95元，执行到位金额为179015.95元，未执行到金额为50000元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十八日书记员  吴雪芳
-1-内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初1262号原告：魏树青，男，1976年4月3日出生,汉族，现住：。被告：吕东梅，女，1969年7月15日出生，汉族，住址：赤峰市。被告：宋红军，男，50岁，汉族，住址：赤峰市。原告魏树青与被告吕东梅、宋红军名誉权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，2021年9月6日原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏树青撤回对被告吕东梅、宋红军的起诉。案件受理费减半收取100.00元由原告魏树青承担。-2-审判员  谷海云二〇二一年九月六日书记员  乌日图-3-附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2178号原告：高明友，男，1954年10月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。        原告：李凤文，女，1959年2月27日出生，汉族，住吉林省蛟河市。        被告：杜二京，男，1964年10月8日出生，汉族，住吉林省吉林市。        被告：龙俊珍，男，1962年10月19日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。        原告高明友、李凤文与被告杜二京、龙俊珍确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。        高明友、李凤文向本院提出诉讼请求：请求确认杜二京与龙俊珍于2020年3月23日签订的《抹账协议》及同年7月11日签订的《协议书》无效。事实与理由：本院于2019年4月4日作出（2019）吉0281民初759号民事判决，判决杜二京偿还高明友、李凤文借款326000元及利息。判决生效后杜二京未履行给付义务，高明友、李凤文申请强制执行，执行过程中，杜二京曾于2019年5月17日称“我现在只有剩下没卖出去的楼，大概50套房屋，只能用房屋或者卖房屋的钱给付”。但杜二京与龙俊珍于2020年3月23日签订一份《抹账协议》及同年7月11日又签订了一份结账《协议书》，约定以20套房屋抵偿140万元，余款18万元以2套门市房抵押并于2年后还款，以此偿还杜二京欠龙俊珍工程款158万元。但事实上，杜二京所欠龙俊珍工程款已于2016年前以3套门市房抵偿，龙俊珍已将其中一套房屋以80万元价款卖给侯玉范，另2套门市房由龙俊珍继续出租出售。因此，杜二京与龙俊珍之间签订2份案涉协议系恶意串通、抗拒生效判决、损害他人利益的行为。故高明友、李凤文诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。        本院经审查认为，高明友、李凤文以与本案相同的事实向本院提起刑事自诉，认为杜二京与龙俊珍于2020年3月23日、2020年7月11日分别签订抹账协议、结账协议系为抗拒生效判决的执行，杜二京涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪。本院于2021年8月4日立案受理，该刑事案件尚在审理中。因本案涉嫌经济犯罪，故应当裁定驳回起诉。        依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告高明友、李凤文的起诉。        案件受理费50元，免收。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    赵伟琳二〇二一年九月十四日书记员    王微
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执718号申请执行人：张庆军，男，1971年12月出生，汉族，住河南省新乡县。    被执行人：加尔恒欧黑提，男，1989年8月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    本院审理执行的申请执行人张庆军与被执行人加尔恒欧黑提建设工程合同纠纷一案，依据已经生效的（2021）新4322民特378号民事裁定书，执行标的2，900元，现已执行到位0元。本院于2021年7月15日向被执行人加尔恒欧黑提送达了执行通知书、财产报告令、于2021年8月12日、2021年8月19日、2021年9月28日、2021年9月28日先后四次通过网络查控，查询其名下的证券，不动产，保险，车辆，银行，网络资金，工商登记等，发现被执行人名下无可供执行的财产。通过对被执行人居住地调查，发现被执行人确无可供执行财产。本院于2021年9月28日对被执行人加尔恒欧黑提采取了限制高消费措施。    本院认为，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    哈那提别克阿美审判员    杰克森阿迪力汗审判员    毛肯哈布德力二〇二一年九月二十九日书记员    海沙尔阿斯力别克
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6749号被执行人刘某犯危险驾驶罪一案，本院依据（2020）湘0105刑初491号刑事判决书所处罚的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2630执378号申请执行人：王某1，男，苗族，2014年6月1日出生，住贵州省台江县。法定代理人：王某2，男，苗族，1983年5月9日出生，住贵州省台江县。法定代理人：张某，女，苗族，1984年2月17日出生，住贵州省台江县。被执行人：龙学清，男，苗族，1972年04月03日生，住贵州省凯里市。被执行人：张留荣，女，苗族，1974年7月4日出生，住贵州省施秉县，现租住凯里市。本院在执行原告王某1与被告龙东强、龙学清、张留荣机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效（2021）黔2630民初22号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2630执378号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  周 顺审 判 员  李显周审 判 员  吴常飞二〇二一年九月十四日法官助理  王文华书 记 员  王平生
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6813号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托代理人：于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人：刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。被告：庄河市鑫淼五金电料行，住所地辽宁省庄河市兴达街道胜利管委会永胜委，统一社会信用代码：92210283MA0UEPTM3H。经营者：王丽。原告宁波市福达刀片有限公司与被告庄河市鑫淼五金电料行侵害商标权纠纷一案，原告宁波市福达刀片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告宁波市福达刀片有限公司承担。审判员  杨多二〇二一年九月二十九日书记员  辛爽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4152号申请执行人罗霄，男，1983年12月1日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区。被执行人张俊科，男，1984年10月29日出生，汉族，住所地河南省许昌市。被执行人张淑琼，女，1977年3月17日出生，汉族，住所地湖南省益阳市。申请执行人罗霄与被执行人张俊科、张淑琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）湘0602民初1422号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗霄于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月10日，本院向被执行人张俊科、张淑琼发出了执行通知书及报告财产令，于2021年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月10日、8月15日和9月17日先后三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的股息红利、车辆、证券、理财产品等；发现被执行人张淑琼名下银行存款30,320.65元，本院冻结予以划拨并发放给申请执行人29,670.65元（执行费650元），于2021年8月15日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人信息；于2021年8月24日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息；同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月18日对被执行人张俊科、张淑琼采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月20日，本案应当执行的标的金额为50,650元（标的金额50,000元、执行费650元）、已执行到位30,320.65元，尚有20,329.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年九月二十日书记员  陈松蓉
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书(2021川1922执1024号之一申请执行人：邓棚，男，汉族，1985年9月11日出生，住四川省南江县。被执行人：河南林九建设工程有限公司,住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码9141058155161050XD。法定代表人：郝计存，该公司总经理。本院在执行邓棚与河南林九建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查：1、被执行人名下无可供执行的房产、存款、证券、基金；2、经申请执行人提供本院核查被执行人在南江县土地收购储备中心有工程款收入，但该工程款未实际进入南江县土地收购储备中心账户，本院已向南江县土地收购储备中心出具扣留并提取裁定书、协助执行通知书，待工程款实际入账后，扣留并提取，现被执行人无实际可供执行财产；3、经约谈申请执行人田继全，申请执行人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川1922民初500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷 强二〇二一年九月八日法官助理  陈旭涛书 记 员  李季繁
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初12877号原告：宿州汽车运输集团有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区城东循环经济示范园区凤屏路汽运驾校大楼。法定代表人：陈卫喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔琪，安徽三联律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。被告：王玉江，男，汉族，1968年4月21日出生，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告宿州汽车运输集团有限公司与被告王玉江合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案，原告宿州汽车运输集团有限公司于2021年9月18日向本院提出申请，请求撤回对被告王玉江的起诉。本院认为，原告宿州汽车运输集团有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宿州汽车运输集团有限公司撤回对被告王玉江的起诉。审 判 员 张久华二〇二一年九月二十三日法官助理 郭 颖书 记 员 马岩岩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终15295号上诉人(原审原告)：杜希伟，男，1954年5月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)：沈阳市蓄电池一厂，住所地沈阳市和平区砂山街153号。法定代表人：郭戈英。上诉人杜希伟因与被上诉人沈阳市蓄电池一厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2021)辽0102民初7332号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杜希伟上诉请求：撤销一审裁定，依法对本案进行实体审理。事实和理由：1.本案诉请是欠缴补缴社保费，（2020）辽0102民初3427号案件诉请是少领退休金差额赔偿，两案诉请并不相同，一审认定本案重复诉讼错误；2.在民事诉讼法和社会保险法中只有“社会保险争议”的定义，不存在“社保费基数纠纷与征缴纠纷”的定义，一审以“社保费征缴”引发的纠纷不是法院受案范围为由裁定驳回起诉错误。根据社会保险法的相关规定，“社会保险争议”属于法院受案范围。沈阳市蓄电池一厂经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。杜希伟向一审法院起诉请求：1.沈阳市蓄电池一厂给杜希伟补缴1995年至2000年少缴纳社保款13691元及滞纳金，如果沈阳市蓄电池一厂不能履行该请求，应赔偿杜希伟30年少缴社保退休金差额款；2、沈阳市蓄电池一厂承担诉讼费。一审法院经审查认为，杜希伟的诉讼请求实为劳动者与用人单位之间有关缴费基数产生的纠纷，系社会保险费征缴引发的纠纷，并非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险待遇损失纠纷。故杜希伟的诉讼请求不属于人民法院民事案件受案范围，不予审理。另，杜希伟曾将沈阳市蓄电池一厂诉至法院，诉求为沈阳市蓄电池一厂支付杜希伟因缴纳社保费，杜希伟退休后少领退休金的赔偿金。杜希伟每月少领退休金400元，从杜希伟领退休金之月起(2014年6月)至今六年(72个月共计28800元)，或根据沈阳市平均寿命一次性支付。一审法院作出(2020)辽0102民初3427号民事裁定书，裁定：驳回原告杜希伟的起诉。杜希伟不服提起上诉。沈阳市中级人民法院作出了(2020)辽01民终5784号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。在裁定作出后，杜希伟再次以社会保险缴费基数问题提起诉讼，属重复诉讼，亦应驳回其起诉。一审法院裁定：驳回原告杜希伟的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还原告。本院认为：《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”本案中，杜希伟主张沈阳市蓄电池一厂未足额缴纳社会保险费，应由社会保险费征收机构责令用人单位限期缴纳或者补足，杜希伟请求沈阳市蓄电池一厂为其补缴少缴纳的社保款，不属于人民法院受理民事案件受案范围，一审裁定驳回杜希伟起诉并无不当。关于重复诉讼问题，杜希伟曾于2020年起诉沈阳市蓄电池一厂，诉讼请求为“沈阳市蓄电池一厂支付杜希伟因给杜希伟少缴纳社保费，杜希伟退休后少领退休金的赔偿金。杜希伟每月少领退休金400元，从杜希伟领退休金之月起（2014年6月）至今六年（72个月共计28800元），或根据沈阳市平均寿命一次性支付”；本案杜希伟诉讼请求为“沈阳市蓄电池一厂给杜希伟补缴1995年至2000年少缴纳社保款13691元及滞纳金，如果沈阳市蓄电池一厂不能履行该请求，应赔偿杜希伟30年少缴社保退休金差额款”。杜希伟的两次诉讼请求相同，构成重复诉讼。综上，杜希伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 石瑷丹审 判 员 董 菁审 判 员 孙晓芳二〇二一年九月二十九日法官助理 池 骋书 记 员 石 双
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执7756号申请执行人陈超，被执行人张旭：申请执行人陈超与被执行人张旭民间借贷纠纷一案，执行依据为(2021)鲁1302民初4958号民事判决书。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。二〇二一年九月三日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2036号之三申请执行人：沈阳市xx建材厂。被执行人：xx建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人xx建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人xx建设集团有限公司在中国建设银行3225019xxx156_1账户内存款人民币102586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月八日书记员 牛雨薇
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1524民初4761号原告：六安市祥路物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金都御苑香槟道C13号。法定代表人：崔道珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德民，安徽事顺律师事务所实习律师。被告：江静，女，1963年12月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告六安市祥路物业管理有限公司与被告江静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告六安市祥路物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：六安市祥路物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六安市祥路物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告六安市祥路物业管理有限公司负担。审 判 员 李冠萍二〇二一年九月二十二日法官助理 刘 铭书 记 员 金 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市张店区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0303执2521号李明、彭会莲、张娜：李明、彭会莲与张娜占有排除妨害纠纷一案，申请执行人李明、彭会莲向本院申请将被执行人张娜占有使用的淄博市张店区人民东路北四巷1-1-402号房屋及储藏室交付李明、彭会莲。本院已于2021年7月15日向被执行人张娜发出公告，限期被执行人张娜于2021年7月25日前从上述房地产迁出，并将涉案房地产交付至申请执行人，但被执行人张娜未能履行上述法律义务，故本院于2021年8月3日对上述涉案房地产强制执行交付于申请执行人李明、彭会莲；申请执行人李明、彭会莲申请执行的案件受理费2900元，本院已从被执行人张娜的银行账户中予以划拨并转付至申请执行人李明。至此，李明、彭会莲向本院申请执行的本院（2021）鲁0303民初3947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1559号之一被执行人：郑武财，男，汉族，1993年10月15日出生，户籍地广东省惠来县。被执行人：谢厚尊，曾用名谢五弟，男，汉族，1985年3月5日出生，户籍地广西壮族自治区灵山县。被执行人：占岳强，男，汉族，1991年9月28日出生，户籍地湖南省常宁市。郑武财、谢厚尊、占岳强罚金一案，本院已生效的(2021)苏0211刑初68号刑事判决书确认：1、郑武财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，处罚金人民币一万元，自判决生效之日起十日内缴纳；2、谢厚尊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，处罚金人民币五千元，自判决生效之日起十日内缴纳；3、占岳强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，处罚金人民币三千元，自判决生效之日起十日内缴纳。因郑武财、谢厚尊、占岳强未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2021年5月12日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行等开户，本院于2021年5月14日冻结上述账户，冻结期限为冻结生效之日起1年，但未发现其中存在可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向公积金管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的公积金；向保险公司查询，未查得被执行人名下登记可供执行的保险；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效的刑事判决书具有国家强制力，罪犯必须履行，拒不履行的，人民法院可依职权强制执行，但执行结果取决于被执行人实际是否有可供执行的财产。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0211刑初68号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，本案恢复执行。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年九月十日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执688号之二申请执行人：毛宁阳，男，1968年8月7日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。被执行人：王岐平，男，1957年9月10日生，汉族，无固定职业，东宁市。被执行人：法洪香，女，1960年12月18日生，汉族，无固定职业，东宁市。本院在执行申请执行人毛宁阳与被执行人王岐平、法洪香追偿权纠纷一案中，被执行人王岐平、法洪香全部未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王岐平、法洪香有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王岐平、法洪香银行存款50000元。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年九月七日法官助理 滕洪喜书 记 员 迟鹏飞
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初3140号原告：湖南宁远工业园区管理委员会。住所地：宁远工业园区循环经济工业区创业大道。法定代表人：周俊，主任。委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宙，男。被告：宁远县宏达电气设备制造有限责任公司。住所地：宁远县十里铺工业园内。法定代表人：欧阳满生，执行董事。原告湖南宁远工业园区管理委员会与被告宁远县宏达电气设备制造有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告湖南宁远工业园区管理委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南宁远工业园区管理委员会撤回起诉处理。审 判 员  何俊斌二〇二一年九月七日代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终1037号上诉人（原审被告）：曾俊，男，1967年6月15日出生，汉族，住湖北省京山市。被上诉人（原审原告）：王俊，男，1969年4月7日出生，汉族，住京山市。上诉人曾俊因与被上诉人王俊合伙合同纠纷一案，不服湖北省京山市人民法院（2021）鄂0821民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月4日对双方进行询问。上诉人曾俊、被上诉人王俊均到庭参加诉讼。因疫情防控，本案自2021年8月7日暂停审限，2021年9月3日本案恢复审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。曾俊上诉请求：1.撤销原判，改判由曾俊支付王俊18000元；2.由王俊承担一、二审诉讼费用的50%。事实和理由：一、曾俊与王俊为分家订立的合同书第五条约定曾俊支付王俊2020年无花果预估净收入36000元，该条约定的36000元仅是预估收入，且是曾俊为避免发生纠纷，尽早实现财产分割而违心作出的约定，并非其真实意思的表达。二、分家协议签订后，尽管曾俊努力经营，但因下述原因未能完成无花果收入72000元的目标：1.2020年6月、7月连续下雨使果园遭受重创，采摘期较往年缩短了35天，直接经济损失5万元左右。2.鄢河至孙桥路段维修，坑洼不平严重影响出行，造成来园人流减少。3.受疫情影响来园人数减少。受以上不可抗拒因素的影响，2020年果园净收入只有17923元，按当初约定，王俊只能分配9000元，实在无法履行向其分配预估净收入36000元的目标。三、曾俊已按约从湖北果酒酒业公司退股，王俊在资产分割完毕后至今都没有履行退出无花果种植园法人资格的约定，36000元欠条不是独立存在的，其受实际收入的影响。如果计算固定资产折旧，2020年种植园收入不到1万元，依据合同法相关内容，请法院综合考虑，酌情减免36000元预估净收入，为化解矛盾，曾俊自愿支付18000元。王俊答辩称，其不认可曾俊的上诉请求和理由。36000元是双方分家时约定的，是曾俊得到采摘园的前提条件，在分割时王俊已经作出了让步。双方合伙时是王俊出资，曾俊负责经营，双方无法继续合伙后，曾俊提出了分家，为了避免双方产生矛盾，王俊提出分割50%的财产给曾俊。现在曾俊提出因经营不善无法支付36000元，王俊不认可。同时诉讼费应该由败诉方承担。王俊向一审法院起诉请求：1、判令曾俊支付欠款36000元；2、判令曾俊承担本案诉讼费用。一审法院认定：王俊与曾俊于2017年6月15日签订孙桥无花果种植园合伙经营协议。约定：王俊出钱，曾俊出技术，共同经营，在出资人即王俊未收回投资款前，曾俊不获取任何报酬。2020年5月13日，因为其他原因，双方签订了解除合伙协议合同书。约定，曾俊经营孙桥无花果果园，王俊退出，曾俊支付2020年无花果果园的净收入36000元于王俊，并于当日出具欠王俊36000元的欠条一张，约定2020年11月底付清。现曾俊没有按照约定履行。为此，王俊向一审法院起诉，要求曾俊支付36000元。一审法院认为，王俊与曾俊系合伙关系，解除合伙后，双方应该按照约定履行义务，曾俊没有按约履行，违反了民事法律关系的诚信原则，其应当继续履行义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决：曾俊支付王俊解除合伙后的收入款36000元，此款于判决生效之日起十日内付清。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由曾俊负担。二审中，双方均未提交新证据。二审补充查明，除案涉无花果采摘园外，曾俊与王俊还共同投资开办了湖北果酒酒业有限公司。2020年5月13日，王俊与曾俊签订合同书，约定湖北果酒酒业有限公司由王俊经营，无花果种植园则由曾俊经营。其他事实与一审查明的一致。本院认为，二审双方争议：曾俊应向王俊支付的合伙利润是多少。曾俊上诉提出，双方虽于2020年5月13日的合同书中约定其向王俊支付2020年无花果预估净收入36000元，但36000元仅是预估收入，而因2020年6月、7月连续下雨致采摘期缩短35天、从京山城区至采摘园长期修路及疫情影响，导致采摘园人流量减少，2020年净收入不到1万元，因此其最多只应向王俊支付18000元。此外，其已依约退出湖北果酒酒业有限公司，但采摘园的法定代表人还是王俊。王俊不予认可。其认为双方已在合同中作出明确约定，且曾俊就此出具欠条，其应按约支付36000元。双方散伙后曾俊的经营状况与其无关。本院审查认为，1.王俊一审提交的其与曾俊的微信聊天记录显示，散伙时对2020年无花果采摘园的净收入王俊要求分配3-4万元，曾俊提出其支付36000元，并称“吃亏讨好天说了算，你可以作出选择了”。这表明在双方协商确定曾俊应支付的金额时，对于经营状况这一因素，曾俊已经有所考虑。2.曾俊认可，案涉采摘园于2017年开办，至双方散伙已经营近3年，由此雨季可能对采摘园产生的影响其应知晓，更何况其于本案中也未提交证据证明因连续阴雨致采摘园收入锐减。3.二审经询问，曾俊称京山城区至采摘园的道路自2019年年底即开始翻修，而合同书在此之后签订，由此修路对采摘园可能产生的影响在签订合同书时已可预见到。4.对于疫情的影响，新冠疫情在2020年1月底爆发，至2020年5月因疫情导致的封城已解除，与前述修路因素相同，至双方签订合同书时属可预见的情况。5.关于采摘园经营者的变更，一审时王俊已作出解释称当地工商部门曾向其告知采摘园登记为个体工商户，只能注销，不能办理转让。王俊之所以未办理注销手续，是因为采摘园的微信公众号和物价扫码都是登记的名称，故其与曾俊签订协议约定曾俊对外有权使用无花果采摘园这一名称，其有权以无花果采摘园的地址宣传果酒。在王俊作出上述解释后，曾俊表示该事实与案涉36000元的支付无关。此情形下，曾俊二审再以采摘园未办理变更手续对付款进行抗辩，显然不能成立。综上，曾俊要求减少支付金额的理由均不能成立，对其上诉请求，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人曾俊负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 俊审 判 员  马晶晶审 判 员  王小云二〇二一年九月三日法官助理  孙亚芬书 记 员  肖 洋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初28074号原告：张梦影，女，1989年6月21日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：谢云江，男，1994年1月15日出生，汉族，住江苏省泰州市。原告张梦影与被告谢云江民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张梦影撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张梦影负担。审 判 员 苏洪勇法官助理 赵骏杰书 记 员 王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1279号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691MA0NE7Y18N，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人：杨素宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭靖贻，内蒙古晴正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：赵文忠，男，1969年8月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告赵文忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年9月18日以无法联系到被告赵文忠为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审??判??员???王敬渊二〇二一年九月十八日书??记??员???赵婧瑄
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0202民初3056号原告：宾光，男，1984年1月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告：李宓妮，女，1991年2月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：株洲德瑞置业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红港路161号翠堤湾6栋205房，统一社会信用代码：91430200MA4LH7WT67。法定代表人：谢小强，系该公司负责人。委托诉讼代理人：陈思雨，女，1996年1月2日出生，哈萨克族，户籍所在地湖南省湘潭县，系该公司法务，代理权限：一般代理。原告宾光、李宓妮与被告株洲德瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告宾光、李宓妮于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宾光、李宓妮自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宾光、李宓妮撤回起诉。本案受理费100元，由原告宾光、李宓妮承担。审 判 员 文环宇二〇二一年九月二十四日法官助理 龙赛梅书 记 员 周 源附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。/
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2757号德江县国有资本运营有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本运营有限责任公司与被执行人张雪山、安祥娥、张春涛、德江农业融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人张雪山、安祥娥、张春涛、德江农业融资担保有限责任公司已兑现案款共计人民币100999元（案件受理费2263元、律师代理费3000元、执行费1518元），本院已将案款支付给申请执行人德江县国有资本运营有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2757号张雪山、安祥娥、张春涛、德江农业融资担保有限责任公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县国有资本运营有限责任公司与被执行人张雪山、安祥娥、张春涛、德江农业融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人张雪山、安祥娥、张春涛、德江农业融资担保有限责任公司已兑现案款共计人民币103482元（案件受理费2263元、律师代理费3000元、执行费1518元），本院已将案款支付给申请执行人德江县国有资本运营有限责任公司。本案现已执行完毕。特此通知2021年9月28日
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初535号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人高彦飞，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年8月31日被神木市某局取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕464号起诉书指控被告人高彦飞犯危险驾驶罪，于2021年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人高彦飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年8月31日01时许，被告人高彦飞醉酒后驾驶车牌号为陕K00R**号白色“鑫源”牌小型普通客车，行驶至神木市老龙池桥西附近处时，被神木市某局交通管理大队二中队执勤民警查获，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为145MG/100ML。后经榆林市某交通司法鉴定中心对高彦飞血液中酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为151.88MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人高彦飞在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人高彦飞违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人高彦飞归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出对其判处拘役一个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人高彦飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年九月二十六日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
浙江省缙云县人民法院民事裁定书（2021）浙1122民初2610号        原告：陶军克，男，1995年11月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。                被告：赵明宇，男，1999年1月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。                原告陶军克与被告赵明宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告陶军克于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告陶军克申请撤诉合法，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告陶军克撤诉。                案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告陶军克负担。                    审判员吴根伟    二O二一年九月七日            法官助理徐铭萱            代书记员陈聪
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执585号吴贤坤、张家界点鲵成金生态开发有限公司本院执行的吴贤坤申请张家界点鲵成金生态开发有限公司工程施工合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。被执行人张家界点鲵成金生态开发有限公司以53°酱香型白酒“鲵酒”共计81件，折抵执行款96147元（包含受理费），已全部交付于申请执行人吴贤坤。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1798号申请执行人：吉林市船营区金冠陶瓷营销中心，住所地吉林市船营区。经营者：邹振山，男，1957年6月20日出生，汉族，个体工商户，住吉林市船营区。被执行人：吉林市梧仝树装饰装潢有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：杨继龙，董事长。申请执行人吉林市船营区金冠陶瓷营销中心与被执行人吉林市梧仝树装饰装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初2951号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年9月27日向本院提出申请，因被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执1798号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十八日书记员  王 洋
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5378号原告：吉林互仲链科技服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营黄旗小区25号楼1层1号网点。        法定代表人：王翠芳，该公司经理。        委托诉讼代理人：任晓雪，女，该公司内勤。        被告：黄科军，男，1977年10月15日出生，住湖南省。        原告吉林互仲链科技服务有限公司与被告黄科军追偿权纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告吉林互仲链科技服务有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林互仲链科技服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林互仲链科技服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十六日书记员    曾彩萱
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2021）吉0524民初835号原告：于某，男，1972年5月29日出生，住吉林省集安市。        委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。        原告：吴某，男，1970年8月20日出生，住吉林省集安市。        委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。        被告：王某，女，1967年2月14日出生，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，现羁押于辽宁省沈阳市女子监狱。        原告于某、吴某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于某、吴某于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告于某、吴某的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告于某、吴某撤诉。        案件受理费150元（已减半收取），由原告于某、吴某负担。        审判员    庄国峰二〇二一年九月二十八书记员    朱阵雷
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1702号申请执行人顾友军，男。被执行人蒋水清，男。被执行人侯军平，男。被执行人侯中德，男。被执行人蒋贵华，男。申请执行人顾友军与被执行人蒋水清、侯军平、侯中德、蒋贵华健康权纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2021）湘11民终588号民事判决已发生法律效力。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2021）湘11民终588号民事判决执行完毕。二〇二一年九月二十六日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1255号孙某、白城市洮北区平安镇××奶牛专业合作社：孙某与白城市洮北区平安镇××奶牛专业合作社财产保全一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执7861号叶秋兰：你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0103民初5247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金124137.46元、利息20254.77元、罚息13213.66元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费1771元、执行费2308元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年九月三日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执7861号叶秋兰：你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0103民初5247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金124137.46元、利息20254.77元、罚息13213.66元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费1771元、执行费2308元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年九月三日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更524号罪犯陈晶，男，1985年5月30日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化,系累犯，且系毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2019年4月30日作出（2019）湘0621刑初48号刑事判决，以被告人陈晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，决定合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万六千元（本次已缴纳）。刑期自2018年5月25日起至2025年11月24日止。判决发生法律效力后，于2019年5月20日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈晶在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2980分。据此，执行机关认定罪犯陈晶确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯陈晶减刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈晶在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈晶在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈晶减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2025年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初16568号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:彭林，男，1986年1月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告彭林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告彭林经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元，利息6080元，罚息36547.5元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计146327.5元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月27日至2019年5月8日，被告与原告依次签订3份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计100000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告彭林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。原告长银五八公司自愿将涉案3份合同约定的贷款罚息利率标准调整为年利率24%。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告彭林通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向彭林发放贷款100000元，彭林未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，彭林应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求彭林偿还借款本金100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。原告自愿将合同约定的罚息利率标准调整为年利率24%，故被告应向原告支付利息1500元、罚息35886.67元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由彭林承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求彭林支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告彭林于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金100000元、利息1500元、罚息35886.67元，合计137386.67元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告彭林于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1613元，由被告彭林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执5328号申请执行人：济宁市任城区人民法院立案庭。被执行人：张铭。本院在执行诉讼费一案中，经过本院强制执行，被执行人现已履行完毕确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的(2021)鲁0811执5328号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年九月二十四日书记员  张 鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6274号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：郭桂华，男，1971年01月01日出生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与郭桂华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭桂华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月15日作出的(2021)沪0109民初8850号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金100,454.99元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8850号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4485号申请执行人：江琦，男，1982年2月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：李锋，男，1984年3月7日出生，土家族，户籍地重庆市。本院在执行江琦与李锋服务合同纠纷一案中，依法向被执行人李锋发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年9月27日作出的(2020)沪0109民初7912号民事判决确定的退还课程费用人民币11,832元，负担公告费人民币600元，加倍支付迟延履行期间债务利息的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  石录贇审 判 员  陈 翔法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3409号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地牛山镇海陵东路。法定代表人：张华。被执行人：张举才，男，汉族，住东海县。被执行人：张同保，男，汉族，住东海县。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人张举才、张同保借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0722民初6328号判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月4日立案执行，立案标的额15269.18元及利息，执行到位1185.74元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1185.74元，已划拨。被执行人名下无车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十八日书记员  刘 瑞
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执4154号申请人:游泳，男，1985年7月27日出生，汉族，四川省泸州县人，户籍地四川省泸县，现住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：罗光金，男，1973年2月17日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市红花岗区，现住贵州省贵阳市南明区。申请执行人游泳依据已经发生法律效力的本院(2019)黔0302民初3019民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：1、由被执行人罗光金支付申请人借款本金236000元及利息（以生效法律文书规定内容计算）；2、承担案件受理费4880元、保全费1720元；3、缴纳本案执行费35136元。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，查明被执行人暂无银行存款，也无房产登记信息及车辆信息，现被执行人已被本院纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况。本院也征求申请执行人是否申请律师调查令调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示暂不需要，申请执行人对本院的执行情况不持异议，并同意终结本次执行程序。由于本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0302民初3019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年九月十七日法官助理 黄春松书 记 员 袁 虹
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2128号黄晓富：被执行人黄晓富罚金执行一案，执行事项为黄晓富应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人黄晓富已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2128号黄晓富罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2570号原告：王洪斌，男，1975年2月22日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。        被告：李发，男，1967年4月3日出生，蒙古族，农民，现住吉林省洮南市。        原告王洪斌与被告李发合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪斌，被告李发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告王洪斌向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即向原告支付合伙利润款人民币143，396.50元，并自2020年1月24日起至还清之日止按照银行贷款利率支付利息；2．因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，王洪斌和李发合伙养羊，双方签订了合资养羊合同书，李发出资，王洪斌管理，所得利润款平均分配。在2020年1月24日对账时，二人均应分得143，396.50元，但是李发拒不支付合伙利润款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。        被告李发辩称：原告方已经拿走了大羊59只，小羊49只和剩下的玉米饲料，价值10.6，000.00元。另外，原告有杀羊的卖羊款2，740.00元。原告从我手借款两笔，分别为5.2，000.00元和2.0000.00元且有利息，合计共18.9，930.00元，我已经不需要向原告返还钱款了。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织庭审进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：原告与被告于2019年4月29日签订《合资养羊合同书》，约定被告负责出资，原告负责管理，所得利润各分得50％，亏损也各自负担50％，同时约定双方对于经营期间收入和支出进行各自记账，并经对方签字确认后，以作为年底结算的依据，合同还对其它事项进行了约定。原、被告于2021年散伙，双方未对散伙事宜进行清算。庭审中，原告对散伙后分得利润189，930.00元（原告在被告处借款81，190.00元＋撤伙时原告拿走的物资折价108，740.00元）的事实予以自认。现原告认为除以上分得利润，还应分得原告利润143，396.50元，故诉至法院。以上事实，经庭审核实确认，故本院予以认定。        本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方散伙后，双方并未对散伙事宜进行结算。经庭审确认，双方散伙后原告已经实际分得合伙利润189，930.00元。原告现向被告索要因散伙应分得的另143，396.50元合伙经营利润，原告理应对合伙期间应分得的利润具体数额承担举证证明责任。现原告单凭缺少双方签字确认的个人记账簿来证实应分总利润数额，其证明力较弱，而且原、被告双方均各自记账，双方关于应分总利润数额记录部分存在较大差距，在此种情况下，原告应对自己的主张承担进一步举证证明责任。现原告提交的证据不足以证明其主张，所以应当承担举证不能的不利法律后果。        综上所述，原告王洪斌的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回原告王洪斌的全部诉讼请求。        案件受理费1，584.00元，由原告王洪斌负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    魏冰丰二〇二一年九月七日书记员    徐扬
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1896号高翔、宋晓微：高翔申请执行宋晓微诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费1333.00元支付申请执行人。申请执行人高翔书面向本院提出终结执行申请。至此，高翔申请执行的（2016）吉0211民初623号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2118号之一申请执行人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。负责人：陈敬凯，系该公司总经理。委托代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。系原告工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：杨友军，男，1981年1月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：徐红芬，女，1981年8月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在执行申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被执行人杨友军、徐红芬追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2021年9月28日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执2118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 轶 强审 判 员 刘 祥 宇审 判 员 刘   昀二〇二一年九月二十九日法官助理 实习唐鑫璐书 记 员 杨   清
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初2966号原告：王培文，男，1952年5月7日生，汉族，晋州市人，现住该村。委托诉讼代理人刘月珍，女，1952年8月28日生，汉族晋州市人，现在该村。被告：王建明，男，1966年11月8日生，汉族，晋州市人。委托诉讼代理人李健康，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王培文与被告王建明相邻土地建筑物利用关系纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。在审理过程中，原告王培文于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王培文撤诉。案件受理费80元减半收取计40元，由王培文负担。审判员  赵韶臣二〇二一年九月六日书记员  李鸣歌
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执989号申请执行人：祝海岛，男，汉族。被执行人：林特，男，汉族。申请执行人祝海岛与被执行人林特民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的生效法律文书，责令被执行人林特履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3384号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金20万元及利息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2021年6月9日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，并通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行、婚姻、不动产及车辆登记等情况进行了查询。未发现被执行人林特名下有大额银行存款、互联网银行存款、证券、保险、不动产及车辆信息。2021年6月15日，双方达成分期还款协议，被执行人林特在偿还3万元后不再继续履行。申请执行人申请对剩余款项继续执行。本院再次对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行、婚姻、不动产及车辆登记等情况进行了查询，仍未发现可供执行的财产。到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人林特名下有不动产信息。申请执行人不要求进行现场调查。本院已对被执行人林特采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人林特名下有可供执行的财产，申请执行人祝海岛亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李贯英审 判 员 吴胜林审 判 员 张庆莹二〇二一年九月六日法官助理 张雨晨书 记 员 史志豪
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0210民初3732号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101-1室，统一社会信用代码913300005777004668。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，男，系该公司员工。被告：朱国富，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告朱国富追偿权纠纷一案，因原、被告双方已自行协商达成和解，原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提交了撤诉申请书，请求撤回对被告朱国富的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，意思表示真实，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉。本案受理费25元（已由原告浙江稻普融资担保有限公司预缴），由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。审判员  徐旭征二〇二一年九月十八日书记员  胡丽琴安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0210民初3732号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101-1室，统一社会信用代码913300005777004668。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王晓龙，男，系该公司员工。被告：朱国富，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告朱国富追偿权纠纷一案，因原、被告双方已自行协商达成和解，原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提交了撤诉申请书，请求撤回对被告朱国富的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，意思表示真实，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉。本案受理费25元（已由原告浙江稻普融资担保有限公司预缴），由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。审判员  徐旭征二〇二一年九月十八日书记员  胡丽琴
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1505号申请执行人：陈万强，男，1980年8月6日出生。被执行人：宁远县鲤溪红页岩环保砖厂。住所地：湖南省永州市宁远县鲤溪镇柏万城村。法定代表人：陈兴贵，总经理。陈兴贵，男，1981年1月17日出生。申请执行人陈万强与被执行人宁远县鲤溪红页岩环保砖厂、陈兴贵民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院于2021年8月9日立案执行。2021年8月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月9日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2021年8月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人的工商登记、证券、银行账户、互联网银行、人行、民政、保险进行查询，其查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商和部分资产不能处置外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，本案已执行到位4万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十六日代理书记员  齐锡永
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4501号申请执行人：陈玲，女，1989年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。    法定代表人：李晓吉，乌鲁木齐慈善医院法人。    申请执行人陈玲与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区劳动争议劳动人事争议调解委员会作出的沙劳人仲字［2021］第447号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入33，260.98元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费399元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十七日书记员    王燕
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08知民初109号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，董事长。委托诉讼代理人：周小恋、黄丽，湖南弘一律师事务所律师。被告：吉安市青原区新兴生鲜超市，经营场所江西省吉安市青原区刘家坡菜市场1楼14-15号门面，统一社会信用代码92360803MA365FPC3J。经营者：涂小青。原告恒安（中国）纸业有限公司与吉安市青原区新兴生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判长  欧阳骥审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年九月二日书记员  郭芷伊江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08知民初109号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，董事长。委托诉讼代理人：周小恋、黄丽，湖南弘一律师事务所律师。被告：吉安市青原区新兴生鲜超市，经营场所江西省吉安市青原区刘家坡菜市场1楼14-15号门面，统一社会信用代码92360803MA365FPC3J。经营者：涂小青。原告恒安（中国）纸业有限公司与吉安市青原区新兴生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判长  欧阳骥审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年九月二日书记员  郭芷伊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5567号原告：彭朝辉，男，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省宁乡市。原告:戴春霞，女，1977年1月23日出生，汉族，住湖南省宁乡市。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：长沙安泰房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇通益社区一环西路339号。法定代表人：赵喜明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘再新，湖南光阳律师事务所律师。原告彭朝辉、戴春霞与被告长沙安泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告彭朝辉、戴春霞于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭朝辉、戴春霞以原、被告双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭朝辉、戴春霞撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告彭朝辉、戴春霞负担。审判员  傅海燕二〇二一年九月二十三日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404清申4号申请人：常州华光房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320400137166634F，住所地常州市天宁区青龙西路1-33号。诉讼代表人：常州华光房地产开发有限公司破产管理人。负责人：宗巧生。委托诉讼代理人：尤震宇，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：常州市光华物业管理有限公司，住所地常州市钟楼区会馆浜公寓2号房一楼内。法定代表人：钱菊生。申请人常州华光房地产开发有限公司（以下简称华光公司）与被申请人常州市光华物业管理有限公司（以下简称光华物业公司）申请公司清算纠纷一案，本院立案受理后依法进行了审查，现已审查完毕。现查明，光华物业公司于1998年11月24日经常州工商行政管理局钟楼分局核准成立，成立时注册资本为50万元，营业期限为1998年11月24日至2018年11月23日，工商登记股东为华光公司，持股比例100%。2018年6月29日，常州市钟楼区市场监督管理局作出常钟市监案（2018）第00106号行政处罚决定书，查明光华物业公司未在“国家企业信用信息公示系统（江苏）”报送并公示年度报告，擅自变更住所，在常州市钟楼区市场监督管理局发布提示性公告期限内，仍未依法履行法定义务，常州市钟楼区市场监督管理局决定对光华物业公司作出吊销营业执照的行政处罚。本院认为，根据我国公司法第一百八十条的规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，光华物业公司于2018年6月29日被工商部门吊销营业执照，故光华物业公司已具备解散条件。我国公司法第一百八十三条的规定，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款规定，债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，光华物业公司在解散事由出现之日起十五日内未能成立清算组，也未有债权人申请人民法院指定清算组，华光公司作为光华物业公司股东，有权申请人民法院指定清算组对公司进行清算。据此，华光公司申请法院对光华物业公司进行强制清算，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款之规定，裁定如下：受理申请人常州华光房地产开发有限公司对被申请人常州市光华物业管理有限公司的强制清算申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王海岸审判员  钱金华审判员  胡传朋二〇二一年九月十六日书记员  周 旸
库尔勒铁路运输法院执行裁定书(2021)新7102执239号申请执行人：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    负责人：王新，系该行行长。  被执行人：王桃，女，1991年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被执行人王桃公证债权文书一案中，于2021年9月13日开始在“融e够”网网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人王桃所有的坐落于库尔勒经济技术开发区开发大道XXX房屋。2021年9月14日，买受人贺辉以142000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：    一、坐落于库尔勒经济技术开发区开发大道XXX房屋所有权自本裁定送达买受人贺辉时起转移。    二、买受人贺辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    孟亚东审判员    吾吉·肉孜审判员    李春二〇二一年九月十八日法官助理    陈长华书记员    孙东风
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执恢160号邱某某、龙某某本院执行的邱某某申请龙某某借款合同纠纷一案，经被执行人龙某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年九月二十二日书记员 曾海花
浙江省慈溪市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0282民初9245号     原告：郭昭和，男，1965年6月17日出生，汉族，住四川省筠连县。       被告：成长飞，男，1957年9月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。       被告：刘思禄，男，1968年9月8日出生，汉族，住四川省合江县。       原告郭昭和与被告成长飞、刘思禄侵权责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告郭昭和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在申请缓交诉讼费用未获批准后仍不预交。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按郭昭和撤回起诉处理。       审判员方苏琴     二〇二一年九月二十三日     代书记员周梦雪
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1344号申请执行人：魏玉芝，女，1964年3月21日出生，汉族，现住黑龙江省通河县。申请执行人：杨金宝，男，1993年6月12日出生，汉族，现住。申请执行人：杨金秀，女，1987年7月1日出生，汉族，现住。被执行人：傅文来，男，1981年7月20日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。魏玉芝、杨金宝、杨金秀与傅文来交通肇事罪一案，本院（2020）辽0281刑初308号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月30日立案执行。执行标的额为426032元及利息。本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；本院传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人采取了限制消费措施；本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行房产；本院对被执行人公积金账户进行了查询，未发现其有可供执行的公积金。本院查封被执行人傅文来名下的牌照号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××车辆一台，查封期限自2021年9月29日至2023年9月28日。上述车辆暂不具备处置条件。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十九日书记员  谢 蕴
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1361号金勇：本院执行的金勇罚金一案，经被执行人金勇自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月七日
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀02民申135号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王文新，男，1968年9月7日出生，汉族，住河北省滦南县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘丽娟，女，1972年3月23日出生，汉族，住址同上。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李晓玲，女，1960年1月20日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。再审申请人王文新、刘丽娟因与被申请人李晓玲买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2016）冀0202民初2232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王文新、刘丽娟申请再审称，请求：撤销原判决，再审本案，驳回李晓玲的部分诉讼请求。理由：1.认定王文新欠李晓玲货款70万元的主要证据“欠条”未当庭质证且卷中缺失，符合《民事诉讼法》第二百条第二、四项规定的情形。2.原判决将涉案债务认定为王文新、刘丽娟的夫妻共同债务属于适用法律错误。刘丽娟没有参与王文新从李晓玲处购销服装的经营活动，王文新的经营收益未用于夫妻共同生活，王文新所欠货款也未得到刘丽娟的认可，属于《民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院经审查认为，唐山市路南区人民法院作出一审判决后，申请人王文新、刘丽娟提出上诉，因本院依法通知王文新、刘丽娟缴纳上诉费用，王文新、刘丽娟在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳，本院依法裁定本案按王文新、刘丽娟自动撤回上诉处理。根据本院审判委员会意见，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特殊救济程序，当事人在穷尽了常规救济途径后，仍认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。当事人因自身原因导致案件按其撤回上诉处理的，应自行承担撤诉后果，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励和放纵当事人滥用再审程序，将特殊程序异化为普通程序，导致对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费。本案中，王文新、刘丽娟无正当理由未经二审审理，对其申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王文新、刘丽娟的再审申请。审判长  刘志新审判员  翟慧环审判员  刘文娟二〇二一年九月二十二日书记员  肖文雅
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执734号申请执行人郑国彬，男，1963年4月2日出生，蒙古族，木工。住所地台安县。申请执行人王立国，男，1961年12月24日出生，汉族，木工。住所地台安县。被执行人周建光，男，汉族，农民。住所地台安县。申请执行人郑国彬、王立国与被执行人周建光劳务合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）辽0321民初254号民事判决书已经发生法律效力，周建光于本判决生效后10日给付郑国彬、王立国工资款36000元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑国彬向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年6月4、9日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人鞍山市利扬置业有限公司名下的财产。2021年6月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2021年6月9日，本院对被执行人鞍山市利扬置业有限公司发出限制消费令。2021年6月9日，本院通过网络查询系统查询被执行人保险情况。未发现可供执行的财产。2021年7月8日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年7月8日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年7月12日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年7月16日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2021年9月8日，约谈申请人，制作终本笔录。经申请人同意，本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议该案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年九月十七日书记员  王继锋
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执858号申请执行人：龚茂礼，男。被执行人：雷成建，男。龚茂礼申请雷成建民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初1210号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因和解期限较长申请执行人龚茂礼请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初1210号的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月十三日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平