wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0321民初1617号原告：姚小兰，女，1987年12月9日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被告：韦思长，男，1981年8月12日生，壮族，农民，住广西壮族自治区灵川县。被告：刘芳，女，1982年9月10日生，汉族，农民，住广西壮族自治区桂林市七星区。原告姚小兰与被告韦思长、刘芳合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚小兰到庭参加诉讼，被告韦思长、刘芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚小兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还押金3000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年10月22日在福利镇圆通韵达百世快递店应聘上班，被告以各种理由要求原告交押金3000元，并承诺一个月后退还押金，但至今未给。为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉，提出上述诉讼请求。原告姚小兰对其陈述事实提供的证据有：1、欠条，拟证明二被告尚欠原告押金3000元；2、转账记录，拟证明原告已将押金支付被告。被告韦思长、刘芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告韦思长、刘芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。综合全案证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实：被告韦思长与被告刘芳系夫妻关系，被告韦思长原在阳朔县从事快递生意。2020年10月22日，原告姚小兰根据招工信息到被告经营的店铺应聘，应被告韦思长要求向其交纳了押金3000元（2900元微信转账，100元现金支付），对此被告韦思长承诺在原告工作期满一个月后退还押金。2020年10月27日，被告韦思长、刘芳又向原告出具欠条一份，欠条上载明：“今欠姚小兰押金叁仟元正分拾期还清。欠款人：韦思长4523221981××××××××2020.10.27担保人：刘芳45032109820910204Ｘ189××××7801”。出具欠条后至今，二被告均未向原告退还押金，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，本案的审理焦点是：原告诉请二被告返还押金是否具有事实和法律依据。本案中，被告韦思长要求应聘者交纳押金，二被告就退还押金一事向原告出具欠条，二人至今未按约定归还押金，违反了诚实信用原则。被告刘芳虽是在欠条上担保人处签名，但二被告为夫妻关系，本案债务系因家庭生产经营活动而产生，依法属于夫妻共同债务，应当由二被告共同承担还款责任。因此，原告之诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告韦思长、刘芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韦思长、刘芳于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告姚小兰押金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费50元，适用小额诉讼程序审理减半收取计25元，由被告韦思长、刘芳负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 珂二〇二一年九月十日法官助理  辛子锋书 记 员  樊振宇
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1297号赵某、崔某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执357号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街**1-3、4（部分）、11层，统一社会信用代码：91210200550600553W。负责人：武忠旭，该行行长。委托诉讼代理人：刘伟，该行员工。委托诉讼代理人：陶永红，该行员工。被执行人：大连华誉起重运输机器有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道毛茔子村，统一社会信用代码：91210200792043323Y。法定代表人：庞厚军，该公司总经理。被执行人：瓦房店市新城区开发建设有限公司，住所地辽宁省瓦房店市西长春路西段**，统一社会信用代码：91210281751582937Y。法定代表人：王善涛，该公司总经理。被执行人：大连船舶交易中心有限公司，住，住所地大连长兴岛经济区沙包村商务大厦**织机构代码：565535387法定代表人：郝军，该公司经理。被执行人：王海，男，汉族，1970年10月29日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王洋，男，汉族，1972年9月30日生，住北京市丰台区。被执行人：庞厚军，男，汉族，1961年4月2日生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人大连华誉起重运输机器有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、大连船舶交易中心有限公司、王海、王洋、庞厚军借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2018年6月11日作出（2016）辽02民初443号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。大连市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）辽02执582号执行裁定书，将该案指定本院执行。本院于2021年6月2日立案执行，执行案号为（2021）辽0292执357号。本院在执行过程中，于2021年6月11日查封被执行人瓦房店市新城区开发建设有限公司位于瓦房店市共济办事处世纪广场27号地下一层（瓦房权证共单字第**）、地下二层（瓦房房权证共单字第**）地下三层（瓦房权房权证共单字第**）下五层（瓦房权证房权证共单字第**）期限均为三年；于2021年6月15日查封被执行人庞厚军名下坐落于大连市甘井子区华北路花锦园xx号x单元x层x号房屋（建筑面积：89.04平方米，权证号：xxxxx），查封期限为三年；于2021年6月15日查封被执行人王海名下辽Ｂ×××**雷克萨斯牌汽车一辆，查封期限为二年；于2021年6月29日查封被执行人王洋名下京Ｋ×××**奥迪牌汽车一辆，查封期限为二年。大连市中级人民法院于2021年9月3日作出（2021）辽02执监79号执行裁定书，因该案与大连市中级人民法院执行的23起案件双方当事人基本相同，且申请执行人对被执行人瓦房店市新城区开发建设有限公司所有房产均享有优先受偿权。为方便案件执行，大连市中级人民法院将该案提级执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0292执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二一年九月九日书记员  曲静怡
西安市高陵区人民法院结案通知书 (2021)陕0117执1111号 王蔚：被执行人王蔚罚金一案，本院作出的(2020)陕0117刑初163号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王蔚逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人王蔚已将本案罚金人民币30000元缴清。生效法律文书确定的罚金部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0117执1111号执行案件执行完毕，于2021年9月6日结案。   二〇二一年九月六日 1
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保229号申请人：吴鸿，女，汉族，1974年2月19日出生，住汝州市。委托代理人：姬光明，系河南科序律师事务所律师。被申请人：席伟奇，男，汉族，1976年3月10日出生，住汝州市。申请人吴鸿于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人席伟奇在银行的存款100000元或查封其他等额财产（限额100000元）。申请人吴鸿以平安财产保险股份有限公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴鸿的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人席伟奇在银行的存款100000元或查封其他等额财产（限额100000元）。申请人吴鸿以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。案件申请费1020元，由申请人吴鸿承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二一年九月二十三日书记员  桂靖文
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初7578号原告：杨建，男，1962年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人:刘卫,安徽百舜律师事务所律师。被告：宋成，男，1973年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人:刘洪庆,安徽刘洪庆律师事务所律师。原告杨建与被告宋成合同纠纷一案，本院于2021年8月26日受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告杨建于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建负担。审 判 员 沈洪金二〇二一年九月十五日法官助理 王梦蝶书 记 员 孙 敏
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3474号申请执行人：于雷，男，1984年1月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李静，男，1996年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。于雷与李静民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出（2021）皖1221民初86号民事调解书已经发生法律效力。因李静未履行生效法律文书所确定的义务，于雷向本院申请强制执行。本院于2021年8月5日立案执行。执行标的为30000元。本院于2021年8月5日向被执行人李静发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李静的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人李静有暂无银行存款、不动产、公积金、保险、车辆等财产可供执行。本院于2021年9月8日将被执行人李静纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年9月14日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人于雷。综上，被执行人李静暂无财产可供执行，申请执行人于雷书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年九月十四日书记员  杨世瑞
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104财保208号申请人：西安软银天安企业管理合伙企业（有限合伙），住所地西安市高新区XX路XX号XX大厦XX层XX室。执行事务合伙人：西安软银天悦创业投资管理合伙企业（有限合伙），委派代表：张旭。委托诉讼代理人：程钟，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：缪大伟，北京市通商律师事务所上海分所律师。被申请人：杨伟宁，男，1979年10月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：田旭华，男，1972年6月25日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：高扬，男，1980年2月16日出生，汉族，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张劲草，男，1979年12月16日出生，住西安市莲湖区冶金厂家属区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王小宣，女，1964年5月3日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年8月3日收到上海仲裁委员会提交的关于（2021）沪仲案字第4062号提交当事人申请财产保全的函，申请人西安软银天安企业管理合伙企业（有限合伙）请求对被申请人杨伟宁、田旭华、高扬、张劲草、王小宣名下价值8444444.44元的财产予以保全。2021年8月31日申请人向本院提交华安财产保险股份有限公司陕西分公司价值8444444.44元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨伟宁、田旭华、高扬、张劲草、王小宣名下价值8444444.44元的财产。（保全财产信息附后）申请人西安软银天安企业管理合伙企业（有限合伙）已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审   判   员   王东升  二○二一年八月三十一日  书   记   员   韩梦曦         保全财产信息 被申请人杨伟宁名下在招商银行股份有限公司西安科技路支行（账号：XXXXXXXXXXXX5873）。 1
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1636号邱显志：本院立案执行的申请邱显志罚金一案，被执行人邱显志已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8506号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人周江红，男，1986年08月08日出生，汉族，住四川省南部县。交通银行股份有限公司四川省分行与周江红信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初4650号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的22956.57元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4650号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十日书记员  徐佳敏
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1436号中国工商银行股份有限公司西安北大街支行、王伟伟:我院立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人王伟伟金融借款合同纠纷一案，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务双方达成和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕，本案执行费261元，本院已扣缴。本院（2020）陕0104民初647号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）陕0104民初647号案件执行完毕。特此通知 二〇二一年八月三十一日
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初2326号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址：邵阳县塘渡口镇振羽大道168号。法定代表人：海峻，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵妍，该公司职工。被告：刘方琴，男，1992年12月3日出生，汉族，居民，住邵阳县。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称昭阳农商银行）诉被告刘方琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告昭阳农商银行的委托诉讼代理人赵妍到庭参加诉讼，被告刘方琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昭阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘方琴立即偿还原告贷款本金48231.69元，并按年利率为10.44%支付自2017年8月28日起至借款本息还清之日止所下欠利息（2018年8月28日贷款到期后，加收逾期部分罚息40%）；2.本案诉讼费用及其他实现债权费用由被告承担。事实和理由：2016年8月9日，被告刘方琴在原告黄塘支行申请福祥便民卡循环贷款50000元，用于做生意，并与原告签订了《最高额借款合同》，约定合同期限为三年，借款年利率10.44%。原告依约为被告办理好贷款相关手续，并交给被告便民卡一张。2017年8月28日，被告持该便民卡贷款50000元，约定该笔贷款于2018年8月28日到期，年利率为10.44%，放款后，被告支付贷款利息7308.63元，2019年8月9日，合同到期后，经原告工作人员多次催收，被告拒不归还贷款本息，为维护原告的合法权益，诉诸法院依法判决。刘方琴未作答辩。昭阳农商银行围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证明、最高额借款合同、放款确认书、实收利息及下欠利息明细等证据，刘方琴经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其放弃质证、举证、抗辩权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性，能够证明原告主张的待证事实客观真实，本院予以确认并在卷佐证。另查明，原、被告于2016年8月9日签订《最高额借款合同》，约定：最高额借款额度为50000元，借款额度的期限自2016年8月9日起至2019年8月9日止，在该期限内，借款人可循环使用前述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，该合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。2017年8月28日，被告使用前述最高额借款合同的额度并向原告借款50000元，约定该笔借款于2018年8月28日到期，年利率为10.44%。刘方琴截至本案判决前，共偿还原告借款本金1768.31元及利息7308.63元，刘方琴尚欠原告借款48231.69元。还查明，昭阳农商银行除本案诉讼费用外，无其他实现债权费用。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。昭阳农商银行与刘方琴之间的借款合同关系依法成立，刘方琴尚欠昭阳农商银行借款48231.69元未偿还的事实清楚，证据充分，刘方琴未按照合同约定按时足额偿还借款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，因此昭阳农商银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持；昭阳农商银行对刘方琴逾期借款利息的主张，与相关法律规定不悖，本院亦予以支持。原告所主张的其他实现债权费用，因其未提供相关证据，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告刘方琴在本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款48231.69元及利息（自2017年8月28日起至借款本息还清之日止按年利率为10.44%支付利息，2018年8月28日贷款到期后，加收逾期部分罚息40%），后期利息顺延照计，扣除被告刘方琴已支付的利息7308.63元）；二、驳回原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取502.9元，由被告刘方琴负担，被告负担的受理费已由原告预交，被告在支付案款时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 邓飞元二〇二一年九月二十九日法官助理 周惠惠书 记 员 杨环宇
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执6380号被执行人：韦庆纯，男，1998年12月05日出生，壮族，住广西东兰县。本院在执行韦庆纯罚金一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执6380号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年九月二十二日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初9179号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**，系公司总经理。委托诉讼代理人：姚文俊，男，1991年8月8日出生，汉族，住，系该公司员工（特别授权）。被告：赵越，男，1990年6月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告赵越物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告长沙恒瑞物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。（未缴纳）审判员 肖 艳二〇二一年九月二十六日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1275号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈康兰，系该行行长。被执行人刘达，男，汉族，1988年4月19日出生，住湖南省攸县。被执行人吴培，女，汉族，1988年6月20日出生，住湖南省攸县。被执行人株洲新住宅房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：张光其。本院立案执行中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与刘达、吴培、株洲新住宅房地产公司开发有限公司金融借款合同一案中，执行过程中，因申请人执行人同意被执行人在一定时间内履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 张陆安审判员 周 君二〇二一年九月十四日书记员 张家诺
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民特345号申请人：阮某1，男，1968年12月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：阮某2，男，1970年2月3日出生，汉族，住上海市宝山区。代理人：叶某某(系被申请人母亲)，女，1944年7月26日出生，汉族，住上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号XXX室。申请人阮某1申请认定被申请人阮某2限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人阮某1称，申请人与被申请人阮某2系兄弟关系，被申请人出生就XXX残疾，一直未婚未育，生活需要照顾，故申请宣告其为限制民事行为能力人，并要求指定申请人阮某1为监护人。代理人叶某某称，被申请人系其二儿子，同意申请人的陈述，因代理人年纪大身体不好，现与申请人协商一致由申请人阮某1担任阮某2的监护人。经审理查明，阮某2，男，1970年2月3日出生，汉族，住上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号XXX室。申请人与被申请人系兄弟关系。2021年8月2日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，结论为被申请人患有中度精神发育迟滞，目前应评定为具有限制民事行为能力。另查明，叶某某与阮文炳系夫妻关系，双方共生育阮某1、阮某2、阮青箐三个儿子，阮文炳于1999年5月18日死亡。现阮某1与叶某某协商一致由阮某1担任被申请人的监护人。本院认为，被申请人阮某2经鉴定为具有限制民事行为能力，故申请人阮某1申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。关于指定监护人问题，被申请人阮某2无配偶、子女，其父亲已经去世，其母亲因年老体弱，经协商一致同意由申请人阮某1承担被申请人的监护责任，综合本案实际情况，由阮某1担任阮某2的监护人并无不妥，本院予以准许。申请人阮某1在担任阮某2监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，不得加以侵害。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人阮某2为限制民事行为能力人；二、指定阮某1为被申请人阮某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 崔彦法官助理 孙雯书 记 员 丁伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特213号 申请人：中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处。住所地：安徽省宿州市。法定代表人：羊群山，该处处长。委托诉讼代理人：鹿雅琦，女，该公司员工。被申请人：姚克峰，男，1968年3月14日出生，汉族，安徽省濉溪县人。委托诉讼代理人：闫曼娜，陕西兆龙律师事务所律师。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处与被申请人姚克峰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处请求：1、撤销黄劳人仲案字(2021)88号《仲裁裁决书》裁决第一项裁决；2、判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》中关于办理社会保险费的裁决没有法律依据。仲裁裁决第一项为“被申请人给申请人办理自2008年11月至2021年5月的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费。”申请人认为关于社会保险补缴争议并不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围。社会保险费的征收和缴纳行为属于行政管理行为，在社会保险费的征收和缴纳过程中形成的法律关系是国家征收单位与用人单位及劳动者之间的管理与被管理的行政关系，而不是平等主体之间的民事关系。用人单位不依法参加社会保险及拖欠或拒缴社会保险费，违反的是行政管理法规，实质是与劳动保障行政部门的纠纷，上述规定明确了社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁委员会的受案范围。因此，黄陵县劳动仲裁委做出的裁决不属于其受理范围，也没有法律依据，应予撤销。二、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会认为社会保险补缴争议应纳入仲裁受案范围，因此劳动争议案件亦受“仲裁时效”的限制。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。应当从劳动者知道自己未缴纳社会保险之日起计算时效，就本案而言被申请人补缴社会保险的仲裁申请已过仲裁时效。黄陵县劳动人事争议仲裁委员不应作出关于社会保险的裁决，应予撤销。被申请人姚克峰辩称，一、申请人所称的第一项补缴社会保险不属于劳动争议受案范围，其后面又认为超过仲裁时效，前后矛盾；二、《社会保险费征缴暂行条例》规定劳动者主张用人单位补缴各项社保，依据《劳动争议调解仲裁法》第二条第四款规定，关于社会保险的处理属于劳动争议案件，应属法院受理范围，同时缴纳社会保险不仅仅是单位和个人之间的关系，也是国家公权力的体现，是劳动者的权利，不应当受到仲裁时效的限制，应当驳回申请人的申请。经审查查明，2021年6月1日，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲案(2021)88号裁决：一、被申请人给申请人姚克峰办理2008年11月3日至2021年5月12日的养老、医疗保险；被申请人给申请人邵立业办理2010年3月3日至2021年5月12日的养老、医疗保险；被申请人给申请人田文明办理2009年8月3日至2021年5月12日的养老、医疗保险；被申请人给申请人黄青杰办理2010年8月20日至2021年5月12日的养老、医疗保险；被申请人给申请人黄吉银办理2006年2月7日至2021年5月12日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担。二、被申请人全额支付申请人姚克峰2021年1月份工资；被申请人全额支付申请人邵立业、田文明、黄青杰、黄吉银2021年3月份工资。三、被申请人支付申请人姚克峰解除劳动合同经济补偿金67705元；被申请人支付申请人邵立业解除劳动合同经济补偿金63158元；被申请人支付申请人田文明解除劳动合同经济补偿金92976元；被申请人支付申请人黄青杰解除劳动合同经济补偿金60720元；被申请人支付申请人黄吉银解除劳动合同经济补偿金67284元。四、被申请人支付申请人姚克峰失业保险金33300元；支付给申请人邵立业失业保险金33300元；支付给申请人田文明失业保险金33300元；支付给申请人黄青杰失业保险金33300元；支付给申请人黄吉银失业保险金33300元。上列款项支付及事项办理由被申请人自收到本裁决书之日起三十日内办理完结。其中该裁决第一项、第二项为终局裁决，第三项、第四项为非终局裁决。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，劳动者向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委经审查后，根据同一事实，就终局裁决事项和非终局裁决事项分别作出裁决书。裁决书送达后，申请人就终局仲裁裁决向本院提起撤销之诉，就非终局仲裁裁决所涉劳动争议事项向基层人民法院提起诉讼。因两案的裁判结果具有法律上的关联性，且针对本案双方当事人之间的劳动争议，劳动仲裁委员会作出的非终局仲裁裁决及终局仲裁裁决实质上是基于同一事实同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决。现申请人已经向基层人民法院提起诉讼，该仲裁裁决书应按非终局裁决处理，即基层人民法院应对终局裁决事项进行实体审理，故申请人向本院申请撤销仲裁裁决应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，裁定如下：驳回申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司的申请。申请费400元，由中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   张仲雄   二〇二一年九月十五日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   陈方旭   1
陕西省洋县人民法院 陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0723民初2191号原告：洋县XX社。法定代表人：王龙海，该社理事长。委托代理人：马小娟，该社法律顾问。委托代理人：骆卫卫，该社工作人员。被告：庞纪财，男，汉族，生于1971年8月3日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨东科，男，汉族，生于1974年9月14日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告洋县XX社与被告庞纪财、杨东科金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人骆卫卫到庭参加了诉讼，被告庞纪财、杨东科经传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洋县XX社向本院提出诉讼请求：1、要求被告庞纪财、杨东科向原告偿还借款本金5万元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告庞纪财于2013年10月25日以资金周转为用途与原告签订一份借款合同，向原告借款5万元，约定于2014年10月24日到期。该笔借款由被告杨东科提供连带保证担保责任。后原告多次催收，至今未偿还。被告杨东科辩称：本人为庞纪财在信用社借款5万元担保属实。被告庞纪财未应诉答辩。经审理查明：2013年10月25日，被告庞纪财与原告洋县XX社签订《个人借款合同》，约定借款人庞纪财向原告借款50000元用于工程周转，借款期限从2013年10月25日至2014年10月24日，月利率10‰，按季度清息，逾期执行利率上浮40%。该笔借款由被告杨东科提供连带保证担保，并于同日与原告签订了保证担保合同，约定保证期间为两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告按照合同约定向被告庞纪财履行了放款义务。后该笔借款到期，被告庞纪财未偿还。2021年3月4日原告向庞纪财进行了催收，2021年4月6日，被告杨东科签署了续保承诺书，承诺对该笔借款债务继续承担连带担保责任，担保期限为五年。查明，该笔借款利息清偿至2014年3月21日。本院认为，原告与被告庞纪财的借款合同合法有效，受法律保护。被告庞纪财应当按照所签订的合同约定全面履行合同义务。现该笔借款已到期，其未按合同约定按时还本付息，显属违约，理应承担继续履行的违约责任。被告杨东科作为该笔借款的保证担保人，于保证期间届满后又于2021年4月6日签署了续保承诺书并约定担保期间为五年，现原告起诉在保证期间之内，故被告杨东科对该笔借款债务的本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十一条之规定判决如下：一、由被告在本判决生效后十五日向原告洋县XX社偿还借款本金50000元，并从2014年3月22日起按合同约定利率支付以上借款利息至实际偿还完毕之日止；二、被告杨东科对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元，保全费1700元，共计2950元，由二被告共同承担。原告已预交，二被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员       梁  攀                               二〇二一年八月三十日                             书 记 员       黄艳云 1
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初26276号原告：招商银行股份有限公司上海大宁支行，住所地上海市静安区。主要负责人：裴颖，支行行长。委托诉讼代理人：刘陶，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王界，上海众华律师事务所律师。被告：王勤，女，1974年7月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：韩宝毅，男，1976年9月13日出生，汉族，住上海市宝山区。原告招商银行股份有限公司上海大宁支行诉被告王勤、被告韩宝毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告招商银行股份有限公司上海大宁支行以需要进一步补充证据为由于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司上海大宁支行的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司上海大宁支行撤诉。审判员  刘婷书记员  葛钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1049号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人应仁隆、牟锡红、陈玉清。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人应仁隆、牟锡红、陈玉清为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初01734号民事判决一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第2485号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1049号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4388号申请人：罗维，男，1994年02月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：合肥一起同行信息科技有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达茂中心1幢3811室，统一社会信用代码91340111MA2P1QJU60。法定代表人：海俊。本院在执行罗维与合肥一起同行信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初17290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 杨 青审判员 甘 超二〇二一年九月二十六日书记员 段云翔
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初4840号原告张怀亮，男，1962年11月10日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人王玉刚，男，1970年12月29日生，汉族，住靖边县，系原告张怀亮妹夫，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告泮道华，男，1973年4月23日生，汉族，住浙江省临海市，身份证号：332XXXXXXXXXXXXXXX。被告泮道勇，男，出生年月日不详，汉族，住浙江省临海市。原告张怀亮与被告泮道华、泮道勇追偿权纠纷一案，本院于2021年7月27日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告张怀亮的委托代理人王玉刚、被告泮道华到庭参加诉讼，被告泮道勇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀亮诉称，2016年1月5日，被告泮道华、泮道勇向杨某某借款45万元，被告王玉刚、张怀亮为担保人，写有借款条据一支。2018年8月20日，杨某某将泮道华、泮道勇、王玉刚、张怀亮诉至靖边县人民法院，法院作出判决后，杨某某申请法院执行后，法院扣划了原告张怀亮在中国农业银行城关支行存款149300元。扣回后，原告向被告追偿该笔债务，被告偿还了部分款后，剩余32000元，一直不能偿还，原告诉请：1、依法判令被告向原告代为支付的欠款32000元。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一组证据，结案通知书一份，证明原告张怀亮为泮道华、泮道勇垫付149300元，支付后现下欠32000元。被告泮道华辩称，垫付是事实。但是现在下欠金额是24000元。被告泮道华未向法庭提供证据。被告泮道勇未答辩，未向法庭提供证据。本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据，因该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2016年1月5日，被告泮道华、泮道勇向杨某某借款45万元，被告王玉刚、张怀亮为担保人。2018年8月20日，杨某某将泮道华、泮道勇、王玉刚、张怀亮诉至靖边县人民法院，靖边县人民法院作出（2018）陕0824民初4853号民事判决，杨某某依据该判决书向本院申请执行，在执行的过程中，法院扣划了担保人张怀亮的存款149300元。被告向泮道华陆续向原告偿还垫付款125300元后，尚欠24000元未还。原告涉诉本院。本院认为，被告泮道华、泮道勇向杨某某借款，由王玉刚、张怀亮为担保人。在张怀亮为其承担担保责任后，就其垫付款有权向借款人泮道华、泮道勇追偿。故原告诉请由被告泮道华、泮道勇偿还原告为其垫付款理由成立，对其请求，本院予以支持。被告泮道勇经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不到庭对其不利的法律后果。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：由被告泮道华、泮道勇互负连带责任于本判决生效后十五日内偿还原告张怀亮担保垫付款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员  黄  勃   二○二一年九月六日 书记员  周  勤 20210824484019621110612XXXXXXXXXXXXXXX19730423228332XXXXXXXXXXXXXXX20210730300001
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保524号曹智军申请张新建财产保全一案，申请保全标的10万元，已冻结张新建在其他案件中的执行案款。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月十三日
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢202号申请执行人赵某，男，1992年6月20日生，汉族，农民，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人薛某某1，男，1961年1月11日生，汉族，居民，住陕西省子洲县邮政局家属楼。执行担保人薛某某2，男，1955年8月9日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。本院在执行赵某与薛某某1民间借贷纠纷一案中，2021年6月8日向被执行人薛某某1发出执行通知书,责令被执行人薛某某1向申请执行人赵某偿还借款13万本金的利息，利息自2015年11月27日起以月利率15‰计算至2019年12月11日止；向申请执行人赵某偿还5万元本金及利息自2021年2月28日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行。本案在执行过程中，经查询，执行担保人薛某某2在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：划拨、冻结、解冻执行担保人薛某某2的银行账户存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姬文戈二〇二一年九月三日书记员  张孝伟
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执571号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人孙启明，男，1975年1月11日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：黑龙江省肇源县。被执行人：李彦彬，男，1970年12月23日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省安达市。被执行人：赵国军，男，1967年10月10日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：韩月光，女，1968年12月17日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：韩明彦，男，1962年11月28日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人王海军，男，1965年2月3日出生，汉族，初无固定职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人吴成江，男，1965年2月21日出生，蒙古族，无固定职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人孙启明、李彦彬、赵国军、韩月光、韩明彦、王海军、吴成江罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2021年3月12日移送该案申请执行，要求附带民事公益诉讼被执行人孙启明、李彦彬、吴成江、王海军、韩明彦、韩月光、赵国军赔偿森林植被恢复费用共计49790元。其中，滥伐林木涉及的森林植被恢复费，孙启明、李彦彬、韩月光、韩明彦、赵国军共同承担28535元；孙启明、李彦彬、王海军共同承担2145元；孙启明、李彦彬、吴成江共同承担6110元；盗伐林木涉及的森林植被恢复费，孙启明、李彦彬共同承担13000元本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。被执行人吴成江缴纳7310元、王海军缴纳3345元、韩明彦、韩月光、赵国军共计32135元,依法扣划被执行人孙启明账户内66.72元，现经查询未发现被执行人孙启明、李彦彬其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年九月十日书记员  窦衍平
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保671号范力生、李兴良：关于本院立案执行的申请执行人范力生与被执行人李兴良借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年九月二十八日书记员 ： 汤 纯
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0422民初2548号原告：陕西秦龙物流有限公司。委托诉讼代理人：周睿。被告：康岩。本院在审理原告陕西秦龙物流有限公司诉被告康岩公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西秦龙物流有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  王景峰二〇二一年九月十三日书记员  张 瑶
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2263号之一原告：稷山县天润物流有限公司。委托诉讼代理人：薛聪，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：秦璞，稷山县化峪镇法律服务所实习法律工作者。被告：马赵。被告：高卫平。原告稷山县天润物流有限公司与被告马赵、高卫平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告稷山县天润物流有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告稷山县天润物流有限公司以其与被告马赵、高卫平已达成调解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告稷山县天润物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费220元，共计245元。由原告稷山县天润物流有限公司负担。审判员 兰 平二〇二一年九月二十三日书记员 卫星妤
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执269号尹光美、施德科：尹光美与施德科借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38000元。本院已于2021年9月6日将该款现金支付给尹光美。至此，尹光美向本院申请执行的(2019)川3433民初1304号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执2892号关于申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人司某借款合同纠纷执行一案，申请人依据（2020）辽0102民初12673号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李腾蛟二〇二一年九月二十六日书记员  于国君
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2002民初5964号原告：资阳景鸿物业管理有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇东升花园1号地块2栋4单元203号，统一社会信用代码91512002MA66U4EQXN。法定代表人：鲁敏科，总经理。委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈清兵，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。被告：宋良菊，女，1966年10月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告资阳景鸿物业管理有限责任公司与被告宋良菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告资阳景鸿物业管理有限责任公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资阳景鸿物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资阳景鸿物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳景鸿物业管理有限责任公司向本院缴纳），由原告资阳景鸿物业管理有限责任公司负担。审判员  向杰二〇二一年九月二十二日书记员  刘慧
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0104民特72号申请人：王淑杰，女，1951年3月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：王海军，男，1974年5月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。法定监护人：王卫东，男，1971年5月29日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请人王淑杰与被申请人王海军无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人述称：申请人与被申请人系姑侄关系。王**和冯增宽系夫妻关系，二人婚生子女为王海慧和被申请人王海军。王**于2019年去世，冯增宽于2006年5月18日去世，王海慧于2020年11月10日去世。王海慧与王卫东系夫妻关系。申请人王淑杰系王**的妹妹，因被申请人王海军系智力三级残且患有脑梗疾病，一直由申请人照顾起居。2021年9月8日，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人患有脑器质性精神障碍，不能做出正确的、主客观相一致的意思表达，故评定其为无民事行为能力。因有相关事宜需要处理，故请求宣告被申请人王海军为无民事行为能力，并指定监护人为王淑杰。经审查，申请人与被申请人系姑侄关系。王**和冯增宽系夫妻关系，二人婚生子女为王海慧和被申请人王海军。王**于2019年去世，冯增宽于2006年5月18日去世，王海慧于2020年11月10日去世。王海慧与王卫东系夫妻关系。申请人王淑杰系王**的妹妹。2021年9月8日，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人患有脑器质性精神障碍，不能做出正确的、主客观相一致的意思表达，故评定其为无民事行为能力。被申请人其他亲属（王卫东，系申请人王海军的姐夫）同意申请被申请人王海军无民事行为能力，同意申请人王淑杰为其监护人。上述事实有户口本、住院病例、社区证明、残疾证、鉴定意见书等证据材料予以证明，已经庭审质证，在卷佐证。本院认为，被申请人因患有智力残疾等疾病，2021年9月8日，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人患有脑器质性精神障碍，不能做出正确的、主客观相一致的意思表达，故评定其为无民事行为能力。本院认为其已经丧失了行动、语言、自主饮食等基本能力。本院依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条之规定，判决如下：一、宣告王海军为无民事行为能力人。二、指定王淑杰为王海军的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴晓晶二〇二一年九月十六日书记员  李 洋
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10457号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：李某宁，男，1988年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告李某宁借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费1172.23元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
杭州市西湖区人民法院执行裁定书(2021)浙0106执1655号申请执行人：易商新程（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。法定代表人：章文伟，执行董事。被执行人：张钧波，男，1988年8月24日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省仙居县。被执行人：于晓晨，男，1994年1月27日出生，回族，公民身份号码XXX，住宁夏固原市原州区。被执行人：马丽萍，女，1996年6月30日出生，回族，公民身份号码XXX，住宁夏固原市经济开发区。被执行人：吴超群，男，1987年9月1日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省仙居县。申请执行人易商新程（杭州）有限公司与被执行人张钧波、于晓晨、马丽萍、吴超群追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）浙0106 民初5293 号民事判决书已发生法律效力。权利人易商新程（杭州）有限公司于2021年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为于晓晨、马丽萍支付易商新程（杭州）有限公司代偿款41248.87 元以及违约金2158.92 元（从2018 年10 月24 日起以未付代偿款为基数按年利率12%的标准暂计算至2019 年5 月24 日止；2019 年5 月25 日起至实际清偿之日止的违约金以未付代偿款为基数按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息。吴超群、张钧波对上述债务承担50%的连带责任，四被执行人共同负担案件受理费453元、执行费687元。执行立案后，本院于2021年3月29日向被执行人张钧波、于晓晨、马丽萍、吴超群发出执行通知书、财产申报令，要求张钧波、于晓晨、马丽萍、吴超群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张钧波、于晓晨、马丽萍、吴超群未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人张钧波、于晓晨、马丽萍、吴超群名下的不动产、车辆、银行存款、股权及对外投资财产情况进行了查询，并委托宁夏回族自治区固原市原州区人民法院、宁夏回族自治区固原市经济开发区人民法院、浙江省仙居县人民法院执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人张钧波、于晓晨、马丽萍名下无不动产、有价证券、股权及对外投资。被执行人张钧波名下×××车辆、于晓晨名下×××车辆、马丽萍名下×××本院已登记查封，因未实际扣押故本案中暂无法处置。查明被执行人吴超群名下无有价证券、股权及对外投资。被执行人吴超群名下×××车辆本院已登记查封，因未实际扣押故本案中暂无法处置。被执行人吴超群与案外人陈姗姗名下位于仙居县×××不动产系预告登记，本院已进行预告查封。因该房产涉及与案外人共同共有，且系被执行人名下唯一一处住宅，申请人表示暂无处置价值亦不同意先垫付评估费，系无益处置，故本案中暂不予处置。截止2021年9月17日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人张钧波、于晓晨、马丽萍、吴超群有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张钧波、于晓晨、马丽萍、吴超群拒不履行，本院已对其采取了限制消费、纳入失信名单、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人易商新程（杭州）有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张钧波、于晓晨、马丽萍、吴超群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执1655号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   王 崝 二○二一年九月十七日书  记  员   冯旭瑶
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1538号原告：李某，男，汉族，1971年12月7日出生，住黑龙江省牡丹江市。被告：刘某，男，汉族，1964年10月1日出生，住黑龙江省宁安市。原告李某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以与被告刘某达成和解并已履行完毕为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员  魏春梅二〇二一年九月十三日书记员  马偲博
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执1548号被执行人：张营业，男性，1972年01月21出生，汉族，住长葛市。本院在执行张营业罚金一案中，(2014)长邢初字第00228号刑事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2021年5月28日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2021年9月7日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)豫1082执1548案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：王国领二〇二一年九月十七日书记员 ：徐海涛
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终3887号上诉人（原审被告）:乐宜嘉家居集团有限公司，住所地广东省中山市南头镇丰硕路45号,统一社会信用代码9144200079620018XB。法定代表人:段静玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭宇，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：尚合东，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：谢芳芳，安徽民之声律师事务所律师。上诉人乐宜嘉家居集团有限公司（以下简称乐宜嘉公司）因与被上诉人尚合东装修工程瓷砖铺贴专业分包合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初3176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乐宜嘉公司上诉请求：撤销一审判决，改判乐宜嘉公司不承担付款责任。事实和理由：1.一审认定事实不清，证据不足。乐宜嘉公司作为专业分包商，不会直接与尚合东签订施工合同，更不会以口头形式将其承包的宿州碧桂园小区装修工程的屋面砖交由尚合东施工。尚合东作为自然人，不具备相应资质，双方之间不可能存在有效的建设施工合同关系。2.一审适用法律错误。乐宜嘉公司未将案涉向尚合东发包，也未与尚合东签订合同，更未进行竣工验收，故一审适用《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第七百八十九条规定判决乐宜嘉公司承担付款责任，属于适用法律错误。尚合东辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。乐宜嘉公司的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。尚合东向一审法院起诉请求：1.请求依法判令乐宜嘉公司立即支付尚合东的款项90000元及结清之日止的利息；2.本案的诉讼费由乐宜嘉公司承担。一审认定事实，2019年9月至11月间，乐宜嘉公司和尚合东口头约定将其承包的宿州碧桂园小区装修工程中的屋面砖工程交给尚合东施工，并约定材料由双方一起搬运的按每平方米45元，尚合东自己搬运每平方米53元。施工完毕后，双方于2019年12月29日通过结算，乐宜嘉公司给尚合东出具结算确认单，确认工程量3936平方米，合计金额为190000元，约定2020年1月15日支付120000元，剩余70000元于2020年6月30日支付。乐宜嘉公司于2020年1月22日已支付100000元，余额90000元经尚合东多次催要，至今未能支付。一审法院认为，依法成立的合同受到法律保护，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。尚合东按合同约定为乐宜嘉公司承包瓷砖铺贴业务。经双方结算，乐宜嘉公司给尚合东出具结算单，确认尚合东提供的工程量及单价、金额，应当视为该工程已验收，乐宜嘉公司除已经支付的工程款100000元外，余下工程款90000元，乐宜嘉公司应当及时履行结算业务。当事人对欠付工程价款利息计付没有约定，应当按照同期银行贷款利率支付利息。一审依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第七百八十九条、第七百九十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：乐宜嘉公司应当在判决生效后十五日内支付尚合东工程款90000元，并按照同期银行贷款利率支付自2020年7月1日至本案执行完毕之日止的利息。案件受理费1025元，诉讼保全费1020元，由乐宜嘉公司负担。二审中，当事人没有提供新证据。本院经审理查明，尚合东施工了宿州碧桂园屋面砖工程。尚合东提供“尚合东屋面铺贴界面确认单”一份，确认单上加盖的印章系乐宜嘉家居集团宿州碧桂园项目部工程技术专用章，该印章上刻有“本章仅用于与甲方（建设方、总包）及监理单位方之间的技术资料、联系单、签证及进度款，除上述以外凡涉及经济、承诺、担保、借贷、签订合同一律无效”的字样。该印章处签有“工程款结算19000元，现本期结算120000元于2020年6月30日支付经办人朱蹇晟2019.12.30”字样。乐宜嘉公司于2020年1月22日向尚合东转款100000元，业务摘要处注明“代发工资”。本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为，乐宜嘉公司与尚合东间是否存在合同关系，尚合东的诉讼请求应否得到支持。尚合东不能提供证据证明乐宜嘉公司将其所诉求的屋面砖工程交由其施工，及双方存在合同关系的证据。尚合东提供的确认单上载明确认结算工程款190000元后签有“朱蹇晟”字样，但未能提供证据证明系朱蹇晟本人出具，亦不能提供证据证明朱蹇晟有代表乐宜嘉公司签订合同的授权委托书，且所盖乐宜嘉家居集团宿州碧桂园项目部工程技术专用章上刻有“本章仅用于与甲方（建设方、总包）及监理单位方之间的技术资料、联系单、签证及进度款，除上述以外凡涉及经济、承诺、担保、借贷、签订合同一律无效”的字样。故该确认单对乐宜嘉公司不产生法律效力。尚合东提供的100000元银行转款记录上载明代发工资，亦不能证明双方存在合同关系。综上，尚合东提供的证据不能证明其与乐宜嘉公司存在合同关系，乐宜嘉公司欠付其工程款。故其要求乐宜嘉公司支付拖欠款项及利息的诉求，不应得到支持。一审认定尚合东为乐宜嘉公司承包瓷砖铺贴业务，双方进行结算，依据不足，判决支持诉讼请求错误，本院予以纠正。乐宜嘉公司关于其未与尚合东签订合同，不应承担支付工程款责任的上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，乐宜嘉公司的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实不清，判决支持尚合东的诉讼请求不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初3176号民事判决；二、驳回被上诉人尚合东的诉讼请求。一审案件受理费1025元，保全费1020元，二审案件受理费2050元，均由被上诉人尚合东负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 强审 判 员  姚 强审 判 员  赵 路二〇二一年九月十日法官助理  崔玉凤书 记 员  朱晶晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7541号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行，被执行人：郭明辉，男，汉族，1997年8月25日出生，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行与被执行人郭明辉信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初14267号民事判决，于2021年7月6日向本院申请执行，执行标的22505.24元及逾期利息。执行中，本院执行回案件款3001元，已向申请执行人发还，现被执行人郭明辉名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长    杜  娟审 判 员    王  昆                          审 判 员    别  致  二〇二一年九月七日 书 记 员    范翠花
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保310号申请人吴洙吉与被申请人林龙权、李英花民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人林龙权、李英花有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人林龙权、李英花未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执684号申请执行人：刘攀,男，1994年8月10日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。被执行人：邱拉普,男，1981年9月1日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。本院在执行申请执行人刘攀与被执行人邱拉普劳务合同纠纷一案过程中，执行标的14252元，本院执行到位10000元，此款已现金支付给申请执行人刘攀,剩余4252元，经双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人书面表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项第一款，裁定如下：(2021)川3433执684号案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年九月九日书记员  罗宇翔冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执684号申请执行人：刘攀,男，1994年8月10日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。被执行人：邱拉普,男，1981年9月1日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。本院在执行申请执行人刘攀与被执行人邱拉普劳务合同纠纷一案过程中，执行标的14252元，本院执行到位10000元，此款已现金支付给申请执行人刘攀,剩余4252元，经双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人书面表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项第一款，裁定如下：(2021)川3433执684号案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年九月九日书记员  罗宇翔
浙 江 省 龙 游 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0825执1511号 龙游县易泊科技有限公司、许珊:申请执行人龙游县易泊科技有限公司与被执行人许珊申请支付令一案，（2021）浙0825民督4号已发生法律效力，申请执行人龙游县易泊科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月30日依法立案执行，本案在执行过程中，通过扣划被执行人许珊银行存款，支付执行款756元及执行费50元，本案已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0825执1511号案件执行完毕。二〇二一年九月二十七日
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院  民 事 裁 定 书          (2021)陕0423民初908号  原告：张某某，男，汉族。委托诉讼代理人：高某某，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王某1，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。被告：西安益强盛建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：伏某某。委托诉讼代理人：康某某，陕西优泰律师事务所律师。 被告：饶某某，男，汉族。委托诉讼代理人：关某某，陕西威航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，陕西威航律师事务所实习律师。原告张某某与被告饶某某、西安益强盛建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年8月27日因与被告自行和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费6389元，予以退还原告张某某。                                                                  审  判  长   景   花   蓉人民陪审员   王   菊   叶 人民陪审员   王   京   五                         二〇二一年八月二十七日  书  记  员   贺   瑞  兴  1
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执373号之一刘建平，男，1971年3月12日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇麻谷岔村一组。刘军平，男，1973年2月11日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇麻谷岔村一组。刘建林，女，1984年8月24日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇麻谷岔村一组。被执行人：刘涛，男，1984年8月24日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇食品公司。被执行人：杨宝雄，男，1988年3月23日生，汉族，住陕西省清涧县乐堂堡乡曹家沟村。申请执行人刘军平、刘建平、刘建林与被执行人刘涛、杨宝雄机动车交通事故责任纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1042号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人刘涛、杨宝雄赔偿申请人下余死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金共计80000元，案件受理费2781元、申请费1100元，但被执行人刘涛、杨宝雄未全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请人刘军平、刘建平、刘建林向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人刘涛、杨宝雄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，但被执行人刘涛、杨宝雄未履行。2、本院于2021年6月17日对被执行人刘涛、杨宝雄使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2021年6月17日通过网络查控系统查询了被执行人刘涛、杨宝雄名下的相关财产信息，发现被执行人杨宝雄名下银行账户内有存款10100元，并划拨兑现申请人，被执行人刘涛于2021年8月26日兑现本案案辖款10000元，但本案被执行人刘涛、杨宝雄名下无房产、车辆、对外投资等可供执行的财产线索，经申请人刘军平、刘建平、刘建林与被执行人杨宝雄、刘涛自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘军平、刘建平、刘建林，并要求其提供财产线索，申请执行人刘军平、刘建平、刘建林认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，因申请人刘军平、刘建平、刘建林与被执行人刘涛、杨宝雄自愿达成执行和解协议，申请人书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案已兑现申请人19000元案辖款，申请人刘军平、刘建平、刘建林与被执行人刘涛、杨宝自愿达成执行和解协议，被执行人刘涛、杨宝名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人刘军平、刘建平、刘建林释明被执行人的财产情况，申请执行人刘军平、刘建平、刘建林明确表示提供不出被执行人刘涛、杨宝雄的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年九月一日书记员  刘 元
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03执保153号解除保全申请人：徐州徐工挖掘机械有限公司，住所地徐州经济开发区东环工业园28号。法定代表人:王民,该公司董事长。被申请人：内蒙古承隆工程机械有限公司,住所地内蒙古自治区包头市九原区。法定代表人:邓建中,该公司董事。被申请人：邓建中,男,1970年6月2日出生,汉族,联系地址包头市九原区。被申请人:童积良,女,1972年10月1日出生,汉族,住址同上。被申请人：朱伟,男,1988年4月26日出生,,住包头市九原区。本院在审理徐州徐工挖掘机械有限公司与内蒙古承隆工程机械有限公司、邓建中、童积良、朱伟买卖合同纠纷一案中,徐州徐工挖掘机械有限公司于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结内蒙古承隆工程机械有限公司、邓建中、童积良、朱伟银行存款人民币5000万元或保全其他等值财产。同时徐州徐工挖掘机械有限公司以其所有位于徐州经济技术开发区陇海铁路以北[徐土国用(2014)第XXXXX号，面积47961.9平方米]土地使用权为该财产保全提供担保，本院于2017年5月26日，作出（2017）苏03执保72号民事裁定，裁定：一、查封保全担保财产即徐州徐工挖掘机械有限公司所有位于徐州经济技术开发区陇海铁路以北[徐土国用(2014)第XXXXX号，面积47961.9平方米]土地使用权；二、冻结被申请人内蒙古承隆工程机械有限公司、邓建中、童积良、朱伟银行存款人民币5000万元；如银行存款不足,则查封其相应价值的财产。2021年9月2日，申请人徐州徐工挖掘机械有限公司以该案已结案为由，向本院提出申请，请求解除对保全担保财产的查封。本院经审查认为，申请人徐州徐工挖掘机械有限公司以该案已结案为由，向本院提出申请，请求解除对保全担保财产的查封,符合法律规定。依照最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院（2017）苏03执保72号民事裁定对保全担保财产即徐州徐工挖掘机械有限公司所有位于徐州经济技术开发区陇海铁路以北[徐土国用(2014)第XXXXX号，面积47961.9平方米]土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年九月三日书记员 段惊涛
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清20号申请人：宿迁市春旺塑业有限公司清算组。负责人：罗桂芳。2021年9月9日，宿迁市春旺塑业有限公司清算组向本院提出申请，请求本院确认宿迁市春旺塑业有限公司清算报告，并终结对该公司的强制清算程序。本院查明，宿迁市春旺塑业有限公司于2007年2月5日被吊销营业执照。经该公司主管机关宿迁市宿城区市场监督管理局申请，本院于2021年6月29日裁定受理对宿迁市春旺塑业有限公司的强制清算申请，并指定江苏正四方律师事务所组成清算组对该企业进行清算。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料；在债权申报期内，无债权人向清算组申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组经自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何资产。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、确认宿迁市春旺塑业有限公司强制清算报告；二、终结宿迁市春旺塑业有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月十三日书记员  臧悦含
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执684号申请执行人：王某某，女，汉族，1972年10月21日生，农民，住陕西省礼泉县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男，汉族，1967年12月21日生，住陕西省礼泉县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某未全面履行生效法律文书（2021）陕0425民初917号民事判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求由张某某支付20000元及利息、迟延履行债务利息并承担案件诉讼及执行费。本院依法受理。本院在执行中，被执行人张某某未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人张某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查，查询到被执行人张某某名下有陕AXXXXX号车一辆，在礼泉县XX街XX段XX幢XX单元XX有房屋一套,除此外未查询到被执行人张某某可供执行财产，申请执行人王某某亦未提供出被执行人张某某可供执行财产线索。本院在张某某户籍所在地礼泉县XX乡XX村进行了调查，亦未调查到被执行人张某某可供执行财产。本院已对被执行人张某某名下礼泉县XX街XX段XX幢XX单元XX房屋一套予以查封，但暂不宜处置,亦未能实际控制陕AXXXXX号车辆。本院已向被执行人张某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执684号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二一年九月二十三日 书   记  员   张 斌 斌
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0291执异12号案外人：李云峰，男，1986年10月7日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。申请人：唐山市中房建筑安装工程有限公司，住所地唐山市路北区西山道光明西里实验小学西。法定代表人：张春平，该公司经理。被申请人：唐山市华宝房地产开发有限公司，住所地唐山高新技术产业开发区火炬路210号。法定代表人：张立杰。本院在办理申请人唐山市中房建筑安装工程有限公司与被申请人唐山市华宝房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据唐山市中房建筑安装工程有限公司的申请，作出了（2021）冀0291民初582号民事裁定书及协助执行通知书，查封了包括本案所涉马家屯平改楼项目B-01区（龙泽国际）12楼2单元1901号房屋（以下简称龙泽国际12楼2单元1901号房屋）在内的14套房屋，查封期限三年，自2021年5月19日起至2024年5月18日止。案外人李云峰不服上述查封措施，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李云峰称，请求解除(2021)冀0291民初582号民事裁定书中对龙泽国际12楼2单元1901号房屋的保全措施。事实和理由：案涉房屋在贵院查封之前，因唐山市华宝房地产开发有限公司对外负有债务，已经先行由北京市海淀区人民法院采取查封措施，本次查封系轮候查封。李云峰对海淀法院的查封及执行行为提出执行异议，后经案外人执行异议之诉一、二审审理，最终由北京市第一中级人民法院（2021）京01民终922号民事判决书认定：异议申请人购买房屋的事实以及所提执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条，其物权期待权应受保护，遂终审判决“停止对案涉房屋的执行”。上述判决生效后，2021年7月12日，海淀法院作出（2015）海民（商）初字第44407号执行裁定书，解除了对案涉房屋的查封。本案中，案涉房屋被采取财产保全的原因，与海淀法院对案涉房屋的查封原因相同，均是由于唐山市华宝房地产开发有限公司对外负有债务或纠纷。而案涉房屋的基本情况、异议申请人的购买情况、异议申请人针对案涉房屋所享有的权利可以排除法院的保全及执行等情况，均已经由北京一中院的生效判决予以认定。基于以上事实，请解除对案涉房屋的财产保全措施。申请人唐山市中房建筑安装工程有限公司称，一、案涉房产仍登记在唐山市华宝房地产开发有限公司名下，所有权仍归被申请人所有；二、案外人并未与被申请人签订《商品房买卖合同》；三、案外人与被申请人是债权债务关系，其享有的是债权，而非物权，不足以排除人民法院的执行，故案外人的异议不能成立，应驳回其异议请求。被申请人唐山市华宝房地产开发有限公司称，同意案外人的异议申请事项，案涉房屋所有权属于案外人，不属于被申请人。本院查明，唐山市华宝房地产开发有限公司以抵顶到期工程款的的方式，通过二十二冶集团第一建设有限公司将龙泽国际12楼2单元1901号房屋出卖给李云峰，建筑面积86.66平方米，总房价411054元，其中211054元已交付给二十二冶集团第一建设有限公司。唐山市华宝房地产开发有限公司已向李云峰交付了案涉房屋，李云峰已装修入住。北京市海淀区人民法院在审理北京昌隆典当有限公司诉唐山市华宝房地产开发有限公司（2015）海民（商）初字第44407号企业借贷纠纷一案中，于2015年12月30日作出财产保全裁定和协助执行通知书，查封了包括本案所涉的龙泽国际12楼2单元1901号房屋在内的42套房屋。李云峰对上述查封行为向北京市海淀区人民法院提出书面异议，要求停止对案涉房屋的强制执行，并解除查封措施。北京市海淀区人民法院于2019年12月11日作出（2019）京0108执异1049号执行裁定书，裁定驳回了李云峰的异议请求。李云峰不服该裁定，向北京市海淀区人民法院提起执行异议之诉。北京市海淀区人民法院作出（2020）京0108民初6349号民事判决，驳回了李云峰的诉讼请求。李云峰不服该判决，向北京市第一中级人民法院提出上诉，北京市中级人民法院于2021年4月14日作出（2021）京01民终922号民事判决，认为李云峰与唐山市华宝房地产开发有限公司在案涉房屋被查封前已形成事实上的买卖合同关系，案涉房屋被李云峰用于居住，且其名下无其他用于居住的房屋，并已支付了约定房屋总价款的50%，其请求停止执行案涉房屋具有事实和法律依据，应予支持，故判决：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初6349号民事判决；二、停止对马家屯平改楼项目B-01区12楼2单元1901号房屋的执行。2021年7月12日，北京市海淀区人民法院作出（2015）海民（商）初字第44407号执行裁定书，解除了对案涉房屋的查封。以上事实，有（2021）京01民终922号民事判决书、（2015）海民（商）初字第44407号执行裁定书、（2021）冀0291民初582号民事裁定书等证据予以证明。本院认为，北京市第一中级人民法院作出的（2021）京01民终922号民事判决已确认李云峰对案涉房屋享有物权期待权、其要求停止执行案涉房屋具有事实和法律依据，故李云峰所提异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定的情形，其异议请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止（2021）冀0291民初582号民事裁定书对马家屯平改楼项目B-01区（龙泽国际）12楼2单元1901号房屋的保全。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  邱春祥审 判 员  王春梅人民陪审员  冯伟伟二〇二一年九月八日法官 助理  刘小利书 记 员  安 月
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5576号申请执行人：严惠华，男，1966年7月6日出生，汉族，住汇善路XXX弄XXX号。被执行人：上海欧爱环保科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：MIZOBATAMASATOSHI(溝端雅敏)，法定代表人。本院依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2021)办字第794号生效法律文书，立案执行严惠华与上海欧爱环保科技有限公司仲裁一案，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行请求。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2021)办字第794号生效法律文书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 徐树仁书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1248号之二申请执行人：鲍某，女性，1986年02月02出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某，男性，1989年09月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行鲍某与马某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1632号申请执行人王本初，男，汉族。被执行人王修铁，男，土家族。本院执行的申请执行人王本初与被执行人王修铁种植、养殖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1098民事判决书已经发生法律效力，被执行人王修铁已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1098民事判决书执行完毕。二〇二一年九月二十六日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执恢462号申请执行人：崔子荣，男，汉族，1959年1月11日出生，现住：鄂尔多斯东胜区。被执行人：吴文清，男，汉族，1958年9月1日出生，现住：东胜区。被执行人：白琴，女，汉族，1962年12月25日出生，现住：东胜区。关于崔子荣申请执行吴文清、白琴民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2015）东民初字第07716号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行剩余本金48000元、利息17796.3元以及从2015年11月16日起算至实际给付之日的利息（月利率2%）、诉讼费1494元，执行费939元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年3月17日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年3月17日发出限高令；3、2021年3月13日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2021年9月1日与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2015）东民初字第07716号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月六日执行员  李 元书记员  郭 鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3053号之九申请人：周兴虎，男，1972年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：张学玲，女，1989年06月12日出生，汉族，住本市三山区。被执行人：葛会起，男，1988年10月02日出生，汉族，住本市三山区。本院在执行申请执行人周兴虎与张学玲、葛会起民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人张学玲、葛会起的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张学玲的安徽颍上农村商业银行账户银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月三日书记员  丁烨
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5994号 原告：重庆鼎立物业管理有限公司，住重庆市渝北区回兴街道兴科大道186号骑缘名居4幢2-6-1，统一社会信用代码915001120682814358。法定代表人：邓丽，总经理。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：杜天学，男，1970年6月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆鼎立物业管理有限公司与被告杜天学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鼎立物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆鼎立物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鼎立物业管理有限公司负担。  审    判    员      李长明  二〇二一年九月六日 法  官  助  理      吕雪松书    记    员      郑童格 - 1 -
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书 (2021)陕0303民初3647号 申请人：朱作鹏，男，汉族，生于1987年1月19日，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：杨赟，陕西华维律师事务所律师。被申请人：刘志刚，男，汉族，生于1986年11月22日，住宝鸡市金台区。申请人朱作鹏与被申请人刘志刚买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志刚名下银行账户240000元予以冻结或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产并提供了中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志刚名下银行账户240000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   岳 昆   二〇二一年八月三日 书  记  员   陈 康1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11904号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王玉，女，1986年11月1日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人王玉的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1482民初3100号原告：李萍萍，女，1988年7月10日出生，汉族，住山东省德州市禹城市。委托诉讼代理人：李春祥，山东韵法律师事务所律师。被告：张俊海，男，1964年5月7日出生，住山东省德州市禹城市。被告：山东中恒羊绒纺织有限公司，住所地山东省德州市禹城市国家高新技术产业开发区德信大街中段路北。法定代表人：霍天祥，职务：执行董事兼经理。原告李萍萍与被告张俊海、山东中恒羊绒纺织有限公司劳动争议一案，本院于2021年9月8日立案。原告李萍萍于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萍萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李萍萍撤诉。案件受理费5元，由李萍萍负担。审判员  王学敏二〇二一年九月十四日书记员  程 喆
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1530号申请执行人：李凤山，男，1956年10月6日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地黑山县黑山镇。法定代表人：王忱，该公司经理。申请执行人李凤山与被执行人黑山福山时代购物广场有限公司借款买卖合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初980号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黑山福山时代购物广场有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤山于2021年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人黑山福山时代购物广场有限公司给付191004.00元，本院于2021年9月7日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黑山福山时代购物广场有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人黑山福山时代购物广场有限公司名下无银行存款、车辆、股权可供执行。本院另案查封了被执行人名下不动产一处，暂无法处理。本院将上述执行情况及被执行人黑山福山时代购物广场有限公司的财产调查情况告知申请执行人李凤山，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初980号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月二十八日书记员  张佳欣
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6386号陈瑞豪：本院于2021年9月1日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈瑞豪信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2021)津0103民初3870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付89283.63元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1239.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:陈瑞豪(202109020005464331)特此通知。二〇二一年九月一日联系人：张艳敏联系电话：5831****本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9989号原告：战贤梅，汉族，住大连市中山区。被告：牛涧华，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵作喜，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。原告战贤梅与被告牛涧华买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告战贤梅撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二一年九月二十六日书记员 李芝莹
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1736号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：余立青，男性，1973年05月16日出生汉族，住江西省九江市都昌县。本院在执行申请执行人与被执行人余立青民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1736号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执1008号申请执行人:中国农业银行股份有限公司镇赉县支行被执行人:聂刚申请执行人中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人聂刚借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出的（2021）吉0821民初386号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年九月十四日书记员 ：许志国
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3900号申请人：唐为章，男，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：李想，男，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。唐为章与李想民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2021)皖0421民初3094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款79617元。被执行人依法应承担执行费1094元。执行过程中，1.本院于2021年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年9月2日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产，被执行人无法取得联系。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月二十三日书记员 吴 洋
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执758号郭叶莲、唐隆江：本院执行的郭叶莲申请唐隆江婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人唐隆江自动履行，执行金额6991.00元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十日
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执475号申请执行人：杨承南，男，1959年2月15日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人：廖子元，男，1964年3月5日出生，侗族，粮农，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人：杨仕暗，男，1961年1月8日出生，侗族，粮农，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人：刘远峰，男，1965年8月18日出生，侗族，粮农，住贵州省万山特区。申请执行人：姚隆云，男，1965年11月12日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人：杨昌顺，男，1958年12月26日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人：吴水生，男，1972年11月23日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。七原告共同委托诉讼代理人：刘列，北京博陆律师事务所律师，特别授权。被执行人：刘志辉，男，1986年11月24日出生，侗族，粮农，住湖南省芷江侗族自治县。关于申请执行人吴水生、杨昌顺、杨仕暗、姚隆云、刘远峰、廖子元、杨承南与被执行人刘志辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）湘1227民初189号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘志辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月12日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月12日、9月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等信息。并未发现有可供执行的财产。于2021年7月30日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，其名下仅有一套宅基地住房，无商品房不动产登记信息。于2021年7月30日向怀化市住房公积金管理中心芷江县管理部查询被执行人的住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2021年7月30日向被执行人户籍所在地村(居)委会调查了解其财产情况，结果显示被执行人在该村中并无可供执行的财产。于2021年9月14日，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年9月24日，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书，决定对被执行人罚款1000元。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过约谈告知了本案的申请执行人，本院至今未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为51800元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 韬二〇二一年九月二十七日代理书记员  廖晨辰
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3275号原告：李刚，男，1976年5月24日出生，汉族，住涉县。被告：刘志坤，男，1989年4月27日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。原告李刚与被告刘志坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告李刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李刚撤回起诉处理。审判员  杨彦花二〇二一年九月九日书记员  樊程毓
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0622执733号淇县商务局、赵金河：申请执行人淇县商务局申请执行被执行人赵金河租赁合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二一年九月三日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执894号申请执行人：卓成群，女，1967年6月18日出生，土家族，居民，住慈利县。被执行人：田忠成，男，1984年1月23日出生，土家族，个体工商户，住慈利县。被执行人：邹云霓，女，1985年3月17日出生，汉族，个体工商户，住慈利县。申请执行人卓成群与被执行人田忠成、邹云霓司法确认调解协议一案,本院作出的（2021）湘0821民特48号民事裁定书已经发生法律效力。但被执行人田忠成、邹云霓未按生效文书确定的内容履行，申请执行人卓成群于2021年5月10日申请强制执行。本院于2021年5月11日向被执行人田忠成、邹云霓送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日发起总对总网络财产查控和对被执行人田忠成、邹云霓进行了传统财产查询，被执行人田忠成、邹云霓无财产可供执行。另查明，被执行人田忠成、邹云霓涉及执行案件较多，执行标的较大，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人卓成群，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人卓成群表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人田忠成、邹云霓纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，对其适用限制高消费措施。本院于2021年6月28日约谈了申请执行人卓成群，告知其本院所采取的上述执行措施，限定申请执行人卓成群在规定的期限内向本院提供被执行人田忠成、邹云霓可供执行财产线索，如未提供，本院穷尽手段又未发现两被执行人可供执行财产的，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人卓成群表示同意。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为4000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人田忠成、邹云霓有其他可供执行的财产，且申请执行人卓成群也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人卓成群发现被执行人田忠成、邹云霓有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二一年九月二十六日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8045号原告：松下制冷（大连）有限公司。被告：封大为。本院在受理原告松下制冷（大连）有限公司与被告封大为房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松下制冷（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告松下制冷（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由松下制冷（大连）有限公司负担。审判员  邹凤娟二〇二一年九月二十三日书记员  宋燕妮
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1504号宁乡市卫生和计划生育局、周伟明、张海娟：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周伟明、张海娟的（2013）宁非诉审字第00165号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费50708元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月4日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月四日