wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2209号原告：中国某某银行股份有限公司常宁支行，住所地湖南省衡阳市常宁市。负责人：刘某某。委托诉讼代理人：陈某某（一般授权）。被告：刘某某，男。（缺席）原告中国某某银行股份有限公司常宁支行与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国某某银行股份有限公司常宁支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告刘某某于2016年7月22日签订的《个人住房(商业用房)借款合同》;2、判决被告刘某某偿还原告贷款本金130913.41元，利息5055.59元,本金罚息483.53元，利息罚息157.66元，共计136610.19元(利息、罚息暂计算至2021年6月15日，此后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止);3、判决被告刘某某承担原告为实现债权所发生的律师费6140元;4、请求判决原告对被告刘某某位于常宁市培元办事处外环西路地段博美国际华城19栋602室的抵押房产处置款在上述债务范围内享有优先受偿权;5、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由;2016年7月22日，原告与被告刘某某签订了编号为430646936-2012-20160917888的《个人住房(商业用房)借款合同》，合同约定被告刘某某向原告申请个人住房按揭贷款200000元，贷款期限120个月;贷款采用浮动利率，即在基准利率水平上下调5%，借款发生逾期的，罚息利率为在本合同所执行的贷款利率的基础上上浮50%;还款方式为等额本息，每个月归还本息金额2087.74元(实际月供金额以对账单为准);被告刘某某以其购买的位于常宁市培元办事处外环西路地段博美国际华城19栋602室房屋为该贷款提供抵押担保,并办理了抵押登记。2016年7月22日，原告依约向被告发放了贷款200000元。但截至2021年6月15日，被告刘某某拖欠本金16104.4元、拖欠利息4725.15元、拖欠罚息544.9元、拖欠总额21374.45元，已累计多期未按时足额还款，构成严重违约。特诉至法院，请求判如所请。被告刘某某未作答辩。经审理查明，2016年7月22日，原告与被告签订《个人住房(商业用房)借款合同》（合同编号：430646936-2012--20160917888）。该合同约定：借款本金为200000元，借款期限为2016年7月12日至2026年7月12日，借款利率以基准利率为基础下调5%计算（执行浮动利率，合同中约定有利率的调整方式），借款逾期时的罚息利率是在借款利率的水平上上浮50%，还款方式为等额本息，合同项下抵押财产坐落于常宁市培元办事处外环西路博美国际华城（不动产权证书号：湘（2018）常宁市不动产权第0006263号）。当事人就合同约定的用于抵押的房屋办理了不动产抵押登记（湘（2018）常宁市不动产证明第004598号）。当日，原告向被告发放了借款200000元。截止2021年6月15日，被告尚欠借款本金130913.41元，利息5055.59元,本金罚息483.53元，利息罚息157.66元，共计136610.19元。上述事实，有原告陈述及其提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、抵押证明、贷款对账单、结清试算表等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，原被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告依约定发放了借款，被告应按合同约定偿还原告借款本息。被告刘某某未按时足额偿还原告贷款，已构成违约，根据涉案借款合同第十六条、第十七条的约定及合同法第九十三条的规定，解除合同的条件成就，原告有权要求解除合同，并提前收回借款本金和利息。被告为本案借款提供不动产抵押担保，并办理了不动产抵押登记，原告对涉案房屋享有抵押权，即对该抵押房屋的处置款在其债权范围内享有优先受偿的权利。对原告要求被告承担其律师费的诉讼请求问题，因原告未提供律师费已经实际发生的凭证，故对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国某某银行股份有限公司常宁支行与被告刘某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司常宁支行贷款本金130913.41元、利息5055.59元、本金罚息483.53元、利息罚息157.66元(利息、罚息暂计算至2021年6月15日，此后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止)三、原告中国某某银行股份有限公司常宁支行对被告刘某某坐落于常宁市培元办事处外环西路博美国际华城19栋602室（不动产权证书号：湘（2018）常宁市不动产权第0001263号）的抵押房屋处置款在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国某某银行股份有限公司常宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1577元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  刘祝融二〇二一年九月一日书记员  郭嘉晨
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1553号申请执行人郭伟，男，汉族，1994年3月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人徐威，男，汉族，1985年4月17日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人郭伟与被执行人徐威民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初1108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭伟于2021年8月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐威送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐威名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年8月10日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人徐威名下无住房公积金；3、被执行人徐威名下无工商登记；4、被执行人徐威名下无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人徐威发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有115925元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1553号案件本次执行程序。被执行人徐威负有继续向申请执行人郭伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十八日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2395号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘云，男，1957年7月12日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执2193号李真奎（被执行人）：关于李真奎被处罚金刑一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，(2021)黔0527执2193号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复425号复议申请人（被执行人）：陈廷俊，男，1949年2月7日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：张继权，男，1969年5月1日生，汉族，江苏省启东市号。委托诉讼代理人：张超，北京市京师（大连）律师事务所律师。复议申请人陈廷俊不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2021）辽0211执异291号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘井子法院查明，2016年11月10日，甘井子法院作出（2016）辽0211民初4479号民事判决书，内容为：驳回张继权的诉讼请求。后张继权提出上诉，2017年4月5日，大连市中级人民法院作出（2017）辽02民终459号民事裁定书，内容为：撤销一审判决，发回重审。2018年1月9日，甘井子法院作出（2017）辽0211民初4562号民事判决书，内容为：被告陈廷俊给付张继权工程款35.3778万元及利息等内容；后张继权提出上诉，2018年10月20日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终4397号民事判决书，内容为：撤销一审判决，判令陈廷俊给付张继权工程款31.0778万元及利息等内容。2021年7月1日，甘井子法院在执行过程中查封了被执行人陈廷俊名下位中山区华乐街××单元××号号房屋。陈廷俊向甘井子法院提起异议称，请求解除对其名下位中山区华乐街××单元××号号房屋的查封（以下简称案涉房屋），并查封其与妻子李月琴共有的中山区二七广场5号地上一层720号房屋。事实与理由：陈廷俊与张继权建设工程施工合同纠纷一案，法院查封了案涉房屋，但本案所涉执行标的额只有31万元左右，法院查封的案涉房产价值远超过300万元，因此陈俊廷提供其他房产作为担保，并要求解除对案涉房屋的查封；同意查封担保房产位于中山区二七广场5号地上一层720号房屋（建筑面积27.51平方米），其价值足以满足本案执行标的额的执行。甘井子法院认为，被执行人或利害关系人等认为执行过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当按执行行为异议进行审查处理。本案中，申请执行人张继权依据生效判决即（2018）辽02民终4397号民事判决申请强制执行并由甘井子法院依法查封案涉案涉房屋于法无据；异议人以查封的房产价值较高并请求查封另套中山区二七广场5号地上一层720号房屋以解除对案涉房屋的查封为由提出执行异议，鉴于甘井子法院查封的案涉房屋具有不可分性，且申请执行人不同意换封房产，故异议人提出的异议请求依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人陈廷俊提出的异议请求。复议申请人陈廷俊向本院申请复议称，请求:撤销甘井子法院（2021）辽0211执异291号执行裁定，解除对其名下位大连市××山区华乐街××单元××号号房屋的查封。理由如下，1、陈廷俊提供的担保房产价值足够满足本案执行，在被执行人提供充分担保的情况下，应当解除对案涉房屋的查封。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，法院应当及时解除对超标的额部分财产的查封。本院对甘井子法院查明事实予以认可。本院另查明，大连市中山区二七广场5号地上一层720号房屋登记的权利人为李月琴（陈廷俊妻子）。本院认为，生效裁判文书是人民法院强制执行的依据。本案执行依据确认复议申请人陈廷俊负有向申请执行人张继权履行给付欠款的义务，甘井子法院据此查封复议申请人陈廷俊名下房屋的行为，于法有据。复议申请人陈廷俊主张以其他房屋为本案提供担保，因其该项主张不是针对执行行为违法提出，不属本案审查范围，本院对其该项主张不予支持。复议申请人陈廷俊主张本案超标的查封，但其未能提供相关证据证明其主张，故本院对其上述主张亦不予支持。综上，甘井子法院原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人陈廷俊的复议主张，于法无据，对其请求，予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回陈廷俊的复议申请；维持大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异291号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年九月二十六日书记员  杨 宁
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执1654号之一     申请执行人：苍南县中兴商品混凝土有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇新陡门村龙港大桥西路168号，统一社会信用代码913303277731191183。       法定代表人：蔡万意。       委托代理人：郑思钢，浙江塘河律师事务所律师。       被执行人：董大勇，男，1978年8月8日出生，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       申请执行人苍南县中兴商品混凝土有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初4755号，于2021年5月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金138940元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年5月20日向被执行人董大勇发出执行通知书、报告财产令。       被执行人董大勇未向本院报告财产情况。       申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人董大勇的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无房产、工商登记信息；在车辆管理部门查询到车牌号为×××丰田（TOYOTA）牌小型轿车一辆登记在被执行人名下，上述车辆已被本院依法查封但未实际扣押。目前被执行人暂无其他财产可供执行。       截止2021年9月18日，被执行人尚欠申请执行人本金138940元及利息，本案诉讼费1539.5元、执行费1984元已缴纳。       因被执行人董大勇在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人董大勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人董大勇拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元。       本院于2021年9月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执1654号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈雪雪     审判员林海     审判员林其长     二〇二一年九月十八日     代书记员马必治
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3006号申请执行人：孟军，男，1977年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔顺岗，又名乔军，男，1970年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟喜梅，又名孟莉，女，1971年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2014)神民初字第00595号民事判决书在执行孟军与孟喜梅、乔顺岗追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人孟喜梅、乔顺岗偿还申请执行人欠款105.346万元，并负担申请执行费12930元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人孟喜梅、乔顺岗送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孟喜梅、乔顺岗名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人孟喜梅、乔顺岗采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人孟军，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孟喜梅、乔顺岗暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年九月二十四日书 记 员  白凤平
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0902民初5757号原告：张祖权，男，1972年9月18日出生，汉族，身份证住址：广西玉林市玉州区，现住玉林市玉州区。被告：杨玉兰，女，1973年3月2日出生，汉族，身份证住址：广西兴业县，现住玉林市玉州区。原告张祖权与被告杨玉兰房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清4880.26元给原告，原告为被告垫付的办理被告过户手续所需缴纳的税费；2、判令被告违约责任，支付给原告违约金34344元；3、本案受理费、财产保全费、执行费由被告承担。事实与理由：原告于2020年6月24日通过银行支付为被告垫支了4880.26元。根据《房地产买卖合同》“第五条第3.约定办理好乙方的《不动产权证书》48小时内付清各种税费。”但被告匀以种种理由和借口至今未付。根据原告与被告签订的《房地产买卖合同》“第五条第3.约定如办理好乙方的《不动产权证书》超48小时（注：以首页公章处日期为准）不付清全部房款及第三条所约定的各种税费的，视乙方违约，乙方继续付清房款，并另外赔偿上述所存房款20%作为违约金”。另根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条和第五百八十五条的约定，现原告要求被告赔偿原告按房款（人民币171720元)的20%支付违约金34344元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。本院认为，涉案的《房地产买卖合同》（2020年6月18日）系原告与被告、案外人梁某某共同签订的，且合同约定原告将玉林市玉州区的房屋转让4%的共有份额（302室，面积为28.62平方米）给被告及案外人梁某某；合同约定的房屋成交款171720元的交付处理亦涉及到被告与案外人梁某某。被告与案外人梁某某的利益是紧密相连的，庭审中，本院已明确向原告释明，但原告坚持在本案中向被告主张权利，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定“有明确的被告”，本院予以驳回原告的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张祖权的起诉。本案受理费781元，减半收取即390元，该款由法院退还给原告张祖权。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审判员  包智慧二〇二一年九月十日书记员  吕玉凤
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2557号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘社会，男，1955年1月8日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘社会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
杭州市西湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0106执2360号之一    申请执行人: 张驰，男，1977年1月22日出生，汉族，公民身份号码XXX，住杭州市西湖区。    被执行人：杭州艾加科技有限公司，住所地杭州市西湖区。    法定代表人：方源。    申请执行人张驰与被执行人杭州艾加科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）1385号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人张驰向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州艾加科技有限公司支付申请执行人张驰经济补偿金12000元，并负担案件受理费80元。    执行立案后，本院于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。另查明，杭州市中级人民法院于2020年7月14日作出（2020）浙01破申64号民事裁定书，受理徐友良、徐晓峰提出的对杭州艾加科技有限公司进行破产清算的申请。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0106执2360号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   陆 菲    二О二一年九月二十三日    书  记  员   徐至成
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1526号之一        申请执行人：过银萍，女，1962年11月7日出生，汉族，住嵊州市。                被执行人：应雯，女，1987年11月19日出生，汉族，住嵊州市。                本院在执行申请执行人过银萍与被执行人应雯追偿权纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执1526号案件的执行。                被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。                如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二○二一年九月九日            书记员李梦婷
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保610号淮安市锦虹利化工有限公司:本院于2021年9月15日立案受理你与洪泽福瑞德化工有限公司买卖合同纠纷一案:已于2021年9月16日依法查封(冻结)被申请人洪泽福瑞德化工有限公司在洪泽区蒋坝镇人民政府享有的拆迁款78万元，具体以洪泽区蒋坝镇人民政府最终结算为准；已于2021年9月16日依法查封(冻结)被申请人洪泽福瑞德化工有限公司在江苏省农村信用社联合社尾号为1811账户，实际控制金额170458.59元；已于2021年9月16日依法查封(冻结)被申请人洪泽福瑞德化工有限公司在江苏省农村信用社联合社尾号为1811账户，实际控制金额0.00元。特此通知。二〇二一年九月十六日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执1089号路某某、鲁某某、令狐某某：路某某与鲁某某、令狐某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000元，其中，本金20000元，利息539元，迟延履行利息111元，案件受理费150元，执行费200元。本院已于2021年9月14日将该款转付给路某某。至此，路某某向本院申请执行的（2021）晋0821民初346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执540号之一一、执行当事人申请执行人：泰州印染机械有限公司，统一社会信用代码91321291788863177D，住所地泰州医药高新区。法定代表人：陈明书。委托诉讼代理人：张金晨，江苏江豪海信律师事务所律师。被执行人：如东县恒隆纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320623MA1W5DC4XH，住所地南通市如东县经济开发区。法定代表人：蔡亚东。被执行人：胡雪松，男，1975年4月23日生，汉族，住南通市通州区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：（2020）苏1291民初2019号民事判决。（二）申请执行债权情况：货款34万元及违约金(截止2020年8月23日的违约金118060.27元及以34万元为本金，自2020年8月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算)；以及案件受理费5549元，保全费4020元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年4月9日；2.执行通知等文书送达时间：2021年4月10日。（二）执行措施：1.于2021年4月9日、4月12日、9月3日开展“总对总”网上查控；2.于2021年4月10日、4月12日、4月21日开展“点对点”网上查控；3.委托被执行人如东县恒隆纺织科技有限公司所在地如东县人民法院代为调查财产情况及向周边群众或其基层组织调查被执行人财产情况，反馈其无不动产；4.委托被执行人胡雪松住所地南通市人民法院代为调查财产情况及向周边群众或其基层组织调查被执行人财产情况，反馈其无不动产；5.至如东县恒隆纺织科技有限公司住所地现场调查；6.至如东县法院核查被执行人如东县恒隆纺织科技有限公司相关案件的执行情况；7.经查询全省关联案件，未发现执行线索。（三）强制措施：1.纳入失信被执行人名单；2.限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况2021年4月12日冻结被执行人银行账户及网络资金，冻结期限为一年；划拨被执行人银行存款及网络资金2513.89元，扣除执行费50元，余款2463.89元发还给申请执行人；轮候查封被执行人如东县恒隆纺织科技有限公司烧毛机等设备，查封期限为两年，即2021年9月28日至2023年9月27日；对该司烧毛机等设备，本院无处置权；于2021年4月23日查封被执行人胡雪松苏Ｆ×××××机动车1辆，查封期限为两年，该车未实际扣押，无法处置；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位金额为2463.89元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年9月29日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人对本案财产调查无异议，亦未提供新的财产线索。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆等财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291民初2019号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年九月二十九日法官助理 张士清书 记 员 孙 宇
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执恢451号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初4560号民事调解书，于2021年9月13日立案执行申请执行人王亚萍与被执行人张林姣民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币185000+2675元(其中案件执行标的金额185000元，执行费2675元)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月十六日
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执273号之三申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县城关镇西大街9号。法定代表人：王鸿钢，系董事长。委托诉讼代理人：任瑞龙，男，陕西陕西千阳农村商业银行股份有限公司南关路支行客户经理。被执行人：锁淑云，回族，农民，住陕西省千阳县。被执行人：崔志强，回族，农民，住陕西省千阳县。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与锁淑云、崔志强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初530号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：一、锁淑云归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息7964.28元（2019年3月22日计算至2020年8月7日），本息共计57964.28元，于2020年8月20日前归还本金16000元，于2020年12月31日前归还41964.28元，并按合同约定利率承担自2020年8月8日起至借款还清之日所产生的全部利息；二、崔志强对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费1250元，因本案调解处理，减半收取625元，由锁淑云、崔志强负担。调解书生效后，二被执行人分两次归还借款本金17000元，剩余本金33000元及利息7964.28元（计算至2020年8月7日）共计40964.28元，及2020年8月8日起至借款还清之日的利息和案件受理费625元二被执行人未履行。陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行中，依法向被执行人锁淑云、崔志强送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人锁淑云、崔志强立即交纳借款本金33000元、截止2020年8月7日产生的利息7964.28元以及2020年8月8日起至借款还清之日止产生的利息和诉讼费625元，缴纳执行费524元。执行中，对被执行人锁淑云、崔志强采取了全面的网络查控，二被执行人无商品房、股票、车辆及开办企业和实体经济组织，也无大型农机具等财产可供执行。二被行人仅有存款共5928.43元，本院依法扣划，交付执行费524元，发放申请执行人5404.43元。经传统查控查明，二被执行人大儿媳患白血病，治疗花费20余万元未治愈去世，造成家庭极度困难。申请执行人对本院查明的被执行人财产状况无异议，也不能提供二被执行人其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328执273号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年九月六日法官助理 王文凯书 记 员 张智敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初10110号原告：张俊娟，女，汉族，1991年5月5日出生，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：皮永康，湖南顶璟律师事务所律师。被告：长沙县泉塘艾斯顿紫梦园家庭旅馆，住所地：长沙市长沙县泉塘街道盼盼路佐佑大厦1栋19楼。经营者：郑英超。委托诉讼代理人：王佳，湖南光韵律师事务所律师。被告：吴超，男，汉族，1984年5月17日出生，住湖南省沅江市。被告：长沙艾斯顿酒店管理有限公司，住所地：长沙市开福区洪山街道开元路39号昌尔金钟楼1楼。法定代表人：郑令。被告：长沙金沙置业开发有限公司，住所地：长沙经济开发区天华路18号。法定代表人：吕军。原告张俊娟与被告长沙县泉塘艾斯顿紫梦园家庭旅馆、吴超、长沙艾斯顿酒店管理有限公司、长沙金沙置业开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告张俊娟未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 梁   军二〇二一年九月二十二日法官助理 范   泱书 记 员 范泱（兼）
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2628号宁乡市卫生健康局、玉坎书、李杰：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人玉坎书、李杰的（2017）湘0124行审271号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费34952元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1920号贾鹏、王小平：申请执行人贾鹏与王小平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0881民初5827号民事调解书已发生法律效力。被执行人王小平逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人贾鹏向本院申请执行，请求被执行人王小平偿还申请执行人贾鹏借款本金30万元,并负担案件受理费2980元及申请执行费4400元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人私下达成和解协议并履行完毕；案件受理费2980元及申请执行费4400元由申请人自愿承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人王小平已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院执行裁定书（2021）浙0802执1903号之一        申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地衢州市白云中大道40、42、44、46、48、50、52、54号。                负责人：郑惠莲，行长。                委托代理人：陈汝华，中国工商银行股份有限公司衢州分行员工。                被执行人：吕潮海，男，1968年4月22日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。                申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人吕潮海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0802民特706号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人93048.46元及利息。                执行立案后，本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问，逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人所有的×××车辆，但未实际控制。截至2021年9月9日，本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1300元尚未收取。                鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0802执1903号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长叶志新            审判员刘道平            审判员张华    二〇二一年九月九日            代书记员叶晓薇
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6591号石和刚：本院于2021年9月7日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与石和刚信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初10955号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付9018.97元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费50.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:石和刚(202109080005548857)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：常迎联系电话：5831×××3本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1256号之一申请执行人张亚琴，女，1976年1月28日出生，汉族。被执行人李林，女，1974年12月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人张亚琴与被执行人李林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初416号民事调解书，于2021年7月14日向被执行人李林送达了执行通知书,并责令被执行人李林一次性偿还申请执行人张亚琴借款本金20000元及从2020年6月14日起至实际给付之日止的利息月利率按全国银行间同业拆借中心于2021年2月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，案件受理费175元，由被执行人李林承担。但被执行人李林至今未履行义务。执行过程中，我院轮候冻结了被执行人李林的工资卡账户，冻结了被执行人李林的住房公积金账户，申请执行人张亚琴自愿撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十六日书记员  白 倩
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2987号之二被执行人：曾思强，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区明威乡。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾思强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾思强在中国邮政储蓄银行62179967100XXXXXXXX账户内存款人民币115359.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二一年九月二十七日书记员 范小平
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2571号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：刘文锐，男，1979年5月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告刘文锐追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保651号XX银行：关于李金澄没收财产一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月十七日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初3007号原告：赵某，女，汉族，1978年9月26日出生，住灯塔市。委托诉讼代理人：隋先富，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：吴某1，男，汉族，1973年4月21日出生，户籍住址灯塔市，现服刑于盘锦监狱四监区。原告赵某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2021年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵某及其委托诉讼代理人隋先富到庭参加诉讼。被告吴某1通过监狱会见系统参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、婚生女孩吴某2由原告抚育，待被告刑满释放另行处理。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女孩吴某2，现年10周岁。原、被告婚初感情一般，婚后被告好逸恶劳，不务正业，原告考虑孩子尚小，勉强与被告维持这种婚姻关系。但是被告不知悔改，不能勤俭持家，经常在外面做违法事情，触犯法律，多次受到公安、司法部门处罚有（2016)辽05刑终60号刑事裁定书为凭。出狱后被告仍不思悔改，又一次犯罪，被辽宁省阜新市法院判决有罪（判决书法院并没有送达给原告），现被告在押于辽宁省盘锦市新监区。原告认为：被告在与原告的婚姻期间，多次违法，受到法律追究，原告均不知情，现原告与女儿没有经济来源，无法生活。无奈，原告诉至法院，要求与被告离婚。根据《婚姻法》的相关规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴某1辩称：同意离婚，子女由原告抚养，子女抚养费待刑满释放后再作处理。本院经审理查明：原告赵某与被告吴某1于××××年××月××日登记结婚，婚后双方生育一女，吴某2，2010年10月23日出生，现随原告共同生活。双方共同财产：位于灯塔市间，建筑面积约70平方米，现由被告母亲居住。双方无其他共同存款、债权及共同债务。被告因犯盗墓罪于2021年5月被判处有期徒刑一年零六个月，现服刑于盘锦监狱四监区。现原、被告夫妻感情已经破裂。庭审中，原告表示放弃对共同财产砖瓦房三间的分割。上述事实，有当事人陈述、户籍信息、结婚证等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的基石，夫妻之间应当互相忠实、相互信任、相互关爱、相互尊重。人民法院审理离婚案件是否准予离婚,应以原、被告双方感情是否破裂为标准。当事人之间夫妻感情如果确已破裂，任何一方都有权提出离婚。关于本案，原、被告结婚初期夫妻感情尚可，之后双方虽然因家庭琐事而产生矛盾，但双方结婚多年并且生育子女，双方对彼此的性格、生活方式等都有了较全面的了解,婚后虽未建立起较好的夫妻感情，但双方具有一定的感情基础。原告起诉离婚的理由主要是被告判处有期徒刑，现原告坚持离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。双方婚生女吴某3归原告抚养，关于子女抚养费双方表示待被告刑满释放后再作处理，应予准许。原告表示放弃对共同财产砖瓦房三间的分割，应予准许。双方无其他共同存款、债权及共同债务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告吴某1离婚。二、原、被告婚生女吴某2，归原告赵某抚养。案件受理费150元，原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二一年九月十七日书记员  张克建附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1575号申请执行人永州市零陵区交通运输局。法定代表人：张子亮，男，该局局长。被执行人桂林市和顺危险货物运输有限责任公司。法定代表人：张九江，该公司经理。本院执行的申请执行人永州市零陵区交通运输局与被执行人桂林市和顺危险货物运输有限责任公司违法超限运输一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行审55号行政裁定书已经发生法律效力，经执行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行审55号行政裁定书执行完毕。二〇二一年九月十四日
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保370号刘亮容，住所地湖南省益阳市赫山区。吴凸凹，所在地湖南省益阳市赫山区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年九月十五日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保656号原告：吉林安图农村商业银行股份有限公司被告：刘衍明关于吉林安图农村商业银行股份有限公司与刘衍明借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初1572号之二民事裁定书，依职权对刘衍明名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在5万元范围内进行查询，本院于2021年9月27日提请了网络查控，于2021年9月27日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
重庆市奉节县人民法院民事裁定书        (2021)渝0236民初4149号原告：冉一志，男，1993年11月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：翟孟舟，女，1996年06月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告冉一志与被告翟孟舟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年9月7日，原告冉一志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告冉一志撤回起诉处理。案件受理费96元，减半收取48元，由原告冉一志负担。                               审  判  员  袁 衍 隆                         二〇二一年九月八日                               法官助理  黄 春 来                            书  记  员  郭    伟                                                                           - 1 -
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终238号上诉人（原审被告）：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号，统一社会信用代码91430400185003805W。法定代表人：张斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王润杰，男，1990年10月23日出生，汉族，住河南省洛宁县。上诉人中铁五局集团机械化工程有限责任公司（以下简称中铁五局机械化公司）与被上诉人王润杰建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2021）豫0328民初1353号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。原审法院认为：双方当事人在签定《机械设备租赁协议》后，2019年12月22日经双方最终结算又签订《封账协议》，甲方中铁五局对应支付乙方王润杰的工程款金额进行了确认，因涉案纠纷属于建设工程施工合同纠纷，依法由建设工程所在地法院专属管辖，故原告可以向建设工程所在地洛宁县人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回中铁五局集团机械化工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。中铁五局机械化公司不服原审裁定，向本院上诉称：请求撤销河南省洛宁县人民法院（2021）豫0328民初1353号民事裁定并驳回原告诉求，本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、我单位与被上诉人签订的《机械设备租赁合同》中明确约定：甲方因施工合同需要租赁乙方（被上诉人）的机械，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规，为明确双方的权利义务，经双方协商订立本合同。《机械设备租赁合同》为主合同，其后面所签的《机械设备租赁协议》等都是对该主合同的补充；又《封账协议》中约定：根据双方签订的《机械设备租赁协议》、往来函件等约定，达成协议。综上，本案纠纷系动产租赁合同纠纷。二、我单位与被上诉人签订的《机械设备租赁合同》、《机械设备租赁协议》等协议中的双方并非发包人与承包人关系，被上诉人王润杰也并非具备从事工程建设的相应资质等级的法人。即本案不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。三、我单位与被上诉人签订的《封账协议》中明确约定：根据双方签订的《机械设备租赁协议》、往来函件等约定，结合履行情况，双方进行最终结算，达成协议。即《封账协议》作为原合同结算条款的补充，仅作租赁费结算用。同时，《封账协议》也未更改原合同的管辖合意。四、我单位与被上诉人签订的《机械设备租赁合同》中第八条之8.3款的争议解决条款规定：“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，向衡阳仲裁委员会申请仲裁。”据此可得出申请人与被申请人已经达成管辖合意，该协议系双方真实意思表示并合法有效，依据仲裁协议内容，若发生争议应向衡阳仲裁委员会申请仲裁的方式解决争议。根据《中华人民共和国仲裁法》第5条条款内容：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”、《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”。综上，请贵院依法判如所请。本院认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中，王润杰与中铁五局机械化公司签订《机械设备租赁协议》，后双方结合履行情况进行最终结算达成《封账协议》。《机械设备租赁协议》该协议第八条之8.3款的争议解决条款约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，向衡阳仲裁委员会申请仲裁。”该条款系双方确立的仲裁条款。双方订立的《封账协议》亦未对该仲裁条款进行变更或者解除。故因履行《机械设备租赁协议》及《封账协议》而产生的纠纷，应依照双方确立的仲裁条款，通过仲裁的方式予以解决。对王润杰所提本案诉讼，原审法院应不予受理。上诉人中铁五局机械化公司的上诉主张，本院予以支持。综上，原审裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条、三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛宁县人民法院（2021）豫0328民初1353号民事裁定；二、驳回王润杰的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 园审 判 员  裴文娟审 判 员  翟 涛二〇二一年九月一日法官助理  吴金锴书 记 员  贾梦瑶
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7982号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。法定代表人：张蓬。被执行人：武浩，男，1994年02月03日出生，汉族,住陕西省商洛市山阳县。四川锦程消费金融有限责任公司与武浩金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6648号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的16340元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初6648号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月八日书记员 许 唱
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2334号申请执行人：高凤贵，男，汉族，住东海县。被执行人：秦学金，男，住江苏省连云港市海州区高凤贵与秦学金提供劳务者受害责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有部分存款，本案执行到16686.38元，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施暂未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年九月一日书记员  程竞娇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执1239-1号申请执行人范彬，男，汉族，1989年6月4日出生，住长葛市。被执行人张一戈，男，汉族，1988年11月2日出生，住许昌市。本院在执行范彬申请执行张一戈民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫1082民初339号民事判决书，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行,本院于2021年5月8日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执1239号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 ：王新升审判员 ：张建岭二〇二一年九月十六日书记员 : 李 杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1491号申请执行人：沈阳市于洪区天泉饲料经销处，住所地沈阳市于洪区沈大路**。被执行人：沈阳安佑康牧科技有限公司，，住所地沈阳市苏家屯区市场监督管理局本院在执行申请人沈阳市于洪区天泉饲料经销处与被执行人沈阳安佑康牧科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3123号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初3123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年九月九日书记员  姬明旭
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书贵州省大方县人民法院民事裁定书(2021)黔0521民初5389号原告：吴昊泽，男，1994年12月30日出生，彝族，住贵州省大方县。被告：大方安泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇龙昌村，组织机构代码：91520521082786544R。法定代表人：王建中，公司副董事长。原告吴昊泽与被告大方安泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2021年9月14日以双方达成和解为由，向本院申请撤诉，并递交了双方的和解协议。本院认为，原告吴昊泽申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吴昊泽撤回起诉。案件受理费因双方当事人自行和解后申请撤诉予以免交，原告吴昊泽预交的4475.00元，予以退回。审 判 员  罗 单二〇二一年九月十五日法官助理  马海燕书 记 员  杨 茹
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执192号申请执行人：李百川，男。被执行人：金志海，男。本院在执行李百川与金志海劳务合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2021）辽1204民初69号民事判决书已经发生法律效力，判令“被告金志海于本判决生效之日起十日内给付原告李百川劳务费10,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95.00元，减半收取48.00元，由被告金志海负担。”由于被执行人金志海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月1日本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓东审判员  孙 迪审判员  陈建军二〇二一年九月二十九日书记员  宋晓丽
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执718号 申请执行人：韩雪霞，女，汉族，现住吴起县。被执行人：高国方，（又名高远），男，汉族，现住吴起县。本院在执行韩雪霞与高国方民间借贷纠纷一案中，2021年6月8日申请执行人韩雪霞申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初221号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人高国方偿还申请执行人韩雪霞借款142000元及利息（从2019年4月1日至2020年8月19日之前的利息计算为39365元；2020年8月20日至借款返还至日的利息部分，按年利率15.4%予以计算）；案件受理费1963.5元，由被执行人高国方承担。本院于2021年6月8日立案执行，并于2021年6月8日向被执行人高国方送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费2030元。本案在执行过程中，经本院对被执行人高国方的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人高国方名下中国建设银行账户内有存款8034.89元，已被另案冻结，互联网金融内无余额。被执行人高国方名下无工商登记信息，XX号XX城牌车辆登记信息，现已被本院查封。经传统调查查明，被执行人高国方名下无房产登记信息。2021年9月24日，本院与申请执行人谈话，向其告知了本院对被执行人高国方的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人韩雪霞表示不能向本院提供被执行人高国方其他可供执行的财产。本院认为被执行人高国方有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人高国方纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                           审  判  员   刘  生  龙         二〇二一年九月二十四日                      书  记  员   薛  腾  皓
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执696号申请执行人：胡希刚，男，1986年2月7日出生，汉族，现住沧县。被执行人：李名泽，男，1985年2月10日出生，汉族，现住沧县。本院在执行胡希刚与李名泽民间借贷纠纷一案中，，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有公积金、银行存款、不动产、保险、证券、公司信息、车辆、网络资金等信息，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费并列入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇二一年九月二十七日书记员  徐建辉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民申8号原审原告：邱丙顺，男，汉族，住辽宁省海城市光明路40号楼2单元1层23号。原审被告：汲萍，女，汉族，住：辽宁省海城市希望宜城区。原审被告：董奕男，男，汉族，住：辽宁省海城市希望宜城区。原告邱丙顺诉被告汲萍、董奕男买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）辽0381民初3625号民事判决书，已经发生法律效力。再审申请人董奕男于2021年6月8日向我院提出再审申请，我院因此对本案进行复查。经复查，原审中二被告均未到庭参加庭审，庭审中未核实当事人身份，被告董奕男为另一被告汲萍儿子，本案原告在庭审中出示欠条一份，欠条显示欠邱丙顺货款154975元（壹拾伍万肆仟玖佰柒拾伍元整），欠款人：汲萍A1077床，时间为2015年7月1日。该欠条上只有被告汲萍一人签字，因二被告系母子关系并非夫妻关系，原告与二被告之间是否存在买卖合同关系需要进一步查清。申请人提供海城市西柳镇东柳村民委员会出具的介绍信，证明二被告确系母子关系。另提供录音资料一份，从双方的对话来看，该案中被告董奕男是否为实际欠款人需要重新审查。综上，本案原审判决认定事实不清，确有错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：“当事人对已经发生法律效率的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”、第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；”之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审 判 长  宿 锋人民陪审员  吕丹宁人民陪审员  冯一平二〇二一年九月十七日书 记 员  杨 哲
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1125民初1250号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，统一社会信用代码91431125673588398G，住所地:湖南省江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：蒋俊涛，该行行长。委托诉讼代理人：伍文涛，男，1991年6月8日出生，汉族，该支行职工。特别授权代理。被告：张文作，男，1978年8月16日出生，汉族，住湖南省江永县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行（以下简称江永邮政银行）与被告张文作信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告中国江永邮政银行的委托诉讼代理人伍文涛到庭参加诉讼，被告张文作经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江永邮政银行向本院提出的诉讼请求：1、请求被告张文作偿还原告信用卡欠款本金35654.14元，应付利息2711.50元，费用10305.71元，共计48671.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月9日被告向原告银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准普卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××95的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2021年6月16日，被告张文作欠信用卡欠款本金35654.14元，利息2711.50元，费用10305.71元，共计48671.35元未归还。原告为维护其合法利益，向本院提起诉讼。被告张文作未答辩，亦未向本庭提交证据。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行为支持自己的诉讼主张，向本院提交了信用卡申请表（附信用卡领用合约）、被告张文作身份证复印件、欠款截屏、被告张文作本息计算表等证据。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案有关联，被告张文作的本息计算方式符合双方信用卡领用合约的约定，本院依法予以采信，并在卷佐证。本院依据采信的证据及当事人在法庭上的陈述确认本案如下事实：2015年9月9日被告向原告银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准普卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××95的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2021年6月16日，被告张文作使用该信用卡借款35654.14元，产生利息2711.50元，费用10305.71元，共计48671.35元，经原告多次催收未归还。为维护原告合法利益，遂诉至法院。本院认为，被告张文作向原告江永邮政银行申领信用卡，并签署了领用合约，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，该领用合约是合法有效的金融借款合同。被告持卡消费属于在其申领的信用卡额度内不定时向原告江永邮政银行借款行为，被告在持卡消费后应当按照合同约定履行向原告江永邮政银行归还信用卡借款本息的义务，故对原告江永邮政银行要求被告张文作归还信用卡借款本金35654.14元，利息2711.50元，费用10305.71元，共计48671.35元的诉讼请求，本院予以支持。被告张文作经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼主张及本人实体权利的抗辩,由此产生的不利法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文作于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行信用卡借款本金35654.14元，利息2711.50元，费用10305.71元，合计48671.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，由被告张文作负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 陈朝云二〇二一年九月九日法官助理 谭 飞书 记 员 刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初10352号原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔中信大厦11层。法定代表人刘振宏，职务总经理。委托代理人杨青青、江琛，贵州合协律师事务所律师。被告扶世宝，男，1981年4月18日出生，侗族，住址在广东省深圳市龙华区。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心诉被告扶世宝信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心撤回起诉。案件受理费4658元减半收取2329元，由中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心负担。审判员  骈冬梅二〇二一年九月十八日书记员  宋润龄
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8637号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：朱礼林，男，1984年02月25日出生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与朱礼林信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3883号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
重庆市璧山区人民法院民事裁定书（2021）渝0120民初6991号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋，统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：李文，执行董事。委托诉讼代理人：张波，系公司员工，男，1986年6月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：姜云武，系公司员工，男，1972年3月25日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：张雨昕，女，2000年11月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司与被告张雨昕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司负担。  审 判 员   况 伦    二〇二一年九月十七日 法 官助 理   黄同楠书 记 员   曾 燕  - 1 -
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初3328号原告：丁某，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。        被告：杨某，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。        原告丁某与被告杨某民间借贷纠纷一案。本院于2021年7月26日立案，原告丁某于2021年9月8日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告丁某撤诉。        案件受理费25元，由原告丁志军负担。        审判员    金婧二〇二一年九月八日法官助理    康智龙书记员    禹红智
浙江省缙云县人民法院结案通知书陈子平、朱敏松：申请执行人陈子平与被执行人朱敏松（2021）浙1122执1045号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年9月23日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保483号吉林省翔云混凝土有限公司：关于你与李营、长春市营新矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保483号立案执行。经实施，对李营名下银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年九月二十三日
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢503号王艳军（申请执行人）、武冰冰、赵建伟（被执行人）：王艳军与武冰冰、赵建伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15986元。经本院立案执行，现已强制执行到位15986元。本院已将该款转付给王艳军。至此，王艳军向本院申请执行的（2014）利执字第02404号判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  纪良谏二〇二一年九月七日书记员  刘晓龙
浙 江 省 苍 南 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0327执1820号申请执行人苍南县金乡卫城建设开发有限公司与被执行人戴寿很、陈美芬追偿权纠纷一案，（2021）浙0327民初741号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县金乡卫城建设开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴寿很、陈美芬已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0327执1820号案件执行完毕。2021年9月27日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1176号申请执行人：田甜，女，1989年4月6日出生，汉族，住保定市竞秀区。被执行人：王帅，男，汉族，1989年7月3日出生，住保定市莲池区。田甜申请执行王帅离婚纠纷一案,保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初1103号民事调解书已经发生法律效力。田甜于2021年4月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初1103号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  贾旭二〇二一年九月二十八日书记员  秦宁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1578号申请执行人：马清飞，男，1976年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：牛利军，男，1979年1月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人马清飞依据本院作出的（2019）陕0881民初6558号民事判决书申请恢复执行牛利军民间借贷纠纷一案。本院于2021年8月23日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈有零星的存款已被其它案件冻结，网络银行有零星的存款本案予以冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、被执行人在本院有多起作为被执行人案件未能执行完毕。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员张伟代理审判员 马  久  雄二〇二一年九月二十二日书 记 员 郭     瑞
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1767号申请执行人：李安华，男，汉族，1963年2月21日出生，住四川省泸州市纳溪区。被申请人：肖清，男，汉族，1989年6月15日出生，住所四川省泸州市龙马潭区。本院依据（2021）川0504民初1511号民事调解书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封或冻结肖清银行存款11000元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋坤慧二〇二一年九月一日书记员  刘连林
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执830号之十三申请执行人：钱某某，男性，1971年03月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：凌某某，男性，1993年01月14出生，汉族，住喀左县。本院在执行钱某某与凌某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执5114号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执5114号申请执行人：张传峰，男，1981年4月1日出生，汉族，住安徽省。被执行人：孙正阳，男，1992年1月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2021)沪0113民初9762号民事调解书，本院于2021年7月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人张传峰偿还人民币26,500元，被执行人还应承担案件执行费人民币297元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙正阳银行存款人民币26,797元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张玉麟二〇二一年七月二十三日书记员  李经亚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。3、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员张玉麟书记员李经亚附：相关法律条文
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初86号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：董力维，系该公司总经理。被告：汪婷，女，28岁，1992年12月8日，户籍地江西省上饶市横峰县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。深圳市启伦科技有限公司诉汪婷、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。2021年9月13日，本院收到原告深圳市启伦科技有限公司邮寄的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因与被告达成和解并履行完毕，向本院提出对被告的撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审判长  吴海平审判员  胡志勇审判员  戴 瑞二〇二一年九月十五日书记员  巢钰婷江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初86号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：董力维，系该公司总经理。被告：汪婷，女，28岁，1992年12月8日，户籍地江西省上饶市横峰县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。深圳市启伦科技有限公司诉汪婷、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。2021年9月13日，本院收到原告深圳市启伦科技有限公司邮寄的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因与被告达成和解并履行完毕，向本院提出对被告的撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审判长  吴海平审判员  胡志勇审判员  戴 瑞二〇二一年九月十五日书记员  巢钰婷
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执3152号上海城市电力发展有限公司、中石化工建设有限公司、中石化工建设有限公司第二十二分公司：上海城市电力发展有限公司申请执行中石化工建设有限公司、中石化工建设有限公司第二十二分公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）黔0222民初87号民事判决书，执行标的为4662804元，案件受理费41524元，保全费5000元，执行费49028元，以上款项合计为4758356元。该案本院已执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年九月二日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2021）陕0626民初523号 原告：于华德，男，1946年10月12日生，汉族，河北省沧州市运河区人。委托代理人：张永宏，陕西胜利山律师事务所律师被告：王彦峰，男，现年50岁，汉族，陕西省吴起县人。被告：延安立大建筑工程有限公司，统一社会信用代码：916106007836560664M。法定代表人：刘百文，系该公司经理。住所地：陕西省延安市黄龙县XX小区XX号楼XX单元XX。本院在审理原告于华德与被告王彦峰、延安立大建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于华德于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于华德撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于华德负担。  审  判  长   刘  景  会审  判  员   乔  正  文人民陪审员   武      娟 二〇二一年九月二十六日 书  记  员   许      强1
山西省阳泉市郊区人民法院民事裁定书 （2021）晋0311民初1138号 原告：李海云，男，汉族，现住阳泉市城区。委托诉讼代理人：胡乃卿，山西硕明律师事务所律师。被告：阳泉市旭昇废旧物资回收有限公司。住所地：山西省阳泉经济技术开发区。法定代表人：刘正亮，经理。委托诉讼代理人：陈富荣，山西至一律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司山西分公司阳泉中心支公司。住所地：阳泉市经济技术开发区。代表人：赵文佳，经理。委托诉讼代理人：王华清，该公司工作人员。原告李海云与被告阳泉市旭昇废旧物资回收有限公司、大家财产保险有限责任公司山西分公司阳泉中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海云撤回起诉。案件受理费846元，减半收取计423元，由原告李海云负担。     审  判  长    王志宏人民陪审员    高云忠人民陪审员    张小凤 二〇二一年九月十七日 书  记  员    王文婷
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1366号申请执行人南福军，男,汉族，住子长市，村民。被执行人张金峰，男，汉族，住子长市，村民。本院在执行申请执行人南福军与被执行人张金峰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初1178号民事调解书。向被执行人张金峰发出执行通知书，责令被执行人张金峰偿付申请执行人南福军借款7000元，承担案件受理费62.5元。被执行人张金峰未履行。经查：1.本院向被执行人张金峰送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人张金峰未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人张金峰名下的相关财产信息，发现被执行人张金峰名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人张金峰所在村委延安市安塞区坪桥镇东沟村村民委员会调查。未发现其他可供执行的财产线索。4.本院将被执行人张金峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人南福军，本院调查财产线索结果，申请执行人南福军认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人张金峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人南福军释明被执行人张金峰的财产情况，申请执行人南福军明确表示提供不出被执行人张金峰的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张金峰无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1366号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人南福军发现被执行人张金峰具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十日书记员  张 博
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1606号申请执行人：崔义。被执行人：张金山。本院在执行申请执行人崔义与被执行人张金山借款合同纠纷一案中，申请执行人崔义依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初146号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的1600.00元。本院认为，（2020）吉0221民初146号民事判决书确定内容51050.00元中的1600.00元，被执行人宋洋已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初146号民事判决书确定内容51050.00元中的1600.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6927号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：孙辉，女，1972年9月6日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙辉金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月2日作出（2020）辽0202民初2155号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执7613号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：关于申请人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审112号行政裁定书已发生法律效力，现被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执7613号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年九月十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8937号原告：张延玲。被告:张东升。被告:白玉庆。被告:马英华。第三人：沈阳秀杰房地产开发有限公司。法定代表人：张建国。原告张延玲与被告张东升、白玉庆、马英华、第三人沈阳秀杰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月15日立案。原告张延玲于2021年9月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张延玲的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张延玲张撤诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告张延玲负担。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二一年九月十六日书记员 崔晓东
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1819号王某：王某物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院申请执行的(2013)桦民一初字第734号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17536号原告：江苏水帘能源科技有限公司，住所地无锡市。法定代表人：吴济良，执行董事。委托诉讼代理人：余开贤，上海法浦律师事务所律师。被告：儋州恒乐文化发展有限公司，住所地海南省儋州市。法定代表人：呼代利，职务不详。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市。法定代表人：石雨，职务不详。被告：海南语枫钢结构有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：唐照平，职务不详。被告：上海薇馨实业有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：彭哲毅，职务不详。原告江苏水帘能源科技有限公司与被告儋州恒乐文化发展有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、海南语枫钢结构有限公司、上海薇馨实业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告江苏水帘能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江苏水帘能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  缪景好书记员  钱静蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保338号 申请人：田由安，男，汉族，1969年11月6日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师。被申请人：毕明全，男，汉族，1978年9月16日出生，住重庆市奉节县。申请人田由安与被申请人毕明全申请诉前财产保全一案，本院于2021年7月26日作出（2021）渝0236执保128号执行裁定，裁定查封被申请人毕明全名下位于重庆市渝北区【权证号：渝（2020）两江新区不动产权第X号】的成套住宅，查封期限为三年。申请人田由安于2021年9月15日向本院申请解除财产保全。本院于2021年9月15日作出（2021）渝0236财保95民事裁定，裁定准予解除保全。本院经审查认为，申请人田由安向本院申请解除财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被申请人毕明全名下位于重庆市渝北区【权证号：渝（2020）两江新区不动产权第X号】的成套住宅的查封。本裁定立即执行。 审 判 员   李兰兰                            二〇二一年九月十五日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋- 1 -
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1022号申请执行人王海君。被执行人梅奇华、夏志剑。本院在执行申请执行人王海君与被执行人梅奇华、夏志剑为财产损害赔偿纠纷的（2010）台黄民初00189号民事判决书一案中[原执行案号为（2010）台黄执民字第1637号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1022号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月十七日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖109号原告：天津聚津行房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与简阳路交口北侧御湖花园5号楼1门1717室。法定代表人：梁瑞，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被告：天津汇金行信息科技有限公司，住所地天津市东丽区利津路以东榕洋大厦A座307-2室。法定代表人：李绪宏，总经理。天津聚津行房地产经纪有限公司（以下简称“聚津行公司”）与被告天津汇金行信息科技有限公司（以下简称“汇金行公司”）服务合同纠纷一案，天津市东丽区人民法院于2021年1月6日立案。原告诉称，1．请求判令被告支付佣金93613.8元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月28日，原、被告签订《房产电商服务协议》，协议约定由原告方为被告代销的一手房项目推介客户，原告推介客户成交，则被告向原告支付佣金，合同期限2018年3月28日至2018年12月31日。2018年4月，原告方推介的客户成交了融创城项目融丹园小区的房屋，涉及佣金93613.8元。原告多次要求被告按照协议约定支付佣金，被告一直以各种理由拖延。被告的行为违反了双方协议约定，给原告造成了巨大的损失，故成讼。汇金行公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。天津市东丽区人民法院认为，依据双方所签订的《房产电商服务协议》第八条第1款的约定，合同履行过程中出现任何争议，由甲方即被告住所地人民法院管辖。该协议管辖约定合法有效。另依法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。根据该院查实，被告的实际办公地点位于天津市河西区，遂将本案移送至天津市河西区人民法院处理。天津市河西区人民法院认为，天津市东丽区人民法院认定汇金行公司住所地位于天津市河西区乐园大厦4楼的主要依据是汇金行公司提交的其与案外人天津市我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称“我爱我家”）签订的租赁合同，但经其院核查，双方签订合同后，汇金行公司并未实际支付租金，考虑到汇金行公司与我爱我家具有关联关系，双方签订的租赁合同的真实性难以确认，仅凭该合同无法认定汇金行公司主要办事机构所在地位于天津市河西区，经天津市东丽区人民法院实地勘察，租赁合同所涉天津市河西区乐园大厦4楼经营场所悬挂招牌为我爱我家，并未有汇金行公司经营的任何标识以及实际的办事机构场所，天津市东丽区人民法院认定汇金行主要办事机构所在地位于天津市河西区，证据不足。同时，经询问双方当事人关于汇金行公司的经营模式、日常办公情况及合同签订地点，亦无法确认汇金行公司有固定的办事机构、办事机构个数以及所在，故在汇金行公司主要办事机构所在地不能确定的情况下，应认定其注册地天津市东丽区为其住所地，本案应由天津市东丽区人民法院管辖。另，天津市东丽区人民法院已先后受理多起案外人诉本案被告同类型案件，该院已经作出一审判决，其中部分判决已经生效，故本案由天津市东丽区人民法院审理亦有利于统一司法审判尺度和标准，故报请天津市第二中级人民法院指定管辖。天津市第二中级人民法院以天津市东丽区人民法院对本案有管辖权为由，函告本院协商解决管辖争议。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，诉争《房产电商服务协议》第八条第1款规定，本协议履行过程中出现任何争议，甲乙双方如不能通过平等协商友好解决的，双方同意将争议提交甲方住所地法院解决。该约定不违反法定的级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。案涉合同甲方即汇金行公司，该公司注册地位于天津市东丽区利津路以东榕洋大厦Ａ座307-2室。天津市东丽区人民法院依据汇金行公司提交的《我爱我家公司连锁店面租赁合同》认定汇金行公司主要办事机构所在地位于天津市河西区，但现有证据不能证明汇金行公司实际支付租金，并在天津市河西区办公经营。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款规定，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。故本案应以汇金行公司的注册地为该公司的住所地。汇金行公司的注册地为天津市东丽区，天津市东丽区人民法院在对本案有管辖权的前提下，裁定将案件移送天津市河西区人民法院处理不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初386号民事裁定；二、本案由天津市东丽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 兵审 判 员  朱 靖审 判 员  周锦涛二〇二一年九月二十二日法官助理  郭吉泉书 记 员  丁雅楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1421执576号申请执行人：张文山,男，1963年12月12出生,汉族,住辽宁省绥中县。身份证号：2107231963××××××××。被执行人：绥中县恒通管业有限公司，地址;辽宁葫芦岛市辽宁东戴河。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初2424号民事判决书立案执行申请执行人张文山与被执行人绥中县恒通管业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额为5000.00元。具体执行过程如下：于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于2021年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年5月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人绥中县恒通管业有限公司发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  齐长东人民陪审员  王维涛人民陪审员  孙海波二〇二一年九月二十四日书 记 员  王 欢本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5499号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：汤云鹏，女，1963年09月28日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告汤云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2313号原告：管磊，男，1981年10月2日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：徐晓雯,江苏金胜来律师事务所律师。被告：丁玉明，男，1972年3月12日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。原告管磊与被告丁玉明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告以诉讼主体错误为由，于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管磊申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管磊撤诉。案件受理费584元，减半收取292元，由原告管磊负担（已交纳）。审 判 员 李月琴二〇二一年九月十八日法官助理 崇会娴书 记 员 戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2530号申请执行人：陆洁，女，1973年12月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：陆光红，男，1967年1月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人陆洁与被执行人陆光红民间借贷纠纷一案中，被执行人陆光红逾期没有履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行司法查控系统对被执行人人行账户、银行存款、证券、车辆、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款、财付通、支付宝账户余额不足；本院向六安市、金安区、裕安区不动产登记部门进行了调查，被执行人无房产及其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公布。同时，发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及反馈信息，本院已告之申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并书面向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后再申请执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力且财产符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 周维真审判员 徐 鼎二〇二一年九月十九日书记员 汤 瑞