wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14435号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：刘兰寸，女，1968年6月28日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告刘兰寸金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加了诉讼，被告刘兰寸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金4,720.78元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计1,819.16元（按照月息2％自2018年12月27日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年10月27日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3845238831002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币5,778元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告刘兰寸经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金5,778元，分期期数10，每月还款额677.19元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率0.451%，月灵活保障服务包费27.16元，折算年华综合息费率26.411%；2、刘兰寸已还贷款本金1,057.22元、利息193.08元、客户服务费49.76元、保障服务费5.9元、灵活还款服务包费46.32元，自2018年12月27日起未按时还款。截至2020年7月27日，刘兰寸欠付捷信金融公司贷款本金4,720.78元及利息等费用。本院认为，原告捷信金融公司与被告刘兰寸签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向刘兰寸提供了借款，但刘兰寸未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求刘兰寸偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求刘兰寸偿还贷款本金4,720.78元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率1.75%、月客户服务费率0.451%、月灵活保障服务包费27.16元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月灵活保障服务包费），并无不当，本院予以确认。刘兰寸应向捷信金融公司支付自2018年12月27日起，以欠付本金4,720.78元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘兰寸于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金4,720.78元；二、被告刘兰寸于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年12月27日起，以欠付本金4,720.78元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘兰寸负担。本判决为终审判决。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406财保147号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。法定代表人：杨运房，系该公司总经理。委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：王某某，男，1985年12月12日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人王某某物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王某某银行存款或其他金融机构的存款360元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款360元作为担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人董庆红名下银行存款360元。二、冻结被申请人王某某银行存款或其他金融机构的存款360元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张晶晶二〇二一年九月九日书记员  袁雨聪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1652号之一申请执行人：李某1，女，2002年6月1日生，汉族，住丰县。申请执行人：李某2，女，2004年10月27日生，汉族，住丰县。申请执行人：李某3，男，2004年10月27日生，汉族，住丰县。被执行人：李某4，男，1978年4月10日生，汉族，住丰县。李某1、李某2、李某3与李某4抚养费纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李某1、李某2、李某3于2021年4月25日依法向本院申请执行，要求被执行人李某4给付人民币61760.00元及利息。同时依法应承担执行费826.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月25日、2021年7月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额14590.63元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月5日对被执行人李某4适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过谈话方式将被执行人李某4名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李某4名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十六日书记员 江 珂
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1331号常某、白城市洮北区××林场：常某与白城市洮北区××林场财产保全一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1154号之三申请执行人：卢玉华，男，1959年10月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：丁海苓，女，1983年6月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李朝印，男，1964年2月15日出生，汉族，住朝阳市。被执行人：李志鹏，男，1996年12月1日出生，汉族，住朝阳市。申请执行人卢玉华与被执行人李朝印、李志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）辽1302民初193号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李朝印、李志鹏未履行判决确定的给付义务，申请执行人卢玉华向本院申请执行，要求被执行人李朝印、李志鹏给付人民币12万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，发现被执行人有保险，申请执行人暂不要求处置。另，已将被执行人银行账户冻结、扣划，且被执行人已履行少部分义务，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将李朝印、李志鹏纳入限制高消费名单。现申请执行人卢玉华同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二一年九月三十日书记员  朱 玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19235号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张雷武，男，1986年5月2日生，汉族，住浙江省义乌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张雷武金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3890号被执行人：戴金柱，男，汉族，住东海县。本院执行戴金柱罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初207号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月20日立案执行，立案标的额50000.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无股权、车辆等可供执行财产信息；本院已查封被执行人戴金柱名下位于牛山镇×房产，因本案执行标的显著低于房产价值，暂不宜处置。3、经本院执行人员调查，未发现被执行人或可供执行财产线索。4、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十七日书记员  王梦如
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1928号被执行人郭国庆（又名郭宇），男，2000年6月24日生，穿青人，住贵州省织金县。本院刑事审判庭移送执行郭国庆罚金一案，本院作出的（2020）黔0524刑初420号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭国庆应缴纳罚金3000元，与另案尚金雄等人共同退赔受害人胡浩淇经济损失1103元。因被执行人郭国庆未履行前述义务，本院刑事审判庭于2021年6月7日移送强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款、车辆登记、证券投资收益、网络资金、不动产、工商登记等信息及其他可供执行的财产。三、通过现场调查等形式到被执行人户籍所在地织金县进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公示。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭国庆负有继续履行缴纳罚金、退赔受害人胡浩淇经济损失1103元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗天勇审判员  段家勇审判员  刘献明二〇二一年九月十四日书记员  曾 朝
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1329号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人牛成毅融资租赁合同纠纷一案，已按协议履行完义务，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初14770号原告：湖南嘉联物业有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路73号商住楼101房。法定代表人：何卫东，系公司总经理。委托诉讼代理人：杜格，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐姝惠，湖南森力律师事务所律师。被告：高勇，男，瑶族，1979年12月13日出生，住长沙市芙蓉区。被告：杜丽，女，汉族，1983年1月12日出生，住长沙市雨花区。原告湖南嘉联物业有限公司与被告高勇、杜丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后。原告湖南嘉联物业有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南嘉联物业有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉联物业有限公司撤回对被告高勇、杜丽的起诉。案件受理费800元，因撤诉减半收取400元，由原告湖南嘉联物业有限公司负担。审 判 员 谭雄建二〇二一年九月三日法官助理 黄 倩书 记 员 徐 珊
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1897号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执780号被执行人：潘国金，男，1977年10月27日出生，汉族，住贵州省普定县。本院在执行被执行人潘国金责令退赔一案中，本院作出的（2018）玉刑初字第28号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的退赔赃款2600元的义务，本院于2021年5月21日立案执行。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：从执行人银行账户扣划123.99元发放给被害人张金菊，剩余2476.01元未执行。2、已将被执行人潘国金纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人潘国金无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续退赔赃款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  姚敦齐审判员  史勋仙二〇二一年九月十日书记员  杨 彦
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1902民初6289号原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。负责人：张晓东，公司总经理。被告：罗成，男，生于1973年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告罗成物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。审判员  曾晓芳二〇二一年九月二日书记员  赵 雯
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1277号申请执行人：刘桂凤，女，1953年4月27日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：蒋福仁，男，1952年11月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院于2021年4月14日立案执行申请执行人刘桂凤与被执行人蒋福仁离婚后财产分割纠纷一案，执行过程中查明：本院于2019年9月3日立案受理刘桂凤与蒋福仁离婚后财产分割纠纷一案，案号为（2019）苏0402民初4884号。2019年11月25日，本院作出（2019）苏0402民初4884号民事判决书，判决：一、刘桂凤对常州市天宁区××镇××村委××号房屋拆迁款享有份额30%为185388.3元；二、刘桂凤对常州市天宁区××镇××村委××号房屋享有安置照顾费份额112000元；三、案件受理费5761元，减半收取2880.5元，诉讼保全费2070元，合计4950.5元，由刘桂凤负担。该判决已发生法律效力。2021年4月14日，刘桂凤依据该判决向本院申请执行蒋福仁。本院认为，（2019）苏0402民初4884号民事判决书中，蒋福仁对刘桂凤并无给付义务，即不存在蒋福仁未在生效法律文书确定期限内履行义务的情形。依照《《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘桂凤的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年九月七日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢38号之五申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵双良，河南宇萃律师事务所律师。被执行人:王青慧，女，汉族，生于1989年8月14日，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人:徐百慧，男，汉族，生于1987年3月18日，住河南省获嘉县城区。被执行人:王瑞波，男，汉族，生于1976年8月26日，住河南省卢氏县。被执行人:强随霞，女，汉族，生于1979年5月19日，住河南省卢氏县。被执行人:倪豫蓬，男，汉族，生于1971年6月6日，住河南省洛阳市涧西区。被执行人:王卉，女，汉族，生于1972年12月24日，住河南省洛阳市涧西区。被执行人:曾亚杰，女，汉族，生于1988年1月4日，住河南省渑池县。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与王青慧、徐百慧、王瑞波、强随霞、倪豫蓬、王卉、曾亚杰借款合同纠纷一案中，三门峡陕州区人民法院作出的（2017）豫1203民初1012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王青慧于本判决生效后十日内偿还三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金7000000元和利息1433208元，并支付2018年4月27日起至本院判决确定履行之日止（按借款合同约定的7000000元为本金，13.68％为月利率计算利息和罚息）；二、王青慧支付三门峡陕州农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费35000元；三、徐百慧、王瑞波、强随霞、倪豫蓬、王卉、曾亚杰对上述一、二项给付内容承担连带偿付责任，各项连带责任保证人承担连带清偿责任后，有权向王青慧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、驳回三门峡陕州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费61438元，由王青慧承担。因七被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向七被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、2020年2月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等信息。经查询七被执行人名下无银行存款、无证券，无保险等信息。经查询被被执行人王瑞波、曾亚杰、王卉在河南省洛阳市洛龙区有房产。本院于2021年3月7日委托司法拍卖平台拍卖被执行人王卉、王瑞波所有的位于河南省洛阳市洛龙区房屋。2021年3月8日，买受人王海巧以2126448元的最高价竞得；2019年6月14日，本院委托河南省豫通房地产评估咨询有限公司对曾亚杰所有的位于河南省洛阳市洛龙区房屋进行评估，上述房屋评估价值为9243500元。后经司法拍卖网络平台上进行公开二次拍卖、变卖，流拍价为5915840元。申请执行人同意接受上述房产抵偿本案借款本息等费用。三、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现七被执行人有住房公积金缴存信息。经异地查询被执行人曾亚杰有住房公积金3830元，本院依法冻结并扣划。四、通过电话联系、异地实地走访调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落、未发现被执行有可供执行的财产。五、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终本。申请执行人未向本院申请律师调查令。本案执行标的为8737861.88万元及相应利息，实际执行到位8045938元，尚余691923.88万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长曲鸣审判员訾明伟审判员聂海萍二〇二一年九月十五日书记员高洋
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执4824号     申请执行人：金华市众安汽车有限公司，住所地金华市婺城区回溪街470号二楼，统一社会信用代码913307037477224666。       法定代表人：冯利明。       被执行人：林显鑫，男，1995年08月20日出生，汉族，住浙江省云和县，公民身份号码XXX。       被执行人：周志明，男，1983年09月16日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人金华市众安汽车有限公司与被执行人林显鑫、周志明追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：       终结（2021）浙0702执4824号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。       本裁定送达后立即生效。       审判长应峰     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年九月二十四日     代书记员邵夏芹
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执853号申请执行人：阜新鸿洋门业有限公司，地址：阜新市高新技术产业开发区开发大街72号。法定代表人：沈洋，该公司经理。被执行人：刘本德，男，1965年5月17日生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行申请执行人阜新鸿洋门业有限公司与被执行人刘本德买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款裁定如下：终结（2021）辽0911执853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭光审判员  田庚生审判员  韩忠刚二〇二一年九月三十日书记员  赵 宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督385号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：张希，男，1989年01月07日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执保332号之一申请保全人：任云龙，男性，1978年08月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被保全人：任明超，男性，1974年08月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被保全人：陈庆玲，女性，1977年04月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请保全人任云龙与被保全人任明超、陈庆玲财产保全一案中，冻结了被保全人任明超、陈庆玲的银行账户。现因被保全人已提供房产作为担保，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被保全人任明超、陈庆玲的银行存款900000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二一年九月二十六日书记员 李淑婷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债,且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执保332号之一申请保全人：任云龙，男性，1978年08月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被保全人：任明超，男性，1974年08月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被保全人：陈庆玲，女性，1977年04月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请保全人任云龙与被保全人任明超、陈庆玲财产保全一案中，冻结了被保全人任明超、陈庆玲的银行账户。现因被保全人已提供房产作为担保，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被保全人任明超、陈庆玲的银行存款900000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二一年九月二十六日书记员 李淑婷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债,且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3429号之一申请执行人：兰小军，男，1974年12月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。    委托代理人：马龙，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。    被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**富丽华大酒店**。    法定代表人：刘继东，该公司董事长。    申请执行人兰小军与被执行人新疆名城投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初4321号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰小军于2021年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司向申请执行人兰小军支付208638.15元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。    3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施；因被执行人新疆名城投资发展有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆名城投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人兰小军告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的208638.15元及执行期间的逾期利息。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人兰小军，并听取了其意见，申请执行人兰小军对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十八日书记员    余齐承
重庆市巴南区人民法院执行裁定书  (2021)渝0113执3440号 申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被执行人：赵严，男， 1996年5月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 申请执行人辽宁友信资产管理有限公司申请执行赵严民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初17604号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人本金5988元及利息，诉讼费25元，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了多次查询，发现被执行人有多个银行账户共计银行存款100多元，申请执行人同意不扣划；另发现被执行人有骥XXX号车辆一台，申请执行人同意不查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信、限高名单，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   涂  恩审  判  员   姚成福审  判  员   李  智                     二〇二一年九月九日 书  记  员   蒋  进      - 1 -
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2021)新2901执1342号之一申请执行人：乌鲁木齐鼎盛华勋交通设施有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路二工乡五队东七巷70号。    法定代表人：刘开华，该公司总经理。    被执行人：刘宗秋，男，1985年8月18日出生，汉族，阿克苏忠旺房地产开发有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    被执行人：刘中利，男，1973年9月5日出生，汉族，阿克苏忠旺房地产开发有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    被执行人：张新春，男，1973年10月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    本院在执行申请执行人乌鲁木齐鼎盛华勋交通设施有限公司与被执行人刘宗秋、刘中利、张新春借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐鼎盛华勋交通设施有限公司于2021年9月28日向本院提交撤销强制执行申请。    本院认为，申请执行人乌鲁木齐鼎盛华勋交通设施有限公司提交的撤销对本案的强制执行申请符合法律规定，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：    终结（2021）新2901执1342号案件的执行。    申请执行人撤销执行申请后，在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李伟审判员    李猛审判员    朱秉坤二〇二一年九月二十八日书记员    李发芳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3070号被执行人：姚琦，男，汉族。本院执行姚琦罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2017)苏0722刑初587号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月16日立案执行，立案标的额20000元，执行到位0元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十八日书记员  高亚威
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1325民初5661号原告：李斌，男，1970年12月8日出生，汉族，住山东省临沂市费县。被告：王广乾，男，1974年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市费县。原告李斌与被告王广乾租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。同年9月2日原告李斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李斌负担。审判员  李海洪二〇二一年九月二日书记员  刘家泽
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初3683号原告：黄银萍，女，1986年10月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：朱立，江苏东臻律师事务所律师。被告：黄山，男，1970年4月15日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告黄银萍诉被告黄山买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告黄银萍诉讼代理人朱立到庭参加诉讼。被告黄山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄银萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款180000元，并承担违约金40000元、律师代理费19760元，合计239760元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告诉讼请求变更为被告承担违约金36000元。事实与理由：2018年4月16日，原告因工程之需，向被告采购建筑材料一批，双方未签订书面合同；2018年4月19日，原告通过常州德尚装饰工程有限公司账户向被告支付了货款20万元并要求被告及时供货。因被告原因，其未能按约向原告供货，导致原告损失巨大，在此期间，原告多次要求被告退还全部货款，但被告未予处理。2018年12月7日，双方达成《还款协议》一份，确定由被告在《还款协议》签订之日起25日内向原告退还全部货款，逾期退还的另需承担全部货款的20%的违约金。此后，原告多次向被告催要，要求遐还货款，但被告仅归还了两万元，剩余货款至今未还。原告为主张自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄山未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日，原、被告口头商议，原告向被告采购建筑材料一批。2018年4月19日，原告通过常州德尚装饰工程有限公司账户向被告支付了货款20万元。此后，被告未交付建筑材料。2018年12月7日，双方达成《还款协议》载明：2018年4月19日原告向被告支付货款200000元；被告承诺，因其无法提供该批货物，于本协议签订之日起25日内向原告退还全部货款；逾期退还货款的，另需承担全部货款的20%的违约金；由此造成的损失包括但不限于原告为主张权利所产生的诉讼费、保全费、律师费等。庭审中，原告自述，被告在出具还款协议后通过银行转账向原告个人退还货款20000元。2021年6月29日，原告与江苏东臻律师事务所律师签订委托代理合同，由江苏东臻律师事务所律师代理其诉黄山买卖合同一审诉讼。原告支付委托代理费19760元。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。根据原告提供的证据，可以证明原、被告双方口头商议原告向被告购买建筑材料，原告依约向被告预付货款200000元，全部履行了合同义务。被告未在约定的期限内交付货物，并签订还款协议，承诺在25日内退还全部或款，逾期承担违约金及律师代理费。被告未能全面履行约定，仅归还货款20000元，应承担相应的违约责任。原告主张被告归还货款180000元、支付违约金36000元及律师代理费19760元的诉请，有事实依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告黄山经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄山于本判决发生法律效力之日起二十日内退还黄银萍货款本金180000元并支付违约金36000元，合计216000元。二、黄山于本判决发生法律效力之日起二十日内支付黄银萍诉讼代理费19760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4897元，减半收取2448.5元，保全费1770元，合计4218.5元，由黄银萍负担218.5元，由黄山负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  康志斌二〇二一年九月九日书记员  白云祥
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执575号申请执行人：中信银行股份有限公司鞍山分行,住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：石景明，男性,1965年4月5日生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：永成重工机械装备（鞍山）有限公司，社会统一信用代码9121030071965075XT，住所地辽宁省鞍山市千山区。法定代表人：王荣庆,。被执行人：鞍山华士金属制品有限公司，社会统一信用代码9121038177775918XR，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：董仁所。本院在执行中信银行股份有限公司鞍山分行与石景明、永成重工机械装备（鞍山）有限公司、鞍山华士金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年九月十五日()书记员 马梦娇
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1696号原告：李小红，男，1973年2月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：张明孝，男，1972年1月9日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县。委托诉讼代理人：丁波，常德市西洞庭法律服务所法律工作者。原告李小红诉被告张明孝民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，张明孝在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，此案不应由湖南省安乡县人民法院管辖，而应由常德市武陵区人民法院管辖。张明孝提出根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。自己一直居住在常德市武陵区，且李小红诉状也认可其长期居住在常德市武陵区，故常德市武陵区人民法院对本案具有法定管辖权。本院经审查认为,本案李小红与张明孝之间系因民间借贷合同引起的民事纠纷，张明孝提交了常德市武陵区丹阳街道北堤社区居民委员会出具的居住证明，能够证明其经常居住地为常德市武陵区，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，故本案应由常德市武陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：张明孝对管辖权提出的异议成立，本案移送常德市武陵区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 员  潘道福二〇二一年九月十五日法官 助理  李雨薇代理书记员  梅光磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执222号申请执行人张家界盈通汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91430800MA4QAT9K24，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会子午路（公园世家）7号栋7113号。法定代表人：宋宏毅，总经理。被执行人吴林威，男，1998年2月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人张家界盈通汽车租赁有限公司与被执行人吴林威车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0802民初4388号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴林威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家界盈通汽车租赁有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书，要求提供财产线索。2021年3月15日，本院向被执行人吴林威送达了执行通知书、报告财产令。于2021年3月3日、3月12日、4月7日、5月9日、6月7日、6月28日、7月26日、9月7日本院对被执行人吴林威发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况，发现被执行人吴林威名下没有财产。于2021年3月9日本院向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，无不动产。于2021年9月14日向被执行人住所地的社区干部了解被执行人的财产情况，说是不清楚财产情况。于2021年9月16日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况，无公积金。于2021年9月15日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险理财情况，未发现有可供执行财产。2021年4月12日本院对被执行人适用了限制高消费措施。2021年6月1日本院决定对被执行人吴林威拘留15日，因未找到被执行人吴林威未能实际执行。本院执行立案后多次通过电话谈话告知了申请执行人提供财产线索，均表示没有财产线索。于2021年9月14日通过当面与申请执行人的法定代表人谈话告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，仍表示没有财产线索。现本案未发现有其他可供执行财产的情况，本院告知申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人张家界盈通汽车租赁有限公司表示同意按终结本次结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应执行标的金额为12100元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。对于执行不能的案件，可以依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人张家界盈通汽车租赁有限公司发现被执行人吴林威有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 彭 宁审判员 孙志鹏二〇二一年九月二十七日书记员 胡耀之附法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢191号申请执行人：朱志中，男，1972年4月8日出生。被执行人：唐顺文，男，1986年1月11日出生。申请执行人朱志中与被执行人唐顺文民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2521号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1126民初2521号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月十五日代理书记员  齐锡永
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3161号上诉人（原审被告）：鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区四道街216栋1—28号。法定代表人：栗娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：栗哲，男，汉族，1978年8月23日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：黄永梅，女，汉族，1966年11月13日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司因与被上诉人黄永梅合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初3808号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司于2021年9月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许鞍山市合盛洛美迪莎美容美发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年九月二十九日书记员 郭 岳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5812号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：吴成龙，男，1989年05月10日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与吴成龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴成龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4048号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金90,894.80元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4048号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0524民初3573号原告：刘军，男，1967年9月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原告：刘小欧，男，1969年4月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原告：刘益成，男，1979年6月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原告刘军、刘小欧、刘益成的委托诉讼代理人：罗新华，湖南远达律师事务所律师。被告：钱建明，男，1970年9月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：胡建平，男，1979年3月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：胡取平，男，1965年11月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：胡应军，男，1955年2月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告刘军、刘小欧、刘益成与被告钱建明、胡建平、胡取平、胡应军公路货物运输合同纠纷一案，本院2021年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军、刘小欧、刘益成的委托诉讼代理人罗新华，被告钱建明到庭参加诉讼，被告胡建平、胡取平、胡应军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军、刘小欧、刘益成向本院提出诉讼请求：1、法判令四被告支付拖欠三原告的运输款共96518元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年11月份开始三原告分别用货车替被告隆回县滩头镇大底村富畅翔采石场运碎石送至搅拌站，原告刘军的湘Ｅ×××××车自2018年11月份到2019年元月份送货运费30335元，原告刘小欧湘Ｅ×××××车运费33619元，原告刘益成湘Ｅ×××××车运费32564元。被告共欠三原告运费96518元。2021年2月4日被告钱建明向三原告出具了一张总欠条，限于2021年5月11日之前付清欠款。约定的付款期限届满后，被告经原告催收不能清偿债务。本案在庭审过程中，原告将其诉讼请求明确为：要求被告钱建明、胡建平、胡取平、胡应军分别支付原告刘军、刘小欧、刘益成运输费用30335元、33619元和32564元。被告钱建明辩称：对原告诉称的案件事实没有异议，对原告的诉讼请求表示认可。被告胡建平、胡取平、胡应军未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告钱建明、胡建平、胡取平三人合伙经营采石场，并依法核准登记字号为隆回县滩头镇大底村富畅翔采石场（普通合伙），被告钱建明为执行事务合伙人。采石场合伙经营过程中，因托运碎石至混泥土搅拌站，分别拖欠原告刘军、刘小欧、刘益成运输费用30335元、33619元和32564元。2021年2月4日，被告钱建明向原告刘军、刘小欧、刘益成出具一张欠条，在确认上述欠款事实的同时，约定所欠运输费用于2021年5月11日之前付清。约定的付款期限届满后，经原告催收，被告钱建明、胡建平、胡取平、胡应军均不能清偿债务。以上事实有当事人陈述、运费结算明细表、欠条等证据，经庭审质证在卷佐证。本院认为：隆回县滩头镇大底村富畅翔采石场与三原告之间的公路运输合同依法成立，对当事人具有法律约束力，其所欠三原告的运输费用依法应予支付。隆回县滩头镇大底村富畅翔采石场作为合伙企业，其不能清偿的到期债务，依法应当由合伙人承担无限连带责任，对原告要求被告钱建明、胡建平、胡取平分别支付原告刘军、刘小欧、刘益成运输费用30335元、33619元和32564元的诉讼请求，本院应予支持。原告要求被告胡应军清偿涉案债务缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第八百一十三条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱建明、胡建平、胡取平于本判决生效之日起五日内支付原告刘军运输费用30335元；二、被告钱建明、胡建平、胡取平于本判决生效之日起五日内支付原告刘小欧运输费用33619元；三、被告钱建明、胡建平、胡取平于本判决生效之日起五日内支付原告刘益成运输费用32564元；四、驳回原告刘军、刘小欧、刘益成的其他诉讼请求。上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1106.47元，由被告钱建明、胡建平、胡取平、胡应军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 张善伟二〇二一年九月九日法官助理 龙良碑书 记 员 阳 盼附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢503号申请执行人：王珊珊，男，1986年2月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘昌盛，男，1982年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：贺一鹏，男，1986年7月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人王珊珊与被执行人刘昌盛、贺一鹏民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人于2021年9月27日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执恢503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十九日执行员  毛少勇书记员  杨 玲
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执字261号申请执行人献县鑫旺达建材租赁站，住所地:河北省献县河城街镇寨子。投资人：杨寿合，男，1973年2月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县被执行人吴琼，男，1980年2月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人献县鑫旺达建材租赁站与被执行人吴琼买卖合同纠纷一案，本院法院作出的（2020）辽1102民初83号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴琼未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴琼在中国银行股份有限公司盘锦公园街支行开户账号28×××93存款5，000.00元。本裁定立即执行。执行员  王兆臣二〇二一年九月六日书记员  张丽丽
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵10民申18号再审申请人（原审被告）：党泽铭,男,1988年4月20日出生,汉族,无固定职业,住新疆北屯市。再审申请人（原审被告）：刘艳（系党泽铭之妻）,1988年8月6日出生,汉族,无固定职业,住新疆北屯市。被申请人（原审原告）：李红梅,女,1970年11月22日出生,汉族,北屯医院妇产科护士,住新疆阿勒泰市。再审申请人党泽铭、刘艳因与被申请人李红梅民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2020）兵1001民初520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。党泽铭申请再审称，请求撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2020）兵1001民初520号民事判决。事实与理由如下：1、再审申请人将借款按习惯还给了魏殿成，应追加魏殿成为第三人参加诉讼。2、归还魏殿成的借款及利息不应再计算本息。刘艳的再审申请与党泽铭的再审申请相同。本院认为，党泽铭、刘艳因与李红梅签订的《借款合同》第十四条约定，“乙方党泽铭、刘艳保证借款到期后，无条件将借款归还到甲方李红梅工商银行尾号4299的账户”。本案中再审申请人没有按合同约定将借款归还到李红梅的账户，且不能证实李红梅同意改变支付方式，党泽铭、刘艳的再审请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第三百零九十五条第二款规定，裁定如下：驳回党泽铭、刘艳的再审申请。审判长 李 瑛审判员 徐 雷审判员 刘文胜二〇二一年九月十日书记员 董聪聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1575号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：乔朋超，男，1990年8月3日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与乔朋超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人乔朋超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10270号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金25,681.56元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费221.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8425号原告：秦洪英，女，1967年10月17日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：张忠，男，1980年5月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。负责人：宋维君，总经理。原告秦洪英诉被告张忠、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。后原告秦洪英以需收集证据为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦洪英撤回起诉处理。审 判 员 陆沈平法官助理 董晓菲书 记 员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异625号申请执行人：张成英，女，1974年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京兴顺园农业科技发展有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇石园东区22号楼西南侧平-1室，统一社会信用代码91110113MA0093J05J。法定代表人：潘树臣，总经理。第三人：张有福，男，1987年11月27日出生，汉族，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行张成英与北京兴顺园农业科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，张成英向本院提出追加被执行人申请，申请追加张有福为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：张成英与北京兴顺园农业科技发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出(2018)京0113民初29063号判决书，判决如下：一、被告北京兴顺园农业科技发展有限公司返还原告张成英十三万一千一百元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告张成英的其他诉讼请求。北京兴顺园农业科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，张成英向本院申请执行，本院依法立案，案号为(2019)京0113执301号。执行过程中，未能查找到北京兴顺园农业科技发展有限公司可供执行的财产，张成英亦未能提供可供执行的财产线索。2019年6月21日本院依法裁定终结本次执行程序。另查明：2019年10月16日，张有福出具一份担保书，担保书记载如下：“我北京兴顺园农业科技发展有限公司所欠六人（王树亮、孙洪刚、张成英、王明贵、王伟、刘昌文）农村土地承包合同案，共计778563元。因公司经营不善，经济困难，没有履行法院判决的能力。我个人愿对公司做担保还以上所欠款项。还款计划：决定2019年10月23日前付10万元，余下款项自2019年11月开始，每月30日前付款10万元，付清为止。如逾期未付款，我个人愿承担责任，包括拘留、罚款等责任。担保人张有福，2019．10月16日。”张有福在出具上述书面还款计划之后通过其本人账户向法院账户支付了部分案款。本院已依法将上述案款发还给申请执行人。现张成英以北京兴顺园农业科技发展有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，张有福出具担保书承诺代北京兴顺园农业科技发展有限公司偿还案款为由，要求追加张有福为被执行人。北京兴顺园农业科技发展有限公司、张有福未到庭陈述意见，亦未提供书面意见。本院认为：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，北京兴顺园农业科技发展有限公司不能清偿法律文书确定的债务，张有福出具担保书承诺自愿代北京兴顺园农业科技发展有限公司履行生效法律文书确定的债务且已实际支付部分案款，故张成英申请追加张有福为被执行人符合法律、司法解释的规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加张有福为(2019)京0113执301号执行案件的被执行人，在承诺范围内承担责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 单立勋审 判 员 李 维二〇二一年九月十六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1399号盖某、李某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1737号之二申请执行人谢佩如，女，1968年8月4日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人司马民，男，1989年9月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人谢佩如与被执行人司马民装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初10191号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院以（2021）湘0104执恢1737号执行裁定书冻结了被执行人司马民的财付通账号。现被执行人司马民已将其义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对司马民（公民身份号码：430624198909××××）名下财付通账号的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年九月十六日书记员  唐荣华
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1076号原告：陈某某，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张绪飞，江苏华德律师事务所律师。被告：江苏帝都建设工程有限公司，住所地东海县东开发区黄河路97号，统一社会信用代码9132072213931061XM。法定代表人：唐金利，董事长。委托诉讼代理人：徐兴春，江苏恒旭律师事务所律师。第三人：李某某，男，汉族，住连云港市赣榆区。第三人：曹某某，男，汉族，住江苏省新沂市瓦窑镇马庄村曹庄56号。原告陈某某与被告江苏帝都建设工程有限公司、第三人李某某、曹某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理。原告陈某某于2021年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费2705元，减半收取1353元，由原告陈某某负担。审 判 员  胡 煜二〇二一年九月十三日法官助理  殷 蔚书 记 员  乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1523执异103号异议人（案外人）：余文生，女，1985年2月1日出生，舒城县移动公司职工，住舒城县。申请执行人：国元农业保险股份有限公司，住安徽省合肥市蜀山区长江西路315号。法定代表人:吴天,董事长。被执行人：王自红，男，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。本院在执行国元农业保险股份有限公司（以下简称国元保险公司）与王自红追偿权纠纷一案中，对王自红名下位于舒城县（房产证号：房地权皖舒字第××号、房地权皖舒字第××号）进行了查封，拟依申请进行评估拍卖。异议人余文生提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人余文生称:因其与王自红在2016年8月离婚时已将此房屋约定归本人所有，只是因为有按揭贷款未还无法办理转户手续。现王自红与国元保险公司债务发生在离婚后，不应执行此房屋，为维护本人合法权益，特请解除对案房产的查封，停止执行。经查，异议人余文生与被执行人王自红于2005年5月结婚，婚生一女儿，2016年8月离婚。2011年1月通过按揭贷款购买一套二手房，即本案所查封的房屋，登记在俩人名下。2016年8月19日双方向婚姻登记机构提交的《离婚协议》明确约定：“离婚后，双方共有一套住房位于中房龙舒花园3号楼204室的唯一住房归女方余文生所有”。同日，双方办理了离婚登记手续。异议人与其女儿在一直居住该房屋。2017年3月15日，王自红驾驶变型拖拉机与横过机动车道的行人,致使其受伤抢救无效死亡。该交通事故由国元保险公司在交强险限额内赔偿受害人亲属12万元。国元保险履行支付义务后向王自红追偿，经本院生效的(2020)皖1523民初5478号判决：王自红应支付原告国元农业保险股份有限公司12万元，于判决书生效后七日内履行。经申请本院对该公司与王自红追偿权纠纷的一案进行立案执行，于2021年6月7日对涉案房产进行了查封，并准备评估拍卖。本院认为，该涉案房产归属在执行债务产生之前即已明确归异议人所有，且该房屋为异议人与其女儿唯一住宅，并且案涉债务发生在被执行人与异议人离婚后，属于王自红个人债务，现以查封处置案外人房产来清偿被执行人个人债务，明显不当，故异议人请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下：中止对余文生、王自红名下的舒城县古楼北街中房龙舒花园3幢2层204室（房产证号：房地权皖舒字第××号、房地权皖舒字第××号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，逾期本院将解除对此房屋查封。审判长  李杰胜审判员  钟 伟审判员  徐应保二〇二一年九月十三日书记员  曾 靓
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1095号申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省石门县楚江街道荷花社区澧阳中路051号。法定代表人：邱表军，该公司董事长。委托代理人：彭星，该公司支行行长，特别授权代理。被执行人：陈双喜，男，1974年1月4日出生，汉族，住石门县。被执行人：陈家明，男，1948年8月11日出生，汉族，住石门县。被执行人：刘淑元，女，1948年6月5日出生，汉族，住石门县。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人陈双喜、陈家明、刘淑元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）湘0726民初853号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈双喜、陈家明、刘淑元未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月13日立案执行。2021年7月15日，本院向被执行人陈双喜、陈家明、刘淑元送达了执行通知书和报告财产令。于2021年7月14日、2021年7月27日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年9月8日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年8月20日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年8月24日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年8月20日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年8月23日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年9月8日前往被执行人陈双喜、陈家明、刘淑元住所地所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年9月15日本院对被执行人陈双喜、陈家明、刘淑元采取了限制高消费措施和失信。本院于2021年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额900000元，本次执行尚未实现任何债权，尚有900000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏耀如审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年九月二十四日书记员  王忠权
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2737号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行,住瓦房店市大宽街二段314号。法定代表人：矫智，系该行行长。委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔敏，系辽宁泓冠律师事务所律师。被执行人：牛昌慧，男,1969年4月16日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：刘玉华，女,1973年1月22日生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：大连飞鸿亿家房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市复州城镇北街7号楼。社会统一信用代码91210281588093067U法定代表人：孙云兰,系该公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人牛昌慧、刘玉华、大连飞鸿亿家房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初7334号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请被执行人偿还借款本金135053.74元及利息等，本院于2021年9月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并将其纳入限制高消费名单；同时，冻结被执行人牛昌慧的财付通账户（冻结期限自2021年9月14日至2022年9月14日止），扣划其中存款2265.4元，并查封被执行人牛昌慧、刘玉华名下的房屋（查封期限自2019年11月29日至2022年11月28日止）。现申请执行人同意终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月二十九日书记员  李金玉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执9131号之一申请执行人：李红波，女，1987年5月15日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人：水一服饰（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王艳娜。申请执行人李红波与被执行人水一服饰（北京）有限公司劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2020]第3797号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、水一服饰（北京）有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付李红波二〇二〇年一月十九日至二〇二〇年五月三十一日期间工资七千七百元；二、驳回李红波的其他仲裁请求。权利人李红波于2021年7月19日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人水一服饰（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，本院于2021年7月20日冻结被执行人名下北京银行账户存款，冻结期限一年，自2021年7月20日起至2022年7月19日止，本院扣划被执行人名下银行账户存款617.66元，已发还给申请人；未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人水一服饰（北京）有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、本院经过调查，被执行人水一服饰（北京）有限公司现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人水一服饰（北京）有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京兴劳人仲字[2020]第3797号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年九月十七日书记员  贾 璇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1879号之一申请执行人：张群志，男，1971年1月30日出生，汉族。被执行人：梁清安，男，1966年4月10日出生，汉族。申请执行人张群志与被执行人梁清安劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张群志于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行本院在执行过程中，暂未发现被执行人梁清安有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请人张群志确认，其已同意被执行人梁清安长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执1879号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 彪审 判 员  刘 沫审 判 员  王中鑫二〇二一年九月十三日法官 助理  王正浩代理书记员  杨连萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更727号罪犯钟骏飞，男，1994年8月27日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2019年8月22日作出（2019）赣0722刑初158号刑事附带民事判决，认定被告人钟骏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一千元；附带民事赔偿567.67元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟骏飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次履行罚金1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟骏飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟骏飞减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2019年1月18日起至2023年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 (2021)渝0237执1454号 巫山县人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：袁兵，男，1998年5月26日出生于重庆市巫山县。本院在执行刑事审判庭移送执行袁兵罚金一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的(2018)渝0237刑初248号，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院经过网络“总对总”、“点对点”进行财产查控，未发现被执行人有财产可供执行，另被执行人暂下落不明，无法联系。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执1454号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长  赵正雄                       审  判  员  王  毅  审  判  员  王  林二○二一年九月二十二日书   记  员 陶  宏  - 1 -
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15091号上诉人(原审原告）：成都千春木业有限公司，住所地：四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园华冠路200号。法定代表人：王有胜，总经理。委托诉讼代理人：孟媛，四川善嘉（郫都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李和兰，女，1974年2月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：李静薇，四川伦德律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁兴兰，四川伦德律师事务所律师。上诉人成都千春木业有限公司（以下简称千春公司）因与被上诉人李和兰劳动争议纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2021）川0117民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。千春公司上诉请求：撤销一审判决，改判千春公司无需支付李和兰未签订劳动合同双倍工资差额。事实与理由：一、李和兰入职千春公司时已填写《入职登记表》，千春公司也已盖章确认。《入职登记表》明确载明李和兰的基本身份信息和联系方式、入职单位、入职日期、入职岗位、试用期时间、试用期工资，转正日期等，转正后工资为计件工资。双方确认并知晓《入职登记表》的基本内容，并一直按照这一书面协议履行各自职责。同时，《成都千春木业有限公司》载明“工资发放日期为每月15日至18日”“辞职需提前30日申请”“安全生产”等劳动保护、劳动条件内容，且双方进行了签字确认，无论是形式还是内容均具备了《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的内容。可视为双方签订了书面劳动合同。二、李和兰的每月工资远远高于同厂同岗位其他员工，李和兰工资中包含了胡绍兵的劳动以及胡绍兵的资源倾斜。李和兰的双倍工资计算仅应当包含基本工资，对于加班工资、福利都应该去除，并扣除胡绍兵的劳动价值。李和兰辩称，一、其入职时间是2019年3月，而非2018年3月。千春公司提交的《入职登记表》上仅对李和兰的工作试用期、试用期薪资岗位进行载明，对劳动合同应当具备的劳动期限、劳动报酬、劳动条件等内容没有约定，不应认定为双方签订的劳动合同。而《成都千春木业有限公司》仅是千春公司单方出具的管理规定，没有李和兰的签字捺印，不具备合同基本形式要求，不应认定为本案的劳动合同。千春公司在仲裁和一审程序中明确承认双方建立了事实上的劳动关系，本案中双方未签订书面的劳动合同，完全符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定的支付双倍工资的情形。二、工资是指用人单位按照国家或劳动合同的约定以货币形式直接支付给单位劳动人员的劳动报酬，包括计时工资、奖金津贴和补贴，双倍工资的计算基数应包括工资、奖金津贴和补贴等，千春公司主张双倍工资计算应去除加班工资无事实和法律依据，李和兰在一审中提供了银行流水证明其月平均工资，应当以此计算二倍工资。千春公司向一审法院起诉请求：1、千春公司不需向李和兰支付未签订书面劳动合同工资差额50792.75元；2、诉讼费由李和兰承担。一审法院判决：一、千春公司于判决生效之日起十日内向李和兰支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额为50792.75元；二、驳回千春公司其他请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由千春公司承担。二审中，千春公司向本院提交如下证据。1.胡绍兵与李和兰2018年3月《入职登记表》及其背面的《成都千春木业有限公司》；2.《成都千春木业有限公司》。拟证明：提供给员工的入场须知，员工已签字认可，应视为入职登记表的一部分。李和兰发表质证意见称，1.关于胡绍兵的《入职登记表》，胡绍兵并非本案的被上诉人，胡绍兵的《入职登记表》与本案无关。对李和兰的《入职登记表》三性均不认可，李和兰是2019年3月入职千春公司，职务并非打磨工；2.《成都千春木业有限公司》中没有包含劳动报酬、劳动期限等约定，不应认定为劳动合同。经审查，胡绍兵的《入职登记表》与本案不具有关联性，本院不予采信；《成都千春木业有限公司》与李和兰的《入职登记表》的内容不能达到千春公司的证明目的，本院不予采信。二审中，双方当事人对一审查明的事实无异议，本院对一审裁判文书认定的事实予以确认。本院认为，李和兰在千春公司从事油漆工作，千春公司按月向李和兰支付劳动报酬，双方成立劳动关系，千春公司应与李和兰签订书面劳动合同。千春公司提交的《成都千春木业有限公司》与李和兰的《入职登记表》中均未对劳动合同期限，以及转正后的劳动报酬如何计算等进行约定，不具备一份书面劳动合同的关键性要素，不能视为双方签订了书面劳动合同。千春公司的上诉理由不能成立。千春公司未与李和兰签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，应向李和兰支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。关于二倍工资差额的金额计算，千春公司在二审中提交的《入职登记表》虽载明李和兰的入职时间为2018年3月，但千春公司在二审中陈述李和兰2018年3月工作过后又离职，故一审计算的二倍工资差额的起止时间并无不当。千春公司主张二倍工资差额中应扣除加班工资、福利，及“胡绍兵的劳动价值”，但千春公司在二审中陈述并未向李和兰发放福利，也没有举证证明向李和兰发放的工资中存在加班工资及“胡绍兵的劳动价值”，千春公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。对一审法院计算的未签订书面劳动合同二倍工资差额，本院予以确认。综上，千春公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由成都千春木业有限公司负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 张艳秋二〇二一年九月十五日法官助理 何鸿卓书 记 员 郑 玄
重庆市城口县人民法院民事判决书     (2021)渝0229民初1796号 原告：袁相其，男，1997年11月29日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：李久强，男，1996年10月13日出生，汉族，住重庆市城口县。原告袁相其与被告李久强民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告袁相其到庭参加诉讼，被告李久强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告袁相其向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款2000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2021年3月25日，被告联系原告称自己经济困难向原告借款，口头约定两个月归还。原告通过微信转账向被告交付借款4000元。2021年5月28日，被告向原告还款2000元，后原告无法联系到被告。2021年8月31日，原告再次找到被告催收下欠借款2000元，被告以无钱为由拒绝还款，为维护原告的合法权益，特诉请依法判决。被告李久强未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2021年3月25日、3月27日，袁相其通过微信分别向李久强转款200元、3800元。2021年5月28日、5月29日，李久强通过微信向袁相其转款2000元，后袁相其收款无果诉至本院。本院认为，原告于2021年3月25日、3月27日通过微信向被告转款4000元，原告主张该款项系借款，虽未提交借据等债权凭证予以证明，但被告收到原告主张系借款的民事起诉状副本后，既未提交书面答辩意见予以否认，也未到庭抗辩非借款。且被告在2021年5月分两次向原告转款2000元，本院根据现有证据认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，原告诉请被告返还下欠借款2000元，符合法律规定，本院予以支持。被告李久强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应由其承担未能举证、质证及放弃抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条第一款、第五百零九条第一款、第五百一十一条第四项、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李久强于本判决生效之日起三日内归还原告袁相其借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告李久强负担。本判决为终审判决。  审 判 员  刘维波   二〇二一年九月二十三日 法官助理   谭  莉书 记 员   李丽思     - 1 -
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5872号申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、24层。负责人李云焕。被执行人张国玉，男，汉族，1977年4月3日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人张国玉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国玉存款人民币180000元，或扣留、提取被执行人张国玉收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2776号原告：朱冶，女，1986年4月17日生，汉族。被告：杨秀平，女，37岁，汉族，。原告朱冶与被告杨秀平无因管理纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告朱冶于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告朱冶自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱冶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱冶负担。审 判 员  邵永文二〇二一年九月二十六日书 记 员  战雅楠1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10117号申请执行人：李相才，男，1958年10月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：柳树林，男，1958年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年6月21日立案执行的申请执行人李相才与被执行人柳树林劳务合同纠纷【（2020）津0116民初32342号】一案，立案标的人民币50125元，执行费672元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年6月21日、2021年7月1日、2021年7月30日、2021年8月11日、2021年8月31日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券、无注册工商登记信息；3、于2021年7月8日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年8月27日传申请执行人到庭告知本案执行情况；5、于2021年9月7日将被执行人列入失信名单；6、于2021年9月7日去被执行人户籍登记地调查，未发现可供执行的线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年九月八日书记员  杭 凯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1768号乔艳、姜超：申请执行人乔艳与姜超民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2019)陕0881民初9386号民事判决书已发生法律效力。被执行人姜超逾期未履行(2019)陕0881民初9386号民事判决书确定的义务，申请执行人乔艳向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其借款本金43378元。本院于2021年9月17日立案恢复执行。本案在执行中，申请执行人乔艳与被执行人姜超达成和解协议并履行完毕，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费550元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人姜超已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十二日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执801号申请执行人：张浩然，男，2002年7月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。被执行人：瞿君龙，男，1999年10月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。担保人：罗世容，女，1971年5月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1523民初478号民事判决书，于2020年7月1日立案受理张浩然申请执行瞿君龙健康权纠纷一案，申请执行人张浩然申请执行内容：1、被执行人立即支付申请执行人赔偿款75271.43元及垫付的诉讼费1100元，合计76371.43元。2、被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人已存入本案账户18371.43元，本院留存371.43元作为案件执行费，余款18000元已转入申请执行人指定的银行账户。至此，申请执行人对被执行人尚有债权58371.43元。2021年9月24日，本院主持下双方当事人达成和解协议如下：1、被执行人瞿君龙自2021年10月起每月支付申请执行人张浩然2000元赔偿款，直至2022年12月将剩余赔偿款58371.43元全部付清为止。2、申请执行人张浩然自愿放弃支付迟延履行期间的债务利息的请求。3、担保人罗世容自愿对本协议第一项中申请执行人瞿君龙的全部债务提供担保付款的法律责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第四百七十条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年九月二十八日书记员 杨 杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执2328号移送执行人：贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事综合审判庭。被执行人：曾方明，男，1987年9月28日出生，汉族，住重庆市大足县。移送执行人贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）黔0302刑初437号生效刑事判决书移送执行曾方明罚金一案，移送执行内容：由被执行人曾方明缴纳罚金人民币15000元、追缴被执行人曾方明违法所得人民币10000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初437号生效刑事判决书的本次执行程序。执人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年九月十日书记员  刘国冰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1971号申请执行人：王成元，男，1954年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：叶尔多斯·桑斯白，男，1975年9月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    王成元与叶尔多斯·桑斯白借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2021）新2324民特198号民事裁定书发生法律效力，申请执行人王成元于2021年9月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额16324元（不含执行费），未执行标的额16324元（不含执行费）。    在执行过程中，双方当事人王成元与叶尔多斯·桑斯白于2021年9月28日达成长期和解协议，申请执行人王成元于2021年9月28日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新2324执1971号的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月二十八日法官助理    哈杰提书记员    关旭东
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2278号上诉人（原审被告）抚顺中通建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路（中段）28-1号。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王冰，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：抚顺亿丰建筑安装有限公司，住所地：抚顺市望花区光明街锦州路东段15号。法定代表人：孙舜翼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王学林，系辽宁必达律师事务所律师。原审被告：抚顺中通建设（集团）有限公司第五建筑分公司，住所地抚顺市东洲区东洲大街24号楼8号门市。负责人：华文财。上诉人抚顺中通建设（集团）有限公司（以下简称中通公司）因与被上诉人抚顺亿丰建筑安装有限公司（以下简称亿丰公司）、原审被告抚顺中通建设（集团）有限公司第五建筑分公司（以下简称中通五公司）定作合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳。当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳。本案的争议焦点为：中通五公司是否与亿丰公司签订定作合同并进行结算、中通五公司是否向上诉人出具了《工程欠款》。中通公司对《工程结算书》与《工程欠款》上中通五公司的公章真实性有异议，并提出鉴定申请。该申请虽已超过举证期限，但该鉴定与本案事实有重要关系，故应予以准许，但中通公司应为逾期提供证据承担相应的法律责任。本院为查清事实，将本案发回重审。发回重审后，一审法院应根据中通公司提交的鉴定申请，对《工程结算书》与《工程欠款》上中通五公司的公章的真实性进行鉴定，查清是谁代表中通五公司出具上述二文件，该人是有权代理、无权代理还是构成表见代理，对于上诉人关于诉讼时效的抗辩应予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1534号民事判决；二、本案发回辽宁省抚顺市望花区人民法院重审。上诉人抚顺中通建设（集团）有限公司预交的二审案件受理费9,540.00元，予以退回。审 判 长  孟 丽审 判 员  韩 雪审 判 员  李雪慧二〇二一年九月二十三日法官助理  李献忠书 记 员  刘 娟
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初7157号原告：长沙华诚物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡大桥村安置一区七栋南三单元。法定代表人：何观平。委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。被告：彭玉兰，女，1982年4月29日出生，汉族，住湖南省南县。原告长沙华诚物业管理有限公司诉被告彭玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理。2021年9月14日，因原、被告就本案已调解，原告长沙华诚物业管理有限公司向法院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙华诚物业管理有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙华诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费76元，因撤诉减半收取计38元，由原告长沙华诚物业管理有限公司负担。审判员  黄莹二〇二一年九月十四日书记员  刘辉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2324民初1255号原告：贵州美佳居物业管理有限公司晴隆分公司，住所地贵州省晴隆县莲城镇东观新区来南路，统一社会信用代码91522324MA6DJQR6K。负责人：曹斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖启粮，男，1965年5月4日出生，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：袁昌贵，男，1967年06月12日出生，汉族，山东省济南市人，现住贵州省晴隆县。本院在审理原告贵州美佳居物业管理有限公司晴隆分公司与被告袁昌贵物业服务合同纠纷一案中，原告贵州美佳居物业管理有限公司晴隆分公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告自动履行付款义务后，原告申请撤回起诉，系其诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州美佳居物业管理有限公司晴隆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州美佳居物业管理有限公司晴隆分公司负担。审判员  李建锋二〇二一年九月一日书记员  刘万美
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8550号原告：宁乡和安物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇紫金路（紫金公馆1单元1306房）。法定代表人：唐博文。委托诉讼代理人：丁毅，男，该公司员工。被告：杨霞飞，女，1973年5月18日出生，汉族，住宁乡市。原告宁乡和安物业管理有限公司与被告杨霞飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告宁乡和安物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡和安物业管理有限公司以被告已支付相应物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡和安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁乡和安物业管理有限公司负担。审 判 员  傅海燕二〇二一年九月七日代理书记员  陈岁红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执522号之二申请执行人：郭媚，女，1990年8月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：何雄文，男，1990年8月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人郭媚与被执行人何雄文民间借贷纠纷一案中，依据湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初186号民事判决书。申请执行人郭媚于2021年5月8日向本院申请执行，立案受理后，依法向被执行人何雄文送达了执行通知书等文书。在执行过程中，于2021年8月29日何雄文向郭媚主动履行执行款5000元；于2021年9月22日从被执行人何雄文中国邮政银行账户扣划12451元，向申请执行人郭媚兑现执行款1万元；执行费1257元，案件受理费1194元何雄文已缴纳；于2021年9月13日就剩余执行款75471元及利息双方达成执行和解协议。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年九月二十三日法官助理  周华勇书 记 员  李宇翔附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。