wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初1568号原告：田某1，泽州人。现住泽州。        被告：田某2，山西省晋城市陵川县人。现住泽州。        被告：尹某1，泽州人。现住泽州。        委托诉讼代理人：尹某2，泽州人。现住泽州。        原告田某1诉被告田某2、尹某1民间借贷纠纷一案，于2021年7月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月17日、9月2日公开开庭进行了审理，原告田某1与被告田某2、被告尹某1的委托诉讼代理人尹某2，证人田某、张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告田某1提出的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决二被告返还原告借款240000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告田某2系父子关系，被告尹某1系被告田某2的妻子。2021年1月13日，二被告因买房向原告借款240000元，于是原告将240000元取出后借给二被告用于买房。后二被告发生矛盾，未将该笔款项用于买房，遂闲置该笔款项。现原告多次向二被告要求还款，但二被告均拒绝还款。综上所述，请求人民法院判决二被告返还原告该笔借款共计240000元，本案诉讼费由被告承担。        被告田某2辩称，二被告买房时，被告田某2给原告打电话让原告转了240000元，由被告尹某1父女将该笔款项存入银行。次日原告要求被告田某2给其写个凭证，被告田某2便给原告写了一支借条。        被告尹某1辩称，二被告于2018年经人介绍结婚，原告承诺二被告结婚时给10万元钱并送一辆新车。只因婚期临近，原告并未给二被告购买新车，而是将原告的旧车给了二被告使用。结婚时被告田某2对被告尹某1说，其母去世时，赠予田某2和其哥哥每人11.5万元用于结婚，由原告保存，结婚后因田某2的哥哥买房，将陵川的房子卖了23万元。原告当时承诺将卖房的23万元平分给兄弟二人，每人分11.5万元。        被告尹某1于2018年怀孕，原告对被告尹某1说打掉孩子，当时尹某1不知缘由后将女儿生下。2020年，田某2多次向家人提出大便难受，肚子疼，但拒不去医院，在家人的全力劝解下，才去矿务局医院做了肛周多处息肉切除手术。回家后，田某2才告知家人，其母患病和自己相似，其母就是因此病致癌去世的。2021年五一前，尹某1和原告陪同田某2去北京301医院检查，经主治医生确诊，证明田某2的病因确是其母所致。尹某1的父亲三代单传，尹某1又是独生女，假如后代子女有问题，实难承受。万般无奈之下，尹某1提出离婚。原告给二被告的钱是赠予，对原告诉请的240000元借款，被告尹某1不予认可。        原告田某1为证明自己的主张提供了如下证据：        证据一、借条一支，欲证明二被告因购房于2021年1月13日向原告借款240000元整；        证据二、晋城银行泽州下村支行取款清单两支，微信转账记录一支，欲证明原告从银行取得款项及微信转账1700元，全部交给了被告；        证据三、田某2信用卡信贷交易明细，欲证明田某2信用卡上有10000元欠款未还，是原告替其偿还了该欠款；        证据四、已销户定期存单主档信息清单一支，欲证明被告田某2于2018年11月19日销户该定期存单，取得现金10000元，该款本应偿还给原告，但被告田某2没有偿还而是将该款取出交给了被告尹某1。        被告田某2对原告提供的证据一至四无异议，均认可。被告尹某1认为证据一系伪证，且该借条上也没有被告尹某1的签字，对证据一不认可。对证据二、三的真实性认可，原告实际给了田某2和尹某1230000元，不是240000元。对证据四不认可。        被告田某2、尹某1未提供证据。        经审理查明：原告与被告田某2系父子关系，被告田某2与被告尹某1系夫妻关系。二被告于2018年经人介绍结婚，被告田某2系男到女家。2021年1月13日，二被告购房，被告田某2给原告打电话，让原告给其转账240000元，原告将银行取得的现金、微信转账1700元共230000元交给了被告尹某1与尹某2父女。        综上所述，本院认为，原告借给二被告的款项是让二被告购房，现在二被告产生矛盾，被告尹某1要求与被告田某2离婚，二被告再行共同购房已是不可能。被告田某2给原告出具有借条，可知原告给付给二被告的款项不是赠与，当二被告不再购房时，便应将该借款偿还给原告。被告尹某1辩称原告田某1的款项是赠予给二被告买房的，不同意偿还给原告，但被告尹某1未提供证据证明，本院对被告尹某1的该辩称不予采信。原告诉请借款24万元中的23万元，二被告均认可，另1万元被告尹某1不认可，原告也未能提供相应的证据证明，本院对其该主张不予支持。原告借给被告田某2的这1万元，可以向被告田某2主张。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：        被告田某2、尹某1应自本判决生效之日起三十日内偿还原告田某1借款230000元；        驳回原告田某1的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4900元，本院减半收取2450元，原告已预交，由原告田某1负担98元，被告田某2、尹某1负担2352元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。        审判员    姚向东二〇二一年九月二日书记员    王芊瑀
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2400号上诉人（原审原告）齐忠生，男，1982年1月8日出生，汉族，快递员，住朝阳市双塔区。委托代理人孙婷婷，女，1985年2月27日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。委托代理人张大庆，辽宁亮法律师事务所律师。上诉人（原审被告）张振良，男，1964年10月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原审被告周彩兰，女，1964年7月30日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。法定代理人张振良(周彩兰之夫)，男，1964年10月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区淮河路四段20栋35号。原审被告代文明，男，1983年1月3日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。上诉人齐忠生、张振良因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审法院应进一步审查上诉人齐忠生受伤的事实经过，依据各方当事人的过错程度，合理确定责任比例。原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初154号民事判决；二、发回朝阳市双塔区人民法院重审。二审案件受理费2314元，退还给上诉人齐忠生1432元，退还给上诉人张振良882元。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年九月二十六日书记员 刘雨竺
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2396号被执行人：侯德重，男，汉族，现住辽宁省普兰店市。被执行人侯德重盗窃罪关于罚金执行一案，瓦房店市人民法院作出（2021）辽0281刑初367号刑事判决书，现已发生法律效力。该案于2021年8月17日申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人侯德重送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人侯德重拒绝报告财产，本院依法将被执行人侯德重限制高消费。在执行过程中，本院多次对被执行人进行了“总对总”“点对点”查询，查询包括被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，经网络查询与传统查询，证券、房屋、车辆反馈暂无可供执行财产。本院在执行过程中，因被执行人尚在服刑期间，暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年九月十五日书记员 曲 岩
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1588号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：张广丽，女性，1984年08月08日出生汉族，住四川省洪雅县。本院在执行申请执行人与被执行人张广丽借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1588号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2264号申请执行人：张正要，男，1973年9月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：卞士轩，男，1962年8月2日出生，汉族，住址安徽省淮南市八公山区。本院在执行张正要与卞士轩劳务合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初667号民事判决书向被执行人卞士轩发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人卞士轩纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的8500元，执行费50元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1227号之一申请执行人：兰火根，男，1962年7月10日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：黎刚，男，1984年9月17日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人兰火根依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初994号民事判决书于2021年6月29日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人黎刚发出执行通知，被执行人黎刚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，暂未发现其名下有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年9月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额1.00365万元，截至2021年9月16日执行到0元，未执行1.00365万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年9月17日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月十七日书记员  阮 婷
浙江省常山县人民法院        结案通知书        （2021）浙0822执恢1032号         申请执行人:台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路147号，组织机构代码：MA28F7D44。     负责人:郑朝为，该支行行长。     被执行人:徐静敏，男。     被执行人:徐荣军，男。     被执行人:陈爱香,女。     本院在恢复执行台州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被执行人徐静敏、徐荣军、陈爱香金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2021）浙0822执475号]中，被执行人现已全部履行完毕。     特此通知            二〇二一年九月二十七日
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1127执恢910号 申请执行人:李贤珠，女，1978年10月13日出生，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。 被执行人:景宁明华来料加工厂，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，统一社会信用代码92331127MA2E0GL86A。 法定代表人:郭文龙。 被执行人:郭文龙，男，1995年06月02日出生，住所地江苏省泰兴市宣堡镇，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人李贤珠与被执行人景宁明华来料加工厂、郭文龙请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特296号一案中[初执案号为（2021）浙1127执31号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月一日
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执805号之三申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司。住所地浙江省杭州市上城区，统一社会信用代码:XXX。法定代表人：周春，任总经理。委托诉讼代理人：雪智葳，该公司员工。被执行人：钱先贵，男，1979年10月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：邹才英，女，1978年4月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人钱先贵、邹才英追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙1181民初566号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人钱先贵、邹才英偿还申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款56280.14元及利息(截至2021年2月26日已产生利息1811.2元，之后的利息按年利率3.85%计算至款项还清之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费626元。执行立案后，本院于2021年6月15日向被执行人钱先贵、邹才英发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人钱先贵、邹才英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹才英逾期未履行且未报告财产情况，被执行人钱先贵逾期未履行且无正当理由逾期报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱先贵、邹才英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人钱先贵到本院接受调查询问。查明，被执行人钱先贵、邹才英在本院有多个执行案件尚未履行，且二被执行人名下无银行存款、有价证券、住房公积金的账户信息。被执行人邹才英名下无不动产登记信息，被执行人钱先贵名下有坐落于浙江省龙泉市八都镇二村的不动产，本院已依法登记查封，因该不动产权利性质系集体土地，暂不具备处置条件。被执行人邹才英名下无车辆登记信息，被执行人钱先贵名下有2013年注册登记的牌照号为×××雪佛兰牌机动车一辆，本院已依法查封，并已依法通过淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖，得款25250元，扣除各案案件受理费、执行申请费后，本案债权按分配方案受偿7364.63元。截至2021年8月30日，本案执行标的已执行到位7364.63元，剩余执行标的代偿款48915.51元及利息尚未执行到位，暂未发现被执行人钱先贵、邹才英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱先贵、邹才英拒不履行又违反财产报告制度，本院另案已依法对被执行人邹才英作出罚款1000元的决定，对被执行人钱先贵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钱先贵、邹才英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钱先贵、邹才英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执805号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   项水强二〇二一年九月十五日代 书记员   曾林蕴
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执6646号中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、董爱霞:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初7633号民事判决书立案执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行被执行人董爱霞债权人代位权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月九日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执4856号阎某某、陕西城际运输有限公司:我院立案执行的申请执行人阎某某与被执行人陕西城际运输有限公司承包合同纠纷一案，2021年9月2日本院依法扣划被执行人陕西城际运输有限公司银行存款117300元，扣除本案执行费1681元后，已将剩余案款115619元发还给申请执行人，并出具收据。申请执行人阎某某申请执行的（2020）陕0104民初10474号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：本院（2020）陕0104民初10474号民事判决书执行完毕。特此通知  二Ｏ二一年九月二十三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2395号申请执行人:王东，男，1969年9月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。被执行人：付莉，女，1980年11月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住张掖市甘州区。申请执行人王东与被执行人付莉保证合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘0702民初7767号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告付莉支付原告王东借款33000元，于2021年1月15日前支付5000元，2021年5月30日前支付15000元，剩余13000元于2021年8月30日前一次性付清。如果被告未按期履行，则原告有权一次性申请强制执行全部案款；二、原告王东自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费658元，减半收取329元，由被告付莉负担，被告负担部分并直接给付原告，本院退还原告案件受理费329元。申请人王东已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款33329元，本院于2021年4月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月26日，2021年4月27日，2021年5月14日，2021年6月17日，2021年7月8日，2021年8月2日，2021年9月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、车辆等财产情况，反馈发现被执行人付莉名下有甘Ｇ2××**五菱牌汽车一辆，经询问申请人不要求处置该车辆，拒绝垫付评估费，其他未发现有可供执行财产。3.2021年4月27日，本院依法冻结被执行人付莉名下的银行账户。4.2021年4月27日，经在线查询被执行人付莉在张掖市不动产登记事务中心反馈无房产登记信息。5.2021年9月14日，本院依法将被执行人付莉限制高消费。6.2021年9月14日，本院依法将被执行人付莉纳入失信被执行人员名单。7．本院工作人员根据申请人提供的被执行人地址甘州区社调查到被执行人付莉外地打工，无具体下落且无可供执行财产。8.2021年9月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的33329元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  那海燕审 判 员  张燕燕二〇二一年九月十五日法官助理  陈天涛书 记 员  蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院执行裁定书（2021）浙07执732号之一        申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街1119号205室。                法定代表人丁晓阳，总经理。                被执行人黎小荣，男，汉族，1985年12月19日出生，住浙江省衢州市柯城区。                被执行人叶婷，女，汉族，1985年9月10日出生，住浙江省衢州市柯城区。                申请人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被申请人黎小荣、叶婷追偿权纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2020）金裁经字第270号裁决生效后，申请人于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司于2021年9月15日向本院提出了撤回执行的申请。                本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：                本院（2021）浙07执732号案件终结执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长金锋            审判员陈曜            审判员盛伟    二〇二一年九月十五日            代书记员王慧
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1528号申请执行人：刘群周,男,1961年12月20日生,汉族,住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已发生效力的（2020）豫1221民初411号民事调解书，在刘群周申请执行李秋生、李建云占有物损害赔偿纠纷一案中，本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执1528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年九月二十六日书记员  乔黄丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1375号之二申请执行人周玉兴。被执行人王安斌。被执行人刘坤。申请执行人周玉兴申请执行被执行人王安斌、刘坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1394号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。。生效法律文书载明：被告王安斌于本判决生效之日起十日内返还原告詹文借款本金1,200,000元及利息（该利息以未还本金为基数按照年利率24%从2016年12月1日起计算至债务清偿完毕之日止）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月8日、9月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人王安斌、刘坤名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年3月8日，本院向被执行人王安斌、刘坤送达了传票，被执行人王安斌、刘坤未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人王安斌名下无房产，被执行人刘坤均已被本院查封，但房屋有共有权人，申请执行人暂不处置。4、本院依法对被执行人王安斌、刘坤采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人王安斌、刘坤住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年9月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月15日，本案应执行的标的为2369200元，已执行到位金额1340000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十二日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1190号之二申请执行人于晓明，男，1971年10月12日出生，汉族，司机，住朝阳市双塔区。被执行人刘德义，男，1962年11月19日出生，汉族，住河南省浙川县。本院在执行申请执行人于晓明与被执行人刘德义买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初3881号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘德义未履行裁定确定的给付义务，申请执行人于晓明向本院申请执行，要求被执行人刘德义给付欠款本金20000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘德义可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等进行了网络查控及实地调查，冻结了被执行人名下银行账户6285.49元，其他未发现被执行人有可供执行的财产。因不能联系到申请执行人于晓明，本案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年九月二十八日书记员  杨明月
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1056号罪犯霍连松，男，1993年5月12日出生，汉族，河北省文安县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省文安县人民法院于2012年5月18日作出了（2012）文少刑初字第4号刑事判决，以被告人霍连松犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4万元。本院于2015年7月30日、2017年6月15日和2019年6月26日分别裁定对该犯减去有徒刑十一个月、六个月和六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯霍连松在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年8月至2021年2月共获表扬奖励4个，单项记功奖励1个。该犯已缴纳罚金人民币4万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯霍连松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2011年6月9日起至2028年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执272号申请人：王某某，男，汉族，1954年1月25日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：、某某，石星宇，男，汉族，2005年10月30日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王某某与被执行人石星宇继承纠纷一案，本案标的26500元。执行过程中：经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执272号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年九月二十三日  书  记  员   周    鹏
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5157号原告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区南环城路1088号新里中央公馆B区B8B栋24-25层。        法定代表人：夏占国，该公司总经理。        被告：王某，男，1958年10月17日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。        被告：中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司，住所地吉林省镇赉县永安西路8号。        原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司撤诉。        案件受理费175元，由中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司负担。        审判员    李萌二〇二一年九月十七日书记员    赵文娇
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执301号申请执行人：姜孟学，男，汉族，现住本市金沙新区。被执行人：段跃武，男，汉族，现住本市桃山区。本院在执行姜孟学与段跃武民间借贷纠纷一案中，依法发起总对总网络查控，未发现被执行人段跃武有可供执行财产。我院已对被执行人段跃武做了限制高消费，姜孟学不能提供被执行人段跃武的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  孙震宇二〇二一年九月九日书记员  吴 雪
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3436号原告：陈金昂，男，1978年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告:徐林，男，1979年4月30日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告:胡瑞庆，男，1980年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告陈金昂诉被告徐林、胡瑞庆民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，陈金昂、胡瑞庆到庭参加了诉讼，徐林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。陈金昂向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元；2.判令被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：2018年5月18日被告徐林向原告借款6万元，并出具了借条，被告胡瑞庆为此借款提供了保证担保，但借款后被告徐林一直未向原告偿还本金，原告多次催讨未果，故只能诉诸法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了原、被告的身份证明、借条等证据，以证实本案借款的经过。徐林未答辩，亦未向本院提交证据。胡瑞庆答辩称，徐林借款属实，我只是担保本金，徐林支付的利息应当抵减本金。胡瑞庆未向本院提交证据。经审理查明：2018年5月18日徐林以资金周转为由向陈金昂借款60000元，陈金昂以现金方式支付了借款给徐林，徐林当场出具了借条，胡瑞庆以担保人的身份在借条上签字，借条上未约定借款期限、保证期间及保证方式，亦未约定借款利率。借款后至今，徐林一直未偿还本金。诉讼中，被告胡瑞庆要求将徐林已支付的利息抵减本金，但并未就利息的支付标准及支付情况提交证据。本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告如约提供了借款，被告亦应当按照诚实信用原则履行还款义务，现原告要求被告徐林偿还本金60000元，应予支持；胡瑞庆以担保人的身份在借条上签字，并未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告胡瑞庆应当对本案借款承担连带清偿责任。胡瑞庆主张被告徐林已支付的利息应当优先抵减本金，但并未对利息的支付标准及支付情况提供确凿有效的证据予以证实，因此对胡瑞庆的抗辩主张，不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在2018年5月18日，故本案应适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐林在本判决生效后十五日内偿还原告陈金昂借款本金人民币60000元；二、被告胡瑞庆对上述第一项被告徐林应承担的还款责任承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告徐林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张瑞芳二〇二一年九月三日书记员  艾群燕
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1466号申请人：韩超，男，1988年1月22日出生，回族，住所地河南省睢县。被执行人：周子翔，男，1990年4月16日出生，汉族，住所地山东省青岛市李沧区。本院在执行申请人韩超与被执行人周子翔民间借贷纠纷一案中，被执行人周子翔已给付申请人韩超人民币40000元，剩余案款申请人韩超与被执行人周子翔自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执1466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。自收到裁定之日起六十日内可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议.审判长 ：司连杰审判员 ：余伟方审判员 ：宋忠辉二〇二一年九月二十七日书记员 ：刘海明
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2595号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年07月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：彭勇煌，男，1990年1月27日生，汉族，住福建省泉州市洛江区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告彭勇煌追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执598号申请执行人：中方县康龙助学基金会，住所地湖南省中方县生态城玫瑰路。法定代表人：周时旗，该基金会理事长。被执行人：洪康建，男，1961年6月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市中润置业有限公司，住所地湖南省中方县生态城。法定代表人：周宗侯，该公司执行董事。申请执行人中方县康龙助学基金会与被执行人洪康建、怀化市中润置业有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1330号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人洪康建、怀化市中润置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月22日、7月21日、8月16日、9月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人洪康建、怀化市中润置业有限公司名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现可供执行的财产。于2021年6月29日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，2021年6月25日向怀化市住房公积金管理中心查询公积金情况，2021年6月25日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月2日告知了申请执行人的法定代表人周时旗，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月2日，本院对被执行人洪康建、怀化市中润置业有限公司适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。因便于企业破产重整工作开展，申请执行人向本院申请已解除对被执行人的限制消费令。2021年9月14日，本院告知申请执行人的法定代表人周时旗，将对本案终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截止2021年9月23日，本案应执行案款本金100万元及利息、诉讼费，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十三日书记员  王瑜佳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保493号鼓楼区宏基钢模出租站申请上海五顺筑设备租赁有限公司、范兵、王国军财产保全一案，申请保全标的260万元，已查封上海五顺筑设备租赁有限公司、范兵名下车辆各一台及冻结上海五顺筑设备租赁有限公司、范兵名下银行账户共十一个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月六日
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0921民初1542号     原告：石志军，男，生于1986年1月25日，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX601251035。    被告：黄章霞，女，生于1971年3月19日，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX10319052X。    被告：石志兵，男，汉族，住址同上，系黄章霞丈夫。    原告石志军与被告黄章霞、石志兵合同纠纷一案，本院立案后原告石志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告石志军撤回起诉处理。   审   判  员   阮 仕 琴二〇二一年九月十八日法 官 助 理   吴 昕 驰书   记  员   张    姣 1
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执737号之一申请执行人：李伍生（又名李五生），男，1968年5月19日出生，汉族，岳阳县人，岳阳县公路局职工，住岳阳县。被执行人：邓伟，男，1977年5月6日出生，汉族，岳阳县人，岳阳县公路局职工，住岳阳县。申请执行人李伍生与被执行人邓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）湘0621民初322号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伍生于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人邓伟送达了执行通知书、报告财产令。于2021年7月8日向申请执行人李伍生送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年7月4日、8月25日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓伟银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人邓伟名下银行账户有少量存款，已被本院冻结，冻结期限为一年，未再发现其他可供执行的财产。2021年7月10日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，查询到被执行人邓伟名下有住房公积金账户余额，已被本院冻结，冻结期限为两年，因不符合提取条件，未能扣划，无不动产登记信息。2021年8月25日，本院对被执行人邓伟适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈了申请执行人李伍生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓伟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李伍生未能提供。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为385,760元及利息，已执行到位0元，尚有385,760元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓伟有可供执行的财产。申请执行人李伍生也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李伍生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李伍生发现被执行人邓伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荣 幸审 判 员  陈雄文审 判 员  汤满溢二〇二一年九月二十六日法官助理  陈柯伍书 记 员  何 湾
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初6357号原告：贵州黄果树旅游区中顺文旅投资发展有限公司。住所地：贵州省安顺市黄果树旅游区管委会附楼一楼。法定代表人：张金津。委托诉讼代理人：温钦友，贵州唐德律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：孙军，贵州唐德律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。被告：芦芳芳，女，1992年7月3日生，汉族，河南省平顶山市人，住河南省郑州市。原告贵州黄果树旅游区中顺文旅投资发展有限公司与被告芦芳芳劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。本案定于2021年9月23日开庭审理，原告贵州黄果树旅游区中顺文旅投资发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贵州黄果树旅游区中顺文旅投资发展有限公司撤诉处理。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告贵州黄果树旅游区中顺文旅投资发展有限公司负担。审 判 员 王亚兰二〇二一年九月二十三日法官助理 李秋莹书 记 员 吴利刚
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执恢320号申请执行人浙江宇诚华尔涂装环保设备有限公司被执行人天津亿美源环保科技有限公司本院在执行申请执行人浙江宇诚华尔涂装环保设备有限公司与被执行人天津亿美源环保科技有限公司案由承揽合同纠纷一案中，申请执行人已全部受偿 ，本案已全部执行完毕。（原案号（2019）浙0521执1847号）特此通知。二〇二一年九月八日
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执921号申请人:苏之彬，男，19**年*月**号生，汉族，住山东省宁津县杜集镇仲苏村**号。被执行人：郭志华，男，19**年**月**日出生，汉族，住山东省宁津县西关外村**号。被执行人：张居青，男，19**年*月**日出生，汉族，住山东省宁津县相衙镇后纸坊村**号。申请执行人苏之彬与郭志华、张居青民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：依法将被执行人张居青名下鲁*****雅阁牌一辆予以查封，查封期限为两年，自20**年*月*日起至20**年*月*日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇二一年九月八日书记员 张惊涛
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘12民终1340号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市溆浦县支公司，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇团结街。负责人：易文彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汤棚，男，1982年4月16日出生，汉族，住湖南省洪江市，系该公司员工。委托诉讼代理人：王浩，男，1985年10月16日出生，汉族，住湖南省临湘县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李启福，男，1948年8月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审原告）：李启录，男，1951年9月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审原告）：李喜连，女，1960年8月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审原告）：李菊莲，女，1963年8月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审原告）：李元，男，1968年7月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审原告）：李满连，女，1968年7月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。六被上诉人共同委托诉讼代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏海涛，男，1990年7月15日出生，土家族，住湖南省溆浦县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司怀化市溆浦县支公司因与被上诉人李启福、李启录、李喜连、李菊莲、李元、李满连、夏海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2020）湘1224民初3013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司怀化市溆浦县支公司以已与被上诉人达成和解协议为由，于2021年9月1日向本院提出撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司怀化市溆浦县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司怀化市溆浦县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司怀化市溆浦县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  武春毅审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二一年九月三日书记员  周 燕
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1298号和某、冯某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4881号原告：台山市大江镇业来五金加工店，住所地：广东省台山市大江镇公益龙田前开发区5号。经营者：梁业来，男，1970年3月18日出生，汉族，现住广东省台山市大江镇公益龙田前开发区。被告：开平市泰安五金制品有限公司，住所地：广东省开平市月山镇二七工业区11号。法定代表人：霍兆伦。原告台山市大江镇业来五金加工店与被告开平市泰安五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法进行审理。原告台山市大江镇业来五金加工店向本院提出诉讼请求：1、判令被告开平市泰安五金制品有限公司支付欠款120041.10元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月到2020年1月31号，被告多次向我购买五金模具，累计货款185000元，余下120041.10元至今未付。经我多次追收，被告均以各种理由不支付，现被告公司已停止营业。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告台山市大江镇业来五金加工店提交的《收条》载明“今收到台山永利达模具送货单底合计金额120041.1元……未付款。”中的“台山永利达”与台山市大江镇业来五金加工店不是同一主体，且原告又未能提交其他证据证明其具本案诉讼主体资格，故原告台山市大江镇业来五金加工店起诉主张权利，不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告台山市大江镇业来五金加工店的起诉。一审案件受理费1350.41元（此款原告已预交），由本院予以退回给原告台山市大江镇业来五金加工店经营者梁业来。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 邝玖瑜二〇二一年九月十日法官助理 关巧玲书 记 员 张淑贤广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4881号原告：台山市大江镇业来五金加工店，住所地：广东省台山市大江镇公益龙田前开发区5号。经营者：梁业来，男，1970年3月18日出生，汉族，现住广东省台山市大江镇公益龙田前开发区。被告：开平市泰安五金制品有限公司，住所地：广东省开平市月山镇二七工业区11号。法定代表人：霍兆伦。原告台山市大江镇业来五金加工店与被告开平市泰安五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法进行审理。原告台山市大江镇业来五金加工店向本院提出诉讼请求：1、判令被告开平市泰安五金制品有限公司支付欠款120041.10元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月到2020年1月31号，被告多次向我购买五金模具，累计货款185000元，余下120041.10元至今未付。经我多次追收，被告均以各种理由不支付，现被告公司已停止营业。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告台山市大江镇业来五金加工店提交的《收条》载明“今收到台山永利达模具送货单底合计金额120041.1元……未付款。”中的“台山永利达”与台山市大江镇业来五金加工店不是同一主体，且原告又未能提交其他证据证明其具本案诉讼主体资格，故原告台山市大江镇业来五金加工店起诉主张权利，不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告台山市大江镇业来五金加工店的起诉。一审案件受理费1350.41元（此款原告已预交），由本院予以退回给原告台山市大江镇业来五金加工店经营者梁业来。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 邝玖瑜二〇二一年九月十日法官助理 关巧玲书 记 员 张淑贤
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申436号申请人：王藤管，男，汉族，1985年10月6日出生，住广东省深圳市罗湖区。被申请人：城城不动产管理有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路3038号现代国际2505，统一社会信用代码91440300MA5FY2X19F。负责人：陈倩。2021年6月25日，申请人王藤管以被申请人城城不动产管理有限公司深圳分公司（以下简称“城城不动产公司深圳分公司”）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。本院依法通知了城城不动产公司深圳分公司，但其未在法定期限内提出异议。本院查明，根据深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询结果，城城不动产公司深圳分公司经济性质为有限责任公司分公司，隶属于城城不动产管理有限公司，不属于企业法人。本院认为，被申请人城城不动产公司深圳分公司不属于企业法人，申请人王藤管向本院提出破产清算申请，属于主体不适格，不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的主体条件，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条的规定，裁定如下：不予受理申请人王藤管对被申请人城城不动产管理有限公司深圳分公司提出的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于广东省高级人民法院。本裁定自即日起生效。审判长 霍 雨审判员 赵 钟审判员 黄 新二〇二一年九月二日书记员 王晓治
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2106号宁乡市卫生健康局、贺卫、王小龙：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人贺卫、王小龙的（2016）湘0124行审349号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费124072元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月13日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执1531号之一     申请执行人：浙江省农业融资担保有限公司，统一社会信用代码91330000MA27U0721K，住所地浙江省杭州市下城区长庆街道环城北路165号汇金国际大厦1幢17层1701室。       法定代表人：李建斌。       委托代理人：方陈冲，浙江六和（温州）律师事务所律师。       被执行人：庄月明，女，1981年1月4日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       被执行人：蓝天木，男，1977年5月24日出生，畲族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       被执行人：郑修宏，男，1976年5月27日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       被执行人：庄月微，女，1989年2月4日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       申请执行人浙江省农业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初6073号民事调解书，于2021年5月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金108201.86元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年5月10日向被执行人庄月明、蓝天木、郑修宏、庄月微发出执行通知书、报告财产令。被执行人庄月明、蓝天木、郑修宏、庄月微未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人庄月明、蓝天木、郑修宏、庄月微的财产情况，并于2021年7月26日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人庄月明、蓝天木、郑修宏、庄月微在相关金融机构无存款或仅有小额存款，也无不动产登记信息；发现被执行人蓝天木名下有车牌号为×××长安牌车辆、×××江铃牌车辆，已被依法查封，因下落不明未实际扣押。       截止2021年9月16日，被执行人尚欠申请执行人本金108201.86元及利息，也未缴纳本案诉讼费1241元、执行费1523元。       因被执行人庄月明、蓝天木、郑修宏、庄月微在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人庄月明、蓝天木、郑修宏、庄月微发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人庄月明、蓝天木、郑修宏、庄月微作出1000元的罚款决定。       本院于2021年8月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执1531号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员张世裕     审判员林其长     二〇二一年九月二十二日     代书记员林悦
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执718号申请执行人：刘刚芝，男，1977年11月6日出生，汉族现住沧县。被执行人：孙国栋，男，1980年1月20日出生，汉族，现住沧州市运河区。本院在执行刘刚芝与孙国栋民间借贷纠纷一案中，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有公积金、银行存款、不动产、保险、证券、公司信息、车辆、网络资金等信息，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费并列入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇二一年九月二十三日书记员  徐建辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2196号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。法定代表人：陈伟乔，系该行行长。被执行人刘水根，男，1978年2月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与刘水根合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年九月三日执行员 朱光明书记员 占珍成
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1063号申请执行人：张某某，女，汉族，1987年2月16日生，住陕西省安康市紫阳县。被执行人：党某强，男，汉族，1991年6月9日生，住陕西省安康市汉滨区。原告张某某与被告党某强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）汉滨民初字第00324号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：被告党某强自愿偿还原告张某某欠款33000元，于2014年12月30日以前给付10000元，于2015年6月30日以前付清下余欠款23000元。该调解书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人党某强无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年9月16日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁朴二〇二一年九月十六日书记员  陈松
杭州市萧山区人民法院刑事裁定书（2021）浙0109刑初1125号        被告人刘佳乐犯盗窃罪一案，本院于2021年8月31日作出（2021）浙0109刑初1125号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：                原判决书第2页第九行“2022年11月24日”有误；                现更正为“2021年11月24日”。                    审判员楼冰峰    二○二一年九月九日            书记员方梦燕
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执476号之一申请执行人：辽河石油勘探局有限公司，统一社会信用代码证号为912111001225658352，住所地为盘锦市兴隆台区振兴街。法定代表人：万军，该公司总经理。委托代理人：王洋，辽宁浩澜律师事务所律师。被执行人：盘锦辽河油田双兴实业有限责任公司，统一社会信用代码证号为91211100701727077D，住所地为盘锦市兴隆台区双兴路。法定代表人：李巍，该公司董事长。辽河石油勘探局有限公司申请执行盘锦辽河油田双兴实业有限责任公司企业借贷纠纷一案，双方于2021年9月24日达成执行和解协议，申请执行人辽河石油勘探局有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）辽7401执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪晓东审判员  孙 杰审判员  赵光男二〇二一年九月二十六日书记员  胡志勇
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执2326号大连福喜精密橡塑有限公司：你公司与大连农村商业银行股份有限公司金州支行借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初4215号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司金州支行向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、支付借款本金145,500元及利息199,343.28元（暂计算至2021年4月18日）。2、支付案件受理费3,236元，执行费2,080元。承办人：张宝峰书记员  ：李鑫
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2884号闪电华（申请执行人）、姚军、安徽顺全物流有限公司（被执行人）：闪电华与姚军、安徽顺全物流有限公司(2021)皖0422执2884号机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2700元。经本院立案执行，现已强制执行到位2750元。至此，闪电华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0422民初1253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2920号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘凤菊，女，1971年9月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王明利，辽宁维权律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王丽捷，女，1973年7月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原审被告：杨成影，男，1966年4月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。再审申请人刘凤菊与被申请人王丽捷、原审被告杨成影赠与合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘凤菊申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，请求撤销原审判决，依法改判驳回被申请人王丽捷的诉讼请求。事实与理由：一、有新证据足以推翻原判决。原判认定2016年8月15日杨成影转账给刘凤菊20万元是赠与。不论是否构成赠与，因刘凤菊将车库以20万元顶账给杨成影，并应杨成影的要求，2018年4月28日刘凤菊与买车库人修远签订《转让协议》，车库更登记修远名下，车库交付修远，修远将车库转让款直接给杨成影，至此20万元返还完毕。现再审申请人提供新证据一份，即2018年4月28日刘凤菊与买车库人修远签订的《转让协议》。刘凤菊与杨成影同意以20万元顶账还2016年8月15日转款20万元。杨成影找到买方修远，至于杨成影实际卖给修远多少钱，刘凤菊没有参与。车库变更房产证，需要刘凤菊与修远签订《转让协议》，应修远要求写17万元。杨成影所述转让款为10万元，不符合常理和实际情况。新证据证明二审采纳杨成影说法是错误的。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认定车库顶账与本案争议20万元无关，认定刘凤菊不能证明车库转让款顶账还20万元，缺乏证据证明。三、原审判决适用法律确有错误。第一，本案之所以王丽捷起诉杨成影、刘凤菊，基于原婚姻法律关系，本案应适用婚姻家庭法。第二，在王丽捷与杨成影离婚协议中，杨成影隐瞒了这20万，属于离婚两年后，原告发现有婚姻存续期间共同财产未分割，应当适用婚姻家庭法关于离婚后发现婚姻存续期间共同财产未分割的规定。王丽捷只有权主张一半即10万。杨成影是被告只有答辩的权利，没有主张的权利，没有处分10万的权利。第三，二审适用《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条断章取义，其中“有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。杨成影给刘凤菊20万是自愿的、主动的，杨成影有主要过错，应当承担主要责任。二审判决认定杨成影无须承担任何责任属于法律适用错误。王丽捷提交意见称，刘凤菊违背公序良俗，破坏再审申请人家庭，利用不正当手段，将被申请人与杨成影的夫妻共同财产转移自其名下，给被申请人造成了巨大伤害。原审判决内容认定清楚。本院经审查认为，杨成影在与王丽捷夫妻关系存续期间，未经王丽捷同意，将夫妻共同财产20万元无偿赠与再审申请人刘凤菊，该行为已超出夫或妻日常生活需要处理夫妻共有财产的范围，应认定为无效，基于该行为取得的财产应当予以返还。刘凤菊提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、上诉请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述请求及意见均进行了审理，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对本案事实的认定及法律适用并无不当。刘凤菊为支持其再审请求提交证据，以及再审请求和理由不足以改变原审判决对本案事实的认定及法律适用，对刘凤菊的再审申请本院不予支持。综上，刘凤菊的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘凤菊的再审申请。审 判 长  丁 海审 判 员  刘 冰审 判 员  钟 峰二〇二一年九月十日法官助理  郭宁宁书 记 员  丁威扬
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初3118号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪长河，男，1969年8月10日出生，汉族，衡阳县人，系该公司资产保全部总经理。委托诉讼代理人：冯杰，男，1968年6月4日出生，汉族，衡阳县人，系该公司资产保全部职员。被告：肖文伟，男，1965年3月18日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳市蒸湘区。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告肖文伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二一年九月十六日书记员  胡 彬
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3130号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津广厦支行，住所天津市河**大沽路**，统一社会信用代码9112010380333045X5。法定代表人：秦志远，行长。委托诉讼代理人：穆平，天津天关律师事务所律师。被执行人：高萌，女，1988年12月2日出生，汉族，汉族住天津市津南区。被执行人：高树勋，男，1964年10月22日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：韩淑婷，女，1964年11月28日出生，汉族，住天津市津**。本院于2021年4月23日立案执行中国工商银行股份有限公司天津广厦支行与高萌、高树勋、韩淑婷借款合同纠纷（2020）津0103民初13363号民事判决一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司天津广厦支行要求被执行人高萌、高树勋、韩淑婷依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费、公积金信息进行调查，本院依法扣划被执行人名下银行存款344648.7元（转本案执行费23421元）；本院依法查封被执行人高萌名下坐落于天津市津南区私产房屋一套；未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月六日书记员 刘同磊
重庆市第四中级人民法院民事裁定书                    (2021)渝04民终1261号 上诉人（原审被告）：冉业发，男，1976年5月23日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘洪权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：周光彩，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。上诉人冉业发因与被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行金融借款合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2021)渝0243民初2661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人冉业发于2021年9月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人冉业发在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冉业发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,953.00元，减半收取2,976.50元，由上诉人冉业发负担本裁定为终审裁定。                    审 判 长   何庆华                  审 判 员   黄  飞                  审 判 员   彭松涛 ·                  二○二一年九月十五日                   法官助理   游  欢                  书 记 员   何杰洪      - 1 -
西藏自治区改则县人民法院执 行 裁 定 书（2021）藏2526执136号申请人：嘎玛日多，男，藏族，1946年8月12日，住西藏改则县。被执行人：顿，男，藏族，1984年9月4日，住西藏改则县。嘎玛日多申请顿借款合同纠纷一案，改则县人民法院作出的（2020）藏2526民初99号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人嘎玛日多向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结改则县人民法院作出的（2020）藏2526民初99号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 格桑群培二〇二一年九月十三日书记员 索朗多杰
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执311号申请执行人：石祖莹，男，1986年8月23日出生，瑶族，湖南省洪江市龙船塘瑶族乡黄家村三组村民，现住西安市西咸新区秦汉新城。被执行人：延川县文安驿窑居文化旅游文化有限公司，住所地延川县文安驿古镇大美术酒店5号院，法定代表人：张清辉，副董事长。申请执行人石祖莹依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1000号民事调解书，于2021年4月13日向我院申请执行与被执行人延川县文安驿窑居文化旅游文化有限公司装修装饰合同纠纷一案，申请标的为277883元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年4月13日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年9月27日，申请执行人石祖莹申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执311号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年九月二十七日书记员  吕浩楠
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执恢140号之一申请执行人李晨，男，1988年7月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人成都材和富程建筑劳务有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇新新街一巷63号1栋。统一社会信用代码：915101145773602110。法定代表人庄景树。被执行人庄瑞杰，男，1962年6月28日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人陈静，女，1988年12月20日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人郑学容，女，1963年10月24日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人庄景树，男，1987年9月23日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人李晨申请执行成都材和富程建筑劳务有限责任公司、庄瑞杰、陈静、郑学容、庄景树仲裁一案，成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第950号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都材和富程建筑劳务有限责任公司、庄瑞杰、陈静、郑学容、庄景树逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李晨于2021年2月2日向本院申请恢复执行。本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产进行评估拍卖并成交，成交价为441096元。案外人依法分配到435337元；执行费3050元；优先支付评估费2709元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第950号裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 孟铭原二〇二一年九月七日书记员 刘荣状
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初28242号 原告：西安市顺发模具租赁有限公司。法定代表人：蒋黎阳。委托诉讼代理人：高奎博，陕西端木律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超元，陕西端木律师事务所律师。被告：中铁二十局集团第六工程有限公司。法定代表人：刘德兵。本院在审理原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市顺发模具租赁有限公司撤回起诉。本案受理费已减半收取2339元，原告已预交，现由原告负担。       审  判  员   张  锐   二0 二一年九月七日 书  记  员   万丽华      打印人：周惠荣  校对人：万丽华  送达时间：    年   月   日 1
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执361号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭杰，该公司法务人员。被执行人：彭懿，男，1968年12月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：郝晓玲，女，1971年1月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：四川精志诚砼材有限公司，住所地成都市高新区新园大道164楼，统一社会信用代码9151000055101488XN。法定代表人：周忠毅，该公司总经理。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人彭懿、郝晓玲、四川精志诚砼材有限公司追偿权纠纷一案，湖南省高级人民法院将长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初492号民事判决书指定本院执行。本院执行过程中，因涉及被执行人的其他案件在会同县法院执行，该院正在处置被执行人房屋，申请执行人中联重科股份有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1227执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 韬二〇二一年九月二十八日代理书记员  周凌翔
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初754号原告：华联超市股份有限公司。法定代表人：种晓兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵琼花，广东深宏盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林素芬，广东深宏盾律师事务所律师。被告：清江浦区亿佰联超市。经营者：程军。原告华联超市股份有限公司与被告清江浦区亿佰联超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。本院审理过程中，原告华联超市股份有限公司申请变更诉讼请求第四项为“判令被告承担原告经济损失及合理支出共计人民币1万元”，并于2021年9月17日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告华联超市股份有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华联超市股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华联超市股份有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  孙 洁人民陪审员  陈 浩二〇二一年九月二十二日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初26662号原告：徐进，男，1975年12月24日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：沈黎海，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：胡贵宝，男，1980年6月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告徐进与被告胡贵宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告徐进于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐进撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐进负担。审 判 员 乔财权法官助理 黄慧敏书 记 员 黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2288号之二     申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。     法定代表人:陈小军。     被执行人:张文斌，男，1977年01月14日出生，汉族，住所地临海市。     被执行人:陈凌献，女，1979年02月03日出生，汉族，住所地临海市。     被执行人:王良钗，男，1975年01月11日出生，汉族，住所地临海市。    申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人张文斌、陈凌献、王良钗为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1027号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张文斌、陈凌献、王良钗履行生效法律文书确定的债务本金149859.77元及截至2020年12月3日的期内利息1705.20元、逾期利息36480.67元、期内利息复利414.10元、逾期利息复利1182.12元，并支付按上述本金自2020年12月4日起计算至判决履行之日止按合约约定的利息、违约金（以月利2%为限）。案件诉讼费2050元、执行费2745元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张文斌、陈凌献、王良钗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文斌、陈凌献、王良钗逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张文斌、陈凌献、王良钗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张文斌所有的车牌号为×××的车辆、被执行人王良钗所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人张文斌、陈凌献共同所有的坐落在临海市〖权证号：浙（2017）临海市不动产权第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给中国农业银行临海支行（59万元），且该财产已在临海市人民法院另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。    鉴于被执行人张文斌、陈凌献、王良钗拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张文斌、陈凌献、王良钗采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2288号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 黄 安 宁            二O二一年九月八日         代 书记员 陈 丹 红
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1114号申请执行人：陈小四，男，1955年3月生，汉族，住新乐市邯邰镇大流村。申请执行人：高俊梅，女，1959年10月生，汉族，住新乐市邯邰镇大流村。被执行人：樊军辉，男，1971年1月生，汉族，住新乐市北美小区。被执行人：陈美鲜，女，1970年9月生，汉族，住新乐市北美小区。本院在执行申请执行人陈小四、高俊梅与被执行人樊军辉、陈美鲜借款合同纠纷一案中，因被执行人樊军辉、陈美鲜未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊军辉、陈美鲜银行存款223000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱俊田二〇二一年九月二十八日书记员  赵添艺
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特214号 申请人：中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处。住所地：安徽省宿州市。法定代表人：羊群山，该处处长。委托诉讼代理人：鹿雅琦，女，该公司员工。被申请人：陈建斌，男，1977年9月16日出生，汉族，陕西省铜川市人。委托诉讼代理人：闫曼娜，陕西兆龙律师事务所律师。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处与被申请人陈建斌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处请求：1、撤销黄劳人仲案字(2021)71号《仲裁裁决书》裁决第一项裁决；2、判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》中关于办理社会保险费的裁决没有法律依据。仲裁裁决第一项为“被申请人给申请人办理自2017年2月11日至2021年5月17日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费。”申请人认为关于社会保险补缴争议并不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围。社会保险费的征收和缴纳行为属于行政管理行为，在社会保险费的征收和缴纳过程中形成的法律关系是国家征收单位与用人单位及劳动者之间的管理与被管理的行政关系，而不是平等主体之间的民事关系。用人单位不依法参加社会保险及拖欠或拒缴社会保险费，违反的是行政管理法规，实质是与劳动保障行政部门的纠纷，上述规定明确了社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁委员会的受案范围。因此，黄陵县劳动仲裁委做出的裁决不属于其受理范围，也没有法律依据，应予撤销。二、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会认为社会保险补缴争议应纳入仲裁受案范围，因此劳动争议案件亦受“仲裁时效”的限制。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。应当从劳动者知道自己未缴纳社会保险之日起计算时效，就本案而言被申请人补缴社会保险的仲裁申请已过仲裁时效。黄陵县劳动人事争议仲裁委员不应作出关于社会保险的裁决，应予撤销。被申请人陈建斌答辩称，一、申请人所称的第一项补缴社会保险不属于劳动争议受案范围，其后面又认为超过仲裁时效，前后矛盾；二、《社会保险费征缴暂行条例》规定劳动者主张用人单位补缴各项社保，依据《劳动争议调解仲裁法》第二条第四款规定，关于社会保险的处理属于劳动争议案件，应属法院受理范围，同时缴纳社会保险不仅仅是单位和个人之间的关系，也是国家公权力的体现，是劳动者的权利，不应当受到仲裁时效的限制，应当驳回申请人的申请。经审查查明，2021年6月1日，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲案(2021)71号裁决：一、被申请人给申请人杨胜良办理2017年2月6日至2021年5月17日的养老、医疗保险；被申请人给申请人孙金平办理2016年3月2日至2021年5月17日的养老、医疗保险；被申请人给申请人陈建斌办理2017年2月11日至2021年5月17日的养老、医疗保险；被申请人给申请人王保国办理2017年10月14日至2021年5月17日的养老、医疗保险；被申请人给申请人吴三良办理2017年3月1日至2021年5月17日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担。二、被申请人全额支付五名申请人2021年3月工资。三、被申请人支付申请人杨胜良解除劳动合同经济补偿金18193.5元；被申请人支付申请人孙金平解除劳动合同经济补偿金33412.5元；被申请人支付申请人陈建斌解除劳动合同经济补偿金26014.5元；被申请人支付申请人王保国解除劳动合同经济补偿金18714元；被申请人支付申请人吴三良解除劳动合同经济补偿金18229.5元。四、被申请人支付给申请人杨胜良失业保险金16650元；支付给申请人孙金平失业保险金20812.5元；支付给申请人陈建斌失业保险金16650元；支付给申请人王保国失业保险金14985元；支付给申请人吴三良失业保险金16650元。上列款项支付及事项办理由被申请人自收到本裁决书之日起三十日内办理完结。其中该裁决第一项、第二项为终局裁决，第三项、第四项为非终局裁决。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，劳动者向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委经审查后，根据同一基本事实，就终局裁决事项和非终局裁决事项分别作出裁决书。裁决书送达后，申请人就终局仲裁裁决向本院提起撤销之诉，就非终局仲裁裁决所涉劳动争议事项向基层人民法院提起诉讼。因两案的裁判结果具有法律上的关联性，且针对本案双方当事人之间的劳动争议，劳动仲裁委员会作出的非终局仲裁裁决及终局仲裁裁决实质上是基于同一事实同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决。现申请人已经向基层人民法院提起诉讼，仲裁裁决书应按非终局裁决处理，即基层人民法院对于一裁终局事项亦需要进行实体审理，故申请人向本院申请撤销仲裁裁决应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，裁定如下：驳回申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司的申请。申请费400元，由中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   张仲雄   二〇二一年九月十五日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   陈方旭 1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7143号原告：长沙文学在线文化传播有限责任公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸2306号房004号，法定代表人：倪阳。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真律师事务所律师。被告：咪咕数字传媒有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪银座1幢1层101室。法定代表人：李军。本院于2021年8月4日立案受理原告长沙文学在线文化传播有限责任公司诉被告咪咕数字传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院受理后，经审查,原告长沙文学在线文化传播有限责任公司不能提供被告咪咕数字传媒有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告咪咕数字传媒有限公司的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告长沙文学在线文化传播有限责任公司的起诉。本案案件受理费313元，全额退还原告长沙文学在线文化传播有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 方群英二〇二一年九月六日法官助理 刘希雅书 记 员 周思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3372号     申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号，统一社会信用代码XXX。       法定代表人：徐标鸿。       委托代理人：卢敏，该公司员工。       被执行人：毕如升，男，1982年01月23日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。       被执行人：董英英，女，1986年11月26日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人毕如升、董英英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初1773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人毕如升、董英英未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为被执行人毕如升、董英英返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金45000元及利息，并负担案件受理费553元。       执行立案后，本院于2021年6月17日向被执行人毕如升、董英英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求毕如升、董英英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毕如升、董英英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毕如升、董英英的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人毕如升、董英英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毕如升、董英英名下有银行存款，无股权、车辆、住房公积金和有价证券。被执行人毕如升、董英英名下银行存款本院已依法扣划，得款6919.13元，扣除执行费683.7元、案件受理费553元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行受偿5682.43元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毕如升、董英英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毕如升、董英英作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人毕如升、董英英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人毕如升、董英英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3372号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员章维希     二〇二一年九月二十六日     代书记员屈哲娅
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1286号樊虎林、张升荣：樊虎林与张升荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35338元，其中，案件款35000元，案件受理费338元。本院已于2021年8月31日将该款转付给樊虎林。至此，樊虎林向本院申请执行的（2021）内0622民初3202号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2412号申请执行人：刘彩业，男，1981年11月15日生，汉族，个体，住青海省湟中县。被执行人：王淑军，男，1968年1月31日生，汉族，户籍登记地徐州市泉山区。申请人刘彩业与被执行人王淑军建筑设备租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初3155号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:原告刘彩业与被告王淑军之间的建筑设备租赁合同于2021年3月18日解除；被告王淑军与第三人杨秀秀于本判决生效后十日内返还原告刘彩业徐工牌360旋挖钻机一台(产品型号XR360、产品识别代码XUG0360RPDHJ00159，发动机号35312491)；被告王淑军于本判决生效后十日内支付原告刘彩业租金6986666.5元；驳回原告刘彩业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费70600元、财产保全费5000元，合计75600元，由被告王淑军负担(于本判决生效后七日内交纳至本院。逾期不交，将移交本院执行部门强制执行)。公告费230元由第三人杨秀秀负担(由第三人于本判决生效后七日内向原告支付)。因被执行人王淑军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘彩业向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，经查明被执行人名下车辆部门有登记，申请人在诉讼阶段已申请诉讼保全，但未实际扣押；被执行人名下银行无存款；被执行人名下有地下室登记，已被本院轮后查封且地下室有大额抵押，不宜处置。3、已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单等相关措施。4、申请人在诉讼阶段保全查封了被执行人在四川皓翔建设工程有限公司的工程款，经调查了解上述工程款暂不具备发放条件。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0311民初3155号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  孙 通二〇二一年九月七日书记员  路 阳
陕西省蓝田县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0122执1099号中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、王某某：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司申请执行王某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初2906号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付保险赔偿金7460元、案件受理费25元，本院依法受理。执行中，被执行人主动履行7535元。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人王某某已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结（2020）陕0122民初2906号民事判决书的执行。二〇二一年九月二十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1738号被执行人潘立：本院在执行被执行人潘立违法所得执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初407号刑事判决书所确定的第二项违法所得内容执行完毕。特此通知。审 判 员 李育君二〇二一年九月十七日法官助理 黄 莹书 记 员 黄湘福
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初769号原告：长子县爱众燃气有限公司。        法定代表人：阳某，董事长。        委托诉讼代理人：宋某，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。        被告：李某，公民身份号码×××，住长子县。        第三人：常某，公民身份号码×××，住长子县。        原告长子县爱众燃气有限公司与被告李某、第三人常某合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告长子县爱众燃气有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告自愿撤回起诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告长子县爱众燃气有限公司撤回起诉。        案件受理费868元，由原告长子县爱众燃气有限公司负担。        审判员    刘春霞二○二一年九月六日书记员    吴乔芳
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3570号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河经济开发区管理委员会二楼，统一社会信用代码91341100083687935J。负责人：储立，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴桂星，女，该公司员工。委托诉讼代理人：崔杨杨，女，该公司物业助理。被告：乔祥荣，女，1979年9月20日生，汉族，住南京市浦口区。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司与被告乔祥荣物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月2日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司负担。审 判 员  徐雪梅二〇二一年九月二十六日法官 助理  裘晓华代理书记员  梁浩然
贵州省台江县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2630执429号汤黔龙（申请执行人）、石先航（被执行人）：汤黔龙与石先航劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计41923.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42452.00元，其中，本金41923元，执行费529元。本院已于2021年9月9日将该款转付给汤黔龙。至此，汤黔龙向本院申请执行的（2021）黔2630民初291号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1083号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室。代表人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，1991年4月26日出生，汉族，现住北戴河区，系原告单位员工。被告：陈晨,男,汉族,1977年9月15日出生，现住北京市海淀区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与陈晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，并向原告发出《交纳诉讼费用通知书》，限七日内向本院预交案件受理费25元。现原告逾期未预交诉讼费用，亦未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤诉处理。审判员  马文秀二〇二一年九月二十五日书记员  王 莹