wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申227号再审申请人(一审原告、二审上诉人):贾昌富，男，汉族，1955年4月13日出生，住大石桥市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):大石桥市旗口镇前进村村民委员会，地址大石桥市旗口镇前进村。法定代表人：刘贵祥，村主任。再审申请人贾昌富与被申请人大石桥市旗口镇前进村村民委员会排除妨害纠纷一案，不服本院（2021）辽08民终1559号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾昌富申请再审称：请求撤销原审判决，改判被申请人承担赔偿责任或进行再审，委托鉴定机构对申请人土地损失进行评估。事实与理由：一、本案事实清楚，证据确凿。申请人提供了书面证据证明是村委会管理不善，造成减产50%；二、申请人在一审和二审都提出了财产损失评估申请，但一审称申请人未提交书面申请，二审认为已经没有法律程序；三、申请人提交了一份“中华人民共和国农业农村部”网站刊登的文章，可以证明申请人当地的水稻亩产情况，完全可以作为确认申请人财产损失的依据，同时提出土地减产损失评估申请；四、在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实表示承认的，另一方无需举证证明。本院经审查认为，一、再审申请人在一审起诉请求被申请人支付给申请人造成减产损失12万元，但并未提供损失12万元的依据证明；二、一审庭审笔录中未见申请人提出鉴定申请，申请人也未提交书面鉴定申请，申请人于二审提出损失数额鉴定，于法无据，原审判决并无不当；三、申请人提交的网站刊登的文章，不足以证明申请人在承包期间的损失数额。综上，再审申请人贾昌富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾昌富的再审申请。审 判 长  张 悦审 判 员  孙石平审 判 员  付 尧二〇二一年九月十八日法官助理  马 欣书 记 员  王宇廷
重庆市璧山区人民法院执行裁定书(2021)渝0120执2862号移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。负责人陈宏宇，院长。    被执行人：云明建，男，汉族，1991年07月07日出生，重庆市綦江区。    被执行人：谢杰，男，汉族，1994年03月21日出生，重庆市江津区。    被执行人：谢利祥，男，汉族，1987年03月17日出生，重庆市江津区。重庆市璧山区人民法院追缴被执行人云明建，谢杰，谢利祥罚金一案，本院依法作出的（2018）渝0120刑初276号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金28000元，由于被执行人未履行该生效法律文书所确定的内容，本院审判庭于2021年5月31日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人云明建，谢杰，谢利祥的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人云明建，谢杰，谢利祥高消费。目前被执行人无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，已执行罚金2119.94元，被执行人仍有罚金25880.06元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院 (2021)渝0120执2862号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  鲍仲容审  判  员  胡克中审  判  员  张  川二〇二一年九月二十七日法 官助 理  徐  琳书 记 员  尹  霈- 1 -
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1570号 申请人彭州市致和镇千鸟园艺场，住所地四川省彭州市致和镇清洋大街56号9栋1层，统一社会信用代码92510182MA66447L2A。经营者曾胜院。委托代理人代志江，四川善嘉（温江）律师事务所律师。被申请人重庆金点园林有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街85号，统一社会信用代码915001062028527622。法定代表人王山国。申请人彭州市致和镇千鸟园艺场与被申请人重庆金点园林有限公司申请诉前财产保全一案，申请人彭州市致和镇千鸟园艺场于2021年9月26日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人重庆金点园林有限公司价值167550元的财产，华安财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人彭州市致和镇千鸟园艺场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人彭州市致和镇千鸟园艺场提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1358元已由申请人彭州市致和镇千鸟园艺场缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    何  琦                               二○二一年九月二十六日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异503号异议人（利害关系人）：邓飞，女，1987年4月26日出生，满族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：代巧珍，北京云亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华耀，北京云亭律师事务所律师。申请执行人:刘静,女,1971年4月29日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张锡明，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋莹，天津团民律师事务所实习律师。被执行人：天津中联发展有限公司，住所地天津经济技术开发区发达街12号7门504室。法定代表人:张佰昌。在本院执行刘静与天津中联发展有限公司、天津弘泽建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人邓飞对本院作出的（2016）津0104执2854号限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邓飞称，请求解除对异议人邓飞采取的限制消费措施，依法撤销对异议人邓飞作出的（2016）津0104执2854号限制消费令。事实和理由：一、北京国际信托有限公司（以下简称“北京信托”）以信托财产投资天津中联发展有限公司（以下简称“中联公司”），并代表信托计划对中联公司持股，信托计划存续期间，按照中联公司章程规定委派董事会成员，北京信托员工邓飞挂名担任中联公司法定代表人。二、因工作岗位调整，北京信托员工邓飞卸任中联公司法定代表人，其本人并非中联公司主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，天津市南开区人民法院（以下简称南开法院）应当依法解除对邓飞采取的限制消费措施。自2012年7月13日至今，邓飞持续在北京信托工作，任信托经理职位。2015年12月29日至2019年4月30日期间，邓飞仅是接受公司委派挂任中联公司法定代表人。2019年4月30日，因工作岗位调整，邓飞不再担任中联公司法定代表人，中联公司召开股东会，免除邓飞董事职务、更换法定代表人。南开法院于2018年8月1日，因申请执行人刘静与被执行人中联公司借款合同纠纷一案，向时任中联公司法定代表人的邓飞作出（2016）津0104执2854号限制消费令。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条的相关规定，邓飞并非中联公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，南开法院应当解除对其作出的（2016）津0104执2854号限制消费令。三、信托计划存续期间，北京信托已实缴出资，中联公司应以其全部财产独立承担民事责任。信托计划到期后，北京信托挂牌转让中联公司股权，南开法院继续对中联公司原股东北京信托的员工邓飞采取限制消费措施，没有事实依据和法律依据，也起不到催促中联公司还款的作用。四、信托计划持续期间，北京信托委派员工在中联公司任职，仅按照合同约定履行监管职责，并未参与中联公司生产经营。北京信托员工邓飞挂名担任中联公司法定代表人期间，亦未参与任何中联公司的经营管理活动。五、南开法院作出的限制消费令对异议人邓飞的日常工作和生活造成了极大的负面影响，为维护当事人合法权益，恳请法院尽快依法解除（2016）津0104执2854号限制消费令。本院查明，原告刘静与被告天津中联发展有限公司天津弘泽建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年6月23日起诉至本院，经审理，本院于2016年1月14日作出（2015）津0104民初5888号民事判决书。2016年10月19日，申请执行人刘静向本院申请强制执行，执行案件为（2016）津0104执2854号。本院以“查明被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出其他财产线索。”于2017年1月24日作出（2016）津0104执2854号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。同时，在执行过程中，本院于2018年8月1日向被执行人天津中联发展有限公司作出（2016）津0104执2854号限制消费令，载明：本院于2016年10月19日立案执行申请人刘静申请执行你单位借款合同纠纷一案，因你单位未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人）邓飞不得实施以下高消费及非生活和工作必须的消费行为……。另查，被执行人天津中联发展有限公司成立于2000年4月，法定代表人为异议人邓飞；2019年4月，天津中联发展有限公司法定代表人变更为宋飞；2020年7月，被执行人法定代表人变更为张佰昌。邓飞现不在担任被执行人天津中联发展有限公司任何职务。本院认为，申请执行人刘静与被执行人天津中联发展有限公司民间借贷纠纷一案，异议人邓飞自2019年4月即已不再担任被执行人的法定代表人，且无证据证明邓飞系影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，因此应予撤销（2016）津0104执2854号案件对异议人邓飞采取的限制消费措施。故对异议人邓飞提出的异议请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销（2016）津0104执2854号案件中对异议人邓飞的限制消费令。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  叶金馥审判员  戴舒燕审判员  酒 源二〇二一年九月十七日书记员  李静思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2102号申请执行人：任辉，男，1986年2月26日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：王前江，男，1985年6月17日出生，汉族，住河南省息县。任辉与王前江劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中双方达成和解协议：王前江共计欠款1900元，王前江于2021年12月31日前偿还完毕。申请人任辉同意终结本案执行。根据人民法院认定应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年九月二十三日书记员  梁 蒙
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1453号之十一原告刘海茜，女，汉族，1990年7月7日出生，住陕西省府谷县。被告吕智明，男，汉族，1987年6月10日出生，住陕西省府谷县。本院受理的原告刘海茜与被告吕智明离婚纠纷一案，被告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对原告刘海茜名下银行账户、网络资金账户采取保全措施，被告自愿以其名下东风日产牌小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，被告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对原告的财产进行保全，并查封被告提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封吕智明名下车辆（以协助执行通知书为准）；车辆查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩引弟二〇二一年九月三日书记员  赵 鑫
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执694号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行，住所地七台河市桃山区。法定代表人：王洪波，该行行长。被执行人：杨雪莲，女，汉族，现住本市桃山区。被执行人：王伟力，男，汉族，现住本市桃山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与杨雪莲、王伟力借款合同纠纷一案中，在执行中，双方自行和解，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  纪凤岩审判员  孙震宇二〇二一年九月二十日书记员  吴 雪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3524号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与吴晓倩财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十三日书记员代 寻
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2489号宁乡市卫生健康局、姜应科、谢春英：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人姜应科、谢春英的（2017）湘0124行审233号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费47676元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月26日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十六日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1458号申请执行人：张亚平。被执行人：姜龙。本院在执行申请执行人张亚平与被执行人姜龙租赁合同纠纷一案中，申请执行人张亚平依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初47号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的3224.45元。本院认为，（2016）吉0221民初47号民事判决书确定内容102300.00元中的3224.45元，被执行人姜龙已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初47号民事判决书确定内容102300.00元中的3224.45元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4414号原告:赵金华，女，汉族1963年10月11日出生，住址：营口市鲅鱼圈区绿色时代小区南区112号2-2-3。委托诉讼代理人：孙佩、孙玉林，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：赵金花，女，汉族，1953年10月13日出生，住址：营口市鲅鱼圈区绿色时代小区南区57号1-1-2。被告：赵有洪，男，汉族，1959年9月17日出生，住址：营口市鲅鱼圈区绿色时代小区南区59号1-6-1。被告：赵金荣，女，汉族，1962年6月26日出生，住址：营口市鲅鱼圈区绿色时代小区南区62号1-1-3。原告赵金华与被告赵金花、赵有洪、赵金荣继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵金华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令坐落于营口市鲅鱼圈区32-绿色时代南区103#楼-332处房屋，归原告赵金华继承所有。2、请求法院判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人赵有才于2021年8月11日去世，其父母均先于其去世。被继承人父母育有六名子女，即原告赵金华、被告赵金花、被告赵有洪、被告赵金荣、赵有田（2005年2月24日去世）和被继承人赵有才。被继承人赵有才生前未婚未育，其去世后，留有坐落于营口市鲅鱼圈区32-绿色时代南区103#楼-332房屋一处。原、被告因房屋继承问题产生纠纷，故诉至法院，请求依法调判。经本院委托人民调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：坐落于营口市鲅鱼圈区32-绿色时代南区103#楼-332处房屋（房权证鲅字第20080406220号，建筑面积44.47平方米），归原告赵金华继承所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 于永威二〇二一年九月六日法官助理 董凌霏书 记 员 单丽如
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特234号申请人：梁XX，男，1987年05月18日出生，汉族，住施秉县。申请人：谢XX，男，1980年02月05日出生，汉族，住施秉县。申请人：刘XX，男，1985年04月04日出生，汉族，住施秉县。申请人：谢XX，男，1972年11月17日出生，汉族，住施秉县。本院于2021年9月16日立案受理申请人梁XX、谢XX、刘XX、谢XX关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人梁XX、谢XX、刘XX、谢XX因申请确认人民调解协议效力，于2021年9月16日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：谢XX、刘XX、谢XX共同出资陆万元（60000.00元）为梁X（梁XX父亲）治疗，此费用为一次最终费用，在治疗期间谢XX、刘XX、谢XX到医院进行陪护一个月，自收到费用之日后梁X的家属及其相关人员不再对此事以作保方式主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁XX与申请人谢XX、刘XX、谢XX于2021年9月16日经施秉县城关镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  黄 薇二〇二一年九月十六日法官助理  张菊彩书 记 员  詹小康
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终1075号上诉人（原审原告）王某，女，1971年7月17日生，满族，本溪市人，住辽宁省本溪市明山区。上诉人（原审原告）张某某，男，2001年3月4日生，满族，本溪市人，住辽宁省本溪市明山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：许建，辽宁三业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）本溪满族自治县小市镇可心烤鱼店，经营场所：本溪满族自治县小市镇同江峪。经营者：谢克心，男，1965年11月2日生，朝鲜族，本溪县人，住辽宁省本溪县。委托诉讼代理人：于洪革，辽宁平正律师事务所律师。上诉人王某、张某与被上诉人本溪满族自治县小市镇可心烤鱼店劳动争议一案，上诉人王某、张某不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2838号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定的基本事实是：死者张某通过微信群接收到被告的招聘信息，并于2020年4月19日与可心烤鱼店经营者就用工事宜进行过当面协商，达成了初步的口头意向，后张某于2020年4月21日到本溪满族自治县小市镇可心烤鱼店，而当时作为可心烤鱼店的经营者谢克心并没有在场，其当晚住在可心烤鱼店，第二天早上张某因心脏病发作送医后死亡。原审法院认为：合法的劳动关系受法律保护。二原告的亲属张某见到了招工信息，于2020年4月19日到与可心烤鱼店经营者就用工事宜进行过当面协商，达成了初步的意向性口头合同，就此口头合同内容双方在庭审所说并不一致，即不能通过此口头合同确认双方是否达成正式的用工合同。在没有正式书面合同的情况下，《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”是确定双方是否形成了事实上的劳动合同关系的唯一依据，而此“用人单位自用工之日”，指的是经过用人单位有决定用工权的人确认的用工，而本案中张某到可心烤鱼店工作并没有得到这样的确认，二原告既不能证明张某到可心烤鱼店来工作，谢可心在场并表示正式同意或者默认，又不能证明谢可心知道张某来到可心烤鱼店来工作且表示同意，故二原告对张某与与可心烤鱼店形成了事实上的劳动关系证据不足，对此不予支持。据此，原审法院判决如下：驳回原告王某、张某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王某、张某负担。上诉人王某、张某某的上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人一审的全部诉讼请求，全部诉讼费由对方承担。事实及理由：原审判决认定事实错误适用法律错误。死者张某通过微信群接收到被告的招聘信息，双方在4月19日的面谈中就达成了用工的合意。4月21日本溪满族自治县小市镇可心烤鱼店还为死者张某提供了住宿、死者张某突发疾病是可心烤鱼点的员工送至医院并垫付医疗费等等。故此2020年4月21日即为被上诉人的用工之日。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》张某与被上诉人之间已形成了事实劳动关系。被上诉人本溪满族自治县小市镇可心烤鱼店答辩：上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原审判决。本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人王某、张某某主张张某与被上诉人已形成了事实劳动关系，但其未提供充分证据对自己的主张予以证明。一审论述清晰、说理透彻，本院在此不做赘述。故对上诉人的上诉请求本院无法支持。综上，原审判决认定事实正确，适用法律无误，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人王某、张某负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 飞审 判 员  高 伟审 判 员  孙 源二〇二一年九月二十七日法官助理  彭译萱书 记 员  回 娜附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执831号之十三被执行人：朝阳市添赢汇通商贸有限公司，组织机构代码67376101-5，住所地双塔区文化路三段一号。法定代表人：刘庆雨。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳市添赢汇通商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳市添赢汇通商贸有限公司在朝阳银行03×××41账户内存款人民币68084.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十八日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢299号何玉良；邓峰、邓家礼：本院受理申请执行人何玉良与被执行人邓峰、邓家礼借款合同纠纷一案，本次恢复执行的标的为4571.34元，在执行过程中，被执行人邓峰、邓家礼已向本院主动履行了本案标的金额4571.34元，本次恢复执行的目的已经达到。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕01民终12326号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：梁晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西顺捷汽车运输有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：缪薛妹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：房建涛，彬州市148法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安财险公司）因与被上诉人陕西顺捷汽车运输有限公司（以下简称：）财产保险合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初1614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员蒋瑜独任审理。本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判平安财险公司不承担商业险项下赔偿款73817元；2.上诉费由顺捷公司承担。事实与理由：《中华人民共和国道路运输条例》第二十一条、二十二条，《道路运输从业人员管理规定》第六条、第十条以及保险条款均对从事货物运输的驾驶人员需具备货运资格证进行了规定，否则不允许从事相应货物运输。一审法院在驾驶人员不满足前述要求的情况下判令保险公司承担赔偿责任错误。顺捷公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。顺捷公司向一审法院起诉请求：1.平安财险公司在其承保的交强险及机动车综合商业保险的承包范围内承担顺捷公司各项赔偿82517元；2.本案的诉讼费由平安财险公司承担。一审法院经审理查明，2020年4月25日，汝振博驾驶陕Ｄ×××**号重型半挂牵引车货车牵引陕Ｄ×××**号重型半挂车，沿G05京昆高速公路往成都方向行驶至1699公里处时，所驾车辆右侧与公路护栏相擦撞，后导致挂车侧翻于客车道，无人员受伤，造成车辆及公路设施不同程度受损的道路交通事故。经四川省公安厅交通警察总队认定，汝振博负全部责任。事故发生后，经平安财险公司定损，陕Ｄ×××**车辆损失为20157元，陕Ｄ×××**车辆定损为42000元。2020年4月26日，车辆驾驶人汝振博与四川成绵高速公路有限公司达成赔偿协议，汝振博赔偿因事故导致道路损失共计10450元。顺捷公司提交施救费、货物清理费等票据，证据其因事故施救车辆及货物共花费9910元。经查，陕Ｄ×××**重型半挂牵引车、陕Ｄ×××**重型半挂车登记于顺捷公司名下。陕Ｄ×××**重型半挂牵引车在平安财险公司投有交强险和综合商业保险，其中综合商业险车辆损失险为279136元、三责险为1500000元，并投有不计免赔。上述两份保险的保险期间均为2019年9月13日至2020年9月12日。庭审中，平安财险公司提交《机动车辆商业保险投保单》复印件及《机动车综合商业保险示范条款》复印件。其中《机动车综合商业保险示范条款》中第六条载明“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”保险人免责；《机动车辆商业保险投保单》中手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款说明的内容及法律后果”并盖有“陕西顺捷汽车有限公司”字样的印章。平安财险公司曾向顺捷公司出具《机动车辆保险拒赔通知书》，以资格证过期为由，拒绝向顺捷公司赔付。顺捷公司提交从业资格证，证明驾驶员汝振博在事故发生时有从业资格证，但确认该从业资格证事发时确已过期，提交新的从业资格证证明其从业资格证已经通过了核发部门核准。一审法院认为，本案争议的主要问题是：本案是否应适用免责条款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对于该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中，顺捷公司提交的《机动车综合商业保险示范条款》中第六条载明“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”保险人免责，虽顺捷公司驾驶员汝振博在事故发生时持有的道路货运驾驶员资格证书已过期限，但上述条款仅是对驾驶员无从业资格的情况进行规定，并未明确规定资格证过期的问题。对此《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定，据此，平安财险公司认为顺捷公司驾驶员在事故发生时无从业资格证，其不应承担赔偿责任的辩解一审法院依法不予采纳。其应当在承保范围内赔偿顺捷公司车辆维修费62157元、路产赔偿费10450元及施救费1210元。对于顺捷公司主张的清运费用，因其未提交正规票据，且该费用不属于车辆损失保险的范围，故对此不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陕西顺捷汽车运输有限公司车辆维修费、路产赔偿费、施救费等共计73817元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陕西顺捷汽车运输有限公司的诉讼请求。本案案件受理费1863元，减半收取931.5元，由平安财险公司负担823元，顺捷公司负担108.5元。因顺捷公司已预交，平安财险公司陕西分公司在履行上述金钱给付义务时，一并支付顺捷公司。二审经审理查明，一审查明事实属实。平安财险公司表示对一审计算的赔偿数额无异议，唯称存在免责事由其不应进行赔偿。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据该条规定，保险人对保险合同中免除其责任的条款负有提示及明确说明的义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”不论是保险单尾部机打文字的内容还是投保人声明的文字内容，均不是对免责条款概念、内容及其法律后果的说明，在无其他证据佐证的情况下，平安财险公司不能证明其就免责条款履行了实质上的提示说明义务。综上，平安财险公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1646元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋瑜二〇二一年九月三日书记员  张茜
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执980号蒋光彩、中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司：本院执行的蒋光彩申请中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司自动履行，执行金额45355.94万元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十三日
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执保359号申请保全人杨健，男，1993年7月1日生，汉族，住贵州省毕节市撒拉溪镇双龙村十组14号，身份证号码：5224011993××××××××。被保全人路治林，男，1977年1月30日生，汉族，住贵州省毕节市撒拉溪镇双龙村十组，身份证号码：5224011977××××××××。被保全人贵州根业工程有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区银壶街道南环路金海大酒店六楼6001室，统一社会信用码：91520203314379711T。法定代表人：陈国海，系该公司执行董事。被保全人贵州恒谊建筑工程有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区区府东路5号1栋，统一社会信用代码：91520201096459499U。法定代表人：胡良勇，系该公司执行董事。被保全人水城县交通建设公司，住所地贵州省六盘水市水城区双水新区山田路，统一社会信用代码：91520221214741605G。法定代表人：邓文胜，系该公司执行董事。本院依据已经六盘水市水城区人民法院作出的（2021）黔0221民初2854号之一民事裁定书，2021年9月26日，申请保全人向我院申请解除被保全人路治林、贵州根业工程有限公司、贵州恒谊建筑工程有限公司、水城县交通建设公司银行账号的冻结；2021年9月26日我院受理立案，立案号为：（2021）黔0221执保359号。本案在执行保全过程中，于2021年9月27日，本院对（2021）黔0221执保179号被保全人路治林、贵州根业工程有限公司、贵州恒谊建筑工程有限公司、水城县交通建设公司银行账户和网络账户保全进行解除保全；被保全人路治林、贵州根业工程有限公司、贵州恒谊建筑工程有限公司、水城县交通建设公司银行账户和网络账户已解除保全。至此,本案已解除保全完毕，特以解除保全完毕方式报结案。承办人：彭江二〇二一年九月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执2161号申请人：李春，女，1966年10月30日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：邓爱花，女，1984年12月18日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初3186号民事调解书已经于2021年8月5日生效，因被执行人邓爱花未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人邓爱花现已按照生效民事调解书确定的内容将执行款3025元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初3186号民事调解书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月三日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保383号原告：陈芳兵被告：吕连学、黄海萍关于陈芳兵与吕连学、黄海萍民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月1日作出的（2021）吉2426民初1692号之一民事裁定书，依职权对黄海萍名下的财产在30万元范围内进行查询，本院于2021年9月6日提请了网络查控，于2021年9月6日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年九月六日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1489号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：梁健，男，1993年4月9日出生，汉族，住广东省封开县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人梁健追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3998号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人梁健所有银行存款19307.13元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人梁健所有银行存款19307.13元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5912号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：甘竹，男，1977年2月19日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告甘竹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1778号原告：某某农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县三塘镇。被告：谭某某，男，1958年10月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告某某农村商业银行股份有限公司诉被告谭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告某某农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  田 军二〇二一年九月二十九日法官助理  李齐翔书 记 员  徐 斐
浙江省安吉县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0523执1602号之一    申请执行人:浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。    法定代表人:马莲贵。    被执行人:程林军，男，1993年10月20日出生，汉族，住安吉县，公民身份号码XXX。    被执行人:郑明胜，男，1980年10月25日出生，汉族，住安吉县，公民身份号码XXX。    申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人程林军、郑明胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初4627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人程林军、郑明胜支付案件款382381.3元（含诉讼费3530元）及相应利息。本院于2021年5月18日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1.已向被执行人程林军、郑明胜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人程林军、郑明胜采取限高措施，并于2021年9月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。    2.本院已对被执行人程林军、郑明胜发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2021年5月21日，最近一次的发起时间为2021年9月9日。    3.通过网络查控系统查询被执行人程林军、郑明胜银行存款。截至2021年9月15日，被执行人程林军、郑明胜在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。    4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人程林军、郑明胜名下无不动产登记信息。    5.已查封未实际扣押被执行人程林军名下车牌号为×××的别克牌机动车一辆，查封期限自2021年9月14日起至2023年9月13日止，上述查封系首查封，到期案件未履行完毕，申请执行人需在查封期限届满前10个工作日内向本院提出续封申请，届时未提出续封申请导致财产失控风险由申请执行人自行承担；被执行人郑明胜名下无机动车登记信息。    6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人程林军、郑明胜名下无股权登记信息。    7.通过网络查控系统查询被执行人程林军、郑明胜收益类保险情况，无投保记录。    8.已调查被执行人程林军、郑明胜公积金信息，无缴存记录。    9.已实地查找被执行人，但未找到被执行人。    截至2021年9月15日，暂未发现被执行人程林军、郑明胜有其他可供执行的财产。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人程林军、郑明胜名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0523执1602号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   宋 彪    二〇二一年九月十五日    书  记  员   朱泽航
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1227号李某、胡某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案特此通知。二〇二一年九月二十七日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初3133号原告：永昌县美域环境服务有限公司,地址金昌市永昌县南龙路6号。法定代表人：戈世超，该公司总经理。被告：张会琴，女，1971年11月15日出生，汉族，永昌县人。委托诉讼代理人：黄培平，甘肃可庆律师事务所律师（法律援助）。原告永昌县美域环境服务有限公司与被告张会琴工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年9月23日，永昌县美域环境服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按永昌县美域环境服务有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由永昌县美域环境服务有限公司负担。审判员  杨延虎二〇二一年九月二十三日书记员  韩彩萍
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执931号之四申请执行人河北邯郸移动塑业科技有限公司。被执行人林建方。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2004号，本院依法向被执行人林建方发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林建方未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林建方在中国工商银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年九月十五日书记员  刘英丽
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2072号上诉人（原审被告）：徐某，男，1978年9月20日出生，汉族，北京市丰台区东高地三角地42栋丁门46号居民。        被上诉人（原审原告）：王某，男，1969年3月27日出生，汉族，垣曲县历山镇朱家沟村北垛组65号居民。        委托诉讼代理人：马某，男，1978年12月25日出生，汉族，山西省垣曲县新城镇公园路53-3号居民。        原审被告：张某，男，1961年7月14日出生，汉族，闻喜县石门乡后交村20号居民。        委托诉讼代理人：史某，男，1982年8月6日出生，汉族，湖北省枣阳市吴店镇徐家寨村一组31户居民。        上诉人徐某因与被上诉人王某、原审被告张某建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省闻喜县人民法院（2021）晋0823民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院在审理过程中，按照上诉人徐某向人民法院确认的地址依法向其送达了2021年9月2日的开庭传票，2021年8月31日退回本院，根据《最高人民法院〈关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定〉》第十一条规定，应视为向上诉人送达开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一进五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院〈关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定〉》第十一条规定，裁定如下：        本案按上诉人徐某撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费4495元，减半收取2247.5元，由上诉人徐某负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    李满良审判员    杨云芳审判员    孙雷青二〇二一年九月六日书记员    牛晓彤
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0824民初3246号原告：姜生，男，1960年4月12日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。原告：姜海永，男，1989年3月7日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。二原告共同委托诉讼代理人：宋铁军，承德市双滦区维权法律服务所法律工作者。被告：姜少青，男，1957年4月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所律师。原告姜生、姜海永与被告姜少青合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。2021年9月22日，原告姜生、姜海永及其委托诉讼代理人宋铁军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告姜生、姜海永撤诉处理。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告姜生、姜海永负担。审 判 员 朴金利二〇二一年九月二十二日法官助理 张春宇书 记 员 安 然
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0822民初1821号原告：孙国玉，男，1959年5月2日出生，蒙古族，农民，现住通榆县。委托诉讼代理人：孙大勇（系孙国玉儿子），男，1986年10月4日生，蒙古族，农民，现住通榆县。被告：董云其（董云奇），男，1975年3月14日生，蒙古族，农民，住通榆县。现下落不明。原告孙国玉与被告董云其民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙国玉委托诉讼代理人孙大勇到庭参加诉讼，被告董云其经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙国玉向本院提出诉讼请求：要求董云其偿还借款10000元。事实和理由：2018年3月24日，董云其在我处借款10000元，约定2018年11月20日偿还，董云其为我出具欠条一份。此款逾期后经我多次索要，董云其一直未予偿还。董云其未作答辩。孙国玉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。董云其未到庭参加诉讼应视为对上述证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月24日，董云其在孙国玉处借款10000元，约定2018年11月20日偿还，董云其为孙国玉出具欠条一份。此款逾期后经孙国玉多次索要，董云其一直未予偿还。现董云其下落不明。本院认为，2018年3月24日，董云其在孙国玉处借款10000元，约定2018年11月20日偿还，董云其为孙国玉出具欠条一份。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”孙国玉与董云其双方的借款合同成立并生效，债权债务关系明确，债务应当清偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，判决如下：董云其偿还孙国玉借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由董云其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。上诉人上诉期满次日起七日内持预缴上诉费通知书向白城市中级人民法院缴纳上诉费，逾期未交不按上诉对待，一审判决生效。当事人应在判决书生效后二年内申请执行，逾期不申请，本院不予执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期不履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。 审  判  长      王      雷人民陪审员      陈  东  明人民陪审员      李  万  坤 二〇二一年九月六日 书  记  员      孙      冰
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3173号原告:汪元坤，男，汉族，住四川省平昌县。被告：张果，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告汪元坤诉被告张果买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告汪元坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁东平二〇二一年九月一日书记员  李云芬四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3173号原告:汪元坤，男，汉族，住四川省平昌县。被告：张果，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告汪元坤诉被告张果买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告汪元坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁东平二〇二一年九月一日书记员  李云芬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2487号之一申请执行人：张新明，男，1970年8月23日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：焦志仪，男，1964年9月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：冯云娣，女，1963年9月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人张新明与被执行人焦志仪、冯云娣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0281民初201号民事判决书已发生法律效力。依该判决：焦志仪、冯云娣应给付张新明价款54752元及该款自2020年9月8日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费585元由焦志仪、冯云娣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人焦志仪、冯云娣户籍地已拆迁，相应拆迁利益已被另案予以冻结；被执行人名下有车辆，已被其他案件查封，经多方查找未发现下落，现已予以轮候查封。此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年九月十四日书记员  袁 婷
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执1159号王成杰：西乡县人民法院刑事审判庭移送关于王成杰罚金一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2021）陕0724刑初77号刑事判决书申请执行，要求被执行人王成杰缴纳罚金27万元。本院已受理。执行过程中，本院向被执行人王成杰送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务。现被执行人王成杰向本院交纳了罚金27万元。该案件生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人王成杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十七日
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1083号原告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街**。        法定代表人：李玉彪，该联社理事长。        委托诉讼代理人：赵兵，系甲山信用社主任。        被告：李林，男，1963年10月19日出生，汉族，农民，住，住所地吉林省东辽县       原告东辽县农村信用合作联社与被告李林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月十四日书记员    刘延生
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执532号申请执行人：于登旺，男，1970年9月9日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：于坡，男，1980年11月7日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：于明明，男，1983年1月5日出生，汉族，住山东省东阿县。本院在执行于登旺申请执行于坡、于明明民间借贷纠纷一案中，于2021年4月12日立案执行，2021年4月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人于坡、于明明名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。同日查询了被执行人姚远泉名下的不动产登记信息，未发现有可供执行财产。同日通过网络查询，未发现有车辆登记信息。在线下在执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2021）鲁1524执532号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 伟审判员 夏绪军审判员 杨成宝二〇二一年九月二日书记员 沈科强
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7050号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：彭勇，男，1987年3月12日生，汉族，住上海市普陀区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人彭勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12071号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人彭勇履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币47419.00元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12071号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3425号原告：和军强，男，1983年10月9日出生，汉族，住濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码：91420102MA4KLC9M0A法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明彬，河南金俯扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志福，河南金俯扬律师事务所律师。原告和军强与被告泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告和军强于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和军强的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告和军强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和军强负担。审判员  王晓玉二〇二一年九月一日书记员  鲍利淑
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执743号之一被执行人：陈文正，男。申请执行人宜章县人民法院刑事庭与被执行人陈文正罚金一案，宜章县人民法院于2020年1月14日作出的（2020）湘1022刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定对被执行人陈文正处罚金1000元。因被执行人陈文正未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宜章县人民法院刑事庭向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2021年7月8日已向被执行人发出限制消费令。三、2021年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行财产。四、2021年7月16日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。五、2021年9月26日对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。六、经核实，因其他犯罪行为，被执行人现关押于宜章县看守所，刑事案件已经进入诉讼程序。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案尚余1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1022刑初1号刑事判决书的本次执行程序。被执行人陈文正负有继续履行罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈        波审判员 左    亚    军审判员 魏    益    红二〇二一年九月二十七日书记员 王珂附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8409号原告：宋彩萍，女，1960年5月6日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：沈建威，男，1972年5月9日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告宋彩萍诉被告沈建威、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。同年9月26日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告宋彩萍申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋彩萍撤诉。审判员  施丹书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保522号关于沧县杜生建业木材厂申请执行刘玉忠、河北建设集团股份有限公司租赁合同一案，本院于2021年09月17日立案执行，并于2021年9月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执515号桑植县明豪建筑工程有限公司、张家界信嘉建设有限公司：本院于2021年6月8日受理的申请执行人桑植县明豪建筑工程有限公司与被执行人张家界信嘉建设有限公司建设工程分包合同纠纷执行一案，本案执行依据为本院作出的（2020）湘0822民初1575号民事判决书，被执行人张家界信嘉建设有限公司向申请执行人桑植县明豪建筑工程有限公司支付工程款379615.04元、利息17051.04元、迟延履行债务期间的利息1594.38元、案件受理费2605元，另被执行人张家界信嘉建设有限公司承担执行费5633元，以上共计406498.46元。2021年7月30日被执行人张家界信嘉建设有限公司已经全部履行完毕。2021年9月10日申请执行人桑植县明豪建筑工程有限公司领取400865.46元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二一年九月十日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8005号原告：上海领胜电线电缆有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：彭展鹏，总经理。委托诉讼代理人：马钦钦，女。委托诉讼代理人：张天，男。被告：合肥亿帆达电子科技有限公司，住所地合肥市。法定代表人：陈莉萍。被告：吕少波，男，1990年9月11日生，汉族，住福建省南安市。原告上海领胜电线电缆有限公司诉被告合肥亿帆达电子科技有限公司、吕少波买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，原告以双方已达成和解协议并已收到约定款项为由，于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海领胜电线电缆有限公司撤诉。本案案件受理费1,824元，减半收取计912元，保全费830元，共计1,742元，由原告上海领胜电线电缆有限公司负担。审判员  沈敏华书记员  王晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2253号申请执行人：祁延斌，男，汉族，1973年3月1日出生，甘肃省玉门市人，住甘州区。委托代理人：祁岩军，男，汉族，1976年7月15日出生，甘肃省玉门市人，住甘州区，系祁延斌弟弟。委托代理人：李铁军，男，汉族，1973年10月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。系祁延斌公司员工。被执行人：严家龙，男，汉族，1964年3月11日出生，江苏省江都市人，住甘州区。申请执行人祁延斌与被执行人严家龙民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）甘0702民初7478号民事判决书已发生法律效力：被告严家龙偿还原告祁延斌借款300000元，于本判决生效之日起六十日内付清。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告严家龙承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁延斌已向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月15日，我院向申请执行人祁延斌送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人严家龙名下的财产线索。2.2021年4月19日，本院依法向被执行人严家龙送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年4月16日、2021年4月18日、2021年5月21日、2021年6月15日、2021年7月8日、2021年8月2日、2021年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人严家龙名下位于张掖市甘州区，该房产已于2021年1月28日被本院（2021）甘0702执保6号案件依法查封，查封截止日期2023年12月31日，本案暂无法处置该房产。4.2020年4月19日，我院对被执行人严家龙名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年9月10日，经本院调查，被执行人无可供执行财产且下落不明。6.2021年7月20日，本院向被执行人严家龙发出限制消费令措施。7.2021年9月10日，本院约谈申请执行人祁延斌委托代理人李铁军，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的302900元，未能执行到位标的302900元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  丁 丹二〇二一年九月十四日书记员  杨 洋
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初1956号原告：郭微，女，1984年12月23日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。        被告：梅河口市聚焦装饰工程有限公司，住所：吉林省梅河口市。        法定代表人：孙建波，总经理。        委托诉讼代理人：孙凌浩，吉林新锐律师事务所律师。        原告郭微与被告梅河口市聚焦装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告郭微于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告郭微以“已与梅河口市聚焦装饰工程有限公司自行达成和解”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许郭微撤诉。        案件受理费74元（已减半），由郭微负担。        审判员    田伟二〇二一年九月二十八日书记员    于峻名
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执974号熊宝林：熊宝林犯盗窃罪涉及责令退赔一案，执行期间，被执行人熊宝林依据本院（2020）甘0502刑初248号刑事判决书的内容退赔失主2853元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。审判员  王存芳二〇二一年九月十日书记员  王孝平
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终10384号上诉人（原审被告）：薛晓，女，1982年9月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被上诉人（原审原告）：青岛聚泰物业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区新华路（原4号）。负责人：蔡玉霞，总经理。上诉人薛晓因与被上诉人青岛聚泰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。薛晓上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.本案上诉费用由被上诉人共同承担。事实和理由：1、2010年12月22日，被上诉人与青岛华瑞置业有限公司签订《前期物业服务合同》，对银领国际小区进行物业服务，业主从未收到更换物业公司的通知或者被上诉人聚泰物业与我们业主重新签订物业服务合同。另外，据我所知，该公司法定代表人周培军已去世多年，目前该物业公司一直未变更法定代表人，上诉人认为该物业公司已不具备公司资质，而继续由所谓的物业经理蔡玉霞收取业主的物业费、广告费及停车费等费用存在巨大安全隐患，这是我拒缴物业费的理由之一。2、2014年1月1日至2015年2月28日期间的物业服务费并没有进行减免，而是我购买的该小区4号楼1401室房屋存在质量问题，投诉到青岛市黄岛区质量监督局，经调解后开发商青岛华瑞置业有限公司将房屋质量赔偿金共计3300元直接用于交纳14个月的物业费。3、2018年3月11日，我通过个人微信转账到蔡玉霞微信账号两笔费用分别为人民币6000元和97元。6000元是从2015年3月1日到2017年12月31日的物业费，97元是水费。涉案房屋连续空置近三年，向物业提出减免申请，物业经理蔡玉霞同意将原价7986元的物业费优惠75%左右，收取了我6000元，她亲自手写记录在物业收费登记本上，我微信转账也做了记录。因此从2014年1月1日到2017年12月31日，我已全部交齐物业费用。从2018年到2020年6月30日物业费应该是7046元，而不是判决书中9020元。被上诉人辩称：被上诉人与开发商签订了前期物业服务合同，为小区提供物业服务，有权收取物业服务费，上诉人所交6000元物业费是截止到2017年4月17日，且上诉人没有提交证据证明是截止到2017年12月31日，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。青岛聚泰物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令薛晓支付2017年4月18日至2020年6月30日的物业费、电费、水费共计9523.2元；2.请求判令薛晓支付自拖欠之日起每个缴费期间次月1日至实际给付之日按照0.3%每天之标准计算的违约金；3.请求判令薛晓承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：1、2010年12月22日，聚泰物业与青岛华瑞置业有限公司签订《前期物业服务合同》，聚泰物业一直提供物业服务。《前期物业服务合同》中载明，高层住宅：物业服务费1.2元/月/平方米；电梯运行费：0.4元/月/平方米。2、薛晓系青岛市黄岛区珠江路1389号4栋1单元1401户房屋业主，2013年12月13日聚泰物业与薛晓签订《物业管理服务地五协议》。3、2014年1月1日至2015年2月28日期间的物业服务费减免，薛晓2017年12月31日缴费6000元，聚泰物业主张薛晓应先补缴2015年3月1日至2017年4月17日期间的物业服务费及电梯运行费6000元（1.6元×146.81平方米×25.54个月6000元）。4、薛晓自2017年4月18日至2020年6月30日未缴纳物业服务费及电梯运行费9020元（1.6元×146.81平方米X38.4个月）。薛晓在庭审中称，入住协议不是其本人签字，但薛晓自认2016年入住涉案房屋。一审法院认为，本案系物业服务合同纠纷，依法订立的合同，应当受法律保护。本案中，聚泰物业为小区业主提供物业服务，薛晓作为小区业主，聚泰物业将《物业服务合同》中约定的义务履行完毕后，依据合同约定的收费标准向薛晓收取物业服务费及电梯运行费，合法有据。聚泰物业请求薛晓缴纳自2017年4月18日至2020年6月30日所欠的物业服务费及电梯运行费9020元，于法有据，一审法院予以支持。一审法院在审理过程中，聚泰物业自愿申请撤回对水费的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，一审法院予以准许。关于聚泰物业主张的违约金问题，聚泰物业在履行物业服务过程中，应注意提高服务质量，加强与业主的沟通交流，薛晓拖欠相应物业服务费并非故意违约，故聚泰物业主张的违约金，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决：薛晓于判决生效之日起十日内支付聚泰物业自2017年4月18日至2020年6月30日的物业服务费及电梯运行费9020元；二、驳回聚泰物业的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，聚泰物业已预交），由薛晓负担。本院二审期间，薛晓提交2018年3月11日的微信转账记录，证明其转账6000元物业费与97元水费，且备注2017年12月31日的物业费6000元。聚泰物业质证称，对转账金额无异议，但对备注有异议，是薛晓个人单方面的备注，不能证明6000元是截止到2017年12月31日止的物业费。本院认为，该证据虽是薛晓单方面备注，但是结合聚泰物业提交的费用台账的记录“2017年12月31日交费6000元”，本院认定薛晓所交物业费6000元是截止到2017年12月31日，对薛晓提交该新证据本院予以采信。本院认为，本案争议焦点为薛晓所交6000元物业费的计费期间。本院认为，一审中聚泰物业提交的费用台账中记载“2017年12月31日交费6000元”，薛晓认为该证据证明其交物业费6000元是截止到2017年12月31日，且提交自己转账记录的备注，该二份证据相互印证能够证明薛晓所交6000元物业费是自2015年3月1日至2017年12月31日期间的费用，聚泰物业称费用台账中的日期系估计日期，但没有提交证据证明，本院不予采信。一审认定6000元物业费系2015年3月1日至2017年4月17日期间的费用不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人薛晓的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初832号民事判决；二、薛晓于本判决生效之日起十日内支付青岛聚泰物业管理有限公司自2018年1月1日至2020年6月30日的物业服务费及电梯运行费7046元；三、驳回青岛聚泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元（已减半收取，青岛聚泰物业管理有限公司已预交），由薛晓负担18元，由青岛聚泰物业管理有限公司负担7元。二审案件受理费50元，由青岛聚泰物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈晓静审 判 员 林伟光审 判 员 刘昭阳二〇二一年九月三日法官助理 于丽人书 记 员 翟国媛
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1546号之二王鹏：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5783号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月16日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款91694及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执1143号台安县龙城花园物业管理有限责任公司、张帅：台安县龙城花园物业管理有限责任公司与张帅服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2601.00元。经本院立案执行，台安县龙城花园物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2021）辽0321民初2310号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年九月二十九日书记员  徐晓鹏
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1122号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市交通街联合里哈大路83号。法定代表人：刘生根，行长。被执行人：张少红，男，1969年03月24日出生汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被执行人张少红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）辽0882民初2132号民事判决书已经发生法律效力，因被执行张少红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张少红发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月11日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2132号民事判决书，被申请执行人张少红应当如期给付申请执行人所欠款项22646.61元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张少红有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1122号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十九日书记员  祖 燕
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1614号陈银龙：本院立案执行的申请陈银龙罚金一案，被执行人陈银龙已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8573号原告：辽宁九州通医药有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台开发区建设路81号。统一社会信用代码91210113784567696R。法定代表人：龚翼华，系该公司董事长。委托代理人：张晋通，系该公司法务。被告：新宾满族自治县大四平镇中心卫生院，住所地新宾满族自治县大四平镇。统一社会信用代码：12210422463460214Q。法定代表人：于鹏，系该院院长。原告辽宁九州通医药有限公司与被告新宾满族自治县大四平镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告辽宁九州通医药有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁九州通医药有限公司撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告辽宁九州通医药有限公司负担。审判员  刘亚辉二〇二一年九月二十六日书记员  李 雪
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执445号申请执行人：洪学胜，男，1969年2月7日出生，汉族，现住沧县。被执行人：闫臣，男，1989年10月20日出生，汉族，现住沧县。本院在执行申请执行人洪学胜与被执行人闫臣劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)冀0921执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱秀刚二〇二一年九月二十二日书记员  徐建辉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初15909号 原告：重庆骊龙汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号二手车市场内G区102号，统一社会信用代码91500113MA60CRNP8C。法定代表人：王帅，经理。委托诉讼代理人：李冰，重庆冰华律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭清雅，重庆冰华律师事务所实习律师。被告：王成金，男，1993年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：辜鑫，男，1993年9月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆骊龙汽车销售服务有限公司与被告王成金、辜鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告重庆骊龙汽车销售服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆骊龙汽车销售服务有限公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆骊龙汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1384元，减半收取计692元，财产保全费653元，共计1345元，由原告重庆骊龙汽车销售服务有限公司负担。 审  判  员  马  燕  二〇二一年九月十六日 法官助理  夏  天书  记  员  吕  丹 - 1 -
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1521民初6064号之二申请人：绿宜建设集团有限公司，统一社会信用代码91510100713005557X，住所地四川省宜宾市叙州区南岸三江口片区B-2地块龙湾一号7栋3层（物业编号7-3-1至7-3-27）。法定代表人：王臻，董事长。委托诉讼代理人：王良明，男，公司职工。委托诉讼代理人：李霞，女，公司职工。被申请人：四川宇硕商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91511502MA62AA8L4X，住所地四川省宜宾市翠屏区思坡镇会诗村6组。法定代表人：张胜强，总经理。委托诉讼代理人:王鉴秋，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。委托诉讼代理人:魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。原告四川宇硕商品混凝土有限公司与被告绿宜建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告四川宇硕商品混凝土有限公司于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人绿宜建设集团有限公司的银行存款或查封相应价值的其他财产，保全金额为190万元。2021年9月2日，原告四川宇硕商品混凝土有限公司与被告绿宜建设集团有限公司在本院达成和解协议，申请人绿宜建设集团有限公司依该协议约定向本院申请解除对申请人绿宜建设集团有限公司在中国农业发展银行兴文县支行2035××××9941号账户内981778.25元存款的冻结。本院经审查认为，申请人绿宜建设集团有限公司申请解除财产保全是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对申请人绿宜建设集团有限公司在中国农业发展银行兴文县支行2035××××9941号账户内981778.25元存款的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄咏生二〇二一年九月六日法官助理 阳静宇书 记 员 徐 戈
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初8102号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹晓波，男，该公司员工。被告：柳标，男，汉族，住连云港市。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司与被告柳标信用卡纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告连云港东方农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年九月十四日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初7667号原告：池云伟，1999年8月9日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：陈艳萍，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被告：王大创，男，1995年12月31日出生，住新沂市。原告池云伟与被告王大创合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告池云伟于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，池云伟自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许池云伟撤诉。案件受理费减半收取计150元，由池云伟负担。审 判 员 唐恒涛二〇二一年九月十六日法官助理 杨九凤书 记 员 王凡凡
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执940号申请执行人：刘强,女,1987年3月10日出生,住北票市。被执行人：蒋翰慷，男,1988年10月27日生，汉族，住北票市。申请执行人刘强与被执行人蒋翰慷机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2021）辽1381民初82号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2021）辽1381民初82号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年九月二十六日书记员  孙久天
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1050号本院立案执行的申请执行人李威岭与被执行人赵立新、吉林吉化华强建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人李威玲收到被执行人给付执行款51031元，执行费665元由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保915号王某、xx建设集团股份有限公司：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1575号申请执行人：王海江，男，汉族，生于1988年10月8日，住西峡县。被执行人：薛丹，男，汉族，生于1983年6月30日，住西峡县。王海江申请执行薛丹合伙协议纠纷一案,西峡县人民法院（2021）豫1323民初504号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人薛丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王海江于2021年7月12日向本院申请强制执行，由于被执行人薛丹未按上述生效法律文书履行义务，申请人王海江向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。已查明被执行人有存款2034.99元已扣划交付申请人。三、2021年7月15日，向西峡县不动产登记中心及西峡县公积金管理中心调查被执行人的不动产、公积金财产情况，被执行人均无不动产和公积金。四、2021年9月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请人使用律师调查令的权利，申请人放弃申请、本案执行标的为35338元及相应利息，已执行到位2034.99元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年九月十八日书记员 别凌宇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7318号原告：赵娜，女，生于1981年3月10日，汉族，住河北省衡水市安平县。委托诉讼代理人：樊森磊，河南良达律师事务所律师。被告：河南恒鑫劳务工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区机场路91号12号楼18层122号，统一社会信用代码91410105667218948J。法定代表人：杨建国。被告：徐玉涛，男，生于1987年3月15日，汉族，住河南省新野县。原告赵娜与被告河南恒鑫劳务工程有限公司（恒鑫劳务公司）、徐玉涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊森磊到庭参加诉讼，被告恒鑫劳务公司、徐玉涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵娜向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告货款17650元及该款利息（自2019年12月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提供有与被告的通话录音、微信聊天记录截图等证据，以此主张被告拖欠原告应当支付的货款17650元，综合分析认为，原告提供的证据能够证明其主张成立，且被告未出庭提出抗辩，故原告要求被告支付货款17650元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付货款17650元利息的诉讼请求，原告与被告虽未约定逾期付款利息，但被告长期拖欠原告货款不予给付，给原告造成了一定的经济损失，原告可要求被告自2021年7月24日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年7月24日发布的一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告徐玉涛于本判决生效之日起十日内支付原告赵娜货款17650元及该款利息（自2021年7月24日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年7月24日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，已减半收取，由被告徐玉涛负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年九月二十二日书记员  何 弯
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1925号之一申请执行人：中国银行股份有限公司铜陵分行，统一社会信用代码91340700851105310G，住所地安徽省铜陵市石城路。法定代表人：何浩。被执行人：吴敏，男，1985年12月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行中国银行股份有限公司铜陵分行与吴敏信用卡纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  董彦峰二〇二一年九月二十八日书记员  王 维附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执549号申请执行人：张风泽，男，生于1977年12月29日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市腾飞汽车贸易有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区河堤路工业园。法定代表人：王佳龙，经理。本院在执行张风泽与三门峡市腾飞汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张风泽于2021年9月2日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月六日书 记 员  郑夏生
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终2857号上诉人（一审起诉人）：蔡玉珊，女，1945年4月14日，汉族，住广东省四会市。上诉人蔡玉珊因第三人撤销之诉一案，不服广东省四会市人民法院（2021）粤1284民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蔡玉珊上诉请求：撤销原裁定并指令原审法院立案受理本案，本案诉讼费用由蔡建芬承担。事实与理由：一、本案的原、被告主体信息清楚，具备基本案件事实，原审法院应依法受理本案。至于（2020）粤1284民初2676号民事判决（以下简称2676号案）是否应撤销、认定事实部分能否成为撤销该判决的理由等问题应在实体审理中认定，原审法院在立案阶段审查2676号案是否损害蔡玉珊权益，明显违法。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十六条的规定，判决、裁定的主文部分并未限于判项内容，还应包括查明和认定的事实。原审法院认为判决主文仅指判项，显属理解法律错误。三、2676号案明显违反公序良俗和其他法律规定，损害了蔡玉珊的权益，应依法撤销。本院认为，本案为第三人撤销之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十六条“民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果”的规定，判决、裁定的主文部分是指判决、裁定的判项部分，并不包括判决、裁定的事实认定部分。蔡玉珊主张判决、裁定的主文部分包括认定事实的理由不成立，本院不予采纳。2676号案的判项结果为驳回蔡建芬的全部诉讼请求，没有处理蔡玉珊的权利义务，蔡玉珊也未提供证据证明2676号案的判项部分与其存在利害关系或损害其民事权益，其起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条第三项规定的第三人撤销之诉的起诉条件，故原审法院裁定对其起诉不予受理正确，本院依法予以维持。蔡玉珊的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年九月十六日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1220号之十一被执行人：邹吉凯，男，汉族，1972年12月31日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹吉凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹吉凯在中国建设银行6210810670005422414_156_1账户内存款人民币23732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保420号湖南冠悦物流有限公司长沙湘坤建材有限公司：申请人湖南冠悦物流有限公司与被申请人长沙湘坤建材有限公司买卖合同纠纷一案,湖南冠悦物流有限公司于2021年9月17日立案申请保全的（2021）湘0182民初8228号民事裁定书，要求保全被申请人长沙湘坤建材有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十三日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保751号姜萍：本院执行的申请保全人姜萍与被保全人李振民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年九月十一日
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执971号 申请执行人：樊玉红，男，汉族，现住吴起县。被执行人：胡建贵，男，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人樊玉红与被执行人胡建贵民间借贷纠纷一案，申请执行人樊玉红于2021年9月13日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初1607号民事调解书，即由被执行人胡建贵偿还申请执行人樊玉红借款70000元。案件受理费775元，由被执行人胡建贵承担。同日本院立案执行，并向被执行人胡建贵送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人胡建贵偿还申请执行人樊玉红借款70000元。案件受理费775元、执行费950元，由被执行人胡建贵承担。本案在执行过程中，双方当事人于2021年9月27日自行达成和解协议：被执行人胡建贵自愿偿还申请执行人樊玉红借款70000元，于2021年9月27日当庭偿还借款18300元，剩余51700元于2022年1月29日前偿还31700元，下余20000元于2022年7月28日前一次性偿还完毕。申请执行人以双方达成和解协议为由请求撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021)陕0626执971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   蔺      琼审  判  员   穆  建  勋审  判  员   刘  生  龙 二〇二一年九月二十七日  书  记  员   薛  腾  皓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2452号申请执行人:招商银行股份有限公司长沙分行负责人：徐宏波，行长。被执行人:刘良.本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7790号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘良的银行存款或扣留、提取其收入人民币821061.63元（暂未计算2020年7月17日之后的利息、罚息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年九月二十八日书记员 石登波
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328财保115号申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。负责人：李新记。委托诉讼代理人：叶强、张浩，该公司员工。特别授权。被申请人：巩伦全，男，1996年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。法定代表人：朱阳,男。被申请人：朱阳，男，1995年8月13日出生，汉族，住河南省西峡县。被申请人：李乐，女，1981年10月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：别春来，男，1976年3月17日出生，汉族，住河南省西峡县。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人未提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，裁定如下：驳回申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费4030元予以退回。审判员  金利兵二〇二一年九月十六日书记员  孙 尧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢796号之一申请执行人：陈伟，男，1966年9月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：仲伟莲，女，1958年6月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（1997）沙民初字第1264号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仲伟莲融机构存款198000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年九月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3493号上诉人（原审被告）：鞍山联众金属材料有限公司。住所地：鞍山市铁东区二道街78号。法定代表人：韩俐俐，该公司总经理。委托诉讼代理人：于将,辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山银行股份有限公司。住所地：鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩兴旺，该单位工作人员。原审被告：鞍山兴东集团经贸有限公司。住所地：鞍山市铁东区二道街78号。法定代表人：韩俐俐，该公司总经理。委托诉讼代理人：于将,辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。原审被告：梁兴东，男，1969年8月22日出生，住鞍山市铁东区。上诉人鞍山联众金属材料有限公司因与被上诉人鞍山银行股份有限公司、原审被告鞍山兴东集团经贸有限公司、梁兴东金融借款合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初2704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鞍山联众金属材料有限公司提出撤回上诉。本院认为，鞍山联众金属材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞍山联众金属材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费815元，减半收取407.5元，由上诉人鞍山联众金属材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年九月二十三日法官助理 冷新生书 记 员 刘萌萌