wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异90号案外人：黑河市城市建设投资开发有限责任公司，住所地黑河市合作区王肃街246号。法定代表人：范国君，该公司总经理。委托代理人：崔喜玲，黑龙江崔喜玲律师事务所律师。申请执行人：刘再林，男，70岁。委托代理人：尚舒杰，北京市世纪律师事务所律师。被执行人：黑龙江中星建设管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区美顺街34号1-4层门市3层。法定代表人：赵大中，该公司经理。委托代理人：冯毅，黑龙江率航律师事务所律师。在本院执行刘再林与黑龙江中星建设管理有限公司（下称中星公司）民间借贷纠纷一案中，案外人黑河市城市建设投资开发有限责任公司（黑河城投公司）于2021年6月18日对本院查封的中星公司名下的中星嘉苑小区*号楼*单元****室等61套房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黑河城投公司称，1.查封的标的物为案外人所有，人民法院查封有误，应予以解除。（2019）黑河市不动产权第001****号不动产权证中载明坐落在机场路一侧A1地块，权利人为黑河城投公司单独所有，可以作为认定案涉61户不动产权利人的凭证，依据案外人提举的（2019）黑河市不动产权第001****号不动产权证、建字第2019-1-2《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》足以证实贵院查封的61套房屋系案外人所有。2.[2020]黑房预售证第005号黑河市商品房预售许可证不能作为案涉房屋的权利人凭证，《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》均明确了黑河市城区西部棚户区机场路1号改造项目，用地单位、建设单位为案外人黑河城投公司，中星公司既不是建设单位,也不是施工单位，基于案外人的授权，中星公司取得了商品房预售许可证，中星公司取得售楼许可是一种代理关系，而非转让关系，中星公司不能因此取得销售房屋的所有权。3.该项目的建设资金由案外人贷款出资。因本案查封标的错误，严重侵犯了案外人的合法权益，致使楼房销售停滞，无法按期偿还贷款，造成重大的经济损失。申请执行人刘再林称，案外人所称的土地使用权、土地规划许可证、项目规划许可证、施工许可证都是从第50次会议纪要派生出来的，会议主要就是要解决钱的问题，纪要中第三条原则同意由黑河市城投公司负责建设案涉楼房，明确了中星公司的还款细则，不是项目归黑河城投公司；第四条的内容说明中星公司没有钱了，后期的开工项目还没有做，解决的方式为把黑河城投公司虚拟成开发方，后实际的操作从土地开始做起，取得了四证，各部门按照第50次会议纪要精神予以配合。虚拟的手续进行贷款，不能决定项目产生的所有权。被执行人中星公司称，对本次案外人的申请事项和理由均无异议；我方认为申请执行人不是答辩，而是进行了质证，属于程序错误；我方认为本案争议的焦点是谁是被执行房屋的权利人主体，以及相应权利凭证的真实性、合法性，而不是所谓的权利来源的追溯。本院查明，2019年3月27日黑河城投公司与中星公司签订《黑河市机场路一号-217地块棚户区改造项目合作协议》（下称项目合作协议）；2019年4月16日黑河城投公司与中星公司签订《土地转让协议书》；2019年4月28日黑河城投公司取得黑（2019）黑河市不动产权第001****号不动产权证书、建设用地规划许可证；2019年7月1日，黑龙江省南北建筑工程有限责任公司中标，工程地址机场路西侧（机场路一侧A1地块内）；2019年7月19日黑河城投公司取得建筑工程施工许可证；2020年7月14日黑河城投公司与中星公司签订《协议书》；2020年8月20日中星公司取得商品房预售许可证；2021年6月18日本院查封中星公司名下的中星嘉苑小区1号楼1单元1201室等61套房屋。黑河城投公司以零地价取得黑（2019）黑河市不动产权第0012631号不动产权证书载明的土地使用权。本案的争议焦点为案涉房屋的实际权利人归属问题，应黑河城投公司申请，本院组织当事人进行听证会。案外人黑河城投公司提交如下证据：1.（2019）黑河市不动产权第001****号不动产权证；2.2019年4月28日由黑河市自然资源局颁发的建字第2019-1-2《建设用地规划许可证》及审批表、附图，2019年5月10日由黑河市自然资源局颁发的建字第2019-1-2《建设工程规划许可证》及申请表、附图，2019年7月19日由黑河市住房和城乡建设局颁发的《建筑工程施工许可证》；3.[2020]黑房预售证第005号黑河市商品房预售许可证；4.中标通知书；5.国家开发银行电汇凭证七份。被执行人中星公司提交如下证据：谈话笔录一份。对于案外人黑河城投公司提交证据的真实性，当事人均无异议。听证会过程中，本院对《项目合作协议》、《协议书》中的条款向黑河城投公司、中星公司发问，《项目合作协议》第四条：本地块征收建设过程中发生的拆迁征收安置补偿费……等全部相关费用先由市城投公司申请国开行贷款进行垫付，后与黑龙江中星建设管理有限公司结算……。第七条：乙方（中星公司）需每年10月底向甲方（黑河城投公司）支付其贷款利息22%的管理费……。《协议书》第七条：……丙方（中星公司）同意将二期销售款偿还贷款时，甲方仍有权支取中星嘉苑二期销售款用于履行丙方的还款义务和责任，……。案外人黑河城投公司对《项目合作协议》第四条中“与中星公司结算”、第七条中“中星公司向黑河城投公司支付管理费”不能作出合理解释，对《协议书》第七条中“二期销售款偿还贷款时”解释为此“贷款”系一期黑河城投公司向国开行的贷款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。虽黑河城投公司完成了开发工程项目的一切准备工作，包括证照的办理、工程项目的招标，但结合《项目合作协议》、《协议书》条款的上下文意，由《项目合作协议》第四条“先由市城投公司申请国开行贷款进行垫付，后与黑龙江中星建设管理有限公司结算……”、《协议书》第七条“履行丙方（中星公司）的还款义务和责任”可以看出，黑河城投公司通过以零地价转让方式取得中星公司的土地使用权，具备合法的权利外观后，黑河城投公司与中星公司通过两份协议明确了中星公司的还款方式等具体事宜，黑河城投公司向国开行申请贷款并代替中星公司垫付相关费用、招标工程项目等，《项目合作协议》第十条中亦约定在确保工程质量的前提下乙方（中星公司）有权参与控制工程成本；同时，根据《协议书》第1条：根据棚改项目建设需要，中星嘉苑一期工程所建设的房屋产权为甲方所有，由甲方委托丙方进行销售。黑河城投公司在取得合法工程建设手续的前提下，无需与任何人约定房屋所有权的归属，且双方约定房屋所有权归属与《民法典》第二百零九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”的法律规定相悖。黑河城投公司委托中星公司对外销售房屋，在中星公司办理商品房预售许可证后，黑河城投公司在听审中又否认中星公司商品房预售许可证的效力，黑河城投公司对此不能做出合理解释。综上，中星公司实为工程项目权利主体，黑河城投公司不是案涉房屋权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，裁定如下：驳回案外人黑河市城市建设投资开发有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年九月二十二日书记员 李明洺
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执1053号申请执行人：袁大银，男，1967年2月10日，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：陈宏，男，1973年8月9日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人袁大银与被执行人陈宏借款合同纠纷一案中，被执行人陈宏未按本院生效的（2021）川1903民初760号民事判调解书履行偿还申请执行人借款1万元的义务。双方当事人经协商自愿达成和解协议：被执行人陈宏于2021年9月25日前偿还借款1万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川1903执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月十三日书记员 李文仲
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1674号宋腾腾：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901民初3805号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月24日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1闫毅新疆阿瓦提农村商业银行营业部账户尾号：00631，冻结40.96 元2021年9月12日12个月2022年9月11日2闫毅新疆阿克苏农村商业银行北大街支行账户尾号：83378，冻结509.11元2021年9月12日12个月2022年9月11日3闫毅工行新疆阿克苏阿瓦提支行账户尾号： 99057 ，冻结369.52元2021年9月12日12个月2022年9月11日4闫毅中国银行阿克苏市大十字支行账户尾号：3104CNY0，冻结250.52元2021年9月12日12个月2022年9月11日5闫毅新疆阿瓦提农村商业银行营业部账户尾号：9559，冻结288462.98元2021年9月12日12个月2022年9月11日6闫毅工行新疆阿克苏南大街支行账户尾号： 05870，冻结52754.33元2021年9月12日12个月2022年9月11日7闫毅工行新疆阿克苏阿瓦提支行账户尾号：3452，冻结15773.99元2021年9月13日12个月2022年9月13日8闫毅交通银行阿克苏分行营业部账户尾号0648，冻结2639.05元2021年9月14日12个月2022年9月14日9闫毅中国建设银行股份有限公司阿克苏地区分行营业部账户尾号22214，冻结680.39元2021年9月14日12个月2022年9月14日10闫毅查封位于阿克苏市红桥区西大街虹桥花园14栋2单元401室，证号：00050104。2021年9月22日36个月2024年9月22日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1990号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段勇军，男，1980年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被申请人（一审被告、二审上诉人）：中联建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县抚生路6666号。    法定代表人：李海文，该公司董事长。    委托诉讼代理人：肖文江，江西瀚中春律师事务所律师。    再审申请人段勇军因与被申请人中联建设集团股份有限公司（以下简称中联公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2021）新02民终134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    段勇军申请再审称，一、原审判决按照6.39％的税率扣减税金5038563.5元，属于认定事实错误，中联公司应付拖欠工程款3661544.88元。中联公司仅提供4张金额几千万元的发票复印件证明案涉工程按6.39％的税率缴纳税款，案涉工程合同金额共计4个多亿，并不能完全显示案涉工程全部是按照6.39％税率缴纳税款，中联公司没有证据证明已将工程税款全部汇算清缴的情况下，扣减税费金额无法确定。从我调取案涉工程项目2014年12月缴纳税款情况显示，该工程目前按照3％的税率缴纳税款。对于中联公司按照6.39％的比例从我的应付工程款扣减的税款不应支持。二、因多扣了税金，相应未付款的利息计算也错误，中联公司应付工程款利息为248349.37元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。    中联公司提交意见称，一、原审判决按6.39％税率扣减税金正确。案涉工程税金整体是由业主鑫茂公司代扣代缴，我公司一审提交的税务发票中，鑫茂公司是按照6.39％税率扣减的税金，中联公司不存在多扣段勇军税款或少交税款的情况。段勇军在同一工程项目中已经按6.39％税率扣减其下属承包人的税金。与段勇军处于相同地位的施工人邓南平的工程款结算案件中，也是按照6.39％税率扣减的税金。二、税金计算正确，利息计算原审法院是按照实际欠款金额计算，并无不当。    本院经审查认为，本案再审审查期间双方当事人的争议焦点为：原审法院按照6.39％税率扣减税金是否正确。根据双方签订的《企业内部承包合同书》约定段勇军应当缴纳税金，段勇军在一审庭审笔录中陈述，从2012年开始其收取工程款并未给中联公司开具发票，税金均由中联公司代扣。中联公司称案涉工程代扣各承包人税金均按照6.39％的税率计算，且其提交的业主鑫茂公司向其支付工程款的发票中显示系按6.39％的税率计算税金。段勇军在原审及本次听证中均陈述，中联公司在合同履行过程中口头向各承包人表示按照6.39％的税率代扣税金。结合本案其他承包人与中联公司结算时，均按6.39％的税率计算税金，段勇军与其下属施工队谢晓东结算时亦按照6.39％的税率扣减了税金的事实，可以证实双方虽然未在书面合同中约定代扣税金的税率，但已通过口头方式作了约定，段勇军作为承包人在合同履行过程中并未提出异议，且已按该税率与其下属施工队谢晓东进行结算。现段勇军依据其调取案涉工程项目2014年12月中联公司缴纳税款情况，认为中联公司按3％税率缴纳税款，故对其不应适用6.39％的税率，但该证据仅显示中联公司纳税税种为营业税，并不能完整显示中联公司缴纳税款的情况，亦不能证实对其应按3％的税率扣减税金。原审法院适用合同履行过程中双方口头约定的6.39％税率扣减税金并无不当。在此基础上，原审法院根据实际欠付工程款计算的利息亦无不当。综上，段勇军的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：    驳回段勇军的再审申请。    审判长    孙健审判员    祁万杰审判员    李雯二〇二一年九月二十五日书记员    崔雨
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1659号之一申请执行人：朱秋现，男，1963年10月7日出生，汉族，大专文化程度，河南省汝州市人，无业，住洛阳市涧西区。被执行人：贺团伟，男，1977年3月25日出生，汉族，河南省汝州市人，住洛阳市涧西区。被执行人：刘蕾，女，1977年10月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：河南旺辰建筑工程有限公司，住所地：洛阳市高新技术开发区洛宜路锦绣园23-1幢9层901。法定代表人：贺院卫。朱秋现与贺团伟、刘蕾、河南旺辰建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0305民初2753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人贺团伟、刘蕾、河南旺辰建筑工程有限公司于判决生效后10日内向申请执行人朱秋现支付1500000元及利息等。因贺团伟、刘蕾、河南旺辰建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱秋现向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人名下有银行存款信息，发现被执行人贺团伟名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，被执行人刘蕾名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，均已轮候查封，被执行人名下无工商登记信息、证券信息。三、2021年8月13日，到被执行人住所地进行实地调查，被执行人长期不在住所地。2021年7月7日，向洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，查询到被执行人刘蕾名下有位于洛阳市涧西区汉口路以东、武汉路以西中弘卓越城Ｅ区2幢3-1901号、涧西区武汉南路86号2幢负223号、涧西区武汉南路86号0幢055号房产，均已轮候查封。查询到被执行人刘蕾名下有公积金信息，已查封，因有贷款无法扣划。四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年8月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，2021年8月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年8月31日，对被执行人采取罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1500000元及相应利息，均未能执行到位。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩晓礼审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年九月二十二日书记员  王永恩
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢208号申请执行人：张清琦被执行人：安仁县新康鑫汽贸服务有限公司申请执行人张清琦与被执行人安仁县新康鑫汽贸服务有限公司合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028民初70号民事判决书、湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终2003号民事判决书的内容，已于2021年9月17日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年九月十七日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1238号之十三被执行人：路东月，男，汉族，1987年03月02日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路东月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路东月在辽宁省农村信用社联合社54×××21账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十七日书记员 郭景浩
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执986号之二被执行人：齐占东，男，汉族，1966年12月27日生，住内蒙古。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐占东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐占东在中国农业银行62×××11账户内存款人民币90235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月二十七日书记员  闫 鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13816号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执13816号申请执行人：上海城投置地(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈晓波,董事长。委托诉讼代理人：颜子楷，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被执行人：上海荣灿物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：罗国耀,执行董事。委托诉讼代理人：周文家。上海城投置地(集团)有限公司与上海荣灿物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初56178号民事判决书已发生法律效力。该生效法律确定：一、确认原告上海城投置地(集团)有限公司与被告上海荣灿物业管理有限公司2017年5月17日就上海市静安区闻喜路XXX号房屋签订的《房屋租赁合同》无效；二、被告上海荣灿物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海城投置地(集团)有限公司返还上海市静安区闻喜路XXX号房屋；三、被告上海荣灿物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海城投置地(集团)有限公司按每日2,022元的标准支付2017年9月16日至实际返还房屋之日止的使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48,105元，减半收取计24,052.5元，由原告上海城投置地(集团)有限公司负担12，026.25元、被告上海荣灿物业管理有限公司负担12，026.25元。因上海荣灿物业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，上海城投置地(集团)有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月4日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。四、至上海市静安区闻喜路XXX号房屋实地调查，发现上址房屋由案外人租赁使用，已不在被执行人控制之下。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，上海市静安区闻喜路XXX号房屋由案外人租赁使用，已不在被执行人控制之下，对此申请人表示是知晓并同意的，并拟另行诉讼要求迁让。综上，本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年九月二十三日书记员 纪文吉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员蔡漪审判员肖煜影书记员纪文吉附：相关法律条文
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执异33号异议人（被执行人）：席在军，男，1975年12月3日出生，汉族，住安乡县。异议人（被执行人）：龚华，女，1982年6月2日出生，汉族，住安乡县。共同委托诉讼代理人：胡哺贵，男，安乡县凯旋法律服务所法律工作者。申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘武政，该公司员工。在本院执行席在军、龚华与湖南安乡农村商业银行股份有限公司（以下简称安乡农商行）金融借款合同纠纷一案中，异议人席在军、龚华对本院作出的（2021）湘0721执恢79号执行案中冻结其银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年9月2日举行了听证。审查期间，异议人席在军、龚华向本院出具撤回执行异议申请书。经本院审查，异议人席在军、龚华向本院申请撤回执行异议是其真实意思表示，且该申请没有违反国家强制性规定，未损害他人合法权益和社会公共利益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人席在军、龚华撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭国辉人民陪审员  熊际明人民陪审员  左春光二〇二一年九月十六日法官 助理  王红叶书 记 员  杨 柳
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执1933号之一申请执行人：吴应甲，男，1983年4月2日出生，布依族，住都匀市。被执行人：戴德兴，男，1949年3月7日出生，布依族，住都匀市。本院在执行吴应甲与戴德兴借款合同纠纷一案中，因被执行人戴德兴未按都匀市人民法院（2020）黔2701民初5700号民事判决书确定的内容，履行向吴应甲支付借款本息127440元，案件受理费1435元，并承担申请执行费1833元以及加倍支付延迟履行期间的债务利息2720.84元（以127440元为基数按日万分之一点七五的标准从2021年1月8日起暂计至2021年5月10日止）的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年4月13日起7次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在交通银行、中国银行、微信账户合计有40000余元存款（已扣划43214.86元，扣除执行费1833元，申请执行人实际得款41381.86元，冻结期限从2021年4月13日起至2022年4月12日止）；在贵州省农村信用社联合社、中国建设银行、都匀融通村镇银行合计有150余元存款（本案已作冻结，冻结期限从2021年5月10日起至2022年5月9日止）外，无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产信息；3、向被执行人居住地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初5700号民事判决书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴 红审 判 员  赖 涛审 判 员  陈鲁茜二〇二一年九月十五日法官助理  陈国营书 记 员  胡海洋
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋1125民初702号原告：于海贵，男，1970年10月19日生，汉族，柳林县人。委托代理人：赵拯民，男，山西熙力律师事务所律师。被告：柳林县李家湾乡上白霜村村民委员会，住所地柳林县李家湾乡上白霜村。法定代表人：于海福,系该村委主任。委托代理人：逯安源，男，山西志杰律师事务所律师。原告于海贵与被告柳林县李家湾乡上白霜村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丑小担任审判长与人民陪审员穆生旺、车瑞珠共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于海贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款458684.3元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2008年被告村内修建拦河河坝，原告承揽修建，修建完工后被告验收并投入使用，双方经结算，被告应付原告工程款458684.3元，因被告账户无资金付款，随后挂集体账内，原告历年催要，被告一直推诿至今。被告柳林县李家湾乡上白霜村村民委员会辩称，2008年原告给被告做过拦河河坝工程，被告近期在农经站核对过相关账户档案，对挂账数额予以认可，因村委多年来账户内资金不足无法支付。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告提供的证据，因对方均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月17日被告柳林县李家湾乡上白霜村村民委员会开会决定让原告承揽被告处拦河河坝工程，经原被告双方协商约定：开工付给原告壹万，剩余工程款由原告自己筹备，被告承诺待村委有了钱就给原告支付工程款。该工程于2008年6月20日左右开工，2008年8、9月份完工并交付被告投入使用，2008年11月份原被告双方进行了结算，被告共应支付原告工程款595674.3元，2010年被告向原告支付工程款136990元，现尚欠原告工程款458684.3元未予支付。本院认为，原告已将涉案工程施工完毕并实际交付被告投入使用，且原被告双方对工程款进行了结算，被告柳林县李家湾乡上白霜村村民委员会理应按照结算金额按时支付工程款，可被告柳林县李家湾乡上白霜村村民委员会只支付了部分工程款，故原告要求被告柳林县李家湾乡上白霜村村民委员会支付剩余工程款的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告柳林县李家湾乡上白霜村村民委员会支付原告于海贵工程款458684.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8180元，由被告柳林县李家湾乡上白霜村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  刘丑小人民陪审员  穆生旺人民陪审员  车瑞珠二〇二一年九月六日书 记 员  李彩霞
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执1351号申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处与被执行人王彦斌、王艳、魏三树、马珍女金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初2405号民事调解书及申请执行人申请强制执行。被执行人王彦斌、王艳、魏三树、马珍女逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司古城分理处向本院申请强制执行要求被执行人向申请执行人偿还借款本息91221.75元并承担案件受理费1150元，案件执行费1268元，本院依法立案受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、限制消费令等文书，责令其积极履行生效的法律文书所确定的给付义务，本院作出（2021）陕0822执1351号之一裁定书依法冻结了被执行人名下银行账户，2021年9月7日被执行人王彦斌主动向申请执行人偿还借款77084.63元，剩余欠款被执行人王彦斌私下向申请人履行完毕，申请人向我院出具履行完毕证明及收回贷款凭证，案件受理费1150元，案件执行费1268元被执行人王彦斌已负担，故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：被执行人王彦斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执4415号申请人：崔建有，男，汉族，1974年1月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：花玲，女，汉族，1979年1月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：陈玉泉，男，汉族，1971年10月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：花杰，男，汉族，1990年7月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。共同委托代理人：花睿，男，汉族，2003年3月19日出生，甘肃省张掖市山丹县人，住甘州区。申请人崔建有与被执行人花玲、陈玉泉、花杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）甘0702民初3482号民事调解书已发生法律效力，民事调解书确定：被执行人花玲、陈玉泉共同偿还申请人崔建有借款70000元，承担利息60000元,合计130000元，于2021年6月30日前付20000元,同年8月30日前付20000元，同年10月30日前付20000元，同年12月30日前付,20000元，2022年3月30日前付20000元，2022年6月30日前付30000元；如果被执行人未按期履行,申请人可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费2876元（申请人已预交），本院收取863元，由被执行人花玲、陈玉泉共同负担，本院退还申请人2013元。民事调解书确定的履行期限届满后，被执行人均未履行义务，申请执行人崔建有于2021年8月12日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人花玲向申请人崔建有支付案件款20000元，双方当事人就下剩案件款110863元达成一致和解协议如下：一、被执行人花玲、陈玉泉偿还申请人崔建有案件款110863元，于2021年12月30日前偿还20000元，下剩90863元于2022年5月30日前一次性付清；二、被执行人花杰对上述案件款承担连带清偿责任。现申请人崔建有以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汤增国二〇二一年九月九日书记员  龚 飞
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1989号之九被执行人：沈天平，男，汉族，1979年07月17日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1205号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行沈天平一案立案执行。但被执行人沈天平今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈天平在辽宁省农村信用社联合社62×××64账户内存款人民币97682.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十七日书记员  荆福贵
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5644号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：玉山江·阿洪，男，1998年10月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。    原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告玉山江·阿洪信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十四日书记员    陈慧旋
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1171号申请执行人：渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区进贤路136号第1-2层，统一社会信用代码：91431100675574344F。负责人：杨焯宇，系该公司总经理。被执行人：聂文洪，男，1984年5月22日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司与被执行人聂文洪追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）湘1129民初756号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司于2021年6月25日向本院提出执行申请，本院于2021年6月25日立案执行。于2021年6月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月25日，本院向被执行人聂文洪送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月25日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。本院于2021年8月11日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月22日，本院对被执行人聂文洪采取了限制高消费措施，将被执行人聂文洪纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为113035元，尚有113035元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石燕娥审 判 员 廖能浩审 判 员 李彦鸿二〇二一年九月二十二日法官助理 刘定源书 记 员 伍致春
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执保134号之二发往银行：中国农业银行事由：因华启平与魏昶诉前财产保全一案中，关于魏昶在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：魏昶银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年九月二十三日书记员  缪国辉
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执19978号申请执行人：东莞市银城客运出行有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道芳桂路5号101室，统一社会信用代码：91441900MA55J7YQ20。法定代表人：赖建雄。委托代理人：方亚、许见欢，系广东名成律师事务所律师。被执行人：彭忠，男，1978年8月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人：彭勇波，男，1980年5月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人东莞市银城客运出行有限公司与被执行人彭忠、彭勇波的追偿权执行一案，申请执行人根据本院作出的(2019)粤1971民初31806号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭忠、彭勇波应向申请执行人东莞市银城客运出行有限公司共同清偿本金92870.20元及利息、诉讼费2133.54元，承担本案执行费1468元。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月7日立案强制执行。现申请执行人东莞市银城客运出行有限公司与被执行人彭忠、彭勇波双方自愿达成执行和解协议：1、双方确认，被执行人彭忠、彭勇波应向申请人东莞市银城客运出行有限公司支付本金92870.20元以及利息、迟延履行金、诉讼费2133.54元；2、双方确认，被执行人彭忠、彭勇波自2021年9月8日至2024年4月8日，被执行人分32期，每月8日向申请人支付3000元，合计96000元了结本案债务；3、本案执行费1468元由被执行人彭忠、彭勇波承担；4、若被执行人未按上述协议还款，申请人将立即向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)粤1971执19978号案的执行。被执行人彭忠、彭勇波不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年九月九日书记员 刘 文 杰
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执973号申请执行人杨延军,男，汉族，1971年4月22日出生。被执行人田海江，男,1981年9月24日生，汉族。被执行人尚艳，女，1982年2月22日生，汉族。被执行人罗国瑞，男，1982年1月25日生，汉族。本院在申请执行人杨延军与被执行人田海江、尚艳、罗国瑞民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民初1820号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人田海江、尚艳支付申请执行人杨延军借款130000元，被执行人罗国瑞对上述案件款承担连带清偿责任。案件受理费1390元。调解书生效后，被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人杨延军于2021年9月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人杨延军与被执行人田海江自愿达成如下执行和解协议：案件款本金13万元、案件受理费1390元及执行费1850元由冻结被执行人田海江在中国人民银行延安支行工资来偿还，直至冻结完全部案件款为止。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执1820号执行案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭金柱审判员  党飞雄审判员  冯海浪二〇二一年九月二十三日书记员  曹 鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4438号被执行人：大连天河能源有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：牟诚。被执行人：大连华晟基业贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：牟诚。被执行人：大连新星装备能源有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济开发区。法定代表人：毛玉治。被执行人：大连鑫垒贸易有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：李耀文。被执行人：毛斌，男，1972年3月14日出生，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204刑初12号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连天河能源有限公司、大连华晟基业贸易有限公司、大连新星装备能源有限公司、大连鑫垒贸易有限公司、毛斌存款3360000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年九月二十七日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5591号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：马福琼，男，1994年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    本院在审理原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被告马福琼信用卡纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1644号申请执行人：舒兰市人民法院,住所地吉林省舒兰市。被执行人：谢文志，男，户籍所在地吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与谢文志罚金一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的(2020)吉0283刑初159号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执957号申请执行人：祝金义,男性,1969年4月12日出生,住辽宁省阜新市太平区。被执行人：北京时尚新天地商业发展有限公司,住北京市海淀区通汇路12号401房间。本院在执行祝金义与北京时尚新天地商业发展有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2021）辽0902民初1642号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人北京时尚新天地商业发展有限公司无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0902民初1642号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年九月二十七日书记员  杨 贺
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初5080号原告：肥城博爱实业有限责任公司，住所地肥城市王瓜店高新开发区，统一社会信用代码91370983785011091L。法定代表人：王启勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵光，男，该公司员工。委托诉讼代理人：荣一臻，山东求新律师事务所律师。被告：孙岳东，女，1957年2月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘国华（系孙岳东之夫），男，住肥城市。原告肥城博爱实业有限责任公司与被告孙岳东供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告肥城博爱实业有限责任公司于同年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已达成庭外和解，原告肥城博爱实业有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肥城博爱实业有限责任公司撤诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由肥城博爱实业有限责任公司负担。审 判 员  郝 鹏二〇二一年九月二日法官助理  周振良书 记 员  李春艳
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3018号王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年九月一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0431执417号申请执行人王露露，被执行人卢树文：王露露与卢树文机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行依据是（2020）陕0431民初543号民事判决书。由被执行人卢树文支付申请执行人鉴定费2400元、受理费4990元、共计7390元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王露露于2021年6月1日向法院申请强制执行。在执行过程中，本院通过总对总查询被执行人卢树文在金融机构有存款7440元并予以扣划，案件款7390元已发放申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人卢树文已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。二〇二一年九月八日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1074号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：马海军，男，1965年2月17日出生，汉族，联社职员，住辽宁省朝阳县。被执行人：崔力，男，1954年9月5日出生，汉族，退休干部，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：孟庆红，女，1979年9月20日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人崔力、孟庆红金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有其他可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  赵凌曦执行员  魏泽龙二〇二一年九月二十七日书记员  李 欣
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2328执1136号申请执行人：赵亮，男，1976年5月23日出生，汉族，住木垒县。    委托代理人：谭淑芳，女，1982年2月15日出生，土家族，住木垒县，系委托人的妻子。    被执行人：古丽努尔，女性，1977年09月03日出生，汉族，住木垒县，现下落不明。    本院执行的申请执行人赵亮与被执行人古丽努尔民间借贷纠纷一案，本院依据新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院（2020）新2328民特559号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王会莲向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。本案执行标的为50000元及利息（自2017年5月27日至实际还清借款之日止10‰的利息）。    本案进入执行程序后依法向被执行人古丽努尔发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令和被执行人须知等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人古丽努尔未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。经查被执行人外债较多，本院有多起执行案件未履行完毕，被执行人古丽努尔没有稳定收入，家庭生活困难，此外供孩子上大学，还有自己患有乳腺癌一直在自治区人民医院看病治疗当中，医疗费用也较大目前被执行人家庭情况暂无偿还债务能力。    本院在执行过程中，依法采取了下列措施：    一、本院分别于于2021年7月14日、2021年7月15日、2021年8月5日、2021年8月31日通过最高人民法院总对总网络查控系统向证券部门、保险部门、工商部门、民政部门、税务部门、不动产部门、银行部门、网络资金部门金融机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，并前往辖区内不动产登记中心、公积金管理中心等查询被执行人古丽努尔名下的财产情况，经查：    1．查明被执行人古丽努尔银行账户中无可供执行的存款，本院已对其银行账户予以额度冻结。    2．查明被执行人古丽努尔名下无不动产信息。    3．查明被执行人古丽努尔名下无有价证券。    4．查明被执行人古丽努尔名下无车辆信息。    5．查明被执行人古丽努尔名下无住房公积金信息。    6．查明被执行人古丽努尔名下无收益性保险。    7．经实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。    三、本院于2021年9月26日对被执行人古丽努尔依法采取了限制高消费措施。    四、本院于2021年9月26日对申请执行人进行终本约谈，要求其提供被执行人其他财产线索，并向其告知了本案中采取的执行措施。经约谈，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院所采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等均无异议，并同意终结本次执行程序。故本案申请执行的剩余案款50000元及利息未能执行，执行费1003元亦未能执行。    本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索且书面申请终结本次执行程序，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。    需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。    本裁定送达后立即生效。    审判长    陈伟审判员    陈长庚审判员    阿里哈别克二○二一年九月二十六日书记员    哈尼特别克
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保569号吕燕:本院于2021年8月26日立案受理你与江苏万象建工集团有限公司财产保全一案:已于2021年8月31日依法查封(冻结)被申请人江苏万象建工集团有限公司在南京银行紫金支行尾号为1810账户，实际控制金额0.00元；已于2021年9月2日依法查封(冻结)被申请人江苏万象建工集团有限公司在中国建设银行连云港分行尾号为6688账户，实际控制金额500000.00元。特此通知。二〇二一年九月二日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1202号申请执行人：胡新云，女，1967年1月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：唐勇军，男，1990年7月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院执行申请执行人胡新云与被执行人唐勇军民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年12月18日作出（2020）湘0703民初3422号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐勇军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡新云于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月2日，本院向申请执行人胡新云送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月15日向被执行人唐勇军送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月3日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，于2021年6月7日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人唐勇军的不动产和其他财产状况，查明被执行人唐勇军有银行存款4000元，本院已划拨，还有位于武陵区房屋［湘（2017）常德市不动产权第xxxx号］，本院已查封，但该房屋设有大额抵押贷款，申请执行人申请暂不处置，此外，被执行人唐勇军没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月23日，本院对被执行人唐勇军适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月1日，本院应当执行的标的为600000元及利息、迟延履行债务利息、案件受理费6430元、执行费8464.3元，实际执行到位金额为4000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年九月一日书记员  刘 婷
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保106号申请人：刘国强，男，1973年9月10日出生，汉族，住恩平。申请人：吴丽芬，女，1979年9月24日出生，汉族，住恩平。以上两申请人的委托诉讼代理人：陈开明，系广东协诚律师事务所律师。以上两申请人的委托诉讼代理人：陈雯，系广东协诚律师事务所律师。被申请人：曾达洲，男，1961年8月3日出生，汉族，身份证住址：恩平市，现住恩平市鳌峰名苑Ｄ区。被申请人：江门佳利华实业有限公司，住所：恩平市新平北路73号首层。统一社会信用代码：91440785553640323P。法定代表人：曾达洲。被申请人：曾栋尧，男，1988年12月11日出生，汉族，住恩平市。申请人刘国强、吴丽芬于2021年9月2日向本院提出申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结以下财产：一、被申请人曾达洲名下位于恩平市第10块的土地使用权【国有建设用地使用权证：恩府国用（恩城）字第号，查封限额为1550000元】；二、被申请人曾栋尧名下位于恩平市的房屋及土地使用权（查封限额为200000元）。中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司为申请人的财产保全申请向本院以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人曾达洲名下位于恩平市第10块的土地使用权【国有建设用地使用权证：恩府国用（恩城）字第／号，查封限额为1550000元】，查封期限三年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为；二、查封被申请人曾栋尧名下位于恩平市的房屋及土地使用权（查封限额为200000元），查封期限三年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费5000元，由申请人刘国强、吴丽芬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑艳慈二〇二一年九月二日书记员  梁晓敏广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保106号申请人：刘国强，男，1973年9月10日出生，汉族，住恩平。申请人：吴丽芬，女，1979年9月24日出生，汉族，住恩平。以上两申请人的委托诉讼代理人：陈开明，系广东协诚律师事务所律师。以上两申请人的委托诉讼代理人：陈雯，系广东协诚律师事务所律师。被申请人：曾达洲，男，1961年8月3日出生，汉族，身份证住址：恩平市，现住恩平市鳌峰名苑Ｄ区。被申请人：江门佳利华实业有限公司，住所：恩平市新平北路73号首层。统一社会信用代码：91440785553640323P。法定代表人：曾达洲。被申请人：曾栋尧，男，1988年12月11日出生，汉族，住恩平市。申请人刘国强、吴丽芬于2021年9月2日向本院提出申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结以下财产：一、被申请人曾达洲名下位于恩平市第10块的土地使用权【国有建设用地使用权证：恩府国用（恩城）字第号，查封限额为1550000元】；二、被申请人曾栋尧名下位于恩平市的房屋及土地使用权（查封限额为200000元）。中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司为申请人的财产保全申请向本院以保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人曾达洲名下位于恩平市第10块的土地使用权【国有建设用地使用权证：恩府国用（恩城）字第／号，查封限额为1550000元】，查封期限三年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为；二、查封被申请人曾栋尧名下位于恩平市的房屋及土地使用权（查封限额为200000元），查封期限三年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费5000元，由申请人刘国强、吴丽芬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑艳慈二〇二一年九月二日书记员  梁晓敏
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢87号申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社卧龙信用社,住本溪市明山区卧龙镇；负责人：郭士娟，该信用社主任。被执行人：任福俊,男,1963年6月6日出生,汉族,住本溪市明山区。被执行人：王淑华，女，1964年11月26日出生，满族，住本溪市明山区。本院在执行本溪市市区农村信用合作联社卧龙信用社与任福俊、王淑华借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的(2014)明民初字第00024号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人给付欠款138000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，现暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中被执行人尚有欠款138000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  李 某二〇二一年九月二十四日书记员  李 倩
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事判决书 (2021)陕0303民初2589号 原告：秦瑶，女，汉族，生于1992年12月3日，系宝鸡市眉县村民，住宝鸡市金台区。                                                                    委托诉讼代理人：符宝龙，陕西炎城律师事务所律师。代理权限：一般代理。                                                                     被告：陕西大圣领航人力资源有限公司，住所地：西关街道办事处。统一社会信用代码：91610303MA6XDMY647。                                                              法定代表人：雷文斌，任执行董事。                                                         委托诉讼代理人：孙永康，系该公司实际经营者。代理权限：特别授权。                                                               被告：孙永康，男，汉族，生于1984年10月4日，系陕西省韩城市村民，陕西大圣领航人力资源有限公司实际经营者，现租住宝鸡市渭滨区。      原告秦瑶与被告陕西大圣领航人力资源有限公司（以下简称大圣公司）、孙永康合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告大圣公司委托诉讼代理人及被告孙永康均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告秦瑶向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告退还就业安置费68000元；2、判令二被告按人民银行同期同类贷款利率支付上述款项自2021年4月16日至款清之日期间的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月19日，原告与二被告签订书面“培训推荐就业协议”，约定原告向被告支付150000元就业安置费，被告2021年3月31日前将原告安置于西安铁路局宝鸡南站上班，3个月实习期满后转为正式职工。后双方协商一致，由原告先支付80000元，剩余70000元待原告和西安铁路局签订正式劳动合同后支付。协议签订后，原告先期向被告支付80000元。2021年3月31日合同履行期满，被告未按约定将原告安置在西安铁路局宝鸡南站上班，原告要求被告退款，被告仅退还12000元后以各种理由拒绝退款。为维护合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。    原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交以下证据：   1、被告公司能安排工作广告（微信朋友圈截图）、原告和孙永康聊天记录8张、盖公章的第二被告身份证复印件、雷文斌身份证复印件、第二被告名片及公司营业执照，证明原告看了广告才和二被告联系，本案列公司为被告的理由；    2、原告与第一被告签订的《培训推荐就业协议》，证明被告退款的依据；    3、转款记录，证明原告根据协议向被告转款80000元的事实。被告大圣公司、孙永康辩称：被告孙永康系公司的实际经营人，被告在朋友群里发的用工信息系转发西安一家公司的。原告问时，被告告知其与西安公司签，她不愿意，一定要与被告签订，80000元也非得要交与被告不可。收到80000元后被告给西安公司转了，被告一毛钱都没有赚。因暂时没有用工名额，原告不愿意等，被告就和原告一起去西安要款，对方退了10000元，被告自己还垫付2000元一起交与原告。这68000元被告认了，只当是吃一堑长一智了，但得等到被告起诉西安那家公司拿回钱后才能给原告。被告向法庭提交如下证据：    原告与第一被告签订的《培训推荐就业协议》、第一被告与陕西泰多金莱人力资源有限公司签订的《培训推荐就业协议》，证明被告只是中介人。对原、被告提交的证据，本院依法作如下分析认定：对原告提交的证据的真实性，被告没有异议，本院对上述证据的真实性予以采信；对被告提交的其与陕西泰多金莱人力资源有限公司签订的《培训推荐就业协议》的真实性和证明目的，原告不予认可。本院认为，上述证据系第一被告与案外人签订的协议，与本案没有关联性，故对其证明目的本院不予采信。经庭审质证，本院认定事实如下：    原告秦瑶与被告孙永康曾有业务关系。2021年1月12日，孙永康在其朋友圈里以“大圣人力集团”的名义发布广告宣传：“单位：西铁路宝鸡南站，岗位：站务岗位，要求：统招大专以上29岁以下，尽量25岁以下。身高男170女160以上，薪资待遇：转正4500以上+五险一金+其他福利，西铁局直签，好工作懂的来，年前就上班”。原告看到后，经咨询被告，双方于2021年1月19日签订书面“培训推荐就业协议”，约定原告向被告支付150000元就业安置费，被告2021年3月31日前将原告安置于西安铁路局宝鸡南站上班，3个月实习期满后转为正式职工。同时约定，由原告先支付80000元，剩余70000元待原告和西安铁路局签订正式劳动合同后支付。协议签订后，原告按约向被告支付80000元。但至2021年3月31日合同约定期满，被告未按约定将原告安置在西安铁路局宝鸡南站上班，原告要求被告退款，被告仅退还12000元，原告多次索款未果，致其诉至法院。另查，大圣公司系宝鸡市金台区行政审批服务局批准的有限责任公司，其经营范围有人力资源服务、广告发布等，公司的实际经营人为被告孙永康。 本院认为，2021年1月19日，原告与两被告签订书面的《培训推荐就业协议》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，应认定为有效。原告按约履行付款义务后,两被告未能按约履行合同义务,应承担相应的违约责任。庭审中，被告对欠68000元安置款表示认可，故对原告要求两被告返还安置款的请求予以支持。对原告要求被告支付利息损失的请求，于法不悖，应予支持，应按2021年4月全国银行间同业拆借中心发布的LPR（3.85%）的利息计息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条之规定，判决如下：    一、被告陕西大圣领航人力资源有限公司及孙永康于本判决生效后五日内返还原告秦瑶就业安置款68000元；并以68000元为本金，按2021年4月全国银行间同业拆借中心发布的LPR（3.85%）的利息，支付原告自2021年4月16日至款清之日的利息损失； 二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由两被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理 审判员      张素 二〇二一年八月三十日（院印）书记员     林枫  1
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保521号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行,住所地吉林省舒兰市。被申请人：王世香，男，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司上营支行与被申请人王世香金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年11月09日作出了（2016）吉0283民初1865号民事判决书。判决如下：冻结被申请人王世香名下的银行存款。文书发生法律效力后，申请人于2021年09月23日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1865号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年九月二十六日书记员 赵俊儒
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保755号刘艳、祝鹏、于永岩、郭东宝：刘艳与祝鹏、于永岩、郭东宝财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4278号原告：易伟良，男，汉族，1968年6月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健，湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗，湖南睿知度律师事务所律师。被告：肖军亮，男，汉族，1978年4月26日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢应华，湖南秉言律师事务所律师。被告：娄底市星城建筑工程有限公司，住所地:娄底市娄星区湘阳东街（市建设局娄星分局办公楼6楼）。法定代表人：曾绍军。委托诉讼代理人：洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。第三人：肖强，男，汉族，1971年4月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告易伟良诉被告肖军亮、娄底市星城建筑工程有限公司、第三人肖强追索劳动报酬纠纷一案中，原告易伟良于2021年9月9日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告肖军亮、娄底市星城建筑工程有限公司、第三人肖强的起诉。本院认为，原告易伟良的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告易伟良撤回对被告肖军亮、娄底市星城建筑工程有限公司、第三人肖强的起诉。案件受理费1，450元（已减半收取），由原告易伟良负担。审判员  陈容二〇二一年九月九日书记员  陈偲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢720号申请执行人张秀芳，女，1963年10月13日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人王财政，男，1968年4月15日生，汉族，住址大连市金州区。被执行人张淑平，女，1969年9月3日生，满族，住址大连市金州区。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，（2016）辽0211民初9557号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了王财政及张淑平名下保险，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二一年九月八日书 记 员  张炜谊
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1003号罪犯庄楚业，男，1980年9月8日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2017年4月15日作出(2017)粤1521刑初45号刑事判决，以被告人庄楚业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2017年5月31日作出(2017)粤15刑终122号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯庄楚业在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年11月22日作出（2019）粤16刑更1391号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2030年9月30日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯庄楚业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯庄楚业减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯庄楚业在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分303分。没收个人全部财产未缴纳，月均消费507元，余额3208.97元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄楚业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于其财产刑未履行完毕且月均消费水平较高，应酌情扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯庄楚业予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1234号罪犯张永和，男，1972年11月15日出生，汉族，出生地福建省平和县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于作出(2018)粤0507刑初16号刑事判决，以被告人张永和犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯张永和在服刑期间确有悔改表现，本院于2020年3月31日作出（2020）粤16刑更668号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年12月12日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张永和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张永和减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张永和在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分301分，累计2次扣分，共扣25分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张永和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张永和予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4257号 申请执行人：刘浩，男，汉族，1987年4月1日出生，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安达生实业（集团）有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码9161013271011423XH。法定代表人：吴晓康。申请执行人刘浩与被执行人西安达生实业（集团）有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第607号裁决书已发生法律效力。西安市中级人民法院指令我院执行，本院已依法受理。执行标的为：1、由被执行人向产权登记机关提供办理产权登记手续所需资料的报备，为申请执行人办理所购西安市未央区XX小区XX幢XX单元XX层XX号商品房的房屋权属证书（合同登记号：YXXXXXXXX）；2、支付迟延办证违约金6672.91元及逾期利息，退还代收的房屋契税20018.71元及利息；3、支付仲裁费4058.4元，执行费361元。案件在执行中，本院已执行回案款19680.02元并已向申请人发还。剩余部分双方当事人达成和解，西安达生实业（集团）有限公司的法定代表人吴晓康自愿用其名下陕AXXXXX奔驰车为被执行人西安达生实业（集团）有限公司提供担保，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执4257号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。审   判   长          李  启审   判   员          胡  琳审   判   员          贺  诚 二〇二一年八月十三日 书   记   员          李薇娜
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢86号申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社卧龙信用社,住本溪市明山区卧龙镇；负责人：郭士娟，该信用社主任。被执行人：黄淑君,女,1979年4月9日出生,汉族,住桓仁满族自治县。被执行人：李宏玉，男，1974年3月7日出生，满族，住桓仁满族自治县。本院在执行本溪市市区农村信用合作联社卧龙信用社与黄淑君、李宏玉借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的(2014)明民初字第00059号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人给付欠款143420元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，现暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中被执行人尚有欠款143420元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月二十四日书记员  李 倩
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2243号之二十七申请执行人：刘晓民，男，1970年09月29出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：鲁永刚，男，1974年10月13出生，汉族，现住辽宁省盘锦市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1488号民事调解书，对刘晓民申请执行鲁永刚民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁永刚在辽宁省农村信用社联合社62×××05账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十七日书记员  周 爽
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初1号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人白康，男，1982年1月20日出生于四川省眉山市，汉族，专科文化，群众，系甘肃省第四建设集团有限公司辽宁省、四川友盟建筑装饰集团有限公司法定代表人，户籍所在地四川省眉山市丹棱县。因危险驾驶罪于2020年5月27日被取保候审。于2021年6月29日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人邢晓云，辽宁兴法律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕811号起诉书指控被告人白康犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡忠韬出庭支持公诉，被告人白康及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年5月24日5时38分许，被告人白康酒后驾驶号牌为辽Ｌ×××××的小型汽车途经沈阳，行驶至沈阳市沈河区口时与郭某驾驶的辽Ａ×××××小型汽车发生交通事故。民警赶往现场后发现白康涉嫌饮酒驾驶机动车辆，遂将其查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在送检的白康的血液中检出酒精（乙醇）成分，其含量为206.15mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，白康承担此次事故的全部责任。上述事实，被告人白康及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口基本信息表、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、电话查询记录、驾驶证查询记录、呼气测试单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、委托书、病历材料、情况说明，证人郭某、王某的证言，被告人白康的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定书、沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，呼气测试照片、血样提取照片、饮酒地点照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白康醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人白康犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当。被告人白康醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，血液酒精含量达206.15mg/100ml，造成事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人白康到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人白康认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人白康积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对被告人辩护人上述相应辩护意见，本院予以采纳。对被告人白康及其辩护人提出被告人白康具有立功表现、应从轻处罚的辩解及辩护意见，经查，被告人提供他人犯罪的线索来源不清，认定其具有立功表现的证据不足，故对被告人辩解及辩护人辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：被告人白康犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月29日起至2021年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年九月十三日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（三）项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸的，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执991号被执行人：段妮，女，1979年4月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。本院在执行被执行人段妮罚金一案中，本院于2021年8月10日作出的（2021）湘0721刑初121号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人段妮未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月2日立案执行。本院于2021年9月3日在法定期限内向被执行人段妮送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年9月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人段妮名下无可供执行财产；2021年9月3日，在自然资源部查询被执行人段妮名下无房屋权属登记信息；2021年9月3日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人段妮未缴纳住房公积金；2021年9月3日，查询被执行人段妮未购买任何保险。2021年9月24日将被执行人段妮列入失信被执行人名单；2021年9月24日向被执行人段妮发出限制高消费令。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行标的2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人段妮有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人段妮有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年九月二十四日代理书记员  陈冠宇
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执1076号朱家斌：本院执行的申请执行人陈海强与被执行人朱家斌买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额2,300.00元，申请执行人已支取，执行费50.00元已上缴，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16523号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：文宇飞，男，1992年11月2日出生，汉族，户籍地陕西省韩城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人文宇飞的本院(2021)沪0106民初16037号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初16037号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢384号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：王福生，身份证号2101111970××××××××住所地沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王福生金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人682979.67元及利息等相关费用，已执行到位350000元。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年九月九日书 记 员  董家彤
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2065号申请保全人：贾志刚,男,1967年12月22日出生，住吉林省长春市公主岭市。被保全人：长春恒盛汽车涂装有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:朱贵臣。本院执行的贾志刚与长春恒盛汽车涂装有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的长朝劳人仲裁字（2020）第27号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款44678.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值44678.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月十四日书记员  李佳萍
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执551号申请执行人：魏慎英，女，1969年8月22日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市华晨实木家居有限公司，住黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码912310850574394010。法定代表人：陈荣君，穆棱市华晨实木家居有限公司董事长。本院在执行魏慎英与穆棱市华晨实木家居有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金4430元，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执551号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年九月二十六日书记员 王艳丽
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执保132号之三发往银行：中国工商银行事由：因华启平与陈枫诉前财产保全一案中，关于陈枫在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：陈枫银行存款查询人胡利民批准人王振玉填发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年九月二十三日书记员  缪国辉
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1019号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人耿全忠，男，汉族，1977年5月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人韩丽红，女，汉族，1977年1月23日生，住河南省开封市鼓楼区。开封宋都农村商业银行股份有限公司与耿全忠、韩丽红借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人耿全忠、韩丽红应向申请执行人归还本金49993.87元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。1.执行到位8749.44元，申请人已领走。2.未查询到被执行人房产、土地、车辆、公积金等财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人财产信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿全忠、韩丽红负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年九月二十六日书记员 阴利剑
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保64号申请人：蒋继春，男，1987年1月19日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：卢安波，男，1993年9月10日生，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人蒋继春于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢安波在各银行的存款15000元。申请人蒋继春自愿提供其湘Ｍ×××××小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人卢安波在各银行的存款15000元，冻结期限一年；二、查封申请人蒋继春的湘Ｍ×××××小型轿车，查封期限一年。案件申请费170元，由蒋继春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年九月十七日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2243号之十七申请执行人：刘晓民，男，1970年09月29出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：鲁永刚，男，1974年10月13出生，汉族，现住辽宁省盘锦市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1488号民事调解书，对刘晓民申请执行鲁永刚民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁永刚在中国建设银行43674×××61账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十七日书记员  周 爽
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0521民初3794号原告：马鞍山市金企物资有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区江东大道东苑2村3栋门面房4-6，统一社会信用代码913405007349640871（1-1）。法定代表人：张妍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁琳，广东卓建（马鞍山）律师事务所律师。被告：马鞍山当涂发电有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂工业园，统一社会信用代码91340521769021863N。法定代表人：金安。原告马鞍山市金企物资有限公司与被告马鞍山当涂发电有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告马鞍山市金企物资有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市金企物资有限公司申请撤诉，系其处分自己诉讼权利行为，于法并无不当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山市金企物资有限公司撤诉。案件受理费减半收取1805元，由原告马鞍山市金企物资有限公司负担。审判员  周冰一二〇二一年九月十三日书记员  陶忠清
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1238号之十九被执行人：路东月，男，汉族，1987年03月02日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路东月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路东月在中国农业银行62×××74账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十七日书记员 郭景浩
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)          渝0152民初5948号 原告：陈安定，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。    被告：北京字节跳动科技有限公司，北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室，统一社会信用代码911101085923662400。法定代表人：张利东。原告陈安定与被告北京字节跳动科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，原告陈安定于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:    准许原告陈安定撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈安定负担。  审    判    员      孙  健  二〇二一年九月二十二日 法  官  助  理      漆正权     书   记   员    何  海 - 1 -
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2021）陕0402民初7904号原告：西安智中达智能科技有限公司。 被告：樊某某，男，汉族，1943年4月3日生。本院在审理原告西安智中达智能科技有限公司与被告樊某某损害公司利益责任纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安智中达智能科技有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安智中达智能科技有限公司撤回起诉。诉讼费用减半收取6900元，由原告承担。                      审  判  员   张扬之                         二0二一年九月十日                          书  记  员   曹秀君
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4835号原告：中国农业银行股份有限公司唐山丰南支行，住所地唐山市丰南区青年路418号。统一社会信用代码：911302826934791562。负责人：李艳玲。委托代理人：皇甫清，公司员工。委托代理人：王树明，公司员工。被告：王亮，男，1987年4月6日生，汉族，现住唐山市丰南区。被告：尹少翠，女，1987年1月5日生，满族，现住同上。原告中国农业银行股份有限公司唐山丰南支行与被告王亮、尹少翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐山丰南支行本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司唐山丰南支行撤回起诉处理。审判员  张建坤二〇二一年九月十五日书记员  李 瑞
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保854号之一（2021）苏0214执保1484号之一解除保全申请人：苏州达利铭电子科技有限公司，住所地昆山市锦溪镇。法定代表人：李名军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁敬影，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王久月，江苏吴韵律师事务所律师。被申请人：无锡巨创自动化科技有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：龚蕾。申请人苏州达利铭电子科技有限公司（以下简称达利铭公司）与被申请人无锡巨创自动化科技有限公司（以下简称巨创公司）申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年8月19日作出（2021）苏0214财保854号民事裁定，并冻结巨创公司的银行存款510000元。达利铭公司于2021年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：达利铭公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对无锡巨创自动化科技有限公司银行存款510000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯卫红二〇二一年九月一日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书(2021)新29执异73号申请人：李虎，男，1986年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人：关建成，男，1962年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    委托诉讼代理人：袁波，新疆思睿律师事务所律师。    被执行人：新疆天丰种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县丰收二场（天丰公司棉花加工二场）。    法定代表人：韩克舜，该公司董事长。    被执行人：韩克舜，男，1965年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。    被执行人：贺琨，男，1962年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    本院在执行申请执行人关建成与被执行人新疆天丰种业有限责任公司（以下简称天丰种业公司）、韩克舜、贺琨借款合同纠纷一案，申请人李虎于2021年9月4日向本院申请变更其为（2021）新29执恢72号案件的申请执行人，并提交了变更执行人申请、当事人身份证明材料、债权转让协议、（2021）新29执恢72号执行裁定书、（2015）阿中民一初字第62号民事调解书等相关证据材料。本院受理后依法组成合议庭，于2021年9月24日就本案召开了听证会。本案现已审查终结。    申请人李虎称，请求将（2021）新29执恢72号案件的申请执行人变更为申请人李虎。事实与理由：2021年9月4日李虎与关建成签订《债权转让协议》，该协议约定，关建成将其对被执行人所享有的权利转让给申请人李虎，具体债权转让数额以（2015）阿中民一初字第62号民事调解书确定的债权数额为准。    本院查明，2015年7月10日，本院就申请执行人关建成与被执行人天丰种业公司、韩克舜、贺琨借款合同纠纷一案作出（2015）阿中民一初字第62号民事调解书，调解书内容如下：1．天丰种业公司于本调解书送达之日起三日内一次性归还关建成借款本金10，000，000元及利息、违约金、索款费用1，030，000元，合计11，030，000元；贺琨、韩克舜对以上款项承担连带还款责任；2．天丰种业公司为该笔借款以其位于阿瓦提县丰收二场二连4251071.34m2土地使用权抵押给关建成，若天丰种业公司未按约定期限归还借款，天丰种业公司同意关建成申请人民法院对上述抵押物进行拍卖，所得拍卖价款关建成享有优先受偿权；3．案件受理费96，969.62元，依法减半收取48，484.81元，由天丰种业公司、韩克舜、贺琨共同负担；4．双方就本案再无其他纠纷。关建成依据该调解书，以被执行人天丰种业公司、韩克舜、贺琨未按照调解书内容履行金钱给付义务为由向本院申请强制执行，本院依法向被执行人天丰种业公司、韩克舜、贺琨送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但经本院多次执行，被执行人天丰种业公司、韩克舜、贺琨均未能履行。本院于2021年8月5日作出（2021）新29执恢72号执行裁定，对被执行人天丰种业公司、韩克舜、贺琨价值11，156，963.29元的财产或现金予以查封、扣押、冻结、提取、划拨。    另查明，2021年9月4日，申请执行人关建成与申请人李虎订立《债权转让协议》，载明：“1．截至本协议签署日前，天丰种业公司、韩克舜、贺琨尚欠关建成本金10，000，000元及利息、违约金索款费用1，030，000元，合计11，030，000元及调解书生效后迟延履行期间的迟延履行债务利息未还（具体以（2015）阿中民一初字第62号调解书为准）；2．关建成将以上债权转让给李虎，李虎同意受让；3．关建成承诺并保证该债权依法设立并有效存续，有权实施本协议下的债权转让并能够独立承担民事责任，其转让的债权系合法、有效的债权。李虎承诺并保证其有权受让本协议下的债权并能够独立承担民事责任；4．违约责任，各方同意如一方违约，致使他方利益受损，违约方需向守约方赔偿因此遭受的一切经济损失；如发生诉讼，违约方承担因此而支出的包括但不限于诉讼费、律师费、诉讼财产保全费等相关费用；5．对本协议所做的任何修改及补充，必须采用书面形式并经各方合法授权代表签署。若发生纠纷，双方先协商，协商不成，有权向李虎住所地有管辖权的法院起诉。”在本案审查过程中，关建成向本院出具了《债权转让同意书》。    本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，本案中关建成与李虎之间的债权转让合法有效。关建成将案涉债权转让给李虎，并书面认可李虎取得案涉债权，因此，申请人李虎请求变更其为（2021）新29执恢72号执行案件的申请执行人，符合法律规定，应予以支持。    综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：    变更申请人李虎为本院（2021）新29执恢72号案件的申请执行人。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。    审判长    曹燕燕审判员    马依努尔·库尔班审判员    万雯二〇二一年九月二十六日法官助理    高颖晶书记员    张琦