wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执1795号之一     申请执行人：沈耀进，男，1980年12月28日出生，汉族，住浙江省天台县。       委托诉讼代理人：胡周杰，浙江卓特律师事务所律师。       被执行人：俞柏焕，男，1965年3月16日出生，汉族，住浙江省新昌县。       被执行人：潘贞敏，女，1973年12月26日出生，布依族，住浙江省新昌县。       申请执行人沈耀进与被执行人俞柏焕、潘贞敏土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初6643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈耀进向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行。执行标的为被执行人俞柏焕、潘贞敏返还沈耀进租金28000元及相应利息。被执行人负担执行费320元。       执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人俞柏焕、潘贞敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞柏焕、潘贞敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞柏焕、潘贞敏逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞柏焕、潘贞敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞柏焕、潘贞敏名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人俞柏焕、潘贞敏名下有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人俞柏焕、潘贞敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞柏焕、潘贞敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人沈耀进。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人俞柏焕、潘贞敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执1795号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年九月十八日     书记员裘惠黎
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4966号之四被执行人：河北建设集团股份有限公司，统一社会信用代码911306007006711044，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河北建设集团股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河北建设集团股份有限公司在中国建设银行130016652080XXXXXX账户内存款人民币13000000.00元。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年九月二十二日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1812号申请执行人：黄中秋，男，1974年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被执行人：肖德华，男，1968年7月25日出生，汉族，居民，住沅江市。关于黄中秋与肖德华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）湘0626民初98号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖德华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄中秋向本院申请执行，要求被执行人肖德华偿还申请执行人黄中秋借款360000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费4123元，申请执行费5300元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人肖德华送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月2日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，均未发现被执行人肖德华有可供执行的财产。2021年9月16日，对被执行人肖德华采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年9月16日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日对申请执行人黄中秋进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人其他可供采取执行措施的财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月16日，本案尚未执行到位标的360000元，受理费4123元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人肖德华有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人黄中秋不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初98号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十六日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2527号申请人郑柱华，男，1985年4月26日出生，汉族，住大兴区。被执行人：李国金，男，1990年10月16日出生，汉族，住北京市房山区。郑柱华与李国金农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0111民初3312号民事判决书已经发生法律效力。申请人郑柱华向本院申请恢复执行，要求被执行人李国金给付60650元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人李国金发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李国金名下财产，依法冻结被执行人李国金名下银行账户，冻结期限一年，自2021年3月30日起至2022年3月29日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。扣划李国金银行账户存款10000元发还申请人郑柱华。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位10000元，未执行到位标的50650元（不含相应利息），执行费到位0元，未到位标的810元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月十八日书记员  何栋华
辽宁省丹东市振兴区人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）辽0603刑初346号辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕Z281号起诉书向本院提起公诉的被告人顾某某、何某某犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，建议适用刑事速裁程序审理。经审查，本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条关于刑事速裁程序适用范围的规定，决定对本案适用速裁程序进行审理。二〇二一年九月九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15745号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：解来秋，男，汉族，1989年7月4日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人解来秋的本院(2019)沪0106民初26887号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26887号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省郴州市苏仙区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)湘1003执保393号申请保全人刘太勇与被保全人郴州育丰包装有限公司合同纠纷一案，申请保全人刘太勇于2021年9月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十八日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2022号之一于某某：于某某与鞍山市千山区某某摩托车配件商店买卖合同纠纷一审民事裁定书一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执972号之一申请执行人:台州市椒江默奇童装商行，经营场所：浙江省台州市椒江区洪家街道灵香店村灵济街216号，统一社会信用代码：92331002MA2DTUEP6（1/1）。经营者：刘洪英。被告：许文涛，男，1986年11月28日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人台州市椒江默奇童装商行与被执行人许文涛买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0225民初226号民事调解书已发生效力，被执行人应给付申请执行人服装款57000元及利息，案件受理费713元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结并扣划22600元。2、本院已查封被执行人名下位于兰考县许贡村委会西班牙小镇23幢1单元1-4-2号房产一处，查封期限至2024年4月11日。因暂未腾空，经征求申请执行意见，待腾空后启动评估拍卖程序。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产状况。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许文涛继续负有向申请执行人台州市椒江默奇童装商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  郭国起审判员  孙岩魁二〇二一年九月十六日书记员  庞慧东
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2725号原告：陈得清，女，住青海省大通回族土族自治县。        被告：李靖蕊，女，住青海省互助县。        原告陈得清与被告李靖蕊合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告陈得清于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告陈得清申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许陈得清撤诉。        案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由陈得清负担。        审判员    刘忠山二〇二一年九月七日法官助理    黄雅洁书记员    王双艳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1610号中国大地财产保险股份有限公司广西分公司、苏明芳：关于申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人苏明芳关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月10日根据已生效的（2021）桂0108民初3086号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月15日，冻结苏明芳名下银行（工行、农行、光大、微信账户）存款80824.72元，实际冻结3.5元，冻结期限为一年，自2021年9月15日至2022年9月15日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3086号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初13045号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路30-3号，统一社会信用代码：91210100589389273X负责人：刘国军，该支行行长。委托诉讼代理人：常丹海，男，1971年11月26日，汉族，该支行员工，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：闵涛，男，1966年1月25日出生，汉族，该支行员工，现住沈阳市铁西区。被告：王鑫，男，1986年10月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：崔文玲，女，1985年7月13日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：常继东，男，1969年11月18日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：王继红，女，1960年11月24日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：王林臣，男，1959年8月13日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行与被告王鑫、被告崔文玲、被告常继东、被告王林臣、被告王继红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。本院认为，原告沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行无法提供被告王鑫、被告崔文玲、被告常继东、被告王林臣、被告王继红的准确住址、详细身份信息、具体联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王忠泽二〇二一年九月七日书记员  马晓明
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初8348号原告：范国松，男，1949年11月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：颜长保，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：郑州兴创物业服务有限公司，住所地河南省郑州市新郑市北区创业路迷你港湾3号楼2110室。法定代表人：李喜芳，总经理。本院于2021年8月12日通过人民法院调解平台登记受理原告范国松诉被告郑州兴创物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告范国松于2021年8月24日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告范国松的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告范国松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范国松负担。审 判 员  张建伟二〇二一年九月七日代理书记员  陈翠丽
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民特69号申请人：管照琦，男，1994年12月30日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。委托代理人：管振学（管照琦父亲）男，1959年9月25日，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。申请人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号（万方汇购物广场10楼）。法定代表人：刘金贵,经理。委托代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，建平万方汇购物广场有限公司行政人事部部长，住辽宁省朝阳市建平县。本院于2021年9月17日立案受理申请人管照琦、建平万方汇购物广场有限公司关于申请司法确认调解协议一案，并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2021年9月16日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人建平万方汇购物广场有限公司于2021年9月20日前一次性给付申请人管照琦2020年8月1日至2021年7月31日4间商铺租金款54944.40元，并支付租金54944.40元自2021年8月8日起至给付之日止的按日1‰标准计算的违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人管照琦、建平万方汇购物广场有限公司于2021年9月16日经建平县人民法院诉前联合调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张惠杰二〇二一年九月十八日法官助理 刘昕洋书 记 员 赵 悦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初8346号原告：乔根花，女，1963年9月15日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托代理人：颜长保，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：郑州兴创物业服务有限公司，住所地河南省郑州市新郑市北区创业路迷你港湾3号楼2110室。法定代表人：李喜芳，总经理。本院于2021年8月12日通过人民法院调解平台登记受理原告乔根花诉被告郑州兴创物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告乔根花于2021年8月24日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告乔根花的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告乔根花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔根花负担。审 判 员  张建伟二〇二一年九月七日代理书记员  陈翠丽
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执3548号移送执行机关:西安市莲湖区人民法院。    被执行人:张东东，男，汉族，1982年9月2日出生，户籍地住址：咸阳市乾县。关于被执行人张东东盗窃一案，本院作出的（2018）陕0104刑初495号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书判决，被执行人张东东应于判决生效后十日内缴纳罚金5000元。判决生效后，张东东未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年6月2日移送强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人张东东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产。2、于2021年6月4日、8月10日、9月10三次对被执行人张东东名下的银行存款、网络银行、不动产、车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人张东东名下账户内存款余额不足，因本案的执行，其名下账户本院于2021年6月10日依法予以冻结，冻结期限为一年。此外，未查到其名下有房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令，对被执行人张东东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，本案应执行的标的为：缴纳罚金5000元，全额未执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。 审  判  长     刘海亮审  判  员     杨  繁                          审  判  员     刘新浩 二Ｏ二一年九月十八日 书  记  员     曹  烨  1
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初7588号   原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合办处黄金桥26号30-6，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰。委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。被告：唐义芬，女，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理重庆多泰物业管理有限公司与唐义芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担。  审 判 员  董文峰      二〇二一年九月九日                               法官助理  刘  晴法官助理  龙海俊  书 记 员  刘诗绮   - 1 -
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14844号原告：玫斯江苏宠物食品科技有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：王宜武，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：临沂耐氏宠物用品有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：张玉杰。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司与被告临沂耐氏宠物用品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。审理过程中，原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司以双方当事人已达成和解为由，向本院申请撤诉，且未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 汪景洪法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终22900号上诉人（原审原告）:珠海市丹田物业管理股份有限公司广州第二分公司，住所地广州市天河区。法定代表人：杨启萍。委托诉讼代理人：王**，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张会杰，女，1972年7月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区,上诉人珠海市丹田物业管理股份有限公司广州第二分公司因与被上诉人张会杰劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2021）粤0106民初19498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月15日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。在本案审理过程中，上诉人珠海市丹田物业管理股份有限公司广州第二分公司于2021年7月16日以双方当事人已达成和解为由向本院提交书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人珠海市丹田物业管理股份有限公司广州第二分公司关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人珠海市丹田物业管理股份有限公司广州第二分公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁国生审 判 员 黄 钜审 判 员 王 珺二〇二一年九月十七日法官助理 钟紫琦书 记 员 何敏婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16038号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。被告：宋君，女，汉族，1982年3月14日出生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告宋君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告沈阳绿城物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司自动撤诉处理。诉讼费50元，减半收取25元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审判员 王 畅二〇二一年九月七日书记员 刘沛鑫
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执9003号林嘉成、李路生：本院受理的申请执行人林嘉成与被执行人李路生买卖合同纠纷执行一案，在本案执行过程中，被执行人已将案款汇入本院执行款代管款账户。现被执行人履行本案付款义务，至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。特此通知二〇二一年九月十日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5044号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠,董事长。委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：张增军，男，1976年11月6日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人张增军信用卡纠纷一案，经本院审结，该案（2021）湘0103民初2651号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请。经本院审查，系申请执行人华融湘江银行股份有限公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执5044号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  胡 益审 判 员  陈铁军二〇二一年九月三日代理书记员  靳 凯
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1272号申请执行人：张利冬，男，1985年11月8日出生，满族，住兴城市。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4096号民事判决书，本院在执行申请执行人张利冬与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4096号民事判决书关于申请执行人张利冬与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执恢101号申请执行人：史闽泽，男，1971年1月5日出生，汉族，住武夷山市。被执行人：韦胜利，男，1964年9月8日出生，汉族，住武夷山市。被执行人：王晓珊，女，1975年8月8日出生，汉族，住武夷山市。申请执行人史闽泽依据本院已经发生法律效力的（2013）武民初字第1497号民事判决书，于2021年3月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人韦胜利、王晓珊给付10000元。被执行人依法应承担本案执行费50元。在本案执行过程中：一、本院于2021年3月12日以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人名下的财产线索。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，发现被执行人名下有闽Ｈ3××××本田牌摩托车车一辆，申请执行人自愿放弃上述财产的处置。另查明被执行人名下有银行存款5058.55元，本院已依法扣划，扣除本案执行费50元，本案执行到位金额5008.55元。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年8月26日至被执行人居住地所在临安社区居委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、在执行过程中，本院于2021年9月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、截至2021年8月31日，申请执行人本次申请执行的债权已经受偿5008.55元，尚有4991.45元未受偿。七、上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人韦胜利、王晓珊名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人史闽泽释明被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 欢审 判 员  姜 欢审 判 员  余宝兴二〇二一年九月一日法官助理  盛鼎文书 记 员  程文敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执749号申请执行人：刘恒军，男，1964年6月2日出生，汉族，住丹东市振安区。被执行人：丹东惠利商业管理有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街86号。法定代表人：孙洪利，董事长。申请执行人刘恒军申请执行被执行人丹东惠利商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会作出的元劳人仲字（2021）44号仲裁调解书：一、丹东惠利商业管理有限公司于本调解书生效之日起至2021年5月10日前支付申请人拖欠工资24088.6元；二、双方再无其他任何劳动争议，申请人不再向丹东惠利商业管理有限公司主张任何权利。”现该仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人丹东惠利商业管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法于2021年5月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后多次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年九月一日书 记 员  王倩竹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4803号之一申请执行人：湖南天信文创发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号创谷产业园1栋1239-1240房。法定代表人：吴佳波。被执行人：湖南田雨文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号创谷产业园B1栋305-310室。法定代表人：欧阳武华。上述申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年11月12日审结，该案（2020）湘0103民初8127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南天信文创发展有限公司于2021年8月10日向本院提出执行申请，本院于2021年8月10日立案执行。2021年8月11日，本院向被执行人湖南田雨文化传媒有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月10日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年8月11日、2021年9月13日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，于2021年8月26日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年8月11日依法向被执行人湖南田雨文化传媒有限公司送达了传票，被执行人湖南田雨文化传媒有限公司的相关负责人经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年8月27日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人湖南田雨文化传媒有限公司名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月13日对被执行人湖南田雨文化传媒有限公司的法定代表人欧阳武华适用限制高消费措施的同时将被执行人湖南田雨文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月6日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为92367.04元，已执行到位0元，尚有92367.04元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月十六日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初31608号 原告：张海军，男，汉族，1989年8月9日出生，住四川省遂宁市。被告：九龙坡区玖和生鲜超市，住所地重庆市九龙坡区半山一村69号（叠彩西城）6、7幢1楼2号物业，统一社会信用代码92500107MA5YMT4U7J。经营者：徐仁杰。原告张海军与被告九龙坡区玖和生鲜超市产品责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告张海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张海军撤诉处理。                          审 判 员  程芳颖                            二〇二一年九月十三日                         法官  助理    彭  瑶                        法官  助理    林  愿                        书 记 员  刘春利 - 1 -
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执306号之一本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2197号之一申请执行人：齐永斌，男，1970年7月7日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。被执行人：郭勇，男，1976年12月26日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，现于合肥市义城监狱第二监区服刑。本院在执行齐永斌与郭勇借款合同纠纷一案中，于2021年7月7日立案受理后，采取了如下措施：1、本院于2021年7月7日向被执行人郭勇送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统查询了被执行人郭勇名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款、有价证券等财产；3、本院轮候查封了被执行人郭勇名下的房产及车辆；4、本院依法传唤被执行人郭勇，其无正当理由未实际到院；5、本院已将被执行人郭勇纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费；6、本案申请执行标的额20630400元，执行费88030元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十三日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0235民初5289号 原告：魏大清，男，1965年2月11日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝林平，重庆君之合律师事务所律师。被告：江国纪，男，1973年9月6日出生，住重庆市开州区。原告魏大清与被告江国纪地役权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年9月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以收集新的证据为由，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏大清撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告魏大清负担（此款已交纳）。                    审  判  员    苏  佳                        二○二一年九月十日                   法  官  助  理      李  斌                  书  记  员   程俊丹   - 1 -
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终21437号上诉人（原审被告）：张琼，女，汉族，住xxx。上诉人（原审被告）：张磊，男，汉族，身份证住址xxx。委托诉讼代理人：曾静仪，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟楚红，女，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：刘颖，广东广诺律师事务所律师。上诉人张琼、张磊因与被上诉人钟楚红合同纠纷一案，均不服广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初20127号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员徐艳独任审理，本案现已审理终结。张琼上诉请求：1.撤销一审判决第一、第二项，改判驳回钟楚红的全部诉讼请求；2.本案一、二审受理费由钟楚红承担。事实和理由：（一）一审判决查明事实不清。1.一审法院将本案与（2020）粤0104民初40237号案（以下简称40237号案）割裂，导致适用法律和分配举证错误。本案是40237号案的衍生，原来所有诉求是一起的，后来由于40237号案经办法官要求一案一诉求，钟楚红才将其分离。本案基本事实、培训时间、上课内容、拜师费用等均与40237号案一致。两案的培训对象都是钟楚红的小孩，既然钟楚红的大女儿有过来上课，本案中其三儿子也一样会过来上课，即本案钟楚红另外两个孩子也应该认定相应的上课时间，而不应同案不同判。2.一审法院片面、曲解微信聊天内容，忽略了钟楚红与张琼的聊天记录，错误认定钟楚红的三儿子只上了两节课。钟楚红主张只上2次课，但未能从其提交的微信聊天记录予以体现，相反张琼主张曾某某仅剩8节课未上并且提交了老师授课、辅导的相关照片作为证据。对于张琼与钟楚红的聊天记录中“另外一个上了一两节也就算了，我不跟你算”这句话的意思并非指其三儿子上了整个课程的一两节，而是张某老师的一两节，这句话是有语言背景的。钟楚红与张琼的聊天记录明确了其对张琼工作的肯定和尊敬，要求退费是因为自身原因而退费。3.本案的脑力培训并非大型的培训机构招生教育，张琼上课主要是关注孩子，上课很少时间拍照，要求张琼提供钟楚红孩子上课的照片以证明每次上课时间不符合常理。但从综合证据和逻辑上能推导钟楚红的孩子有参与课程，包括但不限于：（1）转账给张某老师的费用记录；（2）辅导照片；（3）课程安排表；（4）微信聊天记录等。另外，从钟楚红的起诉状能知道其一直撒谎，违反诚实信用原则。从之前主张从没进行任何培训，到看到有一张照片就承认一节课，这明显与事实不相符，没有拍照不等于没有上课。如果没有上课，钟楚红不会在2019年8、9月份还陆续给其小孩付款，这完全不合逻辑。（二）教育是无痕的，从张琼提供了钟楚红孩子上课后，成绩明显进步和在张琼家的证据可以证明，钟楚红的三儿子不止上一节课。（三）张琼在本案没有过错，涉案合同不存在根本履行不能，钟楚红不能行使任意解除权。张磊上诉请求：1.撤销一审判决第一、第二项，改判驳回钟楚红的全部诉讼请求；2.本案一、二审受理费由钟楚红承担。事实和理由与张琼上诉的事实和理由一致。钟楚红答辩称，同意一审判决。钟楚红向一审法院起诉请求：1.解除钟楚红与张琼、张磊签订的关于曾某某培训记忆力课程的合同；2.张琼、张磊连带退还130000元及利息损失（以130000元为本金，按照年利率6%支付，自2020年8月17日至实际还款之日止）；3.本案诉讼费由张琼、张磊承担。一审法院判决：一、钟楚红与张琼、张磊签订的关于曾某某培训记忆力课程的合同自判决发生法律效力之日起解除。二、张琼、张磊应于判决发生法律效力之日起五日内向钟楚红一次性退还127500元。三、驳回钟楚红的其余诉讼请求。一审案件受理费1450元，由钟楚红负担27.88元，张琼、张磊负担1422.12元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张磊、张琼在二审补充提交了2019年3月分三次向张某微信转账的账单，拟证实涉案课时费的发生情况。钟楚红发表质证意见称，该费用与钟楚红无关，不能证实是钟楚红的孩子已经上完了课时。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于应否退还培训费及退款的金额，从张琼与钟楚红协商退款的聊天记录来看，当钟楚红提出曾某某就上过一两节课，你看怎么处理，曾某某基本没有上过课等问题时，张琼并未提出异议，故一审认定曾某某仅上课一次正确。张琼、张磊主张曾某某的培训费转至曾某鑫，但没有证据予以证实。另外，张琼也在微信中表示凑钱退款，反映出当时张琼对退款并无异议。故一审判决在扣除一节课时费之后退还剩余培训费正确，本院予以维持。关于张琼应否对涉案培训费承担共同的返还责任，张琼主张涉案培训费已经转给张磊，不应承担退款责任。本院认为，张琼在微信中与张磊以夫妻相称，其与张磊如何分配涉案培训费属于其内部关系，对外不能免除其作为实际收款人的退款责任。综上所述，张琼、张磊的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5800元，由张琼、张磊共同负担。本判决为终审判决。审判员 徐 艳二〇二一年九月十三日书记员 陈泽如邱惠平
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初3281号原告：洞口鑫景物业管理有限公司，住洞口县文昌街道城北新村佳和小区钟声楼602号。法定代表人：肖和桂，该公司经理。委托诉讼代理人：唐前军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。被告：朱超勇，男，1977年1月11日生，汉族，住洞口县。原告洞口鑫景物业管理有限公司与被告朱超勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告洞口鑫景物业管理有限公司于2021年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告洞口鑫景物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告洞口鑫景物业管理有限公司负担。审判员  肖剑培二〇二一年九月十七日书记员  禹文樟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民再92号再审申请人（原审被告）：北京荣达正业家具经营部，住所地北京市朝阳区东四环中路193号红星美凯龙世博家具建材市场G8216。经营者：张会，女，1978年10月15日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：俞虹，北京市国达律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张艳，女，1978年2月16日出生，朝鲜族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴红国（张艳之夫），1978年10月22日出生，朝鲜族，住北京市朝阳区。再审申请人北京荣达正业家具经营部因与被申请人张艳买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初63209号民事判决，向本院申请再审，本院于2021年5月18日作出（2021）京03民申210号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，再审申请人张艳于2021年8月29日以“被申请人的实际法定代表人张会已经向警方报警，称向申请人销售家具的张会盗用自己的营业执照开pos机收取了申请人的货款，警方证实被申请人实际法定代表人张会与销售家具的张会非同一人，已按照诈骗案立案侦查”为由向本院申请撤回起诉。北京荣达正业家具经营部表示同意张艳撤回起诉。本院认为，双方当事人均认可北京荣达正业家具经营部的经营者张会与向张艳出售家具的张会并非同一人，张艳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初63209号民事判决；二、准许张艳撤回起诉。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由张艳负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 静审 判 员  张 明审 判 员  孙 栋二〇二一年九月三日法官助理  高明正法官助理  孙 辉书 记 员  徐 曼
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881财保11号申请人：朱烈辉，男，1972年11月27日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。申请人：蔡卓红，女，1976年10月8日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。申请人：朱某，女，2021年3月3日出生，汉族，广西北海市人，住北海市海城区。法定代理人：冯某，女，1987年8月27日出生，汉族，广西北海市人，住北海市海城区。以上三申请人的共同委托代理人：韦可尔，广西法严律师事务所律师。以上三申请人的共同委托代理人：莫泽宇，广西法严律师事务所律师。被申请人：于洋，男，1975年1月22日出生，辽宁阜新市人，住阜新市海州区。被申请人：阜新市金大陆物流有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区八一路41-9号一单元603号，统一社会信用代码：91210900MA0ULGEL38。法定代理人：马某，该公司总经理。本院在审理申请人朱烈辉、蔡卓红、朱某与被申请人于洋、阜新市金大陆物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人朱烈辉、蔡卓红、朱某向本院提出诉讼财产保全，请求查封、扣押被申请人阜新市金大陆物流有限公司、于洋的辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｊ×××××号重型集装箱半挂车，保全标的限额为人民币326312.52元。申请人朱烈辉、蔡卓红、朱某提供中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司的保单（保单号：6615492021440893000001）作为担保。本院经审查认为，申请人朱烈辉、蔡卓红、朱某的上述申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人阜新市金大陆物流有限公司、于洋的辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｊ×××××号挂号重型集装箱半挂车。查封、扣押期限为两年。案件保全费2151.56元，由申请人朱烈辉、蔡卓红、朱某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴定光二〇二一年九月十七日法官助理 黎法源书 记 员 刘志月附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保；拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢616号左双、黄超良：本院立案执行申请执行人左双与被执行人黄超良婚姻家庭纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1686号申请执行人：中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人：邢建卓。被执行人：何涛，男性，413026197012101816，河南省信阳市固始县。中国银行股份有限公司与何涛银行卡纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初4678号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告何涛在判决书生效后十日内偿还申请人中国银行股份有限公司信阳分行信用卡透支本金7455.81元及利息1763.54、违约金164.2元，共计9383.55元，自2019年2月20日起的透支利息，按照日利率万分之五计算至实际履行之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未申报个人财产状况，未亦履行义务。二、2021年5月18日、2021年8月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，经调查，被执行人无可供执行财产。三、2021年8月27日经信阳市住房公积金管理中心查询被执行人无公积金。四、2021年5月31日，本院依法向被执行人何涛发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的本金7455.81元及利息1763.54元、违约金164.2元，共计9383.55元，自2019年2月20日起的透支利息，按照日利率万分之五计算至实际履行之日止。现执行到位标的0元，还剩9383.55元尚未执行。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但是该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  汪明安二〇二一年九月七日书记员  蔡 鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16294号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张素梅，女，汉族，1975年09月16日出生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张素梅的本院(2021)沪0106民初10004号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10004号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4948号申请执行人：王宇，女，1989年11月12日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：何某，男，2012年6月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：苗家全，男，1984年1月3日出生，汉族，住北京市顺义区。王宇、何某与苗家全借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初7108号法律文书已发生法律效力。王宇、何某向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计39．2075万元及利息。本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人苗家全送达了执行通知书及财产报告令。扣划被执行人苗家全名下银行账户3．149768万元；其名下车牌号×××我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王宇、何某申请执行的39．2075万元已执行3．149768万元，尚有36．057732万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人苗家全纳入失信被执行人名单，限制被执行人苗家全高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人苗家全确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年九月十五日书记员 刘 洋
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执保40号申请执行人：兰州新区东方凯尼进出口商贸有限责任公司，住所地兰州市兰州新区综合保税区综合服务楼D区。法定代表人：刘伟珍，该公司执行董事兼经理。委托代理人：马海光，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托代理人：罗晴，北京大成（兰州）律师事务所律师。被执行人：金昌熙金节能建材有限公司，住所地金昌市永昌县东部工业区。法定代表人：邱进民，该公司执行董事兼经理。申请执行人兰州新区东方凯尼进出口商贸有限责任公司于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人金昌熙金节能建材有限公司名下甘肃银行股份有限公司金昌支行（账户：6628××××0010）存款244303元采取保全措施或依法冻结、查封金昌熙金节能建材有限公司同等价值的财产，并以中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司保险单一份予以担保。本院于2021年9月1日立案执行，执行中依法冻结了被执行人金昌熙金节能建材有限公司在甘肃银行股份有限公司金昌支行（账户：6628××××0010）中的存款，冻结限额244303元。因申请冻结、查封金昌熙金节能建材有限公司同等价值的财产标的物不明确，故无法采取保全措施。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初2649号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月二日书记员  韩发东
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执3334号马某某、延安市宝塔区文化旅游产业投资有限公司：申请执行人马某某与被执行人延安市宝塔区文化旅游产业投资有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出具有执行内容的宝区劳仲字（2020）第1457号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔区文化旅游产业投资有限公司未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法支付39869.2元并承担案件执行费498元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人延安市宝塔区文化旅游产业投资有限公司银行存款40367.20元，并依法从该款项中提取执行费498元，其余款项39869.2元已发放给申请执行人马某某。本院认为，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1457号仲裁调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执3334号案件执行完毕，于2021年9月22日结案。  二〇二一年九月二十二日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执630号之十一被执行人：贾炳辉，男，汉族，1959年01月08日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾炳辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾炳辉在中国工商银行07×××33账户内存款人民币7665044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
贵州省纳雍县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021）黔0525执667号关于申请执行人岳某某与被执行人章某某承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0525民初2170号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申申请执行人岳某某于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人章某某向申请人偿还借款30000元，被执行人依法负担执行申请费350元。本案在执行过程中，双方自行达成和解长期履行协议，申请执行人岳某某书面撤回执行申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本院已将该案以终结执行结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知二〇二一年九月六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16740号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：高英俊，女，汉族，1972年06月21日出生，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高英俊的本院(2021)沪0106民初14016号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14016号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3877号原告：韩军伟，男，汉族，生于1982年8月4日，住西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。统一社会信用代码：91120000783316756F。负责人：赵荣宾，公司经理。本院在审理原告韩军伟与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告韩军伟于2021年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韩军伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告韩军伟撤回起诉。案件受理费456元，减半228元，由原告韩军伟承担。审判员 陈 涛二〇二一年九月九日书记员 石晓峰
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初2189号原告：麻林峰，男，1986年9月1日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。被告：邓秀丽，女，1994年9月13日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。原告麻林峰与被告邓秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。诉讼过程中，原告麻林峰于同年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻林峰以庭外和解为由撤回对被告邓秀丽的起诉，系其诉讼权利的放弃，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麻林峰撤回对被告邓秀丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告麻林峰负担。审判员  徐联合二〇二一年九月十五日书记员  陈芬芳
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1569号原告：邓德良，男，汉族，1964年6月28日出生，户籍所在地湖南省望城县。被告：柴祖松，男，汉族，1981年10月17日出生，户籍所在地长沙市芙蓉区。原告邓德良与被告柴祖松买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邓德良于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓德良向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓德良撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告邓德良负担。审 判 员  周   运   生二〇二一年九月十七日法官助理  陈霆霆书记员陈思思
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初1148号之二解除保全申请人：鹏博（天津）进出口贸易有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-918（天津企成商务秘书服务有限公司托管第762号）。法定代表人:张鹏辉，该公司执行董事、经理。被申请人：寿阳县启泰建材有限责任公司，住所地：晋中市寿阳县朝阳镇下曲村7号。法定代表人:温明。被申请人:温明，男，1961年3月12日生，汉族，住山西省寿阳县。解除保全申请人鹏博（天津）进出口贸易有限公司与被申请人寿阳县启泰建材有限责任公司、温明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日作出（2021）晋0725民初1148号民事裁定书，冻结被申请人寿阳县启泰建材有限责任公司、温明名下银行存款1664000元，或查封被申请人寿阳县启泰建材有限责任公司、温明同等价值的财产（不含不可分物）。解除保全申请人鹏博（天津）进出口贸易有限公司于2021年9月6日向本院提出解除财产保全的申请。本院经审查认为，解除保全申请人鹏博（天津）进出口贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人寿阳县启泰建材有限责任公司、温明名下银行存款1664000元，或被申请人寿阳县启泰建材有限责任公司、温明同等价值的财产（不含不可分物）的保全。本裁定立即开始执行。审判员  许鹏二〇二一年九月六日书记员  王荣（校对人：王荣）
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初5175号原告：崔东辉，男，汉族，1990年12月27日出生，住沈阳市皇姑区.原告：肖雪，女，回族，1988年10月16日出生，住沈阳市沈河区.被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林曈，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告崔东辉、肖雪与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告崔东辉、肖雪，被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔东辉、肖雪向本院提出诉讼请求：一、判令万科房产公司支付崔东辉、肖雪因逾期办理房屋权属证书的违约金3842.81元；二、万科房产公司支付崔东辉、肖雪逾期安装煤气违约金3381.67元；以上总计违约金7224.48元；三、本案的诉讼费用由万科房产公司承担。事实与理由：2019年3月18日,崔东辉、肖雪与万科房产公司签订《商品房买卖合同》，编号为201701249#1241，合同约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街652栋24层47号（产籍号为：42-111-166-1241)出售给崔东辉、肖雪。该房屋的成交总价款为768561元整，2019年9月30日前，万科房产公司将合同约定的商品房交付崔东辉、肖雪使用，房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关备案。同时，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，崔东辉、肖雪依约定向万科房产公司支付总房款768561元整，并于2019年9月29日办理了房屋入住。但是，万科房产公司逾期为崔东辉、肖雪办理房产证权属证书。根据双方签订的《商品房买卖合同》，自崔东辉、肖雪接收房屋至今早已远远超过365天。崔东辉、肖雪多次联系万科房产公司方要求其为崔东辉、肖雪办理房屋权属证书，而万科房产公司方一直以种种理由拖延，已经违反双方签订合同。另燃气设施万科房产公司于2020年12月27日才为崔东辉、肖雪安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，万科房产公司应当支付违约金。为维护崔东辉、肖雪的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持崔东辉、肖雪的诉讼请求。万科房产公司辩称，根据买卖合同15条约定，由于出卖人的责任，导致逾期办理产权备案，才承担该条款约定的违约责任，本案是因受到疫情影响，并非出卖人责任，所以不应承担第一项诉请的违约金。原告第二项的煤气违约金，我方认为没有达到买卖合同第14条约定的条件，所以也不属于违约。请驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：崔东辉、肖雪提供的煤气开栓告知单，予以采信，因证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日,崔东辉、肖雪与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201701249#1241），合同及补充协议约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街652栋24层47号房屋（产籍号：42-111-166-1241)卖给崔东辉、肖雪；房屋总价款为768561元；万科房产公司应在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给崔东辉、肖雪，在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因万科房产公司责任，崔东辉、肖雪不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若崔东辉、肖雪不退房，万科房产公司应按已付房价款的0.5%向崔东辉、肖雪支付违约金；燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于万科房产公司责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。万科房产公司收到崔东辉、肖雪的购房款768561元。2019年9月29日，崔东辉、肖雪办理了房屋入住手续。再查，万科房产公司认可逾期为崔东辉、肖雪办理产权证书的事实。2020年12月27日，案涉房屋燃气开栓供气。本院认为，本案的争议焦点为崔东辉、肖雪主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，崔东辉、肖雪与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于崔东辉、肖雪主张的逾期办证违约金3842.81元一节。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理不动产登记的期限……”本案中，万科房产公司认可崔东辉、肖雪逾期取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付崔东辉、肖雪3842.81元（768561元×0.5%）违约金，故对崔东辉、肖雪的此项主张，本院予以支持。关于崔东辉、肖雪主张的燃气逾期供气违约金3381.67元一节。双方签订合同后,万科房产公司理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。崔东辉、肖雪作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应由其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。故万科房产公司未能使案涉房屋配套的燃气设施按期达到使用条件系违约，对于万科房产公司给付崔东辉、肖雪违约金3381.67元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付崔东辉、肖雪逾期办理房产证违约金3842.81元；二、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付崔东辉、肖雪燃气设施逾期违约金3381.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年九月一日书记员 付乙涵
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初4545号原告：山西万安建筑工程有限公司住所地：长治市高新区工业园3层313室统一社会信用代码：91140400MA0HM9TW3U法定代表人：石俊杰，系该公司总经理委托诉讼代理人：秦飞，男，系山西化晴振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商水县泽耀农业发展有限公司住所地：商水县西环路北段西侧统一社会信用代码：91411623MA47XPWW45法定代表人：王国栋，系该公司总经理原告山西万安建筑工程有限公司诉被告商水县泽耀农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告商水县泽耀农业发展有限公司欠原告山西万安建筑工程有限公司履约保证金800000元属实，被告已于庭前先行支付给原告30万元，被告于2021年10月12日前支付原告剩余履约保证金500000元及支付原告实现本次债权的律师费25000元，共计525000元；二、如被告未按上述期限支付前述费用，每逾期一日被告需向原告支付千分之五的违约金；三、双方其它概无纠缠。诉讼费5940元，由被告商水县泽耀农业发展有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议，经双方当事人签字后即具有法律效力。审判员  魏建军二〇二一年九月九日书记员  梁蒙蒙
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初2089号原告：丁连跃，男，1939年12月25日出生，汉族，住平阴县孝直镇谷楼村490号。委托诉讼代理人：凌辉，山东浩克律师事务所律师。被告：姜莉莉，女，1983年3月14日出生，汉族，住平阴县东阿镇北门村。委托诉讼代理人：郭吉贞，平阴明星法律服务所法律工作者。原告丁连跃与被告姜莉莉不当得利纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁连跃的委托诉讼代理人凌辉、被告姜莉莉及其委托诉讼代理人郭吉贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁连跃向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还121925元及利息（以121925元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行授权全国各银行同期贷款利率的四倍进行计算至上述款项还清为止）；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告系被告姜莉莉的原公公，被告与原告之子丁涛结婚后，一是考虑到两个人经济基础比较薄弱，加上是家中的老小，自然是对其更加疼爱。原告系企业退休人员，退休工资每月大约五千元左右，二是原告本身年龄较大，去银行进行存取款也不方便，为了在有急用的时候方便，便将原告的中国农业银行尾号为“2408”的存折交付给丁涛，让其在原告或者原告老伴有急用的时候进行存取。被告姜莉莉系2020年9月14日，通过平阴县人民法院诉讼离婚的。在离婚案件的法庭调查阶段，法院在调查双方的债权债务关系时，丁涛申请法院调取了被告姜莉莉中国农业银行尾号“6219”和“4561”两个银行账户的银行流水，结果发现，被告姜莉莉的农业银行账户每月均有现金存入，后丁涛又申请法院调取了原告发放工资的农业银行尾号为“2408”自2015年至2020年期间的银行流水，发现原告每个月发放工资后，均由被告姜莉莉将钱从银行取出，支出日常生活消费后，将剩余的钱直接存入被告姜莉莉自己的农业银行账户中。这部分钱，既不是被告自己的劳动所得，也不是原告赠与被告的，因此，对于被告姜莉莉将原告退休工资收入存入自己银行账户的行为，从法律上来讲，应当属于不当得利，应当将这部分款项返还给原告。经过被告在诉讼离婚案件的法庭调查中，已经明确了诉讼请求中的数额。原告今年已经八十二岁高龄，本身也是体弱多病，为了维护原告的合法权益，故起诉。被告姜莉莉辩称，姜莉莉与原告之子丁涛曾系夫妻，在夫妻关系存续期间，与原告夫妇共同生活，由姜莉莉和丁涛照顾原告夫妇的起居生活，被告经营过小卖部，也打过工，自己有一定的收入，被告提取的原告的部分工资系原告授意或是一起提取的，提取后用于家庭生活、原告夫妻的医疗费用等，被告未将原告的工资占为己有，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了原告的银行流水、被告的银行流水、开庭笔录、取款凭条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁连跃之子丁涛与被告姜莉莉结婚后，一直与原告夫妇共同生活，有时丁涛拿原告的工资折去取款，有时姜莉莉也拿该存折去取款。丁涛与姜莉莉曾经营过一家小卖部，也曾通过打工挣钱。2019年姜莉莉起诉要求与丁涛离婚，法院未予准许，2020年姜莉莉再次起诉要求与丁涛离婚，法院判决准予离婚。后原告认为姜莉莉提取其工资，并存入自己的银行卡中，属于不当得利，故起诉。本院认为，根据原告起诉所依据的事实和理由，原被告之间的法律关系系不当得利纠纷，故立案案由定为民间借贷纠纷不妥，予以纠正。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利请求权的成立要件为：被告因原告给付而受利益；被告受利益，致原告受损害；无法律上的原因。主张不当得利请求权的当事人，对不当得利请求权的成立要件应负举证责任。本案中，原告丁连跃夫妇与其儿子丁涛、姜莉莉共同生活，丁连跃让丁涛、姜莉莉取其工资用于家庭生活支出，虽然姜莉莉的账户中有部分存入的款项与从原告账户取款时间相吻合，但在每次存款后又分小额陆续取出，至姜莉莉要求与丁涛离婚时，其账户中的余额非常少，因被告自己也有一定的收入，原告、被告及家人共同生活，亦无法区分支出用途。综上，原告提供的证据不足以证明被告提取原告的工资没有法律上的原因、被告因提取原告工资款而受益，故对原告要求被告返还不当得利的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，判决如下：驳回原告丁连跃的诉讼请求。案件受理费2738元，减半收取1369元，由原告丁连跃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  李 峰二〇二一年九月三日法官助理  黄昭嵩书 记 员  姜春燕
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1482号原告：四川富临物业服务有公司,住所:四川省绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。法定代表人:张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众诚律师事务所律师，特别授权。被告：谢小霞,女,1985年4月20日出生,汉族,住四川省三台县，现住四川省绵阳市经开区。原告四川富临物业服务有公司与被告谢小霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市长兴物业有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川富临物业服务有公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川富临物业服务有公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有公司负担。审判员  涂欣二〇二一年九月一日书记员  黄羽四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1482号原告：四川富临物业服务有公司,住所:四川省绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号。法定代表人:张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众诚律师事务所律师，特别授权。被告：谢小霞,女,1985年4月20日出生,汉族,住四川省三台县，现住四川省绵阳市经开区。原告四川富临物业服务有公司与被告谢小霞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市长兴物业有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川富临物业服务有公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川富临物业服务有公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有公司负担。审判员  涂欣二〇二一年九月一日书记员  黄羽
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1398号之一被执行人：田孝礼，男，1975年5月28日，汉族，住河南省项城市。本院在执行田孝礼犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0381刑初336号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告田孝礼犯盗窃罪，处罚金8万元。因田孝礼未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月12日向被执行人田孝礼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人田孝礼未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月7日、2021年6月16日、2021年8月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人田孝礼名下的财产：1.查明被执行人田孝礼仅有零星存款。2.查明被执行人田孝礼无车辆登记信息。3.查明被执行人田孝礼无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年5月12日通过项城市不动产登记中心调查，查明被执行人田孝礼名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月12日通过周口市住房公积金管理中心调查，查明被执行人田孝礼名下无公积金缴存信息。三、2021年9月3日，本院依法向被执行人田孝礼发出限制消费令。由于被执行人田孝礼有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田孝礼负有继续缴纳罚金的义务，被执行人田孝礼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年九月九日书记员 ： 袁 程
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执恢49号之一申请执行人：甘迎娟，女，1987年8月9日出生，壮族，住所地南宁市武鸣区。被执行人：刘雪香，女，1985年5月10日出生，住所地南宁市武鸣区。甘迎娟与刘雪香民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初386号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘雪香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘迎娟于2021年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金55077元及支付利息，负担案件受理费1410元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘雪香的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，轮候冻结了被执行人银行账户（无存款），拍卖被执行人的武鸣区XXX房产一套，该房产经一拍、二拍、变卖，均流拍，申请执行人甘迎娟不同意以物抵债，除此之外被执行人无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  黄成果审判员  黄明才审判员  陆子贤二〇二一年九月十八日书记员  莫淑丽
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执630号之六被执行人：贾炳辉，男，汉族，1959年01月08日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾炳辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾炳辉在辽宁省农村信用社联合社62×××88账户内存款人民币7665044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16083号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘正富，男，汉族，1983年1月17日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘正富的本院(2019)沪0106民初30182号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30182号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执1569号关于申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人董守飞借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3995号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人董守飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市农村信用合作联社于2021年9月9日向本院申请执行，请求被执行人董守飞履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人董守飞已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3995号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3995号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  薛立春二〇二一年九月十七日书记员  马刚民
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂04民初490号原告：梧州市恒业物业管理有限公司，住所地广西梧州市万秀区中山路9号九楼,统一社会信用代码91450400742057110U。法定代表人：李世明，经理。委托诉讼代理人：蒙显华，公司员工，男，汉族，1956年2月12日出生，住所地广西梧州市长洲区。被告：香景瀚，男，1999年2月11日出生，香港特别行政区居民，现居住地广西梧州市。原告梧州市恒业物业管理有限公司与被告香景瀚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。2021年9月8日，原告梧州市恒业物业管理有限公司以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梧州市恒业物业管理有限公司在本案审理期间撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梧州市恒业物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元(原告梧州市恒业物业管理有限公司已预交50元），由原告梧州市恒业物业管理有限公司负担。审 判 长 李友齐审判员周松贤审判员黄俊二〇二一年九月九日法官助理 黄 楚 恩 书 记 员 区 丽 敏
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2773号申请执行人：李娜，女，1979年12月22日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：韩磊，男，1979年6月12日出生，汉族，住天津市南开区。李娜申请执行韩磊民间借贷纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初3003号民事判决书，因李娜自愿撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年九月九日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民督51号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托代理人：衣振兴，系该联社职工。被申请人：赵景武，男，1972年6月14日出生，汉族，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称“彰武县信用联社”）与被申请人赵景武申请支付令一案，本院于2021年8月22日立案后，于2021年8月30日发出（2021）辽0922民督51号支付令，限令被申请人赵景武在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人赵景武收到支付令后于2021年9月8日向本院书面提出，对支付令中的本金数额有异议。被申请人赵景武的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0922民督51号支付令自行失效。申请费1247元，由申请人彰武县信用联社承担。审判员  孟凡旭二〇二一年九月十日书记员  姜 波
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保568号申请人：杭州银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市包河区徽州大道4872号，统一社会信用代码913400005704220611。负责人：梁中，行长。被申请人：丁军，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人杭州银行股份有限公司合肥分行诉被申请人丁军申请诉前财产保全一案，申请人杭州银行股份有限公司合肥分行向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人丁军的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人杭州银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁军的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 占 峰二Ｏ二一年九月十五日书记员 时丁玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保568号申请人：杭州银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市包河区徽州大道4872号，统一社会信用代码913400005704220611。负责人：梁中，行长。被申请人：丁军，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人杭州银行股份有限公司合肥分行诉被申请人丁军申请诉前财产保全一案，申请人杭州银行股份有限公司合肥分行向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人丁军的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人杭州银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁军的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 占 峰二Ｏ二一年九月十五日书记员 时丁玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执870号申请执行人：黄亮芳,男，1971年5月26日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：苏华，男，1978年8月24日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。关于黄亮芳与苏华民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院作出的（2020）桂0122民初2200号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务（即向申请执行人返还借款本金43800元并支付借款利息，负担案件受理费600元），本院于当日立案执行。在执行过程中，经本院调解，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0122执870号案件的执行。被执行人苏华未按协议履行,申请执行人黄亮芳可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 陆子贤二〇二一年九月十三日书记员 莫淑丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终19708号上诉人（原审被告）：广州市长运预拌混凝土有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业园金鸡岭双冚（土名）。法定代表人：陈楚彬。被上诉人（原审原告）：何锦柳，男，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：徐倩茜，广东法穗律师事务所律师。上诉人广州市长运预拌混凝土有限公司因与被上诉人何锦柳劳动争议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2021）粤0118民初5487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员徐艳独任审理。本院审理过程中，上诉人广州市长运预拌混凝土有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市长运预拌混凝土有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人广州市长运预拌混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 徐 艳二〇二一年九月八日书记员 陈泽如邱惠平
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7669号 原告：重庆川恒物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路三星锦城怡景苑3幢3-1，统一社会信用代码91500117MA5U8YE17K。法定代表人：李丽，该公司总经理。    委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。被告：柳惠，女，汉族，1974年04月03日出生，住重庆市合川区。    被告：刘明东，男，汉族，1972年11月20日出生，住重庆市合川区。本院在审理重庆川恒物业管理有限公司与被告柳惠、刘明东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川恒物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川恒物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆川恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川恒物业管理有限公司负担。    审  判  员      童  欢  二〇二一年九月三日 法 官 助 理      刘粮逸书  记  员      姚雪薇  - 1 -
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2018号被执行人：赵福生，男，1954年2月11日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年12月17日作出的（2020）辽0283刑初81号刑事判决书，对被执行人赵福生判处罚金10000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月22日立案执行，执行标的额：10000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人赵福生至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人赵福生采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月25日冻结被执行人赵福生银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月25日-2022年4月24日）；于2021年9月6日划拨被执行人赵福生银行存款3525元，赵福生共缴纳罚金3525元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月十三日书记员  刘 健
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5607号之一被执行人：沈小平，男，1980年5月11日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：吴沈芳，女，1981年9月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院刑事审判庭依据2021年6月9日作出的（2021）湘0103刑初36号刑事判决书，于2021年8月23日移送执行沈小平、吴沈芳上缴罚金及违法所得，本院于2021年8月31日立案执行。2021年9月1日，本院向被执行人沈小平、吴沈芳送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月31日及2021年9月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。发现被执行人沈小平名下有中国建设银行武汉三阳路支行账户、中国建设银行南宁五一中路支行账户、中国工商银行江苏省吴江盛泽舜湖支行账户，被执行人吴沈芳名下有中国工商银行江苏省吴江盛泽舜湖支行账户、中国农业银行重庆渝中大世界支行账户，本院于2021年9月1日对上述账户采取了冻结，冻结期限自2021年9月1日起至2022年8月31日止。于2021年9月2日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，于2021年9月3日委托苏州市姑苏区人民法院调查被执行人沈小平、吴沈芳户籍所在地不动产登记信息，均未发现有可供执行的财产线索。于2021年9月1日依法向被执行人沈小平、吴沈芳送达了传票，被执行人沈小平、吴沈芳因尚在服刑期间故未到庭。于2021年9月13日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人沈小平、吴沈芳名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2021年9月16日对被执行人沈小平、吴沈芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额合计160000元，已执行到位0元，尚有160000元罚金及违法所得未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳上缴罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月十七日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1302民初8564号原告：孙进营，男，汉族，1964年2月15日出生，住蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：宋敏，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。被告：邱心光，男，汉族，1970年11月7日出生，住宿州市埇桥区祁县。原告孙进营与被告邱心光合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙进营的委托诉讼代理人宋敏、被告邱心光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙进营向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告3万元人民币；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告与被告合伙经营煤矸石生意，共同经营期间，原告与被告约定所盈利的欠款共同分割，但是被告拿到6万元后没有分给原告，据为己有。原告多次向被告主张**分6万元，但是被告却置之不理，据不分给原告，原告向欠款人(翟老板)索要，翟老板说已经全部给付被告了。出于无奈，原告只好提起诉讼，来维护自己的合法权利。望贵院依法判决支持原告的诉求。被告邱心光辩称，原告诉称不是事实，辛丰的钱不是6万，是4.9万，这个钱翟老板已经给了，而且我也已经以现金的方式给过原告了，原告举证的条子是原告利用我的空白签字伪造的。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原被告原系合伙经营关系。2017年2月23日，原被告就经商期间的账务事宜进行清算，清算完毕后，双方共同签字出具一份凭证，载明：孙进营和邱心光外欠我们二个人的维桥欠195000元河桥欠5.5万元辛丰约欠6万元我们共有拿来我们共分。后，被告邱心光从一名叫翟老板的人手中收回在辛丰的欠款。现原告认为被告应按照约定将在辛丰收回的欠款分一半给原告，但被告至今没有按约定履行，因此起诉来院。上述查明的事实有当事人的陈述、清算凭证、通话录音等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原被告在合伙经营后进行清算，并共同出具清算凭证一张，现被告认为该清算凭证系原告利用被告的空白签字伪造，但未提供证据证明，本院不予采信，对该清算凭证的证明效力，本院予以确认。现原告在庭审中自认确已收到辛丰的欠款，因此应按照清算凭证中的约定，与原告平分收到的欠款。被告辩称已经将属于原告的款项分给原告，但未提供证据证明，被告亦不予认可，对被告的该项辩称，本院亦不予采信。但该清算凭证中载明的辛丰欠款“约”为6万元，不是确指，结合原告提供的与翟老板的通话录音，翟老板在录音中提到的是5万元。被告邱心光在庭审中提到该笔欠款实际为4.9万元。本院综合案件事实，从公平角度出发，认为被告邱心光收到的欠款应为5万元，因此被告应向原告支付该5万元的一半，即2.5万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、限被告邱心光于本判决生效后十日内向原告孙进营支付合伙所得款25000元；二、驳回原告孙进营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告邱心光负担230元，由原告孙进营负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡陈瑞二〇二一年九月十六日书记员  刘坤坤
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初2204号原告：锦州伟业物业有限公司，住所地锦州市凌河区兰花里18甲-209室。法定代表人：谭国韬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王远卓，辽宁远日驰卓律师事务所律师。被告：穆路，男，1988年12月26日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州伟业物业有限公司与被告穆路物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告锦州伟业物业有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州伟业物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州伟业物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州伟业物业有限公司负担。审判员 李 飞二〇二一年九月十七日书记员 陈晗音
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16559号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌，职务不详。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告：胡某某，男，1953年5月29日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：王某某，女，1954年1月6日出生，汉族，住成都市武侯区。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司诉被告胡某某、王某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后于8月27日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在七日内预交案件受理费，依法裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤诉处理。审判员  邹雨妙二〇二一年九月十三日书记员  花马洗四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16559号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌，职务不详。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告：胡某某，男，1953年5月29日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：王某某，女，1954年1月6日出生，汉族，住成都市武侯区。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司诉被告胡某某、王某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后于8月27日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在七日内预交案件受理费，依法裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤诉处理。审判员  邹雨妙二〇二一年九月十三日书记员  花马洗
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1441号赵欣竹、赵冰：赵欣竹与赵冰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封代英莉一处房产。至此，赵欣竹向本院申请执行的（2021）辽0104民初11331号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13321号 原告：西安利泉建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610136MA6U1CW31U。法定代表人：李小明，经理。被告：陕西秦浙丰置业有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610131MA6UYEFL6R。法定代表人：陈秋莎。原告西安利泉建筑装饰工程有限公司与被告陕西秦浙丰置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告西安利泉建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告西安利泉建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取5134元，公告费560元，由原告西安利泉建筑装饰工程有限公司自行承担。（此页无正文）   审  判  长    王宝娟审  判  员    崔小梅审  判  员    任瑞鑫   二〇二一年九月二日 书  记  员    诸  子 1
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1389号原告：锦州洪顺鼎信广告有限公司，住所地义县。法定代表人：李超。被告：陆林林，男，1986年7月19日出生，住义县。原告锦州洪顺鼎信广告有限公司与被告陆林林劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锦州洪顺鼎信广告有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州洪顺鼎信广告有限公司负担。审 判 员 王剑二〇二一年九月七日法官助理 姜楠书 记 员 张靖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16645号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：邓丽婷，女，汉族，1982年01月28日出生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓丽婷的本院(2021)沪0106民初14010号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14010号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。