wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0230民初4892号 原告：丰都县麒麟物业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路45号第二层，统一社会信用代码915002305540790216。法定代表人李素琼，总经理。委托诉讼代理人：廖德昌，重庆洪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。被告：朱家洪，男，1974年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：兰中萍，女，1976年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告丰都县麒麟物业有限公司与被告朱家洪、兰中萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。在审理过程中，原告丰都县麒麟物业有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰都县麒麟物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰都县麒麟物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰都县麒麟物业有限公司旭负担。  审  判  员      谭  艳   二〇二一年九月二十二日                           法 官 助 理     文小华                  书  记  员      余佳睿 - 1 -
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初18544号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。被告：陈冕，女，1987年9月12日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：郑广俏，男，1979年7月4日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市。负责人：李新功，总经理。委托诉讼代理人：张子宏。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告陈冕、被告郑广俏、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司以补充证据为由于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。审判员  刘婷书记员  葛钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2987号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：李金语，男，2002年8月29日生，现住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李金语电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    付雪二〇二一年九月二十九日书记员    倪娜
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执恢92号之一被执行人：王小孩，男，汉族，1980年11月14日生，住灵丘东河南镇燕家湾村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小孩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小孩在支付宝（中国）网络技术有限公司2088532576538215账户内存款人民币0.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月三日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：0352865****
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初6028号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省耒阳市蔡伦北路200号。法定代表人：梁新斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：许鹏飞，该公司职员。被告：陈平员，男，1971年1月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：夏仁伟，男，1984年1月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告陈平员、夏仁伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司以被告陈平员已还清全部贷款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3458元，减半收取计1729元，由原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐望豪二〇二一年九月二十六日书记员  李春燕
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4628号申请执行人：李井侠，女，1964年07月14日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：许超，男，1988年1月02日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：亳州市敬海商贸有限责任公司，住所地：亳州市谯城区谯陵路路西4号。被执行人：黄美英，女，1963年7月06日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：许慧龙，男，1983年12月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行申请执行人李井侠与被执行人许超、亳州市敬海商贸有限责任公司、黄美英、许慧龙民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)皖1602民初6888号民事判决书，于2021年6月24日立案受理，因该案已于（2019）皖1602执1310号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）皖1602执4628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月二十六日书记员  张汉林
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执406号吴国栋、大庆顺发农牧业有限公司：本院执行吴国栋申请执行大庆顺发农牧业有限公司侵权纠纷一案，法院对被执行人大庆顺发农牧业有限公司银行存款进行强制扣划，被执行人大庆顺发农牧业有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额363270.00元（本金351792.50元，执行费3725.00元，利息7752.50元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保616号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：熊小妹。被申请人：陈海鹏，男，1983年5月6日出生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人陈海鹏金融借款合同纠纷一案中，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2021年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈海鹏的银行存款人民币75,933.22元或查封扣押其同等金额财产，并提供了财产担保。本院认为：申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈海鹏的银行存款人民币75,933.22元或查封扣押其同等金额财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十三日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保616号申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：熊小妹。被申请人：陈海鹏，男，1983年5月6日出生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人陈海鹏金融借款合同纠纷一案中，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2021年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈海鹏的银行存款人民币75,933.22元或查封扣押其同等金额财产，并提供了财产担保。本院认为：申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈海鹏的银行存款人民币75,933.22元或查封扣押其同等金额财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十三日书记员  蒋旺旺
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执568号之十申请执行人：刘某，男性，2006年11月18出生，汉族，住喀左县。被执行人：宋某，女性，1986年10月02出生，汉族，住喀左县。本院在执行刘某与宋某抚养费纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人宋某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十九日书记员  王 硕
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2021)陕0425执682号申请执行人王某甲，男，汉族，1981年12月12日生，住陕西省礼泉县。被执行人王某乙，男，汉族，1988年12月24日生，住陕西省乾县。 申请执行人王某甲与被执行人王某乙合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2021）陕0425民特121号关于司法确认调解协议的民事裁定书已发生法律效力，依据该生效民事裁定书，被执行人王某乙应分期支付申请执行人王某甲28600元。被执行人王某乙逾期未履行该民事裁定书确定的义务，申请执行人王某甲向本院申请执行，本院于2021年7月21日立案执行。案件在执行中，本院已向被执行人王某乙发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行（2021）陕0425民特121号民事裁定书确定的义务，但被执行人王某乙仅支付了申请执行人王某甲2000元后便未继续履行。本院遂对被执行人王某乙的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记信息进行了调查，均未查询出被执行人王某乙的可供执行财产。后经本院在被执行人王某乙户籍地调查，被执行人长期未在其户籍地居住，户籍地亦未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人王某乙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。已向申请执行人告知了本院对被执行人进行财产查询的情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执682号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二〇二一年九月二十四日                           书  记  员  张  军  政
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3571号之一申请人：滁州市达润商贸有限公司，住所地安徽省滁州市长江商贸城15幢48号，统一社会信用代码91341100571767424F。法定代表人：周兴亚，该公司经理。委托代理人：潘申石，安徽伟诚律师事务所律师。被申请人：陈明，男，1964年6月2日出生，汉族，住广东省吴川市。申请人滁州市达润商贸有限公司与被申请人陈明买卖合同纠纷一案，申请人滁州市达润商贸有限公司于2021年9月2日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈明的银行存款164772元予以冻结或对其他等值财产予以查封，都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司为申请人滁州市达润商贸有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人滁州市达润商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈明的银行存款164772元或查封其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费1344元，由申请人滁州市达润商贸有限公司预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 超二〇二一年九月二日书记员 马茂丽
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执9075号张杰、林绪水：关于本院执行的张杰与林绪水建设工程施工合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初2749号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执915号移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭德金，男，1978年2月25日出生出生，汉族，初中，群众，司机，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，住胡台镇。本院在执行被执行人郭德金罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2021）黑0624刑初34号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人郭德金罚金40000.00元，已查封被执郭德金名下房产，位于沈阳市胡台新城振兴八街**1-2-1，产权证号：辽（2019）新民不动产权第0004595号。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人郭德金的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人郭德金纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人郭德金确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人郭德金仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0624刑初34号刑事判决书关于被执行人郭德金刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十六日书记员 ： 王 瑞
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执保408号申请执行人：纪文英，女，1983年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：合肥志诚教育股份有限公司，住所地安徽省合肥市创新产业园二期F1楼16楼整层，统一社会信用代码91340100772826005N。被执行人：安庆市志诚培训学校有限公司，住所地安徽省安庆市大观区菱湖街道纺织南路80号华贸1958项目C区8幢三层1-7室，统一社会信用代码91340800MA2TR10H61。本院在执行申请执行人纪文英与被执行人合肥志诚教育股份有限公司、安庆市志诚培训学校有限公司合同纠纷财产保全一案中，申请执行人请求对被执行人的财产采取冻结、查封等保全措施，保全金额4万元。申请执行人纪文英以其所有的皖Ｈ×××××别克牌轿车提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、查封申请执行人纪文英所有的皖Ｈ×××××别克牌轿车；二、冻结被执行人合肥志诚教育股份有限公司、安庆市志诚培训学校有限公司银行存款4万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 叶 京二〇二一年九月一日书记员 雷红年附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
拟稿：签发：湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723财保109号申请人：陈克明，曾用名陈明，男，汉族，1968年4月21日出生，住澧县。被申请人：胡忠杰，男，1971年3月11日出生，汉族，住湖南省澧县。申请人陈克明于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人在金融机构的存款50000元或查封、扣押其名下房产、车辆等其他等值财产。申请人陈克明以自己所有的湘Ｊ×××××号江淮牌小型普通客车提供诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人胡忠杰在金融机构的存款50000元或查封、扣押其名下房产、车辆等其他等值财产。二、查封申请人陈克明所有的湘Ｊ×××××号江淮牌小型普通客车一辆。案件申请费520元，由申请人陈克明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭君华二〇二一年九月二十二日书记员  卢玉琴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执743号韩德权：本院执行韩德权罚金一案，杜尔伯特县人民法院作出(2019)黑0624刑初111号刑事判决书、大庆市中级人民法院作出（2020）黑06刑终244号刑事裁定书，判决受贿、为亲友非法牟利罪,被执行人韩德权已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额350000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1743号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：陈某某，男，1950年11月9日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执402号之二申请执行人：于艳丽，女，1975年12月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。委托诉讼代理人：岳鹏，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓光，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心，统一社会信用代码：912102447824921927。法定代表人：张迎东，该公司执行董事兼经理。申请执行人于艳丽与被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出了（2017）辽0292民初362号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年6月9日向本院申请执行，执行标的：一、给付于艳丽逾期交房违约金33734.24元及迟延履行期间的债务利息。二、申请执行费406元（未交）。本院在执行过程中，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。本院于2021年6月22日轮候查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区三堂村、沙包村土地证号为：大国用（2009）第xxx号土地使用权，查封期限为三年。于2021年6月23日限制被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司及其法定代表人高消费。于2021年9月18日禁止被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司变更、注销和迁移，及法定代表人变更，期限均为三年。于2021年9月26日将大连长兴岛国际会议中心有限公司列入失信被执行人名单。于2021年9月28日查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下位于大连长兴岛经济区长兴路xx号房产[辽（2017）大连长兴岛不动产权第xxx号,面积：14171.22平方米]、xx号房产[辽（2016）大连长兴岛不动产权第xxx号,面积：15473.43平方米]、xx号房产[辽（2016）大连长兴岛不动产权第xxxx号,面积：14951.75平方米]，查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下位于大连长兴岛经济区长兴路73套房产[附《4000平长兴岛国际会议中心房产明细》]，查封期限均为三年。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二一年九月二十八日书记员  曲静怡
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执853号申请执行人李鑫，男,1979年10月24日生，汉族，住。被执行人白海锋，男,1982年9月13日生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行李鑫与白海锋借款合同纠纷一案中，申请执行人李鑫依照（2020）内0622民初5165号民事判决书，申请本院强制执行，要求被执行人白海锋履行案件款本金300000.00元及利息369600.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，给付案件受理费5248.00元、执行费9148.00元。本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2021年5月12日向被执行人白海锋邮寄送达(2021)内0622执853号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人白海锋未按执行通知书指定的期限履行。2、2021年5月份至2021年9月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人白海锋的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人白海锋无银行存款，再无其他可供执行财产线索，同时也进行了传统财产查控，无财产可供执行。3、依法向被执行人白海锋发出限制高消费令，限制其高消费行为。4、于2021年9月23日通过约谈申请执行人李鑫，申请执行人李鑫未能提供被执行人白海锋其他可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，在本次执行程序中，被执行人白海锋暂无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为，申请执行人也未能提供被执行人白海锋其他的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘贵荣审判员  高振基审判员  赵美清二〇二一年九月二十三日书记员  武来庆
重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2021）渝0235民初3496号 原告：汪正春，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李大勋，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。被告：李道平，男，1977年2月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师。原告汪正春与被告李道平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法决定适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告汪正春申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪正春撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告汪正春负担。  审  判  长   李文林                    人 民 陪 审 员      薛进才                    人 民 陪 审 员      聂  华   二○二一年九月十五日 法  官  助  理      范仨仨书  记  员   谭银桂 - 1 -
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1808号原告：某某农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：杨某某，男，1967年5月28日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。原告某某农村商业银行股份有限公司诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告某某农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  雷 玲二〇二一年九月二十九日法官助理  李齐翔书 记 员  章佳珺
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书          （2021）陕0626执832号 申请执行人：李明，男，汉族，1963年12月27日生，住陕西省吴起县。被执行人：李广银，男，汉族，1969年03月04日生，住陕西省吴起县。申请执行人李明与被执行人李广银合同纠纷一案，2021年7月22日申请执行人李明申请执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初542号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人李广银支付还申请执行人李明合伙期间垫资24万元。本院于2021年7月22日立案执行，并于2021年7月22日向被执行人李广银送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人李广银交纳案件受理费2450元、执行费1750元。本案在执行过程中，申请执行人李明与李广银私下达成和解协议，故申请执行人李明申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执832号案件的执行。申请执行人李明自愿缴纳了案件受理费2450元、执行费1750元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二一年九月十三日                     书  记  员   袁  巧  荣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初13012号原告：李欣，女，1965年6月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：朱学纲，男，1973年10月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。原告李欣诉被告朱学纲民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告李欣在接到本院交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李欣撤回起诉处理。审 判 员 关玲二０二一年九月十三日法官助理 高翔书 记 员 陈鹤
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执复65号复议申请人（申请执行人）：王日库，男，1952年8月20日出生，汉族，农民，住营口南楼经济开发区。被执行人：薛寿山，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：赵长书，辽宁中允律师事务所律师。复议申请人王日库不服辽宁省大石桥市人民法院（以下简称执行法院）（2021）辽0882执异186号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。执行法院查明，异议人薛寿山与案外人邹锦明追索劳动报酬纠纷一案，执行法院于2015年8月3日作出（2015）大南民初字第01024号民事判决书，判决书生效后邹锦明未履行确定的给付义务，薛寿山向执行法院申请执行。在执行过程中，执行法院对申请执行人周广路、孙龙、张少林、常雅囡、薛寿山、尹亮的同一债务人邹锦明合并执行其所有的大石桥市锦达机械加工厂的资产。2019年6月3日，执行法院作出（2019）辽0882执恢114等号执行裁定书，裁定：“一、将坐落于大石桥市王家村北被执行人邹锦明和大石桥市锦达机械加工厂所有的厂房和住宅楼的所有权，归申请执行人赵航程、孙龙、周广路、常雅囡、尹亮、张少林和薛寿山所有，并以此顶抵七案件所有执行款和利息、诉讼费、执行费等所有费用。二、涉及上述标的物的土地租赁费用，由七案件申请执行人自行同土地所有权人南楼经济开发区王家村民委员会协商并按规定缴纳相关费用。本裁定书送达后立即发生法律效力。”异议人薛寿山于2019年6月3日收到（2019）辽0882执恢114等号执行裁定书。另查明，在执行法院执行申请人薛寿山与被执行人邹锦明追索劳动报酬纠纷一案过程中，王日库以其已于2013年2月20日购买邹锦明所有的大石桥市锦达机械加工厂的厂房、住宅楼及机械设备等一切附属物为由，对执行法院查封大石桥市锦达机械加工厂、邹锦明所有的位营口××经济开发区王家村村大石桥市锦达机械加工厂的厂房、土地使用权、住宅楼提出案外人执行异议。执行法院于2017年10月26日作出（2017）辽0882执异76号执行裁定书，裁定：驳回案外人王日库的异议请求。王日库据此向执行法院提起案外人执行异议之诉，执行法院于2018年8月20日作出（2018）辽0882民初62号民事判决书，判决：驳回原告王日库的诉讼请求。宣判后，王日库不服，提起上诉。2019年6月26日营口市中级人民法院作出（2019）辽08民终1329号民事裁定书，裁定：撤销执行法院（2018）辽0882民初62号民事判决，发回执行法院重审。执行法院于2020年8月3日作出（2019）辽0882民初5845号民事判决书，判决：一、停止执行坐落在营口××经济开发区王家村大石桥市锦达机械加工厂的厂房、住宅楼的所有权及该土地的使用权。二、驳回原告其他诉讼请求。宣判后，薛寿山不服，提起上诉。2021年2月22日，营口市中级人民法院作出（2020）辽08民终3429号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。王日库据此向执行法院申请1.停止执行坐落在营口××经济开发区王家村大石桥市锦达机械加工厂的厂房、住宅楼的所有权及该土地的使用权；2.执行回转。执行法院受理后于2021年5月19日向异议人薛寿山送达执行通知书。执行法院认为，执行法院于2019年6月3日作出的（2019）辽0882执恢114等号执行裁定书系在案外人异议审查期间作出，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条第一款规定：案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分。该执行裁定生效后未被撤销，目前仍具有法律约束力。执行法院依据与该执行裁定结论相悖的生效的（2019）辽0882民初5845号民事判决，向异议人送达执行通知书没有法律依据，应依法予以撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定撤销执行法院于2021年5月19日对异议人薛寿山作出的执行通知。复议申请人王日库称，请求依法撤销执行法院（2021）辽0882执异186号执行裁定，继续按申请人的申请办理执行回转。事实及理由：一、申请人依据已生效（2019）辽0882民初5844号民事判决书和营口市中级法院（2020）辽08民终3430号民事判决书申请一审法院执行判决条款，并正式立执行案件。申请人依照判决条款提出执行申请：1、停止执行大石桥市锦达机械加工厂的厂房，住宅楼的所有权及使用权；对错执的案件财产予以执行回转。2、申请人曾于2013年2月和2017年10月因案外人执行案件，对法院错误查封多次提出书面异议，但均被法院驳回。2018年8月申请人因案外人执行其合法财产提出执行异议诉讼。2020年8月3日，一审做出判决：停止执行大石桥市锦达机械加工厂的厂房，住宅楼所有权及土地使用权。被申请人因不服一审判决，提出上诉，二审法院判决：驳回上诉，维持原判。应当说明，在申请人从2013年2月开始至二审维持一审判决期间，一直没有间断提出执行异议，但法院执行局一直违反最高法院《关于执行程序若干问题解释》第16条的规定，我行我素，始终没有停止错误执行行为。二、大石桥市法院违法执行案件，已给申请人造成严重经济损失和精神创伤，应立即纠正违法行为。三、一审判决和二审终审判决，已认定被已执行的财产是申请人的合法财产，被申请人无权申请执行本案财产。所以依法判定停止已买的工厂厂房和住宅楼的所有权及土地使用权。按照一、二审生效判决，申请人请求立案执行回转，但万万没有想到，一审法院为掩盖执行错误，竟裁定撤销被申请人的执行通知书。法院裁定撤销行为与判决相悖，与理不符，应由二审法院依法予以纠正，以维护申请人的合法权益不受侵占，维护法律的公平和正义。本院复议期间查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点是王日库提起的执行异议之诉，即（2019）辽0882民初5845号民事判决被本院（2020）辽08民终3429号民事判决维持原判后，（2019）辽0882执恢114等号执行裁定书的效力问题。且王日库在（2019）辽0882民初5845号生效后，是否应当通过再行到法院申请执行立案的方式实现权利，对以上两个问题，在重新审查时应予以查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2021）辽0882执异186号执行裁定；二、发回大石桥市人民法院重新审查。审 判 长 徐成大审 判 员 李靖宇审 判 员 林 琳二〇二一年九月二十二日法官助理 李雨晴书 记 员 乔 欢
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执221号被执行人：史小长，男，1979年9月1日出生，汉族，住焦作市马村区。史小长罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫0804民初212号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人史小长犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹万陆仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月12日起至2021年1月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。因史小长按上述生效法律文书履行义务，2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人于2021年5月12日到我院申报财产。二、2021年4月9日，通过执行网络查控系统查询未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年4月30日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现有被执行人有可供执行财产。四、2021年9月1日，我院依职权对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年9月10日，我院依职权将将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的16000元，实际执行到位0元，尚余16000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年九月十日书 记 员  薛园园
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终12169号上诉人（原审原告）：陈五争，男，1989年5月19日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：北京爱家营企业管理有限公司，住所地北京市大兴区安定镇安定北街北京安定京安园林绿化有限公司内二层256室。法定代表人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：王明亮，河北英利律师事务所律师。上诉人陈五争因与被上诉人北京爱家营企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初27485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，2021年9月3日，陈五争向本院提交撤回起诉申请书，申请撤销本案起诉。北京爱家营企业管理有限公司于2021年9月10日表示同意陈五争撤回起诉。本院认为，原审原告陈五争在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初27485号民事判决；二、准许陈五争撤回起诉。一审案件受理费104元，由陈五争负担（已交纳）。二审案件受理费104元，减半收取52元，由陈五争负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 玄明虎二〇二一年九月十五日法官助理 卢圆圆法官助理 秦嘉泽书 记 员 任 宇
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0791民初1883号申请人：连云港九鼎制冷设备有限公司，住所地连云港市高新区云台农场产业园区。法定代表人：陈某，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡伟，江苏云台山律师事务所律师。被申请人：宁波福兴宏展新型建材有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区松岙镇沿海中线**。法定代表人：朱某某，该公司总经理。申请人连云港九鼎制冷设备有限公司与被申请人宁波福兴宏展新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人2021年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款137247.5元予以保全或查封同价值财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人连云港九鼎制冷设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波福兴宏展新型建材有限公司银行存款137247.5元（期限一年）或对其他等额财产（动产期限两年，不动产及其他财产权的期限三年）予以保全。案件申请费1206.24元，申请人连云港九鼎制冷设备有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏兵二〇二一年九月三日书记员  许婕法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封、扣押、冻结期限提示根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初10413号原告：金龙，男，汉族，1982年10月8日出生，住贵州省毕节市。被告：王继恒，男，汉族，1974年1月20日出生，住贵州省毕节市。原告金龙与被告王继恒合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金龙、被告王继恒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告欠款人民币35000元，并以35000元为基数，按年利率16.2%的标准计算利息直至履行完毕为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月，经案外人葛发勇介绍，被告声称能为原告介绍工程项目，并要求原告给其50000元。同年4月28日，原告通过葛发勇向被告转款35000元，但是被告收受原告的款项后，既不为原告介绍工程项目，亦不退换原告所给付的款项，经原告多次催要，被告承诺将该款项退换原告，但一直未实际履行，为维护原告的合法权利，特诉至贵院，望判如所请。被告王继恒答辩称，我和原告金龙没有经济来往，是原告金龙和葛发勇有经济来往，他们合伙。在2020年4月份左右我手上有个项目，做项目就产生一些费用，我就请葛发勇和我凑钱去做，葛发勇打了35000元，我已经还款2万多元给葛发勇。因为葛发勇和金龙是合伙的关系，金龙发短信给我，我就礼貌的回复葛发勇。经审理查明：原告以被告声称能为原告介绍工程项目，原告向案外人葛发勇转款35000元给被告，被告未向原告介绍工程项目，被告承诺退款为由，诉至本院，请求判决被告退还其欠款35000元及利息。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告所举证据不能证明原告所述的其向案外人葛发勇支付的款项的具体用途，不能证明原告向被告支付了款项，亦不能证明被告欠付原告款项的事实，故对原告主张判令被告退还其欠款人民币35000元，并以35000元为基数，按年利率16.2%的标准计算利息直至履行完毕为止的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告金龙的诉讼请求。案件受理费675元（已减半收取），原告金龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二一年九月三日书记员 包清琳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1612号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜被执行人：肖丽明，女性，1963年10月24日出生蒙古族，住内蒙古赤峰市。本院在执行申请执行人与被执行人肖丽明借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1612号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1083号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：陈国玉，女，1991年11月19日出生，土家族，居民，住湖北省建始县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人陈国玉名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈国玉名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1655号申请执行人：刘玉红。被执行人：迟钢。本院在执行申请执行人刘玉红与被执行人迟钢买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘玉红依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初90号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的2950.78元。本院认为，（2019）吉0221民初90号民事调解书确定内容47942.00元中的2950.78元，被执行人迟钢已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初90号民事调解书确定内容47942.00元中的2950.78元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异181号申请人：刘葡萄，女，1942年12月出生，汉族。申请人：贾水霞，女，1968年8月出生，汉族。申请人：贺娜，女，1989年11月出生，汉族。上述三人共同委托代理人：贺晨，男，1991年2月出生，汉族。申请人：贺晨，男，1991年2月出生，汉族。申请执行人：贺治林，男，1961年11月出生，汉族。被执行人：李广义(又名韩恒亮），男，1976年5月出生，汉族。申请执行人贺治林与被执行人李广义民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人刘葡萄、贾水霞、贺娜、贺晨向本院提出申请，称申请执行人贺治林已去世，申请本院依法将该四人作为贺治林法定继承人变更为该案中申请执行人。申请人刘葡萄、贾水霞、贺娜、贺晨提交如下证据予以佐证：1、（2013）神民初字第04795号民事调解书一份；2、（2018）陕0881执恢23号执行裁定书一份；3、亲属关系证明一份；4、结婚证复印件一份；5、死亡证明二份。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人贺治林与被执行人李广义民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日作出的（2013）神民初字第04795号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照调解书履行偿还义务，申请执行人贺治林向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人贺治林于2016年9月14日去世，其法定继承人有母亲刘葡萄、配偶贾水霞、儿子贺晨和女儿贺娜。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人贺治林去世，刘葡萄、贾水霞、贺娜、贺晨作为其法定继承人，故该四人申请变更为本院受理的贺治林申请执行李广义民间借贷纠纷一案中申请执行人的请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定：变更刘葡萄、贾水霞、贺娜、贺晨为贺治林申请执行李广义民间借贷纠纷一案中申请执行人。被申请人、申请人、其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  王孝华人民陪审员  刘 帅二〇二一年九月六日书 记 员  武晓梅
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执2053号被执行人：吴汉鹏,男性,汉族，1965年5月8日出生,住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行吴汉鹏罚金一案中，依据已经生效的（2016）黔0121刑初121号刑事判决书，被执行人吴汉鹏应给付罚金人民币1000.00元，因被执行人未履行义务，我院于2021年07月15日立案执行，执行案号（2021）黔0121执2053号。执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，被执行人并未报告财产和履行义务。二、通过网络控系统向金融机构、车辆、不动产、工商登记等部门发出通知，请求协助查询被执行的财产：1.查明被执行人银行账户、微信、支付宝内余额较少。2.查明被执行人无公积金、车辆、证券、股权、金融类理财产品等信息。三、经调查，被执行人吴汉鹏因吸毒正在接受社区矫正，无工作和收入，目前住在贵阳市开阳县公租房A1-2-401号房。四、通过传统调查及不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案短期内难以执结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 谢贵祥审判员 刘有才二〇二一年九月十七日书记员 陈艳丽
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0423民初2008号原告：杨永林，男，1944年4月26日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：杨丽华，女，1963年4月5日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：杨月娟，女，1966年12月6日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：杨立新，男，1968年12月19日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：杨月芳，女，1970年11月23日出生，满族，农民，住清原满族自治县。原告杨永林与被告杨丽华、杨月娟、杨立新、杨月芳赡养费纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院提起诉讼。原告杨永林以自行处理，达成和解为由，于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永林撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨永林撤诉。案件受理费50.00元，由原告杨永林负担。审 判 员 武文斌二〇二一年九月十七日代书记员 辛 鑫
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3198号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司。住所地：邯郸市冀南新区科创城内中华大街东侧。法定代理人：石仁祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭辉、徐笑笑，该公司职工。被告：董运芳，女，1984年1月3日出生，汉族，北京市丰台区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司与被告董运芳为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司撤回起诉处理。审判员  石永军二〇二一年九月二十三日书记员  董春节
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0422民初2690号之一原告：陕西尖张安鑫工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市礼泉县。法定代表人：王更锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王文君，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：陕西三原恒塬建筑材料有限公司，住所地：陕西省三原县渠岸镇。法定代表人：王璐，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘涛，陕西博义律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁欣，陕西博义律师事务所实习律师。2021年9月8日，本院依法作出（2021）陕0422民初2690号民事裁定。现因原、被告双方已达成调解，原告申请解除对被告陕西三原恒塬建筑材料有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人陕西三原恒塬建筑材料有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  李晓丽二〇二一年九月二十九日书记员  赵 婷
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3179号原告：长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室，住所地长春净月高新技术产业开发区天富路1567号。        法定代表人：祖文波，局长。        委托诉讼代理人：巨珍妮，吉林中昱律师事务所律师。        被告：杨晓东，男，1967年10月26日生，汉族，住吉林省长春市二道区。        被告：高英超，女，1967年9月29日生，汉族，住吉林省农安县。        被告：王晓林，男，1969年9月10日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。        原告长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室与被告杨晓东、高英超、王晓林追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，依法进行审理。        长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨晓东、高英超清偿原告代偿款200000元及利息（以200000元为本金，按年利率6.75％计算，自2021年3月12日起实际计算至所有款项实际清偿之日止，暂计至2021年6月25日止利息为5962.5元，本息合计为205962.5元）；2、请求判令王晓林对上述款项及利息承担连带清偿责任，并按百分之五标准支付违约金（暂计至2021年6月25日止，违约金为205962.5元＊5％=10298.13元）；3．本案的诉讼费用及相关费用由三被告连带承担。以上暂计至2021年6月25日止总数为：216260.63元。事实与理由：杨晓东、高英超与吉林银行签订《借款合同》借款，由原告向吉林银行为该笔借款提供保证，由王晓林向原告提供反担保（连带保证责任）。由于杨晓东、高英超在贷款到期后未按期清偿贷款本金及利息，导致原告对拖欠本息进行全部代偿完毕。经原告多次索要，各被告一直拒绝偿还代偿款项。故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求。        本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室不能提供杨晓东、高英超、王晓林准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定杨晓东、高英超、王晓林的准确送达地址，属于被告不明确，原告长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室的起诉不符合起诉条件，应予驳回。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    翟君二〇二一年九月十八日书记员    马萌萌
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  （2021）陕0104执3829号被执行人:张军峰，男，1976年12月16日出生，汉族，户籍所在地陕西省渭南市潼关县，住西安市未央区。被执行人张军峰危险驾驶一案，本院（2018）陕0104刑初707号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月1日移送执行。 本案在执行过程中查明：西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104刑初707号刑事判决书已立案执行，执行案号为（2021）陕0104执3886号，本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0104执3829号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                         审   判   员    王  谦 二Ｏ二一年九月二十三日 法 官 助 理     赵  青书   记   员    闫佩静
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2021）陕01民终12107号 上诉人（原审原告）：西安华之旭建筑装饰工程有限公司，住所地西安市长安区郭杜街办南街凌云新苑 3 栋 2 单元 2 层 20204 室。法定代表人：袁红运，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张彩萍，女，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区，现住西咸新区。上诉人西安华之旭建筑装饰工程有限公司（以下简称华之旭公司）因与被上诉人张彩萍装饰装修合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初7188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员侯林泉独任审理。本案现已审理终结。华之旭公司上诉请求：1．依法撤销原审判决，改判张彩萍立即向其支付装饰装修工程欠款30000元及逾期付款利息暂计3465元（利率按照LPR的1.5倍计算，自2019年6月20日起算，暂算至2021年6月20日，后续以实际支付之日为准）或发回重审；2、判令张彩萍承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、原审判决认定张彩萍向华之旭公司支付了剩余30000元装修款，系事实认定错误。一审中，张彩萍称其已通过证人孔某某向华之旭公司支付了剩余30000元工程款，仅仅向法庭提交了孔某某与华之旭公司总经理袁红运的通话录音，但在该录音中，华之旭公司明确表明其未收到张彩萍支付的30000元，但一审法院却将此录音作为定案依据，认定张彩萍已通过现金形式向华之旭公司支付了剩余30000元装修款，系事实认定错误。事实上，华之旭公司及法定代表人均未收到该装修款。此外，张彩萍除证人证言外，再无其他证据能够证明已向华之旭公司支付完毕剩余装修款，张彩萍既未提供支付的转账记录，也未出示收款收条。即使现金交易也应该有收条或者华之旭公司的认可。本案中张彩萍均为（未）提交有效证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，应当承担举证不能的法律后果。一审法院仅根据证人证言认定本案事实，明显偏袒张彩萍，有损法律的尊严与社会的公平正义。二、原审判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，系适用法律错误。张彩萍所提供的证据无法证明其已经向华之旭公司支付了剩余30000元装修款，根据前述法律规定，应当承担举证不能的法律后果，华之旭的诉讼请求理应得到法院的支持。但一审判决却认定华之旭公司提交的证据无法证明其诉讼请求，适用法律明显错误。张彩萍辩称，华之旭的上诉请求不能成立，其不把钱给华之旭公司支付完，华之旭公司不可能把活干完。华之旭公司向一审法院起诉请求：1．张彩萍立即支付拖欠华之旭公司的装饰装修工程欠款30000元以及逾期付款的违约金10950元。（以30000元为基数，按照每日1‰的比例，自2019年6月20日起算至实际支付之日止）。2．张彩萍承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月10日，张彩萍（甲方）与袁红运（乙方）签订《装饰施工合同》约定，袁红运承包张彩萍7-4-3301的装饰装修工程，达成如下协议：一、工程承包方式，双方商定采取乙方包工包料，包全部材料的承包方式；二、工程开工日期：2019年1月12日，工程竣工日期：2019年6月1日；第二条工程价款伍万元整；另约定付款方式：拆除完付3万元整；橱柜、门安装完付1万元整；砖贴完、门量尺过付1万元整。双方均认可，被告已支付原告2万元装修款。张彩萍提交孔某某与华之旭公司法定代表人袁红运的录音，证明张彩萍已经向华之旭公司支付完毕，不存在欠款。经当庭向孔某某核实，孔某某认可其已代张彩萍向华之旭公司法定代表人袁红运以现金的方式支付了剩余3万元装修款。另查，华之旭系个人独资公司。一审法院认为，张彩萍与袁红运签订的《装饰施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违反法律规定，应为有效，双方均应遵照执行。因华之旭公司属个人独资公司，袁红运系公司法定代表人，任职总经理。故袁红运与张彩萍签订的《装饰施工合同》应认定为其职务行为。现华之旭依据该《装饰施工合同》提起诉讼，要求装修费，主体适格。根据张彩萍提交的证据及向孔某某核实的结果，张彩萍已向华之旭公司支付了剩余装修款3万元。故华之旭公司诉请张彩萍立即支付拖欠的装饰装修工程欠款30000元以及逾期付款的违约金10950元（以30000元为基数，按照每日1‰的比例，自2019年6月20日起算至实际支付之日止）的诉讼请求，依据不足，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回西安华之旭建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。本案案件受理费824元，减半收取412元，由西安华之旭建筑装饰工程有限公司自行承担。本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院依法予以确认。另查明，华之旭公司与案外人孔某某之间亦存在装饰装修合同关系，双方关于已付装修款陈述不一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，华之旭公司主张张彩萍欠付其装修款30000元，张彩萍抗辩称其已经委托案外人孔某某代其向华之旭公司的法定代表人袁红运支付了剩余30000元装修款，张彩萍提供了孔某某与袁红运的录音，孔某某亦出庭作证，结合袁红运与张彩萍签订的《装饰施工合同》中双方关于付款的时间节点进行了明确约定以及二审中证人涂某某的证言，可以证明张彩萍主张的事实存在高度可能性，达到了法律规定的证明标准。故一审法院驳回华之旭公司的诉讼请求，适用法律并无不当。综上所述，华之旭公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费412元，由上诉人西安华之旭建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。 审  判  员    侯  林  泉 二○二一年九月一日 书 记 员   何  梁  玉  1
重庆市大渡口区人民法院执行裁定书 (2021)渝0104执2148号    被执行人：刘晓明，男，汉族，1964年02月21日出生，重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区人民法院与被执行人刘晓明罚金一案中，依法对被执行人名下的财产进行了查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0104执2148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  印志林审  判  员    徐  轩审  判  员    岳宏飞   二〇二一年九月二十二日 书  记  员    赵佳杰 - 1 -
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1191号原告：辽阳安家物业有限公司，住所地：辽阳市白塔区西地号小区28栋4单元6层40号，统一社会信用代码：91211000MA10EN5U。法定代表人：张金宝，系经理。委托诉讼代理人：喻玺伯，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡莉莉，女，汉族，1987年10月13日出生，住辽阳市太子河区，系该公司管理员。被告：赵玉清，1942年8月10日出生，住辽阳市白塔区。原告辽阳安家物业有限公司与被告赵玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告辽阳安家物业有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳安家物业有限公司以“被告身份信息不全，寻求庭下和解”为由，自愿申请撤回对被告赵玉清的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳安家物业有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告辽阳安家物业有限公司负担。审 判 员 张成一二〇二一年九月二十七日法官助理 李宛儒书 记 员 寇 渤
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1498号被执行人黄灵芝，女，1962年7月15日出生，汉族，住湖南省平江县。关于黄灵芝罚金一案,本院于2021年5月20日作出的（2021）湘0626刑初206号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄灵芝没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人黄灵芝缴纳罚金5000元。本院依法立案执行后，向被执行人黄灵芝送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月3日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人黄灵芝因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，刑期自2021年1月14日起至2023年4月13日止，现正在服刑期间；发现被执行人名下银行存款共计1783.97元，本院于2021年9月12日、9月15日进行扣划，前述款项于2021年9月24日作为本案执行款项上缴国库。2021年9月26日，本院向被执行人户籍所在地的村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查，根据村委会反映被执行人无其他可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年8月27日，对被执行人黄灵芝采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月26日，本案执行到位1783.97元，剩余尚未执行到位标的3216.03元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人黄灵芝有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初206号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  王永红审 判 员  张京平二〇二一年九月二十六日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1147号之三申请执行人：陈静，女，汉族，1978年7月06日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：朱曦，男，汉族，1972年11月29日出生，住淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人陈静与朱曦房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年4月19日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年4月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人朱曦与案外人刘兴梅共同共有的房产已经拍卖并成交。3、本案被执行人暂无其他可供执行的财产。4、本案已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、申请执行标的720000元，已执行到位388331.8元。执行费9600元已收取。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初4278号原告：深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街与上海路交汇处银川万达中心公寓B座2楼。        法定代表人：熊海红，公司总经理。        委托诉讼代理人：蒙军娥、王振华，该公司员工。        被告：于海洋，男，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆。        本院在审理原告深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司与被告于海洋物业服务合同纠纷一案过程中，原告深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司以与被告庭外协商解决为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司撤回起诉。        案件受理费82元（已减半），由原告深圳市万象美物业管理有限公司银川分公司负担。        审判员    王亮二〇二一年九月十三日法官助理    王玺书记员    马翠艳
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1101号申请执行人：李文俭，男，1990年7月21日生，汉族，住沧县。被执行人：葛代檩，男，1995年12月10日生，汉族，住肃宁县。本院在执行李文俭与葛代檩民间借贷纠纷一案中，沧县人民法院作出的（2021）冀0921民初543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文俭于2021年7月13日向本院申请执行，请求按民事判决书给付申请执行人款项40000元及费用。在执行过程中，我院采取以下措施：1、本院于2021年7月14日，通过全国网络查控系统对被执行人葛代檩名下证券、银行、网络资金等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。2、本院于2021年7月18日，通过司法专邮向被执行人葛代檩邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人未实际履行。3、本院于2021年7月21日，通过全国网络查控系统对被执行人葛代檩名下银行、不动产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。4、本院于2021年8月2日去沧州市不动产登记中心查询被执行人葛代檩名下不动产信息，查询其名下未有不动产。5、本院于2021年8月5日去沧县不动产登记中心查询被执行人葛代檩名下不动产信息，查询其名下未有不动产。6、本院于2021年8月9日，查询被执行人葛代檩名下公积金情况，未查询到其名下有公积金。7、本院于2021年8月12日、8月15日、9月1日、9月18日对被执行人葛代檩名下证券、银行、网络资金等财产情况进行了第三、四、五、六次网络查询，未发现其他可供执行的财产。9、本院于2021年9月22日对被执行人葛代檩采取限制高消费措施。10、本院于2021年9月23日将被执行人葛代檩纳入失信被执行人名单。11、本院于2021年9月26日通过面谈的方式，向申请执行人告知本院采取的相关措施，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人葛代檩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十六日书记员  陈 松
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执1022号申请执行人：刘勇利（又名刘永利），男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：徐东,男,汉族，陕西省绥德县人。申请执行人刘勇利与徐东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日作出的（2021）陕0826民初1175号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐东未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人刘勇利于2021年8月10日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人徐东偿还借款25000元及利息，负担案件受理费210元、申请执行费278元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐东名下的相关财产信息，发现被执行人徐东名下存款均被另案冻结，再无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年9月13日将被执行人徐东纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐东除名下存款均被另案冻结外再暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘勇利释明被执行人徐东的财产情况，申请执行人刘勇利明确表示提供不出被执行人徐东的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人徐东无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年九月十五日书记员  田新晨
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1202民初5256号原告：肖承玉，男，汉族，1979年4月4日出生，住所地湖南省中方县，现住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201011972839。委托诉讼代理人：黎春兰，湖南金州（怀化）律师事务所实习律师，执业证号：18132011210087。被告：敬耀，男，汉族，1971年5月10日出生，住所地四川省南部县，现住湖南省怀化市鹤城区。原告肖承玉诉被告敬耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖承玉及其委托诉讼代理人禹秀、被告敬耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖承玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告敬耀偿还原告借款本金100万元及利息335744元（利息以本金100万元为基数，从2019年10月22日按月利率2%计算至2020年8月19日为198000元，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算至还清之日止，暂计算至起诉之日即2021年7月5日为137744元）；2、本案诉讼费用、财产保全费由被告敬耀承担。事实与理由：被告敬耀因承包项目挂靠怀化市黔锦路桥建设有限公司，由于急需资金，于2019年10月22日向原告借款100万元用于支付中城建第十六工程局有限公司农民工工资保证金，被告向原告出具借条1份，借期6个月，并承诺到期未还，用其在怀化市黄古园安置区的混凝土款作为抵押偿还。原告按被告的指定将100万元转账至被告挂靠的怀化市黔锦路桥建设有限公司的账户。借款到期后，原告多次催要未果，为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告敬耀辩称：1、被告敬耀于2019年10月把中城建十六工程局有限公司总承包的润恒城施工项目的部分工程介绍给原告肖承玉承包施工，肖承玉也成功与中城建十六工程局有限公司签订了施工协议，并交纳了部分保证金100万元，原告肖承玉为了本项目的真实性，要求介绍人即被告敬耀以“借条”借据壹佰万的形式作担保，被告敬耀为证实项目的属实同意原告肖承玉的要求，写了(借条)此据,并以黄古园安置区3号楼的混凝土款作为抵押；2、原告肖承玉与中城建十六工程局有限公司签订的施工承包合同真实有效，被告敬耀没有欺诈行为；3、被告敬耀所写的借条100万元也是肖承玉与中城建第十六工程局有限公司签订合同中肖承玉同意交纳的保证金。综上，被告敬耀不应该对原告肖承玉的民事诉讼承担任何法律责任。原告以“借条”为由，要求被告承担赔偿责任，没有诉讼“借条”的真实事实，不具有法律依据，请求驳回原告肖承玉的诉讼请求。经审理查明：2019年10月22日，被告敬耀向原告肖承玉出具借条一份，载明“今敬耀向肖承玉借款壹佰万元整，该笔借款约定还款日期为六个月（从借款日算起），如到期未还，本人承诺以怀化市黄古园安置区的混凝土款作为抵押偿还。（此款用于支付中城建第十六工程局有限公司农民工工资保证金）”。同日，肖承玉向怀化市黔锦路桥建设有限公司账户转账100万元，怀化市黔锦路桥建设有限公司将该100万元转入中城建第十六工程局有限公司，转账凭证上备注为农民工工资保证金，中城建第十六工程局有限公司成都分公司出具收据一份，载明收到怀化市黔锦路桥建设有限公司交来润恒城项目保证金100万元。另查明，2019年10月22日，怀化市黔锦路桥建设有限公司与中城建第十六工程局有限公司就润恒城冷链与电子物流园项目签订《建筑工程劳务承包合同》。同日，肖承玉与中城建第十六工程局有限公司就润恒城冷链与电子物流园项目签订《内部承包协议书》及《补充协议》，约定民工工资及安全保证金为400万元。上述事实，有原、被告身份信息、借条、收据、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行往来户历史明细清单、中国工商银行网上银行电子回单、《建筑工程劳务承包合同》、《内部承包协议书》、《补充协议》、视听资料光盘各1份及庭审笔录予以证实。本院认为，被告敬耀向原告肖承玉出具了借条，原告肖承玉出借了资金，双方之间形成了民间借贷法律关系，借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告敬耀未按约偿还借款，已构成违约，故对原告肖承玉要求被告敬耀偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。原告肖承玉诉请被告敬耀支付利息335744元，因双方系自然人之间的借款，且未约定利息，也未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，鉴于涉案借贷行为发生在2020年8月20日之前，原、被告双方约定借款期限6个月，故被告敬耀自逾期还款之日（2020年4月22日）起按年利率6%计算至2020年8月19日的利息为19726.03元，自2020年8月20日起按年利率3.85%计算至2021年7月5日的利息为33753.42元，后续利息按年利3.85%计算至借款还清之日止，原告肖承玉要求被告敬耀按年利率24%、15.4%支付自借款之日起的利息过高，本院予以部分支持。被告敬耀辩称借条上的100万元实为肖承玉向中城建第十六工程局所交纳的保证金，其向肖承玉出具借条只起证明恒润城冷链项目真实性的作用，经查，敬耀出具的借条上载明有借款金额、期限、担保物，符合民间借贷中借条的形式要件，敬耀的辩称有悖日常生活常理，故该辩称理由本院不予采信。至于该100万元款项最后作为恒润城冷链项目保证金转入中城建第十六工程局有限公司，属于另一民事法律关系，本案不作审查。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告敬耀自本判决生效之日起10日内偿还原告肖承玉借款本金100万元及利息53479.45元（后续利息以100万元为基数，自2021年7月6日起按照年利率3.85%计算至借款本金还清之日止）；二、驳回原告肖承玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16822元，减半收取8411元，诉讼保全措施申请费5000元，共计13411元，由原告肖承玉承担2711元，被告敬耀承担10700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  沈 青二〇二一年九月一日代理书记员  杨小妹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3370号申请执行人隋晓曼，女。被执行人大连兴赫企业管理有限公司。法定代表人常春，系公司总经理。被执行人大连润娜贸易有限公司。法定代表人许长胜，系公司总经理。被执行人大连纽琳企业管理有限公司。法定代表人李忠旺，系公司总经理。本院在执行申请执行人隋晓曼与被执行人大连兴赫企业管理有限公司、大连润娜贸易有限公司、大连纽琳企业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。虽查封了被执行人位于中山区胜利广场的一些房屋，但由于胜利广场现在经营不景气，申请执行人不要求评估、拍卖这些房屋。申请执行人没有提供被执行人可以执行的其他财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，本案暂无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初15916号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年九月二十八日书记员  王荟琳
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2577号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：毛平，男，1985年7月2日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告毛平追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初3077号原告：高平市晋建物业管理有限公司，住所地高平市建设南路南阳小区。        法定代表人：李中先，任经理。        委托诉讼代理人：王健，男，1975年生，现住高平市，系原告公司职工。        被告：常志强，男，1978年生，汉族，现住高平市。        原告高平市晋建物业管理有限公司与被告常志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告高平市晋建物业管理有限公司以“双方自行协商”为由，于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告高平市晋建物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告高平市晋建物业管理有限公司撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告负担。        审判员    王高先二〇二一年九月二十六日法官助理    冯莎书记员    李丹
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执691号向亚辉、泰康在线财产保险股份有限公司：本院执行的向亚辉申请泰康在线财产保险股份有限公司保险纠纷一案，经执行，被执行人泰康在线财产保险股份有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员 ：单鲁超书记员 ： 赵 静二〇二一年九月二十三日
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0109民初9075号 原告：北碚区大贵建筑设备租赁经营部。住所地重庆市北碚区河嘉村117号附25号。经营者：颜小平。委托诉讼代理人：梁超，重庆六谦律师事务所律师。被告：四川源茂盛建筑工程有限公司。住所地四川省宜宾市南溪区棚改二期2号楼16层1号房。法定代表人：张宇。被告：饶申铎，男，汉族，1966年3月1日出生，住四川省仪陇县。    本院在审理原告北碚区大贵建筑设备租赁经营部诉被告四川源茂盛建筑工程有限公司、饶申铎建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告北碚区大贵建筑设备租赁经营部于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北碚区大贵建筑设备租赁经营部要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北碚区大贵建筑设备租赁经营部撤回起诉。案件受理费1172.73元，保全费1035元，由原告北碚区大贵建筑设备租赁经营部负担。   审  判  员       袁晓翔                      二O二一年九月二十三日  书 记 员      李  涛 - 1 -
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3674号申请执行人：王晓庆，女性，1993年08月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王东山，男性，1976年05月26日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人王晓庆与被执行人王东山买卖合同纠纷一案，本院(2021)皖1222民初188号民事判决（调解）已发生法律效力，权利人于2021年8月5日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1222执3674号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 杰二〇二一年九月二十三日法官助理  高传信书 记 员  范 铎
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0728民初1022号原告：曾某某，男，汉族。被告：张某某，女，汉族。原告曾某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，在审理过程中，原告曾某某以被告下落不明，无确切地址及联系方式为由于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告曾某某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告曾某某负担。审判员 贺 凯二〇二一年九月二十二日书记员 唐友泉
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执913号申请执行人李振宇，被执行人潘青山：申请执行人李振宇与被执行人潘青山合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初915号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院强制扣划了被执行人潘青山名下银行存款4400.16元。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初915号民事调解书应执行的返还重复交纳的契税款已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年九月二十三日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1557号申请人：曹清联（曾用名李洋），男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：王传永，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省凤台县滨河湾北区。本院在执行曹清联与王传永民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执1557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十七日书记员  向 雷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢807号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张竺华，负责人。被执行人：林萍，女，1985年8月29日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：苏锦生，男，1964年9月27日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：潘友奇，男，1960年5月2日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：阮玩，男，1961年10月8日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与被执行人林萍、苏锦生、潘友奇、阮玩金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2013)嘉民二(商)初字第1666号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款1,116,392.89元。因义务人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林萍、苏锦生、潘友奇、阮玩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林萍、苏锦生、潘友奇、阮玩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2148号原告：陈丽华，女，1970年9月25日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：乔国刚，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告陈丽华与被告乔国刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告陈丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈丽华撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年九月二十六日书记员  肖 楠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5815号上诉人（原审原告）：芭乐互动（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街11号3层3115室。法定代表人：姚建疆，总经理。委托诉讼代理人：张宏，北京市公衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王琼，女，1988年10月16日出生，住北京市门头沟区。上诉人芭乐互动（北京）文化传媒有限公司因与被上诉人王琼劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初5891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，芭乐互动（北京）文化传媒有限公司于2021年9月20日申请撤回上诉。本院认为，芭乐互动（北京）文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许芭乐互动（北京）文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人芭乐互动（北京）文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 红审 判 员  赵 斌审 判 员  张建清二〇二一年九月二十二日法官助理  王 飞书 记 员  宋惠玲
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0524民督268号申请人：杨发龙，男，汉族，1991年05月14日出生，汉族，住织金县，居民公民身份号码：证522425199105143918。被申请人：周敏畅，女，汉族，1973年08月23日出生，汉族，住织金县，居民公民身份证号码：5224251973××××××××。申请人杨发龙于2021年09月13日向本院提出支付令申请。本院于2021年09月13日受理后，经审查认为，申请人杨发龙的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回杨发龙的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  何英二〇二一年九月十七日书记员  刘敏
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1041号申请执行人：沧州新世纪铸业有限公司，住所地沧县张官屯乡南大铺村，统一社会信用代码911308217857084898。法定代表人：张强，职务：经理。被执行人：沧州水源圣泉环保设备有限公司，住所地盐山县五里窑中段，统一社会信用代码91130925MA0CDYM36Q。法定代表人：冯俊荣，职务：经理。申请执行人沧州新世纪铸业有限公司与被执行人沧州水源圣泉环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，沧县人民法院于2021年3月17日作出的（2021）冀0921民初204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沧州新世纪铸业有限公司于2021年7月12日依法向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人本金18108元及相应利息。在执行过程中本院采取以下措施：1.本院于2021年7月15日通过司法专邮向被执行人沧州水源圣泉环保设备有限公司邮寄发出执行通知书、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月12日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。3.本院于2021年7月30日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年7月22日开始，冻结了被执行人沧州水源圣泉环保设备有限公司银行存款账户。综上所述，因本案被执行人沧州水源圣泉环保设备有限公司名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人沧州新世纪铸业有限公司释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十六日书记员  马洪波
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执929号申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。委托代理人彭平，该行职员，代理权限为特别授权：代为申请执行，和解等。被执行人龙庆阳，男，1960年5月8日出生，汉族，农民，住桃江县。被执行人龙德林，男，1963年11月28日出生，汉族，农民，住桃江县三堂街镇龙家塅村中心湾村民组148号，身份证号码：432325196311283419。本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人龙庆阳、龙德林金融借款合同纠纷一案中，湖南省桃江县人民法院于2021年4月29日作出的（2021）湘0922民初1040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙庆阳、龙德林没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2021年7月14日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人龙庆阳、龙德林偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金164,999.66元及利息45,345.88元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2,056元、执行费3,086元，本院于2021年7月16日依法受理。2021年7月16日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年7月16日，本院向被执行人龙庆阳、龙德林闪信送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人龙庆阳、龙德林末自觉履行义务。本院于2021年7月16日、9月1日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙庆阳、龙德林无银行存款，无工商登记、无证券开户信息，无车辆登记信息，无保险。2021年8月9日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人龙庆阳、龙德林房产信息，经查无不动产登记记录。向中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。2021年8月9日，本院对被执行人龙庆阳、龙德林采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。2021年8月11日，本院到被执行人龙庆阳、龙德林住所地进行了调查，查明被执行人龙庆阳、龙德林外出打工，未发现可供执行的财产。截至2021年9月8日，被执行人龙庆阳、龙德林还应偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金196,500元及利息49,669.91元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2,360元、执行费3,628元，均未予交纳。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人龙庆阳、龙德林目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年九月八日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2021）宁04民终1054号上诉人（原审原告）：朱建斌，男，1958年7月16日出生，汉族，宁夏彭阳县人，大学文化，彭阳县第四幼儿园职工，住宁夏彭阳县。上诉人（原审原告）马正昌，男，1958年9月15日出生，回族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市中宁县。被上诉人（原审被告）：祁忠玲，女，1968年4月1日出生，汉族，宁夏彭阳县人，大专文化，职工，住宁夏彭阳县。     被上诉人（原审被告）：贺凯，男，1965年1月2日出生，汉族，宁夏彭阳县人，大学文化，干部，住宁夏彭阳县。     上诉人朱建斌、马正昌因与被上诉人祁忠玲、贺凯保证合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。上诉人朱建斌、马正昌于2021年9月14日以服从一审判决为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，朱建斌、马正昌申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许朱建斌、马正昌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        一审案件受理费17652元，减半收取8826元，由朱建斌、马正昌负担；二审案件受理费17652元，减半收取8826元，由朱建斌、马正昌负担。        本裁定为终审裁定。                                                                              审  判  长  杨 忠 清审判员刘秀萍审判员柴鹏鹏二〇二一年九月十四日 书记员 宋洁
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3923号原告：台安海天物业有限公司，住台安县台安镇繁荣街东广场东。法定代表人：海德刚，系该公司经理。被告：张春杰，女，住所地台安县。原告诉称，要求被告支付拖欠的物业管理费1108.20元。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告所起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费25元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年九月二十九日书记员  申晨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢394号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行，所在地大连市普兰店区商业大街54号。法定代表人：孙振国，系该行行长。被执行人：大连国油化工有限公司。住所地大连市普兰店区太平工业园区。法定代表人:杜之强，系该公司经理。被执行人：普兰店市鲲鹏润滑油厂。住所地大连市普兰店区太平街道办事处柳家村。法定代表人:杜之强，系该公司经理。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行与被执行人大连国油化工有限公司、普兰店市鲲鹏润滑油厂借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第01141号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行于2021年4月1日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年4月2日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令和传票，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没有申报财产。本院于2021年4月2日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询，经查询后，被执行人暂无可供执行财产。本院于2021年9月6日约谈申请人的委托代理人张大千，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索。本院已于2021年9月8日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人经本院查询再无可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，致使本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 兵执行员 戴世庆执行员 徐德奎二〇二一年九月八日书记员 吴雪玲
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢619号康理明、涟源市古塘乡沙群煤矿:本院执行的申请执行人康理明与被执行人涟源市古塘乡沙群煤矿工伤保险待遇纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年九月二十八日
江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0322民初1222号原告：彭绍兵，男，1984年2月2日出生，汉族，上栗县人。被告：钟友萍，男，1977年2月9日出生，汉族，上栗县人。原告彭绍兵与被告钟友萍承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接送达的方式向被告送达诉讼材料，本院采用了公告送达方式，并于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告彭绍兵到庭参加诉讼，被告钟友萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭绍兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告欠款人民币13,955元（以下币种均为人民币）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年初，原告承揽了被告自有住宅水电安装工作。工作完成后，2019年1月22日双方对账结算，被告欠原告材料及工作报酬13,955元。后原告多次找被告催要欠款，被告一直推拖至今未给付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请依法公正判决。审理中，被告于2021年7月31日向原告支付了欠款1,000元，故原告变更主张被告支付欠款为12,955元。被告钟友萍未提交书面答辩状和证据。经审理查明，2019年初，原告承揽了被告自建房屋水电安装工作。工作完成后双方于2019年1月22对账结算，被告欠原告材料及工作报酬13,955元。后原告多次找被告催要欠款，被告一直推拖至今未给付。以上案件事实有销货卡以及原告的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，原、被告之间系承揽合同关系，原告为被告安装水电，完成了工作任务，被告应给付工作报酬，现原告要求被告支付欠款12,955元的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十去条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟友萍于本判决生效之日起十日内给付原告彭绍兵欠款19,255元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.5元（减半收取），由被告钟友萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院（收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78）预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 员 易建军二〇二一年九月十四日代书记员 江文娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执972号之一申请执行人湘潭湘腾商贸有限公司，住所地：湘潭市雨湖区长城乡潭邵路388号湘潭义乌小商品城B15栋。法定代表人：彭启云，该公司董事长。被执行人赵基清，女，汉族，1976年11月12日出生，住湖南省洞口县。申请执行人湘潭湘腾商贸有限公司与被执行人赵基清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）湘0302民初1308号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月13日，本院向被执行人赵基清送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月13日向被执行人发出传票，传唤其于2021年5月21日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年5月7日、2021年8月30日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，其工商、证券、车辆信息无可供执行财产。于2021年5月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产。执行过程中查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院在执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月16日、2021年9月16日本院对被执行人赵基清采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为87930元（包括诉讼费、执行费）及利息，尚有87930元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 欧阳超审判员 胡宇澄二〇二一年九月十六日书记员 李耀东本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：苏法官
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保904号中建四局第六建设有限公司：本院在中建四局第六建设有限公司与沈阳熙源置业有限公司财产合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍