wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初10850号原告:李冰冰，女，汉族，1996年6月9日出生，住河南省商水县。被告：郑州英奢企业管理咨询有限公司，住所地郑州市儿去去去民主路****3707。法定代表人：李雪婷。原告李冰冰与被告郑州英奢企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李冰冰撤诉。已减半收取的案件受理费5元，由原告李冰冰负担。审判员  刘政伟二〇二一年九月八日书记员  王 洁
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民特77号申请人：李某，男。申请人：王某，男。申请人：王某1，男。本院于2021年9月7日立案受理申请人李某、王某、王某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李某与王某、王某1生命健康权纠纷，于2021年9月7日经常宁市泉峰街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议．本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某、王某、王某1于2021年9月7日经常宁市泉峰街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李鸿飞二〇二一年九月八日代理书记员  唐小红打印责任人：唐小红校对责任人：李鸿飞
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖12民辖终183号上诉人（一审被告）：江门市政企业集团有限公司，住所地广东省江门市蓬江区建设路82号之二8楼，统一社会信用代码914407034561744637。法定代表人：徐志岷，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区插花镇杨桥工业园区，统一社会信用代码91341200551825789C。法定代表人：刘井义，该公司总经理。上诉人江门市政企业集团有限公司因与被上诉人安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2021）皖1202民初8608号民事裁定，向本院提起上诉。江门市政企业集团有限公司上诉称，本案应属于建设工程分包合同，不适用专属管辖的规定。上诉人作为本案合同最后盖章一方，应以其所在地为合同签订地。故本案应由上诉人住所地，即广东省江门市蓬江区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至广东省江门市蓬江区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人安徽阜阳振兴路通建筑材料有限公司提交的《工程施工合同》等证据可以认定本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地安徽省阜阳市颍州区人民法院管辖。故安徽省阜阳市颍州区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 阳审 判 员  孟乐群审 判 员  袁理想二〇二一年九月一日法官助理  尹 玉书 记 员  胡天旸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执238号之六本院在执行与被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人八百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2816号原告：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路8号负责人：杨崇礼，总经理。委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志英，四川智东律师事务所律师被告：杨辉，男，汉族，生于1980年4月28日，住四川省绵阳市游仙区。被告：汪玉玲，女，藏族，生于1994年3月13日，住四川省平武县。原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司诉被告杨辉、汪玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨辉、汪玉玲的起诉。原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司撤回起诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司承担。审 判 员  胡 桃二〇二一年九月一日法官助理  宋孟柯书 记 员  曹雪娇
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初1509号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人罗江平，男，1987年7月2日出生，汉族，户籍地贵州省，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]1329号起诉书指控被告人罗江平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月10日21时许，被告人罗江平酒后驾驶沪CEXXXX小型轿车在上海市嘉定区春归路、星塔路东约100米处，前后挪动车辆后在车内睡觉，被处警民警查获。罗江平被带至医院抽血检验时拒不配合，被民警制服。经鉴定，罗江平血液中乙醇含量为2.00毫克/毫升，达到醉酒程度。罗江平到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为罗江平具有如实供述、自愿认罪认罚、不配合抽血检验等处罚情节，建议判处罗江平拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。被告人罗江平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗江平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗江平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人罗江平回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢265号之一申请执行人：郑建中，男，1968年7月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市奥阳制鞋厂，住所地：偃师市城关镇后庄村**。投资人：马际学。被执行人：马际学，男，1971年1月7日生，汉族，住偃师市城关镇后庄村**。郑建中与偃师市奥阳制鞋厂、马际学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告偃师市奥阳制鞋厂、马际学于判决生效之日起10日内向原告郑建中支付货款114000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年1月22日计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2580元、保全申请费1120元、担保保险费500元，共计4200元，由被告偃师市奥阳制鞋厂、马际学承担。因偃师市奥阳制鞋厂、马际学未按上述生效法律文书履行义务，郑建中向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月19日向被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月15日、2021年6月15日、2021年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学名下的财产；1.查明被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人马际学名下有车牌号为：豫Ｃ×××**号、的汽车一辆，该车辆由他案首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2023年8月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学无证券等财产登记信息。三、本院执行人员通过实地走访等形式对被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学进行了调查和了解，未能查找到被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学的可供执行的财产。本院执行人员于2021年3月15日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学无房产登记信息。本院执行人员于2021年3月15日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学无不动产登记信息。本院执行人员于2021年3月15日通过洛阳市住房公积金管理中心调查，查明被执行人马际学无公积金缴存信息。四、2021年8月24日，本院依法向被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学发出限制消费令。由于被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑建中本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑建中在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权118200和迟延履行期间的债务利息部分未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郑建中发现被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月九日书记员  袁 程
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初9690号申请人：宜兴市东峰混凝土有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇潜洛村工业产业园区，统一社会信用代码91320282MA1WGQHD0U。法定代表人：张娅，该公司总经理。被申请人：中宜建安科技有限公司，住所地宜兴市新街街道兴业路298号主楼4楼，统一社会信用代码91320282579479582E。法定代表人：周展。本院在审理申请人宜兴市东峰混凝土有限公司（以下简称东峰公司）与被申请人中宜建安科技有限公司（以下简称中宜公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人东峰公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人中宜公司的银行存款52万元或查封与此等值的财产，并已提供相应担保。本院认为，申请人东峰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人中宜建安科技有限公司的银行存款52万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含中宜建安科技有限公司对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年九月六日法官助理 刘超书 记 员 周祺
重庆市江北区人民法院民事裁定书  (2021)渝0105民初16108号      原告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆重庆市江北区西环路2号附3、附4号。代表人：罗永福，行长。委托诉讼代理人：聂玉佳，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦希，重庆百君律师事务所律师。被告：王福强，男，1987年9月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被告王福强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行于2021年7月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。本案案件受理费1191.14元，减半收取计595.57元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行负担。                         审    判    员      郭雪妍       二〇二一年八月三日    法  官  助  理      颜瑶莎    书   记   员     刘  丹     - 1 -
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2021）青28民终634号上诉人（原审被告）：宁夏中路联建建设工程有限公司（原宁夏盛佰科科技有限公司），住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区六盘山路中海锦园3号楼1单元801室，统一社会信用代码91640100MA770PMC22。        法定代表人：汪国瑞，该公司总经理。        委托诉讼代理人：汪宁，男，1981年11月23日，汉族，住宁夏回族自治区银川市，系该公司的员工。        被上诉人（原审原告）：马有福，男，1973年5月5日生，回族，住青海省湟中县。        原审第三人：袁世旗，男，1967年3月31日生，汉族，现陕西省靖边县张家畔镇四居委二组84号。        上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司（以下简称宁夏联建建设公司）因与被上诉人马有福、原审第三人袁世旗劳务合同纠纷一案，不服青海省天峻县人民法院（2021）青2823民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        宁夏联建建设公司上诉请求：1．撤销天峻县人民法院（2021）青2823民初183号民事判决书；2．改判或发回重审，驳回一审原告的诉请；3．一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1．一审判决认定基本事实错误，被上诉人主张上诉人承担土方运输款无有效证据支持，被上诉人提供的欠条一份只能说明被上诉人与袁世旗之间的土方运输款结算，没有与宁夏联建建设公司的结算数量及金额等依据；2．一审法院认定袁世旗要求挂靠宁夏联建建设公司，公司承担劳务责任缺乏事实及法律依据，宁夏联建建设公司并未向被上诉人支付过土石方运输款，袁世旗为结算工程款要求挂靠宁夏联建建设公司，但并未签订挂靠合同，未参与该项目进场、施工及相关结算。        袁世旗答辩称，案涉工程项目由袁世旗个人承包，其土石方运输由袁世旗转包给张开伟，张开伟雇佣运输车辆，运输费由张开伟与马有福进行结算，因张开伟未能支付运输费，为施工进度袁世旗给马有福承诺扣留张开伟运输费，直接支付给马有福，袁世旗扣留张开伟运输费9503.75元支付给马有福，由于袁世旗与张开伟的运输费已结清，剩余的运输费应由张开伟承担，甲方要求对公结算，袁世旗找宁夏联建建设公司要求与甲方进行结算，马有福的运输费与宁夏联建建设公司无关。        马有福向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告土方运输款10326.25元。        一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2020年9月15日，原告马有福与第三人袁世旗达成协议，由原告马有福在江仓煤矿四区三队进行土方回填。2020年10月23日，经原告马有福与第三人袁世旗结算，原告马有福土方运费为19830元，并由袁世旗向原告马有福出具了欠条。后第三人袁世旗及被告宁夏中路联建建设工程有限公司向原告支付了共计9503.75元，剩余10326.25元未支付。        一审法院认为，原告马有福与第三人袁世旗达成土方回填的协议，虽然没有签订书面协议，但原告与第三人袁世旗均认可，并进行了结算，第三人袁世旗虽未到庭参加诉讼，但原告提交的《欠条》可以证明拖欠原告运费10326.25元的事实。对此一审法院予以认定。对原告要求被告宁夏中路联建建设工程有限公司支付运费的主张，经查，第三人袁世旗为结算工程款，要求挂靠在被告宁夏中路联建建设工程有限公司处，在本案的实际结算中，原告的运费也是通过被告宁夏中路联建建设工程有限公司支付。即被告宁夏中路联建建设工程有限公司是同意第三人袁世旗挂靠在该公司实施劳务行为，故被告宁夏中路联建建设工程有限公司应对第三人袁世旗挂靠在其公司实施的劳务行为承担责任。另庭审中被告宁夏中路联建建设工程有限公司委托诉讼代理人辩称，原告所述的运输费19830元欠款及尚未支付的10326.25元土方运输款与被告宁夏中路联建建设工程有限公司无关，该土方回填工程由第三人袁世旗个人承包，其公司并未参与，认为欠款应由第三人袁世旗承担的辩解，并未向一审法院提交任何证据加以证明，故法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第九十条的规定，判决：被告宁夏中路联建建设工程有限公司、第三人袁世旗支付原告马有福土石方运费10326.25元（判决生效后十日内付清）。案件受理费58元，减半收取29元由被告宁夏中路联建建设工程有限公司、第三人袁世旗共同负担。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。        二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。        本院认为，关于上诉人宁夏联建建设公司上诉称其与袁世旗不存在挂靠关系，不应连带支付劳务费的意见，经查，上诉人宁夏联建建设公司当庭陈述，袁世旗找到上诉人公司挂靠结算工资，并使用公司账户对外进行付款及通过公司账户向案涉工程的劳务者支付劳务费，结合案涉《欠条》欠款人为宁夏联建建设公司及袁世旗的事实来看，袁世旗是以宁夏联建建设公司名义对外办理相关业务。上诉人宁夏联建建设公司上述权利外观的表现形式，致使被上诉人有理由相信其劳务所得可由上诉人宁夏联建建设公司保障全额清偿，现剩余劳务费无法清偿，由上诉人宁夏联建建设公司对其行为造成的后果承担连带支付责任，更有利于规范建筑施工企业从事建筑施工活动，也有利于维护劳动者的合法权益，故该上诉理由，本院不予采纳。        综上所述，上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费58元，由上诉人宁夏中路联建建设工程有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    杨振华审判员    彭建玉审判员    乔巴图二〇二一年九月十八日法官助理    罗丽娟书记员    李永娟
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124财保22号申请人：李晃晃，男，1988年7月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人：孙雪梅，女，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请人李晃晃于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙雪梅坐落于全椒县房屋［不动产权证号：皖（2019）全椒县不动产权第××号］。申请人李晃晃提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，李晃晃的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人孙雪梅名下坐落于全椒县房屋［不动产权证号：皖（2019）全椒县不动产权第××号］。案件申请费1920元，由申请人李晃晃负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 孙庆芳二〇二一年九月十日法官助理 王霖瑞书 记 员 张领岭
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2372号余晓（被执行人）：余晓(2021)皖0422执2372号一案，申请执行标的共计469元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2021）皖0422民初2013号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1133号河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、固始县喜尔登大酒店、黄中林（被执行人）：河南息县农村商业银行股份有限公司与固始县喜尔登大酒店、黄中林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12352857.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初896号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6360号之一申请执行人丁艺伟，女，1972年6月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人李刚，北京市京师律师事务所律师。委托代理人李广，北京市京师律师事务所实习律师。被执行人李岳，男，1974年2月21日出生，汉族，住北京市东城区。丁艺伟与李岳民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币234477元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下银行存款33901.2元，扣除执行费481元，发还申请执行人33420.2元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行商业保险。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已前往被执行人户籍地进行现场调查，经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5975号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 汪霄二〇二一年九月十八日法官助理 杨静书 记 员 李婧
重庆市江北区人民法院民事裁定书(2021)渝0105民初17514号原告：钟洁，女，1977年11月13日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陈仁林，男，1975年8月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告钟洁与被告陈仁林民间借贷纠纷一案中，因原告钟洁未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。  审  判  员    朱  敏   二〇二一年七月十六日 法 官 助 理    李敬琳书  记  员    吴  可    l- 1 -
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执786号申请人:中国工商银行股份有限公司开阳支行，住所地开阳县城关镇开州大道。负责人：吕超。委托代理人：郭英，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：石峰，男，1989年9月11日生，住贵州省开阳县。中国工商银行股份有限公司开阳县支行(以下简称工行开阳支行)与石峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初1715号民事判决书已发生法律效力，工行开阳支行于2021年3月30日向我院申请执行，要求被执行人石峰偿还透支卡本金91803.77元及至2020年4月8日的利息与违约金31073.00元、2020年4月9日起的利息与违约金、迟延履行利息、案件受理费1379.00元。本院于2021年3月30日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人石峰送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人石峰长期不在户籍地开阳县生活居住，在开阳县无财产，其名下无房产与车辆登记，无公积金账户；石峰开有17个银行账户与4个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中2个银行账户,冻结期限届满日为2022年4月1日。本院依法对被执行人石峰采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人，但石峰仍未履行义务。本案申请执行人工行开阳支行申请执行的透支卡本金91803.77元及至2020年4月8日的利息与违约金31073.00元、2020年4月9日起的利息与违约金、迟延履行利息、案件受理费1379.00元，被执行人未履行。现经本院调查，被执行人石峰确无财产可供执行，且申请执行人工行开阳支行无法提供被执行人石峰可供执行的财产或财产线索，对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘有才审 判 员 谢贵祥审 判 员 黄 超二〇二一年九月六日法官助理 何孟秋书 记 员 吴柯熠
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2645号曾祥月（被执行人）：曾祥月(2021)皖0422执2645号一案，申请执行标的共计2391.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2021）皖0422民初1584号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13200号原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路桃源新苑1栋2-2-2号。法定代表人：陈义吉，公司执行董事。委托诉讼代理人：官明月，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。被告：彭章烈，男，1958年9月9日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义盛安物业管理有限公司与被告彭章烈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年9月14日，原告向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。审判员 游 红二〇二一年九月十四日书记员 尚国俊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7259号申请执行人：北京东方尚品木业有限公司，注册地北京市。法定代表人：陈祥刚，该公司总经理。被执行人：青梧桐有限责任公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：茅晓文，该公司执行董事兼总经理。原告北京东方尚品木业有限公司与被告青梧桐有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的(2020)沪0112民初38663号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告青梧桐有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京东方尚品木业有限公司货款6，154，046.39元。案件受理费54，878.32元、财产保全费5，000元，合计59，878.32元，由被告青梧桐有限责任公司负担。因义务人青梧桐有限责任公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人北京东方尚品木业有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人青梧桐有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人青梧桐有限责任公司未到庭履行义务。执行过程中本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人青梧桐有限责任公司名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人青梧桐有限责任公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人青梧桐有限责任公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初38663号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16974号上诉人（原审原告）：成华区彭勇建筑机械租赁站，住所地：成都市成华区二仙桥北二路10号2幢附27号1楼。经营者：彭勇。委托诉讼代理人：卞长超，四川元众律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕凡，四川元众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都中际机械设备租赁有限公司，住所地：成都市成华区杉板桥南五路366号1栋1单元16楼1611号。法定代表人：朱继才，总经理。上诉人成华区彭勇建筑机械租赁站（以下简称彭勇租赁站）因与被上诉人成都中际机械设备租赁有限公司（以下简称中际公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2021）川0192民初1378号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。彭勇租赁站上诉请求：一、撤销（2021）川0192民初1378号民事裁定，指令一审法院审理本案。二、案件受理费均由中际公司承担。事实与理由：一审法院认为本案不属于民事案件受理范围是错误的。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十九条、《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、第二十条以及《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第二款之规定，开具增值税发票应系市场交易收款人的法定义务，并不以合同约定为要件。在出具发票的义务在合同中没有约定时，应将其归属为合同附随义务。在本案中，双方当事人因为开具发票产生纠纷，是平等民事主体之间因为财产关系而发生的纠纷，彭勇租赁站基于民事合同关系提起的要求中际公司开具发票的诉讼依法属于人民法院应当受理的案件范围。一审做出驳回起诉的裁定依据不足，请求二审依法撤销。中际公司未发表意见。彭勇租赁站向一审法院起诉请求：判令中际公司立即交付共计金额1303143元的增值税普通发票。一审法院经审查认为，彭勇租赁站与中际公司签订的《设备转租协议》中并无中际公司应向彭勇租赁站开具增值税普通发票的合同约定，中际公司是否应当开具增值税普通发票以及拒绝开具发票的法律后果，应属税务机关主管事项，并非民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回彭勇租赁站的起诉。本院认为，原《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。在建筑设备租赁合同的履行过程中，开具发票既属于出租人履约的附随义务，亦属于其法定义务，故承租方要求出租方开具发票的诉讼请求属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的人民法院受理民事诉讼的范围，应当进行实体审理。因此，彭勇租赁站的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，导致裁定结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川天府新区成都片区人民法院（2021）川0192民初1378号民事裁定；二、本案指令四川天府新区成都片区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 龚 成审判员 田 笛审判员 赵 韬二〇二一年九月六日书记员 袁雅丽
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终1587号上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码911101136738305439。负责人姓名：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：马宁，北京德恒(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴靖宇，北京德恒(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵永旭，男，汉族，1966年2月4日出生，户籍地灯塔市，住灯塔市。上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心因与被上诉人赵永旭信用卡纠纷一案，不服灯塔市人民法院(2021)辽1081民初1687号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2021年9月22日依法对上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心进行了询问。中国民生银行股份有限公司信用卡中心上诉请求：请求贵院依法撤销（2021)辽1081民初1687号民事裁定书；请求贵院指令灯塔市人民法院继续审理案件；请求依法判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：上诉人诉被上诉人信用卡纠纷一案，经灯塔市人民法院依法立案受理后，灯塔市人民法院电话联系上诉人，称上诉人提供的被上诉人地址不准确，无法送达。上诉人表示如无法直接送达，依法可采用公告送达的方式。但灯塔市人民法院却在2021年7月28日作出民事裁定书，驳回了上诉人的起诉。上诉人认为，灯塔市人民法院的上述裁定违法。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》明确载明，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。赵永旭未提出答辩意见。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向一审法院起诉请求：请求法院判令被告偿还信用卡欠款本息、费用合计96175.13元；诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告不能提供被告赵永旭准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)项之规定，裁定：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。案件受理费3361.00元(原告已预交)，已减半收取，予以返还。本院审理查明，上诉人作为原审原告在一审起诉时，已提供原审被告身份证号2110221966××××××××及“户籍地灯塔市，住灯塔市”。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理”。同时，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的住址无法直接送达或留置送达，应当要求原告补充材料，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不能仅以原告不能提供真是、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。一审法院依据原审原告起诉时提供的原审被告住址无法向其直接送达或者留置送达，应将本案转入普通程序审理，并予以公告送达，故一审法院直接裁定驳回原审原告起诉实属不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院(2021)辽1081民初1687号民事裁定；二、本案指令灯塔市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  范丹丹审 判 员  白羽彤二〇二一年九月二十三日法官助理  冯笑怡书 记 员  杨 洋
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1653号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：马凤艳，辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国俊，男，1955年4月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：张雅文，系辽宁榆城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵志强，男，1989年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人刘国俊、赵志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人于2021年8月27日以与被上诉人刘国俊达成调解为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费231元，减半收取115.5元，由上诉人负担。上诉人预交二审案件受理费3354元，退回3238.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长 关铁强审 判 员 张 杰审 判 员 彭云龙二〇二一年九月六日法官助理 李 旌书 记 员 王兴旭
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1223号申请人：泸州久益商贸有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路495号，统一社会信用代码91510504345761198M。法定代表人：李莲秀。委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。被申请人：苏杭，男，汉族，1992年8月6日出生，户籍所在地辽宁省建平县。申请人泸州久益商贸有限公司与被申请人苏杭融资租赁合同纠纷一案，申请人于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏杭名下所有的价值5000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人泸州久益商贸有限公司与被申请人苏杭融资租赁合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人苏杭价值5000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何丽丽二〇二一年九月七日书记员  向莹莹四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1223号申请人：泸州久益商贸有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区泸州九狮总部经济区九狮路495号，统一社会信用代码91510504345761198M。法定代表人：李莲秀。委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师。被申请人：苏杭，男，汉族，1992年8月6日出生，户籍所在地辽宁省建平县。申请人泸州久益商贸有限公司与被申请人苏杭融资租赁合同纠纷一案，申请人于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏杭名下所有的价值5000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人泸州久益商贸有限公司与被申请人苏杭融资租赁合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人苏杭价值5000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何丽丽二〇二一年九月七日书记员  向莹莹
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1018号申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司大坝口分理处,统一社会信用代码91511024906727636M,住四川省威远县严陵镇外北路141号。主要负责人：钟韵梅。被执行人：肖樊,女,汉族,1994年5月10日出生,住四川省威远县。申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司大坝口分理处依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2020)川1024民初793号民事判决书，申请执行肖樊合同纠纷一案,申请执行标的额为398276.11元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结威远县人民法院(2021)川1024执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二一年九月二十二日书记员  罗皓附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初13320号之三崔尚莲：崔尚莲与大连公交客运集团有限公司汽车三分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：刘范平书记员 ： 张 倩二〇二一年九月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执7351号申请执行人：合肥华冶商业运营管理有限公司，住所地合肥市包河区西藏路与云谷路交口华冶金谷广场A座1102室，统一社会信用代码91340111MA2NXBAF8L。法定代表人：姜志钢，总经理。被执行人:刘少婷，女，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人合肥华冶商业运营管理有限公司与被执行人刘少婷房屋租赁合同纠纷一案，被执行人欠房屋租金264022.78元、物业费83322元、电费96844元,案件受理费940元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初12476号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月十八日书记员  刘子良
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初5422号     原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：傅显明，男，1950年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司诉被告傅显明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担。   审  判  员     邓   爽   二〇二一年九月一日              法  官  助  理      田玉康书  记  员      张成艺  1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9361号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码：91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：王廷鑫，男，系该公司员工。被告：赵子龙。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告赵子龙物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十八日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3149号之一申请执行人东港市大东区远方陶瓷经销部。被执行人：林治春，男，汉族，1970年04月30日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林治春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林治春在锦州银行账户内存款人民币19300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月二十三日书记员  李巍巍
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初9925号原告：曹秀英，女，1960年9月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：玉涛源，男，1960年4月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳市海翔和文体活动策划有限公司，住所地：沈阳市大东区如意五路23号。法定代表人：石耸，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王怡舒，女，1991年12月7日出生，汉族，系该单位员工，住址：吉林省白山市浑江区。被告：中意财产保险有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街205号。法定代表人：张敬波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高清，女，1986年10月17日出生，锡伯族，系该公司员工，住址：辽宁省新民市。原告曹秀英诉被告沈阳市海翔和文体活动策划有限公司（以下简称海翔和公司）、中意财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称中意财保）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法由审判员石丽娟独任审判，公开开庭进行了审理，原告曹秀英的委托诉讼代理人玉涛源、被告海翔和公司公司的委托诉讼代理人王怡舒、被告中意财保的委托诉讼代理人高清到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告曹秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付医药费3655.39元、护理费5734.22元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2021年3月17日在被告处游泳出来就滑倒了，不能动。因地面湿滑，防滑垫铺设不到位，积水较多，场馆未及时清理，在取拖鞋路上滑倒造成骨折。故要求被告给付治疗费用。被告海翔和公司辩称：我方在保险公司投保，保险公司理赔的数额为1398.9元。我方同意以此数额进行赔偿。我们没有看到护理费的相关手续，所以不同意赔偿护理费用。被告中意财保辩称：海翔和公司在我公司投保了公众责任险，事故发生在保险期限，保险期限为2020年11月6日零时起至2021年11月5日止。保险限额为每人每次事故60万元，每人死亡伤残限额为55万元。医疗费用限额为5万元，医疗费用特别约定为免赔为在医保范围内扣除100元后，90%比例赔付。本案我公司以保险合同及特别约定以及双方过错行为与被保险人协商赔偿1398.9元。被保险人在事故现场立有警示牌，并铺设防滑通道，设施完善。原告忽视警示标志，未在防滑通道通行，自身存在过错行为，原告应承担此次事故的主要责任。护理费并无医生医嘱在家需要护理。护理费原告的诉请无依据。原告围绕诉讼请求提交了医药费收据、超声检查报告、放射性检查报告、门诊病历证据，被告海翔和公司提交了视频、照片证据，被告中意财保提交了保险合同证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月17日，原告在被告海翔和公司经营的游泳馆游泳后，自洗脚池处去取拖鞋时，未走防滑地垫，因地面湿滑而摔倒受伤。当日，原告经急救到沈阳市骨科医院就诊，经诊断为左髋部软组织损伤，左腓骨近端骨折，左踝软组织损伤（细小骨折不排除）。此后，原告遵医嘱分别于同年3月24日、4月28日到该院复查。三次就诊均医嘱其平卧、制动，最后一次复查医嘱其休息半月。原告共支出医药费3655.42元。另查明，被告海翔和公司在被告中意财保处投保了公众责任险，保险期限为2020年11月6日起至2021年11月5日止。保险每人每次事故赔偿限额为60万元，每人死亡伤残限额为55万元，医疗费用限额为5万元，医疗费用在医保范围内扣除100元后90%赔付。本院认为，从被告海翔和公司提供的案发时监控视频来看，被告海翔和公司仅在洗脚池旁地面一侧铺设了防滑地垫，未在客户可能经过的各处进行防滑处理、张贴安全警示标识或进行安全通行指引等，在游泳馆地面极易湿滑的特殊情形下，未尽安全保障义务，致使原告行走时因地面湿滑而摔倒受伤，被告海翔和公司应承担相应的赔偿责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，应当预见游泳馆地面湿滑的危险并谨慎通行，而其未尽注意义务，在未铺设防滑地垫的地面行走，其自身亦存在一定过错，应对其摔伤承担部分责任。结合本案实际情况及双方过错程度，本院酌定被告海翔和公司承担70%的赔偿责任，原告自行负担30%的责任。被告海翔和公司在被告中意财保处投保公众责任险，被告中意财保应在保险合同范围内承担赔偿责任。原告主张包括急诊费用在内的医疗费3655.39元，提供了与就诊时间、次数等相吻合的有效医疗票据，且数额未超过实际花费，本院予以支持。原告应获得上述医疗费用70%的赔付即2558.77元。被告中意财保应在保险合同范围内承担赔偿责任，即原告应受偿数额2558.77元扣除100元免赔额后，由中意财保承担90%的赔偿责任，即2212.9元；剩余345.87元由被告海翔和公司承担赔偿责任。原告先后三次就医均医嘱其平卧、制动，且最后一次复查医嘱其休息半月，原告主张护理费的证据充分、理由充足，本院予以支持。原告的护理期限应自受伤之日起至医嘱其休息最后一日止计算，共计57天。原告未提供相关护理费用支出证据，本院参照辽宁省上一年度居民服务业标准计算，原告护理的费用损失为46970元÷365天x57天=7335元。原告应获得损失70%的赔偿，即5134.5元，未超过被告中意财保的保险范围，故应由被告中意财保承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中意财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告曹秀英医疗费2212.9元，被告沈阳市海翔和文体活动策划有限公司赔偿原告曹秀英医疗费345.87元；二、被告中意财产保险有限公司辽宁分公司赔偿原告曹秀英护理5134.5元；以上一至二项于本判决生效后十日内付清；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳市海翔和文体活动策划有限公司承担175元，由原告承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 石 丽 娟二〇二一年九月三日书记员 王兰__
陕西省镇巴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0728刑初40号公诉机关镇巴县人民检察院。被告人翟某某，男。因涉嫌滥伐林木罪，于2021年4月8日被ZBXGAJ取保候审。指定辩护人刘光强、吴岚（实习律师），陕西定远弘大律师事务所律师。镇巴县人民检察院以镇巴检刑诉[2021]23号起诉书指控被告人翟某某犯滥伐林木罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员文浩出庭支持公诉，被告人翟某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇巴县人民检察院指控，2020年10月，被告人翟某某为做棺材以及出售木材牟利，申请在其本人自留山（小地名：对河坡上）采伐柏树3立方米。采伐证办理下来后，翟某某于2020年12月10日雇请村民李某某进行采伐，用李某某的油锯以及翟某某本人的斧头，在对河坡上山林内采伐柏树21株，将木料断筒后又雇请他人搬回其住房处。经林业工程师检尺及鉴定，翟某某雇人在其自留山林内采伐的柏树木材材积为16.383立方米，超采伐证规定采伐数量13.383立方米，折合立木蓄积26.766立方米。公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，对被告人翟某某以滥伐林木罪定罪处罚，建议对其判处罚金。庭审中，被告人翟某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人翟某某到案后如实供述犯罪事实，构成坦白；其已年满78周岁，根据法律规定应对被告人从轻或者减轻处罚；其认罪态度较好；系初犯偶犯，综上，建议对其判处罚金。经审理查明，2020年10月，被告人翟某某为做棺材以及出售木材牟利，申请在其自留山（小地名：对河坡上）采伐柏树3立方米。采伐证办理下来后，翟某某于2020年12月10日雇请村民李某某进行采伐，用李某某的油锯以及翟某某本人的斧头，在对河坡上山林内采伐柏树21株，将木料断筒后又雇请他人搬回其住房处。经林业工程师检尺及鉴定，翟某某雇人在其自留山林内采伐的柏树木材材积为16.383立方米，超采伐许可证规定采伐数量13.383立方米，折合立木蓄积26.766立方米。认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、起诉意见书，证实本案案件来源及侦办过程。2、户籍证明，证实被告人翟某某的身份信息。3、扣押清单，证实涉案林木已被ZBXGAJ扣押。4、林权证复印件、采伐许可证及作案工具照片，证实翟某某系小地名“对河坡上”林地的使用权人，其于2020年10月21日办得材积3立方米的采伐许可证以及被告人翟某某雇请李某某砍伐林木所使用的作案工具情况。5、现场勘验笔录、照片及示意图，证实砍伐林木及堆放林木现场的位置、方位。6、鉴定意见书，证实被告人翟某某采伐柏木原木125件，材积16.383m³，折合蓄积26.766m³。7、证人任某某证言，证实2020年腊月二十（2021年2月1日），镇天保站通知他到翟某某砍伐林木的现场去查看翟某某砍伐林木情况，到现场后，发现了21个树桩。到翟某某家后看见一部分木料堆放在他家的屋檐下，一部分堆放在北边偏房内，还有7根堆放在圈楼上。砍伐林木的现场是翟某某家的自留山，小地名叫对河坡上。8、证人陈某乙证言，证实2020年12月15日左右，翟某某的女儿翟某乙找到他说，其父亲在山上砍了一点木料，让他去给搬一下，翟某某一共付了5400元的搬运费。9、证人陈某丙、雷某丙证言，证实他们帮翟某某从小地名叫对河坡上搬运木料，翟某某给他们支付了工资。10、证人李某某证言，证实其帮翟某某砍伐林木及断筒的时间、地点以及翟某某支付给他报酬。11、证人严某丙证言，证实2020年冬月初，翟某某找他量木料，事后翟某某给了他200元工钱。大概有120多节，当时翟某某说料还不够，还要砍两根。有三分之一的木料是2.4米，有三分二是2.2米的。12、证人翟某乙(被告人之女)证言，证实她父亲翟某某砍料的时候她不知道，让她找人搬运木料，她就联系他们村上的陈某乙等人给她父亲去搬运木料，她负责给搬运木料的人煮饭。14、被告人翟某某供述，证实内容与起诉书指控一致。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人翟某某无视国家法律，在仅取得材积采伐许可证的情况下，雇佣他人超数量砍伐林木，数量较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定的滥伐林木罪的构成要件，被告人翟某某犯滥伐林木罪。公诉机关指控其犯罪事实及所犯罪名成立。被告人翟某某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，并认罪认罚，其犯罪时已满七十五周岁，可从轻判处。辩护人所提辩护意见符合案件事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第(二)项、第六条之规定，判决如下：一、被告人翟某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴纳）；二、涉案林木由收缴机关ZBXGAJ变卖后上交国库。如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周晓慧审 判 员  李 金人民陪审员  麻志蕙二〇二一年九月十六日法官 助理  杨家勇书 记 员  王 娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢91号申请执行人曾建文，男，1973年10月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人李勇锋，男，1977年1月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本案在执行申请执行人曾建文与被执行人李勇锋民间借贷纠纷一案中，因本案执行到位的40000元款项已支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初1730号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月十五日代理书记员  贺麟茜
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢624号江苏翱鹏热处理科技有限公司，常州市翔霖精亿机械有限公司：关于江苏翱鹏热处理科技有限公司与常州市翔霖精亿机械有限公司承揽合同纠纷一案，原执行案号（2020）苏0411执2386号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初1851号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18463号原告：北京二十一世纪金星教育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：孙水林，总经理。委托诉讼代理人：周超，山东博睿(上海)律师事务所律师。被告：乐陵市友和文具办公用品店，经营场所山东省德州市。经营者：龙孝强。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司与被告乐陵市友和文具办公用品店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司负担。审 判 员 李晓平法官助理 陈婷婷书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民特144号申请人：李松峰，男，1954年5月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：秦桂兰，女，1931年2月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。代理人：李玉珍（系被申请人女儿），女，1959年10月23日出生，汉族，住北京市东城区。申请人李松峰与被申请人秦桂兰申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李松峰称，申请人李松峰与被申请人秦桂兰系母子关系，因被申请人秦桂兰年龄（90周岁）过大，脑子不清晰，说话没有逻辑，时常胡言乱语，卧床多年，无生活自理能力，被申请人秦桂兰无民事行为能力。除李松峰外，其他三个儿子李松涛、李松伟、李松强均病逝，因此现申请李松峰为秦桂兰监护人。被申请人代理人李玉珍书面辩称，母亲秦桂兰年龄过大，卧床多年，时常胡言乱语，无行为能力。同意我三哥李松峰为我母亲的法定监护人。经审理查明，被申请人秦桂兰曾于2011年12月1日到沈阳市字会医院住院，门诊诊断：脑出血。2021年6月7日，沈阳市皇姑区黄河街道紫荆花西社区居民委员会出具情况说明：秦桂兰在沈阳市皇姑区新乐园居家养老中心，此养老中心属于我紫荆花西社区管片，经我社区调查现秦桂兰已丧失自理能力长期卧床，平时生活需靠养老院护工照料。经我院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2021年8月26日作出司法鉴定意见书，被鉴定人秦桂兰患脑器质性精神障碍；被鉴定人不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。另查明，沈阳军区政治部修缮队出具证明：“秦桂兰系我单位退休职工，已移交民政局。共有5个子女，其中李松峰系其第三个儿子，大儿子、二儿子、四儿子已先后去世。”秦桂兰与李玉珍系母女关系。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第二十一条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。参照沈阳市字会医院住院病案、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院认定秦桂兰系无民事行为能力人。关于申请人李松峰申请法院指定其为秦桂兰监护人的问题，鉴于被申请人秦桂兰的女儿亦同意宣告秦桂兰为无民事行为能力人并由李松峰担任监护人。故对申请人李松峰申请为秦桂兰的监护人的诉讼请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告秦桂兰为无民事行为能力人；二、指定李松峰为秦桂兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  张莹莹二〇二一年九月二十二日书记员  单 宇
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执恢114号申请执行人：郑某某，男，汉族，现住黑龙江省。被执行人：许某某，男，汉族，现下落不明。本院于2017年9月16日作出的（2017）黑0123民初2157号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人许某某未于上述判决确定的日期缴纳欠款。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询。依法查封被执行人许某某名下福田牌汽车，但车辆实际未控制。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执恢114号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  卞默然二〇二一年九月六日书记员  刘立冬
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执760号申请执行人：蒋成邦，男，1974年9月11日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市南江县。被执行人：高剑波，男，1987年10月26日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人蒋成邦与被执行人高剑波借款合同纠纷一案中，经网络查控及财产调查，已扣划被执行人银行存款4100元并支付申请执行人。未查找到被执行人网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年九月十八日书记员 张鸿洲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执760号申请执行人：蒋成邦，男，1974年9月11日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市南江县。被执行人：高剑波，男，1987年10月26日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人蒋成邦与被执行人高剑波借款合同纠纷一案中，经网络查控及财产调查，已扣划被执行人银行存款4100元并支付申请执行人。未查找到被执行人网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年九月十八日书记员 张鸿洲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2113号之一申请执行人：庞丙跃，男，1962年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张洪峰，男，1979年3月27日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行庞丙跃与张洪峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张洪峰名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张洪峰名下所有的位于兰州市西固区（不动产权证书号：甘（2018）兰州市不动产权第0028172号）房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年九月十八日书记员  李晓娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保185号申请人：邵小平，男，1952年9月26日生，汉族，住宜兴市。被申请人：南京彩盛包装有限公司，住所地南京市溧水区东屏镇金山路16号，统一社会信用代码91320117MA1PYAHA46。法定代表人：张纪松。申请人邵小平于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人有转移财产的情形，请求对被申请人南京彩盛包装有限公司价值14万元的财产采取保全措施。并由担保人宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审査认为，申请人邵小平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京彩盛包装有限公司在银行中的存款14万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。案件申请费1220元，由申请人邵小平缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 艳二〇二一年九月七日书记员 朱桢辰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3326号申请执行人招商银行股份有限公司上海徐家汇支行，住所地上海市徐汇区。主要负责人谢玉凤，行长。被执行人崔勇，男，汉族，住上海市静安区。被执行人陆雅雅，女，汉族，住上海市静安区。招商银行股份有限公司上海徐家汇支行与崔勇、陆雅雅金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司上海徐家汇支行依据已生效的本院(2021)沪0104民初750号民事调解书，请求被执行人崔勇、陆雅雅支付借款本金4,634,893.32元、律师费损失145,941.36元、财产保全费5,000元及相关利息。经执行，本院依法启动评估、拍卖被执行人陆雅雅名下位于上海市静安区XXX路XXX弄XXX号XXX室及X号地下车库X层车位(人防)XX室不动产程序，依法对二被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人表示除上述不动产外，对二被执行人其他财产可暂不予处置，同意先终结本次执行程序，待上述不动产拍卖后再申请恢复执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执恢104号申请执行人：贵州尚品实木家具制造有限公司，住所地贵州省遵义市湄潭县黄家坝镇经济开发区**。法定代表人：任玉华，该公司董事长。被执行人：陈幼君，男，1971年5月15日生，汉族，住湖北省黄石市石港区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初521号民事判决书，于2021年3月18日立案受理申请执行人贵州尚品实木家具制造有限公司申请执行被执行人陈幼君装饰装修合同纠纷一案，被执行人陈幼君应给付申请执行人贵州尚品实木家具制造有限公司案款140000元，诉讼费1758元，并承担本案的执行费2026元。本案在执行过程中查明，现被执行人陈幼君下落不明，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆及银行存款信息，现被执行人陈幼君尚欠案款140000元，诉讼费1758元，并承担本案的执行费2026元，现本院已将被执行人陈幼君纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 王明远二〇二一年九月十三日书记员 卢 雪
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3725号原告刘显志，男，1959年7月2日生，汉族，住德惠市。委托代理人汪晗，吉林铭英律师事务所律师。被告长春市宽城区长德街道晨光村村民委员会。法定代表人陈树春，村主任。原告刘显志与被告长春市宽城区长德街道晨光村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法进行了审理。原告刘显志向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付自2016年开始至2021年5.7亩耕地补偿款57880.00元及利息，利息按银行同期贷款利率计算。2、要求被告自2022年开始至土地被征占或土地重新调整时止，按照每年12月30日当年玉米市场价格给付原告5.7亩耕地补偿款。事实及理由：2007年，被告晨光村植树造林，因7社村民蔡守成的土地在1997年土地调整时没有留林遮地，在植树过程中发生纠纷。经当时村书记王中丰协调，将原告的5.7亩耕地调整给蔡守成，再用村收回的土地给原告补地，2008年至2010年，村委会用本村崔文斌的土地给原告耕种了三年，后来因崔文斌起诉胜诉，法院又将该土地执行给崔文斌。2011年，被告晨光村村民委员会向米沙子镇政府报告，自2011年至2017年，共七年，5.7亩土地一次性补偿35000.00元。2011年12月30日，被告给付原告25000.00元，另外10000.00元至今没有给付，自2018年至2021年的耕地补偿也一直没有给付。本院经审查认为，无论原告刘显志出于何种目的，原告刘显志将土地交回被告晨光村村民委员会的行为，应认定为原告刘显志自愿将承包地交回发包方，承包方自愿交回承包地的，可以获得合理补偿，被告晨光村村民委员会的行为不构成侵害土地承包经营权的行为，关于承包土地调整不属于人民法院受理民事案件的范围，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘显志的起诉。案件受理费673.00元，返还原告673.00元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审  判  长   施世辉人 民 陪 审 员   许洪辉人 民 陪 审 员   吕淑环二〇二一年九月十三日书  记  员   马 琳
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1026号之一刘某一：刘某一抚养费纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执980号申请执行人闵家星，男，1992年3月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人卫迪，男，1985年5月14日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。关于闵家星与卫迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初987号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闵家星于2021年03月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月13日依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令被执行人三天内履行：1、向申请执行人偿还借款本金300,000.00元，利息60,000.00元，合计360,000.00元（自2018年1月1日起至本息还清之日止的利息，以同期未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算）。2、承担本案受理费及财产保全费5,757.50元，执行费5,386.00元。但被执行人未按期履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的证劵、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。冻结、扣划了被执行人卫迪部份银行存款514.52元，该款项已转执行费。保全查封了被执行人卫迪名下小型轿车一辆，因下落不明，未扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。2021年09月16日，本院约谈申请执行人闵家星，将本案的执行情况予以告知，申请执行人认为，鉴于被执行人无其他财产，申请终结本案本次执行程序。本次执行程序，已实现债权0元，未执行标的为365,757.50元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初987号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请恢复强制执行。再次申请执行的时间不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周亚敏审 判 员 邹志勇审 判 员 徐 磊二〇二一年九月十七日法官助理 廖 辉书 记 员 杨军华
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1386号之一移送执行机构：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：李运有，男，1996年11月4日出生，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区贵港市港北区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李运有盗窃罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初678号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人李运有犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年2月12日止。所判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。继续追缴被执行人李运有的违法所得，发还被害人。因被执行人未履行生效文书的付款义务，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411刑初678号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月八日书记员 朱正彦
重庆市云阳县人民法院民事裁定书      (2021)渝0235民初5195号 原告：姚明国，男，汉族，1968年1月8日出生，住重庆市云阳县。    诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者，系特别授权。    被告：重庆泉河建设有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨江路828号，统一社会信用代码915002357626720658。法定代表人：谢绍云，总经理。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。被告：谢家祥，男，汉族，1968年10月19日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师，系一般代理。被告：朱玉莲，男，汉族，1965年9月27日出生，住重庆市云阳县。    被告：刘前成，男，汉族，1970年1月11日出生，住重庆市渝北区。原告姚明国与被告重庆泉河建设有限公司、谢家祥、朱玉莲、刘前成合同纠纷一案，原告姚明国于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚明国撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告姚明国负担。                             审  判  员  沈阳东                                      二○二一年九月一日                           法 官助 理   黄柏成                          书 记 员  胡  倩- 1 -
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1575号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。法定代表人：王志扬。被执行人：姜波，男，1968年08月30出生，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与姜波金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人122138.24元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人姜波名下有位于沈阳市于洪区吉力湖街26号3-5-2房产（建筑面积92.85平方米），现申请人向我院申请暂不对该房产进行处置；查到被执行人姜波名下宝马牌车牌号辽Ａ6858Q车辆（车辆识别代号：D17523）因该车辆未在申请人控制下，现申请人向我院申请暂不对该车辆进行处置。本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月十七日书 记 员 范思思
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执643号申请执行人：新疆生产建设兵团第十师一八八团畜牧兽医工作站，统一社会信用代码12991028458484035A，住所地新疆北屯市一八八团。法定代表人：汪浩，站长。被执行人：李龙军，男，1973年5月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。被执行人：邹云玲，1977年1月8日出生，无固定职业，住新疆阿勒泰市。本院在执行申请执行人新疆生产建设兵团第十师一八八团畜牧兽医工作站与被执行人李龙军、邹云玲借款合同纠纷一案中，查明本案执行标的1374996.12元，执行费16149.96元。在执行中双方达成和解，申请执行人新疆生产建设兵团第十师一八八团畜牧兽医工作站依法向本院撤回执行。经本院审查，申请执行人新疆生产建设兵团第十师一八八团畜牧兽医工作站的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1001执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  李 丽审判员  韩新民二〇二一年九月九日书记员  李少洋
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢598号申请执行人：刘日平,男,1987年9月6日出生,住瓦房店市。被执行人：葛子铭，男,1989年5月2日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人刘日平与被执行人葛子铭民间借贷纠纷一案，本院（2012）瓦民初字第3586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款款本金40000元及利息等，本院于2021年5月12日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；同时责令被执行人给付20000元，并冻结被执行人的名下的中国银行、工商银行、广发银行的账户（冻结期限均自2021年7月16日起至2022年7月16日止），暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月二十二日书记员  李金玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执恢154号王某某、隋某某：本院在执行王某某申请执行隋某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人隋某某应偿还申请人王某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计7663.19，并承担本案诉讼费、公告费、执行费。在执行过程中，双方当事人自行达成和解并全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16801号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：徐敏，男，汉族，1971年4月7日生，住上海市静安区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐敏的本院(2020)沪0106民初38612号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初138612号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初5367号 原告:杨成龙,男,1975年7月7日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人:于晓东,河南正剑律师事务所律师。被告:汪敏,女,1980年6月18日出生，汉族,住重庆市大足区。第三人:河南永城农村商业银行股份有限公司,住所地永城市东方大道东段,统一社会信用代码91411481175386822D。法定代理人:张奉奎,系董事长。本院在审理杨成龙与汪敏离婚后财产纠纷一案,本院于2021年8月3日立案。本案审理中,原告杨成龙于2021年9月11日向本院递交撤诉申请,自愿撤回起诉。本院认为,原告杨成龙在诉讼中向本院提出申请,要求撤回本案的诉讼,是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利,其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告杨成龙撤回起诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告杨成龙负担。 审 判 员  杨廉贵  二〇二一年九月十八日书 记 员  邓茹双  - 1 -
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3642号原告：郭蒙蒙，男，1994年2月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：丁同标，濮阳市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：高宏伟，男，汉族，住河南省清丰县。被告：吴素香，女，1962年1月1日出生，住河南省清丰县。被告：清丰县城关镇斯维特幼儿园，住所地清丰县城关镇东环路北段路东。法定代表人：吴素香，该校校长。原告郭蒙蒙与被告高宏伟、吴素香、清丰县城关镇斯维特幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告郭蒙蒙于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭蒙蒙申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭蒙蒙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭蒙蒙负担。审判员  王旭栋二〇二一年九月十日书记员  武晨茜
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初3020号之一李某：李某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初195号之二方某：方某不当得利纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15624号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：欧振明，男，汉族，1979年7月18日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人欧振明的本院(2019)沪0106民初26850号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26850号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执恢1162号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行，住所地北辰区大张庄镇津围公路西781号。负责人：徐继龙，该支行行长。被执行人：姚喜林，男，1963年4月11日出生，汉族，住天津市北辰区大张庄镇大张庄村西华里51号。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行与被执行人姚喜林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）辰民初字第1099号民事调解书。原执行案号（2015）辰执字第571号。本案在执行过程中，被执行人将所欠申请执行人借款本金及利息、案件受理费等履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年九月十四日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢616号常州市斯巴克化工有限公司，江西瑞麟复合材料科技有限公司：关于申请执行人常州市斯巴克化工有限公司申请执行被执行人江西瑞麟复合材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，原执行案号（2018）苏0411执3392号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初3410号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0115民初6963号 原告：九龙坡区造艺文化传播工作室，住所地重庆市九龙坡区石坪桥青龙村17号，统一社会信用代码92500107MA5YTHDD07。 法定代表人：苏渊明，该公司经理。 被告：重庆市长寿区汇胜血液透析有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道文苑南路4号9幢负1-1，统一社会信用代码91500115MA6019NJXC。法定代表人：李梦梅，该公司经理。原告九龙坡区造艺文化传播工作室与被告重庆市长寿区汇胜血液透析有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告九龙坡区造艺文化传播工作室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告九龙坡区造艺文化传播工作室撤回起诉处理。   审    判    员      游  英                               二O二一年九月十六日 法  官  助  理      田玉康书    记    员      席  鑫  - 1 -
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1658号杜研、杨敏：本院作出的（2020）苏0812民初2918号民事调解书确认的民间借贷纠纷一案，执行标的为10500元，本院已立案执行。该案在执行过程中，被执行人杨敏已履行完毕。现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1243号申请执行人：黄锦军，男，1969年11月20日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：河南吉宸房地产开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区展览路新天地红太阳****。法定代表人：王智可，系该公司董事长。黄锦军与河南吉宸房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫0381民终345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：河南吉宸房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内支付黄锦军工资748666.4元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，二审案件受理费10元，由河南吉宸房地产开发有限公司负担。因河南吉宸房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，黄锦军向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人河南吉宸房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人河南吉宸房地产开发有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月21日、2021年4月22日、2021年9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南吉宸房地产开发有限公司名下的财产；1.查明被执行人河南吉宸房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南吉宸房地产开发有限公司无车辆登记信息。3.查明被执行人河南吉宸房地产开发有限公司无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年9月8日通过洛阳市不动产登记中心调查，查明被执行人河南吉宸房地产开发有限公司无不动产登记信息。四、2021年8月9日，本院依法向被执行人河南吉宸房地产开发有限公司法定代表人发出限制消费令。由于被执行人河南吉宸房地产开发有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄锦军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄锦军在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余748666.4元及迟延履行期间的债务利息和本案执行费9887元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄锦军发现被执行人河南吉宸房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月十日代书记员 孙一娜
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初7878号原告：谭爱华，女，1988年9月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：唐建祝，女，1980年10月29日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市。委托诉讼代理人：徐鹏亮，广东集大成律师事务所律师。原告谭爱华与被告唐建祝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。2021年9月16日，原告谭爱华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告谭爱华撤诉处理。案件受理费172元，由原告谭爱华负担。审判员  王玉兰二〇二一年九月十六日书记员  夏小丹
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021皖0827执644号申请执行人:江苏永德劳务有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区秦南镇关陈村村部(L)，统一社会信用代码91320903MA1MXFMK3A。法定代表人：杨永生，该公司总经理。被执行人:四川华宇盛建筑工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路三段181号4栋1楼26号。法定代表人：郑小平，董事长。申请执行人江苏永德劳务有限公司与被执行人四川华宇盛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0827民初61号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年6月15日立案执行，被执行人应付案款2155000元。执行过程中，1.本院送达了执行通知书、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结。3.本院于2021年7月14日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0827执644号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周洋二〇二一年九月八日书记员  郭灏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8522号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路71号新世纪花园7幢201-2室，统一社会信用代码91320802331051937E。法定代表人：李伟，职务董事长。委托诉讼代理人:李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：陈开军，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安阳光物业服务有限公司与被告陈开军物业服务合同纠纷一案中，原告淮安阳光物业服务有限公司于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安阳光物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安阳光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告淮安阳光物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年九月十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执713号移送单位：巴中市恩阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄新林,男,1999年7月20日出生,汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄新林追缴罚金一案中，被执行人未按本院已生效的（2019）川1903刑初121号刑事判决书履行缴纳罚金5000元的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、有价证券、网络资金、不动产、车辆等可供执行财产信息；本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单惩戒措施。本院依法组成合议庭进行了评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年九月九日书记员 张鸿洲
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执1067号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：黎明，男，汉族，生于2001年4月13日，住四川省合江县。本院在执行黎明罚金一案中,依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503刑初167号刑事判决书，判处黎明罚金30000元。在执行过程中，已强制扣划被执行人黎明的银行存款600元。现因被执行人黎明经本院“五查一控”后，其名下暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年九月六日书记员  李宏斌
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1268号申请执行人：庞丰燕，男，汉族，生于1952年7月11日，住西峡县。被执行人：陈书申，男，汉族，生于1969年7月17日，住西峡县。本院在执行庞丰燕与陈书申借款合同纠纷一案中，依据（2019）豫1323民初4367号民事调解书立案，在执行过程中，申请执行人庞丰燕书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2021）豫1323执1268号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年九月七日书记员  陈鹏
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1306号申请执行人：赵阳，男，1991年3月4日出生，汉，住河南省新乡市原阳县。被执行人：赵鹏凯，男，1982年3月4日出生，汉，住河南省新乡市原阳县。关于赵阳申请执行赵鹏凯不当得利纠纷一案,原阳县人民法院于2021年3月4日作出的（2021）豫0725民初878号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告赵鹏凯于判决生效后十五日内返还原告赵阳款20000元，因赵鹏凯未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵阳于2021年4月20向本院申请执行。本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人赵鹏凯名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访、查询被执行人赵鹏凯名下，未能查到被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人赵鹏凯发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0725民初878号民事判决书的本次程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的时效。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月十一日书记员  申法伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11961号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王东勇，男，1988年5月5日出生，汉族，户籍地山西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人王东勇的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11961号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15839号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：蒋宝建，男，汉族，1982年11月28日生，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蒋宝建的本院(2019)沪0106民初26962号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26962号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省扶风县人民法院 执行裁定书 （2021）陕0324执785号 申请执行人扶风县农村信用合作联社。被执行人成某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。扶风县农村信用合作联社与成某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）陕0324民初125号民事判决书已于2021年1月28日生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令成某某、王某某：1、返还案件款18万元及利息；2、承担案件受理费4280元。本院于2021年7月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人以双方当事人达成和解为由申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0324执785号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   袁  少  宁审  判  员   卢  林  祥审  判  员   张  海  峰                             二〇二一年八月三十一日 书  记  员   韩      钰