wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执恢246号之二十五申请执行人：刘雅瑞，女，1988年3月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：欧秀坤，男，1968年1月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：陈芬，女，1964年12月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人刘雅瑞与被执行人欧秀坤、陈芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）古蔺民初字第3274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人欧秀坤、陈芬未按生效法律文书履行义务，本院于2021年4月27日依法立案强制执行，立案执行标的：借款本息458640元，案件受理费2600元，执行费6819元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。二、裁定冻结、扣划被执行人银行存款13686.44元，扣除执行费6819元，余款6867.44元支付申请执行人；三、向古蔺县社会保险事业管理局发出协助执行通知书，禁止被执行人陈芬领取养老金的账户，经电话征求被执行人陈芬的意见，被执行人陈芬明确表示同意执行其养老金偿还债务，且未要求预留基本生活费，故本院已经冻结被执行人陈芬领取养老金的银行账户｛（2021）川0525执42号为首冻结，本案为轮候冻结}，待养老金扣划到帐后，再通知申请执行人到本院参与分配。四、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦暂未提供可供执行的财产线索。五、将被执行人陈芬、欧秀坤纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已经执行的财产外，未发现被执行人陈芬、欧秀坤名下有可供执行的其他财产，本院已将被执行人陈芬、欧秀坤纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 陈 攀审判员 王启锐二〇二一年九月二十三日书记员 王 越
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢100号之一申请执行人：何某某，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区建设村三组。申请执行人：廖某某，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区建设村第二村民组。申请执行人：黄某某，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区建设村第三村民组望城路45号。被执行人：衡阳腾龙房地产开发有限公司，住所地衡阳市船山路11号市人大办公楼616室。法定代表人：徐某，该公司董事长。执行担保人:余某某，男，1961年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区马王堆乡农科六组。本院依据已经发生法律效力的根据衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初264号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2174号民事调解书，向被执行人衡阳腾龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人衡阳腾龙房地产开发有限公司自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人何某某、廖某某、黄某某与被执行人衡阳腾龙房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，因该协议履行期间较长，申请执行人何某某、廖某某、黄某某向本院申请撤回对被执行人衡阳腾龙房地产开发有限公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执恢100号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  罗年福审判员  杨国志二〇二一年九月二十八日书记员  王燕娥
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0502执1282号张某、汝某:张某与汝某离婚纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初1349号民事调解书确定的内容，被执行人自动履行了10050元，其中执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。审判员  陈建生二〇二一年九月三日书记员  刘玉聪
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1405号之二申请执行人：王静，女，1977年11月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：段志辉，男，1992年4月15日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。王静与段志辉买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初1325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，段志辉应于判决生效后十日内返还原告王静借款本金7600元及利息，案件受理费25元。因段志辉未按上述生效法律文书履行义务，王静向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人段志辉有住房公积金（013385001756）账户余额3596.64元，本院于2021年6月2日予以轮候冻结，冻结期限三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段志辉负有继续向申请执行人王静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年九月十日书记员  靳 茜
重庆市垫江县人民法院重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初1729号之一 原告：卓明恒，男，1965年8月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：黄涌豪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：胡宁，男，1977年8月31日出生，汉族，住重庆市垫江县。第三人：谭道华，男，1965年7月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。第三人：重庆市彭亿装饰工程有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道凤山西路盛世华都D4、5号楼2-6-2，统一社会信用代码915002435590062865。法定代表人：梅中学。原告卓明恒与被告胡宁、第三人谭道华、重庆市彭亿装饰工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告卓明恒于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告卓明恒提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许卓明恒撤诉。案件受理费1662元，减半收取计831元，由原告卓明恒负担。  审 判 长  胡光明人民陪审员  徐姗姗人民陪审员  范小花  二〇二一年九月一日 法官助理  吴  仇                           书 记 员  严钦琪 - 1 -
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0106执1756号之一申请执行人：黄发强，男，1986年9月15日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住杭州市西湖区。被执行人：吕瀛，男，1988年10月23日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住贵州省安顺市西秀区。申请人黄发强与被申请人吕瀛请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0106民特427号裁定书已发生法律效力。权利人黄发强于2021年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为41000元，执行费为515元。执行立案后，本院于2021年4月7日向被执行人吕瀛发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求吕瀛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕瀛逾期未履行，未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕瀛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查被执行人财产及下落。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年9月22日，本案执行标的已执行到位案款0元。暂未发现被执行人吕瀛有其他可供执行的财产。本院对被执行人吕瀛采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄发强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕瀛无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0106执1756号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  徐自立二〇二一年九月二十二日书记员  陈 牧
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1164号申请执行人：吕龙全，男，1975年2月19日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：张永强，男，1979年7月12日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行吕龙全申请强制执行张永强合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2021）川0521民初1158号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张永强应支付申请执行人吕龙全车船费13000元。被执行人张永强未在生效法律文书指定的期间内履行法律义务，申请执行人吕龙全遂向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张永强公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人张永强立即履行（2021）川0521民初1158号民事判决确定的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人张永强、叶昌兰的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，查明被执行人张永强名下有云ＨＤ××××号蒙迪欧牌汽车一辆，本院已于2021年1月29日以（2021）川0521执245号执行裁定予以查封，但因未实际控制，本院无法处置。查明被执行人有坐落于泸州市龙马潭区的房屋，本院另案已以（2020）川0521执保477号执行裁定予以查封，本案已向首封案件申请参与分配。查明被执行人张永强无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人张永强住所地泸县进行调查，查明被执行人张永强长期在外，住所地无可供执行的财产。四、已对被执行人张永强限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，查明被执行人张永强有1件作为被保全人的案件，有2件作为被执行人的案件，除上述财产外，未发现其他可供执行财产信息。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人张永强、叶昌兰暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1164号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行（2021）川0521民初1158号民事判决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年九月九日法官助理  吴 比书 记 员  彭 飞
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更343号罪犯田维刚，男，1979年2月10日出生，汉族，吉林省九台市人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省长春市中级人民法院于2012年1月11日作出（2011）长刑一初字第138号刑事判决，认定罪犯田维刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，于2012年3月14日交付执行。2014年11月10日经本院依法减去有期徒刑一年，2016年11月28日经本院依法减去有期徒刑十个月，2018年11月23日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2022年8月3日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年9月8日提出（2021）吉狱镇减字第39号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。剩余有效法律积分578分、表扬4次。建议对罪犯田维刚减刑八个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯田维刚在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯田维刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯田维刚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年12月3日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1220号原告：凤城市旭光新型墙体材料厂，住所：凤城市凤山管理区老爷庙村**。法定代表人：姜浩，男，1985年12月20日出生，满族，住辽宁省凤城市。被告：张佳辉，男，1973年4月1日出生，汉族，住凤城市凤山区。本院在审理原告凤城市旭光新型墙体材料厂诉被告张佳辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告凤城市旭光新型墙体材料厂于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市旭光新型墙体材料厂在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凤城市旭光新型墙体材料厂撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告凤城市旭光新型墙体材料厂负担。审 判 长  张伟荣人民陪审员  马恩辉人民陪审员  曲忠云二〇二一年九月十日书 记 员  高 丁
西安市高陵区人民法院 执行裁定书(2021)陕0117执恢544号申请执行人：孙新胜，男，1944年5月1日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：李克俭，男，1955年6月10出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：王杏兰，女，1955年2月23日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人孙新胜与被执行人李克俭、王杏兰民间借贷纠纷一案中，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0117执恢544号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。        审  判  员    张  亮   二〇二一年九月十五日                           书  记  员    韩  玉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7200号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：谭立才，男，1990年10月1日生，汉族，住广东省广州市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人谭立才金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11135号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人谭立才履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币53，634.40元及相应利息，并支付案件受理费人民币646.59元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11135号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3447号大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）龙腾达（被执行人）：大方县人民法院追缴被执行人龙腾达罚金一案，执行标的罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第45号刑事判决书对被执行人龙腾达所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执485号之六申请执行人：邵凤龙，男，1988年10月5日生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律服务工作者。被执行人：王波，男，1980年1月8日生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住大连长兴岛经济区。申请执行人邵凤龙与被执行人王波借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）辽0292民初90号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月27日向本院申请执行，执行标的：借款本金57000元及迟延履行期间的债务利息，执行费755元（未交）。本院在执行过程中，于2021年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。被执行人已自行给付申请执行人32000元，余款尚未给付。本院于2021年7月30日查封王波名下位于大连长兴岛经济区楼亭街xx号x单元xx层x号房屋（建筑面积：82.86平方米，权证号：xxxx），查封期限为三年。于2021年7月29日冻结王波在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。于2021年8月23日限制被执行人高消费。查明，被执行人因犯故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑六个月，现羁押期间。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，同意并申请终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二一年九月八日书记员  曲静怡
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0726民初1043号原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行。负责人眭新建，系该行行长。委托代理人赵斌，系该行客户经理。被告马清莉，女，生于1981年9月7日，汉族，小学文化，村民。被告马宏波，男，生于1965年10月26日，汉族，初中文化，村民。原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行与被告马清莉、马宏波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋德志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵斌、被告马清莉到庭参加诉讼，被告马宏波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本息合计304400.30元，其中本金299992.62元，利息4407.68元；2、终止合约、提前收回贷款，解除借款合同；3、要求被告承担本案所产生的诉讼费，执行费和因诉讼产生的所有其他费用及从诉讼之日至执行日期所产生的贷款孽息在执行时另行计算。事实和理由：被告马清莉于2020年4月14日以从事食用菌种植为由从我行取得农户贷款30万元，借款授信期限3年，贷款合同到期日为2023年4月13日。借款用途食用菌种植生产经营周转。本笔贷款采用自助循环方式，贷款额度有效期3年，单笔借款期限最长不超过1年，按季结息，到期一次性还本。贷款由陕西农业信贷担保公司提供担保（担保责任只仅限于在生产经营中因受灾造成的损失导致无力还款的），承担担保责任。被告于2020年4月14日取得贷款30万元，履约期间基本正常，在贷款第一年履约期间，基本能按合同约定支付贷款利息，贷款在第一年到期后未能按时还本付息，进行循环使用，导致贷款处于逾期状态。目前贷款逾期已超过60多天，经我行多方催收无果，截止2021年7月16日止共欠我行贷款本金299992.62元，利息4407.68元。现请求法院依法判令被告立即归还贷款本金299992.62元，利息4407.68元，合计304400.30元，并终止合约，解除借贷关系，承担本案诉讼费及诉讼期间的利息、罚息、孽息。被告马清莉辩称，贷款是我和农行签订的事实是属实的，但是马宏波用我的身份证贷款，我出个名字就行了其他什么都不用我管，钱也是他给还，我催他还，我经济也比较困难。被告马宏波未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院举出以下证据：1、被告的贷款申请表；2、征信授权查询书；3、个人征信查询报告；4、贷款额度签约通知单及签约凭证；5、借款合同；6、被告银行卡复印件；7、放款现金流水记录及放款凭证；8、债务逾期催收通知书。对以上证据，经被告马清莉质证，均无异议，本院予以采信，并在卷存证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马清莉以种植食用菌资金周转为由向原告申请农户贷款30万元。2020年4月14日，原、被告签订了农户贷款借款合同，合同约定：“借款金额300000.00元，用款方式为可循环方式，即自2020年4月14日起至2023年4月13日止，借款额度可循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人马清莉，担保人马宏波，保证方式为连带责任保证。”原告于2020年4月14日向被告马清莉发放贷款30万元。贷款在第一年到期后被告未能按时还本付息，截止2021年7月16日止共欠原告贷款本金299992.62元，利息4407.68元。导致该贷款处于逾期状态。经原告催收无果，故诉至本院请求依法判令被告立即归还贷款本金299992.62元，利息4407.68元，合计304400.30元，并终止合约，解除借贷关系，承担本案诉讼费及诉讼期间的利息、罚息、孽息。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，按照约定履行自己的义务。被告马清莉、马宏波与原告签订了《农户贷款借款合同》，原告已按合同约定向被告马清莉发放了借款300000.00元，被告马清莉也应当按合同约定如期偿还借款并支付利息。被告马清莉辩称该贷款是被告马宏波用其身份证向原告所贷，实际用款和归还借款都是马宏波负责的主张，没有证据予以证明，被告马清莉作为完全民事行为能力人应对自己的行为履行民事义务，承担民事责任，故对原告要求被告马清莉偿还借款本金299992.62元及支付4407.68元利息的诉讼请求，本院予以支持；被告马宏波承诺为该笔借款承担连带责任保证，当债务人不履行债务时，保证人应按约定履行债务，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告马宏波对该笔借款的履行承担连带清偿责任。被告马清莉、马宏波迟延履行还款义务，经原告催收后仍未履行，原告要求终止合约、解除借款合同的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进资金融通，保障债权的实现，兹依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百六十三条第三项、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行与被告马清莉签订的《农户贷款借款合同》；二、由被告马清莉在本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行贷款本金299992.62元，支付利息4407.68元，合计304400.30元；三、由被告马宏波对上述债务承担连带清偿责任。义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5866元，减半收取2933元，由被告马清莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员 宋德志二〇二一年九月八日法官助理 刘振宇书 记 员 齐小霞
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢727号徐州冠东工程机械有限公司：徐州冠东工程机械有限公司申请执行宋国柄租赁合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的582683元。自此，本院申请执行的（2020）苏0311执1202号案件已全部执行完毕，该案结案。二〇二一年九月九日
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初1778号原告：张某。被告：秦安县荣盛果业有限公司。法定代表人：孟小雅。被告：应某。原告张某与被告秦安县荣盛果业有限公司、应某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告秦安县荣盛果业有限公司、应某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判被告向原告支付劳务费16425元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告秦安县荣盛果业有限公司在秦安县经营农产品种植、家畜禽饲养，被告应某系该公司总经理。2019年11月被告应某因公司经营需要雇佣原告到公司从事看门、看护果园及打药除草等工作，并承诺每天100元的标准向原告支付劳务费。2020年6月18日原告因被告长期拖欠工资辞职，后经双方结算被告尚欠原告工资16425元，并出具欠条一份，内容为：“今欠张某工资15600元，壹万伍仟陆佰，加打药工资825（合计款16425），欠款人：应某。”并加盖秦安县荣盛果业有限公司印章。后原告多次向被告索要劳务费，但被告均以各种理由推诿，拒绝支付。被告秦安县荣盛果业有限公司未答辩。被告应某未答辩。庭审中，原告张某为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：欠条1份，证明被告欠原告劳务费共计16425元的事实。被告秦安县荣盛果业有限公司、应某缺席未对上述证据发表质证意见，视其对质证权利的放弃。经审核，该证据系原件，内容真实，与本案具有关联性，结合当事人陈述，该证据能够证明应某因秦安县荣盛果业有限公司经营需要雇佣张某后出具欠条，载明尚欠张某劳务费16425元，故对该证据证明上述事实的证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：秦安县荣盛果业有限公司位成立于2013年9月30日，主要经营范围为农产品种植、家畜禽饲养，应某系该公司总经理。2019年11月应某因秦安县荣盛果业有限公司经营需要雇佣张某从事从事门卫、看护果园及打药除草等工作，约定以100元/天的标准向张某支付劳务费。2020年6月18日经双方结算劳务费共计为16425元，后应某向张某出具《欠条》一份，载明：“今欠张某工资15600元，壹万伍仟陆佰，加打药工资825（合计款16425），欠款人：应某。”并在欠款人处加盖秦安县荣盛果业有限公司印章，该笔欠款至今尚未支付。本院认为，关于张某劳务费应由谁承担的问题。本案中，应某系秦安县荣盛果业有限公司总经理，为满足公司生产经营需要雇佣张某从事劳务活动，其实施的行为系职务行为，且张某当庭陈述其提供劳务的对象为秦安县荣盛果业有限公司，因此应某雇佣张某为秦安县荣盛果业有限公司提供劳务而实施的民事法律行为的法律后果效力及于该公司，张某与秦安县荣盛果业有限公司之间形成了劳务合同关系，依法应予保护。在张某向秦安县荣盛果业有限公司提供劳务后，秦安县荣盛果业有限公司应当及时给付张某劳务费，但经结算，秦安县荣盛果业有限公司至今尚欠其劳务费16425元未付，属违约行为，故对张某要求秦安县荣盛果业有限公司支付其劳务费16425的诉讼请求应予支持，对张某要求应某个人给付其劳务费的诉讼请求本院不予支持。被告秦安县荣盛果业有限公司、应芳梅经传票传唤未到庭，视为对其权利的放弃，可缺席判决。据此，依照综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，判决如下：秦安县荣盛果业有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付张某劳务费16425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，减半收取105.5元，由被告秦安县荣盛果业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员  党 军二〇二一年九月十四日法官助理  白小虎书 记 员  张荣强
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执617号申请执行人：霍天成，男，生于1997年8月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：刘海成，男，生于1997年3月，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行霍天成与刘海成借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘海成送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查询系统查明被执行人无存款、无工商注册、无房产，无车辆，法院依法限制被执行人刘海成高消费，将被执行人拉入失信被执行人名单。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法给付申请执行人执行款XXX元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2457号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 霍学锋审 判 员 樊江强审 判 员 陈 昊二〇二一年九月一日法官助理 武 娟书 记 员 党敏怡
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执628号申请执行人：韩世友，男，1948年10月14日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县大禹街道办北新街居委会居民。被执行人：任清平，男，1973年2月13日出生，汉族，高中文化，延川县大禹街道办刘家湾人，现住幸福小区。被执行人：惠秀红，女，1979年10月9日出生，汉族，高中文化，延川县大禹街道办刘家湾人，现住幸福小区。申请执行人韩世友与被执行人任清平、惠秀红民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初437号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人韩世友于2021年7月26日向我院申请强制执行，要求被执行人任清平、惠秀红偿还申请执行人韩世友本金30万元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年7月26日通过全国网络查控系统对被执行人任清平、惠秀红名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查，被执行人任清平、惠秀红无其他可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年7月26日向被执行人任清平、惠秀红送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人任清平、惠秀红未实际履行；3.本院在延川县不动产登记中心查明被执行人任清平、惠秀红名下无不动产登记信息。4.本院通过“查人找物”调查得知被执行人任清平、惠秀红无财产可供执行；5.本院将被执行人任清平、惠秀红纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人任清平、惠秀红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩世友释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月二十三日书记员  吕浩楠
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执恢2148号 申请执行人：惠永富，男，汉族，1989年2月12日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX委托代理人：石春燕，女，汉族，1990年11月29日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：左志红，男，汉族，1969年10月23日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人惠永富与被执行人左志红民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第04611号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人左志红偿还申请执行人惠永富借款人民币100000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2300元。被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法恢复立案执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月2日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户极少存款，被执行人无保险、税务、股权及工商注册登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人左志红名下有车辆信息，申请执行人不申请查控及处置。4.本院于2021年8月7日依法将被执行人左志红名下的银行账户予以冻结。5.本院于2021年9月23日轮候查封被执行人左志红名下的位于定边县XX镇XX城XX街XX小区XX房产一处（不动产权证号：XXXXX），该房产暂不宜处置。6.本院于2021年8月20日依法对被执行人左志红适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人惠永富暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人左志红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人惠永富释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕   二〇二一年九月二十六日 书记员   倪志江
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1878号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地江苏省无锡市人民中路168号，统一社会信用代码91320200835895957N。负责人：吴锡梅，该行行长。被执行人：杨志勇，男，1974年8月12日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区。被执行人：尹仁芳，女，1976年8月21日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人杨志勇、尹仁芳金融借款合同纠纷执行一案，本院(2020)苏0213民初5278号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、杨志勇、尹仁芳应于判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金651480.12元；并支付期内利息21196.28元(截至2020年11月21日)、逾期罚息（截至2020年11月21日为684.02元，自2020年11月22日起至实际给付之日止，以651480.12元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年11月22日起至实际给付之日止，以21196.28元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50％计算）以及中国工商银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师费48000元。二、对杨志勇、尹仁芳前述第一项债务及本案诉讼费用，中国工商银行股份有限公司无锡梁溪支行有权以杨志勇、尹仁芳提供抵押的锡房他证字第S1000496418号房屋他项权证项下的房屋所有权与杨志勇、尹仁芳协议折价或者拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10901元减半收取为5450.5元、保全费4520元，合计9970.5元（中国工商银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由杨志勇、尹仁芳负担，并于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国工商银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。在执行过程中,双方当事人达成和解，该和解需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2020)苏0213民初5278号民事判决书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年九月八日书记员  卢 军
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异140号案外人：张贵龙，男，1966年1月22日出生，住绥化市北林区。案外人：明丽娟，女，1969年4月25日出生，住绥化市北林区。被执行人：张煜锴，男，1983年4月28日出生，户籍地黑龙江省绥化市北林区。在本院执行张煜锴等人集资诈骗一案中，案外人张贵龙、明丽娟对本院执行绥化市北林区某商服（以下简称涉案商服）不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年9月16日举行了听证。案外人张贵龙、张煜锴参加了听证，现已审查终结。案外人张贵龙、明丽娟称，张贵龙与明丽娟系夫妻关系，涉案商服系案外人购买的所得，更名登记在张煜锴妻子李良博名下系让与抵押。2017年年初因急于还龙江银行贷款，案外人向张煜锴经营的贷款公司借款200万元，当时将涉案商服由明丽娟名下过户至李良博名下，借款到账后我们还给龙江银行200万元贷款本息，之后张煜锴又借给我们150万元现金，已偿还130万元，还欠20万元；2017年3月24日在李良博的配合下，案外人又用涉案商服在龙江银行抵押贷款200万元，贷款出账后以现金方式还给张煜锴200万元欠款（因后期张煜锴只要现金），现200万元贷款本息一直未还，加上未还张煜锴的20万元，案外人累计欠款250万元左右，这就与刑事判决书161页张煜锴供述的张贵龙借款350万元，……（案外人）最起码还欠250万元的数额相吻合，判决书108页95号证人张贵龙、96号证人焦志广已明确证明此事实，169页张煜锴供述三套商服在银行有贷款的事实。案外人同时提交了相关证据材料。被执行人张煜锴答辩称，首先是抵押借款关系，对张贵龙、明丽娟提出执行异议的事实和理由无异议，予以认可。本院查明，张煜锴等人集资诈骗一案，本院于2020年9月29日作出（2020）黑12刑初22号刑事判决，判处被告人张煜锴等人刑罚，张煜锴、孙志坚、于峰、王丽丽按各自实施和参与集资诈骗犯罪数额将违法所得退赔集资参与人；被告人李良博按非法吸收公众存款犯罪数额将违法所得退赔集资参与人。本案查封、扣押、冻结的财物，依法处理后按照各被告人退赔范围按比例退赔，不足部分继续追缴退赔集资参与人（详见附表）。附表张煜锴案件房产鉴定信息表（一）中第45-47号，涉案绥化市北林区某商服。判决生效后，案件移送执行，本院于2020年11月23日作出（2020）黑12执99号之一执行裁定，拟对移送的查封扣押财产（包括涉案商服）进行拍卖。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。案外人张贵龙、明丽娟异议主张的涉案商服系本院（2020）黑12刑初22号刑事判决判项附表中所列财物，尽管案外人和被执行人均认可涉案商服系抵押借款需要变更的所有权手续，且大部分借款本息已经偿还完毕（案外人同意偿还银行借款本息，并补齐对张煜锴公司的欠款），涉案商服应返还给案外人，法院无权拍卖处置涉案商服,但本案中案外人提出执行异议的实质是对本院（2020）黑12刑初22号刑事判决将涉案住宅认定为张煜锴等人犯罪所得的赃款赃物进行追缴有异议，案外人应通过上述法律规定程序主张权利，故案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条规定，裁定如下：驳回案外人张贵龙、明丽娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年九月二十六日书记员  朱家帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16046号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：陈凌云，该行行长。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：高强，男，1985年11月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告高强信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年9月15日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院经审查认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行承担。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月十六日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3148号申请执行人：翟小菊，女，1971年7月13日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：鲁德明，男，1975年5月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市无为县陡沟镇华龙社区，现住河北省霸州市。北京市密云区人民法院作出的（2021）京0118民初1104号民事调解书确认：被告鲁德明于二〇二一年五月三十一日前偿还原告翟小菊借款一万九千元。案件受理费一百三十八元（原告翟小菊已预交），由被告鲁德明负担，限本调解书生效之日起七日内交纳。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请。本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月1日向被执行人鲁德明发出了执行通知书、风险提示书和报告财产令，但被执行人鲁德明未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查发现，被执行人鲁德明名下银行账户存款较少，本院已于2021年7月10日、7月13日冻结其名下银行账户，冻结期限为一年（如需继续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请）。被执行人鲁德明名下有车牌号为×××的机动车一辆，本院已依法查封，查封期限为两年，自2021年7月20日至2023年7月19日止，因未能实际控制，故本院无法处置。被执行人鲁德明名下无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息和其他财产性收益。在执行过程中，本院委托被执行人鲁德明住所地无为市人民法院对其名下财产情况进行了调查，无为市人民法院反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人鲁德明拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人鲁德明纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人翟小菊尚有债权19000元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人翟小菊，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且认可被执行人暂无财产可供执行的结果，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民初1104号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年九月十七日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0826执恢646号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路164号。负责人：赵明磊，该行行长。委托诉讼代理人：齐向阳，该行职工。被执行人：王恺，男，1982年11月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：邓金霞，女，1983年5月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：安徽运维房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县人民西路452号。法定代表人：柴刚，该公司经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿松县支行与被执行人王恺、邓金霞、安徽运维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，2021年9月15日申请执行人中国农业银行股份有限公司宿松县支行向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0826执恢646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石文胜审判员  罗保国审判员  张素琪二〇二一年九月二十三日书记员  朱兆东附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初4783号原告：大连畅通汽车租赁有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区新云里4栋2-1-2号，统一社会信用代码912102130580711864。法定代表人：王辅有。被告：崔洪良，男，1980年3月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在受理原告大连畅通汽车租赁有限公司与被告崔洪良租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连畅通汽车租赁有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连畅通汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费117元，由大连畅通汽车租赁有限公司负担。审判员 孙 阳二〇二一年九月九日书记员 李聪妍
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初10030号原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。        法定代表人：黄杰，总经理。        委托诉讼代理人：谷崇，该单位职员。        委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。        被告：邢东霞，女，1964年9月8日出生，汉族，住长春市。        原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告邢东霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林省新阳光物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，由原告吉林省新阳光物业服务有限公司负担。        审判员    韩玲二〇二一年九月二十三日书记员    苏春梅
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1125号被执行人零小文罚金执行一案，本院作出（2018）辽1381刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人零小文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人零小文送达执行通知书和报告财产令，被执行人零小文自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381刑初279号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2018）辽1381刑初279号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1252号申请执行人：宫某某，女，1990年8月26日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：李某某，女，1996年4月13日出生，汉族，住丹东市振安区。申请执行人宫某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）辽0603民初441号民事判决书，确认被执行人李某某于判决生效后20日内给付申请执行人宫某某借款本金3.8万元及利息（共两部分：第一部分2280元；第二部分以本金3.8万元为基数，自2019年8月20日起至2020年9月6日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，由被执行人李某某负担。因被执行人李某某未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人宫某某于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案。在执行过程中，经调查，被执行人李某某系外来务工人员，其名下除与杨某共有房屋一处外，再无任何可供执行的财产，而该房屋坐落于丹东市振安区，系按揭贷款购买，抵押于丹东银行锦山支行，目前无法执行。申请执行人李某某承诺从每月打工款中拿出部分款项偿还申请执行人，故经合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陶占华执 行 员  鄂 斌人民陪审员  华玉胜二〇二一年九月二十六日书 记 员  徐撄哲
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执4039号申请执行人：张志魁，男，1974年5月2日生，汉族，住胶州市。委托代理人：姜秀权，胶州群翰法律服务所法律工作者。被执行人：相世波，男，1970年8月10日生，汉族，住胶州市。申请执行人张志魁与被执行人相世波民间借贷纠纷一案,申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行，本院于2021年8月3日立案执行，执行标的为14600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2021年9月10日申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对本院（2021）鲁0281执4039号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0422民初2956号原告：中国农业银行股份有限公司三原支公司，住所地：陕西省咸阳市三原县池阳街中段。负责人：袁小芬，系该行行长。委托诉讼代理人：李荣，系该行工作人员，代理权限为特别授权。被告：胡再旺。被告：贾妍。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司三原支公司与胡再旺、贾妍借款合同纠纷一案，原告于2021年9月1日向本院提出撤回对被告贾妍的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司三原支公司撤回对被告贾妍的起诉。审判员  夏芳二〇二一年九月一日书记员  田敏
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1381民初442号原告：黄彩英。被告：兰健佳。原告黄彩英与被告兰健佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄彩英与被告兰健佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄彩英向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2018年3月至2020年8月期间的房屋租金24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：位于合山市人民中路462号的楼房原属于原告所有，2020年12月份原告经人民法院调解离婚后归原告前夫伍世彬所有。2018年3月份至2020年9月份，伍世彬先后以其名义及原告名义将该楼房出租给被告经营使用，月租金为1600元，但被告却没有将租金交付给原告。经计算被告应支付的房租总数为48000元，鉴于此房租发生在原告与伍世彬婚姻期间，属于共有财产，双方离婚后应各获得一半，即原告可分得24000元，原告特具状人民法院，望判如诉请。被告兰健佳辩称，其与伍世彬前后签订了两份租房合同，期间租房未中断，其一直按时交纳租金给原告前夫伍世彬，在之前其起诉原告及其前夫伍世彬的案件庭审中，伍世彬认可已收到其交纳的租金，原告和伍世彬对月租金为1600元亦未提出异议。其租用的房屋是原告与其前夫伍世彬的夫妻共同财产，原告应当向伍世彬主张分割房租，原告的诉讼请求无事实依据，应予以驳回，其亦不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：位于合山市人民中路462号房屋系原告黄彩英与其前夫伍世彬婚姻关系存续期间共同购置的房产，房产证上登记的所有权人为原告黄彩英，2020年12月黄彩英与伍世彬经本院调解离婚后，该房产归伍世彬所有。2019年6月25日，伍世彬与被告兰健佳签订《租赁合同》，约定将合山市人民中路462号房屋的一、二层出租给兰健佳使用，租赁期限为2019年7月1日至2021年9月30日止，租金为1600元/月，每3个月交纳一次租金，兰健佳应向伍世彬交纳押金1000元等内容。合同签订当日，兰健佳以转账方式向伍世彬转账支付租金6400元及押金1000元，共计7400元。之后，兰健佳与案外人欧卫锦使用该房屋合伙从事经营活动。2020年初，因受新冠肺炎疫情的影响，经兰健佳与伍世彬协商，租金从原来约定的三个月一付变成一月一付。2020年6月11日，伍世彬以原告黄彩英的名义再次与兰健佳签订《租赁合同》，约定租赁期限为2020年6月11日至2024年6月11日止共计五年，其他内容与双方于2019年6月25日签订的《租赁合同》一致。合同签订后，经征得伍世彬的同意，兰健佳与欧卫锦对涉案房屋的一、二层进行装修，用于开办经营合山市自力养生馆。2020年1月至7月，兰健佳已按约定逐月向伍世彬交纳租金共计11200元。之后，因黄彩英与伍世彬夫妻感情出现问题，黄彩英要求兰健佳将租金交给其未果，黄彩英遂申请合山市供水公司对涉案房屋停水，同年9月17日，合山市供水公司根据黄彩英的申请拆除涉案房屋水表，停止向涉案房屋供水，导致兰健佳与欧卫锦的养生馆无法正常营业。2020年10月26日，兰健佳与欧卫锦向本院起诉伍世彬、黄彩英，诉请判令解除双方签订的《租赁合同》，并要求伍世彬、黄彩英赔偿其营业收入损失及房屋装修损失，返还押金。本院经审理于2021年4月20日作出（2020）桂1381民初586号民事判决，双方当事人均未上诉，该判决已发生法律效力。在（2020）桂1381民初586号案件庭审调查中，伍世彬认可收到兰健佳交纳的租金及押金，黄彩英认可其知道伍世彬与兰健佳于2019年6月25日签订《租赁合同》，其对月租金1600元未提出异议。本院认为，涉案房屋虽然登记在原告黄彩英的名下，但实系原告黄彩英与其前夫伍世彬在婚姻关系存续期间共同购置的房产，应属于夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七第二款：“夫妻对共同所有的财产，有平等处理权”之规定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条：“婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”之规定，在黄彩英与伍世彬夫妻关系存续期间，伍世彬作为涉案房屋的共有人，其将涉案房屋出租给被告兰健佳使用并收取租金，属于正常的家事代理行为，原告黄彩英在知晓这一情况后并未对房屋租赁合同的效力及租金提出异议，因此涉案两份《租赁合同》应为合法有效合同，双方当事人应按合同约定履行各自权利义务。被告兰健佳已按照合同约定向伍世彬交纳租赁期间的租金，伍世彬在（2020）桂1381民初586号案件庭审调查中认可收到兰健佳交纳的租金，并未提出兰健佳有欠交租金。原告主张被告兰健佳自2018年3月起租赁涉案房屋，被告对此不予认可，原告亦未能提供证据证明其诉讼主张，故本院对该诉讼主张不予采信。综上所述，被告兰健佳作为承租人，已按合同约定向伍世彬履行支付租金的义务，原告黄彩英的诉讼请求无事实和法律依据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄彩英的诉讼请求。案件受理费200元（原告已减半预交），由原告黄彩英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。审 判 员 韦柳娟二〇二一年九月二日法官助理 甘艳妹书 记 员 卢舢宇附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2422号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳。被执行人：陈贵联，女，1985年7月19日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区蓝安路五段998号附617号，公民身份号码51050319850719002X。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2021）川0502民初1548号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即支付申请执行人157312.03元及利息、滞纳费，律师代理4653元，案件受理费2080元，申请执行费2361元，合计166406.03元及利息、滞纳费。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈贵联银行存款166406.03元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  罗永成二〇二一年九月十六日书记员  罗 涛
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5560号申请人：无锡市逸杰物资有限公司，统一社会信用代码91320206552483805B，住所地无锡市惠山区阳山镇陆中南路99号。法定代表人：殷晓明，该公司总经理。被申请人：无锡市诺威尔强鑫焊接设备有限公司，统一社会信用代码9132020667202155X2，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套区天顺路。法定代表人：盛文琴，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告无锡市逸杰物资有限公司与被告无锡市诺威尔强鑫焊接设备有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市逸杰物资有限公司于2021年9月6日向本院提出财产保全申请，要求对无锡市诺威尔强鑫焊接设备有限公司价值23万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市诺威尔强鑫焊接设备有限公司银行存款23万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 辉二〇二一年九月六日法官助理  杨侬艳书 记 员  陈佳玲
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8622号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：张钦若，男，1988年03月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与张钦若信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3699号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初12603号申请人：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路67号。        负责人：李礼，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王楚然，宁夏国峦律师事务所律师。        委托诉讼代理人：彭展鸿，宁夏国峦律师事务所律师。        被告：张磊，男，1983年9月13日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月26日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予永泰房地产（集团）有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费减半收取计25元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。        审判员    谷胜龙二○二一年九月七日书记员    郭威
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执恢104号之二申请执行人：马晓丽，女，满族，个体，现住本市桃山区。被执行人：刁玉祥，男，汉族，个体，现住本市桃山区。被执行人：王术娟，女，汉族，个体，现住本市桃山区。被执行人：柴锐，男，汉族，现住本市茄子河区。本院在执行马晓丽与刁玉祥、王术娟、柴锐借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月19日向本院申请恢复执行。在执行过程中，法院依法轮侯查封了被执行人刁玉祥、王术娟名下的房产及柴锐名下银行卡内的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0903执恢104号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  李艳玲审判员  鄂红玉二〇二一年九月十八日书记员  吴 雪
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执699号申请执行人：杨震，男，1988年12月13日出生，汉族，现住沧县。被执行人：付之娟，女，1984年8月15日出生，汉族，现住沧县。被执行人：梁俊伟，男，1973年7月25日出生，汉族，现住沧县。本院在执行杨震与付之娟、梁俊伟劳务合同纠纷一案中，经全国执行网络查控系统查询，未发现二被执行人名下有公积金、保险、证券、公司信息、车辆、网络资金等信息，已划拨被执行人付之娟网络资金2958.52元，并对二被执行人位于青县的房产进行轮候查封，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费并列入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱秀刚二〇二一年九月二十六日书记员  孙龙飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢1182号 申请执行人：陕西日泰暖通工程有限公司。被执行人：西安广晋置业有限责任公司。被执行人：高新春，男，1957年2月1日出生，汉族本院在执行陕西日泰暖通工程有限公司与西安广晋置业有限责任公司、高新春合同纠纷一案中，申请执行人陕西日泰暖通工程有限公司依据本院（2019）陕0112民初5438号民事调解，于2021年5月31日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安广晋置业有限责任公司、高新春限制消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭 二〇二一年九月七日 书  记  员      杜    磊1
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2336号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：运城市。        法定代表人：董某，公司总经理。        委托诉讼代理人：姚某，男，汉族，1991年7月23日出生，山西省运城市盐湖区。系公司员工。        被上诉人（原审原告）：郭某1，女，汉族，2012年9月4日出生，山西省夏县。        法定代理人：郭某2，男，汉族，1990年1月1日出生，山西省夏县，系郭某1父亲。        被上诉人（原审被告）：运城市盐湖区安邑办事处大市北学校。住所地：山西省运城市盐湖区。        法定代表人：王某，男，汉族，1977年12月4日出生，运城市盐湖区，系该校校长。        被上诉人（原审被告）：李某1，女，汉族，2013年11月26日出生，山西省运城市盐湖区。        法定代理人：李某2，系李某1父亲。        被上诉人（原审被告）：李某2，男，1993年2月17日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。        上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司因与被上诉人郭某1、运城市盐湖区安邑办事处大市北学校、李某1、李某2侵权责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初7136号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。        本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司以各方已达成协议为由，于2021年9月8日向本院提交撤回上诉申请。        本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    程丽珍审判员    史晓晶审判员    张杰二〇二一年九月十四日书记员    赵丽娜
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2322号申请执行人孙模华，男，汉族，住威海市文登区。被执行人烟台信强金属制品有限公司。申请执行人孙模华与被执行人烟台信强金属制品有限公司劳动争议纠纷案件，申请执行人依据威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2021）第27-1号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款*元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年6月9日立案执行。执行过程中，对本院（2021）鲁1002执1640号执行案件中已执行被执行人的案款*元按比例进行了分配，本案申请执行人受偿款*元。申请执行人未能受偿款，因其提供不出被执行人可供执行的财产或线索，并申请撤销本案本次执行申请，待发现被执行人可供执行的财产后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002执2322号执行案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判员  陈晓东二〇二一年九月十日书记员  陶 蓉
河北省大名县人民法院支 付 令（2021）冀0425民督167号申请人：众能联合数字技术有限公司，住所地南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦。被申请人：崔晓亮，男，1985年10月7日出生，住邯郸市大名县杨桥镇东海子村2组38号，身份证号码1304251985××××××××。申请人众能联合数字技术有限公司于2021年9月10日向本院申请支付令。申请人众能联合数字技术有限公司称，申请人众能联合数字技术有限公司与被申请人崔晓亮于2020年4月1日签订《设备租赁合同》（合同编号：ZNLHZL-2020-61864），约定申请人向被申请人租赁高空作业平台设备，租赁期间及具体租赁物以实际设备进场、退场确认单为准。合同生效后，申请人依约履行了交付义务，但被申请人未能依约及时、足额支付设备租赁费用。被申请人2020年7月28日手机短信确认：截止2020年7月28日还欠申请人设备租赁费44349元，并承诺按期结清。被申请人未能履行付款承诺，截至目前，该合同订单下被申请人仍28000元设备租赁费用未支付。要求被申请人崔晓亮给付申请人众能联合数字技术有限公司设备租赁费用及违约金共计32879元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔晓亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人众能联合数字技术有限公司32879元。申请费207元，由被申请人崔晓亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋爱芹二〇二一年九月十日书记员  杨 慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初13175号原告：宁夏治信物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路北安巷青峰园公寓603室。        法定代表人：孟中国，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王瑞，女，该公司员工。        被告：杜学智，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年9月6日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告宁夏治信物业服务有限公司撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏治信物业服务有限公司负担。        审判员    张明星二○二一年九月十四日书记员    丁琳
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执470号之五被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：梁利娟。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中禛交通运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中禛交通运输有限公司在中国建设银行13050161200800001271_1账户内存款人民币33761.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月十六日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初2110号原告：汤阴县互联供销电子商务有限公司，住所地汤阴县城关镇精忠路路南（县供销社院内）。法定代表人：张雁令，该公司总经理。委托诉讼代理人：江丕贵，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江波，河南华厚律师事务所实习律师。被告：安阳市通博汽车销售服务有限公司，住所地安阳市城乡一体化示范区光明路南段路西（豫北汽车市场院内）。法定代表人：王九龙。原告汤阴县互联供销电子商务有限公司诉被告安阳市通博汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告汤阴县互联供销电子商务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤阴县互联供销电子商务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤阴县互联供销电子商务有限公司撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告汤阴县互联供销电子商务有限公司负担。审判员  桑倩倩二〇二一年九月八日书记员  张文梦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2402号宁乡市卫生健康局、丁宁、黄小静：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人丁宁、黄小静的（2015）湘0124行审00935号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费59512元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月18日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初8381号原告：余克财，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：杨孝芹，系原告余克财之妻，1976年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王涂人,湖北征和律师事务所执业律师。被告：姜克平，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告余克财与被告姜克平为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告余克财的委托诉讼代理人杨孝芹、王途人到庭参加诉讼，被告姜克平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余克财向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元；2.判令被告向原告支付垫付的2个月利息1500元，并以40000元为基数，按年利率6%支付自2019年12月22日起至实际付清之日止的资金占用利息;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月，被告以资金周转困难为由，经原告余克财之手从其邻居李某处借款40000元，并为李某出具借条1份。该款后经李某催要，原告余克财代为偿还了借款40000元，并支付了利息1500元，遂李某将原借条交于原告余克财，后该款经原告多次向被告姜克平催要未果。为此原告依法提起诉讼。被告姜克平未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年10月22日，被告姜克平以资金周转困难为由，经原告余克财之手从其邻居李某处借款40000元，被告姜克平并为李某出具借条1份。因李某不认识借款人姜克平，遂向原告余克才催要，原告余克财代为偿还了被告借款40000元及利息1500元，李某将原借条交于原告余克财，该笔债权转移给原告余克才并短信通知了被告姜克平，后该款经原告余克才多次向被告姜克平催要未果。为此原告余克财依法向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的身份证、借条、短信记录、证人李某当庭证言等书面证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，被告姜克平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃抗辩权。根据原告提供的借条、短信记录、证人李某当庭证言等书面证据及庭审笔录，原告余克财要求被告姜克平偿还借款本金40000元的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对原告李某在庭审中放弃要求被告偿还利息1500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。关于原告诉求以40000元为基数，按年利率6%支付自2019年12月22日起至实际付清之日止的资金占用利息的诉讼请求，本院予以调整为以40000元为基数，从2021年9月14日起按年利率6%计算至实际付清之日止。综上，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜克平于本判决书生效之日起十日内偿还原告余克财借款40000元，从2021年9月14日起按年利率6%计算至实际付清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费419元，由被告姜克平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 黎二〇二一年九月二十三日书记员 赵启让附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2140号上诉人（原审被告）：张维军，男，1974年7月1日出生，汉族，无职业，住锦州市滨海新区。被上诉人(原审原告)：锦州市滨海新区宝利家物业管理有限公司，住锦州市经济技术开发区海景花园小区6单元15号。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。上诉人张维军与被上诉人锦州市滨海新区宝利家物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张维军，被上诉人锦州市滨海新区宝利家物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨菡婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张维军上诉请求：1.撤销锦州市太和区人民法院（2021)辽0791民初451号民事判决，审核双方争议的合同是否有效。2.涉诉一、二审费用全部由被上诉方承担。3.以后必须提升对崔庄子嘉苑物业管理服务，达到开发区小区的一般服务水平。4.向业主及上诉人公示2018、2019年度小区业主缴纳物业费明细，以示清白。事实与理由：本案经太和区人民法院作出一审判决，该判决未在审核确认双方签订的物业合同是否合法、有效的情况下进行裁决，依法应予撤销改判。一、一审判决认定事实错误，程序违法，理由有三：1、崔庄子嘉苑业委会成立大部分业主并不知情且未参加业委会的选举大会，违法产生业委会，同时在2018、2019年度从未召开过业主大会，私自与被上诉方签订物业管理合同，希望本庭裁定业主委员会产生程序违法，同时认定业委会与被上诉方签订物业管理合同无效。2、一审判决适用法律不当，严重损害了上诉人的合法权益。由于业主委员会没有通过小区业主的选举产生，没有法律效力，决定了所签订的物业合同的合法性，合同双方约定条款没有约束力，一审判决片面依据《物业管理条例》判决上诉人向被上诉人支付1102元，严重违背了《中华人民共和国合同法》立法宗旨，属适用法律不当。如被上诉方有异议，可以向法庭提供业主大会的开会记录和参加大会的业主名单。3、在没有签订有效合同期间对小区服务管理混乱，一些基础设施损坏不作维修维护、监护、护栏是在一审判决我要求上诉后才进行修复，小区两个入口都没有安装门禁设备，外来人员可随意出入，无人管理给业主造成财物损失，按小区规模保安人员配备严重不足，导致门卫经常无人值守。补充：我同意交物业费，但是不同意交这么多，我只同意每平米按照0.2元支付。被上诉人锦州市滨海新区宝利家物业管理有限公司答辩称，上诉人不应该按照每平米0.2元支付，因为在物业合同中已经明确了收费标准。所以我方认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，应依法予以维持。原告锦州市滨海新区宝利家物业管理有限公司向一审法院起诉称：一、判令被告支付原告物业管理服务费人民币1102元；二、判令被告承担本案诉讼及相关费用。经原审查明：被告张维军是锦州滨海新区的业主。原告是锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区的物业服务公司。原告与崔庄子嘉苑业主委员会分别于2017年10月26日、2018年10月26日、2019年10月26日签订物业服务合同，均约定物业服务费按每月每平方米0.5元收取、走廊灯的维修费和电费按每户每年30元收取。被告所有的锦州滨海新区的建筑面积分别为82.81平方米、90.75平方米。被告依照物业服务合同约定的收费标准缴纳了2018年的物业费和声控灯费。2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业费和声控灯费均未缴纳。原审认为，《物业管理条例》第七条第三项、第五项规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务：（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（五）按时交纳物业服务费用。本案中，原告作为锦州滨海新区崔庄子嘉苑小区的物业服务公司，为该小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当执行业主委员会与原告签订的物业服务合同，支付相应的物业费。依据查明的事实，被告自2019年1月1日起至2019年12月31日止未缴纳物业费和声控灯费，因此，原告要求被告缴纳此期间的物业费和声控灯费，合法有据，应予以支持。结合案涉小区收费标准及被告所有的两户房屋的建筑面积经计算被告应缴纳2019年1月1日至2019年12月31日的物业费合计1041.36元、声控灯费60元，合计1101.36元。关于被告主张原告服务不到位，没有尽到义务等的答辩意见，庭审中其所提供的相关证据不足以证明物业管理长期存在问题，故被告的该项答辩意见本院不予采纳。关于被告陈述原告曾弃管该小区一节，被告陈述称物业公司弃管一事发生在2020年，而本案涉及的是2019年的物业服务费，故该意见本院在本案中不予考虑。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张维军于本判决生效后10日内一次性给付原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司2019年1月1日至2019年12月31日的物业服务费合计1101.36元。二、驳回原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张维军负担。二审中，当事人未提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。现上诉人张维军提出，同意给付物业费，但只同意按照每平米0.2元支付。要求审核双方争议的物业合同是否有效、必须提升物业管理服务、要向业主公示2018、2019年度小区业主缴纳物业费明细的上诉理由。经查，上诉人张维军系该小区业主，按时交纳物业费系业主的法定义务，被上诉人为小区进行了服务，张维军理应支付物业费。由于被上诉人与张维军所居住小区的业主委员会签订了物业服务合同，并约定了物业服务费的收费标准，故上诉人张维军提出只同意按照每平米0.2元支付物业费的主张，本院不予支持。关于签订的物业服务合同是否有效，是否由被上诉人继续为张维军居住的小区进行物业服务，是否要向业主公示小区业主缴纳物业费明细，均不属于本案的审理范围，本院对此不予调整。故原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张维军负担。本判决为终审判决。审 判 长 李宇辉审 判 员 王金业审 判 员 王玉龙二〇二一年九月二十三日法官助理 刘佳乐书 记 员 高俊格
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1555号之二徐文艳：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5795号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月16日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款51153及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执1103号申请执行人：胡见生，男，1969年4月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：胡海峰，男，1983年11月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人胡见生与被执行人胡海峰民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初728号民事调解书，于2021年9月14日被执行人胡海峰送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人胡海峰限期履行生效判决书确定的义务。现申请执行人胡见生以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初728号民事调解书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年九月二十六日代理书记员  雷 澎
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执851号申请执行人：李淑芝,女性,1956年6月17日出生,住辽宁省朝阳市北票市。被执行人：王岩，男性,1988年12月15日生，汉族，住辽宁省朝阳市朝阳县。被执行人：白云槐，男性,1964年7月23日生，汉族，住朝阳县。申请执行人李淑芝与被执行人王岩、白云槐劳务合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王岩、白云槐未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行李淑芝与王岩、白云槐劳务合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人王岩、白云槐送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人王岩、白云槐的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，两名被执行人已自动向申请执行人履行人民币18000元，本院依法扣划被执行人白云槐人民币15329.69‬元，经调查暂无可供执行财产。申请执行人李淑芝也未能向本院提供被执行人王岩、白云槐可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初628号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人王岩、白云槐确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年九月十四日书记员  肖文渊
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执633号李保爱、王玉庆：关于申请执行人李保爱与被执行人王玉庆买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4514号申请执行人吴泉海，男，1975年9月22日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人商运东，江苏君劭律师事务所律师。被执行人徐建军，男，1981年10月16日生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人吴海泉与被执行人徐建军股权转让纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）苏0281民初10776号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人徐建军应支付申请执行人706990元，承担违约金60000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人徐建军采取了如下查控措施：1、向徐建军发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求其立即履行本案付款义务。2、通过总对总查控系统对徐建军的银行存款、网络资金、证券、税务等信息进行查询，冻结了其银行账户，未发现可供执行财产信息。3、委托南通市通州区人民法院对徐建军名下不动产进行查询，未发现其名下登记有不动产信息。4、委托苏州市虎丘区人民法院对徐建军名下苏Ｅ3××××汽车实施了查封，因去向不明未能扣押到案。5、依法将徐建军纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人收到本院执行告知书后未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查执行回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐建军的财产状况进行了调查，虽查封其名下的汽车一辆，因未能扣押到案不具备处置条件，且未发现其名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初10776号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人徐建军有可供执行财产后，申请执行人吴海泉可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年九月十三日书记员  薛丹雁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初7578号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心XX楼XX楼XX室，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人：黎晓辉。委托诉讼代理人：贺峰，男。被告：米文军，男。原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告米文军追偿权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤回对被告米文军的起诉。本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回对被告米文军的起诉。案件受理费20元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。  审  判  员   葛美云   二0二一年九月十六日                                书  记  员   王  静      1
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢349号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：周发明，男，1979年11月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人周发明银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘0406民初224号民事判决书确定的内容，被执行人周发明应支付申请执行人各类款项合计79636元。本院于2021年9月6日立案执行，于2021年9月10日向被执行人周发明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月22日决定对被执行人周发明采取限制高消费强制措施，于9月23日决定将被执行人周发明纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院分别于2021年9月8日、9月14日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人周发明的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其银行存款有1307元，于2021年9月26日扣划，其他无足额财产可供执行。本院于9月16日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的79636元，余78329元未执行到位。因被执行人周发明暂无其他财产可供执行，本院于2021年9月24日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心代理人蒋月霞进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心代理人蒋月霞已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十六日书记员 颜莉珊            校对人：颜莉珊
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执252号 申请执行人：郭某某，女，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。本院依据已生效的（2019）陕0725民初365号民事调解书，执行郭某某与李某某民间借贷纠纷一案。执行依据确定，李某某借郭某某本金及利息共计人民币134280元，在2019年12月30日前偿还人民币54280元，剩余的借款人民币80000元在2020年12月30日偿还清结。案件受理费2990元，减半收取1495元，由李某某负担。逾期，李某某未履行。郭某某于2021年4月7日申请强制执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在通知书送达后立即将执行款履行完毕。逾期，被执行人李某某未履行。执行中查明，被执行人李某某目前下落不明。其在银行、互联网金融账户中仅有零星存款，本院已依法冻结。其在工商、证劵、税务、保险、不动产等部门无财产登记信息。其名下登记的陕AXXXXX号车辆本院已依法查封，目前因该车辆下落不明，暂不宜处置。本院前往被执行人李某某户籍地勉县XX镇XX社区调查，亦无可供执行的财产线索。另查明，在全省法院范围内以李某某为被执行人的案件共有8件尚未履行，涉案标的较大。因被执行人李某某未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未依法报告财产，本院对其限制消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人李某某无其他财产可供执行。本院将本案执行情况告知申请执行人郭某某，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人李某某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    傅 勉 忠审 判 员    王    彪审 判 员    封    涛                       二〇二一年九月二十三日                       法官助理     石    矗                      书 记 员     蒲 玢 渝
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5092号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道**金融中心**楼。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。委托诉讼代理人：万小哥，该公司员工。被告：衡龙恒，男，1968年6月11日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：宋金芹，女，1971年5月4日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：衡申宇，男，1990年1月20日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告衡龙恒、宋金芹、衡申宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨明辉二〇二一年九月十三日法官助理 孔建军书 记 员 赵春霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7700号原告:侯南南，男，1983年1月23日出生，汉族，天津一博建筑保温工程有限公司员工，住天津市南开区。被告:马丽娜，女，1988年2月27日出生，蒙古族，住天津市河西区，户籍地内蒙古自治区。原告侯南南与被告马丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年9月15日，原告侯南南经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯南南撤诉处理。案件受理费，减半收取计2420元，由原告侯南南负担。审 判 长  何锦辉审 判 员  程 明人民陪审员  张革新二〇二一年九月十五日书 记 员  周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执3440号申请执行人宋杰，男，汉族，1993年3月15日出生，住威海经区。被执行人威海璐铭国际物流有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：王瑞。本院在执行申请执行人宋杰与被执行人威海璐铭国际物流有限公司劳动争议一案过程中，被执行人已自动向本院交付执行款**元，本院将其中的**元转付申请执行人，余款**元转执行费，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字[2021]第490号仲裁裁决书执行完毕。二〇二一年九月十七日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1770号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司泸州分行，住所泸州市。被执行人：胡林，男，生于1975年2月9日，汉族，住四川省。关于中国建设银行股份有限公司泸州分行与胡林金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初1837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由胡林支付中国建设银行股份有限公司泸州分行案款77727.39元及利息。因胡林未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有车辆一辆，车牌号为川E58C65号，本院已予以查封，因车辆未能实际扣押，故暂时不能处置，。三、通过电话记事的形式对被执行人的户籍所在地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡林负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵心远审判员  康 泸审判员  罗永成二〇二一年九月十三日书记员  高 洁
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保547号阳国楚、阳立志：本院执行的阳国楚申请阳立志借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人阳立志无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月八日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执10018号之一申请执行人：王善辉，男，1982年2月5日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：王莎，女，1988年1月23日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。申请执行人王善辉申请执行被执行人王莎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初27435号民事判决书已发生法律效力。依上判决，被执行人应向申请执行人退还货款27000元、支付诉讼费560元及迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月31日立案执行。在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，除于2021年5月13日依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××**号汽车一辆（查封期限为两年，如需续封，由申请执行人于查封期限到期前一个月向本院提出申请）外，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因未能实际扣押上述汽车，故暂时无法处理。本院于2021年9月1日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执10018号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓灿标审判员  董 泽审判员  龙泽云二〇二一年九月二日书记员  利健生
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4373号原告：姜伟军，男，1972年出生，汉族，农民，现住东港市。被告:李淑华，女，1949年出生，汉族，农民，现住东港市。被告:姜伟晶，女，1976年出生，汉族，农民，现住东港市。被告:姜伟玲，女，1970年出生，汉族，农民，现住东港市。被告:姜伟凤，女，1968年出生，汉族，农民，现住东港市。原告姜伟军与被告李淑华、姜伟晶、姜伟玲、姜伟凤农村房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月29日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜伟军撤回对被告李淑华、姜伟晶、姜伟玲、姜伟凤的起诉。案件受理费320元，由原告承担。审判员  王家峰二〇二一年九月二十九日书记员  王翠娇
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8101号原告：董大翔，男，2001年12月18日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：陈映臻，云南谦泰律师事务所专职律师，执业证号15303202111306281。被告：孙丹，女，1999年2月11日生，彝族，住贵州省盘州市。原告董大翔与被告孙丹同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年8月6日受理，审理过程中，原告董大翔于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙丹的起诉。本院认为，原告董大翔在诉讼过程中撤回对被告孙丹的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告董大翔撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告董大翔负担。审判员  高润芝二〇二一年九月十三日书记员  王永路
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执5406号薛某某、杨朋朋:我院立案执行的申请执行人薛某某与被执行人杨朋朋租赁合同纠纷一案，2021年8月5日被执行人向本院执行款专户转款1550元，扣除本案执行费50元后已将剩余案款1500元发还给申请执行人，并出具收据。申请执行人薛某某申请执行本院作出的（2020）陕0104民初4340号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）陕0104民初4340号民事调解书执行完毕。特此通知  二Ｏ二一年九月二十四日
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2840号申请执行人：连云港共济化工有限公司被执行人：李士坤申请执行人连云港共济化工有限公司与李士坤追偿权纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务338750.26元（执行标的319833.26元，利息14219元，执行费4698元）。至此，（2021）苏0722执2840号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日