wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初6350号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永。委托诉讼代理人：王宇航，系该公司职工。被告：张龙，男，1989年出生，满族，辽宁省抚顺市人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告张龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神木农商行的委托诉讼代理人王宇航到庭参加了诉讼，被告张龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告神木农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金38888元及利息，利息从2021年7月19日起至2021年8月19日止，按月利率6.20833‰计算，从2021年8月20日起至全部本息偿还完毕之日止按每日万分之2.69028计算；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年8月19日，被告张龙向原告借款38888元，约定月利率为6.20833‰，逾期利率为8.07083333‰，并与原告签订了借款合同。2021年8月19日借款到期后，被告未偿还借款，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告张龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了自然人借款合同、额度借款合同各一份。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月19日，被告张龙向原告借款38888元，约定月利率为6.20833‰，逾期利率为万分之2.69028每日，约定借款期限从2020年8月19日至2021年8月19日，并与原告签订了借款合同。借款后，被告未偿还借款本金，2021年7月19日前的利息已支付完毕，下欠借款本金38888元及其利息、逾期利息未予偿还。本院认为，原告与被告张龙签订的个人借款合同合法、有效。被告张龙应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告张龙未按照借款合同约定的期限偿还借款本金并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，故对于原告诉请由被告张龙偿还借款本金38888元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张龙经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张龙于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金38888元并支付利息（利息从2021年7月19日起至2021年8月19日止，按月利率6.20833‰计算，从2021年8月20日起至全部本息偿还完毕之日止按每日万分之2.69028计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告张龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  韩彦军二〇二一年九月二十七日书记员  訾 燕
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执7721号浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与钱凤英、王源追偿权纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执573号之二申请执行人：宝鸡市宝丰食品有限公司，统一社会信用代码：91610303MA6XAAM69W。法定代表人：肖龙，任公司总经理。被执行人：李满林，男，生于1982年1月20日。申请执行人宝鸡市宝丰食品有限公司与被执行人李满林买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2021)陕0327民初527号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨李满林陕西陇县农村商业银行堎底下支行270309100110900065xxxx存款人民币9084元。划拨完账户予以解冻。划拨李满林陕西陇县农村商业银行堎底下支行270309100110900120xxxx存款人民币76元。划拨完账户予以解冻。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 黄周平二〇二一年九月一日法官助理 付阳扬书 记 员 李潘刚
长春市绿园区人民法院 暂予监外执行决定书 （2021）吉0106刑更19号罪犯陈洪龙，男，1961年4月11日生，初中文化，吉林省长春市人，无职业，户籍地吉林省长春市绿园区，居住地长春市绿园区。因本案于2020年1月6日被刑事拘留；2020年1月20日被取保候审；2021年7月1日被监视居住。本院于2021年7月20日，作出了（2021）吉0106刑初277号刑事判决书，以诈骗罪判处被告人陈洪龙有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。现长春市第二看守所以其患有高血压、心房颤动为由，不予收押并出具不予收押通知书。经查，长春市中级人民法院医学诊断审查意见证明，罪犯陈洪龙患有心房纤颤、高血压三级、颈动脉斑块形成、左室肥厚，其所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款之规定，决定将罪犯陈洪龙暂予监外执行。    二○二一年九月十六日
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2419号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。被告：王群，女。原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告王群供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回对被告王群的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审 判 员 丁琼琼二〇二一年九月十日法官助理 刘 豆书 记 员 谷晓妮
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0832执恢150号申请执行人:潘敏，男，1962年3月21日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：王明光，男，1978年9月17日出生，汉族，职工，住梁山县。被执行人：刘贤生，男，1970年6月8日出生，汉族，职工，住梁山县。被执行人：毛连国，男，1966年4月16日出生，汉族，职工，住梁山县。被执行人：曹景顺，男，1973年11月20日出生，汉族，职工，住梁山县本院在执行潘敏与王明光、刘贤生、毛连国、曹景顺民间借贷纠纷一案的过程中，责令被执行人王明光、刘贤生、毛连国履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院在审理期间依据（2015）梁民初字第2104号裁定书查封了被执行人王明光所有的位于梁山县和小区6-2-202室房产一套。在强制执行过程中，依据潘敏作为被执行人案件的申请执行人薛现田的申请于2020年01月06日委托山东产权交易中心对被执行人王明光所有的位于梁山县和小区6-2-202室房产一套进行询价。山东产权交易中心于2020年05月11日作出了鲁产权询【2020】514号司法询价报告书，本院于2020年09月02日向被执行人王明光送达了司法询价报告书，且被执行人王明光对评估的价格无异议。后本院对该房产依法进行拍卖，经两次拍卖一次变卖，均因无人竞买而流拍，且该案件被执行人王明光、毛连国名下的工资账户均被其他执行案件多次查封，本案申请执行人潘敏作为被执行人的案件数量众多，其在本案的债权已被其他执行案件查封，因该案件周期较长，无法在短期内将该房产处置完毕，且需对被执行人王明光名下的房产重新评估后恢复执行，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0832执恢150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵延敏审 判 员  李 娜人民陪审员  汤占蛟二〇二一年九月八日书 记 员  师清君
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1634号之一申请执行人：徐丹梅，女，1968年2月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：王振龙，男，1988年3月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。徐丹梅与王振龙为民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初785号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告王振龙于判决生效后十日内向徐丹梅偿付借款12万元及利息（利息自2017年2月12日起，以12万元为基数，按照2021年2月8日一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）。二、原告徐丹梅对被告王振龙名下涧西区南昌路8号8幢6-602号洛房权证市字第××号房屋依法折价、拍卖、变卖的价款在合同约定的抵押担保范围内优先受偿。因王振龙未按上述生效法律文书履行义务，徐丹梅向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月7日、2021年9月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人名下有银行存款信息，被执行人名下无车辆信息，被执行人名下无证券、保险信息。三、2021年7月12日，向洛阳市不动产登记中心、洛阳市公积金管理中心调查被执行人的财产情况，被执行人名下位于洛阳市涧西区房屋本案已依法轮候查封，被执行人名下无公积金信息。四、申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。五、2021年9月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，2021年9月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年9月23日，对被执行人采取罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为12万元及相应利息，均未能执行到位。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长韩晓礼审判员何恒飞审判员张春龙二〇二一年九月二十四日书记员李医萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9754号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址辽宁省沈阳市和平区市府大路55号（307）、（309）号。负责人：宋鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：凡云云，女，汉族，1993年12月20日出生，住址河南省尉氏县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：靳博，男，1982年4月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：张鹤泷，男，2000年9月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：刘冬，男，1977年11月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人靳博、张鹤泷、刘冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初5472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。保险公司在庭审中明确其上诉请求为：请求将超出2000元部分的停运损失判由被保险人承担。事实和理由：保险条款中已将责任免除部分做加黑加粗处理，已经足以能引起投保人的注意，故我司对于一审判决书中提到免责条款并不醒目不认可。电子投保单中有加黑加粗的投保人声明，且有单独一行加黑加粗的“签名确认后默认上述所填写的内容均属实”，投保人完全有能力理解其文字意思并明白其签字行为就是对以上内容的确认。对于一审判决中电子签名在投保单的第二页的说法，此投保单为电子投保单，打印出来后因A4纸大小限制导致签名打印在第二页，实际界面显示中内容是连续的，将签名放在最后，就是为了使投保人看全投保单内容后进行签字确认。一审法院认为我司未尽到充分的提示说明义务，我司认为有违公正。靳博辩称，同意一审判决，请求维持原判。刘冬辩称，我交完保费了不应承担赔偿责任。张鹤泷未向本院提交答辩意见。靳博向一审法院起诉请求：1、判令原审被告赔偿靳博车辆维修费10829元、鉴定费541元、停运损失费5670元、拖车费200元、管理费1780元、车辆折旧费15000元。2、由本案原审被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年11月27日10时17分，原审被告张鹤泷驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至金山路陵园街路口时，与靳博雇佣的司机孟德金驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生交通事故，造成靳博车辆受损。经交警部门认定，原审被告张鹤泷负事故全责，孟德金无责。经交警部门委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对靳博的车损鉴定，认定靳博车损价值人民币10829元、鉴定费541元。事发后靳博车辆被送往沈阳市大东区志丹鑫永泰汽车快修店维修，2020年11月27日进厂，2020年12月17日出厂，维修21天，产生维修费人民币10829元。另产生拖车费200元。另查，辽Ａ×××××号车辆的所有人系原审被告刘冬，原审被告张鹤泷系原审被告刘冬雇佣的司机，事发时为职务行为，该车辆在原审被告保险公司投保交强险和商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，原审被告张鹤泷负本次事故全责责任，本应对靳博的损失承担赔偿责任，又因辽Ａ×××××号车辆在原审被告保险公司投保交强险和商业三者险50万，故靳博的合理损失应由原审被告保险公司赔偿，超出保险或者不属于保险理赔范畴，因原审被告张鹤泷事发时为职务行为，故应由车主即原审被告刘冬承担责任。关于原审被告保险公司提出的免责条款抗辩，因免责条款在保险条款的第五页，虽作加粗处理，但因为系保险格式合同，故并不醒目，而投保人即原审被告人刘冬的电子签字在投保单的第二页，投保人声明在投保单下方，为格式条款，并非投保人本人书写，故一审法院认为原审被告保险公司对于抗辩的免责事由，在签订保险合同时对投保人并未尽到充分的提示说明义务，故该抗辩一审法院不予采纳。关于停运损失问题，按照2020年出租车行业协会出具的每日270元误工标准，结合靳博车辆的维修天数21天，故停运损失5670元(270*21)应由原审被告保险公司赔偿靳博。关于车损问题，因有物价部门的鉴定、维修结算单、维修发票、照片等证据，足以认定，故车损10829元、鉴定费541元，应由原审被告保险公司赔偿靳博。关于拖车费问题，系本次事故发生的直接合理经济损失，故拖车费200元应由原审被告保险公司赔偿靳博。关于靳博主张的管理费问题，靳博的出租车挂靠在出租汽车公司，每月缴纳管理费，即便未发生此次事故，靳博车辆亦正常应向出租汽车公司缴纳，故靳博的该主张无法律依据，一审法院不予支持。关于靳博主张的车辆折旧费问题，该主张无法律依据，且无证据证明，故一审法院不予支持。一审判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告靳博停运损失费人民币5670元；二、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告靳博鉴定费人民币541元；三、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告靳博车损人民币10829元；四、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告靳博拖车费人民币200元；五、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告刘冬承担350元，另300元原告靳博自行承担。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于保险公司是否应在商业险范围内赔偿停运损失，根据投保单上投保人声明部分“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。签名确认后默认上述所填写的内容均属实”，投保人刘冬在投保单上签名，可以认定保险公司已就停运损失免责条款向刘冬履行了提示说明义务，故保险公司在商业险范围内不赔偿停运损失。除去保险公司承担的2000元停运损失外，其余3670元停运损失应由刘冬承担。原审对此认定有误，本院予以纠正。保险公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初5472号民事判决第二至五项及诉讼费负担部分；二、变更沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初5472号民事判决第一项为“国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿靳博停运损失费人民币2000元”；三、刘冬赔偿靳博停运损失费人民币3670元；上述款项，义务人于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费650元，由刘冬负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年九月十六日法官助理  吕志真书 记 员  孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1448号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：于飞，男，1979年11月12日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人于飞罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人于飞在银行的存款10180元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人于飞在银行的存款10180元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
山西永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执995号之十七申请执行人：永济市三禾村镇银行有限责任公司。被执行人：王军峰，男，1982年1月20出生，汉族。被执行人：龙惠渊，女，1994年1月29日出生，汉族。被执行人：朱石头，男，1956年12月5日出生，汉族。被执行人：李爱云，女，1959年3月23日出生，汉族。本院在执行永济市三禾村镇银行有限责任公司与王军峰、龙惠渊、朱石头、李爱云借款合同纠纷一案中，经该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除冻结被执行人王军峰交通银行存款41427.6元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年九月十六日书记员  杨 阳
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢226号申请执行人贺加厚与被执行人马飞民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2021)陕0830民初12号民事调解书已发生法律效力。被执行人马飞逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人请求被执行人偿还借款6万元，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院2021年8月30日对被执行人马飞在自然资源和规划局补偿款扣划给申请执行人偿还60000元，剩余部分利息申请执行人贺加厚自愿放弃。生效法律文书确定的的给付义务被执行人马飞已履行完毕，申请执行费859元由被执行人马飞已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人马飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1200号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区大同道24-26号。负责人：周学惠，行长。委托诉讼代理人：杨洋，男，中国银行股份有限公司天津和平支行员工。被执行人：刘忠悦，男，1980年11月1日出生，汉族，住天津市西青区。关于申请执行人中国银行股份有限公司天津和平支行与被执行人刘忠悦金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2020）津0101民初1329号民事调解书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息。经查，被执行人名下有车辆，本院已查封，但申请人表示因目前不掌握车辆所在位置，暂不申请法院处置，待找到车辆下落后，再申请法院采取扣押、拍卖等相关执行措施。此外，被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月二十三日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初6527号原告：赵培文，男，汉族，。被告：刘浩，男，汉族。本院在审理赵培文诉刘浩保证合同纠纷一案中，因原告赵培文于2021年9月3日提出撤诉申请。本院认为，原告赵培文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵培文撤回起诉。审判员  徐明瑞二〇二一年九月三日书记员  李姮雨
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1259号申请执行人:张培玉，女，1998年12月21日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：崇州市创想时光文化服务有限责任公司，住所地崇州市永和大道366号（四川水利职业技术学院众创空间创咖交流区）法定代表人：张晓燕，总经理。本院在执行申请执行人张培玉与被执行人崇州市创想时光文化服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张培玉于2021年9月1日以与被执行人崇州市创想时光文化服务有限责任公司达成和解，由崇州市创想时光文化服务有限责任公司法定代表人张晓燕负责履行给付义务为由向本院书面提出撤回对被执行人的执行请求。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）川0184执1763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 羊 虎审 判 员 陈 琳二〇二一年九月一日法官助理 秦 杨书 记 员 张 涛
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初1322号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。法定代表人：马利，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。被告：张玉华，住所地吉林省东辽县。本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告张玉华物业服务合同纠纷一案中,本院于2021年9月22日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  逄宗健二〇二一年九月三十日书记员  刘延生
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初3797号原告：平顶山市兴源物业管理有限公司。法定代表人：王土金，总经理。委托诉讼代理人：梁耀诚，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：刘松涛，男，1983年10月16日出生。原告平顶山市兴源物业管理有限公司与被告刘松涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日日立案。原告平顶山市兴源物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市兴源物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平顶山市兴源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告平顶山市兴源物业管理有限公司负担。审判员 刘 威二〇二一年九月二十二日书记员 李珊珊
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执704号申请执行人：周玉先。被执行人：周武华。申请执行人周玉先与被执行人周武华借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初227号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周武华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周玉先于2021年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人周武华履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周武华的财产进行了查证：被执行人周武华无存款、无房产、无工商登记，在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人周武华暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人周武华目前没有可供执行的财产，且申请执行人周玉先在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周武华新的财产线索，申请执行人周玉先可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年九月二十四日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初496号原告：鸡西市鸿源物业管理有限公司,住所地,鸡西市城子河区城花小区B区8、9号门市。法定代表人：刘和义，男，职务：总经理。被告：林琳，女，汉族，32岁，现住鸡西市城子河区。原告鸡西市鸿源物业管理有限公司与被告林琳物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月14日向原告鸡西市鸿源物业管理有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，鸡西市鸿源物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵越二〇二一年九月二十四日书记员  刘璐
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1598号宁乡市卫生健康局、姜艳云、刘继和：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人姜艳云、刘继和的（2014）宁非诉审字第00337号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费81080元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3767号申请执行人:王远，男，1972年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被执行人：盛辉，男，1967年4月19日出生，汉族，教师，住安徽省凤台县。本院在执行申请执行人王远与被执行人盛辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并将长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十四日书记员 李怡静
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2097号申请执行人：张某富，男，汉族，1971年11月26日生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：孙某才，男，汉族，1975年5月24日生，住重庆市云阳县。原告张某富与被告孙某才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4602号民事判决书，判决由被告孙某才在判决生效之日起十五日内向原告支付货款49492元及利息（以49492元为基数，自2018年11月24日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率至2019年8月19日止；以49492元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。该调解书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人孙某才无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年9月24日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁朴二〇二一年九月二十四日书记员  陈松
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0725民初1760号原告：李某，男，汉族，民乐县居民。委托诉讼代理人：靳某，甘肃瑞雪律师事务所律师。被告：何某，男，汉族，山丹县居民。本院于2021年7月8日受理原告李某诉被告何某合伙合同纠纷一案后，按照原告提供的被告何某的送达地址无法通知其到庭应诉。经查证仍无法确定被告何某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告何某现在准确的送达地址。本院认为，被告何某现住址不明，原告不能提供被告准确的送达地址,应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释﹝2020﹞20号）第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费2382元，退还原告李某。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  邵会琴二〇二一年九月二十三日书记员  徐 蕊附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释﹝2020﹞20号）第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初1011号原告：怀化新盛建材有限公司，住所地湖南省怀化市中方县中方镇长远村，统一社会信用代码：91431221MA4PCLHP22。法定代表人：罗新英，系该公司总经理。原告：范俊元，男，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。以上两原告共同的委托诉讼代理人：瞿开金，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者。被告：安徽大潼建筑劳务有限公司，住所地安徽省巢湖市黄麓富煌工业园富煌科技研发中心**116，统一社会信用代码：91341523MA2NDEBP5G。法定代表人：俞才生。被告：俞才生，男，1988年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告怀化新盛建材有限公司、范俊元与被告安徽大潼建筑劳务有限公司、俞才生买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告怀化新盛建材有限公司、范俊元于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化新盛建材有限公司、范俊元申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀化新盛建材有限公司、范俊元撤诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告怀化新盛建材有限公司、范俊元负担。审 判 员  韩 芳二〇二一年九月十五日法官助理  向福涵书 记 员  欧阳辉
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1846号郭小舟：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院执行局在强制执行本院刑事审判庭于2021年7月17日移送被执行人郭小舟犯盗窃罪（2016）黔0626刑初252号刑事判决书中缴纳罚金3000元一案，被执行人郭小舟于2021年9月10日已缴纳罚金3000元并上缴国库。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保868号二道区亚泰市场潘金柱小食品摊床：本院执行的申请保全人二道区亚泰市场潘金柱小食品摊床与被保全人胡英才买卖合同纠纷保全一案，被保全人名下无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年九月二十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执异123号异议人（案外人）：胡招彬，男，汉族，1967年8月17日生，住泸州市江阳区。申请执行人：泸州蜀酒乡酒类销售有限公司，住所地四川省泸县福集镇小马滩村，统社会信用代码91510521314548941D，法定代表人：官学涛，经理。被执行人：泸州福禄缘酒类销售有限公司。地址：四川省泸州市龙马潭区春晖路22号4号楼1层2号，统一社会信用代码：91510504MA6224PL24。法定代表人：胡招彬，经理。本院在执行泸州蜀酒乡酒类销售有限公司与泸州福禄缘酒类销售有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人胡招彬对本院查封其财产和限制消费提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡招彬向本院提出异议请求：请求解除对异议人财产和限制消费的所有执行措施，事实与理由:异议人以及申请人任法定代表人的泸州福禄缘酒类销售有限公司与被异议人买卖合同纠纷案，经泸州市龙马潭区法院一审，泸州市中级人民法院二审，生效判决的是泸州福禄缘酒类销售有限公司退还被异议人货款15.437659万元，且泸州福禄缘酒类销售有限公司有价值数十万元酒的资产，而异议人不承担退还责任。根据最高人民法院2020年1月2日出台的《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》和(最高人民法院司法部中华全国律师协会关于深入推进律师参与人民法院执行工作的意见》两个司法文件之规定，本案的被执行人只能是泸州福禄缘酒类销售有限公司，异议人并非适格的被执行主体，也不符合法律应被追加为被执行人的情形。而贵院对在执行过程中对异议人的财产查封、失信人和限制消费采取执行措施是错误，依法应予以纠正。基于上述理由，特提出上述异议事项。本院查明，泸州蜀酒乡酒类销售有限公司诉泸州福禄缘酒类销售有限公司买卖合同纠纷一案，经泸州市龙马潭区法院一审，案号（2018）川0504民初2538号，泸州福禄缘酒类销售有限公司不服，提出上诉，泸州市中级人民法院二审，案号（2019）川05民终316号，二审生效判决的是泸州福禄缘酒类销售有限公司退还被异议人货款15.437659万元，驳回对胡招彬的诉讼请求。判决生效后，泸州福禄缘酒类销售有限公司未履行义务，泸州蜀酒乡酒类销售有限公司申请强制执行，执行案号（2019）川0504执1081号，执行过程中，查封了胡招彬财产。为此，胡招彬向本院提出执行异议，要求解除对其财产的查封。本院认为，泸州蜀酒乡酒类销售有限公司诉泸州福禄缘酒类销售有限公司买卖合同纠纷一案，经泸州市龙马潭区法院一审，案号（2018）川0504民初2538号，泸州福禄缘酒类销售有限公司不服，提出上诉，泸州市中级人民法院二审，案号（2019）川05民终316号，二审生效判决的是泸州福禄缘酒类销售有限公司退还被异议人货款15.437659万元，驳回对胡招彬的诉讼请求。异议人胡招彬在本案中不承担责任，不是本案的被执行人，异议人胡招彬的异议符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：解除对胡招彬所有的财产的查封、冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王兴兵审判员  罗 洪审判员  熊 涛二〇二一年九月九日书记员  陈珺钰
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1665号申请执行人：吕红霞，女，1985年8月25日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郝林军，男，1981年6月8日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行吕红霞与郝林军民间借贷纠纷一案中，于2021年6月8日向被执行人郝林军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人郝林军向申请执行人吕红霞履行民事判决书所确定的义务（1.郝林军偿还吕红霞借款本金30000元及利息；2.郝林军负担案件受理费550元。）并负担执行费358元;于2021年7月1日将被执行人郝林军的财产等执行情况告知申请执行人吕红霞；于2021年7月29日对被执行人郝林军采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人郝林军无可供执行财产、亦未能向申请执行人吕红霞履行上述民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月十五日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执456号之四申请执行人：刘新梅，女，汉族，1974年12月14日出生，现在黑龙江省七台河市。被执行人：季永强，男，汉族，1976年12月06日生，住黑龙江省七台河市。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2018）黑0902民初332号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季永强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月二日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5407号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：于震宇，男，该公司项目经理。        被告：郭丽文，女，1970年5月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告郭丽文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费63元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十五日书记员    曾彩萱
甘肃省合作市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3001执295号被执行人道某某，男，藏族，1992年1月18日出生，现住甘肃省合作市。关于道某某罚金一案,本院于2019年10月8日作出的（2019）甘3001刑初52号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月30日立案执行，请求被执行人缴纳罚金4000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人道某某的财产进行了四查，再无财产可供执行且下落不明，已对道某某发布失信被执行人名单、限制高消费令等强制措施，现无财产可供执行。本院认为，本案被执行人道某某目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴  云审判员 才让当智审判员 仁青才让二〇二一年九月二十四日书记员 看 召 草
陕西省镇坪县人民法院民事裁定书(2021)陕0927民初339号原告：卢德凤，女，1951年3月21日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律师。被告：钟大美，女，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。    原告卢德凤与被告钟大美共有物分割纠纷一案，本院受理后，原告卢德凤于2021年9月17日以无法联系到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢德凤撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告卢德凤负担。   审  判  员    刘  旭   二〇二一年九月十七日 书  记  员    康兆群1
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保433号发往银行:中国工商银行吉林口前支行事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与王**物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1756号协助冻结通知书关于王**在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款720.74元请暂停支付十二个月(从2021年9月13日起至2022年9月13日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十三日
陕西省咸阳市中级人民法院执行裁定书 (2021)陕04执384号之一申请执行人：员延涛，男，汉族，1985年12月11日出生，住陕西省兴平市西城办友谊南路天润枫林居6号楼3单元3层302室。身份证号码610481198512112656。被执行人：咸阳中洲房地产开发有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区秦跃路东。统一社会信用代码91610400710079286K。法定代表人：王化洲，总经理。申请执行人员延涛与被执行人咸阳中洲房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字 [2020]第45号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院立案执行。现该案指定陕西省咸阳市秦都区人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2021）陕04执384号案件销案。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    长     杨振辉审    判    员     田新社审    判    员     贾有忠                             二○二一年九月二十三日                         书    记    员     董   桥
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021黔0625民初1303号原告：贵州炎夏房地产开发有限公司印江分公司，营业场所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道河滨北路北侧，统一社会信用代码：915206250760424690。负责人：金生华，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：吕若飞，贵州印成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳丽，贵州印成律师事务所律师。被告：田爽，男，1991年10月20日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵州省印江土家族苗族自治县。原告贵州炎夏房地产开发有限公司印江分公司与被告田爽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告贵州炎夏房地产开发有限公司印江分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州炎夏房地产开发有限公司印江分公司以被告田爽已主动支付商铺租金为由向本院提出的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贵州炎夏房地产开发有限公司印江分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收计25元，由原告贵州炎夏房地产开发有限公司印江分公司负担。审 判 员  田江**二〇二一年九月十五日法官 助理  曹凤群代理书记员  徐娇娇
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1612号申请保全人：赵龙生。被保全人：赵志兵。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初1176号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十四日书记员  钱程
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执恢359号申请执行人：王良，男，1993年3月22日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。被执行人：李士聪，男，1992年9月9日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。申请执行人王良与被执行人李士聪民间借贷纠纷一案，申请执行人依据宁晋县人民法院作出的已经生效的（2021）冀0528民初1888号民事判决书，于2021年7月8日向宁晋县人民法院申请恢复执行，本院于同日立案。要求被执行人履行如下义务：1、偿还王良欠款8500元并自2017年1月5日起按年利率6%计付利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案案件受理费25元、缴纳执行费50元及执行过程中产生的其他费用，本院于同日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人李士聪发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人李士聪未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2021年8月17日作出（2021）冀0528执恢359号限制消费令、（2021）冀0528执恢359号执行决定书，决定将被执行人梁业依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；同日作出（2021）冀0528执恢359号决定书，对被执行人李士聪拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述执行措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，且已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二一年九月二十二日书记员  刘 闪
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执932号本院于2021年9月2日受理湘潭市雨湖区人民法院委托的申请执行人阳武东与被执行人江西省第七建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月七日
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更284号罪犯张军，男，1982年10月11日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。        吉林省白城市洮北区人民法院于2019年8月28日作出（2019）吉0802刑初157号刑事判决，认定罪犯张军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，于2019年10月18日交付执行，刑期至2022年4月21日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年9月8日提出（2021）白监减字第108号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得2次表扬，剩余有效法律积分349.5分，建议对罪犯张军减刑八个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯张军在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯张军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯张军减去有期徒刑六个月（刑期至2021年10月21日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执恢62号申请执行人：马永霞，女，1969年9月22日生，汉族，住X县X镇X村。被执行人：余卫刚，男，汉族，1972年05月08日生，住X乡X村。申请执行人马永霞与被执行人余卫刚买卖合同纠纷一案，本院依法受理，依据(2014)芮商初字第82号发生法律效力的民事调判决书，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付48000元及利息，承担案件受理费1050元，申请执行费620元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：一、本院已向被执行人余卫刚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并告知了其相关义务，但被执行人至今未履行。二、本院于2021年4月8日起分四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人余卫刚名下有部分银行存款，本院已冻结余卫刚的银行账户。三、被执行人名下有车辆登记：晋MWJ700号“金杯”牌，本院已于2021年8月24日将其查封，经查被执行人名下无商品房登记信息。四、本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，因查封的车辆无法控制变卖执行，本院已通过书面谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，表示暂不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人余卫刚名下暂无财产可供执行，本院也穷尽了财产调查措施，上述情况已告知了申请执行人，同时申请执行人表示暂提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行情况表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为48000元及利息，案件受理费1050元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年九月十八日书记员  陈园洁
陕西省城固县人民法院执行裁定书 （2021）陕0722执729号 申请执行人:治某某,男,汉族,住陕西省城固县。被执行人：赖某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：陈某某，女，汉族，住陕西省城固县。申请执行人治某某与被执行人赖某、陈某某借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）陕0722民初984号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人治某某向本院申请执行，申请执行标的890900元及利息，本院于2021年4月27日依法受理。本案在执行过程中，依法被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。因执行人在限定期限内未履行义务，本院依法限制了被执行人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，发现被执行人赖某银行账户有存款7554元、陈某某银行账户有存款7995元，合计15549元，本院已依法进行了扣划，并于2021年8月10日支付于申请执行人治某某；未发现有其他可供执行财产线索。经查询被执行人名下涉及系列案件较多，被执行人名下所处土地由工业用地变为商住用地，且已被土地管理部门批准，正在办理城建开发手续，其财产暂无法处置。经与申请人治某某谈话，申请人提供不出被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2021）陕0722执729号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索或具备执行条件时，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   蒋龙图    审  判  员   王志权    审  判  员   丁新华                                  二〇二一年九月十三日                            法官助理   刘成岗                             书  记  员   冯  鹤
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1976号上诉人（原审原告）：孙广全，男，1968年7月30日出生，锡伯族，农民，住义县。上诉人(原审原告):孙广会，男，1964年7月23日出生，锡伯族，农民，住义县。上诉人（原审原告）：孙影，女，1966年3月2日出生，锡伯族，职员，住锦州市凌河区。上诉人孙广会、孙影共同委托诉讼代理人：孙广全。上诉人(原审原告)：孙立，女，1970年6月6日出生，锡伯族，职员，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李震鹏，男，1974年9月21日出生，汉族，职员，住义县。被上诉人（原审被告）：党树启，男，1959年10月10日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。上诉人孙广全、孙广会、孙影、孙立因与被上诉人党树启排除妨害纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙广会、孙影的共同委托诉讼代理人及上诉人孙广全，上诉人孙立的委托诉讼代理人李震鹏，被上诉人党树启及委托诉讼代理人肖彦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙广全、孙广会、孙影、孙立上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：原审判决明显违背法律的最基本适用原则。一、人民法院生效裁判具有既判力（即既判力原则)锦州市中级人民法院就本案作出（2020)辽07民终1948号民事裁定。该裁定已具有法律效力。原审法院就本案作出的判决明显违背二审法院裁判主旨。二、人民法院生效裁判所确认的事实是当然之证据(民事诉讼证据适用原则之一）同前述裁定，市法院已明确阐明了“诉争土地四至清楚，边界清晰”，而原审法院完全对抗上级法院至效裁判所确认的事实，加重上诉人的举证责任，显然是错误的。综上，故依法提起上诉。被上诉人党树启答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。原告孙广全、孙影、孙广会、孙立向一审法院起诉称：1.依法排除妨害，判令被告停止阻拦原告耕种、经营自家承包地；2.判令被告将种植在诉争土地的地上物移除。经原审查明：孙佐斌与姜茹杰系夫妻关系，二人育有五名子女，长子孙广志（已去世）、次子孙广会、三子孙广全、长女孙影、次女孙立。孙佐斌、姜茹杰现已去世。1993年8月，孙佐斌与义县城关乡高家街村民委员会签订农业承包合同一份，承包地三块，面积分别为0.67亩、0.76亩、1.76亩，共计3.19亩；承包期从1991年1月1日起至1995年12月31日止。1993年8月，被告党树启与义县城关乡高家街村民委员会签订农业承包合同一份，承包地三块，面积分别为0.61亩、0.28亩、1.18亩，共计2.07亩；承包期从1991年1月1日起至1995年12月31日止。另查明，2020年8月4日，义县城关满族乡高家街村村民委员会出具证明一份，内容是：“我村农村土地承包问题，由于我村处于城郊结合地段。在1993年农村土地承包经营合同到期后，村委会和村民按1993年合同承包经营，未重新或续签新的土地承包经营合同。村民党树启耕种孙佐斌（已故）的土地一事，事先村委会并未知情更未参与。事后2019年孙广全、党树启发生纠纷后，孙广全要求村委会调解，经我村调解未成。”上述证明加盖义县城关满族乡高家街村村民委员会盖章，有村委会调解人李宝静、秦永成两人的签名并按压手印。关于原、被告争议土地，庭审中原告陈述：争议地块是自家承包合同中面积为0.76亩的土地，位于被告党树启西邻家的房后以及毛志久家房后一半的地块；被告党树启陈述：原告所述的争议地块是由其在耕种，其西邻家的房后有大约2分地，是其大约在2007年后从原告父亲处买的，没有书面合同，是口头的；毛志久家房后的地有李树文家和党树军家的，李树文家的地和党树军家的地也让其种了，大约有6分地。原审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张对争议土地享有承包经营权，但在其提交的农业承包合同中，只载明了所承包的土地亩数，没有记载承包土地的地名及四至界限；村委会于2020年8月4日出具的证明，仅能证实该村委会和村民按1993年合同承包经营，未重新或续签新的土地承包经营合同，在无村委会土地台账或土地确权证等书面权属证明的情况下，该份证明不能证实被告耕种的土地系原告家的土地。综上所述，原告诉求，无事实与法律依据，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条三款的规定，判决如下：驳回原告孙广全、孙影、孙广会、孙立的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙广全、孙影、孙广会、孙立负担。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人孙广全、孙广会、孙影、孙立提出，锦州市中级人民法院就本案作出（2020)辽07民终1948号民事裁定中已明确阐明了“诉争土地四至清楚，边界清晰”，要求排除妨害的上诉理由。经查，本案的诉讼内容曾于2020年6月23日义县法院做出（2020）辽0727民初108号民事裁定，以本案系土地承包经营权引发的争议，四原告未提供该争议土地已确权的证据，而驳回孙广全、孙广会、孙影、孙立的起诉。后本院于2020年11月26日以（2020)辽07民终1948号民事裁定，指令义县法院进行实体审理。进行审理的理由是上诉人的父亲与村委会签订的《农业承包合同书》及党树启与村委会签订的《农业承包合同书》，合同书中约定了承包土地的亩数。同时有村委会证实曾对双方争议的0.76亩土地进行过调解。进而确认义县法院以土地未进行确权，土地所有权和使用权存在争议不属人民法院受案范围，驳回起诉不当，而指令义县法院进行审理。依据双方分别与村委会签订的《农业承包合同书》，虽然标注了承包土地的亩数，但没有标注承包地的四至范围，无法确认涉案诉争的0.76亩承包地的四至，亦无法确认涉案诉争的承包地的经营权的归属。故上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人孙广全、孙广会、孙影、孙立各负担25元。本判决为终审判决。审 判 长 李宇辉审 判 员 王玉龙审 判 员 王金业二〇二一年九月二十三日法官助理 刘佳乐书 记 员 高俊格
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执2130号龙涛：本院作出的（2016）黔0123刑初294号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行龙涛罚金刑一案。本案在执行过程中，被执行人龙涛已全部履行生效法律文书确定的缴纳罚金1000.00元的义务，本案罚金已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十五日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保549号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：陈红军保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人陈红军借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7007号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：项国平，男，1982年4月7日生，汉族，住上海市虹口区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人项国平信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12053号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人项国平履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币56583.29元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12053号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执456号之一被执行人：满新，男，1982年1月31日生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。满新因犯贷款诈骗罪，本院于2018年12月5日作出（2018）辽0703刑初54号刑事判决书，并处满新罚金人民币60000元。该判决已经发生法律效力，被执行人满新未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年4月19日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，已执行1500.28元，除冻结被执行人住房公积金暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人满新可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0703刑初54号刑事判决书判处被告人满新罚金刑部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 边德柏二〇二一年九月二十八日书记员 苏莹莹
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初9113号原告：邓乔元，男，1977年8月22日生，住贵州省盘州市。被告：袁祖恒，男，1976年6月27日生，住贵州省盘州市。本院在审理邓乔元与袁祖恒合同纠纷一案中，原告邓乔元于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓乔元撤回起诉。案件受理费234元，由原告邓乔元负担。审判员 牛 灿二〇二一年九月二十三日书记员 秦薪薪
陕西省XX城县人民法院 执行裁定书  (2021)陕0526执1162号申请执行人：张华池，男，1965年8月15日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县龙阳镇蒲石村棉绒厂。              被执行人：梁军刚，男，1975年9月26日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。    被执行人：王红莉，女，1975年3月19日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。 本院在执行张华池与梁军刚、王红莉民间借贷纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终800号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁军刚、王红莉应履行案款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费242.5元，向本院缴纳执行费200元。执行中查明，二被执行人长期在外，无法联系。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现二被执行人有可供执行的财产。本院依法对二被执行人银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人张华池，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为20000元，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长    李晓刚审 判 员    李更生审 判 员    米展龙    二〇二一年九月十四日 书 记 员    邓燕萍
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书  (2021)陕0824财保50号 申请人：张某，女，1985年8月6日生，汉族，居民，住靖边县。被申请人：户某某，男，汉族，居民，住陕西省定边县。申请人张某于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人户某某驾驶的系宁AXXXXX号“现代“牌小型普通汽车予以扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人户某某驾驶的系宁AXXXXX号“现代“牌小型普通汽车予以扣押。期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员  史卫明                                 二O二一年八月十六日 书  记  员   李  波         1
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执448号之一申请执行人南文莲，女，1969年2月9日出生，汉族。被执行人员志成，男，1972年5月10日生，汉族。申请执行人南文莲与被执行人员志成民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2377号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人员志成逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人南文莲于2021年4月12日向本院申请执行。执行标的：1、由被执行人员志成给付申请执行人南文莲借款本金50000元并支付该50000元自2013年1月14日起至付款之日止按月利率20‰计算的利息（已付利息15000元）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费525元、执行费按实际收取。本案依法向被执行人员志成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人员志成未履行案件款。依法查明：被执行人员志成在商业银行的账户内有存款2920.76元，依法予以冻结、划拨，扣缴案件执行费650元，由申请执行人南文莲领取案件款2270.76元，被执行人员志成在中国建设银行股份有限公司志丹县支行有工资账户，依法予以冻结，其他账户均无存款，查询了被执行人员志成的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人南文莲无法提供被执行人员志成其他可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执448号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二一年九月二十二日书记员  张亚全
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执1171号何章所、靳耿:申请执行人何章所与被执行人靳耿民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市中级人民法院(2021)陕02民终403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何章所于2021年9月1日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人靳耿发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、归还申请执行人何章所借款15000元；二、承担本案执行费125元。以上共计人民币15125元。被执行人靳耿于2021年9月6日履行了15125元,申请执行人何章所已领取15000元,剩余125元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下:被执行人靳耿已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执1171号案件已全部执行完毕。二〇二一年九月六日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2500号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李亮，男，1947年11月1日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初4578号原告：昌图县城镇建设综合开发有限责任公司，住所地昌图县昌图镇北街6组335栋011号。法定代表人：田胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李德田，辽宁六合律师事务所昌图分所律师。被告：张国俊，男，1979年6月13日生，汉族，住昌图县。被告；铉玉华，女，1978年5月5日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县城镇建设综合开发有限责任公司诉被告张国俊、铉玉华商品房销售合同纠纷一案中，原告以与被告张国俊、铉玉华已经达成庭下和解协议为由，于2021年9月17日向本院申请撤回对被告张国俊、铉玉华的起诉，并同时申请退还已缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图县城镇建设综合开发有限责任公司撤回对被告张国俊、铉玉华的起诉。案件受理费5550元，退还原告昌图县城镇建设综合开发有限责任公司。审 判 员 褚天书二〇二一年九月二十四日法官助理 刘潇潇书 记 员 李 新
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4397号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800719764087X。负责人：李国庆，该行董事长。委托诉讼代理人：郝艳莉，女，1978年11月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该公司员工。被执行人：王小飞，男，1976年3月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：童利峰，女，1977年XX月XX日出生，汉族，籍贯，住址，职业同上，系被执行人王小飞之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。3被执行人：王世军，男，1971年10月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王治飞，男，1970年7月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王军，男，1978年9月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王小飞、童利峰、王世军、王治飞、王军金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019）陕0802民初10396号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月19日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币165666元；二、负担案件受理费2250元，执行费2380元 ;但被执行人王小飞、童利峰、王世军、王治飞、王军至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王小飞、童利峰、王世军、王治飞、王军的银行储蓄存款账户及对被执行人王小飞、童利峰、王世军、王治飞、王军采取限制高消费措施，扣划了被执行人王小飞的银行账户存款1888.09元;扣划了被执行人童利峰的微信5343.57元，被执行人王世军的微信2676.65元，共计9908.31元，将款项兑付于申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司。2021年9月15日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执4397号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃                              二0二一年九月十五日 书  记  员   晏文强
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211财保87号申请人：刘鸿鹏，男，1982年2月4日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：齐彦梅，女，1981年10月16日出生，满族，住吉林省长春市南关区。申请人刘鸿鹏于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人齐彦梅名下的房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人齐彦梅名下位于长春市汽车经济技术开发区东方之珠·龙翔苑1号楼105号房产，丘地号7-4/564-1（105）；二、查封被申请人齐彦梅名下位于长春市汽车经济技术开发区东方之珠·龙翔苑1号楼106号房产，丘地号7-4/564-1（106）；三、查封被申请人齐彦梅名下位于长春市净月开发区博学路复地·净月国际4.1.1期E3-4号楼2单元1304号房产，丘地号3-72/28-2-6（1304）。上列房产查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人刘鸿鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判长 武 洋审判员 于大民审判员 李雪飞二〇二一年九月二日书记员 徐士博
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0821民初2428号原告：王德林。委托诉讼代理人：崔鸣，河北泉盛律师事务所律师。被告：郝占清。原告王德林与被告郝占清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德林及其委托诉讼代理人崔鸣到庭参加诉讼、被告郝占清经我院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德林向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付医药费27610.64元、伙食补助费500元（10天×50元／天）、营养费200元（10天×20元／天）、护理费1000元（10天×100元／天）、误工费34800元（100元／天×348天）、伤残赔偿金41014.6元（37286×11×0.1）、精神抚慰金5000元、鉴定费4550元、交通费500元、车辆维修费800元、二次手术费用14000元，共计129975.24元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月10日17时许，被告驾驶牌照为Ｈ1851Ｖ号小型货车，由承德县大营子乡去承德县大营子乡全宝河村，自南向北行驶至东北线承德县路段时，与对向自北向南行驶的原告驾驶的未登记的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，承德县交通警察大队出具事故认定书认定被告负此次事故的主要责任，原告负次责。原告受伤后在承德县县医院住院治疗十天，医生诊断为：1、左股骨隆间骨折，2、面部皮肤裂伤，3、头皮裂伤等，共花费医药费力27610.64元，出院时医嘱有注意休息字样。原告曾因就赔偿事宜与被告协商，但未能达成一致意见，故维护本人的合法权益起诉至法院请贵院依法裁判。在庭审中原告变更二次手术费用为10000元。被告郝占清未作答辩。经审理查明：2020年7月10日17时许，被告郝占清驾驶冀Ｈ×××××号小型货车，由承德县大营子乡去承德县大营子乡全宝河村，自南向北行驶至东北线承德县路段时，与对向自北向南行驶的原告王德林驾驶的未登记的轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。2020年7月24日承德县交通警察大队出具事故认定书认定：当事人郝占清无有效机动车驾驶证驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是造成此次事故的主要原因。当事人王德林未戴安全头盔驾驶未登记的机动车上道路行驶，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是造成此次事故的次要原因。郝占清负本次事故的主要责任，王德林负本次事故的次要责任。原告受伤后到承德县医院住院治疗至20日，住院治疗10天。诊断为：1．左股骨粗隆间骨折2．面部皮肤裂伤3．头皮裂伤4．双下肢动脉粥样硬化并多发斑块形成5．轻度贫血。共花费医药费27610.64元，出院医嘱：1、注意休息，术后12-14天拆线。加强肢体肌肉收缩锻炼，预防肌肉萎缩及静脉血栓发生。2、加强关节康复锻炼，以便早期恢复患肢功能，防止关节僵直。3、骨折未愈合前患肢不可负重及剧烈活动，否则易致骨折再错位，内固定物松脱或折断。4、定期复查指导、康复锻炼，视骨折愈合情况决定负重时间。5、如不遵医嘱或不按时复查，出现一切不良后果自负。经本院委托，2021年6月23日北京中衡司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人王德林所受损伤属十级伤残。（二）被鉴定人王德林内固定物可择期取出，其一般所需费用约为8000-10000元。原告支付鉴定费4550元。2021年3月24日原告在承德县王永红摩托车行支付配件和修理费800元。以上事实有承德县交通警察大队出具的事故责任认定书，承德县医院诊断证明书、出院病历、医疗费单据，北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书等入卷为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告郝占清驾驶机动车上道路行驶过程中未确保安全与原告王德林驾驶的未登记的轻便二轮摩托车相撞，造成原告王德林受伤，两车损坏的道路交通事故。承德县交通警察大队认定：郝占清负本次事故的主要责任，王德林负本次事故的次要责。此认定合理，本院予以确认，作为本案的定案依据。被告郝占清应对原告王德林因此次事故造成的合理损失承担赔偿责任。因被告郝占清驾驶的机动车未投保交强险，故对原告王德林的合理损失，首先由被告郝占清在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，按责任比例赔偿70%。原告王德林要求医药费27610.64元、伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、护理费1000元（100元/天×10天）、误工费、伤残赔偿金41014.60元（37286元/年×11年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆维修费、二次手术费用应列入赔偿范围，但其要求误工费34800元（100元/天×348天）、车辆维修费800元、二次手术费用10000元过高，本院认可误工费21399.20元（33960元/年×230天）、车辆维修费500元、二次手术费用9000元。综上所述，为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，判决如下：一、被告郝占清于本判决生效之日起十日内一次性在交强险限额内赔偿原告王德林医药费27610.64元、伙食补助费500元、营养费200元、二次手术费用9000元中的10000元及护理费1000元、误工费21399.20元、伤残赔偿金41014.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆维修费500元，计79413.80元；赔偿医药费27610.64元、伙食补助费500元、营养费200元、二次手术费用9000元中超出交强险限额的10000元部分27310.64元的70%即19117.45元；前述两项总计98531.25元；二、驳回原告王德林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取574.94元，原告王德林承担139.09元，被告郝占清承担435.85元；鉴定费4550元，原告王德林承担1365元，被告郝占清承担3185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘瑞华二〇二一年九月七日书记员  甄红英——
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1579号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：刘某某，男，1962年8月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1660号宁乡市卫生健康局、张立强、王维：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张立强、王维的（2013）宁非诉审字第00776号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费28152元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1343号申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：李峰，男，1962年11月26日出生，汉族，你，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店与被执行人李峰买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县鲁西复合肥专卖店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院作出（2021）黑06民终1705号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十八日书记员 ： 王 瑞
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2547号申请执行人：王某某，男，汉族，1989年5月8日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：61240XXXXXXXXXX。被执行人：冯某某，男，汉族，1978年1月9日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612401XXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初1722号民事判决书，判令由被执行人偿还申请执行人王某某借款人民币60000元，并承担本案案件受理费650元。该判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，发现被执行人名下银行账户内有存款4063.19元，本案依法扣划并向申请执行人兑现。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人及限制消费名单。2021年9月27日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执2547号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月二十七日书记员  杨 冰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保585号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：程德贵保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人程德贵借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初11500号原告：重庆光亮禾顺物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区歇马街道冯时行路1000号，统一社会信用代码91500109060503443F。法定代表人：李小莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄远辉，男，汉族，1958年12月3日出生，住四川省营山县。委托诉讼代理人：江建川，男，汉族，1970年6月18日出生，住重庆市北碚区。被告：陈健，男，汉族，1988年2月6日出生，住重庆市北碚区。被告：余英，女，汉族，1979年9月28日出生，住重庆市北碚区。原告重庆光亮禾顺物业管理有限公司与被告陈健、余英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆光亮禾顺物业管理有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆光亮禾顺物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆光亮禾顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆光亮禾顺物业管理有限公司负担。     审  判  员    冉  渝                     二〇二一年九月十八日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶     - 1 -
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初617号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人玉彬，男，1994年11月1日出生，壮族，小学文化程度，务工，户籍地广西壮族自治区来宾市忻城县，现住广州市从化区。因本案于2021年7月19日被羁押，同日被刑事拘留，2021年7月22日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉[2021]547号起诉书指控被告人玉彬犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月15日22时许，被告人玉彬酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，由广州市从化区街口街新城中路由东往西行驶至新村路交汇处，违反交通规则闯红灯通过，适遇袁某毅驾驶车牌号为粤Ａ×××××（临牌）小型汽车，沿广州市从化区街口街新村路由北往东左转弯行驶至该处，与被告人玉彬驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人玉彬血液中酒精含量为129.9mg/100mL。经事故认定书认定：玉彬承担事故的全部责任，袁某毅无责任。公诉机关认为被告人玉彬具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月十五天，并处罚金1000元。被告人玉彬对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人玉彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立本院予以支持。被告人玉彬醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人玉彬醉酒后无摩托车驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人玉彬犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及第（五）项之规定，判决如下：被告人玉彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,在前已羁押4日)，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 员 余春香二〇二一年九月七日法官助理 马静文书 记 员 梁嘉雯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2513号之一申请执行人:芜湖市生态环境局，住所地芜湖市鸠江区政通路66号，统一社会信用代码11340200MB19600890。法定代表人：潘怀中，局长。委托代理人：武敏敏，系该局工作人员。被执行人:芜湖太阳神汽摩配制造有限公司，住所地芜湖市湾沚区芜湖机械工业园，统一社会信用代码91340221564980155D。法定代表人：韩光。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0207行审7号行政裁定书，于2021年07月12日向被执行人芜湖太阳神汽摩配制造有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对芜湖太阳神汽摩配制造有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 雄二〇二一年九月二十四日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执539号申请执行人:吴振东,男,汉族,1959年4月20日生,住清涧县秀延街道办事处师家园则村,居民。被执行人:黄光新,男,汉族,1970年8月6日生,住清涧县秀延街道办事处后寨山,居民。本院在执行申请执行人吴振东与被执行人黄光新民间借贷纠纷一案中，根据已生效法律（2021）陕0830民初1615号民事调解书确定的给付义务，但被执行人黄光新民未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄光新在中国农业银行清涧县支行账户内的存款，期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二一年九月二十四日书记员  任 楷
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初1604号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县茶镇小渔坝街。负责人石华章，该支行行长。委托诉讼代理人：王含，男，该支行五里坝分理处主任。委托诉讼代理人：刘攀，男，该支行五里坝分理处客户经理。被告：杨金奎，男，1966年2月26日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：林自香，女，1973年8月13日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：陈刚，男，1977年3月16日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：杨全会，女，1982年12月20日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：杨金全，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：吴方杰，女，1987年10月12日出生，汉族，农民，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被告杨金奎、林自香、陈刚、杨全会、杨金全、吴方杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告农商行茶镇支行委托诉讼代理人王含到庭参加诉讼。被告杨金奎、林自香、陈刚、杨全会、杨金全、吴方杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨金奎、林自香立即偿还原告借款本金50万元，利息392398元（利息从2015年9月30日，计算至2021年7月5日），以上合计892398元，之后利息利随本清；2、判令被告陈刚、杨全会、杨金全、吴方杰承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案所有诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：被告杨金奎、林自香因项目资金周转，向原告申请借款50万元，经原告审查批准发放，2015年9月30日，原告与被告杨金奎、林自香签订了合同编号为：陕农信五里坝借字[2015]第202号的《个人借款合同》，约定期限3年，到期日为2018年9月29日，贷款第一年执行月利率9.93‰，以后年度按《人民币利率管理规定》执行，结息方式为按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息、转移用途加收50%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放并转入杨金奎的个人银行结算账户内。被告陈刚、杨全会、杨金全、吴方杰自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，被告陈刚、杨全会、杨金全、吴方杰分别与原告签订了陕农信五里坝保字[2015]第202-1号、202-2号《保证担保合同》。但被告杨金奎、林自香违反《个人借款合同》约定，未按期清息还款，贷款发放后利息分文未清。截止2021年7月5日累计欠息392398元，本息合计892398元。经原告多次催收，被告杨金奎、林自香拒不按约定清息还本，被告陈刚、杨全会、杨金全、吴方杰拒不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。原告为证明其起诉事实和诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、银行营业执照，金融许可证复印件各一份、负责人身份证明一份、六被告身份证明复印件，结婚证复印件，证明原、被告主体身份；2、借款申请书、借款借据、借款合同复印件各一份、担保合同复印件二份、贷款利息计算证明一份，证明被告杨金奎、林自香欠款金额及被告陈刚、杨全会、杨金全、吴方杰承担连带责任保证的事实；3、贷款催收通知书二份，证明在法定期限内向借款人、担保人主张了权利。六被告均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨金奎、林自香以项目资金周转为由，向原告申请借款500000元，经原告审查批准发放。2015年9月30日，原告与被告杨金奎、林自香签订了合同编号为：陕农信五里坝借字[2015]第202号的《个人借款合同》，约定借款金额500000元，借款期限自2015年9月30日至2018年9月29日，贷款第一年执行月利率9.93‰，第二年按《人民币利率管理规定》执行，贷款逾期加收30%利息。被告陈刚、杨全会、杨金全、吴方杰分别与原告签订了陕农信五里坝保字[2015]第202-1号、202-2《保证担保合同》，合同约定保证为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。同一日，原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告杨金奎的个人银行结算账户内。截止2021年7月5日累计欠息392398元及本金500000元。本院认为，合法有效的合同应受法律保护。原、被告签订的借款合同、担保合同，系自身真实意思表示，不违反法律的规定，属合法有效合同，对双方具有约束力，当事人均应遵守和履行。借款合同签订后，农商行茶镇支行已经按照借款合同的约定向杨金奎、林自香提供了借款，现该笔贷款已到期，农商行茶镇支行要求杨金奎、林自香还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。被告陈刚、杨全会、杨金全、吴方杰自愿为杨金奎、林自香的借款提供连带责任保证，原告农商行茶镇支行在保证期间内向陈刚、杨全会、杨金全、吴方杰主张了权利，按照保证合同约定，保证人陈刚、杨全会、杨金全、吴方杰应对杨金奎、林自香的欠款承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨金奎、林自香于本判决生效之日起90日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行贷款本金500000元、利息392398元，合计892398元（利息计算期限自2015年9月30日至2021年7月5日止），之后的相应利息按照合同约定继续计算至本息付清之日止；二、被告陈刚、杨全会、杨金全、吴方杰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12724元，减半收取6362元，由杨金奎、林自香、陈刚、杨全会、杨金全、吴方杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数提交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  祝敏二〇二一年九月九日书记员  余旭
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1130号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地开封市祥符区祥符大道194号。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任公司董事长职务。被执行人张志愿，男，汉族，1977年8月17日生，住河南省开封县。被执行人安艳华，女，汉族，1978年11月17日生，住河南省开封县。开封宋都农村商业银行股份有限公司与张志愿、安艳华借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张志愿、安艳华应向申请执行人归还本金40000元及其利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。1.经网络查询，被执行人名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求扣划。2.查封被执行人张志愿名下车牌号为豫Ｂ×××××的车辆档案。3.未查询到被执行人名下房产、土地、公积金等财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人的财产信息及下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志愿、安艳华负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年九月二十五日书记员 阴利剑
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1149号之三十三被执行人：周宠福，男，满族，1982年06月10日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初735号法律文书已生效，关于申请执行人与被执行人周宠福保证合同纠纷一案，本院于2021年08月11日冻结了被执行人周宠福账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周宠福在中国工商银行账户内存款人民币16343.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年九月十五日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：李云峰联系电话：02448871878
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢485号吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司、王敏：本院执行的申请执行人吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司与被执行人王敏借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人王敏给付1288.35元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉0105执恢485号案件已执行完毕。二〇二一年九月十六日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保119号本院执行的綦磊申请欧翔民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406财保12号民事裁定书，根据申请人提供的财产线索，经本院核实，已查封被申请人欧翔所有的位于衡阳市蒸湘区房产一套（已知有抵押），查封期限为3年，查封自2021年9月3日起至2024年9月2日止。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月三日
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执恢83号申请执行人：李某某，女。被执行人：肖某某，男。申请执行人李某某与被执行人肖某某关于确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）陕0728民特23号民事裁定书已发生法律效力，民事裁定书主文第一条确定：“申请人肖某某赔偿申请人李某某医疗费、误工费、交通费等各项损失共计4200元，给付时间：2018年9月4日前付清。”。因被执行人肖某某未按生效法律文书确定的期限履行赔偿义务，权利人李某某于2018年9月6日向本院首次申请执行，要求被执行人肖某某履行给付赔偿款4200元的给付义务，在执行过程中，经查被执行人肖某某名下无财产可供执行，申请执行人家庭经济特别困难，后申请执行人李某某向本院申请国家司法救助。2018年9月29日，经救助委员会研究决定对申请人李某某给予司法救助4200元。嗣后，本院以（2018）陕0728执291号执行裁定书对本案依法裁定终结本次执行程序。2021年9月13日，申请执行人李某某以被执行人肖某某现已具备履行能力为由，向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案。在恢复执行过程中，本院依法向被执行人肖某某送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，被执行人肖某某于2021年9月14日主动缴纳了案件款4250元（其中案件标的款4200元，执行费50元）。因本院已对申请执行人李某某进行了全额司法救助，故本次执行到位案件标的款应当足额上缴财政纳入司法救助基金循环使用。综上，本院认为，权利人依据生效法律文书取得的权利已全部得以实现，本案可以以执行完毕方式结案。据此，参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢83号案件执行完毕，于2021年9月14日结案。执行申请费50元，由被执行人肖某某承担。二〇二一年九月十四日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1816号之三十二被执行人：沈素清，女，汉族，1954年01月10日生，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初492号民事判决书，对辽阳辽东农业银行股份有限公司首山支行申请执行黄成有金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈素清在辽阳银行623151200000019×××01账户内存款人民币2779900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十七日书记员  姜延双
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢2480号宁乡市卫生健康局陈友、谢赛英：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人陈友、谢赛英行政非诉案由一案，本院于2021年9月22日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日备注：首次执行案号（2017）湘0124执166号上述执行案件与本案均系同一案件。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2679号之一申请执行人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾，董事长。委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市静海区团泊新城开发建设有限责任公司，住所地天津市静海区团泊大桥收费站南侧津团公路东侧。法定代表人：纪执玖，总经理。本院在执行中建二局第三建筑工程有限公司与天津市静海区团泊新城开发建设有限责任公司合同纠纷一案中,本院作出的(2020)津0101民初6121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已查封被执行人名下部分银行账户。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2679号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年九月十五日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。