wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初9282号     原告：台州市信保基金融资担保有限责任公司，住所地：台州市市府大道777号民泰银行13楼，统一社会信用代码：91331000MA2ALHXK44。       法定代表人：曹永辉，该公司总经理。       委托诉讼代理人：黄燕妮，浙江孚吉律师事务所律师。       委托诉讼代理人：阮颖杰，浙江孚吉律师事务所律师。       被告：谢圣江，男，1969年3月25日出生，汉族，住温岭市。       被告：赵笑笑，女，1971年2月22日出生，汉族，住温岭市。       原告台州市信保基金融资担保有限责任公司与被告谢圣江、赵笑笑追偿权纠纷一案，原告于2021年9月3日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告谢圣江偿还原告代偿款人民币216537.06元，并支付自2021年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止的利息损失（暂算至2021年7月22日的利息为671.57元）；2．判令被告谢圣江承担原告为实现债权产生的律师代理费5050元；3．判令被告赵笑笑对上述两项债务承担连带清偿责任；4．本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2020年9月25日，被告谢圣江因需向浙江温岭农村商业银行股份有限公司（以下简称温岭农商行）借款，申请由案外人台州市小微企业信用保证基金运行中心（以下简称信保中心）提供担保，同时承诺：若信保中心基于上述申请提供担保后，向其行使追偿权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、调查取证费、评估费、拍卖费、执行费等）全部由其承担。基于被告谢圣江的申请，信保中心于2020年9月25日向温岭农商行出具编号为温信保农函温农［2020］1168号的《农户贷款最高额担保函》，同意为被告谢圣江在温岭农商行最高本金余额为26万元的融资提供连带责任保证担保，担保范围为实际产生的主债权本金余额的80％和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80％。同日，被告赵笑笑向信保中心出具《一般反担保函》，自愿为被告谢圣江向信保中心提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括信保中心为被告谢圣江代偿的全部金额（包括但不限于代偿本金、利息等）以及信保中心为实现追偿权所发生费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、差旅费等），反担保的期间为反担保函生效之日起至信保中心为债务人代偿之日起另加两年。2020年9月25日，温岭农商行与被告谢圣江签订了合同编号为9661120200052590的《个人信用借款合同》，约定：被告谢圣江向温岭农商行借款人民币26万元，借款期限自2020年9月25日起至2021年9月20日止，借款年利率为9％。上述借款合同签订后，温岭农商行向被告谢圣江发放了借款26万元。后因被告谢圣江多期利息逾期未结，温岭农商行于2021年5月11日宣布借款提前到期，并于2021年6月1日向原告提出代偿申请。原告于2021年6月23日代被告谢圣江向温岭农商行偿还借款本息共计216537.06元。       另查明，2020年11月16日，原告、信保中心与温岭农商行签订《关于转让信保业务合作协议权利义务的三方协议》，约定自协议签署之日起，信保中心已出具《担保函》的业务项下原由信保中心享有的权利和义务均转移给原告享有和承担。信保中心通过公告及邮寄方式通知了被告。       又查明，原告为实现债权花费律师代理费5050元。       本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告谢圣江于本判决生效之日起十日内返还给原告台州市信保基金融资担保有限责任公司代偿款216537.06元以及自2021年6月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付给原告为实现债权花费的律师代理费5050元。       二、被告赵笑笑对上述债务承担连带保证责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取2317元，由被告谢圣江、赵笑笑共同负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员潘勤刚     二〇二一年九月二十二日     代书记员孙伟
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执406号华容德喜置业有限公司、庞叶菲：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]35号裁决书立案执行的申请执行人庞叶菲与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，执行到位43441.97元，本院支付申请执行人42898.97元，收取执行费543.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]35号裁决书立案执行的(2021)湘06执406号申请执行人庞叶菲与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执691号之二申请执行人：黄才军，男，汉族，住蓝山县。被执行人：彭忠安，男，汉族，住湖南蓝山。申请执行人黄才军与被执行人彭忠安民间借贷纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭忠安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄才军于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。本案立案后，本院于2021年8月5日通过法院专递向被执行人彭忠安邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报清单；于2021年8月4日、8月11日进行了网络查控，查询了被执行人彭忠安的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年9月17日进行了传统查控，查询了被执行人彭忠安的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，被执行人彭忠安涉执行案件较多，均未执行到位，其他案件查封被执行人彭忠安在蓝山县塔峰镇有商品房屋一套【房屋产权证号：，产权面积：平方米】。查封被执行人彭忠安名下车牌号为湘M金杯牌小型普通客车一辆（K，车辆识别代号）；湘M哈弗牌小型普通客车一辆（K，车辆识别代号），住房公积金已经冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月28日，本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人彭忠安适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日约谈了申请执行人黄才军，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人彭忠安有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄才军表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月30日，本案应执行的金额为100,000元及利息，执行费1,400元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人彭忠安有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初732号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宏长审判员  肖 波审判员  孙文富二〇二一年九月三十日书记员  敖 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3937号申请执行人：甘肃省第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。    法定代表人：冯勇慧，该公司董事长。    委托代理人：郭光明，新疆国法律师事务所律师。    被执行人：新疆军区乌鲁木齐第一干休所营建办公室，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    负责人：张仕伦，该办公室主任。    申请执行人甘肃省第七建设集团股份有限公司与被执行人新疆军区乌鲁木齐第一干休所营建办公室建设工程施工合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7484号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆军区乌鲁木齐第一干休所营建办公室的存款、收入21063.92元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人新疆军区乌鲁木齐第一干休所营建办公室负担本案执行费216元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月三日书记员    王燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7130号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。负责人：邰金辉，行长。被执行人：王艳华，女，1970年1月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。中国农业银行股份有限公司天津大港支行与王艳华信用卡纠纷一案，本院（2020）津0116民初22586号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王艳华未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司天津大港支行向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查封被执行人王艳华名下农村宅基地一处，申请执行人申请对该宅基地不处置。另查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权23213.12元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初22586号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月十七日书记员  李合权
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民抗11号抗诉机关：辽宁省铁岭市人民检察院。申诉人（原审原告）：马连秀，男，1958年4月4日生，汉族，现住调兵山市。被申诉人（原审被告）：铁法市调兵山城镇粮食管理所，住所地调兵山市调兵山镇。法定代表人：唐志家，所长申诉人马连秀因与被申诉人铁法市调兵山城镇粮食管理所民间借贷纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2019）辽1281民再1号民事判决，向辽宁省铁岭市人民检察院申诉。辽宁省铁岭市人民检察院于2021年9月1日作出辽铁检民监[2020]21120000038号民事抗诉书，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 韦加诚审 判 员 刘 奇审 判 员 周 彤二〇二一年九月二十七日法官助理 宋 歌书 记 员 宋 晔
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2590号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：孙佰文，男，1965年3月6日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙佰文罚金一案，本院院作出的（2021）吉0204刑初383号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月12日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的5000元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人孙佰文罚金一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2590号案件的执行，待被执行人孙佰文有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十六日书记员  潘天琳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3074号申请执行人：邢震，男,1980年1月21日生，汉族，住山东省济南市被执行人：徐立新，男,1966年12月1日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东今成房地产经纪有限公司，住所地济南市市中区土屋路27号美景秀苑B座3单元102-1。法定代表人：崔振华,执行董事兼总经理。申请人执行邢震与徐立新、山东今成房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初998号民事调解书已经发生法律效力，判决如下：一、解除原告邢震与被告徐立新签订的存量房屋买卖合同【合同编号：Ａ320091603】；二、被告徐立新于2021年2月9日前返还原告邢震购房定金10万元（因该购房定金现由被告山东今成房地产经纪有限公司保管，被告山东今成房地产经纪有限公司应于2021年2月9日前直接向原告邢震支付）；三、被告徐立新于2021年2月10日前赔偿原告邢震律师费损失2万元（支付至原告邢震名下的招商银行洪楼支行6225××××2815账户中）；四、被告徐立新于2021年5月1日前赔偿原告邢震居间费损失7万元（支付至原告邢震名下的招商银行洪楼支行6225××××2815账户中）；五、被告徐立新于2021年5月1日前向原告邢震支付违约金10万元（支付至原告邢震名下的招商银行洪楼支行6225××××2815账户中）；。六、若被告徐立新未按上述第一项至第五项及第八项调解协议约定的内容按时履行付款义务，原告邢震有权对本调解书确定的全部款项未履行部分一并申请法院强制执行，且被告徐立新自愿另行赔偿原告邢震违约金45万元（以合同约定的该房屋总价款的10%减去上述第三、四、五项调解协议确定的金额计算）；七、双方纠纷一次性解决，互不追究；八、案件受理费11900元，减半收取5950元；财产保全费4770元均由被告徐立新负担，于2021年2月10日前支付给原告邢震（支付至原告邢震名下的招商银行洪楼支行6225××××2815账户中）。因徐立新、山东今成房地产经纪有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年4月28日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况,未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人徐立新、山东今成房地产经纪有限公司发出限制消费令，限制被执行徐立新、山东今成房地产经纪有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人邢震进行终本约谈，通过本院电子送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月二十四日书记员  刘玉娥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2432号申请执行人：辽宁正垒律师事务所，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路263号606室。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街24号。本院在执行辽宁正垒律师事务所与大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行（2020）辽0203民初5408号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司银行存款1250000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月三十日书记员  赵琦
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2621号申请执行人：孙秀娥，女，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：关孙利，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请人孙秀娥与被执行人关孙利婚姻家庭纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2021年4月27日作出的(2020)苏0722民初1527号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为202150元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年6月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年6月15日、2021年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，零星存款已划拨，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年9月29日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月三十日书记员  陈江超
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1922执1107号申请执行人：王平,男,汉族，1972年12月21日出生,住四川省南江县。被执行人：王琴,女,汉族，1974年8月16日出生,住四川省南江县。本院在执行王平与王琴借款合同纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、证券查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索。5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川1922民初99号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷 强二〇二一年九月二十六日法官助理  李旭东书 记 员  李季繁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1229号之一申请执行人：孙元发，男。被执行人：常德市众润饲养有限公司。法定代表人：孙家君。申请执行人孙元发与被执行人常德市众润饲养有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院提出执行申请，本院于2021年3月26日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人常德市众润饲养有限公司有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人孙元发确认，其已同意被执行人常德市众润饲养有限公司分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1229号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十七日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1283号申请执行人姜金霞，女，1984年1月8日出生，汉族，浙江省江山市人，户籍地浙江省江山市。被执行人胡水明，女，1962年6月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人康景瑕，女，1982年12月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市株洲县。被执行人康景轩，女，1984年4月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行姜金霞与胡水明、康景瑕、康景轩合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十三日书记员 钟雨溪
山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终1355号上诉人（原审被告）：杨某1，女，1979年7月24日出生，汉族，现住运城市盐湖区。        被上诉人（原审原告）：孟某，男，1990年8月16日出生，汉族，运城市盐湖区。        委托诉讼代理人：黄某，山西君宜（运城）律师事务所律师。        原审被告：杨某2，男，1980年3月8日出生，汉族，现住运城市盐湖区。        上诉人杨某1因与被上诉人孟某、原审被告杨某2民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初7009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨某1、被上诉人孟某的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。原审被告杨某2经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。        杨某1上诉请求：撤销盐湖区人民法院（2020）晋0802民初7009号民事判决，驳回对上诉人的起诉。事实和理由：上诉人杨某1并不知情孟某与杨某2之间的借贷关系，并且钱没有用于家庭开支、以及杨某1个人开销，后因孟某打电话才知此事。在孟某多次威胁、恐吓下先后共同还款15000元，随后杨某2在疫情期间又还款5000元。无能力还款后，再无联系。        孟某答辩称，上诉人杨某1的上诉请求及事由无事实及法律依据，依法不能被支持。上诉人杨某1与一审被告杨某2系夫妻关系，二人共同向答辩人借款，款项汇入上诉人杨某1账户，故其所述对案涉借款不知情为虚假陈述，答辩人一审提交的与上诉人杨某1录音内容，其对答辩人提出的“我就说你俩准备怎么弄”的回答为“我现在肯定也没办法，我现在本来就住院着了”，还称“我有钱的时候我不管下再大的苦，我给你还了啊，对吧”，充分证明案涉借款是上诉人与一审被告杨某2共同意思表示，为其二人共同债务。应依法驳回其上诉请求，维持原判。        孟某向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金3万元及利息（利息按年利率6％自起诉之日起算至款付清之日止）。2、本案全部诉讼费用由二被告承担。        一审法院认定事实：2019年7月15日，原告孟某通过其妻子巨璇向被告杨某1转账50000元，同年7月25日被告杨某2向原告孟某出具借据一张，载明：“今借到孟某现金伍万元整（50000元）借款人：杨某22019年7月25日。2019年7月28日还。142724198003082135”。同时查明，被告杨某2与杨某1系夫妻关系，原告孟某承认被告已归还原告借款20000元，剩余30000元至今未还。审理中，原告提交通话录音一份，证明被告杨某1对该笔借款知情且已向原告孟某归还过部分款项。        一审法院认为，债务应当清偿。被告杨某2、杨某1向原告孟某借款属实，有借条、转账凭证等证据为凭，现原告依法起诉，二被告理应归还。原被告未对借期内利率进行约定，也未约定逾期利率，原告主张二被告支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告杨某2、杨某1于本判决生效后十日内归还原告孟某借款30000元及利息（利息自立案之日即2020年10月10日起按照年利率6％计算至款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨某2、杨某1承担。        二审中，当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。        本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人杨某1称对其夫杨某2借被上诉人孟某款不知情，但所借5万元款项打入其银行卡中，期间上诉人杨某1还向被上诉人孟某还过款，在与被上诉人孟某通话中，其也没有说对该笔借款不知情，只是称其无能力归还。故上诉人杨某1对该笔借款知情并追认，应认定该笔债务为上诉人杨某1与原审被告杨某2夫妻共同债务。        综上所述，杨某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费550元，由上诉人杨某1负担。        本判决为终审判决。        审判长    杨军审判员    卫文学审判员    陶佩林二〇二一年九月三十日法官助理    王奕璇书记员    陈瑶
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执恢125号湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨文成本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨文成借款合同纠纷一案，经被执行人杨文成自动履行，执行金额18414.55元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执1051号申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。被执行人：刘爱梅，女，汉族，1981年9月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：袁建华，男，汉族，1970年4月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘爱梅、袁建华借款合同纠纷一案,本院于2021年3月3日作出（2021）湘0524民初268号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘爱梅、袁建华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2021年7月7日向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案执行。本院于2021年7月7日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月7日向被执行人刘爱梅、袁建华送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年7月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘爱梅、袁建华的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2021年7月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人刘爱梅、袁建华的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。本院于2021年8月31日对被执行人刘爱梅、袁建华适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月24日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为114989.06元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 衡审判员 欧阳杰审判员 邹军志二〇二一年九月二十四日书记员 孟 常
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15479号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：唐响林，男，1980年4月21日出生，汉族，住湖南省蓝山县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告唐响林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告唐响林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币18,597.65元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币8,803.33元（按照月息2%自2018年5月11日起算，现暂计至2020年4月20日，2实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：27,400.98元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月10日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3735948503002。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币20,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告唐响林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告唐响林签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向唐响林提供了借款，但唐响林未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求唐响林偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求唐响林归还本金318,597.65元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，唐响林应向捷信消费金融有限公司支付2018年5月12日至2020年4月20日的利息等费用为8,790.49元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年4月21日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告唐响林于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金18,597.65元；二、被告唐响林在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用8,790.49元（利息等费用暂计算至2020年4月20日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。4如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取243元，由被告唐响林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2635号之一申请执行人：吴景林，男，1986年2月24日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：曾志，男，1984年4月20日生，汉族，住江苏省丰县。吴景林与曾志民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5742号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，吴景林于2021年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人曾志给付人民币51663.00元及利息。同时依法应承担执行费675.00元。在执行过程中，１、本院于2021年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年7月20日、2021年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月13日对被执行人曾志适用限制高消费措施，2021年9月13日将被执行人曾志纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日通过电话谈话方式将被执行人曾志名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人曾志名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十七日书记员 赵振毅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4230号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：万雅昕，女，1973年3月22日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人万雅昕信用卡纠纷一案中，在执行过程中申请人自愿向本院提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（十五）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执4230号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十四日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执11946号王防震与河南仲记新农业发展有限公司经济补偿金争议纠纷一案，被执行人已履行完毕金劳人仲裁字〔2021〕1606号仲裁裁决书确定的义务。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十四日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初13543号原告：李英明，男，1986年1月5日出生，汉族，住西安市长安区。被告：马骄，男，1984年3月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院受理原告李英明诉被告马骄民间借贷纠纷一案后，原告李英明于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李英明自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李英明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。  审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年九月二日 书    记    员     舒  婧 1
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5029号之二申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人熊洁。被执行人汤永红。上述申请执行人与被执行人执行一案，本院依据相关生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行了查询。被执行人尚欠申请执行人案款100000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月十七日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1049号被执行人：庄奎，男，1958年4月14日出生，汉族。被执行人庄奎罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281刑初7号刑事判决书，判决：“被告人庄奎犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金已预缴伍千元）”该判决书已经发生法律效力，2021年5月17日本院申请执行，要求庄奎履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人庄奎送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经本院执行系统网络查控，庄奎名下无房屋、证券、工商等登记信息。2021年7月15日，本院依法网络冻结庄奎在吉林蛟河农村商业银行新站支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市新站镇营业所的存款账户。庄奎现无财产可供执行。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 李世东
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2403号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更516号罪犯关佐刚，男，1958年9月29日出生，满族，初中文化，捕前住鞍山市千山区。2004年因行贿罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市铁西区人民法院于2018年7月16日作出了（2018）辽0303刑初19号刑事判决书，以被告人关佐刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元。刑期自2017年4月17日起至2027年4月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年9月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯关佐刚于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人丁某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯关佐刚于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯关佐刚减去有期徒刑五个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁  常  莉审判员 杨  向  东审判员 王  金  杰二〇二一年九月三十日书记员 李晓君(代)
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢706号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司职员。被执行人：张海峰，男，1978年6月25日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张海峰追偿权纠纷一案，执行依据为天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5260号民事判决书，申请执行人于2021年8月5日向本院申请恢复执行，要求1.被执行人张海峰给付申请执行人维仕担保有限公司代偿款31614.78元；2.被执行人张海峰向申请执行人维仕担保有限公司支付违约金14100元；3.案件受理费471.5元，由被执行人张海峰负担；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月16日通过法院专递方式向被执行人张海峰发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月9日、9月2日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人张海峰名下相关财产信息：被执行人张海峰名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：于2021年8月24日冻结了被执行人张海峰名下银行账户内存款131.47元；公积金信息：被执行人名下无公积金登记信息；不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息；机动车信息：被执行人名下无车辆登记信息；3.申请执行人表示现被执行人下落不明，不要求法院进行传统查控；4.2021年9月16日依职权对被执行人张海峰采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的46186.28元，已执行到位金额为0.00元，未执行到位金额为46186.28元（未含利息、罚息、复利等），本院通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月十七日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2082号被执行人：周恒娥，女，汉族，住东海县。被执行人周恒娥罚款一案，东海县人民法院作出的(2021)苏0722司惩1号罚款决定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月21日立案执行，立案标的额10000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人确有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十六日书记员  刘 瑞
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书(2021)新4026执保653号申请人：齐某，女，1959年10月23日出生，蒙古族，住新疆昭苏县。    被申请人：巴某，男，1984年4月26日出生，蒙古族，住新疆昭苏县。    申请人齐某与被申请人巴某民间借贷纠纷一案，申请人齐某于2021年9月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的财产一只羊（估价一千元），并已提供担保。    本院经审查认为，申请人齐某向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封被申请人巴某的财产一只羊·（估价一千元），期限为1年。    案件申请费30.00元，由申请人齐某预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请    审判员    木拉二〇二一年九月二十八日书记员    多斯布力
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081财保131号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曹**军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：何玉光，男。被申请人：郑宝花，女。被申请人：资兴市苏佳物资环保有限公司。法定代表人：郑辉标，该公司董事长。被申请人：资兴市光轩环保玻璃有限公司。法定代表人：郑宝花，该公司总经理。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何玉光、郑宝花、资兴市苏佳物资环保有限公司、资兴市光轩环保玻璃有限公司在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款；查封被申请人资兴市光轩环保玻璃有限公司所有的位于****的土地使用权（不动产权证号：资CD国有2013第****号）；查封被申请人何玉光所有的位于****号楼****号房（不动产权证号：粤房地权证莞字第****）；冻结被申请人何玉光、郑宝花的财付通支付科技有限公司账户、支付宝（中国）网络技术有限公司账户，以上保全金额总额2000000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，并已提供担保函，保全风险可控，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何玉光、郑宝花、资兴市苏佳物资环保有限公司、资兴市光轩环保玻璃有限公司在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人资兴市光轩环保玻璃有限公司所有的位于****的土地使用权（不动产权证号：资CD国有2013第****号），期限为采取保全措施之日起三年；三、查封被申请人何玉光所有的位于****房（不动产权证号：粤房地权证莞字第****），期限为采取保全措施之日起三年；四、冻结被申请人何玉光、郑宝花的财付通支付科技有限公司账户、支付宝（中国）网络技术有限公司账户，期限为采取保全措施之日起一年；以上财产保全金额以2000000元为限。案件申请费5000元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鞠剑波二〇二一年九月一日书记员  王嘉言
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23841号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：吴海生，男，1965年11月17日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：娄庆丰，女，1971年8月9日出生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人吴海生、娄庆丰金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31688号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付61183.06元。本院立案受理后，依法对被执行人吴海生、娄庆丰的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人吴海生、娄庆丰发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月三日向被执行人吴海生、娄庆丰的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人吴海生、娄庆丰采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保830号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人苏单生、雷述凤、苏云财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保569号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人苏单生、雷述凤、苏云在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年9月2日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保569号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保569号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月八日
重庆市巴南区人民法院执行裁定书  (2021)渝0113执3452号 申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被执行人：赵长龙，男， 1989年12月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请执行人辽宁友信资产管理有限公司申请执行赵长龙民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初17687号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人本金6739.2元及利息，诉讼费25元，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了多次查询，发现被执行人有银行存款共计200元左右，申请执行人同意不扣划，发现被执行人有辽XXX号车辆一台，注册时间2006年，申请执行人同意不查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信、限高名单，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   涂  恩审  判  员   姚成福审  判  员   李  智                   二〇二一年九月十三日 书  记  员   蒋  进      - 1 -
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）（2021）黔0113民初5145号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。，住所地：深圳市福田区福保街道益田社区益田路1005号益田村管理处大楼二层。统一社会信用代码：91440300715257416P。法定代表人：李东升，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞，该公司员工。代理权限：特别代理。被告：安春威，男，住所地：贵阳市白云区。委托诉讼代理人：吴维平，贵州民光律师事务所律师，执业证号：15201201910139629，代理权限：特别代理。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告安春威物业合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取285元，由原告原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月十三日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6642号申请执行人：赵志远，男，1986年9月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王磊，男，1984年2月7日出生，汉族，现住天津市滨海新区。本院依据（2021）津0116民555号民事判决书于2021年4月14日立案执行申请执行人赵志远与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为121350元，执行费1720元。在执行过程中，调查和执行情况如下：1、于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年4月15日、2021年4月22日、2021年4月23日、2021年7月19日、2021年8月17日、2021年9月7日、2021年9月24日通过网络查控系统发起查询，被执行人无房产、车辆、工商证券登记信息，无大额存款、无有价证券；3、于2021年4月22日、7月16日冻结被执行人财付通账户，控制金额不足；轮候扣留王磊工资奖金等收入；2021年8月31日限制被执行人高消费；9月28日将被执行人列入失信被执行人名单。4、2021年9月28日约谈申请执行人，告诉其案件执行情况，认可法院调查材料，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年九月二十八日书记员  张运江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6737号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。    被告：姜某，男，1981年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.000元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十八日书记员    周晶
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                       （2021）陕04民终2907号                     上诉人（原审原告）：陕西同康药业有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县五里铺。统一社会信用代码：91610428222040737X。法定代表人：杨登钧，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：任金荣，男，1969年11月6日生，汉族，住长武县，公民身份号码：61042XXXX911060012。委托诉讼代理人：任航，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：任诗洋，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人陕西同康药业有限公司因与被上诉人任金荣劳动争议纠纷一案，不服陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初158号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西同康药业有限公司上诉请求：撤销陕西省长武县人民法院（2021）陕0428民初158号之一民事裁定。事实和理由：2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误。被上诉人的委托诉讼代理人任航辩称：一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。陕西同康药业有限公司向一审法院起诉请求：1.请求撤销长武县劳动人事争议仲裁委裁决书长劳人仲案字（2020）第45-37号；2.请求确认原告和被告不存在劳动关系；3.请求驳回被告要求补缴截止2019年12月31日共欠缴单位部分74566.32元、利息33664.48元，合计108230.8元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条 “政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（九）因企业自主进行改制发生的纠纷”的规定，本案中，因双方纠纷系在政府主导下进行的企业改制所引发，故不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陕西同康药业有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：一审适用法律是否正确，本案是否属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定是否正确。关于上诉人陕西同康药业有限公司提出2002年4月23日企业改制后，其公司股权结构以民营控股，企业性质变为混合所有制企业，长武县国有资产办公室未能对陕西宏达制药厂和被上诉人的劳动关系进行梳理和确认，也未督促其公司与被上诉人确立劳动关系，故一审适用法律错误的上诉理由，经查，原陕西省长武县制药厂系国有企业，1993年更名为陕西宏达制药厂，2002年4月23日，长武县国有资产管理局与陕西欧美亚减肥制品有限公司签订《合同书》，以陕西宏达制药厂的资产作为股权出资，与陕西欧美亚减肥制品有限公司共同投资设立陕西达康药业有限公司（后登记为陕西同康药业有限公司），该《合同书》还对陕西宏达制药厂职工安置进行了约定，被上诉人原系陕西宏达制药厂职工，故一审认定本案系政府主导下进行企业改制所引发并无不当，认定本案不属于人民法院民事案件受案范围，适用法律正确，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，陕西同康药业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审    判    长      王  亮审    判    员      刘煜阳审    判    员      李为纲    二〇二一年九月十六日  法  官  助  理     周  祎 书    记    员     段  希书    记    员     许珊珊 1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书2021)辽0213民初2971号原告刘文元，男，1983年1月1日出生，汉族，住址大连市金州区。委托代理人万洪娟(系原告妻子)，女，1980年2月9日出生，汉族，住址大连市金州区。委托代理人刘宝川，男，1958年6月5日出生，汉族，系大连金州华家佳禾苗木基地员，住址大连市金州区。被告刘文华，男，1979年8月6日出生，住址大连市金州区。委托代理人滕玲，系辽宁新世纪律师事务所律师。本院在审理原告刘文元诉被告刘文华房屋买卖合同纠纷一案中，因中止原因消除，故本案恢复诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  刘建军二〇二一年九月二十四日书记员  侯颖民
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1380号之四申请执行人：吴莹，女，1988年7月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州飞龙房地产有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：左雷。申请执行人吴莹与被执行人扬州飞龙房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初7260号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告扬州飞龙房地产有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告吴莹给付款项72594.4元及支付利息（利息计算方式：以72594.4元为基数，从2019年8月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1615元、公告费600元，合计2215元，由被告扬州飞龙房地产有限公司承担。此款已由原告吴莹垫付，被告扬州飞龙房地产有限公司在履行本判决确定的给付事项时一并给付原告。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月26日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费1022元。案件执行过程如下：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产，亦未履行。2、在本案执行过程中，本院于2021年3月27日、2021年6月23日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，已裁定冻结被执行人名下的银行存款，实际冻结0元。未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人扬州飞龙房地产有限公司名下有房地产确权信息，经调查，上述房产已售出但未办理过户登记，被执行人名下目前无可供执行的不动产。4、本院前往被执行人住所地现场调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月22日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示暂不申请被执行人执行转破产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 刘江龙二〇二一年九月二十二日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
浙江省庆元县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1126民初1388号     原告：庆元县濛洲街道沁心园小区业主委员会，住所地庆元县濛洲街道沁心园B幢二楼物业办公室。       负责人：吴小聪，该业主委员会主任。       委托诉讼代理人：郑叶冲，浙江百山祖律师事务所律师。       被告：吴光跃，男，1953年2月11日出生，汉族，住庆元县。       委托诉讼代理人：吴明海，男，1976年3月4日出生，汉族，公民身份号码XXX，住庆元县。系被告之子。       原告庆元县濛洲街道沁心园小区业主委员会与被告吴光跃确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告庆元县濛洲街道沁心园小区业主委员会于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告庆元县濛洲街道沁心园小区业主委员会向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告庆元县濛洲街道沁心园小区业主委员会撤诉。       案件受理费3540元，减半收取计1770元，由原告庆元县濛洲街道沁心园小区业主委员会负担。       审判员范敏娟     二〇二一年九月二十二日     法官助理夏海涵     书记员吴素芸
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1387号申请执行人厉万阳，男，1985年12月20日生，汉族，这贵州省惠水县。申请执行人龙永均，男，1971年11月26日生，彝族，住贵州省黔西县。被执行人马金童，男，1976年12月28日生，汉族，住贵州省织金县。申请执行厉万阳、龙永均与被执行人马金童建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初79号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马金童应偿还申请执行人厉万阳、龙永均工程款140000元，并负担案件受理费1650元。因被执行人马金童未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人厉万阳、龙永均向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取扣划措施。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县市场监督管理局等进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权本金140000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除零星银行存款之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马金童负有继续向申请执行人厉万阳、龙永均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉军审判员  段家勇审判员  罗天勇二〇二一年九月二十七日书记员  陈华江
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1196号周仕洪、江苏佳禾木业有限公司：本院执行周仕洪、江苏佳禾木业有限公司诉讼费一案，本院于2021年9月1日立案强制执行，执行标的8840元。执行中，本院强制扣留周仕洪名下xxx房屋拍卖款8840元，诉讼费、保全费已全部执行到位。至此，本院作出的（2021）苏0813民初1631号民事判决书中周仕洪、江苏佳禾木业有限公司负担案件受理费8840元部分已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0624执500号之三申请执行人：薛辰东，男，1978年4月6日出生，汉族，个体，现住宁夏银川市兴庆区。被执行人：内蒙古岳山能源有限公司，统一社会信用代码91150204075570032W,住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街10号中环大厦A1203。被执行人：岳张义，男，1959年12月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古包头市昆区。被执行人：霍建新，男，1982年11月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古包头市青山区。本院在执行申请执行人薛辰东与内蒙古岳山能源有限公司、岳张义、霍建新承揽合同纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0624民初2384号民事判决书申请法院执行834589元。法院受理执行案件后，依法于2021年7月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票；经总对总查控和传统财产查控，发现被执行人霍建新有存款，2021年6月25日扣划存款1000.44元；2021年6月25日将被执行人岳张义所有的蒙Ｂ×××××号车辆查封，申请人无法实际控制车辆；2021年6月15日对被执行人采取限制高消费措施；2021年6月15日对被执行人岳张义、霍建新采取临时布控措施；2021年7月28日到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2021年7月28日与申请执行人薛辰东进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人名下再无可供执行财产。已告知申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产即可向人民法院申请恢复执行，期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱塔娜审判员  郭宇强审判员  王铁钢二〇二一年九月七日书记员  潘东科
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03破终3号上诉人（原审申请人）：欧家忠，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审被申请人）：安徽巢河渔具有限公司，住所地安徽省五河县城南工业园区五路，统一社会信用代码91340322MA2X8EDR67。法定代表人：李伟，该公司总经理。欧家忠申请安徽巢河渔具有限公司（以下简称巢河渔具公司）破产清算一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322破申3号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。欧家忠上诉请求：依法撤销五河县人民法院（2021）皖0322破申3号民事裁定，支持上诉人对巢河渔具公司的破产清算申请。事实和理由：合肥市中级人民法院2018年委托评估巢河渔具公司的资产总值为1513万元（含上诉人资产407万元），现已过3年，资产总值会折旧变低，而债权相应增长。上诉人的债权近600万元，张琦的债权超过600万元，加上五河县金轮编织袋有限公司的8万元和欠土地出让金200余万元、土地使用税和滞纳金300余万元。其已知所欠债务远远大于资产总值，且该企业长期处于不经营状态，被工商部门吊销营业执照。巢河渔具公司的资产不足以清偿到期债务，呈连续状态。上诉人的申请符合相关法律规定，请求二审法院依法支持上诉人的请求。巢河渔具公司在二审期间未提交书面或口头答辩意见。一审法院认定事实：被申请人巢河渔具公司成立于2007年3月28日，注册资金100万元，系非自然人投资或控股的法人独资。申请人与被申请人因民间借贷纠纷，经蚌埠市中级人民法院和安徽省高级人民法院一、二审审理，判决被申请人应当归还申请人借款本金350万元及利息。判决生效后，被申请人没有履行判决书确定的义务。巢河渔具公司被欧家忠占有、使用、出租至今。2019年申请人欧家忠申请对巢河渔具公司破产清算，2019年3月29日蚌埠市中级人民法院决定移送破产审查。2019年5月24日蚌埠市中级人民法院作出（2019）皖03破申2号民事裁定书，以巢河渔具公司财产大于确认的债务，且欧家忠占有、使用、租赁该公司财产，所获收益视为该公司在清偿其债务为由对欧家忠的申请不予受理。欧家忠提起上诉，安徽省高级人民法院于2019年8月6日作出（2019）皖破终字4号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。另，2018年3月30日合肥市中级人民法院委托对巢河渔具公司资产进行评估，总价为1513万元（其中欧家忠资产407万元）。经蚌埠市中级人民法院和安徽省高级人民法院查明的债权除申请人的债权外，还有欠张琦借款445万元及利息，欠五河县金轮编织袋有限公司货款8万元、欠土地出让金2033422.42元、房产税及滞纳金804845.84元。一审法院认为，本案中，欧家忠再次申请巢河渔具公司破产清算，但没有提供该公司总体债务和资产发生重大变化的证据来足以证明该公司已资不抵债；且欧家忠仍然在占有、使用、租赁该公司并获得收益。因此，申请人提供的证据不能全面客观的反映被申请人是否具备资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第一款之规定，一审法院裁定：对申请人欧家忠的破产清算申请，不予受理。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院另查明，蚌埠市中级人民法院于2014年5月26日作出（2013）蚌民一初字第00111号民事判决，判决柯保珍、尹仕心、巢河渔具公司偿还欧家忠借款本金350万元及利息。该判决生效后，欧家忠于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2017）皖03执30号。2017年9月18日，本院以（2017）皖03执30号之四执行裁定，终结本次执行程序。本院认为：欧家忠对巢河渔具公司享有的到期债权已经生效法律文书确认，其作为债权人提出对巢河渔具公司的破产清算申请主体适格。巢河渔具公司登记机关为五河县市场监督管理局，一审法院具有管辖权。巢河渔具公司无法清偿到期债务，经人民法院强制执行后仍无法清偿，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2021）皖0322破申3号民事裁定；二、由安徽省五河县人民法院裁定受理欧家忠对安徽巢河渔具有限公司提出的破产清算申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁元战审 判 员 李丰年审 判 员 张 青二〇二一年九月二十七日法官助理 祁克轩书 记 员 刘雨浓附：本案适用法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执873号申请执行人：谢美八，男，汉族，1969年1月5日出生，住淮安经济技术开发区。被执行人：周俊，男，1972年10月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。谢美八与周俊民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民特79号民事裁定书确定:周俊于2019年12月31日支付申请人谢美八本金3万元，于2020年12月31日支付申请人谢美八本金4万元及利息，于2021年12月31日支付申请人谢美八本金4万元及利息（利息以8万元为基数，自2019年4月15日起，按照年利率12%计算至实际给付之日止）。如有一期未按时给付，则申请人谢美八有权向法院申请执行剩余所有债务，并且周俊须支付谢美八违约金（违约金以11万元为基数，自2016年4月27日起，按照年利率12%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.执行中，本院公告查封了周俊名下坐落于黄元小区32幢401室不动产。查封过程中，案外人李秀英（系周俊前妻）向本院提出书面异议，称该房已在2017年10月23日，其与周俊离婚时，协议归其所有，并提交了相关证明材料。现本院已立案受理李秀英的异议申请，依法暂不能对该房采取拍卖措施，需待异议案件审理完毕，再依审理结果决定是否采取拍卖措施。房产查封期限三年，已告知申请人须在查封到期前30日内向本院书面申请继续查封，如逾期不申请，视为放弃申请，将承担财产查封过期失效的法律责任。另经财产调查，被执行人周俊名下银行存款不足，无工商登记。本院查封了周俊名下苏Ｈ×××**号机动车，但未实际控制，无法扣押处置。查封期限两年，自2021年6月30日至2023年6月29日，已告知申请人须在查封截止日期前30日内向本院书面申请继续查封，如逾期不申请，视为放弃申请，你将承担财产查封过期失效的法律责任。我院执行人员前往周俊居住地进行查找，未找到其下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。已查封的房产因案外人提出异议，正在审理中，不能确定审结时间及审理结果。除此之外，本院穷尽财产调查措施暂未查到被执行人周俊有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，又因本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民特79号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年九月二十七日书记员  丁 伟
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执2072号郝煊：关于被执行人郝煊罚金一案，申请执行标的45000元。经本院立案受理并执行，现执行到位45000元。至此，本院执行的（2020）苏0830刑初488号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督232号申请人：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东,系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务。被申请人：蒋志强，男，1972年8月9日出生，汉族，居民，住宁乡市老粮仓镇新郑村二组。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执549号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。负责人：邱海涛，该行行长。委托诉讼代理人：吴跃飞，男，1968年3月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司盘山县支行职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人侯宝民，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人谭茹，女，1970年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市盘山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人侯宝民、谭茹借款合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初1174号民事调解书已经发生法律效力。被执行人侯宝民、谭茹应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行299,691.50元及利息，诉讼费3,204.50元、执行费5,009.00元。由于被执行人侯宝民、谭茹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行于2021年4月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人侯宝民、谭茹的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初1174号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保495号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：李某文，系该公司总经理。诉讼代理人：邱某龙，系该公司员工。被执行人：金某国，男，1973年8月21日出生，回族，住宁夏吴忠市。被执行人：何某红，女，1974年4月7日出生，回族，住宁夏吴忠市。被执行人：王某军，男，1975年2月14日出生，回族，住宁夏灵武市。被执行人：王某英，女，1978年11月12日出生，回族，住宁夏灵武市。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人金某国、何金花、王某军、王某英融资租赁合同纠纷一案中，本院（2021）湘1321民初3792号之一民事裁定书已经发生法律效力。现该裁定书已生效执行，本院立案执行后，经查询被执行人未有财产可供保全。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条的规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初3792号之一民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  周**华二〇二一年九月二十七日代理书记员  王 港
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1290号申请执行人毛利霞，女，1986年1月24日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市玉山县。被执行人胡水明，女，1962年6月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人康景瑕，女，1982年12月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市株洲县。被执行人康景轩，女，1984年4月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行毛利霞与胡水明、康景瑕、康景轩合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十三日书记员 钟雨溪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3102号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：曲光明，系行行长。    被执行人：海尼沙汗艾沙，女，1988年10月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被申请人海尼沙汗艾沙借款合同纠纷一案，（2021）新2801财保1892号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人海尼沙汗艾沙的财产信息，请求冻结被申请人海尼沙汗艾沙名下价值19225.27元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人海尼沙汗艾沙名下价值19225.27元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川11执68号申请执行人：恒丰银行股份有限公司乐山分行，住所地，四川省乐山市市中区柏杨中路388号时代东安1号，统一社会信用代码915111005510084634。负责人：张力军，行长。委托诉讼代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：何诗晴，四川高贸律师事务所律师。被执行人：四川展宏商贸有限公司，住所地，四川省成都市成华区建和路6号附18号1层。统一社会信用代码915100005842253684。法定代表人：卫利军。被执行人：四川广厦商贸有限公司责任公司，住所地，四川省乐山市市中区人民北路425号。统一社会信用代码9151110069698932XR。法定代表人：吴兴忠。被执行人：卫利军，男，汉族，1975年4月19日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：曾波，男，汉族，1964年1月11日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：罗菁，女，汉族，1964年1月26日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：李火军，男，汉族，1963年2月20日出生。住四川省乐山市市中区。被执行人：王玉霞，女，汉族，1964年2月23日出生。住住四川省乐山市市中区。被执行人：吴兴忠，男，汉族，1969年1月12日出生，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行恒丰银行股份有限公司乐山分行与四川展宏商贸有限公司、四川广厦商贸有限责任公司、卫利军、曾波、罗菁、李火军、王玉霞、吴兴忠金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月26日向四川展宏商贸有限公司、四川广厦商贸有限责任公司、卫利军、曾波、罗菁、李火军、王玉霞、吴兴忠发出执行通知书，责令履行：一、(WJSWZCD××××50)(委债保)字第201××0号《委托债券投资协议》项下的本金8384.82万元及相应利息（按协议约定计算至本金付清之日止，截止2021年2月21日的利息为：4173.99万元）二、被执行人四川展宏商贸有限公司、四川广厦商贸有限责任公司、卫利军、曾波、罗菁、李火军、王玉霞、吴兴忠承担申请执行人为实现债权而支付的案件受理费、公证费、律师费、评估拍卖费、执行费等一切费用。本院于2021年3月18日依法立案。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向乐山市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司、被执行人所在地的社区、不动产登记中心进行调查，查明前述被执行人有以下财产：一、登记在罗菁、曾波名下，坐落于四川省乐山市市中区（跃层）房产一套（建筑面积269.75权证号1××××4）。二、登记在罗菁名下，坐落于四川省乐山市市中区门市（建筑面积95.06，权证号7××53）。三、登记在罗菁名下坐落于四川省乐山市市中区住宅（建筑面积94.6，权证号002××44）。四、登记在罗菁名下坐落于四川省乐山市市中区的住宅（建筑面积61.03，权证号93××2）。上述财产均已被我院（2020）川11执15号案件先行查封。同时，本院分别扣划了被执行人曾波、罗菁、李火军的银行存款9,177.16元、30，303.64元、11，277.71元，以上合计扣划金额为50，758.51元。所扣划款项应收取的执行费661.38元已上缴国库，剩余案款50,097.13元已支付给申请执行人恒丰银行股份有限公司乐山分行。除此以外，本院未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的线索。本院认为，所查询到被执行人名下的房产已被另案先行查封，不具备处置条件；经本院终本约谈，向申请执行人告知了本案执行的经过和终结本次执行程序的法律后果。申请执行人表示同意本案终止本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，其行为违反《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院已依法向前述被执行人发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲权审判员  周 全审判员  王永红二〇二一年九月六日书记员  汪梦婷
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16882号原告：湖南贝尔安亲云教育有限公司，住所地长沙高新开区麓松路459号东方红小区延农综合楼4楼406房。法定代表人：赵静芳。委托诉讼代理人：丁瑞莲，湖南湘岳律师事务所律师。被告：田志坤，男，1986年11月26日出生，汉族，住河北省任丘市。本院在审理原告湖南贝尔安亲云教育有限公司与被告田志坤特许经营合同纠纷一案中，原告湖南贝尔安亲云教育有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告田志坤的起诉。本院认为，原告湖南贝尔安亲云教育有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：2准许原告湖南贝尔安亲云教育有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取924元，由原告湖南贝尔安亲云教育有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年九月二十二日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏3附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1452号申请执行人：吴潮，男，1965年10月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人：吴传伟，男，1974年1月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人：韩余良，男，1976年1月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：吴秋盛，男，1960年4月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：向贵兴，男，1965年12月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：怀化中房房地产开发公司，住所地怀化市鹤城区富程路1号，统一社会信用代码：914312001837795547。法定代表人：贺方明，该公司董事长。申请执行人吴潮、吴传伟、韩余良与被执行人吴秋盛、向贵兴、怀化中房房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，怀化仲裁委员会于2019年8月21日作出怀仲裁字[2019]12号裁决书，并已发生法律效力。由于怀化市中级人民法院2021年3月18日作出（2021）湘12执恢26号执行裁定书指定将该案由怀化市鹤城区人民法院执行，本院于2021年04月19日立案执行。本院在执行吴潮、吴传伟、韩余良与被执行人吴秋盛、向贵兴、怀化中房房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、工商、银行存款、证券信息等情况，本案于2021年4月20日裁定查封被执行人怀化中房房地产开发公司在怀化市鹤城区的不动产、在怀化市鹤州南路的不动产且轮候查封了被执行人吴秋盛名下位于怀化市城东新区金海路8栋的不动产，并于2021年5月12日轮候查封了被执行人怀化中房房地产开发有限公司名下位于怀化市地块，因怀化市中级人民法院已受理该公司的破产重整，故该公司财产暂未能处置，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执1452号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年9月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终本。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的未全部执行到位（已扣划3262.82元）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年九月二十三日书记员 张晓晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢865号申请执行人：许松，男，1967年11月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：张海燕，女，1975年2月6日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海吟吟体育用品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张海燕。本院在执行申请执行人许松与被执行人张海燕、上海吟吟体育用品有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张海燕、上海吟吟体育用品有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人张海燕、上海吟吟体育用品有限公司限期履行本院于2012年3月21日作出的(2011)虹民一(民)初字第5735号民事判决书确定的共同返还许松借款774,000元及利息(按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算,其中30,000元自2010年10月3日起、69,000元自2010年10月5日起、5,000元自2010年10月8日起、120,000元自2010年10月11日起、190,000元自2010年10月13日起、200,000元自2010年10月20日起、160,000元自2010年11月8日起，均计算至判决书生效之日止)的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张海燕、上海吟吟体育用品有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初1031号原告：孔某，男，汉族。被告：王某，男，汉族。原告孔某与被告王某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告孔某的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付劳动报酬3000元;2、请求法院依法判令被告向原告支付劳动报酬利息(以3000元为基数按照日0.003%利率从2021年7月31日算起）;3、请求法院依法判令被告向原告支付误工费7400元（每天370元计算20天）、交通差旅费500元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2021年4月23日，被告向原告出具工资欠条，载明：“欠款人王某欠孔某兰州音乐厅工资尾款5000元整，欠款人承诺于2021年7月30日前还清上述全部欠款，如到期未还清，按照日息0.003%支付利息。如发生纠纷，向债权人所在地法院提起诉讼，债权人为了维护权益向欠款人追偿的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、误工费、差旅费、鉴定费等）均由欠款人承担）。”被告在出具上述欠条之后，于2021年7月26日向原告支付了2000元，之后超过付款期限不予支付上述款项，已经构成严重违约。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后，依法判决。本案审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王某自愿于2021年9月20日前向原告孔某还清欠款3500元（其中工资3000元，其他损失误工费、差旅费500元）。原告孔某自愿放弃其他诉讼请求。其他再无争执。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取5元，原告孔某自愿承担。本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  锁仲田二〇二一年九月十三日书记员  杨 蕊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3533号申请执行人：陈万红，女，1970年3月19日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：孔皓冉，男，1982年8月16日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人陈万红与被执行人孔皓冉借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初2200号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈万红于2021年4月14日向本院申请执行要求：1.被执行人偿还申请执行人借款本金人民币300000元及相应利息；2.被执行人支付申请执行人案件受理费5854元、公告费560元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年4月22日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年4月16日、4月21日、8月9日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：无可供执行银行存款；公积金信息：暂不支持冻结公积金账户；不动产信息：无不动产登记信息；机动车信息：无机动车登记信息；3.2021年4月21日依职权对被执行人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；2021年9月14日依申请将被执行人纳入全国失信被执行人名单库并在全国执行信息公开网上公布；4.本案执行标的310014.00元，未执行到位金额为310014.00元（未含利息、罚息、复利等），本院于2021年9月14日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月十七日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1517号申请执行人：秦根荣，男性，1955年05月01出生，汉族，住东胜区。被执行人：沈丘华一建设工程有限公司，住所地沈丘县东环路西侧上午中心区管委会办公楼。法定代表人：张培才。本院在执行秦根荣与沈丘华一建设工程有限公司劳动人事争议一案，东胜区劳动人事争议仲裁委员会做出的东劳人仲字[2020]763号裁决书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行工资72000元，执行费980元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年5月24日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年9月10日发出限高令；3、2021年5月21日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产，2021年9月10日与申请人执行人进行约谈，被执行人已履行57000元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结东劳人仲字[2020]763号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未履行部分再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月十日执行员  李 元书记员  郭 鑫
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1847号原告：姜海柱，男，1971年3月23日出生，汉族，蛟河市长安街道居民，住蛟河市。        被告：李家龙，男，1971年9月13日出生，汉族，蛟河市新农街道农民，住蛟河市。        原告姜海柱与被告李家龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜海柱、被告李家龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        姜海柱向本院提出诉讼请求：要求李家龙偿还借款3000元。事实和理由：2018年3月17日，李家龙以外出打工缺少路费和生活费急用钱为由向姜海柱借款3000元，李家龙是姜海柱的表妹夫，李家龙承诺同年6、7月份偿还，故没写借据，姜海柱便将3000元钱交给李家龙。借款到期后李家龙未能给付。        李家龙辩称：借款属实，数额正确，但因李家龙家庭困难故一直未能偿还。        经审理查明：2018年3月17日，李家龙在姜海柱处借款3000元，并承诺同年6、7月份偿还，未出具借据，姜海柱将3000元钱交给李家龙。借款到期后李家龙未能给付。        认定上述事实的证据如下：当事人陈述等。        本院认为，李家龙在姜海柱处借款，虽未出具借据，姜海柱交付李家龙借款，双方之间形成了民间借贷的法律关系，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条的规定，李家龙应当偿还姜海柱借款。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：        被告李家龙于本判决生效后立即偿还原告姜海柱借款3000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由李家龙负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    曹媛媛二〇二一年九月八日书记员    王延升
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执4037号李相臣、杨珊、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理李相臣、杨珊申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的(2021)川0114民初4753号民事判决书，现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执4037号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
陕西省华阴市人民法院民事裁定书 (2021)陕0582民初702号 原告：王东京，男，1935年2月8日出生。原告：王晓龙，男，1967年8月18日出生。原告：王贵武，男，1971年9月3日出生。原告：王桂芳，女，1957年8月8日出生。原告：王丽，女，1962年6月5日出生。原告：王桂玲，女，1968年12月11日出生。六原告共同委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被告：王高良，男，1976年7月16日出生。被告：安盛天平财产保险有限公司渭南中心支公司。负责人：祁鑫。委托诉讼代理人：王兴，该公司员工。原告王东京、王晓龙、王贵武、王桂芳、王丽、王桂玲与被告王高良、安盛天平财产保险有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后。原告王东京、王晓龙、王贵武、王桂芳、王丽、王桂玲于2021年9月29日向本院提出申请，要求撤回对王高良的起诉。本院认为，原告王东京、王晓龙、王贵武、王桂芳、王丽、王桂玲申请撤回对王高良的起诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王东京、王晓龙、王贵武、王桂芳、王丽、王桂玲撤回对王高良的起诉。   审 判 员   王 悦 二〇二一年九月二十九日         书 记 员    候 瑜1