wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执784号之一申请执行人：黄四香，女。申请执行人：黄先德，男。申请执行人：黄朝敏，男。上述申请执行人委托代理人：黄绍奎，男。被执行人：黄智义，。黄四香、黄先德、黄朝敏与黄智义提供劳务者受害责任纠纷一案,桂阳县人民法院（2021）湘1021民初330号已经发生法律效力。由于被执行人黄智义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄四香、黄先德、黄朝敏申请执行，标的为92408.06元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人黄智义邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。向其了解被执行人的线索和财产状况，但其无法提供被执行人的财产情况。2021年6月10日本院在全国法院网络执行查控系统上对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等财产发起查控，经反馈被执行人黄智义无足额财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人黄智义有可供执行的财产。2021年8月13日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。2021年9月15日本院到被执行人户籍地调查其财产情况亦未发现有可供执行的财产。本院向被执行人黄智义送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，因被执行人未履行义，本院对被执行人采取消费限制措施。本院于2021年8月16日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但其无法提供被执行人的财产情况。同日申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为92408.06元，被执行人应负担的标的债务为92408.06元。本院在执行过程中扣划了被执行人黄智义银行存款6132元，扣除诉讼费840元，执行费50元，发放给申请执行人5242元。本院尚要执行的标的金额为87166.06元，执行费1236元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄智义负有继续向申请执行人履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十四日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1216号申请执行人：湖南顺兴糖酒集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区张公岭隆平高科技园内。法定代表人：孙秀文，执行董事。被执行人：王善勇，男，1991年7月19日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请人湖南顺兴糖酒集团有限公司与被执行人王善勇不当得利纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初46号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人王善勇还款45398元，于2021年10月底起每月还款1000元，剩余款项于2022年2月28日付清；若未在2022年2月28日前付清，则按照原来的75271.68元执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初46号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐联合二〇二一年九月二十六日书记员  陈芬芳
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民特135号申请人：马傲群，男，1954年4月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被申请人：王兰英，女，1955年9月2日出生，汉族，住河北省保定市唐县。本院在审理申请人马傲群诉被申请人王兰英申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案中，申请人马傲群于2021年9月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，申请人马傲群自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人马傲群撤回起诉。审判员  于月来二〇二一年九月二十四日书记员  李 巍
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5934号之三原告：刘肖，男，1978年6月10日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。原告：渠修国，男，1976年10月15日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。两原告共同委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：渠苏腾，北京市国度律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾凯峰，该公司项目经理。被告：丰县盛隆建设管理有限公司，住所地丰县中阳达到延伸段北经一路西。法定代表人：李财啟，该公司经理。委托诉讼代理人：张世振，该公司员工。委托诉讼代理人：徐德军，该公司员工。第三人：徐州兴沃建筑劳务有限公司，住所地徐州市丰县范楼镇长顺路188号。法定代表人：燕禹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：王楠，北京葆涵律师事务所律师。原告刘肖、渠修国与被告江苏南通二建集团有限公司、丰县盛隆建设管理有限公司、第三人徐州兴沃建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2021年9月7日,原告刘肖、渠修国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘肖、渠修国的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘肖、渠修国撤诉。案件受理费减半收取计52652元、保全费5000元，合计57652元，由原告刘肖、渠修国负担，其余案件受理费52652元由本院退还给原告刘肖、渠修国。审 判 长  刘 科人民陪审员  齐桂云人民陪审员  徐冬梅二〇二一年九月十日法官 助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执1061号之二申请执行人：金威建设集团有限公司住所地：东胜区鄂尔多斯西街30号统一社会信用代码：91150600720132386M法定代表人：王嘉伟，系该公司董事长。被执行人：刘军，男，1980年07月27出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张文霞，女，1979年10月18出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于金威建设集团有限公司与刘军、张文霞追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）内0602民特184号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行178962.27元及利息20000元，执行费2884元已缴纳284元。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年4月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年4月8日发出限高令；3、2021年3月30日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。冻结并扣划被执行人账户18703元，扣缴执行费284元后交付申请人18419元。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2021年9月22日与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民特184号民事裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月二十二日执行员  李 元书记员  郭 鑫
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事裁定书（2021）新40民终1240号上诉人（原审被告）：王国英，男，1955年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。委托诉讼代理人：徐梓康，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉春飞，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伊宁市英也尔镇人民政府，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市英也尔镇。法定代表人：赛丽曼·赛都拉，该镇镇长。委托诉讼代理人：邓海峰，新疆长信合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓康，新疆长信合律师事务所律师。上诉人王国英因与被上诉人伊宁市英也尔镇人民政府（以下简称英也尔镇政府）返还原物纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2020）新4002民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，人民法院审理民事案件应当根据当事人的诉讼请求作出明确具体、具有可执行性的判决。英也尔镇政府一审诉讼请求为王国英在恢复原状后将其占有的7.97亩土地及地上附着物予以返还，一审法院判决“王国英于本判决生效后十日内将承包经营的伊宁市英也尔乡双鹰矿山设备机械制造厂返还给英也尔镇政府（王国英投资建设设施除外）”，但未明确伊宁市英也尔乡双鹰矿山设备机械制造厂财产范围，二审中，英也尔镇政府提交新证据《非法人企业申请营业登记注册书》；其次，王国英在合同履行过程中自行修建了办公楼、厂房及宿舍等建设设施，一审判决王国英返还制造厂，但其投资建设设施除外。因王国英投资建设的主要为房产，附着于土地之上，故该判决结果无法执行。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销伊宁市人民法院（2020）新4002民初1692号民事判决；二、本案发回伊宁市人民法院重审。上诉人王国英预交的二审案件受理费575元予以退回。审  判  长   芦  海  龙审  判  员   孙      璇审  判  员   王  泉  红二 〇 二 一 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   阿依迪娜阿依根
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1025号申请执行人刘运吉，男。被执行人郑湘凌，女。被执行人周志平，男。申请执行人刘运吉与被执行人郑湘凌、周志平买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2020）湘1126民初2388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月8日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年9月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月4日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额6.4325万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十四日代理书记员  李年威
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初14279号原告：徐建平，男，汉族，1963年9月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：罗正林，男，汉族，1953年8月20日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：谢智慧，女，土家族，1968年12月8日出生，住张家界市永定区。原告徐建平与被告罗正林、谢智慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后。原告徐建平于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建平撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐建平撤回对被告罗正林、谢智慧的起诉。案件受理费1812元，因撤诉减半收取906元，由原告徐建平负担。审 判 员 谭雄建二〇二一年九月二十六日法官助理 黄 倩书 记 员 徐 珊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7036号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：王艳丽，女，1972年06月02日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王艳丽金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初7013号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十八日书记员 于国君
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执914号被执行人杨春高：本院民事审判庭移送执行杨春高缴纳案件受理费一案，本院于2021年9月29日立案执行后，依法向被执行人杨春高发出执行通知书，责令被执行人杨春高立即履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初694号民事判决书所确定的承担案件受理费义务。经本院强制执行，已将案件受理费525元执行到位，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执1762号申请执行人：张艳，女，汉族，1972年5月16日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：刘伟建，男，汉族，1972年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请执行人张艳申请执行刘伟建租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2801民初6833号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，本案执行标的22681.25元，执行费240元。    本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）新2801执1762号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    玉素甫米吉提审判员    吴萍审判员    梁达 二〇二一年九月三十日 书记员    马小悦
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1427执930号申请执行人：翟学刚，男，1954年11月15日出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：王宝杰，男，1979年6月7日出生，汉族，住山东省夏津县。本院在执行申请执行人翟学刚与被执行人王宝杰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人翟学刚撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1427执930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王政伟审判员  于文平审判员  毕研凯二〇二一年九月十日书记员  李 鑫
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3126执279号申请执行人：李利文，男，1983年12月23日出生，汉族，住所地湖南省吉首市。被执行人：李立新，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：钟楚豪，男，1972年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人李利文与被执行人李立新、钟楚豪劳务合同纠纷一案，古丈县人民法院于2020年11月4日作出的（2020）湘3126民初821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李立新、钟楚豪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李利文于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人李利文与被执行人李立新、钟楚豪劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人李立新、钟楚豪发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行相应义务。本院于2021年4月13日，通过总对总和点对点系统查询被执行人银行、房屋、车辆、证券、船舶、互联网银行等财产状况，并查询了被执行人民政、工商等信息；于2021年9月22日，查询了被执行人的住房公积金和理财产品，发现被执行人无相关财产信息。已将被执行人限制高消费；经本院传唤，被执行人未到庭。本院认为，本案被执行人李立新、钟楚豪目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李利文在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李立新、钟楚豪新的财产线索，申请执行人李利文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈洪波审 判 员 王锡专审 判 员 张 开二〇二一年九月二十五日书记员代 罗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5889号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：赖家全，男，1987年12月01日出生，汉族，户籍地金峰镇。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赖家全信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赖家全发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5513号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72,390.65元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5513号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1439号申请执行人：宁远亿达商业运营管理有限公司，住所地宁远县舜陵街道和谐村湘南汽贸城10#107。法定代表人：黎俊生，执行董事兼经理。被执行人：宁远县广立汽车销售服务有限公司，住所地：宁远县九疑大道湘南汽贸城。法定代表人：雷建斌，经理。申请执行人宁远亿达商业运营管理有限公司与被执行人宁远县广立汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2021）湘11民终298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月4日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月4日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额20.8033万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧 明 辉审 判 员 肖 广 文审 判 员 朱 革 新二〇二一年九月二十三日代理书记员 欧晶鹏正
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘10民申235号申诉人朱华平：朱靖宏诉你和周乐成、宜章县宏达房地产开发有限公司（以下简称宏达公司）民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002民初4303号民事判决（以下简称一审判决）及湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1861号民事判决（以下简称二审判决），已经发生法律效力。你不服，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉称,（一）案涉借款早已处置为韶鑫花园房地产开发的入股股金，双方就此还签订了书面协议，周乐成并未将该协议提交法院，导致一审、二审判决认定事实错误。（二）2010年5月28日周乐成与宏达公司签订韶鑫花园房地产开发挂靠协议后，成立了宏达公司韶鑫花园项目部，并备案雕刻了项目部公章，充分证实周乐成就是宏达公司授权的韶鑫花园项目开发的管理人员及代表人，故案涉借条上有项目部公章，案涉借款为宏达公司的借款，二审认定当前证据不足以证实宏达公司授权的基本事实缺乏证据证明。因周乐成在项目部公章被收回前对韶鑫花园房地产开发的行为均是宏达公司的授权行为，更不存在虚假诉讼的事实，故宏达公司应当承担案涉借款的偿还责任。故请求撤销一审判决、二审判决，依法改判或发回重审，驳回朱靖宏的诉讼请求。被申诉人宏达公司、朱靖宏未发表意见。本案申诉复查期间，朱华平向本院提交了共十九组证据。证据一、朱华平身份证；证据二、周乐成身份证；证据三、2013年6月5日周乐成借朱靖宏现金借条1份；证据四、2012年9月3日，宜发改投资[2012]75号宜章县发展和改革局关于宜章县韶鑫花园项目备案的通知；证据五、2011年6月22日，宜章县城乡规划局宜规地条[2011]11号关于宜章县国土储备用地韶鑫花园调整建设用地规划条件的通知；证据六、（2012年7月13日）宜章县韶鑫花园项目立项请示报告1份；证据七、2012年9月15日宜章县宏达公司关于请求尽快办理建设工程规划许可证的报告；证据八、宜章县宏达公司竞标：宜章县国有土地使用权挂牌出让成交确认书；证据九、2014年10月31日，宜章县宏达公司周乐成：国土资源交易中心国有建设用地使用权转让挂牌出让成交书；证据十、2014年10月22日、2014年11月13日周乐成代表宜章县宏达公司上交国土费用发票一份；证据十一、2012年2月3日国有建设用地使用权出让合同（电子监管号4310222012b00216）；证据十二、2012年2月3日国有建设用地使用权出让合同（电子监管号4310222014b3677）；证据十三、关于韶鑫花园开发项目股东股份分配的确认证明书（2015年12月6日）；证据十四、2016年6月5日朱靖宏把借给周乐成的100万元作为周乐成韶鑫花园项目投资入股，朱华平在场证明担保投资入股担保协议一份；证据十五、项目内部投资协议一份（2017年12月21日）；证据十六、湖南省宜章县人民法院（2018）湘1022民初1566号民事判决书；证据十七、2010年5月28日、2011年4月26日周乐成向宜章县宏达公司交管理费3万元发票一份；证据十八、周乐成恳求朱华平担保承诺书一份（2013年6月6日）；证据十九、周乐成收到朱华平转账收条证明一份（2013年6月8日）。以上十九组证据均为复印件，没有提交原件核对，其真实性无法认定，且与本案民间借贷关系无关联性，不能否定朱华平对案涉借款承担担保责任的事实，本院不予采信。本院经审查认为，本案的争议焦点在于二审判决认定事实是否错误。本案中，朱华平在案涉借条和“承诺”均签署“在场担保人朱华平”，且朱华平在本案申诉复查期间提交的证据不能证明案涉借款为朱靖宏对韶鑫花园项目的入股股金，也不能否定朱华平对案涉借款承担担保责任的事实，故二审判决认定朱华平对案涉借款承担连带保证责任并无不当。另外，根据经庭审举证质证的《房地产开发挂靠协议》、借条、银行转账单、承诺书等证据，二审判决认为本案当前证据不足以证实周乐成向朱靖宏借款的行为经过了宏达公司的授权并无不当。故，二审判决认定事实清楚，证据确实充分。综上所述，你的申诉理由不能成立，本院对你的申诉请求不予支持。你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，本院决定驳回你的申诉。望你服判息诉。特此通知。二〇二一年九月十五日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0982执875号申请执行人：傅有军，男，汉族，1973年11月12日出生，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。被执行人：单海龙，男，汉族，1976年1月29日出生，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市老区。本院在执行申请执行人傅有军与被执行人单海龙借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2021）甘0982民初338号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书的规定履行金钱给付义务。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，执行标的57988元。本院以（2021）甘0982执875号立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人有存款、无证券、无股票、无车辆、无房产。本院已依法划拨了单海龙名下的存款8813元，申请执行人已领取。本院已依法对其采取了限制高消费、纳入失信人名单。现被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索，故依据法律规定本院将先终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2021）甘0982民初338号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞军铎审 判 员 王 军审 判 员 闫金龙二〇二一年九月六日法官助理 程康乐书 记 员 王幸斐
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更675号罪犯陈新，男，1987年6月27日出生，湖南省长沙市人，汉族，小学文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2017年6月8日作出（2017）湘01刑初10号刑事判决，以被告人陈新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元（本次已缴纳）。刑期自2016年6月30日起至2025年6月29日止。判决发生法律效力后，于2019年4月11日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈新在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2616分。据此，执行机关认定罪犯陈新确有悔改表现，报请减去有期徒刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯陈新减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈新在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈新在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈新减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2025年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 毛 婧
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1763号如皋市升峰链业有限公司、湖南地生工业设备有限公司：申请执行人如皋市升峰链业有限公司与被执行人湖南地生工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的：货款及其他损失70000元，执行费950元（未预交）。本院于2021年4月1日立案受理，执行中，本院依法扣划被执行人湖南地生工业设备有限公司银行账户存款21370.71元，被执行人湖南地生工业设备有限公司于2021年9月8日向本院缴纳了45950元，上述款项中本院依法收取执行费950元，余款66370.71元已发放申请执行人如皋市升峰链业有限公司，申请执行人自愿放弃其他执行请求向本院申请执行完毕结案。至此，如皋市升峰链业有限公司向本院申请执行的本院(2021)苏0682民初17号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3007号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：包顺江，男，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人包顺江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出了（2021）湘0223民初327号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人包顺江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人包顺江送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人包顺江在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划184.61元；查明被执行人包顺江名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人包顺江无保险登记信息；查明被执行人包顺江无车辆登记信息。2021年8月11日，本院委托安徽省宣城市宣州区人民法院对被执行人包顺江在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录，有房产登记信息，即坐落于安徽省宣城市宣州区不动产权号为皖（2017）宣城市不动产权第0030208号的房产，本院已于2021年8月30日依法查封。2021年8月31日，本院对被执行人包顺江适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示被执行人房产虽已查封，但其价值与执行标的额相差太大，不要求进一步处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为71,946.33元，已执行到位184.61元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月十七日书记员  王 康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6874号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住新疆乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧23号1-2层。    法定代表人：李瑞军，该公司经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：杜全生，男，1968年3月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。    原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司诉被告杜全生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2021年9月29日向本院申请撤诉。    本院认为，原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。    审判员    丁磊二〇二一年九月二十九日法官助理    周宏红书记员    魏竞虹
浙江省龙游县人民法院    民事判决书    （2021）浙0825民初2236号     原告：张宾，男，1993年6月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。       委托诉讼代理人：陈伟宏，龙游县小南海法律服务所法律服务工作者。       被告：王雪斌，男，1997年1月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。       原告张宾与被告王雪斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张宾的委托诉讼代理人陈伟宏到庭参加诉讼，被告王雪斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。       张宾向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款本金34000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月8日，王雪斌急需资金周转，要求张宾借款37000元，并承诺该借款时间不长，几天就归还。张宾应王雪斌之需，当即借给王雪斌现金37000元，王雪斌出具给张宾借款借据一份。几天后，张宾要求王雪斌归还借款，王雪斌于2021年2月12日归还张宾3000元，尚欠张宾34000元，后张宾因自己急需用钱向王雪斌催讨，34000元借款王雪斌至今未予归还，张宾遂诉至法院。       王雪斌未作答辩。       本院经审理认定事实如下：张宾与王雪斌系朋友关系。2021年2月8日，王雪斌因急需资金周转为由向张宾借款37000元，并出具借条一份，未约定利息及还款期限。2021年2月12日，王雪斌归还借款本金3000元，剩余借款本金34000元至今未归还。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中张宾与王雪斌之间的借贷关系是双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。张宾已依约向王雪斌交付借款，王雪斌末依约履行还款义务，显属违约。现张宾要求王雪斌归还剩余借款本金34000元，理由正当，本院予以支持。       本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       王雪斌归还张宾借款34000元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费650元，减半收取325元，由王雪斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员陈明君     二〇二一年九月二日     代书记员江建武
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9067号之一原告：天津奇润置业发展有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇云鼎花园1-25。法定代表人：倪春伟，总经理。委托诉讼代理人：王明第，女，该公司法务。被告：深圳市博大建设集团有限公司，住所地深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段第10层1-12轴。法定代表人：徐凯宏，董事长。原告天津奇润置业发展有限公司与被告深圳市博大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告天津奇润置业发展有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津奇润置业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1,990元、保全费1,440元，合计3,430元由天津奇润置业发展有限公司负担。审判员  边凤乐二〇二一年九月十八日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执恢111号之一申请执行人：嵇道彭，男，1976年1月29日出生，汉族，常州市武进五菱柴油机有限公司职员，住本市武进区湖塘东方路华都馨苑9幢甲单元902室。委托代理人冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人：赵金洋，男，1976年5月20日出生，汉族，无业，住本市戚墅堰区商住中心28幢甲单元602室。申请人嵇道彭与被执行人赵金洋民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2008）戚民一初字第148号民事判决书已发生法律效力，依该判决，赵金洋应于判决生效之日起十日内归还嵇道彭借款15万元，如赵金洋在判决规定的履行期限内未自觉履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、保全费1295元，合计4595元，由赵金洋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月16日立案受理。本院在执行过程中，于2021年4月20日依法向被执行人邮寄执行通知书、申报财产令等执行文书，因家中无人被退回，本院至其住所地也未找到被执行人。本院通过总对总查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行全面查询，于2021年4月21日冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款6590元；于2021年5月18日冻结被执行人微信账户，银行微信冻结期限均为一年；于2021年6月1日查封被执行人名下苏D553EC号车子一辆，查封期限两年。上述财产如需续冻（封），须在冻结（查封）期限届满前一个月内向本院提交书面申请。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院于2021年8月4日依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为，于2021年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，亦无其他财产线索向本院提供，申请人同意终结本案的本次执行程序。上述执行过程有财产查询材料、谈话笔录、限制消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，除执行到位6590元之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院（2008）戚民一初字第148号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 石 岩审判员 蒋政宁审判员 周 琪二〇二一年九月十八日书记员 张筱佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16240号申请执行人：钱红娟，女，1969年6月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：杨汉文，男，1952年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。钱红娟与杨汉文民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初50017号判决已发生法律效力。因义务人杨汉文未按生效法律文书的规定履行义务，权利人钱红娟向本院申请执行。本院于2021年6月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费7675元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨汉文发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨汉文暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2978号申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：古睬君，男，1988年11月19日出生，金族，住江西省吉安市青原区。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人古睬君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出了（2021）湘0223民初292号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人古睬君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人古睬君送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人古睬君在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人古睬君名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人古睬君有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人古睬君有车辆登记信息，即2014年8月7日登记注册的车牌号为粤Ｂ×××××的别克牌汽车，但目前找不到车辆实物。2021年8月19日，本院委托江西省吉安市吉州区人民法院对被执行人古睬君在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月31日，本院对被执行人古睬君适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月7日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示车辆由于年限已久并且找不到实物，不要求查封与处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为7,444.99元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月八日书记员  王 康
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保896号白城农村商业银行股份有限公司××支行、张某：白城农村商业银行股份有限公司××支行、张某借款合同纠纷一案，因申请人申请执行保全。经本院立案执行，部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初20598号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路51号附10号，统一社会信用代码91500105202810810G。法定代表人：罗涛，董事长。被告：杨顺清，男1994年2月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市长安物业管理有限公司与被告杨顺清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长安物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。  审  判  员  何  琳   二○二一年九月二十七日                           法官助理    石  强书  记  员  吴妮娜   - 1 -
浙江省温岭市人民法院民事裁定书（2021）浙1081民特1548号        申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：温岭市。                负责人：沈思远，系该支行行长。                委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。                被申请人：周彩云，女，1964年9月25日出生，汉族，住温岭市。                被申请人：郑学君，男，1965年12月23日出生，汉族，住温岭市。                申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被申请人周彩云、郑学君申请实现担保物权一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。                申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行诉称：要求依法裁定拍卖、变卖被申请人周彩云、郑学君所有的位于温岭市太平街道289号兴元大厦1幢三单元1107室的不动产［不动产登记证明浙（2018）温岭市不动产证明第0010527号；产权证号：浙（2016）温岭市不动产权第XXXX号］，变价款优先偿还申请人借款本金1400000元、截止2021年2月19日的利息32793.13元及后续逾期利息（以本金为基数，自2021年2月20日起按年利率6.675％计算至实际还清之日止），以及为实现债权的律师代理费42000元。事实和理由：2018年5月10日，两被申请人作为抵押人与申请人签订《最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿以有完全处分权的位于温岭市太平街道三星大道289号兴元大厦1幢三单元1107室的不动产［不动产登记证明浙（2018）温岭市不动产证明第0010527号；不动产权证书号：浙（2016）温岭市不动产权第XXXX号］作为抵押物，为申请人向被申请人周彩云自2018年5月10日至2023年5月9日融资期间内最高融资限额为1750000元的所有融资债权提供最高额抵押担保；抵押担保范围为本合同项下所产生的申请人的所有债权，包括但不限于本金、利息、实现债权的费用等。2020年8月24日，被申请人周彩云与申请人签订《个人借款合同》，约定：借款人周彩云向申请人借款1400000元，借款期限自2020年8月24日起至2021年8月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率以合同生效日前一自然日已公布的最近一起1年期LPR加80个基点确定，具体以借款借据为准；逾期利率在借款利率的基础上加收50％；还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。另外借款合同第八条约定：借款人未按期支付利息的，申请人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2020年8月24日，申请人向被申请人周彩云发放贷款1400000元，借款期限为2020年8月24日至2021年8月20日，借款年利率为4.65％。此笔借款发放后，被申请人周彩云未按约支付利息，申请人要求其提前归还全部贷款及相应利息。截止2021年2月19日尚欠借款本息共计1432793.13元，经申请人多次提醒催收后，两被申请人仍未归还借款本息，已构成违约。                被申请人周彩云、郑学君未提出异议，亦未向本院提供证据。                本院经审查认为，申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被申请人周彩云、郑学君签订的《最高额抵押合同》，均系双方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。被申请人周彩云、郑学君自愿以其所有的位于温岭市太平街道三星大道289号兴元大厦1幢三单元1107室的不动产［不动产登记证明浙（2018）温岭市不动产证明第0010527号；不动产权证书号：浙（2016）温岭市不动产权第XXXX号］作为抵押物为被申请人周彩云与申请人签订的《个人借款合同》的借款提供担保，并已办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物享有优先受偿权。在借款额度有效期间内，被申请人周彩云向申请人申请贷款，申请人予以准许，并依约履行付款义务，因被申请人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，已构成违约，故申请人有权要求实现担保物权。另原告为实现本债权花费律师代理费42000元。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国物权法》第一百七十九条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：                一、准许对被申请人周彩云、郑学君所有的位于温岭市太平街道三星大道289号兴元大厦1幢三单元1107室的不动产［不动产登记证明浙（2018）温岭市不动产证明第0010527号；不动产权证书号：浙（2016）温岭市不动产权第XXXX号］采取拍卖、变卖等方式依法变价。                二、申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行对变价后所得款项在借款本金1400000元、截至2021年2月19日的利息32793.13元及自2021年2月20日起按年利率6.675％的计算至实际给付之日止的利息和律师代理费42000元的范围内优先受偿。                申请费9036.50元，由被申请人周彩云、郑学君负担。                被申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。                    审判员林莉莉    二〇二一年九月十七日            代书记员李袁薇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25316号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：高永强，男，1985年12月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告高永强无因管理纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十三日书记员  张北斗
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13713号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1115号房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑画予，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：西安绘锦园网络科技有限公司，住所地西安经济技术开发区草滩六路1369号A栋4楼。法定代表人：袁浩洋。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告西安绘锦园网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告西安绘锦园网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年九月八日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢194号申请执行人：张述军，男，1974年1月26日出生，汉族，民勤县农民，住该社。被执行人：永昌业诚工贸有限公司。住所地：永昌县河西堡镇银河路。法定代表人：俞天海，该公司总经理。被执行人：俞天海，男，1971年12月10日出生，汉族，永昌业诚工贸有限公司总经理，住永昌县。申请执行人张述军与被执行人永昌业诚工贸有限公司、俞天海买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出的（2018）甘0321民初3534号民事调解书，已于2018年11月1日发生效力。申请执行人张述军于2021年7月1日申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。本院在执行申请执行人张述军与被执行人永昌业诚工贸有限公司、俞天海买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日依法扣划了被执行人永昌业诚工贸有限公司在甘肃瓮福化工有限责任公司的劳务费55888.60元，其中案件款54100.60元、执行费550元、诉讼费1238元，本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初3534号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵明娟二〇二一年九月二十八日书记员  李 娜
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初1775号原告：梁志文，男，1970年10月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被告：柯丽欣，女，1993年1月5日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告梁志文与被告柯丽欣房屋租赁合同纠纷一案，原告梁志文于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外调解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁志文撤诉。案件受理费减半收取440元（原告已预交），由原告梁志文负担。审 判 长  黄龙飞人民陪审员  王 静人民陪审员  李卫妹二〇二一年九月八日书 记 员  孔祥华
浙江省缙云县人民法院民事裁定书（2021）浙1122民初2514号        原告：丁海斌，男，1978年11月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。                被告：洪肖超，男，1982年7月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。                原告丁海斌与被告洪肖超租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告丁海斌于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告丁海斌申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告丁海斌撤诉。                案件受理费1004元，减半收取502元，由原告丁海斌负担。                    审判员沈爱萍    二〇二一年九月三日            法官助理丁雅秀            代书记员张志飞
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执恢172号申请执行人：韩文俊，男，1964年8月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地永吉经济开发区。法定代表人：张永纯，该公司董事长。申请执行人韩文俊与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初1017号民事判决书。申请执行人于2019年10月8日立案执行，要求被执行人给付欠款1559375元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年10月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查。执行中，查封了被执行人名下的房屋房籍（暂不宜处置）。现被执行人名下无证券、银行存款、车辆等可供执行财产，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月二十九日书记员  于源澎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2586号之一申请执行人：新疆易金网金融服务有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）。    法定代表人：王剑，该公司总经理。    委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。    被执行人：新疆雅致家具有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区大连街56号。    法定代表人：宋玲。该公司董事长。    被执行人：乌鲁木齐市致美空间装饰工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路。    法定代表人：侯刚，该公司董事长。    被执行人：宋玲，女，1978年10月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：侯刚，男，1972年2月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    申请执行人新疆易金网金融服务有限责任公司与被执行人新疆雅致家具有限公司、乌鲁木齐市致美空间装饰工程有限公司、宋玲、侯刚借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初2360号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行新疆易金网金融服务有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的1068775.94元，已执行0元，未执行1068775.94元。    执行过程中，申请执行人申请撤销对本案的执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执2586号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月二十九日书记员    帕尔哈提江
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5432号之一申请人：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行，住包河区马鞍山南路660号海顿国际广场D楼商业101、102室，统一社会信用代码91340100711759072C。法定代表人：何俊彦被执行人：邹运平，男，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：乔广琴，女，1969年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：安徽百莫行贸易有限公司，住合肥市包河区马鞍山南路720号绿赢海大厦B座2201室，统一社会信用代码91340100083660716R。法定代表人：李家柱被执行人：史大伟，男，1984年6月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：李玥，女，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行与邹运平、乔广琴、安徽百莫行贸易有限公司、史大伟、李玥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有房产，但房产被其他法院查封，无法处置。另查询到被执行人名下有车辆，但未实际控制，亦无法处置。本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十七日书记员  戴志远安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5432号之一申请人：中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行，住包河区马鞍山南路660号海顿国际广场D楼商业101、102室，统一社会信用代码91340100711759072C。法定代表人：何俊彦被执行人：邹运平，男，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：乔广琴，女，1969年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：安徽百莫行贸易有限公司，住合肥市包河区马鞍山南路720号绿赢海大厦B座2201室，统一社会信用代码91340100083660716R。法定代表人：李家柱被执行人：史大伟，男，1984年6月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：李玥，女，1985年9月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥望江路支行与邹运平、乔广琴、安徽百莫行贸易有限公司、史大伟、李玥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院查询到被执行人名下有房产，但房产被其他法院查封，无法处置。另查询到被执行人名下有车辆，但未实际控制，亦无法处置。本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十七日书记员  戴志远
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执633号申请执行人：赵兴旺，男，1974年7月12日出生，汉族，现住安次区。委托代理人：赵淑珍，系赵兴旺姐姐。被执行人：周伟，男，1981年4月21日出生，汉族，现住安徽省濉溪县。本院在执行赵兴旺与周伟民间借贷纠纷一案。廊坊市安次区人民法院（2021）冀1002民初224号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行206000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月2日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。二、2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未能履行。传票传唤被执行人到庭接受调查。三、2021年7月7日进行传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现财产线索。四、2021年7月23日委托被执行人户籍所在地查询，未发现财产线索。五、2021年8月16日进行第二次网络查控，未发现财产线索。六、2021年9月1日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、2021年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人撤销执行申请，制作终结本次裁定书并送达当事人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2021）冀1002民初224号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二一年九月一日书记员  安 杨
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执11305号石家庄诚立建筑工程有限公司与成都华川公路建设集团有限公司车辆租赁纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执11305号石家庄诚立建筑工程有限公司与成都华川公路建设集团有限公司车辆租赁纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1168号申请人长沙博林商用展架有限公司诉被申请人六盘水吉象里智慧购物广场有限公司、曾红、李科申请诉前财产保全一案，申请人长沙博林商用展架有限公司于2021年9月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初12578号原告：嵇德昊，男，1998年4月22日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：高美英。被告：上海标唐健身管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：于文标。原告嵇德昊与被告上海标唐健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高美英到庭参加诉讼。被告上海标唐健身管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告签订的《雅乐居健身会所会籍合同》；2．判令被告返还原告服务费3，180元。事实和理由：2019年11月15日，原告在雅乐居健身游泳会所开张当天通过支付宝向其转账3，180元，合同签订后原告因工作原因未办理会员卡也并未在亭林居住。2020年原告多次通过微信与被告沟通退款，双方未达成一致意见。2021年4月被告因消防安全被查封至今，无法正常经营，故原告起诉。被告未到庭答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《雅乐居健身会所会籍合同》，约定入会费3，180元，卡种为“钻石个人年卡48＋6”，未载明会员卡开始及结束日期，合同另对其他事项作出约定。2019年11月15日，原告支付3，180元入会费，收款人名称为雅乐居游泳健身瑜伽基地(亭林镇分店)。另查明，2021年4月1日，被告出具《证明》一份，证明雅乐居游泳健身是被告的门店。2021年5月11日，被告因自身消防安全问题被相关部门要求停业整顿，至今未营业。庭审后，原告表示基于无法提供未实际接受被告服务的证据，同意扣除一年的服务费707元。以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、被告营业执照复印件、证明、《雅乐居健身会所会籍合同》、照片、转账记录及当事人当庭陈述为证，并经本院查证属实。本院认为，原、被告签订的《雅乐居健身会所会籍合同》系双方真实意思的表示，无法律规定的无效情形，合法有效，对双方具有约束力。现被告已停业近四个月有余，亦无证据显示其近期具备开业条件，被告无法继续向原告提供健身服务，原告据此要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应退还原告已支付的服务费。现原告同意扣除707元服务费系对自身权利的处分，本院予以准许。综上，为保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告嵇德昊与被告上海标唐健身管理有限公司签订的《雅乐居健身会所会籍合同》；二、被告上海标唐健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告嵇德昊服务费用2，473元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告上海标唐健身管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 钱 静书记员 李晓婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13712号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1115号房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑画予，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：中国邮政集团有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区洛阳路70号。法定代表人：郭纪平。被告：中国邮政集团有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。法定代表人：刘爱力。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告中国邮政集团有限公司南昌市分公司、中国邮政集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国邮政集团有限公司南昌市分公司、中国邮政集团有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年九月十八日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14358号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：彭文忠，男，1982年6月12日出生，汉族，住湖南省临武县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告彭文忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告彭文忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭文忠立即向原告偿还贷款本金8442.19元；2、判令被告彭文忠向原告支付贷款利息等费用合计2515.9元（按照月息2%自2019年5月7日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令彭文忠承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月7日，彭文忠向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同（编号为3664314680004）。按合同约定，捷信公司向彭文忠发放贷款本金9999元并提供相应服务，但彭文忠却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求彭文忠偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告彭文忠未做答辩。经审理查明：2018年12月7日，被告彭文忠向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（商品贷）（编号为3664314680004），载明：贷款本金9999元，分期期数20期，首次还款日为2019年1月7日，以后的还款日为每月7日，至2020年8月7日止，月客户服务费率1.25%，月贷款利率1.75%，每月还款672.09元。2018年12月7日，捷信公司向彭文忠指定的商户发放了贷款9999元。彭文忠自2019年5月7日起未按时足额还款。彭文忠尚欠捷信公司贷款本金8442.19元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（商品贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、中国建设银行单位客户专用回单、合作申请函、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告彭文忠签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向彭文忠提供了借款，但彭文忠未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求彭文忠偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求彭文忠归还本金8442.19元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。彭文忠应向捷信公司支付自2019年5月7日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年7月27日为2476.38元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告彭文忠于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金8442.19元；二、被告彭文忠于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用2476.38元（计算至2020年7月27日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告彭文忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1997号淮安市浦东物业服务有限公司、祝春雷：淮安市浦东物业服务有限公司申请执行祝春雷合同纠纷一案，申请执行标的12537元。经本院立案受理后，本院已执行到位，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费88元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1471号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场,统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶，该行行长。委托代理人高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人温兰玉，重庆博嘉律师事务所律师。被申请人颜冬梅,女,汉族,1975年12月24日出生,住重庆市涪陵区。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人颜冬梅信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年9月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值57323.86元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费593元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                  二○二一年九月七日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初12071号 原告：任金秀，女，汉族。委托诉讼代理人：李**涛，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：长安大学。法定代表人：沙爱民，校长。委托诉讼代理人：王欢，陕西弘业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余星，陕西弘业律师事务所律师。原告任金秀与被告长安大学劳动争议纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告任金秀及委托诉讼代理人李**涛，被告长安大学委托诉讼代理人王欢、余星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其于2005年9月至被告渭水校区从事后勤保洁工作，其入职后，被告未与其签订劳动合同，也未依法缴纳社会保险并支付加班费。其依法申请仲裁，仲裁裁决驳回了其要求被告支付加班费的请求。现其不服市劳人仲案字〔2020〕第631号裁决书，请求法院判决：1.被告支付2006年8月至2020年8月期间的周末及法定节假日加班费358820元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告并未提供任何证据证明存在加班的事实，应承担举证不能的不利后果，其主张加班费没有依据，诉请应被驳回。经审理查明，2006年8月原告入职于被告处从事保洁员工作，当月工资由被告以银行转账形式在次月支付。2020年8月4日，原告向被告邮寄解除劳动关系通知书，以被告未依法缴纳社会保险、拖欠劳动报酬为由解除了双方之间的劳动关系，被告于2020年8月7日签收该通知书。后原告向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.被告补缴2006年8月至2020年8月期间的各项社会保险；2.被告支付2006年8月至2020年8月期间的周末及法定节假日加班费358820元；3.被告支付解除劳动关系经济补偿3.36万元；4.被告出具解除（终止）劳动关系的证明。原告在仲裁庭审时撤回第四项申请请求。2021年1月5日，该委作出市劳人仲案字〔2020〕第631号裁决书，裁决：1.被告为原告补缴2006年8月至2020年8月期间的各项社会保险；2.被告向原告支付经济补偿3.36万元；3.驳回原告的其余仲裁请求。原告不服，诉至本院。因双方分歧较大，致庭审调解无果。    以上事实有解除劳动关系通知书、银行流水、市劳人仲案字〔2020〕第631号裁决书及当事人陈述等相关材料在卷佐证。本院认为，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。原告要求被告支付法定节假日的加班工资，但其并未举证证明存在受被告安排在法定节假日加班的事实，故其该项请求，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告主张的周末加班工资，因原告从事的保洁员工作具有一定的特殊性，其以标准工时制主张周末期间的加班费，依据不足，本院不予支持。    对原、被告均认可的仲裁裁决项目，本院予以确认。即被告支付原告经济补偿3.36万元。      诉讼中，原告提出调查取证申请，因其请求的事项并非本院依职权调取证据的范围，对其申请，不予支持。    用人单位与劳动者就补办补缴社保发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，本院不予处理。   综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、被告长安大学于本判决生效之日起十日内支付原告任金秀经济补偿3.36万元；二、驳回原告任金秀的其余诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      薛红安 二〇二一年九月三日 法 官助 理      张  垚书  记  员      尹  欣 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2247号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。负责人：郑精兵，行长。被执行人徐某某，男，1970年10月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人欧某某，女，1973年12月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人陈某某，男，1971年11月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人文某某，女，1973年3月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人毛某某，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人袁某，女，1975年3月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人徐某某、欧某某、毛某某、袁某、陈某某、文某某金融借款合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初6898号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2021年5月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年5月27日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同日本院通过邮寄及电子平台短信方式向被执行人向被执行人徐某某、欧某某、毛某某、袁某、陈某某、文某某送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月1日和2021年8月22日等多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人陈某某名下有车牌号湘Ｆ×××××车辆、徐某某名下有车牌号湘Ｆ×××××车辆、毛某某名下有车牌号湘Ｆ×××××车辆各一辆，本院于2021年9月14日对上述车辆进行了查封并锁定，由于车辆下落不明，目前无法处置，其余未发现可供执行的财产；于2021年6月2日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现被执行人毛某某、袁某名下有共同共有的位于岳阳经济开发区，不动产权证号330197号房屋一套，本院于2021年9月14日对其进行了查封，由于本案为轮候查封，目前不宜处置。于2021年6月4日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月10日通过查控系统查询了被执行人保险情况，发现被执行人无相关信息。于2021年8月22日前往被执行人原工作单位进行调查,未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月22日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年6月21日对被执行人徐某某、欧某某、毛某某、袁某、陈某某、文某某采取了限制消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为443337元，已执行到位0元，尚有443337元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十二日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
浙 江 省 苍 南 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢1678号申请执行人曾云埕与被执行人陈孝浴建设工程施工合同纠纷一案，（2020）浙0327民初1761号民事判决已发生法律效力，申请执行人曾云埕向本院申请强制执行，本院于2021年9月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈孝浴已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0327执恢1678号案件执行完毕。  2021年9月29日
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事判决书 (2021)陕0303民初2444号 原告：苗立群，女，1964年5月21日出生，汉族，宝鸡市第二人民医院退休职工，住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：余剑平，男，1965年3月11日出生，系原告丈夫。被告：宝鸡市金台区爱创意装饰材料经销部，注册号610303620048987。经营者：潘芳彦，女，1979年12月24日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。原告苗立群与被告宝鸡市金台区爱创意装饰材料经销部买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗立群向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告退还货款13000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月6日在国艺家居建材城二楼宝鸡市金台区爱创意装饰材料经销部订购一套价值13000元的“韩丽牌”橱柜，并交清了全款。但店主潘芳彦却仿冒韩丽品牌从外地发来假冒伪劣产品，被原告识别并举报至宝鸡市金台区市场监督管理局。2020年3月11日，在宝鸡市金台区市场监督管理局组织调解下，潘芳彦与原告签订退款协议书。承诺2020年4月20日、2020年5月1日分两次退还原告全部货款。但潘芳彦一再违背承诺，拒不还款，再联系潘芳彦本人，她拒不接听电话，一直无法联系。故诉至人民法院，请求判令被告返还货款13000元。被告宝鸡市金台区爱创意装饰材料经销部未到庭答辩。原告当庭提交了个体户登记信息、宝鸡市金台区市场监督管理局消费者权益争议调解书、退款协议等证据，被告未到庭视为对诉讼权利的放弃，对原告提交的证据本院确认有效。本院查明以下事实：2019年4月6日，原告苗立群在国艺家居建材城二楼被告宝鸡市金台区爱创意装饰材料经销部订购一套价值13000元的“韩丽牌”橱柜，并交清了全款。但橱柜发来后，原告以长期不能安装并怀疑是假冒商品要求退款为由，投诉至宝鸡市金台区市场监督管理局。2020年3月11日，经该局主持调解，原、被告双方达成调解协议：潘芳彦于2020年4月20日前退款8000元，剩余5000元于2020年5月1日前退还。同日，被告经营者潘芳彦书写退款协议一份，承诺将原告货款13000元分别于2020年4月20日前退还8000元、2020年5月1日前退还5000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并受法律保护。后双方因产品质量及安装时间发生争议，经行政机关调解达成调解协议，该调解协议合法有效，被告并书面承诺退款，应当视为双方协商一致解除原买卖合同，被告应当履行返还货款的义务，但被告至今未履行退款义务，原告起诉主张被告依约履行退还货款义务的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法法》第六条、第八条、第九十二条、第九十三条、第一百三十条的规定，判决如下：被告宝鸡市金台区爱创意装饰材料经销部于判决生效之日起十日内返还原告苗立群货款13000元。案件受理费126元，由被告宝鸡市金台区爱创意装饰材料经销部负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  长   朱 兵人 民 陪 审 员   王晓宝                       人 民 陪 审 员   李静   二〇二一年八月二十七日法 官 助 理   董璐瑶 书  记  员   王 杰1
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院执行裁定书(2021)新3123执460号申请执行人：图尔荪·吾吉，男，1994年4月26日出生，住新疆疏勒县。    被执行人：努尔古丽·艾尼，女，1982年5月6日出生，住新疆英吉沙县。    申请执行人图尔荪·吾吉与被执行人努尔古丽·艾尼民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院作出的（2021）新3123民初516号民事调解书已发生法律效力，因被执行人努尔古丽·艾尼在法律文书确定的期限内未履行法定义务，权利人图尔荪·吾吉于2021年7月13日向我院申请执行，我院立案后，于2021年7月16日向被执行人努尔古丽·艾尼送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人努尔古丽·艾尼给付申请人阿卜杜喀迪尔·玉苏普6000元。被执行人努尔古丽·艾尼未履行给付义务，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，通过全国法院网络查询系统对被执行人名下的财产情况进行了查询，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。我院又通过传统查询的方式，对被执行人在英吉沙县不动产登记中心、工商局、车管所注册登记情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。我院已经穷尽相应的执行措施，均未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。因本案执行措施已落实，于2021年9月6日对申请执行人图尔荪·吾吉进行了终本约谈，申请人无法提供被执行人新的财产线索，不同意对该案件采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    如申请执行人图尔荪·吾吉发现被执行人努尔古丽·艾尼的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    ：安东明审判员    ：王德强审判员    ：阿布迪瓦依提·色麦提二O二一年九月二十八日法官助理    ：麦麦提热伊木·麦麦提敏书记员    ：伊麦提·阿迪力
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民终92号上诉人(原审被告)：王洋洋，男，1998年2月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审原告)：沛县天怡网络科技有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海军，江苏金维律师事务所律师。上诉人王洋洋因与被上诉人沛县天怡网络科技有限公司(以下简称天怡公司)信息网络买卖合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2021)沪7101民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案受理本案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官鲍韵雯一人独任审理，于2021年9月7日对本案公开开庭进行了审理。上诉人王洋洋、被上诉人天怡公司的委托诉讼代理人孙裕翔通过视频连线参与了网络庭审。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王洋洋于2021年9月7日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王洋洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王洋洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费人民币1，172元，因撤诉减半收取，应收人民币586元，由上诉人王洋洋负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 鲍韵雯法官助理 张 寒书 记 员 李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执2275号李坦平：李坦平罚金一案，本院依照(2019)湘0521刑初356号民事判决书，于2021年9月2日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2021)新2901执1139号之一申请执行人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市信合大厦11-16楼。    法定代表人：王雨默，该公司董事长。    委托诉讼代理人：郎新峰，该公司员工。    被执行人：郭强，男，1980年10月21日出生，汉族，    住新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道东路539号7号楼401室。    被执行人：张伟，男，1966年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被执行人郭强、张伟借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院作出的（2019）新2901民再12号民事判决书已经发生法律效力。    判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年5月15日立案执行，本案执行标的863240.81元。    本院在执行过程中，依法采取了下列措施：    一、2021年5月18日向郭强、张伟发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况。    二、2021年5月16日、2021年6月2日、2021年6月23日、2021年7月13日、2021年8月5日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年8月5日、2021年8月10日别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人郭强、张伟名下的财产情况，经查：    1．查明被执行人郭强、张伟名下银行账户无存款。    2．查明被执行人名下位于阿克苏市红旗坡农场园艺三分场园林十队的土地经营权被本院依法评估拍卖，拍卖交易款239107.2元，已支付给申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，被执行人位于乌鲁木齐市天山区胜利路2号11幢3单元502室房产，已被本院查封，因轮后查封，无法处置。    3．查明被执行人郭强、张伟名下无有价证劵。    4．查明被执行人郭强名下×××机动车，实地去车辆管理所查询，该车辆无信息，未查封，张伟名下×××机动车辆被本院查封，因轮后查封，不能处置。    5．查明被执行人郭强、张伟未持有公司股票、股权。    6．查明被执行人郭强、张伟名下无住房公积金。    7．查明被执行人郭强、张伟名下无收益性保险。    三、本院对被执行人依法采取限制高消费措施。    四、案件执行过程中，本院于2021年9月24日对申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经约谈，申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司对被执行人郭强、张伟无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的863240.81元部分未得到执行。    本院认为，被执行人郭强、张伟无其他可供执行财产，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭强、张伟可供执行的财产，申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经约谈申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人郭强、张伟负有继续向申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    朱秉坤审判员    李伟审判员    李孟二○二一年九月三十日书记员    符馨月
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执恢451号之一魏秉喜：你与申请执行人张蕾借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0882民初7065号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月09日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款22500及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月九日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初10936号之一 原告：重庆博达建设集团股份有限公司，住所地重庆市江津区几江大什字街，统一社会信用代码91500000203592894J。法定代表人：王其富，董事长。委托诉讼代理人：马愉枫，重庆钜沃律师事务所律师。被告：重庆国际生物城开发投资有限公司，住所地重庆市巴**木洞镇重庆国际生物城科技孵化楼，统一社会信用代码915001135734359334。法定代表人：李锐，董事长。委托诉讼代理人：陈兴强，上海市协力（重庆）律师事务所律师。原告重庆博达建设集团股份有限公司与被告重庆国际生物城开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，2021年8月25日裁定转为普通程序，并于2021年9月14日向原告重庆博达建设集团股份有限公司送达补交案件受理费通知。原告重庆博达建设集团股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告重庆博达建设集团股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取25元。审  判  长  史春亚人民陪审员  胥卫东人民陪审员  徐万普二〇二一年九月二十二日法官  助理  王小凤书  记  员  王  倩   - 1 -
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1369号原告：曹长清，男，1950年9月15日生，汉族，农民，住开原市。被告：宁振桐，男，1970年6月2日生，满族，农民，住开原市。被告：高云凤，女，1970年6月17日生，满族，农民，住开原市。被告：董跃俊，女，1965年，7月12日生，满族，农民，开原市。本院在审理原告曹长清与被告宁振桐、高云凤、董跃俊民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹常清撤回起诉。案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二一年九月三十日书 记 员  李 卓
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初3223号原告辽宁富亿达物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街转盘处。法定代表人王国栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人韩冬、张佳滢，系辽宁大潮律师事务所律师。被告宛星志，男，其他信息不详。原告辽宁富亿达物业管理有限公司与被告宛星志服务合同纠纷一案，本院受理后进行了审理。原告辽宁富亿达物业管理有限公司诉称，原告于2018年9月1日与被告所在小区的业主委员会签订了《北岸龙庭小区物业管理合同》（以下简称“管理合同”），双方形成了合同关系。依据该合同第六条第1项约定“住宅物业管理服务费每平方米0.67元/月，电梯费每年432元。”以及第四条第5项约定“逾期欠费业主将按每月万分之五的标准计算缴纳违约金…对欠费超过三个月的业主，可提起诉讼追讨，败诉方除补缴物业管理费外，还应承担胜诉方合理的律师费用。”被告所有的位于北岸龙庭房屋，面积174.21m2,每年物业费1401元、电梯费432元。自原告开始服务至今，一直未缴纳物业服务费，至起诉之日被告共拖欠原告物业服务费（包含电梯费）5499元。依据管理合同约定，被告除应按日万分之五缴纳违约金外，还应支付原告因追索物业管理费而产生的律师费。原告方数次向被告催收物业服务费，但被告一直未予缴纳，拒绝履行合同义务。故，诉至法院，请求法院判令被告支付原告物业费4203元、电梯费1296元，共5499元，并支付逾期违约金及律师费1000元，本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告宛星志的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告辽宁富亿达物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告辽宁富亿达物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王晶晶二〇二一年九月一日书记员  蔡 博
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406财保140号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。法定代表人：杨运房，系该公司总经理。委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：栗某某，男，1989年1月11日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人栗某某物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人栗某某银行存款或其他金融机构的存款348元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款348元作为担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结担保人董庆红名下银行存款348元。二、冻结被申请人栗某某银行存款或其他金融机构的存款348元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二一年九月七日书记员  袁雨聪
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初2717号原告：辽宁信诚物业服务有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市凡河新区祁连山路6号。法定代表人：王强，该公司负责人。委托诉讼代理人：。被告：宋红霞，女，1980年生，现住辽宁省铁岭市新城区。原告辽宁信诚物业服务有限公司铁岭分公司与被告宋红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告辽宁信诚物业服务有限公司铁岭分公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤回起诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予辽宁信诚物业服务有限公司铁岭分公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  苏宝卫二〇二一年九月十七日书记员  武晓霞
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保364号之一解除保全申请人：江西智矿自动化技术有限公司，住所江西省南昌市湾里区红湾大道300号，统一社会信用代码91360105MA38YJ4297。法定代表人：陈万海，该公司总经理。被申请人：河南隆盛科技发展有限公司，住所河南省驻马店市确山县刘店镇独山村五道沟，统一社会信用代码91411725MA4498HN5N。法定代表人：赵鹏，该公司执行董事。原告江西智矿自动化技术有限公司与被告河南隆盛科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日作出（2021）赣0112执保364号执行裁定，冻结了被申请人河南隆盛科技发展有限公司的银行存款1,792,142元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年9月8日，申请人江西智矿自动化技术有限公司向本院提交书面申请，要求解除上述保全措施，本院已作出（2021）赣0112民初4484号之二民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，申请人江西智矿自动化技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南隆盛科技发展有限公司银行存款1,792,142元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月九日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保364号之一解除保全申请人：江西智矿自动化技术有限公司，住所江西省南昌市湾里区红湾大道300号，统一社会信用代码91360105MA38YJ4297。法定代表人：陈万海，该公司总经理。被申请人：河南隆盛科技发展有限公司，住所河南省驻马店市确山县刘店镇独山村五道沟，统一社会信用代码91411725MA4498HN5N。法定代表人：赵鹏，该公司执行董事。原告江西智矿自动化技术有限公司与被告河南隆盛科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日作出（2021）赣0112执保364号执行裁定，冻结了被申请人河南隆盛科技发展有限公司的银行存款1,792,142元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年9月8日，申请人江西智矿自动化技术有限公司向本院提交书面申请，要求解除上述保全措施，本院已作出（2021）赣0112民初4484号之二民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，申请人江西智矿自动化技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南隆盛科技发展有限公司银行存款1,792,142元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月九日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇