wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5562号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：王某1，山西正麒阳律师事务所专职律师。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：王某2，现住大同市左云县。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告王某2信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告信用卡欠款本金8157.88元，利息1281.39元，费用1600.55元，以上合计11039.82元，并结算至清偿之日。2．判令被告支付原告律师费2000元。3．案件受理费用由被告承担。事实与理由2018年5月7日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2020年3月起停止还款，至2020年10月19日信用卡欠款本金8157.88元，利息1281.39元，费用1600.55元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计11039.82元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。        被告未作答辩。        经审理查明：2018年5月7日，被告王某2向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，卡种名称为邮储银行信用卡；申请表的“申明及签名”处有王某2签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向王某2发放了卡号为×××的信用卡。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的王某2账户明细显示，截至2020年10月19日，王某2名下涉案信用卡尚欠本金8157.88元，利息1281.39元，违约金1600.55元，手续费1281.39元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，王某2在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告王某2应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：        一、王某2于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止2020年10月19日欠款本金8157.88元，利息1281.39元，违约金1600.55元，手续费1281.39元，并结算至清偿之日；        二、王某2于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取63元，由被告王某2负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    张文波
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1737号之二申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地：兴城市兴海路二段137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。被执行人：周普堂，男，1960年9月19日出生，满族，住兴城市。被执行人：王丽清，女，1960年6月7日出生，满族，住兴城市。被执行人：周普秋，男，1963年12月14日出生，满族，住兴城市。被执行人：祖丽娜，女，1965年1月13日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：兴城市中普房地产开发有限责任公司。住所地：兴城市兴海北街99-34号楼A室。统一社会信用代码：91211481742777011K。辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与周普堂、王丽清、周普秋、祖丽娜、兴城市中普房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2021年6月30日作出的（2021）辽1481民初2739号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院撤回执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2021年6月30日作出的（2021）辽1481民初2739号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 飞审判员 杨晓东审判员 徐国峰二〇二一年九月二十九日书记员 李梓铭
山西省河津市人民法院民事裁定书（2021）晋0882民初3053号原告：河津市龙虎石化有限公司加油站，统一社会信用代码：911408825833001193（1-1）。        法定代表人：王某。        被告：米某，现住河津市。        原告河津市龙虎石化有限公司加油站诉被告米某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，原告河津市龙虎石化有限公司加油站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按河津市龙虎石化有限公司加油站撤回起诉处理。        审判员    杨春荣二〇二一年九月二十三日法官助理    吴泽茹书记员    马聪聪
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执817号王小芳、邹品想：本院已立案执行的申请执行人王小芳与被执行人邹品想婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执817号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年九月十四日书记员  王 黎
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4985号利辛县人民法院（申请执行人）、王小广（被执行人）：利辛县人民法院与王小广司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 汝 军二〇二一年九月二十七日书记员 石莉莉
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终2622号上诉人（原审被告）：朱宝强，男，1966年12月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审被告）：何群，女，1976年11月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘伟，江苏宗泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郁亚洲，男，1983年8月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：尚国先，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：季芳，江苏六仁律师事务所律师。原审第三人：袁媛，女，1986年4月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原审第三人：王桥，男，1987年2月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人朱宝强、何群因与被上诉人郁亚洲、原审第三人袁媛、王桥房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初8118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱宝强、何群于2021年9月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人朱宝强、何群撤回上诉的申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱宝强、何群撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15241元（已预交），减半收取7620.5元，由上诉人朱宝强、何群负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 俊审判员 刘玉娟审判员 梁新星二○二一年九月二十六日法官助理左嫣茹书记员李景
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初1472号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行。住所地：湖南省永州市蓝山县。负责人：陈书珍，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，系该支行的员工，特别授权代理（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。被告：龙辉，男，1979年3月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被告龙辉信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙辉归还信用卡6228XXXX5885透支款本金35909.26元、利息2800.69元、违约金4289.71元，合计45022.45元（利息、违约金暂算至2021年6月2日，以最后结清日金额为准）；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，被告龙辉向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为邮储信用卡普卡。被龙辉告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6228XXXX5885的信用卡，卡片额度为40000元，被告激活后多次使用信用卡消费。截至2021年6月2日，被告龙辉尚欠信用卡透支款本金35909.26元、利息2800.69元、违约金4289.71元，合计45022.45元（利息、违约金暂算至2021年6月2日，以最后结清日金额为准）未归还。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行未能提供被告龙辉的准确送达地址和联系方式，且经查证后，仍不能确定被告龙辉的送达地址，可以驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行的起诉。案件受理费463元，依法免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐助国二〇二一年九月十六日法官 助理  梁 颖代理书记员  陈 珊附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初2521号原告：张丙尧，男，1947年2月16日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：王建华，男，约50多岁，住舞阳县。原告张丙尧与被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后。依法进行了审理。原告的具体诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款6000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转为由向原告借款6000元，并承诺有钱就还，后原告多次向被告催要无果，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告所提供的被告王建华的电话信息、住址信息，本院予以邮寄送达应诉文书，由于原告提供的电话信息、住址信息有误，无法送达起诉状、应诉通知书、传票等法律文书，而原告又不能在本院指定的期限内提供被告王建华的电话信息、准确住址，故应视为原告起诉的被告具体身份不明确，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张丙尧的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张浩洁二〇二一年九月二十六日书记员  仇小飞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初字第10818-1号解除申请人：辽宁郡达房地产开发有限公司,住所地,沈阳市于洪区。法定代表人：周玉平，系经理。委托诉讼代理人：杨晓宁、杨品超,系辽宁晟盟律师事务所律师。解除被申请人：顾中全，男，住沈阳市于洪区。解除被申请人:宋亚玲，女，住沈阳市于洪区。原告辽宁郡达房地产开发有限公司与被告顾中全、被告宋亚玲房屋买卖合同纠纷一案中，申请人辽宁郡达房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人顾中全、被申请人宋亚玲名下银行存款65000元或其他等值财产。本院2021年8月18日作出（2021）辽0114民初字第10818号民事裁定书，查封被申请人顾中全、被申请人宋亚玲名下银行存款65000元或其他等值财产，查封银行存款期限一年，查封扣押动产二年，查封房产三年。在本案审理过程中，原、被告双方在庭外达成了调解协议,现原告辽宁郡达房地产开发有限公司向本院提出申请,申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封被申请人顾中全、被申请人宋亚玲名下银行存款65000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二０二一年九月二十三日书 记 员  曹 慧
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执3714号                  案  由              追缴违法所得                  受送达人              左海波                  执行当事人情况              被执行人：左海波，男，1989年1月15日，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为3000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年九月二日                  （院印）
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民初2113-1号原告：高登艮，男，1953年12月10日出生，汉族，陕西省绥德县人。委托诉讼代理人：高岩会，男，1978年4月15日出生，汉族，陕西省绥德县人。被告：王海龙，男，1979年3月29日出生，汉族，陕西省绥德县人X。原告高登艮与被告王海龙劳务合同纠纷一案中，原告高登艮于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高登艮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高登艮撤回对本案的起诉。案件受理费50元，由被告高登艮负担。（此页无正文）审判员  李文武二〇二一年九月六日书记员  马 月
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督155号申请人：罗金梅，女，1973年4月15日出生，壮族，住所地：广西田阳县巴别乡陇合村多敖屯34号，公民身份号码4526221973××××××××。委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2010年2月24日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司二场担任饲养员工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，被申请人发出“解除职工劳动关系通知工会函”。被申请人至今还拖欠申请人2019年至2021年7月份工资40560元。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠工资40560元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗金梅工资40560元。申请费271元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终3365号上诉人（原审原告）:张金柱，男，汉族，住江苏省东海县××乡××村××庄组5-21号。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张生，男，汉族，住江苏省东海县××乡××村××庄组5-21号。上诉人张金柱因与被上诉人张生所有权确认纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2021）苏0722民初4906号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张金柱上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理并支持上诉人的一审诉求。事实与理由：一审法院认定事实错误。上诉人是东海县张湾乡四营村集体经济组织成员，在四营村享受一户一宅的权利。2017年上诉人经村委会批准，自筹资金建设了涉案房屋，且有村委会的证明，因上诉人名下无其他房产，故涉案房屋为农村宅基地上自建住房，并非小产权房和违法违建楼房。张金柱向一审法院起诉，请求判令：1.依法确认位于东海县××乡××村××庄组×××下的楼房属张金柱所有。2.由张生承担本案诉讼费。一审法院查明事实：张金柱、张生系亲兄弟，同系东海县张湾乡四营村村民。2017年，张金柱向张湾乡四营村委会申请建涉案房屋，村里认为其符合建房条件，同意其申请。2017年5月23日，张金柱与贺**前签订涉案房屋的建房合同。房屋建成后，张金柱、张生就房屋权属发生争议。一审法院另查明，涉案房屋无房产证、无建设用地规划许可证及建设工程规划许可证。一审法院认为，涉案房屋无房产证,也无建设用地规划许可证及建设工程规划许可证。根据相关法律规定，没有取得规划的建筑属于违法建筑。对于违法建筑的认定和处理，属于国家行政机关的职权范围。故张金柱诉求要求一审法院确认其对涉案房屋享有所有权，不属于人民法院民事受案范围，应驳回起诉。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回张金柱的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审查，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，经审查，涉案房屋的建设仅经过×××乡×营村委会的同意，且上诉人及被上诉人在一审庭审中一致确认涉案房屋无房产证、土地使用证及其他的建设审批手续，对于未取得建设工程规划许可证或未按照建设工程规划许可证内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围。故上诉人起诉要求确认涉案房屋为其所有，不属于人民法院受理民事案件的范围，一审裁定正确，本院依法予以维持。综上，上诉人张金柱的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴雪莹审 判 员 王学明审 判 员 程 艳二〇二一年九月十四日法官助理 蒋 寻书 记 员 邵 泽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1511号之一申请执行人尚东波，男，汉族，1993年1月10日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人文龙，男，汉族，1989年6月22日出生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212刑初345号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人文龙未履行义务，申请执行人尚东波向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆信息。2、被执行人名下无存款，已告知申请人。二、经传统查控被执行人名下无不动产登记信息；无住房公积金缴纳信息。三、本院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文龙负有继续向申请人尚东波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十二日书记员 张 阳
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执3429号利辛县人民法院（申请执行人）、房宝英、刘春凤、张世勇（被执行人）：利辛县人民法院与房宝英、刘春凤、张世勇追缴违法所得一案，申请执行标的共计3995000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3995000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623刑初494号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李磊二〇二一年九月二十二日书记员  刘飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保300号之三本院在执行李健与李玉梅、李玉华财产保全中，本院对被保全人李玉梅银行存款人民币114.25元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十五日（）书记员 花吉明
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3946号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。    法定代表人：胡贵科，总经理。    委托诉讼代理人：徐春艳，女，客服部经理。    被告：李飞，男，1989年2月15日出生，汉族，住吉林市丰满区    原告吉林市京安物业服务有限公司与被告李飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，吉林市京安物业服务有限公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：    准许吉林市京安物业服务有限公司撤诉。    案件受理费25元，免予收取。    审判员武洋二〇二一年九月二十九日书记员刘子桐
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0326执386号韦文英、杨啟宏：本院执行的韦文英申请杨啟宏劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人杨啟宏已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
浙江省临海市人民法院    民事判决书    （2021）浙1082民初4236号     原告：陈章凤，女，1957年2月9日出生，汉族，住临海市。。       委托诉讼代理人：冯言云（系陈章凤儿子），男，1984年7月16日出生，汉族，住临海市。公民身份号码：XXX。       被告：冯珍妹，女，1974年12月18日出生，汉族，住临海市。。       原告陈章凤与被告冯珍妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序。因冯珍妹下落不明，依法需采用公告送达方式向冯珍妹送达诉讼文书，本院依法组成合议庭，于2021年6月30日裁定本案转为普通程序，于2021年9月15日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。陈章凤到庭参加诉讼；冯珍妹经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       陈章凤向本院提出诉讼请求：判令冯珍妹立即偿还陈章凤借款本金计50000元并支付利息（利息从借款之日计算至履行完毕之日止，暂算至起诉之日利息14800元）。在庭审法庭调查阶段，陈章凤自愿放弃要求冯珍妹支付利息的诉讼请求。事实和理由：2017年7月6日，冯珍妹因资金周转需要，向陈章凤借款20000元。2019年8月20日，冯珍妹向陈章凤借款10000元。2019年12月27日，冯珍妹再次向陈章凤借款20000元。冯珍妹亲笔出具借条3张。经陈章凤多次催讨，冯珍妹至今未还。       冯珍妹未作答辩，亦未举证。       陈章凤为证明借款的事实，向本院提供借条3份。陈章凤提供的证据，符合证据“三性”要求，本院予以确认。       本院经审理，认定本案事实如下：2017年7月6日，冯珍妹向陈章凤借款20000元，立有借条。2019年8月20日，冯珍妹向陈章凤借款10000元，立有借条。2019年12月27日，冯珍妹向陈章凤借款20000元，立有借条。借条均未载明还款期限。       本院认为，根据冯珍妹出具给陈章凤的借条，冯珍妹与陈章凤之间的借贷关系成立。冯珍妹与陈章凤之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效。对于三笔借款，因双方均未约定还款期限，冯珍妹在借款后可以随时返还，陈章凤也可以催告冯珍妹在合理期限内返还。现陈章凤向本院起诉，主张债权，冯珍妹应承担返还借款的民事责任。陈章凤自愿撤回要求冯珍妹支付利息的诉讼请求，系其对民事权利的处分，本院予以许可。       依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       冯珍妹于本判决发生法律效力之日起三十日内返还陈章凤借款50000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1050元（根据立案时涉诉标的，陈章凤已预交案件受理费1420元），由冯珍妹负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。       审判长王建平     人民陪审员颜标彬     人民陪审员王渝蔓     二〇二一年九月十五日     代书记员崔静婷
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2849号申请执行人谢昌秀，女，白族，1953年2月8日生，住贵州省大方县。被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社，住所地：贵州省毕节市大方县三元乡双元村兴元组。法定代表人陈宗书。申请执行人谢昌秀与被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1157号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社逾期未履行该民事判决书所确定的义务28254.25元、案件受理费340.00元，申请执行人谢昌秀于2021年7月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款账户,无不动产登记信息、无车辆登记信息、无股票、理财产品等财产情况。2021年9月24日本院作出（2021）黔0521执2849号限制消费令、失信决定书对被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，本案的执行标28254.25元、案件受理费340.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2849号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十六日书记员  胡星冉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初7637号原告：徐俊江，男，1988年8月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：马九龙，男，1990年1月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告徐俊江与被告马九龙买卖合同纠纷一案。原告徐俊江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐俊江撤回起诉处理。审判员蔡贝贝二〇二一年九月二日书记员周凯超
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初7797号原告：都匀市万黔砖厂，住所地都匀羊昌路（剑江水泥原北门旁边河西空地），统一社会信用代码92522701MA6GH6HOXC。经营者：吴万林，男，1969年11月20日出生，汉族，住贵州省都匀市。被告：卢益锋，男，1978年11月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：中利建设集团有限公司，住所地浙江省嵊州市黄泽镇工业功能区金龙路1号，统一社会信用代码91330683725245056W。法定代表人：张冬初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶柏锋，系该公司副总经理。原告都匀市万黔砖厂诉被告卢益锋、中利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告都匀市万黔砖厂于2021年9月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告都匀市万黔砖厂提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都匀市万黔砖厂撤回起诉。案件受理费5402元，适用简易程序减半收取2701元，由原告都匀市万黔砖厂负担。审 判 员 文  建  钦二〇二一年九月二十二日法官助理 胡  海  晨书 记 员 王梦蝶（代）
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1256号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：仇金根，男，1972年9月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：陈相芹，女，1974年8月22日出生，汉族，住同上。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人仇金根、陈相芹金融借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于2021年8月25日向本院恢复对原案件的执行，本院于2021年8月25日依法恢复执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请人向本院提交书面申请，请求终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月三日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1084民初2028号原告：贾洪传，男，1966年3月11日出生，汉族，宁安市农民，住宁安市。被告：李道军，男，1972年8月17日出生，汉族，宁安市农民，住宁安市。原告贾洪传与被告李道军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾洪传到庭参加诉讼。被告李道军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾洪传向本院提出诉讼请求：1.要求被告李道军给付欠款5000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告李道军多次向原告贾洪传购买大米、面粉，双方于2016年4月24日结算，被告向原告出具5000元的欠据。被告一直未履行还款义务。被告李道军未答辩。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告贾洪传与被告李道军买卖行为不违反法律规定，买卖合同依法成立并有效，原告已履行合同义务向被告提供价值5000元的货品，被告应按双方约定的价格及期限支付货款。《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。现已超过双方约定的付款时间，本院对原告要求被告给付粮油款5000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李道军于本判决发生法律效力之日给付原告贾洪传欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李道军负担。本判为终审判决。审判员  郭洁二〇二一年九月一日书记员  丁帅
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1296号之三十六被执行人：陈浩，男，汉族，1993年07月18日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈浩在辽宁省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币500812.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十九日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执4478号之一申请执行人：李梅，女，1979年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：张玉友，男，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行李梅与张玉友借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初3018号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月20日立案执行，于2021年8月23日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产，本院于2021年9月27日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二一年九月二十八日书记员  王倩倩
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申111号再审申请人（原审原告）：沈朋生，男，1951年6月18日生，住如东县。委托诉讼代理人：顾爱娟、张月，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：陶爱建，男，1971年10月24日生，住如东县。原审第三人：沈勇，男，1979年10月1日生，住南通市崇川区。再审申请人沈朋生因与被申请人陶爱建、原审第三人沈勇合伙协议纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初3823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈朋生申请再审称，其与陶爱建系合伙关系，其所做工程部分系与陶爱建合伙承接，部分系单独承接后与两个儿子一起做，按惯例每年年终进行结算并分配利润。2019年年终，沈勇出面和陶爱建对合伙的三个工地进行结帐后，再与再审申请人、沈杰进行结算。沈勇仅提供三份自制的结账单，再审申请人发现三份单据中陶爱建与沈勇的开支明显不合理，有虚列开支的重大嫌疑，多次要求陶爱建与沈勇将开支列出明细，但是被拒绝。再审申请人遂提起诉讼，要求陶爱建给付合伙期间的利润。诉讼中，陶爱建和沈勇恶意串通，向法庭作虚假陈述，否认与再审申请人间的合伙关系，而认可与沈勇间存在合伙关系，并提供虚假证据。现再审申请人找到原先与陶爱建的通话录音，陶爱建在通话录音中明确是与再审申请人存在合伙关系，而非与沈勇之间存在合伙关系。故本案应撤销原审判决，查明事实后，发回重审或直接改判。本院经审查认为，沈朋生主张其与陶爱建间为合伙关系，对此陶爱建辩称其与沈朋生并非合伙关系，而是与沈勇间存在合伙关系。沈勇的陈述亦与陶爱建一致。陶爱建为证明其主张，提供了其及沈勇与建筑公司签订的建筑施工合同，且工程款亦是由陶爱建与沈勇结算。沈朋生申请再审时提供了其与陶爱建的电话录音，但对该证据的真实性，本院无法认定。沈朋生对其主张未能提供充足的证据予以证实，原审判决并无不当。综上，沈朋生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈朋生的再审申请。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年九月十五日书记员  许红霞
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1323号申请执行人：刘佰江，男，1969年2月28日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：肖朝锋，男，1970年3月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人刘佰江与被执行人肖朝锋劳务合同纠纷一案，永昌县人民法院于2021年1月5日作出的（2020）甘0321民初3029号民事判决书，已于2021年1月30日发生效力。申请执行人刘佰江于2021年6月17日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年9月14日依法扣划被执行人肖朝锋银行存款2560元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初3029号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  郑国红二〇二一年九月十五日书记员  同 静
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1939号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地长春市双阳区西甲一路南北疆欣园3号楼4单元101室。        法定代表人：张艳玲，总经理。        被告：赵伟，男，1984年5月26日生，汉族，无职业，住在长春市双阳区。        被告：龚宇，女，1983年3月3日生，汉族，无职业，住在长春市双阳区。        原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告赵伟、龚宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月10日申请撤回起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：        准许原告长春市瑞家物业服务有限公司撤诉。        案件受理费减半收取25.00元，由原告长春市瑞家物业服务有限公司自行负担。        审判员    朱丽波二〇二一年九月十日书记员    赵禹铭
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8890号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：江晖，男，1969年08月02日出生，汉族，住铜陵市铜官区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与江晖信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6254号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执570号之二申请执行人：霍某某，女性，1972年09月01出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：许某某，女性，1956年10月04出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行霍某某与许某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）宁0122民初5112号 原告：银川惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122083535309M，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区14号楼7号营业房。法定代表人：漆亚军，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨桂萍，女，汉族，1975年8月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，系银川惠众物业服务有限公司项目经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：岳永生，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年8月12日待裁定事项：是否准许原告银川惠众物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。                            审  判  员   时  楠                           二〇二一年九月六日                 书  记  员   尤斯彦 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执662号许艳红：被执行人许艳红罚金执行一案，依据（2020）吉0112刑初198号刑事判决书本院申请执行，执行过程中，被执行人的20000.00元罚金义务已经全部履行完毕。本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执620号王有治、陕西福海实业有限公司：申请执行人王有治与被执行人陕西福海实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，陇县人民法院作出的(2021)陕0327民初306号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西福海实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王有治向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人陕西福海实业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述法律文书所确定的义务。经本院催促执行，被执行人向王有治支付了案件款42000元，向本院缴纳执行费530元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0327执620号执行案件执行完毕，于2021年9月22日结案。二〇二一年九月二十二日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0581民初2390号之一原告：梁海宁，男，1971年7月4日出生，汉族，住韩城市新城区，居民身份号码：61210XXXXXXXXXXXXX。    被告：韩城市龙浩商贸有限责任公司统一社会信用代码：91610581305XXXXXXX地址：陕西省韩城市XX镇玉镜大街法定代表人：梁民侠，系该公司经理。被告：董哲，男，1984年9月13日出生，汉族，住韩城市新城区，居民身份号码：61058XXXXXXXXXXXX8。原告梁海宁与被告韩城市龙浩商贸有限责任公司、董哲合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告梁海宁于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁海宁的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告梁海宁撤诉。案件受理费3978元，减半收取1989元，由原告梁海宁负担。审 判 员      薛华威二〇二一年九月十六日书 记 员      冯 艳  1
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执4919号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：冯世平，男，汉族，1965年08月05日出生，重庆市南岸区。重庆市璧山区人民法院与冯世平罚金一案，本院会作出（2021）渝0120刑初216号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年08月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与冯世平罚金一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年九月二十八日书记员  王  洁 - 1 -
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保283号之三本院在执行华夏银行股份有限公司营口分行与大石桥市大旗塑料制品有限公司、李海鑫、聂杰、李政伟、营口立兴管业有限公司财产保全中，本院对被保全人大石桥市大旗塑料制品有限公司、李海鑫、聂杰、李政伟、营口立兴管业有限公司的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月三日（）书记员 花吉明
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢189号之一申请执行人王素清，女，1970年5月10日出生，蒙古族，住河北省迁安市。被执行人康淑兰，女，1964年8月7日出生，汉族，无业，住喀左县。被执行人吴国成，男，1964年11月18日出生，汉族，住喀左县。被执行人辽宁十全食品有限公司，住喀左县南哨镇五道营子村，统一社会信用代码91211324558199098R。法定代表人吴国成。申请执行人王素清与被执行人康淑兰、吴国成、辽宁十全食品有限公司其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2016）辽1302民初4903号民事判决书已发生法律效力，因被执行人康淑兰、吴国成、辽宁十全食品有限公司未履行判决书确定的给付义务，申请执行人王素清向本院申请执行，要求被执行人康淑兰、吴国成、辽宁十全食品有限公司给付案件款人民币3943973元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人康淑兰、吴国成、辽宁十全食品有限公司可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。经本院查控，依法将被执行人辽宁十全食品有限公司抵押给申请人的房产及土地使用权予以评估、拍卖，但经评估，该房屋的价值并不足以抵偿申请人债务，申请人同意以拍卖底价接收该房产及土地使用权。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人王素清同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年九月二十九日书记员 刘成立
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3181号原告：邯郸市漳河林场，住所地：磁县城南10公里。法定代表人：马文林，该林场场长。被告：王中一，男，1975年8月1日出生，汉族，住磁县。本院在审理原告邯郸市漳河林场与被告王中一排除妨害纠纷一案中，原告邯郸市漳河林场于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王中一的起诉。本院认为，原告邯郸市漳河林场的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邯郸市漳河林场撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邯郸市漳河林场负担。审判员  陈宏峰二〇二一年九月十六日书记员  朱丽燕
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初15239号原告：中国农业银行股份有限公司江门城区支行，住所地江门市蓬江区。负责人：淦睿敏。委托诉讼代理人：柴深远，系广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：文淑祺，系广东五邑律师事务所实习律师。被告：胡汉华，男，19XX年XX月XX日出生，住广东省开平市。原告中国农业银行股份有限公司江门城区支行诉被告胡汉华信用卡纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司江门城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司江门城区支行撤回起诉处理。审判员  吴晓兵二〇二一年九月三日书记员  殷海琪
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执364号之八被执行人：张卫平，男。本院在执行张卫平罚金一案中，经查，被执行人张卫平有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张卫平的车牌号为晋LZU160（车辆识别代码781411）车辆一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年九月十七日书记员  杨振天
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1408号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：杨小昭，女，1994年9月8日出生，汉族，住广西桂平市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人杨小昭追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3959号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人杨小昭所有银行存款4617.61元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人杨小昭所有银行存款4617.61元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0923执132号之一申请执行人王兴贵，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县。被执行人张紫宁，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923民初478号民事调解书，向被执行人张紫宁发出执行通知书，责令被执行人张紫宁限期按照上述生效民事调解书给付申请执行人王兴贵工资10000元，负担申请执行费50元。被执行人张紫宁未自动履行义务。在执行过程中本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人张紫宁的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等财产信息进行查询，冻结了被执行人张紫宁的银行存款账户和互联网金融账户，但无足够余额可供执行。本院通过调查，未发现被执行人张紫宁其他可供执行财产线索。申请执行人王兴贵也不能提供被执行人张紫宁的可供执行财产线索。根据申请执行人王兴贵的申请，本院已依法对被执行人张紫宁采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单中，进行信用惩戒。本院已将上述情况及时反馈给申请执行人王兴贵。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0923执132号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小安审 判 员  胡春鹏人民陪审员  岳有林二〇二一年九月二十七日书 记 员  李昊远
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1681执2038号蒋慧、陈高飞：申请执行人蒋慧与被执行人陈高飞买卖合同纠纷一案。蒋慧向本院申请执行的（2019）豫1681民初5778号民事调解书中确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1551号申请执行人：刘继好，男，汉族，住海州区。被执行人：朱立仁，男，住连云港市海州区。被执行人：陈连花，女，住连云港市。刘继好与朱立仁、陈连花附带民事赔偿一案，该案(2020)苏0706刑初676号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年九月十六日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初1063号原告：李彦云，女，1990年4月27日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。被告：李永荣，男，1992年2月16日出生，汉族，住邢台市南宫市。原告李彦云与被告李永荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告李彦云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彦云撤回起诉处理。审判员  刘磊婧二〇二一年九月三日书记员  高世昌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执恢105号申请执行人：孙成师，男，汉族。被执行人：范伟，男，汉族。申请执行人孙成师与被执行人范伟建设工程合同纠纷一案。依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初621号民事判决书和（2018）陕0926执恢74号裁定书、（2021）陕0926执恢36号裁定书。本院于2021年5月25日向被执行人范伟送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后付申请执行人工程款174188.83元及利息（利息自2015年11月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；给付迟延履行期间债务利息；交纳诉讼受理费2006元、申请执行费2684元。本院在执行中，申请执行人孙成师与被执行人范伟自愿达成和解协议：由被执行人范伟给付申请人孙成师工程款174188.83元，于2021年8月7日前偿还申请执行人孙成师5275元；下余工程款自2021年8月起每月25日前偿还3000元，直至全部履行完毕止。本院认为，在执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，属真实意思表示，不违反法律规定，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0926执恢105号案件的执行。若被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年九月十五日书记员 程斯柱
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0424民初1081号原告：沈胜月，女，1997年2月3日生，汉族，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：唐国虎，男，1993年3月11日生，汉族，与原告沈胜月系夫妻关系，住贵州省关岭布依族苗族自治县。代理权限为特别授权代理。被告：杨泽兴，男，1991年7月20日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告沈胜月诉被告杨泽兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈胜月及其代理人唐国虎到庭参加了诉讼，被告杨泽兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈胜月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金陆万元整。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2020年10月1日，被告杨泽兴因生产需要向原告借款人民币60000元整，尚未约定利息，借款合同到期后，经原告多次催讨，被告均拒绝归还。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望贵院判如所请。被告杨泽兴未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2020年10月1日，被告杨泽兴向原告沈胜月借款60000元整，其中微信转账40000元、现金10000元、装修款10000元，合计60000元整。被告杨泽兴于当日向原告出具一张借条，该借条载明“本人杨泽兴因生产需要向沈胜月借到现金人民币大写（陆万元整）小写（60000）口说无凭特立此据为凭证。归还日期于2021年5月7日”。借款人处有被告杨泽兴的签名捺印。嗣后，被告杨泽兴未按时归还借款，原告沈胜月于2021年6月25日起诉在案。上述事实，有原告提交的身份证（复印件1页）、借条及原告的庭审陈述在卷予以佐证，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告杨泽兴向原告沈胜月出具借条。系双方的真实意思表示，该借贷关系依法成立，受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还……”故被告杨泽兴应当偿还原告沈胜月的借款。被告杨泽兴经本院传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的处分，不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨泽兴于本判决生效之日起十五日内偿还原告沈胜月借款本金人民币60000元整。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费650元（已按简易程序减半收取），由被告杨泽兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  陈荣二〇二一年九月二日书记员  吴湘
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6701号魏国斌：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与魏国斌信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付11172.85元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费68.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:魏国斌(202109080005557958)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831****本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5574号 申请执行人：延宁，男，1986年10月13日出生，汉族。被执行人：李平，男，1987年8月7日出生，汉族。本院在执行延宁与李平民间借贷纠纷一案中，申请执行人延宁依据本院（2020）陕0112民初12282号民事调解，于2021年5月21日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人李平限制消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭  二〇二一年八月二十日 书  记  员      杜    磊  1
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 判 决 书(2021)桂1103民初2042号原告：罗渊全，男，1981年8月18日出生，汉族，住贺州市八步区。被告：李建云，女，1971年8月7日出生，汉族，住贺州市平桂区。原告罗渊全与被告李建云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月8日公开开庭审理了本案。原告罗渊全到庭参加诉讼，被告李建云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗渊全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款6000元及支付利息（利息计付：以6000元为基数，自2020年8月1日起按年利率3.85%计算至被告还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。在诉讼中，原告变更第一项诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款5000元及支付利息（利息计付：以5000元为基数，自起诉之日起按年利率3.85%计算至被告实际清偿之日止）。事实和理由：被告在2020年3月起，以母亲生病住院需要资金为由向原告借款共计8634元，双方约定被告于2020年7月还款。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均未按时还款，原告催收借款未果，遂提起诉讼。原告罗渊全对其陈述的事实向法院提交的证据有：微信聊天记录截图、手机通话记录截图。被告李建云未进行答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出答辩意见和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李建云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述权利。原告罗渊全提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告承包班车经营，被告曾是原告班车的售票员。2020年3月15日，被告以母亲生病住院为由向原告借款3000元，2020年5月30日，被告承诺于2020年7月还清上述款项。之后，被告在经原告同意后将收取的班车票款拿走用于母亲治疗，原、被告双方约定将该笔款项作为被告向原告的借款。2020年9月11日，经原、被告双方在微信结算确认被告尚欠原告8634元。双方就借款并未约定借款利息及还款期限。后经原告多次催讨，被告于2020年12月16日还款640元、2021年2月11日还款2000元，被告自行确认尚欠原告借款6000元，之后被告再未还款。原告多次向被告催收借款未果，遂提起诉讼。另，庭审后，被告又向原告归还借款1000元，现尚欠原告借款5000元。本院认为，对于被告尚欠原告借款本金5000元的事实，有原告的陈述及提交的聊天记录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告与被告之间的借贷关系是合法的民间借贷法律关系，依法应受法律保护。原、被告双方在结算后，并未明确约定借款期限和利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“…对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。”与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告归还借款5000元及利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定判决如下：被告李建云应偿还原告罗渊全借款5000元并支付利息（利息计付：以5000元为基数，从2021年8月25日起按照年利率3.85%计算至被告李建云还清借款之日止）。上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告李建云负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 丹二〇二一年九月十四日法官助理  黄 蕾书 记 员  蒋丽榕
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保728号 解除保全申请人：咸阳鼎立商品混凝土有限公司，住所地： ，统一社会信用代码： 法定代表人：茹峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：房超，男，该公司员工，住该公司。被申请人：陕西美达建设工程有限公司，住所地：，统一社会信用代码： 法定代表人：张衍顺。申请人咸阳鼎立商品混凝土有限公司与被申请人陕西美达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日作出（2021）陕0112财保554号民事裁定，冻结陕西美达建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款58万元。现申请人以双方达成和解为由，于2021年8月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西美达建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款58万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员    魏  钰  二〇二一年八月十六日 法 官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    郝思蒙91130929063370711915001039028839141915000002028009621
铜川市耀州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0204执918号之一申请执行人：程勇，男性，1987年12月27日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住铜川市印台区。被执行人：西安秦婺置业有限公司，社会统一信用代码91610113678610961P，住所地西安市高新区。法定代表人：陈岳成,该公司总经理。本院在执行程勇与西安秦婺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0204民初1482号民事调解书已经发生法律效力，被执行人西安秦婺置业有限公司未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付房屋首付款130000元、案件受理费1450元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费1872元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人仍未履行。执行中查明：1.本院依法查封了被执行人开发建设的位于铜川市新区XX居XX小区XX号楼XX单元XX室房屋，但因该房屋无任何手续，无法处置。本院通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。2.经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。3.本院对申请执行人进行约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案到位标的为零，未到位标的为房屋首付款130000元、案件受理费1450元及迟延履行期间的债务利息，被执行人负有继续履行的义务。本案申请执行费1872元，由被执行人负担（未缴纳）。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执918号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 常连力 二〇二一年九月二十四日 书  记  员 刘  岗1
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1051号罪犯秦于广，男，1987年12月27日出生，汉族，河南省台前县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2014年10月8日作出了（2014）廊刑初字第36号刑事判决，以被告人秦于广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币2万元。本院于2017年6月15日和2019年6月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑六个月和五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯秦于广在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年3月至2021年2月被评为狱级改造积极分子1个，获表扬奖励5个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯秦于广减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年11月5日起至2027年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0525民初2801号原告：许又发，男，1969年4月1日出生，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人：许又宗，男，1966年10月29日，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人：王博，湖南湘驰律师事务所律师。被告：卿小平，男，1964年9月1日出生，汉族，住洞口县。原告许又发与被告卿小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许又发的委托诉讼代理人许又宗、王博、被告卿小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许又发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还原告借款本金15万元；2、依法判令被告自逾期还款之日起向原告支付逾期还款违约金60525元（54750元+5775元），并按一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付延期还款违约金直至本金偿清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年7月6日被告以经商需要资金为由，向原告借款现金10万元，借期1天。2017年7月14日又向原告借款现金5万元，借期60天。借款到期后，被告未主动偿还任何借款，原告多次催收无果后，原告为维护自身的合法权益，现特向具状诉讼，望判准原告之诉请。被告卿小平辩称：原告许又发陆续从其手中拿走了6万元，并出具了收条。原、被告围绕诉讼请求均提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，原、被告提供的证据均属书证，来源和形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：原、被告系朋友，被告以经商需资金周转为由，于2014年7月6日向原告借款现金10万元，借期1天，未约定利息。被告又于2014年7月14日向原告借款现金5万元，借期60天，未约定利息。两次借款被告均向原告出具了借条，并加盖了鑫福奇卖行公章，而被告卿小平系鑫福奇卖行老板，现鑫福奇卖行已倒闭。被告陆续于2014年11月12日、2014年11月18日、2015年2月18日偿还原告借款6万元，原告收到还款后，向被告出具了三张收条。尔后，被告未依约偿还原告全部借款，经原告多次催收无果后，诉至法院要求处理。上述事实，有借条、收条及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，债务应当清偿，被告卿小平向原告许又发借款后，未依约偿还原告的借款，应承担偿还借款的法律责任。被告当庭提交了6万元的收据，辩称其已经偿还了借款6万元，原告对此予以认可，故应予核减本金，现原告请求被告偿还借款15万元，本院予以部分支持。原、被告未书面约定利息，原告要求按支付逾期还款违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故对被告自逾期还款之日起按一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，本院予以支持。本案的借款行为发生在民法典实施前，应适用当时的法律法规。综上，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、由被告卿小平于本判决生效后十日内偿还原告许又发借款本金90000元及从逾期之日起按一年期贷款市场报价利率标准及年利率3.85%计算至还清之日止的逾期利息（从2015年2月18日开始计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2229元，由原告许又发负担892元，由被告卿小平负担1337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。审 判 员 杨中德二〇二一年九月八日法官助理 肖龙飞书 记 员 曾洁莹
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执634号申请执行人：晏玉海，男，1969年9月21日出生，汉族，现住沧县。被执行人：沧县兴济镇广昌屯村民委员会，住所地沧县兴济镇广昌屯村，统一社会信用代码A14423365。法定代表人：代广彬，主任。申请执行人晏玉海与被执行人沧县兴济镇广昌屯村民委员会建设工程合同纠纷一案中，沧县人民法院（2020）冀0921民初2156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人晏玉海于2021年5月8日向本院申请强制执行，请求按判决书给付工程款64762元及其他利息、费用。在执行过程中，我院采取以下措施：1.本院于2021年5月13日开始，通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月18日，通过沧县不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。3.本院于2021年6月18日，通过沧县住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。4.本院于2021年6月18日，通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院于2021年9月2日，对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。6.本院于2021年7月25日，通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。7.本案的申请执行标的64762元，已执行0元，未能执行64762元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十三日书记员  苏明亮
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0527民初5061号原告：李龙群，女，1952年11月20日生，汉族，住赫章县城关镇和平路127号。被告：杨光财，男，1973年4月17日生，汉族，住赫章县城关镇和平路127号附1号。原告李龙群与被告杨光财侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月23日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李龙群以已无起诉必要为由，于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李龙群撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李龙群负担。审判员  朱明俊二〇二一年九月七日书记员  向 龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2808号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路19-2号，统一社会信用代码91340400786540788N。负责人：郭学印，该支行行长。被执行人：蒋红波，男，汉族，1976年3月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与蒋红波其他案由纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初3847号民事调解书向被执行人蒋红波出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人蒋红波纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的8368.34元，执行费50元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年九月二十六日书记员  辛 意
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1444号罗仁国（被执行人）：罗仁国责令退赔一案，经本院立案执行，本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、不动产信息、工商登记信息，所属地调查、经查询被执行人无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。至此，本案现已终结本次执行程序方式结案，待被执行人具备执行条件后恢复执行。特此通知二〇二一年九月十五日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执4718号临海市盛特威休闲用品有限公司：申请执行人临海市昌远工艺品有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）浙1082民初3012号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年9月7日立案执行，现申请执行人临海市昌远工艺品有限公司已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执4718号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十二日
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4367号申请执行人：刁秀侠，女性，1979年09月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：安徽强力房地产开发有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道30号。法定代表人：钟彭鹏。本院在执行刁秀侠与安徽强力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人刁秀侠于2021年8月12日因被执行人安徽强力房地产开发有限公司不履行（2020）皖1623民初7221号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年8月12日向安徽强力房地产开发有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2021年8月12日、8月16日、8月17日、9月26日依法对被执行人安徽强力房地产开发有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现安徽强力房地产开发有限公司有可供执行的财产信息，于2021年9月9日本院依法将安徽强力房地产开发有限公司纳入失信被执行人，于2021年9月9日对安徽强力房地产开发有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月二十六日书记员  王悦
宁波市镇海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0211执1019号之一     申请执行人：张廷辉，男，1981年9月19日出生，公民身份号码XXX，汉族，住河南省淅川县。       被执行人：严清龙，男，1989年1月15日出生，公民身份号码XXX，汉族，住四川省巴中市巴州区。       申请执行人张廷辉与被执行人严清龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初3424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人张廷辉向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人严清龙支付申请执行人张廷辉货款22500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费181元。       执行立案后，本院于2021年6月18日向被执行人严清龙发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求严清龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严清龙逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严清龙的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严清龙名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人严清龙名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人严清龙有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人严清龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严清龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人严清龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张廷辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人严清龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0211执1019号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长吴绍海     审判员陆昕予     审判员纪培福     二〇二一年九月二十七日     代书记员刘珍妮
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执489号申请执行人何述丙，被执行人江全均：申请执行人何述丙与被执行人江全均提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1249号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日十日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人何述丙与被执行人江全均达成协议，双方约定被执行人江全均一次性支付申请执行人何述丙32000元，本案的债权债务即全部结清。被执行人江全均于2021年9月13日向申请执行人何述丙支付了32000元，并向本院缴纳了案件受理费1044.28元，以及本案执行费380元，本案应执行的经济损失32000元已全部执行完毕，申请执行人何述丙亦同意本案以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年九月十三日
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1022民初1170号原告：丹凤县房产管理中心，住所地陕西省丹凤县。法定代表人：石磊，主任。委托诉讼代理人：刘莉，女，1986年出生，丹凤县房产管理中心职工。被告：孙佳，男，1984年出生，汉族，住陕西省丹凤县。本院在审理丹凤县房产管理中心与孙佳房屋租赁合同纠纷一案中，原告丹凤县房产管理中心于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，原告丹凤县房产管理中心的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丹凤县房产管理中心撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹凤县房产管理中心负担。审判员  段丹洛二〇二一年九月二十八日书记员  巩明云
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                       (2021)陕0802民初7374号 原告：李艳军，男，19851979年24月14日出生，汉族，陕西省米脂县人，住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX50401121161272819790214281X。被告：高宏晔，男，19941973年71月206日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX407202415612701197301061432。原告李艳军与被告高宏晔民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，2021年9月22日，原告李艳军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李艳军撤回起诉处理。案件受理费1540元，由原告李艳军负担。  审  判  员    李  雯                               二○二一年九月二十二日                             书  记  员    刘  琅1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执493号申请执行人：赵洪喜，男，1983年5月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：杨波，男，1958年8月24日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人赵洪喜与杨波侵权责任纠纷一案中，申请人赵洪喜撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1871号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月八日书记员 ： 王 瑞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1822号赵述湘、周惊涛、欧阳言帅：本院立案执行的申请执行人赵述湘、周惊涛与被执行人欧阳言帅刑附民事赔偿纠纷一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月二十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1060号之一     被执行人：李雄明，男，1984年08月31日出生，身份号码XXX，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。       被执行人：吴阳忠，男，1993年11月07日出生，身份号码XXX，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。       执行人李雄明、吴阳忠走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出（2020）浙1122刑初283号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于2021年5月10日立案执行。执行标的为被执行人吴阳忠缴纳罚金12000元，被执行人李雄明缴纳罚金3000元，继续向被执行人吴阳忠追缴违法所得3554元，向被执行人李雄明追缴违法所得100元。       执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李雄明、吴阳忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李雄明、吴阳忠逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李雄明、吴阳忠的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，吴阳忠名下银行存款1281.1元已被本院扣划。被执行人李雄明已履行罚金及违法所得3100元。经采取上述执行措施，执行到款项4381.1元。除此，暂未发现被执行人吴阳忠有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人吴阳忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴阳忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县人民法院。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人吴阳忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1060号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年九月二十三日     代书记员李凯钊     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）陕0581执1228号西安上上电缆有限公司、韩城市信惠丰建筑有限责任公司：西安上上电缆有限公司与韩城市信惠丰建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终1377号民事调解书，确定韩城市信惠丰建筑有限责任公司支付西安上上电缆有限公司2478022.84元。该民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条之规定，现通知如下：渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终1377号民事调解书已执行完毕。 特此通知。                         二〇二一年九月十六日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民申168号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：费某1，女，1958年3月5日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：田萍，齐河中允法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：费某2，男，1952年8月2日出生，汉族，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李臣，齐河齐杰法律服务所法律工作者。再审申请人费某1因与被申请人费某2继承纠纷一案，不服本院人民法院（2020）鲁14民终2722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。费某1申请再审称，一、符合《中华中华本人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。在二审开庭时，费某1向二审法庭新提交12份新证据，这些证据从不同角度证实了费某1父母在生前出资并找人修建一处四间房的宅院，即大费村××号，公安户籍登记户主徐**，对该宅院享有所有权。2009年村拆旧房换新楼房时，村委会以“房换房”的原则，将徐**大费村××号老院拆迁后换的开泰社区4号楼3单元102室，由申请人母亲徐**一直居住到去世（附：12份证据）。从以上证据足以证实大费村××号房屋是申请人父亲费**和其母亲徐**出资盖的，2009年以旧房拆迁所换的4号楼3单元102室属费**和徐**去世后的遗产。对以上事实，二审法官在庭审时不认真审查费某1提的相关证据，对费某1提交的所有证据全部加以否定，不予采信，否认费某1主张的房屋是费**与徐**共同出资建设的定论。对此，费某2所提交一份证明是伪造的，他拿不出任何证据证明是其所建的。二审法官认为：费某1主张的涉案房屋尚未取得所有权证，无法根据“不动产登记”情况对涉案房的性质作出认定是错误的。二审法官要求申请人拿出房屋所有权证书是刁难申请人，二审法官应该明白，农村房子是没有房产证的，因为宅基地归集体所有，在当时国家并没有法律规定农村房屋颁发“不动产登记”。依照《土地法》的规定，只有由县政府为农村住户办理“宅基地使用证”。二、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，原判决裁定适用法律确有错误。二审判决认定：费某1“其主张该房屋属于费**与徐**去世后的遗产，没有事实及法律依据”的定论不知从何说起。在二审费某1提交的12份证据都是事实，户籍登记户主是徐**，并非登记的是费某2，村干部录音均证实是徐**所有的旧房拆换的102室楼房。费某1是费**与徐**所生的女儿是千万确的事实，具有继承权。二审法官在判决定：费某1“其主张该房屋属于费**与徐**去世后遗产没有法律依据”纯属无稽之谈。综上，二审法官为偏袒费某2，无视本案的事实证据，剥夺了费某1对遗产的继承权。再审申请人恳求贵院依法再审，维护法律公正，纠正错误，维护申请人的合法权益。费某2未提交意见，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。本院经审查认为，以现有证据，案涉房屋为农村拆迁改造的小产权房，小产权房不具有不动产登记权证，二审要求费某1出具小产权房的不动产登记权证确有不妥。但是，小产权房的所有权在法律上无法进行确认，更无法进行分割继承，但是对于小产权房的使用权及收益权，可以根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，属于公民合法遗产范围，可予以继承。当没有遗嘱按法定继承时，只要继承人间发生争议的，均可以起诉至法院。被继承人徐**生前户籍所在地为大费村，且生前始终在大费村居住，大费村进行拆迁改造后，徐**原居住的大费村××号房被拆迁，并于2009年搬入开泰社区4号楼3单元102室直至2019年去世。徐**在开泰社区4号楼3单元102室居住期间，该房屋的水电费单据以及燃气卡记载的使用权人均为徐**。故费某1对开泰社区4号楼3单元102室的使用权及收益权可以起诉请求继承，而不是所有权；同时，在法定继承情况下，主张具有房屋产权或小产权房完全使用权、收益权的一方应当承担举证责任。本案中，因费某1的诉讼请求并不明确，且一审、二审均是基于案涉房屋所有权进行的审查，故一审、二审处理并无不当。但费某1可基于本院再审审查的论述另行提起诉讼以主张权利，必要时可以申请司法鉴定对使用及收益权进行鉴定，并作价分割。若本案房产并非小产权房，可对案涉房产所有权人确定后再主张权利。原审法院裁判并无不当，费某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回费某1的再审申请。审判长  张小雪审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二一年九月九日书记员  杨 杰
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1080号原告：东辽县农村信用合作联社，地址：吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。        法定代表人：李玉彪，该联社理事长。        委托诉讼代理人：赵兵，系甲山信用社主任。        被告：杜清河，男，1964年8月18日出生，汉族，农民，住所地吉林省东辽县。        原告东辽县农村信用合作联社与被告杜清河金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。        审判员    黄彦民二〇二一年九月十四日书记员    战莹
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1527号申请保全人：孙立成被保全人：曹立春上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初948号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十六日书记员  钱程
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1202民初6361号原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城柏景湾售楼部二楼，统一社会信用代码914312020791672910。法定代表人：周伯成,该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。委托诉讼代理人（特别授权）：彭元元，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201911086010。被告：包文花，女，1966年10月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告怀化泰和物业服务有限公司与被告包文花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  粟多海二〇二一年九月二十二日代理书记员  黄 莉
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2306号之一申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：临沭县沭新东街31号。统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。法定代表人：赵京才，董事长。被执行人：张宝江，男，1989年9月8日生，汉族，居民，住临沭县。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初5472号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张宝江名下鲁Ｑ0××××号大众牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘鹏程二〇二一年九月三日书记员  朱 宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执17426号申请执行人：上海晔应贸易发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：纪春汉。委托诉讼代理人：梁艳，上海海华永泰律师事务所律师。被执行人：上海香恬尚餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：程航，执行董事。被执行人：程航，男，1990年7月12日出生，汉族，户籍地四川省。本院在收到申请执行人上海晔应贸易发展有限公司向本院提出的执行申请后，依法组成合议庭对本案进行办理，向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。在执行(2020)沪0115民初78837号上海晔应贸易发展有限公司与被告上海香恬尚餐饮管理有限公司、程航买卖合同纠纷一案中：本院于2021年7月2日，发起第一次总对总、点对点网络查询；2021年8月10日，发起第二次总对总网络查询；在本案办理期间，本院于2021年8月3日对被执行人进行了实地财产调查，并走访了解被执行人经济状况。上述内容，有财产查询反馈表、工作记录、现场调查照片、笔录等材料为证。经查，被执行人上海香恬尚餐饮管理有限公司、程航名下暂无银行存款、不动产、证券等财产可供执行；执行中本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人采取了发布限制消费令等制裁措施，并对被执行人纳入失信被执行人名单。此外，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当积极履行。申请人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，本院对被执行人的制裁措施也继续生效。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初78837号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人名下可供执行财产线索的，可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 张 博书 记 员 张 博附：相关法律条文无法律条文