wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省成县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1221执658号黄利锋、张敏：黄利锋与张敏买卖合同纠纷一案，执行标的为：由被执行人张敏支付申请执行人黄利锋货款25351元。经本院立案执行，执行到位25631元（执行费280元），执行款25351元已于2021年9月22日由申请执行人黄利锋领取。至此，申请执行人黄利锋向本院申请执行的甘肃省成县人民法院（2021）甘1221民初245号民事调解书执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初1186号之一申请人：泰州中海建材有限公司，住所地江苏省现代农业综合开发示范区兴泰公路东侧泰东河北侧。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：刘某，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍某，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：扬州天祥建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区大桥镇中闸白塔北路37号。法定代表人：田某。申请人泰州中海建材有限公司与被申请人扬州天祥建设工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）苏1202民初1186号民事裁定书，裁定冻结被申请人扬州天祥建设工程有限公司的银行存款3370000元。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人扬州天祥建设工程有限公司账号为50×××26的银行账户。经审查，该银行账户为被申请人扬州天祥建设工程有限公司用于发放农民工工资的专用账户。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第二十六条规定，施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资；第三十三条规定，农民工工资专用账户资金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人扬州天祥建设工程有限公司账号为50×××26的银行账户保全措施；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  吉桃林人民陪审员  窦虎英二〇二一年九月二日书 记 员  陈 昱
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执2247号     申请执行人：丁建全，男，1975年10月24日出生，汉族，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。       被执行人：彭吕蓉，女，1976年8月6日出生，汉族，住江西省丰城市。公民身份号码：XXX。       申请执行人丁建全与被执行人彭吕蓉追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初199号民事判决已经发生法律效力。因被执行人彭吕蓉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁建全向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日立案执行。执行标的为被执行人彭吕蓉返还申请执行人丁建全代偿款300000元及利息，并负担案件受理费2900元、执行费4400元。       执行立案后，本院于2021年4月25日向被执行人彭吕蓉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求彭吕蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭吕蓉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭吕蓉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人彭吕蓉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人彭吕蓉名下无股权、住房公积金和有价证券等。被执行人彭吕蓉名下车牌号为×××宝马牌小汽车，本院已在（2020）浙1082执5692号案件中登记查封，但未实际扣押，申请执行人申请无需在本案中再次查封；被执行人彭吕蓉名下位于临海市杜桥镇耀达杜桥商城9幢2单元301室的房屋，本院另案已依法启动拍卖手续，但尚未成交。本院划拨了被执行人在金融机构的存款638.38元、财付通账户余额2425.02元，优先扣除诉讼费2900元、执行费163.4元，申请执行人无法受偿。截至2021年9月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人彭吕蓉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭吕蓉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭吕蓉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人彭吕蓉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁建全。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人彭吕蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执2247号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员何亚江     二○二一年九月二十七日     书记员叶丹
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初11003号原告：临泉县卫生健康委员会，统一社会信用代码11341221358592397K，住所地安徽省阜阳市临泉县城南新区浮翠路。负责人：赵某，该单位主任。委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于伟伟，安徽姜尚律师事务所实习律师。被告：于庆新，男，1954年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县卫生健康委员会与被告于庆新排除妨害纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，原告临泉县卫生健康委员会于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临泉县卫生健康委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临泉县卫生健康委员会撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告临泉县卫生健康委员会负担。审判员  段鸣涛二〇二一年九月二十八日书记员  王秀娟
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1257号原告：刘忠军，男，1961年4月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：丁玮，抚顺市顺城区正航法律服务所法律工作者。被告：辽宁省抚顺市望花区塔峪镇塔峪村村民委员会，住所地抚顺市望花区塔峪镇塔峪村。负责人：邢建，该村党支部书记。委托诉讼代理人：王家武，辽宁清明律师事务所律师。原告刘忠军与被告辽宁省抚顺市望花区塔峪镇塔峪村村民委员会（以下简称塔峪村委会）土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠军及其委托诉讼代理人丁玮、被告塔峪村委会委托诉讼代理人王家武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告与被告签订的耕地承包合同合法有效并继续履行合同；2.请求法院依法判决被告赔偿2007年至2020年因强制征地造成原告的经济损失，即经济补偿62400元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年原告在被告处承包土地2.4亩，并办理了30年的土地承包手续。2007年，梁春国等人未经原告允许，擅自将原告的承包地改造为大棚用于私用，原告多次找到被告协商，要求继续履行合同并赔偿经济损失，但被告以各种理由无故推脱。故被告强制占用原告所承包的2.4亩土地13年(2007-2020)应承担补偿责任。故原告诉至法院，诉如诉请。被告塔峪村委会辩称，对于与原告签订的承包合同无异议，但不同意原告的赔偿损失诉讼请求。被告使用原告土地是经过村民代表研究决定的，并且原告也领取了占用土地所建大棚的补偿费用，应视为原告同意村民代表大会的决议，故被告不同意赔偿原告的经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，并进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘忠军系抚顺市望花区塔峪镇塔峪村村民。原告从被告处承包土地2.4亩，承包期限2001年1月1日至2030年12月31日。2007年春，被告征用包括原告承包地在内的土地用以建设大棚。2007年10月29日，塔峪村委会召开村民代表会议，讨论内容包含“村里占大棚有关情况”，会议形成决议，“如不要大棚有地的户，每亩给补500元（每年），如果国家占地，土地是谁的钱给谁，地上大棚不给…………”。原告刘忠军于2018年5月7日以塔峪村委会为被告来院起诉，要求确认双方签订的耕地承包合同有效，被告继续履行承包合同，返还原告承包地4.9亩，被告赔偿原告经济损失120736元。在案件审理过程中，刘忠军申请对提交的“时间为2009年7月6日，编号为No.0023488，收款人处有“刘忠军”签名的《现金支出凭证》”上的“刘忠军”签名是否为刘忠军所写进行鉴定，本院通过抚顺市中级人民法院技术处委托抚顺公正司法鉴定所受理该申请，该所于2018年12月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为检材上“刘忠军”签名不是刘忠军所写。本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。承包地被依法征收、征用、占用的，承包人有权依法获得相应的补偿。本案原告刘忠军系抚顺市望花区塔峪镇塔峪村村民，其从塔峪村委会承包土地2.4亩并签订有承包合同，该合同合法有效。塔峪村委会因建设大棚将原告承包地占用，原告作为承包人有权获得相应的补偿。关于原告主张的请求法院依法确认原告与被告签订的耕地承包合同合法有效并继续履行合同一节，合同有效，但因土地被占用并建设大棚，因而导致合同无履行条件，原告有权依据协议要求塔峪村委会给予补偿；关于补偿数额问题，根据塔峪村2007年10月29日村民代表会议形成的决议内容，每亩每年补偿500元，原告承包地2.4亩，故每年应得补偿1200元，同时，根据原告证人的证实亦可证明每亩每年补偿500元，现原告按每亩2000元主张违背了村民会议决议内容，本院按每亩每年500元支持。关于被告是否已付原告补偿款的问题，通过鉴定，已经明确编号为No.0023488收款人处有“刘忠军”签名的《现金支出凭证》上的“刘忠军”签名并非为刘忠军所写，而被告又未向本院提交其他能够证明已付补偿款的证据。综上，被告塔峪村委会应按每亩每年500元标准支付原告补偿款，即2007年至2020年应为15600元。依照《中华人民共和国土地承包法》第五条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、原告刘忠军与被告辽宁省抚顺市望花区塔峪镇塔峪村村民委员会于2018年8月10日签订的《辽宁省农村土地家庭承包合同》有效；二、被告辽宁省抚顺市望花区塔峪镇塔峪村村民委员会于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告刘忠军2007年至2020年土地补偿款15600元；三、驳回原告刘忠军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由被告辽宁省抚顺市望花区塔峪镇塔峪村村民委员会负担190元，随上述款项一并给付原告，由原告刘忠军自行负担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出上诉状副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  王凤均人民陪审员  赵 鹏二〇二一年九月六日书 记 员  单 哲
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2563号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：王丽雪，女，1982年2月21日生，汉族，住浙江省永嘉县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告王丽雪追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保919号于忠伟：本院在于忠伟与沈阳亚泰金安房地产开发有限公司建设工程合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执9141号申请执行人河南兴益然文化传播有限公司，住所地郑州市金水区沙口路126号1号楼1单元11层1106号统一社会信用代码91410105MA454FQG8M。法定代表人符敏刚，总经理。被执行人河南同盟文化旅游有限公司，住所地河南省新乡市获嘉县亢村镇府庄村南头230省道西侧，统一社会信用代码91410724MA3XEFWL5U。法定代表人韩建聚，总经理。关于河南兴益然文化传播有限公司与河南同盟文化旅游有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初25633号民事调解书已经发生法律效力。协议如下：一、经双方确认，被告河南同盟文化旅游有限公司尚欠原告河南兴益然文化传播有限公司活动费用117559元及违约金2441元。被告河南同盟文化旅游有限公司分别于2021年3月31日之前向原告支付6万元；于2021年4月30日之前向原告支付6万元，二、如被告未按时足额支付上述任一笔款项，被告应以全部未付活动费用为基数，自2020年7月17日起至实际清偿之日止，按照合同约定的日万分之一向原告支付违约金，且原告有权就全部未支付款项申请强制执行，三、双方因本案产生的纠纷一次性解决，再无其他争议，四、案件受理费1381元，由被告自愿负担，于2021年3月31日之前一次性支付给原告。因河南同盟文化旅游有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南兴益然文化传播有限公司于2021年6月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下无银行存款；查询到被执行人名下无车辆登记信息；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人公司的法定代表人采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南同盟文化旅游有限公司负有向申请执行人河南兴益然文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年九月二十六日书记员  康晶晶
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执961号被执行人：甘进，男,贵州省石阡县人。被执行人：马永华，男,贵州省思南县人。本院移送执行甘进、马永华罚金一案，执行标的为6000元。经本院立案执行，被执行人甘进、马永华已自动履行6000元（其中案款3000元，申请执行费3000元）。至此，本院移送执行的（2018）黔0623刑初38号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
中华人民共和国北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民初31号原告：陈广生。委托诉讼代理人：张星，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃婕妤，北京市金台律师事务所实习律师。被告：北京盈电电气有限公司，住所地中华人民共和国北京市北京经济技术开发区康定街11号30幢3层301。法定代表人：林轶，董事长。委托诉讼代理人：祖洪霞，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丛丛，北京市京师律师事务所律师。原告陈广生与被告北京盈电电气有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）京73民初901号民事判决书（以下简称一审判决）。原告陈广生不服一审判决，向中华人民共和国最高人民法院提起上诉，中华人民共和国最高人民法院于2019年12月24日作出（2019）最高法知民终946号民事裁定书，裁定撤销一审判决，发回本院重审。据此，本院于2021年1月11日立案，并依法另行组成合议庭审理了本案。2021年8月18日，原告陈广生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈广生的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：准许原告陈广生撤诉。案件受理费人民币750元，减半收取计人民币375元，由原告陈广生负担（已交纳）。审 判 长  陈 勇审 判 员  侯占恒审 判 员  刘炫孜二〇二一年九月一日法官助理  杜立津书 记 员  马可欣
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执729号申请执行人：彭昊，男。被执行人：王俊，男。申请执行人彭昊与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日作出的（2021）湘0426民初1520号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭昊向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年8月11日向被执行人王俊送达了执行通知书及报告财产令，于同年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，未发现二被执行人有可供执行的财产。于同年8月23日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。综上，本院于2021年9月10日对申请执行人彭昊进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院在执行过程中，对被执行人王俊适用限制高消费措施。本院认为，被执行人王俊在判决书生效之日起十日内偿还申请执行人彭昊的借款本金218,568元及利息(以本金218,568元为基数，自2020年1月17日起至债务清偿之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计付)，并负担案件受理费3960元及本案执行费3237元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二一年九月二十三日法官助理 付豪杰书 记 员 彭亚玲
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执1170号申请执行人：吴军，男，1977年5月3日出生，汉族，住衡南县。被执行人：胡文艺，男，1971年1月3日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人吴军与被执行人胡文艺借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人胡文艺无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  罗立明审判员  王一国审判员  谭子山二〇二一年九月二十七日执行员  綦黎明书记员  罗 婷
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1063号申请执行人：朱培英，男，1973年9月26日出生，汉族，，现住衡水市阜城县。被执行人：杨光东，男，1982年11月6日出生，汉族，现住沧县。本院在执行朱培英与杨光东民间借贷纠纷一案中，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有公积金、银行存款、不动产、保险、证券、公司信息、车辆、网络资金等信息，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费并列入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇二一年九月二十三日书记员  徐建辉
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初2158号原告：曾庆兰，女，1968年5月24日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市浔阳区。被告：江西正丰置业有限公司，住所地江西省武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码91360423792804217H。法定代表人：叶征许，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐黎明，江西惟微律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟义林，江西惟微律师事务所律师。本院在审理原告曾庆兰与被告江西正丰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以材料不全、自行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾庆兰撤回对被告江西正丰置业有限公司的起诉。案件受理费已减半收取5713元，由原告负担。审判员  明金华二〇二一年九月七日书记员  伍洁洁江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初2158号原告：曾庆兰，女，1968年5月24日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市浔阳区。被告：江西正丰置业有限公司，住所地江西省武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码91360423792804217H。法定代表人：叶征许，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐黎明，江西惟微律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟义林，江西惟微律师事务所律师。本院在审理原告曾庆兰与被告江西正丰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以材料不全、自行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾庆兰撤回对被告江西正丰置业有限公司的起诉。案件受理费已减半收取5713元，由原告负担。审判员  明金华二〇二一年九月七日书记员  伍洁洁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2417号宁乡市卫生健康局、欧迎春、欧立梅：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人欧迎春、欧立梅的（2013）宁非诉审字第00667号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费50136元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月22日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执936号申请执行人：赵淑娟，女，1963年11月10日出生，汉族，退休职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：王雷，男，1967年4月2日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：齐宝丽，女，1966年11月21日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人赵淑娟与被执行人王雷、齐宝丽借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2021)黑0624执936号。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月七日书记员 ： 王 瑞
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保306号申请人：于凤霞，女，1973年10月3日出生，汉族，农民，住通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人于凤霞与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人于凤霞根据已经生效的（2021）吉0521民初802号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款120元。本院经审查认为，申请人于凤霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款120元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十七日书记员  王宏伟
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初12182号原告：李天玲，女，汉族，1965年1月20日出生，住云南省昆明市西山区。被告：钱胜，男，汉族，1971年4月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。第三人：李天明，男，汉族，1970年11月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。第三人：吴东，男，汉族，1974年9月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告李天玲与被告钱胜，第三人李天明、吴东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告李天玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李天玲撤诉处理。审判员  罗修华二〇二一年九月十四日书记员  郭永达
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执783号之一申请执行人：衡阳市鑫鸿新材料有限公司，住所地湖南省衡阳松木经济开发区金源路3号。法定代表人：王某某，该公司总经理。被执行人：衡阳市锦轩化工有限公司，住所地湖南省衡阳市松木经济开发区。法定代表人：罗某某，该公司经理。申请执行人衡阳市鑫鸿新材料有限公司与被执行人衡阳市锦轩化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2021）湘0407民初646号民事判决书已发生效力。由于被执行人衡阳市锦轩化工有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳市鑫鸿新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月2日立案执行。本院向被执行人衡阳市锦轩化工有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人衡阳市鑫鸿新材料有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年9月2日、9月25日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳市锦轩化工有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人衡阳市锦轩化工有限公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日告知申请执行人衡阳市鑫鸿新材料有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人衡阳市鑫鸿新材料有限公司未向本院提供其他财产线索。2021年9月23日本院对被执行人衡阳市锦轩化工有限公司法定代表人纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人衡阳市鑫鸿新材料有限公司同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的为1954953元，尚未执行到位1954953元（后期利息及迟延履行期间债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十六日书记员  王燕娥
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5575号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：谢某，现住大同市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告谢某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金33966.51元，利息3677.23元，费用8804.95元，以上合计46448.69元，并结算至清偿之日。2、判令被告支付原告律师费2000元。3、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2020年9月起停止还款，至2020年10月19日信用卡欠款本金33966.51元，利息3677.23元，费用8804.95元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计46448.69元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。        被告未作答辩。        经审理查明：2018年2月5日，被告谢某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请表的“申明及签名”处有谢某签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向谢某发放了卡号为×××的信用卡。2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发布了关于我行信用卡业务收费项目的调整公告，写明：2017年1月1日起，取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。收费标准是最低还款额未还部分的5％”。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的谢某账户明细显示，截至2020年10月19日欠款本金33966.51元，利息3677.23元，违约金7598.95元，手续费1206元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，谢某在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告谢某应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：        一、谢某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止2020年10月19日欠款本金33966.51元，利息3677.23元，违约金7598.95元，手续费1206元，并结算至清偿之日；        二、谢某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取480元，由被告谢某负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    仝晓娟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2881号申请执行人:谢建江，男，1957年7月10日出生，汉族。被执行人：许明，男，1967年5月21日出生，汉族。申请执行人谢建江与被执行人许明民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘0182民初3634号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月6日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院于2021年7月13日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年7月8日，本院冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，余额不足。2021年7月26日，查封了被执行人名下位于宁乡市花明楼镇炭子冲村的不动产，查封期限三年，房屋的土地性质为农村宅基地，土地为集体所有，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月22日，本院对被执行人许明适用限制高消费措施，及将被执行人许明列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年9月22日，本案应当执行的标的为70000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月二十二日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8548号关于被执行人高宇执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初619号刑事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十八日书记员  咸辉
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0503执异字2号异议人（原案申请执行人）：赵春久，男，1969年4月8日出生，汉族，系黑龙江省双鸭山市尖山区春城路春城小区15号楼2单元601室。被执行人：刘石，男，1959年11月10日出生，汉族，双鸭山市岭东顺达煤井投资人，住双鸭山市尖山区德政小区4号楼1单元102室。被执行人：双鸭山市岭东顺达煤井，住所地双鸭山市岭东区青山路中段。负责人：刘石，该煤井投资人。被申请人（案外人）：双鸭山大顺矿业有限公司，住所地双鸭山市岭东区青山旅游公司。法定代表人：王喜臣，该公司经理。本院在执行赵春久申请执行刘石、双鸭山市岭东顺达煤井（以下简称顺达煤井）借款合同纠纷一案中，申请执行人赵春久于2021年1月18日，向本院提出变更异议人双鸭山大顺矿业有限公司为本案被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵春久称:本人与刘石、顺达煤井民间借贷纠纷一案，双鸭山中级人民法院依法作出（2019）黑05民初60号民事判决已发生法律效力。赵春久申请执行后，被执行人刘石、顺达煤井拒不履行人民法院生效判决。顺达煤井属于家族经营企业，负责人刘石系该煤井投资人，其子刘秋石参与顺达煤井的经营管理。由于国家政策淘汰落后产能，升级改造煤矿需要整顿合并，2017年12月1日，顺达煤井投资人刘石与其他五位股东出资设立了双鸭山大顺矿业有限公司，顺达煤井的全部资产合并到双鸭山大顺矿业有限公司进行经营，顺达煤井的全部煤炭矿产资源也被双鸭山大顺矿业有限公司合并扩储并登记在双鸭山大顺矿业有限公司名下。双鸭山大顺矿业有限公司的股权登记在被执行人刘石名下15%、登记在其子刘秋石名下25%。因刘秋石没有资金来源，刘秋石的股份是刘石将原顺达煤井的资产无偿转让给刘秋石并登记在刘秋石名下的，刘秋石应当对刘石和顺达煤井的债务承担连带偿还责任。现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定，特向贵院申请将被执行人顺达煤井变更为双鸭山大顺矿业有限公司，与被执行人刘石共同承担债务清偿责任。被申请人双鸭山大顺矿业有限公司辩称，被申请执行人与刘石、刘秋石股权纠纷一案从2020年就已经在岭东区人民法院受理当中，至今未审理完毕。2018年8月22日顺达煤井依法关闭，2018年10月顺达煤井将其全部资产、资源入股双鸭山大顺矿业有限公司，但是顺达煤井没有实际履行，刘石将顺达煤井全部资源、资产抵账给他人。为此，被申请人将刘石、刘秋石诉讼法院确认刘石刘秋石在被申请人处是否有股份、拥有多少股份。申请人变更被申请人为被执行人无法律依据，刘石、刘秋石是以顺达煤井全部资产、资源入股申请人公司，而不是申请人所说的刘石、刘秋石在2017年与他人合伙设立公司，被执行人只能执行刘石、刘秋石在被申请人处股份，而不是执行被申请人，而且只能执行法院确认的刘石、刘秋石的股份。被执行人刘石、顺达煤井未向本院提供书面答辩意见。本院查明：2019年11月4日双鸭山中级人民法院作出（2019）黑05民初60号民事判决书，判决书内容为：“双鸭山市岭东顺达煤井、刘石共同给付申请执行人赵春久借款本金481万元及利息（祥见判决书）。”该判决发生法律效力后，2020年10月21日，双鸭山市中级人民法院作出（2020）黑05执283号执行裁定书，裁定该案件由本院继续执行。在此期间，2018年8月22日顺达煤井被双鸭山市岭东区人民政府依法关闭，8月23日双鸭山市岭东区人民政府拟将依法关闭的顺达煤井资源与双鸭山大顺矿业有限公司整合；9月1日双鸭山大顺矿业有限公司与顺达煤井签订公司合并协议。按照合并协议约定：顺达煤井将其全部资产完整的移交双鸭山大顺矿业有限公司的名下，经过双方协商各占50%股份（其中，刘石及刘秋石各占25%）。2018年11月6日刘石同意将其享有的25%股份中的10%转让给双鸭山大顺矿业有限公司，刘石的股份变更为15%。此后，双方到工商管理部门办理股权登记手续。现因双鸭山大顺矿业股份有限公司与刘石、刘秋石之间股权纠纷事宜，双鸭山大顺矿业有限公司多次诉讼法院，请求法院缩减刘石及刘秋石股权比例，案件至今仍在审理中。本院认为，异议申请人赵春久依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条，“作为被执行人的法人或其他组织因合并而中止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人，其他组织为被执行人的，人民法院应予支持”的规定，请求变更双鸭山大顺矿业有限公司为被执行人符合法律规定，但双鸭山大顺矿业有限公司应在刘石、刘秋石享有的股份比例范围内承担责任。因双鸭山大顺矿业有限公司与刘石、刘秋石之间股权纠纷一案，仍在法院审理中，刘石、刘秋石最终在双鸭山大顺矿业有限公司所占有的股权比例不确定，为此申请人要求变更被执行人的请求无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回异议申请人赵春久的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  杨光宇审判员  崔龙华审判员  张玉祥二〇二一年九月二十三日书记员  吕 鹏
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初2899号原告：谢乐,男,1989年11月6日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。被告:刘琼琼,男,1982年10月23日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。原告谢乐诉被告刘琼琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告谢乐于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢乐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢乐负担。审判员  吴斌二〇二一年九月十四日书记员  李柯
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2489号申请执行人：刘世英，女，1952年10月12日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人：林春艳，女，1978年2月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人：林春阳，男，1980年11月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人委托代理人：赵瑾，系辽宁湛平律师事务所律师。被执行人：李树松，男，1951年6月17日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人刘世英、林春艳、林春阳与被执行人李树松机动车交通事故责任纠纷一案，瓦房店市人民法院于2021年6月17日作出（2021）辽0281民初2567号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月24日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的164896.34元。本案在执行过程中，依法向被执行人李树松送达了执行通知书和报告财产令，被执行人李树松未按执行通知书指定的期间履行义务。本院点对点冻结被执行人李树松名下的大连农商银行账户两个，冻结期限自2021年8月24日至2022年8月23日；点对点冻结被执行人李树松名下的农业银行账户，冻结期限自2021年8月25日至2022年8月24日；查封被执行人李树松名下的位于瓦房店市××××、建筑面积139.10平方米、编号为××号六间房屋，查封期限自2021年9月13日至2024年9月12日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。经本院查控，未再发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇二一年九月二十四日书记员  郭玉刚
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执1041号之一王学东（申请执行人）、王艳、王静、王红、王萍、王杰（被执行人）：王学东与王艳、王静、王红、王萍、王杰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元，本院已于2021年9月24日将该款转付给王学东（申请执行人）。至此，王学东（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽1002民初768号（执行案号为（2021）辽1002执1041号）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 员 安东冉二〇二一年九月二十八日法官助理 李柯施书 记 员 曹 博
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执1000号申请执行人：桃源县诗棋建材有限公司，住所地湖南省桃源县漆河镇长寿街居委会大桥中路090号。法定代表人：孙芬云，该公司总经理。被执行人：湖南广溪生态农业发展有限公司，住所地湖南省桃源县夷望溪镇红鹤村岩湾组。法定代表人：陈永红，该公司总经理。本院在执行申请执行人桃源县诗棋建材有限公司与被执行人湖南广溪生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人湖南广溪生态农业发展有限公司已给付62,000元，余款20,000元双方达成分期4个月给付完毕的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结桃源县人民法院作出的（2021）湘0725民初954号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 刚审判员 曾 平审判员 田志丹二〇二一年九月二十六日书记员 佘中霖
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2483号上诉人（原审原告）：王某，现住山西省万荣县。        被上诉人（原审被告）：杨某，住山西省万荣县。        上诉人王某因与被上诉人杨某健康权纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2021）晋0822民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人王某于2021年9月1日向本院递交撤回上诉申请书。        本院认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：        准许上诉人王某撤回上诉。        一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王某负担。        审判长    淮钢审判员    梅智勇审判员    周力军二〇二一年九月一日书记员    张彤
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427财保279号申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。法定代表人：张海斌，该单位理事长。委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。被申请人：霍自利，男，1967年1月11日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请人磁县农村信用合作联社于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人霍自利银行存款10000元。申请人磁县农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人霍自利银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石红霞二〇二一年九月一日书记员  范炜国
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更508号罪犯程耀楼，男，1976年1月27日出生，汉族，内蒙古人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑，居住住址沈阳市大东区。2016年5月19日，沈阳市大东区人民法院作出(2016)辽0104刑初254号刑事判决，认定罪犯程耀楼犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2026年11月30日止。期间，该犯曾于2019年7月31日被减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯程耀楼在服刑期间能够接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害，积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产任务。遵守各项监规监纪，无违纪行为发生。获得表扬四次，考核累积300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯程耀楼减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯程耀楼在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯程耀楼确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，但该犯系多次强奸幼女，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且情节恶劣，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯程耀楼减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  狄 荣审 判 员  刘剑勇二〇二一年九月二十九日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保285号申请人：郭冬华，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：张翔，湖南五湖律师事务所律师（特别授权）。被申请人：陈青云，男，1990年1月9日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。申请人郭冬华于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈青云银行、微信、支付宝存款56,000元或查封、扣押其同等价值财产（具体以法院系统网络查控为准），申请人郭冬华已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，申请人郭冬华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人陈青云名下银行、微信、支付宝存款56,000元或查封、扣押其同等价值财产（以法院网络查控系统内查询的财产为准）；以上第一项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。案件申请费580元，暂由申请人郭冬华承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  郭 庆二〇二一年九月九日法官助理  董凌冰书 记 员  李 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执4142号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。负责人：高峰，行长。被执行人罗辉，男，1970年11月06日出生，汉族，住成都市天府新区。平安银行股份有限公司成都分行与罗辉金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初15969号民事判决书已发生法律效力，因罗辉未履行判决书确定的义务，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为70077.63元及利息等。执行中，本院查封了被执行人罗辉名下位于成都市天府新区房屋，因该房屋系与案外人共有且有其他案外人设定有抵押权，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15969号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  唐志敏执行员  阚能辉执行员  王 帅二〇二一年九月二日书记员  陈远勇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保520号申请人：湖南金沃机械设备有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡中部国际机械物流园。法定代表人：李永扬。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被申请人：彭明华，女，1978年9月21日出生，土家族。被申请人：彭吉龙，男，1977年6月21日出生，土家族。被申请人：彭明花，女，1977年3月26日出生，土家族。被申请人：杨艳平，女，1975年12月16日出生，汉族。被申请人：李元军，男，1977年7月23日出生，汉族。被申请人:李万足，男，1976年9月29日出生，土家族。申请人湖南金沃机械设备有限公司因买卖合同纠纷于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭明华、彭吉龙、彭明花、杨艳平、李元军、李万足的名下银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南金沃机械设备有限公司以华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单保函担保。本院经审查认为，申请人湖南金沃机械设备有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭明华、彭吉龙、彭明花、杨艳平、李元军、李万足名下银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人湖南金沃机械设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  许艳红二〇二一年九月十七日法官 助理  熊家骏代理书记员  冯 艳
陕西省吴起县人民法院民事判决书 （2021）陕0626民初1153号 原告：刘静，女，1972年10月3日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：高国欣，男，1991年5月30日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：齐海燕，女，1990年3月16日出生，汉族，陕西省吴起县人。原告刘静与被告高国欣、齐海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静到庭参加了诉讼，被告高国欣、齐海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款7万元及利息12600元（暂时计算至2021年4月7日，实际计算至借款实际还款之日止）；2、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月7日，被告高国欣、齐海燕称其因资金周转困难向原告借款10万元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，二被告于当日向原告出具借条一张，后经原告多次向二被告催要，二被告先后向原告偿还本金3万元及截至2020年4月7日前的利息，剩余本金7万元及2020年4月7日之后的利息二被告未偿还，现原告向贵院起诉，请求支持其诉讼请求。被告高国欣、齐海燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。本案在庭审质证时，因被告高国欣、齐海燕未到庭，应视为放弃民事诉讼权利，本院经审查后认为，原告向法庭提供的证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，并依法予以认定。经审理查明：2017年4月7日，被告高国欣、齐海燕称其因做生意需要资金周转，需向原告刘静借款10万元，原告于当日向二被告出借现金10万元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，二被告当日向原告出具借条一张。之后经原告多次催要，二被告向原告偿还本金3万元，并清偿了2020年4月7日之前的利息，剩余本金7万元及2020年4月7日之后的利息至今未偿还。现原告起诉来院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但原、被告就借款所约定月利率为1.5%的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，应计算至2020年8月19日止，对于2020年8月20起至实际还款之日的利息，应当以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。超过部分不予保护。被告高国欣、齐海燕在法定的期限内未向本院提交答辩意见，亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩。故对原告要求被告偿还借款本金及未超过法定利率的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告高国欣、齐海燕偿还原告刘静借款本金7万元及利息（利息以7万元为基数，按照月利率1.5%，从2020年4月8日起计算至2020年8月19日，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月20日起计算至实际还款之日止），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元由被告高国欣、齐海燕共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   乔  正  文 二〇二一年八月二十三日 书  记  员   许      强1
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0422民初3167号原告：三原博佳俞汽车修理厂被告：刘基库、澄城县永城汽车运输公司原告三原博佳俞汽车修理厂诉被告刘基库、澄城县永城汽车运输公司修理合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理。原告于2021年9月26日向本院递交申请撤回对被告刘基库、澄城县永城汽车运输公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告三原博佳俞汽车修理厂撤回对刘基库、澄城县永城汽车运输公司起诉。诉讼费1460元，减半收取730元，原告自愿负担。审判员 段 哲二〇二一年九月二十六日书记员 张轶锟
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5884号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。        法定代表人：李国英，董事长。        委托诉讼代理人：孟令军，刘家支行行长。        被告：史正全，男，1973年4月14日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告史正全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：        准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。        审判员    刘向东二〇二一年九月二十八日书记员    庄野
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初911号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。统一社会信用代码：91110115MA0044DW4D。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩肖飞，天津祖得律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳平，天津祖得律师事务所律师。被告：菏泽华屹家居有限公司（曾用名：河北由家易购商贸有限公司），住所地：山东省菏泽市曹县庄寨镇冯寨行政村冯寨村580号。实际经营场所：河北省保定市莲池区保新线隆源建材城内E区19号“万事兴集成厨电”。法定代表人：金猛进。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司因与被告菏泽华屹家居有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年9月6日向本院申请变更诉讼请求第二项为：二、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权合理支出一万元；并于同日向本院申请撤诉。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案开庭前提出撤诉并变更诉讼请求的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  盛莉婷审 判 员  王洪月人民陪审员  尹成帅二〇二一年九月六日书 记 员  王溪溪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6277号之一申请人：辛炎，男，汉族。委托诉讼代理人：陈美生，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，湖南金州律师事务所律师。被申请人：王坤，男，汉族。本院在审理申请人辛炎诉被申请人王坤民间借贷纠纷一案后，根据申请人辛炎的财产保全申请，本院于2021年7月13日作出（2021）湘0103民初6277号民事裁定书，限额冻结被申请人王坤的银行存款1340000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人辛炎于2021年8月30日向本院申请解除对被申请人王坤名下银行存款1340000元或已采取的查封、扣押其价值相当的其他财产的保全措施。本院经审查认为，申请人辛炎的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王坤名下银行存款1340000元或已采取的查封、扣押其价值相当的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 舒智玲二〇二一年九月一日法官助理 资阳春书 记 员 蒋文龙
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0725执298号 申请执行人：史某某，女，汉族，住勉县。被执行人：封某某，男，汉族，住勉县。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2020）陕0725民初1059号民事调解书，执行申请执行人史某某与被执行人封某某民间借贷纠纷一案。（2020）陕0725民初1059号民事调解书确定：被执行人封某某向申请执行人史某某偿还借款本金110000元，定于2021年1月30日前偿还55000元、2021年7月30日前偿还55000元。其余利息申请执行人史某某自愿放弃。如逾期还款，被执行人封某某对剩余未按期偿还的借款本金按年利率6%自2020年7月7日起向申请执行人史某某支付利息至借款实际清偿之日止。负担案件受理费2420元。逾期，被执行人封某某未按法律文书确定的时间履行全部义务。申请执行人史某某于2021年4月13日向本院申请强制执行57420元及相应利息，要求被执行人封某某履行上述款项。本院通过司法查控查明，被执行人封某某在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。被执行人封某某户籍所在地亦无财产可供执行。本案已查明财产中，被执行人封某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人封某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人封某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。         审  判  长     傅 勉 忠       审  判  员     王    彪          审  判  员     封    涛                               二〇二一年九月二十四日                                                        法 官助 理     王    勉                            书  记  员     蒲 玢 渝
吉林省临江市人民法院民事裁定书（2021）吉0681民初1046号原告：宋桂珍，女，1948年3月26日出生，汉族，无职业，住临江市。        被告：临江市万乐福购物广场，住所地临江市正阳路。        法定代表人：赵万利，该公司经理。        原告宋桂珍与被告临江市万乐福购物广场生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告宋桂珍于2021年9月8日以原、被告双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宋桂珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宋桂珍撤诉。               审判员    唐春宇二〇二一年九月十三日书记员    王妍
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保159号申请执行人:卢艳美,女,1998年11月29日生,汉族,住辽宁省黑山县薛屯乡红石村220号。被执行人:卢阳,男,1997年5月17日生,满族,住辽宁省北镇市中安镇中东村371号。本院在执行申请执行人卢艳美与被执行人卢阳，婚姻家庭纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年九月二十八日书记员 何佳瀛
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1215号之八被执行人：于绍斌，男，汉族，1964年07月15日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于绍斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于绍斌在朝阳银行02×××55账户内存款人民币525138.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十九日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
北京金融法院执 行 裁 定 书(2021)京74执87号申请执行人：张静，女，汉族，1956年2月15日出生，住北京市西城区。委托代理人：崔传龙，北京市道可特律师事务所律师。被执行人：品今（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：景小娟，经理兼执行董事。张静与品今（北京）投资基金管理有限公司仲裁裁决执行一案，中国国际经济贸易仲裁委员会[2021]中国贸仲京裁字第1252号裁决已经发生法律效力。申请执行人张静于2021年7月7日向本院申请执行，要求被执行人品今（北京）投资基金管理有限公司支付借款本金260万元及收益、律师费、仲裁费等，并承担本案申请执行费。在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人品今（北京）投资基金管理有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人品今（北京）投资基金管理有限公司未主动履行本案债务。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行查询系统查询被执行人品今（北京）投资基金管理有限公司名下财产，未发现可供执行财产。本院于2021年9月9日作出限制消费令，限制被执行人品今（北京）投资基金管理有限公司及其法定代表人景小娟的高消费及其他消费行为。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人张静的代理人崔传龙律师，并要求其提供被执行人品今（北京）投资基金管理有限公司的财产线索，崔传龙律师表示认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人品今（北京）投资基金管理有限公司的财产线索。本院告知崔传龙律师因被执行人品今（北京）投资基金管理有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人张静无法提供财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人张静的代理人崔传龙律师表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已依法对被执行人品今（北京）投资基金管理有限公司的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，并已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。申请执行人张静认可本院调查结果且未能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，被执行人品今（北京）投资基金管理有限公司负有继续向申请执行人张静履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会[2021]中国贸仲京裁字第1252号裁决的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 辉审 判 员  侯成成审 判 员  郭 杰二〇二一年九月二十二日法官助理  申政伟书 记 员  窦晓雪
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1146号罪犯王小勋，男，1977年11月24日出生，汉族，河北省博野县人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省深泽县人民法院于2018年11月28日作出了（2018）冀0128刑初84号刑事附带民事判决，以被告人王小勋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币26550.64元。被告人王小勋不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2019年2月18日以（2019）冀01刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省定州监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王小勋在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年12月至2021年5月获表扬奖励4个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王小勋减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2018年6月9日起至2027年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王 萌河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1146号罪犯王小勋，男，1977年11月24日出生，汉族，河北省博野县人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省深泽县人民法院于2018年11月28日作出了（2018）冀0128刑初84号刑事附带民事判决，以被告人王小勋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币26550.64元。被告人王小勋不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2019年2月18日以（2019）冀01刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省定州监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王小勋在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年12月至2021年5月获表扬奖励4个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王小勋减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2018年6月9日起至2027年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十二日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
陕西省大荔县人民法院  陕西省大荔县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0523执恢175号 申请执行人：刘荔平，男，1973年11月19日生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李晨，男，1987年9月8日生，汉族，住所大荔县小圆子，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行刘荔平与李晨借款合同纠纷的（2019）陕0523民初774号民事调解书一案中，申请执行标的为40000元及利息，案件受理费700元。本案在执行过程中，因被执行人李晨未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院对李晨的银行账户予以冻结。本院依法对被执行人李晨限制消费并纳入失信被执行人名单，经查被执行人李晨暂无可供执行的财产。现申请执行人刘荔平同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长   张    婷    审 判 员   董 文 吉审 判 员   袁 宏 博  二0二一年九月一日 书 记 员   雷 乔 亮
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0117民初1330号 原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，营业场所：西安泾河工业园天正银河湾。负责人：刘美鸽，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：王菊，女，1980年9月28日出生，汉族，职业不限，住西安市高陵区。本院在审理原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司与被告王菊物业服务合同纠纷一案中，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司承担，其已预交50元，本院退付其25元。 审  判  长   李东波审  判  员   曹  丹审  判  员   张  青   二〇二一年九月十六日   书  记  员   吴默萱 1
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执2799号之二申请执行人：袁修海，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：王德红，男，1969年9月7日出生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德红在中国工商银行13×××38账户内存款人民币42226.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇二一年九月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系电话：055025××××4
陕西省韩城市人民法院  执行裁定书       (2021)陕0581执928号被执行人石浩东，曾用名石浩，男，汉族，生于1991年3月10日，初中文化，户籍所在地陕西省韩城市，住韩城市，村民，身份号码:61058XXXX103104110，现羁押于韩城市戒毒所。石浩东罚金一案，本院于2020年12月15日作出（2020)陕0581刑初164号刑事判决书,确定：被告人石浩东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年5月4日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。该刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判部门移送强制执行，责令石浩东缴纳罚金1000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2021年6月10日，本院在韩城市看守所（强制戒毒中心）提押了被执行人石浩东并向其送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人石浩东名下有大额可扣划存款；支付宝、财付通均无可扣划款项；无企业登记和工商登记等信息；无车辆登记信息。3、在韩城市不动产登记局查询，被执行人石浩东名下无房产登记信息。4、在韩城市XX房XX中心查询，被执行人石浩东名下无住房公积金。5、经与被执行人所在村组进行了调查，该村委会同志表示石浩东父母去世，家里经济困难，被执行人石浩东没有可供执行的财产，没有能力支付罚金。6、对被执行人石浩东采取了限制消费措施。7、在韩城市看守所（韩城市强制戒毒中心）与石浩东谈话，他表示自己现在没有能力缴纳罚金，待服刑期满出来后，有能力了再缴纳。本院认为，本案执行标的为1000元，在本次执行程序中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑期间无能力履行义务，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依法随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   王建玲审  判  员   程建斌审  判  员   车小江二〇二一年九月十三日书  记  员   梁宗斌
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1561号长春市生态环境局、中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司九台经营处城子街加油站：关于长春市生态环境局与中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司九台经营处城子街加油站行政处罚一案，本院依据的（2019）吉0104行审141号行政判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十六日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0407刑初259号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人陈某某，曾用名陈某明，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省祁东县金桥镇，住湖南省祁东县金桥镇。2021年3月12日，因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月15日被取保候审。2021年9月3日本院决定对其取保候审。衡阳市石鼓区人民检察院以衡石检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员唐灿辉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月28日零时许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号湘Dxxxxx小汽车沿衡阳市石鼓区湘江北路由北向南行驶至衡阳市第十四中学路段时，被执勤交通警察当场查获。经鉴定，陈某某送检血样中乙醇含量为173.38mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某认罪认罚，有坦白情节。建议对被告人陈某某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈某某的供述；证人李某妹的证言；现场照片；机动车信息查询结果单、驾驶证复印件；血样提取登记表、司法鉴定意见书；抓获经过、户籍资料等证据证实。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄山平二〇二一年九月十四日法官助理 陆 超书 记 员 许嘉月校对责任人：黄山平打印责任人：许嘉月附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初2507号原告：李金贵，男，1934年9月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：陈大计，男，1975年2月2日出生，汉族，住河南省民权县。被告：商丘市佰信物流有限公司，河南省商丘市梁园区金桥路与民主路交叉口向西100米，统一社会信用代码91411400MA40JWE71Y。法定代表人：孟凡荣，职务：总经理。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，河南省郑州市郑东新区商鼎路70号(河南煤田地质局大夏5楼)，社会统一代码91410100MA3X4HX00N负责人：杨志军，职务：总经理。原告李金贵与被告陈大计、商丘市佰信物流有限公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交诉讼费而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李金贵撤回对被告陈大计、商丘市佰信物流有限公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司的起诉处理。审判员  杨文飞二〇二一年九月十七日书记员  张海林
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执恢210号申请执行人:四川蓬溪农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号。统一社会信用代码：91510921008501686P。法定代表人：许虎，该公司董事长。委托代理人：冯平，男，该银行员工。被执行人：四川伦宇商贸有限公司，住所地：遂宁市开发区嘉禾东街永明丽景C栋1、5号，统一社会信用代码：91510900597537467P。法定代表人：田丰万，该公司董事长。被执行人：赵光辉，男，1970年12月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：张碧辉，女，1973年10月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：田丰万，男，生于1965年12月21日，汉族住四川省遂宁市船山区。被执行人：赵光珍，女，生于1966年8月28日，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被执行人四川伦宇商贸有限公司、田丰万、赵光珍、赵光辉、张碧辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川0921民初2019号民事调解书确定的偿还借款本金640万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已限制被执行人高消费；查控被执行人银行账户，扣划其存款261.41元；查封了被执行人田丰万名下车辆：车牌号为川ＪＣ××××（名爵牌）；查封了被执行人赵光辉、张碧辉名下的抵押房屋。2021年9月15日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 权审判员 杨 杰审判员 文国江二〇二一年九月十八日书记员 许洪沁
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1024执821号申请执行人：王某某，男，1983年12月20日出生，汉族。被执行人：任某某，女，1990年4月19日出生，汉族。本院在执行王某某与任某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2021）晋1024民初689号民事判决书,于2021年9月1日立案执行。被执行人任某某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人任某某的银行存款2050元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人任某某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  杨青峰二〇二一年九月十四日书记员  许 荣
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终6664号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：李晴，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张婵梅，女，1974年7月24日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：赵波涛，海阳东村法律服务所法律工作者。原审被告：许之道，男，1943年2月26日出生，汉族，住海阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人张婵梅、原审被告许之道机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2021）鲁0687民初3825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人伤残赔偿金诉请87452元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不认可伤残等级。被上诉人张婵梅通过海阳市中医院司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见认为被上诉人张婵梅左肩损伤构成十级伤残。上诉人认为，经过阅片以及查阅住院病历、治疗情况可知，被上诉人在本次事故中所受的伤达不到构成伤残的程度，对其伤残等级上诉人不予认可。综上所述，一审法院认定事实不清，请求二审法院查清事实。原告向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医疗费5563.8元、住院伙食补助费660元、误工费15732元、护理费7766元、残疾赔偿金87452元、营养费5400元、交通费100元,共计122673.8元。由保险公司在交强险范围内全额赔偿，剩余部分由被告许之道承担补充责任。2.鉴定费2080元、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人没有争议的事实，一审法院予以确认。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、被告保险公司对鉴定结论提出异议，因被告保险公司未提交证据证实鉴定结论存在错误或程序违法的情形，对其异议一审法院不予采纳，对鉴定结论依法予以认定。二、医疗费，被告保险公司主张医疗费扣除15%的非医保用药，但未提交相关证据，一审法院不予认定。原告张婵梅医疗费5563.8元，一审法院予以认定。三、住院伙食补助费，原告在海阳住院11天，按照60元/天计算，符合现行标准，一审法院予以认定。四、营养费，经鉴定张婵梅的营养期为90天，按照60元/天计算为5400元，符合现行标准，一审法院予以认定的。五、误工费，根据原告提交的扣发工资证明及事发前三个月工资表可证实，原告事发前在海阳市秀名针织有限公司工作，月平均工资3933元，工资以现金形式发放，原告误工费计算标准合理，一审法院予以认定。六、护理费，张婵梅受伤后由其丈夫王德勇护理60天，王德勇在海阳市秀名针织有限公司工作，根据事发前三个月工资表可证实其月平均工资为3810元，护理费计算为7620元，一审法院予以认定。七、残疾赔偿金，经鉴定原告张婵梅构成十级伤残，原告的计算标准、年限及伤残系数，符合法律规定，一审法院予以认定。另查，鲁ＦＡ××××号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生于保险期间。许之道驾驶的电动三轮车未投保交强险。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定许之道承担本次事故的主要责任，包华军承担该起道路交通事故次要责任，张婵梅无责任，对此一审法院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定：（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。事故认定书中载明许之道驾驶的车辆系电动三轮车，其性质应属于机动车，一审法院予以认定。原告张婵梅因交通事故造成的合理损失为：医疗费5563.8元、住院伙食补助费660元、营养费5400元、误工费15732元、护理费7620元、残疾赔偿金87452元、交通费100元，共计122528元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告张婵梅的损失由鲁ＦＡ××××号机动车投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿医疗费10000元、误工费等110000元，共计120000元。对超出交强险的部分损失2528元，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故车辆的责任比例30%予以赔偿758元，由被告许之道按照事故车辆的责任比例70%予以赔偿1770元。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在保险范围内共需赔偿原告张婵梅120758元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案的司法鉴定费2080元，系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费,应由被告保险公司和被告许之道承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在保险范围内赔偿原告张婵梅120758元。二、被告许之道赔偿原告张婵梅1770元。三、驳回原告张婵梅的其他诉讼请求。上述款项于判决生效之日起三十日内付清（收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号5350××××7722。）如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2080元，案件受理费2751元减半收取计1375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担案件受理费412元及鉴定费624元，由被告许之道负担案件受理费963元及鉴定费1456元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，海阳市中医院司法鉴定所系一审法院委托的具有资质的鉴定机构，上诉人对鉴定伤残等级不予认可，但未提交证据证明本案存在鉴定人员缺乏资质、鉴定程序违法等情形，本案亦未有证据证明伤残等级存在不合理的内容，本院对其主张不予采信，一审法院依据该鉴定机构认定被上诉人构成十级伤残失并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2751元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年九月十八日书记员 于嘉源
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执4108号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该行董事长。委托诉讼代理人：吕坤，该行职工。被执行人：杨加祥，男，汉族，1957年8月8日出生，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住神木市附近，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:张二翠，女，汉族，1956年7月14日出生，陕西省榆林市榆阳区人，文盲，现住神木市附近，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:杨永飞，男，汉族，1982年10月12日出生，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住神木市附近，司机，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨加祥、张二翠、杨永飞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018)陕0802民初3920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月29日依法向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案受理后，于2021年7月7日作出(2021)陕0802执4108号执行通知书，责令：一、被执行人杨加祥、张二翠、杨永飞偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金177000元及利息（从2016年3月21日至2016年4月18日以月利率9.9‰计算，从2016年4月19日起至款付清之日，以逾期月利率12.87‰计算）；二、负担案件受理费2430元、执行费4870元。但被执行人杨加祥、张二翠、杨永飞并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人杨加祥、张二翠、杨永飞的银行储蓄存款账户并对被执行人杨加祥、张二翠、杨永飞采取限制高消费措施。扣划了被执行人杨加祥的银行账户存款1060.03元;扣划了被执行人张二翠的银行账户存款903.99元，共计1964.02元，后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年9月25日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执4108号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃                              二0二一年九月二十五日 书  记  员   晏文强
浙江省新昌县人民法院执行裁定书（2021）浙0624执1371号之一        申请执行人：金妃，女，1984年11月11日出生（身份号码XXX），汉族，住浙江省新昌县。                被执行人：蔡路明，男，1981年10月31日出生（身份号码XXX），汉族，住浙江省新昌县。                本院在执行申请执行人金妃与被执行人蔡路明民间借贷纠纷一案中，申请执行人金妃与被执行人蔡路明自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0624执1371号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长汤志刚            审判员王立            审判员章吉    二〇二一年九月二日            书记员黄嘉尧
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执保2527号被申请人：陈瑛，女，1970年7月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院作出的（2021）苏0213民初663号民事判决书已经发生法律效力，陈瑛逾期未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈瑛的银行存款2766元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 吴迎春二〇二一年九月十五日法官助理 王荣荣书 记 员 徐 菲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终6719号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。负责人：赵荣宾，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：席颖菲，女，1995年1月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：崔海涛，男，1980年8月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：蔡雪伶，女，1980年9月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人席颖菲、崔海涛、蔡雪伶机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初4962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于2021年8月27日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担(因上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未缴纳二审案件受理费，故不涉及退还)。本裁定为终审裁定。审判长  王晓燕审判员  尹 来审判员  魏道博二〇二一年九月十三日书记员  余孟莎附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省通化县人民法院民事裁定书（2021）吉0521民初938号申请人：通化金汇药业股份有限公司，住所地吉林省通化市新明路399号。        法定代表人：龙宏志，该公司董事长。        委托诉讼代理人：孟祥辉，该公司副总经理。        被申请人：徐家奇，男，1982年3月24日出生，汉族，药品销售员，住辽宁省东港市。        被申请人：邓慧颖（徐家奇妻子），1988年3月30日出生，汉族，住辽宁省东港市。        通化金汇药业股份有限公司与徐家奇、邓慧颖买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。通化金汇药业股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许通化金汇药业股份有限公司撤诉。        案件受理费已减半收取485元，保全费620元，共计1105元，由通化金汇药业股份有限公司负担。        审判员    李尧娟二〇二一年九月二十七日书记员    邹运
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执419号申请执行人：王永波，男，1973年9月3日出生，汉族，永清县人。被执行人：李连松，男，1983年6月12日出生，汉族，天津市宁河区人。关于申请执行人王永波与被执行人李连松买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）冀1023民初2364号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王永波于2021年3月25日向本院申请执行，要求被执行人李连松向其支付货款22050元及利息。本案在执行过程中：一、2021年4月15日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人李连松邮寄送达。二、2021年3月30日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人李连松有少量财付通存款，本院予以冻结。查询到被执行人李连松有车辆一部，因本院已对被执行人李连松农村宅基地使用权进行了查封，故未再对该车辆采取查封措施。未查询到被执行人李连松不动产、金融理财产品、股息红利。三、2021年3月31日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人李连松不动产、住房公积金、收益类保险。四、2021年6月9日，本院依法将对被执行人李连松采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、2021年8月18日，本院委托天津市宁河区人民法院对被执行人李连松财产进行调查。2021年8月20日，天津市宁河区人民法院回执我院，查询到被执行人李连松有农村宅基地使用权。六、2021年9月1日，本院委托天津市宁河区人民法院对被执行人李连松农村宅基地使用权进行查封。七、2021年9月16日，本院与申请执行人王永波进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，申请执行人认可我院调查结果，同意案件终结本次执行程序。八、2021年9月22日，本院将被执行人李连松财付通存款款406元予以扣划，用于缴纳本案案件受理费、执行费。综上所述，本院已对被执行人李连松农村宅基地使用权进行查封，现暂不适宜对其采取处分性执行措施，经本院向申请执行人王永波释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的22050元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）冀1023民初2364号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人李连松有可供执行的财产，申请执行人王永波可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇二一年九月二十二日书记员  田颜诚
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1227执765号申请执行人：杨某某，女，汉族，1964年出生，农民，住徽县。委托代理人：雷某某，女，汉族，1987年出生，农民，住徽县。申请执行人：成某1，男，汉族，1983年出生，小学文化程度，农民，住徽县。申请执行人：成某2，男，汉族，1986年出生，小学文化程度，农民，住徽县。被执行人：万某1，男，汉族，1971年出生，农民，不识字，现住徽县。被执行人：万某2，女，汉族，1975年出生，农民，不识字，现住徽县。本院在执行申请执行人杨某某、成某1、成某2与被执行人万某1、万某2提供劳务者受害责任纠纷一案中，甘肃省徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初691号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本次申请执行金额为30000元。本院在执行过程中，被执行人万某1、万某2已主动履行了申请执行人本次申请执行的全部金额，至此，本次申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院本次执行的杨某某、成某1、成某2与万某1、万某2提供劳务者受害责任纠纷一案执行完毕予以结案。二〇二一年九月二十二日审 判 长 范欣峰法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826财保105号申请人：任凤琴，女，1981年9月30日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被申请人：季秀武，男，1978年11月10日出生，住丰宁满族自治县。申请人任凤琴于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季秀武驾驶的车辆予以扣押。申请人任凤琴以自有车辆提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人季秀武驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史冬梅二〇二一年九月六日书记员  马艳欣
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执564号刘兵：你与刘建国、四川极限地基基础工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计82804.00元,执行费1142.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84380.00元，其中，本金82804.00元，利息1576.00元。本院已于2021年9月10日将该款转付给刘兵，执行费已按规定上缴财政。至此，刘兵向本院申请执行的(2021)川3433民初343号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执564号刘兵：你与刘建国、四川极限地基基础工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计82804.00元,执行费1142.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84380.00元，其中，本金82804.00元，利息1576.00元。本院已于2021年9月10日将该款转付给刘兵，执行费已按规定上缴财政。至此，刘兵向本院申请执行的(2021)川3433民初343号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日