wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16170号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：高巧新，男，汉族，1980年1月21日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高巧新的本院(2019)沪0106民初30237号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30237号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1274号之四十七被执行人：孟庆东，男，汉族，1977年10月15日生，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆东在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币41913.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十三日书记员 郭景浩
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0525民初3386号原告：贵州茂欣建材商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县文昌街道办事处盛世国际小区二幢14-4号，统一社会信用代码：91520525MA6J1LK80H。法定代表人：郝婷，公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：董林龙（郝婷丈夫），男，1965年7月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：罗某仲，男，1967年12月23日出生，汉族，住四川省南充县。原告贵州茂欣建材商贸有限公司（以下至判决主文前简称为“茂欣公司”）诉被告罗某仲买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼，于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告茂欣公司委托诉讼代理人董林龙到庭参加了诉讼，被告罗某仲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂欣公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告水泥款3.1万元，并支付从起诉之日起至货款支付完毕之日止每月按欠款总金额2％计算的资金占用费；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因建设纳雍县香域蓝湾小区需要，被告向原告购买水泥。2021年5月19日，经双方结算，从2020年6月4日起至2020年10月9日期间，原告向被告供应水泥84吨，被告尚欠原告水泥款3.1万元，被告在结算单（《2020年销售水泥给香域蓝湾罗老板工地记录》）上签字确认。之后，原告多次向被告索要未果。特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告罗某仲未作答辩。本院认为，原告茂欣公司与被告罗某仲之间的买卖合同合法有效，原告向被告交付标的物后，被告应向原告支付价款。原告提交质证的证据（《2020年销售水泥给香域蓝湾罗老板工地记录》单1页、销售记录6页、《纳雍县郝婷建材销售门市部送货单》6张、短信聊天记录截图打印件2页），足可认定被告尚欠原告水泥款3.1万元。关于被告应否向原告支付资金占用费的认定。原告已向被告交付了水泥，在双方没有约定水泥款支付时间的情况下，按照日常交易习惯，被告应当向原告及时支付。经原告多次向被告索要，被告没有履行支付义务，被告构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告从起诉之日起至货款支付完毕之日止支付资金占用费，合理合法，本院予以采纳。原告主张被告每月按欠款总金额的2％支付资金占用费，标准过高，本院根据公平原则，应作适当调整。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告罗某仲在本判决生效之日起十日内向原告贵州茂欣建材商贸有限公司支付水泥款3.1万元，并支付以水泥款3.1万元为基数从2021年8月26日起至货款支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率1.4倍计算的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告罗某仲负担。本判决为终审判决。审 判 员 张升平二〇二一年九月九日法官助理 彭朝婷书 记 员 常 瑶
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5501号原告：中国建设银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市榆树大街**。        负责人：孙成玺，系该公司行长。        委托诉讼代理人：孟庆新，系该公司员工。        委托诉讼代理人：孟凡双，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。        被告：周丽贺，女，1988年10月15日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：张春雨，男，1985年5月9日出生，汉族，现住榆树市。        被告：吉林省冠龙房地产开发有限公司。住所。住所地：榆树市向阳路博文大厦**/span>       负责人：曾占君。        原告中国建设银行股份有限公司榆树支行与被告周丽贺、张春雨、吉林省冠龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国建设银行股份有限公司榆树支行撤回起诉处理。        审判员    王春玲二〇二一年九月十六日书记员    王茜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1191号申请执行人：南阳强森钢结构有限公司，住所地：西峡县回车镇花园村钢结构工业园**，统一社会信用代码：91411323MA3X40GM6B。法定代表人：李运海。被执行人：西峡县赢成软木制品有限公司，住所地：西峡县回车镇花园村钢结构工业园**，统一社会信用代码：91411323MA3XB2LL3C。法定代表人：吕赢，系该公司经理。本院在执行南阳强森钢结构有限公司与西峡县赢成软木制品有限公司租赁合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民初550号民事调解书已经发生法律效力，被告西峡县赢成软木制品有限公司于2021年5月17日前支付原告南阳强森钢结构有限公司2019年9月30日至2020年9月30日租赁费250000元。案件受理费减半收取3013元，由被告西峡县赢成软木制品有限公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年05月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月19日已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人银行账户有25806.38元存款，本院已依法冻结并扣划发放至申请人银行账户，未发现其他可供执行财产。三、2021年9月13日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。本院已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年九月十四日书记员 杨人杰
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初78号之二刘某：刘某劳动争议一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3443号原告:沈阳市铁西区鑫龙装饰材料经销部，经营场所：沈阳市铁西区。经营者：张金，男，汉族，1976年6月9日出生，地址：沈阳市铁西区。公民身份号码：21委托代理人：张琳琳、张丹丹，系辽宁同方律师事务所律师。被告：丁士平，男，汉族，1977年11月21日出生，住址：安徽省安庆市。公民身份号码：3408委托代理人：雷剑，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳市铁西区鑫龙装饰材料经销部诉被告丁士平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2019）辽0106民初16174号民事判决，被告丁士平不服，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2020年11月17日做出（2020）辽01民终8644号民事裁定，撤销（2019）辽0106民初16174号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张琳琳、被告委托代理人雷剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市铁西区鑫龙装饰材料经销部诉称，原告是由张金和张静夫妻二人共同经营的建材商店，主要经营板材、木方、石膏板、龙骨等建筑装饰材料。被告常年从张静处订购建筑装饰材料，但从2018年起被告一直拖欠材料款，经原告核对，至今被告仍欠原告材料款1491964.5元，张静多次向被告催要，但被告一直以各种理由拖欠，原告无奈诉至法院，一、请求法院判决被告向原告给付材料款1491964.5元；二、请求法院判决被告从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率向原告给付欠付材料款的利息；三、请求法院判决由被告承担本案全部诉讼费用。被告丁士平辩称，一、因被告欠原告货款金额尚未明确，原告起诉金额暂时未确定，请法院驳回原告诉讼请求。二、因原告名称为沈阳市铁西区鑫龙装饰材料经销部，但是原告提交证据显示系案外单位沈阳龙泰装饰材料有限公司，由此可以证明原、被告之间不存在买卖或销售行为。本院根据当事人陈述及提供的证据，认定事实如下：张金与张静系夫妻关系，二人共同经营沈阳市铁西区鑫龙装饰材料经销部，该经销部登记经营者为张金，经营地点为铁西区勋望街29号（1门、2门）。被告长期从原告处购买板材、木方、石膏板等材料。庭审时，被告对原告的诉讼主体资格予以认可。2019年1月3日，恒大御峰项目工作人员程学明、肖云出具对账单，写明：恒大御峰袁文学对账，2018年5月19日至2019年11月19日止，合计328189元。2019年9月8日，被告向原告出具对账单，写明：今收到张静恒大御峰对账单总计328189元账单一份(其中已付张静玖万元承兑一张)。2019年9月4日，被告丁士平在“长春农安滨水国际材料销售单”下方签字确认，该销售单中记载金额合计674017元。2019年，被告同意原告与其会计吕新颖对账，经对账，双方确认2019年3月至8月，除上述两笔材料款外，被告另欠原告材料款466798.5元。上述事实，有当事人的陈述、对账单2张、结算单1张、销售单、微信聊天记录截图、微信录屏、被告微信名片截图、吕会计微信名片截图等证据在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买货物，应及时履行给付货款的义务。关于原告主张的货款金额问题，根据原告提供的对账单、销售单、结算单及微信聊天记录等证据，可以认定被告丁士平共欠原告货款1469004.5元(328189元+674017元+466798.5元)，被告已付款235000元，故被告尚欠原告货款1234004.5元，被告应当给付原告货款并自2019年11月21日(起诉之日)起向原告支付欠款利息。关于原告主张的其他货款，被告对此予以否认，而原告又未能提供证据予以证明，故应由原告承担举证不能的不利后果，对原告该部分请求，本院不予支持。关于被告抗辩已于2019年8月15日通过承兑汇票支付货款30万元，于2019年6月通过承兑汇票支付货款20万元问题，因被告多次通过张静联系办理汇票承兑业务，被告举证不足以证明该两笔款项系支付给原告的货款，亦未证明原告收到该款项，故对被告的该项抗辩本院不予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告丁士平于本判决生效后十日内支付原告沈阳市铁西区鑫龙装饰材料经销部货款1234004.5元；二、被告丁士平于本判决生效后十日内支付原告沈阳市铁西区鑫龙装饰材料经销部利息（利息以1234004.5元为基数，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月21日计算至被告全部给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18228元，由原告沈阳市铁西区鑫龙装饰材料经销部承担2322元，由被告丁士平承担15906元；保全费5000元，由被告丁士平承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 洋审 判 员  徐 光审 判 员  葛 迪二〇二一年九月二十二日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0682民初2157号原告：谢林，男，1990年7月10日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：张红明，四川新成名律师事务所律师。被告：朱志豪，男，1995年6月12日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：雷正聪，男，1983年10月20日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：华农财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道575号中海国际中心J座11层09-10单元，统一社会信用代码91510000671445465U。负责人：柳智，该公司经理。原告谢林与被告朱志豪、雷正聪、华农财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，适用简易程序进行审理。2021年9月6日，原告谢林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢林撤诉处理。案件受理费减半收取为478元，由原告谢林负担。审判员 石 娜二〇二一年九月六日书记员 林小琴四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0682民初2157号原告：谢林，男，1990年7月10日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：张红明，四川新成名律师事务所律师。被告：朱志豪，男，1995年6月12日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：雷正聪，男，1983年10月20日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：华农财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道575号中海国际中心J座11层09-10单元，统一社会信用代码91510000671445465U。负责人：柳智，该公司经理。原告谢林与被告朱志豪、雷正聪、华农财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，适用简易程序进行审理。2021年9月6日，原告谢林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢林撤诉处理。案件受理费减半收取为478元，由原告谢林负担。审判员 石 娜二〇二一年九月六日书记员 林小琴
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初9904号申请人：张毅文，男，1969年9月25日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：xxxxxx。委托诉讼代理人：黄园，湖南道宽律师事务所律师。担保人：杨金云，女，1973年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。公民身份证号码：xxxxxx。系申请人妻子。被申请人：肖小伟，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。公民身份证号码：xxxxxx。本院在审理申请人张毅文与被申请人肖小伟民间借贷纠纷一案中，申请人张毅文于2021年9月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖小伟名下银行存款30万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供担保人杨金云位于长沙市xxxxxx的（权证号码：xxx）房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人杨金云位于长沙市xxxxxx的（权证号码：xxx）房屋；二、冻结被申请人肖小伟银行存款30万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二一年九月六日代理书记员  刘艳
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢1173号申请执行人：于丽梅，女，1961年4月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王成财，男，1965年10月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李德美，女，1969年2月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人于丽梅与被执行人王成财、李德美民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。因撤销申请而终结执行后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人财产的查封；二、终结（2018）辽02民终1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年九月二十三日书记员 王吉伟
四川省昭觉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3431民初376号原告：铁进，男，彝族，1987年1月2日出生，住四川省石棉县。被告：四川省凉山州兴月建筑工程有限公司，住所地：西昌市三岔口南路与航天大道交汇c-2幢10层4号。法定代表人：董昌洪。本院在审理原告铁进与被告四川省凉山州兴月建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告铁进于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁进自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，故本院予以原告铁进撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告铁进撤诉。案件受理费329.00元，由原告铁进负担。审判员 ：蒋学英二〇二一年九月七日书记员 ：马金智四川省昭觉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3431民初376号原告：铁进，男，彝族，1987年1月2日出生，住四川省石棉县。被告：四川省凉山州兴月建筑工程有限公司，住所地：西昌市三岔口南路与航天大道交汇c-2幢10层4号。法定代表人：董昌洪。本院在审理原告铁进与被告四川省凉山州兴月建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告铁进于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁进自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，故本院予以原告铁进撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告铁进撤诉。案件受理费329.00元，由原告铁进负担。审判员 ：蒋学英二〇二一年九月七日书记员 ：马金智
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执2877号申请执行人：曹文举，男，1964年03月22出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：丁占武，男，1971年12月29出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院在执行曹文举与丁占武民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行丁占武履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁占武在金融机构的存款183676.67元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年九月十四日书记员  王啸林
四川省古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执1836号陈永芬、黄文桂：陈永芬与黄文桂民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，陈永芬向本院申请执行的(2021)川0525民初266号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕1022财保141号解除保全申请人：李博，男，1977年出生，汉族，住陕西省丹凤县。委托诉讼代理人：刘亚峰，女，1968年出生，汉族，住陕西省丹凤。系李博亲戚。被申请人：罗元海，男，1970年出生，汉族，住陕西省丹凤县。李博与罗书富、罗元海诉前财产保全一案，本院于2021年5月17日作出(2021)陕1022财保96号民事裁定，1、冻结被申请人罗书富、罗元海的银行存款，金额合计为1100000元，期限为一年。2、冻结被申请人罗书富在丹凤县江南片区路网建设征迁管理处的征迁补偿款，数额与第一项合计为1100000元。期限为一年。李博于2021年9月1日向本院申请解除罗元海名下账户的冻结。本院经审查认为，李博的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人罗元海银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段丹洛二〇二一年九月一日书记员  巩明云
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初8886号 原告：重庆市住房置业担保有限责任公司，住所地重庆市江北区永平门街14号11-1，统一社会信用代码9150000066087642XE。法定代表人：罗仁骥，总经理。被告：杨燕渝，女，1973年11月26日出生，汉族，住北京市朝阳区科学园。原告重庆市住房置业担保有限责任公司与被告杨燕渝金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告重庆市住房置业担保有限责任公司于2021年9月6日向本院申请撤回对被告杨燕渝的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市住房置业担保有限责任公司撤回对被告杨燕渝的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市住房置业担保有限责任公司负担。  审    判    员      邱  颖   二○二一年九月八日 书   记   员     周雪倩- 1 -
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初3215号原告沈阳花美年物业管理有限公司，住所地沈阳市，统一社会信用代码91210106675322104A。委托诉讼代理人：那学旭(代理人)，住。被告贾菲，女，1982年3月15日出生，汉族,；汪军，男，1979年12月2日出生，汉族。本院在审理沈阳花美年物业管理有限公司与贾菲、汪军关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳花美年物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，裁定如下：：“准许原告沈阳花美年物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年九月二十三日（）书记员  宋 雪
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1665号申请保全人：乔献洲，住长春市。被保全人：刘振江，住长春市宽城区。本院在审理原告乔献洲与被告刘振江劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2149号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月二十二日书记员  钱 程
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民事判决书                                 (2021)陕0827民再6号原审原告冯继满，男，1976年2月23日生，汉族，农民，住陕西省米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。原审被告张艳强，（又名张某某），男，1976年11月14日生，汉族，农民，住陕西省米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。再审申请人冯继满因与被申请人张艳强民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕0827民初144号民事判决，2019年10月22日，向本院申请再审。本院于2020年12月4日作出（2020）陕0827民申1号民事裁定书，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，于2021年7月28日公开开庭审理了本案。原告冯继满经公告传唤未到庭，其委托诉讼代理人赵建飞到庭参加诉讼，被告张艳强（又名张某某）经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年2月14日，原告冯继满向本院诉称：2013年秋季，被告购买了原告的一辆半挂车，欠款50000元，没有打欠条，当时被告说当年冬季偿还。但是被告不讲信用，一直推托不还。2018年3月9日遇到了被告，向被告催要，被告说没有钱，被告给原告打了欠据一支。后原告多次向被告催要，被告推托不还。现原告向法院起诉，要求被告偿还欠款50000元，从起诉之日起以银行同期利率计息，并承担诉讼费。原审被告张某某未向法庭提交答辩状及证据。原审查明：2013年秋，被告张某某购买了原告冯继满的一辆半挂车，欠款50000元，没有打欠条，被告口头说当年冬季给原告偿还，但是被告一直推托不还。2018年3月9日原告遇到了被告，向被告催要，被告说没有钱，给原告打了欠据一支，欠据内容为“欠条，今欠到冯继满人币伍万元整（50000元），张某某，2018年3月9号”。后原告多次向被告催要，被告推托不还。现原告向法院起诉，要求被告偿还欠款50000元，从起诉之日起以银行同期利率计息并承担诉讼费。原审认为：被告张某某欠原告冯继满购车款有被告张某某立写的欠据为证，而且被告张某某并未对欠款的事实提出异议，故原告冯继满要求被告张某某偿还欠款的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付从起诉之日起以银行同期利率计息，原、被告的借款合同没有约定利息，视为不支付利息，原告的该请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和第二百二十一条之规定，判决如下：一、由被告张某某于本判决生效后偿还原告冯继满人民币50000元。二、驳回原告要求被告从起诉之日起以银行同期利率计息的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元由被告张某某承担。本院再审过程中，原审原告诉称：2013年秋季，被告购买原告的一辆半挂车，欠款50000元，被告说当年冬季偿还。但被告不讲信用，一直推托不还。2018年3月9日遇到了被告，向被告催要，被告说没有钱，被告给原告打了欠据一支。后原告多次向被告催要，被告推托不还。现原告向法院起诉，要求被告偿还欠款50000元整及利息（利息从起诉之日起以银行同期利率计算至欠款还清之日），并承担诉讼费。原审被告未向法庭提交书面答辩。本院再审查明，2013年秋，被告张某某购买了原告冯继满的一辆半挂车，欠款50000元，没有打欠条，被告一直未还。2018年3月9日，被告给原告立写欠据一支，欠据内容为“欠条，今欠到冯继满人币伍万元整（50000元），张某某，2018年3月9号”。后原告多次向被告催要，被告推托不还。现原告向法院起诉，要求被告偿还欠款50000元，从起诉之日起以银行同期利率计息并承担诉讼费。另查明，张某某本名张艳强，又名张某某。2019年10月22日，冯继满因2019年2月14日起诉时张某某姓名错误，导致判决书姓名出现错误为由向本院申请再审，请求撤销陕西省米脂法院（2019）陕0827民初144号民事判决书，并对本案进行再审。2020年12月4日，本院作出（2020）陕0827民申1号民事裁定书，裁定本案由本院再审。本院再审认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告均应当按照合同约定履行义务，按照合同约定，被告张艳强应当履行向原告冯继满偿还欠款50000元的义务，故原告冯继满要求被告张艳强偿还欠款的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付从起诉之日起以银行同期利率计息，因原、被告的借款合同没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此原告的该请求不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条规定，判决如下：一、撤销陕西省米脂县人民法院（2019）陕0827民初144号民事判决书。二、由被告张艳强于本判决生效后偿还原告冯继满人民币50000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张艳强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    高  勇人民陪审员    常芝军人民陪审员    国  娜   二〇二一年九月三日 书  记  员     高丹丹          1
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1332号申请执行人：王兴义,男，汉族,1946年3月12日出生,住甘肃省陇南市武都区汉王镇汉王村049#。被执行人：成付红，男，汉族,1962年3月4日出生，住甘肃省陇南市武都区郭河乡符家山行政村成家社197号。本院在执行王兴义与成付红借款合同纠纷一案中，多次传唤被执行人到庭未果且下落不明，经网络查控和传统调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，并对本院的查询结果表示认可，同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 马 鹏审判员 王 波二〇二一年九月六日书记员 杜飞红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15610号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：罗晶，女，汉族，1987年8月16日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗晶的本院(2020)沪0106民初34066号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34066号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1729号之一申请执行人：都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住在地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号第十九层。负责人：王伟，该公司总经理。被执行人：马跃鹏，男，1993年10月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于都邦财产保险股份有限公司河南分公司申请执行马跃鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初2308号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人向申请人支付案款122700元及利息、缴纳申请执行费1741元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月24日、9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年7月20日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查；2021年7月27日向郑州市不动产登记中心调查，均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、2021年8月13日，决定对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年9月10日，向郑州航空港区明港办事处发出协助执行通知书对被执行人可能发放的补贴补助等款项进行了冻结，同日前往被执行人住所地新郑市王马执行，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月十五日书记员  唐 贇
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4915号原告：泰州世纪纬城新型材料有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：张某某，总经理。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：笪某某，董事长。本院在审理原告泰州世纪纬城新型材料有限公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计2344元，由原告负担（已交）。审判员 张 宏二〇二一年九月一日书记员 肖鹏程
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4531号原告：吴某1，男。委托诉讼代理人：丁常红，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。被告：李某，女。原告吴某1诉被告李某离婚纠纷一案。审判员  刘楠二〇二一年九月八日书记员  王丽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执1352号申请执行人宁波宇洲液压设备有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区甬路98号（统一社会信用代码：91330205725152351A）。法定代表人卢永松，该公司执行董事。委托代理人褚越欧，上海海华永泰（宁波）律师事务所律师。被执行人河南森源重工有限公司，住所地：河南省长葛市魏武路16号。法定代表人楚金甫，该公司董事长。宁波宇洲液压设备有限公司与河南森源重工有限公司买卖合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2021年4月9日作出（2021）豫1082民初1431号民事判决书，判决如下：一、被告河南森源重工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波宇洲液压设备有限公司质保金10万元及逾期付款损失（以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍，自2021年2月1日起计算至实际给付之日）；二、驳回原告宁波宇洲液压设备有限公司的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人河南森源重工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宁波宇洲液压设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082民初1431号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南森源重工有限公司负有继续向申请执行人宁波宇洲液压设备有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年九月十七日书记员  徐海涛
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2877号之七原告杜永峰，男，1974年2月18日出生，汉族，住陕西省。被告高镇西，男，1975年9月25日，汉族，住陕西省。被告高冬林，女，1981年12月25日出生，汉族，住陕西省。被告王繁荣，男，1974年12月12日出生，汉族，住陕西省。本院受理的原告杜永峰与被告高镇西、高冬林、王繁荣民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告高冬林名下的车辆采取保全措施，并已提供相应担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被告高冬林名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告高冬林名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨利利二〇二一年九月二十三日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍
四川省绵阳市游仙区人民法院支 付 令（2021）川0704民督177号申请人：申丕清，女，汉族，生于1982年5月24日，住四川省盐亭县。被申请人：白雪，女，汉族，生于1991年10月4日，住四川省绵阳市游仙区。申请人申丕清于2021年9月7日向本院申请支付令。申请人申丕清称：被申请人于2021年6月7日向申请人借款20000元，被申请人立下借条并约定于2021年7月6日还清，但被申请人至今未还清借款，申请人催收无果。现申请法院发出支付令督促被申请人偿还借款17300元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白雪应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人申丕清借款17300元。申请费78元，由被申请人白雪负担（该款申请人已预交，被申请人在履行本支付令时一并向申请人支付）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。本支付令生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  李 林二〇二一年九月七日法官助理  成 玉书 记 员  周小芳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初8181号原告：时洪明，男，1979年2月1日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市北山街（董存瑞部队斜对面百货大楼超市南侧楼1单元502室）。被告：王锐松，男，1973年7月23日出生，汉族，现住吉林省延吉市名士苑13-4-201。原告时洪明诉被告王锐松之间合同纠纷一案，2021年9月1日，原告时洪明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告时洪明撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告时洪明负担。审判员  刘风春二〇二一年九月一日书记员  韩春燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603民初4917号原告：万某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。被告：金某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。原告万某某诉被告金某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告万某某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万某某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告万某某负担（原告已预交）。审判员 杨 景二〇二一年九月二十二日书记员 陈晓璐
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1893号申请执行人：陈建普，男，2000年11月07日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈春伟，男，1986年05月24日出生，汉族，住濮阳县。关于陈建普申请执行陈春伟借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初4505号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈春伟欠原告陈建普借款本金30000元，被告自愿定于2019年12月31日前偿还原告5000元，2020年05月01日前偿还原告5000元，2020年10月01日前偿还原告10000元，下欠10000元于2021年05月01日还清；二、原、被告其他互无争执。案件受理费275元，由被告陈春伟负担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人邵晓宁向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查、依法将被执行人名下位于濮阳县予以查封，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人陈春伟发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为30000元，实际执行到位0元，尚余30000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年九月二十三日书记员  常小敏
陕西省柞水县人民法结案通知书  (2021)陕1026执恢74号 陕西宏阳商品混凝土工程有限公司、陈佰涛：申请执行人陕西宏阳商品混凝土工程有限公司与被执行人陈佰涛买卖合同纠纷一案，柞水县人民法院于2018年8月2日作出的（2018）陕1026民初414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈佰涛未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月14日首次向本院申请执行。本院在该次执行过程中，因双方达成了长期履行的和解协议，本院于同年5月30日作出(2019)陕1026执191号执行裁定，终结了该案件的执行。但被执行人未按照双方达成的和解协议履行义务，申请执行人再次于2021年3月3日向本院申请恢复执行。本院在第二次执行过程中，申请执行人于2021年5月7日以已经再次与被执行人达成和解为由，向本院提交书面撤案申请，请求撤回执行申请。本院于同日作出(2021)陕1026执恢26号执行裁定，终结了该案件的执行。2021年7月19日，申请执行人又以被执行人拒不履行双方已经私下达成的和解协议为由第三次向本院申请执行，请求强制被执行人向其支付下欠货款19990元，并承担案件受理费339元。本院于同日立案。经执行，本院已经将所有案件款20329元执行到位并让申请执行人予以领取。申请执行人在收到案件款后于2021年8月25日向本院提交了书面结案证明，证明本案已经执行完毕。案件执行费200元，被执行人已向本院缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释﹝2020﹞21号】第64条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执恢74号执行案件执行完毕，于2021年8月25日结案。  二〇二一年八月二十五日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执恢504号高翔、宋晓微：高翔、宋晓微民间借贷一案。经本院立案执行，申请执行人来院告知宋晓微将61300.00元给付完毕。执行费820.00元由被执行人宋晓微承担。高翔书面向本院提出终结执行的申请。至此，高翔申请执行的（2016）吉0211民初623号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1111号罪犯党闯，男，1987年5月15日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省建昌县人民法院于2020年1月13日，作出了(2019)辽1422刑初字第89号刑事判决，以被告人党闯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。刑期自2018年10月25日起至2021年10月24日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2020年7月至2021年2月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬一次，考核分300分，呈报减刑三个月，检察机关建议减刑三个月。本院经审理查明的事实，罪犯党闯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬一次，考核分300分，财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯党闯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯党闯准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）渝0115民初6578号 原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李正丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：熊欣，女，该公司员工。被告：周忠明，男，1960年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：朱碧君，女，1970年5月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告周忠明、朱碧君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2021年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。   审    判    员      邓  爽                      二〇二一年九月十三日   书    记    员      罗梦妮 1
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1768号原告：廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司，住所：河北省廊坊市经济技术开发区东方大学城毕升路香榭里舍小区附属用房物业办公室。负责人：张海山，执行董事。委托诉讼代理人：王欢，经理。被告：赵乐，男，1993年4月3日出生，汉族，住廊坊开发区。原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司与被告赵乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司于2021年8月24日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年9月2日提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年九月二十三日书记员  王萌萌
庭陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0925民初648号原告：蒋方银，男，1962年1月20日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被告：岚皋县土产公司。住所地：岚皋县。法定代表人：许应伍，公司经理。原告蒋方银与被告岚皋县土产公司楼顶使用权纠纷一案，本院2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋方银、被告法定代表人许应武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、解除双方签订的《房屋楼顶买卖协议书》；2、判令被告退还原告购买楼顶使用权的价款本金6万元及损失12万元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被告家属楼的住户。2010年9月10日，原、被告就原告购买被告家属楼楼顶使用权签订了《房屋楼顶买卖协议书》，约定：原告购买被告家属楼全部楼顶长期使用权，支付被告使用权费用6万元；被告负责协调原告办理楼顶相关使用手续，原告负责费用；楼顶四界及面积以楼顶客观实际为准；自协议签订之日起，楼顶管理和使用权归原告。单位或个人发生争议由被告负责处理。10月5日，原告向被告支付了合同价款6万元。合同价款支付后，被告并没有按照合同约定将楼顶交付原告使用。2018年，因城市改造，被告家属楼被拆迁，原被告签订合同的目的不能实现，现诉请解除合同，并由被告返还合同价款6万元及可期待利益12万元（合同签订时同类地段的房价与拆迁时房价成三倍的增长），请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：双方签订合同属实，原告给付6万元也是事实。合同签定前被告咨询过岚皋县住建局,住建局称楼顶使用权可以售卖。合同签定后，因城市改造需要拓宽街道，拆迁办就禁止了售卖。拆迁过程中，被告向拆迁办陈述楼顶使用权已经卖了，拆迁办说拆迁后再补偿。原告诉请返回6万元被告同意，但是12万元可期待利益没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了身份证、房屋顶楼买卖协议书、收款收据、两份商品房买卖合同。被告对原告提交的证据真实性无异议。商品房买卖合同与本案没有关联性，不予采信，其他证据均予以采信。根据当事人当庭陈述和采信的证据，确认案件事实为：2010年9月10日，原、被告签订了《房屋楼顶买卖协议书》，约定：原告购买被告家属楼全部楼顶长期使用权，支付被告使用权费用6万元；被告负责协调原告办理楼顶相关使用手续，原告负责费用；楼顶四界及面积以楼顶客观现实为准；自协议签订之日起，楼顶管理和使用权归原告；如与其他单位或个人发生争议时均由被告负责处理。10月5日，原告向被告支付合同价款6万元。合同价款支付后，被告没有按照约定将楼顶交付原告使用。因城市改造，被告公司的家属楼被拆迁。另查明，被告将案涉家属楼的通道使用权卖与他人，在拆迁时按照购买价款的三倍予以补偿。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务，被告没有将家属楼楼顶使用权交付被告，该家属楼现被拆迁，合同目的不能实现，原告诉请解除《房屋楼顶买卖协议书》，符合法律规定，本院予以支持。被告违约致原告经济损失，该损失数额参照案涉家属楼通道使用权的拆迁补偿标准予以确认，即按照合同价款的三倍赔偿原告的经济损失。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十四条（四）项之规定，判决如下：一、解除原告蒋方银与被告岚皋县土产公司签订的《房屋楼顶买卖协议书》。二、被告岚皋县土产公司在本判决生效后10日内赔偿原告蒋方银经济损失180000元。案件受理费3900元，适用简易程序减半收取1950元，由被告岚皋县土产公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  龚太刚二〇二一年九月二十二日书记员  曹 艳
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1120号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与杨洋罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金5000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保584号申请人侯明亮与被申请人张宇财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年九月二十二日书记员  王子贤
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3906号原告：柳英明，男，汉族，1973年2月16日出生，住河南省潢川县。被告：柳学海，男，汉族，1971年12月4日出生，住河南省潢川县。原告柳英明与被告柳学海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本院认为，本案在宣告判决前，原告柳英明提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳英明撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告柳英明负担。审 判 长  李全胜人民陪审员  柳玉琴人民陪审员  陈国富二〇二一年九月十五日书 记 员  曹政博
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初479号之二胡某：胡某财产损害赔偿纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执707号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：孙长斌绵阳市馨怡物业服务有限公司与孙长斌服务合同纠纷一案，申请执行标的共计877.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位877.80元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初2668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执707号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：孙长斌绵阳市馨怡物业服务有限公司与孙长斌服务合同纠纷一案，申请执行标的共计877.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位877.80元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初2668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执1926号申请人：宁寿斌，男。申请人：徐晶，女。被执行人：贺远红，女。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行财产，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16729号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年九月二十二日书 记 员  孔 琳
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖12民终5229号上诉人（一审起诉人）：王奇振，男，1981年8月14日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人王奇振因装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2021）皖1222民初7937号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王奇振上诉称，本案涉及的建筑物为太和县中徽肿瘤医院，一审法院认定本案为装饰装修合同纠纷，不属于建设工程合同纠纷，属于事实认定错误。装饰装修合同纠纷属于建设工程合同纠纷下四级案由，应当适用专属管辖的规定。综上，一审法院不予受理属于认定事实错误，适用法律错误，请求本院撤销一审裁定，指令一审法院依法立案审理。本院经审查认为：上诉人王奇振提交的《装饰装修工程内部考核责任书》列明了工程内容为太和县中徽肿瘤医院装饰工程，故本案应为装饰装修合同纠纷。装饰装修合同纠纷系与不动产纠纷相关的案件。不动产是指土地、土地上的建筑物以及其他附着物，是不能移动或移动会破坏其价值的东西，本案系装饰装修合同纠纷，应参照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”，本案应适用专属管辖的规定，由不动产所在地安徽省太和县人民法院管辖。故一审人民法院依法应予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省太和县人民法院（2021）皖1222民初7937号民事裁定；二、本案由安徽省太和县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 阳审 判 员  孟乐群审 判 员  袁理想二〇二一年九月十七日法官助理  尹 玉书 记 员  胡天旸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1621号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。负责人：刘忠军，该支行行长。被执行人：王心耿，男，1963年12月5日出生，汉族，住樟树市。中国工商银行股份有限公司樟树支行申请王心耿银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初2084号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，现申请执行人中国工商银行股份有限公司樟树支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执1621号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月十五日书记员  阮 婷
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执恢40号之一申请执行人：张德林，男，汉族，新绛县人。被执行人：李根官，男，汉族，新绛县人。本院在执行张德林与李根官、吉民枝合同纠纷一案中，经查，被执行人李根官有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李根官的存款2500元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年九月二日书记员  耿 浩
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更475号罪犯刘恒松，男，1989年12月11日出生，汉族，河北省清河县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省清河县人民法院于2014年9月2日作出（2014）清刑初字第90号刑事判决，以刘恒松犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元（刑期自2013年12月23日起至2024年12月22日止）。河北省邢台市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）邢刑终字第269号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2016年12月20日，本院作出（2016）冀05刑更2655号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1179号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯刘恒松在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘恒松在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次的奖励。本院认为，罪犯刘恒松入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯刘恒松减去有期徒刑七个月，(减刑后刑期自2013年12月23日起至2022年11月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执8231号之一申请执行人：郑铁蛋，男，1968年6月28日出生，汉族，村民，住北京市丰台区。被执行人：北京京晟假日旅行社有限公司，住所地北京市丰台区东铁营横七条44号新燕城宾馆1102室。法定代表人：王欣欣。郑铁蛋申请执行北京京晟假日旅行社有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初20276号法律文书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京京晟假日旅行社有限公司于本判决生效之日起七日内支付郑铁蛋运费22000元及利息（以22000元为基数，按照年利率24%的标准计算，自二○二○年七月十六日起至实际付清之日止）。二、驳回郑铁蛋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告北京京晟假日旅行社有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。法律文书生效后，北京京晟假日旅行社有限公司未按法律文书履行义务，权利人郑铁蛋已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2021年6月24日、6月28日、7月8日、9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息、无保险，银行账号余额不足，无互联网银行账户。3.经工商系统查询，被执行人已经经营异常。本院于2021年8月30日前往被执行人注册地海淀区阜石路甲69号院西山国际城1号楼2单元315室调查，未查找到被执行人。根据申请执行人提供的线索，本院两次前往被执行人实际经营地西山国际城11号楼1单元418室调查，仍未查找到被执行人。4.本院于2021年9月16日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20276号法律文书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年九月十六日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2188号之十七被执行人：李宏照，男，汉族，1980年04月27日生，住辽阳市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2014）辽县刑初字第00273号作出的判决，对吴玉秋、张岩、温殿林、王福军申请执行李宏照一案立案执行。但被执行人李宏照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宏照在中国农业银行62×××62账户内存款人民币2510000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保825号申请人：陕西旭明建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91610113698634899E，住所地西安市雁塔区。法定代表人：陈绪明，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：辛宁叶，陕西华维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张垚，陕西华维律师事务所律师。    被申请人：宝鸡市明达住宅建筑有限公司，统一社会信用代码91610302221305561Y，住所地宝鸡市渭滨区。    法定代表人：倪厚武，公司总经理。被申请人：宝鸡市明达住宅建筑有限公司第三分公司，统一社会信用代码91610302MA6XDJ0C9E，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：李小庆，公司经理。    被申请人：李小庆，男，住成都市武侯区。本院在审理申请人陕西旭明建筑劳务有限公司与被申请人宝鸡市明达住宅建筑有限公司、宝鸡市明达住宅建筑有限公司第三分公司、李小庆建设工程分包合同纠纷一案中，申请人陕西旭明建筑劳务有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡市明达住宅建筑有限公司、宝鸡市明达住宅建筑有限公司第三分公司、李小庆银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡市明达住宅建筑有限公司、宝鸡市明达住宅建筑有限公司第三分公司、李小庆银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，申请人陕西旭明建筑劳务有限公司已预交。本裁定立即开始执行。    当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员        王   挺                                                                 二〇二一年八月二十七日                                                 书 记 员      何 君 侠 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3062号之二申请执行人：贺秋华，女，1970年9月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连经济技术开发区艾古美容院，住所地大连经济技术开发区。被执行人：王丽丽，女，汉族，1984年9月2日生，住辽宁省大连市甘井子区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4487号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连经济技术开发区艾古美容院、王丽丽大连银行存款166000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月二十三日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3467号大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）高迪（被执行人）：大方县人民法院追缴被执行人高迪罚金一案，执行标的罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第149号刑事判决书对被执行人高迪所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初255号公诉机关桃江县人民检察院。被告人刘浩，男，1992年2月11日出生，汉族，湖南省益阳市桃江县人，初中文化，住桃江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年4月30日被桃江县某某局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2021年6月4日由桃江县某某局执行逮捕。现押于桃江县看守所。桃江县人民检察院以益桃检刑诉（2021）67号起诉书指控被告人刘浩犯开设赌场罪，于2021年8月19日向本院提起公诉，本院经审查，于2021年8月20日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，由李欢担任法官助理，于2021年9月3日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭审理记录。桃江县人民检察院指派检察员高明辉出庭支持公诉。被告人刘浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2020年11月15日至2021年4月17日，被告人刘浩在桃江县马迹塘镇上的台球室、烟酒店、槟榔店、麻辣烫店等场所投放打渔游戏机四台，其投放的打渔机使用扫二维码充值的方式进行上分，游戏采取与香烟对应的分值进行退分兑换对应香烟。在其投放打渔机期间，被告人刘浩使用其身份信息注册的“摇摇乐”后台管理程序，并绑定其所投放的打渔机用于管理，共计吸收赌资194000元。被告人刘浩从中获利一万九千余元。经益阳市某某局治安管理支队认定，被告人刘浩所投放的打渔机为具有赌博功能的赌博机。桃江县某某局于2021年4月30日依法扣押了被告人刘浩的打渔游戏机四台。案发后，被告人刘浩于2021年04月29日在桃江县马迹塘高速公路入口被某某机关传唤到案。桃江县人民检察院认为，被告人刘浩以营利为目的，利用具有赌博功能的游戏机聚众赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘浩有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。桃江县人民检察院提交了被告人刘浩的户籍信息、到案经过、平台数据、银行流水记录等书证，证人易某、邓某、黄某、夏某的证言，提取笔录、调取证据通知书，对游戏机的认定书，被告人刘浩的供述与辩解等证据予以证实。被告人刘浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，诉讼中，被告人刘浩已缴纳罚金人民币一万元，退赔了违法所得一万九千元。本院认为，被告人刘浩以营利为目的，利用具有赌博功能的游戏机聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。桃江县人民检察院对被告人刘浩犯开设赌场罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人刘浩到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘浩自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘浩有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘浩开设赌场的违法所得，依法应予追缴，随案查扣的游戏机系供犯罪所用的财物，依法应予没收。在诉讼过程中，被告人刘浩主动退赔了违法所得，可酌情从轻处罚。桃江县人民检察院据此将被告人刑期由有期徒刑七个月变更为有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘浩的刑期自2021年4月29日起至2021年10月28日止。）二、对被告人刘浩的违法所得一万九千元予以追缴，上缴国库；三、对随案查扣的被告人刘浩的游戏机四台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴铁梅二〇二一年九月三日法官助理 李 欢书 记 员 崔 琼附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初6551号原告：李丹，女，1998年10月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：韩其轩，男，成年人，汉族，住河南省商丘市。原告李丹与被告韩其轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以联系不到被告送达文书为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丹撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丹承担。审判员 张 敏二〇二一年九月七日书记员 李程宇
陕西省宜君县人民法院执行裁定书 (2021)陕0222执176号 被执行人:刘彦龙，男，1985年10月14日出生，汉族，住陕西省宜君县，公民身份号码：61022XXXX510141014。本院作出(2021)陕0222刑初15号刑事判决书已发生法律效力。刘彦龙应缴纳罚金2000元未履行，本院于2021年7月19日移送立案执行。本院在执行中：1、向被执行人刘彦龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人刘彦龙到庭报告财产、履行义务；2、分别于2020年7月19日、8月26日、9月7日在全国总对总查控系统进行了查控，结果显示被执行人刘彦龙银行存款、无股票、证券、车辆、工商信息登记等可供执行财产；3、于2021年8月4日在宜君县不动产登记中心查询，被执行人刘彦龙无不动产登记信息；4、于2021年9月7日在被执行人刘彦龙户籍所在地宜君县XX镇XX村委会进行调查，该工作人员称，被执行人刘彦龙享受农村最低收入；另外该村网格员称，被执行人刘彦龙不常住本村，其他情况不清楚；5、于2021年7月19日对被执行人刘彦龙采取了限制消费的强制措施。本院认为，本院已向被执行人刘彦龙发出执行通知书、责令被执行人刘彦龙报告财产；已穷尽执行措施，其再无财产可供执行，已对被执行人刘彦龙采取限制消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0222执176号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，本院可恢复执行。本裁定立即生效。  审  判  长  李  辉审  判  员  王建荣审  判  员  沈红红  二〇二一年九月十四日  书  记  员  李子轩 1
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢617号常州三润酒业有限公司，林慈生、江义平、温元金、缪文利：关于常州三润酒业有限公司与林慈生、江义平、温元金、缪文利民间借贷纠纷一案，原执行案号（2015）新执字第444号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2013）新民初字第2329号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢178号申请执行人：苏某被执行人：陈某本院在执行申请执行苏某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初949号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款199197.50元。本院认为，（2020）吉0221民初949号民事判决书确定内容199197.50元，已执行完毕。申请执行人申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初949号民事判决书确定内容199197.50元，已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1341号关于孟繁强申请执行中国人寿财产保险股份有限公司无极县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年09月17日立案执行，并于2021年9月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2683号之三十三梁敬民与高鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2324号申请执行人：王朝辉，男，1975年1月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳大福摩托车有限公司，住所地：偃师市岳滩镇工业区。法定代表人：高贺冰，该公司总经理。王朝辉与洛阳大福摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2850号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛阳大福摩托车有限公司共欠原告王朝辉货款360000元，于2020年6月30日前支付45000元，于2020年9月30日前支付45000元，于2020年12月31日前支付45000元，于2021年3月31日前支付45000元，于2021年6月30日前支付45000元，于2021年9月30日前支付45000元，于2021年报12月31日前支付45000元，于2022年3月31日支付45000元；若被告有一次逾期不付，原告可直接申请法院强制执行全部剩余款项。二、案件受理费减半收取计3467元及保全申请费2398元、保全保险费1220元，共计7085元，由被告洛阳大福摩托车有限公司承担。因洛阳大福摩托车有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，王朝辉向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月8日向被执行人洛阳大福摩托车有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳大福摩托车有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月6日、2021年9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳大福摩托车有限公司名下的财产；1.查明被执行人洛阳大福摩托车有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人洛阳大福摩托车有限公司无车辆登记信息。3.查明被执行人洛阳大福摩托车有限公司无证券等财产登记信息。三、本院执行人员通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人洛阳大福摩托车有限公司有位于偃师市偃国用（2013）第130107、130108及豫（2017）偃师市不动产权第0000135号土地使用权，该土地使用权由他院首次查封，暂无法处置，本院对该土地使用权予以轮候查封（2022年7月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。四、2021年9月7日，本院依法向被执行人洛阳大福摩托车有限公司法定代表人发出限制消费令。由于被执行人洛阳大福摩托车有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王朝辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王朝辉在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余367085元和本案执行费5406元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王朝辉发现被执行人洛阳大福摩托车有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月十日代书记员 孙一娜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1309号移送执行机构：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗斌，男，1991年12月18日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行罗斌盗窃罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初739号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，本院须追缴被执行人罚金人民币一千元。本院于2021年3月25日立案执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411刑初739号刑事判决书的本次执行程序。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月八日书记员 陈 傲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15956号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林四金，女，汉族，1973年8月4日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林四金的本院(2019)沪0106民初30031号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30031号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16122号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：殷勇，男，汉族，1987年6月20日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人殷勇的本院(2019)沪0106民初30293号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30293号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1408号申请执行人：韦文华，男，1989年10月25日出生，汉族，住柳州市柳江区。申请执行人：韦文爝，男，1991年03月10日出生，汉族，住柳州市柳江区。被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路。法定代表人：韦培安。申请执行人韦文华、韦文爝与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为93634元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人名下登记有位于广西柳州市柳江区的国有土地使用权，本院已依法查封。但该国有土地使用权暂不宜处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年九月十五日书记员  韦香严
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民申5号再审申请人（原审原告）：李双现，男，汉族，1963年10月16日出生，住邢台市襄都区。被申请人（原审被告）：巩恩生，男，1966年4月25日出生，汉族，住邢台。再审申请人李双现因与被申请人巩恩生买卖合同纠纷一案，不服原邢台市桥西区人民法院（2020）冀0503民初863号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现在已审查终结。本院经审查认为，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。本案中，再审申请人李双现向本院提交了一份金额为壹万元的银行承兑汇票，该汇票在原审中双方当事人均未提交，且该汇票显示汇票到期日为“贰零壹陆年零壹拾月壹拾贰日”，与原审审理查明的被申请人巩恩生提交的再审申请人李双现于8月17日出具的“今收到汇票1万元”证明条时间相矛盾，原审认定该汇票系偿还的2017年1月24日被申请人巩恩生向再审申请人李双现出具欠条后欠款的事实不能成立。综上，再审申请人李双现提交的证据足以推翻原判决，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（一）项、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长 刘小霞审 判 员 张永枝审 判 员 武梦华二〇二一年九月一日法官助理 徐蕾青书 记 员 李春巧附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第三百九十五条：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初4436号原告：李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：巩义市。被告：罗艳艳，女，1981年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李金停与被告罗艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李金停到庭参加诉讼。被告罗艳艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金停向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款1万元及利息（自2013年7月16日起至实际还款之日止按照年利率3.85%计付）。事实与理由：2013年7月16日，被告罗艳艳向原告借款1万元，约定使用期限1年，月息2分，并出具借据，后未还款。罗艳艳未作答辩。本院认为，原告主张2013年7月16日被告罗艳艳向其借款1万元并约定月利率20‰，有其持有的《借据》为证，本院予以认定。原告除了向本案被告提供借款外，还多次向其他人出借资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，双方订立的民间借贷合同违反《中华人民共和国银行业监督管理办法》《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》和《贷款通则》的相关规定，属无效合同。合同无效后，原告有权要求被告罗艳艳返还本金及该款的利息损失。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗艳艳于本判决生效之日起十日内返还李金停1万元及利息损失（自2013年7月16日起至实际还款之日止按年利率3.85%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由罗艳艳负担。本判决为终审判决。审判员  朱建超二〇二一年九月二日书记员  赵成钰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16015号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：甘信雷，男，汉族，1988年5月1日生，住山东省枣庄市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人甘信雷的本院(2019)沪0106民初30166号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30166号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2162号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号1。法定代表人：王继山。被执行人：谢金山，男性，1980年02月12出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与谢金山合同纠纷一案中，经查，被执行人谢金山未履行（2020）辽0203民初3977号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢金山银行存款79746.56元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月二十三日书记员  刘瑞祥
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执567号申请执行人：李某，男，汉族，农民，住黑龙江省。被执行人：鲁某，男，汉族，农民，户籍地黑龙江省。李某申请执行鲁某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初2306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，冻结被执行人鲁某名下财付通、邮储银行账户，扣划财付通账户存款1576.80元及中国太平洋人寿保险公司保单现金价值7719.78元，后未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执567号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵庆红审判员卢涛审判员 卞   默   然二〇二一年九月七日书记员 王   文   超
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终1770号上诉人（原审原告）：孙卓，男，1969年11月12日出生，汉族，住东港市。委托诉讼代理人：刘科，辽宁维禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹东宝福水产有限公司，住所地丹东市边境经济合作区江海街道办事处胜处居委会**。法定代表人：于晓娟，经理。委托诉讼代理人：刘雪林，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：隋子薪，女，1998年11月27日出生，汉族，住东港市。被上诉人（原审被告）：隋阜春，男，1972年4月14日出生，汉族，住东港市。上诉人孙卓因与被上诉人丹东宝福水产有限公司、隋子薪、隋阜春承揽合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人隋阜春对被上诉人丹东宝福水产有限公司、隋阜春于2019年3月16日出具的欠据，被上诉人隋阜春陆续向上诉人转账合计26.5万元，均无异议。现上诉人主张该26.5万元转账系被上诉人隋阜春向其支付的其他工程的款项，为证明该主张其在二审中提交了一张耳房照片。但被上诉人隋阜春主张该耳房工程的施工时间并非上诉人主张的2019年3月16日之后，而是2016年便施工完成。且上诉人于二审中申请对耳房的施工时间进行鉴定。故将本案发回重审，一审法院在查清耳房的施工时间、26.5万元转账的支付内容后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初1827号民事判决；二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。上诉人孙卓预交的案件受理费7000元予以退回。审 判 长 于国兴审 判 员 冯泰坤审 判 员 李大为二〇二一年九月十四日法官助理 陈泉妤书 记 员 王晓宇
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4459号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：许德来。委托诉讼代理人：张志青，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凯莉，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：欧浦智网股份有限公司。法定代表人：李孝国，总经理。委托诉讼代理人：张越，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜祖辉，广东源浩律师事务所实习律师。原审被告：佛山市中基投资有限公司。法定代表人:陈礼豪。再审申请人许德来因与被申请人欧浦智网股份有限公司（以下简称欧浦公司）、原审被告佛山市中基投资有限公司（以下简称中基公司）保证合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2020)粤民终1578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许德来根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求：1.撤销二审判决第一项、第二项，改判为驳回上诉，维持原判。2.本案一审、二审诉讼费、财产保全费由再审被申请人、原审被告承担。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。1.原审法院逻辑推理错误，结合本案已经查明案件事实，许德来并不“明知”法定代表人超越权限，许德来只是未尽形式审查义务，并不“明知”法定代表人超越权限，也并无主观恶意。2.欧浦公司对保证合同无效存在过错。债务人陈礼豪为欧浦公司的董事长、法定代表人，田洁贞为欧浦公司的董事，均是欧浦公司自行选任的管理人员，欧浦公司对陈礼豪代表公司对外从事的行为负有一定的监管责任。保证合同中加盖的欧浦公司印章也非伪造，欧浦公司对公章的管理存在不足。正因为欧浦公司对自身管理人员和公章的管理不到位，导致本案保证合同无效，许德来无法获得债权担保，欧浦公司对此负有过错。二、原审判决适用法律错误。原审判决未注明判决适用的实体法。原审判决仅引用了《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，但是该款是保证合同无效的理由，并非本案保证合同无效后如何承担无效后果的理由，并非原审法院改判适用的法律，事实上，纵观判决全文，并未注明判决适用的实体法。本案不应适用《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第九条，应适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条。欧浦公司提交意见称，一、许德来对欧浦公司原法定代表人陈礼豪超越权限提供涉案担保系明知，欧浦公司不承担担保无效后的民事责任。二、许德来在再审申请书中提及的（2019）粤01民初469号一案的二审判决书恰好证明许德来明知涉案担保必须经董事会、股东大会决议，明知涉案担保系欧浦公司原法定代表人超越权限作出。三、欧浦公司对担保无效不存在过错，且在许德来明知的情况下，无论欧浦公司是否存在过错，欧浦公司均不承担担保无效后的民事责任。四、许德来在再审中提交的参考案例与本案情况不同，不具有参考价值。本院经审查认为，结合许德来的再审申请事由和原审查明的事实,该案的争议焦点为:欧浦公司应否承担担保无效后的民事责任。2018年3月29日，欧浦公司向许德来出具《无限连带责任保证书》时，欧浦公司为上市公司，陈礼豪为欧浦公司的法定代表人，陈礼豪是中基公司的股东，中基公司是欧浦公司的股东。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”《中国证券监督管理委员会、中国银行业监督管理委员会关于规范上市公司对外担保行为的通知》规定：“一、规范上市公司对外担保行为，严格控制上市公司对外担保风险……（五）上市公司董事会或股东大会审议批准的对外担保，必须在中国证监会指定信息披露报刊上及时披露，披露的内容包括董事会或股东大会决议、截止信息披露日上市公司及其控股子公司对外担保总额、上市公司对控股子公司提供担保的总额……”欧浦公司向许德来出具《无限连带责任保证书》应经股东大会决议并及时披露。许德来作为上市公司的实际控制人，应当熟知上述规定，亦应熟知查询相关信息的公开渠道。故原审法院认定许德来对陈礼豪超越权限出具《无限连带责任保证书》的事实是明知的并无不当。既然许德来明知，就失去了让欧浦公司承担责任的法律基础，原审法院判令欧浦公司不承担《无限连带责任保证书》无效后的民事责任，亦无不当。综上所述，许德来的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回许德来的再审申请。审 判 长 熊劲松审 判 员 孙祥壮审 判 员 冯文生二〇二一年九月十五日法官助理 费晓宇书 记 员 李 京
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2550号陈国洪、毛木英、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行陈国洪、毛木英与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2526号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费178元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2550号陈国洪、毛木英、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行陈国洪、毛木英与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2526号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费178元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6398号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白光，男，1972年1月29日出生，汉族，住河北省保定市广厦新区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人白光商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初5613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月六日书记员  辛 璐
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2887号李孔林（被执行人）：本院移送执行的李孔林(2021)皖0422执2887号一案，申请执行标的共计570元。经本院立案执行，现已强制执行到位570元。至此，本院执行的（2021）皖0422民初2275号民事判决书中李孔林负担案件受理费570元全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执3102号之九申请执行人:中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地:南陵县籍山镇陵阳西路，统一社会信用代码91340223849780026C(1-1)。被执行人:何祥剑，男，汉族，1979年7月10日出生，住南陵县。被执行人:刘先梅，女，汉族，1983年2月10日出生，住南陵县。被执行人:何祥星，男，汉族，1989年1月4日出生，住南陵县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行申请执行何祥剑、刘先梅、何祥星金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何祥星有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何祥星在中国工商银行江苏省常州横林支行的银行存款101390.41，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年九月十三日书记员  耿为杰
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初567号之二窦某：窦某继承纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执631号之九十被执行人：王建华，男，汉族，1962年07月25日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建华在中国工商银行07×××11账户内存款人民币2914563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执70号之五本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人8000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执1258号之六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：宋友泉。本院已对发生法律效力的（2019）鲁1482民初1772号民事判决书立案执行，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人宋友泉存款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏远新二〇二一年九月三日书记员  王传忠