陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初6471号 原告深圳市创想汇科技服务有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX8517。法定代表人黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人陶林，系该公司职工。被告宗向军，男，汉族。原告深圳市创想汇科技服务有限公司诉被告宗向军追偿权纠纷一案，本院于2021年6月30日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告深圳市创想汇科技服务有限公司委托代理人陶林到庭参加诉讼，被告宗向军经依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市创想汇科技服务有限公司（以下简称创想汇公司）诉称，1、被告于2016年8月10日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借货平台投资人借款，用于向西安鹏讯商贸有限公司购买戴尔电脑15-5557银色一台，价值4999元。借款人申请商品借款金额为3999元，首次还款日为2016年9月1O日，共分18期，按月偿还,每期还款金额为375.00元。同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家(第一条)。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除(第二条)。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商，即原告(第四条第八款)。3、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项(第八条第三款)。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年8月10日将原告借款中的商品借款3999.00元支付给了商户，将借款管理费2012.08元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务。截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告依据合同约定于2017年2月3日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计6272.37元(其中商品借款金额商品借款3999.00元、借款管理费2012.08元)和利息261.29元。综上，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请!诉讼请求：1、判令被告偿还由原告代为支付的借款本金6011.08元(其中商品借款金额3999.00元、借款管理费2012.08元)和利息261.29元(自2016年8月10日起至2018年2月9日止，利率按10％／年)，共计6272.37元。2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费及保全费。原告向法庭提交了以下证据：证据1：个人借款申请表一份（复印件），证明：1、被告申请借款的数额，还款方式及用途。2、原告为被告借款提供相关服务的事实及约定。证据2：商品交付确认书一份（复印件），证明：被告收到其购买的商品。证据3：还款提示单一份（复印件），证明：被告知晓借款金额、分期期数、月还款金额。证据4：证明一份，证明：原告已为被告代偿借款的事实。被告宗向军经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的证据具有真实性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：被告宗向军于2016年8月10日与作为服务商的深圳普惠快捷金融服务有限公司签订了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司平台借款，用于向西安鹏讯商贸有限公司定边县汇海电脑销售部购买戴尔电脑15-5557（银色）一台，价值4999元。借款人申请商品借款金额为3999元，首次还款日为2016年9月1O日，共分18期，按月偿还，每期还款金额为375元。同日，双方签订了《个人借款合同条款与条件》,约定：出借人为杭州挖财互联网金融服务有限公司(挖财平台)上的注册投资用户，借款本金指《个人借款申请表》所列“借款金额”；借款总成本包含借款利息及服务费；借款人同意并确认在借款人逾期未履行本合同及《个人借款申请单》约定的还款义务时，由服务商代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，服务商代偿后有权通过诉讼等方式向借款人追偿。同日，双方签订了《商品交付确认书》、《还款提示单》。另查明，杭州挖财互联网金融服务有限公司于2017年6月16日向创想汇公司出具证明一份，证明：2017年2月3日杭州挖财互联网金融服务有限公司收到深圳普惠快捷金融服务有限公司代被告宗向军偿还商品借款金额3999元及利息261.29元、借款管理费2012.08元，总计6272.37元。2019年1月9日，深圳普惠快捷金融服务有限公司的名称变更为深圳市创想汇科技服务有限公司。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释。”的规定。本案中被告宗向军的借款来源为杭州挖财互联网金融服务有限公司(挖财平台)上的注册投资用户，并无具体的借款人名称，其资金来源为注册用户投资的资金，创想汇公司未提交杭州挖财互联网金融服务有限公司经依法批准可从事收存、发放贷款业务的相关证据，违反了法律的强制性规定，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》(银保监发[2018]lO号)的规定，原深圳普惠快捷金融服务有限公司作为服务商与被告宗向军所订立的借款协议应依法为无效合同。根据相关法律规定，宗向军应返还所取得的款项，并支付资金占用期间的资金占用费。鉴于创想汇公司依据原协议已向杭州挖财互联网金融服务有限公司进行了代偿，故被告宗向军应将其所需返还款项符合法律规定的部分向创想汇公司支付。被告宗向军某某为借款人并没有收到及使用借款管理费，故不能计入借款本金，借款本金应当认定为3999元，协议约定的借款期间资金占用费可按年利率6％计算共计359.91元{(3999元×6％)÷12×18个月}。以上被告宗向军应返还款项为4358.91元。被告宗向军经依法传唤未到庭参加诉讼，视其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告宗向军于本判决生效之日起三日内给付原告深圳市创想汇科技服务有限公司代偿费用共计4358.91元。    二、驳回原告深圳市创想汇科技服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  员   陈继宏                                    二〇二一年九月十七日                                 书  记  员   刘  拯 1