wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执1086号 申请执行人：重庆市铭跃装饰工程有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道海成路66号6幢滨江国际B组团海成中心B座24-1号，统一社会信用代码91500236MA5UDJU072。法定代表人：刘虎龙，董事长。    被执行人：奉节县益麦商贸有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道海成路66号6栋滨江国际B组团海成中心B座24-1号，统一社会信用代码91500236MA5UK8D581。法定代表人：莘强。本院在执行重庆市铭跃装饰工程有限公司与奉节县益麦商贸有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为70000元及利息等；本院依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长  唐华强                             审  判  员  王  彬                             审  判  员  朱文安                               二〇二一年九月二十二日                             法 官 助 理 刘山林                             书 记 员 田  雨- 1 -
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执恢41号申请执行人：伊德新，男，1962年4月16日出生，现住沧州市沧县。被执行人：孙增峰，男，1973年10月11日出生，现住沧县。被执行人：王泽东，男，年月日出生，现住沧县。本院在执行伊德新与孙增峰、王泽东民间借贷纠纷一案中，沧县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）冀0921民初1962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人伊德新于2021年5月7日依法向本院申请执行，按判决书偿还原告伊德新借款本金38399元及利息。在执行过程中我院采取以下措施：1.2021年5月7日,本院依法通过司法专邮向被执行人孙增峰、王泽东邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴费通知书，被执行人未实际履行。2.2021年5月10日,本院第一次依法通过全国网络查控系统对被执行人孙增峰、王泽东名下银行存款、有价证券、工商登记、住房公积金、金融理财、股息红利情况进行了查询，查到被执行人孙增峰、王泽东名下有可供执行的财产并予以冻结。3.2021年6月10日，本院依法对被执行人孙增峰、王泽东名下冻结的银行卡予以划拨。4.2021年7月27日,本院第二次依法通过全国网络查控系统对被执行人孙增峰、王泽东名下银行存款、有价证券、工商登记、住房公积金、金融理财、股息红利情况进行了查询，亦未能查到其他可供执行的财产。5.2021年9月3日,本院第三次依法通过全国网络查控系统对被执行人孙增峰、王泽东名下银行存款、有价证券、工商登记、住房公积金、金融理财、股息红利情况进行了查询，亦未能查到其他可供执行的财产。6.2021年9月28日,本院依法将被执行人孙增峰、王泽东对其使用限制高消费措施。7.2021年9月28日,本院依法通过面谈方式将被执行人孙增峰、王泽东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙增峰、王泽东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人伊德新释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕世林二〇二一年九月二十八日书记员  徐 磊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1216号申请执行人：姚玉艳，女性，1951年08月25出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人：赵二红，女性，1981年02月09出生，汉族，住海城市。申请执行人：张某，男性，2004年05月09出生，汉族，住海城市。申请执行人：张艳仁，男性，1949年12月01出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：海城市科林耐火材料有限公司，住所地海城市析木镇缸窑岭村。法定代表人：满意。姚玉艳、赵二红、张某、张艳仁与海城市科林耐火材料有限公司劳动争议一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初8122号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年九月二十八日书记员  舒 敏
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116财保279号 申请人：许光辉，男，汉族，1963年8月29日出生，住重庆市江津区。    被申请人：宋文利，女，汉族，1968年1月29日出生，住重庆市江北区。申请人许光辉以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，向本院提出保全申请，请求对被申请人宋文利价值390 000元的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司已出具担保函为申请人许光辉提供诉前保全担保。经审查，本院认为，申请人许光辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人许光辉财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费2 470元，已由申请人许光辉缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。  审  判  员     江   维                             二○二一年八月二十四日        书  记  员     钟   诚  - 1 –
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5220号之一申请执行人：张晓明，男，1973年3月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：杨金满，男，1975年4月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：罗翼，女，1985年6月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2021年5月12日经本院审结，该案（2021）湘0103民初2599号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执5220号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月二十二日书记员 郭 兴
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保401号申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该银行行长。被执行人：赵雪梅，女，1978年1月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1177号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵雪梅的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵雪梅应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人赵雪梅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人赵雪梅的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年九月二十三日书记员  苏莹莹
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保682号关于袁宁2021年9月3日向本院申请诉讼财产保全刘应华机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人刘应华驾驶的辽Ｎ×××××号机动车予以扣押。经查将可保全内容提供如下：对被申请人刘应华驾驶的辽Ｎ×××××号机动车在丰宁满族自治县公安交通警察大队予以扣押完毕。特此通知二〇二一年九月六日
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2513号之三被执行人：宋卫平，男，汉族，1963年04月02日生，住重庆市。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋卫平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋卫平在中国农业银行6228482469XXXXXXXXX账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二一年九月二十七日书记员 范小平
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11567号上诉人（原审被告）：张宝仓，男，1966年4月12日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼5层01室。法定代表人：李赫，董事长。委托诉讼代理人：刘伟涛，北京京筑律师事务所律师。上诉人张宝仓因与被上诉人北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称华远公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初8125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日受理后，依法由审判员张清波独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。张宝仓的上诉请求：撤销原审判决。事实与理由：供暖第一年我们没有在这里居住，没有享受供暖公司的暖气，应该拒绝交第一年的暖气费用，经理同意暖气费减免一年，可是到现在说没有减免；暖气一直不暖和，工作人员上门来修又放水，可还是不行，经理了解我的情况是个残疾人，并且暖气又一直调不上来的情况下，就让我拿残疾证到他那儿填表交了60%的暖气费，结果当时忘了减免第二年的暖气费，经理说下次交的时候再减免。后来换了经理，又有了新的政策，不再对我们有60%的照顾，后来暖气还是不暖和。华远公司辩称：同意一审判决，不同意张宝仓的上诉请求和事实理由。华远公司向一审法院起诉请求：判令张宝仓向华远公司支付2013年11月15日至2014年3月15日及2015年11月15日至2020年3月15日期间的供暖费12393元。一审法院认定事实：2010年10月15日，北京华远意通供热科技发展有限公司（甲方）与张宝仓（乙方）签订《供暖协议书》，约定：乙方居住在101室，建筑面积68.85平方米。甲方向乙方收取供暖费的收费标准为每建筑平方米、采暖季30元，即乙方每供暖季应交供暖费2065.5元。甲方负责乙方小区的供暖工作，甲方在国家规定的供暖期内保证供暖时间和达到国家规定的供暖温度（18±2摄氏度），并根据实际情况或者按照市人民政府的要求提前或者延长供暖。北京华远意通供热科技发展有限公司于2014年10月24日经工商局核准将名称变更为现名称华远公司。庭审中，双方均认可张宝仓为涉案房屋的房屋所有权人，房屋建筑面积为68.85平方米。庭审中，张宝仓认可未交纳2013年11月15日至2014年3月15日及2015年11月15日至2020年3月15日期间的供暖费，但表示未交费系供暖温度不达标，虽然经常向华远公司报修，但是华远公司仅是放水，温度问题至今未解决。关于具体的供暖温度，张宝仓表示未进行过测量，但暖气摸着是凉的。另，张宝仓表示其本人系残疾人和低保户，应当减免供暖费，并表示华远公司之前给其减免过供暖费。经询，华远公司表示低保户如果欲享受国家相关优惠政策，应当自行向相关部门申请并履行相应的程序。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。同时，民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则。虽然张宝仓辩称签订供暖合同并非其本愿，但是其并未解除双方之间的合同，故华远公司与张宝仓签订的《供暖协议书》合法有效，法院予以确认。双方当事人均应当按照约定履行各自的义务。华远公司为涉案房屋提供了供暖服务，张宝仓应支付供暖费。张宝仓虽主张供暖温度不达标，但是未提供证据予以证明，故法院对其该项抗辩意见不予采纳。关于张宝仓主张的其本人系残疾人和低保户，应当减免供暖费的抗辩意见，即使其符合相应的条件，也应当按照国家规定的政策履行相应的程序，现其未提供证据证明华远公司应当向其减免供暖费，故法院对其该项抗辩意见亦不予采纳。华远公司要求张宝仓支付2013年11月15日至2014年3月15日及2015年11月15日至2020年3月15日期间的供暖费12393元，其诉讼请求于法有据，法院予以支持。综上，一审法院于2021年3月依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：张宝仓于判决生效之日起七日内向北京华远意通热力科技股份有限公司支付2013年11月15日至2014年3月15日及2015年11月15日至2020年3月15日期间的供暖费12393元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未提交新证据。本院经查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：张宝仓与华远公司签订了《供暖协议书》，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应确认其合法有效，双方均应依约履行。关于张宝仓上诉主张华远公司提供的供暖不达标一节，因张宝仓未能就其主张的供暖不达标事实提交充分证据予以佐证，故本院不予采信。一审法院依据双方合同约定，判令张宝仓交纳相应期间的供暖费用，并无不当，本院予以维持。综上，张宝仓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由张宝仓负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张清波二〇二一年九月二十二日法官助理 王欣欣书 记 员 张旭燃
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢1067号关于沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与盛某、蔡路民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）辽0102民初12249号民事判决书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行员  张玉冬二〇二一年九月十五日书记员  王雨晴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4791号之十九申请人：林善文，男，1976年12月08日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：李前胜，男，1981年06月14日出生，汉族，住本市经济技术开发区。本院在执行申请执行人林善文与李前胜劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人李前胜的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李前胜中国农业银行账户银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十六日书记员  张田
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61906号原告朱有美，女，1974年10月18日生，汉族，住江苏省扬州市。被告上海顺砀二手车经营有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人许征征。委托诉讼代理人张晨露，男，上海顺砀二手车经营有限公司工作。委托诉讼代理人王洋，上海邑均成律师事务所律师。本院在审理原告朱有美与被告上海顺砀二手车经营有限公司买卖合同一案中，原告朱有美于2021年9月18日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱有美撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告朱有美承担(已交纳)。审判员  倪水芳书记员  周尊意附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。．．．．．．
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执3054号申请执行人：樊玉标，男，1984年02月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：冯勇，男，1972年02月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。本院受理樊玉标申请执行其与冯勇借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4447号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人冯勇名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人冯勇名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年九月十四日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执3054号申请执行人：樊玉标，男，1984年02月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：冯勇，男，1972年02月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。本院受理樊玉标申请执行其与冯勇借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初4447号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人冯勇名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人冯勇名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  王 进二〇二一年九月十四日法官助理  罗运威书 记 员  张克涛
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2847号原告：中国农业银行股份有限公司喀左县支行，住所地辽宁省喀左县大城子镇团结路70号。负责人：陈国军，行长。委托诉讼代理人：蔡贵涛，男，1969年11月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司喀左县支行职员，住辽宁省喀左县。被告：王福恒，男，1992年1月27日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行诉被告王福恒信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行撤回起诉处理。审 判 员 朱玉娟二〇二一年九月十四日法官助理 陈隆熙书 记 员 柴天琪
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初1919号原告：李翠兰，女，1953年7月28日出生，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：徐成林，系原告之子。被告：承德龙乡房地产开发有限责任公司，住所地河北省承德市承德市双桥区美丰街7号。法定代表人：徐岩，总经理。被告：承德市龙城建筑安装工程有限公司，住所地河北省承德市承德市双桥区兴隆街小区11号二单元103室。法定代表人：林长青，董事长。委托诉讼代理人：李浩然，该公司员工。原告李翠兰与被告承德龙乡房地产开发有限责任公司（以下简称龙乡房地产公司）、承德市龙城建筑安装工程有限公司（以下简称龙城建筑公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李翠兰的委托诉讼代理人徐成林、被告龙乡房地产公司的法定代表人徐岩、被告龙城建筑公司的委托诉讼代理人李浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李翠兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告房屋损失12,000元。事实和理由：2018年9月13日，原告通过隆化县人民法院拍卖购得康泰嘉园小区D座3单元306房屋一处。2018年12月5日原告对该房屋装修完毕并入住。2019年农历1月25至28日房屋内的地暖漏水，致使地板变色、凹陷，包厢门、门框、围墙、木柜变形。原告重新装修花费了12,000元。因原告不知建筑商是谁，投诉到隆化县住房和城乡建设局工程质量监察科，监察科的工作人员组织了原告和被告代表进行协商，未果。故提起了诉讼，请求判令被告予以赔偿。原告当庭出示了检查地暖漏水视频和维修费用清单。承德龙乡房地产开发有限责任公司辩称，涉诉房屋地暖漏水在质保期内，如属于质量问题应由龙城建筑公司承担责任，我公司不承担责任。承德市龙城建筑安装工程有限公司辩称，我公司承建涉诉房屋后，已经交给了龙乡房地产公司，该房屋已经验收合格。原告对该房屋装修后，地暖漏水，是房屋质量问题还是原告装修造成的，原告提供的视频无法确定是谁的责任，应由原告负责举证予以证明。至于原告提出的损失数额过高，我公司也不予认可。本院认为，庭审中播放原告提交的视频，涉诉房屋地暖水管漏水处，非后期装修人为造成的。该涉诉房屋的供热系统发生漏水时未超过保修期，被告龙城建筑公司应予承担责任。另被告龙乡房地产公司作为原告购置房屋的开发企业，亦应保证所提供的房屋的质量，应承担连带责任。原告提供了维修费用的清单及发票，本院予以认可。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告承德市龙城建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李翠兰12,000元。被告承德龙乡房地产开发有限责任公司对上述赔偿款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58.0元，由被告承德市龙城建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙洪波二〇二一年九月十三日法官助理 黄宇宁书 记 员 郭益彤
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执662号 申请执行人：吴某某，男，汉族，住陕西省汉台区。被执行人：樊某，女，汉族，汉族，住陕西省城固县。申请执行人吴某某与被执行人樊某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0722民初2085号民事判决书已发生法律效力，被执行人樊某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2021年3月8日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案，申请执行标的23391元。本院在执行过程中查明被执行人樊某常年在外打工，拒接电话，本院于2021年4月23日以短信的方式向被执行人樊某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经“总对总”网络查控，被执行人樊某名下无存款、无车辆。经查询城固县某某登记交易服务中心其名下亦无房产，经系统查询被执行人在执案件较多、涉案金额较大且均未执结。本院依法限制了被执行人的消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，2021年9月8日经与申请执行人吴某某约谈也提供不出新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执662号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    李  琳审  判  员    王志权审  判  员    丁新华 二〇二一年九月九日 书  记  员    郑清云
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2832号原告：王海涛，男，1976年12月5日，汉族，农民，住通榆县。        被告：衣万春，男，1961年2月1日生，汉族，农民，住通榆县。        原告王海涛与被告衣万春民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海涛，被告衣万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王海涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金20000元及利息。事实和理由：2017年2月23日，衣万春在王海涛处借款20000元，约定按月利2分计息，并为王海涛出具借据一枚，此款经王海涛多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金及利息。        衣万春辩称，借款事实存在，欠条上月利2分是后填写的。我已经偿还王海涛54300元，不能再偿还了。        王海涛绕诉讼请求依法提交了衣万春为其出具的欠条一枚。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下事实：被告衣万春提供照片截图一份，证明欠条上“月利2分”是后填写的，其提供的证据不能证明“月利2分”是何时书写及是否为双方后期约定。故本院对其主张不予支持。衣万春提供光盘一份，证明王海涛借款利息为月利5分，此视频为两证人个人录制视频，未能到庭接受质询，且证人的主张借款金额与本案借款金额不符，故本院对该份视频证据不予采信。衣万春提供个人记账本复印件一份，证明其偿还王海涛欠款的时间和金额，其个人记账本与是否偿还王海涛欠款无关联，王海涛未就该笔借款向衣万春出具收据，故本院对其主张不予支持。证人张永伟出庭作证，证明2017年7月23日，陪同衣万春到王海涛家偿还1000元借款利息的属实，但张永伟仅是陪同衣万春一同前往，并没有下车，亦不清楚衣万春所欠王海涛的具体金额及衣万春所偿还的哪笔借款。故本院对其证人证言不予采信。        本院认为，2017年2月23日，衣万春在王海涛处借款20000元，并为王海天出具欠条一枚，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。因该借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故适用当时的法律。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，衣万春应当履行给付借款的义务。原告主张被告依法支付利息的请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中因原、被告的借据成立于2020年8月20日之前，故本案利息应分段计算。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：        被告衣万春于本判决生效后十日内偿还原告王海涛借款人民币本金20000元及利息（自2017年2月23日起至2020年8月19日止按月利20‰计息，自2020年8月20日起至债务全部履行之日止按月利率12.8‰计息）。        如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费150元、保全费220元，由被告衣万春负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        上诉人上诉期满次日起七日内持预缴上诉费通知书向白城市中级人民法院缴纳上诉费，逾期未交不按上述对待，一审判决生效。        审判员    刘绍军二〇二一年九月二十二日书记员    徐波
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执2681号何某炉、张某某：申请执行人何某炉与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院作出的(2021)陕0902民初3083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何某炉向本院申请执行，请求人民法院执行张某某履行抚养费欠款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控、上门寻找后，向被执行人张某某下发执行通知书，被执行人张某某在收到执行通知书后依法申报财产，并积极履行了该笔欠款，申请人何某炉申请执行张某某离婚纠纷一案，本案执行内容现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执2681号执行案件执行完毕，于2021年9月23日结案。二〇二一年九月二十三日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4966号原告：刘念军，男，1970年1月13日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：佘乾东，湖南常清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新高，湖南常清律师事务所律师。被告：颜伦湘，男，1949年10月5日出生，汉族，住邵东市两市。原告刘念军与被告颜伦湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘念军的委托诉讼代理人佘乾东到庭参加诉讼，被告颜伦湘经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘念军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元，自2021年9月7日起按年息3.85%计息至借款本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾是同事关系。2014年12月2日，被告因资金紧张从原告处借款20000元用于家庭开支，被告向原告出具了借条一张。后原告逐年催讨，被告一直推托，至今分文未还。故原告诉诸法院，恳请法院判如所请。被告颜伦湘既未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：原告刘念军与被告颜伦湘曾系同事。2014年12月2日，被告因家庭开支需要，向原告出具借条借现金20000元，双方未约定利息。此后，原告多次向被告进行催款，被告一直拖延，至今没有还款。故原告诉至法院，本院于2021年9月7日审批立案。以上事实，有原告身份证复印件、被告身份信息复印件、借条原件、微信聊天记录，以及原告刘念军的委托诉讼代理人当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告颜伦湘因资金周转向原告刘念军出具借条借现金20000元。因此，双方的民间借贷法律关系依法成立，受法律保护。经过原告多次催讨，被告没有偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然双方未约定利息，但原告要求自立案日（2021年9月7日）起按照一年期市场贷款报价利率（即年利率3.85%）的标准计算逾期利息，符合相关法律规定。故对于原告刘念军要求被告颜伦湘偿还借款本金20000元及相应逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜伦湘在本判决生效后5日内偿还原告刘念军借款本金20000元以及支付相应逾期利息（该逾期利息以20000元为基数，按年利率3.85%的标准，自2021年9月7日起计算至借款本金还清之日止）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告颜伦湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  张 利二〇二一年九月二十二日法官助理  周毓鹏书 记 员  姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1346号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：李金洪，男，1995年9月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人李金洪追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3982号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李金洪所有银行存款13910.74元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李金洪所有银行存款13910.74元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2631号申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安佛子岭路支行，住址：安徽省六安市佛子岭路六安市住房基金管理中心大楼**，统一社会信用代码：91341500719981719Q。被执行人：王少桥，男，汉族，1982年7月8日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：杨光群，女，汉族，1984年12月5日生，住安徽省六安市裕安区。法定代表人：张仁敏，经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）皖1503民特291号民事裁定书，立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司六安佛子岭路支行与被执行人王少桥、杨光群金融借款合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执2631号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐鼎二〇二一年九月十六日书记员  卫政附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2631号申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安佛子岭路支行，住址：安徽省六安市佛子岭路六安市住房基金管理中心大楼**，统一社会信用代码：91341500719981719Q。被执行人：王少桥，男，汉族，1982年7月8日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：杨光群，女，汉族，1984年12月5日生，住安徽省六安市裕安区。法定代表人：张仁敏，经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）皖1503民特291号民事裁定书，立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司六安佛子岭路支行与被执行人王少桥、杨光群金融借款合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执2631号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐鼎二〇二一年九月十六日书记员  卫政附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2676号之三申请执行人：崔文颍，女，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县城北新区。被执行人：张士芬，女，1983年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：李健，男，1983年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。申请执行人崔文颍与被执行人张士芬、李健借款合同纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的(2021)皖12民终2742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张士芬、李健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔文颍向本院申请强制执行，申请执行标的金额为176517元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人下列财产，并采取相应措施：1、被执行人名下有车牌号为皖Ａ×××××的汽车，本院作出裁定，查封该车辆，但未能实际扣押；2、被执行人名下有位于颍上县，产权证号皖（2018）颍上县不动产证明第0000634号、第0000633号房屋，该房屋为预告登记房屋，本院作出裁定，预查封该房屋。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2676号案件终结本次执行程序。被执行人张士芬、李健负有继续向申请执行人崔文颍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年九月二十六日书记员 司永海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2676号之三申请执行人：崔文颍，女，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县城北新区。被执行人：张士芬，女，1983年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：李健，男，1983年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。申请执行人崔文颍与被执行人张士芬、李健借款合同纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的(2021)皖12民终2742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张士芬、李健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔文颍向本院申请强制执行，申请执行标的金额为176517元，本院于2021年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人下列财产，并采取相应措施：1、被执行人名下有车牌号为皖Ａ×××××的汽车，本院作出裁定，查封该车辆，但未能实际扣押；2、被执行人名下有位于颍上县，产权证号皖（2018）颍上县不动产证明第0000634号、第0000633号房屋，该房屋为预告登记房屋，本院作出裁定，预查封该房屋。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2676号案件终结本次执行程序。被执行人张士芬、李健负有继续向申请执行人崔文颍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年九月二十六日书记员 司永海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初6302号原告：中国银行股份有限公司沈阳开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：宋罡，该支行行长。委托诉讼代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，辽宁圣法律师事务所实习律师。被告：王莉，女，汉族，住新民市。原告中国银行股份有限公司沈阳开发区支行诉被告王莉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司沈阳开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司沈阳开发区支行撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二一年九月七日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1598号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：施雷，男，住江苏省连云港市海州区中盛康城小区4楼3单元201室。被执行人：孙迎利，女，住江苏省连云港市海州区中盛康城小区4楼3单元201室。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人施雷、孙迎利借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封了被执行人施雷、孙迎利名下位于海州经济开发区××路×号××××小区×号楼×单元×××室房产，本案系轮候查封，首封法院系江苏省沭阳县人民法院，本案尚不具备处置条件。本案执行费执行到位2274.99元。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年九月十七日书记员  田 田
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3878号之三发往银行：中国农业银行事由：因姚玉杰、江多玲诉讼费一案中，关姚玉杰、江多玲中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：姚玉杰、江多玲银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1270号申请执行人:中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行。负责人：郑慧敏，该行行长。被执行人：孙勇。被执行人：吉林市方正房地产置业担保服务有限公司。法定代表人：李志国，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行与被执行人孙勇、吉林市方正房地产置业担保服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市口前支行依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1159号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人孙勇给付申请人借款本金13999.47元，利息210.90元，案件受理费78.00元，吉林市方正房地产置业担保服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，我院已依法扣划被执行人吉林市方正房地产置业担保服务有限公司名下银行存款14402.37元，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初1159号民事判决书确定内容14288.37元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币114.00元已由被执行人吉林市方正房地产置业担保服务有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1159号民事判决书确定内容14288.37元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十二日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2118号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行。住所地：临沂市兰山区银雀山路58-1号。被执行人：仲崇林，男，1972年11月4日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：袁春雷，男，1967年7月10日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：赵桂山，男，1976年11月13日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：贲岗，男，1974年5月4日生，汉族，居民，住临沭县。被执行人：山东中港化肥股份有限公司，住所地：临沭县滨海高新技术产业区。法定代表人：赵桂山。被执行人：山东盛大生态肥业有限公司，住所地：临沭县经济开发区（滨海路西首）法定代表人：袁春雷。本院依据已发生法律效力的(2021)鲁临沂兰山证执字第484号执行证书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人仲崇林名下鲁Ｑ7××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆；查封被执行人袁春雷名下鲁Ｑ7××××号大众牌汽车一辆、鲁Ｑ6××××号大众牌汽车一辆、鲁ＱＳ××××号丰田牌汽车一辆；查封被执行人赵桂山名下鲁ＱＮ××××号桑塔纳牌汽车一辆；查封被执行人贲岗名下鲁Ｑ8××××号大众牌汽车一辆；查封被执行人山东中港化肥股份有限公司名下鲁ＱＴ××××号北京现代牌汽车一辆；查封被执行人山东盛大生态肥业有限公司名下鲁ＱＭ××××号大众牌汽车一辆、鲁ＱＬ××××号大众牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘鹏程二〇二一年九月三日书记员  朱 宁
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1153号罪犯王伟超，男，1984年8月8日出生，汉族，河北省蠡县人，小学文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省蠡县人民法院于2019年5月5日作出了（2019）冀0635刑初2号刑事判决，以被告人王伟超犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑七年。被告人王伟超不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年7月8日以（2019）冀06刑终574号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省定州监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王伟超在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年4月至2021年3月共获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王伟超减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年7月20日起至2024年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十二日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执恢188号申请执行人：申桂娟,女性,1971年8月6日出生，汉族，住洮**。被执行人：田玉杰，女性,1973年3月5日生，汉族，住洮**。本院在执行申桂娟与田玉杰借款合同纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  黄亚鹏审判员  刘 冰二〇二一年九月八日书记员  姜新凯
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1025执475-2号申请执行人:陈超，男，1983年8月30日生，汉族，住陕西省咸阳市。被执行人：王伦，男，1983年3月24日生，汉族，住陕西省镇安县。被执行人：陈衍菊，女，1982年6月27日生，汉族，住陕西省镇安县。申请执行人陈超与被执行人王伦、陈衍菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1025民初795号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告王伦、陈衍菊于本判决生效之日起十五日内共同返还原告陈超借款本金100,400元；二、被告王伦、陈衍菊于本判决生效之日起十五日内共同支付原告陈超2017年5月15日前的利息2184.74元，以100,400元为基数，按年利率15%计付2017年5月16日起至清偿日止的逾期利息。因被执行人王伦、陈衍菊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈超向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人王伦、陈衍菊的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、民政等进行了查询，未查到被执行人王伦、陈衍菊有可供执行的财产。本院亦到被执行人王伦、陈衍菊户籍所在地镇安县XXXXX镇双喜村进行了调查核实，未查到被执行人王伦、陈衍菊有可供执行的财产。本院已将上述情况约谈给申请执行人陈超，申请执行人陈超的债权102584.74元及利息未能执行到位，本院已对被执行人王伦、陈衍菊采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人王伦、陈衍菊无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(2)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈超发现被执行人王伦、陈衍菊可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  姚其彬审判员  陈怀军二〇二一年九月二十六日书记员  阮国旗
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初1859号原告：韩振，男，1978年12月25日出生，汉族，住滦州市。委托诉讼代理人：石岩，河北滦天律师事务所律师（实习）。委托诉讼代理人：宋双喜，河北滦天律师事务所律师。被告：郭建兴，男，1989年11月2日出生，汉族，住唐山市丰润区。韩振与郭建兴不当得利纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告韩振于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩振撤诉。案件受理费100.0元，由原告韩振负担。审判员  张翠荣二〇二一年九月二十三日书记员  吴勐超
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1145号申请执行人：李全乐，男性，1982年01月14出生，汉族，住海城市。被执行人：陈连雨，男性，1987年03月16出生，汉族，住海城市。申请执行人李全乐与被执行人陈连雨借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初5923号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈连雨偿还申请执行人1424100元。被执行人陈连雨逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李全乐于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月1到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年9月28日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年9月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月28日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5923号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 鑫
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执526号申请执行人：某某丝安商贸有限公司,住所地锦州市古塔区南一里8-9号。被执行人：凌海市某某合金厂,住所地凌海市温滴楼乡富有村。申请执行人锦州某某商贸有限公司与被执行人凌海市某某合金厂借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州某某商贸有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款5046800元。本院予以立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。案件办理期间，经本院主持对被执行人凌海市某某合金厂、执行担保人凌海市某某厂名下的房地产予以拍卖。第一次拍卖流拍，流拍价为2,549,500.00元。申请执行人同意将相关房地产交付申请执行人以抵偿其在本案中应得款项中的2,549,500.00元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 胡冬勃审判员 娄志强二〇二一年九月二十七日书记员 姜 明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2818号申请人：东莞市为华真空镀膜有限公司，住所：广东省东莞市黄江镇振鹏街16号1栋301室。法定代表人：黄国民，系该公司经理。委托诉讼代理人：周园，广东南鼎律师事务所律师。被申请人：东莞市劲诚实业有限公司，住所：广东省东莞市桥头镇禾坑村禾石路第二工业区68号。法定代表人：蒋长明。申请人东莞市为华真空镀膜有限公司于向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市劲诚实业有限公司相应价值880914.28元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人东莞市为华真空镀膜有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市劲诚实业有限公司相应价值880914.28元的财产。本案保全费4925元，申请人东莞市为华真空镀膜有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘桂明审判员  李 冰审判员  丁秀霞二〇二一年九月十五日书记员  杨苑芸张常兰
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0528民初2822号之一原告:谷成飞，男，1986年1月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。被告:赵阳，男，1987年7月16日出生，汉族，住宁晋县。谷成飞与赵阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告谷成飞于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷成飞撤诉。案件受理费1548元，减半收取计774元，由谷成飞负担。审判员 郭 昺二〇二一年九月三日书记员 马晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执797号周某本院执行的申请周某罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年九月二十二日书记员  何雨峰
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1335号王友全、开阳县祥盛房地产开发有限公司：王友全与开阳县祥盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人开阳祥盛房地产开发有限公司应给付申请人王友权位于开县开州大首府楼盘安置房一套，（建筑面积110平方米，出入在3个平方米以内互不补差价），经本院立案执行，现已将该房屋给付申请人。至此，王友全向本院申请执行的（2020）黔0121民初3827号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年九月十七日书记员 陈艳丽
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1024执599号申请执行人：付香民，男，1978年8月23日出生，汉族，农民，住合水县。被执行人：姚登鹏，男，1989年2月25日出生，汉族，农民，住合水县。关于申请执行人付香民与被执行人姚登鹏民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院作出的（2021）甘1024民初113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚登鹏未自动履行生效判决书确定的给付内容，申请执行人付香民于2021年6月8日向本院申请执行，请求被执行人姚登鹏归还付香民借款53000元及利息（利息至2020年10月10日为25653.58元，之后利息按年利率15.4%，以本金33000元计算至借款还清为止，已支付利息4000元），并承担案件受理费1088元、执行费1036元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人姚登鹏自动履行2000元，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：由被执行人姚登鹏于2021年9月26日履行2000元（已付）；自2021年10月20日起，每月20日之前给付2000元至2022年2月20日；2023年3月20日开始每月给付5000元，于2022年10月20日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1024民初113号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白开龙二〇二一年九月二十七日书记员  李威槿
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1053号刑事庭、莫定超：本院刑事审判庭移送执行的被执行人莫定超罚金一案，被执行人莫定超已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2964号之二申请执行人威海市环翠区综合行政执法局，住所地威海市环翠区。被执行人关莹，1995年3月20日出生，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人威海市环翠区综合行政执法局与被执行人关莹行政非诉执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人应缴纳罚款**元，已交**元，余款**元于2021年12月31日前付清，执行费**元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1002行审20号行政裁定书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二一年九月十八日书记员  赵 斌
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民  事  裁  定  书 (2021)陕01民终17669号上诉人（原审原告）：王忠堂，男，1963年10月5日出生，汉族，住西安市户县。委托诉讼代理人：范孔雀，陕西迎旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：弋富祥，男，1943年11月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人王忠堂因与被上诉人弋富祥农村建房施工合同纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2021）陕0118民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月9日立案，上诉人王忠堂于2021年9月22日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人王忠堂的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王忠堂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费53元，减半收取26.5元，由上诉人王忠堂负担。本裁定为终审裁定。  审判长  张鹏审判员  岳新文审判员  马志超  二〇二一年九月二十二日 书记员  曹英子  1
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢67号申请执行人：余幸娟，女，汉族，生于1983年9月8日，住深圳市。被执行人：郑朝林，男，汉族，生于1973年3月4日，住四川省。余幸娟与郑朝林租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2009）深龙法民初字第7104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑朝林应支付申请执行人租金332800元及利息，支付脚手架赔偿款378285元及利息，案件受理费5569元，申请执行费9567元，合计726221元及利息。因郑朝林未按上述生效法律文书履行义务，余幸娟向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑朝林未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郑朝林有位于泸州市江阳区酒城大道一段7号2幢13层1302号的房屋，该房屋经网络询价确定拍卖参考价。于2021年4月6日、2021年4月25日在淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2021年4月27日至2021年7月12日在淘宝司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，申请执行人不接受以物抵债。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑朝林负有继续向申请执行人余幸娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年九月二日书记员 罗 涛
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执恢132号之三申请执行人：安徽乾元典当有限责任公司,住安徽省六安市解放路与大别山路交叉口安丰大厦116号。被执行人：梁仁双,男1986年3月11日出生,汉族,住裕安区。上列当事人公证债权文书纠纷(执行)一案，执行中1、冻结了被执行人的银行账户，但余额不足；2、评估、拍卖了被执行人的房屋，因流拍，作出以房抵款裁定书，将被执行人的房屋以人民币48万元抵付于申请执行人；3、该房屋现已过户于申请执行人；4、已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单；5、申请执行人表示考虑到被执行人现因交通事故住院，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周维真审判员  张 军审判员  徐 鼎二〇二一年九月二十三日书记员  冯学思安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执恢132号之三申请执行人：安徽乾元典当有限责任公司,住安徽省六安市解放路与大别山路交叉口安丰大厦116号。被执行人：梁仁双,男1986年3月11日出生,汉族,住裕安区。上列当事人公证债权文书纠纷(执行)一案，执行中1、冻结了被执行人的银行账户，但余额不足；2、评估、拍卖了被执行人的房屋，因流拍，作出以房抵款裁定书，将被执行人的房屋以人民币48万元抵付于申请执行人；3、该房屋现已过户于申请执行人；4、已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单；5、申请执行人表示考虑到被执行人现因交通事故住院，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周维真审判员  张 军审判员  徐 鼎二〇二一年九月二十三日书记员  冯学思
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初2153号原告：凌海市达莲海珍品养殖有限责任公司，住所地:辽宁省凌海市大有农场双庙分场苇场。法定代表人：李英美，系该公司经理。委托诉讼代理人：付国臣，男，1985年10月11日出生，汉族，职员，现住辽宁省锦州市古塔区，委托诉讼代理人：闫国良，系凌海市金城法律服务所法律工作者。被告：王玉龙，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省凌海市，（未到庭）委托诉讼代理人：王忠德，男，1952年10月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市，系被告父亲。原告凌海市达莲海珍品养殖有限责任公司与被告王玉龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌海市达莲海珍品养殖有限责任公司委托诉讼代理人闫国良、付国臣，被告王玉龙的委托诉讼代理人王忠德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌海市达莲海珍品养殖有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求被告将大有七支路西排25号养殖池返还原告；2、给付拖欠原告海域使用金54000元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告批准同意被告在2014年1月5日签订的一份转租合同有效，原告同意将大有农场七支线西排25号壹个养殖池转租被告，约定租期还是从2007年5月18日至2022年11月18日止，租期为15年余下几年的租期，但被告没有按合同约定按期缴纳海域使用金，2016年至2021年度被告尚欠海域使用金54000元没有给付，按合同约定原告有权收回养殖池，故此向贵院提起诉讼，望依法支持诉请。被告王玉龙辩称，我与大有乡签订的合同上写的是滩涂，不是海域，而且也没有海域使用金这个钱，我和大有乡签表了，大有乡让我等通知；2018年海参都死了，我倾家荡产，今年刚下的小苗也不能捞出来，我现在没有钱；池子之前是大有乡收回了，不应该给付海域使用金了。当事人围绕诉讼请求依法提交了租赁合同2份、照片、收款收据，证明被告租赁原告方位于凌海市大有农场七支线西排25号养殖池，租期为15年，自2007年5月18日至2022年11月18日止，被告曾缴纳至2015年年底的海域使用金18000元的事实。本院组织了证据交换和质证，原、被告双方对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据材料，本院认定事实如下：2014年1月5日，原告凌海市达莲海珍品养殖有限责任公司与被告王玉龙签订《租赁合同》，合同约定：一、原告凌海市达莲海珍品养殖有限责任公司（甲方）将大有农场七支西排25号养殖池租赁给被告王玉龙（乙方）使用……乙方租赁的养殖池，所发生的的海域使用金（于每年的5月30日前缴清，否则滞纳金由乙方负责）及各种税金按国家规定的标准由乙方缴纳。与甲方无关，如逾期不交纳海域使用金及各种税金，造成的后果由乙方负责，甲方无偿收回此养殖池，合同作废；二、养殖池租赁日期从2007年5月18日起至2022年11月18日止，租期15年，合同签订之日款项一次性付清。原、被告双方约定海域使用金每年100元/亩。2017年10月31日，被告王玉龙缴纳了截止至2015年底的海域使用金18000元。2016年至2021年海域使用金54000元一直未予缴纳。原告凌海市达莲海珍品养殖有限公司曾向被告发出催缴通知，但至今未缴纳。现原告诉至法院，要求被告返还养殖池，并缴纳期间的海域使用金54000元。2021年3月21日，原告凌海市达莲海珍品养殖有限公司与辽宁农垦水产大有公司、凌海市大有农场签订《租赁合同》，三方以辽宁农垦水产大有公司和凌海市大有农场签订的《大有农场养殖池承包合同书》为前提条件，由原告租赁坐落于大有农场七支路南、碱沟西、西邻沟，南临海区域内所有养殖池及育苗场，租期10年，自2020年5月18日起至2030年5月17日止。同时三方约定，此租用区域在租用期限前的海域使用金及此合同租用期间的海域使用金均由原告负责支付，不得拖欠。本院认为，原告凌海市达莲海珍品养殖有限责任公司与被告王玉龙签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据《租赁合同》约定，应由被告王玉龙按期缴纳海域使用金，经催要后被告王玉龙至今尚未缴纳，致使合同目的不能实现，已经构成违约。现原告公司诉至法院要求被告王玉龙返还涉案养殖池，本院认为，原告公司要求返还养殖池的给付之诉中隐含着要求解除《租赁合同》的确认之诉，故确认原告公司与被告王玉龙签订的《租赁合同》予以解除。当事人主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。原告公司主张已树立通知板告知包含被告王玉龙在内的养殖户“合同到期后自动解除”，但被告王玉龙对此不予认可且涉案合同尚未到期，故应以被告王玉龙收到起诉状副本之日即2021年8月2日确认合同解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告公司要求被告王玉龙返还涉案养殖池的诉讼请求,本院予以支持。涉案《租赁合同》于2021年8月2日解除后，被告王玉龙应参照租金标准给付自合同解除次日起至实际返还养殖池之日止的占用费；同时原告公司应返还剩余租期内（2021年8月3日至2022年11月8日）的租金，返还租金应按照被告实际缴纳的租金扣减实际履行租赁期间的租金的方式计算。关于海域使用金一节，应由被告王玉龙按每年100元/亩的标准缴纳。综合本案租赁合同于2021年8月2日解除的实际情况，海域使用金计算至2021年7月31日，故原告凌海市达莲海珍品养殖有限责任公司要求被告缴纳海域使用金50250元（100元/亩×90亩×5年+100元/亩÷12个月×90亩×7个月）的诉讼请求合理，予以支持。合同解除后，被告继续占用涉案养殖池期间的海域使用金，原告公司可根据养殖池实际返还时间另行主张。原告诉讼请求中不合理的部分，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王玉龙于本判决生效之日起十五日内将位于辽宁省凌海市大有农场七支线西排25号养殖池返还给原告凌海市达莲海珍品养殖有限责任公司；二、被告王玉龙于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告凌海市达莲海珍品养殖有限责任公司海域使用金50250元（2016年1月1日至2021年7月31日期间）。三、驳回原告凌海市达莲海珍品养殖有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由被告王玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 侯 禹二〇二一年九月三日书记员 王友洋
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督148号申请人：李彩记，女，1975年6月9日出生，壮族，住所地：广西田阳县巴别乡陇合村多敖屯10号，公民身份号码：4526221975××××××××。委托诉讼代理人：陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人是被申请人招聘的职工。自2020年11月1日起至2021年7月31日止被申请人累计拖欠申请人工资19568元，有被申请人出具的广西凉亭禽业集团有限公司拖欠职工工资清单为证。双方没有其他债务纠纷。被申请人承诺于2021年8月8日前给付，经申请人多次要求被申请人付清，但被申请人拒绝支付。特向法院申请支付令，请求法院依法批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李彩记工资19568元。申请费96元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终6185号上诉人（原审原告、反诉被告）：夏凡，男，1986年5月9日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：高大帅，山东智峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广东宏石激光技术股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江社区居民委员会工业区珠江大道8号之二。法定代表人：常勇，总经理。委托诉讼代理人：黄瑞芬，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：任平武，男，该公司工作人员。上诉人夏凡因与被上诉人广东宏石激光技术股份有限公司（以下简称宏石公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2021）鲁0611民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人支付维修费用64705元或发回重审；2.本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律错误。一审法院系通过网络开庭审理本案，在证据举证及质证、辩论环节中由于网络的局限性，导致对于相关的事实并未查清，甚至对于当事人的陈述出现了重大误解。一、上诉人2021年1月4日修理的净水器，并非是2021年3月1日前后漏水的水管，但是一审法院却认为上诉人明知该水管存在问题，而没有尽到维修义务，属于事实认定错误。事实上，上诉人2021年1月已经对漏水的净水器履行了维修义务，不存在未尽到维修义务的情形。当事人在网络庭审过程中对于1月份维修情况讲的很清楚，维修的净水器与3月份出现漏水的水管并非是同一处，因为一审网络庭审中当事人与法院沟通不畅的缘故导致一审法院误以为是同一处水管，从而做出了错误的判决。二、涉案房屋在2021年3月漏水之前一直系由被上诉人进行租住和管理，实际处于被上诉人的控制之下，如果涉案供水管存在问题，那么被上诉人作为承租人应当向上诉人反映，但是自始至终被上诉人都没有告知上诉人涉案水管存在问题需要维修，也就是说供水管存在问题被上诉人并未向上诉人尽到告知的义务。三、即使上诉人房屋的水管系自行破裂也不一定导致损害后果的发生。涉案房屋长期处于被上诉人的控制之下，其不讲究生活卫生，乱扔垃圾，导致塑料垃圾袋堵住了下水口，水流无法排出才将房屋内设施淹没，造成了房屋损失。在一审中，上诉人提交了关于被上诉人乱扔塑料袋导致下水口阻塞造成房屋溢水的相关证据，一审法院却认为二者没有关联性，但是如果不是被上诉人乱扔塑料袋堵住下水口，房屋怎会有如此大的损失，因果关系如此明确，一审法院判决被上诉人不承担责任于情于理于法均不符。四、对于上诉人房屋因溢水造成的具体损失情况，一审中上诉人已提交了房屋现场照片以及维修清单初步证明了房屋损失的情况，同时上诉人在一审中已经提请法院进行鉴定，但是一审法院对这些证据均未予认定，对于上诉人提出的鉴定申请也未作出明确的答复，导致上诉人房屋具体损失金额无法确定，属于事实认定不清，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。原告向一审法院起诉请求：1.依法判决被告向原告支付维修费64705元；2.本案的诉讼费用、保全保险费由被告承担。反诉原告宏石公司向一审法院提出诉讼请求：1.反诉被告向反诉原告返还押金2100元；2.反诉费用由反诉被告承担。一审法院认定事实：2020年5月8日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：原告将名下位于烟台市福山区房屋租赁给被告使用，月租金2100元，租赁期限自2020年5月1日至2022年5月1日，并约定了其他合同条款。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告按约定向原告交纳押金2100元。2021年1月4日，原告通过微信告知被告工作人员“你看看厨房进水口柜子里面有没有漏水啊！楼下说他们楼下有点漏水怀疑是我家那个地方漏水了”“你看看有没有漏水”。经确认后，原告对厨房洗菜盆下橱柜内左侧出水口连接管进行了整修。2021年3月1日前后，被告工作人员出差期间，厨房洗菜盆下橱柜内供水管破裂溢水，导致房屋内被淹。2021年4月30日，被告将涉案房屋交还原告，房屋押金尚未退还。一审法院认为，出租人应当履行租赁物的维修义务。从2021年1月4日原告与被告工作人员微信聊天记录可见，原告此时已经得知房屋橱柜内供水管存在漏水问题，并由原告进行了整修。2021年3月1日前后，被告工作人员出差期间，供水管破裂溢水，导致房屋内被淹，可知溢水原因并非被告工作人员现场操作不当所导致。原告提供证据未能证明溢水是由被告工作人员造成，应推定供水管为自行爆裂，造成漏水。原告主张因被告工作人员使用不当，造成房屋内溢水，导致原告损失并要求被告赔偿损失，无事实和法律依据，一审法院不予支持。关于房屋押金。被告将房屋交还原告后，原告未能证明被告工作人员对房屋造成损坏，也未主张拖欠租金，故被告反诉要求退还押金2100元，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第七百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决:一、反诉被告夏凡于判决生效后十日内返还反诉原告广东宏石激光技术股份有限公司押金2100元。二、驳回原告夏凡的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1418元，减半收取计709元，保全费720元，合计1429元，由原告夏凡负担，反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉被告夏凡负担。二审中，上诉人提交其与被上诉人两名工作人员查看现场录音一份，证明涉案房屋发生漏水事件后，双方共同查看现场，被上诉人工作人员认可系因其乱扔的塑料袋堵住下水地漏导致漏水事故发生时积水无法排出，亦认可本次水管漏水给房屋造成损害的事实，同时上诉人在看完现场后应被上诉人要求对破损水管进行了修理。被上诉人认可录音中人员是其工作人员，但对录音的真实性和关联性均不予认可，并称该证据不属于新证据范畴。本院认为，该录音发生时间为2020年3月8日，录音中被上诉人工作人员对上诉人主张的因被上诉人原因导致塑料袋堵塞地漏的事实不予认可，对于上诉人拍摄视频之前的实际情况其表示并不知道，且被上诉人2020年3月9日与上诉人微信聊天记录中明确载明水管老化问题，故上诉人提交的该录音证据不能证明其主张，本院对该证据不予采信。二审审理查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人与上诉人签订《房屋租赁合同》租住上诉人涉案房屋，租赁期间房屋水管破裂导致房屋内被淹的事实清楚，上诉人主张系被上诉人原因导致损害后果的发生，但其提交的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。本案被上诉人向上诉人交纳了2100元押金，现被上诉人已将房屋交还给上诉人，上诉人应当向其退还押金，一审法院对此认定正确，本院予以支持。因现有证据不足以证明涉案房屋漏水与被上诉人有关，本案不具备对房屋损失进行鉴定的必要性，故一审法院对上诉人的鉴定申请不予准许并无不当。上诉人的其他上诉请求亦于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1418元，由夏凡负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年九月十三日书记员 于嘉源
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3458号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与葛云伟财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 刘强二〇二一年九月二十三日书记员代 寻
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执686号之一申请执行人王泳，男，1978年6月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人赵涛涛，男，1988年8月25日出生，汉族，陕西省渭南市人，住渭南市白水县。申请执行人王泳与被执行人赵涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）湘0302民初2800号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人赵涛涛送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日向被执行人发出传票，传唤其于2021年4月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年4月2日、2021年8月30日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，本院于2021年7月12日、8月30日冻结了被执行人的银行账户，其工商、证券、车辆信息无可供执行财产。于2021年4月21日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产,被执行人名下房产本案属轮候查封且已抵押。执行过程中查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院在执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月30日、2021年9月16日本院对被执行人赵涛涛采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为572750元（包括诉讼费、执行费）及利息，尚有572750元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 欧阳超审判员 胡宇澄二〇二一年九月十六日书记员 李耀东本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：苏法官
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2407号申请执行人：孙序清，男性，1963年04月08出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孙晓芬，女性，1972年09月19出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：张德春，男性，1961年01月25出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行孙序清与孙晓芬、张德春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙晓芬、张德春未履行（2020）辽0203民初3669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙晓芬、张德春银行存款200962.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月二十八日书记员  刘瑞祥
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0302刑初207号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人郜军和，男，1971年5月12日出生，江苏省江都市人，初中文化，无业，住江苏省江都市。1996年10月17日因犯诈骗罪被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑五年。经网上追逃，2021年3月4日被抓获归案，2021年3月7日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现押于遵义市第三看守所。指定辩护人马昌琼，贵州降龙律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2021）130号起诉书指控被告人郜军和犯诈骗罪，于2021年6月18日向本院提起公诉，本院经审查于2021年6月20日受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉，被告人郜军和及其指定辩护人马昌琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月至2019年12月期间，被告人郜军和先后虚构自己是XX酒店项目负责人之一，可以让被害人安某得到XX酒店外墙装修的项目，虚构仁怀市XX项目交给安某装修，以支付工程履约保证金等骗取被害人安某财物。在被害人安某未取得上述装修工程后，被告人郜军和又谎称自己在新蒲XX国际一期有两套房子，将其中一套折算后抵偿给安某为由，先后骗取被害人安某通过微信支付和银行转账的方式交付共计216000元，被告人郜军和将骗得的钱用于治病和日常生活开销。案发前，郜军和已偿还被害人24800元。上述事实，被告人郜军和在审理中无异议，并签署了认罪认罚具结书，并有被告人郜军和的供述，被害人安某的报案材料及陈述，证人罗某、敖某、穆某、黄某的证言，银行交易明细，微信聊天记录、转账记录，辨认笔录，商品房买卖合同、创元千禧（贵州）大酒店有限公司情况说明，被告人郜军和的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郜军和以非法占有为目的，多次虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人郜军和的刑事责任。按照被害人提交的银行转账记录和微信转账记录，依法应当认定被告人郜军和诈骗犯罪金额为216000元，属数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关仅以被害人安某的陈述认定被告人郜军和诈骗被害人安某的现金90000余元的指控部分，证据不足，本院不予认定，理由是，被害人安某称自己分四次给了被告人郜军和现金共计90000余元，但被害人安某没有提交现金的来源，也没有提交其他证据证实向被告人郜军和交付现金，且按照双方通常都以微信和转账交付的交付习惯，认为证明此部分事实的证据不足，且存在合理怀疑，故本院依法仅认定证据充分的通过微信和银行转账方式交付的216000元为犯罪金额。被告人郜军和曾因犯诈骗罪被判处刑罚，刑满释放后又继续犯罪危害社会，酌情从重处罚，鉴于被告人郜军和，到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，在庭审中承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，已退还部分赃款，量刑时依法对其从轻处罚。被告人郜军和的指定辩护人关于其有坦白，认罪认罚，退还部分被害人赃款，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于建议对被告人郜军和判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议，虽然符合法律的规定，但结合依法认定的犯罪金额，该建议量刑偏重，本院不予采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人郜军和犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人郜军和退赔被害人安某经济损失人民币191200元。如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖建梅人民陪审员  李映红人民陪审员  钱春香二〇二一年九月十日法官 助理  黎 勇书 记 员  高 涛
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初3302号原告：贾力努，男，1963年3月3日出生，汉族，住丰宁满族自治县。被告：姚宗武，男，1966年10月11日出生，汉族，住丰宁满族自治县。被告：杜明芹，女，1968年1月9日出生，满族，住丰宁满族自治县。原告贾力努与被告姚宗武、杜明芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告贾力努于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾力努撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审 判 员 胡志生二〇二一年九月二十七日法官助理 鞠 震书 记 员 柳 桐
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保705号关于浙江鑫宝行融资担保有限公司2021年9月8日向本院申请诉讼财产保全王春香追偿权纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人王春香名下的银行账户予以保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人王春香在河北农村商业银行的62×××63账户；中国农业银行的62×××78账户；中国银行的101716854455ＣＮＹ0账户予以保全完毕。依据当事人申请，我院已向银行申请冻结28323.59元，实际共冻结账户可用金额53.87元。（冻结期限：2021年9月10日至2022年9月10日）特此通知二〇二一年九月十日
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6006号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。被执行人：蒋源森，男，1978年8月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人蒋源森信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初2622号民事判决，于2021年5月26日向本院申请执行，执行标的344653.28元及逾期利息。经查，被执行人蒋源森名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产，被执行人名下有一辆摩托车，申请执行人不申请查封。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长      杜  娟审 判 员      王  昆                          审 判 员      别  致  二〇二一年八月二十日 书 记 员      范翠花
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0683执2708号关于申请执行人刘樑城与被执行人李赛军民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2021）浙0683民初1287号民事调解书，本院于2021年8月16日立案执行。现由于被执行人李赛军已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保623号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：李大勇保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人李大勇借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
陕西省旬阳市人民法院结案通知书(2021)陕0928执1212号 陈某某：本院在办理陈某某犯盗窃罪一案中，于2021年8月12日作出的(2021)陕0928刑初89号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈某某在判决指定的期间内未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年8月24日移送立案执行，执行标的：缴纳罚金1000.00元。在执行过程中，被执行人陈某某已将罚金1000.00元缴纳到位,生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：旬阳县人民法院(2021)陕0928执1212号执行案件执行完毕，于2021年9月17日结案。   二〇二一年九月十七日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0307民初3869号原告：孙素梅，女，1965年3月21日生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人（特别授权）：李孝勇，男，1996年7月12日生，汉族，住址同上，系原告孙素梅之子。被告：蔡中信，男，1965年5月5日生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托代理人（特别授权）：蔡晨雷，男，1987年6月13日生，汉族，住址同上，系被告蔡中信之子。原告孙素梅诉被告蔡中信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告孙素梅委托代理人李孝勇，被告蔡中信委托代理人蔡晨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙素梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失共计30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。蔡中信辩称：事故属实，同意依法赔偿。但被告年龄较大，平时靠打零工为生，没有能力一次性赔偿，可以分期分批赔偿原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年6月1日17时12分许，蔡中信无证驾驶无号牌沐河牌手扶拖拉机，沿偃师市连天310国道机动车道由东向西行驶至705KM+200M处（好生活超市前）时，与同向前方李文召驾驶的雅迪牌电动车（后乘坐孙素梅）相撞，造成李文召、孙素梅受伤，雅迪牌电动车损坏的道路交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：蔡中信负事故主要责任，李文召负该事故次要责任，孙素梅无责任。事故发生后，孙素梅被送往偃师市人民医院治疗，诊断为：1.L3、4椎体骨挫伤；2.左侧多发肋骨骨折；3.全身多发损伤（头部、耳部、左小腿、右上肢、右大腿）；4.C4、5椎间盘突出并椎管狭窄；5.L4椎体1度滑脱。住院21天，花费医疗费及检查费11783.22元，期间陪护1人。事故发生后，蔡中信垫付原告医疗费等共计646.16元。因赔偿问题双方未协商一致，为此，原告诉至本院。本院认为，本次交通事故经交警部门认定，蔡中信负该事故主要责任，李文召负该事故次要责任，孙素梅无责任，对此事实本院予以认定。原告要求被告赔偿损失，与法有据，本院予以支持。结合本案具体案情，本院认为本案主次责任以8：2划分为宜。原告的合理损失有：1、医疗费：11783.22元；2、住院伙食补助费、营养费：分别以50元/天、20元/天的标准，按实际住院天数21天进行计算，分别认定为1050元、420元；3、误工费：按农林牧渔业标准计算为50282元/年÷365天×21天＝2892.94元;4、护理费：按居民服务业标准计算为49073元/年÷365天×21天×1人＝2823.38元;5、交通费：本院酌定为420元；6、车损：855元；7、评估费：100元；以上共计20344.54元，由蔡中信赔偿80%即16275.63元，扣除已垫付的646.16元，再赔偿15629.47元。对原告要求过高部分请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告蔡中信于判决生效后10日内赔偿原告孙素梅误工费、护理费、交通费、车损等共计15629.47元；二、驳回原告孙素梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告蔡中信承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二一年九月十三日书记员  王 琼
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初3532号原告：梁惠兴，男，1974年2月28日出生，汉族，住广西北流市。被告：梁兴之，男，1971年5月18日出生，汉族，住广西北流市。被告：梁汉，男，1974年2月5日出生，汉族，住广西北流市。两被告的共同委托诉讼代理人：颜志村，广西团鼎律师事务所律师。原告梁惠兴与被告梁兴之、梁汉合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告梁惠兴于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁惠兴的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁惠兴撤诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由原告梁惠兴负担。审 判 员  苏 娟二〇二一年九月十日法官助理  黄碧丽书 记 员  陈 姜
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2630执332号之二十申请执行人：陈举真，男，汉族，1979年8月11日出生，住贵州省台江县。被执行人：杨亚坤，男，汉族，1968年09月13日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行陈举真与杨亚坤民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴学仁二〇二一年九月十四日书记员  张 静
辽宁省铁岭市中级人民法院再 审 决 定 书（2021）辽12刑申16号申诉人(原审被告人、二审上诉人)罗翼辰，曾用名罗天，男，1989年8月10日出生，汉族，大专文化，无业，住铁岭市银州区。辽宁省铁岭县人民法院审理铁岭县人民检察院指控原审被告人罗翼辰犯诈骗罪一案，于2018年10月23日作出（2018）辽1221刑初139号刑事判决，认定被告人罗翼辰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。宣判后，被告人罗翼辰提出上诉。本院于2019年4月15日作出（2019）辽12刑终21号刑事判决，认定被告人罗翼辰犯诈骗罪；判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。原审被告人仍不服，以“原审判决认定事实错误，其已将债务转到其父名下，其父也已还清全部欠款，其不构成诈骗罪。本案所谓的被害人因犯套路诈骗罪已被判刑，故应改判其无罪”为由，向本院提出申诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院认为，申诉人提出的申诉符合法律规定，原判在罗翼辰是否具有诈骗的主观故意和客观行为上事实不清。经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十四条的规定，决定如下：一、本案由本院进行再审。二、本案在再审期间，不中止原判决、裁定的执行二〇二一年九月十三日