wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执恢168号之一申请执行人：黄夏波，男，1988年10月5日出生，汉族，住岑溪市。被执行人：黎国平，男，1990年5月12日出生，汉族，住岑溪市。关于申请执行人黄夏波与被执行人黎国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日依申请执行人黄夏波申请立案执行，执行案号为（2017）桂0481执617号。本院依据（2016）桂0481民初1518号民事判决书，责令被执行人黎国平归还借款80000元，负担案件受理费2090元、公告600元共计2690元，承担本案的执行费1140元。在执行过程中，由于被执行人名下无可供执行的财产，本院于2017年11月14日裁定终结本次执行程序。本院于2021年6月29日依申请人黄夏波申请立案恢复执行，经本院对被执行人黎国平名下的财产进行查询，未发现被执行人黎国平有财产可供执行。经征询申请人黄夏波意见，其同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年九月一日法官助理 关德振书 记 员 韦泳妮
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执2115号申请执行人：广安市广安区恒润恒洁洁具运营中心，住所地广安枣山园区泰合国际商贸城2-1034至1053。法定代表人：黄云兰。被执行人：广安梦之家装饰工程有限公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区广武南路1号广安新时代1号楼，统一社会信用代码91511600MA6658P60M。法定代表人：刘道兵。申请执行人广安市广安区恒润恒洁洁具运营中心与被执行人广安梦之家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1602民初2816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人广安梦之家装饰工程有限公司应当向申请执行人支付货款20505元并支付资金占用利息。因被执行人广安梦之家装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广安市广安区恒润恒洁洁具运营中心于2021年7月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人广安梦之家装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人广安梦之家装饰工程有限公司未到庭接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人广安梦之家装饰工程有限公司名下的财产。1.于2021年7月8日对被执行人广安梦之家装饰工程有限公司中国工商银行账户（开户账号：2316××××2234）采取了冻结措施，冻结期限为一年,届满日期为2022年7月8日，如申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。2.经查询，被执行人广安梦之家装饰工程有限公司名下无车辆，无不动产信息，无证券，无保险，无网络资金。三、本院已向被执行人广安梦之家装饰工程有限公司发出限制消费令并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。至此，本案申请执行人债权及本案执行费用全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执2115号案件终结本次执行程序。被执行人广安梦之家装饰工程有限公司负有继续向申请执行人广安市广安区恒润恒洁洁具运营中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陶筠二〇二一年九月十八日书记员  周伟
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5644号原告：董某，女，1972年1月9日生，汉族，无业，现住吉林省榆树市。        被告：朱某，男，1970年12月10日生，汉族，无业，现住吉林省榆树市。        原告董某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案中，本院于2021年9月1日立案后，原告董某于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：        准许原告董某撤回起诉。        案件受理费1515.00元由原告董某负担。        审判员    王洪光二〇二一年九月二十二日书记员    孙雪
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执796号之三申请执行人：绵竹市剑南镇朱氏干杂店，住所地绵竹市。经营者：朱代华。委托诉讼代理人：苟石斌。委托诉讼代理人：邱彬。被执行人：绵竹市东北镇华龙园农家乐，住所地四川省德阳市绵竹市。经营者：张正华。本院在执行绵竹市剑南镇朱氏干杂店申请执行绵竹市东北镇华龙园农家乐买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)川0683民初1191号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人绵竹市东北镇华龙园农家乐支付货款24000.00元（后经双方确认，货款本金为19000元）。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年7月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，后双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被执行人应向申请执行人支付货款本金19000元，申请人自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。此款定于从2021年9月10日前支付5000元，余款自2021年10月起，每月5日前支付2000元，直至付清时止；2.本案执行申请费260元由被执行人负担；3.和解协议履行期间，不解除对被执行人车辆、保险、银行存款等财产的查封、冻结措施；4.达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0683执796号案件的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 燕二〇二一年九月二日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2205号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，系公司员工。被告：王建延，男，汉族，1971年10月13日出生，住安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告王建延电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  武洪凯二〇二一年九月十日书记员  李金达
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保406号武军、刘红卫：申请人武军与被申请人刘红卫财产保全一案，本院本院于2021年9月17日作出的(2021)陕0828民初1154号民事裁定书已发生法律效力，申请人武军向本院申请对被申请人刘红卫名下125000元范围内的财产予以保全。在本案保全过程中，对刘红卫浦发银行账户3033.75元、陕西省农村信用社账户722.4元，合计3756.78予以冻结处理，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下：本院(2021)陕0828民初1154号民事裁定书生效确定的内容部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执657号申请执行人：韩士杰，男，1982年3月11日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被执行人：闫新珍，女，1974年8月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。韩士杰与闫新珍买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2018年12月26日作出的（2018）豫1426民初3766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫新珍于本判决生效之日起十日内偿还韩士杰车款204665元及利息，案件受理费4368元，由闫新珍负担。因被执行人闫新珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩士杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月26日、2021年4月15日、2021年7月1日、2021年9月8日先后四次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人闫新珍名下银行账户仅有零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人闫新珍名下无房产、不动产登记信息。3.查明被执行人闫新珍名下有财产捷豹牌汽车一辆（车牌号：豫Ｎ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、2021年7月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、2021年7月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。六、申请执行人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为209033元及相应利息，实际执行到位0元，尚余209033元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年九月八日书记员  刘诗迪
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3061号原告：姜年良，男，1974年7月8日出生，满族，农民，住凤城市。被告：凤城市九田果蔬种植有限公司，住所地：凤城市大堡镇闫家村一组。法定代表人：范世纯，系公司总经理。委托诉讼代理人：王星雨，男，1995年6月22日出生，汉族，公司职员，住鞍山市铁东区。被告：大连青实农业科技有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街3-A3号办公楼3层307室。法定代表人：刘俊凯，系公司经理。委托诉讼代理人：刘彦东，辽宁如琢律师事务所律师。被告：凤城市大堡蒙古族乡长丰种子商店，住所地：凤城市大堡蒙古族乡大堡村五组。经营者：关法赢，男，1987年6月14日出生，满族，个体，住凤城市。委托诉讼代理人：管雪乔，女，1990年11月24日出生，满族，农民，住凤城市，与关法赢系夫妻关系。本院在审理原告姜年良诉被告凤城市九田果蔬种植有限公司、大连青实农业科技有限公司、凤城市大堡蒙古族乡长丰种子商店财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜年良在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姜年良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜年良承担。审判员  裴学良二〇二一年九月十七日书记员  郭 婷
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5656号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：王锐，女，1965年10月29日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十七日书记员    曾彩萱
浙江省宁海县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0226执1806号之二     申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司冠庄支行，住所地宁海县，统一社会信用代码：XXX。       法定代表人：叶伟锋，该支行行长。       委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。       被执行人：杨乾，男，1988年5月28日出生，住所地宁海县，公民身份号码：XXX。       本院在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司冠庄支行与被执行人杨乾为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0226执1806号执行案件的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长林欣荣     审判员朱黎明     审判员葛昊明     二〇二一年九月二十三日     代书记员吴能静
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16077号上诉人（原审原告）：广州思璞网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道西299号整栋（部位：802-1）。法定代表人：雷宗豪，总经理。委托诉讼代理人：丘奕山，男，该司职员。被上诉人（原审被告）：李健上诉人广州思璞网络科技有限公司（以下简称思璞公司）因与被上诉人李健劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2021）粤0106民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。思璞公司上诉请求:1、撤销一审判决；2、判令思璞公司不予支付李健27416.24元。事实和理由：一审判决认定事实不清，思璞公司有新证据未提出，未保护自己的合法权利，特起诉至贵院，望贵院依法支持思璞公司的诉讼请求。李健辩称，不同意思璞公司的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回思璞公司的上诉请求，维持原判。一审法院认定案件事实：（一）劳动仲裁情况：李健于2020年7月8日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，请求裁决：思璞公司支付违法解除劳动关系赔偿金38760元。该仲裁委于2020年11月18日作出穗天劳人仲案[2020]4986号非终局仲裁裁决书，裁决思璞公司一次性支付李健违法解除劳动关系赔偿金27416.24元。（二）思璞公司诉请：1.思璞公司无需支付李健27416.24元；2.本案诉讼费由李健负担。（三）劳动关系情况：李健于2018年6月12日入职思璞公司处工作，双方签订了书面劳动合同，约定试用期三个月，试用期月工资4800元，转正后月工资调整为6000元+绩效奖励；李健最后工作日是2020年7月6日。思璞公司每月10日以银行转账形式支付上个月工资，李健离职前12个月收到的工资为：2020年6月10日6500元、2020年5月11日6455元、2020年4月10日6455元、2020年3月10日6305元、2020年2月11日6455元、2020年1月17日5000元、2020年1月13日6455元、2020年12月10日6469.33元、2019年11月12日6500元、2019年10月11日6500元、2019年9月10日6154.33元、2019年8月12日6500元、2019年7月11日6500元。（四）解除劳动关系的原因：李健称思璞公司以绩效考核不合格为由将其辞退，《离职证明》已记载李健系被动离职。思璞公司主张因李健绩效考核不合格，与李健协商一致解除劳动合同，思璞公司对此提交了绩效明细、绩效考核确认表、自2017年6月1日起生效的《员工手册》、《离职证明》。李健称仅在入职时看过员工手册，此后思璞公司多次更改员工手册内容，李健均未看过。李健于2020年7月7日收到思璞公司发出的《离职证明》记载：“兹有我单位员工李健于2019年6月13日至2020年7月7日在我单位担任中级自媒体运营专员一职，现被动离职，于2020年7月7日与我单位正式协商解除劳动关系。”一审法院认为，思璞公司主张李健绩效考核不合格，双方协商一致解除劳动合同，但思璞公司未提供有效证据证明已将考核方案具体内容经李健确认，且思璞公司提供的《离职证明》亦记载李健系被动离职。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条的规定，思璞公司应承担举证不能的不利后果。思璞公司将李健辞退的行为缺乏依据，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，以及李健离职前12个月的平均月工资6854.06元【（2020年6月10日6500元+2020年5月11日6455元+2020年4月10日6455元、2020年3月10日6305元+2020年2月11日6455元+2020年1月17日5000元+2020年1月13日6455元+2020年12月10日6469.33元+2019年11月12日6500元+2019年10月11日6500元+2019年9月10日6154.33元+2019年8月12日6500元+2019年7月11日6500元）÷12个月】，思璞公司应支付李健违法解除劳动关系赔偿金27416.24元（6854.06元×2个月×2倍）。一审法院判决：一、广州思璞网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向李健支付违法解除劳动关系赔偿金27416.24元；二、驳回广州思璞网络科技有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由广州思璞网络科技有限公司负担。本院经审理查明的事实和一审判决查明的事实一致。二审另查明，在仲裁时，李健表示思璞公司在2020年6月开始的绩效考核方案进行修改，后以绩效不合格为由将其辞退，思璞公司表示辞退李健的依据是李健连续3个月绩效考核不过关并买粉丝对工作数据作假。二审中，一、思璞公司提交了：1、李健聊天截图，拟证明李健协同其他同事进行数据作假；2、承诺书，拟证明与李健同组的员工承认数据作假，且承诺不再发生类似事件；3、员工手册，拟证明员工手册内容显示，工作作假严重违反公司的规章制度；4、员工手册签字表，拟证明李健在确认表上签名，明确了解公司的规章制度且愿意遵守。李健表示证据1的真实性没有异议，不能作为证据，对证据2不清楚，对真实性不确认，对证据3，不确定是李健当时看的那一份，经过很多改版，李健是18年入职，两年有变更版本，入职期间有签名，后面和修订版本没有签过名，对证据4没有异议。二、思璞公司表示辞退李健的理由是李健绩效不合格，李健不是第一次绩效不合格，之前有工作能力不足，进行调岗。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案争议焦点为思璞公司解除与李健的劳动关系是否合法的问题。思璞公司在一审时表示因李健绩效考核不合格，双方协商一致解除劳动合同，但思璞公司未提供有效证据证明考核方案具体内容已经李健确认，且思璞公司提供的《离职证明》亦记载李健系被动离职，即思璞公司辞退李健的行为缺乏依据且亦非双方协商一致解除劳动关系，故一审据此判决思璞公司向李健支付违法解除劳动关系的赔偿金并无不当，本院予以维持。至于李健是否对工作数据作假的问题。虽思璞公司在仲裁时主张李健对工作数据作假是其辞退李健的原因之一，但鉴于李健仅表示思璞公司辞退其的理由为绩效不合格，且思璞公司在一审审理过程中未主张该理由是其辞退李健的理由之一，亦未有证据证明该理由是思璞公司辞退李健时已向其说明的理由，故本院对思璞公司的该主张不予审查。综上所述，经审思璞公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州思璞网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  姚伟华审判员  何慧斯审判员  魏 巍二〇二一年九月十七日书记员  贺紫荆郭桂芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4620号原告：李勇林，男，1982年8月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：李小五，男，1973年4月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告李勇林与被告李小五民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法进行了审查。本院经审查认为，原告李勇林提供被告李小五送达地址有误，本院无法将相关法律文书准确送达给被告李小五，应认定原告李勇林起诉被告李小五身份不明确，应予以驳回原告李勇林的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李勇林的起诉。已收取案件受理费1686元，本院依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋素珍二〇二一年九月六日代理书记员  张 清
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3907号之二发往银行：中国建设银行事由：因穆健伟诉讼费一案中，关穆健伟中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：穆健伟银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1590号之二申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：安徽酷艺网络传媒有限公司，住所地安徽省六安经济开发区佛子岭东路168号。法定代表人：张仁勤。本院在执行大连法信信息科技有限公司与安徽酷艺网络传媒有限公司著作权权属纠纷一案中，经查，被执行人安徽酷艺网络传媒有限公司未履行（2018）辽0203民初5703号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽酷艺网络传媒有限公司在中国工商银行13×××60账户内存款人民币5075.00元。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十七日书记员 黄诗佳
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2922民初1509号原告：刘某，女，藏族，生于1995年3月26日，粗识字。甘肃省临潭县人，住甘肃省康乐县，农民。被告：张某1，男，汉族，生于1990年6月1日，初中文化。住址同上，农民。原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出的诉讼请求是：1、要求与被告张某1离婚；2、婚生男孩子张某2现年7岁，由原告抚养；3、原告的陪嫁物品：电冰柜1个，大衣柜1个，单人沙发全组、彩色电视1台，电视柜1架，梳妆台1个，由原告带回；4、2016到2018年到江苏工厂工作挣钱，三年共计9万元，2019年到上海工厂工作挣钱3.5万元，总计：12.5万元，由被告张某1索取；5、依法判令被告支付原告生活困难帮助金12.5万元；6、依法判令本案一切诉讼费均由被告承担。事实和理由：双方于2012年经人介绍认识，同年按乡俗举行了结婚仪式，后补办了结婚证。于2014年10月18日生育长子张某2。被告认为媳妇是取来的保姆，像奴俾一样对待。被告脾气暴躁，大男子性格严重，三言两语就因鸡毛蒜皮的琐事掐住原告脖子，揪住原告头发在原告头上用拳头砸，原告看在孩子的份上逆来顺受，被告却因对原告实施家暴未受到相应的惩罚，对原告的家暴变本加厉。原告的务工收入全交由被告掌管，被告却连原告基本的日常开支都不愿给。2020年3月份，被告家再次辱骂原告，让原告滚，使原告在家无法容身，便回娘家居住。综上所述，原、被告婚前无感情基础，婚后被告脾气暴躁，频繁辱骂殴打原告，致使双方感情破裂。现依据相关法律规定诉至贵院，望贵院查明事实判如所请。被告张某1辩称：答辩人坚决不同意离婚。原告在举证期内向本院提交了身份证复印件、结婚登记审查表。被告提交了身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件。对以上证据本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方均表示无异议。本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2012年正月初八按乡俗举行了结婚仪式，后于2015年12月29日补办了结婚证。2013年10月18日生育一男孩取名张某2，家中现有原、被告，原告父母及孩子5口人。婚后没有购置任何财产，家中没有存款和债权，但因最近原告父亲住院借有外债。婚后一家人一直在上海打工生活，近年来双方因生活琐事发生矛盾，2020年2月份双方发生矛盾后原告从租赁的房子中搬走了，直接回娘家生活至今。本院认为：原、被告经人介绍登记结婚，属合法婚姻，应受法律保护。现孩子年幼，需要得到父母的关心照顾和家庭的温暖，共同生活期间虽有矛盾发生，但都可以化解。双方应珍惜多年的夫妻感情和已建立的家庭，以孩子和家庭为重，在共同生活中应互谅互让，遇事多沟通协商，正确处理家庭矛盾。现双方分居时间短，和好有望。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告张某1离婚。案件受理费100元由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  陈仲祥人民陪审员  丁 英人民陪审员  包 刚二〇二一年九月六日书 记 员  高龙龙
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2512号原告：郑某某，男，1966年9月4日生，汉族，住黑山县。被告：张某某，男，1992年5月12日生，汉族，住河南省清丰县。原告郑某某诉被告张某某追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年8月6日立案。原告2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费48元（已减半收取），由原告负担。审判员  常万生二〇二一年九月八日书记员  张雨薇
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢139号之九十六申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2016号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳有色金属实业有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行75×××59账户内存款人民币25336.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7110号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。被执行人林维杰，男，汉族，1963年4月9日出生，住所地大连市经济技术开发区。被执行人邹会芹，女，汉族，1962年12月16日出生，住所地大连市经济技术开发区。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与林维杰、邹会芹金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8234号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人林维杰、邹会芹发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人林维杰、邹会芹至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人林维杰、邹会芹10000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年九月二日书记员  闫 蕊
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0524民初6217号原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。法定代表人：王飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈律廷，男，1983年11月20日出生，系贵州织金农村商业银行股份有限公司牛场支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：成忠礼，男，1987年10月17日出生，系贵州织金农村商业银行股份有限公司牛场支行客户经理。被告：谭振帮，男，1982年1月20日出生，穿青人，农民，住贵州省织金县。被告：钟艳，女，1992年8月7日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称织金农商行）与被告谭振帮、钟艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告织金农商行的委托诉讼代理人陈律廷、成忠礼到庭参加了诉讼。被告谭振帮、钟艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告织金农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告谭振帮及其配偶钟艳立即偿还尚欠原告借款本金13982.68元及按照借款合同约定利率计算支付从2020年12月25日起至本息清偿完毕之日止的利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，被告谭振帮及其配偶钟艳与原告签订编号为织农信（小）201606001007号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借据为准。合同第七条第（一）款约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；第（四）款约定对贷款期内不能按期支付的利息按借款借据载明的贷款利率计收复利，对逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。该合同对其它事项进行了明确约定。2019年12月26日，被告向原告出具《借款申请书》，向原告申请借款1.4万元，用于养牛。同日，原告向被告发放贷款1.4万元，借款期限壹年，2020年12月25日到期，借款月利率执行8.0833‰，按季结息，一次还本。2020年12月25日借款期限届满后，被告谭振帮与其配偶钟艳未履行还本付息的义务。现被告谭振帮尚欠原告借款本金13982.68元，利息支付至2020年12月25日。综上所述，为了保证原告资金的运营安全，维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、第207条、《中国人民银行贷款通则》第14条、第32条之规定，原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，系双方当事人真实意思表示，且原告已依约履行了合同义务，被告也应根据约定履行合同义务，但被告未按合同约定偿还借款本息，已严重损害原告的合法权益。为此，原告特具状向人民法院起诉，恳请依法判如前请。被告谭振帮、钟艳未答辩，也未向本院提交证据材料。经审理，本院确认本案事实如下：被告谭振帮与钟艳系夫妻关系。2018年9月29日，被告谭振帮与原告签订编号为织农信（小）201606001007号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式进行了约定，同时约定，不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对贷款期内不能按期支付的利息按借款借据载明的贷款利率计收复利，对逾期期间不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。2019年12月26日，被告向原告出具《借款申请书》，申请书载明：被告谭振帮向原告申请借款14000元，用于养牛，借款期限12个月，并承诺家庭成员具有连带还款责任，被告钟艳在申请人配偶处签名捺印；同日，被告向原告出具了借据，借据载明：借款人谭振帮，借款金额14000元，借款到期日期2020年12月25日，借款月利率执行8.0833‰，按季结息，一次还本。同日，原告向被告发放了贷款14000元，2020年12月25日借款期限届满后，被告谭振帮与其配偶钟艳未履行还本付息的义务。现被告谭振帮尚欠原告借款本金13982.68元，利息支付至2020年12月25日。上述案件事实，有原告的陈述，原告提供的营业执照、金融许可证，负责人任职证明及身份证、农户小额信用贷款最高额循环借款合同、借款申请书、贵州省农村信用社借款借据、贷款还款明细表、二被告身份证及结婚证复印件，以上证据材料虽未经二被告质证，但未质证系二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致。上列证据材料来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以采纳作为本案认定事实的依据。本院认为，原告织金农商行向被告谭振帮提供贷款，被告谭振帮应偿还借款本金并按照合同约定支付利息，故原告织金农商行诉请被告谭振帮偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。由于被告钟艳承诺自愿加入与被告谭振帮共同偿还该笔借款，故二被告对该笔贷款应承担共同偿还责任，故原告主张被告谭振帮、钟艳共同偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对原告主张的利息，原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定还本付息的行为已经构成了违约，依法应该承担违约责任，故对原告要求二被告支付按照借款合同约定的利息的诉讼请求依法予以支持。被告谭振帮、钟艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭振帮、钟艳于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金13982.68元及利息（利息以13982.68元为基数，按双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《贵州省农村信用社借款借据》中约定的借款利率从2020年10月26日起至借款本金清偿完毕时止）。如未按照本判决指定的履行期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告谭振帮、钟艳负担。本判决为终审判决。审判员  田维凤二〇二一年九月十七日书记员  刘芬鸿
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保229号申请人：李某某，男，1978年4月12日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇草桥街。被申请人：郭某某，男，1967年11月10日生，汉族，常宁市人，住常宁市官岭镇七龙村对门村民小组。申请人李某某与被申请人郭某某装饰装修工程施工合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人郭某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年九月三日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1335号长沙市法循科技有限公司：本院执行的长沙市法循科技有限公司与和松追偿权纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十四日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初20012号原告：戴金龙，男，1962年5月12日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：万小珊，上海德禾翰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周霞，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海市普陀区人民政府宜川路街道办事处，住所地上海市。负责人：朱铮，职务主任。委托诉讼代理人：何友胜，上海市劲力律师事务所律师。委托诉讼代理人：高圳南，上海市劲力律师事务所律师。原告戴金龙与被告上海市普陀区人民政府宜川路街道办事处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月2日受理，依法适用简易程序进行审理。原告戴金龙于2021年9月17日向本院寄送撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告戴金龙申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告戴金龙撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告戴金龙承担。审判员  吴文俊书记员  张俊逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省子长市人民法院民事裁定书  (2021)陕0623民初1095号 原告：薛某，男，1972年9月12日生，汉族，住子长市。委托诉讼代理人：贺梅梅，子长市法律援助中心法援律师。被告：薛某某，男，1962年7月10日生，汉族，住子长市。 原告薛某与被告薛某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告薛某于2021年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告薛某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告薛某撤回起诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告薛某承担。  审  判  员     张 永 红 二〇二一年九月二十二日 书  记  员     王 君 男 1
铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执1170号田某某、介某、王某：申请执行人田某某与被执行人介某、王某借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初1980号民事调解书已发生法律效力，申请执行人田某某于2021年09月01日申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人介某、王某发出执行通知书及执行裁定书责令其履行以下义务：一、向申请执行人田某某支付案件款17000元及迟延履行期间的债务利息；二、负担本案申请执行费155元。经谈话，被执行人王某称其已向申请执行人田某某微信支付3000元，申请执行人田某某已确认到账。2021年09月17日依法冻结、扣划被执行人王某名下银行账户14155元（含执行费155元），申请执行人田某某办理了相关领款手续。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案申请执行费155元由被执行人介某、王某承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通如下：本院(2021)陕0204执1170号执行案件执行完毕，于2021年09月22日结案。二〇二一年九月二十二日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更387号罪犯陈包聪，男，1986年3月13日出生，汉族，初中文化，广东省博罗县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省祁县人民法院于2018年9月11日作出（2018）晋0727刑初35号刑事判决，以被告人陈包聪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金100000元（服刑期间交纳2000元），刑期自2017年9月25日至2024年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第610号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈包聪在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率99.7%；各项考试成绩合格。2019年3月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬2次、积486分。上述事实，有罪犯陈包聪的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯陈包聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯陈包聪予以减刑五个月，刑期至2023年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年九月十七日代书记员  郝明媚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初3930号原告：冯玉梅，女，1971年10月10日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，无文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：吴景生，男，1979年4月9日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市，现住。原告冯玉梅与被告吴景生民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉梅到庭参加诉讼，被告吴景生经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还我借款本金5000元、利息1200元（5000元×0.02元×12个月，2019年2月1日起至2020年2月1日），本息合计6200元;2.要求被告给付利息，从2020年8月20日起至实际清偿日止，按年利率15.4%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告吴景生因生活用款在原告处借款6200元，并为原告出具借据一枚，约定按月利0.02元计息，约定2019年3月1日还款。此款经我多次索要，被告吴景生未偿还。被告吴景生未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日，被告吴景生因生活用款向原告冯玉梅借款本金5000元，并按月利0.02元计算一年利息后，为原告出具本息合计6200元的借据一枚，约定2019年3月1日还款，约定按月利0.02元计息。此款经原告多次索要，被告吴景生未偿还。原告冯玉梅针对自己的主张列举证据：1.借据一枚，证明被告吴景生向原告借款的数额及约定还款时间、利息的事实；2.科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇迷仁艾勒嘎查委员会出具的证明一份，证明被告吴景生外出务工，现住的事实。本院认定如下：原告冯玉梅列举的以上证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告吴景生未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告吴景生在原告冯玉梅处借款，并为原告冯玉梅出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告吴景生应依法履行给付义务。原告冯玉梅主张利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴景生经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告冯玉梅要求被告吴景生给付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，第六百七十六条《最高人民法院关于借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴景生于本判决生效后偿还原告冯玉梅借款本金5000元、利息1200元（5000元×0.02元×12个月，2019年2月1日至2020年2月1日），本息合计6200元；二、被告吴景生于本判决生效后支付原告冯玉梅5000元的利息，自2020年8月20日起给付至实际清偿日止，按年利率15.4%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费400元，由被告吴景生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 乌 日 图人民陪审员 李 玉 光人民陪审员 代 永 胜二〇二一年九月十五日书 记 员 杨呼日查
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保845号申请人：刘某，男，1992年12月1日出生汉族，住大石桥市。被申请人：初某，女，1994年6月5日出生汉族，住大石桥市。原告刘某与被告初某离婚纠纷一案，申请人刘某于2021年9月7日向本院提出财产保全申请，要求申请冻结被申请人初某银行存款25万元或查封其他等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，并予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人初某行存款25万元或查封其他等价值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可。冻结银行存款及其他资金的保全期限为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前内向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年九月十三日书记员  李 婧
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1244号申请人：四川戟画建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区金带路46号29幢2单元3号。统一社会信用代码：91510504MA68UCAB55。被申请人：四川泸州腾飞运业有限公司，住所地：四川省泸州市叙永县叙永镇环城路，统一社会信用代码：91510524742263379D。申请人于2021年9月8日向泸州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人价值4077568元的财产予以保全，并提供了担保。2021年9月9日，泸州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人四川泸州腾飞运业有限公司名下价值4077568元的财产。保全期间不得转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 睿二〇二一年九月九日书记员 王妍麟四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1244号申请人：四川戟画建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区金带路46号29幢2单元3号。统一社会信用代码：91510504MA68UCAB55。被申请人：四川泸州腾飞运业有限公司，住所地：四川省泸州市叙永县叙永镇环城路，统一社会信用代码：91510524742263379D。申请人于2021年9月8日向泸州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人价值4077568元的财产予以保全，并提供了担保。2021年9月9日，泸州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人四川泸州腾飞运业有限公司名下价值4077568元的财产。保全期间不得转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 睿二〇二一年九月九日书记员 王妍麟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7281号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：王大可，男，1984年09月04日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王大可融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王大可按判决书确定的给付内容支付借款本金117962元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7281号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1253号之三十申请执行人：刘殿芝，女，1954年5月24日出生，汉族，住本溪市明山区。申请执行人：曹阳，男，1983年1月26日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行刘殿芝、曹阳与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初599号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付违约金9551.60元，并承担案件受理费50元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司名下的存款、车辆、收益类保险、房产、金融理财产品、有价证券等财产情况，依法查封被执行人名下坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86㎡）、146号（建筑面积87.11㎡）、147号（建筑面积87.11㎡）、148号（建筑面积105.17㎡）、149号（建筑面积93.6㎡）、151号（建筑面积104.1㎡）、152号（建筑面积93.29㎡）共7处房屋，因案外人正在提异议，上述房产暂不能处置。除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，经本院审查核实符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十五日书记员 陈 露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5152号申请执行人：芦苇林，男，1979年4月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：于振华，男，1976年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：田莉莉，女，1977年2月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    本院在执行申请执行人芦苇林与被执行人于振华、田莉莉借款合同纠纷一案中，因申请执行人芦苇林与被执行人于振华、田莉莉已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人芦苇林已向本院递交和解申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执5152号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    艾克热木江审判员    买买提艾力二O二一年九月二十四日书记员    苏巴提
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初2910号原告：曾某某，男。被告：刘某某，男。被告：钟某某，男。原告曾某某诉被告刘某某、钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年9月22日原告曾某某向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾某某在诉讼期间内提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。案件受理费1512元，减半收取计756元，由原告曾某某负担。审 判 员  曹诗田二〇二一年九月二十二日法官助理  徐小琴            打印责任人：钟淇任                校对责任人：曹诗田       书记员钟淇任
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15953-1号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：史丽影，该公司员工。被告：远宝贵，男，1964年1月15日出生，汉族，住址所沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告远宝贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年九月十五日书记员  刘程
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执恢904号之一吴启茂、吴钦铭、吴钦权：关于你们与林秀琼机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）川01民终10843号民事判决书，执行过程中，你们已支付所有案款，并承担了本案执行费且已缴纳完毕，该案执行完毕。特此通知！二〇二一年九月七日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1618号原告：向泰愚，男，1995年1月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：吴细霞，女，汉族，住汨罗市。被告：李向阳，男，1971年6月10日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在审理原告向泰愚与被告吴细霞、李向阳民间借贷纠纷一案中，原告向泰愚于2021年9月9日向本院提出对被告吴细霞的撤诉申请。本院认为，原告向泰愚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向泰愚撤回对被告吴细霞的起诉。审判员  廖寒军二〇二一年九月九日书记员  章 哲
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢593号之三申请执行人:程立志，男，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：李红梅，女，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：李静茹，女，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：程某，男，2017年2月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王静，女，1991年6月17日出生，汉族，住涡阳县,现住涡阳县。被执行人：涡阳县真的味道餐饮店，住所地涡阳县经济开发区美的金桥13栋，统一社会信用代码92341621MA2TN06D70。经营者：王静。被执行人：冯慧龙，男，汉族，1991年7月23日出生，住涡阳县。申请执行人程立志、李红梅、李静茹、程某与被执行人王静、涡阳县真的味道餐饮店、冯慧龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，涡阳县人民法院作出（2019）皖1621民初6219号民事判决书生效后，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付688248.68元赔偿款、诉讼费及保全费，被执行人应缴纳执行费9282元。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人零星存款已冻结；3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单；4.被执行人王静名下有一辆汽车已处置；5、因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出（2019）皖1621民初6219号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年九月十七日书记员  李 伟
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3389号原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院23号商铺。法定代表人：杨乃柱，任总经理。被告：程增生，男，1983年3月1日生，汉族，住涉县。原告涉县平安物业服务有限公司与被告程增生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵付堂二〇二一年九月十七日书记员  王丽芳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1700号申请执行人：胡积海，男，汉族，1970年8月18日出生，住哈密市。        被执行人：张洪玮，男，汉族，1977年3月26日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初4994号民事判决书，即申请执行人胡积海与被执行人张洪玮租赁合同纠纷一案，申请执行标的60000元。在执行过程中，2021年9月14日胡积海向张洪伟支付20000元，双方达成和解协议，申请执行人胡积海于2021年9月244日向我院申请撤回执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：        终结我院（2021）新2201执1700号案件的执行程序。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月二十四日法官助理    吴华熙书记员    玛利亚木
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1021执1831号之二十七申请执行人：石绍平，男性，1973年01月15出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘德山，男性，1977年11月24出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙凯，男性，1974年09月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵英，女性，1976年06月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：马丽，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2788号民事判决书,对石绍平申请执行刘德山、孙凯、赵英、马丽一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马丽在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初2582号原告：郝德臣，男，1956年6月9日出生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟。原告：郝德根，男，1966年1月4日出生，汉族，农民，住彰武县。二原告委托诉讼代理人：韩先文，大冷法律服务所法律工作者。被告：赵强，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，住彰武县。原告郝德臣、郝德根与被告赵强土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告郝德臣、郝德根向本院提出诉讼请求：返还承包田11.595亩及土地收益等。事实和理由：我家弟兄四人：郝德军、郝德臣、郝德权、郝德根。1996年地改时郝德军迁居内蒙，我俩和郝德权及母亲四口人共分得15.46亩承包田。我母亲病故后，郝德权私自将四口人土地转包给同村赵强经营。现，郝德权及其妻子均已去世且无子女，赵强应返还除郝德权的三口人承包田11.595亩及2018年至今的粮补、地补、土地收益等。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、郝德权与被告赵强于2011年12月12日签订的“耕地转包合同”终止。二、由被告赵强于2022年春耕前将所承包的土地15亩归还给原告郝德臣、郝德根。三、原告郝德臣、郝德根于2021年12月31日前一次性返还被告赵强剩余土地承包费16400元；如原告郝德臣、郝德根不能按期返还土地承包费，被告赵强可对所承包的土地继续经营至原告郝德臣、郝德根返还承包费止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，由原告郝德臣、郝德根负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  梁佐新人民陪审员  邵志英人民陪审员  崔庆峰二〇二一年九月二日法官 助理  杜依娜书 记 员  王 磊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢478号申请执行人：何景文,男性,1966年3月20日出生,210911196603202010,其他,出生于辽宁省阜新市细河区,住阜新市细河区；被执行人：唐凡,男性,1963年11月21日出生,210903196311211054,其他,出生于辽宁省阜新市新邱区,住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2017年10月10日生效的（2017）辽0902民初1594号判决，于2021年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄宝春二〇二一年九月二十七日（）书记员  胡 玥
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执2333号申请执行人姜某，女，住址吉林省九台市。委托代理人巩维，系辽宁泓龙律师事务所律师。被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区观山街C2#楼2单元102号。法定代表人徐凤珍。姜某申请执行辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初13283号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已轮候查封被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司所有的位于沈阳市××马××家中街××房产（建筑面积88.43平方米，登记在刘某某名下），因本案系轮候查封暂不能对上述房产进行评估拍卖；3、本院已对被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司采取限制其法定代表人高消费措施；4、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人书面表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年九月十五日书记员 赵红玲
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1023号申请执行人：郝英才，男，1984年2月11日出生，汉族，现住新乐市东王镇孔村。被执行人：彭江，男，1989年11月10日出生，汉族，现住四川省华建市庆华镇三河村。本院在执行郝英才与彭江劳动争议一案中，于2021年8月2日立案执行并于当天对被执行人李红治提起网络总对总查控未发现被执行人有财产可供执行，后我院在执行过程中发现被执行人名下有房产已在诉讼阶段进行了保全，但因执行标的与被执行人房产市场价差距较大，本院无法启动拍卖程序，后在我院穷尽一切调查措施后均未发现被执行人有财产可供执行，申请人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年九月二日书记员  白泽星
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执9229号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：管梦琪，女，1994年12月01日出生，汉族,住江苏省常州市金坛区。被执行人：张涛，男，1995年09月03日出生，汉族,住湖北省利川市。腾铭惠商集团有限公司与管梦琪、张涛追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初5049号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为99628.98元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人管梦琪名下车牌号为苏Ｄ0××××汽车。因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5049号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月十三日书记员 许 唱
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖08民终2963号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层(1-15室)。负责人：李振，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：汪爱枝，女，1963年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被上诉人（原审被告）：马庄，男，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被上诉人（原审被告）：蒙城县千羽运输有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县经济开发区307线北。法定代表人：王玉梅，该公司执行董事。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司因与被上诉人汪爱枝、马庄、蒙城县千羽运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2021）皖0822民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 武审 判 员  金 京审 判 员  陈世拥二〇二一年九月六日法官助理  周 健书 记 员  柳丽君
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1009号之十一被执行人：孙志国，男，汉族，1964年07月29日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币3790382.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十七日书记员 郭景浩
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执402号申请执行人：李常林，男。被执行人：李刚刚，男。李常林申请执行李刚刚借款合同纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2020）陕0431民初1155号民事调解书，该民事调解书约定，由被执行人李刚刚偿还申请执行人李常林2021年6月31日10000元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行被执行人给付2021年6月案款10000元。在执行过程中，本院通过总对总查询扣划被执行人在金融机构有存款10000元并将案件款发放申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0431执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年九月六日书 记 员  梅 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初6523号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。被告：聂某，女，1992年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告聂莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。审判员 西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十三日书记员 周      晶>
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执854号大石桥市天成房地产开发有限责任公司、苑军、周大新：大石桥市天成房地产开发有限责任公司与苑军、周大新追偿权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人苑军、周大新已全部履行完毕。至此，大石桥市天成房地产开发有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽0882民初2955号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初6597号之一申请人:李军梅，女，1963年12月7日生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：张法同，男，1980年11月2号，汉族，农民，住郓城县。申请人李军梅与被申请人张法同机动车交通事故责任纠纷一案,申请人李军梅于2021年9月18日向本院申请财产保全，要求对涉案车辆鲁ＲＮ××××的小型客车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对本案事故车辆鲁ＲＮ××××的小型客车予以查封在郓城县东城汽修厂内。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二一年九月二十二日书记员  罗 娜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2243号之三申请执行人：刘晓民，男，1970年09月29出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：鲁永刚，男，1974年10月13出生，汉族，现住辽宁省盘锦市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1488号民事调解书，对刘晓民申请执行鲁永刚民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁永刚在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十七日书记员  周 爽
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执1052号申请执行人：李某某，女，汉族，住铜川市耀州区。被执行人：王某某，男，汉族，住西安市。本院执行的李某某与王某某租赁合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2021）陕0204民初1352号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年08月03日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书，责令其履行以下义务：一、向申请执行人李某某支付案件款23251元（欠款23050元、案件受理费201元）及迟延履行期间的债务利息；二、负担本案申请执行费249元。但被执行人王某某仍未履行上述给付义务。经总对总查控及传统调查，未发现被执行人王某某名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。经终本约谈，申请执行人李某某暂无财产线索向法院提供，申请执行人李某某同意终结本次执行程序，待发现被执行人王某某名下有可供执行财产时恢复执行。本院认为，被执行人王某某暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人王某某限制高消费，申请执行人李某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费249元由被执行人王某某承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2021）陕0204执1052号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月十五日书记员  丁佳男
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2727民初1392号原告：张某被告：杨某原告张某与被告杨某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二一年九月十四日书记员  谭 东
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2218号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，系公司员工。被告：张亚碜，男，汉族，1983年9月14日出生，住安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告张亚碜电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  武洪凯二〇二一年九月十日书记员  李金达
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2323执313号申请执行人牟定县农村信用合作联社法定代表人：谭丽生，该联社主任。委托代理人王家成，联社员工，代理权限为特别授权代理。被执行人赵华，男，1973年8月8日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。被执行人朱桂英，女，1975年2月11日生，汉族，云南省禄丰市人，住牟定县。牟定县农村信用合作联社与赵华、朱桂英金融借款合同纠纷一案，依据（2020）云23民初151号民事判决书，被执行人赵华、朱桂英应于判决书生效后十五日内偿还牟定县农村信用合作联社借款本息合计116642.49元及从2020年2月21日起借款本息还清之日止的利息，并承担诉讼费1316元。因被执行人赵华、朱桂英未履行偿还义务，申请执行人牟定县农村信用合作联社于2021年4月27日向本院申请执行。本院受理后，立案执行。本案在执行过程中，经调查发现，除被执行人朱桂英仅有银行存款38011.17元可供执行外，赵华、朱桂英无其他可供执行财产，现该案暂不具备执行条件。本院依法将赵华、朱桂英列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2021）云2323执313号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张应龙二〇二一年九月二十三日书记员  徐丽花
拟稿单位  陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更90号 罪犯蔡兵，男，1988年XX月XX日出生，汉族，初中文化，农民，住荆州市荆州区，现在陕西省商州监狱服刑。陕西省山阳县人民法院于2017年9月26日作出（2017）陕1024刑初74号刑事判决，认定被告人蔡兵犯交通肇事罪,判处有期徒刑五年又五个月（刑期执行至2022年9月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。2020年1月15日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2022年1月29日），现执行机关陕西省商州监狱于2021年7月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯蔡兵确有悔改表现，具体事实是：该犯蔡兵自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。考核成绩3个表扬。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯蔡兵确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯蔡兵在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯蔡兵所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     宋  涛审  判  员     任旭文审  判  员     屈晓鹏 二〇二一年九月十七日 法 官 助 理     吴丹莉书  记  员     王  楠1
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执恢344号蔡知劲、钟秀娟、鹤山市鹤城镇健顺腐竹厂：关于被执行人蔡知劲、钟秀娟、鹤山市鹤城镇健顺腐竹厂买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动将应承担诉讼费支付至法院案款专户，故（2021）粤0784执恢344号[原执行案号：（2020）粤0784执454号]执行案全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月七日
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执恢116号申请执行人张焕、王芝宵、王子瑞与被执行人许昌金博利箱包股份有限公司（2019）豫1024民初1796号民事调解书所执行的28万元及利息，在执行过程中，河南省许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民破9号民事裁定书，裁定受理周奎江对许昌金博利箱包股份有限公司的破产清算申请，故此案依法终结执行。二〇二一年九月十八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执2001号申请执行人沈阳市沈河区恒盛隆餐饮管理中心。住所地沈阳市沈河区热闹路60-2甲号。经营者卢显臣，系该中心经理。被执行人周澍，男，1973年3月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人高律姝，女，1973年11月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人沈阳市沈河区恒盛隆餐饮管理中心与被执行人周澍、高律姝房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初4562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执2001号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年九月二十六日书记员  廖 理
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13022号原告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李祎，上海浩荡律师事务所律师。被告：郑明华，男，1983年2月4日出生，汉族，住成都市。原告上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)与被告郑明华劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行审理。原告寻梦公司向本院提出诉讼请求，要求判令不支付被告：1.绩效工资9,000元；2.加班工资43,995元；3.违法解除劳动合同赔偿金19,473元。本院经审查认为，本案与成都市双流区人民法院(2021)川0116民初5899号劳动合同纠纷案均系对双劳人仲委裁字(2021)第220号同一仲裁裁决不服提起的诉讼,且两劳动合同纠纷案诉讼请求项目一致。(2021)川0116民初5899号一案已经有生效裁判进行处理，现原告就此再次提起诉讼，构成重复诉讼，有违一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邓金书记员  周铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3437执309号被执行人：张枯角,女性,1975年10月22日出生,住四川省凉山彝族自治州雷波县。雷波县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人张枯角附带民事赔偿一案，本院作出(2020)川3437刑初58号刑事附带民事判决书已发生效力。被执行人应履行以下法律义务：赔偿受害人几多是日、几罗里吉经济损失37，753.50元，被执行人被执行人张枯角未按生效法律文书履行还款义务，雷波县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年07月07日立案执行。本院在执行过程中通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下除有零星存款，无其他可供执行财产。经传统查控查明被执行人无动产及不动产登记信息。法院穷尽的调查措施，被执行人无财产可供执行。2021年9月10日，本院拟终结本案的本次执行程序。对被执行人零星存款不作处理。本案执行标的37753.50元，全部未执行到位。本院依法向被执行人张枯角发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川3437执309号本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杰古武智审判员 魏 纯 俊审判员 赵 天 富二〇二一年九月十日书记员 吉克阿日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7898号 原告：王远宇，女，1967年02月07日出生，汉族，住重庆市合川区。    被告：彭光平，女，1968年02月08日出生，汉族，住重庆市合川区。    被告：卢中义，男，1969年04月29日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理王远宇与彭光平,卢中义民间借贷纠纷一案中，原告王远宇于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远宇在本案诉讼过程中自愿申请撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告王远宇撤回起诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告王远宇负担。  审  判  员  张文智   二〇二一年九月十四日 法 官 助 理  银  华书  记  员  肖  倩  - 1 -
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初2432号原告：西丰县西丰镇润禾种业店。住所地：辽宁省铁岭市西丰县西丰镇远景街西北委顺城小区4号正楼西59号。        经营者：常某，住辽宁省西丰县。被告：窦某，住吉林省四平市铁东区。        本院在审理原告西丰县西丰镇润禾种业店与被告窦某买卖合同纠纷一案中，西丰县西丰镇润禾种业店于2021年9月23日向本院提出撤诉申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告西丰县西丰镇润禾种业店撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告西丰县西丰镇润禾种业店负担。        审判员    潘立国二○二一年九月二十六日书记员    王峰
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执1214号之一申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人:施生元,理事长。委托诉讼代理人：谢文龙，男，宁化县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：廖远彬，男，宁化县农村信用合作联社员工。被执行人：王文周,男,1985年4月1日出生,汉族,农村居民,户籍地福建省宁化县，现住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：徐莎，女，1987年10月6日出生，汉族，农村居民，户籍地江西省丰城市，现住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：廖定华，男，1984年1月10日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。本院在执行宁化县农村信用合作联社与王文周、徐莎、廖定华金融借款合同纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，宁化县农村信用合作联社同意王文周、徐莎、廖定华每月至少偿还3000元，直至清偿所有债务。因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结宁化县人民法院（2021）闽0424执1214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  张 隽审判员  杨文博二〇二一年九月六日书记员  张晓白附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。恢复执行提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2285号申请执行人：安华农业保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区中山路136号希望大厦27层04、05、06A单元。被执行人：大连腾辉项目管理有限公司，住所地大连市西岗区春都园7-1号。本院在执行安华农业保险股份有限公司大连分公司与大连腾辉项目管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连腾辉项目管理有限公司未履行（2020）辽0203民初6958号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连腾辉项目管理有限公司银行存款560000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月二十六日书记员  赵琦
湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初318号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人杨某某，男，中专文化，无业，户籍地郴州市北湖区，家住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月13日被郴州市XX局苏仙分局刑事拘留，同年4月16日被郴州市XX局苏仙分局取保候审，同年8月6日经湖南省郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年8月25日经本院决定被取保候审；同年9月6日被依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑诉[2021]74号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2021年8月18日向本院提起公诉，本院经审查后于同年8月25日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月6日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员全洪根、检察官助理刘子琦出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2021年4月3日4时50分，被告人杨某某饮酒后驾驶湘ＬＨ××××号牌的白色现代轿车行驶至××路××段××往北路段时，与张某驾驶的粤Ｐ8××××小车发生追尾事故。民警在现场处置事故时对杨某某进行了两次呼气式酒精检测，两次结果分别为112ｍｇ／100ｍＬ、117ｍｇ／100ｍＬ，后民警将被告人杨某某带至郴州市中医院提取血样。经鉴定，被告人杨某某的血液样本中乙醇定量为125ｍｇ／100ｍＬ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨某某在高速公路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇定量达125mg/100mL，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨某某拘役三个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2021年4月3日4时50分，被告人杨某某饮酒后驾驶湘ＬＨ××××号牌的白色现代轿车行至××路××段××往北路段时，与张某驾驶的粤Ｐ8××××小车发生追尾事故。民警在现场处置事故时对被告人杨某某进行了两次呼气式酒精检测，结果分别为112ｍｇ／100ｍＬ、117ｍｇ／100ｍＬ。后民警将被告人杨某某带至郴州市中医院提取血样。经湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2021］毒鉴字第376号司法鉴定意见书认定，被告人杨某某的血液中乙醇定量为125ｍｇ／100ｍＬ。另查明，经道路交通事故认定书认定，被告人杨某某承担此次事故的全部责任。被告人杨某某已赔偿张某的经济损失。上述事实有经庭审质证、确认的：1.接报案登记表、查获经过；2.证人黄某、张某的证言；3.事故现场照片；4.呼气式酒精检测单；5.提取血样照片、血样提取登记表；6.执法、提取血样视频；7.道路交通事故认定书；8.湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心［2021］毒鉴字第376号司法鉴定意见书；9.人口信息查询记录、身份证复印件、驾驶证复印机、机动车信息查询单、驾驶人信息查询；10.被告人杨某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，从重处罚；被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元（罚金限于本判决生效后五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月6日起至2021年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张菊芝人民陪审员  段辉红人民陪审员  王 贞二〇二一年九月六日法官 助理  黄洛锟书 记 员  阳 婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1091民初1036号原告陈会莲，女，汉族，1974年12月27日出生，现住河北省廊坊开发区。委托诉讼代理人任立成，北京京卫通律师事务所律师。被告张玉平，男，汉族，1967年4月9日出生，现住河北省廊坊开发区。原告陈会莲诉被告张玉平宅基地转让纠纷一案，本院受理后，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈会莲撤回起诉。案件受理费减半为100元，由原告陈会莲承担。审判员  刘鹏二〇二一年九月二日书记员  刘帅
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执恢319号张涵、余应龙：本院执行的张涵申请余应龙机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十四日
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执1185号鲍小华、唐俊辉：申请执行人鲍小华与被执行人唐俊辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31,000元。四川省遂宁市中级人民法院于2020年9月14日作出（2020）川09执提字第11号执行裁定：遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初693号民事判决书由本院执行。本案终结执行。特此通知。二〇二一年九月十八日
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2022民初3390号原告：乐至县鼎诚物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇商业街26号,统一社会信用代码91512022314530127C。法定代表人：罗为，执行董事。委托诉讼代理人：何维，男，系该公司职工委托诉讼代理人：罗冬，男，系该公司职工被告：张霞，女，1981年2月4日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县鼎诚物业管理有限公司与被告张霞物业服务合同纠纷一案，本院2021年9月13日立案。2021年9月16日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告乐至县鼎诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐至县鼎诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县鼎诚物业管理有限公司负担。审判员 刘 姝二〇二一年九月十七日书记员 黄仲琼四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2022民初3390号原告：乐至县鼎诚物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇商业街26号,统一社会信用代码91512022314530127C。法定代表人：罗为，执行董事。委托诉讼代理人：何维，男，系该公司职工委托诉讼代理人：罗冬，男，系该公司职工被告：张霞，女，1981年2月4日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县鼎诚物业管理有限公司与被告张霞物业服务合同纠纷一案，本院2021年9月13日立案。2021年9月16日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告乐至县鼎诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐至县鼎诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县鼎诚物业管理有限公司负担。审判员 刘 姝二〇二一年九月十七日书记员 黄仲琼
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢269号申请执行人：陈建明，男，1962年5月6日出生，汉族，住新宁县。申请执行人：吕海晶，男，1956年4月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人：陈建军，男，1969年8月1日出生，汉族，住新宁县。被执行人：张仲清，男，1960年9月15日出生，住新宁县。被执行人：周利民，男，1976年2月6日出生，住新宁县。被执行人：周前杰，男，1969年10月21日出生，住新宁县。被执行人：李爱华，男，1976年5月25日出生，住新宁县。被执行人：周卫民，男，出生信息不详，住新宁县。本院在恢复执行申请执行人陈建明、吕海晶、陈建军与被执行人张仲清、周利民、周前杰、李爱华、周卫民合伙协议纠纷一案中，因申请执行人陈建明未经吕海晶、陈建军委托而向我院申请执行，程序不符合要求。申请执行人向本院撤回了恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定,裁定如下：终结（2021）湘0528执恢269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 钊二〇二一年九月三日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1181号申请执行人：苏大安,男,生于1964年11月20日。被执行人：荣宁，男,生于1980年4月5日。被执行人：郭小波，男，生于1979年9月7日。申请执行人苏大安与被执行人荣宁、郭小波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0703民初2409号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：由被告荣宁、郭小波在判决生效后30日内偿还原告苏大安借款9万元，并从2015年9月19日开始按约定月息2分承担直至还清借款9万元之日止的利息。因被执行人荣宁、郭小波未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人苏大安向本院申请强制执行90000元，案件受理费3792元，本院于2021年7月26日立案执行，申请执行标的额93792元。本院在执行中：1、向被执行人荣宁、郭小波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人荣宁、郭小波逾期未实际履行。2、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人荣宁、郭小波的财产提起查询，查询结果显示被执行人荣宁、郭小波仅有零星银行存款，互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产。3、经查询，被执行人荣宁户籍地为汉中市南郑区红庙镇迎宾路080号，被执行人郭小波户籍地为汉中市南郑区汉山街道办事处北大街3号，两人均未在当地居住，基层组织对被执行人荣宁、郭小波基本情况及财产情况不了解。不动产登记部门、公积金管理部门及工商管理部门未查询到被执行人荣宁、郭小波登记信息，此外未查询到被执行人荣宁、郭小波其他可供执行的财产。4、因被执行人荣宁、郭小波未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告其财产，本院依法对被执行人荣宁、郭小波采取限制消费措施及失信惩戒措施，并在中国执行信息网予以公开。5、本院向申请执行人苏大安告知了被执行人荣宁、郭小波的财产调查结果，并向其送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人苏大安明确表示无法向本院提供被执行人荣宁、郭小波其他可供执行的财产线索。6、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人苏大安，申请执行人苏大安对被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施和执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额93792元全部未能执行到位。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0703民初2409号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 龙海东审 判 员 林鼎恒二〇二一年九月二十四日法官助理 樊 庆书 记 员 李雨龙
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执389号申请执行人：张帮喜，男,汉族，住略阳县接官亭镇接官亭村陈家沟社045号。被执行人：邹吉全，男性,1952年8月28日生，汉族，住略阳县接官亭镇接官亭社区陈家沟组059号。申请执行人张帮喜与被执行人邹吉全借款合同一案，本院（2021）陕0727执389号民事调解书确定：被告邹吉全自愿在2021年6月30日前向原告张帮喜一次性偿还借款本金20000元及逾期利息1432元，共计21432元（利息计算至2021年6月30日）。上述调解书生效后，被执行人邹吉全未按期履行义务，申请执行人张帮喜向本院申请强制执行，本院已受理，申请执行标的21432元及利息。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人302.27元银行存款，扣减本案执行费221元，剩余81.27元已由申请执行人领取。剩余执行款，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人邹吉全于2021年9月7日前向申请执行人张帮喜支付执行款5000元（已支付）；二、剩余16350.73元执行款，由被执行人邹吉全于2021年12月20日前支付给申请执行人张帮喜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0727执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 邢刚二〇二一年九月七日法官助理 王朔书 记 员 刘洋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5282号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：周弋琳，该行信用卡中心总经理。    被告：李春镁，女，1989年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告李春镁信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十三日书记员    陈慧旋
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1701号原告：唐碧兰，女，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。被告：杨金碧，男，住云南省昆明市。被告：张升堂，男，汉族，1995年2月15日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县甸沙乡海尾村委会大清河村44号。原告唐碧兰与被告杨金碧、张升堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告唐碧兰于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原、被告已达成庭外和解，并已支付10000元货款，现原告唐碧兰要求撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐碧兰撤诉。案件受理费172元，减半收取86元，由原告唐碧兰负担。审 判 员 彭鹏二〇二一年九月七日法官助理 李钰书 记 员 彭晓
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执642号之一申请执行人：何丙慧，男，1987年10月27日出生，汉族，住淇县。被执行人：常明富，男，1962年9月16日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人何丙慧与被执行人常明富劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长刘俊英审判员段绍光审判员李文河二〇二一年九月二十四日书记员苏宇河南省淇县人民法院执行裁定书（2021）豫0622执642号之一申请执行人：何丙慧，男，1987年10月27日出生，汉族，住淇县。被执行人：常明富，男，1962年9月16日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人何丙慧与被执行人常明富劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长刘俊英审判员段绍光审判员李文河二〇二一年九月二十四日书记员苏宇
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初8545号原告：李伟，男，1981年9月27日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：路京磊，男，1985年3月8日出生，汉族，住山东省齐河县。原告李伟与被告路京磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼代理人孙越到庭参加诉讼，被告路京磊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼请求：1.判令路京磊偿还李伟借款10000元；2.路京磊承担本案全部诉讼费用。事实与理由：李伟、路京磊之间系朋友关系，路京磊因资金周转需要，于2013年4月24号向李伟借款10000元，至今未还。为维护李伟的合法权益，故诉至法院。路京磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2013年4月24日，路京磊向李伟出具借条一份，载明“借条借款人：路京磊出借人：李伟借款人：路京磊，借款人路京磊今向出借人李伟借人民币大写壹万元整，10000元整用于资金周转，还款方式为一次性还清，借款期间无利息，如借款人拒不偿还，出借人有权向人民法院提起诉讼（一切诉讼费用由借款人全部承担）以上唯恐空口说无凭，特立此借条为证。借款人：路京磊出借人：李伟借款日期：2013.4.24号”。2、李伟庭审陈述，其与路京磊系朋友关系，2013年，路京磊因为买彩票欠款，故向其借款10000元用于还债，2013年4月24日，其将借款给了路京磊，2013年4月24日之前先给了路京磊8000元，后又给了路京磊2000元，且让路京磊出具了涉案的10000元借条。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。李伟提供的借条与其庭审陈述相互印证，能够证实路京磊向其借款10000元的事实，双方未约定利息和还款期限，现李伟要求路京磊偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。路京磊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及当庭陈述的权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：路京磊于本判决生效之日起十日内偿还李伟借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由路京磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张俊丽二〇二一年九月二日书记员  赵 妍
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保676号移送机关伽师县人民法院刑事审判庭。    被保全人塔某，男，1989年12月02日出生，住址新疆伽师县。    移送机关伽师县人民法院刑事审判庭与被保全人塔某财产保全一案，本院依法冻结被保全人塔某名下银行存款8000.00元，冻结期限为2021年09月25日至2022年09月24日。    本院认为，被保全人塔某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被保全人塔某名下银行存款8000.00元，冻结期限为2021年09月25日至2022年09月24日。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月二十五日书记员    拜戈阿吉·麦海提