wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢908号之一申请执行人：张**，女，汉族，1968年3月12日生，住泰兴市。被执行人：房云，女，汉族，1977年8月30日生，住泰兴市。被执行人：叶肃军，男，汉族，1978年9月7日生，住泰州市高港区。被执行人：叶肃凯，男，汉族，1975年11月6日生，住南京市秦淮区。被执行人：江苏新晨建设工程有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：叶肃军，该公司董事长。关于申请执行人张**与被执行人房云、叶肃军、江苏新晨建设工程有限公司（以下简称新晨公司）、叶肃凯民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2019年8月1日作出的（2019）苏12民终1487号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、叶肃军、房云于判决生效之日起20日内共同偿还张**借款本金255.839万元及违约金（以255.839万元为基数，自2018年3月1日起至实际还款之日止按年息24%计算）；叶肃凯、新晨公司对上述款项承担连带给付责任；叶肃凯、新晨公司在承担保证责任后，有权向叶肃军、房云追偿；二、驳回张**的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费43760元，保全费5000元，合计48760元，由张**负担7314元，叶肃军、房云共同负担41446元（此款张**已缴纳，叶肃军、房云应在履行给付义务时一并加付给张**），江苏新晨建设工程有限公司、叶肃凯对叶肃军、房云应承担费用部分负连带给付责任。二审案件受理费43760元，由房云负担（已交）。因四被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年9月25日立案执行。申请人于2020年8月21日撤销执行申请，因本院另案拍卖被执行人叶肃凯名下位于苏州工业园区九华路**号**幢***室的房地产。权利人于2021年5月6日向本院申请恢复执行，申请参与上述房地产的拍卖款的分配。本院于2021年8月30日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年8月31日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。2.2021年8月31日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现有可执行的银行存款信息；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人叶肃凯名下有苏Ａ×××××别克汽车（注册日期为2003年）、浙Ｂ×××××东南汽车（注册日期2008年），均已无查封处置价值；经向自然资源部不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年7月19日，本院另案拍卖了被执行人叶肃凯名下位于苏州市工业园区九华路**号**幢***室房地产，拍卖成交价为8291110元。经依法分配，本案申请执行人分得360102.66元（含诉讼费41446元）。至此，申请执行人共计受偿1060102.66元。4.2019年12月28日高港区人民法院已受理对被执行人江苏新晨建设工程有限公司的破产清算申请，并函告我院解除对被执行人江苏新晨建设工程有限公司采取的所有强制措施。5.2021年9月7日，本院依法将被执行人房云、叶肃军、叶肃凯纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年9月7日，本院依法对被执行人房云、叶肃军、叶肃凯发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.上述财产查控等情况，本院于2021年9月7日约谈申请执行人张**向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除另案拍卖了被执行人叶肃凯名下位于苏州市工业园区九华路**号*幢***室房地产外，未发现有其他可供执行的财产线索；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落。关于被执行人江苏新晨建设工程有限公司，由于高港区人民法院已受理对被执行人江苏新晨建设工程有限公司的破产清算申请，申请执行人可以向破产管理人依法申报债权。本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人新的可供执行财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏12民终1487号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月七日法官助理 闫 鹏书 记 员 侯美玲
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢678号之十一被执行人：陈林余，男，汉族，1967年04月29日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈林余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈林余在山东省农村信用社联合社916111700016200430361,0账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1396号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行，住所地沧州市运河区解放西路颐和大厦写字楼，统一社会信用代码91130900806611724R。法定代表人：林月亭，职位。被执行人：刘沛旺，男，1989年4月14日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。关于中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行申请刘沛旺合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初2592号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年5月21日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月21日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。3、本院于2021年5月21日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。4、本院于2021年5月21日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。6、经申请人申请，本院于2021年9月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为0.640524万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月二十四日书记员  张 帆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16711号原告：成都合能物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区沙湾路239号雨花公馆6栋2楼。法定代表人：李杰。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈停，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：谌志远，男，1976年4月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司被告谌志远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后，原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司于2021年9月9日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院经审查认为：原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司承担。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月十日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1230号原告：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人：陈晖，该分行行长。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，湖南居安律师事务所实习律师。被告：胡某某，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中国银行股份有限公司衡阳分行（以下简称中国银行）诉被告胡某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后。原告中国银行于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行申请撤回对被告胡某某的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司衡阳分行撤回起诉。本案受理费240元，本院免予收取。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十六日法官助理 刁 晨书 记 员 李 南
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1022民初1301号原告：谭勋财，男，汉族，1960年10月18日出生，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：谭启军，男，汉族，1984年4月20日出生，住湖南省宜章县，系原告的儿子。代理权限为一般代理。被告：彭利军，男，汉族，1977年12月20日出生，住湖南省宜章县。原告谭勋财与被告彭利军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谭勋财及诉讼代理人谭启军到庭参加诉讼，被告彭利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席判决，现已审理终结。原告谭勋财向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年元月14日，被告彭利军资金困难，向原告借款1万元，后原告因资金需要向被告追讨，被告无力偿还，于是原告便诉至法院依法追讨，以保护自己的合法权益。上述事实有被告书写的欠条一张、被告的身份证明一张，予以证实。被告彭利军未到庭，亦未提交书面答辩意见。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明，2012年元月14日，被告因资金困难，向原告借款，原告当即借款1万元给原告，事后原告因资金需要向被告追讨，被告无力偿还，原告便诉至本院，依法追讨欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案属于自然人之间的民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照法律的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告彭利军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十一条第四款、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭利军于本判决生效之日起五日内返还原告谭勋财借款1万元，逾期被告承担迟延履行责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告彭利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  胡元忠二〇二一年九月二十三日书记员  黄信环附相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十一条第四款履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1036号申请执行人：吕丽，女，1972年4月29日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市民主街杨木东路**。被执行人：吉林众泰旅游客运有限公司，住所地蛟河市河北街道新区****2-3门。法定代表人：徐淳，经理。被执行人：徐淳，男，1961年12月6日出生，汉族，蛟河市民主街道居民，住蛟，住蛟河市民主街道民康胡同**div>申请执行人吕丽与被执行人吉林众泰旅游客运有限公司、徐淳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）吉02民终211号民事判决书，内容“一、维持吉林市蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2493号民事判决第一项；二、撤销吉林市蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2493号民事判决第二项；三徐淳对本判决第一项确定的给付义务承担连带责任并在承担还款责任后，有权向吉林众泰旅游客运有限公司进行追偿。一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，共计1021元，由吉林众泰旅游客运有限公司、徐淳共同负担。”该判决书已经发生法律效力，申请执行人吕丽于2021年5月14日向本院申请执行，要求吉林众泰旅游客运有限公司、徐淳履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费972元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向吉林众泰旅游客运有限公司、徐淳送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明吉林众泰旅游客运有限公司、徐淳名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。经本院查明，被执行人吉林众泰旅游客运有限公司、徐淳有多起作为被执行人案件尚未执行完毕。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年九月二十九日书记员 鲍 晶
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初3678号原告：娄底市创景物业有限公司，住所地涟源市娄底高新技术产业开发区人和新村和馨家园一栋301室。法定代表人：廖正旺。诉讼代理人：黄建良，湖南真理律师事务所律师。被告：陈历根，男，1980年9月29日出生，汉族，住涟源市。被告：姚莎莎，女，1985年5月25日出生，汉族，住涟源市。原告娄底市创景物业有限公司与被告陈历根、姚莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告娄底市创景物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市创景物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李卫华二〇二一年九月二十四日法官 助理  邹 婷代理书记员  梁 群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执恢94号之一申请执行人：陈改生，男，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被执行人：彭建军，男，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人陈改生与被执行人彭建军民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初769号民事判决书终结执行。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 健审判员 肖 波审判员 孙文富二〇二一年九月三十日书记员 谭雄洋
吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2466号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市昌邑区吉林大街165号。        负责人：毕胜，总经理。        委托诉讼代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：姜波，男，1976年4月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。        委托诉讼代理人：孙景文，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。        上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林市分公司）因与被上诉人姜波保险纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。        人保吉林市分公司上诉请求：一、撤销一审民事判决，改判人保吉林市分公司不承担赔偿责任或重新认定赔偿数额。二、上诉费由姜波负担。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误，应予改判。吉林市海航机动车价格评估有限公司出具的海航鉴字（2021）第21005号车辆损失鉴定报告显示，委托内容为车辆损失价值鉴定，但最后鉴定结论偷换概念，以车辆无法修复报废为由，鉴定了车辆出险时的市场价格，明显与车辆损失的确认不相符。该鉴定机构没有鉴定车辆报废的资质，且未将损失明细一一列举，如此确认车辆损失明显没有说服力，出具该鉴定报告违反法定程序。故一审法院以该报告作为车辆损失价值确认的依据不够充分，应重新对该车辆的损失进行重新认定。请二审法院依法查明事实，支持人保吉林市分公司的上诉请求。        姜波辩称，一审判决认定事实清楚，鉴定部门及鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，请求维持原判。        姜波向一审法院起诉请求：1．人保吉林市分公司立即给付姜波车辆损失费225，090元、拖车费23，300元；2．诉讼费、鉴定费、拆解费由人保吉林市分公司承担。        一审法院认定事实：姜波系×××号重型半挂牵引车的所有权人，2019年11月7日，姜波在人保吉林市分公司为×××号重型半挂牵引车投保了机动车损失保险，保险金额为225，090元，保险期间为2019年11月11日0：00起至2020年11月10日24：00止。2020年7月3日，姜波驾驶×××号（豫吉A8G39）重型低平板半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶至1085＋200M处附近时，追尾撞上前方由耿院昌驾驶的×××（×××）重型仓栅式半挂车，造成×××号（豫吉A8G39）重型低平板半挂车驾驶员姜波受轻微伤，×××号（豫吉A8G39）重型低平板半挂车车载货物（拉杆箱）受损，两车不同程度受损。当日，姜波报警，花费施救费5300元，后姜波将涉诉车辆拖运至德惠市，花费18，000元。2020年7月4日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队作出道路交通事故认定书（第428104420200000446号），认定姜波负此次道路交通事故的主要责任，耿院昌负次要责任。依姜波申请，法院依法委托吉林市海航机动车价格评估有限公司对涉诉车辆损失价值情况进行鉴定评估，2021年6月23日吉林市海航机动车价格评估有限公司作出海航鉴字［2021］第21005号评估报告，认定：鉴定损失总价值178，280元。姜波支付鉴定费8914元。        一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，姜波在人保吉林市分公司为其名下的×××号重型半挂牵引车投保了包含机动车损失保险在内的商业保险，双方形成保险合同关系。姜波按约支付了保险费，人保吉林市分公司应当按约履行保险义务。涉诉车辆因交通事故造成一定损失，依据评估报告，该车辆损失总价值178，280元，故人保吉林市分公司应向姜波支付该部分损失。施救费5300元，该费用系发生事故后姜波支出的合理费用，且人保吉林市分公司对该部分费用无异议，法院予以支持。运费18，000元，该部分费用系姜波将涉诉车辆从湖北运至德惠产生的运输费，为非必要费用，且人保吉林市分公司对该部分费用有异议，法院不予支持。鉴定费8914元，该费用系姜波支付的合理鉴定费，法院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条的规定，判决：一、人保吉林市分公司于判决生效之日起十日内支付姜波车辆损失费178，280元、施救费5300元、鉴定费8914元，合计192，494元；二、驳回姜波的其他诉讼请求。案件受理费2513元，由人保吉林市分公司负担2075元，由姜波负担438元。        本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。        本院认为，吉林市海航机动车价格评估有限公司依据相关法律规定及鉴定规则作出了海航鉴字（2021）第21005号车辆损失鉴定报告，该报告采用标准符合车辆的安全性能及车辆损失的价值规律，不存在鉴定程序违法之情形，且人保吉林市分公司亦未提供证据证明吉林市海航机动车价格评估有限公司不具备鉴定资质或超出资质范围进行鉴定。        综上所述，人保吉林市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费4150元，由人保吉林市分公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    高忠华审判员    李洁审判员    李炜二〇二一年九月二十八日书记员    徐俊茹
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 （2021）渝0109执异227号 案外人：曹新荣，女，汉族，1968年7月15日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邓小春，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。申请执行人：潘光田，男，汉族，1972年10月25日     出生，住重庆市北碚区。被执行人：蔡均茂，男，汉族，1984年12月14日出生，住重庆市北碚区。被执行人：王凤姣，女，汉族，1988年7月12日出生，住重庆市北碚区。被执行人：蔡某1，男，汉族，2010年10月1日出生，住重庆市北碚区。法定监护人：王某（系蔡某1母亲），女，汉族，1988年7月12日出生，住重庆市北碚区。被执行人：蔡某2，女，汉族，2009年2月27日出生，住重庆市北碚区。法定监护人：王某（系蔡某2母亲），女，住重庆市北碚区。本院在执行潘光田与蔡茂均、王凤姣等房屋买卖合同纠纷一案中，案外人曹新荣对本院查封处置北碚区XX路X号X幢X-X房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查中，案外人曹新荣以申请执行人潘光田同意解除该房屋的查封为由，自愿向本院申请撤回异议。经审查，案外人曹新荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：    准许案外人曹新荣撤回执行异议申请。    本裁定书送达后立即生效。  审  判  长     汪远学审  判  员     刘丹丹审  判  员     黄  飞   二〇二一年九月十三日 法官助理      邹巧莉书  记  员      周陈浩- 1 -
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执2054号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭被执行人：黎起红。被执行人黎起红犯盗窃罪一案，本院作出的(2017)湘0281刑初405号刑事判决书已经发生法律效力。由于黎起红未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月7日立案执行。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年9月7日，本院向被执行人黎起红送达了执行通知书及财产报告令。二、2021年9月7日、9月25日向全国法院数字法院系统申请对被执行人黎起红的银行、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人黎起红名下无可供执行财产。三、2021年9月9日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人黎起红的不动产登记信息；2021年9月13日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人黎起红工商股权登记信息，2021年9月16日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人黎起红公积金信息，均未发现有可供执行的财产。四、2021年9月27日,对被执行人黎起红适用限制高消费措施，2021年9月27日将被执行人黎起红纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月27日，本案应执行金额3000元，已执行到位0元，未执行位3000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十七日执行员 贾平高书记员 赖鸿常
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2662号上诉人（原审被告）：杨昊清，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：庄妍,北京市盈科（连云港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡青，北京市盈科（连云港）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：万润房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区郁州北路77-1-107号万润地产四楼。法定代表人：王长龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宾，该公司员工。委托诉讼代理人：董裕松，江苏新海连律师事务所律师。原审第三人：杨帆，男，汉族，住连云港市海州区。原审第三人：徐妍，女，汉族，住连云港市海州区。两原审第三人共同委托诉讼代理人：庄妍，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。两原审第三人共同委托诉讼代理人：胡青，北京市盈科（连云港）律师事务所实习律师。上诉人杨昊清因与被上诉人万润房地产开发有限公司，原审第三人杨帆、徐妍债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初2789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨昊清于2021年9月10日向本院提交撤回上诉申请书，自愿撤回与被上诉万润房地产开发有限公司，原审第三人杨帆、徐妍债权人撤销权纠纷一案的上诉。本院认为，杨昊清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨昊清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由上诉人杨昊清负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二一年九月十六日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢171号申请执行人:绥芬河市日晟热力有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：陈彦柱，该公司经理。委托诉讼代理人：费洪鑫，黑龙江晨光律师事务所律师。被执行人:绥芬河奥华房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：陈凤才，该公司总经理。本院在执行申请执行人绥芬河市日晟热力有限责任公司与被执行人绥芬河奥华房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执恢171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  冷辉祥审判员  何 艳二〇二一年九月二十七日书记员  马英龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5857号申请执行人：王秀增,男,1956年8月25日出生,汉族,住天津市南开区。被执行人：天津大通投资集团有限公司,住天津市南开区黄河道大通大厦**。法定代表人：李占通，董事长。被执行人：李占通,男,1964年4月20日出生,汉族,住天津市南开区。本院在执行申请执行人王秀增与被执行人天津大通投资集团有限公司、李占通合同纠纷一案中，申请执行人王秀增与被执行人天津大通投资集团有限公司、李占通之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十四日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2021)川1322民初3499号原告：全小勇，男，1987年8月19日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。被告：康俊辉，男，1972年4月4日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。原告全小勇诉被告康俊辉定作合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告全小勇及其委托诉讼代理人蒋胜利到庭参加了诉讼，被告康俊辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告全小勇向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告支付原告不锈钢材料款和人工费15000元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年9月，被告在承揽营山县清水乡卫生院建筑工程期间，向原告定做不锈钢门窗等材料，2015年10月交付，交付后原、被告对材料款进行了结算，结算之后被告又支付了部分款项，还下欠不锈钢材料款和人工费共计15000元，2016年3月7日被告康俊辉向原告出具了一份“工商服务业统一收款收据”。原告多次向被告催要欠款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求作出前列诉讼请求之判决。被告康俊辉未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实与原告诉称一致。本院认为：被告在承建原营山县清水乡卫生院建筑工程期间，与原告达成口头协议，在原告处购买不锈钢材料，并将不锈钢定作工作交由原告全小勇承接。现定作工作已完成，工作成果已交付，故原、被告的定作合同关系依法成立，定作人应当全面履行给付报酬的义务，被告康俊辉在经双方结算的收款收据上进行了签字确认，且被告在与原告委托代理人的电话录音中亦认可该笔欠款，因此，原告请求被告支付所下欠的材料款和人工费用的理由成立，本院对予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告康俊辉在本判决发生法律效力后十日内向原告支付材料款和人工费共计15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告康俊辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢晓慧二〇二一年九月七日书记员  李 丹
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执544号申请执行人：张可露，男，1961年11月8日出生，汉族，居民，现住湖南省双牌县。被执行人：湖南省鸿鑫投资开发有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇双电东路111号。法定代表人：龚璐，该公司董事。本院在执行申请执行人张可露与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年九月二十六日书记员 杨祝艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1399号申请人陈双喜，男，1954年6月15日出生，住保定市顺平县。被执行人宋金生，男，1987年6月11日出生，住保定市竞秀区。申请人陈双喜与被执行人宋金生为机动车交通事故责任纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀06民终1790号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，且正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀06民终1790号民事调解书的执行，被执行人若不按和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十四日书记员 朱孝鹏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2438号阿克苏翱疆能源技术开发有限公司：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保530号民事裁定书，并依法保全了被申请人代江磊名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。    二○二一年九月二十八日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1代江磊查封、冻结新疆阿克苏农村商业银行拜什吐格曼支行尾号2581账户存款34.00元2021/9/2612个月2021/9/252代江磊查封、冻结浦发银行阿克苏分行营业部尾号7872账户存款10.19元2021/9/2612个月2021/9/253代江磊查封、冻结新疆阿克苏农村商业银行拜什吐格曼支行尾号3886账户存款3.45元2021/9/2612个月2021/9/25   注：以上银行账户以你的申请标的7720.92元予以额度冻结，实际控制金额为47.64元。    新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院    查封、冻结、扣押财产告知书    （2021）新2901执保2438号    代江磊：    根据本院作出的（2021）新2901财保530号民事裁定书，本院依法查封、冻结、扣押了你以下财产：    1、新疆阿克苏农村商业银行拜什吐格曼支行尾号2581账户存款34.00元；    2、浦发银行阿克苏分行营业部尾号7872账户存款10.19元；    3、新疆阿克苏农村商业银行拜什吐格曼支行尾号3886账户存款3.45元。    以上银行账户均以申请人的申请标的7720.92元额度予以冻结，特此告知。    二○二一年九月二十八日
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执恢180号卿协朝、唐建英：申请执行人卿协朝与被执行人唐建英民间借贷纠纷一案，卿协朝依据已经生效的湖南省双牌县人民法院2020年5月20日作出的（2020）湘1123民特84号民事裁定书申请本院执行，申请执行唐建英按2020年5月15日经双牌县五里牌镇人民调解委员会调解达成的调解协议偿还卿协朝借款本金20000元。其中2020年9月8日立案执行的（2020）湘1123执496号案件执行标的为2020年8月30日前偿还5000元，执行费50元；2021年3月3日立案执行的（2021）湘1123执266号案件执行标的为15000元（2020年9月30日前偿还5000元和2020年12月30日前偿还10000元），执行费125元。本院在执行本案过程中，被执行人唐建英于2021年3月2日主动将本案执行标的5050元存入本院在执行蒋卫香与唐建英民间借贷纠纷（2020）湘1123执414号执行案件已冻结的招商银行账户内，因该案已于2020年12月16日终结执行，不能通过全国法院网络执行查控系统进行扣划，同时本院立案执行的（2021）湘1123执266号申请执行人卿协朝与被执行人唐建英民间借贷纠纷一案的执行依据同属（2020）湘1123民特84号民事裁定的后续执行部分。经与蒋卫香、卿协朝、唐建英协调，均表示同意该案执行标的款5050元从（2021）湘1123执266号执行案件中进行扣划后支付申请执行人卿协朝，卿协朝表示（2020）湘1123执496号案件可按执行完毕结案处理（因金额未达到蒋卫香、卿协朝、唐建英协商的金额7000元，暂未划拨被执行人唐建英的存款5050元），2021年3月3日本院作出（2020）湘1123执496号结案通知书，案件按执行完毕结案。2021年3月24日，本院在执行（2021）湘1123执266号案件中通过全国法院网络执行查控系统进行扣划被执行人唐建英的存款7000元，该执行到位标的款于2021年3月29日支付（2020）湘1123执496号案件申请执行人卿协朝5000元、支付（2020）湘1123执414号案件申请执行人蒋卫香2000元。本院在执行（2021）湘1123执266号案件中，于2021年8月29日划拨被执行唐建英银行存款175元，该执行到位标的款175元于2021年9月1日转收（2020）湘1123执496号、（2021）湘1123执266号案件的执行费。2021年9月10日申请执行人卿协朝与被执行人达成执行和解协议，被执行人唐建英保证在2021年9月30日前将执行标的款15000元付清申请执行人卿协朝，申请执行人撤回执行，本院于作出（2021）湘1123执266号之十七执行裁定，终结本案执行。2021年9月24日，本院恢复执行，恢复执行案号为（2021）湘1123执恢180号，同日，申请执行人卿协朝与被执行人唐建英到本院自动履行给付义务，被执行人唐建英通过手机微信转账偿还借款15000元到申请执行人卿协朝的微信账户，申请执行人卿协朝出具还款证明，并同意全案按执行完毕结案。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：湖南省双牌县人民法院2020年5月20日作出的(2020)湘1123民特84号民事裁定书及双牌县五里牌镇人民调解委员会2020年5月15日调解协议唐建英偿还卿协朝借款本金20000元的执行事项已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十六日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申204号再审申请人（原审原告）：李桂周，男，1967年6月10日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：董连英（与李桂周系夫妻关系），女，1965年1月28日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王成惠，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：李清凯，男，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（原审被告）：段玉北，男，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（原审被告）：沈绪成，男，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（原审被告）：李清安，男，汉族，住徐州市铜山区。以上四被申请人共同委托诉讼代理人：高新春，江苏红杉树律师事务所律师。以上四被申请人共同委托诉讼代理人：闫伟伟，江苏红杉树律师事务所律师。被申请人（原审被告）：周保尧，男，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（原审被告）：燕存倩，女，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（原审被告）：李学民，男，汉族，住徐州市铜山区。再审申请人李桂周因与被申请人李清凯、段玉北、沈绪成、李清安、周保尧、燕存倩、李学民排除妨害纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初10397号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李桂周申请再审称，申请人房屋后边地势高，故在房屋后边建了挡水墙，因该墙头年久失修，申请人在2019年7月对该墙头进行翻修，翻修中被申请人阻止申请人翻建。申请人认为在自己家使用的宅基地（超标部分宅基地已交纳过超标使用费）上翻建墙头，被申请人无权拆除。即使申请人翻建墙头违章也应由行政部门认定，由执法部门拆除，并要通过一定的法定程序，被申请人擅自拆除申请人墙头的行为构成侵权。申请人以被申请人侵权提起诉讼，要求被申请人对拆除申请人的墙头恢复原状、赔偿损失，属于民事案件受理范围，原审法院以不属于人民法院民事案件受理范围裁定驳回申请人起诉错误。李清凯、段玉北、沈绪成、李清安共同提交意见称，通过被申请人调取申请人在原审中证据材料可以看出申请人未取得涉案建筑物的宅基地使用权，也未取得镇政府建设规划等批准手续。申请人住房是属于农村规划的排子房，房屋后边都属于公共用地，且涉案建筑物没有取得当地村集体同意。综上，涉案建筑物属于违建，应属于相关行政机关依行政管理职权进行处理，不属于民事案件受理范围，且民事诉讼法等民事法律保护的是公民的合法权益，申请人违法的建筑物不属于合法权益，不在民事法律保护的范围。综上，原审裁定驳回申请人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。李学民、周保尧认可李清凯、段玉北、沈绪成、李清安的意见。本院经审查认为，申请人未提供建设规划许可证等批准手续进行建设，对于违法建筑的认定及处理属于行政机关职能范围，原审法院以不属于人民法院民事案件受理范围驳回申请人的起诉，并无不当。综上，再审申请人李桂周的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李桂周的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰审 判 员 丁世超二〇二一年九月二十二日法官助理 刘 洁书 记 员 李耀华
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5716号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，男，该公司职员。        被告：邹明海，男，1965年12月12日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告邹明海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执恢537号申请执行人郭春辉，男，1992年11月28日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人郭春考，男，1988年3月6日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人李萍，女，1987年1月5日生，汉族，住临沂市河东区。关于申请人郭春辉与被执行人郭春考、李萍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据（2021）鲁13民终3772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月25日向本院申请执行，要求被执行人支付医疗费335311.6元，一审、二审诉讼费共计8428元，保全费1460元，执行费4930元。在执行过程中，本院依法向被执行人郭春考、李萍短信链接送达和现场送达了传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人郭春考名下仅有少量银行存款已依法冻结；名下无不动产登记信息；名下鲁ＱＤ××××福田牌车辆已依法查封，经多次查找至今未将该车辆扣押到案，暂时无法处置。本院已对被执行人郭春考适用限制高消费措施。经查，被执行人李萍名下的银行存款66225.00元本院已依法冻结并扣划；名下无不动产登记信息；名下鲁ＱＮ××××雪佛兰牌车辆已依法查封，经多次查找至今未将该车辆扣押到案，暂时无法处置。本院已对被执行人李萍适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人郭春考、李萍名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索并查找车辆。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索及查找车辆，本案申请执行标的剩余269086.6元及利息未能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  刘成宝审判员  陈 玮二〇二一年九月七日书记员  沙 敏
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执行裁定书(2021)新4325执保281号申请人：青河县农村信用合作联社，住所地：新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路41号。    法定代表人：郭庆业，系该社党组书记兼理事长。    委托代理人：李鸿，系该社员工。    被申请人：董新全，男，1972年11月出生，汉族，住新疆阿勒泰地区。    申请人青河县农村信用合作联社于2021年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人董新全名下中国农业银行股份有限公司青河县支行账号：×××的存款17，000元进行冻结。    本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人董新全名下中国农业银行股份有限公司青河县支行账号：×××的存款17，000元。期限为一年。    本裁定立即开始执行。    审判员    田星二〇二一年九月二十八日书记员    雷小凤
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1483号方远振、方荣华、于雅鑫：本院执行的方远振申请方荣华、于雅鑫赡养费纠纷一案，被执行人方荣华、于雅鑫自动履行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行方式结案。二〇二一年九月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25280号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：何东亮，男，1983年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告何东亮无因管理纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十四日书记员  张北斗
吉林省蛟河市人民法院民事判决书 （2021）吉0281民初1316号  原告：王培亮，男，1984年11月22日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇七道河村东双鸭屯。委托诉讼代理人：赵春英（系王培亮之妻），女，1982年1月17日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇七道河村东双鸭屯。被告：高吉芳，女，1984年3月28日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市天岗镇七道河村，现下落不明。原告王培亮与被告高吉芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王培亮及其委托诉讼代理人赵春英到庭参加诉讼。被告高吉芳经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。王培亮向本院提出诉讼请求：要求高吉芳给付兑店款20000元及逾期利息（利息以20000元为本金，自2018年1月15日起至本息付清为止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2014年12月，王培亮将位于蛟河市天岗镇的副食商店出兑给高吉芳，双方签订了出兑合同并约定，出兑款 6万元、高吉芳当日给付兑店款 2万元、剩余4 万元在 2015年1月16日前付清。2015年3月，高吉芳只给付了 2万元。 2018年1月15 日，高吉芳给王培亮出具了欠条一份，约定 2万元一年内还清。欠款到期后，高吉芳至今尚未给付王培亮上述欠款。故王培亮诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。高吉芳未到庭，视为放弃当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。经审理查明：王培亮与赵春英系夫妻。王培亮与高吉芳签订兑店合同，约定将蛟河市天岗镇吉晨副食店（经营者为赵春英）出兑给高吉芳，兑店金额6万元（出兑当日给付2万元，剩余4万元于2015年1月16日付清），如不付清无条件将店与货退还原店主。2015年3月，高吉芳给付王培亮2万元。2018年1月15日，王培亮与高吉芳协商后，高吉芳给王培亮出具欠条一份，承认尚欠王培亮2万元，并约定1年内还清。高吉芳尚未偿还上述欠款。期间，该店一直由高吉芳经营至注销。赵春英承认全程参与该兑店过程，并同意由王培亮向高吉芳主张上述欠款。认定以上事实的证据有身份证、兑店合同、欠条及当事人陈述。本院认为，本案买卖合同发生于2015年1月16日之前，王培亮与高吉芳约定于2019年1月14日之前支付完毕兑店款，该法律事实发生在民法典实施之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定及相关司法解释。王培亮与高吉芳之间形成买卖合同法律关系，高吉芳未按约定支付兑店款，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，高吉芳作为买受人应当按照约定支付兑店款，故王培亮请求高吉芳立即支付剩余兑店款20000元的诉讼请求，本院予以支持。因高吉芳未按约定如期支付兑店款，构成违约，应当赔偿王培亮的损失。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，高吉芳应当支付利息损失，故本院对王培亮主张高吉芳给付其利息（利息以20000元为基数，自2019年1月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至给付完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）的主张予以支持，其余利息不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告高吉芳于本判决生效后立即给付原告王培亮兑店款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2019年1月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至给付完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、   驳回原告王培亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费240元，由被告高吉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。  审  判  长    赵伟琳人民陪审员    马晓光人民陪审员    张  奔        二〇二一年九月二十七日    申请执行的期限为二年                                                           书  记  员    王  微
杭州市滨江区人民法院   结案通知书   （2021）浙0108执恢509号    潘天啸、杭州淘乐推网络科技有限公司：   本院在执行申请执行人潘天啸与被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。   特此通知            二〇二一年九月二十九日                   本院地址：      执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内      执行员：      华康                联系电话：      199XXXXXXXX、0571-87702635      邮编：      310053
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执498号之二申请执行人：吴天昊，男，汉族，2001年1月12日出生，住安阳市龙安区。被执行人：张伟胤，男，汉族，1997年9月5日出生，住黑龙江鸡西市鸡冠区。本院在执行吴天昊与被执行人张伟胤民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2021）豫0506民初353号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，当事人达成如下协议：被告张伟胤自达成调解协议之日起30日内偿还原告吴天昊55000元。如被告张伟胤未按第一条约定履行，被告张伟胤需向原告吴天昊支付10000元违约金，原告吴天昊可一并就偿还55000元和违约金10000元申请强制执行。其他事项双方互不追究。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张伟胤负担。被申请人张伟胤至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴天昊向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月19日向被执行人张伟胤邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，执行人张伟胤至今未履行且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向安阳市不动产登记中心、鸡西市鸡冠区不动产登记中心，安阳市住房公积金管理中心、鸡西市住房公积金管理中心、查询被执行人名下房产信息、公积金信息。1、经查，被执行人张伟胤名下有银行存款41311元,现已划拨本院，已转入申请执行人吴天昊提供的银行卡内40161元，转入本院诉讼费1150元。2、经查，被执行人张伟胤名下无车辆。3、经查，被执行人张伟胤名下无房产。4、经查，被执行人张伟胤名下无公积金。三、本院已将被执行人张伟胤发布限制高消费名单。四、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位41311元，本案执行款尚余24839元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 刘振华二〇二一年九月十五日法官助理 牛晓燕书 记 员 李 柯
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                       （2021）陕04民终2314号                     上诉人（原审原告）：陕西奉航橡胶密封件有限责任公司（现更名为：陕西奉航科技有限责任公司）。住所地：陕西省兴平市西城区。统一社会信用代码：91610481741272089T。法定代表人：王斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁伟明，陕西普惠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郝彩林，女，汉族，1979年7月27日出生，住陕西省绥德县，公民身份号码：61272XXXX907274225。上诉人陕西奉航橡胶密封件有限责任公司因与上诉人郝彩林劳动争议纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2021）陕0481民初417号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西奉航橡胶密封件有限责任公司上诉请求：1、撤销陕西省兴平市人民法院（2021）陕0481民初417号民事判决民事判决第二项，改判驳回被上诉人郝彩林对该部分的诉请；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人郝彩林工伤十级伤残，停工留薪期应当为3个月，一审判处其公司支付12个月的停工留薪期工资错误。上诉人郝彩林辩称：一审判处正确，应驳回上诉，维持原判。陕西奉航橡胶密封件有限责任公司向一审法院起诉请求：一、依法驳回被告主张12个月停工留薪期工资的请求；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2014年2月28日在原告公司上班，双方正式建立劳动关系，被告月平均工资3076.47元，被告于2019年10月13日在工作时受伤。原告第一次住院时间为2019年10月13日至2019年10月21日，住院8天，医院诊断为左手中环指离断伤，已施手术左手中环指再植术。被告第一次因左中环指完全离断伤术后一周住院，住院期为2019年10月21日至2019年12月31日，住院71天。两次住院合计79天。2020年6月19日兴平市人力资源和社会保障局认定被告受伤为工伤。2020年9月25日咸阳市劳动能力鉴定委员会鉴定被告工伤等级为十级。原告自2020年2月停止为被告缴纳养老保险金。庭审中原被告均认可双方劳动关系于2020年10月26日解除。后原告向兴平市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，2021年1月25日兴平市劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲案字【2020】110号裁决书，兹裁决如下：1.申请人与被申请人的劳动关系自2020年10月解除；被申请人补缴申请人的养老保险费至2020年10月，具体缴费数额以养老经办机构核费为准；2.被申请人支付申请人停工留薪期工资36917.64元、一次性伤残补助金21535.29元、一次性工伤医疗补助金39180.5元、一次性伤残就业补助金39180.5元、住院伙食补助费2370元；3.驳回申请人其他仲裁请求。原告不服向兴平市人民法院提起诉讼。一审法院认为，原被告之间于2014年2月28日建立劳动关系。2019年被告因工伤和原告单位发生劳动争议，被告提起仲裁后，兴平市仲裁委作出仲裁后，原被告之间对1.双方劳动关系自2020年10月26日解除，原告单位补缴被告的养老保险费至2020年10月，具体缴费数额以养老经办机构核费为准；2.原告单位支付被告一次性伤残补助金21535.29元、一次性工伤医疗补助金39180.5元、一次性伤残就业补助金39180.5元、住院伙食补助费2370元；无异议。原告单位仅对是否应该支付被告停工留薪期工资按照3个月还是12个月计算存在争议，原被告双方均认可适用《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》，但对根据该规定中腕和手创伤性离断s68多个手指离断s68.2，3个月，还是腕关节离断s68.4（手指离断再植术12个月）存在争议，根据被告提供证据显示被告于2019年10月13日在空军军医大学第一附属医院手术记录中显示，被告已施手术左手中环指再植术，故被告的辩称理由本院予以认可，被告停工留薪期工资应按照12个月计算计36917.64元。本案中原告单位补缴被告的养老保险费至2020年10月，具体缴费数额以养老经办机构核费为准，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本案不予审理。原告单位支付被告一次性伤残补助金21535.29元、一次性工伤医疗补助金39180.5元、一次性伤残就业补助金39180.5元、住院伙食补助费2370元应予支持。遂根据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》第四条的规定，判决：一、原告陕西奉航橡胶密封件有限责任公司与被告郝彩林的劳动关系自2020年10月26日解除；二、原告陕西奉航橡胶密封件有限责任公司支付被告郝彩林停工留薪期工资36917.64元、一次性伤残补助金21535.29元、一次性工伤医疗补助金39180.5元、一次性伤残就业补助金39180.5元、住院伙食补助费2370元案件受理费10元，减半收取后为5元，由原告陕西奉航橡胶密封件有限责任公司承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明事实符合案件实际，且双方对一审认定事实没有异议，故本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审认定被上诉人郝彩林停工留薪期为12个月是否正确。用人单位及劳动者均应依法行使权利、履行义务。关于上诉人陕西奉航橡胶密封件有限责任公司提出被上诉人郝彩林工伤十级伤残，停工留薪期应当为3个月，一审判处其公司支付12个月的停工留薪期工资错误的上诉理由，经查，一审根据被上诉人郝彩林已施左手中环指再植术的伤情，适用《陕西省工伤职工停工留薪期管理暂行规定》认定郝彩林停工留薪期为12个月符合《陕西省工伤职工停工留薪期分类目录》的规定，故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，上诉人陕西奉航橡胶密封件有限责任公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陕西奉航橡胶密封件有限责任公司负担。本判决为终审判决。   审    判    长      刘煜阳审    判    员      王  亮审    判    员      李为纲    二〇二一年九月八日    书    记    员     段  希 1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初34671号 原告：陕西向阳实业有限公司。住所地：陕西省西安市灞桥区。统一社会信用代码：9161000055566437XY。法定代表人：杨红荀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾御博，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恫恫，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被告：武汉国机岩土工程有限责任公司。住所地：武汉市硚口区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7959。法定代表人：许水潮。原告陕西向阳实业有限公司与被告武汉国机岩土工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西向阳实业有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西向阳实业有限公司撤诉。案件受理费，减半收取计2173元（原告已预交），由原告陕西向阳实业有限公司负担。    审  判  员      刘晓国    二〇二一年九月十八日  法官助理    杨  晏书  记  员      张  刚  1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1987号之一被执行人：宋某，男，2004年8月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初627号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人宋某有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  何李伟审 判 员  曾 彪二〇二一年九月十六日法官助理  倪宏华书 记 员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执2572号被执行人：王成俊，男，1981年6月20日生，汉族，住织金县。本院刑事审判庭移送执行王成俊罚金一案，本院作出的（2020）黔0524刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王成俊应立即缴纳剩余罚金人民币25565元，缴纳赃款24000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年6月6日移送执行，本院于2021年6月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月22日向被执行人王成俊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2021年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人在贵阳银行织金支行的62×××01账户有余额2005.22元，经采取冻结措施后实际控制2003.27元，本院已依法扣划并如数上缴国库。其余账户仅有零星存款，本院已依法冻结。其余未查到被执行人有可执行的财产。三、本院于2021年6月29日到织金县不动产登记局查询不动产信息，未查到被执行人王成俊在织金县的不动产登记信息。四、本院于2021年6月18日向被执行人王成俊发出限制消费令，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年9月6日，本院到被执行人王成俊的户籍地调查，未能查到被执行人在户籍地有可供执行财产。被执行人王成俊尚有47561.73元义务未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗天勇审判员  段家勇审判员  刘献明二〇二一年九月十八日书记员  韩 靖
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初1438号原告：刘清武，男，1970年3月8日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被告：莫世红，男，1967年6月8日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在审理原告刘清武与被告莫世红民间借贷纠纷一案中，原告刘清武于2021年9月3日向本院申请撤回对被告莫世红的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘清武现决定撤回对被告莫世红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘清武撤回对被告莫世红的起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告刘清武承担。审 判 员  龙 敏二〇二一年九月三日法官助理  田倩群书 记 员  田 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执482号申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路188号。法定代表人：宁作明，系董事长。委托代理人：肖忠平，男，1967年7月15日生，满族，辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司风险部职员，住宽甸满族自治县。被执行人宽甸满族自治县超群矿业有限公司，住所地青山沟镇老营沟村。法定代表人：陈健，系该公司经理。被执行人：陈健，男，1956年11月10出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：孙东涛，男，1964年12月9日出生，满族，职员，住丹东市振兴区。辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司（以下简称宽甸农商行）与宽甸满族自治县超群矿业有限公司、陈健金融借款合同一案，本院作出的（2020）辽0624民初1566号调解书已经发生法律效力，调解确定宽甸满族自治县超群矿业有限公司于2020年6月20日前偿还宽甸农商行借款本金9980000元及利息，陈健就上述债务承担连带还款责任；宽甸满族自治县超群矿业有限公司不履行调解书确定的义务，依法拍卖宽甸满族自治县超群矿业有限公司位于青山沟镇老营沟村的采矿权及房屋、土地、机器设备所得价款，农商行享有优先权。案件受理费91633元，减半收取45817元，由宽甸满族自治县超群矿业有限公司、陈健负担。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月8日依法立案执行。在执行过程中，本案于2021年4月8日向被执行人宽甸满族自治县超群矿业有限公司、陈健发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宽甸满族自治县超群矿业有限公司、陈健报告财产并于三日内履行生效调解书确定的义务，被执行人宽甸满族自治县超群矿业有限公司、陈健未按期履行。经本院通过总对总查询各被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人宽甸满族自治县超群矿业有限公司、陈健的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息。发现被执行人陈健的部分银行账户及财付通账户有少量余额，经征求宽甸农商行代理人意见扣划948.78元。又对登记在陈健名下的位于丹东市振兴区边境经济合作区B区12号楼203室（面积293平方米）、丹东市振兴区边境经济合作区H区50号楼203室（面积258平方米）、丹东市振兴区边境经济合作区H区51号楼301室（面积386平方米）、丹东市振兴区沿江开发区B区10号楼104-2（面积50平方米）、丹东市振兴区沿江开发区B区10号楼204室（面积248平方米）、丹东市振兴区滨江中路128号2704室（面积275平方米）房屋予以轮候查封。另经网查发现陈健在牙克石市龙琦工贸有限责任公司、宽甸百丰村镇银行股份有限公司、在内蒙黑牛王矿业有限公司、根河市钲兴矿业公司、丹东友邦矿业投资有限责任公司均有认缴出资，但因陈健在本院被执行案件较多，经征求宽甸农商行意见，不要求在本案中处置。还发现登记在陈健名下有三辆车，车号分别为辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××，经征求宽甸农商行意见不要求在本案中处置。再未发现陈健有其他可供执行财产。另经查询，宽甸满族自治县超群矿业有限公司设定抵押的C2100002009083220033179号采矿权证已因逾期未办理延续而自行作废。上述扣划的款项本院已发放给宽甸农商行，且已对陈健采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人宽甸农商行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宽甸满族自治县超群矿业有限公司、陈健有其他可供执行的财产，申请人宽甸农商行同意以终结本次执行方式结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马麟*执行员  王石峰执行员  夏天豪二〇二一年九月二十九日书记员  蒋 燕
重 庆 市 忠 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）渝0233民初5091号 原告：重庆天辉能源科技有限公司，住所地重庆市忠县工业园区乌杨新区12万平方米标准厂房5号楼，统一社会信用代码91500233MA5XDTK544。法定代表人：李天辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘仕奎，重庆开颜律师事务所律师，系一般代理。    被告：湖南信达新材料有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳经济技术开发区扬清路8号，统一社会信用代码91430181578643715F。法定代表人：彭天剑。原告重庆天辉能源科技有限公司诉被告湖南信达新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告重庆天辉能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆天辉能源科技有限公司撤回起诉处理。   审  判  员    罗 燕                                             二〇二一年九月十七日                           法官助理   方鸿雁                          书 记 员   黄芮 - 1 -
浙江省浦江县人民法院民事判决书（2021）浙0726民初3472号        原告：陈应玖，男，1975年6月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。                被告：李展翔，男，1990年10月31日出生，汉族，住浙江省磐安县。                原告陈应玖与被告李展翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈应玖到庭参加诉讼，被告李展翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                陈应玖向本院提出变更后的诉讼请求：判决被告支付原告货款84500元及逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：李展翔向陈应玖购买水晶工艺品，2020年，经双方结算，由李展翔出具欠条一张，载明欠货款85000元。欠条出后，李展翔仅支付了500元，余款84500元至今未付。                李展翔未作答辩，也未提交证据。                经审理，本院认定事实与原告所述相一致。                本院认为，原告陈应玖与被告李展翔之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告李展翔尚欠原告陈应玖货款84500元，有其出具的欠条及原告的庭审陈述为凭。被告没有按约支付货款，应承担相应的民事法律责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告李展翔经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                由被告李展翔于本判决生效之日起十日内支付原告陈应玖货款84500元及逾期利息损失（自2021年8月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费963元（已减半收取），由被告承担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员杨利智    二O二一年九月九日            代书记员楼杰
河北省邯郸经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0491执213号之一申请执行人：陈爱文，女，1967年7月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：张广，男，1974年2月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。申请执行人陈爱文与被执行人张广民间借贷纠纷一案，2018）冀0491民初1444号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人偿还其借款本息3960万余元等。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询及通过传统方式查询了被执行人名下相关财产信息，无存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险、无车辆，本案执行标的未能执行。3、本院到被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行财产。4、本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果无异议，并不能提供财产线索，对终结本次执行程序无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵伟平人民审判员  刘 杰人民陪审员  孙贾玲二〇二一年九月一日书 记 员  赵冯光
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执2039号吉林环城农村商业银行股份有限公司、李孟孝：吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行李孟孝诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费1815元支付申请执行人。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出申请诉讼费结案。至此，吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行的（2017）吉0211民初431号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3222号原告：刘双行，男，汉族，1946年11月24日出生，住晋州市。委托诉讼代理人：刘雨琪，女，汉族，1974年11月1日出生，住晋州市，系刘双行女儿，代理权限为特别授权。被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地：晋州市朝阳路29号，统一社会信用代码：911301835954496903。法定代表人：夏立奎，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301201010545508，代理权限为一般代理。刘双行与晋州万豪名家商贸城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告刘双行于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘双行撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告刘双行负担。审判员  胡紫鸣二〇二一年九月十八日书记员  刘佳叶河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3222号原告：刘双行，男，汉族，1946年11月24日出生，住晋州市。委托诉讼代理人：刘雨琪，女，汉族，1974年11月1日出生，住晋州市，系刘双行女儿，代理权限为特别授权。被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地：晋州市朝阳路29号，统一社会信用代码：911301835954496903。法定代表人：夏立奎，该公司经理。委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301201010545508，代理权限为一般代理。刘双行与晋州万豪名家商贸城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告刘双行于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘双行撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告刘双行负担。审判员  胡紫鸣二〇二一年九月十八日书记员  刘佳叶
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初6708号原告：周庚帅，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：姚佳佳，江苏榆和律师事务所律师。被告：傅西斌，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告周庚帅与被告傅西斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告王伟因需要补充证据而于2021年9月15日向本院申请暂撤回了对被告傅西斌的本次起诉。本院认为，原告周庚帅的撤诉申请不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周庚帅撤回对被告傅西斌的本次起诉。案件受理费1976元，减半收取计988元；由原告周庚帅（已预交）负担。审 判 员 肖永明二〇二一年九月十五日法官助理 殷 蔚书 记 员 徐 菡
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1514号申请执行人欧阳河秀，女。被执行人永州市永安房地产开发有限公司。法定代表人：严军，该公司总经理。申请执行人欧阳河秀与被执行人永州市永安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月29日向本院提出执行申请，本院于2021年8月8日立案执行。2021年8月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月16日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年8月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月13日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额80万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十七日代理书记员  李年威
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8141号申请执行人：献县共诚建材租赁站，住所地献县郭庄镇刘套庄村。被执行人：中铁五局集团成都工程有限责任公司，住所地成都市青羊区工业总部基地E区2号楼（腾飞大道51号）。法定代表人：龙秀堂。献县共诚建材租赁站与中铁五局集团成都工程有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院（2020）成仲案字第2303号仲裁裁决书仲裁裁决文书已发生法律效力。因中铁五局集团成都工程有限责任公司未按生效法律文书所确定的义务履行，献县共诚建材租赁站向本院申请强制执行，本院已于2021年6月18日立案执行。执行标的1412671.61元，执行费16526.72元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中铁五局集团成都工程有限责任公司的银行存款1429198.33元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨可心二〇二一年九月二十九日书记员  罗 兰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执396号之五申请执行人:高林林，男，1980年10月5日出生，汉族，穆棱市财政局职员，住黑龙江省穆棱市八面通镇宇宙广场财政局家属楼2大元601室。被执行人：王建军，男，1978年2月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省穆棱市八面通林业局2委一组228号。被执行人：历艳珍，女，1984年11月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市梨树区新西委2组54号。本院在执行高林林申请执行王建军、历艳珍民间借贷纠纷一案中，向被执行人王建军、历艳珍送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人王建军名下的财产有：在财付通支付科技有限公司有存款2893.38元；被执行人历艳珍名下的财产有：1、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行有存款5.59元；2、中国建设银行股份有限公司穆棱支行有存款2.56元3、支付宝网络技术有限公司有存款1.20元、0.73元；4、财付通支付科技有限公司有存款3.54元、0.53元，以上账户余额均以扣划至穆棱市人民法院执行户。本案申请执行标的为100000.00元及利息，已执行到位2907.53元，未执行到位97092.47元及利息。经对被执行人王建军、历艳珍名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本院已对被执行人王建军、历艳珍纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年九月三十日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02财保77号解除保全申请人：无锡信运置业有限公司，住所地无锡市新吴区南站路曙光村马陆巷1号。法定代表人：郑盼利，该公司总经理。管理人：宜兴方正会计师事务所。负责人：徐泽新。被申请人：郑颖，女，1982年7月28日生，汉族，住无锡市新吴区。解除保全申请人无锡信运置业有限公司因与被申请人郑颖仲裁纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）苏02财保177号民事裁定，依法冻结被申请人郑颖银行存款人民币764956元或查封、扣押其他等值财产。现无锡信运置业有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，无锡信运置业有限公司以仲裁裁决已经结案为由申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人郑颖银行存款人民币764956元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年九月十六日法官助理 轩 波书 记 员 焦 威
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执271号田峻松、舒孝宇：我院于2021年6月2日立案执行申请执行人田峻松与被执行人舒孝宇民间借贷纠纷一案。因申请执行人田峻松与被执行人舒孝宇庭外达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年九月二十九日
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执2230号申请执行人陈恭连，男,1967年5月29日生，汉族，住威海市高区。被执行人荣成市文军船舶维修有限公司，社会统一信用代码91371082MA3RHKBK8P，住所地荣成市人和镇老军屯村。本院在执行陈恭连与荣成市文军船舶维修有限公司劳动争议一案中，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2021）第302号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2021）第302号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  高 超审判员  谭宁宁二〇二一年九月二十二日书记员  袁振阳
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422诉前调2014号 申请人：某中心，统一社会信用代码：*****,住所地山东省德州市*****。 经营者：席某某。 被申请人：某公司，统一社会信用代码******，住所地贵州省贵阳市******。 法定代表人：梅某某，总经理。 申请人某中心与被申请人某公司在诉前调解过程中，申请人某中心于2021年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人某公司的银行存款135000元或同等价值财产予以冻结、查封。申请人某中心提供中华联合财产保险股份有限公司的保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人某中心的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人某公司的银行存款或同等价值财产135000元予以冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周爱春 二〇二一年九月二日 书记员  刘盼盼
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1397号被执行人：吉林吉兴客运有限责任公司。本院在执行被执行人吉林吉兴客运有限责任公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1573号民事判决书，要求被执行人给付诉讼费775元。本院认为，（2019）吉0221民初1573号民事判决书确定的诉讼费775元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1573号民事判决书确定的诉讼费775元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初1113号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：中华人民共和国上海市吴淞路400号。代表人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：施欢欢，上海刘彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗圆梦，上海刘彦律师事务所律师。被告：超级山茶花公司（SUPERCAMELLIASA）。住所地：新加坡淡马锡道3号盛年大厦33-02(33-02,CentennialTower,3,TemasekAvenue,Singapore039190）。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）与被告超级山茶花公司（SUPERCAMELLIASA，以下简称山茶花公司）海上货物运输合同纠纷一案，原告太保上海分公司在本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定向其送达交纳诉讼费用通知后，明确表示因其已与被告山茶花公司自行和解，不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。审 判 员 王正宇二〇二一年九月七日法官助理 郝志鹏书 记 员 邵天齐
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执1649号申请执行人：陈进佩，男，1979年9月15日出生，汉族，住广东省阳西县。被执行人：李议凯，男，1972年8月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人陈进佩与被执行人李议凯借款合同纠纷一案中，申请执行人陈进佩与被执行人李议凯于2021年9月24日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湘阴县人民法院（2021）湘0624执1649号借款合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年九月二十七日书记员  李 顺
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初15210号原告：浩漾广告(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：马杰，总经理。委托诉讼代理人：慎志懿，上海沪灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梓敬，上海沪灿律师事务所律师。被告：杭州贝康健康科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：向华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：余佳伦，浙江共道律师事务所律师。原告浩漾广告(上海)有限公司与被告杭州贝康健康科技集团有限公司展览合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告浩漾广告(上海)有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浩漾广告(上海)有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浩漾广告(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浩漾广告(上海)有限公司负担。审判员 程 茜书记员 吴承铌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4803号原告：郴州守信物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室。法定代表人：刘晓丽，系该公司执行董事。被告：李志权，男，1982年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司诉被告李志权物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州守信物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 丁秋萍二〇二一年九月二十九日法官助理 谢晨芳书 记 员 李 轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执3272号被执行人:李响，男，汉族，1990年10月09日出生于安徽省毫州市谯城区，住亳州市谯城区。本院在执行李响罚金及责令退赔一案中，于2021年4月12日向被执行人李响发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李响名下财产进行查找。经查，被执行人李响名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人李响名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年九月二十七日书记员  郑 飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1922号罪犯高志喜，男，1965年12月30日生，汉族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省丹东市中级人民法院于2007年11月3日作出(2007)丹刑初字第55号刑事判决，以被告人高志喜犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院经二审审理，于2007年12月17日作出(2007)辽刑三终字第321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年9月3日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年七个月；于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年一个月。于2016年9月14日对其减去有期徒刑八个月；于2018年12月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高志喜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯高志喜获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高志喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高志喜减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年9月3日起至2025年11月2日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 项 前审 判 员 柳 震二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1956号罪犯徐天新，男，1971年5月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2010年12月1日作出了[2010]苏刑初字第393号刑事判决，以被告人徐天新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经过二审审理，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年3月9日作出[2011]沈刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐天新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年五个月；于2016年12月23日对其减去有期徒刑八个月；于2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯徐天新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯徐天新获得表扬奖励4次，另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐天新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐天新减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年2月3日起至2021年11月2日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0803民初2356号原告：李慧娴，女，2000年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：王梓阳，男，2000年9月10日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告李慧娴与被告王梓阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告李慧娴于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李慧娴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李慧娴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李慧娴负担。审判员  沈源盛二〇二一年九月十五日书记员  查振宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初712号原告：汤巧聪，女，1986年10月31日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告：李新龙，男，1996年12月25日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。原告汤巧聪与被告李新龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告汤巧聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤巧聪撤回起诉处理。审 判 员 刘卫平二〇二一年九月二十六日法官助理 胡 翠书 记 员 陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1265号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行，住所地安徽省淮南市田家庵区。负责人:郭学印，该支行行长。被执行人：宋家康，男，1992年6月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与宋家康借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案受理后，1、本院于2021年5月10日向被执行人宋家康送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统查询了被执行人宋家康名下相关财产信息，无可供执行的财产；3、本院依法查封了被执行人宋家康名下的房产，经两次拍卖后均无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债；4、本院依法传票传唤被执行人宋家康，其无正当理由未到院；5、本院已将被执行人宋家康纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令；6、本案申请执行标的额84147.76元，执行费1162元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十八日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0724执恢235号刘四英、周训兰、周自民、黄晓娥本院执行的刘四英申请周训兰等借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘0724民初875号民事调解书，经被执行人周自民、周训兰、黄晓娥已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初6918号原告：新疆鼎仁企业管理服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区羊毛工镇羊毛工北巷2号楼1幢101室。    法定代表人：赵丹怡，该公司经理。    委托诉讼代理人：郑菲菲，女，该公司员工。    被告：张东海，男，1987年10月21日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。    本院在原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司与被告张东海金融不良债权转让合同纠纷一案中，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司撤回起诉。    案件受理费因原告撤回起诉，减半收取25元，由原告新疆鼎仁企业管理服务有限公司承担。    审判员    纪洪刚二〇二一年九月二十八日书记员    马媛媛
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执10648号李爱东、成都市浩林实业发展公司：李爱东与成都市浩林实业发展公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人成都市浩林实业发展公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20990号申请执行人郑荣达，男，1993年9月26日出生，汉族，住安徽省，男，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省滁州市，女，1987年1月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行(2020)沪0115民初57930号民事判决书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务，但其未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户及财付通账户，但未冻结到存款。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产，故本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。因被执行人现无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，并提供相应书面证据的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  陈建军审判员  安文琪书记员  徐 立附：相关法律条文