wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3444号上诉人（原审被告）：丁文贺，男，1986年7月13日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王启成，男，1965年11月23日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）：刘庆羲，男，1965年2月20日出生，汉族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：周晶，女，1971年1月5日出生，满族，住岫岩满族自治县。系刘庆羲妻子。上诉人丁文贺因与被上诉人刘庆羲民间借贷纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323民初2106号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人丁文贺的上诉请求：请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：一、该案程序违法。该案在2021年3月起诉时，原告为周晶，因上诉人提出主体问题后，该案休庭，后在案号没变的情况下，原告又变成了刘庆羲。被上诉人妻子周晶向一审法院以本案同样的事实与理由提起诉讼的（2021）辽0323民初1050号案件没有结案，被上诉人又提起本案的诉讼程序违法。二、该案认定事实错误，证据不足。原审依据被上诉人提供的借款协议，认定上诉人与被上诉人之间达成了借款合意，而该协议的出借人栏是空白的，合同的双方当事人一方没有签字怎么能算是有效合同，能认定达成借款合意了？只能说明上诉人有借款意向，原审认定被上诉人向上诉人交付借款2万元，依据的是证人汪某证言，而该证人竟在开庭时将旁听人员指证为借款人丁文贺，并且对借款协议中有借款借据的内容不能完整陈述，被上诉人在此案之前曾2次起诉上诉人，均因证据存在问题撤诉，如果前两次有证人为什么不出庭，显然证人的陈述是虚假的，且双方借款协议是附有两款（1）乙方的借款借据，在没有借据且协议没有一方签字的情况下，仅凭证人证言认定借款事实存在，明显证据不足。被上诉人刘庆羲辩称，同意原审法院判决。刘庆羲向一审法院起诉请求：要求判令丁文贺立即给付借款本金2万元及利息（利息按月息1.5分计算，自2012年6月9日起至借款付清之日止）。一审法院认定事实：2012年5月9日，丁文贺向刘庆羲出具借款协议一份，协议共计三项内容，第一项载明：“因玉器厂购料、向甲方借款20,000元、自2012年5月9日至2012年6月9日止、担保人付元胜担保”；第二项约定担保人责任和担保期限及丁文贺若逾期还款的利息及违约金支付标准（按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，同时按照每日1%支付违约金）；第三项内容为该条款系三方自愿订立，经三方签字后生效。最后附有两款：（1）乙方的借款借据（2）乙方和保证人的身份证复印件。该协议由借款人丁胜东签名按印、担保人付元胜签名，现刘庆羲请求法院判令丁文贺偿还刘庆羲借款2万元及利息，诉讼费由丁文贺承担。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁文贺向刘庆羲借款，有丁文贺向刘庆羲出具的借款协议为凭证，双方形成借款合意；刘庆羲将借款2万元在运办道边以现金方式交付给丁文贺，有见证人在场证明。故刘庆羲要求丁文贺归还借款，该院予以支持。借据中双方约定了逾期利息和还款期限，根据最新司法解释，该笔借款利息应依据法律规定的标准分段计算。丁文贺辩解没有收到借款，因丁文贺并没有向该院提交足以能够支持其该项主张的证据材料，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条之规定，一审法院判决：一、丁文贺于判决生效后三十日内偿还刘庆羲借款20,000元及利息，利息自2012年6月9日至2020年8月19日按照年利率17.4%标准给付，自2020年8月20日至借款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计息；二、驳回刘庆羲其他诉讼请求。如果丁文贺未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由丁文贺负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点：一、一审法院是否存在程序违法情形；二、双方当事人是否存在案涉20,000元的借款事实。针对以上焦点问题，本院分述如下：关于焦点问题一，依据一审审理期间被上诉人刘庆羲提交的民事起诉状及一审法院制作的送达回证、送达地址确认书等均记载了本案的原告为刘庆羲，且在一审庭审中上诉人亦并未对一审程序提出异议，在此情况下，上诉人提出的一审程序违法并无相关事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出的（2021）辽0323民初1050号案件尚未审结，被上诉人重复诉讼一节。经查，（2021）辽0323民初1050号一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年4月1日作出了民事裁定书，准许周晶撤诉。对于（2021）辽0323民初1050号案件的裁定书是否向丁文贺送达，丁文贺应当在（2021）辽0323民初1050号案件中予以处理，本院在本案中不予审理。关于焦点问题二，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，被上诉人刘庆羲在一审审理期间提交了借款协议，上诉人丁文贺主张借贷并未实际履行，在此情况下，一审法院依据证人汪某出庭提供的证言，认定刘庆羲向丁文贺交付了20,000元现金并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人丁文贺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人丁文贺负担。本判决为终审判决。审 判 长 廖   晓   艳审 判 员 王珍付审判员宋锦二〇二一年九月二十六日法官助理 苑   克   伟书 记 员 王   晓   溦
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3054号原告：吉林省七克网络科技有限公司，住所：长春市二道区东盛大街上东国际609号。        法定代表人：王立东，总经理。        委托诉讼代理人：高瑞，运营经理。        被告：张宇航，住长春市九台区。        原告吉林省七克网络科技有限公司与被告张宇航托管合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。2021年9月29日，吉林省七克网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按吉林省七克网络科技有限公司撤诉处理。        案件受理费减半收取237.50元，由吉林省七克网络科技有限公司负担。        审判员    杜钦玲二○二一年九月二十九日书记员    黄小龙
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初7766号原告：河北红梦星文化传媒有限公司，住所地：唐山市路北区缇香公馆一单元1门1519号。法定代表人：马雨萱，该公司经理。被告：唐山畅燃科技有限公司，住所地：唐山市路北区富强楼社区3-1号楼3层156-1房间。法定代表人：孔维畅，该公司经理。本院在审理原告河北红梦星文化传媒有限公司与被告唐山畅燃科技有限公司合同纠纷一案，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河北红梦星文化传媒有限公司撤回起诉。审判员  张雪峰二〇二一年九月一日书记员  杨迎雪
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执78号申请执行人：珠某，男，藏族，1979年8月10日出生，住迭部县。被执行人：宁某，男，俄罗斯族，1984年10月23日出生，住四川省成都市温江区。被执行人：乔某，女，藏族，1985年11月6日出生，住四川省成都市温江区。本院在执行申请执行人珠某与被执行人宁某、乔某房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人珠某向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 赵  才审判员 李  晶二〇二一年九月二十六日书记员 李 晓 明
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1354号关于中国平安财产股份有限公司邯郸中心支公司申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年09月27日立案执行，并于2021年9月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保397号阮小军长沙玉潭建筑安装有限公司：申请人阮小军因与被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司诉前财产保全一案,阮小军于2021年9月7日立案申请保全的（2021）湘0182财保163号民事裁定书，要求保全被申请人长沙玉潭建筑安装有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月16日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1026民初756号之一原告张亚桃，女，1962年07月11日出生，汉族，住广西那坡县。原告黄卫刚，男，1984年05月19日出生，汉族，住广西那坡县。原告黄秀丽，女，1981年10月15日出生，汉族，住广西那坡县。以上三原告委托诉讼代理人，黄文权，那坡县法律服务所法律工作者。被告黄先明，男，1981年06月04日出生，汉族，住广西那坡县，现住那坡县。原告黄明军诉被告黄先明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。审理过程中，原告黄明军死亡，其继承人张亚桃、黄卫刚、黄秀丽向本院申请将本案原告变更为张亚桃、黄卫刚、黄秀丽。原告张亚桃、黄卫刚、黄秀丽于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，原告可以处分其诉讼权利，现原告撤回起诉是其处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亚桃、黄卫刚、黄秀丽撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，原告张亚桃、黄卫刚、黄秀丽负担。审 判 员 黄运军二〇二一年九月二十七日法官助理 蒙子英书 记 员 许瀚文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执848号申请执行人：芜湖美的厨卫电器制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区东区，统一社会信用代码913402006789050305（1-1）。法定代表人：徐旻锋，董事长。被执行人：曹县意胜照明有限公司（原中山市意胜照明有限公司），住所地山东省菏泽市曹县，统一社会信用代码91442000071902853X。法定代表人：解慧娟，执行董事。芜湖美的厨卫电器制造有限公司与中山市意胜照明有限公司侵害商标权及不正当竞争一案中，本院作出的(2020)皖0291民初3457号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案强制执行，立案标的额30936.00元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制高消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑文武审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年九月十日法官助理 汪 健书 记 员 李舒鸿附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1183号白城市xx物业有限公司、李某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1790号申请执行人陕西南大条码科技有限公司，住所地西安市。法定代表人乔彩红，该公司董事长。被执行人西安西商酒业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人孙永锋，该公司总经理。申请执行人陕西南大条码科技有限公司与被执行人西安西商酒业有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终15736号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院冻结被执行人西安西商酒业有限公司名下银行账户，被执行人名下银行存款余额不足，查无房产、车辆信息。此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院对被执行人西安西商酒业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西南大条码科技有限公司委托诉讼代理人李立江，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的40081.56元，已执行0元，未执行40081.56元。本案执行费501元，已收取0元。申请执行人陕西南大条码科技有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人陕西南大条码科技有限公司委托诉讼代理人李立江，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审   判   员    王  谦 二〇二一年八月十一日 书   记   员    刘露锋
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更994号罪犯张米东，男，1984年12月20日出生，回族，甘肃省临夏县人，文盲，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2008年9月28日作出了（2008）保刑初字第1176号刑事附带民事判决，以被告人张米东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币10613.5元。原审附带民事诉讼原告人高木合买等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年1月8日以（2009）冀刑三终字第11号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。河北省高级人民法院于2011年7月15日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年11月5日、2016年5月25日和2019年2月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年、一年十一个月和九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张米东在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年3月至2020年9月获表扬奖励4个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张米东减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年7月15日起至2024年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
明光市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)皖1182执2502号明光市汇宝粘土棒粉厂：你与一案，明光市人民法院作出的(2021)皖1182民初48号已发生法律效力。申请执行人于2021年9月22日向本院申请强制执行，本院于2021年9月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：.开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二一年九月二十二日联系人：孙体玉联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
-1-内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0727民初690号原告：阿拉坦呼牙嘎，男，1979年9月23日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。被告：谢秀峰，男，1976年6月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。被告：任秀英，女，1973年9月13日出生，汉族，牧民，住内蒙古自治区。原告阿拉坦呼牙嘎与被告谢秀峰、任秀英排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告阿拉坦呼牙嘎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用-2-人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阿拉坦呼牙嘎撤诉处理。审判员 苏 优 勒二〇二一年九月十七日书记员 萨茹古乐金
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初26490号   原告：刘亨益，男，1948年7月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市亚太水工业科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石大道470号，统一信用代码91500112203539276A。法定代表人：刘亨益，董事长。原告刘亨益与被告重庆市亚太水工业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘亨益于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘亨益撤回起诉。本案案件受理费4870元，已依法减半收取，由原告刘亨益负担。  审    判    员      唐海峰   二 〇 二 一 年 九 月 十四 日 法  官  助  理      胡人丹           书    记    员      李  鑫 - 1 -
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0426刑初289号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人陈文亮，男，2002年6月21日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，无业，住祁东县。因涉嫌强奸罪，于2021年4月15日被抓获，次日被刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经祁东县人民检察院批准，2021年5月21日被逮捕，现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人刘思豆，湖南恒城律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检未刑诉〔2021〕4号起诉书，指控被告人陈文亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月10日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察官彭延萍、检察官助理管梦念出庭支持公诉，被告人陈文亮及其指定辩护人刘思豆到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人陈文亮明知是他人犯罪所得而予以转移资金，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议对被告人陈文亮判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人陈文亮对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。其指定辩护人刘思豆提出，被告人陈文亮系初犯、偶犯，具有坦白情节；当庭认罪认罚，愿意退缴赃款；被告人陈文亮年纪较小，此次犯罪系因交友不慎，建议对其从轻判处。 经审理查明：2021年1月，被告人陈文亮的朋友邹某（未到案）要陈文亮帮其洗钱，并告知是为网络招嫖诈骗所得和网络赌博赌资洗钱，承诺返2%的点。被告人陈文亮答应后便将自己的支付宝收款二维码、微信收款二维码以及中国银行卡（62×××59）、中国农业银行卡（62×××78）、中国工商银行卡（62×××29）、中国邮政银行卡（62×××09）、中国建设银行卡（62×××69）的账号发给邹某。后被告人陈文亮使用微信、支付宝及银行卡帮助邹某收钱并转出。2021年1月份至3月份期间，被告人陈文亮帮助邹某转账总金额70余万元，获利金额1.4万余元。其中，被害人龚某、黄某分别被骗后多次转账5万元、9100元至被告人陈文亮的账户。 2021年4月初，被告人陈文亮的朋友刘某某（未到案）要陈文亮帮其洗网络招嫖诈骗得来的钱，并承诺返点15%，被告人陈文亮答应后直接与邓某某（另案处理）联系。后被告人陈文亮按照邓某某的要求下载“蝙蝠”ＡＰＰ联系，并将每次收到的钱记数，通过“蝙蝠”ＡＰＰ发给邓某某。被告人陈文亮将自己的支付宝收款二维码、微信收款二维码以及中国邮政银行卡（62×××09）、中国建设银行卡（62×××69）的账号等收钱方式发给邓某某。2021年4月8日至2021年4月15日期间，被告人陈文亮帮邓某某转账总金额2万元钱，获利金额1000元左右。 另查明，2021年4月15日，被告人陈文亮被抓获到案。2021年9月13日被告人陈文亮的亲属代其向本院退缴违法所得15,000元。 上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、户籍资料、被告人陈文亮银行流水、支付宝交易流水、微信交易流水等书证；被害人龚某、黄某的陈述；被告人陈文亮的供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人陈文亮为获取非法利益，明知是他人犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈文亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。陈文亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见合法，本院予以支持；其指定辩护人提出对陈文亮从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。核被告人陈文亮的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对其从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款（一）项的规定，判决如下： 一、被告人陈文亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年4月15日起至2024年4月14日止。罚金已缴纳）。 二、被告人陈文亮退缴的非法所得一万五千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  周铁军 人民陪审员  彭晓英 人民陪审员  牛 明 二〇二一年九月十三日 法官 助理  申 丹 书 记 员  邹晓芊 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执499号申请执行人：黄山市黄山区润森竹木制品厂,住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇庄里村（原黄山福利砖业）。经营者：陶立新。被执行人：谢圣来，男，汉族，1971年10月6日出生，住安徽省宿州市萧县。本院在执行申请执行人黄山市黄山区润森竹木制品厂与被执行人谢圣来申请支付令一案，被执行人未履行（2021）皖1003民督67号支付令确定的给付义务。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无有价证券、无住房公积金，其名下车辆已无处置价值。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年九月二十七日书记员  王甜甜
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初1572号原告：何彪，男，1989年10月18日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被告：黄小辉，男，1993年11月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。原告何彪诉被告黄小辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告何彪于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何彪撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告何彪负担。审 判 员 欧日宏二〇二一年九月十七日法官助理 雷松利书 记 员 钟 妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1748号上诉人（原审被告）：衡阳市银祥置业有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路小塘铺1号七星小区D栋110房。法定代表人：贺文明，该公司总经理。委托诉讼代理人：江辉，湖南雁京律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩南，湖南雁京律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：衡阳申龙电梯有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区中平村高家台组。法定代表人：龙晔，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹龙，湖南湘华律师事务所律师。上诉人衡阳市银祥置业有限公司因与被上诉人衡阳申龙电梯有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，衡阳市银祥置业有限公司于2021年9月8日向本院提交书面撤诉申请书，自愿撤回其对本案的全部上诉。本院认为，上诉人衡阳市银祥置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人衡阳市银祥置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14350元，减半收取7175元，由上诉人衡阳市银祥置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张**东审 判 员 罗 源审 判 员 刘 林二〇二一年九月十三日法官助理 彭鑫琪书 记 员 邓 颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2035号之一移送机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人赵平华，男，1968年10月30日出生于湖南省株洲市，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。本院刑庭移送的赵平华罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初16号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2021年7月9日、2021年7月13日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，本院于2021年9月6日依法扣划被执行人赵平华名下银行账户存款6316.26元。2021年7月21日到株洲市不动产登记中心查询被执行人房产信息，反馈被执行人名下无房产登记。2021年7月21日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。2021年7月27日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年9月14日，本案应执行标的为15000元，已执行到位6316.26元，尚有8683.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十四日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09民终6350号上诉人（原审被告）：王文刚，男，1976年10月6日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被上诉人（原审原告）：沧州碧轩房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州市新华区长芦南大道海鲜市场南1号，统一社会信用代码：91130902MA09UHE637。法定代表人：李晓明，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯金平，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。上诉人王文刚因与被上诉人沧州碧轩房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2021）冀0902民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，经本院传票传唤，上诉人王文刚无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王文刚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王文刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  张友僧审判员  刘晓莉审判员  毕文娟二〇二一年九月十日书记员  张军莉
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执6369号郑州市金水区白雨飞生鲜肉店、常晓燕：关于郑州市金水区白雨飞生鲜肉店申请执行被执行人常晓燕买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案现已执行完毕予以结案。特此通知二〇二一年九月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)陕0802执2880号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，该行董事长。委托诉讼代理人：罗博，该行职工。被执行人：张媛，女，汉族，1986年3月19日出生，宁夏吴忠市人，中专文化，现住榆林市榆阳区金刚寺附近，大千物业公司员工，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王加加，男，汉族，1988年10月7日出生，陕西省绥德县人，初中文化，现住榆林市榆阳区金刚寺附近，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张飞，男，汉族，1973年3月17日出生，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：闫利利，男，汉族，1974年10月17日出生，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：赵红洲，男，汉族，1967年11月2日出生，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人张媛、王加加、张飞、闫利利、赵红洲金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初6056民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案受理后，向被执行人张媛、王加加、张飞、闫利利、赵红洲发出执行通知书，但被执行人张媛、王加加、张飞、闫利利、赵红洲并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张媛、王加加、张飞、闫利利、赵红洲的银行储蓄存款账户并对被执行人张媛、王加加、张飞、闫利利、赵红洲采取限制高消费措施。2021年9月26日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执2880号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃 二0二一年九月二十六日 书  记  员   晏文强
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执624号之一申请执行人：王利民，男,住湖南省祁东县。被执行人：杨绍亮，男,住江西省抚州市乐安县。申请执行人王利民与被执行人杨绍亮民间借贷纠纷一案，因被执行人未主动履行生效裁判文书确定的义务，本院于2021年8月2日立案执行本案，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请执行人借款30000元及利息，负担案件受理费290元、执行费350元。因被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨绍亮银行存款人民币31000元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产；本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭鹏二〇二一年九月三日法官助理 李钰书 记 员 彭晓
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2955号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：高旭东，男，1988年7月19日出生，住吉林省。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告高旭东电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李蕊二〇二一年九月二十九日书记员    许丽珊
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更437号罪犯梁伟，男，1987年11月19日出生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林市昌邑区人民法院于2019年1月25日作出（2018）吉0202刑初674号刑事判决，以被告人梁伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元，追缴违法所得，上缴国库。被告人梁伟不服，提出上诉。本院于2019年4月15日作出（2019）吉02刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯梁伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯梁伟在本次考核评奖周期内，获得表扬2次，剩余考核积分280.1分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币8000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯梁伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯梁伟减去余刑。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执2524号申请执行人：中国银行股份有限公司泸州分行，住所四川省。被执行人：刘小艳，女，生于1983年11月13日，汉族，住四川省。被执行人：刘志平，男，生于1981年09月17日，汉族，住四川省。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2021）川0502民初1531号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘小艳、刘志平的银行存款228875.55元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判长 康 泸审判员 赵心远审判员 罗永成二〇二一年九月九日书记员 李俊宏
陕西省城固县人民法院执行裁定书 （2021）陕0722执705号 申请执行人:廖某某,男,汉族,住陕西省城固县。被执行人：汉中市某某工程机械运输有限公司，住所地：城固县，统一社会信用代码：91610722MA6YXXXXXB。法定代表人：韩某，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人廖某某与被执行人汉中市某某工程机械运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）陕0722民初501号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人廖某某向本院申请执行，申请执行标的26153元，本院于2021年4月26日依法受理。本案在执行过程中，依法被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。因执行人在限定期限内未履行义务，本院依法限制了被执行人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现有可供执行的存款余额及其他可供执行财产线索。被执行人汉中市某某工程机械运输有限公司涉刑事案件，名下暂无财产可供执行。经与申请人谈话，申请人提供不出被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2021）陕0722执705号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索或具备执行条件时，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   蒋龙图    审  判  员   王志权    审  判  员   丁新华                                  二〇二一年九月十日                            法官助理   刘成岗                             书  记  员   冯  鹤
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5596号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，任联社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：李桂琪，女，汉族，生于1971年11月28日，住禹州市。被告：乔松江，男，汉族，生于1972年6月1日，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社与被告李桂琪、乔松江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告禹州市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告禹州市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长 刘龙晓审 判 员 袁丹丹审 判 员 王宝瑞二〇二一年九月四日法官助理 陈文正书 记 员 闫如玉
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执7005号赵亚西、河南绿地城置业有限公司关于申请执行人赵亚西申请执行被执行人河南绿地城置业有限公司买卖合同合同纠纷一案，我院作出的（2021）豫0103民初6550号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执7005号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执恢679号申请执行人：广安市广安区住房和城乡规划建设局，住四川省广安市广安区人民路96号。法定代表人：张建伟，局长。被执行人：张显芳，女，生于1964年6月17日，汉族，住广安市广安区。被执行人：李兴东，男，生于1960年11月27日，汉族，住广安市广安区。本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第1455号民事判决书，受理了广安市广安区住房和城乡规划建设局申请执行张显芳、李兴东合同纠纷一案，申请执行人广安市广安区住房和城乡规划建设局于2021年9月22日向本院提出书面撤销执行申请，经审查，申请人执行人广安市广安区住房和城乡规划建设局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）川1602执恢679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  相立凯审判员  熊昌学审判员  钟 超二〇二一年九月二十三日书记员  李建波
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1022民初1193号原告：刘方，男，1990年9月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。委托诉讼代理人：李勇，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。被告：湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路28号，统一社会信用代码914302001842802889。法定代表人：龙心，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何丽，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄玉东，湖南莽源律师事务所律师。原告刘方与被告湖南省第五工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘方以双方已庭外协商解决为由于2021年9月6日向本院提出撤回对被告湖南省第五工程有限公司的起诉。本院认为，原告刘方的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘方撤回对被告湖南省第五工程有限公司的起诉。案件受理费10元，予以免交。审判员  薛革平二〇二一年九月六日书记员  曹启婷附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1585号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：曹润，男，1996年2月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人曹润追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4545号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人曹润所有银行存款21328.50元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人曹润所有银行存款21328.50元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢278号之一申请执行人：马某某，男，1982年8月26日生，汉族，农民，住陕西省绥德县薛家峁。被执行人：冯某，男，1979年6月1日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。本院在执行申请执行人马某某与被执行人冯某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0831民初643号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令：1、被执行人冯某向申请执行人马某某支付欠款284000元（已偿还部分予以扣除）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1、2021年8月6日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月6日起通过全国网络查控系统查询了被执行人冯某名下的相关财产信息，被执行人冯某名下无存款、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。3、2021年9月7日在西安市不动产登记中心查询，被执行人冯某无房产登记信息。4、2021年9月22日，本院将被执行人冯某纳入失信被执行人名单，对其发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人冯某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年九月二十二日书记员  张孝伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申291号再审申请人（一审被告）：王禄元，男，1977年10月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人（一审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：李艳飞，系辽宁先河（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王天相，男，1949年7月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人（一审被告）：刘振杰，女，1950年1月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。再审申请人王禄元因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行、王天相、刘振杰金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王禄元申请再审称，一、原审法院认定事实错误。原审原告没有如实陈述事实，原审法院没有依法查清案件事实，本案金融借款的借款授信是50万元，但借款时银行要求先行存入10万元才能贷款50万元，以10万元作为出质担保，实际贷款可用金额为40万元，而利息则以50万元为基数进行计算，增加借款人的还款压力，变相增加利息。银行未经我本人同意，没有法院判决依据，擅自扣除我10万存单，属于违法行为。二、原审法院适用法律错误。第一，原审法院在明确了被告地址、身份证号等信息的前提下选择公告送达，没有及时与被告进行联系，变相剥夺了被告的答辩权利，致使被告不能出庭，不能还原事实真相，属程序违法。第二，原审法院在审理时未对合同是否有效进行审查。本案被申请人与申请人借款合同是基于先行存款再贷款的行为产生的，此行为是被银保监会明令禁止的违规行为，违反了强制性规定，借款合同无效。第三，银行以贷揽存，违反银银保监会规定，扰乱国家金融秩序，用我的存款发放贷款给我，从中牟取暴利，属违法行为，有银行存单和银行卡流水证明。浦发银行是金融机构，没有执法权，在没有判决情况下，未经我本人签字情况下，盗窃我存单的钱，违法事实清楚。根据《中华人民共和国民法典》第146、153、154条规定，本案贷款合同属无效合同，所有还款均属于本金，请求法院撤销原审判决。被申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行称，第一，再审申请人向本行借款50万元，签订了借款合同，同时，借款人提供质押担保，质押财产为10万元存单，双方签订了《权利最高额质押合同》，借款合同和《权利最高额保证合同》签订后，王禄元将质押存单交付原告保管，原告质权成立，原告将借款50万元，转入王禄元的借款账号。王禄元的质押存单，按存单的时间和利率计取利息，如果王禄元按时还款，借款到期，质押存单解冻，存单金额及利息归申请人所有。依据《权利最高额保证合同》第3.1条的约定：“在发生以下任一情形时，质权人有权依法处分质押财产，以实现质权：（1）债务人构成主合同项下违约的”，主合同为《个人消贸易授信额度及支用借款合同》第9.1.2条：“受信人（借款人）未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用”即构成违约，现因王禄元未按时还款，已经逾期构成违约，本行有权利扣除存单本金及相应的孳息，用于偿还借款。第二，一审法院已按王禄元在借款合同上预留的手机号和地址进行电话送达、邮寄送达，但王禄元未按法院要求应诉，故公告送达，符合法律规定。因此，一审判决正确，请求驳回申请人的申请，维持一审判决。第三，借款合同、《权利最高额保证合同》均为借款人签名，是申请人的真实意思表示，不存在申请人所述的虚假意思表示。银行机构扣除存单金额属于双方合同约定的权利义务。第四，申请人在签订《权利最高额保证合同》时，以其存单10万作为质押担保，不存在申请人所述先行存款再贷款或者以贷揽存的情形。银行与申请人签订的各项合同以及发放贷款的行为均符合法律规定。在本院审查期间，申请人王禄元提供证据：银行保险违法行为举报告知书，证明银行违法违规，以贷揽存，银保监会接受了我的举报。被申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行质证：三性均有异议，该证据为复印件，不符合证据的法定形式，且该证据是举报告知书，只能证明申请人向银保监会举报过此情况，但并没有处理结果，无法证明被申请人存在揽储，以贷揽存的情况，申请人与被申请人签订的各项合同均符合法律规定，被申请人不存在任何违法违规行为。该证据与本案无关。本院经审查认为，申请人王禄元与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订的《个人授信合同》、《个人消贸易额度及支用借款合同》、《权利最高额质押合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。被申请人依约发放了贷款，申请人未能依约还款，原审法院判令申请人偿还被申请人借款本金及利息，并无不当。关于申请人主张被申请人以贷揽存，要求申请人先行存入10万元保证金才为其发放50万贷款，以及在未经其同意的情况下盗走其存单中的钱款问题。申请人与被申请人签订《权利最高额质押合同》，系以10万元存单质押作为50万元借款的担保，而非申请人主张的保证金，并约定如债务人违约，质权人有权处分质押财产，如债务人依约清偿债务，则到期退还质押财产，属双方合同明确约定的权利和义务。故申请人该项主张，依据不足，本院不予支持。关于申请人主张银行贷款部门与存款部门恶意串通损害其利益以及贷款合同无效问题。本案申请人与被申请人签订的合同系双方真实意思表示，不符合《合同法》第五十二条关于合同无效的相关规定，申请人主张银行存在恶意串通情形，亦无事实和法律依据，本院不予支持。关于申请人主张原审程序违法问题。根据一审法院工作记录，法院到达申请人身份证地址现场，但现场并无身份证记载的相应楼号。一审法院又通过邮寄送达、公告送达的方式向申请人送达开庭传票等相关手续。申请人无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院缺席审理并无不当，申请人该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王禄元的再审申请。审判长 王 卉审判员 张红君审判员 栾晶晶二〇二一年九月十六日书记员 梁 壮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合《中华人民共和国民事诉讼法》和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执845号之一申请执行人：王化龙，男性，1979年03月06出生，汉族，住。被执行人：杨武振，男性，1976年05月13出生，汉族，住。本院在执行王化龙与杨武振机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执551号之二申请执行人刘衡昆，男，汉族，1949年11月17日，住湖南省衡东县。被执行人湖南锦泰房产开发有限公司，住所地：湖南省衡东县洣水镇衡岳北路。法定代表人：单水桃。被执行人单水桃，男，汉族，1965年9月3日生，住湖南省衡东县。申请执行人刘衡昆与被执行人湖南锦泰房产开发有限公司、单水桃合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民特53号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人湖南锦泰房产开发有限公司、单水桃没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 戈二〇二一年九月十七日法官助理  曾文新书 记 员  阳闻琦校对责任人：曾文新打印责任人：阳闻琦
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2021）吉0524民初1116号原告：柳河县XX供热有限公司。        法定代理人：沙某        委托诉讼代理人：秦某，吉林秦英杰律师事务所律师。        被告：宋某，其他情况不详。        原告柳河县XX供热有限公司诉被告宋某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案后，依法进行了审理。        本案审理过程中，发现原告无法提供直接证据证明被告主体与案涉诉讼标的利害关系，属于被告主体不明确。同时按原告提供的被告送达地址及其他联系方式，无法通知被告应诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：        驳回柳河县XX供热有限公司的起诉。        案件受理费25元予以退回。        本裁定为终审裁定。        审判员    韩春树二〇二一年九月二十五日书记员    张妍
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢605号张倩（申请执行人）、杜银贤（被执行人）：张倩与杜银贤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计173340.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张倩（申请执行人）向本院申请执行的（2015）江阳民初字第1553号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初4236号原告：尹晓红，女，汉族，1972年10月30日出生，住长春市。        被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，地址：公主岭市。        法定代表人：沈崇峻，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：邹建凤，系该公司法务。        原告尹晓红与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司（以下简称弘盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告尹晓红、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司委托诉讼代理人邹建凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        尹晓红向本院提出诉讼请求：1．判令原、被告解除《商品房买卖合同》（合同编号：202005040012）；2．判令被告返还原告交付的维修基金2304.80元，首期（含定金）109817元，部分楼款（含优惠款）256239元，合计368360.80元；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月4日，原告与被告签订《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》（合同编号：0000395）、《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：202005040012）、《无理由退房协议书》。经双方协商一致，原告应于2020年5月6日前付清109817元（含定金），余款（即109817元）须于2020年6月2日前付清，余款（即146422元）须于2020年7月2日前付清。2020年5月4日，原告向被告交付维修基金2304.80元、首期（含定金）109817元，2020年5月25日，原告向被告交付剩余楼款（含优惠款）256239元，被告给原告出具收据4张。至此，原告已按合同约定履行全部付款义务。截至起诉之日，被告尚未向原告交付房屋。根据原、被告签订的《无理由退房协议书》第一条、第二条，原告符合无理由退房条件。综上，原告认为，根据我国法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原、被告通过《无理由退房协议书》对原告退房事宜进行约定，原告符合合同中约定的条件，现要求被告履行合同约定义务，给原告退房、退款，故起诉至法院，望判如所请。        公主岭弘盛房地产开发有限公司辩称，因原告符合无理由退房条件，同意解除双方签订的商品房买卖合同，房款部分返还原告，因退款需要履行一定的审批程序，请求法院给予六个月的退款期限。要求原告配合办理撤销房屋备案手续，佣金28661元、优惠款2295元要求在返还房款中予以扣除，其余部分返还给原告。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年5月4日，原告与被告分别签订了《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》和《无理由退房协议书》，约定原告购买案涉房屋。原告向被告缴纳购房首期（含定金）109817元、维修基金2304.80元、部分楼款（含优惠款）146422元、部分楼款（含优惠款）109817元。        本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”现原告起诉要求解除同被告签订的《商品房买卖合同（预售）》，被告同意解除，本院予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告主张被告应返还其购房款、维修基金共计368360.80元，被告要求扣除佣金28661元及优惠款2295元，因被告未向本院提交证据予以证实，且原告对佣金不知情且不同意扣除，故本院对被告要求扣除佣金不予支持，另优惠款2295元因原告并未实际支付，故应在返还房款中予以扣除。被告应在《商品房买卖合同（预售）》解除后返还原告购房款、维修基金共计366065.80元。原告收到上述款项后，协助被告办理撤销案涉房屋备案手续。有关《商品房买卖合同（预售）》解除后其他相关手续的处理问题，各方应根据诚信原则，相互配合，妥善解决。因《无理由退房协议书》未约定退房利息，原告关于利息的诉请本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、九十七条规定，判决如下：        一、解除原告尹晓红与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号202005040012）；        二、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告尹晓红购房款等366065.80元；        三、原告尹晓红收到被告公主岭弘盛房地产开发有限公司返还的上述款项后，协助被告公主岭弘盛房地产开发有限公司办理案涉房屋撤销备案手续；        四、驳回原告尹晓红其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计3412元，由被告公主岭弘盛房地产开发有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    穆沙沙二〇二一年九月十七日书记员    宋萌
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7979号原告：华国印。被告：王忠春。本院在审理原告华国印诉被告王忠春民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谷晓霞二〇二一年九月二十三日书记员  王 潇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2718号之二解除保全申请人：邓某，女，1953年5月27日出生，汉族，住灵宝市委托诉讼代理人：宋磊磊、王阳，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：雷某，女，1954年9月8日出生，汉族，住灵宝市**。被申请人：尚某1，女，1976年9月8日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：尚某2，男，1987年6月12出生，汉族，住址同上。解除保全申请人邓某与被申请人雷某、尚某1、尚某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）豫1282民初2718号民事裁定，冻结雷某、尚某1、尚某2名下存款91000元或查封同价值的财产。解除保全申请人邓某于2021年9月16日向本院申请解除对被申请人雷某上述查封。本院经审查认为，解除保全申请人邓某提出的解除保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人雷某银行存款91000元的冻结及相关财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王项锋二〇二一年九月十六日书记员  张**烨
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执1125号之一申请执行人：刘晓群，女，1973年5月14日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：赵卫平，男，1965年10月22日出生，汉族，陕西省宜川县居民。本院在执行申请执行人刘晓群与被执行人赵卫平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初233号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为27万元、利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人赵卫平发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人赵卫平的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金元，依法查封了被执行人赵卫平所有的陕xxxxx江淮牌汽车，再未发现可供执行财产。3、对被执行人赵卫平发出了限制消费令。4、经过约谈申请执行人刘晓群，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人刘晓群无法提供被执行人财产线索其明确表示同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执1125号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  张延琴二〇二一年九月二十五日书 记 员  白 珊
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2754号原告：陆习英，女，1936年4月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人:周宁，安徽源则律师事物所律师。被告：安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村，统一社会信用代码54340404577050758G。法定代表人：裴国柱,系该村委会主任。原告陆习英与被告安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告陆习英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆习英撤回起诉处理。审 判 员  谢 巍二〇二一年九月十三日法官助理  高 寅书 记 员  柏玮玮
河北省任丘市人民法院支 付 令（2021）冀0982民督196号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：王翠环，女，1987年3月3日出生，汉族，住任丘市议论堡乡阁辛庄96号。身份证号：1309821987××××××××。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司称，其系任丘市批准合法设立的泊车收费单位。被申请人所属车辆冀Ｊ×××××自2020年10月20日至2021年5月31日，多次在收费停车位停车而未交停车费用达1654元人民币。申请人发出通告催缴，被申请人至今未予交纳。现依法申请人民法院发出支付令，督促被申请人交纳停车费用1654元人民币并承担诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王翠环应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司1654元。申请费17元，由被申请人王翠环负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李洪水二〇二一年九月七日书记员  马艳微
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1773号原告：某某农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县三塘镇。被告：李某某，男，1957年9月11日出生，汉族，住衡阳市圮头村。原告某某农村商业银行股份有限公司诉被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告某某农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  田 军二〇二一年九月二十九日法官助理  李齐翔书 记 员  徐 斐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9126号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：洪建平，系公司总经理。组织信用代码证号：91210100243380714N。委托诉讼代理人：王深宇，男，1967年5月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系公司员工。委托诉讼代理人：朱宇舟，男，1970年12月27日出生，汉族，住址沈阳市大东区，系公司员工。被告：党靖，女，1982年7月15日出生，汉族，住址。本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告党靖供用热力合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳皇姑热电有限公司承担。审判员  刘佳二〇二一年九月二十三日书记员  施洋
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1675号申请保全人：朴义洪。被保全人：肖大庆。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2016）吉0113民初1910号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十六日书记员  ：钱程
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执578号之一申请执行人：熊光文，男，贵州省石阡县人。被执行人：杨秀权，男，贵州省思南县人。本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院（2020）黔0623民初1859号民事调解书，于2021年4月6日向被执行人杨秀权发出执行通知书，责令被执行人杨秀权履行下列义务：1、由被执行人杨秀权支付申请人熊光文54400元及利息；2、被执行人杨秀权负担案件受理费580元，由被执行人杨秀权缴纳执行费710元。被执行人杨秀权至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人杨秀权至今未按生效法律文书履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出查询通知。查明被执行人杨秀权有少量银行零星存款；2、无工商、证券、车辆登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人熊光文。三、经石阡县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。四、本院已裁定扣留、提取被执行人杨秀权在石阡县白沙镇人民政府的三改工程款55690元。五、在执行过程中，双方达成长期履行和解协议：“1、被执行人杨秀权应当支付熊光文租金54400元、诉讼费580元及迟延履行期间债务利息（结算清楚时予以计算），于2022年1月25日前支付熊光文20000元，2022年6月30日前支付支付20000元，其余案款及利息2023年春节前付清；2、如杨秀权未按承诺履行，杨秀权自愿接受法律处理；3、双方达成协议后，该案终结执行”。本院认为：申请执行人熊光文与被执行人杨秀权达成分期履行和解协议后，同意案件终结执行，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0623执578号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年九月八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03民再25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏水投红寺堡水务有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇罗山商城斜对面。        法定代表人：杨立国，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：王应权，系北京德恒（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。        委托诉讼代理人：喻兴攀，系北京德恒（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。        被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程培根，男，1961年9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        委托诉讼代理人：马家明，系宁夏马家明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。        委托诉讼代理人：马娟，系宁夏马家明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。        被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程文，男，1988年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        委托诉讼代理人：马家明，系宁夏马家明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。        委托诉讼代理人：马娟，系宁夏马家明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏汇达置业集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇罗山花园。        法定代表人：豆孝明，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：常亮，男，1969年10月24日出生，汉族，中专文化，系宁夏汇达置业集团有限公司副总经理，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权代理。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨连俊，男，1978年7月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        委托诉讼代理人：耿靖婷，系宁夏诚托律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。        再审申请人宁夏水投红寺堡水务有限公司因与被申请人程培根、程文、宁夏汇达置业集团有限公司、杨连俊恢复原状纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2020）宁0303民初1976号民事判决，向本院提出上诉。本院作出（2021）宁03民终187号民事判决，再审申请人宁夏水投红寺堡水务有限公司仍不服，向宁夏回族自治区高级人民法院提出申诉。宁夏回族自治区高级人民法院作出（2021）宁民申628号民事裁定，指令本院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。本院受理后依法另行组成合议庭，于2021年8月23日、9月3日在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。再审申请人宁夏水投红寺堡水务有限公司的委托诉讼代理人王应权、喻兴攀、被申请人程培根、程文及其共同的委托诉讼代理人马家明、马娟、被申请人宁夏汇达置业集团有限公司的委托诉讼代理人常亮、被申请人杨连俊及其委托诉讼代理人耿靖婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        再审申请人宁夏水投红寺堡水务有限公司申请再审称，1．依法撤销吴忠市中级人民法院作出的（2021）宁03民终187号民事判决书以及吴忠市红寺堡区人民法院作出的（2020）宁0303民初1976号民事判决书；2．依法驳回被申请人程培根、程文的所有诉讼请求，本案一审、二审及再审诉讼费用全部由再审被申请人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清，适用法律错误。根据《宁夏回族自治区农村饮水安全工程管理办法》第十三条第三款和第十四条规定，本案中，包括破裂管道在内的3号商住楼均由汇达公司和杨连俊投资并施工修建，依法应当由其承担赔偿责任。总水表井至用水户内的管道等附件产权和管理、维修责任不归属红寺堡水务公司，红寺堡水务公司没有管理义务，也没有承担恢复原状的法律责任。二、原审法院未对《供用水协议》中的杨连俊的签字和捺印启动司法鉴定程序，程序严重违法，直接导致对本案责任主体认定错误。三、程培根、程文要求恢复原状的诉讼请求不明确，原审法院判决红寺堡水务公司承担恢复原状的法律责任错误。        被申请人程培根、程文、宁夏汇达置业集团有限公司、杨连俊辩称，驳回再审申请人的再审申请，维持原一、二审判决。        本院再审认为，原一、二审在对宁夏水投红寺堡水务有限公司接到住户举报电话后是否当天到达现场检修；到达现场后是否增加水量；是否关闭水总阀；如果关闭了水总阀，那么又是谁打开了水总阀；破裂管道的接口断开，是否存在质量问题；以及破裂管道的管理和维护人是谁等事实没有查清的情况下，仅判决再审申请人宁夏水投红寺堡水务有限公司对被申请人程培根、程文的位于柳泉乡盐兴公路北侧的3号商业楼006号、007号营业房恢复原状，系认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：        一、撤销宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2021）宁03民终187号民事判决和宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2020）宁0303民初1976号民事判决；        二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院重审。        审判长    杜立文审判员    杨志勤审判员    王文喜二〇二一年九月十四日书记员    丁佳雯《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督94号申请人：陈海妮，女，1982年12月15日出生，汉族，住所地广西容县县底镇复联村家风队27号，公民身份号码4525251982××××××××。委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，该公司总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2013年11月起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司工作。2021年7月7日，被申请人书面通知全厂工人（留守人员除外）停业。因经营困难，被申请人至今拖欠申请人2021年1月至6月份工资17448元。申请人与其他工友多次找被申请人追讨其所拖欠的工资未果，并多次向政府有关部门反映要求处理，但均无法解决。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠2021年1月至6月份工资17448元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈海妮工资17448元。申请费79元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初75305号原告：詹圳娜，女，1995年8月8日生，汉族，住广东省深圳市。被告：沪江教育科技(上海)股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区博云路XXX号XXX室。法定代表人：宋相伟，董事长。被告：苏州研途教育科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：康立。原告詹圳娜与被告沪江教育科技(上海)股份有限公司、苏州研途教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告詹圳娜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹圳娜撤诉。案件受理费352.64元，减半收取计176.32元，由原告詹圳娜负担。审判员  杨艳军书记员  陆元君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0981民初1798号原告：赵丽君，女，1974年11月2日出生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项。被告：万国平，男，1964年10月5日出生，汉族，住沅江市。委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。原告赵丽君与被告万国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告赵丽君于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中原告赵丽君自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丽君撤诉。本案案件受理费275元，由原告赵丽君负担。审 判 员 余清香二〇二一年九月三日法官助理 胡佳乐书 记 员 刘 蕾
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初1020号原告：中国农业银行股份有限公司全南县支行，住所地：全南县城厢镇含江路44号。负责人：叶新艳，系该银行行长。委托诉讼代理人：陈黎明，男，系该银行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘圣明，男，系该银行员工，代理权限：特别授权。被告：郭成龙，男，1988年8月21日出生，汉族，住全南县。原告中国农业银行股份有限公司全南县支行诉被告郭成龙信用卡纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司全南县支行申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司全南县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司全南县支行负担。审 判 员  钟婷二〇二一年九月十四日代理书记员  李琪代理书记员  月欢江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0729民初1020号原告：中国农业银行股份有限公司全南县支行，住所地：全南县城厢镇含江路44号。负责人：叶新艳，系该银行行长。委托诉讼代理人：陈黎明，男，系该银行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘圣明，男，系该银行员工，代理权限：特别授权。被告：郭成龙，男，1988年8月21日出生，汉族，住全南县。原告中国农业银行股份有限公司全南县支行诉被告郭成龙信用卡纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司全南县支行申请撤诉符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司全南县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司全南县支行负担。审 判 员  钟婷二〇二一年九月十四日代理书记员  李琪代理书记员  月欢
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5965号原告：张**记，男，1963年7月15日生，汉族，住汝州市。被告：连法立，男，1968年1月14日生，汉族，住汝州市。原告张**记与被告连法立劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日受理。本案在审理过程中，原告张**记于2021年9月8日向本院提出申请要求撤回对被告连法立的起诉。本院认为，原告的申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张**记撤诉。案件受理费减半收取66元，由原告张**记负担。审判员  滕胜利二〇二一年九月八日书记员  吴晓楠
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执460号邹斯萌渝（申请执行人）、周德超（被执行人）：邹斯萌渝与周德超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28448.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28448.00元。周德超已于2021年9月15日将该款微信转账给邹斯萌渝。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，邹斯萌渝向本院申请执行的(2021)川1824民初21号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执1097号申请执行人：解民侠，女，汉族。被执行人：刘海仲，男,汉族。解民侠与刘海仲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初85号民事判决书已经发生法律效力。刘海仲未按判决书自觉履行法律义务，解民侠2021年8月11日向本院申请强制执行，执行标的27100元。本院在执行中，8月13日向被执行人刘海仲发出执行通知书，责令刘海仲支付解民侠25000元及利息2100元，公告费260元，并承担受理费550元，执行费307元，共计22117元。刘海仲一直未履行。本院向银行、车管、不动产登记、市场监管等部门调查了刘海仲的财产情况，对发现的银行账户予以冻结。依申请向刘海仲发出限制消费令，将刘海仲纳入失信被执行人名单。将执行情况告知申请执行人解民侠，申请执行人解民侠不能提供刘海仲的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年九月九日书记员  罗 鑫
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执3497号移送执行机关:西安市莲湖区人民法院。被执行人：杨鑫，男，2000年6月27日出生，汉族，户籍地住址：陕西省西安市周至县XX镇XX村XX街XX号。    被执行人：侯森林，男，1989年4月17日出生，汉族，户籍地住址：陕西省周至县。    被执行人：邵永康，男，1996年4月2日出生，户籍地住址：河南省商丘市夏邑县。    被执行人：王**，男，1990年5月13日出生，汉族，户籍地住址：陕西省洛南县。关于被执行人杨鑫、侯森林、邵永康、王**协助组织卖淫一案，本院作出的（2020）陕0104刑初426号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书判决，被执行人杨鑫、侯森林、邵永康、王**应于判决生效后十日内缴纳罚金合计17000元。判决生效后，因杨鑫、侯森林、邵永康、王**未履行缴纳罚金务，本院刑事审判庭于2021年6月2日移送强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人杨鑫、侯森林、邵永康、王**采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、于2021年6月17日、8月3日、9月23三次对被执行人杨鑫、侯森林、王**、邵永康名下的银行存款、网络银行、不动产、车辆等财产情况进行了查询。执行过程中，被执行人杨鑫、侯森林、王**主动履行了缴纳罚金义务。经查询反馈，被执行人邵永康名下账户内存款余额不足，因本案的执行，其名下账户本院于2021年9月9日依法予以冻结，冻结期限为一年。此外，未查到邵永康名下有房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产线索。3、本院于2021年9月9日作出限制高消费令，对被执行人邵永康采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，本案应执行的标的为：缴纳罚金合计17000元。被执行人杨鑫、侯森林、王**主动缴纳罚金合计13000元，被执行人邵永康4000元罚金未执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵永康有其它可供执行的财产线索。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人邵永康有可供执行的财产线索时，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。 审  判  长     刘海亮审  判  员     杨  繁                          审  判  员     刘新浩 二Ｏ二一年九月二十四日 书  记  员     刘  晓   1
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0204执1221号刘广智、刘江、铜川市昌运工贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司：申请执行人刘广智与被执行人刘江、铜川市昌运工贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕0204民初1369号民事判决书已经发生法律义务，被执行人未按判决书自觉履行义务。申请执行人刘广智2021年9月13日向本院申请强制执行，执行标的193544.7元。执行中，9月15日向被执行人刘江、铜川市昌运工贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司发出执行通知书，责令中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司支付刘广智191031.2元及利息，刘江、铜川市昌运工贸有限责任公司承担案件受理费2513.5元，承担执行费2803元。执行中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司履行义务，刘江承担了案件受理费2513.5元、执行费2803元。申请执行人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。本院（2021）陕0204执1221号案件执行完毕。二〇二一年九月十八日
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执207号被执行人候川，男，1992年6月30日出生，汉族，小学文化，农民，住镇巴县永乐镇核桃树社区庙坝小组。本院于2018年7月9日作出（2018）陕0728刑初34号刑事判决书判令：被告人候川犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后十日内缴纳），本院刑事审判庭于2021年4月7日依法移送本院执行局强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人候川送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。经查，被执行人候川在立案前已向本院刑事审判庭缴纳了2000元罚金的义务，2021年8月16日、9月17日被执行人候川分两次缴纳了8000元罚金的义务，据此，生效法律文书确定给候川的罚金缴纳义务已履行完毕，故该案应以执行完毕方式结案。综上，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：镇巴县人民法院（2018）陕0728刑初34号刑事判决书所确定的被告人候川缴纳罚金人民币10000元的内容执行完毕，于2021年9月17日结案。审判员  周秦汉二〇二一年九月十七日书记员  王 维
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2119号申请执行人：张金娥，女，回族，1940年5月20日出生，住陕西安康市汉滨区。申请执行人：马春雷，男，回族，1975年5月26日，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：杨明新，男，回族，1955年6月1日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：古元秀，女，回族，1957年10月30日出生，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人张金娥、马春雷依据本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初4765号民事调解书，向本院申请执行调解书所确定的由被执行人杨明新、古元秀共同向申请人张金娥、马春雷偿还借款20万元，其中在2020年5月31日前偿还6万元，在2020年12月30日前偿还6万元。同时负担案件受理费2330元，执行费835元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下有退休养老金收入，本院已予以冻结，暂不具备处理条件。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执2119号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 禅审 判 员  乐发波代理审判员  来颖嬛二〇二一年九月二十六日书 记 员  罗 凡
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初15687号原告：净佳机电设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张加科。被告：江苏千家汇智能装备科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：吴海丰。原告净佳机电设备(上海)有限公司与被告江苏千家汇智能装备科技有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，并依法适用简易程序审理。原告于诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告净佳机电设备(上海)有限公司撤诉。审 判 员  郑 磊法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初4401号原告：张浩，男，1980年11月23日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：郭娇，男，1986年11月30日生，汉族，初中文化程度，务工，住宁夏回族自治区永宁县。        原告张浩与被告郭娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告张浩于2021年9月7日向本院提出撤诉。        本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张浩撤诉。        案件受理费3130元，减半收取计1565元，由原告负担。        审判员    江新科二〇二一年九月七日书记员    丁永侠
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民终2308号上诉人（原审被告）：孙万华，女，1969年8月22日出生，汉族，住吉林省桦甸市。  被上诉人（原审原告）：陆长荣，男，1961年1月30日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。        被上诉人（原审被告）：尹作良，男，1968年7月13日出生，汉族，住吉林省桦甸市。  被上诉人（原审被告）：桦甸市起同粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。    法定代表人：尹作良，该公司总经理。        上诉人孙万华因与被上诉人陆长荣、尹作良、桦甸市起同粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人孙万华在收到法院限期交纳案件受理费的通知后，未在指定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙万华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    张笑飞审判员    赵翠霞审判员    郝振翔二〇二一年九月十六日书记员    周双媛
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0204民初1297号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，职位：总经理。被告：孙路宾，男，1978年9月14日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与孙路宾追偿权纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。于2021年9月18日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未如期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉处理。审判员  晁阳二〇二一年九月二十六日书记员  王晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执974号申请执行人：杨致远，男，2014年4月20日出生，汉族，学生，住桃江县。申请执行人：杨静雯，女，2011年4月4日出生，汉族，学生，住桃江县。法定代理人：杨剑，男，1981年11月30日出生，汉族，农民，住桃江县。被执行人：符凤，女，1987年7月4日出生，汉族，农民，住桃江县。申请执行人杨致远、杨静雯与被执行人符凤抚养费纠纷一案，湖南省桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民初1345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人符凤没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人杨致远、杨静雯于2021年8月4日向本院申请强制执行，由被执行人符凤向申请执行人杨致远、杨静雯支付抚养费20000元，承担受理费100元、执行费102元。本院于2021年7月19日依法受理。2021年8月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人符凤送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年8月5日、2021年9月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人符凤无银行存款、无工商登记、无证券开户、无收益类保险、无车辆信息等。向桃江县不动产登记中心查询无房产登记，向益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益,均未发现被执行人符凤名下有可供执行财产。本院在被执行人符凤户籍地桃江县灰山港镇甘泉山村进行调查，经查，被执行人符凤已经再婚，再婚配偶刚脱贫，无工作收入，在当地未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2021年9月3日对被执行人符凤采取限制高消费措施；因被执行人违反财产报告制度，本院对被执行人符凤纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日电话约谈了申请执行人，告知了申请执行人杨致远、杨静雯的法定代理人杨剑上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。申请执行人无财产线索提供并同意终结本次执行程序。截至2021年9月26日，本案被执行人符凤应向申请执行人杨致远、杨静雯支付抚养费20000元，承担受理费100元、执行费102元。本院认为，被执行人符凤目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨致远、杨静雯的法定代表人杨剑在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年九月二十八日书记员  吴 霞
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3443号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与韩向林财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 刘强二〇二一年九月十七日书记员代 寻
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执2059号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路185号，统一社会信用代码91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，总经理。委托代理人：刘源，该公司员工。被执行人：陈卫华，女，1967年3月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张俊霞，女，1966年4月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与陈卫华、张俊霞保证合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初1015号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：一、被告陈卫华于本判决生效后十日内偿还给原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款及保险费243875.47元；二、被告陈卫华于本判决生效后十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司违约金（以237239.87元为基数，自2020年11月2日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止）；三、被告张俊霞对上述一、二项债务承担连带清偿责任。一审案件受理费2480元，由被告陈卫华、张俊霞负担。因陈卫华、张俊霞未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月7日，按照被执行人的地址确认书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月7日，通过执行网络查控及传统查控被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年7月7日、7月8日、8月3日、8月26日、9月13日通过总对总查询，查明被执行人银行账户内有零星存款本院依法已于2021年7月12日、6月29日予以冻结，因金额较少，申请执行人不要求对此扣划，冻结期限一年，如需要续冻结申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请续冻结。2、2021年7月21日查询被执行人名下没有房产信息。3、2021年7月21日查询被执行人名下没有公积金。4、因申请执行人在立案前也多次去被执行人户籍地查询，未发现被执行人有可供执行财产，故，申请执行人申请不再对其户籍地实地调查。5、通过执行网络系统查询被执行人均没有车辆。三、2021年8月31日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。四、本院已告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令查询被执行人是否还有其他可供执行财产，但申请执行人表示不再申请律师调查令查询。五、因该案件被执行人陈卫华、张俊霞无可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司申请终结本次执行程序。-本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403民初576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年九月二十七日书记员  罗 迪
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保650号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：曾月香，女，1975年10月9日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：王有明，男，1976年8月3日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾月香、王有明在金融机构的存款43500元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾月香、王有明在金融机构的存款43500元，期限为1年。案件申请费455元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月十五日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保416号长沙欧德环保科技有限公司罗泽红：申请人长沙欧德环保科技有限公司与被申请人罗泽红追偿权纠纷一案,长沙欧德环保科技有限公司于2021年9月15日立案申请保全的（2021）湘0182民初8390号民事裁定书，要求保全被申请人罗泽红的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月18日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日