wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0226执1185号     申请执行人：顾成，男，1979年01月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，公民身份号码：XXX。    委托诉讼代理人：马周红，浙江伊莱律师事务所律师。    被执行人：戴伏全，男，1982年07月16日出生，汉族，住浙江省宁海县，公民身份号码：XXX。     申请执行人顾成与被执行人戴伏全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初7970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款637 000元，支付相关利息，并负担案件受理费14 720元、申请执行费8 770元。    本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1. 本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产。    2. 通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，本院对银行存款进行了冻结，因余额较少，暂不扣划。    3. 通过网络查控系统查询被执行人公积金、不动产、保险等登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。    4. 通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，发现被执行人名下有车牌号为×××及×××的车辆，本案已进行轮候查封，未实际扣押。    5. 至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。    6. 鉴于被执行人逾期未报告财产，本院对被执行人采取了罚款1 000元的措施，并采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结（2021）浙0226执1185号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                    执 行 员 应 可 谦                      二〇二一年九月二十三日        代 书记员 刘 一 宁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7228号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：练文波，男，1982年5月16日生，汉族，住梅州市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人练文波金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11175号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人练文波履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币2，647.03元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11175号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢1103号申请执行人：汪刚，男，1988年05月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。法定代理人：吴会琴，系申请执行人汪刚的母亲。被执行人：义安区钟鸣镇建业房屋中介服务部，统一社会信用代码92340764MA2RWBWY19，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇清泉画苑18栋501室。法定代表人：王时康。本院在执行申请执行人汪刚与被执行人义安区钟鸣镇建业房屋中介服务部服务合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  王金德审判员  华时来二〇二一年九月二十一日书记员  程金鹏附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢570号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行。负责人黄单华，任该行行长。被执行人陈井能。被执行人乐运秀。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人陈井能、乐运秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初8806号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈井能、乐运秀未按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月26日立案恢复执行。本院两次通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产信息，均无足额财产可供执行。本院于2021年11月10日移送拍卖被执行人陈井能名下位于长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场某栋及地下室某（权证号：小）及某栋及地下室某（权证号：小），现该两套房产均已成交，成交总额为1340000元。2021年5月31日，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行向本院申请终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为1830271.57元、执行费20224元（利息暂计算至2020年5月20日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），执行到位1340000元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年九月七日书记员 石登波
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2021）宁04民终989号上诉人（原审原告）：马小明，男，汉族，1982年4月28日出生，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。        被上诉人（原审被告）：陈敏斌，男，汉族，1973年11月5日出生，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。        上诉人马小明因与被上诉人陈敏斌运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        马小明上诉请求：1、依法撤销宁夏回族自治区固原市原州区（2021）宁0402民初2706号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：一审审理程序违法，导致案件争议的事实并未查清，处理结果错误。被上诉人一审辩称上诉人支付的16000元是实际产生的运费不属实。被上诉人向上诉人一共运了两次煤后就逃匿失去联系，拒不履行运输合同，实属民事欺诈行为。对于被上诉人的运费，上诉人在其每次运输完就进行支付，一审中因上诉人不懂诉讼程序，没有将上诉人向被上诉人索要预支运费的短信内容提交给法庭，但证人丁某在开庭当日已到庭，而一审法院没有让证人出庭作证，属程序违法。        陈敏斌辩称，上诉人的上诉请求不能成立，上诉人主张的款项是给我的运费，一审判决结果正确。        马小明向一审法院诉讼请求：1．请求被告依法向原告返还预支运输费及利息共计28240元；2．本案诉讼费由被告承担。        一审法院认定事实，原、被告曾口头约定由被告驾驶×××半挂车给原告从陕西省榆林市府谷县大昌汗镇瑞丰煤矿至陕西省五寨县万通站台运输煤炭。原告向被告共计支付运费16000元。现原告诉称被告未向其实际运输煤炭，要求被告向其返还运费并支付利息。        一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告未向法庭提供证据证明被告在实际收到运费后未向其拉运煤炭的事实。综上所述，原告主张的诉讼请求因证据不足，不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告马小明的诉讼请求。案件受理费506元，减半收取253元，由原告马小明负担。        本院二审期间，上诉人马小明依法向法庭提交证据电话短信记录截屏四份、微信支付凭证一份，证明被上诉人陈敏斌于2016年10月16日向上诉人开始运输煤炭至19日结束，共运送两趟煤，上诉人委托丁保成给被上诉人结清第二次运费2300元。陈敏斌经质证认为车辆违章的短信及付款凭证属实，但马小明所称的运煤次数不属实，其共运送了六、七次；其他短信陈敏斌表示不知情。本院认为，马小明提供的上述证据无其他证据印证，无法达到其所主张的案件证明目的，不予采信。        二审查明，根据双方关于运输过程及结算方式的庭审陈述，陈敏斌依据马小明提供的提煤单装运案涉煤炭，马小明依据陈敏斌出示的过磅单载明的装运吨位，按照每吨80元标准向陈敏斌结算支付运费，马小明再依据过磅单与发包人结算承包费。其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。        本院认为，上诉人马小明在本案主张返还的款项，是其基于履行与被上诉人陈敏斌之间的运输合同而预付的运输款，双方对此事实并无异议。本案争议的焦点问题是被上诉人是否按预付的运费履行了运煤义务，以及上诉人对被上诉人实际运煤费用是否已支付完毕。根据双方关于运输及结算方式的庭审陈述，被上诉人持有上诉人向其出具的提煤单，按照上诉人指定的地点装运煤炭，上诉人再依据被上诉人向其交付的过磅单载明的吨位向被上诉人支付运费，按照该运输及支付方式，上诉人应当留存被上诉人运煤的相关单据，二审中，上诉人亦表示依据被上诉人交付的过磅单与承包方结算其承包费，故上诉人应就其主张的案涉运煤次数、数量及结算方式和金额承担相应的举证责任，在其未提供被上诉人运送煤炭的相关凭证时，仅以其在双方履行案涉运输合同过程中支付的凭证无法反映实际运煤情况，一审据此认定由上诉人在本案承担举证不能的不利后果，符合双方交易的实际情况，判决驳回上诉人诉讼请求并无不当。        综上所述，马小明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费506元，由上诉人马小明负担。        本判决为终审判决。        审判长    吴俊良审判员    王喜军审判员    李凤玲二○二一年九月十日书记员    周亮亮
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初1266号原告：廖少林，男，汉族，1970年9月8日出生，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：刘亮，湖南湘华源律师事务所律师。被告：刘肃林，男，汉族，1971年9月7日出生，住邵阳市大祥区。原告廖少林与被告刘肃林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖少林的委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼。被告刘肃林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖少林请求判令：1.被告偿还原告借款本金260000元，利息190947元（其中166920元系200年8月20日之前的利息，另24027元系2020年8月21日至2021年4月20日的利息，利息顺延照计）；2.被告承担本案的诉讼费用。被告刘肃林未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年12月31日，被告刘肃林因需偿还华融湘江银行股份有限公司敏州西路支行的贷款，经原告及银行同意后，华融湘江银行直接将廖少林、刘肃林、李小成在其银行开设的保证金专户里的廖少林的240000元扣划，用于冲抵被告刘肃林贷款。同时，被告刘肃林另行向原告借款20000元。后原告多次要求被告偿还借款，2019年12月26日，刘肃林向廖少林出具借据一份，载明：“本人刘肃林（身份证号码：432503197109××××）于2017年12月31日向廖少林借款人民币260000元整（大写：贰拾陆万元整）。用于还华融湘江银行贷款（华融湘江银行直接从廖少林银行卡划扣240000元、现金20000元，共计260000元）约定月息按2%计算。”出具借据后，原告又多次催收未果，遂向本院提起诉讼，酿成本次纠纷。判决的理由与结果本院认为，原告廖少林与被告刘肃林之间的借贷关系成立，合法有效，依法应予保护。双方未约定还款期限，原告有权要求被告随时偿还借款。现经原告催收后，被告仍未还款，已构成违约。故对原告要求被告偿还借款本金260000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，利息自2018年1月1日起至2020年8月19日，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款全部还清之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘肃林于本判决生效之日起十日内偿还原告廖少林借款本金260000元及利息（利息自2018年1月1日起至2020年8月19日按月利率2%计算；2020年8月20日至借款还清之日的利息，按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4032元，由被告刘肃林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 王堂堂二〇二一年九月十日法官助理 陈 敏书 记 员 喻 昊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执356号申请执行人王乐乐：被执行人杨长江：申请执行人王乐乐与被执行人杨长江民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔0423民初1372号民事调解书已发生法律效力。被执行人未在期限内履行还款460000元的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解，本院依法对本案作终结结案处理，现通知如下：如被执行人未按和解协履行，申请人有权向人民法院申请恢复执行原生效法律文书或继续履行和解协议。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本院(2021)黔0423执356号执行案件达成和解，于2021年9月9日结案。审判员  宋颖二〇二一年九月九日书记员  卢荣
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8524号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：吴强，男，1962年08月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与吴强信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初873号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24008号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珮璐,上海市诚建成律师事务所律师。被告：黎金国，男，1985年7月5日生。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告黎金国信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令黎金国归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,426元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：黎金国向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年8月24日，黎金国欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计75,857.42元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向黎金国送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供黎金国的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4449号之一申请执行人：海灵灵，女，回族1983年4月9日出生，住郑州市。申请执行人：海魁，男，回族，1978年10月3日出生，住郑州市。被执行人：孔亚光，女，汉族，1989年8月6日出生，住郑州市。关于申请人海灵灵、海魁申请被执行人孔亚光借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初13168号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失66725元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年5月12日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查被执行人名下无财产可供执行。3、我院于2021年9月8日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往郑州市房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，随即对其进行查封，但因未能实际扣押，无法处置。经查，被执行人名下无房产。5、我院于2021年6月3日、2021年9月8日再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初13168号民事判决书尚有66725元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年九月十四日书记员  王 磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1383号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇赛罕他拉村民委员会、王志明：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇赛罕他拉村民委员会申请王志明农村土地承包合同纠纷一案，被执行人王志明已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额335.20元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1564号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：曾某某，女，1966年10月24日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告曾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1683号被执行人：梁帅英，男，生于1974年7月14日，汉族，住河南省登封市。被执行人梁帅英追缴诉讼费执行一案，本院于2020年11月4日作出（2020）晋0522民初1203号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月6日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人梁帅英向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保862号之一申请人:江苏九鼎节能门窗科技有限公司，统一社会信用代码913213925558874694，住所地宿迁市湖滨新城井头乡宿塘路6号。法定代表人：杜吉德，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱裕峰、钟金仟，江苏之维律师事务所律师。被申请人：宿迁华夏建设（集团）工程有限公司，统一社会信用代码91321300753229352A，住所地宿迁市经济开发区富民大道300号。法定代表人：夏方军。申请人江苏九鼎节能门窗科技有限公司于2021年8月23日向本院申请网络查控保全，请求对被申请人宿迁华夏建设（集团）工程有限公司名下的银行存款进行网上查控保全，保全金额为2381175元。申请人江苏九鼎节能门窗科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，因申请人江苏九鼎节能门窗科技有限公司于2021年9月18日向本院申请解除对被申请人宿迁华夏建设（集团）工程有限公司名下的银行存款2381175元的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人宿迁华夏建设（集团）工程有限公司名下的银行存款2381175元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金星二〇二一年九月十八日书记员  孙 阳
杭 州 市 西 湖 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0106执1802号之一    申请执行人：汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道屏新路18号9号楼205室。    法定代表人：徐浩杨。    被执行人：张佳佳，男，1984年3月30日出生，汉族，公民身份号码XXX，住河南省平顶山市广成东路63号。    申请执行人汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司与被执行人张佳佳民间借贷纠纷一案，杭州市西湖区人民法院作出的（2021）浙0106民初2374号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行。本案执行标的金额为15300元，执行费为130元。    执行立案后，本院于2021年4月9日向被执行人张佳佳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张佳佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张佳佳未报告财产情况也未履行案款。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张佳佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。    鉴于被执行人张佳佳未报告财产又拒不履行，本院已对被执行人张佳佳采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人汇峰金控(杭州)新能源汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人张佳佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0106执1802号案本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   陈 超    二〇二一年九月二十六日    书  记  员   雷诚诚
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4541号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：杨凌示范区农科房地产开发有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区神农路综合办公楼二楼。法定代表人：杨晓强，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁涛，陕西威航律师事务所律师。委托诉讼代理人：关文薇，陕西威航律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：江苏南通三建集团股份有限公司。住所地：江苏省海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。再审申请人杨凌示范区农科房地产开发有限公司（以下简称农科公司）因与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称南通三建）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2021）陕民终66号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。农科公司申请再审称，一、撤销陕西省高级人民法院（2021）陕民终66号民事判决书第一项。二、确认农科公司与南通三建签订的九份《BT融资建设合同》有效。三、判令南通三建承担违约金15542000元，从应付工程款扣除。四、判令诉讼费用由南通三建承担。事实和理由：一、二审法院以农科公司与南通三建签订的九份《BT融资建设合同》应当招标而未进行招标，违反法律的效力性强制规定为由，判定九份《BT融资建设合同》为无效合同，存在错误。一、《招标投标法》第二十八条规定：“投标人少于三个的，招标人应当依照本法重新招标。”《工程建设项目施工招标投标办法》第三十八条规定：“重新招标后投标人仍少于三个的，属于必须审批、核准的工程建设项目，报经原审批、核准部门审批、核准后可以不再进行招标；其他工程建设项目，招标人可自行决定不再进行招标”。农科公司于2011年4月7日，2011年7月4日、5日，2011年9月7日，2011年9月23日、24日先后四次在陕西采购与招标网、三秦都市报上公司发布了杨凌博学嘉苑一期工程招标公告，多次向社会公开征集符合条件的投标人，但投标的只有南通三建一家公司。依据以上规定，博学嘉苑项目可以不再进行招标。另外，杨凌示范区管委会为陕西省政府直属派出机构，具有地市级行政管理权和省级经济管理权，其发布的《杨凌示范区建设工程BT建设模式管理试行办法》第三条规定：“本办法适用于应该由示范区管委会投资，且法律法规未禁止社会资金投资建设的非经营性基础设施建设项目”。农科公司是由杨凌城乡投资建设开发有限公司100%投资控股的国有独资公司，执行政府发布的规范性文件，是其应尽之责。《杨凌示范区建设工程BT建设模式管理试行办法》第七条第二款“当项目意向投资人只有一个时，在不高于同类（等）工程项目造价指标前提条件下，由项目业主会同相关部门组建谈判小组采用对等谈判协商确定投资人”的规定，既是对农科公司的授权，也是其应当遵守的规范性文件。农科公司在多次招标只有一人投标的情况下，遵照当地政府的规范性文件的要求与南通三建签订合同并无不当。二、农科公司招投标活动不违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国招标投标法》规定的中标无效情形并不包括投标人少于三人的招标、以及《工程建设项目施工招标投标办法》规定的重新招标后投标人仍少于三人时，可以决定不再进行招标的审批、核准程序。三、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第八十一条规定：“依法必须进行招标的项目的招标投标活动违反招标投标法和本条例的规定，对中标结果造成实质性影响，且不能采取补救措施予以纠正的，招标、投标、中标无效，应当依法重新招标或者评标”。本案中，没有证据证明招标、投标各方采取了不当排除他人投标的情形，亦没有潜在的投标人对招投标活动提出异议，因此，南通三建以合同落款日期的不规范主张《BT融资建设合同》无效，缺乏事实依据。四、上述观点符合最高人民法院类案指导意见。最高人民法院（2020）最高法民终165号关于中冶天工集团有限公司与石狮市环湾投资建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决，代表了最高人民法院关于类似案件的最新意见，该案关于“只有一个投标人时BT合同效力”的争议焦点与本案相似度90%以上，合同效力应属有效。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，农科公司主张案涉九份《BT融资建设合同》有效，其应当举证证明该合同不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情况。案涉工程使用的是国有资金融资建设，属于必须进行招标的工程。《工程建设项目施工招标投标办法》第三十八条第三款规定，提交投标文件的投标人少于三个的，招标人应当依法重新招标。重新招标后投标人仍少于三个的，属于必须审批的工程建设项目，报经审批部门批准后可以不再进行招标；其他工程建设项目，招标人可自行决定不再进行招标。农科公司以竞争性谈判的方式确定南通三建为工程施工方，其所举的证据不能证明其招标行为符合上述法律规定。对此，二审从多个方面进行了论证。农科公司提及的本院（2020）最高法民终165号案件的案情与本案案情并不完全一致，此案的判决内容不足以作为本案的裁判依据。二审认定案涉九份《BT融资建设合同》为无效合同，有事实及法律依据。基于上述合同无效，且农科公司未向法庭提交其延期交工损失的相关证据，原审对于农科公司主张的延期交工损失未予支持，并无不当。综上，农科公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨凌示范区农科房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  宋 冰审 判 员  吴 笛审 判 员  董俊武二〇二一年九月十八日法官助理  杨 涛书 记 员  陈小雯
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执947号之一     申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路68号，统一社会信用代码913311227047843259。       法定代表人：蓝礼华，该行董事长。       委托代理人：陈颖华、戴东，该行员工。       被执行人：陈丽飞，女，1976年12月10日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人陈丽飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特608号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。执行标的为被执行人陈丽飞返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司11609.29元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费74.14元。       执行立案后，本院于2021年4月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈丽飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽飞逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈丽飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈丽飞名下车牌号为×××和×××的车辆已被本院轮候查封但尚未实际扣押。陈丽飞名下银行存款75.07元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。此外被执行人无其他可供执行的财产。经采取上述执行措施，执行到款项75.07元，扣除执行费74.14元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司受偿0.93元。除此，暂未发现被执行人陈丽飞有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人陈丽飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈丽飞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈丽飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人陈丽飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执947号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月二十六日     代书记员马齐鸿     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初14080号原告：上海燃气有限公司，住所地上海市。法定代表人：王者洪，董事长。委托诉讼代理人：周毅，公司员工。委托诉讼代理人：钱健民，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：方亚男，年籍不详。原告上海燃气有限公司与被告方亚男服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，适用简易程序(小额诉讼)。原告上海燃气有限公司于2019年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海燃气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海燃气有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员 孔 斌书记员 周梦霁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0503执105号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1栋508室。法定代表人：钱浩强,系该公司执行董事。被执行人：关天翼，男，2000年1月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区南市区6号地块19号楼4单元702室。被执行人：朱秀云，女，1979年6月20日出生，汉族，住黑龙江省延寿县玉河乡长安村石家屯。本院在执行申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人关天翼、朱秀云追偿权纠纷一案中。经查，被执行人关天翼、朱秀云无房产、存款、车辆、债券等可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0503执105号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温道新审判员  崔龙华审判员  张玉祥二〇二一年九月二十三日书记员  雷雨澎
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保764号 申请人：杨雯，女，1964年11月22日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码： 。委托诉讼代理人：刘梅，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。被申请人：赵佳桢，女，1994年10月14日出生，汉族，住山西省介休市，公民身份号码： 。被申请人：冯怡豪，男，1992年5月20日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码： 。申请人杨雯与被申请人赵佳桢、冯怡豪民间借贷纠纷一案，申请人杨雯于2021年8月23日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人赵佳桢名下的车牌号为陕UXXXXX越野车的车户，保全标的为82.78万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具82.78万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人赵佳桢名下的车牌号为陕UXXXXX越野车的车户,期限为两年。案件申请费4659元，申请人杨雯已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰  二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理    赵翔宇书  记  员    郝思蒙196411221542761011XXXX411220027199205201542761011XXXX205202016199410146414240XXXX410146925202108251
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0825执恢1054号 申请执行人：郑利，男，汉族，1955年1月15日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：邹素霞，女，汉族，1970年2月2日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：杨**，男，汉族，1958年2月28日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人郑利与被执行人邹素霞、杨**民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1480号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人邹素霞、杨**偿还申请执行人郑利借款300000元及利息（月利率按2%计算，从2016年1月19日起计息至兑付完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2900元；申请执行人郑某某与被执行人邹素霞、杨**民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1481号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人邹素霞、杨**偿还申请执行人郑某某借款400000元及利息（月利率按2%计算，从2016年3月27日起计息至兑付完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3650元；但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人邹素霞、杨**履行生效法律文书确定的义务，并承担受理费与执行费。本院于2021年5月19日依法立案执行。在执行过程中，经本案申请执行人郑利、另案申请执行人郑某某与被执行人杨**自愿协商，达成以下执行和解协议：一、以被执行人邹素霞在定边县XX小区房产折抵给二案申请执行人郑利、郑某某，申请执行人郑利已实现本金300000元，申请执行人郑某某已实现本金77200元。二、由被执行人杨**于2022年1月20日前向二申请执行人共计偿还480000元（偿还款项按照诉讼费用、执行费用、本金、利息的顺序清偿。三、如被执行人杨**能够按照第二项如期足额履行偿还义务，则二申请执行人自愿放弃对被执行人杨**的继续执行，解除对被执行人杨**的全部执行措施。四、如被执行人杨**未能按照第二项如期足额履行偿还义务，则申请执行人可申请按照法律文书确定的内容对未清偿部分继续执行。五、在本和解协议履行期间，双方当事人自愿继续查封被执行人杨**名下位于定边县XX园XX楼XX区XX号商铺、位于定边县XX苑XX室房产两处，在此期间因市场变动、意外状况等造成的房价价格、价值变动后果，由双方当事人自行承担。六、案件受理费、执行费由被执行人承担。协议达成后，申请执行人郑利向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人郑利以已与被执行人邹素霞、杨**达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢1054号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕   二〇二一年九月七日 书记员    高  莉
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执462号被执行人涂敏，男，1984年9月21日，汉族，住所地湖南省常德市石门县。本院在被执行人涂敏责令退赔一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）湘0722刑初131号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人涂敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，汉寿县人民法院于2021年3月11日立案执行。本院多次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产信息，查询到被执行人财产信息如下：一、被执行人涂敏配偶邓小红名下位于石门县；二、被执行人涂敏配偶邓小红名下，车牌为湘Ａ×××××的戴纳肯卡宴3598ｃｃ越野车；三、被执行人涂敏名下工商银行62×××13存款3409.92元人民币；四、被执行人涂敏个人随身物品（积家）手表一块。2021年4月25日本院对被执行人涂敏采取了限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月14日，本案应当执行的没收涂敏名下个人全部财产，本次执行拍卖被执行人涂敏配偶邓小红名下车牌为湘Ａ×××××的戴纳肯卡宴3598ｃｃ越野车，被执行人涂敏名下工商银行存款已处置完毕。尚有被执行人涂敏配偶邓小红名下位于石门县拍卖后流拍及被执行人涂敏个人随身物品（积家）手表一块未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执462号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年九月十四日书记员 侯俊宇
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执4629号被执行人：刘义成,男,1972年8月31日出生,汉族,出生于贵州省毕节市七星关区,住毕节市七星关区。本院在执行刘义成贩卖毒品罪一案中查明，本院执行系统财产查询反馈被执行人银行账户上有存款1159.74元，本院依法划拨上缴国库，被执行人无车辆登记，无工商登记，未购买证券，经不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记。本院依法划拨现被执行人无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年九月七日书记员 赵 凯
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特1219号 申请人：中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处。住所地：安徽省宿州市。法定代表人：羊群山，该处处长。委托诉讼代理人：鹿雅琦，女，该公司员工。被申请人：张为明，男，1968年10月28日出生，汉族，安徽省宿州市人。委托诉讼代理人：闫曼娜，陕西兆龙律师事务所律师。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处与被申请人张为明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年9月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处请求：1、撤销黄劳人仲案字(2021)98号《仲裁裁决书》裁决第一项裁决；2、判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》中关于办理社会保险费的裁决没有法律依据。仲裁裁决第一项为“被申请人给申请人办理自2009年6月至2021年6月3日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费。”申请人认为关于社会保险补缴争议并不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围。社会保险费的征收和缴纳行为属于行政管理行为，在社会保险费的征收和缴纳过程中形成的法律关系是国家征收单位与用人单位及劳动者之间的管理与被管理的行政关系，而不是平等主体之间的民事关系。用人单位不依法参加社会保险及拖欠或拒缴社会保险费，违反的是行政管理法规，实质是与劳动保障行政部门的纠纷，上述规定明确了社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁委员会的受案范围。因此，黄陵县劳动仲裁委做出的裁决不属于其受理范围，也没有法律依据，应予撤销。二、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会认为社会保险补缴争议应纳入仲裁受案范围，因此劳动争议案件亦受“仲裁时效”的限制。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。应当从劳动者知道自己未缴纳社会保险之日起计算时效，就本案而言被申请人补缴社会保险的仲裁申请已过仲裁时效。黄陵县劳动人事争议仲裁委员不应作出关于社会保险的裁决，应予撤销。被申请人张为明辩称，一、申请人所称的第一项补缴社会保险不属于劳动争议受案范围，其后面又认为超过仲裁时效，前后矛盾；二、《社会保险费征缴暂行条例》规定劳动者主张用人单位补缴各项社保，依据《劳动争议调解仲裁法》第二条第四款规定，关于社会保险的处理属于劳动争议案件，应属法院受理范围，同时缴纳社会保险不仅仅是单位和个人之间的关系，也是国家公权力的体现，是劳动者的权利，不应当受到仲裁时效的限制，应当驳回申请人的申请。经审查查明，2021年6月21日，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲案(2021)98号裁决：一、被申请人给申请人李付明办理2008年7月至2021年6月3日的养老、医疗保险；被申请人给申请人张为明办理2009年6月至2021年6月3日的养老、医疗保险；被申请人给申请人薛志平办理2009年9月至2021年6月3日的养老、医疗保险；被申请人给申请人杨庆魁办理2008年7月至2021年6月3日的养老、医疗保险；被申请人给申请人和学成办理2011年11月至2021年6月3日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担。二、被申请人全额支付申请人李付明、张为明、薛志平、杨庆魁、和学成2021年3月份工资。三、被申请人支付申请人李付明解除劳动合同经济补偿金78564元；被申请人支付申请人张为明解除劳动合同经济补偿金68034元；被申请人支付申请人薛志平解除劳动合同经济补偿金72972元；被申请人支付申请人杨庆魁解除劳动合同经济补偿金77395.5元；被申请人支付申请人和学成解除劳动合同经济补偿金48963元。四、被申请人支付申请人李付明失业保险金33300元；支付给申请人张为民失业保险金33300元；支付给申请人薛志平失业保险金33300元；支付给申请人杨庆魁失业保险金33300元；支付给申请人和学成失业保险金29970元。上列款项支付及事项办理由被申请人自收到本裁决书之日起三十日内办理完结。其中该裁决第一项、第二项为终局裁决，第三项、第四项为非终局裁决。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，劳动者向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委经审查后，根据同一事实，就终局裁决事项和非终局裁决事项分别作出裁决书。裁决书送达后，申请人就终局仲裁裁决向本院提起撤销之诉，就非终局仲裁裁决所涉劳动争议事项向基层人民法院提起诉讼。因两案的裁判结果具有法律上的关联性，且针对本案双方当事人之间的劳动争议，劳动仲裁委员会作出的非终局仲裁裁决及终局仲裁裁决实质上是基于同一事实同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决。现申请人已经向基层人民法院提起诉讼，该仲裁裁决书应按非终局裁决处理，即基层人民法院应对终局裁决事项进行实体审理，故申请人向本院申请撤销仲裁裁决应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，裁定如下：驳回申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司的申请。申请费400元，由中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   张仲雄   二〇二一年九月十五日  法 官 助 理   薛  莉                          书  记  员   陈方旭 1
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执790号之一申请执行人：王某某。被执行人：孟某某。关于王某某申请执行孟某某买卖合同纠纷一案，于2021年4月13日冻结了被执行人孟某某名下的银行存款8680元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟某某名下银行存款8680元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 荆金科法官助理 王 震二〇二一年九月二十六日书 记 员 陈永平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5987号之一 申请执行人：XX城房地产顾问股份有限公司。被执行人：西安禄丰房地产开发有限公司。本院在执行XX城房地产顾问股份有限公司与西安禄丰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人XX城房地产顾问股份有限公司依据本院（2020）陕0112民初2260号民事判决，于2021年6月4日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。已轮候查封被执行人名下位于西安市未央区XX堡以西、郑西客运专线以北的土地。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安禄丰房地产开发有限公司限制消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭  二〇二一年九月十六日 书  记  员      杜    磊1
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2971号申请执行人：天津钢瑕机电设备安装有限公司（统一社会信用代码911201105751219626）,住所地天津市东丽区新立街中河村民族路中河化工厂旁。法定代表人：张玉新，该公司经理。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：包蕊，天津德敬律师事务所实习律师。被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司（统一社会信用代码91120110722964936J），住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。法定代表人：韩冰，董事长。本院于2021年7月2日立案执行申请执行人天津钢瑕机电设备安装有限公司与被执行人天津赛瑞机器设备有限公司承揽合同纠纷[（2020）津0110民初7013号民事调解书]一案，本案执行标的为63323元，执行费849元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年7月6日、2021年8月18日、2021年9月8日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款及有价证券，其名下房产、车辆已被他案多次查封；3、2021年8月19日，本院前往被执行人滨海重机工业园重工路3号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年8月23日，本院依法查封被执行人名下不动产（天津市滨海重机工业园重工路3号土地的权属及登记档案），因轮候查封无法处置；5、经查被执行人涉案众多、金额巨大，被执行人天津赛瑞机器设备有限公司名下设备系租赁第三人无法处置，被执行人现经营困难；6、本院依法对被执行人采取限制消费措施；7、2021年9月14日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年九月二十六日书记员  刘 颖本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3917号之一发往银行：中国建设银行事由：因淮南市海洋电子科技有限公司、吴庆林、王积梅、吴鑫诉讼费一案中，关淮南市海洋电子科技有限公司、吴庆林、王积梅、吴鑫中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：淮南市海洋电子科技有限公司、吴庆林、王积梅、吴鑫银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执373号刘建平，男，1971年3月12日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇麻谷岔村一组。刘军平，男，1973年2月11日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇麻谷岔村一组。刘建林，女，1984年8月24日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇麻谷岔村一组。被执行人：刘涛，男，1984年8月24日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇食品公司。被执行人：杨宝雄，男，1988年3月23日生，汉族，住陕西省清涧县乐堂堡乡曹家沟村。申请执行人刘军平、刘建平、刘建林与被执行人刘涛、杨宝雄机动车交通事故责任纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1042号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人刘涛、杨宝雄赔偿申请人下余死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金共计80000元，案件受理费2781元、申请费1100元，但被执行人刘涛、杨宝雄未全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请人刘军平、刘建平、刘建林向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人刘涛、杨宝雄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，但被执行人刘涛、杨宝雄未履行。2、本院于2021年6月17日对被执行人刘涛、杨宝雄使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2021年6月17日通过网络查控系统查询了被执行人刘涛、杨宝雄名下的相关财产信息，发现被执行人杨宝雄名下银行账户内有存款10100元，并划拨兑现申请人，被执行人刘涛于2021年8月26日兑现本案案辖款10000元，但本案被执行人刘涛、杨宝雄名下无房产、车辆、对外投资等可供执行的财产线索，经申请人刘军平、刘建平、刘建林与被执行人杨宝雄、刘涛自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘军平、刘建平、刘建林，并要求其提供财产线索，申请执行人刘军平、刘建平、刘建林认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，因申请人刘军平、刘建平、刘建林与被执行人刘涛、杨宝雄自愿达成执行和解协议，申请人书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案已兑现申请人19000元案辖款，申请人刘军平、刘建平、刘建林与被执行人刘涛、杨宝自愿达成执行和解协议，被执行人刘涛、杨宝名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人刘军平、刘建平、刘建林释明被执行人的财产情况，申请执行人刘军平、刘建平、刘建林明确表示提供不出被执行人刘涛、杨宝雄的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年九月一日书记员  刘 元
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0722民初2461号原告：杨某某，男，汉族，住陕西省城固县沙河营镇。委托诉讼代理人：刘娟，女，城固县博望法律服务所法律工作者。代理权限为：一般授权委托代理。被告：刘某某，男，汉族，住陕西省城固县沙河营镇。被告：李某，女，汉族，住陕西省城固县沙河营镇。本院在审理原告杨某某与被告刘某某、李某追偿权纠纷一案中，原告杨某某向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨某某提出的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费664元，减半收取，由原告杨某某承担。审 判 员  李 优二〇二一年九月二十二日法官助理  孙光然书 记 员  柳智浩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7304号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：苗军，男，1983年10月25日生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人苗军信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11412号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人苗军履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币8，402.44元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11412号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执4067号申请执行人：安徽省庐江县嘉美物业管理服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇世纪大道276号，统一社会信用代码91340124791881056W。负责人：王建成，该公司总经理。被执行人：李德稀，男，1973年9月21日出生，汉族，住安徽省庐江县、第10号商铺。本院在执行申请执行人安徽省庐江县嘉美物业管理服务有限公司与被执行人李德稀物业服务合同纠纷一案中，申请执行人安徽省庐江县嘉美物业管理服务有限公司于2021年9月16日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0124执4067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月十七日书记员  卢昌军
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初3122号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代表人：赵某，董事长。        委托诉讼代理人：王某，男，该行职员。        被告：刘某，住吉林省桦甸市。        原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告刘某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤诉。        案件受理费350元，减半收取计175元，由吉林桦甸农村商业银行股份有限公司负担。        审判员    刘凤桐二〇二一年九月十八日书记员    杨云轶
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0129民初1418号原告:延寿县鑫金物业管理有限公司（统一社会信用代码91230129ＭＡ1ＡＲＲＦＡ6Ｙ）,住所地延寿县延寿镇东风国际一期。法定代表人：甘信明，经理。被告：王志刚，男，1970年9月8日生，汉族，职业不祥，住黑龙江省延寿县。本院于2021年7月12日立案受理了原告延寿县鑫金物业管理有限公司诉被告王志刚物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告以双方自行达成和解并履行完毕为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告延寿县鑫金物业管理有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许延寿县鑫金物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  周丽靖二〇二一年九月七日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执245号之二被执行人：王小将。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小将至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小将在中国工商银行05×××82账户内存款人民币4446400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年九月二十七日书记员  王涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：梁超联系电话：03585421224
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4677号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地公主岭市河南街兴隆委温馨家园。        法定代表人：胡瑄，系该银行董事长。        被告：公主岭市物权投融资服务有限公司，住所地公主岭市政府423室。        法定代表人：刘绍华，系公司经理。        被告：孙宝和，男，汉族，住公主岭市。        被告：徐凤芹，女，汉族，住公主岭市。        原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告公主岭市物权投融资服务有限公司、孙宝和、徐凤芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    王成立二〇二一年九月二十三日书记员    蒋洁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2087号申请执行人：大连安达出租汽车有限公司，统一社会信用代码91210203118470948A，住所地大连市西岗区丰元街1号。法定代表人：杨承，系公司总经理。被执行人：周毅，男，1997年1月2日生，汉族，住址普兰店。申请执行人大连安达出租汽车有限公司与被执行人周毅追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）辽0211民初6449号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人139699元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2021年4月9日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6449号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年九月二十八日书 记 员  张祎祎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1469号骆昌江：本院执行骆昌江罚金一案，杜尔伯特县人民法院作出(2021)黑0624刑初61号刑事判决书，判决职务侵占罪,被执行人骆昌江已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额70000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3191号被执行人：孙守信，男。本院执行孙守信罚金、责令退赔纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722刑初324号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月26日立案执行，立案标的额13072元，执行到位0元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月十七日书记员  高亚威
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初27395号  原告：陈艳梅，女，1976年5月5日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张世波，男，1982年9月19日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈艳梅与被告张世波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艳梅撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。  审  判  员      王冬青 二〇二一年九月三日                             法官 助理       田先丙  书  记  员      刘  晶 1
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执634号申请执行人：田健樑，男，1955年1月5日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李晶晶，上海市光大律师事务所律师。被执行人：上海财浪投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：王程，执行董事兼总经理。申请执行人田健樑与被执行人上海财浪投资管理有限公司仲裁一案，宁波仲裁委员会作出的(2020)甬仲金字第4017号裁决书已经发生法律效力。因上海财浪投资管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，田健樑申请强制执行，本院于2021年9月15日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：宁波仲裁委员会作出的(2020)甬仲金字第4017号裁决书指定由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一法官助理 练维宇书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执847号之十二被执行人：于友，男，汉族，1994年12月29日生，住桓仁县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2017）辽0522刑初216号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于友在中国银行账户内存款人民币21420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吕 勇书记员 王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吕勇联系电话：02448871935
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1186号林昌惠、杨光慧：本院执行的申请执行人林昌惠与被执行人杨光慧买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案执行标的28069元已全部自觉履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十二日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初4337号原告：安徽扬子安防股份有限公司，住所地安徽省滁州市来安县。法定代表人：孙跃武，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。被告：广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区。法定代表人：陈世成，该公司经理。原告安徽扬子安防股份有限公司与被告广东电白建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告安徽扬子安防股份有限公司于2021年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，安徽扬子安防股份有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安徽扬子安防股份有限公司撤诉。案件受理费434元，减半收取计217元，由安徽扬子安防股份有限公司负担。审 判 员  孟 娇二〇二一年九月二十二日法官助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异293号案外人：周静，女，1975年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行，住所天津市津南区八里台镇八二路北侧，统一社会信用代码911201126759503546。主要负责人：何缤，行长。被执行人：郑学起，男，1975年2月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵艳玲，女，1980年6月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。在本院执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行与被执行人郑学起、赵艳玲金融借款合同纠纷一案中，案外人周静于2021年9月24日对（2021）津0112执348号执行裁定书中拍卖被执行人郑学起名下坐落于天津市滨海新区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周静称，申请事项:中止拍卖申请人坐落于天津市滨海新区房屋,以免扩大申请人的损失。事实与理由：郑学起、赵艳玲与天津农村商业银行有限公司津南八里台支行金融借款合同纠纷一案,经贵院审理作出（2020）津0112民初6884号民事判决书,该判决已发生法律效力且已进入执行程序,但申请人认为法院依据（2020）津0112民初6884号民事判决书查封、拍卖非属郑学起的财产显属查封错误。案外人周静与郑学起原系夫妻关系,双方于2017年9月30日协议离婚,离婚协议约定:郑学起名下位于天津市滨海新区的房屋归婚生子郑伟华所有;另,离婚协议中关于子女抚养问题的条款明确写明婚生子郑伟华继续和周静居住在一起,以便周静照顾婚生子的日常生活,即周静享有该房屋的居住权。之后,由于郑学起在涉案房屋设立抵押贷款,导致涉案房屋无法办理过户手续。但自郑学起与周静离婚后,涉案房屋一直由周静及婚生子郑伟华居住和所有。申请人认为,该房屋属于夫妻共同财产,离婚后双方已约定该房屋归婚生子郑伟华所有,郑学起不是该房屋的合法权利人。另外,周静与郑学起依据该离婚协议办理离婚手续在前,郑学起与被申请人金融借款合同事实在后，因此,被申请人无权强制执行该房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条:当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。综上申请人认为,即使本案应该履行义务,该债务也是郑学起、赵艳玲之债,不应该侵害和剥夺申请人名下财产,贵院采用的这一强制执行措施,已严重违反法律规定,故请求立即依法中止拍卖。本院查明，原告天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行与被告郑学起、赵艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）津0112民初6884号民事判决书，判决如下：一、被告郑学起、赵艳玲于本判决生效后十五日内共同向天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行偿还借款本金719914元及截止到2020年7月20日的利息、罚息20862.15元，并按照1101Ａ01420190255号《个人借款合同》的约定，共同向原告天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行偿还自2020年7月21日起至实际偿还本金之日止的罚息。二、如果被告郑学起、赵艳玲未按期履行本判决第一项确定的给付义务，原告天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行有权以被告郑学起名下的天津市滨海新区中心商务区贻成泰和新都18-2-1902房地产折价或以拍卖、变卖上述房地产的价款优先受偿。抵押物折价或拍卖、变卖后价款超过债权数额部分归所有权人享有，不足部分由被告郑学起、赵艳玲继续共同偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11208元（此款原告天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行已预交），减半收取计5604元，由被告郑学起、赵艳玲共同负担。保全费4223元（此款原告天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行已预交），由被告郑学起、赵艳玲共同负担。后案件进入执行程序，本院于2021年6月18日作出（2021）津0112执348号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人郑学起名下坐落于天津市滨海新区房产。2021年9月24日，案外人周静提出书面异议。另查明，天津市不动产登记簿查询证明，坐落于滨海新区塘沽贻成泰和新都18-2-1902房产权利人为郑学起，共有情况为单独所有，房屋登记日期为2012年10月16日。本院认为，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行与被执行人郑学起、赵艳玲金融借款合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，坐落于滨海新区塘沽贻成泰和新都18-2-1902的房产登记在被执行人郑学起名下，故本院拍卖该房屋符合法律规定。现案外人所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回周静的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年九月二十七日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民申244号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：宋道理，男，1979年11月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘帅，河南天时达律师事务所律师。再审被申请人(原审被告、二审被上诉人)：河南智联达房地产开发有限公司，住所地许昌魏都产业集聚区管理委员会办公楼。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。申请人宋道理因与被申请人河南智联达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2823号民事裁定及本院（2020）豫10民终3236号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人宋道理再审请求：因房屋买卖合同纠纷一案，再审申请人不服许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2823号民事裁定、许昌市中级人民法院（2020）豫10民终3236号民事裁定，现提起再审。再审请求：撤销许昌市魏都区人民法院许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初2823号民事裁定、许昌市中级人民法院（2020)豫10民终3236号民事裁定，指令许昌市魏都区人民法院对本案继续审理。再审理由：原一审、二审裁定存在严重错误，本案应由法院进行审理。民事诉讼法第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该法第一百二十三条又进一步明确：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。……”。本案纠纷属于民事案件的受理范围，系受原一审法院管辖，显然符合上述规定，应予以受理，原一审、二审的裁定实属严重错误。同时，自2016年起，涉案小区业主代表就向政府部门反映房屋问题，但始终不能得到解决。司法救济是争议解决的最后途径，一审、二审法院对此不进行审理，既违反法律，又不公平。综上所述，原一审、二审裁定存在严重错误，严重损害了再审申请人的权益，请上级法院依法撤销原一审、二审的裁定，支持再审申请人的请求。本院经审查认为，本案系涉众性问题楼盘所引发的纠纷，且政府已介入管控处置，原一、二审结合当前的形势政策，认为先由政府有关部门处理，裁定驳回原审原告的起诉并无不当。综上，宋道理的再审申请不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋道理的再审申请。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年九月十八日书记员  付艳娜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
广西壮族自治区平乐县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0330执保721号本院执行的申请人桂林通力物业服务有限责任公司与被申请人林远新服务合同纠纷财产保全一案，保全标的为人民币553.27元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人林远新名下有网络资金存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十七日
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1127执恢928号 申请执行人:吴静静，女，1973年01月14日出生，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。 被执行人:景宁明华来料加工厂，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，法定代表人:郭文龙。 被执行人:郭文龙，男，1995年06月02日出生，住所地江苏省泰兴市，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人吴静静与被执行人景宁明华来料加工厂、郭文龙请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特316号一案中[初执案号为（2021）浙1127执49号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月一日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2615-3号申请执行人：唐德利,男,1974年3月15日出生,汉族,住安徽省寿县。被执行人：苑增民，男，1974年11月24日出生，汉族，住安徽省寿县。唐德利与苑增民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0422民初4284号民事调解书已经发生法律效力。因苑增民未履行生效判决确定的义务，唐德利向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行，执行标的为111000元及迟延利息。1.执行立案后，本院于2021年8月20日向被执行人苑增民发出执行通知书、报告财产令、传票和缴款通知书。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苑增民的银行存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。3.经查，被执行人张忠家名下仅有3445.32元银行存款，无网络资金，无住房公积金，也无其他可供执行的财产。2021年9月1日本院查封了苑增民名下皖NHX003号雪铁龙小汽车，因该车车龄较长，且因严重故障停放在修理厂，价值不大，申请人同意不予处置。4.2021年9月27日，本院轮候查封了苑增民共有的位于寿县寿春镇天玺国际城21号楼803室住房〔不动产权证号为：皖（2018）寿县不动产权第××号、皖（2018）寿县不动产权第××号〕，期限为三年。已告知申请人关于处置和续封的有关注意事项。5.因被执行人苑增民具备拒不履行又未报告财产，为从信用上惩戒被执行人，本院已将苑增民纳入失信被执行人名单，并对其发布限制消费令。6.因申请执行人唐德利在上海工作，疫情防控影响，采取微信的方式进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。综上，被执行人苑增民暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年九月二十八日书记员  陈利涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢546号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫。被执行人：代英磊，男，1989年3月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人代英磊金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢546号一案中，被执行人应给付申请执行人100186.97元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年九月二十三日书记员  张旎
铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执420号阴宁会：阴宁会罚金执行一案，本院作出的(2020)陕0204刑初82号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人阴宁会未按期履行该生效法律文书确定的义务，该案移送执行，要求被执行人支付缴纳罚金10000元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法查明，被执行人阴宁会已于2020年11月26日由其家属代交该笔罚金10000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0204执420号执行案件执行完毕，于2021年9月6日结案。二〇二一年九月六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初23763号原告：邱灿标，男，1983年6月1日生，汉族，住上海市宝山区。被告：高鑫，女，1989年6月15日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告邱灿标起诉被告高鑫装饰装修合同一案中，原告邱灿标向本院申请撤诉。本院认为，原告邱灿标的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邱灿标撤回起诉。审 判 员 杨利民法官助理 葛 格书 记 员 葛 格附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1058号申请保全人：长春市九台区佳捌润企业管理有限公司，地址：长春市九台区。法定代表人：李丽娜。被保全人：王可莹，住黑龙江省哈尔滨市。本院在审理原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与王可莹借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3774号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月六日书记员  钱 程
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执6371号郑州市二七区摩马仕鞋行、光双雷：关于郑州市二七区摩马仕鞋行申请执行被执行人光双雷物权保护纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案现已执行完毕予以结案。特此通知。二〇二一年九月十日
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0927执131号之七移送部门：镇坪县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘国华，男，1978年10月6日出生，汉族，福建省龙岩市人，住龙岩市新罗区。本院在执行刑事审判庭移送执行刘国华罚金一案中，依据本院（2019）陕0927刑初12号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务及刑事审判庭移送执行事项，责令被执行人缴纳罚金100000元。被执行人未履行。2021年8月16日本院依法冻结了被执行人刘国华在付宝（中国）网络技术有限公司账户内的存款。但被执行人至今仍未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘国华在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币987.98元。本裁定立即执行。审判员  赵永鑫二〇二一年九月十三日书记员  刘定林
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初1217号原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口，统一社会信用代码91140421X02289506M。        法定代表人：卫某，职务董事长。        委托诉讼代理人：刘某，山西光耀律师事务所律师。        被告：李某，男，1969年8月22日出生，汉族，身份证号140421196908224824，住长治市上党区八义镇南娄底村。        被告：长治县强潞养殖有限公司，住所地长治市上党区八义镇南娄底村，统一社会信用代码91140421676433068T。        法定代表人：梁某，职务经理。        本院在审理原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与被告李某、长治县强潞养殖有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司撤诉。        案件受理费5128.89元，由原告负担。        审判员    崔阿勇二〇二一年九月十三日书记员    李晓晓
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执682号申请执行人刘培春，男，汉族，广西全州县人。申请执行人冷固年，男，汉族，广西全州县人。申请执行人徐自然，女，汉族，广西临桂县人。申请执行人唐艳华，女，汉族，广西全州县人。被执行人永州市零陵宏源水电发展有限公司。法定代表人：孙炳春，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘培春、冷固年、徐自然、唐艳华与被执行人永州市零陵宏源水电发展有限公司合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人永州市零陵宏源水电发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终166号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年九月二十八日书记员  杨 敏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7058号申请执行人：唐玉,女,1985年6月9日出生,汉族,住天津市南开区。被执行人：天津金之谷资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-2109-8。法定代表人：李永勤，董事长。被执行人:天津大通投资集团有限公司,住天津市南开区黄河道大通大厦九层。法定代表人：李占通，董事长。本院在执行申请执行人唐玉与被执行人天津金之谷资产管理有限公司、天津大通投资集团有限公司合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十八日书记员 杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初3763号原告：杜秀霞，女，回族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：杨文学，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。        原告杜秀霞与被告杨文学离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜秀霞、被告杨文学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告杜秀霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告5万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2019年8月15日，双方因感情破裂在灵武市民政局协议离婚。离婚时协议约定“女方的生活用品归女方所有，男方支付女方7万元（每月给2000元）”。离婚后，被告向原告支付了2万元，下欠的5万元一直不予支付。为此，原告提起诉讼。        被告杨文学辩称，我和原告离婚时自愿给原告7万元，同时约定财产都归原告，我基本就是净身出户。为了偿还灵武市水木灵州住房的房贷，去年我在银行贷款5万余元将房贷还完，到现在为止贷款还没有还清。2020年6月28日，我又发生了交通事故，现在生活非常困难，我没有能力向原告支付这5万元款项，等我有能力了我会履行。        本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2019年8月15日，原、被告因感情破裂协议离婚。离婚时，双方签订《自愿离婚协议书》，协议中关于财产分割约定：“女方财产：女方的生活用品归女方所有，男方支付女方7万元（每月给2000元）；男方财产：男方的生活用品归男方所有”。协议还对子女抚养及住房分割等其他事项予以约定。协议签订后，双方于当日办理了离婚登记。原告杜秀霞自认，被告杨文学在离婚后向其支付了财产补偿款2万元。        本院认为，关于本案法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用民法典的相关规定。本案中，原告杜秀霞与被告杨文学签订的《自愿离婚协议书》系二人真实、自愿的意思表示，合法有效，本院予以确认。被告杨文学应当按照《自愿离婚协议书》的约定，履行向原告杜秀霞支付财产补偿款7万元的义务。被告杨文学欠付原告杜秀霞财产补偿款5万元的事实，由其提交的自愿离婚协议书、离婚证以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。根据原、被告签订的《自愿离婚协议书》的约定，被告杨文学应每月支付原告杜秀霞2000元，自2019年8月16日至2021年8月15日，应付48000元（2000元×24个月=48000元），已付2万元，还应付28000元。下剩22000元，自2021年8月16日起，被告杨文学每月支付原告杜秀霞财产补偿2000元，至2022年7月15日前付清。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款，判决如下：        被告杨文学于本判决生效后十日内向原告杜秀霞支付财产补偿款28000元；自2021年8月16日起，被告杨文学每月支付原告杜秀霞财产补偿2000元，至2022年7月15日前付清。        如果未按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费525元（已减半收取），由被告杨文学负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于银川市中级人民法院。        本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        审判员    吕婷婷二〇二一年九月六日书记员    王梓宁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2248号之五申请执行人：吕正奎,男性,1963年4月20日出生,210225196304200074,汉族,住庄河市。被执行人：刘忠良,男性,1967年8月21日出生,210225196708210359,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2021年3月29日生效的（2021）辽0283民初1550号判决，于2021年4月29日向被执行人刘忠良发出执行通知书，责令被执行人刘忠良详见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠良在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年九月二十八日书记员  李 伟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初23198号原告：王静，女，1987年12月5日出生，汉族，住四川省。被告：应晓春，男，1981年3月26日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告王静与被告应晓春民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。2021年9月22日，原告王静经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王静撤诉处理。审判员 杨 斌书记员 毛志玫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初5124号原告：李淑娟，女，1969年2月26日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：王继东，男，1956年7月24日出生，汉族，住安达市，系安达市青少年业余体育学习推荐。被告：李永生，男，1938年12月12日出生，汉族，住安达市。原告李淑娟与被告李永生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告李淑娟于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑娟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李淑娟撤诉。案件受理费2，525.00元,由李淑娟负担。审判员  刘巍二〇二一年九月十六日书记员  吴彤
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1102执1716号之一 申请执行人周世定，男，1979年4月19日出生，住云和县，公民身份号码XXX。  被执行人徐晔，女，1983年8月27日出生，住丽水市莲都区，公民身份号码XXX。 申请执行人周世定与被执行人徐晔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1102民初116号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周世定向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行。执行标的为人民币26500元及利息，并负担案件受理费249.5元。执行立案后，本院于2021年4月25日向被执行人徐晔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐晔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐晔逾期未履行且未报告财产。执行中，徐晔自动履行2000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐晔的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券及公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人徐晔名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置；被执行人徐晔在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户本院已依法冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取。截至2021年9月1日，本案执行标的已执行到位2000元，未执行到位24500元及利息。暂未发现被执行人徐晔有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐晔逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人徐晔作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐晔采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周世定。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐晔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1102执1716号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 毛昕昕执 行 员 蓝小林 二〇二一年九月二日 代 书记 员 钟淑菲
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0725执731号 申请执行人：唐某某，男，汉族，住勉县被执行人：勉县汉丞相茶业有限公司。法定代表人：郑勇某，该公司执行董事。委托代理人：郑利某，系被告勉县汉丞相茶业有限公司法定代表人郑勇某之兄。被执行人：郑利某，汉族，住勉县。 本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2021）陕0725民初1220号民事调解书，执行申请执行人唐某某与郑利某、勉县汉丞相茶业有限公司买卖合同纠纷一案。执行依据确定，勉县汉丞相茶业有限公司、郑利某于2021年7月24日之前支付唐某某货款人民币31600元。调解书生效后，郑利某、勉县汉丞相茶业有限公司未按期履行。申请执行人唐某某于2021年8月10日向本院申请强制执行，要求郑利某、勉县汉丞相茶业有限公司履行前述金额。本院通过司法查控查明，被执行人勉县汉丞相茶业有限公司在银行无存款，被执行人郑利某名下银行存款在其他案件已冻结；被执行人郑利某、勉县汉丞相茶业有限公司在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无不动产登记信息。本案已查明财产中，被执行人郑利某、勉县汉丞相茶业有限公司无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人郑利某、勉县汉丞相茶业有限公司消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人郑利某、勉县汉丞相茶业有限公司无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。         审  判  长     傅 勉 忠       审  判  员     王    彪          审  判  员     封    涛                               二〇二一年九月二十五日                                                        法 官助 理     王    勉                            书  记  员     蒲 玢 渝