wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执944号之二权丽娜：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5790号已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月14日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款44407及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0422执1133号之二申请执行人：衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地：衡南县。法定代表人：李炜杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王英杰，男，1993年9月3日出生，汉族，住衡阳市石鼓区，系该公司职员。委托权限系特别授权。委托诉讼代理人：蒋于之，男，1996年8月10日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区，系该公司职员。委托权限系一般授权。被执行人：李育辉，男，1979年9月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：皮莉芬，女，1985年2月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：衡阳市弘宇房地产开发有限公司，住所地：衡南县。法定代表人：刘杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人李育辉、皮莉芬、衡阳市弘宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0422民初1458号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，李育辉应偿还衡南浦发村镇银行股份有限公司187384.79元，并以本金185966.15元为基数、按年利率4.9%支付利息（从2021年5月11日起计算至借款清偿之日止）；皮莉芬、衡阳市弘宇房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；衡南浦发村镇银行股份有限公司对李育辉、皮莉芬所有的衡南县三塘镇衡祁东路（湘江新城8栋）预601室房屋（他项权证号：南房预字第18032953号）享有优先受偿权；受理费2024元由李育辉、皮莉芬、衡阳市弘宇房地产开发有限公司负担。因被执行人未自觉履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年9月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、不动产、住房公积金、车管等部门，发现被执行人李育辉、皮莉芬有坐落于衡南县三塘镇衡祁东路（湘江新城8栋）预601室（建筑面积：119.69㎡）住宅一套，本院已予查封；申请执行人与被执行人李育辉自行达成和解协议，暂不处置上述房屋；申请执行人同意解除对三被执行人银行存款、网络资金等账户的冻结；另未发现被执行人有其他可供执行处置的财产。现申请执行人既未提供被执行人其他可供执行处置财产的状况，本院也未发现被执行人有其他可供执行处置的财产。本院认为，申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人李育辉自行达成和解协议，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执1133号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 罗立明审 判 员 王一国审 判 员 谭子山二〇二一年九月二十三日法官助理 刘天宝书 记 员 罗 婷
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3740号被执行人刘某，男，1969年8月14日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。被执行人刘某罚金执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106刑初185号刑事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人刘某邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘某缴纳罚金三万元。在规定期限内，被执行人刘某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人刘某在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、银行账户余额极少；3、查询无房产信息；4、查询无车辆信息；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人刘某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，本案已执行到位0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106刑初185号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年九月二十八日书记员  韩 明
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执161号之一申请执行人：信龙，男，汉族，现住本市桃山区。被执行人：王卫东，男，汉族，现住本市桃山区。本院在执行信龙与王卫东民间借贷纠纷一案中，依法发起总对总网络查控，未发现被执行人王卫东有可供执行财产。我院已对被执行人王卫东做了限制高消费、冻结被执行人名下的银行账户及网络账户。扣划账户金额1081.27元已支付给申请人。申请人信龙不能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  孙震宇二〇二一年九月九日书记员  吴 雪
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4531号原告:曾友连，女，汉族，1970年5月3日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：刘维友（特别授权），男，汉族，1968年2月26日出生，住邵东市，系曾友连之夫。委托诉讼代理人:曾莎，湖南启航律师事务所律师。被告:黄健，男，汉族，1981年7月16日出生，住邵东市。原告曾友连与被告黄健劳务合同纠纷一案，本院理后，依法适用简易程序，于2021年9月15日公开开庭进行审理。原告曾友连的委托诉讼代理人刘维友、曾莎到庭参加诉讼，被告黄健经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾友连向本院提出诉讼请求：一、判令黄健支付拖欠原告的工资5000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月至2020年12月期间，原告在被告所开办的“黄氏皮具厂”上班，工资按件计算，总工资为9426元。截止到2021年3月29日，被告尚欠原告工资6000元，被告向原告出具了欠条，后被告仅向原告支付了1000元。余欠工资经多次催收未果，原告遂诉至本院。被告黄健未予答辩。曾友连为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、户籍信息、黄健出具的欠条。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告曾友连所主张的事实一致。本院认为，本案系劳务合同纠纷。黄健经传票传唤拒不参加诉讼，视为其放弃抗辩权，根据原告曾友连提供的欠条，可以确认其与黄健之间的劳务合同关系依法成立。用工人黄健应当按照合同约定，支付提供劳务者曾友连的报酬。现曾友连要求黄健支付所拖欠的工资5000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄健在本判决生效后十日内支付原告曾友连工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年九月十五日法官 助理  刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1737号原告：魏传梅，男，1982年11月2日出生，汉族，户籍地山东省东阿县，现住山东省济南市。委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。被告：张殿兴，男，1981年8月16日，汉族，户籍地山东省汶上县，现住山东省济南市。原告魏传梅与被告张殿兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年9月6日，魏传梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按魏传梅撤诉处理。案件受理费8720元，减半收取计4360元，由魏传梅负担。审 判 员 刘 梅人民陪审员 孙 燕人民陪审员 王艳敏二〇二一年九月六日书 记 员 王明岩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1116号之一申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：彭某某，男性，1996年08月20出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行与彭某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年九月二十八日书记员  邢庆迪
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1740号之二周明锋：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司一案，本院作出的（2021）辽0882民初884号已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款83721及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢386号申请执行人:谷魏娜,住吉林省长春市宽城区。被执行人:韩青辰,住吉林省长春市绿园区。关于申请执行人谷魏娜与被执行人韩青辰借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1592号民事判决书：一、被告韩青辰于本判决生效后十日内偿还原告谷魏娜借款本金170,000.00元及利息，利息自2018年7月25日起按照年利率24％计算至借款本金清偿之日止；二、被告韩青辰于本判决生效后十日内偿还原告谷魏娜借款本金20,000.00元及利息，利息自2019年4月2日起按照年利率6％计算至借款本金清偿之日止；三、被告韩青辰以位于绿园区一汽一生活区244栋[权利证号：吉（2017）长春市不动产权第0250440号；丘地号：4-102/3-36（414）；建筑面积：52.50平方米]房屋对上述第一项借款承担抵押担保责任，原告对抵押房屋享有优先受偿权；四、被告韩青辰于本判决生效后十日内给付原告谷魏娜律师代理费10,000.00元；五、驳回原告谷魏娜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,100.00元、公告费560.00元，由被告韩青辰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询。在执行中。本院依法查封了被执行人名下一套房产，但暂无法处置，后暂无其它可供执行财产。本案执行标的为249569.00元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 王 强审判员 闫 涵审判员 吕同玉二〇二一年九月二十六日书记员 李佳萍
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执690号谭辉斌、谭文伟、泰康在线财产保险股份有限公司：本院执行的谭辉斌、谭文伟申请泰康在线财产保险股份有限公司保险纠纷一案，经执行，被执行人泰康在线财产保险股份有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员 ：单鲁超书记员 ： 赵 静二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执811号之二申请执行人：周国辉，男，1961年1月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人：唐云玉，女，1962年6月18日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：莫文强，男，1977年10月21日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人周国辉、唐云玉与被执行人莫文强买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1003号民事调解书已发生法律效力，但被执行人莫文强至今未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人周国辉、唐云玉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人阳朔县小蒋建材店与被执行人秦孟兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月17日依据已经发生法律效力的（2020）桂0321民初1224号民事判决书作出裁定，扣押了被执行人名下的动产若干。在执行过程中，本案所有款项均已执行到位，现依法应解除对其上述动产的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对在被执行人莫文强住所处搜查到的动产一批（物品名称、数量等详见扣押清单）的扣押。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年九月十八日法官助理 李成俊代书记员 周圆圆
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执恢111号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路515-527号。法定代表人：刘勤，行长。委托诉讼代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：苏孝炘，男，1971年12月10日出生，汉族，住四川筠连县。被执行人：罗世芳，女，1972年6月26日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：闫如贵，男，1968年5月4日出生，汉族，住四川筠连县。被执行人：张运秋，男1970年8月25日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：熊胜，男，1974年12月18日出生，汉族，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112民初708号民事判决书恢复执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市五通桥区支行与被执行人苏孝炘、罗世芳、闫如贵、张运秋、熊胜借款合同纠纷一案，申请执行标的额为：借款本金40,332.41元、利息713.63元及罚息，本院应当执行的费用为：执行费1,279.00元、诉讼费1,049.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，除扣划了熊胜网络资金2,164.57元、熊胜银行存款1,209.75、闫如贵银行存款2,827.06、苏孝炘银行存款1,496.44一共合计7,697.82元（其中诉讼费1,049.00元、执行费1,279.00元已上缴国库，剩余案款5,369.82元已发放给申请执行人）外，未查找到可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费并纳入失信被执行人名单以示信用惩戒。本院告知申请人执行情况后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 蛟审判员 郭燕霞审判员 王利群二〇二一年九月十五日书记员 黄 江
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1825民初889号原告：张全生，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：高洪，男，1981年7月4日出生，汉族，住四川省天全县。原告张全生与被告高洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，原告张全生于2021年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张全生的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张全生撤诉。案件受理费455元，由张全生负担。审判员  吴国庆二〇二一年九月十六日书记员  高淑悦
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执290号之二申请执行人：肖照春，男，1956年2月20日出生。被执行人：曹祥喜，男，1966年2月2日出生。肖照春与曹祥喜借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院的发生法律效力的（2020）陕0929民初1404号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的200000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，2021年9月13日，双方当事人自愿协商达成执行和解协议如下：一、本院已执行到位45860元，余款154140元，被执行人曹祥喜于2022年6月30日前给付申请执行人肖照春50000元；于2022年12月30日前给付50000元；于2023年6月30日前给付54140元。二、被执行人曹祥喜按照执行和解协议如期履行，申请执行人肖照春自愿放弃所有利息，未按执行和解协议履行将恢复原判决执行。三、申请执行人肖照春自愿撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执290号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小成二〇二一年九月十三日书记员  钱孝林
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执恢77号陕西某某商业股份有限公司营业部、胡某某、巨某：申请执行人陕西某某商业股份有限公司营业部与被执行人胡某某、巨某公证债权文书纠纷一案，2021年7月16日，申请执行人依据西乡县人民法院已发生法律效力的(2013)西执字第00319号执行裁定书向本院申请执行，要求被执行人胡某某、巨某偿还申请执行人借款本金32250元及利息7137.26元，并将借款利息偿还至本金清偿之日。本院已受理。本案在执行中，向被执行人胡某某、巨某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费490元。2021年8月4日，被执行人胡某某向本院交纳执行款35490元。2021年9月27日申请人领取执行款35000元并提交书面申请，要求本案按执行完毕结案。申请执行费490元被执行人已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人胡某某、巨某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初13928号原告：天津博华物业管理有限公司，住所天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦3-1-101室。法定代表人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：石翔，天津万华律师事务所律师。被告：王睿，住天津市南开区。原告天津博华物业管理有限公司与被告王睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告天津博华物业管理有限公司于2021年9月22日以双方已庭下和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津博华物业管理有限公司撤诉。案件受理费442元，减半收取计221元，由原告天津博华物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年九月二十二日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执3713号                  案  由              罚金                  受送达人              左海波                  执行当事人情况              被执行人：左海波，男，1989年1月15日，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为6000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年九月二日                  （院印）
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执异37号申请执行人：黄天勇，男，汉族，1974年10月27日生，四川省南部县人，农民，住四川省南部县铁佛塘镇贾家店村4组。公民身份号码：512922197410271470。委托代理人：任瑞琦，陕西哲勤律师事务所律师。委托代理人：夏祥刚，陕西哲勤律师事务所律师。被执行人：陕西汉隆建筑劳务有限公司。住所地：西安市莲湖区工农路2号芙蓉新天地1号楼90402号。统一社会信用代码：91610133693825549W法定代表人：王鹏，该公司执行董事兼总经理。被申请执行人：王鹏，男，汉族，1969年4月19日生，四川省南部县人，住陕西省西安市未央区文景路延长小区。系陕西汉隆建筑劳务有限公司法定代表人。公民身份号码：512922196904191476。本院在执行黄天勇与陕西汉隆建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人黄天勇于2021年8月11日向本院申请追加王鹏为本案的被申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人黄天勇称，申请执行人诉陕西汉隆建筑劳务有限公司、陕西耀州建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出（2021）陕02民终77号民事判决书，已发生法律效力。申请人已向贵院申请对陕西汉隆建筑劳务有限公司实施强制执行，但被执行人至今仍拒不履行生效法律文书确定的义务。经一、二审审理查明，涉案工程的总承包方陕西耀州建筑工程有限责任公司，在2015年、2016年、2017年陆续将大量工程款及劳务费支付到被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司的法定代表人王鹏的个人账户上，属于公司财产与个人财产混同，请求依法追加被申请人王鹏为共同被执行人。被申请执行人王鹏称，本人是陕西汉隆建筑劳务有限公司的法定代表人。陕西耀州建筑工程有限责任公司要求将款项打到他的个人账户上，但款项已经用于支付工程款、劳务费。本院审查查明：2020年11月23日陕西省铜川市耀州区人民法院作出（2020）陕0204民初2103号民事判决书，判决：1.陕西汉隆建筑劳务有限公司与本判决生效后10日内向黄天勇支付劳务费194721.22元。2.陕西汉隆建筑劳务有限公司于本判决生效后10日内向黄天勇支付欠款利息，利息以194721.22元为基数，自2019年1月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3.驳回黄天勇对陕西耀州建筑工程有限公司的诉讼请求。4.驳回黄天勇的其他诉讼请求。黄天勇不服上诉。2021年3月12日陕西省铜川市中级人民法院作出（2021）陕02民终77号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2021年7月21日本院作出（2021）陕0204执1001号受理执行案件通知书。黄天勇于2021年8月11日向本院申请执行异议申请。并提供证据：1.受理案件通知书(2021)陕0204执1001号。2.情况说明、2015年度、2016年度、2017年度累计支付陕西汉隆建筑劳务有限公司劳务款、和解协议、转账记录、收据、西安市未央区人民法院限制消费令、执行信息公开网。3.（2020）陕0204民初2103号民事判决书、（2020）陕02民终77号陕西省铜川市中级人民法院民事判决书等证据。本院认为，申请执行人提供的证据不能充分证明王鹏作为陕西汉隆建筑劳务有限公司的法定代表人转移公司资金到个人账户构成抽逃注册资金或者个人账户的钱就是有限公司的钱，即个人财产与公司的财产混同，亦不能证明陕西汉隆建筑劳务有限公司确实没有可供执行的财产或者不足以履行生效法律确定的义务。申请执行人在执行程序中请求追加王鹏为本案的被申请执行人，不符合法律规定，事实依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回黄天勇追加王鹏为本案被申请执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。审 判 长  张红艳审 判 员  宋阿龙人民陪审员  宋文婷二〇二一年九月二十三日书 记 员  杨海弘
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4416号原告：庄景华，男，1990年3月14日出生，满族，无业，住东港市。被告：王振巍，男，1987年6月2日出生，民族、职业不详，住东港市。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还欠付原告借款100000元，并自2021年6月8日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告为经营生意需要资金周转，多次向原告借款，现累计尚欠原告借款100000元。被告于2021年1月9日为原告出具借条一张，载明其中80000元借款的事实。另外20000元是被告分别于2021年5月14日、2021年5月20日向原告借款10000元。2021年6月8日，被告向原告表示上述借款不能偿还。为维护原告的合法损失，请求人民法院依法判调。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。现本院按照原告所提供的被告住所地信息及联系方式均无法向被告送达诉讼文书，原告亦无法进一步提供被告的有效送达地址及准确身份信息,导致本院无法确认被告的主体资格,故原告起诉不符合起诉条件,应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告庄景华的起诉。案件受理费1150元（原告已预交），由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年九月二十七日书记员  金照岩
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初17271号 原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。被告：朱荣，男，汉族，1982年7月1日出生，住重庆市巴南区。原告重庆浩立物业管理有限公司（以下简称“浩立公司”）与被告朱荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告浩立公司的委托诉讼代理人唐建，被告朱荣经本院依法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浩立公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付自2019年9月1日至2021年6月30日期间的物业服务费1790.8元及2020年5月1日至2021年6月30日期间的水电公摊费70元；2．判令被告支付原告以每月应付未付物业服务费为基数，自当月16日起至支付之日止按年利率15.4%计算的违约金。事实和理由：2016年7月12日，原告和被告所在小区的建设单位签订《前期物业管理服务协议》，由原告对浩立·阳光花园小区提供物业管理服务。协议约定：物业收费选择包干制，住宅按1.2元/月·平方米收取费用；物业管理费按月缴纳，被告应在每月15日之前履行交纳义务；未按时如数交纳物业费的，应按每日千分之三支付违约金。被告系浩立·阳光花园X的业主。被告朱荣未如实履行支付物业费的义务，应当支付违约金。原告浩立公司多次催收未果，遂起诉来院。被告朱荣未辩称。本院认为，原告与开发商重庆浩立（地产）集团有限公司签订《浩立·阳光花园项目前期物业管理服务协议》，合同约定原告对该小区提供物业管理服务，住宅（电梯房）按照1.2元/月·平方米（不含公摊水电费）收取物业费。该合同合法有效，原、被告双方应依法按约全面履行合同义务。被告朱荣系巴南区X房屋业主，该房屋建筑面积为67.87平方米。原告为被告房屋所在小区提供了物业服务，被告亦应按约向原告支付物业服务费。本院对原告要求被告支付2019年9月1日至2021年6月30日期间的物业服务费1790.8元，本院予以支持。原告在提供物业服务中公摊水电费已实际产生，原告诉请按5元/月的标准收取水电公摊费70元，在合理范围内，本院予以主张。根据本院审理该小区其他物业服务合同纠纷案件中的查明，原告提供的物业服务尚有瑕疵，为督促原告积极整改，更好地为小区业主提供物业服务，改善物业服务企业与小区业主之间的关系，本院对原告诉请的违约金不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱荣于本判决生效之日起十日内支付原告重庆浩立物业管理有限公司自2019年9月1日至2021年6月30日期间的物业服务费1790.8元及2020年5月1日至2021年6月30日期间的水电公摊费70元；二、驳回原告重庆浩立物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱荣承担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  唐钦   二〇二一年九月十六日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞  - 1 –
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民初727号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信，董事长。委托诉讼代理人：韩肖飞，天津祖得律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳平，天津祖得律师事务所律师。被告：北京市兴华诚达建材经营部，住所地北京市朝阳区左安门外十里河北京市民乐建材市场12号。经营者：洪蜜琼。原告北京润德鸿图科技发展有限公司（以下简称润德鸿图公司）与被告北京市兴华诚达建材经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告润德鸿图公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告润德鸿图公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  陈 勇人民陪审员  石军秀人民陪审员  郝春晖二〇二一年九月十四日法官 助理  杜立津技术调查官夏杰书记员马可欣
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5375号原告：令狐昌美，女，汉族，1973年8月10日生，贵州省桐梓县人，桐梓县。被告：邱平彦，男，汉族，1981年9月20日生，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理原告令狐昌美与被告邱平彦民间借贷纠纷一案中，因双方已经达成庭外和解协议，现原告自愿申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告令狐昌美撤回起诉。案件受理费减半收取563元，由原告令狐昌美负担。审判员 黎 洪二〇二一年九月十日书记员 龚正凤
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5420号原告：邢台银典物业服务有限公司，住所地邢台市信都区太行路618号阳光印象小区25号楼3单元103号。法定代表人：陈瑞正，公司经理。委托诉讼代理人：李婷，公司员工。被告：杨健，男，1979年5月9日出生，汉族，住邢台市信都区。邢台银典物业服务有限公司与杨健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告邢台银典物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台银典物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台银典物业服务有限公司负担。审 判 员 贾徐鹏二〇二一年九月二十七日法官助理 韩振花书 记 员 樊晓夏《中华人民共和国民事诉讼法》【2017/6/27-至今】第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1580号原告：翟某，男，1973年10月19日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。        被告：王某，男，1975年6月8日出生，汉族，住吉林省安图县。        原告翟某诉被告王某承揽合同纠纷一案中，原告翟某于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告翟某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告翟某撤回起诉。        案件受理费211.00元，由原告翟某负担。        审判员    刘寸丹二〇二一年九月八日书记员    秦程
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执649号申请执行人李健，男，1959年8月13日生，汉族，个体，住双阳区。被执行人韩文英，男，1970年11月17日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人李健与被执行人韩文英买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初1333号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款46880元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人李健向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0112执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马立军执行员  刘 岩执行员  张志宝二〇二一年九月二十八日书记员  刘志强
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执1196号申请执行人：王延祝，男，1965年1月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：陈志权，男，1982年4月24日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：陈秋霞，女，1989年8月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。王延祝申请陈志权、陈秋霞房屋买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2021）湘0725民初1524号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王延祝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结桃源县人民法院作出的（2021）湘0725民初1524号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田志丹审判员  胡立勇审判员  朱云辉二〇二一年九月十八日书记员  吴思琪
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3538号之二解除保全申请人：上海拙墨文化传播有限公司，住所地上海市天山路1718弄5号楼102C，统一社会信用代码913101163326848242。法定代表人：肖彦凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：张严锋，上海峰京律师事务所律师。被申请人：中恒置业（滁州）有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区管委会5楼502室，统一社会信用代码91341103MA2U3UXC42。法定代表人：谭莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁兰娣，该公司员工。解除保全申请人上海拙墨文化传播有限公司与被申请人中恒置业（滁州）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日作出（2021）皖1103民初3538号之一民事裁定，冻结被申请人中恒置业（滁州）有限公司的银行存款30万元或查封其他等额价值的财产。2021年9月6日，解除保全申请人上海拙墨文化传播有限公司向本院申请解除对被申请人中恒置业（滁州）有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海拙墨文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中恒置业（滁州）有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 超二〇二一年九月六日书记员 马茂丽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执3100号申请执行人：时应海，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省。被执行人：陆章锋，男，1981年7月31日出生，汉族，住上海市奉贤区。时应海与陆章锋民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初16962号判决已发生法律效力。因义务人陆章锋未按生效法律文书的规定履行义务，权利人时应海向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费368元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陆章锋发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还5923元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陆章锋暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 沈燕明书记员 李陆昕附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1106号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大石桥支行，住大石桥审哈大南街**，统一社会信用代码912108828214130999。法定代表人：郭忠元被执行人：陈立斌，男性，1987年12月20日出生，汉族，，住盖州市申请执行人与被执行人陈立斌借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）辽0882民初1886号已经发生法律效力，因被执行陈立斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人陈立斌发出执行通知书及财产报告令，，到被执行人住所地调查未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月11日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1886号民事判决书，被申请执行人陈立斌应当如期给付申请执行人所欠款项12799.89元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人陈立斌有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1106号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月六日书记员  许洪利
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4126号申请执行人：林臻，女，1981年5月8日生，汉族，户籍地江苏省太仓市。被执行人：林夏，男，1982年8月29日生，汉族，户籍地四川省南充市。被执行人：刘桂梅，女，1988年4月15日生，汉族，户籍地同上。原告林臻与被告林夏、刘桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月27日作出的(2018)沪0113民初8650号民事判决，已经发生法律效力。权利人林臻于2021年6月2日向本院申请执行，要求义务人林夏、刘桂梅归还欠款人民币380,000元及迟延履行利息。本院受理后，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人林夏、刘桂梅户籍地为四川省南充市，其名下无车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人名下位于上海市宝山区鹤林路XXX弄XXX号XXX室房产已被另案查封在先，本案仅为轮候查封，暂无法处置。本院依法强制扣划被执行人刘桂梅名下银行存款人民币1,797.43元并冻结被执行人刘桂梅在本院(2020)沪0113民初21048号案件中的代管款项人民币250,000元，但不足以清偿本案全部欠款。执行过程中，本院于2021年6月28日依法将被执行人林夏、刘桂梅纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执565号申请执行人：肖爱军，男，1967年5月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：湖南长笛龙吟竹业有限公司，住所地湖南省桃源县郑家驿镇。法定代表人：初辉铭。本院在执行申请执行人肖爱军与被执行人湖南长笛龙吟竹业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人湖南长笛龙吟竹业有限公司的车辆、保险、证券、存款、不动产进行了查询，被执行人湖南长笛龙吟竹业有限公司目前没有可供执行的财产，本院将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，且申请执行人肖爱军在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立勇审判员  田志丹审判员  朱云辉二〇二一年九月十三日书记员  杨泽浩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初4649号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，营业场所：辽宁省鞍山市立山区中华北路69-S1、69-S2、71-S4、71-S5、71-S6、71-S7号。负责人：韩冰，该行行长。委托诉讼代理人：刘畅茗，该行员工。被告：王宁，男，汉族，1994年12月23日出生，住址：海城市。本院审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告王宁信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行承担。审判员  张玲二〇二一年九月二十八日书记员  陈晨
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执504号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。统一社会信用代码：91310000MAIFLIHQ07。法定代表人：张翼，该公司执行董事。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：谭珂，男，汉族，1994年1月16日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人谭珂借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第529号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付人民币2273.3元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费50元。本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实报告财产情况，并通过全国法院网络执行查询系统对被执行人的银行存款、保险、车辆支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。同年9月9日，本院约谈了申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施情况，申请执行人委托代理人表示认可，并且表示不能提供被执行人其他财产线索，对本案将终结本次执行程序结案亦表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的(或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳泉江审 判 员 杨秋桂审 判 员 艾湘玲二〇二一年九月十日法官助理 范 明书 记 员 曾 磊
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执539号申请执行人：罗号枚，女，1971年2月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：周楚平，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。被执行人：周阳军，男，1973年2月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在申请执行人罗号枚与被执行人周阳军、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）湘0722民初2853号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人叶**未能按期履行生效法律文书确定的义务，汉寿县人民法院于2021年3月25日立案强制执行。本院多次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况，传统查询了被执行人不动产登记信息、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人财产信息。本院对被执行人周阳军采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额22,926.13元，本次执行尚未实现任何债权，尚有22,926.13元执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年九月二十六日书记员 侯俊宇
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂01民终9767号上诉人（一审起诉人）：钟丽雪（曾用名钟丽哲），女，壮族，1985年8月30日出生，住南宁市武鸣区。上诉人钟丽雪因与南宁市武鸣区城厢镇灵源村第五村民小组（以下简称灵源村五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市武鸣区人民法院（2021）桂0122民初4129号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。钟丽雪上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。事实与理由：一、钟丽雪出生至今户口一直登记灵源村五组，持有灵源村五组农业户口，故钟丽雪应具有该组农村集体经济组织成员资格，具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本村集体经济组织收益分配的权利，灵源村五组土地被征用后，未支付征地补偿款收益之行为侵犯了钟丽雪的合法权益，钟丽雪要求灵源村五组支付其征地补偿款之请求于法有据，钟丽雪的诉讼请求依法应当予以支持。根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，钟丽雪的诉请完全符合起诉条件，一审裁定不予受理应当撤销。二、根据一审法院的补正要求，钟丽雪已经补正了政府对钟丽雪是否具有灵源村五组成员资格的处理意见。目前没有法律法规规定可以由各级人民政府或者其他政府部门界定农村集体经济组织成员资格，既然城厢镇人民政府已经出具了处理意见，就应当受理钟丽雪的诉请。综上，钟丽雪的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，依法应准许立案。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”钟丽雪的诉讼请求成立与否以其是否具有灵源村五组的集体经济组织成员资格为前提，但钟丽雪是否具有灵源村五组的集体经济组织成员资格尚存争议，而农村集体经济组织成员资格的确认不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一审裁定对钟丽雪的起诉不予受理，并无不当，本院予以维持。钟丽雪的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 涛审判员 陈红恩审判员 王五洋二〇二一年九月十五日书记员 黄艳红
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1019号申请执行人：赫英武，男，满族，1954年5月6日出生，住凤城市。被执行人：凤城市三元食品有限公司，住所地：凤城市草河经济管理区保卫村三组。法定代表人：苗大春,男，系该公司经理。申请执行人于晓帆与被执行人凤城市三元食品有限公司买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院（2019）辽06828民初字897号民事调解书，已发生法律效力。被执行人凤城市三元食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赫英武于2021年5月6日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、等财产进行了查询，无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十九日书记员  杨更波
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1829号申请执行人：磐石市通达路桥有限责任公司，住所地：磐石市磐呼路37号。法定代表人：乔有民，经理。委托代理人：王宏岩，男，1972年3月22日生，住磐石市。被执行人：吉林省天源水利水电工程有限公司，住所地：长春市经济开发区皇银河家园35幢508号房。法定代表人：王东亮，经理。申请执行人磐石市通达路桥有限责任公司与被执行人吉林省天源水利水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，磐石市人民法院于2021年3月30日作出（2021）吉0284民初268号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人磐石市通达路桥有限责任公司于2021年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人磐石市通达路桥有限责任公司与被执行人吉林省天源水利水电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行完毕。执行费690.00元由被执行人吉林省天源水利水电工程有限公司承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年九月十日书记员 冯静波
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢207号之一申请人：白生军，男，1957年3月17日生，汉族，住陕西省清涧县玉家河镇王家坪。被执行人：刘光辉，男，1966年10月27日生，汉族，住陕西省清涧县玉家河镇北山里村。申请人白生军与被执行人刘光辉民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初704号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘光辉未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向我院申请恢复强制执行，我院于2021年7月19日立案恢复执行。在执行过程中，1、本院于2021年7月19日通过12368短信送达方式向被执行人刘光辉送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未履行。2、本院于2021年7月24日通过网络查控系统查询了被执行人刘光辉名下的相关财产信息，发现被执行人刘光辉名下暂无可供执行的财产。3、本院于2021年7月22日将被执行人刘光辉依法纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年9月2日将被执行人刘光辉依法纳入失信人员名单。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请人白生军，因被执行人刘光辉暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘光辉名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人刘光辉具有存在法定执行情节的财产，或查封物适宜处置时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年九月二日书记员  刘 元
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执206号申请执行人：郭影，女，汉族，个体，现住本市桃山区。被执行人：七台河市东北亚商业有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人黄春红，系该公司经理。本院在执行郭影与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，在执行中，被执行人已提供担保物，该担保物暂无法处置，现申请人申请和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年九月二十日书记员  吴 雪
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督158号申请人：梁明湖，男，1955年11月8日出生，汉族，住所地：广西北流市塘岸镇金城村四组22号，公民身份号码4525261955××××××××。委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2010年1月7日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司育种场种鸡二场担任厨工工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，被申请人发出“解除职工劳动关系通知工会函”。被申请人至今还拖欠申请人2021年1月至2021年7月份工资10718元。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠工资10718元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人梁明湖工资10718元。申请费23元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0227民初2147号原告：王军，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，现住迁西县。被告：韩金良，男，1965年8月4日出生，汉族，农民，现住迁西县。原告王军诉被告韩金良买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军的申请符合法律规定。综上所述，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王军负担。审判员 梁 境二〇二一年九月一日书记员 杨小玉
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1102执恢744号刘伟川、丽水市第二建筑工程有限公司：本院以（2021）浙1102执恢744号、原执行案件（2018）浙1102执663号立案执行的申请执行人刘伟川与被执行人丽水市第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位4264631.48元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异522号案外人：衡洪顺，男，1961年1月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：董立国，北京信凯（天津）律师事务所律师。案外人：赵学凤，女，1960年10月30日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：董立国，北京信凯（天津）律师事务所律师。申请执行人:天津星联置业发展有限公司，住所地天津市北辰区集贤里街延吉东里4号楼1门301号。法定代表人：郭庆龙，执行董事。委托诉讼代理人：庞阿源，北京海润天睿律师事务所律师。被执行人：天津顺潮房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇沙庄村。法定代表人：孙文江，总经理。在本院执行申请执行人天津星联置业发展有限公司（以下简称星联公司）与被执行人天津顺潮房地产开发有限公司（以下简称顺潮公司）商品房代理销售合同纠纷一案中，本院于2021年8月2日发出公告，对被执行人顺潮公司名下26处不动产进行处置，案外人衡洪顺、赵学凤提出书面异议，请求停止对本院查封的天津市北辰区龙顺道南侧万源星城36-1-701处不动产（以下简称案涉不动产）进行处置。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人衡洪顺、赵学凤称，为响应撤村并镇，在的支持下，2015年4月，西赵庄村民委员会与沙庄村民委员会签订《合作开发协议书》，西赵庄村民委员会以134.44亩土地作为投入资本、沙庄村民委员会负责工程项目的其他所需资金共同开发房地产项目，用于改善西赵庄村民居住条件，被执行人天津顺潮房地产开发有限公司为沙庄村民委员会集体企业，负责两村合作开发房地产项目的具体建设，案外人为西赵庄村村民，涉案房屋为顺潮公司通过西赵庄村民委员会拆迁安置补偿向案外人提供的还迁房，案外人与顺潮公司于2007年11月签订《定房协议》。2007年底顺潮公司向案外人统一交付了房产，案外人自2008年以来一直居住在该房屋内，并长期按照相关法律法规交纳水费、电费、供暖费、物业费等。签订协议时，该房屋登记在顺潮公司名下，因顺潮公司建设手续不全，多年来迟迟无法为案外人办理过户手续，故未能办理过户登记非因案外人自身原因。基于以上理由，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一项之规定，案外人就本案涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，强制执行、处置该房屋将严重损害案外人的合法财产权益及及居住权，因此请求停止对案涉不动产的处置。本院查明，星联公司与顺潮公司商品房代理销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2020）津02民初732号民事判决：一、本判决生效后十日内，顺潮公司给付星联公司代理销售佣金14115352元，并以14115352元为基数，给付自2010年12月1日至实际付清之日止的利息。利率分段计算，从2010年12月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。二、驳回星联公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260553元，由顺潮公司负担。上述民事判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，星联公司向本院申请强制执行，案号为（2021）津02执627号。2021年7月5日，本院对顺潮公司名下坐落北辰区龙顺道南侧万源星城35-1-601、35-1-501、35-1-802、35-1-801、35-1-702、35-1-701、35-1-602、35-1-401、35-1-302、35-2-802、35-2-602、35-2-502、35-2-402、35-2-302、36-1-701、36-1-501、36-1-401、36-2-602、及位于北辰区辰区龙顺道151号、北辰区顺境路279号、277号、265号、251号等共26处不动产进行了查封，查封期限三年，自2021年7月5日至2024年7月4日。2021年8月2日，本院发布公告，将对顺潮公司名下上述26处不动产进行处置。另查明，2007年6月19日，天津市北辰区双街镇西赵庄村村民委员会（甲方）与衡洪顺（乙方）签订《双街镇赵庄村旧村改造房屋拆迁安置补偿协议书》，约定：为加快新农村建设进程，彻底改善村民居住环境，提高村民生活质量，按照经西赵庄村党支部和村委会制定的，并在党员大会、村民代表大会讨论通过的《西赵庄村旧村改造房屋拆迁安置补偿方案》的内容，实施旧村改造工程。双方就房屋拆迁补偿等相关事宜达成协议。双方还就拆迁面积、核定款项、腾房奖励、安置补助和甲方必须为乙方提供合法房源等内容进行了约定。衡洪顺提供了其与顺潮公司签订的《定房协议》，约定房屋坐落万源星城36号楼1门701，成交金额为511239元，付款方式为还迁。衡洪顺还提供了顺潮公司出具的时间为2007年11月22日，载明该公司收到衡洪顺交来万源星城36-1-701的511239元的《往来收据》；提供了天津佳恒物业管理有限公司出具的时间为2007年11月22日，载明衡洪顺交纳36-1-701水费、垃圾清运费、装修特约服务费的《费用统收收据》；提供了天津万源供热有限公司出具的时间为2007年，载明衡洪顺交纳“万36-1-701（07-08年度采暖费）”的《天津市集中供热收费专用收据》。本院认为，对案外人针对执行标的提出的异议请求，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明事实，本院查封涉案房屋之前，案外人与顺潮公司签订了《定房协议》，顺潮公司为案外人开具了支付全部房款的票据，且案外人已合法占有涉案房屋，同时亦没有证据证明未办理过户登记收据系案外人原因，故案外人的主张符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对坐落天津市北辰区龙顺道南侧万源星城36-1-701处不动产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年九月九日书记员 宋楠楠
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2697号申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。被执行人程海龙、章彩娇。本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人程海龙、章彩娇为小额借款合同纠纷的（2021）浙1003民初2599号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2697号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1306号申请执行人：海城市盛利饲料有限公司，住所地海城市耿庄镇北耿村。法定代表人：董德芬。被执行人：佟玲，女性，1972年07月27出生，满族，住海城市。海城市盛利饲料有限公司与佟玲买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年4月15日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月28日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年4月23日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1910号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年九月二十八日书记员 赵 隽
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执2663号申请执行人：孔凡群,女,1968年3月25日生。穿青族。住贵州省水城县米箩镇青树村沙么克组,身份证号码：5202211968××××××××。被执行人：康碧,男,1987年5月7日生,彝族,住贵州省水城县米箩镇米箩居委会米箩派出所对面,身份证号码：5202211987××××××××。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2020)黔0221民初4366号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付孔凡群40496元，执行费507元。本院在执行过程中，被执行人康碧于2021年9月16日支付给申请人40496元，执行费507元缴纳至本院一案一账户上。至此，本案已执行完毕，特以自动履行方式报结案，当否，请批示！承办人：彭江二〇二一年九月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执保217-1号安康磊落建筑材料有限公司：本院受理安康磊落建筑材料有限公司与陕西力牧建设工程有限公司合同纠纷进行诉讼财产保全一案中，本院作出的(2021)陕0902民初4784号民事裁定书已发生法律效力，申请人安康磊落建筑材料有限公司要求对被申请人陕西力牧建设工程有限公司在银行等金融机构的存款296690元予以保全。本案在执行过程中，经总对总网络查控被申请人陕西力牧建设工程有限公司在中国工商银行有存款余额，于2021年8月30日对陕西力牧建设工程有限公司在中国工商银行存款余额中的296690元予以冻结，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执保217号案件执行完毕，现予以结案。审判员  费朝启二〇二一年九月二十八日书记员  陈 侠
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民特343号申请人：何晓雪，女，1984年2月10日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被申请人：何永良，男，1953年12月17日生，汉族，户籍地上海市宝山区。代理人：姜浓英，系何永良配偶。申请人何晓雪申请认定何永良无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人何晓雪称，姜浓英与何永良为夫妻，只育有一名子女名为何晓雪。何永良患有脑萎缩，导致生活不能自理。经鉴定，何永良患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。申请人何晓雪向本院申请宣告何永良为无民事行为能力并指定申请人何晓雪为其监护人。代理人姜浓英称，申请人所述均属实。对鉴定意见等证据无异议。同意由申请人何晓雪担任被申请人何永良的监护人。经审理查明，姜浓英与何永良为夫妻，只育有一名子女名为何晓雪。何永良患有脑萎缩，导致生活不能自理。经鉴定，何永良患有器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、一百八十九条之规定，判决如下：一、何永良为无民事行为能力人；二、指定何晓雪为何永良的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王国侠法官助理 张萍萍书 记 员 范裕星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1059号申请执行人：王平桥，男，1968年11月16日出生，司机，住址辽宁省东港市。被执行人：沈阳通泰物流有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：张书刚，总经理。申请执行人王平桥与被执行人沈阳通泰物流有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动争议仲裁委员会于2020年9月1日作出东劳人仲字[2020]28号仲裁裁决，已发生法律效力。申请执行人王平桥因沈阳通泰物流有限公司未履行生效裁决义务向本院申请执行，要求被执行人沈阳通泰物流有限公司给付工资报酬10200元。本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行中，已依法向被执行人沈阳通泰物流有限公司送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，本院已查封被执行人名下辽Ａ×××××车辆及轮候查封被执行人名下辽Ａ×××××车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人王平桥亦不能提供被执行人沈阳通泰物流有限公司其他可供执行的财产或相关执行线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二一年九月二十九日书记员  邓晓飞
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2644号之二     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。     法定代表人:张丹峰。     被执行人:张建华，男，1968年06月30日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:张菊莉，男，1963年01月07日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人张建华、张菊莉为信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1355号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张建华、张菊莉履行生效法律文书确定的债务本金99984.39元，利息3276.52元，并支付自2020年12月31日开始至实际还款日所产生的利息。案件诉讼费1185元、执行费1466元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张建华、张菊莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建华、张菊莉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张建华、张菊莉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张建华所有的车牌号为×××、×××、×××、×××的车辆实施了查封手续，但上述车辆均去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人张建华、张菊莉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张建华、张菊莉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2644号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 毛 奇 奇    执 行 员 梅 文 剑    执 行 员 林   邱           二O二一年九月十五日         代 书记员 陈 丹 红
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执4163-1号戢某某（申请执行人）、戢某平（被执行人）：戢某某与戢某平婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给戢子桐（申请执行人）。至此，戢子桐（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年九月一日书记员  蔡新宇
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1351号     申请执行人：吴建平，男，1964年06月30日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       被执行人：陈珠凤，女，1965年10月05日出生，住所地仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人吴建平与被执行人陈珠凤为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初1431号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴建平向本院申请强制执行。本院于2021年5月21日立案执行。执行标的为被执行人陈珠凤支付申请执行人吴建平445000元及利息，并负担案件受理费4388元、执行费6575元。       执行立案后，本院向被执行人陈珠凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈珠凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈珠凤逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈珠凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。截至2021年9月26日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人陈珠凤有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人陈珠凤不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人陈珠凤纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴建平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人陈珠凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1351号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月二十六日     代书记员徐梓展
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初1214号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行。负责人陈书珍。委托诉讼代理人刘海燕，女。被告雷先锋，男，1980年11月26日生，汉族，湖南省蓝山县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被告雷先锋信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行于2021年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行自愿申请撤回起诉，系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行撤回对被告雷先锋的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行承担。审 判 员 李祖坚二〇二一年九月六日法官助理 王星人书 记 员 王紫娴
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0904执944号申请执行人：贺强，男，1997年5月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。授权代理人：李雨希,四川明炬（遂宁）律师事务所执业律师。被执行人：刘盈，女，1996年6月21日出生，汉族，住四川省开江县。本院在执行贺强与刘盈民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2021）川0904民初1011号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人立即支付申请人借款本金210000元及利息，并承担本案执行费3050元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人名下均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  向鹏飞审判员  陈 文二〇二一年九月二十三日书记员  聂 林
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初203号之一原告：厦门象屿速传供应链发展股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区香港中路XXX号招银大厦2001户。代表人：牛海丽，该分公司总经理。委托代理人：张昌桃，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托代理人：宋嘉，广东敬海律师事务所上海分所律师。被告：上海北吉星实业有限公司。住所地：上海市宝山区月罗路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：时强，该公司执行董事。委托代理人：王鹏，山东鲁能律师事务所律师。委托代理人：顾佳全，山东鲁能律师事务所律师。原告厦门象屿速传供应链发展股份有限公司青岛分公司为与被告上海北吉星实业有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2021年2月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院以(2021)沪72民初203号民事裁定，将原告提出的有关进口增值税、海关保证金、港口建设费共计人民币2，863，099.99元及该款项按相应利率计算的利息，以及港口费(包括港务费、港口设施保安费及港口作业包干费)人民币1，710，002.50元的诉讼请求所涉争议事项移送厦门海事法院审理。裁定生效且本院按该裁定移送后，厦门海事法院已受理该案，案号为(2021)闽72民初395号。2021年4月26日，本院召开庭前准备会议并组织证据交换。2021年8月30日，本院公开开庭审理本案。原告委托代理人张昌桃、宋嘉律师，被告委托代理人王鹏律师参与诉讼。原告诉称：2020年2月，被告向BintanMiningCorporation购买79535湿吨所罗门铝矾土(56278.97干吨、含水率29.24％)，CIF中国北方港口单价48美元／干吨，进口报关单货值XXXXXXX.56美元，由“PANCLOVER”轮承运，ABCShipping(HongKong)Limited代表船长签发了XXXXXXX号指示提单，托运人为卖方，通知方为被告。原、被告签署了《货运代理协议书》和《代垫税金委托协议》，由被告委托原告代办接卸船、转栈、报关、报检、货物保管、港口协调等事宜。上述船舶于2020年2月19日在青岛董家口码头卸货完毕，原告办理了上述委托事项并垫付了相关税费。2020年7月20日，被告具函确认将偿还原告垫付的进口增值税、保证金、港建费及其利息共计人民币3，164，721.01元，同时确认付清货物在港期间的超期堆存费及其他费用(以实际发生额为准)，但至今未能支付。原告已向青岛海事法院申请财产保全，该院于2020年10月28日作出(2020)鲁72财保306号民事裁定，扣押了被告所属、存放于青岛港董家口矿石码头有限公司堆场上、从“PANCLOVER”轮卸下的所罗门铝矾土49925湿吨(折合35327干吨)。请求判令：被告向原告支付计算至提货完毕之日止的货物堆存费，计算方式为自2020年2月19日卸货完毕日起免堆存费期90天，此后以人民币0.1元／吨／天计费，暂计至2021年8月30日庭审之日为人民币3，720，728.23元；并承担案件受理费。被告辩称：原告并未实际垫付堆存费；《货运代理协议书》约定，堆存费执行被告与港口的协议价，具体以被告出具的费用确认表为准，港口目前并未结算，原告亦未向港口支付；原告诉称的费用确认函由原告起草，原告在其中说明堆存费系实报实销，只有在原告实际垫付，被告确认后，才能以实报实销方式请求被告支付；被告现已明确撤销就垫付堆存费这一委托事项而对原告所作的授权委托。本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案原告诉请被告支付的货物堆存费，其金额尚无法确定，原告亦未实际垫付。原告据以主张本案堆存费的《货运代理协议书》(2020年3月1日订立)中“四、费用结算”中“1、港口费及堆存费”约定，免堆期90天，逾期按人民币0.1元／吨／天收取，由被告支付给原告，原告开具增值税专用发票给被告，计算依据为提单重量。然而，就同一事项，原告据以主张另案［(2021)沪72民初202号］费用的《货运代理协议书》(2020年3月9日订立)中“四、费用结算”中“1、港口费及堆存费”亦有约定，被告向原告以包干费方式支付，费率执行被告与青岛、日照、连云港三港的协议价格，计费依据为港口结算为准，原告开具相应的增值税专用发票给被告，具体费用以实际出的费用确认函为准。两份《货运代理协议书》对同一事项有不同约定，虽然前者中的“一、进口货物情况”指明了其适用的货物，但后者的内容亦明确包括了青岛、日照、连云港三港的进口货物，并未排除适用于涉案货物。因后者订约日期在后，故其约定的内容应视为双方最新的意思表示，对堆存费事项的约定，应以后者为准。据此，堆存费的费率应由被告与港口进行约定，而不执行原告与港口约定的费率。而且，具体费用应以实际出的费用确认函为准。而据原告提交的2020年7月20日费用确认函，货物在港产生的超期堆存及其他费用，原告找被告实报实销，具体金额以港口、海关出具为准。而堆存费的具体金额，因货物未被提取，仍持续计算，其金额无法确定；如已在货物提取前提前结算，原告亦未举证证明其结算的具体金额和实际垫付的金额。在原告实际垫付堆存费之前，原告主张的堆存费由谁收取、向谁收取、计算标准和具体金额均处于不确定状态，故应当认定原告有关堆存费的诉讼请求尚无法确定。据原告提交的留置通知函及签收回执，原告也已对涉案货物行使了留置权。原告就可能发生的堆存费请求权的实现，已得到担保，原告可在将来实际垫付相关堆存费后再行使相应的权利，维护自身的权益。综上所述，原告提起的诉讼因缺乏具体的诉讼请求，尚不符合我国法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告厦门象屿速传供应链发展股份有限公司青岛分公司的起诉。本案因驳回起诉不予收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  单 丹审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 调 解 书（2021）内0526民初4488号原告：七十五，男，1962年2月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。被告：巴吐日嘎拉（又名大巴图），男，1979年12月16日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。本院于2021年9月10日立案受理了原告七十五诉被告巴吐日嘎拉（又名大巴图）民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告七十五向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金35000元及利息32200元（35000元×0.01元×92个月，自2014年1月9日至2021年9月9日止），合计67200元；2、要求被告继续以35000元为基数，自2021年9月10日起按月利率1%计算利息至全部清偿止；3、要求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年开始被告多次从原告处借款，最高时达10万左右，于201年1月9日经原告催要，经双方结算尚欠原告35000元，被告出具一枚35000元的借据，约定利息为2分，未约定还款期限。此款经原告多次催要，被告以种种理由推托至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告巴吐日嘎拉（又名大巴图）欠原告七十五借款本利40000元（本金25000元+利息15000元），此款由被告于2021年12月31日前偿还20000元，于2022年12月31日前偿还20000元；原告放弃8000元利息和继续计算利息的主张。若被告不能按时履行任何一期还款义务，恢复实际本利48000元（本金25000元+利息23000元）主张权利，并按实际剩余款项全额申请执行和以实际剩余本金为基数自2021年9月10日起按月利率1%计算利息至全部清偿止。案件受理费1480元，减半收取740元，由原告七十五负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。以上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 永   胜二〇二一年九月十六日书记员 宝音朝古拉
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保693号关于王瑞鹏2021年9月6日向本院申请诉讼财产保全罗德文买卖合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人罗德文经手的成都呈祥劳务有限公司在中国水利水电第七工程局有限公司丰宁抽水蓄能项目部的工程款及保证金250000.00元予以保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人罗德文经手的成都呈祥劳务有限公司在中国水利水电第七工程局有限公司丰宁抽水蓄能项目部的工程款及保证金予以保全完毕，具体保全金额以最后实际核算为准。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2326号宁乡市卫生健康局、喻亮乔、陈配辉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人喻亮乔、陈配辉的（2016）湘0124行审161号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费48060元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
吉林省永吉县人民法院民事判决书（2021）吉0221民初1716号原告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地吉林省吉林市船营区珲春街司法大厦7楼。    法定代表人：陈德松，该公司总经理。    委托诉讼代理人：刘飞，该公司职员。    被告：宋江，男，1954年6月5日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。    委托诉讼代理人：宋君（系宋江弟弟），男，1962年2月22日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。    原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司（以下简称大家保险公司）与被告宋江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大家保险公司的委托诉讼代理人刘飞，被告宋江及其委托诉讼代理人宋君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    大家保险公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告宋江偿还原告损失10，600.00元；2．本案诉讼费由被告宋江承担。事实和理由：2020年6月18日，宋江（驾驶证号：220221195406051956）驾驶无号牌手扶拖拉机，在永吉县双河镇街里倒车时，与付永成（驾驶证号220221197312174110）驾驶的×××号车发生交通事故，致双方车辆受损。宋江承担事故全部责任，付永成无责任。×××号车在我公司投保了车辆损失险，因宋江未赔偿付永成车辆损失10，600.00元，我公司的被保险人付永成向我公司报案，申请代位求偿，我公司代替宋江支付给付永成车损险理赔款10，600.00元，我公司依法取得了保险追偿权。该起事故，因宋江全责导致，宋江应该承担×××号车的全部损失，但其拒绝全额赔偿，请求法院依法支持原告的诉讼请求。    宋江辩称，原告所述属实，对保险公司代位赔偿的数额无异议，同意偿还，只是现在没有偿还能力。    本院经审理认定事实如下：2020年6月18日16时许，宋江驾驶无号牌手扶拖拉机，在永吉县双河镇街里倒车时，与付永成驾驶的×××号小型客车相撞，致双方车辆受损。2020年6月19日，永吉县交警大队作出第220221420200000638号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定宋江承担事故全部责任，付永成无责任。    ×××号车辆被保险人为付永成，该车于2019年12月2日在大家保险公司投保了机动车损失保险，责任限额为246，356.80元，保险期间自2019年12月12日至2020年12月11日止，案涉事故发生在保险期间内。    2020年6月24日，吉林市成邦汽车销售服务有限公司为付永成出具×××号车辆增值税普通发票及详细结算单和维修照片，记载该车辆的劳务、维修费总计10，600.00元。    事故发生后，付永成未从宋江处取得任何赔偿。    因宋江未赔偿付永成车辆损失10，600.00元，大家保险公司的被保险人付永成向该公司报案，申请代位求偿。2020年6月29日，大家保险公司向付永成在中国建设银行吉林市分行开立的个人账户转款10，600.00元，并依法取得保险追偿权。    上述事实，有大家保险公司提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、商业险保单抄件、车辆增值税普通发票、车辆维修详细结算单、维修照片、索赔申请书、赔款计划书（含支付成功指示）、索赔权转让书和双方当事人的陈述等在案为凭，足以认定。    本院认为，一、关于本案的法律适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。…”。本案系因保险人代位求偿权而产生的纠纷，案涉交通事故发生于2020年，大家保险公司的代位赔偿亦发生于2020年，即案涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故本案应适用《中华人民共和国民法典》实施之前的法律规定。    二、关于宋江应否对×××号车辆损失承担全部赔偿责任及赔偿数额的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；…”。本案，案涉交通事故认定书认定宋江承担事故全部责任，且大家保险公司提交的证据能够证明维修该车辆实际支付劳务、维修费计10，600.00元，故宋江应对×××号车辆的损失承担全部赔偿责任。    三、关于大家保险公司能否行使保险人代位求偿权的问题。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第二款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额”。本案中，事故发生后，付永成未从宋江处取得任何赔偿，大家保险公司已向被保险人付永成赔偿保险金10，600.00元，故在该赔偿金额范围内，大家保险公司有权代位行使付永成对宋江请求赔偿的权利。故被告宋江应向原告大家保险公司支付×××号车辆损失赔偿款10，600.00元。    综上所述，大家保险公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：    被告宋江于本判决生效后十五日内向原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司支付车辆损失赔偿款10，600.00元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费33.00元，由被告宋江负担。    本判决为终审判决。    审判员刘桂玲二〇二一年九月十一日书记员王钰
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执1721号 被执行人李某某，男，汉族，1977年4月11日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人刘某某，男，汉族，1959年1月4日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人李某某、刘某某没收财产纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825刑初155号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李某某缴纳罚金人民币10000元，并没收涉案脏物摩托车24辆。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。定边县人民法院刑事审判庭移送强制执行，于2021年3月30日立案。在执行过程中，1.本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人李某某未实际履行。2.本院于2021年9月2日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人李某某银行账户有少数存款，被执行人李某某无税务、股权、车辆及工商注册登记信息。3.本院于2021年9月6日依法将被执行人李某某名下的银行账户予以冻结。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人李某某无住房公积金。5.本院于2021年9月15日依法在定边县不动产登记服务中心查询，经反馈，被执行人李某某无房产登记信息。6.本院于2021年9月22日依法对被执行人李某某、刘某某适用限制高消费措施。7.本院于2021年9月15日依法划拨被执行人李某某在财付通支付科技有限公司的账户存款8388.01元，并已上缴国库。本院查明，刑事审判庭移送的（2016）陕0825刑初155号刑事判决书中确定的没收涉案脏物摩托车24辆未能移交执行部门，该项判决确定的内容无法继续执行。综上所述，本案判决书中确定的罚金部分，部分已履行，剩余部分，被执行人李某某暂无其他可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。关于没收涉案脏物摩托车24辆，刑事审判庭未能移送至执行部门，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕 二〇二一年九月二十二日书记员   倪志江
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3892号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。    负责人：王维剑，总经理。    委托诉讼代理人：王成铭，男，职员。    被告：徐琳，女，1978年5月9日出生，汉族，住吉林市丰满区。    原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司诉被告徐琳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院提出撤诉申请。    本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对徐琳的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。    案件受理费49元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。    审判员薛伟二〇二一年九月三十日书记员杨博文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3022号申请人：张强，男，1986年09月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：李浩，男，1997年03月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。张强与李浩民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初2387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计20300元,被执行人应承担执行费205元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，已冻结其银行账户，无车辆登记信息；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的20300元，未执行到位20300元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年九月二十三日书记员  丁 潮
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0828执445号之六申请执行人：朱四朝，男，1971年05月22日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：韩高峰，男，1977年02月25日出生，汉族，住陕西省佳县。本院在执行朱四朝与韩高峰劳动争议一案中，作出的(2021)陕0828执445号之三执行裁定书冻结了被执行人韩高峰在陕西佳县农村商业银行新城区支行XXX账户及存款，现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人韩高峰在陕西佳县农村商业银行新城区支行XXX账户存款580元。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 刘清林审判员 朱志耀二〇二一年九月十五日书记员 张志祥
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢307号之二申请执行人：郭宁，男，1986年12月9日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：胡延龙，男，1987年3月29日出生，汉族，陕西省宜川县居民。本院在执行申请执行人郭宁与被执行人胡延龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初920号民事调解书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为24800元、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人胡延龙发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人胡延龙的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金，冻结并扣划了胡延龙金融账户内存款1174.29元，查封了胡延龙名下所有的位于石沟坪新区拆迁安置楼*单元*室房产（本案标的不足以对其采取强制措施），未发现其他可供执行财产。3、申请执行人郭宁已将1174.29元案款领取。4、对被执行胡延龙发出了限制消费令，并依法将其列入了失信被执行人黑名单。5、经过约谈申请执行人郭宁，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，其无法提供被执行人财产线索其明确表示同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执恢307号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  孟晓宜审 判 员  李宝龙人民陪审员  张延琴二〇二一年九月二十五日书 记 员  白 珊
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执557号申请执行人王思远，农民。被执行人程浩浩，农民。申请执行人王思远与被执行人程浩浩财产损害赔偿纠纷一案，陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122民初342号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还补偿款48700元。本院于当日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年4月9日、6月25日、8月30日、9月22日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其名下有银行开户信息，无证券、车辆、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年4月13日、4月28日冻结了被执行人在中国建设银行，兴业银行等银行开立的银行账户和网络银行账户。4、本院于2021年9月16日前往蒲城县不动产信息档案管理中心、蒲城县行政审批服务局调查，未发现被执行人名下有工商登记信息及不动产登记信息。5、本院于2021年9月15日前往被执行人住所地寻找被执行人，并在当地调查了解其财产状况，未发现其财产线索。6、本院于2021年9月17日将被执行人限制消费，且通过电子送达的形式向被执行人送达了限制消费令。7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年9月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除执行回的3650.31元外，暂未发现被执行人名下的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 潘   西   社审判员 李跃波审判员陆向磊二〇二一年九月二十六日书记员 马       双附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢297号之一申请执行人：唐秋云，女。被执行人：曾奇芳，男。本院在执行申请执行人唐秋云与被执行人曾奇芳民间借贷一案中，于2021年9月14日向被执行人曾奇芳发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曾奇芳在湖南祁东农村商业银行账号为XXX账户的存款3500元。本裁定立即执行。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年九月二十七日法官助理 蔡移贵书 记 员 徐 茜