wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保514号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：王晓东，男，1973年1月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人：陈英姿，女，1974年2月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人王晓东、陈英姿借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年7月30日作出（2020）辽0804民初3349号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对王晓东、陈英姿名下银行存款318218.31元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结王晓东、陈英姿名下存款318218.31元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1011号申请执行人：沧州中豪房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区新华西路45号，统一社会信用代码130903000002899。法定代表人：王荣发，董事长。委托代理人：王磊，河北海岳律师事务所律师。被执行人：沧州市建设投资集团有限公司，住所地沧州市运河区朝阳路财苑小区综合楼B区，统一社会信用代码911309004027278353。法定代表人：邓文忠，董事长。委托诉讼代理人：高斌，河北衡泰律师事务所律师。本院在执行申请执行人沧州中豪房地产开发有限公司与被执行人沧州市建设投资集团有限公司租赁合同一案中，由于该案件在河北省高级人民法院进行再审，申请执行人申请暂停执行该案，待再审案件审结后，再申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)冀0921执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十七日书记员  陈 松
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1649号原告：深圳之衡科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：常梦雪，总经理。被告：长沙市春上花树服饰贸易有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：阳昕，执行董事兼总经理。被告：上海邮乐网络技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李唐。原告深圳之衡科技有限公司与被告长沙市春上花树服饰贸易有限公司、上海邮乐网络技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳之衡科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  吴惠丽法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执940号之一申请执行人：姚某某；被执行人：翟某某。关于翟某某申请执行姚某某借款合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的（2021）晋0821民初635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000元及利息，并承担案件受理费275元、执行费350元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年5月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等相关文书。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果被执行人名下有机动车一辆，我院在查封车辆过程中经临猗县相关单位车辆管理所查询，未查询到车辆信息，所以无法查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过传统查控对被执行人的不动产、公积金、居住地进行查询，结果也是无财产可供执行。4、本院通过对被执行人所在的基层组织进行调查，发现被执行人长期不在家。5、本院已对被执行人采取限制高消费的措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过微信谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆金科人民陪审员  闫增强人民陪审员  王雪娇二〇二一年九月二十二日书 记 员  贾玺璞
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保662号原告：吉林安图农村商业银行股份有限公司被告：宋晓刚关于吉林安图农村商业银行股份有限公司与宋晓刚借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初1572号之十民事裁定书，依职权对宋晓刚名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在5万元范围内进行查询，本院于2021年9月27日提请了网络查控，于2021年9月27日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执882号 申请执行人：李晓霞，女，1984年12月9日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：。刘某某，男，1984年10月21日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行李晓霞与刘某某民间借贷纠纷一案中，2021年8月16日申请执行人李晓霞向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初259号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人刘某某偿还申请执行人李晓霞借款60000元。本院于2021年8月16日立案受理，并向被执行人刘某某送达了执行通知书及相关法律文书。责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人刘某某交纳案件受理费1800元、执行费800元。本案在执行过程中，申请执行人李晓霞与被执行人刘某某于2021年9月28日自愿达成以下和解协议：被执行人刘某某偿还申请执行人李晓霞借款60000元，于2021年10月9日前偿还完毕。同日，申请执行人李晓霞自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执882号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二一年九月二十八日                      书  记  员  宗  引  良
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1225号之九被执行人：李岩，女，汉族，1950年11月12日生。住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初641号法律文书已生效，关于申请执行人与被执行人李岩借款合同纠纷一案，本院于2021年09月07日冻结了被执行人李岩账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李岩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10101.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年九月十三日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成。申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：李云峰联系电话：0244887****
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初13935号原告：广州贝肯文化有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：何德华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：上海不懂网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王弼鑫。原告广州贝肯文化有限公司与被告上海不懂网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年07月16日立案，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告广州贝肯文化有限公司以与被告上海不懂网络科技有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广州贝肯文化有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州贝肯文化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州贝肯文化有限公司负担。审 判 员  韩 磊法官助理  倪贤锋书 记 员  张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘诗琪，女，1986年4月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙钟江，男，1991年11月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。再审申请人刘诗琪因与被申请人龙钟江租赁合同纠纷一案，不服本院(2021)湘04民终140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘诗琪申请再审称：1、申请人已依法取得了耒阳市辰发煤业有限公司的授权，其代表该公司所签订的租赁合同合法有效。一、二审法院在租赁合同签订主体方面存在事实认定不清；2、申请人积极履行合同义务，不存在违约行为，被申请人不具备合同约定的单方解除条件。本院经审查认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉租赁合同《经营场地租赁合同范本》中甲方(出租方)处均由刘诗琪签字并盖章，其上并无耒阳市辰发煤业有限公司的公章或法定代表人签字。根据合同的相对性原则，合同的承租人龙钟江主张刘诗琪为案涉厂房的出租人，并无不妥。申请人刘诗琪未能按照《经营场地租赁合同范本》的约定全面履行自己的义务，直至到2020年5月15日，案涉厂房的渗水情况、封边问题仍未解决，用电问题也未得到保证，致使被申请人龙钟江的合同目的无法实现。被申请人龙钟江有权根据《经营场地租赁合同范本》中第七条(三)项约定要求单方解除合同。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘诗琪的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二一年九月二十三日法官助理  龙 飞书 记 员  钟 景
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执恢295号申请执行人：杜金中，男，汉族，1953年3月5日生，住泸州市。被执行人：邓志平，男，汉族，1963年1月5日生，住泸州市。本院在执行杜金中申请执行邓志平民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜金中向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2018）川0502民初6240号民事调解书的执行，经审查，申请执行人杜金中的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）川0502执恢295号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。（此页无正文。)审判员  赵心远二〇二一年九月二十三日书记员  高巧巧
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1604号之二冯春：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5819号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月18日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款60030及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执3980号王凤玉、杨华、成都新和房地产开发有限公司：本院于2021年9月1日受理王凤玉、杨华申请执行成都新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)川0114民初4717号民事判决书。现因被执行人成都新和房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执3980号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保616号李小英、深圳市乐玩游乐设备有限公司：本院于2021年9月14日受理的申请人李小英与被申请人深圳市乐玩游乐设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李小英于2021年9月14日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                                                    (2021)陕0581民初1953号原告：罗科帅，男，汉族，大专文化，住韩城市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司。住所地：山西省朔州市怀仁市西。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7372。负责人：吴维太，系公司经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2315。委托诉讼代理人：刘齐磊，系公司员工，特别授权。被告：河津市安睿运输有限公司。住所地：河津市村南。统一社会信用代码：91140882MAOKJ8FL8Q。法定陈广泽，代表人：，系该公司负责人。被告：薛少明，男，汉族，成年，系陕西省渭南市合阳县村民。原告罗科帅诉被告中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司、河津市安睿运输有限公司、薛少明机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理中，原告罗科帅于2021年8月13日向本院提交撤回对被告河津市安睿运输有限公司、被告薛少明起诉的申请。本院认为，原告罗科帅的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗科帅撤回对被告河津市安睿运输有限公司、被告薛少明的起诉。   审 判 员      梁 存 仓 二〇二一年八月二十五日 书 记 员      郝    明
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1773号申请执行人：车宗良，男，1969年7月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：古蔺县银叶煤矿（普通合伙），住所古蔺县石屏镇三桂村八组，统一社会信用代码915105257469317924。法定代表人：付开祥，执行事务合伙人。申请执行人车宗良与被执行人古蔺县银叶煤矿（普通合伙）劳动争议一案，本院于2021年7月8日作出的（2021）川0525民初1816号民事判决书已经发生法律效力。因古蔺县银叶煤矿（普通合伙）未按生效法律文书履行义务，车宗良向本院申请强制执行，本院于2021年8月6日依法立案受理，立案执行标的：工资181，112.00元，本案执行费2，617.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。二、在执行中，查明古蔺县银叶煤矿（普通合伙）正在关停，专项奖补资金和产能置换指标交易所得资金应由古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组、古蔺县石屏镇人民政府监管，根据最高人民法院法〈2017〉220号《关于对工业企业结构调整专项奖补资金不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》和四川省高级人民法院川高法〈2017〉318号《关于贯彻落实的通知》，本院对古蔺县银叶煤矿（普通合伙）的专项奖补资金和产能置换指标交易所得资金不宜采取执行措施，已告知申请执行人到古蔺县化解煤炭行业过剩产能和脱困升级领导小组、古蔺县石屏镇人民政府申报债权。三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人古蔺县银叶煤矿（普通合伙）名下有可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。四、将被执行人古蔺县银叶煤矿（普通合伙）的法定代表人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人古蔺县银叶煤矿（普通合伙）名下有可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺县银叶煤矿（普通合伙）的法定代表人限制高消费，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年九月七日书记员 张利娜
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3111号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。负责人：李孝群，系行长。被告：刘汉生（身份未核对）。本院于2021年9月1日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告刘汉生借款合同纠纷一案，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费4120元（原告预交），全额退还给原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇二一年九月二十九日书记员 张婷婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2078号申请执行人：沈阳沈北新城房屋开发有限公司,住沈阳市大东区东顺城街角才巷18号。被执行人：沈阳白金连锁购物超市有限公司，社会统一信用代码912101036625081100，住所地沈阳市沈河区北三经街71号。法定代表人：回京京。被执行人：沈阳市沈河区汤宫馆商务休闲茶楼，社会统一信用代码92210103MA0UE7U86E，住所地沈阳市沈河区北三经街71号。法定代表人：王国微。被执行人：沈阳市金帝娱康会馆，社会统一信用代码92210103MA0UE7NW8W，住所地沈阳市沈河区北三经街71号。法定代表人：周俭。被执行人：潘忠义，男性,1969年1月15日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳沈北新城房屋开发有限公司与被执行人沈阳白金连锁购物超市有限公司、沈阳市沈河区汤宫馆商务休闲茶楼、沈阳市金帝娱康会馆、潘忠义房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人8076183.52元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人潘忠义名下银行存款进行冻结及扣划，为申请执行人实现债权42702.5元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年九月二十八日书 记 员  安 迪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民特57号申请人：王海龙，男，汉族，1978年10月10日出生。被申请人：淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区浦东花园B组团8幢12-3、13室。法定代表人：陆莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾淮荣，该公司员工。申请人王海龙与被申请人淮安市浦东物业服务有限公司（以下简称浦东物业公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人王海龙称，淮安仲裁委员会作出的（2021）淮仲裁字第0306号裁决应予撤销。事实与理由：1、仲裁程序违反法定程序。2021年7月9日庭审过程中，双方同意调解，但仲裁庭在未组织庭后调解的情况下做出裁决。2、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人在未完全履行物业合同约定义务、物业服务严重不到位情况下，仅就费用支付事宜向申请人提出全额补交物业费的仲裁请求。申请人分别于2017年、2018年全额交纳了物业费，但被申请人未按合同提供相应服务，申请人多次沟通无果后，认为已交纳的物业费足以应对入住至今期间内被申请人提供的服务。被申请人在仲裁庭审质证中，仅对非己方责任的证据认可，故意回避未履行物业合同约定义务的客观事实，影响公正裁决。3、仲裁员枉法裁决。被申请人存在多处服务严重不到位情况，部分行为存在安全隐患，损害了业主合法利益，相关证据亦提交给仲裁庭，但裁决书查明“确实存在少量服务不到位，服务质量不达标等情形”与现状严重不符。裁决书认为申请人以拒交物业费形式消极对抗、拒付物业费导致物业服务无法正常进行，无事实依据。被申请人至今未公开物业费收支明细、业主共有部分经营收益情况等，申请人愿意交纳与物业服务水平相符的物业费，已交纳的物业费足以满足被申请人的物业运营。裁决书对于申请人应补交的物业费减免至90%，该数额远超过被申请所提供的服务价值。申请人在仲裁庭审中提出被申请人主张的物业服务费用数额有误，仲裁员当庭表示进行复核，裁决书中的数额未进行修正。被申请人浦东物业公司称，1、仲裁庭在裁决前与其电话沟通调解，仲裁庭称申请人提出按五折交纳物业费的方案，其表示不同意，其只同意按九折交纳物业费，因而没有达成调解；2、其在仲裁程序中提供的证据真实、合法；3、申请人主张仲裁庭违法裁决无事实根据，如果申请人认为物业服务不到位，可以通过召开业主大会更换物业服务公司，维护自己的合法权益。经审查查明：2014年10月12日，被申请人与淮安逸轩房地产开发有限公司签订《东冠逸轩花苑前期物业服务合同》约定，淮安逸轩房地产开发有限公司作为委托方（甲方）将“东冠逸轩花苑”委托被申请人（乙方）提供前期物业管理服务事宜，管理服务期限自前期物业服务合同签订之日起至业主委员会与业主大会所选聘的物业服务公司签订物业服务合同生效时止。该物业服务合同对物业管理服务费标准、委托服务事项、双方的权利义务、物业管理服务内容与标准等进行了约定，并约定合同在履行中如发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商或调解不成，提交淮安仲裁委员会仲裁。被申请人因申请人未交纳物业服务费向淮安仲裁委员会提起仲裁，要求申请人支付物业费3945元、公共能耗费1433元，合计5278元，并要求申请人承担仲裁费用。淮安仲裁委员会于2021年6月10日立案受理后，查明被申请人在提供物业服务过程中确实存在少量服务不到位、服务质量不达标等情形，并于2021年8月2日作出（2021）淮仲裁字第0306号裁决书，裁决：王海龙向浦东物业公司给付2018年4月29至2021年12月31日期间的物业服务费3552元、公共能耗费1433元，合计4985元。在本院审查过程中，申请人称其与被申请人在仲裁程序中未达成调解协议，明确其所称的隐瞒证据是指被申请人存在未履行物业合同约定义务的事实，并在仲裁庭审过程中提供相关照片予以证明。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明仲裁裁决具有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中,王海龙以本案存在上述规定第三、五、六项为由，申请撤销仲裁裁决。对王海龙申请理由，本院分析如下：关于仲裁程序是否违反法定程序问题。《中华人民共和国仲裁法》第五十一条的规定，仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。本案中，申请人主张双方同意调解，仲裁庭在未组织庭后调解的情况下作出裁决，违反上述仲裁程序。但根据本院审查，被申请人对申请人提出的调解方案表示不同意，双方因此未达成调解协议。故申请人以仲裁庭在未组织庭后调解作出裁决为由主张仲裁程序违反法定程序的请求，本院不予支持。关于被申请人是否存在隐瞒足以影响公正裁决的证据问题。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款规定：“符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的‘对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的’情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。”申请人在撤销仲裁申请中主张被申请人仲裁过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，在本院庭审过程中，申请人明确其所称的证据系被申请人存在未履行物业合同约定义务的事实，且申请人在仲裁程序中已提供相关证据证明该事实。对此，本院认为，申请人所主张的证据实质为与案件相关的事实，已由申请人提供相关证据供仲裁庭审查，且要求被申请人提供未履行物业合同义务的证据并不符合证据规则的规定，故申请人该主张不符合上述法律规定的隐瞒证据的情形，本院不予支持。关于申请人提出的仲裁员是否存在枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。申请人称本案存在枉法裁决情形，但并未提供符合该司法解释的证据予以证明，对其该项主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人王海龙要求撤销淮安仲裁委员作出的（2021）淮仲裁字第0306号裁决的申请。案件受理费400元，由申请人王海龙负担。审 判 长 蒋其文审 判 员 孙 坚审 判 员 孙 洁二〇二一年九月二十二日法官助理 刘 薇书 记 员 唐小捷
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0729民初1114号原告：朱小勇，男，1994年11月12日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。被告：温斌，男，1976年8月19日出生，汉族，山西省平遥县村民，现住平遥县。原告朱小勇与被告温斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告朱小勇诉称，1、判令被告支付原告剩余工资94900元并承担逾期付款利息损失至付清之日止（利息暂计至起诉之日为10000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年至2019年期间，被告雇佣原告在其承揽的灵石县两渡河东矿矸石山土地复垦工地上从事挖掘机司机工作，月工资9500元。2020年4月23日，经双方结算确认，被告欠原告工资96900元并向其出具欠条一支。上述欠条出具后，被告仅于2020年12月4日向原告支付2000元，剩余94900元经原告多次催要至今未予支付。被告温斌在答辩期内提出管辖异议，认为被告从未雇佣原告在灵石县两渡河东矿矸石山土地复垦工地上从事挖掘机司机工作，故本案不应由灵石县人民法院管辖，而应由被告住所地平遥县人民法院管辖。原告朱小勇收到被告温斌的管辖权异议申请书后，同意将本案移送平遥县人民法院审理。本院经审查认为，被告温斌提出本案应当由平遥县人民法院管辖，原告朱小勇表示同意。并且被告温斌住所地为平遥县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，平遥县人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山西省平遥县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冀俊将二〇二一年九月一日书记员  李国尧
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执836号中国建设银行股份有限公司桃江支行、石长青、益阳市三农融资担保有限公司、高彐梅、宋灿、陈文彬、孙云：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司桃江支行与被执行人石长青、益阳市三农融资担保有限公司、高彐梅、宋灿、陈文彬、孙云金融借款合同纠纷执行一案，本院（2020）湘0922民初418号民事调解书已经发生法律效力。由于六被执行人没有自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本息共计304694.20元，支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费4470元。本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，被执行人宋灿于2021年7月8日自觉履行了150000元义务，于2021年7月22日自觉履行了60000元义务，于2021年7月28日缴纳执行费4470元，于2021年8月19日自觉履行了26372元义务，于2021年8月23日自觉履行了90470元义务，上述款项共计331312元（此款包括偿还借款本息304694.20元及从2020年6月4日起至2021年8月23日止分段计算的迟延履行期间的债务利息22147.80元，缴纳执行费4470元）。本院认为，（2020）湘0922民初418号民事调解书中由被执行人石长青、益阳市三农融资担保有限公司、高彐梅、宋灿、陈文彬、孙云应履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司桃江支行基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费4470元已由被执行人宋灿予以缴纳。现通知如下：（2020）湘0922民初418号民事调解书中应由被执行人石长青、益阳市三农融资担保有限公司、高彐梅、宋灿、陈文彬、孙云履行的义务已经全部执行完毕，本案执行结案。二〇二一年九月三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执异65号申请执行人：上海羽合实业有限公司,统一社会信用代码913101140559426878，住所地嘉定区安亭镇园区路1218号2幢4138室。法定代表人：吕晓峰。被执行人：江阴市怡悦服装辅料有限公司,统一社会信用代码91320281MA1WTM268H，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林华昌路21号。法定代表人：罗晓霞。被执行人：江阴市文林欣阳服装辅料厂,注册号×××96，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林华昌路21号。经营者：汪成兵。被执行人：汪成兵，男，1977年3月22日生，汉族，住江阴市祝塘镇文林华昌路21号。第三人：罗晓霞，女，1981年2月4日生，汉族，住江阴市祝塘镇文林华昌路21号。本院在执行申请执行人上海羽合实业有限公司（以下简称羽合公司）与被执行人江阴市怡悦服装辅料有限公司(以下简称怡悦公司)、江阴市文林欣阳服装辅料厂（以下简称欣阳辅料厂）、汪成兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人羽合公司向本院提交书面申请，要求追加第三人罗晓霞为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人羽合公司依据本院（2021）苏0281民初978号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人怡悦公司、欣阳辅料厂、汪成兵支付货款112395.2元，违约金10000元，诉讼费637元。本院于2020年5月18日立案执行，执行案号(2021)苏0281执3354号。执行中，经依法对被执行人怡悦公司、欣阳辅料厂、汪成兵银行存款、车辆、证券、房地产等财产进行调查，未发现有可供执行的财产。执行中，因怡悦公司无可供执行的财产清偿债务，申请执行人羽合公司向本院提交书面申请，认为怡悦公司为一人有限公司，其股东不能证明公司财产独立于自己的财产，请求本院依法追加怡悦公司股东罗晓霞为本案被执行人，对本案债务承担连带责任。本院于2021年8月16日向怡悦公司、罗晓霞发出通知，要求其向本院申报财产，并提供怡悦公司财产独立于股东的相关证据，其并未提供。另查明，被执行人怡悦公司系由第三人罗晓霞于2018年7月23日出资设立的一人有限公司，注册资金为50万元。上述事实，有执行及查控材料、工商登记资料、通知等在卷予以佐证。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人羽合公司申请追加罗晓霞为被执行人，对本案债务承担连带责任，经本院通知后第三人罗晓霞未能举证证明怡悦公司财产独立于自己财产，故本院对羽合公司的上述请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人罗晓霞为本案被执行人。二、罗晓霞应对（2021）苏0281民初978号民事调解书确定的义务向申请执行人上海羽合实业有限公司承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月七日书记员  沈 颖
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0423民初1985号原告：周琳，男，1985年5月15日出生，满族，无业，住清原满族自治县。被告：宿毅，男，1984年6月24日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。原告周琳诉被告宿毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告周琳于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周琳撤回其诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周琳撤诉。案件受理费162.00元，由周琳负担。审判员  王熙琼二〇二一年九月十日书记员  许 晶
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执970号之十三被执行人：周婷，女，满族，1989年11月07日生，住桓仁满族自治县。关于申请执行人与被执行人周婷婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月23日冻结了被执行人周婷存款人民币1.41元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周婷在财付通支付科技有限公司内存款人民币1.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年九月十五日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成。申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5509号申请人：江苏耀锦建设有限公司，统一社会信用代码913201040880866450，住所地无锡市惠山区堰桥街道迎新路272。法定代表人：陈敏娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被申请人：美尚生态景观股份有限公司，统一社会信用代码913202007333114202，住所地无锡（太湖）国际科技园大学科技园清源路兴业楼A栋518号。被申请人：无锡市古庄现代农业园建设发展有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MUQ249A，住所地无锡惠山经济开发区堰新路311号1号楼1506-1室。本院在审理申请人江苏耀锦建设有限公司与被申请人美尚生态景观股份有限公司、无锡市古庄现代农业园建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏耀锦建设有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结或查封美尚生态景观股份有限公司、无锡市古庄现代农业园建设发展有限公司名下价值15万元的财产，并已提供保单保函担保。本院认为，申请人江苏耀锦建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结美尚生态景观股份有限公司、无锡市古庄现代农业园建设发展有限公司银行存款15万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二一年九月七日书记员  王招一
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执548号之三被执行人：舒宏昌，男,1962年9月18日生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行舒宏昌罚金一案中，本院已向被执行人舒宏昌发出执行通知书，责令被执行人舒宏昌履行法律文书确定的义务，但被执行人舒宏昌未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人舒宏昌在抚顺银行股份有限公司××支行62×××63账户内存款人民币12582.28元至本院案件款专户。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年九月二十六日书记员  郑 军
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0881民初4087号之一原告：刘志东，男，1982年12月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。被告：颜大福，男，1983年9月11日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：广东省廉江市。本院在审理原告刘志东诉被告颜大福民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月16日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序审理，于2021年8月26日裁定转为普通程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，原告在2021年9月2日收到本院送达本案转程序后的《广东法院诉讼费用交费通知书》次日起七日内未预交案件诉讼费2300元，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘志东撤诉处理。本案案件受理费4600元（原告已预交2300元），减半收取计2300元，由原告刘志东负担。审 判 长  莫华存人民陪审员  宋冬梅人民陪审员  曹 毅二〇二一年九月十日法官 助理  庞宇清书 记 员  李晓慧附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初1245号原告：赖善香，女，汉族。被告：朱忠国，男，汉族。被告：高莉，女，汉族。原告赖善香诉被告朱忠国、高莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，原告赖善香于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖善香的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告赖善香撤回起诉。案件受理费4492元减半收取2246元，由原告负担，本院予以免收。审判员  刘忠剑二〇二一年九月二十七日书记员  赵子龙
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3633号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与张正爱财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初14007号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保676号申请人：王得福，男，1952年9月15日出生，汉族，住祁阳市。委托诉讼代理人：张能发，湖南齐物律师事务所律师。被申请人：王云华，男，1957年9月20日出生，汉族，住祁阳市，现羁押于祁阳市看守所。申请人王得福与被申请人王云华因故意伤害附带民事诉讼一案，于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王云华名下的因机动车交通事故一案赔偿款20万元。申请人王得福以中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人王云华名下的湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终1580号民事判决一案中应付的执行标的款20万元，冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，本院将依法解除保全措施。审 判 员 倪文生二〇二一年九月二十六日法官助理 伍丽娥书 记 员 谢外语
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初16287号原告：达诺尔电气（集团）有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐资翔，系执行董事。被告：中铁电气化局集团有限公司沈阳电气化工程分公司，住所地沈阳市浑南区。负责人：徐爱军。被告：中铁电气化局集团有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：豆保信。原告达诺尔电气（集团）有限公司与被告中铁电气化局集团有限公司沈阳电气化工程分公司、中铁电气化局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告达诺尔电气（集团）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告达诺尔电气（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员 李 松二〇二一年九月二十七日书记员 徐小杰
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1646号被执行人：李卫。本院在执行被执行人李卫没收财产一案中，（2018）吉0221刑初332刑事判决书已发生法律效力，要求没收扣押的管制刀具。本院认为，（2018）吉0221刑初332刑事判决书确定内容，被执行人李卫已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省吉林市中级人民法院（2018）吉0221刑初332刑事判决书确定内容已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3407号申请执行人：王在喜，男，1948年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马平，男，1968年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王平，男，1976年6月出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：张雪锋，男，1975年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王在喜与马平、王平、张雪锋民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马平偿还申请人王在喜借款本金183.5万元及利息。被执行人王平、张雪锋对上述债务承担连带还款责任。并负担案件受理费14150元及申请执行费20890元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，经查在诉讼阶段，本院依法作出（2020）陕0881财保60号民事裁定书，依法冻结第三人武小春（身份证号：612722197407040033）应向被执行人马平支付的股权出让款首期付款中的300万元，现因该案进入执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留、提取第三人武小春（身份证号：612722197407040033）应向被执行人马平支付的股权出让款首期付款中的300万元。本裁定立即执行。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年九月十七日书记员  高登国
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2616号申请执行人熊登富依据已发生法律效力的（2020）黔0382民初6664号民事调解书，向本院申请执行被执行人李云蜜、雷厉风民间借贷纠纷一案。申请执行人要求被执行人支付案款30525元，并承担本案的执行费358元。在执行过程中，双方当事人达成和解:自2021年9月起，除每月保留2000元作为李云蜜的生活费外，每月提取李云蜜在贵州茅台酒股份有限公司的工资、绩效用于偿还案款。如被执行人李云蜜未按以上协议内容履行，申请执行人可自履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。本案执行费已缴纳。特此通知二〇二一年九月十八日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3718号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所：四川省隆昌市隆泸大道136号，统一社会信用代码：915110006210587740。法定代表人：王裕彬,董事长。委托诉讼代理人：曾全华，男，1972年6月20日出生，汉族，住隆昌市。系四川隆昌农村商业银行股份有限公司周兴支行行长，特别授权。被告:刘飞，男，1970年6月30日出生,汉族,住四川省隆昌市。被告：黄涛，女，1973年1月14日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司与被告刘飞、黄涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 建二〇二一年九月十四日书记员 王晓洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24067号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：陈光玉，男，1987年9月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人陈光玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初30055号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付260704.76元。本院立案受理后，依法对被执行人陈光玉的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人陈光玉发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人陈光玉的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人陈光玉采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保706号申请人：李贞桥，男，1957年9月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人：谢小英，女，1963年2月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郴州益民房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道明桂园南苑4栋102室，统一社会信用代码：91431000666304772N。法定代表人：刘冬国，系该公司董事长。申请人李贞桥、谢小英因与被申请人郴州益民房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人李贞桥、谢小英于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州益民房地产开发有限公司银行存款93392元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李贞桥、谢小英提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人李贞桥、谢小英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州益民房地产开发有限公司银行存款93392元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十六日书记员  邓智兰
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执487号之二被执行人：李延斌，男，汉族，1964年06月13日生，住黑龙江省七台河市。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李延斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李延斌在中国工商银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月三日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执873号申请执行人：项武宁，男，1968年4月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：何海波，湖南八方律师事务所律师，为特别授权。委托诉讼代理人：张李玮，湖南八方律师事务所实习律师。被执行人：李良俊，男，1972年3月11日出生，汉族，住广东省四会市。关于申请执行人项武宁与被执行人李良俊建设用地使用权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的执行申请于2021年8月4日立案申请执行已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初1202号民事判决书与湖南省衡阳市中级人民法院作出的（2021）湘04民终716号民事判决书。本院依法立案后，向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行过程中，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并在数字法院系统发起总对总网络财产查控，继而向不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等相关部门查询被执行人的财产状况。经查询，未发现被执行人李良俊有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人项武宁，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，对被执行人李良俊采取了限制高消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人李良俊目前确无可供执行的财产，申请执行人项武宁也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人项武宁如发现被执行人李良俊有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。审 判 长 谭子山审 判 员 罗立明审 判 员 王一国二〇二一年九月二十二日法官助理 陈 恒书 记 员 刘晶晶
德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保1028号申请人：德州茂鑫置业有限公司，住所地：德州市陵城区城区中兴路东首路北。法定代表人：何苗，职务，经理。被申请人：朱庆升，男，1969年11月14日出生，住浙江省兰溪市。被申请人：周吉珍，女，1973年9月30日出生，住浙江省兰溪市。申请人德州茂鑫置业有限公司与被申请人朱庆升、周吉珍民间借贷纠纷一案，申请人德州茂鑫置业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱庆升、周吉珍银行存款30万元。本院经审查认为，申请人德州茂鑫置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被申请人朱庆升、周吉珍名下银行存款30万元。本裁定立即开始执行。审判员  刘凤霞二〇二一年九月九日书记员  崔倩倩
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2010号申请执行人：王汉文，女，1993年10月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：凤台县融金农机服务专业合作社，住所地安徽省凤台县城关镇西城河公园步行街。法定代表人：李宁，经理。被执行人：李宁，男，1983年1月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。王汉文与凤台县融金农机服务专业合作社、李宁民间借贷纠纷一案，该案作出的(2019)皖0421民初227号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款368000元。被执行人依法应当承担执行费5420元。执行过程中，1、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月18日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到名下有车辆信息；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为368000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十七日书记员 姚汉青
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特50号申请人：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号。法定代表人:张树海，该公司董事长。委托诉讼代理人:李苏，该公司公司律师。委托诉讼代理人：张大行，该公司法务。被申请人：杭州聚仁物资有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路117号综合楼502室。法定代表人：胡泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓毓，浙江思大律师事务所律师。申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司（以下简称铁建大桥公司）与被申请人杭州聚仁物资有限公司（以下简称杭州聚仁公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年2月4日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人铁建大桥公司称，2014年2月25日申请人与被申请人曾签订两份《物资采购合同》，。一两份合同的第24条“争议的解决”中均明确约定“执行合同过程中出现争议时，买卖双方应本着公平、合理的原则及时友好协商解决。如在60天内未能解决，应提交买方所在地的仲裁机构解决，仲裁结果为争议的最终解决方案，对买卖双方均有约束力。”两份合同中买方均为申请人，依合同约定，应由买方所在地的仲裁机构仲裁。但经查申请人所在地同时存在两个仲裁委员会，即天津仲裁委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心，两份合同中仲裁条款的约定属于《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定的仲裁条款无效的法定情形，且双方事后未能就仲裁机构选择达成一致。双方争议亦未组织仲裁开庭，因此两份合同中的仲裁条款应依法确认为无效的仲裁条款。被申请人杭州聚仁公司辩称，驳回申请人的申请，经查在天津市司法局备案登记的仲裁机构只有天津仲裁委员会，其他的为派出机构；针对案涉合同被申请人已经向天津仲裁委员会申请仲裁，申请人的行为实为推延诉讼，应予以驳回。经审查查明，2014年2月25日，中铁十三局集团福平铁路ＦＰＺＱ-4标项目经理部（买方）与杭州聚仁公司（卖方）签订合同号分别为ＦＰＺＱ4ＷＺ-ＳＮ001、ＦＰＺＱ4ＷＺ-ＦＭＨ002的两份《新建福州至站前工程物资采购合同》，该两份合同通用合同条款24.争议的解决均约定：执行合同过程中出现争议时，买卖双方应本着公平、合理的原则及时友好协商解决。如在60天内未能解决，应提交买方所在地的仲裁机构解决。仲裁结果为争议的最终解决方案，对买卖双方均有约束力。另查，中铁十三局集团福平铁路FPZQ-4标项目经理部为中铁十三局集团有限公司临时设立的项目管理机构。中铁十三局集团有限公司于2013年12月26日经核准变更名称为中国铁建十三局集团有限公司，2014年3月25日经核准后变更名称为中国铁建大桥工程局集团有限公司。被申请人杭州聚仁公司认可中铁十三局集团福平铁路FPZQ-4标项目经理部的权利义务由申请人铁建大桥公司行使，亦认可铁建大桥公司的住所地为合同约定的买方所在地。庭审中，双方未能就仲裁机构的选择达成一致意见。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。案涉《新建福州至站前工程物资采购合同》约定在执行合同过程中出现争议时，买卖双方应本着公平、合理的原则及时友好协商解决。如在60天内未能解决，应提交买方所在地的仲裁机构解决。被申请人认可买方所在地为天津市，应理解为双方约定仲裁机构为天津市的仲裁机构。鉴于天津市有两个以上在天津市司法局登记的仲裁机构，且双方当事人未能就仲裁机构的选择达成一致意见。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定，涉案仲裁协议应当认定无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条、第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，裁定如下：确认申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司与被申请人杭州聚仁物资有限公司的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人杭州聚仁物资有限公司负担。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二一年九月十七日书记员  路 娟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执810号申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人庞凯,于显国纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0102民初18373号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年九月二十三日书记员  杨婉莹
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0831执1601号关于彭协明与郁宏请求确认人民调解协议效力一案，执行标的为8900元,经我院执行，申请人彭协明已收到执行款8900元,执行费50元由被执行人承担。至此，本院（2021）苏0831民特125号民事裁定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003财保240号申请人：许见华，男，1971年7月26日出生，汉族，住湖南省苏仙区。被申请人：段亚平，男，1973年1月12日出生，汉族，住湖南省苏仙区。申请人许见华于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段亚平的银行存款300000元或查封、扣押价值相当的财产。申请人许见华、担保人刘利君以其共同共有的位于郴州市香雪西路丽景山庄1栋Ｂ区（产权证号：湘（2017）北湖不动产权第0003840号、湘（2017）北湖不动产权第0003841号）作为财产担保。本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人许见华、担保人刘利君共同共有的位于郴州市香雪西路丽景山庄1栋Ｂ区（产权证号：湘（2017）北湖不动产权第0003840号、湘（2017）北湖不动产权第0003841号）的交易、过户手续；二、冻结被申请人段亚平的银行存款300000元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2020元，由申请人许见华预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡红锋二〇二一年九月十八日法官助理 郑志平书 记 员 刘玲玲
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1323民初1578号原告：广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司，住武宣县武宣镇城北路22号。负责人：邓亚保，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃干柳，女，该公司员工。被告：杨燕，女，1983年9月1日出生，汉族，住武宣县城东新区仙城钻石华府3栋2单元13-4号。原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司诉被告杨燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害到国家、集体或他人的合法利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司负担。审 判 员  陆 杰二〇二一年九月二十八日法官助理  覃荣利书 记 员  何润涛
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初648号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人李贵军，男，1964年10月30日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市北辰区。天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人李贵军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2021年5月23日20时21分许，被告人李贵军饮酒后驾驶牌照号为津××××××号丰田牌小轿车，沿天津市北辰区西堤头镇北杨公路由南向北行驶至北杨公路××饭店附近时，被天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，李贵军血液中检出乙醇，含量为134.2mg/100m1。属于醉酒状态。上述事实，有被告人供述、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、血样采集登记表及抽血照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询及车辆信息查询、车辆及人员照片、案件来源及到案经过、人员基本信息、行政处罚决定书等证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李贵军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李贵军具有以下量刑情节：坦白；自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李贵军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 郭华阳二〇二一年九月九日法官助理 何东冬书 记 员 潘 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1617号之一被执行人：邓国平，男，1976年4月8日生，汉族，户籍在贵州省铜仁市碧江区。无锡市惠山区人民检察院指控邓国平犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0206刑初688号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告人邓国平犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年2月9日止），并处罚金人民币1000元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。二、被告人邓国平应退赔人民币1091元，由本院发还被害人。因邓国平未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月19日立案受理。本院立案执行后，向被执行人邓国平发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人邓国平未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人邓国平银行存款账户信息，于2021年4月20日、5月19日、5月27日冻结了被执行人邓国平名下7个银行账户，冻结期限为1年，本院依法对上述账户进行划拨，划拨金额为153元，上述款项已发放给本案受害人。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人邓国平的账户情况，于2021年4月20日冻结了其名下3个账户，冻结期限为1年，本院依法对上述账户进行划拨，划拨金额为103.67元，上述款项已发放给本案受害人。执行中，本院依职权调查被执行人邓国平名下股票账户信息，未查得被执行人邓国平股票账户的关联信息。执行中，本院依职权调查被执行人邓国平名下人身保险产品信息，未查得被执行人邓国平名下有人身保险产品信息。执行中，本院依职权查询被执行人邓国平名下的不动产登记情况，未查得被执行人邓国平有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人邓国平名下的车辆登记情况，未查得被执行人邓国平名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人邓国平的公积金缴存信息，未查得被执行人邓国平名下有公积金缴存信息。执行中，本院依职权调查被执行人邓国平的对外投资信息，未查得被执行人邓国平有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人邓国平列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人邓国平发出限制消费令。本案移送执行标的为邓国平罚金1000元，责令退赔1091元，现执行到位256.67元，尚有执行款1834.33元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邓国平的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206刑初688号刑事判决书主文中邓国平“处罚金人民币1000元”；“应退赔人民币1091元，由本院发还被害人”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年九月十三日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执恢617号赵万全（申请执行人）、段四成（被执行人）：赵万全与段四成其他案由一案，申请执行标的共计3549.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位3458元，其中，本金3458元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给赵万全（申请执行人）。至此，赵万全（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0181民初672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年九月二十八日书记员  杨 威
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清90号申请人：宿迁市金财会计服务有限公司清算组。负责人：吴体实。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市金财会计服务有限公司强制清算一案，并指定北京盈科（宿迁）律师事务所担任宿迁市金财会计服务有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市金财会计服务有限公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市金财会计服务有限公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市金财会计服务有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初2432号原告：北镇军建房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁乡西大桥南路西。法定代表人：宋伟，该公司经理。委托诉讼代理人：赵广辉，该公司员工。被告：郑广伟，男，1974年10月26日出生，满族，住辽宁省。原告北镇军建房地产开发有限公司与被告郑广伟合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法进行审理。原告北镇军建房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告双方于2014年10月28日签订的《商品房买卖合同》；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告与原告口头约定被告以首付款分期，余款采用银行按揭贷款的方式购买原告开发的“天骄华府”第29幢1单元东屋，建筑面积78.08平方米，每平方米价格为2634.24元。2015年1月22日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，并办理了登记备案，被告向银行申请并获得按揭贷款。被告在《商品房买卖合同》签订后，拒不向原告支付首付款，也拒不偿还该商品房的按揭贷款，故原告并未向被告交付该商品房。原告为避免扩大损失，就按银行约定的还款日期代被告偿还贷款本息，并多次要求被告向原告支付首付款和偿还原告代其偿还的按揭贷款或解除《商品房买卖合同》，但均遭无理拒绝。故诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告郑广伟身份信息不明确,视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告北镇军建房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取2193元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  侯百吉二〇二一年九月十八日书记员  董 健
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执539号申请执行人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈某某，系该公司董事长。特别授权委托代理人连某，系该公司职工。被执行人杨某某，男，汉族。被执行人张某某，女，汉族。被执行人王某，男，汉族。被执行人卜某某，女，汉族。申请人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某某、张某某、王某、卜某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初1417号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨某某、张某某、王某、卜某某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结对本案的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 斌审 判 员  刘 华审 判 员  兰华群二〇二一年九月七日法官助理  吴凯希书 记 员  吴奋辉
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终7033号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环路保险大厦。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙志雨，男，1969年3月13日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：王德海，河北宏天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孙志雨机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2021）冀0927民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本次事故没有交警部门出具的事故认定书，仅仅有一份事故证明，事故证明所出具的依据仅仅是依靠被上诉人一方的陈述所作出，真实性存疑。事故发生时机动车驾驶人所持驾驶证与准驾车型严重不相符，应当是无证驾驶，所以上诉人依据保险合同约定拒绝赔偿。孙志雨答辩称，交警部门出具的事故认定书真实合法有效，交警部门根据法定程序调查了案件事实，进行了现场勘察，出具了事故认定书。驾驶人驾驶证与准驾车型不符不属于无证驾驶，在双方订立的保险合同中，保险公司并没有向上诉人告知驾驶证与准驾车型不符属于免责条款的情形，也没有向被上诉人尽到提示告知义务。孙志雨向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费22853元、鉴定费3000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1、2021年3月14日11时30分许，案外人王艳芬驾驶原告所有的冀Ｊ×××××号小型轿车由东向西倒车时因操作不当与王艳芬家院门及院内西厢房相撞，致冀Ｊ×××××号小型轿车损坏；2、冀Ｊ×××××号小型轿车在被告公司投保车损险一份，限额为78900元；被保险人为原告孙志雨；3、司机王艳芬的驾驶证记载其准驾车型为Ｃ5；4、事故发生后南皮县公安交通警察大队出具事故证明一份；5、原告主张被告未就免责条款做到提示说明义务，被告主张已尽到提示义务，被告未能对自己的主张提供相关证据；6、原告主张涉案车辆经鉴定损失为21753元，鉴定费3000元，实际维修费用为22853元，提交沧平安鉴评（2021）损字第033号鉴定评估报告书、维修清单、打款记录予以证实，一审法院对鉴定机构出具的鉴定金额予以认定；对原告主张的实际维修费用不予认定。一审法院认为，本案涉案车辆冀Ｊ×××××发生车辆损害事故有南皮县出具的证明予以证实，冀Ｊ×××××号小型轿车在被告公司投保车损险一份，限额为78900元，事故发生后该车经鉴定损失为21753元，一审法院予以保护；鉴定费3000元系查明车辆损失所产生的必要费用，一审法院予以保护，被告未提交相关证据证实自己就免责条款对原告尽到了提示告知义务，故其主张的拒赔一审法院不予支持。综上所述，被告保险公司应赔付原告车辆损失24753元。判决，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效后五日内赔付原告孙志雨车辆损失24753元。二审网络庭询中，当事人未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，关于案涉交通事故真实性，南皮县公安交通警察大队出具了事故证明，可以证明事故发生的经过以及责任划分，上诉人虽不认可，但未提供足以推翻该事故证明的证据，故一审法院以此事故证明作为定案依据，并无不当。关于免责条款，上诉人未提供证据证明其在签订保险合同时已就免责条款向投保人履行了提示义务，故，上诉人的免责主张，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费486.3元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年九月二十三日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0802民初6864号原告王治忠，男，生于1950年11月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX011062411。被告余东红，（又名余某某），男，生于1975年9月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民，公民身份号码：61270XXXX509052412。原告王治忠与被告余东红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告王治忠到庭参加了诉讼, 被告余东红经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王治忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金7万元及利息（本金3万元从2013年10月20日起至借款还清之日止，本金4万元从2014年7月25日起至借款还清之日止、月利率均以2%计算。扣除已还2万元利息，截止起诉之日本息暂计167400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告余东红于2013年10月至2014年7月间，以承包工程周转资金不足为由，两次向原告借款7万元。借款后，经原告多次催要借款本息未果。现诉至法院，提出上述诉讼请求。被告余东红未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了两支借据，用以证明被告分别于2013年10月20日借款3万元、于2014年7月25日向原告借款4万元，两笔借款均约定月息2分的事实。对原告提供的借据及本案事实认定如下：1、原告提供的借据，经与被告余东红核实，能够证明被告两次向原告借款7万元，约定月利率均为2%的事实，依法予以认定。2、古历2013年9月16日（阳历2013年10月20日），被告余东红（又名余某某）向原告王治忠借款3万元，出具借据一支，载明：“今代到 王治忠人币叁万元（30000）利息2分 余某某 古2013.9月16日”。2014年7月25日，被告余东红向原告王治忠借款4万元，出具借据一支，载明：“今代到 王治忠人币肆万元正（40000元） 月息2分 余某某 2014.7.25号”。借款后，被告于2018年10月份向原告偿还利息2万元，其余本息经原告多次催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告余东红分两次向原告王治忠借款7万元，月利率均约定2%的事实，有原告向本院提供的借据为凭，双方之间借款事实清楚，借贷关系明确，符合法律规定。现原告主张被告偿还借款本金7万元，依法予以支持。对于原告主张的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，本案原、被告借款发生在2020年8月19日之前，故从借款之日起至2020年8月19日止，原告主张的按月利率2%计算利息符合当时的司法解释对于利息的规定，依法予以支持；2020年8月20日起至款还清之日止应适用新修订的司法解释计算相应利息。综上所述，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告余东红向原告王治忠偿还借款本金7万元及利息（本金3万元从2013年10月20日起至2020年8月19日止月利率以2%计算，从2020年8月20日起至款付清之日止，按照年利率15.4%计算；本金4万元从2014年7月25日起至2020年8月19日止月利率以2%计算，从2020年8月20日起至款付清之日止，按照年利率15.4%计算。已还2万元利息在上述款中予以扣除）。二、驳回原告王治忠的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，由原告王治忠负担50元，由被告余东红负担1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审    判    员    蔡  伦   二〇二一年九月十六日 书    记    员    曹彦强
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0502执614号移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。被执行人：杜军海，男，1971年10月25日出生，汉族，住天水市秦州区。本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行杜军海犯挪用公款罪涉及追缴违法所得一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即追缴赃款848589.02元发还给甘肃省第八建设集团有限责任公司安装公司。本案在执行过程中，于2021年3月5日、4月21日、8月9日通过三次网络查询,被执行人杜军海名下无网络资金存款，无证券、保险，无工商注册信息；冻结被执行人名下银行账户9个，因冻结金额太小，故未扣划；依法查封被执行人名下汽车三两，因未实际控制，故未采取司法评估、拍卖措施。执行中，本院依法到当地房管部门、监狱、被执行人杜军海家中及其所在社区对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人杜军海有其他财产可供执行。8月9日，将被执行人杜军海纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。综上，本案执行标的为追缴赃款848589.02元。虽穷尽执行措施，被执行人吴斌无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中秋审判员  张 涛审判员  陈建生二〇二一年九月一日书记员  刘玉聪
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1720号王应芹江苏众诚电子科技有限公司:王应芹与江苏众诚电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为3240元。经本院执行到位3240元，执行费50元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的金湖县人民法院（2021）苏0831民初1188号民事调解书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5835号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：李闯，男，1986年2月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告李闯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢289号之三申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社，住所地郑州市二七区二道街1号。负责人：董金泉，理事长被执行人李建设，男，汉族，1970年7月12日生，住河南省新密市。被执行人朱三妞，女，汉族，1969年9月18日生。住河南省新密市。关于申请人郑州市市郊农村信用合作联社申请执行被执行人李建设、朱三妞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初3943号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2021年2月3日、2021年9月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户、证券账户信息未发现有可供执行的财产，查询被执行人李建设名下豫Ａ牌照车辆，因无法找到车辆，暂无法处置；3、本案在诉讼期间保全查封被执行人李建设名下位于郑州市户房产，于2021年4月9日启动拍卖程序，并于2021年6月18日以1767176元拍卖成交；4、本院于2021年9月6日将拍卖款发放于申请人；4、2021年9月10日，本院将被执行人李建设、朱三妞纳入限制高消费系统；5、2021年9月22日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执恢289号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年九月二十六日书记员  王 建
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执375号申请执行人：王成立，男，1965年1月2日出生，汉族，住吉林省通化县。被执行人：阎世杰，男，1976年8月1日出生，汉族，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人王成立与被执行人阎世杰借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月17日向本院提出撤销该案件执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执375号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  迟晓海二〇二一年九月十七日书记员  周永健
黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1084民初2268号原告：金玉兰，女，1969年10月2日出生，汉族，宁安市农民，住宁安市。委托诉讼代理人：任振文，宁安市东京城法律服务所法律工作者。被告：程海峰，男，1981年6月6日出生，汉族，宁安市农民，住宁安市。被告：徐明，女，1986年6月12日出生，汉族，宁安市农民，住宁安市。被告：陈光军，男，1980年9月19日出生，汉族，宁安市农民，住宁安市。委托诉讼代理人：马金玲（系陈光军妻子），住宁安市。被告：马金玲，女，1981年12月4日出生，汉族，宁安市沙兰镇和盛村农民，住宁安市。原告金玉兰与被告程海峰、徐明、陈光军、马金玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玉兰委托诉讼代理人任振文，被告程海峰、徐明、马金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金玉兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款本金50000元，利息18400元（计算至2020年5月），之后的利息计算至本息还清时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告程海峰与徐明系夫妻关系，2014年7月31日向原告借款50000元，约定月利率1.2%，被告程海峰于2015年9月支付利息7800元，2018年支付利息2000元。被告陈光军与马金玲系夫妻关系，自愿为程海峰、徐明承担保证责任。被告一直未偿还借款。被告程海峰辩称，对原告所述事实无异议，对本金及利息数额计算正确，但是暂时无还款能力，同意缓期给付。被告徐明辩称，对原告所述事实无异议，对本金及利息数额计算正确，但是暂时无还款能力，同意缓期给付。被告陈光军辩称，不同意承担保证责任，因被告程海峰和徐明有还款能力，保证人经济条件困难。被告马金玲辩称，不同意承担保证责任，因被告程海峰和徐明有还款能力，保证人经济条件困难。根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：一、原告金玉兰主张的借款本息数额是否有事实及法律依据；二、被告陈光军、马金玲是否应承担保证责任。原告金玉兰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.借据、欠据各一份；2.微信转账截图一份。本院认为，以上证据能够证明2014年7月31日，被告程海峰、徐明向原告借款50000元，约定月利率1.2%，于2015年8月1日前还清借款，被珑告陈光军、马金玲为其提供担保。2015年9月1日，被告程海峰向原告偿还利息款7800元后，向原告重新出具欠据一份，约定向原告借款50000元，按照月利率1.2%计算利息，借款期限6个月。2019年2月3日，被告程海峰向原告金玉兰偿还利息款2000元。被告程海峰、徐明、陈光军、马金玲未举证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年7月31日，被告程海峰、徐明向原告借款50000元，约定月利率1.2%，于2015年8月1日前还清借款，被告陈光军、马金玲为担保人。2015年9月1日，被告程海峰向原告偿还利息7800元后，向原告重新出具欠据一份，约定向原告借款50000元，月利率1.2%，借款期限6个月。2019年2月3日，被告程海峰向原告金玉兰偿还利息2000元，本院认为，公民之间合法的民间借贷受法律保护。原告金玉兰向被告程海峰、徐明交付钱款，程海峰、徐明向原告出具借条的过程符合民间借贷的法律要件，本院予以支持。原告已履行出借义务，被告应按约定偿还借款。对原告要求被告程海海峰、徐明偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息按照月利率1.2%计算的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。双方约定利息按照月利率1.2%计算，原告要求计算至2020年5月利息为18400元，被告程海峰、徐明无异议且不违反法律关于利息的规定，本院予以支持。2020年5月1日以后的利息应按照月利率1.2%计算至实际给付之日止。关于被告陈光军、马金玲是否应承担保证责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告陈光军、马金玲作为保证人在借据上签名，未约定保证方式，应视为连带责任保证，应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原、被告借款时间为2014年7月31日，还款时间为2015年8月1日，在双方未约定保证期间的情况下，保证期间应自2015年8月1日起计算6个月，即保证期间到2016年2月1日。原告未向法庭举证证明其于2016年2月1日之前要求过保证人承担保证责任，已超出保证期间。对原告要求保证人承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告程海峰、徐明于本判决发生法律效力之日偿还原告金玉兰借款本金50000元，利息18400元，合计68400元，2020年5月1日以后的利息按照月利率1.2%计算至实际给付之日止；二、驳回原告金玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，减半收取计755元，由被告程海峰、徐明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  郭洁二〇二一年九月九日书记员  丁帅
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0326执382号刘逢亮、杨啟宏：本院执行的刘逢亮申请杨啟宏劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人杨啟宏已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执800号 申请执行人：程飞，男性，1995年1月2日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。被执行人：权陈阳，男性，1993年8月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。本院在执行程飞与权陈阳借款合同纠纷一案中经查，被执行人无可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院与申请人电话约谈，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执800号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 志 升审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成      二〇二一年九月二十六日 书  记  员   王    哲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2021)湘0182执4137号刘全贵湖南建工集团有限公司：关于申请人刘全贵与被执行人湖南建工集团有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初317号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人湖南建工集团有限公司现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1779号之一申请执行人：胡巍，男，汉族，1968年1月19日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：邓建刚，男，汉族，1974年5月14日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人胡巍与被执行人邓建刚借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初4340号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邓建刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡巍于2021年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年9月15日向申请执行人胡巍送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年9月18日，本院向被执行人邓建刚送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2021年9月17日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人邓建刚名下有一台山城牌车辆，车牌号为湘C5L***，因年数已久，申请执行人同意暂不予处置；除上述车辆外，未查询到被执行人邓建刚有其他可供执行的财产。2021年9月18日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人邓建刚的房产信息，查询到被执行人邓建刚名下有一处房产，坐落于岳塘区书院路街道，暂不宜处置该房产。2021年9月18日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人邓建刚的公积金，并轮候冻结其住房公积金。本院于2021年9月28日对被执行人邓建刚采取了限制高消费措施，同时将被执行人邓建刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院约谈申请执行人胡巍，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人邓建刚有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年9月18日，本案未受偿的债权金额为64623.65元。鉴于未发现被执行人邓建刚有其他可供执行的财产，申请执行人胡巍亦提供不出被执行人邓建刚有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初4340号民事调解书的本次执行程序。申请执行人胡巍如发现被执行人邓建刚有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月二十八日法官 助理  肖 永代理书记员  袁梦杨
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04知民初458号原告：天津永联音悦文化传播有限公司。住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昭雅，河北十力律师事务所律师。被告：临漳县三环路神话歌厅。住所地：河北省邯郸市临漳县三环路。负责人：褚新艳，该歌厅经营者。原告天津永联音悦文化传播有限公司因与被告临漳县三环路神话歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。受理后，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年9月10日递交变更诉讼请求申请书，请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币1万元，于2021年9月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审 判 长 田保俊审 判 员 陈志明审 判 员 胡海军二〇二一年九月二十二日法官助理 吴广晓书 记 员 杨 瑞
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1312号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：赵徐加，男，1992年11月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人赵徐加追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3872号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人赵徐加所有银行存款8800.49元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人赵徐加所有银行存款8800.49元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执3608号申请执行人徐丽莎被执行人杭州花逸良品文化创意有限公司本院在执行申请执行人徐丽莎与被执行人杭州花逸良品文化创意有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6947号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：董春验，女，1991年9月22日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与董春验金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初2896号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人董春验发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人董春验至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人董春验71080.33元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2913号申请执行人：刘建霞，女，1973年5月出生，汉族。被执行人：高玉宝，男，1978年1月出生，汉族。本院在执行刘建霞与高玉宝民间借贷纠纷一案，责令被执行人高玉宝偿还申请人贷款本金10万元及利息，案件受理费1250元及申请执行费1420元由被执行人负担。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，对被执行人高玉宝的银行账户予以冻结，未发现被执行人高玉宝有工商登记信息，房产管理信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人高玉宝采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年九月十四日书记员 刘   小   瑞
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3930号原告：台安海天物业有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣街东广场东。法定代表人:海德刚，系该公司经理。被告：田峰，男，住台安县。本院在审理原告台安海天物业有限公司诉被告田峰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安海天物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安海天物业有限公司承担。审判员 王 莹二〇二一年九月二十六日书记员 张泽田
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3953号申请执行人：王洁琼，女，1989年12月28日出生，住江阴市。被执行人：江阴市来富尚美健身俱乐部管理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1PAL011B，住所地江阴市定山路200号东方广场401室。法定代表人：季纯军，该公司总经理。申请执行人王洁琼与被执行人江阴市来富尚美健身俱乐部管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初1918号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：江阴市来富尚美健身俱乐部管理有限公司结欠王洁琼课程费用17440元。因江阴市来富尚美健身俱乐部管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王洁琼向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案受理。执行过程中，本院依法向江阴市来富尚美健身俱乐部管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江阴市来富尚美健身俱乐部管理有限公司至今未履行。本院已对江阴市来富尚美健身俱乐部管理有限公司法定代表人季纯军发布了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江阴市来富尚美健身俱乐部管理有限公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现江阴市来富尚美健身俱乐部管理有限公司名下有可供执行的财产线索；2、本院通过不动产登记中心对江阴市来富尚美健身俱乐部管理有限公司房地产信息进行查询，未发现江阴市来富尚美健身俱乐部管理有限公司名下有房地产等不动产；3、本院前往江阴市来富尚美健身俱乐部管理有限公司住所地进行调查，查明该公司已停业，亦未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知王洁琼，要求其向本院提供江阴市来富尚美健身俱乐部管理有限公司可供本案执行的财产线索，王洁琼对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供江阴市来富尚美健身俱乐部管理有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现江阴市来富尚美健身俱乐部管理有限公司可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十日书记员  沈 洁