wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6221号原告:蒋小玲，女，1968年10月31日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：陈正兴，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312202010230610。被告：怀化经纬房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪北路208号（启生楼201号），统一社会信用代码91431200565900014A。法定代表人：夏建阳。原告蒋小玲与被告怀化经纬房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后,依法进行审理。原告蒋小玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理丽江房屋的产权证；2、判令被告继续履行《商品房买卖合同》，向相关业务部门立户开通供水、供电以及通讯网络有线电视的管线安装到户；3、判令被告向原告支付逾期办证违约金，暂计35448元（以已付房款323722元为基数，按每日万分之一计算，从2018年4月27日暂计至2021年4月26日计1095天为35448元，全部违约金应计算至产权证办妥之日止）；4、判决被告退还代收原告交纳的房产证代收费8417元、住房维修基金8713元、土地使用证代收费2480元、有线安装460元、楼宇对讲1000元；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月25日，原告与被告经纬公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于怀化市房屋，该商品房建筑面积121.7平方米，总价款为323722元。该合同第七条载明：本栋楼双方合同约定交房时间为2013年10月1日；第十二条载明：乙方付清全部款项（含房产证、土地使用证代办费及维修基金等费用），该房屋交付给乙方后，甲方十二个月内代办好房产证，土地使用证再房产证办好之日起六个月内代办好。附件二装饰设备标准载明：主水管明装到户，每户一表，户外集中管理；电线为铜芯暗线，每户一表，户外集中管理；有线电话线宽带网预埋到户，预留接口；单元安装黑白可视楼宇对讲门；等等。合同签订后，原告依约交纳了全部购房款、代办证相关税费及物业专项维修基金等费用。但被告直至2014年9月3日将不符合合同约定的房屋（水电未分户、有线和楼宇对讲未安装）交付给原告，且未按照合同约定在交房后十八个月内办妥不动产权证，也未将收取的代办证相关税费及物业专项维修基金至相关部门。截至本案起诉至日前，被告已经取得了案涉项目的总证，但拒不为原告办理不动产权证，双方遂形成纠纷。被告拒不为原告办理不动产权证的行为已经构成违约，且严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。本院经审查认为，根据原告提交的《商品房买卖合同书》(合同订立时间2013年2月25日)，出卖人(甲方)一栏有被告的单位签章及委托代理人李凌签名，买受人(乙方)一栏仅有梁高国签名，因此，本案所涉《商品房买卖合同书》的双方当事人是梁高国与被告，蒋小玲不是本案所涉《商品房买卖合同书》的当事人。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，裁定如下：驳回原告蒋小玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  粟多海二〇二一年九月十三日代理书记员  许文镌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8950号申请执行人：胡海英，女，1986年12月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：曹春艳，女，1983年2月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：胡海斐，男，1985年12月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。胡海英与曹春艳、胡海斐民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42099号民事判决已发生法律效力。因义务人曹春艳、胡海斐未按生效法律文书的规定履行义务，权利人胡海英向本院申请执行。本院于2021年7月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费505.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，申请执行人胡海英于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人询问笔录证实。本院认为，鉴于申请执行人胡海英已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0112民初42099号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  金联涌书记员  胡 德附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7135号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：石惠斌，女，1962年10月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人石惠斌金融借款合同纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理终结，并于2020年9月24日作出（2020）辽02民终6370号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3338号关于沈阳明道君和科技有限公司与辽宁铁信实业集团有限公司万涵商贸分公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十五日书记员代 寻
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1125号申请执行人：辽宁省法库县人民法院，地址辽宁省沈阳市法库县。负责人：陈*，系院长。被执行人：黄港，男，1985年9月23日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省法库县。本院在执行罚金一案中，申请执行的债权标的为1000.00元，本院在执行过程中，于2021年7月6日向被执行人黄港发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人黄港的财产进行调查，被执行人黄港无存款、无车辆、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，无工商登记、无房产，现正在服刑。目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李健荣审判员  李春宇审判员  周永成二〇二一年九月二十八日书记员  夏福权
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1047号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人应仁隆、牟锡红、陈玉清。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人应仁隆、牟锡红、陈玉清为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初01736号民事判决一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第2476号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1047号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初15100号原告：卜文强，男，汉族，1981年3月8日，住沈阳市和平区。被告：白洁，女，汉族，1977年5月4日，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：郑晓刚，男，汉族，1978年6月7日出生，住住辽宁省沈阳市沈河区。本院在审理原告卜文强诉被告白洁、郑晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卜文强撤回起诉处理。审 判 员 庄玉伟二〇二一年九月二十三日法官助理 高 珊书 记 员 陈秋莹
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢791号申请执行人：王文荣，男，1966年9月22日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。被执行人：张立峰，男，1972年7月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张立祥，男，1968年3月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张之傲，男，1973年2月6日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。申请执行人王文荣与被执行人张立峰、张立祥、张之傲借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日做出（2016）甘0702民初8155号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王文荣于2021年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人双方协商，自愿达成和解协议：一、被执行人张立祥、张之傲应偿还申请执行人王文荣案件款483290元，扣除被执行人张立祥抵顶叉车60000元，甘州区法院转案件款373.28元，扣除被执行人张之傲私下履行的48000元，剩余案件款374916.72元，被执行人张立祥、张之傲于2021年12月31日前全部还清；二、逾期未履行，申请执行人王文荣可于2022年1月1日后恢复原法律文书的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢791号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 高明涛二〇二一年九月九日法官助理 杨振华书 记 员 王晓琴
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执6107号申请执行人：被执行人：冯志远,男,1983年6月9日出生于吉林省辽源市,汉族,小学文化,无职业,户籍地吉林省辽源市西安区,现住吉林省辽源市西安区。本院于2021年08月16日立案执行申请执行人移送与被执行人冯志远罚金一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103刑初88号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人冯志远未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人冯志远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执6107号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月二十八日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执6107号申请执行人：被执行人：冯志远,男,1983年6月9日出生于吉林省辽源市,汉族,小学文化,无职业,户籍地吉林省辽源市西安区,现住吉林省辽源市西安区。本院于2021年08月16日立案执行申请执行人移送与被执行人冯志远罚金一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103刑初88号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人冯志远未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人冯志远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执6107号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月二十八日书记员  吕睿智
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1568号申请执行人：周某，女,汉族，1989年8月27日出生，住安康市汉滨区。身份证号码：612401XXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张某甲，男，汉族，1969年9月4日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612421XXXXXXX。被执行人：刘某甲，男,汉族，1968年6月15日出生，住陕西省汉阴县，身份证号码：612422XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘某乙，男,汉族，1973年9月2日出生，住陕西省汉阴县城关镇北城街171号，身份证号码：612422197309021019。被执行人：张某乙，男,汉族1982年4月13日出生，住安康市汉滨区石砖镇双柏村八组148号，身份证号码：612401198204137712。申请执行人周某申请执行刘某甲、刘某乙、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）陕0902民初3013号民事调解书已发生法律效力，由被执行人刘某甲、刘某乙限期支付申请执行人周某借款45万元，被执行人张某乙承担连带清偿责任；案件受理费及保全费共计7920元被执行人刘某甲、刘某乙承担。由于被执行人在限期内未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周某向本院申请强制执行。执行中，本院于2021年4月27日向被执行人刘某甲、刘某乙、张某乙发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书等相关法律文书，后被执行人刘某甲、刘某乙支付案件款5万元后，双方当事人达成和解协议：由被执行人刘某甲、刘某乙在2021年12月30日之前最少支付申请执行人周某案件款6万元；在2022年6月15日之前再付5万元；剩余款项在2022年10月30日之前全部履行完毕。如被执行人在限期内未按和解协议履行义务，被执行人刘某甲、刘某乙应按照年利率24%承担逾期支付期间债务利息。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1568号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月二日书记员  杨 冰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢1171号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路**。负责人:应娟，行长。被执行人：苏爱萍，女，汉族，1973年12月29日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：覃华友，男，汉族，1971年4月26日出生，住郑州市管城回族区。广发银行股份有限公司郑州商城支行诉苏爱萍、覃华友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初23516号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告苏爱萍、覃华友于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行贷款本息233147.61元【其中借款本金224969.68元、利息（含罚息、复利）8177.93元，暂计算至2018年5月10日】；之后利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至本息全部清偿之日止。案件受理费4797元，减半收取2398.5元，由被告苏爱萍、覃华友负担。苏爱萍、覃华友未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2021年04月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。因疫情原因查控财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0105执恢1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二一年九月二日书记员 姚卓沅
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执1337号申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路51号，统一社会信用代码91341700667925909E。法定代表人：黄兵被执行人：周翔，男，1978年08月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：何发英，女，1978年07月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行安徽青阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周翔、何发英借款合同纠纷一案中，因法院正在对周翔、何发英所有的房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1723执1337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  纪智胜二〇二一年九月二十七日书记员  朱学锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终11023号上诉人（原审被告）：丁波，男，1983年12月24日生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审原告）：单增军，男，1970年10月18日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原审被告：河南众源之星汽车服务有限公司，住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区商都路67号佳田商务中心11楼1103室。法定代表人：薛弦弦。上诉人丁波因与被上诉人单增军，原审被告河南众源之星汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初4501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案中，上诉人丁波未在指定期限内预缴本案二审诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人丁波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 蒋德军审判员 周 蕾二〇二一年九月十四日书记员 赵泽宇
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初19591号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，总经理。委托诉讼代理人：王乐乐，上海俱进律师事务所律师。被告：李万良，男，1972年8月18日出生，汉族，户籍地四川省资阳市。被告：瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：宫科，职务不详。被告：拓边融资租赁(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘琪，职务不详。被告：杨鸣，男，1976年1月14日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告李万良、瑞博恩互联网金融信息服务(上海)有限公司、拓边融资租赁(深圳)有限公司、杨鸣融资租赁合同纠纷一案，原由四川省安岳县人民法院受理，案号为(2021)川2021民初2754号。后该院于2021年6月18日作出(2021)川2021民初2754号民事裁定，裁定该案移送本院处理。本院于2021年9月7日立案后，依法适用普通程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，在本院催缴后，其表示因需进一步收集证据另行起诉，故不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈宇琦法官助理 周梦远书 记 员 袁黎蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1056号申请执行人胡太平，男，汉族，湖南省双牌县人。被执行人孙建军（别名孙飞），男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人胡太平与被执行人孙建军追索劳动报酬纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2645号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙建军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月7日立案执行，同日向申请执行人胡太平送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人孙建军邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人孙建军的其他财产状况，经查询发现被执行人孙建军有车辆，本院遂依法进行查封，湘xx车辆已注销，湘xx车辆在车管系统查无此车，故不能查封处置。后未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人孙建军采取限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日约谈申请执行人胡太平，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人孙建军有其他可供执行的财产，同时依法告知申请执行人胡太平向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，依法告知本案将终结本次执行程序，且申请执行人胡太平同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案恢复执行的标的金额为xx元，已执行到位0万元，尚有xx元债权及利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙建军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人胡太平也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年九月二十七日书记员  杨 敏
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1172号申请执行人：崔秀莉，女，1970年9月9日出生，住天津市津南区。申请执行人：姜杏伟，男，1969年5月9日出生，住天津市津南区。被执行人：袁鹏棋，男，1993年10月16日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张玉环，女，1968年7月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张玉丽，女，1970年9月22日出生，住天津市津南区。申请执行人崔秀莉、姜杏伟与被执行人袁鹏棋、张玉环、张玉丽司法确认调解协议一案中，因被执行人未履行（2019）津0112民特527号民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执恢1172号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  叶程鹏二〇二一年九月二日书记员  王金荣
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3591号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：单彤，该公司员工。被执行人：陈佑良，男，1954年5月11日出生，汉族，住新沂市。紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与陈佑良买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0381民初12452号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈佑良应支付紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款22673.04元。因陈佑良未按上述生效法律文书履行全部义务，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈佑良仅有少量存款，已划拨1656.66元，扣缴执行费后余1416.66元已支付给申请执行人。2.查明被执行人陈佑良名下无机动车登记。3.查明被执行人陈佑良名下无不动产登记。4.查明被执行人陈佑良未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1416.66元，本案债权尚余21256.38元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈佑良负有继续向申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年九月十四日书记员 王家坤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2374号申请执行人：孙雷，男，汉族，1992年7月16日生，住河南省南召县。申请执行人：段锴，男，汉族，1990年5月1日生，住河南省南召县。被执行人：宋香珺，女，汉族，1984年6月21日生，住郑州市。关于孙雷、段锴与宋香珺委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初799号民事判决书已发生法律效力。因宋香珺未按照上述生效法律文书履行义务，本案于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年3月17日、6月11日、9月1日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，扣划被执行人银行存款14230.09元，未发现有可供执行财产。3、到郑州市自然资源和规划局调查被执行人名下财产线索，未发现有可供执行财产。4、2021年6月28日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2374号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年九月十日书记员  邢 磊
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执983号杨玉兰、湖南芙蓉园实业有限公司：本院执行的申请执行人杨玉兰与被执行人湖南芙蓉园实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人自动履行，本案执行标的38234元已全部自觉履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十三日
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2660号上诉人（原审被告）：张某，山西省夏县人，住夏县。        被上诉人（原审原告）：裴某，山西省夏县人，住夏县。        上诉人张某因与被上诉人裴某合同纠纷一案，不服山西省人民法院（2021）晋0828民初962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。        本院审理过程中，经查上诉人张某收到本院催缴案件受理费的通知后未按照指定账号转账也未到本院立案大厅交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：        本案按上诉人张某自动撤回上诉处理。        一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    淮钢审判员    周力军审判员    梅智勇二〇二一年九月十三日书记员    李晨昕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初8450号原告：江苏君怡物业管理有限公司，住所地连云港市海州区解放中路18号兴业大厦二楼。法定代表人：李传江，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕丽丽，该公司员工。被告：孙鸣蔚，男，汉族，住连云港市海州区。原告江苏君怡物业管理有限公司与被告孙鸣蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏君怡物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元（原告已预交），减半收取计40元，由原告江苏君怡物业管理有限公司负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年九月十四日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红
重庆市大渡口区人民法院民事裁定书 （2021）渝0104民初4440号 原告：游来好，男，汉族，1961年3月16日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：唐霞，重庆华代律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄明菊，重庆华代律师事务所律师。被告：重庆洲立房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区建胜镇钓鱼嘴大道126号，统一社会信用代码91500104MA5UPE067Y。法定代表人：王玉林。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街9号院1号楼1至7层，统一社会信用代码91110000104341301L。法定代表人：温明。被告：四川省国程劳务有限责任公司，住所地四川省南充市仪陇县新政镇春晖路二段二号金源帝都一幢4-2，统一社会信用代码91511324738320035Y。法定代表人：马永虎。被告：胡城，男，汉族，1986年5月22日出生，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：李顺莲，重庆广君律师事务所律师。被告：吴明建，男，汉族，1988年6月5日出生，住重庆市垫江县。被告：赵祖强，男，汉族，1993年7月1日出生，住云南省昭通市镇雄县。原告游来好诉被告重庆洲立房地产有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司、四川省国程劳务有限责任公司、胡城、吴明建、赵祖强追索劳动报酬纠纷一案，本院于 2021年6月10日立案。原告游来好于2021年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游来好的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告游来好撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告游来好负担。  审 判 员  首云翠   二〇二一年七月二十七日  法 官助 理  陶知春书 记 员  黄  俊 - 1 -
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执25010号申请执行人上海永达融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人刘楠。被执行人吴丽纳，女，1978年6月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海永达融资租赁有限公司与被执行人吴丽纳融资租赁合同纠纷一案，申请执行人上海永达融资租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初38227号调解书，于2021年9月10日向本院申请执行，要求被执行人支付27,408.48元。本院立案受理后，依法对被执行人吴丽纳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十五日向被执行人吴丽纳发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十四日向被执行人吴丽纳的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月十五日对被执行人吴丽纳采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月十七日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9704号申请人:上海伊恩诺美容有限公司，住所地上海市奉贤区金碧路1990号1层。法定代表人：符唯唯，该公司总经理。被申请人:吴柳，女，1977年7月11日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人:刘凯，男，1988年2月7日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人上海伊恩诺美容有限公司与被申请人吴柳、刘凯股权转让纠纷一案，申请人上海伊恩诺美容有限公司于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴柳、刘凯的银行存款1346426元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人上海伊恩诺美容有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结吴柳、刘凯的银行存款1346426元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 扬二〇二一年九月八日书记员 吴晓清
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执1061号申请执行人：李明华，男，生于1973年2月14日，汉族，住西乡县白龙塘镇沈家坪村五组。被执行人：张德军，男，生于1981年5月7日，汉族，住西乡县白龙塘镇沈家坪村三组。李明华与张德军劳务合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2019）陕0724民初1977号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费77000元，同时支付迟延履行期间产生的债务利息。本案已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费863元、申请执行费1068元。2021年9月24日，申请执行人李明华与被执行人张德军达成执行和解协议：由张德军于2022年6月30日前给李明华偿还77000元。案件受理费863元、申请执行费1068元，被执行人张德军已交纳。现申请执行人李明华与被执行人张德军达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执1061号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二一年九月二十七日书记员 张曼曼
扶风县人民法院扶风县人民法院执行裁定书 (2021)陕0324执738号 被执行人：刘某某，男性，汉族。被执行人刘某某刑事罚金执行一案，本院作出的（2021）陕0324刑初49号刑事判决书已于2021年5月10日生效。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，经网络查询，查明被执行人刘某某在银行、不动产、互联网金融、车辆、证券、工商登记、自然资源等均无可供执行财产。在传统查控中，至扶风县不动产登记中心查询被执行人刘某某均无不动产登记信息，至被执行人刘某某之父处调查查明均无可供执行财产。本院依照法律规定已将被执行人刘某某纳入失信名单并限制其高消费。本院经合议庭合议后一致认为，被执行人刘某某均无可供执行财产，且其外出务工，无法联系。故，本案符合终结本次执行程序相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2021）陕0324执738号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 袁少宁审  判  员 卢林祥审  判  员 张海峰 二〇二一年九月十五日 书  记  员 张瑞丽
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2793号原告：吕某，男。委托诉讼代理人：赵某某，湖南功崇律师事务所律师。被告：陆某某，男。（缺席）原告吕某与被告陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理。依法由审判员唐建平适用简易程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告吕某的委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款12000元及利息（自起诉之日起至付清之日止按年利率4.05%计算资金占用期间利息）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月3日，被告陆某某向原告吕某借款17000元，并于同日向原告出具借条，后经原告催收，被告仍未归还款项。原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告陆某某未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年2月3日，被告陆某某向原告吕某借款17000元，同日，陆某某向吕某出具了借条，内容为“今借到吕某人民币17000元整，属实”，借条上未约定利息和还款期限，吕某按约向陆某某支付了借款17000元。嗣后，陆某某分别于2019年8月2日、2019年8月4日通过微信转账向吕某偿还了2000元和3000元。上述事实，有原告的委托诉讼代理人赵某某的当庭陈述及其提交的借条、微信聊天记录在卷佐证，并经庭审审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆某某未按约定偿还借款，构成违约，应承担本案的民事责任。原、被告双方在借款时未约定还款期限，故原告在合理期限内可以随时要求被告履行还款的义务，被告陆某某于2019年已偿还原告5000元，故被告下欠本金为12000元。被告不偿还借款的行为违背了诚信原则，原告不能及时收回的利息损失客观存在，对被告下欠原告12000元借款的利息，可自原告主张权利之日（起诉之日）起按一年期贷款市场报价利率标准计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：限被告陆某某在本判决生效后十日内偿还原告吕某借款本金12000元，并从2021年8月24日起按一年期贷款市场报价利率年利率4.05%计算利息至借款还清之日止。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由被告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  唐建平二〇二一年九月十日法官 助理  尹兰兰代理书记员  董利媛            打印责任人：董利媛               校对责任人：唐建平      附相关法律规定《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1468号张先成、董平、范五女：张先成与董平、范五女民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计43365.00元。经本院立案执行，本院依法向被执行人董平、范五女送达执行通知书、报告财产令。2021年9月13日，申请执行人张先成与被执行人董平、范五女达成执行和解协议，现当事人双方正在履约，本案以和解长期履行方式终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。特此通知。二〇二一年九月二十三日
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4555号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中枫建设集团有限公司。住所地：青海省西宁市城东区建国路66号19号楼20层。法定代表人：徐国江，该公司总经理。委托诉讼代理人：董博俊，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：马蕊，青海立詹律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海新千房地产开发有限责任公司。住所地：青海省西宁市城东区建国大街66号。法定代表人：周明辉，该公司董事长。再审申请人中枫建设集团有限公司（以下简称中枫公司）因与被申请人青海新千房地产开发有限责任公司（以下简称新千公司）商品房预售合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2021）青民终1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中枫公司申请再审称：（一）《西宁市商品房预售合同》明确约定了合同解除权事宜，新千公司存在根本违约且违约行为一直持续，故不存在解除权超过除斥期间的问题。新千公司未按照合同约定在约定期限内办理产权登记，中枫公司有解除权。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，中枫公司要求解除合同并退还房款赔偿损失有明确的法律依据。新千公司未能办理商品房所有权证书的原因在于该公司未足额缴纳土地出让金，而这一根本违约行为持续至今，不存在解除权超过除斥期间的问题。（二）合同中约定的送达条件因新千公司变更地址及联系方式发生变化，致使中枫公司无法送达，应由新千公司承担民事责任。《西宁市商品房预售合同》约定，双方当事人在合同中记载的通讯地址、联系电话均真实有效，任何根据本合同发出的文件，均应采取书面形式，以（邮政快递）方式送达对方。任何一方变更通讯地址、联系电话的，应在变更之日起30日内书面通知对方。变更一方未履行通知义务导致送达不能的，应承担相应的法律责任。本案中，中枫公司向新千公司送达《解除合同通知书》，因地址及联系方式错误被退回，无法送达系新千公司未及时通知，应由其承担相应法律责任。中枫公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为：原审法院已查明，中枫公司与新千公司签订的《西宁市商品房预售合同》第十九条第二款约定:“因出卖人(新千公司)原因，买受人(中枫公司)未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理:1.买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。”由于新千公司于2016年3月30日即已向中枫公司交付案涉房屋，中枫公司一直使用至今，故原审法院关于自2016年9月26日开始中枫公司享有合同解除权的认定有事实根据。原审法院结合前述事实，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款关于“法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭”的规定认定案涉解除权除斥期间已经经过，符合本案实际情形。中枫公司在申请再审时所引据的前述司法解释第十九条关于“商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持”的规定，系解决守约买受人在并未约定解除权的情况下如何产生法定解除权的问题，该规定中“商品房买卖合同约定的……办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年”的一年期间系产生法定解除权要求违约事实必须存续的一定期间，并非解除权发生后应当及时行使否则消灭的除斥期间，故此规定并不适用本案。中枫公司关于根本违约行为持续至今不应起算除斥期间的主张因无法律依据而不能成立。中枫公司还主张其送达解除通知因新千公司变更地址及联系方式而失败，但并未举证证明中枫公司系于前述解除权存续的除斥期间内按照合同约定的地址向新千公司送达解除通知，故其关于应由新千公司承担相应民事责任的主张因无事实根据和法律依据而不能成立。综上，中枫公司的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中枫建设集团有限公司的再审申请。审 判 长  宋 冰审 判 员  吴 笛审 判 员  董俊武二〇二一年九月十八日法官助理  杨 涛书 记 员  陈小雯
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1249号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：李丽娜，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告李丽娜物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执894号申请执行人：秦玉发，男，1975年7月15日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地吉林省通化县。法定代表人：于学成，主任。本院在执行申请执行人秦玉发与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷执行一案中。本院于2021年9月27日强制扣划被执行人账户存款705元。据此（2021）吉0521执894号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年九月二十八日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保702号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：黄特出，男，1980年6月25日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：王荣，女，1986年11月5日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄特出、王荣在金融机构的存款55000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄特出、王荣在金融机构的存款55000元，期限为1年。案件申请费570元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月二十八日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初7516号原告曲红梅，女，1973年10月4日生，汉族，住大连市沙河口区。被告大连骏成融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子南宋路1号3楼308、309室，统一社会信用代码91210200674059340P。法定代表人宋凯，该公司总经理。第三人大连筑成房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南松路1号，统一社会信用代码91210200728869702N。法定代表人孟繁凯，该公司执行董事。第三人筑成控股集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南松路1号1—5层，统一社会信用代码91210200683030005D。法定代表人孟繁凯，该公司董事长兼总经理。第三人大连筑成房地产开发有限公司和第三人筑成控股集团有限公司共同委托代理人于知渊、李世海，均系辽宁知泰律师事务所律师。原告曲红梅与被告大连骏成融资担保有限公司、第三人大连筑成房地产开发有限公司（以下简称“第三人筑成房地产公司”）、第三人筑成控股集团有限公司（以下简称“第三人筑成控股集团”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员佐欣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曲红梅、被告的法定代表人宋凯到庭参加了第一次庭审，第三人筑成房地产公司和第三人筑成控股集团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告曲红梅、第三人筑成房地产公司和第三人筑成控股集团的共同委托代理人李世海到庭参加了第二次庭审，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2008年起在被告公司从事会计工作，自2012年起月工资标准为7,000元。被告自2019年1月起不支付工资，至2021年3月，被告共拖欠原告工资189,000元。故原告诉至法院，要求判令被告向其支付拖欠工资189,000元。被告答辩称，同意原告的诉讼请求。第三人筑成房地产公司和筑成控股集团陈述，原告的诉讼请求与其无关，第三人作为被告公司的股东，对被告的认缴注册资本已经实缴到位，第三人不承担责任。经审理查明，被告公司于2008年5月6日成立，股东为第三人筑成房地产公司和第三人筑成控股集团，经营期限为长期，现法定代表人为宋凯，经营范围包括在辽宁省区域内办理贷款担保、票据承兑担保及贸易融资担保等。原告系被告公司员工，在被告公司从事出纳员工作，被告自2008年12月开始为原告缴纳社会保险费至2020年8月。2021年3月30日，原告向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“甘井子区仲裁委”）申请仲裁，要求被告向其支付拖欠工资，甘井子区仲裁委于当日作出甘劳人仲不字（2021）第091-093号《不予受理通知书》，认为原告的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁委员会的受理范围，决定不予受理原告的申请，原告不服，诉至本院。另查，庭审过程中，被告陈述公司业务在2017年之前已经大部分停止，2018年年中彻底停止，没有新客户，老客户亦未产生新业务，由于公司业务停滞，工作内容非常少，因公司属担保行业，客户遗留的问题需要公司配合银行解除，在此期间产生的诉讼案件亦需要公司进行处理，原告自2020年10月起开始居家办公。原告表示其工作内容为处理银行对账，公司处理诉讼案件时到公司查找收付款凭证及报税。再查，庭审过程中，原告提供了银行流水明细单、2018年5月至8月间的请款单，与本案合并审理的原告陶莉与被告大连骏成融资担保有限公司、第三人大连筑成房地产开发有限公司和第三人筑成控股集团有限公司劳动争议纠纷案件，案号为（2021）辽0211民初7517号案件中的原告提供了2018年8月和9月的工资明细表，其中银行流水明细显示原告每月均有固定收入7,000元左右（由被告公司及案外人胡孟祥转账），请款单记载上述月份每月请款数额为30,000元，上方有孟繁凯的签字，工资明细表每月有两张，一张记载员工包括原告、另案原告陶莉和闫安三人，三人的工资构成包括基本工资、岗位工资、交通费、通讯费、餐补、采暖补助，其中原告月应发工资7,000元（基本工资3,750元+岗位工资1,750元+交通费500元+通讯费500元+餐补200元+采暖补助300元），该工资表制表人为原告，审核人处有曲红梅的签名，审批人处有闫安的签字，领款人处有原告的签名，另一张工资明细表记载员工包括原告、另案原告曲红梅和闫安三人另有工资（节日1,000元、餐费补助330元、保险费补助数额与其个人每月应负担的社会保险费数额一致），二张工资表三人应发工资合计为30,000余元。原告陈述被告公司通过公司和案外人胡孟祥的个人账户进行银行转账发放工资，后因公司账户被查封，则由陶莉的银行卡账户进行转账支付工资至2018年12月，因公司同意为其调整工资，则以保险补助的方式进行发放，同时，因公司不提供食堂午餐，则另向原告发放餐补330元，其制作工资表后由闫安审批后报法定代表人宋凯，宋凯进行请款，形成了有第三人法定代表人孟繁凯签字的请款单。被告对原告的陈述予以认可，第三人均表示请款单上的签字确实为孟繁凯本人签字，但原告诉讼请求与其无关，要求本院予以认定。上述事实有不予受理通知书、银行流水明细、请款单及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，予以采信。本院认为，关于原告要求被告向其支付2019年1月至2021年3月间拖欠的工资189,000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《工资支付暂行规定》第十二条规定的内容，用人单位应当以货币形式按月向劳动者支付工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资；非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资，超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的报酬不得低于当地的最低工资标准，若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。本案中，原告在庭审过程中提供的工资明细表（两张）记载的其工资数额（扣除节日1,000元）与银行流水明细单相吻合，工资明细表上记载的工资总额与请款单上记载的请款数额基本一致，可依据工资明细表上记载的事项认定其月工作数额。关于原告主张的2019年1月至2021年3月间拖欠的工资，依据被告在庭审过程中的陈述公司自2018年年中业务全部停止，无业务产生，原告具体从事工作的内容与原告自述一致，可以认定上述期间被告公司已经处于停工、停产状态且超过一个工资支付周期，原告在被告公司停工、停产的状态下正常提供劳动，被告应按不低于大连市最低工资标准向其支付工资，具体数额为2019年1月至原告2019年10月间32,500元［（1,620元/月+交通补贴500元+通讯费500元+餐补330元+采暖补助300元）×10个月］、2019年11月至2021年3月间58,480元［（1,810元/月+交通补贴500元+通讯费500元+餐补330元+采暖补助300元）×17个月］，以上共计90,980元，即被告应向原告支付2019年1月至2021年3月间拖欠的工资共计90,980元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《工资支付暂行规定》第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告大连骏成融资担保有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曲红梅2019年1月至2021年3月间工资共计人民币90,980元。案件受理费5元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  佐欣二〇二一年九月一日书记员  关晶
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1591号之二孙存磊：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5731号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月17日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款60787.29及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执异42号案外人：李珈妮，女，汉族，现住清涧县。申请执行人：南锦荣，女，汉族，子长市居民。委托诉讼代理人：魏润相，男，汉族，系南锦荣丈夫。被执行人：任建永，男，汉族，现住清涧县。被执行人：任保卫，男，汉族，现住银川市。本院在执行申请执行人南锦荣与被执行人任建永、任保卫民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院于2020年4月13日作出（2020）陕0623执7号执行裁定书，查封被执行人任建永所有的位于XXXXX楼房一套；于2020年4月13日作出（2020）陕0623执7号之一执行裁定书，查封被执行人任建永名下车牌号为陕XXXXX的丰田牌车一辆；于2020年5月8日作出（2020）陕0623执7号之二号裁定书，查封第三人李珈妮（被执行人任建永之妻）在XXXXX的楼房一套和第三人李珈妮在西安市未央区XXXXX室的车位一个。案外人李珈妮以上述被查封财产系其与被执行人任建永的夫妻共同财产，法院对上述财产的执行侵犯了案外人的合法权益为由，提出执行异议，申请对子长市人民法院所作（2020）陕0623执7号、（2020）陕0623执7号之一、（2020）陕0623执7号之二执行裁定书中所查封的车辆、房产、车位予以解除。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李珈妮称，案外人与被执行人任建永于2014年9月17日登记结婚，案涉财产均系双方登记结婚后取得，属夫妻共同财产，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。法院在作出裁定后未及时通知申请人属违法，且对于上述共有财产，共有人可以协议分割，也可以提起析产诉讼，在此期间，法院应当中止对财产的执行，故提出执行异议，申请对所查封车辆、房产、车位予以解除。案外人同时提供其与被执行人任建永的结婚证，以证明上述被查封财产系夫妻共同财产。申请执行人南锦荣称，法院在执行南锦荣与任建永、任保卫民间借贷纠纷一案的过程中，任建永和妻子李珈妮曾到法院来申请给予两个月的时间自行出售被查封的位于西安的房子、车位及清涧县的楼房用于偿还案款。他们夫妻二人明确表示如不能在两个月内出售，同意法院评估拍卖已被查封的位于西安的楼房、车位，故李珈妮的异议理由不成立，其请求不能排除法院的强制执行。对其提供结婚证的真实性无异议。本院查明，本院在执行申请执行人南锦荣与被执行人任建永、任保卫民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院于2020年4月13日作出（2020）陕0623执7号执行裁定书，查封被执行人任建永所有的位于XXXXX楼房一套；于2020年4月13日作出（2020）陕0623执7号之一执行裁定书，查封被执行人任建永名下车牌号为陕XXXXX的丰田牌车一辆；于2020年5月8日作出（2020）陕0623执7号之二号裁定书，查封第三人李珈妮（被执行人任建永之妻）在XXXXX的楼房一套、在西安市未央区XXXXX室的车位一个。本院认为，本案案外人认为因其与被执行人任建永对案涉财产共同享有实体权利，法院在对案涉财产作出裁定后未及时通知案外人属违法，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定，对于上述共有财产，共有人可以协议分割，也可以提起析产诉讼，在此期间，法院应当中止对财产的执行，故申请解除对涉案财产的查封。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查，故本案争议焦点在于案外人主张享有的实体权利能否排除陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执7号一案的执行。本院（2020）陕0623执7号执行裁定书所查封的位于XXXXX一套楼房和（2020）陕0623执7号之一执行裁定书所查封的登记在被执行人任建永名下的一辆陕XXXXX号丰田牌车，权利人为被执行人任建永，被执行人任建永作为（2020）陕0623执7号一案的被执行人，法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖任建永应当履行义务部分的案涉财产。本院（2020）陕0623执7号之二号裁定所查封XXXXX的一套楼房和西安市未央区XXXXX室的一个车位均登记在第三人李珈妮（被执行人任建永之妻）名下，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”的规定，本院可依据生效法律文书，查封任建永与李珈妮共同共有的财产。本案在执行过程中，本院于2021年3月30日以谈话方式明确告知案外人李珈妮对案涉财产的处置情况，2021年4月22日，在本院的组织下，申请执行人与被执行人任建永及案外人李珈妮共同协议，达成如下协议：由任建永和李珈妮在二个月内自行优先出售登记在李珈妮名下的位于XXXXX的楼房一套和西安市未央区XXXXX室的车位一个用于偿还案款，所出售金额如不够，再行处置登记在任建永名下位于XXXXX楼房一套，如二个月内不能出售，同意法院评估拍卖登记在李珈妮名下的位于XXXXX的楼房一套和西安市未央区XXXXX室的车位一个。故本院执行行为及对涉案财产实施的执行措施并无不当，案外人享有的权利不能排除本案的执行，本院对其申请的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用loz中华人民共和国民事诉讼法loz的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人李珈妮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向陕西省子长市人民法院提起诉讼。审判长  张梦琳审判员  张永红审判员  南烨冰二〇二一年九月十五日书记员  郭 芳
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2569号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：韦子贤，男，1991年9月15日生，壮族，住广西贵港市覃塘区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告韦子贤追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1409号之六被执行人：李明星，男，1962年9月28日出生，汉族，住本溪满族自治县。本院在执行被执行人李明星罚金一案中,本院依据本院作出的（2021）辽0504刑初33号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金8万元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有8万元罚金未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  李 某审判员  陈治宇二〇二一年九月十八日书记员  刘 涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢218号申请人：刘长艳，女，1977年6月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：吴晓峰，男，1989年2月6日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：包雷，男，1990年1月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人刘长艳与被执行人吴晓峰、包雷借款合同纠纷一案中，申请人刘长艳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1295号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十五日书记员 ： 王 瑞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2689号上诉人（原审被告）：高振波，男，汉族，1966年11月15日出生，住鞍山市千山区。被上诉人（原审原告）：张阁彬，男，汉族，1968年11月3日出生，住鞍山市千山区。上诉人高振波因与被上诉人张阁彬劳务合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高振波上诉请求：一、依法改判上诉人不向被上诉人支付劳动报酬7140元。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定“被上诉人工作25.5天后离开”事实错误，被上诉人在通辽项目期间仅是在上诉人项目上索要铁岭项目拖欠报酬，因上诉人并未在通辽项目现场，误以为被上诉人在通辽现场工作并向其陆续支付了5000元报酬，后在被上诉人离场后现场工人及监理告知才知晓被上诉人未提供劳动一事，在上诉人与被上诉人通话记录中也有记载被上诉人未工作一事并且对上诉人造成了损失，被上诉人对此予以认可并表示愿意承担损失。另外，被上诉人离场也不是因为拖欠通辽项目报酬，而是因为上诉人答应7月2日支付铁岭项目报酬才离场。一审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判，判令上诉人不向被上诉人支付劳动报酬7140元。张阁彬辩称，服从一审判决。张阁彬向一审法院起诉请求：1、请求依法偿还张阁彬工资款7140元；2、本案诉讼费用由高振波承担。一审法院认定事实：张阁彬受高振波雇佣，去通辽某建筑工地从事木工工作，日工资280元，张阁彬工作25.5天后离开，高振波未支付该期间工资。一审法院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。张阁彬受高振波雇佣在工地上从事木工，根据张阁彬的微信记录，在其他工地张阁彬的日薪为300元，高振波都支付完毕，故张阁彬自述日薪280元属于合理的陈述，该院予以采信，高振波对于张阁彬的工作日期未提出异议，故综合以上事实，高振波欠张阁彬7140元，张阁彬的请求有事实和法律依据，该院予以支持。关于高振波辩称张阁彬不干活，未完工离场导致损失一节，张阁彬系日工，在张阁彬未尽劳动义务的情况下，高振波可以要求张阁彬离场，但在长达一个多月的时间内，高振波未提出该要求，而是因高振波未能支付报酬，张阁彬离场，故高振波的辩称没有事实和法律依据，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下：高振波于判决生效之日起10日内支付张阁彬劳动报酬7140元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（张阁彬已预交），由高振波负担，高振波于判决生效之日起10日内支付张阁彬。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，双方对雇佣事实予以认可，被上诉人在上诉人指定的工作地点干活，理应得到相应的劳动报酬，现上诉人拖欠劳动报酬，应当给付，故一审法院判决并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张被上诉人系因向其索要其他工程项目工资才到的通辽现场，上诉人误认为被上诉人在通辽现场工作并已向被上诉人支付5000元劳动报酬一节。上诉人在一、二审审理期间对被上诉人在通辽现场为其提供劳务不持异议，且上诉人二审审理期间自认上诉状中主张的5000元，其中2000元系上诉人偿还被上诉人的钱款，属于其他债权债务关系；3000元系以现金形式支付，并且无证据证明，被上诉人亦不认可，据此因上诉人并无充分证据证明其主张，故本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人未提供劳动，以及被上诉人离场不是因为拖欠通辽项目一节。上诉人对此并无充分证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应承担举证不能的法律后果，故上诉人此项主张，本院不予支持。综上所述，高振波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高振波承担。本判决为终审判决。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年九月二十日法官助理 于仁美书 记 员 闻梓妤
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执1285号朱修淼、伍均载：本院执行的申请执行人朱修淼与被执行人伍均载合伙合同纠纷一案，经执行，被执行人伍均载已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1679号关于沧县人民法院于振江申请执行吴树岗的劳务合同纠纷一案，本院于2021年09月18日立案执行，并于2021年9月26日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执827号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。被执行人：谢静，女，1983年8月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区桃花仑路。被执行人：邓伟星，男，1982年10月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区长益路。被执行人：杨毅，男，1982年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区康富南路。被执行人：刘小芳，男，1975年1月14出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区朝阳路。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人谢静、邓伟星、杨毅、刘小芳借款合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初1923号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢静、邓伟星应偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金、利息及罚息、律师费，并负担案件受理费及执行费，被执行人刘小芳、杨毅对上述给付义务承担连带清偿责任，由于被执行人谢静、邓伟星、杨毅、刘小芳未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月2日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人谢静、邓伟星、杨毅、刘小芳送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月5日、8月14日发起总对总网络财产查控，查明谢静、邓伟星、杨毅、刘小芳名下无股权、证券、保险、银行存款、车辆等情况，2021年7月21日查封刘小芳名下坐落于赫山区金银山社区会龙溪谷的房屋（暂不宜处置）、7月22日轮候查封刘小芳名下坐落于东莞市东城区东宝路的房屋（暂不宜处置），于2021年7月21日查封杨毅名下坐落于赫山区环保路社区都市·中央广场的房屋（暂不宜处置）。本院于2021年8月30日对谢静、邓伟星、杨毅、刘小芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人谢静、邓伟星、杨毅、刘小芳暂无可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年九月九日书记员 卜可让
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1714号申请执行人：葛绍光，男，汉族，住东海县。被执行人：英荣燕，女，汉族，住东海县。葛绍光与英荣燕借款合同纠纷一案，(2019)苏0722民初8105号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额90364.5元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供处置的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月十七日书记员  刘 悦
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执1104号之一被执行人姚群芬，女，1969年3月17日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇民主西路15号。申请执行人宜章县人民法院刑事庭与被执行人姚群芳罚金一案，宜章县人民法院于2012年9月3日作出的（2012）宜刑初字第128号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人姚群芳处罚金100000元，追缴犯罪所得赃款460000元返还给各被害人。因被执行人姚群芳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下财产。三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解及联系被执行人家属，均未能查找到，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为560000元，已执行到位0元，尚有560000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）宜刑初字第128号刑事判决书的本次执行程序。被执行人姚群芳负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十六日书记员 李 媛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执499号刘昌森、王志贵：本院执行的刘昌森申请王志贵追索劳动报酬纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年九月二十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7351号申请执行人：刘帅辰，男，1994年04月14日出生，汉族，天津一号线轨道交通运营有限公司地铁司机，住天津市南开区。被执行人:天津景行培训学校有限公司，住所地天津市南开区兴南街三马路37号三层302室。法定代表人：黄建阳，经理。申请执行人刘帅辰与被执行人天津景行培训学校有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初9763号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币18631.50元，本院于2021年8月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无其他大额财产，无证券登记信息，无公积金开户信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人天津景行培训学校有限公司采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二日书记员  刘博雅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执392号申请执行人：魏涛涛，男，1984年9月19日出生，汉族，小学文化，延川县大禹街道办高家湾行政村人，农民，现住延川县城市广场六号楼三单元1901室。被执行人：董延雄，男，1982年1月12日出生，汉族，延川县大禹街道办董家洼行政村人，现住延川县郭家塔安置房十七号楼二单元202室。申请执行人魏涛涛依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初165号民事判决书，于2021年5月6日向我院申请执行与被执行人董延雄民间借贷纠纷一案，申请标的为2万元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年5月6日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年9月1日，申请执行人魏涛涛申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执392号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年九月一日书记员  吕浩楠
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1078号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室。代表人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，1991年4月26日出生，汉族，现住北戴河区，系原告单位员工。被告：吴雅珍,女,汉族,1965年3月10日出生,现住北京市西城区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与吴雅珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，并向原告发出《交纳诉讼费用通知书》，限七日内向本院预交案件受理费25元。现原告逾期未预交诉讼费用，亦未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤诉处理。审判员  马文秀二〇二一年九月二十五日书记员  王 莹
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8486号关于申请执行人许竞文,郭麟与被执行人辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行人依据（（2021）辽0102民初13068号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员 殷 菲二〇二一年九月二十二日书记员 尹孝男
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初6171号原告：郭某，男，1997年6月15日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX郭某。被告：拓某某，男，1990年2月21日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住址不详，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX拓某某。被告：拓某某，男，1990年2月21日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住址不详，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX拓某某。本院在审理原告郭某诉被告拓某某、拓某某健康权纠纷一案中，因原告郭某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费40元，由原告郭某负担。 审  判  员       郭玉婷   二〇二一年九月二十七日 书  记  员      赵泽恩1
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书                                      （2021）陕0525民初1342号 原告：单利，男，1975年4月23日出生，汉族，住大荔县，身份号码：61212XXXX504234293。被告：东利斌，男，1967年3月5日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX703055237。原告单利与被告东利斌劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告单利与被告东利斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告单利向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的劳务费1768元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告东利斌经营货车运输生意，2021年2月28日被告雇佣原告为司机，原、被告经口头约定已形成事实雇佣关系，双方约定月工资11000元，管吃不管住，工作一天休息一天。原告受雇后开始为被告开车，被告给原告结了一月工资，原告因家中亲人病故无法继续开车，于是找被告结算工资，从2021年3月29日开始至2021年4月25日共计28天时间的工资本应为10276元，但被告仅支付原告8508元，剩余1768元一直拖欠拒付，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告东利斌辩称，原告是2月28日晚上十点出车，在此期间原告称其有事，被告寻找替班司机出车发放工资800元，轮到原告出车时，原告喝酒不能出车，应扣除工资400元。另外，2月没有29日和30日，故当月工资应该是9909元，被告实际向原告支付了10500元。第二个月结算应由3月28日到2021年4月23日下午四点，原告当时在西安卸货，现在主张工资结算到4月25日不应支持。被告支付了8508元，两个月一共支付19008元，不拖欠原告工资，不同意原告诉讼请求。经审理查明，被告东利斌经营货车运输生意，原告是其雇佣的司机为被告运输货物，双方约定月工资为11000元，并扣除当月未上班天数的工资。 2021年2月28日，原告开始为被告送货，至20214242021年4月24日双方雇佣关系结束，3月28日被告给付原告当月劳务费10500元，5月15日被告给付原告3月29日至4月2424日劳务费8508元，现原告以被告未足额给付劳务费为由，诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的处罚决定书、微信转账记录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案中，原、被告虽未签订书面劳务合同，但结合双方诉辩意见，原告是被告雇佣的司机为被告提供劳务，被告向其支付劳务费，由此可认定双方已建立事实上的劳务合同关系。2021年2月28日到2021年3月28日，被告向原告支付了当月工资10500元，故2021年2月28日到2021年3月28日双方工资已结算。原告于3月29日至4月2424日为被告提供劳务共计2626天，按照原、被告对劳务费数额及计算方式的约定，该月工资应为9532元，而被告实际给付原告劳务费数额8508元，剩余1024元应及时给付。关于被告辩称劳务费是两个月合计计算，已足额支付给原告，对此本院认为，结合被告给付原告两笔劳务费的时间及双方当庭对劳务费计算方式的陈述，本院对被告的辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：被告东利斌于本判决生效之日起十日内给付原告单利劳务费1024元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告东利斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员       张 晓 勇                   二〇二一年八月三十一日                          书 记 员      王    利1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执恢293号之一申请执行人：吴蓝君，男，1975年10月13日出生，汉族,住哈尔滨市香坊区。被执行人：范玉昌，男，1975年4月30日出生，汉族,住成都市青羊区。被执行人：肖丹梅，女，1976年9月16日出生，汉族,住成都市青羊区。吴蓝君与范玉昌、肖丹梅股权转让纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5313号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的366700元及利息、执行费5400.50元。执行中，原案与本案共扣划执行到位78618.8元。冻结了被执行人肖丹梅持有的成华区肖丹梅商贸部的股权（以372100.5元为限）（查封时间为2021年7月15日，查封期限为3年，请于到期前1个月递交续封申请），因无法查找到该单位，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5313号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 黄 柯执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月一日书记员 黄维聪四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执恢293号之一申请执行人：吴蓝君，男，1975年10月13日出生，汉族,住哈尔滨市香坊区。被执行人：范玉昌，男，1975年4月30日出生，汉族,住成都市青羊区。被执行人：肖丹梅，女，1976年9月16日出生，汉族,住成都市青羊区。吴蓝君与范玉昌、肖丹梅股权转让纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5313号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的366700元及利息、执行费5400.50元。执行中，原案与本案共扣划执行到位78618.8元。冻结了被执行人肖丹梅持有的成华区肖丹梅商贸部的股权（以372100.5元为限）（查封时间为2021年7月15日，查封期限为3年，请于到期前1个月递交续封申请），因无法查找到该单位，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5313号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 黄 柯执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月一日书记员 黄维聪
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1312号申请人：四川中恒尚雅物业有限公司，住所泸州市龙马潭区。法定代表人：胡城铭。委托诉讼代理人：游双江，四川辞鉴律师事务所律师。被申请人：隆攻英，女，汉族，1966年11月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：崔隆远，男，汉族，1967年11月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人四川中恒尚雅物业有限公司于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隆攻英、崔隆远名下价值4009.25元的财产采取保全措施，申请人四川中恒尚雅物业有限公司自愿以其名下所有的川ＥＦ××××号轻型载货专项作业车、川Ｅ5××××号重型载货专项作业车向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：一、查封申请人四川中恒尚雅物业有限公司名下所有的川ＥＦ××××号轻型载货专项作业车、川Ｅ5××××号重型载货专项作业车；二、查封（扣押、冻结）被申请人隆攻英、崔隆远名下价值4009.25元的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。本裁定书送达后立即执行。执行员 郭 徽二〇二一年九月十六日书记员 阮明科
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初22115号原告：乔士亮，男，1986年8月24日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。被告：孙本虎，男，1979年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。本院在审理原告乔士亮与被告孙本虎民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告乔士亮撤回起诉。审 判 员 俞雅蓉法官助理 曹 丹书 记 员 黄凯柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2853号申请执行人黄承超，男，彝族，1952年10月10日生，住贵州省大方县。被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社，住所地：贵州省毕节市大方县三元乡双元村兴元组。法定代表人陈宗书。申请执行人黄承超与被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1165号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社逾期未履行该民事判决书所确定的义务18036.16元、案件受理费210.00元，申请执行人黄承超于2021年7月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款账户,无不动产登记信息、无车辆登记信息、无股票、理财产品等财产情况。2021年9月24日本院作出（2021）黔0521执2853号限制消费令、失信决定书对被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，本案的执行标18036.16元、案件受理费210.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2853号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十六日书记员  胡星冉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初18417号原告：北京洪海机电工程有限公司,住所地北京市房山区拱振街道月华大街1号A8-635。法定代表人：李萌，该单位总经理。委托代理人：焦雯，天津津海律师事务所律师。委托代理人：马楠，天津津海律师事务所律师。被告：中建澳连装饰工程有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区中天美景908。法定代表人：李晨光。原告北京洪海机电工程有限公司诉被告中建澳连装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告北京洪海机电工程有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京洪海机电工程有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京洪海机电工程有限公司撤回起诉。案件受理费21473元减半收取10736.5元，由原告北京洪海机电工程有限公司负担。审判员  王云娇二〇二一年九月十七日书记员  訾 旭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5033号申请执行人：上海冠斌新材料科技有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海疁星树脂化工有限公司，住所地上海市嘉定区。上海冠斌新材料科技有限公司与上海疁星树脂化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初12718号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海疁星树脂化工有限公司应支付上海冠斌新材料科技有限公司价款152,772元，并支付以152,772元为基数自2018年4月1日起至实际付款之日止的利息损失，案件受理费3,355元由被执行人承担。因被执行人未按上述判决书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执5033号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执555申请人：宁津县刘营伍乡寨西外村村民委员会。被执行人：张学政，男，19**年**月*日出生，汉族，住宁津县刘营伍乡寨子西村***号。被执行人：刘书英，女，19**年**月**日出生，住宁津县刘营伍乡寨子西村，系张学政之妻。本院受理执行的申请人宁津县刘营伍乡寨西外村村民委员会与被执行人张学政、刘书英农村土地承包合同纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成和解，并书面向本院提出撤销执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1422执555号申请人宁津县刘营伍乡寨西外村村民委员会与被执行人张学政、刘书英农村土地承包合同纠纷一案的执行。申请人两年以内可再次向本院提出恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长张炳光审判员王凤章审判员李智二〇二一年九月八日书记员  郑福明
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1519号之二苏锦：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司一案，本院作出的（2020）辽0882民初5745号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月15日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款54328及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4479号之七申请执行人：杨强，男1975年01月24日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：周平，男1980年12月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人杨强与周平合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9982号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人周平的交通银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月六日书记员  丁 潮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初12326号原告：宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金三角现代物流市场16号楼14号、15号营业房。        法定代表人：耿银峰，该公司常务副总经理。        委托诉讼代理人：马凤娟，女，该公司员工。        被告：杨万海，男，1969年8月13日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。        原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司与被告杨万海买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以双方自行达成调解协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司撤诉。        案件受理费已减半收取188元，由原告宁夏吉峰同德农机汽车贸易有限公司负担。        审判员    贺晶婕二○二一年九月六日法官助理    黄小丽书记员    刘羽洁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。-2--3-
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初6636号原告：洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站，经营场所：洛阳市龙区安乐镇栖霞宫村南。经营者：邓玉平。委托诉讼代理人：韩万民，男，汉族，1966年4月26日生，住河南省封丘县，系公司员工，特别授权。被告：杨欢乐，男，汉族，1979年10月6日生，住河南省伊川县。被告：周贯坡，男，汉族，1982年5月11日生，住河南省伊川县。被告：张武周，男，汉族，1965年4月8日生，住河南省伊川县。被告：张利克，男，汉族，1977年9月27日生，住河南省伊川县。被告：洛阳市技改建筑机械有限公司，住所地：宜阳县锦屏镇漫流村。法定代表人：李万军。委托诉讼代理人：任敬伟，男，汉族，1957年2月15日生，住河南省洛阳市涧**，系公司员工，特别授权。原告洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站诉被告杨欢乐、周贯坡、张武周、张利克、洛阳市技改建筑机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理，2021年9月3日，原告洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站撤诉处理。本案受理费减半收取2743元，由原告洛阳市洛龙区金鑫建筑设备租赁站承担。审判员  李雪二〇二一年九月三日书记员  杨曼
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民特7号申请人：陈善德，男，1968年3月26日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请人：茶陵县火田镇卧龙村村民委员会，住所地：茶陵县。法定代表人：陈强，系村主任。本院于2021年9月14日立案受理申请人陈善德与茶陵县火田镇卧龙村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈善德与茶陵县火田镇卧龙村村民委员会因合同纠纷，于2021年9月14日经人民法院调解平台主持调解，达成调解协议如下：一、截止2021年9月13日止，甲方尚差欠乙方装修工程款共计523844元。（甲方在2021年4月21日出具给乙方的证明为543844元，后来在2021年7月9日支付了20000元给乙方）二、甲方同意在2021年10月15日之前将上述工程款523844元全部付清给乙方。三、如甲方未如数如期向乙方付款，则乙方可就甲方未付工程款向茶陵县人民法院申请强制执行。四、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，茶陵县紫微法律服务所留存一份。甲、乙双方签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈善德与茶陵县火田镇卧龙村村民委员会于2021年9月14日经人民法院调解平台主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱邦华二〇二一年九月十四日法官助理 周丽娟书 记 员 谭静琪附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1529号申请执行人：赵靓，女，1975年1月9日生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，现住黑山县。被执行人：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地黑山县黑山镇。法定代表人：王忱，该公司经理。申请执行人赵靓与被执行人黑山福山时代购物广场有限公司借款买卖合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黑山福山时代购物广场有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵靓于2021年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人黑山福山时代购物广场有限公司给付250255.37元，本院于2021年9月7日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黑山福山时代购物广场有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人黑山福山时代购物广场有限公司名下无银行存款、车辆、股权可供执行。本院另案查封了被执行人名下不动产一处，暂无法处理。本院将上述执行情况及被执行人黑山福山时代购物广场有限公司的财产调查情况告知申请执行人赵靓，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初973号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月二十八日书记员  张佳欣