wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执926号申请执行人：许稳，女，1970年3月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：河南省坤昊房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区建设段太和花园21楼西4户。法定代表人：韩新华，系该公司总经理。许稳与河南省坤昊房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2021)豫1728民初660号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告河南省坤昊房地产开发有限公司于2021年6月30日前退还原告许稳所交认筹诚意金10000元。案件受理费50元，减半收取25元，被告河南省坤昊房地产开发有限公司自愿负担。原告许稳已预交25元，被告河南省坤昊房地产开发有限公司于2021年6月30日前还款时径行支付给原告许稳。因河南省坤昊房地产开发有限公司未按生效民事调解书履行义务，许稳向本院申请强制执行，本院于2021年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1．查到被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司有银行账户，但无可供执行的存款，已经对其银行账户进行轮候查封；2．网络查控系统显示河南省坤昊房地产开发有限公司名下无证券、无保险、无车辆。三、2021年7月9日，向遂平县不动产登记部门调查，查明被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司有遂平县金地花园项目土地和房产均已被其他法院其他案件多轮查封。经对被执行人河南省坤昊房地产开发有限公司进行河南省联网进行调查，查到被执行人有40个案件正在执行，涉及金额数千万元，涉及平顶山市多家法院。2021年7月26日到遂平县金地花园售楼部进行现场调查，售楼部已经关门停止营业，未发现有其他可供执行财产线索。四、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令并于2021年9月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1728执926号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年九月三日书记员 刘真真
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执3042号申请执行人：杨靖，曾用名：杨波，男，1980年1月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：党振军，男，1982年10月生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人杨靖与党振军民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）0881民初7905号判决书生法律效力。申请执行人杨靖于2021年8月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2640元。在执行过程中，1.本院于2021年8月10日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人党振军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年8月10日将被执行人党振军纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年8月10日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年8月10日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人党振军下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人党振军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨靖释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十二日书 记 员  马 静
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执3329号 延安车时代二手车交易有限公司、闫某某：申请执行人闫某某申请执行被执行人延安车时代二手车交易有限公司劳动争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2021）第0625号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人延安车时代二手车交易有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫某某向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年8月10日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人支付4000元、案件执行费50元， 2021年9月3日，本院通过网络查控系统依法扣划了被执行人银行存款4050元，本院依法提取执行费50元，2021年9月8日，剩余案件款申请执行人已全部领取。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执3329号案件执行完毕。  二〇二一年九月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初15696号原告：杨某。被告：张某。原告杨某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2000元（大写）贰仟元整及利息3120元（大写）叁仟壹佰贰拾万元整；2、判令被告承担本案全部诉讼费用；3、判令被告支付借款逾期利息，从2015年1月1日起按24%计算，暂计算到2021年7月31日，直到还清为止。事实与理由：被告于2014年12月23日，向原告借款人民币贰仟元，承诺2014年12月31日归还。借款到期后，原告多次催要无果，遂诉至法院。张某未提交书面答辩状、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃应诉、举证、质证、辩论等相应的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证的情况，本院确认如下事实：杨某与张某曾系同事关系。张某以父亲生病为由向杨某借款。2014年12月23日，张某出具《借条》载明：“今借到杨某现金贰仟元2000元，12月31日归还”。随即，杨某将其名下中信银行信用卡（尾号3335）交由张某使用，张某于2014年12月23日使用该信用卡刷卡套现2000元。此后，张某未偿还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张某以父亲生病为由向杨某借款并出具了《借条》，张某通过使用杨某名下信用卡刷卡套现的方式取得了借款。双方债权债务关系成立。杨某要求张某立即偿还借款本金20000元的请求，本院予以支持。双方未约定利息，故对于杨某要求张某偿还利息的要求，本院不予支持。双方的还款期限未明确约定年份属约定不明，杨某有权要求张某立即偿还全部借款本金及逾期利息。杨某要求的逾期利息过高，本院依法调整为以未清偿借款本金为基数，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2021年8月公布的一年期贷款市场报价利率[LPR]自起诉之日即2021年8月23日计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款本金2000元及利息（利息计算方式为：以未清偿借款本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年8月公布的一年期贷款市场报价利率[LPR]的自2020年8月23日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告张某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王 强二〇二一年九月十五日代理书记员  刘佳艳
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1708号申请执行人赵瑞香，女，汉族，1962年11月12日出生，住保定市莲池区。被执行人保定梦博商贸有限公司，住保定市莲池区金顶宝座主商业一层。法定代表人：彭博，该公司经理。赵瑞香与保定梦博商贸有限公司劳动争议纠纷一案，该案作出（2021）冀0606民初242号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年7月1日立案执行，要求被执行人保定梦博商贸有限公司给付6400元，执行费50元。在执行过程中：1、本院向被执行人保定梦博商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法将被执行人保定梦博商贸有限公司法定代表人彭博限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。其邻居反映：被执行人不在此经营。6、本案标的款给付6400元，执行费50元，未执行到位。综上所述，本院依法电话约谈申请执行人赵瑞香，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限得限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十六日书记员 秦 宁
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1071号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱国玉，该行董事长。委托代理人：叶佩玲，湖南如金律师事务所律师。委托代理人：李波，湖南如金律师事务所律师。被执行人：余浩，男，1967年2月9日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人余浩行用卡纠纷一案,长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1327号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人余浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年5月8日向株洲市中级人民法院本院申请强制执行，请求被执行人余浩偿还借款5936.31元。2021年7月7日由株洲市中级人民法院指定本院执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人余浩的财产进行了查证：被执行人余浩无房产登记信息，无住房公积金信息，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足以履行本案。本院认为，本案被执行人余浩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人长沙银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人余浩新的财产线索，申请执行人长沙银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月二十二日书记员 黄 静
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5253号申请执行人：徐高伟，男，1989年1月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：吴志霞，女，1982年7月22日，汉族，住福建省浦城县富岭镇双田村寺前32号。原告徐高伟与被告吴志霞民间借贷纠纷一案，本院(2021)沪0101民初2847号民事判决已经生效，被告吴志霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人徐高伟向本院申请执行，要求吴志霞支付徐高伟10万元本金及利息。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3003号申请执行人：向卫东，男，1989年4月20日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。申请执行人：杨丽丽，女，1988年3月5日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人：怀化世雄置业有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路团结巷18号世雄大酒店2楼，统一社会信用代码91431200698555971Y。法定代表人：李志勤。本院在执行向卫东、杨丽丽与怀化市世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202民初1213号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年9月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人杨丽丽（系申请人向卫东妻子），并要求其提供其他财产线索，其亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执3003号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年9月27日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年九月二十七日书记员 潘星宇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2533号原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室（六街21区5院6B-1-2）。    法定代表人：赵晓明，总经理。    被告：郭满超，男，1970年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告新疆康居物业服务有限公司与被告郭满超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康居物业服务有限公司的法定代表人赵晓明到庭参加诉讼，被告郭满超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    新疆康居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年1月1日至2021年12月31日物业服务管理费2，418元。事实和理由：被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主，原告于2015年5月1日与四季花城小区业主委员会签订《物业服务合同》，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，但被告并未向原告缴纳物业服务管理费。    郭满超未到庭，亦未提交书面的答辩意见。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主。2015年5月1日起，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，被告未缴纳2017年1月1日至2021年12月31日物业服务管理费2，418元。    本院认为，原告与被告物业服务合同关系，原告物业公司向被告提供物业服务，被告应当及时向原告物业公司支付物业费用，故原告主张被告给付2016年1月1日至2021年12月31日物业服务管理费3，292元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。    依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    被告郭满超于本判决生效后十日内向原告新疆康居物业服务有限公司给付2017年1月1日至2021年12月31日物业服务管理费2，418元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭满超负担。    本判决为终审判决。    审判员    李芳二〇二一年九月二十七日书记员    杨韬
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执2016号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、李洪浩：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人李洪浩物业服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费25元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费25元。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2320号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保826号申请人：陈颖，女，1958年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林省吉林市船营区。经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人陈颖与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人陈颖向本院提出财产保全申请，申请通过人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查控功能查询被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行账户存款，在生效法律文书确定的金额366元内予以保全。本院经审查认为，申请人陈颖的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部银行账户资金366元，冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟宏二〇二一年九月三日书记员  张一驰
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7172号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:王丽娟，女，该公司职员。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团江西有限公司，住所地江西省南昌市西湖区子安路58号。法定代表人:凌浩，总经理。委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团江西有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  包津燕人民陪审员  高景忠人民陪审员  耿 晶二〇二一年九月二十七日法官 助理  白海戎书 记 员  李明伟
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保952号关于申请人祁阳万亿商业管理有限公司与被申请人尹勇附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121刑初266号刑事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封被申请人的房产，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年9月26日前往祁阳市不动产登记中心，查封了尹勇名下的房产。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121刑初266号刑事裁定书所确定的内容保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121刑初266号刑事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1248号申请人韦妮诉被申请人李明洁、胡晓理赠与合同纠纷一案，申请人韦妮于2021年9月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执保126号朱素敏、陈燕民:本院执行的（2021）甘0502执保126号朱素敏与陈燕民财产保全一案，依据本院（2021）甘0502民初3109号民事裁定书的内容，查封被申请人陈燕民名下位于天水市秦州区岷山路天房开发公司安居小区E5幢4单元1层101室房屋一套。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。审判员  赵玉峰二〇二一年九月十四日书记员  李晨阳
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执917号之六申请执行人：张鹏飞，男性，1980年10月08出生，汉族，住。被执行人：高香琴，女性，1966年02月09日出生，汉族，住东胜区。关于张鹏飞申请执行高香琴买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）内0602民初337号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行1231704元、诉讼费8743元，执行费14804元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年3月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年3月23日发出限高令；3、2021年3月15日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2021年9月13日与申请执行人约谈，并经合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初337号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛审判员  杜鹏程审判员  王铭晨二〇二一年九月十四日执行员  李 元书记员  郭 鑫
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2886号申请执行人:闫通章，男，1965年10月6日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。被执行人：洪乃兴，男，1956年10月31日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：马红利，男，1960年7月21日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人闫通章与被执行人洪乃兴、马红利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0983民初120号民事判决已经发生法律效力，申请执行人闫通章于2021年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还500000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年7月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年7月23日、9月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人洪乃兴、马红利名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2021年7月29日查封了被执行人洪乃兴名下的位于北京市通州区新华北街75号后门4层4单元441号、于2021年8月11日查封了被执行人马红利与王建茹共有的位于北京市昌平区北七家镇名佳花园三区40号楼4层3单元341号以上两处不动产均为轮候查封无实际处置意义。四、本院于2021年8月4日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人洪乃兴、马红利未有收益类保险登记信息。五、本院于2021年8月4日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人洪乃兴、马红利无住房公积金。六、本院于2021年8月10日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。七、本院于2021年9月22日在被执行人所在地调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  史卫红代理审判员  赵明起代理审判员  张 旗二〇二一年九月二十三日书 记 员  王庆亮
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执4279号关于申请执行人马欣申请执行被执行人王洪民间借贷纠纷一案，马欣依据已经发生法律效力的（2021）黔0382民特74号民事裁定书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执4279号案。本案在执行过程中，被执行人王洪已微信支付给申请执行人马欣本案全部案款5000元，并交纳执行费50元。故（2021）黔0382执4279号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十四日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢236号申请执行人：温州建设集团矿山工程有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道会展路69号益品居1、2栋202室B。法定代表人：卢成艺，该公司总经理，统一社会信用代码：91330300557507116T。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。被执行人：溆浦县浩峰矿业有限公司，住所地溆浦县龙王江乡江东湾村3组。法定代表人：谢海军，该公司董事长。统一社会信用代码：91431224595495929R。本院在执行申请执行人温州建设集团矿山工程有限公司与被执行人溆浦县浩峰矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月1日作出的（2016）湘1224民初1624号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人溆浦县浩峰矿业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州建设集团矿山工程有限公司于2018年5月17日向本院提出执行申请，申请被执行人给付申请执行人873343.5元，支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担案件受理费10627元、执行申请费11133元，本院于2018年5月17日立案执行。在执行过程中，因申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由撤回执行申请，本院于2018年11月1日作出（2018）湘1224执329号执行裁定书，终结本案执行程序。2021年8月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。2021年8月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月7日向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月12日、9月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款，工商、证券、车辆信息等情况，冻结了被执行人有小额存款的银行账户，向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部单位查询，被执行人无不动产和住房公积金缴存记录。到被执行人住所地村居调查财产线索，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院对被执行人公司法人谢海军适用限制高消费措施，将被执行人溆浦县浩峰矿业有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，被执行人应给付申请执行人873343.5元，支付迟延履行期间的债务利息。被执行人承担案件受理费10627元、执行申请费11133元。现未执行到位。经本院采取上述执行行为，截至目前并未发现被执行人有新的可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 蕾审判员 奉志辉审判员 刘继刚二〇二一年九月二十七日书记员 唐永志
浙江省温岭市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1081民初9402号     原告：赵振方，男，1962年6月11日出生，汉族，住温岭市大溪镇桥外村C区。       被告：金秀岳，男，1962年6月19日出生，汉族，住温岭市。       原告赵振方与被告金秀岳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理。原告赵振方自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。       本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按自动撤诉处理。       （此页无正文）       审判员潘勤刚     二〇二一年九月二十三日     代书记员孙伟
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1456号之一申请执行人：柳宝柱，男，1973年6月24日出生，汉族，个体，住锦州市古塔区。被执行人：长春博纳士环保科技有限公司锦州分公司，住所地锦州经济技术开发区兴海路南，统一社会信用代码：91210700MA0P5L7E3E。法定代表人：高武。申请执行人柳宝柱与被执行人长春博纳士环保科技有限公司锦州分公司劳务合同纠纷一案，申请执行人柳宝柱依据锦州市太和区人民法院（2021）辽0791民初283号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人长春博纳士环保科技有限公司锦州分公司给付柳宝柱欠款本金50700元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武人民陪审员  姚 双人民陪审员  张小宇二〇二一年九月二十七日.书 记 员  张洪涛
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1523号申请执行人：朱蕾，女。被执行人：吴邑忠，男。本院在执行申请执行人朱蕾与被执行人吴邑忠合同纠纷一案，依据已发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于2021年1月12日作出的(2020)湘1003民初2296号民事判决书进行执行。因被执行人吴邑忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴邑忠的银行存款21072.9元（含执行费212.90元），或者扣留、提取其21072.9元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审 判 长 雷小明审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年九月十五日法官助理 雷凌波书 记 员 傅雄杰
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9601号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，男，公司法务。被告：中国广电广州网络股份有限公司（原名称“广州珠江数码集团股份有限公司”），住所地广州市越秀区环市中路233号彩电中心内。法定代表人：陈晓丹，董事长。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐一力，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国广电广州网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2282号申请人执行人：国斌，男，汉族，1991年2月7日出生，住保定市蠡县。被执行人：河北冀保医药销售有限公司，河北省保定市莲池区。法定代表人：吴文强。关于申请执行人国斌申请执行与河北冀保医药销售有限公司劳动争议纠纷一案，经保定市莲池区人民法院调解，该案做出的（2021）冀0606民初1822号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年7月29日立案执行，要求被执行人河北冀保医药销售有限公司为申请人转移档案和社会保险关系，在执行过程中：1、本院于2021年7月29日向被执行人河北冀保医药销售有限公司送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行调解义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人河北冀保医药销售有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人河北冀保医药销售有限公司名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2021年9月7日，本院依职权将被执行人河北冀保医药销售有限公司法定代表人：吴文强进行限制高消费。5、2021年9月3日，本院执行干警约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。6、2021年8月30日10时本院执行干警，到被执行人河北冀保医药销售有限公司住所河北省保定市莲池区走访，附近居民表示对河北冀保医药销售有限公司的情况不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。综上所述，因本院已对被执行人河北冀保医药销售有限公司名下财产进行查询，被执行人河北冀保医药销售有限公司名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人河北冀保医药销售有限公司财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月十六日书记员 朱孝鹏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢200号申请执行人：徐锡森，男，汉族，住蛟河市。被执行人：任全，男，汉族，住蛟河市。申请执行人徐锡森与被执行人任全身体权纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2018）吉0281民初3672号民事判决书，判决：“一、被告任全于本判决生效后立即赔偿原告徐锡森医疗费31,900.87元、后续治疗费13,000.00元、误工费25,398.00元（141.10元／日×180日）、护理费16,814.40元（140.12元／日×120日）、交通费200.00元、住院伙食补助费2,000.00元（100.00元／日×20日）、营养费2,700.00元（30.00元／日×90日）、残疾赔偿金55,226.00元【残疾赔偿金51,800.00元（12,950.00元×20年×20%）＋被扶养人生活费3,426.00元（10,279.00元/年×5年×20%÷3人）】，合计147,239.27元的70%，即103,067.48元，并赔偿精神损害抚慰金7,000.00元，共计110,067.48元。二、驳回原告徐锡森的其他诉讼请求。案件受理费652.00元，鉴定费3,100.00元，合计3,752.00元，由原告徐锡森负担1,126.00元，被告任全负担2,626.00元。被告李冬华承担连带给付责任。”该判决书已发生法律效力，徐锡森于2019年4月8日向本院申请执行，2019年8月24日因任全无财产可供执行本案终结本次执行程序。2021年9月22日，徐锡森向本院申请恢复执行，要求任全履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费1590元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2021年9月8日扣划任全在蛟河农村商业银行拉法分理处植补账户（账号为：6229350113002206155）存款2325.67元至本院账户，并支付给徐锡森2325.67元。现徐锡森无法提供其他财产线索，只能执行任全的植补，经向徐锡森释明后，徐锡森同意该执行方式。本案应终结执行。本院认为：由于执行任全植补收入的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281民初3672判决书确定的内容终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十八日书记员 张明清
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3556号原告：双峰县犁头物业管理有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4PY6JMXL,住所地湖南省双峰县永丰镇城中路181号。法定代表人：宋晚求，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：邬桂香，女，1976年8月17日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县犁头物业管理有限公司与被告邬桂香物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月10日立案。原告双峰县犁头物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按双峰县犁头物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李秋成二〇二一年九月二十三日法官 助理  彭一鸣代理书记员  林 旦
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执606号之二被执行人：杨先林，男，1976年1月6日出生，土家族，住贵州省德江县。本院受理的追缴被执行人杨先林违法所得和罚金一案，执行标的10400元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨先林的银行存款917.96元。因被执行人未主动履行义务，本院依法限制了被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。经到被执行人户籍所在地基层组织调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月二十六日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更544号罪犯易正佳，男，1989年10月30日出生，湖南省岳阳县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。本院于2019年6月20日作出（2019）湘06刑终216号刑事判决，以被告人易正佳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年10月1日起至2021年11月30日止。判决发生法律效力后，于2019年8月12日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯易正佳在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2107分。据此，执行机关认定罪犯易正佳确有悔改表现，报请减刑二个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯易正佳减刑二个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯易正佳在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯易正佳在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯易正佳有犯罪前科，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯易正佳减去有期徒刑一个月，减刑后的刑期至2021年10月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3960号原告：杨敏，男，汉族，1989年12月27日出生。委托诉讼代理人：周振宇，湖南乾越律师事务所律师。被告：湖南昂睿建筑工程有限公司（曾用名：湖南中合债经济咨询有限公司）。法定代表人：何小冬。被告：何小冬，男，汉族，1975年10月16日出生。被告：段春常，女，汉族，1977年12月1日出生。原告杨敏与被告湖南昂睿建筑工程有限公司（以下简称昂睿公司）、何小冬、段春常合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敏及其委托诉讼代理人周振宇到庭参加诉讼，被告昂睿公司、何小冬、段春常经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨敏请求判令：一、三被告连带偿还拖欠原告的认筹金100000元；二、本案案件受理费、财产保全费、公告费等由三被告承担。被告昂睿公司、何小冬、段春常未作答辩。查明的事实根据原告的陈述和提交的证据，本院确认如下案件事实：2017年6月11日，原告作为甲方、委托人，被告昂睿公司（原湖南中合债经济咨询有限公司）作为乙方、居间人，双方签订《汽车认筹协议书》，约定：1、甲方自愿参加乙方为其提供居间服务的汽车债权兑付认筹排号事宜，乙方接受甲方的委托为甲方提供居间服务；2、甲方应向乙方预先缴纳认筹金每辆车138000元，此次缴纳认筹金合计138000元，作为认筹排号的诚意金，认筹协议生效后甲方缴纳的认筹金即自动转为购车款（可冲抵居间服务费），如甲方自动放弃认筹或因甲方原因被取消认筹的，视为甲方违约，乙方有权不再退该认筹金；3、甲方委托乙方进行债权兑付认筹排号的汽车为本田CR-V、白色、2016款2.0L两驱都市版汽车、官方指导价189800元；4、乙方在收到甲方认筹金后，在20个工作日内把汽车运输到湖南省郴州市，乙方应尽到作为居间人的谨慎和诚实义务；5、甲方用百分之五十的债权百分之五十现金及百分之十的居间服务费方式置换所认筹的汽车，汽车运输到湖南省郴州市后，甲方应在接到乙方通知后的三个工作日内按照双方的约定将汽车实际销售价格的汽车总价款、运输费以及运输保险等费用一次性结清；6、签订认筹协议后，甲方需要按要求配合乙方在资产提供方完成认筹资产的统一流程、款项的缴纳及手续办理；7、若甲方未在指定时间内完成资产兑付手续的确认，则视为甲方自动放弃认筹和认购权利，乙方将不另外通知甲方，本协议书即行终止，由此产生的后果和造成的损失由违约方自己承担。签订上述协议的当天，原告向被告昂睿公司转账支付了认筹金138000元。被告昂睿公司收到款项后未按约定的时间交付车辆，原告遂要求被告昂睿公司退款，被告昂睿公司的法定代表人何小冬要其妻子段春常在2019年7月8日向原告退款38000元，剩余100000元，被告何小冬和段春常向原告出具了欠条，承诺2019年11月30日还50000元、2020年1月24日还50000元。因被告未按上述约定的时间向原告还款，原告多次催讨未果，为此诉至本院。判决的理由与结果本院认为：一、被告昂睿公司、何小冬、段春常经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、根据原告与被告昂睿公司签订的《汽车认筹协议书》，双方应属于居间合同关系。原告主张其与被告昂睿公司之间属于买卖合同关系，本院不予采纳。被告昂睿公司在签订上述协议、收取原告支付的认筹金后，既没有按约定提供居间服务，也没有及时将收取的认筹金返还给原告，损害了原告的合法权益。被告何小冬、段春常向原告出具债务凭证，承诺向原告偿还认筹金100000元，原告同意被告何小冬、段春常承担还款责任，但原、被告未明确约定原债务人被告昂睿公司脱离债权债务关系，原告也没有明确表示免除被告昂睿公司的还款义务，故应当认定被告何小冬、段春常向原告出具债务凭证为债务加入，原告诉请三被告连带偿还认筹金100000元，本院予以支持。原告诉请三被告承担诉讼保全保险费600元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021年1月1日实施）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告湖南昂睿建筑工程有限公司、何小冬、段春常在本判决生效之日起十日内连带偿还原告杨敏认筹金100000元；二、驳回原告杨敏的其他诉讼请求。如果被告湖南昂睿建筑工程有限公司、何小冬、段春常未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由被告湖南昂睿建筑工程有限公司、何小冬、段春常负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹华英二〇二一年九月一日书记员  林 蒙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021年1月1日实施）第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2434号上诉人（原审原告）王卫军，男，1972年8月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段1-6号。法定代表人舒新，总经理。委托诉讼代理人张源洁，女，1988年10月30日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。上诉人王卫军因不当得利纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告王卫军从被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司处购买了位于龙城区新天地商贸文化城第6幢1层125号房商网一户，建筑面积149.85平方米。为此，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。2015年1月26日原告王卫军在办理领取该商网楼房钥匙时被告以约束原告在一年内正常开业为条件收取原告王卫军1万元的开业保证金。被告为此给原告出具收据一张，载明收款事由为“开业保证金”，金额为1万元整。同日被告收取原告王卫军装修服务费1,500元、临时电费1,000元，取暖费9,740元，并出具收据三张。被告还代收取原告交纳的维修基金。同日原告还签署了由被告提供的“遵守《业主临时管理规约》承诺书”及“装修承诺书”。后原告王卫军将此房屋出租给刘志斌用作库房。原审法院认为：被告辩称要求原告交纳开业保证金系基于对新天地商贸文化城的服务管理，原告亦按照被告的要求交纳该款。根据查明的事实可认定原告购买的商网均已被注册为经营场所，结合原告提交的营业执照等证据可认定符合被告提出要求“开业”的事实。根据法律规定，当事人对自己提出的主张应提供相应的证据予以证实。被告辩称“朝阳新天地商贸文化城商户入住经营须知”约定原告如果未在一年内开业，开业保证金不能返还，但该证据系被告单方制作并无原告的签字认可，不能据此认定原告受该经营须知有关一年期限的约束才能返还保证金，故对于被告的抗辩理由本院不予采纳。原告主张被告返还开业保证金的诉请事实清楚，理由充分，依法应予支持。对于原告主张的利息，因双方未约定利息，本院不予支持。对于原告主张的装修服务费，因案涉网点均已装修，结合该款项的性质，原告并无证据证实被告曾承诺返还该费用，因此原告属于举证不足，本院不予支持。对于原告主张的电费、一户一阀安装费因本院根据原告提供的证据，不足认定其主张，故本院不予支持。原告要求被告开具发票的诉讼请求，因此两项费用系原告代收，原告应向相关权利人主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司于本判决生效后七日内返还原告王卫军开业保证金1万元；二、驳回原告王卫军的其他诉讼请求。案件受理费79元，由原告王卫军负担54元，被告朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司负担25元。一审宣判后，原审原告王卫军不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、上诉人向被上诉人交纳电费1000元，二被上诉人只为上诉人向电业部门交纳500元，私自截留500元，应于返还。2、上诉人向被上诉人交纳取暖费，通过上诉人向供暖部门核实，被上诉人多收取上诉人1513元，应于返还。3、被上诉人与供暖部门发生纠纷，致使上诉人自行改善供暖过程中产生施工费2300元，应由被上诉人负担。4、被上诉人收取装修服务费没依据。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司答辩称：1、装修服务费系朝阳新天地物业公司收取，与被上诉人无关。2、由于前期各商户未安装电表，统一使用被上诉人的公共用电，无法计算每个商户的用电量，故被上诉人按照估算的方式约定每户收取500元电费，该约定系双方合意，上诉人已签字确认，不存在截留原告电费的情形。3、上诉人未经批准私自改装供暖设施，导致产生不必要的费用，该费用与我公司无关。4、被上诉人不存在多收取上诉人取暖费情况。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、收款收据、电费通知单、改一户一阀收据、维修基金发票、取暖费收据商品房买卖合同、房产证，营业执照、新天地业主物业前期交费明细、遵守《业主临时管理规约》承诺书、装修承诺书、新天地退开业保证金申请、证明、新天地开业保证金退款审核表等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人购买被上诉人的商业网点，被上诉人依约定向上诉人交付了房屋。上诉人也应按约定交纳购房款及后期相关费用。根据被上诉人提供的新天地业主物业前期交费明细中记载，上诉人缴纳了临时电费500元，现没有证据证明双方存在多退少补的约定。因各商户前期无独立电表，统一使用被上诉人的公共用电，无法计算每个商户的用电量，被上诉人一次性收取临时电费500元的陈述比较客观，本院予以采信。上诉人要求被上诉人返还电费的诉请不能成立。1,500元装修服务费系物业公司收取，与被上诉人无关，被上诉人无返还义务。上诉人主张系被上诉人原因导致其产生了暖气断网施工费及被上诉人多收取取暖费，但未提供相应的证据，应承担举证不能的后果。综上所述，上诉人王卫军的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费163元，由上诉人王卫军负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 锋审 判 员  韩智伟审 判 员  袁 莉二〇二一年九月二十八日法官助理  刘雨竺书 记 员  杨 焜法官助理  （代）
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢136号申请执行人：欧阳凤花，女，1984年10月5日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。申请执行人：何某1，男，2007年4月29日出生，瑶族，学生，住湖南省江永县，系欧阳凤花的儿子。申请执行人：何某2，女，2008年7月17日出生，瑶族，学生，住湖南省江永县，系欧阳凤花的大女。申请执行人：何某3，女，2017年10月27日出生，瑶族，学生，住湖南省江永县，系欧阳凤花的二女。申请执行人何某1、何某2、何某3的共同法定代理人：欧阳凤花，女，1984年10月5日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人：欧阳春进，男，1963年1月18日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：何泥凤，女，1965年5月18日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县，系欧阳春进的妻子。本院执行的申请执行人欧阳凤花、何某1、何某2、何某3与被执行人欧阳春进、何泥凤义务帮工人受害责任纠纷一案，被执行人欧阳春进、何泥凤已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初821号民事判决执行完毕。二〇二一年九月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执3014号申请执行人：车晓鹏，男，1993年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：南运，男，1993年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    申请执行人车晓鹏与被执行人南运劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年7月26日作出的（2021）新0109民初5533号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月17日依法立案执行，执行标的为4025元。    本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初5533号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：    一、冻结、扣划被执行人南运其他金融机构账户存款4075元（其中案款4025元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。    二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。    本裁定书送达后立即生效。    审判员    杜浩二〇二一年九月十七日书记员    付莉
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8036号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，营业场所成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。负责人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：昌盛，男，1990年8月14日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，系该公司员工。被告：蒋井友，男，1990年4月18日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。被告：蒋利花，女，1990年6月20日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告蒋井友、蒋利花追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 何   姣二〇二一年九月十七日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初1547号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商银行）。        法定代表人：孙某，任公司董事长。        委托诉讼代理人：陈某。        被告：刘某，山西省泽州人，现住晋城市。公民身份号码×××。        原告泽州农商银行与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泽州农商银行的委托诉讼代理人陈某，被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告泽州农商银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还所欠原告贷款2笔，本金共计5万元及利息（利息按合同约定计算）；2．请求被告承担本案诉讼费用、律师费及相关费用。        事实和理由：借款人刘某在原泽州信用联社大箕信用社（现泽州农商银行大箕支行）借款2笔，金额共计5万元。具体：第一笔借款金额为1万元，借款期限为2005年4月18日至2007年3月20日；第二笔借款金额为4万元，借款期限为2005年12月29日至2007年12月20日，两笔借款用途均为出租车。借款期间，被告未能按照合同约定履行自己的职责和义务，现已导致借款形成逾期，直到现在被告仍没有主动还款行为。原告认为被告的行为已属严重违约，违反了合同的各项约定，亦损害了原告的经济利益，现依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决。        被告刘某对起诉事实无异议。        经审理查明：2005年4月18日、2005年12月28日，被告刘某向原泽州信用联社大箕信用社出具两份申请书申请借款。原泽州信用联社大箕信用社与被告刘某分别于2005年4月18日、2005年12月29日签订农户小额贷款合同与借款合同二份，原泽州信用联社大箕信用社出具借款借据，约定：刘某向原泽州信用联社大箕信用社借款1万元、4万元，借款月利率为6.975‰、7.2‰，借款用途均为经营出租车，借款期限为2005年4月18日至2007年3月20日、2005年12月29日至2007年12月20日。2005年4月18日、2005年12月29日原告分别给被告发放贷款1万元、4万元。借款到期后，被告未按约履行还款义务。2019年8月27日，原告向被告发出催收逾期贷款通知书，被告在通知书上签字。        另查明，2014年12月12日，中国银行业监督管理委员会山西监管局作出晋银监复［2014］234号关于山西农商银行及分支机构开业的批复，原泽州县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为泽州农商银行的债权债务。        上述事实，由借款人身份证明、借款申请书、农户小额贷款合同、借款合同、借款借据、催收逾期贷款通知书（回执）及影像资料等证据在案佐证。        本院认为，原告泽州农商银行与被告刘某自愿签订农户小额贷款合同及借款合同，双方意思表示真实，合法有效，均应依约履行自己的义务。原告泽州农商银行按约向被告刘某交付了借款，被告刘某应偿还借款本金及利息。原告泽州农商银行自愿放弃计收复利，本院予以准许。原告泽州农商银行请求律师费及相关费用，未提供相关证据，本院不予支持。        本案系金融借款合同引发的纠纷，借款事实的发生及纠纷均发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》之规定，本案应适用当时的法律规定。        综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        被告刘某于本判决生效后十五日内归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金1万元及利息（利息按双方合同约定的利率计，自2005年4月18日起至归还之日止，不支付复利）；        二、被告刘某于本判决生效后十五日内归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（利息按双方合同约定的利率计，自2005年12月29日起至归还之日止，不支付复利）；        三、驳回原告山西泽州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取525元，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司已预交，由被告刘某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。        审判员    梁聂露二○二一年九月六日法官助理    连娜娜书记员    毛丹丹
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执3136号申请执行人高密市人民法院。被执行人李如前。本院在执行高密市人民法院与李如前罚金一案中，处于查找长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785刑初144号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十五日书记员  付 程
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2535号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才。被执行人：毛庆余，男，住江苏省连云港市连云区海滨大道阳光国际大厦**。连云港东方农村商业银行股份有限公司与毛庆余信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除轮候冻结被执行人名下位于连云区××房×××花园××楼×单元×××室外（若在查封期内未执行完毕，申请人需于2024年6月22日之前，提前一个月向本院书面申请续查封），未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 高 旭审 判 员 刘 健二〇二一年九月二十七日法官助理 蒋镇轩书 记 员 田 田
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4626号被执行人何耀文，男，1987年10月12日出生，户籍地湖南省沅江市，现在监狱服刑。被执行人孟治平，男，1987年2月14日出生，户籍地湖南省沅江市，现在监狱服刑。被执行人何耀文、孟治平盗窃罪一案,本院(2021)湘0121刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年9月1日移送本院立案庭，本院于同日立案执行并向被执行人何耀文、孟治平发出了执行通知书及报告财产令。2021年9月2日本院发起了总对总网络财产查控，未发现被执行人何耀文、孟治平名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院依法对被执行人何耀文、孟治平采取了限制消费措施。2021年9月5日，本院委托沅江市人民法院进行财产调查，经查未发现可供执行的财产。本院认为，截止2021年9月17日，被执行人何耀文、孟治平应执行的标的包括责令退赔12334元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，本案应以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  杜 外审判员  唐昌新二〇二一年九月十八日书记员  郑敏敏
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民再25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东港市小甸子镇人民政府，住所地辽宁省东港市小甸子镇府前街1号。负责人：刘正毅，系该镇镇长。委托诉讼代理人：梁成，系该镇副镇长。委托诉讼代理人：高晓东，辽宁仁正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周永成，男，1967年12月4日出生，满族，农民，住辽宁省东港市。再审申请人东港市小甸子镇人民政府与被申请人周永成租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）辽06民终1522号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2021年4月6日作出（2021）辽民申110号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人东港市小甸子镇人民政府的委托诉讼代理人梁成、高晓东，被申请人周永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人东港市小甸子镇人民政府申请再审称，请求：撤销原一、二审判决；依法改判驳回被申请人的诉讼请求，或将本案发回重审；被申请人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、原生效判决对本案基本事实认定不清，缺少有效证据。原生效判决查明被申请人在租赁经营期间基于双方的租赁合同共承接了自来水管理站原债务30万元左右，实际偿还12-13万元左右，每年支付水电费12-13万元左右，人工费15-16万元，维修费随着设备老化逐年递增，后期的维修每年需要20万元，同时为原自来水管理站工作人员办理养老保险退休事宜，仅鞠成双一人就支出13万元左右，每年收取的水费起初在21万元左右，后随着人口减少每年收取17-18万元左右，承租经营期间每年均处于亏损经营状态。而上述事实均系被申请人口述，没有任何有效证据予以证实。二、原判决适用法律错误，依法应予纠正。再审申请人与被申请人签订的《东港市小甸子镇自来水管理站租赁合同》中，双方约定被申请人租赁再审申请人所属自来水管理站进行经营，租期10年，租赁期间由被申请人自负盈亏，同时约定新上的自来水系统按照规定进行折旧，租赁期满时按净值归甲方60%，乙方40%等。上述条款可以看出，被申请人租用自来水管理站后在满足国家规划需要基础上可自行进行发展经营，所获利益均归被申请人所有，但其新上供水系统的所有权系再审申请人，由此可见被申请人给付的租金及对原有职工管理等支出系租用自来水管理站及后期自行经营权利的成本，对于被申请人在经营期间支付的人工费和是否存在亏损的情况是被申请人在经营期间需要自担的风险。再审申请人与被申请人在签订本协议时考虑到了被申请人在原有的供水系统基础上有可能投入新的供水系统的情况下给予了被申请人部分折旧份额，该份额的确定是考虑到被申请人是使用再审申请人自有的客户群体和渠道保障，且投入后再审申请人可以增加收益的基础予以制定的，可见双方在订立该协议时是不包含国家对新供水系统的投入，若折旧时含有国家投入在其中，再审申请人必然会进行约定，且国家投入的数额巨大，再审申请人随意将国家投入分给被申请人不符合常理。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，《东港市小甸子镇自来水管理站租赁合同》中约定“新上的自来水供水系统按照规定进行折旧，租赁期满时按净值归甲方60%，乙方40%”的条款也应认定无效。综上，再审申请人认为，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律确有错误。被申请人辩称，被申请人与再审申请人签订的合同是乡镇政府起草的，每个村里的项目都有国家相应配套的政策，签订合同时都是被申请人垫付的钱，入户费就大概70万元。被申请人履行了该履行的责任，如果没有40%的净值给被申请人，被申请人怎么会垫付钱。故希望法院依法判决。本院再审认为，根据再审申请人与被申请人签订的《东港市小甸子镇自来水管理站租赁合同》第五条第四款约定“乙方(被申请人)在租赁期间必须按甲方(再审申请人)总体规划增设供水项目。如需改造须请示甲方同意后方可进行，甲方负责帮助协调有关事宜，租赁期内，小甸子镇辖区内所有自来水改造项目均由乙方承担(村、组自筹资金外)。改造项目和延伸项目归甲方所有，甲方不承担费用。新上独自来水供水系统，按照国家规定折旧，租赁期满时按净值归甲方60%，乙方40%所有(甲方不承担费用)”的内容，双方当事人在租赁期间，无论是小甸子镇辖区内所有自来水改造项目(村、组自筹资金外)，还是新上独自来水供水系统，甲方即再审申请人是不承担费用的，并据此约定租赁期满时按净值归甲方60%，乙方40%所有。双方在履行该合同期间，小甸子镇自来水管理站对汪家限村、张家堡村等居民进行了自来水供水项目改造，其中上级财政预算内投入和配套资金共计为3765000元，被申请人投入275964.18元。合同期满后，双方委托东港市天宇资产评估事务所对上述资产进行了评估，该所于2019年8月8日作出东港天宇评报字[2019]第022号《资产评估报告书》，对小甸子镇自来水管理站租赁合同到期核实资产价值所涉及的饮水工程进行资产评估，该报告结论为上述委托资产市场价值为2994648元(评估基准日为2019年6月17日)。原审法院依据该评估总值2994648元，认定被申请人享有40%份额(2994648元×0.4=1197859.203元)，将国家对自来水供水项目改造的出资投入一部分作为对被申请人在租赁经营期间投资支出的经济利益补偿，是否具有合同约定及法律依据，需进一步查实。关于被申请人周永成在承租期间支出的各项费用问题，原审判决对该事实的认定，仅依据被申请人周永成的口述，再审申请人对此没有表示认可，因此，原审判决认定该部分事实是否妥当，需进一步查实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）辽06民终1522号民事判决及东港市人民法院（2019）辽0681民初7242号民事判决；二、本案发回东港市人民法院重审。审 判 长  吕 姝审 判 员  白银河审 判 员  沈 白二〇二一年九月二十二日法官助理  梁文玉书 记 员  王 翌
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙1022执2020号浙江方远新材料股份有限公司、杭州嘉力辰建筑工程有限公司：申请执行人浙江方远新材料股份有限公司与被执行人杭州嘉力辰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2021）浙1022民初898号 已发生法律效力。申请执行人浙江方远新材料股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州嘉力辰建筑工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执2020号案件执行完毕。二〇二一年九月二十四日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1557号申请执行人：赵根平，女，1985年11月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陆和宁，男，1977年6月12日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人赵根平与被执行人陆和宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初2801号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十二日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
浙江省象山县人民法院    民事判决书    （2021）浙0225民初6187号     原告：张凤，女，1941年8月14日出生，汉族，住象山县，公民身份号码330225194108141968。       被告：余争敏，男，1972年8月5日出生，汉族，住象山县，公民身份号码330225197208052018。       原告张凤与被告余争敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告张凤到庭参加诉讼，被告余争敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告张凤向本院提出诉讼请求：1．判令被告余争敏立即归还原告借款100000元，并支付逾期还款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。被告余争敏通过案外人张世苗向原告借款100000元，并于2018年11月14日向原告出具借条一份。此后，被告分文未还。经原告多次催讨无果，故诉至法院。       被告余争敏未作答辩。       原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，拟证明被告向原告借款100000元的事实。鉴于被告余争敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认，并认定原告张凤主张的事实为本案基本事实。       本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，原告张凤与被告余争敏之间的民间借贷关系依法成立生效。原告要求被告归还借款100000元并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告余争敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告余争敏于本判决生效后十日内归还原告张凤借款100000元，并支付逾期利息（自2021年8月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85％计算至实际履行之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告余争敏负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       审判员张晶莹     二〇二一年九月十四日     法官助理鲍怡奕     代书记员施内尔
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2020)新0203执1226号之二申请执行人：李某秋，男，1966年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：新疆鑫茂投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路26-33-313号。    法定代表人：朱丁茂。    申请执行人李某秋与被执行人新疆鑫茂投资发展有限公司债权转让合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2018）新0203民初1030号民事判决书，被执行人新疆鑫茂投资发展有限公司应向申请执行人李某秋支付案款5600000元，同时应承担本案执行费55400元。    截至2021年9月29日，本案执行到位3900000元，尚余1700000元未执行到位。在执行过程中，申请执行人李某秋于2021年9月向本院申请终结（2020）新0203执55号案件的执行。    本院认为，申请执行人申请终结执行的请求合法有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2020）新0203执55号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提·亚合甫审判员    莎吾丽·热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月二十九日书记员    张帅军
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保860号申请人：乔彩霞，女，1966年9月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区青河县。    被申请人：张学民，男，1981年5月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被申请人：新疆赛飞纳运输有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    法定代表人：苗文治，系该公司总经理。    申请人乔彩霞与被申请人张学民、富新疆赛飞纳运输有限公司财产保全一案，申请人乔彩霞于2021年9月27日向本院申请财产保全，对被申请人张学民、富新疆赛飞纳运输有限公司的银行账户资金170000元或同等价值的其他财产予以财产保全。本院作出（2021）新4322民初947号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人张学民、富新疆赛飞纳运输有限公司的银行账户资金170000元或查封、扣押同等价值的其他财产，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    李娜二〇二一年九月二十八日书记员    付帅
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初14371号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：王馨蔚，女，该公司工作人员。被告：陈顺照,男,1967年02月06日生,汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：上饶市邦远物流有限公司，住所地江西省上饶市广信区三清山西大道58号62房号。法定代表人：肖小琼，该公司执行董事。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告陈顺照、上饶市邦远物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二一年九月二十五日书记员 闫昱安
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2180号原告：盘山县农村信用合作联社,住所地辽宁省盘山县。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：赵德强，男，该联社员工。被告：王宝宏，男，1967年3月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：王淑敏，女，1973年11月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：康亮，男，1973年2月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：巩铁男，男，1973年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：关艳宇，女，1975年10月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：王淑英，女，1970年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告王宝宏、王淑敏、康亮、巩铁男、关艳宇、王淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费21,513元（缓交），减半收取10,756.50元，由盘山县农村信用合作联社负担。审判员  赵军二〇二一年九月十日书记员  于晓
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7203号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。被执行人：马君秋，女，汉族，1977年10月23日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马君秋金融借款合同纠纷执行一案,（2021）辽0102民初7077号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十三日书记员 于国君
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2761号申请执行人：朱苗苗，女，汉族，住东海县。被执行人：黄先瑞，男，汉族，住东海县。被执行人：张倩，女，汉族，住东海县。朱苗苗与黄先瑞、张倩借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初5637号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额56146.75元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。本院于2021年7月13日查封被执行人黄先瑞所有的五菱牌K31车牌号：苏Ｇ9××××汽车，查封期限为2年。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二十七日书记员  刘 悦
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5568号原告：崔树茂，男，1947年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：邓睿,安徽京奇律师事务所律师。被告：王士永，男，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县顺发出租有限公司，住所地蒙城县鸿业上城西区2#3，统一社会信用代码91341622704980852M。法定代表人：王坤,该公司经理。被告:安诚财产保险股份有限公司毫州中心支公司，住所地亳州市养生大道与与仙翁路交叉口毫州市报业大厦20楼2011-2016室，统一社会信用代码91341600MA2MTUGA47。主要负责人：朱飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张辉，男，1993年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，该公司员工。原告崔树茂与被告王士永、蒙城县顺发出租有限公司、安诚财产保险股份有限公司毫州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔树茂于2021年8月31日向本院提出撤回起诉。本院认为：崔树茂的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许崔树茂撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由崔树茂负担。审判员  贾桃桃二〇二一年九月三日书记员  付田田附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执858号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐彬，男，1991年11月21日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：刘辉，男，1985年10月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：宁凤雅，女，1988年11月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘辉、宁凤雅借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成还款协议，申请执行人于2021年9月27日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十九日执行员  毛少勇书记员  杨 玲
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初7249号原告：陆威威，男，1993年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。被告：张**阳，男，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：安徽远见建设有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区中环首府5号楼617-625室，统一社会信用代码9134040005704942X5。法定代表人：张婷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋灵卡，安徽昌淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：许令磊，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，该公司员工。原告陆威威与被告张**阳、安徽远见建设有限公司建设工程合同纠纷一案，原告陆威威于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆威威的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆威威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陆威威负担。审判员  李廷峰二〇二一年九月二十八日书记员  张 苏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执4074号陈德明、何书祥：本院在执行申请执行人陈德明与被执行人何书祥债权转让合同纠纷一案中，江苏省徐州市中级人民法院作出的（2021）苏0381民初2577号民事判决书已经发生法律效力。2021年8月4日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为赔偿款40000元、案件受理费800元及迟延履行金。该案经本院执行，被执行人已履行案款40800元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费500元，何书祥已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0381民初2577号民事判决书确定的义务已执行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢161号申请执行人：祁晓安，男，汉族，1953年10月10日出生，户籍地址：益阳市赫山区。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋仁湘，中方县城中法律服务所法律工作者。被执行人：杨春高，男，汉族，1982年9月8日出生，户籍地址：邵东县界岭乡。申请执行人祁晓安申请执行与被执行人杨春高民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）湘1221民初694号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祁晓安于2021年6月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2021年6月10日，本院向被执行人杨春高送达了恢复执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月11日、8月30日、9月28日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人杨春高名下登记有牌号为湘AXXXXX号汉腾牌小型轿车一辆，本院予以查封并委托公安交警部门协助扣押该车，但尚未实际扣押到位，此外未查询到其名下有其他财产登记信息。于2021年6月16日、6月23日分别向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询其不动产登记状况，未查询到可供执行财产，于2021年6月16日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月15日，本院对被执行人杨春高适用了限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年9月29日电话约谈了申请执行人的委托代理人蒋仁湘，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的额为人民币50000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十九日书记员  周丽坤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7216号申请执行人：北京金旅时代旅行社有限公司，住所北京市丰台区富丰路4号工商联大厦A603。法定代表人：龙敏，董事长。委托代理人：王玉平，男，该公司行政经理。被执行人：天津北中国际旅行社有限公司，住所天津市南开区南开三马路37号中关村e谷（南开）创想世界3A07室。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人：孙树祥，男，该公司职员。本院在执行申请执行人北京金旅时代旅行社有限公司与被执行人天津北中国际旅行社有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执7216号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 帅审判员 张 瑞审判员 李 颖二〇二一年九月十四日书记员 尹薪婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7216号申请执行人：北京金旅时代旅行社有限公司，住所北京市丰台区富丰路4号工商联大厦A603。法定代表人：龙敏，董事长。委托代理人：王玉平，男，该公司行政经理。被执行人：天津北中国际旅行社有限公司，住所天津市南开区南开三马路37号中关村e谷（南开）创想世界3A07室。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人：孙树祥，男，该公司职员。本院在执行申请执行人北京金旅时代旅行社有限公司与被执行人天津北中国际旅行社有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执7216号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 帅审判员 张 瑞审判员 李 颖二〇二一年九月十四日书记员 尹薪婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1556号宁乡市卫生健康局、龚星亮、刘小平：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人龚星亮、刘小平的（2013）宁非诉审字第00510号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57108元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月6日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月六日
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执699号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇。负责人:罗准，系该公司经理。委托代理人：颜胜利，男，1966年7月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：毛浩，男，1997年7月10日出生，汉族，住湖南省新邵县雀塘镇。关于申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司与被执行人毛浩追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日作出（2021）湘0522民初668号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人毛浩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司于2021年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人毛浩发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人毛浩的银行存款、网络资金、证券、公司、车辆等信息，查询到被执行人毛浩系柳艳林在中国人寿保险股份有限公司所投保险的被保人，非受益人。本院通过邵阳市住房公积金管理中心，未查询到被执行人毛浩的住房公积金信息。本院通过新邵县不动产登记中心，未查询到被执行人毛浩的不动产信息。2021年9月6日，本院对被执行人毛浩适用限制高消费措施。2021年9月7日，新邵县雀塘镇草塘村村民委员会出具书面证明，证明被执行人毛浩现在监狱服刑。2021年9月22日，本院电话约谈申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司表示无财产线索提供，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人毛浩有可供执行的财产，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙志辉二〇二一年九月二十四日书记员  黄炳城
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1402民初2002号原告：广西崇左市湘桂糖业有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区新和镇（新和农场内）。统一社会信用代码914514007087097013。法定代表人：陈辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：荣丽丽，广西桂海天（崇左）律师事务所执业律师。被告：韦承佐，男，1987年7月11日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。原告广西崇左市湘桂糖业有限公司与被告韦承佐买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。广西崇左市湘桂糖业有限公司以韦承佐已主动支付相关款项为由，于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，广西崇左市湘桂糖业有限公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广西崇左市湘桂糖业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由广西崇左市湘桂糖业有限公司负担。审 判 员 黄红才二〇二一年九月二十八日法官助理 杨 力书 记 员 邓泓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初1433号原告：罗某某，女，1972年8月17日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：王某，男，1973年2月5日出生，苗族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。原告罗某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现因原告罗某某补充证据，于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某某撤诉。案件受理费3，300元，减半收取1，650元，由原告罗某某承担。审 判 员 赵梓君二〇二一年九月二日法官助理 吴锦霖书 记 员 肖 晓附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执2014号吉林市永庆物业服务有限公司、汪志民：吉林市永庆物业服务有限公司与汪志民物业服务合同纠纷一案，吉林市永庆物业服务有限公司申请的执行标的为25元，经本院立案执行后，现被执行人汪志民已将25元给付给申请执行人，故吉林市永庆物业服务有限公司申请的执行标的已经全部执行完毕，吉林市永庆物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0211民初1891号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢775号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津经济技术开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。主要负责人：冯斌，行长。被执行人：王云，女，1974年10月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行与王云金融借款合同纠纷一案，本院(2019)津0116民初82574号号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王云未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中经商请获得处置权并恢复执行拍卖变卖被执行人王云名下的案涉抵押房产，但经一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。执行中轮候冻结王云名下一银行账户；轮候查封王云名下二房产（含抵押房产）。另查明被执行人王云名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、其他房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权964204.35元及利息，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)津0116民初82574号号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月二十三日书记员  李合权
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1409号申请执行人：谢燕，男，1980年5月20日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：张莉蓉，女，1985年8月24日生，汉族，住安徽蚌埠市淮上区。申请执行人谢燕与被执行人张莉蓉买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张莉蓉向申请执行人谢燕归还借款100000元并承担案件受理费、利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初7888号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年九月十五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初9607号原告：杨鑫，男，1993年2月20日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：赵军良，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小乐，山东明朗律师事务所实习律师。被告：慕慧琳，女，1995年1月25日生，汉族，住山东省烟台市栖霞市。原告杨鑫与被告慕慧琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告杨鑫在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨鑫撤回起诉处理。审判员  于克晓二〇二一年九月二十六日书记员  党艺文
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初3969号原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，住所地杭锦旗锡尼镇巴音商住小区，统一社会信用代码91150625053926747M。法定代表人:杨润权,执行董事。委托代理人：张艳丽，员工。被告：王海龙，男，汉族，出生年月不详，无职业，住。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司诉被告王海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。现原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告王海龙的起诉。本院认为，原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告王海龙的起诉；二、案件受理费20元由原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。审 判 员 斯琴二〇二一年九月二十七日法官助理 侯宇书 记 员 任志
重庆市巫山县人民法院 执行裁定书  （2021）渝0237执954号  移送机关：巫山县人民法院。 被执行人：胡文雪，男，1995年1月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。 本院在执行移送机关巫山县人民法院与被执行人胡文雪罚金一案，依据已发生法律效力的（2014）山法刑初字第00210号刑事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述所确定的义务。在执行过程中：调查了被执行人胡文雪名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，除部分银行存款外，没有调查到有其他可供执行的财产；经查询其暂无可供执行能力。因此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执954号执行案件终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 史发玖 审 判 员 王 毅 审 判 员 王 林    二〇二一年九月二十九日                                                                                                                                 书 记 员 张 海
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初1651号原告：清水县隆鑫源房地产开发有限公司，住所地：甘肃省天水市清水县。法定代表：马某某。法定代理人：罗某某，男，1978年6月8日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。被告：张某某，男，1956年5月24日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。原告清水县隆鑫源房地产开发有限公司诉被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告清水县隆鑫源房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按清水县隆鑫源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  马贵平二〇二一年九月十六日书记员  糟玉英
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13676号原告：湖南周洛劳务有限公司，住所地浏阳市社港镇周洛村大屋组20号。法定代表人：陈造明，总经理。委托诉讼代理人：文桂彬，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，湖南越一律师事务所律师。被告：湖北聚隆众茂建筑工程有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道58号1栋电商办公楼二层H05017号。法定代表人：杨正卫。原告湖南周洛劳务有限公司与被告湖北聚隆众茂建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。本案在审理过程中，原告湖南周洛劳务有限公司于2021年9月23日向本院申请撤回对被告湖北聚隆众茂建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告湖南周洛劳务有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南周洛劳务有限公司撤回对被告湖北聚隆众茂建筑工程有限公司的起诉。本案案件受理费10,910元，因撤诉减半收取5,455元，财产保全费4,075元，由原告湖南周洛劳务有限公司负担。审 判 员 杨正权二〇二一年九月二十七日法官助理 刘晓倩书 记 员 陈游剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。