wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执619号申请执行人：哈尔滨哈银消费金融有限责任公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：周杰，董事长。委托诉讼代理人：车庆华，黑龙江金马律师事务所律师。被执行人：贾静，女，1971年10月11日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人哈尔滨哈银消费金融有限责任公司与被执行人贾静仲裁一案，哈尔滨仲裁委员会作出的［2021］哈仲网裁字第XXXXXXX号裁决书已经发生法律效力。因贾静未履行上述生效法律文书确定的义务，哈尔滨哈银消费金融有限责任公司申请强制执行，本院于2021年9月9日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：哈尔滨仲裁委员会作出的［2021］哈仲网裁字第XXXXXXX号裁决书指定由上海市普陀区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一法官助理 练维宇书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执异19号异议人：李之敏，男，1992年4月25日出生，土家族，住永顺县。申请执行人：曾新彬，男，1983年1月2日出生，汉族，住址湖南省新化县。委托代理人张春生，男，湖南四级律师事务所专职律师，执业证号：14331200710216401。被执行人：潘德文，男，1989年3月2日出生，汉族，住永顺县。被执行人：高梅英，女，1990年9月2日出生，土家族，住永顺县。本院在执行曾新彬与潘德文、高梅英民间借贷纠纷一案中，异议人李之敏于2021年9月8日对追加李之敏为被执行人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人李之敏称：该案已超过执行担保期限，请求撤销永顺县人民法院作出的（2021）湘3127执恢86号执行裁定书的追加李之敏为本案被执行人及裁定李之敏偿付申请执行人曾新彬人民币234,525元，执行费3,417元的事项。申请执行人曾新彬称：对2019年9月25日达成的执行和解协议及执行担保书没有异议。本院审查查明的事实：曾新彬于2019年9月4日以本院（2019）湘3127民初1494号调解书为执行依据向本院申请强制执行。2019年9月25日，申请执行人曾新彬与被执行人潘德文、高梅英达成执行和解协议，李之敏自愿提供担保，并承诺如果潘德文于2019年10月15日前没有兑付23万元欠款，曾新彬可以将李之敏追加为被执行人，从其工资中扣划兑付。同日，本院以（2019）湘3127执行612号执行裁定书终结执行。2021年4月2日，本院根据曾新彬的恢复执行申请予以立案恢复执行，并根据曾新彬追加被执行人申请书于2021年8月3日以（2021）湘3127执恢86号执行裁定书追加李之敏、龙运涛为被执行人。曾新彬在追加被执行人申请书中明确:“申请人一直找被执行人还款，但被执行人一直以各自理由拖延未履行给付法律义务”。本院认为:申请执行人曾新彬与被执行人潘德文、高梅英达成和解协议，李之敏提供担保，根据曾新彬的申请依法可以追加李之敏为被执行人。但是被执行人未按和解协议确定的2019年10月15日履行兑清义务，至申请人曾新彬申请恢复执行有一年多时间，李之敏承担担保责任超过法律规定的担保期限，并且曾新彬在追加被执行人申请书中明确“申请人一直找被执行人还款，但被执行人一直以各自理由拖延未履行给付法律义务”，也未提及找担保人承担担保责任的事实，可视为曾新彬怠于行使权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2021)湘3127执恢86号执行裁定书第二项及第三项“限被执行人龙运涛、李之敏在裁定书送达之日起3日内偿付申请执行人曾新彬人民币234,525元，执行费3,417元”中涉及李之敏的偿付内容。如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十日内，向湖南省土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  宋祖文审判员  全 英审判员  田正友二〇二一年九月十六日书记员  向 钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条执行异议当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保523号申请人：三一集团有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人唐修国，董事长。委托代理人汤庆，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人黄艳，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：新经阁铝材股份有限公司，住所地：长沙市高新技术产业开发区隆平高科技园亚大路99号。法定代表人：王曙光。被申请人：湖南经阁投资控股集团有限公司，住所地：长沙市岳麓区重阳路198号。法定代表人：张月娥。被申请人：张国华，男，汉族，1963年12月5日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：马秋良，女，汉族，1962年8月1日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：张经卓，男，汉族，1989年1月11日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人：余斐旖，女，汉族，1990年7月13日出生，住长沙市开福区。被申请人：长沙经阁新材料有限公司，住所地：湖南望城经济开发区普瑞西路。法定代表人：张霞佩。申请人三一集团有限公司于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人新经阁铝材股份有限公司、湖南经阁投资控股集团有限公司、张国华、马秋良、张经卓、余斐旖、长沙经阁新材料有限公司价值19306430.9元的资产。申请人三一集团有限公司为其申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新经阁铝材股份有限公司、湖南经阁投资控股集团有限公司、张国华、马秋良、张经卓、余斐旖、长沙经阁新材料有限公司银行存款19306430.9元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人三一集团有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二一年九月十六日书记员  李丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3963号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：李星治，总经理。委托代理人：肖雪仪，女，该公司员工。被执行人：史彦鹏，女，1973年12月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日审结，该案（2019）湘0103民初1876号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。本院于2021年7月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年7月12日和2021年8月31日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2021年7月22日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院对被执行人名下银行账户、网络资金予以冻结，冻结期限自2021年8月31日起至2022年8月30日止，如申请执行人申请续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院传唤被执行人于2021年7月22日到庭，但被执行人未到。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年7月30日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年7月12日，本案应当执行的标的金额为157416.67元，已执行到位0元，尚有157416.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  周卫红二〇二一年九月二日书记员  龚 主
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2088号申请保全人：吉林省汇丰融资担保有限公司,住长春市经济开发区,法定代表人:宋宝泉；被保全人：李大军,男,住长春市朝阳区。本院执行的吉林省汇丰融资担保有限公司与李大军借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初6766号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款30657.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值30657.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十二日书记员  李佳萍
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特610号申请人：颜某1，女，1987年3月6日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人：郑某某，女，1956年5月17日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：颜某2，男，1955年4月17日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人颜某1、郑某某申请认定颜某2无民事行为能力一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人颜某1、郑某某称，二申请人系母女关系，与被申请人系夫妻、父女关系，被申请人颜某2于2018年4月及2020年4月两次发生脑梗和脑出血，先后在上海岳阳医院进行脑部手术，在上海仁济医院进行膀胱造瘘手术，现在上海邮电医院进行治疗。目前左侧肢体完全瘫痪，丧失了语言及认知能力，需要进行鼻饲饮食，无独立生活能力，故向法院申请宣告颜某2为无民事行为能力人并指定颜某1担任监护人。经审理查明：郑某某与颜某2系夫妻，生育一女颜某1。患者颜某22018年4月21日因“突发意识不清16小时”入上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院医治，入院体征为：神志不清，左侧肢体无力，呕吐，查体为神志浅昏迷，语言含糊，经诊断为右侧大脑半球大面积脑梗死，2018年5月14日出院时呈浅昏迷状态；2020年4月9日至2020年5月22日因脑梗术后康复的后遗症症状加重、继发脑出血再次入上海邮电医院进行医治；2021年7月8日患者颜某2因脑梗死恢复期、慢性支气管炎、脑卒中后遗症、高血压病3级、很高危、Ⅱ型糖尿病、泌尿道感染、膀胱造瘘留置导尿等疾病再次入上海邮电医院就医至今。现呈痴呆状，长期卧床、呼之无应答、查体无法合作、膀胱造瘘留置导尿管、鼻饲饮食，需进一步治疗状态。本院认为，被申请人颜某2因病多次入院医治，受疾病影响，长期处于卧床、痴呆、呼之无应答状态。因病情需要继续治疗，不能对客观事物进行完整真实的意思表达，无法维护自己的合法权利，不能行使民事事务权利并承担相应的民事义务。故申请人颜某1、郑某某要求认定被申请人颜某2无民事行为能力有事实依据，本院依法予以准许。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。本案被申请人家属对监护已达成一致意见，现申请人对被申请人有监护照料的意愿和能力。故由申请人颜某1担任颜某2的监护人诉请于法不悖，本院予以准许。望颜某1在担任颜某2的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益，非因必要不得擅自处分被申请人的财产。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、颜某2为无民事行为能力人；二、指定颜某1为颜某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省紫阳县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0924民初1286号 原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司，住所：紫阳县，统一社会信用代码：91610900305777152B。法定代表人：谭永有。委托诉讼代理人：徐应孝，男，汉族，生于1978年8月4日，住紫阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕西紫阳农村商业银行股份有限公司蒿坪支行行长。被告：陈道飞，男，汉族，生于1984年2月23日，住紫阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨兰娟，女，汉族，生于1993年3月20日，住紫阳县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司与被告陈道飞、杨兰娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按陕西紫阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。    审  判  员   吴庆华    二〇二一年九月二十二日  书  记  员   刘继卫  1
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326财保49号申请人：务川自治县晨晖建材有限公司，住所：务川仡佬族苗族自治县濯水镇沧浪村石榴组。统一社会信用代码91520326MA6DLMXQ72。法定代表人：高海，系该公司总经理。委托代理人：赵辉，务川自治县中心法律服务所法律工作者。被申请人：湖南涟邵建设工程（集团）有限责任公司，住所：湖南省长沙市芙蓉区八一路399-19号领峰大厦2008，统一社会信用代码91431300732845535F。法定代表人：谢守冬，系该公司总经理。被申请人：曾宪桃，女，1975年6月20日出生，苗族，住务川仡佬族苗族自治县。申请人务川自治县晨晖建材有限公司于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人账户资金193630元。申请人并提供中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司保单保函作担保。本院审查认为，申请人务川自治县晨晖建材有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南涟邵建设工程（集团）有限责任公司、曾宪桃账户资金193630元。冻结期限一年。案件申请费1488元，由申请人务川自治县晨晖建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王友飞二〇二一年九月九日书记员  冯 珍
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执713号申请执行人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇朝阳路11号。统一社会信用代码：91610323221466664K法定代表人：张博，任董事长被执行人：范某某，男，1983年4月17日出生，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：李某，男，1988年12月8日出生，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡镇。申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司与被执行人范某某、李某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)陕0323民初1042号民事判决书已发生法律效力。被执行人范某某、李某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人陕西岐山农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请执行，执行标的249762.18元，应收执行费3646元。本案在执行中查明：本院依职权对两被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控，冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将两被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执713号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年九月二十四日书记员  樊金涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16519号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈波，男，1982年11月22日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈波的本院(2021)沪0106民初16009号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初16009号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1362号申请执行人:湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：肖文，该行法务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人段立辉，男，1976年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人罗姣艳，女，1981年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。系被告段立辉之妻。被执行人曾立长，男，1973年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人段智芝，女，1973年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。系曾立长之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人段立辉、罗姣艳、曾立长、段智芝金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2021年3月16日作出的（2021）湘1322民初615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人段立辉、罗姣艳、曾立长、段智芝邮寄送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。（实际划拨被执行人罗姣艳、曾立长、段智芝在银行的存款18698.97元）并依法向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，（被执行人曾立长、段立辉名下有农村房产，申请执行人暂不要求处置）未发现有其他可供执行财产。本院于2021年9月22日对被执行人段立辉、罗姣艳、曾立长、段智芝适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额150000元及利息，经本院采取上述执行行为，已执行18698.97元，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年九月二十四日代理书记员  吴金芳
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3141号原告：沙湾市泽景源物业服务有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾市额敏路4号。    法定代表人：孟凯，系物业公司经理。    被告：蔺永龙，男，1964年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    原告沙湾市泽景源物业服务有限公司与被告蔺永龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案。原告沙湾市泽景源物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。    审判员    李伟二〇二一年九月二十日法官助理    夏刚书记员    熊璁珑
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7705号原告：湖南省讴歌物业管理有限公司,住所地宁乡市坝塘镇金洲村十四组。法定代表人：欧建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴湘南,宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：罗德嫦,女,1949年3月28日出生,汉族,居民,住长沙市雨花区。原告湖南省讴歌物业管理有限公司与被告罗德嫦物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后,原告湖南省讴歌物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省讴歌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省讴歌物业管理有限公司负担(未缴纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月一日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2006号之八原告党憨，男，1971年12月9日出生，汉族。被告鲁晓荣，男，1985年5月18日出生。被告鲁晓菊（系鲁晓荣弟弟），男，1986年1月15日出生本院在审理原告党憨与被告鲁晓荣、鲁晓菊民间借贷纠纷一案中，原告党憨向本院提出财产保全申请,要求对被告鲁晓荣、鲁晓菊的银行账户、网络资金账户、车辆及房产予以保全，原告提供自己名下的胜达牌小型越野客车（车牌号为陕KDHXXX）作为担保。本院经审查认为，原告党憨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告鲁晓荣的车辆；查封期限为二年。需要续行查封的，应当查封期限届满前七日内向本院提出续行冻查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  李世林二〇二一年九月八日书记员  赵 鑫
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1991号之十一被执行人：张鸿，男，汉族，1988年08月23日生，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1219号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行张鸿一案立案执行。但被执行人张鸿今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鸿在中国工商银行07×××79账户内存款人民币74938.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十七日书记员  荆福贵
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104财保585号申请人：朱海燕，女，1988年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：陈立霞，安徽大湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏明红，安徽大湖律师事务所实习律师。被申请人：王阳，男，1988年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。被申请人：杨云，女，1985年10月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。被申请人：汪征，男，1989年6月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。申请人朱海燕诉被申请人王阳、杨云、汪征诉前财产保全纠纷一案中，申请人朱海燕于2021年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王阳、杨云、汪征银行存款507500元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人朱海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王阳、杨云、汪征银行存款507500元或者查封、扣押等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二一年九月二十三日书记员  崔 艳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1928号之一被执行人：朱一平，（曾用名：朱一萍），女，1962年6月27日出生，汉族，高中文化，原系常德市第六届人大代表，常德中亿佰联投资管理有限责任公司和常德盛融汇鸿民间借贷服务有限公司法定代表人，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0702刑初318号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的缴纳罚金300000元的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经本院调查被执行人暂无可供执行的其他财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 彪审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二一年九月二十二日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1022执565号申请人：龚世山，男，1981年12月4日出生，甘肃省环县人。被执行人：甘肃永兴润工贸有限公司，地址：甘肃省庆阳市环县。法定代表人：郭京荣，该公司总经理。申请人龚世山与被执行人甘肃永兴润工贸有限公司运输合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年7月24日作出的（2020）甘1022民初1982号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人甘肃永兴润工贸有限公司未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚世山于2020年11月19日向本院申请强制执行，申请由被执行人甘肃永兴润工贸有限公司支付申请人龚世山运输费15735元，并承担案件受理费184元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人甘肃永兴润工贸有限公司履行案件款15919元。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1982号民事调解书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1982号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月七日
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终2105号上诉人（原审原告）：吕福春，男，汉族，1929年2月8日出生，丹东调谐器总厂离休干部，住丹东市振兴区。被上诉人（原审被告）：丹东调谐器总厂，住所地丹东市振兴区国桢路14号。法定代表人：金智湛，该公司经理。委托诉讼代理人：张**，女，该公司员工。委托诉讼代理人：袁敏，女，该公司员工。上诉人吕福春因与被上诉人丹东调谐器总厂劳动争议纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院作出（2021）辽0603民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。本案现已审理终结。吕福春上诉请求：撤销一审判决，重新补报上诉人工资待遇29个月(从1985年7月至1987年11月30日止)重新核定增资每月30.50元，总计非法停发884.50元。事实与理由：民法典第188条规定：“自权利受到损害之日起超过二十年的人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。而上诉人就属于“有特殊情况的”。因为2018年4月，上诉人档案从被上诉人处调转到纤维街道办事处时才发现，企业职工工资改革审批表中每月增加30.50元工资，而被上诉人未给上诉人29个月增加工资(自1985年7月至1987年11月30日止)。如果不转档案，上诉人至今也不知道。故上诉人的诉讼时效应从2020年9月25日计算，没有超过诉讼时效。特请二审法院依法重审，维护上诉人的合法权益。丹东调谐器总厂辩称，一审法院对本案认定事实清楚，法律关系定性准确，适用法律适当，责任确定合理，审判程序合法，请求二审法院依法维持。吕福春向一审法院起诉请求：判令被告给付原告884.50元。事实与理由：原告于1985年4月26日从被告单位离休。被告依据丹人发（1986）112号文件规定，于1987年2月1日呈报意见，原告工资改革前工资等级8级，标准工资108.50元；工资改革后工资等级8级，标准工资139元，其中升级工资28元，套级工资2.50元，1986年兑现增资额。丹人发（1986）112号文件规定：“重新核定的工资或退休费从1985年7月执行”。被告停发原告重新核定的退休费29个月（从1985年7月起至1987年11月30日止），每月30.50元，合计884.50元。一审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案原告诉称其民事权利于1987年7月受到被告损害，自1987年7月起已经超过了法律规定的二十年诉讼时效。原告的诉讼请求，没有事实根据及法律依据，该院不予以支持。一审法院判决：驳回原告吕福春的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告吕福春负担。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案上诉人与被上诉人之间因离退休待遇问题所产生的纠纷,不属于法院民事诉讼受案范围。且上诉人曾另案提起过诉讼，要求被上诉人为其办理离退休待遇及补发损失，本院对其该起诉于2019年11月27日作出（2019）辽06民终2183号生效民事裁定，以上诉人的诉求属于因离退休待遇的核定问题而引起的争议，不属于人民法院民事案件受案范围为由，裁定驳回上诉人的起诉。故本案应驳回上诉人的起诉。一审法院以本案超过诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼请求不当，本院予以纠正。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下:一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院作出（2021）辽0603民初2603号民事判决；二、驳回上诉人吕福春的起诉。一审案件受理费减半收取5元，由一审法院退还给上诉人吕福春；二审案件受理费10元，由本院退还给上诉人吕福春。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹立新审 判 员 孔文倩审 判 员 孔亮亮二〇二一年九月二十四日法官助理 张天骄书 记 员 李益宁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2242号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：李军，男性，1971年06月09出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与李军其他案由一案中，经查，被执行人李军未履行（2020）辽0203民初3049号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李军银行存款33553.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年九月七日书记员  季明达
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1429号申请执行人:李乃滔，男，1990年12月29日出生,住广西钦州市灵山县。被执行人：闫猛，男，1987年09月06日出生住广西全州县凤凰乡翠西村委黄龙井07-28号。本院在执行李乃滔与闫猛合同纠纷一案中，双方当事自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执1429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗其中二〇二一年九月八日书记员  奉远申
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执1170号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：李银昌，男性，1974年08月05出生，汉族，住太康县。太康人民法院与李银昌罚金一案，太康县人民法院作出的【（2018）豫1627刑初257号】刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人李银昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。二、责令被告人退赔张亚辉经济损失人民币5400元。【具体判决内容依照太康人民法院作出的（2018）豫1627刑初257号】。因李银昌未按上述生效法律文书履行义务，太康县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年5月24日至2021年9月1日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人李银昌名下零星存款本院未采取强制措施，被执行人李银昌名下暂无其他财产可供执行。2、查明被执行人李银昌名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李银昌名下无房产登记。三、已向被执行人李银昌发出限制高消费令。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了解和调查，了解被执行人李银昌名下暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚有罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人李银昌名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执1170号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  宋卫华二〇二一年九月九日书记员  李小龙
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢944号申请执行人:温秀梅被执行人:李单单  关于本院执行的（2021）浙0481执恢944号案件，即申请执行人温秀梅与被执行人李单单机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据:（2019）浙0481民初3446号民事判决书，已于2021年9月27日执行完毕。特此通知。承办人:徐晓良联系电话:0573-87017103二〇二一年九月二十七日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执904号之二十二被执行人：孙加华，男，汉族，1967年08月23日生，住辽宁省阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙加华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙加华在中国建设银行6217000640001581849_0103_1账户内存款人民币65214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十八日书记员  闫 鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢186号申请执行人大连农村商业银行股份有限公司大连湾支行。负责人滕峻，系行长。被执行人大连长海隆盛达水产有限公司。法定代表人张永瑞，系经理。被执行人张永瑞，男。被执行人大连甘井子区甘井子工业总厂。法定代表人张静，系经理。被执行人大连祥坤水产有限公司。法定代表人吴苏楠。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司大连湾支行与被执行人大连长海隆盛达水产有限公司、张永瑞、大连甘井子区甘井子工业总厂、大连祥坤水产有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中，拍卖被执行人张永瑞所有位于长海县广鹿岛镇沙尖村大三官屯10-1号1层、长海县广鹿岛镇沙尖村大三官屯12-1号1层、长海县广鹿岛镇沙尖村大三官屯12-2号1层、长海县广鹿岛镇沙尖村大三官屯11-1号1层、长海县广鹿岛镇沙尖村大三官屯1-2号1-3层、长海县广鹿岛镇柳条村西崖屯1-1号1-3层、长海县广鹿岛镇柳条村西崖屯1-2号1层七套房屋。流拍后申请人同意以物抵债，本院裁定将上述房屋交付申请执行人大连农村商业银行股份有限公司大连湾支行抵偿部分债务。经查询银行、房产、车辆等未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初12814号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓代理审判员  刘共喜代理审判员  马玮辰二0二一年九月二十五六日书 记 员  孙瑜泽
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执2294号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。负责人：郑学泉。委托代理人：郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被执行人：肖明桃，女，1974年2月8日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈贤敏，男，1976年10月3日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈烟平，男，1965年2月4日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人肖明桃、陈贤敏、陈烟平金融借款合同纠纷一案。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人偿还借款人民459931.51元及利息。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令并将其纳入限制消费人员名单。因被执行人违反财产报告制度，本院对被执行人作出罚款决定。二、本院通过执行司法查控系统，对被执行人名下的银行开设账户、网络资金、房产所有权、土地使用权、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，1、被执行人肖明桃名下有闽Ｃ×××××车辆，本院对上述车辆予以查封，但因未能实际扣押，本院暂无法处置,除上述财产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。三、本院对被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，亦未发现其他可供本院执行的财产。四、本院将相关执行情况告知申请人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供本院执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案申请标的额459931.51元及利息尚未得到清偿。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次提出申请的，不受申请执行期间限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 林巧红执行员 陈续阳二○二一年月九月十三日书记员 蔡鸿欣
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 民二庭： 你庭（2021）陕0902民初4892号民事裁定书收悉，我局以（2021）陕0902执保223号立案执行，现将结果复函如下： 经网络执行总对总查控系统查询，现已将被保全人周彬名下银行账户*****等18个账号已以****元为限作冻结处理，实际冻结*****元，现已部分保全结案。 特此复函。 汉滨区人民法院执行局 二〇二一年九月十六日
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1623执恢388号申请执行人：孟天友被执行人：佘佐刚本院立案执行的孟天友申请执行佘佐刚民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位14056元，本次申请的金额执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十七日四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1623执恢388号申请执行人：孟天友被执行人：佘佐刚本院立案执行的孟天友申请执行佘佐刚民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位14056元，本次申请的金额执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十七日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3398号原告：成都债清商务服务有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城中区新建巷2号2层208室，统一社会信用代码：91630103MA75A7XT53。        负责人：王泳行，该公司总经理。        委托诉讼代理人：程斌、李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。        被告：许一诺，女，1987年2月5日出生，汉族，住北京市海淀区，身份证号码：XXX。        原告成都债清商务服务有限公司青海分公司与被告许一诺追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告成都债清商务服务有限公司青海分公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告成都债清商务服务有限公司青海分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告成都债清商务服务有限公司青海分公司撤回起诉。        案件受理费减半收取701元，由原告成都债清商务服务有限公司青海分公司负担。        审判长    刘洪审判员    金锋人民陪审员    冯嫣丽二〇二一年九月三日法官助理    王焕焕书记员    冯文娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10586号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣（系公司员工），女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：张雄，男，1987年9月1日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告张雄物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市中晟物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市中晟物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市中晟物业管理有限公司负担。审判员  魏晓玲二〇二一年九月七日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4279号之一申请执行人：吾马艳木·艾则孜，女，1973年7月10日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：塔依·米利甫，男，1977年4月25日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市新市区。    本院受理的申请执行人吾马艳木·艾则孜与被执行人塔依·米利甫借款合同纠纷一案，（2019）新0104民初11588号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月17日依法立案执行。本案申请执行标的13900元，已执行标的为0元，未执行标的为13900元。    执行过程中，申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4279号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十七日书记员    木拉迪力
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0482民初1756号 原告：王某某。被告：封某。原告王某某与被告封某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告封某经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等材料期满未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告苹果货款5000元；2、案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年10月在代办王维斌的介绍下，原、被告达成口头买卖协议，被告以2.40元/斤收购原告家苹果，并负责将苹果包装好后雇车拉走，后经结算，被告应支付原告货款10012元，并给原告出具欠条一份，2019年前半年被告给原告付款5012元，剩余5000元至今未付，原告多次向被告讨要，被告以各种理由推诿，现被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉至法院。被告封某缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，对原告提供的证据，结合本案事实，综合予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年苹果采摘后，被告收购了原告自种苹果，出具欠条一张，内容为“欠条  今欠王某某苹果款10012元（贰万零壹拾贰圆）  封某  2018年11月4号（1389194XXXX） ”。2019年被告给原告付款5012元，剩余5000元至今未付。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，合同双方当事人应当及时认真的履行自己的合同义务。本案中原告已经履行了交付标的物的义务，被告应向原告支付相应货款。现原告要求被告支付剩余苹果货款5000元，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告封某于本判决生效后10日内向原告王某某支付货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费3600元，由被告封某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审 判  长    文  娟人民陪审员    赵高飞     人民陪审员    马  妮                             二〇二一年九月十四日 书  记  员    郭姗珊        附：案件适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1
浙 江 省 嘉 善 县 人 民 法 院结案通知书（2021）浙0421执恢284号本院受理的申请执行人赵茂权与被执行人周豪买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为被执行人周豪支付申请执行人赵茂权货款1900元。执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议。现和解协议履行完毕，申请执行人出具结案证明，认可本案执行完毕。至此，本院（2019）浙0421民初4660号民事调解书案件确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人赵茂权与被执行人周豪买卖合同纠纷执行一案予以结案。特此通知 二〇二一年九月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执异258号申请人（申请执行人）：乌鲁木齐东方明泽国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区北站二路东一巷226号1区1栋325号。        法定代表人：肖志刚，该公司总经理。        委托诉讼代理人：依明江·艾合买提，新疆布拉克律师事务所律师。        被执行人：克孜勒苏新蓉皮革有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市工业开发区。        法定代表人：郑龙建，该公司董事长。        第三人：郑龙建，男，1966年10月21日出生，汉族，克孜勒苏新蓉皮革有限公司董事长，住浙江省乐清市。        第三人：王立相，男，1967年3月17日出生，汉族，克孜勒苏新蓉皮革有限公司股东，住浙江省乐清市。        本院在审理申请人（申请执行人）乌鲁木齐东方明泽国际贸易有限公司（以下简称：东方明泽公司）、被执行人克孜勒苏新蓉皮革有限公司（以下简称：新蓉公司）、第三人郑龙建、第三人王立相执行异议一案中，申请执行人东方明泽公司申请追加第三人郑龙建、王立相为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        申请执行人东方明泽公司称，申请执行人东方明泽公司与被执行人新蓉公司买卖合同纠纷一案的民事调解已发生法律效力，新蓉公司未履行生效法律文书确定的义务，欠付金额至今未能履行。由于被执行人新蓉公司无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，人民法院应予支持。现申请执行人申请追加第三人郑龙建、王立相为本案的被执行人，并对被执行人克孜勒苏新蓉皮革有限公司承担的债务承担连带责任。        被执行人新蓉公司未提供意见。        第三人郑龙建未提供意见。        第三人王立相未提供意见。        本院查明，申请执行人东方明泽公司与被执行人新蓉公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日作出（2017）新0104民初185号民事调解书已发生法律效力，因被执行人新蓉公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东方明泽公司向法院申请强制执行。2018年1月27日本院作出（2017）新0104执2667号执行裁定书，经过执行措施，被执行人新蓉公司无财产可供执行，裁定终结了本次执行。        另查明，2003年5月6日，第三人郑龙建、王立相及案外人陈献忠出资成立新蓉公司，注册资本4，000万元，实缴资本2，680万元，第三人郑龙建认缴出资1，880万元，第三人王立相认缴出资800万元，案外人陈献忠认缴出资1，320万元。2014年5月26日，新蓉公司股权结构变更，第三人郑龙建认缴出资2，960万元，第三人王立相认缴出资1，040万元。被执行人新蓉公司工商档案中2021年4月年度报告显示第三人郑龙建认缴出资额2，960万元、实缴出资额1，880万元；第三人王立相认缴出资额1，040万元、实缴出资额800万元。        本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”        本案中，第三人郑龙建认缴出资额2，960万元，第三人王立相认缴出资额1，040万元。根据2021年年度报告中显示郑龙建实缴出资额1，880万元；王立相实缴出资额800万元，郑龙建未缴纳出资额为1，080万元，王立相未缴纳出资额为1，080元。东方明泽公司在申请执行后，（2017）新0104执2667号执行裁定书，确认经过执行措施，被执行人新蓉公司无财产可供执行。2021年4月，新蓉公司股权发生变更，工商档案中未显示郑龙建、王立相已实缴全部认缴出资额，且东方明泽公司申请执行的标的小于第三人郑龙建、王立相未缴足出资的数额。申请执行人东方明泽公司申请追加第三人郑龙建、王立相为本案的被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内依法承担责任，符合法律规定，本院对此予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：        一、追加第三人郑龙建为本案被执行人；        二、第三人郑龙建在未缴足出资额1，080万元的范围对被执行人克孜勒苏新蓉皮革有限公司的债务承担责任；        三、追加第三人王立相为本案被执行人；        四、第三人王立相在未缴足出资额1，080万元的范围对被执行人克孜勒苏新蓉皮革有限公司的债务承担责任。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。        审判长    张静人民陪审员    李丽人民陪审员    马京新二〇二一年九月二十二日书记员    刘以琳>
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保813号刘宝、于海军：刘宝与于海军财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
甘肃省合作市人民法院民事裁定书（2021）甘3001民初1342号原告：汪某，男，汉族，现住甘肃省甘南州。        被告：杜某，男，汉族，现住甘肃省临夏县。        原告汪某与被告杜某劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告汪某于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告汪某以被告正在服刑为由申请撤诉的意思表示真实，理由充分、合法。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告汪某撤诉。        案件受理费50元，减半收取，由原告汪某负担25元。        审判员    王向荣二〇二一年九月二十三日书记员    卡毛草
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1894号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人钟建军。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人钟建军金融借款合同一案，本院作出的（2019）湘0105民初1782号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告钟建军在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行贷款本金40000元、逾期利息2512.4元，逾期罚息3509.02元（逾期利息、罚息暂计至2019年6月11日止）；自2019年6月12日至清偿之日止的逾期利息、逾期罚息按合同约定利率计算；二、被告钟建军在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所付的律师代理费3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付退延履行期间的债务利息。本案受理费936元，公告费560元，合计1596元，由被告钟建军承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年9月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年9月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年9月7日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年9月，本院向被执行人户籍社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年9月7日，本院对被执行人钟建军名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年9月17日，本案应执行的标的为40000元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1782号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  王剑锋审 判 员  余志顺二〇二一年九月十七日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1021执1831号之二十五申请执行人：石绍平，男性，1973年01月15出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘德山，男性，1977年11月24出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙凯，男性，1974年09月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵英，女性，1976年06月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：马丽，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2788号民事判决书,对石绍平申请执行刘德山、孙凯、赵英、马丽一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马丽在中国银行292173503866CNY0账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7340号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：孟宪娜，女，1976年2月9日生，汉族，住黑龙江省依兰县。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽0202民初1514号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孟宪娜名下银行存款及迟延履行利息、执行费用128311.89元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 邓玉皎二〇二一年九月七日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1355号申请执行人：武春华。被执行人：韦桂花。本院在立案执行申请执行人武春华与被执行人韦桂花民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。被执行人工资已被石鼓法院冻结。本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人房产已被石鼓法院首封，本院处置不能。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年9月22日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月二十二日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
甘肃省镇原县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1027执1350号申请人：贾某某，男，1982年12月4日出生，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被执行人：雒某某，男，1990年8月13日出生，汉族，居民，住甘肃省镇原县。关于申请执行人贾某某与被执行雒某某买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初2730号民事调解书已发生法律效力，由于被执行雒某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾某某于2021年9月23向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行雒某某支付申请人贾某某货款4800元。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行雒某某已履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。本院认为，（2021）甘1027民初2730号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：镇原县人民法院于2021年7月22日作出的（2021）甘1027民初2730号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6110号之一申请执行人：童文锐，女，1984年10月10日出生，住陕西省宝鸡市岐山县。    被执行人：新疆宏达工程技术有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区红山路16号时代广场小区D座22层，统一社会信用代码：916501007981951172。    法定代表人：张林，该公司总经理。    本院在执行申请执行人童文锐与被执行人新疆宏达工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民初2125号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆宏达工程技术有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月1日立案执行，本案执行标的71053.44元，已执行标的为0元，未执行标的71053.44元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年8月2日、2021年8月3日、2021年9月23日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款，无车辆登记信息。    三、本院于2021年8月12日前往乌鲁木齐市不动产中心查询被执行人新疆宏达工程技术有限公司名下房产登记信息，经查询被执行人新疆宏达工程技术有限公司名下无不动产登记信息。    四、本院于2021年9月13日到被执行人所在地进行调查走访，未发现被执行人有可供执行财产。    五、2021年9月23日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆宏达工程技术有限公司限制高消费。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月25日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十五日书记员    托合达松
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2918号申请执行人：何清保，男，汉族，1966年5月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：何通年，男，汉族，1968年1月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人何清保与被执行人何通年追偿权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年6月19日作出的（2020）甘0702民初5322号民事调解书已发生法律效力：由被执行人何通年偿还申请执行人何清保案件款70682.2元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何清保已向本院申请执行，本院于2021年5月31日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月31日，我院向申请执行人何清保送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、诚信诉讼承诺书，申请执行人表示无法提供被执行人何通年名下的财产线索。2.2021年6月2日，本院依法分别向被执行人何通年送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年5月31日，2021年6月1日，2021年6月17日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。4.2021年6月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现不动产登记信息。5.2021年8月10日,2021年9月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。6.2021年8月25日，本院实地经过调查，被执行人何通年在广州务工，具体下落不明，也无可供执行的财产。7.2021年9月8日，本院依职权对被执行人采取限制消费令。8.2021年8月26日，本院约谈申请执行人何清保告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的70682.2元，未能执行到位标的70682.2元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  宋心宇二〇二一年九月九日书记员  安 鹏
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢139号之三十六申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2016号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳有色金属实业有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在锦州银行41×××00账户内存款美元25336.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初3068号原告：衡阳县和兴物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇洪山北路万家灯火六栋一楼。法人代表：席楚衡，该公司总经理。被告：彭建平，男，汉族，1987年12月22日生，住湖南省衡阳县。原告衡阳县和兴物业管理有限公司诉被告彭建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告衡阳县和兴物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出对彭建平的撤诉申请。本院认为，原告衡阳县和兴物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳县和兴物业管理有限公司撤回对被告彭建平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县和兴物业管理有限公司负担。审 判 员 彭平能二〇二一年九月十日法官助理 彭艳君书 记 员 黄志丽
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初1732号之一原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人：王先锋。委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。被告：蔡少华，男。被告：蔡永宏，男。原告铜川市耀州区农村信用合作联社诉被告蔡少华、蔡永宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高 荣审 判 员  曹振军人民陪审员  孙金明二〇二一年九月二日书 记 员  郗月娥
陕西省丹凤县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1022执440号余某某、梁某某：申请执行人余某某与被执行人梁某某离婚纠纷一案，本院作出的(2021)陕1022民初1100号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人梁某某自动给付申请人余某某100000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕1022执440号执行案件执行完毕，于2021年9月10日结案。二〇二一年九月十日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初23826号 原告：薛志平，男，1980年11月18日出生，汉族，住陕西省西安市未央区锦绣天下3，1期小区13号楼1单元1101室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贾发令，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，陕西众致律师事务所实习律师。被告：薛巧松，男，1991年7月28日出生，汉族，住福建省漳州市长泰区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告薛志平与被告薛巧松买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛志平委托诉讼代理人贾发令、李敏到庭参加诉讼，被告薛巧松经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告薛志平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金12745元及利息3562.08元（以12745元为基数，自2015年6月11日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年5月11日利息3562.08元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告提供五金材料，被告于2014年12月31日出具欠条，载明欠原告货款12745元，并承诺于2015年6月10日支付。被告至今未依约支付货款，经原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求判如所请。被告薛巧松未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告向被告供应材料。被告于2014年12月31日向原告出具欠条，载明：今欠货款12745元。庭审中，原告称借条上“B区4排10号以及2015年6月10号说给钱、6月12号给账说：6月17号星期三”的内容是被告出具欠条以后原告自己加上去的。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告向被告履行了供货义务，被告应按期足额向原告支付相应货款，被告就欠付货款向原告出具欠条，原告请求被告支付货款12745元，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款构成违约，理应向原告支付资金占用期间的损失。双方未明确约定支付货款的时间，原告有权随时向被告主张支付货款，被告有随时支付货款的义务。现原告主张的利息计算起止时间、基数、标准均不违反法律规定，本院予以支持，具体为以12745元为基数，自2015年6月11日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告薛巧松经本院合法传唤未到庭，视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告薛巧松于本判决生效之日起十日内向原告薛志平支付货款12745元及利息（以12745元为基数，自2015年6月11日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元（原告薛志平已减半预交），由被告薛巧松负担，于上述付款时间一并支付原告薛志平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）      审   判   员       呼延莉   二〇二一年八月二十七日 书   记   员       毛  咪
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执恢51号申请执行人李长军，男。被执行人樊翱霆，男。本院在执行申请人李长军与被执行人樊翱霆借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初265号民事调解书已经发生法律效力，执行标的20000元及利息、案件受理费150元、执行费202元。在执行过程中，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，已冻结其工资账户，待冻结足额后予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0431执恢51号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年九月二十六日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执552号申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇。法定代表人：李智勇，系联社理事长。委托代理人王志，黑山县农村信用合作联社职员被执行人：潘阳，男，1984年10月8日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：何莹莹，女，1984年8月2日生，回族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：潘群良，男，1957年1月18日生，汉族，住黑山县。被执行人：杨艳侠，女，1956年12月27日生，汉族，住黑山县。申请执行黑山县农村信用合作联社与被执行人潘阳、何莹莹、潘群良、杨艳侠借款借款纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2020）辽0726民初2668号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘阳、何莹莹、潘群良、杨艳侠没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县农村信用合作联社于2021年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人潘阳、何莹莹、潘群良、杨艳侠给付借款本金1000000元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人潘阳、何莹莹、潘群良、杨艳侠送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人潘阳、何莹莹、潘群良、杨艳侠名下有银行存款4605.75元，被本院扣划，全部给付申请执行人。申请执行人暂不要求拍卖被执行人抵押的房产，被执行人无车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人潘阳、何莹莹、潘群良、杨艳侠的财产调查情况告知申请执行人黑山县农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2668号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年九月二十四日书记员  王海洋
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书      (2021)陕0122民初1623号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。住所地：蓝田县蓝关街办县。负责人：张峰，该支行行长。委托诉讼代理人：王少雄、魏俊勃，该支行员工。被告：曾丽菲，女，汉族，住陕西省眉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行与被告曾丽菲借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行于2021年9月16日以被告已偿还完欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行撤诉。案件受理费减半收取105元、公告费400元，共计505元（原告已预交），由被告曾丽菲负担（已履行）。 审  判  员    张  海  龙                                                                        二○二一年九月二十二日  法 官助 理    刘  梓  墨                  书  记  员    乔  李  娜 1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初6206号原告：湖南华威物业管理有限公司，住所地长沙市天心区青园宾馆左侧君临·青园花都4单元（B幢）4楼401房。法定代表人：李伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李洪，湖南金州律师事务所律师。被告：蒋支南，女，1965年9月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南华威物业管理有限公司与被告蒋支南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告湖南华威物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南华威物业管理有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南华威物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南华威物业管理有限公司负担。审 判 员 匡迪琪二〇二一年九月七日法官助理 刘 建书 记 员 朱咸菊
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执1248-2号申请执行人：欧阳翠云，女，1950年05月09日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：姜晓燕，女，1972年10月04日生，汉族，住襄城县。申请执行欧阳翠云与姜晓燕民间借贷纠纷一案中,河南省襄城县人民法院作出的（2021）豫1025民初637号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人欧阳翠云释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年九月十六日书记员  苏 鹏
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0323民初1955号  原告：贾宁涛，男性，1995年10月22日出生，汉族，农村居民。    被告：任超，男性，1993年9月24日出生，汉族，农村居民。本院在审理贾宁涛与任超民间借贷纠纷一案中，原告贾宁涛于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其自愿，是对其诉讼权利的行使，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾宁涛撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告贾宁涛负担。  审 判 员    李文翠 二〇二一年九月六日 书 记 员    康应敏
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民初150号原告：阜新新澳房地产开发有限公司，住所地阜新市海州区经纬路2-2号。法定代表人：荣宏伟，该公司经理。诉讼代表人：阜新新澳房地产开发有限公司管理人。负责人：吴杰。委托诉讼代理人：武新路，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰雪，北京隆安（沈阳）律师事务所实习律师。被告：戚丽艳，女，1973年6月24日出生，住阜新市海州区。原告阜新新澳房地产开发有限公司与被告戚丽艳对外追收债权纠纷一案，原告阜新新澳房地产开发公司于2021年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年8月26日公开开庭审理了本案，原告阜新新澳房地产开发有限公司的委托代理人武新路、兰雪，被告戚丽艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜新新澳房地产开发有限公司（以下简称新澳公司）诉称：请求1、被告清偿购房款本金352352.00元，利息109698.92元（利息暂计算至2021年5月19日）。利息标准按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至还清之日止，以上合计462050.92元。2、请求法院判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年购得原告开发的位于阜新市海州区的房产，建筑面积141.36平方米，单价为3,200元每平米，总房款为452352.00元。被告于2013年9月17日向原告支付购房款10万元，拖欠购房款352325.00元。后原告多次向被告追要拖欠的购房款，被告一直未清偿。2020年10月27日阜新市中级人民法院受理新澳公司强制清算案，并指定新澳公司清算组。2021年3月24日，阜新市中级人民法院裁定终结新澳公司的强制清算程序，并裁定受理新澳公司破产清算，指定新澳公司清算组担任管理人。管理人多次与被告沟通，被告一直未清偿拖欠房款。现原告已进入破产清算程序，管理人根据破产法相关规定，无奈诉至法院，请求法院依法判决维护原告及全体债权人的合法权益。被告戚丽艳辩称：我当时购买的是学区房，当时让交纳预付款，办房照时再交剩余房款，我就可以办理购房贷款，后来我们业主一直找新澳公司要求交纳购房款也交不了，房屋执照一直未能办理，孩子也不能办理入学，我们业主也找政府解决此事但一直未果，法院起诉也不受理。本案案涉房屋公摊面积过大，消防也不合格，我就是为孩子上学购买的，但一直没有实现，对于原告主张的每平方米3200元和每平方米2880元我都不同意，我要求按房屋的现在的价值进行评估。经审理查明：戚丽艳于2013年9月17日购买新澳公司开发的位于阜新市海州区的房产，建筑面积141.36平方米，单价为3,200元每平米，单价为每平方米2880元，总房款为407116.80元。戚丽艳于当日向新澳公司支付购房款10万元，尚欠购房款307116.80元。后新澳公司向戚丽艳催索拖欠的购房款，戚丽艳未予清偿。2021年3月24日，本院裁定受理新澳公司破产清算，指定新澳公司清算组担任管理人。上述事实，有双方当事人陈述、新澳公司提供的转账凭证、收款收据、预收房款联系单、催缴房款通知书、民事裁定书、决定书等证据在卷，并有双方当事人陈述、质证意见在卷，可以认定。本院认为，新澳公司与戚丽艳之间虽未签订的书面的房屋买卖合同，但双方的房屋买卖行为已实际履行，戚丽艳交纳了10万元的首付款，新澳公司已将房屋钥匙交给戚丽艳，戚丽艳对房屋进行装修后入住的事实均无异议，应认定新澳公司与戚丽艳形成了合法有效的房屋买卖的法律关系。新澳公司已经履行交付房屋义务，虽未办理房产证，但不影响合同效力。戚丽艳已交纳部分房款并实际占有使用房屋，理应支付剩余房款。关于房屋单价问题，依据1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第八条的规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。案涉房屋价款应按购房时约定的价格予以确定，在本案审理过程中戚丽艳认可购房时口头约定购房款按每平方米2880元计算，原告新澳公司予以认可，故应认定案涉房屋总价款为407116.80元，扣除戚丽艳已交纳的10万元首付款，戚丽艳尚欠新澳公司购房款307116.80元。戚丽艳主张应按现在市场价格进行评估确定尚欠房款的主张无法律依据，不予支持。至于新澳公司主张的利息因无给付剩余房款时间的约定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院民法典关于时间效力的若干规定司法解释》第一条、1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，2007年10月1日施行的《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：戚丽艳于本判决生效后十日内向阜新新澳房地产开发有限公司支付剩余购房款307116.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元，由原告阜新新澳房地产开发有限公司负担5000元，由被告戚丽艳承担3230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二一年九月十日书记员  杨 冰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初3307号原告：刘丹，女，1987年9月16日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：陈东海，男，1987年9月29日出生，蒙古族，辽宁省喀喇左翼蒙古族自治县。原告刘丹诉被告陈东海民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告刘丹于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丹向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丹撤回起诉。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告负担。审判员  房永生二〇二一年九月二十六日书记员  吴 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初5879号原告：乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。        法定代表人：彭福海，该公司总经理。        委托诉讼代理人：吴正晨，男，该公司主任。        委托诉讼代理人：李楠，新疆建信律师事务所律师。        被告：胡家兴，男，1978年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司与被告胡家兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司撤诉。        案件受理费减半收取25元（原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司已预交），由原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司负担。        审判员    田启朦二〇二一年九月八日法官助理    王琴书记员    雷博雅>
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执404号之九申请执行人常洪东，男，1972年3月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人崔洪伟，男，1973年6月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行常洪东与崔洪伟承揽合同纠纷一案，因被执行人崔洪伟未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人崔洪伟在交通银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九二十六日书记员  纪明
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2268号之九申请执行人：张秋诗，女性，1997年10月15出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：张成博，男性，2000年01月01出生，汉族，住辽阳县。被执行人：高军，男性，1986年11月30出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021刑初299号刑事判决书，对张秋诗、张成博申请执行高军一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高军在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币65899.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十三日书记员  姜延双
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4314号之十申请执行人：楚明光，男，1972年6月20日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海元洪医疗器械有限公司，住所地上海市宝山区。申请人楚明光与被申请人上海元洪医疗器械有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月2日作出的宝劳人仲(2021)办字第145号调解书，已经发生法律效力。权利人楚明光于2021年6月9日向本院申请执行，要求义务人上海元洪医疗器械有限公司支付人民币14,706.50元。本院受理后，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人上海元洪医疗器械有限公司在其住所地未见经营活动，其名下无房产、车辆、证券、工商、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2021年7月5日依法将被执行人上海元洪医疗器械有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初5767号原告：高成安，男，1966年3月22日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被告：高道户，男，1981年3月16日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告高成安与被告高道户买卖合同纠纷一案中，原告高成安于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高成安撤回起诉。案件受理费25元，由原告高成安负担。审判员 李 军二〇二一年九月十日书记员 朱天正
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1421执1351号申请执行人：肖殿东,男,1967年4月28日生,满族,住辽宁省东戴河。身份证号:2107231967××××××××。被执行人：张向阳,男,1969年10月10日生,汉族,农民,住辽宁省绥中县。身份证号：2107231969××××××××。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2428号民事判决书立案执行申请执行人肖殿东与被执行人张向阳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为65551元。具体执行过程如下：于2021年5月向被执行人送达了执行通知书；于2021年5月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息；在财产调查过程中，已冻结被执行人张向阳名下的银行账户和财付通并扣划。除此之外没有发现被执行人可供执行财产，标的款项未执行到位。目前该案不具备继续执行的条件。2021年9月16日对申请执行人进行了终本约谈，本院向被执行人张向阳发布了限制消费令，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  齐长东人民陪审员  田 乐人民陪审员  孙海波二〇二一年九月二十二日书 记 员  曹 博本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5396号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周冬林，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈文生，男，1963年4月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告陈文生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告株洲市家洁物业管理有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告株洲市家洁物业管理有限公司撤回起诉处理。本案案件受理费285元（已减半收取），由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审 判 员 罗曼华二〇二一年九月二十三日法官助理 林志湘书 记 员 李 娟
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2021）吉0524民初910号原告：中华联合财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所地：吉林省通化市东昌区。        负责人：张福东，该公司总经理。        委托诉讼代理人：刑鑫，该公司经理。        委托诉讼代理人：韩雨克，吉林启驰律师事务所律师。        被告：王群，男，1971年8月8日生，汉族，户籍地为吉林省集安市，现住吉林省柳河县。        原告中华联合财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称中华保险通化支公司）与被告王群财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，根据庭审查明事实依法将本案案由变更为追偿权纠纷。原告中华保险通化支公司委托诉讼代理人韩雨克、被告王群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        中华保险通化支公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告为其承担的保险赔偿款71316.79元及利息（利息以71316.79元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，自2021年8月1日起计算至实际给付之日止）；2．本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求利息起算时间为自2021年7月31日起。事实和理由：2021年4月12日16时，被告无证驾驶×××号汽车与案外人戴某发生交通事故，经交警队认定，被告负全部责任。因各方就赔偿事宜无法达成一致意见，所以案外人戴某向柳河县人民法院提起诉讼，经柳河县人民法院审理并作出（2021）吉0524民初XXX号民事判决书，判决原告赔偿案外人戴某各项损失合计70716.79元，并承担案件受理费600元，以上损失合计71316.79元。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。基于前述被告王群无证驾驶的事实以及相关法律规定，原告诉至贵院，请求判如所请。        王群辩称，我驾驶证吊销前期交的保险，我朋友帮交的，同意给钱。        经审理查明：2021年4月12日16时00分，被告王群无证驾驶×××号小型轿车在柳河县人大小区发生事故，将案外人戴某撞伤。柳河县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王群负事故的全部责任，肇事车辆在原告处投保了交强险。2021年7月19日，吉林省柳河县人民法院作出（2021）吉0524民初XXX号民事判决书，判决中华保险通化支公司在交强险限额内赔偿原告戴某合理损失70716.79元。原告中华保险通化支公司于2021年7月30日将前述赔偿款及诉讼费600元转账至案外人戴某在中国工商银行股份有限公司账户内。        认定上述事实的证据有（2021）吉0524民初XXX号民事判决书、事故认定书、付款业务回单、原被告当庭陈述及庭审笔录等在卷为凭。        本院认为，本案系追偿权纠纷。被告王群无证驾驶事实已被吉林省柳河县人民法院作出（2021）吉0524民初XXX号民事判决书所确认，原告中华保险通化支公司按照该判决支付了赔偿款，现原告行使追偿权要求被告支付前述赔偿款及诉讼费符合法律规定，其诉讼请求依法应当予以支持。原告关于被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年7月31日起至实际给付之日止的利息的主张于法无据，本院不予支持。        综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：        一、被告王群于本判决生效后立即给付原告中华联合财产保险股份有限公司通化中心支公司赔偿款70716.79元及诉讼费600元，共计71316.79元；        二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司通化中心支公司其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费791元（减半收取），由被告王群负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    罗丹二〇二一年九月二日书记员    刘雨琪《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3532号原告：安达市悦诚物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市锦江世纪家园第一期8栋04号商服。法定代表人：范国民，职务经理。委托诉讼代理人：魏晓德，男，1958年6月26日出生，汉族,系改公司法律顾问。被告：车延峰，男，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告车延峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。安达市悦诚物业管理有限公司诉称，被告在原告小区内有137.3平方米住宅楼一处，被告入住后原告为其服务，从2019年开始至现在，被告陆续拖欠原告的暖费和滞纳金等共计10，252.00元，后经原告多次索要，被告以各种理由推诿，不予交纳，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，安达市悦诚物业管理有限公司起诉的安达市锦江世纪城小区4期2号楼1单元1401室房屋所有权人为闫春江，并非原告起诉的车延峰。安达市悦诚物业管理有限公司起诉主体不适格，故依法应予驳回安达市悦诚物业管理有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回安达市悦诚物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  丁全二〇二一年九月十四日书记员  王泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执5046号申请执行人：田恩光，女，1955年3月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：白万林，男，1964年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初239号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2049元，执行费0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月十七日书记员    木拉迪力>
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2005号宁乡市卫生健康局、张旭东、胡铁英：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张旭东、胡铁英的（2015）宁非诉审字第00302号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费51496元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1993号之九被执行人：王宗壮，男，汉族，1970年05月09日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1204号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行王宗壮一案立案执行。但被执行人王宗壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗壮在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币112336.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵