wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执722号申请执行人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市星沙经济开发区远大二路泉塘工业园。负责人：罗凯，总经理。被执行人：邢庆水，男，1963年9月18日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：于青，女，1967年5月7日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：邢仁晓，男，1990年3月18日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人邢庆水、于青、邢仁晓合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第04074号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。经湖南省高级人民法院指定，本院于2021年9月1日依法立案执行该案。2021年9月1日，本院向被执行人邢庆水、于青、邢仁晓发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年9月1日、2021年9月17日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有零星存款，未发现被执行人有金融理财产品、有价证券、股权、车辆、收益类保险及其他交通运输工具等财产信息。2021年9月7日，本院通过禹城市不动产登记中心查询到被执行人邢庆水、邢仁晓名下有集体宅基地使用权。通过德州市住房公积金管理中心禹城市管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有公积金存款可供执行。2021年9月1日本院向被执行人邢庆水、于青、邢仁晓发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况，被执行人未到庭接受询问。2021年9月2日、2021年9月17日本院冻结了邢仁晓、于青的部分银行账户（冻结金额以本案执行标的金额为限）。本院于2021年9月22日对被执行人邢庆水、于青、邢仁晓适用限制高消费措施，将被执行人邢庆水、于青、邢仁晓纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制高消费令和失信决定书已向被执行人送达。2021年9月23日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，表示被执行人的不动产暂时不宜处置，待适合处置时再申请恢复执行予以处置。本院认为，被执行人未履行给付义务，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石 纯审判员 杨朝晖审判员 向 敏二〇二一年九月二十四日书记员 龙 波附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已穷尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）对被执行人报告的财产情况予以核查；（三）对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。人民法院应当将财产报告、核实及处罚的情况记录入卷。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初3426号原告湖南克林物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**潭城大厦附楼**。法定代表人曹智，该公司执行董事长。委托诉讼代理人兰倩，女，1984年3月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，该公司员工。委托诉讼代理人李双双，女，1987年8月20日出生，汉族，住湘潭县，该公司员工。被告刘安琪，女，1998年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市九华示范区。原告湖南克林物业管理有限公司与被告刘安琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，2021年9月23日，原告以被告的地址无从查找为由向本院申请撤回起诉，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南克林物业管理有限公司撤回对被告刘安琪的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南克林物业管理有限公司负担。审 判 员  曾 晖二〇二一年九月二十三日法官助理  陈璐璐书 记 员  张仁芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院民事裁定书（2021）浙0127民初3313号之一        原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行，住所地：淳安县千岛湖镇新安大街124号。                负责人：郑婷，行长。                委托诉讼代理人：戴儒峰，该支行员工。                被告：余寅高，男，汉族，住淳安县。                本院在审理原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行与被告余寅高金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年9月15日以被告在诉讼期间履行了还款义务为由向本院申请撤诉。                本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行撤诉。                案件受理费2364元，减半收取1182元；诉讼保全申请费1010元，合计2192元，由原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行负担。                    审判员余积祉    二〇二一年九月十五日            书记员王星雨
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11010号申请执行人:蔡硕，女，1971年5月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月12日立案执行的申请执行人蔡硕与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第330号】一案，立案标的人民币15158元，执行费127元。在执行过程中，本院于2021年7月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月28日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年九月十五日书记员  杭 凯
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3738号申请执行人：佛山市南海通源混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：欧阳强，执行董事。被执行人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：闫广天，总经理。本院执行佛山市南海通源混凝土有限公司与中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初4081号民事判决，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月九日书记员  孟祥娟天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3738号申请执行人：佛山市南海通源混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：欧阳强，执行董事。被执行人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：闫广天，总经理。本院执行佛山市南海通源混凝土有限公司与中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初4081号民事判决，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月九日书记员  孟祥娟
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执735号之一申请执行人石进城，男，1985年10月8日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被执行人四川巨科吊装机械租赁有限公司，统一社会信用代码：91510824MA6AUD8KOD。住所：苍溪县陵江镇江南二环路（钰恒江南）。法定代表人：冉定豪，男，1983年1月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被执行人冉定豪，男，1983年1月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初748号民事调解书，责令被申请人履行上述法律文书确定的义务，因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人四川巨科吊装机械租赁有限公司在中铁上海工程局集团第五工程有限公司张吉怀铁路桐油坪跨杭瑞高速特大桥项目经理部工程款73,075元及利息与执行费996.12元。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  陈代良二〇二一年九月三日书记员  麻 林附：本裁定适用法律条文第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执保15号申请保全人：成县海迪宜家橱柜衣柜店，住所地甘肃省陇南市成县城关镇三桥天成御苑一楼。代表人：贺玉怀，该店经营者。委托代理人：赵芳，天水天靖律师事务所律师。被保全人：成县茹意阁酒店，住所地甘肃省陇南市成县城关镇东郊村。代表人：马莉，该酒店经营者。被保全人：马莉，女，汉族，1971年11月27日出生，住甘肃省成县。被保全人：茹志强，男，汉族，1960年4月25日出生，住甘肃省成县，系被保全人马莉之夫。本院依据已发生法律效力的（2021）甘1221民初1168号民事裁定书，执行成县海迪宜家橱柜衣柜店与成县茹意阁酒店、马莉、茹志强财产保全一案，申请保全人成县海迪宜家橱柜衣柜店申请冻结成县茹意阁酒店、马莉、茹志强名下的银行存款600000元。本院受理后，依法冻结被保全人成县茹意阁酒店、马莉、茹志强在存款共计43823.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，裁定如下：终结甘肃省成县人民法院（2021）甘1221民初1168号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  田亮亮二〇二一年九月二十二日书记员  谭 兵
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执行裁定书(2021)新4323执729号申请执行人：杨成功，男，1965年8月24日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。    申请执行人：岩金花，女，1968年5月6日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。    被执行人：高新华，男，1978年12月6日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。    被执行人：张雁，女，1982年1月28日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。    本院在执行申请执行人杨成功、岩金花申请执行被执行人高新华、张雁追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初1202号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人高新华、张雁未按期履行生效法律文书确定的义务，杨成功、岩金花于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日受理本案；于2021年7月2日向被执行人高新华、张雁送达了执行通知书，财产报告令，风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人高新华、张雁自执行通知书送达之日起七日内履行（2019）新4323民初1202号民事判决书确定的欠款218090.27元。被执行人高新华、张雁一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人高新华、张雁居住地所在社区进行现场调查，查明被执行人高新华、张雁名下无证券登记、无车辆登记、无房产登记、无工商总局登记、无存款登记情况。本院依法对被执行人高新华、张雁采取了限制高消费措施。本院将以上查询结果及强制措施告知了申请执行人杨成功、岩金花，杨成功、岩金花表示也无法向本院提供可执行的其他财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉〉第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    达吾列  托列吾审判员    张艺钟审判员    古丽娜尔  藏汗二〇二一年九月二十九日书记员    特列西  巴依
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 （2021）渝0109执异212号 异议人（被执行人）：重庆市大足区龙岗宝林寺管理委员会，住所地重庆市大足区龙岗街道宝林村11社，统一社会信用代码715001115992360005。负责人：戴晴军。申请执行人：刘楚川，男，汉族，1981年11月4日出生，住重庆市渝北区。委托代理人：瞿晓玲，重庆市北碚区复兴法律服务所  法律工作者。被执行人：戴晴军，男，汉族，1970年10月30日出生，住重庆市大足区。本院在执行刘楚川与戴晴军、重庆市大足区龙岗宝林寺管理委员会民间借贷纠纷一案[（2021）渝0109执1252号]中，异议人重庆市大足区龙岗宝林寺管理委员会提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查。本院在审查中，异议人重庆市大足区龙岗宝林寺管理委员会于2021年9月7日向本院申请撤回异议。经审查，异议人重庆市大足区龙岗宝林寺管理委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：    准许异议人重庆市大足区龙岗宝林寺管理委员会撤回执行异议申请。    本裁定书送达后立即生效。  审  判  长     李仕兵         审  判  员     刘丹丹    审  判  员     黄  飞     二〇二一年九月十三日   法官助理      邹巧莉                                                          书  记  员      周陈浩  - 1 -
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1958号申请执行人：张茗哲，男，1986年10月10日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：孙同子，系辽宁昌汉律师事务所律师被执行人：董炳文，男，1952年10月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人张茗哲与被执行人董炳文民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0283民初6442号民判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：102600元，案件受理费2600元，执行费1439元（未付）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院对被执行人进行网络查询和传统查询，2021年4月21日，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限为十二个月。本院于2021年9月18日，依法限制被执行人高消费。申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月十八日书记员  张靖翊
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执916号申请执行人：殷其春，男，汉族，居民，住灌云县。被执行人：王海星，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人殷其春与被执行人王海星建设工程合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0723民初6421号民事调解书，依调解：被告王海星于2020年9月30日前给付原告殷其春27570元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年3月22日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年6月19日、8月18日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年9月6日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年九月七日书记员  戈秀铭
贵州省织金县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0524执2406号周健峰：关于本院（2021）黔0524执2406号本院刑事审判庭移送执行你罚金及没收财产一案，本院于2021年6月13日立案执行，于2021年6月22日向你送达执行通知书及财产报告令，责令你立即按照（2019）黔0524刑初142号刑事判决书履行缴纳罚金2000元的义务，同时本院依据上述生效法律文书没收你被扣押的金色移动4G牌手机一部。本院于2021年9月12日通过淘宝网司法拍卖平台将你被扣押的手机进行拍卖，所得价款31元已依法上缴国库；你于2021年9月14日将2000元罚金缴纳完毕。现特通知如下：织金县人民法院（2021）黔0524执2406号案执行完毕。二〇二一年九月十八日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执871号申请执行人张凤平，女，1988年4月27日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，现住长沙市岳麓区。被执行人刘孟其，男，1992年2月25日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人张凤平与被执行人刘孟其民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2021年4月20日作出的（2021）湘0923民初676号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘孟其未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案执行。本院于2021年6月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年6月3日向被执行人刘孟其送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘孟其的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年6月14日查询被执行人刘孟其的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。本院于2021年6月16日对被执行人刘孟其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人张凤平，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额43757元，已执行到位0元，尚有43757元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年九月二十八日书记员 黄治平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2593号申请执行人：黄达伍，男，1967年12月4日出生，汉族，无固定职业，住湖北省兴山县。    委托代理人：黄伟，男，1990年3月18日出生，汉族，无固定职业，住湖北省兴山县。    被执行人：陕西九度建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区文景北路11号星舍大厦第1幢1单元13层11312室。    法定代表人：刘一财，该公司总经理。    被执行人：刘一财，男，1983年7月18日出生，汉族，陕西九度建筑劳务有限公司法定代表人，住陕西省西安市未央区。    申请执行人黄达伍与被执行人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10944号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄达伍于2021年6月17日本院申请执行，要求被执行人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财支付183932.71元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财公告送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、西安市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财名下财产，经查：陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。    3、因被执行人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人孔陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财采取限制消费措施；因被执行人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财违反财产报告制度，本院将被执行人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人黄达伍告知上述执行进程情况，申请执行人黄达伍对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位183932.71元及逾期利息、本案执行费2659元。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陕西九度建筑劳务有限公司、刘一财有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人黄达伍，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十八日书记员    乃比江
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1311号之二申请执行人：江苏金运农业科技发展有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：华班安，该公司董事长。被执行人：嵇康道，男，汉族，1971年1月6日出生，住扬州市江都区。被执行人：李娟，女，汉族，1975年12月26日出生，住扬州市江都区。被执行人：嵇康娣，女，汉族，1966年11月8日出生，住扬州市江都区。被执行人：虞家露，男，汉族，1963年8月1日出生，住扬州市江都区。本院在申请执行人江苏金运农业科技发展有限公司与被执行人嵇康道、李娟、嵇康娣、虞家露担保追偿纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执1311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年九月二十三日书记员  郭美丽
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3845号申请人：中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。    法定代表人：毕胜，总经理。    委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。    被申请人：邢苗苗，女，1984年5月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。    申请人中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司与被申请人邢苗苗保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司于2021年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢苗苗名下银行存款37934.5元，并已提供担保。    本院经审查认为，中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人邢苗苗名下银行存款37934.5元。    上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。    本裁定立即开始执行。    案件申请费400元，由中国人民财产财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。    审判员魏微二〇二一年九月二十三日书记员徐士博
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0521民初931号原告：李才高，男，1952年5月13日生，汉族，住四川省泸县。被告：陈庭容，女，1969年6月26日生，汉族，住四川省泸县。原告李才高与被告陈庭容物权保护纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告李才高，被告陈庭容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告限期10日内修复原告水田或判令被告赔偿原告自行恢复所产生支出的全部费用3810元；庭审中，原告明确诉讼请求：要求被告赔偿原告自行恢复所支出的全部费用3810元（抽水费1260元、人工费1200元、犁田费1350元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居。2019年3月份，因原告外出务工无法耕种土地，被告听闻后想要借用原告水田耕种，便找到被告协商。原告同意将水田借给被告耕种，但要求被告对水田妥善管理，随时关注水位，被告欣然答应。2019年12月，原告回乡后，看到水田荒草丛生，原告便四处打听得知，被告2019年只耕种了3块田，其余6块田丢荒，没有管理，致使水田干裂，杂草丛生无法耕种。原告无偿将水田借给被告使用，并要求被告保持水田水位，但被告疏于管理，严重违反了双方约定，原告多次找被告协商无果。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告要出去打工就找人种他家的田，旁人都不种，原告的妻子几次喊自己去种，当时自己已经种了原告妹妹给的2块田和自家的1块田，自己明确告知没有能力种太多田，后来因为有剩余的秧苗，就去种了原告的3块田，当时原告妹妹的田里有水，原告的田里是没有水的，长了很多草，有龙虾洞。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证明人签字表1张，拟证明签字表上的证明人都知道原告当时田的情况。经被告质证，签字表上有的人是原告的亲友，有的人是与自己有矛盾的，不能公平的证明原告田的真实情况，原告去找这些人签字，签字的人都不知道这个签字是签来干什么的。本院认为，该组证据不符合证据的形式要件，本院不予采信；2、原告提交的照片2张，拟证明原告自家田里安装有水管，水不会干的事实。经被告质证，水管是原告安装的，但没有安装在原告的田里。本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，本院对其真实性予以确认。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，原告因外出务工而未耕种自家的水田，后被告耕种了原告家的3块水田。2019年12月，原告外出回家后发现自家的水田干裂，无法耕种。本院认为，本案中，原告提交的证据结合原、被告的当庭陈述，无法证明原、被告经协商达成一致意见，由被告耕种原告家的9块水田并妥善管理的事实，亦无法证明原告家9块水田当时的实际状况，是被告故意造成原告家水田干裂，无法耕种的事实，且原告主张的损失是其自行预算，并未实际产生的费用。本院认为，原告的证据不足以证明其诉讼主张，故原告应承担举证不能的法律后果，原告要求被告赔偿自行恢复所支出的抽水费、人工费、犁田费共计3810元损失费用的诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李才高的诉讼请求。案件受理费400元，由原告李才高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  熊 静审 判 员  黄泽仲人民陪审员  先明素二〇二一年九月七日书 记 员  曾煜茹
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2273号俞慧春、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年7月26日立案执行的（2021）吉0204执2273号申请执行人俞慧春与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初1592号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款133,048.26元的给付义务。因被执行人已给付执行款133,048.26元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1177号之一申请执行人陆辛羽，女，1992年3月14日生，侗族，住贵州省黎平县。特别授权委托代理人吴学通，贵州省黎平县龙额镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32403151100158。被执行人路元阔，男，1985年11月8日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人陆辛羽与被执行人路元阔合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初4668号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆辛羽向本院申请执行，申请执行标的额为人民币102550元（含执行费）及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人路元阔未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人路元阔名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，路元阔名下有车辆，本院已查封未实际控制，未查到被执行人路元阔的其他可供执行财产，已冻结其银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到被执行人的其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月三日书记员  陈 娴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5743号申请执行人：腰苹，女，1984年8月1日出生，汉族，住址福建省厦门市海沧区。被执行人：辽宁金社裕农河蟹养殖农民专业合作社联合社，住所地辽宁盘锦市大洼区大洼街道新园社区。法定代表人：李国新，该合作社负责人。被执行人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道新园社区。法定代表人：巩金生，该公司董事长。本院在执行申请执行人腰苹与被执行人辽宁金社裕农河蟹养殖农民专业合作社联合社、辽宁金社裕农供销集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人40808元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年九月二十二日书 记 员  胡默言
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2218号原告：辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会，住所地大连市旅顺口区海鲜街**。法定代表人：丁春龙，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。被告：大连通海达水产品养殖场，住，住所地大连市旅顺口区龙头街道盐厂新村/div>投资人：于风海。原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会与被告大连通海达水产品养殖场合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月18日裁定转为普通程序，并于2021年8月31日向原告送达了补交案件受理费通知。原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会撤回起诉处理。案件受理费减半收取后为4500元，由原告辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处盐厂新村村民委员会负担。审 判 长  王 政人民陪审员  殷桂红人民陪审员  范哲宇二〇二一年九月二十八日书 记 员  刘艳娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初11562号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：龙明选，男，长沙银行股份有限公司员工。被告：黄建萍，女，1981年3月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告黄建萍信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人龙明选到庭参加诉讼，被告黄建萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄建萍立即偿还原告信用卡透支款项171799.14元（截至2021年6月8日，拖欠本金145368.42元，利息2708.21元，费用23722.51元），后段利息及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2、判令被告黄建萍承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费用等原告主张债权产生的一切费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××05的长沙银行芙蓉信用卡一张，发卡后被告使用该卡进行透支消费，截止至2021年6月8日，被告拖欠信用卡透支款项171799.14元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告黄建萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：2020年3月26日，被告黄建萍向原告长沙银行申请了长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务之“购车分期”业务并递交了《申请表》，申请金额15万元，分期期数60期，按月收取手续费，双方约定按月收取手续费和本金的基准手续费率为0.25%／月。长沙银行同意其申请，并为黄建萍办理了长沙银行芙蓉信用卡一张，卡号为62×××05。黄建萍在办卡过程中已阅读全部申请材料，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守章程和领用合约的各项规则。《长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约》对利息、收费、分期手续费、还款规则等进行了约定。对利息、收费约定：每笔“芙蓉信用卡”分期业务还款当日，黄建萍应确保“芙蓉信用卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“芙蓉信用卡”分期业务到期日起按日利率万分之五收取透支利息，按月计收复利；黄建萍未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；黄建萍“芙蓉信用卡”账户出现逾期，长沙银行将按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天（含），按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；长沙银行在本合约项下向黄建萍收取的透支利息、逾期还款违约金以及其他费用的收费项目和标准，按照收费表的规定执行，收费项目及标准如有变动，以长沙银行最新公告为准，不再另行通知。对分期手续费、还款规则的约定：黄建萍应在每笔“购车分期”业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费；按月收取本金及手续费指分期本金及手续费按分期期数平摊，客户须按月归还每月分摊本金及手续费，每月分摊本金＝分期本金／分期期数，每月分摊手续费＝分期本金×月手续费率；账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。对法律适用及争议解决的约定：黄建萍与长沙银行在履行本合约过程中发生争议的，由双方协商解决，协商未果的，向发卡人所在地人民法院提起诉讼。《长沙银行“快乐分期”付款业务申请人约定条款》约定：若申请人不履行其义务、其“快乐分期卡”被停卡、申请人主动要求其“快乐分期卡”停卡、账户被冻结或发生信用程度降低的时间，涉及债务不履行等异常情况时，无须经长沙银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、逾期还款违约金等。2020年3月30日，长沙银行向黄建萍芙蓉信用卡转入150000元。后黄建萍未按期还款，长沙银行宣布全部剩余款项全部到期，要求黄建萍一次性偿还。截至2021年6月8日，黄建萍欠长沙银行信用卡透支本金145368.42元，透支利息2708.21元，其他费用23722.51元（包含分期手续费及逾期还款违约金）。长沙银行向黄建萍主张上述费用未果，诉至本院。以上事实，有长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务申请表、长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约、长沙银行“快乐分期”付款业务申请人约定条款、送达地址确认函、长沙银行出具的交易明细、欠款证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告黄建萍的申请，为其办理了信用卡一张，并向该信用卡转入150000元，长沙银行与黄建萍之间的信用卡合同关系成立、有效。黄建萍在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本院对长沙银行要求黄建萍偿还信用卡透支本金145368.42元的诉讼请求，予以支持。关于费用、利息。长沙银行与黄建萍约定的每月0.25%的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。黄建萍须支付长沙银行截至2021年6月8日的费用23722.51元、透支利息2708.21元。此后的透支利息以欠付本金145368.42元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约》约定的利率标准，计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“快乐分期”业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2021年6月8日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。长沙银行主张的除诉讼费以外的其他费用（包括但不限于保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费，无证据证明已实际产生，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建萍于本判决生效之日起三日内向原告长沙银行股份有限公司偿还信用卡透支本金145368.42元、费用23722.51元、透支利息2708.21元，合计171799.14元，并自2021年6月9日开始，以145368.42元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1868元，由被告黄建萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
重庆市第二中级人民法院 重庆市第二中级人民法院刑事裁定书        （2021）渝02刑更788号 罪犯石泽宏，男，汉族，生于1986年10月15日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。重庆市巫山县人民法院于2019年7月10日作出(2019)渝0237刑初110号刑事判决，以被告人石泽宏犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年3月28日起至2022年3月27日止。判决发生法律效力后，于2019年8月13日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2021年8月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2021年8月24日报送本院审核。本院于2021年8月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石泽宏在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明等证据为证，建议予以减刑。检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯石泽宏确有悔改表现，建议人民法院裁定减刑。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            经审理查明，罪犯石泽宏在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石泽宏在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯石泽宏减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长    冉世均审  判  员    徐万祥审  判  员    王  雷         二〇二一年九月十七日   书 记 员    陈  琦  1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初26850号  原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610000762583265R。负责人：钱键辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所。委托诉讼代理人：袁怡伟，上海市海华永泰（西安）律师事务所。    被告：查小刚，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行与查小刚信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行撤回起诉。案件受理费1299元(原告已预交)，减半收取，由原告负担649.5元，退原告649.5元。     审 判 员      刘晓国   二〇二一年九月十五日 法官助理       杨  晏书 记 员       张  刚 1
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1302号申请执行人：高龙芹，女，1965年11月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：李苹，女，1982年2月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人高龙芹依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1730号民事判决书，于2021年3月29日向本院申请执行被执行人李苹民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人案款90000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3960元、公告费600元、执行费1318元由被执行人承担。本案在执行过程中，已向被执行人李苹邮寄送达执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李苹银行账户有余额2406.64元,本院已划拨并支付给申请执行人，暂无其他银行存款、车辆、工商登记信息、公积金缴存信息和房屋登记信息，也无其他可供执行的财产及线索且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序，但要求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人尚欠案款87593.36元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3960元、公告费600元、执行费1318元未履行，本院已将被执行人李苹纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  程远能二〇二一年九月十四日书记员  冯广泽
1湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1888号原告：胡荷花，女，汉族，1969年11月28日出生，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：毛中文，男，汉族，1967年12月9日出生，湖南汨罗市人，住汨罗市，系社区推荐，特别授权。被告：阳光人寿保险股份有限公司陕西分公司，住陕西省西安市碑林区李家村十字东北角中铁第一国际大厦。负责人：吴海萍。委托诉讼代理人：许满辉，女，汉族，1974年11月16日出生，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系阳光人寿保险公司岳阳支公司客服服务部负责人，特别授权。2被告：王焰，女，汉族，1974年11月9日出生，陕西省西安市人，住陕西省西安市雁塔区。原告胡荷花与被告阳光人寿保险股份有限公司陕西分公司、王焰人身保险合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告胡荷花于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡荷花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡荷花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡荷花承担。3审判员  李莎莎二〇二一年九月二十六日书记员  何 寒
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3100号之一原告：泮和香，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：李明。委托诉讼代理人：卢帅。被告：舒艺，女，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：夏振国。委托诉讼代理人：张宝。原告泮和香诉被告舒艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告泮和香于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泮和香申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泮和香撤回起诉。案件受理费13，800元,减半收取计6，900元（原告已预交），由原告泮和香承担。（此页无正文）审 判 长  周文贤人民陪审员  陈淑江人民陪审员  潘安国二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 钦
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2647号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：曾勇军，男，1992年5月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告曾勇军追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初6005号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司中心主任。        被告：马秀侠，女，1969年4月23日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告马秀侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初1347号 原告：王金良，男，1962年12月11日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。 被告：王建，男，1983年6月16日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 原告王金良与被告王建债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年7月12日公开开庭审理了本案。原告王金良到庭参加诉讼。被告王建经本院传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王金良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金200万元，并按月利率3%计算自2010年10月5日至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月5日，被告向刘涛借款200万元，双方约定月利率3%，并出具借据一支，保证人郝永洲、李某作为担保人签字捺印，并出具担保责任书。后被告王建未偿还借款本息，故保证人郝永洲向债权人刘涛偿还借款。保证人因此享有担保追偿权，后保证人郝永洲将该担保追偿权转让给原告。该债权转让的事实原告已告知被告刘涛，但其并未还款。 原告向本院提交被告王建与担保人郝永洲、王强向刘涛出具的借据、郝永洲与王强向刘涛出具的担保责任书、刘涛与郝永洲出具的情况说明各一支，用以证明郝永洲将其对被告王建的200万元担保人追偿债权让与原告，被告应向原告偿还欠款。 王建未答辩、未质证、未向本院提供证据。 本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的证据，被告未提出异议，且证据来源合法、与待证事实相关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2010年10月5日，被告王建向案外人刘涛借款200万元，双方约定月利率3%，借款期间自2010年10月5日至2011年1月5日，该笔借款由郝永洲、王强提供连带责任保证，三人向刘涛出具借据一支，载明：“借款单，今借到刘涛现金人民币（大写）贰佰万元，借款期限：2010年10月5日至2011年1月5日，月利息3%。逾期还款的，借款人除承担原借款本金的3%月利率外，另行承担该笔借款偿还期限届满之日止本金总额3%月利率的违约金。该笔借款利息月结月清，不能及时结清，债权人可提前收回借款。借款人签字：王建。连带责任担保人签字：郝永洲、王强”。案外人王强与被告郝永洲又向刘涛出具担保责任书载明：“我对王建与刘涛于2010年10月5日所借的贰佰万元借款做担保。如该借款方不按期还款，我自愿承担连带责任，偿还借款本息及相关费用。担保期限：从2010年10月5日起至借款还清为止”等内容。后郝永洲之父郝治昌代郝永洲承担该笔借款的保证责任，还清本案借款本金200万元。因郝治昌欠原告钱，郝永洲与原告协商，同意将其对被告的追偿债权转给原告，由原告向被告索要上述款项。郝治昌代郝永洲向原告出具“还款情况说明”一份，载明：“2010年10月7日、2010年10月11日王建向刘涛分别借500万元一次、500万元一次，共壹仟万元。在2010年10月5日借200万元，在2012年借300万元，又在2012年5月10日向收益担保公司借150万元，以上款项全部由我担保，后经对方要款王建不还我全部还清，共计人币壹仟陆佰伍拾万（16500000.0）王建借款后一直本利未付，现我将所有合同条据委托王金良本息一次性转让王建偿还完毕，以上款项全权委托法院执行都由王金良办理。”对于郝永洲履行保证人责任，代王建偿还借款的事实，刘涛出具“情况说明”一份，载明：“王建在2010年至2012年前后借我人币壹仟陆佰伍拾万，当时由郝永洲担保，借款期限为一年到期，后我多次向王建催要为果，后和郝永洲父亲郝治昌商决本息全由他支付我，所以王建欠我的款与王建没有关系，由郝治昌和王建追回所欠款项，我承诺在法庭上本人亲自作证。当事人：刘涛”。 经本院分别与案外人郝永洲、郝治昌、刘涛谈话了解，三人对本案郝永洲为王建担保向刘涛借款200万元、郝永洲之父郝治昌代郝永洲承担保证责任及郝永洲同意将其对王建的担保人追偿债权转让给王金良的事实予以确认。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案郝永洲为王建提供连带责任保证向刘涛借款200万元，后郝永洲之父郝治昌代郝永洲承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”及第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故郝永洲承担担保责任后依法有权向王建行使追偿权，但其追偿的范围仅限于其已偿款的部分。现原告与郝永洲约定，将郝永洲对被告王建的享有的200万元担保人的追偿权债权转给原告，约定由原告向被告索要到期债务，该债权转让行为真实有效,不违反法律规定,依法受法律保护，故本院对原告主张由被告王建向其履行本金200万元还款义务的请求予以支持；但对于原告请求被告偿还利息，经本院与刘涛调查了解，其表明王建借款后曾偿还过部分利息，且其与郝永洲之间经济纠纷往来较多，郝永洲虽已将本案借款本金200万元偿还完毕，也偿还了部分利息，但偿还利息的具体数额、计算标准双方并未明确说明，现原告亦不能提交充分证据证明郝永洲偿还利息的具体情况，故其请求王建偿还自借款之日至本金偿还完毕之日止的利息无事实与法律依据，本院不予支持。另，对于该债权转让行为是否对被告王建发生法律效力，根据《合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”原告主张其曾以电话方式向王建进行了通知，且对于通知的形式，由于法律未作出明确的规定，现原告以债权人的身份提起诉讼，本院以法定方式向被告送达诉状副本及相关证据材料，应视为被告已知悉了债权转让的事实，故该债权转让行为对被告具有法律效力。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建于本判决生效后十五日内偿还原告王金良欠款200万元； 二、驳回原告王金良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22880元，由被告王建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  黄建平 审 判 员  乔 俐 人民陪审员  吴光辉 二〇二一年九月十三日 书 记 员  刘 江
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1847号申请执行人：王聪，男，汉族，1995年8月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘洋，男，汉族，1987年5月8日出生，住四川省屏山县。王聪与刘洋委托合同纠纷一案，申请执行人王聪申请执行被执行人刘洋返还20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元，承担本案执行费。本院执行中，被执行人刘洋已实际支付申请执行人5000元，现申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执1847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李玲娟二〇二一年九月十七日书记员 罗     紫     荆
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢174号申请执行人：牛瑞，男，1982年4月14日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：王金锁，男，1971年5月20日出生，汉族，现住址不祥。申请执行人牛瑞与被执行人王金锁合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初2148号民事判决书，判决：“被告王金锁自本判决生效后立即给付原告牛瑞欠款本金51212元及违约金（违约金计算方式：以51212元为本金，利率按月息1分5厘计算，时间自2017年10月18日起至本息实际给付时止，扣除已付4000元）。案件受理费540元，由被告王金锁负担。”该判决书已经发生法律效力。牛瑞于2019年9月23日向本院申请执行，要求王金锁履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费676元，本院于当日立案执行。因被执行人王金锁暂无可供执行财产（2019）吉0281执1557号裁定书裁定终结本次执行程序，于2021年9月7日恢复执行。本院在执行过程中，经本院查控系统查明王金锁无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款。另，查明王金锁名下无车辆登记信息。2021年9月9日，本院依法冻结王金锁在中国建设银行蛟河支行账户、中国工商银行蛟河镇二储蓄所账户、中国邮政储蓄银行蛟河市新农营业所账户。王金锁现去向不明，暂无财产可供执行，本院已向牛瑞告知上述执行情况，牛瑞向本院申请同意终结执行。本院认为，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢389号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。代理权限：特别授权。被执行人吴爱弟,男,1973年11月11日出生,汉族,村民,住新化县。被执行人禹寒,女,1980年6月16日出生,汉族,村民,住址同上，系被告吴爱弟之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴爱弟、禹寒借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2016年10月19日作出的（2016）湘1322民初3311号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出强制执行的申请，本院于同日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人吴爱弟、禹寒邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，2021年6月9日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息。经查，被执行人吴爱弟、禹寒暂无可供执行财产。2021年9月6日，本院对被执行人吴爱弟、禹寒采取限制高消费及纳入失信人名单的措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日约谈了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴爱弟、禹寒有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的为65,978元，尚余部分案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴爱弟、禹寒有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 邹人献二〇二一年九月二十六日法官助理 邓湘军书 记 员 吴 聪
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初2189号原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司,住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人:郑少华,董事长。委托诉讼代理人：易保贵，女，汉族，1982年7月24日出生，湖南省岳阳市人，系该单位职工，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告:冯武，男，汉族，1974年1月14日出生，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告:严红霞，女，汉族，1975年2月17日出生，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区，系被告冯武之妻。被告:赵海林，男，汉族，1959年3月8日出生，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被告:严孟慧，女，汉族，1970年6月3日出生、湖南省岳阳市人，住岳阳楼区。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被告冯武、严红霞、赵海林、严孟慧借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理,依法适用简易程序审理。本案在审理期间，原告于2021年9月24日向本院申请撤回诉讼。本院经审查认为，原告撤回诉讼的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  蔡亮二〇二一年九月二十四日书记员  吴桥
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2789号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：李军霞，女，1977年9月12日出生，汉族，住山西省泽州县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告李军霞追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月二十七日书记员    于淼
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执935号申请执行人：邻水中银富登村镇银行有限公司，住所地邻水县。法定代表人：邹贤波。被执行人：涂礼平，男，1971年11月2出生，汉族，住邻水县。被执行人：邹小红，女，1985年08月2出生，汉族，住邻水县。被执行人：祝小斌，男，1971年8月16出生，汉族，住邻水县。本院在执行申请执行人邻水中银富登村镇银行有限公司与被执行人涂礼平、邹小红、祝小斌与公司有关的纠纷一案中，申请执行人邻水中银富登村镇银行有限公司依据民事（2020）川1623民初1654号民事调解书向我院申请执行14223.62元及利息。执行费113元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，查询到被执行人银行账户上和财付通账户有零星存款，申请人表示暂不作处理。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费。被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审判长 刘 丽审判员 姚超文审判员 廖梦姣二〇二一年九月二十七日书记员 袁 秋
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1002号申请人：刘建臣，男，1962年8月28日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请人刘建臣与被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人刘建臣向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司在银行的存款12000.00元。经审查，本院认为：申请人刘建臣提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司银行存款12000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保702号安图县人民法院、栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍申请人安图县人民法院与被申请人栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍责令退赔纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍名下的财产进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月29日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3932号之一申请执行人：陆建国，男，1972年6月5日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘晨臣，新沂市高新法律服务所法律工作者。被执行人：孙先生，男，1980年6月8日出生，汉族，住新沂市。申请执行人陆建国与被执行人孙先生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0381民初2580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙先生于该判决生效后十日内向陆建国支付劳务费4998元及利息，并负担案件受理费25元。因孙先生未按上述生效法律文书履行义务，陆建国向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下有车牌号为新Ｂ×××××及车牌号为新Ｂ×××××的车辆两辆,本院已在关联案件中查封，但未实际扣押，暂无法处置。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年九月二十三日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16248号原告：北京谦问万答吧教育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：张凯磊，经理。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钟尹，上海望源律师事务所律师。被告：胡劲锋，男，1983年10月20日出生，汉族，住湖北省。原告北京谦问万答吧教育科技有限公司与被告胡劲锋劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告北京谦问万答吧教育科技有限公司不服劳动仲裁裁决，向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需支付被告2020年12月1日至2020年12月28日期间的工资7356.32元；2、判令原告无需支付被告违法解除赔偿金28,619.55元。事实和理由：劳动仲裁裁决未扣减已经缴纳的住房公积金及社保。2020年12月29日起，原告因资金困难停止经营，根据《劳动合同法》第四十四条第五项的规定，双方劳动合同终止，原告不存在违法解除劳动合同的情形，不应支付赔偿金。本院经审查认为，本案所涉劳动合同纠纷，应由用人单位所在地的基层人民法院管辖。因原告位于北京市朝阳区辖区内，故案件应移送北京市朝阳区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 祝 杨 盈书记员 陈沐阳丁婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市上城区人民法院民事裁定书（2021）浙0102民初6864号        原告：杭州天朗花卉有限公司，住所地：杭州市上城区丁桥东路880号1-7楼610室。                法定代表人：李正帆，董事长。                委托诉讼代理人：夏强，男，该公司员工。                被告：浙江丰兆和商业运营管理有限公司，住所地：杭州市萧山区宁围街道平澜路259号2单元901室。                法定代表人：孙炯。                原告杭州天朗花卉有限公司与被告浙江丰兆和商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。审理过程中，原告杭州天朗花卉有限公司向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告杭州天朗花卉有限公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州天朗花卉有限公司负担。                    审判员方亚新    二O二一年九月二十六日            书记员赵悦
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1602执2684号申请执行人兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号，统一社会信用代码913716005965991727。负责人：陈春峰，该分行行长。被执行人申请人：山东方圆物流有限公司，住所地博兴县经济开发区新博路588号，统一社会信用代码91371625661373066A。法定代表人：张红霞，该公司执行董事。被执行人山东瑞丰不锈钢有限公司，住所地博兴县经济开发区（新博路东、新农村路南），统一社会信用代码91371625684827876J。法定代表人：张英文，该公司执行董事。被执行人山东滨州澳兴工贸有限公司，住所地博兴县吕艺镇驻地，统一社会信用代码91371625793931613X。法定代表人：马立业，该公司执行董事。被执行人山东永正不锈钢有限公司，住所地博兴县吕艺工业园，统一社会信用代码913716256848274971。法定代表人：张新兵，该公司执行董事。被执行人山东利丰达生物科技有限公司，住所地博兴县经济开发区，统一社会信用代码91371625566732841X。法定代表人：周陆军，该公司执行董事。被执行人张红霞，女，汉族，1971年10月28日出生，住博兴县。被执行人李海港，男，汉族，1975年3月23日出生，住博兴县。被执行人周小彬，男，1976年6月12日出生，汉族，住博兴县。被执行人赵小梅，女，1976年12月26日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人张英文，男，1975年10月01日出生，汉族，住博兴县。被执行人秦翠莲，女，1975年9月15日出生，汉族，住博兴县。本院在执行兴业银行股份有限公司滨州分行与山东方圆物流有限公司、山东瑞丰不锈钢有限公司、山东滨州澳兴工贸有限公司、山东永正不锈钢有限公司、山东利丰达生物科技有限公司、张红霞、李海港、周小彬、赵小梅、张英文、秦翠莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司滨州分行于二〇二一年七月十九日申请执行。在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司滨州分行申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1602民特281号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王兆庆二〇二一年九月二十五日书记员  王鹏雁
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5924号申请执行人：周永利,男,1979年1月19日出生,汉族,户籍地亳州市谯城区,现住亳州市谯城区。被执行人:米若彤，男，1997年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人周永利与被执行人米若彤劳务合同纠纷一案中，为提高执行效率，该案合并至（2021）皖1602执5465号案件中统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1602执5924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十六日书记员  苏勇军
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初7117号原告：李雪梅，女，1987年12月24日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：贵州八益酒业(集团)有限公司，住所地贵州省遵义市怀仁市茅台镇，统一社会信用代码：91520382714393715B。法定代表人：宋显森。被告：贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省遵义市怀仁市茅台镇，统一社会信用代码：9152000071430580XT。法定代表人：高卫东。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路48号2号楼10A室，统一社会信用代码：911101085923662400。法定代表人：张利东。原告李雪梅与被告贵州八益酒业(集团)有限公司、贵州茅台酒股份有限公司、北京字节跳动科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。李雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令贵州八益酒业（集团）有限公司、贵州茅台酒股份有限公司退还购酒款17000元，支付十倍赔偿金170000元；2.判令贵州八益酒业（集团）有限公司、贵州茅台酒股份有限公司承担本案的全部诉讼费用;3.判令北京字节跳动科技有限公司提供广告主信息及证据，并承担连带责任。事实与理由：李雪梅于2021年5月8日，在手机ＡＰＰ“今日头条”上下单购买了53°飞天茅台酒四箱（24瓶），合计人民币1.7万元，收货地址为青岛市市南区。同年5月16日，李雪梅签收了上述四箱茅台酒，并支付了全部酒款。李雪梅亲属饮用该酒后，感觉味道不对，且出现身体不适，于是李雪梅按照广告中所述，从茅台官方网站下载了“贵州茅台防伪溯源”软件，使用该软件扫描所购茅台酒，结果提示“非茅台官方标签，请进行确认”。李雪梅发现所购酒为假酒后，向字节跳动服务中心（95152）投诉，对方工作人员回复称，广告主是贵州八益酒业（集团）有限公司，但拒绝提供证据。购买时，下单页面显示“贵州茅台酒股份有限公司”、“官方直营”、“厂家直供”等字样。因此李雪梅与贵州八益酒业（集团）有限公司、贵州茅台酒股份有限公司形成了网络购物合同关系。“今日头条”手机软件由北京字节跳动科技有限公司运营，是广告发布者。李雪梅根据法律规定提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”经查,北京字节跳动科技有限公司为“今日头条APP”的运营商,用户在下载使用“今日头条APP”时,会弹出内容为“请充分阅读并理解《用户协议》和《隐私协议》,点击同意按钮代表你已知悉并同意签署协议及以下约定……”的对话框,用户需点击同意后方能进行下一步操作,而根据今日头条用户协议第14.2条约定,协议的签订地为北京市海淀区,同时约定,若因该协议发生任何争议,如协商不成同意将相关争议提交至协议签订地的人民法院诉讼解决,且上述内容以下划线加大、加黑字体提示说明,故该约定管辖合法有效。现被告未应诉答辩,本案应移送北京市海淀区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 黄 健二〇二一年九月九日书记员 贾秀秀
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终3581号上诉人（原审原告）：王明，男，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王廷军、周飞（实习），江苏灌江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王亚刚，男，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：程佃进，灌南县李集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏亚欧食用菌投资有限公司，住所地灌南县新安镇人民路东首（灌南县现代农业示范区）。法定代表人：张园园，执行董事。被上诉人（原审被告）：连云港中迪市场管理有限公司，住所地连云港市灌南县新安镇灌农路西侧、太仓路东侧。法定代表人：曹聂耳，执行董事兼总经理。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨威、董胜男，江苏港通陆桥律师事务所律师。上诉人王明因与被上诉人王亚刚、江苏亚欧食用菌投资有限公司（以下简称亚欧公司）、连云港中迪市场管理有限公司（以下简称中迪公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服灌南县人民法院（2021）苏0724民初1584号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王明上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉请求或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.王某某长期在涉案房屋二楼厨房做饭，火灾发生时间正是做晚饭时间，由于电气线路故障引发火灾。一般而言，在有负荷的情况下，使用人使用不当才会发生故障，消防部门认为无法排除电气线路故障引燃周边可燃物的可能，实则是指向王某某使用不当而造成火灾。一审中，亚欧公司和中迪公司提供的视频也证明事故发生时，燃气罐在燃烧，显然是事故发生当晚王某某做饭忘记关掉燃气而导致火灾发生。王某某作为实际使用人负有避免火灾发生的责任，应对上诉人的损失承担赔偿责任。2.亚欧公司作为涉案房屋建设方，未经消防验收即交付房屋，难以保证房屋的防火标准达标。此外，涉案房屋使用的是临时用电，未符合《商品房买卖合同》的约定。3.火灾发生时，现场人员使用消火栓灭火时，发现无水，导致火灾没有第一时间被扑灭，扩大了损失。中迪公司作为物业管理单位，未定期对消防设施保养，消防设施长期处于瘫痪状态，为此中迪公司多次被消防部门处罚。因此，中迪公司对上诉人的损失应承担赔偿责任。王亚刚辩称，上诉人没有直接证据证明本案损失系王亚刚造成，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。亚欧公司、中迪公司辩称，1.上诉人虽陈述其存在货物损失，但无证据证明具体的损失情况。2.上诉人私自对涉案房屋二楼改装，违规使用而造成线路起火。另外，本案事故造成大量公共电线燃烧损毁，答辩人保留追究上诉人及使用人相关损失的权利。3.涉案房屋已通过消防验收，并取得了验收备案凭证。火灾发生时，消防栓均能正常使用，灭火使用的也是消防栓内的水。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王明向一审法院起诉请求判令王亚刚、亚欧公司、中迪公司连带赔偿其财产损失84510元及其利息(从起诉之日起按LPR计算支付利息至实际给付之日止），并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年7月20日汪建和与亚欧公司签订商品房买卖合同，汪建和从亚欧公司购买位于灌南县农批市场2Ａ区××××号商铺，中迪公司为该市场管理者。2019年4月2日王明与周秀云合伙经营经营蔬菜批发生意，2019年4月28日周秀云与汪建和签订租房合同，租赁汪建和所有的农批市场2A区-130号商铺，并进行了装修。2020年3月28日王亚刚转租了该房屋。王亚刚正常使用是一楼，二楼基本空置，王明与王亚刚协商，将部分未销售掉的对联、灯笼等物品存放在二楼。2020年11月14日19时许，涉案房屋发生火灾，灌南县消防救援大队对该火灾事故作出连灌消火认字（2020）第0008号认定书，主要烧毁的是二层室内电器、灶具及地面堆放的对联、灯笼等物品。对起火原因认定如下：火灾起火部位位于该商铺二层厨房吊顶灯具处，火灾起火原因排除人为纵火、遗留火种、液化气燃爆，不排除电气线路故障引燃周围可燃物蔓延成灾。一审法院认为，双方争议的焦点：对火灾发生，王亚刚、亚欧公司、中迪公司是否存在过错？王明在承租涉案房屋时进行了装修，是否留下安全隐患，且灌南县消防救援大队作出的火灾事故认定书认定火灾起火部位位于商铺二层厨房吊顶灯具处，火灾起火原因排除人为纵火、遗留火种、液化气燃爆，不排除电气线路故障引燃周围可燃物蔓延成灾，导致王明存放在二层地面上的对联、灯笼等物品被烧毁，王明没有证据证明王亚刚、亚欧公司、中迪公司存在过错。火灾的发生，王明没有证据证明王亚刚、亚欧公司、中迪公司存在过错，因火灾给王明造成的损失，王亚刚、亚欧公司、中迪公司不应承担赔偿责任。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决：驳回王明的诉讼请求。二审中，王明提交了2020年11月3日、2020年11月25日两份行政处罚决定书，证明灌南禾越物业管理有限公司管理的灌南农副产品批发市场消防设施未保持完好有效。王明提交了王某某、杨某某询问笔录，证明王某某、杨某某在涉案房屋内使用液化气罐做饭，对火灾的发生有过错。另外，涉案房屋内存有上诉人的大量对联、灯笼，损失至少几万元。王明提交了灌南禾越物业管理有限公司工作人员周某的询问笔录，证明消防部门向每个商户发放了告知书，严禁使用煤气罐，而火灾发生原因系煤气罐做饭引发旁边的春联起火，王亚刚有过错。另外，物业管理单位未组织消防安全检查和演练，有过错。本院对此认为，上诉人提交的证据所涉及的物业单位为灌南禾越物业管理有限公司，所涉及的个人为王某某、杨某某，不能证明本案被上诉人与火灾的发生有因果关系，本院依法不作确认。亚欧公司、中迪公司提交了建设工程竣工验收消防备案凭证，证明涉案房屋已经消防备案。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提交证据证明。本案中，王明提交的证据涉及的物业管理单位为灌南禾越物业管理有限公司，涉及的使用涉案房屋二楼厨房做饭的个人为王某某、杨某某，不能证明本案被上诉人与火灾的发生存在因果关系。况且，上诉人自认涉案房屋二楼厨房系其改造而成，根据火灾事故认定书，不排除电气线路故障引燃周围可燃物蔓延成灾，而上诉人亦未能提交证据证明电气线路故障原因。综上，王明的上诉请求依据不足，本院依法不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1913元，由上诉人王明负担。本判决为终审判决。审判长  刘井鑫审判员  黄 宇审判员  马晓凤二〇二一年九月十四日书记员  王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15756号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人:凌山，男，1981年7月1日出生，汉族，住广西省南宁市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与凌山金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年九月六日书记员 刘子莹
重庆市北碚区人民法院执行裁定书                      （2021）渝0109执监2号   申请执行人：黄德秋，男，汉族，1951年7月11日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆市合川区桃片总厂（原合川市桃片总厂），住所地重庆市合川区南办处望江楼6号，统一社会信用代码91500117203601682F。法定代表人：郑修富。本院在执行黄德秋与重庆市合川区桃片总厂（以下简称合川桃片厂）租赁合同纠纷[（2017）渝0109执恢294号]一案中，发现本院在没有管辖权的情况下作出了（2017）渝0109执恢294号执行裁定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，黄德秋诉合川桃片厂租赁合同纠纷一案，重庆市合川区法院作出（2000）合法民初字第11号民事调解书，调解内容如下：由合川桃片厂支付黄德秋装修、营业损失费53 886元、违约金31 000元，合计84 886元；等等。因合川桃片厂未履行生效法律文书确定的义务，黄德秋向法院申请强制执行，重庆市第一中级人民法院于2001年3月5日指定由北碚区法院执行。2011年3月28日，重庆市第一中级人民法院将该案提级执行。2014年9月18日，重庆市一中院又将该案指定合川区人民法院执行。执行过程中，申请人黄德秋就涉及北碚区法院执行的部分案款向本院申请恢复执行。2017年5月5日，本院将该案恢复执行[（2017）渝0109执恢294号]，并作出了（2017）渝0109执恢294号执行裁定书，裁定如下：一、将被执行人合川桃片厂所有的位于合川区XX街XX楼X号X栋（面积为83平方米、X栋（面积为23平方米）、X栋（面积为55平方米）161平方米非住宅房屋及XX楼X号229.40平方米杂糖车间的所有权过户至申请执行人黄德秋所有和享有；二、将合川桃片厂所有的位于重庆市合川区XX街XX楼X号X栋（建筑面积为161平方米，证号为合市字第XXXXX号）、10栋（建筑面积148平方米，证号为合市字第XXXXX号）、11栋（建筑面积41平方米，证号为合市XXXXX号）的所有权过户至申请执行人黄德秋所有和享有。此后，本院将上述裁定书和协助执行通知书送达协助执行单位重庆市合川区国土资源和房屋管理局，协助执行单位向我院发出《关于协助执行黄德秋转移登记事项的审查建议书》，本院又于2017年7月28日函告重庆市合川区国土资源和房屋管理局立即停止协助案涉执行。本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。案涉执行案件因重庆市第一中级人民法院的指定执行，本院立案执行并无不当。但在执行过程中，重庆市第一中级人民法院将该案提级执行后又重新指定合川区法院执行，本院对该案不再享有管辖权。我院经申请执行人黄德秋的申请，恢复执行该案并采取执行措施的行为不当，依法应当予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第二百二十四条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2017）渝0109执恢294号执行裁定。                          审  判  长    刘丹丹                       审  判  员    刘瑞鹏                       审  判  员    黄  飞   二〇二一年九月二十日                 法官助理     邹巧莉书  记  员     周陈浩- 1 -
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2965号罗超、宜宾盛丰建筑机械租赁有限公司：罗超与宜宾盛丰建筑机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的内容为：支付租赁费47665元。经本院立案执行，宜宾盛丰建筑机械租赁有限公司已实际支付罗超47665元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)川1521民初5664号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执行裁定书(2021)新4027执414号申请执行人：李荣英，女，汉族，1970年8月28日出生，住特克斯县。    被执行人：邢伟民，男，汉族，1983年11月14日出生，住特克斯县。    被执行人：吐尔汗江·白肯，男，哈萨克族，1973年7月25日出生，住特克斯县。    本院在执行申请执行人李荣英与被执行人邢伟民、吐尔汗江·白肯民间借贷纠纷一案中，申请执行人李荣英向本院申请强制执行。在执行过程中，2021年6月5日本院依法向被执行人邢伟民、吐尔汗江·白肯送达了执行通知书和报告财产令。被执行人吐尔汗江·白肯自动履行10000元及申请执行385元。申请执行人李荣英与被执行人吐尔汗江·白肯达成执行和解协议，申请执行人李荣英请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：    终结（2020）新4027民初711号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    綦甲林审判员    敖·巴德马拉审判员    唐智伟二〇二一年九月二十九日书记员    努尔夏提·阿布得西
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢1481号申请执行人：天津市靖凯建筑有限公司，天津市大港区胜利街胜利里东侧。法定代表人：陈金榜，董事长。委托代理人：刘明林，该公司员工。被执行人：王汝春，男，汉族，1973年5月20日生，住天津市大港区。被执行人：国长宏，男，1977年1月18日生，满族，现下落不明。本院于2021年4月22日恢复执行的申请执行人天津市靖凯建筑有限公司与被执行人王汝春、国长宏追偿权纠纷【（2007）港商初字第323号】一案，立案标的人民币785540元，执行费10255元。在执行过程中查明，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无证券理财、无工商登记等财产，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年九月二十七日书记员  杭 凯
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2964号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：万嘉赟，男，1985年5月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。本院在执行申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人万嘉赟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执2964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十四日书记员  王 康
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1264号申请人：郭艳秋，女，1971年2月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区开发区迎宾大路**。法定代表人：由永廷，执行董事。申请人郭艳秋与被申请人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，申请人郭艳秋向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市富康木业有限公司在银行的存款70,856.65元。经审查，本院认为：申请人郭艳秋提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市富康木业有限公司银行存款70,856.65元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十八日书记员  赵文歆
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1536号申请人:陈颢予，男，2013年5月15日出生，回族，住吉林市船营区。被申请人：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：杨艳秋，总经理。申请人陈颢予与被申请人吉林市帛润阳光健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请人陈颢予向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市帛润阳光健身服务有限公司在银行的存款590元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请人陈颢予提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市帛润阳光健身服务有限公司银行存款590元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月三十日书记员  潘天琳
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2072号之十七被执行人：党振峰，男，汉族，1988年01月26日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人党振峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党振峰在光大银行5381××××0537账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1965号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、郝丽萍：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人郝丽萍物业服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费56元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费56元。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2707号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初14981号原告：红花岗区锦明丝网批发部，住所地：红花岗区遵义国际商贸城二期市场负一楼市场门面编号20081，统一社会信用代码：92520302MA6J1WCG5K。经营者：陈明旭，男，汉族，1989年1月1日生，现住红花岗区遵义国际商贸城二期市场负一楼市场门面编号20081。被告：重庆市巴岳建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市铜梁区侣俸镇西北路1号，统一社会信用代码：91500224736550937J。法定代表人：田荣富。原告红花岗区锦明丝网批发部与被告重庆市巴岳建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后。原告红花岗区锦明丝网批发部于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红花岗区锦明丝网批发部撤诉。案件受理费665元（已减半收取），由原告红花岗区锦明丝网批发部负担。审 判 员 许锦桃二〇二一年九月十五日法官助理 余 萍书 记 员 李晓诗
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督124号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:王跃军，男，1928年3月13日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月14日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十四日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初1315号原告：路雷杰，男，1994年10月27日出生，汉族，农民，住鸡泽县。原告：姚香美，女，1958年11月13日出生，汉族，农民，住鸡泽县。原告：路丽艳，女，1981年10月16日出生，汉族，农民，住鸡泽县。原告：路双艳，女，1983年9月10日出生，汉族，农民，住曲周县。原告：路彩艳，女，1984年12月14日出生，汉族，农民，住鸡泽县。原告：路改艳，女，1986年9月23日出生，汉族，农民，住曲周县。原告：路九艳，女，1988年9月10日出生，汉族，农民，住住鸡泽县。原告：路艳平，女，1991年11月5日出生，汉族，农民，住曲周县。共同委托诉讼代理人：金耀山，紫微星律师事务所律师。被告：路春印，男，汉族，农民，1958年3月15日出生，住鸡泽县。原告姚香美、路丽艳、路九艳、路双艳、路彩艳、路改艳、路雷杰、路艳平与被告路春印土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告姚香美、路丽艳、路九艳、路双艳、路彩艳、路改艳、路雷杰、路艳平于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚香美、路丽艳、路九艳、路双艳、路彩艳、路改艳、路雷杰、路艳平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  范慧新二〇二一年九月九日书记员  段懿轩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6481号之一申请执行人：祁明姝，女，1972年6月1日出生，住新疆阿勒泰市。    被执行人：王威，男，1967年8月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。    本院作出的（2020）新0102民初6295号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王威未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月9日立案执行，要求被执行人支付执行标的为27797.76元，并承担本案执行费317元。应执行27797.76元，已执行0元，未执行27797.76元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年8月10日、2021年9月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王威名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产；    三、本院于2021年8月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产；    四、2021年9月27日，本院作出限制消费令，将被执行人王威限制高消费并已发布；    五、本院到被执行人住所地走访，未查找到可执行财产。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人祁明姝，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王威有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    阿丽亚
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执2329号申请执行人张原鑫，男，1985年9月3日生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。被执行人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司,住开阳县城关镇贵开路麒龙城市广场13栋20楼，社会统一信用代码91520121MA6HLBJN71。法定代表人：杨文杰。本院在执行张原鑫与贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2021）黔0121民初2018号民事判决书，被执行人应给付案件款206,563.00元（货款186,868.00元、律师费17,512.00元、案件受理费2183.00元），执行费2998.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、查明，被执行人公司已停运营无可供执行财产；4、2021年9月17日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权206,563.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 黄 超二〇二一年九月二十三日书记员 罗海芳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1584号常州亦语纺织有限公司、常州朗逸宇机械制造有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初2886号民事调解书，于2021年5月20日立案执行申请执行人常州亦语纺织有限公司与被执行人常州朗逸宇机械制造有限公司所有权确认纠纷一案。执行过程中，本院依法组织双方办理了涉案电力用电户名变更手续。至此，常州亦语纺织有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初2886号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执1187号被执行人：王雄，男，1993年3月12日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人王雄罚金一案，执行标的5654.5元。在执行过程中，因被执行人王雄未主动履行义务，本院依法限制了被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无银行存款。同查明，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。经到被执行人户籍所在地基础组织调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 付洪志二〇二一年九月十五日法官助理 郭思露书 记 员 郭 晨