wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民督151号申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：张海青，男，系该公司职工。被申请人：赵芝录，男，1956年11月02日出生，汉族，山西省昔阳县人。申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵芝录申请支付令一案，本院于2021年09月13日立案后，于2021年09月15日发出（2021）晋0724民督151号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年09月25日，被申请人向本院提出异议，称申请人提交的借款合同不能成立；实际借款人为赵军录。本院经审查，被申请人异议成立，应当终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）晋0724民督151号支付令自行失效。申请费1253元，由申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马晶二〇二一年九月二十六日书记员  马蓉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1351号被执行人：安康市汉滨区长明矿产品有限公司。住所地：汉滨区高井村89号。社会统一信用代码：91610902563759678Y。法定代表人：丁钟鸣，该公司总经理。本院于2019年10月23日作出的（2018）陕0902刑初265号刑事判决书已发生法律效力，被执行人安康市汉滨区长明矿产品有限公司逾期未自觉向本院交纳罚金50000元，本院立案执行。本案在执行中，被执行人安康市汉滨区长明矿产品有限公司向本院交纳了1498元，剩余案款承诺在2021年年底前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1351号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月二十九日书记员  汪学雪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1556号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。被执行人：张学东，男，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：廖定亚，男，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：牟修琴，女，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人张学东、廖定亚、牟修琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金96000万元及前期利息10333.38元；2.被执行人支付诉讼费1213元、律师费1000元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，被执行人名下房产暂不符合处置条件，无法处置，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年9月10日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年9月10日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月十日书记员  邱 波
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执1078号朱某：你与董某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初3392号判决已发生法律效力。申请执行人董某于二〇二一年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法津文书确定的义务即法律规定的义务.二〇二一年九月十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初2836号原告：孙建兰，女，1968年9月1日出生，汉族，住天水市秦州区。被告：何刚刚，男，1983年6月26日出生，汉族，住天水市秦州区。原告孙建兰与被告何刚刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告孙建兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙建兰撤回起诉处理。审 判 长  杨海波审 判 员  张文煜人民陪审员  王利军二〇二一年九月九日法官 助理  牛金霞书 记 员  任浩东
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民申27号再审申请人（原审被告）：肖凤妹，女，汉族，1981年6月25日出生，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：高浩严,辽宁泽人律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年大街65号。责任人：陈敬东，系公司经理。委托诉讼代理人：滕岳杰，系辽宁法云律师事务所律师。被申请人（原审被告）：徐广，男，汉族，1968年12月27日出生，住辽宁省灯塔市。被申请人（原审被告）：洪恩浩，男，汉族，1973年2月6日出生，住辽阳市白塔区。再审申请人肖凤妹因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司、徐广、洪恩浩保证保险合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2028号民事调解书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。肖凤妹申请再审称：原审案件审理时，其未委托徐广参加庭审签订调解协议，亦未签收任何送达文书。民事调解书审理及调解在其不知情情况下制作，调解程序违法。徐广在本案中的债务为个人债务，未用于婚姻存续期间生活支出，债务与申请人无关，调解书内容违法。中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司辩称：同意原审裁决，应驳回再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人在再审审查期间未提供新的证据证明其主张，不能证明调解程序违法，原生效调解书并无不当，故再审申请人的申请理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖凤妹的再审申请。审 判 长 吴彤审 判 员 高明审 判 员 梁军二〇二一年九月二十七日法官助理 马健书 记 员 王上
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初2199号之二申请人：十堰市双环公路建设有限公司，住所地十堰市茅箭区北京北路76号1幢9-11号。法定代表人：李荣宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦安平，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建军，该公司法务。被申请人：马建增，男，1984年12月10日出生，汉族，住山东省巨野县。申请人十堰市双环公路建设有限公司与被申请人马建增建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月2日作出（2021）甘0502民初2199号民事裁定，冻结被申请人马建增名下中国建设银行账户存款500万元，上述冻结存款不足的情况下查封、冻结马建增名下同等价值的财产或存款。现十堰市双环公路建设有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，本院于2021年8月27日裁定准许其撤诉。本院经审查认为，十堰市双环公路建设有限公司已申请撤回对马建增的起诉，解除马建增的相关保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对马建增名下中国建设银行账户等银行账户存款共计500万元的冻结。案件申请费5000元，由十堰市双环公路建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  穆 琳二〇二一年九月二日法官助理  刘兴荣书 记 员  王 琪
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执982号申请执行人：中国银行股份有限公司华容县支行，住所地湖南省华容县章华镇桥西路172号。被执行人：李振，男，1987年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行中国银行股份有限公司华容县支行与李振信用卡纠纷一案中，于2021年9月9日向被执行人李振送达执行通知书，责令其立即向申请执行人中国银行股份有限公司华容县支行偿还欠款本金人民币37436.79元及利息和滞纳金，并负担案件受理费人民币850元、保全费618元、执行费人民币1083元，但被执行人未履行义务。另查明，2021年9月6日，本院通过网络查控对被执行人李振的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年9月15日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年9月6日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年9月15日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人中国银行股份有限公司华容县支行未能提供被执行人其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十四日书记员  陈福建
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11420号被执行人：张士俊，男，1987年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：陈德山，男，1982年6月28日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初2725号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的张士俊、陈德山诈骗罪一案中，依法向被执行人张士俊、陈德山发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人张士俊缴纳罚金30，000元。另，本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈德山名下的财产，并扣划其名下资金账户金额1，763.33元。无其他财产登记。另，本院已将被执行人陈德山限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈德山暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1290号之一申请执行人：文川，男，汉族，1983年3月3日出生，住四川省。被执行人：李运清，男，汉族，1970年10月3日出生，住四川省。被执行人：刘朝明，女，汉族，1969年7月20日出生，住四川省。文川与李运清、刘朝明民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初4621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款本金640000元及利息，案件受理费11900元，执行费8919元，共计660819元及利息。因李运清、刘朝明未按上述生效法律文书履行义务，文川向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李运清、刘朝明仅名下有存款511690元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。查明被执行人有宝马牌汽车（车牌号：川EP9893），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年9月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位511690元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李运清、刘朝明负有继续向申请执行人文川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年九月九日书记员 万宇剑
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执744号杨胜艳、杨胜华：关于申请执行人杨胜艳与被执行人杨胜华物权保护纠纷一案，申请执行标的共计43800元。经本院立案执行，被执行人杨胜华主动向申请执行人杨胜艳履行43800元，本院依法强制执行557元（执行费）。至此，杨胜艳向本院申请执行的（2020）黔0623民初2204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初1135号原告：邢台市泰和新城物业服务有限公司，住所地内丘县城解放路（欣雅颐园院内）。统一社会信用代码：9113052378574659XM。法定代表人：黄喜枝，任公司经理。委托诉讼代理人：周德彬，男，公司副经理，住内丘县。被告：高文岗，男，1971年7月26日出生，汉族，教师，住内丘县。本院在审理原告邢台市泰和新城物业服务有限公司与被告高文岗物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台市泰和新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市泰和新城物业服务有限公司负担。审判员  郝文国二〇二一年九月三日书记员  郝牛欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2201号申请执行人：海城市人民法院，住所地海城市铁西开发区。法定代表人：盖世明。被执行人：张铁，男性，1987年10月10出生，回族，住海城市。被执行人张铁罚金一案，本院作出（2020）辽0381刑初817号刑事附带民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张铁交付罚金40000元。被执行人张铁逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年6月22到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年6月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年6月25日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年8月23日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年9月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月28日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381刑初817号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 鑫
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6910号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：冯登庆,男,1962年11月11日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：苏州冠腾汽车服务有限公司无锡分公司,住所地无锡市梁溪区金科东方水榭43-4305,统一社会信用代码91320213MA1Y3CCK9D。本院在执行一汽租赁有限公司与冯登庆、苏州冠腾汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6910号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执643号之一申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人肖必胜,系公司董事长。委托代理人颜运成，系公司员工。被执行人湖南三三合金集团有限公司，住，住所地：湖南省衡东县城关镇金花村**/div>法定代表人：单水桃。被执行人单水桃，男，1965年9月3日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人李亚兰，女，1969年9月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南三三合金集团有限公司、单水桃、李亚兰合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民特288号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人湖南三三合金集团有限公司、单水桃、李亚兰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执643号案件的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 戈二〇二一年九月十四日法官助理  曾文新书 记 员  阳闻琦校对责任人：曾文新打印责任人：阳闻琦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1448号宁乡市卫生健康局、厉配军、刘利中：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人厉配军、刘利中的（2013）宁非诉审字第00380号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费20948元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月3日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1451号申请执行人：董红。被执行人：张明光。本院在执行申请执行人董红与被执行人张明光合伙协议纠纷一案中，申请执行人董红依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初406号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的32.20元。本院认为，（2020）吉0221民初406号民事判决书确定内容56459.12元中的32.20元，被执行人张明光已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初406号民事判决书确定内容56459.12元中的32.20元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执1054号申请执行人：方子厚，男。被执行人：刘四利，男。被执行人：刘玉书，男。申请执行人方子厚与被执行人刘四利、刘玉书民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初1539号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘四利、刘玉书未按该民事判决书履行其义务，申请执行人方子厚向本院申请强制执行，请求被执行人刘四利、刘玉书偿还借款25000元及案件受理费210元。本院于2021年8月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人方子厚领取了被执行人刘四利还款5000元、刘玉书还款13000元，其自愿放弃其他执行请求，申请本案以执行完毕结案。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项之规定，本案被执行人刘四利、刘玉书已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月十四日书记员 马 祥
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执815号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。法定代表人：王晶辉，职务行长。委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。被执行人：高建华，男，1978年3月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：李春梅，女，1980年4月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：李永明，男，1976年5月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：铁淑梅，女，1979年5月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：孙宝良，男，1976年12月28日生，汉族，农民。现住黑龙江省鸡东县。被执行人：张晓红，女，1980年9月16日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1345民事判决书于2021年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的97891.81元及迟延履行期间的债务利息、执行费1368元，在执行过程中，本院已依法向被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红拘留十五日的决定。本案在执行过程中，于2021年4月12日网络查控被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查，被执行人高建华在财付通账户中有存款322.53元，本院已依法冻结，申请执行人不申请扣划，未发现被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红有其它可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年9月24日再次网络查控，被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年9月24日被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红尚欠执行标的97891.81元及迟延履行期间的债务利息、执行费1368元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张贵彪审判员  付云升审判员  王学军二〇二一年九月二十四日书记员  周秋月
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执570号之十二申请执行人：霍某某，女性，1972年09月01出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：许某某，女性，1956年10月04出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行霍某某与许某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人许某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1838号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：颜士清，男，1964年5月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人颜士清罚金纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初107号、（2019）苏0803刑初161号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，颜士清犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年6月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年8月24日，本院依法对被执行人颜士清限制高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法划拨被执行人颜士清银行存款8175.49元并转为罚金。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实现债权8175.49元，未执行标的491824.51元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初107号、（2019）苏0803刑初161号刑事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈国兰审判员  贾 冉审判员  滕建平二〇二一年九月十八日书记员  张 会
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执992号 申请执行人：李大江,男,汉族,1987年4月27日出生,住重庆市奉节县。被执行人：靳海礼,男,汉族,1979年6月9日出生,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李大江与被执行人靳海礼民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为本金20000元及利息。本院在执行过程中，依法给被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人无保险、房屋、船舶、工商、证券、金融财产，银行存款、网络资金为零元。现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人均无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，且申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   唐华强审  判  员   朱文安审  判  员   王  彬  二〇二一年九月二十七日 法 官 助 理   陈  阳书 记 员  王晓燕   - 1 -
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执3451号申请执行人：郭苗，女性，1979年06月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：陈同保，男性，1986年10月01日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。申请执行人郭苗与被执行人陈同保民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回对陈同保的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0321执3451号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱济平二〇二一年九月二十三日书记员  董振亚
浙江省宁波市中级人民法院民事判决书（2021）浙02民终3036号        上诉人（原审被告）：东莞市宏科电子制品有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇板胡村板胡路34号。                法定代表人：黄俊宏，该公司总经理。                委托诉讼代理人：张斌，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。                被上诉人（原审原告）：宁波激智科技股份有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区晶源路9号。                法定代表人：张彦，该公司董事长。                委托诉讼代理人：杜振华，国浩律师（宁波）事务所律师。                委托诉讼代理人：张超，国浩律师（宁波）事务所律师。                上诉人东莞市宏科电子制品有限公司（以下简称宏科公司）为与被上诉人宁波激智科技股份有限公司（以下简称激智公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波高新技术产业开发区人民法院（2021）浙0291民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。                宏科公司上诉称：撤销原判，依法改判，驳回激智公司的全部诉讼请求。事实和理由：激智公司与宏科公司的关联公司深圳市宏科工业材料有限公司（以下简称深圳宏科公司）有业务往来，三方已经达成一致意见，深圳宏科公司向激智公司支付款项人民币1300000元后，各方之间的权利义务已经厘清，宏科公司不再欠激智公司款项。宏科公司并未与激智公司进行对账，一审法院不能仅依据激智公司的自认内容确定欠款金额人民币135565.19元。另外，宏科公司与激智公司之间最后一次对账时间是2016年10月31日，至激智公司2021年1月15日起诉，已经过诉讼时效。                宏科公司辩称：一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。                激智公司以宏科公司未按约支付货款为由向一审法院提起诉讼，请求判令：一、宏科公司支付激智公司货款人民币139887.66元，并支付自2021年1月15日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、案件受理费由宏科公司负担。                一审法院认定事实：激智公司与宏科公司存在长期业务往来，双方之间开展美金业务。宏科公司有三笔货款合计美元71210.47元未能按时支付。激智公司自认宏科公司在激智公司处尚有预付款人民币324689.44元。                另认定，激智公司与宏科公司的关联公司深圳宏科公司之间存在人民币业务往来，激智公司与宏科公司双方均确认案涉美金业务与该人民币业务分开记账。                以上事实由激智公司提供的对账单、购销单、发票以及激智公司与宏科公司的陈述予以证明。                一审法院认为，激智公司与宏科公司之间存在买卖合同关系，激智公司向宏科公司交付货物后，宏科公司应及时向激智公司支付相应货款。经激智公司与宏科公司双方确认，宏科公司未及时支付的三笔货款金额合计为美元71210.47元，按激智公司向一审法院提起诉讼之日国家外汇管理局对外公布的基准汇率折算，宏科公司尚未支付的货款为人民币460254.63元，激智公司自认宏科公司在激智公司处尚有预付款人民币324689.44元，扣除后，宏科公司尚应支付激智公司货款人民币135565.19元。宏科公司未支付该货款的行为显属违约，应承担相应违约责任。宏科公司辩称激智公司尚应返还其关联公司深圳宏科公司人民币货款，经双方同意其所欠激智公司美金货款已予以抵销。对此，该院认为，宏科公司与深圳宏科公司虽然股东存在交叉，但该俩公司是独立的经济主体，激智公司与宏科公司也确认分别开展的美金业务、人民币业务均分开做账，鉴于激智公司与深圳宏科公司未能在法院规定的时间完成对账，激智公司对于宏科公司主张抵销亦不予认可，综合本案案情，该院对宏科公司的该抗辩意见不予采信，激智公司与深圳宏科公司之间纠纷，双方可另行诉讼解决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、宏科公司支付激智公司货款人民币135565.19元，并支付自2021年1月15日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、宏科公司支付激智公司保全申请费人民币1219元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回激智公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费人民币3122元，由激智公司负担人民币96元，宏科公司负担人民币3026元。                二审中，激智公司未向本院提供新的证据。宏科公司向本院提供了对账单、北京银行电子回单各一份，拟证明深圳宏科公司于2016年预付款项人民币1300000元，而非一审法院认定的人民币324689.44元。经质证，激智公司认为无论是对账单还是电子回单，主体都是深圳宏科公司，而非宏科公司，与本案无关。本院认为，宏科公司与深圳宏科公司系两家独立的公司，且激智公司与深圳宏科公司亦有业务往来，在激智公司未认可的情况下，深圳宏科公司支付激智公司的款项不能当然认定为宏科公司支付激智公司的款项，故上述证据与本案无关联性，本院不予认定。                本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。                本院认为，本案的争议焦点为：宏科公司是否尚需支付激智公司货款人民币135565.19元以及相应的逾期付款利息。                对此，本院认为，宏科公司认可其尚有三笔货款共计美元71210.47元（计人民币460254.63元）未支付给激智公司，激智公司自认宏科公司尚存有预付款人民币324689.44元，并同意在本案货款中予以抵扣，故宏科公司尚需支付激智公司货款人民币135565.19元。宏科公司称其在激智公司处的预付款为人民币1300000元，但未提供充足证据予以证实，本院不予采信。另外，一审法院认定的宏科公司需支付激智公司的逾期付款利息损失计算方式并无不妥。                综上，宏科公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决事实认定清楚、法律适用正确。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：                驳回上诉，维持原判。                二审案件受理费人民币3011元，由上诉人东莞市宏科电子制品有限公司负担。                本判决为终审判决。                （此页无正文）                    审判长毛姣            审判员胡曙炜            审判员施晓    二○二一年九月九日            书记员谢倩
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执恢191号申请人：长春市时代小额贷款有限公司,住长春市朝阳区。被执行人：黎明，女,汉族，住长春市南关区。被执行人：佟永成，男,汉族，住长春市绿园区。关于长春市时代小额贷款有限公司与黎明、佟永成公证债权文书一案，长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第30349号执行证书已发生法律效力。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人黎明、佟永成邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。4、已查询到被执行人黎明名下房产并进行评估拍卖，拍卖款774894.00元已给付申请执行人。本案执行标的为3000000.00元，执行到位774894.00元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第30349号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  王 强审判员  闫 涵二〇二一年九月二十六日书记员  李佳萍
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1290号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：高荻，女，1990年3月22日生，住吉林省白山市浑江区。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2661号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人高荻名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人高荻追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3676号原告：平昌县房产管理局。法定代表人：周鹏。住所：平昌县。被告：唐德聪，男，汉族，生于1968年2月29日，住四川省平昌县。本院在审理原告平昌县房产管理局诉被告唐德聪房屋租赁合同纠纷一案中，因原告平昌县房产管理局未在法定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 董 毅二〇二一年九月六日书记员 向柏臣
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1870号原告：何忠志，男，1982年6月17日出生，汉族，住黑龙江省泰来县XX镇XX街XX组，个体经营者，公民身份号码：XXXXX。委托诉讼代理人：刘俊，山西方立律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩贵娟，山西方立律师事务所律师。被告：杨友谊，女，1979年11月27日出生，汉族，住山西省芮城县XX乡XX村XX号，农民，公民身份号码：XXXXX。委托诉讼代理人：吴欢，山西句正律师事务所律师。原告何忠志与被告杨友谊合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告何忠志向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付我拖欠货款163764元及利息（按月息2％从2020年5月30日起计算至还清之日止）。事实与理由：我原独资经营固原致诚健康科技有限公司，被告系公司下属的县级代理商。2017年1月至2018年8月，被告在所经营的区域内向客户收取货款257652元后，仅向客户交付93887元货物，其余163764元货物未依照约定及时向客户发货。为维护公司品牌信誉，我代其向客户提供163764元货物。被告于2019年5月1日为我出具欠条一份，被告欠我款项163764元，并承诺在2020年5月30日前还清，逾期按月利率2％支付利息。被告在2020年5月30日仅付我利息2000元，余款至今未付。经我多次找被告催要，其均一拖再拖。现提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。被告杨友谊辩称：原告所诉不实，我与原告之间不存在诉讼法律关系。原告原系固原致诚健康科技有限公司法定代表人，原告与该公司是两个不同的主体。2019年5月1日，我给固原致诚健康科技有限公司出具了欠据，该欠据与原告不存在任何法律关系，且在原告起诉之前，该公司也没有通知我将该债权转让给了原告，诉讼中原告给我发送的债权转让通知是伪造的，对我不产生法律效力。综上，建议法院驳回原告对我的起诉。本院经审查认为，从原告何忠志提供的2019年5月1日欠据的内容来看，明显是被告杨友谊向固原致诚健康科技有限公司出具的，故被告杨友谊与该公司之间存在债权债务关系。现原告何忠志以上述债权已转让给他为由提起诉讼，从其提供的相关证据看，不能充分证实在2021年6月17日原告起诉之前已向被告杨友谊进行了通知。《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力”，故何忠志不具有适格的原告主体资格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告何忠志的起诉。案件受理费3575元，实际收1787.5元，退还原告何忠志。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  罗洪泽人民陪审员  张治兵人民陪审员  高敏刚二〇二一年九月十六日书 记 员  刘 江
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2391号上诉人（原审被告）：张雪松，男，1974年2月10日出生，汉族，驾校负责人，住锦州市凌河区。上诉人（原审被告）：李宏新，女，1973年3月5日出生，汉族，铁合金工程师，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张雪松，系李宏新之夫，1974年2月10日出生，汉族，驾校负责人，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街25号。负责人：姜维，该行行长。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。上诉人张雪松、李宏新因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0792民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张雪松、李宏新于2021年9月27日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张雪松、李宏新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张雪松、李宏新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4445元，减半收取2222.5元，上诉人张雪松、李宏新已预交4445元，由张雪松、李宏新负担，剩余部分退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 畅审 判 员  孙延庆审 判 员  王 波二〇二一年九月二十七日法官助理  王昭懿书 记 员  李科霏
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3924号原告：台安海天物业有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣街东广场东。法定代表人:海德刚，系该公司经理。被告：赵友昌，男，住台安县。本院在审理原告台安海天物业有限公司诉被告赵友昌物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安海天物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安海天物业有限公司承担。审判员 王 莹二〇二一年九月二十六日书记员 张泽田
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1545号申请人：吴家成，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：赵斌，男，1975年5月16日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：吕官标，男，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人吴家成与被执行人赵斌、吕官标民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人吴家成与被执行人赵斌、吕官标达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1122执1545号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐明翠二〇二一年九月十四日书记员  刘 超安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1545号申请人：吴家成，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：赵斌，男，1975年5月16日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：吕官标，男，1971年4月9日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人吴家成与被执行人赵斌、吕官标民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人吴家成与被执行人赵斌、吕官标达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1122执1545号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐明翠二〇二一年九月十四日书记员  刘 超
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1089号申请保全人：韩桂国，男,1981年5月6日出生,汉族,住吉林省德惠市同太乡。被保全人：叶聪,男,1983年5月7日出生,汉族,住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款5258元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款5258元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十七日书记员  王 洋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2372号申请执行人林伟强，男，1986年9月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人孙路，男，1985年3月9日出生，汉族，住址不详。申请执行人林伟强与被执行人孙路民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）鲁1002民初370号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款*万元及利息、费用。本院于2021年6月15日予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2021年6月16日向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未申报财产状况，亦未履行还款义务；二、于2021年6月15日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下社保、住房公积金、不动产进行了查询，未查得可供执行财产线索；三、分别于2021年6月17日、8月18日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息及婚姻登记信息进行了查询，结合中国人民银行反馈的账户信息，仅查得小额银行存款，无执行价值，故本院不予冻结。查得被执行人多宗保险保单，因缴纳保费极少，无执行价值，本院亦不予冻结。此外未查得其他可供执行财产线索；四、于2021年8月18日依法决定对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并在中国执行信息网公示。综上，本案未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人下落信息，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002民初370号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于   琳审判员 杨 继 法审判员 王（晨）野二〇二一年九月十五日书记员 江涛（代）
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初1286号原告：贵州炎夏房地产开发有限责任公司印江分公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县龙津街道河滨北路北侧，统一社会信用代码：91520652076042469D。负责人：金生华，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕若飞，贵州印成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳丽，贵州印成律师事务所律师。被告：甘文志，男，1976年2月26日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：陈玉芬，女，1975年2月25日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告贵州炎夏房地产开发有限责任公司印江分公司诉被告甘文志、陈玉芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告贵州炎夏房地产开发有限责任公司印江分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州炎夏房地产开发有限责任公司印江分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 飞二〇二一年九月十七日法官 助理  曹凤群代理书记员  徐娇娇
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102财保62号申请人：王鸿燕，男，1968年11月26日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被申请人：武晓恩，男，1965年4月26日出生，汉族，现住石家庄市长安区。申请人王鸿燕于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武晓恩名下银行账户存款2000万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人武晓恩名下银行账户存款2000万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠华二〇二一年九月十四日书记员  李 贺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11402号原告：乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区南纬二路164号铁14街9-3-402号。    法定代表人：宁列英，该公司总经理。    委托诉讼代理人：张晓霞，女，乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司员工。    被告：王新永，男，1969年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    原告乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司与被告王新永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司撤回起诉。    减半收取案件受理费25.00元（原告已预交），由原告自行承担。    审判员    陈玉星二〇二一年九月二十六日书记员    那鑫
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初13294号申请人：大连叉车有限责任公司委托代理人：冯锡亮，系公司员工，男。委托代理人：陈宝胜，系公司员工，男。被申请人：宁乡市天诚包装有限公司本院在审理原告大连叉车有限责任公司与被告宁乡市天诚包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人大连叉车有限责任公司申请诉讼保全，请求冻结被申请人名下银行存款29,752元或查封、扣押其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司以其名下位大连市沙河口区号[辽（2016）大连市内四区不动产权第00050824号]房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁乡市天诚包装有限公司银行存款29,752元或查封、冻结、扣押其他等值财产。二、查封担保物位于沙河口区[辽（2016）大连市内四区不动产权第00050824号]房屋一套，查封期限三年。申请保全费318元，申请人大连叉车有限责任公司已预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李世全二〇二一年九月二十四日书记员  王雪莹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5988号原告：单国宏，男，1971年5月18日出生，满族，住庄河市。被告：周和才。原告单国宏与被告周和才民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告单国宏于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单国宏撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年九月二十三日书记员 娄严文
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3693号申请人：四川普嘉特饲料有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道黄土坡。统一社会信用代码：9151102877981455XJ。法定代表人：汪载翔，董事长。委托诉讼代理人：刘思刚，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被申请人：四川凤圣农业科技有限公司，住所：四川省泸州市纳溪区龙车镇龙兴街。统一社会信用代码：91510503MA64XY055Y。法定代表人：舒成志。被申请人：舒成志，男，1977年12月6日出生，汉族，四川省泸州市人，居民，住四川省泸州市江阳区。被申请人：高白弟，男，1962年11月2日出生，汉族，上海市金山区人，居民，住上海市金山区。本院在审理申请人四川普嘉特饲料有限公司与被申请人四川凤圣农业科技有限公司、舒成志、高白弟合同纠纷一案中，申请人四川普嘉特饲料有限公司向本院提出诉中财产保全的申请，申请利用执行网络查控系统点对点查询被申请人在银行的存款、车辆、房产等财产，并予以查封冻结，金额以210000元为限。担保人肖洁自愿提供其在四川隆昌农村商业银行股份有限公司的存款70000元为担保。本院认为，申请人四川普嘉特饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、通过执行总对总网络查控系统查询被申请人四川凤圣农业科技有限公司、舒成志、高白弟的银行存款，并予以冻结，金额以210000元为限；若银行存款不足，查封、扣押被申请人四川凤圣农业科技有限公司、舒成志、高白弟的其他相应价值财产；二、对担保人肖洁在四川隆昌农村商业银行股份有限公司的存款70000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱定明二〇二一年九月六日法官助理 唐宗会书 记 员 张芮瑕
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0728民初1020号原告：曾佳成。被告:宋帝徽。被告：张艳。原告曾佳成与被告宋帝徽、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，在审理过程中，原告曾佳成于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告曾佳成撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告曾佳成负担。审判员  周汀二〇二一年九月十六日书记员  杨磊
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3371号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与徐彬财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十三日书记员代 寻
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执1294号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行。法定代表人：王立中，该行行长。被执行人：王树阳，男，汉族，1980年6月18日生，住正阳县。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行申请执行被执行人王树阳借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初1205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月22日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月17日提起网络查询，查询被执行人王树阳名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年7月2日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年7月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年6月23日对被执行人王树阳名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人王树阳有房产登记信息；六、本院于2021年8月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年7月2日、9月6日再次对被执行人王树阳提起网络查询，未发现被执行人王树阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年9月8日对申请执行人中国邮政储蓄银行正阳县支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王树阳负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年九月九日书 记 员  刘照军
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1056号申请执行人:杨戈，男，1977年5月26日出生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：管秀奎，男，1971年9月25日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。杨戈申请执行管秀奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）苏0831民初2636号民事调解书，该调解书确认：一、被告管秀奎欠原告杨戈借款本金103650元，该款被告从2021年1月起每月月底前偿还原告1500元直至还清。二、被告管秀奎如有一期未按时足额偿还，原告杨戈有权就剩余款项一并申请人民法院强制执行。三、双方之间无其他债权债务关系。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告管秀奎负担。法律文生效后，因义务人未主动履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2636号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  陈政宇二〇二一年九月二十三日书记员  费海鸥
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执80号申请执行人袁进德，男，1953年9月7日出生，汉族，应县人。被执行人穆宏，男，1985年2月15日出生，汉族，应县人。本院在执行袁进德与穆宏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人穆宏在中国邮政储蓄银行股份有限公司应县支行有工资，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆宏在中国邮政储蓄银行股份有限公司应县支行账号的工资，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡世葆二〇二一年九月十五日书记员  韩丽雯
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执5189号申请执行人张娟珍与王凯传、王帅飞、姬二伟、姬伟卫、姬帅杰、李亚龙诈骗罪一案，本院根据（2021）甘0702刑初107号刑事判决书，已于2021年9月23日将该刑事判决书中判决的被执行人应退赔被害人张娟珍损失46400元执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2196号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住长春市西安大路402。被保全人：孙立国,男,1985年4月6日生，汉族,住长春市二道区。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与孙立国合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4619号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款46409.71元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值46409.71元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢891号申请执行人：徐志永，男，1973年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被执行人：天津滨海盘山投资建设有限公司。法定代表人：李学波，董事长。本院在执行申请执行人徐志永与被执行人天津滨海盘山投资建设有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请人款项643851元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款；无车辆；名下不动产已轮候查封；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月十三日书记员  王次超天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢891号申请执行人：徐志永，男，1973年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被执行人：天津滨海盘山投资建设有限公司。法定代表人：李学波，董事长。本院在执行申请执行人徐志永与被执行人天津滨海盘山投资建设有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请人款项643851元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款；无车辆；名下不动产已轮候查封；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月十三日书记员  王次超
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2971号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：刘志国，南赵扶信用社副主任。被告孙友明，男，1982年2月19日生，汉族，住大城县。被告孙德超，男，1991年2月6日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5515元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年九月三日书记员 王小晰
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3424民初1297号原告：德昌县中医医院，住所地：四川省德昌县德州镇西宁街东段93号。统一社会信用代码：12513424452753089P。法定代表人：何祥飞，该医院院长。被告：陈均敏，女，1992年5月14日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住四川省德昌县。原告德昌县中医医院与被告陈均敏不当得利纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法进行审理。原告德昌县中医医院向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告陈均敏退还原告多付的工资和奖金7700.12元；2.依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告原系原告单位职工，在2016年至2018年期间，原告由于人员支出超规定比例，便存在多付被告加班工资和奖金的情形，原告单位多付的工资和奖金经德昌县审计局作出德审综报（2020）8号审计报告，原告在收到审计报告后，对2016年至2018年期间多付单位职工的加班工资和奖金明确到个人名下后，要求职工退还多付金额，现在大部分职工已经将多付部分退还原告，但被告至今未将多付金额退还原告，原告多次要求被告退还多付金额，被告却不予理睬。原告认为，多付的加班工资和奖金被告没有法律依据取得，被告构成不当得利，因此根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”之规定，被告应当将不当得利返还原告，为此原告特向贵院起诉，请依法判决。本院经审查认为，原告德昌县中医医院与被告陈均敏之间是管理者与被管理者之间的关系，是属于不平等主体之间的法律关系。原告德昌县中医医院多发给被告陈均敏加班工资和奖金属于违规行为，不属于法律调整的范围，加之被告陈均敏领取的加班工资和奖金属于工作人员依据劳动合同所取得的正常和合法的收入，并不是违法所得或不当得利。综上，原告德昌县中医医院要求被告陈均敏退还多发的工资和奖金7700.12元的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告德昌县中医医院的起诉。原告德昌县中医医院交纳的案件受理费人民币25.00元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  尹燕二〇二一年九月十六日书记员  曾薇
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6253号上诉人（原审原告）：姬洪伟，男，1976年11月17日生，汉族，住河北省吴桥县。委托诉讼代理人：王磊,单位推荐。被上诉人（原审被告）：梁建申，男，1954年07月29曰生，汉族，住河北省吴桥县。委托诉讼代理人：梁峰，系梁建申之子。原审第三人：郑明明，男，1990年7月10日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。上诉人姬洪伟因与被上诉人梁建申、原审第三人郑明明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2021）冀0928民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姬洪伟上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决；2、请求二审法院在查清事实的基础上，依据法律法规的适用，依法改判；3、请求二审法院判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，定性不正确，一审判决认定机动车为加害方即侵权人，故原告要求被告赔偿损失的请求“本院不予支持”是错误的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。根据吴桥县公安警察大队交通事故处理科出具的道路交通事故责任认定梁建申非机动车与机动车负有同等责任，其事故现场照片证明非机动车有过错，因此一审判决认定是错误的。二、一审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，适用的归责原则为无过错责任原则，驳回原告姬洪伟的诉讼请求是错误的。梁建申答辩称，交通事故认定书是同等责任。交通事故认定书认定同等责任，是我父亲骑着自行车横穿马路，违反了交通规则。上诉人的车是从北往南行使，上诉人把我父亲撞了之后又把郑明明的车撞了之后才停，上诉人说无过错是不对的。本案是交通事故，没有汽车把行人撞了之后，让行人赔偿汽车的修理费用。郑明明未出庭、未答辩。姬洪伟向一审法院起诉请求：请求被告梁建申按照交通事故责任认定所该承担的赔偿责任，赔偿姬洪伟修车费用、误工费，精神损失费、车辆耽误使用费用等共计5000元整，此次诉讼费等所产生的一切费用由被告梁建申负责。一审法院认定事实：2021年01月09日07时30分许，王磊驾驶冀Ｊ×××××北京牌小型客车，沿吴桥县华山道由北向南行驶至烟草公司路口南200米处时与由西向东过公路的梁建申驾驶的自行车发生挂碰，王磊在躲避自行车××过程中又与沿××道由南向北行驶的郑明明驾驶的冀Ｊ×××××长安牌小型客车发生挂碰，造成三车不同程度损坏，梁建申受轻微伤的交通事故。2021年1月11日，吴桥县公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，梁建申与王磊在本次事故中承担同等责任，郑明明无责任。原告姬洪伟为修车共用去维修费4000元。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，规定适用的归责原则为无过错责任原则。本案系由王磊驾驶机动车与自行车驾驶人梁建申发生碰撞而发生，不论从行驶的稳定性、控制能力还是从车辆的重量以及可能带来的危险程度考察，机动车均高于自行车，因此在发生事故时，应认定加害方即侵权人为机动车方。虽然机动车一方在本次事故中造成了财产损失，由于被告梁建申不是侵权人，因此根据以上法律规定被告对原告的损失不承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求一审法院不予支持。判决，驳回原告姬洪伟的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由原告姬洪伟承担。二审中，上诉人姬洪伟提交事故发生时监控录像视频，拟证明被上诉人离我的距离不当，因为是被上诉人违反交通规则，我为了躲避被上诉人所以才撞击了郑明明的车辆，因为被上诉人突然拐弯我无法紧急避险。被上诉人梁建申质证意见为：该视频是否是当时的视频我方不清楚，因为当时交警队处理的，有事故认定书，认定了是同等责任。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，案涉交通事故责任书认定，梁建申与王磊在本次事故中承担同等责任，郑明明无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因梁建申与王磊在案涉交通事故中承担同等责任，故被上诉人梁建申对上诉人的损失存在过错，应承担相应赔偿责任，本院酌定上诉人梁建申对上诉人的损失承担20%的赔偿责任，即800元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河北省吴桥县人民法院（2021）冀0928民初608号民事判决；二、被上诉梁建申于本判决生效后十日内赔偿上诉人姬洪伟损失800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计25元，由上诉人姬洪伟负担20元，由被上诉人梁建申负担5元；二审案件受理费50元，由上诉人姬洪伟负担40元，由被上诉人梁建申负担10元。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 郭彦妍二〇二一年九月十日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执3901号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，统一社会信用代码91321323675496382J，住所地泗阳县。负责人：张**，该行行长。被执行人：刘正军，男，1963年7月1日出生，住灌云县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与刘正军金融借款合同纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）苏1323执3901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年九月一日书记员  周 锦
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10270号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：孙某甲，男，1991年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告孙某甲借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费1037.47元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初4968号原告：罗某，男，汉族，生于1966年11月27日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        被告：史某，女，汉族，生于1969年11月9日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        原告罗某与被告史某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年9月23日立案受理。原告罗某于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告罗某撤回起诉的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告罗某撤诉。        案件受理费200元，减半收取计100元，由原告罗某负担。        审判员    马元华二〇二一年九月二十三日法官助理    余艳书记员    杨智梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1292号申请执行人：邰艳志，男，1979年9月18日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：包凤林，男，1969年8月20日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人邰艳志与被执行包凤林借款合同纠纷一案中，申请人邰艳志撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2021）黑0624民初181号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十日书记员 ： 王 瑞
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执885号申请执行人：山东东阿天齐阿胶股份有限公司，住所地山东省聊城市东阿县。法定代表人：李源，总经理。委托诉讼代理人：郭正建，山东融平律师事务所律师。被执行人：石家庄丰和农业开发有限公司，住所地辛集市。法定代表人：张欢，经理。申请执行人山东东阿天齐阿胶股份有限公司与被执行人石家庄丰和农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，东阿县人民法院于2021年3月9日作出的（2021）鲁1524民初831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东东阿天齐阿胶股份有限公司于2021年5月11日申请立案执行，要求被执行人石家庄丰和农业开发有限公司归还山东东阿天齐阿胶股份有限公司货款69804元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2021年5月12日，通过法院司法专邮向被执行人石家庄丰和农业开发有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人石家庄丰和农业开发有限公司未实际履行法定义务。2.2021年5月12日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人石家庄丰和农业开发有限公司名下的银行存款信息，未发现有财产可供执行。3.2021年5月13日，因被执行人石家庄丰和农业开发有限公司未按期申报财产，本院对被执行人作出限制消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年6月15日，本院联系申请执行人山东东阿天齐阿胶股份有限公司委托代理人让其提供财产线索，申请执行人无法提供被执行人相关财产线索。5.2021年9月25日，本院依法通过全国网络查控系统第二次查询，未发现被执行人石家庄丰和农业开发有限公司有其他可供执行的财产。6.2021年9月25日将被执行人石家庄丰和农业开发有限公司及法定代表人张欢纳入失信被执行人名单。7.因无法确定被执行人石家庄丰和农业开发有限公司法定代表人张欢具体下落，无法对其采取强制措施。本院向申请执行人山东东阿天齐阿胶股份有限公司委托代理人释明被执行人石家庄丰和农业开发有限公司的财产及相关调查情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其对本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人石家庄丰和农业开发有限公司无其它财产可供执行表示认可。综上，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为69804元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏绪军审 判 员 郭 伟审 判 员 杨成宝二〇二一年九月二十八日法官助理 石海燕书 记 员 马 龙
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初20806号原告：张超，男，1989年10月3日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：党旭新，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴瑜伶，陕西权诚律师事务所实习律师。被告：西安宝泽房地产开发有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：樊晓安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雨，女，汉族，1986年11月13日出生，住西安市碑林区，系该公司员工。本院在审理原告张超诉被告西安宝泽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张超撤回起诉。本案案件受理费113元，减半后56.5元由原告张超承担。 审  判  员    秦      冰  二〇二一 年   九 月 九日 书  记  员    王  心  羽 打印：相丽华     校对：吕 颖     2021年  月  日送达 1
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1718号李某、王某：李某与王某抚育费纠纷一案，申请执行标的10100.00元。经本院立案执行，被执行人王某已履行。至此，李某向本院申请执行的（2020）吉0282执1718号案件已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年九月十五日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1584号申请保全人：徐晓明。被保全人：徐锰。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初169号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十三日书记员  ：钱程
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初2323号原告：施长库，男，1960年3月16日出生，汉族，退休工人，住梅河口市。        被告：郎丽娟，女，1963年3月20日出生，汉族，退休工人，住梅河口市。        施长库与郎丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告施长库于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许施长库撤诉。        案件受理费2600元（已减半），由原告施长库负担。        审判员    冯晶二〇二一年九月六日书记员    李月
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2224号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。法定代表人：石勇，系该行行长。被执行人贺湘陵，男，1978年12月6日出生，汉族，住湖南省炎陵县。本院立案执行申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人贺湘陵合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月三日书记员 齐玲俐
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1046号 原告：三原县农村信用合作联社 法定代表人：惠东亮，该联社理事长。 委托诉讼代理人：同文刚，该联社员工。 委托诉讼代理人：魏永彬，该联社法律顾问。 被告:咸阳鸿盛汽车销售有限责任公司 法定代表人:房小平，该公司总经理。 被告：房小平 被告:咸阳融盛融资担保有限公司 法定代表人：桑繁，该公司总经理。 原告三原县农村信用合作联社与被告咸阳鸿盛汽车销售有限责任公司、房小平、咸阳融盛融资担保有限公司借款合同纠纷一案，因被告咸阳融盛融资担保有限公司的赵成立等人采取非法手段骗取银行贷款，该案咸阳市XX局秦都分局已经立案侦查，本案款项亦属于该案侦查范围。经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告三原县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费57760元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  王 蕾 审 判 员  李晓丽 人民陪审员  姬英晖 二〇二一年九月二日 书 记 员  赵 楠
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书                           (2021)陕0928执1197号 申请执行人：李浩，男，1973年6月12日生，汉族，住陕西省旬阳市。被执行人：李凤国，男，1973年8月8日生，汉族，住陕西省旬阳市。被执行人：龚礼花，女，1973年9月3日生，汉族，住陕西省旬阳市。李浩与李凤国、龚礼花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0928民初220号民事判决书已发生法律效力，李凤国、龚礼花逾期未履行生效法律书确定的清偿义务。依据权利人申请，本院于2021年8月24日立案执行，执行标的：借款本金500000.00元及利息。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、被执行人5年内向申请执行人给付双方之间民间借贷纠纷【（2021）陕0928民初220号、（2021）陕0928民初657号】、租赁合同纠纷【（2021）陕0928民初376号】、追偿权纠纷【（2021）陕0928民初429号】四案判决的借款本金、租赁费、代偿款共计993000.00元，给付期限：2022年9月 8日前给付93000.00元，2023年9月 8日前再行给付200000.00元，2024年9月 8日前再行给付200000.00元，2025年9月 8日前再行给付200000.00元，2026年9月 8日前再行给付300000.00元；二、被执行人将上述四案借款本金、租赁费、代偿款共计993000.00元付清后，双方再行协商利息、迟延履行期间债务利息给付事宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执1197号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。    审  判  员      高  爱  辉  二○二一年九月八日 书  记  员      吕      乐
陕西省洋县人民法院       民事判决书       (2021)陕0723民初1782号      原告王X，男， 汉族，陕西省洋县人，住洋县，现住洋县，移动通信维护从业人员，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告姜X，男， 汉族，陕西洋县人，洋县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王X与被告姜X财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柳雅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告王X到庭参加了诉讼，被告姜X经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王X诉称，原、被告系同一单位上班。2020年11月6日早上7时，被告在非工作时间私自驾驶原告的车牌号为陕FXXXXX的车辆出行发生交通事故，致车辆严重受损，无法继续使用，并导致放于车厢的两台发电机报废。事故发生后原告替被告垫付救援拖车费800元、农户墙角受损费100元、被告姜X交通事故违章罚款200元。事故发生当日被告姜X在交警队书面签署协议，自愿承担本次交通事故产生的一切损失费用。原告考虑双方在同一单位上班，没让其当面立即兑现车辆损失费用，以及车辆无法继续运行产生收益。后原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均推诿拖延。现向法院起诉，要求被告赔偿原告的车辆损失4.6万元，放置在陕FXXXXX号皮卡车车厢两台发动机损失7200元，偿还被告因交通事故向原告借款1100元，事故车辆停车费2100元，以上合计56400元，并承担本案诉讼费。   被告姜X提交书面答辩意见称，其对原告主张赔偿请求有意见，其与原告是雇员与雇主关系，赔偿责任不应该有其一人承担；发电机属于公司财产，发电机损失不应赔偿给原告个人。   经审理查明，原告王X与被告姜X均为广东海格怡创科技有限公司陕西分公司聘用员工，该公司的业务是为中国移动洋县分公司维护基站和线路的正常运行。2020年10月10日，原告王X以4.6万元的价款从原车主蒙某某处购买车牌号为陕FXXXXX白色长城牌CC1031PA4S轻型普通货车，原告雇佣被告姜X为驾驶员将该车辆投入公司作为工作车辆使用，收益由原告和公司结算，该车日常管理由原告王X负责。    2020年11月6日6时许，被告姜X个人驾驶陕FXXXXX皮卡车由南向北行驶至洋县贯长路洋州办事处龙泉村路段发生交通事故，车头碰撞在XX村XX组村民陈X家院墙上，致车辆前部受损变形，车厢内放置广东海格怡创科技有限公司陕西分公司的两台汽油发动机受损（经鉴定其中一台损坏严重已报废，另一台损坏可修复）。当天8时53分，洋县交通警察大队民警到事故发生现场作了道路交通事故现场勘查笔录，扣留了该车辆。当天原、被告二人达成书面协议，内容为：“因王X的皮卡车陕FXXXXX车今天早上因我在开，发生了交通事故，所有事情由我（姜X）来承担包括费用，经双方协商都无异议。属于自己的经济纠纷，双方自行解决与交警队无关。因无车损险，不须（需）要交警队出据（具）事故认定书。甲方王X、乙方姜X。2021.11.6.”二人在协议书上盖了指印，该协议交洋县交警大队保存。事故发生后，原告支付洋县XX道XX中心救援拖车费800元、支付村民陈X院墙受损损失100元。后原告找被告协商赔偿事宜，被告推诿拖延，2021年7月2月，原告向本院起诉，要求被告承担赔偿责任。   案件在审理中，原告申请本院委托评估机构对交通事故中受损的陕FXXXXX号皮卡车以及事故中放置在车厢内一起损坏广东海格怡创科技有限公司陕西分公司的两台神池安来牌发电机的实际损失作出评估。2021年8月9日本院委托陕西秦正价格评估有限公司对涉案车辆及两台发电机的损失进行评估。2021年8月31日陕西秦正价格评估有限公司作出秦价评字【2021】173-46号价格鉴定报告，鉴定结论为：1、陕FXXXXX皮卡车事故前价值于价格鉴定基准日2020年11月6日的公开市场价值标准确定的客观合理的市场价格为人民币：44933.00元；2、陕FXXXXX皮卡车修复价格于价格鉴定基准日2020年11月6日的公开市场价值标准确定的客观合理的市场价格为人民币：45815.00元；3、两台神池安来牌汽油发电机损坏前价格于价格鉴定基准日2020年11月6日的公开市场价值标准确定的客观合理的市场价格为人民币：4680.00元；4. 神池安来牌汽油发电机修复价格于价格鉴定基准日2020年11月6日的公开市场价值标准确定的客观合理的市场价格为人民币：2258.00元。原告支付鉴定费用3000.00元。   上述事实，经当庭举证、质证，认定的证据有原告陈述、原告身份证复印件、微信转账记录复印件、发电机购销合同、原、被告的协议复印件、洋县威望汽修厂维修清单、洋县交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录复印件、陕FXXXXX皮卡车行驶证复印件、车辆买卖合同复印件、购车转账记录复印件、陕西秦正价格评估有限公司秦价评字【2021】173-46号价格鉴定报告、鉴定费收据、车辆受损照片。   本院认为，公民的财产权受法律保护。被告姜X作为一个雇佣的驾驶员在非工作时间私自驾驶车辆发生交通事故导致车辆严重受损，被告对该事故造成的损失应承担赔偿责任；原告作为车辆的所有人，对车辆运行安全及驾驶员具有管理责任，原告疏于管理，对该事故造成的损失亦应承担相应的责任。事故中，车厢内放置广东海格怡创科技有限公司陕西分公司的两台汽油发电机损失应当由所有人广东海格怡创科技有限公司陕西分公司主张。经鉴定，由于受损的陕FXXXXX号皮卡车修复费用高于该车辆受损时市场价格，车辆的损失应按照事故发生时市场价格44933.00元认定。该事故对原告造成的损失为，车辆损失44933.00元、救援拖车费用800.00元、原告支付村民陈X院墙受损损失100元、原告支付鉴定费3000.00元，共计48833.00元，对该损失由被告承担80％，其余损失的20％由原告自己负担。对原告主张的被告向其借款，因与本案不属同一法律关系，原告可另行主张；对原告主张的事故车辆的停车费，因原告未提交相关证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条之规定，判决如下：   被告姜X赔偿损坏原告王X，因交通事故给原告造成的损失48833.00元的80％，即39066.40元；其余损失9766.60元由原告自己负担。限本判决生效后二十日内履行完毕。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1210元，减半收取605元，由原告承担105元、被告承担500元。原告已预交，被告在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。           审 判 员 柳 雅 君              二〇二一年九月二十二日        书 记 员 王 豪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异625号申请人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层213-30室。法定代表人：曹宇，执行董事。委托诉讼代理人：刘贤平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李婧，女，该公司员工。申请执行人：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人：李培新，总经理。委托诉讼代理人：袁媛，女，该公司法务。被执行人：王升梁，男，1987年5月9日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：青岛纵贯线物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区创业路600号。法定代表人：王合松。本院在执行天津随行付商业保理有限公司（以下简称“随行付公司”）与王升梁、青岛纵贯线物流有限公司（以下简称“纵贯线公司”）保理合同纠纷一案中，申请人磐石众智（天津）资产管理有限公司（以下简称“磐石众智公司”）向本院书面申请变更（2018）津0116执284号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。磐石众智公司向本院提出申请：变更磐石众智公司为（2018）津0116执284号执行案件的申请执行人。事实和理由：随行付公司向贵院申请强制执行纵贯线公司、王升梁一案，执行依据为（2017）津0116民初269号民事判决书。因随行付公司与磐石众智公司于2020年4月17日签署了《债权转让合同》，约定随行付公司将其持有的对被执行人的债权全部转让给磐石众智公司，并向被执行人寄送了债权转让通知书并进行了公告，申请人依法取得了对被执行人的债权。依据相关法律规定，向贵院申请变更本案申请执行人为磐石众智公司。随行付公司称，磐石众智公司与随行付公司签订的《债权转让合同》真实有效，并已通知了被执行人。同意将（2018）津0116执284号执行案件的申请执行人变更为磐石众智公司。本院查明，随行付公司诉纵贯线公司、王升梁保理合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）津0116民初269号民事判决：“一、被告青岛纵贯线物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津随行付商业保理有限公司保理预付款本金250000元、利息5625元；二、被告青岛纵贯线物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津随行付商业保理有限公司截止2017年6月19日的逾期利息42687.04元，以及自2017年6月20日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以本金250000元为基数，按照年利率24%计算）；三、被告王升梁对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，代偿后，有权向被告青岛纵贯线物流有限公司追偿；四、驳回原告天津随行付商业保理有限公司其他诉讼请求”。该判决已经发生法律效力。2018年3月7日，随行付公司向本院申请强制执行，执行案号为（2018）津0116执284号，已执行到位金额229705元，尚有部分款项未执行。2018年8月18日，裁定终结本次执行程序。2020年4月17日随行付公司与磐石众智公司签订《协议书》《债权转让合同》及双方于2021年8月25日签订的《关于天津随行付商业保理有限公司与磐石众智（天津）资产管理有限公司债权转让的说明》约定：随行付公司将（2017）津0116民初269号民事判决书中确认的债权转让给磐石众智公司。2021年7月30日，在《中国新闻》报中缝刊登了债权转让公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，本院作出的（2017）津0116民初269号民事判决书已经发生法律效力。随行付公司将该民事判决书项下债权转让给了磐石众智公司，并通过登报方式通知了债务人，且随行付公司认可磐石众智公司已依法取得本院（2017）津0116民初269号民事判决书项下的债权，现磐石众智公司申请变更执行案件申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更磐石众智（天津）资产管理有限公司为（2018）津0116执284号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  常红旭审判员  魏 星审判员  葛新新二〇二一年九月一日书记员  王甘雨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2045号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：王印岭，该公司员工。被执行人：马新江，男，1970年1月18人日出生，汉族，住新沂市。被执行人：卢军，男，1972年3月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王裕成，男，1973年3月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：马敬友，男，1974年4月10日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人马新江、卢军、王裕成、马敬友金融借款合同纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执2045号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年九月十四日法官助理 梁 爽书 记 员 常方正
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1127执恢939号 申请执行人:沈晓琴，女，1970年10月05日出生，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。 被执行人:景宁明华来料加工厂，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，法定代表人:郭文龙。 被执行人:郭文龙，男，1995年06月02日出生，住所地江苏省泰兴市，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人沈晓琴与被执行人景宁明华来料加工厂、郭文龙请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特305号一案中[初执案号为（2021）浙1127执60号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月一日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保622号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：程德贵保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人程德贵借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执3610号关于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王振环、缐欢、刘飞借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初424号民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年九月二十四日书记员  杨 姝
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保434号吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行：关于你与曲爱辉、李华金融借款合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保434号立案执行。经查询曲爱辉、李华名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十八日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3405号之一申请人：中国农业银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道南侧，统一社会信用代码913404211504652687。负责人：吴玺，行长。被执行人：王道全，男，1966年3月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：梁仁华，女，1967年12月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：胡守斌，男，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：刘明亚，男，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行中国农业银行股份有限公司凤台县支行与王道全、梁仁华、胡守斌、刘明亚金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十二日书记员  陆丹阳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4121号申请执行人李合生，男，汉族，1961年2月17日生，住山东省单县。被执行人徐芦平，男，1967年2月27日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人李合生与被执行人徐芦平司法确认调解协议有效一案，本院根据申请执行人李合生申请，于2021年6月25日立案执行。执行依据：本院（2020）苏0281民特753号民事裁定书。申请执行标的：徐芦平应给付李合生工资款7500元。执行过程中，申请执行人李合生与被执行人徐芦平于2021年9月3日达成协议，已支付1300元，工资款6250元由徐芦平于2022年1月底前支付完毕。申请执行人李合生向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人李合生以已与被执行人徐芦平达成协议达成协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月三日书记员  金建东
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1061号申请执行人：张新华，女，1951年1月生，汉族，住新乐市彭家庄乡同义庄村。被执行人：董永辉，男，1974年2月生，汉族，住新乐市木村乡木村。被执行人：张红江，男，1968年6月生，汉族，住新乐市木村乡木村。本院在执行张新华与董永辉、张红江借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初3945号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人董永辉、张红江发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人董永辉、张红江采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人张新华未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人张新华同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人张新华有要求被执行人董永辉、张红江继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）冀0184执1061号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年九月二十二日书记员  赵添艺
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1532号宁乡市卫生和计划生育局、喻珊媛、杨**：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人喻珊媛、杨**的（2013）宁非诉审字第00094号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费45304元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月4日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月四日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1136号申请执行人齐阿妹，女，1974年11月30日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人景志成，男，1969年11月19日生，汉族，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人齐阿妹与被执行人景志成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初13号民事判决书,于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人景志成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明被执行人景志成注册登记了子长县自诚工贸有限公司（法定代表人：景志成，为自然人独资公司）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人景志成、子长县自诚工贸有限公司在各金融机构的存款（具体冻结、划拨数额、时间以本院“协助冻结存款通知书”、“协助划拨存款通知书”为准）。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月十五日书记员  郭 洁
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0323民初2585号原告：张庆琳，女，1965年9月19日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被告：俸水林，男，1970年8月5日出生，汉族，户籍地广西灵川县。原告张庆琳诉被告俸水林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。在案件审理过程中，原告张庆琳于2021年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆琳在诉讼过程中，申请撤回对被告俸水林的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张庆琳撤回对被告俸水林的起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告张庆琳负担。审 判 员  李 华二〇二一年九月四日法官助理  冯彩线书 记 员  麦础滢
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初2391号原告：黑龙江领秀物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市。法定代表人：张林林，执行董事。委托诉讼代理人：张广辉，男，宁安市江南法律服务所法律工作者。被告：陈洪伟，男，出生日期不详，住宁安市。原告黑龙江领秀物业管理有限公司与被告陈洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江领秀物业管理有限公司以与被告陈洪伟自行和解且被告已履行给付义务为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江领秀物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江领秀物业管理有限公司负担。审判员 秦 辉二〇二一年九月十六日书记员 田文静
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6791号甘xx犯容留他人吸毒罪,本院作出的（2020）湘0105刑初96号刑事判决书已经发生法律效力，依据（2020）湘0105刑初96号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日