wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事判决书（2021）新2722民初1243号原告：精河县鑫合缘热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县大河沿子镇迎宾南路。    法定代表人：李山，该公司总经理。    委托诉讼代理人：李新环，女，1974年1月21日出生，汉族，精河县鑫合缘热力有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。    被告：韩婷婷，女，1990年4月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。    原告精河县鑫合缘热力有限责任公司与被告韩婷婷供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告精河县鑫合缘热力有限责任公司（以下简称鑫合缘热力公司）的委托诉讼代理人李新环、被告韩婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告鑫合缘热力公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告2019年10月起至2020年4月期间的采暖费1，549元；2、被告支付逾期利息200元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：精河县大河沿子镇叮当书屋登记的经营者是郭海军，2019年7月，韩婷婷租赁该店铺经营书屋，租赁时间为一年，营业执照未变更，作为实际经营者，韩婷婷同意由其向原告支付被告精河县大河沿子镇麻一把椒麻鸡火锅店，建筑面积是62.761㎡，取暖费单价为24.68元／㎡，被告拖欠原告2019年10月起至2020年4月期间1个采暖期的采暖费1，549元，经原告数次催要无果，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。    被告韩婷婷辩称：精河县大河沿子镇叮当书屋登记的经营者是郭海军，2019年7月，韩婷婷从他人处转租了该店铺，大河沿子镇叮当书屋的经营权一并转让，并且营业执照上没有变更经营者，租赁时间为一年，韩婷婷作为实际经营者，韩婷婷下同意由其个人向原告支付被经营期间即2019年10月至2020年4月采暖期的采暖费1，549元。因原、被告没有约定利息，所以被告不同意支付逾期利息200元。    本院认为，供用热力合同是供热方向用热方供热，用热方支付供热费用的合同。精河县大河沿子镇叮当书屋登记的经营者是郭海军，被告韩婷婷从他人处转租了该店铺，被告是该店铺的实际经营者，2019年10月至2020年4月采暖期间，原告为被告实际经营的该店铺供用了热力，原告主张由被告给付2019年10月至2020年4月采暖期间的采暖费1，549元，被告也同意，系原、被告自由处分其民事权利，并不违反相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息200元，原、被告未约定给付采暖费的期限，也未约定欠付期间应付利息，原告的该项诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、被告韩婷婷于本判决生效后五日内给付原告精河县鑫合缘热力有限责任公司采暖费1，549元；    二、驳回原告精河县鑫合缘热力有限责任公司的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由被告韩婷婷负担。    本判决为终审判决。    审判员    刘江莲二〇二一年九月二十九日书记员    马丽沙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执恢366号申请执行人：兰志金，男，1971年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郭双友，男，1957年6月7日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人兰志金与被执行人郭双友借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2014）南民初字第1418号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人兰志金与被执行人郭双友之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执恢366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十九日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执933号芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司、李小锋、李巧霞、尚小波、段丽：本院执行的申请执行人芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司与被执行人李小锋、李巧霞、尚小波、段丽债权转让合同纠纷一案，经强制执行，段丽实际履行7050元，申请执行人已领取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张中让二〇二一年九月十日执行助理翟兵书记员  张 鉴
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督111号申请人：苏德华，男，1963年11月3日出生，汉族，住所地：广西北流市塘岸镇塘岸村格山口组29号，公民身份号码4525261963××××××××。委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2010年2月24日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司担任饲养员岗位工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，被申请人发出“解除职工劳动关系通知工会函”。被申请人至今还拖欠申请人2021年1月至2021年5月、7月份工资14107元。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠工资14107元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人苏德华工资14107元。申请费51元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申79号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：路继忱，男，1958年8月26日出生，满族，住辽宁省鞍山市台安县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘艳敏，1952年7月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：葛中文，男，1967年12月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：王**钧，辽宁钢城正大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：代敏，女，1969年12月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：王**钧，辽宁钢城正大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：葛忠飞，男，1964年7月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：王**钧，辽宁钢城正大律师事务所律师。原审被告：关英丽，女，1966年2月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。再审申请人路继忱、刘艳敏与被申请人葛中文、代敏、葛忠飞、原审被告关英丽民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2018年10月25日作出（2018）辽0321民初1863号民事判决，葛中文、代敏、葛忠飞不服，向本院提起上诉。本院于2019年4月25日作出（2019）辽03民终1103号民事裁定，撤销原判、发回重审。台安县人民法院于2019年9月16日作出（2019）辽0321民初2006号民事判决。葛中文、代敏、葛忠飞不服，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日作出（2020）辽03民终190号民事判决，已经发生法律效力。路继忱、刘艳敏不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。路继忱、刘艳敏申请再审请求撤销二审判决，依法再审。事实与理由：1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，申请人与被申请人有多笔借款，在本案130万借款的基础上，加上借款利息、路继忱帮助被申请人管理工程项目应得的工资和工程利润分成及其他几笔借款，双方借款总额达到204万元，有葛中文及葛忠飞出具的《借据》为证，因被申请人通过案外人已经偿还了48.4万元，加之双方之间存在亲戚关系，故原审起诉时申请人仅主张130万元的债权。二审认定被申请人已经偿还48.4万包含在130万之内，缺乏证据证明，认定事实不清，与事实不符；2.二审判决认定本案130万元借款不是葛中文、代敏的夫妻共同债务，属适用法律错误。本案借款时间发生在葛中文、代敏婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，又因被申请人葛中文、代敏在婚姻关系存续期间没有夫妻财产约定，因此本案130万元借款属于被申请人葛中文、代敏夫妻为夫妻共同经营所负债务，应由被申请人葛中文、代敏共同承担还款责任；3.被申请人代敏事后追认。虽然借款时被申请人代敏未在借据上签字，但事后在路继忱找其追索本案借款时，代敏明确表示愿意偿还借款。2018年7月22日谈话录音及2018年9月26日台安县西佛法庭庭审笔录能够证明代敏承诺还款的事实。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，被申请人代敏与葛中文共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，由二人共同偿还。被申请人葛中文、代敏、葛忠飞提交意见称，服从二审判决，不同意再审申请人的再审理由。原审被告关英丽未提交意见。申请人路继忱提交了2016年5月10日葛中文、葛忠飞出具的《借据》，被申请人葛中文、葛忠飞、原审被告关英丽未提交新的证据。被申请人代敏提交了《教师资格证》、《工作证》、《工资卡银行流水》各一份。本院查明的事实与原审一致。本院认为，本案再审审查的争议焦点为：1.被申请人通过案外人已经偿还的48.4万元是否应包含在130万元借款数额内；2.本案借款是否应当认定为葛中文与代敏的夫妻共同债务。关于争议焦点1，申请人称考虑亲属关系所以在204万元借款基础上放弃了部分借款而仅主张130万元。本院认为，申请人与被申请人对被申请人指示案外人向申请人转款48.4万元的事实均无异议，但申请人主张该48.4万元偿还的是包含130万元借款本金及利息、申请人帮助被申请人管理工程项目应得的工资和工程利润分成及其他几笔借款等款项在内的204万元借款中的一部分，申请人考虑双方存在亲属关系，所以在204万元基础上放弃了部分债权而仅主张130万元借款，但申请人未提供充分证据证明双方之间尚有204万元未予清偿，其放弃部分债权的理由不应予以采信。如果申请人确有证据证明被申请人尚欠有帮工工资或工程利润分红，因该债务与本案分属不同法律关系，申请人在起诉时仅对130万元欠款提出请求，故不应在本案中对204万元债权加以认定。对该204万元债权问题，再审申请人应与被申请人协商或依法另行诉讼解决。故对申请人的主张已经偿还的48.4万元不应包含在130万元借款范围内的再审理由不予支持。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本院认为，现有证据不能证明发生上述借款时代敏知情，也不能证明葛中文经营所得用于家庭生活，或者代敏参与了经营活动，故本案不能适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，故对申请人认为本案借款应当认定为葛中文与代敏夫妻共同债务的再审理由不予支持。综上所述，经本院审判委员会讨论认为，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回路继忱、刘艳敏的再审申请。审 判 长 周建新审 判 员 徐 飞审 判 员 刘晓强二〇二一年九月二十三日法官助理 葛一新书 记 员 栾嘉宁
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执1038号洞口县华龙168酒店东站店、肖赢：本院执行的申请执行人洞口县华龙168酒店东站店与被执行人肖赢旅店合同纠纷一案，被执行人肖赢自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：洞口县人民法院（2021）湘0525执1038号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4496号之一申请执行人：詹克庆，男，1968年7月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。    被执行人：张华平，男，1977年12月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    本院受理的申请执行人詹克庆与被执行人张华平买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2021）新0104民初901号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案申请执行标的109847.94元，已执行标的为0元，未执行标的为109847.94元。    在执行过程中，双方达成和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4496号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    吾斯曼二〇二一年九月二十八日书记员    李家兴
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1591号宁乡市卫生健康局、刘美中、刘碧珍：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘美中、刘碧珍的（2013）宁非诉审字第00587号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费32136元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初6584号原告：贵阳合纵置业有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：高良昌，系贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15201201910097306，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：龙威，系贵州黔邦律师事务所实习律师，实习证号：23012009119213，代理权限：一般代理。被告：曹鹏，男，1990年09月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳合纵置业有限公司诉被告曹鹏追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵阳合纵置业有限公司撤回对被告曹鹏的起诉。案件受理费减半收取477元（原告已预交），由原告贵阳合纵置业有限公司负担。审 判 员 马雪恒二〇二一年九月二十三日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5643号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：马国松，男，1975年8月5日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告马国松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十七日书记员    曾彩萱
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执1633号申请执行人：刘建新，男，1856年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：李杰，男，汉族，1966年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：姜琼，女，汉族，1965年9月11日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请执行人刘建新申请执行李杰、姜琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2801民初3925号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，本案执行标的409510元，执行费6043元。    本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）新2801执1633号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    玉素甫米吉提审判员    吴萍审判员    梁达 二〇二一年九月二十九日 书记员    马小悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执206号之一申请执行人：巴合达提·哈尔依，男，哈萨克族，住乌鲁木齐市达坂城区。    被执行人：杜林玉，女，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。    巴合达提·哈尔依与杜林玉买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市达坂城区人民法院于2021年3月4日作出的（2021）新0107民初92号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月3日向本院申请强制执行，执行标的67，000元。本院于2021年7月3日依法立案执行。    本院在执行过程中通过“总对总”网络查控，发现被执行人杜林玉在乌鲁木齐市商业银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银、中国建设银行、浦发银行、招商银行、新疆自治区农村信用联社、光大银行、兴业银行、中信银行及网络银行有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部予以冻结。在证券、税务、工商、民政、保险部门未发现被执行人杜林玉有可供执行的财产。在车辆管理部门发现被执行人名下有×××号雅阁牌汽车一辆，该车已被其他法院予以查封。经传统查控，在乌鲁木齐市不动产登记中心发现被执行人名下有多套房产，但均被其他法院予以查封，本院将被执行人名下位于水磨沟区苏州东路2号7-8幢房产（不动产权证号：0001744）依法予以轮候查封。另查明，被执行人杜林玉在乌鲁木齐两级院有多起案件均以终结执行和终结本次执行的方式结案。被执行人杜林玉于2021年9月26日出具还款计划，但未提供任何履行义务担保。2021年9月29日本院依申请执行人的申请依法对被执行人杜林玉采取了限制消费惩戒措施。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人巴合达提·哈尔依67，000元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。    本院认为，经财产调查本院对被执行人可供执行的财产全部采取了控制性执行措施，虽将被执行人位于水磨沟区苏州东路2号7-8幢房产（不动产权证号：0001744），依法予以轮候查封，现暂不满足执行条件。同时本院依法对被执行人采取了限制消费惩戒措施。本院现未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    李克东审判员    徐岚审判员    阿依丁二〇二一年九月二十九日书记员    王志亮
西安市莲湖区人民法院 民事判决书 （2021）陕0104民初3932号原告：杨永平，男，1971年8月12日出生，汉族，住陕西省富平县。被告：徐新乐，男，1973年4月17日出生，汉族，住西安市莲湖区西安氮肥厂集体户西安氮肥厂。原告杨永平与被告徐新乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员郭富丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨永平到庭参加了诉讼，被告徐新乐经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨永平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款30000元、利息38.5元；2、依法判令被告支付原告逾期利息（以30000元为基数，按年利率15.4%计算自2018年5月2日至实际还款之日）；3、由被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2018年4月28日，被告向原告借款3万元，约定借款期限为2018年4月28日至2018年5月1日，佣金为3000元，逾期费用每天1500元。原告于2018年4月28日通过银行转账的方式将3万元交付给被告。上述借款期限已届满，被告至今仍未归还。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告徐新乐经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。原告杨永平围绕其诉讼请求提交如下证据：借条、转账记录、被告持身份证及借条拍摄照片，证明被告向原告借款的事实。本院依据原告提交的证据及庭审查明情况认定事实如下： 原、被告系朋友。2018年4月28日被告因资金周转向原告借款30000元，并书写借条载明：本人徐新乐，今借到杨永平30000元，用期三天，最迟5月1日中午12点前归还，此借款到期愿付3000元佣金。如不能及时归还，愿付逾期费每天1500元。当日，原告通过银行转账方式向被告所给平安银行账户转款30000元。上述借款至今未予归还。本院认为，合法的债权债务受法律保护，原告所持证据能够证实原、被告之间存在合法有效的借贷关系且款项已实际支付，借款金额为30000元，并约定还款期限及利息。但被告至今未清偿任何款项，故原告要求被告清偿借款本金、利息及逾期还款利息，符合法律规定，依法应予支持。关于利息及逾期还款利息的计算标准，双方约定标准明显高于法律规定，原告自愿调整为其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐新乐于本判决生效后十日内一次性归还原告杨永平借款本金30000元及利息38元；二、被告徐新乐于本判决生效后十日内向原告杨永平支付逾期还款利息（以本金30000元为基数，按年利率15.4%计算自2018年5月2日至实际还款之日）；三、驳回原告杨永平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费858元、公告费660元，由被告徐新乐承担（原告均已预交，被告在履行本判决时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审     判     员      郭富丽 二Ｏ二一年九月十六日 书      记    员      焦莉萍   1
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0703民初3104号之一申请人：袁梦琪，女，1990年11月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：常德欧瑞进出口贸易有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：胡栀平。申请人袁梦琪与被申请人常德欧瑞进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案，袁梦琪于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结常德欧瑞进出口贸易有限公司银行存款75000元或查封、扣押相应价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结常德欧瑞进出口贸易有限公司银行存款75000元或查封、扣押相应价值其他财产。财产保全费770元，由袁梦琪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘红先二〇二一年九月十三日法官助理 汤亚伟书 记 员 王 琼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9012号原告：长沙流沐网络科技有限公司，住所地：湖南省长沙县泉塘街道向阳路1号金科时代中心3栋2305。法定代表人：张小虎。委托诉讼代理人：康美玲，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖一梅，湖南潇湘律师事务所律师。被告：徐旻，女，1987年9月15日出生，汉族，住南京市江宁区。原告长沙流沐网络科技有限公司诉被告徐旻租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告长沙流沐网络科技有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙流沐网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙流沐网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告长沙流沐网络科技有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年九月三日书记员  成 靖
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1517号申请执行人：龚立华，男，汉族，1956年2月13日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：蒋祖培，男，汉族，1954年10月17日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人龚立华与被执行人蒋祖培合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2017）湘0624民初12号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋祖培没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚立华于2021年8月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋祖培送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人蒋祖培仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人蒋祖培名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人蒋祖培发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2021年9月7日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有欠款60，000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）湘0624民初12号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人蒋祖培负有继续向申请执行人龚立华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月二十八日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初2291号原告：高淑兰，女，汉族，1957年2月9日生，住四平市铁西区。        委托代理人：李阿凛，吉林尚理律师事务所律师。        被告：门春林，男，汉族，1972年2月29日生，住四平市铁东区。        委托代理人：霍岩平，吉林霍岩平律师事务所律师。        被告：闻福，男，汉族，1956年2月16日生，住四平市铁西区。        本院在审理原告高淑兰诉被告门春林、闻福房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准予原告高淑兰撤回起诉。        案件受理费50元，由原告高淑兰负担。        审判员    居洪武二〇二一年九月二十七日书记员    李丹
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3313号上诉人（原审被告、反诉原告）：干涛，男，1992年3月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人(原审原告、反诉被告）：淮安市巧斧家居有限公司，住所地淮安市淮安区山阳大道33-1号。法定代表人：吕万红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏宝俊，该公司职工。干涛因与淮安市巧斧家居有限公司（以下至判决书主文前简称巧斧家居）买卖合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803民初322号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。干涛，淮安市巧斧家居有限公司的委托诉讼代理人魏宝俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。干涛上诉请求:1、依法撤销淮安市淮安区人民法院作出的（2021)苏0803民初322号民事判决并依法改判应当支付对方的欠款实际为1276元而并非10000元；2、被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由:在第一次开庭时，巧斧家居销售人员尤丽连当庭明确告知法官实际给上诉人的优惠为除去金额为5800元的特价商品之外，其它商品全部给了上诉人8折优惠。上诉人的代理律师也当庭明确的认可了这一事实。所以，按照这样的折扣进行计算。实际上上诉人的欠款为1276元，而并非10000元整。被上诉人辩称:原审判决正确，请求维持原判。巧斧家居一审请求：1、判令干涛支付货款10000元及利息（以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年6月25日起计息至实际还款之日）；2、由干涛承担本案诉讼费用。干涛反诉请求：1、巧斧家居退回沙发货款8980元，并三倍赔偿损失26940元；2、沙发鉴定费800元由巧斧家居承担；3、巧斧家居承担本案全部诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2018年6月24日，干涛从巧斧家居处购买一批家具，巧斧家居出具《销售订货合同》一份，合同内容包括家具品名型号、数量、单价、购货须知。双方确定该批家具总价为28000元，预付定金栏注明“已支付1000元（10000元抵货款）。同年8月4日，干涛又购买一批家具，总价为6300元。后巧斧家居将家具送至干涛指定地点，由干涛签字确认，因干涛未按约全额支款货款，其在6月24日《销售订货合同》上签注“已付13300.余款10000未付.干涛”。后经巧斧家居索要未果，引起诉讼。在案件审理过程中，干涛提出巧斧家居供应的沙发皮质不是头层牛皮材质，故向提出司法鉴定申请，要求确认沙发的正面皮质是否为头层牛皮。双方选定中国检验认证集团作为鉴定机构，2021年6月15日中国检验认证集团出具检测报告，样品的检测结果为：（涂层饰面）头层牛皮革。上述事实，有巧斧家居提供的《销售订货合同》两份，干涛提供的通话记录一份、微信聊天记录一份、快递单一份、汇款电子回单一份、检测报告一份，《产品检测报告单》一份及庭审笔录在卷，予以证实。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双方双方签订的《销售订货合同》，是双方真实意思表示，不违反有关法律法规的规定，应属合法、有效的合同关系。关于干涛欠付巧斧家居货款的具体数额，本院认为，《销售订货合同》上有干涛签注的“余款10000元未付”字样，能够证明干涛欠付巧斧家居10000元货款的事实。经对两份《销售订货合同》核算，两份《销售订货合同》上的价款共计34300元（28000元+6300元），扣除已预付的定金1000元和抵货款的10000元，加上干涛已支付的13300元，干涛实际欠付巧斧家居货款10000元（34300元-1000元-10000元-13300元），与干涛签注的欠付货款10000元的数额相一致，所以，巧斧家居要求干涛给付货款10000元的请求，有事实和法律依据，予以支持。对于干涛提出除去特价商品5800元外，其余商品全部按优惠价8折计算的意见，因干涛未能提供相关证据予以证实，故不予采信。对于干涛提出的反诉请求，一审法院认为，沙发皮质是否为头层牛皮，现中国检验认证集团作出检测报告，检测结果为提供的皮质样本为（涂层饰面）头层牛皮革，故干涛提出的反诉请求无事实和法律依据，不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。干涛没有按约向巧斧家居支付货款，应向巧斧家居承担利息损失。对于利息计算的起始时间，应从巧斧家居向被告进行催要之日起算，巧斧家居提供的微信聊天记录能够证实从2018年12月19日开始向干涛催要货款，故干涛应从2018年12月19日的次日向巧斧家居承担利息损失。综上，依照《最高人民法院时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、干涛应于判决生效之日起十日内给付淮安市巧斧家居有限公司货款10000元及利息（以10000元为基数，自2018年12月20日计算至2019年8月20日，按照中国人民银行同期同类贷款利息计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回干涛的全部反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），反诉受理费698元，鉴定费2500元，合计3698元，由干涛负担。本院经审查，原审认定的事实正确。本院认为:上诉人干涛在巧斧家居《销售订货合同》上签字确认“余款10000元未付”，能够证明其认可欠10000元货款未付。其主张特价之外货物均在《销售订货合同》标注价格基础上按八折计算，只欠1276元，无充分证据证明，对方也不认可。另外，在诉讼中其提出签注数字错误属于重大误解，但签注之后的在几年时间里(该《销售订货合同》共四联，有客户执收联)，未提出撤销主张，故重大误解本院不予采信。综上，上诉人上诉无理，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元由上诉人干涛负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓明审判员  宋慧林审判员  庞海涛二〇二一年九月十六日书记员  李 戎
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事裁定书（2021）新2922民初2012号原告：安徽和分期网络科技有限公司。住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。    法定代表人：姜涛，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王洪章，男，1980年4月26日出生，汉族，安徽和分期网络科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    被告：哈力布维·阿不都卡德尔，女，1978年11月24日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。    原告安徽和分期网络科技有限公司与被告哈力布维·阿不都卡德尔分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费33.49元，合计58.49元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。    审判员    王存勇二〇二一年九月二十七日法官助理    曾青松书记员    刘金燕
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2830号原告：邢孟书，男，汉族，1972年12月30日生，住河南省宜阳县。被告：牛利卫，男，汉族，1981年10月30日生，住河南省宜阳县。被告：李喜森，男，汉族，1968年11月17日生，住河南省宜阳县。原告邢孟书诉被告牛利卫、李喜森生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。2021年9月28日，原告邢孟书向本院申请撤回对被告牛利卫、李喜森的起诉。本院认为，原告邢孟书申请撤回对被告牛利卫、李喜森的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许原告邢孟书撤回对被告牛利卫、李喜森的起诉。本案受理费减半收取81元，由原告邢孟书承担。审判员 卫 溪二〇二一年九月二十八日书记员 王雅楠
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1523执1624号申请人：安徽欣鸿机械科技有限公司，住合肥市包河区。法定代表人：孙华栋，总经理。被执行人：广西华奥汽车制造有限公司，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。法定代表人：陈立学，总经理。被执行人：安徽沃特玛新能源电池有限公司，住舒城县杭埠镇经济开发区。法定代表人：李金林，总经理。申请执行人安徽欣鸿机械科技有限公司与被执行人广西华奥汽车制造有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司票据追索权纠纷案，舒城县人民法院作出的(2019)皖1523民初255号判决书判决：被告广西华奥汽车制造有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司于判决生效之日向原告安徽欣鸿机械科技有限公司支付票据金额6000000元，并自2018年11月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55048元，由被告广西华奥汽车制造有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司负担。该判决书生效后，因被执行人广西华奥汽车制造有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人安徽欣鸿机械科技有限公司的申请，本院于2021年6月16日立案执行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，冻结广西华奥汽车制造有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司银行卡等账户资金，本院依法扣划2875.8元抵扣诉讼费。其他未发现被执行人有财产线索。本院已将被执行人广西华奥汽车制造有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司纳入限制高消费名单中。本院将上述情况向申请人安徽欣鸿机械科技有限公司代理人王明清进行通报。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产或财产任何线索，同意本院的调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无可供执行财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安徽欣鸿机械科技有限公司有要求被执行人继续履行赔偿义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人广西华奥汽车制造有限公司、安徽沃特玛新能源电池有限公司波负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱艺霞审 判 员 徐应保审 判 员 李万林二〇二一年九月十三日法官助理 廖 源书 记 员 胡孝文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25327号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：王宇，男，1989年4月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告王宇无因管理纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十三日书记员  张北斗
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1504号之一申请执行人：四川筑盾人防工程设备有限公司，住所地成都市郫都区。法定代表人：周传梅，总经理。委托诉讼代理人：翁俊，公司员工。被执行人：四川天诚发展投资股份有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人：蒋青珍，董事长。本院在执行申请执行人四川筑盾人防工程设备有限公司与被执行人四川天诚发展投资股份有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人下落不明，未向本院报告财产情况。执行中，本院轮候查封了登记在被执行人名下的川ＡＵ××××汽车。本院经网络查询和传统调查，查明被执行人名下无房产、银行存款、债券等可供执行的财产。本院依法已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2749号民事判决书申请执行标的为800,000元，经本次执行，上述债权未执行到位。本案执行费10,400元未缴纳。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 刚审 判 员  陈 琳审 判 员  毛德云二〇二一年九月二十三日法官助理  王 琪书 记 员  张靖迪四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1504号之一申请执行人：四川筑盾人防工程设备有限公司，住所地成都市郫都区。法定代表人：周传梅，总经理。委托诉讼代理人：翁俊，公司员工。被执行人：四川天诚发展投资股份有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人：蒋青珍，董事长。本院在执行申请执行人四川筑盾人防工程设备有限公司与被执行人四川天诚发展投资股份有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人下落不明，未向本院报告财产情况。执行中，本院轮候查封了登记在被执行人名下的川ＡＵ××××汽车。本院经网络查询和传统调查，查明被执行人名下无房产、银行存款、债券等可供执行的财产。本院依法已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2749号民事判决书申请执行标的为800,000元，经本次执行，上述债权未执行到位。本案执行费10,400元未缴纳。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 刚审 判 员  陈 琳审 判 员  毛德云二〇二一年九月二十三日法官助理  王 琪书 记 员  张靖迪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执7704号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路**。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：魏熙倩，女，1984年4月3日出生，住天津市市辖区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与魏熙倩借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执7704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月二十七日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢183号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：童迎华。被执行人：彭亚兵，男。被执行人：伍双英，女。被执行人：桃源县广新汽车销售有限公司。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人彭亚兵、伍双英、桃源县广新汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初608号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭亚兵、伍双英、桃源县广新汽车销售有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行于2021年5月25日向本院提出恢复执行的申请，本院已立案恢复执行。2021年5月27日，本院向被执行人彭亚兵、伍双英、桃源县广新汽车销售有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年5月25日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月27日、8月23日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人彭亚兵、伍双英、桃源县广新汽车销售有限公司的银行账号，并扣划2600元至本院执行款专户。本院于2021年5月27日查询了被执行人房产、公积金信息，2021年8月25日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2021年5月28日对被执行人彭亚兵、伍双英适用限制高消费措施。2021年9月18日对被执行人桃源县广新汽车销售有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月28日，本案应当执行的标的金额为133338.28元，已执行到位2550元，尚有130788.28元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢183号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱文红审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二一年九月十八日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕09执111号移送执行人：安康市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：何志勇，男，1963年月21日出生，汉族，户籍地住重庆市。居民身份号码：510202196xxxxxxxxxxx。何志勇犯运输、贩卖毒品罪一案，本院（2018）陕09刑初18号刑事判决及陕西省高级人民法院（2019）陕刑终341号刑事裁定已发生法律效力，判处何志勇罚金3万元。本院刑事审判第一庭于2021年4月移送强制执行，本院2021年4月21日立案。刑事审判部门未随案移送被执行人何志勇的个人财物。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法委托监狱向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行法律文书确定的义务。但被执行人至今没有履行义务。1、2、通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商、民政、车辆、不动产、税务、保险信息等，经查询被执行人名下的财产，并依法进行处置。查明并冻结被执行人银行存款754.95元，本院已扣划并上缴国库。被执行人无其他可供执行财产。3、根据重庆市两江新区规划和自然资源局查询反馈，未查询到被执行人何志勇名下有不动产登记信息。4、根据重庆市住房公积金管理中心查询反馈，未查询到被执行人何志勇名下有住房公积金登记信息。5、因疫情原因影响，本院委托重庆市自由贸易区人民法院调查被执行人何志勇户籍地财产情况未予回应。本院向重庆市两江新区康美街道康庄美地一社区发出财产调查函亦被退回。6、依法将何志勇限制消费予以惩戒。本院认为，被执行人何志勇在监狱服刑，暂无经济来源，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行金额754.95元，尚有29245.05元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 王祖长审判员 张 培二〇二一年九月二十六日书记员 柯 宁
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执612号申请执行人：翟江红，男，现住保定市莲池区。被执行人：刘强，男，现住保定市莲池区。翟江红诉刘强民间借贷纠纷一案，（2020）冀0606民初4035号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年3月13日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月13日向被执行人送达执行通知书，要求被执行人刘强履行法律文书所确定的义务，即返还申请人借款70万元。在执行过程中：1、本院于2021年3月13日向被执行人刘强送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年3月13日通过最高院总对总系统查询了被执行人刘强名下全部银行信息，未发现有可供执行财产。3、申请执行人于2021年9月8日向人民法院提交书面申请，申请将被执行人刘强限制高消费。本院根据申请执行人申请，依照相关法律规定将被执行人刘强限制高消费，对其进行信用惩戒。4、本院依法查询了中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心、保定市住房公积金等单位，均未发现被执行人刘强名下有可供执行财产。5、本院执行干警到被执行人刘强住所地进行走访、调查，也未发现被执行人名下有可供执行财产。6、2021年9月8日约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。7、本案执行标的70万元及利息，执行费9400元，已履行到位0元，未履行到位709400元。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请执行人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人确无可供执行财产，申请执行人委托代理人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月八日书记员 朱孝鹏
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4165号被执行人：卢致远，男，1988年11月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在执行被执行人卢致远掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金、追缴违法所得一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金5000元、追缴违法所得160元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人卢致远名下无银行存款、无证券信息、无车辆信息、无不动产权益；经本院执行，被执行人未缴纳罚金和违法所得款。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和违法所得款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二日书记员  侯秋实天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4165号被执行人：卢致远，男，1988年11月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在执行被执行人卢致远掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金、追缴违法所得一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金5000元、追缴违法所得160元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人卢致远名下无银行存款、无证券信息、无车辆信息、无不动产权益；经本院执行，被执行人未缴纳罚金和违法所得款。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和违法所得款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二日书记员  侯秋实
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6060号深圳粤源建设有限责任公司、江门中科智博科技投资有限公司、李丹：关于申请执行人深圳粤源建设有限责任公司与被执行人江门中科智博科技投资有限公司、李丹建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）粤0705民初1090号民事调解，被执行人江门中科智博科技投资有限公司分期支付工程款项4305645.42元及诉讼费18861.29元给申请执行人，若未按时足额支付则就款项计收利息，被执行人李丹为上述款项承担连带责任。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执6060号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。特此通知二〇二一年九月八日江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6060号深圳粤源建设有限责任公司、江门中科智博科技投资有限公司、李丹：关于申请执行人深圳粤源建设有限责任公司与被执行人江门中科智博科技投资有限公司、李丹建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）粤0705民初1090号民事调解，被执行人江门中科智博科技投资有限公司分期支付工程款项4305645.42元及诉讼费18861.29元给申请执行人，若未按时足额支付则就款项计收利息，被执行人李丹为上述款项承担连带责任。在本案执行过程中，因被执行人已履行本院（2021）粤0705执6060号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。特此通知二〇二一年九月八日
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执674号申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇普天大道，统一社会信用代码91522323215350710Y。法定代表人：陈顺武，系该行董事长。被执行人：胡其精，男，1970年5月26日出生，汉族，住普安县。被执行人：胡峰，男，1982年2月14日出生，汉族，住普安县。被执行人：谭礼俊，男，1987年3月2日出生，汉族，住普安县。本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初1530号民事调解书和贵州普安农村商业银行股份有限公司的申请，于2021年4月14日立案执行贵州普安农村商业银行股份有限公司与胡其精、胡峰、谭礼俊金融借款合同纠纷一案。根据（2020）黔2323民初1530号民事调解书，被告胡其精于2020年11月10日前返还原告贵州普安农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并以借款本金80000元为计付基数，按《农户借款合同》［编号：（0604）农信社（2016）年农贷字第0612号］、《贵州省农村信用借款借据》（Ｎ09060420160630014）中约定借款利率从2016年12月21日起支付原告贵州普安农村商业银行股份有限公司借款利息至其清偿本案不结款北侧之日止；被告谭礼俊、胡峰按照《保证合同》［编号：（0604）农信社（2016）年农保字第0612号］中约定对上述借款本息清偿承担连带责任。执行中，本院依法查询了胡其精、胡峰、谭礼俊的银行存款、不动产、工商登记。银行存款查询结果显示，已依法冻结被执行人银行账户，所冻金额5075.00元已划拨至申请执行人账户；不动产查询结果显示，均无不动产登记信息；工商登记查询结果显示，均无工商登记信息；车辆查询结果显示，胡其精、胡峰名下无车辆登记信息，谭礼俊名下有车辆（贵Ｅ×××××），已被裁定查封。本院向胡其精、胡峰、谭礼俊户籍所在地普安县居民委员会进行财产调查和下落查找，发现胡其精、胡峰在外地打工，被执行人谭礼俊在家，未发现其他可供执行财产；本案执行到位5075.00元；本院依法约谈了申请执行人贵州普安农村商业银行股份有限公司，贵州普安农村商业银行股份有限公司认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月十五日书记员  李家运
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保167号本院于2021年9月13日受理申请人何爱珠与被申请人陈成林民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初1668号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年九月十六日
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民初315号原告：蛟河市润辉房地产开发有限公司，住所地吉林省蛟河市西长安路84号。        法定代表人：吴明超，董事长。        委托诉讼代理人：郗海霞，女，该公司员工。        委托诉讼代理人：姚甜甜，吉林功承律师事务所律师。        原告：蛟河市华宇建筑工程有限公司，住所地吉林省蛟河市西长安路84号。        法定代表人：马英，董事长。        委托诉讼代理人：郗海霞，女，该公司员工。        委托诉讼代理人：姚甜甜，吉林功承律师事务所律师。        被告：蛟河市国有资产经营公司，住所地吉林省蛟河市民主路11-5号。        法定代表人：刘建国，经理。        委托诉讼代理人：南海燕，女，该公司管理科科长。        委托诉讼代理人：林红波，吉林齐略律师事务所律师。        被告：蛟河市住房和城乡建设局，住所地吉林省蛟河市建设路51-24号。        负责人：崔子臣，局长。        委托诉讼代理人：刘青武，男，该局征地拆迁办公室副主任。        原告蛟河市润辉房地产开发有限公司、蛟河市华宇建筑工程有限公司与被告蛟河市国有资产经营公司、蛟河市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告蛟河市润辉房地产开发有限公司、蛟河市华宇建筑工程有限公司于2021年9月4日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告蛟河市润辉房地产开发有限公司、蛟河市华宇建筑工程有限公司自愿撤回对被告蛟河市国有资产经营公司、蛟河市住房和城乡建设局起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告蛟河市润辉房地产开发有限公司、蛟河市华宇建筑工程有限公司撤诉。        案件受理费89293元，减半收取44646.50元，由原告蛟河市润辉房地产开发有限公司、蛟河市华宇建筑工程有限公司负担。        审判长    丁照明审判员    张铁审判员    关晶二〇二一年九月六日书记员    田乃合
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)川0114执恢549号中国农业银行股份有限公司成都新都支行，代琼：本院于2020年9月18日受理中国农业银行股份有限公司成都新都支行申请执行代琼金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2018)川0114民初2134号民事判决书，现因被执行人代琼已履行完法律文书确定的全部义务，故(2020)川0114执恢549号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执恢310号申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号（青岛街北大街33-1号）。被执行人：赵亮，男，1973年6月3日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：孟繁荣，女，1974年4月13日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市永和田商贸有限公司，住所地吉林市高新区烽火小区10号楼1层22号网点。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人赵亮、孟繁荣、吉林市永和田商贸有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执恢310号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  林程程二〇二一年九月二十四日书记员  高彬菲
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1939号之二原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路**种子管理站综合楼**2-9商业门市。        法定代表人：李臣，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。        被告：王桂珍，女，1967年12月15日出生，住吉林省永吉县。        原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）与被告王桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告融博鸿泰永吉分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告融博鸿泰永吉分公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。        案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。        审判员    崔圣楠二〇二一年九月二十四日书记员    刘佳庆
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执1474号石富东、蒋泽高、石富权：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初186号刑事判决书移送执行石富东、蒋泽高、石富权盗窃罪一案，即追缴石富权罚金3775元、蒋泽高罚金3775元、石富东罚金5000元和退赔被害人2000元，本院已依法受理，执行标的为人民币14550元。在执行过程中，被执行人石富东、蒋泽高、石富权主动缴纳执行案款14550元（已上缴国库和退赔被害人），本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢142号申请执行人：北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙），住所地北京市海淀区北四环中路229号海泰大厦2层北203-16。法定代表人：姚霆，经理。被执行人：郎凌云，男，1959年6月11日出生，汉族，住所地天津市西青区。本院在执行申请执行人北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙）与被执行人郎凌云合同纠纷一案中，申请执行人北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙）与被执行人郎凌云之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月十四日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民特20号申请人：黄鲜花，女，1992年2月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请人：彭强，男，1991年3月2日出生，汉族，住湖南省安化县。被申请人：邵阳天元湘湖房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区江北状元府邸B栋1301号。法定代表人：郑和成，该公司董事长。委托诉讼代理人：王卉，湖南桔城律师事务所律师。申请人黄鲜花、彭强与被申请人邵阳天元湘湖房地产开发有限公司（以下简称天元公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月12日立案后进行了审查。现已审查终结。黄鲜花、彭强称，邵阳仲裁委员会作出的邵仲裁字［2020］第117号裁决书违反仲裁法定程序，邵阳仲裁委员会应当在仲裁庭成立之日起60日内作出裁决，即应在2020年3月27日前作出裁决，仲裁庭却超期审理至2021年7月5日才作出裁决，严重违反了法定程序。该仲裁存在枉法裁决的行为，仲裁庭在被申请人严重逾期的情况下，不支持申请人要求被申请人支付逾期违约金的请求，并且认为逾期交房申请人所遭受的损失主要体现为无法及时取得涉案房屋的占有使用，却不酌情将逾期交房违约金标准调整为参考邵阳市房地产租赁管理所公布的同地段住宅租金参考价，反而认定申请人未举证证明，明显属于枉法裁判。故请求撤销邵仲裁字［2020］第117号裁决。天元公司称，仲裁程序合法，并没有违反仲裁程序规则，仲裁委认定事实清楚，请求驳回黄鲜花、彭强的申请，维持仲裁裁决。经审查查明，2018年2月12日申请人与被申请人签订了一份商品房买卖合同，合同编号为：ＳＦ-018-4098，合同约定被申请人将其开发的位于邵阳市北塔区角（名为：中驰公馆）第Ａ-1号栋1单元22层0122002号房，建筑面积152.17平方米，总价为645138元。签订合同当日，被申请人以代收的方式收取了申请人抵押手续费1935元、抵押登记费250元、印花税费323元、权籍调查费968元、宗地图费100元、国土证费480元、其他费用880元。案涉商品房交付的时间为2019年12月31日，交付条件为“该商品房经验收合格”。2019年12月27日被申请人向申请人发出内容为“2020年1月3日9:00时正式交房”的通知，但在2020年1月3日，申请人因被申请人无法按照申请人的要求出示竣工验收备案表、竣工验收合格证明、住宅质量保证书等商品房验收合格的相关材料而拒绝收房。现因交房以及被申请人逾期交房和被申请人代收申请人相关费用问题存在争议，双方由此酿成纠纷。2021年7月5日，邵阳仲裁委员会作出邵仲裁字［2020］第117号裁决：一、被申请人邵阳天元湘湖房地产开发有限公司在本裁决书生效之日起向申请人黄鲜花、彭强交付依法验收合格的中驰公馆第A-1号栋1单元22层0122002号房；二、被申请人邵阳天元湘湖房地产开发有限公司在被裁决生效之日起向申请人黄鲜花、彭强退还代收的抵押手续费1935元、抵押登记费250元、印花税费323元、权籍调查费968元、宗地图费100元、国土证费480元、其他费用880元，共计4936元；三、驳回申请人黄鲜花、彭强的其他仲裁请求。以上事实，有邵阳仲裁委员会作出的邵仲裁字［2020］第117号裁决书、《商品房买卖合同》、当事人的身份信息及陈述等证据在卷予以证实。本院认为，本案属于申请撤销仲裁裁决纠纷。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”，因此，本案应当依照此法律规定进行审查。根据申请人黄鲜花、彭强提出的撤裁申请,本案的争议焦点为：一、仲裁的程序是否违反法定程序；二、仲裁庭是否枉法裁决。关于争议焦点一，黄鲜花、彭强主张仲裁庭超期审理违反了仲裁法定程序，但在仲裁审理期间，仲裁委多次组织双方进行调解工作，并基于双方均申请了庭外调解及延期裁决，仲裁庭作出延期裁决的决定，并按有关规定履行了延期裁决申请审批手续，符合仲裁规则，虽然其申请时间不符合期满10日前的规定，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”的规定，该情形并没有影响到案件的正确裁决，不能就此认定为违反法定程序。关于争议焦点二，对于申请人主张仲裁庭未采信申请人的实际损失证据以及对合同解释不符合购房者的逾期利益属于枉法裁决的问题，因仲裁庭对证据的认证、事实的认定及法律适用均属于仲裁案件实体处理的内容，不属于人民法院撤销仲裁裁决的范围，申请人主张仲裁庭枉法裁决没有具体事实和依据，对申请人的该主张不予支持。综上，申请人请求撤销邵仲裁字［2020］第117号裁决书的理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回黄鲜花、彭强的申请。申请费400元，由申请人黄鲜花、彭强负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  王彦懿审 判 员  周丽红二〇二一年九月八日法官助理  敬梦雅书 记 员  简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销仲裁裁决申请之日起2个月内做出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初2438号原告：王某，女，1984年5月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：涂某，男，1985年1月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王某与被告涂某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告王某于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取计1894元，由王某负担。审判员  赵长刚二〇二一年九月七日书记员  孔维一
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初3330号原告：刘正跃，男，1965年12月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：齐铁光，男，1977年8月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告刘正跃与被告齐铁光承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告刘正跃于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘正跃的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘正跃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘正跃承担。审判员  刘婧二〇二一年九月二十九日书记员  周莎
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2396号申请执行人：建平县林业和草原局，住所地建平县京沈路三段181号农业大厦。法定代表人：张士联，局长。被执行人：林金福，1964年1月25日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人建平县林业和草原局与被执行人林金福借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年05月07日作出的（2020）辽1322行审52号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年07月27日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2396号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年九月二十七日书记员  高明东
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1301号张某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1538号申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:周松柏，该公司董事长。被执行人：熊晓辉，男，1961年5月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：罗芳，女，1970年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人熊晓辉、罗芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执1538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 琴审判员 周 莹审判员 田忠民二〇二一年九月十日书记员 李水滩
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执279号之一申请执行人：夏求海，男，汉族，1960年1月1日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：胡勋，男，汉族，1971年6月12日出生，住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人夏求海与被执行人胡勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）湘0991民初237号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡勋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏求海于2021年9月1日向本院提出执行申请，本院于2021年9月1日立案执行。2021年9月6日，本院向被执行人胡勋送达了执行通知书及报告财产令，于2021年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡勋名下无足额银行存款，胡勋名下无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年9月6日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人胡勋名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况；其他均未发现其他可供执行财产。于2021年9月3日依法冻结了被执行人胡勋名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人。2021年9月23日，本院对被执行人胡勋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月24日约谈申请执行人夏求海，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡勋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有债权50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年九月二十四日书记员  杨 奇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执1542号申请执行人：李正权，男1968年9月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区兰溪镇集成垸村余家湾村民组，公民身份号码：4323211968××××××××。被执行人：何长林，男，1973年5月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区笔架山乡下新桥村马头岭村民组,公民身份号码：4323211973××××××××。申请执行人李正权与被执行人何长林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民特178号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人李正权向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法强制执行，被执行人已履行完上述民事裁定书确定的全部金钱给付义务。申请执行人李正权在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人李正权与被执行人何长林民间借贷纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7320号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：邱杰，行长。被执行人：徐国圣，男，1977年9月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人徐国圣借款合同纠纷纠一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十六日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5997号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：樊文昇，男，1964年9月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人樊文昇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人樊文昇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年12月22日作出的(2020)沪0109民初24601号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,788.47元、利息、逾期还款违约金、手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费284.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初24601号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 石录赟书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执949号申请执行人：吴太峰，男，1970年6月8日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：刘永海，男，汉族1957年5月3日生，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州华宇建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区万年里红鹰小区14-49号。法定代表人：钱善胜，系该公司总经理。申请执行人吴太峰与被执行人刘永海、锦州华宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院做出的（2020）辽0791民初253号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘永海、锦州华宇建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并已向被执行人送达了限制高消费令，查封了被执行人刘永海名下车牌号（辽Ｇ×××××）五菱牌小型车辆一台。经查，锦州华宇建筑工程有限公司及刘永海的银行账号有微量存款，且已有多家法院冻结，本院进行了轮候冻结，被执行人刘永海、锦州华宇建筑工程有限公司无其他房屋、股权、债券、投资等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人刘永海、锦州华宇建筑工程有限公司的财产情况告知申请执行人吴太峰其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 巍人民陪审员 胡 丹人民陪审员 王丽萍二〇二一年九月二十八日书 记 员 郑 辉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2594号上诉人（原审被告）：张玉保（又名张玉宝），男，1955年2月28日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：孙明，江苏拓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍剑童，江苏拓力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈立峰，男，1974年1月26日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人:唐维礼,江苏法嘉德律师事务所律师。上诉人张玉保因与被上诉人沈立峰返还原物纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张玉保上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：鉴定结论为“指印捺印模糊，细节特征较少，不具备鉴定条件，无法鉴定。”该鉴定结论仅仅认定指印不具备科学的鉴定条件，不能否定该指印的真实性。一审认定上诉人在房契之上代被上诉人及刘秀华签名不具有真实性，认定错误。结合上诉人长期居住以及对涉案房屋进行多次装修的事实，可以认定上诉人为房屋的权利人。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，分配举证责任不当，被上诉人应当举证证实其为涉案房屋的权利人。被上诉人沈立峰辩称，一审判决正确，请求维持。沈立峰向一审法院起诉请求：1.请求判令张玉保返还沈立峰购买宋春球的房屋产权证、土地使用证、买卖协议。2.本案诉讼费由张玉保承担。诉讼中，沈立峰明确诉讼请求为要求张玉保返还争议的房屋与土地使用证、买卖协议。一审法院认定事实：张玉保提交的2000年4月8日《房契》，证明争议的房屋双方已买卖。沈立峰质证认为该《房契》虚假，“卖主”与“中保人”的签名与手印均不是本人所为。张玉保辩解《房契》所有的字包括签名均是其一个人所为，手印是他们本人捺的。为此，沈立峰提出指印司法鉴定，经依照相关规定，一审法院委托南京师范大学司法鉴定中心进行鉴定，该中心经审查，认为“指印捺印模糊，细节特征较少，不具备鉴定条件，无法鉴定”。“中保人”刘秀华（系双方的姐夫）经调查也否认捺印见证的事实。张玉保没有提供其他任何证据进一步的加以证明。因张玉保提供的证据《房契》真实性无法确认，故难以认定。一审法院另查明：原被告双方系胞兄弟关系，分别随父母姓氏。1998年12月间，沈立峰以5500元价款购买本组组员宋春球五间瓦房居住。2001年，沈立峰外出打工，上述房屋由原审原被告的母亲居住，后张玉保和其母亲一起居住。2009年间，原审原被告母亲去世。2019年间，张玉保与所在村委会就上述房屋及宅基签订70000余元的有偿退出《协议书》，沈立峰得知后，向有关部门提出异议，原审原被告之间就上述房屋的归属产生争执。一审法院再查明，争议的房屋只有盱眙县人民政府颁发的《集体土地建设用地使用证》，载明：土地使用者为宋春球，用地面积229.70、其中建筑占地71.5，目前争议的房屋其中的二间厨房已倒塌。一审法院认为，法律规定物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。本案争议的焦点问题是，双方争议的房屋归谁所有。从查明的事实来看，争议的房屋是沈立峰从他人处所购，属于沈立峰所有。现张玉保主张上述房屋沈立峰已经出卖于他，主要证据与理由是其持有《房契》与居住使用的事实。对此，沈立峰坚决否认。目前，张玉保提供的《房契》，沈立峰的指印无法鉴定，真伪难辨，刘秀华也否认见证与捺手印的事实。而张玉保辩称代沈立峰与刘秀华在《房契》上签的名，没有得到当事人的认可，在沈立峰与刘秀华具备书写能力的情况下，由张玉保代签名也不符合常理。同时，张玉保也没有提供价款交付及知情人的任何证据。因双方是胞兄弟关系，与其母亲共同生活并居住使用过上述争议的房屋，属于正常现象。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，张玉保主张争议的房屋的物权已变更归其所有，证据不足，难以采信。沈立峰请求返还争议的房屋等有事实与法律依据。一审法院判决：一、张玉保于判决发生法律效力之日后返还沈立峰本案争议的五间瓦房及其《集体土地建设用地使用证》（土地使用者为宋春球，用地面积229.70、其中建筑占地71.5，其中的二间厨房已倒塌）。二、驳回沈立峰本案中的其他诉讼请求。案件受理费100元，由张玉保承担。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。本案中，沈立峰主张张玉保应返还房屋及相应产权证件，张玉保认可沈立峰通过向案外人购买涉案房屋取得房屋产权，辩称沈立峰已于2000年通过签订房屋买卖协议（即“房契”）的方式，再将涉案房屋出卖，其已经支付价款，沈立峰为房屋产权人，应当举证证实相应辩称意见。但从张玉保举证情况来看，涉案“房契”之上买方、卖方、见证人签名均系其本人所签，“见证人”刘秀华否认见证过相应事实；一审法院委托鉴定机构对“房契”之上捺印的真实性进行鉴定，但因客观原因，已经无法进行鉴定；张玉保不能举证证实其支付过房屋价款；本案双方近亲属也称不知晓房屋买卖的情况。故张玉保不能举证证实其辩称主张，应当就此承担不利后果。综上，上诉人张玉保的上诉请求及理由，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张玉保负担。本判决为终审判决。审判长 王  纯审判员 李 前 兵审判员 庞 海 涛二〇二一年九月二十二日书记员 呼延嫄嫄
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1242号申请人:冯雁，女，1972年2月10日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人:吉林市船营区伽曼瑜伽馆，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：孙百玲。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款1320元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款1320元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十八日书记员  潘天琳
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初785号原告：黎城县太行车友服务中心，经营场所黎城县黎侯镇广邯街47号（环保局对面）。        经营者：王淼云。        被告：胡某，湖南省汉寿县人。        原告黎城县太行车友服务中心与被告胡某修理合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告黎城县太行车友服务中心于2021年9月6日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请是其意思真实表示且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许黎城县太行车友服务中心撤诉。        案件受理费753元，减半收取计376.50元，由黎城县太行车友服务中心负担。        审判员    杨明伟二〇二一年九月六日法官助理    赵淑静书记员    桑小清
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执737号被执行人：马国栋，男，1974年1月28日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市播州区。本院根据已经生效的贵州省普安县人民法院（2020）黔2323刑初131号刑事判决书，对本案财产刑部分依法移送立案执行。经执行查明，被执行人马国栋至今未履行生效法律文书确定的义务，经对其不动产、工商登记、社区财产状况及银行存款等查询和调查，未发现被执行人马国栋有可供执行的财产。根据本案实际情况，本院依法将马国栋纳入失信被执行人名单，并限制高消费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月二十四日书记员  张 龙
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执3059号申请执行人：任伟伟，男，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：周明钰，男，1989年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行任伟伟与被执行人周明钰劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，并需要分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1503执3059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 欧阳新美二〇二一年九月六日书记员 卫  政
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6961号申请执行人：上海亨禧实业有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：刘博，男，1989年3月10日出生，汉族，住山西省太原市。上海亨禧实业有限公司与刘博民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初30836号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告刘博结欠原告上海亨禧实业有限公司借款本金1，000，000元，该款由被告刘博于2021年1月28日前向原告上海亨禧实业有限公司支付30，000元、于2021年2月28日前支付50，000元，于2021年3月至11月每月28日前支付100，000元、于2021年12月28日前支付20，000元；二、被告刘博结欠原告上海亨禧实业有限公司利息损失90，000元、律师费损失10，000元，上述款项由被告刘博于2021年12月28日前向原告上海亨禧实业有限公司付清；三、案件受理费减半收取计6，967.19元，由被告刘博负担(该款由被告于2021年1月28日前直接支付给原告)；四、上述第一至三项确定的付款义务，若被告刘博有任何一期逾期未付清，则原告上海亨禧实业有限公司有权就全部剩余款项一并申请强制执行，且被告刘博需另行向原告上海亨禧实业有限公司支付以剩余未付款为基数，自被告刘博逾期付款之日起至实际付清之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的四倍计付的违约金。因义务人刘博未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海亨禧实业有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费14，000.03元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘博发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人刘博名下银行账户，现账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，未查询到被执行人刘博名下有其他可供执行的财产线索。三、向被执行人刘博发出限制消费令，并依法将被执行人刘博列入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 郭轶琨附：相关法律条文无法律条文
浙江省临海市人民法院民事裁定书（2021）浙1082民初6674号        原告：浙江美森包装股份有限公司，住临海市杜桥镇小田村南洋工业区南洋五路2号。统一社会信用代码：91331004063151607H。                法定代表人：莫丹崖，系该公司董事长。                委托诉讼代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作者。                被告：温岭市城北顺意纸箱厂，住浙江省温岭市城北街道山马村。统一社会信用代码：91331081742915509A。                执行事务合伙人：徐剑素。                被告：徐剑素，女，1972年9月7日出生，汉族，住温岭市。。                原告浙江美森包装股份有限公司与被告温岭市城北顺意纸箱厂、徐剑素买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。浙江美森包装股份有限公司于同日向本院提出撤诉申请。                本院认为，浙江美森包装股份有限公司的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许浙江美森包装股份有限公司撤诉。                    审判员阮志强    二〇二一年九月十六日            法官助理潘柳颖            代书记员金晓卉
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3568号申请执行人：王丽新，女，1967年1月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：祃忠元，男，1969年12月6日出生，汉族，职工，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王丽新与被执行人祃忠元民间借贷一案，被执行人应给付欠款38000元及迟延履行金，负担案件受理费375元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，已将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经调查，被执行人祃忠元名下无存款、无车辆、无保险信息、无不动产权益、无股权或证券权益；被执行人系在职职工，其工资账户已被另案冻结，本案暂未予以处置；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人暂未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月二十三日书记员  赵志鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3568号申请执行人：王丽新，女，1967年1月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：祃忠元，男，1969年12月6日出生，汉族，职工，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王丽新与被执行人祃忠元民间借贷一案，被执行人应给付欠款38000元及迟延履行金，负担案件受理费375元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，已将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经调查，被执行人祃忠元名下无存款、无车辆、无保险信息、无不动产权益、无股权或证券权益；被执行人系在职职工，其工资账户已被另案冻结，本案暂未予以处置；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人暂未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月二十三日书记员  赵志鹏
齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执877号申请执行人：马胜玉,男性,1978年11月22日出生,住山东省庆云县；。被执行人：徐洪佛，男性,1990年3月2日生，汉族，住山东省庆云县；。被执行人：吴晓宁，男性,1986年7月25日生，汉族，住济南市市中区；。被执行人：谢懿，男性,1985年8月4日生，汉族，住南京市鼓楼区；。被执行人：山东兆康养老服务有限公司，社会统一信用代码91371425MA3M0XDM59，住所地齐河县胡官屯镇富足店村齐南路西侧。法定代表人：苏家政。被执行人：济南诺朗装饰工程有限公司，社会统一信用代码91370105MA3F9T0202，住所地济南市天桥区北园大街548号嘉江环球广场B-1119。法定代表人：吴晓宁。本院在执行申请执行人马胜玉与被执行人徐洪佛、吴晓宁、谢懿、山东兆康养老服务有限公司、济南诺朗装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人马胜玉和被执行人吴晓宁及济南诺朗装饰工程有限公司达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁14民终647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万全二〇二一年九月二十二日书记员  吴 震
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书(2021)新4026执保647号申请人：黄某，男，1950年12月24日出生，汉族，住昭苏县。    申请人：吐某，男，1987年1月1日出生，哈萨克族，住昭苏县。    黄某与吐某间借贷纠纷一案，申请人黄某于2021年9月28日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人的财产一只羊（估价一千元）并已提供担保。    本院经审查认为，申请人黄某向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封被申请人吐某的财产一只羊（估价一千元），期限为1年。    案件申请费30.00元，由申请人黄某预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申    审判员    木拉二〇二一年九月二十八日书记员    多斯布力
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2934号原告：芜湖中农劳务服务有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2RJ7TX24。法定代表人：佘进杉，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢晋驰，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：申蒂，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被告：芜湖广业建设有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区，统一社会信用代码91340221149700240W。法定代表人：陶绍新，系该公司执行董事。原告芜湖中农劳务服务有限公司与被告芜湖广业建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告芜湖中农劳务服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芜湖中农劳务服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取3915元（原告已预交），由原告芜湖中农劳务服务有限公司负担。审 判 员 姚维贵二〇二一年九月九日法官助理 王巧燕书 记 员 王巧燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初3961号原告：杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司，住所地杭锦旗锡尼镇巴音商住小区，统一社会信用代码91150625053926747M。法定代表人:杨润权,执行董事。委托代理人：王玉先，员工。被告：杜在军，男，汉族，出生年月不详，无职业，住。原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司诉被告杜在军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。现原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告杜在军的起诉。本院认为，原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司撤回对被告杜在军的起诉；二、案件受理费20元由原告杭锦旗馨悦物业服务有限责任公司负担。审 判 员 斯琴二〇二一年九月二十七日法官助理 侯宇书 记 员 任志
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5735号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：蔡雄飞，男，1986年5月30日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与蔡雄飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡雄飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11038号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金173,772.63元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,887.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初1920号原告：王某，女，1934年2月5日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被告：孟某1，女，1952年5月30日出生，住吉林省长春市双阳区。被告：孟某2，女，1955年1月21日出生，住吉林省长春市双阳区。被告：孟某3，女，1957年1月1日出生，住吉林省长春市双阳区。被告：孟某4，女，1962年8月9日出生，住吉林省长春市双阳区。被告：孟某5，男，1968年6月16日出生，住吉林省长春市双阳区。被告：孟某6，男，1972年12月26日出生，住吉林省长春市双阳区。原告王某与被告孟某1、孟某2、孟某3、孟某4、孟某5、孟某6赡养费纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告王某于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费150.00元，由王某负担。审判员  张文献二〇二一年九月二十八日书记员  李悦宁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                             (2021)新2701执保1091号申请人：博乐市阳光热力有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市赛里木湖路东段。    法定代表人：张涛，该公司总经理。    被申请人：凌剑，男，1966年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    申请人博乐市阳光热力有限责任公司与被申请人凌剑供热合同纠纷一案，申请人博乐市阳光热力有限责任公司于2021年9月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人凌剑名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款8000元予以保全，并已提供担保。    经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人凌剑名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款8000元。冻结存款期限为十二个月。    需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月二十七日                    书记员   莫日根
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1009号申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城镇东风路**，统一社会信用代码：91360430859822066U。法定代表人：欧阳俊被执行人邵鹏学，男，1974年5月15日出生，汉族，住，住所地彭泽县/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请邵鹏学信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初611号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本案当事人达成和解长期履行协议故本案以和解长期履行协议的方式，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下终结对本院（2021）赣0430执1009号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  刘 凡江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1009号申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地，地址：彭泽县龙城镇东风路**一社会信用代码：91360430859822066U。法定代表人：欧阳俊被执行人邵鹏学，男，1974年5月15日出生，汉族，住所地，住所地彭泽县iv>申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请邵鹏学信用卡纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2021）赣0430民初611号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本案当事人达成和解长期履行协议故本案以和解长期履行协议的方式，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下终结对本院（2021）赣0430执1009号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  刘 凡