wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3582号申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街269号富力中心15、16楼。法定代表人：张栩。被执行人：成都华瑞现代办公设备制造有限公司，住所地成都市新都区新繁镇太平村6社。法定代表人：潘瑞宽。被执行人：潘瑞宽，男性，汉族，1965年09月01日出生，住成都市新都区。被执行人：闵长晴，女性，汉族，1965年12月18日出生，住成都市新都区。被执行人：吴云珊，女性，汉族，1990年09月24日出生，住成都市新都区。被执行人：潘运峰，男性，汉族，1987年12月18日出生，住成都市新都区。被执行人：成都缘觉电子科技有限公司，住所地成都市新都区新都街道马超东路266号1栋9层902号。法定代表人：潘运峰。成都中小企业融资担保有限责任公司与成都华瑞现代办公设备制造有限公司、潘瑞宽、闵长晴、吴云珊、潘运峰、成都缘觉电子科技有限公司追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初2305号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的12793728.50元及利息等。执行中查明，被执行人潘瑞宽、闵长晴名下有位于新都镇××单元××楼××号房屋及位于新都镇香城北路8号11栋3单元1楼10号车位、成都华瑞现代办公设备制造有限公司名下位于新都区新繁镇太平社区六社土地及地面附着物。本院已将处置权移送绵阳市涪城区人民法院执行，上述财产绵阳市涪城区人民法院（2021）川0703执恢314号正在处置中。本院冻结被执行人潘运峰、吴云珊、闽长晴名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。执行中查明，被执行人成都华瑞现代办公设备制造有限公司名下车牌号为川Ａ3××××号车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初2305号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  杨可心执行员  李 靖执行员  吕 琨二〇二一年九月二十二日书记员  罗 兰四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3582号申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街269号富力中心15、16楼。法定代表人：张栩。被执行人：成都华瑞现代办公设备制造有限公司，住所地成都市新都区新繁镇太平村6社。法定代表人：潘瑞宽。被执行人：潘瑞宽，男性，汉族，1965年09月01日出生，住成都市新都区。被执行人：闵长晴，女性，汉族，1965年12月18日出生，住成都市新都区。被执行人：吴云珊，女性，汉族，1990年09月24日出生，住成都市新都区。被执行人：潘运峰，男性，汉族，1987年12月18日出生，住成都市新都区。被执行人：成都缘觉电子科技有限公司，住所地成都市新都区新都街道马超东路266号1栋9层902号。法定代表人：潘运峰。成都中小企业融资担保有限责任公司与成都华瑞现代办公设备制造有限公司、潘瑞宽、闵长晴、吴云珊、潘运峰、成都缘觉电子科技有限公司追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初2305号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的12793728.50元及利息等。执行中查明，被执行人潘瑞宽、闵长晴名下有位于新都镇××单元××楼××号房屋及位于新都镇香城北路8号11栋3单元1楼10号车位、成都华瑞现代办公设备制造有限公司名下位于新都区新繁镇太平社区六社土地及地面附着物。本院已将处置权移送绵阳市涪城区人民法院执行，上述财产绵阳市涪城区人民法院（2021）川0703执恢314号正在处置中。本院冻结被执行人潘运峰、吴云珊、闽长晴名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。执行中查明，被执行人成都华瑞现代办公设备制造有限公司名下车牌号为川Ａ3××××号车辆，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初2305号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  杨可心执行员  李 靖执行员  吕 琨二〇二一年九月二十二日书记员  罗 兰
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1490号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：范琳琳，男，1990年1月5日出生，汉族，住吉林省德惠市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人范琳琳罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人范琳琳在银行的存款6500元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人范琳琳在银行的存款6500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初20276号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：苏娟，女，1978年12月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告苏娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年九月二十四日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢245号申请人刘靖，女,住所地长春市朝阳区。申请执行人：吉林邦信小额贷款有限责任公司，住所地长春市西安大路699号中银大厦B座。法定代表人：邹文盛。被执行人：李振学，男，住长春市绿园区。被执行人：刘玉芬，女，住吉林省桦甸市。被执行人：孙贵文，男，住长春市绿园区。被执行人：董晓亮，女，住长春市二道区。被执行人：桦甸市和旺兴矿产品回收有限公司，住所地桦甸市二道甸子镇本街。法定代表人：李振学被执行人：桦甸市煊鑫矿产资源综合开发有限公司，住所地桦甸市二道甸子镇新风村。法定代表人：李振学被执行人：吉林省德广经贸有限公司，住所地长春市经济开发区东南湖大路1958号。法定代表人：李振学。关于申请执行人刘靖与被执行人李振学、刘玉芬、孙贵文、董晓亮、桦甸市和旺兴矿产品回收有限公司、桦甸市煊鑫矿产资源综合开发有限公司、吉林省德广经贸有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民初字第733号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为80万元及利息，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民初字第733号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1904号宁乡市卫生健康局、王国强、陈凤：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人王国强、陈凤的（2014）宁非诉审字第00391号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费72852元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7128号原告:定边县红柳沟镇杨万广化肥种子经销部.经营者：杨万广，男，汉族。被告：邬向伟，男，汉族。原告定边县红柳沟镇杨万广化肥种子经销部与被告邬向伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告定边县红柳沟镇杨万广化肥种子经销部的经营者杨万广到庭参加了诉讼，被告邬向伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令由被告偿还原告欠款2000元及利息（月利率按1.5%计算，从2018年7月10日起至兑付完毕时止）；2、依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月10日，被告在原告处赊购肥料共计2000元，约定一个月内还清欠款，如到期未能偿还，按1.5%月利率计算，并立有欠据一支。后被告未能还清欠款，原告多次向被告索要无果，原告诉至法院，请求依法追偿。被告邬向伟未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院根据原告的陈述及所举欠据一支，查明以下事实：2018年7月10日，被告邬向伟在原告定边县红柳沟镇杨万广化肥种子经销部赊购肥料，价款为2000元，被告向原告定边县红柳沟镇杨万广化肥种子经销部经营者杨万广出具2000元欠据一支，约定月利率为1.5%。欠款后，被告未向原告偿还欠款，经原告多次索要未果，诉至本院，请求依法追偿。本院认为，依法成立并有效的合同受法律保护。当事人未以书面形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以“其他形式”订立的合同。本案中，原告虽未能提供书面合同，但根据被告向原告出具欠据的事实，可以认定原、被告之间存在买卖化肥的事实。被告应根据其向原告出具的欠据所确定的金额向原告支付所欠款项，即被告应向原告支付化肥款2000元。原、被告约定按照月利率1.5%计付欠款利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，符合欠款发生时的法律规定，本院不予干涉，但2020年8月20日之后的借款利率应根据原告起诉时（2021年7月15日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率为15.4%）计算。被告邬向伟经传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，原《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邬向伟于本判决生效后五日内向原告定边县红柳沟镇杨万广化肥种子经销部支付欠款2000元及利息（从2018年7月10日起按照年利率18%计算利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算利息至兑付完毕时止。）二、驳回原告定边县红柳沟镇杨万广化肥种子经销部的其他诉讼。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邬向伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 员  袁佩佩审 判 员  陈智广人民陪审员  马文睿二〇二一年九月一日书 记 员  陈玲玲
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6928号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：朱晓阳，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈玉江，男，1967年1月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。原审被告：周彬，男，1990年9月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）因与被上诉人陈玉江、原审被告周彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初3893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保沧州公司委托诉讼代理人朱晓阳、被上诉人陈玉江的委托诉讼代理人张洪旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。人保沧州公司上诉请求：1.请求依法撤销原判并改判上诉人少承担10000元；2.判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。事实和理由：一、车辆评估损失金额，是指车辆实际损失后，经修理完好所要花费的金额，而从事故发生至今，被上诉人未并提供任何修理费发票。因被上诉人未提交修理费发票，相关的增值税税款也未实际缴纳，不属于被上诉人损失，应从损失中予以扣除，另评估金额过高，上诉人不认可。且根据保险法第59条，上诉人有权主张同时履行抗辩权，被上诉人有义务配合上诉人进行回收残值工作。二、公估费属于间接损失不是保险责任，上诉人不应承担。综上，为了维护上诉人的合法权益，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。陈玉江辩称，按照相关规定法院委托鉴定机构不需要提供维修发票，因此一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请二审法院维持原判，驳回上诉。陈玉江向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔付原告各项损失共计16987元；2.由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2020年9月30日9时10分，周彬驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型汽车，在河北省沧州市黄骅市与陈玉江驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型汽车发生交通事故。该事故经黄骅大队事故中队勘查、处理，并出具事故认定书，认定周彬负事故的全部责任，陈玉江无责任。冀Ｊ×××××号车的登记所有权人为陈玉江。周彬驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记所有权人为周彬，该车在被告人保沧州公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。冀Ｊ×××××号车因交通事故受损，对其损失原告申请一审法院进行司法鉴定，一审法院委托有资质的鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为车辆估损13987元。因鉴定所花费的鉴定费为3000元。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，一审法院确认原告陈玉江因此次事故造成的损失为：1.车辆损失13987元（依据鉴定报告确认）；2.鉴定费3000元（依据鉴定费票据确认）；以上损失，合计16987元。一审法院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，一审法院予以采信。周彬在交通事故中承担全部责任，被告人保沧州公司作为周彬驾驶车辆的保险公司应承担保险责任。原告的损失为16987元，由被告人保沧州公司在交强险财产项下赔偿损失2000元，剩余14987元由被告人保沧州公司在三者险范围内全额赔偿。待被告人保沧州公司履行上述赔付义务后，被告周彬不再履行给付义务。被告周彬经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限判决生效之日起五日内被告中国人民财产保险股份有限公司沧州支公司在Ｊ8ＫＲ68号车所投交强险及三者险限额内赔偿原告陈玉江各项损失16987元；二、待被告中国人民财产保险股份有限公司沧州支公司履行上述赔付义务后，被告周彬不再履行给付义务。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州支公司承担（限判决生效之日交纳,到期将案件受理费交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，原审被告周彬驾驶的车辆在上诉人人保沧州公司投保交强险、第三者责任商业保险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。鉴定费，是被上诉人陈玉江为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。综上，人保沧州公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年九月二十四日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021)冀0532民初1499号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码：91140300342568392T。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。被告：周国栋，男，1986年1月6日出生，汉族，住平乡县。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告周国栋债权转让合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。审判员  于慧峰二〇二一年九月二十四日书记员  郑亚松
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执恢172号之一申请执行人张小君，男,1966年4月8日出生。被执行人汉中隆康**物科技开发有限公司。实际控制人申芳。本院立案执行的张小君与汉中隆康**物科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据（2016）陕0721民初1463号民事调解书确认，汉中隆康**物科技开发有限公司自愿在2017年3月1日前一次性偿还借款本金450000元，案件受理费4600元，张小君自愿负担。约定的履行期限到期后，因未履行给付义务。张小君申请本院强制执行，经本院2017年首次执行后终结本次执行程序，2018年恢复执行后双方达成执行和解协议，案件终结执行。2021年7月申请执行人张小君向本院申请恢复强制执行，本院立案执行。在执行过程中，1、本院通过执行查控系统调查，被执行人汉中隆康**物科技开发有限公司名下无银行开户信息，无车辆、房产、金融信息。2、本院按照其他案件申请执行人李子友提供的执行线索赴南郑区汉山街道办事处陈村村委会调查，据该村干部反映，此前隆康公司在该村从几个村民小组及个人租赁土地用于种植红豆杉，2021年6月中旬自称嘉禾公司的人员与隆康**物公司的申芳一同到该村，向该村几个村民小组及个人支付了拖欠的土地租赁费以及人工工资达40多万元，并与嘉禾公司签订了土地流转合同。本院对隆康公司在该村红豆杉基地的查封文书是在此事过后次日向该村送达。3、本院向被执行人汉中隆康**物科技有限公司实际控制人申芳进行询问，其称隆康公司系其丈夫李治擎创办，李治擎2016年7月23日去世，因公司其他两名股东无法联系，故该公司暂由申芳代管至今。该公司之前在陈村租赁了158亩土地种植红豆杉、桂花树等作物，因李治擎去世，对上述作物也无人管理，仅雇人看管。2020年5月27日申芳与朱鹏（另案申请执行人）签订了《苗木抵债协议》（本院已复制），将上述作物等作价120万元抵偿给朱鹏。朱鹏另外需支付隆康公司拖欠陈村村民小组及个人的土地租赁费、人工工资等。故2021年6月中旬申芳持相关单据协助朱鹏到陈村支付了上述费用。另外，隆康公司在李治擎去世后就未正常经营，公司名下无财产，仅有三处租赁土地上种植的红豆杉等作物，因近年来红豆杉市场低迷，也无人收购。在南郑区梁山镇中咀村二组租赁的15亩土地上种植的红豆杉，因该处土地涉及政府拆迁，故现正处于与政府协商补（赔）偿事宜，但还未形成协议，暂时搁置中。另在大河坎镇中所村辖区内的西北农林科技大学的国有土地中租赁有近10亩土地种植红豆杉等作物。除此之外，该公司无任何可供执行财产。4、本院向朱鹏调查，其称隆康**物公司欠他120余万元，经南郑法院审判、执行，但未执行分文，故其与申芳协商转让陈村红豆杉基地一事，并于2020年5月签订了转让协议以抵偿隆康公司欠他的债务。2021年朱鹏又将接收的红豆杉基地作价120万元转让给了汉中滨江金锐实业有限公司。5、本院向不动产管理部门调查，被执行人隆康公司名下无任何房产登记信息。6、本院执行系统中显示被执行人汉中隆康**物科技开发有限公司涉及十多起执行案件，总标的高达1000余万元。本院2021年7月28日向南郑区梁山镇人民政府送达了执行裁定书、协助执行通知书，对隆康公司在梁山镇中咀村二组租赁土地上种植苗木待达成补（赔）偿协议后的款项要求暂停支付并划扣至本院执行案款专户。7、本院已将被执行人汉中隆康**物科技开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，其可能的补（赔）偿还未达成协议，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  龙海东审判员  吴晓红二〇二一年九月十八日书记员  唐 虎
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执429号申请执行人：孙旭敏，男，1987年10月15日出生，住湖南省怀化市。被执行人：肖旭，男，1991年10月7日出生，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人孙旭敏与被执行人肖旭民间借贷纠纷一案中，因被执行人肖旭暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初668号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖清华审 判 员  万兴龙审 判 员  余志成二〇二一年九月二十六日代理书记员  李**程
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初3979号原告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司。住所地：辽宁省葫芦岛市。负责人：李庆军，系该公司总经理。被告：魏国家，男，1978年2月4日出生，汉族，住沈阳市。被告:中国人民财产保险股份有限公司法库支公司。住所地：辽宁省沈阳市。负责人：王永丽，系公司经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯区支公司。住所地：沈阳市。负责人：冯常鑫，系公司经理。被告:赵立柱，男，1986年9月23日生，汉族，住河北省沧州市。被告:华安财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄裕华区。负责人：杨震，系公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司。住所地：河北省沧州市盐山县。负责人：朱金岭，系公司经理。原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司与被告魏国家、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯区支公司、赵立柱、华安财产保险股份有限公司河北分公司、中国平安财产保险股份有限公司盐山支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，依法适用简易程序进行审理。原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司撤回起诉。案件受理费576元（已减半收取），由原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司负担。审判员  杨昭宁二〇二一年九月二十四日书记员  刘 晗
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执929号被执行人：蒋与生，男，1983年6月14日出生，汉族，户籍河南省商城县，现住湖南省武冈市。本院执行收取蒋与生受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2021）湘0528民初348号民事判决书。蒋与生应交纳受理费700元，因蒋与生有银行存款另案已冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执993号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年九月二十四日书记员  肖 靓
衢州市衢江区人民法院结案通知书（2021）浙0803执1604号被执行人郑园龙被执行人郑园龙 盗窃罪一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2549号上诉人（原审被告）：胡伟兵，男，1968年4月14日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：彭仕权，湖南彭铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鑫，湖南彭铎律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张望新，男，1956年8月12日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：张莉，湖南理威律师事务所律师。上诉人胡伟兵因与被上诉人张望新民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2021）湘0621民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡伟兵上诉请求：1.请求依法撤销一审判决；2.请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担；事实和理由：一、一审判决对结算单采用“占有即所有”的推定原则，推定债权人为被上诉人，认定事实不清，没有法律依据。二、被上诉人所提交证据不能证明与上诉人之间存在借贷关系。被上诉人提交利息证明中并未载明债权人，其提交的银行转账记录为他人向上诉人的转账记录，其所主张的归还本金记录亦不是上诉人向其银行账户转账的记录，所提交的证据均无法证明与上诉人之间存在借贷关系。三、一审判决认定“结算单中未约定利息的还款期限，原告可以随时主张还款”系对借款合同诉讼时效的不当理解，适用法律明显错误。按照被上诉人的主张，本案为民间借贷的法律关系，是被上诉人基于民间借贷的借款合同关系，单独以借贷利息向上诉人主张权利而提起的诉讼。即使上诉人提交的利息未付条据证据中上方字迹为上诉人所写，该对利息予以确认的证明，既未形成新债，也不构成合同变更，其基础法律关系仍为2015年2月16日的借款合同关系。利息作为借款合同主债务的孳息，仍应适用借款合同的诉讼时效。被上诉人向上诉人主张要求出具利息条据之时，借款合同的诉讼时效就已产生中断，借款三年诉讼时效已经重新开始起算。一审判决将利息确认的条据作为新债处理，脱离了原借款合同的基础法律关系，以此认为诉讼时效并未起算，不予审查被上诉人5年来从未向上诉人主张过权利的事实，适用法律明显错误。上诉人书写利息证明时民间借贷法律关系的诉讼时效重新起算之日至被上诉人向一审法院提起诉讼之日，已远远超过了向人民法院请求保护民事权利的三年诉讼时效期间，故被上诉人的诉求不应得到支持。综上，恳请二审法院明察，依法予以改判。张望新辩称，一、虽然结算单上没有载明债权人信息，但上诉人没有举证债权人另有他人，且根据双方之间的借贷往来能够推定张望新系债权人。二、张望新提供了案涉借款系本人转款给胡伟兵的转账记录，胡伟兵所述系他人转款与事实不符。三、双方对利息进行结算，没有约定还款期限，可视为对原借贷关系中的还款期限进行了变更，也可视为设立了新的没有还款期限的债权债务关系，张望新可随时主张权利。张望新向一审法院起诉请求：1、依法判令胡伟兵偿还借款利息243500元；2、由胡伟兵承担本案一切诉讼费。一审法院认定事实：2015年2月16日，张望新通过其名下账户向胡伟兵转账500000元。2016年6月21日和6月23日胡伟兵通过银行转账的形式分别转给张望新300000元和200000元。2016年6月23日，胡伟兵出具一张结算单，注明“本金50万元，月息3分计算，2015.2.16至2016.6.23，注本金以付清利息未付”并签字确认，此结算单未约定还款期限。结算单下方载明利息计算的时间、计算方法以及张望新账户信息。一审法院认为，张望新向法院提交的转账记录及结算单形成了一个完整的证据链，转账日期与结算单中载明的计息日期相吻合，转账金额与结算单中载明的本金相吻合，足以证明双方之间存在借贷事实及本金已结清利息未付的事实。胡伟兵认为结算单未载明债权人信息，张望新不具有债权人资格，系虚假诉讼，但其既未举证其他的适格债权主体，又无其他事实依据证明张望新不具有债权人资格，适用“占有即所有”的推定原则，对胡伟兵此抗辩意见不予支持。结算单中未约定利息的还款期限，张望新可随时主张还款，胡伟兵辩称张望新近五年来均未向其主张过权利，故诉讼时效之日起算之日应当系张望新知道其权益受损之日起计算，因此亦未超过民事诉讼法关于诉讼时效的规定。关于诉讼标的额的问题，张望新诉讼标的额的计算依据为以500000元为本金，月利息3分计算，违背了当时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》最高年利率24％标准的规定，对于超过的部分，不予支持，故诉讼标的额应为以500000元为本金，以年利率24％计算自2015年2月16日至2016年6月23日的利息，经计算为162333元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，一审判决：胡伟兵在判决生效后十日内归还张望新借款本金500000元的利息162333元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。上诉人胡伟兵虽主张张望新不具有债权人资格，但未提供证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，张望新提供的双方之间的借款、还款银行流水和结算单能够形成完整的证据链证明案涉款项的来源，故胡伟兵关于张望新并非本案适格主体的上诉主张，依法不能成立。案涉结算单并未约定还款期限，也并无其他证据能够证实双方对于还款期限进行过约定，故张望新可随时向胡伟兵主张权利，胡伟兵关于张望新的起诉诉讼时效已经经过的主张亦不能成立。综上所述，胡伟兵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3547元，由胡伟兵负担。本判决为终审判决。审 判 长 廖细元审 判 员 汤洪清审 判 员 陈 子二〇二一年九月十八日法官助理 王泽君书 记 员 曹姝颖
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更531号罪犯刘琼键，男，1979年4月9日出生，汉族，初中文化，江西省吉安市人，无业。捕前住江西省吉安市万安县。现于辽宁省营口监狱第二十三监区服刑。曾因犯合同诈骗罪于2010年3月23日被判处有期徒刑一年八个月。2015年1月12日，广东省东源县人民法院作出（2015）河东法刑初字第13号刑事判决，认定罪犯刘琼键犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2027年9月18日止。期间，该犯曾于2018年12月29日被减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。遵守监规监纪，服从管理，表现较好。获得表扬4次，折抵300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯刘琼键减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯刘琼键在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬4次，折抵300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘琼键确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其系十年以上暴力性犯罪，且系累犯，检察机关建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘琼键减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2421号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。被告：刘磊，男。原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告刘磊供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回对被告刘磊的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审 判 员 丁琼琼二〇二一年九月二十八日法官助理 刘 豆书 记 员 谷晓妮
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初3026号原告：大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街。法定代表人：薛勇。统一社会信用代码：9113102510951243X4。被告：王丛均，男，1962年1月25日生，汉族，住大城县。被告：王玉忠，男，1978年12月20日生，汉族，住大城县。原告大城县农村信用合作联社与被告王丛均、王玉忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费150元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审 判 员 郭海庆二〇二一年九月七日法官助理 倪维慧书 记 员 许倩倩
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0102执4513号申请执行人：孙琦,男性,1980年2月3日出生,住天桥区。被执行人：济南威临盛世信息技术有限公司，住所地汇东国际一号楼27楼2710室。法定代表人：王云杰，总经理。本院在执行孙琦与济南威临盛世信息技术有限公司劳动争议一案中，济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历下劳人仲案【2020】1475号裁决书已发生法律效力，裁决确认：济南威临盛世信息技术有限公司支付孙琦2018年10月至2019年10月期间的工资共计15800元；济南威临盛世信息技术有限公司支付孙琦项目工地维保配件垫付的款项1480元。因济南威临盛世信息技术有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年6月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院已对被执行人适用限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，并在中国执行信息公开网上公布。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华勇审判员  王东审判员  宁爽二〇二一年九月七日书记员  苑鑫
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0603执564号被执行人：张XX，男，19XX年X月X日出生，侗族，住贵州省玉屏县XX镇XX村****。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603刑初84号刑事判决书，在执行张XX罚金刑一案中。本案于2021年5月8日立案执行，于5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张XX缴纳罚金X元，赃款X元。因被执行人张XX未有按期履行，本院已对其纳入失信人员名单并采取限制高消费措施。在执行过程中，通过网络查控系统对张XX的银行存款、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，已冻结其全部银行账户。经查，被执行人张XX名下有号码号牌为贵DXXX**的力帆牌车辆，本院以对该车辆进行查封，但未实际控制该车辆，暂不具备处置条件。本院经向玉屏县不动产登记中心调查，张XX名下无房产登记信息。另被执行人张XX已刑满释放，去向不明。未发现被执行人有其他财产可供执行，目前对被执行人刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘运林审 判 员 卢以松审 判 员 田 润二〇二一年九月十六日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执309号申请执行人：杨开福,男性,1964年3月8日出生,越西县人，住四川省越西县。被执行人：冕宁县大堡子电力有限公司。住所地：冕宁县泽远乡八一电站内。法定代表人：张月洪，该公司经理。杨开福与冕宁县大堡子电力有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的694560元。现双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，申请人书面同意可以延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项，裁定如下：中止(2021)川3433执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年九月三日书记员  刘 勇四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执309号申请执行人：杨开福,男性,1964年3月8日出生,越西县人，住四川省越西县。被执行人：冕宁县大堡子电力有限公司。住所地：冕宁县泽远乡八一电站内。法定代表人：张月洪，该公司经理。杨开福与冕宁县大堡子电力有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的694560元。现双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，申请人书面同意可以延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项，裁定如下：中止(2021)川3433执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年九月三日书记员  刘 勇
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1032号申请执行人：鸡东县农业生产资料公司万权农资商店。负责人：柴万仁，男，现住鸡东县。被执行人：陈学阳，男，1956年9月9日生，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行鸡东县农业生产资料公司万权农资商店申请执行陈学阳买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2735号民事调解书，于2021年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的19000元、案件受理费465元、保全费470元、执行费185元。本案受理执行后依法向被执行人陈学阳送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人陈学阳未依法履行生效法律文书确定的法律义务。本案执行中依法对被执行人陈学阳的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，除查到被执行人陈学阳在黑龙江省鸡东县东海镇进兴村有房屋（无产权证，登记在案外人李光俊名下，本案已依法裁定查封）外，未查到被执行人有其他财产可供执行，相关对被执行人陈学阳的财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人予以确认。申请人不要求对查封的被执行人房产评估、拍卖。申请执行人以与被执行人自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1032号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 申 鹏二〇二一年九月二十三日书记员 郭金明
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2213号申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春泰东支行,住吉林省长春市南关区,法定代表人:付海涛；被保全人：夏平,男,1997年12月30日出生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。本院执行的中国工商银行股份有限公司长春泰东支行与夏平借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2518号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款431674.60元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值431674.60元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  郑青春二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执2301号吉林市规划和自然资源局、孙景江：本院于2021年7月26日立案执行的(2021)吉0204执2301号申请执行人吉林市规划和自然资源局与被执行人孙景江行政非诉执行纠纷一案，依据（2019）吉0204行审45号，被执行人孙景江应履行缴纳罚款2759.27元的义务。被执行人已缴纳罚款2759.27元。因孙景江已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
（2021）湘0407刑初198号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人邹某某，男，出生于湖南省衡阳市，,汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住所地均为湖南省衡阳市石鼓区。因吸食毒品于2021年3月31日被行政拘留十日。因涉嫌犯罪，于2021年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人刘璐、何思莹，湖南天牌律师事务所律师。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉（2021）Z157号起诉书指控被告人邹某某犯罪，于2021年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员唐灿辉出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人刘璐、何思莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年3月30日，肖某某(另案处理)前往被告人邹某某的住处购买XX，通过支付宝转账1000元从被告人邹某某处购买了一小包。肖某某购得后，前往本市莲湖广场附近“鑫隆包子店”门口进行交易，当场被侦查机关抓获，从其身上缴获一小包。侦查机关从邹某某住处查获5包、2包，上述xx均检出成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过等书证、证人肖某某等人的证言、辨认、xx称重笔录、鉴定意见、被告人邹某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人邹某某违反国家管理法规，明知而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖XX罪追究其刑事责任。被告人邹某某具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人邹某某判处有期徒刑十五年，并处没收财产。 被告人邹某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人邹某某系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2021年3月30日，吸毒人员肖某某(另案处理)前往被告人邹某某的住处购买XX，通过支付宝转账1000元从被告人邹某某处购买了一小包xx(俗称“xx”)。肖某某购得xx后，前往本市莲湖广场附近“鑫隆包子店”门口进行交易，当场被侦查机关抓获，民警从其身上缴获一小包，净重xx克。随后，侦查机关从邹某某住处查获XX，上述xx均检出xxxx成分，并扣押电子称一个。 上述事实有经庭审质证、确认的证人肖某某等人的证言、搜查笔录、微信聊天记录及转账记录截图、支付宝转账截图、指认毒品照片、接报案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、现场检测报告书、扣押决定书、扣押物品清单、x品称重笔录及照片、x品收缴专用收据、辨认笔录、鉴定意见、被告人邹某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹某某违反国家xx管理法规，明知是xx而予以贩卖，xx数量大，其行为已构成贩卖xx罪。公诉机关的指控成立。被告人邹某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人邹某某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人邹某某的辩护人提出被告人邹某某具有坦白、认罪认罚的情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条第一款、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邹某某犯贩卖xx罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2036年3月29日止。剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。) 二、扣押在案的作案工具电子秤一台及xxg，依法予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙 捷 人民陪审员  李美芝 人民陪审员  李 嵋 二〇二一年九月三日 法官 助理  唐 誉 书 记 员  许 灿
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢424号申请执行人：吉林省海外农牧业投资有限责任公司,住长春。法定代表人：李继臣,总经理兼执行董事。被执行人：赵纪中,男,住长春市朝阳区。关于吉林省海外农牧业投资有限责任公司与赵纪中其他案由一案，本院作出的（2019）吉0104民初4398号民事调解书，内容如下：被告赵纪中于2019年12月31日前一次性给付原告吉林省海外农牧业投资有限责任公司股权转让款70万元及利息（自2014年1月1日起至款项全部付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费10,800元，减半收取5400元，由被告赵纪中负担。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4398号民事调解书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初14802号原告：厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟香榭花都6号楼底层，统一社会信用代码91350582683071931W。主要负责人：李刚艺，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑玉洪，男，该分公司员工。被告：叶宗楼，男，1971年11月26日出生，汉族，住莆田市仙游县。原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告叶宗楼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司负担。审判员  黄永星二〇二一年九月十日书记员  许一凡
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执651号之十一申请执行人：崔杨，男性，1980年04月29出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：谢立勋，男性，1978年06月03出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行崔杨与谢立勋借款合同纠纷一案中，经查被执行人谢立勋在中信银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢立勋的中信银行7214310192006105834-000001号账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  洪雪峰二〇二一年九月二十四日书记员  郑 军
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1370号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：丁守龙，男，1967年1月5日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款49900.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款49900.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十八日书记员  陈杨
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2333号申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路194、196、198号，统一社会信用代码915115215676025637。法定代表人：王小鹏，董事长。被执行人：刘波，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川省宜宾市政恒达融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91511500667440135W，住四川省宜宾市翠屏区专署街6号三楼。法定代表人：杨进华。本院在执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被执行人刘波、四川省宜宾市政恒达融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执2333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年九月二十八日书记员  邱 波
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执998号申请执行人：赵延兴，男，1953年4月18日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：赵万玉，男，1963年4月27日出生，汉族，住高密市。被执行人：侯国明，男，1967年6月30日出生，汉族，住寿光市。本院于2021年4月13日立案执行申请执行人赵延兴与被执行人赵万玉、侯国明买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，依照(2020)鲁0725民初1042号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权40876元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施：1.截止2021年9月14日，网络查询所反馈的财产信息中，被执行人侯国明名下网络资金3411.26元已进行扣划，未发现其他有效的财产线索，网络查询的财产已经确认；2.网络查询结束后，本院又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人赵万玉在高密市有不动产及人寿保险，我院委托高密市人民法院进行查封、冻结，经反馈赵万玉名下房产我院系轮侯查封，其保险无法冻结，又委托寿光市人民法院对被执行人侯国明名下保险进行冻结，经反馈该保险被保险人是郭秋香不能冻结，二被执行人名下无其他可供执行的财产；3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4.2021年6月18日本院依法对被执行人赵万玉、侯国明采取了限制高消费措施；5.2021年9月14日，本院约谈了申请执行人赵延兴，将该案的执行情况予以告知释明，其对本院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。综上，该案自2021年4月13日立案至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 岳本科审判员 田 政二〇二一年九月十四日执行员 左炳志书记员 韩振海
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保962号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：张绍国，男，汉族，1970年5月28日出生，农民，住吉林市船营区大绥河镇太平岭村二组。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款25000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款25000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十七日书记员  陈杨
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保402号韩劲松，住所地湖南省益阳市赫山区。怀化同鑫房地产开发有限公司，所在地怀化市鹤城区。法定代表人：王纹燕。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年九月二十四日
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1070号移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。被执行人：张从发，男，1974年3月19日出生，汉族,户籍所在地四川省彭州市。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2017）川0129刑初152号刑事判决书，向被执行人张从发发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人张从发的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年5月25日冻结了被执行人张从发银行存款账户及网络银行账户，冻结期限一年；实际执行到位7015.40元；查封了被执行人张从发位于彭州市房屋，查封期限三年。经本院向被执行人张从发住所地所在基层组织调查，未发现被执行人张从发有其他可供执行财产；对被执行人张从发限制了高消费。因被执行人无其他可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  金忠友审判员  且国治二〇二一年九月二十七日书记员  卢 莎
陕西省三原县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0422民初2850号原告：高军峰，男，汉族。被告：徐寅森，男，汉族。被告：陶文春，男，汉族。本院在审理原告高军峰诉被告徐寅森、陶文春劳务合同纠纷一案中，原告高军峰于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高军峰撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，原告高军峰自愿负担。审判员  刘娟二〇二一年九月二十四日书记员  王琦
陕西省子长市人民法院民事裁定书     （2021）陕0623民初1688号 原告：黄镇，男，1989年5月19日生，汉族，子长市居民，现住子长市。委托诉讼代理人：薛静怡，女，1991年4月10日生，汉族，子长市居民，现住子长市，系原告的妻子。被告：子长久和装饰有限公司住所地：子长市西门坪红彦2路法定代表人：张东，系该公司总经理统一社会信用代码：91610623MA6YMFNH5U原告黄镇诉被告子长久和装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，我院于2021年8月16日立案后，本案在审理过程中，原、被告双方自愿私下调解，故原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄镇申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄镇撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元由原告黄镇承担。                 审  判  员  张 志 斌  二〇二一年九月二十四日  书  记  员  刘    洁   1
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保529号张宝刚：关于你与吴日光、张会来追偿权纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保529号立案执行。经查询吴日光、张会来名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十九日
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执920号申请执行人：王兵科，女，生于1972年11月24日，汉族，中专文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：眉县鼎盛置业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县转盘北侧。统一社会信用代码：9161032605042278K。法定代表人：张俊，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2021）陕0326民初77号民事调解书申请执行人王兵科与被执行人眉县鼎盛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中。申请执行人王兵科申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款181880元及利息，案件受理费2351.5元，申请执行费2663元。本院在执行过程中，经查被执行人眉县鼎盛置业有限公司在位于眉县XX镇XX街XX段转盘北侧享有34887.53平方米土地一宗，本院依法对其予以查封，但因该宗土地价值较大暂不予处置，被执行人现亦无其他可供执行的财产。因被执行人眉县鼎盛置业有限公司未自动履行本案义务，本院依法对其法定代表人张俊采取了限制消费措施。应执行案款181880元及利息，案件受理费2351.5元，案件受理费2444元，已执行到位案款0元，未执行案款181880元及利息，案件受理费2351.5元，经征得申请执行人王兵科同意终结本次执行程序，待被执行人眉县鼎盛置业有限公司有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2020)陕0326执920号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年九月二十六日 法官助理  蔡   文书 记 员   武    元
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执599号申请执行人：袁宁，男，汉族，生于1989年3月16日，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张永强，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：三门峡优美佳果蔬农民专业合作社，住所地：河南省三门峡市陕州区西张村镇张二村五组。法定代表人：员晓。申请执行人袁宁与被执行人三门峡优美佳果蔬农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1203民初19号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、三门峡优美佳果蔬农民专业合作社在判决书生效之日起十日内给付袁宁草莓款39932元及利息（以39932元为基数，从2020年10月28日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的市场报价利率3.85%计算利息至款项付清之日止）；二、三门峡优美佳果蔬农民专业合作社于本判决生效之日起十日内给付袁宁快递费20222元及利息（以20222元为基数，从2020年10月28日起按全国银行间同行业拆借中心授权公布的市场报价利率3.85%计算利息至款项付清之日止）。三门峡优美佳果蔬农民专业合作社负担案件受理费、财产保全申请费共计1371.5元。因被执行人三门峡优美佳果蔬农民专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁宁向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月28日向被执行人三门峡优美佳果蔬农民专业合作社送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年9月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡优美佳果蔬农民专业合作社名下财产。经查被执行人没有财产可供执行。三、2021年8月6日经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，经查，被执行人三门峡优美佳果蔬农民专业合作社名下无登记房产及土地信息。四、2021年9月24日已向被执行人三门峡优美佳果蔬农民专业合作社发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡优美佳果蔬农民专业合作社纳入失信被执行人名单。五、2021年8月25日对被执行人户籍地进行了现场调查，未能找到被执行人三门峡优美佳果蔬农民专业合作社住所地及可供执行财产。六、2021年9月24日本院以拒不报告财产作出拘留决定。因未能找到被执行人三门峡优美佳果蔬农民专业合作社法定代表人员晓，暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人未向本院申请律师调查令。本案执行标的为60154元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月二十四日书 记 员  郑景璞
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢553号申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司，地址长春市高新技术产业开发区锦江街155号2楼。法定代表人人范淑珍。被执行人李亚军，男，住吉林省德惠市。被执行人赵丽影，女，住吉林省德惠市。关于申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司与被执行人李亚军、赵丽影民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0104民初2389号民事判决书，判决：1.被告李亚军、赵丽影自本判决书生效后立即偿还原告长春海纳小额贷款有限责任公司借款本金686,767.42元及利息（利息自2015年2月按年利率22.4%计算至清偿全部本息之日止）。2.原告长春海纳小额贷款有限责任公司对被告李亚军、赵丽影抵押的坐落于胜利办事处十二区1151栋1-3层12号[房权证编号:吉德房权证胜利办事处第306136888号,丘地号:3-12-1151(/1-3/12)]房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3.驳回原告长春海纳小额贷款有限责任公司其他请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12,590.00元、公告费560元由被告李亚军、赵丽影负担。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为686,767.42元及利息，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2016）吉0104民初2389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初8276号原告：俞晓平，男.被告：武振成，男.原告俞晓平与被告武振成合伙协议纠纷一案，本院于2021年8月23日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告俞晓平、被告武振成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告俞晓平向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告武振成偿还原告俞晓平23000元；2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2013年5月向原告借款23000元，后经原告索要未果，诉至法院，请求依法追偿。被告武振成辩称：被告确实欠原告23000元，本来欠50000元，还了27000元，原、被告之间一直有经济往来，但没有算过账。本院根据当事人对真实性无异议的（2020）陕0825民初6755号民事判决书一份、庭审笔录两份，查明以下事实：原、被告于2013年至2015年期间合伙做生意，期间被告欠原告50000元，被告偿还了27000元，剩余23000元未还，经原告索要未果，故诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据支持。本案中，原告以被告向其借款为由向被告索要欠款，被告承认欠款的事实，但被告抗辩系双方合伙期间所欠，双方未进行清算，同时主张双方之间还有其他经济往来，应予以抵顶，对此，因原告未提交证据证明双方具有借贷的合意，主要依靠被告的自认来证明欠款的事实，故本案并非民间借贷纠纷，而应定为合伙协议纠纷。被告承认就该笔欠款曾向原告出具过条据，足以证明对于该笔欠款的事实双方均认可，欠款事实清楚，被告应该向原告偿还欠款，至于合伙期间的其他债务，因双方均未举证证明，不能认定债务存在，待双方有证据后可另案主张。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告武振成于本判决生效之日起五日内向原告俞晓平偿还欠款23000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告武振成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  袁佩佩二〇二一年九月二十三日书记员  李 江
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执1214号本院于2021年9月23日受理恭城瑶族自治县人民法院委托的与被执行人黄科明没收财产一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1194号罪犯李子浩，男，1994年6月25日出生，汉族，河北省保定市人，大专文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2019年3月15日作出了（2019）冀06刑初15号刑事判决，以被告人李子浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人李子浩不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2019年6月20日以（2019）冀刑终211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李子浩在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年4月至2021年3月获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李子浩减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年9月13日起至2022年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保775号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：彭明明，男，1991年9月18日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人彭明明借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2215号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人彭明明名下在财付通支付科技有限公司账户内存款35,385.66元人民币（实际冻结67.82元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2215号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6521号原告：赵鹏，男，汉族.被告：张对清，男，汉族.原告赵鹏与被告张对清民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告赵鹏到庭参加了诉讼，被告张对清经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵鹏向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款20000元及利息；2、依法判令被告立即偿还利息10000元；3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年7月份，被告张对清因资金周转困难向原告借款20000元，并立有借据一支，约定月利率为2%，截止2018年8月21日，产生利息10000元，后原告多次找被告索要剩余欠款，被告都以种种理由推拖不还，原告无奈只好诉至法院，请求依法追偿。原告赵鹏向法庭提交以下证据：借据一支，证明：1、2018年8月21日被告张对清向原告赵鹏借款2万元，约定月利率为2%；2、证明被告还欠原告利息10000元。被告张对清未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故对其真实性，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，原、被告原有经济往来，双方经2018年8月21日结算，被告下欠原告借款本金20000元及尾欠原借款产生的利息10000元，约定借款本金20000元按月利率2%计算利息，未约定还款期限，并立有借据一支。结算后，经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告赵鹏持被告张对清所立借据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款本金20000元及尾欠利息10000元的请求，本院予以支持。关于原告借款本金20000元的利息部分的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第31条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第26条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故被告应从2018年8月21日起至2020年8月19日按照月利率2%向原告支付利息。对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。本案起诉时间为2021年7月7日，2021年6月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%，该年利率的四倍为15.4%，故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止。被告张对清经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张对清于本判决生效之日起五日内向原告赵鹏偿还借款人民币20000元及利息（从2018年8月21日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算利息；从2020年8月20日起至兑付完毕时止，按年利率15.4%计算利息。）。二、由被告张对清于本判决生效之日起五日内向原告赵鹏偿还尾欠原借款产生的利息10000元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张对清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  徐明瑞二〇二一年九月九日书记员  李姮雨
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1654号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：彭某某，男，1954年9月23日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告彭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢922号申请执行人张红娥，女，汉族。被执行人付东,男,汉族。被执行人李小女,女，汉族。申请执行人张红娥与被执行人付东、李小女民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初8005号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人付东、李小女偿还申请执行人张红娥借款本金300000元及利息。但被执行人付东、李晓女拒不履行该义务，本院于2021年4月20日依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年4月20日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人领取了执行通知书、财产申报表。2、本院于2021年4月20日、2021年8月9日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人付东、李小女银行无足额存款，工商无注册信息，无房产、土地登记信息车辆有登记信息。3、本院于2021年5月8日对被执行人付东、李小女采取限制消费令措施。4、在执行过程中，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年8月27日对被执行人李小女司法拘留15日。6、本院通过谈话的方式，查明被执行人付东、李小女共向申请人张红娥偿还了200000元，申请人已领取。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人付东、李小女名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张红娥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月十七日书记员  吴晓东
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执恢491号申请执行人:刘潇,男,汉族,1981年5月3日出生,陕西省安康市人，住汉滨区xxxxxxxxxxxxx,身份证号码：61243019810503xxxx。被执行人:尤勇,男,汉族,1977年11月26日出生,陕西省安康市人，住汉滨区xxxxxxxxxxxxxxxxx,身份证号码：61242319771126xxxx。刘潇诉尤勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕0902民初491号民事判决书，判决由尤勇偿还刘潇借款40000元，并承担案件受理费844元。该判决生效后，被执行人尤勇逾期未履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人尤勇送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。但被执行人至今未履行。通过查询，被执行人尤勇名下无可供执行的存款、车辆、证券、不动产等财产信息；执行过程中被执行人尤勇下落不明，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执恢491号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)陕0902民初491号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年九月二十三日书记员 汪 康
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4420号之一被执行人：林宝利。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204刑初364号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款3062元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年九月二十四日书记员  肖 洋
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2358号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘汉民，男，1970年5月26日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘汉民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2957号申请人：徐伟，男，1974年5月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：徐震，男，1976年11月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人徐伟与被执行人徐震买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初849号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告徐震支付原告徐伟货款24635元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，公告费400元，由被告徐震负担，原告已预交，被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再办理退费手续。申请人徐伟已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款25576元，本院于2021年6月3日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月4日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年6月4日，2021年7月8日，2021年8月2日，2021年9月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、车辆等财产情况，反馈发现被执行人徐震名下有存款2470元，现上述存款已划拨至张掖市甘州区人民法院并已通知申请执行人领取。车辆信息反馈被执行人徐震名下无车辆登记信息，其他未发现有可供执行财产。3.2021年6月7日，本院依法冻结被执行人徐震名下的银行账户。4.2021年6月7日，经在线查询被执行人徐震在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。5.2021年9月16日，本院依法将被执行人徐震限制高消费。6.2021年9月16日，本院依法将被执行人徐震纳入失信被执行人员名单。7.本院工作人员多次到申请人提供的地址甘州区佛钟大厦调查被执行人情况，经调查被执行人徐震现下落不明且无可供执行的财产。8.2021年9月27日，本院约谈申请执行人，并告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的25576元,执行到位标的2470元，未能执行到位标的23106元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  那海燕审 判 员  张明虎二〇二一年九月二十七日法官助理  陈天涛书 记 员  蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1871号柳某：柳某服务合同纠纷一案，申请执行标的为原审案件诉讼费，共计50.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院移送执行的（2015）桦民一初字第147号民事判决书诉讼费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初4863号原告：安康市长寅物业管理有限公司。法定代表人：刘长青。委托诉讼代理人：刘明军，男，汉族,系公司员工。被告：易远霞，女，汉族。本院在审理原告安康市长寅物业管理有限公司与被告易远霞物业服务合同纠纷一案中，原告安康市长寅物业管理有限公司于2021年9月10日以原被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康市长寅物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安康市长寅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安康市长寅物业管理有限公司负担。审 判 员 郭小军二〇二一年九月十三日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3835号申请执行人：上海建仁木业有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：许仁杰，该公司总经理。被执行人：上海夏逸建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨军跃，该公司经理。被执行人：杨军跃，男，1980年8月2日出生，汉族，住河南省汝州市。上海建仁木业有限公司与上海夏逸建筑工程有限公司、杨军跃买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初21285号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应支付案款185100元及相应利息。因义务人上海夏逸建筑工程有限公司、杨军跃未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海建仁木业有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2676元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海夏逸建筑工程有限公司、杨军跃发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年6月4日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年；扣划被执行人银行账户存款6463元。除此之外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海夏逸建筑工程有限公司、杨军跃暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)沪0114执3835号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初14403号原告：福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司，住所地福建省晋江市池店镇洋茂村南区123号，统一社会信用代码91350582MA2Y4BL82A。主要负责人：郭强，该分公司负责人。委托诉讼代理人：苏秋萍，女，该分公司职员。委托诉讼代理人：林泉福，男，该分公司职员。被告：吴秀梅，女，1967年2月1日出生，汉族，住晋江市。原告福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司与被告吴秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建花开富贵物业管理有限公司泉州分公司负担。审判员  黄永星二〇二一年九月六日书记员  许一凡
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更529号罪犯姜洪涛，男，1975年10月5日出生，满族，初中文化，辽宁省抚顺市人，农民。捕前住辽宁省抚顺市清原满族自治县。现于辽宁省营口监狱第二十三监区服刑。2019年9月26日，辽宁省清原满族自治县人民法院作出（2019）辽0423刑初100号刑事判决，认定罪犯姜洪涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年5月25日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。生产劳动中，该犯从事戒护精神病犯劳役，护理精神病犯认真负责，无任何事故发生表现较好。获得表扬3次，确有悔改表现，建议对罪犯姜洪涛减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯姜洪涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬3次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯姜洪涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯姜洪涛减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十六日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执374号申请执行人：刘某，男，汉族，。被执行人：周某，男，汉族。申请执行人刘某与被执行人周某装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0728民初571号民事调解书，已经发生法律效力。但周某未按生效法律文书确定的期限履给付义务，权利人刘某向本院申请执行，要求被执行人周某给付装修款10000元，本院于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人周某于2021年9月28日在城固县人民法院执行局书面承诺2021年10月30日前偿还申请执行人刘某装修款10000元，申请执行人刘某向本院书面提交了撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执374号案件终结执行。执行申请费50元由被执行人周某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二一年九月二十八日书记员  王 维
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 调 解 书（2021）川0724民初2881号原告：陈文辉，男，1973年1月26日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：赵斌，系原告侄儿。委托诉讼代理人：王超，系原告女婿。被告：谢辉，男，1989年8月24日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。原告陈文辉与被告谢辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告陈文辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1464.92元，摩托车修理费410元，交通费500元，误工费15387.12元，共计17762.04元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月28日6时45分，被告谢辉驾驶苏Ｂ5××××号小型客车沿安州区文星塔大道从花荄镇五路口方向驶往花荄白鹤林小区方向，当行驶至安州区米右转弯时，与同向右侧由原告驾驶的车牌号为川ＢＦ××××号普通摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受伤的交通事故。该事故经交警队认定：谢辉负本次事故全部责任，陈文辉无责任。原告受伤后到绵阳市安州区人民医院、绵阳市中心医院等医院进行医治，诊断为左7-8肋骨骨折，医嘱全休三个月。双方经协商对赔偿金额未达成一致，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告陈文辉因此次交通事故造成的损失为：医疗费1,464.92元，摩托车修理费410元，交通费500元，误工费10,800元，共计13,174.92元，由被告谢辉在本协议签订之日向原告陈文辉支付13,000元，原告陈文辉自愿放弃其他的诉讼请求；二、原告陈文辉因此次交通事故产生的各项损失在本案中已处理完毕，原告陈文辉不再因此事向被告谢辉主张任何权利；三、案件受理费244元，减半收取计122元，由原告陈文辉负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 任 杰二〇二一年九月十六日书记员 王健宇
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2519号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘申，男，1947年11月28日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘申金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202财保344号申请人：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号，统一社会信用代码：913702007180645727。负责人沈世强，行长。被申请人：刘春燕，女，汉族，1977年4月1日出生，住青岛市即墨区。被申请人：万初岩，男，汉族，1976年1月26日出生，住青岛市即墨区。申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘春燕、万初岩名下800000元或查封其相应价值的其他财产。申请人招商银行股份有限公司青岛分行以自有财产为上述查封保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘春燕、万初岩名下800000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 王 峰二〇二一年九月六日书记员 王悦舟
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1619号申请保全人：侯艳臣。被保全人：赵文天。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2017）吉0113民初1831号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十四日书记员  ：钱程
陕西省咸阳市中级人民法院执行裁定书             (2021)陕04执313号 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。住所地：陕西省西安市高新区博文路51A号唐南大厦1-2层。统一社会信用代码：916100007197095638。法定代表人：王立民，该公司副总经理。被执行人：泾阳吉元电工集团有限公司。住所地：陕西省泾阳县城吉元大街。法定代表人：杨孝军。被执行人：陕西吉元电工股份有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城二路13号凯发大厦七层。法定代表人：姜德杰。被执行人：陕西双安电器有限公司。住所地：陕西省泾阳县蒙家桥。法定代表人：张强。被执行人：陕西省泾阳铜材厂。住所地：陕西省泾阳县泾干镇蒙家桥。法定代表人：刘军鹏。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕民终789号民事判决，向被执行人泾阳吉元电工集团有限公司、陕西吉元电工股份有限公司、陕西双安电器有限公司、陕西省泾阳铜材厂发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行义务。现本案暂无可供执行的财产，经申请人同意，终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审    判    长       杨振辉审    判    员       田新社审    判    员       贾有忠                                二○二一年九月二十八日                        书    记    员      董   桥  1
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更553号罪犯包伟，男，1974年7月17日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2017年12月29日作出(2017)川0524刑初308号刑事判决,以包伟犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元。宣判后，包伟及同案被告人不服，提起上诉，四川省泸州市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）川05刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年8月15日交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯包伟确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯包伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯包伟确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯包伟减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2017年4月22日起至2031年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 曾 珍审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 陈昱彤
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                               (2021)陕0326执881号 申请执行人闫宝荣，男，生于1983年4月2日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市麟游县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高有林，男，生于1953年3月27日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人闫宝荣申请执行被执行人高有林买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初843号民事调解书，于2021年7月23日立案执行。本案应执行标的为5500元。执行费50元由被执行人高有林承担。在本案执行程序中,依法向被执行人高有林送达了执行通知书等法律文书，被执行人高有林未按期向本院申报财产，未在限定期限内自觉履行完毕案款。经网络查询、传统查询，被执行人高有林无可供执行的存款、车辆、不动产等财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人高有林作出限制消费令，并将被执行人高有林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款5500元。现已与申请执行人以电话形式进行了终本约谈,并告知申请执行人若被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复案件的执行，恢复申请不受时效之限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结 (2021)陕0326执881号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                                审  判  员  刘万**                                          审  判  员  王宏让                               审  判  员  王延伟                                二〇二一年九月十四日                     法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异835号申请执行人：北京顺鑫鑫源食品集团有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安平街3号3幢1-2层，统一社会信用代码91110113MA0012N39K。法定代表人：王金明，董事长。委托诉讼代理人：高东亮，北京市响宇律师事务所律师。被执行人：内蒙古古顺园食品有限责任公司，住所地包头市城市共同配送物流园区新埠路9号（石拐新区），统一社会信用代码91150205558108862C。法定代表人：边月女，总经理。被执行人：内蒙古谷顺源农业开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐区城市共同配送物流园区新埠路9号（内蒙古古顺园食品有限责任公司院内），统一社会信用代码91150205MA0MXXK8XT。法定代表人：陆文华，执行董事。第三人：陆文华，男，1950年8月13日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市固阳县，公民身份号码×××。本院在执行北京顺鑫鑫源食品集团有限公司（以下简称鑫源公司）与内蒙古古顺园食品有限责任公司（以下简称古顺园公司）、内蒙古谷顺源农业开发有限公司（以下简称谷顺源公司）买卖合同纠纷一案过程中，鑫源公司向本院申请追加陆文华为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。陆文华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审查终结。经审查查明：鑫源公司与古顺园公司、谷顺源公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）京0113民初1376号民事判决书，判决古顺园公司支付鑫源公司货款四百九十九万六千元及违约金，谷顺源公司对上述债务承担连带给付义务等。后鑫源公司向本院申请执行，案号为（2020）京0113执8703号。执行过程中，本院未查找到可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。现鑫源公司主张陆文华是谷顺源公司的唯一股东，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，申请追加陆文华为被执行人。另，谷顺源公司的工商登记信息显示，谷顺源公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），现股东为陆文华。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，谷顺源公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，陆文华作为股东应证明公司财产独立于自己的财产。现陆文华未提交证据予以佐证，应承担不利法律后果。故本院对鑫源公司的追加申请予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加陆文华为（2020）京0113执8703号案的被执行人，对内蒙古谷顺源农业开发有限公司债务承担连带责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年九月二十四日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢868号申请执行人：高凯，男，汉族被执行人：延安盛宝建筑工程有限公司申请执行人高凯与被执行人延安盛宝建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2013号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人延安盛宝建筑工程有限公司发出执行通知书，确定由被执行人延安盛宝建筑工程有限公司偿还申请执行人高凯偿还工程款220000元（已偿还93827.52元），并承担案件受理费4600元。但被执行人未完全履行该义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月14日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院向被执行人延安盛宝建筑工程有限公司发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人延安盛宝建筑工程有限公司名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金、银行有存款已被法院另案冻结、证券登记等信息。3.本院通过调查被执行人在富县矿业开发有限公司工程款，有工程款已被延安市宝塔区人民法院冻结。4.本院通过调查被执行人在定边县采油厂、延安不动产登记服务中心、宜川县住房和城乡建设局、延安市国土资源宝塔分局，均未发现财产线索。5.本院通过总队总查控系统于2021年5月26日冻结被执行人在中国银行的账户，于2021年9月13日冻结被执行人名下所有银行账户，冻结期限为一年。6.本院对被执行人采取限制高消费措施。7.本院将查询结果告知申请执行人高凯，申请执行人对本院查询结果表示认可，且无法提供被执行人延安盛宝建筑工程有限公司其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人延安盛宝建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人延安盛宝建筑工程有限公司的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人延安盛宝建筑工程有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人延安盛宝建筑工程有限公司暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年九月十四日书记员  苏怀喜
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2515号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：阳冬根，男，1962年11月20日出生，汉族，住所地衡南。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告阳冬根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书 (2021)陕0503执保98号申请保全人：陕西金桥恒通路桥建设有限公司。住址：陕西省渭南市蒲城县XX镇XX村XX路西侧。法定代表人：校步文。被申请保全人：山西环宇建筑工程有限公司。住址：山西省临县XX镇。法定代表人：闫志勇。申请保全人陕西金桥恒通路桥建设有限公司与被申请保全人山西环宇建筑工程有限公司建设工程合同纠纷诉讼保全一案，民事审判庭于2021年8月27日作出的（2021）陕0503民初1805号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人山西环宇建筑工程有限公司银行存款489643.04元予以冻结或查封相同价值的财产，保全期限一年。本院于2021年9月1日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询，被申请保全人山西环宇建筑工程有限公司账户有足额银行存款，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人山西环宇建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司临县支行尾号为0460账户中的489643.04元予以冻结（冻结实时余额：489643.04元），冻结期限为一年（从2021年9月3日起至2022年9月3日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0503执保98号执行案件执行完毕，于2021  年9月26日结案。  二〇二一年九月二十六日