wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6696号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。    被告：孙某，男，1988年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十五日书记员    周晶
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执恢70号之一申请执行人：陈小利，女，1958年6月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被执行人：许乐根，男，1964年3月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被执行人：李小凤，女，1966年3月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。本院在执行申请执行人陈小利与被执行人许乐根、李小凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日以（2016）湘0621执285号之一执行裁定书终结了本案执行程序。本院于2021年4月8日立案恢复执行。本院于2021年4月12日向被执行人许乐根、李小凤送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2021年4月12日、6月7日、7月13日、8月27日、9月16日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人许乐根、李小凤的保险、不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等进行了查询，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人许乐根、李小凤有银行存款36900元、9473元，未发现被执行人许乐根、李小凤有其他可供执行财产。本院冻结了被执行人许乐根、李小凤的银行账户并已于2021年7月8日和8月15日分别扣划了两人的银行存款9473元、36900元。因被执行人许乐根、李小凤在本院有多个系列案，本院将本案执行款46373元与（2016）湘0621执168号、（2016）湘0621执454号、（2017）湘0621执恢54号、（2017）湘0621执172号四案参与分配征收了执行费900元后发放了申请执行人陈小利17000元。另查明，被执行人许乐根已向申请执行人陈小利还款25000元。2021年6月8日，本院对被执行人许乐根、李小凤适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的本金30万元及利息和诉讼费2900元、执行费4400元，已执行到位42000元、执行费900元，还剩本金258000元和利息和诉讼费2900元、执行费3500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许乐根、李小凤有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年九月十六日书记员 廖仔鸿
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2169号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：全荣华，该公司董事长。被告：蒋艳梅，女，1976年06月06日出生，汉族,湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被告：贺海龙，男，1976年09月09日出生，汉族,湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告蒋艳梅、贺海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，本院在向原告湖南东安农村商业银行股份有限公司送达了诉讼费用交纳通知书后，原告未在本院指定的期间缴纳案件受理费，本案应按原告湖南东安农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告湖南东安农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 员 刘新华二〇二一年九月十七日法官助理 蒋爱玲书 记 员 张 芹附件：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2623号原告：杨某某，男，汉族，1979年10月16日出生，住湖南省郴州市苏仙区，现住郴州市北湖区。被告：曹某某1，男，汉族，1992年12月1日出生，住湖南省郴州市经济开发区。被告：曹某某2，男，汉族，1963年10月30日出生，住湖南省郴州市北湖区，系被告曹某某1的父亲。原告杨某某与被告曹某某1、曹某某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告杨某某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。审 判 员 李浩凌二〇二一年九月一日法官助理 李 凤书 记 员 阳 婷
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢178号之一申请执行人：衡阳某公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某，该公司董事长。被执行人：衡阳市某公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：陈某，该公司董事长。被执行人：陈某，男。被执行人：李某，女。申请执行人衡阳某公司与被执行人陈某、李某金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0407民初1170号民事判决书已发生法律效力，申请执行人衡阳某公司向本院申请恢复强制执行。本院依法向被执行人衡阳市某公司、陈某、李某发出执行通知书，责令其支付申请执行人衡阳某公司6299909.32元及利息857638.48元（利息计算至2019年6月20日止），案件受理费30915元、执行费63342元，共计7251804.8元，执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2021）湘0407执恢178号案件终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年九月二十五日书记员  何雨峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2831号原告：株洲市金财云智信息科技服务有限公司，住所地：湖南省株洲云龙示范区云龙大道1288号创客大厦4楼A185号。统一社会信用代码：91430204MA4RG4699B。法定代表人：陈尚权。被告：湖南中颖通信技术有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区嵩山路武警新村A5栋201号。统一社会信用代码：914302005849248397。法定代表人：王新中。被告：顾晃源，男，汉族，1983年4月3日出生，住江苏省海安县。被告：湖南思启教育咨询有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓山大学科技城桔子洲街道潇湘大道中段283号大学科技园创业大厦A6层01号。统一社会信用代码：91430104MA4RW8YE64。法定代表人：刘湘。被告：刘湘，女，汉族，1989年8月24日出生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告株洲市金财云智信息科技服务有限公司与被告湖南中颖通信技术有限公司、顾晃源、湖南思启教育咨询有限公司、刘湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日向原告株洲市金财云智信息科技服务有限公司发出诉讼费交纳通知书，原告株洲市金财云智信息科技服务有限公司在七日内仍未交纳本案诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谢振宁二〇二一年九月十日法官助理 盘利斌书 记 员 文 知附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1618号原告：锦州天利仓储有限公司，住所地锦州经济技术开发区，统一社会信用代码91210700XXXXXXXXXX。法定代表人：周文金，该公司经理。委托诉讼代理人：侯世达，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司，住所地锦州经济技术开发区，统一社会信用代码91210700XXXXXXXXX。负责人：李航，该公司经理。委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁振高律师事务所律师。原告锦州天利仓储有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司财产损失保险合同纠纷一案，原告锦州天利仓储有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州天利仓储有限公司在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予锦州天利仓储有限公司撤回起诉。案件受理费1778元，减半收取899元，由原告锦州天利仓储有限公司负担。审 判 员  常 月二〇二一年九月二十六日法官助理  孙 岩书 记 员  曹婉鑫
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执930号申请执行人：王某某，男，1957年2月17日出生，汉族，住西乡县。被执行人：孙某某，男，1974年7月28日出生，汉族，户籍地西乡县，租住西乡县。申请执行人王某某与被执行人孙某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2021）陕0724民初489号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人孙某某支付申请人王某某劳务费9000元及延迟履行期间债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人孙某某公告送达了执行通知书，限公告期届满后即履行本案义务，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。经查控系统反馈，被执行人孙某某无银行存款，无网络资金，无证券，无车辆登记信息；不动产登记部门反馈，被执行人孙某某无房产登记信息；村委会调查，被执行人孙某某长期在外，无联系方式，在户籍地也没有任何财产。现被执行人孙某某暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人孙某某发出限制消费令，并纳入全国失信被执行人名单。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院核查的事实表示认可，同意对未受偿的劳务费9000元保留债权。案件受理费25元，申请执行费50元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  周治锋审 判 员  穆晓红二〇二一年九月十三日法官助理  付永华书 记 员  朱 茹
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初2902号原告：侯宝刚，男，住兴城市。委托诉讼代理人：侯佳音，女，，住址同上。（系侯宝刚女儿）委托诉讼代理人：刘贺宇，葫芦岛市连山。被告：梁洁冰，男，住兴城市。原告侯宝刚诉被告梁洁冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯宝刚及其二委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告梁洁冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款15万元，承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年6月，被告做传媒工作需要资金，被告从原告处借款15万元，约定1年后还给原告，原告多次打电话要求被告偿还借款。2021年6月8日，被告微信上说给付，但至今未给付，现原告脑出血卧床不起，急需此款治病。被告梁洁冰辩称：1、本诉讼与答辩人没有直接的法律关系，原告应出示案涉借款的欠条及转账记录等证据证实欠款的事实。答辩人也没有在2015年6月从事任何传媒行业工作。2、答辩人并未向原告借款，且未签过欠条，也并未在微信或任何场合承认过欠款的事实，原告诉请的欠款没有事实依据和法律依据。3、答辩人未收到过原告的15万元现金及银行转账。4、本次诉讼是否是原告本人意愿请法院核实。综上，请驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：通过本案的庭审调查，根据原告本人的当庭陈述及提供的电话录音等证据可以证实原告与被告之间并不存在真实的民间借贷法律关系，原告也并未以现金或者转账等任何形式借给过被告15万元钱；原告所诉内容是基于原、被告之间因合伙所产生的债务纠纷。原告对上述事实当庭予以承认。上述事实，有原告的陈述及电话录音、微信截图等证据材料载卷佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，因原告与被告之间无真实的借贷事实发生，其所诉缺乏事实和理由，故原、被告之间的民间借贷法律关系不能成立，原告与其所诉民间借贷并不存在利害关系，因此原告不具有民间借贷法律关系中的债权人资格，应驳回其起诉。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告侯宝刚的起诉。案件受理费1650元（已减半收取）免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘薇二〇二一年九月十六日书记员  赵妮本裁判文书援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1407号之一申请执行人：郑顺松，男，1991年10月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：赵永春，女，1993年3月6日出生，汉族，现住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。在郑顺松与赵永春婚姻家庭纠纷一案中，本院作出（2019）冀0183民初2565号民事判决书，判令：被告赵永春于本判决生效后五日内给付原告郑顺松彩礼款70,000元及利息。（利息以70,000元为基数，自2018年12月5日起至2019年8月20日止按月息2%计算。自2019年8月21日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至判决履行完毕之日止）。案件受理费775元，由被告赵永春负担。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人郑顺松依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，依法额度冻结了被执行人名下的银行账号。被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执1407号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 茹人民陪审员  刘 林二〇二一年九月二日书 记 员  闫 凯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢768号之一申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行，住所地北辰区西堤头镇西堤头村杨北公路东。负责人：徐继龙，该行行长。被执行人：王庆来，男，1964年1月28日出生，汉族，住北辰区。被执行人：王树香，女，1963年9月23日出生，汉族，住北辰区。被执行人：宋长菊，女，1960年6月21日出生，汉族，住北辰区。被执行人：王庆顺，男，1959年6月19日出生，汉族，住北辰区。被执行人：王庆元，男，1965年11月6日出生，汉族，住北辰区。被执行人：韩宝瑞，女，1965年7月16日出生，汉族，住北辰区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行与被执行人王庆来、王树香、宋长菊、王庆顺、王庆元、韩宝瑞借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2010）辰民初字第1482号民事调解书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人被执行人宋长菊名下17917.93元，扣划被执行人王庆顺7438.92元、扣划被执行人王树香768.09元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年九月十四日法官助理 徐磊书 记 员 杨萍附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
陕西省子长市人民法院民事判决书（2021）陕0623民初1775号原告：张浩浩，男，1990年5月13日生，汉族，住子长市，居民。被告：梁三虎，男，1983年1月20日生，汉族，住子长市，居民。    原告张浩浩与被告梁三虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩浩到庭参加诉讼，被告梁三虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张浩浩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告梁三虎支付原告张浩浩劳务费35000元；2、请求法院依法判令由被告梁三虎承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年之前，被告梁三虎因需制作装修广告牌，由原告张浩浩负责制作，2021年3月12日，经双方清算，被告梁三虎向原告张浩浩出具35000元的劳务费欠条并签名、 捺印予以确认，后原告多次向被告催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。被告梁三虎经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告梁三虎在庭前与法院干警的谈话笔录中承认原告张浩浩的全部诉讼请求，且有欠条佐证，故本院对原告张浩浩的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁三虎于本判决生效之日起十日内支付原告张浩浩劳务费35000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元后，由被告梁三虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审   判   员     杨 晓 彦                        二〇二一年九月七日  法 官 助 理      郭 小 琳                   书   记   员     马    晶1
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执577号申请执行人：谭景秋。申请执行人：唐白良。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城。申请执行人谭景秋、唐白良与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执577号案件已按照（2020）湘1028民初1584号民事判决书的内容及申请执行书的内容于2021年9月15日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年九月十五日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2241号之九申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告白恩利，男，1957年9月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告孙爱梅，女，1971年7月29日出生，汉族，住陕西省。被告刘向飞，男，1972年05月11日出生，汉族，住陕西省。被告郝翠虾，女，1973年5月18日出生，汉族，住陕西省。被告郝彦铭，男，1965年8月3日出生，汉族，住陕西省。被告丁美娥，女，1967年3月24日出生，汉族，住陕西省。被告白恩福，男，1964年10月12日出生，汉族，住陕西省。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告白恩利、孙爱梅、刘向飞、郝翠虾、郝彦铭、丁美娥、白恩福金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告白恩利、孙爱梅、刘向飞、郝翠虾、郝彦铭、丁美娥、白恩福名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值6101297.18元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告白恩利、孙爱梅、刘向飞、郝翠虾、郝彦铭、丁美娥、白恩福名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值6101297.18元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告丁美娥的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6078号上诉人（原审被告）：河北锦鑫机械制造有限公司，住所地：献县经济开发区。统一社会信用代码：91130929308235754K。法定代表人：张锦丽，该公司经理。委托诉讼代理人：乔梁，河北林风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：献县德一建筑设备租赁站，住所地：献县郭庄镇东高庄村。统一社会信用代码：92130929MA08W54P2C。经营者：郑海霞，女，1973年5月1日出生，汉族，住献县郭庄镇东高庄村。委托诉讼代理人：冯峰，河北中旺律师事务所律师。上诉人河北锦鑫机械制造有限公司因与被上诉人献县德一建筑设备租赁站合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2021）冀0929民初865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河北锦鑫机械制造有限公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决并依法改判被上诉人不承担给付111876.8元电费的义务；2、上诉费用由被告承担。事实和理由：一审法院认定事实证据不足。首先，原告提供的《分布式光伏发电项目低压发用电合同》是被上诉人同献县供电公司签订的合同，与上诉人没有任何关系。上诉人同被上诉人之间也没有签订任何有关用电的合同及协议；其次，被上诉人提供的分布式电源客户电费结算清单系原告同供电公司的结算清单，电量的计算也是被上诉人自行制作，没有上诉人的认可；再次，一审法院认定事实及数额仅依靠被上诉人提供的发票，除此之外上诉人同被上诉人关于本案再无其他证据予以证实。综上：上诉人认为应当依法撤销一审判决并依法改判被上诉人不承担给付111876.8元电费的义务。被上诉人献县德一建筑设备租赁站答辩称，一审法院认定本案基本事实清楚，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据。请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求。理由：答辩人一审提交的分步式光伏发电项目低压发用电合同第一章第一条和第二条的约定可以证实答辩人投资的光伏设备存在发电不足时，上诉人作为用电客户需要使用国网供电公司的供电。通过上诉人一审中提交的国网供电公司电费发票可以印证这个事实。而且根据献县市场监督管理局调取的档案可知上诉人自2014年起就租用了滏阳钢铁的厂房，且上诉人在一审中也认可答辩人的光伏设备就在其办公楼屋顶，所以其必然使用低压发用电合同中所记载的滏阳钢铁专用变压器，另外答辩人一审提交的为上诉人开具的增值税专用发票可以与分布式电源客户电费结算清单相互对应，具备客观真实性。充分证实了上诉人使用答辩人光伏设备所发电量的具体数额和单价，除此之外答辩人也将发票交给了上诉人，但上诉人却在一审庭审中对其是否收到发票以及答辩人为何给其出具发票等相关事实不正面回答。且在一审法院责令其限期答复后上诉人依然没有任何答复。所以说上诉人并未如实陈述本案事实。而答辩人一审提交的证据可以相互印证，所以上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。献县德一建筑设备租赁站向一审法院起诉请求：1.判决被告支付原告电费111876.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年1月26日，原告与国网河北省电力有限公司献县分公司签订一份《分布式光伏发电项目低压发用电合同》，约定原告拥有、管理、运行和维护发电量为160千瓦的光伏项目，发电量消纳模式选择：自发自用，余量上网；国网河北省电力有限公司献县分公司给原告提供380V/220V交流50HZ电源，经南唐线543路所带的献县滏阳钢铁制品有限公司专用变压器向原告供电。合同签订后，原告租用献县滏阳钢铁制品有限公司屋顶投资建设了分布式太阳能光伏并网发电站项目。被告公司自2014年7月1日起租用献县滏阳钢铁制品有限公司场地开展经营，经营期间，所用电力由国网河北省电力有限公司献县分公司及原告租赁站所建光伏项目提供。2018年至2019年，原告给被告开具电费发票10张，所涉总金额为111876.8元。目前，原告租赁站所建光伏项目已搬迁他处，原被告之间的供用电关系已解除。一审法院认为，原告所提交的《分布式光伏发电项目低压发用电合同》、献县市场监督管理局档案及分布式电源客户电费结算清单并不能直接证明被告使用了原告所发电力，但上述证据与原告提供的给被告出具的发票相结合，可以证实原、被告之间存在供用电合同关系，通过相关发票也可以证实供电电费的单价及所涉电费数额。被告主张原告给被告出具的发票不能证实原告给被告提供了电力，但同时又用国网河北省电力有限公司献县分公司给其开具的发票证实其所用电力为国网河北省电力有限公司提供，同样性质的发票被告给予互相矛盾的解释，其主张不足以采信。并且，本院责令被告限期答复其对于原告给其开具发票的相关情况说明，但被告并未反馈相关信息，对此，被告应承担不利后果。对于原告要求被告给付111876.8元电费的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百四十八条、第六百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，判决如下：被告河北锦鑫机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告献县德一建筑设备租赁站电费111876.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由被告河北锦鑫机械制造有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据；二审查明的事实同一审法院一致。本院认为，本案争议焦点在于上诉人河北锦鑫机械制造有限公司与被上诉人献县德一建筑设备租赁站之间是否存在供用电合同关系。被上诉人献县德一建筑设备租赁站在一审中提交的分布式电源客户电费结算清单虽系其自行制作，但所涉供电电费的单价及电费数额与其为上诉人河北锦鑫机械制造有限公司开具的增值税专用发票相互对应，具备客观真实性。结合《分布式光伏发电项目低压发用电合同》、献县市场监督管理局档案，上述证据能够形成完整的证据链，证实双方之间存在供用电合同关系，本院予以确认。上诉人河北锦鑫机械制造有限公司主张增值税专用发票的代开机关系献县国税地税联合办税服务厅，与被上诉人献县德一建筑设备租赁站不存在供用电关系，但涉案增值税专用发票备注处已经注明代开企业系被上诉人献县德一建筑设备租赁站，且一审法院责令其限期答复关于被上诉人献县德一建筑设备租赁站为其开具发票的情况说明，其并未进行答复，故一审法院认定上诉人河北锦鑫机械制造有限公司应承担给付电费的责任，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2537元，由上诉人河北锦鑫机械制造有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 苗笑臣审 判 员 位海珍审 判 员 葛淑红二〇二一年九月九日法官助理 张 坤书 记 员 曹鑫红
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保386号唐鑫：本院在执行申请人唐鑫与被申请人张海权借款合同纠纷财产保全一案，申请人唐鑫于2021年9月14日向本院提出申请，请求被申请人张海权名下银行存款休息休息元或相应价值财产,申请人自愿以其名下车辆作为担保。本院于2021年9月15日以（2021）湘1102财保290号民事裁定书，已冻结被申请人张海权名下银行存款xxx元，并冻结申请人唐鑫名下车牌号码为xxx车辆，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年九月十八日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执821号杨军山：杨军山罚金执行一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。（2021）吉0112执821号罚金执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢29号之一申请执行人：衡阳市某经营部，经营场所：衡阳市石鼓区。经营者：赵某，男。被执行人：王某，男。申请执行人衡阳市某经营部与被执行人王某买卖合同纠纷一案的（2019）湘0407民初1001号民事判决书，申请执行人衡阳市某经营部于2021年1月18日向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人王某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人衡阳市某经营部43000元，并承担本案诉讼费438元、执行费552元，合计人民币43990元。本院于2021年3月30日向申请执行人衡阳市某经营部发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月19日、3月26日、7月21日、9月23日对被执行人王某进行了四次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人王某名下有银行存款、有价证券、汽车。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人王某名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人王某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人王某有收益类保险。对被执行人王某进行现场查找、调查，没有发现被执行人王某有可执行的财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年2月25日本院向被执行人王某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月24日本案应执行标的金额为43990元，未执行标的金额为43990元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年九月二十四日书记员  何雨峰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4724号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：厉朝阳，董事长。被执行人：黄庆辉，男，汉族，住广东省惠州市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与黄庆辉融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初19408号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付租金54395.51元；违约金，以54395.51元为基数，按日万分之四的标准，自2020年10月9日起计算至实际清偿之日止；上述总额与黄庆辉已向慧釜融资租赁(上海)有限公司支付的3156.49元租金之和，不得超过融资本金44000元与以44000元为基数，自2018年8月2日起至实际清偿日止，按照全国银行同业拆借中心2020年8月10日执行的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算的金额之和；迟延履行利息。因义务人黄庆辉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费715.93元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄庆辉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄庆辉暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 徐世亮审 判 员 武 博审 判 员 吉 立法官助理 沈 懿书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初3839号原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地：四川省成都市成华区。法定代表人：马英炳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王波，男，1982年2月12日出生，汉族，系成都市亿和物业管理有限公司职工，住四川省成都市金牛区。特别授权。被告：李绪平，女，1986年4月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告成都市亿和物业管理有限公司与被告李绪平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市亿和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都市亿和物业管理有限公司撤回起诉。审判员  曾建军二〇二一年九月九日书记员  吕凤英
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初839号原告：湖南茂源林业有限责任公司，住所地岳阳市城陵矶。法定代表人：吴登峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许威，系原告法律顾问。被告：湖南郡华教育投资有限责任公司，住所地湖南城陵矶新港区。法定代表人：金胡，经理。委托诉讼代理人：陈兵，公司员工。委托诉讼代理人：郭飞，公司员工。原告湖南茂源林业有限责任公司诉被告湖南郡华教育投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告湖南茂源林业有限责任公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南茂源林业有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南茂源林业有限责任公司撤诉。案件受理费69862.62元，减半收取34931.31元，由原告湖南茂源林业有限责任公司负担。审判员  何文华二〇二一年九月十六日书记员  翁 杏
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2230号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，系公司员工。被告：周爱红，女，汉族，1970年1月8日出生，现住衡水市安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告周爱红电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  武洪凯二〇二一年九月十五日书记员  李金达
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1325民初2568号原告：薛果，男，汉族，1987年10月26日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：雷亚楠，河南大法律师事务所律师（特别授权）。被告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，该公司员工（特别授权）。原告薛果与被告河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）为名誉权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛果及其委托诉讼代理人雷亚楠，被告农商行的委托诉讼代理人常鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛果向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告消除原告在中国人民银行个人信用记录中2013年6月13日贷款20万元逾期的不良记录。2、依法判令被告农商行赔偿原告损失2万元。3、请求判令被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实与理由：2019年以来，原告薛果因资金周转，向银行申请贷款审批3次，申请信用卡审批5次被拒，原告一直不明原因。2021年3月22日，原告到人民银行征信机构查询才知道自己存在征信不良记录。《个人信用报告》显示原告在2013年6月13日在被告处贷款20万元，账户状态为“呆账”，但原告一直未在被告处贷过款，也未为他人提供担保。被告的行为已对原告的生活造成极大不便，对原告精神造成极大伤害。为了维护原告的合法权益，特起诉法院，望判如所请。被告农商行辩称：薛果指纹和笔迹经过鉴定均不是其本人按捺和书写，我行不慎将其报送个人征信管理中心，致使原告个人征信出现贷款逾期记录，同意提供正确的信息上报个人征信管理中心予以更正，鉴定费及诉讼费我行愿意负担。不同意赔偿原告精神抚精神损失，理由是个人征信系统是一个相对封闭的系统，没有个人申请或授权信息不可能外露，不会对原告造成严重精神伤害。对当事人提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告农商行对原告提供的误工证明有异议，认为该证据系原告工作所在单位出具，与本案有利害关系，不能证实原告务工损失为4979元。本院认为，原告因维权务工损失客观存在，但所举证据不能充分证明务工损失为4979元，本院结合原告具体工作收入情况酌定其损失为2600元。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：2021年3月22日，原告薛果在查询个人信用报告发现，其于2013年6月13日在被告农商行贷款20万元，截止2015年12月31日，账户状态为“呆账”。2021年5月27日，原告薛果申请对案涉借款合同上的笔迹进行鉴定。经本院委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，被告农商行提交的借款合同、担保合同中薛果签字不是薛果本人所为，薛果为此支出鉴定费4880元。2021年7月9日，被告农商行申请对借款和担保合同中薛果签名笔迹上的指印进行鉴定，经本院委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，被告农商行提交的借款合同、担保合同中薛果签名笔迹上的指印不是薛果捺印形成，被告农商行为此支付鉴定费3152元。另查明，原告在南阳大汉王朝餐饮管理有限公司工作，担任店长职务。本案中为维权委托诉讼代理人支出代理费2000元。庭审中，原告明确诉讼请求2万元包含物质损失和精神损失。本院认为，本案案由为名誉权纠纷，因为该案属于民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律和司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用《中华人民共和国民法总则》第一百一十条关于“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利”的规定，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条关于“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害。恢复名誉、消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”的规定。同时，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》（1993年8月7日）第七条第一款的规定，即是否构成名誉侵权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中,被告作为金融机构，应当按照规范的贷款流程由真正的借款人在借款合同上签名并认真审核，却未尽严格的审查义务,致使借款合同上薛果的签名非原告本人所为，在贷款逾期后，向征信机构报送原告逾期未偿还借款信息，造成原告个人征信出现不良记录,使原告的名誉权遭受了侵害,其行为明显存在过错，而且原告名誉被损害的事实与被告的过错行为之间有因果关系。依据上述法律规定，公民的名誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响，并可要求赔偿损失。故原告要求被告消除原告在中国人民银行个人信用不良记录及赔偿经济损失的理由正当,本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿物质损失和精神抚慰金2万元的诉请，本院认为，在建立诚信社会的今天，不良信用记录对人们的生活产生越来越大的影响，因被告的侵权行为，原告为维护其名誉权势必造成支出误工费、交通费及律师费等经济损失，结合原告务工情况及当地生活水平，本院酌定被告赔偿原告薛果4600元。关于原告要求被告赔礼道歉并赔偿精神抚慰金的诉请，本院认为，征信系统是一个相对封闭的系统，只有本人或者相关职能部门、金融机构因法定事由才能对该系统内的记录进行查询，该征信报告不向社会公众披露，且在被告向个人征信中心报送正确信息纠正原告的不良记录后,原告的名誉权即可以得到恢复,原告要求赔偿精神损失的诉讼请求已超出了被告侵权所造成不良影响的范围,故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本判决生效后十日内消除原告薛果在中国人民银行征信系统中2013年6月13日贷款20万元呆账的不良信用记录。二、被告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告薛果4600元。三、驳回原告薛果其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，鉴定费4880元，共计5130元，由被告河南内乡农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  冯剑晓二〇二一年九月七日书记员  张丁双
西安市雁塔区人民法院民事裁定书                (2021)陕0113财保1199号    申请人：西安豫陕通建材有限公司，住所地:陕西省西安市未央区。法定代表人:高宝成,职务:执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王蕊军、李宝特,陕西方新律师事务所律师。被申请人：高天建设集团有限公司，住所地:陕西省西安市高新区。法定代表人:高楠,职务:执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李随斌，男，1985年4月28日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨培，男，1986年6月6日出生，汉族，系该公司员工。申请人西安豫陕通建材有限公司与被申请人高天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0113民初22564号民事裁定书，依法查封、冻结被申请人高天建设集团有限公司存款191017元或查封、扣押其他等值财产现申请人西安豫陕通建材有限公司于2021年9月6日向本院申请解除对被申请人高天建设集团有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人西安豫陕通建材有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人高天建设集团有限公司存款191017元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审   判   员      闫    鸣      二〇二一 年  九  月  六 日 书  记  员      林    怡 打印及校对：高婵                2021年  月  日送达 1
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保448号原告：苏婉茹被告：苏立全关于苏婉茹与苏立全婚姻家庭纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月15日作出的（2021）吉2426民初1746号之一民事裁定书，依职权对苏立全名下的财产在1.2万元范围内进行查询，本院于2021年9月15日提请了网络查控，于2021年9月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4293号申请执行人：南河江，男，1972年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区机务段西街北二巷29号楼1单元602室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人南河江与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入2685.76元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1331号申请执行人苏顺林，男，汉族，1961年7月18日出生，住湖南省湘阴县。被执行人苏日红，男，汉族，1986年3月28日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人苏顺林与被执行人苏日红民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初900号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏日红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏顺林于2021年7月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苏日红送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人苏日红名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年9月23日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人苏日红名下无住房公积金；3、被执行人苏日红名下无工商登记；4、被执行人苏日红名下无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人苏日红发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有10660元（未包含利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1331号案件本次执行程序。被执行人苏日红负有继续向申请执行人苏顺林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月二十三日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1600号被执行人：张玉贵，男，1972年8月25日生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人张玉贵罚金一案，本院(2020)苏0804刑初51号判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被告人张玉贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月24日起至2029年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币606700元继续追缴，发还被害人蒋某人民币150000元，发还被害人杨某人民币456700元。因张玉贵未履行上述判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向张玉贵发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但其至今未到庭、报告财产或履行义务。2.通过全国法院执行查控系统、江苏省法院执行查控系统和淮安市“互联网+查控登记”平台等系统对被执行人财产信息进行了网络查控，前往不动产登记机关等部门对被执行人财产信息进行了临柜查询，前往泗阳县裴圩镇倪东村对被执行人的财产情况进行了实地调查，均未查控到可供执行的财产；另查明被执行人正在监狱服刑。3.因张玉贵违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，期限二年；因其未按执行通知履行义务，本院向其发出了限制高消费令，限制其高消费。本案执行标的为100000.00元，实际执行到位0元，剩余100000.00元尚未执行到位。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，案件能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0804刑初51号判决书中关于张玉贵罚金的部分本次执行程序终结。被执行人仍负有继续履行的义务。本裁定送达后即生效。（此页无正文）                          审判长              刘  斌                                审判员              邵海州                                审判员              徐燕红                                                                                                                                              二Ｏ二一年九月二日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              朱馑旭
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2007号之二申请执行人：赵永忠，男，1965年12月12日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：刘蒙召，男，1989年12月6日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人赵永忠与被执行人刘蒙召民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）辽0281民初4458号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘蒙召未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查询，查询到被执行人名下有车辆，本院于2021年9月16日查封刘蒙召名下辽Ｂ×××××牌照车辆，于2021年9月15日查封刘蒙召名下辽Ｂ×××××牌照车辆，上述车辆查封期限两年，申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。再未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十七日书记员  刘 欣
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2083号之七十申请执行人贾英琳，女，1968年12月9日出生，汉族，本钢集团机关工作人员，现住辽宁省本溪市明山区。被执行人温生晓，男，1967年9月30日出生，汉族，无职业，现住址本溪市明山区。被执行人邓秀华，女，汉族，1978年7月31日出生，无职业，现住本溪市明山区。申请执行人贾英琳与被执行人温生晓、邓秀华房屋买卖合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初2150号民事判决书发生法律效力，由于被执行人温生晓、邓秀华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾英琳申请强制执行，请求被执行人给付购房款人民币747000元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币11270元，执行费人民币9983元，本院于2021年8月5日立案执行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人温生晓名下位于本溪市××山区××单元××、××山区峪明路××层1门两套房产。同时查明，被执行人温生晓、邓秀华名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币747000元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币11270元，执行费人民币9983元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月二十二日书记员 丛赛嫣
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初12140号原告：吴文松，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：王竹君，上海海忠恒律师事务所律师。被告：包家骏，男，1978年10月27日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王锴，北京京云(上海)律师事务所律师。原告吴文松与被告包家骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文松及其委托诉讼代理人王竹君、被告包家骏及其委托诉讼代理人王锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文松向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)266,760元；2、判令被告支付逾期付款违约金64,022元(自2019年12月25日起算至2021年8月16日)；3、本案诉讼费、律师费13,500元由被告承担。事实与理由：2019年8月28日，被告向原告借款541,760元，并向原告出具借条两份。后被告归还借款275,000元，余款266,760元至今未归还，原告多次催讨未果，故涉诉。审理中，原告进一步明确诉请2为：判令被告支付逾期付款违约金64,022元(自2019年12月26日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日至2021年7月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算)。被告包家骏辩称，本案名义上是借款，实际上是合作关系转化而来，被告现已经完全支付了相应的款项，不存在借款未还；原告仅凭借条不足以证明其应得的款项；本案中约定的违约金过高，超过了同期的银行贷款利息；原告主张的律师费没有任何法律依据，故不同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，被告向原告出具借条两份，其中一份主要内容为：“本人包家骏今借到吴文松人民币壹拾伍万元正，承诺于2019年12月25日归还，如逾期支付24%违约金。”另一份借条主要内容为：“本人包家骏今借到吴文松人民币叁拾玖万壹仟柒佰陆拾元正，承诺于2019年9月25日、10月25日、11月25日分三期归还，如逾期支付24%违约金。”审理中，原告陈述双方系合作关系，原告为被告代售电话卡，原告从被告处每拿100张电信卡需支付被告30,000元押金，每代售1张电话卡被告支付原告250元佣金，被告每隔两个月将押金退还原告，每隔一个月将佣金支付被告。2019年4月份，被告资金出现问题，双方经结算，被告就其应支付原告的款项向原告出具两份借条，并陆续还款275,000元，尚剩余266,760元未还。原告表示，2018年9月25号至2019年7月31日，原告支付被告押金共889,500，其中2019年6月30日的120,000元和2019年7月31的150,000元系被告应退原告押金而未退，又追加作为押金；期间被告应支付原告佣金741,250元。对此，被告表示收到原告押金共619,500元，2019年6月30日的120,000元和2019年7月31的150,000元追加的押金未收到；应支付原告佣金516,250元。双方一致确认：2019年8月28日出具借条之前，被告对原告回款688,915元，出具借条之后被告还款275,000元。本院认为，本案系双方合作关系转化而来的借贷关系。根据原告提供的借条，结合当事人陈述，可以证实被告向原告借款的事实。本案两份借条经双方结算后出具，系双方对被告尚未支付的合作款项的确认，被告理应按照借条约定向原告归还借款。现原告主张的被告归还剩余借款266,760元并支付违约金64,022元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称已完全支付了相应的款项，但未提供证据予以佐证，从双方款项往来金额也无法看出，且原告予以否认，故本院不予采信。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告包家骏于本判决生效之日起十日内归还原告吴文松借款本金266,760元；二、被告包家骏于本判决生效之日起十日内支付原告吴文松违约金64,022元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,261元，减半收取3,130.50元，由被告包家骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 严 峰书记员 韩鸣佳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2147号之五申请执行人：关勇，男，1974年05月27出生，满族，现住辽阳县。被执行人：王昌林，男，1987年04月13出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1267号民事判决书，对关勇申请执行王昌林买卖纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王昌林在中国农业银行62×××68账户内存款人民币62467.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十七日书记员  周 爽
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院执行裁定书(2021)新2824执保288号申请人：杨本洪，男，1972年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    委托诉讼代理人：李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。    被申请人：邢思星，男，1977年3月25日出生，汉族，住安徽省太和县。    申请人杨本洪于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣留四川省升辉建筑安装工程有限公司名下在若羌县楼兰机场有限公司邢思星的1，200，000元工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    扣留四川省升辉建筑安装工程有限公司名下在若羌县楼兰机场有限公司邢思星的1，200，000元工程款，期限一年。    本裁定立即开始执行。    审判员    张永平二〇二一年九月九日书记员    黄飞鸿
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保766号申请人何阳被申请人吕拥军申请人何阳与被申请人吕拥军买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年九月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17000号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨宗敏，女，汉族，1982年6月24日生，住河北省邯郸市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨宗敏的本院(2020)沪0106民初24298号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24298号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执恢1694号关于申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王恒新借款合同纠纷执行一案，现依申请人申请，本案现已执行完毕。特此证明审判员  李腾蛟二〇二一年九月二十六日书记员  于国君
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2531号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：许明海，男，1979年9月28日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人许明海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日作出了（2021）湘0223民初2427号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人许明海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人许明海送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人许明海在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划894.6元（含执行费50元）；查明被执行人许明海名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人许明海有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人许明海有车辆登记信息，即2011年8月27日注册的车牌为闽Ｅ×××××的比亚迪牌汽车和2016年7月29日注册的车牌为闽Ｅ×××××的宝马牌汽车，但目前均无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托福建省龙海市人民法院对被执行人许明海在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人许明海适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月6日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为29053.06元，已执行到位844.6元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求查封和处置。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月七日书记员  肖 艳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4659号原告：刘国帅，男，1970年5月17日生，汉族，住灵宝市。被告：何菲菲，男，1985年9月30日生，汉族，住灵宝市。原告刘国帅诉被告何菲菲租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国帅提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国帅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国帅负担。审 判 员 张园园二〇二一年九月二日书记员员 江 涛
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2023号申请保全人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘子成；被保全人：刘云军,女,住长春市净月区。被保全人：王**,男,住长春市净月区。本院执行的吉林珲春农村商业银行股份有限公司长春市朝阳支行与刘云军、王**借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3319号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款267474.78元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值267474.78元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十二日书记员  李佳萍
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执656号之一申请执行人：焦玉灿，女，1988年11月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：张静，女，1981年11月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：晋州市桃园镇周头村天宝幼儿园，住所地河北省石家庄市晋州市郭家庄村，统一社会信用代码521301833298120049。负责人：张静，园长。本院在执行焦玉灿与张静、晋州市桃园镇周头村天宝幼儿园教育机构责任纠纷一案中，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2021）冀01民终791号民事裁定书已发生法律效力，民事裁定书内容：“本案按上诉人张静撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张静负担。”本院作出的（2020）冀0183民初4006号民事判决书已发生法律效力。民事判决书内容：“被告晋州市桃园镇周头村天宝幼儿园、被告张静于本判决生效后五日内退还原告焦玉灿学费971元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。”由于被告张静、晋州市桃园镇周头村天宝幼儿园未履行生效法律文书所确定的义务，2021年4月13日原告焦玉灿向本院申请强制执行。本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人无财产可供执行，2021年8月27日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执656号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年九月三日书 记 员  李 鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2086号申请执行人：李新春，男，1973年2月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：巩玉生，男，1982年10月28日出生，汉族，住邹城市。申请执行人李新春与被执行人巩玉生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初7449号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有鲁ＨＳ××××号捷达牌汽车一辆，注册日期2007年8月13日，未实际控制，无法处置。3、不动产：本院通过向不动产登记部门调查，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为74万元，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年九月九日书记员  郭厦
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1748号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号，统一社会信用代码：9143062417064485X。法定代表人：包洪，该公司董事长。被执行人：周勇，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：孙映红，女，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人周勇、孙映红借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人周勇、孙映红于2021年9月16日达成执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人周勇、孙映红未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1748号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月二十二日书记员  王 嘉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4283号之一申请执行人：刘建国。被执行人：夏静。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7097号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款180万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年九月九日书记员  肖 洋
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢1013号申请执行人：吴小娟，女性，1974年09月12出生，其他，住瓦房店市。被执行人：唐洪涛，男性，1977年05月15出生，其他，住瓦房店市。本院在执行吴小娟与唐洪涛买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人唐洪涛的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  时平二〇二一年九月二十六日书记员
台州市椒江区人民法院   民事裁定书   （2021）浙1002民初5087号     原告：台州市台农瓜业有限公司，住所地台州市椒江区聚祥路339号5号楼南区3层312-314室。       法定代表人：宋**勇，该公司执行董事。       委托诉讼代理人：傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。       委托诉讼代理人：陈曦，浙江海豪律师事务所律师。       被告：朱永江，男，1976年9月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。       原告台州市台农瓜业有限公司与被告朱永江买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告台州市台农瓜业有限公司于2021年9月16日本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告台州市台农瓜业有限公司撤诉。       案件受理费1777元（已减半），由原告台州市台农瓜业有限公司负担。       审判员李超霞    二〇二一年九月十六日     代书记员管仕祺
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执2719号王海京（申请执行人）、海城市大富豪购物中心有限公司（被执行人）：王海京与海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李冬明二〇二一年九月六日书记员  朱思奇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15425号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：屈川，男，1984年4月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人屈川的本院(2019)沪0106民初10142号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初10142号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0114民初2362号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行。住所地：西安市阎良区凤凰北街南段东侧（邮政大厦二楼）。负责人：朱全，该支行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘引荣，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：马旺。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行（以下简称邮储银行阎良支行）与被告马旺信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行阎良支行的委托诉讼代理人刘引荣到庭参加诉讼。被告马旺经依法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告邮储银行阎良支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡本金39971.44元；2、判令被告立即向原告支付信用卡利息余额5054.61元、费用7511.87元（暂计至2021年4月23日），并要求支付至本金清偿之日止；3、判令被告立即向原告支付律师代理费2000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费以及原告实现债权的其他合理费用。事实和理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：XX），其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申请该信用卡进行消费后却未能履行相应的还款义务。截止2021年4月23日，被告累计透支本金39971.44元、利息余额5054.61元、费用7511.87元。被告行为已构成违约。因被告之违约原告提起诉讼程序花费律师费2000元。现原告要求被告一次性全额偿还款项并支付律师费共计54537.92元，并支付此后至本金实际清偿之日止的信用卡费用及利息。庭审中，邮储银行阎良支行自愿将第2项诉讼请求变更为请求法院依法判令被告立即向原告支付信用卡利息余额5054.61元、费用7511.87元。被告马旺经本院对其在原告邮储银行阎良支行处预留的送达地址进行合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年10月25日，被告马旺向原告邮储银行阎良支行申请信用卡并签订《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告邮储银行阎良支行于2012年11月1日向被告马旺发放信用卡，合约中约定：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前交纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等，甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行；乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担；本合约由甲方制定和修改。……甲方如对合约内容进行变更，应提前45天通过约定方式将变更事项告知乙方。乙方不接受该修改，可在公告期间内办理销户手续。超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，应视为接受修改。修改后的条款对所有当事人具有同等约束力；本合约所涉及的约定方式指邮储银行门户网站、电话、短信或邮件等方式，甲方有权根据上述约定方式自主选择”。后原告邮储银行阎良支行于2017年对《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》进行了修改完善，经修改完善后的合约载明：“乙方在《信用卡申请表》中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段（包括一审、二审、执行）”。2017年1月11日，原告邮储银行阎良支行在中国邮政储蓄银行官方网站上对修改完善后的该领用合约进行了公告，被告马旺超过公告期间未办理销户手续。另查明，被告马旺在使用该信用卡过程中未能按约履行还款义务，截止2021年4月23日，被告马旺名下卡号为XX的信用卡透支本金39971.44元、利息余额5054.61元及费用7511.87元。因索要未果，原告诉至法院，形成诉讼，并支出律师费2000元。时至庭审之日，被告马旺未能返还上述款项。本院认为，被告马旺向原告邮储银行阎良支行申请信用卡，双方签订领用合约系当事人真实意思表示,不违反法律法规规定,双方均应按约履行各自的义务。被告马旺未按约履行还款义务,己构成违约，故原告邮储银行阎良支行要求被告马旺偿还信用卡透支本金、利息、费用及合约约定的律师费用，于法有据，本院予以支持。被告马旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:一、被告马旺于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行偿还截止2021年4月23日的信用卡本金39971.44元、利息余额5054.61元、费用7511.87元，合计52537.92元；二、被告马旺于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市阎良区支行律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，减半收取582元，由被告马旺负担，因该费用原告邮储银行阎良支行已预交，被告马旺应于本判决生效后十日内给付原告邮储银行阎良支行582元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  丁琼琼二〇二一年九月八日书记员  王 夏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5121号李继辉本院执行的申请李继辉罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十三日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3048号之一唱某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年九月二日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初2732号原告：滁州长江商贸城陆氏木业经营部，经营场所滁州市长江商贸城板材区61-62号。经营者：王元兰，1964年12月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：中铁中安建设集团第五工程局有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦1201室，统一社会信用代码9134010076083194XD。法定代表人：许良发，该公司董事长。被告：周竞，男，1979年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。被告：吴刚，男，1978年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。被告：曹磊，男，1987年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。本院在审理原告滁州长江商贸城陆氏木业经营部诉被告中铁中安建设集团第五工程局有限公司、被告周竞、被告吴刚、被告曹磊买卖合同纠纷一案中，滁州长江商贸城陆氏木业经营部于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州长江商贸城陆氏木业经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告滁州长江商贸城陆氏木业经营部撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告滁州长江商贸城陆氏木业经营部负担。审判员  徐克文二〇二一年九月十六日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院 支 付 令 (2021)陕0722民督25号 申请人：胡某某，女，1965年XX月XX日出生，汉族，住陕西省城固县。被申请人：王某某，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住陕西省城固县。申请人胡某某于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2012年5月30日，被申请人在城固县桔园交警中队上班期间向申请人借款70000元，期间偿还了35000元本金。2018年4月17日双方对剩余的35000元本金协议于2018年底前全部还清，之后被申请人电话就无法联系。申请人于2021年8月26日找到被申请人协商共计偿还本息40000元。现申请人只要求被申请人偿还35000元本金，利息5000元自愿放弃。依据法律相关规定，申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其给付借款本金35000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡某某借款本金35000元。申请费225元，由被申请人王某某承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。  审  判  员    田晓宏      二〇二一年九月二日 书 记 员    王  舒        1
陕西省淳化县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0430执594号王某某：王某与你民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0430民初46号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二一年九月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：由被执行人王某某偿还申请执行人王某借款本金14500元，并承担以本金14500元为基数，自2019年12月31日起至2020年12月21日止按照同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率所计利息；支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费250元；承担本案执行费118元。特此通知。二〇二一年九月十八日联系人：王海军联系电话：15353779538本院地址：淳化县南新街12号邮编：711299风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1112民初685号原告：冯丹，女，1983年7月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：冯宝宏（系原告冯丹之父），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。被告：乐山岷江空港大酒店有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段55号乐山新天地5幢A2楼31号。法定代表人：陶忠，总经理。委托诉讼代理人：杨野平，四川追求律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红涛，四川追求律师事务所律师。原告冯丹与被告乐山岷江空港大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告冯丹于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告冯丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯丹撤诉。本案案件受理费74,841元，减半收取37,420.50元，由原告冯丹负担。审 判 长  舒志军人民陪审员  傅建成人民陪审员  李典文二〇二一年九月七日法官 助理  程英杰书 记 员  雷越池
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保417号徐兴林、袁军：申请人徐兴林诉被申请人袁军财产保全纠纷一案，依据(2021)黔0581财保115号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人袁军的银行存款在51895.20元限额内或其他等价值财产予以保全。未足额保全。（实际保全：39645.67元），并依据（2021）黔0581财保115号之一民事裁定书已对被申请人名下的车牌号为川Ａ×××××雪佛兰牌的车辆予以保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月十六日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执606号之三申请执行人：黄某，男，1994年7月17日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：高某，男，1981年11月17日生，汉族，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在锦州银行11×××70账号内人民币96.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李刚二〇二一年九月十七日书记员  姜明
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保313号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市。该公司岩口支行行长。被申请人：欧阳家富，男，1963年5月24日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：苏爱连，女，1963年5月24日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：谭周华，男，1966年8月27日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人欧阳家富、苏爱连、谭周华的银行存款50000元或冻结被申请人欧阳家富、苏爱连、谭周华在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金50000元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳家富、苏爱连、谭周华的银行存款50000元或冻结被申请人欧阳家富、苏爱连、谭周华在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金50000元。案件申请费520元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段文彬二〇二一年九月九日书记员  章露茜
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2862号原告:河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，该公司职工（特别授权）。被告:张世平,女,汉族，1969年10月13日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张世平为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，因原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院规定期间未交纳诉讼费，本案按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯剑晓二〇二一年九月一日书记员  张丁双
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1138号罪犯陈均旭（累犯），男，1991年2月15日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2018年12月20日作出(2018)粤5103刑初687号刑事判决，以被告人陈均旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2019年5月23日作出(2019)粤51刑终30号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年1月11日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈均旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈均旭减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈均旭在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分125分，累计扣分1次，共扣10分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈均旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈均旭予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执恢130号之一申请执行人：刘绍强，男，1962年10月1日出生，汉族，住岑溪市。被执行人：甘可志，男，1953年12月30日出生，汉族，住岑溪市。本院执行申请执行人刘绍强与被执行人甘可志民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）桂0481民初1238号民事调解书，执行标的为被执行人甘可志归还借款10000元，承担本案执行费50元。本院2020年11月10日立案执行，首次执行案号为（2020）桂0481执1514号，在执行过程中，被执行人履行5950元，尚欠4100元，2020年11月18日双方达成了和解协议，本院2020年11月20日裁定终结执行。由于被执行人没有按和解协议履行，本院2021年5月25日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法划扣了被执行人甘可志的存款1480元。经过对被执行人甘可志进行财产调查，无可供执行的财产。经征求申请执行人刘绍强的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年九月二十三日法官助理 关德振书 记 员 韦泳妮
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更184号罪犯刘某某，男，汉族，1949年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）黑03刑初4号刑事判决，认定被告人刘某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯刘某某于2018年4月18日入监改造。现刑期自2016年12月29日起至2026年12月28日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10日将罪犯刘某某的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯刘某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，系老年罪犯，符合减刑条件为理由，建议对罪犯刘某某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年12月29日起至2026年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景峰审判员  刘冰洁审判员  赵 琳二〇二一年九月二十三日书记员  尤 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5698号之一申请执行人：张彦红，女，1971年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：赵斌，男，1972年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙依巴克区。    被执行人：何宁晟，男，1980年3月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被执行人：天山区西部当代凡昔服饰店，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区西部当代8-57号。统一社会信用代码：92650102MA799C8G1J。    法定代表人：赵斌，该店负责人。    本院在执行申请执行人张彦红与被执行人赵斌、何宁晟、新疆足领品牌管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初4867号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵斌、何宁晟、新疆足领品牌管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月16日立案执行，本案执行标的67190.23元，已执行标的为0元，未执行标的67190.23元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年7月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年7月17日、2021年7月19日、2021年9月9日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人赵斌、何宁晟、新疆足领品牌管理有限公司名下无证券、无银行存款。    三、我院于2021年7月26日查询被执行人何宁晟名下车牌号为×××号车辆，该辆车为已抵押，逾期未年检、查封、锁定状态。我院已于2021年9月26日轮候查封该车辆（查封机关为乌鲁木齐市沙依巴克人民法院（2019）新0103执1639号）。申请执行人无法提供该辆机动车任何线索，经申请执行人同意，暂不处置该机动车。    四、我院于2021年9月15日轮候查封被执行人赵斌名下不动产权证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产权证明第XXXX号房产（查封机关为乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院，查封文号：（2018）新0103执保819号）。轮候查封何宁晟名下不动产权证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产权证明第XXXX号房产（查封法院为乌鲁木齐市天山区人民法院，查封文号：（2018）新0102执2090号），新（2018）乌鲁木齐市不动产权证第0XXXX号房产（查封法院为乌鲁木齐市天山区人民法院，查封文号：（2018）新0102执2090号）。    五、本院于2021年9月8日到被执行人所在地进行调查走访，未发现被执行人有可供执行财产。    六、2021年9月9日，本院作出限制消费令，对被执行人赵斌、何宁晟、新疆足领品牌管理有限公司限制高消费，并将被执行人何宁晟、赵斌纳入失信人员名单。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月26日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十六日书记员    托合达松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢742号申请执行人：方静，女，1970年7月1日出生，住乌鲁木齐市天山区被执行人：新疆南方房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾22号。    法定代表人：付君梅，该公司总经理。    被执行人：陈华品，男，1960年4月10日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区申请执行人方静与被执行人新疆南方房地产开发有限公司、陈华品民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初7954号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年7月15日向本院申请恢复强制执行。    本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人无房产登记信息，已抵押；陈华品有一车辆登记信息；在银行查询被执行人无银行存款、互联网银行账户无存款；无证劵、对外投资等。执行中双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付且长期履行。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。    本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，但和解协议已经履行的部分应当扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：    本案终结执行。    本裁定书送达后，立即发生法律效力。    审判长    冷长青审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十六日书记员    迪力阿拉
辽宁省盘锦市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽11执恢3号申请执行人：陈培刚，男，1965年10月12日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港市。被执行人：盘锦恒盛置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼镇。法定代表人：石强，该公司经理。本院在申请执行人陈培刚与被执行人盘锦恒盛置业有限公司合同纠纷一案中，向被执行人盘锦恒盛置业有限公司发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，通过全国法院网络执行查控系统及传统方式查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险、工商登记等情况。经查，被执行人盘锦恒盛置业有限公司名下不动产均有抵押或查封，无法处置，也未发现被执行人盘锦恒盛置业有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人陈培刚明确表示不能提供被执行人的财产线索。本院将被执行人盘锦恒盛置业有限公司纳入失信被执行人名单，限制盘锦恒盛置业有限公司法定代表人石强高消费，并于网上公布。综上，被执行人盘锦恒盛置业有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘 洪 亭审 判 员 李 喜 凤审 判 员 王  军二〇二一年九月七日法官助理 扈 文 凯书 记 员 李桃源硕
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7621号关于被执行人朱昊明执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初325号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执1699号申请执行人：米斯塔帕阿不来提，男，1989年01月17日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：热合木吐拉买买提，男，1980年07月04日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于米斯塔帕阿不来提申请执行热合木吐拉买买提买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书，申请人依据（2017）新2801民初4930号民事判决书向本院申请执行。执行标的为158305.90元，执行费2275.00元。        本院在执行米斯塔帕阿不来提与热合木吐拉买买提买卖合同纠纷一案中，执行员依法对被执行人热合木吐拉买买提名下财产进行查询，经查被执行人热合木吐拉买买提无银行存款、证券、车辆、土地、房产信息，暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以恢复申请执行案件款158305.90元。本裁定送达后立即生效。审判长    靳志勇审判员    阿斯娅麦麦提审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 四 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊>