wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执异250号异议人（申请执行人）：双乐辉,男，1989年12月20日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人:王**杰,男,1987年6月11日出生,汉族,住绥阳县。申请执行人:杨志,男,1986年11月8月出生,汉族,住贵州省凯里市。申请执行人:漆建英,女,1974年8月21日出生,汉族,住凯里市。申请执行人:黔东南州佳禾物业服务有限责任公司,住所地：凯里市永丰路3号现代花园1栋1层1-11号。法定代表人：焦坤,公司执行董事。申请执行人:揭方敏,男,1983年3月10日出生,汉族,住江西省抚州市南丰县。申请执行人:吴靖,男,1989年10月6日出生,汉族,住江西省抚州市南丰县。申请执行人:姜红,女,1970年12月27日出生,苗族,住凯里市博南新区。申请执行人:蒲寿松,男,1977年3月2日出生,回族,住凯里市。申请执行人:马路,男,1984年4月26日出生,汉族,住凯里市。申请执行人:潘秀平,男,1974年11月8日出生,苗族,住凯里市。被执行人:邱玮,男,1985年3月18日出生,汉族,住抚州市南丰县。在本院执行申请执行人王**杰等人申请执行被执行人邱玮系列执行案中，异议人双乐辉于2021年8月27日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人双乐辉向本院提出异议，请求：撤销(2020)黔2601执617号财产分配方案,并重新制作财产分配方案,允许异议人双乐辉按照债权比例参与分配。事实及理由：异议人双乐辉与被执行人邱玮民间借贷纠纷一案,抚州市临川区人民法院作出的(2019)赣1002民初3956号民事判决并已生效。异议人已经向法院申请强制执行,案号为(2020)赣1002执313号,因凯里市人民法院在处置被执行人邱玮的房屋并已拍卖成功,故抚州市临川区人民法院于2021年4月12日向凯里市人民法院寄出参与分配函,但凯里市人民法院于2021年8月19日向抚州市临川区人民法院回函并邮寄(2020)黔2601执617号财产分配方案,该分配方案未准予异议人双乐辉参与分配。被执行人邱玮系公民,且有多个债权人对其提出强制执行申请,并且其财产不足以清偿全部债务,故异议人双乐辉申请参与分配符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条之规定。并且也按照该解释第五百零九条之规定递交了参与分配申请书;对于双乐辉的普通债权,在扣除执行费用及偿还优先债权后,凯里市人民法院应当按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条、第90条之规定按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。现凯里市人民法院作出的(2020)黔2601执617号财产分配方案未准予异议人双乐辉参与分配,也未说明任何理由,该分配方案严重违反有关司法解释的规定,也严重损害异议人的合法权益故特向贵院提出执行异议。本院查明，本院在执行申请执行人王**杰等人申请执行被执行人邱玮系列执行案中，本院对被执行人邱玮名下位于贵州省岑巩县新兴高速公路出口左侧凯旋城11套住宅用房进行拍卖，成交价1693062元，本院于2021年8月19日作出（2020）黔2601执617号财产分配方案，即：优先支付评估费22000元、拍卖费13544元后剩余1657518元，支付申请执行人戴以爱案件2905元后剩余的1654613元，分配如下：一、(2020)黔2601执229号案申请执行人王**杰受偿89153元；二、(2020)黔2601执4938号案申请执行人杨志受偿42819元；三、(2020)黔2601执594、617、619、827号案申请执行人漆建英受偿1011963元；四、(2020)黔2601执704号案申请执行人黔东南州佳禾物业服务有限责任公司受偿52600元；五、(2020)黔2601执789号案申请执行人揭方敏受偿73688元；六、(2020)黔2601执791号案申请执行人吴靖受偿59747元；七、(2021)黔2601执2092号案申请执行人姜红受偿55980元；八、(2021)黔2601执2387号案申请执行人蒲寿松受偿5975元；九、(2021)黔2601执2672号案申请执行人马路受偿238988元；十、(2021)黔2601执2667号案申请执行人潘秀平受偿18701元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。……”本案中，双乐辉对分配方案的异议，依法不属于执行异议案件审查范围，因此，依法应予驳回其异议申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人双乐辉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 刘 江审判员 黄原慧审判员 姚 琼二〇二一年九月八日书记员 王 滢
浙江省绍兴市越城区人民法院民事裁定书（2021）浙0602民初8590号        原告：绍兴鹏迪纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道银兴社区金宇园公寓5、6、7号。                法定代表人：董伟忠。                委托诉讼代理人：王建，浙江震天律师事务所律师。                被告：绍兴柯盈进出口有限公司，住所地绍兴市越城区城东个私园浦江路2号A幢6层603室。                法定代表人：姜丽。                被告：绍兴市合盈服饰有限公司，住所地绍兴市越城区曹江路21号二楼。                法定代表人：王其祥。                原告绍兴鹏迪纺织品有限公司与被告绍兴柯盈进出口有限公司、绍兴市合盈服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按原告绍兴鹏迪纺织品有限公司撤回起诉处理。                    审判员何敏敏    二〇二一年九月二十二日            书记员寿雯婷
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1213号原告：阿巴拜科日艾拜，男，1978年4月10日出生，维吾尔族，住：新疆维吾尔自治区和田县。    被告：新疆和田县四通建筑材料有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区和田县布扎克乡昆仑工业园区。    法定代表人：徐海洲，该公司董事长。    委托诉讼代理人：杨萧蒙，该公司副总经理。    委托诉讼代理人：瓦日斯江麦提图尔迪，新疆丝都律师事务所律师。    被告：刘文杰，男，1972年2月20日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    原告阿巴拜科日艾拜与被告新疆和田县四通建筑材料有限公司（下文简称：四通公司）、刘文杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告阿巴拜科日艾拜，被告四通公司委托诉讼代理人杨萧蒙、瓦日斯江麦提图尔迪，被告刘文杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告阿巴拜科日艾拜向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付我开装载机劳务费3500元；2．请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我在2021年3月跟刘文杰签订口头约定我在被告公司开装载机，现有的劳务费还未支付给我，请依法判令被告支付我劳务费3500元。    被告四通公司辩称，承认阿巴拜科日艾拜提出的全部诉讼请求，但是该笔钱应当由刘文杰支付，因为当时我公司已经将公司经营权承包给刘文杰，且合同约定，承包期间，由刘文杰自负盈亏，欠款自行解决。    被告刘文杰辩称，承认阿巴拜科日艾拜提出的全部诉讼请求。我是在承包四通公司期间是以公司负责人的身份经营公司的，我的行为应当视为公司职务行为，应当由公司承担责任。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。关于给付责任问题，因四通公司承认将经营权承包给刘文杰，且刘文杰承包期间是以四通公司名义进行经营的，案涉劳务费虽然发生在承包期间，刘文杰的行为应当视为公司的职务行为，应当由四通公司承担给付责任，至于四通公司与刘文杰之间的纠纷不在本庭处理范围，本庭不再赘述，双方有争议可另案起诉处理。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    一、被告新疆和田县四通建筑材料有限公司于本判决生效后三十日内支付原告阿巴拜科日艾拜劳务费3500元。    二、驳回阿巴拜科日艾拜其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由和田县四通建筑材料有限公司负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    古丽克孜哈木拉提
杭州市富阳区人民法院    民事判决书    （2021）浙0111民初4810号     原告：高敏，男，1991年5月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。       被告：朱佳杭，男，1997年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。       原告高敏与被告朱佳杭民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月24日公开开庭进行了审理。原告高敏到庭参加诉讼。被告朱佳杭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告高敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款20000元，支付原告自起诉日起至款项还清日止以借款本金20000元为基数按月利率1.5％计算的逾期利息损失；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年4月16日，被告因需向原告借款20000元，约定月利率1.5％，并出具借条一份。此后，经原告多次催讨，被告至今未还。原告特提起诉讼。       被告朱佳杭未作答辩，亦未向本院提交证据。       原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。       本院经审理认定事实如下：2021年4月16日，朱佳杭向高敏借款20000元，约定月利率为1.5％，并出具借条一份。2021年5月9日，朱佳杭归还高敏款项1000元，用以付息还本。后经高敏多次催讨，朱佳杭至今未还。高敏特提起诉讼。       本院认为，朱佳杭向高敏借款的事实，有高敏提交的借条及其庭审陈述为凭，本院依法予以认定。双方未约定还款期限的，朱佳杭理应在高敏催讨后的合理期限内及时归还，未及时归还的，应承担相应的民事责任。朱佳杭于2021年5月9日归还高敏款项1000元，应先支付自2021年4月16日起至2021年5月9日以借款本金20000元为基数按合同成立时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准四倍（即年利率15.4％）计算的借款利息196.78元，后归还借款本金803.22元，故朱佳杭尚欠借款本金19196.78元。现高敏主张朱佳杭归还本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。朱佳杭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、朱佳杭于本判决生效之日起十日内归还高敏借款本金19196.78元。       二、朱佳杭于本判决生效之日起十日内支付高敏自2021年7月27日起至款项还清日止以借款本金19196.78元为基数按合同成立时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准四倍（即年利率15.4％）计算的逾期利息。       三、驳回高敏的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费300元，减半收取150元，由原告高敏负担6元，被告朱佳杭负担144元。       原告高敏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告朱佳杭于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。       本判决为终审判决。       审判员黄露     二〇二一年九月二十六日     代书记员孙雪年
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1232号之一被执行人：庞会丰，男，1982年2月25日出生，汉族,暂住江苏省苏州市相城区，户籍地浙江省台州市天台县。关于被执行人庞会丰罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初564号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2021年4月20日立案执行，执行标的：庞会丰应缴罚金3000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二，2021年4月20日、2021年6月29日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：经向相关金融机构查询，未查得庞会丰名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得庞会丰名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得庞会丰名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人庞会丰未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的财产均已处置完毕，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初564号刑事判决书中庞会丰罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年九月七日书 记 员  徐传奇
浙江省临海市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1082民初6798号     原告：临海市蓝盾物业管理有限公司，住所地临海市杜桥镇时代名邸会所。统一社会信用代码：91331082768678513W。       法定代表人：李训建，系该公司经理。       委托诉讼代理人：马国才，男，系该公司员工。       被告：厉莉，女，1979年6月5日出生，汉族，住临海市。。       原告临海市蓝盾物业管理有限公司与被告厉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。临海市蓝盾物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。       本院认为，临海市蓝盾物业管理有限公司的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许临海市蓝盾物业管理有限公司撤诉。       案件受理费50元，减半收取25元，由临海市蓝盾物业管理有限公司负担。       审判员金亚萍     二〇二一年九月二十二日     法官助理金秋吟     代书记员金晓卉
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1439号申请执行人:赵某1。被执行人:赵某2.被执行人:李某。被执行人高密市盛泰祥针织服饰有限公司。本院在执行赵某1与赵某2、李某、高密市盛泰祥针织服饰有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁0785民初2596号民事调解书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于2021年4月1日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。2、本院于2021年4月2日、5月7日、6月11日、9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年9月24日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年9月24日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。5、2021年9月24日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。6、2021年9月24日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 李卓志审判员 台君妮二〇二一年九月二十四日书记员 吴晓燕
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执730号申请执行人郭佳燕，女，1968年3月27日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人蒋琬，男，1974年8月18日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行郭佳燕与蒋琬劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2021）黔0121民初363号民事判决书，被执行人应给付案件款60,000.00元，执行费800.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、查明，被执行人无可供执行财产；4、2021年9月6日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权60,000.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 黄 超二〇二一年九月七日书记员 罗海芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6184号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：贾林科，男，1987年11月21日出生，汉族，住甘肃省。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人贾林科融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人贾林科发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0109民初14220号民事判决确定的支付租金72,756.96元、支付截止至2020年7月1日的滞纳金3,691.67元，并支付以33,346.94元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执恢56号申请执行人：陈刚，男，汉族，1985年8月16日出生，甘肃省清水县人，住清水县。被执行人：武新有，男，汉族，1968年2月27日出生，甘肃省清水县人，住清水县。被执行人：王记武，男，汉族，1970年4月28日出生，甘肃省天水市人，住天水市。依据已经发生法律效力的（2016）甘0521民初206号民事调解书、（2021）甘05执复9号执行裁定书，陈刚已向本院申请恢复执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武新有、王记武的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人武新有、王记武应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武新有、王记武应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武新有、王记武的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审 判 员  温 鑫二〇二一年九月一日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执284号申请执行人张家界博特旅游国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430800329460600W，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处滨河路御景湾3栋1704号。法定代表人：向立平，执行董事。委托代理人何朝英，女，1982年10月9日出生，汉族，系张家界博特旅游国际旅行社有限公司职员。被执行人湖南浓情夕阳红文化传媒有限公司，统一社会信用代码91430112MA4R828254，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道望城大道66号101房。法定代表人：周文，执行董事。申请执行人张家界博特旅游国际旅行社有限公司与被执行人湖南浓情夕阳红文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0802民初2310号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南浓情夕阳红文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家界博特旅游国际旅行社有限公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年3月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书，要求提供财产线索。2021年3月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2021年3月12日、4月7日、5月9日、6月3日、6月24日、7月26日、9月6日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况，发现被执行人名下无可供执行财产。于2021年7月30日本院通过委托长沙市望城区人民法院向长沙市望城区不动产登记中心和公积金管理中心查询被执行人的不动产及公积金状况，无不动产和公积金。于2021年9月9日向被执行人住所地的社区工作人员了解被执行人的财产情况，说是不清楚财产情况。于2021年9月16日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况，无公积金。于2021年9月15日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险理财情况，未发现有可供执行财产。2021年6月25日本院对被执行人适用了限制高消费措施。本院执行立案后多次通过电话谈话告知了申请执行人提供财产线索，均表示没有财产线索。于2021年4月12日通过与委托代理人当面谈话告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，仍表示没有财产线索。现本案未发现有其他可供执行财产的情况，本院告知申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人张家界博特旅游国际旅行社有限公司表示同意按终结本次结案。本院认为，截至2021年9月27日，本案应执行标的金额为旅游团款10882元及利息，案件受理费36元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。对于执行不能的案件，可以依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人张家界博特旅游国际旅行社有限公司发现被执行人湖南浓情夕阳红文化传媒有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 彭 宁审判员 孙志鹏二〇二一年九月二十七日书记员 胡耀之附法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终9080号上诉人(原审被告)：上海璟居房屋租赁服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：丁建军，执行董事。委托诉讼代理人：徐可意，上海首伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海助企隆公寓管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邹章亮，总经理。委托诉讼代理人：吴小兵。上诉人上海璟居房屋租赁服务有限公司(以下简称璟居公司)因与被上诉人上海助企隆公寓管理有限公司(以下简称助企隆公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初12518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。璟居公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回助企隆公司的诉讼请求。事实和理由：一、其与助企隆公司就原合同内容已经达成合意并共同盖章确认，虽然原合同在表述上存在一定瑕疵，但并不妨碍双方早已对合同的主要条款达成一致；二、助企隆公司提供的新版合同本身存在多处矛盾，合同中约定违约方不承担任何违约责任的条款未经过双方协商，是助企隆公司的单方修改所致，该条款本身也不具有合理性；三、即使助企隆公司提供的合同版本有效，结合该合同约定的其他违约条款、合同缔结的目的、合同履行的程度以及解除合同的过错方等因素，其作为守约方反而要承担全部保证金的返还义务，也与公平原则相背离。助企隆公司答辩称：对璟居公司的上诉理由不予认可。原合同版本有问题，双方都同意修改合同，最后双方修改完的版本璟居公司的销售发给其确认，再双方盖章，该行为表示璟居公司认可合同所有内容，包含违约条款内容。现璟居公司将原合同版本作为证据提交违反合同契约精神。其与璟居公司签订的合同具有法律效力，只要其按照合同要求提前15天书面通知璟居公司，璟居公司就应当按照合同约定退还全部保证金。故请求驳回上诉，维持原判。助企隆公司向一审法院起诉请求：1．判令璟居公司退还助企隆公司房屋租赁押金62，100元；2．判令璟居公司支付滞纳金(以62，100元为基数，按照每日1％的标准，自其退房后的15个日历日起计算至实际付清之日止)。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、上海璟居房屋租赁服务有限公司应于判决生效之日起十日内退还上海助企隆公寓管理有限公司保证金62，100元；二、上海璟居房屋租赁服务有限公司应于判决生效之日起十日内偿付上海助企隆公寓管理有限公司滞纳金(以62，100元为基数，自2021年1月10日计算至被告实际返还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付)。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，合同当事人应当按照法律的规定及合同的约定履行相应的权利和义务。根据本案查明的事实，璟居公司和助企隆公司在一审中均确认签约当天，先由助企隆公司在璟居公司提供的协议书上现场盖章，之后再由璟居公司审核盖章后把涉案协议书邮寄给助企隆公司。现璟居公司称双方对合同中10.2.2条款未达成合意，系助企隆公司单方修改违约责任条款，与双方签约过程不符，璟居公司认为原合同版本双方已达成合意并共同盖章确认的上诉理由依据不足，本院不予采纳。此外，合同10.2.2条的解除合同违约责任的约定排除了合同中其他违约责任条款，并未违反法律和行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同，一审据此判决璟居公司应返还助企隆公司保证金及相关滞纳金并无不当。综上所述，璟居公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，352元，由上海璟居房屋租赁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 顾继红法官助理 王顺英书 记 员 王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1974号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭端华，男，1983年5月2日出生，汉族，系湖南攸县农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：谢喜云，男，1984年11月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人谢喜云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）湘0223民初795号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢喜云未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提出执行申请，本院于2021年6月16日立案执行。本院依法于2021年6月21日向被执行人谢喜云发出执行通知书和报告财产令，于2021年6月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年6月12日、2021年8月12日和2021年9月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人谢喜云无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，查明被执行人谢喜云无银行存款；查明被执行人谢喜云无车辆登记信息；本院于2021年6月18日分别向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月18日，本院对被执行人谢喜云适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月18日通过约谈方式告知了申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的为借款本金50525元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月十八日执行员  周亦平书记员  谢 维
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7806号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。被执行人：刘金忠，男，1966年2月10日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘金忠金融借款合同纠纷一案。因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2021)皖0103民初5090号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程徐林二〇二一年九月二十三日书记员  鲁悦悦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢666号申请执行人：何磊，男，1978年8月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：张井贤，男，1974年3月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑风华，女，1978年1月28日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人时培义与被执行人张井贤、郑风华民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0811民初36号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行部分还款义务。本案在执行过程中，申请人何磊向本院提出书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，本院审查依法变更何磊为本案的申请执行人。本案在首次执行过程中，依据（2019）鲁0811执2856号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人张井贤、郑风华名下位于济宁市阜桥辖区，为轮候查封第二顺位。现本院（2021）鲁0811执恢665号在审理过程中依据（2019）鲁0811执保2106号一案首查封被执行人名下上述房产并依法拍卖成交。现该案将剩余执行款转入本案后，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，诉讼费、执行费已交纳。申请执行人同意本案执行完毕结案。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初36号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年九月二十三日书记员  张 鑫
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执934号申请执行人：刘福师，男，1968年10月15日生，汉族，湖南省双牌县人，住双牌县。被执行人：张**，男，1975年10月30日生，汉族，四川省渠县人，住渠县。申请执行人刘福师与被执行人张**租赁合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2021年2月4日作出（2021）湘1129民初200号民事判决，已发生法律效力并执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人张**的湘Ｍ×××××号北京现代牌汽车一辆已被本院查封，但未实际控制。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人张**收益性保险情况，未发现被执行人张**有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人张**的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人张**有不动产及住房公积金，本院到被执行人张**户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人张**在户籍所在地无可供执行财产，本院于2021年9月5日电话告知了申请执行人刘福师，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人张**适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年9月17日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张**有可供执行的财产。申请执行人刘福师也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖能浩审 判 员 毛 昊审 判 员 石燕娥二〇二一年九月十七日法官助理 程兰棉书 记 员 陈昕煜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1278号申请执行人余小芳，女，1975年1月14日出生，汉族，浙江省衢州市人，户籍地浙江省衢州市江山市。被执行人胡水明，女，1962年6月27日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人康景瑕，女，1982年12月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市株洲县。被执行人康景轩，女，1984年4月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行余小芳与胡水明、康景瑕、康景轩合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十三日书记员 钟雨溪
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3122执434号申请执行人：唐红，男，1994年5月18日出生，土家族，住湖南省泸溪县。被执行人：瞿大伟，男，1994年12月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省泸溪县。申请执行人唐红与被执行人瞿大伟民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月26日作出的（2021）湘3122民初476号民事调解书已发生法律效力。因被执行人瞿大伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐红于2021年6月15日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月15日立案执行后向申请执行人唐红送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2021年6月15日，本院依法向被执行人瞿大伟公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月15日、7月2日、9月27日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人瞿大伟无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年6月18日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人瞿大伟的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2021年6月18日本院依法对瞿大伟在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年6月18日、9月27日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月27日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。2021年9月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年9月27日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为28500元，已执行到位0元，尚有28500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  曹玉芝执 行 员  杨 波执 行 员  曹必云二〇二一年九月二十七日代理书记员  刘博颖附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0502执1431号天水市供热有限公司、王晓龙：本院执行的（2021）甘0502执1431号天水市供热有限公司与王晓龙供用热力合同纠纷一案，2021年9月15日划拨被执行人王晓龙银行存款19962元，已由申请执行人天水市供热有限公司领取。执行费200元由被执行人王晓龙承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。审判员  李中秋二〇二一年九月十六日书记员  汪 荣
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8847号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，公司法务。被告：中国移动通信集团广西有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道117号。法定代表人：楼向平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐友功，广西东方意远律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢林格，广西东方意远律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团广西有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1822执2143号申请执行人：罗德广，男，1970年8月23日生，汉族，农民，住安徽省广德市。被执行人：孙泽，男，1991年9月13日生，汉族，农民，住江苏省淮安市洪泽区。案由：合同纠纷执行依据：本院(2021)皖1822民初1612号民事调解书立案标的：11090元申请执行人罗德广与被执行人孙泽合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执2143号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢298号之十四被执行人：刘均杰，男，汉族，1972年01月27日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘均杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘均杰在山东省农村信用社联合社6223191309439193,0101,0账户内存款人民币190930.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1935号申请人：陈慷慷，男，1966年8月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：华江燕、顾芳玲，江苏泰伯律师事务所律师。被申请人：无锡外事旅游汽车有限公司，统一社会信用代码91320200466285431D，住所地无锡市滨湖区湖滨路628号。法定代表人：许民。本院于2021年9月1日受理了申请人陈慷慷与被申请人无锡外事旅游汽车有限公司房屋租赁合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8491号。申请人陈慷慷向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡外事旅游汽车有限公司的银行存款120万元或查封相应价值的其他财产。申请人陈慷慷已提供担保。本院经审查认为，申请人陈慷慷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡外事旅游汽车有限公司的银行存款120万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张劲松二〇二一年九月十三日书记员  陈 岳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1470号申请执行人：肖德旺，男，1973年8月2日出生，汉族。被执行人：田胜平，男，1975年12月4日出生，汉族。申请执行人肖德旺与被执行人田胜平民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2216号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧 明 辉审 判 员 肖 广 文审 判 员 朱 革 新二〇二一年九月二十三日代理书记员 欧晶鹏正
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执恢261号申请执行人：何伟玉，女，1975年2月1日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。被执行人：曾宜春，男，1966年6月11日出生，住所地湖南省郴州市苏仙区。被执行人：曹世乐，男，1974年9月5日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人何伟玉与被执行人曾宜春、曹世乐借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执恢261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 莹审判员 周辉丽审判员 田忠民二〇二一年九月十六日书记员 曹哲彬
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2788号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：张喜来，男，1983年7月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告张喜来追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月二十七日书记员    于淼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31900号原告：曹宇，男，1995年9月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：胡亚林，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰。原告曹宇与中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹宇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由曹宇负担。审 判 员 叶岚法官助理 周密书 记 员 朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6227号之一申请执行人：吐尔逊江司拉木，男，1973年5月23日出生，住新疆伊宁市。被执行人：阿卜都拉如则，男，1981年11月8日，住新疆于田县。申请执行人吐尔逊江司拉木与被执行人阿卜都拉如则买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2021）新0102民初4290号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月2日立案执行。本案申请执行标的5065.00元，已执行0元，未执行5065.00元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年8月2日、2021年8月8日、2021年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。    三、本院于2021年8月8日查询被执行人名下的车辆信息，    未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。    四、本院于2021年8月4日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。    五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月30日作出（2021）新0102执6227号限制消费令，对被执行人限制高消费。    六、通过走访发现被执行人无其他可供执行财产。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月三十日书记员    杜凌浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执20041号申请执行人：丁永平，女,1971年10月12日出生,汉族,住北京市朝阳区。被执行人：北京普安法玛西医药有限公司,住所:北京市海淀区海淀大街44号1层106号。法定代表人徐晓峰。本院在执行申请执行人丁永平与被执行人北京普安法玛西医药有限公司劳动争议、人事争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京普安法玛西医药有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人北京普安法玛西医药有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年九月十八日书记员  王佳宁
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2873号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：刘建海，男，1978年4月4日生，汉族，住山西省柳林县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告刘建海追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月三十日书记员    张迅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1418号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区Ｇ栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：何**，男，汉，出生于1996年3月19日，住新疆石汤市，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2975号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何**在银行存款14759元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6299号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李耀淇，男，1992年02月06日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李耀淇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李耀淇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月15日作出的(2021)沪0109民初8865号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,143.60元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8865号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异104号异议人怀化兴业建设有限公司靖州分公司，住所地怀化市靖州苗族侗族自治县梅林路，统一社会信用代码：91431229785384701Y。负责人：储勇申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。法定代表人：王中魁，系该行行长。被执行人刘英，女，汉族，1963年11月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化兴业建设有限责任公司，住所地怀化市鹤城区玉溪路257号，统一社会信用代码：914312007459170916。法定代表人：杨丽，系该公司总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分公司与刘英、怀化兴业建设有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，异议人怀化兴业建设有限公司靖州分公司向本院提出书面执行异议，请求解除对异议人在中国建设银行股份有限公司靖州支行43×××93账户内存款19.5万元的冻结。本院组成合议庭，依法进行审查，现已审查终结。异议人怀化兴业建设有限公司靖州分公司称：异议人虽是被执行人怀化兴业建设有限责任公司的分公司，但系财务分开核算，独立经营，实则为两家公司。而贵院冻结的账户是异议人运作的基本账户。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条：被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。若必须执行已被承包或租赁的企业法人分支机构的财产时，对承包人或承租人投入应得的收益应依法保护。但是在该案件执行中，被执行人怀化兴业建设有限责任公司在怀化市鹤城区还要多处固定资产，比如位于怀化市鹤城区共有666.42平米的住宅，产权证号为：怀房权证湖天字第××号。仅该处房屋的价值就已经可以完全清偿本案的执行数额，不存在不能清偿债务的情形，也未达到企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的……必须执行已被承包或租赁的企业法人分支机构的财产时的情形。综上所述，贵院应将异议人的账户资金解除冻结。本院查明，在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分公司与刘英、怀化兴业建设有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日作出（2021）湘1202执恢511号之一执行裁定，冻结被执行人怀化兴业建设有限责任公司靖州分公司在中国建设银行股份有限公司靖州支行43×××93账户内存款19.5万元，冻结期限为一年。另查明：被执行人怀化兴业建设有限责任公司名下有房产，位于怀化市鹤城区，产别：股份制企业房产，建筑面积为666.42平方米。本院认为，怀化兴业建设有限公司靖州分公司系怀化兴业建设有限责任公司分支机构，其与怀化兴业建设有限责任公司之间的关系应当受到《中华人民共和国公司法》调整。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”根据以上规定，分公司的财产属于公司所有，分公司对外进行民事活动所产生的民事责任由公司承担。既然怀化兴业建设有限公司靖州分公司系怀化兴业建设有限责任公司分支机构，而案涉争议款项在怀化兴业建设有限公司靖州分公司银行账户内，故该笔款项在法律上就是怀化兴业建设有限责任公司的财产。在对怀化兴业建设有限责任公司强制执行时，如未出现法定的可以不予执行执情形，则对该涉案款项予以冻结并无不当。综上，异议人怀化兴业建设有限公司靖州分公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人怀化兴业建设有限公司靖州分公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向怀化市中级人民法院申请复议。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年九月二十七日书记员  瞿剑光
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2832号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：章俊，男，1985年9月11日出生，汉族，住武汉市江汉区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告章俊追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
浙江省衢州市柯城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0802执2011号之一     申请执行人：梁海福，男，1968年9月7日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。       被执行人：高诗洪，男，1966年7月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市柯城区。       申请执行人梁海福与被执行人高诗洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息、迟延履行期间的债务利息、公告费560元。       执行立案后，本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问，逾期未履行且未报告财产。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人自动履行2500元，扣除案件受理费1150元、罚款1000元后，本案未受偿。截至2021年9月24日，本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1150元已收取，执行申请费1410元尚未收取。       鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0802执2011号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长叶志新     审判员刘道平     审判员张华     二〇二一年九月二十四日     代书记员叶晓薇
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执751号申请执行人：徐亮，女。被执行人：杨潇，男。申请执行人徐亮与被执行人杨潇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日作出的（2021）湘0426民初308号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨潇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐亮于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月11日，本院向申请执行人徐亮送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月13日，本院向被执行人杨潇送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月13日、8月16日和9月3日，本院先后三次通过网络执行系统对被执行人杨潇的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人杨潇有可供执行的财产。2021年8月18日和25日，本院对被执行人杨潇的住房公积金和不动产进行调查，未发现被执行人杨潇有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为26,915元、案件受理费236元和本案执行费303元，合计27,454元（不含利息）尚未执行到位。因被执行人杨潇未履行生效法律文书所确定的义务，本院遂于2021年9月18日向其发出限制消费令。2021年9月28日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，未发现被执行人杨潇有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨潇有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。同时，本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院已采取的执行行为及对被执行人杨潇已限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖湘祁审 判 员 文剑乃审 判 员 周 虹二〇二一年九月二十九日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4647号申请执行人：张春秋，女，1979年7月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王斯恒，经理。本院执行张春秋与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初6330号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月二十七日书记员  孟祥娟天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4647号申请执行人：张春秋，女，1979年7月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王斯恒，经理。本院执行张春秋与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）津0112民初6330号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月二十七日书记员  孟祥娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事裁定书（2021）新40民申187号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡新平，男，1965年8月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。    被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆乌苏啤酒（乌苏）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市塔里木河东路470号。    法定代表人：杜晖，该公司执行董事。    再审申请人胡新平因与被申请人新疆乌苏啤酒（乌苏）有限公司劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2020）新42民终947号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    胡新平申请再审称，1．请求撤销新疆塔城地区中级人民法院新42民终947号高院裁定，立案再审；2．计算经济补偿金的月平均工资错误，重新核算补足差额；3．请求支付申请人被违法解除劳动合同期间的工资损失并加付应得工资收入25％的赔偿费用，补足差额；4．请求对被申请人在一审、二审中提供伪言、伪证进行确认并处罚；5．请求支付申请人被违法解除劳动合同的赔偿金；6．请求支付申请人由于被申请人未通知、未办理《离职证明》造成的损失；7．诉讼费等由被申请人承担。事实和理由：一、再审申请人在岗期间平均月工资，二审事实不清，所依据的证据缺乏证明力，且有证据证明遗漏重要事实。造成经济补偿金计算有误。原审判决采信被申诉人单方统计的工资收入统计汇总表并非原月工资发放表、无月考勤表、无年终奖金表、无月津贴发放表，收入证据不完整有意降低申请人平均月工资标准，不具备证明力。二审判决中经济补偿金计算月平均工资依据错误，依法应予纠正，补足差额部分。二、二审裁定认定事实错误，适用法律不当。二审法院错误地计算申诉人被违法解除劳动合同期间的工资损失。二审法院依照待岗、未安排工作期间依照地区最低工资支付，适用法律不当。法律依据：劳动部关于发布《违反（劳动法）有关劳动合同规定的赔偿办法》的通知，第三条本办法第二条规定的赔偿，按下列规定执行：（一）造成劳动者工资收入损失的，按劳动者本人应得工资收入支付给劳动者，并加付应得工资收入25％的赔偿费用；请求支付再审申请人被违法解除劳动合同期间的工资损失并加付应得工资收入25％的赔偿费用，补足差额。三、一审、二审被申请人提供伪言、伪证，一、二审法院未依法惩戒或处罚。被申请人在一审、二审期间，在法庭提供伪言（开庭记录）、伪证（伪造劳动合同内容）为违法行为，未依法受到惩戒或处罚。申请人请求依法惩戒或处罚被申请人，维护法律的尊严。四、一审、二审被申请人违法解除申请人劳动合同应支付赔偿金，未支持适用法律错误。根据《劳动合同法》第87条及《劳动合同法实施条例》第25条的规定，“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第47条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”。五、一审、二审由于被申请人违法解除申请人劳动合同没有依法履行附随义务，未办理《离职证明》对申请人造成的损失没有裁决，不符合法律规定。申请人请求由于被申请人未办理《离职证明》，造成申请人不能办理失业登记、失业金领取，养老保险、医疗保险断缴后不能续缴等连带损失由被申请人承担（以实际发生损失金额为依据赔偿）。本案中，申请人之主张事实与法律依据充分，请贵院严格执法，改判支持申请人全部诉讼请求。    本院经审查认为，胡新平申请仲裁时主张月工资为5000元，其未对仲裁裁决表示异议，二审法院对其主张的数额确认为5000元并无不当。关于赔偿金问题，胡新平在一审中未主张，二审法院不予审查正确。关于社会保险金、住房公积金等问题，二审法院已向胡新平释明，不属于人民法院民三件受案范围，应当向相关部门寻求解决。关于胡新平向本院提出补足经济补偿金差额、支付应得工资收入25％的赔偿费用、对被申请人作伪证进行确认并处罚、支付赔偿金等问题，属于实体法律关系处理范畴，不属于本案审查范围。    综上，再审申请人胡新平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回胡新平的再审申请。    审判长    吾斯曼托乎提审判员    马雯欣审判员    徐国涛二〇二一年九月三十日书记员    妮尕热
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保498号被申请人：木拉提海拉提，男，1992年5月2日出生，住新疆布尔津县。    本院在执行被申请人木拉提海拉提财产保全一案中，对被申请人木拉提海拉提名下新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部xxxx账号内存款人民币1000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：    冻结被申请人木拉提海拉提名下新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部xxxx账号内存款人民币1000元，期限为三个月。    本裁定立即执行。    审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月二十六日书记员    阿尔曼巴合提别克
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保957号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：谢瑞海，男，1978年8月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被申请人：李长富，男，1982年5月6日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被申请人：刘君，男，1978年12月21日出生，汉族，住吉林省磐石市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人谢瑞海、李长富、刘君罚金、追缴违法所得一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人谢瑞海、李长富、刘君在银行的存款44550元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢瑞海、李长富、刘君在银行的存款44550元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初2576号原告：姜凤，男，1968年5月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。        被告：祖利群，男，1976年11月23日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。        原告姜凤与被告祖利群追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告姜凤于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告姜凤在诉讼过程中自愿撤回对被告祖利群的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许姜凤撤回对祖利群的起诉。        案件受理费100.00元，免于收取。        审判员    张超二〇二一年九月十三日法官助理    刘宇菲书记员    丁国丽
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1221执恢203号申请执行人:湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路。法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄元桥，男，1972年5月28日出生，汉族，户籍地址：湖南省怀化市鹤城区系该公司清收办员工。被执行人：张成良，男，汉族，1965年4月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区天星路。被执行人：付秋菊，女，汉族，1968年9月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区天星路。系被执行人张成良妻子。被执行人：张薇，女，汉族，1988年5月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区天星路。申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司申请执行与被执行人张成良、付秋菊、张薇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）湘1221民初385号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月4日，本院向被执行人张成良、付秋菊、张薇送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，均未查询到可供执行财产。于2021年8月12日、8月23日分别向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于同日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人张成良适用了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年9月29日约谈了申请执行人的委托代理人黄元桥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案,申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的额为人民币42.785561万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十九日书记员  周丽坤
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2736号申请执行人：傅济春，男，汉族，住东海县。被执行人：田辉，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人傅济春与被执行人田辉借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初6612号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年6月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院通过系统查询，被执行人有多起案件未履行完毕。5、本院已查封被执行人田辉名下号牌苏ＧＥ××**桑塔纳牌汽车一辆，但未实际控制。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并听取其关于本案终结本次执行程序的意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十七日书记员  王梦如
四川省石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3332执119号申请执行人：白玛班青,男性,1996年4月14日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县。被执行人：索批,男性,1983年4月21日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县。本院在执行申请执行人白玛班青与被执行人索批买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人白玛班青分两次付清货款，第一次于9月25日前交付申请执行人白玛班青货款6175.00元，剩余货款于10月25日前交付完结。引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川3332执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 禄 斌二〇二一年九月二十三日书记员 卓玛她姆
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1183号申请执行人：廖丙华，男。被执行人：郴州市功达轮胎制造有限公司。法定代表人：倪集槐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨福全，男。申请执行人廖丙华与被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司建设工程施工合同纠纷，桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖丙华向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。2021年8月4日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院给被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年9月29日对被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司采取限制高消费措施。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人郴州市功达轮胎制造有限公司的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的为本金1000000元，利息504222.22元（利息暂计算至2020年6月11日止，后期另计），诉讼费15291元，执行费17442元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人廖丙华同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十九日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终2924号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。负责人：钱俊，经理。被上诉人（原审原告）：戴玉琴，女，1963年5月29日出生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：姜学美，男，1975年11月12日出生，汉族，住兴化市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司因与被上诉人戴玉琴、姜学美机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2021）苏1282民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨锦华审 判 员 瞿廷英审 判 员 曹海霞二〇二一年九月十六日法官助理 严 蒙书 记 员 夏桂尧
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初2021号原告：李亚荣，女，1951年11月13日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：陈刚，河北红安律师事务所律师。被告：刘明，男，1983年9月16日出生，汉族，现住安新县。第三人：保定熙福房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区东金庄乡何辛庄村。法定代表人：肖来凤，系该公司经理。原告李亚荣与被告刘明、第三人保定熙福房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年9月14日立案。原告李亚荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李亚荣撤回起诉处理。审 判 员  孟雁同审 判 员  侯 杰人民陪审员  张志莉二〇二一年九月二十三日书 记 员  任梓赫
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1202号原告：麦提阿卜拉买提如则，男，1986年1月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。    被告：新疆和田县四通建筑材料有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区和田县布扎克乡昆仑工业园区。    法定代表人：徐海洲，该公司董事长。    委托诉讼代理人：杨萧蒙，该公司副总经理。    委托诉讼代理人：瓦日斯江麦提图尔迪，新疆丝都律师事务所律师。    被告：刘文杰，男，1972年2月20日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    原告麦提阿卜拉买提如则与被告新疆和田县四通建筑材料有限公司（下文简称：四通公司）、刘文杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告麦提阿卜拉买提如则，被告四通公司委托诉讼代理人杨萧蒙、瓦日斯江麦提图尔迪，被告刘文杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告麦提阿卜拉买提如则向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付我开装载机劳务费14700元；2．请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我在2021年3月跟刘文杰签订口头约定我在被告公司开装载机，现有劳务费还未支付给我，请依法判令被告支付我劳务费14700元。    被告四通公司辩称，承认麦提阿卜拉买提如则提出的全部诉讼请求，但是该笔钱应当由刘文杰支付，因为当时我公司已经将公司经营权承包给刘文杰，且合同约定，承包期间，由刘文杰自负盈亏，欠款自行解决。    被告刘文杰辩称，承认麦提阿卜拉买提如则提出的全部诉讼请求。我是在承包四通公司期间是以公司负责人的身份经营公司的，我的行为应当视为公司职务行为，应当由公司承担责任。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。关于给付责任问题，因四通公司承认将经营权承包给刘文杰，且刘文杰承包期间是以四通公司名义进行经营的，案涉劳务费虽然发生在承包期间，刘文杰的行为应当视为公司的职务行为，应当由四通公司承担给付责任，至于四通公司与刘文杰之间的纠纷不在本庭处理范围，本庭不再赘述，双方有争议可另案起诉处理。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    一、被告新疆和田县四通建筑材料有限公司于本判决生效后三十日内支付原告麦提阿卜拉买提如则劳务费14700元。    二、驳回麦提阿卜拉买提如则其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费83.75元，由和田县四通建筑材料有限公司负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    古丽克孜哈木拉提
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执714号申请执行人：白河县千百惠商贸有限公司，统一社会信用代码91610929MA70J43J9M。法定代表人：曹桂荣，系该公司总经理。委托代理人：王星，系该公司会计。被执行人：张吉祥。申请执行人白河县千百惠商贸有限公司与被执行人张吉祥买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2019）陕0929民初1213号民事调解书于2021年8月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请执行人以被执行人现尚在服刑且暂无可供执行财产为由向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执714号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年九月二日书记员  崔 静
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0511民初676号原告：邵阳市家家顺物业管理有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路与南山路交汇处。法定代表人：肖林建，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋忠新，湖南厚加律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋康，湖南厚加律师事务所律师。被告：蒋伟豪，男，1988年3月19日，汉族，住邵阳市北塔区。本院在审理原告邵阳市家家顺物业管理有限公司与被告蒋伟豪物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳市家家顺物业管理有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市家家顺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告邵阳市家家顺物业管理有限公司负担。审 判 员  黄炜二〇二一年九月二十八日代理书记员  陈蓉附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2296号申请人:李秀凤，女，1989年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：罗蒙，男，1988年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县，公民身份号码342224198811100231。本院在执行申请人李秀凤与被执行人罗蒙离婚纠纷(2021)皖1323执2296号一案中，申请人李秀凤与被执行人罗蒙达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1184号民事调解书的执行。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 飞审 判 员  崔 君审 判 员  王成利二〇二一年九月二十九日法官助理  周 慧书 记 员  石 路
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0525执672号申请执行人：尹松云，女，1979年8月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：刘建淼，男，1985年2月12日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：尹华熙，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人尹松云与被执行人刘建淼、尹华熙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘05民初397号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。2021年5月20日，本院向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，无被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况（其名下车辆为农用车辆），于2021年5月20日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。上述执行情况，本院于2021年5月25日在本院执行局当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日，本院依法冻结被执行人银行账户，2021年5月25日。申请执行人向本院申请解除对被执行人尹华熙的银行账户的冻结。2021年7月19日，本院对被执行人刘建淼适用限制高消费措施，2021年9月22日，本院依法扣划被执行人刘建淼银行存款201,613.25元。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月273日，本案应当执行的标的的金额为329,000元，尚有132,272.05元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李同改审判员  林章勇审判员  贺远林二〇二一年九月二十七日书记员  刘煊熔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1897号罪犯钟祥博，男，1983年9月2日生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2019年12月10日作出了(2019)辽0521刑初字第190号刑事判决，以被告人钟祥博犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯钟祥博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯钟祥博获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯钟祥博确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟祥博减去有期徒刑三个月，刑期执行自2019年11月18日起至2021年11月6日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 项 前审 判 员 柳 震二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破326号之一申请人：上海博稳实业有限公司管理人。2021年9月22日，上海博稳实业有限公司管理人向本院提出申请，称本案目前已裁定确认的债权金额为人民币39，494，021.58元，但经管理人调查上海博稳实业有限公司名下无房产、车辆、股权等可供清偿的财产，故请求本院裁定终结上海博稳实业有限公司的破产程序。本院认为：根据管理人依法开展的对破产人履职调查及财产接管，破产人上海博稳实业有限公司无财产可供分配，管理人提请本院裁定终结破产程序的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结上海博稳实业有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 郭大梁审 判 员 刘 琳审 判 员 姚 磊法官助理 李 想书 记 员 李 想附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。……人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2166号之一申请执行人：张亚晨，男，1964年6月1日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市    委托代理人：吕雷雷，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。    委托代理人：马鑫，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。    被执行人：黄矩，男，1973年9月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    本院执行申请执行人张亚晨与被执行人黄矩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初816号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄矩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张亚晨于2021年4月29日向本院申请执行，执行标的1，130，000元，执行费13，700元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人黄矩采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人黄矩送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人黄矩名下财产，经查：被执行人黄矩名下位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路1170号广汇·御园公馆小区5栋1单元602室的房产，本院已采取查封措施，查封期限至2024年7月6日，因本案为轮候查封且房屋已抵押，暂无法处置；被执行人黄矩名下无车辆、无股票、基金、无有价证券、无保险、无少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年。    3、因被执行人黄矩未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人黄矩采取限制消费措施。    4、本院向申请执行人张亚晨告知上述执行进程情况，申请执行人张亚晨对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人黄矩其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，未执行到位1，130，000元及逾期利息、本案执行费。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人黄矩发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄矩有可供执行财产线索，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人张亚晨，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后立即生效。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十八日书记员    秦刘凯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8715号原告：粟玉斌，男，1972年5月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳凌，湖南凯恒律师事务所律师。被告：陈明，男，1980年4月15日出生，汉族，住湖南省南县。本院于2021年7月21日立案受理了原告粟玉斌与被告陈明民间借贷纠纷一案，原告粟玉斌于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告粟玉斌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告粟玉斌撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告粟玉斌承担。审 判 员 周 长 友二〇二一年九月十日法官助理 邹   朗书 记 员 邹朗（兼）
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1741号上诉人（原审被告）：柏君，女，1981年9月22日出生，汉族，居民，湖南省祁阳县人，住祁阳县。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路453号，统一社会信用代码914311007305193814。负责人：李锋，系该行行长。委托诉讼代理人：王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。上诉人柏君因与被上诉人中国工商银行股份有限公司永州城建支行金融借款合同纠纷一案，不服湖南省祁阳市人民法院（2020）湘1121民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柏君自愿于2021年8月4日撤回上诉。本院认为，上诉人柏君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人柏君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16042元，减半收取8021元，由上诉人柏君负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐向东审 判 员 刘久平审 判 员 周文静二〇二一年九月一日法官助理 雷婷婷书 记 员 吴惠民
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初1628号原告：马云祥，男，1972年8月9日出生，住甘肃省清水县。被告：李小虎，男，1980年6月26日出生，现住甘肃省清水县。原告马云祥与被告李小虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告马云祥于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：马云祥申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马云祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马云祥负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年九月六日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1673号申请执行人：王磊，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李欢欢，男，汉族，住江苏省东海县。申请人王磊与被执行人李欢欢借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年12月19日作出的(2020)苏0722民初8020民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为23188元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年5月11日、2021年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院查封被执行人所有的苏Ｇ0××××东风牌K39车辆，但未实际控制，无法执行。4、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2021年9月24日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十六日书记员  陈江超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14429号申请执行人：万晓青，男，1975年1月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱伟，男，1975年7月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。万晓青与朱伟民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初87670号判决已发生法律效力。因义务人朱伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人万晓青向本院申请执行。本院于2021年5月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3426.42元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人银行账户但余额不足。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初32502号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：李坪，男，1980年9月30日出生，汉族，住四川省阆中市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李坪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16035.02元，其中本金14391.76元、利息1643.26元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费256.56元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1643.26元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金2408.24元、利息958.9元、罚息127.95元，自2020年3月14日起，被告未依约还款，尚欠本金14391.76元。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费256.56元。六、原告于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李坪于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14391.76元及利息1643.26元。二、被告李坪于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费256.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半，原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审   判   员    薛敏丹  二〇二一年八月三十一日 法 官 助 理     王  东 书   记   员    惠  静
四川省崇州市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0184执1542号成都农村商业银行股份有限公司崇州支行、王桂香：关于本院执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州支行与被执行人王桂香银行卡纠纷一案中，被执行人已按照本院(2020)川0184民初1411号民事判决书确定的义务履行41,012.97元，执行费499元已缴纳，故本案全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十七日