wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102财保192号 申请人：重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司，住所地重庆市 涪陵区中山路9号金科铂金国际写字楼25楼，统一社会信用代码91500102709304618Y。法定代表人：谢晖，该公司董事长。    诉讼代理人：孟秋语，重庆睿诚律师事务所律师。    被申请人：重庆拓格福商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区南沱镇南府路5号（原农经站办公室1-4），统一社会信用代码91500102MA5UR3PWXF。重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司与重庆拓格福商贸有限公司等人追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日作出(2021)渝0102执保279号执行裁定书，冻结了被申请人重庆拓格福商贸有限公司在重庆市浩岳工程有限公司处的应收钢材款380万元（涪陵琨洲观澜项目）。现因上述债权被生效判决确认后进入执行程序转为执行案款，申请人重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司于2021年9月27日向本院申请变更保全措施，请求保全冻结被申请人重庆拓格福商贸有限公司在本院（2021）渝0102执6421号执行案件中待领取的执行案款380万元。本院经审查认为，申请人重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许保全冻结被申请人重庆拓格福商贸有限公司在本院（2021）渝0102执6421号执行案件中待领取的执行案款380万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员     张文均  二〇二一年九月二十七日 法官助理    张升祥书 记 员   朱  磊   - 1 -
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3312号申请执行人：肖海军，男，1983年4月出生，汉，陕西省人。被执行人：王维治，男，1983年12月出生，汉，陕西省人。本院在执行肖海军依据神木法院（2021）陕0881民初2759号民事判决书申请执行王维治民间借贷纠纷纠纷一案中，本院向被执行人王维治送达了执行通知书，责令其向申请执行人肖海军偿还借款本金5万元，承担本案案件受理费、申请执行费，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3.对被执行人王维治适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人肖海军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 昆
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8469号上诉人(原审被告)：付红红，女，1970年6月25日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：吴金康，男，1950年3月25日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：谈顺妹，女，1951年8月27日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：吴萍，女，1982年6月23日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)：上海静安置业物业管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：瞿英，董事长。委托诉讼代理人：吴豪，上海市佳信达律师事务所律师。上诉人付红红因与被上诉人吴金康、被上诉人谈顺妹、被上诉人吴萍、被上诉人上海静安置业物业管理有限公司(以下简称置业公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初5691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。付红红上诉请求：撤销一审判决，改判驳回吴金康、谈顺妹、吴萍的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清。一、402室朝南卧室内的主卫生间房门无法关闭以及台盆、马桶、浴盆、橱柜、瓷砖霉变损坏等现象与漏水无关，且吴金康、谈顺妹、吴萍没有证据证明客厅卫生间有渗水现象，不涉及渗水部分其没有维修责任；二、吴金康、谈顺妹、吴萍不同意更换公共管道，给渗水留下隐患，并且导致新的漏水点，渗水造成的损失应自行承担；三、置业公司未尽到更换公共管道的责任，应当承担相应责任；四、吴金康、谈顺妹、吴萍按新装修的预算要求赔偿不合理，而应按漏水之处损坏设施折旧后赔偿。一审判决其支付的9，000元赔偿金额显失公平。吴金康、谈顺妹、吴萍共同答辩称：一、付红红在一审中已承认402室两个卫生间渗水系502室卫生间管道漏水所致。付红红进行修缮处理后，漏水情况逐渐停止，因此可以排除漏水系公共管道生锈堵塞所致的可能。付红红主张漏水系公共管道所致，但没有提供相应的证据，且又未就漏水原因申请司法鉴定，应当承担举证不能的后果。二、物业提供的维修记录可以证明402室主卫和次卫都存在漏水现象，一审判决赔偿修复费用9，000元事实依据充分。三、付红红系恶意长期不修理，导致其损失加重，其因经历长期漏水所遭受的财产和精神损失远不止一审判决的赔偿费用。故一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。置业公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。吴金康、谈顺妹、吴萍向一审法院提出诉讼请求：1．判令付红红修复上海市静安区沪太路XXX弄XXX号XXX室卫生间漏水管道并加固卫生间地面防水层；2．判令付红红赔偿经济损失30，000元；3．诉讼费由付红红、上海静安置业物业管理有限公司承担。一审审理中，吴金康、谈顺妹、吴萍撤回了第一项诉讼请求。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：付红红于判决生效之日起十日内向吴金康、谈顺妹、吴萍赔偿上海市静安区沪太路XXX弄XXX号XXX室房屋修复费用9，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，剔除一审已有证据、重复提交证据，付红红向本院补充提交照片影印件若干张、视频截图、微信聊天记录截图，以证明402室未渗水部分的霉变、损坏与其没有关系，以及吴金康、谈顺妹、吴萍不配合观察维修结果也不同意更换公共管道，其自费疏通公共管道。吴金康、谈顺妹、吴萍则提交了其房屋霉变、损坏的照片、视频光盘，以证明其房屋霉变、损坏情况。对此，本院认为，以上证据均非新证据，本院不予质证、评判。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍、恢复原状。根据一审查明的事实，付红红在一审庭审中认可402室房屋卫生间存在漏水现象，漏水是由502室卫生间管道漏水所致，现付红红上诉认为是由于吴金康、谈顺妹、吴萍不同意更换公共管道，给渗水留下隐患，与付红红在一审中的自认不符，也不存在可予撤销自认的情形，故基于诚实信用原则，本院对一审认定的漏水原因予以确认，对付红红的该上诉理由不予采纳。基于上述事实，一审综合考量402室房屋原始装修状况、卫生间设施损坏程度、漏水经过与持续时间、本市装潢市场行情以及付红红过错程度，同时考虑房屋装潢折旧因素，酌情确定付红红赔偿房屋修复费用9，000元，并无明显不当。付红红认为该赔偿显失公平的上诉理由，本院不予采信。综上所述，付红红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由付红红负担。本判决为终审判决。审 判 员 顾继红法官助理 王顺英书 记 员 王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢917号化明祥、天津荣高市场管理有限公司：原告化明祥与被告天津荣高市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初578号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢917号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6413号被执行人胡某某罚金一案,本院作出的（2019）湘0105刑初154号判决所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执995号申请执行人湖南远瑞机械制造有限公司，住所地：湖南省临湘市工业园（工业园管理委员会对面）。法定代表人：游志鹏。被执行人湖南东昌机械科技发展有限责任公司，住所地：湖南省长沙县星沙镇泉塘村。法定代表人：余洪。申请执行人湖南远瑞机械制造有限公司与被执行人湖南东昌机械科技发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）湘0121民初1760号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南东昌机械科技发展有限责任公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南远瑞机械制造有限公司于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南远瑞机械制造有限公司于2021年9月28日向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执995号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年九月二十八日书记员 余宏伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初5826号原告：董俊玲,女,1960年9月3日出生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。被告：董俊英,女,1963年3月6日出生,汉族,住天津市红桥区。第三人:董振杰,男,1972年8月26日出生,汉族,住天津市红桥区。第三人:张玲,女,1972年4月1日出生,汉族,住天津市红桥区。原告董俊玲与被告董俊英及第三人董振杰、第三人张玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告董俊玲于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董俊玲自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董俊玲撤诉。案件受理费2340元，减半收取计1170元,由原告董俊玲负担。审 判 员 阎晋宇二〇二一年九月十日法官助理 郝学明书 记 员 李 坤附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1673号申请执行人李清发。被执行人：李康山。被执行人：高密市双晟物流有限公司。法定代表人：赵廷福。本院在执行李清发与李康山、高密市双晟物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方已经和解并处于长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下：终结对高密市人民法院作出的(2020)鲁0785民初4918号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  刘明凤二〇二一年九月二十六日书记员  付 程
舟山市定海区人民法院民事裁定书（2021）浙0902民初3322号        原告：郑志鹏，男，1983年12月12日出生，回族，住河南省洛阳市涧西区。                被告：舟山乐福商业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区解放西路106号401室A-2区。                法定代表人：蒋小辉，该公司执行董事。                原告郑志鹏与被告舟山乐福商业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对自身民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告郑志鹏撤诉。                案件受理费减半计5元，本院予以免收。                    审判员周志明    二〇二一年九月三日            书记员胡琴琴
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2419号申请执行人：赵浩，男，1990年6月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：杨中永，男，1990年6月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张艳，女，1976年4月26日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人赵浩与被执行人杨中永、张艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵浩申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2419号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年九月二十九日书记员  孙铭阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执恢709号申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地：大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。统一社会信用代码：91210213118402080A。负责人：李丽芳，系该行行长。委托代理人：曲宝军，男，1969年6月10日出生，汉族，系该行员工。住庄河市。被执行人:邵胜南，男，1971年7月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人:王英丽，女，1972年11月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连融仕融资担保有限公司，住所地：庄河市新华路二段1号2-6层。统一社会信用代码：912102006740844665法定代表人：刚家宏被执行人：庄河大世界商业城管理有限公司，住所地：庄河市兴达街道前进委（大世界商业城1号1-4层2号1-2层）。统一社会信用代码：91210283079481192X法定代表人：王长河。申请执行人大连银行股份有限公司金普新区支行诉被执行人邵胜南、王英丽、大连融仕融资担保有限公司、庄河大世界商业城管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出(2020)辽0283民初1246号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人大连银行股份有限公司金普新区支行于2020年10月20日向本院申请执行，执行标的额4511359.33元，执行费47514元（未付）。本院在执行过程中，于2021年9月29日将被执行人邵胜南、王英丽、大连融仕融资担保有限公司、庄河大世界商业城管理有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人大连银行股份有限公司金普新区支行供不出被执行人邵胜南、王英丽、大连融仕融资担保有限公司、庄河大世界商业城管理有限公司有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年九月二十九日书记员  姜昊
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初6007号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司中心主任。        被告：赵福德，男，1963年9月29日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告赵福德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
浙江省绍兴市越城区人民法院民事裁定书（2021）浙0602民初8447号        原告：秦交龙，男，1971年5月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。                委托诉讼代理人：何建新，绍兴市越城区同舟法律服务所法律工作者。                被告：裘丽萍，女，1971年6月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。                被告：汪国炎，男，1970年9月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。                被告：何国娟，女，1971年9月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。                原告秦交龙与被告裘丽萍、汪国炎、何国娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤回起诉的申请。                本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：                准许原告秦交龙撤回起诉。                本案案件受理费减半收取25元，由原告秦交龙负担。                    审判员何敏敏    二〇二一年九月七日            书记员寿雯婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0302执4774号七冶贵州置业有限公司、遵义湘江投资建设有限责任公司：关于本院受理的七冶贵州置业有限公司申请执行遵义湘江投资建设有限责任公司合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2020）黔0302执4774号执行案件执行完毕，于2021年9月17日结案。二〇二一年九月十七日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初8696号原告：贵州超然物业有限公司，住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道西侧（华泰阳光大厦），统一社会信用代码91520222573317208K。法定代表人：张丽娜，贵州超然物业有限公司执行董事。被告：陶兴用，男，1977年10月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州超然物业有限公司与被告陶兴用物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告贵州超然物业有限公司于2021年9月9日向本院申请撤回对被告陶兴用的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州超然物业有限公司撤回对被告陶兴用的起诉。案件受理费25元，由原告贵州超然物业有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年九月九日书记员 江璟维
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2034号宁乡市卫生健康局、唐妙、肖望桃：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人唐妙、肖望桃的（2017）湘0124行审242号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费52560元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执446号之二申请执行人：黔西南兴安建材有限公司。法定代表人：赵久天，系该公司销售经理。被执行人：孙建国，男，1981年9月15日生，汉族。关于黔西南兴安建材有限公司申请执行孙建国买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2657号《民事调解书》，于2021年4月9日向被执行人孙建国发出执行通知书，责令被执行人孙建国三日内履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人孙建国支付申请执行人黔西南兴安建材有限公司的货款人民币256380元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；并承担案件受理费3804元及申请执行费3746元。被执行人孙建国至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年4月9日、2021年4月12日、2020年8月27日通过网络查控系统对孙建国的银行存款、车辆、证券进行查询。被执行人孙建国银行账户无存款可供执行，已对其名下银行账户采取冻结措施；查询到被执行人孙建国名下登记有比速牌汽车一辆、长安牌汽车一辆，本院已进行查封，但未能实际控制，无法处置；查无股权、证券登记信息。2021年4月8日，向黔西南兴安建材有限公司发出举证通知书。2021年4月9日向孙建国出执行通知书、财产报告令。委托被执行人孙建国住所地平坝县人民法院调查，未查找被执行人孙建国的可供执行财产。本院依法将孙建国纳入失信被执行人员名单并采取限制消费措施。2021年9月7日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知黔西南兴安建材有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因孙建国暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人黔西南兴安建材有限公司对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2657号《民事调解书》的本次执行程序；二、申请执行人黔西南兴安建材有限公司尚未受偿的货款为256380元及利息，被执行人孙建国应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人孙建国应承担的案件受理费3804元及申请执行费3746元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月九日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执538号之二申请执行人刘某，男，汉族，1990年5月10日出生。被执行人刘某，男，1981年2月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀04民终677号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十四日书记员  李斌
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1208号申请执行人：刘立明，男，1962年2月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：赵秋连，男，1966年6月4日出生，汉族，住益阳市桃江县。申请执行人刘立明与被执行人赵秋连民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）湘0903民初3724号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵秋连未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘立明于2021年3月15本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人刘立明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月15日，本院向被执行人赵秋连送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人赵秋连无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人赵秋连名下有车辆，但该车注册时间较长且法院暂未扣押，无法处置该车辆。本院向益阳市不动产登记中心名下有房产，但是被另案已经查封。本院向益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人赵秋连的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2021年4月8日对将执行人赵秋连纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已经告知申请执行人刘立明本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵秋连有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人赵秋连有可供执行的财产。申请执行人刘立明也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊乾坤审 判 员  李 杏审 判 员  旷 杰二〇二一年九月九日代理书记员  李 鹏
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执223号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳分行，统一社会信用代码914309001871117626，住所地益阳市大通湖区河坝镇五一路北。委托代理人：李彬，男，1965年8月7日出生，住益阳市大通湖区。被执行人：张德明，男，汉族，1968年8月18日出生，住湖南省南县。被执行人：王荣香，女，汉族，1979年3月10日出生，住湖南省南县。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳分行与张德明、王荣香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳分行与张德明于2021年9月28日达成执行和解协议，但协议履行期过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0991执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘后胜二〇二一年九月二十八日代理书记员  漆泽付
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初1514号原告：谢碧娟，女，汉族，1995年10月3日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被告：黄远，男，汉族，1998年2月19日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。原告谢碧娟与被告黄远民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，谢碧娟于2021年9月16日向本院提出了撤诉申请。本院认为，谢碧娟提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢碧娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谢碧娟负担。审 判 员 王景平二〇二一年九月十六日法官助理 黄 艳书 记 员 余席加附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3160号原告：申涵旭，男，1994年11月8日生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：任伟，河北卓耀律师事务所律师。被告：陈彦亮，男，1983年2月24日生，汉族，农民，住涉县。被告：涉县永兴公共交通有限公司。住所地：涉县振兴路桥头汽车站院内。法定代表人：牛志明，公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司。住所地：涉县武装部对面六层综合办公楼。负责人：吴彦兵，公司经理。委托诉讼代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告申涵旭与被告陈陈彦亮、涉县永兴公共交通有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告申涵旭在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申涵旭撤回起诉处理。审判员  孙魁林二〇二一年九月十日书记员  王东方
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初3220号原告：孙明伟，男，1986年7月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：吴学良，男，1987年2月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        原告孙明伟与被告吴学良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告孙明伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按孙明伟撤回起诉处理。        审判员    李梦迪二〇二一年九月二十四日书记员    张驰
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2204号原告：秦雪莲，女，1987年6月29日出生。被告：张家界九歌酒店管理有限公司，住所地张家界市永定区永定办事处教场居委会子午路30号。法定代表人：郭伟。被告：张兵，男，1989年7月18日出生。原告秦雪莲与被告张家界九歌酒店管理有限公司、张兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，原告秦雪莲于2021年9月29日向本院提出对被告张家界九歌酒店管理有限公司、张兵的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告秦雪莲撤回对被告张家界九歌酒店管理有限公司、张兵起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦雪莲撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告秦雪莲负担。审判员  龚君健二〇二一年九月二十九日书记员  贺玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条，裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12154号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市泸县泸州国窖广场，统一社会信用代码：91510500204706715H。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区胜汇烟酒店，住所地长沙市岳麓区学士街道车塘河路18号9栋一楼002号，统一社会信用代码：92430104MA4LABDD70。经营者：程赞胜。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市岳麓区胜汇烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告泸州老窖股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取900元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判员  许朝阳二〇二一年九月六日书记员  喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初8421号申请人：临沂远程起重工程有限公司，住所地临沂市兰山区涑河南街与临西十路桥交汇向东500米路东。法定代表人：陈佃启，该公司经理。被申请人：吴小平（又名吴金平），男，1972年11月4日生，汉族，住江苏省靖江市。临沂远程起重工程有限公司与吴小平承揽合同纠纷一案，申请人临沂远程起重工程有限公司于2021年9月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴小平所有的位于新沂市中新钢铁对面制作场地内的钢制管道（直径3米）20件、行车2件（10吨），保全价值共计60万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人吴小平所有的位于新沂市中新钢铁对面制作场地内的钢制管道（直径3米）20件（含：35°直径4.52米的弯头钢管2个、80°直径4.52米的弯头钢管2个、长1.95米直径4.52米不规则钢管2个、长14米直径3.42米不规则钢管1个、长10.5米直径1.22米不规则钢管1个、长4米直径4.5米不规则钢管5个、90°直径2米弯头钢管3个、长4.8米直径4.75米梯形钢管1个、长12米直径1.02米不规则钢管2个、长7.5米直径1.8米不规则钢管1个）、行车2件（10吨），保全价值共计60万元。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月二十二日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初536号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人闫卫田，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年7月19日被神木市某局依法取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕460号起诉书指控被告人闫卫田犯危险驾驶罪，于2021年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人闫卫田到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年7月17日14时许，被告人闫卫田醉酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿神木市店塔镇崇勋大街由南向北行驶至平安路路口北侧200米处时，车辆摔倒，结果造成闫卫田受伤。经榆林市某交通司法鉴定中心对闫卫田血液中酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为268.18MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。2021年7月26日神木市某局交通管理大队认定闫卫田承担此次事故的全部责任。 上述事实，被告人闫卫田在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，无犯罪记录情况说明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人闫卫田违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶无号牌机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人闫卫田归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，决定对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人闫卫田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年9月26日起至2021年11月25日止，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年九月二十六日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5500号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：何树杏，女，1981年8月28日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与何树杏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人何树杏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月27日作出的(2021)沪0109民初7708号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金8,674.20元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及其他费用【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7708号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执780号之一申请执行人：杨念，男，1987年5月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅俊成，湖南延群律师事务所律师。被执行人：湖北吉兴天照建筑工程有限公司，统一社会信用代码91420100MA4KYHHTX1。住所：武汉市硚口区解放大道61号古田艺术品商城1、2栋2号楼单元6层（19）商号。法定代表人：张寅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛，男，1981年8月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省蔡甸区，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初762号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北吉兴天照建筑工程有限公司在光大银行38×××40账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈代良二〇二一年九月十日书记员  麻 林附相关法律条文：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2320号之一申请执行人：孟莉萍，女，汉族，1970年8月14日出生，住湖南省常德市武陵区。委托代理人孟德明，湖南南天门律师事务所律师，特别授权。被执行人：何美玲，女，汉族，1969年1月1日出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人孟莉萍与被执行人何美玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初679号民事判决书已发生法律效力，但被执行人何美玲未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有适合处置的财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2320号案件的执行。如被执行人有适合处置的财产履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二一年九月二十七日法官助理  倪宏华书 记 员  何巧容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3000号被执行人：陶锡良，男，汉族。本院执行陶锡良罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初443号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月14日立案执行，立案标的额15333.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保218号申请人：谢龚军，女，汉族，1963年5月9日出生，住湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处仙人阁。被申请人：李文忠，男，汉族，1968年12月2日出生，住湖南省娄底市娄星区大科办事处。被申请人：谭海桃，男，汉族，1960年2月14日出生，住湖南省娄底市娄星区杉山镇。申请人谢龚军因民间借贷纠纷于2021年9月6日向本院提出申请，请求对被申请人李文忠名下位于娄底市娄星区新星南路XXXX号房屋及被申请人谭海桃名下位于娄底市娄星区XXXX号公寓予以查封。申请人谢龚军在渤海财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人谢龚军的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人李文忠名下位于娄底市娄星区新星南路XXXX号房屋予以查封；二、将被申请人谭海桃名下位于娄底市娄星区XXXX号公寓予以查封。案件申请费5000元，由申请人谢龚军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年九月六日书记员  罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保528号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：李某文，系该公司董事长。诉讼代理人：邱某龙，系该公司法务部员工。被执行人：某影，男，汉族，1980年2月23日出生，户籍所在地天津市。被执行人：王某仙，女，汉族，1978年10月8日出生，户籍所在地天津市。被执行人：张某贵，男，汉族，1952年3月3日出生，户籍所在地天津市。被执行人：储某玲，女，汉族，1953年8月17日出生，户籍所在地天津市。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人某影、王某仙、张某贵、储某玲融资租赁合同纠纷一案中，本院（2021）湘1321民初3785号之一民事裁定书已经发生法律效力。现该裁定书已生效执行，本院立案执行后，经查询被执行人未有财产可供保全。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条的规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初3785号之一民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  周**华二〇二一年九月二十七日代理书记员  王 港
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执20999号申请执行人：北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408，统一社会信用代码：91110102784830407H。法定代表人：侯纪敏。被执行人：王玉群，男，1959年9月23日出生，汉族，工作单位不详，户籍地北京市海淀区。本院在执行北京热能鸿业投资管理有限公司与王玉群物业服务合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王玉群的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的银行、车辆、房产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 庞 松审判员 韩毅强二〇二一年九月二十二日书记员 崔杉杉
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初5978号原告：王某某，男，汉族，住连云港市赣榆区。被告：高某，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告王某某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年9月1日，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。案件受理费225元，由原告王某某负担（原告已预交）。审 判 员 曹书源二〇二一年九月一日法官助理 高停停书 记 员 唐 伟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3490号之二申请执行人：李依霖，女，1986年2月9日出生，汉族，住新沂市。被执行人：曹荣侠，女，1962年9月15日出生，汉族，住新沂市。申请执行人李依霖与被执行人曹荣侠民间借贷纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2021年4月28日作出的（2021）苏0381民初1801号民事调解书已发生法律效力，因被执行人曹荣侠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李依霖向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人曹荣侠名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。本院已冻结被执行人曹荣侠名下江苏新沂农村商业银行的社保卡账户（卡号**************）。2、经查，被执行人曹荣侠名下无车辆登记信息，曾与案外人马秀义共同共有位于新沂市北沟街道××路××楼××单元××室房产一处，已于2016年6月22日以本院（2016）苏0381执恢287、288号执行裁定书裁定由案外人王明侠、王晴晴所有。三、到被执行人曹荣侠住所地新沂市××大厦××单元××室现场调查，仍未查找到可供执行的财产线索。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已对其发出限制消费令。五、于2021年9月9日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中共执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年九月二十三日法官助理 梁 爽书 记 员 常方正
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0802执1510号之一被执行人：刘心德，男，1964年02月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。关于朱学勤与刘心德、钱银环民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的(2021)皖0802民初861号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人刘心德应负担案件受理费2525元。依法负担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院依法调查了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，经查被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结，尚未发现其他可供执行财产。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年九月二十八日书记员  汪 杨
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2647号申请执行人杜文生，男，1940年12月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人田佑山，男，1970年5月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王超锋，女，1970年5月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行杜文生与田佑山、王超锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初9845号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本案在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人田佑山、王超锋银行存款人民币80000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年九月六日书记员  李方方
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7601号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地。被执行人：金少华，女，1987年9月2日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：刘中汉，男，1980年10月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告金少华、刘中汉融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初9559号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、原告上海至正融资租赁有限公司与被告金少华、刘中汉签订的合同编号为XXXXXXXA005BA的《汽车融资租赁合同》解除；二、被告金少华于本判决生效之日起十日内支付原告上海至正融资租赁有限公司剩余租金差额款7，332元、贷后处理费15，000元、违约金1，759.68元、催告费150元，合计24，241.68元；三、被告刘中汉对被告金少华的上述第二项付款义务承担连带清偿责任，被告刘中汉在承担保证责任后，有权向被告金少华追偿。案件受理费减半收取计828.40元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担625.38元，被告金少华、刘中汉共同负担203.02元。因义务人金少华、刘中汉未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海至正融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费263.63元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人金少华、刘中汉发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人金少华、刘中汉名下共有10个银行账户，本院已于2021年7月6日冻结了上述账户，冻结到期日为2022年7月5日。另查询到被执行人刘中汉名下有一套位于安徽省长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城B4区腾徽苑13幢3304室房产，本院已于2021年8月25日查封了上述房产，查封到期日为2024年8月24日。三、向被执行人金少华、刘中汉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人金少华名下暂无财产可供执行；被执行人刘中汉名下房产虽已查封，但处置尚需时日。本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初9559号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁书记员  潘正权附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3216号申请执行人:王增平，男，1974年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：折建军，男，1967年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李改萍，女，1967年12月出生，汉族，陕西省神木市人，系被执行人折建军之妻。申请执行人王增平与被执行人折建军、李改萍民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初3714号民事判决书向被执行人折建军、李改萍发出执行通知书，责令：一、由被执行人折建军、李改萍共同于本判决生效后十日内偿还原告王增平借款本金96.5万元及利息（利息从2020年8月1日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕止）。二、案件受理费6900元、保全费5000元、执行费12170元由被执行人折建军、李改萍承担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人折建军、李改萍发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、在本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，查询到被执行人折建军有“现代”牌小轿车一辆，但申请人不要求查封处置，除此之外无其他可供执行的财产。3、本院对被执行人折建军、李改萍适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳代理审判员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十七日书 记 员  刘 涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16992号 原告:重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：李庆玉，男，汉族，1963年10月25日出生，住重庆市南岸区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告李庆玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告重庆置信物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。  审  判  员    黄安娅   二○二一年九月二十二日 法 官 助 理    汪  娇书  记  员    万  莉 - 1 -
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初2600号原告：邵阳县下花桥镇双江村村民委员会，住所地邵阳县下花桥镇双江村。法定代表人：刘丽群，该村主任。被告：邵阳县合山养猪场，住所地邵阳县下花桥镇双江村（原三禾村）新华组。法定代表人：李适，该养猪场经理。原告邵阳县下花桥镇双江村村民委员会与被告邵阳县合山养猪场农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告邵阳县下花桥镇双江村村民委员会于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成协议，由被告邵阳县合山养猪场支付原告违约金及其他损失112.5万元，且养猪场内不动产归原告所有为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳县下花桥镇双江村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取7463元，由原告邵阳县下花桥镇双江村村民委员会负担。审 判 员 刘伯清二〇二一年九月十七日法官助理 李梦思书 记 员 陈淑媛
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民事判决书（2021）新2101民初2128号原告：国家新能源示范城市暨自治区和谐生态城区和城乡一体化吐鲁番示范区管理委员会，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市示范区火焰山路与洋海路交叉路口西侧。负责人：程象，该管委会常务副主任。委托诉讼代理人：艾尼瓦尔尼亚孜，新疆火焰山律师事务所律师。被告：艾力江巴拉提，男，1982年5月21日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。委托诉讼代理人：帕日哈提帕它尔，新疆伊尔潘律师事务所律师。原告国家新能源示范城市暨自治区和谐生态城区和城乡一体化吐鲁番示范区管理委员会与被告艾力江巴拉提民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告国家新能源示范城市暨自治区和谐生态城区和城乡一体化吐鲁番示范区管理委员会委托诉讼代理人艾尼瓦尔尼亚孜、被告艾力江巴拉提及其委托诉讼代理人帕日哈提帕它尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国家新能源示范城市暨自治区和谐生态城区和城乡一体化吐鲁番示范区管理委员会向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款10,000元。2．判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告艾力江巴拉提在原告单位任职期间，以看病治病为由，于2011年4月27日向原告借款10,000元，却至今未还。原告恳请人民法院判如诉请，以维护原告合法权益。被告艾力江巴拉提辩称，被告于2010年10月通过自治区统一招考进入原告单位，属于事业人员，上岗后被单位安排在示范区建设工地材料组工作，在工地各标段来回统一协调配发钢筋、水泥、多孔转等材料，因示范区建设标段众多，单位向现场工作人员配发了电动摩托车方便工作。2011年4月26日上午，被告骑车从示范区工地4期1标段驶出前往其他标段，因示范区道路建设没有开建，均为土路，不慎驶入一个隐蔽土坑，人与车被抛向空中落地后摔伤，被恰好路过的工地人员送到吐鲁番地区医院医治，医院诊断为左锁骨粉碎性骨折，住院后原告安排财务工作人员支取10,000元用于被告住院医疗费。10,000元交纳于医院账户用于治疗，该笔款项没有经过被告，对此款项为借款被告不知情。另，借款单上署名不是被告签字，被告认为用人单位未按照工伤保险条例第一款规定的时限内为被告提交工伤认定申请，在此期间发生符合工伤保险条例规定的工伤待遇等有关费用由用人单位负担。在被告两次住院期间共花费12000多元，所以根据法律规定在基础法律关系不是借款关系情况下，应当驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：被告曾系原告单位职工，2011年4月26日原告单位以被告借款的方式为其支付了10,000元医疗费，被告至今未还。庭审中，原告为了证明其诉讼请求向法庭提交了《借款报告》、《借款单》、《记账凭证》各一份。被告质证称，该笔款项并非被告向原告所借，而是被告在原告单位工作时因工受伤住院期间，原告未经被告直接向医院预交的医疗费用，且借款单上的被告署名并非被告本人所签。对此，原告称，由于被告本人在医院接受治疗，由被告另一名同事代替被告在借款单上签名。被告为了证明该笔款项是用于支付其因工受伤住院治疗而产生的医疗费，向本院提交了《住院费用结算统一票据》，原告单位对住院发票的真实性认可，亦认可被告在工作中受伤而住院治疗。上述事实有原被告的当庭陈述、原被告向本院提交的《借款报告》、《借款单》、《记账凭证》、被告向本院提交的《住院费用结算统一票据》等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修订）》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。”的规定，借贷关系是否成立，应以借贷双方有借贷合意并完成了借款给付的事实为成立条件。本案中，原被告双方均向本院提交《借款报告》、《借款单》、《记账凭证》，原被告双方均认可借款单上的签名不是被告本人所签，被告没有借贷的意思表示，双方没有形成借贷的合意，故不能认定原被告之间存在民间借贷关系。另，被告主张该笔费用用于支付被告因工受伤住院期间的医疗费用，并向本院提交《住院费用结算统一票据》，原告方亦认可该笔款项确实用于被告住院治疗。根据《工伤保险条例》第65条规定：“公务员和参照公务员法管理的事业单位管理的事业单位、社会团体的工作人员因工作遭受事故伤害或者患职业病的，由所在单位支付费用。具体办法由国务院社会保险行政部门会同国务院财政部门规定。”关于被告以该笔款项是原告用来支付被告住院的医疗费，而非原告垫付，更不是借款的抗辩理由，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回国家新能源示范城市暨自治区和谐生态城区和城乡一体化吐鲁番示范区管理委员会的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告国家新能源示范城市暨自治区和谐生态城区和城乡一体化吐鲁番示范区管理委员会负担。本判决为终审判决。审  判  员   李光胜二 〇 二 一 年 九 月 二 十 九 日法 官 助 理   如克业尼亚孜书  记  员   兰保荣
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1740号郭建国、刘智强、付冠淳、鞠昕龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2018）吉0211刑初98号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院郭建国、刘智强、付冠淳、鞠昕龙VIVO手机白色一部送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1740号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执6808号天津澳瑞凯涂料有限公司、天津北融创塘贸易有限公司：原告天津澳瑞凯涂料有限公司与被告天津北融创塘贸易有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初744号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执6808号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
杭州市上城区人民法院民事判决书（2021）浙0102民初5496号        原告：翟根荣，男，1958年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。                委托诉讼代理人：常晚过、胡先稳，浙江贝清律师事务所执业律师。                被告：陈海春，男，1972年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。                原告翟根荣与被告陈海春民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日正式立案受理，依法适用简易程序，于2021年09月07日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人常晚过到庭参加诉讼。被告陈海春经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。                原告翟根荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还借款100000元及逾期付款利息（以100000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际履行日止）；2．本案诉讼费由被告承担。                本院认定事实如下：2019年2月3日，被告陈海春出具借条一份，载明：今陈海春向翟根荣借到人民币壹拾万元整（100000元），用于归还朱连胜借款。同日，翟根荣指示翟海星将上述款项转账给朱连生。                上述事实由原告提交的借条、中国农业银行个人账户明细、人民调解协议书及当事人庭审陈述等证据证实。                本院认为，被告出具的借条系当事人真实意思表示，内容客观有效，对当事人均有法律约束力，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。因双方当事人未约定还款期限，原告可以随时催告被告在合理期限内返还，原告诉请被告归还借款及起诉后的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告陈海春于本判决生效之日起十日内归还原告翟根荣借款本金100000元；                二、被告陈海春于本判决生效之日起十日内支付原告翟根荣逾期利息（以未还借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年8月4日起计算至借款实际归还之日止）。                如果被告陈海春未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈海春负担元。                原告翟根荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈海春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员朱海霞    二O二一年九月七日            法官助理廖欢欢            书记员陈安琪
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2593号原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市蛟河大街10号。        法定代表人：王猛，董事长。        委托诉讼代理人：丁锐，该公司职员。        被告：朱艳召，男，1982年3月12日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告朱艳召金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。        本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。        审判员    曹媛媛二〇二一年九月二十七日书记员    高杉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初5015号原告：王又阊，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        被告：贾东，男，汉族，现住址不祥。        原告王又阊诉被告贾东民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序。        经审查，本院无法通过直接送达方式或邮寄送达方式向被告贾东送达开庭传票、证据副本等相关诉讼材料，故本案不宜适用简易程序进行审理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：        本案转为普通程序审理。        审判员    李瑞二〇二一年九月二日书记员    蔡嘉彬《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转换为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
湖南省洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执1105号朱训武、洞口县湘富农种养专业合作社、徐传金：本院执行的申请执行朱训武与被执行人洞口县湘富农种养专业合作社、徐传金买卖合同纠纷一案，被执行人洞口县湘富农种养专业合作社、徐传金已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：洞口县人民法院（2021）湘0525执1105号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执1037号申请执行人：崔芳荣，女，1968年9月6日出生，汉族，住无棣县。被执行人：王金岗，男，1968年4月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人崔芳荣与被执行人王金岗侵权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为121881元及利息等，已执行467.96元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人王金岗采取拘留措施；已将被执行人王金岗纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初3452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小艳审判员  蔡长松审判员  赵连辉二〇二一年九月二十三日书记员  郭雅婧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5362号申请执行人：朱某1，男，1979年10月16日出生，汉族，住上海市。被执行人：朱某2，男，2009年5月26日出生，汉族，住上海市。法定代理人：钱某(系朱某2之母)，女，住上海市青云路XXX弄XXX号。被执行人：朱某3，女，1945年12月3日出生，汉族，住上海市。被执行人：刘1，男，1969年4月22日出生，汉族，住上海市。被执行人：刘2，女，1974年1月31日出生，汉族，住上海市。被执行人：胡某某，男，1997年2月24日出生，汉族，住上海市。被执行人：赵某某，男，1972年11月10日出生，汉族，住上海市。被执行人：朱4，女，1950年10月30日出生，汉族，住上海市。本院在执行朱某1与朱某2、朱某3、刘1、刘2、胡某某、赵某某、朱4共有纠纷一案中，依法向被执行人朱某2、朱某3、刘1、刘2、胡某某、赵某某、朱4发出执行通知和报告财产令，责令其履行本院作出的(2021)沪0109民初1924号民事调解书确定的由朱某1分得上海市东余杭路XXX弄XXX号征收补偿利益7.5万元的义务并报告财产。执行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)沪0109执5362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1787号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a26送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1787号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2766号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。法定代表人：邹俊，该行行长。被执行人：代志辉，男，1988年2月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人代志辉信用卡纠纷一案，2021年9月27日，双方当事人在本院主持下就本案执行事宜进行了调解，申请执行人申请终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执3165号罗兴、王和军：罗兴申请执行王和军劳务合同纠纷一案，申请执行标的为：支付劳务费5000元。在执行过程中，被执行人王和军已自动履行5000元，本院收取执行费50元，申请执行人放弃本案的其他债权。至此，申请执行人罗兴向本院申请执行的（2020）川1521民初5683号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初5770号 原告：重庆新东宏物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处清明桥55号，统一社会信用代码9150022567338415X3。法定代表人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：邓臣渝，男，1998年4月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：程洋，男，1996年10月22日出生，汉族，系公司员工，住重庆市江津区。被告：徐有建，男，1965年12月21日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆新东宏物业管理有限公司与被告徐友建物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东宏物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东宏物业管理有限公司申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆新东宏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆新东宏物业管理有限公司负担。                              审 判  员    胡孝松                               二〇二一年九月七日                            书 记 员     肖  莉 - 1 -
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终467号上诉人（原审被告）：仪征市欣源农业发展有限公司，统一社会信用代码91321081MA1MH1M472，住所地仪征市月塘镇铁坝项目区18号。法定代表人：谈军梅。被上诉人（原审原告）：宜兴市泰豪环境工程设备有限公司，统一社会信用代码913202823388782326，住所地宜兴市万石镇工业园区大尖村。法定代表人：徐翔，该公司总经理。原审被告：谈军梅，女，1972年3月10日生，汉族，住仪征市。上诉人仪征市欣源农业发展有限公司（以下简称欣源公司）因与被上诉人宜兴市泰豪环境工程设备有限公司（以下简称泰豪公司）、原审被告谈军梅定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初7470号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，欣源公司与泰豪公司于2020年10月30日签订喷泉设备合同1份，该合同第五条约定：甲方(欣源公司)在乙方(泰豪公司)开工前做好以下工作……；2、做好三通一平工作(水通、电通、道路通，一平即为施工范围内场地平整工作)。双方约定的工程范围，泰豪公司根据双方的景观平面图图纸，仅提供喷泉水型名称为“迎宾雪松、万众一心……”等设备的制作、安装与调试，并不涉及土建，不是建设工程施工合同。根据合同实际性质，本案应当是定作合同。双方在合同中并没有明确约定合同履行地或双方争议法院管辖，泰豪公司是货币接收方，现泰豪公司向该院起诉，该院对本案享有管辖权，欣源公司提出的管辖权异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回欣源公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费80元，由欣源公司负担。欣源公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：双方签订的合同名称是喷泉设备合同，内容包括预埋管道、设计、制作、安装、调试、验收等，本案应属于建设工程中的设备安装合同，应当适用建设工程专属管辖，由句容市人民法院管辖。在被上诉人起诉前，上诉人已向句容市人民法院起诉案涉工程发包人和分包人，要求其给付剩余工程款，将本案移送句容市人民法院一并审理，有利于查清案情。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至句容市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，案涉争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方泰豪公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。因双方签订的喷泉设备合同，泰豪公司仅负责设备的制作、安装与调试，并不涉及土建，故一审法院认定双方为定作合同关系亦无不当。综上，欣源公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年九月二十四日书记员  李君玉
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1363号申请执行人：张淑英。被执行人：孙艳玲。本院在执行申请执行人张淑英与被执行人孙艳玲婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1314号民事判决书，要求被执行人给付欠款945元。本院认为，（2020）吉0221民初1314号判决书确定内容6000元中的945元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1314号判决书确定内容6000元中的945元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1184号之三申请执行人:扬州艾克斯工程检测有限公司，住所地扬州市江都经济开发区。法定代表人：周立飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：时爱萍，江苏凝心律师事务所律师。被执行人：扬州市浩宇船舶安装有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：高国文，该公司执行董事。被执行人：高国文，男，1978年11月12日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州艾克斯工程检测有限公司与被执行人扬州市浩宇船舶安装有限公司、高国文民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏1012民初2184号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人扬州艾克斯工程检测有限公司于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款8万元。被执行人应承担执行费1100元。在执行过程中，1、本院于2020年3月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院自2021年3月23日至2021年9月17日期间多次通过通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有零星存款，被执行人扬州市浩宇船舶安装有限公司名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××江铃牌车辆、被执行人高国文名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××奇瑞牌车辆，被执行人高国文（与案外人梁艳共同所有）名下有位于扬州市××区仙女镇龙川北路西侧建盈国际城28幢901室不动产一套。本院已通过网络查控平台依法对被执行人的银行账户予以冻结。3、本院于2021年5月25日依法查封了上述登记在被执行人高国文名下的位于扬州市××区仙女镇龙川北路西侧建盈国际城28幢901室不动产。查封后本院曾与申请人的委托诉讼代理人时爱萍电话联系，告知其上述不动产的查封抵押情况，该不动产上设有大额抵押，可能涉及无益处置，征求其意见，其表示不申请拍卖处置上述不动产。4、本院于2021年9月7日到被执行人高国文住所地扬州市××区真武镇蒙套村进行调查，该村委会反映，被执行人长期不在家，具体下落不明，在该村无财产。后本院于同日上午到被执行人扬州市浩宇船舶安装有限公司所在的扬州市江都区仙女镇陈行村进行调查，据该村委会反映，被执行人在该村无厂房、设备等，实际已不存在。5、本院于2021年9月7日到扬州市××区市场监督管理局依法调取了被执行人扬州市浩宇船舶安装有限公司企业登记信息，据相关材料显示，被执行人经营场所系租赁。6、本院于2021年9月8日将上述财产调查情况依法告知了申请人的委托诉讼代理人时爱萍，申请人在规定期限内对上述财产调查情况未提出异议，亦未提供相关执行财产线索。7、本院于2021年9月13日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。8、本院于2021年9月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、本院于2021年9月15日到扬州市车管所，对上述被执行人扬州市浩宇船舶安装有限公司名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××江铃牌车辆、被执行人高国文名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××奇瑞牌车辆进行查封，据车管所材料反馈显示上述车辆不在被执行人名下。综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二一年九月二十二日法官助理 李 俊书 记 员 孙国悦
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3485号原告：李某，男，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。        被告：包某，男，汉族，青海省西宁市城北区村民。        原告李某与被告包某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告李某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李某以“劳务工资已给清”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李某撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。        审判员马维麒二〇二一年九月十六日法官助理    杜雪书记员马小红 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5333号申请人：陈宾馆，男，1994年08月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：深圳市芊芊健康管理有限公司，住深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路4008号，统一社会信用代码91440300MA5DNUBL78。法定代表人：王立云本院在执行陈宾馆与深圳市芊芊健康管理有限公司委托合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初2212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月十四日书记员 侯剑锋
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1288号申请执行人：於某某，男，1978年4月28日出生，汉族住盱眙县。被执行人：王某，男，1968年5月13日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2021)苏0830民初1716号民事调解书，在执行於某某与王某民间借贷纠纷一案，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0830民初1716号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十五日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更693号罪犯廖望文，男，1987年10月8日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2018年12月3日作出（2018）赣0727刑初174号刑事判决，认定被告人廖望文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2020年6月30日以(2020)赣07刑更334号刑事裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖望文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯廖望文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖望文减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年7月12日起至2021年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执异144号申请人：四川瀚聪市场管理有限公司，登记住所地四川省成都市锦江区滨江东路166号1栋1楼3号附234号，现住所地四川省成都市武侯区天晖南街169号ACC成都中航城市广场B区1308号。法定代表人：韩会琼，公司总经理。委托诉讼代理人：范阳，公司员工。申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省崇州市崇阳街道唐安西路64-68号底楼。负责人：简婕。被执行人：曾昌明，男，1970年8月15日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：徐宁，女，1985年5月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司（以下简称富登崇州分公司）与被执行人曾昌明、徐宁民间借贷纠纷一案中，四川瀚聪市场管理有限公司（以下简称瀚聪公司）向本院提出申请，请求变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瀚聪公司称，富登崇州分公司与曾昌明、徐宁民间借贷纠纷一案已申请执行【执行案号（2019）川0184执1190号】。2019年10月9日，富登崇州分公司与瀚聪公司签订《不良贷款资产转让合同》，约定将该执行案件案涉的富登崇州分公司的债权本金及利息等所有权利一并转让给瀚聪公司，并于2020年1月3日通过《四川法治报》公告上述债权转让事宜，且原申请执行人富登崇州分公司对上述债权转让事宜已作出书面确认。故请求将（2019）川0184执1190号案的申请执行人由富登崇州分公司变更为瀚聪公司。经审查查明，本院根据已经生效的（2018）川0184民初2021号民事判决受理执行富登崇州分公司与曾昌明、徐宁民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）川0184执1190号。另查明，2019年10月9日，富登崇州分公司与瀚聪公司签订《债权债务转让协议》，约定将该案所涉债权全部转让给瀚聪公司。2021年1月3日，富登崇州分公司出具《债权转让确认函》对前述债权转让进行确认。以上事实，有本院（2018）川0184民初2021号民事判决书、《不良贷款资产转让合同》《债权转让确认函》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，富登崇州分公司将本案所涉债权全部转让给瀚聪公司，且富登崇州分公司出具债权转让确认函书面认可瀚聪公司取得该债权，故债权受让人瀚聪公司申请变更其为本案的申请执行人符合上述法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院（2019）川0184执1190号执行案件的申请执行人由富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司变更为四川瀚聪市场管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。审 判 长 倪望博审 判 员 代 建审 判 员 李 飞二〇二一年九月十三日法官助理 李 月书 记 员 钟 扬
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初3746号原告：尤云峰，公民身份号码：XXX，男，汉族，1993年6月18日出生，住青海省西宁市城北区。        被告：王伟，公民身份号码：XXX，男，汉族，1979年4月25日出生，住甘肃省兰州市城关区。        原告尤云峰与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤云峰、被告王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告尤云峰向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告向原告支付欠款18100元；2．请求法院依法判令被告支付欠款利息每日0.05％（2020年1月15日起计算）；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月至6月期间，原告向被告位于西宁市城中区七一路354号以勒美居酒店工地供应装修材料共产生欠款共计29000元。被告承诺于2020年1月15日前向原告支付欠款29000元，并写下欠条为证。2020年1月15日起，原告多次向被告要求支付欠款29000元。被告陆续支付10900元，后以各种理由推诿拒绝支付剩余欠款18100元。原告认为被告严重侵犯了原告的利益，现依法提起诉讼，请求法院依法裁判，支持原告的全部诉求。        被告王伟辩称：给原告出具欠条时，都是原告发的供货单子，我没有核对金额，欠条是我写的，但对于数额还要进行核对。我现在联系不到甲方，也没有要上钱。对于利息在协议中没有约定，也没有约定期限，所以我不承担。拖欠原告的货款我会偿还，但现在要核对具体数额，希望给我一定的期限。        原告尤云峰为支持其诉讼请求，向本院提交了被告于2019年11月10日出具的欠条，证明被告拖欠货款并承诺还款期限的事实。        被告王伟质证认为：欠条时我写的，但数额是当时原告给我说的，需要进行核实，金额应该没有太大变动。        本院认为：被告对该证据的真实性不持异议，该证据能够证明原告的待证事实，故对该证据本院予以采信。        被告王伟未提交证据。        根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至6月期间，原告向被告位于青海省西宁市城中区七一路354号以勒美居酒店工地供应装修材料，合计货款29000元。2019年11月10日，被告给原告出具欠条一份，言明其于以勒酒店（8-10）欠到原告材料款人民币29000元，经过友好协商于2020年1月15日工程款结清，如不能结清，自愿承担一切责任。并注明超出日起可向法院起诉，同时承担为追欠款所产生的一切损失。在该欠条中，划去了“如果超出还款期限未还，按违约金每日0.09％执行”的内容。后被告陆续给原告支付10900元，剩余18100元未予给付。原告索要无果，向本院提起诉讼。        本院认为：原告向被告的工地供应材料，在供货完毕后被告给原告出具了欠条，确认了供货金额，并承诺了还款期限，证明双方买卖关系明确。被告作为买受人，本应在其承诺的期限内给付原告货款，但被告未能全部给付，引发本案纠纷，对此被告应承担给付原告剩余货款之责。有关原告主张的逾期付款利息，因在欠条中已经划去了被告逾期付款承担违约金的条款，故原告以每日万分之五主张损失无事实依据，对此本院不予支持。但被告未在其承诺的期限内支付原告货款，给原告造成损失，对此被告应承担自其承诺还款之次日起至原告主张的截止日期间逾期付款给原告造成的损失的赔偿责任。具体损失结合被告的过错责任、逾期给付货款的时间等因素，以被告欠付原告货款18100元为基础，以同期银行贷款利率4.35％为基准利率，加上逾期付款可以在原利率上增加50％即2.175％，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条之规定，再上浮30％即1.305％，合计利率7.83％为计算依据，为2382.32元（18100元×0.0783=1417.23元÷365天=3.88元×614天=2382.32元）。被告所持需对具体金额进行核对的抗辩理由，因被告系具有完全民事行为能力的成年人，在给原告出具欠条时，应当知道其行为带来的后果及应当承担的责任，且被告无证据证明欠条中的数额有误，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》颁布施行前，应依据此前的法律规定进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：        被告王伟于本判决发生法律效力后十日内，给付原告尤云峰货款18100元、逾期付款利息2382.32元，合计20482.32元。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费398元，减半收取199元，由原告承担28元，被告承担171元（上述费用原告已预交，被告承担的费用由被告随上述款项一并支付给原告）。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    史长州二〇二一年九月二十四日法官助理    喇晓媛书记员    魏蓉《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1381号之一申请执行人刘东，男，汉族，1987年7月7日出生，住湘潭县。申请执行人张香，女，汉族，1990年1月11日出生，住湘潭县。被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路32号楼414号。法定代表人：许海池，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民特12号民事裁定书，申请执行人刘东、张香与被执行人湘潭市三星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为本金150000元及利息，2021年7月1日申请执行人刘东、张香提交申请执行书，同日立案执行。2021年9月8日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2021）湘0302民特12号民事裁定书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第字（八）项，第二百五十七条第一款第字（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2021）湘0302民特12号民事裁定书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  胡宇澄审 判 员  欧阳超审 判 员  苏 刚二〇二一年九月二十二日代理书记员  罗 倩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15301号原告：广州谷道文化传播有限公司，住所地广州市。法定代表人：香智杰，总经理。委托诉讼代理人：张丰，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张莉，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：上海金姿金彩娱乐管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林鉴良。原告广州谷道文化传播有限公司与被告上海金姿金彩娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告广州谷道文化传播有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广州谷道文化传播有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州谷道文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州谷道文化传播有限公司负担。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执异251号案外人：赵杰，男，1972年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人：李兵，男，1975年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：张艳萍，女，1974年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    本院在执行申请执行人李兵与被执行人张艳萍民间借贷纠纷一案中，案外人赵杰对执行被执行人张艳萍名下位于乌鲁木齐市新市区X号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    案外人赵杰称，请求中止对位于乌鲁木齐市新市区X（证号：乌房权证新市区字第XXXX号）（房屋）的执行。事实和理由：乌鲁木齐市新市区X号房屋产权归案外人赵杰单独所有，与被执行人张艳萍无关。案外人赵杰与被执行人张艳萍于2006年5月8日已协议离婚，离婚协议书第二条约定位于乌鲁木齐市新市区X室归男方所有，该协议在乌鲁木齐市新市区民政局有留存档案。    申请执行人李兵称，不同意案外人赵杰执行异议的请求，我申请强制执行后，2020年10月31日法院查封、冻结时案外人赵杰执行异议所涉及的房屋仍然登记在张艳萍的名下。如果赵杰与张艳萍2006年离婚协议约定房屋归赵杰所有，他们早就应该办理房屋确权和过户。    被执行人张艳萍未到本院提供意见。    本院查明，李兵因与张艳萍民间借贷纠纷起诉至本院，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，2019年12月12日本院作出（2019）新0104民初12086号民事调解书。因张艳萍未按上述调解书履行义务，李兵作为申请执行人，将张艳萍列为被执行人，向本院申请强制执行；本院于2020年10月8日作出（2020）新0104执3017号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入70575元，执行费959元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用；四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。2020年10月31日乌鲁木齐市自然资源局向本院出具（2020）新0104执3017号《协助执行通知书（回执）》，确认张艳萍名下位于乌鲁木齐市新市区X号房屋（不动产权证号：乌房权证新市区字第XXXX号，以下简称：案涉房屋）及所对应的土地使用权手续于2020年10月31日被本院查封、冻结；期限为：2020年10月31日至2023年10月30日。案外人赵杰知悉后，向本院提出执行异议。    另查明，案涉房屋不动产登记信息中记载权利人为张艳萍，建筑面积为110.86平方米，登记时间为2012年6月21日。    本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。本案中，案涉房屋登记在被执行人张艳萍名下，本院于2020年10月31日即已查封案涉房屋。案外人赵杰向本院所举证据不足以证明其对案涉房屋享有足以排除执行的权利，故本院对其异议请求不予支持。    综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：    驳回案外人赵杰的异议请求。    案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。    审判长    杨森审判员    张静审判员    肖园二〇二一年九月二十八日书记员    吾尔曼艾力
文书内容山西省柳林县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋1125刑初143号            公诉机关              柳林县人民检察院                  被告人      基本情况              张凯，男，1992年2月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省吕梁市柳林县。2020年11月6日因赌博被柳林县某局行政处罚罚款五百元，2021年7月24日因涉嫌交通肇事罪被柳林县某局取保候审。                  辩护人              闫红梅，山西玥梵律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              柳检刑诉〔2021〕62号                  指      控      事      实              2021年6月4日8时许，被告人张凯无驾驶资格驾驶陕K×××××号重型自卸货车，在柳林县三交镇某科技有限公司门前路段，由南向北逆向停车起步右转弯时，右侧车轮将被害人高某腿部碾压，造成高某死亡。经柳林县某局交警大队认定：被告人张凯承担本起事故的全部责任，被害人高某无责任。案发后，被告人张凯主动到柳林县三交镇派出所投案自首。2021年6月17日，经柳林县道路交通事故人民调解委员会调解，由被告人张凯赔偿被害人高某相关费用28万元，高某家属对被告人张凯的行为表示谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人张凯自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                  判决理由              被告人张凯违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，在未确保安全的情况下，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人张凯在案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首。且从审查起诉阶段至庭审中均自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后积极赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张凯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。根据社区矫正机关的调查评估意见，结合被告人张凯的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   王  飞                  二〇二一年九月十日            书  记  员   卢  瑶
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执2165号申请执行人：湖南中达丰茂科技有限公司,住所地长沙市雨花区香樟路469号融科东南海第NH2栋1301室。法定代表人：郭美芳，系该公司经理。被执行人：湖南银源投资股份有限公司，住所地株洲高新技术产业开发区泰山路47号。法定代表人：龚浩。被执行人：李平，男，1962年6月26日出生，土家族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：吴旭维，男，1964年2月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：许泽怀，男，1973年4月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：刘鹏程，男，1963年1月4日出生，土家族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：李乔全，男，1966年5月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人湖南中达丰茂科技有限公司与被执行人湖南银源投资股份有限公司、李平、吴旭维、许泽怀、刘鹏程、李乔全买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十八日
浙江省桐庐县人民法院民事裁定书（2020）浙0122破9号之二        申请人：汉诺威电梯有限公司管理人。                负责人：张爱国。                2020年11月25日，本院根据建德市神龙电梯配件有限公司的申请，裁定受理汉诺威电梯有限公司申请破产清算一案，并指定上海建纬（杭州）律师事务所担任汉诺威电梯有限公司的管理人。                本院查明：经管理人调查发现，汉诺威电梯有限公司现已无经营场所、无经营人员。经管理人清产核资，未发现汉诺威电梯有限公司有任何资产，无财产可供分配。本院现已裁定确认的债权总额为1710576.13元。管理人认为，汉诺威电梯有限公司的资产已明显不足以偿还债务，请求本院宣告汉诺威电梯有限公司破产并终结破产程序。                本院认为，经管理人调查核实，汉诺威电梯有限公司无任何可供分配的破产财产，不足以清偿破产费用。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：                一、宣告汉诺威电梯有限公司破产；                二、终结汉诺威电梯有限公司破产程序。                本裁定自即日起生效。                    审判长俞明荣            审判员倪莎            审判员王杰    二〇二一年九月二十五日            书记员孙红