wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0481执3246号之一    申请执行人:吴祥松，男，1972年11月7日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。    委托诉讼代理人：朱良、张子熠，浙江天音律师事务所律师。    被执行人:尤连周，男，1968年9月29日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。    申请执行人吴祥松与被执行人尤连周建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人吴祥松依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初7036号民事判决书，于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人尤连周向申请执行人吴祥松支付执行款27310元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费241元、执行费310元。    在执行过程中，本院于2021年8月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2021年9月22日，本案已执行到位执行款1000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    本院的（2021）浙0481执3246号执行案件终结执行。    本裁定送达后立即生效。    代 理 执 行 员   范焱燚    二〇二一年九月二十二日    书  记  员   缪诗静
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初8427号        原告：上海峙璞机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇光迎路125号1幢1156室，统一社会信用代码91310120312462562G。                法定代表人：姚莉娟，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：刘传胜，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：秦悦，上海市浩信（苏州）律师事务所实习律师。                被告：王成红，男，1990年11月24日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。                委托诉讼代理人：林海晨，浙江铭生律师事务所律师。                委托诉讼代理人：颜晨辉，浙江铭生律师事务所律师。                原告上海峙璞机械设备有限公司诉被告王成红租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后依法适用简易程序于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘传胜和秦悦、被告的委托诉讼代理人林海晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告以被告未按约支付租金为由，变更诉请后，请求判令：1．被告即时支付设备租赁款83929元；2．被告支付律师费5000元；3．本案诉讼费用由被告承担。                被告答辩称：原、被告的租赁关系已于2020年5月31日结束，经结算，被告应付租金为39679元，扣除被告前期支付的2000元押金和被告之后支付的10000元，被告应付租金为27679元。原告其余的诉请没有法律和事实依据，应予驳回。                原告为证明诉称的事实成立，向本院提供了如下证据：A1设备租赁合同一份，拟证明原、被告就2019年12月起的租赁关系补充签订了合同，对权利义务进行了约定；A2．原、被告微信聊天记录、物资出门条、设备车场图片，拟证明因被告一直未支付设备租金，原告决定撤场以减少损失；A3．原、被告微信聊天记录一组，拟证明原告向被告主张支付未付的租金；A4．客户结算单一份，拟证明原、被告于2020年5月31日就租金进行了中途结算，结算金额为39679元的事实。                被告为证明辩称的事实成立，向本院提供了如下证据：B1．胡遵胜（原告人员）与被告的微信聊天记录，拟证明原告于2020年6月份向被告讨要租金，与设备租赁合同约定的“车子退场支付剩余租金”不符，与原告称述的2020年9月19日退场相互矛盾；B2．案外人徐龙根和被告签订的退场协议一份和B3．徐龙根和被告之间的微信聊天记录一组，拟证明被告于2020年5月31日与发包方签订退场协议并于6月8日按实际工程量与发包方结算完毕，被告不存在继续租用设备的必要和客观事实，原告没有撤出工作地点非因被告所致，原告无权按照合同收取2020年5月31日以后的设备租金。                根据原、被告提供的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：原、被告于2020年4月15日就双方于2019年12月开始设备租赁关系补充签订了一份设备租赁合同，合同约定：被告向原告承租高空作业车，每月租金2800元，进出场运输费800元，车子的使用地点以及车子进出场日期以结算单为准，车子租赁时间不满一个月的按每天150元计算，车子进场付10000元押金（被告实际支付了2000元），车子退场支付剩余租金。2020年5月31日，被告向原告出具一份客户结算单，结算单载明：租用车辆五辆，其中两辆于2019年12月12日下午进场、三辆于2019年12月26日下午进场，截止到2020年5月31日，合计产生租金和运输费39679元，2020年1月16日至4月4日设备不产生租赁费用。2020年6月起原告向被告催讨租金。2020年9月19日，原告通知被告因迟迟没有支付租金，车子全部退场，并发送了退场照片，被告当即回复“你和老徐达成协议，我早就和你结清账了，老徐不用你现在找我你感觉这样合适吗，我们用你的车，已经给你已结清，钱也已经给你报上去了，会打到你那几张卡的注意查收”。后，被告于2021年2月9日支付10000元。                本院认为，原、被告之间的设备租赁合同依法成立有效。双方当事人均应按约全面履行。设备租赁合同约定车子进出场日期以结算单为准，租金在车子退场时支付。被告于2020年5月31日向原告出具了客户结算单，且结算单已载明租期和应付款项的金额，故原、被告之间的设备租赁合同已于2020年5月31日终止，被告应付款项也已确定，原告的车子未及时退场与被告无关。原告认为该客户结算单系双方中途对账的观点，本院不予采纳。经核算，被告尚欠27679元，原告在此范围内的诉请本院予以支持，其余诉请没有事实依据，本院不予支持。对于原告要求被告支付的律师费诉请，因原告未举证证明律师费的实际支出情况，故本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                一、被告王成红于本判决生效之日起七日内支付原告上海峙璞机械设备有限公司27679元；                二、驳回原告上海峙璞机械设备有限公司的其余诉讼请求。                案件受理费2023元，减半收取计1011.50元，由原告上海峙璞机械设备有限公司负担其中的765.50元，被告王成红负担其中的246元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员潘国锋    二〇二一年九月十日            代书记员周梦雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7757号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人邱丽钦，女，1968年4月3日出生，汉族，住北京市昌平区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告邱丽钦信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币9.749961万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4414号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年九月三日法官助理  高思聪书 记 员  张鑫尧
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0321执929号申请执行人：蔡文月，男，1949年3月3日出生，汉族，永昌县人。委托代理人：苏斌忠，男，1965年11月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：勾鸿年，男，1983年7月2日出生，汉族，永昌县人。申请执行人蔡文月与被执行人勾鸿年民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日依法作出的（2021）甘0321民初19号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人勾鸿年未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡文月向本院申请强制执行，申请执行标的81600元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月26日立案执行。本院通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人勾鸿年名下的财产进行查询，发现被执行人涉案较多，名下银行账户仅有零星存款。除此之外，未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人蔡文月被执行人勾鸿年无可供执行财产的调查情况后，申请执行人蔡文月表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。据此，本次执行程序应予终结。本次执行中，被执行人勾鸿年尚有案件款81600元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初19号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二一年九月十八日书记员  梁彦明
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0103民初9090号原告：魏冬林，男，1975年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：杜铭，江西宏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶怡，江西宏正律师事务所实习律师。被告：戴国栋，男，1976年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。本院在审理原告魏冬林诉被告戴国栋建设工程施工合同纠纷一案中，因原告魏冬林未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告魏冬林自动撤诉处理。审判员  付瑾二〇二一年九月十三日书记员  李婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0102民初11832号原告：中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道158号潇湘国际大厦一层。负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：余思澄，湖南屏翰律师事务所律师。被告：谭某。原告中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行(以下简称光大银行长岛支行)与被告谭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行长岛支行的委托诉讼代理人余思澄、被告谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行长岛支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与谭某签订的78781816001086号《个人贷款合同》；2、判令谭某偿还原告借款本息561674.46元（暂计至2020年8月7日，后续的利息、罚息自2020年8月8日期，以剩余贷款本金542499.13元为基数，按年利率6.975%的标准计算实际清偿之日止）；3、判令谭某承担原告实现债权费用22466.97元；4、判令确认原告对谭某名下位于长沙市岳麓区桐梓坡西路118号未来城4栋1415房（权证号码：20180440747）拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；5、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：谭某因购房需要向光大银行长岛支行申请借款55万元，双方签署《个人贷款合同》，约定谭某向光大银行长岛支行贷款55万元，并对贷款期限、利率、还款方式等进行了约定，为保障合同的履行，谭某将其名下长沙市岳麓区桐梓坡西路118号未来城4栋1415房产为上述债务提供抵押担保。光大银行长岛支行依约发放贷款后，谭某未依约履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告谭某辩称：欠款属实，愿意积极还款，目前经济困难，希望与银行调解，继续履行合同。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年12月14日，谭某与光大银行长岛支行签订78781816001086号《个人贷款合同》，约定谭某向光大银行长岛支行贷款55万元，贷款期限为360个月，还款方法为等额还本付息；贷款利率采用浮动利率，即按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮20%执行；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对逾期贷款按在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，并有权要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；谭某自愿将其位于长沙市岳麓区桐梓坡西路118号未来城4栋1415房产（权证号：20180440747）为其上述债务提供抵押担保，并于2019年1月8日办理了抵押登记手续；二、合同履行情况：2019年1月24日，光大银行长岛支行依约向谭某发放借款55万元，但谭某未按合同约定履行还本付息的义务。本案审理过程中，谭某结清了逾期贷款本息。本院认为，光大银行长岛支行与谭某签订的《个人贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应遵照执行。谭某累计逾期还款多次的行为是酿成本次纠纷的根本原因，依法应承担相应的违约责任。因其在本案诉讼过程中能主动还清贷款逾期本息，尚有继续履行合同的诚意，故本院酌情暂不予解除讼争借款合同，谭某此后应该依约按时履行还款义务，并承担光大银行长岛支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。根据合同约定，光大银行长岛支行有权要求谭某支付其为实现债权的律师代理费22466.97元，但光大银行长岛支行未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于光大银行长岛支行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条之规定，判决如下：驳回中国光大银行股份有限公司长沙长岛支行的诉讼请求。案件受理费9642元，因适用简易程序减半收取4821元，由谭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月八日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1922号被执行人刘建平：被执行人刘建平罚金一案，经当事人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据本院（2021）湘0302刑初606号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李育君二〇二一年九月十四日法官 助理  张 成代理书记员  张 明
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执614号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县城关镇解放北路19号，统一社会信用代码916207249253657577。法定代表人：杨亮。被执行人：杨有明，男，1978年6月3日出生，汉族，住高台县。被执行人：何红，女，1982年8月25日出生，汉族，住高台县。被执行人：盛学平，男，1965年8月25日出生，汉族，住高台县。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人杨有明、何红、盛学平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初2052号民事判决书已结案，该判决书确定:一、由被执行人杨有明、何红共同偿还申请执行人借款本金60000元、利息16197.5元（算至2020年9月20日），记76197.5元。2020年9月21日起按年利率14.25%承担利息至借款还清之日。限于判决生效后45日内付清。二、被执行人杨建生、盛学平对上述借款及利息承担清偿责任后，有权向被执行人杨有明、何红追偿。并承担案件受理费852.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人杨有明、何红、盛学平未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费375元。案件执行过程如下：1.2021年3月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年3月25日、2021年4月15日、2021年5月7日、2021年6月2日、2021年6月23日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人何红名下有银行存款2395.87元、被执行人盛学平名下有银行存款17680.37元，该银行存款均已扣划；反馈被执行人杨有明名下有一辆车牌号为甘ＦＦ××××“宝骏”牌汽车一辆，该车辆已在（2021）甘0724执612号案件中查封；反馈无其他可供执行的财产线索。3.2021年9月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人盛学平纳入失信被执行人名单库。因被执行人杨有明、何红在本院涉案较多，已在（2021）甘0724执612号案件中依法将其纳入失信被执行人名单库。5.2021年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的31683.8元，执行费375元，执行到位20076.24元，剩余案件款及执行费未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月十日书记员  陈文超
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢164号之三十五申请执行人：赵文彬，男，1961年10月24日出生，汉族，现住河北省永清县。被执行人：段玉成，男，1968年4月5日出生，汉族，现住河北省永清县。被执行人：毕振涛，男，1976年8月17日出生，汉族，现住河北省永清县。被执行人：张雪，女，1984年1月13日出生，汉族／族化，现住河北省永清县。被执行人：韩征，男，1994年1月12日出生，汉族／族，现住廊坊市安次区。本院在执行申请执行人赵文彬与被执行人段玉成、毕振涛、张雪、韩征民间借贷纠纷一案中，申请人赵文彬撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对永清县人民法院（2017）冀1023民初2972号民事调解书的执行。申请执行人赵文彬在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人段玉成、毕振涛、张雪、韩征仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年九月二日书记员  董文通
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5817号申请执行人赵梅英，女，1970年8月11日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：蒋为民（系赵梅英之夫），男，1972年7月1日出生，汉族，北京豪登唯美装饰材料有限公司经理，住北京市丰台区。被执行人：张亚红，女，1978年7月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。赵梅英与张亚红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民特362号民事裁定书，已经发生法律效力。该裁定书确定：一、张亚红于二○二一年四月十八日前偿还赵梅英借款本金400000元；二、若张亚红未按期足额给付赵梅英上述款项，赵梅英有权要求张亚红加付利息（以400000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自二○二一年四月十九日起计算至实际付清之日止）；三、本次纠纷一次性解决完毕，双方再无其他争议。张亚红逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、不动产、银行、证券等其它财产信息，被执行人张亚红名下除房产一处，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年4月25日冻结被执行人张亚红名下中国工商银行账户、北京银行账户及中信银行账户，上述账户冻结期限均为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院在执行（2020）京0106执14068号案中，依法拍卖了张亚红名下位于北京市丰台区万芳园二区15号楼5层2单元501号房屋，申请人已经参与分配了拍卖款136854元。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民特362号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年九月六日法官助理 毕 赢书 记 员 周燕莉
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更67号罪犯魏海峰，男，汉族，1968年7月17日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省七台河市新兴区人民法院于2019年7月28日作出（2019）黑0902刑初103号刑事判决，认定被告人魏海峰犯放火罪，判处有期徒刑三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯魏海峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯魏海峰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯魏海峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得2次表扬，其中年度考核分1219分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯魏海峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯魏海峰减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏海峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1247号申请执行人：李娜，女，1994年5月11日生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：千目鱼（辽宁）科技有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金风街中联智鼎创意大厦6号商网A207。法定代表人：邵伟，系该公司总经理。本院在执行申请人李娜与被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司一案中，2021年6月20日，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字［2021］第275号裁决书确认：“申请人要求被申请人支付2021年3月工资1894元的请求，本委予以支持”。因被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年8月25日到本院申请执行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院决定终结本案的执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，需在本案终结后两年内另行向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字［2021］第275号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年九月十四日书记员  陈 勇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执551号被执行人：邹朋，男，1970年4月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人邹朋犯盗窃罪一案，本院作出（2020）辽0403刑初153号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事庭于2021年5月12日将追缴违法所得移送执行，执行的内容是追缴被执行人邹朋赃款3000元并返还失主王冲。本院于2021年5月13日向被执行人邹朋发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。执行期间，本院冻结被执行人邹朋名下财付通账户，未发现其他财产可供执行，因被执行人违反财产报告制度，本院已对被执行人邹朋纳入失信被执行人名单，并采取限制其高消费措施。经合议，被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2021）辽0403执551号的本次执行程序。以上内容有协助查询通知书回执在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 于翠彬二〇二一年九月六日书记员 姚 旺
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执3366号申请执行人张臣刘，男，1982年7月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人谭平华，男，1978年1月10日出生，汉族，住四川省屏山县。申请执行人张臣刘与被执行人谭平华买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院做出的（2020）京0111民初3389号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，要求谭平华给付货款34580元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人依法送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产及线下调查均未发现被执行人有可供执行的的财产。2021年4月28日本院依法冻结被执行人名下中国工商银行、广发银行、北京银行、交通银行、中国农业银行、北京农村商业银行的银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0元，未执行到位标的34580元。执行费419元被执行人未缴纳。申请执行人认可本院的调查结果。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年九月十日书记员  李玉芝
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2682号申请执行人：天长民生村镇银行股份有限公司，住所地安徽天长市。法定代表人：施旻，该公司董事长。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：钱晓磊，男，1988年9月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：夏杏云，女，1992年12月20日出生，汉族，住安徽省天长市。天长民生村镇银行股份有限公司与钱晓磊、夏杏云金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2682号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月十五日书记员 李 舒附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2472号李向颙：申请人李向颙与被申请人屈海民财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6360号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李向颙向本院书面申请对被申请人屈海民名下184720元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人屈海民在银行、网络资金、不动产、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人屈海民名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人屈海民无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十八日
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更145号罪犯王显贵，男，汉族，1948年2月1日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）佳刑一初字第49号刑事判决，认定被告人王显贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王显贵在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王显贵减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯王显贵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯王显贵自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王显贵减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执76号之五本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2660号原告：乔玉轻，男，汉族，1955年1月16日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉、代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王耀刚，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省周口市沈丘县。第三人：宜阳金龙新都汇商务服务有限公司，住所地：洛阳市宜阳县红旗东路。法定代表人：乔玉轻。原告乔玉轻与被告王耀刚、第三人宜阳金龙新都汇商务服务有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年8月25日立案受理。原告乔玉轻在本院依法告知其缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费2897元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔玉轻撤诉处理。审判员  杨小红二〇二一年九月八日书记员  徐燕燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11950号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：汪江海，男，1983年4月13日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人汪江海的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11950号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12059号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：叶苏号，男，1987年8月22日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人叶苏号的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12059号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7210号上诉人（原审被告）：周立新，女，1954年10月20日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：纪鑫卉，辽宁健业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于桂英，女，1961年5月21日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：杨超，辽宁中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟进，辽宁中山律师事务所律师。原审被告：于福生，男，1952年3月9日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：纪鑫卉，辽宁健业律师事务所律师。上诉人周立新因与被上诉人于桂英、原审被告于福生民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周立新和原审被告于福生的共同委托诉讼代理人纪鑫卉，被上诉人于桂英及其委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周立新上诉请求：1.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生的该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中被上诉人主张其与上诉人周立新和原审被告于福生存在民间借贷关系，应当就该主张提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，而被上诉人提供的三份证据，证据一为银行流水，证据二为大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初3163号民事判决书，证据三为大连市中级人民法院（2019）辽02民终461号民事判决书，两份判决书中的当事人为被上诉人和案外人于长浩（周立新与于福生之子），与本案无关，被上诉人也未提供任何能够证明借贷法律关系存在的证据，故应由其承担举证不能的不利后果，不能因此加重上诉人的举证责任。于桂英辩称,不同意上诉人的上诉请求，一审法院已经将双方的借贷关系查清。于福生辩称，同意上诉人意见。于桂英向一审法院起诉请求：判令二被告偿还借款10000元。一审法院认定事实：被告于福生与原告于桂英系兄妹关系，二被告系夫妻关系。2007年10月30日，原告通过其尾号8064的中国建设银行账户向被告周立新转账10000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张案涉款项系借款，并提交了转账凭证，被告辩称案涉款项并非借款而是赠与或其他经济往来，却未能提供证据予以证明，故对被告的抗辩意见，难以采纳。关于诉讼时效，被告辩称案涉借款关系成立于2007年，原告现提起本案诉讼已超过诉讼时效。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，双方未能达成补充协议或依合同有关条款、交易习惯确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告未约定还款期限，且至原告起诉之日也未满20年，并未超过诉讼时效，故对被告的抗辩意见，不予采纳。关于案涉借款是否属于夫妻共同债务，案涉借款虽发生于二被告夫妻关系存续期间，原告主张案涉借款用于家庭生活，却未能提供证据予以证明，故对原告基于夫妻共同债务要求被告于福生承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告周立新于本判决生效之日起十日内归还原告于桂英借款10000元；二、驳回原告于桂英的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，退还原告，由被告周立新负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被上诉人根据向上诉人转账1万元的银行转账凭证主张出借上诉人款项，上诉人对此不予认可，根据以上司法解释规定，上诉人应提供该笔转账系基于双方其他事实和法律关系产生的证据，而上诉人未提供证据证明该笔转账系赠与或其他经济往来，上诉人应对此承担举证不能的不利后果，一审法院据此判决上诉人向被上诉人承担还款责任并无不当，上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上所述，周立新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人周立新负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 于长江审判员 司玉峰二〇二一年九月九日书记员 姜 珊
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1425执1269号河南铭腾汽车销售服务有限公司、李威威、陈玉霞：在河南铭腾汽车销售服务有限公司申请执行（2021）1425民初2964号民事判决书一案，被执行人李威威、陈玉霞已按上述判决书事项履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1766号原告：吉林蓝天劳务分包有限公司，住所地吉林省延吉市。        法定代表人：李宗宝，该公司执行董事。        被告：长春建工集团吉泓建筑有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区。        法定代表人：张金宝，该公司董事长。        被告：吉林省长白山开发建设（集团）有限公司，住所地吉林省长春市。        法定代表人：陶冶，该公司董事长。        本院在审理原告吉林蓝天劳务分包有限公司诉被告长春建工集团吉泓建筑有限公司、吉林省长白山开发建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案。于2021年9月13日向吉林蓝天劳务分包有限公司送达交纳诉讼费用通知书。吉林蓝天劳务分包有限公司表示，已经与长春建工集团吉泓建筑有限公司达成调解，撤回起诉，不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：        本案按原告吉林蓝天劳务分包有限公司撤回起诉处理。        审判员    乔祥林二〇二一年九月十三日书记员    韩勇健
文书内容陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2526号高美林、雪松控股集团有限公司：申请人高美林与被申请人雪松控股集团有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6444号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高美林向本院书面申请对被申请人雪松控股集团有限公司名下19995000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人雪松控股集团有限公司在网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人雪松控股集团有限公司名下可供保全的财产，本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人雪松控股集团有限公司在银行账户有存款共计643902.59元，本院依法依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初6444号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月二十二日阅卷笔录            案号              （2021）陕0881执保2526号                  案由              财产保全                  立案时间              2021年9月18日                  保全依据              （2021）陕0881民初6444号民事裁定书                  保 全 依 据 的 审 查              本院作出的（2021）陕0881民初6444号民事裁定书已发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行。      申请人高美林向本院申请财产保全，经审查符合条件。                  保 全 依 据 确 定 的 内 容              一、对被申请人雪松控股集团有限公司名下19995000元范围内的财产依法予以保全。      二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。              ⺀                         执行员：      结案报告            案号              （2021）陕0881执保2526号                  案由              财产保全                  申请人              高美林                  被申请人              雪松控股集团有限公司                  保全依据              （2021）陕0881民初6444号民事裁定书                  保全标的              19995000元                  保全经过              本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人雪松控股集团有限公司在网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人雪松控股集团有限公司名下可供保全的财产，本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人雪松控股集团有限公司在银行账户有存款共计643902.59元，本院依法依法予以冻结。                  立案时间              2021年9月18日                  结案时间              2021年9月22日                  执行天数              4天                  结案标的              共计643902.59元                  结案方式                      ⺁部分保全                   执行员：      备考表            机关名称              神木市人民法院                  案卷目录                                本卷内      的张数              共   页                  本卷内缺占或其他情况                                组织单位名称              财产保全中心                  卷号                                立卷人              张惠恒                2021年9月22日                  检查人               张惠恒                2021年 9月22日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执334号之三本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12085号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：许康，男，1993年7月25日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人许康的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12085号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16071号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王恒鹏，男，汉族，1990年1月23日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王恒鹏的本院(2019)沪0106民初30156号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30156号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保262号申请人李国权与被申请人李昌俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日作出(2021)吉2405财保13号之一民事裁定书。一、查封申请人李国权其名下的房屋[坐落于龙门街向上胡同239-3-6号，房权证号为：龙井市房权证龙字第×××号，建筑面积为88.22平方米]。二、车库一套[坐落于龙井市龙门街向上胡同239号楼车库12，土地使用证号为：龙国用（2004）字第14101350号]本院于2021年9月22日对上述内容进行保全,(2021)吉2405财保13号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知如下：本院(2021)吉2405财保13号之一民事裁定书确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十二日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执3170号移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏，院长。被执行人：陈兴忠，男，1986年2月17日出生，穿青人，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2014）黔方刑初字第265号刑事判决立案执行对陈兴忠罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向陈兴忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对陈兴忠名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，陈兴忠除有银行存款106.38元外，暂无可供执行的财产；3、因陈兴忠拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款106.38元，并向其发出限制消费令。本案执行标的：罚金1000.00元，执行到位106.38元。本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，陈兴忠暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执3170号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月一日书记员  彭显智
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执1839号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司建源支行（曾用名新野县农村信用合作联社建源分社），住所地河南省南阳市新野县人民路南段，统一社会信用代码91411329MA47EX3KXR。负责人：海本峰，行长。被执行人：张俊楠，女，1991年5月14日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：张华粉，女，1974年3月12日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：张华国，男，1976年3月16日出生，汉族，市民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司建源支行与被执行人张华国、张华粉、张俊楠为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三被告张俊楠、张华粉、张华国于本判决生效后十日内共同偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司建源支行借款本金220000元及利息。2017年8月14日起的利息按月利率9.9‰计付至2018年8月14日止，2018年8月15日起的利息按月利率9.9‰加收50%计付至借款本金还清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，减半收取2325元，由三被告张俊楠、张华粉、张华国负担。因被执行人张华国、张华粉、张俊楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司建源支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有存款7109.64元，本院已扣划并支付给申请执行人；被执行人张华国名下有房产，但被其他案件先行查封，本案系轮候查封暂无法处置。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张华国、张华粉、张俊楠所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张华国、张华粉、张俊楠可供执行的财产。四、已向被执行人张华国、张华粉、张俊楠发出限制消费令，并依法将被执行人张华国、张华粉、张俊楠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司建源支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张华国、张华粉、张俊楠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司建源支行在指定期限内不能向本院提供被执行人张华国、张华粉、张俊楠的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7109.64元，本案债权尚343492.56元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华国、张华粉、张俊楠负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司建源支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人张华国、张华粉、张俊楠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司建源支行发现被执行人张华国、张华粉、张俊楠有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月十七日书记员  朱一航
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7248号原告：大连亿诚物业管理有限公司，所在地大连市普兰店区经济开发区兴申街5号。统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：钟学颖，女，1990年2月1日出生，汉族，职业不详，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告钟学颖物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月22日依法向本院申请撤回对被告钟学颖的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，经本院审查，原告撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连亿诚物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙志新二〇二一年九月二十二日法官助理 任永超书 记 员 樊 鑫
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1595号原告：李俊花，女，1945年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告：朱广宇，男，1969年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。原告：朱玉合，男，1974年5月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。三原告委托代理人：郭栋，河北双弘律师事务所律师。被告：曹永社，男，1975年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄市高新技术开发区。原告李俊花、朱广宇、朱玉合与被告曹永社民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。本案在审理过程中，原告李俊花、朱广宇、朱玉合提交变更诉讼请求申请书，申请将本案的诉讼请求标的额变更为10000元。原告李俊花、朱广宇、朱玉合于2021年9月10日，以庭下找被告曹永社协商解决为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹永社的起诉。本院认为，原告李俊花、朱广宇、朱玉合自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊花、朱广宇、朱玉合撤回对被告曹永社的起诉。预交案件受理费6134元，结案受理费50元，减半收取25元，退还原告李俊花、朱广宇、朱玉合6109元，减半收取25元由原告李俊花、朱广宇、朱玉合负担。审判员  李坚强二〇二一年九月十日书记员  李玉玲
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更20号罪犯周铜，男，汉族，1994年8月2日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省海林市人民法院于2017年12月29日作出（2017）黑1083刑初120号刑事判决，认定被告人周铜犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000.00元；责令被告人伏某某、周铜共同退赔经济损失合计人民币331407.0元。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯周铜在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周铜减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯周铜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得6次表扬，其中年度考核分1214分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行判决》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯周铜自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯周铜减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周铜减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期自2017年12月19日起至2021年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7173号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王志良，男，1989年10月15日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告王志良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日受理。原告大连英邦物业管理有限公司于2021年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审 判 员  王 静二〇二一年九月十七日法官助理  刘 林书 记 员  孙玉颖
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初3106号之一王某：王某与鞍山某某风机有限责任公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初1574号之一尧某某：尧某某与鞍山某某伟业商业有限公司、铁西区某某某生鲜超市房屋租赁合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15586号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄建木，男，汉族，1978年9月13日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄建木的本院(2020)沪0106民初34074号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34074号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执222号之一申请执行人：陕西天泽建筑安装有限责任公司法定代表人：谢某某，该公司董事长。委托代理人：蒋某某，该公司副经理。被执行人：勉县城市建设开发公司法定代表人：李某某，该公司经理。委托代理人：杨某，该公司副经理。委托代理人：刘某某，陕西兢业律师事务所律师。本院依据已生效的勉县人民法院（2020）陕0725民初413号民事判决书、汉中市中级人民法院（2020）陕07民终1592号民事判决书，执行陕西天泽建筑安装有限责任公司与勉县城市建设开发公司建设工程施工合同纠纷一案。执行依据确定，勉县城市建设开发公司于判决生效之日起30日内向陕西天泽建筑安装有限责任公司支付下欠工程款1787534.37元及利息（利息以下欠工程款1787534.37元为基数，自2014年7月18日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费72660元由勉县城市建设开发公司负担。逾期，勉县城市建设开发公司未履行。陕西天泽建筑安装有限责任公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人勉县城市建设开发公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其立即将案款履行完毕。逾期，被执行人勉县城市建设开发公司未履行。执行中，本院依法扣划被执行人勉县城市建设开发公司银行账户存款2685144.51元，因被执行人勉县城市建设开发公司在本院涉及两案已进入执行程序，分别为陕西定军建设有限公司申请执行勉县城市建设开发公司建设工程施工合同纠纷一案[案号（2021）陕0725执221号]、陕西天泽建筑安装有限责任公司申请执行勉县城市建设开发公司建设工程施工合同纠纷一案（即本案），经两案申请执行人协商一致确定本案分配执行款金额为1536498.55元（本案执行费21002元已扣除），该执行款1536498.55元已兑付给本案申请执行人陕西天泽建筑安装有限责任公司。至此，两案尚欠案件执行款1726566.68元未履行。执行中，本院以（2021）陕0725执221号执行案件依法查封被执行人勉县城市建设开发公司名下位于勉县XX街道办事处XX路XX居XX号楼XX号商铺（系1层加2层，总建筑面积267.42㎡，不动产权证号：勉县XX镇XX号，不动产单元号：610725100002GB00013F00050002），并对该商铺进行了网络司法拍卖，经一拍、二拍均流拍后现已进入60日的变卖阶段。本院将本案执行情况告知申请执行人陕西天泽建筑安装有限责任公司，其明确表示若该商铺流拍，不接受以物抵债。目前，被执行人勉县城市建设开发公司暂无其他财产可供执行。因被执行人勉县城市建设开发公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制消费进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人勉县城市建设开发公司暂无其他财产可供执行。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的其他财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人勉县城市建设开发公司无其他财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长    傅 勉 忠      审 判 员    王    彪      审 判 员    封    涛                             二〇二一年八月三十日 书 记 员    张    珂
重庆市巫山县人民法院民事裁定书 （2021）渝0237民初3214号 原告：陈辉，男，1988年10月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告：王瑾军，男，1983年11月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。本院在审理原告陈辉与被告王瑾军买卖合同纠纷一案中，原告陈辉于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈辉在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈辉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈辉撤回起诉。本案案件受理费926元，减半收取计463元，由原告陈辉负担。   审  判  员 易朝阳   二〇二一年九月十五日 书  记  员 龚秀玲 - 1 -
湖南省郴州市苏仙区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)湘1003执保391号申请保全人郴州市苏仙区佳佳友农机化服务水稻种植专业合作社与被保全人湖南金源种业有限公司诉前财产保全一案，申请保全人郴州市苏仙区佳佳友农机化服务水稻种植专业合作社于2021年9月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4061号申请执行人：金鑫利达物流(天津)有限公司(统一社会信用代码91120111MA05Y37T7U),住所地天津市西青区杨柳青镇兴达物流中心东一区16号。法定代表人:庞传江,总经理。被执行人：亚克西兄弟物流（天津）有限公司（统一社会信用代码91120110MA06PTYUXP），住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村杨北公路西876号D区44号库，实际经营地天津市东丽区韩明物流园。法定代表人：马兆武，经理。本院在执行申请执行人金鑫利达物流(天津)有限公司与被执行人亚克西兄弟物流（天津）有限公司运输合同纠纷[(2020)津0110民初5434号民事判决书]一案中，本案执行标的为42000元，执行费530元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执4061号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年九月一日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2328民初4361号原告：安龙县中泰商品混凝土有限公司，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处大坪社区纳坤组，统一社会信用代码：915223280964512356。法定代表人：陈兴桥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韦天合，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：田洪安，男，1973年10月11日生，汉族，户籍地：湖南省衡南县，现住贵州省贵阳市。原告安龙县中泰商品混凝土有限公司诉被告田洪安买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告安龙县中泰商品混凝土有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安龙县中泰商品混凝土有限公司向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告安龙县中泰商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费844元，减半收取422元，由原告安龙县中泰商品混凝土有限公司负担。审判员  陈帮灿二〇二一年九月十六日书记员  杨明惠
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执3129号移送执行机关大方县人民法院，住所地：大方县奢香大道北段。法定代表人张敏，院长。被执行人杨林，男，1990年12月2日出生，汉族，住贵州省大方县。本院立案执行的杨林罚金一案，（2015）黔方刑初字第77号刑事判决书判决：杨林犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。执行过程中，本院对被执行人杨林的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人杨林限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3129号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月九日书记员  黄万萍
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12453号原告：陈润键，男，1998年6月1日生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：天津尚德在线教育科技有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨河路西侧东方名邸-2403。法定代表人：高晶，总经理。委托诉讼代理人：衣娜，女，该公司员工。原告陈润键与天津尚德在线教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告陈润键在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈润键撤回起诉处理。审判员  赵振博二〇二一年九月十四日书记员  袁 媛
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初302号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。被告：沧县富林超市。住所地：河北省沧州市沧县杜林乡东街村7号。统一社会信用代码：92130921MA0D16N82J。经营者：张仲利。宏联国际贸易有限公司与沧县富林超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  任俊杰审 判 员  刘海玉人民陪审员  王 红二〇二一年九月十四日书 记 员  马晓妍
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更126号罪犯张启财，男，汉族，1977年8月4日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省建三江农垦法院于2018年6月29日作出（2018）黑8102刑初150号刑事判决，认定被告人张启财犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯张启财在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张启财减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯张启财在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1208.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳1万元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯张启财自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张启财减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期自2018年2月6日起至2023年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执381号申请执行人：杨海英，女，汉族，山西省黑茶山国有林管理局职工，山西省岚县人，住山西省。被执行人：山西省黑茶山国有林管理局，住所地，山西省岚县向阳西路152号。法定代表人：李建平，该局局长。本院在执行杨海英与山西省黑茶山国有林管理局国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据已经发生法律效力的岚劳仲案字（2014）9号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、给付申请执行人杨海英从2020年8月至2021年7月的伤残抚恤金93910元；二、负担申请执行费1309元。但被执行人至今未履行。现查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西省黑茶山国有林管理局的银行存款95219元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二一年九月十三日书记员  朱红艳
重庆市渝中区人民法院 重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初29076号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区盘溪路484号附2号，统一社会信用代码9150010532234333XF。负责人：张继，董事长。委托诉讼代理人：尹文杰，该公司员工。被告：李月兰。原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司与被告李月兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。  审  判  员    任  科   二○二一年九月一日 法官助理    屈冬梅书  记  员    刘泽彪- 1 -
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保281号 蔡某某：申请执行人蔡某某申请执行保全被保全人胡瑞生、李花民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6675号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人蔡某某向本院申请执行保全被保全人胡瑞生、李花名下300万元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人胡瑞生、李花在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保281号财产保全案件部分保全，于2021年9月16日结案。   二〇二一年九月十六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7630号原告：郑州康隆物业管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路煤仓街4号。法定代表人：周国正，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国超，河南译达律师事务所律师。被告：崔文久，女，1969年8月28日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州康隆物业管理有限公司与被告崔文久物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年9月15日上午9时原告郑州康隆物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按郑州康隆物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州康隆物业管理有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年九月十五日书记员  贾晓晗
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1758号原告：李碧莲，女，1990年8月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：成真，男，1988年1月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告李碧莲与被告成真扶养纠纷一案中，原告李碧莲于2021年9月17日向本院撤回对被告成真的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李碧莲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李碧莲撤回起诉。本案案件受理费3300元，由原告李碧莲预交3300元，减半收取1650元，由原告李碧莲负担，予以免交。审 判 员 杨雪飞二〇二一年九月十七日法官助理 汤 宇书记员代 晶 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终14943号上诉人（原审原告）：郑雪营，男，1939年8月22日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：傅甲妹，汉族，住广州市从化区，系郑雪营之妻。被上诉人（原审被告）：广州市从化区鳌头镇鹿田村第七经济合作社，住所地：广东省广州市从化区鳌头镇鹿田村第七经济合作社。法定代表人：郑松忆，社长。原审第三人：郑桂良，男，1967年10月8日出生，汉族，住广州市从化区。上诉人郑雪营因与被上诉人广州市从化区鳌头镇鹿田村第七经济合作社（以下简称“鹿田七社”）及原审第三人郑桂良土地承包经营权确认纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2021）粤0117民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。现已审理终结。郑雪营在一审的诉讼请求：1.撤销广州市从化区农村土地承包经营纠纷仲裁委员会办公室穗从农仲案〔2020〕7号仲裁裁决书，改判座落在位于广州市从××××第七经济合作社土名横泊竹头，面积0.7亩，东、北至横泊竹头，南至范金龙田块，西至郑伟群田块的土地经营权确权到郑雪营名字；2.本案诉讼所需的一切费用由鹿田七社承担。一审法院判决驳回郑雪营的诉讼请求。一审案件受理费100元由郑雪营负担。判后，郑雪营不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持郑雪营的全部诉讼请求；2.鹿田七社承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、1997年12月30日郑雪营作为合同书承包方与鹿田七社作为合同发包方签订《土地承包合同书》附承包土地情况表记载，水田4.3亩。二、2017年1月17日鹿田七社和广州市从化区鳌头镇鹿田村民委员会（以下简称“鹿田村委会”）出具证明和2018年4月3日鹿田村委会出具证明内容为“兹有鹿田七社村民郑雪营于第一轮(1980年)承包到户，其中本社横泊竹头0.7亩（四至：东、北至横泊竹头；南至范金龙田块；西至面积0.7亩，东、北至横泊竹头，南至范金龙田块，西至郑伟群田块）是由郑雪营承包。在1989年郑雪营将这块水田0.7亩给郑桂良耕种至今。现郑雪营要求郑桂良返还此水田，郑桂良不同意返还郑雪营(双方存在争议)。”三、一审判决对郑雪营诉讼请求不予支持的理由不成立。一审经办法官本可以召集各方到现场勘测涉案土地状况即可以搞清楚本案土地情况。综上，为了维护郑雪营的合法权益不受侵害，请二审法院依法作出公正判决。鹿田七社服从一审判决，不同意郑雪营的上诉请求。二审查明，郑雪营一审期间提供的《广州市从化区行政审批收件回执》记载领证（件）日期为2020年11月3日。郑雪营于2021年1月8日向广州市从化区人民法院递交起诉状。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条规定，“当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日后或者签收农村土地承包仲裁委员会作出的调解书后，就同一纠纷向人民法院提起诉讼的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。郑雪营2020年11月3日收到广州市从化区农村土地承包经营纠纷仲裁委员办公室出具的穗从农仲案[2020]7号仲裁裁决书，其于2021年1月8日才向本院提起诉讼，超过30日，广州市从化区农村土地承包经营纠纷仲裁委员办公室作出的穗从农仲案[2020]7号仲裁裁决书已于2020年12月4日发生法律效力。郑雪莹在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日后，就同一纠纷向人民法院提起诉讼，依法应不予受理，一审法院对此处理有误，本院予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销广州市从化区人民法院（2021）粤0117民初261号民事判决；二、驳回郑雪营的起诉。一审案件受理费100元，退还郑雪营；郑雪莹预交的二审受理费100元亦予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  庄晓峰二〇二一年九月六日书记员  胡 涛
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0423民初1778号原告：包美祥，男，1973年6月9日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。原告：李树鑫，男，1981年10月17日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。原告：孙玉强，男，1966年4月20日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。原告：王建涛，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。原告：孙福亮，男，1986年8月29日出生，农民，住辽宁省清原满族自治县。原告：孙鹏博，男，1985年6月12日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。原告：孙鹏军，男，1983年2月13日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。原告：王福军，男，1967年9月29日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。原告：杨培海，男，1963年12月13日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。上述九原告的委托诉讼代理人：宫新，系抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律服务工作者。被告：金宇，男，1977年9月29日出生，满族，无业，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：张杰，系辽宁程众律师事务所律师。第三人：孙福田，男，1981年12月9日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。原告包美祥、李树鑫、孙玉强、王建涛、孙福亮、孙鹏博、孙鹏军、王福军、杨培海与被告金宇、第三人孙福田劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除九原告与被告金宇及第三人孙福田三方签订的协议；2、判令被告金宇给付九原告工资款399,000.00元及利息；3案件受理费由被告负担。事实与理由：九原告及武大伟10人于2014年4月至9月为被告金宇承包的中房花园二期40号楼工地施工，在此期间金宇共欠九原告及武大伟人工费440,736.00元，并出具欠条，2018年11月30日九原告与金宇、孙福田签订协议书，九原告自愿将人工费抵顶金宇所拥有的中房花园二期40号楼2-2002室折合399,000.00元，九原告又自愿将该房屋卖给孙福田，后孙福田因房屋不能贷款无法购买，九原告及武大伟诉至清原法院，除399,000.00元以外的款项判决予以支持，现房屋被查封，九原告申请撤销原判决被驳回，故原告诉至本院。本院经审查认为：2019年1月29日，九原告及武大伟起诉金宇劳务合同一案，要求金宇给付工资款440,736.00元，本院于2019年6月20日作出（2019）辽0423民初496号民事判决：金宇给付九原告及武大伟工资款440,736.00元。后金宇上诉，2019年9月6日，抚顺中院作出（2019）辽04民终1700号民事裁定，认为一审法院应依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，依法行使释明权，向原审原告释明其是否请求法院撤销三方协议，本案重审时，为查清事实，法院应依职权追加孙福田为本案第三人参加诉讼。撤销本院（2019）辽0423民初496号民事判决并发回重审。本院重审时，追加孙福田为第三人，原告增加诉讼请求要求解除三方签订的协议书，被告金宇给付工资款440,736.00元及利息，2019年12月26日，本院作出（2019）辽0423民初2483号民事判决，认为现第三人孙福田陈述称因无法贷款不能购买房屋，其抗辩理由不成立，无法贷款购买房屋，不是解除双方协议的法定情形，且三方在协议书中未约定“房屋贷款”是履行合同的约定情形，故对原告请求解除合同本院不予支持。被告金宇在除房屋价款399,000.00元外，尚欠原告等9人人工费10,375.00元，被告金宇应当偿还。武大伟请求被告金宇给付拖欠的人工费30,361.00元，本院予以支持,判决被告金宇给付九原告人工费10,375.00元及利息,被告金宇给付原告武大伟人工费30,361.00元及利息，驳回原告的其他诉讼请求。另查明，涉案房屋中房花园二期40号楼2-2002室已于2019年8月29日被抚顺中院查封。抚顺中院（2020）辽04执异77号执行裁定，驳回第三人孙福田对涉案房屋的案外人执行异议申请。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，九原告的诉求及当事人与（2019）辽0423民初2483号民事判决中的诉求及当事人相同，且涉案房屋的查封亦在判决之前，不属于新的事实。因此，本案与（2019）辽0423民初2483号两案构成重复诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告包美祥、李树鑫、孙玉强、王建涛、孙福亮、孙鹏博、孙鹏军、王福军、杨培海的起诉。案件受理费4,534.00元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员 王 帅二〇二一年九月七日书记员 徐婷婷
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2191号张健、郭昌俊：申请人张健与被执行人郭昌俊侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计56395.48元。经本院立案执行，现已执行到位56395.48元。至此，张健向本院申请执行的（2021）黔01民终1956号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 员  陈 俊二〇二一年九月十三日法官助理  李厚成书 记 员  张安歌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11952号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：代泽均，女，1973年7月12日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人代泽均的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11952号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书                          （2021）陕0503民初1318号     原告:牛某某，男，1980年10月5日出生，汉族，住陕西省华阴市，公民身份号码：61058XXXX010051517牛某某。被告：王某，男，1974年4月20日出生，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXX404200718王某。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者。本院在审理原告牛某某诉被告王某追索劳动报酬纠纷一案中，原告牛某某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛某某撤回起诉。案件受理费1006元，减半收取503元，由原告牛某某负担。                                                 审    判    长      马晓明                    人 民 陪 审 员      史军峰                     人 民 陪 审 员      杜新民                           二〇二一年九月八日                           书    记    员      符永媛   1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3227-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：王某杰，男，1966年7月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：张某冬，女，1962年1月18日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人王某杰、张某冬纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1589号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某杰、张某冬银行存款98043.45元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年九月三日书记员  尚思瑶
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16615号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告：张朝勇，男，1989年11月29日出生，汉族，住成都市天府新区。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告张朝勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张化全二〇二一年九月一日书记员  王 霞四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16615号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告：张朝勇，男，1989年11月29日出生，汉族，住成都市天府新区。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告张朝勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张化全二〇二一年九月一日书记员  王 霞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16212号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托代理人：杨曼，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：滕有福，男，1958年8月10日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告滕有福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司负担。审判员  何广东二〇二一年九月六日书记员  田春晖
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2021）冀0983执保923号解除保全申请人:刘航，男，1987年1月22日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被申请人：黄骅市利众种植专业合作社，住所地河北省黄骅市齐家务乡德庄子村。统一社会信用代码93130983MA08XGA95K。法定代表人：王鸿超，该合作社负责人。被申请人：王风龙，男，1975年3月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。解除保全申请人刘航与被申请人黄骅市利众种植专业合作社、王风龙合同纠纷诉前保全一案，本院于2021年7月28日作出的（2021）冀0983执保674号执行裁定，依法冻结了被申请人黄骅市利众种植专业合作社、王风龙在银行的存款800000元。现解除保全申请人刘航于2021年9月17日向本院申请解除对被申请人王风龙在中国工商银行股份有限公司沧州车站支行卡号为（0408300401103908561）、华夏银行（6226377000955960）、中国建设银行股份有限公司沧州通翔园支行（6217000150022333501_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市李村营业所（6217971430012493530）、河北黄骅农村商业银行股份有限公司李村支行（6235010160800800878_1）800000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人刘航的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人王风龙在中国工商银行股份有限公司沧州车站支行卡号为（0408300401103908561）、华夏银行（6226377000955960）、中国建设银行股份有限公司沧州通翔园支行（6217000150022333501_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市李村营业所（6217971430012493530）、河北黄骅农村商业银行股份有限公司李村支行（6235010160800800878_1）800000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年九月十八日书记员  孔维增
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执21086号申请执行人：北京京鹏环球科技股份有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦705号。法定代表人：王浚峰被执行人：青岛大正乐农农业开发有限公司，住所地山东省青岛市莱西市望城街道办事处林泉庄村291号。法定代表人：张芹。本院在执行北京京鹏环球科技股份有限公司与青岛大正乐农农业开发有限公司承揽合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月一日书记员 宋羽晨
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2717号申请执行人：天津信捷运输有限公司（统一社会信用代码911202213005215968），住所地天津市宁河区经济开发区五纬路22号1门101G。主要负责人：刘家君，经理。委托诉讼代理人：李洪涛，该公司职员。被执行人：郭光明，男，1980年12月3日出生，汉族，住天津市。被执行人：石家庄供销合作总社安全统筹公司（统一社会信用代码91130105107743680U），住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。主要负责人：张丁豪，经理。本院于2021年6月10日立案执行申请执行人天津信捷运输有限公司与被执行人郭光明、石家庄供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷[（2021）津0110民初1706号民事判决书]一案中，本案执行标的为19745元，执行费196元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年6月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人石家庄供销合作总社安全统筹公司未实际履行；2、2021年6月10日、2021年6月11日、2021年6月15日、2021年6月16日、2021年7月13日、2021年8月12日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人石家庄供销合作总社安全统筹公司名下无有价证券、银行大额存款、房产、车辆信息；3、2021年6月17日，本院依法委托外地法院调查被执行人石家庄供销合作总社安全统筹公司情况，反馈未发现相关财产线索；4、2021年6月22日，本院对被执行人石家庄供销合作总社安全统筹公司采取限制消费措施；5、2021年7月2日，本院将被执行人石家庄供销合作总社安全统筹公司纳入失信被执行人名单；6、2021年7月2日，被执行人郭光明将其负担的145元执行款交至法院，已将该款发还申请执行人；7、2021年7月7日，本院依法冻结被执行人名下河北银行账户一个，冻结期限2021年7月7日至2022年7月7日，因实际控制金额过小，无处置价值；8、2021年7月13日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  刘战飞二〇二一年九月六日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初6942号原告：吴林波，男，1990年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：闵小广，男，1991年4月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告吴林波诉被告闵小广民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告吴林波以证据不足为由，于2021年9月2日向本院申请撤回对被告闵小广的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴林波撤诉。案件受理费减半收取212.50元，由原告吴林波负担。审判员  任加凤二〇二一年九月二日书记员  张守松
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执324号之二申请执行人：郎溪县中小企业融资担保有限责任公司，住所地安徽省郎溪县中港路15号，统一社会信用代码91341821095673856D。法定代表人：张启明，该公司总经理。被执行人：安徽思源生态农业发展有限责任公司，住所地安徽省宣城市郎溪县涛城镇放马场，统一社会信用代码91341821766868268K。法定代表人：柏鹰。被执行人：柏鹰，男，1957年10月22日出生，蒙古族，住上海市徐汇区。本院在执行申请人郎溪县中小企业融资担保有限责任公司与被执行人安徽思源生态农业发展有限责任公司、柏鹰追偿权纠纷一案中。该案（2019)皖1821民初2137号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案款本金3998456.12万元及相应利息,律师费5000元,承担案件受理费19600元。执行过程中：1、本院向被执行人安徽思源生态农业发展有限责任公司、柏鹰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年3月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，通过相关机构查询不动产信息、车辆、保险公司、公积金机构均未发现有可执行财产。被执行人被执行人柏鹰名下位于郎溪县涛城镇亭子山林场的林地使用权，林权证书号：郎林证字（2005）第2号经过拍卖、变卖，均流拍，且经本院通知申请人不同意以物抵债；3、本院已对被执行人安徽思源生态农业发展有限责任公司、柏鹰采取限制高消费措施；综上，本院认为，在穷尽财产调查措施后，处置被执行人名下财产后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明芳审判员  宗 杰审判员  汪 诚二〇二一年九月十五日书记员  谷婷婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初7667号原告：何润生，男，1960年8月19日出生，回族，住天津市河北区。被告：天津市河北区房产公司建昌道房管站，住所地天津市河北区建昌道泗阳里49号。法定代表人：赵红梅，站长。原告何润生与被告天津市河北区房产公司建昌道房管站房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，在民事诉状副本尚未送达被告天津市河北区房产公司建昌道房管站时，原告何润生于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何润生自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何润生撤回起诉。审判员  刘淼二〇二一年九月十八日书记员  刘畅附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1701号原告：刘志强，男，1970年1月9日出生，满族，无业，住辽宁省清原满族自治县。被告：清原满族自治县红透山镇忠信供暖站，住所地辽宁省清原满族自治县红透山镇红透山村。法定代表人：邵连忠，该供暖站负责人。被告：李艳武，男，1970年6月6日出生，汉族，工人，住辽宁省清原满族自治县。原告刘志强与被告清原满族自治县红透山镇忠信供暖站、李艳武民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法进行审理。刘志强向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金70,000.00元；2.要求被告李艳武承担连带偿还责任；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：被告邵连忠个体经营红透山供暖站，因企业进煤供暖需要资金为由，向原告借款人民币贰拾万元整（200,000.00元），并给原告出具借据一份，当时被告在借据上签字，约定如借款人到期无力偿还，原告有权到红透山忠信供暖站代为收取取暖费用于偿还债务，被告李艳武作为担保人签字，该借款到期后原告多次找到二被告索要该笔欠款，被告邵连忠给付一部分，剩余7万元二被告均以种种理由推诿搪塞，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，依据原告提供的被告地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回刘志强的起诉。案件受理费775.00元，退还刘志强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  张丽娇二〇二一年九月七日书记员  张艳霜
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0307民初4216号原告：于会强，男，1971年1月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：孙启明，男，1962年8月4日出生，汉族，住山西省侯马市。被告：张红玲，女，1963年7月21日出生，汉族，住山西省侯马市。原告于会强诉被告孙启明、张红玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。2021年9月17日，原告于会强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于会强的申请成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于会强撤诉。本案受理费减半收取56元，由原告于会强负担。审判员  张晓东二〇二一年九月十八日书记员  张雅楠