wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执776号申请执行人：准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗迎泽街道迎泽区移动大楼，统一社会信用代码91150622558103017D。法定代表人：李东印。被执行人：韩希望，男，汉族，1967年2月13日出生，住址内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：白二引弟，女，汉族，1967年2月3日出生，住址内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：王涛，男，汉族，1970年1月16日出生，住址内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：菊花，女，蒙古族，1979年3月23日出生，住址内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：段生旺，男，汉族，1965年11月13日出生，住址内蒙古呼和浩特市新城区。本院在执行准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司与韩希望、白二引弟、王涛、菊花、段生旺借款合同纠纷一案中，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622民初5768号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被告韩希望、白二引弟、王涛、菊花、段生旺应给付原告准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司借款本金1850000.00元及利息。因被告韩希望、白二引弟、王涛、菊花、段生旺未按上述生效法律文书履行义务，原告准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人白二引弟、王涛有银行存款，已冻结、划拨，其他被执行人有银行存款，但金额较少，申请执行人申请暂不冻结、划拨。2、查明被执行人王涛、菊花有位于内蒙古包头市昆都仑区被执行人段生旺有位于内蒙古呼和浩特市赛罕区不动产，申请执行人申请暂不处置，其他被执行人在准格尔旗（不包括沙圪堵经济开发区）无房产及不动产。3、查明被执行人菊花、段生旺有车辆登记信息，但无法找到车辆，申请执行人申请暂不处置，其他被执行人均无车辆登记信息。4、查明被执行人无股权（股票）及公司登记信息。5、查明被执行人王涛、白二引弟、段生旺有保险缴纳信息，申请执行人申请暂不处置。三、查明被执行人无其他可供评估拍卖财产。四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人在鄂尔多斯市范围内均无住房公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面申请我院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩希望、白二引弟、王涛、菊花、段生旺有继续向申请执行人准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵美清审判员  巴 图审判员  高振基二〇二一年九月一日书记员  李**祥本案援引法律链接《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院 重庆市黔江区人民法院民事判决书                                    (2021)渝0114民初6030号 原告：邓福成，男，1973年2月10日出生，住重庆市黔江区。被告：侯章建，男，1970年11月2日出生，住重庆市黔江区。原告邓福成与被告侯章建合同纠纷一案，原告邓福成向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月31日公开开庭进行了审理，原告邓福成到庭参加诉讼，被告侯章建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓福成向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯章建立即向原告支付欠款27800元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为被告安装栏杆，单价160元/米，共做了170米，还为被告在檀香山配电房包线栏，工资为600元，经双方结算，2019年12月19日，被告向原告出具欠条一张，载明被告尚欠原告27800元。之后，被告拒不支付欠款，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告邓福成为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：1.原告邓福成的身份证复印件；2.欠条。被告侯章建未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，原告邓福成为被告侯章建承建的工程做铁栏杆，约定单价160元/米，共做170米，同时，原告为被告包线栏，工资为600元，2019年12月19日，被告向原告出具欠条，载明尚欠原告27800元。欠条出具后，被告未向原告支付款项。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告邓福成为被告侯章建做铁栏杆及包线栏，被告侯章建就尚欠的款项27800元向原告出具欠条，对于该欠款，被告有支付义务，故对于原告要求被告支付欠款27800元的诉讼请求，本院予以支持。被告侯章建未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯章建于本判决生效后十日内支付原告邓福成欠款27800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，减半收取247.5元，由被告侯章建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                        审  判  员  谢  鹏                       二○二一年八月三十一日                        法 官 助 理    杜林桐                     书  记  员    金  肖 - 1 -
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2761号原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。委托诉讼代理人：赵达，该公司中沙支行副行长，特别授权。被告：熊建忠，男，1964年12月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告熊建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李建强二〇二一年九月十六日法官助理 谭 颖书 记 员 魏鹏展
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执7266号张春鹃、陈小强：关于本院执行的张春鹃与陈小强民间借贷一案，现该案已按(2021)皖0111民初4443号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4115号 申请执行人：张某某，女，1967年8月21日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：唐某某，女，1990年12月30日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：唐某某，男，1995年6月8日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘某某，女，1986年2月25日生，汉族，住渭南市大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李某某，男，1988年5月18日生，汉族，住渭南市大荔县许庄镇光华厂，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的张某某、唐某某、唐某某与刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，申请执行人张某某、唐某某、唐某某依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16094号民事判决书于2021年3月31日向本院申请执行，申请执行的标的为285140元，本院已依法受理。执行中，已执行回案款4600元，剩余案款对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人李某某名下车辆已委托查封，申请执行人表示被执行人名下保险暂不查扣，被执行人刘某某名下无车辆，房产、证券登记信息，被执行人李楠名下无房产、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月二十三日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍   打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5156号上诉人（原审被告）：天津市鑫彩酒店管理有限公司，住所地天津市武清区杨村街建设北路1号西侧荔佳轩1-101。法定代表人：霍文青，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯锦彬，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘贵良，男，1990年7月16日生，汉族，住河北省沧州市青县。上诉人天津市鑫彩酒店管理有限公司（以下简称鑫彩公司）因与被上诉人刘贵良劳动争议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初11518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。天津市鑫彩酒店管理有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或者发回重审;2.诉讼费对方承担。事实和理由：1.上诉人不存在违法解除劳动合同的事实；2.被上诉人作为上诉人处人事主管，其故意没有签订书面劳动合同，依法应当承担不利的法律后果；3.上诉人对《员工管理手册》签字确认，应当承担不利的法律后果。刘贵良辩称，未提交过任何书面离职材料，非负责人事岗位，没有人找被上诉人要入职资料。刘贵良向一审法院提出诉讼请求：⒈依法判决鑫彩公司支付其未签订书面劳动合同双倍工资48,000元、违法解除劳动合同经济赔偿金12,000元，合计60,000元；⒉诉讼费由鑫彩公司负担。一审法院认定事实：一、劳动者入职时间：刘贵良于2019年5月2日入职鑫彩公司。二、劳动者离职时间：刘贵良主张离职时间为2020年2月1日，鑫彩公司对此无异议，一审法院确认2020年2月1日双方解除劳动关系。刘贵良在鑫彩公司工作8个月。三、劳动合同签订情况：鑫彩公司未提交刘贵良在本公司工作期间双方签订书面劳动合同的证据。四、劳动者工资情况：刘贵良主张固定工资每月6,000元，鑫彩公司对此无异议，一审法院予以确认。五、仲裁情况：天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日受理了申请人刘贵良与被申请人鑫彩公司劳动争议一案；刘贵良仲裁请求为：⒈解除劳动关系赔偿金12,000元；⒉未签订劳动合同双倍工资48,000元；2019年9月3日该仲裁委员会作出裁决书，裁决：一、鑫彩公司自接到本裁决书生效之日起7日内给付刘贵良解除劳动合同经济补偿6,000元；二、驳回刘贵良其他仲裁请求；刘贵良不服该裁决，在法定期间内提起诉讼。一审法院认为，本案的争议焦点是刘贵良的诉讼请求应否支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。关于赔偿金。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。鑫彩公司未提交合法解除其与刘贵良劳动合同的证据，应承担举证不能的后果，鑫彩公司应当向刘贵良支付违法解除劳动合同经济赔偿金；刘贵良在鑫彩公司工作8个月，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿金标准的二倍向劳动者支付赔偿金”的规定，鑫彩公司应按月工资6,000元1个月的2倍支付经济赔偿金12,000元。关于未签订劳动合同双倍工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。鑫彩公司未与刘贵良签订书面劳动合同，应支付刘贵良自2019年6月2日至2020年1月31日未订立劳动合同二倍工资差额，经核算为48,000元。判决：被告天津市鑫彩酒店管理有限公司于本判决生效后3日内支付原告刘贵良未签订书面劳动合同双倍工资差额48,000元、解除劳动合同经济赔偿金12,000元，合计60,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津市鑫彩酒店管理有限公司负担。二审中，上诉人提交员工奖励违纪处罚单、离职申请表、部门提成方案、聊天记录、员工管理手册,拟证明其主张；被上诉人对真实性认可，不可证明目的。被上诉人提交服务经理岗位职责，拟证明其主张；上诉人对此不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于违法解除劳动合同赔偿金问题，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。现鑫彩公司提交的证据不足以证实其合法解除了与刘贵良的劳动合同，应承担举证不能的后果。故鑫彩公司应当向刘贵良支付违法解除劳动合同经济赔偿金。关于未签订书面劳动合同双倍工资问题，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。现鑫彩公司未与刘贵良签订书面劳动合同，应当承担相应的责任。综上所述，天津市鑫彩酒店管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津市鑫彩酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王晓燕审判员  尹 来审判员  魏道博二〇二一年九月七日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2004号申请执行人：贵州泰丰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇迎宾大道嘉鑫商业广场内，统一社会信用代码：915205210630786736。法定代表人：伍剑，该公司总经理。被执行人：潘委，男，1988年12月12日出生，汉族，住贵州省大方县。关于贵州泰丰物业管理有限公司申请执行潘委物业服务合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2021）黔0521民初821号民事判决书已经生效，判决内容如下：被告潘委向原告贵州泰丰物业管理有限公司支付2019年7月12日至2020年5月31日期间的物业服务费957.83元。案件受理费25.00元，由被告潘委负担。本案执行过程中，依照（2021）黔0521民初821号民事判决书，依法向被执行人潘委发出执行通知书等文书，责令被执行人潘委履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人潘委的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询。查明被执行人潘委暂无财产可供执行。因被执行人潘委未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贵州泰丰物业管理有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人贵州泰丰物业管理有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2004号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二一年九月十八日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15936号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：廖泉元，男，汉族，1978年8月11日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人廖泉元的本院(2019)沪0106民初26978号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26978号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执2286号河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、贾兴朝（被执行人）：河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贾兴朝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年9月17日将该款转付给河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南新蔡农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1729民初180号民事调节书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执异101号案外人：刘玉华，女，汉族，1984年2月7号，现住址：海南省三亚市海棠区。委托代理人：刘玉娜，女，汉族，1981年6月3日，现住址任丘市，系案外人刘玉华之姊。申请执行人：郝军英，女，1964年3月2日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人：孙晓娟，女，1989年3月27日出生，汉族，现住任丘市。系原告郝军英之女。被执行人：张亮军，男，1988年5月6日出生，汉族，现住任丘市。本院在执行郝军英与张亮军民间借贷纠纷一案中，案外人刘玉华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘玉华称，请求人民法院解除对任丘市新区产的查封。2017年10月26日，案外人与被执行人张亮军、其妻孙晓娟签订《房屋买卖合同》，约定被执行人张亮军、孙晓娟将其所有的位于任丘市渤海路南侧、昆仑道西侧、东风路以北的新区房屋及地下2层Ｄ区478号车位出售给案外人，合计98万，案外人向被执行人支付首付款及车位款共计665632.8元，剩余银行贷款，由案外人向被执行人的中国建设银行账户按月偿还。以及其他约定事项。本院查明，本院在执行郝军英与张亮军民间借贷纠纷一案中，于2021年6月23日作出（2021）冀0982执762号之一执行裁定书，裁定查封了被执行人张亮军名下位于任丘市新区。案外人认为涉案房屋为其单独所有，向本院提起异议，并提交下列证据：1、房屋买卖合同复印件。证明案外人与被执行人张亮军其妻孙晓娟于2017年10月26日购房的事实2、收条复印件，证实张亮军收到案外人购房款665632.8元。3、声明复印件。4、个人住房贷款保证复印件，证明此房为张亮军按揭购买。5、新城区第一城车位协议书及收据复印件。6、借款合同复印件。7、还款银行卡复印件。8、张亮军、孙晓娟身份证、结婚证复印件。9、执行裁定书。10、民事判决书，该判决确认案外人与被执行人签订的房屋买卖合同真实有效。以上事实由本院（2021）冀0982民初3238号民事判决书在卷佐证。本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议》第二十八条规定“金钱债权执行中买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；······”本案中，案外人与张亮军、孙晓娟签订的购房合同时间早于本院查封时间，且该买卖房屋合同有效性已经由（2021）冀0982民初3238号民事判决书确认。没有办理过户登记是因被执行人张亮军不配合办理，案外人无过错，案外人享有足以排除强制执行的权益，所提异议成立。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款、第二十八条，裁定如下：解除（2021）冀0982执762号之一裁定书查封行为。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向任丘市人民法院提起执行异议之诉。审判长  刘新水审判员  庞立平审判员  朱景龙二〇二一年九月十日书记员  张 鑫
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3366号申请执行人：金学峰，男，朝鲜族，1970年10月1日出生，住沈阳市铁西区，被执行人：杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区河北街62号5-7-3，统一社会信用代码：91210102335678198M。法定代表人：张毅，该公司总经理。申请执行人金学峰与被执行人杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷执行一案。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初18234号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人金学峰要求杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司支付1876元。本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年9月18日将被执行人列入限制高消费名单。于2021年9月18日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行的财产线索。申请人未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年九月十八日书记员 崔海松
湖南省郴州市苏仙区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)湘1003执保399号申请保全人张见平与被保全人周超华,蒋国兴,谢正南诉前财产保全一案，申请保全人张见平于2021年9月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16239号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：田大光，男，汉族，1986年09月01日出生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人田大光的本院(2021)沪0106民初9939号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9939号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2701号徐某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2021)黔0525刑初76号刑事判决书，于2021年9月8日立案受理，2021年9月11日执行完毕。被执行人徐某应缴纳罚金2800元，现被执行人徐某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：徐某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十一日
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执1262号大方县辉煌物流服务有限公司（申请执行人）、黄韬、李发富、程兴江（被执行人）：关于大方县辉煌物流服务有限公司与黄韬、李发富、程兴江合同纠纷一案，申请执行标的共计59000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59785.00元，其中，本金59000.00元，执行费785.00元。本院已将涉案款项转付给大方县辉煌物流服务有限公司。至此，大方县辉煌物流服务有限公司向本院申请执行的（2020）黔0521民初7223号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民督107号申请人：刘正坤，男，汉族，出生于1973年6月18日，安康市汉滨区人，住汉滨区。委托诉讼代理人：刘天昊，系刘正坤之子。被申请人：元国真，男，汉族，出生于1973年9月10日，安康市汉滨区人，住汉滨区。本院受理申请人刘正坤的支付令申请后，于2021年8月24日发出（2021）陕0902民督107号支付令，限被申请人元国真应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人刘正坤偿还借款本金390000元，并自2020年9月20日至付清之日按月利率1.28％承担利息，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人元国真向本院提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2021年8月18日作出的（2021）陕0902民督107号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案案件受理费2920元，由刘正坤承担。审判员  成乃谊二〇二一年九月三日书记员  晁 梅
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执3614号平安银行股份有限公司成都分行与陈文慧、熊军公证债权文书一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0105执3614号平安银行股份有限公司成都分行与陈文慧、熊军公证债权文书一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初4389号原告：高山松，男，1968年11月20日出生，汉族，北京市西城区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。统一社会信用代码：91110000067294955M。法定代表人：何礼萍，总经理。第三人：中国工商银行股份有限公司北京平谷支行，营业场所北京市平谷区平谷镇府前西街14号。统一社会信用代码：91110117801108433Q。负责人：马刚，行长。委托诉讼代理人：李民峰，中国工商银行股份有限公司北京市分行公司职员。委托诉讼代理人：于慧涛，中国工商银行股份有限公司北京市分行公司职员。原告高山松诉被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司（以下简称弘轩鼎成公司）、第三人中国工商银行股份有限公司北京平谷支行（以下简称平谷支行）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高山松、第三人平谷支行的委托诉讼代理人李民峰到庭参加诉讼，被告弘轩鼎成公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高山松向本院提出诉讼请求：1.判令平谷支行解除xxx在建工程抵押及相应份额的土地使用权抵押；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告从被告处购买其开发的房屋一处，双方于2016年9月4日签订《北京市商品房预售合同》。按照双方合同约定，被告应在2016年12月28日前向原告交付房屋，并为原告办理房屋产权证书，原告若未能在房屋交付之日起730日内取得房屋所有权证书，被告应向原告支付违约金。双方还约定出卖人应当在2017年10月30日前，取得该商品房所有楼栋的权属证明。原告依约向被告支付了房款及相关款项。直至目前此房屋还处在房屋所属土地抵押查封状态和在建工程抵押查封状态，导致买受人不能办理不动产转移登记证书。因原告合法权益严重受损，故诉至法院。被告弘轩鼎成公司未答辩。第三人平谷支行辩称：1.我行不是本案适格被告。本案作为商品房预售合同纠纷，我行不是合同当事人，此外涉案房产系被告抵押给我行而非原告，我行与原告之间不存在直接合同关系；2.涉案房产的在建工程及相应份额的土地使用权现登记在被告名下，原告在未确认涉案房产归其所有的情况下要求我行解除抵押登记缺乏事实和法律依据；3.涉案房产的在建工程及相应份额的土地使用权已被被告抵押给我行并办理了抵押登记，生效判决也已确认我行对涉案房产的在建工程及相应份额的土地使用权享有优先受偿的权利，我行的抵押权应该得到优先保护；4.我行同意涉案房屋销售并不等于放弃相应抵押权或同意进行解除抵押登记；5.我行同意在自身债权得到清偿的情况下进行解封。本院经审理查明：2016年5月16日，平谷支行（贷款人）与弘轩鼎成公司（借款人）签订了编号xxx《房地产借款合同》，借款金额为14亿元。弘轩鼎成公司以坐落于xxx的土地使用权及在建工程、北京中弘弘庆房地产开发有限公司以坐落于北京市平谷区夏各庄新城多个地块的土地使用权提供最高额抵押担保。2016年5月26日，平谷支行取得了京（2016）平谷区不动产证明xxx等不动产登记证明，涉案房屋的在建工程及其分摊土地使用权在“xxx地块抵押物清单”范围内。中弘控股股份有限公司亦对平谷支行在上述《房地产借款合同》中所享有的债权提供连带责任保证。后工商银行平谷支行向弘轩鼎成公司发放贷款共计14亿元。2016年6月16日，平谷支行向北京市平谷区住房和城乡建设委员会出具《抵押权人同意抵押房屋销售的证明》，同意涉案房屋销售。2016年9月4日，原告与被告签订《北京市商品房预售合同》（合同编号xxx），约定原告购买坐落于xxx房屋。合同第四条载明：涉案房屋所分摊的土地使用权已经设定抵押，抵押权人为平谷支行，抵押登记日期为2016年5月26日，涉案房屋在建工程已经设定抵押，抵押权人为工商银行平谷支行，抵押登记日期为2016年5月26日。平谷支行的上述同意销售证明亦是合同附件之一。合同签订后，双方办理了涉案房屋的网签手续。原告方依约向被告支付了全部购房款，被告亦向原告方交付了涉案房屋，涉案房屋由原告方占有使用至今。另查，被告已经办理涉案房屋所在楼栋的所有权初始登记。本院认为，根据法律规定，我国法律并不禁止抵押物的转让行为。在抵押权人同意的情况下，抵押人可以转让抵押物，此时抵押权人通过同意抵押物提前变现的方式，将其支配权的客体从抵押物转移到变现价金上，抵押物的受让人则获得无抵押负担的完整权利。本案中，涉案房屋虽设立了在建工程抵押，但第三人同意被告进行销售，原告购买该房屋并支付价金后，第三人抵押权的支配效力仅及于转让价金，原告作为抵押物的受让人应获得无抵押负担的所有权。第三人作为抵押权人，应配合解除涉案房屋的在建工程抵押及相应份额的土地使用权抵押，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》之规定，判决如下：中国工商银行股份有限公司北京平谷支行于本判决生效后七日内解除xxx房屋的在建工程抵押及相应份额的土地使用权抵押。案件受理费35元，由被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年九月十八日书记员  黄怡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12067号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：谢刚，男，1977年11月15日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人谢刚的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12067号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2261号申请执行人：杨花翠，女，1984年9月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：曹光伟，男，1982年2月15日出生，汉族，住河南省息县。杨花翠与曹光伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民特117号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人曹光伟偿还给申请人王兵购房款30000元。因被执行人曹光伟未按上述生效文书履行义务，杨花翠向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月13日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下无可供执行的财产信息。三、2021年9月9日，到被执行人住所地息县进行实地调查，未能查找到被执行人的下落。2021年9月8日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产和住房公积金财产信息。四、2021年9月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年9月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元，实际执行到位0元，尚余30000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执2261号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月九日书记员  李 祯
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0506民初1271号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：金辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敏，女，该公司博望支行行长。委托诉讼代理人：蔡红祎，女，该公司博望支行客户经理。被告：尹金妹，女，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：夏银贤，男，1984年11月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：夏金贤，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告尹金妹、夏银贤、夏金贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴水根二〇二一年九月九日书记员  芮康康
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11602号原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路与磬云路交叉口汇金广场7号楼。负责人：李惠侠，系该支行行长。委托诉讼代理人：金伟，系该支行员工。委托诉讼代理人：陈靖，系该支行员工。被告：李雪，女，1995年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告李雪信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行撤诉。案件受理费减半收取为26元，被告李雪自愿负担并当庭给付。审 判 员 张昕艳二〇二一年九月十五日法官助理 刘 鑫书 记 员 张云云
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初1138号之一原告：张赛，男，1982年3月16日出生，汉族，住辛集市。被告：王彬，男，1968年12月16日出生,汉族，住辛集市新开街老市。被告：张鹤，女，1980年1月3日出生，汉族，住辛集市。第三人：王桂，男，1990年1月19日出生，汉族，住辛集市。第三人：王旭，男，1992年10月27日出生，汉族，住辛集市。原告张赛与被告王彬、张鹤,第三人王桂、王旭所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张赛于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张赛撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告张赛负担。审判员  刘朝阳二〇二一年九月十七日书记员  赵梦婷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1674号申请执行人：吴桂清，女，1955年4月8日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。委托代理人：王晓春（系吴桂清女儿），女，1970年4月26日出生。汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：张明哲，男，1954年3月5日出生，朝鲜族，无业。住宽甸满族自治县。本院在执行申请人吴桂清与被执行人张明哲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624民初66号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年7月15日依法立案执行本案在执行过程中，于2021年7月15日向被执行人张明哲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现已将张明哲名下的工资账户丹东银行予以轮候冻结，待轮到吴桂清扣划时再进行划拨，再未发现被执行人有其他可供执行财产。现已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》十六条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳欠款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 王 秋 雪执行员 何 晓 燕二〇二一年九月二十二日书记员 郭  丹
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更395号罪犯焦秉山，男，1974年8月23日出生，汉族，河北省威县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省广宗县人民法院于2018年4月8日作出（2018）冀0531刑初5号刑事判决，以焦秉山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元。2018年10月9日，河北省邢台中级人民法院院作出（2018）冀05刑终259号刑事裁定，维持原判。2018年12月27日，河北省广宗县人民法院作出（2018）冀0531刑更1号刑事裁定，撤销本院（2018）冀0531刑初5号刑事判决书中对罪犯焦秉山宣告缓刑三年的执行部分，对该犯收监执行原判有期徒刑三年，（刑期自2019年1月14日起至2022年1月11日止）。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯焦秉山在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯焦秉山在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬2次的奖励。本院认为，罪犯焦秉山入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯焦秉山减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16307号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张梦娜，女，汉族，1990年12月10日出生，住安徽省巢湖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张梦娜的本院(2021)沪0106民初9895号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9895号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执1404号杜跃辉、申晓峰：嵩县人民法院（2021）豫0325民初2221号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杜跃辉向法院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，申晓峰履行标的款5000元。已经按照杜跃辉的申请执行要求全部执行完毕。本案执行结案。特此通知。二〇二一年九月二日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1086号申请保全人龚佑平与被保全人熊英,王承东合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产采取的保全措施。本院依据（2021）湘0105民初5386号之一民事裁定书，于2021年9月6日立案实施，现本院已经解除对解除保全申请人名下财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1086号执保案卷。特此通知二〇二一年九月六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××6、8481×××1
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执956号申请执行人：张松，男，1995年11月30日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：千目鱼（辽宁）科技有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金风街中联智鼎创意大厦6号商网A207。法定代表人：邵伟，系该公司总经理。本院在执行申请人李娜与被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司一案中，2021年6月10日，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字［2021］第231号裁决书确认：“申请人要求被申请人支付2021年3月至4月拖欠工资4444.49元的请求，本委予以支持”。因被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年7月5日到本院申请执行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院决定终结本案的执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，需在本案终结后两年内另行向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字［2021］第231号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年九月十四日书记员  陈 勇
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0623执保153号申请人王某与被申请人朱某某民间借贷纠纷申请财产保全一案，本案无标的物实施保全。特此通知二〇二一年九月十六日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10700号上诉人（原审被告）：刘某，女，1991年8月2日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：焦某1（曾用名：焦某3），女，2014年1月16日出生，汉族，住北京市通州区。法定代理人：焦某2（原告焦某1之父），1989年12月28日出生，住北京市通州区。上诉人刘某因与被上诉人焦某1抚养费纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初7387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法适用独任制，开庭进行了审理。上诉人刘某、被上诉人焦某1之法定代理人焦某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求：1.撤销原审判决，裁定本案发回重审或提审；2.由焦某1承担全部诉讼费。事实和理由：本案中刘某是在焦某2胁迫下签订的离婚协议。刘某离婚前一直从事抚养孩童及照顾老人的家庭主妇生活，直至离婚协议签订后也没有任何的收入来源。在刘某没有任何经济来源的情况下与焦某2约定每月1500元的抚养费本就存疑，明显存在被胁迫的可能。事实上是焦某2对刘某实施长期的骚扰行为，刘某被逼无奈签订的协议。恳请贵院依法查清事实。2021年4月12日刘某被北京××保安服务公司聘用为保安员，从事保安工作，实际可支配收入为2450元每月。根据刘某的实际收入，如仍然按照本案中协议约定的金额支付被刘某每月1500元抚养费，已经超过刘某月工资的60%之多，刘某经济收入微薄，还需要同时履行赡养与保障自身的基本生活需求。焦某1索要过多，恐怕与刘某的赡养义务产生冲突，导致刘某不能正常履行其赡养义务及保障自身基本生活需要，恳请根据情势变更原则给予调整。焦某1辩称：同意一审法院判决，不同意刘某的上诉请求，要求按照离婚协议走。焦某1向一审法院起诉请求：1．判令刘某自2021年5月起每月向原告支付抚养费1500元；2．判令刘某支付原告2020年5月12日至2021年4月11日的抚养费16500元；3．本案诉讼费由刘某承担。一审法院认定事实：焦某2与刘某原系夫妻关系，双方婚后于2014年1月16日生育一女焦某1。2020年5月11日，焦某2与刘某协议离婚并签署《离婚协议书》，约定女儿焦某1由焦某2抚养，刘某自离婚之日起每月支付生活费1500元，于每月10号打到焦某1账户直至焦某1满18周岁。在本案审理过程中，焦某1主张自2020年5月11日至今刘某未支付过抚养费，刘某不予认可，称其与焦某2离婚后其向焦某1名下账号为××××的北京农商银行账户存款1600元，焦某1予以认可且同意将1600元存款折抵刘某应支付的抚养费。另，刘某辩称《离婚协议书》关于抚养及抚养费的约定非其真实意思表示，但未提交任何证据予以证明。一审法院认为，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。本案中，双方在离婚协议中自行约定子女抚养事宜，该协议为双方当事人针对婚姻解除、子女抚养及财产分割进行的整体处理，系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方当事人均应按照协议履行。刘某虽辩称离婚协议非其真实意思表示，但未提交任何证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，一审法院对此不予采信。根据本案查明的事实，自2020年5月12日起焦某1由焦某2直接抚养，刘某每月应支付焦某1抚养费1500元至焦某1年满十八周岁止。现刘某主张已支付焦某1抚养费1600元，焦某1同意予以抵扣，一审法院不持异议，故对于焦某1要求刘某支付2020年5月12日至2021年4月11日期间抚养费16500元的诉求，合理部分，一审法院予以支持，超出部分，一审法院予以驳回。对于焦某1要求刘某自2021年5月起每月支付抚养费1500元的诉求，理由正当，一审法院予以支持。综上，一审法院判决：一、刘某支付焦某12020年5月12日至2021年4月11日期间的抚养费14900元，于判决生效之日起七日内执行清；二、刘某自2021年5月起于每月二十日前支付焦某1抚养费1500元，直至焦某1年满十八周岁止；三、驳回焦某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费106元，由焦某1负担20元（已交纳），由刘某负担86元，于判决生效之日起七日内交纳。本院二审期间，刘某围绕上诉请求依法提交了证据：三张微信截图，用以证明刘某月入2800元，每月1500元的抚养费超出了刘某的负担能力。本院组织当事人进行了证据交换和质证。焦某1的质证意见是：不认可证据真实性，无法核实，也不认可证明目的。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。根据当事人诉辩意见及法院查明事实可知，本案二审争议焦点为：刘某是否应当按照离婚协议书的约定向焦某1支付每月1500元的抚养费。本案中，刘某与焦某2在离婚协议书中约定了焦某1的抚养及抚养费事宜。该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。刘某主张协议系被焦某2胁迫签署，缺乏事实依据，本院不予采信。刘某主张1500元的抚养费数额超出其负担能力，亦未提交充分证据证明，本院亦不予采信。综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费212元，由刘某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  周艳雯二〇二一年九月九日法官助理  仵 霞法官助理  何 平
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2632执262号之十申请执行人：韦刚福，男，1987年2月13日出生，苗族，住广西柳江县。被执行人：吴红明，男，汉族，1999年12月16日生，住贵州省从江县。本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2021）黔2632民初161号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴红明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴红明在财付通支付科技有限公司08x_xe@wx.tenpay.com账户内存款人民币50.00元。本裁定立即执行。审判员  吴曦晨二〇二一年九月十五日书记员  杨珊珊
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3472号被执行人：陈玉，男，汉族，1982年6月12日出生于安徽省长丰县，住安徽省合肥市长丰县。被执行人：黄斌，男，汉族，1990年5月19日出生于安徽省庐江县，住安徽省庐江县。本院在执行陈玉、黄斌罚金产一案中，申请执行标的12000元，已执行标的767.17元。经过财产调查后，未发现被执行人陈玉、黄斌有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人陈玉、黄斌发出限制消费令，并将被执行人陈玉、黄斌纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月十八日书记员  夏伶俐
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15679号之一本院2021年8月20日对原告厦门萌扎文化传播有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司、义乌市喜越电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出的民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第一页第一行“住所地广东省厦门市”应更正为“住所地福建省厦门市”。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文无法律条文
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执906号张宏浩、廖雪延、苏明利：本院执行的你们的买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1281号之四十五被执行人：刘明霞，女，汉族，1971年10月18日生，住辽宁省朝阳市朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明霞在中国建设银行6217000010092922593_156_1账户内存款人民币36294.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十二日书记员 郭景浩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初10652号原告：李玥，女，2001年7月27日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人:杨洋，天津盛津律师事务所律师。被告：齐云霄，男，2000年11月2日出生，汉族，住天津市津南区。原告李玥与被告齐云霄追偿权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告李玥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李玥撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇二一年九月十八日书记员  颜境阳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初8020号原告：孙兴航，男，1990年5月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：梁小实，男，成年，汉族，住河南省兰考县。被告：濮阳市金旺汽车服务有限公司，住所地：濮阳市新东路与中原路交叉口西200米丽景上品0002栋11号，统一社会信用代码：9141090275072805X2。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：红旗区公务员小区北区，统一社会信用代码：914107007794305562。原告孙兴航诉被告梁小实、濮阳市金旺汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后,原告孙兴航于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兴航申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙兴航撤诉。案件受理费25元，由原告孙兴航承担。审判员  韩晓燕二〇二一年九月一日书记员  李红旭
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1861号申请执行人：张福国，男，1963年3月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘项，男，1969年3月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：吴凤艳，女，1970年4月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张福国与被执行人刘项、吴凤艳提供劳务者受害责任纠纷一案，二被执行人应给付赔偿款558182.51元迟延履行金，负担案件受理费5480元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向二被执行人发出执行通知书，并责令二被执行人报告财产；2.已经向二被执行人发出限制消费令；因被执行人刘项违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其司法拘留15日；3.经调查，被执行人刘项名下有存款1005元、有车牌号为京Ｑ×××××北斗星牌、京Ｑ×××××起亚牌小型汽车各一部、无不动产权益、股权及证券权益，有保险信息；本院冻结、扣划了被执行人的银行存款，查封了被执行人所有的车辆，但未实际扣押，其保险现金价值较低，经申请执行人同意，暂未予以处置；被执行人吴凤艳名下有少量存款、无车辆、无不动产权益，无股权、保险或证券权益；被执行人吴凤艳患精神疾病，系无民事行为能力人，其银行存款系最低生活保障金账户，本院未予冻结；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1005元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月十三日书记员  赵志鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1861号申请执行人：张福国，男，1963年3月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘项，男，1969年3月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：吴凤艳，女，1970年4月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张福国与被执行人刘项、吴凤艳提供劳务者受害责任纠纷一案，二被执行人应给付赔偿款558182.51元迟延履行金，负担案件受理费5480元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向二被执行人发出执行通知书，并责令二被执行人报告财产；2.已经向二被执行人发出限制消费令；因被执行人刘项违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其司法拘留15日；3.经调查，被执行人刘项名下有存款1005元、有车牌号为京Ｑ×××××北斗星牌、京Ｑ×××××起亚牌小型汽车各一部、无不动产权益、股权及证券权益，有保险信息；本院冻结、扣划了被执行人的银行存款，查封了被执行人所有的车辆，但未实际扣押，其保险现金价值较低，经申请执行人同意，暂未予以处置；被执行人吴凤艳名下有少量存款、无车辆、无不动产权益，无股权、保险或证券权益；被执行人吴凤艳患精神疾病，系无民事行为能力人，其银行存款系最低生活保障金账户，本院未予冻结；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1005元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月十三日书记员  赵志鹏
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2110号申请执行人：马功松，男，1968年2月12日出生，汉族，住河南省。被执行人：何开，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省息县濮管区。马功松与何开买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中申请人马功松与何开达成和解协议：一、何开共计欠款8000元及诉讼费50元，何开于2022年1月31日前全部给付完毕。二、申请人马功松同意本案终结执行。根据人民法院认定应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年九月九日书记员  梁 蒙
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0827执291号之五申请执行人：贾某某，男，汉族，1963年01月24日生，住山西省运城市垣曲县。被执行人：狄某某，男，汉族，1974年08月04日生，住山西省运城市垣曲县。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人狄某某租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人狄某某名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人狄某某在XX账户内存款人民币XX元。本裁定立即执行。审判员  李争争二〇二一年九月三日书记员  王 越
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0332执163号之一申请执行人：恭城县西岭乡双峰钢材经营部，住所地恭城县西岭镇西岭村。经营者：唐水连。被执行人：张斌，男，1988年11月15日出生，汉族，住湖南省道县。申请执行人恭城县西岭乡双峰钢材经营部与被执行人张斌买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）桂0332民初452号民事判决书已发生法律效力。因义务人张斌未按上述生效文书之规定履行义务，权利人恭城县西岭乡双峰钢材经营部向本院申请强制执行：一、要求被执行人张斌给付货款66300元；二、负担案件受理费733.5元及执行费906元。本院于2021年4月1日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书等法律文书督促被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现：1、被执行人张斌名下位于丹阳市有不动产【不动产权证号：01××74号，建筑面积：107平方米】，本院于2021年6月24日查封上述不动产；2、被执行人名下有奥迪牌小轿车一辆（车牌号码：苏Ｌ×××××），本院另案查封上述车辆。因上述财产本院均是轮候查封，故本案暂时不予处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年8月16日，本院依法将被执行人张斌采纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。2021年9月15日，本院约谈了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产,而申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。因此，本案目前不具备继续执行的条件。本案执行内容尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周炳毓二〇二一年九月十五日法官助理 唐英杰书 记 员 刘静孜本裁定书适用的相关法律条文一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8592号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街28号。负责人：丁峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：张东杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告张东杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月六日书记员  程敏
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1131号申请执行人：刘某，女，1989年4月25日生，现住内蒙古呼伦贝尔。被执行人：史某，男，1989年01月07日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人史某婚姻家庭纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初173号民事调解书生效后，被执行人史某未履行生法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2021年7月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的45000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人史某送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人史某的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人史某名下有可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人史某的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人史某名下有足额可供执行财产信息；四、本院以45575.00元为限冻结被执行人史某在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院于2021年9月10日对被执行人史某进行了第二次网络司法查控其名下仍然无足额可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人史某采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年9月19日对申请执行人刘某进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人刘某表示已与被执行人联系，被执行人答应过些日子给她钱，申请执行人申请人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案申请执行人申请人民法院终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年九月十九日书记员  宋永强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16303号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘坤，男，汉族，1988年11月28日出生，住河北省保定市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘坤的本院(2021)沪0106民初9932号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9932号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381财保104号申请人：鲜玲，女，1970年12月20日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。被申请人：邓忠，男，1968年11月11日出生，汉族，住四川省阆中市。申请人鲜玲于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓忠在南充市住房公积金管理中心阆中管理部的公积金300000元和在中国建设银行股份有限公司阆中支行账户（账号6217××××2487）上的工资收入36000元（每月3000元）予以冻结。永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司自愿为申请人鲜玲申请诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人鲜玲的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人邓忠在南充市住房公积金管理中心阆中管理部的公积金300000元和在中国建设银行股份有限公司阆中支行账户（账号6217××××2487）上的工资收入36000元（每月3000元）予以冻结，冻结期限为一年案件申请费2200元，由申请人鲜玲承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卢开军二〇二一年九月六日书记员  郑慧玲
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初13392号原告：北京富思特建设有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜香路10号3号楼605室.法定代表人：刘爱彬,总经理.委托诉讼代理人：韩大伟，北京市中迈律师事务所律师。被告：沈阳富思特师经贸有限公司，住所地沈阳市大东区辽沈二街39-3号。法定代表人：赵广安，执行懂事.被告：贺东菊，女，汉族，1972年5月11日出生，住沈阳市大东区。以上二被告委托诉讼代理人：韩思，辽宁德帮仲达律师事务所律师。原告北京富思特建设有限公司（以下简称北京建设公司）与被告沈阳富思特师经贸有限公司（以下简称沈阳经贸公司）、贺东菊名称权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告北京建设公司诉称：2013年10月23日，原告与沈阳经贸公司就“沈阳东方银座中心城外墙保温、外墙涂料工程项目”签订《组织施工协议书》，约定沈阳经贸公司以原告名义组织施工、竣工验收、工程结算、财务往来等。贺东菊是沈阳经贸公司财务负责人。后发现沈阳经贸公司伙同贺东菊伪造了原告公章在项目中大量使用，用于工程款领取、出具结算资料和情况说明等，导致案外人代俊起诉原告的（2017）辽0104民初2784号案件中原告败诉，因此案执行，被沈阳市大东区法院在原告银行账户中扣划2734115元，原告并为此支出律师代理费、审计费、差旅费等费用。原告的所在地就是二被告的侵权结果发生地，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判决二被告赔偿原告经济损失3165216元。被告沈阳经贸公司、贺东菊在提交答辩状期间，对法院管辖权提出异议认为，本案应为合同纠纷，不应为侵权纠纷案由，被告不存在盗用、冒用原告名称行为，沈阳经贸公司没有私刻原告公章，本案不适用侵权纠纷确定管辖法院。即便按照原告的起诉所称，侵权行为地以及被告住所地均在沈阳市大东区，故本案应移送沈阳市大东区人民法院审理。本院经审查认为，原告以名称权纠纷提起的诉讼，属侵权纠纷案件，故本院应根据原告的诉讼请求以及事实理由，来审查确定管辖权法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地包括侵权行为发生地、侵权结果发生地。而根据原告所诉二被告侵权行为，侵权行为发生地和二被告住所地均在沈阳市大东区，故沈阳市大东区人民法院对本案存在管辖权。现原告以二被告伪造公章并在涉案工程项目中的使用，导致其银行账户存款被执行法院扣划，以及为此支出相关费用，而主张侵权结果发生地为原告住所地，本院认为，第一、上述涉及管辖权法律规定的侵权结果应指实施侵权行为直接导致的结果，而非沈阳市大东区人民法院依据该院（2017）辽0104民初2784号民事判决扣划案款的执行结果，以及原告支出的相关费用；第二、原告银行账户中被法院强制扣划的案款、以及原告支出相关的费用，并未因原告所诉二被告侵权行为而在二被告的实际控制之下；第三、案外人代俊与原告的（2017）辽0104民初2784号民事判决以及涉及该案的二审和再审判决，系相关法院依法审理作出的判决结果，并非原告所诉二被告侵权行为的直接结果。故原告以其账户存款被法院扣划，及其支出有关费用的事实情况，作为侵权结果地，实际上变相将原告住所地作为侵权结果地，不符合事实和现有法律规定，亦不便于案件审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告沈阳富思特师经贸有限公司、贺东菊对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市大东区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李继伟二〇二一年九月十七日书记员  兰 萱
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3518号申请执行人：邢俭保，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：马冲，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。邢俭保与马冲民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0421民初3659号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60650元。被执行人依法应承担执行费810元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年8月6日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、车辆、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院在执行过程中发现被执行人下落不明，无法与其取得联系；4、本院执行人员经实地调查未查询到被执行人其他可供执行的财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日通过约谈的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60650.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月十六日书记员 李怡静
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执461号之一申请执行人黄亮，男，1987年2月20日出生，汉族。住辽宁省义县头道河满族乡拉拉屯村225号，身份证号码2107271987××××××××。被执行人：锦州宏强劳务派遣有限公司，住所地锦州市古塔区东一里163-2号，统一社会信用代码91210702097010343A。法定代表人：刘庆云，该公司经理。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段18号。法定代表人：谢明强，该公总经理。申请执行人黄亮与被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，经锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出（2021）锦古劳仲案字第23号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年6月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人限制高消费。经查，被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司在银行有存款账户，本院依法对该账户采取了冻结措施，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司名下无其他银行存款、房屋、股权可供执行。另辽宁省锦州市中级人民法院于2021年3月5日作出（2021）辽07破2号决定书，指定辽宁秋铭律师事务所为辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司管理人，现变更为北京隆安（沈阳）律师事务所，根据《中华人民共和国破产法》第十九条规定，对被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司应中止执行，该笔拖欠工资系申请人黄亮与被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司签订劳动合同，并被派遣到被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司工作，因辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司未支付其工资，现被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司管理人表示所欠的工资依照《破产法》职工债权优先清偿，鉴于被执行人无财产可供执行及破产等情况，本案可以终结本次执行程序，本案尚未执行到位14147.55元及利息等各种费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人黄亮，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并冻结了被执行人银行帐户，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出（2021）锦古劳仲案字第23号仲裁裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年九月十八日书 记 员  马 悦
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1812号申请执行人：陈同兴，男，1963年2月6日出生，汉族，永昌县红山窑镇永胜村三社，住该社。被执行人：亢生照，男，1966年12月16日出生，汉族，永昌县农民，住该社。本院在执行申请执行人陈同兴与被执行人亢生照民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈同兴于2021年9月22日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人陈同兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵兴平二〇二一年九月二十二日书记员  王哲元
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16130号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：洪保元，男，汉族，1983年1月11日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人洪保元的本院(2019)沪0106民初30283号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30283号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1610号申请执行人：李世彪，男，1972年6月21日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。被执行人：陈国龙，男，1989年3月12日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。本院在执行申请执行人李世彪与被执行人陈国龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人李世彪于2021年9月14日以被执行人陈国龙工资已被法院在另案中冻结，再未发现被执行人有其他可供执行的财产线索为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人李世彪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月十四日书记员  梁彦明
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执631号之六十二被执行人：杨淑凤，女，汉族，1964年08月20日生，住辽宁省朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨淑凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨淑凤在朝阳银行027×××93账户内存款人民币2914563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保187号刘元君与被申请人周永青、李香民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人周永青、李香有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人周永青、李香未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初884号原告：陈立芳，女，1950年1月28日出生，汉族，住津市。被告：赵金平，男，1973年2月28日出生，汉族，住澧县。被告：罗怡汶，女，1979年3月17日出生，汉族，住澧县。陈立芳与赵金平、罗怡汶民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。陈立芳于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈立芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈立芳撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费39元，合计1389元，由陈立芳负担。审判员  于海燕二〇二一年九月十三日书记员  贺 博
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执492号申请执行人朱明利与被执行人赵冠兰、蔡燕租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2405民初479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵冠兰、蔡燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱明利于2021年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人赵冠兰支付租金及相关费用45607.5元及利息（利息以45607.5元为基数，自起诉之日起至付清之日止按照一年期贷款市场报价利率计算）；被执行人蔡燕对上述租金及相关费用中33739.6元承担共同清偿责任。支付案件受理费470元，本院依法受理。本院在执行过程中，2021年9月7日，被执行人赵冠兰自行向申请执行人朱明利支付46077.5元，并向本院缴纳申请执行费591元。本院认为，本院作出的（2021）吉2405民初479号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人朱明利的权利得到了实现。申请执行费591元，已由被执行人赵冠兰缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：本院作出的（2021）吉2405民初479号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十四日
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                        （2021）陕04民终1008号    上诉人（原审被告）：吕秋环，女，汉族，1965年6月19日出生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人（原审第三人）：王升学，男，汉族，1957年11月13日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马凡，陕西秦直道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鱼建斌，男，汉族，1966年4月16日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邓珊，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。原审被告：杨逸帆，男，汉族，1999年10月4日出生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系吕秋环之子。原审第三人：咸阳秦圣祥化工有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX号。法定代表人：王升学，系该公司总经理。上诉人吕秋环、上诉人王升学因与被上诉人鱼建斌、原审被告杨逸帆、原审第三人咸阳秦圣祥化工有限公司（以下简称秦圣祥公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初1411号民事判决；二、本案发回陕西省咸阳市渭城区人民法院重新审理。二审案件受理费200元，向吕秋环、王升学各退还100元。   审    判    长      张宇童    审    判    员      赵建辉    审    判    员      魏永锋                                 二〇二一年八月二十七日      书    记    员      王玲玲 1
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初7192号原告：贵州省泽俊商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市龙坑街道谢家社区和平大道6号附1号1楼。统一社会信用代码：91520393MA6GYTD85T。法定代表人：李吉碧，职务不详。委托诉讼代理人：杨红旭，该公司员工。被告：遵义市新瑞广告有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区环城南路100号万达商住楼第B幢2单元4号房。统一社会信用代码：91520302745733743L。法定代表人：何文琳，职务不详。原告贵州省泽俊商贸有限公司诉被告遵义市新瑞广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告贵州省泽俊商贸有限公司以与被告遵义市新瑞广告有限公司主体不适格为由，于2021年9月13日向本院申请撤回对被告遵义市新瑞广告有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州省泽俊商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取1,053.00元，由原告贵州省泽俊商贸有限公司负担。审判长  任加凤二〇二一年九月十四日书记员  王燕茹
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执955号申请执行人：冷浩，男，1990年6月4日生，住沈阳市于洪区。被执行人：千目鱼（辽宁）科技有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金风街中联智鼎创意大厦6号商网A207。法定代表人：邵伟，系该公司总经理。本院在执行申请人冷浩与被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司一案中，2021年6月10日，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字［2021］第249号裁决书确认：“申请人要求被申请人支付2021年2月至4月拖欠的工资15083.50元的请求，本委予以支持”。因被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年7月5日到本院申请执行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院决定终结本案的执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，需在本案终结后两年内另行向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字［2021］第249号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年九月十四日书记员  陈 勇
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书    （2021）陕0725执357号 被执行人：余某某，男，汉族。本院依据已生效的（2016）陕0725刑初13号刑事判决书，执行余某某罚金一案。执行依据确定，余某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币60000元（限判决生效后三个月内缴纳）。逾期，余某某未缴纳罚金。本院刑事审判庭移送立案受理后，依法向余某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行法律确定的义务。余某某未按期履行。执行查明：余某某在金融机构、工商、证券、车辆、房管等部门无财产登记信息。本院依法对余某某限制消费进行惩戒。本院已穷尽执行措施，余某某无财产可供执行。 本院认为：经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现余某某有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长    傅  勉  忠审  判  员    王      彪审  判  员    封      涛  二〇二一年九月十二日法  官助理    杜      辉书  记  员    张      珂
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2362号申请执行人：朱素杰，女，满族，1963年1月14日出生，住新乡市红旗区。被执行人：李俊龙，男，汉族，1957年10月3日出生，住新乡市红旗区。本院在朱素杰与李俊龙民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款100000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院依法查询被执行人名下房产、公积金、保险、证券、车辆、银行账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院依法冻结被执行人名下银行账户，账户内仅少量余额。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已于2021年9月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月十四日书记员  张艳君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2688号申请执行人：陈金桥，男，1981年8月4日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：张桂松，男，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人陈金桥与被执行人张桂松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张桂松在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张桂松在银行的存款45000元，或查封与执行标的45000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年九月六日书记员  李 舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书案号（2021）豫0323民初2207号案由买卖合同纠纷立案时间二〇二一年八月十日适用程序小额诉讼程序诉讼地位原告裴大轩，男，汉族，1962年3月1日生，住河南省新安县铁门镇铁门村1号楼5号。身份证号：410323196203011039。被告仝建伟，男，汉族，1971年1月1日生，住河南省新安县磁涧镇南窑村杨沟组。身份证号：410323197101010515。张寿阳，男，汉族，1979年4月5日生，住河南省新安县磁涧镇南窑村小沟二组。身份证号：410323197904050510。以上二被告共同委托诉讼代理人：王兴宗，男，汉族，1957年7月22日生，住河南省新安县城关镇江庄村1401号，系社区推荐。身份证号：410323195707223014。原告诉讼请求1、请求法院依法判令被告偿还下欠原告的水泥款41980元及利息（自2015年3月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止），暂计：2000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩意见被告仝建伟辩称，被告仝建伟是受人所雇的干活人，给别人提供劳务，收原告提供的水泥是他的职务行为，仝建伟写的手续只是替雇主给原告打的收条，仝建伟不欠原告货款，请求法院依法驳回原告对仝建伟的诉讼请求。被告张寿阳辩称，原告没有证据证明被告张寿阳欠原告货款，请求依法驳回原告对张寿阳的诉讼请求。法院认定事实原告向被告仝建伟供应水泥，被告仝建伟于2015年3月20日向原告出具收据一份。内容为：“收据2015年3月20日欠水泥款肆万壹仟玖佰捌拾元（41980元）仝建伟”。就该欠款被告仝建伟一直未还。裁判理由本案中原、被告争议的事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照最高人民法院《关于适用民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用法律事实发生时的法律审理。原告向被告仝建伟供应水泥，仝建伟向原告出具收据，双方形成买卖合同关系。现被告仝建伟未按约定支付货款构成违约，原告要求其支付货款并支付利息的请求，本院予以支持。双方未约定应付款时间，被告仝建伟应在收到货时支付货款。双方未约定利息的计算方法，原告要求利息以41980元为基数自2015年3月20日起按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条裁判主文一、限被告仝建伟于本判决生效后五日内支付原告裴大轩货款41980元及利息（利息以41980元为基数，自2021年8月10日起按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告裴大轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费负担案件受理费减半收取450元，由被告仝建伟负担。权利告知本判决为终审判决。审判组织审判员马国英二〇二一年九月六日书记员赵雪梅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9101号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：刘洋。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十六日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1720号原告：镇赉县满意物业管理有限公司。住所地：吉林省镇赉县庆余街东凌云路北2区2段116号1单元601室。        法定代表人：刘栓。        被告：张胜，男，1989年12月19日，汉族，个体，现住：吉林省镇赉县。        本院在审理原告镇赉县满意物业管理有限公司与被告张胜物业服务合同纠纷一案。现因双方达成和解，并实际履行，原告镇赉县满意物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。        本院认为，原告镇赉县满意物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告镇赉县满意物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费已减半收取25元，由镇赉县满意物业管理有限公司负担。        审判员    靳立志二〇二一年九月八日书记员    徐冰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11604号原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市银河一路与磬云路交叉口汇金广场7号楼。负责人：李惠侠，系该支行行长。委托诉讼代理人：金伟，系该支行员工。委托诉讼代理人：陈靖，系该支行员工。被告：吴旭，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告吴旭信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行撤诉。案件受理费减半收取为25元，被告吴旭自愿负担并当庭给付。审 判 员 张昕艳二〇二一年九月十五日法官助理 刘 鑫书 记 员 张云云
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执351号之六本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初9447号原告：向仕勇，男，汉族，1969年12月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：杨荣强，男，汉族，1971年1月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告向仕勇与被告杨荣强民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。审理过程中，原告向仕勇以与被告自行和解为由，于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向仕勇向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向仕勇撤回起诉。案件受理费减半收取1750.00元，由原告向仕勇承担。审 判 员 李延川二〇二一年九月六日法官助理 王光元书 记 员 郭正艳
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2606号李某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院（2015）黔纳刑初字第15号刑事判决书，于2021年8月24日立案受理，2021年9月12日执行完毕。被执行人李某应缴纳罚金1000元。执行中查明，被执行人李某已于2016年7月27日在贵州省黔南布衣族苗族自治州中级人民法院履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：李某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十二日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执恢107号之四发往银行：中国银行事由：申请人张秀甫与被执行人吴银侠、王来全买卖合同纠纷一案中，关于被执行人吴银侠、王来全在中国银行账户的存款请予以查询。查询：吴银侠、王来全银行存款查询人刘福彦批准人王振玉填发人刘福彦审判员  刘福彦二〇二一年九月十四日书记员  丁 楠
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初6318号原告：丁利，女，1993年11月21日出生，汉族，住仁怀市。被告：王怀玉，女，1993年4月28日出生，汉族，住仁怀市。被告：黄虹，女，1993年11月15日出生，汉族，住仁怀市。原告丁利与被告王怀玉、黄虹买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告丁利于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁利在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁利撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告丁利负担。审判员  陈登权二〇二一年九月八日书记员  吴梦素
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5039号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠,董事长。委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：何森，男，1978年10月12日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人何森信用卡纠纷一案，经本院审结，该案（2021）湘0103民初1843号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请。经本院审查，系申请执行人华融湘江银行股份有限公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执5039号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  胡 益审 判 员  陈铁军二〇二一年九月三日代理书记员  靳 凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1507号申请人：李洪英，女，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被申请人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院在审理申请人李洪英与被申请人叶威良劳务合同纠纷一案中，申请人李洪英向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款761元。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，申请人持有被申请人出具的欠条，债权债务关系清晰，采取财产保全措施有利于防止被申请人转移财产和将来生效法律文书的执行，且申请人的保全申请符合法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款761元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月六日书记员  刘阿龙安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1507号申请人：李洪英，女，1966年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被申请人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院在审理申请人李洪英与被申请人叶威良劳务合同纠纷一案中，申请人李洪英向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款761元。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，申请人持有被申请人出具的欠条，债权债务关系清晰，采取财产保全措施有利于防止被申请人转移财产和将来生效法律文书的执行，且申请人的保全申请符合法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款761元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月六日书记员  刘阿龙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18511号原告：重庆四方新材股份有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道南湖路306号，统一社会信用代码91500113753062388G。法定代表人：李德志，董事长。委托诉讼代理人：李禄静，男，1974年6月5日出生，汉族，住重庆市巴南区，重庆四方新材股份有限公司员工。被告：中海工程建设总局有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院2号楼8层915，统一社会信用代码911100001000196735。法定代表人：路国庆。原告重庆四方新材股份有限公司与被告中海工程建设总局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告重庆四方新材股份有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆四方新材股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆四方新材股份有限公司撤诉。案件受理费94 652元，减半收取47 326元，由原告重庆四方新材股份有限公司负担。审 判 员  李  杰二〇二一年九月八日 法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆 - 1 -