wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初7021号原告：宁乡县玉潭镇伍志食品行，经营场所：宁乡市城郊乡合安社区（铂金汉宫113号）。经营者：伍志军，男，1978年4月4日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻定华，宁乡市双凫铺法律服务所法律工作者。被告：张海华，男，1977年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省。原告宁乡县玉潭镇伍志食品行诉被告张海华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，后依法由审判员杨紫蓉适用简易程序于同年9月8日公开开庭进行了审理，原告宁乡县玉潭镇伍志食品行的经营者伍志军及其委托诉讼代理人喻定华到庭参加了诉讼，被告张海华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁乡县玉潭镇伍志食品行向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款37048元；2、被告支付原告逾期违约金700元（从2021年2月28日起计算至2021年7月15日止），后段违约金从2021年7月16日起计算至货款实际支付完毕止；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：从2018年7月12日开始，被告共陆续从原告处购买了烟酒，至2021年2月28日双方经结算，被告共应支付原告货款47048元，被告仅支付了10000元，尚欠原告37048元。经原告多次催要，被告未曾支付，双方于2021年2月28日进行了结算，被告应从结算之日支付原告逾期违约金700元以及后段违约金。被告张海华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了结算单、微信聊天的证据，被告未质证。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：原告宁乡县玉潭镇伍志食品行(经营者伍志军)系个体工商户，经营范围：预包装食品、酒类、散装食品的零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年7月起，被告张海华陆续在原告处购买烟酒，由原告出具单据，载明：“2018.7.12白沙液3件×8002400；和天下4条3680；7.18和天下4条3680……3月9号竹叶青2瓶×300600；和天下2条×920184030228+16820=47048。”2021年2月28日，双方进行结算，被告在上述单据后注明：“未付款减一万共计：37048（叁万零肆拾捌元）2021.2.28张海华。”后经原告多次催要，被告一直未支付货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买货物，原告亦向被告提供了货物，故双方的买卖合同关系成立。原告已实际履行交付义务，经双方结算被告尚欠原告货款37048元，故对于原告主张被告支付未付货款37048元的诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条之规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告应当在收货同时及时支付货款，被告未及时支付，构成违约。双方未约定违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”故对原告要求被告按照违约行为发生时一年期LPR（即年利率3.85%）的1.3倍向原告支付自2021年2月28日至2021年7月15日的逾期付款违约金700元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海华在本判决生效之日起五日内向原告宁乡县玉潭镇伍志食品行（经营者伍志军）支付货款37048元；二、被告张海华在本判决生效之日起五日内向原告宁乡县玉潭镇伍志食品行（经营者伍志军）支付逾期付款违约金700元（已计算至2021年7月15日，后段违约金按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR的1.3倍计算至实际清偿之日止）。如果被告张海华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取372元，由被告张海华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二一年九月八日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4033号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。        法定代表人：王月春，法定代表人。        被告：白某，女，1987年4月7日出生，满族，住长春市宽城区。        原告长春某物业服务有限公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某物业服务有限公司撤诉。       案件受理费25.00元，由长春某物业服务有限公司负担。      审判员    周斌二〇二一年九月十六日书记员    徐雪艳
重庆市铜梁区人民法院民事裁定书 (2021)渝0151民初5630号 原告:重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路43号第3层，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师（特别授权）。被告：皮绍良，男，1958年4月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆仁恒物业管理有限公司诉皮绍良物业服务合同纠纷一案，本院于 2021 年8 月 13日立案后，原告重庆仁恒物业管理有限公司于 2021 年 8 月 26 日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆仁恒物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，    裁定如下：准许原告重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司负担。    审  判  员  谭四玲     二○二一年九月二日                        书  记  员  李清兰 - 1 -
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3270号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：姜群先，女，1968年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人姜群先诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2035号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人姜群先的财产信息，请求对被申请人姜群先名下银行账户47，714.91元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人姜群先名下银行账户47，714.91元。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。       审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 三 日 书记员    崔瑜航
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执990号申请执行人：杨波，女，1985年10月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：何仁国，男，1969年11月14日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。申请执行人杨波与被执行人何仁国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日作出的（2021）湘0721民初1278号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何仁国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨波于2021年9月1日向本院提出执行申请，本院于2021年9月1日立案执行。本院于2021年9月3日向申请执行人杨波送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年9月3日向被执行人何仁国送达执行通知书及报告财产令。2021年9月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人何仁国名下无可供执行财产；2021年9月3日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人何仁国名下无房屋权属登记信息；2021年9月8日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人何仁国未缴纳住房公积金；2021年9月3日，查询被执行人何仁国未购买任何保险。2021年9月22日依法将被执行人何仁国纳入失信被执行人，2021年9月22日向被执行人何仁国发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日电话告知了申请执行人杨波，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月15日约谈申请执行人杨波，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人何仁国有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨波同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行标的19274.84元，已执行到位0元，尚有19274.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何仁国有可供执行的财产。申请执行人杨波也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨波发现被执行人何仁国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年九月二十二日代理书记员  丁 慧
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更900号罪犯卢演滨，男，1986年9月25日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2016年12月9日作出(2016)粤0114刑初1458号刑事判决，以被告人卢演滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2017年3月1日作出(2017)粤01刑终435号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯卢演滨在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1002号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2030年9月15日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯卢演滨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯卢演滨减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯卢演滨在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分502分，累计扣分1次，共扣10分。没收财产20000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢演滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卢演滨予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1788号申请执行人：刘宝成，男，1960年7月29日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：本溪市市政设施所，住所地：本溪市明山区北光路69号。法定代表人：王运成，系所所长。本院在执行申请执行人刘宝成与被执行人本溪市市政设施所劳动争议纠纷一案中,申请执行人刘宝成向本院撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项，裁定如下：终结本院（2020）辽0504民初2461号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月二十七日书记员 韩 洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6875号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：张涛，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被执行人：田中全，男，1969年9月9日生，汉族，户籍地吉林省梨树县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人田中全借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年5月12日作出（2021）辽0202民初2663号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年9月2日、2021年9月18日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年9月2日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2021年9月2日，通过执行查控系统调查发现被执行人田中全名下中国邮政储蓄银行有存款人民币3279.42元、财付通支付科技有限公司账户有存款人民币4000元，现已冻结，冻结期限为12个月。2021年9月18日自以上账户划拨共计7279.42元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢艳红二〇二一年九月二十六日书记员  田 园
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6767号上诉人（原审被告）：刘凤国，男，1969年2月5日出生，汉族，住河北省献县。委托诉讼代理人：马天廷，河北有界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张秀侠，女，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：苏瑞军，沧州市运河区弘正法律服务所法律工作者。上诉人刘凤国因与被上诉人张秀侠买卖合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院(201)冀0929民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘凤国上诉请求：1、请求依法撤销献县人民法院作出的(2021)冀0929民初383号民事判决，改判驳回被上诉人诉请求；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人刘凤国认为，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法撤销原判，驳回被上诉人张秀侠的全部诉讼请求，事实与理由：上诉人刘凤国与被上诉人张秀侠之间并不存在货款纠纷事实，刘凤国已将全部款项付清。一审审理过程中张秀侠提供一张过磅单以及一段电话录音用来证实刘凤国欠其货款。关于过磅单，并非刘凤国本人所签，也不是如被上诉人所说由刘凤国儿子签字，上诉人并未见过此张单据；关于电话录音，录音中并未提到刘凤国的名字，对于录音的真实性，上诉人存在疑虑。一审法院仅凭一张并非刘凤国本人签字的过磅单以及一段并无双方通话人信息的电话录音，就认定上诉人欠被上诉人货款，明显证据不足。综上，请求人民法院依法查明案件事实，予以公正判决。被上诉人张秀侠答辩称，一审法院民事判决书合法合理，判决准确无误，希望驳回上诉，维持原判。张秀侠向一审法院起诉请求：1、请判令被告支付原告“铁款”62842、50元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月20日，张秀侠将净重25.65吨的铁销售给刘凤国，并由刘凤国的儿子书写了客户名称为刘凤国的过磅单。2020年5月20日，张秀侠和刘凤国的通话录音显示“张秀侠：刘凤国，你欠我的铁款怎么办？，刘凤国：马上办，太穷了，没有钱。张秀侠：你欠我铁款62842.5元？，刘凤国：放心吧，太穷了，我快给办”。但刘凤国一直没有给张秀侠货款。一审法院认为，被告刘凤国拖欠原告张秀侠的铁款62842.5元，有刘凤国儿子出具的客户名称为刘凤国的过磅单和原、被告之间的通话录音为证，被告在通话录音中对原告提出的欠款62842.5元未提出异议，并答应快给办，上述证据足以认定被告刘凤国尚欠原告张秀侠货款62842.5元。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘凤国于本判决生效后十日内给付原告张秀侠货款62842.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据；二审查明的事实同一审法院一致。本院认为，被上诉人张秀侠在一审中提交了有上诉人刘凤国儿子出具的客户名称为刘凤国的过磅单，虽上诉人刘凤国主张过磅单中签字不予认可，但并未提交充分有效的证据予以反驳，对其主张本院不予采纳。被上诉人张秀侠在一审中提交的其与上诉人刘凤国的通话录音中提到欠款为62840元，上诉人刘凤国并未对欠款事实及金额提出异议，故一审法院结合过磅单重量及被上诉人张秀侠一审起诉请求认定上诉人刘凤国所欠被上诉人张秀侠货款为62842.5元，并无不当，本院予以确认。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1370元，由上诉人刘凤国承担。本判决为终审判决。审 判 员 苗笑臣审 判 员 位海珍审 判 员 葛淑红二〇二一年九月十八日法官助理 张 坤书 记 员 曹鑫红
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执768号本院执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司申请执行孙玉玲追偿权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年九月十七日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执747号郭旭、铁东区水世界健身馆、王允超：郭旭申请强制执行铁东区水世界健身馆、王允超生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，现已强制执行到位。至此，(2021)辽0302民初114号判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
西安市未央区人民法院执行裁定书(2021)陕0112执5707号之二          申请执行人：刘娜，女，汉族，1976年1月1日出生，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安施恒医疗科技有限公司。住所地：房。统一社会信用代码91610132MA6U298Q4H。法定代表人：张红凯。本院执行的申请执行人刘娜与被执行人西安施恒医疗科技有限公司劳动争议一案，申请执行人刘娜依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第476号裁决书于2021年5月26日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年12月至2021年3月4日期间的工资18379.3元，解除劳动合同经济赔偿金13000元及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费371元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额87.31元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安施恒医疗科技有限公司及法定代表人张红凯（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳   二〇二一年九月十七日 书  记  员        李薇娜
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1895号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。统一社会信用代码：91320300069480065H。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵明新,男，1985年8月12日出生，居民身份证号码320322198508125353，汉族，住沛县鹿楼镇赵心庄63号。被执行人：徐州中实金属制品有限公司，住所地沛县。统一社会信用代码：9132032274133282X0。法定代表人：吕梦晨，该公司总经理。被执行人：江苏汉旺机械制造有限公司，住所地沛县。统一社会信用代码：91320322737056092X。法定代表人：朱本善，该公司董事长被执行人：吕梦晨，女，1995年10月18日出生，汉族，住沛县。被执行人：吕增冉，男，1971年10月26日出生，汉族，住沛县。被执行人：朱本善，男，1952年7月12日出生，汉族，住沛县。被执行人：朱本会，男，1973年6月15日出生，汉族，住沛县。本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司与徐州中实金属制品有限公司、江苏汉旺机械制造有限公司、吕梦晨、吕增冉、朱本善、朱本会金融借款合同纠纷一案中，我院作出的(2020)苏0322民初737号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告偿还江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款3000000元及利息。本院于2021年4月9日立案。在执行过程中我院采取如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院依法扣划被执行人银行存款16563元，过付给申请人16415元，转执行费148元。4、2021年9月2日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年九月二日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2045号之一申请执行人：苏本宝，男，1963年12月31日出生，汉族。被执行人：戴广琪，男，1966年08月20日出生，汉族。本院受理执行的申请执行人苏本宝与被执行人戴广琪的借款合同纠纷一案，申请执行标的为101150元。在执行过程中，2021年8月17日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款等财产，车辆已查封。8月20日于全椒县不动产登记中心查询其无房产,8月20日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年九月十三日书记员 何 龙
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初3094号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区阳明大道与荔枝路东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼，统一社会信用代码：91431102066388706L。法定代表人：唐智云，系该公司董事长。被告：唐亚清，男，1988年9月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告唐亚清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蒋毅芳二〇二一年九月十三日法官助理 姜巧灵书 记 员 唐灵艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2021）青2221民初1127号原告：青海门源农村商业银行股份有限公司。住所地：青海省海北州门源回族自治县浩门镇西大街**。统一社会信用代码：9163222122700142XQ        法定代表人：桑永芳，该公司董事长        委托诉讼代理人：潘伟，该公司东川支行客户经理        委托诉讼代理人：张国燕，该公司东川支行客户经理        被告：白玉福，男，汉族，1989年10月28日出生，青海省门源回族自治县东川镇尕牧隆上村村民，住该村六社11附**。公民身份号码：XXX        被告：马晓梅，女，汉族，1998年4月16日出生，青海省化隆回族自治县谢家滩乡卷康村村民，现住该省门源回族自治县东川镇尕牧隆六社11附**。公民身份号码：XXX        被告：赵明普，男，汉族，1961年3月28日出生，青海省门源回族自治县东川镇尕牧隆上村村民，住，住该村六社28附**民身份号码：XXX        被告：苏发孝，男，汉族，1976年9月15日出生，青海省门源回族自治县东川镇尕牧隆上村村民，住该村，住该村一社**份号码：XXX        原告青海门源农村商业银行股份有限公司与被告白玉福、马晓梅、赵明普、苏发孝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海门源农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人潘伟到庭参加诉讼，被告白玉福、马晓梅、赵明普、苏发孝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告青海门源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告白玉福、马晓梅偿还借款本金60000元，支付剩余利息1031.55元，并按年利率13.455％支付逾期利息至借款本金清偿为止；2．判令被告赵明普、苏发孝就以上借款本金、利息、逾期利息承担共同连带保证偿还责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，被告白玉福、马晓梅因牛羊繁殖，向东川支行申请借款60000元，期限18个月，该笔借款于2021年5月29日到期，期限内利率8.97％．被告赵明普、苏发孝作为借款保证人，承担连带责任。借款到期后，原告及时催收，但被告白玉福、马晓梅仅清偿借期内部分利息7146.1元，借款本金至今未偿还。        被告白玉福、马晓梅、赵明普、苏发孝未提交书面答辩意见。        原告为支持自己的主张向法庭提交：各被告公民身份证复印件、《借款借据》、《放款通知书》、《个人借款合同》、《保证合同》各1份，证明原告按借款合同如期如数向借款人白玉福、马晓梅发放贷款，被告白玉福、马晓梅、赵明普、苏发孝未依约全面履行贷款偿还义务。        本院认为，原告与被告白玉福、马晓梅签订《个人借款合同》，原告与被告赵明普、苏发孝签订的《保证合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。被告白玉福、马晓梅、赵明普、苏发孝经传票传唤拒不到庭的行为，系对自己诉讼权利的放弃。本院采信原告提交的诸项证据。原告提交的诸项证据能够证明原告于2019年11月29日按照双方约定向被告白玉福、马晓梅发放借款60000元，借款期限为18个月，约定借期内利率为8.97％，逾期利率为13.455％，被告赵明普、苏发孝作为连带责任保证人，对该笔借款承担连带偿还责任。原告按照约定向被告白玉福、马晓梅发放借款，被告白玉福、马晓梅作为借款人未按合同约定全面偿还借款，构成违约。被告赵明普、苏发孝应依约承担连带责任保证，承担保证责任后有权向债务人白玉福、马晓梅追偿。原告要求被告白玉福、马晓梅偿还借款本金60000元、支付未清偿利息1031.55元并支付逾期利息，要求被告赵明普、苏发孝承担连带责任保证的诉求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条第一款、第六百七十四条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告白玉福、马晓梅于本判决生效之日起五日内偿还原告青海门源农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，支付剩余利息1031.55元，并支付逾期利息（自2021年5月30日起，以本金60000元为基数，以年利率13.455％计算至本金实际清偿之日）。        如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、被告赵明普、苏发孝就以上借款本金、剩余利息、逾期利息承担连带保证偿还责任。以上保证人承担保证责任后，有权向债务人白玉福、马晓梅追偿。        案件受理费1338.9元，减半收取计669.45元，由被告白玉福、马晓梅承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。        审判员    奚斌圣二〇二一年九月六日书记员    张生萍
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初2612号原告：孟小民，男，汉族，1985年9月23日出生，住温县。被告：赵守生，男，汉族，1966年8月26日出生，住博爱县。原告孟小民与被告赵守生买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告孟小民在本院送达催缴诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟小民撤回起诉处理。审 判 员 毕琼杰二〇二一年九月二十二日法官助理 张继新书 记 员 杜 盆
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执577号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地新邵县酿溪镇大新街22号。负责人：杨光德，该支行行长。委托代理人：黄鹏，该支行职员（特别授权）。被执行人：郭菊华，男，1962年9月20日出生，汉族，住湖南省双清区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人郭菊华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0522民初1658号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2021年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人郭菊华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人郭菊华的证券、网络资金、公司、车辆、保险等信息，冻结了被执行人郭菊华在工行湖南省邵阳分行营业部的银行账户。本院通过邵阳市不动产登记中心，未查询到被执行人郭菊华的不动产信息。本院轮候冻结了被执行人郭菊华的住房公积金。2021年9月23日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行以正与被执行人郭菊华协商还款为由，向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0522执577号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  孙志辉二〇二一年九月二十三日书记员  黄炳城
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5280号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。    被告：马军，男，1991年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告马军信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十三日书记员    陈慧旋
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2021）新29民终1565号上诉人（原审原告）：孙颖，女，1973年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。        被上诉人（原审被告）：李香芬，女，1979年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。        委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。        上诉人孙颖因与被上诉人李香芬合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库车市人民法院（2021）新2923民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，经查，上诉人孙颖提起上诉之后，于2021年8月4日向原审法院提交了撤回上诉申请书。        本院认为，孙颖在提出上诉后，又申请撤回上诉，其申请撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许孙颖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费37，279.60元，减半收取18，639.80元，由上诉人孙颖负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    臧苏红审判员    居来提·沙木沙克审判员    范红霞二〇二一年九月二十二日法官助理    玉苏甫江·阿合尼亚孜书记员    热孜亚木·奥斯曼
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9564号原告：大连成园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211756064119Ａ，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街20号法定代表人：荣波军，系经理。被告：刘亮，女，住址大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告刘亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连成园物业管理有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连成园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连成园物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年九月三日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省山阳县人民法院 陕西省山阳县人民法院民事裁定书                     (2021)陕1024民初1669号 原告：吴亮亮，男，生于1991年12月12日，汉族，住河南省光山县。 被告：陈虎，男，生于1992年2月10日，汉族，住山阳县。原告吴亮亮与被告陈虎民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月13日向本院提出书面申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其本人的真实意思表示，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴亮亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴亮亮负担。          审  判  员   孔庆春                               二〇二一年九月十三日                                书  记  员  陈  菁   1
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2323执恢9号申请执行人周山林，男，1978年12月5日生，汉族云南省大姚县人。被执行人陈俊锋，男，1978年5月4日生，汉族，云南省牟定县人，农民。周山林与陈俊锋民间借贷纠纷一案中，依据（2017）云2323民初500号民事判决书，被执行人陈俊锋应给付申请执行人周山林案款99,150.00元。因被执行人陈俊锋未履行法律文书确定的义务，申请人2021年4月12日向本院申请恢复执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，陈俊峰仅有银行存款2,587.33元（已转付申请执行人），查明陈俊峰无其他财产可供执行，该案暂不具备执行条件。本院依法将陈俊峰列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人周山林同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2021）云2323执恢9号案件终结本次执行程序。本案虽终结本次执行程序，但被执行人陈俊峰仍需履行生效法律文书确定的付款义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨德旭二〇二一年九月十六日书记员  徐丽花
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15461号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：孙厚才，男，1967年2月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人孙厚才的本院(2018)沪0106民初47906号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初47906号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保432号申请人：营口广信工程机械有限公司。被申请人：苏华建设集团有限公司、许建军。营口广信工程机械有限公司与苏华建设集团有限公司、许建军租赁合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊辉武二〇二一年九月二十七日（）书记员  曹继宁
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初3096号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区阳明大道与荔枝路东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼，统一社会信用代码：91431102066388706L。法定代表人：唐智云，系该公司董事长。被告：郑建林，男，1974年11月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告郑建林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 蒋毅芳二〇二一年九月十七日法官助理 姜巧灵书 记 员 唐灵艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3433号之一申请执行人：张同福，男，汉族，1978年7月3日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人：赵友益，男，白族，1981年3月10日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人张同福申请执行被执行人赵友益借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2020）黔0522民初4625号民事调解书，向被执行人赵友益送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人赵友益偿还申请执行人张同福借款本金105000元，负担案件受理费1200元以及向本院缴纳申请执行费1475元。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、双方当事人向法院提出申请，请法院扣留（提取）被执行人赵友益在贵州电网有限责任公司毕节黔西供电局的工资收入及缴纳在毕节市住房公积金管理中心黔西管理部的住房公积金作为偿还申请执行人用；二、因赵友益作为被执行人的案件较多，扣划所得本案参与分配即可。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二一年九月七日书记员  高雪
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执1089号申请执行人：杨树荣，男，1933年3月20日出生，汉族，住无棣县。被执行人：张玉良，男，1966年8月23日出生，汉族，住无棣县。杨树荣申请执行张玉良合同纠纷一案，无棣县人民法院于2021年2月7日作出的(2021)鲁1623民初404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，杨树荣向无棣县人民法院申请强制执行。无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：张玉良在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、车辆、不动产、住房公积金等登记信息。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2021年9月2日，被执行人张玉良被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人杨树荣调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人张玉良暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二一年九月二日书记员  曹 雪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2944号之二原告郭海琴，女，1969年06月18日出生。被告王桃女，女，1957年10月15日出生。被告陈军，男，1981年08月23日出生。被告胡瑛（系陈军配偶），女，1979年12月14日出生。被告府谷县金婴商贸有限责任公司。法定代表人陈军，任公司执行董事。原告郭海琴与被告王桃女、陈军、胡瑛、府谷县金婴商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告郭海琴向本院提出财产保全申请，要求对被告王桃女、陈军、胡瑛、府谷县金婴商贸有限责任公司的银行账号及网络资金予以冻结、并对被告的房产、车辆予以查封。原告提供其所有的位于府谷县XXX路的房产（房产证号XXXXXX）一套作为担保。本院认为，原告郭海琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告王桃女的银行账号；冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李世林二〇二一年九月二十二日法官助理 郭夏清书 记 员 尚宇飞
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1760号原告:镇宁共创贸易有限公司，统一社会信用代码91520423MA6DX4MD7X，住所：贵州省安顺市镇宁自治县环翠街道和平社区水塘一组。法定代表人：韦永玲，女，该公司负责人。被告:杨秀，女，1988年9月3日生，布依族，住贵州省镇宁自治县。原告镇宁共创贸易有限公司诉被告杨秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理，本院依法向原告送达交纳诉讼费通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告镇宁共创贸易有限公司撤诉处理。审 判 员 王莎莎二〇二一年九月十六日法官助理 黄玉媛书 记 员 李婷婷
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1432号原告：王柏林，男，1969年1月12日出生，汉族，无固定职业,住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道11121号。被告：姜鹉，女，1979年6月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县冰溪镇十字街409号6栋2单元202室。原告王柏林与被告姜鹉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告王柏林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王柏林撤回起诉处理。审 判 长  段水源二〇二一年九月六日法官 助理  罗春燕代理书记员  袁冬秀            校对人：罗 春 燕
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执735号之九十九申请执行人刘世敏，女，1968年3月11日出生，满族，无职业，住本溪市南芬区。被执行人本溪市少年儿童体育学校，住所地本溪市明山区新城路35号。法定代表人：张大军，系该学校校长。申请执行人刘世敏与被执行人本溪市少年儿童体育学校劳动争议纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初3155号民事调解书发生法律效力，由于被执行人本溪市少年儿童体育学校没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘世敏申请强制执行，请求被执行人给付生活补贴及工商补助金共计76600元，加倍支付迟延期间的债务利息，执行费人民币1049元，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪市少年儿童体育学校暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币76600元，加倍支付迟延期间的债务利息，执行费人民币1049元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十日书记员 丛赛嫣
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执2339号裴生章、辽宁省丹东市东港市黑沟镇土门村村民委员会：申请执行人裴生章与被执行人辽宁省丹东市东港市黑沟镇土门村村民委员会借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2021)辽0681民初2516号民事判决书所确定的义务，经本院立案强制执行，现该案件已全部执行完毕，执行费208元被执行人已缴纳。至此，裴生章向本院申请执行(2021)辽0681民初2516号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  任广慧二〇二一年九月二十七日书记员  李巍巍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1257号之一申请执行人：冯永成，男，1985年09月05日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王蕊，男，1988年07月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初1961号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王蕊未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人冯永成于2021年3月26日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款269650元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年3月27日、2021年4月12日、2021年4月27日、2021年6月1日、2021年7月7日、2021年9月2日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年9月8日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年9月15日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计568.68元。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年九月十七日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3681号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路**。主要负责人：曾滔，行长。委托代理人：徐煜，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人：张某，男，1974年9月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人张某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘0602民初1162号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人张某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月31日和2021年8月24日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品、车辆等。被执行人的银行存款3746.71元已被本院依法扣划，且已发放给申请执行人。于2021年8月10日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月10日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月26日对被执行人张某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为30792.89元，已执行到位3746.71元，尚有27046.18元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月十日书记员  丁泽源
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终22166号上诉人（原审被告）：张鉴添，男，1976年8月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：张宇宁，广东叠秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苏龙，广东叠秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱灿彬，男，1992年1月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：吴树雄，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈绮倩，广东合邦律师事务所律师。上诉人张鉴添因与被上诉人邱灿彬买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2021）粤0113民初1757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人张鉴添委托诉讼代理人张宇宁，被上诉人邱灿彬委托诉讼代理人吴树雄、陈绮倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鉴添上诉请求：1．改判张鉴添无需支付利息；2．本案二审诉讼费用由邱灿彬负担。事实与理由：双方在《疏浚物清淤合同》第二条第1款约定“如到7月15日前交不到清淤物定金无息全款退还”。双方特别约定“定金无息退还”，实际目的是约定了合同解除条件，即如果在7月15日前张鉴添不能交付清淤物，合同即解除，定金无息退还，不适用定金罚则。邱灿彬交付了定金但并未支付货款，涉案合同是因约定解除条件成就而解除，并非张鉴添违约，双方也未约定在此情形下张鉴添应向邱灿彬支付定金的资金占用损失。据此，依据意思自治原则，张鉴添不应向邱灿彬支付利息。邱灿彬辩称，（一）涉案合同中定金条款的约定确实可以排除定金罚则的适用，邱灿彬亦未要求张鉴添双倍返还定金。涉案合同没有约定定金未能及时返还的后果，邱灿彬主张张鉴添未返还定金的责任是对邱灿彬造成资金占用的损失。（二）关于邱灿彬主张的损失，是按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年7月16日起计算到实际履行完毕之日止。上述资金占用利息标准是参照买卖合同司法解释和民间借贷司法解释相关规定确定。邱灿彬向一审法院起诉请求：1．依法判令张鉴添返还邱灿彬定金300000元（大写：叁拾万圆）；2．依法判令张鉴添支付邱灿彬占用定金款项期间的利息，暂计为4366.85元（利息以300000元为标准，自2020年7月16日起计至款项清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年11月30日，暂计利息为4366.85元，计算至实际支付完毕）；3．依法判令张鉴添承担本案的诉讼费用。一审法院判决如下：张鉴添应于判决发生法律效力之日起五日内向邱灿彬返还定金300000元并支付利息（以300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月16日起计算利息至定金返还之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2933元，由张鉴添负担。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合双方的诉辩意见，本案二审争议焦点问题为：张鉴添是否应当支付涉案定金利息。就本案争议的焦点问题，本院分析认定如下：涉案合同约定，合同签订后邱灿彬支付定金300000元，至合同期满时最后一船供货扣除定金，并约定如到7月15号前交不到清淤物给乙方定金无息全款退还。根据上述合同约定，至2020年7月15日张鉴添未能交付约定的清淤物，则其退还定金的条件已经成就，如张鉴添可依约定期限返还定金，则无需计付利息。现张鉴添未能在7月15日交付清淤物，也未能返还定金，则邱灿彬主张自7月16日起计付资金占用利息，合法合理。一审法院认定张鉴添按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年7月16日起计付利息，并无不当，本院予以确认。综上所述，张鉴添的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费116元，由上诉人张鉴添负担。本判决为终审判决。审判员  杨凡二〇二一年九月二十二日书记员  廖晞李泳筠
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1658号之六申请执行人张玉海，男，汉族，1970年11月13日出生，住址辽宁省本溪市平山区。被执行人朱丰余，男，汉族，1967年2月21日出生，现住址不详。申请执行人张玉海与被执行人朱丰余民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽05民终348号民事判决书发生法律效力，由于被执行人朱丰余没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉海申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币880000元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费、公告费合计人民币26060元，执行费人民币11461元，本院于2021年6月21日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪和大融资担保有限公司暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币880000元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费、公告费合计人民币26060元，执行费人民币11461元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十七日书记员 丛赛嫣
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2818号原告：中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，地址：鄯善县新城路2461号。        法定代表人：蒋强职务：党总支书记、行长。        被告：张娜，女，1990年01月16日出生，汉族，1990年1月16日出生，住址：河南省驻马店市上蔡县。        本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行诉被告张娜借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。        审判员    陆润二〇二一年九月二十四日书记员    张娟
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6777号姜海龙：本院已经受理姜海龙与袁守成民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6777号袁守成：本院已经受理姜海龙与袁守成民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由民间借贷纠纷案号（2021）辽0214民初6777号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1276号申请执行人：马成良，男，1981年10月10日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4100号民事判决书，本院在执行申请执行人马成良与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4100号民事判决书关于申请执行人马成良与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8086号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：何纪虎本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司与被告何纪虎物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  辛 微人民陪审员  辛永刚二〇二一年九月二十二日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢563号申请执行人谭秀芝，女，1951年01月30日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨晓芳，女，1969年02月15日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人郑凯文，男，1967年03月12日出生，苗族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院执行的申请执行人谭秀芝与被执行人杨晓芳、郑凯文民间借贷纠纷一案，于2021年7月1日恢复执行。因被执行人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人杨晓芳、郑凯文列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人杨晓芳工资收入有另案冻结，郑凯文名下少量银行存款（2100元）已划拨并支付。被执行人杨晓芳名下无车辆信息，郑凯文名下车辆价值过低申请执行人申请不予处置。被执行人杨晓芳在怀化市无住房信息，郑凯文名下房屋已续查封，暂时不予拍卖。被执行人杨晓芳、郑凯文在中国银行无金融理财产品。被执行人杨晓芳、郑凯文在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人杨晓芳、郑凯文在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人杨晓芳、郑凯文暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二一年九月十六日书记员  张慧玲
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1922号之二原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇961号种子公司综合楼一楼门市。    法定代表人：李臣，该公司经理。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司职员。    被告：孟洪伟，男，1963年12月11日出生，住吉林省永吉县。    吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与孟洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十二日书记员何聪
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初1020号辽宁嘉禾精细化工股份有限公司：本院已经受理孟庆华与辽宁嘉禾精细化工股份有限公司劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长赵景春，合议成员组成。书记员由孙贺担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保509号申请人：罗振平，男，1982年11月20日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人：杨妹，长沙县长大法律服务所法律工作者。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：上海东达建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：9131011506087659XT，住所地：上海市浦东新区川沙路6999号29幢2041室。法定代表人：沈宏桂。申请人罗振平于2021年6月29日向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人上海东达建筑劳务有限公司赔偿因工伤造成的各项损失152849.5元。7月5日，长沙县劳动人事争议仲裁委员会立案受理该案，案号为：长县劳人仲案字【2021】第793号。申请人罗振平为防止被申请人上海东达建筑劳务有限公司转移、隐匿财产致使裁决难以执行，于9月2日向长沙县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁财产保全申请，请求冻结被申请人上海东达建筑劳务有限公司银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。9月7日，长沙县劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人罗振平的申请符合有关法律规定，为防止被申请人上海东达建筑劳务有限公司转移、隐匿财产致使裁决难以执行，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海东达建筑劳务有限公司银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人罗振平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在劳动争议仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后的三个月内申请强制执行。逾期不申请的，人民法院应当裁定解除保全措施。审判员  谢英二〇二一年九月七日书记员  罗程
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2854号原告：某银行股份有限公司。被告：王某某。本院在审理原告某银行股份有限公司与被告王某某金融借款合同纠纷一案中。审 判 长 刁 勇人民陪审员 陈 平人民陪审员 苏 崭二〇二一年九月二十六日书 记 员 闵中哲
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18603号原告：陈文怡，女，1985年7月27日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：曾倩，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈浓，上海市白玉兰律师事务所律师。被告：姜乃群，女，1992年1月2日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。原告陈文怡诉被告姜乃群买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告陈文怡诉称：要求被告：1.返还买包货款4,103,885元并支付逾期利息;2.支付律师费230,194.25元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2021年6月期间通过被告微信朋友圈获得商品货源信息后，通过微信聊天等方式向被告陆续预定购买爱马仕品牌包，并通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式先后支付商品预付款共计4,196,885元。2021年7月被告通过微信聊天及电话方式向原告声称其供货渠道出现问题，可能被骗了，原告订购的品牌包均已不可能再交货。为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因此，合同履行地应依照诉讼请求并结合原告在合同中的实体权利义务确定。本案中，原告并未提交双方签订了书面买卖合同的证据材料，且即便双方之间买卖合同关系成立，现原告请求的是退还已付的货款并支付逾期利息等，故买受人一方所在地并非合同履行地。而且被告户籍地在山东省青岛市，不属于本院辖区，故本院对本案并无管辖权。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送青岛市市北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王骥法官助理 汤慧书 记 员 汤慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保817号原告王**，男，1966年1月3日出生，汉族，住大石桥市。被告林玉彪，男，1967年10月28日出生，汉族，住大石桥市。被告王桂秋，女，1969年6月9日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告王**与被告林玉彪、王桂秋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告林玉彪、王桂秋银行账户存款人民30000元或查封其他同等价值的财产，原告并提供永安财产保险股份有限公司营口中心支公司的保函作为担保。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被告林玉彪、王桂秋银行账户存款30000元或查封其他同等价值财产。如查封财产查封期间不得买卖、转让、赠与、毁损、出租、出借。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年九月六日书记员  李 婧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7250号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人王伊诺，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人刘术忠，男，1969年8月17日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人张立红，女，1983年1月8日生，蒙古族，住河北省唐山市玉田县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月17日作出（2020）辽0202民初5234号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年9月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  白雪二〇二一年九月二十四日书记员  王歌
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执700号之二申请执行人：新宁县土豪艺术陶瓷批发部，住所地：新宁县金石镇飞虎村**。经营者：雷铜元，男，1983年3月6日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住新宁县。被执行人：王洁，女，1980年5月19日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。申请执行人新宁县土豪艺术陶瓷批发部与被执行人王洁买卖合同纠纷一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初2119号民事判决书；由于被执行人王洁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新宁县土豪艺术陶瓷批发部于2021年7月15日向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案执行。本院于2021年7月16日向被执行人王洁通过新宁县人民法院诉讼服务送达平台送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，2021年7月16日并依法向申请执行人新宁县土豪艺术陶瓷批发部送达受理通知书并要求提供财产线索；并于2021年7月15日发起第一次总对总网络财产查控，被执行人王洁无公司登记信息、互联网银行有账户及极少量存款、银行有账户及少量存款，证券、中国人寿保险股份有限公司登记有信息，无不动产、车辆登记信息；于2021年8月10日冻结了被执行人王洁在中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社联合社、财付通支付科技有限公司六个账户；2021年7月16日向新宁县不动产登记中心查询被执行人王洁的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；2021年7月16日查询被执行人王洁的住房公积金账户情况，被执行人在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款；2021年9月6日提取被执行人在中国人寿保险股份有限公司保险收益款3101.7元；2021年9月1日再次提起总对总网络查控，另未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过当面约谈告知了申请执行人新宁县土豪艺术陶瓷批发部经营者雷铜元，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月4日将被执行人王洁纳入全国法院被执行人失信黑名单对其采取适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月15日通过当面约谈申请执行人新宁县土豪艺术陶瓷批发部经营者雷铜元，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为货款本金3.9723万元，已执行到位0.27047万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年九月十五日书记员  陈 锲
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执恢284号申请执行人陈小翠，女，1987年1月4日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。委托代理人：申姣林，广东德纳（长沙）律师事务所律师。特别授权。被执行人杨干林,男，1983年2月28日出生，汉族，住湖南省平江县。关于陈小翠与王奉恩民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月4日作出的（2016）湘0626民初469号民事判决书已发生法律效力。本案经（2016）湘0626执551号案件终结本次执行程序，（2019）湘0626执恢76号案件终结执行程序，（2021）湘0626执恢254号终结本次执行程序后，本院申请恢复本案执行程序，要求由被执行人杨干林支付剩余标的107364元及利息。本院立案恢复执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人王奉恩送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月6日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年8月19日，对被执行人户籍所在地村会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月23日，对被执行人王奉恩采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年8月19日，以另案将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日对申请执行人陈小翠的委托代理人申姣林进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月23日，本案尚未执行到位标的107364元及利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行王奉恩有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈小翠不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0626民初469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十三日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执2270号徐建春淮安众源物业服务有限公司：徐建春申请执行淮安众源物业服务有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，本案执行过程中，扣划被执行人银行存款，本案执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初4736号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异616号异议人（被执行人）：大连天河能源有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼343室）。法定代表人：牟诚，总经理。委托诉讼代理人：钱韬，男，职员。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市西岗区花园广场1号。负责人：刘世汉，总经理。在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人大连天河能源有限公司（以下简称天河能源）、大连华晟基业贸易有限公司（以下简称华晟公司）、中煤国际能源投资有限公司（以下简称中煤能源）、毛斌金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人天河能源提出执行异议，请求法院不得将执行款交付申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人天河能源称，请求法院不得将130万元执行款交付申请执行人，而应将此款交到大连市沙河口区人民法院用于缴纳天河能源和毛斌的罚金。事实及理由：在本案执行过程中，市中院向大连市中山区人民法院下发协助执行通知书，截留天河能源的执行款至市中院执行账户。现130万元已转至中院账户。（2021）辽0204刑初12号刑事判决书所指向的犯罪与申请执行人从上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）购买的债权均产生于同一系列事实，即天河能源从浦发银行的贷款。天河能源及毛斌已无其他资产，如果该执行款交付申请执行人，会影响到刑事案件所查明事实的准确性，款项应先缴纳罚金，剩余再给付申请执行人。本院查明，原告浦发银行与被告天河能源、华晟公司、中煤能源、毛斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）辽02民初705号民事判决，判决主文内容：一、被告天河能源于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浦发银行借款本金2238万元及利息（截至2017年9月19日欠息2624503.06元，自2017年9月20日至款项还清之日止以2238万元为基数，按照案涉十份借款合同约定的罚息利率计收罚息、复利）；二、原告浦发银行对被告华晟公司名下位于大连市中山区五五路4K号3层6号房产享有抵押权，对该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告毛斌对被告天河能源上述第一项债务在案涉最高额保证合同约定的最高债权额范围内承担连带清偿责任，被告毛斌承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告大连天河能源有限公司追偿；四、被告中煤能源对被告天河能源上述第一项债务在案涉最高额保证合同约定的最高债权额范围内承担连带清偿责任，被告中煤能源承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告天河能源追偿；五、驳回浦发银行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166822.52元(原告已预交),由被告天河能源、华晟公司、中煤能源、毛斌共同负担，给付时间同上。该判决生效后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2020年8月26日作出（2020）辽02执异529号执行裁定书，裁定变更长城资产公司为本案申请执行人。2021年8月11日，本院向大连市中山区人民法院作出（2021）辽02执恢221号《协助执行通知书》，请大连市中山区人民法院协助截留该院（2021）辽0202执恢1203号执行案件中天河能源的执行款至本院执行款专用账户，以22380000元为限。另查，2021年8月3日，大连市沙河口区人民法院作出（2021）辽0204刑初12号刑事判决：一、大连新星装备能源有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币10万元。（罚金于本判决发生效力之日起十日内缴纳。）二、大连鑫垒贸易有限公司犯骗取贷款、票据承兑罪，判处罚金人民币30万元。（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、被告单位天河能源犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币20万元；犯骗取贷款、票据承兑罪，判处罚金人民币50万元，两罪并罚，决定执行罚金人民币70万元。（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）四、华晟公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币20万元；犯骗取贷款、票据承兑罪，判处罚金人民币50万元，两罪并罚，决定执行罚金人民币70万元。（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）五、被告人毛斌犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30万元；犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100万元。六、对被告人毛斌犯罪所得的一切财物依法追缴，予以返还。本院认为，天河能源提出的关于“不得将130万元执行款交付申请执行人，而应将此款交到大连市沙河口区人民法院用于缴纳天河能源和毛斌的罚金”的异议请求，包括要求法院将款项交付其他法院执行及对本院作出的（2021）辽02执恢221号截留执行款的《协助执行通知书》提出的异议。首先，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中，天河能源关于将款项交付其他法院执行的主张，是请求法院作出某种执行行为，而不是针对执行行为的异议，不属于执行异议案件的审查范围，本院应不予审查。其次，针对截留执行款的异议。本院认为，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院依据（2017）辽02民初705号民事判决书强制被执行人天河能源履行义务并对其在其他法院的执行款予以执行并无不当。且依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”（2021）辽0204刑初12号刑事判决书确认天河能源负有支付罚金的责任，若天河能源的财产不足以支付其所负的刑事责任及民事责任，那么相较于罚金也应当先行支付天河能源所负的民事债务。故天河能源关于应先行支付其在另案所负罚金义务的主张，于法无据，本院不予支持。天河能源的异议请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回大连天河能源有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年九月二十六日书记员 杨 宁
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 (2021)渝01民初1569号 原告：深圳市乐羚文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道新南社区深南东路2001号鸿昌广场四十四层4401E-23，统一社会信用代码91350502MA32E0MP5Q。法定代表人：任洁军,总经理。委托诉讼代理人：姚炳先，重庆非子律师事务所律师。委托诉讼代理人：李川薇，重庆非子律师事务所律师。被告：重庆市南岸区沐梓辰娱乐有限责任公司，经营场所重庆市南岸区桃源路156号美全世纪城7号楼5层1-18，统一社会信用代码91500108MA5U4N0B8P。法定代表人：姚知明。原告深圳市乐羚文化传媒有限公司与被告重庆市南岸区沐梓辰娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告深圳市乐羚文化传媒有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市乐羚文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市乐羚文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市乐羚文化传媒有限公司负担。   审   判   长   刘光英    审   判   员   张  琰审   判   员   张振华       二〇二一年九月十六日 法 官 助 理   陆书瑶书  记 员  梁  麟  - 1 -
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1143号罪犯杨某，男，1991年5月28日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅县区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2020年7月20日作出(2020)粤1403刑初134号刑事判决，以被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年1月6日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨某减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分305分，考核6个月21天。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0482执761号被执行人文某某：本院执行的申请对被执行人文某某执行罚金一案，经被执行人文某某自动履行，执行金额5000元，该款项已汇入非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  欧小文二〇二一年九月二十三日执行员  贺文成书记员  李明旺
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1445号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆美嘉食品饮料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县轻工业园区经三路左侧3号。        法定代表人：彭红春，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李明，新疆驼铃律师事务所律师。        被申请人（一审原告、二审被上诉人）：泽普县昱瑶枣业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县津泽工业园区4号区。        法定代表人：李凯昱，该公司经理。        委托诉讼代理人：赵鸿斌，新疆正嘉律师事务所律师。        再审申请人新疆美嘉食品饮料有限公司（以下简称美嘉公司）因与被申请人泽普县昱瑶枣业发展有限公司（以下简称昱瑶公司）承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2021）新31民终869号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。        美嘉公司申请再审称：1．被申请人昱瑶公司交付的砸选核桃仁数量认定错误。根据昱瑶公司提供的交货单统计：2019年10月14日至2020年1月26日期间，昱瑶公司向美嘉公司共计交付核桃仁381586.5公斤，比诉讼请求中统计的数量少了996.5公斤，从而多计算了996.5公斤的加工费。2．原审将双方的加工承揽关系确认为劳务关系错误。原审认定只要昱瑶公司确认砸了571023.2公斤核桃就应当按照3元／公斤的价款给付费用，而忽视了合同中双方约定砸出来的核桃仁必须满足头路、二路、三路出成比例，否则“以缺失价格赔偿甲方（美嘉公司）”这一明确以结果为给付条件的加工承揽关系。3．原审对昱瑶公司加工核桃出仁种类不符合合同加工质量标准这一事实没有认定。《核桃仁委托加工合同》对乙方（昱瑶公司）加工出的核桃仁有相应规定，按照截止2020年1月26日昱瑶公司提供的交货单进行统计，其向美嘉公司交付的381586.5公斤核桃仁中，部分不符合要求，经计算损失合计2，619，853.857元，但未得到二审认定。4．美嘉公司行使的是同时履行抗辩权。由于昱瑶公司未开具发票，致美嘉公司支付的100多万无法做成本，导致不能抵扣税点，造成多缴税损失。基于以上原因和根据同时履行抗辩规则，美嘉公司未继续要求昱瑶公司生产加工。5．美嘉公司已经完成昱瑶公司300人一年生产任务的供货量，并未违约。6．原审错误运用证据审查规则，将无法作为认定美嘉公司拉走分心木事实依据的言辞证据作为定案依据。7．原审错误适用证据规则，以没有负责人、经办人签字确认的“责令通知”认定非必然发生的损失数额，违背民法“填平规则”，导致裁判结果错误。综上，请求新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。        本院经审查认为，1．关于违约责任认定的问题。美嘉公司认为昱瑶公司加工核桃出仁种类不符合合同加工质量标准，根据同时履行抗辩规则，美嘉公司未继续要求昱瑶公司生产加工。昱瑶公司认为已经按照合同约定完成了加工任务，而美嘉公司未及时提供货物原材料，导致合同不能继续履行。经综合审查双方当事人的陈述及证据等内容，因现场有美嘉公司的管理监督人员对产品进行审查验收，结合双方在原审中的陈述及举证，无法证实美嘉公司的主张，原审依据美嘉公司停止供货及欠付款项的行为认定应当承担相应的违约责任并无不当。2．关于合同履行和砸选核桃数额认定的问题。原审法院根据庭审提供的证据详细计算了昱瑶公司完成的工作量和相应的加工费用，对此本院不再赘述。3．关于停工损失如何认定的问题。根据美嘉公司（甲方）与昱瑶公司（乙方）之间签订的《核桃仁委托加工合同》约定，甲方必须在每月28日前向乙方结算当月工资（固定员工300人，期限1年，如因甲方原因造成无法正常生产，期限内员工基本工资每人每月1，200元由甲方承担），综合昱瑶公司与泽普县轻工业园区管理委员会之间签订的《泽普县轻工业园区企业入驻协议》关于员工工资的相关约定，原审法院的认定并无不当。        综上，美嘉公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回新疆美嘉食品饮料有限公司的再审申请。        审判长    康建强审判员    郭宣宣审判员    苗德旺二〇二一年九月十五日书记员    李复兴
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执2611号申请执行人：中浩德商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道1号301室。法定代表人：王俊华。委托代理人：王智，系该公司员工，特别授权。被执行人：赵笑婷，女，1999年6月28日出生，汉族，住河南省伊川县。中浩德商贸有限公司与赵笑婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初1509号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人赵笑婷未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年5月12日、2021年6月18日、2021年7月14日、2021年8月11日、2021年8月30日共计提起五轮网络查控，2021年7月16日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结并扣划被执行人赵笑婷名下银行存款及网络资金合计3932.67元，已发放给申请执行人。2.2021年8月23日在洛阳市不动产登记中心轮候查封被执行人赵笑婷名下位于河南省洛阳市洛龙区，暂无法处置。3.2021年5月13日在洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人赵笑婷名下无公积金信息。三、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年8月20日前往被执行人赵笑婷户籍地河南省洛阳市伊川县进行调查和了解，经询问周围村民得知，赵笑婷外出打工，已不在村里住了，被执行人赵笑婷也无可执行的财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院在2021年7月14日对被执行人采取限制高消费强制措施，限制消费令以邮寄送达方式向被执行人送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年8月30日申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位3932.67元，本案债权尚余55704.83元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执2611号案件终结本次执行程序。被执行人赵笑婷负有继续向申请执行人中浩德商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡炎峰审判员  周亚男审判员  贾潇潇二〇二一年九月十日书记员  李 硕
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4308号原告：王淑敏，女，1978年9月1日出生，住吉林市昌邑区。        委托诉讼代理人：刁雪杰，吉林市船营区光大法律服务所法律工作者。        被告：范永超，男，1988年6月24日出生，住永吉县。        被告：蒋荣生，男，1973年7月29日出生，住永吉县。        被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区雾凇西路中凯红星美凯龙家居建材港36号办公楼0单元15层20号。        负责人：孙宝民，经理。        委托诉讼代理人：宁禹涵，男，1989年12月16日出生，住吉林市船营区。        案由：机动车交通事故责任纠纷。        本院在审理原告王淑敏诉被告范永超、蒋永生、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王淑敏于2021年9月2日向本院提出撤回起诉的申请。        本院认为，原告王淑梅以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告王淑梅撤回起诉。        案件受理费25.00元由原告王淑梅负担（已交纳）。        审判员    张晶涛二〇二一年九月二日书记员    申颖
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异88号申请人：辽宁泰克诺美科技有限公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东街观音村。法定代表人：孙雅文，该公司经理。委托代理人：刘坤，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：沈阳万孚润滑油有限公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东街观音村。法定代表人：孙雅文，该公司经理。被执行人：抚顺特钢钢管有限公司，住所地：抚顺市望花区和平路东段52-2号。法定代表人：王光煌，该公司董事长。在本院执行沈阳万孚润滑油有限公司（以下简称万孚公司）与抚顺特钢钢管有限公司（以下简称钢管公司）买卖合同纠纷一案中，申请人辽宁泰克诺美科技有限公司（以下简称泰克公司）于2021年9月17日向本院申请变更为（2011）望执字第00209号执行案件的申请执行人，并提供了吸收合并协议；债务归属情况说明；万孚公司企业信息公示。本院查明，万孚公司诉钢管公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月1日作出（2010）望民二初字第269号民事判决，判决：“一、被告抚顺特钢钢管有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付沈阳万孚润滑油有限公司货款56221元及利息（利息自2009年4月8日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告于本判决生效之日起十日内给被告抚顺特钢钢管有限公司出具6114元增值税发票。诉讼费1206元由被告负担，同欠款一并给付。”因钢管公司未按期履行判决所确定的义务，万孚公司向本院申请执行，因被执行人钢管公司已停产，无法偿还该债务。本院于2011年10月8日作出（2011）望执字第00209号执行裁定，裁定：“终结抚顺市望花区人民法院（2010）望民二初字第269号民事判决书的本次执行程序。”2017年12月10日甲方泰克公司与乙方万孚公司签订吸收合并协议，该协议第三条第一款约定：“甲乙双方同意实行吸收合并，甲方吸收乙方而继续存在，乙方解散并注销。”第四条约定：“甲乙双方完成合并及完成所有与本次合并相关的工商变更手续之日起的所有财产及权利义务，均由甲方无条件接受，原乙方所有的债务由甲方承担，债权由甲方享有。”本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定：“作为申请执行人的法人或非法人组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、非法人组织申请变更其申请执行人的人民法院予以支持。”本案中，万孚公司与泰克公司完成了合并，且完成所有与本次合并相关的工商变更手续。故申请人泰克公司申请变更为（2011）望执字第00209号执行案件的申请执行人符合上述法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、第三十条规定裁定如下：变更申请人辽宁泰克诺美科技有限公司为（2011）望执字第00209号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长  王树海审判员  张耀光审判员  赵 刚二〇二一年九月二十三日书记员  陈 勇