北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0113执异297号异议人（利害关系人）：北京市鼎鉴律师事务所，住所地北京市朝阳区北辰东路8号院汇欣公寓104室，统一社会信用代码31110000686906252P。负责人：曲海斌，主任。申请执行人：张凯琮，男，1987年2月12日出生，台湾地区居民，住台湾地区台中市北屯区，台湾居民来往大陆通行证号码×××。委托诉讼代理人：卢宁，北京市鼎鉴律师事务所律师。被执行人：姜伟，女，1979年3月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，公民身份号码×××。被执行人：曹开文，男，1964年3月3日出生，汉族，台湾地区居民，住台湾地区新北市，台湾居民来往大陆通行证号码×××。本院在审理张凯琮与曹开文、姜伟不当得利纠纷一案过程中，张凯琮向本院申请财产保全。本院依法作出（2020）京0113民初5602号民事裁定书，裁定将曹开文、姜伟名下价值165万元的财产予以查封、冻结。执行过程中，本院依法冻结姜伟对北京市鼎鉴律师事务所（以下简称鼎鉴事务所）享有的到期债权。现鼎鉴事务所向本院提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。鼎鉴事务所称：贵院于2020年10月10日作出（2020）京0113执保714号协助执行通知书，要求异议人不得对姜伟清偿（2016）京03民终9730号民事判决书确定的到期债务125万元及相关权益。对于这125万元及相关权益，贵院在2018年10月12日作出（2018）京0113执保263号协助执行通知书进行了冻结。因姜伟在北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）持（2016）京03民终9730号民事判决书申请强制执行，朝阳法院于2019年1月8日将125万元及相关权益共计1451191元从异议人账户强行扣划。异议人得知后与朝阳法院承办法官进行了沟通，承办人承诺案款放在朝阳法院账户上，不会发放给姜伟，并存留复制了贵院的裁定书及协助执行通知书及相关材料。因此贵院协助执行通知书所涉及的125万元及相关权益已不在异议人处，贵院应直接向朝阳法院发出协助执行通知书冻结该笔案款。综上，申请撤销（2020）京0113执保714号协助执行通知书。张凯琮称：认可鼎鉴事务所所述事实经过。不同意撤销（2020）京0113执保714号协助执行通知书。经审查查明：姜伟于2016年10月25日持（2015）朝民（商）初字第09698号民事判决书及（2016）京03民终9730号民事判决书向朝阳法院申请强制执行，案号为（2016）京0105执17883号。另，因姜伟不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终9730号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2017年12月28日作出（2017）京民申875号民事裁定书，裁定该案由北京市高级人民法院提审，再审期间中止原判决的执行。2018年7月27日，北京市高级人民法院作出（2018）京民再20号民事判决书，判决：撤销北京市第三中级人民法院（2016）京03民终9730号民事判决及朝阳法院（2015）朝民（商）初字第09698号民事判决第第三项；维持朝阳法院（2015）朝民（商）初字第09698号判决第一项、第二项；鼎鉴事务所于本判决生效之日起15内赔偿姜伟经济损失40万元；驳回姜伟的其他诉讼请求。北京市第三中级人民法院（2016）京03民终9730号民事判决第三项内容为：驳回上诉，维持原判。朝阳法院（2015）朝民（商）初字第09698号民事判决第三项内容为：驳回姜伟的其他诉讼请求。朝阳法院（2015）朝民（商）初字第09698号判决第一项、第二项内容为：鼎鉴事务所于本判决生效之日起七日内返还姜伟案款一百二十五万元，鼎鉴事务所于本判决生效之日起七日内赔偿姜伟利息损失（以一百二十五万元为基数，自2014年6月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）。2018年8月15日，姜伟持（2018）京民再20号民事判决书申请强制执行，本院依法立案，案号为（2018）京0113执5690号。姜伟申请执行内容为：鼎鉴事务所返还案款125万元及利息，赔偿经济损失40万元等。2018年9月4日，朝阳法院在执行（2016）京0105执17883号案过程中冻结鼎鉴事务所在中国工商银行账号为×××的账户内存款2176786．5元。2018年9月12日，本院在执行（2018）京0113执5690号案过程中，与鼎鉴事务所谈话，要求其履行生效法律文书确定的义务，鼎鉴事务所表示“姜伟已向朝阳法院立案执行，执行案号为（2016）京0105执17883号；关于125万元一节，由于朝阳法院有保全此笔债权，故一直未支付姜伟；关于经济损失40万元及利息，同意按照法院指定方式交纳”。2018年9月20日，本院向姜伟释明，返还125万元其已在朝阳法院申请执行不应重复申请执行。姜伟表示“撤回其他执行申请，要求对方赔偿经济损失40万元及利息并支付一审案件受理费”。后鼎鉴事务所将上述“经济损失40万元及利息、一审案件受理费”汇入本院案款账户。2018年9月20日朝阳法院解除对鼎鉴事务所在中国工商银行账号为×××的账户内存款的冻结。2018年9月20日，郑秀珍向本院提出财产保全申请，要求对曹开文、姜伟名下价值165万元的财产予以查封、冻结。郑秀珍在该案中提供的财产线索为：1．鼎鉴事务所根据（2016）京03民终9730号民事判决书对姜伟负有的到期债务125万元及相关权益；2．中华人民共和国北京市顺义区人民法院执行局案款410470元，账号：×××，户名：（2018）京0113执5690。2018年10月11日，本院作出（2018）京0113财保79号民事裁定书，裁定将曹开文、姜伟名下价值165万元的财产予以查封、冻结。2018年10月12日，本院向鼎鉴事务所送达（2018）京0113执保263号协助执行通知书，冻结鼎鉴事务所依据（2016）京03民终9730号民事判决书对姜伟负有的到期债务125万元及相关权益，不得对姜伟清偿；冻结期限二年，自2018年10月12日起至2020年10月11日止。同日，冻结本院（2018）京0113执5690号案件案款410470元。2018年11月5日，朝阳法院再次冻结鼎鉴事务在中国工商银行账号为×××的账户内存款40万元，同日再次冻结160万元。2018年12月20日，朝阳法院划拨上述账户内存款1051191元。2018年12月24日朝阳法院划拨上述账户内存款548809元。2019年4月8日，朝阳法院分两笔1051191元及400000元向姜伟发放案款。后郑秀珍与曹开文、姜伟不当得利纠纷一案，本院作出（2018）京0113民初29561号民事判决书。郑秀珍对上述判决不服，向北京市第三中级人民法院提出上诉。上诉过程中，郑秀珍死亡，张凯琮继受参与诉讼。北京市第三中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）京03民终10779号民事裁定书，裁定发回重审。本院另行组成合议庭审理此案，案号为（2020）京0113民初5602号。审理过程中，张凯琮向本院提出财产保全申请，要求对曹开文、姜伟名下价值165万元的财产继续予以查封、冻结。2020年9月21日，本院作出（2020）京0113民初5602号民事裁定书，裁定将曹开文、姜伟名下价值165万元的财产予以查封、冻结。2020年10月10日，本院向鼎鉴事务所送达（2018）京0113执保714号协助执行通知书，继续冻结鼎鉴事务所依据（2016）京03民终9730号民事判决书对姜伟负有的到期债务125万元及相关权益，不得对姜伟清偿；冻结期限一年，自2020年10月10日至2021年10月9日止。现鼎鉴事务所向本院提出异议，并提交（2016）京0105执17883号案结案通知书、案款收据、其与朝阳法院沟通的相关函件等材料。结案通知书内容为：申请人姜伟申请执行鼎鉴事务所一案，执行案号为（2016）京0105执17883号，被执行人已经全部履行了其应当履行的法律义务，本案全部执行完毕。另，在（2018）京0113财保79号案中，郑秀珍的代理人系鼎鉴事务所律师。上述事实有双方当事人陈述、民事判决书、民事裁定书等证据在案佐证。本院认为：对于生效法律文书确定的到期债权，已经进入执行程序的，人民法院可以请求该到期债权的执行法院协助冻结、提取被执行人的应得款项。本院涉案债权系生效法律文书确定的到期债权。姜伟于2016年10月25日持（2015）朝民（商）初字第09698号民事判决书及（2016）京03民终9730号民事判决书向朝阳区法院申请强制执行，该债权已进入执行程序。故本院冻结鼎鉴事务所依据（2016）京03民终9730号民事判决书对姜伟负有的到期债务125万元及相关权益，应向朝阳法院请求协助冻结相关款项。现朝阳法院已将涉案债权相应款项扣划并发放给姜伟，鼎鉴事务所对姜伟的涉案债务履行完毕，本院再次向鼎鉴事务所送达协助通知书之行为确属不当，依法应予以撤销。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院于二〇二〇年十月十日作出的（2018）京0113执保714号协助执行通知书中继续冻结北京市鼎鉴律师事务所依据（2016）京03民终9730号民事判决书对姜伟负有的到期债务125万元及相关权益的执行行为。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 杨洪涛审 判 员 单德瑞审 判 员 吕 鑫二〇二一年九月十四日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹