河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0708民初1123号原告：全亮汽车销售张家口有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇民主东街汇隆时代商务楼6层624室。统一社会信用代码：91130701308278623F。法定代表人：吴海龙，经理。委托诉讼代理人：齐朝朝，河北融辰律师事务所律师。被告：秦峰，男，1978年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。原告全亮汽车销售张家口有限公司（以下简称：全亮汽车公司）与被告秦峰追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐朝朝，被告秦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全亮汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代偿款本金58065.87元及利息（利息按银行同期贷款利率自2020年12月30日至实际给付之日），给付违约金（违约金以58065.87元为基数每日万分之五自2020年12月30日计算至实际给付之日）；2、原告对被告抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：请求法院判令被告给付原告代偿款本息58065.87元，利息不主张，违约金按照代偿款额的20%计算，关于诉求的第二项即原告对被告抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权放弃，诉求中的保全费、公告费放弃。事实与理由：2019年5月10日，被告向怀安县农村信用联社股份有限公司怀安城信用社借款58000元，原告为其借款提供担保，被告还以其所有的车辆为其借款提供了抵押担保并办理了抵押登记。基于上述担保原告与被告签订了《汽车分期贷款担保协议书》，双方约定原告为被告在怀安县农村信用联社股份有限公司怀安城信用社的借款提供担保，如被告未按时偿还借款，按照代偿金额每日万分之五给付违约金，所发生的律师费用按被告贷款数额的15%由被告承担，双方产生纠纷向万全区人民法院依法起诉等内容。协议签订后，被告在偿还了部分借款后对于剩余债务未能按照协议约定如期履行还款义务，为此原告作为担保人偿还了剩余欠款58065.87元，原告履行了担保责任后，多次催告被告还款，但被告一直拒绝履行还款义务，原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。秦峰辩称，我在北京全亮的代理公司办理的所谓的贷款其实是融资，我当时贷款金额是五万，但是后来不知道为什么，本金金额是58000元，这是我为什么后期没有按时还款的原因。我发现对方扣了我钱，实际到账金额43310元。随后我支付了另外一家顶呱呱中介费5500元，等于我最后到手37810元，而我每月还款1680元。我还了3期之后就没有还款，我多次沟通也无效。按照这个情况，我国《合同法》规定利息服务费等都应该统称为利息，这是砍头息的情况，根据我国《合同法》第200条，《民间借贷规定》的27条也有规定这是不合理的，我觉得我多还这些钱是不合理的，我应当偿还我实际借款金额。对于非法占有为目的，通过虚增债务制造资金流水的恶意行为，希望法院查明情况。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，原告全亮汽车公司与被告秦峰签订《汽车分期贷款担保协议书》，约定原告为被告向怀安县农村信用联社股份有限公司怀安城信用社申请的汽车分期贷款提供担保，被告贷款总额为58000元，分期数为36期，如被告未能按时还款，则按照代偿款额的20%支付违约金，所发生的律师费用按被告贷款总额的15%由被告承担。2019年5月10日，原告全亮汽车公司与被告秦峰及怀安县农村信用联社股份有限公司怀安城信用社签订《个人购车借款合同》，约定被告秦峰向怀安县农村信用联社股份有限公司怀安城信用社借款58000元，借款期限自2019年5月10日起至2022年5月9日止，借款利率为年利率6.175%，还款方式采用等额本息还款法按月还款。从借款发放的次月开始，还款日为每月对应放款日的前一日；原告作为保证人为该笔贷款提供连带责任保证，保证的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起三年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起三年；保证人不按合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收；借款人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。协议签订后，被告在偿还了部分借款后对于剩余债务未能按照协议约定如期履行还款义务，原告于2020年12月30日为被告向怀安县农村信用联社股份有限公司代偿了借款50813.54元。上述事实，有原被告陈述及原告提供的《汽车分期款担保协议书》、《个人购车借款合同》复印件、怀安县农村信用联社股份有限公司怀安城信用社明细账查询表、贷款本金利息收回凭证等证实，予以确认。本院认为，怀安县农村信用联社股份有限公司怀安城信用社、全亮汽车公司、秦峰之间签订的合同均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同，对各方当事人均具有约束力。被告秦峰未按约定向怀安县农村信用联社股份有限公司怀安城信用社偿还贷款，致使原告全亮汽车公司为其偿还借款本息50813.54元，现原告要求被告偿还上述垫款于法有据,予以支持。原告要求被告给付违约金，但原告提供的证据不能证实原告是在被告拖欠还款超过5日的情况下，贷款银行要求原告代被告偿还的借款，故对原告要求被告给付违约金的请求不予支持。原告要求被告支付律师费，未提供有效证据，不予支持。被告抗辩其贷款金额不是58000元，并存在砍头息的情形，未提供证据，对其抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告秦峰于判决生效之日起十五日内给付原告全亮汽车销售张家口有限公司代偿借款本息50813.54元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625.82元，由被告秦峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙明亮二〇二一年九月八日书记员  史倩茹附相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百七十六条第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。