wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323民初2425号原告：中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        负责人：邱凯，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈杰，男，1994年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被告：呼图壁县通祥宾馆，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路。        法定代表人：严丽，该宾馆经营者。        本院审理的原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司诉被告呼图壁县通祥宾馆电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司于2021年9月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司以与被告呼图壁县通祥宾馆自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司自行负担。        审判员    夏翔二〇二一年九月十九日书记员    王洁
陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0423民初1944号 原告：泾阳县泾干街道办事处建立村冉家组。负责人：冉某1，系该组组长。    被告：冉某2，男性。原告泾阳县泾干街道办事处建立村冉家组与被告冉某2租赁合同纠纷一案，本院于2021年07月01日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告泾阳县泾干街道办事处建立村冉家组组长冉某1与被告冉某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾阳县泾干街道办事处建立村冉家组向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间的租赁合同；2、判令被告向原告返还租赁的土地34.57亩；3、判令被告向原告支付自2010年10月1日至实际返还土地之日的土地租赁费（以4494.1元/年的标准从2010年10月1日暂计算至2020年12月31日，为45690元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年9月30日原、被告签订了租赁合同，原告将其34.57亩土地租赁给被告使用，租赁费每亩每年130元，租赁期限10年。合同到期后，被告一直继续使用租赁土地，但未向原告支付租赁费。原告多次催要并向被告发出通知要求支付租赁费，返还土地，但被告一直置之不理，故诉至法院。冉某2辩称：其租赁的土地系从王某某处转包而来，由其向村上交纳租赁费。合同已到期，租赁费交至2014年，其租赁了16.41亩土地。同意按照合同补交租赁费，也可以解除合同，但现在所租赁土地上栽植果树，如解除合同，村上应给其进行补偿。泾阳县泾干街道办事处建立村冉家组无证据提交。冉某2向本院提交王晋与原告签订的租赁合同及缴费票据各1份。本院认定事实如下：2001年9月18日泾阳县泾干镇建立村冉家组（甲方）与陕西省仪祉农校教师王某某（乙方）签订《耕地承包合同书》，约定甲方将村西老陵园以东耕地16.41亩承包给乙方，承包期限为17年，即从2001年10月至2018年10月。每亩承包费100元，乙方须第一次向甲方一次性交纳前三年的承包费（共计4923元），从第四年起到2018年10月，每亩承包费为110元，每两年交纳一次承包费（计3610元）。乙方逾期三个月不交承包费，甲方有权收回耕地。2006年8月王晋将上述承包土地转包给被告，被告遂以王某某名义向原告交纳土地承包费至2012年度。2018年10月原告与王某某耕地承包合同到期后双方未续签，该土地一直由被告继续使用。2021年7月1日原告向本院起诉要求与被告解除租赁合同、返还土地并支付所欠土地租赁费。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告请求解除合同、返还土地并支付租赁费，因其未提供证据证明与被告存在合同关系，也不能证明承包土地数量，承包期限，不清楚所欠租赁费多少，因此，原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回泾阳县泾干街道办事处建立村冉家组的诉讼请求。本案案件受理费942元，减半收取471元，由泾阳县泾干街道办事处建立村冉家组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                         审  判  员    田  瑞  生                       二〇二一年九月二日                            书 记 员    李  维  静 附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。     1
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2599号之一        申请执行人：曹龙珠，女，1945年12月05日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。                申请执行人：杨金毛，男，1943年06月13日出生，汉族，海宁市，公民身份号码XXX。                两原告委托诉讼代理人：徐锦裕，海宁市长安法律服务所法律工作者。                被执行人：蔡开嵘，男，1975年08月30日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。                申请执行人曹龙珠、杨金毛与被执行人蔡开嵘劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初2888号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹龙珠、杨金毛向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。                执行标的为被执行人蔡开嵘向申请执行人杨金毛40000元，违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，向申请执行人曹龙珠60000元，违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1500元、执行费1550元。                执行立案后，本院于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年9月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人蔡开嵘有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人蔡开嵘拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡开嵘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人蔡开嵘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2599号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长金腾超            审判员王宗强            审判员程建国    二〇二一年九月九日            书记员虞森杰
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1357号中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、宣立权：关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与宣立权合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初7350号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案本次执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1103民申30号再审申请人（原审被告）：平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组，地址：贺州市平桂区黄田镇公和村和平寨。负责人：黎国东，该小组组长。被申请人（原审原告）:黎达明，男，1945年5月18日出生，汉族，住贺州市平桂区。再审申请人平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组因与被申请人黎达明侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2021）桂1103民初940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组申请再审称，原审（2021）桂1103民初940号民事判决错误。第一，原审判决认定事实不清，导致误判。再审申请人于2019年4月25日召开村民会议。该村民小组共有56户，会前口头通知每户派代表参会，并简要告知会议内容讨论筹集涉该村民小组征地补偿款的委托合同案件上诉费用及征地补偿款分配问题。当时到会代表42户，被申请人等14户代表缺席，参会户数占全体户数75%。经到会代表讨论决定，由村民筹集该村民小组与黎水明、黎国明委托合同纠纷一案上诉诉讼费及律师费，并决定参与筹集费用的村民，如果案件胜诉，可参与胜诉案款征地补偿款60%的分配；不参与筹集费用的村民，则无权参与分配。被申请人等14户村民未参加会议，亦未参与筹款，并且表态不参与上述筹款，也不参与胜诉案款分配和不承担诉讼责任。二审胜诉后，被申请人出尔反尔，不讲诚信，对胜诉案款又主张参与分配。原审判决认定再审申请人未通知被申请人等14户参加会议，属于认定事实不清。第二，原审判决依据不足，理解法律有误。原审判决适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支持相应份额的，应予支持。”明显依据不足，并且理解有误，应结合其他有关法律规定正确适用。再审申请人作为村民小组，对于征地补偿款的使用和分配问题，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条规定“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过”及第二十四条第一款“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理”中第七项规定，于2019年4月25日召开村民会议，会议按照法律规定的民主议定程序作出征地补偿款分配方案决定，经到会代表同意通过，该分配方案完全符合法律规定。被申请人作为村民小组成员，应当服从村民会议通过的征地补偿款分配方案，不能只享受权利，不承担义务。故申请再审，请求撤销原审判决。黎达明提交意见称，原审（2021）桂1103民初940号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁判结果无误，再审申请人提出的再审意见没有事实和法律依据，不符合法律规定。故请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，原审根据当事人在庭审中提供的证据及当事人的陈述对案件事实进行综合认定，并根据查明的案件事实，对原审原告的诉请依照有关法律规定作出裁判，在审理程序和实体处理上并无不当，原审判决认定事实清楚，裁判结果正确。对于再审申请人在再审申请中提出的有关问题，原审已作出了处理，并无不当。再审申请人对本案申请再审，但未能提供充分的理由或依据说明原审判决适用法律错误，亦未能提供新的证据证明原审判决认定基本事实或者裁判结果错误，足以推翻原审判决。因此，对于再审申请人主张的再审意见，本院不予采纳。综上，平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组的再审申请。审 判 长 杨 平人民陪审员 尹 静人民陪审员 黄秀莲二〇二一年九月十三日书 记 员 李冬秋
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执828号之三申请执行人：杨**栋，男，1974年7月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。被执行人：丁彦成，男，1971年7月16日出生，汉族，农民，住保定市雄县。本院在执行申请执行人杨**栋与被执行人丁彦成买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月26日作出（2020）冀0528民初3012号民事调解书。上述文书生效后，被执行人丁彦成未履行义务，申请执行人依据上述民事生效法律文书于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人丁彦成给付申请执行人货款48500元，并以48500元为基数自2020年10月21日起至实际付清欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期利率报价上浮40%承担逾期付款损失，负担执行费628元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人丁彦成送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人丁彦成履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人丁彦成未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2021年7月6日作出（2021）冀0528执828号限制消费令，决定限制被执行人丁彦成高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年7月6日作出（2021）冀0528执828号执行决定书，将被执行人丁彦成纳入失信被执行人名单。由于被执行人丁彦成未依法申报财产，本院于2021年8月10日作出（2021）冀0528执828号之一执行决定书，拘留被执行人丁彦成十五日（未找到被执行人丁彦成，未实际拘留）。执行过程中，本院依法查封了被执行人丁彦成名下车牌号为津Ｊ×××××的丰田牌一辆；且依法划拨被执行人丁彦成银行存款（包括网络资金）1083.55元，已由申请执行人支取。另经本院对被执行人丁彦成银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人丁彦成其他可供执行的财产，且申请执行人杨**栋同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  李 超审判员  赵丽卓二〇二一年九月三日书记员  孔更欣
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2576号申请执行人：豫港（济源）焦化集团有限公司,住济源市西一环南路。被执行人：贺梓洋，男性,1990年6月4日生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行豫港（济源）焦化集团有限公司与贺梓洋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初7648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贺梓洋于本判决生效后十日内支付原告豫港（济源）焦化集团有限公司借款6701105.32元及利息；案件受理费收取83387元，保全费5000元，由被告贺梓洋承担。因贺梓洋未按上述法律文书履行义务，豫港（济源）焦化集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年06月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贺梓洋名下中国工商银行有存款31204元，本院已冻结、划拨并转交申请执行人；查明被执行人贺梓洋名下其余账户仅有零星存款。2.查明被执行人贺梓洋名下无房产、无车辆、无土地。3.查明被执行人贺梓洋名下有住房公积金149800元，已划拨至本院账户，其中61347元用于缴纳本案执行费，剩余88453元已转交申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案已执行到位119757元，债权尚有6669835.32元未能实现。本院认为，关于豫港（济源）焦化集团有限公司申请执行贺梓洋一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺梓洋负有继续向申请执行人豫港（济源）焦化集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年九月二十三日书记员  张静超
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初2498号原告：代合义，男，汉族，1966年10月12日出生，住河南省宁陵县。被告：黄玉祥，男，汉族，1970年02月22日出生，住安徽省砀山县。被告：安徽省砀山县李庄搬运公司，住所地安徽省宿州市砀山县李庄镇海升新村，统一社会信用代码91341321152420266H。法定代表人：戴跃，职务：总经理。被告：中国人寿财产保险有限责任公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市诵桥区磬云路与胜利路交口御河园小区5号楼109、206、401-406室，统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：吴颀，职务：总经理。原告代合义与被告黄玉祥、安徽省砀山县李庄搬运公司、中国人寿财产保险有限责任公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交诉讼费而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告代合义撤回对被告黄玉祥、安徽省砀山县李庄搬运公司、中国人寿财产保险有限责任公司宿州市中心支公司的起诉处理。审判员  杨文飞二〇二一年九月十七日书记员  张海林
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2864号申请执行人：杨福超，男，1959年12月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨福尧，男，1956年12月17日出生，汉族，住庄河市。申请执行人杨福超与被执行人杨福尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初19号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案受理。执行标的额：本金25000元及利息，案件受理费1150元，执行费292元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2021年9月27日，冻结被执行人杨福尧在中国邮政储蓄银行中存款，期限为一年。2021年9月27日，本院依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二一年九月二十七日书记员  张靖翊
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5844号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：王九茹，男，1953年9月16日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告王九茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1663号李占盈：你与申请执行人李亮亮为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李亮亮于二〇二一年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付115850元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1309元，执行费1638元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003132特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月六日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17315号原告：上海西桥空调有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李新，执行董事。委托诉讼代理人：刘溯源，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈征远，上海市罗顿律师事务所律师。被告：上海培成建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：卓仲法。原告上海西桥空调有限公司诉被告上海培成建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。现原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海西桥空调有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 艳书记员 裘泱泱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11324号原告：大连市甘井子区金三角市场利生粮油经销部，地址：大连市甘井子区金三角市场粮食厅4-15号。经营者：韩翔，男，1981年1月16日生，汉族，现住大连市甘井子区。被告：大连天宝绿色食品股份有限公司，地址：大连市金州区拥政街道三里村624号。法定代表人：黄作庆。原告大连市甘井子区金三角市场利生粮油经销部与被告大连天宝绿色食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告大连市甘井子区金三角市场利生粮油经销部在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连市甘井子区金三角市场利生粮油经销部撤诉处理。审判员  陈袁媛二〇二一年九月九日书记员  刘 姗
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7369号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：李文可，女，1993年06月08日出生，汉族，住浙江金华市永康市西城街道浙江省金华市永康市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李文可追偿权纠纷一案中，责令被执行人李文可按判决书确定的给付内容支付借款本金2974.53元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7369号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执815号被执行人：张琳姣，女，1996年5月11日出生，汉族，住孟州市。张琳姣罚金一案，孟州市人民法院作出的（2021）豫0883刑初97号刑事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书规定，张琳姣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币两千元。因张琳姣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张琳姣出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人张琳姣至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张琳姣名下财产，但未查找到被执行人张琳姣有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张琳姣所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人张琳姣可供执行的财产。本院于2021年8月3日分别到孟州市房产交易服务中心查询被执行人张琳姣房产信息；焦作市住房公积金查询被执行人张琳姣住房公积金信息；中国太平洋保险公司查询被执行人张琳姣保险信息，均未查找到被执行人张琳姣有可供执行的有效财产。四、已向被执行人张琳姣发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张琳姣有其他可供执行的财产，被执行人张琳姣暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张琳姣负有继续履行罚金的义务，被执行人张琳姣自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人张琳姣有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年九月二十二日书记员  李孟飞
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初6272号原告：惠仁卫，男，1964年3月出生，汉族，陕西省清涧县人，现住神木市。委托诉讼代理人：陈二龙，男，1981年3月出生，汉族，陕西省清涧县人，现住神木市。被告：韩伟，男，1980年7月出生，汉族，陕西省清涧县人，现住神木市。原告惠仁卫与被告韩伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠仁卫未到庭，由其委托诉讼代理人陈二龙到庭参加了诉讼，被告韩伟经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。惠仁卫向本院提出诉讼请求：1.由被告韩伟偿还原告惠仁卫借款本金7万元及利息（利息从2018年7月21日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率1.2%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告韩伟向原告惠仁卫借款7万元，约定月利率为1.2%，未约定借款期限，并由被告向原告出具借据一支。借款后，被告拒不偿还原告借款本息，故原告诉至本院，并提出以上诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借据、转账凭证、证明，用以证明被告向原告借款7万元，并委托原告女儿惠诗蓉转账交付，约定月利率为1.2%的事实，被告韩伟未以任何方式提出异议，本院认为原告提供的证据能够反映案件的基本事实，来源和形式符合法律规定，本院对其真实性和证明目的予以采信。本院查明事实和原告诉请事实一致。另查明，原告委托其女儿惠诗蓉于2018年7月21日向被告转账7万元。借款后，被告未偿还本金及利息。本院认为，原、被告在平等、自愿、合法的基础上达成了借款协议，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告依约向被告提供了贷款，未约定借款期限，在原告催要后，被告应当在合理期限内予以偿还，故对原告要求被告偿还借款本金7万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，因借款实际交付日期为2018年7月21日，故借款利息的计算期间应为2018年7月21日至借款本金偿还完毕之日止，按月利率1.2%计算，未违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告韩伟于本判决生效后五日内偿还原告惠仁卫借款本金7万元及利息（利息从2018年7月21日起至借款偿还完毕之日止，月利率按照1.2%计算）。驳回原告惠仁卫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告韩伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  白光军二〇二一年九月二十二日书记员  张志平
浙江省缙云县人民法院结案通知书杜挺旺：缙云县交通建设工程公司：申请执行人杜挺旺与被执行人缙云县交通建设工程公司（2021）浙1122执2068号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年9月29日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1470号之八原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告郭蓉，女，1989年8月12日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告郭蓉、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1470号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告高海银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1655号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。法定代表人：罗元保，该公司董事长。被告：孙承志，男，1976年10月31日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇仁山路5号附2号1楼。被告：刘艳红，女，1976年9月24日出生，汉族，住湖南省新邵县新田铺镇小庙头村2组10号。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告孙承志、刘艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郑雅珊二〇二一年九月十三日法官助理 龙巍峨书 记 员 刘成斌
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1525民初1394号原告：宋汝桃，女，1982年3月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区王井镇鱼塘村4组14号。被告：钟耀凤，女，1978年2月28日出生，汉族，住四川省高县文江镇中华街73号3单元8号。原告宋汝桃与被告钟耀凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年9月8日，原告宋汝桃经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宋汝桃撤回起诉处理。案件受理费25元，由宋汝桃负担。审 判 员 李远强二〇二一年九月八日法官助理 彭德中书 记 员 杨 勤
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执790号关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人唐山曹妃甸剀切实业有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人唐山曹妃甸剀切实业有限公司已自动履行娄底市中级人民法院作出的（2021）湘13民终51号民事判决书确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执1114号李艳良由本院业务庭移送执行的收取受理费一案，执行到位金额2000元。根据《最高人民法院》第64条（1）项之规定，该案执行完毕。二〇二一年九月十八日
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执恢224号之二申请执行人：王国成，男，1977年2月6日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。被执行人：李东生，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，河北省河间市人。王国成与李东生买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月14日作出（2013）宁民初字第1320号民事判决。该判决书生效后，李东生未履行判决书确定的义务，即：被告李东生偿付原告王国成货款65000元，并自2011年8月30日至还清之日按金融机构计收逾期借款利息的标准向原告支付利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费788元由被告李东生负担。王国成依据上述民判决书于2014年8月18日向本院申请执行，该案在执行过程中因被执行人李东生下落不明，其名下也无可供执行的财产，于2016年11月26日作出（2014）宁执字第283号执行裁定书终结本次执行程序。2021年5月7日申请执行人王国成向本院申请恢复对（2013）宁民初字第1320号民事判决的执行。本院在执行过程中，已向被执行人李东生送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2021年5月26日本院作出（2021）冀0528执恢224号限制高消费令及执行决定书，将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。并于同日日作出（2021）冀0528执恢224号决定书，对被执行人李东生拘留15日，由新冠疫情管控，未能实际拘留。另，本院在北京市车辆管理所查封被执行人李东生名下牌号为京Ｅ×××××汽车一辆，但该车无下落，本院未能实际控制。通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，并委托被执行人户籍地河间市人民法院进行了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人王国成告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王国成同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二一年九月二十二日书记员  裴园园
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2085号原告：大连增信互联网信息技术服务有限公司。住所地：庄河市城关街道龙王庙村巴黎春田小区15号延安路南段682号1层。统一社会信用代码：91210283MA0TUIUB0R。法定代表人：李川，系该公司技术员。委托诉讼代理人：李继盛，男，1952年2月10日出生，汉族，系该公司经理，住庄河市。委托诉讼代理人：王日鹏，男，1977年11月13日出生，汉族，系该公司经理，住庄河市。被告：张忠石，男，1969年10月5日出生，汉族，住庄河市都市。被告：刘惠民，女，1972年7月30日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张忠石（系刘惠民丈夫），其他情况同上。被告：大连佰林达木业有限公司。住所地：庄河市大连新兴产业经济区临港产业园117号。统一社会信用代码：91210283559829178C。法定代表人：张忠石，系该公司经理。被告：庄河市宏林家具厂。经营场所：庄河市徐岭镇衣屯村。统一社会信用代码：92210283MA0UBK6B7X。经营者：衣林章，男，1979年12月7日出生，汉族，住庄河市。原告大连增信互联网信息技术服务有限公司与被告张忠石、刘惠民、大连佰林达木业有限公司、庄河市宏林家具厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告大连增信互联网信息技术服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连增信互联网信息技术服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年九月二十八日书记员 娄严文
湖南省辰溪县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）湘1223刑医3号 申请人湖南省辰溪县人民检察院。 被申请人汪金华，女，1981年2月2日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地及居住地湖南省辰溪县。2021年6月15日，辰溪县**局对被申请人汪金华进行临时的保护性约束措施，送往辰溪康顺××医院治疗。2021年8月4日，在被申请人汪金华的法定代理人陈仕良的要求下，辰溪康顺××医院给被申请人汪金华办理了出院手续，现被申请人汪金华居家服药治疗。 法定代理人陈仕良，男，1977年11月19日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，农民，住湖南省辰溪县。系被申请人汪金华的丈夫。 委托诉讼代理人舒靖翔，湖南丹山律师事务所律师。 湖南省辰溪县人民检察院于2021年8月23日以怀辰检医申〔2021〕2号强制医疗申请书申请对被申请人汪金华强制医疗。本院受理后，依法会见了被申请人汪金华，并通知辰溪县法律援助中心为其指定了诉讼代理人。本院依法组成合议庭，于2021年9月9日公开开庭审理了本案。辰溪县人民检察院检察员米久林，被申请人汪金华的法定代理人陈仕良、委托诉讼代理人舒靖翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省辰溪县人民检察院认定，2020年6月17日15时许，涉案××汪金华行至辰溪县东星居委会巷子内顺丰网吧门口时，使用随身携带的指甲刀将邓某停靠在顺丰网吧门口的红色奥迪Ａ5车的车辆敞篷损坏。后经怀化市华策汽车服务有限公司维修，共花费维修费60300元。经怀化市博爱司法鉴定所司法鉴定：汪金华作案时精神状态确诊为偏执型精神分裂症，评定作案时无刑事责任能力。经查，涉案××人汪金华有继续危害社会的可能。为证明上述事实，申请人提交了到案经过、常住人口信息等书证；证人张某、唐某等人的证言；被害人邓某的陈述；被申请人汪金华的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据。申请人认为，被申请人汪金华实施故意毁坏财物的行为，危害公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，故向本院申请，对被申请人汪金华作出强制医疗的决定。 被申请人汪金华的法定代理人陈仕良以家庭困难，小孩无人照顾为由，请求法院依法不予强制医疗。委托诉讼代理人舒靖翔认为被申请人汪金华损害财物的行为没有针对不特定多数人，亦没有危害人身安全，不构成危害公共安全，且社会危害性不大，无须进行强制医疗。 经审理查明，2020年6月17日15时许，被申请人汪金华行至辰溪县东星居委会巷子内顺丰网吧门口时，以该车辆吓其儿子为由使用随身携带的指甲刀将邓某停靠在顺丰网吧门口的红色奥迪Ａ5敞篷车的顶棚损坏，后经怀化市华策汽车服务有限公司维修，共计损失达60300元。2021年5月13日，怀化市博爱司法鉴定所对汪金华作案时精神状态和刑事责任能力进行司法鉴定，认定汪金华作案时精神状态诊断为偏执型精神分裂症，评定作案时无刑事责任能力。2021年6月7日，怀化市博爱司法鉴定所对汪金华作案后的社会危害性进行司法鉴定，认定汪金华目前社会危害性风险高。 上述事实，有常住人口信息、到案经过等书证，证人张某、唐某等人的证言，被害人邓某的陈述，被申请人汪金华的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证明，足以认定。 另查明，2021年6月15日，辰溪县**局城北派出所在被申请人汪金华家属的配合下将其从家中送往石碧乡××医院接受治疗，入院诊断为：1、精神分裂症；2、2型糖尿病；3、高血脂症；入院50天，2021年8月4日，在其家属的强烈要求下，被申请人汪金华目前已出院居家治疗。 本院认为，被申请人汪金华实施故意毁坏财物的行为，危害公共安全，经法定程序鉴定其为依法不负刑事责任的××人，社会危害风险性高，符合强制医疗条件。湖南省辰溪县人民检察院对被申请人汪金华的强制医疗申请符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人汪金华强制医疗。 如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。复议期间不停止强制医疗决定的执行。 审 判 长  满 卫 审 判 员  刘 瑛 人民陪审员  彭南京 二〇二一年九月九日 法官 助理  曾星原 代理书记员  谢 庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。 **机关发现××人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于**机关移送的或者在审查起诉过程中发现的××人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的××人，在人民法院决定强制医疗前，**机关可以采取临时的保护性约束措施。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1094号之一申请执行人：罗文卿，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳市鑫玉房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。法定代表人：刘凤英，该公司执行董事。申请执行人罗文卿与被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初490民事调解书已发生法律效力。根据该调解书确定的内容，被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司应向申请执行人罗文卿偿还购房款本息等共计985609元。本案于2021年8月4日立案执行，在执行过程中，申请执行人罗文卿以被执行人暂无履行能力、查封房屋现难以处置为由，向本院书面申请撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十八日书记员 黄清铭            校对人：黄   清   铭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2275号宁乡市卫生健康局、刘海强、唐兰兰：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘海强、唐兰兰的（2016）湘0124行审177号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费42248元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2165号之十五申请执行人：蔡丽军，男性，1970年08月03出生，汉族，住辽阳县。被执行人：董德宏，男性，1978年10月19出生，汉族，住灯塔市。被执行人：高丹，男性，1978年07月19出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2731号民事判决书，对蔡丽军申请董德宏、高丹租赁合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高丹在中国农业银行62×××78账户内存款人民币779060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7497号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：梁超荣，男，1988年09月08日出生，汉族，住广东广州市白云区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁超荣追偿权纠纷一案中，责令被执行人梁超荣按判决书确定的给付内容支付借款本金2759.59元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7497号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保274号申请人王忠胜与被申请人田秀明民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人田秀明有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人田秀明未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1248号申请执行人：丁慧，女性，1982年05月17出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：刘文杰，男性，1982年11月07出生，汉族，住海城市。丁慧与刘文杰借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月12日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年4月12日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月27日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年4月15日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1513号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年九月二十七日书记员 赵 隽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7057号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：郭婷，女，1982年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郭婷金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月9日作出（2020）辽0202民初2353号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1466号之七原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告刘兴利，男，1989年2月9日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告刘兴利、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1466号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告王惠军银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1685号之二申请执行人：大连鸿基供热有限公司，住所地：庄河市延安路一段10号，组织机构代码：91210283760780783U。法定代表人：林懋，系该公司总经理。被执行人：大连盛源房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道红岩路2号，组织机构代码：912102837873435249。法定代表人：邓恩海，系该公司经理。申请执行人大连鸿基供热有限公司与被执行人大连盛源房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4066号民事调解书已发生法律效力。权利人大连鸿基供热有限公司于2021年04月08日向本院申请执行。执行标的额为：本金1234240元及利息、诉讼费7954元、申请执行费14822元（未交）。本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在收到执行通知书及报告财产令后未履行义务也未申报财产。已查询被执行人的银行账户、保险、房产、车辆，未发现任何可供执行的财产线索并将被执行人纳入失信、限高名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二一年九月二十九日书记员 崔维康
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1683号河南蛮蛮云计算技术有限公司：你与申请执行人叶子华为国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2020】12331号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人叶子华于二〇二一年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付257141.88元。负担执行费3757元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003165特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7293号申请执行人：大连银行股份有限公司，住辽宁省大连市中山区中山路88号。负责人：彭寿斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人：林少敏，男，1980年11月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：吴彩云，女，1975年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人林少敏、吴彩云信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初6786号民事判决书，且已发生法律效力。2021年9月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年九月二十九日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3271号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：王新友，男，1956年8月17日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：王成友，男，1961年10月13日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：邢秀娥，女，1956年11月30日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告王新友、王成友、邢秀娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十二日书记员  张合花
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3317号申请执行人：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地青岛市市南区金坛支路8号1703户，统一社会信用代码：91370202MA3CG7JW28。法定代表人：刘瑞胜，总经理。被执行人：即墨市客来隆百货商店，住所地青岛市即墨区北安街道二级站路东，注册号：370282600723372。经营者：季金财。被执行人：季金财，男，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。关于申请执行人青岛五铢钱网络科技有限公司与被执行人即墨市客来隆百货商店、季金财侵权纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0215民初3447号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月28日依法立案执行。本案在执行过程中，强制划拨被执行人季金财银行存款人民币4075元，被执行人履行完毕法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2021）鲁0215民初3447号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年九月一日书记员  张 涛
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初1051号郭黎军：本院已经受理郭黎军与中铁十九局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长赵景春，合议成员组成。书记员由孙贺担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月六日
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执705号申请执行人：江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。负责人：温泉，系该公司董事长。被执行人：邹树根，男，1967年12月9日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：何清莲，女，1971年1月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人邹树根、何清莲金融借款合同纠纷一案，峡江县人民法院于2019年12月27日作出的(2019)赣0823民初978号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹树根、何清莲未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人邹树根、何清莲的银行存款36040.06元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  邓志华二〇二一年九月十五日书记员  聂波敏江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执705号申请执行人：江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。负责人：温泉，系该公司董事长。被执行人：邹树根，男，1967年12月9日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。被执行人：何清莲，女，1971年1月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人邹树根、何清莲金融借款合同纠纷一案，峡江县人民法院于2019年12月27日作出的(2019)赣0823民初978号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹树根、何清莲未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人邹树根、何清莲的银行存款36040.06元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  邓志华二〇二一年九月十五日书记员  聂波敏
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执4816号何礼辉、谷六香、耒阳市深发房地产开发有限公司本院执行的何礼辉等申请耒阳市深发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月一日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执保194号湖南慈利农村商业银行股份有限公司；陈宏兵、欧阳红珍、于翔、欧阳红荣：关于申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请被申请人陈宏兵、欧阳红珍、于翔、欧阳红荣（2021）湘0821执保194号财产保全一案，本院于2021年9月24日立案执行，在保全过程中，通过网络查询，发现被申请人陈宏兵、欧阳红珍、于翔、欧阳红荣银行账户有存款，并把结果告知申请人，依申请人的申请于2021年9月28日冻结被申请人的银行账户，冻结期限截至2022年9月28日，情况如下：1、陈宏兵：财付通支付科技有限公司，账号085e9858e82546c7f86bd8089@wx.tenpay.com冻结金额30000元，实际控制金额3592.46元，其他账户不用冻结。2、欧阳红荣：中国农业银行，账号6230××××4977冻结金额400000元，实际控制金额17021.33元；账户：财付通支付科技有限公司，085ｅ9858ｅ874ｄｃａｆ0ｆ2ｃ82ｅ8ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ冻结金额40000元，实际控制金额5545.09元；中国银行，账号6002××××6934ＣＮＹ0冻结金额30000元，实际控制金额7215.13元；其他账户不用冻结。3、于翔：湖南省农村信用合作社联合社，账户：8101××××4176，冻结金额30000元，实际控制金额1405.09元，其他账户不用冻结。四被申请人银行账户有零星存款，申请人同意不予冻结。因被申请人陈宏兵、欧阳红珍、于翔、欧阳红荣无足额财产供实施保全，本院于2021年9月28日按照申请执行要求部分保全完毕。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向慈利县人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的事项。特此通知。二〇二一年九月二十八日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初5897号原告：王立柱，男，1984年12月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：董艳双，女，1983年10月17日出生，汉族，住安达市。原告王立柱与被告董艳双民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告王立柱于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立柱自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王立柱撤诉。案件受理费25.00元由谷雯负担。审判员  张伟东二〇二一年九月二十三日书记员  李北亮
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执恢348号之一申请执行人：孙玉峰，男，1969年6月3日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：王玉德，男，1972年10月1日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人孙玉峰与被执行人王玉德借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执恢348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王维恒二〇二一年九月二日书记员  陈彩云
四川省华蓥市人民法院民 事 调 解 书（2021）川1681民初1498号原告：张清梅，女，汉族，生于1990年12月13日，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：肖江（原告张清梅丈夫），住四川省武胜县。被告：广安创美房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市武胜县城东商贸新区迎宾大道，统一社会信用代码：91511622MA62B0DW46。法定代表人：包志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：林萌，四川省武胜县乐善法律服务所法律工作者。原告张清梅与被告广安创美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，本案现已审理终结。原告张清梅向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告张清梅与被告广安创美房地产开发有限公司订立的《商铺认购合同》，原告要求被告返还商铺款270,500元；2、本案诉讼费由被告承担。经本院主持调解，原、被告双方协商一致自愿达成如下协议：一、被告广安创美房地产开发有限公司定于2021年10月31前将原告张清梅购买的位于白坪农贸市场1层22号门市过户至其名下；二、被告广安创美房地产开发有限公司自愿向原告张清梅支付违约金131，050元，双方协商用白坪农贸市场1-1号门市抵偿违约金，张清梅需向广安创美房地产开发有限公司补付差价4，614元；三、被告广安创美房地产开发有限公司定于2022年1月31日前涤除白坪农贸市场1-1号门市抵押权，并过户至张清梅名下。若广安创美房地产开发有限公司不能按时履行办理过户义务，则应按照131,050元向张清梅支付违约金。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2,679元，由原告张清梅负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。本案调解生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 李学科二〇二一年九月二十二日法官助理 王思懿书 记 员 王 涛四川省华蓥市人民法院民 事 调 解 书（2021）川1681民初1498号原告：张清梅，女，汉族，生于1990年12月13日，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：肖江（原告张清梅丈夫），住四川省武胜县。被告：广安创美房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市武胜县城东商贸新区迎宾大道，统一社会信用代码：91511622MA62B0DW46。法定代表人：包志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：林萌，四川省武胜县乐善法律服务所法律工作者。原告张清梅与被告广安创美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，本案现已审理终结。原告张清梅向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告张清梅与被告广安创美房地产开发有限公司订立的《商铺认购合同》，原告要求被告返还商铺款270,500元；2、本案诉讼费由被告承担。经本院主持调解，原、被告双方协商一致自愿达成如下协议：一、被告广安创美房地产开发有限公司定于2021年10月31前将原告张清梅购买的位于白坪农贸市场1层22号门市过户至其名下；二、被告广安创美房地产开发有限公司自愿向原告张清梅支付违约金131，050元，双方协商用白坪农贸市场1-1号门市抵偿违约金，张清梅需向广安创美房地产开发有限公司补付差价4，614元；三、被告广安创美房地产开发有限公司定于2022年1月31日前涤除白坪农贸市场1-1号门市抵押权，并过户至张清梅名下。若广安创美房地产开发有限公司不能按时履行办理过户义务，则应按照131,050元向张清梅支付违约金。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2,679元，由原告张清梅负担。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。本案调解生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 李学科二〇二一年九月二十二日法官助理 王思懿书 记 员 王 涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7453号申请执行人：林万众，男，汉族，1957年2月24日出生，住沈阳市和平区。被执行人：杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区河北街62号（5-7-3），统一社会信用代码：91210102335678198M。负责人：张毅。申请执行人林万众与被执行人杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷执行一案。沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初849号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林万众要求被执行人杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司支付3390元。本院于2021年7月28日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月29日向被执行人杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人杭州新欣物业管理有限公司沈阳分公司银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年9月28日将被执行人列入限制高消费名单。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。现暂无可供继续执行财产，本院于2021年9月28日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行的财产线索。申请人未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年九月二十八日书记员 崔海松
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保427号王树林：关于你与长春市双阳区平湖街道办事处宋家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保427号立案执行。经查询长春市双阳区平湖街道办事处宋家村民委员会名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7895号上诉人（原审被告）：姚勤宝，男，汉族，1968年10月25日出生，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审原告）：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：王义双，该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，庄河市中乙法律服务所法律工作者。上诉人姚勤宝因与被上诉人大连远鹏物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283民初3304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚勤宝经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姚勤宝撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姚勤宝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 迪审 判 员  王 歆审 判 员  王家永二〇二一年九月二十四日法官助理  王秀颖书 记 员  王 亮
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初3089号原告：杨某，男，1993年11月9日生，汉族，住高平市北城街街道办事处南王庄村南大街1巷1号。身份证号码：14058119931109003X。        被告：祁某，男，1976年8月24日生，汉族，住高平市米山镇祁寨村。身份证号码：140581197608241936。        原告杨某与被告祁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。2021年9月16日，原告杨某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告祁某的起诉。        本院认为，原告杨某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告杨某撤回对被告祁某的起诉。        案件受理费减半收取25元，由原告杨某承担。        审判员    李志平二〇二一年九月十六日法官助理    闫育书记员    王云
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1261号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：林祥鼎，男，1975年6月19日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈爱惠，女，1981年2月1日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：王金木，男，1974年10月12日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：林庄华，女，1979年4月20日出生，汉族，住福建省罗源县。关于申请人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人林祥鼎、陈爱惠、王金木、林庄华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初5181号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2021年8月26日申请强制执行，本院于2021年8月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林祥鼎、陈爱惠、王金木、林庄华名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人林祥鼎名下有房产一套及汽车一辆，现已查封。被执行人王金木名下有汽车一辆，现已查封。除此之外，未发现被执行人林祥鼎、陈爱惠、王金木、林庄华有财产可供执行。本院已对被执行人林祥鼎、陈爱惠、王金木、林庄华采取限制消费措施。因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月九日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1261号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：林祥鼎，男，1975年6月19日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈爱惠，女，1981年2月1日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：王金木，男，1974年10月12日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：林庄华，女，1979年4月20日出生，汉族，住福建省罗源县。关于申请人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人林祥鼎、陈爱惠、王金木、林庄华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初5181号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2021年8月26日申请强制执行，本院于2021年8月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人林祥鼎、陈爱惠、王金木、林庄华名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人林祥鼎名下有房产一套及汽车一辆，现已查封。被执行人王金木名下有汽车一辆，现已查封。除此之外，未发现被执行人林祥鼎、陈爱惠、王金木、林庄华有财产可供执行。本院已对被执行人林祥鼎、陈爱惠、王金木、林庄华采取限制消费措施。因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月九日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终2040号上诉人（原审被告）：倪中华，男，汉族，生于1960年4月17日，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）：魏帅举，男，汉族，生于1972年10月28日，住河南省禹州市。上诉人倪中华与被上诉人魏帅举房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2021）豫1081民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人倪中华到庭参加了诉讼。被上诉人魏帅举经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。上诉人倪中华上诉请求：1、依法撤销河南省禹州市人民法院作出的（2021)豫1081民初1650号民事判决;2、依法驳回被上诉人的全部诉讼请求;3、依法判令被上诉人赔偿上诉人腾房及预期可得租金损失共计24170元;4、本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下：上诉人认为，一审法院认定，上诉人与被上诉人之间并未就房屋转租事宜达成一致，进而判决上诉人返还被上诉人3000元是严重违背本案实际情况的，是错误的。请求二审法院查清事实，依法予以改判，还被上诉人以公道。实际上，在本案中上诉人与被上诉人已就房屋租赁问题达成了一致。被上诉人向上诉人支付的3000元是租赁房屋的“定金”，而不是被上诉人所谓的“空调价款”。从一审提交的微信聊天记录中可以清晰地看到两个事实：1、被上诉人在向上诉人表示不要空调时完全没有提及“空调价款”的问题，这充分说明，就空调的问题被上诉人只是表示过自己想要购买而并没有实际向上诉人支付过任何“空调价款”，被上诉人于2021年2月19日支付的3000元并不是所谓“空调价款”；2、在微信聊天中，被上诉人要求上诉人“拆走”空调并催促其尽快腾房，这都说明上诉人与被上诉人就租赁房屋已达成了一致，被上诉人租赁上诉人房屋的意愿是强烈而明确的，其于2021年2月19日支付的3000元是其为确保房屋租赁达成而支付的定金，是完全符合交易习惯和常理的，也是符合本案客观实际情况的。一审法院在案件证据已充分反映上诉人与被上诉人租赁意愿的情况下，仍认定双方未就租赁达成一致，是有悖于案件事实的，是错误的。被上诉人在已与上诉人达成租赁合意的情况下，不守诚信，随意毁约，其为租赁房屋支付的3000元定金理应不予返还，以示对其违约行为的惩戒。一审法院判决上诉人返还3000元的判决，既无事实依据，也无法律依据，应予纠正。请求二审法院依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。另外，在被上诉人催促上诉人抓紧时间腾房的情况下，为了履行租赁承诺，上诉人低价处理了房屋内的设施设备，如约对房屋进行了腾退，并且拒绝了另一个可能达成合意的租户。这些都给上诉人造成了实际损失，经核算，共计24170元。这些损失都应由被上诉人承担。为达到案结事了的纠纷调处效果，请求二审法院对上述损失的赔偿问题一并进行处理。被上诉人魏帅举未作答辩。被上诉人（原审原告）魏帅举向一审法院起诉请求：要求判令被告立即支付原告现金3000元；本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：一、甲方马端与乙方倪中华签订《房屋租赁合同》，约定甲方将其位于禹州市寨子村委会对面门面房一间出租给乙方使用，租赁期限自2018年4月30日起至2022年4月30日止，每年租金15000元等条款。二、2021年2月19日，原告魏帅举与被告倪中华协商，由被告倪中华将案涉租赁房屋转给原告魏帅举使用，同日，原告魏帅举向被告倪中华转款3000元；2021年2月26日，原、被告因费用支付等问题发生分歧且最终未达成一致。一审法院认为，本案争执的焦点为：原告要求被告倪中华返还收取的3000元款项是否于法有据。法院根据庭审质证和查明的事实作如下研判分析：本案中，原告认为，双方就转租协商意见是原告支付被告3000元购买店面内一台空调，另原告再向被告支付两个月租金共计2500元（因为被告所租店面再过两个月到期）；被告认为，双方商量的意见是被告将店面整体转让给原告，由原告支付被告转让费20000元，另原告已付3000元是定金而非空调价款，但双方均未提供充分证据对其主张予以证明。结合上述情况，法院认为，原、被告并未就本案房屋转租事宜达成一致，故原、被告双方之间的合同不成立，原告要求被告返还支付的3000元款项，具有事实和法律依据，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告倪中华于判决生效之日起十日内支付原告魏帅举款3000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告倪中华负担。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案中，根据查明的事实，上诉人倪中华与被上诉人魏帅举双方并未就涉案房屋转租事宜达成一致，故双方之间的合同不成立，原审支持被上诉人魏帅举要求上诉人倪中华返还其支付的涉案款项3000元并无不当。上诉人倪中华的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人倪中华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人倪中华负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年九月十日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执942号申请执行人：李宏杰，男，1975年8月29日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：朱凤威，女，1986年6月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行李宏杰与朱凤威民间借贷纠纷一案中，申请人李宏杰与被执行人朱凤威达成执行和解协议，双方约定：“朱凤威从9月开始每月30日之前还款2000元给李宏杰，共10000元，至2022年1月31日前还清。李宏杰放弃其他诉讼请求。案件执行费50元由朱凤威承担，如朱凤威未按此协议履行，资兴市人民法院对其罚款2000元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下：终结（2021）湘1081执942号李宏杰与朱凤威民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年九月十五日法官助理 胡 慧书 记 员 罗 强
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1221号之一申请执行人崔向阳，男，汉族，1974年12月12日生，河南省开封市祥符区。被执行人李杰付，男，汉族，1964年10月19日生，住河南省开封市祥符区。崔向阳申请执行李杰付借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初3635号民事判决书已经发生法律效力。因李杰付未按上述生效法律文书履行义务，崔向阳向本院申请执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李杰付进行询问。四、已向被执行人李杰付发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李杰付暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杰付负有继续向申请执行人崔向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月二十四日书记员 杨起帆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3280号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：张发超，男，1987年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人张发超诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2023号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人张发超的财产信息，请求对被申请人张发超名下银行账户43，498.16元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人张发超名下银行账户43，498.16元。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。       审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 三 日 书记员    崔瑜航
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢412号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：刘凤君，男，1962年10月25日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘凤君借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2015）丰民二初字第316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人刘凤君采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执459号蒋志德、肖征本院执行的蒋志德申请肖征民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。二〇二一年九月十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14337号原告：天津清联网络孵化器有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102、1103、1104、1105。法定代表人：赵榕，董事长。委托诉讼代理人：郑洋，天津易胜合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦，天津易胜合律师事务所律师。被告：众享车驿站（天津）网络科技有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102、1103、1104、1105（入驻天津清联网络孵化器有限公司）。法定代表人：陈涛。原告天津清联网络孵化器有限公司与被告众享车驿站（天津）网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法进行审理。原告天津清联网络孵化器有限公司以双方达成协议且已经实际履行了付款义务为由，于2021年9月22日提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津清联网络孵化器有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津清联网络孵化器有限公司负担。审判员  何锦辉二〇二一年九月二十二日书记员  齐凤荣附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5401号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）28［幢］206号房。        法定代表人：孙颖轶，总经理。        委托诉讼代理人：张晨光，男，该公司经理。        委托诉讼代理人：吴印晶，女，该公司文员。        被告：张某，女，1982年6月1日出生，住吉林省长春市宽城区。        原告长春市某物业服务管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司自行负担。        审判员    许勇花二○二一年九月二十二日书记员    张凌霄
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3255号关于本院依据（2017）黔0382刑初340号刑事判决书立案执行王寅罚金、退赔一案，执行标的罚金2000元、退赔5757元。在执行过程中，被害人陈华甫申请自愿放弃3487元，现被执行人王寅已履行罚金2000元，已履行退赔被害人陈华甫经济损失2270元，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12145号上诉人（原审原告）：孙某，女，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：王欣欣，辽宁王雅娟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人孙某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初2285号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人孙某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判双方离婚或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审程序违法，上诉人书面方式向一审人民法院提交女儿吴某莹证言，而一审法院在××××年××月××日开庭的时候以被上诉人未到庭为由给上诉人退回，对其他证据也拒收；2.一审人民法院认定本案客观事实不清，上诉人与被上诉人结婚登记时间为××××年；3.一审陈述“婚生女孩现已成年”过于笼统；4.上诉人孙某与被上诉人吴某的夫妻感情归结为因生活琐事发生矛盾是严重错误的；5.一审法院适用法律错误，一审法院程序违法、认定本案客观事实不清的前提下错误的适用法律进行判决；6.上诉人与被上诉人之间的夫妻感情现已达到确已破裂的程度，符合准予离婚的法定条件，双方已分居满三年。被上诉人吴某未发表答辩意见。孙某向一审法院提起诉请：1.判令孙某、吴某离婚；2.依法分割夫妻共同房产即位于沈阳市苏家屯区房屋；3.吴某承担本案诉讼费。一审法院认定事实：孙某、吴某于××××年登记结婚，婚生女孩现已成年。孙某、吴某于2007年经法院离婚，双方于2011年4月8日复婚。孙某、吴某婚后初期感情尚可，后因生活琐事双方产生矛盾。孙某于2020年7月1日诉至苏家屯区人民法院要求离婚，苏家屯区人民法院驳回孙某的诉讼请求，现孙某再次起诉，要求与吴某离婚。一审法院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现吴某未到庭答辩，孙某提供的证据不能证明孙某、吴某夫妻感情确已破裂，故对孙某的诉讼请求，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第六十四条第一款规定，判决如下：驳回孙某的诉讼请求。案件受理费150元，已减半收取，由孙某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人孙某提供结婚证、（2020）辽0111民初3363号民事判决书、微信截图16张、光盘4张、户口页3张，以证上诉人、被上诉人达到判决离婚条件，被上诉人吴某未出庭发表质证意见。本院经审查，上诉人所提供证据不能证明本案上诉人、被上诉人达到感情破裂，对上诉人所提证据本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，离婚案件是否应当解除双方婚姻关系，取决于双方夫妻感情是否破裂。关于是否应当解除上诉人孙某、被上诉人吴某婚姻关系的问题，上诉人、被上诉人于××××年结婚，后双方离婚但又进行了复婚，双方的婚姻持续时间较长，应当具有较深的感情基础。上诉人此次起诉离婚，被上诉人未参加一审、二审庭审，但于2021年8月18日向本院提供了沈阳万泰精神病医院出具的在院证明，证明被上诉人因酒精所致的精神和行为障碍，于2021年1月18日起在该院治疗，被上诉人意识清晰，定向力完整，情绪仍不完整，精神症状存在，无自知力。上诉人提供的证据不能证明双方感情破裂，夫妻经过双方努力，感情总有和好的希望，况且被上诉人目前住院治疗精神疾病，夫妻间更应共同努力渡过难关。一审法院认为双方感情未破裂，不准予双方离婚，并无不当，本院予以认可，对上诉人的各上诉请求，本院均不予支持。综上所述，孙某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由孙某负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 硕审 判 员  洪 淳审 判 员  赵楠楠二〇二一年九月十七日法官助理  彭 博书 记 员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4072号原告：邵东长盛物业管理有限公司，住所地邵东市大禾塘街道办事处文体路**。法定代表人：丁学益，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何旻霖，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘琪，系该公司员工。被告：敬健，男，1978年9月7日出生，汉族，住邵东市。原告邵东长盛物业管理有限公司与被告敬健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告邵东长盛物业管理有限公司于2021年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵东长盛物业管理有限公司申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东长盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵东长盛物业管理有限公司负担。审 判 员  曾啸坤二〇二一年九月八日法官 助理  谢 瑾代理书记员  肖霞飞
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2340号申请执行人：贵州企信伟能机械设备租赁有限公司；住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心A2栋1单元12层7号；组织机构代码91520102MA6J6H303R。法定代表人：张企飞，公司总经理，联系。被执行人：孙飞，男，汉族，1993年5月12日出生，贵州省六盘水市人，住六盘水市盘县特区，联系。本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初18297号民事调解书，受理申请执行人贵州企信伟能机械设备租赁有限公司申请执行孙飞租赁合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人只有零星银行存款、无房产登记信息，车辆未能实际控制、无证券购买记录，属暂无合法财产可供执行，本院已向申请执行人释明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执2340号本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年九月五日书记员  王 宽
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初373号之二王某：王某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初84408号之一原告：无锡市聚欣裕商贸有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：王品希，执行董事。委托诉讼代理人：朱守侠，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维熙，上海众华律师事务所律师。被告：上海晶粮贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张晶。原告无锡市聚欣裕商贸有限公司诉被告上海晶粮贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告无锡市聚欣裕商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。原告的上述申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告无锡市聚欣裕商贸有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费1,330元，合计1,355元，由原告无锡市聚欣裕商贸有限公司负担。审判员  张瑞明书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6799号原告：黄存明，男，汉族，1974年12月27日出生，住贵州省贵阳市修文县。被告：岳阳市香酥源食品有限公司，住所地岳阳经济技术开发区西塘镇洪山村钱家组厂房，统一社会信用代码：91430600MA4R832DXC。法定代表人：朱华林，董事长。原告黄存明与被告岳阳市香酥源食品有限公司物权保护纠纷一案，原告黄存明于2021年9月13日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄存明撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告黄存明负担。审判员  米辉二〇二一年九月十三日书记员  任丹
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执3071号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。负责人陈宏宇，院长。    被执行人：穆星星，男，汉族，1989年03月07日出生，贵州省习水县。重庆市璧山区人民法院追缴被执行人穆星星罚金一案，本院依法作出的（2016）渝0120刑初406号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金3000元，由于被执行人未履行该生效法律文书所确定的内容，本院审判庭于2021年6月2日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人穆星星的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人穆星星高消费。目前被执行人无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有罚金3000元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院 (2021)渝0120执3071号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  鲍仲容审  判  员  胡克中审  判  员  张  川二〇二一年九月二十四日法 官助 理  徐  琳书 记 员  尹  霈    - 1 -
重庆市江津区人民法院重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）渝0116执1935号申请执行人：李利忠，男，1967年12月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：涂昌林，男，1965年5月4日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人李利忠与被执行人涂昌林机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初1371号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行请求，要求被执行人支付各项赔偿款共计80000元、诉讼费1590元及其迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经核实，被执行人涂昌林暂无其他可供执行财产。本院已将被执行涂昌林纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令和采取临控措施。2021年9月8日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1935号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。         （此页无正文）  审  判  长   黄双平 审  判  员   王化雨审  判  员   程  鹏   二〇二一年九月八日  书  记  员   舒  婷- 1 -
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终19989号上诉人（原审被告）：谭红金。上诉人（原审被告）：张永忠。上诉人（原审被告）：廖春月。被上诉人（原审原告）：广州珠江小额贷款股份有限公司。法定代表人：梁永恒。原审被告：刘永健。上诉人谭红金、张永忠、廖春月因与被上诉人广州珠江小额贷款股份有限公司，原审被告刘永健借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2021）粤0104民初7658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中核实，本院依法委托原审法院于2021年8月9日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人谭红金、张永忠、廖春月自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  马健中审判员  陈少波二〇二一年九月十三日书记员  蔡奕坚曹三妹
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0725执662号  被执行人：郑某某，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2018）陕0725刑初191号刑事判决书和（2019）陕07刑终74号刑事裁定书，执行被执行人郑某某罚金一案。勉县人民法院（2018）陕0725刑初191号刑事判决书确定，被执行人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并判处罚金3000元。因被执行人郑某某未履行该生效法律文书所确定的义务。2021年7月27日，本院刑事部门移送立案执行。本院通过司法查控查明，被执行人郑某某在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。被执行人郑某某户籍所在地亦无可供执行财产。本案已查明财产中，被执行人郑某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人郑某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人郑某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。         审  判  长     傅 勉 忠        审  判  员     王    彪          审  判  员     封    涛                                二〇二一年九月十三日                                                     法 官助 理     石    矗                            书  记  员     蒲 玢 渝