wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5195号申请执行人：刘军,女性,1979年8月1日出生,住沈阳市和平区。被执行人：沈阳云视通网络科技有限公司，社会统一信用代码91210112MA0TR36W9Y，住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路905号A座21层09单元。法定代表人：佘小东。本院在执行刘军与沈阳云视通网络科技有限公司劳动争议一案中，经法院查询尚未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉冬审判员  李秀雨审判员  刘训兵二〇二一年九月九日()书记员  杨婉莹
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1927号之三十七申请执行人：栗铁林，男性，1957年10月20出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：赵春连，男性，1971年10月25出生，汉族，住辽宁省。被执行人：李杰，女性，1972年08月28出生，汉族，住辽宁省。被执行人：李永胜，男性，1975年09月18出生，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初786号民事判决书，对栗铁林申请执行赵春连、李杰、李永胜一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在中国农业银06×××244账户内存款人民币159475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十三日书记员  王常艳
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3827-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你（单位）与马驰、徐新、邹丽君借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 王 茹zdqz立案审查表二〇二一年九月三日书记员 李子艺
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2152号申请执行人：曹某，男，2013年4月26日生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：刘洋，男，1985年10月22日生，汉族，住淮南市田家庵区。本院于2021年07月05日受理曹某与刘洋其他案由纠纷一案，被执行人刘洋向本院提交证据，证明自2018年起已按月足额支付抚养费，履行了（2017）皖0403民初1606号民事调解书中约定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回曹某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年九月二十二日书记员  辛 意
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6093号之一原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。统一社会信用代码：91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。被告：宋伟，男，1969年6月16日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市金州区。被告：杨玉环，女，1972年4月14日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市金州区。被告：宋婷婷，女，1998年7月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市金州区。被告：宋文龙，男，2000年11月29日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市金州区。被告：迟振良，男，1969年11月12日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。公民身份号码：2102211969××××××××。本院在审理原告兴业消费金融股份公司与被告宋伟、杨玉环、宋婷婷、宋文龙、迟振良金融借款合同纠纷一案中，原告兴业消费金融股份公司以被告宋伟、杨玉环、宋婷婷、宋文龙、迟振良已结清全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业消费金融股份公司向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兴业消费金融股份公司撤诉。案件受理费减半收取532元，诉讼保全费517元，合计1049元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审判员  李玲二〇二一年九月十四日书记员  张然
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1183号申请执行人：陈祖强，男，1967年7月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。被执行人：刘月生，男，1967年5月13日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。申请执行人陈祖强与被执行人刘月生民间借贷纠纷一案，（2021）桂0702民初572号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人刘月生逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈祖强于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人刘月生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。被执行人刘月生未向本院申报告财产，也没有在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人刘月生限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已额度冻结被执行人刘月生名下银行账户内的存款（实际控制金额0.51元），暂未发现其他可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现有其他可供执行的财产；4.通过走访等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人陈祖强本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘月生负有继续向申请执行人陈祖强履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  刘永立审判员  赵 锋二〇二一年九月二十三日书记员  裴 婧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初7901号原告：辽宁润达集团公司大连经贸分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区同泰街65号，社会统一信用代码:91210204701797569P。负责人：贺平。委托诉讼代理人：张盛河，该公司法务。被告：赵洪利，男，1965年1月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告辽宁润达集团公司大连经贸分公司与被告赵洪利民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日予以立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁润达集团公司大连经贸分公司撤回起诉处理。审判员  李倜然二〇二一年九月二日书记员  凌 云
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0322执1692号申请执行人：张立连，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人:五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城南工业区银凯大酒店裙楼北面一楼，统一社会信用代码91340322MA2NTLRN70法定代表人:袁春华,董事长。本院在执行张立连与五河亿丰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人涉刑事案件，其名下财产暂时无法处置，被执行人名下暂无其他财产可供执行，法院依职权，拟裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年九月七日书记员  刘 越安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0322执1692号申请执行人：张立连，男，1970年8月10日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人:五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城南工业区银凯大酒店裙楼北面一楼，统一社会信用代码91340322MA2NTLRN70法定代表人:袁春华,董事长。本院在执行张立连与五河亿丰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人涉刑事案件，其名下财产暂时无法处置，被执行人名下暂无其他财产可供执行，法院依职权，拟裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  问志超二〇二一年九月七日书记员  刘 越
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0881执1046号曹吉庆、吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司：曹吉庆与吉林省奥园房地产开发有限公司盖州分公司合同纠纷一案，申请执行标的共计28681元。经本院立案执行，现已强制执行到位28681元。至此，曹吉庆向本院申请执行的（2021）辽08民终162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周文新二〇二一年九月十六日书记员  李振阁
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1350号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行。法定代表人：段智帼，支行长。被执行人：李荣虎，男，1985年5月3日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王剑，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，现服刑于凌源第五监狱二监区。被执行人：张国玲，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与被执行人李荣虎、王剑、张国玲借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年03月30日作出的（2016）辽1322民初157号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1350号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年九月二十四日书记员  高明东
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2233号之三十四申请执行人：宋长辉，男，1975年05月11出生，汉族，住辽阳县。被执行人：周旭，男，1984年11月02出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2861号民事判决书，对宋长辉申请执行周旭追索劳动报酬纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周旭在中国建设银行621700×××31账户内存款人民币29234.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1840号申请执行人刘某某与被执行人锦州市太和区营盘乡董家沟村民委员会合同纠纷执行一案，本院向被执行人下达执行通知书后，被执行人锦州市太和区营盘乡董家沟村民委员会自动履行生效法律文书确定的义务，向本院执行款专户交纳执行款41414元，支付申请执行人刘某某执行款40900元（含返还承包费40000元，一审诉讼费900元），支付本案执行费514元。锦州市中级人民法院（2017）辽07民终1598号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执4552号关于申请执行人张绍雨与被执行人沈阳华悦文化传媒有限公司执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初613号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2258号之三申请执行人：唐树宁，男性，1980年01月28出生，汉族，住辽阳县。被执行人：杨恩大，男性，1974年04月03出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021刑初191号刑事判决书，对唐树宁申请执行杨恩大一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨恩大在中国农业银行62×××10账户内存款人民币80092.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月十七日书记员  姜延双
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽02刑申58号王晓冬：你因犯骗取贷款罪一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202刑初136号刑事判决和本院（2020）辽02刑终178号刑事裁定，以你是应银行要求向银行提供贷款手续，没有使用欺骗手段，没有给银行造成重大损失，应按民事纠纷处理，不构成骗取贷款罪，即使构成骗取贷款罪，生效裁判对你量刑过重，存在同案不同判，一、二审法院据以定罪量刑的证据不确实、不充分等为由，提出申诉。本院经审查认为，本案你伙同其他多名被告人组成联保体，以伪造虚假贷款材料等欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，你的行为已构成骗取贷款罪。本案七被告人共同犯罪，一、二审结合各被告人在犯罪中所起的地位和作用，针对你的犯罪事实判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元并无不当。你的犯罪事实有案件来源、到案经过以及民生银行小微联保体申请书、联保体授信合同、借款支用申请书、中国民生银行零售授信放款通知书、借款凭证、买卖协议、购销合同等书证，相关证人证言、被害单位代表人的陈述、司法鉴定意见书，你和王晓寒等多名被告人的供述等在案为凭。你的行为符合骗取贷款罪的构成要件，并以该罪论处正确。因此，一审刑事判决和二审刑事裁定认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。你的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年九月二十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1317号之五申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：于某敏。被执行人：邢某彦。被执行人：邢某义。被执行人：张某。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人于某敏、邢某彦、邢某义、张某借款合同纠纷一案，本院作出的(2009)庄民初字第2275号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2021年9月1日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金90000元及利息、案件受理费1197元（缓交）、执行费1656元（未交）。本院在执行过程中，于2021年9月7日作出（2021）辽0283执恢1317号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人于某敏、邢某彦、邢某义、张某采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二一年九月二十二日()书记员  栾小芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4122号之一申请执行人：刘斌，男，1965年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：王某，男，1971年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        本院受理的申请执行人刘斌与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）新0104民初9521号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日立案执行。本案申请执行标的300000元，已执行标的0元，未执行标的300000元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；        2．本院于2021年7月14日、8月25日、9月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息；        3．本院于2021年7月23日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；        4．本院于2021年7月28日查封、冻结被执行人名下×××号梅赛德斯奔驰牌车辆手续（查封期限2021年7月28日至2023年7月27日），该车辆轮候查封，本案不宜处置；        5．本院于2021年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费并发布；        6．本院于2021年9月20日通过执行指挥平台委托查询，被执行人在户籍地云南省安宁市不动产登记中心无不动产登记信息；        7．经网络执行查控系统关联，被执行人有4件作为被执行人的案件，案件状态为终结本次执行程序；        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月22日告知申请执行人刘斌，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，未发现被执行人下落。申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二〇二一年九月二十二日书记员    帕丽丹>
康平县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0123执920号申请执行人：王某，男，1983年10月8日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某，男，1976年9月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人王某与被执行人刘某某民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2020）辽0123民初2388号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起10日内给付原告王某借款本金45000元；二、被告刘某某于本判决生效之日起10日内给付原告王某利息（本金为45000元，从2020年12月7日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。案件受理费926元，由刘某某负担。判决生效后，因被执行人刘某某未履行给付义务，申请人王某向本院申请执行，申请执行标的为46678.36元。本院于2021年3月31日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控的方式向不动产、证券、车辆、工商等部门查询，暂未发现被执行人刘某某有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人刘某某可供执行的财产线索。2021年5月18日，我院扣划被执行人存款2235.87元、400.81元以及财付通余额1267.90元，已支付给申请人。2021年9月2日，我院去被执行人刘某某所在基层组织了解情况，被执行人去向不明，且无其它可供执行的财产。本院已将被执行人姜兵兵纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年九月六日书记员  孙宇男
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执969号申请执行人：陈勇，男,1978年12月26日出生，汉族，住博白县。被执行人：冯丽坤，女,1984年12月15日出生，汉族，住博白县。申请执行人陈勇与被执行人冯丽坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初3644号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈勇于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院于2021年5月7日依法向被执行人冯丽坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还本金10000元及相关利息、受理费25元并缴纳本案执行费50元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人在银行有1124.05元的存款，本院已划扣该执行款并支付给申请执行人。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，除划扣被执行人银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 迪审 判 员  刘丽金审 判 员  钟一鸣二〇二一年九月二十二日法官助理  符真林书 记 员  陈伟富
陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0632民初708号原告黄新新，陕西省延安市黄陵县人。委托诉讼代理人贾婷婷，陕西桥山律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告陕西建工第二建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。法定代表人张恒，该公司董事长。委托诉讼代理人侯养宏，男，陕西省宝鸡市渭滨区人，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告候向涛，男，河北省邯郸市成安县人。原告黄新新诉被告陕西建工第二建设集团有限公司、候向涛运输合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄新新委托诉讼代理人贾婷婷、被告陕西建工第二建设集团有限公司委托诉讼代理人侯养宏到庭参加诉讼，被告候向涛经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告黄新新向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告运输费7422元，并按照银行同期贷款基准利率支付该款项自2019年1月6日至全部还清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年年初开始给第一被告在潮塔一标花园酒店项目部运输土，被告以运输土路程远近给原告计算运费，原告每次用自己的车辆给第一被告运输土，由该公司收料员即第二被告候向涛进行接收并开具领料单，单据上记载运输名称及扣除油费后应支付给原告的运费，自2019年1月6日被告共欠原告运输费7422元，原告多次催要，被告以暂时没钱再宽限一段时间为由，不给原告支付所欠费用，故原告诉至本院请求判如所请。被告陕西建工第二建设集团有限公司辩称：运输土事实与被告公司没有任何关系，项目依据与甲方签订的合同中不含运输土方的业务，原告无法提供证据证明其所完成的工作内容是为本公司完成的，更谈不上欠运输费，原告所提供的证据只能证明是候向涛个人行为，与项目部无关，候向涛是项目部原聘任的材料员，其职责范围只是负责其项目合同范围内本工程所用材料的收发，无权经手其它工作，土方运输不在本公司合同范围，也不在其本人工作范围内，所以超出其本职工作范围内事与本公司无关，请求驳回原告的诉讼请求。被告候向涛未到庭，其向本院提交书面答辩意见：1、答辩人不是本案适格被告，在本案中只是收据的经手人，该行为属于职务行为，当时答辩人是该项目的工作人员，所有与工作有关的事项应由该项目承担；2、答辩人未参与该项目的经营行为，答辩人未参与拉运事项的商谈，答辩人接到项目副经理周亚洲的工作安排与原告核对项目管理人员现场发放的运票数量以及已签发的运票单据、加油情况，然后将汇总结果上报项目领导；3、原告多次向项目部讨要运费，其后如何协商、如何支付、支付情况等答辩人不得而知，答辩人请求法院在查清事实的基础上，维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的第一组证据中领料单票据一张予以认定；对被告陕西建工第二建设集团有限公司提供的建设工程施工合同真实性予以认定，因缺乏关联性对其证明目的不予认定。本院经审理认定事实如下：原告黄新新2018年开始给被告陕西建工第二建设集团有限公司在潮塔一标花园酒店项目部运土，双方事实上形成了运输合同关系，2019年1月6日经双方结算，被告候向涛给原告出具了收料单一份，扣除加油应支付黄新新7422元，后原告多次到被告公司项目部索要无果，故原告诉至本院请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告黄新新与被告陕西建工第二建设集团有限公司潮塔小镇一标项目部口头约定的运输合同且已实际履行，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。原告按照合同约定全面完成了自己的义务，被告陕西建工第二建设集团有限公司潮塔小镇一标项目部拖欠原告运费事实存在，经结算后被告候向涛出具了收料单，就拖欠款项予以核实确认，被告候向涛在职务授权范围内所实施的民事行为，应由被告陕西建工第二建设集团有限公司潮塔小镇一标项目部承担民事责任。法人非依法设立的分支机构或虽依法设立但没有领取营业执照的机构，以设立分支机构的法人为当事人，被告陕西建工第二建设集团有限公司下设黄陵潮塔小镇项目，该项目对外发生的法律责任应由被告陕西建工第二建设集团有限公司承担，故原告主张运费的诉讼请求于法有据，应予以支持，对被告陕西建工第二建设集团有限公司辩称其公司与原告不存在合同关系，更谈不上拖欠运费，被告候向涛超出工作职权范围的工作系其个人行为的意见不予采纳。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告就运费结算后，被告对债务未履行具有过错，原告主张资金占用利息之理由成立，依法应予支持，本院根据原告起诉之月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、最高人民法院《关于适用的解释》第五十三条之规定，判决如下：一、被告陕西建工第二建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄新新运费7422元并承担自2019年1月6日至实际付清之日的资金占用利息（按2021年7月原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）；二、驳回原告黄新新其他诉讼请求；如未按上述约定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告陕西建工第二建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇二一年九月十五日书记员 姜莉莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2559号之一申请执行人：新疆筑鸿建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市文化宫59号吉祥苑小区1栋B座1803室。        法定代表人：王东锋，该公司总经理。        委托代理人：刘龙萍，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。        委托代理人：扈玥，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。        被执行人：刘开明，男，1985年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        本院执行申请执行人新疆筑鸿建设工程有限公司与被执行人刘开明追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初285号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘开明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆筑鸿建设工程有限公司于2020年6月15日向本院申请执行，执行标的658，410.77元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘开明采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人刘开明送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人刘开明名下财产，经查：被执行人刘开明名下无土地、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款；被执行人刘开明名下房产，本院已查封，该房产有抵押权，申请执行人新疆筑鸿建设工程有限公司申请暂不予处置。        3、因被执行人刘开明未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刘开明采取限制消费措施；因被执行人刘开明违反财产报告制度，本院将被执行人刘开明纳入失信被执行人名单。        4、本院向申请执行人新疆筑鸿建设工程有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆筑鸿建设工程有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人刘开明其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位658，410.77元及逾期利息、本案执行费。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人刘开明发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘开明有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆筑鸿建设工程有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后立即生效。        审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十二日书记员    周月>
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1858号关于申请执行人张某1与被执行人张某2合同纠纷一案，（2021）辽0711民初1459号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张某2已经履行生效法律文书确定的内容，已向法院执行款专户缴纳执行款30319元，申请执行人同意法院结案。本院认为，（2021）辽0711民初1459号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张某1基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费355元张某1自愿承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0711民初1459号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十八日
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4352号申请执行人：孙曼，男性1986年08月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：崔振兰，男性1988年5月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行孙曼与崔振兰合伙合同纠纷一案中，申请执行人孙曼于2021年8月11日因被执行人崔振兰拒不履行（2021）皖1623民初4168号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年8月11日向崔振兰发送执行通知书、报告财产令；于2021年8月11日、9月1日依法对被执行人崔振兰名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现崔振兰有可供执行的财产信息，于2021年8月30日本院依法将崔振兰纳入失信被执行人，于2021年8月30日对崔振兰发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年九月十七日书记员 秦斯楠
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2021）新29民特2号申请人（仲裁被申请人）：阿克苏宏祥安康物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市解放中路19号。        法定代表人：王洪殿，该公司经理。        委托诉讼代理人：李明键，女，1988年5月4日出生，汉族，阿克苏宏祥安康物业服务有限公司员工，住新疆维吾尔自治区。        被申请人（仲裁申请人）：肉库艳木·库尔班，女，1973年3月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。       申请人阿克苏宏翔安康物业服务有限公司与被申请人肉库艳木·库尔班申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月9日立案后进行了审查。现已审查终结。        阿克苏宏翔安康物业服务有限公司称，1、被申请人提交的两份“证明”系伪造，也无其他证据印证双方形成事实劳动关系。裁决以该证据作为认定被申请人在我公司工作12年2个月的证据，属枉法裁决。2、双方是否存在劳动关系是仲裁案件审理的焦点，但裁决中并未裁决双方存在劳动关系，在此情况下裁决我公司向被申请人支付19，250元经济补偿金，违反法定程序，适用法律错误。请求撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市劳动人事争议仲裁委员会阿市劳人仲字（2021）113号劳动人事争议仲裁裁决。        肉库艳木·库尔班称，我提交的证据不是伪造的，我和阿克苏宏翔安康物业服务有限公司一直都有劳动关系，仲裁委员会也是据此作出的仲裁裁决。请求驳回申请人的申请。        经审查查明：2021年5月27日，新疆维吾尔自治区阿克苏市劳动人事争议仲裁委员会作出阿市劳人仲字（2021）113号劳动人事争议仲裁裁决：1、阿克苏宏祥安康物业服务有限公司需向肉库艳木·库尔班支付经济补偿金1，540元×12.5个月=19，250元（壹万玖仟贰佰伍拾元）。2、驳回肉库艳木·库尔班的其他仲裁请求。        仲裁裁决查明事实：肉库艳木·库尔班自2008年7月开始到阿克苏宏祥安康物业服务有限公司处上班，双方未签订劳动合同，岗位为保洁员，开始工作时工资为800元，近期工资涨至1，500元，肉库艳木·库尔班的工作受阿克苏宏祥安康物业服务有限公司的管理和验收，从事阿克苏宏祥安康物业服务有限公司安排的有报酬的劳动，工作地点为红桥小区。于2020年10月15日肉库艳木·库尔班暂时在其他单位工作，于2020年11月1日月又回到阿克苏宏祥安康物业服务有限公司上班，于2020年12月24日离职，双方之间的劳动关系最终于2020年12月24日终止。        仲裁裁决认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”、第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资”的规定，本案中阿克苏宏祥安康物业服务有限公司未依法缴纳社会保险费，符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿的法定情形，因此本委对肉库艳木·库尔班要求阿克苏宏祥安康物业服务有限公司支付经济补偿金的仲裁请求予以支持，肉库艳木·库尔班工作年限总共为12年4个月，计发12.5个月的经济补偿金，计算基数为当地最低工资标准1，540元。        本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”。申请人阿克苏宏祥安康物业服务有限公司认为被申请人肉库艳木·库尔班在仲裁审理中提交的两份“证明”系伪造，仲裁裁决违反法定程序，经审查，申请人认可该证明确系其公司人员填写并加盖公司公章，且未提交证据证明其主张，故其撤销仲裁裁决的申请不符合上述法律规定，本院不予支持。        依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：        驳回阿克苏宏翔安康物业服务有限公司的申请。        申请费400元，由申请人阿克苏宏翔安康物业服务有限公司负担。        审判长    臧苏红审判员    孙朝红审判员    居来提·沙木沙克二〇二一年九月十三日法官助理    李克永书记员    何子芮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6666号之一申请执行人吴秉正，男，1949年4月6日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。吴秉正与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民特976号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.27万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民特976号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年九月二十二日法官助理  廖子剑法官助理  张海燕书 记 员  朱 政
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初2081号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园小区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司出纳员。被告：于杰，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告于杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年九月九日书记员  王 爽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2501号上诉人（原审原告）：王强，男，1956年3月22日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：张希文，系辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盖州市红十字会医院，住所地盖州市东大街。法定代表人：李丹薇，系院长。委托诉讼代理人：宫子婵，系辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王加园，男，1968年11月28日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：盖州市中西医结合医院，住所地辽宁省盖州市鼓楼办事处民胜社区。法定代表人：马希明，系院长。委托诉讼代理人：宫子婵，系辽宁睿智律师事务所律师。上诉人王强因与被上诉人盖州市红十字会医院、王加园、盖州市中西医结合医院劳动争议一案，不服盖州市人民法院（2021）辽0881民初553号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。王强上诉请求：一、请求依法撤销盖州市人民法院（2021)辽0881民初553号民事裁定。二、请求依法对本案进行实体审理，并支持上诉人的诉讼请求。三、一二审各项诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为，只有在用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能办理补交手续导致劳动者无法享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失的，才属于人民法院受理范围。本案中，因用人单位已经为上诉人办理了社会保险，只是用人单位没有足额缴纳社会保险，所以，不属于人民法院受案范围。上诉人对此有异议，具体理由如下，第一，上诉人在提起诉讼前，到盖州市卫生局、盖州市人民政府多次反映该情况，要求为上诉人缴纳社会保险，办理退休手续，卫生局、市政府经过处理后，告知上诉人应向人民法院提起诉讼，通过人民法院进行处理，现在一审法院又裁定不属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷。”既然司法解释规定对于用人单位未给劳动者办理社保手续的，且不能补办导致无法享受社会保险待遇的，属于人民法院受案范围，在用人单位已经给劳动者办理社会保险手续，但没有缴纳社会保险，而在社会保险机构也已经无法补办的情况下，更应属于人民法院的受理范围。在本案中，盖州市红十字会医院虽然已经为上诉人办理了社会保险，但从2009年之后再未给上诉人缴纳社会保险，现上诉人已到法定退休年龄，上诉人到社会保险机构办理退休手续，社会保险机构告知上诉人已经无法办理补交手续，而无法办理补交手续又不能办理退休手续，这与被上诉人没给上诉人办理社会保险手续又有何区别。所以，上诉人据此要求被上诉人赔偿损失，理应属于人民法院受案范围，一审法院应当进行实体审理。第二，2021年1月27日，盖州市机关事业单位社会保险办公室为上诉人出具了《养老保险预估表》显示，上诉人从2009年1月至2016年3月止需缴纳社会保险的具体数据。按照上述司法解释的规定，因未缴纳社会保险所受的损失已被计算出来，上诉人的损失已被确定，被上诉人理应赔偿上诉人损失。第三，上诉人本应于2016年3月退休，现经过5年一直未给上诉人办理退休手续，在一审诉讼中，上诉人也提出只要被上诉人同意盖章为上诉人办理退休手续，上诉人可以自己拿费用将未缴纳的社会保险交齐，但被上诉人始终不同意为为上诉人办理退休手续。盖州市红十字会医院、盖州市中西医结合医院辩称，一、被答辩人错误解释《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，其对该条款的解释是非正式的，不具有法律约束力。该释法解释明确列举了法院受理的范围，不属于该范围的除此之外不应受理。据此，被答辩人认为该案件属于法院受理范围无法律依据。二、被答辩人自2016年3月退休就应当知道无法办理正常退休手续，应自2016年知道其权利被侵害，至今已过5年。据此，被答辩人的诉请已过诉讼时效。王加园未答辩。王强向一审法院起诉请求：1.请求法院判令第一被告、第二被告赔偿原告因未缴纳2009年至2013年社会保险费的损失51340.8元；2.请求法院判令第三被告赔偿原告因未缴纳2014年至2016年3月社会保险费的损失3733.8元；3.各项诉讼费用由被告承担。一审法院审查认为，1979年王强在盖州市红十字会医院工作，2003年至今未有上班。2003年至2013年盖州市红十字会医院租赁给王加园，合同第七条约定：合同执行期间，王加园采取职工全部待岗后择优上岗60人，上岗人员工资由王加园与上岗人员商讨决定。十二条约定：职工养老保险事宜，王加园同意每年承担职工养老保险金3万元作为补贴。2013年12月15日，盖州市卫生局（甲方）与盖州市中西医结合医院（乙方）签订关于盖州市红十字会医院经营权出让合同，出让时间2014年1月1日至2063年12月31日止，期限50年，乙方负责盖州市红十字会医院在职职工养老保险、医疗保险，保障在职和退休职工的国家政策规定的相关福利待遇。盖州市红十字会医院职工全部由乙方接收，并负责合理安置。2014年8月5日，盖州市红十字会医院和王强签订了协议书，医疗技术人员回来上班。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”该法律规定是对于用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能办理补交手续导致劳动者无法享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而本案中，用人单位盖州市红十字会医院已经为王强办理了社会保险手续，王强称该单位没有按规定足额为其缴纳社会保险费，而我国社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等均明确规定了由社保管理部门负责和管理。因此本案应由相关主管部门予以解决，不属于人民法院民事受案范围。故对王强的起诉，一审法院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王强的起诉。案件受理费10元，免收。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”该法律规定是对于用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能办理补交手续导致劳动者无法享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。现被上诉人盖州市红十字会医院已经为上诉人办理了社会保险手续并缴纳了部分社会保险费用。上诉人的诉请没有法律依据，一审认定本案不属于人民法院民事受案范围并无不当，故上诉人的诉请本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年九月十七日法官助理  贾文震书 记 员  宋洪峰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4849号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长被执行人：武怀英，女，1969年7月8日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与武怀英金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人61562.25元及利息等相关费用，被执行人款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年九月二十二日书 记 员  洪倩萍
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执701号之一申请执行人刘霞，女，汉族，1986年4月25日生，住河南省开封市祥符区。被执行人开封鼎鑫房地产开发有限公司。住所地开封市祥符区黄龙园区二油厂路。统一社会信用代码91410216672258651。法定代表人胡新社。刘霞与开封鼎鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2698号民事调解书已经发生法律效力。因开封鼎鑫房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘霞向本院申请强制执行本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。1.查封被执行人名下车库21个、储藏室18间，因地下车库和车位至今未通电、存水，无法进行处置，待设施完善、安全后，进行下一步处置。四、通过线下查询被执行人开封鼎鑫房地产开发有限公司房产信息。1.轮候查封开封鼎鑫房地产开发有限公司名下四套房产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封鼎鑫房地产开发有限公司负有继续向刘霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年九月十四日书记员 阴利剑
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1921号之六十六申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司沙岭支行，住所地辽宁省辽阳市太子河区沙岭镇本街。法定代表人：金少贵。被执行人：张栋，女性，1980年02月02出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：曹业丰，男性，1978年02月04出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：李世杰，男性，1988年04月23出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：贾振艳，女性，1987年02月05出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：芦贺，女性，1980年07月22出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1327号民事判决书，对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司沙岭支行申请执行张栋、曹业丰、李世杰、贾振艳、芦贺金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世杰在中国农业银行95×××14账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行裁定书(2021)新3224执296号申请执行人：路如彬，男，1975年6月3日出生，汉族，高中文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区和田市。        被执行人：和田东美农业科技有限公司。        法定代表人：孙海东        公司地址：新疆和田地区和田市纳瓦格鲁滨河路21号1单元1702室。        我院执行申请人陆如彬与被执行人和田东美农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，洛浦县人民法院做出的（2020）新3224民初620号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付支付案款2087540元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月22日立案执行。        本院在执行过程中，依法采取了下列措施：        一、2021年3月22日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。        我院多次网络查控，被执行人名下账户有560.45元存款，但被司法机关冻结，我院无法扣划。        三、2021年7月12日对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，经查被执行人和田东美农业科技有限公司名下在杭桂乡和佳新村有49宗国有土地使用权，再无可供执行财产，在与申请人约谈后，申请人不同意对该土地使用权进行拍卖。        四、2021年8月20日本院决定将被执行人和田东美农业科技有限公司纳入失信被执行名单并限制高消费，2021年9月12日告知申请执行人及被执行人。        2021年9月12日，本院约谈申请执行人，其上述财产以外未能提供其他被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，容易本院依法终结本次执行程序。        综上，本案申请执行人申请执行标的的人民币2087540元，实际执行到位0元。        上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。        本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，且申请人不接受以物抵债。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：        一、终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。        本裁定书送达后立即发生法律效力。        审判长    刘振鹏审判员    穆太力普审判员    如孜托合提二〇二一年九月二十二日书记员    王廷年>
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1927号之三十三申请执行人：栗铁林，男性，1957年10月20出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人：赵春连，男性，1971年10月25出生，汉族，住辽宁省。被执行人：李杰，女性，1972年08月28出生，汉族，住辽宁省。被执行人：李永胜，男性，1975年09月18出生，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初786号民事判决书，对栗铁林申请执行赵春连、李杰、李永胜一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在中国农业银06×××866账户内存款人民币159475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十三日书记员  王常艳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3644号申请执行人：郑海生，男，1970年2月24日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：蒲保岩，男，1972年5月8日出生，汉族，居民，住北京市密云区。郑海生与被告蒲保岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2020）京0118民初261号民事判决书，判决内容为：“一、蒲保岩于本判决生效之日起十日内偿还郑海生借款二百万元，并支付自二〇一六年八月二十一日至二〇一七年十一月二十四日的利息，以二百万元为基数，按照年利率24%计算；二、蒲保岩于本判决生效之日起十日内支付郑海生自二〇一七年十一月二十五日起至实际付清之日止的利息，以二百万元为基数，按照年利率24%计算；三、驳回郑海生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由蒲保岩负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费二万九千八百四十元，由郑海生负担七千零四十元（已交纳），由蒲保岩负担二万二千八百元（限本判决生效之日起七日内交纳）”。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑海生提起执行申请程序，执行标的为案件受理费22800元、公告费560元、借款200万元及相关利息，本院于2021年7月21日立案执行。本院于2021年7月23日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未到庭申报财产，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经查，被执行人蒲保岩名下无机动车辆、无可供执行的存款、无其他权益登记信息；其名下有房屋四套（位于北京市密云区新南路92号楼1层92-2、92-3、92-4、101），本院已经对上述房屋采取了查封措施，期限3年，自2021年8月25日起至2024年8月24日止。因本案的查封为轮侯查封，故本案无权处置。本院还对蒲保岩名下的银行账号采取了冻结措施，期限1年，自2021年9月23日起至2022年9月22日止。本院曾因另案到蒲保岩居住地进行调查，未发现可供执行的财产。因被执行人蒲保岩拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年8月4日依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。目前，申请执行人的债权尚未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）京0118民初261号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年九月二十四日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6131号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人武华文，系该分行行长。被执行人孙妤，女，1979年5月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙妤金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17544号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求孙妤偿还本金89842.36元及利息等费用。本院于2021年07月07日日立案执行，在执行过程中，本院于2021年7月9日向被执行人孙妤发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，多次查询了被执行人孙妤银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，2021年7月12日冻结了被执行人名下一个账户扣划并返还申请执行人2483.25元，于2021年9月22日将被执行人孙妤纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年9月17日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月二十二日书记员  王雨晴
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1439号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：雷建康，男，1972年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        委托诉讼代理人：王广宝，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。        被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：朱洪亮，男，1965年4月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。        再审申请人雷建康因与被申请人朱洪亮租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2021）新32民终25号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。        雷建康申请再审称：1．原审法院认定“对8月6日以后的租赁物不能正常使用，出租人雷建康未及时进行维修，致承租人朱洪亮无法正常作业的”基本事实无证据证明，因此原审法院对2020年9月29日至租赁物返还之日止的上诉请求不予支持错误。朱洪亮已经完成了施工任务，设备不存在无法正常作业的现象，即便出现故障，因朱洪亮“承诺”在先，其应当自行承担维修任务。2．原审认定合同解除时间错误，本案中雷建康多次催要，朱洪亮仍不支付租赁费以及归还租赁设备，符合法定解除条件。3．“因旋钻挖机坏延长至8月5日，如有钻机坏和工程干不完，8月6日以后朱洪亮每天支付租金7，000元”为双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，朱洪亮应当按照上述约定履行义务。4．二审法院虽然维持了一审判决，但在判决的陈述部分改变了一审法院第二项判决内容，违反了民事诉讼法对二审裁判处理的规定。        本院经审查认为，申请人雷建康与被申请人朱洪亮对2020年5月16日至2020年8月5日期间的租赁费用已协商一致且履行完毕。对于2020年8月6日以后双方产生的争议，因履行《旋钻挖机租赁合同》，朱洪亮向雷建康支付的358，000元中包含40，000元押金，故二审法院将朱洪亮要求返还的40，000元押金折抵将租赁物拉回乌鲁木齐市的运费更符合实际情况。雷建康主张2021年4月至2021年5月期间因拉回旋钻挖机产生的维修费用、运输费用及因维修产生的住宿费用，因上述费用均产生在二审判决之后，可另行主张。        综上，雷建康的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回雷建康的再审申请。        审判长    康建强审判员    郭宣宣审判员    苗德旺二〇二一年九月十五日书记员    李复兴
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执1143号之一申请执行人：安徽优后酒店管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：葛晒，该公司总经理。被执行人:张园园，男，1997年6月29日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行安徽优后酒店管理有限公司与张园园旅店服务合同纠纷一案中，责令被执行人张园园自收到通知书之日起向申请执行人安徽优后酒店管理有限公司支付住宿费12055元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年6月10日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费81元。现被执行人张园园已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张园园名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二一年九月九日书记员  冯菲菲附相关法律规定：附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0422民初3653号原告：黄传连，男，1950年8月20日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑孝云，安徽郢都律师事务所实习律师。被告：寿县炎刘镇广岩街道居民委员会，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇广岩街道，统一社会信用代码54340422669496511P。法定代表人：王多传，主任。原告黄传连诉被告寿县炎刘镇广岩街道居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄传连的委托诉讼代理人郑海龙、郑孝云，被告寿县炎刘镇广岩街道居民委员会的法定代表人王多传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄传连向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告寿县炎刘镇广岩街道居民委员会支付扣留原告的征地补偿费293393元及资金占用利息15061元（利息暂自2020年1月7日计算至2021年5月6日，以后的资金占用利息以293393元为基数，按年利率3.85%计算至征地补偿费支付时止），两项合计308454元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年年底，因寿县新桥国际产业园发展需要，寿县县政府对炎刘镇广岩乡土地进行一次性征收并予以补偿安置，我户的土地在征收范围内，且征地到户面积分配明细表明确了我户人口数为3人，本次被征土地面积为8.3415亩，征地补偿费也已登记造册，我户应得补偿费为293393元。寿县人民政府征地补偿款已统一发放至被告寿县炎刘镇广岩街道居民委员会处，被告一直无故扣留我户的征地补偿费，经我多次催要仍不予发放.为维护我的合法权益，特具状起诉，请求依法判决。被告寿县炎刘镇广岩街道居民委员会辩称：1、没有发放补偿款是因为三家有争议，三家均要求暂时不予发放；2、黄传连家经过调查是两个人的份额，现在另外一人是原告孙女应该没有田地，其是1995年12月份出生的；3、没有争议的两人可以发放，有争议的一人应解决清楚再发放。经庭审举证、质证，对原告身份证复印件、农村土地承包经营权证复印件、征地补偿费发放清册复印件、佂地到产分配明细表复印件、黄传连申诉复印件、黄某2申请复印件、黄某1申请复印件、土地承包合同书，本院均予以确认并在卷佐证，以记载的内容为准。对被告所举证人黄某1、黄某2的证言，原告有异议，本院审查认为，该两位证人的证言反映了黄某1、黄传连、黄传根（已故）系亲兄弟关系，黄某1主张黄传连、黄传根的儿子黄某2所分配的征地补偿款中包含有黄某1已故父母的土地份额，三家产生争议，因该争议系另一法律关系，故证人证言在本案中不做认定。本院经审理认定事实如下：原告黄传连系寿县炎刘镇广岩街道竹棵村民组村民，因家庭承包土地被征收，经2020年元月7日登记的征地补偿费发放清册中记载，黄传连户佂地合计补偿金额为323811元，扣缴后实得金额为293393元。黄传根（已故）、黄某1、黄传连是亲兄弟关系，系广岩街道竹棵村民组村民，三家均涉及承包地佂收补偿，在被告寿县炎刘镇广岩街道居民委员会发放佂地补偿款时，黄某2（黄传根儿子）、黄某1、黄传连三家对已故父母的承包地份额应该包含在谁家佂地补偿款之中发生争议，三家均书面要求广岩街道居民委员会在纠纷调解之后再予发放补偿款。另查明，本院已于2021年8月27日立案受理了原告黄某1起诉被告黄传连、黄某2继承纠纷一案。本院认为，农村土地承包经营权人，在其土地被征收后，有权依法获得征地补偿款。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村委会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，在签订承包合同之后，每个承包经营户中的承包人口数量会发生自然增减，在承包地被征收后，佂地补偿款的发放也是按户计算的。寿县炎刘镇广岩街道竹棵村民组讨论通过的承包地征收补偿分配方案涉及整个村民小组全体成员利益，对每户计算的承包人口数量以1995年二轮承包时的承包人口数量确定，但对该计算的承包人口数量并没有具体到个人名下，既符合家庭承包经营的特点，也符合农户土地耕种的风俗习惯。竹棵村民组2020年元月7日佂地补偿费发放清册系经村民小组议定村委会审核所确定的，合法有效，发放清册中对黄某2（已故黄传根的儿子）、黄某1、黄传连三家是分别计算并分别予以登记的，应当按照登记内容予以发放。本案中在竹棵村民组征地补偿款分配方案确定之后，黄家兄弟三家之间的纠纷，涉及已故的父母土地承包地补偿问题，与本案不属于同一法律关系，已另案处理。因为被告寿县炎刘镇广岩街道居民委员会是考虑三家的补偿款中应该包含已故的黄家父母承包土地的补偿份额，也是在三家同意之后才未予发放，不是无故扣留也不是为村委会利益；现在三家纠纷已另案诉讼，经黄传连要求，广岩街道居民委员会应当按佂地补偿费发放清册予以给付；黄传连要求另外支付利息的请求，于法无据，不予支持。综上，黄传连起诉要求被告寿县炎刘镇广岩街道居民委员会给付征地补偿款的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（四）项、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告寿县炎刘镇广岩街道居民委员会给付原告黄传连应得征地补偿款293393元，于本判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告黄传连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2964元，由原告黄传连负担1482元，被告寿县炎刘镇广岩街道居民委员会负担1482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 员  姚 望二〇二一年九月一日法官助理  罗 锐书 记 员  张润楠附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第三百三十八条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依据本法第二百四十三条的规定获得相应补偿。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理:(四)承包地征收补偿费用分配纠纷；第二十二条第一款承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执2571号刘某：本院在执行被执行人刘某刑事罚金一案，被执行人刘某应缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，被执行人已主动缴纳罚金3000元，现该案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
沈阳市浑南区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0112民初12361号张鑫：你方起诉张德峰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 杨 甦二〇二一年七月八日书记员 王朝霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7171号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人胡佳辰，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人王伊诺，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人胡艳军，男，1978年2月25日生，汉族，住内蒙古。被执行人钱春霞，女，1979年6月4日生，汉族，住内蒙古。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月16日作出（2020）辽0202民初4891号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年9月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  白雪二〇二一年九月二十四日书记员  王歌
辽宁省丹东市振兴区人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）辽0603刑初360号公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。被告人田某，男，1989年3月29日出生于辽宁省本溪市，中专文化，自述系某地产公司销售人员，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年8月3日被取保候审，同年9月16日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。本院于2021年9月16日收到丹东市振兴区人民检察院丹振检刑诉[2021]532号起诉书、适用速裁程序建议书及所附材料。本院征求被告人田某的意见，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定如下：对丹东市振兴区人民检察院丹振检刑诉[2021]532号起诉书起诉的案件，适用速裁程序审理。二〇二一年九月十六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初7575号原告：赖红霞，女，1970年1月24日出生，满族，住沈阳市铁西区。被告：辽宁惠地建设工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区。统一社会信用代码91210113670463901C法定代表人：王会军，系总经理。原告赖红霞与被告辽宁惠地建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖红霞到庭参加诉讼。被告辽宁惠地建设工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其支付的货款45600元；2、判令被告偿还原告上述货款的利息（自2019年8月21日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2019年8月21日，被告与案外人辽宁禹王防水工程有限公司沈阳分公司（以下简称：禹王防水公司）签订《防水材料购销合同》，约定被告购买禹王防水公司SBS411防水卷材，数量1万平方米，单价27元，金额为27万元整，具体数量及价格以实际发货为准。后被告实际购货金额为131600元(截止至2019年9月19日)，已支付货款8.4万元，尚欠47600元货款未予支付。原告是禹王防水公司此次销售的业务员，根据禹王防水公司“应收账款管理制度”规定，销售业务员应对自己销售的客户负责年底清欠，因被告尚欠货款，原告于2019年12月末无奈用自己的工资将被告所欠货款支付给禹王防水公司。原告代被告支付货款后，禹王防水公司将其对被告享有的债权转移给原告，原告多次向被告催要，被告于2021年4月给付原告2000元，尚欠45600元被告迟迟不予支付，故诉讼来院。被告辽宁惠地建设工程有限公司未作答辩。原告赖红霞为证明自己的主张，向法庭提交了《防水材料购销合同》、增值税专用发票、被告收到增值税专用发票的收条、禹王防水公司出具的情况说明、禹王防水公司的“应收账款管理制度”、微信及录音记录等证据。经审理，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和对原告提交的证据进行质证的权利。本院根据原告提交的证据，对原告主张的案件事实予以认定。禹王防水公司与被告签订的《防水材料购销合同》及禹王防水公司将其对被告享有的债权转移给原告的行为，合法有效，原、被告均应严格履行。被告拖欠原告货款45600元属实，应立即给付，并应支付相应的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条第一款、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告辽宁惠地建设工程有限公司给付原告赖红霞货款人民币45600元；二、被告辽宁惠地建设工程有限公司给付原告赖红霞货款人民币45600元的利息(自2020年1月1日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);上述款项，均于本判决发生法律效力时给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赖红霞的其他诉讼请求。案件受理费1024元，减半收取512元，原告赖红霞已预交，由被告辽宁惠地建设工程有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未予交纳依法强制执行；应予退还原告赖红霞512元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张文学二〇二一年九月六日书记员  王艳泽送达日期：2021年月日本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百四十五条第一款债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
法院诉讼文书样式  重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初20361号 原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被告：蒋少兵，男，1981年10月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告蒋少兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯扬物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。  审    判    员     李树明   二〇二一年八月二十三日 法  官  助  理     钱星汝书    记    员    莫蔚蓝- 1 -
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1726号申请执行人：陈德刚,男性,1975年7月11日出生,住昌图县。被执行人：刘宝学，男性,1972年10月30日生，汉族，住昌图县。申请执行人陈德刚与刘宝学买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4916号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘宝学没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈德刚于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年3月22日向被执行人刘宝学发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月22日对被执行人刘宝学的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘宝学暂无财产可供执行财产。申请执行人陈德刚未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年九月二十二日书 记 员  王阿娉
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执124号之二本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8200号关于被执行人全龙敏执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初738号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1006号刘云、杨兴：申请执行人刘云与被执行人杨兴民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）内0622民初4188号民事调解书，申请执行标的为8000.00元，同时应承担案件受理费20元、申请执行费50元。执行过程中，双方当事人于2021年9月14日达成执行和解协议，现正在履行，本案以和解长期履行方式终结执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。特此通知。二〇二一年九月十六日
成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0105执4731号中国农业银行股份有限公司成都光华支行与夏宇金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人夏宇已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6600号之一申请执行人刘贵云，女，1943年9月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人刘贵祥，男，1946年5月18日出生，汉族，住北京市石景山区。申请执行人刘贵福，男，1948年8月24日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人刘贵明，男，1950年2月23日出生，汉族，住北京市东城区。刘贵云、刘贵祥、刘贵福与刘贵明用益物权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初19364号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人已履行全部义务且缴纳执行费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘贵明名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 汪霄二〇二一年九月十六日法官助理 杨静书 记 员 李婧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9415号申请执行人：北京嬉游网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店兴隆西街2号兴隆小区综合楼7层701号F7037。法定代表人：袁媛，总经理。被执行人：北京华夏金马文化传播有限公司，住所地北京市海淀区阜成路58号6层610室。法定代表人：谢永英，执行董事。本院在执行申请执行人北京嬉游网络科技有限公司与北京华夏金马文化传播有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月十五日书记员 宋羽晨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1523号姜宝威、王维华、王永肖：姜宝威、王维华与王永肖财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被申请人动迁补偿款及申请人担保账户一个。至此，姜宝威、王维华向本院申请执行的（2021）辽0104民初10135号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3024号关于王晶与杨丽财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初8627号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。审 判 员 蔡晨辉二〇二一年九月二十四日书记员代 寻
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保287号申请人：董奇，男，1982年9月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人：王雪飞，女，1983年10月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。二申请人共同委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人董奇、王雪飞于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月八日书记员  孙闯
阜新市新邱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0903民特4号申请人：赵立坚（系被申请人的儿子），男，1973年8月9日出生，汉族，打工，住阜新市新邱区。被申请人：尚瑞莲，女，1942年2月4日出生，汉族，无职业，住阜新市新邱区。本院在审理申请人赵立坚与被申请人尚瑞莲申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案中，因双方无经济能力支付鉴定费用，于2021年9月10日提出撤回起诉申请。本院认为，申请人的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本案按申请人赵立坚撤诉处理。审 判 员  檀 超二〇二一年九月十日法官助理  吕 峰书 记 员  王浩宇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执126号之五本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初50428号原告：南通市三联石化设备制造有限公司，住所地启东经济开发区富源路1658号。统一社会信用代码：913206817185235135。法定代表人：季向东，总经理。被告：北京三聚环保新材料股份有限公司，住所地北京市海淀区人大北路33号1号楼大行基业大厦9层。统一社会信用代码：91110000633025574Y。法定代表人：张鹏程，董事长。原告南通市三联石化设备制造有限公司与被告北京三聚环保新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通市三联石化设备制造有限公司撤诉。审判员 梁 珊二〇二一年九月二十四日书记员 甄艺艺
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执225号之三申请执行人：毛贵琦，男，1966年11月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被执行人:淮南市宜修汽车电子服务有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂南路15号电子工业园10号厂房，统一社会信用代码91340400396553428H。法定代表人：宁林，该公司总经理。本院在执行申请执行人毛贵琦与被执行人淮南市宜修汽车电子服务有限公司民间借贷纠纷一案，淮南市大通区人民法院于2020年11月14日作出的（2020）皖0402民初1529号民事调解书已经发生法律效力，因淮南市宜修汽车电子服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2020）皖0402民初1529号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2021年2月24日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，网络查询未发现被执行人车辆、证券、保险等财产信息，其银行存款不足以支付案件款。3、申请执行人保全查封了被执行人名下相关机器设备经评估、拍卖、以物抵债等措施将上述财产抵付申请执行人。4、本院经淮南市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、本院到被执行人住所地进行现场调查亦未发现其他可供执行的财产。6、本院已冻结其银行账户，已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，本案被执行人确无财产可供执行，与申请执行人终本约谈，其认可法院调查同意案件终结本次执行程序。本案执行标的202150元，现已执行到位91108.83元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宫俊审判员方乃光审判员 段   俊   峰二〇二一年九月九日书记员 程   晓   晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4091号申请执行人：马小芹，女，1982年10月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        被执行人：马凤疆，男，1983年10月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        本院在执行申请执行人马小芹与被执行人马凤疆借款合同纠纷一案，申请执行人马小芹与被执行人马凤疆于2021年9月17日自愿达成和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执4091号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热斯江二〇二一年九月十九日书记员    吴小龙>
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初2429号原告：易翼云，男，1984年9月11日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：陈宇，男，1986年3月3日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。原告易翼云与被告陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告易翼云于2021年9月6日以需要补充证据为由，向本院提出撤回对被告陈宇诉讼的申请。本院认为，原告自愿提出对被告陈宇撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易翼云撤回起诉。案件受理费2300元，撤诉减半收取1150元，由原告易翼云负担。审 判 长  袁 桦审 判 员  陈 丹人民陪审员  孙爱涛二〇二一年九月六日书 记 员  沈静文
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4431号原告：邵东市荣军物业有限公司，住所地邵东市金龙大道南路185号。法定代表人：贺小红，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赵日灿，系该公司法务专员。被告：邓益斌，男，1976年7月15日出生，汉族，住邵东市。原告邵东市荣军物业有限公司（以下至判决主文前简称“荣军物业公司”）与被告邓益斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，于2021年9月8日适用简易程序公开开庭进行审理。荣军物业公司的委托诉讼代理人赵日灿到庭参加诉讼，邓益斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。荣军物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令邓益斌支付邵东市天骄豪庭小区XXX号房物业费7694元，违约金3968元；2.本案诉讼费由邓益斌承担。庭审中，荣军物业公司将诉讼请求变更为：1.依法判令邓益斌支付天骄豪庭小区XXX号房物业费7694元和违约金872元；2.本案诉讼费由邓益斌承担。事实和理由：邓益斌为天骄豪庭小区XXX号房的业主，房屋面积为168.83㎡。邓益斌于2014年5月7日签订《前期物业服务合同》，合同签订后，荣军物业公司积极履行合同约定的相关权利和义务，依约对邓益斌居住的小区实施规范的物业管理，为邓益斌提供了完善的物业管理服务，且一直服务至今。但自2017年1月1日开始，邓益斌停止交纳物业费，根据合同的约定，业主或物业使用人逾期缴纳物业费的，从逾期之日起每天按应交物业费总额的千分之三交纳违约金。截止到2020年12月31日，邓益斌共计欠交物业费7694元，滞纳金872元，合计8566元。经荣军物业公司多次催交，邓益斌仍拒绝未交纳物业费，故诉请法院依法判处。邓益斌未予答辩，也未向本院提交证据。荣军物业公司围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明，《前期物业管理服务合同》，《天骄豪庭物业管理委托代管合同》，《天骄豪庭物业管理服务合同》、天骄豪庭业主委员会出具的证明、催交物业费通知书的照片、欠费统计表等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及本院确认的证据，认定事实如下：荣军物业公司是具有合法资质的物业服务有限公司，邓益斌系邵东市天骄豪庭XXX号房的业主。荣军物业公司分别于2013年12月28日、2017年6月28日、2017年11月26日与邓益斌所在天骄豪庭小区的开发商邵东县天星房地产开发有限公司、天骄豪庭业主委员会签订了《前期物业管理服务合同》《天骄豪庭物业管理委托代管合同》和《天骄豪庭物业管理服务合同》，约定：1.荣军物业公司向天骄豪庭小区业主提供物业服务时间为2014年1月1日至2020年12月31日；2.2018年前的物业费按0.8元/月/㎡和二次供水增压电费200元/年/户的标准收取，2018年的物业费按0.95元/月/㎡收取，2019年、2020年的物业费按1元/月/㎡收取；3.业主或物业使用人逾期交纳物业费的，按每日千分之三计算违约金。此后，荣军物业公司按约定提供了物业服务。另查明，邓益斌的住房面积为168.83㎡，按前述合同的约定，邓益斌应向荣军物业公司交纳2017年1月1日至2020年12月31日的物业费共计7694元。庭审中，荣军物业公司自愿将违约金调整为每年15.4%，按该标准邓益斌应向荣军物业公司支付因拖欠2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费而产生的违约金872元。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。荣军物业公司与天骄豪庭小区的开发商邵东县天星房地产开发有限公司、天骄豪庭业主委员会签订的《前期物业管理服务合同》《天骄豪庭物业管理委托代管合同》和《天骄豪庭物业管理服务合同》合法有效，对该小区的业主均有约束力。荣军物业公司依约提供物业服务，邓益斌作为该小区业主，应当在经荣军物业公司书面催交物业费后，依照合同约定交纳物业费。故本院对荣军物业公司要求邓益斌支付物业服务合同签订期间物业费及违约金的诉讼请求，予以支持。庭审中，荣军物业公司将违约金降低为872元，系荣军物业公司自由处分其民事权益的行为，且并未加重邓益斌应当承担的违约责任，本院予以准许。因本案邓益斌拖欠物业费的事实持续至《中华人民共和国民法典》施行之后，本案应适用《中华人民共和国民法典》相关规定处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓益斌在本判决生效后五日内支付原告邵东市荣军物业有限公司自2017年1月1日起至2020年12月31日期间的天骄豪庭XXX房的物业费7694元和违约金872元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓益斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾啸坤二〇二一年九月八日法官 助理  谢 瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10758号原告：王开怀，男，1988年6月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：贺强，男，1983年5月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告王开怀诉被告贺强劳务合同纠纷一案中，原告王开怀于2021年9月18日在庭审过程中向本院申请撤回对被告贺强的起诉。本院认为，原告王开怀撤回对被告贺强的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王开怀撤回对被告贺强的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王开怀负担。审判员  何桂海二〇二一年九月十八日书记员  沈亚平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1727号刘倩、魏文青、魏文宇、宁乡市双江口镇檀树湾村谭家洲组：本院执行的申请执行人刘倩、魏文青、魏文宇与被执行人宁乡市双江口镇檀树湾村谭家洲组物权纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年九月六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5814号申请执行人王洪林申请执行被执行人张伟租赁合同纠纷一案,申请执行人依据（2021）湘0105民初5002号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初10080号原告：湖南思居园物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路社区三湘南湖建材市场2区5栋7号一楼。法定代表人：胡贵民，经理。委托诉讼代理人：杜格，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐姝惠，湖南森力律师事务所律师。被告：陈小辉，女，1980年10月11日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南思居园物业管理有限公司与被告陈小辉物业服务合同纠纷一案中，原告湖南思居园物业管理有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南思居园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南思居园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南思居园物业管理有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年九月十八日书记员  吴家昭
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执785号之八十被执行人：胡琪志，男，1991年10月6日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：孙强，男，1992年2月23日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：朱立臣，男，1985年1月13日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：彭洋，男，1987年2月24日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：牛长坤，男，1980年7月10日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：牛常新，男，1992年6月12日出生，汉族，无职业，现被羁押。胡琪志、孙强、朱立臣、彭洋、牛长坤、牛常新责令退赔执行一案中,本溪市中级人民法院（2020）辽05刑终93号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、彭洋、牛长坤、牛常新未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移交，责令被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、彭洋、牛长坤、牛常新退赔被害人黄某1500.00元，并承担案件执行费50.00元。在执行过程中，经本院查明，被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、彭洋、牛长坤、牛常新等人名下均暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、彭洋、牛长坤、牛常新均采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有责令退赔款1500.00元、执行费50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  李 某审判员  张洪涛二〇二一年九月十五日书记员  富 雪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初13263号原告：大连新兴物业管理有限公司，统一社会信用代码91210200118540707P，住所地大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，系总经理。委托诉讼代理人：杨博，系辽宁诺海律师事务所律师。被告：杨静，女，1968年5月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院于2021年9月22日立案受理原告大连新兴物业管理有限公司与被告杨静物业服务合同纠纷一案。原告大连新兴物业管理有限公司在本院送达《预交诉讼费用通知书》后，以其打算与被告庭下自行和解为由，明确表示不交纳案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，交纳案件受理费是原告的义务，现原告拒绝交纳案件受理费，应视为原告自动放弃诉讼程序的开展。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  富国周二〇二一年九月二十四日书记员  宋雅楠
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7691号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、许国靖：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人许国靖追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7929号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、申彦兵：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人申彦兵追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1524民初4530号原告：安徽喜洋洋物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山北路凤凰城家家景园二期商住9幢218室。法定代表人：耿松，该公司区域经理。被告：杨晓青，女，1981年10月30日生，汉族，住安徽省金寨县。原告安徽喜洋洋物业管理有限公司与被告杨晓青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告安徽喜洋洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽喜洋洋物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 李冠萍二〇二一年九月十五日法官助理 刘 铭书 记 员 金 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执恢192号申请执行人：谭均平，女，汉族，1980年3月27日出生，住所地大祥区，联系。被执行人：陈小军，男，汉族，1980年3月26日出生，住所地武冈市。本院受理的谭均平申请陈小军借款合同纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2015）双民初字第1014号，已发生法律效力。申请执行人谭均平向本院申请执行，本院于2021年8月16日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人私下协调。故申请执行人谭均平向我院申请撤回对于本案的执行，待协调有结果后，如有需要再对陈小军申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执恢192号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 跃 民二〇二一年九月十八日书记员 海韵依依