wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终3143号上诉人（原审被告）：黄敏，男，汉族，1981年5月16日出生，住湖北省监利县。被上诉人（原审原告）：唐锦，男，汉族，1989年10月4日出生，住岳阳市。上诉人黄敏因与被上诉人唐锦民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初5665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。黄敏上诉请求：1、依法撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初5665号民事判决。2、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：由于一审之前未能找到还款记录本，在一审结束后，专程回岳阳找到了与唐锦的还款记录本，其中第一笔4000元为ATM转款到唐锦交行卡上，后续的还款记录与一审判决书上的还款记录均一致，上诉人表示认可。上诉人不服一审判决的金额4000元。被上诉人唐锦辩称，上诉人出具的记录本系其单方记录，不能证明上诉人已经还款4000元给被上诉人。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审原告唐锦向一审法院起诉请求：被告偿还原告借款本金50，000元及利息。原告在诉讼过程中变更诉讼请求：被告偿还本金23，700元及以23，700元为基数自2017年10月6日起按照月利率1.5％的标准计算至清偿之日的利息。事实与理由：被告自2017年10月6日向原告借款5万元用于周转，同日原告转账给被告5万元。借款后，原告多次催讨，但被告未还。请求法院判如所请。一审法院认定事实：原、被告系同事关系。2017年10月6日，被告向原告出具5万元的借条一张。次日，原告通过案外人李珍秀（系原告的岳母）向被告的银行账户转账50，000元。借款后，被告以银行转账形式于2017年12月17日归还4，000元、12月31日归还15，000元；于2018年3月24日归还500元、4月14日归还1，500元、5月16日归还500元、6月17日归还300元、7月18日归还500元、8月18日归还500元；于2019年6月28日归还500元；被告以微信转账方式于2018年2月12日归还3，000元，以上还款合计26，300元。经原告催讨，被告再未支付剩余借款23，700元。一审法院认为，合法的借贷应受法律保护。原告向被告出借5万元，被告向原告出具借条，法院确认被告向原告借款5万元。对于还款。被告主张其还款30，000元，仅提供银行转账23，300元的还款记录，原告对于被告提供的微信转账只认可3，000元，法院确认被告向原告还款26，300元，故对于原告主张被告偿还借款本金23，700元的诉讼请求，法院予以支持。对于原告主张的利息。原、被告借款时没有约定借款利息，但经原告催讨后，被告仍未偿还，应当承担自起诉之日即2021年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至清偿之日的利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄敏在判决生效之日起五日内偿还原告唐锦借款本金23，700元并支付以本金23，700元为基数自2021年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至清偿之日的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取197元，由被告黄敏负担。本院二审期间，上诉人黄敏提交了一份自己记录的还唐锦款项的证据。该证据载明，还款金额4000元，日期为2017年10月11日，方式为ATM转账到唐锦交行卡。本院组织当事人进行了质证。被上诉人唐锦质证认为记录本系黄敏单方记录，不能证明其已经还款4000元给被上诉人。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人黄敏提交的记录为其单方制作，被上诉人唐锦不予认可，且在本院责令上诉人提供ATM转账的银行记录后其不能提供，故对该证据依法不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人上诉的主要理由是其于2017年10月11日偿还了被上诉人4000元。前述事实部分已经分析，该清偿事实没有充分的证据证明，故黄敏的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律准确，依法应予维持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄敏负担。本判决为终审判决。审判长  姚劲峰审判员  廖细元审判员  陈 子二〇二一年九月十五日书记员  罗 婷
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1086号申请执行人：杨译，男，1976年2月20日出生，回族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：冯明杰，男，1968年9月3日出生，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人杨译与被执行人冯明杰服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0204民初584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币1,104.67元，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年5月10日、2021年8月15日、2021年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、车辆、工商的登记信息。3、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年5月31日查询被执行人名下公积金，未查询到被执行人名下有公积金。5、本院于2021年5月31日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2021年5月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  王 洋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2633号宁乡市卫生健康局、历五平、范胜阳：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人历五平、范胜阳的（2013）宁非诉字审第00555号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费33868元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1313号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：石海娇，女，1998年12月13日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人石海娇罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人石海娇在银行的存款5000元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人石海娇在银行的存款5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0603执577号被执行人：刘XX，男，19XX年X月X日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区XX街道办事处XX村。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔06刑终101号刑事判决书，在执行刘XX罚金刑一案中。本案于2021年5月8日立案执行，于5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘XX缴纳罚金X元。因被执行人刘XX未有按期履行，但还在刑期内，本院已对其采取限制高消费措施。在执行过程中，通过网络查控系统对刘XX的银行存款、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，已冻结其全部银行账户，其在银行存款余额X元本院已扣划至一案一账户内。本院经向铜仁市不动产登记中心调查，刘XX名下无房产登记信息。经查，被执行人刘XX名下有号牌号码为贵DXXX**的劲隆牌汽车一辆，本院于2021年9月7日对该车辆进行了查封，但未实际控制该车辆，暂不具备处置条件。未发现被执行人有其他财产可供执行，目前对被执行人刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘运林审 判 员 卢以松审 判 员 田 润二〇二一年九月二十六日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2077号宁乡市卫生健康局、张继明、戴梅辉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张继明、戴梅辉的（2015）宁非诉审字第00782号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费47796元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月13日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初15396号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：陈俊杰，男，1989年1月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告陈俊杰信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年九月二十四日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1521民初5164号之二原告：叶世英，女，1968年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：田有兵，宜宾市翠屏区大众法律服务所律师，执业证号××。被告：王林，女，1976年10月29日出生，汉族,住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：谢勇，1966年11月29日出生，汉族,住四川省内江市市中区。申请人叶世英诉被申请人王林买卖合同纠纷一案，本院根据叶世英的财产保全申请，裁定“冻结被申请人王林银行存款，查封、扣押被申请人王林动产，查封被申请人王林不动产、冻结被申请人王林其他财产权，限额共计190710元”。2021年9月7日，叶世英向本院撤回财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王林银行存款的冻结，解除对被申请人王林动产的查封、扣押，解除对被申请人王林不动产的查封、解除对被申请人王林其他财产权的冻结，限额共计190710元；二、解除对申请人叶世英（2019）宜宾市不动产权第0××8号不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文财二〇二一年九月七日书记员  杨 婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4572号原告：张东雪。被告:张硕。原告张东雪与被告张硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告张东雪于2021年9月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告张东雪的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张东雪撤诉。案件受理费250元，减半收取125元由原告张东雪负担。审判长 马 壮审判员 关 威审判员 陈 梅二〇二一年九月二十四日书记员 崔晓东
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书          (2020)陕0113民初21333号原告:陕西爱妃农业科技有限公司,住所地:西安经济技术开发区草滩生态区。法定代表人:郭宏国,系公司总经理。委托诉讼代理人:王锋,陕西贺宝虎律师事务所律师。被告:陕西健和雅食品有限公司,住所地:陕西省西安市高新区。法定代表人:周社,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：武毅超，该公司员工。被告:程红，女，1966年XX月XX日出生，汉族，籍住北京市东城区。原告陕西爱妃农业科技有限公司(以下简称“爱妃公司”)与被告陕西健和雅食品有限公司（以下简称“健和雅公司”）、程红买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郭宏国、委托诉讼代理人王锋，被告健和雅公司的委托诉讼代理人武毅超到庭参加诉讼，被告程红经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告爱妃公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款97167.4元，并支付迟延支付期间的资金占用费（以97167.4元为基数，按照年利率6%从2020年1月31日起计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:原告与西安市莲湖区XX店达成的供货协议，从2017年开始，原告给西安市莲湖区XX店供应鲜果直至2020年年初。起初，西安市莲湖区XX店都能按时向原告给付所供货货款，但从2019年年底开始，西安市莲湖区XX店不能及时向原告给付所供货款，并以各种理由推脱。在原告的不断追索下，西安市莲湖区XX店的经营者程红向原告出具了盖有被告健和雅公司公章的确认函，载明截止2020年1月31日欠原告货款97167.4元。在诉讼中，程红将西安市莲湖区XX店予以注销，故程红作为经营者与被告健和雅公司共同向原告承担支付货款及利息的责任。被告健和雅公司辩称，原告与其公司约定由原告向其公司提供水果，后经对账，其公司确认欠原告货款97167.4元，对该欠款其公司愿意支付，但原告主张的利息无合同及法律依据，不应支持。被告程红未到庭、未答辩、亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：西安市莲湖区XX店（以下简称“XX店”）成立于2014年1月27日，程红系其经营者，该店因无力经营于2020年12月2日被注销。庭审中，原告提供了其向XX店供货的送货单，收货人有秦文博、张磊。被告健和雅公司称XX店系其公司经营，秦文博、张磊均系其公司仓库管理员，其公司委托程红向原告支付过货款。后因货款未结清，原告多次向被告程红主张还款。2020年6月2日，被告程红向原告出具加盖有健和雅公司公章的《确认函》一份，载明截止2020年1月31日，健和雅公司应付原告货款97167.4元。被告健和雅公司对其与原告的买卖合同关系予以认可，并承认该确认函所载明的欠款金额。又查明，程红曾系被告健和雅公司股东。上述事实,有送货单、收款记录、个体户登记基本情况表、《确认函》、健和雅公司企业信息公示报告、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载本案中，虽原告与被告健和雅公司未订立书面合同，但被告健和雅公司认可其与原告有供货关系，并对原告提供的《确认函》予以认可，故被告健和雅公司应本着诚实信用原则及交易习惯支付原告应得款项97167.4元；原告主张的利息，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2020年1月31日起计算。原告主张其与XX店存在买卖合同关系，并以此要求被告程红承担还款责任。本院认为原告提供的确认函上载明了原告与被告健和雅公司存在买卖合同关系，而原告又无相反证据推翻该确认函，故对原告的该项诉请本院不予支持。被告程红庭审时未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西健和雅食品有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西爱妃农业科技有限公司支付货款97167.4元及逾期利息（利息以97167.4元为基数，从2020年1月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止）；二、驳回原告陕西爱妃农业科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2302元、公告费520元，由原告陕西爱妃农业科技有限公司负担260元、被告陕西健和雅食品有限公司负担2562元（因原告已预交，故被告陕西健和雅食品有限公司在履行上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     史  伟  萍  二 〇 二 一 年 九 月 十日  书 记 员     史  艺  华 打印：史艺华     校对：张梦雪        2021年 月 日送达1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执4831号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。被执行人詹俊，男，汉族,1968年10月02日出生，住四川省成都市成华区。平安银行股份有限公司成都天府支行与詹俊金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初15986号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的240834.88元及利息等。执行中，本院查封被执行人詹俊名下车牌号为川Ａ7××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；查封被执行人詹俊名下位于成华区青龙场铁路居民点1号19栋1单元5楼15号（监证4571613）的房屋，该房屋设有大额抵押，暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15986号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十日书记员  徐佳敏四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执4831号之一申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。被执行人詹俊，男，汉族,1968年10月02日出生，住四川省成都市成华区。平安银行股份有限公司成都天府支行与詹俊金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初15986号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的240834.88元及利息等。执行中，本院查封被执行人詹俊名下车牌号为川Ａ7××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；查封被执行人詹俊名下位于成华区青龙场铁路居民点1号19栋1单元5楼15号（监证4571613）的房屋，该房屋设有大额抵押，暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15986号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十日书记员  徐佳敏
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋1182执恢205号本院执行的王某某与张某某民间借贷纠纷一案，依据（2016）晋1182民初44号民事判决书，被执行人张某某应给付申请执行人60700元及利息，并承担案件受理费1317元，在执行过程中，该款已全部执行到位，本案全部执行完毕。二〇二一年九月十六日
宝鸡市陈仓区人民法院       宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0304民初2087号原告：何明彩，男，汉族，住重庆市垫江县。被告：李朝军，男，汉族，住四川省广元市。被告：杨明春，男，汉族，住四川省广元市。被告：宝鸡市金大建筑劳务有限公司。法定代表人：王大伟，任公司执行董事。委托诉讼代理人：王小伟，男，系该公司总经理。本院在审理原告何明彩与被告李朝军、杨明春、宝鸡市金大建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告何明彩于2021年8月12日向本院提出申请，要求撤回对被告李朝军、杨明春、宝鸡市金大建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告何明彩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何明彩撤回对被告李朝军、杨明春、宝鸡市金大建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告何明彩承担。                                          审  判  员   张朝平                               二〇二一年八月十二日         法 官助理     吴  敏书  记  员    石  明 1
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢273号之一申请执行人：胡永伟，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人周向东，男，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人胡永伟与被执行人周向东承揽合同纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406民初1472号民事调解书所确定的内容，被执行人周向东应偿还申请执行人胡永伟借款本息等共计92575元。该案于2021年8月11日恢复执行，同年8月12日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行给付义务，依法对被执行人周向东采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2021年8月16日、9月18日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，未发现其有可供执行的财产。因被执行人周向东暂无财产可供执行，本院于2021年9月18日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十四日书记员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更547号罪犯宋方强，男，1990年5月23日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年6月16日作出（2016）川1502刑初50号刑事判决,以宋方强犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金4000元，二人共同退赔2549元。宣判后，宋方强及同案被告人不服，提起上诉，本院于2016年8月23日作出(2016)川15刑终241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年9月20日交付执行。2019年1月25日经本院裁定减刑四个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋方强确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯宋方强在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯宋方强确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，已执行财产刑，已履行退赔义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯宋方强减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2015年6月8日起至2026年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 曾 珍审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 陈昱彤
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更481号罪犯刘杰，男，1964年3月18日出生，汉族，初中文化，辽宁省营口市人，无业。捕前住辽宁省营口市站前区。现于辽宁省营口监狱第十三监区服刑。2015年9月16日，辽宁省营口市站前区人民法院作出(2015)营站刑初字第00111号刑事判决，认定罪犯刘杰犯罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币两万元（缴纳两千元）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年3月20日止。期间，该犯曾于2019年1月31日被减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守法律法规，监规监纪。获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯刘杰减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘杰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行财产刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  司 歌书 记 员  焦玉亮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执3391号申请执行人：王志梅，女，1979年5月4日出生，汉族，自由职业者，住天津市河西区。被执行人：同盈（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区利民道珠波里3、4号楼底商增1号。统一社会信用代码：91120103MA06P2F34T法定代表人：刘君，该公司总经理。本院在执行申请执行人王志梅与被执行人同盈（天津）房地产经纪有限公司一案中，要求被执行人给付申请人9300.00元。本案在执行过程中，双方私下和解，现申请人申请撤回本案的执行。本院依职权终结天津市河西区人民法院(2021)津0103执3391号案件对被执行人同盈（天津）房地产经纪有限公司的执行。本院认为，本院依职权终结执行，符合相关法律规定，应予准许。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月二十四日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执3391号申请执行人：王志梅，女，1979年5月4日出生，汉族，自由职业者，住天津市河西区。被执行人：同盈（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区利民道珠波里3、4号楼底商增1号。统一社会信用代码：91120103MA06P2F34T法定代表人：刘君，该公司总经理。本院在执行申请执行人王志梅与被执行人同盈（天津）房地产经纪有限公司一案中，要求被执行人给付申请人9300.00元。本案在执行过程中，双方私下和解，现申请人申请撤回本案的执行。本院依职权终结天津市河西区人民法院(2021)津0103执3391号案件对被执行人同盈（天津）房地产经纪有限公司的执行。本院认为，本院依职权终结执行，符合相关法律规定，应予准许。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月二十四日书记员  吕睿智
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3516号申请执行人:吴朝晖，男，1966年9月1日出生，汉族，住湖南省。诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。被执行人：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省法定代表人：陈汉云，系公司董事长。关于申请执行人吴朝晖与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南农夫卫红实业有限公司应支付申请执行人吴朝晖案款15256.7元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴朝晖于2021年8月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人名下现有本案能处置的财产。2021年9月22日，申请执行人吴朝晖向本院提交书面申请，申请法院终结执行。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执3516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月二十七日书记员  黄 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执恢201号申请执行人：贺某某被执行人：刘某某申请执行人贺某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）晋1182民特67号民事裁定书，该判决书已经发生法律效力，申请人贺某某于2021年9月1日申请恢复强制执行，要求被执行人刘某某给付申请人贺某某借款本金×××元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。经网络查控，未发现被执行人刘某某名下有银行存款，未发现有保险登记信息，未发现有车辆登记信息；经不动产登记中心查询，发现刘某某名下有不动产登记信息，已查封，有在先查封抵押信息，暂无法处置；经现场调查，也未发现有其他可供执行财产；申请人也无法提供其它可执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，依法对被执行人刘某某采取司法拘留措施，并移送公安，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年九月二十六日书记员  王国维
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1553号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人李得意，男，1978年3月12日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。被执行人朱能解，男，1970年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。被执行人粟勇，男，1982年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李得意、朱能解、粟勇罚金一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0203刑初161号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人李得意、朱能解、粟勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2021年6月4日向本院移送执行，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月22号，本院对被执行人李得意邮寄送达执行法律文书，后经省高院监狱查询，查询到被执行人朱能解、粟勇所在监狱，2021年9月13日邮寄送达执行法律文书。本院分别于2021年6月10日、2021年7月22日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人粟勇名下有一台湘B64E28启辰牌汽车，已查封，暂无法处置。2021年6月22日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年8月27日本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人朱能解名下有位于株洲市芦淞区建设南路68号圣马可商业广场14011（B栋1403）号房屋，已查封，暂无法处置。2021年8月19日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月17日，本案应当执行标的为127,290元，已执行到位2,1152115.0000元，尚有125175元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月二十四日书记员 杨蔚禹
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执恢112号延安市安塞区化子坪镇人民政府，地址：延安市安塞区化子坪镇前街。法定代表人：高飞，系该镇镇长。被执行人王爱画，男，1973年7月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区化子坪镇河西沟行政村田家洼村040号。本院于2021年5月26日依法向被执行人王爱画送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人王爱画履行（2015）安民初字第00676号民事判决书所确定的义务。但被执行人王爱画拒绝履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人王爱画没有工商登记，多个存款账户和互联网金融没有足额存款；被执行人王爱画无不动产登记；无车辆登记；被执行人王爱画目前行踪不定，申请执行人延安市安塞区化子坪镇人民政府现无法提供被执行人王爱画有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施对被执行人王爱画无足额财产可供执行的事实，申请执行人延安市安塞区化子坪镇人民政府也不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执恢112号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十七日书记员 杨 刚
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3306号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。法定代表人：屈燮元，该行行长。统一社会信用代码：916207029252772712。地址：张掖市甘州区。委托代理人：闻世斌，系该行客户经理。被执行人：李岳昌，男，汉族，1991年8月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：贺贵，男，汉族，1988年10月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人：王志庭，男，汉族，1979年6月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人李岳昌、贺贵、王志庭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3312号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李岳昌、贺贵、王志庭与申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行案件款总额为135540.1元。2021年9月11日，双方达成执行和解协议，案件款总额为135540.1元，于2022年1月30日之前履行案件款40000元，于2022年6月30日之前履行案件款40000元，下剩案件款55540.1元利随本清于2022年12月30日之前全部履行完毕，若被执行人逾期未履行，申请人可于2022年3月30日之后按原审法律文书申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执3306号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  佘文俊二〇二一年九月十三日书记员  周 骞
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执异105号案外人：吉林桦诚房地产开发有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：吕育纯，总经理。申请执行人：桦甸市松源商品混凝土有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：梁宏江，总经理。被执行人：桦甸市第四建筑工程有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：尹士顺，董事长。在本院执行桦甸市松源商品混凝土有限公司（以下简称松源混凝土公司）与桦甸市第四建筑工程有限责任公司（以下简称第四建筑公司）买卖合同纠纷一案中，案外人桦诚房地产公司于2021年9月2日对执行桦甸市人民法院作出的（2018）吉0282执531号执行裁定书中查封坐落于桦甸市启新街桦诚房地产公司开发的新城国际小区壹号小区楼盘五处房屋，分别为：3单元301、3单元302、3单元7层东门、3单元7层西门、2单元7层西门提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。桦诚房地产公司称，请求中止执行桦甸市人民法院作出的（2018）吉0282执531号执行裁定书中对坐落于桦甸市启新街桦诚房地产公司开发的新城国际小区壹号小区楼盘五处房屋，分别为：3单元301、3单元302、3单元7层东门、3单元7层西门、2单元7层西门的执行。事实与理由：上述案涉房屋系案外人开发建设尚未登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”由此可见，新城国际小区公园壹号项目建设用地规划许可证登记的用地单位为案外人，桦甸人民法院执行裁定书（2018）吉0282执531号认定上述房屋系第四建筑公司所有是错误的，故请求支持案外人的异议请求。松源混凝土公司称，不应以登记判断案涉房屋的实际权利人,案外人主张房屋登记在其名下,房屋归案外人所有的主张不能成立;2020年7月6日,吉林桦诚房地开发有限公司与桦甸市第四建筑工程有限责任公司签订《新城国际小区公园壹号工程施工合同补充协议》、《承诺书》约定桦诚房地产将案涉房屋抵顶给第四建筑公司,第四建筑公司基于上述抵账协议享有案涉财产的所有权,故贵院采取查封措施正确,应驳回案外人的异议请求。综上,案外人的请求没有事实与法律依据,请求法院依法驳回案外人的异议请求。第四建筑公司称，位于桦甸市新城国际小区公园壹号,开发单位是吉林桦诚房地产开发有限公司,施工单位为桦甸市第四建筑工程有限责任公司,并签署建筑工程施工合同和《新城国际小区公园壹号工程施工合同》补充协议,在补充协议中明确表示用38套房屋抵顶工程款，其中包括3单元301和302房屋。2021年7月份吉林桦诚房地产开发有限公司在给我单位出具的抵顶税金房屋明细表中五套房屋中,其中包括吉林桦诚房地产开发有限公司执行异议书中的3单元7层东门、西门、2单元7层西门。综上,吉林桦诚房地产开发有限公司提出执行异议不符合实际客观事实。本院查明，松源混凝土公司与第四建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日作出（2018）吉0282民初131号民事判决：“桦甸市第四建筑工程有限责任公司于本判决生效之日给付桦甸市松源商品混凝土有限公司混凝土款2111655元，并自2017年1月1日起按照本金2111655元、月利率2%标准支付违约金至履行完毕时止，违约金给付时另行计算。”该案进入执行程序后，本院于2021年8月12日作出（2018）吉0282执531号执行裁定：“查封被执行人桦甸市第四建筑工程有限责任公司所有，吉林桦诚房地产开发有限公司开发建设的位于桦甸市桦诚公园壹号小区五处房屋，分别为3单元301；3单元302；3单元7层东门；3单元7层西门；2单元7层西门。查封期限三年，查封期间禁止转让，禁止抵押、设定他项权利。”案外人桦诚房地产公司提出异议。另查明，桦甸市桦诚公园壹号即新城国际小区公园壹号，该项目建设用地规划许可证登记的用地单位为桦诚房地产公司，用地面积为1660平方米，用地位置新城国际小区东侧，新安大街与清水四期交汇。本院认为，本案的争议焦点是桦诚房地产公司对被查封的房屋是否享有能够排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，新城国际小区公园壹号项目建设用地规划许可证登记的用地单位为桦诚房地产公司，本院（2018）吉0282执531号执行裁定认定被查封的房屋系被执行人第四建筑公司所有，证据不足，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：中止对坐落于桦甸市启新街吉林桦诚房地产开发有限公司开发的新城国际小区公园壹号项目楼盘3单元301、3单元302；3单元7层东门；3单元7层西门；2单元7层西门五处房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 爽审判员 孙 罡审判员 许文平二〇二一年九月二十七日书记员 崔曦之
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1824号李某：李某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，本院申请执行的(2015)桦民一初字第45号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0728执461号申请执行人张某，男。被执行人郝某，男。申请执行人张某与被执行人郝某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日作出（2021）陕0728民初931号民事调解书，调解书主文确定：“被告郝某应归还原告张某借款3万元，定于2021年8月16日前一次性付清。”调解书发生法律效力后，被执行人郝某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人张某向本院申请执行该笔借款3万元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人郝某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年9月29日被执行人郝某履行了案件款1万元，后与申请执行人张某达成执行和解协议：被执行人郝某于2022年3月1日前偿还申请执行人张某借款2万元。申请执行人张某领取1万元案件款同时向本院提出撤销本次执行申请。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对张某撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：（2021）陕0728执461号案件终结执行。申请执行人张某在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费350元，申请执行人张某自愿承担。审判员  左敏二〇二一年九月二十九日书记员  刘留
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执551号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市清涧县。法定代表人：王祺,该公司董事长。委托诉讼代理人：邵思华，该公司职工。被执行人：姬银花，女性,1979年6月4日生,汉族。被执行人：张延平，男性,1976年8月28日生，汉族。被执行人：刘延平，男性,1973年6月10日生，汉族。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人姬银花、张延平、刘延平借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人另行达成协议并兑现本金及利息，陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)陕0830执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十四日书记员  师 岩
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保776号申请执行人：白玉喜。被申请人：四平铁兴房地产开发有限责任公司。本院执行白玉喜与四平铁兴房地产开发有限责任公司纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年九月二十九日书记员  孙 鹏
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2252号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：何庆红，男，1973年8月5日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告何庆红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执恢177号申请执行人宁强凯虹商贸有限责任公司，住所地：宁强县汉源街道办事处羌州路中段，统一社会信用代码：91610726727332137L。法定代表人：郭凯，系该公司总经理。委托代理人：王晓平，系该公司副总经理。被执行人杨文,曾用名杨平，男，汉族。申请执行人宁强凯虹商贸有限责任公司与被执行人杨文买卖合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0726民初687号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨文逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人宁强凯虹商贸有限责任公司于2021年7月12日向本院申请恢复执行。本院在立案执行后，向被执行人杨文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款25483元及迟延履行期间的利息，负担申请执行费357元。本案在执行过程中，通过网络查控未发现被执行人名下有可供执行的财产，传统查控也未发现被执行人可供执行的财产。被执行人杨文目前下落不明，导致案件执行不能，本院将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案中，被执行人杨文尚有执行款25483元及利息，申请执行费357元未履行。本院认为，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0726执恢177号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 汪玉瑞审判员 李开明二〇二一年九月二十九日书记员 张佳豪
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终2127号上诉人（原审被告）：勇辉，男，1978年12月26日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：于晓磊，乳山信誉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：焉志豪，男，1976年6月13日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：倪乐训，乳山信誉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋德明，男，1962年9月15日出生，汉族，住乳山市。原审被告：吴绪粉，女，1976年7月1日出生，汉族，住乳山市。上诉人勇辉因与被上诉人焉志豪、宋德明及原审被告吴绪粉买卖合同纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院（2021）鲁1083民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人勇辉于2021年9月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人勇辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人勇辉撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费956元，减半收取478元，由上诉人勇辉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 涛审 判 员  郑华章审 判 员  于 晶二〇二一年九月十七日法官助理  李 伟书 记 员  姚玉娇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1116号申请保全人：杜忠秀，男,1951年1月18日出生,汉族,住吉林市船营区。被保全人：韩玉申,男,1953年9月3日出生,汉族,住吉林市丰满区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款51,420元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款51,420元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十七日书记员  王 洋
山西省闻喜县人民法院民事裁定书（2021）晋0823民初2200号原告：申俊毅，男，1981年11月23日出生，汉族，闻喜县居民。        委托诉讼代理人：杨天佐，闻喜县河底镇法律服务所法律工作者。        被告：韩建彬，男，1974年6月20日出生，汉族，闻喜县居民。        被告：段文亮，女，46岁，汉族，闻喜县居民。        原告申俊毅与被告韩建、段文亮彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告申俊毅于2021年9月22日向本院提出撤回对被告段文亮的起诉。        本院认为，原告申俊毅自愿撤回对被告段文亮的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告申俊毅撤回对被告段文亮的起诉。        审判员    范倩二一年九月二十二日法官助理    刘美娟书记员    段丽丽
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执1447号申请执行人：湖北盈信商业保理有限公司，住所地中国湖北自贸区宜昌片区大连路33号法定代表人：张镰缤。被执行人：马黑惹惹，女，生于2001年1月1日，住四川省雷波县。申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人马黑惹惹合同纠纷一案，执行标22607.73元，本院受理执行后，依据（2020）鄂三峡网金证字第293号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）鄂宜昌三峡证字第4927号执行证书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年4月19日、8月9日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 兵二〇二一年九月二十四日书记员 马梧晏
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2205号申请执行人：李华美，女，1957年8月3日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人：王亚林，男，1991年4月5日出生，汉族，住山东省曹县。本院在执行申请执行人李华美与被执行人王亚林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2021）鲁0202民初1147号民事调解书向本院申请执行。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人撤回执行申请的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对青岛市市南区人民法院（2021）鲁0202民初1147号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 文审判员 孙兴文审判员 曹榕飞二〇二一年九月二十二日书记员 赵 妍
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执779号申请执行人姜柳，女，1989年10月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县普觉镇普觉居委会，公民身份号码5222291989********。被执行人田海洋，男，1989年8月27日出生，汉族，住贵州省闵孝镇沙坝河村大坝组，公民身份号码5222221989********。本院执行的申请执行人姜柳申请执行被执行人田海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0621民特21号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人姜柳于2021年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人田海洋偿还借款20000.00元，并承担案件申请执行费200.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人田海洋发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，责令被执行人立即履行以上义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院通过全国网络执行查控系统多次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人田海洋名下无工商注册信息、无银行存款、无车辆登记记录、无税务登记信息。向贵州省江口县不动产登记事务中心查询，被执行人田海洋名下无不动产登记信息。向贵州省江口县闵孝镇沙坝河村调查，被执行人在该社区无财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，确认被执行人暂无财产可供执行，表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人田海洋暂无财产可供执行。本院向申请执行人姜柳进行了释明，其同意终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张百发审 判 员  欧 刚审 判 员  龙通林二〇二一年九月二十二日代理书记员  龙 兵
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执1022号卢仕珍：本院在执行你罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年九月十日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1484号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：费俊刚，男，1976年3月8日出生，汉族，户籍地吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款59880.50元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款59880.50元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十九日书记员  高彬菲
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执恢91号之一申请执行人：陈国兵，男，1956年10月20日生，汉族，住金湖县。被执行人：葛春雨，男，1982年10月23日生，汉族，住金湖县。被执行人：刘义干，男，1977年4月9日生，汉族，住金湖县。申请执行人陈国兵与被执行人葛春雨、刘义干民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月10日作出(2011)金宝民初字第0090号民事判决书，判决：一、被告葛春雨于本判决生效后十日内归还原告陈国兵欠款本金120000元及利息40000元；二、被告刘义干对被告葛春雨上述欠款中2009年6月29日的欠款80000元及利息（按月利率2%，从2009年6月29日算至2011年2月12日）及2009年6月30日的欠款20000元及利息（按月利率2%，从2009年6月30日算至2011年2月12日）承担连带还款责任；三、案件受理费3800元，减半收取1900元，保全费1220元，合计3120元，由被告葛春雨、刘义干承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请恢复执行程序，本院依法于2021年4月2日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人葛春雨、刘义干列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询及网络系统查询，被执行人葛春雨名下无车辆、不动产、工商登记；被执行人刘义干名下无车辆、工商登记，其名下位于金湖县的不动产在另案处置过程中。4、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。5、通过本次执行程序，已执行标的为29500元，未执行标的为133620元及利息、执行费2347元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2011)金宝民初字第0090号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仁斌审判员  张满满审判员  陈政宇二〇二一年九月二十四日书记员  张心雅
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢482号申请执行人吉林省柯诺木业有限公司，住所地长春市南关区岳阳街26号。法定代表人董明智，总经理。被执行人吉林省业之峰建筑装饰工程有限公司，住所地长春市开运街979号。法定代表人姜雪岩。被执行人姜雪岩，男，住长春市南关区。关于申请执行人吉林省柯诺木业有限公司与被执行人吉林省业之峰建筑装饰工程有限公司、姜雪岩买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初1242号民事判决书判决：一、被告吉林省业之峰建筑装饰工程有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省柯诺木业有限公司货款78,604元；二、被告姜雪岩对以上债务承担连带给付义务；三、驳回原告吉林省柯诺木业有限公司其他诉讼请求。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为78,604元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初1242号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执恢138号申请人：刘红丽，女，汉族，1974年10月21日生，现住黑龙江省牡丹江市。被执行人:高海涛，男，汉族，1975年11月9日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：鸡东县鸿福粮食销售有限公司。法定代表人：张斯文。案外人：芦秀杰，女，汉族，1976年1月7日生，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行刘红丽申请执行高海涛、鸡东县鸿福粮食销售有限公司借款合同纠纷一案，申请人刘红丽依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1341号民事判决书、黑龙江省鸡西市中级人民法院(2020)黑03民终134号民事裁定书于2021年5月12日向本院申请恢复执行，执行标的282万元，执行费30600元。在执行过程中，依法向申请人送达恢复执行通知书，依申请人刘红丽的申请要求对被执行人高海涛所有的位于鸡东县永安镇祥瑞家园七户门市依法启动拍卖程序。经过两次网上竞拍，均已流拍，流拍价格为967365.28元。在启动评估、拍卖过程中，由案外人芦秀杰向人民法院提出执行异议以及异议之诉。依据（2020）黑0321执异27号执行裁定书、（2020）黑0321民初1644号民事判决书，称上述七处法院查封的位于鸡东县永安镇祥瑞家园3号楼24号门市、25号门市、26号门市、负一层26号门市、27号门市、28号门市、29号门市的房产为芦秀杰与高海涛在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。现申请执行人刘红丽与案外人芦秀杰均同意以现状以第二次流拍价格967365.28元共同接收上述七处房屋。关于本案申请执行人刘红丽收到本案被执行人高海涛以物抵债案款483682.64元。申请人刘红丽暂不要求启动对被执行人鸡东县鸿福粮食销售有限公司所有的资产进行评估、拍卖程序。申请人刘红丽表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，如发现被执行人高海涛、鸡东县鸿福粮食销售有限公司新的财产情况时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人刘红丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执恢138号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋明建二〇二一年九月二十二日书记员  赵 强
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1296号申请执行人：大邑县人民法院移送执行，住所地大邑县桃源大道86号。被执行人：蔡波，男，1999年12月27日出生，汉族，住大邑县。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2017)川0129刑初596号刑事判决书，向被执行人蔡波发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人蔡波的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年7月13日冻结了被执行人蔡波银行存款账户，冻结期限一年。经本院向被执行人蔡波住所地所在基层组织调查，未发现被执行人蔡波有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  金忠友审判员  且国治二〇二一年九月二十三日书记员  卢 莎
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1985号宁乡市卫生健康局、谢卫平、李嫦娥：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人谢卫平、李嫦娥的（2014）宁非诉审字第00170号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费36192元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1476号申请执行人：赵瑞芹，女，1974年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏彦宽，男，1971年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘志娥，女，1971年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行赵瑞芹依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2014）神民初字第01494号民事判决书申请执行苏彦宽、刘志娥民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人未履行给付义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。5.申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  张 伟代理审判员  马久雄二〇二一年九月二十八日书 记 员  王振霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执恢1465号何明、酒泉市恒源市政工程有限责任公司：我院受理执行申请人何明与被执行人酒泉市恒源市政工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，现被执行人已将案件款全部履行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初1797号原告：晋城市益宏源工程机械有限公司，统一社会信用代码91140500346960893R。        法定代表人：张某1。        被告：泽州县柳树口镇南庄村村民委员会。        负责人：张某2。        原告晋城市益宏源工程机械有限公司诉被告泽州县柳树口镇南庄村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告晋城市益宏源工程机械有限公司法定代表人张某1、被告泽州县柳树口镇南庄村村民委员会负责人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告晋城市益宏源工程机械有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告偿还原告欠款80600元；2、请求被告承担本案诉讼费用。        事实与理由：原告与被告2019年8月26日签订挖掘机施工合同，原告就被告指定的田间道路，乡村公路进行扩宽、平整等内容，按被告要求施工，保证工程质量，并于十月份完工，原告施工完毕后，被告进行审计，并签字验收，按合同约定，工程款为132900元，被告分两次转款合计52300元，剩余款项80600元至今未主动结清。原告认为被告的行为已属于严重违约，违反了合同的各项约定，亦损害了原告的经济利益，原告不得不向人民法院主张自身的合法权益，请求人民法院依法审判。        被告泽州县柳树口镇南庄村村民委员会辩称，原告是2019年8月26日做的工程，当时还没有合村，我也知道这个事，但是当时签合同不是我签的，确实是有这个事，也确实是欠原告钱，但是具体欠多少我不知道，村没有合并前给原告转过2万元，合并之后，转过3万元。        经审理查明，2019年8月26日，原告与原泽州县柳树口镇窑后村村民委员会签订了《挖掘机施工合同》，约定由原告对窑后村村民委员会指定的田间道路，乡村公路进行扩宽、平整，原告依约履行了合同义务，并于2019年10月份完工。2020年1月17日，原告与泽州县柳树口镇窑后村村民委员会、中博信工程项目管理（北京××村工程进行了结算审查，审定金额为132900元，并由中博信工程项目管理（北京）有限公司出具了中博信［2019］016-34号工程结算审查书，晋城市益宏源工程机械有限公司、泽州县柳树口镇窑后村村民委员会、中博信工程项目管理（北京）有限公司均在结算书上进行了盖章确认。工程结算后，窑后村村民委员会支付了原告工程款22300元。2020年3月，泽州县柳树口镇窑后村并入了泽州县柳树口镇南庄村，泽州县柳树口镇南庄村又支付了原告工程款30000元，剩余80600元至今未付，原告遂诉至本院。        以上事实有原、被告的当庭陈述、《挖掘机施工合同》、挖机、破碎锤费用汇总表、《窑后村田间道路乡村公路工程结算审查书》等证实，足以认定。        本院认为，原告与原窑后村村民委员会签订的《挖掘机施工合同》合法有效，债权债务关系明确，窑后村村民委员会应支付原告剩余工程款80600元。现泽州县柳树口镇窑后村村民委员会合并于泽州县柳树口镇南庄村村民委员会。根据我国《合同法》第九十条“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务”的规定，原泽州县柳树口镇窑后村村民委员会的债务应由合并后的泽州县柳树口镇南庄村村民委员会承担。        依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零七条、第一百零九条、第九十条规定，判决如下：        被告泽州县柳树口镇南庄村村民委员会自本判决生效之日起十日内支付原告工程款80600元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费（908×2）元，减半收取908元，原告已预交，由被告负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。        审判员    李新国二〇二一年九月二十四日法官助理    崔栋英书记员    王冰悦
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2131号陈虎、六盘水恒鼎实业有限公司：陈虎申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人包润二〇二一年九月二十四日书记员  唐明权
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书(2021)陕0928执812号 移送执行机关：旬阳县人民法院审判管理办公室。被执行人：黄磊，男，汉族，1995年11月1日出生，住旬阳市，公民身份号码：61242XXXX51101537X。本院在被执行人黄磊犯盗窃罪罚金一案中，安康市中级人民法院于2019年3月12日作出的(2018)陕0928刑终166号刑事判决书已发生法律效力，被执行人黄磊在判决书指定的期限内未缴纳罚金，旬阳市人民法院审判管理办公室于2021年6月2日移送执行，执行标的：罚金3000.00元。本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人黄磊的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。经户籍地调查，被执行人黄磊在外打工，下落不明。也未发现有可供执行的财产信息。本院已依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0928执812号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    白  建  刚审  判  员    高  爱  辉审  判  员    马  志  国二0二一年九月二十四日书  记  员    李      波
四川省古蔺县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0525民初2446号之一原告：向光尧，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：周佳，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。被告：何德志，男，1973年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：程明雄，四川泽理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范小林，四川泽理律师事务所律师助理。被告：四川兴盛泰建设工程有限公司，住所地：古蔺县东新镇呐喊村四组168号，统一社会信用代码：91510100MA61UGL77C。法定代表人：李选，执行董事。委托诉讼代理人：杜雄友，四川朝旭律师事务所律师。第三人：古蔺县东新初级中学校，住所地：古蔺县东新镇街村72号，统一社会信用代码：12510424451101038F。法定代表人：雷俊，校长。原告向光尧与被告何德志、四川兴盛泰建设工程有限公司、第三人古蔺县东新初级中学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告向光尧于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向光尧申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向光尧撤诉。案件受理费8108元，减半收取4054元，由原告向光尧负担。审判员  张秀二〇二一年九月十六日书记员  周云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1509号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：云宪国，男，1963年3月25日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款82204.88元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款82204.88元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十九日书记员  高彬菲
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执798号申请执行人王建成,男,1962年6月15日出生,住遂平县。被执行人陈富强，男,1966年3月18日生，住遂平县。王建成与陈富强借款合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2018）豫1728民初1254号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告陈富强偿还借款100000元及利息。因陈富强未按上述生效法律文书履行义务，王建成向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈富强银行账户仅有零星存款，本院已进行冻结。2.查明被执行人陈富强名下无住房公积金信息。3.查明被执行人陈富强名下有不动产登记信息，本院已进行查封，但暂无法处理。三、2021年7月21日前往褚堂乡马庄村进行调查，其结果是被执行人陈富强长年不在家，未发现可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执798号案件终结本次执行程序。被执行人陈富强负有继续向申请执行人王建成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  李 蔚二〇二一年九月二十四日书记员  徐一凡
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保330号申请人：秦嗣秀，女，1964年12月19日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人秦嗣秀与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人秦嗣秀根据已经生效的（2021）吉0521民初826号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款100元。本院经审查认为，申请人秦嗣秀的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款100元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十七日书记员  王宏伟
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2248号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李惠君，女，1966年5月10日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李惠君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执881号申请执行人:郑海伟,男,汉族,1981年10月17日出生,陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区白坪街道办郝家洼小区13号楼2单元501室，居民身份证：610624198110170056。被执行人：张珏，女，满族，1978年11月04日出生，宁夏回族自治区银川市兴庆区人，住陕西省西安市凤城八路风景御园四号楼1单元2402室。居民身份证：642102197811043727。被执行人：宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司（以下简称利丰油气公司）,组织机构代码91640100670409059C。地址：银川市兴庆区石油城区二区二组12-221号。法定代表人：郑利，系该公司总经理。本院在执行郑海伟申请执行张珏、宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司借款合同纠纷一案中，发现该执行案件与（2021）陕0603执882号案件的被执行人相同，为了提高执行效率，及时有效执行案件，合理利用司法资源，将（2021）陕0603执881号执行案件并入（2021）陕0603执882号执行案件，进行合并执行，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十八日书记员 侯新艳
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执保144号德江县人民法院民事审判庭：本院在执行你庭移送的（2021）黔0626执保144号保全一案中，你庭以（2021）黔0626民初2420号民事裁定书冻结被执行人张进舟银行、微信、支付宝存款（以100000元为限，冻结期限为一年（2021年9月24日止2022年9月23日）。经执行，已经对张进舟银行微信、支付宝存款限额冻结100000元，实际冻结8367.14元，本案现已保全完毕结案。（备注：因你庭移送当事人的联系方式不详，有关裁定书及通知书，请你庭送达案件双方当事人）特此通知二〇二一年九月二十八日移送单位签收人：
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2002民初5193号原告：张健，男，1978年12月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告：周明辉，男，1977年11月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：湖南省欣厦建设工程有限公司，住所湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区商贸城******，统一社会信用代码914307217305026945。法定代表人：丁勇，董事长。被告：周敏，男，1991年3月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张健、周明辉与被告湖南省欣厦建设工程有限公司、周敏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告张健、周明辉于2021年9月4日以“被告周敏于2021年9月3日已全额付清”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张健、周明辉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张健、周明辉撤诉。案件受理费2338元，减半收取1169元（原告张健、周明辉已向本院预缴），由原告张健、周明辉负担。审判员  罗雪二〇二一年九月四日书记员  倪会
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2021)陕0581执恢109号申请执行人刘少斌，男，生于1981年4月1日，汉族，高中文化，住陕西省韩城市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人薛海全，男，生于1967年10月10日，汉族，初中文化，住陕西省韩城市，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。刘少斌与薛海全民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年4月11日作出的（2019）陕0581民初818号民事调解书，主要内容为：薛海全偿还刘少斌借款本息合计22339元，负担案件受理费179元。该调解书发生法律效力后，权利人刘少斌向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，因被执行人账户内存款余额不足，本院于2021年9月24日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年，如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。4、本院依法对被执行人薛海全采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并依法做出拘留决定（因疫情期间未实施拘留措施）。5、在被执行人住所地进行调查，除每年年底有部分分配款，再无其他财产线索，本院依法对被执行人在陕西省韩城市龙门镇大前村村民委员会的每年年底的分配款予以扣留。6、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行，拟终结本次执行程序的情况通过短信平台通知申请执行人，要求其提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为22518元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      王建玲审  判  员      车小江审  判  员      程建斌二〇二一年九月二十四日 书  记  员      高建奎1
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初4442号原告：侯建平，男，1968年9月出生，汉族，住镇川镇侯方渠村。原告：任莲英，又名任莲，女，1967年10月出生，汉族，住镇川镇。委托诉讼代理人：王喜梅，陕西英培律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴平，陕西英培律师事务所实习律师。被告：神木市东居万家商贸有限公司，住所地：陕西省神木市大柳塔镇。法定代表人：白庆飞，该公司董事长。原告侯建平、任莲英与被告神木市东居万家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯建平、任莲英的委托代理人王喜梅、刘兴平到庭参加了诉讼，被告神木市东居万家商贸有限公司经合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯建平、任莲英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠原告蔬菜款108169.94元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告在神木市大柳塔镇共同经营“神木市侯建平蔬菜批发门市”，从2019年12月至2020年10月间，二原告多次向被告供应蔬菜，经原被告双方结算，被告向原告出具五支欠条，共计108169.94元。后二原告多次向被告催要欠款未果，故诉至法院，请求判如所请。原告向本院提交以下两组证据：第一组：证明一份，户口复印件一份，用以证明原告主体适格。第二组：欠据5支，用以证明被告欠原告蔬菜款共计141849.94元，被告起诉前向原告偿还了25680元，起诉后又向原告偿还了8000元货款，下欠108169.94元。被告神木市东居万家商贸有限公司未到庭答辩亦未向法庭提交相关证据。经审查，二原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故予以采信。本院经审理查明：二原告系夫妻关系，在神木市大柳塔镇共同经营“神木市侯建平蔬菜批发门市”。被告神木市东居万家商贸有限公司于2020年3月17日向侯建平出具55332元的欠单一支、2020年7月22日向侯建平出具43350元欠款单一支、2020年8月9日向任莲出具28257元欠条一支，2020年10月6日，被告向原告任莲出具13680.94元欠条一支，2020年10月14日，案外人张树忠向原告出具了内容为“东居万家下欠侯平菜款壹仟贰佰叁拾元整”的欠条一支，共计141849.94元。二原告自认起诉前后，被告向二原告偿还菜款33680元，尚欠108169.94元未予偿还。本院认为，债务应当清偿。本案中，2020年3月17日向侯建平出具55332元的欠单、2020年7月22日向侯建平出具43350元欠款单、2020年8月9日向任莲出具28257元欠条和2020年10月6日向原告任莲出具13680.94元欠条均盖有被告神木市东居万家商贸有限公司的印章，能够证明被告欠二原告140619.94元的事实。庭审中，二原告自认被告向其偿还了33680元，故被告还应当偿还二原告欠款106939.94元。二原告提交的2020年10月14日案外人张树忠向原告出具的内容为“东居万家下欠侯平菜款壹仟贰佰叁拾元整”的欠条不能证明系被告所欠，故本院对二原告的该部分请求不予支持。被告神木市东居万家商贸有限公司未到庭答辩，又未提交相关证据，消极行使诉讼权利，不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告神木市东居万家商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告侯建平、任莲英欠款106939.94元。驳回原告侯建平、任莲英的其它诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由被告神木市东居万家商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 乔 俐二〇二一年九月二十八日书记员 武晓梅
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执恢55号之一申请执行人：王智，男，1983年2月4日出生，汉族，住桃江县。被执行人：杨小洪，男，1980年5月25日出生，汉族，住桃江县。申请执行人王智申请执行被执行人杨小洪民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨小洪没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人王智申请强制执行，请求被执行人偿还借款200000元，并按年利率24%的标准支付2016年12月29日至清偿之日止的利息；支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3104元。本院于2019年8月5日依法受理。经调查未发现有可供执行财产，于2019年10月30日终结本次执行程序。申请执行人于2021年4月26日以发现被执行人名下有房产信息为由，申请恢复执行，本院于2021年4月26日立案恢复执行。2021年4月26日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月28日，向被执行人杨小洪送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年4月27日、2021年6月24日、2021年9月25日发起三次总对总网络财产查控，对被执行人杨小洪的财产进行了查控，未发现被执行人杨小洪名下有银行存款，未发现被执行人名下有保险类财产和证券信息，发现被执行人杨小洪名下有车辆登记信息，经本院核实，发现在车辆管理所已注销登记；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、工商系统、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益均未发现可供执行财产，本院向桃江县不动产登记中心查询，发现被执行人杨小洪名下有大汉龙城10栋11405室预告登记房屋一套，经本院调查核实，该房屋于2016年5月25日已转让他人，并办理了相关产权变更。2021年6月25日，本院对被执行人杨小洪适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过电话约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月24日止，被执行人杨小洪尚未履行的义务如下：偿还借款200000元，并按年利率24%的标准支付2016年12月29日至清偿之日止的利息；支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3104元，执行费4854元。本院认为，本案被执行人杨小洪现目前没有其他可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  吴志群审判员  刘雅丽审判员  张爱宝二〇二一年九月二十六日书记员  吴 霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初15397号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：康红磊，男，1986年5月12日出生，汉族，住天津市南开区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告康红磊信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年九月二十四日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1382号申请执行人：闫娟，女，1967年8月4日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：马俊峰，男，1971年8月10日出生，汉族，住河南省南召县。执行中，被执行人马俊峰支付给申请人闫娟3万元人民币，下欠款双方自愿和解定期付款，申请人闫娟自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执1382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李闪闪审判员  蒙 雷审判员  盛吉江二〇二一年九月二十七日书记员  王 丽
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0603执662号被执行人：蒋XX，男，19XX年X月X日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区XX办事处XX村**。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0603刑初18号刑事判决书，在执行蒋XX罚金刑一案中。本案于2021年5月12日立案执行，于5月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋XX缴纳罚金X元。因被执行人蒋岗牛未有按期履行，本院已对其纳入失信人员名单并采取限制高消费措施。在执行过程中，通过网络查控系统对蒋XX的银行存款、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，已冻结其全部银行账户。经查，被执行人蒋XX无车辆。本院经向铜仁市不动产登记中心调查，蒋XX名下无房产登记信息。另被执行人蒋XX已刑满释放，去向不明。未发现被执行人有其他财产可供执行，目前对被执行人刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘运林审 判 员 卢以松审 判 员 田 润二〇二一年九月十日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1697号宁乡市卫生健康局、周启军、黄顺如：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人周启军、黄顺如的（2013）宁非诉审字第00069号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费36280元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1342号之一申请执行人徐桂兰，女，1958年10月1日生，汉族，现住子长市。被执行人王东，男，1978年10月24日生，汉族，现住子长市。本院在执行申请执行人徐桂兰与被执行人王东租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初321号民事调解书，于2021年7月23日向被执行人王东送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人王东偿付申请执行人徐桂兰租赁费357723元，案件受理费3333元、执行费5265元。但被执行人王东未履行义务。2021年8月17日，我院依法查封被执行人王东所有的位于陕西省子长市****商业面积157平方米,申请执行人徐桂兰向本院递交撤回执行申请书,同意等待我院(2021)陕0623执485号执行案件评估、拍卖此查封物偿还案件款，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月七日书记员  强 鹏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异814号申请执行人：位丽锋，男，1989年1月29日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京日田精密机械有限公司，住所地北京市顺义区杨镇小店村新街1号，统一社会信用代码911101137426075229。法定代表人：鲁如青，总经理。第三人：米新红，女，1982年2月28日出生，汉族，户籍地新疆新源县，公民身份号码×××。本院在执行位丽锋与北京日田精密机械有限公司（以下简称日田公司）劳动争议一案中，位丽锋向本院提出追加被执行人申请，申请追加米新红为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：位丽锋与日田公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出京顺劳人仲字（2020）第2954号裁决书，裁决日田公司支付位丽锋工资、解除劳动关系经济补偿金等。后日田公司不服上述裁决，向本院起诉。后本院作出（2020）京0113民初14331号民事裁定书，裁定按日田公司撤诉处理。位丽锋于2020年11月3日向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执9476号。执行过程中，本院未能查找到日田公司可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。现位丽锋主张依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，申请追加米新红为被执行人。日田公司成立于2002年9月25日，原名称北京日田机械零件加工厂，系股份制（合作）企业，注册资本3万元，股东孙瑞云出资0．6万元，股东鲁如青出资2．4万元，并经北京中昊信泰会计师事务所验资。2009年8月，日田公司增加注册资金至200万元，其中股东鲁如青出资100万元（包括原出资3万元及原股东孙瑞云将其出资0．6万元转让给鲁如青），股东张和平出资2万元，股东胡志飞出资50万元，股东温利出资48万元，并经北京嘉明拓新会计师事务所验资。2010年4月15日，日田公司召开股东与工人代表大会，股东胡志飞将其出资中的38万元转让给鲁如青，剩余12万元转让给温利。2012年2月1日，北京日田机械零件加工厂变更名称为日田公司。2012年2月，日田公司先后召开股东与职工代表大会、职工大会和股东会，改制为有限责任公司。2014年7月28日，日田公司召开股东会，鲁如青将其全部出资138万元转让给米新红。2015年4月3日，日田公司再次召开股东会，增加注册资本至500万元，增加的300万元出资由米新红认缴，认缴出资时间为2032年3月21日。2018年6月21日，日田公司再次召开股东会，温利将其出资60万元转让给鲁如青。2020年2月24日，日田公司再次召开股东会，米新红将其438万元出资转让给鲁桂起。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，米新红并非日田公司现任股东，且其作为日田公司股东期间的认缴出资期限尚未到期。故位丽锋依据上述规定申请追加米新红为被执行人，依据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，米新红将其出资转让时其认缴出资期限尚未到期，不符合上述规定“未依法履行出资义务即转让股权”的情形，故位丽锋依据上述规定申请追加米新红为被执行人，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，裁定如下：驳回位丽锋的追加申请。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 吕 鑫审 判 员 李 维二〇二一年九月二十四日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1584号桦甸晟发物业有限公司、王玉雪：桦甸晟发物业有限公司与王玉雪物业服务合同纠纷一案，申请执行标的2666元（含申请执行费50元）。经本院立案执行，被执行人王玉雪已全部履行。至此，桦甸晟发物业有限公司向本院申请执行的（2021）吉0282民初1968号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年九月一日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1077号申请保全人：袁昌海，男,1968年12月10日出生,汉族,住吉林市船营区。被保全人：周航,女,1981年7月20日出生,汉族,住山东省青岛市黄岛区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款284,000元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款284,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十七日书记员  王 洋
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2363号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：陈秋生，男，1960年8月20日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告陈秋生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4158号申请执行人：李安放被执行人：湖南创世花都农业科技有限公司李安放与湖南创世花都农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已执行到位400.00元，本院已于2021年09月22日将该款转付给李安放。至此，申请执行人李安放向本院申请执行的（2020）黔0521民初5337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1456号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：徐永利，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，住吉林市船营区越北镇晓光村三组。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款30100.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款30100.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十九日书记员  陈杨
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2300号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：阳际军，男，1978年12月30日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告阳际军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文