wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1726号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。负责人：李彦君，职务，经理。统一社会信用代码：91130900806603142A。被执行人：张巨森，男，1971年12月6日出生，汉族，现住沧州市献县。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与张巨森追偿权纠纷一案中，本院于2019年7月30日作出（2019）冀0903民初1590号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人却未履行该判决书确定的义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2020年6月23日向本院提出强制执行申请。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月9日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月9日、7月6日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆登记信息。3、本院于2021年6月18日到沧州市住房公积金管理中心查询了被执行人名下无价值住房公积金。4、本院于2021年6月18日到中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司查询了被执行人的保险情况，未发现被执行人缴纳理财收益型保险。5、本院于2021年6月21日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记。6、本院在被执行人住册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无车辆登记、住房公积金属期待利益，但暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月二日书记员  王 健
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执365号之一申请执行人：杨华男，男，1979年6月29日出生，汉族，无业，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：王博，男，1982年2月5日出生，汉族，辽河油田特种油开发公司职工，现住盘锦市兴隆台区。申请执行人杨华男与被执行人王博民间借贷纠纷一案，案件审理过程中，经杨华男申请，本院依据（2021）辽7401民初534号民事裁定书、（2021）辽7401执保47号协助执行通知书查封被执行人名下房屋。本案在执行过程中，已对被执行人名下的房屋、公积金、银行存款、工资及奖金收入等财产采取强制措施，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向法院提出撤回执行申请，并申请解除对被执行人名下所有财产查封、扣留、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王博（共有人李丽）名下坐落于盘锦市兴隆台区房屋的查封；二、解除对被执行人王博（共有人李丽）名下坐落于沈阳市铁西区房屋的查封；三、解除对申请执行人杨华男（共有人田玉梅）名下坐落于沈阳市铁西区房屋的查封；四、解除对被执行人王博（共有人李丽）名下坐落于盘锦市兴隆台区振兴地区房屋的查封；五、解除对被执行人王博工资及奖金收入的扣留；六、解除对被执行人王博住房公积金的冻结；七、解除对被执行人王博银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  汪晓东审判员  刘 欣审判员  孙 杰二〇二一年九月六日书记员  牛 多
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1610号之二顾昌冕：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5779号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月18日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款74205及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1058号申请执行人：贾于仁，男，1961年11月11日生，汉族，住沧县。被执行人：郭增辉，男，1963年3月3日生，汉族，住沧县。本院在执行贾于仁与郭增辉民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、理财产品、住房公积金、车辆等财产类型进行查询，未发现被执行人名下其他财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0921民初2926号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  朱秀刚二〇二一年九月二十二日书记员  徐建辉
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执455号之一申请执行人：山西煤矿机械制造股份有限公司。法定代表人：冯金水。被执行人：洪洞县陆合物资供应有限公司。法定代表人：段小虎。本院在执行山西煤矿机械制造股份有限公司与洪洞县陆合物资供应有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为山西省临汾市中级人民法院（2020）晋10民终2796号民事判决书，已采取以下执行措施：1、本院于2021年4月8日立案执行后，依法向被执行人洪洞县陆合物资供应有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2021年4月8日、2021年6月22日、2021年9月24日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，查询到被执行人有存款，现已冻结并划拨至洪洞县人民法院执行账户。3、本院依职权于2021年9月26日将被执行人洪洞县陆合物资供应有限公司法定代表人段小虎上网发布了限制消费令，限制了被执行人的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人洪洞县陆合物资供应有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，经合议庭审查核实符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结山西省临汾市中级人民法院（2020）晋10民终2796号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  杨青峰审判员  薛德强二〇二一年九月二十六日书记员  张 铁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初12147号申请人：何国才，男，1981年1月29日出生，汉族，住江阴市。被申请人：徐勇，男，1986年1月27日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市中恒佳建材有限公司，统一社会信用代码913202813237636433，住所地江阴市璜土镇石庄小坎路69号。法定代表人：陆磊。本院在审理申请人何国才与被申请人徐勇、江阴市中恒佳建材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人何国才于2021年9月8日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人徐勇、江阴市中恒佳建材有限公司的银行存款32万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人何国才的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐勇、江阴市中恒佳建材有限公司的银行存款32万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年九月十五日书记员  徐敏娟
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书(2021)陕0928执794号移送执行机关：旬阳市人民法院刑事审判庭被执行人：姜涛，男，汉族，1991年3月5日出生，住云南省昆明市东川区，公民身份证号码：530XXXXXXXXXXXXXXX。本院在办理姜涛犯帮助信息网络犯罪活动罪一案中，于2021年4月23日作出的(2021)陕0928刑初45号刑事判决书已发生法律效力，被执行人姜涛在该判决限定的期间内未缴纳罚金，旬阳市人民法院刑事审判庭于2021年5月26日向本院移送执行，罚金：4000.00元。本院在执行中依法启动了网络查控，查询了被执行人姜涛的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现其有足额存款及房产、车辆、工商、证券等财产信息。本次执行中已对被执行人姜涛的银行账户采取了冻结措施。通过传统查控，亦未发现被执行人姜涛有可供执行的财产。经户籍地调查，被执行人姜涛暂无可供执行财产，本院已依法对姜涛限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院依职权查找，未发现被执行人姜涛有可供执行的财产，现已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，现案件继续执行的条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0928执794号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    白  建  刚审  判  员    高  爱  辉审  判  员    马  志  国二〇二一年九月二十三日书  记  员    李  奋  飞
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1200号申请执行人杨博金，男，1976年8月17日出生，住所地四川省江油市二郎庙镇。被执行人段后明，男，1954年8月21日出生，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人四川匠堂工程技术有限公司，住所地成都市锦江区菱安路，统一社会信用代码:91510104MA6C70T1X4。法定代表人：刘斯原，该公司总经理。本院立案执行杨博金申请段后明等劳动争议纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人杨博金向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终995号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  袁 龙江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1200号申请执行人杨博金，男，1976年8月17日出生，住所地四川省江油市二郎庙镇。被执行人段后明，男，1954年8月21日出生，住所地四川省德阳市旌阳区。被执行人四川匠堂工程技术有限公司，住所地成都市锦江区菱安路，统一社会信用代码:91510104MA6C70T1X4。法定代表人：刘斯原，该公司总经理。本院立案执行杨博金申请段后明等劳动争议纠纷一案，江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人杨博金向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省九江市中级人民法院作出的（2021）赣04民终995号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十二日书记员  袁 龙
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4609号原告：刘奎友，男，1955年8月24日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。委托诉讼代理人：任美娇，河北岱诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，河北岱诚律师事务所律师。被告：唐先振，男，1964年4月1日出生，汉族，住北京市西城区。刘奎友与唐先振民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告刘奎友于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘奎友撤诉。案件受理费4400元，由原告刘奎友负担。审判员  董玉新二〇二一年九月十日书记员  霍春辰
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3693号原告：杨月生，男，1964年1月4日出生，汉族，个体工商户，住涉县。被告：刘胜利，男，成年，汉族，农民，住涉县。原告杨月生与被告刘胜利买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告杨月生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨月生撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二一年九月二十六日书记员  王伟增
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执605号申请执行人李长欢，男，汉族。被执行人李响林，男，汉族。本院在执行申请执行人李长欢与被执行人李响林民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初666号民事调解书已发生法律效力。被执行人李响林未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人李长欢于2021年4月1日提交申请，本院于2021年4月1日立案执行。本院于2021年4月9日向被执行人李响林邮寄送达执行通知书及报告财产令，分别于2021年4月3日、2021年7月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人李响林工商、证券、保险公司信息无登记、无住房公积金。另查明被执行人李响林在永州市康和建筑劳务有限公司的保证金已被本院依法扣留，待保证金到位后参与分配，被执行人李响林名下的房产有抵押贷款，因被执行人在我院有多个案件，属系列案，申请执行人明确表示不查封被执行人的房产及车辆。因被执行人李响林拒不履行生效法律文书所确定的义务对被执行人李响林适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应执行标的金额为XXX万元，已执行到位XXX元，尚有XXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年九月二十二日书记员  王 英
文书内容            陕西省西乡县人民法院刑事判决书                  （2021）陕0724刑初100号                  公诉机关              西乡县人民检察院                  被告人基本情况              被告人周燕林，女，1951年12月9日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，被西乡县XX局于2021年1月6日被取保候审。                  辩护人              周霞，陕西迪杰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              西乡检刑诉〔2021〕64号                  指控事实              2020年12月26日14时许，被告人周燕林在西乡县国豪珠宝店准备支付预定的黄金手链价款时，发现收银台上放置一黄金貔貅手串，便趁无人注意之机将手串装入自己携带的黑色手提包内，并在支付黄金手链价款后离开珠宝店。2021年7月19日，经中国地质调查局西安地质调查中心实验测试室检测：黄金貔貅手串的9颗黑珠配饰材质为玛瑙；4个黄金转运珠及2个黄色貔貅材质为足金。2021年7月29日，经西乡县价格认证中心认定：被盗黄金貔貅手串于2020年12月26日的市场价格为人民币陆仟叁佰捌拾捌元（￥6388.00元）。案发当晚，被告人周燕林将黄金貔貅手串退还西乡县国豪珠宝店。2021年1月12日，被害人出具谅解书对周燕林的行为表示谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议对被告人周燕林判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人周燕林对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周燕林犯盗窃罪罪名成立。被告人能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚；在案发后及时退赃，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人系初犯、偶犯，悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条。                  判决结果              被告人周燕林犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                             审 判 员    张  辉                                     二〇二一年九月十八日                                   书 记 员    朱雯婷
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2316号申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地丰宁满族自治县新丰北路**，统一社会信用代码：91130826109201797U。法定代表人：张海赋，职位：董事长。被执行人：孙东冉。被执行人：刘斌。申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人孙东冉、刘斌合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民初1808号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2019)冀0826民初1808号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建龙二〇二一年九月二日书记员  贾丽娟
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初2595号原告：郭义富，男，1967年12月29日生，汉族，住高平市。        被告：靳其太，男，1963年3月20日生，汉族，住高平市，任高平市三甲镇靳家村党支部书记。        被告：郭中保，男，1972年4月26日生，汉族，住高平市，任高平市三甲镇靳家村村委主任。        原告郭义富与被告靳其太、郭中保财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭义富、被告靳其太、郭中保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告郭义富向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告赔偿原告因其违法损害原告的财产而给原告造成的所有经济损失共30万元；2、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实及理由：2018年8月3日8时许，原告看到一个挖掘机在拆除原告的蔬菜大棚，当时也不知道什么单位的人在拆除，就拨打了110报警电话，随后才知道是二被告组织的大量人力、物力对原告的大棚、猪圈、青苗等进行拆除。后高平市三甲镇派出所的警察赶到现场，经过调查后，说这件事不属于派出所管辖，土地是村集体的土地，原告只能找村支书和村主任。之后原告找到二被告，二被告说土地是国家的，原告不签名捺印，就是要拆除的。当时，猪棚里有三分之二的污水是向东边的污水池里排放的，因东边的污水池被强拆了，污水没有地方排放，原告养的猪太多，租赁不到合适的猪场，无奈只能把养的猪低价出售，蔬菜大棚也不能耕种了，原告就此失业。2018年12月4日原告签订了《太焦城际铁路红线范围内拆迁补偿协议书》，2018年12月27日村委转入原告的银行卡20万元，2019年1月14日原告付清了郭进富的款项。按照拆迁补偿协议书的约定，拆迁结束验收后三个工作日内，甲方（村委）支付乙方（郭义富）的全部剩余款项，后来原告找二被告支付剩余的补偿款项时，二被告回复原告若不在太焦城际铁路永久征地拆迁清点核量表上签名捺印，就不能要剩余的款项，原告无奈只能在太焦城际铁路永久征地拆迁清点核量表上补偿单价是空白的情况下签名捺印。后原告多次找二被告支付剩余款项，二被告以种种理由推诿，直到2019年7月1日和2019年11月5日分别转入原告的晋城通卡245478元和20万元，村委共转入原告的晋城通卡645478元。        被告靳其太辩称，不同意赔偿原告，我没有拆原告的大棚、猪圈，也没有指挥人拆过，我只是路过时在现场看了看。        被告郭中保辩称，不同意赔偿原告，我没有拆原告的大棚、猪圈，我只知道是修高铁的人在现场拆。        当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的证据有：1、照片10张；2、太焦城际铁路红线范围内拆迁补偿协议书一份；3、太焦城际铁路永久征地拆迁清点核量表共6页；4、太焦城际铁路红线范围内拆迁补偿协议书草稿两份。二被告对证据1、2真实性无异议，本院审查证据真实性、合法性、关联性无瑕疵，予以认定；证据3系太焦城际铁路的相关单位为确定征地补偿制作的拆迁清点核量表，与本案财产损害纠纷缺乏关联性，本院不予认定；证据4协议草稿未签字，且与本案缺乏关联性，本院不予认定。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日，原告的蔬菜大棚、猪圈被拆除，原告即报警，二被告当时在现场。2018年12月4日，原告与高平市三甲镇靳家村村民委员会、高平市三甲镇人民政府签订《太焦城际铁路红线范围内拆迁补偿协议书》，协议约定因拆除原告的日光温室蔬菜大棚一栋、猪棚和简易房向原告补偿645478元，款项由高平市三甲镇靳家村村民委员会支付。        本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告请求二被告赔偿因其违法损害原告财产造成的损失300000元，二被告抗辩其未进行也未指挥他人进行拆除原告财产的行为，原告应就二被告实施了损害其财产的行为进行举证，原告未提供有效证据证明二被告损害其财产，应承担举证不利的后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回原告郭义富的诉讼请求。        案件受理费减半收取2900元，由原告郭义富负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。        审判员    程建义二〇二一年九月一日法官助理    高丽娟书记员    赵静
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执835号申请执行人:闫振振，男。被执行人：商彦忠，男。申请执行人闫振振与被执行人商彦忠民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初24号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫振振于2021年9月28日依法向本院申请执行，要求被执行人商彦忠履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人商彦忠送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月7日、2021年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人商彦忠名下的相关财产信息。发现被执行人商彦忠名下无房产记信息，无工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月8日通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人商彦忠名下相关银行账号，无足额财产，申请执行人不申请处置该银行账号零星存款。4、本院于2021年9月18日依法将被执行人商彦忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年9月26日通过石家庄车管所依法查封了被执行人商彦忠名下冀A98Y13车辆一辆，未实际控制。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月二十六日书记员 马 祥
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执5700号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，，住所地江苏省苏州工业园区。主要负责人：陈朝晖，该公司总经理。被执行人：陈天历，男，1994年12月26日生，汉族，住云南省昭通市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人陈天历保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2021年8月23日以其与被执行人达成和解协议为由向本院请求撤回执行申请，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0591执5700号案件的执行。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  陈 谚审 判 员  牛 军审 判 员  黄延杰二〇二一年九月二日法官助理  罗 宁书 记 员  钱建凤
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执恢97号申请执行人宁军初，男，1977年4月29日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托代理人向涛，湖南业达律师事务所律师。被执行人湖南裕华科技集团股份有限公司，住所地衡阳市珠晖区金甲岭。统一社会信用代码：914304007367985296。法定代表人唐小衡，公司总经理。委托代理人谢辉元，男，汉族，1981年10月8日出生，住湖南省衡南县，系该公司员工。申请执行人宁军初与被执行人湖南裕华科技集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的（2017）衡仲裁字第371号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付剩余借款本金、利息、违约金、仲裁费等人民币共计2603179.02元及后续利息，并承担案件执行费。本院于2021年5月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《恢复执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实报告财产情况，并通过全国法院网络执行查询系统对被执行人的银行存款、保险、车辆支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。同年9月7日，本院约谈了申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施情况，申请执行人委托代理人表示认可，并且表示不能提供被执行人其他财产线索，对本案将终结本次执行程序结案亦表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的(或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳泉江审 判 员 杨秋桂审 判 员 艾湘玲二〇二一年九月十七日法官助理 范 明书 记 员 曾 磊校对质量责任人：艾湘玲打印质量责任人：曾磊
重庆市巫山县人民法院执行裁定书 (2021)渝0237执恢234号    申请人：向吉平，男，1974年11月9日生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：罗中兵，男，1967年10月4日生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：罗毅，男，1989年8月12日生，汉族，住住重庆市奉节县。申请执行人向吉平与被执行人罗中兵、罗毅附带民事赔偿纠纷一案中，重庆市巫山县人民法院作出的（2018）渝0237刑初125号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人罗中兵、罗毅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向吉平于2021年5月7日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中：调查了被执行人罗中兵、罗毅名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，没有调查到有其他可供执行的财产；经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0237执恢234号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0237刑初125号刑事附带民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长 王  毅审  判  员 王  林审  判  员 马海峰   二〇二一年九月一日                                      法 官 助 理  邹久乐书  记  员  李伟钧 - 1 -
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保335号申请人：高婷婷，女，1982年11月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人张宇于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年。案件申请费2770元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月十四日书记员  孙闯
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2687号申请执行人：赵凯，男，1992年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：上海擎楚体育文化有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘睿，该公司董事长。申请执行人赵凯依据本院作出的(2020)沪0101民初25690号民事判决，于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人上海擎楚体育文化有限公司支付申请执行人赵凯2019年8月及9月工资差额合计16,000元、2019年10月至2020年4月期间工资64,960元，合计人民币80,960元。执行中，本院向被执行人上海擎楚体育文化有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未到庭申报财产亦未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行存款53,463.92元，本院已划拨并发还申请执行人。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执2764号之一王秀梅、刘朝春：关于你（单位）与王彦志民间借贷纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初6423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王彦志于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院于2021年9月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2018)鲁1327民初6423号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：特此通知。二〇二一年九月六日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执492号移送单位：四川省井研县人民法院。被执行人：李树根，男，1954年9月29日出生，汉族，农民，住四川省荣县。本院依据四川省井研县人民法院（2015）井研刑初字第99号刑事判决书执行李树根诈骗罪罚金刑一案，被执行人李树根被判处罚金人民币2000.00元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月十四日书记员  王昆
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7310号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：王锡麟，男，1983年11月3日生，汉族，住云南省。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人王锡麟信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11421号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人王锡麟履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币48，154.95元及相应利息，并支付案件受理费人民币570.32元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11421号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执815号申请执行人：张春萍，女。被执行人：王犇，男。申请执行人张春萍与被执行人王犇买卖合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初568号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王犇未按判决书的规定履行义务，申请人张春萍于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2021年6月7日立案受理，于2021年6月15日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人张春萍货款155000元，并承担受理费1700元、保全申请费1295元、保全保险费500元、执行费2277元，以上合计160772元。被执行人王犇作出了还款保证书：保证自2021年9月30日起，每月还款2000元，直至还清为止。申请执行人张春萍同意被执行人王犇分期还款。本案执行费2277元申请执行人张春萍已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年九月十五日书记员  杨 娜
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执715号王某某：王某某罚金一案，申请执行标：执行款2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，其中，执行款2000元。被执行人已于2021年9月6日缴纳到汾阳市人民法院账户内。至此，申请执行的（2021）晋1182刑初125号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执228号之二申请执行人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街285-1、285-3、285-5、285-7。法定代表人：于天晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被执行人：伊才勇，男，1971年7月16日出生，满族，无职业，住大连市西岗区。被执行人：赵伟，女，1972年3月22日出生，汉族，无职业，住大连市西岗区。被执行人：郑瑞凤，女，1964年11月12日出生，满族，住凤城市。被执行人：凤城华瑞融资担保有限公司，住所地凤城市凤凰城区凤凰大街房建开发东南花园9#门市。法定代表人：尹文洋，该公司总经理。本院在执行申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司与被执行人伊才勇、赵伟、郑瑞凤、凤城华瑞融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人伊才勇、赵伟、郑瑞凤、凤城华瑞融资担保有限公司未履行本院作出的（2020）辽0604民初784号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郑瑞凤名下位于凤城市凤凰大街南侧风景局住宅楼X单元XX室房屋一处（产权证号16××11），查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王楠楠二〇二一年九月十四日书记员  解鑫洋
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8046号申请执行人李昕璐与被执行人周为纠纷执行一案，申请人依据（2021）辽0102民初5507号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年九月二十三日书记员  杨婉莹
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执保14号申请人：李爱强,男，汉族，住甘肃省成县。被申请人：郑云珍，男，汉族，1984年11月1日出生，住甘肃省岷县。被申请人：陈东霞，女，汉族，1984年11月1日出生，住甘肃省岷县。本院依据已发生法律效力的（2021）甘1221民初1338号民事裁定书执行李爱强与郑云珍、陈东霞诉讼保全一案中，申请人李爱强申请对被申请人郑云珍、陈东霞价值2468000元的银行存款或同等价值的其他财产进行查封、扣押、冻结。受理后，本院依法冻结被申请人郑云珍名下兰州银行（卡号：6214××××8019）内存款29558.7元，冻结被申请人郑云珍名下甘肃银行（卡号：8826××××0010）内存款15649.6元。查封郑云珍名下位于岷县营业用房（产权证号：岷房权证岷城第ＫＯ433号）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2021）甘1221民初1338号裁定书确定的内容保全完毕。审判员  安著君二〇二一年九月十四日书记员  李 立
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执779号之一申请执行人：吉林省天汇房地产有限责任公司，住所地：吉林省长春市二道区惠工路799号。法定代表人：卢忠友，执行董事。委托代理人：孙爱辉，吉林瑞广律师事务所律师。被执行人：张强，户籍所在地：长春市九台区。申请执行人吉林省天汇房地产有限责任公司与被执行人张强房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吉林省天汇房地产有限责任公司于2021年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人56562.98元及利息、案件受理费3155元、公告费860元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地长春市九台区兴隆街道阎家村1组周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余56562.98元及利息、案件受理费3155元、公告费860元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  闫洪义审判员  宋东昇二〇二一年九月二十七日书记员  张 强
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初3986号原告：李媛，女，1966年8月12日出生，住吉林市龙潭区。        被告：王金美，女，1963年1月9日出生，住吉林市船营区。        被告：吉林市国盟房地产开发有限公司，住所地吉林市北大湖滑雪场**。        法定代表人：柯奇龙，经理。        原告李媛与被告王金美、吉林市国盟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。现李媛向本院提出撤诉申请。        本院认为，李媛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许李媛撤诉。        案件受理费1650元，由李媛负担。（已交纳）        审判员    孙复媛二〇二一年九月六日书记员    杨伊元
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执1493号之三申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：范士俊，男，汉族，住合肥市庐阳区。招商银行股份有限公司信用卡中心与范士俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0291民初2567号民事判决书已发生法律效力。因被执行人范士俊未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，本院于2021年4月1日立案强制执行，立案标的额69904.42元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，对发现的银行存款予以冻结扣划，扣除执行费后执行到位19051元，另有登记在安徽省合肥市的小型汽车一辆，除此之外未发现被执行人有可执行的财产。在执行中，本院依法对被执行人范士俊限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2021年9月22日，约谈申请执行人，告知申请执行人财产查询情况，申请执行人对法院的财产调查措施表示认可，不要求法院查封车辆。另对我院要求其提供被执行人可执行的财产或财产线索，未能提供可执行的财产或财产线索，同意法院按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年九月二十二日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127财保8号申请人：王生翠，女，1957年7月3日出生，土家族，住永顺县，系死者之妻。申请人：李明亮，男，1979年4月9日出生，土家族，住址同上，系死者之子。申请人：王梅花，女，1929年5月5日出生，土家族，住永顺县，系死者之母。被申请人：永顺县石堤兴达公共汽车有限公司，住所地永顺县石堤镇。法定代表人：王春林，系该公司董事长。被申请人：郑生革，男，1968年11月19日出生，土家族，住永顺县。被申请人：王应杰，女，1970年3月21日出生，汉族，住址同上，系郑生革之妻。申请人王生翠、李明亮、王梅花于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结或查封被申请人永顺县石堤兴达公共汽车有限公司、郑生革、王应杰的微信账户、支付宝账户、银行存款、股票股权共计金额300万元或同等价值的其他财产及查封、扣押被申请人的车辆。本院经审查认为，申请人王生翠、李明亮、王梅花的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结永顺县石堤兴达公共汽车有限公司、郑生革、王应杰的微信账户、支付宝账户、银行存款共计金额300万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封、扣押被申请人永顺县石堤兴达公共汽车有限公司、郑生革、王应杰名下的车辆。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人王生翠、李明亮、王梅花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  全英二〇二一年九月十六日书记员  王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3247号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J2714室。法定代表人：刘军。被执行人：张芬辉，男，1979年10月29日生，住江苏省无锡市钱桥晴山蓝城20号401室经营无锡市。关于申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人张芬辉金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初3028号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张芬辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向上海讴特资产管理有限公司偿还借款本金499200元；并支付期内利息10554.13元、逾期罚息（自2016年6月1日起至实际给付之日止，以499200元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2016年6月1日起至实际给付之日止，以10554.13元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元、公告费560元，共计9460元（上海讴特资产管理有限公司已预交），由张芬辉负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给上海讴特资产管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海讴特资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年6月7日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年6月7日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年7月20日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人张芬辉未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位1089633.33元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初3028号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初15052号 原告：李定昌，男，1951年7月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：唐珍贵，男，1954年3月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司，住所地重庆市巴南区渝南大道305号，统一社会信用代码915001130548222107。负责人：简伟。原告李定昌与被告唐珍贵、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市巴南区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告李定昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李定昌撤回起诉处理。 审 判 员  余  彬 二〇二一年八月二十日 法官助理  夏  天书 记 员  秦雨薇 - 1 -
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初339号原告葫芦岛虹京钼业有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人杨某，该公司经理。委托代理人张丽荣、铁鑫，辽宁益行律师事务所律师。被告葫芦岛市龙港区龙湾街道荒地村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人王某，该村委会主任。委托代理人李桂良，葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。原告葫芦岛虹京钼业有限公司诉被告葫芦岛市龙港区龙湾街道荒地村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行了审理。原告葫芦岛虹京钼业有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告土地补偿款7289062.50元。并按照年利率6%标准支付占用费，从2007年11月29日开始至实际给付之日。二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2007年11月27日，辽宁虹京集团下属的北京虹京北方投资有限公司与被告签订《协议书》，约定：被告对荒地村填海造地及部分土地出让给乙方（原告），利用出让款项完善农民新村建设；出让面积约400亩，付款多退少补，多付款项，从签订本协议的实际付款时间计息，年息按照12%计取。出让土地价格集体补偿费每亩土地3.5万元1亩计算，出让块地集体土地产权归乙方所有，在没办理国有土地出让前不能在土地上建永久建筑和改变土地用途，征用后，此块土地实属开发建设用地。2007年11月29日，被告召开第九届六次会议，就开山运土平整土地出让和每亩地价3.5万元事宜，征得村民代表全体通过。同日，原告向被告付款1400万元，被告将土地交给原告承包使用，后经双方实测原告使用土地面积为208,0275亩。2016年6月15日，被告出具承诺书，基于与虹京钼业集团2007年双方签订承包土地协议，承包方对土地平整治理投入大量资金，被告承诺按照承包土地协议执行，在集体土地证为国有土地时，对荒地村集体土地补偿费全部返还给承包方。2020年11月，原告承包土地经国家征占变为出让地，原告要向被告支付征占土地补偿费，基于原告已经向被告支付过208,0275亩土地的承包费用7,289,062.5万元（3.5万元/亩），被告应当将该款返还给原告，并支付利息，但被告拒绝返还。因原告系辽宁虹京集团的母公司，故原告起诉至法院，请法院依法支持原告诉请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，双方诉争的土地补偿费系基于被告葫芦岛市龙港区龙湾街道荒地村民委员会与案外人北京虹京北方投资有限公司签订的《协议书》而引发的，而原告提供的证据不能证明其与本案有直接利害关系，其不是本案合格的民事主体。根据上述规定，应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告葫芦岛虹京钼业有限公司的起诉。案件受理费62823.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  柴秀丽人民陪审员  刘洪伟二〇二一年九月七日书 记 员  甘 蕾
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保937号申请人：陈兆国，男，1987年8月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：谭超瑞，男，1986年11月22日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人陈兆国与被申请人谭超瑞民间借贷纠纷一案，申请人陈兆国于2021年9月1日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人谭超瑞的工资收入30万元。申请人陈兆国已提供担保。本院经审查认为，申请人陈兆国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谭超瑞的工资收入30万元，冻结期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年九月二日书记员  郭睿
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1026号申请执行人：大连建筑技术发展中心设计研究院有限公司亿宸分公司，住所地：盘锦市双台子区铁东街道河闸社区辽河新城滨河小区******。负责人：赵丹，该公司经理申请执行人：大连建筑技术发展中心设计研究院有限公司，住所，住所地：辽宁省大连市甘井子区泉水****div>被执行人：辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地：盘，住所地：盘锦市双台子区城郊乡高家>法定代表人：岳松霄，该公司经理。本院在执行大连建筑技术发展中心设计研究院有限公司亿宸分公司，大连建筑技术发展中心设计研究院有限公司与辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下。终结（2021）辽1103民初906号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  卫 强审判员  沈国君二〇二一年九月三日书记员  李宝坤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初9480号原告：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：成珍，湖南湘旭律师事务所实习律师。被告：胡滨，男，1971年9月17日出生，汉族，住湖南省南县。原告长沙银行股份有限公司与被告胡滨信用卡纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告长沙银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 漫二〇二一年九月一日代理书记员  黄晶晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执369号申请执行人：宋昌柳，男，1967年10月19日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县被执行人：冉富军，男，1975年8月7日出生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县申请执行人宋昌柳与被执行人冉富军借款合同纠纷一案,湖南省东安县人民法院2020年10月29日作出的（2020）湘1122民初2221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冉富军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋昌柳于2021年3月22日向本院申请强制执行，请求被执行人冉富军履行调解书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人冉富军的财产进行了查证：被执行人冉富军银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人冉富军无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人冉富军暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人冉富军目前没有可供执行的财产,且申请执行人宋昌柳在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冉富军新的财产线索，申请执行人宋昌柳可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴丽红审 判 员 刘满喜审 判 员 胡恒明二〇二一年九月二十二日法官助理 胡 伟书 记 员 陈婉莹附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3283号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J2714室。法定代表人：刘军。被执行人：金小巍，男，1983年12月5日生，住无锡新区。关于申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人金小巍金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初3051号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：金小巍应于判决发生法律效力之日起十日内向上海讴特资产管理有限公司偿还借款本金139000元，并支付逾期利息（截至2016年5月31日为7534.24元；自2016年6月1日起至实际给付之日止，以139000元为基数，按年利率22.68%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3231元、公告费600元，合计3831元，由金小巍负担。该款上海讴特资产管理有限公司已预交，金小巍应于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给上海讴特资产管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海讴特资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年6月9日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人有银行存款合计10207.17元，本院已扣划10207.17元，扣缴执行费50元后余10157.17元，已支付给申请执行人。其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年6月9日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人有苏ＢＢ××××、苏ＢＤ××××号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（于2021年8月23日查封），查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年7月14日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人金小巍未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位10157.17元，尚未执行到位290659.82元。本案收取执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初3051号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2402号上诉人（原审被告）：辽宁丰立达肥业有限公司，住所地黑山县大虎山镇西居社区。法定代表人：郝志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：苗光万，该公司员工。委托诉讼代理人：王志刚，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海玲，女，1968年3月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：周雪松，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秀芝，女，1963年9月13日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：吕明远，男，1964年11月17日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市。上诉人辽宁丰立达肥业有限公司因与被上诉人刘海玲、张秀芝、吕明远案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初858号民事判决；二、本案发回辽宁省黑山县人民法院重审。上诉人辽宁丰立达肥业有限公司预交的二审案件受理费7300元予以退回。审 判 长 于宏伟审 判 员 张昱凯审 判 员 王金业二〇二一年九月二十八日法官助理 杨艳洲书 记 员 高俊格
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保786号 申请人：西安市未央区万发建筑物资租赁站，住所地：西安市未央区XX村XX组，统一社会信用代码： 经营者：魏平文。 委托诉讼代理人：贾御博，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桐桐，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西明德源实业有限公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码： 法定代表人：李兴平。申请人西安市未央区万发建筑物资租赁站与被申请人陕西明德源实业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人西安市未央区万发建筑物资租赁站于2021年8月30日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西明德源实业有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司西安东关正街支行账号为XXXXXXXXXXXX 内的存款4707199.69元，保全标的为4707199.69元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具4707199.69元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西明德源实业有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司西安东关正街支行账号为XXXXXXXXXXXXX 内的存款4707199.69元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安市未央区万发建筑物资租赁站已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员        魏  钰  二〇二一年八月三十一日 法 官 助 理       赵翔宇                      书  记  员        郝思蒙92610112623991610113566027157202108301
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4117号申请执行人姜兴权，男，汉族，1960年10月10日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人徐芦平，男，1967年2月27日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人姜兴权与被执行人徐芦平司法确认调解协议有效一案，本院根据申请执行人姜兴权申请，于2021年6月25日立案执行。执行依据：本院（2020）苏0281民特754号民事裁定书。申请执行标的：徐芦平应给付姜兴权工资款5800元。执行过程中，申请执行人姜兴权与被执行人徐芦平于2021年9月3日达成协议，已支付1300元，工资款4500元由徐芦平于2022年1月底前支付完毕。申请执行人姜兴权向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人姜兴权以已与被执行人徐芦平达成协议达成协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月三日书记员  金建东
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2014号申请执行人：霍如传，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李秀方，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：高志强，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人霍如传与被执行人李秀方、高志强借款合同纠纷一案，江苏省东海县人员法院做出的(2020)苏0722民初4607号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，立案标的额25426.00元及利息,执行到位11376.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款11376元，已划拨。无车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月三日书记员  刘 瑞
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民特16号 申请人：罗小云，女，1974年12月23日出生，汉族，住湖南省新化县文田镇上横溪村一组，身份证号432524197412234922。 申请人罗小云申请宣告公民何爱文死亡一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人罗小云称：申请人与何爱文系夫妻关系，2016年7月21日，何爱文去重庆打工后，至今下落不明已满4年，根据相关法律规定，请求法院宣告何爱文死亡。 经审理查明：下落不明人何爱文，男，1975年6月6日出生，户籍湖南省新化县文田镇上横溪村第一组，身份证号43252419750606491X，原住湖南省新化县文田镇上横溪村第一组，系申请人罗小云之夫。何爱文于2016年7月21日去重庆打工，自2016年7月23日以后至今未与家里人及户籍地、居住地的村委会联系。2016年8月6日，申请人罗小云向新化县+++报案，新化县+++对何爱文进行了失踪人口登记。2016年8月17日，申请人向重庆市+++江北分局刑警支队报案，怀疑何爱文被绑架，当日，江北分局作出何爱文被绑架的立案决定，但至今未找到何爱文的下落。2018年8月7日，申请人罗小云向本院申请宣告何爱文失踪，本院于同年12月5日作出（2018）湘1322民特20号民事判决书，宣告何爱文失踪。2020年8月24日，申请人罗小云向本院申请宣告何爱文死亡，本院于2020年8月28日在人民法院报上发出寻找何爱文的公告，法定公告期间一年，现已届满，何爱文仍下落不明。本院在公告期届满后，向何爱文的户籍地、居住地的村委会及其母亲进行了调查，经查均不知其下落，已下落不明满五年。 本院认为：下落不明人何爱文下落不明已满四年，其利害关系人配偶罗小云向本院申请何爱文死亡，符合法律规定。申请人罗小云申请宣告何爱文死亡后，本院依法发出寻人公告，公告期届满后，经查何爱文确无下落，下落不明已满四年，依法可宣告何爱文死亡。基此，依据《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告何爱文死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘胜和 二〇二一年九月六日 法官 助理  曾伶俐 代理书记员  谢 婧 相关法律适用 《中华人民共和国民法典》 第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （一）下落不明满四年； （二）因意外事件，下落不明满二年。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
吉林省长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初2375号原告：张玉，女，1991年10月21日出生，汉族，户籍地长春市南关区，经常居住地：长春市经开七区。        被告：季聖斌，男，1987年1月31日出生，汉族，户籍地长春市二道区，经常居住地：长春市装甲兵技术学院家属区。        原告张玉与被告季聖斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉，被告季聖斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        张玉向本院提出诉讼请求：1．判令季聖斌立即偿还原告借款67700元，并按年利率6％支付利息（自起诉之日起至欠款还清之日止）。2．本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：季聖斌因其子生病与自己生病，房贷到期无钱偿还为由，于2017年11月30日至2020年5月22日期间共向原告张玉借款共计67700元，结款方式除现金800元之外，其余均通过微信、支付宝、银行卡转账。被告季聖斌至今未还款，期间经多次催要，被告以各种理由推脱，不接电话，其行为严重损害了原告的合法权益。        季聖斌辩称，原告所说的款项不是我向她借的，这个钱是还网贷和信用卡的钱，我没借过原告一分钱，原告应提供证据证明款项是我向原告借的，我不欠原告钱。        经审理本院认定如下事实：张玉和季聖斌原系男女朋友关系，在二人交往期间内，2018年6月17日，二人微信聊天记录中，季聖斌对张玉说“给我借3500吧，我加100油”，同日张玉向季聖斌微信转账3400元；2019年8月29日，季聖斌在微信中对张玉说“媳妇再帮我借200房产证回来了，下午去抵押”，同日张玉向其微信转账200元。2020年4月3日，二人的微信聊天中，季聖斌表示欠银行还款9500元，同日张玉向其银行转账共9600元，随后在对话中说“借完到时候你还就行了”。        本院认为，合法的民间借贷受法律保护。张玉虽主张共借给季聖斌67700元，但因二人的经济往来均发生于二人谈恋爱期间，故仅凭转账记录，无法证明二人在转账行为发生时是否存在借款的意思表示，故需要证据证明双方在转账中存在民间借贷的意思表示。在2018年6月17日的转账中，季聖斌表示“给我借3500吧，我加100油”，可明确视为其委托张玉为其借钱，实则向张玉借款的意图，可认定为二人存在民间借贷关系；2019年8月29日，季聖斌在微信中对张玉说“媳妇再帮我借200房产证回来了，下午去抵押”，亦可视为二人存在民间借贷的意思表示；2020年4月3日，二人的微信聊天中，季聖斌表示欠银行还款9500元，张玉于同日向其银行转账共9600元，随后张玉在对话中说“借完到时候你还就行了”。季聖斌对张玉让其还款未表示异议，视为其默认，二人构成民间借贷关系。综述，结合二人在转账时的微信聊天记录，可以认定，共有三笔转账，双方存在民间借贷的意思表示。故认定，季聖斌共向张玉借款13200元（3400元＋200元＋9600元）。其余转账没有证据表明属于借款，根据双方关系宜认定为赠与。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：        一、被告季聖斌于本判决生效后立即偿还原告张玉借款本金13200元及利息（利以13200元为基数，支付自2021年6月30日起至实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）；        二、驳回张玉的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1492元，减半收取计746元，由季聖斌负担65元，张玉负担684元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    赵爽二〇二一年九月十日书记员    李方旭
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执660号 申请执行人常学岗，男，1973年10月1日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省洛川县。被执行人贺永峰，男，1983年3月12日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。委托代理人李志强，男，汉族，1970年4月16日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人常学岗与被执行人贺永峰借款合同纠纷的（2020）陕0525民初318号民事判决书一案。执行中，发现该判决书主文利息部分不明确，已提交澄城县人民法院审判委员会。2021年5月26日本院审判委员会作出的(2021)陕0525民监2号民事裁定书；裁定：1、本案由本院另行组成合议庭再审；2、再审期间，中止原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年七月七日 书  记  员  王      哲
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0322执4398号之三申请人：姚世铨。被执行人：何耀。关于申请执行人与被执行人何耀运输合同纠纷一案，本院于2021年09月03日冻结了被执行人何耀在085XXXXXXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内余额人民币372.50元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人何耀在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.tenpay.com账户内存款人民币74329.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚刚二〇二一年九月八日书记员  赵洪松
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执2416号中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司、朱**山：关于中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司与朱**山保险人代位求偿权纠纷一案，该案（2020）苏1202民初757号民事判决书已在本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书中确定的给付义务履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年九月一日
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1125民初967号原告:闫永平，女，汉族，1971年5月7日生。被告:张建军，男，汉族，1969年7月24日生。本院在审理原告闫永平与被告张建军民间借贷纠纷一案中，原告闫永平与被告张建军协商处理，原告闫永平于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告闫永平撤回起诉。案件受理费未缴纳。审判员  高探明二〇二一年九月十四日书记员  张凤娇
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1022民初1225号原告：欧任容，女，1976年12月1日出生，汉族，湖南省宜章县人，现住宜章县，宜章县思源学校教师。被告：许志华，男，1966年8月3日出生，汉族，湖南省宜章县人，现住宜章县，宜章县第十中学教师。原告欧任容与被告许志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧任容，被告许志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧任容向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款30万元；二、判令被告支付2019年4月7日起应给付宁波银行直销银行的利息及罚息共计9.2512万元（暂计算至2021年3月9日，后续利息及罚息计算至借款还清之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月7日，被告因缺资金，向原告借款30万元，并出具了借条。被告在借条中承诺完全承担该笔从宁波银行直销银行借来的30万元款项所对应的对宁波银行全部还款责任及违约责任。当天原告向被告转账30万元，宁波银行要求的还款日2020年4月2日到期后，被告至今一直分文未还，经原告多次催讨无果。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告许志华承认原告欧任容提出的全部诉讼请求。经审理查明，原告欧任容与被告许志华系师生关系。被告许志华以需资金周转为由向原告欧任容借款30万元。原告欧任容分别于2019年4月2日、4月6日通过“宁波银行直销银行”投融资平台借款15万元、10万元、5万元，共计30万元。2019年4月7日，原告欧任容将宁波银行30万元借款转借给被告许志华，并通过银行转账方式支付至被告许志华银行账户。当日，被告许志华向原告欧任容出具了借条，该借条载明：“今天本人许志华（身份证×××0712）由于资金困难，借到欧任容（身份证号4328241976××××××××）人民币叁拾万元（30万）整。该款项来源于欧任容从宁波银行直销银行借得。因此由我完全承担欧任容此次从宁波银行直销银行借的这叁拾万（30万）元贷款对应的合法的债权债务关系，即由我完全承担这笔款项对宁波银行直销银行的合法的还款责任以及合法的罚息等违约责任。”借款到期后，经原告欧任容多次催讨，被告许志华以石油期货亏损了，至今未偿还原告欧任容上述借款本息。截止2021年3月9日，被告许志华尚欠原告欧任容借款本金30万元、利息及罚息9.2512万元，合计39.2512万元。另查明，原告欧任容通过“宁波银行直销银行”投融资平台借款30万元的借款期限为362天，借款年化融资费率为12%。原告欧任容与“宁波银行直销银行”投融资平台订立的《直销银行投融资平台服务协议》中约定：融资人未按《借款协议》约定归还借款的，除应按《借款协议》约定支付利息外，还应自借款逾期之日起在逾期未付款项（包括本金和利息）金额上额外支付融资费率150%的罚息。还约定违约金计算方式为：违约金=逾期未还款金额×融资费率×150%。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；”本案中，原告欧任容从“宁波银行直销银行投融资平台”借款30万元转借给被告许志华，双方约定由被告许志华按“宁波银行直销银行投融资平台与原告欧任容的约定还本付息，原告欧任容未从中牟利，原、被告之间的借贷合同未违反当时的法律规定，合法有效。原告欧任容要求被告许志华返还借款30万元并承担“宁波银行直销银行投融资平台”借款所产生的利息和罚息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第十四条之规定，判决如下：被告许志华于本判决生效之日起十日内返还原告欧任容借款30万元，并支付原告欧任容自2019年4月7日起至2021年3月9日的利息及罚息9.2512万元（从2021年3月10日起至借款还清之日止的利息及罚息按原告欧任容与“宁波银行直销银行”投融资平台订立的《直销银行投融资平台服务协议》中约定的年化融资费率及罚息标准计算），合计39.2512万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7188元，减半收取计3594元，由被告许志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  薛革平二〇二一年九月一日书记员  曹启婷附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执4573号长沙市舒畅塑料制品有限公司：关于你（单位）与长沙亚乐新能源科技有限公司买卖合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年九月十八日
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执347号申请执行人汤某某，男，汉族。被执行人李某，女，汉族。申请人汤某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初1025号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。本院认为申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 郭 斌审判员 兰华群审判员 刘 华二〇二一年九月一日书记员 吴凯希
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执4033号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人刘志铭金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）辽0102民初13421号民事判决书，现被执行人刘志铭已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行长  刘皓天执行员  于永江执行员  王 飞二〇二一年九月二十二日书记员  苗振宇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3539号申请执行人：宋元顶，男，1949年5月4日出生，汉族，居民，被执行人：黄日珍，女，1962年1月8日出生，汉族，居民，申请执行人宋元顶与被执行人黄日珍民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出（2021）湘0182民初936号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月19日向本院提出执行申请，本院于2021年8月19日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月21日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年9月6日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的为4.4308万元及相应的利息，案件执行费565.00元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月二十七日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0982执900号申请执行人：谭涛，男，汉族，1996年10月2日出生，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被执行人：海娇，女，回族，1994年2月24日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，住乌鲁木齐市达阪城区。申请执行人谭涛与被执行人海娇借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初1787号民事调解书已发生法律效力，申请执行人谭涛于2021年5月11日向本院申请执行，执行标的为20150元。在执行过程中，本院向被执行人海娇送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，未发现被执行人海娇名下有银行存款、车辆、房产、证券等财产信息。因被执行人海娇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下再无可供执行的财产信息，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0982民初1787号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞军铎审 判 员 王 军审 判 员 闫金龙二〇二一年九月二十六日法官助理 武 艾书 记 员 张志善
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执保186号覃斌：关于你与被申请人张家界宝居置业有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院依法作出（2021）湘0821财保132号民事裁定书裁定：查封被申请人张家界宝居置业有限公司开发的慈利县世纪新城商业小区三楼序号为130350－130373号房屋共24套，总面积1039.4平方米，本院已于2021年9月13日将上述民事裁定书及协助执行通知书送达给慈利县不动产登记中心，现已保全完毕。特此通知！二〇二一年九月十三日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢396号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县营盘中路。法定代表人：张烨。被执行人：赵波，男，汉族，1983年04月08出生，住府谷镇。被执行人：张凤英，女，汉族，1955年07月14出生，住府谷镇。被执行人：赵柒，男，汉族，1953年11月17出生，住府谷镇。被执行人：张凤莲，女，汉族，1963年11月23出生，住府谷镇。被执行人：李跃进，男，汉族，1964年09月05出生，住府谷镇。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司与赵波、张凤英、赵柒、张凤莲、李跃进金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0822民初2311号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，本院在首执期间作出的（2020）陕0822执1515号之二执行裁定书依法查封了被执行人赵柒名下房屋一套、车库一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人赵柒名下房屋一套、车库一个。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年九月七日书记员  白志琴
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028财保9号申请人：古家洪，男，汉族，1973年12月14日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：薛力夫，内江市东兴区郭北法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：潘洪州，内江市东兴区郭北法律服务所法律工作者，一般代理。被申请人：郭小斌，男，汉族，1970年7月22日出生，四川省泸县人,住四川省达州市达县。被申请人：罗国均，男，汉族，1963年12月8日出生，四川省泸县人，住四川省泸州市泸县。申请人古家洪于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭小斌位于四川省达州市达县X号、被申请人罗国均位于四川省泸州市泸县X号的房屋予以查封，金额以900000元为限，并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人古家洪的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人郭小斌位于四川省达州市达县X号的房屋一套予以查封、对被申请人罗国均位于四川省泸州市泸县X号的房屋一套予以查封，金额以900000元为限；二、对财产保全担保人周某所有的坐落于隆昌市X号的房屋一套（产权证号：川2020隆昌市不动产第X号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李亚阑二〇二一年九月二十二日法官助理 曾 静书 记 员 曾 静
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16730号原告：深圳顶胜水务生态科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陶光胜，执行董事。委托诉讼代理人：罗功荣，北京康达(海口)律师事务所执业律师。被告：上海潆薰农业科技有限公司，住所地上海市青浦区。原告深圳顶胜水务生态科技有限公司与被告上海潆薰农业科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告深圳顶胜水务生态科技有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已达成和解为由，申请撤回起诉，于法无悖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳顶胜水务生态科技有限公司撤诉。案件受理费人民币5，945.62元，减半收取计2，972.81元，由原告深圳顶胜水务生态科技有限公司负担。审 判 员  陈 强法官助理  唐诗婕书 记 员  唐诗婕附：相关法律条文无法律条文
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5354号原告：淮安市金华汽车修理厂。被告：台州元文物流有限公司。本院在审理原告淮安市金华汽车修理厂与被告台州元文物流有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月15日向本院递交了撤诉申请，申请撤回对被告台州元文物流有限公司的起诉。本院认为，原告淮安市金华汽车修理厂的申请未违反法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淮安市金华汽车修理厂撤回对被告台州元文物流有限公司的起诉。案件受理费1882元，减半收取941元，由原告淮安市金华汽车修理厂负担。审 判 员 戴红丽二〇二一年九月十五日法官助理 包文静书 记 员 高 力
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执异515号申请人:天津市盛众国际贸易有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇官坑村中心路北段7号。统一社会信用代码：91120223MA07BGJLXR法定代表人：刘树华，执行董事。申请执行人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。统一社会信用代码：91120103663073016M主要负责人：王壮，行长。被执行人：天津隆华汽车销售服务有限公司，住所地天津市北辰区北仓道（农业机械华北公司北仓道仓库）。统一社会信用代码：91120111764335265E法定代表人：冯海江。被执行人：天津汽车工业华北销售集团有限公司，住所地天津市北辰区北仓道。统一社会信用代码：911200001030676620法定代表人：周永胜。被执行人：中国农业机械华北集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道127号。统一社会信用代码：91120000103062116N法定代表人：杨书德。被执行人：冯海江，男，1969年3月29日出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人：杨书德，男，1951年9月22日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被执行人：张大伟，男，1966年7月29日出生，汉族，户籍地天津市河东区。本院在执行大连银行股份有限公司天津分行与天津隆华汽车销售服务有限公司、天津汽车工业华北销售集团有限公司、中国农业机械华北集团有限公司、冯海江、杨书德、张大伟金融借款合同纠纷一案时，申请人天津市盛众国际贸易有限公司于2021年9月6日向本院申请变更为（2018）津0103执3094号案件的申请执行人，于2021年9月6日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。本院查明，本院受理了原告大连银行股份有限公司天津分行与被告天津隆华汽车销售服务有限公司、天津汽车工业华北销售集团有限公司、中国农业机械华北集团有限公司、冯海江、杨书德、张大伟金融借款合同纠纷一案，2017年9月26日本院作出（2017）津0103民初5063号民事判决书，判决生效后，权利人向本院申请执行，即（2018）津0103执3094号案件。申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与天津市盛众国际贸易有限公司于2021年5月26日签订了《债权转让合同》，且书面确认天津市盛众国际贸易有限公司取得其对天津隆华汽车销售服务有限公司、天津汽车工业华北销售集团有限公司、中国农业机械华北集团有限公司、冯海江、杨书德、张大伟享有的上述民事判决书确定的债权，同时于2021年6月10日在《中国新闻报》刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。申请人天津市盛众国际贸易有限公司向本院递交了《债权转让合同》、债权转让通知暨债务催收联合公告、确认函等证据。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行股份有限公司天津分行与天津市盛众国际贸易有限公司签订了《债权转让合同》，大连银行股份有限公司天津分行书面认可天津市盛众国际贸易有限公司取得上述债权。因此，天津市盛众国际贸易有限公司申请变更其为申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更天津市盛众国际贸易有限公司为（2018）津0103执3094号案件申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  杨树江审判员  常 迎审判员  孙正英二〇二一年九月八日书记员  倪 博
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4671号原告：张新栋，男，1974年9月30日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：姜淑静，女，1970年3月12日出生，满族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：姜景致（系其弟弟），男，1977年6月9日出生，满族，无业，现住东港市。原告张新栋与被告姜淑静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新栋、被告姜淑静委托诉讼代理人姜景致到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张新栋提出诉讼请求，1、判令被告立即赔偿原告经济损失2098元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年6月4曰5时43分左右，原告驾驶辽Ｆ×××××小型轿车在新兴家园小区道路上正常行驶，当行驶至6号楼与7号楼之间的路段时，被告驾驶两轮电动车从6号楼至7号楼的楼前过道突然窜出，将原告的轿车前保险杠、叶子板、左前车门损坏，事后原告将车辆送达4S店维修，共计花费维修费用2098元，现原告将诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告损失2098元。被告姜淑静辩称，涉案车辆系被告所有，该车辆没有保险，事故发生时，被告的电动车撞到原告车辆的前轱辘，被告受伤了、车辆也受损了，不同意赔偿原告的损失。经审理查明，2021年06月04日5时43分左右，原告张新栋驾驶辽Ｆ×××××小型轿车在东港市新兴区之间，与被告姜淑静驾驶两轮电动车自6至7号楼花坛和单元门中间出来相撞，致被告姜淑静受伤及双方车辆损坏。原告报警后，东港市交警大队事故中队出具了事故证明。事故发生后，原告进行了车辆维修花费2098元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故证明、照片、结算单、施工单及发票等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因此，依据该条规定,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方有过错的，仅根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任,而非由非机动车方向机动车方承担赔偿责任,非机动车方并非该条规定的赔偿义务主体，故本案原告要求被告承担赔偿责任无法律依据。此外,机动车方控制交通事故危险的能力以及对他人的危险性均远高于非机动车和行人,应负有更高的避险义务。且本案无证据证实被告存在故意，故被告无需对原告的车损进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张新栋的诉讼请求。案件受理费30元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二一年九月八日书记员  唐晓飞
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执496号之一被执行人：武程军，男，汉族，1980年10月12日生，住灵丘县落水河乡新河峪村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武程军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武程军在中国银行146748999726CNY0账户内存款人民币2825元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月二十六日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113