wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1269号原告：中国某某保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。法定代表人：李XX，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金XX，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：曲某某，男，1982年12月20日出生，汉族，营口市老边区人，现住辽宁省营口市老边区。被告：李某某，女，1961年8月24日出生，汉族，营口市老边区人，现住辽宁省营口市老边区。原告中国某某保险股份有限公司营口市分公司（以下简称某某财险营口分公司）与被告曲某某、李某某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金勇恒到庭参加诉讼，被告曲某某、李某某经本院依法公告送达传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告某某财险营口分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告曲某某偿还代偿款27518.68元，并从2017年10月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至全部清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（暂计3938.41元）。2、判令被告给付拖欠的保险费16539.20元，合计：47996.29元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行金额为30000元的个人信用贷款保证保险合同，就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定就其拖欠还款部分履行了保险责任，并向光大银行代偿了27518.68元，光大银行出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。被告曲某某、李某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，被告曲某某与案外人中国光大银行股份有限公司营口东升支行签订某某个人小额信用贷款合同，合同约定“被告曲某某在该行贷款30000元，贷款期限36个月，贷款利率为年利率6.65%”等内容。2017年2月23日，被告曲某某作为投保人以被保险人中国光大银行股份有限公司营口东升支行向原告某某财险营口分公司投保个人信用贷款保证保险，保险费18609.48元，保险金额33174.71元，保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告曲某某支付了部分保费，尚欠保险费16539.20元。上述贷款合同及保险合同签订后，因被告曲某某未依约向光大银行偿还相应借款。2017年10月23日，原告某某财险营口分公司为被告曲某某向案外人中国光大银行股份有限公司营口东升支行代偿27518.68元，2018年12月30日，案外人中国光大银行股份有限公司营口东升支行向原告某某财险营口分公司出具了代偿债务与权益转让确认书。被告曲某某尚欠原告某某财险营口分公司保费16539.20元。另查，被告李某某系被告曲某某的母亲。2017年2月28日，被告李某某为原告出具共同还款承诺书，承诺被告曲某某向广大银行申请无抵押信用贷款3万元（贷款合同编号：35821716000118），其本人完全了解该贷款合同文本内容，愿承担共同还款责任。本院认为，原、被告之间签订的保险合同以及被告李某某出具的共同还款承诺书系双方真实意思表示，且不违反法律规定，各方应依约履行。原告某某财险营口分公司代被告曲某某偿还了其拖欠光大银行的个人贷款后，并取得代偿债务与权益转让书，确认了光大银行对被告曲某某、李某某享有的债权转让给本案原告某某财险营口分公司，故对原告某某财险营口分公司主张的被告曲某某、李某某给付代偿款27518.68元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告某某财险营口分公司主张的保险费16539.20元的诉请，因原告与被告曲某某之间约定保险费用数额，故对该诉请予以支持，但被告李某某并非保险合同的相对方，且被告李某某在共同还款承诺书中未表明对保险费承担共同还款责任，故原告要求被告李某某承担保险费的诉请本院不予支持。对于原告某某财险营口分公司主张被告曲某某、李某某自2017年10月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，自2019年8月20日起至全部清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉请，因原告未举证证明因被告曲某某、李某某违约造成其实际损失，故对该诉请不予支持。被告曲某某、李某某经本院依法送达传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曲某某、李某某给付原告中国某某保险股份有限公司营口市分公司代偿的保险金27518.68元；二、被告曲某某给付原告中国某某保险股份有限公司营口市分公司保费16539.20元；三、驳回原告中国某某保险股份有限公司营口市分公司的其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决生效后五日内付清；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费560元，由被告曲某某、李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  于 雁人民陪审员  李阳春二〇二一年九月二十七日书 记 员  孙 贺
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1421执949号申请执行人：绥中县前卫镇春秋农资经销处，地址，辽宁省葫芦岛市绥中县。统一社会信用代码：91211421MAOUDHEN9X。投资经营者：陈亚春，系该公司经理。被执行人：叶建东，男，1973年6月6日生，汉族，住辽宁省绥中县。身份证号：2114211973××××××××。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4198号民事判决书立案执行申请执行人绥中县前卫镇春秋农资经销处与被执行人叶建东买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为货款4500.00元及利息（利息以4500.00为基数，按照月利率1.5分标准，从2019年12月3日起至全部清偿之日止），案件受理费25.00元，本案执行费50.00元。具体执行过程如下：于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及传票；于2021年4月9日、5月19日、6月26日、7月18日、8月19日、9月8日通过总对总发起六次网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年5月11日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行的财产，其电话不接，去其家几次均不在家，已依法扣划其银行存款910.00元，标的款项未执行到位。本院于2021年5月16日向被执行人叶建东发布了限制消费令，于2021年9月25日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终本执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王长会人民陪审员  王维涛人民陪审员  田 乐二〇二一年九月二十七日书 记 员  江海涛本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2108号原告：王鹤，女，1986年11月11日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：夏春平，景县景州法律服务所法律工作者。被告：崔宏刚，男，1986年9月24日出生，汉族，住天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼206-28。被告：天津宏迅电子有限公司，住所地：天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼206-28，统一社会信用代码：91120112MA05RBM098。法定代表人：崔锦庆，该公司负责人。委托诉讼代理人：孙保国，男，1978年4月14日出生，汉族，住景县，系该公司员工。原告王鹤与被告天津宏迅电子有限公司、崔宏刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告王鹤于2021年9月1日向本院申请撤回对被告崔宏刚的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹤撤回对被告崔宏刚的起诉。审判员  李风志二〇二一年九月一日书记员  张春杰
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保492号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人李洪娥，女，1966年1月2日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被申请人陈金良，男，1974年5月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人李洪娥、陈金良借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2019年12月27日作出（2019）辽0804民初3467号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对李洪娥、陈金良名下银行存款100971.71元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结李洪娥、陈金良名下存款100971.71元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初10486号原告：沈烨，女，1985年11月16日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张莉，上海景岚律师事务所律师。被告：东柏(上海)纺织科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱运华，执行董事。委托诉讼代理人：陈崎，上海顶锦律师事务所律师。被告：朱运华，男，1961年12月26日生。委托诉讼代理人：陈崎，上海顶锦律师事务所律师。被告：朱琴，女，1958年1月26日生，汉族，住上海市杨浦区。原告沈烨与被告东柏(上海)纺织科技有限公司、朱运华、朱琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年9月15日以需要补强证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沈烨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈烨负担(已付)。审判长 蒋 慧审判员 毛水龙审判员 顾凌之书记员 周鹏宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢723号申请执行人：孙丽萍，女，1962年10月出生，汉族。被执行人：杨建平，男，1973年9月出生，汉族。本院在执行孙丽萍与杨建平民间借贷纠纷一案，责令被执行人杨建平偿还借款本金496600元及利息，案件受理费4950及申请执行费2540元由被执行人负担。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，对被执行人杨建平的银行存款予以冻结，有车辆管理信息，因无法查找，不宜处置。未发现被执行人杨建平有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人杨建平采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年九月二十六日书记员 刘   小   瑞
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书  (2021)陕0425执748号申请执行人：礼泉县农村信用合作联社，住所地陕西省咸阳市礼泉县，统一社会信用代码9161042522195000XL。法定代表人：冉军，系该社理事长。委托诉讼代理人：王雪，陕西为民律师事务所律师。被执行人：王某某，男，汉族。被执行人：杜某某，女，汉族。被执行人：杨某某，男，汉族。申请执行人礼泉县农村信用合作联社与被执行人王某某、杨某某、杜某某借款合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1551号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某某、杨某某、杜某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人礼泉县农村信用合作联社申请强制执行，本院依法受理。本院在执行本案中，依法向被执行人王某某、杨某某、杜某某送达了执行通知书等法律文书，申请执行人礼泉县农村信用合作联社与被执行人王某某、杨某某于2021年8月27日自愿达成以下执行和解协议：一、王某某、杨某某、杜某某应清偿礼泉县农村信用合作联社借款本金200000元及利息、律师费3000元、案件受理费2611元，由王某某、杨某某于2021年8月30日前清偿借款本金42000元（王某某清偿14000元、杨某某清偿28000元），剩余案款由王某某、杨某某自2021年9月起，每月月底前共计清偿3000元，并于2022年12月月底前清偿完毕。二、若王某某、杨某某未按期履行执行和解协议，礼泉县农村信用合作联社可就剩余案款申请恢复执行。协议达成后，被执行人王某某向本院交纳执行费200元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：(2021）陕0425执748号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓国阁  审  判  员   李高超    审  判  员   李文忠    二〇二一年九月十五日    书  记  员   商蕾蕾
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保747号申请人：王全民，男，1966年12月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住甘肃省庄浪县。    被申请人：富蕴县克孜勒希力克乡富宇牛羊养殖专业合作社，统一社会信用代码：XXX，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。  法定代表人：马云飞，系该合作社理事长。    申请人王全民与被申请人富蕴县克孜勒希力克乡富宇牛羊养殖专业合作社财产保全一案，申请人请求对被申请人富蕴县克孜勒希力克乡富宇牛羊养殖专业合作社的银行账户资金200，000元或同等价值的其他财产予以财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人富蕴县克孜勒希力克乡富宇牛羊养殖专业合作社的银行账户资金200，000元或查封、扣押同等价值的其他财产，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    李娜二〇二一年九月十六日书记员    付帅
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初2088号原告：赵存生，男，生于1957年12月18日，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷岳锋，男，生于1967年6月2日，汉族，韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵存生与被告雷岳锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告赵存生于2021年9月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵存生的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵存生撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵存生负担。 审  判  员      孙娟娜二〇二一年九月二十七日 书  记  员      薛恬然  1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3664号申请执行人：侯保成，男，1964年3月27日出生，汉族，住上海市宝山区，男，1988年10月20日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，女，1963年9月16日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。原告侯保成、侯赛赛与被告应玉珍其他与公司有关的纠纷一案，本院于2021年1月18日作出(2020)沪0113民初14807号民事判决书，已经发生法律效力。权利人侯保成、侯赛赛于2021年5月11日向本院申请执行，要求义务人应玉珍支付欠款人民币214,171.76元及利息。本院受理后，于2021年5月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人应玉珍户籍地在浙江省永康市，名下无社保、证券等财产登记信息。执行过程中，依法冻结其名下银行存款账户，但余额极少，轮候查封了被执行人名下位于浙江省永康市经济开发区银川西路XXX号房地产，该房屋系其与案外人共同共有，设置有银行大额抵押，故难以处置。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人应玉珍纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人应玉珍名下暂无可供执行的其他有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4648号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。被执行人：匡龙，男，1977年7月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人匡龙金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3291号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十四日书记员 于国君
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1266号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：秦某，内蒙古晴正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：杨某1，男，1979年2月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告杨某1物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年9月18日以双方在庭外达成和解协议，被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审??判??员???赵倩玉二〇二一年九月十八日书??记??员???王?伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清89号申请人：宿迁市点金广告有限公司清算组。负责人：吴体实。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市点金广告有限公司强制清算一案，并指定北京盈科（宿迁）律师事务所担任宿迁市点金广告有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市点金广告有限公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市点金广告有限公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市点金广告有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执1352号之一申请执行人：刘华西，男，1988年1月13日生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：徐州中缘军晨建筑劳务有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。法定代表人：张卫军，该公司总经理。被执行人：徐州唐讯商业管理有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。法定代表人：何彦凤，该公司总经理。被执行人：唐顶山，男，1989年2月2日生，汉族，住所地江苏省徐州市铜山区。刘华西与徐州中缘军晨建筑劳务有限公司、徐州唐讯商业管理有限公司、唐顶山建设工程合同纠纷一案，我院作出的(2020)苏0302民初1003号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州中缘军晨建筑劳务有限公司、徐州唐讯商业管理有限公司、唐顶山应支付给刘华西款项351037.6元、迟延履行期间债务利息等。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘华西的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统，多次对被执行人徐州中缘军晨建筑劳务有限公司、徐州唐讯商业管理有限公司、唐顶山名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人徐州中缘军晨建筑劳务有限公司、徐州唐讯商业管理有限公司、唐顶山房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州中缘军晨建筑劳务有限公司、徐州唐讯商业管理有限公司、唐顶山名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州中缘军晨建筑劳务有限公司、徐州唐讯商业管理有限公司、唐顶山名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州中缘军晨建筑劳务有限公司、徐州唐讯商业管理有限公司、唐顶山名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州中缘军晨建筑劳务有限公司、徐州唐讯商业管理有限公司、唐顶山名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州中缘军晨建筑劳务有限公司、徐州唐讯商业管理有限公司、唐顶山股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人违反财产报告制度，依申请执行人申请，将其纳入失信被执行人人员名单；10、前往被执行人住所地查找，被执行人已不在此地。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐州中缘军晨建筑劳务有限公司、徐州唐讯商业管理有限公司、唐顶山负有继续向申请执行人刘华西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年九月六日书记员  王 浩
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异921号案外人：肖波，男，1977年5月30日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住该处，公民身份号码×××。委托代理人：董宇，北京市中凯律师事务所律师。申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司顺义支行，住所地北京市顺义区新顺南大街15号，统一社会信用代码911101138024919808。负责人：王海林，行长。委托代理人：邵宇，男，1988年5月28日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司顺义支行员工，公民身份号码×××。委托代理人：蔺红伟，男，1971年11月15日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司顺义支行员工，公民身份号码×××。被执行人：石中仁，男，1979年7月20日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行北京农村商业银行股份有限公司顺义支行与石中仁信用卡纠纷一案过程中，肖波向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人肖波称：贵院在执行北京农村商业银行股份有限公司顺义支行与石中仁信用卡纠纷一案过程中，查封了石中仁名下位于北京市顺义区×××房屋。2018年6月23日，我方与石中仁、秦亚签订房屋买卖合同，将上述房屋以177万元的价格卖给我方。双方约定的办理过户时间最迟为2021年6月2日。2018年9月我方支付全部房款给石中仁，石中仁也将房屋交付我方。上述房屋未完成过户登记是因为石中仁经济困难，并未按时还清银行贷款解除抵押，肖波不存在任何过错。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条提出案外人异议，请求法院中止对北京市顺义区×××房屋的执行，解除对该房产的查封。针对肖波的主张，北京农村商业银行股份有限公司顺义支行称：不同意肖波的异议请求，该房产登记在石中仁名下就是石中仁的财产。经审查查明：北京农村商业银行股份有限公司顺义支行与石中仁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）京0113民初5645号民事判决书，判决如下：被告石中仁于本判决生效之日起七日内偿还原告北京农村商业银行股份有限公司顺义支行借款本金90571．86元、凤凰福瑞卡用信手续费及违约金（截至2020年2月20日的凤凰福瑞卡用信手续费2777．52元、违约金为9452．32元，及自2020年2月21日起至实际清偿之日止的凤凰福瑞卡用信手续费及违约金，按《北京农商银行凤凰信用卡领用合约》及《信用卡收费标准》的约定计算）。石中仁未履行生效法律文书确定的义务，北京农村商业银行股份有限公司顺义支行向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为（2021）京0113执879号。执行过程中，本院裁定查封石中仁名下位于北京市顺义区×××房屋。肖波以其在本院查封之前已签订买卖合同、合法占有该不动产、支付全部价款且未办理过户并非自身原因为由要求排除执行。本院认为：执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出案外人异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权属。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，石中仁未履行生效法律文书确定的义务，本院查封石中仁名下位于北京市顺义区×××房屋符合法律、司法解释的规定。肖波在签订房屋买卖合同时明知该房产已设定抵押仍然将全部案款直接支付给了石中仁本人而非抵押权人，导致无法及时解除抵押并办理过户，可见肖波并未尽到合理的注意义务。对肖波关于未办理过户是因石中仁的原因而非肖波自身原因的辩解，本院不予采信。综上，对肖波要求排除执行的请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人肖波的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 康占北审 判 员 单立勋审 判 员 李 琳二〇二一年九月二十三日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2735号曹三贵：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曹三贵与被申请人黎兵、安旭飞民间借贷纠纷一案中，被执行人黎兵将该案的款项20000元兑现完毕，案件受理费及利息申请执行人曹三贵自愿放弃。并缴纳案件执行费204元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2735号黎兵、安旭飞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曹三贵与被申请人黎兵、安旭飞民间借贷纠纷一案中，被执行人黎兵将该案的款项20000元兑现完毕，案件受理费及利息申请执行人曹三贵自愿放弃。并缴纳案件执行费204元。本案现已执行完毕。特此通知2021年9月17日
山西省河津市人民法院民事裁定书（2021）晋0882民初1586号原告：张某，1974年8月14日出生，现住河津市。        被告：任某，1979年8月22日出生，现住河津市1号。        原告张某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序。原告张某于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告张某撤回起诉。        案件受理费1650元及鉴定费6000元，由原告张某负担。        审判员    卫俊莲二〇二一年九月二十三日书记员    吕晨阳
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初370号原告：恒安(中国)纸业有限公司。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡红，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晴，湖南弘一律师事务所律师。被告：汝城县歆歆商行。经营者：郑宏才。原告恒安(中国)纸业有限公司与被告汝城县歆歆商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告恒安(中国)纸业有限公司于2021年9月6日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安(中国)纸业有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒安(中国)纸业有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告恒安(中国)纸业有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍审 判 员  刘殳扬二〇二一年九月十七日法官助理  曹钰婕书 记 员  朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执1097号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地：西乡县。负责人：石华章，男，该支行行长。委托代理人：韩敏，男，该支行上高川分理处主任。委托代理人：程尚智，男，该支行上高川分理处客户经理。被执行人：黄振艳，女，1972年1月18日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：唐陆松，男，1978年4月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：王晓萍（唐陆松之妻），女，1982年9月26日出生，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被执行人黄振艳、唐陆松、王晓萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0724民初1407号民事判决书向本院申请执行，要求黄振艳偿还申请执行人借款本金135000元及利息67223.71元（利息自2016年4月1日计算至2019年7月5日），合计202223.71元。之后利息，利随本清。唐陆松、王晓萍对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向三被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书后即履行义务，并交纳案件受理费2167元，申请执行费2933元。逾期，被执行人未履行。经本院网络查控，扣划被执行人黄振艳银行存款7052元，唐陆松银行存款734.93元，共计执行到位7786.93元，该款申请执行人已领取。查询到被执行人名下有陕XXXXXX帕杰罗牌小型越野客车（注册时间为2004年3月1日）一辆及陕XXXXXX号奥迪牌轿车（注册时间为2013年9月28日）一辆，陕XXXXXX号奥迪牌轿车已抵债，申请执行人明确表示暂不对以上车辆处置。被执行人黄振艳、唐陆松、王晓萍在工商、不动产、证券、保险等部门无登记信息。经本院线下对其户籍所在地村组调查，未发现三被执行人有可供执行财产以及财产线索。现三被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出三被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人黄振艳、唐陆松、王晓萍采取限制消费措施。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的借款194436.78元及2019年7月5日之后的利息保留债权。案件受理费2167元，申请执行费2933元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 周治锋审 判 员 蒲仁明二〇二一年九月二十七日法官助理 李 勇书 记 员 艾比赛
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保61号申请人：黎健鹏，男，1994年8月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县沱江镇春晓路。担保人：黎金生，男，1965年11月21日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县沱江镇春晓路。被申请人：杨磊，男，1994年8月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县沱江镇萌渚社区。申请人黎健鹏于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨磊位于江**瑶族自治县沱江镇宏一珊瑚海房屋一套。担保人黎金生自愿提供其位于江**瑶族自治县沱江镇税务局家属院作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人杨磊位于江**瑶族自治县沱江镇宏一珊瑚海小区房屋一套，查封期限一年；二、查封担保人黎金生位于江**瑶族自治县沱江镇税务局家属院，查封期限一年。案件申请费1170元，由黎健鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年九月十五日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1021执1831号之九申请执行人：石绍平，男性，1973年01月15出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘德山，男性，1977年11月24出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙凯，男性，1974年09月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵英，女性，1976年06月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：马丽，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2788号民事判决书,对石绍平申请执行刘德山、孙凯、赵英、马丽一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德山在中国建设银行6227002212017559586_156_1账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保606号山东平阴农村商业银行股份有限公司：申请人山东平阴农村商业银行股份有限公司与被申请人丁新焕、崔行刚、姜丙来、肖芝广、肖芝胜、崔存胜、丁泽涛、孙乐才、王鑫借款合同纠纷一案，依据申请人的财产保全申请，我院作出（2013）平执字第451、804号执行裁定书，裁定内容：冻结被申请人在银行存款共计60万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被执行人银行存款0元。本案现已结案，结案方式为：无标的实施保全。二〇二一年九月十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执1157号周艳萍、薛建川、乐山鑫创投资置业有限公司：本院于2021年9月1日立案受理执行周艳萍、薛建川与乐山鑫创投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川1126民初1428号民事判决书，执行标的为18811.94元、案件受理费212元，本案案件执行费185元。执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。二〇二一年九月十八日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24028号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珮璐,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱萍，女，1975年7月14日生。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告朱萍信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱萍归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,441.87元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱萍向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年8月24日，朱萍欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计79,479.1元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱萍送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱萍的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执169号申请执行人翟亚辉,女。被执行人李宗宏,男。本院在执行申请执行人翟亚辉与被执行人李宗宏借款合同纠纷一案中，（2019）陕0481民初1438号民事判决书已发生法律效力,执行标的188000元及利息、案件受理费2040元、执行费2720元。因被执行人李宗宏逾期未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，执行案款1592.2元，案款已向申请执行人发放。查明其在金融机构、不动产登记中心、网络资金、证券、车管、工商登记均无财产可供执行。在对其采取司法拘留措施后，其未能履行义务，我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年九月二十四日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执8296号樊福松、合肥市中腾建筑劳务有限责任公司：关于本院执行的樊福松与合肥市中腾建筑劳务有限责任公司工伤保险待遇一案，现该案已按(2021)皖0111民初12160号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5566号申请人：无锡市新成富机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206084412458F，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥锡陆路。法定代表人：张维成，无锡市新成富机械制造有限公司总经理。被申请人：无锡市耀阳金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206330857277F，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥溪南社区。法定代表人：方敏，无锡市耀阳金属制品有限公司经理。被申请人：李辉，男，1978年10月28日生，汉族，住安徽省广德县。本院在审理申请人无锡市新成富机械制造有限公司与被申请人无锡市耀阳金属制品有限公司、李辉买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市新成富机械制造有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡市耀阳金属制品有限公司、李辉银行存款39万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人无锡市耀阳金属制品有限公司、李辉银行存款39万元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年九月六日书记员  江琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1982号申请执行人：中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：代某某，该行行长。委托代理人：李某某，男，1990年4月5日出生，汉族，该行职工，住辽宁省东港市。被执行人：姜某，男，1991年2月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被执行人姜某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）辽0603民初3710号民事调解书，确认被执行人姜某应于2020年12月3日前偿还申请执行人中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行借款14555.69元；案件受理费82元，由姜某负担。因被执行人姜某未履行法律文书确定的义务,申请执行人中国某某储蓄银行股份有限公司丹东市分行向本院申请强制执行。本院于2021年6月18日立案。在执行过程中，被执行人姜某提出其在法院有其它案件正在执行中，承诺每月偿还申请执行人500元，待前一案件执行结束后再集中偿还本案的申请执行人。而经查询，除被执行人提供的执行方式外，被执行人名下确无其它财产可供执行。经合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0603民初3710号民事调解书的本次执行程序。若被执行人不履行还款协议，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陶占华执 行 员  鄂 斌人民陪审员  华玉胜二〇二一年九月二十六日书 记 员  徐撄哲
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1288号申请执行人:吉林市天鑫石业发展有限公司。法定代表人：柯天从，该公司总经理。被执行人：吉林市北大湖建材有限责任公司。法定代表人：黄成砚，该公司总经理。本院在执行申请执行人吉林市天鑫石业发展有限公司与被执行人吉林市北大湖建材有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人吉林市天鑫石业发展有限公司依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1174号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人吉林市北大湖建材有限责任公司将存放在北大湖镇西家村小学操场内1000立方米黑冰花荒料交付给申请人，案件受理费1150.00元由吉林市北大湖建材有限责任公司负担。在执行过程中，被执行人吉林市北大湖建材有限责任公司已履行全部义务，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初1174号民事调解书确定内容，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币50.00元已由被执行人吉林市北大湖建材有限制责任公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1174号民事调解书确定内容已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6898号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：李德君，男，1969年6月19日生，汉族，住黑龙江省五常市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与李德君金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初1953号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人李德君发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人李德君至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李德君29266.53元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢718号申请执行人张秀芳，女，1963年10月13日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人王财政，男，1968年4月15日生，汉族，住址大连市金州区。被执行人张淑平，女，1969年9月3日生，满族，住址大连市金州区。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，（2016）辽0211民初9558号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了王财政和张淑平名下保险，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二一年九月八日书 记 员  张炜谊
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1364号之一申请执行人：陶某1，男，2007年5月12日出生，苗族，住四川省叙永县。申请执行人：陶某2，男，2009年8月20日出生，苗族，住四川省叙永县。法定代理人：陶某3，男，1988年3月5日出生，苗族，住四川省叙永县。被执行人：候琴，女，1986年12月22日出生，苗族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初351号民事调解书，受理了陶某1、陶某2申请执行候琴抚养费纠纷一案，申请执行2021年4月至2021年6月的抚养费金额为3000元。另外，被执行人候琴还应承担本案的执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况和本院因此拟终结本案的本次执行程序等情况告知申请执行人后，申请执行人本院在指定期限内也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本案依法可以终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1364号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出书面执行异议。审判长 赵 云审判员 邱崇选审判员 杨 洋二〇二一年九月二十六日书记员 陈小兰叙永法院官方
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执321号申请执行人：杨**军，男，1978年4月15日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：唐孝伪，男，1966年12月4日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。本院在执行申请执行人杨**军与被执行人唐孝伪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）湘1230民初502号民事调解书已发生法律效力，因被执行人唐孝伪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨**军向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案执行，并向被执行人唐孝伪发出执行通知书等执行文书，责令被执行人唐孝伪立即向申请执行人杨**军偿还借款本金及利息6.5万元；负担申请执行费875.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、被执行人唐孝伪欠申请执行人杨**军本金62000元及利息3000元共计65000元，被执行人唐孝伪已偿还申请执行人杨**军4500元，现被执行人唐孝伪尚欠申请执行人杨**军60500元。二、被执行人唐孝伪从2021年9月起每月偿还申请执行人杨**军4500元，直至清偿完60500元为止。三、申请执行费875.00元，由被执行人唐孝伪承担。四、被执行人唐孝伪如不按协议履行，申请执行人杨**军可随时申请恢复执行。执行和解协议达成后，申请执行人杨**军于2021年9月22日撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘1230执321号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 陆虹二〇二一年九月二十二日法官助理 戴群书 记 员 李辉附本：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执1088号 申请执行人：张双双，女，1991年8月10日出生，汉族，住重庆市江北区。    被执行人：曾德华，男，1989年1月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行张双双与曾德华借款合同纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2021）渝0231民初468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款12400元及利息，诉讼费55元，执行费86元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2021年4月20日、8月23日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人无银行存款、无房屋信息、无工商登记信息、无车辆。现本案未兑现借款12400元及利息，诉讼费55元，执行费86元。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人其他财产以及财产线索。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长   任  义 审 判 员  黄  勍                       审  判  员    罗自然                                            二〇二一年九月十日 书 记 员  左希西 - 1 -
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执恢156号申请执行人:褚振博，住黑龙江省延寿县。被执行人：张延平，住黑龙江省延寿县。被执行人：杨玉柱，住黑龙江省延寿县。本院执行的褚振博依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2020年11月8日作出的（2020）黑0129民初871号民事判决书执行杨玉柱、张延平民间借贷纠纷一案，褚振博于2020年12月7日向本院申请执行，请求被执行人杨玉柱、张延平给付申请执行人褚振博借款本金167500元、利息50252.30元（2017年12月3日起至2020年9月10日期间利息），合计为217752.30元并负担案件受理费2283元及申请执行费。在执行过程中，因被执行人无其他可供执行财产，本院于2020年12月19日，作出（2020）黑0129执603号之一终结本次执行程序。2021年4月26日本案恢复执行，并对被执行人张延平采取了拘留的强制措施。本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人褚振博亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2020）黑0129民初871号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  刘金玲审判员  韩 芳二〇二一年九月二十三日书记员  杜凯男
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823财保207号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行，住所地四川省剑阁县下寺镇修城坝锦水苑**。负责人：胡競，该支行行长。委托诉讼代理人：张鹏，该支行职工。被申请人：唐永琴，女，1995年3月30日出生，汉族，住四川省江安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐永琴名下的银行存款、微信、支付宝进行保全，保全限额为人民币3万元。中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行出具担保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行与被申请人唐永琴之间存在金融借款合同纠纷。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行向本院提交了证据并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人唐永琴名下银行存款、微信、支付宝账户30000.00元予以冻结。案件申请费320.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  何成通二〇二一年九月九日书记员  蒲 娟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0203执2586号之一申请执行人：柳州市区农村信用合作联社，住所：广西柳州市屏山大道341号箭盘山大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K。法定代表人：李雄，该社理事长。委托代理人：郑凡，该社员工。委托代理人：谭舒馨，该社员工。被执行人：魏志平，男，1972年12月21日出生，住广西柳州市柳北区。本院在执行柳州市区农村信用合作联社与魏志平银行卡纠纷一案中，经向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人魏志平的财产状况，调查结果为：被执行人魏志平目前暂无财产可供执行。申请执行人柳州市区农村信用合作联社对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺卫华审判员  罗水祥审判员  严敬军二〇二一年九月二十二日书记员  周艳梅
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1225号之二被执行人：李岩，女，汉族，1950年11月12日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李岩在中国建设银行账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年九月七日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：0244887****
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保621号XX银行：关于郎俊霞与关绍华、于长龙借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月七日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初4886号 原告：任树伟，男，生于1996年7月12日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李世明，男，生于1994年4月29日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告任树伟与被告李世明民间借贷纠纷一案，原告任树伟于2021年9月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告任树伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任树伟撤回起诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告任树伟负担。  审  判  员    常  伟  二0二一年九月二十七日 书  记  员    闫钟贵 1
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1809号郭紫阳：你与申请执行人连腾飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人连腾飞于二〇二一年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付35000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费706元、公告费560元、保全费406元，执行费425元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003572特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月二十二日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1581号陈铁军：你申请执行陶维启等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执646号申请执行人：闫文斌，男，1974年9月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺正春，男，1944年1月26日出生，汉族，高中文化。被执行人：樊金连，女，1958年11月18日出生，汉族。闫文斌申请执行樊金连民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫文斌于2021年8月2日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款2万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年8月2日通过全国网络查控系统对被执行人樊金连名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年8月4日向被执行人樊金连邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；次日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人樊金连名下无不动产登记信息；3.本院于2021年9月24日在延川县永坪镇寺村行政村调查得知，被执行人樊金连没有可供执行的财产；同日将被执行人樊金连纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人闫文斌，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人樊金连名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人闫文斌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月二十四日书记员  李 旗
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保610号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：李要清保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人李要清借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执570号申请执行人：陕西省汉阴县功力节能建材制品有限公司。法定代表人：胡某某，委托代理人：杨某某。被执行人：安康市恒华建设集团有限公司。法定代表人：徐某某。本院在执行申请执行人陕西省汉阴县功力节能建材制品有限公司与被执行人安康市恒华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人正在进行财务审计，暂无法执行，申请执行人撤销对本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0921执570号案件的执行。终结执行后，申请人可于本裁定书生效之日起两年内向我院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐志刚二〇二一年九月十七日书记员  张 冰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7082号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人罗慧竹，女，汉族，1973年10月1日出生，住所地山东省东营市东营区。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与罗慧竹金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初5186号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人罗慧竹发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人罗慧竹至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人罗慧竹10000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年九月二日书记员  闫 蕊
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初4292号原告：邱达明，男，1972年8月18日出生，汉族，住广州市从化区，委托代理人：梁姿蕾、叶君慧，分别是广东建助律师事务所律师和实习律师。被告：曾松玉，女，1994年2月28日出生，汉族，住广州市从化区，被告：黄显明，男，1986年10月15日出生，汉族，住广州市从化区，以上两被告共同委托代理人：潘光育，广东流溪律师事务所律师。原告邱达明与被告曾松玉、黄显明生命权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱达明的委托代理人梁姿蕾、叶君慧，被告曾松玉、黄显明及其共同委托代理人潘光育均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱达明向本院提起诉讼请求：一、判令二被告共同向原告邱达明赔偿295598.2元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年l1月11日下午16时39分许，被告曾松玉通过微信方式邀请死者邱嘉烙前往其住处吃饭、饮酒。在场有被告曾松玉、黄显明和邱嘉烙等人同桌吃饭、饮酒。饭局结束后，邱嘉烙驾驶二轮摩托车在广州市从化区江埔街凤院红绿灯路段与张海报驾驶的川Ｓ×××××号/川Ｓ×××××号车辆发生碰撞，造成邱嘉烙受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，后邱嘉烙因伤重抢救无效于2020年11月20日死亡。我是邱嘉烙的第一顺位继承人，在邱嘉烙死亡后两被告没有向我进行赔偿及慰问。两被告与邱嘉烙聚餐共饮，对邱嘉烙酒后驾车的行为负有安全护送注意义务，明知邱嘉烙的醉酒情况下，没有阻止，没有提醒、照顾、护送他，没有通知其家人，而仍让其自行驾车回家，没有对邱嘉烙尽到谨慎照顾义务，故根据侵权责任法第六条、第八条、第十六条的规定应承担相应的赔偿责任。被告曾松玉、黄显明共同辩称：一、本案缺少必要的诉讼主体，原告邱达明基于双方在共同吃饭饮酒，参与吃饭饮酒的不止我们二人，原告邱达明应将参与饮酒的参与人列为被告。二、我们不存在对死者斗酒、赛酒、追酒、逼酒的行为，或者明知身体不适劝酒等不正当行为。三、不存在原告邱达明所诉请的明知死者醉酒的情况下没有阻止、提醒、照顾、护送、没有通知家人而让其自行驾车回家；我们并不知道是否其醉酒，死者离开时去楼下斌弟火锅店上班，并非驾车自行回家，这个事实可以从相关的时间、地点去分析判断，死者离开的时间是八点多，事故发生的时间是23:25左右，时间相差三个小时，死者离开地点是欣荣宏，出事地点是凤院路口，两点相距不足5公里，从以上时间、地点可以分析死者并非离开饭局后自行驾车回家，四、庭前我们得知原告邱达明另外起诉了斌弟火锅店。综上，我们对死者发生交通事故没有过错，因此不发生法律责任，故原告邱达明的诉请缺乏相应的事实与法律依据，请法院驳回原告邱达明诉讼请求。经审理查明：原告邱达明是邱嘉烙（公民身份号码：）之父。被告曾松玉与邱嘉烙是朋友关系。2020年11月11日被告曾松玉邀请邱嘉烙当晚到欣荣宏大厦共进晚餐。邱嘉烙当日下班后于傍晚六、七点到用餐地点，晚餐期间喝了酒，最晚在晚上9时左右离开到一、二百米外的某餐饮店继续工作。当晚11时25分许，邱嘉烙驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车沿105国道南往北方向行驶至105国道2493公里634米（广州市从化区江埔街凤院红绿灯路段）适遇案外人张海报驾驶的重型半挂牵引车、半挂车停放在前方道路右侧，摩托车车头与挂车车尾在慢车道上发生碰撞，造成邱嘉烙受伤经抢救无效于2020年11月20日死亡的交通事故。被告黄显明与邱嘉烙当晚吃饭时才认识。本院认为：邱嘉烙晚饭期间喝了酒，最晚在晚上9时左右离开了吃饭地并到另一地方继续工作，可见邱嘉烙当时意识清楚，当邱嘉烙到达另一地方继续工作之时作为本次饭局的组织者以及同桌人即使有安全照顾、帮扶义务以及提醒、保护义务也已终止。因此邱嘉烙在饭局结束后到其他地方工作并在两个多小时后发生交通事故致死与两被告无因果关系，原告邱达明起诉请求两被告赔偿也没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第六十五条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条的规定，判决如下：驳回原告邱达明的诉讼请求。本案受理费939元（原告邱达明已预交）由原告邱达明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准向广州市中级人民预交上诉案件受理费。逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员  莫柱生二〇二一年九月十五日书记员  黄晓霞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4896号申请执行人：读客文化股份有限公司(曾用名：上海读客图书有限公司、上海读客文化股份有限公司、上海华又华图书有限公司)，住所地上海市金山区。法定代表人：华楠，董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹路文，上海市弘安律师事务所律师。被执行人：厦门简帛云生态科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：李永辉，执行董事。读客文化股份有限公司与厦门简帛云生态科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初27619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人读客文化股份有限公司于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付16000元及利息。执行过程中查明，被执行人厦门简帛云生态科技有限公司涉及多起执行案件，其银行账户已被多起案件冻结。申请执行人诉讼中保全冻结了被执行人支付宝账户，本院已向支付宝(中国)网络技术有限公司发出协助执行通知书，要求查询并扣划被执行人支付宝账户内钱款，结果尚未反馈。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人厦门简帛云生态科技有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执521号申请执行人：郝建平，男，1972年8月22日出生，汉族。被执行人:苏军,男,1964年11月05日出生,汉族。郝建平与苏军民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初323号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏军未实际履行完毕，申请执行人郝建平于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络系统查控了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产登记信息，经调查发现被执行人名下房产有第三人居住存在纠纷暂不适于处置，无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，待被执行人名下房产适于处置后再申请恢复执行，现同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，名下房产暂不适于处置，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年九月十三日书记员  刘于羽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3468号原告：徐彬，男，1982年1月31日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。被告：王伟，男，1965年10月19日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。原告徐彬与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年9月28自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐彬撤回起诉。案件受理费1455元（原告已预交），减半收取728元，公告费260元，合计988元，由原告徐彬负担。审 判 长  陈 霞人民陪审员  李玉凤人民陪审员  李建萍二〇二一年九月二十八日法官 助理  梁思凡书 记 员  江云峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16560号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：赖伟伦，男，汉族，1970年02月23日，住广东省平远县仁居镇黄畲村向阳。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人赖伟伦的本院(2020)沪0106民初29849号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29849号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1468号于德水、苏波：于德水与苏波民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行16660.50元，其中16512.50元已给付申请执行人，148.00元已缴纳执行费，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1468号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年九月二十九日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执540号被执行人：王江阳，男,1990年5月19日生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行（2021）辽0404执540号被执行人王江阳罚金一案中，被执行人王江阳应交纳罚金人民币3000元。经法院工作查明，现被执行人没有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2020）辽0404刑初167号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年九月二十八日书记员  郑 军
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0407民督54号申请人:衡阳恒耀物业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：申龙龙，该公司法务主管。委托诉讼代理人：侯艺珍,该公司客服专员。被申请人:王某。被申请人：王某某。申请人衡阳恒耀物业有限公司与被申请人王某、王某某申请支付令一案,本院于2021年9月6日立案后，于9月10日发出(2021)湘0407民督54号支付令，限令被申请人王某、王某某在收到支付令之日起十五日清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令尚未送达至被申请人。同年9月15日，申请人衡阳恒耀物业有限公司以被申请人已支付物业服务费为由向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，被申请人王某、王某某在收到支付令前已向申请人衡阳恒耀物业有限公司支付物业服务费，申请人之诉求已经全部得到实现，故本院对申请人要求撤回支付令的申请依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)湘0407民督54号支付令自行失效。申请费80元，由申请人衡阳恒耀物业有限公司负担。审 判 员  周 琴二〇二一年九月二十二日法官助理  阳昌兴书 记 员  余梦瑶
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢810号申请执行人：王新建，男，1965年07月15日出生,汉族，住蒙城县。被执行人：刘侠，女，1967年6月04日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初8538号民事调解书，于2021年7月29日立案执行申请执行人王新建与刘侠借款合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)皖1622民初8538号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月十七日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢810号申请执行人：王新建，男，1965年07月15日出生,汉族，住蒙城县。被执行人：刘侠，女，1967年6月04日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初8538号民事调解书，于2021年7月29日立案执行申请执行人王新建与刘侠借款合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)皖1622民初8538号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月十七日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1626号申请保全人：王艳凤。被保全人：闫生。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2017）吉0113民初5631号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十四日书记员  钱程
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初3121号原告：开原市农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市开原市新华路甲71号。统一社会信用代码：91211282464882953R。法定代表人：郭松，系该社理事长。委托诉讼代理人：富聿山，系该社法律顾问。被告一：王宇，男，1984年3月31日生，满族，住开原市。公民身份号码：211282。被告二：史袁，女，1987年12月16日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。公民身份号码：1301061987××××××××。原告开原市农村信用合作联社与被告王宇、史袁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理，原告开原市农村信用合作联社的委托诉讼代理人丁松山、富聿山、被告王宇到庭参加诉讼，被告史袁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开原市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王宇、史袁立即偿还原告借款本金590,000.00元及利息、罚息，原告对抵押财产享有优先受偿权；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月30日，被告王宇、史袁在原告处借款600,000.00元，期限1年，年利率9.6%，尚欠590,000.00元未偿还，并用自有房屋作抵押并办理了他项权证，后经原告多次催要，被告均未偿还，故诉至法院。被告王宇答辩称：借款属实，还款困难，可以分期还款。被告史袁未作答辩。本案原告开原市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、《辽宁省农村信用社（合作银行）借款凭证（个人）》复印件1份，旨在证明原告开原市农村信用合作联社于2017年11月30日向被告王宇、史袁发放600,000.00元借款，被告王宇、史袁于2018年6月28日偿还10,000.00元利息、于2019年3月30日偿还10,000.00元利息、2020年6月1日偿还10,000.00元本金，现仍拖欠借款本金590,000.00元及利息、罚息；2、《借款合同》（合同编号：MCON201710090000135）复印件1份，旨在证明被告王宇、史袁从原告开原市农村信用合作联社处借款600,000.00元用于收购玉米，合同约定借款期限自2017年10月9日至2018年10月8日，年利率9.60%，按季还款；3、《抵押合同》（合同编号：SUBC201710090000098）复印件1份，旨在证明被告王宇自愿用自有房屋为《借款合同》（合同编号：MCON201710090000135）中的借款提供抵押担保；4、《不动产登记证明》（辽2017开原市不动产证明第号）复印件1份，旨在证明被告王宇用自有房屋（坐落于开原市金沟子镇）为被告王宇在原告开原市农村信用合作联社处的600,000.00元借款提供抵押担保，并在开原市不动产登记中心办理办理不动产登记证明。对原告提交的1、2、3、4号证据，本院组织了质证，被告王宇无异议，本院经审查对1、2、3、4号证据予以采信并在卷佐证。被告王宇、史袁未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月9日，被告王宇、史袁与原告开原市农村信用合作联社签订《借款合同》，约定被告王宇作为借款人、被告史袁作为共同借款人在原告处借款600,000.00元，约定年利率9.60%，借款期限自2017年10月9日至2018年10月8日，按季还息、到期结清本息；同日，被告王宇与原告开原市农村信用合作联社签订《抵押合同》，被告王宇自愿用自有房屋为《借款合同》（合同编号：MCON201710090000135）中的借款提供抵押担保。2017年11月30日，原告开原市农村信用合作联社向被告王宇、史袁发放600,000.00元借款，以2017年11月30日为起息日、2018年10月8日为到期日。借款到期后，被告未按照约定还款。被告王宇、史袁于2018年6月28日偿还10,000.00元利息、于2019年3月30日偿还10,000.00元利息、于2020年6月1日偿还10,000.00元借款本金，现仍拖欠借款本金590,000.00元及利息、罚息，故原告诉至法院。本院认为，根据民事诉讼法的规定，合法的借贷关系受法律保护。原告开原市农村信用合作联社与被告王宇、史袁签订的《借款合同》、与王宇签订的《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同成立并合法有效，本院依法予以确认。合同中的双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务，原告开原市农村信用合作联社已经按《借款合同》中约定向被告王宇、史袁发放借款600,000.00元，被告王宇、史袁应当按照约定期限及还款方式偿还借款本息，但被告王宇、史袁未按合同约定到期还款，构成违约。被告王宇、史袁应当按《借款合同》约定承担偿还借款本金及利息、罚息的责任，原告开原市农村信用合作联社要求被告《借款合同》偿还借款本金590,000.00元及利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王宇、史袁未按合同约定到期还款的违约行为符合《抵押合同》第七条7.1款约定的抵押物处分情形，故本院对原告开原市农村信用合作联社要求对被告王宇的抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百条、第四百零二条、第四百一十条、第四百六十三条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告王宇、史袁于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告开原市农村信用合作联社借款本金590,000.00元及利息、罚息；二、原告开原市农村信用合作联社对于被告王宇的抵押财产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，原告开原市农村信用合作联社已预交,由被告王宇、史袁共同负担4850元，于本判决生效之日起七日内向开原市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告开原市农村信用合作联社负担0元，应予退还4850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 员 罗伟学二〇二一年九月九日法官助理 张迪迪书 记 员 司兰兰
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执878号申请执行人：王洪宝，男，1950年8月27日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地吉林省通化县。法定代表人：于学成，主任。申请执行人王洪宝与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案。本院将案款30元及案件受理费25元发放给申请执行人，收取执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年九月二十八日
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更283号罪犯贾苏吉，男，1999年6月12日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。        吉林省通榆县人民法院于2019年7月24日作出（2019）吉0822刑初154号刑事判决，认定罪犯贾苏吉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2019年12月19日交付执行，刑期至2021年12月25日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年9月8日提出（2021）白监减字第107号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。        执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得1次表扬，剩余有效法律积分569.5分，建议对罪犯贾苏吉减刑三个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯贾苏吉在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。        本院认为，罪犯贾苏吉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯贾苏吉减去有期徒刑二个月（刑期至2021年10月25日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢526号孙绍福、邵占辉、赵红艳：本院在执行申请执行人孙绍福与被执行人邵占辉、赵红艳民间借贷纠纷一案中，现已强制执行完毕。至此，孙绍福向本院申请执行的（2011）二民初字第41号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初3141号原告：湖南宁远工业园区管理委员会。住所地：宁远工业园区循环经济工业区创业大道。法定代表人：周俊，主任。委托诉讼代理人：何明辉，湖南铭慧律师事务所律师（代理权限：一般代理）。委托诉讼代理人：周宙，男，汉族，湖南省长沙市人，居民。系湖南宁远工业园区管理委员会职工，代理权限：特别授权。被告：宁远县兴泰生物科技有限责任公司。住所地：宁远县食品医药生物工业。法定代表人：黎显军，执行董事。原告湖南宁远工业园区管理委员会与被告宁远县兴泰生物科技有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告湖南宁远工业园区管理委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南宁远工业园区管理委员会撤回起诉处理。审 判 员  何俊斌二〇二一年九月七日代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1802号本院在执行王波与王建雄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王建雄偿还申请执行人借款本金20.9万元及利息，并负担案件受理费2770元、保全费1700元及申请执行费3100元。[原执行案号为：（2020）陕0881执407号案件]在执行过程中，被执行人王建雄主动偿还申请执行人借款20.9万元，并负担案件受理费2770元、保全费1700元及申请执行费3100元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人王建雄已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十九日
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民辖终25号上诉人（原审被告）：华润山西康兴源医药有限公司，住所地太原市杏花岭区五龙口南街东华苑小区桐荫11幢A段。        法定代表人：梁剑锋，董事兼总经理。        委托诉讼代理人：李晓梅，上海段和段（太原）律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：吉林省集安益盛药业股份有限公司，住所地吉林省集安市文化东路17-20号。        法定代表人：张益胜，董事长。        原审被告：华润山西康兴源医药有限公司忻州分公司，住所地山西省忻州市忻府区建设南路建南新村西二巷6号。        法定代表人：白挨全，负责人。        委托诉讼代理人：李晓梅，上海段和段（太原）律师事务所律师。        上诉人华润山西康兴源医药有限公司（以下简称康兴源医药）因与被上诉人吉林省集安益盛药业有限公司（以下简称益盛药业）、原审被告华润山西康兴源医药有限公司忻州分公司（以下简称康兴源忻州分公司）买卖合同纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2021）吉0582民初835号民事裁定，向本院提起上诉。        华润山西康兴源医药有限公司上诉请求：依法裁定将吉林省集安益盛药业股份有限公司诉华润山西康兴源医药有限公司、华润山西康兴源医药有限公司忻州分公司一案移送至山西省太原市杏花岭区人民法院。事实与理由：益盛药业以与康兴源医药、康兴源忻州分公司存在供销关系为由向集安市人民法院提起诉讼，但其与康兴源药业、忻州分公司未签订任何书面合同，亦未履行过合同义务，各方之间是否存在合同关系尚未可知，故不存在合同履行事宜，“合同履行地”就无从谈起，一审法院以《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定驳回康兴源药业的管辖异议属适用法律错误。因康兴源药业经常居住地为山西省太原市杏花岭区，应依据《民事诉讼法》第二十一条的规定，应由太原市杏花岭区人民法院管辖。故原审法院适用法律错误，为维护上诉人的合法权益，特请求贵院将（2021）吉0582民初835号案件移送至山西省太原市杏花岭区人民法院进行审理。        本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。在本案中，原告起诉称其与康兴源忻州分公司存在供销关系，康兴源忻州分公司尚欠部分货款，请求该公司支付所欠货款，康兴源药业对康兴源忻州分公司不足以承担所欠药品货款的部分承担偿还责任，并提供了对账函等证据。原审法院根据益盛药业的上述主张及所提交的证据将本案案由确定为买卖合同纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案争议标的为给付货币，吉林省集安益盛药业股份有限公司作为接收货币一方其所在地为合同履行地，该地人民法院对本案有管辖权。因吉林省集安益盛药业股份有限公司位于吉林省集安市，故集安市人民法院对本案有管辖权。关于双方当事人是否存在合同关系以及合同是否履行的问题，应当在确定案件管辖权以后，由有管辖权的法院在案件实体审理中作出认定，而非管辖异议程序审查的范畴。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    张丽晶审判员    肖嫣审判员    陈晶二〇二一年九月二十六日书记员    李雨轩
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2876号原告：李元牙，男，1959年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：李松，男，1970年3月21日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告李元牙与被告李松合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告李元牙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告李元牙撤回起诉处理。审 判 员 曾郴卉二〇二一年九月二十二日法官助理 刘 潇书 记 员 黄志超
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1102执446号申请执行人郭建成，男，满族，1996年5月10日出生，辽河油田职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人张媛娣，女，汉族，1997年1月15日出生，中蓝电子科技公司职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（原告提供）申请执行人郭建成与被执行人张媛娣民间借贷纠纷一案，依据盘锦市双台子区人民法院作出的（2021）辽1102民初552号民事判决书，被执行人张媛娣应给付申请执行人郭建成借款41,300.00元及利息、执行费520.00元、诉讼费425元。因被执行人张媛娣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭建成向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，经本院依法对被执行人张媛娣银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询，被执行人均无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人其它可供执行财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人张媛娣作出限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2021）辽1102民初552号民事判决的本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇二一年九月十六日书记员  纪明
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2611号被执行人：海玉冰，男，1990年9月9日出生，回族，住濮阳市华龙区。关于海玉冰罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928刑初13号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，海玉冰应缴纳罚金三万元。上述罚金限判决生效后十日内缴纳。被执行人海玉冰未按上述生效判决确定的内容履行，本院于2021年8月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、2021年8月16日，依法向被执行人海玉冰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人海玉冰名下的财产。1、查明被执行人海玉冰名下银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，无其他可供执行的存款线索。2、查明被执行人海玉冰名下有豫Ｊ×××××号车辆，本院已查封该车辆（2021年9月24日至2022年9月23日查封期限届满）因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。3、查明被执行人海玉冰名下无可供执行的保险、证券、股票、房产等财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月23日，本院依法向被执行人海玉冰发出限制消费令，并依法将被执行人海玉冰列入失信人名单。本案执行标的为30000元，实际执行到位0元，尚30000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人海玉冰有可供执行的财产，被执行人海玉冰暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海玉冰负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年九月二十四日书记员  杨 敏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执2829号申请执行人：姚保武，男，1969年3月8日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：王明来，男，1962年6月11日出生，汉族，户籍地北京市密云区，现在垦华监狱服刑。申请执行人姚保武与被执行人王明来民间借贷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初1240号民事判决书确认：王明来于本判决生效之日起十日内偿还姚保武欠款250000元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元、保全费1770元（姚保武均已预交），均由王明来负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请。本院2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月2日向被执行人王明来发出了执行通知书、风险提示书和报告财产令，但被执行人王明来未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查发现，被执行人王明来名下银行账户存款较少，本院已于2021年6月8日冻结其名下银行账户，冻结期限为一年（如申请继续冻结，需在冻结期限届满前一个月提交书面申请）。执行过程中，本院依法扣划234212.67元，已依法发还申请执行人姚保武。被执行人王明来名下有车牌号为×××机动车一辆，本院已依法查封，查封期限为两年，自2021年9月7日至2023年9月6日，因未能实际控制，故本院无法处置。被执行人王明来名下无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息和其他财产性收益。在执行过程中，本院前往被执行人王明来住所地对被执行人王明来名下财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人王明来未能全部履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人王明来纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人姚保武尚有债权15787.33元未实现。本院将上述情况告知申请执行人姚保武，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且认可被执行人暂无财产可供执行的结果，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1240号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二一年九月十七日法官助理 王 红书 记 员 张云硕
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0623执380号之二申请执行人：吉林万化置业有限公司。住所：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：王继康，该公司董事长。委托代理人：林树忠，该公司总经理。被执行人：王志江，男，1964年1月5日生，满族，司机，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人吉林万化置业有限公司与被执行人王志江房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人吉林万化置业有限公司与被执行人王志江达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)吉0623执380号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘光明二〇二一年九月九日书记员  李文宇