wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3518号申请执行人雷世雄，男，1967年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南华富科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路1号三一汽车制造有限公司7号厂房A跨A-1。法定代表人蒋贵秀。申请执行人雷世雄与被执行人湖南华富科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）湘0121民督25号支付令，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月5日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月9日，本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人湖南华富科技有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产；2021年6月24日及25日，本院在长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记记录；2021年6月24日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无登记记录；2021年7月5日，本院到被执行人的注册所在地进行实地调查了解到注册地已无该公司在生产经营；2021年8月20日，本院作出（2021）湘0121执2423号移送决定书，决定将被执行人湖南华富科技有限公司移送长沙市中级人民法院进行破产审查。上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日告知了申请执行人，并告知根据本案的情况，将以终结执行的方式处理，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执3518号劳动争议纠纷一案的执行。若导致本案终结执行的情形消失，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月一日书记员 熊迎旭
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执922号之一申请执行人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：李真。委托诉讼代理人：宋显辉。被执行人：邓昌怀，男，1962年7月11日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：刘德兰，女，1965年6月11日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：何晓艳，女，1973年1月15日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。本院在执行申请执行人四川省中和农信小额贷款有限责任公司申请执行邓昌怀、刘德兰、何晓艳借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人名下银行存款，现因该案已经强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人邓昌怀、刘德兰、何晓艳的银行存款人民币13102.25元元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 燕二〇二一年九月一日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1463号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人朱颖，女，1989年5月26日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。被执行人黄本地，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人湖南省胜芝化工有限公司，住所地：常德市临澧县停弦渡镇红岩村一组。法定代表人：黄本地，该公司经理。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人朱颖、黄本地、湖南省胜芝化工有限公司金融借款合同纠纷一案，涟源市人民法院作出的（2020）湘1382民初552号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人朱颖、黄本地、湖南省胜芝化工有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年8月15日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，于2021年8月30日将被执行人黄本地在中国人寿保险股份有限公司的保险单予以查封，2021年9月1日将被执行人朱颖名下的车牌号码为湘Ｊ×××××梅赛德斯奔驰小轿车予以查封。于2021年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，未发现可供执行财产。2021年9月7日，本院对被执行人朱颖、黄本地、湖南省胜芝化工有限公司适用限制高消费措施。于2021年9月7日将被执行人朱颖、黄本地、湖南省胜芝化工有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月22日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金419000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人朱颖、黄本地、湖南省胜芝化工有限公司金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月二十四日代理书记员  钟 志附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7895号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉潭中路玉金花园C栋9号。法定代表人:汪国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐赞群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：卢有余，男，1948年4月28日出生,汉族，居民，住所在。本院于2021年8月26日立案受理原告宁乡县启航物业管理有限公司与被告卢有余物业服务合同纠纷一案，原告宁乡县启航物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡县启航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  易赞二〇二一年九月三日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执恢131号被执行人：贺某某，男性,1990年9月25日生，汉族，住铜川市印台区陈炉镇。贺某某因犯盗窃罪被处罚金执行一案，本院作出的（2018）陕0204刑初141号刑事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行法定义务，本院于2021年5月11日依法移送恢复强制执行。本案标的为：被执行人缴纳罚金1500元、退赔被害人任某某人民币600元、退赔被害人贺某狗2332元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，执行中查明：1.本院通过网络查询和传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。2.本院依法对被执行人采取了限制消费并纳入失信被执行人员名单。本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案到位标的为零，未到位标的4432元。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执恢131号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常连力审判员  焦志成审判员  杨 敏二〇二一年九月二十三日书记员  刘 华
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保928号申请人:胡振宇，男，1979年10月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理:王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被申请人:中翎建业集团有限公司（曾用名：江西中林建设集团有限公司）。住所地江西省南昌市南昌县泾口乡泾口街28号原农机厂。统一社会信用代码91360000664776127T。法定代表人：喻晓波，总经理。申请人胡振宇于2021年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人中翎建业集团有限公司所有的价值787387元的财产进行保全。富德财产保险股份有限公司为申请人胡振宇提供担保。本院经审查认为，申请人胡振宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中翎建业集团有限公司的银行存款787387元，期限为三年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月二十四日书记员  张文维
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初17274号原告：程则，男，1977年9月1日出生，满族，罗森博格亚太电子有限公司资源工程师，住北京市通州区。被告：北京悦豪物业管理有限公司，住所地北京市通州区外郎营村北1号2幢一层东侧（1-1）。法定代表人：邓南宇，董事长。委托诉讼代理人：张艳娜，女，北京悦豪物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：张增贤，北京策略律师事务所律师。原告程则与被告北京悦豪物业管理有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告程则于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告程则撤诉并无不妥，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程则撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告程则负担（已交纳）。审 判 员 李宏印二〇二一年九月二十三日法官助理 宋笑然书 记 员 云雪峰
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初5785号原告：刘旭阳，男，1996年3月3日生，汉族，住汝州市。被告：宋永斌，男，1973年8月28日生，汉族，住汝州市。被告：恒铁人力资源有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区陵园路**康桥国际****，统一社会信用代码：91130402MA0D15YP9N。法定代表人：高荣军。原告刘旭阳与被告宋永斌、恒铁人力资源有限公司等合同纠纷一案，原告刘旭阳于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘旭阳的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘旭阳撤诉。案件受理费275元，由原告刘旭阳承担。审判员  刘兵伟二〇二一年九月十三日书记员  王晓东
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2147号之二十六申请执行人：关勇，男，1974年05月27出生，满族，现住辽阳县。被执行人：王昌林，男，1987年04月13出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1267号民事判决书，对关勇申请执行王昌林买卖纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王昌林在财付通支付科技有限公司085e9858ef1d98e4f0660ca8a@wx.tenpay.com账户内存款人民币62467.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十七日书记员  周 爽
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4376号原告：邹某。被告：李某。原告邹某与被告李某继承纠纷一案。审判员  姜林满二〇二一年九月十八日书记员  丁 晗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2546号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区世纪街39号。法定代表人：蔺湘。被执行人：王俊杰，男性，1975年07月21出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：陈灵艳，女性，1979年06月23出生，汉族，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王俊杰、陈灵艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俊杰、陈灵艳未履行（2020）辽0203民初3229号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俊杰、陈灵艳银行存款43820.02元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月二十六日书记员  刘瑞祥
河南省济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3029号王金中、李涛涛：王金中与李涛涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人王金中向本院申请执行的（2021）豫9001民初413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执恢59号之一申请执行人：通道侗族自治县家家福电器超市，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇步行街（B栋二楼），统一社会信用代码：92431230MA4LC5RH36。经营者：唐善克，男，1972年11月26日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：肖军发，男，1979年11月28日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人通道侗族自治县家家福电器超市与被执行人肖军发买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法查封了被执行人肖军发名下摩托车三辆。现因被执行人肖军发已与申请执行人通道侗族自治县家家福电器超市达成执行和解协议，申请执行人通道侗族自治县家家福电器超市向本院提出撤回对本案的执行申请，并申请解除对被执行人肖军发名下车辆的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人肖军发名下车牌号为湘N9××××雅马哈牌摩托车的查封、扣押；二、解除对被执行人肖军发名下车牌号为湘N9××××建设-雅马哈牌摩托车的查封、扣押；三、解除对被执行人肖军发名下车牌号为湘N9××××铃木牌摩托车的查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 长 许佑良审 判 员 陆 虹审 判 员 吴石登二〇二一年九月二十六日法官助理 肖昭珣书 记 员 龙 腾附件：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人:（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢139号之九十九申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2016号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳有色金属实业有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行71×××61账户内存款人民币25336.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1550号刘春艳、程艳红、史洪琦：刘春艳与程艳红、史洪琦财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封担保人一处房产，查封被保全人两处房产。至此，刘春艳向本院申请执行的（2021）辽0104民初13270号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0881民初1565号原告：刘某，男，1993年4月5日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：宗应斌，湖北慧中律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司湖北分公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商国际大厦**，统一社会信用代码914200007510118783。法定代表人：潘建湘，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：严梦如，公司员工。原告刘某与被告太平财产保险有限公司湖北分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人宗应斌、被告太平财产保险有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人严梦如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告鄂ＨＢ××**车辆损失保险赔偿金47250元、树木损失保险赔偿金3000元；2.请求法院判决被告支付原告评估费2360元、救援费1500元；3.请求法院判决被告承担本案诉讼费用及其他费用。被告太平财产保险有限公司湖北分公司辩称：车辆损失赔偿金额应以重新鉴定的结论为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告刘某提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司2021年3月20日出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告刘某所有鄂ＨＢ××**车辆的损失价值47250元。被告太平财产保险有限公司湖北分公司对车辆的损失金额有异议申请重新鉴定，本院委托湖北恒瑞价格评估有限公司鉴定，其鉴定结论为鄂ＨＢ××**车辆的损失价值41848元，经庭审质证，双方当事人对此均无异议，本院予以确认。本院根据采信及确认的证据，结合双方当事人的陈述，确认本案事实如下：2021年2月12日4时许，刘某驾驶鄂ＨＢ××**＃小型客车，由钟祥市磷矿镇至郢中镇方向行驶，行驶至331省道3ＫＭ500米路段时，因雾天能见度低，致使车辆冲出路肩与路旁的书发生碰撞，造成车辆、树木受损的交通事故。事故发生后，鄂ＨＢ××**小型客车被施救拖至修理厂检查及修理，刘某支付了车辆修理费，另外刘某支付了道路施救费1500元，并赔偿树木损失3000元。刘某驾驶的车辆鄂ＨＢ××**小型客车在太平财产保险有限公司湖北分公司处投有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险以及机动车损失保险，事故发生在保险期间。本院认为，原告驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险以及机动车损失保险，故被告保险公司应当按照保险合同的约定理赔。关于原告车辆的损失，双方均认可重新评估的数额，本院予以确认。对于原告要求被告赔偿的评估费，因重新鉴定后的鉴定结论与原告自行鉴定的结论不一致，且原告自行鉴定的结论偏高，本院对该鉴定结论也未采用，故对该评估费由原告自负。第三方树木的损失已由原告赔偿，故被告保险公司应按保险合同的约定直接赔付给原告。综上，被告应当赔偿原告车辆损失41848元、施救费1500元以及树木损失3000元，合计46348元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某经济损失人民币46348元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元由被告太平财产保险有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 员  寇 飞二〇二一年九月七日法官助理  余亚龙书 记 员  高 严
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6704号申请执行人：努尔伊曼麦麦提敏，女，1985年7月5日出生，住新疆洛浦县。    被执行人：阿合买提江阿不来提，男，1967年8月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。本院在执行申请人努尔伊曼麦麦提敏与被执行人阿合买提江阿不来提民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2020）新0102民初8004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行标的1600000元，已执行标的为0元，未执行标的为1600000元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年8月17日向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书；    2．本院分别于2021年8月13日、2021年9月1日、2021年9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、互联网银行账户存款，无证券、无公司，无车辆，无对外投资等登记信息；    3．本院于2021年8月23日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息；    4．本院于2021年9月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；    5．执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    艾克热木江审判员    瓦热思江审判员    冷长青二〇二一年九月二十四日书记员    热帝娜
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1162号之八十申请执行人：张文生，男，1951年9月28日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地：本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行张文生与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初482号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付违约金7160.18元，并承担案件受理费50元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司名下的存款、车辆、收益类保险、房产、金融理财产品、有价证券等财产情况，依法查封被执行人名下坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86㎡）、146号（建筑面积87.11㎡）、147号（建筑面积87.11㎡）、148号（建筑面积105.17㎡）、149号（建筑面积93.6㎡）、151号（建筑面积104.1㎡）、152号（建筑面积93.29㎡）共7处房屋。除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，经本院审查核实符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月九日书记员 陈 露
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16847号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘广生，男，汉族，1967年10月11日生，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘广生的本院(2020)沪0106民初34108号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3293号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：常霞丽，女，1984年3月8日出生，汉族，住四川省成都市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人常霞丽诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2016号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人常霞丽的财产信息，请求对被申请人常霞丽名下银行账户30，389.30元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人常霞丽名下银行账户30，389.30元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 三 日 书记员    崔瑜航
陕西省武功县人民法院 民事裁定书                (2021)陕0431民初1304号 原告：成新君，男，汉族，1985年2月19日出生，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：康思棋，男，汉族，1993年3月25日出生，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告成新君与被告康思棋民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月23日立案，原告于2021年09月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成新君撤诉。案件受理费730元减半征收365元由原告承担。 审  判  员      张雅团  二〇二一年九月十三日  书  记  员      董普通
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0921民初1876号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。注册地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U。法定代表人：李刚鸣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡岭，男，1988年4月28日出生，系该公司工作人员。被告：蒋喜良，男，1961年10月20日出生，汉族，住湖南省南县。被告：蒋长根，男，1985年3月29日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告蒋喜良、蒋长根借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡岭到庭参加了诉讼，被告蒋喜良、蒋长根经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋喜良归还原告借款本金50000元，支付至到期日2021年5月29日的欠付利息3560.46元，合计53560.46元。2021年5月30日之后的逾期利息按照借款合同约定的逾期年利率12.54%，清偿至本息还清之日；2、判令被告蒋长根承担连带保证责任，连带清偿上述借款本息；3、判令被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2020年5月29日，被告蒋喜良与原告签订《个人借款合同》，向原告借款本金额度为人民币50000元，借款期限12个月，自2020年5月29日起至2021年5月29日止，借款年利率为10.45%，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%确定。2020年5月29日，被告蒋长根与原告签订《最高额保证合同》，为蒋喜良的该笔借款提供连带保证责任。借款发放后，被告蒋喜良仅支付利息1664.54元，贷款到期后，被告蒋喜良本金分文未归还。经原告多次催收，被告蒋喜良仍未支付余欠借款本息，蒋长根亦未承担保证责任。为此，原告特具此状，诉至法院。被告蒋喜良、蒋长根未出庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。南县农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告营业执照、法人代表证明书，被告的身份证复印件，《个人借款合同》，《最高额保证合同》，借款借据，贷款放款业务凭证，贷款利息回收查询，贷款发放回收查询。被告蒋喜良、蒋长根未到庭质证也未向本院提交证据。经本院审查，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明，本院认定事实如下：2020年5月29日，被告蒋喜良与原告签订《个人借款合同》，合同明确借款金额为50000元，期限为2020年5月29日至2021年5月29日，年利率10.45%，逾期罚息利率为原借款利率的基础上加收20%。同日，被告蒋长根与原告签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带担保责任。借款发放后，被告蒋喜良仅支付利息1664.54元，贷款到期后，经原告多次催收，被告蒋喜良仍未支付剩余借款本息，蒋长根亦未承担保证责任。本院认为，被告蒋喜良与原告南县农商银行签订《个人借款合同》，双方对授信借款的用途、金额、借期、利率、逾期利息等作了明确约定，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应诚实履行合同义务。合同签订后，原告依约定向被告蒋喜良发放贷款。被告蒋喜良获得借款后，长期拖欠借款利息，已经构成违约，应承担向原告归还借款本金、支付欠付的借期内利息和逾期后利息的民事责任。签订合同时，被告蒋长根向原告出具了《最高额保证合同》，自愿为蒋喜良的贷款本息承担连带清偿责任，现蒋喜良没有履行还款义务，被告蒋长根应当承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告蒋喜良于本判决生效之日起15日内归还原告湖南南县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（截止至2021年5月29日已产生利息3560.46元，后段利息以本金50000元为基数，按逾期年利率12.54%为计息标准，从2021年5月30日起计算直至借款清偿完毕之日止）；二、由被告蒋长根对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，被告蒋长根承担保证责任后，有权向债务人蒋喜良追偿。案件受理费570元，由蒋喜良、蒋长根承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 宋丽丽二〇二一年九月二日法官助理 刘睿妍书 记 员 吕慧霞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1292号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。被执行人：林寿金，男，1971年3月10日出生，汉族，住天津市河东区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人林寿金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初1502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年九月十三日书记员 孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1020号刑事庭、杨杰：本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨杰罚金一案，被执行人杨杰已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十六日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2704号被执行人：丁洪娟。本院在执行被执行人丁洪娟罚金一案中，本院于2021年03月31日作出的(2021)鲁1329刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁洪娟银行存款******元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文超二〇二一年九月十五日书记员  李珍妮
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6334号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：李涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人:周道春，男，1964年12月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:周德文，男，1965年1月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告周德文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1394元，减半收取697元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王小红二〇二一年九月十四日法官助理 周 洁书 记 员 贺会兰
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执行裁定书(2021)新3126执794号申请执行人：龙春辉，女，汉族，1978年12月16日出生，无固定职业，现住叶城县。    被执行人：石云飞，男，汉族，1992年4月15日出生，个体工商户，现住叶城县。    被执行人：张琴，女，汉族，1968年6月7日出生，无固定职业，现住叶城县。    本院在执行申请执行人龙春辉与被执行人石云飞、张琴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人龙春辉与被执行人石云飞、张琴达成协议：被执行人石云飞、张琴于2021年10月10日前将剩余的案款137940元全部支付，2021年9月27日申请执行人龙春辉向本院申请撤回强制执行，本院经审查认为申请执行人龙春辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）新3126执794号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    张成审判员    帕尔哈提·吐尔逊审判员    李川二〇二一年九月二十七日书记员    孔锦雷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                         (2021)陕0104民初13695号原告：秦璟，男，1986年4月13日出生，汉族。    被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司董事长。原告秦璟与被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告秦璟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦璟撤回起诉处理。 审    判    员     高   琪 二〇二一年九月十日 书    记    员     朱容娴 1
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1078号罪犯刘志富，男，1971年6月27日出生，汉族，河北省涞源县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2013年11月6日作出了（2013）保刑初字第171号刑事判决，以被告人刘志富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2016年8月24日裁定对该犯减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年。本院于2019年2月26日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘志富在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年2月至2021年2月获表扬奖励5个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘志富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期自2016年8月24日起至2036年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初11183号原告：阿依古丽·卡的尔，女，1978年11月29日出生，乌鲁木齐市街角披萨店员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被告：白建泉，男，1986年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        原告阿依古丽·卡的尔与被告白建泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告阿依古丽·卡的尔到庭参加诉讼，被告白建泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        阿依古丽·卡的尔向本院提出诉讼请求：请求判令白建泉偿还借款12，500元。庭审中阿依古丽·卡的尔变更诉讼请求为请求判令白建泉偿还借款9，500元。事实和理由：白建泉以资金周转困难为由，于2020年5月3日至25日期间向阿依古丽·卡的尔借款21，000元，白建泉承诺3天后全部还清，还款期限届满后，多次找白建泉索要，白建泉偿还部分借款，尚欠9，500元至今未付。请求法院支持阿依古丽·卡的尔的诉讼请求。        白建泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。        阿依古丽·卡的尔围绕诉讼请求提交如下证据：微信转账记录截图一组、微信聊天截图，用以证明阿依古丽·卡的尔向白建泉出借3万余元，白建泉陆续偿还了部分借款，至今尚欠9，500元未还。上述证据，本院与原始载体核对无误，白建泉无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利，对上述证据的真实性认可。本院对上述证据的真实性、合法性、与本案的关联性予以确认。        根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：阿依古丽·卡的尔曾向白建泉出借31，000元，其中于2020年2月14日至2020年5月25日分七笔通过微信转账向白建泉出借29，900元。2020年6月26日，白建泉称31，000元于2020年6月28日一次性给阿依古丽·卡的尔。庭审中，阿依古丽·卡的尔自认白建泉借款之后陆续偿还了部分借款，至今尚欠9，500元未还。        本院认为，本案的争议焦点为：阿依古丽·卡的尔请求白建泉偿还借款9，500元有无事实及法律依据。        本案中，阿依古丽·卡的尔与白建泉之间的民间借贷关系成立并生效。阿依古丽·卡的尔提交的微信转账记录截图以及微信聊天截图能够证明白建泉曾合计向阿依古丽·卡的尔借款31，000元，其中微信转账的数额为29，900元（2020年2月14日至2020年5月25日）。庭审中，阿依古丽·卡的尔自认白建泉陆续偿还了部分借款，尚欠9，500元未偿还。本院认为，白建泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对阿依古丽·卡的尔提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性以及要证明的问题予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用民法典施行前的法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中阿依古丽·卡的尔提交的微信聊天截图显示在2020年6月26日白建泉承诺于2020年6月28日一次性偿还31，000元。现还款期限已届满，阿依古丽·卡的尔主张白建泉偿还剩余借款9，500元有事实及法律依据，本院予以支持。白建泉应当向阿依古丽·卡的尔偿还借款9，500元。        白建泉经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的诉讼权利。        综上所述，阿依古丽·卡的尔的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：        被告白建泉于本判决生效之日起十日内向原告阿依古丽·卡的尔偿还借款9，500元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，本院减半收取计25元（阿依古丽·卡的尔已预交56.25元），由白建泉负担，余款31.25元由本院退还阿依古丽·卡的尔。        本判决为终审判决。        审判员    于阳二〇二一年九月二十三日书记员    马国华>
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行裁定书(2021)新4226执256号申请执行人：马友，男，1979年12月出生，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。    被执行人：杨显杰，男，1966年9月出生，现住四川省南充市南部县。    关于马友与杨显杰劳务合同纠纷一案，和布克赛尔蒙古自治县人民法院作出的（2021）新4226民初79号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年7月7日予以立案，责令被执行人杨显杰向申请执行人马友支付劳务费57320元并负担案件受理费650、执行费760元。    在执行过程中，1．本院于2021年7月7日向被执行人杨显杰通过电子送达发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，被执行人至今尚未履行。    2．本院自2021年7月8日起分别七次通过查控系统对被执行人杨显杰银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险进行了查询，查明被执行人杨显杰银行存款2378.45元，财付通资金1450.72元，名下登记有机动车一辆，未能实控。未发现其他可供执行财产。    3．本院在和布克赛尔县查询被执行人杨显杰名下不动产登记信息，经查询被执行人杨显杰名下无不动产登记信息。    4．本院传唤被执行人杨显杰于2021年9月5日来我院接受财产调查，被执行人杨显杰未在执行时间到达指定地点。    5．本院在被执行人杨显杰居住地巴音托洛盖社区进行了现场走访，未发现被执行人有可供执行财产线索。    6．本院于2021年9月26日对被执行人杨显杰适用限制高消费措施，并予以发布。同日根据申请执行人申请，经本院审查，将被执行人杨显杰纳入失信被执行人名单，并予以发布。    7．本次执行过程中，已执行到位3829.17元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有53490.83元未能执行。    11．上述执行过程及信息，本院于2021年9月26日将被执行人杨显杰名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序确认书。    综上所述，因本案被执行人杨显杰暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人马友表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长    山德克·布音巴图审判员    努热阿依审判员    唐尔维二〇二一年九月二十六日书记员    王德倡
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保316号郑红娟与杨家旺婚姻家庭纠纷一案，我院于2021年9月18日立案，于2021年9月18日对杨家旺名下财产进行查询，将杨家旺名下银行账户余额7849.93元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书(2021)新4201执1104号申请人：巩进成，男，1982年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    申请人：杨新军，男，1977年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。    巩进成诉杨新军买卖合同纠纷，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年7月4日作出的（2020）新4201民特396号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人巩进成向本院申请执行，要求被执行人杨新军偿还借款111062.00元，本院于2021年5月11日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费1566元。    1．本院于2021年5月11日向被执行人杨新军送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。    2.2021年5月11日、6月29日、8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨新军名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、有保险登记信息，余额不足以支付此案案款、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额。杨新军名下无车辆登记信息。    3.2021年8月23日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人杨新军等人名下无房产登记信息。    4.2021年8月19日在塔城市不动产登记中心查询被执行人名下登记手续已查封。    5.2021年8月20日在塔城市实地走访，无经济收入，无生活来源。    6．本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的111062元未能执行，执行费1566元未交纳。    7.2021年9月24日，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。    8.2021年9月24日，本院对申请执行人巩进成进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。    本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人杨新军等人负有继续向申请执行人巩进成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长    杨海磊审判员    白杨审判员    马迪二〇二一年九月二十四日法官助理    喜买尔书记员    于忠恒
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2251号之十六申请执行人：辽阳县汇丰源小额贷款有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇胜利社区文化委140。法定代表人：夏伟锋。被执行人：王梓丞，男，1983年06月06出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初782号民事判决书，对辽阳县汇丰源小额贷款有限公司申请执行王梓丞金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王梓丞在辽阳银行6223×××01账户内存款人民币931600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十八日书记员  周 爽
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院执行裁定书(2021)新4022执661号申请执行人：察布查尔锡伯自治县李勇农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县托布中心托布村。        经营者：李勇，男，1971年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        被执行人：白显武，男，1973年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        被执行人：李建华，女，1971年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        本院在执行申请执行人察布查尔锡伯自治县李勇农资经销部与被执行人白显武、李建华（2020）新4022民初1759号买卖合同纠纷一案中，被执行人白显武、李建华所涉案款共计227，990元，已履行140，000元。在执行过程中，双方达成和解协议：一、剩余87，990元被执行人白显武、李建华于2022年12月31日前向申请执行人察布查尔锡伯自治县李勇农资经销部给付43，995元，于2023年12月31日给付43，995元。二、若被执行人白显武、李建华未能按期给付上述款项，则申请执行人察布查尔锡伯自治县李勇农资经销部可以依法向察布查尔锡伯自治县人民法院申请恢复对该案的执行，被执行人白显武、李建华承担被纳入失信被执行人名单、限制高消费及司法拘留等法律后果并同意法院依法评估拍卖名下相关不动产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初1759号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    库吐鲁克艾山江审判员    李        燕审判员    吐尔汉江孜要东二〇二一年九月二十三日书记员    曹国强>
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执2023号申请执行人沈阳德加物业管理有限公司与被执行人胡明双物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2020）辽0103民初11077号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳德加物业管理有限公司与被执行人胡明双物业服务合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十三日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢772号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王松柏、周爱聪金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初2428号民事判决书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
文书内容富县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0628执798号申请执行人：张建锋，男。被执行人：高富军，男。申请执行人张建锋与被执行人高富军民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）陕0628民初1698号民事调解书发生法律效力后，被执行人高富军未按期履行给付义务。申请执行人张建锋于2021年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人高富军向申请执行人张建锋清偿欠款20000元及利息（自2016年4月10日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算利息），扣除给付9000元利息，承担本案执行费200元、受理费150元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人张建锋与被执行人高富军互让互谅，自愿达成以下和解协议：一、本案本金20000元及利息，双方当事人在本案执行前已私下兑现14000元，剩余案款被执行人共给付申请执行人16000元，剩余所有利息申请执行人自愿放弃。被执行人当庭缴纳6000元案款，十天后缴纳5000元，剩余5000元案款于2021年11月30日之前缴纳；二、本案受理费150元、执行费200元，由被执行人高富军承担；三、若被执行人高富军未能按照上述和解协议履行本案案款，申请执行人有权申请恢复原调解书执行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执798号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄凤贵审判员王树理审判员 杨   海   军二〇二一年九月十三日书记员 李       升
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11762号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。    负责人：曲峰，该行行长。    委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：吐尔逊江·赛买提，男，1979年5月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。    本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：    原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告吐尔逊江·赛买提信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。    审判员    陈彦吏二O二一年九月二十四日书记员    张玉
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执944号申请执行人：马某某，男性,1957年4月26日生，汉族，住铜川市耀州区。被执行人：陈某某，男性,1970年2月11日生，汉族，住铜川新区。被执行人：陕西某某雅某某集团有限公司，社会统一信用代码916100007799238440，住所地铜川市印台区。法定代表人：罗某,系该公司执行董事。被执行人：罗某，女性,1979年8月4日生，汉族，住铜川市王益区。本院执行的马某某与陈某某、罗某、陕西某某雅某某集团有限公司借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2988号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈某某、罗某、陕西某某雅某某集团有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某某于2021年07月07日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人陈某某、罗某、陕西某某雅某某集团有限公司发生执行通知书，责令其立即履行以下义务：一、陕西某某雅某某集团有限公司、罗某向申请执行人马某某支付案件款51150元（本金50000元、案件受理费1150元）及迟延履行期间的债务利息；二、陕西某某雅某某集团有限公司、罗某向申请执行人马某某支付以50000元为基数，自2016年10月15日计算至2020年08月19日的利息53000元，2020年08月20日至实际清偿之日止按照年利率15.4%计算的利息；三、被执行人陈某某对上述债务承担连带清偿责任；四、承担本案申请执行费1462元。但被执行人仍未履行上述给付义务。经总对总查控及传统调查，未发现被执行人陈某某、罗某、陕西某某雅某某集团有限公司名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。经约谈，申请执行人马某某暂无财产线索向法院提供，申请执行人马某某同意终结本次执行程序。依申请执行人的申请，本院依法对被执行人陈某某、罗某、陕西某某雅某某集团有限公司限制高消费。本院认为，被执行人陈某某、罗某、陕西某某雅某某集团有限公司名下暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人陈某某、罗某、陕西某某雅某某集团有限公司限制高消费，申请执行人马某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费1462元由被执行人陈某某、罗某、陕西某某雅某某集团有限公司共同承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2021）陕0204执944号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月九日书记员  丁佳男
—1—江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1027民初1748号原告：熊国华，男，1970年12月12日出生，汉族，住金溪县。被告：曾建平，男，1973年12月11日出生，汉族，住乐安县。被告：江西毅鑫建设工程有限公司，住所地：抚州市临川区抚临路4号。法定代表人：胡松毅。原告熊国华与被告曾建平、江西毅鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告熊国华于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成庭外调解，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊国华撤诉。案件受理费614元，减半收取307元，由原告熊国华负担。审判员 吴 湾二〇二一年九月二十二日书记员 朱丽华—1—江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1027民初1748号原告：熊国华，男，1970年12月12日出生，汉族，住金溪县。被告：曾建平，男，1973年12月11日出生，汉族，住乐安县。被告：江西毅鑫建设工程有限公司，住所地：抚州市临川区抚临路4号。法定代表人：胡松毅。原告熊国华与被告曾建平、江西毅鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告熊国华于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成庭外调解，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊国华撤诉。案件受理费614元，减半收取307元，由原告熊国华负担。审判员 吴 湾二〇二一年九月二十二日书记员 朱丽华
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1734号申请执行人：赵德华，女，1954年9月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：韩德胜，男，1956年10月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。赵德华与韩德胜民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖0421民初3274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14374.00元。被执行人依法应承担执行费116.00元。执行过程中，1.本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月10日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月二十三日书记员 缪国辉
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2021)川0724民初2749号原告：王龙，男，1982年2月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：刘德，男，1964年4月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：唐训勇，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者（特别授权）。原告王龙与被告刘德民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王龙、被告刘德的委托诉讼代理人唐训勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金15,000.00元，并承担从起诉之日起至付清之日止的中国人民银行同期同类贷款利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2021年4月原告与被告协商，由被告代原告办理九洲集团回岗事宜，并向被告支付了50,000.00元现金，后因各种原因被告未办理该项事宜。后于2021年4月30日，原、被告协商将该款项转为被告向原告的借款，被告于5月31号归还30,000.00元,7月14日归还50,000.00元，余下15,000.00元被告至今一直未归还。原告多次要求被告归还借款，但被告均以种种理由推脱，拒不还款，甚至躲避原告。为此，现不得不向贵院提起诉讼，请求依法判决，维护原告的合法权益。被告刘德辩称，原、被告之间不是民间借贷关系，原告支付被告50,000.00元是让被告帮忙办理回九州集团工作自愿支付的报酬，如果办成了就支付50,000.00元，没有办成就退回40,000.00元，因为事情没有办成，被告已经退还了原告35,000.00元，还有5,000.00元没有退还，被告要求收回原告的收条后就退还剩余钱款。原、被告之间不是民间借贷关系，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，2021年4月，原告向被告支付50,000.00元现金，请被告代办原告回九州集团入职一事。2021年4月30日，被告向原告出具收条一张载明：“今收到王龙现金5万元，代王龙办理九洲集团回岗一事，如未办妥，将退回4万元”。2021年5月31日，被告向原告转款30,000.00元，2021年7月14日，被告向原告转款5,000.00元，共计35,000.00元。现原告以被告未归还借款为由，诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原、被告身份信息、收条、微信支付转账电子凭证、原、被告陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否构成民间借贷的法律关系。民间借贷关系成立与否，取决于原、被告双方是否达成借款人向贷款人借款、到期返还借款的意思表示。现原、被告均认可，原告因委托被告代原告办理事务而向被告支付款项而被告并未办妥所托事务的事实。原告称其已与被告口头协商将该款项转为被告向原告的借款，但原告并未提供证据证实且被告对此予以否认。故现有证据无法证实原、被告双方形成借贷款项的意思表示，原、被告之间不成立民间借贷关系。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十四条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王龙的全部诉讼请求。案件受理费87.50元，由原告王龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员  毛 静二〇二一年九月九日法官助理  周彧文书 记 员  杨 洋
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2243号之十二申请执行人：刘晓民，男，1970年09月29出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：鲁永刚，男，1974年10月13出生，汉族，现住辽宁省盘锦市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1488号民事调解书，对刘晓民申请执行鲁永刚民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁永刚在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十七日书记员  周 爽
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执515号沙明明、李敏捷：申请执行人沙明明与被执行人李敏捷买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人李敏捷经本院向申请执行人沙明明交付煤款、利息、诉讼费合计15143.50元，迟延履行利息申请执行人沙明明自愿放弃。执行费124元已由被执行人李敏捷负担。本院作出的（2021）辽0604民初663号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年九月二十六日书记员 冯一赫
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执762号申请执行人:孔宪国，男，1972年4月17日出生，现住穆棱市。被执行人:候耀廷，男，1980年1月5日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行孔宪国与候耀廷民间借贷纠纷一案中，向被执行人候耀廷发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并责令被执行人候耀廷履行给付欠款的义务，但被执行人候耀廷至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人候耀廷在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部个人账号中的存款120900元。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  刘 成二〇二一年九月十日书记员  尹惠鑫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6919号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，该支行行长。委托代理人：文婷，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：王家好，男，1970年3月1日生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人王家好信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年3月30日作出（2021）辽0202民初2036号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年9月2日，本院冻结了被执行人中国银行存款3504.71元，冻结期限一年；2021年9月18日，自被执行人上述账户划拨3504.71元。2021年9月7日，本院冻结被执行人公积金账户，冻结期限一年，暂无法划拨。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月二十三日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2674号申请执行人：郑灿，女，1985年10月20日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：张易兰，女，1963年10月12日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：岳古友，男，1961年10月6日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。本院在执行郑灿与张易兰、岳古友民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）皖0421民初1180号法律文书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年6月4日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月十八日书记员 丁 生
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢523号申请执行人：张弛,女性,1992年5月31日出生,210902199205313521,汉族,出生于辽宁省阜新市太平区,住阜新市太平区；被执行人：王航,男性,1995年12月24日出生,210902199512242014,汉族,出生于辽宁省阜新市海州区,住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院2019年6月30日生效的（2019）辽0902民初977号判决，于2021年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其他（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄宝春二〇二一年九月二十七日（）书记员  胡 玥
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢122号之四十七申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽阳县亿达金属材料制品有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：刘庆洋。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2014号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳县亿达金属材料制品有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行75×××96账户内存款人民币210050.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保249号关于张贵发申请执行张军风、张增强继承纠纷一案，本院于2021年09月03日立案执行，并于2021年9月22日按照申请人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183财保96号申请人赵瑞强，女，1947年2月24日生，汉族，住晋州市。被申请人张丛伟，男，1982年5月10日生，汉族，住赵县。申请人赵瑞强与被申请人张丛伟机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年9月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张丛伟驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆，按照价值6000元保全，并已提供人民币现金2000元作为担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张丛伟驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆，查封期限两年。案件申请费80元由申请人赵瑞强预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：康爱兵二〇二一年九月六日书记员 ： 雷 达
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7793号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、黄婉莹：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄婉莹追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢166号申请执行人未真龙，又名魏真龙，男，1951年11月24日生，汉族，高平市人，现住本村。被执行人高平市陈区镇刘家庙村村民委员会。法定代表人：曹文广，任村委主任。申请执行人未真龙与高平市陈区镇刘家庙村村民委员会合同纠纷一案，高平市人民法院（2018）晋0581民初1558号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人未真龙于2021年9月13日向本院申请执行，本院于9月13日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年九月十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执4986号申请执行人：张杨。被执行人：侯文义。被执行人：张海芳。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年九月八日书记员  生兆芳
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2631号上诉人（原审原告）:李秀芝，女，1955年7月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：邱丽君，辽宁正太律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠迎霞，辽宁正太律师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市隆盛集贸市场经营中心北站大厅，住所地：抚顺市顺城区新华一路隆盛市场北站大厅内。负责人：张永杰，该大厅经理。被上诉人（原审被告）：抚顺市隆盛集贸市场经营中心，住所地抚顺市顺城区新城路西段64号。法定代表人：杜旭，该中心总经理。二被上诉人委托诉委托讼代理人：孙志兴，辽宁悟求律师事务所律师。上诉人李秀芝因与被上诉人抚顺市隆盛集贸市场经营中心（以下简称隆盛市场北站大厅）、抚顺市隆盛集贸市场经营中心（以下简称隆盛市场）经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初1979号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年8月19日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，法律适用不当，应发回重审。重审时，注意以下问题。一、事实认定，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案，市场经营管理者应当履行安全保障义务，李秀芝摔倒的行为造成案外人付秀芹受伤发生的损失，市场经营管理是否尽到安全保障义务。故重审时，需要查清，隆盛市场、隆盛市场北站大厅在管理上是否存在瑕疵，服务不到位的情况，案涉台阶是否有缝隙，造成安全隐患。从而认定市场经营管理者对李秀芝及案外人付秀芹受伤的损失是否承担责任。二、责任比例。隆盛市场管理的隆盛市场北站大厅经营项目为市场内设置出租、市场管理服务，李秀芝因路面不平和踩到活动的步道砖摔倒导致李秀芝与案外人付秀芹共同受伤，李秀芝作为完全民事行为能力人，在路过本就狭窄的步道时是否尽到谨慎注意义务，对损害的造成有是否过失，故重审时要根据双方各自过错来确定应承担的责任比例。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初1979号民事判决；二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审理。上诉人李秀芝预交的二审案件受理费497元予以退还。审 判 长 王向军审 判 员 王 爽审 判 员 王 炜二〇二一年九月十八日法官助理 王宝伦代书记员 孙 悦
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1323号申请执行人：开阳县花梨镇新山村民委员会，住所地：开阳县花梨镇新山村。法定代表人：潘明琨。被执行人：贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司，住所地：开阳县麒龙城市广场13栋20楼。统一社会信用代码：91520121MA6HLBJN71。法定代表人：杨文杰。申请执行人开阳县花梨镇新山村民委员会与被执行人贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0121民初978号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应支付申请执行人货款55054.50元，并负担案件受理费471元。因贵州开阳珍硒瀚宝富硒农业发展有限公司未履行支付义务，开阳县花梨镇新山村民委员会于2021年5月28日申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人向本院申报无财产，短期内无力履行支付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、金融类理财产品、收益类保险、车辆等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年九月二十三日书记员 秦小梅
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1620号申请执行人：舒兰市人民法院,住所地吉林省舒兰市。被执行人：肖庆和，男，户籍所在地吉林省舒兰市。舒兰市人民法院与肖庆和罚金一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的(2020)吉0283刑初414号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6826号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙市高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锋，男，该公司员工。被告：罗利飞，女，1972年8月14日出生，汉族，住长沙市望城区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告罗利飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。2021年9月15日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提交撤诉申请。本院认为,原告湖南鲲鹏物业服务有限公司自愿撤回起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审 判 员  李灵芳二〇二一年九月十五日代理书记员  熊博闻
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2761民初1349号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。负责人：李国军，经理。委托诉讼代理人：尹丹丹，女，该单位职工。被告：任艳萍，女，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院受理的原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告任艳萍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。审判员  王丹丹二〇二一年九月一日书记员  张 平
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终17016号上诉人（原审被告）：广东华宇绿吧美丽乡村建设发展有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇天城庄路1号良田工业园（自主申报）。法定代表人：张晓川。被上诉人（原审原告）：东莞市鸿泽仓储物流有限公司，住所地东莞市茶山镇南社村青山路6号A栋二楼。法定代表人：方劲松，执行董事。委托诉讼代理人：袁晶，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原审被告：张晓川，男，1958年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县。原审被告：刘绍明，男，1963年2月19日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区。上诉人广东华宇绿吧美丽乡村建设发展有限公司（以下简称“华宇公司”）与被上诉人东莞市鸿泽仓储物流有限公司（以下简称“鸿泽物流公司”）及原审被告张晓川、刘绍明合同纠纷一案，上诉人不服广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初654号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年7月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月23日公开开庭审理了本案。原审被告刘绍明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鸿泽物流公司在一审的诉讼请求：1.华宇公司退还鸿泽物流公司250万元；2.华宇公司向鸿泽物流公司支付与鸿泽物流公司所交订金同额的违约金250万元；3.张晓川、刘绍明对华宇公司的上述债务承担连带保证责任；4.华宇公司、张晓川、刘绍明承担一审诉讼费用。一审法院判决如下：一、于该判决生效之日起十日内，广东华宇绿吧美丽乡村建设发展有限公司向东莞市鸿泽仓储物流有限公司退还250万元。二、张晓川、刘绍明对上述债务承担连带清偿责任，代为清偿后，有权向广东华宇绿吧美丽乡村建设发展有限公司追偿。三、驳回东莞市鸿泽仓储物流有限公司其他的诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费23400元，由东莞市鸿泽仓储物流有限公司负担10000元（已缴纳），广东华宇绿吧美丽乡村建设发展有限公司、张晓川、刘绍明共同负担13400元（东莞市鸿泽仓储物流有限公司已预交，一审法院不作退回，由广东华宇绿吧美丽乡村建设发展有限公司、张晓川、刘绍明于一审判决生效之日起十日内向东莞市鸿泽仓储物流有限公司迳付）。判后，华宇公司不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决第一项，改判鸿泽物流公司承担华宇公司因履行合同所造成的损失50万元，抵销该损失后，华宇公司只需退还鸿泽物流公司200万元。上诉事实与理由：华宇公司和鸿泽物流公司在签订案涉协议书时，鸿泽物流公司是知道案涉地块的手续并不完善，不能直接用于物流园的经营。而双方约定由华宇公司办理良田“美丽乡村”建设项目附属物流园产业链板块的物流指标手续完成（包括建设用地批准书和建设用地规划许可证），为此华宇公司为该协议书的履行（办理土地使用权和土地性质的转变手续等）已经花费超过50万元，现合同无效，鸿泽物流公司应承担华宇公司的损失50万元，应当在250万元的订金中予以扣减。鸿泽物流公司辩称，不同意华宇公司的上诉请求，认为本案应发回重审。首先，本案不存在合同无效的情形，一审法院遗漏了双方在案涉协议书中的一个主要事实，即鸿泽物流公司缴纳租金的前提条件是华宇公司完成相应的合同义务。因此，案涉协议是预租性的合同关系，双方并没有实际产生真正的租赁关系，需要华宇公司完成合同义务后，双方另行签订相应租赁协议予以确认。本案中，华宇公司并未完成案涉协议书所约定的合同义务，其构成违约。其次，案涉协议书第3.2条第6款明确约定假如案涉协议被宣告无效，华宇公司应承担的责任包括支付违约金及赔偿鸿泽物流公司的损失。张晓川同意华宇公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”根据华宇公司的上诉意见，其对于一审法院认定其应将已收取的250万元的订金退还鸿泽物流公司的判决内容并无异议，本院对此予以维持。华宇公司二审仅是认为因其为履行合同支出了50万元，该损失应由鸿泽物流公司负担，而主张应在返还金额中扣减50万元。由于华宇公司在一审法院审理过程中并未就该主张提出反诉，因此该主张在一审审理过程中并未进行审查，现其于二审才提出，本院对此不予审查，其可另循法律途径解决。综上所述，上诉人华宇公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由上诉人广东华宇绿吧美丽乡村建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 琦二〇二一年九月十四日书记员 吴嘉茵
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终644号上诉人（原审被告）：关海江，男，1974年5月19日出生，汉族，户籍地河北省固安县。被上诉人（原审原告）：北京国建恒基建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇盛平街8号1-108室。法定代表人：张晓明，执行董事。上诉人关海江因与被上诉人北京国建恒基建筑工程有限公司（以下简称国建公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初14338号民事裁定，向本院提起上诉。关海江上诉称，本案案由是民间借贷纠纷，假设双方签订了借款合同（实际并未签订），然而借款合同出借方在丰台区支付的货币，作为借款合同的接收方上诉人在河北省固安县接收的，理应确定为借款合同履行地为接收方固安县。所谓的合同履行地是指涉案合同已经实际履行才会出现合同履行地。一审法院认为被上诉人主张还款其作为接收货币一方明显不符合实际。被上诉人只是诉至一审法院请求是还款，一审法院并未就本案进行实体审理，上诉人是否需要归还被上诉人尚不能确定，如何认定被上诉人就是本案的接收方呢。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省固安县人民法院审理。国建公司对于关海江的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，在管辖权审查阶段，并未进入案件的实体审理，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。现国建公司以其向关海江提供借款，但关海江未予还款为由提起本案诉讼，要求判令关海江偿还国建公司借款95万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。前述解释第十八条第二款中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地。而合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案双方当事人未对合同履行地进行约定。国建公司主张关海江的合同履行义务为偿还借款，国建公司的诉讼请求亦为要求关海江偿还借款本金及利息。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，国建公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。鉴于国建公司所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。国建公司选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，关海江关于本案应由河北省固安县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 蒋春燕二〇二一年九月十七日法官助理 赵 楚法官助理 周 珍书 记 员 陈 腾
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初11595号原告：吉首市恒远通信网络有限公司，住所地吉首市峒河办事处环城东路（市一中后）。法定代表人：沈安，总经理。委托诉讼代理人：欧军，湘西自治州吉首武陵法律服务所法律工作者。被告：湖南携众建筑咨询有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路391号铂金大厦2206号。法定代表人：张晓琳，经理。委托诉讼代理人：朱柳洁，系湖南携众建筑咨询有限公司员工。被告：张晓琳，女，1990年10月23日出生，汉族，住广东省雷州市。原告吉首市恒远通信网络有限公司（以下简称原告）诉被告湖南携众建筑咨询有限公司（以下简称被告一）、张晓琳（以下简称被告二）委托合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年9月23日，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吉首市恒远通信网络有限公司撤诉处理。本案受理费已减半收取806元，由原告吉首市恒远通信网络有限公司负担。审判员  任佳二〇二一年九月二十三日书记员  娄可
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执复38号复议申请人（被执行人）：鹤壁医药有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人:刘国林，该公司总经理。申请执行人：中国工商银行鹤壁分行长风路支行，住所地鹤壁市山城区长风中路29号。法定代表人：陈德胜，该行行长。被执行人：鹤壁药材有限责任公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：贾万亮，该公司董事长兼总经理。第三人：中原兴航（北京）资产管理有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：曾志红，该公司总经理。复议申请人鹤壁医药有限责任公司不服鹤壁市山城区人民法院（以下简称山城区法院）于2021年8月3日作出的（2021）豫0603执异48号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。山城区法院查明，1、山城区法院作出的（2000）山经初字第89号《民事判决书》已经发生法律效力，因鹤壁药材有限责任公司（以下简称鹤壁药材公司）、鹤壁医药有限责任公司（以下简称鹤壁医药公司）未履行生效判决书所确定的义务，中国工商银行鹤壁分行长风路支行（以下简称工行长风路支行）向山城区法院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人鹤壁药材公司、鹤壁医药公司无财产可供执行，山城区法院于2003年8月26日作出（2002）山民执字第33-1号《民事裁定书》，终结了（2000）山经初字第89号《民事判决书》的本次执行程序。2、2005年7月19日，中国工商银行河南省分行与中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称长城资产公司）签订了《债权转让协议》，将其享有的对鹤壁药材公司的本案债权转让给长城资产公司。于2005年11月30日在《河南商报》上刊登了债权转让通知催收联合公告。3、2020年12月31日，长城资产公司与中原资产管理有限公司（以下简称中原资产公司）签订了《分户债权转让协议》，将其享有的对鹤壁药材公司的本案债权转让给中原资产公司。此前，于2020年11月18日在《河南商报》上刊登了债权转让催收联合公告。4、2021年3月31日，中原资产公司与中原兴航（北京）资产管理有限公司（以下简称中原兴航公司）签订了《分户债权转让协议》，将其享有的对鹤壁药材公司的本案债权转让给中原兴航公司。于2021年5月12日在《中国改革报》上刊登了债权转让催收联合公告。现中原兴航公司以债权人的身份，申请将其变更为（2000）山经初字第89号民事判决书执行一案（执行案号为（2002）山民执字第33号）的申请执行人。另查明，2016年12月26日，中国长城资产管理公司郑州办事处变更为中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。山城区法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，工行长风路支行已将其享有的上述债权转让给长城资产公司，长城资产公司将其享有的上述债权转让给中原资产公司，中原资产公司又将其享有的上述债权转让给中原兴航公司，上述债权的转让均刊登了债权转让公告，以公告的方式告知了债务人，故中原兴航公司的申请符合法律规定，应予以支持。山城区法院裁定:变更中原兴航（北京）资产管理有限公司为（2000）山经初字第89号《民事判决书》的申请执行人。鹤壁医药公司向本院申请复议称，请求撤销山城区法院（2021）豫0603执异48号执行裁定，依法驳回中原兴航公司变更为本案申请执行人的请求。主要事实和理由：一、鹤壁药材公司与工行长风路支行借款纠纷一案中的债权于2005年7月19日由长城资产公司受让，但其受让后一直没有向复议申请人主张涉案债权，长城资产公司已经丧失了恢复申请执行人的权利。依据《中国银监会关于地方资产管理公司开展金融企业不良资产批量收购处置业务资质认可条件等有关问题的通知》规定，中原兴航公司不具备受让复议申请人债权的法定条件。2020年10月26日长城资产公司与中原资产公司转让的债权未经法定的第三方评估，依照法律规定国有资产未经评估是不许对外转让，该债权转让协议应属于无效的，中原资产公司更不应该把无效取得的债权再次转让给中原兴航公司。本院查明事实与山城区法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。”该条中的“权利承受人”，包含通过债权转让的方式承受债权的人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》进一步明确，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》指出，金融资产管理公司转让已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权的，人民法院应当根据债权转让合同以及受让人或者转让人的申请，裁定变更诉讼主体或者执行主体。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条虽只就金融资产管理公司转让金融不良债权环节可以变更申请执行主体作了专门规定，但并未排除普通受让人再行转让给其他普通受让人时变更申请执行主体。本案中，工行长风路支行将其享有的涉案金融债权转让给长城资产公司，长城资产公司将涉案债权转让给中原资产公司，中原资产公司又将涉案债权转让给中原兴航公司，上述债权转让中，均签订了《债权转让协议》，均刊登了债权转让公告，以公告的方式告知了债务人，中原兴航公司的申请符合法律规定。如果复议申请人鹤壁医药公司认为债权转让合同无效，可以另行提起不良债权转让合同无效的诉讼。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回鹤壁医药有限责任公司的复议申请，维持鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603执异48号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  常保军审判员  曹建芳审判员  郑月娟二〇二一年九月二日书记员  赵云雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初12632号申请人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人:陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人:李纳、胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：孟某，男，1971年3月22日出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。本院审理的申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人孟某信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人孟某银行存款156591.15元，或查封、扣押等值的其他财产。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心以其自有资产提供保全担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟某银行存款156591.15元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1303元，由被申请人孟某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二一年九月十三日书记员  姚萍
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1075号罪犯黄光明，男，1980年11月10日出生，汉族，河南省平舆县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2007年3月5日作出了（2007）保刑初字第2024号刑事判决，以被告人黄光明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。河北省高级人民法院于2010年2月23日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年6月10日、2016年1月27日、2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年八个月和九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励7个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄光明在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。罪犯黄光明在2018年4月至2021年2月获表扬奖励7个,获单项记功奖励3个。该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄光明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年2月23日起至2023年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1955号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，该信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，该信用社副主任。被告：季原利，男，1967年11月8日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与被告季原利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年九月十五日书记员  宋亚男
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执2083号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄孝辉，男。被执行人黄孝辉罚金一案中，本院作出的（2016）湘0281刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄孝辉未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年9月8日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年9月9日，本院通过法院特快专递向被执行人黄孝辉邮寄送达执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年9月9向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，已冻结被执行人部分银行账户。三、2021年8月10日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下无房产登记信息。四、2021年8月10日，本院醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金。五、本院于2021年9月15日，对被执行人所在地调查了其基本情况，目前还在监狱服刑，暂无履行能力。六、本院于2021年8月27日，对被执行人黄孝辉适用限制高消费执行措施。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的为15000元，已执行到位0元，尚有15000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月十六日执行员 余向阳书记员 巫小方
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2555号之二冯某利：冯某利劳务合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7087号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：万华星，男，1984年03月06日出生，汉族，住广东省中山市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与万华星融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人万华星按判决书确定的给付内容支付借款本金57816元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7087号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
四川省绵阳市游仙区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川0704刑初171号起诉人夏亮，男，汉族，生于1989年9月6日，住四川省三台县。本院收到起诉人夏亮起诉王**、何亨平、林久琼故意伤害罪的刑事自诉起诉状，夏亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院以故意伤害罪依法从重追究三被告人的刑事责任；2、依法判令附带民事诉讼被告人共同赔偿原告人经济损失共计人民币138854.85元。事实与理由：2020年11月2日晚6时许，三被告人路过夏亮家门口时，夏亮家的狗发出咬声，王**拿石头打狗，夏亮去劝阻，从而发生吵闹。争吵中，何亨平将夏亮按倒在地，三被告人对夏亮拳打脚踢将原告人的右手打断。夏亮受伤后，到科学城医院进行了治疗。现夏亮的伤情经鉴定为轻伤二级。三被告人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条构成故意伤害罪，并给夏亮造成经济损失共计138854.85元。为此，为维护起诉人夏亮的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。本院认为，起诉人夏亮提供的证据材料不足，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款之规定，裁定如下：对夏亮的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 李   林审 判 员 蒲 金 梅审 判 员 奂 思 宇二〇二一年九月二日法官助理 成   玉书 记 员 吴敏（代）
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更999号罪犯宁方斌，男，1978年4月20日出生，汉族，出生地广西横县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年2月12日作出(2014)佛城法刑初字第914号刑事判决，以被告人宁方斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币90000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省佛山市中级人民法院二审审理，于2015年4月27日作出(2015)佛中法刑一终字第181号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯宁方斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年8月25日作出（2017）粤16刑更928号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年11月30日作出（2018）粤16刑更1604号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2020年3月31日作出（2020）粤16刑更457号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年2月24日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯宁方斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯宁方斌减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯宁方斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分58分，累计1次扣分，共扣5分。罚金90000元已缴纳6400元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宁方斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯宁方斌予以减去有期徒刑五个月五天（刑期执行至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
沅陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1222执1225号李大双:本院执行的被执行人李大双追缴违法所得一案，经被执行人李大双自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6287号原告：顾珊珊，女，1987年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被告：新疆水清木华投资（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路66号水清木华大厦26层。        法定代表人：邓国宏，该公司总经理。        原告顾珊珊与被告新疆水清木华投资（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告顾珊珊于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告顾珊珊提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告顾珊珊撤诉。        案件受理费减半收取77.28元（原告顾珊珊已预交），由原告顾珊珊负担。        审判员    田启朦二〇二一年九月十五日法官助理    王琴书记员    雷博雅>