wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢893号申请执行人：徐志永，男，1973年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被执行人：天津滨海盘山投资建设有限公司。法定代表人：李学波，董事长。本院在执行申请执行人徐志永与被执行人天津滨海盘山投资建设有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请人款项634929元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款；无车辆；名下不动产已轮候查封；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月十三日书记员  王次超天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执恢893号申请执行人：徐志永，男，1973年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被执行人：天津滨海盘山投资建设有限公司。法定代表人：李学波，董事长。本院在执行申请执行人徐志永与被执行人天津滨海盘山投资建设有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请人款项634929元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款；无车辆；名下不动产已轮候查封；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月十三日书记员  王次超
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1229民初1108号原告：姚刚，男，1986年1月1日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。原告：杨婷，女，1990年10月13日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。二原告委托诉讼代理人：唐涛，北京德恒（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：东和实业靖州木业有限公司，住所地靖州县城贮木厂，统一社会信用代码91431229722538507J。法定代表人：张宇和，董事长。原告姚刚、杨婷与被告东和实业靖州木业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告姚刚、杨婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚刚、杨婷撤回起诉处理。审判员  罗开健二〇二一年九月十四日书记员  邹 灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特245号申请人：孙志佟，女，1981年10月8日出生，汉族，信邦建设集团有限公司天津分公司会计，住址天津市河北区。被申请人：曹晨云，男，1976年12月17日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：刘凤阁（系被申请人之继母），女，1956年7月2日出生，汉族，天津三建建筑工程有限公司退休工人，住址天津市南开区。申请人孙志佟申请认定曹晨云限制民事行为能力一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙志佟称，申请事项：请求认定被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，被申请人于2013年8月13日被天津市安定医院确诊为精神分裂症，此后多次住院治疗，病情一直严重，并于2018年3月10日住天津北辰永济医院，鉴于被申请人长期患有××，且与生母失去联系多年，故向法院申请认定被申请人限制民事行为能力。被申请人曹晨云未到庭参加庭审。代理人刘凤阁称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，曹晨云，男，1976年12月17日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人系被申请人之妹，代理人系被申请人之继母。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人曹晨云的行为能力进行鉴定。2021年8月30日天津市中胜物证司法鉴定所出具了津中胜［2021］××鉴字第85号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：被鉴定人曹晨云目前鉴定诊断为精神分裂症。2．民事行为能力：被鉴定人曹晨云目前民事行为能力为限制民事行为能力。本院认为，天津市中胜物证司法鉴定所出具的津中胜［2021］××鉴字第85号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：曹晨云为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年九月十六日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初4514号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）。统一社会信用代码：9131XXXX。法定代表人：田红艳，公司总经理。委托代理人：燕敏，杜星军（实习），陕西磐宇律师事务所律师。被告：韩宝香，女，汉族，出生于1958年，住陕西省安康市。被告：汪成平，男，汉族，出生于1955年，住陕西省安康市。被告：汪畇，男，汉族，出生于1988年，住陕西省安康市。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告韩宝香、汪成平、汪畇金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2021年9月23日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告中银消费金融有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告韩宝香、汪成平、汪畇的起诉。案件受理费4116元，减半收取2058元，由原告中银消费金融有限公司承担。审判员  贺茂芳二〇二一年九月二十三日书记员  黄 娇
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4748号原告：郴州守信物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组******。法定代表人：刘晓丽。被告:张媛，女，1981年11月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司与被告张媛物业服务合同纠纷一案过程中，原告郴州守信物业服务有限公司于2021年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州守信物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 谷奕葶二〇二一年九月十七日法官助理 刘晓芬书 记 员 成智慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1600号申请执行人：刘学军。被执行人：永吉县昕茂粮米加工有限责任公司。法定代表人：潘军，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘学军与被执行人永吉县昕茂粮米加工有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人刘学军依据已经发生法律效力的（2019）吉02民再5号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的1359.85元。本院认为，（2019）吉02民再5号民事判决书确定内容1543499.00元中的1359.85元，被执行人永吉县昕茂粮米加工有限责任公司已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民再5号民事判决书确定内容1543499.00元中的1359.85元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执恢324号惠志娟、何云：申请执行人惠志娟与被执行人何云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，何云已自动履行40804元，惠志娟同意本案全部执行完毕，利息不再主张。至此，(2019)苏0703民初1931号民事判决书确定的何云应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。[本案与（2020）苏0703执33号案为同一案件]二〇二一年九月十六日
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民终4701号上诉人（原审原告）：郭天恩，男，1980年5月18日出生，汉族，住邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：刘芹娟，河北冀港律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪，河北冀港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左海波，男，1979年6月17日出生，汉族，住邯郸市临漳县。被上诉人（原审被告）：朱红光，男，1967年6月17日出生，汉族，住邯郸市成安县。上诉人郭天恩因与被上诉人左海波、朱红光合伙合同纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2021）冀0423民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，三当事人之间曾经有过对账记录，郭天恩与朱红光之间的电话录音、对账录音等证据，能够证明三当事人之间存在合伙关系。一审法院没有按照合伙合同处理，系认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省临漳县人民法院（2021）冀0423民初248号民事判决；二、本案发回河北省临漳县人民法院重审。上诉人郭天恩预交的二审案件受理费5536元予以退回。审判长  杜海波审判员  聂洪文审判员  谢 珂二〇二一年九月十日书记员  贾 欢
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执978号被执行人：黄勇，男，1970年7月13日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告人黄勇犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2013）玉刑初字第46号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人黄勇并处罚金人币四千元，追缴账款三百四十元，因黄勇至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院综合审判庭2021年6月16日移送，于6月16日立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人黄勇送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人黄勇纳入限制高消费名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 姚敦齐审判员 史勋仙二〇二一年九月二十六日书记员 赵晋藜
西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执966号之三被执行人：韦建平，男，汉族，1977年04月07日生，居民身份证号码612324**********1X，住陕西省西乡县。本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦建平在中国邮政储蓄银行622188**********224账户内存款人民币46100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹海山二〇二一年九月二十二日书记员  黄 波附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹海山联系电话：13209277203
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1369号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市交通街联合里哈大路83号。法定代表人：刘生根，行长。被执行人：韩亮，男，1972年02月04日出生汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人韩亮借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）辽0882民初2129号民事判决书已经发生法律效力，因被执行韩亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人韩亮发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年6月8日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年6月8日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年6月8日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2129号民事判决书，被申请执行人韩亮应当如期给付申请执行人所欠款项5628.66元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人韩亮有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1369号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  张 余
陕西省澄城县人民法院民事判决书                              （2021）陕0525民初1730号 原告：澄城县农村信用合作联社，住所地：澄城县中心街九路口。法定代表人：雷军永，系该社理事长。委托诉讼代理人：付莹莹，女，1993年6月19日出生，汉族，住西安市未央区文景路86号42栋5层13号，身份号码：610525199306192826。委托诉讼代理人：张峰，男，1977年9月1日出生，汉族，住澄城县交道镇南社村五组，身份号码：612129197709013737。被告：赵新平，男，1984年8月3日出生，汉族，住澄城县寺前镇赵家村一组，身份号码：610525198408034357。原告澄城县农村信用合作联社与被告赵新平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告澄城县农村信用合作联社之委托诉讼代理人张峰到庭参加了诉讼，被告赵新平经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城县农村信用合作联社向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金60700元及至清偿之日的利息、罚息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月5日向原告申请贷款，并与原告签订了《农户小额贷款信用借款合同》，原告向被告授信100000元额度，随用随贷，循环用款。合同期限为2019年5月5日至2021年5月4日，月利率为8.4‰，还款方式为按季结息，到期还本。同时合同约定自逾期次日起计收逾期利息，逾期利息在借据利率基础上浮动50%等条款。合同签订后，被告分别于2020年5月4日申请放款34000元和35000元，2021年申请放款10000元、11000元和10000元。在合同履行过程中，被告仅清偿部分利息。直至合同到期，经过原告再三催告，被告至今未清偿债务。原告现诉至法院，望判如所请。被告赵新平在答辩期内未提交任何答辩意见。经审理查明，2019年5月5日，被告赵新平以销售发泡网为由向原告出具借款申请书，向原告申请贷款100000元。同日，原被告签订《农户小额信用借款合同》一份，借款合同约定：借款金额为壹拾万元整（100000元），借款期限自2019年5月5日起至2021年5月4日止，借款用途为销售发泡网，借款月利率8.4‰，结息方式为按季结息，借款到期后一次性偿还借款，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利率，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，借款人赵新平使用其名下富秦家乐卡办理本次贷款使用和还本还息。合同签订后，原告依约向被告赵新平银行账户授信100000元额度，2020年5月4日，被告赵新平分别取出贷款34000元、35000元、10000元，2020年5月5日取出贷款11000元，2020年6月10日取出贷款10000元。合同在履行过程中，被告赵新平将2020年5月4日借款10000元和5月5日借款11000元、6月10日借款10000元，以上三笔借款本息均清偿完毕。2020年5月4日34000元贷款利息清偿至2021年3月21日，本金未清偿；5月4日35000元贷款借期内利息清偿完毕，逾期利息清偿至2021年8月31日止，本金清偿8300元，20213211176202183139300剩余贷款本息未清偿。原告现诉至法院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提交的借款申请书、离婚证、借款合同、客户谈话备忘录、贷款发放系统台账、贷款影像资料真实性承诺、还款计划、还款明细及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告赵新平签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，借款合同依法成立，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告赵新平账户放款100000元，被告赵新平2021321202183139300未按期将贷款本息清偿完毕，已构成违约。现原告要求被告赵新平偿还剩余60700元借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。因被告赵新平违约，除应承担利息外，还应按照合同约定承担逾期利率，原、被告借款合同中约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%，此约定不违反相关法律规定，故对原告主张被告承担逾期利率的诉讼请求，本院予以支持。被告赵新平经本院传票传唤后未到庭应诉，应视为放弃举证、质证的权利，应当承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵新平于本判决生效之日起十日内偿还原告澄城县农村信用合作联社借款本金60700元及其利息（其中以10000034000元为基数，自2021年3月22日起84至2021年5月4日止按月利率8.4‰计算利息，并100000自2021年5月5日起至2021年8月31日止按借据利率基础上浮动50%即月利率12.6‰计算逾期利息；以6070035000元为基数，自2021年95月15日起至2021年8月31日止按照借据利率基础上浮动50%即月利率12.6‰计算逾期利息，并以26700元为基数，自2021年9月1日起至实际清偿完毕之日止按照借据利率基础上浮动50%即月利率12.6‰计算逾期利息1176）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元，由被告赵新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长       张 晓 勇人民陪审员       毛 润 喜人民陪审员       邓 小 艳                二〇二一年九月二十六日                          书 记 员      王    利202105251730916105257769650881984080361052519840803435720210729122365001
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执恢485号之一薄振生：你与申请执行人大石桥市虎庄水利管理处一案，本院作出的（2018）辽0882民初1765号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月27日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款1861.82及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十七日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14512号原告：贾晓曼，女，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：邱县瑞国贸易有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人：孟振涛。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告贾晓曼与被告邱县瑞国贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本案于2021年5月20日立案后，原告贾晓曼以补充证据为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告贾晓曼申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾晓曼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾晓曼负担。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初2359号原告：崔艳平，女，1952年4月11日出生，汉族，吉林省蛟河市新站镇居民，住吉林省蛟河市。        被告：柴凤军，男，1960年6月28日出生，汉族，吉林省蛟河市新站镇居民，住吉林省蛟河市。        被告：赵增秀，女，1956年10月26日出生，汉族，吉林省蛟河市长安街道居民，住吉林省蛟河市。        原告崔艳平与被告柴凤军、赵增秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔艳平，被告柴凤军、赵增秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        崔艳平向本院提出诉讼请求：要求柴凤军、赵增秀偿还借款本金3万元及利息（以3万元为本金，利息为月息1分，自2020年12月19日起至还清本金时止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月19日，柴凤军、赵增秀在崔艳平处借款3万元，柴凤军、赵增秀共同为崔艳平出具借条一份，约定利息为月息1分，未约定还款期限。此款后经崔艳平索要未果。        柴凤军辩称：崔艳平所述属实，暂无能力偿还。        赵增秀辩称：崔艳平所述属实，暂无能力偿还。        崔艳平围绕诉讼请求向本院提供了借条一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：2019年12月19日，柴凤军、赵增秀在崔艳平处借款3万元，柴凤军、赵增秀共同为崔艳平出具借条一份，约定利息为月息1分，未约定还款期限。此款后经崔艳平索要未果。        本院认为：柴凤军、赵增秀在崔艳平处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故崔艳平与柴凤军、赵增秀之间的民间借贷行为成立并生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，柴凤军、赵增秀应当向崔艳平偿还借款本金及利息。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：        被告柴凤军、赵增秀于本判决生效后立即共同偿还原告崔艳平借款本金3万元及利息（以3万元为本金，利息为月息1分，自2020年12月19日起至还清本金时止）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费301元，由被告柴凤军、赵增秀负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    关宏志二〇二一年九月十七日书记员    吴冰莹
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初3062号原告：周定甲，男，汉族，1965年4月4日出生，住河南省南阳市淅川县。委托诉讼代理人：王遂勤，河南赏春律师事务所律师。被告：李伯华，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：肖增军，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告周定甲与被告李伯华、肖增军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告周定甲于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周定甲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周定甲撤诉。案件受理费4305元由周定甲负担。审判员  王书宇二〇二一年九月十三日书记员  张殿许
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1220号申请执行人:牟红影,女性,1989年9月2日出生,住山东省青岛市即墨区。被执行人:孙伟亭，女性,1985年7月26日生，汉族，住山东省莱西市。关于申请执行人牟红影与被执行人孙伟亭买卖合同纠纷一案，依据莱西市人民法院2021年1月5日生效的(2020)鲁0285民初8383号民事判决书，责令：被执行人孙伟亭支付申请执行人牟红影案款4375元及相应利息。在执行过程中，被执行人将案款付清。至此，(2021)鲁0285执1220号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执1220号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年九月十四日书记员  郑全军
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初9177号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。统一社会信用代码：912101135838574358。负责人：解艳燕，系该公司总裁。委托诉讼代理人：赵瑞，男，系该公司副经理。委托诉讼代理人：刘桐鸣，男，系该公司客服主管。被告：康克茵，女，1985年8月24日出生，住沈阳市沈北新区。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司与被告康克茵物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人赵瑞、刘桐鸣，被告康克茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠2018年2月1日暂计至2021年12月31日的物业服务费13，681.7元，具体计至被告实际交纳物业服务费之日；2.请求判令被告支付所欠2018年2月1日暂计至2021年12月31日的电梯费564元，具体计至被告实际交纳电梯费之日；3.请求判令被告支付违约金754.3元，具体计至被告实际缴清所欠物业服务费之日。上述三项合计15，000元。4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买了位沈阳市沈北新区1房屋，被告收楼办理入住手续后，由原告为其提供前期物业服务。根据原被告签订的《前期物业服务协议》约定，被告逾期付款，需从逾期之日起每日按应付物业服务费千分之三交纳违约金。自2018年2月1日以来，被告长期拖欠物业服务费，己构成严重违约，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告康克茵辩称：对房屋面积、欠费时间及金额没有异议，不同意给付物业费及违约金。对物业服务不满意，小区环境脏乱差，垃圾清收不及时，路面瓷砖损坏维修不及时，园区杂草比较多，路面塌陷，地下车库经常积水，电线裸露存在安全隐患，卫生打扫不及时，楼下安全门从入住开始就不好使，物业管家服务不到位。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告前身经招投标程序为辽宁雅居乐房地产开发有限公司开发的位沈阳市沈北新区1”住宅区提供前期物业服务，被告系该小区业主。原、被告双方签订《前期物业服务协议》，协议约定住宅按建筑面积每平方米2.1元/月收取，电梯费按12元/月/人收取。交房后，第一年过后的每季度首月的1日至10日内，业主缴纳本季度的物业服务费和其他费用，电梯费每季同物业服务费一并缴纳。合同还对双方权利与义务、前期物业服务内容、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系沈北新区住宅业主，房屋建筑面积138.62平方米。被告自2018年2月1日开始拖欠物业费及电梯费。另查：2019年12月原告曾就拖欠物业费起诉案涉园区部分业主，本院经审理后认为原告的服务意识与服务质量确有不足，对部分物业费进行减免，按收费标准的80%支持原告的诉讼请求。本院认为，本案原告与被告签订的《前期物业服务协议》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力。现原告在提供物业服务的同时，被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。关于原告主张的2018年2月1日至2019年12月31日期间的物业费，结合生效判决可以认定原告在2018年2月1日至2019年12月31日期间提供的物业服务存在不足之处，本院参照生效判决对原告主张的2018年2月1日至2019年12月31日期间的物业费进行减免，减免后被告应交物业服务费为5356.28元。2020年1月1日至2021年9月30日的物业费，结合园区其他业主陈述及园区实际情况，可以证明园区存在的部分问题长期未得到有效解决，物业公司对此负有沟通协调督促之责，但因部分问题涉及到开发公司，完全将问题归责于物业公司亦不公平，但如让业主全额缴纳物业费亦不公平，为减少双方矛盾，本院酌情对该期间物业费进行减免，故被告应向原告交纳的2020年1月1日至2021年9月30日期间的物业费本院酌定为5501.83元，被告应交物业费共计10，858.11元。关于原告主张的电梯费，被告应当正常缴纳，故被告应向原告缴纳2018年2月1日至2021年9月30日期间的电梯费528元。因双方在《前期物业服务协议》中约定，物业费及电梯费系按季度交纳，每季度首月的1日至10日内缴纳本季度的物业服务费及电梯费，故被告主张的2021年10月1日至2021年12月31日的物业费及电梯费，尚未到缴纳时间，原告可到时另行主张。关于原告主张的违约金，非业主恶意拖欠，故该项主张本院不予支持。需要说明，业主为维护自身权利应当采取合法适当的方式，如果业主认为原告提供的物业服务不满意，可采取积极推进业主委员会成立或者由业主集体与原告协商，按照法定程序做出决议或提起相关诉讼等方式解决纠纷。业主拒绝支付物业费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，影响物业服务的顺利进行和服务质量标准，最终受损的是全体业主的利益。原告在物业服务过程中应加强与业主的沟通，互相理解、互相尊重，对业主提出的问题应当及时自查，不断提升物业服务水平，与业主共同创建和谐温馨的环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告康克茵于本判决发生法律效力后即时给付原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司2018年2月1日至2021年9月30日期间物业费10，858.11元及电梯费528元；二、驳回原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元（原告已预交），由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司负担45元，被告康克茵负担43元。本判决为终审判决。审 判 员 段文娇二〇二一年九月二十七日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执恢326号李玉有：刘贵华：本院执行的申请执行人李玉有与被执行人刘贵华人格权一案，依据本院（2011）清民一初字第1385号民事判决，被执行人已经履行生效法律文书确定的关于本执行案件的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1102执恢368号申请执行人赵宏军，男，汉族。被执行人永州市冷水滩区羽绒制品厂破产清算组。负责人:陈勇兵,该组组长。被执行人永州市冷水滩区科技和经济信息化委员会，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐路579号。法定代表人：冯吉宝，该委主任。本院在执行申请执行人赵宏军与被执行人永州市冷水滩区羽绒制品厂破产清算组、永州市冷水滩区科技和经济信息化委员会交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市芝山区人民法院（1996）芝徐民初字第106号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人永州市冷水滩区羽绒制品厂破产清算组无可供执行的财产；被执行人永州市冷水滩区科技和经济信息化委员会无专项资金可供执行，现正向上级主管部门申请汇报争取资金，故本案将依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市芝山区人民法院（1996）芝徐民初字第106号民事判决书的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月六日书记员  李岳璐
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3685号关于中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与周某、于明福财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十二日书记员代 寻
浙江省龙泉市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1181执1150号之一    申请执行人:中国建设银行股份有限公司龙泉支行。住所地：浙江省龙泉市华楼街268-2号。统一社会信用代码：913311818485481881。    负责人:刘文庆，任行长。    委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。    被执行人：李光树，男，1979年 6月 15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。    申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行与被执行人李光树金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1181民初1143号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行向本院申请强制执行。本院于2021年8月23日立案执行。执行标的为被执行人李光树偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行借款本金230945.53元并支付利息、罚息（截至2021年3月9日止，已产生利息10957.36元、罚息1640.38元，此后的利息、罚息按照合同约定利率计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2477元。    执行立案后，本院于2021年8月23日向被执行人李光树发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人李光树履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李光树逾期未履行但已如实报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李光树的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人李光树在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券等财产信息。被执行人李光树名下工资账户已被本院依法冻结，保留被执行人最低生活保障费用后，剩余款项由本院定期划拨分配，本期划拨的工资款用于支付本案申请执行费和案件受理费；被执行人李光树名下公积金账户已被本院依法冻结，现暂不具备提取条件。因被执行人李光树暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金230945.53元及利息、罚息尚未执行到位。    鉴于被执行人李光树未履行，本院已依法对被执行人李光树采取了限制消费和限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司龙泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人李光树暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1181执1150号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。         执 行 员  颜海滨                    二〇二一年九月二十八日            代 书记员  叶莉媛
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1124号原告：吉林省华凯重工有限公司。        法定代表人：暴占库，该公司经理。        地址：东辽县工业集中区。        委托代理人：钱大勇，该公司职员。        被告：赵金昌，男，1978年2月6日出生，汉族，住所吉林省农安县。        原告吉林省华凯重工有限公司与被告赵金昌租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告吉林省华凯重工有限公司撤诉处理。        审判员    侯耀光二〇二一年九月二十六日书记员    魏琳
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2654号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：代林玲，女，1987年5月26日生，苗族，住重庆市酉阳县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告代林玲追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1452号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：苏芯，女，1994年11月9日出生，汉族，住四川省彭州市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人苏芯追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3964号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人苏芯所有银行存款21113.02元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人苏芯所有银行存款21113.02元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1452号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：苏芯，女，1994年11月9日出生，汉族，住四川省彭州市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人苏芯追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3964号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人苏芯所有银行存款21113.02元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人苏芯所有银行存款21113.02元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12894号上诉人（原审被告）：孙显旭，女，1987年7月23日出生，汉族，住沈阳市法库县。被上诉人（原审原告）：郑伟，男，1979年6月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人孙显旭因与被上诉人郑伟民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初3742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案在审理过程中，上诉人孙显旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4594元，由上诉人孙显旭负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 悦审 判 员  郭 净审 判 员  冯立波二〇二一年九月七日法官助理  韩 雪书 记 员  王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4148号申请执行人：上海兰宇木业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：于智明，总经理。被执行人：江苏金马家具制造有限公司启东分公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：成菊兰，总经理。被执行人：江苏金马家具制造有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：徐裕新，总经理。原告上海兰宇木业有限公司与被告江苏金马家具制造有限公司启东分公司、江苏金马家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0113民初4128号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2021年6月2日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币260,290.6元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人江苏金马家具制造有限公司启东分公司、江苏金马家具制造有限公司实际经营地不详，法定代表人下落不明。同时查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  张玉麟书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保365号张丽，住所地湖南省益阳市资阳区。温家豪，所在地湖南省益阳市资阳区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年九月十四日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3369号申请执行人：邹玲利，女，1994年12月27日出生，汉族，居民，被执行人：明文，女，1997年10月18日出生，汉族，居民，申请执行人邹玲利与被执行人明文民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出（2021）湘0182民初2884号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月16日向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年9月22日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的为27.611万元及相应的利息，案件执行费4042.00元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月二十六日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1622号之二滕晓韦：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5824号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月18日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款63443及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1023号罪犯俎士峰，男，1977年5月7日出生，汉族，河北省望都县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2008年6月12日作出了(2008)保刑初字第1139号刑事判决，以被告人俎士峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2010年10月21日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2018年7月25日裁定对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯俎士峰在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2018年4月至2020年10月共获表扬奖励6个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯俎士峰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年10月21日起至2027年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月十七日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2406号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。        负责人：王臣，行长。        委托诉讼代理人：王少春，该单位员工。        被告：冯铁英，女，1972年3月27日生，汉族，住四平市铁西区。        原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告冯铁英借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    李劲松二〇二一年九月十日书记员    吴楠
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保424号王衡：关于你与冯小东、刘淑英民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保424号立案执行。经实施，对刘淑英名下银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年九月二十三日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初425号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司。法定代表人：应剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄迪，江苏商和专律师事务所律师。委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。被告：郴州市北湖区鲁塘镇赞飞精品服装店。经营者：何赞飞，男，1982年1月10日出生。被告：浙江淘宝网络有限公司。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：欧阳禹杰，湖南锐鹏律师事务所律师。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告郴州市北湖区鲁塘镇赞飞精品服装店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告广州哥弟真的好贸易有限公司于2021年9月25日以其已与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广州哥弟真的好贸易有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月二十六日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执361号申请执行人:张蒸,男,汉族。被执行人:任祥保,男,汉族。被执行人:余太喜,女,汉族。申请执行人张蒸与被执行人任祥保、余太喜民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初495号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、给付申请执行人借款本金135000元及利息（利息自2019年6月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2、交纳案件受理费5085元、申请执行费1925元。本案在执行中，申请执行人张蒸于2021年9月22日以双方和解为由向本院递交书面申请，撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0926执361号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  康雁二〇二一年九月二十三日书记员  向杨
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执1157号申请执行人：河北永清农村商业银行股份有限公司，住所地会昌街169号，统一社会信用代码91131000308285890L。法定代表人：张红光，董事长。委托代理人：高洪生，该公司职工。被执行人：闫涛，男，1976年9月3日出生，汉族，河北省永清县人，现下落不明。被执行人：李秀英，女，1954年11月24日出生，汉族，现住永清县。关于申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司与被执行人闫涛、李秀英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1023民初2032号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人闫涛向其偿还借款本金2200000元及利息；被执行人李秀英承担抵押担保责任。本案在执行过程中：一、2020年9月3日，本院将执行通知书、司法公开告知书、报告财产令向被执行人李秀英直接送达。2020年9月10日，本院将执行通知书、司法公开告知书、报告财产令向被执行人闫涛进行送达，闫涛父亲闫中华签收上述法律文书。二、2020年9月2日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人李秀英有少量银行存款，本院予以冻结。后因被执行人李秀英主动提供其抵押担保的房产一套用于本案拍卖，本院将所冻结被执行人李秀英银行存款解除冻结。未查询到被执行人闫涛银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。三、2020年9月2日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人闫涛不动产、住房公积金、收益类保险。四、2020年12月1日，申请执行人与被执行人李秀英就抵押房产进行拍卖前议价，议价结果为2893400元。五、2021年4月26日，本院以2893400元作为抵押房产的第一次拍卖保留价在人民法院诉讼资产网进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。六、2021年6月7日，本院以2314752元作为抵押房产的第二次拍卖保留价在人民法院诉讼资产网进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。七、2021年7月14日，本院以2314752元作为抵押房产的变卖保留价在人民法院诉讼资产网进行变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意以物抵债。八、2021年9月16日，本院对被执行人闫涛采取限制高消费执行措施。九、2021年9月16日，被执行人李秀英缴纳本案诉讼费、保全费共计30183元。十、2021年9月17日，本院与申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人闫涛财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人闫涛其他有效的财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，本院对被执行人李秀英抵押房产进行拍卖、变卖，因无人竞买流拍，申请执行人不同意以物抵债。本院对被执行人闫涛已穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫涛有其他可供执行财产，经本院向申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司释明被执行人闫涛的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人闫涛其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次程序的条件。本案执行标的借款本金2200000元及利息、执行费22400元暂未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初2032号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人李秀英、闫涛确有其他可供执行的财产，申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇二一年九月十八日书记员  田颜诚
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初31854号  原告：西安特创裕丰新能源有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：解蓉。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：何承刚，男，1970年10月20日出生，汉族，住陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告何承刚供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，原告西安特创裕丰新能源有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员    王冬青   二〇二一年九月七日  法 官 助 理   田先丙书  记  员    刘 晶 1
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执2141号之三申请执行人：金兆旭。被执行人：房兴玲。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）鲁1329民初3116号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月15日作出的(2021)鲁1329执2141号之三执行裁定书冻结了被执行人房兴玲XXXXX元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：扣划被执行人房兴玲账户余额XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋仕超二〇二一年九月十五日书记员  赵浩然
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民辖终25号上诉人（原审被告）：孙秀梅，女，1974年1月28日出生，住重庆市渝北区。        被上诉人（原审原告）：大武口区鑫恒通建筑设备租赁站，经营场所宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。        经营者：赵新华，女，1995年11月15日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。        委托诉讼代理人：李良辉，宁夏致和律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：大武口区恒通钢模板租赁站，经营场所宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。        经营者：刘福全，男，1973年3月28日出生，住河北省唐山市玉田县。        委托诉讼代理人：李良辉，宁夏致和律师事务所律师。        上诉人孙秀梅因与被上诉人大武口区鑫恒通建筑设备租赁站、大武口区恒通钢模板租赁站、原审被告朱成、代学伍、重庆光宇建设开发（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初2292号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。        上诉人孙秀梅上诉称，上诉人并非租赁合同的当事人，合同成立并生效后，上诉人作为保证人在合同中签字，保证被上诉人的债权实现，但并不认可合同中管辖条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，上诉人经常居住地为重庆市江北区，本案的管辖法院应为重庆市江北区人民法院。        被上诉人大武口区鑫恒通建筑设备租赁站、大武口区恒通钢模板租赁站未提出书面答辩意见。        本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，被上诉人大武口区鑫恒通建筑设备租赁站、大武口区恒通钢模板租赁站与原审被告重庆光宇建设开发（集团）有限公司、朱成、代学伍、上诉人孙秀梅签订的《大武口区鑫恒通建筑设备租赁站建筑设备租赁合同》第十三条约定：“因履行合同而发生的纠纷，由甲方（出租人）所在地人民法院管辖”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的合同或者其他财产权益纠纷纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的规定，该合同对双方当事人均有约束力。被上诉人在其所在地的大武口区人民法院起诉，符合上述法律规定。因此，石嘴山市大武口区人民法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    韩丽审判员    谭雯审判员    丁万荣二〇二一年九月十四日书记员    杨冠斌《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
鄂尔多斯市康巴什区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0603执175号申请执行人：刘长有，男，汉族，1967年1月3日出生，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗明珠花园Ｂ区。被执行人：陈永明，男，汉族，1972年12月26日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）内0603民初387号民事调解书，被执行人应履行下列还款义务：被执行人陈永明立即给付申请人刘长有煤款600000元，案件受理费5745元。被执行人陈永明未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人刘长有向本院申请执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈永明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人陈永明未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门发出查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院已向被执行人发出限制高消费令。四、本院已去被执行人居住地进行现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索的情况下终结本次执行程序。本案执行标的605745元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人陈永明其他可供执行财产。经约谈，申请执行人刘长有同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）内0603执175号案件终结本次执行程序。被执行人陈永明负有继续向申请执行人刘长有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  顾晓达审判员  呼布钦审判员  贾雪梅二〇二一年九月二十三日书记员  贾 超
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0123民初3379号原告：杜欣欣，女，1979年10月22日出生，住正定县。被告：正定县正定镇北关村民委员会。法定代表人：张军。第三人：河北吉泰建筑工程有限公司。法定代表人：张亮。本院在审理原告杜欣欣诉被告正定县正定镇北关村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案。原告杜欣欣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜欣欣撤回起诉处理。审判员  刘丽平二〇二一年九月十五日书记员  赵 丹
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4989号原告：吉林省吉联融资担保股份有限公司，住所地长春市绿园区。        法定代表人：石耒，董事长。        委托诉讼代理人：马书丽，吉林尚信律师事务所律师。        被告：长春市贺天经贸有限公司，住所地长春市宽城区。        法定代表人：刘仁武。        被告：刘仁武，男，1982年8月11日生，汉族，身份证住址长春市南关区。        被告：吉林省德展房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区。        法定代表人：刘明德。        原告吉林省吉联融资担保股份有限公司与被告长春市贺天经贸有限公司、刘仁武、吉林省德展房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林省吉联融资担保股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告吉林省吉联融资担保股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林省吉联融资担保股份有限公司撤诉。        案件受理费54066.00元，减半收取计27033.00元，由原告吉林省吉联融资担保股份有限公司负担。        审判员    王敬娜二○二一年九月二十七日书记员    路畅
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初7009号原告：河北绿谷供热有限公司，住所地，衡水市武强县平安路华庭枫景。法定代表人：牛国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗建凯，男，汉族，1974年4月22日出生,该公司总经理。被告：北京尚普信息咨询有限公司，住所地，北京市北四环中路**海泰大厦**。法定代表人：刘永环，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜梦军，北京市隆安律师事务所律师。本院在审理原告河北绿谷供热有限公司与被告北京尚普信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北绿谷供热有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1543元，由原告河北绿谷供热有限公司负担。审判员 王 冀二〇二一年九月十日书记员 吴星远
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执459号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。    被执行人：吴帅，男，1997年11月11日出生，汉族，住澄城县。    关于澄城县刑事审判庭移送的被执行人吴帅罚金执行一案，经本院执行，被执行人吴帅自觉履行了案件款10000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：    澄城县人民法院（2021）陕0525执459号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘  博审  判  员  王海杰审  判  员  郑建成 二〇二一年九月六日 书  记  员  雷秦博
黑龙江省宁安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1084刑初112号公诉机关黑龙江省宁安市人民检察院。被告人焦某某，男，户籍地黑龙江省宁安市，无固定住所。2007年4月因盗窃被牡丹江市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2008年6月因盗窃被牡丹江市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月；2010年8月因盗窃被牡丹江市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月；2012年6月因盗窃被牡丹江市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月；2014年3月因犯盗窃罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑七个月；2014年10月因犯盗窃罪被黑龙江省东京城林区法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；2015年8月21日因犯盗窃罪被牡丹江市阳明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2016年12月18日因犯故意伤害罪被宁安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年1月2日刑满释放。2020年6月20日因涉嫌盗窃被宁安市某局监视居住，2021年5月21日被宁安市某局刑事拘留，2021年5月31日经公诉机关批准逮捕，次日由宁安市某局执行。现羁押于宁安市看守所。公诉机关以黑宁检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人焦某某犯盗窃罪、帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月3日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邹悄晗出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪1.2020年5月22日3时许，被告人焦某某在路过宁安市宁安镇某住宅楼时，将被害人王某1（男，32岁，宁安市个体经营者）放置在该楼门市某电器维修店门前的一台电机盗走，销赃后得款人民币100余元并挥霍。2.2020年6月14日至2020年6月19日期间，被告人焦某某多次窜至宁安市宁安镇居民被害人张某（男，37岁，宁安市个体经营者）在立交桥下经营的金杨建材门市，将门前放置的槽钢、工字铁等物品盗走，部分赃物销赃后得款人民币300余元并挥霍，其余赃物破案后起出退还被害人。经宁安市发展和改革局价格鉴定，被告人焦某某盗窃电机、铁管、槽钢等物品价值人民币1813元。经侦查，被告人焦某某于2020年6月20日被某机关抓获。公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、释放证明、侦破及到案经过；证人王某2、米某、金某的证言；被害人张某、王某1的陈述；被告人焦某某的供述与辩解；宁安市发展和改革局价格认定结论书等证据。二、帮助信息网络犯罪活动罪2021年5月11日，被告人焦某某的朋友朱某（另案处理）让其办理银行卡，并告知其可以挣钱，办理完毕后，将其领到宁安市望江宾馆，被告人焦某某将自己实名办理的中国建设银行卡、中国工商银行卡、中国邮政储蓄银行卡、中国银行卡转卖给周宝义（另案处理）用于信息网络犯罪，帮助非法转账，被告人焦某某非法获利人民币200元，被告人焦某某提供给周宝义使用的四张银行卡帮助信息网络犯罪支付结算合计金额人民币383291元。公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了侦破及到案经过、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、释放证明；证人朱某的证言；被告人焦某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人焦某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大；明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供银行卡、支付结算帮助，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人犯数罪，属刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪的，其到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议以盗窃罪判处被告人有期徒刑一年，并处罚金2000元；以帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金12000元。被告人焦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经宁安市发展和改革局价格认定，被告人焦某某盗窃的电机、槽钢、工字铁等赃物共计价值1813元。其中槽钢一根、铁板六块于2021年9月6日返还被害人张某，共计价值349元，被告人尚有1464元未予退赔。本院认为，被告人焦某某构成盗窃罪、帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人焦某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十七条之二第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人焦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金12000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月21日起至2022年11月20日止。罚金于本判决发生法律效力之日起立即缴纳至本院。）二、责令被告人焦某某退赔被害人王某1820元；退赔被害人张某644元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 凯二〇二一年九月八日书记员 陈雅楠
天水市麦积区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）甘0503执913号本院受理的申请人魏学珍与被执行人师小平建设工程施工合同纠纷一案，经执行，现已结案，现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。二〇二一年九月二十二日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2130号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。被执行人杨先林，系该公司董事长。被执行人曾东，男，1988年4月26日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人万廷梅，女，1990年10月5日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人曾东、万廷梅金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曾东、万廷梅逾期未履行该民事判决书所确定的义务本金14819.35元及利息，案件受理费550.00元、公告费800.00元，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人曾东、万廷梅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款账户,无土地登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。2021年5月27日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执2130号限制消费令、执行决定书对被执行人曾东、万廷梅限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，本案的执行标的14819.35元及利息，案件受理费550.00元、公告费800.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2130号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十二日书记员  胡星冉
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1431号申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司。法定代表人梁浩坤。被执行人周海波，汉族。本院在执行申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人周海波贷款合同纠纷一案，本院依据鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第2843号裁决书已发生法律效力。被执行人周海波未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司于2021年8月9日向本院提交申请强制执行，本院于2021年8月9日立案执行。本院于2021年8月12日向被执行人周海波邮寄送达执行通知书及报告财产令，分别于2021年8月10日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，银行存款仅有XXX元已扣划至本院账户。传统财产查控查明被执行人周海波工商、证券、保险公司信息无登记、房产、车辆、住房公积金无财产可供执行。因被执行人周海波拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人周海波适用限制消费措施。本院于2021年9月15日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年9月26日，本案应执行标的金额为XXX元，已执行到位案款XXX元（执行费50元），尚有XXX元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二一年九月二十六日书记员  王 英
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1685号之一被执行人：陈莹萍，女，1996年12月17日生，汉族，租住上海市奉贤县，户籍在安徽省金寨县。无锡市惠山区人民检察院指控陈莹萍犯诈骗罪一案，本院（2020）苏0206刑初476号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告人陈莹萍犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2020年11月23日止），并处罚金人民币1000元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。二、被告人陈莹萍应退赔人民币3656.70元，由本院发还被害人。因陈莹萍未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月21日立案受理。本院立案执行后，向被执行人陈莹萍发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人陈莹萍未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人陈莹萍银行存款账户信息，分别于2021年4月22日、7月21日冻结了被执行人陈莹萍名下4个银行账户，冻结期限为1年，但未发现可供执行的财产线索。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人陈莹萍的账户情况，于2021年4月22日冻结了其名下5个账户，冻结期限为1年，但未发现可供执行的财产信息。执行中，本院依职权调查被执行人陈莹萍名下股票账户信息，未查得被执行人陈莹萍股票账户的关联信息。执行中，本院依职权调查被执行人陈莹萍名下人身保险产品信息，未查得被执行人陈莹萍名下有人身保险产品信息。执行中，本院依职权查询被执行人陈莹萍名下的不动产登记情况，未查得被执行人陈莹萍有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人陈莹萍名下的车辆登记情况，未查得被执行人陈莹萍名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人陈莹萍的公积金缴存信息，未查得被执行人陈莹萍名下有公积金缴存信息。执行中，本院依职权调查被执行人陈莹萍的对外投资信息，未查得被执行人陈莹萍有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人陈莹萍列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人陈莹萍发出限制消费令。本案移送执行标的为4656.7元，现执行到位0元，尚有执行款4656.7元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈莹萍的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206刑初476号刑事判决书主文中陈莹萍“处罚金人民币1000元”、“应退赔人民币3656.70元，由本院发还被害人”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年九月十六日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                  (2021)陕0524民初2705号原告：王XX，汉族，农民，住陕西省合阳县王XX。委托诉讼代理人：党敏，陕西炳辉律师事务所律师。被告：李XX，汉族，农民，住陕西省合阳县李XX。原告王XX与被告李XX提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，原告王XX于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王XX申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王XX撤回起诉。案件受理费1307元，减半收取计653.5元，由原告王XX负担。  审  判  员       王双囤 二○二一年九月二十二日 书  记  员       雷  琼1
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2021)陕0581执475号申请执行人安徽金森源环保工程有限公司。住所地：安徽省阜阳市安徽金森源环保工程有限公司办公楼0室。统一社会信用代码：91341200670900630X。    法定代表人：张殿坤，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：胡云峰，安徽大森（阜阳）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王鑫，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。被执行人陕西阳山庄钢铁炉料有限公司。住所地：陕西省韩城市东南。统一社会信用代码：91610581567111887H。法定代表人：高永民，系该公司董事长。委托代理人：贾建武，系陕西趋同律师事务所律师，特别授权。安徽金森源环保工程有限公司与陕西阳山庄钢铁炉料有限公司承揽合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年9月14日作出(2020)陕0581民初1797号民事判决书，主要内容为：“陕西阳山庄钢铁炉料有限公司支付安徽金森源环保工程有限公司1744500元及利息（利息以1744500元为基数，自2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款付清之日止），负担案件受理费10250元”。该判决书发生法律效力后，权利人安徽金森源环保工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已经向申请执行人付款40万元（包括本院依法划拨的180500元，支付给申请执行人160552元,交纳执行费19948元），申请执行人书面要求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0581执475号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    王建玲审  判  员    车小江审  判  员    程建斌二〇二一年八月三十日 书  记  员    高建奎
陕西省韩城市人民法院 民事裁定书                                （22021)陕0581民初1189号原告：韩烨，男，汉族，生于1989年XX月XX日，住陕西省礼泉县XX镇XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：巨红民，男，汉族，生于1982年XX月XX日，户籍所在地陕西省韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年04月14日受理了原告韩烨与被告巨红民民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因被告巨红民下落不明，不宜适用简易程序，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审  判  长     王  萍人民陪审员     艾竹叶人民陪审员     梁春霞 二〇二一年六月三十日 书  记  员     李金丹
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6602号王娟：本院于2021年9月7日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与王娟信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初11033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付40464.40元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费507.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:王娟(202109080005549072)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：常迎联系电话：5831****本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6983号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：宋伟，男，汉族，1965年10月28日生，户籍地辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋伟金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初3722号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1320号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：郭欢，男，1990年12月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人郭欢追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4147号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人郭欢所有银行存款4814.82元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人郭欢所有银行存款4814.82元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3563号申请执行人：汪亚洲，男，1981年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：杨建荣，男，1968年8月10日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告汪亚洲与被告杨建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初13942号民事判决书已经发生法律效力。权利人汪亚洲于2021年5月8日向本院申请执行，要求义务人杨建荣支付欠款人民币220,540元及债务利息。本院受理后，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，未发现被执行人杨建荣名下房产、车辆、证券等财产登记信息。本院通过全国执行网络查控系统查询，发现并冻结被执行人杨建荣名下的银行账户，但余额极少。执行过程中，本院已依法将被执行人杨建荣纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉麟审判员  沈向阳审判员  杨伟斌书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5771号申请人：无锡市第二标准件制造有限公司，统一社会信用代码91320206724430858A，住所地无锡市惠山区钱桥藕塘东风村。法定代表人：王亚娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马仁昌，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被申请人：常熟市高压容器制造有限公司，统一社会信用代码913205812514356319，住所地常熟市虞山镇莫城西街环来泾路3号。法定代表人：时仁元，该公司执行董事。本院在审理原告无锡市第二标准件制造有限公司（以下简称二标公司）与被告常熟市高压容器制造有限公司（以下简称常熟公司）买卖合同纠纷一案中，二标公司于2021年9月9日向本院提出财产保全申请，要求对常熟公司价值15万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结常熟市高压容器制造有限公司银行存款15万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 王志斌二〇二一年九月九日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈佳玲
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0624执618号被执行人黄来盛，男，1990年7月10日出生，汉族，户籍所在地广东省惠州市惠州区。被执行人朱木强，男，1980年5月27日出生，汉族，户籍所在地广东省汕尾市海丰县。关于被执行人朱木强、黄来盛责令退赔一案，本院作出的（2021）内0624刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人木强、黄来盛未履行生效法律文书确定的责令退赔义务，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中本院依法于2021年6月3日向被执行人朱木强、黄来盛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2021年7月26日对朱木强、黄来盛实施限制高消费措施，经启动总对总查控、传统财产查控、现场调查，未查控到被执行人朱木强、黄来盛名下有存款及理财产品，未查控到被执行人朱木强、黄来盛名下有不动产登记信息与车辆登记信息，经对被执行人朱木强、黄来盛的生活、居住、劳动就业、收入债权、股权等情况进行现场调查均未发现有其他可供执行财产，现被执行人朱木强仍有8000元的刑事罚金以及12400元的责令退赔义务无财产可供执行，被执行人黄来盛仍有8000元的刑事罚金以及10000元的责令退赔义务无财产可供执行。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人朱木强、黄来盛有可供执行财产的，应当随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏雅达来审判员 敖日格乐审判员 召日格图二〇二一年九月十四日书记员 乌 日 汗
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初15609号   原告：施玉成，男，汉族，1965年6月9日出生，住重庆市江津区。    被告：郑富云，女，汉族，1956年6月29日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告施玉成与被告郑富云离婚后财产纠纷一案，原告施玉成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施玉成撤诉处理。   审  判  员   邹胜翔                 二○二一年九月十七日 书  记  员   范紫萤   - 1 -
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4327号原告：聂龙飞，男，1984年11月10日出生，汉族，户籍地隆回县，现住邵东市。委托诉讼代理人：陈星平，湖南省启航律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文文，邵东市法律援助中心实习律师。被告：肖明最，男，1974年2月6日出生，汉族，住邵东市。原告聂龙飞与被告肖明最买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告聂龙飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤未到庭，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费340元（已减半收取），由原告聂龙飞承担。审 判 员  王志明二〇二一年九月二十三日法官 助理  范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1017号之八被执行人：魏素华，女，汉族，1966年06月24日生，住建平县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏素华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏素华在辽宁省农村信用社联合社56×××08账户内存款人民币3828336.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初1498号原告：车某，泽州人，现住泽州。        被告：樊某，泽州人，现住泽州。        原告车某诉被告樊某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告车某于2021年9月2日向本院申请撤回起诉。        本院认为，原告车某的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准予原告车某撤回起诉。        案件受理费158元，本院减半收取79元，原告已预交，由原告车某负担。        审判员    姚向东二〇二一年九月二日书记员    王瑾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初13278号之一申请人：梁意，男，1970年3月19日出生，汉族，住址:沈阳市沈河区顺通路41号1-5-3，身份证号:210103197003192438。委托诉讼代理人：刘宏，系沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。被申请人：李桂英，女，1952年6月25日出生，汉族，住址:沈阳市铁西区。本院在审理原告梁意与被告李桂英民间借贷纠纷一案中，申请人梁意向本院提出诉前财产保全申请后，本院2021年04月02日依据(2021)辽0103财保344号裁定依法查封被申请人李桂英名下中国工商银行沈阳小西支行62×××21的账户、依法查封被申请人李桂英名下6217213301005430912的账户现申请人梁意于2021年09月16日向本院申请解除对被申请人李桂英名下中国工商银行沈阳小西支行62×××21的账户、被申请人李桂英名下6217213301005430912的账户的保全措施。本院经审查认为，申请人梁意于2021年09月16日申请解除查封，要求解除对被申请人李桂英名下中国工商银行沈阳小西支行62×××21的账户、被申请人李桂英名下62×××21的账户予以解封，申请人的解除查封申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除李桂英名下中国工商银行沈阳小西支行62×××21账户的查封。解除李桂英名下李桂英名下62×××21的账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 龙二〇二一年九月十六日书记员 孙彧闱
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2517号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589;法定代表人：税国涛，董事长。被执行人：陈书元，男，汉族，生于1945年1月10日，四川省江油市人，住四川省江油市。被执行人：陈礼国，男，汉族，生于1972年2月25日，四川省江油市人，住四川省江油市。本院依据发生法律效力的（2020）川0781民初4641号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行标的:由被执行人支付代偿款、利息、申请执行人垫付的诉讼费共计23495.82元；执行中本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2021年7月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，冻结被执行人存款1245元，未查控到其他可供执行的财产。本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人的不动产等财产信息，没有发现可供执行的财产。本院联系网格员调查被执行人住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产。本院扣划被执行人存款执行到位1245元，收取执行费50元，其余案款1195元如数发放给申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制消费的惩戒措施；本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川0781民初4641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，终本后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 程仕俊审判员 骆德跃二〇二一年九月十七日书记员 谢小丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保303号之八本院在执行营口金螳螂建筑装饰有限公司与营口星驰装饰装修工程有限公司、深圳传奇潮商贸易有限公司、中山市港口镇卓创建筑材料厂、江苏弘盛建设工程集团有限公司、嘉善康辉创世旅游开发有限责任公司财产保全中，本院对被保全江苏弘盛建设工程集团有限公司银行存款人民币31万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十五日（）书记员 花吉明
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执恢506号 申请执行人：曹辉琼，女，汉族，1966年03月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：肖泽银，男，汉族，1964年01月25日出生，住四川省泸县。被执行人：张仕秀，女，汉族，1964年06月07日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请执行人曹辉琼与被执行人肖泽银、张仕秀借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年5月7日作出的(2019)渝0116民初2387号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人曹辉琼于2020年1月28日向本院申请强制执行，因当时被执行人肖泽银、张仕秀无可供执行财产，依法终结本次执行程序。现被执行人已有履行能力，申请执行人曹辉琼于2021年5月28日向本院申请恢复执行，申请执行标的为402470元及利息。本案在执行中，本院向被执行人肖泽银、张仕秀发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，通过反馈结果，本案诉讼过程中于2019年3月11日保全查封了被执行人肖泽银名下房屋，并在2020年8月对该套房屋进行了评估拍卖，通过两次拍卖和变卖均流拍，因该套房屋涉及银行抵押，申请执行人不愿意以物抵债，申请执行人申请暂不对该套房屋再次拍卖。本院于2021年5月31日依法冻结被执行人张仕秀的银行账户，冻结期限为一年，并依法扣划了9620元，其支付本院执行费50元，支付申请执行人9570元。本院于2020年6月3日查封了被执行人肖泽银、张仕秀名下的四套房屋，查封期限为三年，该四套房屋均涉及银行抵押，申请执行人申请暂不对上述四套房屋进行资产处置。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人肖泽银、张仕秀限制高消费和纳入失信被执行人名单。2021年9月23日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年9月23日，本案为申请执行人共执行到案款9570元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执恢506号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持  民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审    判    长    江  维审    判    员    贺  理审    判    员    李  伟   二〇二一年九月二十四日  法  官  助  理    陈  松书    记    员    刘芮玉 - 1 -