重庆市北碚区人民法院 重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初6566号 原告：赵前生，男，1988年9月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：邓小春，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴兵，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被告：罗江练，男，1993年3月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：伍庆明，重庆市南岸区峡口法律服务所法律工作者。被告：重庆一盒梦想电子商务有限公司，住所重庆市九龙坡区科园一路6号19-4号，统一社会信用代码91500107MA5YMWQ93N。法定代表人：余锐,公司经理。委托诉讼代理人：伍庆明，重庆市南岸区峡口法律服务所法律工作者。被告：利宝保险有限公司，住所重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼A、B、G户及33楼整层，统一社会信用代码915000006664268767。法定代表人：徐德洪，公司经理。委托诉讼代理人：钟选友，男，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所湖南省长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q。负责人：姚惠明，分公司总经理。原告赵前生与被告罗江练、重庆一盒梦想电子商务有限公司（以下简称一盒公司）、利宝保险有限公司（以下简称利保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月8日公开开庭进行了审理。后原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保公司）为共同被告。本案于2021年8月13日再次公开开庭进行了审理。邓小春、罗江练、伍庆明、钟选友到庭参加诉讼，人保公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵前生向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿原告误工费34 000元、医疗费1973.37元、营养费2000元、交通费300元等损失38 273.37元，该款在交强险范围内先行赔偿支付。事实和理由：2020年10月9日，罗江练驾驶渝AxxxxD小客车沿水两路由狮子口向悦复大道行驶，遇前方原告驾驶的渝Dxxxx1号货车，罗江练在超车时与对向王小刚驾驶的渝Dxxxx0罐车相撞，致使渝Dxxxx0罐车与渝Dxxxx1号货车相撞，导致三车受损原告受伤的交通事故。罗江练承担全部责任。原告被送至复兴医院门诊治疗、渝北区人民医院门诊治疗，诊断为肋骨骨折。从事故发生之日至2021年2月10日，期间原告误工4个月，每月工资8500元，误工费34 000元。原告自行垫付了医疗费1973.37元。原告按医嘱建议休息加强营养，主张营养费2000元。原告从复兴往返渝北医院9次，主张交通费300元。罗江练、一盒公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。不认可误工费、营养费。误工费按6000元每月计算7天。罗江练已付给原告3012元，扣除罗江练自愿承担的医疗费948元，剩余款项2064元应当在本案中抵充。原告隔了5天在渝北区人民医院门诊治疗，可能系其他伤情，与事故无关。交通费过高，认可20元。 诉讼过程中，罗江练、一盒公司补充陈述误工费意见同利保公司。利保公司辩称，原告自行垫付的医疗费1973.37元无异议。伤后5日检查出骨折，距离事故时间较长，不能证明与事故有关。误工费依据不足，认可每天100元计算7天。营养费不认可。交通费需提供票据。人保公司书面辩称，交通事故侵权与保险合同不是同一法律关系。虽然在本案中一并处理，也应按保险合同约定认定保险责任。人保公司非侵权人，不应当承担诉讼费、鉴定费、其他间接损失。渝Dxxxx0车辆在事故中无责，不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年10月9日10许，罗江练驾驶渝AxxxxD小型客车沿水两路由狮子口方向往悦复大道行驶，遇前方赵前生驾驶的渝Dxxxx1号重罐车，罗江练在超车时与对向案外人王小刚驾驶的渝Dxxxx0重罐车相撞后，致使渝Dxxxx0重罐车与渝Dxxxx1重罐车相撞，导致三车受损，赵前生、王小刚受伤，以及路边护栏受损的交通事故。经交警部门认定，罗江练不按规定超车，承担事故全部责任，赵前生、王小刚无责任。2020年10月9日，赵前生在北碚区复兴医院接受门诊治疗，经诊断为左踝、左膝、右膝软组织伤，医嘱休息7天。赵前生在该医院的医疗费已由罗江练自行承担。2020年10月13日，赵前生在渝北区人民医院继续门诊治疗，经诊断为左侧季肋部-损伤，医嘱休息一周、门诊随访。2020年10月18日、2020年10月26日，赵前生先后在渝北区人民医院门诊复查，医嘱休息一周、门诊随访。2020年11月3日，赵前生在渝北区人民医院门诊复查，医嘱休息一周、门诊随访，建议伤后1月胸部CT复查。2020年11月10日，赵前生在渝北区人民医院门诊复查，胸廓CT重建显示左胸第10前肋骨折、断端稍错位、周围骨痂生长，经诊断为左胸-肋骨骨折，医嘱休息半月、加强营养、门诊随访。2020年11月26日、2020年12月28日，赵前生先后在渝北区人民医院门诊复查，医嘱休息1个月、加强营养、门诊随访。2021年1月25日，赵前生在渝北区人民医院门诊复查，医嘱休息半月、加强营养、门诊随访。赵前生在渝北区人民医院门诊产生医疗费1973.37元。另查明，罗江练已付给赵前生2064元。渝AxxxxD小型客车挂靠在一盒公司，该车在利保公司有投保交强险以及商业三者险1 000 000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。渝Dxxxx0重罐车在人保公司有投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告罗江练不按规定超车导致事故发生，应承担全部责任。渝AxxxxD小型客车挂靠在被告一盒公司，罗江练与一盒公司应承担连带责任。原告所受损失，先由承保机动车强制保险的保险人利保公司、人保公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人利保公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”渝Dxxxx0重罐车系无责，人保公司应在交强险无责赔偿限额范围内按照比例承担赔偿责任。本院对原告的损失确定如下，1.医疗费1973.37元；2.误工费，结合原告的伤情，本院酌情支持45天，参照交通运输行业2020年平均工资55 710元计算，误工费为6868.36元；3.营养费，参考医嘱，酌定300元；4.交通费，酌情支持200元。以上损失共计9341.73元。其中，1.交强险医疗费用项下，医疗费1973.37元、营养费300元，合计2273.37元，由利保公司赔偿2066.70元[2273.37元×（18 000/18 000+1800）]，由人保公司赔偿206.67元[2273.37元×（1800/18 000+1800）]；2.交强险死亡伤残赔偿限额项下，原告的损失包含交通费200元、误工费6868.36元，共计7068.36元，由利保公司赔偿原告损失6425.78元[7068.36元×（180 000/180 000+18 000）]，由人保公司赔偿642.58元[7068.36元×（18 000/180 000+18 000）]。利保公司应赔偿金额合计8492.48元，人保公司应赔偿金额合计849.25元。罗江练预先付给赵前生的2064元，视为其代利保公司向原告支付，抵扣该2064元后，利保公司尚应赔偿原告6428.48元。因交强险限额足以赔偿原告损失，原告对罗江练、一盒公司的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、利宝保险有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向赵前生赔偿医疗费、营养费、误工费、交通费等共计6428.48元。二、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向赵前生赔偿医疗费、营养费、误工费、交通费等共计849.25元。三、驳回赵前生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由罗江练、重庆一盒梦想电子商务有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员    陶  艾   二〇二一年八月二十七日 书   记   员    刘  静- 1 -