wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2550号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：田远，男，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与田远金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2224号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额109477.63元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2550号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2550号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：田远，男，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与田远金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2224号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额109477.63元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2550号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0681执554号申请执行人：姚岗，男，1985年6月11日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人：杨俊，女，1986年10月7日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：四川嘉信商运物业服务有限公司。住所地：成都市武侯区武侯祠大街266号附907号。统一社会信用代码：915101070500851459。法定代表人：常江，总经理。2021年4月6日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院作出的（2020）川06民终899号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款29462.2元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，所查封的财产暂无法处置。被执行人银行账户、互联网银行账户及证券均无资金可供执行，亦无其他不动产、车辆等财产可供执行，即暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐辉审判员  任韬审判员  陈敏二〇二一年九月三日书记员  李璇
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执786号 申请执行人：时某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：张某某，男，汉族，住陕西省城固县。申请执行人时某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0722民初989号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月18日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行，申请执行标的250008.76元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经“总对总”网络查控，依法扣划被执行人银行存款1500元，现已支付给申请执行人时某。被执行人名下无车辆、无其他可供执行的财产。经查询城固县某某登记交易服务中心被执行人名下亦无房产信息。因本案暂不具备执行条件，2021年9月24日经与申请执行人时某约谈也提供不出新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执786号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     李  琳审  判  员     王志权审  判  员     丁新华 二〇二一年九月二十五日 书  记  员     郑清云
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢100号申请执行人：张树涛,男性,1967年7月26日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王化凯，男性,1965年2月25日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人张树涛与王化凯为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2010）普民初字第2046号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款，现该已发生法律效力。因被执行人王化凯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张树涛于2021年1月18日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月18日向被执行人王化凯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月18日对被执行人王化凯的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年9月28日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年9月29日将被执行人王化凯纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王化凯暂无财产可供执行财产。申请执行人张树涛未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 徐德奎二〇二一年九月二十九日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1485号陆学明（被执行人）：陆学明罚金一案，经本院立案执行，本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、不动产信息、工商登记信息，所属地调查、经查询被执行人无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。至此，本案现已终结本次执行程序方式结案，待被执行人具备执行条件后恢复执行。特此通知二〇二一年九月十五日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢123号申请执行人刘东唯被执行人辽宁慈恩煤业有限公司：申请执行人刘东唯被执行人辽宁慈恩煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年九月二十九日书记员  马林林
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4926号申请执行人：路娜，女，1987年7月8日出生，汉族，户籍地：河南省邓州市。被执行人：天津雷骉科技有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村村东华方幕墙厂旁。法定代表人：贾发林。本院在执行申请执行人路娜与被执行人天津雷骉科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2021]第272号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书中确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人路娜与被执行人天津雷骉科技有限公司自愿达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字[2021]第272号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月二十七日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保263号之一本院在执行杨志兰与李玉华、王天凯、李光财产保全中，本院对被保全人李玉华、王天凯、李光的银行存款人民币3900.61元予以冻结，查封被保全人李玉华名下房屋一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执1473号之三十四申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市政府路135号。法定代表人：于洪光。被执行人：灯塔市宏源选矿厂，住所地灯塔市铧子镇河西村。法定代表人：李佳。被执行人：张科显，男性，1972年07月11出生，汉族，住灯塔市。被执行人：唐莹莹，女性，1980年05月02出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李佳，男性，1987年01月28出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与灯塔市宏源选矿厂、张科显、唐莹莹、李佳借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人名下存款。本裁定立即执行。审 判 长 郎晓东审 判 员 何永高审 判 员 金 明二〇二一年九月十八日法官助理 陈晶晶书 记 员 朱冬超
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3474号原告：杜家梅，男，1965年4月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。被告：林军阳，男，1987年10月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：季晨，江苏银行律师事务所律师。原告杜家梅与被告林军阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。案件审理过程中，原告杜家梅申请变更本案诉讼标的为10000元，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告杜家梅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘海波二〇二一年九月十三日法官助理 张基兰书 记 员 黄**华
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8870号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：叶永辉，男，1980年09月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与叶永辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6116号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 杨 青二〇二一年九月二十七日书记员 胡 正
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2356号原告：郭某，女，1991年9月4日出生，汉族，营口市人，药厂化验员，现住营口市老边区龙山小区。委托诉讼代理人：李振凡，系营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被告：郭某某，男，1988年12月28日出生，汉族，营口市老边区人，工人，现住营口市老边区玄水云山一期4单元7楼97号。本院在审理原告郭某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告郭某于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  王冬兰人民陪审员  张秀云二〇二一年九月二十八日书 记 员  孙 贺
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初12938号原告：宿州市正坤物业管理有限责任公司,住所地宿州市港利锦绣江南小区东区54栋1单元2层。法定代表人：周兰英，该公司经理。被告:冯利,男,汉族,住宿州市。原告宿州市正坤物业管理有限责任公司与被告冯利合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案，原告宿州市正坤物业管理有限责任公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿州市正坤物业管理有限责任公司申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之的规定，裁定如下：准许宿州市正坤物业管理有限责任公司撤回起诉。审判员  马爱民二〇二一年九月二十六日书记员  张 烨
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4080号原告：白城市XX物业有限公司。        法定代表人：刘某。        委托诉讼代理人：许某，系公司副经理。        被告：辛某，现住吉林省白城市洮北区。        原告白城市XX物业有限公司与被告辛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告白城市XX物业有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告白城市XX物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许白城市XX物业有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由白城市XX物业有限公司负担。        审判员    其木格二〇二一年九月二十四日书记员    刘力玮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16729号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：李军，男，汉族，1972年10月25日，住广东省广州市番禺区洛溪新城芳华花园洛涛居南区十一幢之五401房。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人李军的本院(2020)沪0106民初25377号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25377号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5859号原告：张铁，男，1977年5月23日生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：杨国志，男，1977年5月23日生，汉族，住吉林省榆树市。        原告张铁诉被告杨国志追偿权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：        准予原告张铁撤回起诉。        审判员    孟庆国二〇二一年九月十日书记员    郑晓娇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1045号申请执行人无锡振达自动化设备有限公司。法定代表人：万煜，该公司总经理。被执行人蒋林松，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人无锡振达自动化设备有限公司与被执行人蒋林松买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2124号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋林松未履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成了执行和解协议，另申请执行人无锡振达自动化设备有限公司自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2124号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年九月七日书记员  杨 敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14328号原告：天津清联网络孵化器有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102、1103、1104、1105。法定代表人：赵榕，董事长。委托诉讼代理人：郑洋，天津易胜合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦，天津易胜合律师事务所律师。被告：中辉国誉（天津）融资租赁有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101-1109（入驻天津清联网络孵化器有限公司）。法定代表人：杨志朋。原告天津清联网络孵化器有限公司与被告中辉国誉（天津）融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法适用简易程序。被告中辉国誉（天津）融资租赁有限公司于2021年9月6日已依法注销营业执照，故原告天津清联网络孵化器有限公司于2021年9月22日提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津清联网络孵化器有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告天津清联网络孵化器有限公司负担。审判员  何锦辉二〇二一年九月二十二日书记员  齐凤荣附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执1161号之一被执行人：周坚，男，1986年12月27日出生，汉族，户籍所在地：湖南省湘潭市。本院在执行衡南县人民法院综合审判庭移送执行被执行人周坚追缴违法所得一案中，本案在执行过程中，本院依法通过线上、线下查询了金融、房管等部门，被执行人周坚目前确无可供执行的财产，按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘0422刑初206号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  谭子山二〇二一年九月二十四日书记员  刘丽娉
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0105民特1091号申请人：李咏军，男，1975年5月15日出生，汉族，航天柏克（广东）科技有限公司北京分公司职员，住北京市朝阳区。被申请人：李德效，男，1939年5月15日出生，汉族，北京印染厂退休职工，住北京市朝阳区。代理人：李咏红，女，1971年12月21日出生，汉族，北京京港物业发展有限公司职员，住北京市朝阳区。李咏军称，其和李德效系父子关系，李德效因早年头部受伤，体弱多病，后患脑梗，常年服药治疗，病情仍无法得到控制，现出现口齿不清，对答不切题，思维不清晰等无法与人正常交流等症状。故诉至法院，请求宣告李德效为无民事行为能力人，并请求法院指定自己为李德效之监护人。李德效之代理人李咏红称，李咏军所述属实，我同意李咏军担任李德效的监护人。经审理查明，李德效和张xx为夫妻关系，共育有三名子女，即长女李xx，次女李咏红，三子李咏军。经询，李德效父母均已去世，李德效之妻张xx经鉴定被评定为无民事行为能力人。诉讼过程中，李咏军申请对李德效的民事行为能力进行司法鉴定，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对李德效的民事行为能力进行了鉴定，该鉴定机构于2021年9月3日出具了中衡[2021]精（衡）鉴字第385号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李德效患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。庭审中，李咏红同意由李咏军担任监护人。本院认为:申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。根据北京中衡司法鉴定所的鉴定结论，李德效为无民事行为能力，故本院依法宣告李德效为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。本案中，李德效之妻张xx被评定为无民事行为能力，无法担任李德效之监护人。李德效之子李咏军与其共同居住，申请做李德效的监护人，李咏红亦表示同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人李德效为无民事行为能力人；二、指定李咏军作为被申请人李德效之监护人。本判决为终审判决。审判员 马 潇二〇二一年九月二十二日书记员 夏甜甜
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5171号原告：西宁洁源物业管理有限公司，住所：青海省西宁市城北区柴达木路130号。        法定代表人：陈宇倩，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李锡贵，男，该公司工作人员。        被告：李树栋，男，1982年4月19日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        原告西宁洁源物业管理有限公司与被告李树栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告西宁洁源物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁洁源物业管理有限公司以被告已履行给付义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许西宁洁源物业管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由西宁洁源物业管理有限公司负担。        审判员    李妍二〇二一年九月十三日法官助理    杨若云书记员    张晓丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初21142号原告于甜甜，女，汉族，1994年10月20日辽宁省庄河市屯529。委托代理人张诗楠，北京京师（沈阳）律师事务所律师。被告许洪伟，男，汉族，1994年1月1日辽宁省沈阳市铁西区普072。本院在审理原告于甜甜诉被告许洪伟民间借贷纠纷一案中过程中，原告于甜甜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于甜甜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于甜甜撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告于甜甜承担。审判员  耿立秋二〇二一年九月二十七日书记员  黄诗珊本裁定所依据的有关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢1175号申请执行人：大连新昊文化传播有限公司,住辽宁省大连市甘井子区金龙路13号。被执行人：大连鹏达新型建材科技有限公司，社会统一信用代码91210282MA0UP1DKXH，所在地辽宁省大连市普兰店区太平工业区虫王庙社区。申请人大连新昊文化传播有限公司与被执行人大连鹏达新型建材科技有限公司为租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3401号民事判决书判令：被执行人向申请人给付欠款639932.00元。因被执行人未按照判决履行给付义务，申请人于2021年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案。经本院立案执行，被执行人已经自动履行630000.00元，申请人放弃不足部分。执行费被执行人已交纳。至此，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3401号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判长 ：赵山青二〇二一年九月二十八日书记员 ： 陈 锋
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢366号申请执行人：曹某某,男,汉族，1976年8月22日生,住项城市。被执行人：张某某，男,汉族，1977年6月30日生，住郑州市管城区。本院在执行申请执行人曹某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案执行，执行依据为（2020）豫1681民初1376号民事调解书。根据上述生效法律文书，被执行人张某某欠原告曹某某工程款58200元，利息双方协商为27000元，共计85200元。被执行人张某某定于2020年8运25日之前一次性履行完毕，被执行人张某某如逾期不履行，加倍支付迟延履行期间的利息。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日、2021年7月1日、2021年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款,法院已采取冻结措施，并告知申请执行人上述存款，申请执行人暂时不要求扣划。2.查到被执行人名下有车辆信息，2021年4月30日，委托郑州市二七区法院查封被执行人名下的车辆，本院轮候查封。3.查到被执行人名下有房产登记信息，2021年6月9日，委托郑州市高新区法院查封被执行人名下房产，本院轮候查封。四、2021年4月26日，向项城市不动产登记中心、周口市住房公积金中心调查被执行人的不动产登记情况和公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。五、2021年5月8日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。六、2021年5月20日，对被执行人办理拘留手续，但未实际控制。七、2021年5月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、2021年6月24日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。九、2021年8月31日查询担保人张俊锋名下财产情况，未发现有可供执行财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人提供的财产线索本院已采取相应措施，申请执行人不要求使用律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为87829元及相应利息，实际执行到位0元，尚余87829元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  解普建审判员  刘 强审判员  王方方二〇二一年九月十四日书记员  程娇娇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2373号被执行李小某，男，1969年11月27日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区兴安西路2号院。身份证号码：61242119691127053X。本院在执行（2013)安汉刑初字第00268号李小某罚金一案，在执行过程中，于2021年8月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其：所得赃款47620元，依法予以没收，上缴国库。2021年8月10日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年8月10日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年9月27日依法将被执行人李小某纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执2373号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的或财产线索，可随时恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  张 欣二〇二一年九月二十七日书记员  任 飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1218号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县长军哈泰种子经销处，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：姜有祥，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：孙景红，女，1971年7月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县长军哈泰种子经销处与被执行人姜有祥、孙景红买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县长军哈泰种子经销处撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1911号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：施宏滨审判员 ：赵明月审判员 ：贲喜超二〇二一年九月十五日书记员 ： 王 瑞
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更378号罪犯王玉，男，1954年11月22日出生，汉族，初中文化，辽宁省黑山县人，捕前住辽宁省丹东市振兴区。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。2017年11月30日，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2017）辽0105刑初351号刑事判决，认定罪犯王玉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二十万元（未履行），责令退赔人民币769000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2024年5月22日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯王玉在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，在考核期内无违规违纪行为。获得表扬四次，考核分300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯王玉减刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王玉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬四次，考核分300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王玉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王玉减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  王 仁书 记 员  孙 瑞
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1402号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：赵瑞冬，男，1994年11月29日出生，汉族，住河北省保定市唐县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人赵瑞冬追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3958号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人赵瑞冬所有银行存款9505.55元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人赵瑞冬所有银行存款9505.55元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0726民初976号原告：宁强县炬鑫小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：91610726305766234H。住所地：陕西省汉中市宁强县汉源街道办事处校场坝。法定代表人：薛文生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝林，系该公司法律顾问。被告：何宝荣，男，汉族，大专文化，住陕西省宁强县。被告：李国宏，男，汉族，住陕西省宁强县。（缺席）原告宁强县炬鑫小额贷款有限责任公司与被告何宝荣、李国宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁强县炬鑫小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人李宝林、被告何宝荣到庭参加了诉讼，被告李国宏经本院传票传唤无正当理由未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。原告宁强县炬鑫小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告何宝荣偿还借款本金20万元及2021年7月19日前利息72892.66元（按合同约定利率计算），之后利息按合同约定利率计算至借款本息全部清偿为止；2.请求判令被告李国宏对上述借款本息偿还承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日，被告何宝荣以资金周转为由向原告申请借款，并现场与原告签订JX2019001号《个人借款合同》，合同约定：借款金额20万元，借款期限为6个月，自2019年6月24日至2019年12月23日，借款利率为月利率20‰，按月结算，若逾期从逾期之日起按原告借款利率基础上再上浮20%计算至本息全部清偿时止。同时原告与被告李国宏签订了保证合同，保证方式为连带保证，保证期限为主债务履行期届满之日起五年，并约定了保证范围。现合同约定的还款期限已届满，被告何宝荣均未按合同约定履行还款义务，已构成违约，现为维护自身合法权益，故原告向法院提起前述诉讼请求。被告何宝荣辩称，原告陈述的借款事实及金额属实，对原告利息清单中计算的利息也没有意见。其打算今年年底给原告把借款本息还清，应该从2019年9月21日起按照新的法律规定计算借款利息。另外李国宏的担保合同并没有其妻子的签字，应属无效，李国宏不应承担责任，何宝荣本人愿意承担所有的还款责任。被告李国宏未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年6月24日，被告何宝荣以资金周转为由向原告申请借款，并与原告签订JX2019001号《个人借款合同》，合同约定：借款金额20万元，借款期限为6个月，自2019年6月24日至2019年12月23日，借款利率为月利率20‰，按月结算，若逾期从逾期之日起在借款利率基础上再上浮20%计算至本息全部清偿时止。同时原告与被告李国宏签订了JXB2019008号《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起五年，并约定了保证范围。借款合同签订当天原告向被告何宝荣的中国工商银行卡号为622208260600093830账户转款20万元。被告何宝荣按照借款合同向原告清息至2019年9月20日，从2019年9月21日后再未还本清息，故原告向法院提前前述诉讼请求。上述查明的事实有当事人的当庭陈述，原告营业执照复印件、法定代表人身份证明，二被告身份证复印件，借款申请，借款凭证，编号为JX2019001号《个人借款合同》，编号为JXB2019008号《保证合同》，工商银行网上银行转款电子回单等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证和本院审查，予以采信。本院认为，本案的争议焦点为：1.借款利息计算标准是否应从2019年9月21日起按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》最新修订后的利息计算；2.被告李国宏是否承担连带保证责任。关于利息计算问题，2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条已明确规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故对于被告何宝荣要求从2019年9月21日起按照新司法解释规定即12.83‰计算利息的请求于法无据，本院不予支持。关于李国宏是否应该承担连带担保义务的问题。因原告与李国宏签订有《保证合同》，该合同对保证方式，保证期间，保证范围进行了明确约定，原告主张被告李国宏对借款本息承担连带清偿的诉求于法有据本院予以支持。原告提交的利息清单被告何宝荣无异议，经核算符合法律规定，故对该利息清单本庭予以采纳。综上所述，依据依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第三十一条之规定，判决如下：一、被告何宝荣在本判决生效后三十日之内向原告宁强县炬鑫小额贷款有限责任公司清偿借款本金200000元及利息44666.66元并从2020年8月20日起按月利率12.83‰计算至本息结清之日止）；二、被告李国宏对上述本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5390元，减半收取2695元，由被告何宝荣、李国宏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。审 判 员 张文阁二〇二一年九月二日法官助理 许 昊书 记 员 张 慧
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2444号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：何中元，男，1946年8月27日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告何中元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0105民初8716号原告：王林，男。被告：颜大军，男。原告王林诉被告颜大军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，本院依法按已知的被告地址向被告送达起诉状等法律文书时无法送达。本院认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  石时进人民陪审员  陈 娜人民陪审员  骆文香二〇二一年九月二十八日代理书记员  邝艳芳
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执677号被执行人郑博龙追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月十日法官助理 彭正友书 记 员 杨其昌
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1137号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，地址吉林省东辽县白泉镇。        法定代表人：马利，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，系该公司副总经理。        被告：刘忠涛，男，住所地吉林省东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告刘忠涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25元，由辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    刘懿二〇二一年九月二十三日书记员    李储
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0423财保7号申请人：王涛，男，1972年11月2日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被申请人：殷实，男，1980年2月28日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人王涛于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人殷实所有的车牌号为辽Ａ×××××霸道牌吉普车车籍，且已提供担保。本院经审查认为，申请人王涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人殷实所有的车牌号为辽Ａ×××××霸道牌吉普车车籍，查封期限为一年。案件申请费2，795.00元，先由申请人王涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 武文斌二〇二一年九月六日代书记员 辛 鑫
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1589号申请执行人永州市零陵区交通运输局。法定代表人：张子亮，男，该局局长。被执行人沈开放，男，汉族。本院在执行申请执行人永州市零陵区交通运输局与被执行人沈开放行政处罚决定一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行审50号行政裁定书已经发生法律效力。因零陵区交通运输局零交超限罚字2020F191号处罚决定书主体错误，申请执行人永州市零陵区交通运输局于2021年9月18日向本院申请本案撤销，放弃执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行审50号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月二十二日书记员  唐清清
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初2012号原告：中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行。住所地：陕西省西安市阎良区延安街15号。负责人：牛恺，系该支行行长。委托诉讼代理人：邹陵武，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周顺东，男，1967年3月5日出生，汉族，系该公司职工，住该公司。被告：田某，男。原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行（以下简称工商银行）与被告田某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人邹陵武、周顺东到庭参加诉讼。被告田某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田某立即偿还透支信用卡本息及违约金合计95718.23元，其中本金76444.13元、利息15881.89元、违约金3392.21元（上述利息、违约金暂计算至2021年3月26日）以及自2021年3月26日至实际还款日的利息、违约金及实现债权的费用；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月19日，被告田某在原告处申请办理了卡号为6229130016354604的工商银行信用卡，并签字确认已阅读全部申请材料。在申请信用卡过程中，被告确认知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全卡须知》和《自动还款业务协议书》。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定了工商银行信用卡透支收费标准；透支利率按日利率万分之五（年利率为18.25%，每月天数不同等因素影响，实际年化与上述年华利率可能存在差异）计算利息，并按月计收复利。原告按照双方的约定履行了合同义务，被告开卡后开始透支，未履行还款义务。截止2021年3月26日，被告累计欠款95718.23元。被告欠款后，原告曾通过邮寄、电话等多种形式向被告催收欠款，但是被告一直未履行还款义务。原告认为，被告填写信用卡客户申请信息并签字确认，系其真实意思表示，被告签字承诺遵守信用卡相关规定，在其透支后，即应按照协议约定履行及时还款义务，拖欠不还系违约责任，应承担相应的法律后果。被告田某未到庭，亦未提供书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2018年10月19日，被告田某向原告工商银行申领信用卡并签订《申请单》该申请单记载：“申请人：田某；身份证号码：610114198712013015；住宅地址：陕西省西安市阎良区倚中路宝安紫韵5号楼2单元7楼702；申请人声明：本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。为本合约订立及履行之目的，本人授权中国工商银行可以通过金融信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。中国工商银行已依法向本人提示相应条款，对相关概念、内容及法律效果做出说明。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。本人已阅读全部申请材料，充分了解并清偿知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合同/协议的各项规则。持卡人签字田某。”另，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：“甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，应支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，具体收取细则按照乙方公布的价格服务价目表执行。乙方（原告）对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上述年华利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方确认以牡丹信用卡申请表填写的地址作为信用卡下争议所涉及法律文书送达地址。甲方同意司法机关可使用申请表填写或在乙方留存的传真、手机号码、电子邮件等电子联系方式，对各项法律文书进行电子送达。原告工商银行向被告田某发放信用卡后，被告使用信用卡消费，截止2021年3月26日，被告田某拖欠原告信用卡本金76444.13元、利息15881.89元，另产生违约金3392.21元。本院认为，被告田某向原告工商银行申请信用卡，原告承诺并愿意遵守领用合约系当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方成立合法有效的信用卡合同关系。被告田某未按约履行还款义务，已构成违约，故原告工商银行要求被告田某偿还信用卡透支本金76444.13元、利息15881.89元、违约金3392.21元。于法有据，本院予以支持。原告其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告田某于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行信用卡本金76444.13元、截止2021年3月26日当日的利息15881.89元、违约金3392.21元及依照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》支付自2021年3月27日至实际清偿之日止的利息、违约金；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，减半收取计1096元，由被告田某负担。因原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行已预交，被告田某于履行本判决时一并给付原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行1096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 吴金燕二〇二一年九月二十八日法官助理 梁 勍书 记 员 赵 倩
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1943号申请执行人：李中富，男，1972年2月24日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：淮安市东峰置业有限公司。法定代表人：季宏冰，该公司董事长。申请执行人李中富与被执行人淮安市东峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初7432号之五民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告淮安市东峰置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李中富关于逾期将涟水县红日大道北侧、金城路西侧红日金城20号楼2单元1004室房屋办理权属登记需由其提供的相关资料报该主管部门备案违约金61500元。一审案件受理费3046元，由淮安市东峰置业有限公司负担1338元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产进行了核查；2、向被执行人发出限制高消费令等；3、被执行人淮安市东峰置业有限公司的法定代表人季宏冰下落不明，本院已依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产或线索。且淮安市东峰置业有限公司已有多个被执行案件被终本执行。通过本次执行程序，申请执行人李中富未能实现债权。本院认为，申请执行人李中富享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人淮安市东峰置业有限公司是否有履行债务的能力。本院已向被执行人淮安市东峰置业有限公司发出执行通知，责令其报告财产。本次执行中，本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人的法定代表人目前下落不明。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院已将上述调查情况和执行措施向本案申请执行人进行了反馈并听取其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7432号之五民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 翔审 判 员  陈 建审 判 员  唐 堂二〇二一年九月三日法官助理  刘崇坤书 记 员  刘 岩
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2071号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。被告：张影，女，汉族，1983年6月19日出生，住址安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告张影电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  韩颖春二〇二一年九月十日书记员  赵晓贤
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1379号申请人柳勤，女，汉族，1977年10月16日出生，住河南省唐河县。被执行人李东庆，男，汉族，1975年8月26日出生，住河南省唐河县。申请人柳勤与李东庆为婚姻家庭纠纷一案，唐河县人民法院依法作出（2019）豫1328民初1758号民事调解书已发生法律效力。该调解书发生法律效力后，被执行人李东庆拒不履行，申请人柳勤申请强制执行。执行中，双方达成和解需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1328民初1758号民事调解书执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  王 飞执行员  方奕玺二〇二一年九月十日书记员  魏 冰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3476号上诉人（原审原告）:江苏领航服务外包有限公司，住所地江苏南京市江北新区顶山街道七里桥北路1号。法定代表人：杨衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐腾，江苏韵合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赵灿灿，1988年11月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张海涛，淮安业致胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张翔，男，1987年4月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人江苏领航服务外包有限公司（以下简称领航外包公司）因与被上诉人赵灿灿、张翔清算责任纠纷一案，不服江苏省淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803民初2273号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人领航外包公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令江苏省淮安市淮安区人民法院继续审理。事实与理由：1.根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十一条规定，公司债权人有权请求因未履行书面通知和公告义务的清算组成员承担赔偿责任，本案属于人民法院的受案范围。2.当事人有权选择以何种案由、何种程序维护自身合法权益，我国法律并未禁止债权人通过起诉未履行清算义务的清算组成员承担赔偿责任的方式维护自身合法权益，也未规定以清算责任纠纷案由起诉时必须经过执行法院先行审查追加、变更执行主体的前置条件。一审法院以上诉人未经原执行法院先行审查变更、追加被执行主体，即以清算责任纠纷起诉至法院属于行使诉权程序不当为由驳回上诉人的起诉，违反了当事人处分原则。被上诉人赵灿灿辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，如果要确定本案赔偿责任由谁承担，应当依据赵灿灿与张翔于2018年3月14日签订的协议由张翔承担该笔赔偿费用。被上诉人张翔辩称，2018年3月14日的协议上没有明确本案的赔偿费用由张翔个人承担。领航外包公司一审诉讼请求：要求赵灿灿、张翔共同赔偿领航外包公司损失7万元并承担一审诉讼费用。一审法院经审查认为，领航外包公司曾于2019年1月4日向南京市浦口区人民法院起诉要求赵灿灿作为法定代表人的南京房鼎房产营销策划有限公司(自然人独资)给付其垫付的社保费用及管理费用合计65963.6元。在该份民事判决书生效后因南京房鼎房产营销策划有限公司未依照该民事判决书履行给付义务，领航外包公司于同年3月23日向该院申请强制执行。同年7月27日因南京房鼎房产营销策划有限公司无财产可供执行而被裁定终结执行程序。同年6月28日，赵灿灿以其股东名义认为无公司债务为由出具清算报告向南京市栖霞区行政审批局申请注销公司而获准。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。该法条规定公司在损害债权人利益时，法院在执行过程中可以揭开公司面纱依法追加公司股东承担相应的民事责任。而最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》中可以看出，在执行程序中涉及实体问题的处理方式为“对执行程序中衍生的实体性争议由执行程序先行审查并作出决定，当事人、利害关系人不服的再通过诉讼程序予以救济”。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条规定依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。即执行法院有权在执行程序中裁定变更或追加被执行人。本案领航外包公司与南京房鼎房产营销策划有限公司之间的劳务派遣合同纠纷业经法院判决并强制执行且终结执行程序，并没有经执行法院先行审查变更、追加被执行主体。故，本案领航外包公司行使诉权程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回领航外包公司起诉。一审案件受理费1550元，免予收取。二审中双方当事人均未提供新证据。本院经审查认为，上诉人与被上诉人赵灿灿作为法定代表人的南京房鼎房产营销策划有限公司劳动派遣合同纠纷一案业经江苏省南京市浦口区人民法院判决，上诉人于2020年3月23日向江苏省南京市浦口区人民法院申请强制执行，该案已终结本次执行程序。申请执行人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定申请变更、追加公司的股东对公司债务承担连带责任，属于法律赋予当事人的一种救济途径，而非前置程序，现上诉人以其认为被上诉人赵灿灿、张翔在南京房鼎房产营销策划有限公司注销清算过程中未履行清算义务，要求其承担赔偿责任为由向一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应予受理。综上，上诉人领航外包公司的上诉理由成立，一审法院适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803民初2273号民事裁定；二、本案指令江苏省淮安市淮安区人民法院审理。二审案件受理费1550元，退还江苏领航服务外包有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈加雷审 判 员 张 勇审 判 员 马作彪二〇二一年九月二十三日法官助理 郭 琳书 记 员 王倩倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清68号申请人：宿迁市宿城区阳光电脑有限公司清算组。负责人：施允锋。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市宿城区阳光电脑有限公司强制清算一案，并指定江苏义扬律师事务所担任宿迁市宿城区阳光电脑有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市宿城区阳光电脑有限公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市宿城区阳光电脑有限公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区阳光电脑有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2009号之一原告：康鹏飞，男，1988年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：杨卫军，男，出生日期不详，汉族，陕西省神木市人，现住神木市滨河新区恒源首府小区。公民身份号码不详。被告：李江，男，出生日期不详，汉族，陕西省神木市人，现住神木市滨河新区街道办神华移民二期。公民身份号码不详。被告：杨卫军，男，出生日期不详，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇店塔小区。公民身份号码不详。原告康鹏飞与被告杨卫军、李军、孟志军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康鹏飞撤诉。案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告康鹏飞负担。（此页无正文）审 判 长  白光军审 判 员  曹 葆人民陪审员  贺 园二〇二一年九月十五日书 记 员  王 静
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3688号原告：银川三建物业服务有限公司，住所地位于银川市兴庆区解放东街173号。        法定代表人：孔涛，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：黄晓军，系该公司职员。        被告：田双玉，男，出生年月日、民族、职业均不详，住大武口区。        原告银川三建物业服务有限公司与被告田双玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告银川三建物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告银川三建物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。        审判员    程佩二〇二一年九月十五日书记员    王宇轩
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2021）吉0524民初1119号原告：柳河县XX供热有限公司。        法定代理人：沙某。        委托诉讼代理人：秦某，吉林秦英杰律师事务所律师。        被告：王某，其他情况不详。        原告柳河县XX供热有限公司诉被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案后，依法进行了审理。        本案审理过程中，发现原告无法提供直接证据证明被告主体与案涉诉讼标的利害关系，属于被告主体不明确。同时按原告提供的被告送达地址及其他联系方式，无法通知被告应诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：        驳回柳河县XX供热有限公司的起诉。        案件受理费25元予以退回。        本裁定为终审裁定。        审判员    韩春树二〇二一年九月二十五日书记员    张妍
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执386号申请执行人：刘延琴，女,1966年4月2日生，汉族，高中文化，陕西省延川县人。被执行人：鲁沛瑶，男,1995年11月9日生，汉族，研究生文化，延川县。被执行人：冯富忠，男,1973年4月15日生，汉族，初中文化，延川县。申请执行人刘延琴与被执行人鲁沛瑶、冯富忠民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘延琴于2021年5月6日向我院申请强制执行，要求被执行人鲁沛瑶、冯富忠偿还借款50000元及迟延履行期间的债务利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年5月6日通过全国网络查控系统对被执行人鲁沛瑶、冯富忠名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人鲁沛瑶、冯富忠无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年5月6日向被执行人鲁沛瑶、冯富忠邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人鲁沛瑶、冯富忠未实际履行；3.本院于2021年5月6日对被执行人冯富忠采取限制高消费措施；4.本院于2021年8月14日在被执行人冯富忠户籍所在地调查，被执行人冯富忠名下无任何可供执行的财产及财产线索；5.本院于2021年9月15将被执行人鲁沛瑶、冯富忠列入失信人员名单；6.本院于2021年9月16日在延川县不动产查询被执行人鲁沛瑶、冯富忠名下不动产信息，无任何不动产登记信息；7.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人鲁沛瑶、冯富忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘延琴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月二十二日书记员  刘延琴
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2746号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：常勇，男，1978年8月7日生，满族，住山西省侯马市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告常勇追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    杨本弟二〇二一年九月二十八日书记员    于洋
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1669号吉林市吉九肥料有限公司、吉林市丰满区前二道乡马相村民委员会：申请执行人吉林市吉九肥料有限公司与被执行人吉林市丰满区前二道乡马相村民委员会买卖合同纠纷执行一案，申请被执行人给付执行款共计89873元。经本院立案执行，依法扣划被执行人吉林市丰满区前二道乡马相村民委员会账户存款91121元，给付申请执行人吉林市吉九肥料有限公司89873元，交纳执行费1248元。至此，申请执行人吉林市吉九肥料有限公司向本院申请执行的（2021）吉0211民特14号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初9411号原告：越秀地产（沈阳）物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：毛良敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张君娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶正春，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：叶洪亮，男，1972年5月1日出生，住沈阳市沈北新区。被告：曲桂媛，女，1981年8月29日出生，住沈阳市沈北新区。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司与被告叶洪亮、曲桂媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张君娜、被告叶洪亮到庭参加诉讼，被告曲桂媛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付2021年1月1日至2021年7月31日的物业费8，808.66元；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月20日，被告购买位于沈阳市沈北新区，建筑面积279.64平方米的房产。2019年11月7日被告办理入住手续，并与原告签订了《物业服务合同》，合同约定物业服务费按房屋买卖合同中注明的建筑面积（含共用面积分摊），每平方米每月4.5元收取。若逾期支付，每逾期一日，按日缴纳欠费总额3‰的违约金。入住前期，被告尚能按时交纳物业费，但从2021年1月1日开始未按时交纳物业费，截止至2021年7月31日累计拖欠物业费8，808.66元。期间经原告多次催要，被告至今未交纳。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告曲桂媛未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告叶洪亮辩称，地址、面积、欠费时间没有异议，金额我没算，我同意交物业费但是我们之间有交涉事情，我家是样板间，在入住后暖气大概只能达到14度，不符合入住达到的标准，我跟原告沟通无果，我的所有电源几乎都没电，是因为我买房之前房子被淹过但卖房子时没有告知过我，室内灯有一半不亮物业公司没有给我维修好，衣柜拉门打不开或合不上，地下室返潮严重发霉，装修变形理石脱落，导致地下室无法正常使用，卫生间排风只有一个好着，主卧卫生间窗户打不开，地热维修后地板没有恢复原样，我家门禁的可视系统及音响和呼叫系统无法使用，地脚线没有得到恢复。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司与被告叶洪亮、曲桂媛签订《前期物业服务合同》，由原告为被告所在的岄湖郡项目提供物业服务。合同约定物业服务费按别墅4.5元/平方米/月收取。物业费应以1个自然月为缴纳周期，并于每月5日前以银行划账或现金方式缴纳当期费用。合同还对物业服务内容与质量、双方权利义务、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系该小区即蒲河北路6-34号104号房屋业主，房屋建筑面积279.64平方米。被告自2021年1月1日起拖欠物业费，至原告主张的2021年7月31日累计拖欠物业费8808.66元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告曲桂媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司与被告签订的《前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力。现原告为该小区提供物业服务的同时，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业费的义务。故被告应交纳2021年1月1日至2021年7月31日期间的物业费8808.66元。关于被告辩称属于房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式，物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在日常服务过程中应当严格恪守合同约定、切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度，共同创建文明和谐的小区环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告叶洪亮、曲桂媛于本判决发生法律效力后即时给付原告越秀地产（沈阳）物业管理有限公司2021年1月1日至2021年7月31日期间的物业费8，808.66元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告叶洪亮、曲桂媛负担。本判决为终审判决。审 判 员  臧 丽二〇二一年九月二十四日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无须接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1191号张金武、刘继东：本院执行张金武申请刘继东借款合同纠纷一案，被执行人刘继东已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额10000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7218号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：包日陈，男，1972年5月9日生，汉族，住杭州市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人包日陈金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11157号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人包日陈履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币53,876.93元及相应利息，并支付案件受理费人民币649.96元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11157号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  杨 阳审判员  曹 挺书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1658号宁乡市卫生健康局、吴胜求、周凤波：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人吴胜求、周凤波的（2013）宁非诉审字第00771号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费36192元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月6日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月六日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执661号被执行人陈**进追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月十一日法官助理 杨彩珍书 记 员 王 奥
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1173号广东省xx医疗救助基金会、珠海市xxxx医疗股份有限公司：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0406执1121号之一申请执行人：苏如业，男，1972年9月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：王**怀，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行苏如业与王**怀追偿权纠纷一案中，执行依据为（2021）皖0406民初1513号生效法律文书。申请执行人苏如业向本院申请强制执行，要求被执行人王**怀偿还借款61800元。本院于2021年08月02日立案后，依法向被执行人王**怀送达了（2021）皖0406执1121号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。已冻结被执行人王**怀名下银行账户存款，经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人王**怀有可供执行的财产。本案申请执行标的额61800元目前执行到执行款0元，执行费0元。本院已将被执行人王**怀纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人王**怀采取限制高消费措施。申请执行人苏如业无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人苏如业同意并认可终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月二十二日书记员  段环环
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执929号被执行人：李圣兵，男，1999年10月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地资兴市，捕前租住浙江省杭州市余杭区。湖南省资兴市人民法院于2020年9月29日作出（2020）湘1081刑初189号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人李圣兵贩卖毒品罪一案，本院于2021年9月8日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初189号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十四日书记员  黄 莹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3607号申请人:淮安市金山混凝土有限公司涟水分公司，住所地淮安市涟水县高沟镇高沟街5-11号，统一社会信用代码91320826MA1WYCNG36。法定代表人：金森山，该公司总经理。被申请人:广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号(长兴大厦)三楼，统一社会信用代码914409041951701645。法定代表人：陈世成，该公司经理。申请人淮安市金山混凝土有限公司涟水分公司与被申请人广东电白建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东电白建设集团有限公司名下所有的兴业银行账户62万元（账号为39×××86）或查封其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人广东电白建设集团有限公司名下账户金额62万元（开户行：兴业银行股份有限公司广州市桥支行，账号：39×××86）或查封其等额财产。案件申请费3620元，由申请人淮安市金山混凝土有限公司涟水分公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张大鹏二〇二一年九月三日法官助理 王 喆书 记 员 王晓萌
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3305号申请执行人：石云祥,男性,1972年4月14日出生,232321197204144634,汉族,住黑龙江省海伦市。被执行人：赵强,男性,1983年12月8日出生,210381198312084419,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年九月八日书记员  刘 鑫
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执559号申请执行人：贺军杰，男，1976年6月1日出生，汉族。被执行人：高小阳，男，1967年8月14日出生，汉族。被执行人：高存利，男，1970年6月12日出生，汉族。申请执行人贺军杰依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初611号民事调解书，申请强制执行高小阳、高存利民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本息30000元，因被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺军杰于2021年7月7向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，2021年9月7日被执行人高存利主动交纳案款30000元，同日向申请执行人贺军杰兑现。执行费350元，由被执行人高存利交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高存利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  张慧阳二〇二一年九月七日书记员  李 旗
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢430号之一申请执行人张瑞举，男，汉族，1972年8月1日生，住河南省开封市祥符区。被执行人范文敬，女，汉族，1985年9月4日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2014）开民初字第512号民事判决书已经发生法律效力，被执行人范文敬未履行义务，申请执行人张瑞举向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆信息。2、被执行人名下有存款1635.53元，申请人已领取。二、经传统查控被执行人名下无不动产登记信息；无住房公积金。三、本院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范文敬负有继续向申请人张瑞举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十五日书记员 张 阳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1420号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。负责人：彭龙，公司经理。统一社会信用代码：91520330914761463U(1-1)。被执行人:刘欢，男，汉族，生于1998年6月22日，贵州省习水县人，住本县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司与被申请人刘欢追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民初4616号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应支付申请人案件款109825.89元、执行费1547元，因被执行人刘欢未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年3月31日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，现被执行外出未在家，未发现被执行人的下落。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人刘欢纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已告知申请人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请律师调查令、悬赏令及追究被执行人的拒执罪，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经我院询问申请人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人刘欢有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二一年九月二十一日书记员  唐 烨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2556号宁乡市卫生健康局、谢新明、姜元初：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人谢新明、姜元初的（2014）宁非诉审字第00253号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费36616元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3330号原告：曹伟涛，男，1986年4月7日生，汉族，无极县南流乡江仁村，现住该村。被告：董柳晗，男，1991年03月18日生，汉族，晋州市晋州镇宿村，现住该村。原告曹伟涛与被告董柳晗追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。在审理过程中，原告曹伟涛于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许曹伟涛撤诉。案件受理费172元，减半收取计86元，由曹伟涛负担。审判员  赵韶臣二〇二一年九月二十六日书记员  张 盼
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执745号被执行人余秋菊追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月十四日法官助理 杨彩珍书 记 员 王 奥
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保471号杨佰辉：关于你与苗少彬民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保471号立案执行。经实施，对苗少彬名下房产予以查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年九月二十四日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保949号关于申请人湖南大晶新材料有限公司与被申请人新余英泰能科技有限公司财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121财保663号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南大晶新材料有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人新余英泰能科技有限公司在金融机构的财产状况，查明被申请人新余英泰能科技有限公司在金融机构无存款。本院认为，被申请人新余英泰能科技有限公司未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保663号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1337号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：李金禄，男，1993年5月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人李金禄追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4135号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李金禄所有银行存款14055.15元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人李金禄所有银行存款14055.15元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14624号上诉人（原审原告）：沈阳金水元房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号（1802室)。法定代表人：文梅花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：喻兰兰，辽宁跃重合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：沈阳苏沅房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区万莲路16号。法定代表人：黄春明。原审第三人：江苏苏中投资股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路93号。法定代表人：黄春明，该公司董事长。上诉人沈阳金水元房地产开发有限公司因与江苏省苏中建设集团股份有限公司、沈阳苏沅房地产开发有限公司、原审第三人江苏苏中投资股份有限公司请求变更公司登记纠纷一案不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初3084号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，沈阳金水元房地产开发有限公司于2021年9月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，沈阳金水元房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳金水元房地产开发有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 妍审 判 员  李 涛审 判 员  朱闻天二〇二一年九月二十二日法官助理  金慧光书 记 员  白欣鹭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保314号本院在执行营口鑫精诚实业有限公司与杨金星、营口道道宽物流有限公司财产保全中，本院对被保全人杨金星、营口道道宽物流有限公司的银行存款人民币138,718.86元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执631号申请执行人：李成忠，男，1965年5月1日出生，汉族，住金湖县。委托代理人：王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被执行人：赵爱明，男，1964年3月17日出生，汉族，自由职业，住金湖县。李成忠与赵爱明追索劳动报酬纠纷一案，金湖县人民法院于2019年12月2日作出（2019）苏0831民初3119号民事调解书，确定：一、被告赵爱明欠原告李成忠工资款1970元，此款分两期偿还：1.2020年11月30日前给付900元；2.2021年11月30日前给付1070元。被告赵爱明如有一期未按期足额给付，原告有权就剩余全部欠款一并申请法院强制执行。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人李成忠向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3119号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  张满满执行员  秦建峰二〇二一年九月十五日书记员  王艺霖
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初8913号原告：何榕基，男，1972年6月15日出生，汉族，住广东省佛冈县，被告：邱润伙，男，1961年10月24日出生，汉族，住广东省广州市从化区，本院在审理原告何榕基与被告邱润伙民间借贷纠纷一案过程中，本院已于2021年8月27日向原告何榕基送达了《诉讼费预缴通知单》，但原告何榕基未在法定期限七日内缴纳案件受理费。本院认为：原告何榕基未按期交纳诉讼费用，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告何榕基撤回起诉处理。审判员  莫柱生二〇二一年九月十三日书记员  萧童尹
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执879号被执行人：马祥勤，男，生于1970年5月10日，住陕西省宁强县阳平关镇。被执行人：马祥雄，男，生于1973年1月2日，住陕西省宁强县阳平关镇。在执行被执行人马祥勤、马祥雄没收财产一案中，本院作出的（2017）陕0726刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，宁强县人民法院刑事审判庭向执行局移送执行，要求对涉案木材销售款33643元没收，予以执行，于2021年8月24日立案受理。本案在执行过程中查明，该案木材销售款33643元于2017年元月4日已上缴国库，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0726执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 汪 玉 瑞二〇二一年九月二日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
浙江省缙云县人民法院执行裁定书（2021）浙1122执1336号之一        申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地浙江省缙云县新建镇中心街12号，统一社会信用代码91331122786401673T。                负责人：王巧友，该行行长。                委托代理人：陈颖华，该行员工。                被执行人：李让红，男，1976年09月09日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省丽水市缙云县。                被执行人：陈月苏，女，1977年02月22日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省丽水市缙云县。                申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人李让红、陈月苏申请司法确认调解协议一案，本院作出（2021）浙1122民特701号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为被执行人李让红、陈月苏返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本息104573.28元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1468.6元。                执行立案后，本院于2021年6月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李让红、陈月苏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李让红、陈月苏逾期未履行。                执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李让红、陈月苏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李让红名下车牌号×××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，暂时无法处置。李让红名下银行存款1620.58元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置；陈月苏名下银行存款3916.66元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项5537.24元，扣除执行费1468.6元，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行受偿4068.64元。除此，暂未发现被执行人李让红、陈月苏有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人李让红拒不交付已被法院查封的车辆，本院已对被执行人李让红作出司法拘留15日的决定，鉴于被执行人李让红、陈月苏拒不履行，本院已对被执行人李让红、陈月苏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人李让红、陈月苏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1122执1336号案件的本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长虞波            审判员卢建龙            审判员楼海峰    二〇二一年九月十四日            代书记员樊俊勇            附：裁判文书适用法律条文依据            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保941号申请人:朱国峰，男，1970年11月25日出生，汉族，住河北省渤海新区。被申请人:何莉莉，女，1973年4月29日出生，汉族，住河北省渤海新区。申请人朱国峰于2021年9月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人何莉莉名下位于河北省沧州渤海新区南大港管理区兴港小区7-4-201室楼房进行保全，保全价值1200000元。富德财产保险股份有限公司为申请人朱国峰提供担保。本院经审查认为，申请人朱国峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人何莉莉名下位于河北省沧州渤海新区（证号：南房权证南大港字第××号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月二十六日书记员  安欣茹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1753号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人洪粮钢。被执行人易鹏，男，1979年11月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与易鹏与公司证券保险票据等有关的纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年九月一日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3480号申请执行人：甘肃银行股份有限公司张掖分行。住所地甘肃省张掖市甘州区西大街37号。统一社会信用代码：91620700073570127R。负责人：柳敬东，系该分行行长。委托诉讼代理人：王宝，系该分行个人业务部福经理。被执行人：周鹏年，男，汉族，1983年7月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：刘玉兰，女，汉族，1986年4月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：周秀芳，女，汉族，1960年2月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人周鹏年、刘玉兰、周秀芳借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2021）甘0702民初2590号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告周鹏年、刘玉兰共同偿付原告甘肃银行股份有限公司张掖分行借款本金2700000元，利息195128.82元（利息暂计至2021年2月20日），本息合计2895128.82元，于2021年6月10日前一次性偿清，并利随本清；二、被告周鹏年、刘玉兰未能按上述期限履行义务，原告甘肃银行股份有限公司张掖分行对被告周秀芳抵押的坐落于甘州区北街什字西南角2号综合楼1层南3铺、综合楼1幢东2铺、东3铺门店行使抵押优先受偿权。案件受理费14980.5元，保全费5000元，合计19980.5元，由被告周鹏年、刘玉兰、周秀芳共同承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年7月5日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人以“被执行人周鹏年、刘玉兰、周秀芳已与我行协商解决，不再要求法院执行”为由，向本院申请撤销对（2021）甘0702民初2590号民事调解书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702民初2590号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张明虎二〇二一年九月二十七日书记员  王 璇