wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执256号申请执行人：张涛，男，汉族，住山阳县。被执行人：王伦红，男，汉族，住山阳县。申请执行人张涛与被执行人王伦红民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初1289号民事调解书确定：由被告王伦红偿还原告张涛借款本金7万元，并支付从2020年10月30日起至还款之日止年利率3.85%的利息（其中于2020年11月30日前偿还本金3万元及利息，于2020年12月30日前偿还本金4万元及利息）。案件受理费1830元，由被告王伦红负担。调解书生效后，被执行人王伦红未自觉履行该调解书确定的给付义务，申请执行人张涛向本院申请执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中，经网络总对总系统查控，被执行人无银行存款、无房产及工商登记。本院裁定查封了被执行人王伦红名下雪佛兰汽车一辆（车牌号陕H50501）。因该车辆已被查封，王伦红现在无法联系，申请执行人张涛向本院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1024执256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨鸿雁审 判 员 赵 虎审 判 员 房小康二〇二一年九月二十四日法官助理 张 烨书 记 员 杨 昊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2618号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：曾建辉，男，汉族，住湖南省浏阳市。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曾建辉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1937号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额73970.29元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2618号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24832号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人白海，男，1985年6月24日出生，汉族，住陕西省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人白海融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初30412号判决书，于2021年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付59,201.43元。本院立案受理后，依法对被执行人白海的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人白海发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人白海的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人白海采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113财保1107号 申请人：慧科教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：方业昌，该公司董事长兼经理。委托代理人：温伟东，该公司员工。被申请人：西安索尔软件科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王传香，职务不详。申请人慧科教育科技集团有限公司于2021年7月30日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人西安索尔软件科技有限公司名下价值1063493.36元的财产采取保全措施。申请人以阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额1063493.36元的保函向本院提供担保。2021年8月17日，申请人将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人慧科教育科技集团有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人西安索尔软件科技有限公司名下价值1063493.36元的财产。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人慧科教育科技集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年 八 月十八日 书  记  员      陈      蕾
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1814号李某：李某劳务合同纠纷一案，申请执行标的为原审案件诉讼费，共计617.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院移送执行的(2014)桦民二初字第441号民事判决书已诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢432号申请执行人张波，男，住长春市朝阳区富锦路2号。被执行人吉林省国文药业股份有限公司，住所地吉林公主岭市公主西大街5589号。法定代表人冯琬晴，总经理。关于申请执行人张波与被执行人吉林省国文药业股份有限公司债权转让合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初5933号民事调解书调解：被告吉林省国文药业股份有限公司于2019年4月30日前一次性向原告张波支付欠款2,900,000.00元及逾期付款利息（以2,900,000.00元为基数，自2018年8月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。案件受理费19,000.00元（已减半收取），由被告吉林省国文药业股份有限公司负担，于2019年4月30日前一次性向原告张波支付。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初5933号民事调解书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7616号原告：王志忠，男.被告：刘国源，男.被告：刘鹏，男.原告王志忠与被告刘国源、刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理，原告王志忠到庭参加了诉讼，被告刘鹏、刘国源经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王志忠提出以下诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金20000元及利息30016元，共计50016元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告二人是父子关系，和原告是邻居。2014年6月18日，二被告因资金周转向原告借款20000元，约定月利率2%，并且向原告出具借据一支。借款后，被告断续偿还了少部分利息，之后再无偿还借款本息，经原告多次催要，二被告推脱不还，故诉至法院。被告刘国源、刘鹏未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及借据一支，查明以下事实：被告二人是父子关系，和原告是邻居。2014年6月18日，二被告因资金周转向原告借款20000元，约定月利率2%，并且向原告出具借据一支。借款后，二被告于2014年11月23日向原告偿还2000元，2015年7月7日偿还2000元，2016年2月28日偿还2000元，2016年11月31日偿还3000元，2017年8月6日偿还2000元，原告在借据背面进行了备注，同时备注2017年10月3号利清完，原告亦承认二被告将利息清偿至2017年10月3日。之后再无偿还借款本息，经原告多次催要，二被告推脱不还，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有二被告出具的借据主张权利，事实清楚、证据充分，原告与被告刘国源、刘鹏形成民间借贷关系，二被告借款后应按照约定向原告履行还本付息的义务，但二被告至今未还清，已经构成违约，应承担向原告偿还借款的义务。关于利息，原、被告约定的月利率是2%，符合借款时法律保护范围，予以支持，但根据新颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和第二十五条规定，以2020年8月20日作为分界线，之前按照借贷双方约定的受法律保护的利率计算利息，之后原、被告约定借款利率不宜超过一年期贷款市场报价利率的四倍，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，从2020年8月20起之后均调整为年利率15.4％（月利率1.28%）计算利息。现原告诉请被告偿还借款本金20000元及利息30016元，对于本金部分予以支持，对于利息部分，因已经产生尚未偿还的利息少于原告诉请的利息数额，应以二被告偿还借款时实际产生的利息金额作为支付标准，但总金额不得超过原告诉请的300016元。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释【2015】18号)第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释【2020】17号)第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告刘国源、刘鹏于本判决生效之日起五日内向原告王志忠偿还借款本金20000元及利息（从2017年10月3日按照月利率2%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照月利率1.28%支付利息至兑付完毕时止，总支付金额不超过30016元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘国源、刘鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  袁佩佩二〇二一年九月二十四日书记员  王庆娃
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执1093号之二申请执行人：成都青峰机电设备制造有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区大同路288号。法定代表人：胡清成。被执行人：鞍山新磁电子有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区达和街3甲号。法定代表人：朴清松。本院在执行成都青峰机电设备制造有限公司与鞍山新磁电子有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年8月23日依法查封被执行人名下号牌为辽ＣＷ××××、辽ＣＤ××××、辽ＣＬ××××、辽ＣＷ××××的车辆，因上述车辆未实际控制，故无法处置。本院于2021年8月31日查封被执行人名下所有辽（2018）鞍山市不动产权第0××6号、鞍国用（2014）第ＪＫ000042号的房产，但上述房屋已被其他法院依法查封，暂无法处置。因申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本次执行，执行到位金额为0元，剩余执行标的为货款本金208874.55及资金占用利息、案件受理费2291、财产保全费1620元、迟延履行期间的利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议。审判长 朱 明审判员 黄光伟审判员 黄 剑二〇二一年九月二日书记员 周 麟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1572号宁乡市卫生健康局、张端元、黄海文：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张端元、黄海文的（2014）宁非诉审字第00338号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费42888元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执546号申请执行人侯义与被执行人袁云光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2405民初724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁云光履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯义向本院申请强制执行，要求被执行人袁云光支付剩余劳务费1.2万元及利息，支付案件受理费113元。本院依法受理。本院在执行过程中，于2021年9月6日冻结被执行人袁云光在中国邮政储蓄银行××××××账户内存款12195元。被执行人袁云光于2021年9月7日自行向申请执行人侯义履行劳务费12113元（本金12000元、案件受理费113元），申请执行人侯义放弃其他权利。被执行人袁云光于2021年9月7日向本院缴纳申请执行费82元。本院认为，本院（2021）吉2405民初724号民事判决书确定的义务全部执行完毕，申请执行人侯义的权利全部得到了实现。申请执行费82元，已由被执行人袁云光缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：本院（2021）吉2405民初724号民事判决书确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1780号 原告：周罗生，女，1950年12月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县樟树镇官塘村10组。 原告：张水清，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县樟树镇官塘村10组。 原告：张水田，男，1975年5月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县樟树镇官塘村10组。 原告：张亮，男，1982年1月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县樟树镇官塘村10组。 四原告共同委托诉讼代理人：杨继红，湘阴县文星法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：张伟，男，1993年2月2日出生，汉族，住湖北省监利县尺八镇涂薛村6组。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司，住所地：浏阳高新技术产业开发区永泰路创新创业园A3栋303。 负责人：徐燕。 委托诉讼代理人：匡超，男，1994年9月24日出生，汉族，住湖北省监利县汴河镇尹桥村1-07号。（一般代理，该公司员工，公民身份号码：421023199409244137） 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司在判决生效后十日内向原告周罗生、张水清、张水田、张亮赔偿损失180000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元（原告周罗生预交），减半收取计1950元，由原告周罗生、张水清、张水田、张亮共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 张风光 二〇二一年九月十八日 法官助理 刘 霜 书 记 员 邓连科 相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条  行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 原、被告的收款账户及保险公司应付的金额如下： 原告周罗生收款账户 户名：周罗生 开户行：中国建设银行湘阴支行 账号：6215340300876853301 保险公司应付周罗生等四原告款项为：180000元
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2417号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：陈小清，男，1967年4月27日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告陈小清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
文书内容湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1188号申请执行人：长沙福源房地产开发有限公司,住。被执行人：刘金望，男，1976年12月21日出生，汉族，住。关于申请执行人长沙福源房地产开发有限公司与被执行人刘金望国内非涉外仲裁裁决一案，长沙市仲裁委员会作出的[2018]长仲裁字第324号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人刘金望未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙福源房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法受理。本院于2021年6月10日向申请执行人长沙福源房地产开发有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年6月28日向刘金望送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现被执行人在此范围内有可供执行财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下有不动产，现已查封。2021年8月26日，本院向被执行人刘金望发出限制消费令。本院于2021年8月10日约谈申请执行人长沙福源房地产开发有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月8日，本案被执行人刘金望应向申请执行人长沙福源房地产开发有限公司支付案款137272元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学审判员  胡婷审判员  李斌二〇二一年九月八日书记员胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终2241号上诉人（原审被告）：战扬，男，1987年4月4日出生，汉族，吉林省爱家房地产经纪有限公司法定代表人，住吉林省吉林市龙潭区。        被上诉人（原审原告）：孙清华，男，1988年11月14日出生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市船营区。        委托诉讼代理人：陈志忠，吉林吉泽律师事务所律师。        上诉人战扬因与被上诉人孙清华合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。        战扬上诉请求：不服一审判决，要求改判。事实和理由：战扬与孙清华是合伙做生意，并且生意是三个人合伙做的，而不是普通的民间借贷。做生意时孙清华只出资98，000元人民币，生意失败后，刘帅转给孙清华35，000元人民币，战扬也给孙清华10，000元人民币，现在再让战扬给孙清华40，000元人民币，我不服，做生意本身就有赔有赚，赔钱了不能让战扬一个人赔，应该三个人平均摊。        孙清华辩称，本案事实清楚，证据确实充分，战扬的上诉理由不能成立。尽管战扬在上诉状中陈述了一些看似有道理的理由，但这些理由与事实不符，也没有任何道理。首先，战扬在庭审中，一直在变化自己的角色，一会是合伙人之一，一会只是牵线搭桥，其目的就是想逃避应该承担的法律责任；其次，与本案看似有一点关系的合伙问题，与本案的审理没有必然的关联。因为所谓的合伙事实上并没有经营，在孙清华拿钱购买电脑后没多久，大家就协商一致不再继续经营，所以不存在生意赔钱的问题。战扬的思维逻辑一直是错误的，如果说做生意有赔有赚，赔的钱可以大家共担。但生意中止时，孙清华投入的钱，应该返还给孙清华。战扬不能把孙清华投入的钱分走。其应该偿还的欠款中一部分是因为孙清华投钱购买的电脑被卖掉，包括战扬手中还留有一部分电脑，这个卖掉电脑的钱和剩余电脑的价值理所当然应该偿还给孙清华。而关于欠条数额的问题，其中有一部分是电脑款应该支付给孙清华，还有一部分是战扬和孙清华之间的个人债务，在出具欠条时一并处理，协商一致确定的一个数额，各方认可。综上，本案是一个毫无争议的债务纠纷问题，请法院依法驳回战扬上诉请求。        孙清华向一审法院起诉请求：1．判令战扬立即偿还孙清华欠款本金4万元，并支付自2020年12月10日起至本息清偿之日止按照LPR计算的利息；2．本案的诉讼费由战扬承担。        一审法院认定事实：2020年4月28日，战扬向孙清华出具欠条一份，载明：今欠孙清华人民币五万元，按每月至少百分之十五还款。2020年12月9日，战扬向孙清华转账1万元。        一审法院认为，庭审中战扬否认与孙清华、刘帅是合伙关系，战扬表述其只是孙清华与刘帅的中间人，并未参与孙清华与刘帅的合伙。孙清华亦未向法院提供其与战扬之间合伙合同及其他能够证明孙清华与战扬之间存在合伙合同关系的证据，故无法证明孙清华与战扬之间存在合伙合同关系。孙清华向法院提供战扬出具的欠条，即应按照合同约定的款项及时间履行给付义务，战扬未如约履行义务的行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。对于战扬提出的该给付责任应由案外人刘帅承担的抗辩，因其未向一审法院提供证据加以佐证，应承担举证不能的法律后果，故对战扬的该项抗辩，一审法院不予认可。综上，对于孙清华要求战扬偿还4万元的诉请，一审法院予以支持。关于孙清华要求战扬承担利息的诉请。战扬出具的欠条中并未对利息问题作出约定，同时，孙清华亦未向法院举证证明孙清华与战扬之间有关于利息的口头约定，应承担举证不能的法律后果，故对于孙清华的利息诉请，一审法院不予支持。判决：一、战扬于一审判决生效之日立即给付孙清华4万元；二、驳回孙清华其他诉讼请求。案件受理费403元，由战扬负担。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙清华向本院提交微信转款凭证，证明孙清华分别于2020年1月14日和2020年2月27日向战扬微信转款共计35，000元的事实。因战扬对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。        本院对一审查明的事实予以确认。        另查明：孙清华曾投资与战扬合作经营生意，合作失败后战扬为孙清华出具涉案欠据，并已实际还款1万元。        孙清华于2020年1月14日向战扬转款1.5万元，于2020年2月27日向战扬转款2万元。        本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）6号）第十五条关于“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，本案中，双方在合作失败后针对双方之间的往来款项及合作事项进行清算后出具的欠据，应为双方当事人的真实意思表示，该约定不违反法律强制性规定，合法有效，战扬应该按照约定履行自己的义务。现战扬主张不应该偿还此款项，仅应负担2万元，缺少事实和法律依据，本院不予支持。        综上所述，战扬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费800元，由战扬负担（已交纳）。        本判决为终审判决。        审判长    张英审判员    任宝君审判员    卢佳欢二〇二一年九月二十四日书记员    王丽宁
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执恢146号申请执行人：鸡西市住房公积金管理中心，住所地鸡西市。被执行人：贾长军，男，1980年1月3日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。本院在执行鸡西市住房公积金管理中心申请执行贾长军借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2313号民事调解书于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行标的161498.07元，案件受理费1765元，执行费2322元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人贾长军未履行给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但存款余额较小，申请执行人不要求对余额较小的开户账户采取扣划措施。执行过程中，申请执行人鸡西市住房公积金管理中心对贾长军用于设定抵押的位于鸡东县鸡东镇前进街一委5-701室（建筑面积73平方米，不动产权证书号：J201100020）采取拍卖措施。经委托黑龙江农垦银鼎房地产估价有限公司评估，被执行人贾长军所有的位于鸡东县鸡东镇前进街一委5-701室（建筑面积73平方米，不动产权证书号：J201100020）评估价为153300元。经两次拍卖无人竞买而流拍。涉案财产保留价为98112元。本案申请执行人自愿以第二次流拍价98112元，接收上述房屋抵债，用于抵偿本案的执行款98112元。被执行人贾长军在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，被执行人无企业工商登记信息。本院于2021年9月26日再次网络查控，暂无其他可供执行财产。申请执行人鸡西住房公积金管理中心对调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已依职权将被执行人贾长军纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月26日被执行人贾长军应履行执行标的59354.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  王学军审判员  邵 海二〇二一年九月二十六日书记员  黄晓倩
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执797号申请执行人:李景昌，男，汉族，生于1980年7月5日，住湖北省汉川市。被执行人：雷承洪，男，汉族，生于1959年5月23日，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行申请执行人李景昌与被执行人雷承洪合伙合同纠纷一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院（2021）川0503民初522号民事调解书，被执行人雷承洪应给付申请执行人李景昌22000元，被执行人至今全部未履行。执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。经约谈申请执行人李景昌同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖大鸣审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年九月三日书记员  刘克全
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1931号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
文书内容湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2985号申请执行人:宋光辉，男，1952年6月18日出生，汉族，居民，住。被执行人：周新平，男，1977年8月29日出生，汉族，居民，住。关于申请执行人宋光辉与被执行人周新平租赁合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民初573号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周新平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋光辉向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法受理。本院于2021年7月9日向申请执行人宋光辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年7月12日向周新平送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年7月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆两台。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年8月26日，本院向被执行人周新平发出限制消费令。本院于2021年8月18日约谈申请执行人宋光辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月3日，本案被执行人周新平应向申请执行人宋光辉支付案款40030元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学审判员  胡婷审判员  李斌二〇二一年九月三日书记员胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执813号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。法定代表人：王晶辉，职务行长。委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。被执行人：高建华，男，1978年3月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：李春梅，女，1980年4月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：李永明，男，1976年5月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：铁淑梅，女，1979年5月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：孙宝良，男，1976年12月28日生，汉族，农民。现住黑龙江省鸡东县。被执行人：张晓红，女，1980年9月16日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1346民事判决书于2021年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的148853元及迟延履行期间的债务利息、执行费2133元，在执行过程中，本院已依法向被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红拘留十五日的决定。本案在执行过程中，于2021年4月12日网络查控被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查，被执行人李永明在建设银行账户中有存款766.6元、财付通账户中2460.98元、高建华在财付通账户中有存款14120.52元，本院已依法冻结扣划并支付给申请执行人共计17348.1元，未发现被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红有其它可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年9月24日再次网络查控，被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年9月24日被执行人高建华、李春梅、李永明、铁淑梅、孙宝良、张晓红尚欠执行标的131504.9元及迟延履行期间的债务利息、执行费2133元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张贵彪审判员  付云升审判员  王学军二〇二一年九月二十四日书记员  周秋月
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3335号之一原告:朱文伟，男，1985年6月4日出生，汉族，住合江县。被告：朱幼兵，男，1975年2月25日出生，汉族，住合江县。原告朱文伟与被告朱幼兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。原告朱文伟于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱文伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，合计65元，由原告朱文伟负担。审判员 杨 丽二〇二一年九月二十六日书记员 陈家玲四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3335号之一原告:朱文伟，男，1985年6月4日出生，汉族，住合江县。被告：朱幼兵，男，1975年2月25日出生，汉族，住合江县。原告朱文伟与被告朱幼兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。原告朱文伟于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱文伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费40元，合计65元，由原告朱文伟负担。审判员 杨 丽二〇二一年九月二十六日书记员 陈家玲
广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1122民初1382号原告：董林玉，男，1966年8月23日出生，汉族，住广西钟山县。委托诉讼代理人：杨科，钟山县兴钟法律服务所律师。被告：刘涛，女，1986年1月5日出生，汉族，住广西钟山县。被告：赵修多，男，1982年9月20日出生，汉族，住广西钟山县。原告董林玉与被告刘涛、赵修多民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，原告董林玉于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董林玉的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董林玉撤诉。案件受理费650元（已减半收取，原告董林玉已预交），由原告董林玉负担。审判员  邹智利二〇二一年九月六日书记员  杨 晶
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3971号申请执行人：樊惠香，女，1955年1月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。委托代理人：张志清，男，1956年10月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区，系樊惠香丈夫。被执行人：张掖市万达房地产开发有限责任公司。法定代表人：王学军，系该公司经理。统一社会信用代码：91620702756580607N。地址：张掖市甘州区。申请执行人樊慧香与被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0702民初8537号民事调解书已发生法律效力，调解如下：被告张掖市万达房地产开发有限责任公司偿还拖欠原告樊惠香借款本息360000元，于2021年6月30日之前偿还180000元，于2021年12月31日之前偿还180000元，在履行过程中，如若有一期逾期，原告有权申请一次性全案执行。案件受理费8186元，减半收取4093元，由被告张掖市万达房地产开发有限责任公司负担。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还4093元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人樊慧香向本院申请执行，本院于2021年7月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年7月23日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2021年7月23日、2021年8月27日、2021年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下。3.2021年7月24日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。4.2021年8月1日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2021年8月16日，本院工作人员到被执行人公司所在地进行调查，经调查被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司现负债多，名下财产均被法院查封处置，确无可供执行的财产。6.2021年9月15，本院工作人员与申请人的委托代理人到被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司法定代表人王学军人居住处调查，经调查被执行人长期不在此处居住，下落不明，无可供执行的财产线索。7.2021年9月24日，因被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对张掖市万达房地产开发有限责任公司法定代表人王学军发出限制高消费令。8.2021年9月24日，因被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。9.2021年9月26日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的364093元，未能执行到位364093元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  高明涛审判员  李良慧二〇二一年九月二十六日书记员  周 骞相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民初32号原告：陈广生。委托诉讼代理人：张星，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃婕妤，北京市金台律师事务所实习律师。被告：北京盈电电气有限公司，住所地中华人民共和国北京市北京经济技术开发区康定街11号30幢3层301。法定代表人：林轶，董事长。委托诉讼代理人：祖洪霞，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丛丛，北京市京师律师事务所律师。原告陈广生与被告北京盈电电气有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）京73民初899号民事判决书（以下简称一审判决）。原告陈广生不服一审判决，向中华人民共和国最高人民法院提起上诉，中华人民共和国最高人民法院于2019年12月24日作出（2019）最高法知民终947号民事裁定书，裁定撤销一审判决，发回本院重审。据此，本院于2021年1月11日立案，并依法另行组成合议庭审理了本案。2021年8月18日，原告陈广生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈广生的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：准许原告陈广生撤诉。案件受理费人民币750元，减半收取计人民币375元，由原告陈广生负担（已交纳）。审 判 长  陈 勇审 判 员  侯占恒审 判 员  刘炫孜二〇二一年九月一日法官助理  杜立津书 记 员  马可欣
文书内容湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2536号申请执行人：长沙福源房地产开发有限公司,住所地:宁乡县玉潭镇东沩村金庭组(金亭路16路)。被执行人：杨奇龙，男，1970年1月29日出生，汉族，居民，住所地。关于申请执行人长沙福源房地产开发有限公司与被执行人杨奇龙房屋买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初1000号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨奇龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙福源房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法受理。本院于2021年6月9日向申请执行人长沙福源房地产开发有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年6月29日向杨奇龙送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人在此范围内可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下有不动产，现已申请查封。2021年8月26日，本院向被执行人杨奇龙发出限制消费令。本院于2021年8月10日约谈申请执行人长沙福源房地产开发有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月8日，本案被执行人杨奇龙应向申请执行人长沙福源房地产开发有限公司支付案款161763元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学审判员  胡婷审判员  李斌二〇二一年九月八日书记员胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2530号宁乡市卫生健康局、邓国超、成玉枚：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人邓国超、成玉枚的（2017）湘0124行审197号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费48472元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月26日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十六日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3326号申请执行人：孙志国，男，1970年1月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：于雪扬，男，1993年1月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人孙志国与被执行人于雪扬民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人于雪扬应给付申请执行人孙志国执行款15000元并支付本案实际执行费用。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人于雪扬名下有银行存款1706.59元本院依法予以划拨并发还申请执行人孙志国；被执行人于雪扬名下有车牌号为辽Ａ×××××凌派牌机动车一辆本院依法予以查封但未实际扣押；被执行人于雪扬名下无不动产登记信息、无工商登记信息、无股权、证券信息。4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1706.59元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年九月二十四日书记员  高传科天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3326号申请执行人：孙志国，男，1970年1月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：于雪扬，男，1993年1月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人孙志国与被执行人于雪扬民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人于雪扬应给付申请执行人孙志国执行款15000元并支付本案实际执行费用。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人于雪扬名下有银行存款1706.59元本院依法予以划拨并发还申请执行人孙志国；被执行人于雪扬名下有车牌号为辽Ａ×××××凌派牌机动车一辆本院依法予以查封但未实际扣押；被执行人于雪扬名下无不动产登记信息、无工商登记信息、无股权、证券信息。4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1706.59元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年九月二十四日书记员  高传科
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2278号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：何德，男，1952年1月22日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告何德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4672号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：曲艺，女，汉族，1973年9月19日出生，住辽宁省辽阳市灯塔市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曲艺金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12686号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十四日书记员 于国君
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民初945号原告：昔阳县晓晖物业管理有限公司，住所地：山西省昔阳县新西街熙府南苑小区。法定代表人：王祺，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏翼，男，该公司员工。被告：王鹏，男，1991年06月29日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。原告昔阳县晓晖物业管理有限公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年09月14日立案。原告昔阳县晓晖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告昔阳县晓晖物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马晶二〇二一年九月二十三日书记员  马蓉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初4694号原告：常存孝，男，汉族，生于1946年2月5日，宁夏中卫市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        被告：李瑞华，女，汉族，生于1960年12月2日，宁夏中卫市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        委托诉讼代理人：李宏兵，男，汉族，生于1965年8月29日，宁夏中卫市人，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系原告弟弟，代理权限为特别授权。        原告常存孝诉被告李瑞华劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。2021年9月14日，原告常存孝自愿向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告常存孝撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常存孝负担。        审判员    马元华二〇二一年九月十四日书记员    杨智梅《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1360号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：冯世利，男，1975年11月16日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款100.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款100.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十八日书记员  陈杨
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更548号罪犯宋奎权，男，1977年1月5日出生，汉族，黑龙江省林口县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。本院于2015年3月19日作出（2014）宜中刑二初字第4号刑事判决,以宋奎权犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。宣判后，宋奎权及同案被告人不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2015年11月2日作出（2015）川刑终字第393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年10月19日交付执行。2019年3月25日经本院裁定减刑六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋奎权确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯宋奎权在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯宋奎权确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。本院于2017年5月24日作出（2017）川15执138号执行裁定，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯宋奎权减去有期徒刑九个月。（有期徒刑刑期自2013年3月17日起至2026年12月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 曾 珍审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 陈昱彤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1747号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：曾某某，男，1951年10月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告曾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员  邓 雪二〇二一年九月二十八日法官助理  李齐翔书 记 员  管品倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）辽0603刑初366号被告人姜某某，男，1973年3月21日出生于辽宁省抚顺市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省抚顺市，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2020年9月11日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。本院于2021年9月23日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕Z250号起诉书、适用速裁程序建议书及所附材料。本院征求被告人姜某某的意见，被告人姜某某同意适用速裁程序审理本案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定如下：对辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕Z250号起诉书起诉的被告人姜某某犯传播淫秽物品罪一案，适用速裁程序进行审理。二〇二一年九月二十四日
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初821号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李济民，男，1973年10月23日出生，汉族，文化程度高中，住四川省阆中市洪山镇，现住广东省佛山市南海区。因本案于2021年3月8日被取保候审。公诉机关于2021年9月1日以穗荔检刑诉〔2021〕695号起诉书指控被告人李济民犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年3月8日3时2分，被告人李济民饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型越野客车途经广州市荔湾区龙溪大道进缤纷大道西102米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李济民血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为190.4mg/100mL。公诉机关认为被告人李济民有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，庭审前建议判处被告人李济民拘役二个月，适用缓刑，并处罚金，庭审中建议判处被告人李济民拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。被告人李济民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及变更后的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李济民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李济民如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李济民认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李济民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 何文仪二〇二一年九月六日法官助理 吴培微书 记 员 何嘉欣
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7315号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。法定代表人：高家源。被执行人：帕勒哈提·加帕尔，男，1979年09月10日出生，维吾尔族,住新疆额敏县。腾铭惠商集团有限公司与帕勒哈提·加帕尔追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3272号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为68729.46元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人帕勒哈提·加帕尔名下车牌号为新Ｇ2××××汽车。因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3272号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月九日书记员 许 唱
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执恢186号申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路北段81号。负责人：王强，该行行长。被执行人：薛又仁（又名：薛飞），男，生于1973年9月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：罗雏鹰，女，生于1973年11月29日，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。被执行人：代鑫（曾用名：代永金），男，生于1991年5月2日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：殷大奇，男，生于1946年6月30日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：王强，男，生于1963年4月4日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：杨晓冬，女，生于1963年3月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：薛敬清，女，生于1948年8月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：梓潼县兆丰生态农业开发有限公司。住所地四川省梓潼县宏仁乡高坡村。统一社会信用代码：91510725673526111Ｂ。法定代表人：薛又仁。本院在执行绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行与薛又仁、罗雏鹰、代鑫、殷大奇、王强、杨晓冬、薛敬清、梓潼县兆丰生态农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①借款本金880000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行信贷管理系统核定的金额为准）；②加倍支付迟延履行期间的债务利息；③案件受理费6910元、本案执行费11400元。在执行过程中，因处置抵押财产变现较为困难，申请执行人于2021年9月9日向本院撤回执行申请，待处置条件成熟时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0725执恢186号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘晓凤审判员 陈永超二〇二一年九月十日书记员 刘双艳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8561号关于被执行人贾庆海执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初301号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执994号之三申请执行人：孙建，男，汉族，1976年5月24日出生，住南召县城关镇。被执行人：李华，男，汉族，1981年3月10日出生，住湖北省恩施市。本院执行申请人孙建申请执行被执行人李华买卖合同纠纷一案，南召县人民法院（2021）豫1321民初782号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙建申请强制执行。本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2021年5月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人会未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、2021年5月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下有部分银行存款，已经在关联的执保案件冻结，并于2021年7月29日扣划5191.66元，其中缴纳执行费293元，向申请人发款4898.66元。2、被执行人名下无不动产、证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人李华名下无车辆登记信息。三、2021年5月25日，前往南召县房管局、自然资源局线下调查被执行人财产，调查结果为：被执行人名下无房产、土地等登记信息。并于2021年6月30日，委托湖北省恩施市人民法院查询被执行人李华户籍的的不动产登记信息、住房公积金缴纳情况，被执行人在湖北省恩施市无不动产登记信息、无住房公积金开户信息。四、已发布悬赏公告对李华的财产线索予以公开悬赏，但未果。五、已经对被执行人李华采取限制高消费措施并纳入失信人名单措施。六、经过执行，已经执行到位5191.66元，其中扣划执行费293元，向申请人发放案款4898.66元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月十日书记员  张允昌
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4263号原告：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市青龙山大街。法定代表人：孙德涛，董事长。被告：蒋维信，男，1970年3月7日出生，汉族，住大石桥市。被告：史克云，女，1970年11月7日出生，汉族，住大石桥市。原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被告蒋维信、史克云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法进行审理。辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告立即偿付拖欠的贷款人民币258,600元及期内利息及罚息罚息金额根据还款日期而定；2、要求第二被告对第一被告拖贷款本金及罚金承担连带偿还责任。事实和理由：第一被告联保贷款，并签订了《农户联保贷款联保协议书》，第一被告于2014年9月18日在原告处借款人民币贰拾陆万元整，借款用途：养鱼流动资金，期限为2014年9月18日起到2015年8月10日止，月利率为9.0‰，借款形式农户联保方式，在客观事实中，第贰被告为第一被告的借款本息做贷款担保保证人，保证方式：承担连带责任保证，依据合同约定贷款期限到2015年8月10日，现贷款期限已到期但众被告却违约，未有依约偿还贷款本息，对于众被告的违约行为原告只好依据《合同法》的有关规定诉之法庭，请求依法判决。本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费5,179元，免于交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张明瑞二〇二一年九月六日书记员  丁滢滢
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初1446号原告：殷菲菲，女，1995年9月18日出生，汉族，住泰州兴化市。被告：严桂花，女，1988年8月14日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告殷菲菲与被告严桂花合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷菲菲、被告严桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷菲菲本院提出诉讼请求：1.被告赔偿损失2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更为：被告限期将承租的客厅、餐厅的墙面及主卧、次卧门前的地板恢复原样。事实和理由：原告与被告于2021年1月3日签订《房屋租赁合同书》，原告为出租方，被告为承租方。合同约定原告将位于海陵区荣御蓝湾2栋3005室的房屋出租给被告，租赁期限为1年，起止时间为2021年1月3日至2022年1月3日，租金每月1800元，被告每三个月向原告支付一次。合同第五条第一款约定：甲方提供完好的房屋、设施、设备，乙方应注意爱护，不得随意破坏房屋装修、结构及设施、设备，否则应按价赔偿。第六款约定：因乙方使用不善造成房屋及其相连设施的损失和维修费用由乙方承担责任并赔偿损失。因被告操作不当，导致房屋多处墙面、地板都出现了受潮受损严重；根据合同约定，原告有权向被告要求赔偿，原告多次向被告索要赔偿未果。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告先申请对案涉房屋内厨房水阀打开后漏水导致的墙体、地板损失进行鉴定，后以案涉房屋不存在水管破裂的情况撤回鉴定申请。被告严桂花辩称：不同意恢复原状，因为我没有操作不当导致原告的地板、墙面受潮，原告家厨房木头没有被泡发，厨房的木头都没有潮湿泡发，房间也不可能受潮，背景墙也没有受潮，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2021年1月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同书》一份，约定甲方将自有住房出租给乙方并达成如下租房合同：房屋位于海陵区荣御蓝湾2栋3005室，租赁期限为1年，即2021年1月3日至2022年1月3日，租金每月1800元，乙方每3月付一次，先付后住，第一次乙方应于甲方将房屋交付同时，将房租付给甲方；第二次及以后付租金，乙方应在租金到期前10天付清。五、租赁期间的其他约定事项：1、甲方提供完好的房屋、设施、设备，乙方应注意爱护，不得随意破坏房屋装修、结构及设施、设备，否则应按价赔偿。2、水、电、气、物业、卫生费等所有费用都由乙方支付,每月乙方应按时向甲方支付。3、房屋只限乙方用于住房使用，乙方不得私自转租、改变使用性质或供非法用途。租赁期满后如乙方要求继续租赁，甲方则优先考虑继续租赁。4、甲方在租赁期内不得随意提高租金。5、合同一经签订，双方都不得随意解除，如任何方需提前解除合同则需提前一个月通知对方，并在双方协商一致同意后方可提前解除合约。租赁期内，如遇不可抗力因素导致无法继续履行本合同的，本合同自然终止，双方互不承担违约责任。6、因乙方使用不善造成房屋及其相连设施的损失和维修费用由乙方承担并责任赔偿损失。租赁期间乙方应做好防火、防盗安全、综合治理等工作，应执行当地有关部门规定并承担全部责任和服从甲方监督检查。7、此合同未尽事宜，双方可协商解决，并做出补充条款，补充条款与本合同有同等效力。双方如果出现纠纷，先友好协商，协商不成的，由人民法院裁定。8、本合同经甲乙双方签字(盖章)后生效。9、甲乙双方中任一方有违约情况发生的，违约方应向守约方支付违约金1800元，损失超过违约金时，须另行追加赔偿。六、本合同一式两份，甲乙两方各执一份，具有同等法律效力……。2021年1月17日，原被告在微信里沟通案涉房屋漏水事宜。上述事实，有当事人陈述、照片、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张因被告操作不当导致案涉房屋漏水，现有证据不足以证明；现原告主张被告恢复原状，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告殷菲菲的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告殷菲菲负担（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 李文娟二〇二一年九月五日法官助理 顾嘉辉书 记 员 丁梦雅附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初900号原告：李发祥，男，1955年4月25日出生，汉族，住越西县。委托诉讼代理人：吕中燕，女，1966年1月4日出生，汉族，村民，住峨眉山市。被告：黄兴隆，男，1964年10月11日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：王孔云，男，1951年5月12日出生，汉族，住成都市新都区。原告李发祥与被告黄兴隆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李发祥于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李发祥撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李发祥负担。审 判 长  母红霞审 判 员  黄 翠人民陪审员  向安贵二〇二一年九月十七日书 记 员  蒋阿支四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3434民初900号原告：李发祥，男，1955年4月25日出生，汉族，住越西县。委托诉讼代理人：吕中燕，女，1966年1月4日出生，汉族，村民，住峨眉山市。被告：黄兴隆，男，1964年10月11日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：王孔云，男，1951年5月12日出生，汉族，住成都市新都区。原告李发祥与被告黄兴隆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李发祥于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李发祥撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李发祥负担。审 判 长  母红霞审 判 员  黄 翠人民陪审员  向安贵二〇二一年九月十七日书 记 员  蒋阿支
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2546号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：朱世奇，男，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人：陈丽娟，女，汉族，住广东省江门市新会区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与朱世奇、陈丽娟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2273号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额48328.19元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国建设银行账户存款202.46元，广发银行账户存款921.94元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2546号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更451号罪犯曹攀，男，1993年10月8日出生，汉族，云南省昭通市威信县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2018年7月17日作出（2018）川0502刑初297号刑事判决,以曹攀犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元。2018年8月21日交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹攀确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯曹攀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯曹攀确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行部分财产刑。家庭经济困难。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯曹攀减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2018年2月11日起至2032年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终715号上诉人（原审原告）：辽宁田得实业有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新区鞍千路263号。法定代表人：陈帅旭，该公司经理。委托诉讼代理人：黄丽红,辽宁杜泽律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：董祥利，该公司员工。被上诉人（原审被告）：鞍山银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜宏姝，辽宁天博律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宏亮，辽宁天博律师事务所律师。原审第三人：辽宁数字广播电视设备集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新区鞍千路263号法定代表人：关玉云，该公司总经理。委托诉讼代理人：武进，该公司员工。上诉人辽宁田得实业有限公司因与被上诉人鞍山银行股份有限公司，原审第三人辽宁数字广播电视设备集团有限公司案外人执行异议之诉一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。辽宁田得实业有限公司主张争议房产由其实际出资购买，你院仅以物权登记在辽宁数字广播电视设备集团有限公司名下，认为其不享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用物权编的解释（一）》第二条“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”之规定，应当查明以下事实：1、辽宁田得实业公司是否具有真实买受争议房产的意愿，其是否实际出资购买了案涉争议房产。鞍山银行股份有限公司认为辽宁田得实业公司并非真实购房人，且其提供的购房协议形成时间虚假，申请鉴定，你院可结合案件酌定是否予以鉴定。结合争议房屋的出资资金情况、出资原因、收款单位意见、相关文书形成时间等事实，进而判断辽宁田得实业有限公司是否实际购买了争议房产。2、辽宁数字广播电视设备集团有限公司基于何种原因将争议房产登记与己方名下，申请执行人是否享有信赖利益保护。应当查明，对于争议房产的登记，是否具高新企业等相关限制性条件，辽宁田得实业有限公司是否具有作为所有权人登记该争议房屋的条件。进而确定申请执行人是否享有依据物权登记享有信赖利益保护以及辽宁田得实业有限公司是否可以阻却执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4507号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人辽宁田得实业有限公司预交的二审案件受理费16000元予以退回。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年九月二十四日书记员 张小婵
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2002民初4658号原告：李亚军，男，1981年5月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：李亚平（系李亚军之姐），女，住四川省资阳市雁江区。原告：李亚平，女，1979年5月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。二原告之共同委托诉讼代理人：李尚荣，四川精略律师事务所律师。被告：张本成，男，1950年3月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：张俊（系张本成之子），男，住四川省资中县。委托诉讼代理人：张群华（系张本成之女），女，住四川省遂宁市船山区。原告李亚军、李亚平与被告张本成占有物返还纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告李亚军、李亚平于2021年9月6日以“双方已达成和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚军、李亚平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李亚军、李亚平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告李亚军、李亚平已向本院预缴），由原告李亚军、李亚平负担。审判员  罗雪二〇二一年九月六日书记员  倪会
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执475号之一申请执行人：李国生，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，住东宁市。被执行人：李伟，男，1978年4月11日出生，汉族，农民，住东宁市。本院在执行申请执行人李国生与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，被执行人李伟未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人李伟有银行存款账户及财付通支付账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李伟银行存款70000元，期限为一年；二、冻结被执行人李伟财付通存款70000元，期限为一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张福利二〇二一年九月十八日书记员  迮伟真
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2726执1400号被执行人：胡光剑，男，1987年10月11日生，住独山县。本院刑事审判庭移送执行胡光剑罚金一案，于2021年4月23日立案执行。根据已经发生法律效力的（2014）独刑初字第133号刑事判决书，被执行人应履行缴纳罚金3000元的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。2.查明被执行人在工商和税务部门无登记信息，未发现在其它公司持股或者有投资权益登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人无可供执行的财产。四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。查明被执行人无可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。至此本案仍有案款3000元未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 张 明二〇二一年九月七日法官助理 艾琪煊书 记 员 柯国宏
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19342号原告：上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林某某，执行董事。委托诉讼代理人：刘晓，女。被告：山东颐工材料科技股份有限公司(曾用名：山东颐工化学有限公司)，住所地山东省东营市。法定代表人：万某某。原告上海凯泉泵业(集团)有限公司与被告山东颐工材料科技股份有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海凯泉泵业(集团)有限公司撤诉处理。审 判 员 张晓莉法官助理 张亚雯书 记 员 许梦怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执749号本院立案执行的关于韩冬、庞海燕申请执行高士义、何祚海担保合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2009）平民二初字第117号民事判决书。执行案号（2021）鲁0124执749号。经平阴县人民法院立案执行，被执行人履行了（2009）平民二初字第117号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2009）平民二初字第117号民事判决书执行完毕。特此通知。平阴县人民法院二〇二一年九月二十三日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执500号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行，住所地：西安市阎良区凤凰北路78号。负责人：崔红选，该支行行长。委托代理人：张军宪，男，汉族，系该支行职工。委托代理人：郑峰琨，男，汉族，系该支行职工。被执行人：许欣，男，汉族。被执行人：禄雪晴，女，汉族。被执行人：丁星，男，汉族。本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行申请执行许欣、禄雪晴、丁星借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区公证处（2021）西阎证执字第3号执行证书，被执行人许欣、禄雪晴、丁星应向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行给付案款228091.43元（包含贷款本金224700元、截止2021年1月20日借款利息3391.43元）及自2021年1月21日至全部贷款清偿之日所产生的利息及罚息，负担申请执行证书费500元，承担案件执行费3329元。在执行中，本院依法将三被执行人的银行存款共计54214.34元划拨至我院执行账户，现该案款50885.34元已发还申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行，执行费3329元已缴纳，被执行人许欣主动向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行履行20000元，就剩余未履行部分双方达成执行和解，被执行人许欣从2021年10月起每月月底履行50000元，直至履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0114执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月二十九日书记员  李 杨
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执3287号移送执行机关大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏,院长。被执行人：曾德永,男,汉族，1988年1月5日出生,住贵州省大方县。本院依据生效文书（2014）黔方刑初字第294号刑事判决书立案执行曾德永罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向曾德永送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对曾德永名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，曾德永除有银行存款228.17元外，暂无可供执行的财产；3、因曾德永拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款228.17元，并向其发出限制消费令。本案执行标的：罚金1000.00元，执行到位228.17元。本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，曾德永暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔3287号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二十四日书记员  彭显智
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1589号申请执行人袁跃华，男，汉族，1966年2月18日出生。被执行人殷俢珍，男，汉族，1964年1月30日出生。申请执行人袁跃华与被执行人殷俢珍买卖合同纠纷执行一案，申请执行人袁跃华依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初797号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案执行。经查明被执行人殷俢珍无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初797号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月二十八日书记员  陈可仁
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执398号之四申请人：马立足，男，汉族，1993年11月02日生，现住黑龙江省七台河市。被执行人：王飞，男，汉族，1980年08月06日生，现住黑龙江省七台河市。关于申请执行人马立足与被执行人王飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年07月15日冻结了被执行人王飞在账户内余额人民币2840.62元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王飞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2840.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月二十四日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢480号申请执行人：李作秋，男，住长春市二道区。被执行人：刘亚范，女，住长春市朝阳区。关于申请执行人李作秋与被执行人刘亚范民间借贷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初1398号民事判决书判决：一、被告刘亚范自本判决生效后立即偿还原告李作秋借款本金111,520元及利息（利息自2016年2月2日起按月2%计算至给付之日止）。二、驳回原告李作秋其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元、公告费560元，由被告刘亚范承担。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为111,520元及利息，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2017）吉0104民初1398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1474号申请执行人：刘乃翠，男，1972年11月出生，汉族，山西兴县人。被执行人：古其图，男，汉族，1985年11月出生，汉族。本院在依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第06907号民事调解书，刘乃翠申请执行杨小军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨小军支付申请执行人刘乃翠借款本金2.6万元。由被执行人负担案件受理费240及申请执行费150元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。5.申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  张 伟代理审判员  马久雄二〇二一年九月二十八日书 记 员  王振霞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4478号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：姜明明，女，1990年7月17日出生，朝鲜族，住沈阳市大东区，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姜明明金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15416号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十四日书记员 于国君
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执735号申请执行人：东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司，住所地：东阿县。法定代表人：田守忠，总经理。委托代理人：郑学贞，1971年3月19日生，汉族，该公司经理。被执行人：淄博远大新材料科技有限公司。法定代表人：康承庆，董事长。申请执行人东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司与被执行人淄博远大新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，东阿县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）鲁1524民初2171号民事判决书已发生法律效力。申请执行人东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司于2021年4月21日申请立案执行，要求被执行人淄博远大新材料科技有限公司归还东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司货款103200元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2021年4月22日，通过法院司法专邮向被执行人淄博远大新材料科技有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人淄博远大新材料科技有限公司未实际履行法定义务。2.2021年4月23日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人淄博远大新材料科技有限公司名下的银行存款信息，未发现有财产可供执行。3.2021年4月27日，因被执行人淄博远大新材料科技有限公司未按期申报财产，本院对被执行人作出限制消费令，对其采取限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年6月17日，本院联系申请执行人东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司委托代理人让其提供财产线索，申请执行人无法提供被执行人相关财产线索。5.2021年7月6日，本院依法通过全国网络查控系统第二次查询，未发现被执行人淄博远大新材料科技有限公司有其他可供执行的财产。6.2021年8月21日，本院依法通过全国网络查控系统第三次查询，未发现被执行人淄博远大新材料科技有限公司有可供执行的财产。7.2021年8月29日将被执行人淄博远大新材料科技有限公司及法定代表人康承庆纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人东阿县鲁西冶金耐火材料有限公司委托代理人释明被执行人淄博远大新材料科技有限公司的财产及相关调查情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其对本院在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人淄博远大新材料科技有限公司无其它财产可供执行表示认可。综上，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为103200元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏绪军审 判 员 郭 伟审 判 员 杨成宝二〇二一年九月二十七日法官助理 石海燕书 记 员 马 龙
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1043号原告：东丰县富春农资服务部，住所地东丰县那丹伯镇。        法定代表人：刘振忠。        委托诉讼代理人：石淑范，系东丰县富春农资服务部销售经理。        被告：房同宝，男，住东辽县。        原告东丰县富春农资服务部与被告房同宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告东丰县富春农资服务部于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告东丰县富春农资服务部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许东丰县富春农资服务部撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告东丰县富春农资服务部负担。        审判员    刘嘉二〇二一年九月二十四日书记员    周昕雨
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执5990号之一申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。负责人：高家源。被执行人：王义中，男，1979年12月18日出生，汉族,住河南省濮阳县。被执行人：李海明，男，1978年09月22日出生，汉族,住河南省濮阳县。腾铭惠商集团有限公司与王义中、李海明追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14367号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为108364.96元及执行费、利息等。执行中，本院依法查封了被执行人王义中名下车牌号为豫Ｊ1××××汽车；被执行人李海明名下车牌号为豫Ｊ7××××汽车。因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14367号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月十四日书记员 许 唱
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1102号申请执行人：密山市和兴装饰材料有限公司，住所地：密山市永固路光复街帅发小区二号楼住宅楼一层19号。法定代表人：朱峦，职务：经理。被执行人：黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办兴旺1-1-2。法定代表人：李德军，职务：经理。本院在执行密山市和兴装饰材料有限公司与黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人密山市和兴装饰材料有限公司依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初414号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的68958609元、案件受理费5348元、保全费3620元、执行费9296元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但无存款余额。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明，鸡西市福缘房地产开发有限公司在黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司有到期工程转让款债权柒仟万元，第三人至今未付，另案申请执行福缘房地产开发有限公司80多件系列案件（总执行标的约70000000元）已针对70000000元到期债权将被执行人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司继续承建的福缘家居小区房屋采取查封、评估、拍卖措施(因部分案件的案外人提出异议，等待异议结果)。本院于2021年9月28日再次网络查控，被执行人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。本院已依职权对被执行人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月28日被执行人黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司应履行执行标的68958609元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初414号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  王学军审判员  申 鹏二〇二一年九月二十八日书记员  黄晓倩
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1023执241号申请执行人：徐华龙，男，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。被执行人：张丽，女，1991年3月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黟县。本院在执行徐华龙与张丽民间借贷纠纷一案中，依据（2021）皖1023民初178号民事判决书,于2021年8月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即归还申请执行人借款270000元，并承担执行费3950元，但被执行人至今未履行。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黟县人民法院作出的（2021）皖1023民初178号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二一年九月二十四日书记员 王艳萍附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。