wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执恢8号申请执行人：都匀市宏泰伟业建材有限公司，住所地都匀市绿茵湖办事处邦水村，统一社会信用代码91522701347038761G。法定代表人：周志清，系公司经理。被执行人：都匀市第二建筑工程公司，住所地贵州省都匀市剑江中路136号，统一社会信用代码91522701216272224A。法定代表人：徐德斌，系该公司经理。本院在强制执行都匀市宏泰伟业建材有限公司与都匀市建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初740号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人支付货款及资金占用损失593585元、从2019年8月1日起的资金占用费、延迟履行期间加倍部分债务利息（按尚欠本金为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年3月15日起暂时计算至2021年9月2日）、申请执行费8336元、案件受理费4890元的义务，现被执行人未主动履行。本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2021年1月11日、2021年9月1日等多次通过人民院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，被执行人名下有贵Ｊ×××××五菱牌车辆，因价值过低申请人不要求查封处置。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人有房产，但经本院依法拍卖，首次拍卖、二次拍卖、变卖全部流拍，申请人不同意以物抵债。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费、列入失信黑名单措施。本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人都匀市宏泰伟业建材有限公司有可供执行财产的线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 石    学审 判 员 赖    涛二〇二一年九月二日法官助理 桂  诗  扬书 记 员 杨坤杰（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829财保32号申请人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：裴永平，系公司董事长。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被申请人：秦荣，男，汉族。申请人山西平陆农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦荣共有的位于运城市空港新区康杰北路16号阳光庄园4#楼4265室房屋。申请人山西平陆农村商业银行股份有限公司提供其营业部基本账户上的资金担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人秦荣共有的位于运城市空港新区康杰北路16号阳光庄园4#楼4265室房屋，期限为三年。案件申请费2020元，申请人山西平陆农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  关晓梅审判员  王智宽审判员  白卫峰二〇二一年九月二十六日书记员  黄 青
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1518号申请执行人：汪小英，女，1974年2月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：唐炜，男，1981年11月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人汪小英与被执行人唐炜民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2018）湘0624民初1777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐炜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪小英于2021年8月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐炜送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐炜仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人唐炜名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人唐炜发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2021年9月7日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金15，000元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）湘0624民初1777号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人唐炜负有继续向申请执行人汪小英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十四日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执297号申请执行人：陕西安康高新锦通制冷工程部。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区四树村42号。经营者：刘正密。被执行人：吴继文，男，1985年1月09日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.申请执行人陕西安康高新锦通制冷工程部与被执行人吴继文财产损害赔偿纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴继文一直未履行。本案在执行过程中双方当事人达成如下执行和解协议：一、吴继文应赔偿陕西安康高新锦通制冷工程部财产损失58668.00元，由吴继文于2021年9月10日前给付20000.00元（已给付），于2021年9月27日前给付10000.00元，下余28668.00元于2022年1月30日前给付完毕；二、案件诉讼费672.00元、执行费780.00元由被执行人吴继文负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0925执297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二一年九月十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院执行裁定书(2021)新2824执保283号申请人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。        法定代表人：周江川，该联社理事长。        被申请人：任根才，男，1964年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。        被申请人：若羌尝尝想枣业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。        法定代表人：任根才，该公司总经理。        申请人若羌县农村信用合作联社于2021年9月8日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人任根才、若羌尝尝想枣业有限公司名下10，275，816.29元财产冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        冻结被申请人任根才、若羌尝尝想枣业有限公司名下10，275，816.29元的财产，期限一年。        本裁定立即开始执行。        审判员    赵江丽二〇二一年九月十三日书记员    黄飞鸿
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2856号刘瑜、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年09月01日受理的申请执行人刘瑜与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人刘瑜14384元（包含违约金14194元、垫付的受理费78元、执行费112元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初3518号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保797号申请人孙中思，男，1959年7月2日出生，汉族，现住东港市。被申请人张举胜，男，1959年11月6日出生，汉族，现住东港市。申请人孙中思与被申请人张举胜民间借贷纠纷一案，申请人孙中思向本院申请财产保全，请求对被申请人张举胜在与法院联网银行存款冻结人民币22万元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初5828号之一民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张举胜在金融机构的存款冻结人民币22万元，冻结的期限为一年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年九月十六日书记员 邓晓飞
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保632号申请人:沧州市南大港管理区利达五金商店。住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区南大港工商局北侧。统一社会信用代码92130932MA08Y1MJ87。经营者：刘伟亮，男，1980年4月3日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被申请人:天津裕顺宏业建筑工程有限公司。住所地天津市津南区辛庄镇新庄创意业园区津沽路818号辛庄经济服务中心215-5。统一社会信用代码91120112MA06DD0U4H。法定代表人：郑晖耀，经理。申请人沧州市南大港管理区利达五金商店于2021年9月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人天津裕顺宏业建筑工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人沧州市南大港管理区利达五金商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人天津裕顺宏业建筑工程有限公司所有的价值215547元的财产。案件申请费1598元，由申请人沧州市南大港管理区利达五金商店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年九月二十三日书记员  朱惠琳
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1583号申请执行人：刘志兵，男，1966年5月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘建军，男，1964年12月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：刘新泉，男，1954年12月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘志兵与被执行人刘建军、刘新泉合同纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘建军、刘新泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘志兵于2021年8月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘建军、刘新泉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘建军、刘新泉仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人刘建军、刘新泉名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘建军、刘新泉发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2021年8月10日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有工程款208，000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624民初436号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人刘建军、刘新泉负有继续向申请执行人刘志兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十六日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7268号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：黄佳根，男，1987年12月01日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄佳根融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人黄佳根按判决书确定的给付内容支付借款本金75764元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7268号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执行裁定书(2021)新2926执730号申请执行人：曹彬，男，1976年10月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区拜城县。        被执行人：梁振江，男，1988年6月3日出生，汉族，务无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。        本院在执行曹彬与梁振江民间借贷纠纷一案中，经查，由于被执行人梁振江现暂无财产可供执行。申请执行人曹彬于2021年9月24日向本院提交申请书撤销执行申请。        本院认为，申请执行人曹彬向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：        终结（2021）新2926执730号案件的执行。        申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    郭刚审判员    吐尔洪·毛尼牙孜审判员    李海潮二〇二一年九月二十四日书记员    张晶>
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执6049号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人郑伟，男，1992年3月3日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍所在地河南省鹿邑县，正在服刑中。郑伟犯非法吸收公众存款罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2020)京0101刑初429号刑事判决书已经发生法律效力。该判决处被执行人郑伟犯非法吸收公众存款罪，并处罚金人民币五万元；责令被告人郑伟退赔犯罪所得人民币三百零九万四千八百元，连同在案扣押的人民币五万一千元，共计人民币三百一十四万五千八百元，发还投资人。本院刑事审判庭于2021年6月16日移送执行。执行过程中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人郑伟纳入限制消费人员名单。本院已向被执行人郑伟户籍地河南省鹿邑县观堂乡孙庄行政村村委会发出下落及财产调查函，经调查，未发现被执行人郑伟有可供执行公积金及其他财产情况。经组成合议庭审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初429号刑事判决书中罚金项及退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人及被害人（单位）发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘惠楠审 判 员 汪 霄审 判 员 黄琼蕙二〇二一年九月十五日法官助理 刘媛媛书 记 员 焦 哲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终13296号上诉人(原审原告)：宋学丰，男，1978年8月9日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人(原审原告)：李俊玲，女，1978年8月30日出生，汉族，北京升达伟业文化发展有限公司职工，住北京市通州区。二上诉人共同委托诉讼代理人：李卓景，北京泽达律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：田志平，北京泽达律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：张浩，男，1970年9月1日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：段欣，山东闽兴律师事务所律师。原审第三人：赵小建，男，1963年11月14日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张淑霞（赵小建之妻），女，住北京市通州区。原审第三人：张淑霞，女，1963年11月27日出生，汉族，退休职工，住北京市通州区。上诉人宋学丰、李俊玲因与被上诉人张浩、原审第三人赵小建、张淑霞案外人执行异议之诉一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初86号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。宋学丰、李俊玲上诉请求：1．撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；2．一审、二审诉讼费用由张浩承担。事实和理由：涉案房屋已由赵小建、张淑霞出卖给宋学丰、李俊玲，涉案房屋归宋学丰、李俊玲所有。一审裁定认定涉案房屋为小产权房，裁定驳回宋学丰、李俊玲的起诉没有事实依据。涉案房屋查封前已经双方签订协议书，并已支付了全部购房款，且自2015年5月至今宋学丰、李俊玲一直居住在涉案房屋内，并承担了期间的全部费用。涉案房屋无法过户并非宋学丰、李俊玲造成。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，应当停止对涉案房屋的执行。张浩辩称，认可一审裁定，不同意宋学丰、李俊玲的上诉请求。赵小建、张淑霞未到庭，亦未提交书面陈述意见。宋学丰、李俊玲向一审法院起诉请求：1．判决停止对宋学丰、李俊玲购买的位于通州区某处房产（以下简称涉案房屋）的强制执行，并解除查封；2．确认位于通州区某处房产归宋学丰、李俊玲宋学丰、李俊玲所有；3．本案诉讼费由张浩承担。一审法院认定事实如下：张浩与赵小建、张淑霞民间借贷纠纷一案，经张浩申请，一审法院依据2015年通民（商）初字第07356号民事判决书及2016京03民终06043号民事判决书，于2016年8月1日，以（2016）京0112执4805号立案执行。因被执行人无财产可供执行，该案以终结本次执行程序方式结案。在执行过程中，一审法院于2017年7月13日对涉案房屋进行了查封，并于2020年7月16日进行续查封。宋学丰、李俊玲在执行程序中提出执行异议，主张对涉案房屋享有所有权，要求中止执行，并解除对涉案房屋的查封。一审法院经审查后于2020年11月作出（2020）京0112执异588号执行裁定书，裁定驳回宋学丰、李俊玲的异议请求。宋学丰、李俊玲不服，提起本案诉讼。宋学丰、李俊玲为夫妻关系，于2001年登记结婚，二人的户籍地址为北京市通州区某处×号。一审中，宋学丰、李俊玲称其二人于2015年7月18日与赵小建、张淑霞签订《协议书》，以总价40万元购买了涉案房屋，后在2018年2月13日支付了购房尾款5万元，购房款已经付清。宋学丰、李俊玲称其二人实际占有使用该房屋。赵小建、张淑霞认可宋学丰、李俊玲所述。涉案房屋系小产权房屋，现仍登记在赵小建名下。一审法院认为，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。由于涉案房屋系小产权房屋，现仍登记在赵小建名下，故宋学丰、李俊玲的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，裁定：驳回宋学丰、李俊玲的起诉。本院认为：涉案房屋系小产权房，现行法律法规未对于小产权房予以规定，因此类房屋流转引发的争议和法律适用问题，不属于人民法院受理民事案件的范围。故一审法院驳回宋学丰、李俊玲的起诉并无不当。综上，宋学丰、李俊玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 巍二〇二一年九月二日法官助理  赵 霄书 记 员  刘怡然-1-
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初5108-1号张某某：本院已受理陈某某诉你民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年九月二日
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2765号被执行人：罗芳志，男，1994年9月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人罗芳志责令退赔一案中，本院作出的（2015）黔县刑初字第50号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决，一、被告人罗芳志犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人罗芳志退赔被害人刘发祥经济损失4270.00元.因被执行人。罗芳志未履行生效法律文书所确定的的给付义务，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。进入执行程序后，本院对被执行人罗芳志采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人罗芳志发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人罗芳志名下的财产。1、被执行人罗芳志名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额。2、查明被执行人罗芳志无其他工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人罗芳志的不动产登记信息，被执行人罗芳志无房屋登记信息。四、已将被执行人罗芳志纳入失信被执行人名单，向被执行人罗芳志发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗芳志有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年九月九日书记员  梅笑寒
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执1319-1号申请执行人：刘宁博，男，1986年04月01日生，汉族，住襄城县。被执行人：冯朝娟，女，1984年03月09日生，汉族，住襄城县。申请执行刘宁博与冯朝娟民间借贷纠纷一案中,河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初2702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人刘宁博释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年九月十五日书记员  苏 鹏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2242号之二十四原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告赵俊华，男，1977年11月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告吴彩林，女，1978年11月06日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨永平，男，1975年02月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴美美，女，1976年07月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴乐乐，男，1978年09月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘亮琴，女，1980年09月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告赵俊华、吴彩林、杨永平、柴美美、柴乐乐、刘亮琴金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告赵俊华、吴彩林、杨永平、柴美美、柴乐乐、刘亮琴名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值52万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告赵俊华、吴彩林、杨永平、柴美美、柴乐乐、刘亮琴名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值52万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告吴彩林名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7533号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、常思远：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人常思远追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1406号之一申请执行人:景泰县中小企业信用担保有限责任公司。住所地景泰县。法定代表人：陈俊德，该公司董事长。委托代理人：王琨翔，该公司员工。被执行人：张玉琳，女，1982年4月9日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：王俐清，男，1984年11月16日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人张玉琳、王俐清追偿权纠纷一案，在审理过程中，双方当事人达成调解协议:张玉琳、王俐清于2018年3月30日景泰县中小企业信用担保有限责任公司代偿款本金5万元及利息1136.50元，并支付自2017年6月26日起至本息清偿之日的逾期利息（以5万元为基数，按年利率0.60%计付）。案件受理费525元，由张玉琳、王俐清负担。本院于2017年8月9日作出（2017）甘0423民初1799号民事调解书。后被执行人未履行还款义务。2021年4月25日，申请执行人申请本院执行。本案在执行中，被执行人张玉琳、王俐清下落不明，本院向张玉琳、王俐清公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。公告期满后，张玉琳、王俐清未向本院申报财产，亦未履行还款义务。本院已通过网络执行查控系统对张玉琳、王俐清的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在张玉琳、王俐清住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。查明，张玉琳银行存款744元，本院扣划后已支付给申请执行人。此外，未发现张玉琳、王俐清有其它可供执行的其它财产。本院已冻结了张玉琳、王俐清银行账户，将张玉琳、王俐清纳入失信被执行人名单，向张玉琳、王俐清发出限制消费令。本案的执行标的51136.50元及利息、已执行744元，未执行50392.50元及利息。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司，该公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  张**吉二〇二一年九月十五日书记员  董凡琴
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢835号申请执行人：刘井涛，男，1955年11月3日出生，汉族，现住瓦房店。被执行人：高亮亮，女，1979年6月6日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人刘井涛与被执行人高亮亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）瓦民初字第4752号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人高亮亮送达了执行通知书及财产报告令。被执行人高亮亮未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人高亮亮采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人高亮亮暂无财产可供执行，申请执行人刘井涛亦未能提供新的财产线索，经申请执行人刘井涛同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洋审判员 于 瑶审判员 安永伟二〇二一年九月二十三日书记员 刘晶晶
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保218号之一申请保全人:中国农业银行股份有限公司石门县支行，营业场所石门县宝峰街道中渡社区梯云路126号，统一社会信用代码91430726886840710H。负责人：罗友巍，该支行行长。被保全人：湖南嘉晨服装有限公司，住所地石门县宝峰街道天供山社区三组，统一社会信用代码91430726396327332J。法定代表人：宋定军，该公司执行董事。被保全人:宋定军，男，1969年4月18日出生，汉族，居民，住安乡县。本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被保全人湖南嘉晨服装有限公司、宋定军金融借款合同纠纷一案中，石门县人民法院（2021）湘0726民初2342号民事裁定书已经发生法律效力。现查明，被保全人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人湖南嘉晨服装有限公司、宋定军所有的在银行账户内的全部存款，冻结方式为额度冻结，冻结额度为349286.34元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  马晓光二〇二一年九月十日书记员  陈 帅
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0504民初1880号原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。法定代表人：曾佳辉，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林娟，福建麒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽芳，福建麒顺律师事务所实习律师。被告：谢德彬，男，1999年2月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告谢德彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市博乐物业管理有限公司以因被申请人诉讼主体错误为由，自愿撤回对谢德彬的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市博乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。审判员  孙玫芳二〇二一年九月三日书记员  洪艺玲
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1381执保517号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏新元、李富生之间的(2021)湘1381执保517号保全案件［执行（2021）湘1381财保377号民事裁定书］，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初2978号原告：谭宇成，男，1980年7月24日出生，汉族，住永州市。被告：屈子钦，男，1970年12月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告谭宇成与被告屈子钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告谭宇成于2021年9月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭宇成撤回起诉。本案受理费6250元，减半收取3125元，由原告谭宇成负担。审 判 长  邓国华人民陪审员  蒋 毅人民陪审员  李建平二〇二一年九月三日书 记 员  张文英
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书湘0522民初1603号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。法定代表人：罗元保，该公司董事长。委托诉讼代理人：周最新，该公司职员。被告：陶跃湘，男，1988年5月11日出生，汉族，住湖南省新邵县龙溪铺镇卓笔村8组34号。被告：陈嘉，女，1990年1月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区杜家冲16号，系被告陶跃湘之妻。被告：李田富，男，1965年2月1日出生，汉族，住湖南省新邵县龙溪铺镇卓笔村13组18号。被告：谭美玉，女，1970年5月7日出生，汉族，住湖南新邵县龙溪铺镇卓笔村13组18号。系被告李田富之妻。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告陶跃湘、陈嘉、李田富、谭美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周最新，被告李田富到庭参加诉讼，被告陶跃湘、陈嘉、谭美玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶跃湘、陈嘉立即归还原告贷款本金200000元、2021年7月14日前的利息20445.81元及2021年7月15日后的利息（以借款本金200000元为基数，按逾期罚息年利率11.3999%＋11.3999%×30%计算至清偿之日止）；2、判令被告李田富、谭美玉对被告陶跃湘所欠借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月24日，被告陶跃湘、陈嘉共同与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（下源支行）签订《个人借款合同》。合同约定：“借款用途生意周转，借款金额200000元，借款期限36个月。约定年利率11.3999%，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。借款由贷款人一次性划入借款人在贷款人开立的存款账户，账号：81011650131808198”。同日立下借据，借款200000元，于2022年6月24日到期，被告陶跃湘、陈嘉在借据上签名并加盖了手印。借款时，被告陈嘉、陶跃湘属夫妻关系，且该借款被告陈嘉、陶跃湘共同与原告签订《个人借款合同》，属共同借款人，依法应共同偿还。合同签订后，原告按约将借款转入了被告陶跃湘所指定的存款账户，账号：81011650131808198。借款后，被告陶跃湘、陈嘉仅归还了部分贷款利息。截至2021年7月14日，被告陶跃湘、陈嘉下欠利息20445.81元及本金200000元，已构成预期违约。根据本合同第十二条第一款、第二款（二）项、第三款（三）项之约定，原告宣布该贷款合同提前到期，并立即收回未偿还款项。2019年6月24日，被告李田富、谭美玉对被告陶跃湘、陈嘉借款提供了保证担保，并与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告陶跃湘、陈嘉、谭美玉未予书面答辩。被告李田富辩称，保证合同是其与妻子谭美玉所签，但借款是陶跃湘和陈嘉夫妻所借，应由陶跃湘和陈嘉共同偿还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明资料、四被告的身份证复印件、被告陶跃湘与陈嘉夫妻关系证明、被告李田富与谭美玉夫妻关系证明、贷款承诺书、个人借款合同、担保合同、借款借据、合同签订现场照片、存款账户金融交易明细、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。被告陶跃湘、陈嘉、李田富、谭美玉未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明，被告陶跃湘、陈嘉系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间。本院查明的其他案件事实与原告诉称事实基本相同。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告陶跃湘、陈嘉向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款，并与原告签订《个人借款合同》，原告依约向被告支付了借款本金200000元，双方的债权债务关系成立，受法律保护，被告负有归还借款本息的义务。被告陈嘉在共同借款承诺书、借款合同、借据上签名并捺印，可视为对该笔债务知情，具有共同借款的意思表示，且该债务发生在被告陶跃湘与陈嘉婚姻关系存续期间，用于夫妻共同生产经营，应当认定为夫妻共同债务。现被告陶跃湘、陈嘉未按约定偿还利息，其行为已构成违约。根据双方签订的《个人借款合同》第十二条第一款、第二款（二）项、第三款（三）项的约定，原告有权宣布借款提前到期，并立即收回未偿还款项。故对原告要求被告陶跃湘、陈嘉归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期罚息的问题，原、被告在《个人借款合同》中约定了逾期罚息，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故对原告要求被告陶跃湘、陈嘉支付逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告李田富、谭美玉与原告签订《保证合同》，约定对被告陶跃湘、陈嘉该笔借款承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现被告陶跃湘、陈嘉未履行还款义务，原告要求被告李田富、谭美玉对被告陶跃湘、陈嘉所欠借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十八条、第五百六十二条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第一千零六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陶跃湘、陈嘉于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、2021年7月14日前的利息20445.81元及2021年7月15日后的利息（以借款本金200000元为基数，按逾期罚息年利率14.81987%计算至借款清偿之日止）；被告李田富、谭美玉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由被告陶跃湘、陈嘉、李田富、谭美玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。审 判 员 黄瑛玲二〇二一年九月十三日法官助理 龙巍峨书 记 员 游小红
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2471号申请执行人：张孝梅，男，1959年2月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：于钦昌，男，1963年12月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。关于申请执行人张孝梅与于钦昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8652号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月26日依法立案执行。本案在执行过程中，强制划拨被执行人于钦昌银行存款人民币12003.6元，被执行人履行完毕法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初8652号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  周吉红审判员  韩红星二〇二一年九月一日书记员  张 涛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初20283号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：高峰，女，1988年4月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：南星，男，1991年2月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告高峰、南星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年九月二十四日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3271号申请执行人：周爱华被执行人：李闯、王福成本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年九月二十六日书记员  孙 雪
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢824号申请执行人天津市静海区卫生健康委员会，住所地天津市静海区。法定代表人高向军，主任。委托代理人靳长会，人口科科员。被执行人陈玉好，男，1981年8月21日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人孔娜娜，女，1982年1月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行天津市静海区卫生健康委员会与陈玉好、孔娜娜行政非诉执行一案中，申请执行人依据我院作出的（2014）静非诉行审字第3号行政裁定书向本院申请强制执行程序，在首次执行中因被执行人无财产可供执行，我院依法终结本次执行程序。现申请执行人依据《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》申请我院终结执行，并解除强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2014）静非诉行审字第3号行政裁定执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 于 茹二〇二一年九月十七日书记员 魏志辉
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3542号原告：郭平春，男，1957年4月22日出生，汉族，农民，住敦化市。        委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。        被告：刘占起，男，1954年5月12日出生，住敦化市。        被告：敦化市江南镇腰苇子沟村村民委员会，住所地敦化市。        法定代表人：佟雪峰，该村委会主任。        原告郭平春与被告刘占起、敦化市江南镇腰苇子沟村村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法进行审理。        郭平春向本院提出诉讼请求：请求法院确认刘占起与敦化市江南镇腰苇子沟村村民委员会签订的《土地承包使用期合同》中关于五间房（东岭道北）地1.56亩部分无效。事实和理由：1994年，敦化市村民杨胜山将自家的承包合同地东岭道北（五间房）1.56亩转让了给了郭平春，郭平春取得了该土地的承包经营权。1997年签订二轮延包合同时，刘占起向敦化市江南镇腰苇子沟村村民委员会作了虚假陈述，敦化市江南镇腰苇子沟村村民委员会在不知情的情况下，将郭平春享有土地承包经营权的五间房（东岭道北）1.56亩土地签入了刘占起的《土地承包使用期合同》内。        本院经审查认为，郭平春主张的争议地其未取得二轮土地承包经营权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款关于“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”规定，郭平春未取得诉争土地的承包经营权，应当向有关行政主管部门申请解决，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故驳回郭平春的起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回郭平春的起诉。        案件受理费100元，全额退还郭平春。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    宋杰二〇二一年九月七日书记员    卢祎
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执227号之四申请执行人：傅崇凤，女，1958年06月18日出生，满族，住本溪市南芬区。被执行人：张丽香，女，1965年02月25日出生，汉族，住本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丽香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丽香在辽宁省农村信用社联合社623×××18账户内存款人民币1953.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周洪标二〇二一年九月十七日书记员  关景涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2253号申请执行人：安康市汉滨区劳务派遣服务中心。住所：安康市汉滨区香溪路8号。统一社会信用代码：91610902664100XXXX。法定代表人：葛大思，经理。委托诉讼代理人余成明，江西华箭律师事务所律师。被执行人：成英虎，男，汉族，1989年6月28日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区县河镇姚河村四组46号，身份证号：61240119890628XXXX。申请人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0902民初5072号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款30万元、利息48190元及原案诉讼费7332元，并承担本案执行费用。本院已向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，经申请人与被执行人协商，由案外人邹如波在2021年9月10日前向申请人偿还1万元，剩余欠款在3年内还清。案外人邹如波向申请人提供担保，将邹如波名下位于陕西省安康市汉滨区迎风乡安康市科兴畜牧养殖有限公司其名下的财产作为担保，担保期限为5年。邹如波向申请人提供承诺书、还款计划、营业执照各一份。申请人同意案外人邹如波的和解意见。经本院核查被执行人成英虎账户有存款5841.23元，本院予以冻结、扣划，申请人已经领取。故本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2253号案件执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 明审判员 冯 超审判员 张世钧二〇二一年九月十日书记员 魏传余
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保427号安图县明月镇聚丰粮油店、韩志波申请人安图县明月镇聚丰粮油店与被申请人韩志波买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对韩志波名下的财产在1544元范围内进行查询。本院于2021年9月15日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十二日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执578号申请执行人：贺迎均，男，汉族，生于1977年7月9日，住甘肃省。被执行人：谷宇，男，汉族，生于1978年3月3日，住成县。本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221民特95号民事裁定书，于2021年7月21日立案执行申请执行人贺迎均与被执行人谷宇借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人谷宇送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍地基层组织对其生活、经济状况调查了解，在本辖区内被执行人谷宇名下有甘Ｋ6××××雪佛兰汽车一辆，已被本院其他案件查封（但未实际控制）、有住房公积金（有贷款，无法扣划）、工资账户已被本院其他案件冻结、无工商登记注册信息、无收益性保险交易信息、无证券交易信息、无房产交易登记信息。被执行人名下有银行账户但其余额不足以清偿债务。本院已依法对其限制高消费，列入失信被执行人名单。本院于2021年9月15日告知申请执行人贺迎均本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人贺迎均也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人谷宇确无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳审 判 员  牛旭明人民陪审员  牟小魁二〇二一年九月二十四日法官 助理  张竹青书 记 员  牟文康
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初12997号原告:长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区林语路288号。法定代表人：陈培亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董进，湖南道宽律师事务所律师。被告：湖南艾布鲁环保科技股份有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓天路8号橡树园5栋2030单元。法定代表人：钟儒波。原告长沙中联重科环境产业有限公司与被告湖南艾布鲁环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，原告长沙中联重科环境产业有限公司于2021年9月3日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告湖南艾布鲁环保科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告长沙中联重科环境产业有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙中联重科环境产业有限公司撤诉。案件受理费减半收取4310元，由原告长沙中联重科环境产业有限公司负担。审 判 员  左 钢二〇二一年九月三日法官助理  周晓敏书 记 员  柳 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1427执920号申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。法定代表人：郑传涛，董事长。被执行人：刘长文，男，汉族，1986年9月2日出生，住夏津县。被执行人：刘延杰，女，汉族，1990年7月1日出生，住山东省临清市，系被执行人刘长文之妻。被执行人：方文燕，女，汉族，1981年4月5日出生，住夏津县。申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘长文、刘延杰、方文燕金融借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1427民初472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王政伟审判员  于文平审判员  毕研凯二〇二一年九月四日书记员  李 鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢477号申请执行人：马桂芝，女，1964年10月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：李秋，男，1965年9月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：郭媛媛，女，1982年9月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人马桂芝与被执行人李秋、郭媛媛民间借贷纠纷（2021）辽0103执恢477号一案中，被执行人应给付申请执行人485901元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年九月二十四日书 记 员  李雪冰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2510号上诉人（原审被告）：王艳芝，女，1968年11月27日出生，汉族，住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：鲍振奎，辽宁和煜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷义祥，男，1966年4月23日出生，汉族，住鲅鱼圈区。上诉人王艳芝因与被上诉人冷义祥民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。王艳芝上诉请求：1.请求撤销辽宁省鲅鱼圈区人民法院2021年6月23日作出的(2021)辽0804民初1522号民事判决书，上诉人对150000元人民币及利息判决不服，请求依法改判；2.本案的诉讼费及其他一切费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，是错误的判决。本案上诉人王艳芝没有收到案涉的150000元人民币借款，此款的实际借款人为葛广全。上诉人王艳芝只是作为葛广全的会计代葛广全给被上诉人冷义祥换了一份借据。本案上诉人王艳芝没有收到案涉的150000元人民币借款。被上诉人冷义祥在一审时坚持自己不认识葛广全是撒谎（有证据），并且歪曲本案的事实。上诉人请求撤销辽宁省鲅鱼圈区人民法院2021年6月23日作出的（2021)辽0804民初1522号民事判决书，上诉人对150000元人民币及利息判决不服，请求依法改判。上诉人恳请贵院依法维护其合法权益。冷义祥辩称，上诉人于2019年5月30日出具的借据明确写明：王艳芝个人从冷义祥借款150000元。王艳芝上诉请求撤销（2021）辽0804民初1522号民事判决，没有事实和法律依据，上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判决。冷义祥向一审法院起诉请求：1.请求判令被告偿还原告借款15万元及逾期还款利息，利息从原告起诉之日至还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：自2012年起，被告多次向原告借款，并多次向原告出具借据。2019年5月3日，原、被告经对账之后，被告重新向原告出具借据，载明被告王艳芝从原告处借款15万元。被告王艳芝在收款人处签字捺印。被告王艳芝用其名下房产进行对案涉借款进行担保。庭审中，被告王艳芝对于案涉借据予以认可，没有异议。一审法院认为，因被告向原告出具借据，并对该份证据予以认可，可以认定原、被告之间形成借贷关系，被告应履行还款义务，故被告应给付原告借款本金人民币150000元；关于被告给付原告利息标准问题一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因原、被告约定超过法定利率最高标准，故一审法院酌定被告应给付原告利息，以本金150000元为基数，自2021年3月31日起至全部给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付。关于被告王艳芝主张案涉借款系帮助案外人葛广全向原告所借，被告王艳芝自己没有使用，被告王艳芝不予承担还款义务，并于庭后申请追加案外人葛广全为被告一节，因案涉借据系被告王艳芝签字、捺印，并用被告王艳芝所有房屋向原告提供担保。庭审中，被告王艳芝对于原告提供证据均没有异议，且被告王艳芝自述向原告借款一直由自己偿还。原告亦坚持自己不认识案外人葛广全，借款只认被告王艳芝。故被告王艳芝该项主张，一审法院不予支持。被告王艳芝可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王艳芝于本判决生效之日起10日内给付原告冷义祥150000元及利息，利息以本金150000元为基数，自2021年3月31日起至全部给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告王艳芝负担。本院二审期间，上诉人向本院提交以下证据：营业执照复印件三张、转账记录、葛广全出示的情况说明，并申请葛广全出庭作证，用以证明上诉人是代账会计，葛广全与被上诉人有经济往来，案涉欠款实际为葛广全所欠。被上诉人质证称上述证据与本案无关，依据上诉人出具的借条能够确认借贷关系。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张案涉借款实际借款人为葛广全，但该主张内容与其为被上诉人出具借条的内容不符，且上诉人提供的证据并不能充分证明其观点，对其主张不予支持。若上诉人与案外人葛广全之间对该笔借款有其他约定，可另行解决。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人王艳芝负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年九月十七日法官助理  贾文震书 记 员  宋洪峰
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保643号申请保全人：喀某，男，新疆伽师县人。        被保全人：阿某，男，新疆伽师县人。        申请保全人喀某与被保全人阿某借款合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人阿某名下存款，额度冻结金额人民币3200.00元，冻结期限为一年；（2021年09月24日至2022年09月23日）。        本院认为，被保全人阿某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人阿某名下存款，额度冻结金额人民币3200.00元，冻结期限为一年；（2021年09月24日至2022年09月23日）。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    依力哈木·克日木二〇二一年九月二十四日书记员    阿力木·艾麦提
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执677号之一申请执行人：某某公司。法定代表人：刘某某。被执行人：赵某。申请执行人某某公司与被执行人赵某借款合同一案，本院于2021年8月24日冻结了被执行人赵某在银行及互联网银行账户内存款6096.6元，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项，裁定如下：解除被执行人赵某在银行及互联网银行账户内存款的冻结。本裁定作出立即发生法律效力。审判员  武庆杰二〇二一年九月二十三日书记员  刘慧敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16935号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李著江，男，汉族，1989年3月23日生，住湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李著江的本院(2020)沪0106民初29095号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执247号之二申请执行人：曹亮拴，男，汉族，农民，岚县人，住。被执行人：岚县鑫大洲房地产开发有限公司，住所地：岚县东村镇北村北盛社区北村新村委办公大楼一层2-3号门市。法定代表人：张泽峰，男，汉族，忻州市定襄县人，现住岚县。本院在执行曹亮拴与岚县鑫大洲房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初182号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人曹亮拴工程款535512元并给付从2019年12月3日起至实际给付之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、负担案件受理费9155元、申请执行费7755元。但被执行人在交纳371148.16元后剩余部分一直未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岚县鑫大洲房地产开发有限公司的银行存款人民币164363.84元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二一年九月十五日书记员  高维庆
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执858号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江安县支行，住所地：四川省江安县江安镇。负责人：易东，行长。委托代理人：李廷，公司员工。被执行人：廖明冲，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市叙州区高场镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）川1523民初383号民事调解书,于2021年7月13日立案受理中国农业银行股份有限公司江安县支行申请执行廖明冲信用卡纠纷一案。申请执行人申请执行内容为：强制被执行人立即偿还申请执行人截止2021年6月30日的欠款39490.16元及利息10240.94元、逾期还款违约金1940.65元、消费分期手续费973.12元合计52644.87元和垫付的诉讼费471元，并支付从2021年7月1日起以未偿还的本金作为基数至借款还清之日止按合同约定计算的利息、逾期还款违约金；强制被执行人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院向被执行人廖明冲经常居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统查询，被执行人廖明冲银行账户内仅有零星银行存款，遂对其银行账户作限额冻结处理；被执行人廖明冲名下也无不动产、工商、证券等登记信息。三、经查，被执行人廖明冲在宜宾市范围内有多起被执行案件，其自称在翠屏区的案件案件已经进入执行拍卖程序，如果案件顺利执结，将及时偿还申请人。四、被执行人廖明冲登记有奥迪牌小汽车一辆，但已由翠屏区人民法院首封，叙州区人民法院轮后查封，本院不具备处置条件且也无再查封价值。五、本院依法对被执行人廖明冲限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2021年9月10日对申请执行人进行终本约谈，将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人廖明冲暂无财产可供执行，本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案中，申请执行人全部债权均未实现，执行费697元被执行人也未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1523执858号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年九月十三日书记员 杨 杰
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初2986号原告：张显奎，男，汉族，1973年2月4日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：古明树，男，汉族，1964年12月12日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。原告张显奎诉被告古明树劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告张显奎于2021年9月7日以庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张显奎撤诉。案件受理费10元，由原告张显奎负担。审 判 员 熊丽二〇二一年九月七日法官助理 李敏书 记 员 肖琴
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执2455号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：广东省鹤山市沙坪街道新城路228号，统一社会信用代码：91440784617700023P。负责人：雷易凤，该行行长。委托诉讼代理人：刘建勋，男，该行员工；委托诉讼代理人：张卫中，男，该行员工。被执行人：梁现福，男，1990年2月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。本院在执行中国银行股份有限公司江门鹤山支行与梁现福金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行于2021年8月31日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。经查，上述申请是申请执行人真实意思表示，属于对自身权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0784执2455号案件的执行。如申请执行人中国银行股份有限公司江门鹤山支行在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，本院应予受理。本裁定送达后立即生效。执行长  罗启全执行员  黎佩景执行员  麦国星二〇二一年九月一日书记员  殷志斌
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2865号之一移送机关贵州省黔西市人民法院刑事审判庭。被执行人何小虎，男，汉族，1993年1月5日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在执行贵州省黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的何小虎罚金一案，因黔西市人民法院作出的（2015）黔县刑初字第66号刑事判决书已生效，该判决书明确判处何小虎罚金1000元。现因被执行人何小虎未履行以上义务，故移送本院执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人何小虎采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人何小虎送达执行通知书、财产报告令，被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人何小虎名下无其他可供执行财产；3、向被执行人何小虎发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，生效刑事判决确定的缴纳罚金义务，被执行人必须依法履行，但执行情况取决于被执行人是否具备履行的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年九月十四日书记员  丁宣伶
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3837号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，统一社会信用代码：914310020516626029，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105号门面。法定代表人：袁勇林，系该公司总经理。委托代理人：袁勇辉，系该公司员工。委托代理人：张欢琳，系资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：赵凤果，男，汉族，1984年8月28日出生，现住湖南省郴州市。被告：张文丽，女，汉族，1983年9月14日出生，现住湖南省郴州市。原告郴州鼎豪物业服务有限公司（以下简称鼎豪物业公司）与被告赵凤果、张文丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张欢琳，被告赵凤果到庭参加诉讼，被告张文丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎豪物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业管理服务费6132.85元（截止2021年3月31日止），滞纳金919.93元，合计7052.78元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告赵凤果答辩要点：1、原告与业主签订合同时，存在一定的隐瞒、欺骗，不公平不公开行为。物业公司存在不符合服务标准或者说没有服务，原告是一个不负责任的物业公司。2、原告于2016年入驻小区进行服务，在这期间，业主未能得到平等的有偿服务，比如说物业公司给业主们的电梯装了梯控使业主们进出得到了限制，小区的脏乱差，小区的门禁形同摆设，外来小区的车子乱停乱放等。3、被告更是受尽了不良物业的不服务无作为，家里发生偷盗行为给被告带来了很大的财产损失。4、协议书存在很大不平等有偿服务。5、被告对原告有偿服务存在极大的不满。在收房的时候，原告在不公开不引导，不说明的情况下让被告签订合同，还说不签合同收不了房；收房之后完全得不到物业的平等有偿服务；被告得不到有偿服务合同的保障。希望法院给予解除被告与原告不平等合同，并免除至少五年的物业费，并同时履行抗辩权。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、赵凤果、张文丽系郴州市和意房地产开发有限公司（以下简称和意公司）开发的位于郴州市北湖区房屋业主，房屋面积100.21㎡。2016年4月9日，鼎豪物业公司为乙方，和意公司为甲方签订了《和意花园前期物业服务合同》，约定：乙方为甲方提供前期物业管理。物业服务费用按建筑面积1.8元／平方米／月；甲方违反合同，造成乙方经济损失的，甲方应给予乙方经济赔偿；乙方违反合同，未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未整改的，造成甲方经济损失的，乙方应给予甲方经济赔偿；合同签订后，鼎豪物业公司对和意花园小区提供了物业管理服务。但是，在提供物业管理服务中存在管理不到位等瑕疵问题。二、鼎豪物业公司称，两被告自2018年5月31日起开始拖欠物业服务费，从2018年5月31日至2021年3月31日止，两被告拖欠原告公司物业服务费6132.85元（100.21㎡×1.8元×34个月）。判决的理由与结果本院认为，本案系物业服务合同纠纷。现就本案的争议焦点评议如下：关于原告诉请的物业费问题。赵凤果、张文丽系和意花园2、3栋16层1601房屋业主，鼎豪物业公司与和意公司签订的《和意花园前期物业服务合同》，约定由鼎豪物业公司对和意花园小区进行物业服务，住宅房屋按1.8元/月/平方米的标准收取物业服务费等内容，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。《和意花园前期物业服务合同》对两被告具有法律约束力。两被告入住该房屋后，应当按约定交纳物业服务费及其他费用。至于被告抗辩称原告存在物业服务不到位的问题，现有证据不足以证实鼎豪公司物业服务存在严重问题而不缴纳物业费，本院对原告诉请两被告支付物业服务费6132.85元的诉讼请求，予以支持。关于原告诉请的滞纳金问题。鼎豪物业公司提供的证据不足以证实其及时向两原告实际催缴过物业费，应与恶意拖欠物业费有所区别，且鼎豪物业公司在提供的物业服务过程中确实存在一定的问题，故本院对其诉请滞纳金919.93元不予支持。鼎豪公司不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可另案诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告赵凤果、张文丽自本判决生效之日起十日内支付原告郴州鼎豪物业服务有限公司支付2018年5月31日起至2021年3月31日期间的物业服务费6132.85元；二、驳回原告郴州鼎豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告赵凤果、张文丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序减半收取案件受理费25元，由被告赵凤果、张文丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 谢宇明二〇二一年九月九日法官助理 曹诗卉书 记 员 何姗蔚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终401号上诉人（原审被告）：南京南北虹科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：仇方园，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：济南赫尔工贸有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：王泽瑞，执行董事总经理。上诉人南京南北虹科技有限公司因与被上诉人济南赫尔工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初5681号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人南京南北虹科技有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省南京市玄武区人民法院审理。事实和理由：一审裁定法律适用错误，本案不具备适用民诉法解释第十八条第二款的前提条件“合同对履行地点没有约定或者约定不明确”，一审裁定断章取义，故意遗漏这句话，只有当“合同对履行地点没有约定或者约定不明确”，争议标的为给付货币的，才是接收一方所在地为合同履行地，而本案中被上诉人首先不能证明双方之间存在合同关系，因此本案适用民诉法解释第十八条第二款的前提条件不存在，故不能适用该条确定管辖，故本案没有任何证据证明能适用合同履行地确定管辖，应当由被告住所地南京市玄武区，本案应移送上诉人住所地的南京市玄武区，一审裁定错误，请求二审法院依法纠正。被上诉人济南赫尔工贸有限公司未予答辩。本院经审查认为，依据现有证据及当事人主张的民事法律关系的性质，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，且双方当事人对合同履行地点没有约定，故作为接收货币一方济南赫尔工贸有限公司的所在地为合同履行地。济南赫尔工贸有限公司住所地位于一审法院辖区，一审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年九月八日书记员 亓玉红
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2399号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘兵，男，1984年7月9日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘兵罚金执行一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月25日向本院移送执行，本院于2021年8月25日立案执行。2021年9月7日，本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日、2021年8月30日、2021年9月15日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、保险等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年9月10日，依法查询了被执行人名下不动产情况，经反馈，被执行人名下均无不动产。2021年9月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为被执行人为无积金账户。于2021年9月8日向被执行人刘兵适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月17日，本案应当执行标的为8000元，尚有8000元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二一年九月十七日书记员  谭文英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2127号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：任丽燕，女性，1978年12月14出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与任丽燕其他案由一案中，经查，被执行人任丽燕未履行（2020）辽0203民初3453号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任丽燕银行存款29208.21元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年九月六日书记员  季明达
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执3324号申请执行人：涡阳县泰达塑业有限公司，住涡阳县城东经济开发区，统一社会信用代码：91341621MA2N8BDU3M。法定代表人：王明德。被执行人:李树侠，女，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人涡阳县泰达塑业有限公司申请执行被执行人李树侠买卖合同纠纷一案，双方于2021年9月16日自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1621执3324号案的执行。如需恢复执行,可自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向涡阳县人民法院书面提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 武 磊二〇二一年九月十六日书记员 朱云贵
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3908号之一发往银行：中国银行事由：因吴培、李士春、吴楠、张莉诉讼费一案中，关吴培、李士春、吴楠、张莉中国银行账户的存款请予以查询。查询：吴培、李士春、吴楠、张莉银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1257号之二董某：董某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执428号申请执行人：西乡县人力资源和社会保障局，住所地西乡县。法定代表人：张永华，该局局长。委托代理人：黄飞，该局劳动保障监察大队负责人。被执行人：陕西磊鑫集团建设矿业有限公司，住所地西乡县。法定代表人：张为，该公司负责人。申请执行人西乡县人力资源和社会保障局与被执行人陕西磊鑫集团建设矿业有限公司行政处罚一案，申请执行人依据本院已发生法律效力（2021）陕0724行审11号行政裁定书。于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人陕西磊鑫集团建设矿业有限公司支付王俊凤等67名劳动者2017年6、7月工资，合计412422元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费6086元。逾期后，被执行人未履行。现查明：被执行人陕西磊鑫集团建设矿业有限公司因故于2017年7月停产至今。其在银行无存款，在不动产、机动车辆管理部门无登记信息。除生产机械设备外，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陕西磊鑫集团建设矿业有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的王俊凤等67名劳动者2017年6、7月工资，合计412422元保留债权。申请执行费6086元，被执行人陕西磊鑫集团建设矿业有限公司未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 周治锋审 判 员 蒲仁明二〇二一年九月二十二日法官助理 邢汉飞书 记 员 王 成
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3626号上诉人（原审被告）：王丽娜，女，1981年10月3日出生，汉族，住鞍山市台安县。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝德华，男，1971年5月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：韩维喜，辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。上诉人王丽娜因与被上诉人郝德华、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服台安县人民法院（2021）辽0321民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审存在以下问题：案涉车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，原审原告郝德华亦起诉了案涉车辆的商业险保险公司。本案虽非道路交通事故，但案涉车辆在作业时将郝德华刮伤，应否参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”之规定，追加承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司为被告，并审查其应否承担赔偿责任。同时，依据机动车第三者责任保险合同的约定，审查承保机动车第三者责任保险的保险公司应否承担赔偿责任。综上，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2021）辽0321民初374号民事判决；二、本案发回台安县人民法院重审。上诉人王丽娜预交的二审案件受理费2071元，予以退回。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年九月十八日书记员 张艺潇
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0982执1443号申请执行人：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司，住所地敦煌市沙州镇阳关东路538号，统一社会信用代码9160982225146254Y。法定代表人：黄彦春，系该公司法人。被执行人：刘鑫，男，汉族，1985年7月12日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。被执行人：于海成，男，汉族，1975年5月29日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。被执行人：杨福明，男，汉族，1964年1月4日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。本院在执行甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司与刘鑫、于海成、杨福明借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2021）甘0982民初1039号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按裁定书履行确定的义务。申请执行人于8月30日向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院以（2021）甘0982执1443号案件立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：于海成偿还借款、执行费26649.21元，银行存款扣划1649.11元，2021年9月17日前给付5000元，2022年12月20日前给付1000元，2023年12月20日前给付10000元；杨福明偿还借款、执行费26649.1元，银行存款扣划16649.1元，2022年12月20日前给付5000元，2023年12月20日前给付5000元。故终结本院（2021）甘0982执1443号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0982执1443号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员 王 军二〇二一年九月十八日书记员 吕山山
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6774号之一申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，系行长。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：张德宇，男，1987年2月9日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5386号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张德宇名下银行存款及迟延履行利息、执行费用91772.39元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员 邓玉皎二〇二一年九月七日法官助理 王晓晨书 记 员 陈成新
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5881号原告：孙国政，男，1965年12月17日出生，汉族，住庄河市。被告：宋景伟，男，1972年11月25日出生，汉族，住庄河市。被告：崔永鹏，男，1964年8月6日出生，汉族，住庄河市。原告孙国政诉被告宋景伟、崔永鹏名誉权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。2021年9月7日，原告孙国政经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙国政撤诉处理。案件受理费250元，由原告孙国政负担。审判员  管秀乾二〇二一年九月七日书记员  刘亚杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4476号申请执行人湖南天润特种玻璃有限公司，住所地：长沙经济技术开发区天华路西、新安路南8号。法定代表人李宽，总经理。委托代理人毛芳，湖南南琴律师事务所律师。被执行人郴州市吉思特种玻璃有限公司，住所地：郴州市桂阳县工业园长富项目区。法定代表人郑勇辉，执行董事。被执行人郑勇辉，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人湖南旭弘建材贸易有限公司与被执行人郴州市吉思特种玻璃有限公司、郑勇辉买卖合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民初5183号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南旭弘建材贸易有限公司于2021年8月16日向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人湖南旭弘建材贸易有限公司与被执行人郴州市吉思特种玻璃有限公司、郑勇辉于2021年9月9日达成执行和解协议，约定如下：一、被执行人郴州市吉思特种玻璃有限公司、郑勇辉尚欠申请执行人湖南旭弘建材贸易有限公司货款153788元、律师费13765元、案件受理费1688元、保全费1505元，共计170746元，从2021年10月1日开始，每月当月31日之前偿还100000元，剩余款项在2021年11月30日之前付清；二、案件申请执行费2206.82元，由被执行人郴州市吉思特种玻璃有限公司、郑勇辉承担。三、如果被执行人郴州市吉思特种玻璃有限公司、郑勇辉未按照上述协议履行，申请执行人湖南旭弘建材贸易有限公司可以申请法院对被执行人郴州市吉思特种玻璃有限公司、郑勇辉采取强制措施。申请执行人湖南旭弘建材贸易有限公司对上述还款协议表示同意。同日，申请执行人湖南旭弘建材贸易有限公司同意撤回长沙县人民法院作出的(2020)湘0121民初5183号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人湖南旭弘建材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执4475号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月十日书记员 郑敏敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6354号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:张明明，女，汉族，1986年11月23日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张明明金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初2846号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张明明偿还本金款51813.9元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划张明明名下中国银行、辽宁省农村信用社联合社及中国工商银行账户2216.03元，并将上述款项返还给申请人。查封被执行人张明明名下位于浑南区创新路518号C：1413房产,但其名下房产暂无法处置，并于2021年9月14日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年9月13日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年九月二十四日书记员 于国君
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执417号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行。负责人：郭某，行长。委托诉讼代理人：黄某，该行零售金融部主管。被执行人：张某某，男，汉族，1987年5月1日出生。被执行人：朱某某（张某某之妻），女，汉族，1989年12月13日出生。被执行人：陈某某，男，汉族，1963年6月25日出生。被执行人：阮某某（陈某某之妻），女，汉族，1971年9月8日出生。被执行人：问某某，女，汉族，1961年8月26日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行与被执行人张某某、朱某某、陈某某、阮某某、问某某金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）陕1026民初372号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张某某、朱某某、陈某某、阮某某、问某某连带偿还借款57183.81元及利息（2020年4月29日之前的利息为4407.34元，2020年4月29日之后的利息按年息13%的标准计算至清偿之日）、支付合理费用4000元、负担案件受理费810元。本院于2021年4月14日立案执行。执行中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议：2021年9月10日已从被执行人张某某账户扣划7702.48元给申请执行人，剩余部分被执行人张某某、朱某某自2021年9月开始，每月底前向申请执行人偿还3000元，直至本案本息清偿完毕。执行费884元，减半收取442元，由张某某、朱某某负担（缓至本案清偿时交纳）。现双方当事人达成了长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕1026执880号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡盛刚二〇二一年九月八日法官助理 贾 伟书 记 员 汪慧君
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2793号原告：中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，地址：鄯善县新城路2461号。        法定代表人：蒋强职务：党总支书记、行长。        被告：卢书军，男，1965年05月01日出生，汉族，，住址：吐鲁番地区。        本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行诉被告卢书军借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。        审判员    陆润二〇二一年九月二十四日书记员    张娟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3447号原告：肇源县群力供热服务有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇财政局5楼。法定代表人：沙雪冰，该公司经理。委托诉讼代理人：褚云鹏，男，1984年6月20日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：于天洋，出生年月日不详，住黑龙江省肇源县。原告肇源县群力供热服务有限责任公司与被告于天洋供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告肇源县群力供热服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县群力供热服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年九月二十三日书记员  周昭均
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7099号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：邬思春，女，1984年02月10日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邬思春融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人邬思春按判决书确定的给付内容支付借款本金48402元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7099号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0525民初991号原告：马某某，女，甘肃省张家川县人。被告：王某某，男，甘肃省张家川县人。本院在审理原告马某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案的过程中，原告于2021年9月7日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费100元，由马某某负担。审 判 员  铁 成二〇二一年九月七日法官助理  马小娟书 记 员  马 斌
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初15938号 原告：王小开，男，1969年4月29日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告王小开与被告重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告王小开在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王小开撤回起诉处理。  审  判  员  王光彬     二〇二一年九月二十三日 法官助理    胡江涛书 记 员   张鹭涵 - 1 -
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执808号之一申请执行人：谭作忠，男，1969年9月19日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：陈刚，男，1971年3月12日出生，汉族，居民，住华容县。本院在执行谭作忠与陈刚民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈刚送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人谭作忠偿还借款人民币300000元及利息，负担案件受理费2900元、执行费4444元。但被执行人未履行义务。另查明，2021年8月2日，本院通过网络查控对被执行人陈刚的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年8月23日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年9月18日对上述财产情况进行了复查。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十三日书记员  李 芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6410号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人:李雪，女，汉族，1983年2月11日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李雪金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初5282号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李雪偿还本金款191563.97元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年7月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划李雪名下网络资金账户7741.99元，并将上述款项返还给申请人。查封被执行人李雪名下位于大东区八王寺街41-5号3-13-2房产,但其名下房产暂无法处置，并于2021年9月14日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年9月13日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年九月二十四日书记员 于国君
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执1262号申请执行人：江西昊川建材有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。被执行人：江西万泽建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。本院在执行江西昊川建材有限公司与江西万泽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案的（2021）赣0191民初186号民事判决书过程中，依法向被执行人江西万泽建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西万泽建筑工程有限公司的存款及收入：1156918.55元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年九月十六日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执1262号申请执行人：江西昊川建材有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。被执行人：江西万泽建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。本院在执行江西昊川建材有限公司与江西万泽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案的（2021）赣0191民初186号民事判决书过程中，依法向被执行人江西万泽建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西万泽建筑工程有限公司的存款及收入：1156918.55元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周丽华二〇二一年九月十六日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15810号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：徐荣庆，男，汉族，1959年12月29日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐荣庆的本院(2019)沪0106民初26928号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26928号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。