wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2139号申请执行人：辛秀军，男，1953年04月08出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：海城市世富种猪育种有限公司，住所地海城市东四管理区三大卜村。法定代表人：陈世富。辛秀军与海城市世富种猪育种有限公司劳动争议一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年6月17日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年7月3日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月27日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年6月17日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初5053号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  吕兴强审判员  成 浩二〇二一年九月二十七日书记员  杨 雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16526号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：吴俊，男，1989年2月16日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴俊的本院(2021)沪0106民初15962号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初15962号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初6170号原告：吴立清，女，汉族，1973年5月4日生，住长春市宽城区，公民身份证号码xxx。        被告：长春邦宇房地产开发有限责任公司，住所地长春市绿园区xxx。        法定代表人：武万金        本院在审理原告吴立清诉被告长春邦宇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月22日向本院提出撤回起诉的申请。        本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：        准许原告吴立清撤回起诉。        案件受理费由原告自行承担。        审判员    莫飞飞二○二一年九月二十二日书记员    王君章
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3684号 申请执行人：李春燕，女，汉族，1992年8月8日出生，住甘肃省甘谷县，公民身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：三彩不动产管理有限公司。住所地：西安市，统一社会信用代码91610132MA6UP9L26P。法定代表人：党宏涛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李春燕与被执行人三彩不动产管理有限公司劳动争议一案，申请执行人李春燕依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第2000号裁决书于2021年3月19日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的向申请人支付工资25147.58元，执行费277元。案件在执行中，双方当事人达成和解，由被执行人三彩不动产管理有限公司从2021年8月起，二年内向申请人履行完毕，陕西小鹰融资担保有限公司出具保函为被执行人三彩不动产管理有限公司提供担保，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3684号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长          李  启审   判   员          胡  琳审   判   员          贺  诚  二〇二一年八月十三日 书   记   员          李薇娜
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1327号之一申请执行人:唐浩，男，1987年9月26日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:李铁山，男，1963年2月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人唐浩与被执行人李铁山民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）鄂9004民初3599号民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文件，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法冻结被执行人银行、财付通帐户。经查，被执行人名下无房产、无工商登记、名下车辆号牌为鄂D1U690的汽车无执行价值申请执行人不要求执行该车辆、其名下银行存款余额不能清偿债务，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 磊审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年九月二十四日执行员 杨 琪书记员 张嘉敏
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1301号被执行人黄奇，男，1988年出生，汉族，住汨罗市。本院在执行被执行人黄奇刑事罚金及追缴违法所得执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1301号一案的本次执行程序。被执行人黄奇负有继续履行罚金5000元及上缴违法所得2000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月十七日书记员 江含烟
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初555号原告：席闻涛，男，2000年4月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：胡友玲，女，1977年8月23日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被告：杨金澎，男，2001年4月26日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被告胡友玲、杨金澎的委托诉讼代理人：栾玉洁、张雪，山东泽晨律师事务所律师。第三人：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。原告席闻涛与被告胡友玲、杨金澎、第三人浙江淘宝网络有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告席闻涛于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席闻涛撤回起诉。案件受理费55元，由原告负担。审判员 王 伟二〇二一年九月七日书记员 陈玉鑫
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2663号原告：彭召秀，女，1944年5月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：胡明鉴，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：姚元香，女，1972年5月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告彭召秀与被告胡明鉴、姚元香民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告彭召秀在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭召秀撤回起诉处理。审 判 员 刘红先二〇二一年九月十三日法官助理 汤亚伟书 记 员 王 琼附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1595号申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被执行人：魏钰杭，女，1988年05月06日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与魏钰杭合同纠纷一案中，经查，被执行人魏钰杭未履行（2020）辽0203民初3522号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏钰杭银行存款2344.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十七日书记员 黄诗佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6706号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。    法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。    被告：杨某，男，1977年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月25日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。    审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十五日书记员    周晶
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1757号李永涛、杨海霞、李军齐、范卫平、杨生辉：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司西向支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2020）豫焦沁证内经字第04228号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司西向支行于二〇二一年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付50000元及利息和罚息。负担执行费650元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003393特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十四日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1279号之一申请执行人：曹文，男，1994年7月20日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：杜冬林，男，1977年1月25日出生，汉族，住江西省樟树市。申请人曹文依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初571号民事判决书于2021年7月7日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人杜冬林发出执行通知，被执行人杜冬林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额8.2885万元，截至2021年9月22日执行0元，未执行8.2885万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年9月22日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月二十二日书记员  阮 婷
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初2177号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县。法定代表人：邵敬军。委托诉讼代理人：林树东，乾安县阳光物业管理有限公司经理。被告：蔡秀丽，女，1974年3月22日出生，汉族，现住乾安县。原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告蔡秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，原告乾安县阳光物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由原告负担。审判员  刘永涛二〇二一年九月十五日书记员  桑 林
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1031号被执行人：姚沅阳，男，1954年6月15日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，小学文化，务农，住玉屏侗族自治县。被告人姚沅阳犯盗伐林木罪一案，本院作出的（2015）玉刑初字第74号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人姚沅阳罚金人民币五千元。因姚沅阳至今未履行生效法律文书确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭移送于2021年6月17日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人姚沅阳住址所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、公积金、不动产等机构有足以执行的财产信息。2、经查询，除被执行人姚沅阳名下在中国农业银行股份有限公司玉屏县支行有存款1788.09元外，其他银行账户无足以执行的存款，本案于2021年8月3日扣划其存款1788.09元，因涉及关联案件（2021）黔0622执1187号追缴被执行人姚沅阳罚金一案，执行标的500元，本案转移案款案款500元至（2021）黔0622执1187号案件，剩余款项1288.09元，已上缴国库。3、经查询，被执行人在中国人寿保险股份有限公司玉屏支公司有国寿福禄鑫尊两全保险（分红型），保险合同号：201452223475015000672，经退保处理，保单现金价值1001.23元已扣划至本院，并已上缴国库。4、经调查，姚沅阳于2019年1月27日死亡。综上所述，本案作为被执行人的公民死亡，其名下的存款、保险已执行完毕，除此外无遗产可供执行，又无义务承担人的，因依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0622执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 姚敦齐审判员 史勋仙二〇二一年九月八日书记员 吴 波
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1411号申请执行人：杨洪，男，1991年6月5日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人:罗代刚,四川令安泸律师事务所律师。被执行人：张涛，男，1992年11月20日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人杨洪与被执行人张涛货运代理合同纠纷一案，依据已发生效力的（2021）川0521民初1546号民事调解书,被执行人张涛应返还申请执行人杨洪车名牌号码办理费50000元。因被执行人未履行义务，申请执行人杨洪向本院申请强制执行。本院于2021年6月9日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人张涛公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人张涛立即履行（2021）川0521民初1546号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人张涛的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人张涛有银行存款15361元，本院冻结并扣划后支付申请执行人杨洪15231元，扣除130元执行费上缴国库。2．查明被执行人张涛无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人张涛户口地泸县云锦镇花园村进行调查，查明被执行人张涛长期在外务工,有农村房屋一幢，户口地无可供执行的财产。四、已对被执行人张涛限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索,未发现被执行人张涛有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人张涛可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人张涛暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1411号案件的本次执行程序。被执行人张涛负有继续向申请执行人杨洪履行（2021）川0521民初1546号民事调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨洪发现被执行人张涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月十八日法官助理  周 易书 记 员  余慧玲
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1021执1831号之二十一申请执行人：石绍平，男性，1973年01月15出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘德山，男性，1977年11月24出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙凯，男性，1974年09月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵英，女性，1976年06月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：马丽，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2788号民事判决书,对石绍平申请执行刘德山、孙凯、赵英、马丽一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙凯在辽宁省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢281号申请执行人：关德洪，住址地：岫岩满族自治县。被执行人:于昇晖，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人关德洪与被执行人于昇晖交通事故责任纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年11月12日作出（2015）鞍岫民一初字第00218号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2015）鞍岫民一初字第00218号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 闫永刚二〇二一年九月二十七日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执306号之一申请执行人：中国银行股份有限公司丰泽支行，住所地福建省泉州市丰泽区田安路广益花园A2-3幢，统一社会信用代码913505038561948263。主要负责人：庄艳红。委托代理人：谢金玲、杜倩倩，福建华达律师事务所律师。被执行人：泉州德科达机械制造有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区霞美工业区，统一社会信用代码913505037775211206。法定代表人：黄康明。被执行人：泉州中鼎融资担保股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街铭湖路174号，统一社会信用代码91350500789032770J。法定代表人：林安庆。被执行人：泉州市洛江宏峰椅业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市村庄田村，统一社会信用代码913505047297119150。法定代表人：黄康明。被执行人：黄康明，男，1963年11月6日出生，汉族，住南安市。被执行人：黄海英，女，1971年3月21日出生，汉族，住鲤城区。申请执行人中国银行股份有限公司丰泽支行与被执行人泉州德科达机械制造有限公司、泉州中鼎融资担保股份有限公司、泉州市洛江宏峰椅业有限公司、黄康明、黄海英金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院申请执行。现因申请人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司丰泽支行撤回执行请求符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。案件终结执行后，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄克明执行员  傅志强执行员  伍晓利二〇二一年九月九日书记员  林逸政
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初6400号原告：龚思佩，女，生于1995年3月1日，汉族，住河北省晋州市。被告：黄金培，女，27岁，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告龚思佩诉被告黄金培不当得利纠纷一案中，原告龚思佩于2021年9月15日向本院申请撤诉。本院认为：原告龚思佩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准予原告龚思佩撤诉。二、本案受理费减半收取900元，由原告龚思佩负担。审 判 员 马会娟二〇二一年九月十六日法官助理 袁潇宁书 记 员 李明阳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终94号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区小西路87号。法定代表人：傅殿群，该公司总经理。委托代理人：沈静，该公司员工。委托代理人：蒋铁峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：田作利，男，汉族，住海城市望台镇新河村（仙里村）1组113号。被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县畅达运输有限公司。住所地：岫岩满族自治县清凉山镇红塔村甸东组。法定代表人：刘畅，该公司负责人。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人田作利、岫岩满族自治县畅达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323民初3115号民事裁定，向本院提起上诉。中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称，机动车交通事故属于专属管辖，由事故发生地或者被告所在地管辖。机动车交通事故责任纠纷，根据民事诉讼法的规定，该类纠纷按性质属于侵权类纠纷，因此应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地就是交通事故的发生地。原审被告住所地是沈阳市沈河区小西路87号。此案移送至有管辖权的沈阳市沈河区人民法院审理。被上诉人田作利答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确。根据《民事诉讼法》第三十五条共同管辖“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”之规定，答辩人向被答辩人岫岩满族自治县畅达运输有限公司所在地岫岩人民法院起诉符合管辖的规定。请求驳回被答辩人的上诉。被上诉人岫岩满族自治县畅达运输有限公司未答辩。本院经审查认为，本案为机动车交通事故纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案侵权行为地、上诉人住所地、原审被告岫岩满族自治县畅达运输有限公司住所地人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案被上诉人作为原审原告选择向原审被告之一岫岩满族自治县畅达运输有限公司所在地人民法院起诉符合法律规定，岫岩满族自治县人民法院依照当事人的选择及原审被告岫岩满族自治县畅达运输有限公司住所地在其辖区而对本案享有管辖权。综上,上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 闫相夷审判员 于 群二０二一年九月九日书记员 高 林
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初2134号原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司，住所地：张掖市山丹县胜利街8号。统一社会信用代码916207252253837942。法定代表人：张某，男，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：周某，男，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司李桥支行客户经理。被告：万某，男，汉族，山丹县李桥乡河湾村二社居民。被告：王某，女，汉族，山丹县李桥乡河湾村二社居民。本院于2021年8月26日受理原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉被告万某、王某金融借款合同纠纷一案后，按照原告提供的被告万某、王某的送达地址和联系方式无法通知被告万某、王某到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告万某、王某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告万某、王某现在准确的送达地址。本院认为，被告万某、王某现住址不明，原告又不能提供被告万某、王某准确的送达地址，应认定原告起诉的被告万某、王某送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的起诉。预收案件受理费1877元，退还给原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 张  文  鑫二〇二一年九月十六日书记员     马梦成
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书（2021）川3435刑初54号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人足俄布且，男，1995年10月20日出生于四川省甘洛县，彝族，小学文化，农民，住甘洛县。2019年12月23日因涉嫌犯交通肇事罪被甘洛县xxx刑事拘留，2020年1月18日由甘洛县xxx取保候审，2021年1月18日由甘洛县人民检察院取保候审，同年9月8日由本院继续取保候审。甘洛县人民检察院以甘检一部刑诉〔2021〕Z19号起诉书指控被告人足俄布且犯交通肇事罪，于2021年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,组成合议庭，于2021年9月13日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人足俄布且到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日12时50分许，被告人足俄布且在甘洛县集中安置点驾驶川ＷＮ××××号小型客车，准备往甘洛县城方向行驶，足俄布且未确保安全行驶，在车辆起步时右后轮碾压到林某某头部，致林某某（女，幼童）头部受伤，后足俄布且驾驶其川ＷＮ××××小型客车将林某某送至甘洛县人民医院进行抢救，送至甘洛县人民医院后，足俄布且到甘洛县xxx交通警察大队投案，当日林某某经甘洛县人民医院抢救无效死亡。经甘洛县xxx交通警察大队道路交通事故认定书认定，足俄布且承担此事故的全部责任，林某某不承担责任。足俄布且亲属事后与被害人林某某亲属达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解。公诉机关认为，被告人足俄布且驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人足俄布且认罪认罚，可以从宽处理；具有自首情节，其积极赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解，可以酌情从宽处理，建议判处被告人足俄布且有期徒刑一年，缓刑二年。被告人足俄布且对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人的供述及辩解，证人足俄克某某、阿尔甲解某某、阿木某某、足俄列某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定委托书，（甘）公（物）鉴（法）字〔2020〕03号法医学尸体检验鉴定书，鼎诚凉山司鉴〔2020〕车痕鉴字第0002号司法鉴定意见书，甘公（交）鉴通〔2020〕2号鉴定意见通知书、甘公（交）鉴通〔2020〕4号鉴定意见通知书，甘洛县xxx交通警察大队第513435120190000060号道路交通事故认定书，被告人户籍信息，居民死亡户籍注销证明，社会危险性情况说明表，被告人驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精含量测试报告，交通事故调解协议、收条、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发时，被告人足俄布且所驾驶的川ＷＮ××××小型普通客车所检验的安全技术状况符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。被告人足俄布且取得有机动车驾驶证，案发当天未饮酒。案发后，阿木某某受被告人足俄布且请托报案。经鉴定，被害人林某某的死亡原因为外界暴力致颅脑损伤死亡。本院认为，被告人足俄布且驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致1人死亡，且在事故中负全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人足俄布且积极将被害人送至甘洛县人民医院进行抢救后，后主动到甘洛县xxx交通警察大队投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人有自首情节，且签署了认罪认罚具结书，被告人与被害人亲属达成调解协议，积极履行赔偿义务，取得被害人亲属谅解，综上，可以对其从轻处罚。经调查评估，被告人足俄布且所在地的社区矫正机构同意将其纳入社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人足俄布且犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛阿衣审 判 员  龚录桃人民陪审员  李正平二〇二一年九月十六日法官 助理  张恺雯书 记 员  池 冉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执4460号之三申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人董斌。被执行人任花兰。被执行人田志义。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请执行董斌、任花兰、田志义金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初1814号民事判决书，于2021年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董斌、任花兰、田志义银行存款151650元（利息和迟延利息暂未计算在内）或者查封、扣押、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  左凯二〇二一年九月一日书记员  张哲
唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初7543号原告：安勇跃，男，1960年7月15日生，汉族，住唐山市路北区。被告：李灿贞，女，1969年5月15日生，汉族，住唐山市路北区。原告安勇跃与被告李灿贞服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告安勇跃于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安勇跃申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安勇跃撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告安勇跃负担25元。审 判 长  徐晓红人民陪审员  苏美佳人民陪审员  张 岩二〇二一年九月十四日书 记 员  金明远
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初9296号原告：六盘水军威物业服务有限公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道东湖国际2-1-1203室，统一社会信用代码91520223662975835G。法定代表人：张旭，六盘水军威物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：彭园园，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409162100093。委托诉讼代理人：杨菊先，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409172100098。被告：赵海英，女，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水军威物业服务有限公司与被告赵海英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告六盘水军威物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出对被告赵海英的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水军威物业服务有限公司撤回对被告赵海英的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水军威物业服务有限公司负担。审 判 员 林友芳二〇二一年九月十四三日法官助理 裴兴燕书 记 员 杨 洋
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16785号原告：甘陈程，女，1990年3月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市普陀区。委托诉讼代理人：杨士霖(系原告甘陈程的配偶)，男，1989年10月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：倪琳杰，男，1982年10月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告甘陈程与被告倪琳杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告甘陈程向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款34,400元；2、判令被告支付原告逾期还款利息，以34,400元为基数，自2018年11月30日起至实际清偿之日止，按照年利率3%计算。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系。2012年6月4日，被告与原告商定借款一事，被告向原告借款66,000元，并出具《借条》，双方约定每月12日还款6000元，连续11个月还清，如有违约，可直接到法院起诉，诉讼费及律师费由违约方支付。截至2018年11月30日，被告向原告总计还款53次，共计归还31,600元，剩余借款34,400元至今未还。2018年11月30日之后被告未再还款，原告认为被告向原告借款，依法应当承担还本付息义务。现原告为维护自身权益，起诉来院，作如上诉请。被告倪琳杰未在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。经核实，被告现在浙江省金华监狱服刑，是被监禁的人，故对被告提起的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告的住所地、经常居住地均不在本市杨浦区，故本院对本案没有管辖权，原告的住所地及经常居住地在本市普陀区，本案应由上海市普陀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送上海市普陀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  戴诗亮书记员  王晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖:（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3097号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：冯纬全，男，1987年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人冯纬全诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1898号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人冯纬全的财产信息，请求对被申请人冯纬全名下价值20，196.37元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法保全被申请人冯纬全名下价值20，196.37元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 八 日 书记员    崔瑜航>
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执恢130号申请执行人曹艳萍与被执行人许昌金博利箱包股份有限公司（2020）豫1024民初2744号民事调解书所执行的25220元，在执行过程中，河南省许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民破9号民事裁定书，裁定受理周奎江对许昌金博利箱包股份有限公司的破产清算申请，故此案依法终结执行。二〇二一年九月十八日
甘肃省卓尼县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）甘3022执150号桑老、李军：申请执行人桑老与被执行人李军民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2020年12月30日作出（2020）甘3022民初774号民事调解书。该调解书生效后，因李军未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月4日申请执行人桑老向本院申请强制执行，本院于2021年3月6日向李军送达了执行通知书，2021年8月31日李军履行完毕全部案款20000元，案件受理费150元，执行费202元，总计20352元，2021年9月2日桑老领走案款20150元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：郭伟二〇二一年九月二日
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保273号关于张江艳申请执行郝立辉、袁建宾借款合同纠纷一案，本院于2021年09月08日立案执行，并于2021年9月22日解除保全。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20427号原告：徐炜，男，1958年6月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海微盟企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙涛勇。本院在审理原告徐炜与被告上海微盟企业发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月3日向本院提交《撤诉申请》，因双方达成庭外和解，原告已收到被告退还的服务费人民币39,800元，现申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许原告徐炜撤回起诉；二、案件受理费减半收取计25元，由原告徐炜负担。审判员  吴姗姗书记员  周秋娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初2162号原告：田超，男，1989年3月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：赵兴，男，1991年9月14日出生，汉族，住浚县。原告田超与被告赵兴合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田超到庭参加诉讼，被告赵兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田超向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵兴返还原告购房订金17000元并按照月息2分支付自2020年5月25日起至履行之日的利息。事实和理由：原、被告均系中凯商业街的商户，被告在商户群中称，其可以买到农垦D区的房号，并承诺如在其处购买房号，并交纳购房订金，之后农垦D区交房时，房价每平方4500-5000元，原告于2020年5月25日向被告交纳购房订金37000元。但实际交房时，农垦D区的房价每平方6000元，被告无法履行承诺的房价，原告要求被告退还购房订金，被告在返还20000元后，就剩余的17000元拒不退还。赵兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告田超与被告赵兴均系淇滨区中凯商业街的商户。田超、杜爱明、田明柱均意向购买淇滨区农垦D区房屋，被告赵兴以其作为中介可以联系农垦D区领导及员工，代为出售内部房源号，原告等人可以较低价格购买农垦D区房屋为由，向田超、杜爱明、田明柱每人收取了37000元房屋订房款，并在2020年5月25日分别为三人出具了收据。此后因农垦D区开盘时，房屋价格超出原告等人预期，原告等三人确定不再购房。经双方协商，被告赵兴同意退款，并退还了田超20000元。2021年5月29日，被告赵兴为田超、杜爱明、田明柱及肖保兰出具书面证明，承诺收取四人的购房（农垦）总款11.8万元，已退2万元，剩余的9.8万元在2021年6月10号结清。此后，因赵兴未按期履行协议，原告起诉来院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。被告赵兴与原告等人约定在2021年6月10日前退还原告所交的订房款，该合同已成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告未按期履行付款义务已构成违约，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付未退还的订房款17000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照月息2分支付逾期利息，没有法律依据，本院不予支持。但被告赵兴应自2021年6月10日起参照违约行为发生时全国银行间拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%向原告承担逾期付款损失。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、赵兴于判决生效后五日内退还田超房屋订房款17000元并自2021年6月10日起以17000元为基数，参照年利率3.85%向田超支付逾期付款损失至赵兴实际履行之日；二、驳回田超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由赵兴负担。本判决为终审判决。审 判 员 王秀军二〇二一年九月六日法官助理 王彦利书 记 员 梁俊强附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1819号沁阳市敏月商贸有限公司、杨传电、冯国伟、侯小强、河南省康百益生物科技有限公司、马爱丽、杨会生、张文寿、张粉香：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2019）豫焦沁证内经字第17222号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行于二〇二一年九月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付2450000元及利息和罚息。负担执行费26900元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003584特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月二十二日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执854号申请执行人：孙今今,女性,1981年12月26日出生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：朝阳区力会健身馆，住所地吉林省长春市朝阳区开运街5178号四层。法定代表人：于晓雷于晓雷，男性,1979年5月11日生，住吉林省松原市宁江区。关于孙今今与朝阳区力会健身馆、于晓雷服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4911号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人朝阳区力会健身馆、于晓雷邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。4、到被执行人现住址未查找到被执行人。本案执行标的为8538.00元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初4911号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  吕同玉审判员  王景雷审判员  闫 涵二〇二一年九月七日书记员  李佳萍
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初2189号原告王永桂，男，1962年4月25日出生，汉族，现住四川省阆中市。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告：中国十九冶集团有限公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街350号。法定代表人：潘必义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊祚，男，该公司员工。被告：四川富昇建筑工程有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇滨江路（盐厂大桥旁）。法定代表人：严辉昌，该公司经理。原告王永桂与被告中国十九冶集团有限公司、四川富昇建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告王永桂于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以需补充收集证据为由而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永桂撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王永桂负担。审 判 长  于恩波人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二一年九月三日书 记 员  刘 荷
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执恢1021号之三申请执行人：张瑞林，男,1977年6月27日出生，汉族，住广州市花都区。被执行人：熊开元，男,1974年6月1日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：许庆钰，女,1977年10月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。本院在执行申请执行人与被执行人熊开元、许庆钰股权转让纠纷一案中，申请执行人在2021年9月1日向本院表示其与被执行人熊开元、许庆钰达成执行和解协议，同意被执行人熊开元、许庆钰分期履行，请求本院依法处理。本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0114执恢1021号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邵演杨执行员  杨小伟执行员  吴海萍二〇二一年九月一日书记员  张倩倩
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申485号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国电建集团贵州工程有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区花溪大道中段1号。        法定代表人：郭玮，该公司董事长。        委托诉讼代理人：裴志超，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：孙建强，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。        被申请人（一审原告、二审上诉人）：切羊本，男，1982年8月1日出生，住青海省贵南县。        再审申请人中国电建集团贵州工程有限公司（以下简称电建贵州公司）因与被申请人切羊本买卖合同纠纷一案，不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2021）青25民终88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        电建贵州公司申请再审称，（一）申请人与被申请人就案涉方量的砂石料不存在买卖关系，也不存在参照自认单价结算的情形及资金占用损失的情形。被申请人出具的结算单中砂石料使用量系整个案涉工程的用量，被申请人至今未能证明其系该工程唯一供货人。一、二审庭审中，申请人多次要求被申请人提供其供货的证据，但被申请人一直未能提供。故就案涉方量的砂石料而言，被申请人仅凭一张“现场负责人”的结算单，无法证明申请人向被申请人采购了案涉方量的砂石料，更无法证明申请人自购砂石料的单价与其他批次的一致。（二）申请人提供陈战博等工程转包证明以及工程款支付证明是为了证明案涉工程中案涉方量的砂石料由实际施工人负责采购，申请人非购买人。结合本案实际情况，申请人与陈战博之间的工程款已基本结清，陈战博与李贵山及其所属施工队的工程款已结清，相应的砂石料款也已结清。如再认定申请人支付砂石料款，则直接导致申请人重复支付，进而形成错判。（三）买卖关系不同于建设工程施工关系，买卖双方应当严格依据合同相对性主张债权债务关系，不能突破相对性直接向申请人主张债权。在被申请人无法形成完整证据链或者达到高度盖然的情况下，判令申请人承担付款义务明显有违法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。        本院经审查认为，（一）关于申请人主张与被申请人不存在砂石料买卖关系，也不存在结算及资金占用损失的问题。经查，根据一，二审双方提供的证据和查明的事实，申请人项目部负责人陈开波、龙广，经办人熊才镇分别向被申请人出具《砂石料核算单》和《运输道路砂石料登记表》，两份证据证实2020年7月12日、8月4日申请人分别收到被申请人向其拉运砂石料39500立方米、360立方米。该事实表明被申请人与申请人已形成事实上的提供砂石料买卖合同关系。至于砂石料单价在《运输道路砂石料登记表》中显示每立方135元，在《砂石料核算单》中未显示结算单价，一、二审在被申请人不能提供每立方135元有效证据的情况下，以申请人自认的单价每立方90元计算并无不当。申请人未按时给付被申请人砂石料款而造成的损失，依法应当给付。        （二）关于申请人称其将道路修建工程以包工包料形式分包给陈战博，在施工过程中，陈战博又将部分工程转包给李贵山，各施工人的承包方式均为包工包料。相应的砂石料款由各施工人结清，不存在申请人支付砂石料款的问题。经查，申请人提交的与陈战博签订的施工合同以及陈战博与李贵山签订施工合同不能有效证明砂石料款的支付情况，而申请人项目部给被申请人出具的《砂石料核算单》《运输道路砂石料登记表》证实申请人尚欠付被申请人砂石料款。一、二审根据本案证据认定切羊本系本案砂石料实际供货人并无不当。至于申请人称，即使被申请人是实际供货人，其也无权直接向申请人主张货款。对此，被申请人认为其与陈战博、李贵山没有任何关系。被申请人持有申请人项目部出具的砂石料款的证据向申请人主张砂石料款依法有据。        综上，电建贵州公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回中国电建集团贵州工程有限公司的再审申请。        审判长    王新林审判员    王**审判员    刘海燕二〇二一年九月十七日法官助理    范人文书记员    芦世玉
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初5844号原告：成都债清商务服务有限公司仙桃分公司，住所地：湖北省仙桃市沙嘴办事处一号路南侧4号仓。负责人：刘秋琴，公司总经理。被告：邓佳强，男，1976年12月30日出生，汉族，广州市人，住广州市番禺区。原告成都债清商务服务有限公司仙桃分公司与被告邓佳强借款合同纠纷一案，本案于2021年9月9日立案。原告成都债清商务服务有限公司仙桃分公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都债清商务服务有限公司仙桃分公司撤回起诉处理。审判员 张 华二〇二一年九月十七日书记员 刘孟南
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4598号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：米春宇，男，系该行副行长。被执行人：刘厚强，男，1988年9月22日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨文丽，女，1988年11月16日出生，民族，籍贯，住址同上，系被执行人刘厚强之妻，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘世俊，男，1974年1月25日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘忠祥，男，1971年12月8出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：方尚万，男，1971年11月2日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘厚强、杨文丽、刘世俊、刘忠祥、方尚万金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初5274号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月28日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50万元及利息（截止2019年5月28日利息为179865元，从2019年5月29日起至款付清之日止以逾期月利率13.65‰计算）。；二、负担案件受理费5230元，执行费10930元;但被执行人刘厚强、杨文丽、刘世俊、刘忠祥、方尚万至今未履行生效法律文书确定的义务。一、在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘厚强、杨文丽、刘世俊、刘忠祥、方尚万的银行储蓄存款账户及对被执行人刘厚强、杨文丽、刘世俊、刘忠祥、方尚万采取限制高消费措施，扣划了被执行人方尚万的银行账户存款1266.46元、微信为1031.19元，刘厚强的银行账户存款1414.23元、732.14元，被执行人刘世俊的微信金额2410.32元，共计6854.34元将款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年9月15日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二〇二一年九月十五日 书  记  员   晏文强
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1225执3730号申请执行人：李雪伟，男，1974年1月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李晓君，男，1981年1月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。本院于2021年7月20日立案执行李雪伟与李晓君买卖合同纠纷一案，执行标的31222元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已对被执行人李晓君名下银行卡及微信予以冻结，但未能发现可控余额。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张屹立审判员  张跃东审判员  王 超二〇二一年九月二十三日书记员  赵兴旺
株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0212执1001号之一申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（株洲县农村信用社合作联社）。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。统一社会信用代码：9143022158702721XF。法定代表人彭想平，董事长。被执行人丁飞跃，男，1970年5月5日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市渌口区龙潭镇（原株洲县。被执行人曹俭，女1977年8月28日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人丁飞跃、曹俭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月23日查封了被执行人丁飞跃、曹俭名下位于株洲市芦淞荷塘区［不动产证号：湘（2017）株洲市不动产权第××号］。2021年9月22日双方达成执行和解协议（长期）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221民初1023号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年九月二十二日书记员  范笃恩
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保481号中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行、徐晖申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被申请人徐晖借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对徐晖名下的财产在46,187.66元范围内进行查询。本院于2021年9月17日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十二日
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执889号申请执行人杨某与被执行人冯某某离婚纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初1690号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行，申请标的为3600元，应收执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人冯某某自觉向本院交纳案款3600元，并交纳执行费50元，所交案款3600元已全部发还给了申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执889号执行案件执行完毕，于2021年9月3日结案。二〇二一年九月三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5711号上诉人（原审原告）：马俊，男，汉族，1981年7月18日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：中海新海汇(大连)置业有限公司，住所地大连市甘井子区祥和园7号1层公建。法定代表人：刘长胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙玉，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雯，上海段和段（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市高新技术园区汇贤街1号8层#8-12A。法定代表人：刘益民，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏殿松，辽宁金环律师事务所律师。上诉人马俊因与被上诉人中海新海汇(大连)置业有限公司、中海物业管理有限公司大连分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初7559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马俊于2021年8月13日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人马俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费953元（马俊已预交），减半收取476.50元，由上诉人马俊负担。本裁定为终审裁定。审判长 付 丽审判员 王良家审判员 张萍萍二〇二一年九月二十二日书记员 张婉莹
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保532号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：汪凤云，高俊学保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人汪凤云，高俊学借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0503民初2852号原告：张某，男，汉族，无固定职业，住天水市麦积区。被告：叶某，男，汉族，无固定职业，住天水市麦积区。原告张某与被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。张某于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，张某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。审 判 员  郑 毅二〇二一年九月七日法官助理  张笑涵书 记 员  汪 驰
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执586号被执行人：王菲凡，男，1983年6月19日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：杨恩骏，男，1996年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行被执行人王菲凡、杨恩骏罚金一案中，因被执行人杨恩骏才出狱并向本院出具保证在2021年年底之前将罚金全部缴纳到位，被执行人王菲凡正在服刑，通过查询其名下没有可供收缴的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2019）湘1123刑初32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年九月二十三日书记员 胡江英
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执行裁定书(2021)新2926执740号申请执行人：王学军，男，1957年9月29日出生，汉族，务工，住拜城县。    被执行人：徐善贵，男，1968年12月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省达州市大竹县。    本院在执行申请执行人王学军与被执行人徐善贵民间借贷纠纷一案中，被执行人徐善贵已支付王学军3273.42元。经查询，被执行人徐善贵无不动产、无机动车、无存款、无公积金、无证券理财产品等。因被执行人徐善贵暂无其他财产可供执行，申请执行人王学军于2021年9月25日向本院提交申请书请求撤销执行申请。    本院认为，申请执行人王学军向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：    终结(2021)新2926执740号案件的执行。    申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李海潮审判员    吐尔洪·毛尼亚孜审判员    玛尔帕提·亚生二〇二一年九月二十五日书记员    吴国丽
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2504号上诉人（原审被告）：抚顺中燃城市燃气发展有限公司，住所地：抚顺市新抚区凤翔路39号。法定代表人：王海，系该公司董事长。委托代理人：白杰，系该公司职员。委托代理人：刘宏大，系该公司职员。被上诉人(原审原告)：左连生，男，1952年8月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺中燃城市燃气发展有限公司（以下简称中燃公司）因与被上诉人左连生供用气合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初1536号民事判决，向本院向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中燃公司请求：1、撤销一审判决；2、改判驳回左连生一审诉讼请求；3左连生承担案件受理费。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，一审法院认为使用天然气是生活必须品，中燃公司作为供气单位不应拒绝供气，中燃公司应及时供气。《中华人民共和国民法典》第五条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系”。本案左连生明确承诺其放弃使用天然气，在其作出承诺时双方民事法律关系已终止。天然气并不是生活必需品，左连生可以通过其他方式代替天然气，中然燃公司有按照自愿原则选择是否供气的权利。二、原审法院判决内容显失公平。《中华人民共和国民法典》第六条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”。第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。左连生承诺放弃天然气使用权利后，中燃公司已为左连生楼上楼下邻居用户供气，左连生反悔，已严重违背诚信原则。左连生应承担因此造成的不利后果，一审法院作出的判决难以让人信服，判决内容显失公平。综上所述，一审法院认定事实不清、判决内容显示公平，恳请二审法院依法撤销一审判决，支持中燃公司的上诉请求。被上诉人左连生辩称，一审判决适用法律正确，二审应当驳回中燃公司的上诉请求。左连生在签署承诺书的时候该份承诺书是一张白纸，并没有承诺书中的内容，并且左连生也不清楚其内容。左连生在案涉房屋已经居住20多年，不可能不使用天然气。请求二审法院维持一审判决。一审法院认定事实：2021年4月21日，中燃公司到左连生居住区域统一进行煤气更换天然气改造工程，该工程需要在一楼和二楼中间架设外盘管线，由外盘管线连接到一楼户内顶部偏上部分的主立杠。中燃公司辩称在施工过程中出现一楼住户的主管线已经被一楼住户包死，并且一楼住户拒绝被告破坏其装修，拒绝将外盘管线与一楼户内顶部偏上部分的主立杠连接；一楼住户厨房在南面，一直使用另外管线即出地阀管线，即使拒接主立杠也不影响一楼住户使用天然气，故一楼住户拒将外盘管接到一楼的主立杠。中燃公司为了不影响楼上住户使用天然气，故与二楼居民即左连生协商将外盘管接入二楼的主立杠，左连生拒绝认为应按照其他单元的做法从一楼接外盘管。中燃公司又与三楼住户协商将外盘管接入三楼主立杠。庭审时中燃公司辩称三楼住户表示如果二楼的左连生放弃其使用天然气，才可以从三楼主立杠接入，故中燃公司要求左连生签订承诺放弃天然气使用权。左连生签署书面《承诺》，主要内容：“本人家住福民26#楼，4单元202室。因个人原因自愿放弃天然气使用权，燃气进户改由外盘管线室外入户，日后本人家中无气源问题与燃气公司无关，如日后在想使用，发生费用用户自己承担费用。”对此证据左连生予以否认，辩称本人未看过内容，是受到被告施工人员威胁逼迫下签署的，要求撤销该承诺。对于胁迫签署承诺，左连生未提供证据证明。现左连生居住的二楼供气管线被封堵，导致无法供气，而左连生楼上及楼下均有天然气。一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。中燃公司向左连生居住的住宅供燃气合同已履行二十余年，现因中燃公司的供气由煤气改为供天然气，中燃公司在供气管线进户改造过程中，因左连生楼下的一楼房屋业主不需要与左连生相通的主管线供气，也不同意外盘供气管线接入其一楼房屋的主立杠，中燃公司便与左连生协商从左连生居住的房屋接入，左连生不同意被告从其房屋接入，并书面承诺放弃天然气使用权，致使中燃公司变更接入路线，从三楼房屋接入，而造成三楼通向二楼左连生房屋的管线被切断的供气管线结构。左连生主张因胁迫而签署承诺书，未向本院提供相关证据，对此本院不予采信。中燃公司辩称因原告单方承诺放弃使用而拒绝给原告接入管线，因使用天然气是生活所必需，中燃公司作为供气单位不应拒绝供气，被告应给原告及时供气，同时，原告对被告天然气管线进户应当提供必要的便利。故本院对被告的抗辩主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第三条、第二百九十二条、第六百四十八条、第六百五十六条之规定，判决：抚顺中燃城市燃气发展有限公司于本判决生效后三十日内给予左连生位于抚顺市新抚区富民街（中和路）26号楼（单位楼号2/15）4单元202号供气（天然气）；原告对被告供气施工应当提供必要的便利。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。左连生提交福民派出所出具的情况说明，证明2021年4月22日，左连生与中然公司在安装天燃气发生矛盾，告知左连生去煤气公司解决此问题。中燃公司质证称，对该证据真实性无异议，关联性有异议。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：左连生提供的书证与本案不具有关联性，本院不予认可。一审法院查明的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百四十八条规定：供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。向社会公众供电的供电人，不得拒绝用电人合理的订立合同要求。第六百五十六条规定：供用水、供用气、供用热力合同，参照适用供用电合同的有关规定。《城镇燃气条例》第十八条规定：燃气经营者不得有下列行为：（一）拒绝向市政燃气管网覆盖范围内符合用气条件的单位或个人供气。本案，中燃公司是向社会公众供气（天然气）的供气人，左连生是中然公司管网覆盖范围内使用天然气的用户，中燃公司对案涉房屋的煤气改造天然气开始，中燃公司有义务为左连生居住房屋提供供气服务，且供气服务涉及民生基本问题，属于强制缔约范畴。故一审法院判令中然公司给予左连生位于抚顺市新抚区富民街（中和路）26号楼4单元2020号供气（天然气），左连生应对中燃公司供气施工提供必要的便利，有事实和法律依据，本院予以维持。综上，中燃公司的上诉请求不成立，本院不予支持。另，施工过程中应遵守相关安全操作规范，防止发生安全事故。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由抚顺中燃城市燃气发展有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 王向军审 判 员 王 爽审 判 员 王 炜二〇二一年九月二十二日法官助理 王宝伦代书记员 姬雨晨
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执1060号杨婉琴：蓬溪县人民法院移送执行杨婉琴缴纳罚金一案，移送执行标的共计150,000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1123财保27号申请人：盘玲，女，1982年10月23日出生，瑶族，住双牌县。被申请人：袁玉国，男，1972年8月28日出生，汉族，住双牌县。申请人盘玲于2021年9月1日向本院申请财产保全，本院于同日立案，申请人在七日内未交纳保全费，申请人盘玲于2021年9月6日申请撤回保全。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，本院在立案后，申请人未在规定的期限内交纳保全费，随后申请人于2021年9月7日向本院提出撤回保全申请。该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：驳回申请人盘玲的财产保全申请。审判员  肖运华二〇二一年九月七日书记员  潘 正
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院执行裁定书(2021)新3101执异91号异议人（被执行人）：喀什红旗水泥有限责任公司，住所地：新疆喀什地区喀什市浩罕乡夏木帕夏村。    法定代表人：王山明，系该公司总经理。    委托诉讼代理人：周文，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。    被执行人：喀什市庆达矿产品经销部，住所地：新疆喀什地区喀什市昆仑大道。    经营者：肖洪庆，男，1959年8月16日出生，居民身份证号码：XXX，住新疆喀什市。    本院在执行喀什市庆达矿产品经销部与喀什红旗水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，喀什红旗水泥有限责任公司向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查，并于2021年9月16日举行了听证。本案现已审查终结。    喀什红旗水泥有限责任公司称，喀什市庆达矿产品经销部与喀什红旗水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案在2016年8月1日喀什地区中级人民法院作出XXX民事判决书后，喀什红旗水泥有限责任公司按照该判决已支付喀什市庆达矿产品经销部货款131550元和利息7673.70元。后喀什市庆达矿产品经销部不服该份判决申请再审。再审法院作出XXX民事判决书中，撤销了XXX民事判决书第二项、第三项（即支付货款131550元和利息7673.70元）。判令喀什红旗水泥有限责任公司支付喀什市庆达矿产品经销部货款1774592.4元及利息90305.50元。故喀什红旗水泥有限责任公司据此应当在此次执行中予以抵扣。请求撤销喀什市人民法院XXX执行通知书。    喀什市庆达矿产品经销部称，是双方之前的货款，与本案无关。    本院查明，喀什市庆达矿产品经销部与喀什红旗水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出XXX民事判决书，喀什市庆达矿产品经销部不服，提起上诉，喀什地区中级人民法院于2016年8月1日作出XXX民事判决书，由喀什红旗水泥有限责任公司向喀什市庆达矿产品经销部支付货款131550元和利息7673.70元，一、二审案件受理费38134.68元，由喀什市庆达矿产品经销部负担35868.60元，喀什红旗水泥有限责任公司负担2266元。    2018年6月13日，喀什红旗水泥有限责任公司为履行XXX民事判决内容，向喀什市庆达矿产品经销部支付货款及利息139223.71元。喀什市庆达矿产品经销部向喀什红旗水泥有限责任公司出具收条。    喀什市庆达矿产品经销部对XXX民事判决书不服，向新疆维吾尔自治区人民检察院申请抗诉。2021年6月4日喀什地区人民法院经再审，作出XXX民事判决书，判决：撤销喀什市人民法院XXX民事判决及喀什地区中级人民法院XXX民事判决，喀什红旗水泥有限责任公司向喀什市庆达矿产品经销部支付货款1774592.40元及利息90305.50元，合计1864897.90元，一、二审案件受理费38134.68元，由喀什市庆达矿产品经销部负担9440.06元，喀什红旗水泥有限责任公司负担28694.62元。    由于喀什红旗水泥有限责任公司未在期限内履行XXX民事判决书确定的义务，喀什市庆达矿产品经销部向本院申请强制执行。2021年7月17日，本院作出XXX执行通知书，责令喀什红旗水泥有限责任公司向喀什市庆达矿产品经销部支付1893592.52元，并负担执行费21336元。    本院认为，关于喀什红旗水泥有限责任公司提出XXX执行通知书中向喀什市庆达矿产品经销部支付1893592.52元的款项应否扣除其已履行部分的金额。    喀什市庆达矿产品经销部与喀什红旗水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，喀什地区人民法院经再审，作出XXX民事判决书，撤销了喀什地区中级人民法院XXX民事判决，最终确定双方的债权债务。由于喀什红旗水泥有限责任公司已履行XXX民事判决确定的支付款项139223.71元，故喀什红旗水泥有限责任公司申请将该款项在执行过程中予以扣减，理由成立。对于喀什市庆达矿产品经销部辩称XXX民事判决与XXX民事判决确定的款项无关联的辩解理由，本院不予采信。    综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：    撤销本院XXX执行通知书。    如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院申请复议。    审判长    任建华人民陪审员    马荣霞人民陪审员    武霖惜二○二一年九月十九日书记员    巴明如
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保101号申请人：中国工商银行股份有限公司恩平支行，经营场所：恩平市锦江大道东6号锦江国际广场C区商铺5号，统一社会信用代码：91440785194220852B。负责人：邱小燕。委托诉讼代理人：冯松永，该公司员工。委托诉讼代理人：刘永泉，该公司员工。被申请人：谢锡良，男，1988年1月6日出生，汉族，住恩平市。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行于2021年8月30日向本院提出申请诉前财产保全，于2021年9月6日向本院缴纳保全费，请求对被申请人谢锡良名下坐落于恩平市的房产【预告不动产权证明号：粤（2017）恩平市不动产证明第0011533号】予以查封，查封金额为人民币380000元。申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谢锡良名下坐落于恩平市的房产【预告不动产权证明号：粤（2017）恩平市不动产证明第0011533号】，保全限额为人民币380000元。查封期限三年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费2420元，由申请人中国工商银行股份有限公司恩平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑艳慈二〇二一年九月六日书记员  梁晓敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6371号申请执行人：古丽巴哈穆萨，女，1967年7月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：米尔扎提哈帕尔，男，1983年7月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行申请执行人古丽巴哈穆萨与被执行人米尔扎提哈帕尔民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2021）新0102民特450号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案执行。本案执行标的700.00元，已执行标的为0.00元，未执行标的为700.00元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年8月9日向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书；    2、本院分别于2021年8月4日、2021年8月16日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、互联网银行账户存款无证券、无车辆、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年8月9日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息；    4、本院于2021年9月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；    5、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月22日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    冷长青审判员    瓦热思江审判员    买买提艾力二〇二一年九月二十五日书记员    热帝娜
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2616号郭志厚、李芸清、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行郭志厚、李芸清与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1867号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费180元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2976号被执行人：王云正，男,1995年6月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人王云正为追缴违法所得一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214刑初54号刑事判决书，判令被执行人退缴赃款人民币二千零六十七元九角发还被害人段某，现该刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王云正没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2021年9月14日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事判决书中确定的退缴义务。至此，本院作出的（2021）辽0214刑初54号刑事判决书中退缴赃款部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2510号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1，统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，董事长。委托诉讼代理人：胡意，该行大坪支行行长。被告：廖大刚，男，1964年4月11日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：杨秋花，女，1963年10月15日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司与被告廖大刚、杨秋花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州务川农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州务川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费125元（已减半），由原告贵州务川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李玲玲二〇二一年九月一日书记员  秦小珍
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1789号申请人骆中华于2021年9月7日申请执行黄守田、许昌金质建设有限公司（2020）豫10民终3520号民事判决书所执行的13500元及利息，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年九月十六日
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更171号罪犯隋某某，男，汉族，1981年出生，中专文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省牡丹江市东安区人民法院于2017年9月21日作出（2017）黑1002刑初113号刑事判决，认定被告人隋某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯隋某某于2017年10月18日入监改造。刑期自2016年11月26日起至2031年11月25日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10日将罪犯随海博的减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯隋某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯隋某某减去有期徒刑八个月零十五天。经审理查明，罪犯隋某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币五千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯隋某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯隋某某减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年11月26日起至2031年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘景峰审判员  刘冰洁审判员  赵 琳二〇二一年九月二十三日书记员  尤 蕾
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢1033号关于申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑志刚、曲敏、王立环借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）辽0102民初7771号民事调解书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行员  张玉冬二〇二一年九月八日书记员  王雨晴
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2293号之二十九申请执行人：曹世武，男性，1974年05月07出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王恒铎，男性，1970年12月09出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1992号民事判决书，对曹世武申请执行王恒铎一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王恒铎在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币41677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初2039号原告：牛某，男。被告：孙某，男。原告牛某与被告孙某加工合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告牛某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告孙某支付原告牛某机械加工费16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙某因欠原告牛某机械加工费16000元，经原告催要未果，故原告诉至法院。被告孙某未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月，原告牛某和被告孙某口头约定，由原告牛某为被告孙某加工泡沫件100余套，原告牛某于2020年1月将加工标的，全部交付给被告孙某。2021年5月8日，经原、被告双方结算，被告孙某需向原告牛某支付加工费16000元。后，经原告催要，被告未能支付上述加工费，故成诉。以上事实由原告庭审陈述、原、被告微信聊天记录等证据材料在卷佐证。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作；承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，结合原告提供的证据材料，可以认定双方形成了加工合同的法律关系，现在原告牛某依照双方约定，完成了加工义务，且已经向被告孙某交付了加工产品，现被告孙某未在承诺的期限内履行支付报酬的义务，故原告主张被告向其支付加工费16000元，于法有据，本院予以支持。被告孙某经本院传票传唤未到到庭，视为其对诉讼权利的放弃，相应不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后十日内支付原告牛某加工费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告孙某负担。因原告牛某已预交该费用，被告孙某于本判决生效后十日内一并给付原告牛某100元。本判决为终审判决。审 判 员 吴金燕二〇二一年九月十三日法官助理 梁 勍书 记 员 赵 倩
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初7168号原告：钼芳建，男，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李茂虎，男，1963年10月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告钼芳建诉被告李茂虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告钼芳建于2021年9月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钼芳建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钼芳建负担。审判员  丁梅二〇二一年九月二十三日书记员  张放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民特25号申请人：邓学智，男，1994年6月28日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被申请人：王**美，女，1970年11月25日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：刘智玉，湖南秦湘律师事务所律师。申请人邓学智与被申请人王**美申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月29日立案后进行了审查。现已审查终结。邓学智称,(2019)衡仲裁字第376号裁决存在以下问题：1、当事人之间无仲裁协议；2、仲裁依据的证据邓学智、王**美及衡阳市新城安家房地产经纪有限公司三方签订的中航城市花园10栋401室的《房屋买卖合同》系伪造的；3、仲裁庭未依法向申请人送达《变更仲裁请求通知书》；4、衡阳市新城安家房地产经纪有限公司在仲裁过程中隐瞒了中航城市花园10栋401室属预售商品房无法转让的事实；5、仲裁员在仲裁过程中适用已废止的《中华人民共和国合同法》进行裁判，属于枉法裁决。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，该仲裁的第二、三、四项裁决应当予以撤销。王**美辩称，申请人主张三方协议合同系伪造，其应提供证据予以证明，本案仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回邓学智的申请。经审查查明：2021年3月31日，衡阳仲裁委员会作出（2019）衡仲裁字第376号裁决书，裁决：一、解除王**美与邓学智、衡阳市新城安家房地产经纪有限公司于2019年10月14日签订的《房屋买卖合同》；二、邓学智向王**美返还购房款336000元；三、邓学智向王**美支付违约金40000元；四、邓学智向王**美支付律师费40000元；五、衡阳市新城安家房地产经纪有限公司向王**美返还购房款15000元；六、驳回王**美的其他仲裁请求。本院认为，当事人提出证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问等情况，本案审查的焦点主要是:1、仲裁裁决所依据的证据是否系伪造；2、本案双方是否有仲裁协议；3、仲裁的程序是否违反法定程序；4、衡阳市新城安家房地产经纪有限公司是否隐瞒了足以影响本案公正裁决的证据；5、仲裁员是否存在枉法裁判。一、关于仲裁裁决所依据的证据是否系伪造的问题，申请人邓学智主张从未与王**美、衡阳市新城安家房地产经纪有限公司三方签署关于中航城市花园10栋401室的《房屋买卖合同》。在二审询问过程中，本院核验该《房屋买卖合同》原件上邓学智的签名及按捺的手印，并对比邓学智其它签名及手印，邓学智承认该《房屋买卖合同》上的签名是其自己签订的，但其签订时该合同是空白的。本院认为，该《房屋买卖合同》上的签名系邓学智的，并不存在该《房屋买卖合同》系伪造的情形，且邓学智并无证据证明其签订合同时该合同为空白合同。另查明，邓学智接受了王**美支付的部分房款，并向其出具了收条,足以证明案涉《房屋买卖合同》双方已实际履行。故邓学智主张仲裁裁决所依据的证据是伪造的撤仲理由不成立，本院不予支持。二、关于本案双方是否有仲裁协议的问题。经审理查明，邓学智与王**美、衡阳市新城安家房地产经纪有限公司三方签订的中航城市花园10栋401室的《房屋买卖合同》中第十一条约定：“本合同发生争议，三方应尽可能协商解决，无法协商解决的，三方同意以提交衡阳市仲裁委员会仲裁裁决的途径解决本合同之任何争议纠纷。”本院认为，《房屋买卖合同》中，有双方同意由衡阳仲裁委员会仲裁裁决解决合同争议的约定，故邓学智认为本案没有仲裁协议的主张不成立，本院不予采信。三、关于仲裁的程序是否违反法定程序的问题。申请人邓学智主张仲裁庭未依法向其送达《变更仲裁请求通知书》。经审理查明，衡阳仲裁委员会于2020年4月15日向邓学智邮寄送达《变更仲裁请求通知书》，2020年4月16日由邓启明代为签收。经比对该邮寄送达回执联与2020年3月19日衡阳仲裁委员会向邓学智直接送达《组庭通知书》、《开庭通知书》的送达回证上邓启明的签名系同一人。另查明，邓启明系邓学智的父亲。本院认为，依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条第一款第六项之规定：“有下列情形之一的，即为送达：（六）受送达人的同住成年家属签收的。”仲裁庭邮寄送达《变更仲裁请求通知书》的送达地址与邓学智身份证登记住址一致，邓启明作为邓学智的父亲代为签收，可视为《变更仲裁请求通知书》已送达邓学智本人。故邓学智提出的仲裁庭未依法向其送达《变更仲裁请求通知书》，违反法定程序的主张不能成立，本院不予支持。四、关于衡阳市新城安家房地产经纪有限公司是否隐瞒了足以影响本案公正裁决的证据的问题。申请人邓学智主张衡阳市新城安家房地产经纪有限公司在仲裁过程中隐瞒了中航城市花园10栋401室属预售商品房无法转让的事实。本院认为，中航城市花园10栋401室属预售商品房是否可以转让，以及《房屋买卖合同》是否有效，属于案件的实体认定问题，并不属于仲裁的程序问题，且仲裁过程中王**美提交的《房屋买卖合同》中第三条明确注明中航城市花园10栋401室只有卖方邓学智持有的《商品房买卖合同》才能证明该房产的权属。显然，不符合撤销仲裁裁决的法定条件。故申请人邓学智的此项撤仲理由亦不能成立，本院不予支持。五、关于仲裁员是否存在枉法裁判的问题。申请人邓学智主张仲裁员在仲裁过程中适用已废止的《中华人民共和国合同法》进行裁判，属于枉法裁决。依据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项的规定：“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”本案中，申请人并无已生效刑事法律文书或者纪律处分决定证明相关仲裁员在案涉仲裁过程中存在枉法裁决的行为。同时，双方民事行为发生在《中华人民共和国民法典》生效以前，不适用行为时的法律。故对申请人邓学智的此项撤仲理由,本院亦不予支持。综上所述，申请人邓学智申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回邓学智的申请。申请费400元，由申请人邓学智负担。审 判 长 刘文斌审 判 员 邱翼龙审 判 员 周文慧二〇二一年九月三日法官助理 彭 娜书 记 员 宋耀芳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初5126号原告：青海君合物业管理有限公司。住所：西宁市城中区北大街26号。        法定代表人：孙旭满，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。        被告：王彩芹，女，1965年8月1日出生，汉族，住西宁市城北区。        原告青海君合物业管理有限公司诉被告王彩芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议并已全部履行为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。        审判员    赵文生二○二一年九月三日法官助理    刘晋书记员    郐月萍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4869号申请执行人：方增英，男，1971年7月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：马世贵，男，1957年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。    本院依据已经发生的法律效力的（2021）新01民终2323号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20600元，执行费209元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。    四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    李建忠二〇二一年九月九日书记员    李家兴
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初2056号原告：崔景文，男，1965年5月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：徐云涛，男，1976年4月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡东支公司，住所地黑龙江省鸡东县中心大街727号。负责人：陈海军，该公司业务员。原告崔景文与被告徐云涛、中国人民财产保险股份有限公司鸡东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告崔景文于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。原告崔景文与被告徐云涛、中国人民财产保险股份有限公司鸡东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告崔景文于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔景文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔景文撤诉。案件受理费减半收取计95元，由崔景文负担。审判长 李 群审判员 王 冰审判员 李熹格二〇二一年九月二十三日书记员 邓 雷
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1628号原告：董增民，男，1958年2月18日生，介休市人，住介休市。被告：温晓宇，男，1981年11月18日生，介休市村民。本院在审理原告董增民诉被告温晓宇借款合同纠纷一案，原告董增民于2021年9月16日向本院书面提出对被告温晓宇的撤诉申请。本院认为，原告董增民的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董增民撤回对被告温晓宇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  焦四虎二〇二一年九月十六日书记员  王 颖