陕西省咸阳市杨陵区人民法院 陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事判决书                                 （2021）陕0403民初326号原告：冯存良，男，1949年7月22日出生，汉族，户籍住：陕西省咸阳市杨陵区，现住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：63212XXXX907220013。原告：冯伟兴，男，1972年11月5日出生，汉族，户籍住：陕西省咸阳市杨陵区，现住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：63010XXXX211050670。二原告共同委托诉讼代理人：刘守纪，杨凌示范区杨陵区148法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：刘海峰，杨凌示范区杨陵区148法律服务所法律工作者。被告：牛进荣，男，1969年4月9日出生，汉族，户籍所在地陕西省洛川县中心大街居民区，公民身份号码：61062XXXX904090018。    被告：贺玉霞，女，1971年6月29日出生，汉族，住陕西省洛川县，公民身份号码：61262XXXX10629002X。原告冯存良、冯伟兴与被告牛进荣、贺玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯存良及其委托诉讼代理人刘守纪到庭参加了诉讼,被告牛进荣、贺玉霞经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告冯存良、冯伟兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告归还借款100000元并付息（按本金10万元，月息2%的利率从2014年12月6日起计算至还清之日）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两原告与被告牛进荣于2013年11月26日签订了《资金借贷合同》，合同约定借款本金10万元，每月利息为2分息，借款期限一年。2013年12月3日原告冯存良付给被告牛进荣4万元，牛进荣出具收条，同年的12月4、5日原告按照被告牛进荣的要求，通过陕西农村商业银行邰城路支行将剩余的6万元分两次存入被告贺玉霞户内，之后被告仅还了一年的利息，截止起诉前既未还本又未支付利息。原告年年催要，被告始终未还本息，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告牛进荣、贺玉霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告冯存良与二被告在业务培训时相识。2013年11月26日，被告牛进荣称其要建房、建果园、搞生产投资等向原告借款，二原告（甲方）与被告牛进荣（乙方）签订了资金借贷合同。约定：1、乙方及亲友房屋建设、果园建设、生产投资等需要资金，甲方给乙方提供借贷资金人民币10万元（大写人民币拾万元整）。2、乙方借贷期限一年。从2013年12月5日起到2014年12月5日止。资金使用利息月息2%，到期后乙方应及时偿还本金及利息。若双方同意后，乙方可只付清利息，依据本协议款项，延续借贷期限。3、乙方保证借贷资金安全，若发生遗失、被盗、拖欠等，全部由乙方负责，甲方不予承担。4、乙方应按期偿还。逾期不还，应承担借贷金额10%的违约金，并按照逾期时间，支付月息2%本金的利息。超过半年，甲方有权向杨凌司法机关提出诉讼，由此产生费用，包括诉讼费、律师费、交通费、食宿费全部由乙方承担。5、本合同当事人负有法律责任，若本人不便，双方家属、子女应厉行合同责任。6、本合同由签订之日起生效，借贷两清时合同终止。2013年12月3日，原告冯存良现金给付被告牛进荣4万元，被告出具了收条。2013年12月4日、5日，原告两次分别给被告贺玉霞账户直接存款10000元、50000元。后被告于2014年11月5日偿还24000元。后被告再未还款，原告数次催要无果，诉至法院。另查明，贺玉霞与牛进荣原系夫妻关系，二人已于2016年12月19日登记离婚。以上事实有原告的陈述及原告提供的资金借贷合同、收条、个人账户明细、手机截图及证人李某某的证言在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案二原告与被告牛进荣签订借贷合同，因被告牛进荣借款系用于房屋建设、果园建设、生产投资等。二原告借款亦付至牛进荣及其妻子贺玉霞名下，二原告按时给付了借款，原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系依法成立。二原告已向二被告实际出借了借款，二被告应及时归还借款，被告贺玉霞虽在2016年12月19日与牛进荣离婚，但该笔钱款打至牛进荣于贺玉霞二人的账户，且产生于其二人夫妻关系存续期间，其对原告仍应承担还款的民事责任。对二原告要求二被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第三十一条之规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”双方在合同中明确约定月利息2%，被告在归还2013年12月5日起到2014年12月5日的利息24000元后再未归还任何款项，故利息应从2014年12月6日起按照月息2分计算至2020年8月19日，此后的利息，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故从2020年8月20日起的利息不得超过年利率15.4%（即3.85%的四倍）。故从2020年8月20日起利息以100000元为本金，按照年利率15.4%计算至实际偿还之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款, 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：     一、被告牛进荣、贺玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告冯存良、冯伟兴借款100000元并支付利息（利息从2014年12月6日起按照月息2%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起利息以100000元为本金，按照年利率15.4%计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告冯存良、冯伟兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费2300元，公告费560元（原告均已预交），由被告被告牛进荣、贺玉霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                     审  判  长  赵雅玲审  判  员  王丹萍人民陪审员  梁  征                                二〇二一年九月六日书  记  员  赵  威  附：相关法律条    《中华人民共和国合同法》    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》    第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。    《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）    第三十一条  2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1