wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执731号孙洪香、王志宝：孙洪香与被执行人王志宝离婚纠纷执行一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）吉2426民初1546号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年8月2日申请强制执行，申请标的12,160元。本案立案后，依法向被执行人王志宝送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2021年8月11日王志宝向孙洪香支付了10,918元。申请人表示同意本案执行完毕，同时向本院支付申请执行费82元并表示放弃剩余1160元案款。至此，（2019）吉2426民初1546号民事判决书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2426民初1546号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执1347号之五申请执行人：禹城市舜禹房地产开发有限公司。被执行人：房明霞，女，汉族，1983年08月05日生，住山东省德州市禹城市。关于申请执行人与被执行人房明霞追偿权纠纷一案，本院于2021年09月02日冻结了被执行人房明霞在账户内余额人民币5228.20元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人房明霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币230100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二一年九月六日书记员  程燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢698号创金天地投资有限公司：怀化市杭程开挖渣土运输有限责任公司、胡永孝：本院于2021年8月9日受理你们合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初3160号民事判决确定被执行人怀化市杭程开挖渣土运输有限责任公司、胡永孝应向申请执行人创金天地投资有限公司偿还借款本金63000元及从2016年3月3日至2016年9月3日的利息2268元，并按年利率24%的标准支付自2016年9月4日至款项实际付清之日止的违约金及迟延履行违约金，偿还申请执行人借款本金63000元及从2016年4月1日至2016年10月1日的利息2268元，并按年利率24%的标准支付自2016年10月2日至款项实际付清之日止的违约金及迟延履行违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3314元、缴纳相应执行费，在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人怀化市杭程开挖渣土运输有限责任公司一次性支付申请执行人创金天地投资有限公司228350元，执行费3325元由被执行人负担，被执行人已按协议履行完毕，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异244号异议人(被执行人)：海城市天艺纺织有限公司，住所地：海城市东四管理区东四村。法定代表人：王东，职务：经理。申请执行人：李太森，男，汉族，个体户，住海城市。本院在执行申请执行人李太森与被执行人海城市天艺纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人海城市天艺纺织有限公司提出书面异议，现已审查终结。异议人海城市天艺纺织有限公司称：被申请人李太森诉申请人海城市天艺纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你院在2010年6月30日作出(2010)海民牛初字第00185号民事判决，判决“被告海城市天艺纺织有限公司于本判决生效后，一次性给付原告李太森建筑工程款728270元，驳回原告李太森的其他诉讼请求。”该案件于2011年7月4日生效，你院收到被申请人李太森《强制执行申请书》的时间是2021年7月14日。综上所述。申请人向你院提出如下执行异议：一、被申请人李太森向你院申请强制执行已经超过法定的强制执行申请时效期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十三条第一款规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”按照该条款法律规定，李太森向你院申请强制执行，你院应当给予立案，立案是正确的。但是立案以后，你院没有进行时效审查，于2021年10月15日给申请人送达(2021)辽0381执2493号《传票》、《强制执行通知书》及《报告财产令》，限令申请人在三日内履行(2010)海民牛初字第00185号民事判决书确定的给付义务，申请人认为你院这样做就违反了民事诉讼法第四百八十三条之规定，没有尽到时效审查义务，故申请人依法向你院提出执行异议申请，请你院依法裁定驳回申请人李太森的执行申请。二、被申请人李太森的强制执行申请丧失强制执行效力，依法应当裁定驳回申请，撤销该执行案件。民事诉讼法第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案李太森申请执行的法律依据是你院(2010)海民牛初字第00185号民事判决书，该判决书没有明确规定履行期间，而是判决被告海城市天艺纺织有限公司于判决生效后一次性履行给付义务，至于判决生效后哪一天履行没有起止时间规定，故按照民事诉讼法第二百三十九条第二款规定，申请执行的时效应当从该判决生效之日起计算。按照本案卷宗记载，本案生效时间为2011年7月4日生效，所以被申请人李太森申请强制执行的期间应该为2011年7月4日起至2013年7月3日止。被申请人李太森向你院申请强制执行的时间为2021年7月14日，已经远远超过了“申请执行期间为二年”的执行时效期间。因为超过2013年7月3日再向你院申请强制执行，即超过了法定的二年申请执行时效期间，故你院就应当依法裁定撤销李太森的申请执行案件。正是因为民事诉讼法关于执行时效期间的规定，申请人依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定向你院提出执行异议，该条明确规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：(一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；(二)执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；(三)人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排出执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定审查。”申请人认为本案就涉及丧失强制执行效力的问题，你院依据李太森的申请立案后，未尽到审查义务即强制申请人履行给付义务，违反了民事诉讼法关于执行时效期间的规定。民事诉讼法第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”故根据该条规定向你院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行履行全部或者部分履行义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”李太森判决生效后，向海城市人民法院申请执行，法院工作人员口头对其进行了答复，视为诉讼时效的中止、中断，因此，对异议人海城市天艺纺织有限公司的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下:驳回异议人海城市天艺纺织有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长  耿振伟审判员  李桐铎审判员  吕兴强二〇二一年九月二十四日书记员  张爱华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3556号之一申请执行人：樊小兰，女，1968年7月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：何斌，男，1971年8月30日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。    申请执行人樊小兰与被执行人何斌买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2021）新0104民初1127号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊小兰清向本院申请强制执行，申请执行标的93654.87元，已执行0元，未执行93654.87元。    执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人樊小兰撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执3556号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月二十六日书记员    帕尔哈提江
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10821号申请执行人：刘怡，女，1983年12月5日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京悦丰苗管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路1号上品折扣三层D003。法定代表人：林金霞，营运经理。被执行人：林金霞，女，1945年7月20日出生，汉族，北京悦丰苗管理咨询有限公司营运经理。申请执行人刘怡与被执行人林金霞、北京悦丰苗管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18388号民事判决书确定：一、确认原告刘怡解除与被告北京悦丰苗管理咨询有限公司事实服务合同关系的行为有效，该关系已于二〇二〇年六月八日解除；二、被告北京悦丰苗管理咨询有限公司于本判决生效后七日内退还原告刘怡课时费11039.82元；三、被告林金霞对被告北京悦丰苗管理咨询有限公司上述退款义务承担连带责任；四、驳回原告刘怡的其他诉讼请求。案件受理费106元，由被告北京悦丰苗管理咨询有限公司、被告林金霞负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费260元，由被告林金霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京悦丰苗管理咨询有限公司名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。被执行人林金霞无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。本院依法扣划被执行人林金霞名下银行存款共计27424元。其中（2021）京0106执2638号案件扣划林金霞光大银行4080元，（2021）京0106执2639号案件扣划林金霞光大银行19000元，（2021）京0106执2640号案件扣划林金霞光大银行账号3019元，（2021）京0106执2641号那件扣划林金霞建行账号1325元。本院使用（2021）京0106执2995号案件冻结林金霞名下交通银行，冻结时账号余额为258.31元，冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月23日止。使用（2021）京0106执2641号案件冻结林金霞中国农业银行账号，冻结时账号余额为432.38元，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。因被执行人林金霞涉及执行案件众多，需将执行到位案款27424元按照申请执行人债权比例进行分配。经本院调查广州市珠海区晓巷西马路53号101号房产的所有权人非林金霞。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址居住；未发现被执行人有其他联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月24日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）京0106民初18388号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年九月二十四日法官助理  张玉明书 记 员  郭 昊
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执62号被执行人：王洋，男，1989年8月26日出生，居民身份证号码2105021989××××××××，汉族，初中文化，原本溪钢铁（集团）矿业有限公司南芬露天铁矿运矿车间职工，户籍所在地辽宁省本溪市明山区解放北路联丰巷3栋3-6-16，捕前住本溪市明山区富祥二期B区15号楼2单元14楼27号。2020年8月，因犯贩卖、运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在监狱服刑。本院执行被执行人王洋刑事裁判涉财产部分本院（2019）辽05刑初23号刑事判决一案，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，对其发布了限制消费令。对被执行人王洋的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等财产情况进行了网络查控，发现以王洋为被保险人、受益人的泰康保险集团股份有限公司保单一份（保单编号CSC-609415041），累计保费19884元；以王洋为受益人的中国人寿保险股份有限公司保单一份（保单编号2003210501S42000036547），累计保费17480元，但上述两份保单的投保人均为案外人赵素荣，被执行人王洋仅享有保险金请求权，非可供执行的财产。到本溪市不动产登记中心对被执行人房产情况进行调查，查明被执行人王洋名下有一处坐落于本溪市明山区合成路6-15栋14层2单元27号的预售房产（建筑面积105.1㎡；共有人高宇，另案被执行人唯一房产），本院对该房产予以查封。经查，该房产已被抵押，抵押权人为中恒信担保有限责任公司，截止2021年9月被执行人王洋尚欠借款本息合计337420.55元。该房产经评估，拍卖保留价为334120.08元，拍卖所得价款不足以清偿优先债权337420.55元、评估费8900元、拍卖费1671元、另案被执行人高宇房屋租金48000元等，属无益拍卖。到本溪钢铁（集团）有限责任公司住房公积金管理中心对被执行人王洋的住房公积金情况进行现场调查，该中心反馈王洋公积金账户余额1230.27元，因其有未结公积金贷款30余万元，依照辽宁省高级人民法院、辽宁省住房和城乡建设厅《关于建立住房公积金执行联动机制的指导意见》的相关要求，该账户无法冻结。本案已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王洋有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。另本案系刑事审判部门移送执行，无需终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟秀莲审判员  王志红审判员  刘天伟二〇二一年九月二十四日书记员  刘明杰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0823执保183号四川剑阁农村商业银行股份有限公司、李永军：申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人李永军金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2021)川0823财保157号民事裁定书申请保全执行，要求冻结、查封被执行人名下财产，限额139345.46元。执行过程中，本院依法对被执行人李永军名下存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：998.06元），上述保全措施限额在139345.46元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823财保157号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。特此通知二〇二一年九月六日
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执303号申请执行人：铜川市印台区黎明物流有限责任公司。法定代表人：杨黎明，系该公司执行董事。被执行人：重庆尤启能源有限公司。法定代表人：郑波，系该公司经理。被执行人：喻红，女。铜川市印台区黎明物流有限责任公司申请执行重庆优启能源有限公司、喻红运输合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初701号民事判决已发生法律效力，本院于2021年7月6日依法立案，同日向重庆优启能源有限公司、喻红发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款3360244元及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费17926元，交纳执行费36182元。但被执行人重庆优启能源有限公司、喻红至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过执行网络查控系统对被执行人重庆优启能源有限公司、喻红名下无保险、无证券、无房产，无存款，无车辆、无互联网金融等财产可供执行。查询到重庆优启能源有限公司、喻红名下的银行卡及微信已被其他法院额度冻结，无实际冻结金额；2、铜川市不动产登记中心及铜川市住房公积金管理中心调查，喻红名下无住房公积金及房产登记，重庆优启能源有限公司名下无房产；3、另案中委托永川区人民法院对喻红的户籍地财产进行调查，喻红在户籍地也无财产可供执行；4、本院将重庆优启能源有限公司、喻红纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人铜川市印台区黎明物流有限责任公司予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人重庆优启能源有限公司、喻红暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年九月十八日书记员 鲍 凤
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1399号之一申请执行人:王琴，女，1990年10月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。申请执行人:阮某1，男，2010年3月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。申请执行人:阮某2，女，2015年9月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。申请执行人:罗波，男，1979年2月16日出生，汉族，广西桂林市人，户籍住址广西壮族自治区南宁市江南区。申请执行人王琴、阮某1、阮某2与被执行人罗波民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）鄂9004民初2231号民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文件，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法冻结被执行人银行账户。经查，被执行人名下无房产、无工商登记、名下车辆号牌为桂Ａ9××××的汽车下落不明无法执行申请执行人不要求执行该车辆、其名下银行存款余额不能清偿债务，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 磊审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年九月二十四日执行员 杨 琪书记员 张嘉敏
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3171号原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：罗帧友，男，系该公司员工。被告：胡仁金，男，1968年1月26日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：冷琼芳，女，1969年1月3日出生，汉族，住四川省乐至县。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告胡仁金、冷琼芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 丹二〇二一年九月十日书记员 卿洋洋
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更944号罪犯陆某某，男，1966年4月6日出生，汉族，出生地广西横县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2019年10月21日作出(2019)粤0606刑初1762号刑事附带民事判决，以被告人陆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，并处附带民事赔偿人民币261480.89元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年1月10日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陆某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陆某某减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陆某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分150分。民事赔偿261480.89元未赔偿。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陆某某予以减去有期徒刑三个月二十天（刑期执行至2021年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1554号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军。委托代理人：唐佐。被执行人：邓新栋。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人邓新栋信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行于2021年9月23日向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初2232号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十四日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保362号周军万、桂阳花果铜铅锌矿业有限公司、周明星：关于周军万与桂阳花果铜铅锌矿业有限公司、周明星诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保147号民事裁定书，于2021年9月3日立案实施，现本案已经结案，结案方式为保全完毕。冻结期限为2021年9月14日至2022年9月13日止。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月十五日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1111执恢65号之一申请执行人：冯佩书，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：魏昭全，男，汉族，1966年8月19日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：祝婷，女，汉族，1987年5月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：祝婷，女，汉族，1987年5月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：赵建，男，汉族，1963年9月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。请执行人冯佩书依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾人民法院(2020)川1111民初181号民事判决书向本院申请强制执行被执行人魏昭全、祝婷、赵建民间借贷纠纷一案，被执行人魏昭全、祝婷、赵建应向申请执行人冯佩书偿还借款260,000.00元及其利息,负担本案执行费8,348.00元。经查询扣划被执行人魏昭全保险费29,859.00元,扣除本案执行费348.00元，实际支付申请人执行标的款29,511.00元。经五查后被执行人魏昭全、祝婷、赵建民暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 李治军审判员 何 浩二〇二一年九月七日书记员 罗 燕附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1111执恢65号之一申请执行人：冯佩书，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：魏昭全，男，汉族，1966年8月19日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：祝婷，女，汉族，1987年5月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：祝婷，女，汉族，1987年5月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：赵建，男，汉族，1963年9月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。请执行人冯佩书依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾人民法院(2020)川1111民初181号民事判决书向本院申请强制执行被执行人魏昭全、祝婷、赵建民间借贷纠纷一案，被执行人魏昭全、祝婷、赵建应向申请执行人冯佩书偿还借款260,000.00元及其利息,负担本案执行费8,348.00元。经查询扣划被执行人魏昭全保险费29,859.00元,扣除本案执行费348.00元，实际支付申请人执行标的款29,511.00元。经五查后被执行人魏昭全、祝婷、赵建民暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 李治军审判员 何 浩二〇二一年九月七日书记员 罗 燕附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2305号之二十八申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区深峪路55栋2单元9层38号。被执行人：栗威，男性，1965年05月25出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁西区。被执行人：王丽清，女性，1965年07月28出生，汉族，住辽阳县。被执行人：梁悦，女性，1983年08月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡连举，男性，1957年03月04出生，汉族，住辽阳县。被执行人：邵凤兰，女性，1960年10月31出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡增明，男性，1985年04月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：栗雪峰，男性，1987年11月20出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王婧，女性，1987年06月17出生，汉族，住辽阳省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1738号民事判决书、对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行申请执行与栗威、王丽清、梁悦、蔡连举、邵凤兰、蔡增明、栗雪峰、王婧借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗雪峰在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1598705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十三日书记员  周 爽
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执8339号申请执行人：杨振峰，男，汉族，1967男8月27日出生,现住沈阳市和平区。被执行人：陈兴作，男，汉族，1963年1月23日出生，住沈阳市和平区。本院在申请执行人杨振峰与被执行人陈兴作民间借贷纠纷执行一案过程中，双方自愿达成和解协议,申请执行人请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初16115号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初16115号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月十七日书记员  王雨晴
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0603民初5786号原告：德阳阳光物业管理有限责任公司,住所地四川省德阳市国际商务大厦****，统一社会信用代码91510600756604330P（2-1）。法定代表人：孔红梅，公司执行董事。委托诉讼代理人：李惠，女，公司员工。被告：张英才，男，1974年2月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告德阳阳光物业管理有限责任公司与被告张英才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告德阳阳光物业管理有限责任公司于2021年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告德阳阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳阳光物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费25元,由原告德阳阳光物业管理有限责任公司负担。审判员  廖虹琳二〇二一年九月十五日书记员  黄 丹德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0603民初5786号原告：德阳阳光物业管理有限责任公司,住,住所地四川省德阳市国际商务大厦****，社会信用代码91510600756604330P（2-1）。法定代表人：孔红梅，公司执行董事。委托诉讼代理人：李惠，女，公司员工。被告：张英才，男，1974年2月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告德阳阳光物业管理有限责任公司与被告张英才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告德阳阳光物业管理有限责任公司于2021年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告德阳阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳阳光物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费25元,由原告德阳阳光物业管理有限责任公司负担。审判员  廖虹琳二〇二一年九月十五日书记员  黄 丹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3188号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：杨雪，女，1987年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人杨雪诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1949号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人杨雪的财产信息，请求对被申请人杨雪名下银行账户34，441.93元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨雪名下银行账户34，441.93元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 九 日 书记员    崔瑜航>
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执恢211号申请执行人：何刚，男，生于1962年5月，住天水市麦积区。被执行人：颜秉正，男，生于1981年5月，住天水市麦积区。申请执行人何刚与被执行人颜秉正借款合同纠纷一案，经查，被执行人颜秉正名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人颜秉正无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XXXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2017）甘0503民初2345号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  陈 昊审判员  高 峰二〇二一年九月二十四日书记员  刘 旸
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执752号申请执行人：吉阳光，男，1973年6月11日生，汉族，住响水县。被执行人：金建国，男，1971年5月30日生，住响水县。本院在执行吉阳光与金建国借款合同一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0921执752号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史伟冬二〇二一年九月十六日书记员  唐卫卫
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0521民初1190号原告：秦雪锋，男，1976年4月8日出生，汉族，泽州县人。被告：李江霞，女，1977年8月26日出生，汉族，沁水县人。被告：李爱兵，男，汉族，约45岁。。原告秦雪锋诉被告李江霞、李爱兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。2021年9月24日，原告向本院申请撤回对被告李爱兵的起诉。本院认为，原告提出撤回对部分被告起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告秦雪锋撤回对被告李爱兵的起诉。审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月二十四日法官助理  张娅玲书 记 员  马晋慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15498号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：张建雄，男，1971年2月9日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人张建雄的本院(2019)沪0106民初5310号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初5310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2226号之二十三申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告柴齐齐，男，1962年12月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘如女，女，1965年04月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴二伟，男，1987年8月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告冯旭珍，女，1987年11月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴伟，男，1985年5月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭红霞，女，1986年12月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值60万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴齐齐、刘如女、柴二伟、冯旭珍、柴伟、郭红霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值60万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封被告刘如女的车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执305号申请执行人:寇江波，男。被执行人：陕西新宏图建筑工程有限公司。法定代表人：沈天利。寇江波申请执行陕西新宏图建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0203民初455号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年8月20日向被执行人陕西新宏图建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人寇江波支付案件款252873元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2547元，向本院交纳案件执行费3731元。但被执行人陕西新宏图建筑工程有限公司未予履行义务。本案在执行中，依法对被执行人陕西新宏图建筑工程有限公司采取以下执行措施：1、通过执行网络总对总系统及不动产登记中心对被执行人陕西新宏图建筑工程有限公司名下的银行存款、网络资金、车辆、房产、公积金等查询，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；2、经前往被执行人住所地进行调查，亦未发现其有财产线索；3、经查，被执行人在有关部门有工程款未结算（因工程未决算，故现暂无法确定工程款数额及支付），本院已在另案中向该单位发出协助执行通知书，要求该单位协助扣留相关工程款；4、本院依法对被执行人陕西新宏图建筑工程有限公司的法定代表人沈天利采取限制消费措施，并将该公司纳入失信被执行人名单；5、我院将执行过程向申请执行人予以了告知。本案现已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 姜彦青审判员 廉 政二〇二一年九月十六日书记员 孙玉蓉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民申29号再审申请人（原审被告）：平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米）。法定代表人：吴闽，董事长。委托诉讼代理人：杨子轩，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：张青磊，河南陆达律师事务所律师，一般代理。被申请人（原审原告）：李石法，男，汉族，1966年4月16日生，住河南省伊川县。被申请人（原审被告）：朱兴磊，男，汉族，1990年7月4日生，住河南省伊川县。再审申请人平煤神马建工集团有限公司（以下简称平煤集团）因与被申请人李石法、朱兴磊劳务合同纠纷一案、不服本院（2021）豫0304民初10号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平煤集团申请再审称,1、原审适用小额诉讼程序违法。本案案件事实并不清楚，权利义务也不明确，且属于系列案，涉案人数众多，不适合适用小额诉讼程序，且在适用时也未在庭审中明确告知申请人适用了小额诉讼程序，案号也与省高院要求的案号格式不一致。2、判决申请人承担连带责任没有法律依据，适用法律错误。《保障农民工工资支付条例》于2020年5月1日起施行，原审依据该条例违背“法不溯及既往”原则。此外，申请人与朱兴磊及李石法没有任何关系，也不知道他们之间的具体劳务情况，也不欠朱兴磊劳务费。而且申请人既不是发包人，也不是违法分包人，被申请人也并非法律意义上的实际施工人，原审判决申请人承担连带责任没有事实与法律依据。本院认为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，洛阳作为试点地区，不断完善适用小额诉讼程序。本案标的额在5万元以下,且在庭审笔录上明确记载了已告知当事人本案适用小额诉讼程序进行审理，当事人并未提出异议并在庭审笔录上签字，本院采用“民初”案号适用小额诉讼程序，并无不当。平煤集团与河南百善养老产业有限公司签订《洛阳市大同养老山庄医院及一区合院合同书》，承包了大同养老山庄医院及康复公寓一区项目，其为该项目总承包方，本案拖欠劳务费的行为延续至2021年原审起诉时仍未结束，故原审判决平煤集团承担相应责任并无不当。综上所述,平煤集团的申请事由不符合应当再审的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经审委会研究决定，裁定如下：驳回平煤神马建工集团有限公司的再审申请。审 判 长 张文啟审 判 员 冀翠红审 判 员 郭 赟二〇二一年九月一日法官助理 高一冰书 记 员 张文纳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢533号申请执行人：徐笑红，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳东森房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街285号。被执行人：临清市和济置业发展有限公司，住所地山东省聊城市临清市东环路中段。本院在执行申请执行人徐笑红与被执行人沈阳东森房地产开发有限公司、临清市和济置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人8755元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年九月二十七日书 记 员  董家彤
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执恢820号申请执行人：鲁成燕，女。申请执行人：胡玥，女。申请执行人：胡某，男。申请执行人：胡善青，男。被执行人：张立志，男。申请执行人鲁成燕、胡玥、胡某、胡善青与被执行人张立志生命权纠纷一案，日照市中级人民法院作出的（2019）鲁11民终1354号民事判决书。申请人于2020年2月20日向本院申请立案执行的（2020）鲁1102执444号案件未履行，现申请执行人于2021年9月2日申请恢复执行，本院同日立案。日照市中级人民法院作出的(2019)鲁11民终1354号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款20000元、案件受理费300元、执行费205元。本院在执行过程中，被执行人已庭外全部履行完毕，现申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的日照市中级人民法院作出的（2019）鲁11民终1354号民事判决书（申请执行人鲁成燕、胡玥、胡某、胡善青与被执行人张立志生命权纠纷一案）执行完毕，予以结案。二〇二一年九月八日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1443号之一申请执行人：魏少伟，男，1978年4月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李莉,女，1973年11月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民特34号民事裁定书，于2021年6月16日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执1443号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年九月二日书记员  赵海龙
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3948号原告：平昌县农村信用合作联社。住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，系该社理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：袁周，系该社正式职工。被告：李群华，女，汉族，1974年40月20日出生，住四川省平昌县。被告：李松柏，男，汉族，1973年7月14日出生，住四川省平昌县。本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告李群华、李松柏金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社以被告已主动偿还欠款为由，于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告平昌县农村信用合作联社在行使自己的诉讼权利中，自愿申请撤回起诉，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费4060元，依法减半收取2030元，由原告负担。审判员  李林川二〇二一年九月十八日书记员  张明娜
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1262号申请执行人：孙庆忠，男，1969年10月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司，住所地，金昌市永昌县东部工业园区。法定代表人：樊静，该公司总经理。委托代理人：朱永亮，该公司员工。申请执行人孙庆忠与被执行人永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月5日依法作出的（2021）甘0321民初805号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙庆忠于2021年6月7日申请强制执行，本院当日立案执行。在执行过程中，被执行人永昌县正安蔬菜批发市场有限责任公司于2021年9月22日向本院交纳了案件款7266元及案件受理费25元、执行费50元，次日申请执行人孙庆忠向本院出具了证明一份，证明其自愿放弃对违约金的执行。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初805号民事调解书中所确定的给付义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月二十四日书记员  梁彦明
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初1182号原告：四平市铁东区石岭镇酷宝宝童装店。住所地：四平市铁东区石岭镇东岭路4-3/16-1-10。经营者：刘某，住吉林省四平市铁东区。委托代理人：田某，住吉林省四平市铁东区。    被告：荣某，住吉林省四平市铁东区。  本院在审理原告四平市铁东区石岭镇酷宝宝童装店与被告荣某财产损害赔偿纠纷一案中，四平市铁东区石岭镇酷宝宝童装店于2021年9月3日向本院提出撤诉申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四平市铁东区石岭镇酷宝宝童装店撤回起诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告四平市铁东区石岭镇酷宝宝童装店负担。 审  判  长  潘立国                          人民陪审员  李庆吉人民陪审员  于  群 二○二一年九月三日 书  记 员  王  峰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执3327号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：施长荣,男,1984年10月30日出生，汉族,身份证地址：江苏省大丰市。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2021)皖0207民初2244号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结施长荣名下网络存款0元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十三日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执2103号被执行人：韩春义，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。刑事审判庭移交执行的韩春义罚金一案，经被执行人韩春义自动履行，现已执行完毕，案款9000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 高 翔二〇二一年九月二十七日书记员 曲艳娇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2801号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏，主任。委托诉讼代理人：胡捷，该中心干部。委托诉讼代理人：张博，该中心干部。被执行人：天津滨海光热跟踪技术有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高研道20号综合楼1号楼205号。法定代表人：官景春。申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津滨海光热跟踪技术有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）津0101行审325号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人天津市住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人天津滨海光热跟踪技术有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法查询了被执行人天津滨海光热跟踪技术有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查控情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人天津滨海光热跟踪技术有限公司采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年九月十六日书记员 初 阳本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5573号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：王二刚，男，1996年12月5日出生，汉族，现住甘肃省定西市。    本院在审理原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被告王二刚信用卡纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。    据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢525号申请执行人刘海，男，1975年10月18日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人高金梅（曾用名刘金云），女，1964年1月20日出生，汉族，农民，住新化县被执行人刘吉文（曾用名高宇峰），男，1968年7月22日出生，汉族，农民，住新化县申请执行人刘海与被执行人高金梅（曾用名刘金云）、刘吉文（曾用名高宇峰）民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院2018年12月20日作出的(2018）湘1322民初3205号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘海于2021年8月19日向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日依法立案。2021年8月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月8日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2021年9月27日对被执行人高金梅（曾用名刘金云）、刘吉文（曾用名高宇峰）适用限制高消费措施、于2021年9月27日将被执行人高金梅（曾用名刘金云）、刘吉文（曾用名高宇峰）纳入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为1.8334万元，尚有1.8334万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人刘海也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘海同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十七日书记员  刘红霞
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021黔0423民初1628号原告：吴英，女，1964年10月23日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。委托诉讼代理人：马微，镇宁自治县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：阙顺辉，镇宁自治县法律援助中心指派实习律师。代理权限：特别授权。被告：吴**斌，男，1978年12月7日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省镇宁自治县。委托诉讼代理人：秦吉才，贵州瀑乡律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告吴英诉被告吴**斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理。依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是原告自己对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴英撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告吴英承担。审 判 员  王   莎   莎二〇二一年九月十四日法官助理  黄玉媛书记员李婷婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5691号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区联合路185-1号公建，统一社会信用代码912102000511297526。负责人：张剑，总经理。委托诉讼代理人：曹殿卫，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲红云，北京大成（大连）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成都中锦供应链管理有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地C336号，统一社会信用代码91510114698892863M。法定代表人：闫永奇，总经理。委托诉讼代理人：顾小兵，北京京师（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦，统一社会信用代码915101000952605417。负责人：龙海，总经理。委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈银波，北京盈科（成都）律师事务所律师。原审第三人：大连华圣汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区山东路80-3号，统一社会信用代码91210200744367294R。法定代表人：杜长山，经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人寿财险）因与上诉人成都中锦供应链管理有限公司（以下简称中锦公司）、上诉人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称中华联合财险）、原审第三人大连华圣汽车销售服务有限公司（以下简称华圣公司）合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，理由如下：人寿财险基于其与中锦公司、华圣公司签订的《质押车辆及汽车合格证委托监管协议》，以中锦公司履行车辆质押监管责任违反前述协议约定为由，要求中锦公司在华圣公司不能赔付的款项范围内承担补充赔偿责任，故一审法院应首先查明人寿财险与华圣公司在《质押担保合同》中约定的质押车辆及数量是否确定，即应明确质押物究竟是什么？其次，一审中，人寿财险提供了中锦公司出具的《动产质押项目监管报告》，中锦公司亦提供了其与人寿财险的来往邮件、对质押车辆监管的情况说明以及车辆及汽车合格证释放通知书等，一审法院应依据质押车辆数量、质押性质，根据双方各自举、质证情况，查明在《质押车辆及汽车合格证委托监管协议》履行过程中，中锦公司、人寿财险、华圣公司是否按协议约定履行了各自合同义务，是否存在违约行为？如均存在违约，则各自应承担何违约责任，并以中锦公司的损失为基础确定中锦公司承担责任的比例。另，人寿财险基于合同关系要求中锦公司承担违约赔偿责任，其与中华联合财险之间不存在直接的合同关系，人寿财险是否能够直接要求中华联合财险基于中华联合财险与投保人中锦公司之间的保险合同关系而要求中华联合财险直接承担保险责任？综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1885号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司预交的二审案件受理费7696元，上诉人成都中锦供应链管理有限公司预交的二审案件受理费16200元，上诉人中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司预交的二审案件受理费16200元，均予以退回。审判长  周欣宇审判员  孙文英审判员  梁 爽二〇二一年九月九日书记员  王 亮
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2989号原告王振华，男，1987年12月3日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告李敏，女，1989年8月22日生，汉族，四川省广元市人，住址同上，系原告王振华之妻。两原告委托代理人王子高，男，1963年9月8日生，汉族，湖南省双峰县人，住址同上，系原告王振华之父。两原告委托代理人王江林，双峰县和森法律服务所法律工作者。被告彭健红，男，1987年5月9日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告王振华、李敏与被告彭健红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振华、李敏的委托代理人王子高、王江林到庭参加诉讼，被告彭健红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振华、李敏请求本院判令：1、被告偿还二原告借款20000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告彭健红未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告王振华与被告彭健红系同学关系。2020年6月18日，被告彭健红因资金周转需要向原告王振华借款，由原告王振华之妻原告李敏通过支付宝向被告转账30000元，当日，被告彭健红退还10000元。余下20000元经原告方多次催讨未果，于2021年8月5日向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭健红因资金周转需要向原告借款，针对此一事实，原告向本院提交了转账记录与聊天记录予以证实，对原告主张的案件事实，本院予以采信，由此在原、被告之间形成民间借贷法律关系。现原告在催讨被告返还借款未果的情况下，可依法向其主张债权，故对原告提出要求被告彭健红偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭健红于本判决生效后五日内偿还原告王振华、李敏借款20000元；如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告彭健红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员 李文军二〇二一年九月十四日法官助理 欧阳启书 记 员 李钿伟
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3407号原告：郑红，女，1969年1月26日出生，回族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇紫宁山庄紫苑。        委托诉讼代理人：贺秀安，青海展飞律师事务所律师。        被告：马某1，男，2018年2月15日出生，回族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇紫宁山庄紫苑。        法定代理人：马某2（系被告马某1之父），男，1991年7月24日，回族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇紫宁山庄紫苑。        第三人：马生祥，男，1962年5月20日出生，回族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住本县桥头镇紫宁山庄紫苑。        原告郑红与被告马某1、第三人马生祥所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告郑红于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以“我与被告及第三人已协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告郑红撤诉。        案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑红负担。        审判员    李连梅二〇二一年九月九日法官助理    郭延翠书记员    李琳 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2254号之五被执行人：周长志，男，1990年9月11日出生，汉族，无职业，现被羁押。周长志罚金执行一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周长志未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移交，责令被执行人孙强上缴罚金60000.00元。在执行过程中查明，被执行人周长志名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人周长志采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有罚金60000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月二日书记员 富 雪
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执恢101号申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市安塞区。法定代表人：王东明，系该公司董事长。委托代理人：刘波，1987年9月7日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区农商银行家属楼，系该公司特殊资产科干事。被执行人：白士芳，女，1965年6月3出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区建华镇仙人桥政村建华寺村。身份证号码：610624196506030026。本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司与白士芳借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2021）陕0603执恢101号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执恢101号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十三日书记员 刘 娜
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢542号新宁县卫生和计划生育局；杨丽娟；欧军华：本院执行的新宁县卫生和计划生育局申请杨丽娟；欧军华行政非诉案由一案，经新宁县人民法院执行，双方达成执行和解，申请人新宁县卫生和计划生育局向新宁县人民法院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年九月十七日
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1723执1354号申请执行人：宋贤贵，男，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：吴鹏，男，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院执行申请执行人宋贤贵与被执行人吴鹏买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1723民初506号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1723执1354号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐云峰审判员  纪智胜审判员  方胜强二〇二一年九月二十四日书记员  徐 毅附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重 庆 市 长 寿 区 人 民 法 院  重 庆 市 长 寿 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                         （2021）渝0115民特1292号 申请人：袁友波，男，1982年1月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，住重庆市长寿区。被申请人：刘蜀，女，1956年11月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。代理人：刘孝容（系被申请人之妹），1972年3月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人袁友波申请宣告刘蜀无民事行为能力一案，本院于2021年8月2日立案。申请人袁友波于2021年9月9日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人袁友波提出撤回申请的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人袁友波撤回申请。                              审    判    员     姚雪桥                            二 〇 二 一 年 九 月 九 日                             法  官  助  理     徐  海                           书    记    员     刘飞宇- 1 -
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2104号申请执行人：于某某，男，1958年7月16日出生，汉族，住辽宁省东港市。申请执行人：沈某某，女，1956年1月30日出生，满族，住辽宁省东港市。被执行人：曹某，男，1980年9月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：李某某，女，1953年6月12日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人于某某、沈某某与被执行人曹某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初1976号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2021年7月5日立案执行申请人于某某、沈某某的执行申请。申请人于某某、沈某某要求被执行人曹某、李某某给付欠款68000元及利息并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付执行款68000元及利息并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年7月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、2021年9月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。四、2021年9月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额68000元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘羽二〇二一年九月二十四日书记员  王凯
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执874号伍元松、吕学兵、向春艳：本院受理的申请执行人伍元松与被执行人吕学兵、向春艳纠纷一案，现因被执行人吕学兵、向春艳已按照张家界市永定区人民法院(2021)湘0802民初138号民事调解书履行全部义务，因此本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年九月十四日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1169号罪犯姚杨，男，1995年5月1日出生，满族，河北省青龙满族自治县人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2011年7月11日作出了（2011）秦刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人姚杨犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币15821元。原审附带民事诉讼原告人孙跃平、蒋少军及被告人姚杨不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年9月22日以（2011）冀刑二终字第69号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2015年2月10日、2016年12月19日、2018年11月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、一年一个月和八个月。执行机关河北省定州监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚杨在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年1月至2020年12月共获表扬奖励5个，该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯姚杨减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2010年11月22日起至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十二日法官助理  胡艳峥书 记 员  贾 康
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3033号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，该公司董事长。    委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。    被告：陈友亮，男，1968年2月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称“长合公司”）与被告陈友亮追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼，被告陈友亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈友亮偿还垫付款12855元及截至2021年5月24日利息394元，并从2021年5月25日起以垫付款12855元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈友亮因买车在中国工商银行办理信用卡汽车专项分期付款，原告提供了保证。因被告未按期支付汽车分期款，原告按照约定承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告要求被告立即返还垫付款并承担相应违约责任。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院。被告陈友亮未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，原告长合公司（甲方）与被告陈友亮（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，由被告购买奥迪牌汽车（车架号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）一辆，合同约定：“因被告购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款，甲方根据前款先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日万分之六的资金占用费。合同期内，乙方未及时按约向发卡行偿还贷款，一旦发生逾期或发生其他违约行为，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行代偿。甲方代偿之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方代偿款及承担代偿金额每日万分之六的资金占用费。上述资金占用费的起算日期均为甲方为乙方代偿之日起算。”同日，被告与出借人中国工商银行股份有限公司长春泰东支行（以下简称“长春泰东支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称“信用卡分期付款合同”）（合同编号：C20191028XXXXX），合同约定：“被告向出借人长春泰东支行办理信用卡透支金额总计98500元，还款期数为36个月，以分期付款的方式还款，被告用其购买的奥迪牌汽车（车架号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。保证人承担全程连带责任保证，对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。”原告长合公司在该合同尾部的保证人处盖章确认。因被告陈友亮未按期偿还前述信用卡透支款，原告于2021年1月22日向被告陈友亮XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡垫付了4285元，于2021年3月24日垫付了4285元，于2021年4月19日垫付了4285元，共计垫付12855元，原告代偿款项后，被告未按约向原告偿还上述代偿款。另查明，2021年5月25日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、信用卡交易明细、垫款确认函、通联通业务单笔电子凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告长合公司与被告陈友亮签订的《信用卡透支分期付款服务合同》以及原、被告与中国工商银行股份有限公司长春泰东支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。现因被告未按约向中国工商银行股份有限公司长春泰东支行偿还信用卡分期贷款，导致原告履行了代偿义务。原告履行代偿义务后，有权向被告进行追偿，故被告应当按照合同约定向原告返还代偿款项，逾期未返还的，被告还应向原告支付垫付费用。故原告要求被告支付代偿款项共计12855元的诉讼请求，本院予以支持。因原告垫付该款后，被告未向原告支付垫付款项，已构成违约，根据双方约定，原告垫付后，被告应向原告支付每日万分之六的资金占用费，现原告自愿降低标准要求按年利率15.4%计算至2021年5月24日，本院依法予以支持。故原告可要求被告支付截至2021年5月24日的资金占用费394元，并从2021年5月25日起以12855元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算支付资金占用费至该款项付清为止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈友亮于本判决生效后五日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付垫付款12855元及截至2021年5月24日的资金占用费394元，并从2021年5月25日起以12855元为基数按年利率15.4%计算支付资金占用费至该款项付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费66元，由被告陈友亮负担。此款已由原告预交，被告陈友亮应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。  审    判    员      晏  兵                            二〇二一年九月九日                      法  官  助  理      冯高天                     书   记   员    李清清 - 1 -
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初792号之二李某新：李某新民间借贷纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3913号申请执行人：张壹杰，男，1997年2月2日出生，汉族，新西兰国家奥克兰国立大学学生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        委托代理人：朱家辉，新疆衔锦律师事务所律师。        委托代理人：王振岭，新疆衔锦律师事务所律师。        被执行人：刘润海，男，1981年4月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。        申请执行人张壹杰与被执行人刘润海机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初9267号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘润海的存款、收入1，827.08元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人刘润海负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月三日书记员    王燕
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保895号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张双喜金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保606号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月17日依法通过执行网络查控平台对被申请人张双喜在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人张双喜在金融机构有存款5000元。2021年9月17日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保606号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请人基于执行依据冻结银行存款的权利得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保606号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十二日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1220号申请执行人：淮安和慧商业管理有限公司，统一社会信用代码91320804MA1Q27W576，住所地南京市建邺区。法定代表人：王旭。委托执行代理人：花良勋，北京德恒（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏聚润餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91320804MA1WTUKC3J，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：吴小洪。申请执行人淮安和慧商业管理有限公司与被执行人江苏聚润餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2020)苏0804民初5086号判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、原告淮安和慧商业管理有限公司与被告江苏聚润餐饮服务有限公司于2019年2月22日签订的《房屋租赁合同》于2020年8月19日解除；二、被告江苏聚润餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淮安和慧商业管理有限公司租金101611元、物业费53936元（自2020年8月20日起至实际付清之日止，以155547元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告江苏聚润餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淮安和慧商业管理有限公司违约金10757元，律师代理费10000元；四、原告淮安和慧商业管理有限公司向被告江苏聚润餐饮服务有限公司收取的保证金30000元不予退还;五、驳回原告淮安和慧商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4348元，减半收取2174元，由原告淮安和慧商业管理有限公司负担174元，被告江苏聚润餐饮服务有限公司负担2000元。因江苏聚润餐饮服务有限公司未履行上述判决书确定的义务，淮安和慧商业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向江苏聚润餐饮服务有限公司发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但江苏聚润餐饮服务有限公司至今未报告财产或履行义务。2.通过线上查控、临柜查询和现场查控，查明江苏聚润餐饮服务有限公司无可供执行的财产。3.前往淮安市淮阴区曼度广场调查了江苏聚润餐饮服务有限公司的财产和经营情况，未发现有可供执行的财产。4.将江苏聚润餐饮服务有限公司纳入失信被执行人名单；向其发出限制高消费令，限制其高消费。5.将案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托执行代理人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为178304.00元及相应利息，实际执行到位0元，剩余178304.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费2575.00元，实际到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利使本案执行完毕，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初5086号判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。（此页无正文）                          审判长              刘  斌                                审判员              邵海州                                审判员              徐燕红                                                                                                                                              二Ｏ二一年九月一日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              朱馑旭
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2478号安徽通淝建筑工程有限公司：常远亮与安徽通淝建筑工程有限公司(2021)皖0422执2478号一案，申请执行标的共计595000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0204执1271号言天智：本院执行的申请言天智罚金一案，经被执行人言天智自动履行，执行金额申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十二日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1796号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。被执行人：于功治，男，1985年3月7日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：曲在东，男，1967年7月22日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：于功伟，男，1983年12月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：于利云，女，1970年5月21日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王利武，男，1965年10月24日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与于功治、曲在东、于功伟、于利云、王利武借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于功治、曲在东、于功伟、于利云、王利武未履行（2016）辽0202民初6352号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于功治、曲在东、于功伟、于利云、王利武银行存款1429008.77元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月二十六日书记员  赵琦
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初2907号原告：柏太旺，男，1968年6月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：欧和胜，男，1966年3月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告柏太旺诉被告欧和胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏太旺、被告欧和胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏太旺向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付饲料款7，700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2021年7月28日、7月31日向我购买饲料各30包，共计7，700元，至今被告未付饲料款。依据相关法律规定特具状起诉。被告欧和胜答辩称：我叫原告送的海大饲料，原告说没有该饲料，原告说有柳新饲料，我问原告柳新饲料好不好，原告承诺说不好就叫我拉回去，第一次5包是海大、25包是柳新，过了三天后原告又拉了30包海大。后来发现猪不吃柳新饲料，我才知道该饲料有质量问题，而且日期接近过期，所以没有支付饲料款给原告。原告柏太旺围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：公共法律服务咨询登记表，拟证实被告欧和胜欠原告饲料款。经本院审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以采信。被告欧和胜未向本院提供证据。根据以上采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告与被告系客户关系。2021年7月28日，原、被告约定，被告向原告购买60包饲料，双方约定先发货，发货后2-3天付饲料款。2021年7月28日，原告向被告送了25包柳新饲料，5包海大饲料，其中柳新饲料128元一包，海大饲料130元一包，价款计3，850元，被告予以了收货。2021年7月31日，原告又向被告送了30包海大饲料，价款计3，900元，被告也予以了收货。被告收到饲料后，约定的付饲料款日期到来时，其怀疑饲料有质量问题，一直未按约定给付货款。2021年8月9日，原被告经宁远县中和镇司法所调解，双方一致认可被告欠原告饲料款7，700元，后因被告一直怀疑饲料有质量问题未给付上述款项，原告遂起诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告约定，被告向原告购买60包饲料，系原被告双方的真实意思表示。被告收到原告的饲料后，其应当按约定给付货款7，700元，现被告未按时给付，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的责任，故对原告要求被告支付饲料款7，700元的诉讼请求，本院予以支持。至于被告辩称饲料有质量问题才一直未给付饲料款，其未提供任何证据加以证实，故对这一答辩主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告欧和胜于本判决发生法律效力后十日内支付原告柏太旺饲料款7，700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧和胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王 军二〇二一年九月六日法官 助理  杨远芳代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2398号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人唐莎，女，1991年10月31日出生于湖南省株洲市，汉族，中专文化，无业，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人唐莎罚金执行一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月25日向本院移送执行，本院于2021年8月25日立案执行。2021年9月6日，本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日、2021年8月30日、2021年9月15日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、保险等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年9月10日，依法查询了被执行人名下不动产情况，经反馈，被执行人名下均无不动产。2021年9月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为被执行人为无积金账户。于2021年9月8日向被执行人唐莎适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月17日，本案应当执行标的为2450元，尚有2450元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二一年九月十七日书记员  谭文英
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4292号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：王兴峰，男，1973年8月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该行员工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘亚军，男，1981年10月28日出生，汉族，榆林市横山区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘仲珍，女，1962年3月7日出生，汉族，榆林市横山区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被执行人刘亚军母亲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：秦占军，男，1970年9月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，工商银行职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杭江伟，男，1984年10月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张对霞，女，1978年10月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘亚军、刘仲珍、秦占军、杭江伟和张对霞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初2464号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月13日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金36万元及36万元本金从2015年9月22日起至2016年4月16日止以借期内正常月利率9.9‰计算的利息、36万元本金从2016年4月17日起至款付清之日止以逾期月利率12.87‰计算的逾期利息；二、负担案件受理费3730元，执行费9150元;但被执行人刘亚军、刘仲珍、秦占军、杭江伟和张对霞至今未履行生效法律文书确定的义务。一、在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘亚军、刘仲珍、秦占军、杭江伟和张对霞的银行储蓄存款账户及对被执行人刘亚军、刘仲珍、秦占军、杭江伟和张对霞采取限制高消费措施，2021年9月16日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二〇二一年九月十六日 书  记  员   晏文强
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执3646号申请执行人焦龙才与被执行人窦长生租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）吉2401民初1416号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日立案。在执行过程中，申请执行人于2021年9月6日向本院表示从被执行人处收到租赁费4500元，同意结案。同日，被执行人向本院交纳执行费50元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，焦龙才申请执行的本院（2021）吉2401民初1416号民事判决确定的租赁费4500元部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执异45号异议人（原案申请执行人）：韩希龙，男，住吉林省舒兰市原案被执行人：曹立爽，男，住吉林省舒兰市。原案被执行人：曹玉龙，男，住吉林省舒兰市。本院在执行韩希龙与曹立爽、曹玉龙买卖合同纠纷一案中，异议人韩希龙向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人韩希龙请求：查封、冻结舒兰市立爽砂石有限公司在舒兰市自然资源局存有的土地整理保证金。事实与理由：申请人与被申请人之间的买卖合同纠纷经吉林市中级人民法院依法作出(2021)吉02民终464号民事判决书,判决生效后,申请人向舒兰法院申请强制执行,但被申请人未履行相应义务。经查被申请人配偶于立波与被申请人曹立爽作为股东,成立了舒兰市立爽砂石有限公司,于立波享有60%的股权,被申请人曹立爽享有40%的股权,再查舒兰市立爽砂石有限公司在舒兰市自然资源局存有土地整理保证金。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第53条之规定,对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益和股权,人民法院可以采取冻结措施,冻结投资权益和股权的,应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益和股权的转移手续,不得向被执行人支付股息或红利,被冻结的投资权益或股权,被执行人不得自行转让。由于办案人所述,他没有权利查封、冻结舒兰市立爽砂石有限公司在舒兰市自然资源局存有的土地整理保证金,我对此存在异议,所以提出异议申请。本院查明，2020年4月26日，本院作出（2020）吉0283民初3020号民事判决书，判决：“被告曹玉龙、曹立爽于本判决生效后立即给付原告韩希龙化肥款254468元并支付利息（自2018年6月1日起至2019年8月19日止，以254468元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；自2019年8月20日起至给付之日止，以254468元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。”判决生效后，韩希龙向本院申请强制执行，执行案号（2021）吉0283执413号。另查明，原案被执行人曹玉龙于2021年4月23日因交通事故死亡。本院认为，舒兰市立爽砂石有限公司系公司法人，并非（2021）吉0283执413号执行案件的被执行人，韩希龙申请执行舒兰市立爽砂石有限公司在舒兰市自然资源局存有的土地整理保证金即使存在，亦属于舒兰市立爽砂石有限公司的财产，韩希龙申请执行该保证金，于法无据，对其异议请求，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回韩希龙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长 任 杰审判员 刘大兴审判员 张 宇二〇二一年九月二十六日书记员 高 攀
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院执行裁定书(2021)新3127执615号申请执行人：张琳，男，1998年3月12日出生，个体工商户，现住麦盖提县。    被执行人：李建东，男，1994年9月17日出生，个体工商户，现住麦盖提县。    本院在执行申请执行人张琳与被执行人李建东租赁合同纠纷一案中，因被执行人李建东与申请执行人张琳双方达成和解，申请执行人张琳于2021年9月27日撤回对被执行人李建东的强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：    终结（2021）新3127民初1791号民事调解书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李满翔审判员    艾山·吐来克审判员    阿迪力·玉苏普二〇二一年九月二十七日法官助理    王振亮书记员    付珊
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监774号申请执行人：沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：韩浩，系该公司总经理。被执行人：沈阳星辰房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：黄哲明，系该公司董事长。被执行人：沈阳市于洪消防器材厂，住所地沈阳市于洪区迎宾路87号，组织机构代码11818790-7。负责人：陈奎涛。被执行人：陈奎涛，男，1965年8月10日出生，汉族，系沈阳市于洪消防器材厂厂长，住沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院执行的申请执行人沈阳市和平区盛业小额贷款有限公司与被执行人沈阳星辰房地产开发有限公司、沈阳市于洪消防器材厂、陈奎涛借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初6894号民事判决已发生法律效力，沈阳市和平区人民法院于2017年3月23日立案执行，执行案号为（2017）辽0102执1272号。该案于2017年8月25日终结本次执行程序；于2021年9月24日恢复执行，执行案号为（2021）辽0102执恢1101号。执行标的额：10540000元。为防止被执行人转移财产，可能致使本案申请人遭受重大损失，故沈阳市和平区人民法院申请提级执行，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初6894号民事判决由本院执行。沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 白云良审 判 员 曹 蕾审 判 员 王晓航二〇二一年九月二十七日法官助理 林盎然书 记 员 陈天宇
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1878号原告：吴振文，男，1981年8月3日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：袁晓旭，鸡西市鸡冠区正大法律服务所法律工作者。被告：魏民，男，1986年3月25日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省牡丹江市西安区。原告吴振文与被告魏民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。吴振文于2021年9月24日提出撤诉申请。本院认为，吴振文提出的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴振文起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吴振文负担。审 判 员 吴军一二〇二一年九月二十四日法官助理 胡 月书 记 员 高平超
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2115号申请保全人：齐立海,男,1972年6月8日出生，住长春市朝阳区；被保全人：长春市泽融房产经纪有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:郝继伟。本院执行的齐立海与长春市泽融房产经纪有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2492号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款101860.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值101860.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0881民初3887号原告：盖州市家安物业有限公司，住所地盖州市红旗大街龙盛花苑小区。法定代表人：方景波，该公司经理。委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。被告：何恩军，男，1977年11月3日出生，汉族，住盖州市。原告盖州市家安物业有限公司与被告何恩军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告盖州市家安物业有限公司因与被告何恩军自行和解，于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盖州市家安物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盖州市家安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。审判员 王 茹二〇二一年九月二十七日书记员 任婷婷
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保739号黑龙江省穆棱市人民法院：本院依据黑龙江省穆棱市人民法院（2021）黑1085执673号委托执行函委托的事项，关于敬滨申请执行庞滨民间借贷纠纷一案中，调查庞滨名下的财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年九月一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3671号原告：高清柱，男，1977年8月16日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：李穆，鸡西市城子河区永丰法律服务所法律工作者。被告：吴国强，男，1977年11月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告高清柱与被告吴国强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告高清柱于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高清柱的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高清柱撤诉。案件受理费1025元，由原告高清柱负担。审判员  王丽惠二〇二一年九月六日书记员  李 雪