wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区岑溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0481执恢250号梁才锋：本院在执行岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行梁才锋刑事罚金一案中，于2020年4月28日立首执案件，案号为（2021）桂0481执701号。根据已经发生法律效力的（2020）桂0481刑初132号刑事判决书，被执行人梁才锋应缴纳罚金人民币10000元。在过程中，划拨了梁才锋银行存款4840.65元。此外，未发现被执行人梁才锋有其他可供执行的财产，本院于2021年9月1日作出（2021）桂0481执701号之一执行裁定书，终结本次执行程序。2021年9月15日，本院立恢复执行案件，被执行人梁才锋自动履行罚金人民币5159.35元。被执行人梁才锋的罚金已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执216号申请执行人：唐际梅，男，1962年9月1日出生，汉族，居民，住广西全州县。被执行人：华厦建设集团有限公司，统一社会信用代码914500020053367XN，住所地：南宁市青秀区民族大道141号中鼎.万象东方D座12楼1201室。法定代表人：梁仕爵，董事长。申请执行人唐际梅与被执行人华厦建设集团有限公司合同纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初2392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人华厦建设集团有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人唐际梅于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人华厦建设集团有限公司的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人华厦建设集团有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人华厦建设集团有限公司的财产线索，申请执行人唐际梅可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗其中审判员  赵运华审判员  蒋生凤二〇二一年九月十四日书记员  奉远申
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7967号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、列浩庆：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人列浩庆追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书                                        （2021）陕0403民初1534号原告：蒋亚波，男，1978年1月2日出生，汉族，户籍地：陕西省咸阳市杨陵区，现住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。    被告：夏永博，男，1983年3月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告蒋亚波与被告夏永博房屋租赁合同纠纷一案中，因原告蒋亚波经本院依法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告蒋亚波负担。                                审 判 员  赵雅玲                         二〇二一年九月六日                          书  记  员   朱  瑜
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7452号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：詹文化，男，1992年12月27日出生，土家族，住重庆重庆黔江区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与詹文化追偿权纠纷一案中，责令被执行人詹文化按判决书确定的给付内容支付借款本金2839.04元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7452号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1370号中国工商银行股份有限公司营口分行：中国工商银行股份有限公司营口分行与张良债权一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802民初1710号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  仲玉虹二〇二一年九月二十六日书记员  吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1370号中国工商银行股份有限公司营口分行：中国工商银行股份有限公司营口分行与张良债权一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802民初1710号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长仲玉虹zdqz二Ｏ二一年九月二十六日书记员吴隆飞营口市站前区人民法院结案通知书（2021）辽0802执1370号中国工商银行股份有限公司营口分行：中国工商银行股份有限公司营口分行与张良债权一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802民初1710号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长仲玉虹zdqz二Ｏ二一年九月二十六日书记员吴隆飞
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执恢40号申请执行人梁建星，男，1985年02月18日出生，住广西靖西市。申请执行人梁英乐，男，1939年10月17日出生，住广西靖西市。申请执行人梁宏辉，男，1970年07月18日出生，住广西靖西市。被执行人陆姆安，女，1966年05月09日出生，住广西靖西市。本院在执行申请执行人梁建星、梁英乐、梁宏辉与被执行人陆姆安的无因管理纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初115号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆姆安未自觉履行已生效判决书确定的义务，申请执行人梁建星、梁英乐、梁宏辉于向本院申请强制执行，执行过程中，因被执人无财产可供执行，本院作出（2019）桂1081执300号执行裁定书对申请执行人梁建星、梁英乐、梁宏辉与被执行人陆姆安的无因管理纠纷一案终结本次执行程序。现被执行人陆姆安剩余赔偿款10514元，负担案件受理费235元，申请执行费230元未履行完毕，申请人梁建星、梁英乐、梁宏辉于2021年3月11日向本院申请恢复强制执行，本院经审查决定恢复梁建星、梁英乐、梁宏辉申请被执行人陆姆安的无因管理纠纷一案的执行，本院于2021年3月11日依法立案。在执行过程中本院依法向被执行人陆姆安送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人陆姆安至今未履行。经本院四查两查，被执行人名下房产、车辆、股权、保险理财信息等均查无登记信息；其名下银行账户及网络资金账户均查无存款；到其居住地调查其财产状况，被执行人陆姆安没有工作无经济收入，没有能力履行本案义务。综上，被执行人目前无财产可供执行。本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人在法定期限内不能提供新的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒙 斌审判员 叶凯明审判员 农定祝二〇二一年九月三日书记员 梁 良
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执694号被执行人陈建岐追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二一年九月十四日书记员  朱 萍
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初2384号原告:四川正欣物业管理服务有限公司,住所地四川省蓬安县相如镇相如大道南四街，统一社会信用代码9151132367579999XO。法定代表人：姜泽诗，总经理。委托诉讼代理人：罗雪梅，女，汉族，1993年10月15日出生，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。被告：唐秀辉，女，1974年10月11日出生，汉族，住四川省蓬安县抚琴大道215号9栋1单元6楼6号，现居蓬安县。本院在审理原告四川正欣物业管理服务有限公司与被告唐秀辉物业服务合同纠纷一案中，原告四川正欣物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川正欣物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川正欣物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25.00元，原告四川正欣物业管理服务有限公司未预交。审判员 张 华二〇二一年九月十七日书记员 叶中秋四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初2384号原告:四川正欣物业管理服务有限公司,住所地四川省蓬安县相如镇相如大道南四街，统一社会信用代码9151132367579999XO。法定代表人：姜泽诗，总经理。委托诉讼代理人：罗雪梅，女，汉族，1993年10月15日出生，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。被告：唐秀辉，女，1974年10月11日出生，汉族，住四川省蓬安县抚琴大道215号9栋1单元6楼6号，现居蓬安县。本院在审理原告四川正欣物业管理服务有限公司与被告唐秀辉物业服务合同纠纷一案中，原告四川正欣物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川正欣物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川正欣物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25.00元，原告四川正欣物业管理服务有限公司未预交。审判员 张 华二〇二一年九月十七日书记员 叶中秋
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保456号张兴涛、付罗兵、雷焦、黄攀：申请人张兴涛、付罗兵诉被申请人雷焦、黄攀承揽合同纠纷一案，依据(2021)黔0581民初4555号之一民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人雷焦、黄攀名下的银行存款、支付宝、微信账户在194384元的范围内予以保全。未足额保全。（实际保全：4076.5元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执5069号申请执行人：于昌海，男，汉族，1968年3月24日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200751583956T，住所地大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人：乔玉靓，系经理。申请执行人于昌海与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2021）辽0211民初9497号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中查明，大连市中级人民法院于2021年9月1日作出（2021）辽02破终2号民事裁定书，指令本院受理九成方元房地产（大连）有限公司对被执行人大连盛宝房地产开发有限公司的破产重整申请，本院于2021年9月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项规定，裁定如下：中止（2021）辽0211民初9497号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周晏生二〇二一年九月二十三日书记员  祝琳琳
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2327号原告：陈光，男，1994年6月19日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。        被告：马健飞，男，1990年2月1日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。        被告：黄艳茹，女，1993年2月2日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。        原告陈光与被告马健飞、黄艳茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理，原告陈光、被告马健飞到庭参加诉讼，被告黄艳茹经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        陈光向本院提出诉讼请求：1．判令被告马健飞、黄艳茹偿还欠款15，000.00元；2．被告承担本案诉讼费。实和理由：2021年4月5日，被告马健飞、黄艳茹由于资金紧张，向原告借款用于周转，被告当天向原告出具借条，约定借款15，000.00元，于2021年6月5日归还，原告通过彭楠以微信转账方式将15，000.00元交付给了被告。在借款期限到期以后，经原告多次催要，被告均以资金紧张为由不予偿还。鉴于该债务发生在被告马健飞、黄艳茹夫妻关系存续期间，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。综上，原被告之间的合法借钱关系，应受到法律保护，被告拒不还款，严重损害了原告合法利益，请求法院支持诉求。        马健飞辩称，黄艳茹没有在借条上签字，钱是我自己借的，对金额没有异议，我同意还钱，一个半月左右就能还上。黄艳茹没有向法院提交答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的借条一枚，本院予以确认并在卷佐证，并确认本案入下事实：被告马健飞因购买插秧机向原告借款15，000.00元，并向原告出具借条一枚。现原告诉至法院，请求被告偿还借款。        本院认为，债务应当清偿，被告马健飞向原告借款，原告实际提供借款，双方成立债权债务关系，被告马健飞应依约向原告偿还借款。故原告要求被告马健飞偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。因被告黄艳茹未在借条上签字，原告向黄艳茹主张还款，缺乏依据。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：        一、被告马健飞于本判决生效后三日内偿还原告陈光借款15，000.00元。        二、黄艳茹不承担还款责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由马健飞负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    何淼二〇二一年九月八日书记员    李微
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17136号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨增军，男，汉族，1983年7月20日生，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨增军的本院(2020)沪0106民初34277号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4996号申请执行人：杨惠军，男，1958年3月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：白万林，男，1964年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104刑初239号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3006元，执行费0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月十七日书记员    木拉迪力>
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执5561号申请执行人刑事审判庭：被执行人朱林水：申请执行人刑事审判庭与被执行人朱林水容留他人吸毒罪一案，（2019）浙0381刑初1656号民事判决已发生法律效力，申请执行人刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱林水已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执5561号案件执行完毕。二〇二一年九月二十三日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民督62号申请人：抚顺市某某建设发展有限公司万新分公司，住所地抚顺市东洲区新屯东街8号楼。法定代表人：刘斌，该公司负责人。委托代理人：刘钟远，该公司职员。被申请人：崔某某，男，汉族，1961年2月28日出生，户籍地抚顺市东洲区。申请人抚顺市某某建设发展有限公司万新分公司与被申请人崔某某申请支付令一案，本院于2021年9月6日立案后，于2021年9月9日发出（2021）辽0403民督62号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内交纳共用部位、共用设施设备的维修费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因本院发出支付令后无法送达被申请人，经与申请人沟通后，依法终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0403民督62号支付令自行失效。申请费17元，由申请人负担。审 判 员  王 越二〇二一年九月十五日代理书记员  张洋烁
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执424号之四申请执行人杨骄，女，1982年3月16日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人杨秀丽，女，1988年11月8日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人杨骄与被执行人杨秀丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨秀丽未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人杨秀丽辽宁省农村信用社联合社的存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月二十六日书记员 张丽丽
陕西省铜川市印台区人民法院民事裁定书（2021）陕0203民初939号原告:铜川盈泰物流有限责任公司，住所地：铜川市新区。法定代表人：文小静，总经理。委托诉讼代理人:段有民，员工。被告：王明泰，男，汉族，住铜川市印台区。原告铜川盈泰物流有限责任公司诉被告王明泰快递服务合同纠纷一案， 原告于2021年9月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告铜川盈泰物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告铜川盈泰物流有限责任公司负担。 审  判  员  杨  军                         二〇二一年九月二十四日书  记  员  党蓓琳1
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4600号原告:郭伟进，男，1995年2月10日出生，汉族，大专文化程度，个体户，住洛阳市涧西区。被告:王新，男，1985年10月6日出生，汉族，高中文化程度，无业，住洛阳市高新区。原告郭伟进诉被告王新为民间借贷纠纷一案，于2021年8月26日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟进、被告王新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王新返还原告郭伟进借款本金10320元和逾期利息（逾期利息从起诉日即2021年8月4日起按6%计算至全部款项归还日止）；及被告王新返还2020年12月20日向原告郭伟进借款本金500元；另赔偿由于被告王新拒不还款造成原告郭伟进平台信用分损失、无法办理信用卡、无法平台贷款等6000元。共计16820元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，2021年1月16日，被告以还房贷、急用钱等为由向原告借款12384元（含平台分期利息），并约定每月偿还分期借款，原告基于对被告的信任，当天通过微信将10000元转至被告微信，时至今日原告曾多次采用、电话微信、短信等形式催告被告还款，但被告一再拖延拒不还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，因此希望被告全额还清。综上，原告为维护其合法权益，特根据《中华人民共和国民法典》相关法律向贵院提起本诉，恳请贵院查明事实后，依法支持原告诉请。被告辩称：2020年12月20日向原告郭伟进借款本金500元属实，这500元我用于偿还我的房贷。原告起诉的借款10320元包含利息。不还原告款项是有原因的。我、原告和案外人三人合伙开了一个公司，原告作为合伙人之一没有给我们结算账目就退出公司，多次要求原告和我们对账，原告找借口不给我们对账。经审理查明：2020年12月至2021年1月，原被告通过微信方式就涉案借款相关事宜进行沟通。2020年12月20日、2021年1月16日，原告通过微信方式分别向被告支付款项500元、10000元。其中，前述款项10000元系由原告从某借贷平台所借，并向该借贷平台支付利息，原告将该笔借款提供给被告后，被告曾向原告支付该借贷平台的部分利息。庭审中，被告同意就前述借款10000元向原告偿还借款本金10320元，并认可尚欠原告借款本金共计10820元（借款本金10320元和500元）。庭审中，原被告均认可案涉借款利率按原告借款平台规定的年利率23.88%计算，并均述称双方未就被告拒不还款所应承担的违约责任作有约定。原告当庭明确诉讼请求为：1、请求法院判决被告王新返还原告郭伟进借款本金共计10820元（10320元+500元）；2、被告还应支付利息，以10320元为基数，从起诉之日即2021年8月4日起，按年利率6%计算至全部款项归还完毕之日止）；3、另赔偿由于被告王新拒不还款造成原告郭伟进平台信用分损失、无法办理信用卡、无法平台贷款等6000元。4、本案诉讼费由被告承担。被告当庭表示同意偿还原告借款本金10820元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据案涉微信聊天记录及转账凭证，以及当事人陈述等证据，本院确认原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。被告经催告后未及时、足额清偿债务，应承担相应的法律后果。结合原被告对借款本金总额、利率标准的一致意见，原告要求被告清偿借款本金10820元并承担利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。结合原告的利息主张，本院确认被告应付利息的计算方式为：以10320元为基数，自起诉之日即2021年8月26日起按照年利率6%计算至全部款项归还完毕之日止。原告要求被告赔偿因拒不还款造成原告平台信用分损失、无法办理信用卡、无法平台贷款等6000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告关于不支付利息的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百七十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王新于本判决生效后十日内偿还原告郭伟进借款本金10820元及利息（以10320元为基数，自2021年8月26日起按照年利率6%计算至全部款项归还完毕之日止）；二、驳回原告郭伟进的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元，由原告郭伟进负担40元、被告王新负担70元。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年九月十四日书记员  刘会丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2400号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人彭超，男，1987年10月16日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，现住湖南省株洲市天元区。被执行人彭超罚金执行一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月25日向本院移送执行，本院于2021年8月25日立案执行。2021年9月6日，本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日、2021年8月30日、2021年9月15日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、保险等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年9月10日，依法查询了被执行人名下不动产情况，经反馈，被执行人名下均无不动产。2021年9月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为被执行人为无积金账户。于2021年9月8日向被执行人彭超适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月17日，本案应当执行标的为4830元，尚有4830元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二一年九月十七日书记员  谭文英
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执555号申请执行人杨顺江，男，1965年11月9日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人杨清玉，男，1969年5月2日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人吴仙蓉，女，1970年6月1日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。本院在执行已经发生法律效力的新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初968号民事调解书申请执行人杨顺江与被执行人杨清玉、吴仙蓉民间借贷纠纷一案过程中，每月扣划被执行人杨清玉工资4000元用于偿还借款本息，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1227执555号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 韬二〇二一年九月二十四日代理书记员  廖晨辰
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初27958号 原告：陈玲玲，女，1980年8月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：米峡圭，重庆泽渝律师事务所律师。被告：邱超军，男，1984年4月4日出生，汉族，住四川省邻水县。原告陈玲玲与被告邱超军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，于2021年8月16日依法由审判员蒋祯莲适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈玲玲及委托诉讼代理人米峡圭到庭参加了诉讼，被告邱超军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款151 980元；2.判令被告向原告支付资金占用损失（以151 980元为基数，自2019年8月16日起，按照年利率6%计算至全部付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年12月至2019年8月期间，被告因个人日常消费等原因向原告陆续借款。原告念及朋友之情，期间通过现金支付、微信转账及刷卡等方式向被告提供借款，共计金额为151 980元。双方未约定还款期限及还款利息。被告借款后，原告多次向被告催收，无果。为此，原告诉至本院。被告邱超军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。原告陈玲玲围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：微信聊天记录、出借款项明细、电子支付凭证、账单详情、通话录音等。被告邱超军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。原告提交的证据，本院经审查予以确认。根据原告陈玲玲的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：自2017年8月17日至2018年1月1日，原告陈玲玲向被告邱超军微信转账25 510元。自2019年1月24日至2019年8月4日，原告陈玲玲向被告邱超军微信转账57 800元。以上转账金额共计83 310元。后经原告催收，被告至今仅偿还了7750元。另查明：2019年8月17日，原、被告双方在微信聊天过程中，被告称“我借了你钱，我一分一毛都是认账的，借条，我也是给你除了的”。2019年11月6日，被告向原告催收过程中称差原告十几万。审理中，原告称被告曾向其出具过一份40 000多元的借条，现已丢失。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原告凭银行转账凭证提起诉讼，其对双方之间借贷关系的存在完成了举证责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。综上，认定原、被告双方关于借款83 310元的借贷关系成立并生效。关于原告所述总借款扣除还款7750元后剩余借款151 980元，借款支付方式除转账外系现金支付及刷卡支付，但原告仅凭被告在与其通话中称差原告十几万元，尚不足以证明，本院不予采信。合法的民间借贷关系应受法律保护。原、被告双方没有约定借款期限，但被告答辩期满（答辩期满日为2021年8月3日）后仍未偿还，显系违约，故，对原告要求被告偿还借款本金151 980元的主张，本院只能支持83 310元。超过部分本院不予支持。关于原告主张的资金占用损失。原告主张的资金占用损失，即指利息。本案借款合同成立于2019年8月20日前。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准”的规定，本院只能支持自被告答辩期满次日（2021年8月4日）起，以本金83 310元为基数，按照2021年6月28日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算资金占用损失。超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱超军在本判决生效之日起十日内向原告陈玲玲偿还借款本金83 310元；二、被告邱超军在本判决生效之日起十日内向原告陈玲玲支付资金占用损失（资金占用损失的计算方式：以本金83 310元为基数，自2021年8月4日起，按照年利率3.85%计算至本金83 310元还清之日止）；三、驳回原告陈玲玲的其他诉讼请求。如果被告邱超军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1840.94元，由原告陈玲玲负担890.94元，被告邱超军负担950元（此款原告陈玲玲已预交，由被告邱超军在本判决生效之日起十日内直接支付给原告陈玲玲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。    审  判  员  蒋祯莲                          二〇二一年八月二十四日  书  记  员    何  铜   1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执恢476号许某某、岳阳市元亨置业有限公司：本院执行的申请执行人许某某与被执行人岳阳市元亨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长 赵 健审判员 周石保审判员 吴 鹏二〇二一年九月十七日书记员 吴 丹
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3810号原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地：成都市。法定代表人：马英炳，董事长。委托诉讼代理人：王波，男，系成都市亿和物业管理有限公司员工。特别授权。被告:李成友，男，1968年7月20日出生，汉族，户籍地：四川省隆昌市，现住四川省隆昌市。原告成都市亿和物业管理有限公司诉被告邱德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理后，原告成都市亿和物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市亿和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市亿和物业管理有限公司撤诉。审判员 李 红二〇二一年九月八日书记员 李自强
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2372号之一王某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月十三日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1332号申请人执行人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司；法定代表人：袁尤北，系该公司执行董事长。被执行人彭国军，男，1989年10月11日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在执行申请人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司与被执行人彭国军买卖合同纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初5455号民事调解书已生效，该调解书明确由被执行人彭国军给付申请人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司8720元，案件受理费25元，缴纳执行费50元。现因被执行人未履行给付该义务，故黔西县五福钢化玻璃制品有限公司申请本院执行，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人彭国军采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人彭国军送达执行通知书、财产报告令，被执行人彭国军在法定期限内未履行生效法律文书确定；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产；3、本院已告知申请人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司不能提供；4、向被执行人彭国军发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月一日书记员  丁宣伶
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1038号申请执行人：杜雨轩，女，1995年2月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津林暖文化传播有限公司，住所地天津市和平区小白楼街和平路263号天河城购物中心第二层216A号商铺。法定代表人：马腾，总经理。本院在执行申请执行人杜雨轩与被执行人天津林暖文化传播有限公司教育培训合同纠纷恢复执行一案中，本院作出的（2020）津0101民初6424号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。现被执行人无可供执行的财产，本案不具备执行条件，申请执行人对查询的财产情况予以认可，其也不能提供有效的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。现已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年九月十日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1833号之一申请执行人中国某银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区。负责人：姜某，该行行长。委托代理人顾某、刘某，该行员工。被执行人锦州某酒店管理有限公司，住所地锦州市古塔区。该公司股东崔某某，女，1965年5月19日出生，朝鲜族，住锦州市古塔区。被执行人崔某某，女，1965年5月19日出生，朝鲜族，住锦州市古塔区。被执行人王某某，女，1967年10月18日出生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行中国某银行股份有限公司锦州市分行与锦州某酒店管理有限公司、崔某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0792民初535号民事判决书已经生效，被执行人锦州某酒店管理有限公司、崔某某、王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人锦州某酒店管理有限公司、崔某某、王某某银行存款4802069.74元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年九月六日书记员  朱薪同
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执341号之六本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
陕西省延川县人民法院 民事判决书                   （2021）陕0622民初1287号 原告：万武军，男，1991年3月18日出生，汉族，本科文化，榆林市佳县人，销售，住该村。 委托诉讼代理人：王玉佩，陕西泽诚律师事务所律师。被告：张峰，男，1991年6月8日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住西安长安区。原告万武军与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万武军的委托诉讼代理人王玉佩与被告张峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金10376.48元并支付利息60.33元； 2、依法判令被告支付原告逾期利息14671.01元； 3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2016年5月，被告通过借贷宝向原告借款13000元，约定年利率24%。借款后被告未足额还本付息，现起诉要求被告偿还借款本息。原告向法庭提交以下证据证明自己的诉讼主张：1、注册信息、用户注册协议各一份，证明原、被告系借贷宝平台进行实名注册的用户，原、被告主体适格；2、借款协议、补充协议、借款记录各一份，证明被告通过借贷宝平台向原告借款13000元；3、借贷宝工具情况说明一份，证明原告的借款行为通过合法平台进行；4、还款记录一份，证明被告在借款到期后向原告偿还借款、利息、罚息3008.25元，剩余本金及利息至今未还；5、催款信息、系统信息发送日志各一份，证明原告在借款到期后多次向被告催要。被告辩称，通过“借贷宝”平台向原告借款13000元属实，借款后还过本金2000多元。被告在线下通过支付宝给原告还款9000多元。被告向法庭提交转账记录，证明借款后，被告在2016年3月份到5月份通过支付宝给原告还款9000多元。本院经审理认定事实如下：原告万武军与被告张峰均系借贷宝实名注册用户。2016年5月25日，被告张峰通过借贷宝向原告万武军借款10000元，2016年5月29日，被告张峰又通过借贷宝向原告万武军借款3000元，共计13000元，约定年利率24%。借款后，被告张峰于2016年9月3日给原告偿还本金807.26元，于2016年10月15日给原告偿还本金743.29元，于2017年1月27日给原告偿还本金1081.97元，共计偿还本金2632.52元，剩余本金10367.48元未还。本院认为，原告万武军与被告张峰签订的借款协议系双方真实意思的表示，协议未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持，但双方约定的利率高出法律规定的部分依法应予调整。被告提交证据证明自己向原告还款9000多元，因该还款证据均系原告与被告签订借款协议之前所还，故被告的辩驳意见本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告张峰在判决生效后10日内偿还原告万武军借款本金10367.48元及利息（利息按照约定的月利率2%从2017年1月27日起计算至2020年8月19日止，2020年8月20日之后产生的利息按照2021年7月一年期贷款市场报价利率的四倍计算至给付完毕之日止）。二、驳回原告万武军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告张峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员      张  勇  二0二一年八月三十一日 书  记  员      杜小宇    本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条  本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终4269号上诉人（原审被告）：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市剑江中路67号金海岸观江楼15层附83号，统一社会信用代码91522701063051892J。法定代表人：王玮，该公司经理。委托诉讼代理人：郑春阳，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：袁兆晓钊，男，1989年8月3日生，汉族，住贵州省都匀市。被上诉人（原审原告）：刘杨，女，1989年2月12日生，水族，住贵州省都匀市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李明，系黔南州都匀市绿茵湖法律服务所法律服务工作者。上诉人贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建房开公司）因与被上诉人袁兆晓钊、刘杨商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2021）黔2701民初3352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。铁建房开公司上诉请求：1、依法改判一审判决第一项,改判铁建房开公司承担逾期交付商品房转移登记有关文书的违约金标准为已付房款的日万分之零点二;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：第一,逾期交付办理商品房转移登记有关文书并未给买受人造成较大损失，并不影响买受人的居住、使用和出租。因此，一审判决的违约金明显过高。由于逾期办证涉及人数众多，严重超出了上诉人的承受能力。第二,铁建房开公司未能按期交付办理商品房转移登记有关文书，是由于消防验收未通过造成。铁建房开公司曾积极整改，但部分业主不配合，导致整改未顺利完成。因此，业主方也存在一定过错。第三,《商品房买卖合同》中约定买受人逾期付款的违约金是日万分之零点二，与合同约定的逾期交付办理商品房转移登记相关文书的违约金日千分之零点二相比，权利义务不对等。第四,因各方面的原因，逾期交房在房地产这一行业普遍存在，就都匀市楼盘来说，少则几百户，多则上千户，加上目前受疫情影响，无法正常生产经营。如果按照万分之0.5的标准来赔偿，出卖人面临的赔偿数额巨大，任何房开均无法承受，不利于当地经济社会和谐，健康，有序的发展。第五,关于案件受理费，应按照被上诉人诉请金额与一审法院判决金额的比例，由上诉人与被上诉人按比例分担。一审法院判决均由上诉人负担有失公允。综上，请求二审改判支持铁建房开公司的上诉请求。袁兆晓钊、刘杨二审未作书面答辩。袁兆晓钊、刘杨向一审法院起诉请求：1、依法判决被告自2019年7月1日起以总房款49万元为基数按照日万分之零点五标准向原告计付逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金至实际履行期限届满之日止；（暂计至2021年3月23日为490000元×0.00005×628天=15386元）2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月16日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同其中约定：1、原告以490000元的价格购买被告开发的尚城一品×栋×单元×层×号商品房；2、被告应于2019年6月30日前交付该商品房转移登记有关文书给原告，如逾期(超过90日的)应从约定的交付之日起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款0.2‰的违约金。签订合同后，原告依约支付了全部购房款，被告至今未交付该商品房转移登记有关文书给原告。一审法院认为，原告袁兆晓钊、刘杨与被告贵州铁建房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行合同约定的义务。原告依照合同约定履行了交纳购房款的义务，被告未能依约如期交付转移登记有关文书，构成违约，应依约支付逾期交付转移登记有关文书违约金，原告主张逾期交付商品房转移登记有关文书违约金按日万分之零点五计算较为公平，一审法院予以支持。综上所述，原告袁兆晓钊、刘杨的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告贵州铁建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告袁兆晓钊、刘杨逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金(自2019年7月1日起以购房款490000元为基数，按日万分之零点五计算至实际交付商品房转移登记有关文书之日止)。案件受理费92元，由被告贵州铁建房地产开发有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。综合双方当事人在一、二审诉讼中的诉辩请求和理由，归纳本案二审主要争议焦点为：一审法院对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金的调整比例是否适当。本院认为，引起该民事纠纷案件的法律事实发生于民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国合同法》及司法解释的相关规定，违约金具有督促、制裁、补偿当事人以确保债权实现的作用，具有补偿性为主、惩罚性为辅的双重性，因此，法律及司法解释才赋予人民法院或者仲裁机构基于当事人的主张或申请，提高或者降低当事人在合同中约定的违约金，以达到平衡合同双方当事人的利益，从而最大限度地实现合同的公平和正义。本案中，虽然双方当事人在签订的《商品房买卖合同》中已经约定了逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金按照买受人已交付房价款日千分之零点二的标准计算，但是被上诉人在一审起诉时已自行调减按日万分之零点五标准计算违约金。一审法院在综合当事人的违约程度、主观因素、违约造成的损害后果等因素，依据公平和诚实信用原则，将双方约定的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，按照被上诉人自行调减后的标准即买受人已付房价款的日万分之零点五计算予以确认，并无不当；二审诉讼中，上诉人主张未能按期交付办理商品房转移登记有关文书，业主方也存在一定过错，一审法院确认的违约金仍明显过高，但其并未提供相关证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果。另外，针对上诉人主张《商品房买卖合同》约定的权利义务不对等的问题，由于案涉违约金的比例是上诉人自己提供的格式合同条款，不存在双方约定的权利义务不对等的情形，因此，上诉人的该项主张的理由亦不成立。综上所述，上诉人贵州铁建房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州铁建房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 白桂刚审 判 员 陈福江审 判 员 朱代昀二〇二一年九月九日法官助理 陆 梅书 记 员 雷春莲
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0124民初2110号之一原告：山东鲁中山河科技发展有限公司，住所地济南市平阴县安城镇翠东路397号。法定代表人：孙朝辉，总经理。委托诉讼代理人：姜广来，山东云翠律师事务所律师。被告：山东天鹏鲁超玻璃有限公司，住所地山东省济南市XXXXX法定代表人：傅某某。被告：傅某某，男，1971年8月10日出生，汉族，住济南市XXXXX原告山东鲁中山河科技发展有限公司与被告山东天鹏鲁超玻璃有限公司、傅某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告山东鲁中山河科技发展有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲁中山河科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鲁中山河科技发展有限公司撤诉。案件受理费182元，减半收取计91元，保全费170元，共计261元，由山东鲁中山河科技发展有限公司负担。审 判 员 陈明庆二〇二一年九月二日法官助理 付英波书 记 员 葛方玉
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2360号被执行人付刚，男，1993年12月17日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人付刚罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2018）黔0522刑初43号刑事判决书判决：被告人付刚犯盗窃罪并处罚金7000元；责令退赔被害人经济损失11585元；本院立案后，依法向被执行人付刚送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人付刚未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人付刚名下的财产信息：1、被执行人付刚名下无车辆登记信息。2、被执行人付刚名下网络支付工具与银行账户内有零星存款10余元，上述零星存款不足以退赔被害人的经济损失及缴纳本案的罚金；故本院对其银行账户登支付工具继续冻结暂未扣划。3、被执行人付刚名下无证券登记信息。4、被执行人付刚名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人付刚名下有不动产登记信息。四、本院已将被执行人付刚纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人付刚已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0522刑初43号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2018）黔0522刑初43号刑事判决书所确定责令退赔及罚金的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月十三日书记员  胡 兵
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2557号原告:郭某，男，1984年2月14日出生，汉族，西安市阎良区武屯镇村民，住该组。被告：唐某某，女，1990年6月13日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区官路镇村民，住陕西省渭南市高新区。本院在审理原告郭某与被告唐某某民间借贷纠纷一案中，原告郭某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告唐某某的起诉。本院认为，原告郭某申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告郭某负担。审判员  张晓燕二〇二一年九月二日书记员  李 博
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0711执1906号孟某某：李某某与你民间借贷纠纷一案中，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初902号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人孟某某偿还申请执行人李某某35000元；二、负担执行费425元。以上款项直接交付法庭或汇入法庭指定账户内。户名：锦州市松山新区人民法庭执行款专户开户银行：锦州银行上海路支行账号：410100690528180自动履行的，应当书面通知承办人，可将付款凭证复印件寄至辽宁省锦州市松山新区凯旋家园7-34号松山法庭。收件人刘乐维电话：0416-2872104如你单位不按期履行或拒不履行，我院将依法采取强制措施并依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，将你纳入失信被执行人名单。执行员  刘乐维二〇二一年九月十三日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执831号申请执行人：张玉红，男，1965年12月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：何祯卿，男，1994年7月20日出生，汉族，永昌县村民，现在监狱服刑。申请执行人张玉红与被执行人何祯卿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）甘0321民初1891号民事调解书已经发生法律效力。因何祯卿未履行生效法律文书确定的义务，张玉红向本院申请强制执行，申请执行标的15000元，本院于2021年4月20日立案执行。本院通过全国法院网络执行查控系统和线下有关机构对被执行人何祯卿名下的财产进行查询，未发现其有可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人张玉红被执行人何祯卿无可供执行财产的执行情况，申请执行人张玉红对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，已执行到位0元，被执行人何祯卿尚有15000元的给付义务未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0321民初1891号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二一年九月二十四日书记员  田光林
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2613号之一申请执行人：苏州市相城区渭塘神翔装饰材料厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇塘角村。经营者：毛建明。被执行人：赵建东，男，1972年6月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人苏州市相城区渭塘神翔装饰材料厂与被执行人赵建东买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初7075号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告赵建东应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区渭塘神翔装饰材料厂部货款人民币126000元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1410元，由被告赵建东负担(原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331054591)。公告费600元，由被告赵建东负担(该费用原告已直接预交至人民法院新闻传媒总社，由被告在履行本判决时一并支付给原告)。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案执行，立案执行标的为126600元。案件执行过程如下：1、2021年7月15日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于收到上述文书送达之日起7日内,履行生效法律文书确定的义务，上述材料，因“收件地址长期无人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年7月13日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年9月8日起至2022年9月7日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等财产信息。3、2021年7月29日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年9月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件查询，本院在（××）××案件××中已××被××人××住所××苏州市××区××翠花园××室进行现场调查，敲门无人，随后于被执行人住所门上张贴传票，通知其到庭履行义务，但被执行人未按期到庭。5、2021年9月8日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件，有作为被执行人案件尚未有效执结。6、2021年9月8日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为126600元，已执行到位标的0元，尚有执行标的126600元及迟延履行期间的相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年九月八日书记员  秦 伟
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民特30号 申请人：林启容，女，1955年2月9日出生，汉族，住四川省隆昌市金鹅镇。 申请人林启容申请宣告公民失踪一案，本院于2021年8月31日立案后，申请人林启容于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人林启容向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 终结本案审理。 审判员  谢道飞 二〇二一年九月十三日 书记员  彭文元
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1945号原告：焦作市盛鑫物业服务有限公司，住所地：孟州市汇丰路北段西侧祥和苑103号。法定代表人：杨成泽，董事长。委托诉讼代理人：李典礼,男，汉族，1960年2月10日出生，住孟州市。被告：王**峰，男，汉族，1977年11月15日出生，住孟州市。原告焦作市盛鑫物业服务有限公司与被告王**峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告焦作市盛鑫物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。称诉讼中，经协商双方达成一致，并已履行。本院认为，现原告焦作市盛鑫物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市盛鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦作市盛鑫物业服务有限公司负担。审判员  闫同峰二〇二一年九月二十三日书记员  张 兵
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初8718号原告：胡长江，男，1988年3月11日出生，汉族，住济南市历城区。被告：王文君，男，1987年9月2日出生，汉族，住山东省荣成市。原告胡长江与被告王文君民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告胡长江在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡长江撤回起诉处理。审判员  张俊丽二〇二一年九月八日书记员  赵 妍
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执457号之二申请执行人张明，男，1986年10月19日出生，满族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区科技路21号。法定代表人：任志坚，该公司经理。本院在执行申请执行人张明与被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司在抚顺银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月二十六日书记员 张丽丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保538号申请人：中国光大银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区河东翠竹路3号香河城一、二层。负责人：符习安，该分行行长。被申请人：湖南蓝宇高科环境工程技术有限公司，住所地湖南省永州市经济开发区鸿意工业园钢构1栋。法定代表人：邹江**，该公司总经理。被申请人：湖南和信环保水务有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场1129房。法定代表人：徐和平，该公司执行董事。被申请人：刘丛友，男，1965年12月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：樊永红，女，1966年12月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：黎涌波，男，1983年7月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：黄灿，女，1983年10月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请人中国光大银行股份有限公司永州分行与被申请人被申请人湖南蓝宇高科环境工程技术有限公司、湖南和信环保水务有限公司、刘丛友、樊永红、黎涌波、黄灿金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3509号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103民初3509号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年九月二十三日承办人：李文忠、秦建国
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4877号申请执行人长沙汇鑫物业管理有限公司申请执行被执行人钟建新服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初2775号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2414号之三申请执行人：刘建茹，女，1986年1月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：郭秋菊，女，1968年8月8日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人刘建茹与被执行人郭秋菊民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7118号民事判决书，已经发生法律效力。本院作出民事判决书，确定被执行人郭秋菊于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人刘建茹借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2018年2月2日起至实际给付之日止，按年利率15%进行计算）。案件受理费2739元，由被执行人郭秋菊负担。被执行人未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，本院依法予以冻结，依法扣划被执行人银行存款共计9567.34元至本院，本院收取执行费560元，余款发还申请执行人，轮候查封被执行人名下汽车，本案无法处置，经查被执行人无房产、无股权、无证券等其他可供执行财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人无其他财产可供执行，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年九月十五日书记员 张稼垄附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院执行裁定书(2021)新4022执590号申请执行人：北京合众思壮科技股份有限公司，住所地北京市海淀区知春路118号知春大厦1501室。        法定代表人：郭信平，系该公司董事长。        被执行人：王祥继，男，1946年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        申请执行人北京合众思壮科技股份有限公司与被执行人王祥继买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月1日作出的（2019）新4022民初932号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王祥继未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京合众思壮科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法于2021年7月5日立案执行。本案申请执行标的金额46，000元。        在执行过程中，本院依法采取了下列措施：        一、本院依法向被执行人王祥继通过直接送达方式发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人向本院申报财产情况，被执行人无财产未履行生效判决确定的义务。        二、本院于2021年7月26日通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知。经查询被执行人名下无银行存款、无证券信息、无网络支付机构开户信息。反馈被执行人王祥继名下登记号码：×××松益牌车辆，申请人不主张处置车辆。        三、2021年7月10日，本院通过察布查尔县不动产登记中心查询被执行人王祥继名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。        四、2021年7月10日，本院通过伊宁市不动产登记中心查询被执行人王祥继名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。        五、因被执行人王祥继未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月23日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费并纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。        本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人王祥继负有继续向申请执行人北京合众思壮科技股份有限公司履行法律文书规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    库吐鲁克艾山江审判员    李         燕审判员    吐尔汗江孜要东二〇二一年九月二十三日书记员    王国梁>
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1723民初2130号原告：池州市亿达房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇庙前路440号，统一社会信用代码91341723082210617M。法定代表人：胡桂挺，该公司执行董事。诉讼代表人：池州市亿达房地产开发有限公司管理人。负责人：黄中梓。委托诉讼代理人：刘鸿冰，安徽天贵律师事务所律师。被告：何成，男，1991年10月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：陈璐，女，1991年8月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：何某，男，2014年6月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告池州市亿达房地产开发有限公司与被告何成、陈璐、何某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告池州市亿达房地产开发有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何成、陈璐、何某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，池州市亿达房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告池州市亿达房地产开发有限公司撤回对被告何成、陈璐、何某的起诉。案件受理费1860元，减半收取计930元，由池州市亿达房地产开发有限公司负担。审 判 员 蒋桂荣二〇二一年九月七日法官助理 曹生艳书 记 员 汤新欢附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1457号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行。法定代表人：段智帼，支行长。被执行人：王丽波，女，1976年12月31日生，汉族，农民，住建平县。被执行人：林玉江，男，1973年10月7日生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司太平庄支行与被执行人王丽波、林玉江借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年07月14日作出的（2016）辽1322民初1309号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年04月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1457号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年九月二十六日书记员  高明东
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0703执3952号申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司蓬江中心支行，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。负责人：容艳平。被执行人：桂林凯旋文化演艺有限公司，住所地广西桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼二楼。法定代表人：胡志伟。被执行人：江门市玉圭园房地产有限公司，住所地广东省江门市新会区会城镇城东五显坑玉圭园。法定代表人：岑建忠。被执行人：江门实力发展（地产）有限公司，住所地广东省江门市蓬江区蓬江玉圭园1幢。法定代表人：岑建忠。被执行人：桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地广西桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。法定代表人：岑建忠。被执行人：玉圭园（天津）投资有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人：岑建忠。被执行人：岑建忠，男，1975年4月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：君皇（天津）投资有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区。法定代表人：岑建忠。申请执行人江门农村商业银行股份有限公司蓬江中心支行与被执行人桂林凯旋文化演艺有限公司、江门市玉圭园房地产有限公司、江门实力发展(地产)有限公司、桂林市玉圭园房地产有限公司、玉圭园(天津)投资有限公司、岑建忠、君皇(天津)投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0703民初938号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金35189500元及相应利息、罚息、复利，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二一年五月二十四日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，申请执行人与被执行人成执行和解协议且需长期履行，目前执行和解协议正在履行中。本案符合终结执行项下“和解长期履行”的情形，应以终结执行方式结案。若被执行人未能依照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0703执3952号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈纪豪审判员  徐晨峰审判员  谭广森二〇二一年九月八日书记员  刘钰洲广东省江门市蓬江区人民法院执行裁定书（2021）粤0703执3952号申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司蓬江中心支行，住所地广东省江门市蓬江区东华一路30号。负责人：容艳平。被执行人：桂林凯旋文化演艺有限公司，住所地广西桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼二楼。法定代表人：胡志伟。被执行人：江门市玉圭园房地产有限公司，住所地广东省江门市新会区会城镇城东五显坑玉圭园。法定代表人：岑建忠。被执行人：江门实力发展（地产）有限公司，住所地广东省江门市蓬江区蓬江玉圭园1幢。法定代表人：岑建忠。被执行人：桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地广西桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼。法定代表人：岑建忠。被执行人：玉圭园（天津）投资有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人：岑建忠。被执行人：岑建忠，男，1975年4月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被执行人：君皇（天津）投资有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇工业园区。法定代表人：岑建忠。申请执行人江门农村商业银行股份有限公司蓬江中心支行与被执行人桂林凯旋文化演艺有限公司、江门市玉圭园房地产有限公司、江门实力发展(地产)有限公司、桂林市玉圭园房地产有限公司、玉圭园(天津)投资有限公司、岑建忠、君皇(天津)投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0703民初938号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还借款本金35189500元及相应利息、罚息、复利，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二一年五月二十四日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，申请执行人与被执行人成执行和解协议且需长期履行，目前执行和解协议正在履行中。本案符合终结执行项下“和解长期履行”的情形，应以终结执行方式结案。若被执行人未能依照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0703执3952号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈纪豪审判员徐晨峰审判员谭广森二〇二一年九月八日书记员刘钰洲
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1014号申请执行人：张群英，女，1963年12月27日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。被执行人：全州县和心医院有限公司，住所地全州县全州镇迎宾路33号（原全州县棉纺厂内）。统一社会信用代码：9145032409070596X7。法定代表人：蒋功弟，该公司董事长。本院在执行申请执行人张群英与被执行人全州县和心医院有限公司合同纠纷一案中，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）桂0324民初755号民事判决书确定的义务，给付申请执行人押金8万元、赔偿金0.8万元及利息，但被执行人未履行。本院已在另案中查封了被执行人全州县和心医院有限公司在全州县全州镇迎宾路33号的土地［不动产权证号:桂（2020）全州县不动产权第××号，桂（2020）全州县不动产权第000XXX号］及其名下车牌号为桂Ｃ×××××别克牌车辆，因涉及特殊主体（医院）等原因暂未进行处置。本院另查询了被执行人的不动产、证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十三日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323民初2436号原告：中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        负责人：邱凯，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈杰，男，1994年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被告：呼图壁县工商行政管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路。        法定代表人：艾尼瓦尔，该局局长。        本院审理的原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司诉被告呼图壁县工商行政管理局电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月19日立案。原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司以与被告呼图壁县工商行政管理局自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司自行负担。        审判员    夏翔二〇二一年九月二十二日书记员    王洁
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执941-1号申请执行人：王二全，男，1955年9月15日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：鲍帅阳，男，1975年9月27日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人王二全与被执行人鲍帅阳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1025民初648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王二全依法向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2021年4月17日，本院依法将被执行人鲍帅阳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、本院分别于2021年4月9日、5月28日、7月27日、8月27日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无存款。4、本院依法去襄城县不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产。综上所述,因本案被执行人鲍帅阳名下暂无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  王晓莉审判员  朱**恩二〇二一年九月七日书记员  李梦娇
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执293号之一申请执行人杨晚群，女，1966年3月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人曾海波，男，1982年2月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。本院在执行杨晚群申请执行曾海波合同纠纷一案中，被执行人曾海波就执行款履行作出了分期还款计划，且第一笔案款10080.71元已经支付到位，申请执行人对还款计划无异议且自愿撤回该案强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省邵阳市北塔区人民法院（2021）湘0511执293号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  岳红波审 判 员  吕颂文审 判 员  曾其彬二〇二一年九月二十二日代理书记员  徐 萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1067号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司台安县支行,住辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街。被执行人：孙文庆，男,1978年2月13日生，汉族，住辽宁省辽鞍山市台安县。因被执行人孙文庆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人孙文庆的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  赵艳娟二〇二一年九月六日书记员  王继锋
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执恢165号申请执行人高平市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人：李丽，任董事长。被执行人何素锋，男，1981年3月18日生，汉族，高平市人，农民。申请执行人高平市太行村镇银行股份有限公司与何素锋合同纠纷一案，高平市人民法院（2021）晋0581民初1998号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人高平市太行村镇银行股份有限公司于2021年9月13日向本院申请执行，本院于9月13日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年九月十三日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执恢4号申请执行人：滕玉兴，男，1970年8月31日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。被执行人：王安京，男，1976年9月24日日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：郭艳华，女，1977年7月22日出生，汉族，住址同上，系王安京之妻。被执行人：潍坊畅和置业有限公司法定代表人：王保刚，经理。被执行人：山东金科天元生物肥料有限公司法定代表人：郭艳华，经理。本院在执行申请执行人滕玉兴与被执行人王安京、郭艳华、潍坊畅和置业有限公司、山东金科天元生物肥料有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依法查封并拍卖了被执行人郭艳华不动产一处，拍卖价款595000元，余款申请执行人滕玉兴申请与被执行人自行和解，暂终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2013）乐城民初字第23号民事判决书的执行。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二一年九月七日执行员 刘宝堂书记员 韩振海
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初5536号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：陈双胜，男，1995年04月24日出生，汉族，住广东省普宁市。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告陈双胜金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二一年九月十三日书记员  李北亮
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5450号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李阮国，女，吉林法梁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王伟，男，吉林法梁律师事务所律师。        被告：张文福，男，1994年06月01日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张文福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十六日书记员    曾彩萱
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16775号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：潘彪，男，汉族，1993年1月3日生，住湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人潘彪的本院(2020)沪0106民初29145号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29145号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院执行裁定书                                                                            (2021)新4022执777号申请执行人：李小龙，男，1976年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。        被执行人：塞达合买提沙吾提，男，1988年1月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        本院在执行李小龙申请执行被执行人塞达合买提沙吾提劳务合同纠纷一案中，我院于2020年12月12日作出的（2020）新4022民初1918号民事调解书，已发生法律效力。因塞达合买提沙吾提未履行生效法律文书确定的义务，李小龙向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案执行。本案申请执行标的金额12，097元，执行费81元。        在执行过程中，本院依法采取了下列措施：        一、本院依法向被执行人塞达合买提沙吾提的妻子送达执行通知书，财产报告令等相关法律文书，要求他们短期内自动履行还款义务，并告知不履行调解书上所确定义务的法律后果。        二、本院于2021年7月19日通过全国法院执行网络查控系统查询了塞达合买提沙吾提名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明塞达合买提沙吾提仅有零星存款，未发现塞达合买提沙吾提有其他可供执行的财产。        三、本院于2021年9月17日通过协助单位察布查尔锡伯自治县不动产登记中心查询了塞达合买提沙吾提名下的不动产信息，未发现塞达合买提沙吾提登记不动产信息。        四、本院于2021年9月17日通过协助单位察布查尔锡伯自治县×××村委会查询了塞达合买提沙吾提名下的房屋，土地，和其他可供执行财产，未发现塞达合买提沙吾提可供执行财产。村委会相关人员了解并得知被执行人塞达合买提沙吾提因盗窃罪被判刑现在乌苏监狱服刑。察布查尔锡伯自治县×××信用社有5万元贷款，家里有70岁的母亲，目前塞达合买提沙吾提妻子布某维持家里的生活。        五、因被执行人塞达合买提沙吾提未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月23日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费并纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。        本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人塞达合买提沙吾提负有继续向申请执行人李小龙履行法律文书规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    库吐鲁克艾山江审判员    李           燕审判员    吐尔汉江孜要东二〇二一年九月二十三日书记员    祖丽呼玛尔阿依瓦洪>
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2247号原告：陈海邦，男，1970年12月3日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：郭建，男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：熊俊辉，男，1991年9月15日出生，汉族住河南省息县白土店乡夏寨村大庄队。原告郭建与被告郭建、熊俊辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郭建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费176802元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告素有合作，被告租赁原告推土机拖欠租赁费未支付。原告催要后被告以种种理由拒付。现原告依法向贵院提起诉讼，请求法院判如所诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，“有具体的诉讼请求和事实、理由”是起诉的四个条件之一。本案经本院审查发现，原告郭建诉讼请求不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈海邦的起诉。本案的诉讼费1918元不再收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  周桂荣二〇二一年九月二十二日书 记 员  何旭东
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保488号原告：张需明被告：张振河、张振燕、张振英关于张需明与张振河、张振燕、张振英婚姻家庭纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月15日作出的（2021）吉2426民初1628号民事裁定书，依职权对张振河名下的财产在3500元范围内进行查询，本院于2021年9月17日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年九月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4239号原告：彭鸿文，男，汉族，1991年5月1日出生，户籍所在地:湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：贺清健，湖南睿知度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗，湖南睿知度律师事务所律师。被告：肖军亮，男，汉族，1978年4月26日出生，户籍所在地:湖南省娄底市。委托诉讼代理人：谢应华，湖南秉言律师事务所律师。被告：娄底市星城集团有限公司，住所地：娄底市娄星区湘阳东街市建设局娄星分局办公楼6楼。法定代表人：曾绍军。委托诉讼代理人：洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。第三人：肖强，男，汉族，1971年4月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告彭鸿文诉被告肖军亮、娄底市星城集团有限公司、第三人肖强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告彭鸿文于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭鸿文申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭鸿文撤诉。案件受理费减半收取2855元，由原告彭鸿文负担。审判员  杨鑫二〇二一年九月九日书记员  陈偲附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1381号申请执行人：李国动，男，1956年10月26日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：胡新举，男，1962年1月16日出生，汉族，住河南省汝南县。李国动与胡新举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初862号民事调解书已发生法律效力，于2021年7月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱42400元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2021年7-9月，通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年8月25日，本院通过点对点网络查控系统分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到胡新举的不动产登记、住房公积金开户信息。3、执行人员到被执行人胡新举家中送达、传唤、调查，被执行人家中长期无人居住，除农村住房外未发现可供执行财产。二、向申请执行人李国动送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院以公告送达方式向被执行人胡新举送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人胡新举未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的财产采取措施。2021年9月2日，冻结被执行人胡新举中国邮政储蓄银行、河南省农村信用社联合社两个银行账户，冻结期限一年（申请执行人申请继续冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请）。五、本院已约谈申请执行人李国动告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。李国动认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金太少，没有查到其他可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案未实现债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初862号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年九月十日书记员  叶 飞
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执2991号鞠庆武、于华、于世文：本院执行的鞠庆武与于华、于世文房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）辽0681民初2646号民事判决书所确定的义务已履行完毕，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年九月二十六日书记员  邓晓飞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7445号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：陈舒，女，1987年10月06日出生，汉族，住浙江台州市温岭市大溪镇佳迪泵业有限公司陈舒198××××9229。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈舒追偿权纠纷一案中，责令被执行人陈舒按判决书确定的给付内容支付借款本金2843.14元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7445号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月二十三日书记员  刘斌
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢96号之二十一申请执行人：陈乾志，男性，1957年07月22出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：梅玉柱，男性，1965年01月29出生，汉族，住辽阳县。申请执行人：邢波，男性，1961年01月19出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。申请执行人：钱伟，女性，1962年01月17出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人：刘伟，男性，1959年09月15出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：吴泉锦，男性，1962年05月15出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：袁雪崖，男性，1960年10月26出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2900号民事判决书、对陈乾志、梅玉柱、邢波、钱伟、刘伟申请执行与吴泉锦、袁雪崖租赁合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁雪崖在中国银行305154623164CNY0账户内存款人民币905910.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十二日书记员  周 爽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7924号申请执行人艾派斯（北京）流体技术有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人杨德文，总经理委托代理人曾红，女，该公司销售经理。被执行人北京中地房地产开发有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街9号华普花园7号楼华普会所3层办公10。法定代表人郭贺盈，董事长。艾派斯（北京）流体技术有限公司与北京中地房地产开发有限公司申请确认人民调解协议效力一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民特1562号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、无对外投资及分支机构、无证券登记信息，无车辆及不动产登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民特1562号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年九月十八日法官助理 刘媛媛书 记 员 焦 哲