wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4270号原告：李雪珍，女，1965年4月17日生，汉族，住广东省开平市。被告：广东省安腾安装工程服务有限公司，住所：江门市蓬江区杜阮镇杜阮北一路57号105室。法定代表人：区健宜。原告李雪珍与被告广东省安腾安装工程服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告李雪珍于2021年9月3日以双方同意协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪珍撤回起诉的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李雪珍撤诉。本案受理费25元(已由原告李雪珍预交)，由原告李雪珍负担。审 判 员 甄灼辉二〇二一年九月七日法官助理 梁冬意书 记 员 李瑞云广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4270号原告：李雪珍，女，1965年4月17日生，汉族，住广东省开平市。被告：广东省安腾安装工程服务有限公司，住所：江门市蓬江区杜阮镇杜阮北一路57号105室。法定代表人：区健宜。原告李雪珍与被告广东省安腾安装工程服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告李雪珍于2021年9月3日以双方同意协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雪珍撤回起诉的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李雪珍撤诉。本案受理费25元(已由原告李雪珍预交)，由原告李雪珍负担。审 判 员 甄灼辉二〇二一年九月七日法官助理 梁冬意书 记 员 李瑞云
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢183号申请执行人：李万江，男性，1970年03月04出生，其他，住辽宁省大洼县。被执行人：徐少辉，男性，1965年09月15出生，其他，住海城市。被执行人：海城市瑞辉园林工程有限公司，住所地辽宁省海城市东四管理区东四街道。法定代表人：徐忠平。被执行人：徐忠平，男性，1987年12月28出生，汉族，住海城市。被执行人：郝洪林，男性，1954年08月13出生，汉族，住海城市。李万江与徐少辉、海城市瑞辉园林工程有限公司、徐忠平、郝洪林借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月6日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年4月6日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月28日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年4月12日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初6486号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年九月二十九日书记员 赵 隽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执5470号被执行人承祺，男，1985年5月17日出生，汉族，住江阴市。关于被执行人承祺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0281民初2954号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人承祺应承担诉讼费650元。因被执行人承祺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤震宙向本院申请执行，本院于2021年8月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并执行财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人承祺名下的财产，轮候查封被执行人承祺名下车牌号为苏Ｂ2××××汽车（未实际扣押），此外，未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述轮候查封的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十四日书记员  金建东
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5577号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某1。        委托诉讼代理人：王某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：张某2，现住大同市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告张某2信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告张某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告信用卡欠款本金9644.24元，利息856.53元，费用2286.57元，以上合计12787.34元，并结算至清偿之日。2．判令被告支付原告律师费2000元。3．案件受理费用由被告承担。事实与理由2017年7月10日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2019年12月起停止还款，至2020年12月6日信用卡欠款本金9644.24元，利息856.53元，费用2286.57元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计12787.34元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。        被告未作答辩。        经审理查明：2017年7月10日，被告张某2向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，卡种名称为邮储银行信用卡；申请表的“申明及签名”处有张某2签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向张某2发放了卡号为×××的信用卡。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的张某2账户明细显示，截至2020年12月6日，张某2名下涉案信用卡尚欠本金9644.24元，利息856.53元，违约金1933.89元，手续费352.68元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，张某2在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告张某2应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：        一、张某2于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止2020年12月6日欠款本金9644.24元，利息856.53元，违约金1933.89元，手续费352.68元，并结算至清偿之日；        二、张某2于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取84元，由被告张某2负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    张文波
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1508号申请执行人：杨楠。被执行人：高铭。本院在执行申请执行人杨楠与被执行人高铭借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）吉0221民初77民事判决书，要求被执行人给付执行款56.02元。本院认为，（2021）吉0221民初77民事判决书确定内容15999.00元中的56.02元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初77民事判决书确定内容15999.00元中的56.02元，已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1657号上诉人（原审原告）：赵伟，女，1976年1月17日出生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：孔庆娟，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭县凡河镇大莲花村民委员会，住所地铁岭县凡河镇大莲花村。法定代表人：赵晓岩，系该村委会主任。上诉人赵伟因与被上诉人铁岭县凡河镇大莲花村民委员会（以下简称村委会）合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2021)辽1221民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。赵伟向本院上诉请求：撤销原审判决，改判支持赵伟的诉讼请求；诉讼费等费用由村委会承担。事实和理由：一、赵伟在原审诉讼完全是出于村委会不履行应尽职责和义务。此前村委会因同案被告数次，但终因村委会不出庭等原因无果。二、赵伟在原审诉讼完全是替父完成故后未处理的问题，诉讼请求明确，本应当支持。三、本案村委会的原审答辩是错误的，根本没能针对本案的真实情况。本不存在赵伟与彭官修债务，更不存在超过诉讼时效，更不存在赵伟与刘昶之间纠纷，也更不存在359000元为土地转让费而事实上存在在镇政府账户，也是当年主张权利人的善意而产生的过错。四、原审没有查明事实，判决书也是漏项，没有事实查明，更没有证据的质证、认定，赵伟不解。五、赵伟更不能同意原审的认定，赵伟所主张的诉讼是继承其父的遗产，认定“无事实和法律依据”，“不予采纳”存在故意偏袒，判的内容不明确，赵伟是依法诉讼，不判实属不尽职责。六、原审依照法律条款错误，存在有法不依。存在程序有问题。赵伟是村民推荐代理人，村民知道刘旭侵占村民合法权益，请求给付拖欠款项，经过村民推举行为符合法律规定。一审驳回起诉，赵伟本身有职权主体资格是符合的，一审认定没有主体资格是错误的。判决书提供证据能证明赵伟主张正确。本案存在为村民利益，钱归属花费明确，钱要回来之后给付的是支票，支票存入镇政府支付中心，镇里面陈述必须村里面研究之后才能给付，但是村委会研究的时候没有研究债权。赵伟多次找村委会但是村委会不给付。赵伟主张权利之后还给债权人。村委会辩称：赵伟与彭关修个人债务与村委会无关，本案已经超过诉讼时效了，一审法院判决正确。赵伟向一审法院起诉请求:判决村委会从359000元中向赵伟支付63000元借款及利息（从借款之日起2014年9月2日至实际给付之日止，按月息2分计算）；2、本案的诉讼费由村委会承担。事实及理由：赵伟是赵义华的女儿，2013年因村外人刘昶、刘旭故意侵害村民权益，经646户村民联合推选8位代表主张权利。因诉讼和上访缺少费用，经张贵介绍，彭官修出资83000元，赵义华出具借条，由赵伟经手花费，张贵负责统计经费。2015年3月24日，赵义华因交通事故去世。2016年经赵伟退回给彭官修未花完的20000元，实际借款63000元。经过上访申诉讨回359000元，落到铁岭县财务账户。2016年8月24日，村委会召开村民代表会议，研究付款但没有落实赵义华所借债务偿还事宜。按照（2019）辽12民终1502号裁定和承办人释明，赵伟父亲生前借款出具借条是自然人之间借贷，合同生效，赵义华未能还款已构成违约。诉前赵伟找到村委会具体研究，村委会的法定代表人表示无奈。359000元是刘昶等向大莲花村村民支付的占地补偿款，现在该款在凡河镇政府帐户。一审法院认为，按照民事诉讼证据规则规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供充分确实的证据加以证明；当事人对自己提出的主张，不能提供充分确实的证据证明其成立的，应承担不利的诉讼后果。本案赵伟未能提供充分确实的证据证明其与村委会大莲花村委会之间存在民间借贷债权债务民事法律关系，也未能提供充分确实的证据证明其所称359000元系其父赵义华为村委会大莲花村委会所催要取得，更未能提供充分确实的证据证明其父赵义华向彭官修所借63000元为村委会公务所用，故赵伟所主张的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予采纳，其可待证据确实充分后，另行告诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告赵伟的诉讼请求。案件受理费减半收取687.50元，由原告赵伟自行负担。本院二审期间，赵伟为证明其主张，向本院提交村委会会议记录一份，证明村委会当时买把村里土地出让但是没有要钱，村委会把土地白给刘旭。村委会质证意见：该证据与本案无关。本院认为，从借条的形式上看，借款人为赵义华，出借人为彭官修，村委会未在借条上盖章或签字，故依照合同的相对性，赵义华与彭官修之间存在债权债务关系，与村委会不存在债权债务关系。赵伟主张借款用于上访等事宜，但其未提供村委会委托其上访的证据，也无法证明借款用于村委会建设。因此，现有证据无法证明赵伟主张的情形下，一审法院对赵伟的诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，赵伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1375元，由上诉人赵伟负担。本判决为终审判决。审判长  曹红鹰审判员  姜福田审判员  李小莹二〇二一年九月三日书记员  丁昱人
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5236号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地沈阳市和平区南京北街65号16楼。法定代表人：陈大鹏。被执行人：戚欣，女，1976年5月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人戚欣信用卡纠纷（2021）辽0103执5236号一案中，被执行人应给付申请执行人114446.98元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年九月二十二日书记员  张旎
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执425号之六被执行人：郑德刚，住黑龙江省青冈县。本院依据刑事审判庭移送的延寿县人民法院于2021年3月29日作出的已发生法律效力的（2021）黑0129刑初21号刑事判决书执行郑德刚罚金一案，于2021年5月8日向被执行人郑德刚送达执行通知书、报告财产令，要求其交纳罚金10000元。在执行过程中，经查，被执行人郑德刚名下有存款160.48元，本院已划拨上述存款并交纳至罚没款专户；2021年5月14日，本院依据（2021）黑0129执425号之二执行裁定书冻结被执行人郑德刚在佳木斯市建三江德刚文化传媒有限公司（统一社会信用代码：XX）的全部股权，冻结该公司工商档案，不允许作出任何变更登记。经本院查询，被执行人郑德刚暂无可供执行财产，本院已将被执行人郑德刚纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院2021年3月29日作出的（2021）黑0129刑初21号刑事判决书中确定的“被执行人郑德刚犯买卖国家机关证件罪，处罚金人民币10000元”的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  韩 芳审判员  刘金玲二〇二一年九月二十三日书记员  常欢欢
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1230号之九申请执行人：宁某，男性，2005年02月13出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1974年03月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行宁某与王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2975号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司市场部员工。        被告：孙彪，男，1956年9月1日出生，住梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告孙彪电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月二十九日书记员    施晓闻
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕01破申29号申请人：西安市城镇新型建筑材料房屋开发公司，住所地：西安市建国路38号。法定代表人：候根奇，该公司经理。申请人西安市城镇新型建筑材料房屋开发公司（以下简称新型建材公司）以其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，于2021年9月3日向本院申请破产清算。2021年9月15日，新型建材公司向本院提交了完整的破产申请材料。西安兴国会计师事务所有限责任公司于2011年6月3日出具西兴会审字（2011)080号审计报告显示，截止2011年5月31曰，申请人新型建材公司资产总额为24,566,096.21元，负债总额为65,413,219.49元，所有者权益总额为-40,487,123.28元，已严重资不抵债。2011年7月18日，西安兴囯会计师事务所有限责任公司出具《关于新型建材公司2011年6月财务收支情况的说明》，载明“对新型建材公司2011年6月的财务收支情况进行审计，发现由上级主管部门西安市轻纺建材管理公司代新型建材公司支付内退人员提前退养生活费及抚恤生活费等共计53,566.90元，在‘其他应付款’科目核算。其他会计科目无变化。”西安市国有企业改革协调联席会议于2009年5月13日下发市国企改联办[2009]4号《关于2009年全市囯企改革目标任务的通知》，确认将新型建材公司列入国有企业改制工作计划；之后于2009年7月1日下发市囯企改联办[2009]5号《关于西安市机械电子局供销公司等六户企业实施特困国有企业职工安置暨依法破产工作的通知》，确定新型建材公司实施囯有特困企业职工安置暨依法破产。2011年6月23日，西安市轻纺建材国有资产管理公司下发市轻纺建发[2011]54号《关于新型建材公司申请依法破产请示的批复》，同意新型建材公司依法破产。本院经审査认为，申请人新型建材公司已经西安市囯有企业改革协调联席会议及其上级单位西安市轻纺建材国有资产管理公司同意，实施依法破产清算。经审计，新型建材公司确已资不抵债，不能清偿到期债务，符合法定破产清算条件，其破产清算申请应予受理。依照《中华人民共和囯企业破产法》第七条第一款、第十三条之规定，裁定如下：受理西安市城镇新型建筑材料房屋开发公司的破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振中审判员  张如领审判员  陈 晶二〇二一年九月十七日书记员  申黎莹
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初14844号原告：吴江南玻华东工程玻璃有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王琦，董事长。委托诉讼代理人：赵梦圆，女。被告：上海迪探节能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郑茂澄。原告吴江南玻华东工程玻璃有限公司与被告上海迪探节能科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，依法适用简易程序审理。原告吴江南玻华东工程玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴江南玻华东工程玻璃有限公司撤回起诉处理。审判员  屈年春书记员  周鹏宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保112号之一解除保全申请人：北京嘉德润影影视文化有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区创益西路698号，统一社会信用代码911101125790010019。法定代表人：王一珊，经理。委托诉讼代理人：张建伟，河南国基（北京）律师事务所律师。被申请人：白胜当，男，1980年5月4日生，汉族，住河南省伊川县。本院于2021年6月22日作出(2021)豫0329财保112号财产保全裁定，对被申请人白胜当名下的车辆予以查封，保全金额1100000元。北京嘉德润影影视文化有限公司于2021年9月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人白胜当名下豫Ｃ×××××的北京越野乘用车、豫Ｃ×××××的坦途货车、豫ＣＲ8577半挂牵引车（拖板车豫Ｃ×××××）、豫ＣＲ8503半挂牵引车（拖板车豫Ｃ×××××）、豫ＣＲ8502半挂牵引车（拖板车豫Ｃ×××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林笑迁二〇二一年九月十六日书记员  史岚岚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民事判决书 (2021)渝0241民初2777号 原告：秀山县永豪建材销售经营部。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道物流园区铁路物流二区3栋1层4号、5号。统一社会信用代码：92500241MA60Y6WY1M。经营者：杨天豪，男，土家族，1996年8月30日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈雪琴，重庆恩杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：石仟，重庆恩杜律师事务所律师。 被告：邓波，男，汉族，1994年4月10日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告秀山县永豪建材销售经营部与被告邓波买卖合同纠纷一案，原告秀山县永豪建材销售经营部于2021年6月24日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告秀山县永豪建材销售经营部委托诉讼代理人陈雪琴、现已审理终结。原告秀山县永豪建材销售经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告货款11400元及违约金(违约金计算方式:以11400元本金为基数，按年利率15.4%计算至付清之日止)；2.判决被告支付原告因主张债权产生的律师费5000元;3.本案诉讼费用由被告方承担。事实及理由:原告系从事建材材料销售、五金产品零食及批发等行业的个体工商户，从2021年1月9日被告在原告处购买铁板300张，每张单价为38元，共计货款11400元。购买铁板时，被告承诺在2021年1月16日前支付货款，并约定未按期付款被告应当按日千分之八向原告支付违约金，同时还应承担因原告主张债权产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用。约定付款期限届满后，经原告多次催收未果。被告邓波在庭审前未提出答辩意见。经审理查明：原告系从事建筑材料销售、建筑装饰材料销售、五金产品零售及批发等行业的个体工商户。2021年1月9日，被告在原告处购买铁板300张，共计欠货款11400元。当天被告还向原告出具《货款欠款单》一张。该单据载明：邓波今欠秀山县永豪建材销售经营部建材货款11400元，还款截止期为2021年1月16日，如逾期没有还清则欠款人每日按欠款总额的千分之八向供货单位缴纳违约金并直至还清所有欠款；欠款人除支付违约金外还，应承担供货单位主张债权产生的其他费用，包括但不限于诉讼法、律师费等。后在双方约定的付款期限届满后，原告多次向被告催收未果。2021年6月11日，原告与重庆恩杜律师事务所签订《民事法律事务委托合同》，原告支付法律服务费5000元。上述事实，有原告相关陈述，有原告提交的《秀山县永豪建材销售经营部销售合同》、《货款欠款单》、《民事法律事务委托合同》、编号为050001900104·72810636《重庆增值税普通发票》及本院庭审调查等在卷佐证，足以认定。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告邓波到原告秀山县永豪建材销售经营部购买建材铁板欠货款11400元，理应于双方约定的付款期限即于2021年1月16日前予以支付。双方在货款欠款单中明确约定供货单位主张债权产生的律师费、诉讼费等费用由欠款人承担，不违反法律规定，应予以认可，律师服务费5000元为原告实际支出，被告邓波亦应据此承担，相关诉讼费用亦应承担。双方在欠款单中明确约定被告未按期付款则应当按日千分之八向原告支付违约金，但原告只请求以11400元本金为基数并按年利率15.4%计算至付清日止，是对其自身权利的让步，且其请求没有超过相关法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条等规定，判决如下：一、被告邓波在本判决生效后十日内向原告秀山县永豪建材销售经营部支付购买建材所欠货款11400元；二、被告邓波在本判决生效后十日内向原告秀山县永豪建材销售经营部支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以11400元为基数，从2021年1月17日起按年利率15.4%计算至付清日止)）；三、被告邓波在本判决生效后十日内赔偿原告秀山县永豪建材销售经营部支出的法律服务费5000元。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告邓波负担。本判决为终审判决。  审 判 员    张良发       二〇二一年九月十六日 书 记 员    覃玉姣 1
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保523号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：郝文平，男，1966年1月7日出生，汉族，现住址营口市鲅鱼圈区。被申请人：薛书丽，女，1970年5月23日出生，现住址营口市鲅鱼圈区。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人郝文平、薛书丽借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年7月30日作出（2020）辽0804民初3634号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对郝文平、薛书丽名下银行存款492281.18元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结郝文平、薛书丽名下存款492281.18元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1137号申请执行人：杨莉萍，女，1979年10月6日出生，汉族，住北京市。被执行人：贺怀园，男，1981年11月11日出生，汉族，住东阿县。本院在执行杨莉萍申请执行贺怀园离婚后财产纠纷一案中，于2021年7月2日立案执行，2021年7月2日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2021年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺怀园名下的银行存款信息，未发现有可供执行财产。同日查询了被执行人贺怀园名下的不动产登记信息，未发现有可供执行财产。同日通过网络查询，未发现有车辆登记信息。本院于2021年8月22日去被执行人所地在实地调查，找到被执行人贺怀园，但未查到有可供执行财产。本院于2021年9月23日依法传唤被执行人贺怀园，但被执行人贺怀园拒不履行义务，本院依法对被执行人贺怀园出具拘留决定书，对其强制拘留15日。本院分别于2021年9月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人贺怀园名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年9月24日将被执行人贺怀园纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人无法提供可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额18768元及利息，已执行标的额0元，未执行标的额为18768元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 伟审判员 夏绪军审判员 杨成宝二〇二一年九月二十八日书记员 沈科强
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执恢561号申请执行人：阜阳九丰行钢材销售有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区沙河路998号，统一社会信用代码913412000636369117（1-1）。法定代表人：李文科，该公司总经理。被执行人：申林，男，1986年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：刘大鹏，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王正凯，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：阜阳市三泰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州南路84号，统一社会信用代码91341200719905628G。法定代表人：周明忠，该公司执行董事。被执行人：王鹏飞，男，1983年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行阜阳九丰行钢材销售有限公司与申林、刘大鹏、王正凯、阜阳市三泰工程有限公司、王鹏飞买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初7883号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月17日立案执行，于2020年7月27日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产，本院于2021年9月14日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二一年九月十四日书记员  王倩倩
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1756号 汤某某、王宁：       本院在执行申请执行人汤某某与被执行人王宁租赁合同纠纷一案中，申请执行人汤某某依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初7948号民事判决书于2021年9月10日向本院申请强制执行, 执行标的为3087.22元。执行中，本院已将3087.22元案款全部发放于申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执6740号执行案件执行完毕。特此通知 二〇二一年九月十四日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1243号申请执行人：吴世云,男,锡伯族,1966年10月6日出生,现住瓦房店市。被执行人：戴长动,男,汉族，1966年03月19日,现住瓦房店市。申请执行人吴世云与被执行人戴长动民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初4373号民事调解书已经发生法律效力，被执行人戴长动未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经查控，未能查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月二十九日书记员  刘 欣
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3606号原告：师志刚，男，1972年4月10日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：师俊丰，男，1969年7月21日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告师志刚与被告师俊丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告师志刚于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师志刚的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告师志刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师志刚负担。审判员  王晓玉二〇二一年九月十四日书记员  王会锦
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1066号申请人:滁州金弘安米业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇黄牌，统一社会信用代码913411227489285110。法定代表人：陈顺成，该公司总经理。被执行人：郑启忆，男，1985年3月23日生，汉族，住广东省雷州市。被执行人：海南忆启养殖有限责任公司，住所地海南省临高县皇桐镇文贤村黑山羊养殖基地1号，统一社会信用代码91460000MA5TEFM34U。法定代表人：郑启忆，该公司执行董事。本院在执行申请执行人滁州金弘安米业有限公司与被执行人郑启忆、海南忆启养殖有限责任公司买卖合同纠纷一案执行中，来安县人民法院作出的(2021)皖1122民初2310号民事调解书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人郑启忆、海南忆启养殖有限责任公司至今未履行生效法律文所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人郑启忆、海南忆启养殖有限责任公司名下的财产信息。经查，被执行人郑启忆、海南忆启养殖有限责任公司有部分银行存款，未发现不动产、车辆登记信息，上述银行存款本院已扣划355000元。3.本院已对被执行人郑启忆、海南忆启养殖有限责任公司限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4．上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人郑启忆、海南忆启养殖有限责任公司暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐明翠审判员  王立武审判员  辛明友二〇二一年九月十四日书记员  余世萍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23437号之一原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。委托诉讼代理人：赵某某，女。被告：天津青年创业园管理有限公司，住所地天津市。法定代表人：张敏，总经理。原告上海著图文化传媒有限公司与天津青年创业园管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海著图文化传媒有限公司于2021年9月18日向本院提交撤诉申请书，以达成和解为由申请撤回对天津青年创业园管理有限公司的起诉。本院认为，上海著图文化传媒有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执875号申请执行人：张炳正，男，1982年9月7日出生，汉族，居民，住河北省辛集市。委托代理人：刘辉，湖南中思律师事务所律师。被执行人：覃小缤，男，1967年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。申请执行人张炳正与被执行人覃小缤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）湘0726民初1839号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人覃小缤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张炳正于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人覃小缤送达执行通知书、报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人张炳正送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年6月4日、6月8日、8月25日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、证券、车辆、股权等财产信息情况，于2021年7月24日向石门县不动产登记中心、石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，并到被执行人住所地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过谈话告知了申请执行人张炳正，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人至今仍未能提供。本院于2021年9月18日对被执行人覃小缤适用限制高消费措施，于2021年9月18日将被执行人覃小缤纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人张炳正，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人张炳正于2021年9月17日向本院提出申请表示同意此案终结本次执行程序。本案被申请执行人覃小缤现仍有执行款本金及其利息138887.5元未履行。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为本金及其利息138887.5元，在本次执行过程中，未予执行，现仍有执行款本金及其利息138887.5元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人覃小缤继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓光审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二一年九月十八日书记员  陈 帅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申308号再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨孟天，女，汉族，1988年11月17日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙国华，辽宁翊鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）姜红梅，女，汉族，1960年9月4日出生，住辽宁省大连市中山区。再审申请人杨孟天因与被申请人姜红梅房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终8548号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨孟天申请再审称，2016年12月12日，大连市旅顺口区民政局批准成立大连旅顺火石岭养老院，杨孟天系法定代表人，杨孟天的行为代表大连旅顺火石岭养老院，其与姜红梅所行使的一切民事权利行为，均属职务行为，并非个人行为。一、二审认定本案属于杨孟天的民事行为并判令其本人承担民事责任，于法无据，属认定主体错误；姜红梅以个人的名义将属于案外人大连旅顺红梅制衣有限公司享有的房屋出租给了大连旅顺火石岭养老院，在本案审理中杨孟天已向法院提出了追加案外人申请，但一、二审法院并未采纳，属遗漏了当事人，程序违法。现杨孟天再审提交的新证据有大连市旅顺口区民政局颁发大连旅顺火石岭养老院登记证书、集体土地使用证，该两份证据能够证明一、二审判决认定主体错误，并且遗漏了集体土地使用证所载明的房屋使用人大连旅顺红梅制衣有限公司，姜红梅主张和行使民事权利，应当经房屋权利人的同意和追认才能行使权利。因此一、二审判决程序违法，认定的事实不充分，适用法律错误，杨孟天的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，关于杨孟天主张一、二审判决主体错误、遗漏当事人的问题，杨孟天与姜红梅签订的《房屋和土地租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。姜红梅作为大连旅顺红梅制衣有限公司的股东承继了该企业注销后的债权债务及资产，姜红梅以个人名义向大连旅顺火石岭养老院的法定代表人杨孟天主张权利，双方主体均适格，二审根据《房屋和土地租赁协议》载明的“以前所答应的条件协议和公证书全部作废，只能用于当时起执照用，新的协议书双方签字后，作为今后的法律依据”的内容确认了该《房屋和土地租赁协议》的效力并无不当，因此二审认定事实清楚，适用法律正确，双方主体适格，审判程序合法。杨孟天的再审申请，依据不足，其提供的证据不属于新证据，也不足以推翻原审判决，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨孟天的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年九月二十三日书记员  隋 爽
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执621号申请执行人:上官华健，男，1990年6月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：张国良，男，1978年5月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。申请执行人上官华健与被执行人张国良（2021）辽1102民初621号劳务合同纠纷一案，责令被执行人（2021）辽1102执621号履行民事判决书确定的义务，应偿还申请执行人上官华健案款7000.00元及利息，案件受理费50.00元，执行费50.00元，但被执行人张国良至今未能履行。在执行过程中，本院依职权对被执行人张国良在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品、住房公积金进行调查，反馈结果均无可供执行财产。申请执行人上官华健又未能提供被执行人张国良其他可供执行财产线索。本院在2021年9月27日对申请执行人上官华健进行电话约谈,申请执行人上官华健同意对本案终结本次执行程序。现已对被执行人张国良采取限制高消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1102民初621号民事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十七日书记员  张丽丽
河南省孟州市人民法院拘 留 决 定 书（2021）豫0883司惩122号被拘留人：张守红，女，1981年1月15日出生，回族，住孟州市。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与张守红借款合同纠纷一案中，查明被执行人张守红拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对张守红拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年九月九日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1520号关于本院立案执行被执行人邹杏花缴纳罚金及追缴违法所得一案，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2021）湘1321刑初243号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执978号之一申请执行人许国中，男，汉族，生于1960年8月14日，住河南省开封市祥符区。被执行人徐法材，男，汉族，生于1971年10月11日，住河南省开封市祥符区。本院在执行许国中申请执行徐法材劳务合同纠纷一案中，申请人许国中与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2021）豫0212民初751号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年九月十五日书记员 张 阳
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执2143号之一申请执行人：安徽双丰建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。法定代表人：尚广年，该公司总经理。被执行人：安徽中合恒丰农产品市场建设管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：童威，该公司总经理。本院受理的安徽双丰建设集团有限公司与安徽中合恒丰农产品市场建设管理有限公司建设工程合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执2143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪星二〇二一年九月十五日书记员  黄健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19141号申请执行人周胜，男，1966年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人龚妍，上海明庭律师事务所律师。被执行人上海言呈投资管理中心(有限合伙)，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX幢XXX层136部位。执行事务合伙人刘大芸。原告周胜与被告上海言呈投资管理中心(有限合伙)委托理财合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院于2021年1月21日作出的(2021)沪01民终126号民事调解书已经发生法律效力。权利人周胜于2021年7月9日向本院申请执行，要求被执行人上海言呈投资管理中心(有限合伙)履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海言呈投资管理中心(有限合伙)应支付申请执行人周胜人民币2,605,956元及相关逾期付款利息，被执行人还应承担执行费人民币29,179.56元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  杨春月审判员  刘胥斌书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执245号之四被执行人：王小将。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小将至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小将在山西省农村信用社联合社621280558000000×××00账户内存款人民币4446400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年九月二十七日书记员  王涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：梁超联系电话：03585421224
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2197号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住长春市西安大路。被保全人：陈永民,男,1973年7月10日生，汉族,住吉林省长春市农安县开安镇新开河村新开河屯3组。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与陈永民合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初544号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款118603.46元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值118603.46元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1626号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：陆晨，男，1992年7月29日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人陆晨追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4389号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陆晨所有银行存款14921.34元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人陆晨所有银行存款14921.34元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1910号之一申请执行人：谭进武，男，1981年2月12日，住泸州市江阳区。被执行人：何文强，男，1983年2月16日生，住四川省。被执行人：王小红，女，1982年8月24日生，住四川省。谭进武与何文强、王小红民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初4100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款本金200000元及利息，案件受理费2150元，保全费1570元，执行费2900元，共计206620元及利息。因何文强未按上述生效法律文书履行义务，谭进武向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理，谭进武在执行过程中于2021年7月2日提交申请撤回对被执行人王小红的强制执行，申请执行人谭进武的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人何文强名下有存款78500元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位78500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何文强负有继续向申请执行人谭进武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年九月二十六日书记员 万宇剑
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执217号申请执行人：张许文，男，1982年1月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。法定代理人：池芬芬（系申请执行人张许文之妻）女，1983年12月10日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：张善兵，男，1979年8月6日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：周卫红，男，1969年1月27日出生，汉族，修水县人，住九江市修水县。被执行人：池丁，男，1987年11月18日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：汤树声，男，1973年9月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：胡辉，男，1989年2月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：李建，男，1984年7月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：蔡云峰，男，1982年5月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：刘敏，男，1984年3月16日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：江永斌，男，1967年11月20日出生，汉族，修水县人，住修水县。被执行人：祝彦利，男，1972年3月28日出生，汉族，修水县人，住修水县。申请执行人张许文（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的本院（2019）赣0926民初797号民事判决书，于2021年3月9日向本院申请执行人与被执行人张善兵、周卫红、池丁、汤树声、胡辉、李建、蔡云峰、刘敏、江永斌、祝彦利（以下简称十被执行人）生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于当日立案执行，向十被执行人发出执行通知，十被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向十被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明十被执行人中部分人有银行存款。本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现十被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月27日，本院已向被执行人汤树声、李建、蔡云峰、刘敏、祝彦利发出限制消费令，又将汤树声等五人纳入失信被执行人名单，因被执行人张善兵、周卫红、池丁、胡辉、江永斌等五人分别和申请执行人达成和解，故未对张善兵等五人发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行625530.49元，目前已执行胡辉4450.64元、汤树声6926.62元、刘敏1140.11元、池丁449.05元、周卫红682.82元、祝彦利9343.01元、张善兵1000元。经穷尽调查措施，未发现汤树声等五被执行人有其他可供执行的财产。于2021年8月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、汤树声等五被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求十被执行人继续履行债务的权利，十被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现十被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二一年九月二日书记员  苏俊萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9087号原告:广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道218号。法定代表人:万青洲。被告:钟春枚，女，汉族，1969年10月4日出生，住湖南省浏阳市。原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司与被告钟春枚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费减半收取79元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司负担。审 判 员 梁   军二〇二一年九月二十二日法官助理 范   泱书 记 员 范泱（兼）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6825号申请执行人：首信融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼302-3。法定代表人：张景松。被执行人：保定市竞秀区医院，住所地：河北省保定市新市场街16号。法定代表人：李卫兵，院长。本院在执行首信融资租赁有限公司与保定市竞秀区医院租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2021)京0108执6825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月二十八日书记员 宋羽晨
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1806号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。被执行人：刘海波,男，52岁。被执行人：杨晓光，女，48岁。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海波、杨晓光国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第（183）号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年九月二十八日书记员  杨志远
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执保172号安康市某有限公司、安康市某实业集团发展有限公司：申请人安康市某有限公司与被申请人安康市某实业集团发展有限公司执行财产保全一案，本院(2021)陕0902民初3114号人民法院作出具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。申请人安康市某有限公司向本院申请执行保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款及相关等价值财产9300000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向相关银行下发协助执行通知书，于2021年6月30日对安康市某实业集团发展有限公司名下中国建设银行账号为：61050191920000000038账户内存款人民币98.9元予以轮后冻结，中国建设银行账号为：XXXXXXXXXXX账户内存款人民币95483.54元予以轮后冻结。因被申请人名下未发现其他可供保全财产，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执保172号执行案件执行完毕，于2021年9月26日结案。二〇二一年九月二十六日
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0422民初2583号原告：柳政民，男，汉族。被告：刘春林，男，汉族。被告：孙贵兰，女，汉族。原告柳政民与被告刘春林、孙贵兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳政民撤回起诉。案件受理费1920元减半收取960元，由原告柳政民负担。审判员  李晓丽二〇二一年九月二日书记员  赵 婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0206民初3160号原告：柳江县京冠运输有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园兴泰路1号。统一社会信用代码：91450221552274907B（1-1）。法定代表人：覃重面，该公司经理。委托诉讼代理人：王子亮，该公司员工。被告：彭厚杰，男，1987年9月7日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。委托诉讼代理人：覃宏清，来宾市来华法律服务所法律工作者。原告柳江县京冠运输有限公司（以下简称京冠公司）与被告彭厚杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。书记员马洁华担任记录。原告京冠公司委托诉讼代理人王子亮、被告彭厚杰及其委托诉讼代理人覃宏清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京冠公司向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告于2019年9月7日签订的车牌为桂Ｂ×××××大货车的《车辆挂靠合同》解除；2、本案诉讼费由原告承担。事实及理由：原告作为甲方与被告作为乙方于2019年9月7日签订《车辆挂靠合同》，合同对双方的各项权利义务进行了约定。2020年11月2日，原告车队的大货车桂Ｂ×××××在武深高速公路上行驶时，因车辆挂挡出现问题，在靠右缓慢行驶过程中被后车追尾，造成3死5伤的重大交通事故。事故发生后，运管部门停止了原告的营运证业务，并通知原告要吊销原告的道路运输经营许可证。原告遂于2021年1月6日开始通知车主们提档转户，但被告拒绝提档转户。2021年4月6日，原告的道路运输经营许可证被吊销。在此情况下，被告仍拒绝提档转户。因被告继续运输会给原告带来风险，原告遂向被告发出《解除车辆挂靠合同协商函》，但被告仍不予理会。原告遂诉至法院，并提出上述诉请。原告京冠公司对其陈述事实向法庭提供如下证据：1.《车辆挂靠合同》及行驶证，拟证明原、被告存在挂靠合同关系；2.《车辆挂靠合同协商解除函》、快递签收结果及微信聊天记录，拟证明原告已向被告送达解除合同的通知；3.《违法行为通知书》及《注销行政许可告知书》，拟证明原告的道路运输经营许可证已被注销。被告彭厚杰辩称，原告无证据证实其营运资质已被吊销，其以其自身的过错要求解除合同无事实及法律依据，原告作为违约方，应处理好被告车辆年检及另行挂靠其他公司等手续，在原告处理完毕相关事宜后，被告才同意解除合同。被告彭厚杰未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于原告提交的证据，本院对其真实性均予以认定。关于本案证据的证明目的，本院将结合全案证据及庭审中各方当事人的陈述据实予以认定，并在说理部分予以阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《车辆挂靠合同》，约定乙方将车牌号为桂Ｂ×××××车辆挂靠登记在甲方名下，登记后的车辆所有权、使用权和收益权仍属于乙方；乙方应承担其车辆挂靠在甲方期间而发生的各项税费等债务，挂靠车辆发生交通事故或其他事故的，乙方应立即向甲方及相关部门报告，甲方可协助乙方对事故进行处理，相关费用由乙方承担；乙方应按100元／月的标准将挂靠服务费及各项代收、代缴费用及时交纳给甲方，逾期则按每日5%的标准计付违约金，且甲方有权解除合同，因此产生的后果及一切损失由乙方自行负责；乙方必须遵守交通法规，参加交通管理部门组织的安全教育，定期对车辆进行保养，按规定接受车辆检测，车辆未经检测或检测不符合安全行驶规定或车辆存在安全隐患的，甲方有权暂停乙方挂靠车辆的经营或运行；乙方车辆必须投保机动车交通事故责任保险和第三者责任险，第三者责任险保额不少于100万元，免赔及司乘人员也应按规定投保，如发生交通事故，保险公司理赔不足部分，由乙方承担，甲方不承担任何责任；乙方不履行合同义务或怠于履行合同义务而损害甲方利益的，甲方有权提前解除本挂靠合同，乙方应当另行赔偿甲方因此而遭受的所有损失及费用。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告依约交纳押金2000元给原告，并交纳挂靠服务费至2021年12月31日。2020年11月2日，挂靠在原告公司名下的桂Ｂ×××××大货车在武深高速公路惠州行驶时，因车辆出现问题，在靠右缓慢行驶过程中被后车追尾，造成3死5伤的重大交通事故。事故发生后，运管部门停止了原告的道路运输经营业务。原告遂于2021年1月6日微信通知被告及时将挂靠车辆提档转户，但被告未予理会。2021年4月6日，柳州市交通运输综合行政执法支队向原告发出《违法行为通知书》，通知原告拟作出吊销原告的《道路运输经营许可证》的行政处罚。2021年4月27日，柳州市柳江区行政审批局向原告发出《注销行政许可告知书》，告知原告拟决定注销原告的《道路运输经营许可证》。2021年8月3日，原告向被告邮寄送达《车辆挂靠合同解除协商函》，该函件言明，因前述交通事故的发生，原告的《道路运输经营许可证》已被吊销，要求被告尽快来公司办理解除挂靠关系的手续。后被告于2021年8月4日接收到该函件，但未予答复。原告遂诉至本院，并提出上述诉请。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定：“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。”本案中，原、被告签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。但该合同合法有效的基础条件应包括原告具备合法的道路运输经营资质。现原告的《道路运输经营许可证》已被相关部门注销，《车辆挂靠合同》的基础条件已发生了双方在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同已无法实现合同目的。故原告要求解除合同，本院予以支持。因原告已向被告邮寄送达解除合同的通知，被告亦于2021年8月4日收到该通知，故合同应予2021年8月4日解除。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百三十三条、第五百六十三条第一项、第五百六十五条第一款之规定，判决如下：原告柳江县京冠运输有限公司与被告彭厚杰于2019年9月7日签订的车牌号为桂Ｂ×××××车辆的《车辆挂靠合同》于2021年8月4日解除。本案受理费100元，减半收取50元（原告柳江县京冠运输有限公司已预交），由原告柳江县京冠运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郏鹏洁二〇二一年九月七日书记员  马洁华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初19148号之一原告：康杰原告：卢松芳两原告共同委托诉讼代理人：吴柘宁、吴天玉被告：梁仲文被告：梁志恩被告：梁焕寅被告：梁杰龙被告：梁木辉上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告于2021年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告康杰、卢松芳撤回起诉。案件受理费减半收取2450元（原告已预交4900元），由原告自行负担。原告已预交的2450元，本院予以退还。审判员  李雪莹二〇二一年九月六日书记员  潘文丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5062号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初被执行人：雷贵源，男，1990年07月16日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与雷贵源金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9766号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十八日书记员 李潇倩
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0105执5710号之三申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行营业部，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。法定代表人王喆，总经理。被执行人程义侠，男，汉族，1978年6月22出生，住四川省南充市顺庆区。交通银行股份有限公司四川省分行营业部与程义侠金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初369号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的7334263.9元及利息，执行费64071元。执行中，本院通过强制执行已执行到位案款6964452元；轮候查封被执行人程义侠名下位于南充市的房屋若干，故暂不具备处置条件。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初369号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  李双华执行员  张兆丰执行员  阚能辉二〇二一年九月十日书记员  谭 豪
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1801号张泽成、鞍山市共信房地产开发有限责任公司：张泽成与鞍山市共信房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1826.00元。经本院立案执行，现已强制执行到完毕。至此，张泽成向本院申请执行的（2020）辽0303民初4432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执2462号之一     被执行人：麻永寿，男，1997年02月09日出生，彝族，住所地云南省楚雄彝族自治州姚安县，公民身份号码XXX。       被执行人麻永寿诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0481刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日移送立案执行。       执行标的为被执行人麻永寿须缴纳执行款5000元。       执行立案后，本院于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下有少量银行存款，无处置价值；无有价证券、车辆、不动产。截至2021年9月28日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人麻永寿有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人麻永寿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻永寿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       综上，被执行人麻永寿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执2462号案本次执行程序。       被执行人麻永寿负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长金腾超     审判员王宗强     审判员程建国     二〇二一年九月二十八日     书记员王斌
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书                            （2021）渝0236执1909号申请执行人：王圣刚，男，1975 年 7 月 18 日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人:王隆坤，男，1976 年 4 月 23 日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人王圣刚与被执行人王隆坤民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2021)渝0236民初1715号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王隆坤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王圣刚于2021年8月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为借款本金27000元及利息、案件受理费238元。本院在执行过程中，依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人王隆坤采取了限制高消费和失信人惩戒措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次未能执行到债权。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                        审  判  长   姚鸿雁    审  判  员   吴遵友    审  判  员   邱  天 二〇二一年九月十六日                               法 官助 理   杨  静                               书  记  员   郭艳林   - 1 -
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢419号申请执行人：姜梅，女，1978年8月20日生，汉族，住天长市。被执行人：许忠海，男，1990年6月12日生，汉族，住天长市。姜梅与许忠海民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2012）天民一初字第01851号民事判决已发生法律效力，因被执行人许忠海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜梅向我院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2012）天民一初字第01851号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月二十七日书记员  梅文艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1653号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李德文，该银行董事长。被执行人：吉林市鼎林恒泰工贸有限公司。法定代表人：王利仁，该公司总经理。被执行人：吉林市国金信用担保有限责任公司。法定代表人：赵红梅，该公司总经理。被执行人：王利仁。本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林市鼎林恒泰工贸有限公司、吉林市国金信用担保有限责任公司、王利仁买卖合同纠纷一案中，申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初860号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的345.67元。本院认为，（2020）吉0221民初860号民事判决书确定内容3143136.42元中的345.67元，被执行人王利仁已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初860号民事调解书确定内容3143136.42元中的345.67元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
陕 西 省 勉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                       （2021）陕0725执530号 申请执行人：何某某，男，汉族，现住陕西省汉中市汉台区。被执行人：张某某，男，汉族，农民，住勉县。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2021）陕0725民初729号民事判决书，执行申请执行人何某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案。申请执行人何某某于2021年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某偿还借款70000元、给付案件受理费815元，合计70815元，本院遂立案受理。      本院通过司法查控查明，被执行人张某某在银行有零星存款，本院已冻结。被执行人张某某在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司均无存款。被执行人张某某在工商、证券、车管、不动产等部门无财产登记信息。执行中本院依法限制被执行人张某某消费并其纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，本案已穷尽执行措施，被执行人张某某无其他财产可供执行。经合议庭合议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                         审  判  长      傅 勉 忠                         审  判  员      王    彪    审  判  员      封    涛                           二〇二一年九月二十日                                                    法 官助 理      王    勉                       书  记  员      蒲 玢 渝
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终1124号 上诉人（原审原告）：何福定，男，汉族，1955年8月24日出生，延安市宝塔区村民，现住宝塔区，公民身份号码:61060XXXX508243014。被上诉人（原审被告）：延安市城市管理执法局。住所地：延安市新区。统一社会信用代码：11610600748601404A。负责人：呼世慧，系该局局长。委托诉讼代理人：彭海丹，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区城市管理执法局。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：11610602MB2930869K。负责人：陈德鑫，系该局局长。委托诉讼代理人：冯丽娜，陕西益能达律师事务所律师。上诉人何福定因与被上诉人延安市城市管理执法局、延安市宝塔区城市管理执法局劳动争议纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初882-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。何福定的上诉请求：1、请求依法撤销延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初882-1号《民事裁定书》之裁定；2、依法支持上诉人的原审诉讼请求；3、由二被上诉人承担诉讼费。事实与理由：从2011年开始，上诉人多次到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。然而，延安市劳动人事仲裁委员会既不受理又不出具《不予受理通知书》。上诉人再到宝塔区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，宝塔区劳动人事仲裁委员会明确告知上诉人到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2021年1月18日，原告向延安市宝塔区仲裁委员会递交了《仲裁申请书》，仲裁委当天作出了宝区劳仲字（2021）第6号《不予受理通知书》。所以，原告只能将此案起诉于人民法院。上诉人在两级劳动争议仲裁机构都申请过了，宝塔区法院还是按未经仲裁前置程序驳回了起诉，上诉人认为一审法院适用法律错误，请求撤销原裁定，支持上诉人的原审诉讼请求。何福定向一审法院起诉请求：1、判令二被告因未与原告签订《劳动合同》而应支付二倍的劳动工资，所以被告延安市城市管理执法局应支付90000元，被告延安市宝塔区城市管理执法局应支付129600元;2、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付经济补偿金13500元，被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付经济补偿金10800元；3、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付加班费155250元，判令被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付加班费124200元；4、由二被告承担诉讼费。一审法院认定事实，2021年1月18日，原告向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2021）第4、5、6、7号不予受理通知书，载明：你于2021年1月18日送来的仲裁申请书已收悉。经审查，本委决定不予受理。主要理由见下列第6项：6、本争议不属于本仲裁委员会管辖范围。并载明：因第6项事由不予受理的，申请人可以在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。而原告却诉至延安市宝塔区人民法院。一审法院认为，劳动争议仲裁机构以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院经审查认为该劳动争议仲裁机构对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动争议仲裁机构申请仲裁。经本院审查，根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，本案适用仲裁前置程序。而原告未向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁，视为未经仲裁前置程序，故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告何福定的起诉。案件受理费10元，原告已预交，实际免予收取。本院认为，劳动争议的仲裁前置是法定的必经程序。本案中，上诉人向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该会以争议不属于本仲裁委员会管辖范围为由作出不予受理通知书。而根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。故上诉人虽然申请了劳动仲裁，但因向无管辖权的仲裁委申请，并不能认为劳动争议已经完成了仲裁前置的法定程序，故原审以未经仲裁程序为由驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二〇二一年九月一日 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红 1
贵州省台江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2630执330号申请执行人：吴秀祥，男，1985年4月26日出生，苗族，住贵州省台江县。被执行人：龙敦庆，男，1992年4月22日出生，汉族，住址湖南省衡南县。本院依据（2021）黔2630民初53号民事判决书立案执行的吴秀祥与龙敦庆民间借贷纠纷一案中，责令被执行人龙敦庆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，本院通过网络、传统查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记、不动产登记信息等进行查控，未查询到相关可供执行财产。现本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2630执330号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李显周二〇二一年九月十七日法官助理 杨 珊书 记 员 杨 磊
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1785号原告：锦州市鑫诚物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区北一里150号楼175号，统一社会信用代码912107027016271480。法定代表人：王兴林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏学，该公司副经理。被告：曹文奎，男，1957年5月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州市鑫诚物业管理有限公司诉被告曹文奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告锦州市鑫诚物业管理有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市鑫诚物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告锦州市鑫诚物业管理有限公司负担。审 判 员 董英男二〇二一年九月二十七日法官助理 刘 涛书 记 员 陈珊珊
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初3112号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪长河，男，1969年8月10日出生，汉族，衡阳县人，系该公司资产保全部总经理。委托诉讼代理人：冯杰，男，1968年6月4日出生，汉族，衡阳县人，系该公司资产保全部职员。被告：肖秋林，男，1969年7月1日出生，汉族，衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告肖秋林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二一年九月十六日书记员  胡 彬
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1526号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：张世清，男性，1965年04月03日出生汉族，住湖南省常宁市。本院在执行申请执行人与被执行人张世清借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1526号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十七日书记员  祖 燕
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执1017号申请执行人：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市益阳大道金源大厦，统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。被执行人：黄芬芬，女，1989年5月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被执行人黄芬芬信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1853号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄芬芬应偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行信用卡透支本金、利息、违约金、分期手续费，并负担案件受理费及执行费，由于被执行人黄芬芬未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月5日向申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人黄芬芬送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月5日、9月18日发起总对总网络财产查控，查明黄芬芬名下无股权、证券、保险、银行存款、不动产、公积金、车辆等情况。本院于2021年8月6日对黄芬芬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人黄芬芬暂无可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年九月二十二日书记员 卜可让
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1422执555号申请执行人建昌县自然资源局。住所地建昌县朝阳路一段97号。法定代表人马勇，系该局局长。委托诉讼代理人宋殿飞，系建昌县自然资源局工作人员。被执行人高福荣,男，1970年11月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住小德营子乡双榆树村高术子组11号。申请执行人建昌县自然资源局申请执行高福荣行政处罚一案，本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，被执行人已将4002元给付申请执行人，本案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第一项之规定，裁定如下：（2021）辽1422执555号执行案执行完毕本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 铭二〇二一年九月二十九日书记员 王东旭
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执恢300号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。主要负责人：宋青春，职务行长。被执行人：李辉辉，男，1986年5月3日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：燕妮娃，女，1983年2月10日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：历恩杰，男，1983年5月19日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：赵展展，女，1988年1月2日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：上海必可家用纺织品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李辉辉。被执行人：南通森柏纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：李辉辉。被执行人：南通麦拉纺织品有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：燕妮娃。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司南通分行与被执行人李辉辉、燕妮娃、上海必可家用纺织品有限公司、南通森柏纺织品有限公司、南通麦拉纺织品有限公司、历恩杰、赵展展金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初6775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，后申请执行人与被执行人达成和解协议，本院终结该案的执行。现被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院恢复执行，本院于2021年3月9立案受理。执行过程中，申请执行人表示愿和被执行人进行协商，同意按长期和解履行结案。本院认为，当事人同意按长期和解履行结案的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执恢300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年九月二日书记员  任烨
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2463号原告：龙知坤，男，1996年5月24日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：梁明，男，1984年2月18日出生，汉族，广西武鸣区人，住广西省南宁市武鸣区。原告龙知坤与被告梁明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。在诉讼过程中，原告龙知坤以先与被告梁明自行协商为由，向本院申请撤回对被告梁明的起诉。本院认为，原告龙知坤申请撤回对被告梁明起诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙知坤撤诉。本案受理费576元，减半收取288元，由原告龙知坤负担。审 判 员  李 彦二〇二一年九月十四日法官 助理  张飞兵代理书记员  周升兆附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保418号申请执行人：中山市大象无形环境艺术工程有限公司，住所地中山市港口镇恒丰六路6号7幢201房。被执行人：辽宁大耳娃文化发展有限责任公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街三段3号。被执行人：辽宁大耳娃文化发展有限责任公司沈阳沈河分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区五爱街2号。被执行人：辽宁大耳娃文化发展有限责任公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区裕民路15号楼二层商场1号。本院在执行申请执行人中山市大象无形环境艺术工程有限公司与被执行人辽宁大耳娃文化发展有限责任公司锦州分公司、辽宁大耳娃文化发展有限责任公司沈阳沈河分公司、辽宁大耳娃文化发展有限责任公司抚顺分公司装饰装修合同纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年九月二十九日书记员 苏莹莹
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执980号本院于2021年9月6日受理广州市白云区人民法院委托的申请执行人刘楚建与被执行人陈和平居间合同纠纷一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月七日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执保77号申请人：葫芦岛银行股份有限公司龙港支行，住所地葫芦岛市龙港区。负责人：谢龙，系该行行长。被申请人：葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：苗安顺，系总经理。被申请人：葫芦岛市蛤蟆山矿业有限公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：孙英男，系董事长。被申请人：葫芦岛天马房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：廉金民，系总经理。被申请人：苗安顺，男，1962年11月18日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被申请人：廉金民，男，1977年10月15日生，蒙古族，住葫芦岛市龙港区。被申请人：陈秀月，女，1977年8月19日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被申请人：吴鹏，男，1989年7月29日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被申请人：葫芦岛市龙兴投资集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：张健，系总经理。被申请人：葫芦岛市龙盛工程服务有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：苏铁梅，系总经理。本院依据生效的（2021）辽14民初144号民事裁定：于2021年9月23日查封了被申请人葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司名下坐落于龙港区玉皇阁街道××与××路交汇处南侧）不动产权单元号为、两处土地；轮候查封了不动产权单元号为土地，以上土地查封期限两年（从2021年9月23日起至2023年9月22日止）。查封期间未经允许不得转让、转卖。于2021年9月23日冻结了被申请人葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司在葫芦岛银行股份有限公司龙港支行20×××57账户内存款，冻结期限一年（从2021年9月23日起至2022年9月22日止）。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2021）辽14民初144号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二一年九月二十七日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
浙江省缙云县人民法院结案通知书刘伟勇：林坚阳：申请执行人刘伟勇与被执行人林坚阳（2021）浙1122执1496号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年9月28日
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初6141号原告：王吉英，女，1994年10月1日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：李正浪，男，1993年11月16日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告王吉英与被告李正浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告王吉英于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王吉英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王吉英负担。审判员 张 松二〇二一年九月二日书记员 瞿春花
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执保63号申请人：向仁福，男，1957年9月18日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县锦和镇翁蓬村****。委托诉讼代理人：瞿红福（特别授权），男，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。被申请人：湖南仁泰建设有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路**D-11、12车间****。法定代表人：屈镭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田异（特别授权），男，麻阳县益新法律服务所法律工作者。申请人向仁福与湖南仁泰建设有限公司、张应生、第三人麻阳苗族自治县农村公路建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）湘1226民初1090号民事裁定书，裁定对被申请人和担保人的财产进行保全，现因查封、冻结期限即将届满，申请人要求本院继续对被申请人的财产进行查封、冻结。本院经审查认为，申请人向仁福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人湖南仁泰建设有限公司名下的银行存款311699.056元，冻结期限为一年；二、继续查封申请人向仁福提供的财产保全的担保财产即向娟所有的位于怀化市鹤城区天星中路（都市绿洲6栋）106号房屋（不动产单元431202011024GB00002F00040006），查封期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  舒杰二〇二一年九月十四日书记员  李楠
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保276号申请人朴龙哲与被申请人王钢民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人王钢有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人王钢未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1581号申请执行人：余浩田，男，1996年1月28日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王伊昭，男，1990年12月21日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行余浩田与王伊昭民间借贷纠纷一案中，于2021年5月31日向被执行人王伊昭送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王伊昭向申请执行人余浩田履行民事裁定书所确定的义务（王伊昭偿还余浩田借款本金36500元。）并负担执行费448元;于2021年6月17日将被执行人王伊昭的财产等执行情况告知申请执行人余浩田；于2021年9月7日对被执行人王伊昭采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人王伊昭无可供执行财产、亦未能向申请执行人余浩田履行上述民事裁定书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月十五日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3804号原告：敦化市万豪家园物业服务有限公司。        法定代表人：官慧玲，经理。        委托诉讼代理人：董文娟，职员。        被告：吴秀涛，男，1987年9月12日出生，汉族，住敦化市。        敦化市万豪家园物业服务有限公司与吴秀涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案受理。敦化市万豪家园物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，敦化市万豪家园物业服务有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化市万豪家园物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理25元（已减半收取），全部退还给敦化市万豪家园物业服务有限公司。        审判员    杨思佳二〇二一年九月十五日书记员    矫爱玲
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执238号之一申请执行人：余溯，男，生于1973年12月5日，汉族，住四川省夹江县。被执行人：四川省井研佳泉瓷业有限公司，住所地：四川省井研县千佛镇千佛村3组，统一社会信用代码：91511124742258238L。法定代表人：杨加全，经理。本院在执行余溯依据四川省井研县人民法院（2021）川1124民初507号民事判决书申请执行四川省井研佳泉瓷业有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人四川省井研佳泉瓷业有限公司应支付申请执行人余溯工资人民币13860元、超产工资人民币20000元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人从2021年9月起，每月10日前支付申请执行人人民币8465元，直至付清人民币33860元为止，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按上述协议履行则恢复原生效法律文书的执行；三、一审案件受理费人民币5元，本案执行费人民币408元，由被执行人向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结四川省井研县人民法院（2021）川1124民初507号民事判决书的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月二日书记员  王昆