wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1895号原告：胡伟，男，1977年11月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：江新年，男，1965年1月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告胡伟与被告江新年民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡伟到庭参加了诉讼，被告江新年经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告还原告借款本金20000元；二、判令被告支付利息按月息计算1.5%，从借款之日起至起诉之日止利息共计8900元，后续利息另行计算。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告资金周转困难向原告提出借款。原告通过银行转账方式借给被告20000元，被告于2018年8月30日-12月30日向原告出具借条两张。欠条上载明江新年欠胡伟人民币20000元，利息按1.5分计算。然时至今日，被告仍欠原告本金20000元，剩余未还利息8900元。原告多次催讨被告仍不还。无奈之下，只能向法院起诉。江新年未予答辩。胡伟围绕诉讼请求提交了证据，对其提供的借条两张，内容真实，来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，江新年以做生意需资金周转为由向胡伟提出借款。胡伟分别于2018年8月30日、2018年12月16日，先后两次共计借款两万元给江新年。江新年当场出具的两张借条中载明“今借到胡伟人民币壹万元整（￥10000）月利息1.5分计算，借款人江新年，2018.8.30日”、“今借到胡伟人民币现金壹万元整（￥10000）月利息1.5分计算，借款人江新年，2018.12.16日”。上述两张借条未约定借款期限。江新年借款后于2018年年底向胡伟支付了1000元的利息。此后因胡伟多次向江新年讨要借款未果，遂成本诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，胡伟与江新年之间的借款金额明确，且已实际履行，双方之间成立合法的借贷关系。因借贷双方未约定还款期限，胡伟依法可随时要求江新年还款。故胡伟主张江新年偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。在利息计算方面，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定。本案中，双方发生借贷时，江新年出具的两张借条，均约定了月利率为1.5%。双方约定的利息不违反当时法律的规定，对2020年8月19日以前的利息以月息1.5%的标准进行计算，本院予以支持。从2020年8月20日起至2021年8月9日止，按胡伟起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算利息。故对于胡伟请求的利息，应按照双方的约定及法律规定分段计算，从2018年8月31日至2018年12月16日止利息为540元（10000×0.015÷30×108天），从2018年12月17日至2020年8月19日止利息为6120元（20000×0.015÷30×612天），从2020年8月20日至2021年8月9日止利息2995.6元为（20000×0.154÷365×355天）上述利息共计9655.6元。庭审中，根据胡伟的陈述，在借款期间内，江新年支付了利息1000元给胡伟，应当抵充欠付的利息。故到起诉之日止江新年剩余未支付的利息为8655.6元。后段利息自2021年8月10日起以20000元为本金，按年利率15.4%的标准计算至借款清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江新年于本判决生效之日起十日内归还胡伟借款本金20000元及利息8655.6元共计28655.6元及后续利息（后续利息以2万元为基数，从2021年8月10日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止）；二、驳回胡伟的其他诉讼请求。本案案件受理费523元，减半收取计261.5元，由江新年负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 廖  拥  国二〇二一年九月八日法官助理 晏  敏  钦书 记 员 晏敏钦(兼)执行款支付账号全称：汨罗市人民法院执行款专户账号：82×××59开户行：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4653号申请执行人：江能力，男，1973年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：丁晨，男，1988年9月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人江能力与被执行人丁晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）皖1602民初69号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向我院申请执行，要求被执行人丁晨依照判决书偿还申请执行人江能力317574元。本院在执行过程中于2021年7月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找2021年7月2线上冻结丁晨财付通16274.91元下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人江能力与被执行人丁晨尚有317574元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十七日书记员  刘玉新
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初1926号原告：阜新蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地阜蒙县繁荣大街20号，统一社会信用代码9121092112187293X0。法定代表人：赵成宇。委托诉讼代理人：王冬，系该社员工。被告：陈超，男，1980年3月13日出生，汉族，住阜蒙县。被告：王春瑶，女，1981年2月17日出生，汉族，住阜蒙县。被告：孙凤华，女，1954年2月3日出生，汉族，住阜蒙县。原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与被告陈超、王春瑶、孙凤华关于金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告不能提供被告陈超、王春瑶、孙凤华准确送达地址，人民法院无法查实被告的准确住址，对其无法进行送达。现仍不能确定被告送达地址，故裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社的起诉。案件受理14861.00元（缓交），予以全部退回。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审 判 长  吴 雪审 判 员  齐晓东审 判 员  张丽萍二〇二一年九月十六日法官助理  宋春雨书 记 员  张海娣
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民特77号申请人（仲裁被申请人）：常州万能医疗器材有限公司，住所地常州市新北区信息大道6号。法定代表人：陈淝淝。委托诉讼代理人：黄俊栋，北京市盈科（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家政，男，该公司员工。被申请人（仲裁申请人）：陈取江，男，汉族，1987年11月8日生，住常州市新北区。仲裁申请人陈取江与仲裁被申请人常州万能医疗器材有限公司（以下简称常州万能公司）劳动报酬、经济补偿金争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月16日作出新劳人仲案字【2021】第532号仲裁裁决。常州万能公司向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院于2021年8月9日立案后，申请人常州万能公司于2021年9月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人常州万能医疗器材有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人常州万能医疗器材有限公司负担。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二一年九月十日书记员  孙 姣
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0202执2001号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王珺，行长。被执行人：史殿有，男，1973年1月23日出生，汉族，住黑龙江省同江市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人史殿有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）鲁0202民初7284号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告史殿有于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金71433.85元，截至2020年11月14日的利息、罚息、复利95643.6元以及此后至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告史殿有于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4821元，公告费900元，以上合计5721元，由原告负担2002元，由被告史殿有负担3719元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。2、2021年5月21日、8月18日、9月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年6月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。4、2021年9月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0202民初7284号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琨审判员 肖 文审判员 孙兴文二〇二一年九月十四日书记员 刘彦汝
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢710号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静国，男，该公司职员。被执行人：张宝发，男，1987年1月26日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张宝发追偿权纠纷一案，执行依据为天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14790号民事判决书，申请执行人于2021年8月5日向本院申请恢复执行，要求1.被执行人张宝发给付申请执行人维仕担保有限公司代偿款15962.42元；2.被执行人张宝发向申请执行人维仕担保有限公司支付违约金7800元；3.案件受理费197元，由被执行人张宝发负担；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月16日通过法院专递方式向被执行人张宝发发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月9日、8月31日、9月16日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人张宝发名下相关财产信息：被执行人张宝发名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：被执行人名下无大额可供执行银行存款；公积金信息：被执行人名下无公积金登记信息；不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息；机动车信息：被执行人名下无车辆登记信息；3.申请执行人表示现被执行人下落不明，不要求法院进行传统查控；4.2021年9月16日依职权对被执行人张宝发采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的23959.42元，已执行到位金额为0.00元，未执行到位金额为23959.42元（未含利息、罚息、复利等），本院通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月十七日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5562号上诉人（原审被告）：沧州祥利食品有限公司，住所地河北省沧州市献县韩村镇郭马坊村。法定代表人：郭欢乐，经理。委托诉讼代理人：魏海华，河北林风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振宇，男，1981年7月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。委托诉讼代理人：周维维，河北中旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周士成，男，1968年8月21日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：郑洋，天津易胜合律师事务所律师。上诉人沧州祥利食品有限公司（以下简称“沧州公司”）因与被上诉人王振宇、周士成合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。沧州公司上诉请求：1．请求撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人王振宇一审诉讼请求；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.案涉红薯收购合同没有涉及上诉人，一审法院认定周士成系职务行为，认定错误。2.上诉人收购王振宇红薯的行为不是履行合同行为。3.王振宇使用的红薯苗应一并计算扣减。王振宇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周士成辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王振宇向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告给付原告红薯款534600元以及利息25384元（暂计算至起诉之日）。利息按照本金534600元，利率按照同期银行逾期贷款利率自2019年11月15日计算至货款付清之日止，二被告承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。一审法院认定事实：周士成系沧州公司股东，2019年3月20日周士成与王振宇签订《红薯种植收购合同》，合同约定周士成向王振宇提供优质甘薯苗；秋后红薯收购保底价为0.38元/斤，如果每亩产量低于6000斤保底价为0.40元/斤；违约金约定为每亩地2000元；收购日期为2019年10月1日至2019年11月30日以前完成。2019年5月13日王振宇通过掌上银行向周士成转账薯苗款200000元。王振宇按照合同约定种植的红薯亩产3191斤，截至2019年11月1日王振宇向沧州公司交付红薯1914.501吨。沧州公司向王振宇支付红薯款共计99.7万元。一审法院认为，王振宇与周士成签订的《红薯种植收购合同》是在双方平等、自愿基础上达成，是真实意思表示，合同合法有效。周士成作为沧州公司股东，在公司负责薯苗采购及发放，其与王振宇签订的采购合同约定：王振宇将红薯交付给沧州公司，且沧州公司向王振宇支付了红薯款，说明周士成与王振宇签订收购合同的行为系职务行为，构成表见代理，因此收购合同约束的当事人实际为沧州公司与王振宇。故周士成为职务行为，不应承担给付王振宇货款的责任。现王振宇已按照合同约定向沧州公司履行了交付红薯的义务，沧州公司就应该按照收购合同的约定如约向王振宇支付收购红薯的款项。合同约定亩产低于6000斤保底价为0.4元/斤，故沧州公司应该按照该价格向王振宇支付红薯款。沧州公司与其他种植户签订的收购合同内容无法对抗本案涉及的合同内容，因此沧州公司要求按照市场价以及参考淀粉含量为依据支付收购红薯款的抗辩理由一审法院不予采信。故王振宇要求沧州公司按照合同约定支付欠付红薯款的诉请一审法院予以支持。关于利息的支付问题，根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。沧州公司未按照合同约定如期支付王振宇红薯款，应承担迟延给付红薯款期间的利息，故王振宇要求沧州公司以欠付红薯款为基数支付自2019年11月15日起至货款实际付清之日止的利息请求一审法院予以支持。关于红薯苗款的支付问题，因沧州公司与周士成均无法提供给付王振宇红薯苗数的相关证据，现有证据无法证实王振宇具体种植红薯苗数，且存在薯苗质量影响红薯亩产量等问题，因此关于薯苗款问题沧州公司与周士成可另案起诉主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：“一、沧州祥利食品有限公司于本判决生效之日起十日内向王振宇支付534600元及利息（利息计算方式：自2019年11月15日起计算至实际支付之日止，以534600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王振宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4700元，由沧州祥利食品有限公司承担。”本院二审审理期间，当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人是否为案涉《红薯种植收购合同》相对方，案涉红薯苗款能否一并抵扣。根据在案证据及各方陈述，周士成作为上诉人的股东，在公司负责相关工作，根据案涉交易过程，周士成向王振宇提供红薯苗，并签署了案涉《红薯种植收购合同》，王振宇按照合同约定向上诉人交付红薯，上诉人亦交付了部分货款，故一审认定周士成构成职务行为，并无不当。上诉人主张并不是案涉红薯收购合同相对方，主张部分红薯按照700元/吨支付货款，不符合《红薯种植收购合同》的约定，上诉人亦无证据证明其与王振宇达成了一致意见，故一审认定上诉人应按照合同约定的价格支付货款，于法有据，予以维持。关于红薯苗款问题，在案证据无法证明红薯苗的具体单价及实际数量，且王振宇有支付红薯苗款的记录，现有证据无法解决双方就红薯苗款的争议问题，一审认定上诉人与周士成可另行主张，并无不当。综上所述，沧州祥利食品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9400元，由上诉人沧州祥利食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年九月二十七日书记员  齐萌萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0103执7701号申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：刘辉，董事长。被执行人：李玉石，男，1978年09月07日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。本院在执行华融消费金融股份有限公司与李玉石金融借款合同一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金67859.70元、利息7337.29元、罚息9363.84元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人律师代理费983元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费999元、执行费1198元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年九月二十五日书记员 陈青青
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1075号申请执行人：克拉玛依市金天喜商务信息咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区幸福路乙1号。    法定代表人：邬家睿。    被执行人：汪应宏，男，1985年10月14日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：王凯，男，1970年7月23日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    本院在执行申请执行人克拉玛依市金天喜商务信息咨询有限公司与被执行人汪应宏、王凯民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）新0203民初2451号民事调解书，被执行人汪应宏、王凯应当履行向申请执行人克拉玛依市金天喜商务信息咨询有限公司支付99330.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1390.00元。    本案在执行过程中，申请执行人克拉玛依市金天喜商务信息咨询有限公司于2021年9月26日自愿申请撤销（2021）新0203执1075号的执行。    本院认为，执行中申请执行人可以撤回申请执行，本案中申请执行人克拉玛依市金天喜商务信息咨询有限公司自愿撤回执行申请，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：    终结（2021）新0203执1075号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    莎吾丽热西汗二〇二一年九月二十七日书记员    余亚丁
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3668号原告：磁县农村信用合作联社，住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。法定代表人：张海斌，该单位理事长。委托诉讼代理人：徐新明，该单位员工。委托诉讼代理人：杨红雷，该单位员工。被告：郭文顺，男，1974年5月18日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告磁县农村信用合作联社与被告郭文顺金融借款纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  石红霞二〇二一年九月二十六日书记员  范炜国
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初4915号原告：江花奎，男，2002年10月2日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：李丹，贵州黔邦律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张怀俊，贵州黔邦律师事务所律师。被告：何德举，男，1979年7月16日生，汉族，住贵州省织金县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地贵州省安顺市西秀区中华北路延伸段世通和府3号楼二层商铺，统一社会信用代码：91520400798823697G。负责人：朱郡东。原告江花奎与被告何德举、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江花奎以自愿放弃本次诉权为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江花奎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江花奎负担。审判员  肖孝兵二〇二一年九月十七日书记员  杨德江
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执112号之二申请执行人：丹东华孚房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处燕窝村六组。法定代表人：韩勇起，经理。被执行人：索石涛，男，1963年9月23日出生，汉族，住东港市。被执行人：杨艳，女，1964年1月12日出生，汉族，住东港市。被执行人：徐守田，男，1937年3月13日出生，汉族，住东港市。被执行人：徐晓黎，女，1984年10月29日出生，汉族，住东港市。被执行人：徐绍峰，男，1991年1月28日出生，汉族，住东港市。被执行人：东港市金峰采石有限公司，住所地东港市椅圈镇德祥村金油坊组。法定代表人：马勇，经理。申请执行人丹东华孚房地产开发有限公司与被执行人索石涛、杨艳、徐守田、徐晓黎、徐绍峰、东港市金峰采石有限公司借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会作出的丹仲裁字（2020）第128号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未按裁决履行义务，本院依申请执行人丹东银行股份有限公司申请，于2021年3月8日立案执行。本案立案后，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、履行裁判义务告知书等法律文书，通过总对总查控系统查询了被执行人名下的财产情况，冻结了被执行人的银行账户，并向相关不动产登记部门、车管所、公积金管理部门进行了查询。执行过程中，本院作出如下查控措施：一、作出（2021）辽06执112号执行裁定，冻结被执行人索石涛名下公积金108000元，该笔公积金暂不符合提取条件。二、通过总对总查控系统冻结被执行人银行账户并划拨1104.75元。2021年7月21日，被执行人徐守田、徐晓黎、徐绍峰向本院申请不承担生效法律文书确定履行义务并提交如下材料：1、三人对徐成喜（本案借款合同原保证人）遗产未予继承的书面保证；2、徐成喜名下银行账户信息及流水；3、徐成喜名下财产线索。经本院查明，本案执行依据，即丹仲裁字（2020）第128号仲裁裁决中第五项载明“被申请人徐守田、徐晓黎、徐绍峰于收到本裁决书后，以各自继承徐成喜遗产的实际价值为限，对被申请人索石涛、杨艳应偿还的全部款项承担连带偿还责任”。本案借款合同中的原保证人徐成喜于2016年12月26日去世，丹东仲裁委员会裁决其继承人徐守田、徐晓黎、徐绍峰以各自继承遗产的实际价值为限承担连带保证责任。经核查，三人确未继承徐成喜遗产。本院通过线下传统查询方式及徐守田、徐晓黎、徐绍峰提供的财产线索对徐成喜遗产进行查询。并于2021年9月2日作出（2021）辽06执112号之一执行裁定，查封徐成喜名下坐落于东港市××镇××组（证号：+CQ015856）的房屋及土地，该土地性质为农村宅基地，暂不具备处置条件。2021年9月29日，本院作出限制高消费令，对被执行人采取限制高消费措施。以上执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本次执行到位金额为1104.75元，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  程继文执行员  李国祥执行员  许兆坤二〇二一年九月二十九日书记员  孙 健
重庆市巫溪县人民法院民事判决书 (2021)渝0238民初2904号 原告：重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道152号十字路口，统一社会信用代码91500000MA5U44954D。法定代表人：向胜飞，系该行行长。委托诉讼代理人：冉刘远，男，系该行职工。    被告：袁伍宇，男， 1973年2月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司与被告袁伍宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后， 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人冉刘远到庭参加诉讼，被告袁伍宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金50000元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息866.84元、复利5.63元，从2021年5月18日起至付清之日止以50000元为基数按年利率18%计算复利；从2021年5月18日起至付清之日止以866.84元为基数按年利率18%计算复利；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月1日，原告与被告签订了《借款合同》，约定原告向被告发放贷款50000元，贷款期限12个月，合同利率为年利率12%，贷款期限为2021年2月1日至2022年1月31日，还款方式为每月付息，一次还本。上述合同签订后，原告于2021年2月1日如约发放贷款。被告在2021年4月20日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告于2021年5月24日向被告发出《全部收贷通知书》，宣布到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但截止起诉之日被告仍未偿还。为此，原告向本院提起诉讼。被告未答辩。本案经审理认定如下事实：2021年2月1日，原告与被告签订了《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款50000元，贷款期限12个月，合同利率为年利率12%，贷款期限为2021年2月1日至2022年1月31日，还款方式为每月付息，一次还本。同时约定借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付全部款项按照合同利率的1.5倍按日计收利息，直至还清欠款。借款人发生本合同下的违约事件时，原告有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期。逾期还款的，罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。合同签订后，原告于2021年2月1日向被告发放了贷款。被告在2021年4月20日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告于2021年5月24日向被告发出《全部收贷通知书》，宣布到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿。截至2021年5月17日，被告尚欠利息866.84元、复利5.63元。上述事实，有原告在庭审中的陈述及经本院审查确认的证据在卷为据，足以认定。本院认为，原、被告之间借款合同成立并有效，原告向被告发放了贷款，被告应当按合同约定履行还款义务。因被告未按期支付借款利息，原告按合同约定向被告发出全部收贷通知书，按照合同约定未到期的全部贷款立即到期。对原告要求被告偿还借款本金 50000 元的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定，从逾期之日起以年利率12%的1.5倍，即按照年利率18%计算利息，不违反法律规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定，逾期利息按罚息利率的标准计算复利，逾期利息866.84元被告未支付，原告主张以逾期利息为基数，按照年利率18%支付复利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁伍宇于本判决生效后十五日内偿还原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司贷款本金 50000 元，并支付2021年5月18日前的未付利息866.84元、复利5.63元，从 2021年5月18日起至借款清偿之日止，以50000元为基数，按年利率18%的标准支付利息；从2021年5月18日起至借款清偿之日止，以866.84元为基数，按年利率18%的标准支付复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525 元，由被告袁伍宇负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。  审  判  员  侯  港   二〇二一年九月九日 法 官 助 理   吴秋景书  记  员 何海燕  - 1 –
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2687号之一申请执行人：刘健，男。被执行人：常德市红世农业发展有限公司。法定代表人：付宏斌。申请执行人刘健与被执行人常德市红世农业发展有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初742号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月20日向本院提出执行申请，本院于2021年7月21日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人常德市红世农业发展有限公司有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人刘健确认，其已同意被执行人常德市红世农业发展有限公司分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2687号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十九日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢1327号之八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县。负责人：赵庆会，支行行长。被执行人：刘存双，男，1958年2月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘存生，男，1971年8月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘孟达，男，1969年12月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘存收，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第644号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘存收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘存收在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币477.89元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年九月九日书记员  马德彪
重庆市巴南区人民法院执行裁定书  (2021)渝0113执3441号 申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被执行人：赵丹丹，女， 1986年1月29日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。申请执行人辽宁友信资产管理有限公司申请执行赵丹丹民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初17690号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人本金6888元及利息，诉讼费25元，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了多次查询，发现被执行人有多个银行账户共计银行存款80多元，申请执行人同意不扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信、限高名单，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   涂  恩审  判  员   姚成福审  判  员   李  智                     二〇二一年九月九日 书  记  员   蒋  进      - 1 -
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0326民初1023号原告：桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司，住所地永福县永福镇盛祥路29号，统一社会信用代码914503260719748067。负责人：林青强，总经理。委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。被告：邱纪义，男，1977年4月3日出生，汉族，户籍广西，现住桂林市永福县。原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司诉被告邱纪义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司于2021年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告已自行和解。原告申请撤诉，系其对其诉权的自行处分，不违反法律规定，又不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司撤回起诉。本案受理费138元，减半收取69元，由原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司负担。审 判 员 李海燕二〇二一年九月二十二日法官助理 潘瑾萱代书记员 谢 敏
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1957号原告：安新县三台镇张村好友通讯器材销售部，住所地安新县三台镇张村。法定代表人：刘帅，安新县。被告：耿海莹，女，1994年6月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。安新县三台镇张村好友通讯器材销售部与耿海莹买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安新县三台镇张村好友通讯器材销售部撤诉。案件受理费25.0元由原告负担。审判员  罗静二〇二一年九月六日书记员  李峰
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执957号申请执行人：成都上晟涂料有限公司，住所地四川省崇州市崇阳创新路二段236号。法定代表人：付强，执行董事。委托诉讼代理人：罗俊，四川英特信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，四川英特信律师事务所律师。被执行人：成都艺美轩家具有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区正科路61号。法定代表人：徐尚能，职务不详。本院在执行申请执行人成都上晟涂料有限公司与被执行人成都艺美轩家具有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院依法划拨了被执行人的银行存款305元缴纳执行费。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、债权、车辆、不动产登记和对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并根据申请执行人的申请，将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初3785号民事调解书申请的执行标的为97,648.08元及相关资金占用利息和迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。本案执行费1365元，已收取305元。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  羊 虎审 判 员  毛德云审 判 员  陈 琳二〇二一年九月七日法官助理  李 钢书 记 员  张 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执恢207号申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区振兴北路华都景盛园36号楼。    法定代表人：吴晓峰，该公司董事长。    被执行人：索彦龙，男，1987年1月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：张梅，女，1989年6月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：索新，男，1954年1月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：柯桂兰，女，1964年4月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：柯详，男，1974年4月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。    被执行人：马风红，女，1975年8月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。    被执行人：丁国望，男，1966年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被执行人：张志荣，女，1968年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人索彦龙、索新、张梅、柯桂兰、柯详、马风红、丁国望、张志荣公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区公证处于2018年5月17日作出的（2018）新乌米东执字第150号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为75929.87元，本院于2021年4月2日依法立案执行。    在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请人于2021年9月28日向本院递交撤回申请书，申请执行人的债权75929.87元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。    本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）新0109执恢207号案件的执行。    终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    杜浩审判员    盛庆旺审判员    刘春雷二〇二一年九月二十八日书记员    刘玥
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初596号 原告：赵金麒，男，汉族，甘肃省华池县人，大学本科文化，延安新区一小教师，现住延安市宝塔区，公民身份号码:62282XXXX305051813。委托代理人：王佩，陕西北望律师事务所律师。被告：李军，男，汉族，延安市宝塔区人，初中文化，个体经营者，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX403162217。被告：延安熙林酒店有限公司（曾用名延安金茂君悦酒店有限公司），住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600074548909T。法定代表人：高峰，男，系该酒店经理。委托代理人：雷悦，男，汉族，延安市宝塔区人，本科文化，系该公司股东，现住延安市宝塔区。原告赵金麒诉被告李军、延安熙林酒店有限公司（以下简称“熙林酒店”）装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵金麒及其委托代理人王佩、被告李军、熙林酒店委托代理人雷悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵金麒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付装修费91985元元及从2020年1月21日起至2021年1月11日止的利息 (按同期同类贷款利率计算)该利息请求至实际支付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 2018年11月26日，原告与被告签订了《金茂君悦酒店装修协议》，双方约定：包工不包料。主要有：拆除项目、装修项目、水电路项目。原、被告双方在费用清单中详细约定了每个项目的具体数量及单价。装修完成向被告交付后，经计算被告应当向原告支付装修款231985元。此后，被告向原告支付了80000元，尚欠151985元未付。从2021年1月21日起被告就拒绝向原告付款。原告多次通过打电话、发微信等方式要求被告支付，但均遭到拒绝。综上所述，被告拒不向原告支付装修款的行为，严重损害了原告的合法利益。为保护原告的合法权益，特依照相关法律规定提起诉讼。被告李军辩称，其不同意支付原告诉请的费用。1、合同约定的工程量未完工，未交付，并且在合同中约定了每一项的金额，不允许进行增加。原告诉状所称的金额是无效的。2、因前期施工及安装造成的破坏性返工，我们要求原告进行返工，原告不配合导致我们另行叫工人完成花费的费用要在工程款中扣除。3、我们有证据证明付款15万元，并非被告所说的8万元。被告熙林酒店辩称，与被告李军的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日原告与被告李军签订《金荗君悦酒店装修协议》，协议约定“一、拆除项目：不再增加任何费用，按已经协商好的价格（附费用清单）；二、装修项目：房子装修不增加任何费用，按已经协商好的费用（附费用清单），门头费用另计算；三、水、电路项目：除隐形水路外（现做现算）其它都没有费用。”后附客房改造费用清单，费用为154705元。协议签订后，原告对金荗君悦酒店进行了装修，被告熙林酒店支付原告装修费用140000元。另查明，金荗君悦酒店装修后更名为熙林酒店。被告李军系该酒店的实际控制人。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告李军签订的装修协议系双方真实意思表示，合法有效。原告依照协议约定完成了工作。被告应按协议约定支付工程款，现被告未按约定全额支付工程款构成违约，原告要求被告支付装修款诉讼请求本院予以支持。二被告辩称，其与原告的装修款应为154705元，已支付150000元，因原告未全部完成全部装修工程，故其不应在支付原告装修款。经查，二被告提供的装修协议约定拆除项目及装修项目均不增加任何费用，客房改造清单记载装修款为154705元，原告虽提供熙林酒店客房改造人工费清单，清单上记载装修费用为231985元，但其提供的清单系自己单方制作，二被告并未在清单上签字确定，故原、被告的装修款应认定为154705元。但二被告提供的向原告付款的证据中有雷悦代领的10000元的领条，原告称其不知情，也未委托雷悦领取过，二被告也未提供证据证明原告委托其领取装修款，故二被告给原告支付的装修款应为原告认可的140000元。原告诉请的装修款利息，实际为违约金性质，但双方协议未约定违约金，故该诉请本院依法不予支持。二被告辩称，原告未完工，其不应再向原告支付装修费用，但其提供的证据不足以证明该主张，故该辩解理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告延安熙林酒店有限公司、李军于本判决生效后五日内一次性连带支付原告赵金麒装修款14705元。二、驳回原告赵金麒的其他诉讼请求。案件受理费3389元，原告赵金麒已预交，实际由原告赵金麒承担3050元，由被告延安熙林酒店有限公司、李军承担339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  长   李小莉人民陪审员    赵  丹人民陪审员    鲍  蓉 二0二一年九月一日 书 记 员   蔡  苑 1
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1280号某某保险股份有限公司鞍山中心支公司：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十三日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5017号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人：赵蓉，行长。被执行人：傅婵娟，女，1972年2月7日生，汉族，住上海市闵行区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告傅婵娟信用卡纠纷一案，本院(2021)沪0101民初1490号民事调解已经生效，被告傅婵娟未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行，要求傅婵娟归还中国银行股份有限公司上海市分行220618.5元。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下不动产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初3993号原告：湖南金园物业发展有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉中路**。法定代表人：周水清，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓艳、周思，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：卢犊，男，汉族，住湘潭市九华经开区。被告：周晓辉，女，汉族，住湘潭市九华经开区。原告湖南金园物业发展有限公司与被告卢犊、周晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，2021年9月23日，原告以当事人已庭下缴费为由向本院申请撤回起诉，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南金园物业发展有限公司撤回对被告卢犊、周晓辉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金园物业发展有限公司负担。审 判 员  曾 晖二〇二一年九月二十三日法官助理  陈璐璐书 记 员  张仁芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书(2021)新4221执1137号申请执行人：额敏县宏运装潢材料店，经营地：新疆额敏县友好路。    被执行人：田多成，男，1964年10月4日出生，汉族，务工，住新疆额敏县。    本院受理的额敏县宏运装潢材料店与田多成买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2020）新4221民初1358号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人额敏县宏运装潢材料店于2021年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人田多成向申请执行人额敏县宏运装潢材料店支付案款5，500元，承担本案的执行费50元。    本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：    2021年5月14日起多次对被执行人田多成名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，目前执行到位3，222.5元；    2021年5月12日，向被执行人田多成送达执行通知书及报告财产令；    2021年5月14日，起多次对被执行人田多成名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人田多成无财产可供执行；    2021年6月21日，查询被执行人田多成名下车辆，田多成名下无车辆可供执行；    2021年5月24日，查询被执行人田多成在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人田多成无财产可供执行；    2021年9月1日，查询被执行人田多成名下无农机可供执行；    2021年6月21日，查询被执行人田多成名下无公积金缴存记录；    2021新4221执1554案中，查询被执行人田多成在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人田多成名下在喀拉也木勒乡五地段有国有土地，超标的无法处置；    2021年9月27日，本院向被执行人田多成发出限制消费令；    现因被执行人田多成暂无财产可供执行，本院向申请执行人额敏县宏运装潢材料店出示调查材料后，申请执行人额敏县宏运装潢材料店同意终结本次执行程序，但未向我院提供被执行人新的财产或线索。    本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人田多成暂无财产可供执行，本院已向被执行人田多成发出限制消费令。申请人执行人额敏县宏运装潢材料店同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人田多成的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    齐力刚审判员    王伟审判员    贾世强二〇二一年九月二十八日法官助理    王薇书记员    巴合地尔·帕尔哈提
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25182号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：辛溶明，男，1973年11月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告辛溶明无因管理纠纷一案，本院于2021年8月29日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十四日书记员  张北斗
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021黔0302执恢272号申请人执行人：遵义市红花岗区农村信用合作联社坪桥分社。被执行人：王志生，男，汉族，1975年10月25日出生，遵义市人。被执行人：何启珍，女，汉族，1974年4月21日出生，遵义市人。本院依据已经发生法律效力的遵义市中心公证处（2014）黔遵中证执字第4号执行证书，受理了遵义市红花岗区农村信用合作联社坪桥分社申请执行王志生、何启珍金融借款纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人王志生、何启珍偿还申请人遵义市红花岗区农村信用合作联社坪桥分社借款86000元及利息。二、案件执行费4405元，由被执行人王志生、何启珍承担。执行过程中，申请人遵义市红花岗区农村信用合作联社坪桥分社于2021年9月10日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302执恢272号案件。本裁定书送达后立即生效审判员  陈方平二〇二一年九月十三日书记员  朱华宇
浙江省金华市婺城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0702民初8011号     原告：汤毅勋，男，1993年6月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。       被告：叶剑阳，男，1988年9月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       被告：杨珊珊，女，1987年2月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。       本院在审理原告汤毅勋与被告叶剑阳、杨珊珊民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月27日以双方需庭后对双方借贷账目再行核对为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许原告汤毅勋撤回起诉。       本案受理费1450元（原告已预交，已减半收取），由原告汤毅勋承担。       审判员徐敏     二O二一年九月二十七日     代书记员叶菲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6606号申请执行被执行人孙xx罚金一案,申请执行人依据（2020）湘0105刑初747号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初15001号        原告：朱某1，住浙江省义乌市。                委托诉讼代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。                被告：朱某2，住浙江省义乌市。                第三人：朱某3，住浙江省义乌市。                第三人：陈某，住浙江省义乌市。                本院于2021年9月2日立案受理了原告朱某1诉被告朱某2分家析产纠纷一案后，原告于2021年9月17日向本院申请撤回本案的起诉。                本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告朱某1撤回起诉。                案件受理费11400元（已减半），由原告朱某1负担。                    审判员徐亦伟    二O二一年九月十八日            书记员沈翠莹
大连市金州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0213刑初341号 公诉机关大连市金州区人民检察院。 被告人于有敏，男，1958年2月24日出生，住大连市金州区。 辩护人王鹤飞，辽宁中衡律师事务所律师。 大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）Z324号起诉书指控被告人于有敏犯妨害作证罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人于有敏及其辩护人王鹤飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月某日，被告人于有敏在大连市金州区XX街道XX村XXX烧烤店内，指使李某1、李某2、赵某1三人在到公XXX配合调查于某1、于某2开设赌场案时，作虚假证言，向公XXX讲明赌场系由设局、管理。 公诉机关认为，被告人于有敏指使证人作虚假证言，事实清楚、证据确实充分，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定予以惩处。 被告人于有敏辩解，其没有将三人一起找到烧烤店，仅与赵某1讲过赌场是孙某开设与于某1、于某2没有关系的话。 其辩护人提出，1、被告人犯罪轻微，毕竟涉及到其两个儿子，且涉案的孙某已经判处刑罚，没有造成严重后果；2、被告人犯有严重疾病，其两个儿子也被判处刑罚，家中老伴患有心脏病；综上，希望对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年11月某日，被告人于有敏在大连市金州区XX街道XX村XXX烧烤店内，让李某1、李某2、赵某1三人在公XXX调查其两个儿子于某1、于某2开设赌场案件时，作赌场系孙某一人开设与二于无关的虚假证言，企图让二于逃避法律追究。现于某1、于某2、孙某均因开设赌场等罪名被辽宁省庄河市人民法院判处刑罚。 上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人于有敏供述笔录、李某1、赵某1供述笔录、证人李某3、李某2的证言笔录在案为凭，亦有公XXX的工作说明、案件来源、抓捕经过、前科证明材料等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 对于被告人于有敏对案件事实的辩解，经查，赵某1、李某1、李某2均证实了于有敏将三人找到一起，让三人作虚假证言事实，三人的证实的主要内容印证一致，另证人李某3亦证实赵某1、李某1、李某2共同到过其经营的XXX烧烤店与于有敏见面，足以认定公诉机关所指控的事实，故对其辩解不予采纳。 本院认为，被告人于有敏指使他人作伪证,妨害了司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利,公诉机关指控其妨害作证罪的罪名成立。被告人于有敏有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人于有敏当庭供认了部分犯罪事实，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，判决如下： 被告人于有敏犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 沛 人民陪审员  王淑萍 人民陪审员  孙金光 二〇二一年九月十六日 书 记 员  张秋博 附：《中华人民共和国刑法》 第三百零七条第一款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2376号之一石某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月十三日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10205号申请执行人：北京京汇小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城中路12号17号平房103，统一社会信用代码91110000318302332L。法定代表人：区力被执行人：胡金岭，男，1976年10月20日出生，汉族，住河南驻马店市驿城区，公民身份号码×××。本院在执行北京京汇小额贷款有限公司与胡金岭借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡金岭的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的银行、车辆、房产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 庞 松审判员 韩毅强二〇二一年九月二十三日书记员 崔杉杉
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0323民初2712号原告灵川县东昌植保经营部，住所地灵川县八里街开发区“金泽众望城”3幢1单元13层。统一社会信用代码：9145032308361025XH。个人独资企业，投资人张启山。委托诉讼代理人文辉，广西九宇律师事务所律师。被告叶雄茂，男，汉族，1988年10月21日出生，户籍地址广西荔浦市。原告灵川县东昌植保经营部诉被告叶雄茂买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，由审判员廖润强独任审判，依法适用简易程序于2021年8月31日公开开庭进行了审理，书记员秦丹担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人文辉、被告叶雄茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告购买所需农资产品，收到货物后于2020年10月7日出具了欠条给原告，欠下货款232526元，后原告多次联系被告支付，未果。为维护自己的合法权益，原告诉请法院判令由被告给付原告货款232526元及利息（以232526元为基数，从2021年4月20日起，按年利率3.85%计算至付清货款止），诉讼费由被告承担。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：原告的营业执照、投资人身份证明、被告的身份信息表、欠条。被告辩称：被告欠原告货款属实，但欠款数为172526元，目前被告没有能力付款，不同意给付利息。被告没有向法庭提供证据。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告是经营农药、化肥、农膜、农具的个人独资企业。被告向原告购买农资产品，欠下货款232526元，2020年10月7日，被告向原告出具了欠条，欠条没有约定付款日期，载明逾期按月利息2%计付。因被告没有及时给付货款，原告遂于2021年7月8日起诉至本院。庭审查明，被告归还了原告部分货款，尚欠货款176666元。本院认为，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；当事人一方未支付价款的，对方可以请求其支付。本案被告向原告购买了农资产品，双方间的买卖合同成立并生效，有原告提交的欠条予以证实。原告主张由被告支付尚欠货款176666元，本院予以支持。被告未付款，原告主张利息，应该视为逾期付款损失，其请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，损失应以176666元为基数，从2021年4月20日起（起诉时），按年利率3.85%计算至付清欠款为止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告叶雄茂支付原告灵川县东昌植保经营部货款人民币176666元及逾期付款损失（损失计算，以176666元为基数，从2021年4月20日起，按年利率3.85%计算至付清欠款为止）。上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费2393元（已依法减半收取），原告灵川县东昌植保经营部承担575元，被告叶雄茂承担1818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4787元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员 廖润强二〇二一年九月六日法官助理 郑 巍书 记 员 秦 丹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执950号之一申请执行人：湖南伟祺建设有限公司。法定代表人：高翔。被执行人：中城建十五局第三工程建设有限公司。法定代表人：吴智利。申请执行人湖南伟祺建设有限公司与被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初499号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人湖南伟祺建设有限公司确认，其已同意被执行人中城建十五局第三工程建设有限公司分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执950号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十七日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执恢159号之一申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省淮安市洪泽区。法定代表人：吴巧平，该公司董事长。委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。委托代理人：赵步山，该公司工作人员。被执行人：洪泽景湖房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。法定代表人:李荣芳，该公司总经理。被执行人：衡兴沂，男，1970年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被执行人：李荣芳，女，1972年4月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。本院在执行江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与洪泽景湖房地产开发有限公司、衡兴沂、李荣芳金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年2月4日作出的（2017)苏0813民初91号民事调解书已发生法律效力，依照该协议：一、被告洪泽景湖房地产开发有限公司欠原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金12500000元及合同约定利息,于2017年2月15日前还清，届时利随本清；二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对被告洪泽景湖房地产开发有限公司的抵押物（洪房建洪泽县字第H1301849号）享有优先受偿权；三、被告衡兴沂、李荣芳对被告洪泽景湖房地产开发有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费110995元，减半收取55497.5元，由被告洪泽景湖房地产开发有限公司、衡兴沂、李荣芳负担。因被执行人未按生效法律履行还款，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月6日向被执行人洪泽景湖房地产开发有限公司、衡兴沂、李荣芳邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年7月19日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人洪泽景湖房地产开发有限公司、衡兴沂、李荣芳的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等财产信息；2021年8月31日查封被执行人洪泽景湖房地产开发有限公司名下的不动产共计61套，该不动产属在建工程，尚未竣工验收，不符合处置条件；2021年7月16日扣划三被执行人名下银行存款共计53198.73元，已扣执行费；2021年6月29日冻结其它余额较小的银行存款，无价值；无其他可供执行财产。3、2021年7月20日前往被执行人洪泽景湖房地产开发有限公司、衡兴沂、李荣芳所在地进行实地调查，经查明衡兴沂、李荣芳在所在社区无可供执行财产。4、2021年7月12日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的18314297.50元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2017)苏0813民初91号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 邓金龙二〇二一年九月十五日法官助理 李 婕书 记 员 谢 洁
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执410号之一申请执行人：周涛，男，汉族。被执行人：王洁，女，汉族。被执行人：郭强，男，汉族。周涛申请执行王洁、郭强民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）陕0422民初2898号民事判决书，案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议正在履行过程中，申请人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 枫审判员 任宏伟审判员 林长江二〇二一年九月十五日书记员 张 轩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保527号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县。法定代表人：李某文，系该公司董事长。诉讼代理人：邱某龙，系该公司法务部员工。被执行人：某俊，男，回族，1988年12月26日出生，户籍所在地甘肃省。被执行人：马某芳，女，回族，1990年8月3日出生，户籍所在地甘肃省。被执行人：马某祥，男，回族，1960年4月8日出生，户籍所在地甘肃省。被执行人：马某梅，女，回族，1963年4月21日出生，户籍所在地甘肃省。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人某俊、马某芳、马某祥、马某梅追偿权纠纷一案中，本院（2021）湘1321民初3798号之一民事裁定书已经发生法律效力。现该裁定书已生效执行，本院立案执行后，经查询被执行人未有财产可供保全。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条的规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321民初3798号之一民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  周**华二〇二一年九月二十七日代理书记员  王 港
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执1363号之四申请执行人：陈国阳，男，1968年8月18日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：潘正华，男，1967年1月24日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈国阳与被执行人潘正华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初5626号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告潘正华于本判决生效之日起十日内向原告陈国阳给付货款244744元及违约金（违约金计算方法：从起诉之日起至实际清偿之日止，以244744元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4972元，减半收取为2486元，由被告潘正华负担。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月26日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费3647元。案件执行过程如下：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产，亦未履行。2、在本案执行过程中，本院于2021年3月26日、2021年6月19日、2021年9月9日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，已裁定冻结并划拨被执行人名下的银行存款，实际划拨1746.06元（支付执行费50元，余款1696.06元已发放）。未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、经本院前往被执行人户籍所在地社区现场调查，经社区工作人员反馈，发现被执行人长期不在该村居住，不知其财产情况。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年9月23日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 刘江龙二〇二一年九月二十三日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执3115号赵静、黄勇瑞：本院立案受理的赵静申请执行黄勇瑞借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。二〇二一年九月一日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民特46号申请人：孙永良，男，1941年6月25日出生，汉族，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。被申请人：鲁桂贞，女，1942年3月17日出生，汉族，现住瓦房店市。代理人：孙丽平（系被申请人鲁桂贞女儿），女，1968年10月29日出生，汉族，现住瓦房店市。申请人孙永良申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙永良称，鲁桂贞系孙永良妻子。鲁桂贞因脑萎缩，记忆力逐年减退，现已处于痴呆状态，生活不能自理，无法正常交流沟通。为保障其民事权利，我作为鲁桂贞的丈夫，特向法院申请宣告鲁桂贞为无民事行为能力人，并指定孙永良作为鲁桂贞的监护人。鲁桂贞代理人孙丽平称，申请人陈述情况属实，同意申请人的意见，同意孙永良作为鲁桂贞的监护人。经审理查明：孙永良与鲁桂贞系夫妻关系，婚后生育一子二女，分别为孙丽平、孙中学、孙丽晶。自2009年开始，鲁桂贞记忆力及智力发生减退，现在已经无法与人正常交流，生活不能自理。2021年8月24日经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定鲁桂贞器质性精神障碍（痴呆状态）；无民事行为能力。本院认为，鲁桂贞患器质性精神障碍，目前处于痴呆状态，认知功能严重受损，无法进行言语和情感交流，生活不能自理，不能有效维护自身的权利并承担相应的义务，应评定为无民事行为能力。孙永良作为鲁桂贞的丈夫，具有申请宣告鲁桂贞为无民事行为能力人的资格，有资格作为鲁桂贞的监护人，且鲁桂贞的子女均同意孙永良作为鲁桂贞的监护人，鉴此，本院依法指定其为鲁桂贞的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、鲁桂贞为无民事行为能力人；二、指定孙永良作为鲁桂贞的监护人。本判决为终审判决。审判员  许静贤二〇二一年九月十三日书记员  吕秀娟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2103号阿克苏新海伟业钢结构有限公司：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保387号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人智诚建科设计有限公司阿克苏分公司的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月26日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1智诚建科设计有限公司阿克苏分公司中国建设银行股份有限公司阿克苏塔中路支行账户尾号00381_1， 冻结4192.42元。2021年9月25日12个月2022年9月24日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初3879号原告：田龙全，男，1985年5月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱峰，江苏涤非律师事务所律师。被告：盐城大盟建材有限公司，统一社会信用代码91320903074666630F，住所地江苏省盐城市大丰区南阳镇黄海村二组8幢。法定代表人：智通存，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵起超，江苏钟山明镜（盐城）律师事务所律师。第三人:盐城市大丰区民政建筑有限公司，统一社会信用代码91320982703891655H，住所地江苏省盐城市大丰区新丰镇人民路119号。法定代表人：陈翠平，该公司总经理。原告田龙全与被告盐城大盟建材有限公司，第三人盐城市大丰区民政建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年9月16日，本院签收原告田龙全邮寄送达的撤诉申请书，原告田龙全申请撤回对被告盐城大盟建材有限公司，第三人盐城市大丰区民政建筑有限公司的起诉。本院认为，原告田龙全提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田龙全撤回对被告盐城大盟建材有限公司，第三人盐城市大丰区民政建筑有限公司的起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告田龙全负担。审 判 员 张磊二〇二一年九月十六日法官助理 任飞书 记 员 徐玲
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保716号栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍被申请人栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍因犯诈骗罪责令退赔一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍名下的财产在71,000元范围内进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执2991号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：伍封玉，男，1987年6月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：程杨，男，1996年8月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2017）黔0112刑初135号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行伍封玉、程杨罚金一案。执行标的为18000元。本案在执行过程中，向被执行人伍封玉、程杨送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人伍封玉判处有期徒刑一年零两个月，应缴纳罚金10000元；2、判处程杨有期徒刑十个月，应缴纳罚金8000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人伍封玉、程杨名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人伍封玉、程杨名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人伍封玉、程杨名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人伍封玉、程杨名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人伍封玉、程杨纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执2991号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执2991号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民终898号上诉人（原审原告）：孙传学，男，1964年7月24日生，汉族，住山东省潍坊市临朐县寺头镇宅科村106号山东省潍坊市临朐县。        被上诉人（原审被告）：张文华，男，1971年6月8日生，汉族，现住广东省英德市西牛镇长乌金塘村广东省英德市。        上诉人孙传学因与被上诉人张文华劳务合同纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院（2021）吉0523民初451号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人孙传学于2021年7月18日签收《预交上诉费通知书》，但其无正当理由未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：        本案按上诉人孙传学自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    张丽晶审判员    陈晶审判员    肖嫣二〇二一年九月十五日书记员    曲美嬛
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执1150号张北、郭忠：本院执行的张北与郭忠承揽合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十六日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初16483号原告：上海樽煦服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路XXX号XXX楼。法定代表人：凌博浩，经理。委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：武汉玖品源创服装有限公司，住所地湖北省。法定代表人：杨林德。被告：南极电商(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张玉祥。原告上海樽煦服饰有限公司与被告武汉玖品源创服装有限公司、南极电商(上海)有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告上海樽煦服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海樽煦服饰有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李妍卿法官助理 王 茜书 记 员 王 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3880号之二发往银行：中国建设银行事由：事由：因李恒将诉讼费一案中，关李恒将中国建设农业银行账户的存款请予以查询。查询：李恒将银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4488号申请执行人：天津市箭驰电梯工程有限公司，住所地天津市南开区南泥湾路与延安路交口北方城二区16栋5层510号。法定代表人：张藏柱，经理。委托代理人：吴蒙蒙，女，该公司出纳。被执行人：天津市南开区英俊名邸业主大会，住所地天津市南开区孤山路与灵隐道交口英俊名邸物业办公室旁。申请执行人天津市箭驰电梯工程有限公司与被执行人天津市南开区英俊名邸业主大会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初12770号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年九月二十三日书记员  翟钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执5712号申请执行人李勇、男、1981年1月15日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号中铁建设大厦17A层。法定代表人缪志平，财务总监。关于李勇与北京奥宸房地产开发有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2021）第1815号调解书已经发生法律效力。因北京奥宸房地产开发有限公司未在规定时间内履行义务，李勇向我院申请强制执行，执行总标的为案款1．05518万元。本院于2021年7月14日立案执行。立案后，本院于2021年7月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无机动车，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2021）第1815号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年九月十七日书记员 郭雅文
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）黔0201刑初221号公诉机关六盘水市钟山区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人刘某。被告人吴某某，因本案于2021年4月15日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人肖渊，贵州长空律师事务所律师。指定辩护人安薇，贵州长空律师事务所实习律师。六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2021年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年9月6日公开开庭进行了合并审理。六盘水市钟山区人民检察院指派检察员任芳出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告刘某，被告人吴某某及其指定辩护人肖渊等到庭参加诉讼。现已审理终结。六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年11月3日16时许，在六盘水市XX区XXX东站被告人吴某某租住屋门口处，因被害人刘某要求吴某某偿还所欠债务，吴某某拒绝还钱并与刘某发生争吵，吴某某使用一把匕首将刘某左手臂、左腹部刺伤。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定：刘某因外伤致左上肢损伤并桡动静脉、桡神经、正中神经损伤属轻伤二级，因外伤致左下腹瘢痕形成属轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：到案经过、户籍信息、扣押物品清单，刑事照片，诊断证明书；证人徐某、李某证言；被害人刘某陈述；被告人吴某某供述和辩解；贵州医科大学司法鉴定中心伤情司法鉴定意见书；现场勘验笔录、扣押笔录；视频光盘等。公诉机关认为被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级一处、轻微伤一处，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某某作案后主动投案，并如实供述犯罪过程，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人吴某某有期徒刑一年。被告人吴某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人肖渊的提出的辩护意见是被告人吴某某作案后主动投案，并如实供述犯罪过程，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某诉称其身体因被告人吴某某的伤害行为受到损伤，诉求人民法院判决被告人吴某某赔偿医疗费17663.83元、后期治疗费30000元、误工费30000元、护理费9600元、鉴定费1300元、精神损失费20000元，随身衣物、配饰毁损费2040元，借给吴某某的200元，诉求赔偿合计人民币101333.83元。并提供了伤情照片，医院收费票据等证据证实。经审理查明，2020年11月3日16时许，在六盘水市XX区XXX东站被告人吴某某租住屋门口处，因被害人刘某要求吴某某偿还所欠债务，吴某某拒绝还钱并与刘某发生争吵，吴某某使用一把匕首将刘某左手臂、左腹部刺伤。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定：刘某因外伤致左上肢损伤并桡动静脉、桡神经、正中神经损伤属轻伤二级，因外伤致左下腹瘢痕形成属轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，附带民事诉讼原告人刘某因被告人的行为受伤以后到首钢水钢总医院住院治疗，治疗时间为2020年11月3日至11月18日，共计16天。共产生医疗费17663.83元。上诉事实，被告人吴某某及其指定辩护人肖渊，刑事附带民事被害人刘某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈述，到案经过，证人证言，现场辨认笔录及指认照片，收缴物品清单，扣押决定书，诊断证明书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、方位图及刑事照片，行政处罚决定书，办案说明，户籍信息，被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致他人受轻伤二级一处、轻微伤一处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人吴某某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某某判处有期徒刑一年量刑的建议成立，本院予以采纳。被告人吴某某的辩护人所提被告人吴某某具有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人刘某的身体因被告人的犯罪行为造成损伤的直接经济损失，合理部分予以支持。所诉求的医疗费人民币17663.83元，有相关的医疗发票予以佐证，本案予以支持；所诉求的护理费按照每天100元计算，住院16天共计1600元，超过部分不予支持；所诉求的误工费，按照本市所在地上一年度在岗职工平均工资标准计算，每天219元，16天共计支持3504元，超过部分不予支持；所诉求的鉴定费，因附带民事诉讼原告人未进行举证，不予支持；所诉求的后期治疗费30000元，因原告不能举证，不予支持；所诉求的随身衣物、配饰毁损费等因证据不足，不予支持；所诉求精神损失费20000元，不属于刑事附带民事处理范畴，不予支持；所诉求借给吴某某200元，不属于因本案犯罪行为产生的经济损失，不予支持；上述共计支持的费用为22767.83元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条，第八条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2022年4月4日止。）二、扣押在案的作案工具尖刀一把予以没收；三、责令被告人吴某某赔偿被害人刘某各项经济损失共计人民币22767.83元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李太星人民陪审员  陈 慧人民陪审员  李建芳二〇二一年九月六日法官 助理  黄 单书 记 员  赵 悦
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初3163号原告：开心思维（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡司辛庄路13号四层A区A402。法定代表人：桑莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石镇，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华军，江苏圆点律师事务所律师。被告：常州六月风舞蹈培训有限公司，住所地江苏省常州市新北区万达广场5-1320室。法定代表人：瞿海滨，该公司总经理。原告开心思维（北京）文化传媒有限公司与被告常州六月风舞蹈培训有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告开心思维（北京）文化传媒有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开心思维（北京）文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开心思维（北京）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告开心思维（北京）文化传媒有限公司负担。审 判 长  赵世友人民陪审员  居建秋人民陪审员  程坚忠二〇二一年九月十四日书 记 员  芮梦厦
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1281财保5号申请人：许积枚，女，1969年8月19日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江市。申请人：陈祖荣，男，1963年5月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，住洪江市。被申请人：蒲德杰，男，1990年11月18日出生，苗族，湖南省洪江市人，住洪江市。担保人：张杨丽，女，1978年1月25日出生，侗族，湖南省洪江市人，住洪江市。申请人许积枚、陈祖荣于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒲德杰实际所有的浙Ｂ×××××小型普通客车予以查封。担保人张杨丽以其所有的湘Ｎ×××××别克牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人蒲德杰实际所有的浙Ｂ×××××小型普通客车，期限为1年；二、查封担保人张杨丽名下所有的湘Ｎ×××××别克牌小型轿车，期限为1年。案件申请费520元，由申请人许积枚、陈祖荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 廖碧秀二〇二一年九月二十四日法官助理 邓晓银书 记 员 梁金利
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保268号湖南邵东农村商业银行银行股份有限公司王美玲、刘成香、甘林、甘月兰你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据湖南邵东农村商业银行银行股份有限公司的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年9月6日冻结被申请人王美玲名下湖南邵东农村商业银行股份有限公司银行存17382.49元，中国建设银行股份有限公司银行存款11492.23元，查封期限为一年。二、2021年9月6日冻结甘月兰名下广发银行股份有限公司14161.27元，查封期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0201执1500号申请执行人：田华，男，汉族，1963年5月7日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：罗杨，女，苗族，1966年4月5日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：郑传银，男，仡佬族，1969年8月24日出生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。本院执行的申请执行人田华与被执行人罗杨、郑传银民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2020）黔0201民初6821号民事调解书确定的义务，本院依法扣划被执行人银行存款92466.75元，拍卖了被执行人罗杨名下位于钟山区凉都大道房产，该房产拍卖成交价612641.10元，本案共计执行到位705107.85元。其中支付该房产尚欠的中国工商银行六盘水分行贷款373211.29元，支付司法拍卖服务费2450元，本案申请执行人田华领取243281.5元（含本金20万元、利息26700元、一般债务利息5700元、加倍部分债务利息3488元、执行费3361元、诉讼费2367.5元、保全费1665元），退还被执行人罗杨86165.06元。现本案的义务已经实际履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）黔0201执1500号案件已执行完毕。二〇二一年九月二十二日
文书内容淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执恢361号申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：吴巧平，该公司董事长。委托代理人：童洪兵，该公司员工。委托代理人：赵步山，该公司员工。被执行人:洪泽天泽管业有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：柯模毅，该公司总经理。被执行人：柯模毅，男，1970年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：葛从汉，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人洪泽天泽管业有限公司、柯模毅、葛从汉金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2017年11月11日作出的（2017）苏0813民初2306号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年9月8日立案恢复执行。在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：淮安市洪泽区人民法院作出的（2017）苏0813民初2306号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄海南审 判 员  邓金龙审 判 员  章熙全二〇二一年九月十五日法官助理  陈昱阳书记员蔡婷婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5823号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：肖水荣，男，1987年08月25日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与肖水荣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖水荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4085号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金115,913.20元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4085号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执2403号移送执行人：济南市莱芜区人民法院刑事审判庭。被执行人：王子金，男，汉族，1976年12月19日出生，住济南市莱芜区，现在泰安监狱服刑。上列当事人盗窃罪一案济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116刑初215号刑事判决书，已经发生法律效力,移送执行人向本院申请强制执行。该案总标的为罚金20000元，退赔被害人经济损失。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，终结本次执行程序。本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陶洪庆审 判 员 鲁爱军审 判 员 王 洋二〇二一年九月二十二日法官助理 展 兵书 记 员 段树清
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14298号原告：天津顶晟无线网络科技有限公司，住所地天津生态城动漫中路。法定代表人：刘欣，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：歌择声学科技(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：蔡春香。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告天津顶晟无线网络科技有限公司与被告歌择声学科技(深圳)有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本案于2021年5月19日立案后，原告天津顶晟无线网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后逾期未缴纳本案诉讼费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告天津顶晟无线网络科技有限公司未预交案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津顶晟无线网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14122号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。被告：刘杰，男,1971年7月15日出生,汉族，住黑龙江省泰来县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告刘杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年九月二十四日书记员  张 晨