江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终3546号上诉人（原审被告）：连云港东日农业科技有限公司，住所地连云港经济技术开发区大浦路21号。法定代表人：王建军，该公司经理。委托诉讼代理人：李进，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱孔胜，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：杨玲，江苏瀛之志律师事务所律师。上诉人连云港东日农业科技有限公司（以下简称东日公司）与被上诉人朱孔胜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2021）苏0791民初571号民事判决，向本院提起上诉,本院于2021年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东日公司上诉请求：依法改判一审判决第一项；案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人多次到医院探望被上诉人，共支付现金13000元，被上诉人仅认可收到现金10000元，有违诚信。2.被上诉人受伤后仅上了三天班，上诉人通过工资形式向被上诉人支付65491元也应当抵充赔偿款。朱孔胜辩称，被上诉人并未收到上诉人所称的3000元现金，上诉人在一审也并未提供任何证据证明其主张。上诉人在被上诉人受伤后支付给上诉人的费用明确注明系工资款，并非是赔偿款。被上诉人在受伤后康复一段期限之后又曾去上诉人处上班，被上诉人调岗且降工资，之后说公司效益不好裁员后，不再让上诉人过去上班。故上诉人无权要求其支付65491元冲抵赔偿款。朱孔胜向一审法院起诉请求：1.判令东日公司赔付各项损失共计247049.6元[营养费1800元（30元/天×60天）、护理费9000元（100元/天×90天）、伤残赔偿金223449.6元[（24657+5703)×1.84×20×0.2]、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计247049.6元]。2.本案诉讼费用由东日公司承担。一审法院认定事实：朱孔胜在东日公司处做技术方面的工作。2019年9月29日，朱孔胜在东日公司处工作时不慎被机器绞压右手，致右手出血。朱孔胜被送至连云港市××人民医院治疗，花检查费用575元，费用由东日公司直接支付至医院。当天，朱孔胜被送至南京鼓楼医院集团高新医院住院治疗，经诊断为右手绞压伤：右手多发性骨折，右示中环小指离断伤，右小指末节缺损伤，在该院行手术治疗，住院30天，花医疗费67264.85元，费用由东日公司直接支付至医院，2019年10月29日朱孔胜出院。2019年12月3日，朱孔胜至南京高新医院检查，花检查费3.8元；2019年12月16日，朱孔胜至南京高新医院检查，花检查费3.8元。2019年12月24日，朱孔胜至连云港市××人民医院住院治疗7天，共花医疗费2332.84元，费用东日公司已支付给朱孔胜。2020年1月2日，朱孔胜至连云港长寿医院治疗住院，住院11天，医疗费4643.5元，费用由东日公司支付给朱孔胜，2020年1月13日朱孔胜出院。2020年1月14日票据1620元、2020年4月14日票据1600元，费用均由东日公司直接支付给朱孔胜。朱孔胜提交2020年12月16日连云港长寿医院放射费用100元。朱孔胜的伤情于2020年12月15日委托连云港正达司法鉴定中心鉴定，2020年12月28日连云港正达司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人朱孔胜受伤致右手多发指骨、掌骨骨折，行手术治疗，目前遗留右手功能丧失分值达25分以上（不足40分），构成人体损伤九级残疾。2、被鉴定人朱孔胜的误工期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起60日。朱孔胜支付鉴定费1800元。另查明，东日公司于2019年11月至2020年10月，给朱孔胜支付工资、过节费共计65491元。另东日公司还通过银行给朱孔胜支付17904元。东日公司称还给付朱孔胜现金13000元。朱孔胜只认可收到现金10000元，并称住院期间给了一笔现金5000元，所以没有主张伙食补助费，另外5000元是医疗费用。还查明，根据江苏省统计年鉴，2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元、经营净收入为5703元；2020年全省居民人均生活消费支出为26225元；2019年全省平均负担系数为1.84。以上事实，由当事人陈述、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、账单详情、汇款回单、银行电子回单、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，一审法院予以确认。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案朱孔胜在为东日公司提供劳务过程中受伤，应由东日公司对其损失承担赔偿责任。朱孔胜在工作过程中因自身原因不慎将右手指创伤，其自身存在一定过错，可适当减轻东日公司的赔偿责任，故一审法院确定东日公司承担70%的责任，朱孔胜自担30%的责任。关于朱孔胜的损失，一审法院认定如下：根据现有证据，朱孔胜花医疗费78143.79元（朱孔胜自付107.6元、东日公司支付78036.19元），一审法院予以确认。朱孔胜主张营养费1800元（30元/天×60天）、护理费9000元（100元/天×90天），一审法院依据鉴定结论及相关标准，予以确认。朱孔胜经鉴定构成九级残疾，其主张残疾赔偿金223449.6元[（24657+5703)×1.84×20×0.2]、精神抚慰金10000元，符合法律规定，一审法院予以支持。朱孔胜主张鉴定费1800元，由鉴定费发票证实，一审法院予以支持。朱孔胜主张交通费1000元，未提供证据证实，一审法院根据其住院天数酌定500元。朱孔胜称东日公司已经给付的现金5000元算住院伙食补助费，东日公司不予认可，一审法院根据朱孔胜住院48天，确定其住院伙食补助费为1920元（40×48），故朱孔胜的损失共计326613.39元，东日公司已垫付的医疗费用78036.19元，其中67839.85元由东日公司直接付至医院，10196.34元由东日公司直接支付给朱孔胜，东日公司直接给朱孔胜转账17904元，朱孔胜称该费用给付的是医疗费用，票据均在东日公司处，没有证据证实均系医疗费用，故对其中的7707.66元（17904-10196.34）应认定为东日公司给朱孔胜的赔偿款。另有5000元现金，朱孔胜也称该款为医疗费用，但朱孔胜均未提供证据予以证实，故一审法院均认定为东日公司的赔偿款，另一个5000元朱孔胜称系伙食补助费用，但东日公司不予认可，一审法院已经将住院伙食补助费用予以支持，故该5000元一审法院认定为东日公司的赔偿款。东日公司通过转账及现金给付朱孔胜的款项共计27904元，对其中的17707.66元，一审法院认定系东日公司的赔偿款，可以在赔偿中直接予以抵扣。东日公司还称给付朱孔胜现金3000元，朱孔胜不予认可，对此东日公司也没有证据予以证实，故对现金3000元，一审法院不予采信。上述费用，其中医疗费78036.19元，朱孔胜应自担23410.86元（78036.19×30%），其他损失248577.2元，东日公司应承担70%即174004.04元，扣除朱孔胜应自担的医疗费23410.86元，以及可以作为赔偿款直接抵扣的费用17707.66元，东日公司还应赔偿朱孔胜132885.52元。东日公司辩称给付的65491元也系该案的赔偿款，朱孔胜不予认可，并称朱孔胜并未主张误工费用。经审查东日公司给朱孔胜转款的备注里载明系工资、过节费，故对东日公司称该费用系赔偿款的辩解，一审法院不予采信。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、东日公司于判决生效之日起十日内赔偿朱孔胜132885.52元。二、驳回朱孔胜其他诉讼请求。案件受理费减半收取2503元，由朱孔胜负担1151元，由东日公司负担1352元。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，东日公司称多次到医院探望朱孔胜，共支付现金13000元，朱孔胜对此不予认可，仅认可收到现金10000元，并未收到东日公司所称的另外3000元现金。因东日公司未能提交证据证明其主张，故对该主张本院不予采信。东日公司上诉主张以工资形式支付的65491元应当冲抵赔偿款，一审法院已查明东日公司给朱孔胜转款的备注里载明系工资、过节费，并非赔偿款，故对东日公司要求以该笔款项冲抵赔偿款的上诉请求，本院不予支持。综上，连云港东日农业科技有限公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费685元，由连云港东日农业科技有限公司负担,连云港东日农业科技有限公司已预交2958元，由本院退回2273元。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 陈其庆审 判 员 马晓凤二〇二一年九月二十六日法官助理 宋继林书 记 员 陈 恒法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。