重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初1760号 原告：周岗，男，1984年10月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。    被告：陈金太，男，1979年3月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告周岗与被告陈金太生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2020年1月9日向重庆市奉节县人民法院提起诉讼，重庆市奉节县人民法院于2020年4月1日作出（2020）渝0236民初430号民事裁定，裁定该案移送本院处理。本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序分别于2021年6月8日、2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告周岗及其委托诉讼代理人夏雪春到庭参加诉讼，被告陈金太经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周岗向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失162517.65元;2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月8日到重庆夏氏建筑劳务有限公司承包的贵州省六盘水市XX县XX街道办事处采煤沉降区综合整治集中搬迁项目P地块工地上班，从事水电安装工作。2018年3月8日，原告在工地上正常上班时，发现有人乱动工地上的材料设备，并有人与另一班组的工人发生争执，便上前劝住，但突然被被告用钢管打伤，后被送入盘州市人民医院住院治疗，现已好转出院。事后，被告因故意伤害罪被判处有期徒刑三年。原告认为，被告肆意殴打原告，致使原告重伤的行为，严重侵犯了原告的健康权，并给原告造成了严重损失。由此，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律的规定，诉至法院，请求如诉称。被告陈金太未作答辩，亦未向本院提交有关证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月8日17时许，被告陈金太因其姐夫刘学敏与原告周岗发生抓打，被告用钢管打伤原告右侧头顶部等位置。原告受伤后被送往盘州市人民医院住院治疗14天，出院诊断为：1.右侧额、颞叶硬膜外血肿；2.右侧额、颞骨骨折；3.吸入性肺炎；4.右侧顶部软组织肿胀；5.右侧气胸；6.外伤性癫痫；7.右眼视网膜出血，出院医嘱为：转上级医院进一步诊治，用去住院医疗费27616.14元、门诊医疗费155元。2018年5月2日，原告前往中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院治疗6天，出院诊断为：右眼黄斑区内界膜下出血、右眼角膜云翳，出院医嘱为：……继续点眼液，注意局部卫生，避免剧烈活动，一周后门诊复查，不适随诊，用去住院医疗费10789.34元、用去门诊医疗费1906.72元。事发后，被告向原告支付了106000元赔偿款。2019年5月23日，贵州省盘州市人民法院作出（2018）黔0222刑初582号刑事判决，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。该判决为生效判决。另，原告自2015年12月入住重庆市潼南区XX办事处XX大道XX号X-X-X房屋居住。原告被抚养人即其母亲颜三蓉（公民身份号码510227XXXXXXXX2105）与父亲周南贵共生育2个子女，其父亲周南贵已于2003年去世。本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托重庆法正司法鉴定所对原告上述申请事项进行了鉴定。该鉴定所于2021年5月8日作出渝法正[2021]医鉴字第648号鉴定意见书，鉴定意见为1.周岗目前的伤残等级属十级。2.周岗后续治疗费约为人民币30000元（叁万圆）。此次鉴定原告用去鉴定费2820.05元（含检查费1120.05元）。后，原告向本院提交追加鉴定事项申请，申请对其误工期限、护理期限进行鉴定，本院再次委托重庆法正司法鉴定所对原告上述追加申请事项进行了鉴定。该鉴定所于2021年7月8日作出渝法正[2021]医鉴字第648-1号鉴定意见书，鉴定意见为1.周岗护理时限综合评定以伤后90（日）认定为宜。2.周岗误工时限综合评定以伤后150（日）认定为宜。此次鉴定原告用去鉴定费650元。上述事实，有原告陈述、常住人口登记卡、（2018）黔0222刑初582号刑事判决书、盘州市人民医院住院病案及医疗费票据、中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院病案及医疗费票据、重庆市商品房买卖合同、入住证明、碉楼社区居委会证明、水费发票、龙形镇鹅形社区居委会证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据（上述证据复印件与原件核对一致）在卷为凭，并经本院开庭组织质证及审查，可以釆信。本院认为，公民的生命、健康、身体权益应当受到保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的侵权责任。本案中，被告陈金太见原告周岗与其姐夫发生抓打，被告未能冷静克制，理性对待，及时劝阻，反而用钢管将原告头部打伤。被告实施的该侵权行为造成了原告受伤，应当依法承担赔偿责任。因本案系双方发生互殴而导致的损害结果，原告未采取合适措施避让纠纷、化解纠纷，对损害的发生亦有过错，故应当减轻被告的赔偿责任，综合确定被告承担80%的赔偿责任。原告主张此次事故的发生并非系双方发生抓打，而是原告在劝架过程中被打伤，但该事实已由法院生效判决所认定，故对原告的上述事实主张不予支持。本院对原告因此次受伤所产生的损失认定如下：1.医疗费：40467.2元，含住院医疗费38405.48元和门诊医疗费2061.72元。2.住院伙食补助费：60元/天×（14+6）天=1200元。3.营养费：1200元（酌定）。4.护理费：120元/天×90天=10800元（护理费标准酌定，护理期限根据鉴定意见确定）。5.误工费：100元/天×150天=15000元（原告主张误工费标准按8000元/月计算，但未向本院举证证明其实际减少的固定收入或无固定收入最近三年的平均收入状况，故误工费标准本院酌定按100元/天计算，误工期限根据鉴定意见确定）。6.伤残赔偿金：101183.2元，包括：（1）伤残赔偿金：40006元/年×20年×10%=80012元。（2）被扶养人颜三蓉生活费：26464元/年×16年×10%÷2人=21171.2元（原告周岗于2021年5月8日定残，颜三蓉已年满64周岁，故扶养年限按16年计算）。7.后续医疗费：30000元（根据鉴定意见确定）。8.交通费：2000元（原告主张交通费20000元并向本院提交了部分加油费票据、过路费票据及火车票等，但人身损害赔偿中的交通费是指受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，以正式票据为凭，且凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的票据无法认定其与就医或转院治疗有关，但考虑到原告就医确实会产生一定交通费，故本院酌定交通费2000元）。以上各项损失合计：201850.4元。原告主张因本次事故产生的住宿、生活费10000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告已向原告支付的106000元应当扣除，扣除后被告尚需向原告赔偿55480.32元（即201850.4元×80%-106000元）。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，判决如下：一、被告陈金太于本判决发生效力之日起十日内向原告周岗一次性赔偿损失55480.32元；二、驳回原告周岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212.58元，减半收取606.29元，由原告周岗负担378.89元，被告陈金太负担227.4元。鉴定费3470.05元，由原告周岗负担694.01元，被告陈金太负担2776.04元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      周  燕  二〇二一年八月十二日 书   记   员     刘玉鑫 - 1–