wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初649号原告：乐响（杭州）文化有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8号422室。法定代表人:薛利洪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣北，辽宁万鹏律师事务所实习律师。被告：海城市响堂区唐果华庭歌厅，住所地辽宁省鞍山市海城市响堂管理区荒岭委嘉和湾景汇地下负一层。经营者：王向阳，业主。原告乐响（杭州）文化有限公司诉被告海城市响堂区唐果华庭歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。在审理过程中，原告乐响（杭州）文化有限公司于2021年9月24日以因客观原因发生变化需另案诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告乐响（杭州）文化有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐响（杭州）文化有限公司撤诉。案件受理费61元，减半收取计30.5元，由原告乐响（杭州）文化有限公司负担。审 判 长 马晓明审 判 员 冯泰昆审 判 员 康 璐二〇二一年九月二十六日法官助理 刘 云书 记 员 林婷婷
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执2041号赵洪江：海盐县人民法院刑事审判庭移送执行赵洪江刑事罚金一案，移送执行标的额2000元。案经执行，执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。 二○二一年九月十八日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1015号申请执行人佛山市凯容胜达投资管理中心（有限合伙）。法定代表人：王**，执行事务合伙人。被执行人刘卫群，男，汉族。本院在执行申请执行人佛山市凯容胜达投资管理中心（有限合伙）与被执行人刘卫群合同纠纷一案中，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第6604号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人刘卫群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佛山市凯容胜达投资管理中心（有限合伙）于2019年10月16日向湖南省永州市中级人民法院提出执行申请，中院2019年12月31日作出（2019）湘11执381号执行裁定书，裁定由湖南省永州市零陵区人民法院执行，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人刘卫群邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘卫群名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。同时向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司等查询被执行人刘卫群其他财产状况，经查被执行人刘卫群其名下位于XX（权证号码：XX）有房屋，本院已查封，被执行人刘卫群是系列案，其名下的资产正在处置当中，目前暂无其他财产可供执行财产。2021年9月27日对被执行人刘卫群限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过短信约谈告知了申请执行人佛山市凯容胜达投资管理中心（有限合伙）。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、诉讼费XX元、执行费XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘卫群有可供执行的财产。经约谈申请执行人佛山市凯容胜达投资管理中心（有限合伙），申请执行人佛山市凯容胜达投资管理中心（有限合伙）也未再能提供其他可供执行的财产线索同时告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人佛山市凯容胜达投资管理中心（有限合伙）表示同意。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 全宏伟二〇二一年九月二十八日书记员 杨 玲
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1509号申请保全人：王绍文被保全人：孙桂兰上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2017）吉0113民初5610号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十六日书记员  钱程
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2612号之四原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路1号。        负责人：郭春玉，行长。        委托诉讼代理人：关洪波，男，该公司职员。        被告：张传平，男，1978年10月2日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：丛浩（张传平妻子），女，1976年6月27日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：张志岩，男，1976年12月15日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：李春新（张志岩妻子），女，1979年5月27日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：龙茂新，男，1966年9月23日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        被告：丛秀梅（龙茂新妻子），女，1966年7月5日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告张传平、丛浩、张志岩、李春新、龙茂新、丛秀梅金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。        案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。        审判员    王国才二〇二一年九月二十九日书记员    高杉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3357号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地：新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明。被执行人：楚晓攀，男，汉族，1987年6月25日出生，住郑州市金水区。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还25213元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年6月10日提起网络查询，未发现被执行人楚晓攀名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年8月25日、9月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年6月30日向楚晓攀发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月12日查询被执行人楚晓攀名下不动产、房产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索；四、本院于2021年9月5日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人楚晓攀未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年6月30日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年9月15日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年9月15日本案被执行人楚晓攀已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年九月十五日书记员  崔超远
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0828执373号申请执行人：刘佳军，男，1970年03月25出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人：刘岗才，男，1960年09月29出生，汉族，住陕西省佳县。申请执行人刘佳军与被执行人刘岗才借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人刘佳军的执行申请，于2021年6月15日立案受理。执行依据：(2021)陕0828民初521号民事调解书。申请执行标的：借款本金及利息98600元。在执行过程中，双方当事人经协商于2021年9月25日达成执行和解协议：一、被执行人刘岗才共支付申请执行人刘佳军借款本金及利息98600元；被执行人刘岗才以工资进行偿还，按照先偿还本金后偿还利息的方式，等待本院其他案件执行完毕后，由法院进行冻结、扣划，直至偿还完毕为止；二、案件受理费1232元,申请执行费1379元由被执行人刘岗才负担；达成协议后，申请执行人刘佳军向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人刘佳军以与被执行人刘岗才达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0828执373号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 武 杰审判员 朱志耀审判员 刘清林二〇二一年九月二十六日书记员 张志祥
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初7089号原告：李海艳，女，1959年10月17日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：吕树军（李海艳的儿子），住天津市津**。被告：李红利，女，1979年8月16日出生，汉族，住天津市津**。原告李海艳与被告李红利非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海艳的委托诉讼代理人吕树军到庭参加诉讼。被告李红利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费15600元、护理费9000元，共计24600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月10日18时5分，李红利骑行电动自行车，在白万路××小学南侧150米处行驶时，由于观察不周碰撞前方顺行的李海艳骑行的三轮车，造成两车损坏及李海艳受伤的交通事故。交警部门认定李红利负全部责任，李海艳无责任。天津市津南医院诊断原告伤情为左脚脚踝骨折。被告多次陪同原告就诊，并支付全部医疗费。因被告未赔偿原告其他损失，故原告起诉。李红利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查认定如下：原告提交的交通事故认定书及门诊病历符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交的原告误工证明及护理人员误工证明，因未能提交相应的劳动合同、工资发放记录相佐证，故本院不予确认。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2021年1月10日18时5分，李红利骑行电动自行车，在白万路××小学南侧150米处行驶时，由于观察不周碰撞前方顺行的李海艳骑行的三轮车，造成两车损坏及李海艳受伤的交通事故。交警部门认定李红利负全部责任，李海艳无责任。天津市津南医院诊断原告伤情为左外踝骨折。被告多次陪同原告就诊，并支付全部医疗费。原告现已治疗终结。原告称，原告由丈夫护理，丈夫每日工资为100元。本院认为，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告因交通事故遭受人身损害，其合理损失为：护理费6000元。原告虽主张护理期为90天，但未能提交证据证明，故本院不予采纳；本院根据原告伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定护理期为60天；原告主张护理费按照每天100元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费，但因其已满60周岁，又未能提交充分的证据证明其具有固定工作收入且因误工导致收入实际减少，故对其该项主张，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告损失6000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修改）第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李红利于本判决生效后三日内给付原告李红艳赔偿款6000元；二、驳回原告李红艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李红利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩学胜二〇二一年九月一日书记员  张海珠附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千零四条自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3024执146号申请执行人：迭部县XX融资担保有限公司，住所地：迭部县中心广场16号，统一社会信用代码：916230245995044156。法定代表人：苏某某，男，1975年4月15日出生，系迭部县中小企业信用担保有限公司董事长。委托代理人：达某某，男，系迭部县担保有限公司职工。被执行人：闹某，男，藏族，1970年5月19日出生，住迭部县。本院在执行申请执行人迭部县XX融资担保有限公司与被执行人闹某追偿权纠纷一案中，申请执行人迭部县XX融资担保有限公司向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）甘3024执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 赵  才审判员 李  晶二〇二一年九月二十六日书记员 李 晓 明
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0422民初2527号原告：魏粉茹，女。委托诉讼代理人：张希翔，陕西聿久律师事务所，代理权限为特别授权。被告：付坤，男。委托诉讼代理人：杨辉，代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区渭阳西路63号。法定代表人：张锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：周俊，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告魏粉茹与被告付坤、被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏粉茹于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告魏粉茹撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告魏粉茹负担。审判员  刘红卫二〇二一年九月十六日书记员  高 宁
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2057号原告：李兵，男，1994年7月11日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被告：李章勤，男，1989年3月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。原告李兵与被告李章勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告李兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李兵撤回起诉处理。审 判 员  于波二〇二一年九月十日代理书记员  高俊附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1621号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：万晓斌，男，1982年12月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人万晓斌追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4492号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人万晓斌所有银行存款12654.35元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人万晓斌所有银行存款12654.35元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初950号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。该公司员工被告：于艳龙，男，1982年6月7日出生，住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告于艳龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年九月十七日书记员  王 妍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初4698号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏；职务：总裁。被告：孙海霞，女，汉族，1976年12月15日出生，户籍地：洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙海霞为信用卡纠纷一案过程中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉处理。审判员  毛莹莹二〇二一年九月十四日书记员  朱智慧
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执6494号申请执行人王国栋与被执行人郑宏强买卖合同纠纷一案，被执行人郑宏强未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初9637号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人王国栋与被执行人郑宏强买卖合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7244号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：王孝志，男，1966年9月4日生，汉族，住安庆市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人王孝志信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11272号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人王孝志履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币479，527.12元及相应利息，并支付案件受理费人民币6，575.00元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11272号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执17914号松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市南海区星光大道歌舞厅：本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市南海区星光大道歌舞厅侵害著作权纠纷八十四案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初25181-25265号和佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终3959-4043号】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项23626元，上述款项扣缴执行费251元，退申请执行人23375元。本案已全额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1647号杨友立：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司、黄佳：申请执行人杨友立与被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司、黄佳机动车交通事故责任纠纷（2021）湘0722执1647号执行案件。经本院执行，被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司、黄佳已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初3034号原告：高平市振凯混凝土股份有限公司，住所地高平市南城办南赵庄村。        法定代表人：郜某，任执行董事。        委托诉讼代理人：贾某，男，高平市振凯混凝土股份有限公司职工。        委托诉讼代理人：邵某，山西高坪律师事务所律师。        被告：河南颖淮建工有限公司，住所地河南省林州市原康镇政府西院。        法定代表人：万某，任执行董事。        原告高平市振凯混凝土股份有限公司与被告河南颖淮建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。2021年9月15日，原告以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告高平市振凯混凝土股份有限公司撤诉。        案件受理费减半收取3067元，由原告高平市振凯混凝土股份有限公司负担。        审判员    李志平二〇二一年九月十五日法官助理    闫育书记员    王云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23826号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：江子豪，男，2000年7月4日出生，汉族，住广东省河源市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行江子豪金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初23577号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付116,419.20元。本院立案受理后，依法对被执行人江子豪的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人江子豪发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月六日向被执行人江子豪的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月十四日对被执行人江子豪采取限制高消费措施二〇二一年九月十四日对被执行人江子豪纳入失信被执行人名单二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1087号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人张桂荣、林祥伟。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂荣、林祥伟为金融借款合同纠纷的（2018）浙1003民初5868号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执108号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1087号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十七日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执2842号周大刚：关于张同迎与周大刚租赁合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2020）鲁1327民初478号民事判决书已发生效力，本院于2021年9月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行（2020）鲁1327民初478号民事判决书确定的义务：一、被执行人周大刚支付申请执行人张同迎租赁费120000元。二、被执行人周大刚加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1350元，执行费1700元，由被执行人周大刚负担。被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：特此通知二〇二一年九月十七日联系人：执行三庭徐雷健本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执2025号于本山：我院受理的于本山罚金执行一案经本院立案执行，于本山已履行了义务，至此，于本山罚金执行一案的（2021）吉0284刑初42号刑事附带民事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8577号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：孙胜利，男，1968年06月01日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与孙胜利信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初1202号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初736号之一原告：佛山市嘉峻制衣有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：欧展荣，经理。委托诉讼代理人：赵子贤，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奇奇，广东广捷律师事务所律师。被告：南京煜盛反光材料有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡国亮，执行董事。委托诉讼代理人：黄中佑，江苏诺法律师事务所律师。原告佛山市嘉峻制衣有限公司与被告南京煜盛反光材料有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。经当事人同意，本院委托上海市杨浦区知识产权人民调解委员会就本案纠纷进行调解。经调解，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市嘉峻制衣有限公司撤诉。原告佛山市嘉峻制衣有限公司预缴的案件受理费人民币4，331元，因委托调解予以免收并退还。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  徐玉兰法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执1473号之二申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市政府路135号。法定代表人：于洪光。被执行人：灯塔市宏源选矿厂，住所地灯塔市铧子镇河西村。法定代表人：李佳。被执行人：张科显，男性，1972年07月11出生，汉族，住灯塔市。被执行人：唐莹莹，女性，1980年05月02出生，汉族，住灯塔市。被执行人：李佳，男性，1987年01月28出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与灯塔市宏源选矿厂、张科显、唐莹莹、李佳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款。本裁定立即执行。审 判 长 郎晓东审 判 员 何永高审 判 员 金 明二〇二一年九月十六日法官助理 陈晶晶书 记 员 朱冬超
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保348号申请人：王淼，女，1992年3月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：大连魅可电子商务有限公司，住所地大连市沙河口区如意街**罗斯福大厦**1813，统一社会信用代码：91210204MA105P9Q4P。法定代表人：徐嘉阳，经理。申请人王淼于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连魅可电子商务有限公司的存款13187.50元，冻结期限一年，并提供申请人王淼的存款13187.50元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连魅可电子商务有限公司的存款13187.50元，冻结期限一年；二、冻结申请人王淼的存款13187.50元，冻结期限一年。案件申请费152元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月十三日书记员  孙闯
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初6143号 原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地：定边县XX路XX中心对面。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴佳成，系该公司职工。被告：王怀亮，男，汉族。被告：叶志娥，女，汉族。被告：白殿贵，男，汉族。被告：席静，女，汉族。被告：张晓斌，男，汉族。被告：白云秀，女，汉族。被告：席烽，男，汉族。被告：刘婷慧，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告王怀亮、叶志娥、白殿贵、席静、张晓斌、白云秀、席烽、刘婷慧借款合同纠纷一案中，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西定边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2025元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。    审  判  员    刘建海   二〇二一年九月九日                    书  记  员    冯 媛 1
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2736号原告：裴路路，男，1984年6月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人:周宁，安徽源则律师事物所律师。被告：安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村，统一社会信用代码54340404577050758G。法定代表人：裴国柱,系该村委会主任。原告裴路路与被告安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告裴路路在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴路路撤回起诉处理。审 判 员  谢 巍二〇二一年九月十三日法官助理  高 寅书 记 员  柏玮玮
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执561号申请执行人：闫永宏，男，1955年8月21日出生，汉族，高中文化。申请执行人：刘永永，男，1966年2月25日出生，汉族，初中文化。申请执行人：樊平，男，1969年9月22日出生，汉族，初中文化。申请执行人：董永生，男，1971年1月14日出生，汉族，小学文化。被执行人：延川县永坪镇永坪行政村第一村民小组。负责人：刘五，系该组组长。申请执行人闫永宏、刘永永、樊平、董永生依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初121号民事调解书，申请强制执行延川县永坪镇永坪行政村第一村民小组建设工程施工合同纠纷一案，要求被执行人支付工程款290000元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人闫永宏、刘永永、樊平、董永生于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人闫永宏、刘永永、樊平、董永生自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年九月十三日书记员  李 旗
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执4083号申请人执行人王彦翔与被执行人甘肃花儿绽放文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请，于2021年9月9日将案件执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月九日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终429号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人乔晓黎，女，1980年12月27日出生，汉族，中专文化，系大连市花园口经济区明阳街道大张村卫生所工作，户籍所在地辽宁省大连市花园口经济区，住庄河市。因本案，于2019年4月10日被取保候审，于2020年5月27日被依法逮捕，但因受疫情影响未实际羁押，于同年6月19日被监视居住，于同年12月14日被取保候审。辩护人桓绍武，辽宁峰慧律师事务所律师。上诉人乔晓黎诈骗一案，辽宁省庄河市人民法院于2020年12月14日作出（2020）辽0283刑初62号刑事判决。宣判后，原审被告人乔晓黎不服，提出上诉。本院于2021年3月5日作出（2021）辽02刑终54号刑事裁定，以原判决事实不清、证据不足为由，裁定撤销辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283刑初62号刑事判决并发回重审。辽宁省庄河市人民法院于2021年6月11日作出（2021）辽0283刑初108号刑事判决书。宣判后，原审被告人乔晓黎不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。辽宁省庄河市人民法院经审理查明，2013年11月前后，被害人郝某1通过沈某认识被告人乔晓黎，乔晓黎谎称其能找人帮郝某1的女儿邹某2办理花园口经济区的事业编工作，需向办事人支付办事费用。2014年6月21日、2014年9月17日，被害人郝某1分别交给被告人乔晓黎人民币20万元、8万元，乔晓黎为郝某1出具收条。乔晓黎将上述款项用于个人花费。2017年6月，被告人乔晓黎称有低价购买进口罚没车辆的途径，被害人李某1遂让乔晓黎帮忙联系购买。2017年12月，乔晓黎从李某1处借款人民币6万元。不久后，乔晓黎告知李某1上海港有一批进口罚没车，车型包括玛莎拉蒂轿车，车款约人民币53万元，李某1决定购买此车，二人约定将乔晓黎的人民币6万元借款转为李某1的购车款，其后，李某1交给被告人乔晓黎现金人民币14万元，并于2018年1月22日、2018年1月25日以银行转账方式分别向乔晓黎的丈夫宋某1的银行账户内转账人民币14万元、16万元。被告人乔晓黎将上述款项用于支付货款及偿还个人债务。其后乔晓黎并未帮李某1购买车辆，且编造各种延迟交车的理由欺骗李某1以拖延时间。后经李某1多次催要无果，2018年7月9日，乔晓黎给李某1书写收购车款50万元的收条。2019年6月20日，乔晓黎向李某1返还购车款人民币35万元。原审法院认定上述事实的证据有：受案登记表、案件来源、归案/抓捕经过、人口信息表、前科查询证明、党员信息查证确认表、郝某1大连银行账户历史明细、收条复印件3张、宋某1中国农业银行交易明细清单、李某1提供的微信聊天记录、出警情况说明、关于对宋某1手机鉴定的情况说明、情况说明、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、证人高某、沈某、邹某1、邹某2、宋某2、倪某、宋某1、乔某1、乔某2、李某2、于某、王某的证言、被害人郝某1、李某1的陈述、被告人供述与辩解等。原审法院认为，被告人乔晓黎以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人以办理工作为由，向郝某1索取28万元一节，被告人及其辩护人称不构成诈骗犯罪，没有事实和法律依据。被告人称为邹某2办理工作是通过宋某2、倪某，而宋某2、倪某二人否认为邹某2办理工作一事，表明被告人虚构了能够为邹某2办理工作的事实，且取得款项至今拒绝偿还，其行为构成了诈骗犯罪。关于被告人以能够买到罚没车为由，向李某1索取50万元一节，被告人及其辩护人辩称不构成犯罪，亦没有事实和法律依据。被告人辩称通过乔某1等人购买罚没车辆，乔某1则明确否认了有被告人通过其买车的事实，从而表明被告人虚构了其能够买到罚没车辆的事实，其行为也构成诈骗犯罪。至于被告人辩解款项是借款且数额是36万元不是50万元，并已偿还，仍没有事实依据，被告人向李某1的所谓借款已转化为购车款，并且被告人为李某1出具了50万元的收条，虽案发后偿还35万元，其仍应对50万元犯罪数额承担责任。综上，被告人的犯罪数额为78万元，被告人案发后主动退还被害人李某1部分赃款，酌情予以从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人乔晓黎犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5万元，上缴国库；责令被告人乔晓黎退赔被害人郝某1经济损失人民币28万元、退赔被害人李某1经济损失人民币50万元（已退赔35万元）。上诉人乔晓黎及其辩护人认为，乔晓黎不够成诈骗罪，应为无罪。关于第一节，乔晓黎积极办理了请托事项并未虚构事实、隐瞒真相，不应构成诈骗罪；关于第二节，乔晓黎仅向李某1借了36万，并非50万，50万的借条是李某1逼迫乔晓黎写的，且涉案36万元是借款，乔晓黎并未虚构事实诈骗李某1，不应构成诈骗罪。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人及辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人乔晓黎以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人认为乔晓黎无罪的辩解及辩护意见，经查，关于第一节，乔晓黎辩解其已为被害人方办理事业编制工作的辩解并无其他证据予以佐证，同时证人宋某2、倪某的证言、收条、上诉人的供述等证据均能证实上诉人虚构能够为邹某2办理工作，且取得款项至今仍未偿还的事实，上诉人已构成诈骗罪，故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于第二节，微信聊天截图、收条、被害人陈述、证人证言、上诉人的供述等证据均证实上诉人虚构其能买到罚没车辆，骗取他人50万元的犯罪事实，故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周琳琳审判员  杨鹏飞审判员  王海霞二〇二一年九月十日书记员  王丽秋附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原审判决认定事实上没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）吉0105民初3192号     原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号。    负责人：刘富军，经理。    委托诉讼代理人：杨晓迎，吉林滳檀律师事务所律师。被告：郭海军，男，1969年10月22日生，汉族，户籍地长春市绿园区，经常居住地长春市绿园区。被告：李亮，男，1992年3月3日生，汉族，户籍地长春市宽城区，经常居住地长春市宽城区。被告：长春市华茂汽车出租有限公司，住所地长春市南关区全安小区115-3栋101室。法定代表人：杨世荣，总经理。    委托诉讼代理人：贾洪元，该公司职员。被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司,住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：钱鸿华，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司诉郭海军、李亮、长春市华茂汽车出租有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。2021年9月13日，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司无正当理由未按规定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2375元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。 审  判  长   翟  君    人民陪审员   李桂艳    人民陪审员   贾  旭       二〇二一年九月十三日     书  记  员   马萌萌
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1690号原告：梅州市梅县区圆友建筑工程机械服务部，住所地梅州市梅县区程江镇车上路27-2号。经营者：李汝辉。委托代理人：李奇，山东昌平律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽阳市白塔区和平路17号。法定代表人：解佳飞，系该公司董事长。委托代理人：张祚晨、曹亚慧，系该公司员工。本院在审理原告梅州市梅县区圆友建筑工程机械服务部诉被告中铁十九局集团第二工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告梅州市梅县区圆友建筑工程机械服务部于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州市梅县区圆友建筑工程机械服务部向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告梅州市梅县区圆友建筑工程机械服务部的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梅州市梅县区圆友建筑工程机械服务部撤回起诉。案件受理费8966元，减半收取4483，由原告梅州市梅县区圆友建筑工程机械服务部负担，退回原告梅州市梅县区圆友建筑工程机械服务部4483元。审 判 长  刘彦超人民陪审员  姚鸿鹏人民陪审员  于文慧二〇二一年九月十三日书 记 员  周明霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2526号申请执行人：张掖市新合作惠农担保有限责任公司。地址：张掖市甘州区县府街延伸段供销大厦二楼。统一社会信用代码：91620700566413568M。法定代表人：张敬善，系该公司总经理。委托代理人：杨发军，系甘肃德言盛律师事务所律师。被执行人：张掖市甘州区五禾农牧农民专业合作社。地址：张掖市甘州区碱滩镇二坝林场。统一社会信用代码：93620702053104858N。法定代表人：吴贤，系该合作社理事。被执行人：张立峰，男，1972年7月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住甘州区，被执行人：陈鹏，男，1970年5月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住甘州区。被执行人：王国栋，男，1980年4月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住甘州区。申请执行人张掖市新合作惠农担保有限责任公司与被执行人张掖市甘州区五禾农牧农民专业合作社、王国栋、陈鹏、张立峰借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日做出的（2018）甘0702民初11101号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告张掖市甘州区五禾农牧农民专业合作社偿还原告张掖市新合作惠农担保有限责任公司代其偿还的贷款本息1347569.72元，承担利息261159元，合计1608728.72元，于本判决生效后三十日内履行完毕，利息支付至法律文书确定的义务履行完毕之日止；二、被告张立峰、陈鹏、王国栋对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告张掖市甘宇种业有限公司、张掖市丝路林草有限责任公司、张掖市丰裕农业科技有限责任公司、吴贤在本案中不承担民事责任。案件受理费20073元，由原告负担1046元，被告负担19027元。公告费560元，由被告负担。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费，由被告直接给付原告。原告减少诉讼请求后多收取的受理费917元退还原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市新合作惠农担保有限责任公司向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月8日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2021年5月8日、5月10日、6月1日、6月20日、7月14日、8月16日、9月6日，本院通过全国执行网络总对总查控系统多次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人张掖市甘州区五禾农牧农民专业合作社、王国栋、陈鹏、张立峰名下无可供法院执行的财产。3.2021年5月12日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张立峰名下有位于张掖市甘州区房屋一套，但是该房屋已经被（2018）甘0702执恢1205号、（2019）甘0702执1144号、（2020）甘0702执2275号等案件全部查封，且该案件的抵押权人为王亚魁，有位于甘肃省临泽县，但是案外人宋爱霞为该房屋的共有人，所以该房屋不与处置，被执行人张掖市甘州区五禾农牧农民专业合作社、王国栋、陈鹏名下无房产信息。4.2021年8月24日，本院工作人员前往沙井镇西六村调查被执行人张立峰，反馈其长期在外，不在该村居住。5.2021年8月31日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制消费措施。6.2021年9月1日，本院依法查询了被执行人名下的所有保险，反馈被执行人名下均无可供法院执行的保险。7.2021年9月8日，本院工作人员前往乌江镇天乐村调查被执行人王国栋、陈鹏的下落以及财产情况，反馈被执行人不在该村居住，无法联系。8.2021年9月14日，本院前往碱滩镇二坝村调查被执行人张掖市甘州区五禾农牧农民专业合作社，反馈该合作社已停止经营且合作社内无财产可供执行。9.2021年9月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取纳入失信被执行人名单。10.2021年9月15日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1628315.72元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张掖市甘州区五禾农牧农民专业合作社、王国栋、陈鹏、张立峰的财产进行了调查，反馈被执行人张立峰名下有位于张掖市甘州区房屋一套，但是该房屋已经被本院其他案件依法查封，且该案件的抵押权人为王亚魁，有位于甘肃省临泽县，但是案外人宋爱霞为该房屋的共有人，依照申请人的申请，依法对该房屋进行查封，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月十五日书记员  张志强相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0830执恢230号之三申请执行人:陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺，男，该公司董事长。委托代理人：王垚，男，该公司职工。被执行人:黄旭东,男,汉族,1980年06月06日生。被执行人:贺彦隆,男,汉族,1976年06月04日生。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人黄旭东、贺彦隆金融借款合同纠纷一案，因被执行人贺彦隆未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人贺彦隆在中国农业银行清涧县支行的工资账户,冻结期限为一年。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月九日书记员  师 岩
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0528财保68号申请人：任丘市兴正线缆轴有限公司，住所地任丘市于村乡史家庄村村南。法定代表人：杨守正，该公司总经理。委托代理人：周瑞彬，河北华友律师事务所律师。被申请人：河北晶辉电工有限公司，住所地邢台市大曹庄管理区婴泊路。申请人任丘市兴正线缆轴有限公司于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北晶辉电工有限公司在中国银行股份有限公司宁晋支行（账号：10×××75）中的银行存款共计101022.29元，期限为一年。担保人太平洋财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北晶辉电工有限公司在中国银行股份有限公司宁晋支行（账号：10×××75）中的银行存款共计101022.29元，期限为一年。案件申请费1025元，由申请人任丘市兴正线缆轴有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 申胜君二〇二一年九月二十三日法官助理 江 楠书 记 员 段阿佩
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初10506号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区惠泽北园23-3号。法定代表人：周壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：亓渤，系辽宁诚至律师事务所律师。委托诉讼贷款人：邵瑞雪，女，系该公司职员。被告：刘士奇，男，1987年3月8日出生，汉族，住大连市中山区。被告：刘锐，女，1983年11月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连华锐世纪物业管理有限公司与被告刘士奇、刘锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连华锐世纪物业管理有限公司负担。审判员  杜庆敏二〇二一年九月十五日书记员  袁秀娜
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1761号申请执行人：杜文平，男，1965年1月19日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：王东瑞，男，1982年1月16日出生，汉族，甘肃省肃州区人。申请执行人杜文平与被执行人王东瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日作出的（2021）甘0321民初2639号民事调解书，已于2021年7月23日发生效力。申请执行人杜文平于2021年9月6日申请强制执行，本院于2021年9月6日立案执行。本案在执行过程中，王东瑞于2021年9月7日交纳全部案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初2639号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二一年九月七日书记员  李桐年
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1125号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：韦龙岸，男，1989年3月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人韦龙岸追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4012号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人韦龙岸所有银行存款5504.40元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人韦龙岸所有银行存款5504.40元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初7276号原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。        法定代表人：陈庆友，经理。        被告：刘宝冲，男，1961年7月1日出生，汉族，住长春市朝阳区。        原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告刘宝冲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告吉林市国贸物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林市国贸物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司负担。        审判员    夏禹二〇二一年九月七日书记员    高蒙
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2705号之一        申请执行人：海宁市海洲街道阿平皮草行，住所地：海宁市海洲街道广顺路403号皮革城原辅料市场13幢9号，统一社会信用代码92330481MA29F85983。                经营者：朱玉平。                委托诉讼代理人：孙晓明、顾煜城，浙江紫薇律师事务所律师。                被执行人：濮海星，男，1979年12月30日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。                申请执行人海宁市海洲街道阿平皮草行与被执行人濮海星申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0481民特689号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海洲街道阿平皮草行向本院申请强制执行。本院于2021年6月25日立案执行。                执行标的为被执行人濮海星向申请执行人海宁市海洲街道阿平皮草行支付执行款123371元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1751元。                执行立案后，本院于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人濮海星名下无银行存款、有价证券、不动产等财产。被执行人名下×××号汽车一辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押。截至2021年9月6日，本案已执行到位执行标的0元、执行费0元。暂未发现被执行人濮海星有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人濮海星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人濮海星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人濮海星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2705号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王宗强            审判员程建国            审判员金腾超    二〇二一年九月六日            书记员顾雷海
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16050号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：陈凌云，该行行长。委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：田赵，男，1987年10月10日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告田赵信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年9月14日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院经审查认为：原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤诉。2本案案件受理费减半收取计25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行承担。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月十六日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭3附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8818号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：王明志，男，1990年05月29日出生，汉族，住海南省五指山市。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与王明志金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初2794号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十二日书记员 李潇倩
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2700号申请执行人：高桂敏，女，1963年1月8日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人高桂敏与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2021年8月20日作出的（2021）辽1322民特46号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2021年9月16日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人高桂敏与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执2700号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年九月二十九日书记员  陈天津
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1182号申请执行人：张要轩，男，1930年12月20日出生，汉族，居民,住安徽省凤台县。被执行人：黄林，男，1972年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在执行原告张要轩与被告黄林民间借贷纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月二十七日书记员 丁 楠安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1182号申请执行人：张要轩，男，1930年12月20日出生，汉族，居民,住安徽省凤台县。被执行人：黄林，男，1972年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在执行原告张要轩与被告黄林民间借贷纠纷一案中，经本院依法查询被执行人名下暂无财产可供执行，并依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月二十七日书记员 丁 楠
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初22012号原告：北京怡和兴业物业管理有限公司，住所地北京市昌平区南关路1号楼3单元4层。法定代表人：孙远成，经理。委托诉讼代理人：韩杰东，男，北京市中业江川律师事务所律师。被告：刘保旺，男，1951年06月25日出生，汉族，住北京市昌平区。原告北京怡和兴业物业管理有限公司与被告刘保旺物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。现原告北京怡和兴业物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京怡和兴业物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京怡和兴业物业管理有限公司撤诉。审判长  李雪莲审判员  陈文洁审判员  强锡萍二〇二一年九月二十八日书记员  邱云飞
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕01民终14668号上诉人（原审被告）：何仁华，男，1979年3月13日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：陕西裕田物业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：宋自华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶乐，男，1986年5月6日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张飞飞，男，1985年1月15日出生，汉族，该公司员工，住陕西省渭南市临渭区。上诉人何仁华因与被上诉人陕西裕田物业有限公司（以下简称裕田物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初5603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。何仁华上诉请求：1.撤销一审判决，改判为驳回裕田物业公司的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由裕田物业公司负担。事实和理由：其于2009年12月21日签订《商品房买卖合同》，后与裕田物业公司于2012年2月3日签订了《竹园阳光嘉苑前期物业管理服务协议》，约定完善相应的物业管理服务内容。2013年收房后，在第一个采暖季其房屋出现管道井漏水的情况，导致房屋被淹，其找裕田物业公司解决问题，但一直未得到解决。之后一到采暖季就时不时地发生漏水，房屋部分墙面起皮发霉导致其无法正常居住，只能搬到别处。一审判决其向裕田物业公司支付物业费有失公允，裕田物业公司违约在先，不履行维修义务，也不赔偿其房屋被淹的财产损失，其才拒绝向裕田物业公司交纳物业费。裕田物业公司辩称，何仁华一审经合法传唤无故缺席，后又提起上诉，继续逃避应当履行的合同义务。何任华所述房屋漏水被淹已经事过多年，并非系其物业服务合同行为导致，也未提供充分证据加以证明。何任华上诉状陈述房屋因管道井漏水被淹与本案属于不同法律关系，应另案主张，不能成为拒绝履行物业服务合同义务的理由。一审判决事实清楚，适用法律适当。裕田物业公司向一审法院起诉请求：1.判令何仁华立即给付自2016年1月至2020年3月物业管理费，合计：7874.91元；2.判令何仁华按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费，截止2020年3月应支付违约金为17009.81元；3.判令何仁华负担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：裕田物业公司系竹园阳光嘉苑小区的物业服务公司，何仁华系竹园阳光嘉苑小区业主，2012年2月3日，裕田物业公司（甲方）与何仁华（乙方）签订《竹园阳光嘉苑前期物业管理服务协议》，协议载明乙方购买的房屋坐落于阳光嘉苑2号楼1单元1901号，建筑面积95.13㎡，收费标准为住宅电梯运行维护费为0.48元/平方米/月；物业管理费为1.3元/平方米/月，生活垃圾处理费为6元/月，业主应于每季度第一个月10号之前交纳物业费、电梯费、生活垃圾处理费等其他费用；违约责任为乙方未按约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方足额补交并从逾期之日起每天按应交款项总额的千分之三收取滞纳金，并由乙方承担为追讨该款项而产生的各项费用。签订上述服务协议后，裕田物业公司依约提供了物业服务，何仁华依约向裕田物业公司支付物业管理服务费用，自2016年1月1日起何仁华开始欠付物业管理服务费用，至2020年3月31日，何仁华累计欠付物业管理服务费7874.91元。一审法院认为，裕田物业公司与何仁华签订的《竹园阳光嘉苑前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定的内容履行各自的义务。本案，裕田物业公司依约向何仁华提供了物业服务，何仁华应向裕田物业公司支付物业管理服务费用，裕田物业公司主张的2016年6月1日至2020年3月31日期间的物业管理服务费7874.91元有事实依据，依法予以支持。何仁华欠缴物业管理服务费用的行为构成违约，裕田物业公司要求何仁华向其支付违约金亦予以支持，虽前期物业管理服务协议约定业主欠交物业服务费的,物业公司可按日计千分之三主张滞纳金,但该条约定的滞纳金明显过高,酌情确定何仁华按照欠交物业服务费7874.91元的10%支付违约金共计787.49元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告何仁华于本判决生效之日起十日内向原告陕西裕田物业有限公司支付物业费7874.91元及违约金787.49元;二、驳回原告陕西裕田物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费422元，由何仁华负担；因陕西裕田物业有限公司已预交，何仁华应于本判决生效后十日内将案件受理费连同上述款项一并给付陕西裕田物业有限公司。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。裕田物业公司与何仁华签订的涉案物业服务协议系双方当事人真实意思表示，该协议对双方均具有约束力。裕田物业公司依约向涉案小区提供的物业服务，何仁华亦应按约支付相关费用。故一审支持裕田物业公司主张的2016年6月1日至2020年3月31日期间的物业费用共计7874.91元，并无不妥，本院依法予以确认。因上述协议约定的违约金过高，一审酌定按欠付金额的10%计算违约金，与法不悖。何仁华上诉称，因其房屋漏水，裕田物业公司未解决该问题，其才拒绝支付物业费。因何仁华并未提交证据证明房屋漏水的具体情况及原因，亦无法证明系裕田物业公司所致，故对何仁华以上所称，依法不予采信。综上所述，何仁华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由何仁华负担。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉审  判  员  林   瀚 二Ｏ二一年九月十八日 法官助理    高  喜  平书 记 员  朱  琳  婧         1
四川省成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0106执异288号异议人（被执行人）:石某，女，1957年1月1日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人：曾昭著，男，1940年7月14日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：龚某，男，汉族，1955年12月15日出生，户籍地：合肥市西市区。本院在执行申请执行人曾昭著与被执行人龚某、石某民间借贷纠纷一案中，被执行人石某对本院查封的位于成都市金牛区房屋（以下简称案涉房屋）有异议，向本院提出书面申请，本院作出（2021）川0106执异145号执行裁定，石某对前述裁定不服，向成都市中级人民法院申请复议，该院作出（2021）川01执复356号执行裁定，裁定本院重新审查，本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人石某称，龚某、石某曾系夫妻，双方在2008年离婚时约定案涉房屋归自己所有，案涉房屋是自己唯一的住房，亦是自己退休养老居住的生活必需住房,且案涉债务属于龚某个人债务，不属于夫妻共同债务，自己不应承担责任。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》等相关规定，请求法院中止对案涉房屋的执行。本院查明，曾昭著诉龚某、石某民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月24日作出（2008）金牛民初字第2325号民事判决：龚某、石某于判决生效之日内十日内向曾昭著归还借款606752元，并支付利息140368元。案件受理费（含诉讼保全费）6635元，由龚某、石某负担（此款曾昭著已垫付，龚某、石某于履行上述义务同时一并支付给曾昭著）。石某不服本院判决，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2009年作出（2009）成民终字第1092号民事判决：驳回上述，维持原判决。因龚某、石某未履行上述生效判决确定的义务，曾昭著于2009年5月11日向本院申请执行，案号为（2009）金牛执字第1178号。后该案先后以（2011）金牛执字第172号、（2015）金牛执恢字80号、（2020）川0106执恢1169号、（2021）川0106执恢222号恢复执行。执行过程中，本院查封案涉房屋。另查明，案涉房屋登记在石某名下，登记时间为2007年1月11日。再查明，案涉房屋系石某在成都市房屋内的唯一住房。在执行过程中，申请执行人曾昭著要求评估拍卖案涉房屋，并同意按照成都市租房标准为石某预留8年租金。以上事实有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书（回执）、房屋信息查询记录、执行笔录等在案作证。本院认为,当事人应当履行生效判决确定的义务。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。被执行人石某、龚某未按照执行通知履行本案执行依据确定的义务，故本院对石某所有的案涉房屋采取查封等措施符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定第一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”。本案中，案涉房屋虽系被执行人石某在成都市房屋内的唯一住房，但申请执行人曾昭著同意按照成都市租房标准为石某预留8年租金，故石某以案涉房屋系维持生活必需的居住房屋为由，主张中止执行的异议请求，不符合前述法律规定，本院不予支持。石某以案涉房屋为自己所有，自己不应当承担案涉债务为由，提出中止对案涉房屋执行，实际是对本案执行依据不服，应通过审判监督程序解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回石某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。审判长 李 旭审判员 毛 娜审判员 程 曼二〇二一年九月十三日书记员 韦俊才
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢142号申请人执行人绥德县运通汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市绥德县。法定代表人：郝宏波，系该公司经理。被执行人杨吴兵，男，汉族，陕西省子长县人。被执行人惠海峰，女，汉族，住址同上，系杨吴兵之妻。被执行人杨周平，男，汉族，陕西省子长县人，住陕西省子长县。执行担保人高二飞，男，汉族，子长县人，现住子长县。本院在执行绥德县运通汽车运输有限公司与杨周平、杨吴兵、惠海峰、高二飞买卖合同纠纷一案中，本院（2019）陕0826民初1523号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，本院划拨被执行人高二飞21100元、杨吴兵29400元、杨周平8200元并兑付申请人绥德县运通汽车运输有限公司。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院对被执行人杨吴兵、杨周平、惠海峰采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人杨周平、杨吴兵、惠海峰、高二飞未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，本院划拨被执行人高二飞21100元、杨吴兵29400元、杨周平8200元并兑付申请人绥德县运通汽车运输有限公司；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年九月二十二日书记员  郝乐乐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初7476号原告：邯郸市锦都建筑安装工程有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区箭岭路6号2-1-1-1号。法定代表人：杨志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津森特律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：李永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永强，男，中国建筑第八工程局有限公司华北分公司法务。委托诉讼代理人：于朝鹏，男，中国建筑第八工程局有限公司华北分公司项目经理。被告：中国建筑第八工程局有限公司华北分公司，住所地天津滨海新区塘沽滨河路2599号。负责人：于健，该分公司董事长。委托诉讼代理人：王永强，男，该公司法务。委托诉讼代理人：于朝鹏，男，该公司项目经理。原告邯郸市锦都建筑安装工程有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司华北分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告邯郸市锦都建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邯郸市锦都建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二一年九月十六日书记员  刘 荻附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1826号被执行人：杨小军，男，生于1967年3月11日，汉族，现住阳城县。被执行人杨小军追缴诉讼费执行一案，晋城市中级人民法院于2020年11月20日作出（2020）晋05民终1152号民事调解书，调解书发生法律效力后，本院于2021年9月22日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人杨小军向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执709号被执行人金明明追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月十三日法官助理 彭正友书 记 员 杨其昌
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1880号原告：刘义，男，1966年9月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。    委托诉讼代理人：韩玉成，吉林市龙潭区大口钦镇法律服务所法律工作者。    被告：吉林省亨通公路建设集团有限责公司，住所地吉林省辽源市龙山区辽河大街385号。    法定代表人：华俊生，系该公司董事长。    委托诉讼代理人：丛立，男，系该公司副经理。    被告：邱士龙，男，1990年1月28日出生，汉族，住龙潭区。    原告刘义与被告邱士龙、吉林省亨通公路建设集团有限责公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告刘义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按刘义撤回起诉处理。    审判员夏广军二〇二一年九月二十六日书记员慈祥
杭州市西湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0106执2255号之一    申请执行人：金菊娣，女，1989年10月04日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住杭州市西湖区。    被执行人：沈滨，男，1994年04月08日出生，汉族，公民身份号码:XXX，住杭州市西湖区。    申请执行人金菊娣与被执行人沈滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0106民初1735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金菊娣向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。执行标的为沈滨支付金菊娣借款28500元及迟延履行利息。支付执行费328元、案件受理费256元。    执行立案后，本院于2021年5月11日向被执行人沈滨发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行未报告财产。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈滨名下无不动产登记、车辆、有价证券及对外投资。经多方查找，暂未发现被执行人沈滨有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人沈滨未履行又违法财产报告制度，本院对被执行人沈滨适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0106执2255号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   张超宗    二О二一年九月二十九日    书  记  员   余双芸
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执5081号申请执行人：甘陈松，男，1982年9月23日生，汉族，住福建省。被执行人：鼎鸿装饰设计工程(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。甘陈松与鼎鸿装饰设计工程(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初21106号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鼎鸿装饰设计工程(上海)有限公司应支付申请人甘陈松价款100,000元。因被执行人鼎鸿装饰设计工程(上海)有限公司未按上述调解书履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执5081号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执799号申请执行人：胡灿，男，1989年5月21日出生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：张永政，男，1992年1月5日出生，汉族，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初2595号民事判决书和胡灿的申请，于2021年4月22日立案执行胡灿与张永政追偿权纠纷一案。根据（2020）黔2323民初2595号民事判决书，被告张永政于本判决生效之日起五日内偿还原告胡灿28957.18元。执行中，本院依法查询了张永政的银行存款、不动产、工商登记。银行存款查询结果显示，已依法冻结被执行人银行账户，由于所控金额过小，申请执行人不要去扣划；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商登记查询结果显示，无工商登记信息；车辆登记查询结果显示，无车辆登记信息。本院向张永政户籍所在地普安县居民委员会进行财产调查和下落查找，未发现被执行人张永政下落和其他财产线索；本案全部未执行到位；本院依法约谈了申请执行人胡灿，胡灿认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月十六日书记员  杨镇勇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3484号上诉人（原审被告）：王某，男，1979年6月13日出生，住海城市（嘉禾阳光苑）。委托诉讼代理人：李祖成，辽宁杰人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1982年10月9日出生，住海城市。上诉人王某因与被上诉人刘某抚养费纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初4516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：1.请求依法撤销海城市人民法院(2021)辽0381民初4516号民事判决书，并发回重审。上诉金额36,000元。2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、抚养费金额设定过高，不符合法律规定，同时也超过上诉人的承受能力。上诉人工资收入是每月4000元，依法不应当承担超过1200元的抚养费，案涉离婚协议书约定子女抚养费过高，不符合法律规定，应当予以调整。上诉人工资收入是每月4000元，若支付子女抚养费3000元，则上诉人每月1000元生活费无法维持生存需要，何况上诉人身体因病需要治疗，也需要营养费用和饮食费用的增加，故每月1000元显然无法维持生存。在此情况下，为履行合同义务而牺牲上诉人自身的健康和生存权利显然与法律规定相违背，应当予以调整。二、上诉人已经支付给原告相应的款项，一审判决认定事实错误。协议书并未约定款项支付方式，上诉人向法庭提供证据证明已经向被上诉人支付相应的费用，支付方式包括：银行转账和微信红包方式，一审法院只认定单一支付形式属于抚养费显然于法无据，与事实不符。被上诉人辩称，服从原审判决。刘某向一审法院起诉请求：1.被告支付女儿王恺璐抚养费，自2020年7月至2021年6月止，共计人民币36,000元；2.要求被告每月按时支付抚养费至婚生女（王恺璐）经济独立为止；3.请求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告刘某与被告王某于2019年6月18日登记离婚，根据《离婚协议书》约定，被告自2019年7月起，每月向王恺璐支付抚养费3000元，直到经济独立时止。被告自2020年7月至2021年6月止，共拖欠抚养费36,000元，经原告多次向被告索要无果。一审法院认为，原、被告的争议焦点是：被告所提供的证据能否证明已给付王恺璐2020年7月至2021年6月期间的抚养费。经查，被告庭审中提供的建设银行储蓄卡自2019年7月起至2020年6月止3000元月的转账记录，原、被告双方对以此种形式支付王恺璐抚养费均无异议。现被告提供其他支付给王恺璐微信红包及转账记录，不能证明给付内容及用途，亦不能证明被告已支付2020年7月至2021年11月期间的抚养费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”故原审法院认定自2020年7月至2021年6月止，被告共拖欠王恺璐抚养费36,000元。关于被告辩解现生活困难，不能支付3000元月抚养费的理由，经查，原、被告签订的离婚协议书系双方真实意思的表示，3000元月抚养费的内容合法有效，被告辩解的理由不足以变更双方签订抚养费数额的协议。据此判决：一、被告王某于判决生效后十日内给付原告刘某2020年7月至2021年6月期间尚欠的抚养费36,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元由被告承担，此款原告已垫付，被告王某在履行该判决所确定的给付抚养费义务时加付50元给付原告。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认为，当事人提起民事诉讼，就当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。获得抚养费的实际权利人是子女，有权起诉要求给付抚养费的适格原告主体也应为子女，而非抚养子女的一方。本案刘某以自己的名义向王某起诉主张子女抚养费，原告主体不适格，应依法驳回其起诉。原审判决适用法律不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人刘某不是本案适格原告，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2021）辽0381民初4516号民事判决；二、驳回刘某的起诉。一审案件受理费50元，退还刘某；上诉人王某预交的二审案件受理费700元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 王珍付审 判 员 廖晓艳审 判 员 宋 锦二〇二一年九月十四日法官助理 马海笙书 记 员 蒋 阳
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执330号 申请执行人：梁正川，男，汉族，现住吴起县。被执行人：白继锋，男，汉族，现住吴起县。被执行人：白怀生，男，汉族，现住吴起县。本院在执行梁正川与白继锋、白怀生民间借贷纠纷一案中，2021年4月1日申请执行人梁正川申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1564号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人白继锋、白怀生偿还申请执行人梁正川借款60万元；案件受理费7800元，由被执行人白继锋、白怀生负担。本院于2021年4月1日立案执行，并于2021年4月1日向被执行人白继锋、白怀生送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费8400元。本案在执行过程中，经本院对被执行人白继锋、白怀生的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人白继锋名下中国建设银行有存款4546.76元、陕西农村合作银行有存款3136.37元已被另案冻结，无互联网金融余额，白怀生名下有银行存款、互联网金融有余额共计10109元，现已冻结待扣划后向申请执行人支付。白继锋名下无工商登记信息，白怀生名下有延安赛晨工贸有限公司。被执行人白继锋名下有沪C40X30号雷克萨斯牌汽车，现无法查找到实车，XX号XX城牌汽车现已过户，被执行人白某某名下有陕JXXXXX号田野牌汽车、陕JXXXXX号丰田牌汽车已被本案查封，名下陕JXXXXX号巡洋舰3956CC牌汽车现已过户，甘MXXXXX号金杯牌汽车，现无法查找到实车。后经本院到吴起县不动产服务中心线下查询被执行人白继锋、白怀生名下无房产登记信息。2021年9月1日，本院与申请执行人谈话，向其告知了本院对被执行人白继锋、白怀生的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人梁正川表示不能向本院提供被执行人白继锋、白怀生其他可供执行的财产。本院认为被执行人白继锋、白怀生有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人白继锋、白怀生纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                           审  判  员   刘  生  龙        二〇二一年九月二十一日                      书  记  员   薛  腾  皓
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1683号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：刘某某，男，1962年5月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初21622号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：刘鸣，男，该公司员工。被告：王晓凯，女，1986年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告王晓凯保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉称，请求2018年08月15日,原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》,投保人为被告王晓凯,案外人华夏银行股份有限公司天津分行作为被保险人(以下简称华夏银行),贷款金额为40000.00元,保险费为24196.32元,每月保险费为672.12元,保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止,保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。保险条款约定,在保险期间内,当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日,投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务,且超过保险单载明的期限的,视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明,保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年08月15日,被告王晓凯与华夏银行签订《个人贷款合同》,就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当日,华夏银行向被告王晓凯发放贷款40000.00元。根据贷款合同中约定,借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后,贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期,并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等)。被告王晓凯,于2018年08月15日至2021年01月15日期间正常还款,后不再向华夏银行还款。也不再向原告支付保险费。依照保险合同约定,因被告未按贷款合同约定还款,案外人华夏银行要求原告代为清偿上述贷款,原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计9738.08元。贷款清偿后案外人华夏银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告,并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。根据《保险法》第60条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任,原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。据上,为了维护原告合法权利,现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,依法起诉至贵院,请求：依法判令被告向原告支付保险代偿款9738.08元、保费659.62元,合计10397.70元及逾期付款利息。被告王晓凯在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据原告提交的保险投保单和保险单可以证实原告与被告系保证保险合同关系，保险单中特别约定：“因履行本保险合同发生争议的，进行协商，协商不成的，市六区范围内的案件应向铁路运输法院提起诉讼，非市内六区范围的案件应由原告住所地有管辖权的法院提起诉讼。”本案中原告住所地为天津市河东区，上述管辖约定合法有效，故本案应由天津铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  葛新新二〇二一年九月一日书记员  李雨晴
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1766号之一申请执行人常虹，女，1976年10月12日出生，汉族，教师，住北京市怀柔区。被执行人北京惠言教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路。申请执行人常虹与被执行人北京惠言教育科技有限公司服务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2021年5月13日作出（2021）京0116民初1217号民事判决书，判令北京惠言教育科技有限公司退还常虹剩余课时费21840元。判决书生效后，常虹向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院专递邮件依法向被执行人北京惠言教育科技有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。2、本院以本案和其他案件先后多次发起网络查控，被执行人名下有银行账户1个，存款金额23．13元，被其他案件冻结；无房产、车辆、证券等可供执行等财产。3、经核查，被执行人北京惠言教育科技有限公司实际经营场所房屋均系北京丹阳黄金有限公司所有。4、本院经与被执行人股东谈话核查，未能发现可供执行财产线索。5、本院调取被执行人银行账户2019年9月至2021年9月的往来交易信息，经核查，未能发现可供执行财产线索。6、本院于2021年7月28日依法对被执行人北京惠言教育科技有限公司限制高消费。7、另查明，被执行人北京惠言教育科技有限公司在本院共有65件未执行完毕案件，总标的金额114万余元，主要涉及教师工资及剩课时退费；2021年5月，本院受理执行的其他案件，将被执行人电脑、办公桌椅、小家电等财产设备予以扣押拍卖，得案款1万余元，并分配发还完毕。现被执行人北京惠言教育科技有限公司无可供执行财产，本院已穷尽调查手段与执行措施。本院于2021年9月27日与申请执行人常虹进行电话和短信沟通，告知其调查结果与执行情况，询问其能否提供被执行人北京惠言教育科技有限公司执行财产线索，并就本案拟终结本次执行程序征求意见。申请执行人常虹明确表示无法提供被执行人北京惠言教育科技有限公司的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）京0116执1766号案件终结本次执行程序。对申请执行人常虹尚未实现的债权，应由被执行人北京惠言教育科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人常虹发现被执行人北京惠言教育科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京惠言教育科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  崔小东审判员  周忠良二〇二一年九月二十七日书记员  刘 杰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11145号原告：大连鑫玺铸造有限公司，住所地大连市甘井子区红旗街道棠梨南沟，统一社会信用代码91210211MA0QE0UR9R。法定代表人：王鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱丹，系辽宁斐然律师事务所律师。委托诉讼代理人：董舒雅，系辽宁斐然律师事务所实习律师。被告：艾思光，男，汉族，1970年5月19日生，户籍地吉林省扶余县。委托诉讼代理人：刘吉权，系辽宁海通律师事务所律师。本院在审理原告大连鑫玺铸造有限公司诉被告艾思光劳动争议纠纷一案中，原告大连鑫玺铸造有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连鑫玺铸造有限公司的撤诉申请符合法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫玺铸造有限公司撤诉。案件受理费5元（原告已缴纳、已减半收取），由原告大连鑫玺铸造有限公司负担。审判员 刘 瑾二〇二一年九月二十七日书记员 刘炜炜