wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保519号申请人：衡水鑫驰管业制造有限公司，地址：景县欧亚路南景新大街西，统一社会信用代码：91131127692052687L。法定代表人：刘长胜，该公司总经理。被申请人：庞志伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住河北省景县。申请人于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人庞志伟名下的银行存款、第三方支付平台资金3万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人庞志伟名下的银行存款、第三方支付平台资金3万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费320元，由申请人衡水鑫驰管业制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月一日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执1861号之一被执行人：罗柳柏，男性，1993年05月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：樊伟峰，男性，1987年06月17出生，汉族，住长葛市。本院在执行与罗柳柏、樊伟峰罚金一案中，经查，本院作出的（2018）豫1082刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人罗柳柏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元，决定合并执行拘役六个月，并处罚金人民币7000元。二、被告人樊伟峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。因罗柳柏、樊伟峰未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向执行局移送强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗柳柏、樊伟峰负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人可告知本院，依法解除强制措施。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年九月八日书记员  卢亚光
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2155号宁乡市卫生健康局、张小玲、张娟红：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张小玲、张娟红征收社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号(2015)宁行执字第00535号、（2017）湘0124执恢642号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人张小玲、张娟红缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执308号申请执行人：北屯翼信捷融资担保有限公司，统一社会信用代码91654301065528500X，住所地新疆北屯市建安路兆和苑41号楼负一层。法定代表人：王保亮，执行董事。被执行人：福海县强联农业有限公司，统一社会信用代码91654326864505581，住所地阿勒泰地区福海县齐干吉迭乡乡直。法定代表人：徐辉，董事长。被执行人：福海县齐乡联强农民专业合作社，营统一社会信用代码93654323693442919N，住所地阿勒泰地区福海县齐干吉迭乡乡直。法定代表人：徐辉，理事长。本院在执行申请执行人北屯翼信捷融资担保有限公司被执行人福海县强联农业有限公司、福海县齐乡联强农民专业合作社追偿权纠纷一案中，查明本案标的6377035.13元，执行费59285.18元，本院依法对被执行人福海县强联农业有限公司、福海县齐乡联强农民专业合作社的银行存款、不动产、工商、住房公积金、保险理财等调查核实，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人福海县强联农业有限公司、福海县齐乡联强农民专业合作社采取限制消费等措施。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年九月四日法官助理 陆怀雷书 记 员 宿耀巍
陕西省宜君县人民法院执行裁定书(2021)陕0222执122号申请执行人：赵王军，男，1983年8月3日出生，汉族，住宜君县，村民，公民身份号码：61022XXXX308031110。被执行人：冯海洋，男，1984年1月1日出生，汉族，住渭南市富平县，村民，公民身体号码：61052XXXX401014213。本院在执行申请执行人赵王军与被执行人冯海洋借款合同纠纷一案中，执行标的23000元，执行费245元。被执行人冯海洋当庭履行6000元，剩余17000元申请执行人赵王军与被执行人冯海洋自愿达成执行和解：被执行人冯海洋从2021年10月份起每月31日之前履行3000元直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0222执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   员  李  辉 二〇二一年九月十七日   书   记   员  王小艳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执恢118-2号申请执行人：徐庆花（又名徐庆华），女，1945年5月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张志栗（又名张自力），男，1971年5月25日出生，汉族，住孟州市。申请执行人徐庆花与被执行人张志栗买卖合同纠纷一案，本院作出的（1999）孟民初字第403号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：限张志栗于判决生效后立即归还徐庆花货款5200元及利息（利息从1999年3月4日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。诉讼费250元，由张志栗承担，暂由徐庆花垫付，待执行时由张志栗一并付给徐庆花。因被执行人张志栗未按生效法律文书履行义务，申请执行人徐庆花向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张志栗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人张志栗至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人张志栗名下财产，发现被执行人张志栗名下账户内有存款，本案已进行冻结，并已扣划3833.94元发放给申请执行人徐庆花；发现被执行人张志栗名下有车牌号为豫Ｈ×××××的“荣威”牌汽车一辆，但上述车辆去向不明，暂未能实际控制。三、到孟州市房产管理中心、焦作市住房公积金中心调查，未发现被执行人张志栗名下有可供执行的财产四、已向被执行人张志栗发出限制消费令。本院已电话告知申请执行人徐庆花本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张志栗的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其可申请律师调查令进一步查明被执行人张志栗财产情况，申请执行人徐庆花在指定期限内不能向本院提供被执行人张志栗的其它可供执行财产线索。本案共计已执行到位3833.94元，执行费50元，本案债权尚余1366.06元及利息，案件受理费250元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张志栗有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志栗负有继续向申请执行人徐庆花履行债务的义务，被执行人张志栗自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐庆花发现被执行人张志栗有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人张志栗有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人徐庆花申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年九月七日书记员  王 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7764号申请执行人：刘志广，男，1990年9月21日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：北京爱家国际收藏品交流市场有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号。法定代表人：王少勇，执行董事。本院在执行刘志广与北京爱家国际收藏品交流市场有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年九月十五日书记员  辛 鑫
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执188号之五本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人400元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初452号之二陈某：陈某房屋租赁合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初777号之二刘某：刘某劳务合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15994号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：赵斌，男，汉族，1984年2月22日生，住浙江省嵊州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵斌的本院(2019)沪0106民初30093号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
华阴市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0582执恢154号中联重科融资租赁（中国）有限公司、王向君、王礼平、高慧霞：中联重科融资租赁（中国）有限公司与王向君、王礼平、高慧霞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2013)阴民初字第00949号判决已发生法律效力，被执行人王向君、王礼平、高慧霞未履行该判决书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请恢复执行，请求被执行人王向君、王礼平、高慧霞给剩余付到期租金330818元。本院依法受理。在执行中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人王向君、王礼平、高慧霞达成执行和解，用王向君购买的三台设备抵账330818元并已履行。本案申请执行生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0582执恢154号执行案件执行完毕。二〇二一年九月十日
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1691号原告：柯国兴，男，1963年2月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：江西华宸文化产业有限公司，住所地：江西省瑞昌市经济开发区南区。统一社会信用代码：913604810634852281。法定代表人：徐振天，经理。第三人：徐大松，男，1969年12月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告柯国兴与被告江西华宸文化产业有限公司、第三人徐大松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告柯国兴于2021年9月7日由向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯国兴撤回起诉。案件受理费减半收取计4526元，由原告柯国兴负担。审 判 长  喻世冲人民陪审员  周爱铭人民陪审员  邱亚珍二〇二一年九月七日书 记 员  郑文君江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1691号原告：柯国兴，男，1963年2月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：江西华宸文化产业有限公司，住所地：江西省瑞昌市经济开发区南区。统一社会信用代码：913604810634852281。法定代表人：徐振天，经理。第三人：徐大松，男，1969年12月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。原告柯国兴与被告江西华宸文化产业有限公司、第三人徐大松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告柯国兴于2021年9月7日由向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯国兴撤回起诉。案件受理费减半收取计4526元，由原告柯国兴负担。审 判 长  喻世冲人民陪审员  周爱铭人民陪审员  邱亚珍二〇二一年九月七日书 记 员  郑文君
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0626民初2126号原告：四川金苹果物业服务有限公司，住所地四川省德阳市岷江西路一段256号德阳.汇通大厦A栋写13-11号。法定代表人：常宏，总经理。委托诉讼代理人：魏青翠，该公司员工。委托诉讼代理人：代俊，该公司员工。被告：罗浩，男，1974年8月2日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。原告四川金苹果物业服务有限公司与被告罗浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告四川金苹果物业服务有限公司以双方达成和解协议且已履行为由，于立案当日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告四川金苹果物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告四川金苹果物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川金苹果物业服务有限公司负担。审 判 员 何明蓉二〇二一年九月六日法官助理 夏东洁书 记 员 胡声巧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8129号之一申请执行人北京住房公积金管理中心,住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司,住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街1号院4栋(科技创新功能区)。法定代表人陆群。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司行政非诉执行一案，(2021)京0101行审206号法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京住房公积金管理中心于2021年8月16日向我院申请执行，要求被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司给付案款0.888万元及相应利息等。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息等其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人在注册地经营,亦未发现其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人,同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结北京市东城区人民法院(2021)京0101行审206号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京住房公积金管理中心发现被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京长城华冠汽车科技股份有限公司所欠案款0.888万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵德江二〇二一年九月十日法官助理 叶朝霞书 记 员 刘 妍
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初14683号原告：郭小四，女，Ｉ982年Ｉ0月6日生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。委托诉讼代理人：保丽菠，云南胜境律师事务所律师。被告：罗玉强，男，1980年2月24日生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。原告郭小四与被告罗玉强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法进行审理。原告郭小四向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款人民币Il万元，并按年利息15.4%支付原告自2021年3月27日起至清偿完毕11万元人民币期间的资金占用费利息。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，在2018年3月8日被告以急需钱清偿自己的信用卡为由向原告借款1万元现金清偿信用卡。到同年3月26日，被告以自己做建筑工程，资金周转不便为由，又向原告借款10万元人民币，被告出具11万元的借条给原告，并在借条中约定于2021年3月26日前还清，同时被告还口头承诺按月利率2%支付原告利息。现被告并未如约支付原告利息，且到约定的还款时间也并未归还借款。故诉至法院。本院经审查认为，原告郭小四与被告罗玉强民间借贷纠纷一案，因原告郭小四未在规定的时间内向本院提交被告罗玉强的相关信息，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、第一百二十一条第二项“起诉状应当记明下列事项：被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息”、第一百五十四条第（三）项“驳回起诉”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郭小四的起诉。案件受理费1307元，退回原告郭小四。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  黄瑾静二〇二一年九月二日书记员  刁孝娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11679号原告：广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市于洪区滨江街76-4号。法定代表人：马超群，系该公司执行总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：张杨，现住沈阳市于洪区。被告：张栾，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司诉被告张杨、张栾物业服务合同纠纷一案中，原告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十五日书记员  胡 月
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3573号原告：福建龙马环卫装备股份有限公司，住所地福建省龙岩市经济开发区，统一社会信用代码91350000669280235M。法定代表人：张桂潮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑泉，1997年1月3日，汉族，住福建省仙游县，系该公司职工。被告：清丰京环环境服务有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县人和大道与文化路交叉口，统一社会信用代码91410922MA4445AE1G。法定代表人：沈浩，系该公司总经理。原告福建龙马环卫装备股份有限公司与被告清丰京环环境服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告福建龙马环卫装备股份有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建龙马环卫装备股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建龙马环卫装备股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙马环卫装备股份有限公司负担。审判员  王旭栋二〇二一年九月六日书记员  武晨茜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15971号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张翼翔，男，汉族，1982年2月11日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张翼翔的本院(2019)沪0106民初30071号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2776号原告：黑山县建崎物业有限公司，住所地锦州市黑山县黑山镇八街光荣路15-14号兴海花园7号楼门市十四户。被告：王崇东，女，42岁，住黑山县。原告黑山县建崎物业有限公司与被告王崇东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告黑山县建崎物业有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县建崎物业有限公司负担。审 判 员 谢萌二〇二一年九月六日法官助理 宋佳书 记 员 齐琳
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1557号原告：开封市润生物业管理有限公司。统一社会信用代码证：914102045610327743。住所地：河南省开封市鼓楼区西坡街景都花园**楼西第二间营业房。法定代表人：宋惠红，经理。委托诉讼代理人：林镇坤，该单位法律顾问。代理权限为特别授权代理。被告：姜兵峰，男，1986年9月16日生，汉族，住开封市禹王台区。原告开封市润生物业管理有限公司与被告姜兵峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告开封市润生物业管理有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市润生物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市润生物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告开封市润生物业管理有限公司负担。审 判 员  周 静二〇二一年九月三日法官助理  陈 婧书 记 员  陈柯安
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16009号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：付洪威，男，汉族，1970年2月10日生，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人付洪威的本院(2019)沪0106民初30165号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30165号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2135号被执行人：孟爽，男，1991年1月15日出生，汉族，现住大连市金州区。本院于2021年3月15日作出的（2021）辽0283刑初3号刑事判决书，对被执行人孟爽判处退赔99409.33元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月25日立案执行，执行标的额：99409.33元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人孟爽至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人孟爽采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月七日书记员  刘 健
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初906号原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行，住所地东辽县东辽大街30号。        法定代表人：梁世凯，行长。        委托诉讼代理人：赵月辉，中国农业银行股份有限公司东辽县支行渭津支行客户经理。        委托诉讼代理人：姜秀林，中国农业银行股份有限公司东辽县支行渭津支行客户经理。        被告：赖秀娟，女，1975年7月11日出生，满族，住所地吉林省东辽县。        被告：李春阳，男，1991年6月30日出生，满族，住所地吉林省东辽县。        被告：李玉良，男，1974年1月20日出生，满族，住所地吉林省东辽县。        原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告赖秀娟、李春阳、李玉良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法进行审理。        中国农业银行股份有限公司东辽县支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还赖秀娟贷款本金79910.80元，以及至实际还款日利息；2．要求担保人李春阳、李玉良承担连带保证责任；3．要求三被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。事实和理由：2018年8月24日，被告赖秀娟在我行申请贷款90000.00元，并由被告李春阳、李玉良提供担保，贷款用途多种经营经商，我行经过调查，给予被告赖秀娟贷款金额90000.00元，合同有效期限1年，并于2019年8月23日到期，贷款到期后我行以多种方式多次找被告催要，被告均以种种理由拖欠至今未还清，截止2021年7月16日此笔贷款分别于2019年11月27日还本金73.76元，2020年5月8日还本金10000.00元，2020年10月31日还本金10.67元，2020年11月3日还本金4.77元，尚欠本金79910.80元，及相应利息。被告至今一直未还清贷款，故诉至贵院，要求被告立即偿还全部贷款本息，并承担全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。        本院经审查认为，本案立案后，根据原告提供的被告李春阳的地址，邮寄的诉讼材料被退回，经本院查找，东辽县凌云乡文官村民委员会出具介绍信证明被告李春阳已不在原住所居住，联系不上被告李春阳，无法送达。经本院释明，原告无法提供被告李春阳的其他准确送达地址且未交纳公告费用，致使本案的相关诉讼文书无法送达，诉讼程序无法继续进行，本案应裁定驳回原告的起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行的起诉。        案件受理费已收取的899元，退还原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    王振冰二〇二一年九月十七日书记员    王大亮
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初2561号原告：贺某，女，汉族，生于1996年4月29日，住甘肃省临夏县.被告：刘某，男，汉族，生于1995年12月8日，住甘肃省临夏县.本院于2021年8月31日立案受理了原告贺某与被告刘某离婚纠纷一案。依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告于2015年4月经人介绍按当地风俗举办婚礼，后于2018年6月22日补领了结婚证，婚后夫妻感情一般。2016年2月7日生育女孩刘xx1；2019年9月24日生育男孩刘xx2。现两名孩子均随被告一起生活。在共同生活期间，原、被告因生活琐事常发生矛盾。2020年9月，原、被告又因生活琐事发生矛盾，后原告回娘家居住生活至今。现原告起诉要求与被告离婚，抚养女孩。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告贺某与被告刘某离婚；二、女孩刘xx1、男孩刘xx2均由被告刘某抚养，抚养费由其自负。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取，50元由原告贺某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 马进良二〇二一年九月十三日法官助理 马春梅书 记 员 张 梅
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更488号罪犯李中雷，男，1992年6月20日出生，汉族，河北省曲周县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省高级人民法院于2014年12月21日作出（2014）冀刑三终字第126号刑事判决，以被告人李中雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年3月1日起至2026年2月28日止）。2016年12月20日，本院作出（2016）冀05刑更2693号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1206号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯李中雷在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李中雷在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬五次的奖励。本院认为，罪犯李中雷入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯李中雷减去有期徒刑七个月(减刑后刑期自2013年3月1日起至2023年11月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
重庆市垫江县人民法院民事判决书 （2021）渝0231民初4620号 原告：洪成平，男，1971年11月26日出生，汉族，居民，组重庆市垫江县。被告：陈泯全，男，1958年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告洪成平与被告陈泯全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪成平、被告陈泯全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪成平向本院提出诉讼请求：1、判令原告在被告之父陈大晋处购买的位于其名下位于垫江县国有林场小区的集资房归原告所有；2、并由被告协助办理过户手续。事实和理由：被告父亲陈大晋生前系垫江县国有林场职工，2013年6月30日，陈大晋将位于其名下的重庆市垫江县国有林场小区的集资房，以130000元的价格出售给原告，并约定由陈大晋协助办理房屋过户手续，产生的费用由原告自行负责。被告系独子，被告之母罗发珍于1992年8月6日因病去世，陈大晋于2016年6月6日因病去世。被告系独子，声明放弃继承并同意协助办理过户手续。原告遂诉至人民法院，请求判如所请。被告陈泯全辩称，原告与被告父亲陈大晋签订的买卖合同是属实的，被告放弃对该房屋的继承并愿意配合原告办理过户手续。通过原告陈述、被告答辩，举证、质证和法庭辩论，本院认定本案事实如下:被告父亲陈大晋生前系垫江县国有林场职工，2013年6月30日，陈大晋将位于其名下的重庆市垫江县国有林场小区的集资房（面积为100平方米），以130000元的价格出售给原告，并约定由陈大晋协助办理房屋过户手续，产生的费用由原告自行负责。被告系独子，被告之母罗发珍于1992年8月6日因病去世，陈大晋于2016年6月6日因病去世。2021年8月13日，垫江宝鼎林场出具证明，载明被告系陈大晋与罗发珍的法定继承人。被告亦出具声明，载明其作为唯一法定继承人，放弃对案涉房屋的继承并配合原告办理过户手续。另查明，由于该房屋系集资房，暂未办理分户不动产权证，其总户权利人为垫江县宝鼎林场，坐落于垫江县桂阳街道朝阳西街3号2幢，不动产权证为渝（2019）垫江县不动产权第001XXXXXX号，不动产单元号为500231 XXXXXX XXXXXX F0002号，权利类型为国有建设用地使用权，权利性质为划拨，权利人统一社会信用代码为12500231451996492X，专有建筑面积（套内面积）为7072.72平方米，所在层数（名义层）为-1、1-20层。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告父亲陈大晋签订的《集资房指标买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。原告已按约支付了购房款130000元，但陈大晋未按照合同约定协助原告办理房屋过户手续。后陈大晋因病去世，被告作为唯一法定继承人放弃对案涉房屋的继承，并自愿配合原告办理过户手续。故对原告主张由被告协助原告办理位于垫江县国有林场小区的房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百零八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、原告洪成平与被告陈泯全父亲陈大晋于2013年6月30日签订的《集资房指标买卖合同》合法有效；二、由被告陈泯全在本判决生效后十日内协助原告洪成平将坐落于垫江县国有林场小区的房屋产权转移登记至原告洪成平名下；三、驳回原告洪成平的其他诉讼请求。案件受理费依法减半收取1450元，由原告洪成平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员   周建波                         二〇二一年九月三日 法官助理  王  倩书 记 员  李俊锋  - 1 -
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4720号原告：刘桂全，男，1967年10月11日出生，汉族，住青海省西宁市城东区，公民身份号码：XXX。        被告：南昌卓宏消防设备有限公司，统一社会信用代码：91360121MA35YAOL1X，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区富山二路911号4栋。        法定代表人：张梦雄，该公司总经理。        原告刘桂全与被告南昌卓宏消防设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，本案在审理过程中，原告刘桂全于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告刘桂全对被告南昌卓宏消防设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告刘桂全撤诉。        案件受理费526元，减半收取计263元，由原告刘桂全负担。        审判员    林强二〇二一年九月十四日书记员    魏瑶《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢244号之一申请执行人：锦州市麟达饲料有限公司，统一社会信用代码，地址黑山县。法定代表人：王玉波。被执行人：徐金山，男，汉族，1977年07月17日生，住辽中县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐金山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐金山在辽宁省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币76363.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年九月二日书记员  马 烈
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初576号之二焦某：焦某建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院支 付 令（2021）皖0403民督727号申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。法定代表人：杨峰，该公司总经理。被申请人：陈某某，女，1982年3月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南爱生活物业服务有限公司于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人淮南爱生活物业服务有限公司称，淮南爱生活物业服务有限公司与淮南市舜耕镇人民政府曹咀社区居委会签订《淮河嘉苑物业服务合同》，物业费单价0.25元/月/平方米，被申请人陈某某于2019年1月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人陈某某给付申请人淮南爱生活物业服务有限公司所欠物业服务费人民币520.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南爱生活物业服务有限公司人民币520.8元。申请费17元，由被申请人陈某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杜晓峰二〇二一年九月一日书记员  胡 蝶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初5891号原告：马海霞，女，1976年7月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王宏波，男，1968年12月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原告马海霞与被告王宏波民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告马海霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马海霞撤回起诉处理。审判员 白 珂二〇二一年九月十六日书记员 祖子涵
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1393号申请执行人：彭飞，男，1990年5月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：彭荣荣，男，1987年5月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人彭飞与被执行人彭荣荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初5578号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：被执行人彭荣荣自本判决生效之日起十日内支付原告彭飞货款380000元及逾期付款利息（从2020年9月15日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；案件受理费减半收取3500元,由被执行人彭荣荣负担。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初5578号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二一年九月十五日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2021年4月27日起至2022年4月26日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执恢228号申请执行人：李俭辉，男，1993年09月28出生，汉族，住武都区。被执行人：李讲伟，男，1983年07月04出生，汉族，住武都区汉王镇陈李家村。被执行人：李懂燕，女，1985年12月01出生，汉族，住武都区汉王镇陈李家村。本院在执行李俭辉与李讲伟、李懂燕借款合同纠纷一案中。现已将他名下车辆查封，但无法实际控制。并其名下账户已冻结，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且下落不明，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二一年九月十三日书记员 陈海飞
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初879号原告：张春梅，女，1978年3月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张俊杰,辽宁东拓律师事务所执业律师。被告：辽宁中屹置业投资发展有限公司，住所地沈阳市沈河区风雨坛街70号。法定代表人：曾泽轩，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉红，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳怡，辽宁良友律师事务所律师。原告张春梅与被告辽宁中屹置业投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春梅的委托诉讼代理人张俊杰、被告辽宁中屹置业投资发展有限公司的委托诉讼代理人李玉红、吴佳怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春梅向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令解除原被告双方于2009年11月24日签署的合同编号为6009的商品房买卖合同及补充协议；二、请求人民法院判令被告立即返还原告首付款297495元及利息(自2009年11月24日起至2019年8月19日，以297495元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起，以297495元为基数按全国银行间同业拆借利率计算至实际给付之日止)。三、诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2009年11月24日签署的合同编号为6009的商品房买卖合同及补充协议，协议约定原告以587495元的价格购买被告开发的位于沈阳市沈河区风雨坛街70号第一幢12A层16号，建筑面积为58.9平方米的房屋，首付款297495元，剩余房款290000元以银行按揭贷款方式付清。合同第十五条约定出卖人应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记所需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证明的，双方同意按买受人退房处理。合同签订后，原告当日即支付了首付款297495元，但被告迟迟没有为原告办理房屋备案及所有权登记手续，原告多次催促被告办理，但时至起诉之日，被告仍未为原告办理相关手续。综上，为了维护原告合法权益，诉至贵院，望判如诉请。被告辽宁中屹置业投资发展有限公司辩称：一、原告所提出的诉讼请求已过诉讼时效。原被告双方于2009年签订房屋买卖合同，后因原告不能办理银行按揭贷款无法支付剩余房款，根据补充协议约定，原告可以与被告协议在扣除相关费用后解除合同被告无息返还购房款，但自原告知道其不能办理按揭贷款至今已经十年之久，超出诉讼时效，我方对原告的诉讼请求提出时效抗辩。二、原告无权解除合同。《商品房买卖合同》及《补充协议》签订后，被告已经履行了相应的义务，并按照合同约定配合原告办理房屋贷款，原告自身原因导致不能办理按揭贷款，且未按照合同约定在30日内付清剩余房款，对被告构成违约，根据合同约定及《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条原告均无权解除合同，合同的法定解除权及约定解除权均在被告，原告无权解除合同。另外针对原告所诉我方未给其办理房屋备案，原因在于该房屋性质为原金城酒店的不良资产，仅有一个总产权证，因政府原因暂不能分割产权证，而非原告不履行相关义务。三、原告要求解除合同，应向我方支付房屋使用费等必要费用其主张的金额与实际应得金额不符。原告在明知其不能办理按揭贷款的情况下，未第一时间主动找被告协商解除合同在扣除必要费用后要求被告返还购房款，并实际居住该房屋10年之久且对房屋进行出租获取利益，具有故意占用该房屋的主观恶意，解除合同后应当向原告支付房屋使用费、折旧费等费用，据此原告主张的款项数额错误。四、原告逾期支付剩余购房款构成违约，被告有权要求原告承担违约责任。根据《补充协议》约定，如因买受人原因，不能办理按揭贷款，买受人需在30日内付清剩余房款。至今原告未办理银行按揭贷款，剩余290000元始终未向我方支付，至今原告已实际使用该房屋长达10年，并将房屋出租，据此答辩人已经完全履行了合同义务，而原告尚未履行款项支付义务，构成违约，我方对其提出反诉，详见反诉状。综上所述，原告对被告提起诉讼的原因在于，原告不愿履行欠付被告的购房款29万元的支付义务，而非因被告真正违约侵害其合法权利。请人民法院查清案件事实，驳回原告诉讼请求。经审理查明，2009年11月24日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告的沈阳市沈河区风雨坛街70号第一幢12A层16号，建筑面积为58.9平方米的房屋，房屋总价款为人民币587495元。合同第二条商品房销售依据约定本项目为旧楼改造扩建项目，经咨询房产权告知无需办理商品房预售许可和销售许可。合同第六条付款方式及期限约定2009年11月24日前支付首付款人民币297495元，剩余房款于通知办理贷款时3日内交齐，贷款290000元以银行按揭方式付清。合同第八条约定出卖人的交房期限为2009年12月31日前。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或改变合同外，出卖人可据实延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；2、因气候原因，被迫临时性停工；3、市场配套实施接通的延迟；4、因执行政府及公用事业部门的法令、政策、通告、要求等造成的延迟；5、其他非因出卖方造成的延迟。合同第十五条关于产权登记的约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.05%赔偿买受人的损失。上述合同签订当日，原告向被告交纳了购房款297495元，被告为原告出具收款收据。原告以被告一直未能为原告办理房屋产权证为由，起诉来院。上述事实，有当事人陈述、《商品房买卖合同》、《补充协议》、收款收据等证据，经当庭质证认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，依据双方《商品房买卖合同》合同第十五条约定：出卖人应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记所需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还买受人，并按已付房价款的0.05%赔偿买受人损失。该规定的365日应为办理产权过户手续的时间。原、被告均认可案涉房屋的交付时间是2010年11月4日，故被告应于2010年11月3日前协助原告办理产权过户手续。被告在2010年11月3日前未能协助原告办理产权过户手续，原告对于未办理产权过户而导致其权利受到损害的事实是明知的，因原告未能提供证据证明至起诉前，其向被告主张过该权利，现已经过十年之久，原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张春梅的诉讼请求。案件受理费5762元，由原告张春梅负担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  陈 英人民陪审员  王 岩二〇二一年九月八日书 记 员  刘 铭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16794号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：赵力群，男，汉族，1961年4月14日生，住上海市长宁区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵力群的本院(2020)沪0106民初38597号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初138597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初3008号原告：相世莲，女，1981年12月5日出生，汉族，住大通县。        被告：曹生鹏，男，1977年9月13日出生，汉族，住互助县。        原告相世莲与被告曹生鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告相世莲于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告相世莲在案件宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告相世莲撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元由被告曹生鹏负担。        审判员    张文海二〇二一年九月十五日法官助理    牟雨霞书记员    徐存芸
巩义市人民法院通 知 书(2021)豫0181执1686号河南中凯碳素有限公司、巩义市恒盛铝业有限公司：河南中凯碳素有限公司与巩义市恒盛铝业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5213980.86元。2021年9月20日双方自愿达成和解协议。至此，河南中凯碳素有限公司向本院申请执行的(2021)豫0181执1686号案件终结执行。特此通知。二〇二一年九月二十二日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2766之二号（申请执行人）、王修文（被执行人）：与王修文其他案由一案，申请执行标的共计40.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执3555号申请执行人：大连英联华物业管理有限公司。住所地：大连市沙河口区莲青巷4-1-1.统一社会信用代码：91210247824808967.被执行人：孙信来，男，1987年2月18日出生，汉族。申请执行人大连英联华物业管理有限公司与被执行人孙信来物业服务合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0283民初1477号民事判决书，该判决书现已生效。在执行过程中，被执行人已按判决书履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年九月二十三日书记员  张力丹
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执1723号申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：刘旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。被执行人：李家根，男，1966年12月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人李家根金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2021）皖0422民初415号民事判决书履行下列义务：偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司贷款本金170000元，期限内利息按年利率6.525%计算，从2020年7月26日起，按贷款年利率9.7875%计算至本金还清之日止（其中应减去李家根已付的利息2526.49元）、支付律师费2000元，并负担执行费2480元。但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控平台及线下查询，查询了被执行人的银行、网络资金、证券、不动产、住房公积金、车辆、工商等信息，经查，反馈其名下有荣威牌汽车一辆，因车辆是动态的，无法实际掌控，暂作查封处理。其他未发现可供执行的财产，为从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人李家根纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。上述执行情况已告知申请执行人，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年九月十四日书记员  刘子晨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8518号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路71号新世纪花园7幢201-2室，统一社会信用代码91320802331051937E。法定代表人：李伟，职务董事长。委托诉讼代理人：李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：陈正兵，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安阳光物业服务有限公司与被告陈正兵物业服务合同纠纷一案中，原告淮安阳光物业服务有限公司于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安阳光物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安阳光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安阳光物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年九月十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初8413号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路 12 号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：马长江，中心主任。委托诉讼代理人：周易欣，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董柳余，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：欧阳科，男，汉族，1987年12月13日出生，户籍地重庆市北碚区，住重庆市北碚区。被告：重庆德运物流有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道菩提大道91号7幢2-4-3，统一社会信用代码91500115089134186H。法定代表人：杨和平，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义层负2至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层-29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，公司总经理。委托诉讼代理人：白鹏，男，公司员工。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆道交救助中心）与被告欧阳科、重庆德运物流有限公司（以下简称德运物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告以中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民保险重庆分公司）系案涉机动车承包单位为由，申请追加人民保险重庆分公司为本案被告参加诉讼，本院经审查后依法予以追加。重庆道交救助中心的委托诉讼代理人周易欣，被告欧阳科，被告德运物流公司的法定代表人杨和平，被告人民保险重庆分公司的委托诉讼代理人白鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆道交救助中心向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付原告垫付的抢救费用123 600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月22日23时43分许，欧阳科驾驶渝D1XXXX号重型半挂牵引车牵引渝DXXXX挂车行驶至重庆市北碚区云泉路与胜利路口时，遇行人欧素国从车行方向左侧往右侧通过人行横道，渝D1XXXX号重型半挂牵引车车头右侧与欧素国相撞，造成欧素国受伤的道路交通事故。经交管部门认定欧阳科承担事故全部责任。应重庆市第九人民医院申请，原告于2021年4月2日向重庆市第九人民医院垫付欧素国抢救费用123 600元。之后，原告向被告送达《偿还通知书》进行了依法催收，被告仍未履行偿还义务。故起诉来院，望判如所请。被告人民保险重庆分公司辩称，事故发生经过和责任划分以事故认定书为准。渝D1XXXX号重型半挂牵引车在人民保险重庆分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险保险限额1 000 000元含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，人民保险重庆分公司已向重庆市第九人民医院支付了欧素国医疗费80 000元（包含了交强险医疗费赔偿限额10 000元）。对于超出交强险医疗费限额的部分，应扣除20%的非医保用药费用由侵权人承担赔偿。诉讼费不由人民保险重庆分公司承担。被告德运物流公司、欧阳科辩称，渝D1XXXX号重型半挂牵引车牵引渝DXXXX挂车实际车主是欧阳科，车辆是挂靠在德运物流公司名下经营，双方是挂靠合同关系。同意超出交强险医疗费限额的部分，扣除20%的非医保用药费用。渝D1XXXX号重型半挂牵引车在人民保险重庆分公司投保，诉讼费应由人民保险重庆分公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月22日，欧阳科驾驶渝D1XXXX号重型半挂牵引车牵引渝DXXXX挂车从重庆市北碚区碚峡路方向往区门诊方向行驶。23时43分许，车行至云泉路与胜利路口，遇行人欧素国从车行方向左侧往右侧通过人行横道，渝D1XXXX号重型半挂牵引车车头右侧与欧素国相撞，造成欧素国受伤的道路交通事故。经重庆市XX局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，欧阳科承担事故全部责任，欧素国无责任。事故发生后，欧素国被送往重庆市第九人民医院住院治疗，2021年4月2日，重庆道交救助中心向重庆市第九人民医院支付欧素国的抢救费123 600元。另查明，渝D1XXXX号重型半挂牵引车和渝DXXXX挂车的登记车主为德运物流公司，实际车主为欧素国，双方系挂靠经营关系。渝D1XXXX号重型半挂牵引车交强险及商业三者险承保单位为人民保险重庆分公司，商业三者险的保额为1 000 000元，投有不计免赔。交通事故发生在保险期限内。事故发生后，人民保险重庆分公司支付了欧素国医疗费80 000元（含交强险医疗费赔偿限额10 000元）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，重庆道交救助中心对交通事故中的受伤人员先行垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定承担民事责任大小的参考依据。欧阳科承担事故全部责任。欧阳科作为渝D1XXXX号重型半挂牵引车和渝DXXXX挂车的实际车主和侵权人，应对重庆道交救助中心垫付的抢救费进行偿还，并由挂靠单位德运物流公司承担连带责任。作为渝D1XXXX号重型半挂牵引车的保险责任人，人民保险重庆分公司同意在商业三者险赔偿范围内对原告垫付的抢救费进行赔偿，本院予以确认。综上所述，对于原告垫付的抢救费123 600元，由人民保险重庆分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿98 880元，由欧阳科赔偿24 720元，德运物流公司对欧阳科赔偿的24 720元承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千二百一十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费98 880元；二、由被告欧阳科于本判决生效之日起十日内赔付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费24 720元，此款由被告重庆德运物流有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，减半收取为1386元，由被告欧阳科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审  判  员      林  琳  二〇二一年八月二十四日 法 官 助 理     罗  倩书 记 员     何强华 - 1 -
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2172号宁乡市卫生健康局、李曼、杨树春：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人李曼、杨树春征收社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号(2015)宁行执字第00582号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人李曼、杨树春缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初211号之二贾某：贾某买卖合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）川33刑辖22号四川省丹巴县人民法院：关于被告人邓永利涉嫌犯行贿罪一案，四川省甘孜藏族自治州人民检察院来函商请本院指定管辖。经研究，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院指定该案由你院管辖。二〇二一年九月七日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1423号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心，住所地南通市。法定代表人：花晶。被执行人：于东胜，男，1966年9月4日生，户籍登记地海安市。关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心申请执行于东胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3941号民事判决书已生效。根据该判决书：被告于东胜于本判决发生法律效力后十日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心南通分中心信用卡透支本金49005.55元、利息25642.68元、2016年12月31日前的滞纳金1710.66元，合计76358.89元（计算至2018年5月16日），并支付自2018年5月17日起至实际付清之日止，以欠款本息74648.23元为基数，按日利率万分之五计算的利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。执行过程中，经查：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款且已经冻结；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月七日书记员陈艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15765号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：冯央均，男，汉族，1979年1月6日生，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯央均的本院(2019)沪0106民初26948号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26948号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2705号之一申请执行人：叶孝永，男，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：王庆建，该公司执行董事兼总经理。本院在立案执行申请执行人叶孝永与被执行人天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人天长市粤恒置业有限公司名下的银行账户及网络资金。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人天长市粤恒置业有限公司名下的存款总计52621元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年九月二十日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省石渠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3332民初196号原告：甘孜农村商业银行股份有限公司石渠支行。住所地：四川省石渠县尼呷镇金牛中街60号。法定代表人：黄静，该支行行长。委托诉讼代理人：邓永兵，该支行营业部主任。被告：土登觉灯，男，1987年12月30日出生，藏族，住四川省石渠县。被告：蒋李，男，1991年11月21日出生，藏族，住四川省新龙县。原告甘孜农村商业银行股份有限公司石渠支行与被告土登觉灯、蒋李金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告甘孜农村商业银行股份有限公司石渠支行于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘孜农村商业银行股份有限公司石渠支行在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘孜农村商业银行股份有限公司石渠支行撤回起诉。案件受理费1571元，由原告甘孜农村商业银行股份有限公司石渠支行负担。审 判 员 泽仁曲西二〇二一年九月六日法官助理 登珍翁姆书 记 员 泽西尼玛
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2021）吉0524民初983号原告：柳河县皇家花艺鲜花婚庆店。        经营者：张善龙，男，1988年6月15日生，汉族，梅河口市人，住柳河县。        被告：赵思旭，男，1994年7月18日生，汉族，柳河县人，住柳河县。        被告：管长秀，女，1992年11月23日生，汉族，柳河县人，住柳河县。        二被告委托诉讼代理人：赵君，男，1971年1月9日生，汉族，柳河县人，住柳河县。        原告柳河县皇家花艺鲜花婚庆店与被告赵思旭、管长秀庆典服务合同纠纷一案。本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告与被告代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告柳河县皇家花艺鲜花婚庆店向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同赔偿原告经济损失8650元。2．判决本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2021年4月4日，原告承接了赵思旭、管长秀6月6日婚礼会场布置。在雇佣前期谈定了婚礼总预算11200元，向第二被告收取3000元定金，原告第一时间为被告安排所有工作人员，后期因为更换化妆师增加250元，XXX场地电费200元，约定婚礼结束后付清尾款。婚礼结束后被告拒付尾款，理由是等摄影摄像交片后付款，2021年7月11日前已将摄影摄像底片全部交付被告，被告仍然拒付尾款，原告曾多次就此事向新人及父母索要，仍然无果，各方未能就此事达成一致处理意见。对原告造成经济损失，为维护自己的合法权益，故起诉至法院。        被告赵思旭、管长秀委托代理人辩称，不同意给付，合同价款总共是11200元，已经付了3000元，剩下的钱8200元是没给。但是，因为对于原告做的婚礼策划不满意，婚车不满意，因为婚车上半个心形，婚礼现场不满意，鲜花少，台小，让加大也没给弄。摄像不满意，团圆饭没录，照片不全，化妆师钱和场地的电费都应该包括在11200元里。        本院经审理认定事实如下：2021年4月4日，原告与被告共同商定由原告负责被告6月6日婚礼的婚礼策划工作，并签订了婚礼预约策划，最后双方约定婚礼费用总计11200元，其中预约确定“本公司已收到的婚礼定金，预计费用的30％，可抵充婚礼总费用，但客户如取消预约，则此定恕不退还，以上会场不包含来回运输费、人员路费、场地费”。原告称包括主持500元、摄像500元、摄影600元、化妆300元、花车（包括手捧花）300元、会场布置9000元。随后，被告支付原告定金3000元，剩余8200元尾款未支付。6月6日，婚礼典礼结束当日原告向被告索要尾款，原告与被告发生争吵。对于尾款的支付时间原告称婚礼当天，被告委托代理人称给付时间为看到录像和照片满意就给。截止7月11日原告将婚礼录像、照片以网盘链接方式发送给被告，被告以不满意为由拒绝尾款。原告主张的更换化妆师增加250元费用及场地费200元由其支付给酒店，均未提供证据予以证实。且原告自认在婚礼预约策划“共计11200＋250元，定金3000元”中的250元为原告后书写的，对此，被告认为化妆师和场地电费都应该包括在11200元里。        以上事实由婚礼预约策划、截图、证人证言、当事人陈述等证据予以证明。        本院认为，本案发生在民法典施行之后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”，本案应适用民法典的规定。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”、第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态”、第五百一十条一条第一款第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”的规定，本案中，原告与被告关于婚礼策划的合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并有效，当事人都应该按照合同约定履行自己的义务。双方就尾款的给付时间存在争议，当婚礼举行完毕并将婚礼录像、照片交付给被告之时，可以认定原告的合同义务已完全履行，而被告则应履行支付剩余尾款的义务。对于被告辩称的对原告做的婚礼策划不满意，婚车不满意，因为婚车上半个心形，婚礼现场不满意，鲜花少，台小，让加大也没给弄。摄像不满意，团圆饭没录，照片不全等理由，在双方签订的策划书中对上述内容并无具体约定，被告亦未能提供证据证实存在该约定且被告违约，故被告据此不支付尾款不应予以支持。对于原告主张的更换化妆师另加250元和场地费200元，被告对此不予认可，而原告未能提供证据予以证实，故对该主张不予支持。综上，对原告请求被告支付的尾款数额应为8200元（11200元－3000元）。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告赵思旭、管长秀于判决生效后立即给付原告8200元。        二、驳回原告的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告赵思旭、管长秀负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审判员    刘淑宏二〇二一年九月三日书记员    宋洋
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执744号之二被执行人：张经宇，男，汉族，1971年06月26日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张经宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张经宇在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币939478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1173-2号申请执行人：丹东市某某某某某某有限责任公司，住所地辽宁省丹东市。法定代表人：于某某，系该公司经理。被执行人：马某某，女，1971年12月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市。申请执行人丹东市某某某某某某有限责任公司与被执行人马某某保证合同纠纷一案，本院作出（2016)辽0603民初3045号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月12日立案执行申请执行人丹东市某某某某某某有限责任公司的执行申请。申请执行人丹东市某某某某某某有限责任公司要求被执行人马某某将其名下持有的丹东某某某某某某股份有限公司104万股股权及辽宁某某某某某某某有限公司135万股股权出质登记给申请执行人丹东市某某某某某某有限责任公司并承担本案的诉、执。保全费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人马某某将其名下持有的丹东某某某某某某股份有限公司104万股股权及辽宁某某某某某某某有限公司135万股股权出质登记给申请执行人丹东市某某某某某某有限责任公司。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票；未查找到被执行财产；三、2021年4月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年6月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；在本院执行过程中，已经依法向市场监督管理部门发出裁定和协助执行通知书协助丹东市某某某某某某有限责任公司办理出质登记，丹东市某某某某某某有限责任公司表示因马某某名下没有丹东某某某某某某股份有限公司104万股股权无法办理，而丹东市某某某某某某有限责任公司目前暂不能办理辽宁某某祥某某某某某某有限公司135万股股权的出质登记。上述情况本院通过面谈告知申请人，申请人认可本院的调查结果。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月十五日书记员  陈思宇
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3184号被执行人：张小龙，男，1993年2月05日出生，汉族，住蒙城县。蒙城县人民法院（2020）皖1622刑初290号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张小龙未在判决确定的期限内缴纳罚金，本院于2021年7月7日立案执行。本院已向被执行人张小龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，通过查询不动产登记系统，向被执行人居住地周边干部群众了解被执行人财产状况及收入来源等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1622刑初290号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 李 鹏审判员 汪 丽二〇二一年九月十七日书记员 王赛赛
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                                （2021）陕0824民初4591号 原告：郝保兵，男，1968年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民，公民身份号码：15272XXXX810010519。被告：张有忠，男，1964年1月19日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX401194810。被告：张建强，（又名张飞），1987年3月17日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX703174814。被告：尤改花，女，1989年1月18日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX90118364X。原告郝保兵与被告张有忠、张建强、尤改花民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝保兵与被告张有忠均到庭参加了诉讼，被告张建强、尤改花经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张有忠、张建强、尤改花偿还原告借款19000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张有忠、张建强、尤改花因资金周转困难于2017年1月11日向原告借款21000元，双方未约定借款利息，约定三年内还清，每年偿还7000元，三被告向原告出具欠款条据1支。借款后被告向原告偿还了2000元，剩余部分原告多次向三被告索要未果，故涉诉本院。被告张有忠辩称，借款属实。被告张建强、尤改花均未进行答辩，亦未举证、质证。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠款条据1支，因该证据来源及形式要件均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张有忠、张建强、尤改花因资金周转困难于2017年1月11日向原告借款21000元，双方未约定借款利息，约定三年内还清，每年偿还7000元，三被告向原告出具欠款条据1支。借款后被告向原告偿还了2000元，剩余部分原告多次向三被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，能够证明被告张有忠、张建强、尤改花向原告郝保兵欠款的事实，故对原告郝保兵主张的要求被告张有忠、张建强、尤改花偿还欠款19000元的诉讼请求，依法予以支持。被告张建强、尤改花经传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百五十六条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用中华人共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张有忠、张建强、尤改花于本判决生效之日起十日内偿还原告郝保兵欠款19000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半收取137元，由被告张有忠、张建强、尤改花负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二一年九月二十二日 书  记  员   闫钟贵 1
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执764号之七被执行人：董永刚，男，汉族，1964年12月28日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董永刚在辽宁省农村信用社联合社62×××29账户内存款人民币3665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执205号申请执行人：李艳，男，1976年11月24日出生，汉族，满归单位职工，住内蒙古自治区根河市满归镇。被执行人：根河市满归华茂木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市满归镇。法定代表人：付占东，经理。关于李艳申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司不当得利纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初714号民事判决书已生效，申请执行人于2021年3月11日申请立案执行，被执行人应承担的义务为：返还1457.28元。负担案件受理费50元及执行费50元。法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经总对总查控和传统查控，无银行存款信息，互联网银行、证劵、车辆、房产、股权登记，未生产经营。查封被执行人根河市满归华茂木业有限责任公司名下大库内（雪糕棒库）有2783箱及4451编织袋雪糕棒，承诺出售雪糕棒给付案件款。于2021年7月28日发出限制高消费令。被执行人尚有1507.28元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年九月六日书记员  藏松岭
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执328号内蒙古阿龙山林业局、张凤梅：内蒙古阿龙山林业局与张凤梅不当得利纠纷一案，申请执行标的为3693元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，执行过程中查明被执行人张凤梅有银行存款，依法划拨银行存款3743元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2019）内0785民初335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢824号天津市南开区职业中等专业学校、刘辉：申请执行人天津市南开区职业中等专业学校与被执行人刘辉房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2016）津0104民初13279号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢824号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月十六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执3102号之十二申请执行人:中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地:南陵县籍山镇陵阳西路，统一社会信用代码91340223849780026C(1-1)。被执行人:何祥剑，男，汉族，1979年7月10日出生，住南陵县。被执行人:刘先梅，女，汉族，1983年2月10日出生，住南陵县。被执行人:何祥星，男，汉族，1989年1月4日出生，住南陵县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何祥剑、刘先梅、何祥星金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人何祥星的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何祥星在中国工商银行江苏省常州横林支行银行存款101390.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年九月十六日书记员  耿为杰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执201号之二本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初2042号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义西路64号。        法定代表人：刘泽辰，该公司经理。        委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。        被告：贾刚，男，1980年3月26日出生，汉族，住吉林市龙潭区。        原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告贾刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以贾刚已交纳物业费，双方自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤诉。        案件受理费25元，由吉林市佐邦物业服务有限责任公司负担。        审判员    倪玉馨二〇二一年九月十八日书记员    刘洋
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执964号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院民事审判庭。被执行人：向民恒，男，1978年9月6日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。本院民事审判庭移送执行的被执行人向民恒追缴诉讼费一案中，本院（2018）川1903民初669号民事判决书已生效，被执行人应缴纳案件受理费2300元。经网络查控及财产调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川1903执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年九月十四日书记员 李文仲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执964号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院民事审判庭。被执行人：向民恒，男，1978年9月6日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。本院民事审判庭移送执行的被执行人向民恒追缴诉讼费一案中，本院（2018）川1903民初669号民事判决书已生效，被执行人应缴纳案件受理费2300元。经网络查控及财产调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、车辆等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川1903执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年九月十四日书记员 李文仲
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3922号上诉人（原审被告）：李晴，男，1992年3月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张猛，安徽徽灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成林，男，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。上诉人李晴因与被上诉人王成林中介合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初5569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，李晴于2021年9月7日向本院申请撤回对王成林的上诉，王成林于该日申请撤回对李晴的起诉。本院认为，王成林在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经李晴同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。李晴提出撤回上诉的请求亦不违反法律规定，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许李晴撤回上诉；二、撤销安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初5569号民事判决；三、准许王成林撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由王成林负担；二审案件受理费550元，减半收取275元，由李晴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  吕庆龙审 判 员  张 奥二〇二一年九月八日法官助理  王珊珊书 记 员  谢娜妹附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终4587号上诉人（原审起诉人）:无锡苏跃炉业工程有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇大浦城东工业集中区，统一社会信用代码91320282566806601J。法定代表人：王达，该公司总经理。上诉人无锡苏跃炉业工程有限公司（以下简称苏跃公司）因与江苏天目建设集团有限公司（以下简称天目公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2021）苏0481民初5036号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。无锡苏跃炉业工程有限公司上诉请求：请求贵院依法撤销溧阳市人民法院做出的(2021)苏0481民初第5036号民事裁定书并指令由溧阳市人民法院依法受理并审理本案。上诉的理由：上诉人苏跃公司与天目公司于2017年4月1日就《七台河勃盛清洁能源有限公司3*130t/h循环流化床筑炉及耐火材料本体保温及风烟道保温工程项目》承揽合同一份，合同约定工程金额为7480000元人民币，合同签订后上诉人按约完成约定的施工义务。根据双方签订的合同第13.3.1条显示：任何一方在履行合同时发生争议，任何一方有权提交溧阳市人民法院进行诉讼，2021年7月6日溧阳市人民法院以（2021)苏0481民初5036号民事裁定：对申请人的起诉不予受理，认为该案属于建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院审理。首先：承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，而建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。在传统民法上，建设工程合同是承揽合同的一种，但基于该类合同的标的比较特殊，是基本建设工程，如建设厂房、土木工程等，故合同法将其从承揽合同中划分出来。本案中，苏跃公司与天目公司之间签订的《合同书》，约定了由苏跃公司为天目公司提供保温材料、施工及烘炉，故从合同标的来判断应属于承揽合同，而非建设工程合同。本院认为，根据法律规定，建设工程的客体是工程，这里的工程是指土木建筑工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建、改建及大型的建筑装修装饰活动。而建设工程施工合同主要包括建筑和安装两个方面，这里的建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要是指与工程有关的线路、管道、设备等设施的装配。本案中，双方当事人签订的涉案《合同》中，工程名称为“江苏天目建设集团七台河勃盛清洁能源有限公司的锅炉炉墙砌筑及烘炉工程3*130t/h循环流化床锅炉筑炉及耐火材料，本体、管道保温及风烟道保温工程。”，故本案案由应确定建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。……”第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。对照本案，虽双方当事人有书面约定管辖，但违反了上述专属管辖规定，鉴于涉案工程地点即不动产所在地为黑龙江省七台河市，不属一审法院辖区范围，故一审法院对本案不具有管辖权，其作出不予受理裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年九月九日书记员 金 蕾
广西壮族自治区象州县人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂1322刑初220号公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。被告人覃琪琪，女，1994年12月16日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月17日被取保候审。适用程序速裁程序立案日期2021年9月2日开庭日期2021年9月8日指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉[2021]162号起诉书指控被告人覃琪琪犯盗窃罪，建议判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。辩护意见被告人覃琪琪对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人覃琪琪已签字具结，且在庭审中亦无异议。查明事实2020年9月16日17时许，被告人覃琪琪和老公石某以及儿子到象州县象州镇朝阳路茶满满奶茶店内购买奶茶。在购买奶茶的过程中，覃琪琪发现店内收银台对面的客桌上有一台手机无人看管，其趁无人注意便将龙某放在上述客桌上的手机装进塑料袋内将手机盗走。覃琪琪把手机盗回到家中后，为了防止失主通过定位功能找到手机，将手机的ＳＩＭ电话卡拨出后将手机藏匿于家中大厅的鞋架上。当晚，公安民警在象州县将覃琪琪抓获，并在其家中大厅的鞋架上搜出龙某被盗的手机，公安民警依法将被盗手机发还失主龙某。经鉴定，龙某被盗手机价值为1843元。案发后，覃琪琪已赔偿失主龙某各项经济损失共计2999元，并取得了龙某的谅解。在本案审理过程中，被告人覃琪琪主动向本院预缴纳罚金2000元。判决理由被告人覃琪琪的行为构成盗窃罪。公诉机关指控覃琪琪犯盗窃罪成立。归案后，覃琪琪如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。被盗的手机已追缴并发还失主，挽回了经济损失，覃琪琪亦主动赔偿了失主的经济损失，取得了失主的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据覃琪琪的犯罪事实、情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人覃琪琪犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  覃凤姣二〇二一年九月八日书记员  谭德安附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2726执723号申请执行人：姚敦勇，男，1980年9月2日生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：韦龙周，男，1987年8月30日生，苗族，住独山县。被执行人：韦龙福，男，1983年6月5日生，布依族，住独山县。本院在执行申请执行人姚敦勇与被执行人韦龙周、韦龙福买卖合同纷的本院(2021）黔2726民特92号民事裁定书一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行欠款11968元，承担申请执行费80元，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦龙周、韦龙福的银行存款12300元或者扣留、提取相应收入。如上述被执行人银行存款或者相应收入不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院书面提出续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 林 靖二〇二一年九月七日书记员 陆兴杰
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1033号申请执行人:海安瑞康建筑材料有限公司，住所地海安市高新技术产业开发区。法定代表人：陈圣年，该公司董事长。被执行人:江苏有巢住宅工业科技有限公司，住所地太仓市。法定代表人：刘鹏飞，该公司董事长。关于海安瑞康建筑材料有限公司申请执行江苏有巢住宅工业科技有限公司买卖合同纠纷一案，海安市人民法院作出的(2020)苏0621民初5385号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告江苏有巢住宅工业科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告海安瑞康建筑材料有限公司货款2763912.8元。二、被告江苏有巢住宅工业科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告海安瑞康建筑材料有限公司保全保险费8542.78元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告海安瑞康建筑材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费35879元，财产保全费5000元，合计40879元，由原告海安瑞康建筑材料有限公司负担14934元，被告江苏有巢住宅工业科技有限公司负担25945元，被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（开户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行海安支行营业部，银行账号：32×××16-034690）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。本案执行标的为2763912.8元、保险费8542.78元及逾期利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院依法查询后发现，被执行人名下无车辆登记信息。三、本院依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依法扣留了被执行人在上海煦腾房地产开发有限公司的应付款290万元，并已送达提取通知书，暂未到账。五、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。六、2021年9月8日，本院通过电话向申请人告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月八日书记员  唐凯宇
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0781民初4801号原告：江油市中坝街道三宝建材经营部，经营场所四川省江油市城区花园南路富康小区B幢2楼45号，统一社会信用代码92510781MA65JC973F。经营者：罗晓华，女，汉族，生于1982年9月24日，住四川省江油市。被告：广元市一方建筑工程有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝滨河路北侧东晟华庭4-1幢5-1-2号，统一社会信用代码9151080007887690XM。法定代表人：李兵。原告江油市中坝街道三宝建材经营部诉被告广元市一方建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理。并于2021年9月10日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其于收到该通知书之日起七日内减半缴纳案件受理费1028.5元，原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告江油市中坝街道三宝建材经营部自动撤诉处理。审 判 员 买志辉二〇二一年九月十八日法官助理 王晓倩书 记 员 陈 露四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0781民初4801号原告：江油市中坝街道三宝建材经营部，经营场所四川省江油市城区花园南路富康小区B幢2楼45号，统一社会信用代码92510781MA65JC973F。经营者：罗晓华，女，汉族，生于1982年9月24日，住四川省江油市。被告：广元市一方建筑工程有限公司，住所地四川省广元市利州区东坝滨河路北侧东晟华庭4-1幢5-1-2号，统一社会信用代码9151080007887690XM。法定代表人：李兵。原告江油市中坝街道三宝建材经营部诉被告广元市一方建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理。并于2021年9月10日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其于收到该通知书之日起七日内减半缴纳案件受理费1028.5元，原告至今未按本院《交纳诉讼费用通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告江油市中坝街道三宝建材经营部自动撤诉处理。审 判 员 买志辉二〇二一年九月十八日法官助理 王晓倩书 记 员 陈 露