wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执恢132号之一申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地:邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：邵阳市天祥出租汽车有限公司，住所地邵阳市宝庆东路临新华路二楼。法定代表人：曾红祥。被执行人：曾红祥，男，1969年5月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：邵阳市鸿祥汽车服务有限公司，住所地邵阳市宝庆东路临新华路口。法定代表人：曾红祥。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邵阳市天祥出租汽车有限公司、曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0511民初437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵阳市天祥出租汽车有限公司、曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人邵阳市天祥出租汽车有限公司、曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邵阳市天祥出租汽车有限公司、曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邵阳市天祥出租汽车有限公司、曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司名下财产，但未查找到被执行人邵阳市天祥出租汽车有限公司、曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司有可供执行的财产，具体情况如下：1．查明被执行人邵阳市天祥出租汽车有限公司、曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司无足额银行存款、无金融理财产品，本院已对被执行人邵阳市天祥出租汽车有限公司、曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司的银行账户采取冻结措施；2．已查封被执行人曾红祥名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆。三、已向被执行人邵阳市天祥出租汽车有限公司、曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邵阳市天祥出租汽车有限公司、曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵阳市天祥出租汽车有限公司、曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司有可供执行的财产，被执行人邵阳市天祥出租汽车有限公司、曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵阳市天祥出租汽车有限公司、曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人邵阳市天祥出租汽车有限公司、曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吕颂文二〇二一年九月二十二日法官 助理  黄友东代理书记员  孙汝莎附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更554号罪犯赵征宇，男，1999年6月5日出生，湖南省平江县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省平江县人民法院于2019年8月1日作出（2019）湘0626刑初201号刑事判决，以被告人赵征宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年12月6日起至2021年12月5日止。判决发生法律效力后，于2019年9月10日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯赵征宇在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2357分。据此，执行机关认定罪犯赵征宇确有悔改表现，报请减刑三个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯赵征宇减刑三个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯赵征宇在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯赵征宇在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯赵征宇有犯罪前科，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵征宇减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2021年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0302执655号申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。法定代表人：丁卫杰，该分行行长。被执行人唐周敏，男，1985年11月30日生，汉族，住。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初2124号民事判决书,申请执行唐周敏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日依法受理。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0302执655号案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖 戈审判员 秦好成审判员 张红宇二〇二一年九月二十八日书记员 温 洁
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2755号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：姚荣华，男，1993年12月28日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告姚荣华追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初6552号原告：河南近邻物业服务有限公司徐州分公司，住所地丰县融耀新城。法定代表人：张保刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张岩岩，该公司员工。被告：张尊礼，男，1966年10月28日生，住江苏省丰县，其他自然情况不详。被告：闫秀玲，女，1966年5月6日生，住江苏省丰县，其他自然情况不详。原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司与被告张尊礼、闫秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告河南近邻物业服务有限公司徐州分公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年九月十八日书记员  刘 阳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3375号李游、湖南开源鑫城酒店管理有限公司本院执行的李游申请湖南开源鑫城酒店管理有限公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6254号原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号。负责人：柴智，行长。委托诉讼代理人：孙雪峰、刘翠梅，辽宁华夏律师事务所律师。被告：高明，男，1986年1月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：于延平，男，1945年10月20日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：高世兰，女，1951年1月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告高明、于延平、高世兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。本院于2021年8月31日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行撤回起诉处理。审判员  蔡麟二〇二一年九月七日书记员  刘莹
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执616号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代表人：侯灵武，系该行董事长。被执行人：陈国清，女，1978年3月2日生，汉族，湖南省安仁县人，住本县。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国清借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年9月29日书面申请暂撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年九月二十九日书记员  段伟庭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初5273号原告：邱立国，男，1976年6月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被告：柳承，男，1980年11月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告邱立国诉被告柳承运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱立国到庭参加了诉讼，被告柳承经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱立国请求判令：1、被告支付原告运费8460元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告柳承未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：2020年4月，原告按被告的要求从湖南华菱涟源钢铁有限公司运送球磨尾粉至宁乡市宁华混凝土搅拌站，双方口头约定运费为每吨39元，三天结一次账。原告按约运送了14车球磨尾粉，运费共计17460元，被告已支付运费9000元。经催讨，被告于2021年2月22日向原告出具“今欠到邱立国运费人币捌仟肆佰陆拾元整（￥8460.00元），于2021年5月12日之前付清”的欠条。出具欠条后，被告未支付任何运费，原告多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。判决的理由和结果本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。根据查明的事实，虽然原、被告未签订书面运输合同，但双方已形成事实运输合同关系。原告已按照约定将货物运送至指定地点，被告应当按照约定向原告支付运费。故本院对原告要求被告支付运费8460元的诉讼请求予以支持。被告柳承经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实进行判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳承于本判决生效之日起五日内向原告邱立国支付运费8460元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告柳承负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇二一年九月十日书记员  吴细宁附法律条文：《中华人民共和国民法典》第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1564号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：潘明玉，男，1990年8月15日生，贵州省镇宁县人，苗族，初中文化。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）黔2325刑初154号《刑事判决书》移送执行潘明玉盗窃罪一案，本院于2021年7月21日受理后，依法向被执行人潘明玉发出执行通知书，责令被执行人潘明玉三日内履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人潘明玉缴纳罚金人民币2000元；退赔被害人潘文学经济损失人民币5270元，但被执行人潘明玉至今未履行上述义务。在本案执行中，本院分别于2021年7月22日、2021年18月2日通过网络查控系统对潘明玉的银行存款、车辆、证券进行查询。查询到被执行人潘明玉银行账户无存款可供执行，现已对被执行人银行账户采取冻结措施；查无车辆登记信息；查无证券信息。2021年7月22日，我院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。委托其户籍地法院调查，未查询到潘明玉有不动产登记信息；未查询到潘明玉的公积金缴存信息；未查询到潘明玉名下有股权登记，查无不动产登记。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人员名单。综上，因被执行人潘明玉暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初154号《刑事判决书》判决主文中第一项关于罚金即第二项的本次执行程序；二、被执行人潘明玉未缴纳罚金人民币2000元；退赔被害人潘文学经济损失人民币5270元应当继续执行。本裁定发出后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月九日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1997号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：李贺，男，1985年12月28日出生，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告李贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十八日书记员李梦瑶
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2483号谢云鸿：被执行人谢云鸿罚金执行一案，执行事项为谢云鸿应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人谢云鸿已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2483号谢云鸿罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执4299号申请执行人：罗先春，男，汉族，1971年12月23日出生，住湖北省公安县。被执行人：兰木兴，男，畲族，1981年9月15日出生，住福建省连江县。被执行人：长沙桐木建设股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区枫林二路望麓桥桐木建设办公楼，统一社会信用代码91430000712194907N。申请执行人罗先春与被执行人兰木兴、长沙桐木建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）湘0481民初9289号民事判决书、衡阳市中级人民法院于2021年4月30日作出（2021）湘04民终868号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年6月24日，本院向被执行人兰木兴、长沙桐木建设股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月2日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月8日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日对被执行人兰木兴、长沙桐木建设股份有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人并同意。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为992210元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 徐 晖审判员 谢海林二〇二一年九月二十七日书记员 钱 丹
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9624号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，男，公司法务。被告：中国广电广州网络股份有限公司（原名称“广州珠江数码集团股份有限公司”），住所地广州市越秀区环市中路233号彩电中心内。法定代表人：陈晓丹，董事长。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡臣，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国广电广州网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
台州市黄岩区人民法院    民事判决书    （2021）浙1003民初4386号     原告：赵星晶，男，1987年9月22日出生，汉族，户籍所在地贵州省安龙县，现住浙江省台州市黄岩区。       被告：朱自胜，男，1978年8月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住浙江省台州市黄岩区。       原告赵星晶为与被告朱自胜加工合同纠纷一案，于2021年9月17日向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：被告朱自胜支付给原告赵星晶加工款26892元。本院受理后，依法适用简易程序于2021年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵星晶到庭参加诉讼，被告朱自胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。       本院经审理认定：2020年间，原告赵星晶按照被告朱自胜的工作要求进行电焊加工。原、被告双方通过微信结算，被告尚欠原告加工款2000元。另被告朱自胜亦欠案外人马元安电焊加工款，2021年3月11日，马元安通过微信与被告朱自胜进行结算，被告尚欠马元安加工款24892元，朱自胜以无钱为由未支付该欠款。2021年8月30日，马元安与原告赵星晶签订债权转让协议一份，约定马元安对被告朱自胜享有的24892元债权转让给原告赵星晶，并电话通知了被告朱自胜。上述款项共计26892元被告朱自胜至今未支付。       本院依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十九条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告朱自胜在判决生效之日起十日内支付原告赵星晶加工款26892元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费472元，减半收取236元，由被告朱自胜负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员周才华     二○二一年九月二十八日     法官助理陈柳伊     代书记员张冰心
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保649号曹永考、毕节中城能源有限责任公司、刘衍刚：曹永考与毕节中城能源有限责任公司、刘衍刚劳动争议纠纷一案中，本院根据申请人曹永考的申请，依据（2021）黔0524执保649号执行裁定书，于2021年9月7日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案保全完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初7593号原告：狄传顺，男，1965年12月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张俭，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：刘翠云，女，1970年11月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告狄传顺诉被告刘翠云民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狄传顺的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告狄传顺撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告狄传顺负担。审 判 员 孙金龙二〇二一年九月十五日法官助理 李 露书 记 员 孙锦涛
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执3542号 申请执行人：重庆鼎兴建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津 区 几 江 琅 山 开 发 区 部 队 还 房 1楼 ， 统 一 社 会 信 用 代 码 91500116203586777L。 法定代表人：刘昌明，总经理。 委托诉讼代理人：杨思念，系公司员工。 被执行人：赖元材，男，汉族，1974年10月1日出生，住重庆市 江津区。申请执行人重庆鼎兴建筑安装工程有限公司（下称鼎兴建筑公司）与被执行人赖元材合同纠纷一案，本院（2019）渝0116民初8116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赖元材逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为代偿款78 004.5元、从2015年2月16日起至实际还清之日止的利息以及资金占用损失。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，被执行人赖元材既未向本院报告财产，也未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院已于2021年9月298日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月29日，被执行人赖元材尚欠代偿款78 004.5元、从2015年2月16日起至实际还清之日止的利息以及资金占用损失。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3542号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                （此页无正文）                                              审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                                    二〇二一年九月二十九日                   法官助理    朱光宇                           书  记  员    娄  莉  - 1 -
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执627号申请执行人：吴某，女，1978年3月3日生，开原市。被执行人：康某，男，1976年6月26日生，住开原市。本院在执行申请执行人吴某与被执行人康某婚姻家庭纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2017）辽1282民初1546号民事判决书生效后，被执行人康某未履行生法律文书确定的义务，申请执行人吴某于2021年04月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的76500.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人康某送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人康某的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人康某名下无可供足额执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人康某的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息，反馈未发现被执行人康某名下得财产；四、本院决定对被执行人康某采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年09月28日对申请执行人吴某进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人表示正在与被执行人协商，申请人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人康某名下现暂无足够财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年九月二十八日书记员  韩亚臣
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7275号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗漫，浙江秉格律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司，住所地南京市江东中路222号南京市奥体体育科技中心六楼。法定代表人：姜龙，董事长。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区白下路358号广电大厦。法定代表人：孙圣安，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王丽娟，女，公司员工。委托诉讼代理人：赵玉琼，女，公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司、江苏省广电有线信息网络股份有限公司南京分公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  张金霞人民陪审员  陈炳福二〇二一年九月二十七日法官 助理  李安静书 记 员  满建宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执2793号申请执行人：杨庆龄，女，1954年7月26日出生，汉族，天津和平贸易食品有限公司退休职工，住天津市。委托代理人：秦刚，天津法政牛津律师事务所律师。委托代理人：王德新，天津法政牛津律师事务所律师。被执行人：程晓光，男，1991年8月2日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院于2021年4月14日立案执行申请执行人杨庆龄与被执行人程晓光民间借贷纠纷一案。2020年10月14日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初3457号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下坐落于天津市东丽区房屋，本院已登记查封，上述房屋暂不具备处置条件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人程晓光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执2793号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王小庆审 判 员 冯志雄审 判 员 于 凯二〇二一年九月二十六日书记员代 飞
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9130号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：张刚，男，1993年09月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与张刚买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初10490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  侯剑锋
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1532号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军。委托代理人：唐佐。被执行人：李江虎。中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行申请执行李江虎金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1881号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年9月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行以正在协商和解为由向本院书面申请撤回对该案的执行，本院予以准许并对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1021民初1881号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2990号之一申请执行人：曹海波,男。被执行人：曹海涛，女。被执行人：熊文华，男。申请执行人曹海波与被执行人曹海涛、熊文华合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初3104号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月19日向本院提出执行申请，本院于2021年8月20日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人曹海涛、熊文华有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人曹海波确认，其已同意被执行人曹海涛、熊文华分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2990号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十九日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执4020号申请人：梁标，男，1970年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：陈玉银，男，1973年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。梁标与陈玉银买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2021)皖0421民初4614号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年9月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款6460元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年9月9日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产，被执行人无法取得联系。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月二十八日书记员 吴 洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3132号申请执行人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华被执行人：粟春喜,男,1983年3月5日出生,汉族,住湖南省洪江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人粟春喜信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初1876号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月3日向本院提出执行申请，本院于2021年9月3日立案执行。2021年9月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金等可供执行财产信息。2021年8月31日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月23日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年九月二十三日书记员  杨弼仁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4040号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，该行行长。被执行人：康凤忠，男，1985年12月12日出生，汉族，通讯地址天津市北辰区科技园区景丽路2号。被执行人：黄春梅，女，1987年3月16日出生，汉族，通讯地址天津市北辰区科技园区景丽路2号。被执行人：宝井（天津）模具技术有限公司，通讯地址天津市北辰区科技园区景丽路2号。被执行人：金丽新，女，1980年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：金凤强，男，1984年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人康凤忠、黄春梅、宝井（天津）模具技术有限公司、金丽新、金凤强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6905号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执4040号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月六日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3004号被执行人：李大华，男，汉族。本院执行李大华罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初567号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行，立案标的额20000元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2734号湖南车聚汇网络科技有限公司、湖南鼎丰汇鑫汽车销售有限公司双牌分公司本院执行的湖南车聚汇网络科技有限公司申请湖南鼎丰汇鑫汽车销售有限公司双牌分公司合同纠纷一案，经被执行人湖南鼎丰汇鑫汽车销售有限公司双牌分公司自动履行，执行金额申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月六日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1034号申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：张祺，总经理。被执行人：张玉昌，男，1969年2月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司吉林市分公司与被执行张玉昌房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0204民初127号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年4月29日立案执行。申请执行人要求被执行人履行85510元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月29日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年5月21日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院于2021年5月24日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2021年5月24日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年4月15日、9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年9月27日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施并于2021年9月29日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5814号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        被告：孙野，女，1993年1月12日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告孙野物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2666号之一申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路176号。    统一社会信用代码：91652300584790041R。    法定代表人：洪皓辉，系该公司董事长。    委托代理人：李贤，系该公司员工。    被执行人：被执行人：阿达力，男，1968年9月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：阿依恒，女，1970年5月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：阿达力别克，男，1970年12月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：木拉提江，男，1965年5月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：托合塔尔别克·吐尔得别克，男，1992年6月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：哈里哈曼·努尔伯里，男，1996年10月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司与阿达力、阿依恒、阿达力别克、木拉提江、托合塔尔别克·吐尔得别克、哈里哈曼·努尔伯里借款合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初971号民事判决书，于2021年6月4日向本院申请执行。申请执行标的88，018.22元，已执行标的0元，未执行标的88，018.22元（不含执行费1，220元及迟延利息）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、于2021年6月4日、7月1日、9月15日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商、保险等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在车辆、网络资金、保险、工商、证券管理部门无财产登记信息；    二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人阿达力、阿依恒、阿达力别克、托合塔尔别克·吐尔得别克、哈里哈曼·努尔伯里名下无房产、土地使用权信息；被执行人木拉提江名下登记的昌吉市2020不动产0039802号不动产已查封（查封期限三年即2021年6月9日至2024年6月8日止）该不动产系农村宅基地，不宜处置；    三、2020年9月29日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：    终结（2021）新2301执2666号案件的执行。    审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    阿斯里别克二〇二一年九月二十九日书记员    汤奋飞
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1343号被执行人：李营。本院在执行被执行人李营罚金一案中，永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2021）吉0221刑初181号刑事判决书，要求被执行人给付罚金2000.00元。本院认为，（2021）吉0221刑初181号刑事判决书确定内容2000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初181号刑事判决书确定内容2000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25132号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。被告：汪力维，女，1974年5月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告汪力维无因管理纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担。审判员  曾小雷二〇二一年九月二十九日书记员  张北斗
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执353号申请执行人：武山县金信融资担保有限公司，住所地：甘肃省天水市武山县。法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。委托代理人：杨旭峰，该公司职工。被执行人：张育军，男，1979年1月9日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人武山县金信融资担保有限公司与被执行人张育军督促程序一案中，被执行人履行案款*****元及案件受理费***元、执行费***元，剩余案款双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2021）甘0524执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴志军二〇二一年九月二十八日书记员  汪小永
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12052号原告：李子钰，女，2001年1月19日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：上海首约企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路530号321-3室。法定代表人：王爱华。被告：天津金吉鸟健身服务有限公司，住所地天津市和平区南营门街卫津路与新兴路交口嘉利大厦1-401。法定代表人：戴刚。原告李子钰与被告上海首约企业管理有限公司、天津金吉鸟健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告李子钰于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李子钰撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告李子钰负担。审判员  倪天骄二〇二一年九月二十九日书记员  付 辰
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1293号申请执行人：张亮，男性,1980年2月28日生，汉族，住贾村镇。被执行人：杨**，男性,1983年6月28日生，汉族，住宝鸡市。申请执行人张亮与被执行人杨**借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2021)陕0303民初682号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨**逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张亮于2021年6月2日向本院申请执行，执行标的为60000元以及利息，执行费500元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本案冻结被执行人的银行账户（冻结期限2021年9月26日至2022年9月26日），暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前二十日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月二十六日书记员  白晓东
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7026号之一原告：谭林林，男，1951年7月18日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周钰，江苏兴坛律师事务所律师。被告：冯建平，男，1964年10月18日出生，汉族，住常州市金坛区东城街道中兴路38号。被告：江苏科达建设发展集团有限公司，统一社会信用代码91320413690268089P，住所地常州市金坛区东城街道中兴路38号。法定代表人：冯建平。被告：南京龙恒建设监理有限公司，统一社会信用代码91320114721770283D，住所地南京市雨花台区邓府山18号-1。法定代表人：梅杰武。原告谭林林诉被告冯建平、江苏科达建设发展集团有限公司、南京龙恒建设监理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。谭林林于2021年9月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，谭林林申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭林林撤诉。案件受理费减半收取5400元，保全费5000元，合计10400元，由谭林林负担。审 判 员 徐爱华二〇二一年九月十日法官助理 朱文娟书 记 员 肖 乔
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5766号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人范小辉，男，汉族，1977年05月05日出生，住长沙市天心区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人范小辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3885号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范小辉存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人范小辉收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3079号被执行人：杨照照，男，1989年出生，汉族，户籍所在陕西省神木市。被执行人杨照照职务侵占罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881刑初541号刑事判决书和（2021）陕08刑终151号刑事判决书，本院于2021年8月11日强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2021年8月11日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年8月13日、9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨照照名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2021年8月25日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人的房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年8月13日对被执行人杨照照适用限制消费措施，于2021年9月26日将被执行人杨照照纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示所查封的财产现不宜处置，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨照照名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后,对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 乔       艳审判员 刘永平审判员赵建雄二〇二一年九月二十六日书记员 马   安   军
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2126号温成：被执行人温成罚金执行一案，执行事项为温成应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人温成已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2126号杨温成金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执1067号之一申请执行人：西安恒艺园林工程有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区新兴街道办农兴村北朱组。法定代表人：黄磊，系该公司总经理。委托代理人：张西峰，陕西荆山塬律师事务所律师。委托代理人：冯洋，陕西荆山塬律师事务所实习律师。被执行人：陕西蓝枫建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区人民西路****。法定代表人：穆恒，系该公司总经理。本院立案执行的西安恒艺园林工程有限公司与陕西蓝枫建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初1605号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人劳务费150000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1000元，负担案件执行费2165元。在执行过程中查明，被执行人陕西蓝枫建设工程有限公司名下无不动产登记信息、无机动车辆、无银行存款，其银行账户已依法予以冻结。经在被执行人住所地调查，陕西蓝枫建设工程有限公司亦无可供执行财产线索。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将执行情况向申请执行人进行通报，申请执行人暂无其他执行财产线索并自愿案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 宁执 行 员  刘江涛执 行 员  代发振二〇二一年九月二十九日法官助理  周智彬书 记 员  杨婷婷
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执3114号孙某：本院立案受理的孙某申请执行吴某分家析产纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年九月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1981号罪犯付友,男,1970年2月27日出生,汉族,出生地辽宁省新宾满族自治县,初中文化,现在辽宁省沈阳。辽宁省抚顺市中级人民法院于2010年10月19日作出(2010)抚中刑一初字第33号刑事附带民事判决,以被告人付友犯故意杀人罪,判处无期徒刑。判决发生法律效力后,交付执行。因罪犯付友在服刑期间确有悔改表现,辽宁省高级人民法院于2013年7月22日对其减为有期徒刑十九年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月14日对其减去有期徒刑十个月；于2018年12月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为,罪犯付友在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务,确有悔改表现,向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明,考核期截至2020年12月31日,罪犯付友获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为,罪犯付友确有悔改表现的事实清楚,证据充分,提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下:对罪犯付友减去有期徒刑六个月,刑期执行自2013年7月22日起至2030年9月21日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初3822号原告：王建梅，女，1988年12月1日生，汉族，住四川省泸县。被告：姜丽莎，女，1990年9月27日生，汉族，住四川省泸县。原告王建梅诉被告姜丽莎排除妨害纠纷一案,本院立案后，于2021年9月9日向原告送达了交纳诉讼费用通知书,原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建梅撤诉处理。审判员  郑红英二〇二一年九月二十三日书记员  徐润华
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院执行裁定书(2021)新3024执294号申请执行人：依布拉伊木江买买提居马，男，1987年2月7日出生，柯尔克孜族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。    被执行人：陈瑞，男，1984年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。    依布拉伊木江买买提居马与被申请人陈瑞装饰装修合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2021）新3024民初333号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈瑞于2021年7月29日前偿还依布拉伊木江买买提居马20，000元。因陈瑞未按上述生效法律文书履行义务，依布拉伊木江买买提居马向本院申请强制执行，本院于2021年8月13日依法受理。    本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：    陈瑞于2021年12月30日前支付依布拉伊木江买买提居马全部执行款20，000元。    因双方当事人达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：    终结（2021）新3024执294号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    苏云朱马洪审判员    高深远审判员    买买提哈力力肉斯坦木二〇二一年九月二十八日书记员    王勤
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执842号申请执行人：朝阳银行股份有限公司新华支行,住朝阳双塔区新华路三段7号。法定代表人：王大全，行长。委托诉讼代理人：董国辉，职员。委托诉讼代理人：李小强，职员。被执行人：朝阳市中小企业信用担保中心，住所地朝阳市双塔区五一街二段14号。法定代表人：程林,主任。被执行人：葫芦岛市汇通汽贸有限公司，住所地葫芦岛市龙港区凌云开发玉皇商城宾馆门市4号。法定代表人：郝娜,经理。被执行人：朝阳市添赢汇通商贸有限公司，住所地双塔区文化路三段一号。法定代表人：刘庆雨,经理。被执行人：朝阳市公共交通有限责任公司，住所地双塔区友谊大街三段51号。法定代表人：吴晓辉,经理。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司新华支行与被执行人朝阳市中小企业信用担保中心、葫芦岛市汇通汽贸有限公司、朝阳市添赢汇通商贸有限公司、朝阳市公共交通有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许国辉执行员  刘志国执行员  宋世忠二〇二一年九月三十日书记员  韩 阳
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1792号申请执行人：沧州市中合小额贷款股份有限公司，地址：沧州市运河区泰大国际家居博览中心6号楼107铺，统一社会信用代码：91130900070826879k。被执行人：河北淼汇贸易有限公司，地址：河北省石家庄市友谊南大街51号天蕴大厦西头中部，统一社会信用代码：911301003361168678。被执行人：石家庄润华国际物流股份有限公司，地址：石家庄市正定县107国道东侧车站北大街168号，统一社会信用代码：91130100682796199T。被执行人：李**，男，汉族，住：石家庄新华区。被执行人：高芳，男，汉族，住：石家庄市桥东区。本院在执行沧州市中合小额贷款股份有限公司和河北淼汇贸易有限公司、石家庄润华国际物流股份有限公司、李**、高芳借款合同纠纷一案，沧州运河区人民法院作出（2020）冀0903民初2608号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。在执行过程中1、本院于2021年6月11日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院2021年6月11日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。3、本院2021年6月11日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房屋。4、本院2021年6月11日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院2021年6月16日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，无公积金信息。7、本院2021年6月22日已对被执行人适用限制高消费措施，2021年6月25日已对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为101.6956万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  忠  刚审判员 陈浩审判员韩非二〇二一年九月二十九日书记员 马  亚  海
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7386号原告：王某，女，汉族，1990年2月14日出生，住址，辽宁省海城市。被告：田某，男，汉族，1989年3月15日出生，住址，辽宁省大石桥市。原告王某诉被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告王某、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原告与被告于2021年6月份离婚，在离婚时没有分割夫妻共同财产，现向贵院提起诉状要求分割财产，请求贵院依法审判，判令分割原被告共同财产，被告应给付原告价值15万元孕妇装，位于海城市义乌小商品城东区档口使用权归原告所有。被告田某辩称：我不同意，因为我和原告的财产应当平均分割，都是夫妻共同财产，原告还有一台车尼桑N200车牌照辽C301，让原告卖了。经审理查明，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，原、被告于2021年6月10日在海城市人民法院经调解离婚。原告与海城市义务中国小商品城投资发展有限公司签订了商铺有期有偿使用协议书，协议约定原告租赁位于辽宁西柳义务中国小商品城的2119、2120、2121、2122、2123号商铺，使用期限为2021年2月1日至2021年12月31日。原被告在婚姻存续期间共同使用上述商铺经营服装。被告于2021年5月23日零时许将西柳镇义乌小商品城摊床里的货物拉走5车。在2021年6月7、8日，原告从被告处拉走货物三车。另查明，原被告双方在庭审中认可自双方离婚后至2021年12月31日，在辽宁西柳义务中国小商品城的2119、2120、2121、2122、2123号商铺使用费为20000元，离婚后上述商铺由被告占有使用。上述事实，原告提供的证据有：1、民事调解书一份、2、货物明细两份，对应的供货单50张、3、商铺有期有偿使用书一份、4、账户对账单一份、5、聊天记录一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，原告提供的证据1本院予以采信；证据3、5的真实性本院予以确认。原告提供的证据2、4本院不予采信。被告提供的证据有：原告手机截屏照片一张，证明截止2021年5月24日，与被告经营的快手后台未结算货款是192349.95元，已结算货款是7357.6元，同时证明2021年5月24日未结货款17257.74元，上述款项离婚时均没有进行分割。以上证据，经庭审质证及本院审查，上述证据无法证明被告主张的事实，本院不予采信。本院依法调取海城市西柳分局刑事卷宗一份，该卷宗中2021年5月23日西柳分局给被告做的笔录，证明被告将五个摊床中的货物拉走。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”的规定，原被告对于夫妻的共同财产应当双方协议妥善处理，在本案中，原告主张应得价值150000元的孕妇装，现无法确认被告实际占有的孕妇装的具体数额和价值，原告无法提供充分的证据证明夫妻共同财产的具体数目，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对于原告主张应得价值150000元孕妇装的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的商铺使用权归原告所有的诉讼请求，因在庭审中双方均认可自原被告离婚时起至2021年12月31日止五个商铺使用费共计20000元，现上述五个商铺原告正在使用，故本院认为五个商铺使用权归原告所有为宜，原告应当给付被告折价款10000元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、位于辽宁西柳义务中国小商品城的2119、2120、2121、2122、2123号商铺摊床使用权（使用期限2021年2月1日至2021年12月31日）归原告王某所有，原告王某给付被告田某折价款10000元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由原告王某负担。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈付利人民陪审员  周美滨人民陪审员  周庆焱二〇二一年九月二十七日书 记 员  曹 妍
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执行裁定书(2021)新22执205号申请执行人：徐鲁川，男，1976年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    被执行人：王欢，女，1987年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县。    本院受理的申请执行人徐鲁川与被执行人王欢民间借贷纠纷一案，执行标的11，461.02元，执行费72元。执行中查明，被执行人王欢作为被执行人或被保全人系列案件较多，通过总对总网络查控系统对被执行人王欢进行财产查询，其银行账户无存款，本案依法轮候冻结；其名下车辆本案依法轮候冻结，但未实际控制；其名下无房产、土地、对外投资股权等财产登记信息；经到被执行人居住地物业公司现场调查，其房产已处置。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已对被执行人王欢采取限制高消费措施。现申请执行人安淑珍向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    洪燕审判员    李忠民审判员    司马义 巴图二〇二一年九月三十日书记员    美合日阿依 玉苏普
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1517号之一申请执行人：马仁杰，男，1989年4月16日出生，汉族，大专文化，安徽省淮南市人，个体户，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：马纪（系申请执行人马仁杰父亲），男，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：刘乐祥，男，1956年10月16日出生，汉族，小学文化，安徽省淮南市人，淮南市第五制药厂下岗工人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王兆芳，女，1958年4月17日出生，汉族，高中文化，安徽省淮南市人，淮南市四海商业大厦退休工人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人马仁杰与刘乐祥、王兆芳民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘乐祥名下存款账户，被执行人刘乐祥名下房产另案正处置，申请执行人同意以每年定期扣划工资方式执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执1517号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 申恩国审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十九日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1642号申请执行人：张超，男，汉族，住东海县。申请执行人：董梅，女，1982年12月5日生，汉族，住东海县房山镇。被执行人：王恒霞，女，汉族，住东海县。申请执行人张超、董梅与被执行人王恒霞附带民事赔偿一案，该案(2020)苏07执157号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行，立案标的额144907.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有1件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，被执行人目前在监狱服刑，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十五日书记员  刘 瑞
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2261号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16328号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭静雅，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗小松，湖南道宽律师事务所律师。被告：舒志荣，女，1965年5月19日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告中联重科股份有限公司与被告舒志荣追偿权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙桂香二〇二一年九月二十七日法官助理 张 彬书 记 员 周艳娟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3921号被执行人：桑二徽，男，汉族，住东海县。本院执行桑二微罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初326号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月23日立案执行，立案标的额80000.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等可供执行财产信息。3、本院执行人员到被执行人户籍地相关人员处调查，未发现被执行人或可供执行财产线索。4本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十七日书记员  王梦如
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执949号之一申请执行人：毕重丰，男，1964年5月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人：吕长虹，男，1964年4月9日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕长虹开设了财付通支付账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕长虹在财付通支付账户内的资金120000元，期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员 李 明二〇二一年九月十六日书记员 王倩竹
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执583号  被执行人：张学江，男，汉族，1985年12月2日生，现住陕西省吴起县。本院在执行被执行人张学江罚金一案中，本院于2021年4月28日依职权移送执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626刑初54号刑事判决书所确定的义务，即由被执行人张学江缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，本院多次电话联系被执行人张学江未果，本院通过电子送达向被执行人张学江送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人张学江缴纳罚金2000元。本院对被执行人张学江的财产进行多次网络查控，查明：被执行人张学江名下银行无存款，网络资金有部分存款，本院冻结、扣划了被执行人张学江财付通支付宝内存款1253.87元，向本院缴纳了罚金1253.87元。被执行人张学江名下有飞蝶牌陕JXXXXX号机动车一辆，被执行人张学江名下无工商登记信息。后经本院于2021年6月10日到吴起县不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人张学江名下在吴起县无房产登记信息。本院通过传统线下到被执行人张学江户籍所在地调查其财产状况，查明被执行人张学江在村上无任何收入，经济生活较困难。2021年8月24日、2021年9月17日本院再次对被执行人张学江财产总对总进行查控，查明被执行人张学江名下再无任何其他可供的执行财产线索。经合议庭合议本案终结本次执行程序。本院对张学江发出了限制高消费令，并纳入失信被执行人名单库。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。  审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二一年九月二十九日                          书  记  员    齐艳花    1
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1157号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行,住瓦房店市共济办事处新华路**。法定代表人：郭欣，系该支行行长。委托诉讼代理人：任笑永，男,1984年6月5日生，大连市西岗区。委托诉讼代理人：于泱，男,1980年7月30日生，住大，住大连市西岗区div>被执行人：大连浩洋机械化施工有限公司，住所地大连市沙河口区白山路**4-2。社会统一信用代码91210200683032668D法定代表人：刘世震,系该公司经理。被执行人：秦能，男,1984年3月15日生，汉族，住大，住大连市沙河口区div>申请执行人中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人大连浩洋机械化施工有限公司、秦能借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初2078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金920000元及利息等，本院于2021年4月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；现已轮候查封被执行人秦能名下的二处房屋（查封期限均自2021年8月30日起至2024年8月29日止），申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月二十六日书记员  李金玉
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0623民初1822号原告：刘文娟，女，1968年6月29日出生，汉族，居民，住广东省东莞市。原告：叶汉，男，1996年2月6日出生，汉族，居民，住广东省东莞市。两原告共同委托诉讼代理人：高占联，广东科讯律师事务所律师。被告：毛贻军，男，1963年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告刘文娟、叶汉与被告毛贻军不当得利纠纷一案,本院于2021年7月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘文娟、叶汉的委托诉讼代理人高占联、被告毛贻军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘文娟、叶汉向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告返还原告收取的432000元不当得利款项；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告为母子关系，位于东莞市的房屋为叶汉所有，叶汉同意其母亲刘文娟管理其名下的房屋，收取的租金同意由刘文娟支配使用。刘文娟与毛贻军系男女朋友关系，于2014年4月份同居。2016年10月至2020年5月期间，刘文娟基于男女朋友的信任关系同意由被告代为收取租金，被告收取了案涉房屋的租金及租客的定金合计432000元。被告以用租金及定金抵偿刘文娟向其的借款为由，未将代收款项返还给刘文娟，刘文娟同意了该方案。后刘文娟与被告感情破裂，被告却将刘文娟诉至广东省东莞市第二人民法院，要求刘文娟偿还借款。被告在上述案件的庭审过程中对其代收了2016年10月至2020年5月期间案涉房屋租金和定金一事进行了自认，主张收取的租金没有432000元这么多，且部分已经通过转账方式向刘文娟返还，但未能提供证据证明，故被告应返还原告收取的不当得利款项432000元。两原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告毛贻军辩称，1、本人离婚后独身在东莞做出租房业务，于2014年与刘文娟相识恋爱后，未经婚姻登记与之同居，至2019年5月因产生矛盾两人分开；2、两原告诉请本人代收房屋租金432000元一事与事实不符，事实是代收房屋租金期限为2016年9元8日起至2019年5月19日止，共计33个月。期间刘文娟本人也有收取租金，本人所收取的部分租金除去费用，已逐月分24次共付给刘文娟计113170元，本人代收租金一事已即时结清；3、同居期间，本人也曾委托刘文娟代收本人所有的91套间出租房屋在2015年12月8日-2016年9月8日期间的租金，除去费用，刘文娟实际代收取租金纯利润216000元，两原告至今未付，要求两原告立即偿还本人的租金；4、2019年4月，刘文娟要求本人想办法借款代刘文娟偿还因建房屋所借刘文娟姐姐的借款50000元，本人遂于2019年4月2日向朋友戴碧红借款50000元，并由戴碧红直接转账至刘文娟账户内，后本人将这笔借款还给了戴碧红，但刘文娟未向本人偿还该笔借款，综上，请求法院以事实为依据，判令刘文娟向本人偿还266000元本金及利息，同时驳回两原告的诉讼请求。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的2016年10月-2020年5月毛贻军收款明细表、租金收据、租客的转账微信截图、《铺位出租合同书》，被告毛贻军对上述证据中仅对其本人经手的收据金额予以认可，本院认为，原告提交的证明被告收取了432000元租金的证据中仅有274335元租金系被告毛贻军签字确认和有转账凭证记录的，对其余部分和相关证据，本院不予采纳；原告提供的（2020）粤1972民初13643号民事判决书、财产分割协议，被告毛贻军认为该份证据与本案无关，本院认为该份判决书仅能够确认毛贻军确实代收两原告租金的事实，但无法证明其具体收取了多少租金，本院将结合庭审及其他证据对该份证据予以综合认定，对财产分割协议与本案无关，本院不予采纳。被告毛贻军提交的微信截图、银行转账、证人证词，原告对上述证据不予认可，并认为被告所主张的证明113170元微信转账、案外人戴碧红转给刘文娟的50000元以及被告所主张的原告刘文娟代其收取了216000元房屋租金的证据已在东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初13643号一案中作为借贷案件的证据予以提交，并经（2020）粤1972民初13643号民事判决予以确认附卷，本案提交系重复提交，不能作为本案定案的依据。本院认为，被告的上述证据虽在（2020）粤1972民初13643号民间借贷案件中提交，但并未与判项中的借款578500元产生联系，即没有关联。但被告在本案中主张要求刘文娟偿还266000元本金及利息，也没有法律依据，本院对上述证据不予采纳。本院经审理认定事实如下:原告刘文娟与原告叶汉系母子关系。原告刘文娟与被告毛贻军于2014年3月左右相识，后发展为男女朋友关系，并于同年4月同居。期间于2017年分手后又同居，至2019年5月份分居。双方曾共同出资建设登记在原告叶汉名下的位于东莞市房屋。同居期间，原告刘文娟、被告毛贻军先后共同对上述房屋进行管理出租，收取租金。其中被告毛贻军签字确认和有转账凭证记录收取的租金为274335元，被告毛贻军于2017年10月至2020年5月向原告刘文娟微信转款113170元。另查明，被告毛贻军因参与出资建设东莞市房屋与原告刘文娟产生的借贷纠纷，其已于2020年10月份将两原告起诉至东莞市第二人民法院，经东莞市第二人民法院审理并作出（2020）粤1973民初13642、13643号民事判决书，上述两案审理过程中，均未对本案两原告主张要求被告返还租金一事进行审理，故两原告将被告毛贻军另行起诉至本院。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，原告刘文娟与被告毛贻军同居期间，既存在出具借条的明确的债权债务往来，又存在因共同生活、经营而产生收入支出的情况，对于其中房屋出租收取租金一事，原被告对由谁收取、对收取的租金怎么支配并未进行约定，特别是对双方有争议的焦点，即原告认为被告收取的租金应抵偿原告所借被告的款项没有约定。事实上双方均有收取租金的行为，按常理，除非有明确的分别财产制约定，原告刘文娟与被告毛贻军同居生活期间，生活、经营的财务必然会产生混同。原告认为被告收取的432000元属于不当得利，虽然被告认可收取了其中一部分租金，即使收取的租金除去相应的水电等开支后还有纯利润，也不能认定为不当得利，因为无论是已生效的（2020）粤1973民初13642、13643号民事判决书，还是本案现有证据，均不能证实被告收取的租金应返还给原告或者抵偿欠款。而且，按常理，如果存在收取租金抵偿借款的情形，理应收回借条或者重新出具借条，但本案并未发生上述情况。故原告认为被告收取租金的行为系不当得利缺乏事实和法律依据，本案应属于同居关系析产纠纷，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。被告辩称要求刘文娟偿还266000元本金及利息，在被告仅作为抗辩意见而未提起反诉的情形下，本院依法也不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘文娟、叶汉的诉讼请求。本案案件受理费7780元，减半收取3890元，由原告刘文娟、叶汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 胡四清二〇二一年九月十四日法官助理 李岳华书 记 员 戴 璐
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初15793号     原告杨加木，男，1990年5月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。       被告杭州彩派文化创意有限公司，统一社会信用代码91330104MA28N803X8，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区桥南区块鸿达路357号2幢。       法定代表人严新发。       本院在审理原告杨加木诉被告杭州彩派文化创意有限公司加工合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：       本案按杨加木撤诉处理。       审判员李芳     二○二一年九月二十三日     书记员郑莉丹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2441号陈新全：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2020）新2901民初4848号民事裁定书，并依法保全了被申请人郑朝文名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。    二○二一年九月二十八日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1郑朝文查封、冻结新疆阿克苏农村商业银行依干其支行尾号2962账户存款257.68元2021/9/2612个月2021/9/252 查封、冻结中国农业银行股份有限公司温宿红旗坡支行尾号9679账户存款49.37元2021/9/2612个月2021/9/253 查封、冻结中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏市建设路营业所尾号8123账户存款7.12元2021/9/2612个月2021/9/25   注：以上银行账户以你的申请标的59052元予以额度冻结，实际控制金额为314.17元。    新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院    查封、冻结、扣押财产告知书    （2021）新2901执保2441号    郑朝文：    根据本院作出的（2020）新2901民初4848号民事裁定书，本院依法查封、冻结、扣押了你以下财产：    1、新疆阿克苏农村商业银行依干其支行尾号2962账户存款257.68元；    2、中国农业银行股份有限公司温宿红旗坡支行尾号9679账户存款49.37元；    3、中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏市建设路营业所尾号8123账户存款7.12元。    以上银行账户均以申请人的申请标的59052元额度予以冻结，特此告知。    二○二一年九月二十八日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢108号刘显斌、贵州开阳南江现代农业发展有限公司：刘显斌与贵州开阳南江现代农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计249999.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位249999.00元。本院已将该款转付给刘显斌。至此，刘显斌向本院申请执行的（2020）黔0121民初914号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年九月二十四日书记员 罗海芳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2174号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。负责人陈健，该行行长。被执行人：谭清波，男，1967年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：马桂芳，女，1968年7月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：吴杰，男，1983年9月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：谭梦觉，男，1993年1月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人谭清波、马桂芳、吴杰、谭梦觉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2021年9月28日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执2174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 轶 强审 判 员 刘 祥 宇审 判 员 刘   昀二〇二一年九月二十九日法官助理 实习唐鑫璐书 记 员 杨   清
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4924号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠,董事长。委托代理人：贺旭，湖南高天律师事务所律师。被执行人：唐玲，男，汉族，1989年12月27日出生，住湖南省洪江市，身份证号：×××8594电话:136××××4011上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年9月18日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7808号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月12日立案执行。本院向被执行人唐玲送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月12日、2021年9月1日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，其中查询到被执行人唐玲名下没有可供执行的财产；于2021年8月26日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。并传唤被执行人唐玲，但未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月31日对被执行人唐玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月1日，本案应当执行的标的金额为30910.1元，已执行到位0元，尚有30910.1元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  胡 益审 判 员  陈铁军二〇二一年九月十三日代理书记员  靳 凯
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3011号原告：王必栋，男，1954年2月20日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：储怡华，男，1973年5月23日生，汉族，住安徽省来安县。原告王必栋与被告储怡华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告王必栋于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王必栋的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王必栋撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王必栋负担。审 判 员  付春燕二〇二一年九月一日法官 助理  纪红林代理书记员  仲星月安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3011号原告：王必栋，男，1954年2月20日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：储怡华，男，1973年5月23日生，汉族，住安徽省来安县。原告王必栋与被告储怡华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告王必栋于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王必栋的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王必栋撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王必栋负担。审 判 员  付春燕二〇二一年九月一日法官 助理  纪红林代理书记员  仲星月
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7287号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：魏建华，男，1962年3月5日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人魏建华银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十七日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执2538号被执行人：汪远志，男，1986年4月5日出生，汉族。本院立案受理的被执行人汪远志罚金一案，（2020）黔0524刑初112号刑事判决书已发生法律效力。被执行人汪远志应交纳罚金3000元，退赔被害人韩甲芬经济损失人民币26050元，因被执行人汪远志未履行，本院于2021年6月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人汪远志送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人汪远志按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人汪远志未履行。二、本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人汪远志的相关财产信息，未发现被执行人有银行存款、债券、车辆、工商登记等财产信息。三、本院依法到织金县不动产登记中心查询，反馈未发现被执行人汪远志有不动产登记信息。四、本院依法到被执行人村委会调查财产情况，但反馈未发现被执行人汪远志有可供执行的财产。五、本院依法将被执行人汪远志纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人汪远志有其他可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪远志负有继续交纳罚金和缴纳赃款的义务，如被执行人汪远志自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。终结本次执行程序后，如发现被执行人汪远志具备履行能力时，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 天 勇审判员 段 家 勇审判员 刘 献 明二〇二一年九月十三日书记员 郭峰（代）
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执314号之一申请执行人：于海才，男，1979年12月出生，汉族，住富蕴县。    被执行人：孙君钦，男，1968年9月出生，汉族，住富蕴县。    本院在执行申请执行人于海才与被执行人孙君钦民间借款合同纠纷一案中，根据（2019）新4322民初955号民事调解书确定被执行人需给付欠款530000元、案件受理费5822元，执行过程中，被执行人未履行还款义务。申请执行人向本院撤回强制执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：    终结（2021）新4322执314号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    杰克森  阿迪力汗审判员    毛肯  哈布德力审判员    李娜二〇二一年九月二十九日书记员    库孜马西
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终4407号上诉人（原审原告）：常州兰陵大厦有限公司，住所地常州市劳动西路200号。法定代表人：孙建中，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：常州贵灵物业管理有限公司，住所地常州市天宁区富邦商业广场1幢甲单元1101室。法定代表人：方淑琴，该公司总经理。上诉人常州兰陵大厦有限公司（以下简称兰陵公司）因与被上诉人常州贵灵物业管理有限公司（以下简称贵灵公司）占有物返还纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2021）苏0402民初2199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。兰陵公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理；本案一、二审诉讼费由贵灵公司承担。事实与理由：一审裁定认定事实不清、适用法律错误。一、我公司一审诉讼请求的内容不在评估报告范围内，与评估报告无关。我公司在2012年将兰陵大厦1幢作为抵押物为他人债务向中国建设银行股份有限公司提供担保，进入执行程序后，2012年安徽华瑞房地产土地评估有限公司作出评估报告。该份评估报告仅仅是评估的建筑主体架构，没有将其他建筑物附属设施设备包含在内。后债权转让给了贵灵公司，安徽省马鞍山市中级人民法院沿用2012年的该份评估报告作出以物抵债的裁定，贵灵公司因此在2020年取得产权。我公司要求返还或补偿的是不在评估报告范围内的幕墙、装饰装修、户外亮化、广告、添附建筑物等等，以上设施均是由我公司根据政府要求按照城市管理规划依法合规所进行的投入，并且所有投入对兰陵大厦产生升值的利益价值，贵灵公司是依据2012年的评估报告取得兰陵大厦1幢的房屋权证，该份评估报告并未将兰陵大厦1幢建筑主体之外的设施和附着物评估在内。因此，我公司有理由主张并行使相应的权利。二、一审适用法律错误，本案属于应当审理的民事案件。一审起诉有明确的被告和具体的诉讼请求及理由。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。我公司提起诉讼所指向的是不在评估报告范围内的建筑附属物，但一审判决“本院经审查认为”部分表述的“原、被告之间不存在侵权的情形”，从而草率认定我公司的起诉不属于民事诉讼的受理范围，本案本不是侵权责任纠纷，而是不动产建筑物的补偿或归并问题，在本案中，我公司也没有提及安徽省马鞍山市中级人民法院2018年作出的以物抵债裁定是否符合程序的合法性问题，因此，不在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款的规定范围内。因此一审法院对我公司的起诉应当予以审理。贵灵公司未作答辩。兰陵公司向一审法院起诉请求：贵灵公司补偿我公司各项投入损失暂定50万元（金额待各项设施评估后予以确定）；本案诉讼费由贵灵公司承担。一审法院认为，当事人的起诉必须属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖。首先，兰陵公司作为案件被执行人，在执行过程中收到了房屋评估报告，对此未提出异议，对以物抵债裁定也未提出异议，视为同意执行法院的执行行为。将执行标的物以物抵债给申请执行人，是人民法院对被执行人财产的一种执行措施和处分行为，因此引发的纠纷不具有民事可诉性。其次，兰陵公司的装饰装修、搭建辅房、更换玻璃幕墙等行为均是在执行前对其房屋的添附行为，由其自行使用收益，贵灵公司基于法院的执行行为取得房屋，双方之前不存在侵权的情形。故兰陵公司的起诉不属于民事诉讼的受理范围，应当予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，作出如下裁定：驳回常州兰陵大厦有限公司的起诉。二审查明：安徽省马鞍山市中级人民法院（2017）皖05执恢17号之二执行裁定书确认如下事实：该院依据已经发生法律效力的（2012）马民二初字第58号、第59号、第60号、第61号、第62号民事调解书，责令被执行人（马鞍山市常通金属材料有限公司、马鞍山书金庄铜材有限公司、兰陵公司、堵国方、刘建辰、马洪亮）在固定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中该院依法拍卖被执行人兰陵公司所有的位于常州市劳动西路200号1幢商业房地产［所有权证号：××、0xx4、0xx9、0xx0、0xx1、0xx2、0xx3、0xx9；土地使用权证号：常国用（2009）第变0xx4号］，经安徽省金桥拍卖有限责任公司马鞍山分公司三次拍卖，均未能成交，流拍价为1.441亿元。原申请执行人中国建设银行股份有限公司马鞍山分公司将债权依法转让给安徽国厚金融资产管理有限公司并公告通知被执行人，后安徽国厚金融资产管理有限公司又将债权依法转让给贵灵公司并公告通知被执行人。申请执行人贵灵公司遂向该法院申请以流拍价接受以物抵债。安徽省马鞍山市中级人民法院遂作出如下裁定：一、将被执行人兰陵公司所有的位于常州市劳动西路200号1幢商业房地产（共八层）所有权自该裁定送达申请执行人贵灵公司时起转移。二、申请执行人贵灵公司可持该裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2020年12月3日，贵灵公司获得涉案房屋的不动产权证。一审中，贵灵公司称涉案房屋至今由兰陵公司占有使用，其公司从未获得涉案房屋的占有控制权，兰陵公司对此未予反驳。二审查明的其他事实与原审一致，二审依法予以确认。本院认为：一审裁定结果正确，二审予以维持。理由及依据如下：贵灵公司基于人民法院的执行获得涉案房屋的所有权，兰陵公司对安徽省马鞍山市中级人民法院以物抵债的执行裁定未提出异议，在该法院的执行过程中也明确愿意配合法院的执行。现有证据不能证明贵灵公司已经实际占有使用涉案房屋，亦不能证明贵灵公司因房屋的装修获得收益。故一审裁定驳回兰陵公司的起诉，并无不当。综上，贵灵公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴红娥审 判 员 袁海燕审 判 员 卢文忠二〇二一年九月三日法官助理 潘 军书 记 员 朱羲玲
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3874号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道。法定代表人：张华。被执行人：王磊，男，汉族，住东海县。被执行人：徐英姿，女，汉族，住东海县。被执行人：徐高兵，男，汉族，住东海县。被执行人：沈冬敏，女，汉族，住东海县。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人王磊、徐英姿、徐高兵、沈冬敏借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0722民初3293号判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月20日立案执行，立案标的额80000.00元及利息，执行到位1893.97元。执行过程中，本院已经采取如下执措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1893.97元，已划拨。被执行人徐高兵名下有别克车辆一台，车牌号苏Ｇ5××**，已查封未扣押，暂无法处置。被执行人名下无不动产等其他财产信息。另经查询关联案件，被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十八日书记员  刘 瑞