wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2279号上诉人（原审被告）:魏传德,男,1969年2月27日出生,汉族,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：刘帅，安徽徽璟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉琴,女,1966年11月7日出生,汉族,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王骏驰，安徽百舜律师事务所律师。上诉人魏传德因与被上诉人刘玉琴民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2021年5月6日作出的（2021）皖0321民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案后依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了书面审理。现已审理终结。上诉人魏传德上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人刘玉琴的一审诉讼请求或将本案发回重审；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案已经超过诉讼时效；2、本案不存在债权转让、债务转移的情形；3、上诉人并非借款人，不应该承担还款责任，案涉借款已经清偿完毕。被上诉人刘玉琴答辩，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。刘玉琴向一审法院起诉请求：1、判决被告支付给原告借款本金及利息共计65900元,并支付从起诉之日至判决履行完毕止的利息;2、判令被告承担本案诉讼费用。一审查明：2008年3月3日，魏传德以做生意资金短缺为由向刘玉琴借现金20000元,并出具借条一份,载明：“今借到刘玉琴人民币贰万元整，期限2个月，利息1分5.此据魏传德2008.3.3”。另查明：2008年4月17日，刘玉琴丈夫宋长保、宋长春、魏传德三人承包淮北大堤加固工程怀远段5标工程。截止2008年8月11日，宋长保、宋长春、魏传德欠李本余劳务费46000元。2020年4月20日，李本余起诉要求宋长保、宋长春、魏传德三人支付劳务费46000元。由于魏传德在2020年5月18日庭审前支付15300元，剩余30700元经法院调解，由宋长保、宋长春承担。一审认为：魏传德向原告借款，并出具借条，双方形成明确的借贷民事法律关系。被告作为借款人，应履行还款义务。故原告要求魏传德支付借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称“原告主张已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求”理由不能成立。被告借款后，原告丈夫宋长保与被告合伙承包工程，被告未将20000元交给李本余，用作支付劳务费用，导致李本余诉讼的发生。原告的合法权益受到侵害，原告随后进行诉讼，视为行使权利的表现。不存在超过诉讼时效的问题。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决被告魏传德偿还原告刘玉琴借款20000元及利息（以20000元为基数，按月利率1.5%计息，从2008年3月3日起至2020年8月19日止；以20000元为基数，按年利率15.4%计息，从2020年8月20日起至还清借款之日止）,于本判决生效之日起十日内履行；案件受理费1448元，减半收取计724元，由被告魏传德负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明事实予以确认。另查明，2020年6月10日，被上诉人刘玉琴就本案民间借贷纠纷向安徽省怀远县人民法院提起诉讼，要求上诉人魏传德偿还借款，后自愿撤回起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条的规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持；根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。上诉人魏传德于2008年3月3日向被上诉人刘玉琴出具借条，双方约定借款期限为2个月，故案涉民间借贷的诉讼时效应当自2008年5月4日起计算2年，而被上诉人刘玉琴依据该借条起诉主张上诉人魏传德还款的时间是2020年6月10日，已经超过诉讼时效。被上诉人刘玉琴称，借条出具后，其丈夫宋长保曾与上诉人魏传德达成协议，约定魏传德将该2万元欠款直接偿还给案外人李本余（因当时宋长保及魏传德等共同欠李本余4万余元），直至2020年5月18日李本余对宋长保等人提起诉讼时，被上诉人刘玉琴才知道魏传德并未履行该约定，故其此次起诉主张魏传德还款并未超过诉讼时效。因被上诉人刘玉琴上述诉称内容并未提供任何证据予以证实，上诉人魏传德对此不予认可，证人李本余一审时亦出庭作证证实自己并不知道所谓债权转让一事；且，被上诉人刘玉琴在2020年6月10日第一次就案涉借条提起诉讼时并未提及债权转让事由明显不符合常理。据此，被上诉人刘玉琴的上述诉称内容缺乏依据且存在有悖常理之处，不予采信。被上诉人刘玉琴在本案中超出诉讼时效起诉主张权利，且未能举证证明本案存在诉讼时效中止、中断或延长事由的证据，故依法驳回其诉讼请求。上诉人魏传德关于被上诉人一审起诉已经超过诉讼时效的上诉理由成立，予以支持。综上所述，上诉人魏传德关于本案已经超过诉讼时效的上诉理由成立，对此予以支持，原判认定事实及适用法律部分错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初627号民事判决；二、驳回被上诉人刘玉琴的诉讼请求。一审案件受理费1448元，减半收取724元；二审案件受理费1448元，均由被上诉人刘玉琴负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜玲玲审 判 员 卞新春审 判 员 王国强二〇二一年九月二十四日法官助理 王 锦书 记 员 杨 燕附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初7733号田园：你单位与王金昌离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。立案审查表审判员 ：     杜     立     文书记员 ：程寒钰案审查表二Ｏ二一年九月二十三日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初5245号原告：赵之六，男，1979年3月1日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：赵文虎，安徽濠梁律师事务所律师。被告：赵家宽，男，1967年11月23日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。原告赵之六与被告赵家宽身体权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告赵之六于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵之六申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵之六撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵之六负担。审判员 丁 伟二〇二一年九月十三日书记员 欧丽云
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执1221号王在信、刘忠本院执行的王在信申请刘忠劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2025号宁乡市卫生健康局、金永强、吴艳：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人金永强、吴艳的（2014）宁非诉审字第00525号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费35116元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执804号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号，统一社会信用代码91431100888324998J。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：毛飞，男，1989年3月16日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。中国建设银行股份有限公司永州市分行与毛飞合同纠纷一案，东安县人民法院（2021）湘1122民初711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人毛飞的财产进行了查证：被执行人毛飞无银行和互联网银行存款，在工商、国土、住房公积金中心、保险公司、车辆管理等部门均查无财产可供执行，已依法将被执行人毛飞纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人毛飞目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毛飞新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴丽红审 判 员 胡恒明审 判 员 蒋 政二〇二一年九月二十三日法官助理 胡宏宇书 记 员 王振华
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3342号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：李涛，系公司董事长。委托代理人：周道春，男，1964年12月29日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：朱江仔，男，1984年5月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：朱爱国，男，1961年3月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱江仔、朱爱国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执3342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十七日执行员  周亦平书记员  谢 维
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7266号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。被执行人：甄学文，男，1991年4月17日出生，汉族，天津创兴房地产经纪有限公司职员，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人甄学文借款合同纠纷纠一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月九日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执86号申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地，兴城市兴海北街137号。统一社会信用代码：9121140070177421X7。法定代表人：胡士臣，公司董事长。被告：王明磊，男，1982年3月30日出生，满族，住兴城市。被告：高玉兰(王明磊祖母)，女，1937年5月25日出生，汉族，住沈阳。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初1921号民事调解书立案执行申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人王明磊、高玉兰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为22.5万元。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人王明磊、高玉兰送达了执行通知书、财产报告令。2021年1月、2月、4月、5月、9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人王明磊、高玉兰的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。2021年5月，对被执行人限制高消费。2021年9月对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意该案终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  徐国峰审判员  杨晓东审判员  周 飞二〇二一年九月三十日书记员  王施惠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1576号之四申请执行人：郑州市生态环境局登封分局，住所地登封市中岳街道办事处东十里铺村。统一社会信用代码:11410185416264958A法定代表人：宋剑。被执行人：登封市百顺钾长石有限公司，住所地登封市石道乡范爻村。统一社会信用代码:914101855934105498。法定代表人：吕广跃。郑州市生态环境局登封分局与登封市百顺钾长石有限公司行政非诉执行纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0185行审31号行政裁定书已经发生法律效力。因登封市百顺钾长石有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市生态环境局登封分局向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1576号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月18日，向被执行人登封市百顺钾长石有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年5月14日、2021年7月4日2021年8月5日、2021年9月23日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年9月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月3日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人登封市百顺钾长石有限公司名下无房产信息。五、被执行人登封市百顺钾长石有限公司的设备本院已拍卖，得拍卖款193657.06元，扣除评估费10,000元，剩余183,657.06元本案已返还给申请执行人。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权183,657.06元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人登封市百顺钾长石有限公司负有继续向申请执行人郑州市生态环境局登封分局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年九月二十七日书记员  崔东鹏
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0204执保1342号申请执行人：王立军，男，1973年8月10日出生，汉族，住长春市。被执行人：杨长波，男，1969年4月28日出生，户籍所在地吉林省九台市。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十九日书记员  潘天琳
山西省垣曲县人民法院民事裁定书（2021）晋0827民督20号申请人：王某，住垣曲县。        被申请人：车某，住垣曲县。        申请人王某与被申请人车某申请支付令一案，本院于2021年9月15日立案后，于2021年9月16日发出（2021）晋0827民督20号支付令，限令被申请人车某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。        本院经审查认为，被申请人车某在本院确定的期限内向本院提出书面异议，异议成立。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：        终结本案的督促程序。        本院（2021）晋0827民督20号支付令自行失效。        申请费225元，由申请人王某负担。        审判员    邱自强二〇二一年九月二十九日法官助理    王婷书记员    靳媛媛
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督108号申请人：徐庆志，男，1983年6月5日出生，汉族，住所地：广西北流市北流镇印塘村红旗组4号，公民身份号码4525031983××××××××。委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人从2010年2月24日起应聘到被申请人广西凉亭禽业集团有限公司孵化场担任孵化杂工岗位工作。在2021年8月3日，被申请人以资金周转困难为由，被申请人发出“解除职工劳动关系通知工会函”。被申请人至今还拖欠申请人2021年1月至2021年6月份工资21858元。申请人多次找被申请人及政府有关部门反映要求处理未果。特向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠工资21858元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人徐庆志工资21858元。申请费115元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执707号之二申请执行人:曾俊，男，1987年10月28日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人:王剑峰，男，1981年7月16日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初915号民事判决书，于2021年5月11日依法受理曾俊申请执行王剑峰运输合同纠纷一案，于2021年5月12日向被执行人王剑峰发出执行通知书，责令被执行人王剑峰三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人王剑峰支付申请执行人曾俊运输款人民币13293元；由被执行人承担案件受理费130元、公告费350元及申请执行费99元。在本案执行中，本院分别于2021年5月13日、2021年9月6日通过网络查控系统对王剑峰的银行存款、车辆、证券进行查询。未查询到被执行人王剑峰金融机构（银行、财付通）有存款可供执行，现已对被执行人银行账户采取冻结措施；查到被执行人王剑峰名下有车牌号为嘉龙牌汽车以及车牌号为尼桑牌汽车各一辆，已依法进行查封，但未实际控制；查无证券信息。2021年5月11日，向曾俊发出受理通知书、举证通知书，同年5月12日向被执行人王剑峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。向贞丰县住建局及贞丰县自然资源局查询，未查询到王剑峰名下有不动产登记；向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到王剑峰的公积金缴存信息；向贞丰县市场监督管理局查询，未查询到王剑峰名下有股权登记；到被执行人户籍地村村委会调查了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年9月6日，本院依法向王剑峰发出限制消费令并于同年9月10日依法将被执行人拉入失信人员名单。2021年9月10日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知曾俊，并听取其对终结本次执行程序的意见。曾俊对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初915号民事判决书主文终结本次执行程序。综上，因王剑峰暂无可供执行的财产，曾俊同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初915号民事判决书主文的本次执行程序；二、申请人尚未实现的债权13293元王剑峰应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、由被执行人继续承担案件受理费130元、公告费350元及申请执行费99元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十日法官助理 陈本迁书 记 员 聂世宁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执1207号申请执行人：李海燕，女，1981年4月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：李志文，男，1965年9月24日生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人李海燕与被执行人李志文民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出（2020）湘1321民初1148号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李志文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海燕向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月3日，本院通过司法送达平台向被执行人李志文送达执行通知书及报告财产令，但被执行人李志文至今未申报财产。2021年8月6日、9月22日先后二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李志文的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，查明被执行人李志文无财产可供执行。2021年8月4日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查询被执行人李志文的公积金，查明被执行人李志文无公积金。2021年8月20日到双峰县不动产登记中心查询被执行人李志文的不动产，查明被执行人李志文无不动产。经本院核实被执行人李志文因犯刑事案件，在娄底监狱服刑，2021年8月30日对李志文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日当面约谈申请执行人李海燕，告知了前述执行情况，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他可供执行线索，本院就因未查找到被执行人有其他可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人李海燕表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王接丰审 判 员 朱学东审 判 员 周荣遐二〇二一年九月二十六日法官助理 肖 煌书 记 员 朱明亮
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执155号之二申请执行人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地：韶山市厦门西路2号。法定代表人：熊杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨敏，女，1993年11月4日出生，汉族，住韶山市。被执行人：张征，男，1984年4月9日出生，汉族，住韶山市。申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被执行人张征金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0382民初796号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张征未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司于2021年3月16日向本院提出执行申请立案。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人张征发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，分别于2021年3月17日、3月18日、9月22日发起总对总网络财产查控，查询了张征的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了张征的银行账户和网络资金账户，无相应财产可供执行；向韶山市住房公积金管理中心查询了张征的住房公积金信息，无缴纳信息；向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询了张征的收益类保险信息，无收益类保险；向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询了被执行人的金融理财产品，没有办理金融理财类产品。向韶山市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，查封了被执行人张征名下抵押房产：位于韶山市房屋，不动产权证号为：湘（2018）韶山市不动产权第××号。2021年3月29日，本院依法对被执行人张征适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在本案执行过程中，本院依法对查封的被执行人张征名下位于韶山市房屋予以公开网络司法拍卖，经二次拍卖、变卖，无人竞买，申请执行人不同意以物抵债。本院于2021年9月22日约谈申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨敏，告知其本院本案采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人张征目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张征新的财产线索，申请执行人可持本文书向本院重新申请强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 陈 芳二〇二一年九月二十三日法官助理 李湘沅书 记 员 王依琳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执638号之一申请执行人：南京银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街嘉业财富中心9、1-113、1-115、1-117。负责人：周波，该行行长。委托代理人：陶石钧，该行员工。被执行人：陈婷，女，1976年11月14日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：彭晓昀，男，1975年5月17日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人南京银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈婷、彭晓昀金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初6491号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告陈婷于本判决生效后立即归还原告南京银行股份有限公司无锡分行借款本金837121.07元、期内欠息11502.61元（截至2020年10月15日）、逾期罚息（截至2020年10月15日为245.12元，自2020年起至实际支付之日止，以837121.07元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率＋123Ｂｐ再加收50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年10月15日为81.68元，自2020年10月16日起至实际支付之日止，以11502.61元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率＋123Ｂｐ再加收50%计算）。二、被告彭晓昀对被告陈婷的上述债务承担连带清偿责任。三、原告南京银行股份有限公司无锡分行对上述债务及本案诉讼费有权以彭晓昀提供抵押的坐落于无锡市××路××号房屋（权证号：锡房权证字第Ｗ××7号、Ｗ××6号、Ｗ××1号）与彭晓昀协议折价或以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿。如被告陈婷、彭晓昀未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6145元、诉讼保全费5000元，合计11145元,由被告陈婷、彭晓昀共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2020)苏0211民初6491号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月十四日书 记 员  朱炜彬
浙 江 省 苍 南 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0327执恢1679号申请执行人吴联巧与被执行人陈达余、陈菊仙民间借贷纠纷一案，（2015）温苍金商初01460号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴联巧向本院申请强制执行，本院于2021年9月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈达余、陈菊仙已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0327执恢1679号案件执行完毕。  2021年9月29日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢791号王欣荣、彭志辉、邓华：申请执行人王欣荣与被执行人彭志辉、邓华民间借贷纠纷执行一案,依法从本院另案提取被执行人邓华应领取的标的款182600元，申请执行人自愿放弃剩余部分债权，本案执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3272号上诉人（原审被告）：万立俊，男，1970年1月19日出生，汉族，住金湖县。被上诉人（原审原告）：董正英，女，1955年6月20日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。上诉人万立俊因与被上诉人董正英财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2021）苏0831民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万立俊上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人将田地西侧向北渠岸上的杂物清除，并将堆砌的废砖废瓦清除保障大型农机通行。事实与理由：1.双方矛盾由来已久，之前法院已经判决被上诉人排除妨害，后被上诉人又故意堆砌废物，妨碍上诉人通行，故上诉人在通行中导致的损失应由被上诉人承担，上诉人不应承担赔偿责任。2.（2015）金宝民初字第00319号民事判决生效后，被上诉人一直未能确保大型农机通行。被上诉人应将田地西侧向北渠岸上的杂物清除，并将堆砌的废砖废瓦清除保障大型农机通行。董正英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。董正英向一审法院起诉请求：1.判令万立俊停止侵害、排除对董正英家西侧围墙的妨碍及对损坏树木进行赔偿；2.判令万立俊向董正英道歉，并承诺不会做出不利于邻里关系的行为；3.判令万立俊恢复原状或赔偿董正英财产损失3000元；4.万立俊承担侵占土地的费用；5.万立俊承担本案诉讼费用。一审法院经审查查明：双方系邻居关系，董正英在西侧，万立俊在东侧。双方在二十多年前因事发生刑事自诉案件纠纷。之后，因本案所涉公路通行发生多次纠纷。万立俊曾于2015年因董正英丈夫黄启阳将其西侧向北渠岸上堆放杂物，向一审法院提起诉讼要求一审法院排除妨碍。一审法院作出（2015）金宝民初字第00319号判决，判令董正英丈夫黄启阳将其西侧向北渠岸上的杂物清除完毕，确保通行。前述判决事项经一审法院执行完毕。董正英家在其前排房屋西墙建有约1.5米左右高的围墙，围墙上部是用砖瓦垒成的，上面有一约长不到2米水泥板。该围墙比董正英家后排房屋西墙向外延伸出一点。2020年5月19日10时许，万立俊驾驶大型拖拉机在董正英家西侧公路由南向北行驶，与董正英家围墙西侧相刮撞，致围墙中部上部分砖瓦损坏和水泥板折断。该事故经金湖县交通警察大队认定，作出交通事故认定书，认定万立俊负事故全部责任。万立俊认为董正英家在集体农用公路上建围墙影响其通行，其责任是董正英造成的。董正英认为该通行的公路在董正英家宅基地使用范围内，但董正英家围墙之外完全可以供农用拖拉机通行，万立俊的行为是故意的。万立俊在通行中损坏董正英家一棵小树苗，约7元。万立俊损坏的砖瓦约80元、水泥板约70元。一审法院认为，二十多年来，双方家因公路通行问题纠纷一直不断，双方的纠纷都是一些小事。双方的矛盾并不是通行问题，而是心中的矛盾。董正英的诉讼请求虽然较多，但归纳起来就三点：一、要求万立俊恢复原状，如不能恢复则赔偿3000元；二、判令万立俊向董正英赔礼道歉，并承诺今后不再损坏董正英家财产；三、万立俊承担侵占土地的费用和本案诉讼费用。2020年5月19日，万立俊驾驶大型拖拉机从董正英家西侧农用公路由南向北行驶，刮撞董正英家围墙西侧，致围墙中部上部分砖瓦损坏和水泥板折断，还损坏小树苗一棵。对此，一审法院认为，如果董正英家围墙影响万立俊驾驶拖拉机通行，那么首先撞上围墙南侧墙，万立俊已进入公路说明可供万立俊拖拉机通行，万立俊驾驶拖拉机撞坏围墙西侧墙，最少说明万立俊驾驶中未确保安全。因而，万立俊应当对损坏的财产予以恢复原状，如不能恢复则应赔偿。万立俊在驾驶拖拉机过程中损坏董正英家砖瓦等财产，没有造成董正英精神损失，故要求万立俊赔礼道歉没有依据。董正英还要求万立俊承诺今后不再损坏董正英家财产，因损坏行为是侵权，当侵权没有发生时，董正英没有依据要求一审法院判决万立俊今后不再有损坏行为。万立俊因种田从董正英家门前通过，并不是长期或连贯行为，邻居间应保证历史形成的通行义务，万立俊因农用通过董正英家门前场地不是侵占行为，董正英要求万立俊承担侵占土地的费用，无法律依据。双方系邻居，本应和睦相处。董正英家西侧渠岸是历史形成的农田作业通道，不论通道范围内的产权或使用权属不属董正英所有，根据相邻关系有关规定和民俗，在不侵犯董正英相关权益的情况下，董正英都必须保持通行。但万立俊将董正英西侧围墙撞坏，侵犯了董正英的财产权，对董正英主张的恢复原状或赔偿西侧围墙的诉讼请求，一审法院予以支持。根据民事诉讼经济原则，鉴于本案诉讼标的小，一审法院对万立俊赔偿的数额合理作出认定。综上，一审法院判决：一、万立俊于判决生效之日起十日内将董正英西侧向北渠岸上的砖、瓦、水泥板、小树苗恢复原状，如不能按期恢复则赔偿董正英157元；二、驳回董正英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由董正英负担25元，万立俊负担25元。二审中，上诉人提供如下证据：1.2015年拍摄的照片6张，证明2015年案件执行时的情况，本案当中砖头累的高度甚至高于未执行前的状况；2.2021年6月10日证明一份以及微信转账记录，证明因为道路受阻大机无法通行，只能用手扶拖拉机作业。被上诉人对照片中反映为前案执行前状况的真实性没有异议，通过照片也可以看到整个道路都有堆放物。现在的现状并不影响道路的通行，根据房屋四址范围来看，被上诉人所堆放的砖瓦是沿着西墙的边缘堆放，堆放物是在法律允许范围内。对证明真实性不予认可，且与本案没有关联性。被上诉人二审提供两张照片，证明是上诉人占用用地引发了矛盾。上诉人认为该证据与本案无关联性，关于两家的边界两家人之间达成过协议。二审经审理确认一审查明的事实。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷而非相邻权、排除妨害纠纷。上诉人主张被上诉人将田地西侧向北渠岸上的杂物清除，并将堆砌的废砖废瓦清除保障大型农机通行，但其一审并未提出反诉，故该请求与本案无关，本院不予理涉。对于上诉人应否承担侵权责任。交警部门的事故责任认定书已经认定上诉人承担事故的全部责任，同时一审法院亦现场勘查并查看事发现场录像，故一审酌情判决上诉人在无法恢复原状的情况下赔偿董正英157元具有依据，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人万立俊负担。本判决为终审判决。审判长 王 纯审判员 李前兵审判员 庞海涛二〇二一年九月十日书记员 张**平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6256号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****。统一社会信用代码：91650100787638744R。    主要负责人：吴晓峰，该分行行长。    被执行人：庄玉乾，男，1963年12月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：新疆凌庆蔬菜果品有限公司，住，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路**一社会信用代码：916501002286680828。    法定代表人：童庆瑞，该公司总经理。    被执行人：新疆丰隆投资有限责任公司，住所，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**社会信用代码：916501027516916317。    法定代表人：张皓程，该公司总经理。    被执行人：哈密市金石矿业有限责任公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路禧花园小区**楼**信用代码：91652201784691494K。    法定代表人：李明，该公司总经理。    被执行人：新疆福兴矿业有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市色满路**码：91653101693421130C。    法定代表人：朱鹏杰，该公司总经理。    被执行人：朱中棠（曾用名：朱庆江），男，1971年7月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与庄玉乾、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2021）新0102民初4804号民事判决书已发生法律效力，因被执行人庄玉乾、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月3日立案执行，本案执行标的3668912.53元，已执行标的为0元，未执行标的3668912.53元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；    二、本院分别于2021年8月4日、2021年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人庄玉乾、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无证券、无银行存款；被执行人庄玉乾、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无车辆信息；被执行人朱中棠名下XXX雷克萨斯牌、XXX奔驰牌两辆车申请人已在（2021）新0102执6255号案件中申请查封，本案不申请查封；    三、本院于2021年8月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人新疆凌庆蔬菜果品有限公司名下有位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路31号2栋1至3层房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押数额5000万元，该房屋被（2020）新0104执1872号首封，本院系轮候查封，故暂无法处置。被执行人新疆丰隆投资有限责任公司名下有位于天山区人民路30号9栋1层房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押数额3200万元，该房屋被（2021）新0104执1717号首封，本院系轮候查封，故暂无法处置；被执行人庄玉乾、朱中棠、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无房产信息。    四、2021年9月29日，本院作出限制消费令，对被执行人庄玉乾、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司限制消费；    五、本院前往被执行人所在地走访，未查找到被执行人可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人庄玉乾、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十九日书记员    阿丽亚
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791民初1589号原告：张家口市兴太物业服务有限责任公司，住所地张家口市桥东区东兴街8号。法定代表人：祁保恒，系该公司经理。委托诉讼代理人：任博文，河北厚霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙新光，河北厚霖律师事务所实习律师。被告：袁林，女，1971年12月17日出生，汉族，现住张家口经济开发区。原告张家口市兴太物业服务有限责任公司诉被告袁林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告张家口市兴太物业服务有限责任公司于2021年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张家口市兴太物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口市兴太物业服务有限责任公司负担。审 判 员 张俊梅二〇二一年九月十日法官助理 周雨倩书 记 员 张雪轩
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执2312号之一     被执行人：王裴，男，1986年3月30日出生，汉族，住江苏省泗洪县，公民身份号码XXX。       被执行人王裴开设赌场罪执行一案，本院作出的（2021）浙0381刑初6号刑事判决书已于2021年4月7日发生法律效力。本院于2021年4月16日依职权立案执行，责令：1、被执行人王裴缴纳罚金10000元；2、被执行人退出违法所得600元，予以没收、上缴国库。       立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院代为查询。现查明：一、被执行人王裴在各金融机构或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王裴名下在瑞安市范围及其户籍所在地范围内无不动产登记信息。三、被执行人王裴名下有牌号为×××的雅阁牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2021年4月21日至2023年4月20日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人王裴名下无工商登记信息。五、被执行人王裴在其户籍所在地无其他可供执行财产，且尚在服刑。       以上事实有房产查询记录、“点对点”及“总对总”查询清单等材料在案佐证。       因被执行人王裴未按规定履行义务，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王裴发出限制消费令，将被执行人王裴纳入失信被执行人名单。目前被执行人王裴名下暂无可供执行的财产或财产线索。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。被执行人王裴负有继续履行判决书内容的义务，本院可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执2312号案本次执行程序终结。       若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林江舟     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年九月三十日     书记员林坚毅
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执4075号申请执行人：张坤，男，1988年11月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：李顺忆，男，1997年6月20日出生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人张坤依据已经发生法律效力的本院（2021）黔0302民初1821号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人李顺忆支付申请执行人张坤40000元、损失费用500元；并承担执行费（据实收取）。执行中，本院被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现已将被执行人李顺忆纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0302民初1821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年九月十八日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保145号申请人：李连生，男，1949年5月9日出生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。委托诉讼代理人：范广忠，河北神威律师事务所律师。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，地址河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。委托诉讼代理人：张丹丹，河北天雄律师事务所律师。申请人李连生于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司1800元到期债权进行扣留或提存至大名县人民法院。担保人河北亿丰达融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司到期债权1800元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 鑫二〇二一年九月二十四日书记员 李晓明
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川11执219号被执行人：黑来石沙,男,彝族1986年2月28日出生,住四川省峨边彝族自治县，现在眉州监狱服刑。被执行人：介寨沙布,男,彝族，1976年2月15日出生,住四川省峨边彝族自治县，现在眉州监狱服刑。被执行人：沙玛克布,又名“辰嘉”，男,彝族，1982年9月20日出生,住四川省峨边彝族自治县，现在眉州监狱服刑。被执行人：阿新军英,常用名“军义”，男,彝族，1986年1月28日出生,住四川省峨边彝族自治县。本院根据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2018）川11刑初28号刑事判决，于二〇二一年七月二十一日移送强制执行。移送执行标的为：一、黑来石沙缴纳罚金人民币二万三千元，上缴国库；二、介寨沙布缴纳罚金人民币一万八千元，上缴国库；三、沙玛克布缴纳罚金人民币一万七千元，上缴国库；四、阿新军英缴纳罚金人民币五千元，上缴国库。在执行过程中，本院依法向被执行人黑来石沙、介寨沙布、沙玛克布、阿新军英发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产。沙玛克布委托其亲属主动向本院缴纳了罚金17000元，本院依法扣划了被执行人阿新军英的银行存款5000元、黑来石沙的银行存款150.22元、介寨沙布的银行存款674.35元、沙玛克布的银行存款1535.11元。本院通过全国法院网络执行查控系统对的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向乐山市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司、被执行人所在的村委会、不动产登记中心进行调查，均未查到被执行人黑来石沙、介寨沙布其他可供执行的财产。被执行人黑来石沙、介寨沙布未履行生效法律文书所确定的义务，建议向其发出了限制高消费令。本院认为，被执行人沙玛克布主动生动缴纳的罚金17000元已上缴国库，对在执行中所扣划被执行人沙玛克布的银行存款1535.11元已退还至其指定账户。对所扣划被执行人阿新军英的银行存款5000元，黑来石沙的银行存款150.22元、介寨沙布的银行存款674.35元，合计5824.57元，依法应上缴国库。被执行人沙玛克布、阿新军英已履行完毕本案应缴纳罚金的义务；被执行人黑来石沙尚有罚金22849.78元尚未缴纳、介寨沙布尚有罚金17325.65元未缴纳；除此之外，未发现被执行人黑来石沙、介寨沙布有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结对三被执行人的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人黑来石沙、介寨沙布负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：一、本院（2021）川11执219号刑事判决第三项、第四项中对被执行人沙玛克布并处罚金17000元、对阿新军英并处罚金5000元的财产刑部分已执行完毕。二、终结本院（2021）川11执219号刑事判决第一项、第二项中被执行人黑来石沙、介寨沙布并处罚金部分刑产刑的本次执行程序。如发现被执行人黑来石沙、介寨沙布有可供执行财产线索，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲权审判员  周 全审判员  王永红二〇二一年九月六日书记员  汪梦婷
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1900号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：张献飞，男，1966年9月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人张献飞罚金一案，本院作出的（2017）湘0281刑初22号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人张献飞未按期履行义务。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送执行，本院于2021年8月23日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年9月7日，本院向被执行人张献飞邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年8月24日、8月26日向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年9月26日，本院上门调查被执行人经济情况及家庭情况，反馈被执行人无不动产、工商登记、住房公积金等可供执行财产；四、2021年9月26日对被执行人张献飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月26日，本案应执行金额5000元，已执行到位0元，未执行5000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十六日执行员 陈仕龙书记员 吴新宇
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执4768号申请执行人：天津市津南区翱圣工艺指甲加工厂，经营场所天津市津南区辛庄镇中建路4号。经营者：李金海,男，1980年2月19日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津大树环境科技有限公司，住所地天津市东丽区开发区二纬路9号财智大厦204室。法定代表人：郑兴东，总经理。天津市津南区人民法院受理申请执行人天津市津南区翱圣工艺指甲加工厂与被执行人天津大树环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初2294号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李龙飞二〇二一年九月十三日书记员  杨 雷
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 （2021）渝0113执3776号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附8号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，行长。被执行人：吕亮，男，1982年4月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行与被执行人吕亮借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，申请执行标的金额为129018.46元及利息，本院于2021年4月7日受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况，故本院将被执行人吕亮纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；本案抵押物为吕亮位于重庆市沙坪坝区老双碑XX号房屋，本院于2021年8月24日轮候查封该房屋，查封期限为三年，申请执行人可以在查封转为正式查封后到期十五日前书面申请续查封。因该房屋具体情况不明，暂时不具备处置条件，申请执行人申请法院暂时不处置。经查询，被执行人吕亮名下的有川XX号起亚牌车辆，注册时间2011年3月26日，基本无价值，无查封必要。另经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，后本院对被执行人住所地进行传统调查，经调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因本案执行案款未足额受清偿，被执行人无其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，本院已通知申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    钟宇斌 审  判  员    秦晓亮审  判  员    肖秉文  二〇二一年九月十四日 书 记 员  李欣竹 - 1 -
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2312号之一申请执行人：陈琳，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被执行人：张尊跃，男，1967年2月08日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。申请执行人陈琳与被执行人张尊跃民间借贷纠纷一案,经本院依法审理，该案作出的（2021）苏0321民初1037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈琳于2021年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人张尊跃支付人民币275000元及利息。被执行人依法应承担执行费4025元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年6月17日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行前向被执行人告知书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年6月16日、2021年8月23日通过全国总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依职权于2021年9月16日对被执行人张尊跃采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话方式将被执行人张尊跃名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款0元,未执行到位275000元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人张尊跃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈琳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二十三日书记员 程旭光
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执6711号申请执行人:肥东县美源建材商行，住所地安徽省肥东县长临河镇迎霞村小黄组，统一社会信用代码92340122MA2RK1NT08。经营者：吴亚云，女，1991年8月16日出生，汉族，住安徽省肥东县长临河镇迎霞村小黄组。被执行人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101-106，统一社会信用代码9144078319428766XQ。法定代表人：匡波，该公司董事长。本院在执行申请执行人肥东县美源建材商行与被执行人开平住宅建筑工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人欠水电材料款439028.97元，逾期付款利息损失（以439028.97元为基数，自2021年1月7日至款清时止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准1.5倍计算），案件受理费3943元，财产保全费2715.14元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初985号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年九月二十八日书记员  刘子良
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执871号申请执行人：邓建军，男，1973年3月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托代理人：蒋武君，湖南嘉衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：田智生，男，1963年5月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人邓建军与被执行人田智生机动车交通事故纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2021年5月31日作出的（2021）湘05民终1168号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人田智生支付申请执行人邓建军赔偿款13177.42元及诉讼费70元。被执行人田智生拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人邓建军向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月6日向被执行人田智生发出执行通知书及报告财产令，于2021年8月6日向申请执行人邓建军送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人田智生的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，并向邵阳县住房公积金管理中心查询被执行人田智生的公积金财产状况，未发现被执行人田智生有可供执行的财产。本院于2021年9月27日对被执行人田智生适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人邓建军，并要求其提供被执行人田智生的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的为13345.92元，尚有13345.92元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人田智生有其他可供执行的财产。申请执行人邓建军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邓建军发现被执行人田智生有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文玲审 判 员 唐超林审 判 员 李晚龙二〇二一年九月二十七日法官助理 罗 维书 记 员 邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14963号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:陈习武，男，1982年9月5日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告陈习武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告陈习武经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元，利息9997.2元，罚息11929.4元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计125626.6元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年7月6日至2020年1月6日，被告与原告依次签订9份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同贷款金额共计100000元，贷款日利率为0.04%，合同还对其他事项进行了约定。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告陈习武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、《个人消费借款合同补充协议》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告陈习武通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向陈习武发放贷款100000元，陈习武未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，陈习武应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求陈习武偿还借款本金100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率符合法律规定，被告应向原告支付利息1200元、罚息19830.6元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由陈习武承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求陈习武支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告陈习武于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金100000元、利息1200元、罚息19830.6元，合计121030.6元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告陈习武于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1406元，由被告陈习武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保359号湖南黄金建设工程有限公司、桂阳县磊鑫房地产开发有限公司：关于申请人湖南黄金建设工程有限公司与被申请人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院依据（2021）湘1021民初1002号之三民事裁定书于2021年9月1日立案实施，本院于2021年9月3日解除对被申请人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司所有的坐落于桂阳县XX街道XX路、XX路旁的X幢501、502、1003、1201、1601、1602、1603、1701、1703、1704室（共10套房屋）的查封。现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月十四日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执576号之一申请执行人：孙英彬，女，1967年1月15日出生，汉族，现住栾城区。被执行人：河北乾凯食品有限公司，住所地栾城区鑫源路与西外环交叉口天山新孵化产业园A3座202、203、303，统一社会信用代码91130124MA09RBKQ2T。法定代表人：毛云，该公司执行董事。本院在执行孙英彬与河北乾凯食品有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，执行回部分案件款，已由申请人支取，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  于丽君二〇二一年九月二十七日书记员  尹立清
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督335号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：吴聃，女，1989年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢699号之一申请执行人：高俊满，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：王**，男，1980年6月22日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：王兴，男，1985年5月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。依据本院作出的（2012）怀刑初字第00112号刑事附带民事判决书，在执行申请执行人高俊满与被执行人王**、王兴附带民事赔偿纠纷一案过程中，双方自愿达成执行和解协议。经审查双方达成的执行和解协议系和解并长期履行之协议，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年九月六日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执恢596号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行，住所地徐州市铜山区。负责人：赵鹏，该支行行长。被执行人曹小峰，男，1977年10月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司何桥支行与被执行人曹小峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初10549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币214152.54元。被执行人依法应承担执行费3112元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年7月5日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月29日、8月6日、9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、中国邮政储蓄银行有财产可供执行，本院于2021年9月15日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国建设银行、中国邮政储蓄银行账户存款，冻结期限均一年，自2021年9月15日起至2022年9月15日止，因冻结金额较小，暂未作出扣押措施。3、本院分别于2021年6月29日、8月6日、9月15日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2021年6月29日、8月6日、9月15日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年6月29日、8月6日、9月15日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年6月29日、8月6日、9月15日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问附近村民，找到被执行人家，被执行人家中常年无人居住，下落不明，本院依法张贴传票。8、因被执行人曹小峰未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人曹小峰采取司法拘留15日，后因被执行人下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人曹小峰纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年9月7日通过限高系统将被执行人曹小峰限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计214152.54元，现共执行到位案款0元，未执行到位214152.54元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0312民初10549号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年九月十六日书记员  李方方
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执1088号申请执行人：武宁县人民防空办公室，住所地：武宁县市民服务中心东区人防大楼。负责人：李绍宁。委托代理人：黄甜女。被执行人：武宁天力实业有限公司，住所地：武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码913604235560393491。法定代表人：付辉，该公司总经理。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423行审2号行政裁定书和武人防费决字〔2021〕第1号防空地下室易地建设费缴纳决定书向本院申请执行。本院于2021年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明被执行人无财产可供执行。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其进行高消费。本案申请执行标的27313元，截至2021年9月14日已执行0元，未执行27313元和执行费309.69元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月13日告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序；申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经法定调查途径查明被执行人无财产可供执行，申请执行同意终结本次执行程序；并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十四日书记员 马 雪 芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执1088号申请执行人：武宁县人民防空办公室，住所地：武宁县市民服务中心东区人防大楼。负责人：李绍宁。委托代理人：黄甜女。被执行人：武宁天力实业有限公司，住所地：武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码913604235560393491。法定代表人：付辉，该公司总经理。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2021）赣0423行审2号行政裁定书和武人防费决字〔2021〕第1号防空地下室易地建设费缴纳决定书向本院申请执行。本院于2021年9月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、现场查找等方式调查被执行人财产情况，查明被执行人无财产可供执行。本院向被执行人发出限高制消费令，限制其进行高消费。本案申请执行标的27313元，截至2021年9月14日已执行0元，未执行27313元和执行费309.69元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2021年9月13日告知申请执行人案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件因被执行人无财产可供执行将终结本次执行程序；申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经法定调查途径查明被执行人无财产可供执行，申请执行同意终结本次执行程序；并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二一年九月十四日书记员 马 雪 芳
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0425民初3124号原告：王振力，男，1972年12月28日出生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：王春林，男，1947年6月6日出生，汉族，住大名县，系王振力父亲。被告：河北方恒房地产开发有限公司，住所地大名县广晋路中段路南，统一社会信用代码9113042558690281XY。法定代表人：陈忠朝。第三人：李立中，男，1980年10月3日出生，汉族，住大名县。原告王振力与被告河北方恒房地产开发有限公司、第三人李立中相邻采光、日照纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，原告王振力向本院申请撤回被告河北方恒房地产开发有限公司、第三人李立中的起诉。本院认为，原告王振力的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振力撤回对被告河北方恒房地产开发有限公司、第三人李立中的起诉。案件受理费80元,由原告王振力负担。审判员  张兆洪二〇二一年九月十七日书记员  周光来
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9173号原告：谭爱国，男，1978年8月8日出生，汉族，户籍地：长沙市芙蓉区。被告：湖南宇惠机械化工程有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道东六路266号华润置地广场一期12栋2309房。法定代表人：涂宇。被告：吴干四，男，1970年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告谭爱国与被告湖南宇惠机械化工程有限公司、吴干四债权人代位权纠纷一案中，原告谭爱国于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告谭爱国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：对原告谭爱国的撤诉申请予以准许。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭爱国负担。审判员  罗海涛二〇二一年九月十日书记员  蒋泰川
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初4959号原告：宋伟，男，汉族，1981年11月28日出生，小学文化，司机，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX111283038。被告：广西恒隆建设工程有限公司（以下简称“广西恒隆公司”，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6598）。住所地：广西防城港防城区防城镇城南村委会新村委办公楼三楼。法定代表人：许善聪，该公司执行董事。原告宋伟诉被告广西恒隆公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋伟到庭参加了诉讼，被告广西恒隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宋伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付61481元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日至2020年8月24日被告在XX公路XX路机进行作业，共结算费用138750元，已支付77269元，剩余61481元被告一直给原告支付。被告雇佣原告的压路机进行作业，应向原告支付费用，然其拖欠原告租赁费用，故原告提起诉讼。被告广西恒隆公司未到庭，亦未行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2020年4月23日和5月10日，被告广西恒隆公司与原告宋伟分别签订两份《机械设备租赁合同》约定：原告将其两台羊角压路机租赁给被告广西恒隆公司，一台从2020年4月23日开始计算租金，一台从2020年5月10日开始计算租金，每台每月租赁费为18000元，每天按10小时工作，被告押原告15天机械费用，其余款项按时结清，剩余款项按退场时间一次性付清。2020年8月24日，原告退场，经原、被告结算，租赁费共计138750元，被告欠原告租赁费87830元未支付，双方约定：1.第一次付款，7日内支付剩余租赁费的30%；2.第二次付款，于甲方下一个工程计量结算中支付30%；3.第三次付款，剩余40%于2020年底前付清。后被告按约定支付了第一笔款项，剩余61481元原告多次催要未果，故成诉。本院认为, 原告宋伟与被告广西恒隆公司签订的《机械设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容合法有效,双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。合同签订后,原告按照合同约定向被告提供了设备，并按被告指定完成了作业，被告广西恒隆公司应当按照约定支付租赁费用，然被告广西恒隆公司未能支付，故原告要求被告支付租赁费用的请求,本院予以支持。被告广西恒隆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席进行审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告广西恒隆建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋伟租赁费61481元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，原告已预交，减半收取668.5元，由被告广西恒隆建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员   周兵兵                         二Ο二一年八月二十六日 书 记 员   黄  涛 1
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5720号潍柴动力股份有限公司、张铁均、长沙市雨花区旭光工程装载机配件经营部：本院执行的潍柴动力股份有限公司申请张铁均、长沙市雨花区旭光工程装载机配件经营部侵害商标权纠纷一案（2021）湘0103民初227号，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十二日
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初7300号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍春，男，1985年2月25日出生，汉族，耒阳市人，该公司职员，住耒阳市。被告：梁瑞飞，男，1959年9月3日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。被告：李桂芳，女，1961年5月4日出生，汉族，耒阳市人，住耒阳市。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告梁瑞飞、李桂芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇二一年九月二十六日代理书记员  李菊桂
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3416号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：黄伟，系该公司员工。被执行人：王春香,女,1963年4月出生,汉族，陕西省神木市人。被执行人:郭卡卡,男,1964年2月出生,汉族，陕西省神木市人，现住址同上，系被执行人王春香之夫。被执行人:郭强强,男,1984年4月21日出生,汉族，陕西省神木市人。被执行人:郭卡娃,男,1968年12月出生,汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王春香、郭卡卡、郭强强、郭卡娃金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初7578号民事判决书向被执行人王春香、郭卡卡、郭强强、郭卡娃发出执行通知书，责令：一、被执行人王春香、郭卡卡偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金33万元及利息（利息从2015年6月21日起全部借款本金偿还完毕之日止按12.48‰计算），被执行人郭强强、郭卡娃承担连带偿还责任。二、案件受理费3240元、执行费4900元，由被执行人王春香、郭卡卡、郭强强、郭卡娃承担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人王春香、郭卡卡、郭强强、郭卡娃发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人王春香、郭卡卡、郭强强、郭卡娃未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，查询到被执行人郭卡卡有陕K0F762号“江铃”牌小轿车一辆，申请人不要求查封处置，依法划拨被执行人郭卡娃银行存款15103.38元，划拨被执行人郭卡卡银行存款1935.96元后支付申请执行人，再未查询到被执行人王春香、郭卡卡、郭强强、郭卡娃有可供执行财产。3、本院对被执行人王春香、郭卡卡、郭强强、郭卡娃适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳代理审判员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十六日书 记 员  刘 涛
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢262号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行，营业场所永昌县城关镇东关十字。。负责人：南德元，该支行行长。委托代理人：张登祥，该支行客户经理。被执行人：杨巍山，男，1981年2月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘丽杰，男，1977年5月2日出生，汉族，永昌县人。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人杨巍山、刘丽杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0321民初1953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行于2021年8月2日申请恢复强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司城关支行于2021年9月28日以与被执行人双方自愿私下协商解决为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)甘0321执恢262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月二十八日书记员  张 雷
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执异42号异议申请人（利害关系人）：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称炎陵农商行），住所：湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。法定代表人：罗晃，系该公司董事长。委托代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为参加复议过程中一切诉讼行为，包括但不限于代为立案，签收法律文书、参加听证等。委托代理人：廖波，男，1983年5月11日出生，汉族，户籍地：湖南省炎陵县，身份证号码：4302251983××××××××。系该公司职员。代理权限为一般代理。申请执行人：湖南中天建设集团股份有限公司（以下简称中天集团公司），住所：湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：刘小红，系该公司总经理。委托代理人：王慧明，女，1955年12月17日出生，汉族，户籍地：广东省深圳市福田区，身份证号码：4302021955××××××××。系该公司法务，代理权限为特别授权，即代为申请执行；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代收法律文书；代为调解、和解等。被执行人：湖南天杰实业有限责任公司（以下简称天杰实业公司），住所：炎陵县。法定代表人：曾庆明。第三人：株洲峰益谦商业管理有限公司（以下简称峰益谦公司），住所：湖南省株洲市渌口区楼5楼515号。法定代表人：朱江林，系该公司总经理。委托代理人：周雄，男，1993年9月7日出生，汉族，户籍地：湖南省耒阳市，身份证号码：4304811993××××××××。系该公司法务，代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为承认、放弃、变更诉讼请求、代收法律文书、代为调解、和解等。委托代理人：袁满意，女，1996年5月13日出生，汉族，户籍地：湖南省平江县，身份证号码：4306261996××××××××。系该公司法务，代理权限为一般代理。本院在办理申请执行人中天集团公司、被执行人天杰实业公司建设工程施工合同纠纷一案中，利害关系人炎陵农商行不服本院（2019）湘02执1290号之二执行裁定，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人天杰实业公司经本院传唤拒不到庭，本院依法缺席审查。本案现已审查终结。利害关系人炎陵农商行称：所涉不动产经法院裁定异议申请人享有抵押权，且已查封。故请求依法撤销本院（2019）湘02执1290号之二执行裁定书。中天集团公司答辩认为：本公司享有建筑工程款优先受偿权，且更早查封，请驳回异议申请。峰益谦公司答辩认为：所涉不动产经法院拍卖，我公司已经交付价款，请求驳回异议申请。本院查明，本院在办理申请执行人中天集团公司、被执行人天杰实业公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年12月28日作出（2017）湘02民初211民事判决：一、被告湖南天杰实业有限责任公司在十日内向原告湖南中天建设集团股份有限公司支付剩余工程款2923万元；二、确认原告湖南中天建设集团股份有限公司就涉案工程享有工程价款优先受偿权。三、驳回原告湖南中天建设集团股份有限公司其他诉讼请求。2017年11月13日本院作出（2017）湘02民初211民事裁定书：查封、冻结、扣押湖南天杰实业有限责任公司价值4700万元的财产。2017年11月21日本院作出（2017）湘02执保字第47号协助执行通知书，查封湖南天杰实业有限责任公司名下坐落于炎陵县霞阳镇神龙大道天杰商业城市广场全部房屋。2020年3月25日本院作出（2019）湘02执1290号之一执行裁定，评估拍卖湖南天杰实业有限责任公司名下坐落于炎陵县霞阳镇神龙大道天杰商业城市广场房产。两次流拍后，本院于2021年3月12日作出（2019）湘02执1290号变卖公告，又于2021年4月7日通过淘宝网变卖了天杰实业公司名下坐落于湖南省炎陵县不动产（均属于本院查封的房产）。2021年4月24日买受人峰益谦公司以总价2926万元的最高价竞得，并据此向本院申请将上述不动产裁定至其名下、注销相关抵押登记。本院经审查峰益谦公司的申请符合法律规定后，于2021年4月24日作出（2019）湘02执1290号之二执行裁定书，裁定：一、被执行人湖南天杰实业有限责任公司名下坐落于湖南省炎陵县不动产（详见附表）的所有权归买受人株洲峰益谦商业管理有限公司所有。上述不动产的所有权自本裁定送达买受人株洲峰益谦商业管理有限公司时起转移；二、买受人株洲峰益谦商业管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、注销被执行人湖南天杰实业有限责任公司名下坐落于湖南省炎陵县不动产（详见附表）的抵押登记。2021年6月18日，本院作出（2019）湘02执1290号协助执行通知书，请湖南炎陵农村商业银行股份有限公司协助办理注销被执行人湖南天杰实业有限责任公司名下坐落于湖南省炎陵县不动产（详见裁定书附表）的抵押登记。截至2021年6月18日，本案应当执行的标的金额2923万元以及相应迟延履行利息，已执行到位2892.0370万元并支付给中天集团公司。利害关系人炎陵农商行对本院（2019）湘02执1290号之二执行裁定不服，提出书面异议。另查明：根据炎陵县神农生态农业开发中心财产抵押清单、天杰实业公司财产抵押清单，炎陵农商行于2018年12月15日与炎陵县神农生态农业开发中心签订《固定资产借款合同》。炎陵县神农生态农业开发中心、天杰实业公司将房地产予以抵押，并于2018年12月28日办理抵押登记。2020年8月28日炎陵县人民法院作出（2020）湘0225民特3号裁定书、（2020）湘0225民特4号裁定书确认了抵押的效力。2020年11月11日炎陵县人民法院查封了涉案房产。本院认为，本案争议的焦点为本院（2019）湘02执1290号之二执行裁定书是否适当。因本院于2017年11月21日作出（2017）湘02执保字第47号协助执行通知书，查封天杰实业公司名下涉案的42套房产。该查封早于炎陵县人民法院的查封，系首查封，故此有权处置该房产。本院据此将该房产予以评估拍卖，程序合法，措施适当。炎陵农商行对此房产虽享有抵押权，但不能阻止本院对该房产的处置行为。本院予以拍卖，也不影响炎陵农商行对此房产享有抵押权所产生的优先受偿权。炎陵农商行可以向本院执行部门申请按照工程价款优先受偿权、抵押借款优先受偿权、其它一般债权等顺序分配拍卖成交款。故炎陵农商行申请撤销本院（2019）湘02执1290号之二执行裁定书的理由不成立，对其请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回利害关系人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  蔡 怡人民陪审员  邓咏李人民陪审员  周根新二〇二一年九月二十四日书 记 员  王偌一
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初6658号原告：天津任和物业管理有限公司，住所地天津市河北区望海楼街金海道中远里1号楼增1号。法定代表人：任景来，总经理。委托诉讼代理人：刘连鹏，男，该公司项目主管。被告：张玉清，男，1949年2月28日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津任和物业管理有限公司与被告张玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津任和物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘连鹏到庭参加诉讼。被告张玉清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津任和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付2017年3月1日至2020年2月29日所欠原告物业服务费2091元，并从逾期之日起按应交物业费的10%比例给付违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告与天津市河北区海达明园小区业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》，服务期限自2017年3月1日起至2020年3月1日终止，合同约定物业管理服务费按每月每平方米0.6元交纳。被告系天津市河北区业主。在原告服务期间，原、被告已经形成了物业服务关系，原告已经按照合同约定履行了物业服务义务，被告应向原告交纳物业费。现被告拖欠自2017年3月1日至2020年2月29日共计36个月的物业管理服务费2091元。被告拖欠物业管理费不交的行为不但侵害了原告的合法权益，同时也损害了其他业主的共同利益。因此，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请人民法院依法判决。张玉清未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系具有物业管理服务资质的企业，为河北区海达明园小区提供物业管理服务。2017年3月1日，原告与天津市河北区海达明园小区业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》，物业管理服务期限自2017年3月1日起至2020年3月1日终止，合同约定物业管理服务费收费标准按建筑面积每月每平方米0.6元由业主交纳。合同签订后，原告为该小区提供了物业管理服务。2021年1月25日，爱家社区居民委员会出具《证明》，主要内容为：“由于新的业主委员会还未成立，未进行小区物业服务企业续签事宜，依据业主大会决议和天津市物业管理条例规定，由天津任和物业管理有限公司继续提供物业服务至2020年12月31日，服务质量和收费标准按原合同执行”。被告系天津市河北区海达明园10-1-301号房屋的权利人，该房屋建筑面积96.8平方米，每月物业管理服务费为58.08元。经当庭核对，自2017年3月1日至2020年2月29日被告应交纳物业费金额为2090.88元，原告对此予以认可。现原告以诉称理由起诉来院，要求判如所请。本院认为，原告与天津市河北区海达明园小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，本院依法予以确认。该合同对业主具有约束力，双方均应依约全面履行各自的义务。现原告已经履行了物业管理服务的主要义务，被告作为业主亦应履行交纳物业管理服务费的义务。被告张玉清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。但结合该小区其他业主对原告物业服务的意见，部分反映出原告在物业服务过程中存有一定瑕疵，因此对于被告所欠2017年3月1日至2020年2月29日的物业管理服务费，应以酌情减免10%为宜，且依据权利和义务相一致的原则，本院对原告要求被告支付违约金的主张不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张玉清一次性给付原告天津任和物业管理有限公司2017年3月1日至2020年2月29日的物业管理服务费2090.88元的90%即1881.79元；二、驳回原告天津任和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津任和物业管理有限公司负担2.5元，由被告张玉清负担22.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 靳 超二〇二一年九月二日书记员 郑琳琳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢146号申请执行人：刘玉涛，女，1979年5月11日出生，汉族。被执行人：于淑芝，女，1962年1月21日出生，汉族。申请执行人刘玉涛与被执行人于淑芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0281民初1838号民事判决书，判决：“被告于淑芝于本判决生效后立即偿还原告刘玉涛借款本金8万元及利息（以8万元为本金，利率按月息2分，自2019年5月9日起至还清本金时止）。案件受理费1111元、保全费820元，合计1931元，由被告于淑芝负担。”该判决书已发生法律效力，刘玉涛于2019年7月25日向本院申请执行。2019年11月22日因于淑芝无财产可供执行本案终结执行。2021年8月5日，刘玉涛向本院申请恢复执行，要求于淑芝履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费320元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2021年7月16日扣划刘丽新在蛟河农村商业银行营业部工资账户存款28000元至本院账户，支付给刘玉涛。现刘玉涛无法提供其他财产线索，只能执行于淑芝的工资，经向刘玉涛释明后，刘玉涛同意该执行方式。本案应终结执行。本院认为，由于执行于淑芝工资收入的履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执恢146号裁定终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5131号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，中心主任。被执行人：李俊，男，1978年8月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告李俊追偿权纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21678号民事判决书确认：被告李俊应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款227933.25元及利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告李俊未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向李俊发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1190号申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。法定代表人：简林华，男，该公司董事长。委托代理（特别授权）郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。被执行人李亮，男，1986年，汉族，住织金县。本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与李亮借款合同纠纷一案中，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2021年9月1日向本院申请撤销（2020）黔0524民初1008号的执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0524民初1008号的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  罗天勇二〇二一年九月二日书记员  朱晨霆
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1662号陈汝英、侯鑫文：本院立案执行的申请陈汝英、侯鑫文追缴违法所得一案，被执行人陈汝英、侯鑫文已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年九月三十日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1681号申请执行人:湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。法定代理人：李启劲，系公司董事长。委托诉讼代理人：贺清生，男，1961年3月28日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。被执行人：汤晓俊（曾用名：汤玲俊），男，1984年1月2日出生，汉族，浙江省青田县人，户籍所在地浙江省青田县，现住湖南省攸县。被执行人：何慧，女，1992年6月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司与被执行人汤晓俊、何慧追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）湘0223民初2330号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汤晓俊、何慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人汤晓俊、何慧发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年5月11日、2021年6月25日、2021年9月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控。现查明被执行人汤晓俊、何慧银行账户基本无存款，本院依法进行额度冻结；被执行人汤晓俊、何慧名下无工商登记信息，无证劵市场账户，无保险产品，无车辆登记信息。2021年5月11日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产信息和住房公积金缴存信息，查明被执行人龙晓俊与何慧共同共有座落于攸县的房屋【不动产登记证明号：1000006499】，本院于2021年9月13日依法进行查封；两被执行人名下均无住房公积金缴存信息。2021年8月30日，本院对被执行人汤晓俊、何慧适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为按揭贷款72707.34元，诉讼费1814元，公告费560元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年九月十六日执行员  董南希书记员  胡京兰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1229号之五申请执行人：杜强，男，1987年5月27日生，满族，农民，住辽宁省被执行人：冯野，男，1983年4月7日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：阎健彬，男，1980年2月5日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘素凡，女，1958年5月5日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人杜强与被执行人冯野、阎健彬、刘素凡买卖合同纠纷执行一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，定如下：冻结、扣划被执行人刘素凡名下银行存款11549.24元。本裁定书立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年九月二十六日书记员 李晓丹