wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院   执行裁定书   （2021）浙07执794号     申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市顺义区南法信大街118号院1号楼3层2301-8室。       法定代表人：韩亮。       被执行人：卢姗姗，女，1988年2月20日出生，住浙江省东阳市。       申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人卢姗姗借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003637764号裁决书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月3日依法立案执行。2021年9月24日，申请执行人向本院提出撤回本案执行申请。       本院认为，申请人北京恒元信业信息技术有限公司撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：       本院（2021）浙07执794号案件终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈曜     审判员金峰     审判员盛伟    二○二一年九月二十四日     代书记员王璐
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0304民初2775号原告：泾河新城博汇物资经营部，住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码：92611102MA6TG98N57。    经营者：赵萍，任董事长。委托诉讼代理人：朱莉，女，汉族，生于1979年12月16日，住西安市灞桥区，系该公司职工。被告：陕西秦川格兰德机床有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区。统一社会信用代码91610304737980330K。    法定代表人：柏民绪。本院在审理泾河新城博汇物资经营部与陕西秦川格兰德机床有限公司票据纠纷一案中，原告泾河新城博汇物资经营部于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泾河新城博汇物资经营部撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告泾河新城博汇物资经营部负担。 审  判  员   冯勤绪  二〇二一年九月十三日法 官助 理   胡冰霜                                书  记  员   申元春 1
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0628民初1915号之一原告：杨某梅，女，1963年12月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县大坪场镇。被告：贾某应，男，1959年8月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇松江国际。原告杨某梅与被告贾某应离婚纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告杨某梅在本院依法送达《诉讼费收费通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某梅撤回起诉处理。审 判 长  麻心月审 判 员  龙炳书人民陪审员  杨桂萍二〇二一年九月十三日法官 助理  赵 香书 记 员  龙 蕾
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1305号罪犯侯安国，男，1988年5月30日出生，侗族，湖南省会同县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2019年10月28日作出了（2019）冀0632刑初116号刑事附带民事判决,以被告人侯安国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币12150.32元。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯侯安国在服刑期间能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2020年8月至2021年2月被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励2个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯侯安国减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2019年2月3日起至2021年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年九月二十四日法官助理 胡艳峥书 记 员 黄 涵
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢517号申请执行人中国银行长春市西安大路支行，住所地长春市。被执行人吉林省华安国际房地产开发有限公司，住所地长春市临河街108号。被执行人吉林省恒源贸易有限责任公司，住所地长春市正阳街88号。关于申请执行人中国银行长春市西安大路支行与被执行人吉林省华安国际房地产开发有限公司、吉林省恒源贸易有限责任公司公证一案，吉林省公证处作出的（2000）吉省证字第15023号公证书已发生法律效力。在执行过程中被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结吉林省公证处作出的（2000）吉省证字第15023号公证书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初45125号原告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX室XXX、XXX单元。负责人：严建国，总经理。委托诉讼代理人：臧云超，上海市金石律师事务所律师。被告：胡文浩，男，1987年4月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。第三人：深圳市前海精锐合汇金融服务有限公司，住广东省深圳市前海深港合作区梦海大道5033号卓越前海壹号7栋7层701E单元。法定代表人：祁勇。原告华安财产保险股份有限公司上海分公司与被告胡文浩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。因原告华安财产保险股份有限公司上海分公司在接到本院预交诉讼费用的通知后，在期限内未预交案件受理费，亦未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 楚 倩书记员 于建尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2385号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：阳芳新，男，1951年10月22日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告阳芳新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保780号 解除保全申请人：陕西春晖置业有限公司，住所地：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码： 。法定代表人：王文昂，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩仲平。被申请人：陕西中兴国防工业工程咨询有限公司，住所地：西安市经开区，统一社会信用代码： 。法定代表人：杨继忠，该公司董事长兼总经理。陕西中兴国防工业工程咨询有限公司与陕西春晖置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）陕0112财保492号民事裁定，冻结陕西春晖置业有限公司在交通银行股份有限公司 账号为 中的存款214368.5元。现陕西春晖置业有限公司以其按生效判决履行完毕为由，于2021年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对陕西春晖置业有限公司在交通银行股份有限公司西安 账号为 中的存款214368.5元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员    魏  钰  二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    郝思蒙91610000671506467916100007326607841
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1674号申请执行人涂恭铭，男，汉族，1988年9月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区合泰街73栋801号，身份证号码：430981198809151852。被执行人张铁，男，汉族，1977年9月25日出生，住湖南省湘乡市山枣镇九云村第八村民组75号，身份证号码：430322197709258890。申请执行人涂恭铭与被执行人张铁借款合同纠纷执行一案，申请执行人涂恭铭依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2192号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案执行。经查明被执行人张铁无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2192号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月二十七日书记员  陈可仁
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1473号原告：邵阳市双清区辉飞建材厂，住所地湖南省邵阳市双清区第一纸板厂有限公司内。负责人：何群辉，系该厂投资人。被告：邵阳市宝庆工业集中区宝丰服饰箱包产业园建设有限责任公司，住所地湖南省邵阳市双清区邵阳大道宝庆工业集中区标准厂房一区综合办公楼二楼。法定代表人：吴艳云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓红，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。原告邵阳市双清区辉飞建材厂与被告邵阳市宝庆工业集中区宝丰服饰箱包产业园建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵阳市双清区辉飞建材厂于2021年9月29日以打算与被告邵阳市宝庆工业集中区宝丰服饰箱包产业园建设有限责任公司私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市双清区辉飞建材厂撤诉。本案受理费2153元，由原告邵阳市双清区辉飞建材厂承担。审判员  方牡东二〇二一年九月二十九日书记员  申书航
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1546号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宜宾分行,住所地四川省宜宾市商贸路101号,统一社会信用代码915115009088521232。负责人:何虎,该行行长。被执行人：侯中一，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人侯中一金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金184372.84元及前期利息；2.被执行人支付诉讼费4654元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，被执行人名下房产暂不具备处置条件，无法进行处置，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年9月18日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年9月17日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初3657号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月二十八日书记员  邱 波
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书 (2021)陕0503执保102号申请保全人：渭南市华州区兴华小额贷款有限公司。住所地：渭南市华州区XX路XX大厦XX楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3920。被申请保全人：李纪武，男，1958年XX月XX日生，汉族，住渭南市华州区新华东路印刷厂内独院。公民身份号码：61212XXXX803080038。被申请保全人：杨某某，女，1962年XX月XX日生，汉族，住渭南市华州区新华东路印刷厂内独院。公民身份号码：61212XXXX210010020。被申请保全人：吕某某，男，1953年XX月XX日生，汉族，住渭南市华州区军民南路检察院小区新北楼东单元3楼西户。公民身份号码：61212XXXX304010035。被申请保全人：郭选民，女，1954年XX月XX日生，汉族，住渭南市华州区军民南路检察院小区新北楼东单元3楼西户。公民身份号码：61212XXXX403150025。申请保全人渭南市华州区兴华小额贷款有限公司与被申请保全人李纪武、杨某某、吕某某、郭选民金融借款合同纠纷一案，民事审判庭于2021年9月6日作出的（2021）陕0503民初1873号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人李纪武、杨某某、吕某某、郭选民四人的银行存款中共计55270.4元予以冻结，冻结期限为一年。本院于2021年9月6日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询，被申请保全人郭选民账户有足额银行存款，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人郭选民在华县XX社XX社XX号为2604中的55270.40元予以冻结（冻结实时余额：55270.40元），冻结期限为一年（从2021年9月9日起至2022年9月9日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0503执保102号执行案件执行完毕，于2021  年9月26日结案。  二〇二一年九月二十六日
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1589号申请执行人：刘轩，男，2014年10月17日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。法定代理人刘新宇，男，1991年6月14日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被执行人：盖丽，女，1990年2月6日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行刘轩申请执行盖丽抚养费纠纷一案中，申请执行人刘轩依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1737号民事调解书于2021年9月8日向本院申请执行，申请执行标的3000元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人刘轩以被执行人盖丽无可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人刘轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1589号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  付云升二〇二一年九月二十四日书记员  黄晓倩
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6480号原告：曹思婷。被告：赵亚军。原告曹思婷诉被告赵亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告曹思婷到庭参加了诉讼，被告赵亚军经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告曹思婷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决偿还人民币50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月7日向原告借款50000元，并出具了借条。被告从借款之日起，从未向原告还付过50000元借款，期间原告多次催要，被告都以各种理由推诿拒不还付，无奈之下原告提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告赵亚军经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：2016年3月7日被告赵亚军向原告曹思婷借款人民币50000元，未约定还款利息及还款期限，由被告赵亚军向原告出具借条一支。原告索要未果，诉至法院。上述事实，有原告的陈述、提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于原告要求被告偿还借款50000元本金的诉请，事实清楚，证据确实充分，该诉讼请求依法予以支持。被告赵亚军经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。本案系《民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵亚军于本判决生效之日起五日内偿还原告曹思婷人民币50000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，被告赵亚军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘晓瑜二〇二一年九月十三日书记员  胡宇明
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执574号申请执行人：吉林省睿宁木业有限公司。被执行人：金磊，男，1991年3月29日生，汉族，住四平市铁西区。本院在执行申请执行人吉林省睿宁木业有限公司与被执行人金磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人吉林省睿宁木业有限公司与被执行人金磊达成和解，且需长期履行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡海军二〇二一年九月二十八日书记员  孙 鹏
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更394号罪犯余建明，男，1976年2月25日出生，汉族，四川省峨眉山市人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2011年6月20日作出（2011）乐中刑初字第129号刑事判决,以余建明犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金3000元。2011年7月12日交付执行。2013年8月7日、2014年12月4日、2016年5月20日、2018年9月21日经本院四次裁定共减刑三年九个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余建明确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯余建明在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯余建明确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯余建明减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2011年1月25日起至2021年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1884号之一申请执行人朱春有，男，汉族，1960年12月05生，住河南省郑州市惠济区。被执行人刘俊霞，女，汉族，1966年11月22生，住河南省新郑市。被执行人董金柱，男，汉族，1965年11月25生，住河南省新郑市梨河镇。本院在执行朱春有与刘俊霞、董金柱买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5782号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人支付欠款10046元，利息2109元，案件受理费114元，合计12269元。因刘俊霞、董金柱未按上述生效法律文书履行义务，朱春有向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月28日、2021年7月14日、2021年8月27日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年8月16日轮候查封被执行人董金柱名下汽车，查封期限两年。因车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5782号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘俊霞、董金柱负有继续向申请执行人朱春有要履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 冯 鹏二〇二一年九月二十四日书记员 张 立
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书                     (2021)陕0118民初5059号原告：赵毅力，男，1992年9月13日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：程奔楼，男，1989年2月11日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXX3956。被告：强海建，男，1975年4月27日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵毅力与被告程奔楼、强海建民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告于2021年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费30元，本案诉讼费30元，由原告负担。  审  判  员  赵建萍      二〇二一年九月二日  书  记  员  张  晗1
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7775号原告：王**，男.被告：罗忠祥，男.被告：冯勇，男.原告王**与被告罗忠祥、冯勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理，原告王**、被告冯勇到庭参加了诉讼，被告罗忠祥经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王**提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（从2012年11月27日按照月利率1.5%计算至兑付完毕时止）；２、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年11月27日，二被告因做生意周转向原告借款10万元整，约定月利率1.5%。借款后，原告多次与被告联系索要借款，被告一再推脱，故诉至法院。被告冯勇辩称：借据中的名字是自己签的，但是钱不是自己用了，最初罗忠祥和其父亲冯根山借的钱，后来换条子后换到其名下了，有没有还钱其不清楚。被告罗忠祥未到庭参加庭审，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原、被告的陈述及对真实性无异议的借据一支，查明以下事实：2010年至2011年期间，被告罗忠祥和案外人冯根山因生意周转向原告借款10万元，约定月利率1.5%，后原告向被告罗忠祥和案外人冯根山索要借款本息，二人无力偿还。2012年11月27日，在双方同意的情况下，冯根山将自己的债务转移给冯勇，被告冯勇、罗忠祥在重新出具的借据上签字确认，二被告向原告借款10万元，约定月利率1.5%。借款后，原告多次与二被告联系索要借款，二被告一再推脱，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有二被告出具的借据主张权利，该借据内容真实、形式合法，被告冯勇自愿在重新出具的借据上签字，视为承认新的债权债务关系，原、被告之间形成民间借贷关系，被告罗忠祥经传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，二被告应履行向原告偿还借款的义务。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原、被告约定的月利率是1.5%，未超过借款时法律保护的上限，本院予以支持，但对于2020年8月19日以后的利率，根据新颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。根据该条新法规，原、被告约定借款利率不宜超过一年期贷款市场报价利率的四倍，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，以2020年8月20日作为分界线，之前按照双方约定的月利率1.5%计算利息，之后均调整为年利率15.4％（月利率1.28%）计算利息。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告罗忠祥、冯勇于本判决生效之日起五日内向原告王**偿还借款本金10万元及利息（从2012年11月27日起按照月利率1.5%支付利息至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照月利率1.28%利息至兑付完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由被告罗忠祥、冯勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  袁佩佩二〇二一年九月二十三日书记员  王庆娃
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初670号原告：韶山东润物业有限公司，住所地韶山市遵义路东润家园2栋301号。法定代表人：胡昌荣，系该公司经理。被告：郭江**，女，1974年1月25日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告韶山东润物业有限公司与被告郭江**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告韶山东润物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韶山东润物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘卫平二〇二一年九月二十四日法官助理 周 雅书 记 员 陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(11)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执477号之二申请人：德昌县人民法院被执行人：马俊会，女，出生于1970年8月28日，汉族，四川省米易县人，小学文化，村民，住四川省攀枝花市米易县。德昌县人民法院申请执行本院作出的（2021）川3424刑初4号刑事判决书一案，本院于2021年4月23日立案执行。该案执行标的3000元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，冻结并扣划了被执行人马俊会银行卡上人民币1814.51元，未发现被执行人马俊会有其他可供执行财产。该案剩余债权1185.49元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)川3424执477号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年九月十四日书记员 肖鸿体
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1675号申请执行人：周德英，女，汉族，1955年10月5日生，住安徽省凤台县。被执行人：王献萍，女，汉族，1957年7月2日生，住安徽省凤台县。周德英与王献萍民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初1091号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款38400.00元。被执行人依法应承担执行费476.00元。执行过程中，1.本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月10日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月二十四日书记员 缪国辉
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1178号原告：中国某某保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。法定代表人：李xx，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金xx，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：冯某某，男，1974年12月12日出生，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区锦绣新苑18-4-1-2。原告中国某某保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保财险营口分公司）与被告冯某某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金勇恒到庭参加诉讼，被告冯某某经本院依法公告送达传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保财险营口分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告冯某某偿还代偿款40827.24元，并从2017年7月21日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息暂计5762.31元；2、判令被告给付拖欠的保险费23778.62元。合计：70369.17元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行金额为60000元的个人信用贷款保证保险合同，就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定就其拖欠还款部分履行了保险责任，并向光大银行代偿了40827.24元，光大银行出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。被告冯某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，被告冯某某与案外人中国光大银行股份有限公司营口东升支行签订人保个人小额信用贷款合同，合同约定“被告冯某某在该行贷款60000元，贷款期限36个月，贷款利率为年利率6.65%”等内容。2016年3月18日，被告冯某某作为投保人以被保险人中国光大银行股份有限公司营口东升支行向原告人保财险营口分公司投保个人信用贷款保证保险，保险费37218.96元，保险金额66349.42元，保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告冯某某支付了部分保费，尚欠保险费23778.62元。上述贷款合同及保险合同签订后，因被告冯某某未依约向光大银行偿还相应借款。2017年7月21日，原告人保财险营口分公司为被告冯某某向案外人中国光大银行股份有限公司营口东升支行代偿40827.24元，同年8月3日，案外人中国光大银行股份有限公司营口东升支行向原告人保财险营口分公司出具了代偿债务与权益转让确认书。被告冯某某尚欠原告人保财险营口分公司保费23778.62元。本院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，各方应依约履行。原告人保财险营口分公司代被告冯某某偿还了其拖欠光大银行的个人贷款后，并取得代偿债务与权益转让书，确认了光大银行对被告冯某某享有的债权转让给本案原告人保财险营口分公司，故对原告人保财险营口分公司主张的被告冯某某给付代偿款40827.24元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告人保财险营口分公司主张的保险费23778.62元的诉请，因原、被告之间约定保险费用数额，故对该诉请予以支持。对于原告人保财险营口分公司主张被告冯某某自2017年7月21日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请，因原告未举证证明因被告冯某某违约造成其实际损失，故对该诉请不予支持。被告冯某某经本院依法送达传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯某某给付原告中国某某保险股份有限公司营口市分公司代偿的保险金40827.24元；二、被告冯某某给付原告中国某某保险股份有限公司营口市分公司保费23778.62元；三、驳回原告中国某某保险股份有限公司营口市分公司的其他诉讼请求。上述第一、二项，于本判决生效后五日内付清；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，公告费560元，由被告冯某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  于 雁人民陪审员  李阳春二〇二一年九月二十七日书 记 员  孙 贺
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2283号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李军衡，男，1975年7月14日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李军衡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3069号申请执行人：戴小明，男，1957年8月23日出生，汉族，住。被执行人：姜石峰，男，1990年4月20日出生，汉族，住。申请执行人戴小明与被执行人姜石峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初3612号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴小明于2021年7月16日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人姜石峰送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月21日，本院依法冻结了被执行人姜石峰的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年9月17日，本院对被执行人姜石峰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月16日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为8025元及债务利息，尚未执行到位。现因未被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月十七日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1806号桦甸市某矿业有限公司：桦甸市某矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院申请执行的(2014)桦民一初字第1184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢2397号申请执行人：张永银，男，汉族。被执行人：姚建岗，男，汉族。申请执行人张永银与被执行人姚建岗民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初665号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人姚建岗向申请执行人张永银借款本金70000元及利息，利息酌情计付42000元，共计112000元。但被执行人姚建岗拒不履行该义务。申请执行人张永银向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年8月20日线上依法划拨被执行人在中国农业银行（6230522940027573578）账户内存款人民币39000元，申请执行人张永银并于2021年9月13日领取上述案件款。2、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢2397号案件的执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  白小林二〇二一年九月二十八日书记员  郭 静
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1213号申请执行人：王雷，男，1980年3月2日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：姚博文，男，1992年5月5日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：冯杨，男，1986年12月27日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人王雷与被执行人姚博文、冯杨借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0204民初1200号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币3万元及利息1.08万元、案件受理费410元，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月21日、2021年5月24日、2021年6月10日、2021年7月31日、2021年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年6月27日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年5月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年5月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年5月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  王 洋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1734号宁乡市卫生健康局、张利方、洪斌：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张利方、洪斌的（2014）宁非诉审字第00382号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费78166元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2253号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李伟宏，男，1973年10月11日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李伟宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保879号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人杨俊峰、张文峰、江玲玲、张世忠、江艮生诉前财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保645号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月17日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人杨俊峰、张文峰、江玲玲、张世忠、江艮生在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人杨俊峰、张文峰、江玲玲、张世忠、江艮生在金融机构和互联网银行有存款21,478.8元。同年9月22日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保645号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保645号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2803号申请执行人：陈新建，男，1973年12月24日出生，汉族，居民，住被执行人：周寒，女，1981年12月26日出生，汉族，居民，住申请执行人陈新建与被执行人周寒民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0124民初6674号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新建于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人周寒送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月3日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年7月3日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年9月10日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产。2021年9月14日，本院对被执行人周寒适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月30日，本案应当执行的标的金额为75550元，执行费1033元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月三十日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢770号申请执行人闫巧凤，女，汉族。被执行人李有涛,男,汉族。被执行人王娟娟,女,汉族。申请执行人闫巧凤与被执行人李有涛、王娟娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2017)陕0825民初341号民事判决书，确定由被执行人李有涛、王娟娟偿还申请执行人借款90000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1025元，保全费1020元，被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，本院于2021年4月6日冻结被执行人李有涛、王娟娟名下所有银行账户，申请执行人于2021年8月27日书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢770号案件的执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月二十三日书记员  陈 岩
米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0827民初934号原告：冯继红，男，1973年4月5日生，汉族，农民，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX304051811。被告：艾建雄，男，1969年1月23日生，汉族，农民，户籍地：陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX901231816。原告冯继红与被告艾建雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯继红到庭参加诉讼，被告艾建雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯继红向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金60000元及利息（以月息1分，20000元从2020年1月13日起计息，30000元从2020年3月17日起计息，10000元从2020年6月20日起计息，暂计至2021年8月9日为10156元）至还清款之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告艾建雄因资金周转困难，于2020年1月13日贷原告人民币20000元，于2020年3月17日贷原告人民币30000元，于2020年6月20日贷原告人民币10000元，三次共计60000元，均约定月利率1分。后经原告催要，被告以种种理由推拖不还。现原告提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告艾建雄未作答辩，也未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的三支借款条据，被告艾建雄经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃质证权利。该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告艾建雄与原告冯继红母亲系姑舅关系。2020年1至6月份，被告艾建雄三次向原告冯继红提出借款，原告冯继红均以现金方式交付被告艾建雄20000元、30000元、10000元后，被告艾建雄三次向原告冯继红分别立写了借据，其内容为：“今贷到冯继红人民币贰万正（20000元）月息1分 贷款人：艾建雄 2020年1月13日 电话1315400XXXX”；“今贷到冯继红人民币叁万元正（30000元）月息1分 贷款人：艾建雄 2020年3月17号 电话1315400XXXX”；“今贷到冯继红人币壹万元正（10000元）月息1分  贷款人：艾建雄  2020年6月20号”。借据立写后，被告艾建雄未向原告冯继红偿还借款本息。现原告诉讼来院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告冯继红与被告艾建雄于2020年1月13日、2020年3月17日、2020年6月20日签订的三笔借款合同，系双方当事人的真实意思表示，其债权债务关系明确。原告冯继红以现金交付方式完成了款项交付义务后，原告冯继红与被告艾建雄之间的借贷合同成立。该三笔借款双方未约定明确还款期限，原告冯继红可随时主张返还。被告艾建雄作为借款人，应当按照合同约定全面履行偿还借款本息的义务。故原告冯继红的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告艾建雄经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃辩解权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告艾建雄偿还原告冯继红借款本金20000元及利息，利息从2020年1月13日起以月利率10‰计算至款项还清之日止。二、由被告艾建雄偿还原告冯继红借款本金30000元及利息，利息从2020年3月17日起以月利率10‰计算至款项还清之日止。三、由被告艾建雄偿还原告冯继红借款本金10000元及利息，利息从2020年6月20日起以月利率10‰计算至款项还清之日止。（以上判决内容在本判决生效后十日内给付。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553.9元，减半收取776.95元，由被告艾建雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员    申 世 芬   二○二一年九月二十四日 书  记  员    吕 世 轩 1
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初14145号原告：上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市青阳街道长兴路288号宝龙国际社区6#楼1楼物业用房，统一社会信用代码91350582581105184F。主要负责人：涂振兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：何顺发，男，该公司员工。被告：杨贵花，女，1990年8月28日出生，苗族，住贵州省大方县。原告上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司与被告杨贵花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司负担。审判员  黄永星二〇二一年九月三日书记员  许一凡
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执恢75号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：张俊明。本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社申请执行张俊明借款合同纠纷一案中，本院（2018）吉0422民初1025号民事判决书已发生法律效力，执行过程中，将贷款抵押房产评估拍卖抵偿欠款，剩余部分双方达成执行和解协议，如被执行人未能按和解协议履行，申请人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结东辽县人民法院（2021）吉0422执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王恒录审判员  刘晔萍审判员  蔡晓华二〇二一年九月二十六日书记员  付琬淇
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2198号原告：穆棱市穆棱镇自来水公司，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇。法定代表人：于超，经理。被告：王文玉，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市穆棱镇自来水公司与被告王文玉供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法向穆棱市穆棱镇自来水公司送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市穆棱镇自来水公司在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市穆棱镇自来水公司撤回起诉处理。审判员 张 梅二〇二一年九月三十日书记员 刘美辰
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1433号申请执行人：于桂英，女，1975年2月28日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张庆彦，男，1959年10月20日生，汉族，红旗林场职工，户籍所在地黑龙江省鸡东县，现下落不明。本院在执行于桂英申请执行张庆彦买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初375号民事调解书于2021年8月10日向本院申请执行，申请执行标的31785.52元，诉讼费594元、执行费377元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人于桂英以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人于桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1433号执行案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  付云升二〇二一年九月二十四日书记员  黄晓倩
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书晋1182执262号申请执行人：某某有限公司被执行人：温某某。被执行人：冯某某。本院在执行申请执行人某某有限公司与被执行人温某某、冯某某租赁合同纠纷一案中，依据(2019)晋1182民初2170号民事调解书，责令被执行人温某某、冯某某给付申请执行人某某有限公司融资款180000元，案件受理费1219元，并承担本案执行费，但被执行人温某某、冯某某至今未履行已生效法律文书确定的义务。经过网络查控，发现被执行人温某某在新华人寿保险股份有限公司吕梁中心支公司投有保险，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结温某某在新华人寿保险股份有限公司吕梁中心支公司的（保单编号为887659598158）保险，冻结期限为二年。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年九月二十二日书记员  路振振
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1921号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1371号申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址：黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：王文君，职务：董事长。委托代理人：高艳海，职务：鸡东农商行职工。被执行人：李**，男，1976年2月17日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：修艳苹，女，1978年10月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：杨海东，男，1969年12月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：杨海军，男，1971年10月30日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：周长亮，男，1984年7月19日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行李**、修艳苹、杨海东、杨海军、周长亮借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1131号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的347897.68元、诉讼费5597元、执行费5118元。在执行过程中，本院依法向被执行人李**、修艳苹、杨海东、杨海军、周长亮送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人李**、修艳苹、杨海东、杨海军、周长亮未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人李**、修艳苹、杨海东、杨海军、周长亮作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人周长亮支付宝网络技术有限公司开立的账户内存款1145.19元，被执行人李**中国工商银行开立的账户内存款302元，被执行人杨海东中国建设银行开立的账户内存款375元，被执行人杨海东中国农业银行开立的账户内存款100元，被执行人杨海军中国农业银行开立的账户内存款101元、财付通支付账号内存款38.59元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，被执行人李**名下黑GE5663号车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对该车辆不能提供下落且不申请查封，本案共有执行回款2061.78元。截止2021年9月22日被执行人李**、修艳苹、杨海东、杨海军、周长亮尚欠本案执行款合计397258.74元。本院已依职权将被执行人李**、修艳苹、杨海东、杨海军、周长亮纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人李**、修艳苹、杨海东、杨海军、周长亮进行第二次网络财产查询，未发现被执行人李**、修艳苹、杨海东、杨海军、周长亮有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人李**、修艳苹、杨海东、杨海军、周长亮有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人李**、修艳苹、杨海东、杨海军、周长亮有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋明建审判员  付云升审判员  王学军二〇二一年九月二十七日书记员  岳国强
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执974号申请执行人：中国农业银行股份有限公司眉县支行。社会统一信用代码:91610326921524626M。住所地:眉县XX镇XX街XX号。负责人:郑武斌，行长。委托代理人:张小涛，该行风险部客户经理(特别授权)。被执行人：梁川，男，生于1992年12月11日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人梁川信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初957号民事调解书，被执行人应执行案款本息合计2922.96元及至结清日利息、滞纳金，诉讼费25元。本案执行费50元。本院在执行过程中，经调查了解，被执行人去向不明。经查询，被执行人无存款、无房产、无车辆。被执行人亦无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人作出限制消费措施。本案应执案款本息合计2922.96元及至结清日利息、滞纳金，诉讼费25元，已执案款0元，未执案款本息合计2922.96元及至结清日利息、滞纳金，诉讼费25元。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执974号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。   审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                          二Ｏ二一年九月二十三日 法官助理    刘召兵                              书 记 员    贾  兰
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1902民初6305号原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。负责人：张晓东，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。被告：熊正廷，男，生于1957年，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：张彩兰，女，生于1965年，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告熊正廷、张彩兰物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。审 判 员 曾晓芳二〇二一年九月二十四日法官助理 陈海洋书 记 员 赵 雯
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执577号申请执行人：姚宇芬,女性,1974年2月21日出生,住冕宁县，邱朝华,男性,1968年7月8日出生,住冕宁县。被执行人：尚德平,男性,1978年9月14日出生,住冕宁县。本院在执行姚宇芬、邱朝华与尚德平劳务合同纠纷一案中，执行标的10400.00元，现申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止(2021)川3433执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年九月二十三日书记员  刘 勇
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执226号申请执行人：田某某。被执行人：药某某。本院在执行申请执行人田某某与被执行人药某某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）晋1182民初845号民事判决书，责令被执行人药某某给付申请执行人借款本金300000元，并承担案件受理费2900元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令；对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行了查控，发现被执行人药某某银行账户内有存款，本院依法冻结、扣划，发现被执行人药某某名下有车辆，本院依法采取查封措施，因未实际控制无法处分；本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人药某某有可供执行的房产；发现被执行人名下有保险，本院依法冻结、扣划；发现被执行人在汾阳市人民法院有工资，本院依法扣留、提取；经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；依法对被执行人作出限制消费令。本院认为：经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院将依职权终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年九月八日书记员  王亚飞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执822号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓来发，公司董事长。委托代理人：蒋丽丽，女，公司员工。委托代理人：王臣君，男，公司员工。被执行人：李意辉，男，汉族，住湖南省衡阳县大安乡芳园村高头组。被执行人：谭妮燕，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区晓霞街33号10栋1203室。被执行人：湖南衡安智能科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：李意辉，该公司执行董事。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南衡安智能科技有限公司、谭妮燕、李意辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初1168号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人湖南衡安智能科技有限公司、谭妮燕、李意辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年9月3日立案执行。在执行过程中，本院网络冻结并扣划了被执行人李意辉银行存款456650元，经双方当事人达成债务和解协议，被执行人本次偿还申请人450000元，本次执行费6650元，合计456650元。申请人同意并申请对本案作终结执行处理。根据当事人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对(2021)湘0407执822号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十四日书记员  张晓霞
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执保35号陈球、湖南东门大药房有限公司：本院于2021年9月22日立案执行申请人陈球与被申请人湖南东门大药房有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0822财保17号民事裁定书,裁定冻结被申请人湖南东门大药房有限公司的银行存款共计600000元。本院在执行过程中，冻结被申请人湖南东门大药房有限公司在中国邮政储蓄银行账号9****************6内的存款600000元；故该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十四日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终7196号上诉人（原审原告）：张桂清，男，1969年2月9日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：姜高雷，江苏好佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江苏沛新化工有限公司，住所地沛县沛城东风西路116号。法定代表人：孙艳，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：段连海，男，1974年4月2日出生，汉族，住沛县。被上诉人(原审被告)：孙艳，女，1976年10月28日出生，汉族，住沛县。被上诉人(原审被告)：王新振，男，1977年3月10日出生，汉族，住沛县。上诉人张桂清因与被上诉人江苏沛新化工有限公司（以下简称沛新公司）、段连海、孙艳、王新振股东出资纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2021)苏0322民初749号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。张桂清上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或改判支持张桂清一审诉讼请求。事实与理由：2012年10月21日，沛新公司、段连海、孙艳、王新振向张桂清出具欠条，内容“今欠张桂清壹佰万元整(100.00万)，沛新化工厂贷款下来到账后优先兑现。从今日起沛新化工厂股份成员张桂清自行退出，不再涉及任何事宜，愿自行解除合约。欠款人：沛新公司段连海、孙玲(孙艳)、王新振2012.10.21。”沛新公司所有的厂房已被征收。涉案欠条系沛新化公司及该公司其他三位股东共同确认后向张桂清出具，对四被上诉人具有法律约束力。张桂清向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令沛新公司支付所欠张桂清退股款100万元及利息451260元（自2012年12月22日按银行同期贷款利率计算至2021年1月11日），合计1451260元，之后利息以100万元为基数，按LPR利率据实计算至实际付清之日止。2、请求判令孙艳、段连海、王新振对上述债务承担连带责任。3、本案诉讼费、保全费、保函费由沛新公司承担。事实和理由：2012年10月21日，沛新公司、段连海、孙艳、王新振向张桂清出具欠条，内容为“今欠张桂清壹佰万元整（100万），沛新公司贷款下来到账后优先兑现。从今日起沛新公司股份成员张桂清自行退出，不再涉及任何事宜，愿自行解除合约。欠款人：沛新公司段连海、孙玲（孙艳）、王新振2012、10、21”沛新公司所有的厂房已被征收。张桂清多次催要，原审被告一直拖延不予支付。一审法院经审查认为：沛新公司为参加本案庭审，其工商登记的法定代表人孙艳以及依据2021年1月5日股东会决议新产生的法定代表人周威成分别委托了沛新公司的诉讼代理人，应由哪一位委托诉讼代理人参加庭审，双方存在争议；且对2021年1月5日股东会的效力以及产生的法定代表人，沛新公司工商登记的法定代表人孙艳持有异议；另根据张桂清提供证据即欠条，张桂清认为其系沛新公司的股东，故依据欠条要求沛新公司支付退股款。虽然本案系张桂清提起诉讼要求沛新公司支付退股款，但双方当事人间纠纷的实质系股东资格及持股比例的确认。公司的工商登记虽具有对外公示效力，但各股东或实际投资人间关于代持股或实际持股比例的约定具有对内约束力，尤其系在决定公司控制权的股东会决议表决程序上，应遵循各股东或实际投资人的内部约定。沛新公司登记股东系王新振、朱思勇、刘惠恩、孙艳。本案中，张桂清主张其系沛新公司的股东，即现沛新公司股东对彼此股东资格存在重大分歧，在这种情况下，针对公司内部治理及确定公司实际控制权的股东会决议，应当由实际具备股东资格的股东依据持股比例，并按照公司章程的规定进行投票表决，方能具备法律效力。因此，各股东应先依法确认其股东资格及持股比例，再通过股东会决议的方式决定公司控制权。故，张桂清提起本案诉讼的条件尚不具备，其起诉应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回张桂清的起诉。本院经审查认为：张桂清提起本案诉讼要求被上诉人支付退股款100万元及利息，提交的证据为2012年10月21日沛新公司及段连海、孙玲、王新振出具的欠条。关于张桂清的诉讼请求能否成立，应根据双方诉辩意见，通过实体审理进行判断。至于2021年1月5日沛新公司股东会的效力问题，以及2012年10月21日之后沛新公司股东持股比例的纠纷，与本案无关。一审法院认为张桂清提起本案诉讼条件尚不具备，裁定驳回张桂清起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院(2021)苏0322民初749号之一民事裁定；二、本案指令江苏省沛县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 祝 杰审判员 曹 辛审判员 单德水二〇二一年九月十七日书记员 蒋慧娟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1102号之一申请执行人贾世和，男，1973年2月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人刘候昌，男，1961年2月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王巧云，女，1968年3月18日出生，汉族，陕西省神木市人.被执行人刘贵龙，男，1991年9月25日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人刘燕子，女，1989年7月8日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第04709号民事判决书，确定被执行人刘候昌、王巧云、刘贵龙、刘燕子向申请执行人贾世和偿还借款本金187200元，并承担案件受理费2020元，保全费1270元、执行费2760元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人刘候昌、王巧云、刘贵龙、刘燕子执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人刘候昌、王巧云、刘贵龙、刘燕子限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人刘候昌、王巧云、刘贵龙、刘燕子现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人贾世和约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘候昌、王巧云、刘贵龙、刘燕子名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人贾世和释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张        晓审判员 张伟代理审判员马久雄二〇二一年九月二十六日书记员 李        军
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执416号申请执行人：吕梁汾阳祥富小额贷款有限责任公司。法定代理人:李某某。委托代理人：刘某。被执行人：刘某某。本院在执行申请执行人吕梁汾阳祥富小额贷款有限责任公司与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）晋1182民初1403号民事判决书，责令被执行人刘某某给付申请执行人借款本金491300元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费16824元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行了查控，发现被执行人银行账户内有存款，本院依法采取冻结、扣划措施；本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人有房产；经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书。本院于2021年9月28日对申请执行人进行终本约谈，约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年九月二十九日书记员  王亚飞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1760号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：涂某某，男，1960年6月9日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告涂某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员  邓 雪二〇二一年九月二十八日法官助理  李齐翔书 记 员  管品倩
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初2856号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地：桦甸市渤海壹号洋房小区院内办公楼。法定代表人：柴瑰姿，经理。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族，住桦甸市渤。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤回对被告吴某的起诉。案件受理费25元，由原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司负担。审判员  刘永辉二〇二一年九月十七日书记员  孙 晔
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202财保364号申请人：中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行，住所地山东省青岛市市南区东海中路16号，统一社会信用代码913702022645719583。主要负责人：栾经光，行长。被申请人：张欣雨，女，1991年5月8日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被申请人：青岛世茂新城房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市高新区华贯路577号，统一社会信用代码91370222553961418X。法定代表人：考明。申请人中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结各被申请人银行存款737135.4元或者查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。申请人以自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张欣雨、青岛世茂新城房地产开发有限公司银行存款737135.4元或查封等额的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 坤二〇二一年九月十三日书记员 刘晓媛
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书   （2021）陕0822民初2906号  原告高在仁，男，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告王润锁，男，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。    原告高在仁与被告王润锁民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告与被告私下协商解决纠纷，原告于2021年9月29日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是对其自身诉权的处分，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高在仁撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告高在仁负担。  审  判  员    马 金 竹                          二〇二一年九月二十九日                              书  记  员    张   娴1
河北省邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0430民初974号原告：邯郸市向诚贸易有限公司住所地：邯郸市邯山区309国道新兴时代广场22号楼3层11号统一社会信用代码：91130421068121888E法定代表人：房路秋委托代理人：孙怀锋、刘烁康，河北浩博律师事务所律师。被告：王艮龙，男，汉族，1990年3月5日出生，住河北省邯郸市邱县。被告：王小磊，女，汉族，1993年9月5日出生，住河北省邯郸市邱县。原告邯郸市向诚贸易有限公司与被告王艮龙、王小磊追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。在审理过程中，原、被告达成和解。原告邯郸市向诚贸易有限公司于2021年9月6日申请撤回对被告王艮龙、王小磊的起诉。本院认为，原告邯郸市向诚贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邯郸市向诚贸易有限公司撤诉。案件受理费1098元，减半收取计549元，由原告邯郸市向诚贸易有限公司负担。审判员  孙九凡二〇二一年九月六日书记员  张丽祥
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保964号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：苏文波，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款18721.38元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款18721.38元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十七日书记员  陈杨
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7061号原告陕西定边农村商业银行股份有限公司，地址：陕西省定边县定边镇西环路体育中心对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑博，系该公司职工，特别代理。被告宋世彪，男，汉族。被告刘凤，女，汉族。被告王晓林，男，汉族。被告冯富平，女，汉族。被告党富财，男，汉族。被告赵雪梅，女，汉族。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告宋世彪、刘凤、王晓林、冯富平、党富财、赵雪梅借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法由审判员秦鹏程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑博，被告宋世彪到庭参加了诉讼，被告刘凤、王晓林、冯富平、党富财、赵雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年1月29日原告与被告宋世彪、刘凤签订《个人借款合同》。依照合同约定，于2019年1月29日原告向被告宋世彪、刘凤支付贷款198000元，约定借款期限从2019年1月29日至2020年1月20日，月利率为9.6‰,逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）；同日原告与被告王晓林、冯富平、党富财、赵雪梅签订《保证担保合同》，该合同约定被告王晓林、冯富平、党富财、赵雪梅为被告宋世彪、刘凤的198000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告为维护自己的合法权益，特向定边人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告宋世彪、刘凤偿还原告借款人民币198000元及逾期利息（从2020年1月21日起，月利率按14.4‰计算，截止2021年7月7日，逾期利息50846.4元，至偿还完毕止）；2、依法判令被告宋世彪、刘凤偿还原告借款期内利息19320.16元；3、依法判令被告王晓林、冯富平、党富财、赵雪梅承担连带清偿责任；4、由被告宋世彪、刘凤、王晓林、冯富平、党富财、赵雪梅承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：第一组个人借款合同一份、担保合同一份证明被告宋世彪、刘凤在原告处借款本金198000元，约定借款期限及期限内利息及逾期利息，并由被告王晓林、冯富平、党富财、赵雪梅担保的事实，第二组证据借据一支，证明被告宋世彪、刘凤在原告处贷款本金198000元的事实。被告宋世彪辩称，借款时间和数额属实，该笔借款打入被告的银行卡后，被被告王晓林拿被告的银行卡转走198000元，该笔借款让被告王晓林使用了，具体什么时候转的被告不清楚，借款之后，被告也没有偿还利息，钱让被告王晓林使用了，被告王晓林应该偿还该笔借款本金和利息。被告宋世彪向法庭提交以下证据：录音光盘一份，证明该笔借款贷出来以后，被告没有使用，让被告王晓林用了。被告刘凤、王晓林、冯富平、党富财、赵雪梅未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告宋世彪对原告所举的证据均无异议，原告对被告宋世彪所举的证据有异议，理由是录音中不能表明被告宋世彪与被告王晓林之间关系，且与本案没有关系。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告宋世彪均无异议，被告刘凤、王晓林、冯富平、党富财、赵雪梅未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认，对被告宋世彪所举的证据，因该证据与本案没有直间性关系，属于被告宋世彪与被告王晓林之间的债务关系，且原告也不认可，故本院不予认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年1月29日原告与被告宋世彪、刘凤签订《个人借款合同》。依照合同约定，于2019年1月29日原告向被告宋世彪、刘凤支付贷款198000元，约定借款期限从2019年1月29日至2020年1月20日，月利率为9.6‰,按季清息（即季末20日）；同日原告与被告王晓林、冯富平、党富财、赵雪梅签订《保证担保合同》，该合同约定被告王晓林、冯富平、党富财、赵雪梅为被告宋世彪、刘凤的198000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。另查明，被告宋世彪将借款期内利息清偿3236元，现下欠期内利息19320.16元。本院认为，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此原则上应适用民法典施行前的法律规定，应属合法有效，依据当时合同法的规定，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告宋世彪、刘凤发放了贷款，而被告宋世彪、刘凤未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约，对被告宋世彪抗辩的该笔借款被告没有使用，该笔借款让被告王晓林使用的理由，被告宋世彪虽提出证据，但不能证明是该笔借款，且在无其他证据相互印证，故被告抗辩的理由不能成立，原告要求被告宋世彪、刘凤偿还借款本金、期内利息及逾期利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告王晓林、冯富平、党富财、赵雪梅按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告刘凤、王晓林、冯富平、党富财、赵雪梅经本院合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告宋世彪、刘凤于本判决生效之日起三日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金198000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2021年1月21日起至兑付完毕之日止）。二、被告宋世彪、刘凤于本判决生效之日起三日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息19320.16元。三、被告王晓林、冯富平、党富财、赵雪梅对上述一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费2665元，由被告宋世彪、刘凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  秦鹏程二〇二一年九月十日书记员  白兆博
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1499号被执行人马剑，男，回族。被执行人马剑合同诈骗罪罚金一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2021）陕0825刑初28号刑事判决书，确定由被执行人马剑退赔被害人陈波经济损失230000元，并处罚金30000元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行李富贵名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、有车辆信息（本院已查封）、无互联网银行信息、无住房公积金信息。三、本院于2021年9月9日已通过执行网络控制平台对被执行人马剑采取限制高消费措施。四、经本院与被执行人马剑谈话，马剑向本院表示其暂无能力履行退赔、缴纳罚款的能力。五、本院冻结被执行人马剑名下的所有银行存款账户和互联网银行账户。六、被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：本院基于被执行人马剑在定边县看守所服刑，经过执行系统查询，根据反馈信息，被执行人马剑名下的车辆已查封，但因车辆下落不明，且无其他可供执行的财产，经合议庭合议认为，本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，本案应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月九日书记员  杨 迪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1557号之一申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，公司信用代码：915115215676025637，住所地宜宾市叙州区柏溪镇长江路202号法定代表人：王小鹏，职务：董事长被执行人：宜宾市翠屏区众强水泥管件加工厂，统一社会信用代码：91511502665385451L，住所地宜宾市翠屏区南广镇富强村五组。被执行人：高宇，男，汉族，住四川省琪县。被执行人：王小燕，女，，汉族，住成都市高新区。本院在执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被执行人高宇、王小燕金融借款合同纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行生效文书确实的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人高宇、王小燕有位于四川省宜宾市翠屏区房屋一套、高宇、王小燕所有的位于四川省宜宾市翠屏区房屋一套、王小燕所有的位于四川省宜宾市、高宇、王小燕所有的位于叙州区房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人高宇、王小燕所有的位于四川省宜宾市翠屏区房屋一套，高宇、王小燕所有的位于四川省宜宾市翠屏区房屋一套、王小燕所有的位于四川省宜宾市、高宇、王小燕所有的位于叙州区房产一套，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年九月十六日书记员  邱 波
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2628号申请执行人：王洪芳、王富、王雪峰。被执行人：赵亚芬。本院在执行申请人王洪芳、王富、王雪峰与被执行人赵亚芬劳务受害纠纷一案中，现已经执行完毕，双方无其他纠纷，该案件已经结案。执行长  董文强执行员  刘增林执行员  刘珏元二〇二一年九月二十四日书记员  姬明旭
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执613号申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林滨江支行，住所地船营区。被执行人：张滨，男，1977年11月28日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：邬晶，女，1986年2月27日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市骏弘房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林滨江支行与被执行人张滨、邬晶、吉林市骏弘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初3347号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月5日立案。申请执行人要求被执行人给付执行标的251350.85元及利息，并承担本案申请执行费。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林滨江支行与被执行人张滨、邬晶、吉林市骏弘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二日书记员  李墨扬
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2579号之一申请人:芜湖市繁昌区人民法院,住繁昌区，组织机构代码:113402220030258285。法定代表人:吕美满。被执行人：朗邦厨卫（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区。统一社会信用代码91340200568987071B。法定代表人：耿仕银，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人芜湖市繁昌区人民法院申请执行被执行人朗邦厨卫（芜湖）有限公司诉讼费一案中，本案执行依据（2021）皖0222民初1667案件的申请人已向本院申请执行,执行案号为(2021)皖0222执1937号,本案的执行应当以该案为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)皖0211执2579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年九月二十四日书记员  朱 晟
杭州市滨江区人民法院    执 行 裁 定 书        （2021）浙0108执1198号之三        申请执行人杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路1916号兴祺大厦1幢2004室、2005室，统一社会信用代码：91330108056743305K。    法定代表人：杨晟，董事长。    被执行人张大川，男，1968年4月8日出生，汉族，住杭州市滨江区，公民身份证号码：XXX。    申请执行人杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司诉被执行人张大川小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2019）浙0108民初6668号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州市高新区（滨江）兴耀普汇小额贷款有限公司于2021年3月9日向本院申请立案执行，要求被执行人张大川支付借款本金33163.2元，并支付利息损失（以未付本金为基数，按年利率24%的标准，自2019年6月25日计算至判决确定履行日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。    本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：    1、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。    2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。    3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下车辆登记情况，发现被执行人名下有车牌号×××海马牌汽车一辆，已办理查封，查封到期时间2023年8月24日。已向被执行人发出责令提交车辆通告。    4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，对被执行人名下少量银行存款进行了冻结、扣划，扣划得款1833元（扣除本案案件受理费、执行费及部分罚款外已无多余款项可作为案款发放申请人）。    5、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下保险、公积金、股权、证券登记情况，未发现被执行人有上述财产登记信息。    6、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2021年4月25日将被执行人纳入失信人员名单。    7、因被执行人拒不申报，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，目前实缴罚款796元。    截止2021年9月24日，被执行人张大川尚应支付借款本金33163.2元，并支付利息损失（以未付本金为基数，按年利率24%的标准，自2019年6月25日计算至判决确定履行日止），支付剩余罚款204元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。查封到期前若需续封，请提前十五个工作日告知本院。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执1198号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即生效。        执 行 员 袁 盛    执 行 员 来 飞     执 行 员 华 康             二〇二一年九月二十四日            书 记 员 来 宏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23844号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王语嫣，女，1987年12月20日出生，汉族，住山西省长治市。被告：赵波，男，1980年11月9日出生，汉族，住山西省长治市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王语嫣、赵波金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初46434号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付57636.31元。本院立案受理后，依法对被执行人王语嫣、赵波的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人王语嫣、赵波发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月三日向被执行人王语嫣、赵波的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人王语嫣、赵波采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初4554号原告：雷振斌，男，1968年1月出生，汉族，陕西省人。被告：刘海峰，男，1965年11月出生，汉族，陕西省人。被告：刘海涛，男，1971年5月出生，汉族，陕西省人。原告雷振斌与被告刘海峰、刘海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，原告雷振斌于2021年9月29日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，原告雷振斌的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许雷振斌对被告刘海峰、刘海涛的撤诉。案件受理费14800元，减半收取7400元，由原告雷振斌负担。审 判 长  李宝利审 判 员  薛慧卿人民陪审员  胡海燕二〇二一年九月二十九日书 记 员  刘 蕾
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执917号之二申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县。法定代表人：黎君辉委托代理人彭平，该行职员，代理权限为特别授权。被执行人丁亚军，男，汉族，1964年8月16日出生，住湖南省益阳市。被执行人邓爱纯，女，汉族，1957年6月29日出生，住湖南省益阳市。湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请丁亚军、邓爱纯金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民特138号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即一、丁亚军、邓爱纯所欠湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元，利息计算至2021年9月16日止为58155.91元，丁亚军、邓爱纯自行处置抵押给湖南桃江农村商业银行股份有限公司在桃花江镇桃花江大道南侧东方新城7栋31106室房屋（产权证号：湘2018桃江县不动产权第0000520号），所得房屋价款758000元，加上扣划存款25165.48元，扣除执行费12472元后，合计770693.48元，偿还借款本金760000元，利息10693.48元。尚欠借款本金240000元及新产生利息，从2021年10月开始，按17个月偿还清，每月20日前等额偿还借款本金14000元及按月利率千分之七清偿相应利息。尚欠利息47462.43元在最后一期还款时一并结清。二、由湖南桃江农村商业银行股份有限公司在2021年9月18日就抵押的位于桃花江镇桃花江大道南侧东方新城7栋31106室房屋（产权证号：湘2018桃江县不动产权第0000520号）进行解押。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0922执917号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年九月十七日法官助理 罗黎明书 记 员 胡佳丽
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0603执1309号申请人:姚xx，男，19xx年x月x日出生，侗族，住铜仁市xx区xx镇xx居委会xx组。被执行人：贵州xx固废处置有限公司，住所地铜仁市xx区xx镇xx坪。法定代表人：曾xx，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的万劳人仲字[2020]第235号仲裁裁决书，在执行姚xx申请执行贵州xx固废处置有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，申请人姚xx于2021年9月13日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0603执1309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘运林审 判 员 卢以松审 判 员 田 润二〇二一年九月十三日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0923执恢63号申请执行人：柳荣军，男,19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住宁陕县。身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐小林，男,19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住宁陕县。身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人柳荣军与被执行人徐小林借款合同纠纷一案中，通过全国法院执行网络查控系统对被执行人徐小林的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等信息进行查询，并依法冻结了被执行人徐小林银行存款账户和互联网金融账户，但上述账户无足额资金可供执行。本院依法将被执行人徐小林纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。经多方调查，未发现被执行人徐小林有其他可供执行的财产，尚未知晓被执行人徐小林的联系方式和具体住所，申请执行人柳荣军亦不能提供被执行人徐小林其他可供执行的财产线索。本院拟通过公安协助布控被执行人徐小林，申请执行人柳荣军同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0923执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡春鹏二〇二一年九月二十四日书记员  李昊远
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执1102号申请执行人：刘明，男，汉族。被执行人：西安正天恒建筑劳务有限公司，住所地：西安市阎良区。法定代表人：黄政强。本院在执行申请执行人刘明与西安正天恒建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中查明，2021年9月3日，申请人刘明持西咸劳人仲案字[2021]第707号裁决书申请强制执行，请求被执行人给付双培工资差额16000元、经济补偿金4000元。该裁决在申请人立案执行时，履行期限尚未届满。现案件在咸阳市秦都区法院审理中，本案执行依据未发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项的规定，裁定如下：驳回刘明的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  白凌河执行员  代发振二〇二一年九月二十九日书记员  宋俊焕
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执693号申请执行人李某某：被执行人中建某某公司：本院立案执行的申请执行人李某某与被执行人中建某某公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并履行，申请执行人李某某并同意结案。现已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。执行员  周卫成二〇二一年九月十六日书记员  王 英
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1172号申请执行人：孟竹，女，1989年6月28日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：李庆伟，男，1991年4月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人孟竹与被执行人李庆伟借款合同纠纷执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2019）吉02民终1766号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币45000元及案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月17日、2021年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年9月27日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年5月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年5月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年5月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十七日书记员  李 望
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执531号赵启发：本院在执行申请人赵启发与被执行人李春侠民间借贷纠纷一案。双方当事人达成和解，自行给付。本案结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日