wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初1670号原告：李雪飞，男，1985年2月28日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：梁艳红，女，1973年12月16日出生，住承德市丰宁满族自治县。原告李雪飞与被告梁艳红承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李雪飞到庭参加诉讼、被告梁艳红未到庭，本院维修审理。本案现已审理终结。李雪飞向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付暖气安装费10000元，利息2000元。事实和理由：2016年12月份，被告雇佣原告到隆化县安装暖气。完工后，被告欠原告安装费10000元，并给原告出具了欠条一张，经原告多次催要，被告不给，后原告找不到原告，遂提起了诉讼。梁艳红未答辩。本院认为，被告梁艳红欠原告李雪飞暖气安装费，应当给付。因被告未能及时向原告支付安装费，应向原告赔偿利息损失。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告梁艳红于本判决生效之日起十日内给付原告李雪飞暖气安装费10,000元，并赔偿利息损失1,540元，合计11,540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50.0元，由被告梁艳红负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙洪波二〇二一年九月六日法官助理 黄宇宁书 记 员 郭益彤
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保285号申请人洪丽洁与被申请人张廷锋买卖合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人张廷锋有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人张廷锋未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执643号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行被执行人:薛爱鹏、姜杰、姚大勇、阮东申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人薛爱鹏、姜杰、姚大勇、阮东借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初2240号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年九月二十八日书记员 ：许志国
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执3383号申请执行人：陈侠委托代理人：被执行人：安徽宏发房地产开发有限公司委托代理人：申请执行人陈侠申请执行被执行人安徽宏发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2021）皖1621执3383号案过户房产执行完毕。二〇二一年九月二十六日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1521号申请执行人刘振荣，男，1953年8月11日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人郭露芝，女，1946年10月10日生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人刘振荣与被执行人郭露芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0726民初2361号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭露芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘振荣于2021年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人郭露芝立即给付执行款30275.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人郭露芝有退休工资账户，本院依法对其账户采取了冻结措施。查封郭露芝名下房屋，暂不能处置。被执行人郭露芝名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人郭露芝的财产调查情况告知申请执行人刘振荣，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结郭露芝的退休工资账户，查封郭露芝名下的房屋，暂无法处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初2361号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月二十九日书记员  张佳欣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1116号之十四申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：彭某某，男性，1996年08月20出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行与彭某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年九月二十八日书记员  邢庆迪
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执2138号李某某、刘某某：关于申请执行人李某某与被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案执行，被执行人刘某某应给付申请人李某某5000元并承担本案的诉讼费、执行费等。本院在执行过程，被执行人主动履行该笔欠款，申请执行人申请本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初4483号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大夏。负责人：黄卫忠，系公司董事长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：严东兴，男，汉族，1984年4月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告华融湘江银行股份有限公司（以下简称华融湘江银行）诉被告严东兴信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行的委托诉讼代理人程源源、被告严东兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告华融湘江银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告严东兴偿还其信用卡（6258861136136448）透支本金19,945.2元，利息6,705.21元及违约金5,983.56元，合计32,633.97元（数据暂计至2020年7月9日），此后利息、违约金、费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告严东兴答辩要点：1、答辩人对本案的偿还金额以及被答辩人的利息计算存在异议；2、在与被答辩人提出管辖异议申诉期间，被答辩人提交的举证材料《华融湘江银行信用卡领用合约》两份内容不同，试图随意更改合约来约束答辩人及快速达成被答辩人的诉讼请求，被答辩人修改合约的随意性，胡乱涨停利息的行为明显不合法。请法院依法驳回被答辩人不合法的诉讼请求。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2016年3月30日，被告严东兴向原告华融湘江银行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《华融湘江银行信用卡领用合约》及申请表所载明的所有事项。此外，被告同意华融湘江银行信用卡的使用亦将受《华融湘江银行信用卡章程》的约束。申领信用卡时，原、被告双方共同确认系旧版的《华融湘江银行信用卡领用合约》，合约第三条第3．规定：乙方的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）免息还款期，免息还款期最长为56个自然日。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第四条第5．滞纳金：最低还款额未还部分的5%，最低5元。原告华融湘江银行经审查后向被告严东兴发放了信用卡，被告严东兴申领信用卡后开始消费，自2016年12月起未能按约还款，截至2020年7月9日，被告严东兴尚欠原告华融湘江银行透支的信用卡本金19,945.2元，利息6,705.21元及违约金5,983.56元，合计32,633.97元。原告华融湘江银行多次催收未果，遂诉至本院，请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告严东兴在原告华融湘江银行申请办理信用卡并签署的《华融湘江银行信用卡申请表》和《华融湘江银行信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告华融湘江银行依约向被告严东兴发放了信用卡，被告严东兴使用该信用卡进行了消费，但被告严东兴未按照约定偿还透支款，被告严东兴的行为已构成违约。根据合同约定，被告严东兴未按约定偿还透支款的，应支付本金及利息。故，对原告华融湘江银行要求被告严东兴偿还截至2020年7月9日尚欠透支的信用卡本金19,945.2元，利息6,705.21元的诉求，本院予以支持。对原告主张的违约金5,983.56元及2020年7月9日之后的利息，综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，对原告主张的违约金等5,983.56元不予支持，对原告主张的2020年7月9日之后的利息，本院以尚欠本金19,945.2元为基数，按照日利率万分之五计算至清偿之日止予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告严东兴于本判决生效之日起十日内偿还原告华融湘江银行股份有限公司信用卡透支的本金19,945.2元及利息（截至2020年7月9日的利息6,705.21元，2020年7月9日之后的利息以透支本金19,945.2元为基数，按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告华融湘江银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取308元（原告已预交），由被告严东兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年九月三日书记员  颜 媚附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条发卡行在与持卡人订立银行卡合同时，对收取利息、复利、费用、违约金等格式条款未履行提示或者说明义务，致使持卡人没有注意或者理解该条款，持卡人主张该条款不成为合同的内容、对其不具有约束力的，人民法院应予支持。发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等，或者给付分期付款手续费、利息、违约金等，持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的，人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市璧山区人民法院执行裁定书（2021）渝0120执4107号 申请执行人：叙永县久合建材租赁站，经营场所叙永县叙永镇银顶 村4社，统一社会信用代码92510524MA6660FE65。经营者：肖其敏，男，1972年10月8日出生，汉族，住重庆 市 璧 山 区 。被执行人：古蔺华宸建设工程有限公司，住所地古蔺县龙山镇杨 坪村五组12号，统一社会信用代码91510525309351431N。法定代表人：黄灿，经理，本院办理的叙永县久合建材租赁站与古蔺华宸建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2020）渝0120民初8459号具有执行效力的民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“一、原告叙永县久合建材租赁站与被告古蔺华宸建设工程有 限公司于2018年5月25日签订的《叙永县久合建材租赁站合同》 于2020年11月18日解除； 二、被告古蔺华宸建设工程有限公司于本判决生效后五日内 给付原告叙永县久合建材租赁站截止2020年10月31日尚欠的租 金、维修费、上下车费、丢失配件赔偿费共计21 146.46元； 三、被告古蔺华宸建设工程有限公司于本判决生效后五日内 退还原告叙永县久合建材租赁站钢管425.4米、扣件538套、顶托 30套，逾期未退，则按钢管18元/米、扣件7元/套、顶托15元/ 套的标准计价赔偿，并按钢管0.012元/天/米、扣件0.01元/天/ 套、顶托0.04元/天/套的标准支付从2020年11月1日起至2020年 11月18日止的租金，另按钢管0.012元/天/米、扣件0.01元/天/ 套、顶托0.04元/天/套的标准支付从2020年11月19日起至本判决 生效之日止的租赁物使用费； 四、被告古蔺华宸建设工程有限公司于本判决生效后五日内 -6- 给付原告叙永县久合建材租赁站违约金2000元； 五、驳回原告叙永县久合建材租赁站其他诉讼请求。 案件受理费375.25元（已减半收取），由原告叙永县久合建 材租赁站承担37.5元，由被告古蔺华宸建设工程有限公司承担 337.75元（被告应承担的337.75元已由原告垫付，限被告随上述 案款一并支付原告）”。因被执行人古蔺华宸建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叙永县久合建材租赁站向本院申请执行，请求强制执行以上判决内容，本院于2021年7月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网、不动产等信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为叙永县久合建材租赁站与古蔺华宸建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：（2021）渝0120执4107号执行案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  张    川审 判 员  吴 德 斌审 判 员  鲍 仲 容 二0二一年九月二十四日 书 记 员  胡 远 菊    - 1 -
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825财保128号申请人：河北金风电控设备有限公司，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇建设南街**。法定代表人：厉彦国，总经理。被申请人：冯广喜，男，1973年11月28日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被申请人：王黎明，女，住河北省廊坊市大厂回族自治县。申请人河北金风电控设备有限公司于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯广喜驾驶的登记车主为王黎明的冀Ｒ×××**号重型半挂牵引车予以查封，保全金额15万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司提供担保。本院经审查认为，被申请人冯广喜驾驶冀Ｒ×××**／冀Ｂ×××**号车辆运输申请人河北金风电控设备有限公司所有的叉车，在运输过程中造成叉车损坏，该事实有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯广喜驾驶的登记在王黎明名下的冀冀Ｒ×××**重型半挂牵引车，期限二年。查封期间，被查封的车辆由所有人使用管理，但不得转让、毁损、赠与及设定他项权利，否则依法追究相关人员的法律责任。案件申请费1270.00元，由申请人河北金风电控设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。申请人起诉后在保全期限届满前案件尚未审执结需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 王国清二〇二一年九月十六日法官助理 胡 玥书 记 员 安 然
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执4081号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200572628215J，住所地无锡市太湖新城金融三街6号。法定代表人：谭明华。被执行人：吴玉西，男，1983年2月17日生，住河南省商丘市睢阳区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人吴玉西金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2021)苏0213民初3873号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴玉西应于本判决发生法律效力之日起十日内向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金14166.69元，并支付期内利息976.86元、逾期罚息(自2021年4月30日起至实际给付之日止，以14166.69元以为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2021年4月30日起至实际给付之日止，以976.86元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算），以及律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元减半收取为79元、保全费220元，合计299元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由吴玉西负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月11日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年8月11日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年8月11日，冻结期限为1年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人有苏ＢＢ××××号汽车，该车辆本院已经提起档案查封，但未能实际控制，无法处置。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年8月23日，委托商丘市睢阳区人民法院查封被执行人的财产（如房地产、车辆等）信息，但反馈未发现可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人吴玉西未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位20442.55元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0213民初3873号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16050号原告：林海，男，1988年10月25日，汉族，户籍地黑龙江鸡西市梨树区车站委6组。被告：上海凌达汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：窦海波。原告林海与被告上海凌达汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告林海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告林海撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告林海负担。审判员  沈惠明书记员  徐 悦附：相关法律条文无法律条文
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民特47号申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，。法定代表人：刘朝辉，系该行行长。委托代理人：郑小灵，男，1972年8月4日出生，汉族，系该行员工。被申请人：石文平，男，1977年2月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。本院于2021年9月27日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人石文平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人石文平因金融借款合同纠纷一案，于2021年9月27日经永州市零陵区法院特邀调解员蒋丽群主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人石文平欠申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行借款本金22255.39元，利息766.45元，共计：23021.84元；被申请人石文平于2021年10月15日前偿还本金及利息23021.84元（后续利息及相关费用按实际清偿之日计算）；二、若被申请人石文平未按上述条款规定的时间还款，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行则就没及时还的本息及逾期违约金、手续费等一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人石文平于2021年9月27日经永州市零陵区法院特邀调解员蒋丽群主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋石峰二〇二一年九月二十八日书记员  张凌萍附相关法律条文：《中华人民共和国人民调解法》第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4037号原告：刘亚利，女，汉族，1969年1月8日出生，住青海省西宁市城北区。        委托诉讼代理人：马天花，青海龙启律师事务所律师。        被告：曾顺荣，男，汉族，1968年12月11日出生，住青海省西宁市城北区。        委托诉讼代理人：徐响亮，青海同光律师事务所律师。        被告：殷胜利，男，汉族，1966年11月23日出生，住青海省西宁市城北区。        原告刘亚利诉被告曾顺荣、殷胜利确认合同效力纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告刘亚利于2021年9月17日向本院提出撤回对被告曾顺荣、殷胜利起诉的申请。        本院认为，原告刘亚利以与被告庭外自行和解为由，申请撤回对被告曾顺荣、殷胜利的起诉，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：        准许原告刘亚利撤回对被告曾顺荣、殷胜利的起诉。        本案案件受理费6648元，本院减半收取计3324元，退回原告刘亚利。        审判员    刘娓娓二〇二一年九月十七日法官助理    陈慧臻书记员    薛世婷《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保1108号申请保全人：陈立晶，女，1960年2月1日出生，汉族，住所地吉林市船营区。被保全人：马吉生，男，1947年8月25日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人陈立晶与被保全人马吉生借款合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人马吉生名下银行存款311元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年九月二十八日书记员  张 也
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1221执398号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陇南分行。住所地：陇南市武都区城关镇建设路油橄榄基地北侧。负责人：买曦。被执行人：雷苡飞，男，汉族，1994年1月2日出生，住甘肃省文县。本院依据已发生法律效力的甘肃省武都区人民法院（2019）甘1202民初1235号民事判决书执行中国建设银行股份有限公司陇南分行与雷苡飞借款合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行人雷苡飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人雷苡飞户籍所在地调查了解，被执行人雷苡飞名下无银行存款及互联网银行存款、不动产登记信息、无证券交易信息、车辆登记信息、未缴纳住房公积金。由于被执行人雷苡飞未主动履行生效法律文书确定的义务且下落不明，本院已依法限制其高消费列入失信被执行人黑名单对其信用惩戒并申请XX机关予以协助查找。现我院已穷尽财产调查措施，查明被执行人雷苡飞无可供执行的财产。本院于2021年9月13日向申请执行人中国建设银行股份有限公司陇南分行告知了本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  杨旭霞审判员  田亮亮审判员  牛旭明二〇二一年九月十八日书记员  王 蛟
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初6643号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：罗欢，男，1989年8月31日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告罗欢信用卡纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2021年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤诉。案件受理费380元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。审 判 员 罗哲武二〇二一年九月十日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初1758号 原告：张航，男，2002年4月3日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：彭朋，男，1988年3月29日出生，汉族，住西安市高陵区。原告张航诉被告彭朋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行审理。原告张航到庭参加了诉讼，被告彭朋经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张航向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金7030元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2020年7月8日以借钱为由向原告借款人民币7030元,言明于2020年9月8日归还,有借条为证,届时被告未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院依法判决被告尽快归还借款。被告彭朋未进行答辩。当事人围绕其主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张航当庭提交如下证据：证据1.借条1张，证明被告向原告借款7030元的事实；证据2、微信转账记录11条，证明原告分11次从2020年6月28日至7月6日共向被告转款7030元。上述证据已经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。经过庭审质证，结合当事人陈述，本院查明本案事实如下：原告张航与被告彭朋经朋友介绍认识,后被告向原告借钱,原告通过微信转账从2020年6月28日至2020年7月6日分11次共向被告转款7030元整。2020年7月8日被告向原告出具借条,借条载明：今借到张航7030元,最迟2个月还完,彭朋承担法律责任。落款处签名彭朋，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX,电话1529159XXXX。被告彭朋出具借条后至今未向原告张航归还过借款。现原告张航诉至法院,要求被告清偿借款7030元。另，通过在本院审判管理系统查询，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX对应的姓名确为彭朋，经原告张航辨认，确认系统查询结果照片上的人就是向其借款的本案被告彭朋。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案借款金额较小，根据原告当庭提交的证据,本院认为本案借贷关系合法有效。被告彭朋应当按照约定的还款时间向原告张航履行还款义务,现还款期限早已届满，故对原告张航要求被告彭朋返还借款7030元的诉请依法予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下： 被告彭朋于本判决生效之日起十五日内支付原告张航借款7030元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告彭朋负担（被告履行判决义务时，一并支付原告25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   贾红梅                             二〇二一年六月二十一日                                                    法官助理   周梦梦书  记  员   张  盼    1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3201号申请执行人：吕永超,男性,1986年10月24日出生,210282198610248734,汉族,住辽宁省瓦房店市；申请执行人：王晓倩,女性,1986年5月31日出生,210321198605310022,汉族,住辽宁省鞍山市立山区；被执行人：沈阳嘉兴置业有限公司,91210100MA0P4H50XQ,住辽宁省沈阳市浑南区王家湾211-2号15门。该案件以执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙洪波二〇二一年九月二十九日（）书记员  王玮琦
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保695号被保全人：木某，男，1967年5月27日，新疆石河子市。    关木某保全一案，申请人于2021年9月26日申请财产保全，申请冻结、查封被保全人247000元存款或其他等价值财产。   本院经审查认为，如不及时进行保全将会发生财产转移，根据（2021）新3129刑初156号裁定书，裁定如下：    冻结、查封被保全人247000元存款或其他等价值财产，期限为一年。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                                   执 行 员    李 小 飞   二〇二一年九月二十六日书记员    阿力木·艾麦提
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初9679号原告张玉琴，女，1956年5月7日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。委托代理人刘汉鹏，系辽宁海星律师事务所律师。被告牟正文，男，1970年5月28日生，汉族，住大连市沙河口区。被告大连捷顺交通客运有限公司，住所地大连市中山区中南路203号。负责人袁尚宏，系该公司执行董事。委托代理人尹远臣，男，系该公司职员。委托代理人王德辉，男，系该公司职员。原告张玉琴诉被告牟正文、被告大连捷顺交通客运有限公司身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉琴的委托代理人刘汉鹏、被告牟正文、被告大连捷顺交通客运有限公司的委托代理人尹远臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年12月6日14时许，被告牟正文驾驶驾公交车行驶至青泥洼桥车站时将车内的乘客张玉琴晃倒致伤，后原告被送至大连医科大学附属第一医院住院治疗6天，期间花费的医疗费由被告垫付，其他损失双方未达成一致意见，故诉至法院，请求判令：被告大连捷顺交通客运有限公司赔偿原告医疗费751.89元、住院伙食补助费600元、营养费9000元、伤残赔偿金62820元（41880元/年×15年×10%）、护理费19030元（2430元+200元/天×83天）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2440元，合计107642元。被告牟正文辩称，以公司的答辩意见为准。被告大连捷顺交通客运有限公司辩称，我们的驾驶员驾驶公交车过程中，因遇到行人通过马路，停车让行，属于正常驾驶。车内监控显示，原告上车后，电脑自动提示乘客要站稳扶好，而原告上车后，在车上有空座的情况下，既不坐下，也不把好扶手，而是在翻包，原告自己有过错，应承担一定的责任。对于原告主张的各项损失，住院期间伙食补助同意按80元/天给付，营养费同意按50元/天给付，出院期间护理费同意按100元/天给付，交通同意按200元给付，伤残赔偿金的算法没有异议，医疗费、鉴定费及住院期间护理费票据都没有异议。经审理查明：2020年12月6日，原告张玉琴乘坐被告牟正文驾驶的710路公交车行驶至，因遇行人通过马路，牟正文停车让行时将上车不久在公交车内站立的原告晃倒，致原告受伤。原告被送往大连医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为胸骨骨折，期间产生的医疗费均由被告牟正文垫付。原告住院期间聘用护工产生核酸检测费102.89元、护理费2430元、另有其他门诊医疗费514元、鉴定当天产生的医疗费135元、鉴定费2440元、出院当天的护送费200元，均由原告自付。另查，710路公交车隶属被告大连捷顺交通客运有限公司运营，被告牟正文系被告大连捷顺交通客运有限公司的员工。在案件审理过程中，原告申请对其伤情进行司法鉴定，经我院委托大连市中级人民法院摇号，由大连中山司法鉴定中心鉴定后，出具中司[2021]临鉴字第173号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人张玉琴胸椎骨折（T12），依据《人体损伤致残程度分级》标准，评定为十级伤残，建议误工时限为伤后180日，建议护理时限为伤后90日1人护理，建议营养时限为伤后90日。已评残，暂无后续治疗。本院所确认的上述事实，有原告提供的住院病案材料、医疗费收据、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费收据、护送发票据、二被告提供的车内监控视频以及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为：在合同责任与侵权责任竞合的情况下，行为人可选择要求对方承担违约责任或侵权责任，本案原告与被告大连捷顺交通客运有限公司之间存在运输合同关系，其在乘坐公交车时被晃倒，原告以侵权为由主张权利，并无不妥。原告乘坐被告牟正文驾驶的710路公交车摔倒受伤，双方均认可。被告大连捷顺交通客运有限公司作为承运人，应当对运输过程中旅客的受伤承担损害赔偿责任，依据合同法的有关规定，承运人对旅客伤亡的赔偿责任系无过错责任，只有在其能够证明伤亡是旅客自身健康原因或者旅客故意、重大过失造成的情况下，才可以免责。故虽被告提供的车内监控视频显示，被告在运输过程中进行过安全语音提示，原告上车后在有空座的情况下也确实未坐下，但该监控视频也显示原告上车后紧紧倚靠在栏杆上往包里装公交卡，说明原告尽到了谨慎注意义务，事故发生时车辆确因急刹而猛烈晃动，故被告提供的证据并不能证明原告受伤是原告自身健康原因造成的或者是原告故意、重大过失造成的。因此，被告关于原告应自行承担部分责任的抗辩，本院不予采信。被告牟正文系被告大连捷顺交通客运有限公司的员工，其在履行职务过程中对原告造成的损害，应由被告大连捷顺交通客运有限公司承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失数额的认定，其中医疗费751.89元，有相关票据为证，本院予以认定；住院期间产生的护理费2430元、鉴定费2440元、出院时的护运费200元、伤残赔偿金62820元（41880元/年×15年×10%），被告没有异议，本院亦予以认定。原告住院共计6天，其主张按100元/天计算伙食补助费，于法有据，本院予以支持；经司法鉴定，原告的营养时限为伤后90日，原告主张按100元/天计算，于法有据，本院予以支持；经司法鉴定，原告护理时限为伤后90日1人护理，扣除住院7天聘用护工护理，另83天，原告主张按200元/天计算，结合大连市护理行业标准及原告伤情，本院酌定按150元/天计算，故出院后护理费应为12450元。原告主张精神损害抚慰金10000元，结合原告伤情、大连地区平均生活水平等因素，本院酌定8000元。关于交通费，原告主张2000元，结合原告伤情、住院次数、复诊次数等因素，本院酌定为300元（不含出院时的护运费）。综上，原告的合理损失共计人民币98991.89元综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告大连捷顺交通客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告张玉琴医疗费751.89元、住院伙食补助费600元、营养费9000元、伤残赔偿金62820元、护理费14880元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费2440元，合计人民币98991.89元；前述款项若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告张玉琴的其他诉讼请求。案件受理费1226元，由原告张玉琴负担100元，由被告大连捷顺交通客运有限公司负担1126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张磊磊二〇二一年九月七日书记员  于颖超
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2021)陕0581执1353号申请执行人马培立，男，汉族，生于1968年2月8日，小学文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：马幸福，男，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系申请执行人马培立之子，特别授权。被执行人解永强，男，汉族，生于1985年9月18日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。马培立与解永强劳务合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2021）陕05民终1303号民事调解书，主要内容为：“解永强给付马培立劳务费130000元，并承担二审案件受理费2300元”。该调解书发生法律效力后，被执行人解永强未履行生效法律文书确定的义务，权利人马培立向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人解永强向申请执行人马培立付款40000元,交纳执行费1850元后，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0581执1353号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    王建玲审  判  员    车小江审  判  员    程建斌二〇二一年九月十三日书  记  员    强波宁
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0422民初3222号原告：王波，男。被告：张晓斌，男。原告王波诉被告张晓斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王波撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王波负担。审判员  李晓丽二〇二一年九月二十八日书记员  赵 婷
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执496号申请执行人：马金红，女，汉族，1971年6月1日出生，住河南省新乡市凤泉区。。被执行人：张连保，男，汉族，1965年8月1日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：康维亮，男，汉族，1967年4月3日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：任玉川，男，汉族，1959年1月10日出生，住河南省新乡市凤泉区。马金红与张连保、康维亮、任玉川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0704民初444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告张连保、康维亮、任玉川支付原告马金红货款35500元及逾期利息（逾期利息以35500元为基数，按以下方式给付：自2013年10月16日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计算；自2019年8月20日至货款实际付清之日，按照2019年8月20日的一年期货款市场报价利率计算）。三被告互负连带责任。因被执行人张连保、康维亮、任玉川未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马金红向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：“一、被执行人康维亮、任玉川当庭支付申请执行人马金红10000元，剩余部分每个月30日前各向申请执行人马金红支付1000元，直至还清之日止。二、本和解协议履行完毕后，双方纠纷两清，如被执行人康维亮、任玉川未按约定履行，则本协议无效，申请人马金红可要求恢复强制执行”。且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年九月八日书 记 员  曹 霖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初8684-1号原告：戚甫智，男，1977年11月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李思远,辽宁恒生律师事务所律师。被告：赵立梅，女，1974年8月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：周玉华，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。原告戚甫智诉被告赵立梅民间借贷纠纷一案，原告戚甫智于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚甫智的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戚甫智撤回起诉。案件受理费5650元（原告戚甫智已垫付），减半收取2825元，由原告戚甫智负担，退还戚甫智2825元。审 判 长  朴银实人民陪审员  吴 静人民陪审员  金 阳二〇二一年九月二十三日法官 助理  马 源书 记 员  李媛媛
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执恢157号之四申请人：吕梁汾阳某公司。被执行人：吕某某。被执行人：张某某。被执行人：孙某某。被执行人：高某某。被执行人：王某某。被执行人：独某某。吕梁汾阳某公司与吕某某等人借款合同执行一案，依据汾阳市人民法院做出的（2016）晋1182民初1189号民事判决书，即被执行人吕某某、张某某应当给付申请人300000元及从2014年3月22日起按照年利率24%计付至归还全部本金之日止的利息；被执行人孙某某、高某某对上述借款中的200000元承担连带责任；被执行人王某某、独某某对上述借款中的100000元承担连带责任，执行过程中，被执行人王某某、独某某与申请执行人达成执行和解且全部履行完毕。其余被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，现被执行人张某某的银行账户冻结措施即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张某某名下已冻结银行账户续行冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年九月一日书记员  郭安丽
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初603号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人高振军，男，1981年6月2日出生于湖北省宜恩县，土家族，小学文化，工人，户籍住址宜恩县。因犯危险驾驶罪于2020年1月10日被判处拘役四个月，同年5月13日刑满释放。因本案分别于2020年9月17日、2021年8月26日以及同年9月2日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕524号被告人意见被告人高振军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人高振军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高振军醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其血液中酒精含量超200mg/100ml，且曾有醉酒后驾驶机动车的犯罪前科，应从重处罚。鉴于被告人如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人高振军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李月贤二〇二一年九月八日法官助理 殷允贺书 记 员 余碧璐
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0728民初1076号 原告：严某某，男，汉族， 原告：庞某某，女，汉族。 委托诉讼代理人:严某华，汉族。 被告：郗某某，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司。 负责人：郝某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄某某，陕西通瑞律师事务所律师。 原告严某某、庞某某与被告郗某某、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告严某某、庞某某的委托诉讼代理人严某华，被告郗某某、被告人保西安分公司的委托诉讼代理人黄自强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告严某某、庞某某向本院提出诉讼请求:1、判决被告郗某某赔偿严某某医疗费4782.89元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、误工费12000元、护理费6000元、交通费140.5元、鉴定费720元，共计26583.39元；赔偿庞某某医疗费3409.1元、营养费660元、误工费2200元、护理费2200元、住院伙食补助费660元、交通费110.5元，共计9239.6元；2、判决被告人保西安分公司在保险范围内予以赔偿。事实与理由:2021年2月13日14时46分许，郗某某驾驶陕UW2230小型普通客车沿镇巴县赤南镇坪落村新公路由南向北行驶，当车行驶至郝家院子路段，郗某某在超越同向钟某某驾驶的摩托车时，与该车剐蹭致钟某某摔倒，同时陕UW2230小型普通客车继续向前滑行，又与同向严某某驾驶的普通二轮摩托车(搭乘庞某某)挂擦，致严某某驾驶的普通二轮摩托车及搭乘人庞某某摔倒。造成严某某、庞某某等人受伤的道路交通事故。镇巴县gonganju交通警察大队作出第A002号道路交通事故认定书，认定郗某某承担本次事故的全部责任，严某某、庞某某在本次事故中无责任。陕UW2230小型普通客车在被告人保西安分公司投保了交强险及商业险，该事故发生在保险期限内。事故发生后,原告严某某、庞某某被送往镇巴县赤南镇卫生院住院治疗。综上，本次交通事故给严某某、庞某某造成了巨大的损失，为维护二原告的合法权益，故诉至法院。 被告郗某某对事故发生经过及事故认定书的责任认定无异议，辩称其在人保西安分公司购买了保险，应该由保险公司在保险范围内赔偿。 被告人保西安分公司对事故发生经过及事故认定书的责任认定无异议，愿意在保险范围内赔偿二原告合理的经济损失。辩称，二原告的住院天数过长，结合二原告的病案医嘱，二原告实际需要住院的天数均应为10天，并按其计算相应的住院伙食补助费等；二原告未提交误工损失的相关证据，对其主张的误工费不予赔偿；二原告主张的护理费计算标准过高；鉴定费不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2021年2月13日14时46分许，被告郗某某驾驶陕UW2230小型普通客车沿镇巴县赤南镇坪落村新公路由南向北行驶，当车行驶至郝家院子路段，在超越同向钟某某驾驶的摩托车时与该摩托车剐蹭，陕UW2230小型普通客车继续向前滑行过程中又与同向严某某驾驶的普通二轮摩托车挂擦，致严某某、乘车人庞某某摔倒受伤。事故发生后,原告严某某、庞某某被送往镇巴县赤南镇卫生院住院治疗，严某某经诊断为肋骨骨折、软组织挫伤，住院治疗38天，支付医疗费4782.89元。庞某某经诊断为：右膝关节软组织挫伤，住院治疗22天，支付医疗费3409.1元。2021年7月27日经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，严某某的右侧多发肋骨骨折和右膝关节软组织挫伤，其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。镇巴县gonganju交通警察大队于2021年3月4日作出第A002号道路交通事故认定书，认定郗某某负本次交通事故的全部责任，严某某、庞某某在本次交通事故中无责任。 另查明，2020年8月10日被告郗某某为陕UW2230小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间从2020年8月10日20时至2021年8月10日20时。 认定上述事实，除当事人一致的陈述外，还有原、被告提交的下列证据证实：机动车交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书等。原告提交的庞某某的交通费票据，拟证明其为鉴定支付的交通费，但其并未提交相关的鉴定意见予以印证，本院不予采信。 本院认为，被告郗某某驾驶机动车发生交通事故致原告严某某、庞某某受伤，镇巴县gonganju交通警察大队认定被告郗某某负事故全部责任，故被告郗某某应承担因其侵权行为给二原告造成的经济损失。被告郗某某在人保西安分公司投保了机动车交通事故强制保险，应由人保西安分公司在保险范围内承担赔偿责任。 原告严某某要求二被告赔偿其医疗费4782.89元、护理费6000元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、交通费140.5元、鉴定费720元的请求符合法律规定，本院予以确认。人保西安分公司辩称严某某住院天数过长，住院天数只应认定10天的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；严某某主张误工费12000元，人保西安分公司辩称严某某未提交误工损失的相关证据，对其误工损失不予赔偿。本案中，严某某虽未提交误工损失的相关证据，但其因本次事故确有误工损失，结合严某某的年龄、职业，酌情按每天60元的标准确认其误工费7200元。 原告庞某某要求被告赔偿其医疗费3409.1元、护理费2200元、营养费660元、住院伙食补助费660元的请求符合法律规定，本院予以确认；其主张误工费2200元，结合其年龄、职业，酌情按每天50元的标准确认其误工费1100元；原告主张为鉴定支付的交通费110.5元，但其未提交鉴定意见等证据予以印证，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千零四条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告严某某医疗费4782.89元、误工费7200元、护理费6000元，住院伙食补助费1140元、营养费1800元、交通费140.5元、鉴定费720元，共计21783.39元； 由被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告庞某某医疗费3409.1元、误工费1100元、护理费2200元，营养费660元、住院伙食补助费660元，共计8029.1元。 上述给付内容限判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告严某某、庞某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告郗某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 王友兰 二〇二一年九月十五日 法官助理 范 纬 书 记 员 王婷婷
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2477号之二申请执行人：王子姗。被执行人：王维强。本院于2021年8月19日作出（2021）鲁1329执2477号执行裁定书，冻结了被执行人王维强银行存款XXXXX元，现因债务已经清偿，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王维强银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋仕超二〇二一年九月二十七日书记员  赵浩然
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执4870号申请执行人:沈阳史普雷丝餐饮管理有限公司;被执行人:宋某，申请人依据（2020）辽0102民初1376号民事判决向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀雨二〇二一年九月二十三日书记员  刘 超
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢232号蒋均杰、陈典国：本院执行的蒋均杰申请陈典国附带民事赔偿一案，经被执行人陈典国自动履行，执行金额27973.6元，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十六日
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初9047号原告：刘意民，男，1999年8月19日出生，汉族，住河南省唐河县,委托代理人：叶东杭、岳洋洋，均是广东金桥百信律师事务所律师。被告：李桢斐，男，1996年5月4日出生，汉族，住广州市从化区，本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷，原告刘意民向本院提出本案的适格原告应是吉林影夏文化传媒有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案原告刘意民与本案没有利害关系，不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告刘意民的起诉。本案不收取受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  莫柱生二〇二一年九月十五日书记员  萧童尹
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2960号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：李超，男，1981年7月20日出生，住黑龙江省兰西县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告李超电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李蕊二〇二一年九月二十九日书记员    许丽珊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23821号申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被告：王富强，男，1979年7月17日出生，汉族，住辽宁省营口市。申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司与被执行王富强金融借款合同纠纷一案，申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初23586号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付75,905.55元。本院立案受理后，依法对被执行人王富强的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人王富强发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月六日向被执行人王富强的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月十四日对被执行人王富强采取限制高消费措施二〇二一年九月十四日对被执行人王富强纳入失信被执行人名单二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1946号之一申请执行人：胡秀英，女，1953年7月21日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，董事长。本院在执行胡秀英与天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2021）津0101民初743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。已查封被执行人名下车辆一部，因未掌握车辆具体位置，无法处置。另已查封被执行人名下有坐落于天津市南开区，现被执行人就该房产的查封向本院提出执行异议，暂无法处置。现被执行人再无其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1946号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年九月十日书记员  董博健附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1541号申请执行人：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街**。法定代表人:雷某某，系该公司董事长。委托代理人：魏勇，辽宁日成律师事务所律师。被执行人：刘某某，男，汉族，1972年8月8日出生，辽宁省丹东市振安区。被执行人：辽宁广耀大健康产业有限公司，住所地，住所地辽宁省凤城市现代产业园区二龙工业园**iv>法定代表人：孔某，系该公司总经理。被执行人:北京广益汇丰商贸有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区北辰东路****楼（**）****iv>法定代表人：李某某，系该公司总经理。被执行人：李某某，男，汉族，1957年3月21日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：陈某某，女，汉族，1963年10月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：凤城华瑞融资担保有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省丹东凤城市凤凰城区凤凰大街房建开发东南花园**门市法定代表人：尹某某，系该公司总经理。被执行人：苏某某，男，满族，1963年9月13日出生，住辽宁省凤城市。被执行人：郑某某，女，满族，1964年11月12日出生，住辽宁省凤城市。本院依据已发生法律效力的本院（2020）辽0603民初1680号民事判决书，被执行人刘某某应偿还申请人丹东福汇村镇银行股份有限公司借款本金475万元及利息，辽宁广耀大健康产业有限公司、北京广益汇丰商贸有限公司、李某某、陈某某、凤城华瑞融资担保有限公司、苏某某、郑某某对被执行人刘某某的上述475万元借款本金及利息承担连带偿还责任并承担本案诉、执费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；二、2021年4月27日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；三、2021年9月1日进行了传统查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行财产；四、2021年9月9日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；五、依法将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额475万，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王瀚琳二〇二一年九月十日书记员  杜 洋
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1902民初7628号原告：上海雷盾物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市江北大道东段彩荷印象C幢2-7-4号。负责人：唐贵平，公司总经理。被告：陈华，男，生于1975年，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：王盼盼，女，生于1989年，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告上海雷盾物业管理有限公司巴中分公司与被告陈华、王盼盼物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海雷盾物业管理有限公司巴中分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海雷盾物业管理有限公司巴中分公司负担。审 判 员 曾晓芳二〇二一年九月二十二日法官助理 陈海洋书 记 员 赵 雯
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执253号之三申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人孙建华。被执行人陈江南，男，1982年8月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人周伟，男，1976年12月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人陈爱国，男，1972年10月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人袁梅，女，1979年11月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人陈治才，男，1955年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人李宝国，男，1969年10月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人黄跃林，女，1975年9月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人周夏月，女，1962年3月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人黄兴国，男，1950年11月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人陈江毅，男，1986年6月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人谷娅妮，女，1991年3月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人衡阳市金岭环保建材有限公司，住所地衡阳市珠晖区东阳渡镇东风村畔塘组107国道旁。法定代表人：陈江毅。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人衡阳市金雷水泥建材有限公司、陈江南、周伟、陈爱国、袁梅、陈治才、李宝国、黄跃林、周夏月、黄兴国、陈江毅、谷娅妮、衡阳市金岭环保建材有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘0406民初609号民事判决书确定的内容，被执行人衡阳市金雷水泥建材有限公司、陈江南、周伟、陈爱国、袁梅、陈治才、李宝国、黄跃林、周夏月、黄兴国、陈江毅、谷娅妮、衡阳市金岭环保建材有限公司应支付申请执行人各类款项合7847814元。本院于2021年3月1日立案执行，于2021年3月5日向被执行人衡阳市金雷水泥建材有限公司、陈江南、周伟、陈爱国、袁梅、陈治才、李宝国、黄跃林、周夏月、黄兴国、陈江毅、谷娅妮、衡阳市金岭环保建材有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月30日决定对被执行人衡阳市金雷水泥建材有限公司、陈江南、周伟、陈爱国、袁梅、陈治才、李宝国、黄跃林、周夏月、黄兴国、陈江毅、谷娅妮、衡阳市金岭环保建材有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年3月3日、3月8日、3月10日、3月29日、8月13日、9月26日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市金雷水泥建材有限公司、陈江南、周伟、陈爱国、袁梅、陈治才、李宝国、黄跃林、周夏月、黄兴国、陈江毅、谷娅妮、衡阳市金岭环保建材有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于3月9日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。在执行过程中，本院于2021年4月13日裁定拍卖拍卖被执行人衡阳市金雷水泥建材有限公司在本案中予以抵押的坐落于衡阳市珠晖区某镇的土地及土地上的所有附属建筑物和抵押的所有机器设备，本院于2021年9月16日收到衡阳市珠晖区人民法院（2021）湘0405破申1号民事裁定书，该裁定书裁定，受理廖某某、王某某对衡阳市金雷水泥建材有限公司的破产结算申请，本院于2021年9月17日依法裁定中止对被执行人衡阳市金雷水泥建材有限公司的执行。另查明其他被执行人无足额财产可供执行。该案执行标的7847814元未执行到位。因被执行人陈江南、周伟、陈爱国、袁梅、陈治才、李宝国、黄跃林、周夏月、黄兴国、陈江毅、谷娅妮、衡阳市金岭环保建材有限公司暂无其他足额财产可供执行，本院于2021年9月26日与申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司代理人进行终本约谈，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司代理人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十七日书记员 颜莉珊            校对人：颜莉珊
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初5095号原告：郑**，男，1992年出生，汉族，住河南省。被告：刘航航，女，汉族，住陕西省。原告郑**与被告刘航航民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告郑**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑**撤回起诉处理。审判员  徐东升二〇二一年九月十六日书记员  李园园
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 (2021)渝0153民初3526号     原告：汤高君，男，1986年9月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：黄培炎，男，1966年1月日生，汉族，住四川省泸县。原告汤高君与被告黄培炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汤高君到庭参加诉讼，被告黄培炎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汤高君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告从起诉之日起以100000元为基数按照年利率6%支付资金占用期间利息至付清款项之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年2月17日，被告因工程资金短缺向原告借款100000元，并向原告出具《借条》一份。后经原告多次催收未果，故原告现起诉至法院，请求依法判决。黄培炎未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“本人黄培炎（身份证号码：510XXXXXXXXXXXX592）今借到汤高君（身份证号码：500XXXXXXXXXXXX31X）现金100000.00元整（大写壹拾万元整）”。被告黄培炎在该《借条》尾部“借款人”处签名捺印。庭审中，原告称，借款本金100000元于出具借条当日以现金方式支付给被告；借款时未约定利息，也未约定还款时间。上述事实有原告陈述、《借条》为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告举示的《借条》及其陈述，足以证明原告向被告出借本金100000元，被告应当按照约定及法律规定偿还借款。《借条》未约定还款时间，根据法律规定，原告有权随时要求被告还款，但应给被告合理准备期限，该合理期限本院认为自被告收到起诉状副本之日至庭审之日（2021年8月20日）前为宜。现原告要求被告偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告在合理准备期限内未能按时还款，应当承担逾期还款违约责任，因《借条》未约定借期内利息，也未约定逾期利息，故对原告主张的资金占用损失，本院依法支持为自逾期之日（即2021年8月20日）起按照逾期时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算资金占用损失无相关依据，本院不予支持。被告黄培炎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄培炎于本判决生效后十日内偿还原告汤高君借款本金100000元，并自2021年8月20日起以100000元为基数按年利率3.85%支付资金占用损失至本金付清之日止；二、驳回原告汤高君的其他诉讼请求。如果被告黄培炎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告黄培炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。                      审    判    员      钟家玉    二〇二一年八月二十四日              法  官  助  理      朱俊亨                     书    记    员      胡  亮 - 1 -
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1371号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：欧阳惠敏，女，1997年12月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人欧阳惠敏追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4073号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人欧阳惠敏所有银行存款14252.77元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人欧阳惠敏所有银行存款14252.77元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2625号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司。被执行人：姚主海，男，生于1973年11月17日。被执行人：单素云，女，生于1980年8月21日。申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人姚主海、单素云追偿权纠纷一案，（2020）川0781民初1739号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年7月21日向本院申请强制执行，要求义务人姚主海、单素云支付27492.15元（利息另计），案件受理费487元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，扣划到位6863.41元。本院于2021年7月22日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川0781民初1739号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 廖万军审判员 程仕俊二〇二一年九月二十二日书记员 陈 雪
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0153民初4433号 原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，统一社会信用代码9150022675008221XH。法定代表人：廖正中，总经理。    委托诉讼代理人：郗永，女，公司员工。    被告：王雄，男，1990年7月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：唐霞，女，1992年7月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆速达物业服务有限公司与被告王雄、唐霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆速达物业服务有限公司于2021年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆速达物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆速达物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆速达物业服务有限公司负担。  审    判    员      周  阳   二〇二一年九月十四日                   法  官  助  理      李小玲                  书   记   员     吴  茜  - 1 -
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保664号原告：杨文章被告：丁绍伦关于杨文章与丁绍伦借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初1441号之一民事裁定书，依职权对丁绍伦名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在50,000元范围内进行查询，本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月28日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初829号原告：蒋晓卫，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：符梦蝶，湖南玉锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雨沛，湖南怀天律师事务所律师。被告：湖南省云孟教育服务有限公司。法定代表人：龙国孟，公司控股股东。被告：龙国孟，男，1988年9月22日出生，侗族，住湖南省会同县。本院在审理原告蒋晓卫与被告湖南省云孟教育服务有限公司、龙国孟合同纠纷一案中，原告蒋晓卫于2021年9月26日向本院提出撤回对被告湖南省云孟教育服务有限公司、龙国孟起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋晓卫撤回对被告湖南省云孟教育服务有限公司、龙国孟的起诉。案件受理费8383元，减半收取4191.5元，由蒋晓卫负担。审判员  李元洪二〇二一年九月二十六日书记员  王容慧
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3736号之一申请执行人：黄计录，男，1962年10月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：石玉振，男，1971年6月12日出生，汉族，住新沂市。申请执行人黄计录与被执行人石玉振劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0381民初1401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石玉振于该判决书生效之日起十日内向黄计录支付劳务费25000元及利息，并负担案件受理费。因石玉振未按上述生效法律文书履行义务，黄计录向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款1939.77元，本院已扣划，扣交申请执行费后，已发还申请执行人1659.77元。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1959.77元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年九月二十二日法官助理  杨聚刚书 记 员  盛 举
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1608号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、富荣满：申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人富荣满国内非涉外仲裁裁决，执行依据[2019]双仲（裁）字第（128）号裁决。现根据申请人的申请及裁决确定的给付义务，被执行人已全部履行，申请执行人债权全部实现，本案已执行完毕。执行费599元被执行人已缴纳，本案结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢676号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行，所在地大连市普兰店区商业大街80号。法定代表人：汤显春，系该行行长。被执行人：大连普顺商贸有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处姚家社区1号1层1号。法定代表人：高春波，系该公司总经理。被执行人：辽宁保诚融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市高新园区信达街57号3号楼203室。法定代表人：林树，系该公司总经理。被执行人：高春波,男,1973年8月18日出生,汉族,住黑龙江省明水县。被执行人：徐琳琳,男,1977年10月26日出生,汉族,住大连市普兰店区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行与被执行人大连普顺商贸有限公司、辽宁保诚融资担保有限公司、高春波、徐琳琳借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院作出(2020)辽0214民初4198号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行于2021年5月18日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令和传票，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没有申报财产。本院于2021年5月20日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询，经查询后，被执行人暂无可供执行财产。2021年9月22日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已于2021年9月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人经本院查询再无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 兵执行员 戴世庆执行员 徐德奎二〇二一年九月二十三日书记员 吴雪玲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1519号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：谭某，男，1969年4月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告谭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执4824号之一申请执行人曹丽群，女，1985年2月26日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人胡莉莉，女，1983年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人曹丽群申请执行被执行人胡莉莉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)湘0105民初1093号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告胡莉莉于本判决生效之日起十日内向原告曹丽群偿还借款5万元；二、被告胡莉莉于本判决生效之日起十日内向原告曹丽群支付借款利息4,000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年7月15日、9月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年7月20日，本院依法对被执行人胡莉莉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年7月20日，本院对被执行人胡莉莉名下网络资金账户、银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2021年9月18日，本院向被执行人所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年9月23日，本案应执行的标的为54575元本金及违约金（利息），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)湘0105民初1093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十三日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执938号申请执行人：崔学秀，女，1961年1月6日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地吉林省通化县。法定代表人：于学成，主任。本院在执行申请执行人崔学秀与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷执行一案中。本院于2021年9月27日强制扣划被执行人账户存款135元。据此（2021）吉0521执938号执行案件中执行通知书确定的义务强制履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年九月二十九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31827号原告：王雪平，女，1989年12月6日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：周源浩，上海正雍律师事务所律师。被告：高强，男，1988年4月10日出生，汉族，户籍地河南省。原告王雪平与被告高强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理。原告于2021年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王雪平向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王雪平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雪平负担。审 判 员 余海峰法官助理 黄慧敏书 记 员 姜思佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1608号申请执行人：周光荣，女，1969年3月10日出生，汉族，住汉寿县。被执行人：何国良，男，1975年10月20日出生，汉族，住汉寿县。被执行人：高桂英，女，1975年10月22日出生，汉族，住汉寿县。委托诉讼代理人：何国良，男，1975年10月20日出生，汉族，住汉寿县。关于申请执行人周光荣与被执行人何国良、高桂英合同纠纷一案，经湖南省常德市汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民特29号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人何国良、高桂英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周光荣向本院申请强制执行，请求被执行人何国良、高桂英按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人何国良、高桂英没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记进行了调查。在与申请执行人周光荣谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人何国良、高桂英目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周光荣同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人何国良、高桂英新的财产线索，申请执行人周光荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年九月十六日书记员 侯俊宇
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执513号申请执行人:肖红军,男,1969年10月26日生,汉族,住辽宁省北镇市中安镇窟窿台村57号。被执行人:北镇市旺发食品有限公司,住所地辽宁省北镇市北镇街道赵营子村。本院在执行申请执行人肖红军与被执行人北镇市旺发食品有限公司，买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年九月三日书记员 何佳瀛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8090号原告：任青云，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：焦赞，湖南滳招律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘松，湖南滳招律师事务所实习律师。被告：李军，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。第三人：胡征波，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告任青云与被告李军、第三人胡征波合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许 东人民陪审员  王美英人民陪审员  李 莉二〇二一年九月六日书 记 员  冯静楠
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1525民初1514号原告：周某某，男，1976年2月2日出生，汉族，住xxx。被告：朱某某，男，1975年2月3日出生，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：彭海涛，安徽自智律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄某某，系朱某某妻子。原告周某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月16日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周某某，被告朱某某及委托诉讼代理人彭海涛、甄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款40000元并承担口头承诺的利息28800元，总计68800元；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识,2018年7月13日,被告以开药店生意周转为由向原告借款40000元。至今,在原告不断催要下,被告分文未还,为维护原告合法权益,特根据相关法律规定,特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱某某辩称，原告所持借条系自己所写，本人与原告周某某素不相识，自己是向张某某借款，与原告没有关系；另涉案借款实收27000元，扣除利息13000元（砍头息）；借条上的款项已分期归还张某某，请求法院驳回原告的诉讼请求，并提交微信支付电子凭证证明。经审理查明,原告周某某与被告朱某某素不认识，原告周某某与案外人张某某系朋友关系。被告朱某某与案外人张某某系亲戚关系。2018年7月13日，朱某某为借款与周某某、案外人张某某同在饭店，期间案外人张某某从原告处拿钱，后在周某某与朱某某均不同时在场的情况下，由被告朱某某出具40000元欠条，案外人张某某分别将借款交予被告朱某某，借条交予原告周某某，借条约定了还款期限，未书面约定利息。另查明，被告朱某某在涉案借款前与案外人张某某有多笔经济往来。上述事实，由被告出具的借条、相关文件复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告朱某某向原告出具借条借款40000元，原告已履行出借义务，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护，被告朱某某尚欠原告借款40000元，依法应当归还；关于利息问题：原被告双方未书面约定利息，视为不支付利息；关于被告朱某某辩称涉案款已归还问题：被告提交的证据微信支付电子凭证，仅说明与案外人有经济往来，以此证明还款不符合借还款交易习惯，证据不足。被告辩解理由不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十五条第一款、第二十四条第一款的规定判决如下：一、被告朱某某于本判决生效之日起七日内归还原告周某某欠款40000元；款交本院转付（账号：34×××10；开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行；户名：霍山县人民法院立案庭；汇款单注明本案案号）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取计760元，原告周某某负担304元，被告朱某某负担456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  黄承华二〇二一年九月八日书记员  翁晓舟附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）。第十五条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1627号之一原告：刘波，女，1971年7月1日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。被告：任晓，女，1988年7月18日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。原告刘波与被告任晓生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年9月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘波撤诉处理。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由刘波负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  刘军显人民陪审员  张淑凤二〇二一年九月二十二日书 记 员  林 俏
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2227号屈甜甜、辽宁福鼎机电设备有限公司本院在执行申请执行人屈甜甜与被执行人辽宁福鼎机电设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人辽宁福鼎机电设备有限公司已全部给付申请执行人屈甜甜此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2222执435号申请执行人：巴里坤县鸿运达建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县大泉湾村。        法定代表人：关瑞峰，该公司董事长。        委托诉讼代理人：徐长虎，男，该公司销售经理。        被执行人：李武山，男，1966年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        本院在执行申请执行人巴里坤县鸿运达建材有限公司与被执行人李武山买卖合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2020年7月31日作出的（2020）新2222民初314号民事判决已经发生法律效力。申请执行人巴里坤县鸿运达建材有限公司于2021年7月19日向本院申请执行。申请执行借款270377.90元，并要求承担本案的执行费用3956元。本案于2021年7月19日立案执行。        本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：        1、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但未报告财产情况。        2、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产线索，被执行人李武山已履行1688.40元，剩余案款268689.50元，另查明被执行人李武山名下车辆（车牌号为×××），本院已冻结该车辆手续，但因未实际扣押而无法处置。        3、已对被执行人李武山发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。        4、本院在被执行人李武山住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。        本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人李武山有继续向申请执行人巴里坤县鸿运达建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    刘虎审判员    叶尔肯阿依那斯拉审判员    巴合提江米那甫二〇二一年九月二十三日书记员    田永基>
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1938号申请保全人：马万江，长春市九台区。被保全人：纪洪军，长春市九台区。本院在审理申请人马万江与被申请人纪洪军借款合同纠纷一案中，原告马万江向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：冻结上述被执行人银行账户存款8000.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十三日书记员  钱 程
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初26790号原告：甄晨霖，女，汉族，1997年10月18日出生，住山西省襄汾县。被告：中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：廖元庆。本院在审理原告甄晨霖与被告中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司劳务合同纠纷一案中，原告甄晨霖于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄晨霖申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甄晨霖撤回起诉。案件受理费2188元，减半收取1094元，由原告甄晨霖承担。  审  判  员     张雪芳二〇二一年九月三日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1575号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜被执行人：葛越舜，男性，1993年01月04日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院在执行申请执行人与被执行人葛越舜借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1575号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕