wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执627号之一申请执行人黄某1，女，2015年12月6日生，汉族，户籍地衡东县。法定代理人：黄亚琴（系原告黄某1母亲），女，1992年9月24日生，汉族，户籍地衡东县。被执行人谭雪生，男，1954年3月6日生，汉族，住衡东县。黄某1申请谭雪生机动车交通事故责任纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民初626号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效的法律文书，申请执行人于2021年8月19日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人系退休职工，申请执行人同意冻结被执行人的退休工资，按和解长期履行直到兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民初626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  单鲁超二〇二一年九月二日书记员  赵 静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
重庆市奉节县人民法院民事裁定书（2021）渝0236民初4873号原告：重庆嘉尤淦商贸有限公司，住所地重庆市奉节县夔门街道巴原街105号1幢2单元401，统一社会信用代码:91500236MA6OPKTJ9A。法定代表人:刘俊。被告:奉节县丽宇电力设备厂，住所地重庆市奉节县鹤峰乡招峰村1组，统一社会信用代码:915002366814792551。投资人:黄国平。    被告:黄国平，男，1966年2月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆嘉尤淦商贸有限公司与被告奉节县丽宇电力设备厂、黄国平买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告重庆嘉尤淦商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆嘉尤淦商贸有限公司撤回起诉处理。审  判  员  袁 衍 隆           二〇二一年九月十六日法官助理   谭   双                              书  记  员   郭   伟- 1 -
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1963号傅显东：傅显东罚金一案，本案罚金金额执行标的为1,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1,000.00元。本院已于2021年9月22日将该款扣划至磐石市人民法院账户。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1525民初1408号原告：宜宾海牛科技有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇迎宾路祥和花园2-4幢2层2号。法定代表人：严乔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。被告：严巨清，男，1963年2月5日出生，汉族，住四川省高县。被告：余怀能，男，1969年6月29日出生，汉族，住四川省高县。二被告共同委托诉讼代理人：周宗华，高县庆符法律服务所法律工作者。原告宜宾海牛科技有限公司（以下简称海牛公司）与被告严巨清、余怀能返还原物纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列委托诉讼代理人及被告严巨清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海牛公司向本院提出诉讼请求：要求严巨清、余怀能返还川QXXXX车辆及营运所得30,000元。事实和理由：海牛公司经核准从事宜宾到高县线路出租车经营，严巨清系公司总经理，余怀能系公司驾驶员。2021年3月始，严巨清与余怀能达成合意，将公司所属川QXXXX车辆占有私自经营，未将营运收入交公司财务。海牛公司多次要求将车辆和运营收入交还公司，严巨清、余怀能拒不履行。严巨清、余怀能的行为已侵害海牛公司合法权益，应返还车辆及营运所得。严巨清辩称，严巨清系海牛公司总经理，海牛公司要求返还的车辆一直由其管理，2021年3月1日签订分立经营协议后，车辆仍由公司经营，经营所得已向公司交纳，海牛公司请求返还车辆及营运所得的诉讼请求应予驳回。余怀能答辩意见同严巨清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定本案事实如下：严巨清系宜宾鹏锐汽车租赁有限责任公司法定代表人，海牛公司由宜宾鹏锐汽车租赁有限责任公司（持股65%）和四川海牛出行科技有限公司（持股35%）出资设立，经营出租车客运、汽车租赁等，名下登记有川QXXXX（北京牌纯电动）等车辆，余怀能是该车辆驾驶员。2021年3月1日，海牛公司法定代表人严乔召集股东会（含匿名股东），决议由严巨清有偿经营管理20台油汽两用凯翼车辆，严乔有偿经营管理16台纯电动车（北汽绅宝EU500），四川海牛出行科技有限公司未到会。2021年3月始，严巨清占有并经营川QXXXX车辆，余怀能负责车辆驾驶。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，决议仅约定严巨清经营管理凯翼汽车，未授权严巨清对川QXXXX北京牌车辆行使占有、使用权，故严巨清对案涉车辆的占有系无权占有，依法应向所有权人海牛公司返还原物。在案证据不能证明余怀能具有与严巨清共同占有的意思表示，余怀能不负返还原物义务。海牛公司请求返还经营所得，但无证明车辆占有期间实际收入的证据，此诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、严巨清应于本判决发生法律效力之日起十日内向宜宾海牛科技有限公司返还川QXXXX车辆；二、驳回宜宾海牛科技有限公司其他诉讼请求。案件受理费1,670元，由严巨清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 李远强二〇二一年九月九日法官助理 彭德中书 记 员 闫旭萍
南京海事法院民 事 裁 定 书（2021）苏72民初116号之一原告：枣庄市广源船舶运输有限公司，住所地枣庄市台儿庄区华阳路北首，统一社会信用代码：91370405760983820P。法定代表人：郭允财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市中区文化西路南侧华山路以西沿街综合楼第**，统一社会信用代码：91370400MA3CC0CW7H。负责人：万海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林强，山东问文律师事务所律师。委托诉讼代理人：于然明，山东问文律师事务所律师。原告枣庄市广源船舶运输有限公司与被告亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司通海水域货物运输保险合同纠纷一案，山东省枣庄市台儿庄区人民法院于2020年11月4日立案，亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司提出管辖权异议，同年12月17日山东省枣庄市台儿庄区人民法院作出（2020）鲁0405民初2439号民事裁定书，本案移送本院处理。本院于2021年2月2日立案，2021年3月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后本案转为普通程序，于2021年7月8日公开开庭进行了审理。2021年8月30日，原告枣庄市广源船舶运输有限公司撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄市广源船舶运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4524元，由原告枣庄市广源船舶运输有限公司负担（已交纳）。审 判 长 童德清审 判 员 高 佳审 判 员 孔玲玲二〇二一年九月一日法官助理 赵 伟书 记 员 张思媛
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执981号被执行人：钟荣，男，1969年3月6日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告人钟荣犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）玉刑初字第55号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人钟荣并处罚金人币二千元，追缴账款人民币三百元，因钟荣至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院综合审判庭移送，于2021年6月16日立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人钟荣送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆、公积金等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人钟荣纳入限制高消费名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 姚敦齐审判员 史勋仙二〇二一年九月二十七日书记员 赵晋藜
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初1826号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区泽州路1325号，统一社会信用代码：91140500701057798D。        法定代表人：孙某，任公司董事长。        委托诉讼代理人：陈某，系该公司员工。        被告：常某，男，1975年10月24日出生，汉族，山西省泽州县南村镇陈庄村人，现住本村，公民身份号码：×××。        原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）与被告常某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月27日公开开庭进行了审理。原告泽州农商行的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告常某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。        原告泽州农商行向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠原告借款本金47400元及利息（利息按合同约定计算）；2、由被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：借款人常某在原泽州信用联社南村信用社（现泽州农商行南村支行）借款50000元，现借款余额为47400元，借款期限为2005年7月30日至2006年6月20日，借款用途为落实旧贷。借款期间，被告未能按照合约履行自己的职责和义务，现已导致借款形成逾期，直到现在被告仍没有主动还款行为。原告认为被告的行为已属严重违约，违反了合同的各项约定，损害了原告的经济利益，故原告向人民法院起诉，以维护自身的合法权益。        被告常某经本院传票传唤未到庭，也未提交答辩意见。        经审理查明，2005年7月30日，被告常某向原泽州信用联社南村信用社（现泽州农商行南村支行）提出借款申请，同日，双方签订借款合同及信用借款合同，合同约定：被告向原告借款50000元，月利率6.975‰，借款期限自2005年7月30日至2006年6月20日，借款用途为落实旧贷，后原告向被告出具了借款契约，为被告提供借款50000元。被告曾归还原告部分借款，现剩余借款本金47400元尚未归还。原告于2020年3月19日向被告发出催收逾期贷款通知书，被告在通知书回执上签字确认。        上述事实，由原告当庭陈述以及原告提供的被告身份证复印件、借款申请书、借款合同、信用借款合同、借款契约、催收逾期贷款通知书及影像资料所证实，足以认定。        本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告常某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩和质证的权利。        原、被告形成的借款合同是双方真实意思表示，依法成立有效，双方应按约定履行自己的义务，被告应当按约定返还借款并支付利息，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。        本案系履行金融借款合同引发的纠纷，合同的成立及履行均发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的规定，本案应适用当时的法律规定。        综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告常某在本判决生效后十五日内归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金47400元及利息（利息按合同约定计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取493元，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司已预交，由被告常某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。        审判员    成素霞二〇二一年九月二十七日法官助理    王超书记员    郭奇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2471号申请人:王国亮，男。被执行人：陈文鹏，男。申请执行人王国亮与被执行人陈文鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）辽0211民初8883号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，未发现可供执行财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8883号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年九月二十九日书 记 员  周 远
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢353号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：王源萍，女，1962年5月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人王源萍银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘0406民初173号民事判决书确定的内容，被执行人王源萍应支付申请执行人各类款项合计74847元。本院于2021年9月6日立案执行，于2021年9月10日向被执行人王源萍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月22日决定对被执行人王源萍采取限制高消费强制措施，于9月23日决定将被执行人王源萍纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院分别于2021年9月8日、9月14日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人王源萍的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查有银行存款946元，于2021年9月26日扣划，其他无足额财产可供执行。本院于9月16日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的74847元，余73901元未执行到位。因被执行人王源萍暂无其他财产可供执行，本院于2021年9月24日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心代理人蒋月霞进行终本约谈，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心代理人蒋月霞已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十六日书记员 颜莉珊            校对人：颜莉珊
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3888号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司被执行人：陆丽安、王学武、韦平、段方雷、卞江英申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与陆丽安、王学武、韦平、段方雷、卞江英金融借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务150810.47元（执行标的77872.3元，利息71870.17元，执行费1068元）。至此，（2021）苏0722执3888号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13252号原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，董事。原告：娱乐壹英国有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，财务主管。两原告共同委托诉讼代理人：杜若，浙江留锋律师事务所律师。被告：王倩男，女，汉族，住江苏省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被告王倩男、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司于2021年9月17日以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。审 判 员 沈晓峰法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5768号申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司，住上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群被执行人：白秀珍，女，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人白秀珍融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12086号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款及利息等费用。本案在执行过程中，送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年九月二十九日书记员 于国君
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1296号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：候堂有，男，1974年12月24日生，住云南省昆明市宜良县。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2670号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人候堂有名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人候堂有追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2474号申请执行人：沈燕玲，女，1964年10月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：沈燕芳，女，1968年3月12日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：沈永福，男，1963年5月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：蔡传军，男，1976年9月3日出生，汉族，住江苏省。申请执行人沈燕玲、沈燕芳、沈永福与被执行人蔡传军机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的(2020)沪0114民初3298号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款258,093.8元。因义务人蔡传军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈燕玲、沈燕芳、沈永福向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3771元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向蔡传军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人蔡传军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  郏志强审判员  钱 斌审判员  毛 华书记员  沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初9057号原告：孙唯真，女，1999年3月8日生，汉族，住长春市朝阳区。        被告：长春市中体倍力健身管理有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路1035号长春市海航荣御四层。        法定代表人：胡宽，经理。        委托诉讼代理人：娄宇，北京尚公（长春）律师事务所律师。        原告孙唯真诉被告长春市中体倍力健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。2021年9月26日，原告孙唯真经传票传唤未到庭参加诉讼。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告孙唯真撤诉处理。        案件受理费50元，由原告孙唯真负担。        审判员    许斌二〇二一年九月二十六日书记员    刘琪
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1911号本院刑事审判庭移送执行的被执行人何铁祥犯非法捕捞水产品罪罚金部分执行一案，应执行标的10000元，已执行10000元。至此，本案罚金全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年九月十五日附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4443号邓艳华、湖南佳家爱食品有限公司：关于申请执行人邓艳华与被执行人湖南佳家爱食品有限公司合同纠纷一案，经本院依法执行，长沙市中级人民法院（2020）湘01民终3025号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年九月十四日
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初2151号原告：祝兆有，男，1959年5月4日出生，汉族，农民，住吉林省白城市镇赉县。        被告：镇赉县天诚房地产开发有限公司。        法定代表人：齐征贵，该公司总经理。        被告：大庆鹏程装饰有限公司。        法定代表人：陈贵军，该公司总经理。        委托诉讼代理人：杨福，该公司副经理。        原告祝兆有与被告镇赉县天诚房地产开发有限公司（简称天诚房地产公司）、大庆鹏程装饰有限公司（简称大庆鹏程公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告祝兆有、被告大庆鹏程公司委托诉讼代理人杨福到庭参加诉讼，被告天诚房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不派员出庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。        祝兆有向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告协助原告办理房屋产权登记及配合办理不动产权证书。事实与理由：2017年7月15日，原告在被告镇赉县鑫都雅居小区售楼处购买了位于鑫都雅居B区1号楼6单元502室，同时签订了《商品房买卖合同》，并一次性全款付清。原告多次找二被告协商办理不动产权证书，被告天诚房地产开发有限公司均拒绝配合办理，2018年8月天诚房地产法人变更他人，办公地点也没有了，原告无法联系到办事人员，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院判令二被告协助办理房屋产权登记及不动产权证书。        天诚房地产公司未答辩。        大庆鹏程公司辩称：我公司同意协助祝兆有办理房屋过户（办理不动产）手续，但因我公司挂靠天诚房地产公司开发的楼房，需要天诚房地产公司盖章配合过户（办理不动产），我公司单方无法完成协助义务。        本院经审理认定事实如下：大庆鹏程公司挂靠天诚房地产公司，借用天诚房地产公司资质开发镇赉县鑫都雅居B区1-4号楼。2017年7月15日，大庆鹏程公司以天诚房地产公司名义将自己开发的鑫都雅居B区1号楼6单元502室出售给祝兆有，面积71.38平方米，双方签订《商品房买卖合同》，并加盖大庆鹏程公司公章，销售经理杨福签字。祝兆有将全部房款177，022.40元交给大庆鹏程公司后，占有管理该房屋。但天诚房地产公司和大庆鹏程公司至今没有协助祝兆有办理不动产登记手续，成讼。        认定上述事实的证据有：当事人陈述、房款收据、《商品房买卖合同》，取暖费收据、《合作开发协议书》及《证明书》。        本院认为，大庆鹏程公司挂靠天诚房地产公司开发鑫都雅居B区1-4号楼，并以天诚房地产公司名义对外销售楼房，将楼房出售给祝兆有，在《商品房买卖合同》中盖有大庆鹏程公司公章并有销售经理杨福签字，房款由大庆鹏程公司收取，故大庆鹏程公司应当按照约定协助祝兆有办理房屋不动产登记手续。虽然天诚房地产公司未直接将涉案房屋出售给祝兆有，并没有在《商品房买卖合同》中盖章，但其允许大庆鹏程公司挂靠开发楼房和以其名义对外销售楼房并允许其收取房款的行为说明，天诚房地产公司对大庆鹏程公司的售楼行为是明知和认可的，故祝兆有与天诚房地产公司、大庆鹏程公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，该合同对双方当事人均有约束力。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，天诚房地产公司允许大庆鹏程公司以其名义对外销售楼房，大庆鹏程公司实际售楼并收取房款，故二公司作为合同的出卖方不仅要履行交付房屋的义务，还亦协助买受人办理房屋产权登记手续。祝兆有已实际付款取得涉案房屋，但至今未取得涉案房屋的产权证书。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”的规定，天诚房地产公司、大庆鹏程公司应当按照上述法律规定，遵循诚实信用原则，协助祝兆有办理不动产登记手续。        天诚房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭陈述、举证、质证，视为自动放弃权利。        综上所述，祝兆有的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        镇赉县天诚房地产开发有限公司、大庆鹏程装饰有限公司于本判决生效后十日内协助祝兆有办理镇赉县鑫都雅居B区1号楼6单元502室房屋不动产登记手续。        案件受理费50元（已减半收取），由镇赉县天诚房地产开发有限公司、大庆鹏程装饰有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。        审判员    邓连昌二〇二一年九月二十五日书记员    杨琳琳
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12869号之三大连城建开发集团物业管理有限公司：你与李昂物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是092606。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 郭 强书记员 ：吕雁冰二〇二一年九月十四日
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初1911号原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。被告：万勇军，男，1983年01月07日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：赵红梅，女，1985年03月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司（以下简称修文农商行）与被告万勇军、赵红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修文农商行的委托诉讼代理人李忠富到庭参加诉讼，被告万勇军、赵红梅经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告修文农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金60000.00元及2020年09月21日至2021年03月20日止的借期利息、罚息及复利5246.26元（合计65246.26元），并支付自2021年03月21日起以实际欠付本金为基数按月利率12.0375‰计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时以应付未付利息为基数按月利率12.0375‰计收复利；2.诉讼费用由被告承担。被告万勇军、赵红梅未作答辩。本院经审理确认如下事实：2019年03月12日，原告修文农商行作为贷款人与被告万勇军作为借款人签订《自然人最高额循环借款合同》约定：一、借款人在符合贷款人借款条件的前提下，贷款人向借款人提供农户最高额循环贷款，《借款借据》属于本合同的补充，详细载明了借款金额、借款期限、借款执行利率、用途和还本付息方式等信息，与本合同具有同等法律效力。二、贷款本金逾期的，罚息利率为该笔贷款在《借款借据》载明的执行利率水平上加收50%。贷款按日计息，借款人应当在还款日足额偿还利息，如不能按期付息，则自利息逾期次日起计收复利。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。三、本合同项下任何一笔借款需由借款人配偶或共同借款人及其他具备完全民事行为能力的家庭成员承担共同还款责任的，借款人保证借款行为已经过配偶或共同借款人及其他具备完全民事行为能力的家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务，具备完全民事行为能力的家庭成员对债务承担连带责任。该合同签订时，被告万勇军、赵红梅系夫妻关系，被告赵红梅在该合同共同借款人处签字确认。2020年03月21日，被告万勇军向原告提交《连连贷借款申请书》，申请借款60000.00元。同日，原告向被告万勇军发放贷款，经被告万勇军签名捺印的借款借据载明：借款金额60000.00元，借款用途续贷（种植蔬菜），当期执行利率8.025‰，到期日期2021年03月20日，还款方式按季结息一次还本。借款后，被告万勇军向原告支付利息至2020年09月20日，自同月21日起未按约定向原告偿还借款利息。2021年03月20日借款到期，被告万勇军尚欠原告借款本金60000.00元、借期利息5114.28元、复利131.98元。另查明，2020年09月22日，被告万勇军、赵红梅已在修文县民政局办理离婚登记手续并签订《离婚协议书》，该协议中并未对夫妻共同债务进行约定。再查明，庭后经本院询问被告赵红梅，赵红梅称，其已经与被告万勇军离婚，不应当对案涉借款承担责任。本院认为，金融借款合同中借款人应当按照合同约定还本付息。本案中，原告依约向被告万勇军提供借款60000.00元，已履行合同义务，被告万勇军应当依约向原告偿还借款本息。案涉借款已到期，被告万勇军未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。案涉借款系发生在被告万勇军、赵红梅婚姻关系存续期间，二被告分别在借款合同的借款人、共同借款人处签字确认，应当由二被告承担共同清偿责任。原告要求二被告偿还尚欠借款本金及相应利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于案涉借款的利息计算问题，当事人对利息、罚息、复利有约定，且未超过相关规定，本院予以支持。因罚息及复利均是被告因违约应承担的违约责任，如对罚息计收复利加重了借款人的违约责任，有违公平原则，故对原告主张罚息仍计收复利的主张，本院不予支持，只支持借期利息的复利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告万勇军、赵红梅于本判决生效之日起十日内共同向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司偿还借款本金60000.00元及截至2021年03月20日的借期利息5114.28元、复利131.98元，并支付自2021年03月21日起至借款本息清偿之日止的罚息及复利(罚息以尚欠借款本金为基数，复利以逾期未付借期利息为基数，均按照12.0375‰标准计算)；二、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432.00元，减半收取计716.00元，由被告万勇军、赵红梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 饶伏龙二〇二一年九月二日法官助理 磨虹冰书 记 员 严红碧
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初3311号原告：刘巧玲，女，汉族，1983年5月15日出生，住晋州市。被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地：晋州市朝阳路29号，统一社会信用代码：911301835954496903。法定代表人：夏立奎，公司经理。原告刘巧玲与被告晋州万豪名家商贸城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告刘巧玲于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己权利的处分，现原告刘巧玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘巧玲撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告刘巧玲负担。审判员  牛彦惠二〇二一年九月十日书记员  侯雪薇
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初7972号原告：沈阳市森腾达商贸有限公司。法定代表人：范文明，系该公司总经理。委托代理人：张克昊、陈双春，均系辽宁华恩律师事务所律师。被告：沈阳鑫巍钢结构建筑安装工程有限公司。法定代表人：于洪涛。原告沈阳市森腾达商贸有限公司诉被告沈阳鑫巍钢结构建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人张克昊到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳市森腾达商贸有限公司诉称，原、被告间为买卖合同关系，被告向原告购买涂料漆。原告已交付全部货物，但被告并未按约定付款，尚欠10635元。被告给付原告一张金额为10635元的中国建设银行转账支票(票号07350202),但到期无法承兑。现因原告索要未果，诉至法院，要求1、请求法院依法判决被告给付原告货款10635元及逾期利息损失（以10635元为基数，自2020年11月25日计算至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、由被告承担诉讼费。被告沈阳鑫巍钢结构建筑安装工程有限公司未答辩。经审理查明，被告在原告处采购货物，被告给付部分货物，尚拖欠10635元，2020年12月31日被告给付原告转账支票，金额10635元，但由于被告账户内现金不足，原告无法取款，诉至法院。上述事实，有原告的陈述，原告提供的转账支票、聊天记录截图证据经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告在原告处采购货物，被告应履行给付货款的义务，故原告要求被告给付拖欠货款10635元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，实际为原告的损失，因双方并未约定返还货款的期限，本院从原告主张之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳鑫巍钢结构建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市森腾达商贸有限公司货款10635元；二、被告沈阳鑫巍钢结构建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市森腾达商贸有限公司利息损失，以10635元为基数，从2021年3月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告沈阳市森腾达商贸有限公司其他诉讼请求。案件受理费78元，减半收取39元，由被告沈阳鑫巍钢结构建筑安装工程有限公司承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘晓蕾二〇二一年九月八日法官助理 王晓颖书 记 员 尹婉婷本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执3277号之一申请执行人：国家税务总局海宁市税务局。住所地：海宁市文苑路318号，统一社会信用代码：11330481MB1614709E。负责人：陆文忠，局长。委托诉讼代理人：张勇，该局工作人员。被执行人：海宁福鑫服饰有限公司。住所地：海宁市海昌街道金利社区金利三区11号，统一社会信用代码：91330481072882196G。法定代表人：许雪仪，执行董事。申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁福鑫服饰有限公司行政非诉一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）浙0481行审111号行政裁定书，于2021年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付执行款4315.1元、执行费50元。在执行过程中，本院于2021年8月18日向被执行人海宁福鑫服饰有限公司发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款0元、执行费0元，执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执3277号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   韩振宇二〇二一年九月十八日书  记  员   张 维
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1304号申请执行人何盼，男，1992年10月28日出生，汉族。被执行人王小勇（曾用名王**），男，1979年10月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人何盼与被执行人王小勇劳务合同纠纷一案中，依据陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初302号民事判决书，于2021年7月16日将执行通知书等相关法律文书送达被执行人，责令被执行人王小勇一次性偿还申请执行人何盼劳务工资2900元，案件受理费25元，由被执行人王小勇负担。在执行过程中，1.本院于2021年7月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行账户开户信息、车辆登记信息、对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.经查，被执行人王小勇无不动产登记信息。4.本院于2021年9月23日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示再提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十二日书记员  白 倩
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2192号之一大石桥市鼎盛物业有限公司：你与申请执行人冷文柱劳动争议一案，本院作出的已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月01日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款45000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3579号原告谢颖，女，1967年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告常绍贵，男，1969年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告谢颖诉被告常绍贵民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告谢颖撤回对被告常绍贵的起诉。案件受理费4650元由原告谢颖负担。审判员  朱晓辉二〇二一年九月七日书记员  袁素红
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保701号关于徐士生2021年9月8日向本院申请诉讼财产保全于占喜、张德福债权转让合同纠纷一案，根据申请人要求如下：1、要求对被申请人于占喜位于天宇嘉园3号楼2单元1301室；位于大阁镇兴丰路13号楼2单元202室房屋予以保全；2、要求对被申请人于占喜在丰宁金泰房地产开发有限责任公司凤山龙凤新城项目土地使用权和在建楼房予以保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人于占喜在丰宁金泰房地产开发有限责任公司凤山龙凤新城项目土地使用权和在建楼房予以保全完毕，手续已送达至于占喜、丰宁金泰房地产开发有限责任公司。经查将不可保全内容提供如下：经查位于天宇嘉园3号楼2单元1301室不在被申请人于占喜名下；位于大阁镇兴丰路13号楼2单元202室房屋在房产管理部门查无登记信息，故无法对该房屋予以保全。特此通知二〇二一年九月十日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢176号被执行人：王文忠本院在执行被执行人王文忠罚金一案中，（2020）吉0221刑初246号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王文忠缴纳罚金3000.00元。在执行过程中，被执行人王文忠已主动缴纳罚金，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221刑初246号刑事判决书确定内容3000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初246号刑事判决书确定内容3000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十一日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执2969号王某：本院立案受理的申请人王某与被执行人王某继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年九月八日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2734号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人章礼吉、章根友。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人章礼吉、章根友为金融借款合同纠纷的（2021）浙1003民初1401号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2734号]。本案执行中，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人章礼吉、章根友达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！院印 二〇二一年九月二日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1302号之一申请执行人：张兴梅，女，1978年10月20日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被执行人：吴玉成，男，1983年10月11日生，汉族，户籍地江苏省灌南县。申请执行人张兴梅与被执行人吴玉成民间借贷合同纠纷一案，本院(2020)苏0206民初4409号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张兴梅依法向本院申请强制执行，执行标的共计为人民币16350元等。本院受理执行后，向被执行人吴玉成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人吴玉成逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人吴玉成的存款情况。经查，被执行人吴玉成在上述银行均无大额存款,未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人吴玉成的不动产登记信息。经查，被执行人吴玉成名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人吴玉成名下的车辆登记情况。经查，被执行人吴玉成名下无车辆登记信息。执行中，本院至被执行人吴玉成户籍地查看，未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人吴玉成列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币16350元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初4409号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年九月十六日书记员  蒋志波
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4775号申请执行人：李维，男，1985年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托代理人：李大起，湖南为君律师事务所律师。被执行人：邓慧，女，1984年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人李维与被执行人邓慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2020）湘0121民初12064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李维于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年9月2日向申请执行人李维送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人邓慧发出了执行通知书及报告财产令。于2021年9月2日发起了总对总网络财产查控，对被执行人邓慧保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，扣划了被执行人邓慧名下银行存款12000元。因被执行人邓慧名下暂无财产可供执行。2021年9月23日，被执行人邓慧与申请执行人李维自愿达成如下协议：被执行人邓慧所欠申请执行人李维货款49776元（已履行12000元）及利息（见判决书）、诉讼费2124元，被执行人邓慧承诺于2021年10月起每个月月底前向申请执行人李维支付1000元，直至付清为止，并承担申请执行费646.64元。如未按期履行，申请执行人可向法院申请恢复对原判决的执行。2021年9月23日，申请执行人李维向本院提出撤回申请，请求终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4775号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十三日书记员 屈 妙
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执695号申请执行人：田军，男，1974年10月8日出生，土家族，住桑植县。被执行人:毛祖文，男，1966年9月2日出生，土家族，住桑植县。申请执行人田军与被执行人毛祖文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日作出的（2021）湘0822民初1157号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人毛祖文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田军于2021年9月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年9月13日达成执行和解协议：被执行人同意冻结其工资账户偿还债务，2023年年底还清，申请执行人撤回本次执行申请，申请执行费3800元由被执行人承担。本院认为，申请执行人达成执行和解协议并自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二一年九月十四日代理书记员  葛俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24017号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珮璐,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王磊，男，1982年7月17日生。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王磊信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王磊归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币90,998.31元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王磊向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年8月24日，王磊欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计126,771.53元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王磊送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王磊的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4369号申请执行人：江廉进，男性，1979年04月18日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：江洪启，男性，1982年2月07日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行江廉进与江洪启民间借贷纠纷一案中，申请执行人江廉进于2021年8月12日因被执行人江洪启不履行（2021）皖1623民初3032号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年8月12日向江洪启发送执行通知书、报告财产令；于2021年8月12日、8月16日、9月6日、9月26日依法对被执行人江洪启名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现江洪启有可供执行的财产信息，于2021年9月6日本院依法将江洪启纳入失信被执行人，于2021年9月6日对江洪启发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月二十六日书记员  王悦
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1572号申请执行人：杨彦强，男，1982年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：罗蒋成，男，1991年11月6日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、保险进行了调查，对被执行人住所地进行了调查，划拨被执行人存款18509.79元并发还申请执行人，已对被执行人发出限制消费令。上述情况已向申请执行人说明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝晶审判员  叶程鹏审判员  王岩强二〇二一年九月二日书记员  肖禹含
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢95号申请人：薛守龙，男，1986年8月1日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：祁国军，男，1977年1月7日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行薛守龙申请执行祁国军买卖合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2584号民事判决书已发生法律效力。对被执行人名下金融机构存款予以扣划2600.00元，对被执行人名下房产6520100409002予以查封。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人祁国军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人祁国军纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人祁国军确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人祁国军仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0624民初2584号民事判决书关于被执行人祁国军的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：贲喜超审判员 ：赵明月审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十三日书记员 ： 王 瑞
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0803执2141号申请执行人：吕苏友，女，1978年11月04出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：王**，男，1988年08月10出生，汉族，住淮安市淮安区。本院在执行申请执行人吕苏友与被执行人王**借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0803执2141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月十三日法官助理 刘 成书 记 员 朱昕昕
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1378号申请人：天津海利华商贸有限公司，住所地天津市河西区小海地骊山里28号501-504室，统一社会信用代码911201037863551959。法定代表人：徐海地，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙颖，天津君荐律师事务所律师。被申请人：天津市津维汽车销售服务有限公司，住所地天津市西青区中北镇中北工业园星光路2号，统一社会信用代码91120111052098038P。法定代表人：王志强，该公司总经理。申请人天津海利华商贸有限公司与被申请人天津市津维汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初15075号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市津维汽车销售服务有限公司名下价值30196元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年九月十日书记员  石博睿
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执1173号张红彬：你(单位)与申请执行人关洪杰附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鲁0611刑初179号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人关洪杰向本院申请强制执行，本院于2021年09月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：6228400267280438765特此通知。二〇二一年九月十七日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：25500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5299号原告：卞某，男，1982年4月19日出生，汉族，住长春市绿园区。       被告：马某，男，1981年4月6日出生，汉族，住南京市高淳区。      原告卞某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告卞某于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许卞某撤诉。        案件受理费550元，减半收取275元，由卞某负担。       审判员    于海亮二〇二一年九月十五日书记员    李唯靖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执2808号李顺刑事罚金一案，本院依据（2021）湘1302刑初477号刑事判决书执行立案，经被执行人李顺自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十七日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢619号申请执行人：凤城市九龙实业商贸中心，住所地：凤城市北山村四组。法定代表人：李秀涛，该商贸中心总经理。被执行人：科尔沁左翼后旗海鲁吐镇阿力顺温都日嘎查幼儿园,住所地：通辽市科尔沁左翼后旗海鲁吐镇阿力顺温都日嘎查。法定代表人：苏日古嘎，该幼儿园园长。凤城市九龙实业商贸中心与科尔沁左翼后旗海鲁吐镇阿力顺温都日嘎查幼儿园买卖合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初1544号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人存款等财产进行了查控，查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年九月二十八日书记员  于 露
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4509号之一申请执行人：赵志刚，男，1976年9月25日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：丁铭钰，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。上列申请执行人与被执行人股权转让纠纷一案，于2021年6月20日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘0103民初701号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人名下银行存款9003.19元，现被执行人名下暂已无其他财产线索，申请执行人向本院申请暂将该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执4509号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  陈铁军审 判 员  张 红二〇二一年九月十六日代理书记员  王 斌
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初5375号原告：王秀兰，女，1964年9月17日出生，住泗阳县。原告：孙曹氏，女，1923年11月17日，住泗阳县。二原告共同委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：徐宜金，男，1961年11月1日出生，住泗阳县。原告王秀兰、孙曹氏与被告徐宜金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告王秀兰、孙曹氏于2021年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告王秀兰、孙曹氏撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀兰、孙曹氏撤诉。案件受理费3082元，减半收取计1541元，由原告王秀兰、孙曹氏负担。审判员 胥 林二〇二一年九月十五日书记员 翟晨景
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0227民初1784号原告：谭仕辉，男，1973年12月15日，汉族，农民，住重庆市城口县.被告：迁西县嘉德矿业有限公司。住所地：迁西县金厂峪镇凿子岭村。法定代表人：王建禹，该公司经理。原告谭仕辉与被告迁西县嘉德矿业有限公司（以下简称嘉德公司）合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法进行审理。原告谭仕辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工程款8757233.97元；2、要求被告给付工程押金款100万元；3、要求被告自2014年2月1日起按全国银行业间同业拆借中心公布的利率承担迟延给付工程款的利息至履行完毕止；4、要求被告承担诉讼费用。事实和事由：原告于2010年7月8日借用温州通业建设工程有限公司的资质，以实际施工人身份与被告更名之前的原迁西县中铁矿业有限公司签订了采矿工程承包协议。此后，原告开始为被告更名之前的公司进行施工和采矿。经核对目前原告手中持有的对账单、完工证、采矿石票据合计8757233.97元；另外，被告应返还工程押金款100万元。因被告拖欠工程款导致农民工工资无法支付，形成了上访不稳定因素，由于原告垫子数额巨大，造成家庭生活十分困难。为维护合法权益不受侵害，依据《民法典》相关规定，向法院提起诉讼，请依法裁决。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项自诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律司法解释另有规定的除外。第二百四十八条，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。经查，被告迁西县嘉德矿业有限公司曾用名为迁西中铁矿业有限公司。结合被告答辩及本院核实，查证本院曾于2016年以（2016）冀0227民初1182号民事案件，对谭仕辉作为原告，迁西中铁矿业有限公司即迁西县嘉德矿业有限公司作为被告，诉请被告给付包含本案诉请的工程款、押金款及利息在内相关款项的民事纠纷进行了审理。该案件经合议庭审查，以双方当事人的陈述及提交的采矿工程承包协议签订主体为温州通业建设工程有限公司和黑龙江龙煤矿业建设有限公司，谭仕辉作为案件原告主体不适格，裁定驳回了谭仕辉的起诉。本案中，谭仕辉再次作为原告诉请被告迁西县嘉德矿业有限公司给付欠付的工程款、押金款及利息，并提交了除2021年3月13日迁西县金厂峪镇人民政府出具的证明外，均在（2016）冀0227民初1182号民事案件中已经提交过的相关证据；且迁西县金厂峪人民政府的说明亦无证实谭仕辉作为本案原告主体适格的内容。基于上述事实并对照法律规定，本院认为原告此次诉讼属重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告谭仕辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判员  赵印来二〇二一年九月一日书记员  杜 芳
河北省巨鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0529执异38号申请执行人：尹彦涛，男，1984年4月18日出生，汉族，农民，住巨鹿县。被申请人：岳保兰，男，1951年11月12日出生，汉族，农民，住巨鹿县，系岳志晋父亲。被申请人：刘某，女，1982年9月23日出生，汉族，农民，住巨鹿县。被申请人：岳某1，女，2005年8月15日出生，汉族，住巨鹿县，系岳志晋女儿。被申请人：岳某2，男，2009年4月18日出生，汉族，住巨鹿县，系岳志晋儿子。岳某1、岳某2的法定代理人：刘某，系其二人母亲。本院在执行尹彦涛与岳志晋建设工程合同纠纷一案中，尹彦涛向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人尹彦涛称，我与岳志晋建设工程合同纠纷一案，我向你院起诉后提起财产保全申请，你院依法查封了岳志晋名下位于健康××南侧世纪××小区××楼××单元××室（不动产权证号：03-××号）房产，后经贵院调解作出（2020）冀0529民初413号民事调解书，因岳志晋未按调解书确定的期限履行给付义务，我向你院申请执行，在执行过程中，被执行人岳志晋于2020年1月10日死亡。经查，岳志晋的父亲岳保兰、其妻刘某、其女儿岳某1、其儿子岳某2等四人为岳志晋的合法继承人，故申请变更该四人为本案的被执行人，在继承岳志晋遗产范围内承担责任。经审查查明，尹彦涛与岳志晋建设工程合同纠纷一案，尹彦涛向本院提出财产保全申请，本院于2020年5月8日查封岳志晋名下位于健康××南侧世纪××小区××楼××单元××室（不动产权证号：03-××号）房产，本院于2020年6月17日作出（2020）冀0529民初413号民事调解书，该调解书载明，岳志晋现欠尹彦涛电梯安装款187600元，岳志晋在2020年12月31日前给付尹彦涛80000元，2021年5月31日前给付尹彦涛107600元；利息自即日起按月利率5厘计算，于2021年5月31日前一次性给付。调解书生效后，尹彦涛向本院申请执行，岳志晋于2021年1月12日死亡。另查明，刘某、岳志晋于2020年4月7日办理离婚登记。现岳志晋的合法继承人有其父亲岳保兰、其继母朱焕侠、其女儿岳某1、其儿子岳某2等四人，其父亲岳保兰和其继母朱焕侠明确表示不继承岳志晋的遗产，刘某表示岳志晋的遗产由其女儿岳某1、其儿子岳某2继承。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条规定，作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。在本案中，岳志晋的子女岳某1、岳某2对岳志晋的遗产没有放弃继承，尹彦涛要求变更该二人为被执行人，本院予以支持。岳志晋父亲岳保兰放弃继承岳志晋遗产，刘某已与岳志晋离婚，不是岳志晋遗产的合法继承人，不继承岳志晋遗产，尹彦涛要求变更该二人为被执行人，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：一、变更岳某1、岳某2为本案的被执行人，在其继承岳志晋遗产的范围内承担责任；二、驳回尹彦涛的其他请求。被申请人、申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审 判 长  张志钦人民陪审员  王令显人民陪审员  赵俊英二〇二一年九月四日书 记 员  杨志成《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织种植的，由其权利义务承受人履行义务；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定被执行人无财产清查致癌物，其设立时投资人投入的注册资金不实或者抽逃注册资金的，可以裁定追加其投资人为被执行人，在注册资金不实或者抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4141号申请执行人：王朝新，男，1964年2月3日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：江阴汪仕毛纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：汪帮成。申请执行人王朝新与被执行人江阴汪仕毛纺织有限公司（以下简称汪仕公司）经司法确认调解协议有效一案，申请执行人王朝新依据已生效的(2020)苏0281民特629号民事裁定书向本院申请执行，依据该裁定：汪仕公司应支付王朝新工资1900元。本院于2021年6月28日立案执行。执行过程中，申请执行人王朝新于2021年9月10日以向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人王朝新向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十四日书记员  徐凯文
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢384号申请执行人：陈翠林，女，1988年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：田孝伟，男，1989年8月19日出生，汉族，住新宁县。本院在恢复执行申请人陈翠林与被执行人田孝伟借款合同纠纷一案中，被执行人田孝伟将其对第三人李海丁享有的债权转让给陈翠林，申请人已领取了执行款12,483元，并对本案的剩余款项作出了还款承诺。2021年9月3日，双方当事人达成执行和解，本案需长期执行。尔后，申请人向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0528执恢384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 钊二〇二一年九月四日法官助理  黄荣科书 记 员  邓牧之
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0502执恢118号申请执行人：赵婉珍，女，1976年11月27日出生，汉族，住天水市秦州区。被执行人：王文萍，女，1977年2月19日出生，汉族，住甘肃省秦安县。本院在恢复执行赵婉珍与王文萍民间借贷纠纷一案中，2021年3月29日向被执行人王文萍邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王文萍自觉履行天水市中级人民法院（2020）甘05民终241号民事判决书确定的义务，清偿借款本息等共计1318105.15元，逾期未履行。2021年3月26日、6月24日、8月4日通过三次网络查询，被执行人王文萍名下无证券登记信息，工商注册信息，冻结王文萍银行账户7个存款8.52元，因钱太少，赵婉珍不予领取；提取扣划王文萍名下保险52782.75元，已由赵婉珍领取；查出王文萍名下有骐达牌汽车1辆、奥迪牌汽车1辆，本案已于2020年11月26日轮候查封，因没有实际扣押，暂无法处置；查出王文萍名下1.位于甘肃省秦安县成纪大道建秦花园某号铺面（建筑面积194.89㎡）2020年8月10日，被另案买受人梁来奎以1882419.28元竞得、2.位于甘肃省秦安县新华街兴国商城沿街某号（一楼）商铺（建筑面积81.36㎡），2020年7月7日，被本院其他案件买受人王君君以3309537.40元竞得、3.位于甘肃省秦安县新华街兴国商城沿街二楼1-2号房产（建筑面积81.36㎡），2020年6月14日，被本院另案买受人杨志文以648614.96元竞得、4.位于甘肃省秦安县新华街兴国商城一区一楼某号商铺（建筑面积16㎡），2020年12月14日以变卖流拍价260849.12元作价抵偿给本院另案申请执行人、5.位于甘肃省秦安县成纪大道建秦花园某号商铺（建筑面积117.01㎡），被本院另一案件以521059.84元作价抵偿给天水秦州农村合作银行、6.本案2020年11月9日首次查封的王文萍名下位于浙江省瑞安市马屿镇上郑村房产（面积252㎡），因系农村宅基地，暂时无法处置。线下查出王文萍位于天水市秦州区东团庄天庆开发公司天庆嘉园小区某室（建筑面积81.52㎡）住宅1处，已被本院多个案件查封，本案于2020年11月27日轮候查封，暂不宜处置，查出王文萍名下的企业，经查，已名存实亡。2021年8月23日将被执行人王文萍纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。2021年9月3日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案恢复执行标的为1318105.15元，已执行到位52782.75元，尚余1265322.4元。虽穷尽执行措施，冻结王文萍存款因钱太少赵婉珍不予领取，提取扣划的王文萍名下保险已由赵婉珍领取。王文萍名下车辆已被本院轮候查封，由于没有实际扣押，暂不宜处置。王文萍名下位于天水市东团庄天庆开发公司天庆嘉园小区某室住宅房产已被本院多个案件查封，本案于2020年11月27日轮候查封，暂不宜处置；王文萍名下位于甘肃省秦安县成纪大道建秦花园某号铺面、甘肃省秦安县新华街兴国商城沿街某号（一楼）商铺、甘肃省秦安县新华街兴国商城沿街二楼某号商铺、甘肃省秦安县新华街兴国商城一区一楼某号商铺、甘肃省秦安县成纪大道建秦花园某号商铺已被本院其他案件拍卖、变卖；本案查封的王文萍名下位于浙江省瑞安市马屿镇上郑村房产，因系农村宅基地，暂无法处置。现被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 伟审判员 陈建生审判员 李中秋二〇二一年九月三日书记员 郭虹维
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执501号黄昌兴、王志贵：本院执行的黄昌兴申请王志贵追索劳动报酬纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年九月二十七日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1772号原告：廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司，住所：河北省廊坊市经济技术开发区东方大学城毕升路香榭里舍小区附属用房物业办公室。负责人：张海山，执行董事。委托诉讼代理人：王欢，经理。被告：杨明明，男，1993年5月21日出生，汉族，住廊坊开发区。原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司与被告杨明明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司于2021年8月24日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年9月2日提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年九月二十三日书记员  王萌萌
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2632民初537号原告：吴恒，男，1989年04月19日出生，侗族，住贵州省榕江县。原告：吴智，男，1981年11月02日出生，侗族，住贵州省榕江县。被告：唐代柳，男，1986年10月17日出生，汉族，住贵州省榕江县。本院在审理吴智、吴恒与唐代柳租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案，原告吴智、吴恒于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吴智、吴恒自愿撤回起诉，是其对自己诉权所作出的处分，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴智、吴恒撤回起诉。案件受理费895.5元，减半收取447.75元，由原告吴智、吴恒负担。审判员  杨秀武二〇二一年九月二日书记员  石含璞
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021）陕06民终1285号 上诉人（原审被告）：绿地集团延安置业有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区办事处东苑社区2988院。法定代表人：李昱，该公司总经理。委托诉讼代理人：王栋、刘伟，陕西钜辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1974年2月5日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：张路路、张敏，（实习），北京市盈科（西安）律师事务所律师。原审第三人：延安治平（集团）机械化施工有限公司，住所地：延安市宝塔区北新区。法定代表人：张海娃，该公司经理。委托诉讼代理人：尚国际，男，1989年10月9日出生，陕西省延安市宝塔区人，住陕西省延安市新区，该公司员工。上诉人绿地集团延安置业有限公司因与被上诉人刘伟、原审第三人延安治平（集团）机械化施工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，关于涉案工程结算问题，一审判决认定事实不清，需要进一步核查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初972号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人绿地集团延安置业有限公司预交的二审案件受理费41320元予以退回。  审  判  长    程  晓  元审  判  员    贺      洁    审  判  员    贾  玉  玉      二〇二一年八月三十日    法官助理   刘    媛    书  记  员    刘  荣  荣  1
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1950号原告：张宝华，男，1978年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦梓轩运输有限公司，住所地盘锦市双台子区陆家镇友谊村44号。法定代表人：赵勇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业街17号。法定代表人：苏明斌，经理。原告张宝华与被告盘锦梓轩运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张宝华撤回起诉。案件受理费3,150.00元，减半收取1,575.00元，由原告张宝华负担。审判员  王晓明二〇二一年九月十九日书记员  张 铎
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初729号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人梅某某，男，汉族，户籍在杭州市，住上海市徐汇区。辩护人朱海斌、杨晓倩，北京大成(上海)律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)590号起诉书指控被告人梅某某犯过失致人死亡罪，于2021年8月27日向本院提起公诉。本院于8月31日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉。被告人梅某某及其辩护人杨晓倩到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2021年3月17日8时许，被告人梅某某驾驶号牌为沪NZXXXX的比亚迪牌小型客车在徐汇区XXX路XXX弄居民小区内行驶，至该小区XXX号拐角处时将驾驶电动车的被害人汪某某撞倒后未采取有效制动措施，造成被害人汪某某死亡。经鉴定，被害人汪某某符合因车辆碾压致机械性死亡。经查，被告人梅某某在该起事故中负有全部责任。同日，被告人梅某某在现场施救，且自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。同年4月25日，被告人梅某某已向被害人家属进行赔偿，双方达成刑事和解。公诉机关认为，被告人梅某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。梅某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人梅某某系自首，可以从轻处罚。被告人与被害人家属达成和解协议，可以从宽处罚。建议对梅某某判处有期徒刑一年二个月的刑罚。提请依法审判。被告人及其辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名无异议。辩护人提出被告人认罪认罚、具有自首情节，赔偿被害人家属并获得谅解，请法庭从轻处罚，并对其适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有：道路交通事故现场图、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取笔录、驾驶证、行驶证、酒精检测结果告知单、事故成因分析、居民死亡确认书、刑事谅解书、和解协议书、道歉信等书证，现场勘验笔录，多份鉴定意见，监控录像，案件接报回执单、受案登记表、抓获经过及被告人梅某某的供述等证据证实。上述证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人梅某某的行为过失致一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪，应予处罚，公诉机关的指控成立。被告人梅某某系自首，能认罪认罚，且与被害人家属达成和解协议，本院予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梅某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)梅某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 姜云英法官助理 万 瑾书 记 员 万 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执326号申请执行人：甘少宏，男，汉族。被执行人：王开林，男，汉族。申请执行人甘少宏与被执行人王开林支付令一案。申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0926民督15号支付令申请执行。本院于2021年7月8日向被执行人王开林送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人工程款44700元，交纳案件受理费309元、申请执行费570.5元。本院在执行中，申请执行人甘少宏以与被执行人王开林和解为由，撤回执行申请。本院认为，在执行中双方当事人自愿达成执行和解，是真实意思表示，不违反法律规定，应予以确认。申请执行人以和解为由撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0926执326号案件的执行。若被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年九月一日书记员 向 杨
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执1086号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行，住所地甘肃省高台县城关镇。法定代表人：马彬。被执行人：徐飞成，男，1984年1月3日出生，汉族，住高台县。被执行人：王美君，女，1987年12月9日出生，汉族，住高台县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与被执行人徐飞成、王美君借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初2009号法律文书已结案，该文书确定由被执行人徐飞成、王美君偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款本金及利息、逾期利息共计298381.11元，并按合同约定承担自2020年10月12日至借款清偿之日的利息。限于2021年3月30前付清。本案受理费2888元，由被执行人徐飞成、王美君承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人徐飞成、王美君未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费4592元。案件执行过程如下：1.2021年6月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年6月11日、2021年6月15日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年9月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的312774.69元，执行费4592元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十六日书记员  陈振鹏
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1247号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路**，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：蔡红弟，女，1985年5月20日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州定县万德乡团碑村委会小坝塘村3号。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人蔡红弟追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4142号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人蔡红弟所有银行存款4598.81元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人蔡红弟所有银行存款4598.81元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执623号李学兵、刘建国、四川极限地基基础工程有限公司：李学兵与刘建国、四川极限地基基础工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计328848元，执行费4833。经本院立案执行，现已强制执行到位335118.78元，其中，本金328848元，利息6270.78元。本院已于2021年9月2日将该款转付给李学兵执行费转付财政。至此，李学兵向本院申请执行的(2021)川3433民初392号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1614号申请执行人：范想想，男，1990年10月15日出生，汉族，住南召县。被执行人：刘振，男，1990年10月18日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人范想想与被执行人刘振买卖合同纠纷一案中，执行中申请执行人范想想以提供被执行人身份信息有误为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执1614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年九月八日书记员  唐昌伍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执4474号申请执行人：顾浩，男，1995年11月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏优为智造系统集成有限公司，统一社会信用代码91320281301844397D，住所地江阴市璜土镇璜石路222号。申请执行人顾浩与被执行人江苏优为智造系统集成有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字[2021]第993-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：江苏优为智造系统集成有限公司应支付顾浩工资及加班工资8954.04元、经济补偿金5000元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向优为智造系统集成有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但优为智造系统集成有限公司未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对优为智造系统集成有限公司名下的财产进行查询。三、本院至优为智造系统集成有限公司住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因优为智造系统集成有限公司拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知顾浩，并要求其向本院提供优为智造系统集成有限公司的财产线索，顾浩未能提供优为智造系统集成有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到优为智造系统集成有限公司有其他可供执行的财产。顾浩对本院的执行、查控结果并无异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 闵永刚审 判 员 朱新阳二〇二一年九月八日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1852号上诉人（原审被告）：安永清，男，1968年9月10日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：高铁成，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史素霞，女，1930年3月3日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：安永春（系史素霞女儿），女，1962年7月21日，汉族，退休，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王秀颖，辽宁义帆律师事务所律师。上诉人安永清因与被上诉人史素霞房屋买卖合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2021）辽1402民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安永清上诉请求：撤销一审判决，驳回史素霞的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实有误，直接导致判决错误。案涉房屋的实际权属明显存在争议。双方当事人对房屋权属证书的证明效力存在争议的情况下，该房屋所有权证书不能作为认定讼争房屋权利归属的证据。法院对讼争房屋的权属进行认定的关键在于不仅应查明房产的出资来源，还应对财产性质进行综合分析。如果硬性认定《房屋买卖合同》为判决依据，那么必然导致安永清自己买回自己房屋这一违背常理的情形。其次，该房屋的价值根本不值15万元。安永清供养母亲期间为母亲医疗、日常生活支出了大笔钱款。第三、安永清可以向自己母亲认错，可以将房屋过户给史素霞。史素霞答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案涉房屋是在史素霞原有房屋的基础上翻建的，翻建时所有儿女均已成家另过，翻建过程中儿女全部出过力，但均未出资。其次，房屋建成后便办理了产权证，登记在史素霞名下，到2020年4月1日经买卖过户给安永清之前，没有出现任何争议。第三，买卖合同是双方的真实意思表示，史素霞已经履行了全部合同义务，但没有收到购房款。在一审中，安永清陈述已经将15万元购房款给付史素霞，不是事实，恳请法院为史素霞主持公道，公正判决。史素霞向一审法院起诉称：一、请求安永清支付房款15万元，并承担逾期付款的损失；二、安永清承担诉讼费用。事实和理由：安永清与史素霞在2020年3月份签订了房屋买卖合同，史素霞以15万元的价格将位于连山区，面积180平方米的房屋出售给安永清，但是在史素霞履行过户义务之后，史素霞不断催要安永清支付房款，但安永清迟迟不履行付款义务。史素霞根据以上事实和理由起诉至法院，请求法院支持史素霞的诉讼请求一审法院查明事实：史素霞系安永春母亲。2020年3月10日，史素霞作为卖方（甲方）与作为乙方的安永清签订《房屋买卖合同》一份，内容为：“第一条：甲方自愿将其房屋出售给乙方，乙方也已充分了解该房屋具体状况，并自愿买卖该房屋，该房屋具体情况如下：坐落于：连山区。房屋用途：住宅。建筑面积：188平方米。……第二条：房屋转让价格、付款方式及资金划转方式，（一）经买卖双方一致，该房屋成交价格为：人民币￥150000元。大写：壹拾伍万元。（二）买受人采取第1种方式付款：1.自行交割，房屋交易资金自行划转，风险自担。……。第三条：房屋交付，甲方应当在2020年3月10日（约定时间或约定条件）前，将房产交付给买受方，双方愿按国家规定交纳各种税、费及办理有关手续。……”。按照约定，史素霞配合安永清对案涉房屋进行更名过户。现史素霞诉至本院，要求安永清给付房款15万元，安永清以不欠房款为由要求驳回史素霞的诉讼请求。另查明，2021年3月16日，史素霞让四女儿安永春带到本院，经询问史素霞，其表示：告他（安永清），向他（安永清）要房钱。原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告虽为母子关系，但双方自愿签订的《房屋买卖合同》，且已依法进行了产权变更登记。安永清应按买卖合同约定，将购房款15万元给付史素霞，安永清抗辩在更名过户前已给付，但未能提供相关证据，故对安永清的抗辩意见不予支持，对史素霞要求安永清给付房款15万的主张，本院依法予以支持。关于史素霞主张的逾期付款的损失，因双方未约定给付期限，故对该项主张不予支持；庭审五日后，史素霞本人到本院，其明确表示要求安永清支付购房款，故对安永清抗辩本次诉讼不是史素霞本人意愿的意见不予支持，对于其它抗辩内容因无法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事民法典》第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下：一、安永清于本判决生效之日起十五日内一次性给付史素霞房款15万元；二、驳回史素霞其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，由安永清负担。本院二审期间，双方当事人对一审查明的事实没有异议，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，史素霞与安永清签订房屋买卖合同，事实清楚，证据充分，当事人无争议，合同合法有效，史素霞已经依照合同交付了房屋，并办理了过户手续，安永清应该履行合同义务，支付购房款，以其他理由抗辩无事实依据，本院不予支持。综上，安永清的上诉理由没有事实根据和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，300.00元，由安永清负担。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二一年九月二十二日书记员 岳   欣   彤
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1441号之四申请执行人：高严馥，女。被执行人:张新东，男。本院在执行高严馥与张新东民间借贷纠纷一案，已经向张新东发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张新东在与贾洪霞一案中有可供提取的执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人张新东在（2021）黑0502执795号执行案件中执行款7，500.00元。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二一年九月十七日书记员  邱子正