wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省山阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1024执486号山阳县同辉小额贷款有限公司、刘辉、周桂梅、山阳县丰阳大酒店有限公司：申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司与被执行人刘辉、周桂梅、山阳县丰阳大酒店有限公司借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的（2020）陕1024民初584号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司向本院申请执行，请求被执行人刘辉、周桂梅、山阳县丰阳大酒店有限公司清偿其借款本息共计1450万元；申请执行人对山阳县丰阳大酒店有限公司二期高层19层、20层全部房屋享有优先受偿权；负担案件受理费28200元。本院依法于2021年5月10日立案。在执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人山阳县丰阳大酒店有限公司坐落于山阳县城关街道办事处人民广场东侧的房屋19层、20层，房产证号为陕（2018）山阳县不动产权第0001041号、陕（2018）山阳县不动产权第0001042号，面积均为976.04平方米。上述房屋经过两次网络司法拍卖，以二拍价11712480元流拍。经双方当事人协商，申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司同意以物抵债，以二拍流拍价11712480元接收该房屋。现山阳县丰阳大酒店有限公司坐落于山阳县城关街道办事处人民广场东侧的房屋19层、20层已经交付给申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司。双方当事人对于履行剩余案件款2787520元及案件受理费28200元计2815720元已经达成执行和解协议，即以房屋租金履行。申请执行人自愿向本院交纳执行费81900元。申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司同意结案。(2020)陕1024民初584号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据申请执行的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1024执486号案件执行完毕，于2021年9月29日结案。二〇二一年九月二十九日
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执524号申请执行人冯某某，男，汉族。被执行人武某某，女，汉族。申请人冯某某与被执行人武某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0921民初742号民事调解书已发生法律效力，因被执行人武某某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结对本案的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 郭 斌二〇二一年九月九日书记员 吴凯希
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5972号申请执行人：张梅仙，女，1950年6月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：樊宪文，男，1939年12月17日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，于2021年4月30日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初5351号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应付申请执行人欠款13300元，并应承担案件执行费100元，共计13400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊宪文的银行存款13400元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李俊才二〇二一年九月八日代理书记员  王 斌
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保799号申请保全人：胡晓飞，男，1973年4月2日生，汉族，住长春市宽城区。被保全人:曲艳侠，女，1973年2月3日生，汉族，住长春汽开区,门902室。被保全人：赵秀峰，男，1974年11月12日生，汉族，住长春汽开区。申请保全人胡晓飞与被保全人曲艳侠、赵秀峰追偿权纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1864之一号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，查封被继承人赵洋名下房产一套，坐落于长春市汽车产业开发区长沈路2488号中铁国际花园16幢1单元401号房，丘地号XXX(401),权利证号：吉（2020）长春市不动产权第XXX号（查封期限叁年，查封日期2021年9月14日至2024年9月14日)，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1864号之一民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月十六日
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢256号申请执行人：黑龙江省延寿县锅炉厂被执行人：延寿县融媒体中心（原延寿县广播电视局）本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2001年6月18日作出的（2001）延经初字第229号民事调解书执行延寿县融媒体中心（原延寿县广播电视局）买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：货款210000元、案件受理费5852元。申请执行人于2001年12月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序。2021年9月6日，申请执行人以双方自行和解并履行完毕为由，向本院提交了撤销执行申请，并申请案件执结。至此，申请执行人黑龙江省延寿县锅炉厂向本院申请执行的（2001）延经初字第229号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二一年九月十日书记员  孙 悦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7293号申请执行人：田金萍，女，1961年10月26日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：孙民纪，男，1954年6月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖，总经理。被执行人：单雅琴，女，1974年4月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告田金萍、孙民纪与被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司、单雅琴相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月15日作出的(2020)沪0112民初34538号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告单雅琴于本判决生效之日起十日内对坐落于上海市闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室房屋主卧卫生间浴缸、抽水马桶等漏水部位进行防水处理，消除漏水危险；二、被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田金萍、孙民纪装修修复费用5，371元、修复期间租房费用5，200元，共计10，571元；三、被告单雅琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告田金萍、孙民纪装修修复费用2，934元、修复期间租房费用2，600元，共计5，534元；四、驳回原告田金萍、孙民纪的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计629.13元，由被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司负担400元，被告单雅琴负担229.13元；鉴定费15，000元，由被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司负担10，000元，由被告单雅琴负担5，000元。因义务人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人田金萍、孙民纪向本院申请执行，本院于2021年6月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。申请执行人于2021年7月2日确认被执行人单雅琴已经履行完毕义务。本院在执行中，依法向被执行人紫梧桐(上海)公寓管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人紫梧桐(上海)公寓管理有限公司未到庭履行义务。执行过程中本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人紫梧桐(上海)公寓管理有限公司名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人紫梧桐(上海)公寓管理有限公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人紫梧桐(上海)公寓管理有限公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初34538号民事判决主文中第二项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1897号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411422706694331D法定代表人：靳光先，理事长。委托代理人：吕新同，系该社职工。被执行人：睢县宏伟建材有限公司，住所地睢县交警大队西侧。法定代表人：付永刚，系该公司总经理。被执行人：襄城县亿合实业有限公司，住所地襄城县城北产业集聚区。统一社会信用代码91411025MA44C8BB5C。法定代表人：付永刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行睢县宏伟建材有限公司、襄城县亿合实业有限公司借款合同纠纷一案，申请人来院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执1897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二一年九月二十三日书记员  牛渤文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16117号原告：上海连成(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张锡淼，总裁。委托诉讼代理人：徐莹，女。被告：唐山力必拓科技有限责任公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：康旋。原告上海连成(集团)有限公司与被告唐山力必拓科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。2021年9月10日，原告上海连成(集团)有限公司以双方已和解，被告已支付款项为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海连成(集团)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海连成(集团)有限公司自愿负担。审判员  诸海云书记员  顾梦迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执477号之十五申请执行人：赵某某，男性，1973年09月09出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。被执行人：李某某，女性，1971年04月28出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。本院在执行赵某某与李某某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书(2021)吉0203刑初335号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院被告人基本情况被告人张威，男，1969年4月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月25日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号吉市龙检刑诉［2021］85号指控事实被告人张威于2021年6月15日13时55分，酒后驾驶×××号小型轿车，沿吉林市龙潭区新工三条由东向西行驶至新工一条处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人张威静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为96.86mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人张威到案后如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人意见被告人张威对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张威到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。被告人张威在案件审理期间积极缴纳财产刑担保，亦具有酌定从轻处罚情节。根据被告人张威的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人张威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐 蕾二〇二一年九月十日书 记 员 衣 宁
吉林省永吉县人民法院刑事判决书（2021）吉0221刑初224号公诉机关永吉县人民检察院。    被告人赵伟，男，1974年1月15日生于吉林省永吉县，汉族，初中文化，农民，现住吉林省永吉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年8月26日被取保候审。    吉林省永吉县人民检察院以永检刑诉（2021）75号起诉书指控被告人赵伟犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰、孙云福出庭支持公诉，被告人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    吉林省永吉县人民检察院指控，2021年8月7日23时许，被告人赵伟酒后驾驶×××号小型面包车，在吉林省永吉县口前镇沿兴华街由南向北行驶至嘉园郎郡小区门前时，被执勤民警查获。经吉林省吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的赵伟静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为198.98mg／100ml。被告人经现场查获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人赵伟的刑事责任，建议判处被告人赵伟拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。    被告人赵伟对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。    本院认为，公诉机关指控被告人赵伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人赵伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：    被告人赵伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（罚金已预缴）    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。    审判员单丹丹二〇二一年九月十八日书记员邓薇
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1113民初347号原告：张昌明，男，1954年1月14日出生，汉族，广东省深圳市南山区人。原告：李淑琴，女，1957年10月19日出生，汉族，广东省深圳市南山区人。被告：李玉良，男，1947年2月18日出生，汉族，广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。委托诉讼代理人：路诗，四川齐力律师事务所实习律师。被告：简丽萍，女，35岁左右，汉族，乐山市金口河区人（根据民事起诉状载明内容记录）。被告：简丽霞，女，45岁左右，汉族，乐山市金口河区人。（根据民事起诉状载明内容记录）。被告：简庆从，男，70多岁，汉族，乐山市金口河区人。（根据民事起诉状载明内容记录）。被告：张福娥，女，70多岁，汉族，乐山市金口河区人。（根据民事起诉状载明内容记录）。原告张昌明、李淑琴诉被告李玉良、简丽萍、简丽霞、简庆从、张福娥排除妨害纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员王兰邦独任审判，在案件审理过程中，原告张昌明、李淑琴于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张昌明、李淑琴申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张昌明、李淑琴撤诉。案件受理费50元，由原告张昌明、李淑琴负担。审判员  王兰邦二〇二一年九月二十七日书记员  先永超
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执892号申请执行人：李贤俊，男，1956年3月5日出生，汉族。被执行人：高鹏山，男，1953年6月8日生，汉族。李贤俊与高鹏山民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初1316号民事判决书已发生法律效力。被执行人高鹏山逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李贤俊于2021年7月19日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向申请执行人直接或通过短信送达了廉政监督卡、司法公开告知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络系统查控了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年九月一日书记员  刘于羽
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初4030号原告：吉林市万事发物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。        法定代表人：佟明，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李娜，该公司经理。        被告：潘金库，男，1954年9月24日出生，汉族，住住吉林市昌邑区。        原告吉林市万事发物业服务有限公司与被告潘金库物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告吉林市万事发物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林市万事发物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    高翯二〇二一年九月二十二日书记员    齐永鹤
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执932号吉林省悠然电气有限公司、云嘉集团有限公司：关于申请执行人吉林省悠然电气有限公司与被执行人云嘉集团有限公司买卖合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2021）吉0193民初2580号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云嘉集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省悠然电气有限公司向本院申请强制执行。本院依法于2021年9月2日立案执行。在执行过程中，（2021）吉0193民初2580号民事调解书中确定的义务全部履行完毕，申请执行人吉林省悠然电气有限公司申请结案。本院认为，（2021）吉0193民初2580号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。执行费5,200.00元已由被执行人云嘉集团有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2021）吉0193民初2580号民事调解书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月三日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执3422号江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司：你依据（2021）苏1324民特691民事裁定书向本院申请执行张璐、李文、张丽华金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执286号之一申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南西路175号。统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被执行人：兰水铭，男，1966年6月22日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被执行人：李得华，女，1967年5月28日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被执行人：曾军，男，1969年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，户籍地：宜春市铜鼓县。现在江西省豫章监狱服刑。委托诉讼代理人：周建芳（系被执行人曾军妻子），女，1973年8月13日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被执行人：周建芳，女，1973年8月13日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被执行人：江西金仁实业有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县排埠镇象山路168号。统一社会信用代码：91360926754218903A。法定代表人：王贤亮，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人兰水铭、李得华、曾军、周建芳、江西金仁实业有限公司（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月26日向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0926执286号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二一年九月二十七日书记员  苏俊萍
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0104民初7192号原告：山东宏泰物业发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：汤绍军，总经理。委托诉讼代理人：胡晓婷，山东公孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩囡，山东公孚律师事务所律师。被告：李恒，男，1981年9月10日出生，汉族，住济南市。被告：董英，女，1984年1月2日出生，汉族，住济南市。山东宏泰物业发展有限公司（以下简称宏泰物业公司）与李恒、董英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘倩囡、被告董英到庭参加诉讼，被告李恒无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏泰物业公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告2018年8月20日至2021年2月28日期间拖欠的物业费6761.14元；2.判令被告赔偿原告逾期利息损失（以6761.14元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告为济南市的业主，原告受绿地地产（济南）有限公司的委托，对该区域进行物业管理。根据《绿地香榭新里广场东侧A地块前期物业服务合同》的约定，被告应按期向原告支付物业管理费。但被告自2018年8月20日至2021年2月28日欠缴物业管理费共计6761.14元，原告多次要求被告支付，被告均置之不理。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。董英辩称，其一，我家里阳台窗户漏水好几年了，给物业打过电话去过好几拨人，物业打过一次胶，还是漏水，后来物业不给管了，我再找管家上报，就不了了之了。其二，我家客卫外面放空调外机的地方（有顶）顶部2019年就漏水，物业当时也去过，后来物业说维修不了，到现在为止也还在漏水。其三，我的车停在地下车库被别的车蹭了，去物业要求调取车库监控，物业称监控拍不到那个位置，我当时也打了110，警察说没法提供证据，物业也不管，最后也不了了之了。其四，从入住到现在我们小区没有标志，是一个无名小区；院子里路灯太少，晚上太黑；门厅里还有业主停电动车，也有往楼上推的，这个安全隐患很大，物业也不协助管理，只是在电梯里贴了一个电动车禁止上楼的标识；夏天门廊蚊虫很多，我们业主提议放一个蚊香盘，就放了几天，现在已经没有了；院里的树木枯死后就砍掉，不再栽种；现在物业说要建车棚，出的预算明细我认为不合理，我们小区分为南北院，我们院建的车棚是30平方米的，南院建的是90多平方米的，而这个建车棚的费用说是要均摊，我认为不合理。李恒未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年，宏泰物业公司与绿地地产（济南）有限公司签订了《绿地香榭新里广场东侧A地块前期物业服务合同》，约定由宏泰物业公司向绿地香榭新里广场东侧A地块提供物业管理服务，合同期限至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止；收费标准为高层住宅每月每平方米1.65元；双方并约定了服务内容与质量等其它事项。2017年8月17日，李恒、董英与宏泰物业公司签订《前期物业管理服务协议》，约定宏泰物业公司为其提供物业服务，住宅按建筑面积每月每平方米1.65元交纳物业费，协议还对其他事项进行了约定。上述合同签订后至今，原告即履行上述合同，向该物业管理区域提供了物业服务。李恒、董英系上述物业服务区域内的业主，物业服务计算面积为134.94平方米。李恒、董英拖欠自2018年8月20日至2021年2月28日的物业费6761.14元。本院认为，宏泰物业公司与绿地地产（济南）有限公司签订的前期物业服务合同以及其与李恒、董英签订的前期物业服务协议，均不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。宏泰物业公司基于前期物业服务合同和前期物业服务协议，向绿地香榭新里广场东侧A地块提供物业服务，李恒、董英作为绿地香榭新里广场小区业主，在接受宏泰物业公司提供的物业服务的同时，应按合同约定向宏泰物业公司交纳物业费。董英在本案诉讼中就其未缴纳物业费的理由进行了陈述，对宏泰物业公司提供的服务表达了不满，提出了诸多问题，但其提出的理由不足以减免其向宏泰物业公司缴纳物业费的义务。物业服务不是单一对应每一位业主的服务，涉及多个方面，不能因某一人的意见，某一方面的服务存在瑕疵就否定整体的物业服务。人民法院审理物业服务合同纠纷案件，既要着眼于这一个案件本身，又要关注整个小区正常秩序的维护，要考虑到整个小区的正常运行与发展，如果业主动辄以物业管理企业提供的服务存在瑕疵为由拒交物业费，则物业管理企业将难以正常运营，对小区整体的管理、服务质量亦会大打折扣，最终全体业主的利益都将会受到损害。李恒、董英于2018年8月20日起至2021年2月28日期间一直未交纳物业费（此期间其仍然接受着物业服务），本院对宏泰物业公司要求李恒、董英支付物业费6761.14元的诉讼请求予以支持。关于宏泰物业公司主张的逾期利息损失，因宏泰物业公司案件进行了集中审理，物业服务客观上确存有一定瑕疵，为提醒物业公司今后提高服务质量，使业主与物业之间和睦相处，营造良好的生活环境，宏泰物业公司要求李恒、董英支付逾期利息损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下:一、李恒、董英于本判决生效之日起十日内向山东宏泰物业发展有限公司支付2018年8月20日至2021年2月28日的物业费6761.14元;二、驳回山东宏泰物业发展有限公司要求李恒、董英支付逾期利息损失的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李恒、董英负担。本判决为终审判决。审判员  马婉莹二〇二一年九月十四日书记员  刘金鑫
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执620号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。法定代表人：李玮，该公司总经理。被执行人：任志强，男，1963年12月24日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人任志强追偿权纠纷一案中，因申请执行人在仲裁阶段提供的被执行人身份信息错误，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0128执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇二一年九月六日书记员  陈 畅
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8266号   原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。                                                                                                                                  被告：常州市火种文化传播有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区景瑞曦城6-16、6-17，统一社会信用代码91320404MA1MRE4E46。 法定代表人：陈卓庆，职务不详。原告朱兵武与被告常州市火种文化传播有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告朱兵武于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。 此页无主文。                      审    判    长      杨 晓 玲                     人 民 陪 审 员   王 渝 忠                     人 民 陪 审 员      吴    红             二○二一年八月十日                       法  官  助  理      廖 晓 莉                     书    记    员      黄    蒙    - 1 -
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保303号之四本院在执行营口金螳螂建筑装饰有限公司与营口星驰装饰装修工程有限公司、深圳传奇潮商贸易有限公司、中山市港口镇卓创建筑材料厂、江苏弘盛建设工程集团有限公司、嘉善康辉创世旅游开发有限责任公司财产保全中，本院对被保全江苏弘盛建设工程集团有限公司银行存款人民币31万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十五日（）书记员 花吉明
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1821号申请执行人：郝思靓，女，1978年11月10日生，汉族，住淮安区。被执行人：施晓飞，男，1980年8月1日生，汉族，住淮安区（陆河大桥向西由西向东数第四间）。申请执行人郝思靓与被执行人施晓飞民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803民初61号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，施晓飞于本判决生效后十日内归还郝思靓借款本金401000元及利息。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年6月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年6月4日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为410213元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803民初61号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月二十三日法官助理 缪 帅书 记 员 张 会
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17144号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：陆伟龙，该公司员工。被执行人：曹海珍，女，汉族，1981年02月04日出生，住福建省福州市。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初38464号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执1764号移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱**，男，1962年12月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区**。本院在执行被执行人朱**追缴违法所得一案中，经查，被执行人朱**未履行本院（2017）冀0402刑初105号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱**银行存款18573991元，或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 江二〇二一年九月二十二日书记员 范庆民
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执674号陈顺利、张春朵：申请执行人与被执行人陈顺利、张春朵追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的（2020）湘0104民初4260号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月六日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务，即向申请执行人1029469.26元及利息599961.58元；二、负担案件受理费9732元、申请执行费18791.63元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：943009010034168906000014149特此通知。二〇二一年九月八日联系人：彭海波联系电话：13974470405风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0786民申11号再审申请人（原审被告）：张书贞，女，1954年8月16日出生，汉族，住山东省潍坊市昌邑市。被申请人（原审原告）：谭桂香，女，1949年9月23日出生，汉族，住山东省潍坊市昌邑市。再审申请人张书贞因与被申请人谭桂香民间借贷纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2021）鲁0786民初1509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张书贞申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项：昌邑市人民法院（2021）鲁0786民初1509号民事判决书认定事实不清，适用法律错误。具体事实和理由：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项：原判决、裁定适用法律确有错误的，具体理由如下：一审法院认定事实不清，适用法律错误，申请再审人并不欠付被申请人任何款项。因申请人年龄较大，在一审法院送达时，误以为是诈骗电话，没有接收到开庭通知书，导致没有出庭参与庭审，相关的答辩意见也没有及时发表，致使一审法院依据无效证据作出错误判决。事实上，申请人已经不欠付被申请人任何款项，申请人曾经向被申请人借过钱，但是上述借款均已经还清。2020年2月有3日，申请人在昌邑市三角公园处，已将上述借款还清。后经被申请人要求，出具还款证明，证实已经还款的事实。申请人法律意识淡薄，便出具了被申请人一审中提交的证明条，载明：“今还（huan）谭桂香人民币肆万元正（40000）张书贞2020年2月3日。”该份证明并非借条，而是对借款事实所做的说明，被申请人将该证明条进行了篡改，将还款字样勾划，误使法院做出错误判决。同时根据申请人张书贞为被申请人谭桂香出具的利息欠条也能反映出上述内容。两份材料为同一天出具，但是书写习惯并不相同，欠利息就是欠利息，还款就是还款。张书贞已将上述款项偿还，不欠付谭桂香款项，故一审法院认定事实错误。请求：1.请求依法撤销（2021）鲁0786民初1509号民事判决书；2.依法改判申请人不承担还款责任；3.请求再审申请费用由被申请人承担。本院经审查认为，原审法院裁判并无不当，张书贞的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张书贞的再审申请。审判长 杨 波审判员 张 丽审判员 张玉玲二〇二一年九月一日书记员 魏佳雨
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执974号     申请执行人：顾芬芬，女，1989年11月22日出生，住所地仙居县。       被执行人：朱寿浦，男，1995年9月16日出生，住所地仙居县。       申请执行人顾芬芬与被执行人朱寿浦为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1024民初155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人顾芬芬向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日立案执行。执行标的为被执行人朱寿浦支付申请执行人顾芬芬37500元及利息，并负担案件受理费519元、申请执行费463元。       执行立案后，本院于2021年4月12日向被执行人朱寿浦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱寿浦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱寿浦逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱寿浦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2021年9月28日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人朱寿浦有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人朱寿浦不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人朱寿浦纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人顾芬芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人朱寿浦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执974号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员王华海     二〇二一年九月二十八日     书记员耿羽糅
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2377号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人罗正江犯容留他人吸毒罪一案中，罗正江于2021年9月13日缴纳罚金人民币1000.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2377号罗正江：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人罗正江犯容留他人吸毒罪一案中，罗正江于2021年9月13日缴纳罚金人民币1000.00元。本案现已执行完毕。特此通知2021年9月13日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初5216号原告：榆林市众诚德邦工贸有限公司。法定代表人：刘春平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭斌，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告：陕西建工神木建设有限公司。法定代表人：张兆，系该公司董事长。被告：陕西建工集团有限公司。法定代表人：张义光，系该公司董事长。原告榆林市众诚德邦工贸有限公司与被陕西建工神木建设有限公司、陕西建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，依法适用简易程序审理。原告榆林市众诚德邦工贸有限公司于2021年9月9日向本院提出申请，请求撤回对被告陕西建工集团有限公司的起诉。本院认为，原告榆林市众诚德邦工贸有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告榆林市众诚德邦工贸有限公司撤回对被告陕西建工集团有限公司的起诉。审判员  韩彦军二〇二一年九月九日书记员  訾 燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2632号申请人：周某某，男。被申请人：彭某某，男。申请人周某某与被申请人彭某某买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭某某的银行存款15710元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人周某某就本案财产保全自愿提供银行存款（开户行：湖南农村商业银行，卡号：62309018180********）作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结申请人周某某所有的湖南省农村商业银行账户：62309018180********（内有存款5000元）；二、冻结被申请人彭某某的银行存款15710元，或查封、扣押其价值相当的财产。本案财产保全申请费177.1元，由申请人周某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖毅新二〇二一年九月一日法官助理 胡 琪书 记 员 李 斌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13131号原告：冯德军，男，1955年1月14日出生，汉族，住沈阳市和平区，现住沈阳市浑南新区。被告：郝维，女，1985年1月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告冯德军与被告郝维财产损害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告冯德军于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冯德军撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告冯德军负担。审 判 长  魏凤玲·人民陪审员王粤临人民陪审员  李 晓二〇二一年九月二十四日法官 助理  李曜辰书 记 员  吴秀娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初14270号申请人:湖南金州（永州）律师事务所，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路爱琴海酒店18楼。负责人：蒋荣荣，主任。委托诉讼代理人：袁海丰，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锦，湖南金州律师事务所律师。被申请人：谢艺，女，1972年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人湖南金州（永州）律师事务所与被申请人谢艺法律服务合同纠纷一案，申请人湖南金州（永州）律师事务所向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢艺名下的银行存款600000元或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南金州（永州）律师事务所的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人湖南金州（永州）律师事务所的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢艺名下的银行存款600000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 慧二〇二一年九月二十三日书记员 许晶玉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8748号之一申请执行人白莹，女，1978年11月3日出生，回族，住北京市东城区。被执行人戴一群，男，1992年5月26日出生，回族，住福建省厦门市思明区。白莹与戴一群民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币198178.5元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、无可供执行对外投资及分支机构、无证券登记信息，无不动产登记信息。本院已扣划被执行人公积金12780元，扣除执行费92元，余款12688元发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9564号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年九月二十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 焦 哲
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1146号之一原告:王静红,女,1971年2月7日出生,汉族,农民,住黑龙江省绥棱县。被告：袁志新，男，1990年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告赵静红诉被告袁志新民间借贷纠纷一案中，原告赵静红于2021年7月15日以与祖丽丽、张东辉和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵静红的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告赵静红撤回对袁志新的起诉。审判员  孔繁海二〇二一年九月十三日书记员  李翰哲
安徽省定远县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1125执恢446号辛志忠：于江**、赵广玉：辛志忠与于江**、赵广玉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1125民初3347号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年9月22日立案恢复执行。现被执行人赵广玉已自动履行，(2021)皖1125执恢446号执行案件执行完毕。定远县人民法院二〇二一年九月二十二日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执679号申请执行人：安正棋，男，1982年6月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县长堡镇桥溪村安家组。被执行人：张亚男，男，1992年1月4日出生，土家族，居民，住贵州省德江县稳坪镇新街上后街。本院受理的申请执行人安正棋申请执行张亚男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初1212号民事调解书确认：被执行人张亚男欠安正棋借款本息92000元及案件受理费1050元。被执行人张亚男未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人安正棋向本院申请强制执行。本案在执行过程中，安正棋申请执行张亚男民间借贷纠纷一案中，申请人安正棋称与被执行人张亚男私下达成和解协议，被执行人张亚男于2021年9月15日前偿还20000元，余款从2021年10月起每月15日前偿还4000元至还清该款之日止为由，特向法院撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟法官助理  安明爱二〇二一年九月一日书 记 员  宁雄德
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2293号宁乡市卫生健康局、严雪斌、李爱群：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人严雪斌、李爱群的（2014）宁非诉审字第00851号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费44780元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5858号 申请执行人：王慧能，女，1966年3月15日出生，汉族，住陕西省麟游县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：宝鸡宏伟置业有限公司。住所地：陕西省宝鸡市麟游县官坪新区。统一社会信用代码 91610329064830337B。法定代表人：郑家满。被执行人：郑家满，男，1955年6月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王慧能与被执行人宝鸡宏伟置业有限公司、郑家满执行异议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初21137号民事判决向本院申请执行，执行标的6476元。执行中，本院已执行回案件款806.68元，并已向申请执行人发还。本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商档案等进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        康晓纲审  判  员        韩  勇审  判  员        王  昆 二0二一年九月一日  法官助理         盛  健书  记  员        王  锋
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0407执恢203号衡阳市工人文化宫、欧某某：关于衡阳市石鼓区人民法院受理的（2021）湘0407执恢203号申请执行人衡阳市工人文化宫与被执行人欧某某租赁合同纠纷一案，根据阳市石鼓人民法院（2021）湘0407民初350号民事判决书，双方已达成执行和解协议，且已履行完毕，故该案所确定的执行内容已全部执行完毕，应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓人民法院（2021）湘0407民初350号民事判决书所确定的执行内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年九月七日书记员  王燕娥
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初20572号 原告：重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号17-1号，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：魏娟，女，汉族，1988年3月24日出生，住重庆市巴南区。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与魏娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆佰景聚美物业管理有限公司撤诉处理。     审 判 员  唐钦   二〇二一年九月二十六日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞  - 1 -
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)皖1621执恢1075号申请执行人：张保飞，男，1976年11月25日出生，汉族，住涡阳县，现住涡阳县。被执行人：孙勇，男，1968年2月4日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：李长宇，男，1976年3月20日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：翟华清，男，1954年12月9日出生，汉族，住涡阳县。申请执行人张保飞与被执行人孙勇、李长宇、翟华清民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5453号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人180000本金及利息，本院于2021年6月21日立案执行，共计执行到位1562.25元。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、2021年6月22日、7月7日、7月22日、9月8日本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下账户仅有零星存款，划扣1562.25元，无房产、股权等其他可执行财产。2、2021年6月23日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、2021年6月22日、6月30日、7月19日、7月26日、9月8日，本院分别对被执行人名下账户进行了冻结，冻结期限为一年。4、2021年6月30日，本院作出查封被执行人名下位于安徽省涡阳县侧（七彩世界）5栋1208号房产，系轮候查封，无法处置。5、2021年9月8日、9月28日，本院分别将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。6、2021年9月20日本院对被执行人作出拘留决定。7、本院通过终本约谈申请执行人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初5453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。如需继续冻结、查封、应当在期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 陈冬梅审判员 王 群二〇二一年九月二十八日书记员 李 伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保538号山东宏力热泵能源股份有限公司申请徐州广达置业有限公司财产保全一案，申请保全标的56万元，实际保全标的24719.59元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月十四日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执248号之三申请执行人：姜华勇，男，1980年11月24日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。被执行人：穆绪海，男，1970年10月9日出生，汉族，辽宁省长海县人，教师，住辽宁省长海县。姜华勇申请执行穆绪海民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）辽0224民初243号民事调解书确定的内容，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询手段对被执行人的财产情况进行了全面查询，并将被执行人工资账户轮候查封，将被执行人名下住房公积金账户依法冻结，但因申请执行人名下无可接受公积金款项的账户，故暂无法予以扣划处置。申请执行人对本院查询结果表示无异议，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  代丁利二〇二一年九月二十八日书记员  李华宇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保460号申请人：王福华，男，1976年4月28日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：娄底市恒安建筑工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区青春路北侧，统一社会信用代码91431300685012847P。关于申请人王福华与被申请人娄底市恒安建筑工程有限公司合同纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321财保176号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人娄底市恒安建筑工程有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保176号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年九月九日书记员  罗玲波
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初6852号原告：郭连举，女，1974年7月6日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：卫凡，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告：王付光，男，1972年3月11日出生，汉族，住邓州市。被告：黄峰，女，基本信息不详。原告郭连举与被告王付光、黄峰为排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭连举撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告郭连举负担。审判员  赵玉涛二〇二一年九月二十三日书记员  王颜豪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4306号申请执行人：天津市嘉达复合材料制品加工厂,住所地天津市西青区杨柳青镇17街冀青储运厂院内。经营者：丁伟，厂长。被执行人：天津市圣泰电子股份有限公司，住所地天津市南开区黄河道519院内。法定代表人：刘奇，经理。本院在执行申请执行人天津市嘉达复合材料制品加工厂与被执行人天津市圣泰电子股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人天津市嘉达复合材料制品加工厂与被执行人天津市圣泰电子股份有限公司之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月十五日书记员  缪 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6983号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：宋伟，男，汉族，1965年10月28日生，户籍地辽宁省普兰店市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与宋伟金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初3722号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人宋伟发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人宋伟至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋伟94246.78元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初5229号原告：安康某银行股份有限公司，住所地：安康市汉滨区委托诉讼代理人：张某，系公司员工。委托诉讼代理人：朱某宏，系公司员工。被告：胡某新，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告安康某银行股份有限公司与被告胡某新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告安康某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安康某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 承二〇二一年九月二十七日书记员 马合肥
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执3700号申请执行人彭树秋。被执行人向培。彭树秋申请执行向培民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0181民初3546号民事调解书，于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人向培银行存款31775元（利息和迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  左凯二〇二一年九月十三日书记员  张哲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1457号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410。法定代表人：田红艳。被执行人：王宏福，男，1963年5月8日出生，汉族，住偃师市顾县。中银消费金融有限公司与王宏福为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0305民初648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王宏福于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款75584.66元及利息，利息以65164.94元为基数，自2018年7月21日起按照月利率2%计算至借款偿还完毕之日止。被告王宏福于本判决生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1889元、保费500元。因王宏福未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月21日向被执行人王宏福发出执行通知书、报告财产令。二、2021年6月17日、2021年8月25日通过“总对总”网络查控系统对被执行人王宏福名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查询结果为：被执行人王宏福名下无大额存款信息、无证券信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。三、2021年7月3日，前往洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心线下调查被执行人的房产及公积金财产信息，调查结果为：被执行人王宏福名下无公积金账户信息、无房产登记信息。四、2021年7月2日，依据执行裁定依法冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行的账户，冻结期限为一年，自2021年7月2日至2022年7月1日。2021年8月27日，依据执行裁定依法冻结了被执行人名下河南省农村信用社的账户，冻结期限为一年，自2021年8月27日至2022年8月26日。均未实际控制到大额存款。2021年9月3日，依据执行裁定依法扣划被执行人财付通账户内的存款2069.92元，扣划被执行人中国邮政储蓄银行账户内的存款119.08元，扣除执行费1070元，向申请人兑付执行款1119元。五、被执行人户籍地为偃师市顾县，经了解被执行人长期不在户籍地居住，未发现有可供执行财产线索。六、2021年8月27日对被执行人王宏福发出限制消费令，采取了限制高消费措施。2021年8月27日将符合条件的被执行人王宏福纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为77973.66元及相应利息，实际执行到位2189元，扣除执行费1070元后，尚余76854.66元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年九月七日书记员  靳志宏
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初4107号原告：宋学超，男，1984年7月12日出生，汉族，住定州市。被告：苏州，男，1989年1月25日出生，汉族，住定州市。原告宋学超与被告苏州民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告宋学超于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋学超撤诉。案件受理费50元，由原告宋学超负担。审判员  张娜二〇二一年九月十一日书记员  聂航
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民特331号申请人：汤碧如，女，1937年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系谢奀佬的母亲。被申请人：谢奀佬，男，1973年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。代理人：谢少仪，女，1966年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系谢奀佬的姐姐。申请人汤碧如申请宣告谢奀佬无民事行为能力一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人汤碧如称：谢奀佬因智力残疾于2020年6月19日被中国残疾人联合会鉴定为智力二级。因为汤碧如已经八十多岁了，无办法做监护人，故向法院申请宣告谢奀佬为无民事行为能力人，指定谢少仪为谢奀佬的监护人。代理人谢少仪称：同意申请人的意见。经审理查明：被申请人谢奀佬，男，1973年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。谢奀佬的父亲是谢坤良（已于2002年8月26日死亡），母亲是汤碧如。谢坤良与汤碧如共生育四名子女，分别是谢翠玲、谢少仪、谢美宜、谢奀佬。谢奀佬未婚未育。本院依法委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被申请人谢奀佬是否具有民事行为能力进行诉前鉴定。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2021年8月23日作出佛三医司鉴所[2021]精鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定诊断谢奀佬目前为精神发育迟滞（重度），评为无民事行为能力。本院认为：汤碧如是谢奀佬的母亲，与谢奀佬有利害关系，可以作为申请人申请认定谢奀佬为无民事行为能力人。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出佛三医司鉴所[2021]精鉴字第105号司法鉴定意见书，程序合法，依据合理，鉴定意见认定谢奀佬目前为无民事行为能力，本院予以采纳。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……”。汤碧如是谢奀佬的母亲，其年纪已逾八十，且其认为自己无法担任监护人，故申请指定谢少仪担任谢奀佬的监护人。谢少仪是谢奀佬的姐姐，其愿意担任监护人，谢奀佬的其他兄弟姐妹对由汤碧如作为谢奀佬的监护人无异议，由谢少仪担任谢奀佬的监护人并无不当，故本院对汤碧如的上述申请予以准许。谢少仪作为监护人应依法履行监护职责，保护被监护人谢奀佬的人身权利、财产权利以及其他合法权益，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、谢奀佬为无民事行为能力人；二、指定谢少仪为谢奀佬的监护人。本判决为终审判决。审判员  叶晓青二〇二一年九月九日书记员  肖诗韵附：《中华人民共和国民法典》（节选）第三十四条：监护人的职责是代理被监护人事实民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护人职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条（节选）：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人权益外，不得处分被监护人的财产。广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民特331号申请人：汤碧如，女，1937年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系谢奀佬的母亲。被申请人：谢奀佬，男，1973年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。代理人：谢少仪，女，1966年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系谢奀佬的姐姐。申请人汤碧如申请宣告谢奀佬无民事行为能力一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人汤碧如称：谢奀佬因智力残疾于2020年6月19日被中国残疾人联合会鉴定为智力二级。因为汤碧如已经八十多岁了，无办法做监护人，故向法院申请宣告谢奀佬为无民事行为能力人，指定谢少仪为谢奀佬的监护人。代理人谢少仪称：同意申请人的意见。经审理查明：被申请人谢奀佬，男，1973年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。谢奀佬的父亲是谢坤良（已于2002年8月26日死亡），母亲是汤碧如。谢坤良与汤碧如共生育四名子女，分别是谢翠玲、谢少仪、谢美宜、谢奀佬。谢奀佬未婚未育。本院依法委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被申请人谢奀佬是否具有民事行为能力进行诉前鉴定。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2021年8月23日作出佛三医司鉴所[2021]精鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定诊断谢奀佬目前为精神发育迟滞（重度），评为无民事行为能力。本院认为：汤碧如是谢奀佬的母亲，与谢奀佬有利害关系，可以作为申请人申请认定谢奀佬为无民事行为能力人。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出佛三医司鉴所[2021]精鉴字第105号司法鉴定意见书，程序合法，依据合理，鉴定意见认定谢奀佬目前为无民事行为能力，本院予以采纳。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……”。汤碧如是谢奀佬的母亲，其年纪已逾八十，且其认为自己无法担任监护人，故申请指定谢少仪担任谢奀佬的监护人。谢少仪是谢奀佬的姐姐，其愿意担任监护人，谢奀佬的其他兄弟姐妹对由汤碧如作为谢奀佬的监护人无异议，由谢少仪担任谢奀佬的监护人并无不当，故本院对汤碧如的上述申请予以准许。谢少仪作为监护人应依法履行监护职责，保护被监护人谢奀佬的人身权利、财产权利以及其他合法权益，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、谢奀佬为无民事行为能力人；二、指定谢少仪为谢奀佬的监护人。本判决为终审判决。审判员  叶晓青二〇二一年九月九日书记员  肖诗韵附：《中华人民共和国民法典》（节选）第三十四条：监护人的职责是代理被监护人事实民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护人职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条（节选）：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人权益外，不得处分被监护人的财产。
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初3108号原告：铁法某某公司，住所地调兵山市。法定代表人：李某某，系该公司经理。被告：张某，男，汉族，住调兵山市。本院在审理原告铁法某某公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告铁法某某公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铁法某某公司撤回起诉。诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告铁法某某公司负担。审 判 员 郝艳彪二〇二一年九月二十七日法官助理 李 锋书 记 员 贾琳琳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2021）宁04民终959号上诉人（原审原告）：何文宝，男，1974年5月26日出生，回族，夏固原市人，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限为一般代理。        被上诉人（原审被告）：马德清，男，1970年1月1日出生，回族，宁夏固原市人，文盲，农民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：马明真，北京市盈科（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。        上诉人何文宝因与被上诉人马德清相邻关系纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初3453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。        何文宝上诉请求：1．撤销原判，改判支持何文宝一审诉讼请求或将本案发回重审；2．一、二审案件受理费由马德清负担。事实与理由：何文宝对涉案的房屋享有合法的所有权，何文宝具有适格的诉讼主体资格。案外人张学英通过出让方式在固原市原州区三营镇赵寺开发区取得相应土地使用权，并在该宗土地上修建了房屋，先后办理了土地使用权证书、房屋产权证。此后，通过多次转让，何文宝于2010年6月18日从穆云处受让了涉案房屋及相应的土地使用权，并将土地证、房产证一并交付何文宝。对此事实，有何文宝提交的转让证明、土地转让协议及士地转让合同可以证明，何文宝系涉案房屋的合法所有权人。马德清提交的房屋地皮买卖协议、房屋终身转让协议中院落的四址中，东、北均与何文宝相邻，从而亦能证明何文宝与马德清房屋宅院相邻，何文宝享有合法的权益。同时，何文宝向法庭提交的照片能够直观的看到马德清的房屋后墙及后脊跌水占用了何文宝的土地。综上，请二审法院依法裁判。        马德清辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应维持原判。何文宝提交的土地证、房产证系案外人张学英所有，若其为实际使用权人早已办理权属变更。因此，不能排除该土地证是何文宝为诉讼目的借用他人证件。双方的院落相邻并不需要证据刻意证明，但不能因为双方院落相邻，何文宝就可以随意占取马德清房屋所占用的土地归其所有。马德清的房屋建成已近20年，远早于何文宝购置其现有居住院落的时间。何文宝无证据证        明马德清房屋占用土地归其所有，应当依法予以驳回。一审法院查明事实真实，适用法律准确，应当予以维持。        何文宝一审诉讼请求：1．判令马德清拆除其房屋后墙及后脊跌水部分并赔偿何文宝因租房造成的损失（以700元／月计算自2021年2月25日至马德清实际拆除之日）；2．案件受理费由马德清负担。        一审法院认定的事实：何文宝、马德清系邻居，两人现均居住在原州区三营镇赵寺开发区。何文宝于2010年搬迁至赵寺开发区居住，马德清于2013年12月18日从案外人杨万云处购买了现居住的院落，该院落内包括四间砖混结构的房屋，院落四至为：北靠何文宝、南靠杨成斌、西至银平公路、东靠何文宝。何文宝家营业房与马德清家营业房及何文宝家院落的南面与马德清家厨房的后墙均相邻。何文宝2021年2月因院内南边的房屋年久失修，无法居住而拆除，准备重新修建房屋时，其认为马德清家厨房后墙占用其土地面积，且该厨房后脊跌水部分伸入其院落内，要求马德清拆除其厨房后墙及后脊跌水部分与马德清发生纠纷。一审法院认为，相邻关系引发的纠纷系因行使不动产的所有权或使用权等权能所引发的纠纷。该案中，虽何文宝与马德清确实系邻居，但何文宝提供的土地使用证、房屋所有权证中使用权人系案外人张学英，不能证实两份证书中所记载的土地及房屋现在系何文宝所有，何文宝也没有提供其他证据予以证实，无法确定何文宝居住的院落四至和面积。何文宝诉请要求马德清拆除厨房后墙和厨房后脊跌水并赔偿租房损失，但其提供的证据无法证实马德清家厨房后墙占用其土地，亦无法证实马德清厨房后脊跌水部分伸入其院落内，且何文宝租房的行为是因为其院落内南边住房年久失修无法居住而拆除，才产生租房费用，是其为了改善自己生活质量的支出，根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”综上所述，对何文宝提出的诉讼请求，无事实根据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回何文宝的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由何文宝负担。        二审期间，何文宝围绕其上诉请求提交的证据：调解纠纷业务登记表和接处警登记表各1份。欲证明：何文宝依法享有诉讼主体资格，对宅院享有合法所有权。双方的纠纷最终经三营派出所调解达成协议，由马德清将圆木锯掉不影响何文宝修建房屋，双方均签字确认的事实。马德清质证认为，该证据真实，派出所处理是事实。但没有履行的原因是，何文宝未向马德清出具“厨房的后墙归马德清，马德清把墙后脊跌水锯掉”的证明。该证据不能证明马德清所占房屋的土地归何文宝所有，也不能证明房屋后脊跌水占用何文宝土地。本院经审核认为，该证据客观真实，但不能达到何文宝的证明目的，不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。        本院认为，本案中，何文宝于2010年搬迁至赵寺开发区居住，马德清于2013年12月18日从案外人杨万云处购买了现居住的院落，马德清现占有并使用的厨房已建成，何文宝家院落的南面与马德清家厨房的后墙相邻。根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，何文宝提供的土地使用证、房屋所有权证中使用权人系案外人张学英，不能证实两份证书中所记载的土地及房屋现在系何文宝所有，其也未提供证实何文宝居住院落四至和面积的其他证据，根据上述法律规定，何文宝应承担举证不能的不利后果。故何文宝主张马德清家厨房后墙占用其土地、后檐跌水部分伸入其院落内的理由不能成立。        综上所述，何文宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费200元，由何文宝负担。        本判决为终审判决。        审判长    杨忠清审判员    柴鹏鹏审判员    刘秀萍二〇二一年九月九日书记员    吴海峰
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1362号之二张春霖：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行一案，本院作出的（2020）辽0882民初2107号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月08日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款19946.51及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2621号申请执行人：武国，男，汉族，1963年8月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：丁小虎，男，汉族，1978年12月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人武国诉被执行人丁小虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）甘0702民初10172号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告丁小虎偿还原告武国借款及利息25000元，于2019年6月20日前一次性付清。案件受理费369元（已减半收取），由被告丁小虎负担，原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。该调解书生效后，被执行人丁小虎未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案办理。案件执行过程如下：1.2021年5月13日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。2.本院依法向被执行人丁小虎送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3.2021年5月13日、6月11日、7月14日、8月11日、9月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁小虎的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人丁小虎无存款，其名下有一辆陕ＤＬ××××号的奇瑞牌车辆（2007年登记）、甘ＧＡ××××号的北京牌车辆（2010年登记），已被本院（2020）甘0702执6426号案件查封。申请人不申请对被执行人丁小虎名下的上述车辆进行处置也不垫付评估费用。4.本院依法冻结被执行人丁小虎名下的银行账户。5.本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人丁小虎名下的不动产，反馈被执行人丁小虎名下无房产信息。6.经调查，被执行人丁小虎无具体下落，无有效可供执行财产。7.2021年9月8日，本院依法发布限制消费令，限制本案被执行人丁小虎高消费并依法将其纳入失信被执行人名单。8.2021年9月8日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意对该案终结本次执行程序。本案执行标的25369元，全部未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 那海燕审判员 张明虎二〇二一年九月十三日书记员 郭加光
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1790号原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：蒋丽丽，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区常胜西路28号南校区23栋4单元302室。委托诉讼代理人：何军辉，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县三塘镇环城南路74号。被告：胡某长，男，1950年12月1日出生，汉族，住衡阳市堰头村枣子塘组。原告衡阳农村商业银行股份有限公司诉被告胡某长金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  邓 勇二〇二一年九月二十九日法官助理  李齐翔书 记 员  刘科利
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4163号被执行人：王长合，男，1962年6月5日出生，汉族，户籍地为天津市蓟州区，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人王长合罚金、追缴违法所得一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金50000元、退缴违法所得160000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故将其列为失信被执行人；3.经查询，被执行人王长合名下有银行存款7790.7元，本院依法予以划拨；另查，被执行人王长合与另案被执行人张素敏退缴违法所得320000元；被执行人王长合名下有车牌号为辽Ａ×××××北京牌汽车一辆本院依法予以查封但未实际扣押；被执行人王长合名下无不动产登记信息，无工商登记信息，无股权、债券信息；4.经调查，未能查到被执行人的其他可供执行财产。经本院执行，执行到位罚金7790.7元，缴纳违法所得款160000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金之义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年九月二十四日书记员  赵丽兴天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4163号被执行人：王长合，男，1962年6月5日出生，汉族，户籍地为天津市蓟州区，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人王长合罚金、追缴违法所得一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金50000元、退缴违法所得160000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故将其列为失信被执行人；3.经查询，被执行人王长合名下有银行存款7790.7元，本院依法予以划拨；另查，被执行人王长合与另案被执行人张素敏退缴违法所得320000元；被执行人王长合名下有车牌号为辽Ａ×××××北京牌汽车一辆本院依法予以查封但未实际扣押；被执行人王长合名下无不动产登记信息，无工商登记信息，无股权、债券信息；4.经调查，未能查到被执行人的其他可供执行财产。经本院执行，执行到位罚金7790.7元，缴纳违法所得款160000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金之义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年九月二十四日书记员  赵丽兴
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4904号之三十四申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区西街212号。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人杨亮，系该公司董事长。委托代理人曹涛国，系张掖农村商业银行股份有限公司北关支行客户经理。被执行人孙海英，女，1969年10月28日出生，汉族，河南省光山县人，个体户，现住甘肃省张掖市甘州区。被执行人季德香，女，1963年9月30日出生，汉族，山东省平邑县人，个体户，现住甘肃省张掖市甘州区。被执行人董丽丽，女，1975年9月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住本区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人孙海英、季德香、董丽丽借款合同纠纷一案，我院做出的(2020)甘0702民初7311号民事调解书已发生法律效力。被告孙海英偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金198686元，承担利息54408.36元(利息清至2020年8月13日)，合计253094.36元，于2020年12月20日前付清，并利随本清；被告季德香、董丽丽对上述借款本息承担连带清偿责任；被告季德香、董丽丽承担连带保证责任后，有权向被告孙海英追偿。本案在执行过程中，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人孙海英、季德香、董丽丽双方私下协商解决，自愿、自行达成如下和解协议：被执行人孙海英偿付申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司借款本金154000元，承担利息48400元(利息清至2020年8月13日)，合计202400元，并利随本清。被执行人季德香、董丽丽对上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人孙海英已偿还借款本息10000元，下剩借款本息合计192400元，于2021年9月起，每个月28日前偿还借款本息合计5000元，直至案件款付清为止,并利随本清；申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司自愿撤回对（2021）甘0702执4904号案件的执行；被执行人孙海英、季德香、董丽丽逾期付款，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司可于2022年4月30日后对本案恢复执行。故申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4904号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高明涛二〇二一年九月十七日书记员  张海龙
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1280号申请执行人：穆文博，男性，1994年05月04出生，汉族，身份证号码：210381199405042570，住海城市八里千峰万壑东甲村3-71号。被执行人：海城市顺成工业环保设备制造有限公司，住所地海城市八里镇八寨村。法定代表人：姚铁柱。穆文博与海城市顺成工业环保设备制造有限公司劳动争议一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海劳人仲字（2020）第1425，1481号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年九月二十八日书记员  :舒敏
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执恢163号申请执行人：孙洪伟，男，1965年10月17日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：段亚成，男，1977年1月26日出生，汉族，住吉林市高新区。被执行人：尚俐君，女，1979年3月6日出生，汉族，住吉林市高新区。申请执行人孙洪伟与被执行人段亚成、尚俐君借款合同纠纷执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2018）吉0204民初4180号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月9日以（2019）吉0204执732号执行案件立案执行，申请执行人要求被执行人给付人民币401000元及案件受理费，并承担本案申请执行费，因无财产可供执行，本院于2020年5月28日以终结本次执行的方式，终结了（2019）吉0204执732号的执行程序。2021年5月13日，因需处置被执行人尚俐君名下吉BTR220号车辆，本院恢复了该案的执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月24日、2021年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息。2、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。3、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。4、本院通过网络司法拍卖程序以处置被执行人尚俐君名下吉BTR220号车辆，并将执行款31773元发放给申请执行人。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  李 望
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初3496号原告：柴胜礼，男，1971年9月25日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：李志祥，男，1974年9月6日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告柴胜礼与被告李志祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。柴胜礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柴胜礼撤诉处理。审 判 员 赵兴平二〇二一年九月十五日法官助理 李 玲书 记 员 宗玉荣
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执4440号之一申请执行人:姜林，女，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：汪向阳，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：汪帮平，男，1962年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人徐永华与被执行人汪向阳、汪帮平民间借贷纠纷一案，被执行人欠本金47万元、利息1.5万元及利息（以47万元为基数，自2021年4月1日起，按月利率1%向姜林支付逾期付款利息直至款清之日止），案件受理费6166元、保全费4786元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初12648号民事调解书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年九月二十四日书记员  刘子良
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申2567号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翟宥淇，男，1992年2月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈丽艳，女，1977年2月14日出生，蒙古族，住辽宁省调兵山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈禹同，女，1988年12月16日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司法库县支行。住所地：辽宁省沈阳市法库县法库镇兴法路24号。负责人：许耸岩，该行行长。再审申请人翟宥淇因与被申请人陈丽艳、陈禹同、中国农业银行股份有限公司法库县支行商品房预售合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终14172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟宥淇申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、十一项规定的情形，请求撤销二审判决，依法改判或发回重审，支持再审申请人的诉讼请求。事实与理由：一、第一份合同解除未认定，二审判决认定事实错误。二、原沈阳天阔新城房地产开发有限公司（以下简称天阔公司）存在欺诈行为，一、二审判决遗漏未查。三、天阔公司胁迫行为，一、二审判决均遗漏未查。四、被申请人承认不利事实，二审判决不依规认定篡改事实。当事人确认两份合同除金额以外内容一致，后合同没有提及前合同条款，未约定顶抵条款，未约定是变更合同，证明第一份合同已解除。二审判决未依规认定第一份合同已解除，依法推定合同未变更，而是采信天阔公司自认“两份合同指向本案房屋”错误。五、被申请人隐瞒冒充履行第二份合同事实，二审判决遗漏未查。六、三张发票及航拍地图显示，本案房屋对面天阔公司同期开发湖畔新城项目门市公开售价远低于8,800元价格，证明本案房屋当时已经大幅贬值，再审申请人没有任何购房动机。七、二审判决认定第二份合同合法有效严重错误。两份合同均已解除，天阔公司履行两份合同不合法，两份合同无直接联系，后合同无法延续前合同价格，价格应随行就市。三张发票证明第二份合同8,800元一平价格是虚假价格，不符合当时市场行情。被申请人双方冒充再审申请人履行第二份合同骗贷款，无视再审申请人还款能力，以全款发票、房款要挟强迫交易，导致四年后违约，直接造成再审申请人重大财产损失外，房屋资不抵债。八、天阔公司于2014年1月27日开具的全款发票首付款金额7,411,256元是虚假信息，天阔公司自认该发票是办理房产证用的，二审判决审查该发票却不认定，故意遗漏诉讼请求。九、二审判决仅提3283号判决及该判决再审，不提检察院调取被申请人农行在这两次案件中隐藏造假银行流水证据，不提恶意诉讼新事实，与原一审裁定及（2020)辽0124民初886号裁定告知再审申请人申请再审形成鲜明对比，是明显包庇行为。十、二审判决包庇一审判决存在明显错误。本院经审查认为，再审申请人翟宥淇提出的再审请求和理由在原审审理中均作为其诉讼请求和质证意见作出陈述，原审法院对上述请求和意见均进行了审理，翟宥淇提交的证据不能证明其与天阔公司签订的《商品房买卖合同》存在法律规定的无效情形及可撤销民事法律行为的法定情形，原审法院驳回翟宥淇的诉讼请求并无不当。翟宥淇为支持其再审请求提交的证据，以及再审请求和理由不足以改变原审判决对本案事实的认定和法律适用，对翟宥淇的再审申请本院不予支持。综上，翟宥淇的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翟宥淇的再审申请。审 判 长  丁 海审 判 员  刘 冰审 判 员  钟 峰二〇二一年九月十日法官助理  郭宁宁书 记 员  丁威扬
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执3057号（申请执行人）、张海城（被执行人）：与张海城罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙福来二〇二一年九月二十七日书记员  张 晨
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1027执722号申请执行人姚某某，男，1969年6月17日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。被执行人许某某，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。本院执行的（2020）甘1027民初774号民事判决书姚某某与许某某民间借贷纠纷一案，被执行人许某某清偿申请人执行姚某某借款25000元，利息3400元，并承担案件受理费255元。执行过程中,因许某某外出下落不明，已经移送有关部门临时控制，同时按标的冻结了许某某银行存款及网络资金账户，被执行人许某某名下再无银行存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行财产，再无其他收入，并对被执行人许某某采取限高等强制执行措施，已经穷尽执行措施，申请执行人姚某某亦未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人姚某某，申请执行人姚某某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1027民初774号案件的本次执行程序。申请执行人姚某某如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑益恺审判员  肖 杰审判员  王继彬二〇二一年九月十七日书记员  姜 磊
贵州省独山县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2726执1262号申请执行人独山县人民法院、被执行人蒙光勇：关于本院刑事审判庭移送执行蒙光勇罚金一案，申请执行标的2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2021年09月16日将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2015）独刑初字第140号刑事判决书中罚金2000元已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  柯国宏二〇二一年九月十六日书记员  陆 青
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执504号之一申请执行人：刘明星，男，1991年6月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：王成国，男，1990年3月11日出生，汉族，住淇县。刘明星与被执行人王成国劳务合同纠纷一案，淇县人民法院作出的（2021）豫0622民初368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王成国于本判决生效之日起十日内支付原告刘明星工程款4336元，刘明星向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人有极少银行存款，已冻结上述账户。2、查明被执行人无不动产、无车辆、无证券登记信息。三、到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人其他可供执行的财产。四、前往淇县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。五、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4336元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月二日书记员  宋建峰
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3877号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。    负责人：王维剑，总经理。    委托诉讼代理人：王成铭，男，职员。    被告：刘勇，男，1966年8月17日出生，汉族，住吉林市丰满区。    原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院提出撤诉申请。    本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对刘勇的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。    案件受理费143元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。    审判员薛伟二〇二一年九月三十日书记员杨博文
广东省封开县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1225执733号申请执行人：谢雯虹，女，1990年4月27日出生，汉族，住广东省封开县。被执行人：侯颖红，女，1984年9月8日出生，汉族，住广东省封开县。申请执行人谢雯虹与被执行人侯颖红租赁合同纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初553号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年8月5日以（2021）粤1225执733号案立案执行。本案在执行过程中，经执行，申请执行人谢雯虹与被执行人侯颖红达成执行和解协议。经申请人确认，该案的权利已实现。本案执行费1932元由申请执行人与被执行人各自承担966元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：本院（2021）粤1225执733号案已终结执行结案。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 侯 忠审判员 植连洲审判员 冼毅华二〇二一年九月二日书记员 何中教
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保436号秦全流：本院审理你与被申请人王军借款合同纠纷一案，你于2021年9月18日向本院申请财产保全。本院于2021年9月18作出（2021）豫0802执保436号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年九月二十七日