wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0426执560号申请执行人：董建荣，男，1979年8月3日生，汉族，住涉县。被执行人：刘安进，男，1987年5月25日生，汉族，住涉县。申请人董建荣与被执行人刘安进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0426民初1719号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金23500元冀利息。在执行过程中，1.本院已向被执行人刘安进送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人刘安进名下相关财产信息，未发现被执行人名下存款及车辆登记信息。通过线下传统查询，未发现其他财产性权益等可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人刘安进居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。4.因被执行人未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人刘安进纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。5.本案尚有债权23500元及利息未能执行。6.上述执行情况及信息，本院通过书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王斌斌审判员  周炳勋审判员  杨彦波二〇二一年九月九日书记员  杨玉洁
杭州市滨江区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0108执2966号     申请执行人:楼梦雪，女，1996年02月14日出生，住所地浙江省余姚市，公民身份号码XXX。     被执行人:杭州淘乐推网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道伟业路**德信AI产业园******，统一社会信用代码91330108MA2GKXLU31。     法定代表人:刘利清。    申请执行人楼梦雪与被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2021）72号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼梦雪向本院申请强制执行。本院于2021年9月1日立案执行。执行标的为被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司应付案款7607.35元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费50元。    本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1．于2021年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行义务且拒不报告财产，本院已对该公司及其法定代表人采取限制消费措施。    2．通过网络查控系统查询被执行人银行存款，截至2021年9月14日，被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司仅零星银行存款。    3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。    4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。    5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券、商业保险登记情况，经查被执行人名下无股权、证券、商业保险登记信息。    6．传唤被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司的法定代表人刘利清应于2021年9月13日到庭接受调查询问，但其无正当理由拒不到庭。    7．本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。    截至2021年9月14日，被执行人尚未履行的案款为7607.35元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳案件执行费50元。本院暂未发现被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司有其他可供执行的财产。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人楼梦雪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人杭州淘乐推网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0108执2966号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即生效。    执 行 员  华 康    执 行 员 来 飞    执 行 员 袁 盛        二〇二一年九月十四日        书 记 员 王 佳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1118号申请人：陈长辉，男，1964年7月4日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：张风霞，曾用名张娟娟，女，1980年6月27日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行陈长辉与张风霞借款合同纠纷一案中。被执行人张风霞未履行（2021）豫1221民初827号民事判决书确定的义务。申请人陈长辉向本院申请强制执行，本院2021年6月7日立案执行，被执行人张风霞履行了生效判决的全部义务，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2021)豫1221执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年九月十三日书记员  王 蒙
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11318号原告：张悦，女，汉族，住址大连市中山区。被告：大连艾米亚教育咨询有限公司，统一社会信用代码91210211MA0U2476XA，住所地辽宁省大连市甘井子区周水子广场6C-3号。法定代表人：刘宏伟。原告张悦诉被告大连艾米亚教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年9月24日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张悦撤诉处理。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告张悦承担。审判员  孙云芳二〇二一年九月二十四日书记员  刘 姗本案引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1424号之二尤某亮：尤某亮确认亲子关系纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保2751号申请人：东莞银行股份有限公司桥头支行，住所地：广东省东莞市桥头镇。负责人：张肖玲，系该行行长。委托诉讼代理人：莫绮莉，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊盛芳，广东名道律师事务所律师。被申请人：熊建宝，男，1989年1月29日出生，住湖北省大悟县。申请人东莞银行股份有限公司桥头支行于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人熊建宝相应价值109582.02元的财产，并由担保人东莞银行股份有限公司桥头支行向本院提供担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人熊建宝价值109582.02元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1068元，由申请人东莞银行股份有限公司桥头支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  刘桂明审判员  钟凤媚审判员  曾昭串二〇二一年九月九日书记员  黄佩欣
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1553号之七被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人14600元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有14600元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月一日书记员  李 倩
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢76号之三十申请执行人：孙洪权，男，1964年3月11日出生，满族，住本溪市溪湖区。被执行人：袁旭升，男，1968年4月5日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行孙洪权与袁旭升健康权纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2014）明民一初字第00404号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付赔偿款本金人民币61635.00元及利息、案件受理费人民币1540.00元。本案在执行过程中，申请执行人孙洪权与被执行人袁旭升自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）明民一初字第00404号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月二十五日书记员 韩 洁
吉林省长春市绿园区人民法院刑事判决书（2021）吉0106刑初321号公诉机关长春市绿园区人民检察院。        被告人贾阿健，男，1999年2月20日生，初中文化，黑龙江省大庆市人，无职业，户籍地黑龙江省大庆市萨尔图区，居住地黑龙江省哈尔滨市木兰县。曾因犯诈骗罪于2021年1月14日被判处有期徒刑六个月缓刑一年。因本案于2020年11月2日被刑事拘留；同年11月16日被取保候审；2021年8月24日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。        长春市绿园区人民检察院以长绿检二部刑诉［2021］Z40号起诉书指控被告人贾阿健犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查后于2021年8月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派夏维肖、陈明茹出庭支持公诉。被告人贾阿健到庭参加诉讼。现已审理终结。        长春市绿园区人民检察院指控：2020年7月8日至10日，被告人贾阿健谎称可以帮助被害人陈某穿越到其母亲患脑出血的那一天，以便让陈某带其母亲提前去体检看病，骗取陈某的信任并索要各种费用，陈某在长春市绿园区蓝调倾城41栋家中陆续通过微信向贾阿健转账人民币7361元。        公诉机关认为，被告人贾阿健以非法占有为目的，骗取财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人贾阿健自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人贾阿健自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人贾阿健有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、人身检查笔录、谅解书、微信交易记录与转账电子凭证、账号及聊天记录截图、通话记录、视频截图、刑事判决书、被害人陈某陈述、被告人贾阿健的供述与辩解等证据证实。        被告人贾阿健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。        本院认为，被告人贾阿健以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人贾阿健到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其能够主动退赃，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。在缓刑考验期限内发现被告人贾阿健在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        被告人贾阿健犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与其之前所犯诈骗罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月24日起至2022年6月8日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    孙冰雪二〇二一年九月十日书记员    李洪涵
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执782号申请执行人韦程弋，男，1984年12月10日出生，壮族，住广西平果市。被执行人黄浩，男，1984年06月20日出生，壮族，住广西平果市。本院在执行韦程弋与黄浩民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为74245元及利息。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎荣升二〇二一年九月十七日书记员  潘其进
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2487号申请执行人:刘小四,男,汉族,住址安徽省无为市。被执行人:王启青,女,汉族,住址安徽省无为市。本院在执行申请执行人刘小四与被执行人王启青民间借贷纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年9月1日起多次通过全国网络查控系统查询，冻结并扣划被执行人部分款项，并通过线下调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年九月十八日书记员  王 红
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终1867号上诉人（原审原告）：易明桂，男。委托诉讼代理人：朱晓云，湖南明正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡春，男。上诉人易明桂因与被上诉人胡春建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2021）湘0482民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。易明桂上诉请求：1．撤销原审判决，改判并支持其一审诉讼请求；2．一、二审诉讼费由胡春承担。事实和理由：1．易明桂与胡春是劳务合同关系，并非建设工程施工合同关系。2．一审判决认定胡春不是拖欠工程劳务款的主体属认定事实错误。胡春未到庭亦未提供答辩意见。易明桂向一审法院起诉请求：1．判决胡春支付工人工资款28000元；2、判决胡春承担本案的所有诉讼费用。一审法院认定事实：2014年4月12日，易明桂与胡春签订《常宁市职业中专公租房楼房承建合同》。该合同对承包方式（包工不包料大包干）、承包项目、承包价格、付款方式、双方责任等作了具体约定。合同尾部，胡春及易明桂分别在甲方、乙方签字栏签名。2015年10月23日、2017年8月16日，易明桂与案外人雷金桂等进行过结算，制作了《职业中专公租房结算数》。2020年1月24日，胡春向易明桂出具《职中工程结算证明》，内容为“今结算常宁职中公租房工程款未付贰万捌仟元整（￥28000元），结算人：胡春，2020、1、24”。一审法院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、第二十九条规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。本案双方均是自然人主体，不具有承包涉案工程施工的资质，其所签订的常宁市职业中专公租房楼房建设施工合同，违背了上述法律禁止性规定应无效。易明桂就自己的主张，虽提举了《常宁市职业中专公租房楼房承建合同》、《职业中专公租房结算数》、《职中工程结算证明》，但这些证据，无论从形式还是在内容上，均不能相互印证，形成锁链，不足以证明常宁市职业中专公租房楼房施工建设的主体就是胡春，亦不足以证明胡春是下欠工程款28000元的支付主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案易明桂不能提供确实充分的证据，证明胡春是涉案工程款的支付主体，就要承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回易明桂的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由易明桂负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，从易明桂提供的证据来看，签订《常宁市职业中专公租房楼房承建合同》的双方是胡春与易明桂。《职中工程结算证明》中注明“今结算常宁职中公租房工程款未付贰万捌仟元整（￥28000元），结算人：胡春，2020、1、24”。再结合《职业中专公租房结算数》中有关结算数据予以分析可知，上述证据已能初步达到易明桂的证明目的。另，胡春在一、二审诉讼过程中均拒绝出庭应诉且无正当理由，致使本案相关事实无法准确查实，应承担相应的法律后果。鉴于此情，一审判决对本案未作全面考量，在处理结果上存有不当，应予纠正。综上，易明桂的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2021）湘0482民初1101号民事判决；二、胡春于本判决生效后十五日内支付易明桂28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取250元，二审案件受理费500元，共计750元由胡春负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁枥澎审 判 员 刘丽娅审 判 员 周 宏二〇二一年九月七日法官助理 刘 艳书 记 员 洪雪梅
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执408号申请执行人李廷权，男，1979年10月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区那坡县。被执行人黄欣连，女，1975年11月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区靖西市。本院在执行申请执行人李廷权与被执行人黄欣连离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）桂1026民初497号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄欣连即日向申请人李廷权支付共有房屋份额补偿款人民币30000元，并将本案案件申请执行费350元缴纳至本院。本院执行干警依法开展工作，2021年9月14日，被执行人黄欣连将本案执行款30000元交至那坡县人民法院一案一账户内。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：广西壮族自治区那坡县人民法院（2021）桂1026执408号申请执行人李廷权与被执行人黄欣连离婚纠纷一案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗俏艳二〇二一年九月十七日书记员  陆丽巧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1476号之一申请执行人：苏筱红，女，1963年1月28日出生，汉族。被执行人：黄晓香，女，1964年2月8日出生，汉族。被执行人：张武华，男，1962年12月17日出生，汉族。申请执行人苏筱红与被执行人黄晓香、张武华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）湘0304民初1725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年8月13日，本院通过公告送达方式向被执行人黄晓香、张武华送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人苏筱红提供被执行人的财产线索。本院于2021年8月13日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月12日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人黄晓香、张武华名下的房产，查询到被执行人张武华名下的房屋，本院于2021年8月26日予以查封，系轮候查封，查封期限为三年（2021年8月26日至2024年8月25日）。2021年8月15日查询了被执行人黄晓香、张武华在湘潭的公积金与商业保险情况，发现被执行人黄晓香名下有多张保险单，因变现价值过低，暂不予处置。上述执行情况及信息，本院于2021年8月15日以电话的方式通知了申请执行人苏筱红，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年9月23日本院将被执行人黄晓香、张武华限制了高消费及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年9月23日以电话的方式告知申请执行人苏筱红，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人黄晓香、张武华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿金额为59038.33元（借款本金50000元、利息3808.33元、迟延履行利息2310元、案件受理费1260元、公告费560元、申请执行费1100元）。本院认为，本案未受偿的金额为59038.33元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄晓香、张武华有可供执行的财产，申请执行人苏筱红也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人苏筱红同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人苏筱红发现被执行人黄晓香、张武华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十五日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2153号申请执行人：赵秋,男性,1971年11月24日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。被执行人：邱国福,男性,1975年1月20日出生,蒙古族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人赵秋与被执行人邱国福借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2021）辽0381民初525号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邱国福给付申请执行人8000.00元。被执行人邱国福逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵秋于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年6月18日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年6月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年6月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年6月30日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年9月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初525号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年九月二十四日书记员  孙 雪
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1942号申请执行人：汪学平,男,1982年2月23日生,汉族，住四川省泸县，现住成都市郫县。被执行人：余波，男，1982年5月18日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行汪学平与余波借款合同纠纷一案中，四川省泸县人民法院作出的（2021）川0521民初1722号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余波应偿还汪学平借款150000元。因余波未按上述生效法律文书履行义务，汪学平向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人汪学平自愿撤回对被执行人余波的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)川0521执1942号案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月二十三日法官助理  周 伽书 记 员  崔忠霞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保440号申请人：湖南湘源金穗智能装备有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县科技工业园内和森大道西457号。法定代表人：李源湘，该公司董事长。被申请人：叶永青，男，1972年12月3日生，汉族，住广东省翁源县。关于申请人湖南湘源金穗智能装备有限公司与被申请人叶永青合同纠纷财产保全一案，双峰县人民法院（2021）湘1321民初2797号之一民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人叶永青的存款，查封了被申请人叶永青名下的车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初2797号之一民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年九月九日书记员  王闻雨
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终17626号上诉人（一审被告）：邓华康，男，1990年9月20日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（一审原告）：黄凯，男，1993年10月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：彭晶，广东知荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海湄，广东知荣律师事务所实习律师。上诉人邓华康因与被上诉人黄凯民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2021）粤0105民初6064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张淼独任审理，现已审理终结。被上诉人黄凯一审诉讼请求：请求邓华康偿还欠款4万元。一审法院判决：一、邓华康于本判决生效之日起十日内返还黄凯借款本金25600元；二、驳回黄凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由邓华康负担268.8元，由黄凯负担256.2元。判后，上诉人邓华康不服，上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。事实和理由：1.由于我方在庭上的慌乱，导致错误承认被上诉人于2020年6月29日出借给我方的3万元中尚欠2万元，事实上我方已于2020年9月7日通过招商银行转账偿还全部。2.被上诉人诉求中两份转账记录及两份合同中金额不一致。其中有一份合同借款合同是展期合同、虚假合同，没有转账记录，且我方已还清款项，我方不签订展期协议就得不到2020年9月26日的3万元借款。2019年9月16日我方向被上诉人借款45000元，才会出现展期合同。2019年9月16日至今，我方早已还清该款项，有转账记录证实。3.根据被上诉人提供材料可见，合同上的金额是修改过的。两份借款合同实际上是同一天签订，故2020年9月15日至2020年9月16日凌晨前我方转账给被上诉人的记录应统计为还款金额。一审中我方没有找到两份借款协议系同一天签订的证据，导致遗漏部分还款。被上诉人黄凯服从一审判决，不同意上诉人的上诉请求。一审判决查明的事实本院予以确认。本院认为，首先，邓华康在一审中承认其与黄凯之间自2019年9月16日起存在多次借贷，金额不止6万元，双方于2020年9月16日签订的借款合同系对之前所欠借款的结算。故本院认为该份借款合同无相应转账记录符合常理。邓华康作为完全民事行为能力人，应当对签署借款合同、出具借据的行为承担相应法律责任。在已签署借款合同、出具借据确认尚欠债务的情形下，邓华康又主张签名确认之前的转账为还款，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。其次，邓华康主张案涉两份借款合同实际系同一天签订，但其提供的证据尚不足以证明。一审法院将发生在借款合同签署后的邓华康向黄凯的转账认定为本案还款并无不当。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人邓华康的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人邓华康负担。本判决为终审判决。审判员 张 淼二〇二一年九月一日书记员 曾晓敏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔27民终3872号上诉人（原审原告）：陈伟，男，1966年10月1日生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：柏刚成，系福泉市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：潘敬艺，男，1977年2月10日生，汉族，住贵州省福泉市。被上诉人（原审被告）：吴韶辉，男，1973年1月23日生，汉族，住贵州省福泉市。被上诉人（原审被告）：谢炳永，男，1974年4月10日生，汉族，住贵州省福泉市。上诉人陈伟因与被上诉人潘敬艺、吴韶辉、谢炳永合同纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院（2021）黔2702民初909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈伟在上诉期内向一审法院递交上诉状，一审法院在收到上诉状后，于2021年6月25日开具诉讼费缴费通知书，上诉人陈伟在收到上诉费缴费通知书后，未在期限内交费，也未提交缓交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 白桂刚审 判 员 陈福江审 判 员 朱代昀二〇二一年九月八日法官助理 陆 梅书 记 员 雷春莲
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3828号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。        被告：常昊，女，汉族，1988年1月12日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。        原告吉林亿联银行股份有限公司与被告常昊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告常昊的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。        案件受理费元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。        审判员    张蕾二〇二一年九月十日书记员    雷振华
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0921民初1588号  原告张健，男，汉族，生于1963年2月3日，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX302034816。 被告但晓斌，男，汉族，生于1968年8月30日，住陕西省安康市汉阴县，公民身份号码：61242XXXX908304836。被告隆孝利，女，汉族，生于1968年11月7日，住陕西省汉阴县，公民身份号码：612422196811074826。 原告张健与被告但晓斌、隆孝利民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告张健于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张健的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张健撤诉。案件受理费275元（已减半），原告张健自愿承担。 审   判  员    刘  华  二〇二一年 九 月 十六 日  法 官 助 理    刘  娜书   记  员    熊  玮 1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5220号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：周弋琳，该行信用卡中心总经理。    被告：姜群先，女，1968年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告姜群先信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十三日书记员    陈慧旋
甘肃省玉门市人民法院结 案 通 知 书(2021)甘0981执804号重庆特斯欧商贸有限公司、甘肃福兴源工贸有限公司：重庆特斯欧商贸有限公司与甘肃福兴源工贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的147976.39元。经本院立案执行，已执行到位案件款147976.39元。至此，重庆特斯欧商贸有限公司向本院申请执行的（2021）甘0981执804号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                         (2021)陕0104民初13697号原告：张修胜，男，1986年5月8日出生，汉族。    被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司董事长。原告张修胜与被告陕西宏盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告张修胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张修胜撤回起诉处理。 审    判    员     高   琪 二〇二一年九月十日 书    记    员     朱容娴 1
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2132号原告：关志初，男，1975年3月12日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：丁世华，女，1976年2月2日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：张增星，湖南人和人（张家界）律师务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：芮建涛，湖南人和人（张家界）律师务所律师，代理权限为一般代理。被告：张家界巴蜀金桥健康休闲有限公司，统一社会信用代码914308023968566053，住张家界市永定区永定办事处回龙居委会（回龙路金海岸B1栋D第二层）。法定代表人：黄费亚，执行董事。原告关志初、丁世华与被告张家界巴蜀金桥健康休闲有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告关志初、丁世华于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关志初、丁世华自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关志初、丁世华撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告关志初、丁世华负担。审判员 符 军二〇二一年九月八日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执1045号之二 被执行人：谢新宽，男，1985年7月7日出生，住湖南省郴州市。被执行人：肖娃，男，1992年4月14日出生，住湖南省郴州市。被执行人：刘典明，男，1985年3月15日出生，住湖南省郴州市。重庆市武隆区人民法院刑事审判庭移送执行肖娃、谢新宽、刘典明罚金、退赔一案，重庆市武隆区人民法院于2019年9月11日作出的(2019)渝0156刑初130号刑事判决已发生法律效力。被执行人肖娃、谢新宽、刘典明逾期未履行该判决确定的义务，重庆市武隆区人民法院刑事审判庭于2021年6月22日移送执行，要求：1、被执行人谢新宽缴纳罚金22 000元、肖娃缴纳罚金19 000元、刘典明缴纳罚金6000元；2、谢新宽、肖娃、刘典明退赔贵州省桐梓县XX镇XX“XXX”金店38 232元、重庆市武隆区XX超市“XXXXX”11 068元，谢新宽、肖娃退赔重庆市涪陵区XX“XXX”14 509元、河南省信阳市XX广场“XXXX”30 178元。本院受理后，于2021年6月24日向被执行人谢新宽、肖娃、刘典明送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢新宽、肖娃、刘典明未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谢新宽、肖娃、刘典明的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查明：1、查询到刘典明有存款，本院予以冻结划拨。同时对谢新宽的银行账户予以冻结，但实际未冻结到存款。2、查明被执行人谢新宽、肖娃现在监狱服刑。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人谢新宽、肖娃、刘典明有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人谢新宽、肖娃、刘典明纳入失信被执行人名单，向谢新宽、肖娃、刘典明发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人刘典明采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。经过各种执行措施，被执行人刘典明履行案款10 161.80元。现被执行人谢新宽、肖娃、刘典明无其他可供处置的财产，被害人也不能提供被执行人谢新宽、肖娃、刘典明有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知被害人，并征求其意见，被害人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年九月二十二日 书 记 员  蒋明珠- 1 -
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6737号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：安徽新安爱房资讯有限公司，住所地合肥市经济技术开发区芙蓉路于玉屏路交口创新创业园3-C-4。法定代表人：李平。原告王建军与被告安徽新安爱房资讯有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年九月二十六日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青28民辖终25号上诉人（原审被告）：陕西达禹建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市新城区西一路188号京西大厦B座6楼1号，统一社会信用代码：916100007700231537。        法定代表人：王晓龙，该公司董事长。        被上诉人（原审原告）：王耿华，男，1975年1月7日生，汉族，个体，住山东省菏泽市牡丹区，身份证号码：XXX。        上诉人陕西达禹建设工程有限公司（以下简称达禹公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服格尔木市人民法院（2021）青2801民初1563号之一民事裁定，向本院提起上诉。        上诉人达禹公司上诉称，本案应适用原告就被告的管辖原则，应由上诉人公司住所地人民法院管辖，请求撤销格尔木人民法院（2021）青2801民初1563号之一民事裁定，将此案移送至西安市新城区人民法院审理。        本院经审查认为，2018年7月20日，上诉人达禹公司与被上诉人王耿华签订《工程项目内部承包施工协议》，被上诉人因拖欠的工程款诉至法院。本案是建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案适用不动产专属管辖，不动产地在青海省海西州格尔木市。根据最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在1000万元以下，属于格尔木人民法院一审案件的管辖范围，被上诉人向格尔木市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    尤晓玲审判员    任海军审判员    陈治冈二〇二一年九月十七日法官助理    余晓花书记员    靳生财
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2549号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘春棉，女，1981年9月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘春棉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2552号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘春棉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人刘春棉送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月9日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘春棉在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2146.75元（含执行费50元）；查明被执行人刘春棉名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘春棉有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人刘春棉有车辆登记信息，即2009年11月20日注册的车牌为浙Ｃ×××××的起亚牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托浙江省温州市瓯海区人民法院对被执行人刘春棉在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有房产登记信息［坐落于郭溪镇××号,不动产权证号为02××87、02××86，本院已于2021年8月18日依法查封。查明被执行人无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人刘春棉适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月14日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求进行处置。本院要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为46421.07元，已执行到位2096.75元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十五日书记员  肖 艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执恢1069号申请执行人张健。被执行人彭翔。张健申请执行彭翔民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初3353号民事判决书，于2021年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭翔银行存款17718元（利息和迟延利息暂未计算在内）或者查封、扣押、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  左凯二〇二一年九月十三日书记员  张哲
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执972号 申请执行人樊某某，（又名樊某某），男，1957年4月24日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县海则滩被执行人赵某某，男，1973年8月22日，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县关于申请执行人樊某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，1、本院短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息、无车辆登记信息，无对外投资信息。3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审判长  雷斌琦 审判员  周  虎                                  审判员  折宝明   二〇二一年九月七日 书记员  闫  聪1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4275号申请执行人：张碧清，女，1964年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市田园路45栋1单元302号新疆维吾尔自治区哈密市。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人张碧清与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入16341.28元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11042号原告：新疆建化物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区西八家户路768号博雅文轩小区物业楼。        法定代表人：杨孝林，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：于惠娟，女，新疆建化物业服务有限公司员工。        被告：何晓风，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        原告新疆建化物业服务有限公司与被告何晓风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告新疆建化物业服务有限公司撤回起诉。        减半收取案件受理费161.17元，由原告自行承担。        审判员    陈玉星二〇二一年九月二十三日书记员    贺丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2833号之一申请执行人：杨志双，男，1965年12月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路57号慕峰水业407号。    法定代表人：鲁卓章，乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司经理。    申请执行人杨志双与被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1601号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨志双于2021年7月9日向本院申请执行，执行标的15，107.5元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司名下无土地、无有价证券、无大额银行存款、无车辆、无房产信息。    3、因被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司法定代表人鲁卓章采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人杨志双告知上述执行进程情况，申请执行人杨志双对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位15，107.5元及逾期利息、本案执行费。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人杨志双，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后立即生效。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十七日书记员    崔亚玲
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1334号被执行人：石某，男，汉族，生于1981年10月27日。被执行人：张某兵，男，汉族，生于1982年2月28日。被执行人：张某鹏，男，汉族，生于2000年1月3日。淅川县人民法院刑事审判庭移送执行石某/张某兵/张某鹏罚金一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初927号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，石某应缴纳罚金25000元，石某应缴纳违法所得13500元，张某兵应缴纳罚金15000元，张某兵应缴纳违法所得7500元，张某鹏应缴纳罚金15000元，张某鹏应缴纳违法所得49500元。因石某/张某兵/张某鹏未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年05月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年05月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年05月10日，07月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人石某/张某兵/张某鹏名下银行账户内仅有存款，且已被我院依法冻结，冻结期限自2021年05月10日至2022年05月09日。我院于2021年09月01日对石某在中国银行河南省分行银行存款9488元予以划拨。2、查明被执行人石某/张某兵/张某鹏名下无工商、土地、房产、车辆等财产信息。3、查明被执行人石某/张某兵/张某鹏名下无证券、保险等财产线索。三、2021年05月31日，委托四川省成都市金堂县人民法院调查被执行人的石某财产、房产、土地、公积金、工商、现场调查等信息，未能查找到被执行人石某的可供执行的财产。2021年05月31日，委托河岸鄢陵县人民法院调查被执行人的张某兵财产、房产、土地、公积金、工商、现场调查等信息，未能查找到被执行人张某兵的可供执行的财产。2021年07月13日，到淅川县盛湾镇衡营村民委员会调查被执行人张某鹏的财产、现场调查等信息，未能查找到被执行人张某鹏的可供执行的财产。四、2021年08月09日，本院依法向被执行人石某/张某兵/张某鹏发出限制消费令。由于被执行人石某/张某兵/张某鹏违反财产报告制度，2021年08月09日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为125500元，实际执行到位9488元，尚余116012元未能执行到位。本院认为，除上述账户内零星存款之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石某/张某兵/张某鹏负有继续向本院缴纳罚金的义务。待发现被执行人有可供执行财产时,可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄  鹏执行员 ?田季刚执行员 ?陈冠仰二〇二一年九月六日书记员 ?王**
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢390号申请执行人闫某，女，1982年11月10日生，汉族，山东省曲阜市人，住山东省曲阜市。被执行人李某甲，男，1984年2月28日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市胜桥镇。申请执行人闫某与被执行人李某甲离婚纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初620号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李某甲未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫某于2021年9月13日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，除另案分配3298.32元外（该款已由申请执行人闫某领取），双方当事人达成庭外和解，申请执行人闫某提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢390号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年九月十五日书记员  邓雯娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1364号之一申请执行人：新疆银信担保有限公司，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。    法定代理人：王军，该公司总经理。    被执行人：任进文，男性，1991年5月9日生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。    本院在执行新疆银信担保有限公司与任进文追偿权纠纷执行一案中，申请人于2021年9月23日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执1364号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    邵振录审判员    张萌二O二一年九月二十三日书记员    雷鸣
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2021）鲁1402执2172号申请执行人：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：山东省德州市德城区解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号法定代表人：燕纪华，总经理被执行人：李艳云，女，1976年9月9日出生，回族，住河北省河间市被执行人：左春华，男，1974年8月18日出生，汉族，住河北省河间市申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司与被执行人李艳云、左春华追偿权纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初3920号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司于2021年9月8日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回此案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律的禁止性规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3920号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  王身杰审判员  刘世文二〇二一年九月八日书记员  司志超
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执1123号孟某某、尚某某、孟某某、岳某某：申请执行人孟某某、尚某某与被执行人孟某某、岳某某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院法院已发生法律效力的（2021陕0724民初962号民事判决书，于2021年8月9日向本院申请执行，要求被执行人孟某某、岳某某协助申请执行人办理不动产房屋及其附属院场的登记手续。本院已受理。本案在执行中，向被执行人孟某某、岳某某送达了执行通知书，责令其收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费25元、申请执行费50元。逾期，二被执行人未履行义务，本院依法向不动产部门发出协助执行通知书，不动产部门已按照协助执行通知书为申请执行人办理相关登记手续。本院扣划被执行人银行存款75元，收取案件受理费25元、申请执行费50元。至此，生效法律文书确定的执行行为已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0724民初962号民事判决书确定的执行行为已执行，现本案执行完毕。二〇二一年九月十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初2954号原告：戴伟，男，1968年6月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区吉安路179号二期11栋2单元0702002号。诉讼诉讼代理人：李丹丹，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：湘潭小智信息科技有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区吉安路108号家家美写字楼2109室2号。法定代表人：彭智。被告：彭智，男，1986年6月18日出生，汉族，住湖南省沅江市南大膳镇民利村五村民组60号。原告戴伟诉被告湘潭小智信息科技有限公司（以下简称“小智公司”）、彭智与公司有关的纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴伟及委托诉讼代理人李丹丹到庭参加诉讼，被告小智公司、彭智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告小智公司返还原告股本金80000元，并从违约之日（2021年6月10日）起以80000元为基数，按照年利息15％计算至还清之日止（前端利息为1000元，以80000元为基数，按照年利息15％，从2021年6月10日计算至2021年7月10日；后端利息以80000元为基数，按照年利息15％，从2021年7月10日计算至还清之日止）；2、请求依法判决被告小智公司承担律师费10000元；3、请求依法判决被告彭智对被告小智公司返还原告股本金80000元、支付利息以及支付律师费10000元承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由:原告于2018年上半年考察了一个3D屏幕项目，遂与被告彭智（小智公司法定代表人）商量合作，由原告引进3D屏幕安装在被告小智公司出售的槟榔售卖机上，原告与被告小智公司于2018年5月签订《入股协议》，约定原告入股100000元，持有被告小智公司3％的股权，原告于2018年5月24日向被告彭智银行账户转账50000元、给付现金10000元，2018年6月1日转账33000元，按彭智要求向其表兄张果转账7000元。在公司经营过程中，原告认为合作事项可能无法继续，便提出退股。原告与被告小智公司于2018年8月17日签订《撤资协议书》同意原告退股，但小智公司未按照协议书退还股本金，因被告小智公司违约，原告将被告小智公司及股东诉至贵院，后原告与被告小智公司于2021年5月9日达成庭外调解，并签署了《调解协议》，被告小智公司签订协议时按照约定退还了2万元股本金，之后就再未按照协议履行，被告小智公司的行为再次构成违约。综上所述，原告认为，被告小智公司的行为已构成违约，应当按照《调解协议》第二条的约定履行并承担约定的违约责任，被告彭智以个人名义作为担保人在《调解协议》上签字，应当承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告小智公司、彭智未到庭应诉，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的调解协议、撤资协议书，委托委托代理合同已当庭核对原件，本院予以认可；原告提交的银行转账凭证2张、增值税发票虽系复印件，但与其他证据相互佐证，本院对真实性予以认可；关于被告转账给原告2万元的微信聊天记录截图虽系复印件，但属原告对自身不利事实予以自认，本院对其真实性予以认可；工商内档信息、光盘、社保缴费信息截图、小智公司2019年度报告截图与本案争议事实缺乏关联性，本院不予认可。本院根据采信的证据及庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：原告戴伟于2018年8月17日与被告小智公司签订《撤资协议书》，协议约定，原告戴伟投资被告湘潭小智公司科技3D屏幕事宜双方达成一致，原告自愿退出投资，占有被告湘潭小智信息科技有限公司3%股份事项失效，不再享受股东权利及义务；被告小智公司将戴伟投资事项100000元按两个方案实施，方案一：公司若运营正常盈利，退款时间为6个月，被告湘潭小智信息科技有限公司按成本（3D屏）投入删减为金额75000元退款；方案二：若在公司经营未进入正常运营情况下，按当时投资100000元全额退款，时间为1年；退款日期为2018年8月17日。方案一截止日期为2019年2月16日，方案二截止日期为2019年7月17日。《撤资协议书》签订后，原、被告并未按协议履行。2021年5月9日，戴伟（甲方）与小智公司（乙方）、彭智（丙方）重新签订一份调解协议，协议约定：乙方退给甲方75000元，签订本协议时乙方退给甲方20000元，2021年6月10日再退还甲方15000元；余款40000元，乙方从2021年7月10日起按月支付，每月偿还1667元，乙方承诺于2023年7月10日前全额还清；如乙方未按照协议的约定按期偿还，甲方向人民法院起诉时，乙方需按照原《撤资协议书》返还甲方投资款100000元，并从违约之日起计算利息（利息以未返还的投资款为基数，按照年利率15%计算），并承担由此产生的诉讼费、保全费、律师费；丙方对上述事项承担连带保证责任，保证期限至投资款全额退还之日止；本协议中三方所提供的家庭住址和联系电话可以作为法律文书的送达地址。后被告彭智按照协议约定退还了原告戴伟20000元，余款未再支付。原告多次催讨未果，遂成诉讼。另查明，被告彭智系小智公司法定代表人及股东。在本案诉讼中，原告戴伟与湖南芙蓉（湘潭）律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费为10000元，并已依照代理合同实际支付律师费10000元。本院认为，本案原、被告签订的《撤资协议书》、《调解协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法发生法律效力。被告小智公司未按《调解协议》约定按期支付所欠原告款项，构成预期违约行为，应承担违约责任。按照《调解协议》的约定应返还原告戴伟100000元，因被告在签订调解协议时已支付20000元，还应返还原告戴伟80000元，故原告请求被告小智公司返还原告投资款80000元及约定利息损失的诉讼请求依法成立，本院予以支持；按照调解协议的约定，违约之诉产生的诉讼费、律师费等费用应由违约方承担，故原告要求被告小智公司承担本案律师代理费10000元的诉讼请求符合约定，本院予以支持；另被告彭智根据调解协议对被告小智公司的案涉债务承担连带保证责任，故原告要求判令被告彭智对被告小智公司返还原告股本金80000元、支付利息以及支付律师费1万元承担连带责任的诉讼请求亦依法成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湘潭小智信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴伟支付欠款80000元及相应的利息损失（利息以80000元为基数，按照年利率15%计算，从2021年6月11日起计算至款项清偿时止）；二、被告湘潭小智信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴伟支付律师费10000元；三、被告彭智对上述一、二项承担连带清偿责任。如被告未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1040元，由被告湘潭小智信息科技有限公司、彭智承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李春平二〇二一年九月十六日代理书记员  李 慧
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定书（2021）新4024民初1904号     原告：巩留县瑞祥物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。        法定代表人：梁贵忠，该公司经理。        委托诉讼代理人：唐好龙，男，该公司业务员。        被告：马金国，男，1991年10月出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。        本院在审理原告巩留县瑞祥物业服务有限公司与被告马金国物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月14日立案。原告巩留县瑞祥物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告巩留县瑞祥物业服务有限公司撤回起诉处理。          审  判  员   刘      军       二 〇 二 一 年 九 月 二 十 二 日     书  记  员   马  佳  丽
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执831号申请执行人：陈千才，男，1958年12月1日出生，汉族，住博白县。被执行人：冯敏，男，1984年2月21日出生，汉族，住博白县。申请执行人陈千才与被执行人冯敏健康权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初943号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈千才于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院于2021年4月7日依法向被执行人冯敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人赔偿25070.02元及相关利息、受理费1848元并缴纳本案执行费304元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 迪审 判 员  刘丽金审 判 员  钟一鸣二〇二一年九月八日法官助理  符真林书 记 员  陈伟富
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1074号申请执行人：石国军，男，1975年6月14日出生，住开原市。被执行人：武英新，男，1983年10月13日出生，住铁岭市。被执行人：薄立伟，女，1978年6月17日出生，住开原市。本院在执行申请执行人石国军与被执行人武英新、薄立伟借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院(2021)辽1282民初389号民事调解书生效后，被执行人武英新、薄立伟未履行生法律文书确定的义务，申请执行人石国军于2021年06月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的30000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人武英新、薄立伟送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人武英新、薄立伟的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人武英新、薄立伟名下无可供足额执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人武英新、薄立伟的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息，反馈未发现被执行人武英新、薄立伟名下无可供足额执行财产信息；四、本院决定对被执行人武英新、薄立伟采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年9月14日对申请执行人石国军进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人表示正在与被执行人协商，申请人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人武英新、薄立伟名下现暂无足够财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年九月二十三日书记员  韩亚臣
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢80号之四十申请执行人张洋，男，1988年5月7日出生，满族，本溪市人，无职业，住本溪市平山区。被执行人邹闯，男，1988年7月17日出生，汉族，本溪市人，本溪铁路车务段职工，住本溪市明山区。张洋与邹闯民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院作出的（2016）辽0504民初3388号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邹闯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张洋向本院申请强制执行，请求被执行人邹闯给付欠款115000.00元及利息，案件受理费2600.00元并承担执行费人民1664.00元，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中查明，被执行人邹闯名下房产已查封、无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人邹闯采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币115000.00元及利息，案件受理费2600.00元，执行费人民1664.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月二十五日书记员 闫佩旭
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执15号之三申请人：张庆奎，男，1975年11月28日出生，汉族，现住本市金沙新区。被执行人：岳长富，男，汉族，1974年12月08日生，住桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳长富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳长富在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币392.02元。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月十六日书记员  刘泓杞
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0525民初2811号原告：尹秀元，女，1972年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。被告：刘茂华，男，1964年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。原告尹秀元与被告刘茂华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹秀元到庭参加诉讼。被告刘茂华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹秀元向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘茂华偿还原告尹秀元借款本金29500元；2.本案诉讼费由被告刘茂华承担。事实和理由：2016年1月3日，被告刘茂华以资金周转为由向原告尹秀元借款30000元。刘茂华于2017年8月5日出具欠条一份，承诺于2018年2月15日（2017年农历12月30日）前还款。经尹秀元多次催收，刘茂华至今尚欠借款本金29500元。刘茂华行为违约，应承担上述违约责任。被告刘茂华未作答辩。原告尹秀元围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月3日，被告刘茂华以资金周转为由向原告尹秀元借款30000元。2017年8月5日，刘茂华向尹秀元出具欠条一份，承诺于2018年2月15日（2017年农历12月30日）前还清借款30000元。2021年5月19日，刘茂华还款500元。刘茂华至今尚欠借款本金29500元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告尹秀元与被告刘茂华的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，是有效合同。刘茂华未按照约定期限还款，系违约方，应负违约责任。尹秀元请求刘茂华偿还尚欠借款，本院予以支持。刘茂华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘茂华于本判决生效之日起十日内偿还原告尹秀元借款本金29500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取计268元，由被告刘茂华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 刘 孙 容二〇二一年九月一日法官助理 王  希书 记 员 欧阳贤科
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执行裁定书(2021)新28执异144号案外人：冶庆祥，男，1969年6月29日出生，汉族，住新疆焉耆县。        申请执行人：卢友远，男，1952年4月11日出生，汉族，住新疆库尔勒市。        被执行人：胡应美，男，1971年5月9日出生，汉族，住址新疆呼图壁县。        本院在执行申请执行人卢友远与被执行人胡应美借款合同纠纷一案中，案外人冶庆祥认为查封的位于焉耆县迎宾路鹭岛国际10号楼1单元1401室房屋错误，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        案外人冶庆祥称，其2014年1月16日与新疆巨泰房地产开发有限责任公司焉耆分公司（以下简称新疆巨泰分公司）签订了《安达·鹭岛国际定金协议》并支付了定金，该房产的所有权已转让给案外人，法院对该房产进行查封是错误的，请求法院解除对焉耆县迎宾路鹭岛国际10号楼1单元1401室的查封。        案外人冶庆祥提供如下证据：1．《安达·鹭岛国际定金协议》一份；2．新疆巨泰分公司出具的10号楼1单元1401室房款收据一份。        本院审查查明，申请执行人卢友远与被执行人胡应美借款合同纠纷一案，执行依据为巴音公证处作出的2015巴音证字第8804号执行证书，本院在审理该案期间，依卢友远申请，依法查封了备案登记在其本人名下位于焉耆县迎宾路北岸干渠鹭岛国际10号楼1单元1401室房产，此房产系新疆巨泰分公司开发。该案进入执行程序后，本院对上述房产进行续查封。        另查明，案外人冶庆祥与新疆巨泰分公司签订的《安达·鹭岛国际定金协议》中载明该房产总价为229，931.52元，落款时间为2014年1月16日；新疆巨泰分公司向案外人出具的款收据上记载的金额为6，931.52元，落款时间为2014年1月19日。        本院认为，本案争议的焦点是案外人就涉案房产是否享有排除执行的民事权益。即案外人冶庆祥在执行异议所针对的房产上，是否同时满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。所要求具备的四项要件内容或第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除这些的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。所要求具备的三项要件内容。结合本案，一方面，按照以上司法解释规定的内容，案外人执行异议所针对的房产上的情形，不符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，不足以对涉案房产享有排除执行行为的民事权益。另一方面，本院在本案中查封的房屋系备案登记在申请执行人卢友远名下房产，申请执行人卢友远与案外人冶庆祥之间未发生房产转让关系。综上，案外人提出的异议请求不成立，应当予以驳回。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：        驳回案外人冶庆祥的异议请求。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。        审判长    郑强审判员    马垚审判员    张剑飞二〇二一年九月二十二日书记员    林海栋>
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保722号赵旭虹、蔡春秋：赵旭虹与蔡春秋借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1433号之一申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路30号。负责人：陈霜，支行行长。被执行人：罗琼，男，1982年4月27日出生，汉族。被执行人：肖晓凤，女，1984年1月3日出生，汉族。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人罗琼、肖晓凤借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初437号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗琼、肖晓凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年7月21日向申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月26日，本院向被执行人罗琼、肖晓凤送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2021年7月26日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人罗琼、肖晓凤有可供执行的财产。2021年7月26日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人罗琼、肖晓凤的房产信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。本院于2021年8月4日对被执行人罗琼、肖晓凤采取了限制高消费措施，于2021年9月15日将被执行人罗琼、肖晓凤纳入失信被执行人名单。2021年9月14日，本院约谈申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人罗琼、肖晓凤有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年9月15日，本案未受偿的债权金额为29268.41元。鉴于未发现被执行人罗琼、肖晓凤有其他可供执行的财产，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行亦提供不出被执行人罗琼、肖晓凤有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行如发现被执行人罗琼、肖晓凤有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 永书 记 员  唐 皓
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1826执375号申请执行人：陈开学，男，1969年11月26日出生，汉族，住四川省芦山县。被执行人：四川中天地木业有限公司，住所地,四川省天全县始阳镇凤阳大道448号。法定代表人：先玉，系该公司董事长。关于陈开学与四川中天地木业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人陈开学依据已经发生法律效力的（2021）川1826民初275号民事判决书于2021年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的额本金30512.04元及利息未执行到位。诉讼费281.00元，执行费358.00元均未依法缴纳。在执行过程中，1、本院于2021年7月22日依法向被执行人四川中天地木业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书；2、本院于2021年7月15日启动网络查控系统查询了被执行人四川中天地木业有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有其他足额可供执行的财产。2021年9月13日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人四川江畔农业科技发展有限公司名下有足额可供执行的财产；3、本院已依法通过不动产登记中心等调查方式对被执行人四川中天地木业有限公司进行传统调查，也未发现被执行人名下有其他可供执行的登记房屋财产；4、本院已通过芦山县林业局和执行办案系统关联案件信息等对被执行人四川中天地木业有限公司进行传统调查，查明被执行人名下的厂房、机器设备、林权等财产已抵押给相关金融机构，本案依法不具备执行条件。除上述财产信息外，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，被执行人在其他法院涉及较多执行案件，目前均未全额执行完毕，无其他财产可供执行；5、本院已依法对被执行人四川中天地木业有限公司采取限制消费执行措施；6、上述执行信息及财产调查情况，本院已约谈申请执行人陈开学，向其释明案件的执行情况。申请执行人表示暂不向法院提交执行转破产申请，书面同意终结案件的本次执行程序。综上，因本案被执行人四川中天地木业有限公司名下无其他足额可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 燕审判员 周秋松审判员 郭 维二〇二一年九月十三日书记员 周永辉
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁01行辖11号济南市自然资源和规划局（申请人）因张明（被申请人）行政处罚一案，向济南市历下区人民法院申请强制执行。济南市历下区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，济南市自然资源和规划局申请强制执行张明行政处罚一案，案件被申请人及违法行为地均在济南市钢城区辖区，为便于案件执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项之规定，裁定如下：本案由济南市钢城区人民法院管辖。二〇二一年九月六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5615号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：才加甫，男，1997年4月2日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。    原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告才加甫信用卡纠纷一案，本院于2021年9月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十七日书记员    陈慧旋
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1222执817号申请执行人常德市冰点冷暖设备销售有限公司与被执行人沅陵县广达特色水果种植专业合作社买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初752号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人德市冰点冷暖设备销售有限公司于2021年6月18日向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案执行。现本案已于2021年9月15日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇二一年九月十五日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执恢353号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：易建良，男。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行易建良金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执恢353号执行案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行法律文书中确定的义务，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王卫星二〇二一年九月十三日法官助理 唐 婕书 记 员 赵 蓉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初17108号 原告：重庆双驰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区江铝村64号-9。法定代表人：戴德双，董事长。委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雷，重庆邦民律师事务所实习律师。被告：冉宦臣，男，50岁，住重庆市江北区。本院受理的原告重庆双驰物业管理有限公司与被告冉宦臣物业服务合同纠纷一案，原告重庆双驰物业管理有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。  审  判  员  张  静   二〇二一年八月五日                         书  记  员    刘玲玲 - 1 -
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院执行裁定书(2021)新2922执631号之二申请执行人：常云强，男，1970年5月5日出生，无固定职业，住云南省建水县。    被执行人：徐德好，男，1965年9月8日出生，汉族，个体，住河南省夏邑县。    被执行人：温宿县泰合酒店有限责任公司，所在地新疆维吾尔自治区温宿县阿温大道五星华府小区302商铺。    法定代表人：徐德好，该公司执行董事。    本院在执行申请执行人常云强与被执行人徐德好、温宿县泰合酒店有限责任公司借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的共计1411020.15元。执行过程中，经本院调查发现，被执行人徐德好持有的商丘市华丰棉花加工厂300万元30％的股份，申请执行人以该公司主体资产已抵押查封没有处置意义为由，不申请处置，本院依法视为执行不能财产；温宿县泰和酒店有限责任公司名下不动产已被商丘市睢阳区法院整体查封，本院系轮候查封，无权处置，本院依法视为执行不能财产。经本院穷尽查控措施，被执行人徐德好、温宿县泰和酒店有限责任公司名下无存款、公积金，无可供执行的房产、车辆及股权，经实地调查也未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现经约谈申请执行人，并向其出示本院的查控结果，申请执行人表示认可并同意案件终结本次执行程序，本案申请执行标的1411020.15元未执行到位。    本院认为，被执行人徐德好、温宿县泰合酒店有限责任公司现暂无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    邢慧审判员    周玉熙审判员    塔依尔依迪力斯二〇二一年九月二十四日书记员    冯大志
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15552号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：揭传斌，男，汉族，1977年4月20日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人揭传斌的本院(2019)沪0106民初11127号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11127号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1491执恢90号之一申请执行人:德州晶华集团有限公司，住所地：德州市经济技术开发区。法定代表人：安吉文，董事长。被执行人：德州天马粮油食品集团有限公司，住址：德州经济开发区。法定代表人：刘建民，董事长。被执行人：德州谷祥粮油仓储有限公司（原德州天马粮油仓储有限公司），住所地：德州经济开发区。法定代表人：姜泽强，职务：董事长。被执行人：中新房华夏实业（德州）福信有限公司（原德州福信油脂有限公司），住址：德州市天衢工业园。法定代表人：付月海，职务：董事长。被执行人：德州瑞康食品有限公司，住所地：德州经济技术开发区。法定代表人：于超，职务：董事长。被执行人：德州谷丰实业有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园。法定代表人：王习军，职务：董事长。被执行人：刘建民，男，汉族，1964年2月13日出生，住址：德州市德城区。被执行人：徐德山，男，汉族，1969年8月27日出生，住址：德州市德城区。被执行人：王习军，男，汉族，1970年6月21日出生，住址：德州市德城区。本院立案执行申请人德州晶华集团有限公司与被执行人德州天马粮油食品集团有限公司、德州谷祥粮油仓储有限公司、中新房华夏实业（德州）福信有限公司（原德州福信油脂有限公司）、德州瑞康食品有限公司、德州谷丰实业有限公司、刘建民、徐德山、王习军（2018）鲁1491民初2013号追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。本院依法查封了被执行人王习军名下阳光花园27号楼3单元2层202号不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王习军名下阳光花园27号楼3单元2层202号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川审判员  潘立源审判员  李 鹏二〇二一年九月十三日书记员  殷志飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执3060-1号申请执行人:罗凯，男，汉族，1999年8月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:叶惠祥，男，汉族，1997年7月26日出生，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人罗凯与被执行人叶惠祥民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生的（2021）湘1202民初3708号民事判决书，向被执行人叶惠祥发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人叶惠祥按照生效文书确定的义务履行，但被执行人叶惠祥至今未主动履行。经本院调查，被执行人叶惠祥名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在怀化市不动产登记中心无住房登记信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年9月24日以（2021）湘1202执3060号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年9月24日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为39000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年九月二十四日书记员  李 彦
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民事裁定书（2021）新02民辖终14号上诉人（原审被告）：新疆亚心文旅实业集团有限公司，住所地。        法定代表人：王小平，该公司总经理。        被上诉人（原审原告）：克拉玛依市时景生态园林工程有限公司，住所地。        法定代表人：时宏良，该公司总经理。        上诉人新疆亚心文旅实业集团有限公司（以下简称亚心公司）与被上诉人克拉玛依市时景生态园林工程有限公司（以下简称时景公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院（2021）新0205民初155号之一民事裁定，向本院提出上诉。        亚心公司上诉称，请求撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院（2021）新0205民初155号之一民事裁定，将本案移送至新疆生产建设兵团第十二师三坪垦区人民法院审理。事实与理由：本案系买卖合同纠纷，双方当事人没有书面协议约定管辖法院，且现场交易完成交付，因此无论适用被告住所地或者合同履行地管辖，均应当由新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院审理。        克拉玛依市时景生态园林工程有限公司未答辩。        本院经审查认为，人民法院登记受理民事案件，应当根据原告的诉状及提交的基本证据确定案件的基础法律关系，并在此基础上确定案件的管辖法院。本案中，根据时景公司提交的诉状和陈述的事实，可以认定双方系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，时景公司的诉讼请求是解除买卖合同，要求亚心公司返还货款并赔偿损失，系双务有偿合同，争议标的并非单纯的给付货币，且双方未书面约定合同履行地点，合同履行地不明确，因此本案应当由亚心公司住所地新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院管辖。        综上，上诉人亚心公司的上诉理由成立，本院依法支持，一审法院裁定适用法律不当，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：        一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院（2021）新0205民初155号之一民事裁定；        二、本案移送新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院审理。        本裁定为终审裁定。        审判长    陈远志审判员    唐杰审判员    吴婷二〇二一年九月二十二日法官助理    唐旭书记员    那几班尔
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3826-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你（单位）与李玲、王健、蔡湘琦、张东借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 王 茹zdqz立案审查表二〇二一年九月三日书记员 李子艺
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执832号申请执行人：贵州都匀农村商业银行股份有限公司龙山支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路81号，统一社会信用代码9152270170958682XF。法定代表人：吴启军。被执行人：黔南州上菱汽车贸易有限公司，住所地贵州省都匀市甘塘产业园区，统一社会信用代码915227010784928344。法定代表人：刘涛。被执行人：黔南州智胜汽车贸易有限公司，住所地贵州省都匀市绿茵湖办事处文明村毛尖大道南侧，统一社会信用代码91522701MA6GX9UU3A。法定代表人：高礼明。被执行人：高礼权，男，汉族，住贵州省贵定县。被执行人：高礼明，男，汉族，住贵州省都匀市。被执行人：高晨，女，汉族，住贵州省都匀市。被执行人：唐兴凤，女，汉族，住贵州省贵定县。被执行人：陈立杰，女，汉族，住贵州省都匀市。被执行人：白云飞，男，汉族，住贵州省都匀市。被执行人：王珊，女，汉族，住贵州省都匀市。被执行人：高荧，女，汉族，住贵州省都匀市。在本院执行贵州都匀农村商业银行股份有限公司龙山支行申请执行黔南州上菱汽车贸易有限公司、黔南州智胜汽车贸易有限公司、高礼权、高礼明、高晨、唐兴凤、陈立杰、白云飞、王珊、高荧借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请，经查该申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：终结（2021)黔2701执832号案件的执行。本裁定送达立即生效。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内再次申请执行。审判员 张  宏  斌二〇二一年九月十三日书记员 桂诗扬（代）
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0603民初5784号原告：德阳阳光物业管理有限责任公司,住所地四川省德阳市国际商务大厦****，统一社会信用代码91510600756604330P（2-1）。法定代表人：孔红梅，公司执行董事。委托诉讼代理人：李惠，女，公司员工。被告：钱九荣，女，1969年1月31日出生,汉族,住四川省德阳市。原告德阳阳光物业管理有限责任公司与被告钱九荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告德阳阳光物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德阳阳光物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 廖虹琳二〇二一年九月十五日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0603民初5784号原告：德阳阳光物业管理有限责任公司,住,住所地四川省德阳市国际商务大厦****，社会信用代码91510600756604330P（2-1）。法定代表人：孔红梅，公司执行董事。委托诉讼代理人：李惠，女，公司员工。被告：钱九荣，女，1969年1月31日出生,汉族,住四川省德阳市。原告德阳阳光物业管理有限责任公司与被告钱九荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告德阳阳光物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德阳阳光物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 廖虹琳二〇二一年九月十五日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901民初5111号原告：艾麦尔江·司马义，男，1964年10月10日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        被告：阿依木·肉孜，女，1952年9月15日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        第三人：阿布都热西提·托合提，男，1960年3月20日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        第三人：新疆阿克苏盛威房地产开发有限责任公司，住所地新疆阿克苏市英阿瓦提路2号。        法定代表人：周举东，该公司总经理。        原告艾麦尔江·司马义与被告阿依木·肉孜、第三人阿布都热西提·托合提、新疆阿克苏盛威房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月19日立案。原告艾麦尔江·司马义于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，在本案立案后，原告艾麦尔江·司马义自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告艾麦尔江·司马义撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由艾麦尔江·司马义负担。        审判员    赵威二〇二一年九月二十三日书记员    黄麒恺>
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3127执383号之一申请执行人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100MA4L1G8U95，住所地永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人鲁鑫，该公司董事长。委托代理人彭秀钊，男1968年8月15日出生，土家族，住永顺县。被执行人：向瑞芳，女，1964年3月28日出生，土家族，住永顺县。被执行人：李官林，男，1983年1月21日出生，土家族，住永顺县。被执行人：彭燕妮，女，1982年4月2日出生，土家族，住永顺县。被执行人：李冬香，女，1964年11月10日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被执行人向瑞芳、李官林、彭燕妮、李冬香借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘3127民初2111号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。本案在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票和廉政监督卡，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月7日、6月1日、6月25日、7月21日、8月15日、9月1日发起总对总网络财产查控，查明，被执行人向瑞芳有银行存款和网络资金128元、684元、2035元、9248元、2678元、73.51元、189.06元，共计15035.57元，本院分别于2021年9月13日、9月14日进行了扣划。现被执行人李冬香有银行存款11026.93元、52074.41元、648906.86元、10359.99元、57.50元和网络资金，本院已进行了冻结，申请执行人要求不扣划李冬香的银行存款和网络资金，被执行人李冬香同意本院对其银行存款及网络资金进行冻结。被执行人李官林、彭燕妮无银行存款。本院对被执行人向瑞芳的权证号为714002561不动产进行了冻结，申请执行人明确表示暂时不拍卖该不动产。本院对被执行人彭燕妮的湘（2017）永顺县不动产证明第0001318不动产进行了冻结，该房屋尚欠房屋按揭款，银行已提起诉讼，待银行申请执行后对该房屋进行处置。本院对被执行人李官林、彭燕妮分别在湘西自治州鑫盛工程机械设备租赁有限公司所持有的10%、50%的股权进行了冻结。本院对被执行人李官林的湘Ｕ×××××丰田牌汽车进行了冻结，现该车下落不明。被执行人李官林无不动产。另查明，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况。本院扣划的被执行人向瑞芳银行存款、网络资金共计15035.57元转收本案执行费。本院于2021年9月13日对被执行人适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月10日本院告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，申请执行人同意不扣划李冬香银行存款和网络资金，不拍卖被执行人向瑞芳抵押的房屋，并同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行借款本金200万元及利息，案件受理费11400，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋祖文审 判 员 向云花审 判 员 张彩虹二〇二一年九月十六日法官助理 李绍平书 记 员 彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。