wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执恢59号之二申请执行人：通道侗族自治县家家福电器超市，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇步行街（B栋二楼），统一社会信用代码：92431230MA4LC5RH36。经营者：唐善克，男，1972年11月26日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：肖军发，男，1979年11月28日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人通道侗族自治县家家福电器超市与被执行人肖军发买卖合同纠纷一案，申请执行人通道侗族自治县家家福电器超市依据已经发生法律效力的（2021）湘1230民初195号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2021年9月22日立案，并依法向被执行人肖军发发出恢复执行通知书等执行文书，责令被执行人肖军发立即向申请执行人通道侗族自治县家家福电器超市支付欠款本金14200.00元及逾期利息（该利息按年利率15.4%计算从2018年11月15日起至欠款还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费113.00元。在执行过程中，双方当事人于2021年9月22日达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人肖军发共欠申请执行人通道侗族自治县家家福电器超市借款本金14200.00元及逾期利息（该利息按年利率15.4%计算从2018年11月15日起至欠款还清之日止）。现双方当事人确定被执行人肖军发尚欠申请执行人通道侗族自治县家家福电器超市本息共计20000.00元，双方当事人对此尚欠数额均无异议，剩余部分利息申请执行人通道侗族自治县家家福电器超市自愿放弃；二、双方当事人约定被执行人肖军发于2021年9月22日偿还申请执行人通道侗族自治县家家福电器超市10000.00元；剩余10000.00元从2021年10月起，被执行人肖军发于每月22日前偿还2500元给申请执行人通道侗族自治县家家福电器超市，直接支付给通道侗族自治县家家福电器超市经营者唐善克，直至还清剩余10000.00元为止；三、申请执行人通道侗族自治县家家福电器超市向法院申请解除对被执行人肖军发名下车辆的查封、解除对被执行人肖军发限制高消费、列入失信人员的措施；四、申请执行费113.00元，由被执行人肖军发负担。五、如被执行人肖军发不按照双方达成的执行和解协议履行，申请执行人通道侗族自治县家家福电器超市可以按照（2021）湘1230民初195号民事判决书所确定的内容向法院申请恢复执行。2021年9月22日，被执行人肖军发向申请执行人通道侗族自治县家家福电器超市支付10000元，申请执行人通道侗族自治县家家福电器超市向本院提出撤回对本案的执行申请。本院依法解除对肖军发名下一辆小型普通客车、三辆摩托车的查封、扣押。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘1230执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许佑良审 判 员 陆 虹审 判 员 吴石登二〇二一年九月二十六日法官助理 肖昭珣书 记 员 龙 腾附件：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执627号之一申请执行人：李铁钢，男，1992年1月19日出生，住湖南省祁东县。被执行人：王治广，男，1990年3月13日出生，住湖南省祁东县。本院在执行李铁钢与王治广民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹明向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2021年8月3日，本院立案执行并向被执行人王治广送达了执行通知书；8月6日本院依法进行总对总网络财产查控及线下查控，于8月4日冻结被执行人王治广的银行、财付通账户。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日以面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人王治广暂无其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的本金50,000元，实际到位2391.29元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 凌永红审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二一年九月十七日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8859号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：侯林，男，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与侯林信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6042号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8859号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：侯林，男，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与侯林信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6042号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6174号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路天昕大厦8层。负责人：苗笑一，经理。委托诉讼代理人：赵起升，公司员工。被上诉人（原审原告）：王玉柱，男，1990年2月2日出生，汉族，住任丘市。被上诉人（原审被告）：杨亚恩，女，1986年8月23日出生，汉族，住河北省任丘市。上诉人国任财产保险股跟有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王玉柱、杨亚恩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2021）冀0982民初3104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决改判我司不承担损失或发还重审。2、上诉费及一审受理费由被上诉人承担。事实和理由：根据保险条款约定停运损失属于间接损失，上诉人不应承担赔偿责任，应该由致害方自行承担，自2020年9月19日起商车费改后,所有投保均需通过实名认证，对于投保时电子条款内容，被上诉人（原审被告）理应进行己经知晓，在投保时我司在发送链接时己经提示投保人详细阅读条款，因此我司主张免赔理应得到支持。王玉柱答辩称，请求维持一审判决。杨亚恩答辩称，没有意见。王玉柱向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告赔偿原告停运损失6534元（每天242元计算27天）、交通费200元，合计6734元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2021年1月8日14时26分，宋京楼驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型汽车，在河北省任丘市与原告王玉柱驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××小型汽车、被告杨亚恩驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××小型汽车发生交通事故。任丘市公安交通警察大队经勘察，认定原告王玉柱无责任，被告杨亚恩负事故全部责任，案外人宋京楼无责任。另查明，原告王玉柱驾驶的冀Ｊ×××××车在任丘市汽车之家快修保养中心进行维修，提车日期为2021年2月4日。冀Ｊ×××××车为出租客运车，该车登记车主为案外人刘俊杰。本案原告王玉柱于2019年3月1日起租赁该车至今，用于出租营运。再查明，被告杨亚恩所驾驶的冀Ｊ×××××车在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条已明确规定停运损失属于当事人的合法损失。被告保险公司辩称在商业第三者责任险内对停运损失免赔，但未提供相关证据，其该项辩称没有事实和法律依据，一审法院不予支持。原告主张停运损失按照每天242元计算，未超过行业收入标准，一审法院予以支持。原告主张修理天数为27天，有其提供的车辆维修接车单予以证实，一审法院予以认定。原告主张交通费200元，没有法律依据，一审法院不予支持。综上，被告保险公司应当赔偿原告王玉柱停运损失6534元。被告杨亚恩在本案中不承担赔偿责任。判决,被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉柱交通事故损失6534元。二审中，当事人未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，关于停运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。”停运损失属于交通事故财产赔偿范围，上诉人应当承担，故一审判决确定上诉人赔偿停运损失，并无不当，本院予以维持，本院予以支持。综上所述，国任财产保险股跟有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年九月二日法官助理 贺 洋书 记 员 潘艾平
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1561号湘乡鑫鸿机械设备租赁有限公司、山河建设集团有限公司：申请执行人湘乡鑫鸿机械设备租赁有限公司与被执行人山河建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日依法立案执行。依据已发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初1487号民事判决书的确认，被执行人山河建设集团有限公司支付申请执行人湘乡鑫鸿机械设备租赁有限公司租金69357.64元，被执行人山河建设集团有限公司支付申请执行人湘乡鑫鸿机械设备租赁有限公司材料丢失赔偿款641023.35元，承担案件受理费、财产保全费共计10000元。执行过程中，本院强制扣划了被执行人山河建设集团有限公司银行存款共计729884.8元，向申请执行人湘乡鑫鸿机械设备租赁有限公司发放720380.99元（包括案件受理费10000元），支付执行费9503.81元。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十三日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初4451号原告：灵武市金川物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市唐城商业中心S4-9-10。        法定代表人：郭金川，该公司总经理。        委托诉讼代理人：黄云，男，该公司职员。        被告：姬占忠，男，1971年01月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        原告灵武市金川物业服务有限公司（以下简称金川公司）与被告姬占忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金川公司的委托诉讼代理人黄云到庭参加诉讼，被告姬占忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        金川公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告交纳拖欠原告物业费3204元（自2014年1月1日至2018年6月30日）、电梯费506元、水费62元，扣除装修押金2000元，尚欠1772元。支付违约金531元；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告原系灵武市家和苑A区的物业服务方，被告系该小区8号楼3单元601室业主。原告为案涉小区提供物业服务期间，被告欠付原告自2014年1月1日至2018年6月30日的物业费3204元（0.6元／平方米／月）、电梯费506元、水费62元，扣除装修押金2000元，尚欠1772元。经原告多次催要未果。        姬占忠未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2013年6月1日，金川公司与宁夏鑫祥房地产开发有限公司分公司签订《灵武市家和苑小区物业管理合同》，双方就物业服务收费等进行了详细约定。后金川公司依约为案涉小区提供物业服务，并按合同约定的收费标准每月每平方米0.6元收取物业服务费。姬占忠所有的房屋面积为104.71平方米，自2014年1月1日至2018年6月30日拖欠物业费3204.13元（104.71平方米×0.6元／平方米／月×51个月）、电梯费506元（46元／月×11个月）、水费62元，共计3772.13元，扣除装修押金2000元，尚欠1772.13元。上述欠费经金川公司多次催要未果提起诉讼。        本院认为，金川公司与宁夏鑫祥房地产开发有限公司分公司签订的《灵武市家和苑小区物业管理合同》合法有效。金川公司据此为案涉小区提供了物业管理服务，姬占忠作为业主应当按约支付物业费。按照合同的约定，2014年1月1日至2018年6月30日期间姬占忠拖欠物业费3204.13元、电梯费506元、水费62元，扣除装修押金2000元，尚欠1772.13元未交纳，故金川公司主张姬占忠交纳拖欠物业费、电梯费、水费共计1772元的诉讼请求，本院予以支持。合同双方并未约定违约金，故金川公司主张姬占忠支付违约金531元的诉讼请求，本院不予支持。姬占忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：        被告姬占忠于本判决生效后三日内向原告灵武市金川物业服务有限公司支付物业费、电梯费、水费共计1772元。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元（已减半收取），由被告姬占忠负担。        本判决为终审判决。        本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员    高琴二〇二一年九月二十二日书记员    周静《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会做出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初2352号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址：邵阳县塘渡口镇振羽大道168号。法定代表人：海峻，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵妍，该公司职工。被告：唐友良，男，1968年2月8日出生，汉族，居民，住邵阳县。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称昭阳农商银行）诉被告唐友良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告昭阳农商银行的委托诉讼代理人赵妍到庭参加诉讼，被告唐友良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昭阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐友良立即偿还原告贷款本金25000元，并按月利率为3.625‰支付自2020年1月22日起至借款本息还清之日止所下欠利息；2.原告实现债权的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告唐友良在原告塘田市支行申请扶贫贷款25000元，用于种植，借款期限为1年，借款月利率为3.625‰，并与原告签订了《借款借据》，当天，原告依约交付了25000元贷款给被告。2021年1月22日，该笔借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告拒不归还贷款本息，为维护原告的合法权益，诉诸法院依法判决。唐友良未作答辩。昭阳农商银行围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证明、借款借据、放款通知书、实收利息及下欠利息明细、扶贫贷款项目申报审核单等证据，唐友良经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其放弃质证、举证、抗辩权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性，能够证明原告主张的待证事实客观真实，本院予以确认并在卷佐证。另查明，原、被告于2020年1月22日，双方签订借款借据，约定借款金额25000元，年利率4.35%，到期日期2021年1月22日，唐友良截至本案判决前，共偿还原告借款利息803.4元，唐友良尚欠原告借款本金25000元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。昭阳农商银行与唐友良之间的借款合同关系依法成立，唐友良尚欠昭阳农商银行借款25000元未偿还的事实清楚，证据充分，唐友良未按照合同约定按时足额偿还借款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，因此昭阳农商银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持；昭阳农商银行对唐友良未偿还部分的借款利息的主张，与相关法律规定不悖，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐友良在本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款25000元及利息（自2020年1月22日起至借款本息还清之日止按年利率为4.35%支付，扣除被告唐友良已支付的利息803.4元）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取212元，由被告唐友良负担，被告负担的受理费已由原告预交，被告在支付案款时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 邓飞元二〇二一年九月二十八日法官助理 周惠惠书 记 员 杨环宇
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1511号申请执行人：刘海玲，女，1982年7月14日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省建平县。被申请执行人：王东升，男，1975年10月5日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行刘海玲与王东升买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2021年02月7日做出的（2021）辽1322民初159号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年04月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、均未发现被执行人有财产执行，现场调查被执行人现外出，下落不明，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1511号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年九月二十八日书记员  李小飞
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执775号申请执行人：鞍山银行股份有限公司台安支行。住所地：辽宁省台安县台安镇振兴路一号。负责人：吴希良，系该行行长。被执行人：徐晓敏，女，1967年4月7日出生，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请执行人鞍山银行股份有限公司台安支行与被执行人徐晓敏借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2017年2月28日作出（2016）辽0321民初1539号民事判决书已经发生法律效力，判决徐晓敏偿还鞍山银行股份有限公司台安支行借款104471.89元及利息（从2015年7月21日至借款还清之日止，按合同约定计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鞍山银行股份有限公司台安支行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年7月1日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、证券、网络资金等部门发出查询通知，查询被执行人徐晓敏名下的财产，未发现可供执行财产。2021年7月2日，本院通过执行网络查询系统向不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险等部门发出查询通知，查询被执行人徐晓敏名下的财产，未发现可供执行财产。2021年7月11日，本院向被执行人徐晓敏公告送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2021年7月8日，本院对被执行人徐晓敏理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年7月8日，本院对被执行人徐晓敏住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2021年7月12日，本院对被执行人徐晓敏股息红利进行查询，未发现可供执行财产。2021年7月16日，本院对被执行人徐晓敏房产情况进行查询。2021年9月13日，本院依法对被执行人徐晓敏名下的房产进行了查封。2021年9月23日，约谈申请执行人鞍山银行股份有限公司台安支行，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二０二一年九月二十六日书记员 ：王继锋
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执保260号陈某某关于你与廖某、曾某某合同纠纷财产保全一案，（2021）湘0602财保93号民事裁定书已经发生法律效力。你申请冻结被申请人廖某、曾某某名下银行存款1450000元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，本院依法冻结了被申请人廖某、曾某某名下银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执保260号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月八日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保625号XX银行：关于郝明军与王成敏房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月十四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢645号杨国钦、赵勇军：杨国钦与赵勇军健康权纠纷一案，申请执行标的共计110000元。经本院立案执行，赵勇军已履行完毕。至此，杨国钦向本院申请执行的(2017)川0502民初379号民事调解书及原执行案件（2017）川0502执450号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7855号上诉人（原审原告）：青岛福浩源纺织有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：孙善桂，经理。委托诉讼代理人：韩民，山东海卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴威峰，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：党兆香，山东鲁明律师事务所律师。上诉人青岛福浩源纺织有限公司（以下简称福浩源公司）因与被上诉人吴威峰买卖合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2021）鲁0114民初665号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。福浩源公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案继续由章丘区人民法院审理。事实和理由：福浩源公司与济南七彩电子商务有限公司（以下简称七彩公司）买卖合同纠纷一案，青岛市即墨区人民法院于2017年3月30日作出（2016）鲁0282民初12699号民事判决，判决七彩公司及股东姜凯偿还福浩源公司货款188,475.67元，并承担诉讼费和保全费。判决生效后，被执行人至今未履行判决义务。吴威峰系七彩公司股东，应实际出资人民币50万元，但吴威峰没有按照公司章程要求履行出资义务，因此，吴威峰应当在出资额范围内对七彩公司的对外债务承担清偿责任。基于上述事实，福浩源公司依法提起诉讼，要求判决吴威峰承担法定责任，无论程序还是实体均不违法，一审法院裁定驳回起诉没有法律依据。另，一审法院未对本案诉讼费和保全费依法作出处理。吴威峰辩称，1.本案起诉违反了一事不再理的法律原则，本案是买卖合同纠纷，在2016年福浩源公司已经在山东省即墨市人民法院就本案立案起诉，并且法院已经做出了判决，现福浩源公司又就同一法律事实提起诉讼，属于重复诉讼。2.即使符合起诉条件，也超过了诉讼时效，福浩源公司在2016年就本案在山东省即墨市人民法院起诉时，已经将吴威峰列为被告，开庭前，自愿撤回对吴威峰的起诉，证实在2016年时已经知道权利可能受到侵害，到现在就同一法律事实提起诉讼时，已经超过了诉讼时效。3.在2019年福浩源公司已经提出追加吴威峰为被执行人，现，再提起诉讼，无法律依据，应予以驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回福浩源公司的上诉请求。福浩源公司向一审法院起诉请求：1.判令姜凯、吴威峰偿付福浩源公司货款、诉讼费、保全费共计194,265.67元及自2017年5月1日至实际付清货款之日的迟延履行期间债务利息50,000元，合计244,265.67元；2.诉讼费由姜凯、吴威峰承担；3.后福浩源公司申请撤回对姜凯的起诉。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释[2016]21号）第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。通过执行程序追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，为申请执行人提供了救济渠道。2017年3月13日，山东省即墨市人民法院作出（2016）鲁0282民初12699号民事判决，判决七彩公司支付福浩源公司货款188,475.67元，姜凯在未履行出资义务450万元的范围内对上述货款承担补充赔偿责任，2019年5月11日，福浩源公司向即墨区人民法院提出追加吴威峰为该案被执行人的申请，福浩源公司再通过起诉方式主张权利已无必要，应驳回福浩源公司起诉。另，福浩源公司申请撤回对姜凯的起诉，一审法院经审查认为并无不当，依法予以准许。一审法院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释[2016]21号）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用本院认为，福浩源公司向一审法院起诉请求吴威峰对七彩公司所欠货款承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释[2016]21号）第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，福浩源公司已经向青岛市即墨区人民法院提出追加吴威峰为该案被执行人的申请，福浩源公司再通过起诉方式主张权利已无必要，一审法院裁定驳回福浩源公司起诉并无不当，本院予以确认。福浩源公司的上诉主张，无事实和法院依据，本院不予支持。综上，福浩源公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 婷二〇二一年九月九日法官助理  孙 鹏书 记 员  赖锦川
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2158号王泽平（申请执行人）、泸州兴华建设集团有限公司（被执行人）：王泽平与泸州兴华建设集团有限公司其他案由一案，申请执行标的共计173770.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王泽平（申请执行人）。至此，王泽平（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0502民初3477号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6186号原告：邵光辉，男，汉族，1982年1月22日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：汪培辉，湖南腾荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思雨，湖南腾荣律师事务所律师。被告：长沙茂盛石材有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道太阳山路**湾田国际石材区******，统一社会信用代码：91430112MA4LPHT78C。法定代表人：陈木水，总经理。委托诉讼代理人：徐攀，湖南锐杰律师事务所律师。原告邵光辉与被告长沙茂盛石材有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年8月9日受理。2021年9月2日原告邵光辉向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告长沙茂盛石材有限公司的起诉。本院认为，原告邵光辉撤回对被告长沙茂盛石材有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵光辉撤回对被告长沙茂盛石材有限公司的起诉。案件受理费1190元（已减半），由原告邵光辉负担。审判员  彭小斌二〇二一年九月二日书记员  陈 田附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执264号申请执行人：泰州市江海房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：李凯。被执行人：泰州港丰物流有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：黄伟。本院受理的泰州市江海房地产开发有限公司与泰州港丰物流有限公司借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泰州市江海房地产开发有限公司与泰州港丰物流有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2020）泰裁字第179号裁决书]由泰州市海陵区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月六日书记员  王 清
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1620号申请执行人刘强与被执行人喻文杰离婚纠纷一案，依据本院（2016）湘0381民初395号民事判决书确认及申请执行人申请，被执行人喻文杰应支付至2021年度婚生小孩抚养费2万元，负担诉讼费80元。在执行过程中，被执行人喻文杰向法院执行款专户转账2万元，诉讼费80元、执行费200元已由其缴纳。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初395号民事判决书确认的至2021年度抚养费已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十三日
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初1423号原告：崔某，女，2020年2月26日出生，汉族，农民，住鸡泽县。法定代理人：刘某，女，1999年6月20日出生，汉族，农民，住鸡泽县，系崔某母亲。被告：华农财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地鸡泽县椒乡东大街以东、九鼎路南侧滨河遂园小区综合二11号。负责人：常檬，该公司经理。被告：王利帅，男，1992年12月30日出生，汉族，农民，住鸡泽县。原告崔某与被告华农财产保险股份有限公司鸡泽支公司、王利帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告崔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔某撤回起诉处理。审判员 刘 丽二〇二一年九月十五日书记员 徐小山附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0129执275号之二申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地赞皇县槐河西路**。法定代表人张军建，任董事长。委托代理人：刘君英，系河北晟舜律师事务所律师。委托代理人：闫凯彬，系河北晟舜律师事务所律师。被执行人：李聚香，女，1964年2月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。被执行人：张**，女，1994年1月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。被执行人：张聚国，男，1971年6月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。被执行人：尹丽霞，女，1980年6月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。被执行人：解占江，男，1967年6月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行李聚香、张**、张聚国、尹丽霞、解占江借款合同纠纷一案，赞皇县人民法院作出的（2020）冀0129民初852号民事判决书已经发生法律效力。依照判决，解占江、尹丽霞偿还赞皇县农村信用联社股份有限公司借款本金199500元及其利息（截止到2020年6月20日的利息为15459.75元，2020年6月20日之后的利息按照月利率14.9625‰计算至本判决确定给付之日止）。判决生效后被执行人未履行义务，赞皇县农村信用联社股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行查询。执行到位5055.77元，扣除执行费2950元后，由申请执行人支取2105.77元。二、对被执行人采取传统查询措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、对被执行人采取了限制高消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经约谈，申请人对我院的执行结果予以认可，同意终结（2021）冀0129执275号案件的本次执行程序。以上事实有协助执行单位调查回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施执行到位5055.77元后，未发现其他可供执行的财产线索，符合无可供执行财产案件的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）冀0129执275号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙士渊审 判 员  杨 斌人民陪审员  刘耀飞二〇二一年九月二日书 记 员  杜胜飞
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0902执2616号陕西众信建筑劳务分包有限公司、新华人寿保险股份有限公司安康中心支公司：申请执行人依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初1925号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人新华人寿保险股份有限公司安康中心支公司给付申请执行人案件受理费7300元，承担执行费50元。本院依法受理后，在执行过程中，经本院督促，被执行人已向申请执人履行完毕上述法律文书确定的义务，该笔案件执行款申请执行人已领取，并确认本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902民初1925号民事判决书，于2021年9月23日结案。二〇二一年九月二十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10699号原告：蒋爱兰，女，1974年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：罗荣湘，男，1981年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告蒋爱兰与被告罗荣湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告蒋爱兰于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋爱兰自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋爱兰撤诉。案件受理费20460元，减半收取计10230元，由蒋爱兰负担。审判员  黄卫国二〇二一年九月十七日书记员  易小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执恢69号申请执行人：付转花，女，生于1972年10月28日，汉族，住甘肃省甘谷县。被执行人：魏红燕，女，生于1983年3月14日，汉族，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行付转花与魏红燕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人魏红燕送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查询系统查明被执行人无存款、无工商注册、无房产，其名下甘ＥＨ××**号江铃牌车辆另案已查封，法院依法限制被执行人魏红燕高消费，将被执行人拉入失信被执行人名单。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法给付申请执行人执行款213102.00元，及案件执行费3397.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2902号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈江勇审判员霍学锋审判员陈昊二〇二一年九月一日法官助理武娟书记员党敏怡
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1497号申请保全人：徐海军被保全人：锦州晟合工程有限公司长春分公司上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初3613号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十六日书记员  钱程
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执477号之十七申请执行人：赵某某，男性，1973年09月09出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。被执行人：李某某，女性，1971年04月28出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。本院在执行赵某某与李某某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执922号之一贾印齐（申请执行人）、贾巍（被执行人）：贾印齐与贾巍婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2021年9月28日将该款转付给贾印齐（申请执行人）。至此，贾印齐（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1002民初2241号（执行案号为（2021）辽1002执922号）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 员 安东冉二〇二一年九月二十九日法官助理 李柯施书 记 员 曹 博
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1415号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：王宁宁，女，1987年6月6日出生，汉族，陕西省横山县人。被执行人：王正，男，1989年11月21日出生，汉族，陕西省横山县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王宁宁、王正金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王宁宁、王正向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金33668.93元及利息，并承担案件受理费400元及执行费460元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。5.申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  张 伟代理审判员  马久雄二〇二一年九月二十四日书 记 员  杨 峰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1199号申请执行人：钱利群，女，1968年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：杨永强，男，1977年1月8日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：赵超，男，1985年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。本院执行申请执行人钱利群与被执行人杨永强、赵超债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏0206民初2678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行，申请执行标的金额为35338元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，查得被执行人赵超持有保险，本院已冻结，冻结到期日为2024年9月7日，经申请执行人申请暂不予处置；未查得被执行人杨永强、赵超有其他可供执行的存款、证券、支付宝、财付通、保险等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人杨永强、赵超名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院委托浙江省杭州市江干区人民法院调查，被执行人赵超暂无财产可供执行。执行过程中，经本院委托浙江省宁波市鄞州区人民法院调查，被执行人赵超暂无财产可供执行。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人杨永强名下无机动车登记信息；被执行人赵超名下有浙Ｂ0××××机动车，本院已查封但未实际扣押该车暂无法处置。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人赵超名下无住房公积金信息；被执行人杨永强名下有住房公积金1456元，经申请执行人申请暂不予冻结。执行过程中，经本院向无锡市惠山区洛社镇六龙社区调查，被执行人杨永强暂无其他财产可供执行。执行过程中，因被执行人杨永强、赵超未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示暂无其他被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年9月13日，本案有执行费430元、案件标的35338元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 王益清二〇二一年九月十三日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执816号申请执行人：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人高园，男，1983年1月7日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司与执行被执行人高园追偿权纠纷一案，本院立案执行后向被执行人高园发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人高园履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人高园未履行。本院通过网络查控系统对被执行人高园的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人高园有可供执行财产。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请不对被执行人高园进行传统查控，且未能提供被执行人高园有可供执行的财产，现申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初298号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人高园继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人高园有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年九月二十七日书记员  许 峥
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执833号申请执行人：王鹏，男，1986年8月18日出生，汉族，住高台县。被执行人：徐飞成，男，1984年1月3日出生，汉族，住高台县。被执行人：王美君，女，1987年12月9日出生，汉族，住高台县。申请执行人王鹏与被执行人徐飞成、王美君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初884号法律文书已结案，该文书确定由被告徐飞成、王美君偿还原告王鹏借款60000元，利息20000元，共计80000元。案件受理费1184元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人徐飞成、王美君未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人王鹏向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1118元。案件执行过程如下：1.2021年4月25日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月25日、2021年5月12日、2021年6月2日、2021年6月24日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年7月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，其同意终结本次执行程序。本案执行标的71184元，执行费1118元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十六日书记员  何振锋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保310号之八本院在执行营口市南湖物业服务有限公司与营口市美景房地产开发有限公司、福建华源投资集团有限公司、林子铭财产保全中，本院对被保全人营口市美景房地产开发有限公司银行存款人民币68,552元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保666号原告：杨文章被告：丁绍伦关于杨文章与丁绍伦借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初1441号之二民事裁定书，依职权对丁绍伦名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在50,000元范围内进行查询，本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月28日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执1020号申请执行人：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市益阳大道金源大厦，统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。被执行人：李炼武，男，1983年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县南湖洲镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被执行人李炼武信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1857号民事判决书已发生法律效力。被执行人李炼武应偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行信用卡本金、利息、违约金、手续费，并负担案件受理费及执行费，由于被执行人李炼武未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月5日向申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人李炼武送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月5日、9月10日发起总对总网络财产查控，查明李炼武名下无股权、证券、保险、银行存款、不动产、公积金等情况，于2021年8月18日查封李炼武名下别克牌汽车一辆（暂未扣押）。本院于2021年8月6日对李炼武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人李炼武暂无可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年九月十三日书记员 卜可让
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初2228号原告：黄某，男，住四平市铁**。        被告：杨某，男，住四平市铁**。        被告：安某，女，住四平市铁**。        原告黄某诉被告杨某、安某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告黄某撤回起诉处理。        审判员    郑学文二〇二一年九月十五日书记员    张芷毓
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执743号申请执行人抚顺市新抚区信达小额贷款有限责任公司住所地：抚顺市新抚区福民路抚县综合开发1号楼西101号。法定代表人盛余华，系该公司董事长。被执行人金首航，男，汉族，1973年4月13日出生，住抚顺市顺城区。被执行人张淑华，女，1947年12月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人王喆，男，1973年8月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区本院在执行申请执行人抚顺市新抚区信达小额贷款有限责任公司与被执行人金首航、张淑华、王喆、借款合同纠纷一案中，执行依据为（2021）辽0402民初444号民事判决书。在执行过程中，本院依法对被执行人名下号银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险等各项财产进行网络查询，依法冻结被执行人名下多出银行账户，但暂无可供执行财产。因被执行人尚未完全履行生效法律文书确定的法律义务，本院依据职权对被执行人金首航、张淑华、王喆作出限制高消费的决定。本院穷尽查询措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 夏立军执 行 员 王宝珠执 行 员 田成君二〇二一年九月二十七日代书记员 刘 翠
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3386号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：陈上芬，女，1972年3月3日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：任群义，男，1968年5月26日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：霍旭生，男，1968年4月20日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告陈上芬、任群义、霍旭生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十三日书记员  张合花
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6703号吴洪起：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与吴洪起信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付10717.88元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费61.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:吴洪起(202109080005557992)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2065号申请执行人:陈书凡，男，汉族，1996年7月3日出生，住四川省，申请执行人：杨航，男，汉族，1998年12月5日生，住四川省被执行人：刘书林，男，汉族，1997年12月17日出生，住四川省。（2021）川0502民初863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人刘书林支付申请人陈书凡、杨航赔偿款4500元，执行费50元。因被执行人刘书林未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈书凡，杨航，向本院申请强制执行，本院于2021年07月05日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院以在2021年7月已冻结被执行人银行存款及网络资金账户，但账户仅有零星存款。上述冻结期限自2021年7月起一年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，再无其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘书林负有继续向申请执行人陈书凡、杨航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年九月二十二日书记员 曹 政
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2268号申请执行人：徐菊新，女，1961年5月24日出生，住泗阳县。被执行人：朱成民，男，1978年9月19日出生，居民身份号码320825197809192113住泗阳县。本院在执行徐菊新与朱成民民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民初99民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理，本案执行标的为60000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年5月10日通过网络查询被执行人朱成民银行账户，冻结被执行人银行账户3个，扣划0元，冻结被执行人朱成民财付通账号1个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年9月7日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人列入失信名单和限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年九月十日书记员  周 锦
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9187号被执行人：奉佩通，男,1982年8月10日出生，汉族，住富川瑶族自治县。被执行人奉佩通犯盗窃罪一案,本院作出的（2019）粤2072刑初866号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人奉佩通需缴纳罚金3000元，因其未缴纳，本院于2021年6月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  伍劲恒执行员  冯文俊执行员  吴锦阳二〇二一年九月十日书记员  梁嘉豪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终13267号上诉人（原审被告）：黄守祥，男，1962年9月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：姚林，四川天则律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曹光汉，男，1954年3月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审原告）：李利萍，女，1974年1月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。上诉人黄守祥、曹光汉因与被上诉人李利萍名誉权纠纷一案，黄守祥、曹光汉不服成都市金牛区人民法院（2020）川0106民初8839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，上诉人黄守祥于2021年9月1日自愿申请撤回对本案的上诉。本院经审查认为，上诉人黄守祥在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许黄守祥撤回上诉。审判长  谷金霞审判员  孙 睿审判员  郭 静二〇二一年九月三日书记员  曾龙海
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初4932号原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道办事处长江路194、196、198号，统一社会信用代码915115215676025637。法定代表人：王小鹏，公司董事长。委托诉讼代理人：刘兴，公司员工。被告：郑雄，男，汉族，1993年8月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：李青林，男，汉族，1992年1月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与郑雄、李青林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘习羽二〇二一年九月十三日书记员  裴传琴
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2891号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：孙学丽，汉族，1973年2月28日生，现住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告孙学丽电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李蕊二〇二一年九月二十八日书记员    许丽姗
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0804民初3371号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，营业场所辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街。负责人：高峰，行长。委托诉讼代理人：张广超，男，1972年11月10日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区站前街72号2-6-2，原告单位职工。被告：冯德伟，男，1979年10月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区绿色时代南C区35号楼2单元201室。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告冯德伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张广超到庭参加诉讼，被告冯德伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本息等合计5776.91元，以及至偿还日前的所有利息和费用。2、由被告承担实现原告债权权利的一切费用。事实和理由：被告冯德伟于2017年8月15日在原告掌上银行申请办理农行信用卡，系统自动审批后于2017年8月25日为其发放信用卡一张，卡号为6259960142667542，初始授信额度为5000元。被告自2018年8月13日起未按时偿还信用卡透支款项，经我行多次催收，被告始终不偿还，拖欠我行已到期信用卡本息等至今，现已形成不良记录。为了确保国有资产不受损失，维护金融机构的合法债权，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告冯德伟未到庭进行答辩，亦未在举证、答辩期限内提交证据、书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，被告冯德伟向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡，经审批，原告为被告办理信用卡贷款授信，主卡卡号为6259960142667542。2019年3月27日，被告因未按期还款账户被原告核销。截至原告起诉（2021年7月7日）时，被告未还款共计5776.91元，其中本金（含额度内分期）4881.6元、利息（含额度内分期）662.71元、违约金195.6元。本院认为，原告经营信用卡金融业务符合法律法规的规定，被告冯德伟向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并获得信用卡授信额度的事实，系与原告之间建立了信用卡合同关系，双方的行为是各自真实意思表示，且内容不违反法律规定，合同关系成立，双方均应按照约定履行各自义务。原告已按照约定给被告提供贷款授信，被告应按约定及时偿还贷款本息，其未按约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告冯德伟偿还欠款本息5776.91元及至偿还日前的利息和费用等（具体数额以原告的个人信贷管理系统记录为准）请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告冯德伟未到庭参加诉讼，又未在举证、答辩期限内向本院提交证据及质证、答辩意见，视为对自己权利的放弃，应承担不利后果，且不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告冯德伟于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行信用卡欠款本息5776.91元及自原告起诉之日（2021年7月7日）起至偿还日前的利息及费用（具体数额以原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行的个人信贷管理系统记录为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯德伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  董 虹二〇二一年九月六日法官助理  张 瑜书 记 员  李明月附：本判决所适用的法律条款《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执742号被执行人：常增龙,男,1981年1月1日出生,汉族，小学文化。被执行人常增龙盗窃罪一案，陕西省延川县人民法院(2020)陕0622刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人常增龙逾期未履行该判决书确定的义务，我院于2021年8月19日立案执行。本院在执行过程中：1.于2021年8月22日向被执行人常增龙送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人常增龙未实际履行。2.于2021年8月23日通过全国网络查控系统对被执行人常增龙名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了查询，经查均无可供执行的财产或财产线索。3.于2021年9月1日委托延安市志丹县人民法院到志丹县不动产登记服务中心及志丹县杏河镇王渠行政村村委会查询，被执行人常增龙名下无不动产登记信息，在该村也没有可执行财产。4.2021年9月10日，我院依法将被执行人常增龙纳入全国失信人员名单库，并限制其高消费。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人常增龙再无财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月十五日书记员  张 博
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24018号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珮璐,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王宁，男，1983年1月8日生。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王宁信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王宁归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币68,845.15元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王宁向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年8月24日，王宁欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计92,355.47元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王宁送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王宁的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢419号申请执行人：易武辉，男，1973年1月4日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：苏国彬，男，1968年10月4日出生，苗族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。被执行人：思南县加和食品厂。负责人：苏木晔，系该公司经理。住所地：贵州省铜仁市思南县。本院在执行申请执行人易武辉与被执行人苏国彬、思南县加和食品厂买卖合同纠纷一案，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2703号民事调解书的确认及申请执行人的申请：由被执行人被执行人苏国彬、思南县加和食品厂偿还申请执行人易武辉人民币75万元。在本案执行过程中，申请执行人易武辉与被执行人苏国彬、思南县加和食品厂达成和解协议：被执行人在2021年年底前执行到位15万元，其余部分在2022年8月30日前履行完毕。现因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2703号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨烈辉二〇二一年九月二十五日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条：有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双发达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2021）陕0113民初26820号 原告：王长辉，男，汉族，1987年2月17日出生，住西安市雁塔区。被告：西安万吉置业有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：何永民。    本院在审理原告王长辉与被告西安万吉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王长辉于2021年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王长辉撤回起诉。本案案件受理费886元，减半后443元由原告自行承担。 审  判  员     李    漾 二〇二一 年 九 月 六 日 书  记  员     薛    楠 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8727号申请执行人：孟小孩，男，汉族，1952年2月16日出生，住郑州市惠济区。被执行人：赵炳生，男，汉族，1955年4月14日出生，住郑州市。孟小孩诉赵炳生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26986号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认，一、被告赵炳生自愿偿还原告孟小孩借款本金25万元（支付方式为：分24期偿还，自2019年10月起第1期至2021年9月30日第23期，被告赵炳生在每月30日前向原告孟小孩偿还本金10417元，2021年10月30日即第24期被告赵炳生向原告孟小孩偿还借款本金10409元）。二、被告赵炳生如未按期足额偿还上述任何一笔款项，原告均有权就剩余未偿还的全部借款本金及利息（利息计算方式为：以剩余未偿还借款本金数为基数按照年利率12%的标准，自第一次逾期之日起开始计算至实际清偿之日止）一并向法院申请强制执行。赵炳生未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟小孩于2021年6月22日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查到被执行人名下汽车一辆，未能查找到被执行人的名下其他可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，查到被执行人未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  王 千二〇二一年九月十日书记员  孙晓情
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初4519号原告：贵州贵渝和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520112MA6H6TFE5G，住所：贵州省贵阳市乌当区北衙路温泉花园北区27、29栋经房安置房建设项目。法定代表人：葛燕。委托诉讼代理人：熊民袖，男，1976年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，系该公司员工，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：罗容，女。1982年7月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。系该公司员工，代理权限为特别代理。被告：陈妮，男，1974年1月6日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州贵渝和物业管理有限公司诉被告陈妮物业服务合同纠纷一案中，原告贵州贵渝和物业管理有限公司于2021年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州贵渝和物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州贵渝和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告贵州贵渝和物业管理有限公司负担。审判员  荣松二〇二一年九月六日书记员  黄沙
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初2648号 原告：李爱云。 被告：杨政社。 委托诉讼代理人：杨**勇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司。营业场所：陕西省铜川市耀州区咸丰路东段长丰广场E区1号楼10201室。 统一社会信用代码：91610200921144295D 负责人：刘波，公司经理。 委托诉讼代理人：孟庆辉。 原告李爱云诉被告杨政社、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日受理后依法适用简易程序开庭进行了审理。原告李爱云，被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司的委托诉讼代理人孟庆辉参加了诉讼。被告杨政社经本庭依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 李爱云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告1赔偿原告医疗费10682.23元，住院伙食补助费1520元、护理费6168元、误工费14280元、营养费2700元、交通费500元、后续检查费1000元、鉴定费920元，合计37770.23元。2、判令被告2在为其肇事车辆承保的交强险限额内，对原告承担替代赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月11日15时35分许，杨政社驾驶陕BAF916正三轮载货摩托车沿新改线210国道由东向西行驶至1146km左转弯时，与李建功驾驶陕AU078E小型普通客车载李爱云由西向东行驶至该处发生碰撞，致杨政社、李爱云受伤，路产及两车受损。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司的答辩要点：事故发生的真实性没有异议，事故认定无异议。医疗费需根据规定核减10%，住院伙食补助费每天30元，护理期、误工期、营养费过高，交通费应以住院天数每天20元计算、后续检查费过高酌情认定。不承担鉴定费、诉讼费。 被告杨政社未答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确定如下法律事实： 2020年12月11日15时35分许，杨政社驾驶陕BAF916正三轮载货摩托车，沿新改线210国道由东向西行驶至1146km左转弯时，与李建功驾驶陕AU078E小型普通客车载李爱云由西向东行驶至该处发生碰撞，致杨政社、李爱云受伤，路产及两车受损。李爱云在北京中医药大学孙思邈医院住院治疗19天，诊断为：1.右足第1趾骨骨折；2.肋骨骨折(左侧5、6肋骨)；3.胸骨体骨折。2020年12月16日作出交通事故认定书（简易程序），认定杨政社承担事故主要责任，李建功承担事故次要责任，李爱云不承担事故责任。2021年8月12日，陕西铜川作出陕铜法司鉴所（2021）临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定意见：李爱云交通事故外伤致右足第1趾骨骨折。误工期综合评定为120日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。 陕BAF916正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投保有机动车第三者责任强制保险，保险期间自2020年4月4日起至2021年4月3日止。 判决的理由与结果 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。道路交通事故认定书认定，杨政社承担事故主要责任，李建功承担事故次要责任，李爱云不承担事故责任。陕BAF916正三轮载货摩托车在中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投保有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。保险公司在保险责任限额范围内对于原告的损失承担赔偿责任。就医交通费酌情认定200元。原告主张的医疗费、护理费、营养费、误工费、鉴定费符合法律规定，本院予以认可；主张的后续检查费无相关证据证明，本院不予支持。被告保险公司认为医疗费需核减10%，但该公司无证据证明向投保人提供了保险条款并对其作出释明，本院不予支持；被告保险公司认为护理期、误工期、误工期过高，但不申请重新鉴定，其辩称不予采信。根据陕西省高级人民法院印发的“陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)”之规定要求计算赔付各项费用。经核实证据，按照相关法律规定及案件事实计算本次事故中李爱云的费用总损失为：医疗费10682.23元、住院伙食补助费90天×30元=2700元、营养费90天×30元=2700元、护理费60天×102元=6120元、误工费120天×119元=14280元、交通费200元、鉴定费920元，合计37602.23元。中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司在机动车第三者强制责任保险医疗费用限额项下赔偿李爱云16082.23元，在伤残费用限额项下赔偿20600元。受理费、鉴定费由杨政社承担70%，剩余部分原告另行主张。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李爱云各项损失计36682.23元。 二、驳回李爱云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元及鉴定费920元，由杨政社负担904.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二一年九月二十二日 书记员  杨海弘
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执3674号申请执行人:于润刚;被执行人:沈阳市城市管理综合行政执法局皇姑区执法分局，申请人依据（2020）辽0102行初157号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀雨二〇二一年九月二十三日书记员  刘 超
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2402号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。        负责人：王臣，行长。        委托诉讼代理人：葛权，该单位职员。        委托诉讼代理人：王少春，该单位职员。        被告：赵连强，男，1958年9月8日生，汉族，住四平市铁西区。        原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告赵连强借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    魏福忠二〇二一年九月十日书记员    王琳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异304号异议人（利害关系人）房聚棉,男，1936年5月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人刘鑫,系辽宁宁大律师事务所律师。申请执行人融通地产(辽宁)有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96号5075.法定代表人：冯国柱，系该公司经理。被执行人沈阳金大金太阳酒店管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街16号。法定代表人：陈景龙，系该公司总经理.本院执行融通地产(辽宁)有限责任公司诉被告沈阳金大金太阳酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，异议人房聚棉对本院执行中强制被执行人沈阳金大金太阳酒店管理有限公司将沈阳市皇姑区鸭绿江街16号房屋腾出不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终。异议人（利害关系人）房聚棉称,异议人与被执行人签订了永久《养老机构服务协议》居住在沈阳市皇姑区鸭绿江街16号至今已半年，按年缴纳费用，今年85岁高龄身体条件脆弱，目前需辅助行走，无法乘坐交通工具，仅能在稳定的环境中静养，更换环境或刺激行为将有生命危险，无法按法院要求搬离案涉房产。要求中止对沈阳市皇姑区鸭绿江街16号腾出房屋的执行。本院查明,本案执行依据为（2020）辽0105民初9978号民事调解书，主文为：一、被告沈阳金大金太阳酒店管理有限公司给付原告融通地产(辽宁)有限责任公司2019年4月1日至2020年12月31日期间的租金共计4，035，000.01元，原告减免被告三个月租金合计605，000.00元，被告于2021年3月6日支付原告租金200，000.00元，2021年3月31日前一次性向原告支付剩余欠付租金3，230，000.01元；二、若被告未按上述约定履行给付义务，本协议第一条立即终止，原告取消对乙方租金605，000.00元的减免，被告按原欠缴租金4，035，000.01元执行，并于欠付租金次日起向原告支付全部剩余欠付租金；被告立即无条件撤离租赁场地、房屋，并承担违约金(违约金的计算方式：以4，035，000.01元为本金，自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算)；原告申请法院强制执行腾退案涉房屋及欠付租金，对租赁场地、房屋内的一切不可移动的设施、设备等固定资产归属按原、被告所签订的编号为【RTDC-ZL-辽-2019-127】《房地产租赁合同》第七条、第十二条第(二)款的约定执行。被告在腾退期间应按原租赁合同租金标准向原告支付租赁场地和房屋的占用费，并承担执行的相关费用，包括律师费、交通费等；三、双方无其他纠纷。经申请执行人申请，本院立（2021）辽0105执2568号案件执行，并于2021年5月26日作出（2021）辽0105执2568号腾房公告，责令被执行人于2021年7月10日前迁出沈阳市皇姑区鸭绿江街16号房屋。本院认为,发生法律效力的判决、调解当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权强制执行。本院对案涉房产的执行系依据执行依据主文项，具执行力。异议人之异议请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回异议人（利害关系人）房聚棉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年九月二十二日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初3720号原告:全椒县二郎口肉鸡养殖专业合作社,住所地安徽省滁州市全椒县二郎口街道。法定代表人:项胜,该合作社理事长。被告:范海平,男,1974年7月20日出生，汉族,住安徽省全椒县。原告全椒县二郎口肉鸡养殖专业合作社与被告范海平买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。本案原定于2021年9月22日15时30分在本院第七法庭开庭审理，原告全椒县二郎口肉鸡养殖专业合作社经传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤无正当理由不到庭，依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取139元，由原告全椒县二郎口肉鸡养殖专业合作社负担。审判员  陈卫民二〇二一年九月二十三日书记员  张朝一
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初2132号原告：杨秋芬，女，1968年9月12日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：汪海，男，1964年7月16日出生，汉族，住灯塔市，系杨秋芬丈夫。委托诉讼代理人：胡浩，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：灯塔市佟二堡镇人民政府，住所地灯塔市佟二堡镇皮草大街46号，统一社会信用代码：11211081001479084G。法定代表人：金辉，镇长。委托诉讼代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。原告杨秋芬与被告灯塔市佟二堡镇人民政府（以下简称佟二堡镇政府）确认劳动关系纠纷一案，于2021年6月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨秋芬的委托诉讼代理人汪海、胡浩、被告佟二堡镇政府的委托诉讼代理人王思奇到庭参加诉讼。原告杨秋芬向本院提出的诉讼请求为：请求确认原告与被告具有事实劳动关系。事实与理由：原告系被告雇佣的环卫工人。自2018年1月起工作，约定每月工资1，500元，未签订书面劳动合同，未给原告缴纳社会养老保险。2019年7月31日，在小小线北侧辽官线东侧路旁的工作路段，与路过的交通警察通电话过程中，感到万分委屈致休克，后经佟二堡第三人民医院转至灯塔市中心医院诊断为左侧基底节脑出血，住院治疗19天，花费医疗费若干元的损害后果。原告为要求工伤保险待遇，特诉至贵院，请求确认原告与被告具有事实劳动关系。被告佟二堡镇政府辩称：一、原告在我单位从事清扫街道工作，双方属于劳务关系，被告按照雇佣关系给其发放劳动费用；二、原告已经超过法定退休年龄不具有劳动能力，也不属于法律规定的劳动者范畴，因此被告不可能与原告形成劳动关系；三、原告受伤一事属于侵权案件，并由其自身疾病引发应当向实际侵权人主张权利，也不属于工伤的情形。综上，请求法院驳回原告的诉求。经本院审理查明，杨秋芬系佟二堡镇政府聘用的环卫工人，主要负责是清扫辽官线保税仓库门前路段，月工资1，500元，双方未签订书面劳动合同。2019年7月31日，原告杨秋芬突发脑出血。原告杨秋芬未交纳社会保险。原告杨秋芬于2021年6月2日向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，灯塔市劳动人事争议仲裁院以不在受案范围为由，未受理此案。上述事实，有当事人陈述、不予受理通知书、未参保证实、佟二堡镇政府出具的证明、银行流水明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，事实劳动关系是指无书面劳动合同而存在劳动关系的一种客观状态，即只要客观上存在劳动关系，就可以认定为事实劳动关系。事实劳动关系具备三个特征：一是劳动行为已经发生。劳动者按照用人单位要求，付出一定的体力和智力，完成工作内容，创造劳动成果，并归用人单位所有，意味着劳动者与用人单位之间已经从法律上形成一种劳动关系。二是劳动者与用人单位之间的从属关系已经形成，包括人格上的从属性和经济上的从属性。三是欠缺形式要件，即指用人单位与劳动者在建立劳动关系时未以法律要求的形式订立劳动合同，即应当签订书面劳动合同而未签订。本案中，杨秋芬虽未与佟二堡镇政府签订书面劳动合同，但其按照佟二堡镇政府的要求，付出一定体力去完成佟二堡镇政府安排的工作内容，佟二堡镇政府根据完成的内容为其发放劳动报酬，双方已具备事实劳动关系的特征，故本院认定杨秋芬与佟二堡镇政府之间已形成事实劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项规定，“劳动者开始依法享受基本养老待遇的，劳动合同终止。”《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，“劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；……”。以上法律均没有规定劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止，而是以依法享受基本养老保险待遇为劳动合同的终止条件。因此，原告杨秋芬虽达到退休年龄，但并未享受退休待遇，仍为劳动法意义上的劳动者，认定其和佟二堡镇政府之间为劳动关系，符合劳动法律的立法目的和客观事实。故对于佟二堡镇政府关于杨秋芬达到法定退休年龄，不具备建立劳动关系的主体资格的辩解不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告杨秋芬与被告灯塔市佟二堡镇人民政府存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告灯塔市佟二堡镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 曹 凯人民陪审员 吴 悦人民陪审员 张丽杰二〇二一年九月十六日书 记 员 李媛媛附：本案所涉及的法律以及司法解释一、《中华人民共和国劳动法》第七十三条：劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：(一)退休;(二)患病;(三)因工伤残或者患职业病;(四)失业;(五)生育。劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。二、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条：有下列情形之一的，劳动合同终止：(一)劳动合同期满的;(二)劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的;(三)劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的;(四)用人单位被依法宣告破产的;(五)用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的;(六)法律、行政法规规定的其他情形。三、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。四、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条：仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提出诉讼。仲裁庭裁决劳动争议案件时，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初6461号 原告：解立勋，男，1970年12月4日出生，住重庆市大足区。    委托诉讼代理人：郭梦梅，大足区龙水法律服务所法律服务工作者。    被告：张仁理，男，1963年3月9日出生，住四川省南川县。本院在审理解立勋与张仁理劳务合同纠纷一案中，原告解立勋于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告解立勋撤回起诉。案件受理费减半收取171.25元，由原告解立勋负担。 审  判  员   张艳霞 二〇二一年九月二十三日法官助理     钟  洋书  记 员    杜琎琎- 1 -
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15880号原告：宋学钢，男，1968年10月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：邓加军，男，1983年5月13日出生，汉族，住江苏省海安县。原告宋学钢诉被告邓加军劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告宋学钢于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋学钢申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋学钢撤诉。案件受理费367元，减半收取183.5元，由原告宋学钢负担。审判员  仲芳雪二〇二一年九月三日书记员  吴靖雯
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0491财保70号申请人：钟广远，男，1964年5月28日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：付风臣，女，1965年1月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被申请人：任赛强，男，1993年10月28日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。申请人钟广远于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人任赛强驾驶的冀Ｄ×××××号车，保全其中价值30000元。申请人钟广远已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人任赛强驾驶的冀Ｄ×××××号车，保全其中价值30000元。查封期限自本裁定送达之日起二年。案件申请费320元，由申请人钟广远负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨洪民二〇二一年九月十七日书记员  宁 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初86379号之一原告：候俊德，男，1969年7月25日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：邱道勇，北京恒都(上海)律师事务所律师。被告：上海市浦东新区航头镇人民政府，机构地址上海市浦东新区航头镇航头路XXX弄XXX号。负责人：杨弘亮，镇长。委托诉讼代理人：陆宇佼，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：况萍萍，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海城投航道建设有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄国斌,执行董事。委托诉讼代理人：郭夏菁，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。第三人：上海磊凯实业有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇大治河管理站九工区。法定代表人：沈静兰，总经理。第三人：汪持强，男，1954年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区航头镇街道566号2室。上述两第三人共同委托诉讼代理人：陆兵，上海陆兵律师事务所律师。原告候俊德诉被告上海市浦东新区航头镇人民政府、上海城投航道建设有限公司及第三人上海磊凯实业有限公司、汪持强互易合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，原告候俊德于2021年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告候俊德自愿向本院申请撤诉，经查并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告候俊德撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告候俊德负担。审判员 黄 政书记员 朱晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢1489号申请执行人：郭雄山，男，1968年1月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：周爱萍，女，1972年9月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人郭雄山与被执行人周爱萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初4639号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人郭雄山以“与被执行人周爱萍私下协商解决，申请撤销甘州区法院（2017）甘0702民初4639号民事判决书的执行，就此判决书再不申请人民法院强制执行”为由，向本院申请撤销本院（2017）甘0702民初4639号民事判决书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0702民初4639号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵治瑛二〇二一年九月二日法官助理 杨振华书 记 员 王晓琴