wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事判决书 (2021)渝0152民初4428号 原告:中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道217号附1号，统一社会信用代码915002184093927344。负责人：胡戈，该行行长。委托诉讼代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：简地，重庆兴潼律师事务所实习律师。被告:米福英，女，1982年2月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行（下文简称工行潼南支行）与被告米福英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行潼南支行的委托诉讼代理人何健、简地到庭参加了诉讼；被告米福英经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告工行潼南支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还截止2021年6月10日的借款本金164594.04元、利息7041.05元以及之后的罚息、复利（罚息以借款本金164594.04元为基数，按照年利率4.165%上浮50%的标准从2021年6月11日起至清偿之日止;复利以7041.05元为基数，按照年利率4.165%上浮50%的标准从2021年6月11日起至清偿之日止）2.请求判令原告对被告提供的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX号XX-7号的房屋就折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2017年5月1日，原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，约定：原告向被告提供贷款人民币184000元用于后者购买个人住房；贷款期限为240个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，按月还款，以等额本息还款法还款；贷款年利率为4.165%，罚息利率为借款凭证所确定的贷款利率的基础上加收50%，逾期偿还贷款的，依照罚息利率按日计收利息；逾期支付利息的，按罚息利率支付复利；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布借款合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还借款及所产生的利息、罚息及其他费用；被告以其购买的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX号XX-7号房屋向原告提供抵押担保，担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款184000元。但截至2021年6月10日，被告已累计超过六个月未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还原告借款本息的违约责任。被告米福英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：重庆市商品房买卖合同等材料、贷款申请表、个人购房借款/担保合同、不动产登记证明、房屋产权信息、个人借款凭证、利息明细、催收材料、逾期清单等，这些证据经本院审查，可以采信。本案经审理认定事实如下：2017年5月1日，被告米福英作为借款人和抵押人与作为贷款人的原告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同主要约定：贷款金额为人民币184000元；借款用途为购买位于重庆市潼南区XX街道办事处XX号XX-7号房屋（建筑面积63.19平方米）；担保方式为抵押；借款期限为240个月，实际放款日和借款日以借款凭证为准；贷款年利率为4.165%；还款方式为按月等额本息还款法；借款人如发生连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等情形，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，并要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同第十八条至第二十一条还约定了抵押担保的相关内容。被告米福英自愿将位于重庆市潼南区XX街道办事处XX号XX-7号房屋作为该笔贷款抵押担保，且双方对该抵押物办理了抵押登记。《个人购房借款/担保合同》签订后，原告于2017年5月1日按约向被告米福英发放了贷款184000元。被告米福英在原告出具的《中国工商银行个人借款凭证》上签名并捺印。该借据载明借款金额184000元，借款期限为2017年5月1日至2037年5月1日，基准利率为4.9%（年利率），当期执行利率为4.165%（年利率）等。贷款发放后，被告未足额向原告偿还贷款本息已连续达6个月以上。截止2021年6月10日，被告尚欠原告借款本金164594.04元、利息7041.05元未付。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告存在借款和抵押担保合同关系，借款和担保是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同约定向被告米福英履行了出借义务。被告未按合同约定足额偿还借款本息连续达6个月以上，已构成了违约，则原告有权通过起诉宣布贷款提前到期，即原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》项下的借款于2021年7月6日（起诉之日）提前到期，被告应当承担继续偿还原告全部借款本息的违约责任。根据合同约定，贷款年利率为4.165%；罚息利率为借款凭证所确定的贷款利率的基础上加收50%，逾期偿还贷款的，依照罚息利率按日计收利息；不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。因此，原告要求二被告支付截止2021年6月10日的本金164594.04元、利息7041.05元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求计算2021年6月10日后的罚息、复利，因在合同中对罚息、复利计算方式和标准有明确约定，本院予以支持。原告与被告签订的抵押合同所涉及的抵押物，因双方办理了抵押登记，抵押权已依法设立，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条、第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告米福英于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行偿还借款本金164594.04元，并支付利息、罚息和复利（截止2021年6月10日的利息为7041.05元；罚息以借款本金164594.04元为基数，按照年利率4.165%上浮50%的标准从2021年6月11日起至清偿之日止;复利以7041.05元为基数，按照年利率4.165%上浮50%的标准从2021年6月11日起至清偿之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行对被告米福英提供的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX号XX-7号房屋就折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3733元，减半收取计1866.5元，由被告米福英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    员      唐  煜  二○二一年八月十七日 法  官  助  理      蒲  馨书    记    员      陈  宇 - 1 -
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初4149号原告：灵武市房屋管理所，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道住建楼大楼五层。        法定代表人：李治海，该所所长。        委托诉讼代理人：翟俊瑛，宁夏迪通律师事务所律师。        被告：吴小明，男，1974年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        案由：房屋租赁合同纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年8月16日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告灵武市房屋管理所撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费100元（已减半收取），由原告灵武市房屋管理所负担。        审判员    白学军二○二一年九月九日书记员    孙佳丽
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2597号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司。被执行人：龚华山，男，生于1958年11月7日。申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人龚华山追偿权纠纷一案，（2020）川0781民初4492号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年7月21日向本院申请强制执行，要求义务人龚华山支付3424.31元（利息另计），案件受理费50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，扣划到位510元。本院于2021年7月23日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；2021年7月30日查封被执行人名下房产一套，查封期限为三年，该房系农房暂无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川0781民初4492号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 廖万军审判员 程仕俊二〇二一年九月二十二日书记员 陈 雪
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执292号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行，住址湖南省衡阳市玉合街道办永昌大道332号。负责人：李小林，行长。被执行人：邓兴国，男，XX年X月X日出生，身份证号码XX，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县XX。被执行人：唐艳平，女，XX年X月X日出生，身份证号码XX，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县XX，系被执行人邓兴国妻子。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行与被执行人邓兴国、唐艳平金融借款合同纷一案中，于2021年4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行借款本金1,499,753.10元及利息（以申请执行人信贷系统数据为准）、案件受理费9，149元，并负担本案执行费17,397元,但二被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。2021年9月15日，本院依法查封二被执行人共有的位于祁东洪桥街道XX房屋（不动产证号：湘（2017）祁东县不动产权第XX号）。现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0426执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黎 清审 判 员  曾雪菲审 判 员  肖湘祁二〇二一年九月二十四日法官助理  蔡移贵书 记 员  曾芝琴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6815号原告：乔玉环，女，1960年11月6日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：郭辉，男，1967年7月14日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告乔玉环诉被告郭辉合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔玉环的撤诉。案件受理费减半收取162元，由原告乔玉环负担。审判员  吴娜二〇二一年九月十九日书记员  王娇
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2775号被执行人:孙建根,男,汉族,1964年12月4日出生,农民,住安徽省寿县。本院在执行本院在执行被执行人孙建根机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2021）皖0422民初1457号民事判决书确定的诉讼费给付义务。在执行过程中，本院经调查总对总网络查控系统查询，被执行人名下无存款及车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执2775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  王泽文二〇二一年九月二十六日书记员  陈振毅
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执2830号申请执行人：王新霞，女。被执行人：傅际综，（曾用名：傅济忠），男。被执行人：西安市鼎和预付款担保有限公司。申请执行人王新霞与被执行人傅际综、西安市鼎和预付款担保有限公司民间借贷纠纷一案，依据西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终2311号民事判决书。依上述判决，被执行人傅际综、西安市鼎和预付款担保有限公司支付申请执行人王新霞借款2110000元及利息、案件受理费24890元。因被执行人傅际综、西安市鼎和预付款担保有限公司未履行付款义务，根据申请执行人王新霞的申请，本院于2021年5月17日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息。2021年5月25日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人傅际综、西安市鼎和预付款担保有限公司，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人王新霞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款2110000元及利息、案件受理费24890元，已执行给付0元，应收取执行费23749元，已执行0元。申请执行人王新霞享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                审  判  员   邓永锋二〇二一年九月二日                                 书  记  员   张文娟
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3292号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，地址：武安市中兴路1551号负责人：裴现平，该行行长统一社会信用代码：91130481678543025W被告：赵彦兵，男，1968年8月1日出生，汉族，住武安市。被告：张海茹，女，1972年7月23日出生，汉族，住武安市。被告：刘利军，男，1979年9月9日出生，汉族，住临漳县。被告：范海霞，女，1978年2月14日出生，汉族，住临漳县。被告：刘文峰，男，1969年8月21日出生，汉族，住武安市。被告：宋美娥，女，1965年4月6日出生，汉族，住武安市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行与被告赵彦兵、张海茹、刘利军、范海霞、刘文峰、宋美娥金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行撤回起诉处理。审判员  程会云二〇二一年九月二十三日书记员  武 爽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9485号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：袁路，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：张磊，男，1987年09月17日生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人张磊金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张磊的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张磊的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12270号之三申请人：贵州万家灯火电力工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新天办事处新添大道北段55号黔城碧水人家，统一社会信用代码：91520112683958364H。法定代表人：肖棠译，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：荣翔，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余正富，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被申请人：中国核工业中原建设有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路188号十七区18号楼2层202-19号，统一社会信用代码：911100001000124711。法定代表人：刘兆瑞，系公司董事长。被申请人：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区经开大道1号，统一社会信用代码：91520390092949220U。原告贵州万家灯火电力工程有限公司诉被告中国核工业中原建设有限公司、贵州新蒲经济开发投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法作出（2021）黔0302民初12270号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告价值178万元的财产，并采取了如下保全措施：2021年7月16日，冻结了中国核工业中原建设有限公司在中国建设银行账户尾号xx内存款人民币178万元。申请人于2021年9月10日向本院申请要求解除对被申请人的保全措施。本院认为，申请人请求解除对被申请人的保全措施，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书”之规定，裁定如下：解除对被申请人中国核工业中原建设有限公司在中国建设银行账户尾号xx内存款人民币178万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 莫红梅二〇二一年九月十日法官助理 马 倢书 记 员 李 玲
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执899号石贺（申请执行人）、圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司（被执行人）：申请执行人石贺与被执行人圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的5000.00元，现已执行到位5000.00元，余额放弃。石贺（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执899号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年九月二十六日书记员 高文斌
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初2807号原告：陈福存，男，1960年11月21日出生，汉族，农民，住北票市。被告：冀向娇，女，1963年3月27日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：郑富才，男，1962年9月23日出生，汉族，无职业，住北票市。原告陈福存与被告冀向娇、郑富才民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，原告陈福存于2021年9月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陈福存自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈福存撤诉。案件受理费275元，由原告陈福存负担。审判员  胡林娜二〇二一年九月十六日书记员  王雨檬
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执1025号之一申请执行人：武海军，男，1982年10月27日出生，汉族，陕西省横山县居民。被执行人：刘毅，男，1987年6月2日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：何侃，男，1989年7月16日出生，汉族，陕西省宜川县居民。本院在执行申请执行人武海军与被执行人刘毅、何侃民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2017）陕0630民初139号民事调解书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为100000元、利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人刘毅、何侃发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人刘毅、何侃的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金，依法轮候冻结了被执行人何侃的工资账户，查封了被执行人何侃所有的陕xxxxx起亚牌汽车，发现宜川县xxxx住宅区*栋*号为被执行人刘毅所有但该房产已被，另案查封且有抵押，再未发现被执行人有其它可供执行财产。3、对被执行人刘毅、何侃发出了限制消费令。4、经过约谈申请执行人武海军，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，其无法提供被执行人财产线索其明确表示同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执1025号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  张延琴二〇二一年九月二十五日书 记 员  白 珊
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执459号申请执行人：邓德英，女，1942年02月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。申请执行人胡焕增，男，1993年01月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。申请执行人：唐六秀，女，1970年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。申请执行人：胡某1，男，2004年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。申请执行人胡某2，女，2006年09月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。被执行人田瑞，男，1994年06月19日出生，汉族，住宁夏海原县。申请执行人邓德英、胡焕增、唐六秀、胡某1、胡某2与被执行人田瑞机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终4313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田瑞未按照生效法律文书履行义务，申请执行人邓德英、胡焕增、唐六秀、胡某1、胡某2于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人田瑞的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人田瑞目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田瑞的财产线索，申请执行人邓德英、胡焕增、唐六秀、胡某1、胡某2可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗其中审判员  赵运华审判员  蒋生凤二〇二一年九月十三日书记员  奉远申
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执202号之十被执行人：张建发。关于申请执行人与被执行人张建发其他案由一案，本院于2021年08月23日冻结了被执行人张建发在62×××36账户内余额人民币26.27元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张建发在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币28523.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭能亮二〇二一年九月一日书记员  郭益进附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：郭能亮联系电话：13453828880
陕西省汉阴县人民法院民事裁定书                         （2021）陕0921民督32号 申请人唐治保，男，汉族，生于1973年2月2日，住陕西省安康市汉阴县，公民身份号码：61242XXXX302020558。被申请人徐良，男，汉族，生于1983年2月6日，现住陕西省汉阴县，公民身份号码：61240XXXX30206561X。申请人唐治保于2021年8月31日向本院提出支付令申请，本院于2021年9月6受理后，经审查认为，申请人唐治保支付令申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回申请人唐治保的支付令申请。本裁定为终审裁定。审   判   员    刘   华   二〇二一年 九 月 六日 书   记   员   刘   娜20210921321973020261242XXXX302020558198302062170161240XXXX302065612021090620210906  1
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0904民初4370号原告：谢某1，男，汉族，2015年5月25日出生，住茂名市电白区。法定代理人：谢某2，男，汉族，1984年9月9日出生，住茂名市电白区，系谢某1的父亲。法定代理人：李某，女，汉族，1989年4月10日出生，住茂名市电白区，系谢某1的母亲。被告：吴少珠，女，汉族，1967年8月24日出生，住址：茂名市电白区。本院在审理原告谢某1诉被告吴少珠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢某1以与被告吴少珠达成和解为由，于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某1有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢某1自愿请求撤回本案起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告谢某1负担。审 判 员 陈国权二〇二一年九月十四日法官助理 邓丽云书 记 员 严国华广东省茂名市电白区人民法院民事裁定书（2021）粤0904民初4370号原告：谢某1，男，汉族，2015年5月25日出生，住茂名市电白区。法定代理人：谢某2，男，汉族，1984年9月9日出生，住茂名市电白区，系谢某1的父亲。法定代理人：李某，女，汉族，1989年4月10日出生，住茂名市电白区，系谢某1的母亲。被告：吴少珠，女，汉族，1967年8月24日出生，住址：茂名市电白区。本院在审理原告谢某1诉被告吴少珠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢某1以与被告吴少珠达成和解为由，于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某1有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢某1自愿请求撤回本案起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告谢某1负担。审判员陈国权二〇二一年九月十四日法官助理邓丽云书记员严国华
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执627号申请人：陈东山，男，1966年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：马金尉，男，1974年06月22日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：吴新春，男，1968年01月09日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：汪艳阳，男，1980年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行陈东山申请执行被执行人马金尉、吴新春、汪艳阳租赁合同纠纷一案中，因申请人陈东山与被执行人马金尉、吴新春、汪艳阳于2021年9月27日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1723执627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  纪智胜二〇二一年九月二十七日书记员  朱学锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1121号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：鹿静，女，1993年9月3日出生，汉族，住山东省单县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人鹿静追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4018号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人鹿静所有银行存款6855.24元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人鹿静所有银行存款6855.24元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执386号申请执行人马某某，男。被执行人杨某某，男。申请执行人马某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）陕0728民初791号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告杨某某应归还原告马某某借款本息10万元（利息算至2020年12月30日），定于2020年12月30日前一次性付清；二、原告马某某自愿放弃其余诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人杨某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人马某某于2021年7月20日向本院申请执行未受偿债权100000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法从被执行人杨某某在汉中市住房公积金管理中心镇巴县管理部账号为00000000000000131569账户内划拨存款37500元，依法冻结并划拨了被执行人杨某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市王观营营业所账号为6217997900052212479账户内存款1984元，以上共计划拨被执行人杨某某存款39484元（含本案执行申请费1400元）。此外，被执行人杨某某无其他银行存款、无车辆、无工商股权登记。因被执行人杨某某未按执行通知要求及时履行法定偿还义务且未按规定向本院报告财产，本院依法于2021年8月30日将其纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。同日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人杨某某于2021年8月30日偿还申请执行人马某某借款38084元，下余借款61916元定于2021年10月5日前一次性付清。2、如被执行人杨某某按照约定时间偿还下余借款，申请执行人马某某自愿放弃迟延履行期间的债务利息，否则保留主张迟延履行期间债务利息的权利。3、本案执行申请费1400元，由被执行人杨某某承担。协议达成后，申请执行人马某某领取了执行到位的案件标的款38084元（有马某某领条载卷备查）。鉴于双方已达成分期履行的执行和解协议，申请执行人马某某自愿向本院撤销本案执行申请。本次执行，申请执行人申请执行标的100000元，受偿38084元，未受偿61916元。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对申请执行人马某某撤销案件执行的申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执386号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  左 敏二〇二一年九月七日书记员  董 朝
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执1392-1号申请执行人：邓燕丽，女，汉族，1980年04月10日生，住襄城县。被执行人：冯朝娟，女，汉族，1984年03月09日生，住河南省许昌市襄城县。申请执行人邓燕丽与被执行人冯朝娟借款合同纠纷一案，襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初3884号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓燕丽依法向本院申请执行，申请法院强制被执行人履行（2019）豫1025民初3884号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，1.本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2.本院分别于2021年6月3日、2021年7月16日和2021年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人冯朝娟名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年7月2日通过线下查询襄城县不动产登记中心，未发现被执行人的不动产登记信息。4.本院于2021年7月2日通过线下查询许昌市住房公积金管理中心，未发现被执行人的住房公积金信息。综上所述，本案被执行人冯朝娟暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年九月二十五日书记员  侯亚明
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执711号被执行人：丁兰兰，女，1974年12月1日生，汉族，户籍地盘县。本院根据已经生效的贵州省普安县人民法院（2018）黔2323刑初150号刑事判决书，对本案财产刑部分依法移送立案执行。经执行查明，被执行人丁兰兰至今未履行生效法律文书确定的义务，经对其不动产、工商登记、社区财产状况及银行存款等查询和调查，登记在被执行人名下的车辆（贵Ｅ×××××）已被查封，未发现被执行人丁兰兰有其他可供执行的财产。根据本案实际情况，本院依法将丁兰兰、易辉成纳入失信被执行人名单，并限制高消费。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月十八日书记员  杨镇勇
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2632执301号之五申请人执行人：王瑷棠，男，1969年1月12日生，侗族，住贵州省榕江县。被执行人：谢传贵，男，1964年9月15日生，侗族，住贵州省锦屏县。本院在执行（2021）黔2632执301号民间借贷纠纷一案，依据（2019）黔2632民初625号民事判决书，判决书确定：“一、由被告谢传贵偿还原告王瑷棠人民币5万元，限于判决生效后一个月内付清。二、由被告谢传贵承担本金5万元从2018年4月28日至2019年5月20日止的利息合计4500元，限于判决生效后一个月内付清”。因被执行人谢传贵未按生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人于2021年7月15日向本院申请强制执行到期债权25500元。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人谢传贵的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行调查。经网络查询，本院依法冻结谢传贵在锦屏县农村信用合作联社敦寨信用社（账号62×××59_1）存款余额513.08元，锦屏县农村信用合作联社敦寨信用社（账号26×××04_1）存款余额127.71元，上述款项本院将扣划为本案一案一账号内用于缴纳的执行费。另查明，谢传贵名下登记有一辆贵Ｈ×××××的轿车，本院已经对该车进行查封登记，因该车未能实际扣押，本院暂未能处置。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人谢传贵名下有其他可供执行的财产。本院已于2021年9月17日对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果、是否需要委托律师向法院申请律师调查令，以及是否申请法院发布悬赏公告等信息告知申请执行人。申请执行人接受财产调查结果，表示无法向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以认可。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、终本约谈笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现谢传贵有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人谢传贵未履行义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴曦晨审 判 员 石庆坤审 判 员 宋文举二〇二一年九月十八日法官助理 韦成永书 记 员 杨珊珊
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终457号原公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭旺，男，2002年3月15日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，务农，住湖南省衡阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月7日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押衡阳县看守所。原审被告人魏京强，男，2001年7月15日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，务农，住湖南省衡阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月30日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现押衡阳县看守所。湖南省衡阳县人民法院审理湖南省衡阳县人民检察院指控原审被告人魏京强、谭旺犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年7月30日作出（2021）湘0421刑初230号刑事判决：一、被告人魏京强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人谭旺犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；三、被告人魏京强的违法所得人民币一千一百一十元、被告人谭旺的违法所得人民币一百元，依法予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人谭旺不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人谭旺申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人谭旺申请撤回上诉符合法律规定，依法予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：一、准许上诉人谭旺撤回上诉。二、湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421刑初230号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  凌 波审 判 员  李国锋审 判 员  陶 刚二〇二一年九月二十二日法官助理  谢志龙书 记 员  邹 旋打印质量责任人:凌波校对质量责任人:邹旋附：本裁定适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2328执727号申请执行人：王永贵，男，汉族，1963年01月10日出生，住木垒县。    被执行人：赛力克·苏来曼，男，哈萨克族，1976年2月19日出生，住木垒县。    申请执行人王永贵与赛力克·苏来曼借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民初639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法受理并立案执行。    本案申请标的10000元及利息。全部未履行，申请执行费50元未付。    该案进入执行程序后，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、保险等财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。其中被执行人外债较多，无法干重工活，本院经实地走访了解，上述被执行人无固定职业，平常给他人放牧为生及小生意，被执行人平常打临工维持日常生活，被执行人目前上述被执行人实际家庭情况，无法偿还该笔欠款，暂无偿还债务能力，本院于2021年9月24日对申请执行人进行终本电话约谈，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    陈伟审判员    陈长庚审判员    阿里哈别克二〇二一年九月二十五日书记员    哈尼特别克
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01知民初493号原告：聂祥贵，男，1991年9月24日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。委托诉讼代理人：龙朕，山东隆泰律师事务所律师。被告：临沂超运网络科技有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：乔化波，总经理。原告聂祥贵与被告临沂超运网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年9月2日，原告聂祥贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告聂祥贵撤诉处理。案件受理费213元，减半收取计106元，由原告聂祥贵负担。审 判 长  刘念波审 判 员  李 玉人民陪审员  王红伟二〇二一年九月二日法官 助理  王冉冉书 记 员  徐秋月
陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0481民初1408号 原告：鲁某某，女，汉族，委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。被告：张某某，男，委托诉讼代理人：贾立新，陕西鸿顺律师事务所律师。被告：某某小妮，女，1971年5月26日出生，被告：礼泉某某有限公司，   法定代表人：郭备战。        原告鲁某某与被告张某某、某某小妮、礼泉某某有限公司合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易某某序公开开庭进行了审理，原告鲁某某及其委托诉讼代理人陈敬与被告礼泉某某有限公司的法定代表人郭备战、被告张某某的委托诉讼代理人贾立新均到庭参加了诉讼。被告某某小妮经本院合法传唤未到庭。审理中原告鲁某某撤回对被告礼泉某某有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告鲁某某向本院提出诉讼请求1、依法判决二被告向原告支付苹果款70000元; 2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告一之父张四门系同村村民，关系较好，双方于2020年11月共同合作在礼泉某某有限公司处冷藏苹果约十二万斤，2021年4月3日晚张四门在礼泉县兴礼路史前段发生车祸不幸离世， 2021年4月25日礼泉某某有限公司将苹果出售，货款共计16万元，按照原告之前与张四门的约定，货款一人一半。张四门曾于2020年11月23日以自己名义在该冷库借款6万元，减去库费2万元，截至目前，仍有8万元果款在冷库。原告多次找过张四门儿子张某某及妻子某某小妮协商此事，均没有结果。原告认为，原告与张四门之间的合作合法有效，现张四门因意外去世，二被告作为继承人应当配合原告在礼泉某某有限公司领取原告应得的苹果款。原告多次沟通二被告均不配合，其行为严重侵犯原告的合法权益，现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告张某某辩称，某某小妮不是原告的合伙人，原告是否与张四门合伙某某小妮并不知情，请求驳回原告的诉讼请求。被告某某小妮未到庭答辩。被告礼泉某某有限公司辩称，苹果是张四门在我公司冷藏的，2021年4月25日将该货卖掉，货款共计160000元。张四门于2020年11月23日在我公司冷库借款60000元，剩余款项约80000元，至今在冷库存放。本案争议的焦点是: 原告鲁某某与张四门是否是合伙关系，被告张某某、某某小妮是否应支付原告苹果款70000元。围绕争议的焦点原告向法庭提交以下证据：第一组证据：蒲窝镇郑家洼村果园承包合同及郑家洼村村委会证明，证明原告与张四门共同在郑家洼村承包土地种植苹果，承包期限2017年2月至2021年2月，承包费一人一半，苹果收入均分。第二组证据：礼泉某某有限公司出具的证明一份，证明2021年6月3日礼泉某某有限公司出具证明，证明张四门于2020年11月23日在本司冷藏苹果约十二万斤，于2021年4月25日将该货卖掉，货款共计16万元，张四门于2020年11月23日在本司借款60000元，剩余80000元在冷库存放。第三组证据：原告与某某小妮的短信，通话录音及翻译，证明2021年4月18日原告一直在向被告催要苹果款，被告承认有原告一半货。第四组证据：1、缴费单据一张，用于证明这个电话就是某某小妮的电话；2、给工人付款记录一份，用于证明张四门和原告在甘肃一起装苹果给工人付款的记录，这个是张四门书写的；3、转款记录一份，证明张四门给村委会的转款记录，原告和张四门一块合伙做生意；4、录音两段，用于证明张四门曾经给我打电话，让我和他一块卖苹果，我和张四门一块合伙做生意。被告张某某质证对证据一果园承包合同真实性认可，证明目的不认可，上面只有鲁某某的签字，只能证明原告与果园存在承包关系，证明不了张四门和鲁某某的合伙关系；村委会证明系无效证据，该证明超出他的职责范围；对证据二冷藏公司的证明真实性认可，该证明只能证明张四门在冷库存放苹果，无法证明该冷库冷藏的苹果与原告的关系；对证据三原告与某某小妮的短信、通话记录真实性无法确认，证明目的不认可，某某小妮不是原告的合伙人，原告是否与张四门合伙某某小妮并不知情。对证据四中1真实性和证明目的认可；证据2真实性无法确认，证明目的不认可；证据3真实性和证明目的都不认可。被告礼泉某某有限公司质证证据一、三与我公司没有关系，对证据二是我公司开的，原告找的我朋友史德村书记豆争红找我出具的证明。被告张某某向法庭提交证据离婚证复印件一份，用于证明张四门已与某某小妮在2020年7月14日离婚，证明原告起诉的法律关系不符合法律规定，如果原告主张继承关系，某某小妮不是继承人，如果原告以夫妻共同财产起诉的话，张某某不应该作为被告，原告起诉的法律关系混乱。原告质证对真实性认可，证明目的不认可。被告礼泉某某有限公司向法庭提交的证据张四门存放苹果，某某小妮领取80707元的苹果款记录，证明苹果款已被领取。原告质证认可该证据。被告张某某质证对真实性认可，与原告没有关系。法庭对原告的证据一中的承包合同、证据二及证据四中的缴费单据、转款记录以及二被告的证据因来源合法，客观真实，对真实性予以确认，但只能证明原告与果园存在承包关系，不能证明张四门和鲁某某的合伙关系，对村委会证明因与承包合同不一致，不予认定；冷藏公司的证明只能证明张四门在冷库存放苹果，无法证明该冷库冷藏的苹果与原告的关系；对原告的其余证据真实性无法确认，不予认定。经审理查明，原告鲁某某与被告张某某之父张四门系同村村民，2017年原告与甘肃省灵台县蒲窝镇郑家洼村签订果园承包合同。张四门于2020年11月23日在礼泉某某有限公司处冷藏苹果约12万斤，2021年4月3日张四门因车祸去世， 2021年4月25日礼泉某某有限公司将苹果出售，货款共计16万元，礼泉某某有限公司扣除张四门的借款6万元及存储费2万元，剩余80707元已被被告某某小妮领取。2020年7月14日张四门与某某小妮登记离婚，被告某某小妮系被告张某某之母。本院认为，合伙是以合伙人的意思表示一致为基础,公民在平等、自愿的基础上,就出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,经过充分协商,达成一致协议。本案中原告主张与张四门合伙承包果园，存在口头合伙协议证据不足,要求分配张四门的苹果款无事实依据，原告应承担举证不力的后果。2020年7月14日张四门与某某小妮登记离婚，原告要求被告某某小妮返还苹果款，被告主体不适格，本院予以驳回；张四门去世后，苹果款被告张某某并未领取，原告也未提交证据证明张四门的遗产范围及被告张某某已继承了张四门的遗产，对原告要求被告张某某返还苹果款的诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告鲁某某的诉讼请求。案件受理费1550元减半收取为775元，由原告鲁某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审   判  员  吕 妍                        二〇二一年九月二十三日  书   记  员 申豪杰     1
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执3190号申请执行人：中国银行股份有限公司六安分行,男,住安徽省六安市,统一社会信用代码：91341500704997718Ｐ。法定代表人蔡晓硕。被执行人：李孝红,女,汉族1985年7月09日出生,住安徽省六安市。被执行人：林见青,男,汉族1985年1月29日出生,住安徽省六安市。申请执行人中国银行股份有限公司六安分行与被执行人李孝红、林见青公证执行一案，六安市江淮公证处作出的（2021）皖六江公证字第17426号公证书已发生法律效力。被执行人李孝红、林见青未按仲裁书指定期限间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李孝红、林见青银行存款111914.69元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张庆宏二〇二一年九月八日书记员  田 源附相关条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执3190号申请执行人：中国银行股份有限公司六安分行,男,住安徽省六安市,统一社会信用代码：91341500704997718Ｐ。法定代表人蔡晓硕。被执行人：李孝红,女,汉族1985年7月09日出生,住安徽省六安市。被执行人：林见青,男,汉族1985年1月29日出生,住安徽省六安市。申请执行人中国银行股份有限公司六安分行与被执行人李孝红、林见青公证执行一案，六安市江淮公证处作出的（2021）皖六江公证字第17426号公证书已发生法律效力。被执行人李孝红、林见青未按仲裁书指定期限间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李孝红、林见青银行存款111914.69元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张庆宏二〇二一年九月八日书记员  田 源附相关条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初5084号 原告：何立，男，1968年3月31日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。     委托诉讼代理人：吴焰，重庆新隆基维祯律师事务所律师。    被告：重庆绿地远林房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区智凤镇龙棠路1号，统一社会信用代码91500225574829694K。法定代表人：孙志文，总经理。委托诉讼代理人：陈杨，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：程杨恒，重庆百君律师事务所律师。   第三人：重庆市阜泰建设(集团)有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路6-5综合楼，统一社会信用代码915001162035865740。法定代表人：邹伟，董事长。委托诉讼代理人：薛红军（公司员工），男，1984年6月20日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在审理原告何立诉被告重庆绿地远林房地产开发有限公司，第三人重庆市阜泰建设(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告何立于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆绿地远林房地产开发有限公司，第三人重庆市阜泰建设(集团)有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何立撤回起诉。案件受理费26181.11元（已减半），由原告何立负担。  审  判  员    王  锋   二〇二一年九月八日 法 官助 理    杨  飞书  记  员    李  丽  - 1 -
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3007号张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年九月一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执359号之一申请执行人:陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托代理人:李某，该公司职工。被执行人:刘某某，男，1960年10月14日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县水地湾乡。被执行人:王某某，女，1959年4月17日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县水地湾乡。被执行人:刘某某，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县水地湾乡。被执行人:马某某，男，1984年8月21日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县驼耳巷乡。被执行人:朱某某，男，1990年4月16日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市开发区。本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某1、王某某、刘某某2、马某某、朱某某金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初1145号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：1、被执行人刘某某1、王某某、刘某某2、马某某、朱某某向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金45万元及利息，逾期利息自2019年9月28日起以月利率14.85‰计算至履行完毕之日止；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费4572元，执行费8218元。在执行过程中，1、2021年4月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月21日起通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某1、王某某、刘某某2、马某某、朱某某名下的相关财产信息，被执行人刘某某1、王某某、刘某某2、马某某、朱某某名下无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。3、2021年8月12日网络扣划被执行人刘某某银行存款35798.65元，扣划被执行人王某某银行存款191564.42元，扣划被执行人马某某银行存款1009.24元，扣划被执行人刘某某银行存款1547.41元，提取被执行人朱某某在（2021）陕0831执321号案件中剩余执行款32000元，以上共计261919.72元，交纳本案执行费8218元后剩余253701.72元给申请执行人兑现完毕。4、2021年9月22日，本院将被执行人刘某某1、王某某、刘某某2、马某某、朱某某纳入失信被执行人名单，对被执行人刘某某1、王某某、刘某某2、马某某、朱某某发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人刘某某1、王某某、刘某某2、马某某、朱某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年九月二十二日书记员  张孝伟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7293号关于申请执行人苗淑云与被执行人王鑫执行一案，申请执行人依据（2021）辽01民终2740号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十六日书记员  咸辉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17056号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：林舒婷，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：刘佳辉，男，汉族，住河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告刘佳辉、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，于2021年9月15日收到原告三六一度(福建)体育用品有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告三六一度(福建)体育用品有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0624民初2448号申请人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省岳阳市湘阴县。法定代表人：包洪。委托诉讼代理人：刘杰锋（一般代理），系公司员工。被申请人：赵国伍，男，汉族，1946年5月9日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：赵李，男，汉族，1992年10月23日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：夏雪梅，女，汉族，1954年12月6日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：李爱连，女，汉族，1971年2月16日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被告赵国伍、赵李、夏雪梅、李爱连被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人赵国伍、赵李、夏雪梅、李爱连名下金融账户资金（包括微信及支付宝账户）511654.91元。申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司已在中国大地财产保险股份有限公司湘阴支公司购买了诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵国伍、赵李、夏雪梅、李爱连金融账户上的资金511654.91元或李爱莲名下位于xxxxxxxxxx房。冻结存款的期限为一年，冻结动产的期限为二年，查封、冻结不动产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钟    玲二〇二一年九月十五日法官助理 尹  宣  姣书 记 员 尹宣姣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书           （2021）渝0242民初3669号 原告：高忠，男，1979年8月3日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：重庆冷溪农业投资有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道中段81号碧津广场1号楼负2楼，统一社会信用代码915002423049329583。原告高忠与被告重庆冷溪农业投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告高忠于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高忠撤诉。案件受理费859元，减半收取429.5元，由原告高忠负担。  审  判  员     陈建江   二〇二一年九月二日                          法 官助 理     周  玲   书  记  员     黄  群    1
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初695号之一原告：侯艳丽，女，1964年1月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。    被告：赵国臣，男，1963年10月19日出生，满族，住吉林省永吉县。    被告：王立英，女，1964年7月7日出生，汉族，住吉林省永吉县。    第三人：赵明，女，1987年2月18日出生，满族，户籍地吉林省永吉县。    原告侯艳丽与被告赵国臣、王立英、第三人赵明保证合同纠纷一案，本院2021年4月6日受理。2021年9月13日，原告侯艳丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：    本案按侯艳丽撤诉处理。    案件受理费50元，减半收取计25元，由侯艳丽负担。    审判长武爽审判员魏永波审判员冯倩二〇二一年九月十四日书记员何聪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3647号关于中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与张萌财产保全一案，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十五日书记员代 寻
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0581民初4934号原告：罗某，女，1985年10月19日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：徐某，男，1982年11月19日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在审理原告罗某与被告徐某离婚后财产纠纷一案中，原告罗某未按规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  熊廷虎二〇二一年九月一日书记员  郭 建
西安市高陵区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0117民初1477号 原告田某某，女，1957年10月19日出生，汉族，无业，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人夏连艳，陕西华格律师事务所律师。委托诉讼代理人王小禹，陕西华格律师事务所实习律师。被告李某某，女，1963年7月21出生，汉族，西安市高陵区收货员，住西安市高陵区。被告唐某某，女，1937年4月11出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人邹某甲，女，1964年1月29日出生，汉族，长庆油田物资供应处退休职工，住西安市未央区，系唐某某之女。委托诉讼代理人缪靖强，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告邹某乙，男，1983年8月11出生，汉族，无业，住西安市曲江新区。被告邹某丙，女，1999年3月3出生，汉族，学生，住西安市高陵区。本院在审理原告田某某诉被告李某某、唐某某、邹某乙、邹某丙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告田某某于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告田某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告承担。 审  判  长  李东波审  判  员  张  青审  判  员  曹  丹                        二〇二一年九月二十三日  书  记  员  吴默萱  1
浙江省安吉县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0523执1709号之一    申请执行人:中国农业银行股份有限公司安吉县支行，住所地安吉县昌硕街道胜利东路223号，统一社会信用代码91330523609600938J。    负责人:汤晓莺。    被执行人:管玉平，男，1967年12月19日出生，汉族，住安吉县，公民身份号码XXX。    被执行人:施月芬，女，1968年1月26日出生，汉族，住安吉县，公民身份号码XXX。    申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行与被执行人管玉平、施月芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初4578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行向本院申请强制执行，要求被执行人管玉平、施月芬支付案件款88747.55元（含诉讼费995元）及相应利息。本院于2021年5月24日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1.已向被执行人管玉平、施月芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人管玉平、施月芬采取限高措施，并于2021年9月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。    2.本院已对被执行人管玉平、施月芬发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2021年5月27日，最近一次的发起时间为2021年9月3日。    3.通过网络查控系统查询被执行人管玉平、施月芬银行存款，截至2021年9月16日，被执行人管玉平、施月芬在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。    4.已查封被执行人管玉平、施月芬名下位于梅溪镇青松路168号（梅陇花园·北苑）10幢1单元501室房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2021年6月6日至2024年6月5日止，上述查封系轮候查封【首封法院：安吉县人民法院，首封案号：（2020）浙0523财保13号，对应执行案件（2020)浙0523执2189号】。    5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人管玉平、施月芬名下无机动车登记信息。    6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人管玉平、施月芬名下无股权登记信息。    7.通过网络查控系统查询被执行人管玉平、施月芬收益类保险情况，无投保记录。    8.已调查被执行人管玉平、施月芬公积金信息，无缴存记录。    9.已实地查找被执行人，但未找到被执行人。    截至2021年9月16日，暂未发现被执行人管玉平、施月芬有其他可供执行的财产。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司安吉县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人管玉平、施月芬名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0523执1709号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   宋 彪    二〇二一年九月十六日    书  记  员   朱泽航
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1202民初6346号原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城柏景湾售楼部二楼，统一社会信用代码914312020791672910。法定代表人：周伯成,该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。委托诉讼代理人（特别授权）：彭元元，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201911086010。被告:陈黎明，男，1988年10月14日出生，土家族，住湖南省沅陵县。被告：杨美秀，女，1989年7月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化泰和物业服务有限公司与被告陈黎明、杨美秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  粟多海二〇二一年九月二十二日代理书记员  黄 莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4760号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：万世平，男，1977年2月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。被执行人：孙占国，男，1964年2月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。被执行人：赵艳霞，女，1986年10月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。被执行人：关海林，男，1962年12月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。被执行人：王福林，男，1972年12月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。被执行人：李飞，男，1973年10月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人万世平、赵艳霞、关海林、孙占国、王福林、李飞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2451号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月23日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行 向本院申请强制执行，本院于2021年8月6日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元并支付利息（从2017年3月20日起至执行兑付之日止以月利率10.14‰计算，截止起诉之日利息暂计为9159.8元，本息共计128346.5元）；二、负担案件受理费2180元，执行费1050元;但被执行人万世平、赵艳霞、关海林、孙占国、王福林、李飞至今未履行生效法律文书确定的义务。一、在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人万世平、赵艳霞、关海林、孙占国、王福林、李飞的银行储蓄存款账户及对被执行人万世平、赵艳霞、关海林、孙占国、王福林、李飞采取限制高消费措施，扣划了被执行人孙占国的银行账户存款7099.01元、王福林的银行账户存款1599.89元、1068.40元、赵艳霞的银行账户存款509.15元、543.66元、关海林的银行账户存款18501.86元、1433.88元、万世平的银行账户存款713.50元、李飞的银行账户存款1776.55元，共计33245.90元，将款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年9月16日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二〇二一年九月十六日 书  记  员   晏文强
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1022执375号申请执行人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘武，系该公司董事长。委托代理人：马俊，男，汉族。被执行人：程军娃，男，汉族被执行人：王菊花，女，汉族，申请执行人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被执行人程军娃、王菊花金融借款合同纠纷一案在执行中，双方当事人自行达成和解履行协议：由程军娃于2022年1月31日之前偿还陕西丹凤农村商业银行股份有限公司贷款本金10万元；于2022年2月起每月最少偿还陕西丹凤农村商业银行股份有限公司贷款本金5000元，直至贷款本金结清，同时利息待后清收。程军娃负担案件执行费300元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1022执375号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 唐 琳审判员 李瑞芳审判员 侯 凤二〇二一年九月六日书记员 刘海平
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6675号上诉人（原审被告）：宋立君，男，1973年3月20日出生，汉族，住保定市莲池区。被上诉人（原审原告）：季玉生，男，1968年4月22日出生，汉族，住海兴县。委托诉讼代理人：张国军，河北海之光律师事务所律师。上诉人宋立君因与被上诉人季玉生买卖合同纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2021）冀0924民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋立君上诉请求：一、依法撤销一审判决，查清事实，审核欠款账务转移给第三方是否有效及欠款金额是否真实。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：本案的事实认定存在错误。一、宋立君与王建忠已结清账务，并没有纠纷，所结账款以合同金额和转账收条为准。二、宋立君与王建忠所签的退场协议中提出的季玉生砖款由宋立君负责，砖款指牧原公司一场(猪场)实际发生交易所产生砖的数量及工人施工砌砖数量并作为工人工资确认结算标准，并已结清(退场协议明确说明宋立君同意一次性支付王建忠、李先兆95000元结清所有工程款及工人工资)。三、退场协议中第2条明确指出“王建忠、李先兆同意退出牧原一场三标，在之前所发生的各项债权、债务及纠纷与宋立君及相关人员单位无任何关系”，退场协议签订日期为2018年3月21日，而王建忠给季玉生欠条日期为2018年1月19日。综上所述，此买卖合同欠款案转移第三方宋立君承担并不成立，请求法院重新审核。季玉生答辩称，1、退场协议对季玉生砖款的约定属于专门约定条款，优先于退场协议第二条。2、退场协议第6条季玉生砖款是确定的，并未约定核实后处理。3、宋立君与季玉生之间没有买卖合同关系，而王建忠、李先照、宋立君三人中也仅有王建忠与季玉生有红砖买卖关系，且季玉生仅为王建忠向牧原一场三标段供过砖，由此可见，退场协议第六条由宋立君负责的砖款也仅此一笔。4、退场协议中签字的李先照可以证明当时三方明确约定季玉生砖款由宋立君负责偿还。综上，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。季玉生向一审法院起诉请求：1、判决被告立即支付原告货款132840元及逾期付款的相关利息。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月29日，原告季玉生与王建忠签订红砖买卖合同，合同内容为：……一、订货数量乙方按甲方要求向甲方供应，数量以实际为准。二、订货单价甲乙双方协定红砖单价暂定为0.54元/块（红砖价格浮动大。价格随行就市）。……六、结算及付款方式根据甲乙双方协商后决定，在乙方提供本合同包含全部材料之后。甲方给予乙方资金结算。结算方式乙方向甲方送满10万块砖时，结算一次。甲方王建忠320525197012306535，2017年10月29日，乙方：季玉生2017年10月29日”后季玉生按合同约定陆续为王建忠提供红砖总数为246000块。经计算总价款为246000×0.54=132840元，大写：壹拾叁万贰仟捌佰肆拾元，牧原公司猪场三标用砖此据欠款人：王建忠2018年1月19日”。2018年3月21日宋立君、王建忠及李先兆三人经协商对牧原公司一场（猪场）三标事宜签订退场协议书，其中该退场协议书中已明确约定季玉生的砖款由宋立君负责。该退场协议书的主要内容为：“....6、如有争议的民工工资，如抹灰队邢队8100元，郑建林民工工资等落实情况属实后按照相关规定予以处理，情况不属实与宋立君无关。季玉生砖款由宋立君负责。装猪台事宜即日起由宋立君进行对接。....签字：宋立君王建忠李先兆2018年3月21日”原告对于宋立君、王建忠及李先兆三人间对于所欠的砖款达成的一致意见予以认可，同意由宋立君偿还其砖款，后原告向被告追要，被告未予偿还。以上事实，由原告的陈述、原告提供的买卖合同、欠条及退场协议书予以证实。一审法院认为，原告与王建忠间针对牧原一场（猪场）三标建设用砖所签订的红砖买卖合同系双方的真实意思表示。且原告已按合同约定履行了交付红砖义务，王建忠理应向原告履行给付价款义务。对于王建忠拖欠原告砖款132840元，田王建忠为其出具的欠条予以证实。一审法院予以确认。被告与王建忠、李先兆经协商，对于王建忠应承担的所欠原告的砖款132840元转移给本案的被告宋立君由其向原告偿还。且原告亦同意。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。故该债务的转让对被告宋立君具有法律约束力，被告宋立君应当向原告履行给付砖款132840元的义务，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2018年3月22日起至2019年8月19日止的利息及按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息。对于被告宋立君辩称的其主体不合法于法无据，一审法院予以驳回。被告所提交的证据也不能推翻原告的诉讼主张，被告宋立君经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、质证等相关诉讼权利。综上所述。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。遂判决：被告宋立君于本判决生效之日起十日内给付原告季玉生砖款132840元并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2018年3月22日起至2019年8月19日止的利息及按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LRR）计算自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息。案件受理费1478元。由被告宋立君承担。本院二审期间，被上诉人提供李先照的证明一份、李先照身份证打印件一份和李先照拿着证明及身份证的照片一张，证明季玉生砖款约定由宋立君偿还。上诉人质证意见：对该证据不认可。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，被上诉人与王建忠针对牧原一场（猪场）三标段建设用砖所签订的红砖买卖合同系双方真实意思表示，且被上诉人已按合同约定履行了交付红砖义务，王建忠理应向被上诉人履行给付货款义务。王建忠拖欠被上诉人砖款132840元，由王建忠出具的欠条为证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。上诉人与王建忠、李先兆签订的退场协议书中第6条明确约定季玉生砖款由宋立君负责。退场协议中该条对季玉生砖款的约定属于专门约定条款，优先于退场协议第二条约定,案涉砖款已转移给上诉人负责偿还，且被上诉人亦同意，该债务转移对上诉人具有法律约束力，上诉人应当向被上诉人履行给付砖款132840元的义务。上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2957元，由上诉人宋立君负担。本判决为终审判决。审 判 长 位海珍审 判 员 葛淑红审 判 员 高 娜二〇二一年九月十七日法官助理 张 悦书 记 员 王 蓉
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1326执1918号陆现元、临沂海源物流有限公司、于洪国：本院依据（2021）鲁1326民初1225号民事判决书，于2021年4月28日立案执行的申请执行人陆现元与被执行人临沂海源物流有限公司、于洪国机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。特此通知。二〇二一年九月十一日
陕西省山阳县人民法院支付令 （2021）陕1024民督12号 申请人：陕西润绿环境科技有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。法定代表人：李雷，任该公司总经理。被申请人：北京桑德环境工程有限公司山阳分公司，住所地陕西省商洛市山阳县。负责人：李光炯，任该公司总经理。申请人陕西润绿环境科技有限公司于2021年8月16日向本院申请支付令。申请人陕西润绿环境科技有限公司称，申请人与被申请人分别于2020年4月23日、2020年6月2日签订了《化工药剂购销合同》、《化工产品购销合同》，被申请人在申请人处采购了高聚羧酸污泥破壁剂99.43吨（单价2060元/吨），采购了过氧化氢污泥改性剂5.3吨（单价1800元/吨），货款合计214365.80元。按照合同约定，被申请人收到货后，按月支付给申请人货款。但至今为止，申请人未能收到被申请人相应的货款，申请人多次与被申请人沟通未果。现要求被申请人立即支付申请人货款214365.80元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人北京桑德环境工程有限公司山阳分公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陕西润绿环境科技有限公司货款214365.80元。申请费1505元，由被申请人北京桑德环境工程有限公司山阳分公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。  审 判 员      习  源 二〇二一年八月十七日 法官助理      张  敏书 记 员      李成慧 1
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4448号申请执行人：江艳，女，1991年09月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：纪文纲，男，1988年08月09日出生,汉族，住利辛县。被执行人：利辛县中泰房地产开发有限公司，住所地：安徽省利李兵世纪大道中段。法定代表人：金芝桁。本院在执行江艳、纪文纲与利辛县中泰房地产开发有限公司司法确认一案中，我院于2021年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年8月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年9月22日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年9月17日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月二十二日书记员  马超
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15012号上诉人（原审被告）：成都铂涛菲诺酒店管理有限公司，住所地：成都市成华区二环路东二段7号1栋2单元23层2313号。法定代表人：张文发，职务不详。委托诉讼代理人：郑昆仑，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余建利，女，1968年4月10号，汉族，住成都市锦江区。原审被告：成都市中基优品酒店管理有限公司，住所地：成华区二环路东二段7号1栋2单元20层2018号。法定代表人：康晓铃，系总经理。委托诉讼代理人：刘艳宁，四川泰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕杰，四川泰仁律师事务所律师。上诉人成都铂涛菲诺酒店管理有限公司因与被上诉人余建利、原审被告成都市中基优品酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初9289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，本案定于2021年8月17日上午9点30分在本院东区第七法庭开庭审理，上诉人成都铂涛菲诺酒店管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人成都铂涛菲诺酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费176元，减半收取88元，由上诉人成都铂涛菲诺酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓川审判员  何广智审判员  胡晓红二〇二一年九月六日书记员  尹贻冉四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15012号上诉人（原审被告）：成都铂涛菲诺酒店管理有限公司，住所地：成都市成华区二环路东二段7号1栋2单元23层2313号。法定代表人：张文发，职务不详。委托诉讼代理人：郑昆仑，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余建利，女，1968年4月10号，汉族，住成都市锦江区。原审被告：成都市中基优品酒店管理有限公司，住所地：成华区二环路东二段7号1栋2单元20层2018号。法定代表人：康晓铃，系总经理。委托诉讼代理人：刘艳宁，四川泰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕杰，四川泰仁律师事务所律师。上诉人成都铂涛菲诺酒店管理有限公司因与被上诉人余建利、原审被告成都市中基优品酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初9289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，本案定于2021年8月17日上午9点30分在本院东区第七法庭开庭审理，上诉人成都铂涛菲诺酒店管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人成都铂涛菲诺酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费176元，减半收取88元，由上诉人成都铂涛菲诺酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓川审判员  何广智审判员  胡晓红二〇二一年九月六日书记员  尹贻冉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保302号之七本院在执行盖州市万嘉农产品有限公司与营口能科实业有限公司、广东更兴钢材有限公司、中山市君华房地产开发有限公司、广州市大安消防实业有限公司、广东盛铭商贸有限公司财产保全中，本院对被保全人中山市君华房地产开发有限公司银行存款人民币81万元进行冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十五日（）书记员 花吉明
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初2403号原告：江西省六合建筑劳务有限公司，住所地江西省吉安市吉州区跃进路21号51幢商场101室。法定代表人：王云华，该公司总经理。委托诉讼代理人：任小招，江西赣中律师事务所律师。被告：梁文英，女，1971年7月13日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉州区。原告江西省六合建筑劳务有限公司与被告梁文英劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告梁文英撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省六合建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告江西省六合建筑劳务有限公司负担。审判员  周涛裕二〇二一年九月九日书记员  肖景霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初2403号原告：江西省六合建筑劳务有限公司，住所地江西省吉安市吉州区跃进路21号51幢商场101室。法定代表人：王云华，该公司总经理。委托诉讼代理人：任小招，江西赣中律师事务所律师。被告：梁文英，女，1971年7月13日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安市吉州区。原告江西省六合建筑劳务有限公司与被告梁文英劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告梁文英撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省六合建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告江西省六合建筑劳务有限公司负担。审判员  周涛裕二〇二一年九月九日书记员  肖景霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执595号申请执行人：杜飞，男,1978年12月28日生，汉族，住东胜区。被执行人：王为忠，男,1961年8月16日生，汉族，住山东省。本院在执行杜飞与王为忠买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照（2021）内0622民初163号民事判决书，申请本院强制执行，要求被执行人给付申请人46261元，案件受理费478元及执行费594元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、于2021年3月23日给被执行人送达（2021)内0622执595号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。2、2021年3月份至2021年8月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、自然资源信息等进行了查询，反馈被执行人无存款信息及可供执行财产线索；同时也进行了传统财产查控，反馈无财产可供执行。3、依法向被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。4、依申请执行人申请将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  巴 图审判员  高振基二〇二一年九月八日书记员  柳 佳
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8581号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：乐金平，男，1970年06月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与乐金平信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初4634号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3390号白城市财政罚没财物管理中心、国华：白城市财政罚没财物管理中心与国华罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3390号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1254号之一申请执行人：周家平，男，1972年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被执行人：新疆博达源房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路74号博达花园3栋2单元101室。        法定代表人：刘同举。        本院在执行申请执行人周家平与被执行人新疆博达源房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初1669号民事调解书，被执行人新疆博达源房地产开发有限责任公司应当履行向申请执行人周家平支付96468.50元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1347.00元。        在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：        1.2021年6月10日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。        2.2021年6月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人新疆博达源房地产开发有限责任公司名下的3个银行账户予以冻结。        3．继上述查询后又于2021年6月、7月、8月、9月共4次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人在本市无不动产登记信息。        4.2021年9月，本院依申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。        5．本院在执行中，先后委托乌鲁木齐市新市区人民法院、昌吉市人民法院、乌鲁木齐县人民法院调查了被执行人不动产登记信息。经查被执行人在昌吉市、乌鲁木齐县无不动产登记信息。轮候查封被执行人在乌鲁木齐市经济技术开发区商铺共计3套不动产，因轮候查封，暂无法处置。轮候查封被执行人名下×××胜达牌机动车一辆，且未实际扣押，暂无法处置。另查被执行人系有限责任公司，注册资本800万元，企业信用信息公示系统显示已实缴出资到位。        6.2021年9月，本院约谈申请执行人周家平，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆博达源房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人周家平亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人新疆博达源房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人周家平履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提亚合甫审判员    莎吾丽热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月二十二日书记员    赵子淇
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执1419号清原满族自治县土口子乡人民政府：李财林、艾娇红：本院执行的申请执行人清原满族自治县土口子乡人民政府与被执行人李财林、艾娇红合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2450号，被执行人李财林、艾娇红已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年九月二十六日
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执6926号     被执行人：祝婷婷，女，1989年9月4日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县，公民身份号码XXX。       被执行人祝婷婷诈骗罪一案，温州市中级人民法院作出的（2019）浙03刑终1449号刑事裁定书已于2019年11月2日发生法律效力。本院于2021年7月21日依职权立案执行，责令被执行人祝婷婷缴纳罚金30000元，退出违法所得130000元返还被害人。       立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人祝婷婷名下在金融机构或未开设账户、或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人祝婷婷名下无不动产登记信息。三、被执行人祝婷婷名下无车辆登记信息。四、被执行人祝婷婷名下无工商登记信息。五、被执行人祝婷婷在户籍所在地无财产，且尚在服刑。       以上事实有“点对点”及“总对总”查询清单等材料在案佐证。       因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。       本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且正在服刑，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0381执6926号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林江舟     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年九月二十九日     书记员林坚毅
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823民初2037号原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：李延鑫，该公司白龙支行副行长。委托诉讼代理人：杨智伟，该公司白龙支行客户经理。被告：罗晓蓉，女，1963年8月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：杨荣兴，男，1965年2月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：贾文学，男，1963年4月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：唐秀明，女，1965年9月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告罗晓蓉、杨荣兴、贾文学、唐秀明金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月25日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 乔 阳二〇二一年九月十日书记员 吕正辉四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823民初2037号原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：李延鑫，该公司白龙支行副行长。委托诉讼代理人：杨智伟，该公司白龙支行客户经理。被告：罗晓蓉，女，1963年8月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：杨荣兴，男，1965年2月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：贾文学，男，1963年4月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：唐秀明，女，1965年9月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告罗晓蓉、杨荣兴、贾文学、唐秀明金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月25日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 乔 阳二〇二一年九月十日书记员 吕正辉
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽12刑终192号原公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴连珍，女，1971年7月3日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省昌图县，因本案于2021年5月18日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于辽宁省铁岭市看守所。辽宁省昌图县人民法院审理辽宁省昌图县人民检察院指控原审被告人吴连珍犯袭警罪一案，2021年7月12日作出（2019）辽1224刑初187号刑事判决，判决被告人吴连珍犯袭警罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人吴连珍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴连珍申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴连珍暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成袭警罪。上诉人吴连珍自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在二审审理期间，上诉人吴连珍申请撤回上诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人吴连珍撤回上诉。辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224刑初187号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 璐审 判 员  张栋松审 判 员  赵旭来二〇二一年九月二日法官助理  王 莹书 记 员  宛景阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢613号申请执行人：魏淑清，女，1955年10月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：龚万刚，男，1954年12月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人魏淑清与被执行人龚万刚民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生的（2015）怀鹤民二初字第245民事调解书，向被执行人龚万刚发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人龚万刚按照生效文书确定的义务履行，但被执行人龚万刚至今未主动履行。经本院调查，被执行人龚万刚名下在湖天开发区华夏湖天2号楼（权证号码：71××88）有房产，因申请人魏淑清已在另案申请拍卖上述房产。被执行人龚万刚名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在怀化市不动产登记中心无住房信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年9月22日以（2021）湘1202执恢613号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年9月17日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为180245元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年九月二十二日书记员  李 彦
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执931号之五申请执行人河北邯郸移动塑业科技有限公司。被执行人林建方。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2004号，本院依法向被执行人林建方发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林建方未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林建方在中国农业银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓军二〇二一年九月十五日书记员  刘英丽
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2258号之二赵某：赵某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0103民初29302号 原告：重庆渝海物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区德兴里1号，统一社会信用代码91500103739804883K。法定代表人：叶强，董事长。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓绪明重庆谦浩律师事务所律师。被告：王海睿。原告重庆渝海物业管理有限责任公司与被告王海睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告重庆渝海物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆渝海物业管理有限责任公司撤回起诉处理。     审  判  员    李  宁   二○二一年九月二日 法官助理    王  楠书  记  员    陈博文 1