wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执1850号之一被执行人陈庆忠，男，1996年4月19日出生，汉族，贵州省黔西市人，住黔西市。黔西市人民法院执行被执行人陈庆忠罚金一案中，黔西市人民法院作出的（2020）黔0522刑初354号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈庆忠未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2021年6月9日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月9日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人陈庆忠名下的财产信息：1、被执行人陈庆忠名下无车辆登记信息。2、被执行人陈庆忠名下网络支付工具与银行账户内无存款。3、被执行人陈庆忠名下无证券登记信息。4、被执行人陈庆忠名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人陈庆忠名下有不动产登记信息。四、本院通过到被执行人陈庆忠住址地进行调查，未发现被执行人陈庆忠名下有可供执行财产。五、本院已将被执行人陈庆忠纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人陈庆忠已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522刑初354号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2020）黔0522刑初354号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月三日书记员  胡 兵
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执653号之一申请执行人：邓令华，女，汉族，1976年5月1日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：熊玉龙，男，汉族，1972年10月12日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行邓令华与熊玉龙民间借贷纠纷一案的（2021）赣0191民初550号民事调解书过程中，依法向被执行人熊玉龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币278000元,承担执行费4070元，总计：278000元。本院于2021年6月1日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年6月1日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人有赣Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。2、2021年6月2日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执653号执行裁定书。3、2021年6月3日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2021年6月4日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2021年6月7日，经电话传唤，被执行人到法院进行约谈。6、2021年6月11日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2021年6月18日，在南昌市车辆管理所轮候查封被执行人所有的赣Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，无法处置。8、2021年9月22日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2021年9月22日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为278000元，未履行金额为278000元，被执行人还需承担申请执行费4070元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周丽华二〇二一年九月二十二日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执653号之一申请执行人：邓令华，女，汉族，1976年5月1日出生，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：熊玉龙，男，汉族，1972年10月12日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在执行邓令华与熊玉龙民间借贷纠纷一案的（2021）赣0191民初550号民事调解书过程中，依法向被执行人熊玉龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人支付人民币278000元,承担执行费4070元，总计：278000元。本院于2021年6月1日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年6月1日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现被执行人有赣Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。2、2021年6月2日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执653号执行裁定书。3、2021年6月3日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2021年6月4日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2021年6月7日，经电话传唤，被执行人到法院进行约谈。6、2021年6月11日，对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达当事人。7、2021年6月18日，在南昌市车辆管理所轮候查封被执行人所有的赣Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，无法处置。8、2021年9月22日，再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2021年9月22日，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为278000元，未履行金额为278000元，被执行人还需承担申请执行费4070元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周丽华二〇二一年九月二十二日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19803号申请执行人：万程，男，1993年4月24日出生，住北京市海淀区。被执行人：刘博，男，1987年10月8日出生，住北京市海淀区。本院在执行万程与刘博劳务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘博的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的车辆、房产，本院执行回案款7677元（已发还）。现申请执行人万程暂不能向本院提供被执行人刘博的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年九月七日书记员  孙明慧
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2935号原告：洪星云，女，2000年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被告：李园园，女，1999年6月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告洪星云诉被告李园园买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理。原告洪星云于2021年9月16日以被告已履行返还货款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告洪星云撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告洪星云负担。审 判 员 杨良斌二〇二一年九月十六日法官助理 朱 虹书 记 员 唐 敏
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执201号之一申请执行人：唐广，男性，1963年10月29出生，满族，住抚顺市望花区。被执行人：吕长厚，男性，1942年11月23出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行唐广与吕长厚房屋买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吕长厚的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  王树海二〇二一年九月二十六日书记员
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执817号申请执行人：中国工商银行股份有限公司彰武县支行，住所地阜新市彰武县中华路12号。被执行人：李某甲，女，1976年9月20日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被执行人：李某乙，男，1976年5月10日出生，汉族，彰武县公路管理段职工，户籍地彰武县，住彰武县彰武镇金桂园四期4号楼。被执行人：张某，女，1976年6月16日出生，蒙古族，农民，彰武县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司彰武县支行与被执行人李某甲、李某乙、张某金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）辽0922民初1876号民事判决书，于2021年2月1日向李某甲、李某乙、张某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但李某甲、李某乙、张某至今未自动履行。执行过程中，本院将李某甲、李某乙、张某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询李某甲、李某乙、张某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院于2021年4月22日冻结了张某名下的在中国建设银行及辽宁省农村信用合作联社的账户、冻结了李某甲名下的在辽宁省农村信用合作联社及中国农业银行的账户，于2021年5月31日冻结了张某在中国邮政储蓄银行的账户及微信账户。本院于2021年7月29日对李某甲、李某乙、张某进行了限制高消费。因李某甲、李某乙、张某暂无其它财产可供执行，中国工商银行股份有限公司彰武县支行同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为94644.29元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0922民初1876号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年九月二十六日书记员 郑向辉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执3350号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：李敦猛,男,1971年11月25日出生，汉族,身份证地址：山东省微山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2021)皖0207民初1628号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结李敦猛名下网络存款77.37元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十三日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书                                                           (2021)新2323执1652号之一申请执行人：吴建军，男，1974年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被执行人：王学海，男，1974年9月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被执行人：张爱花，女，1980年10月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        本院在执行申请执行人吴建军与被执行人王学海、张爱花借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无房产、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本裁定送达后立即生效。        审判长    米一漫审判员    辛奇霞审判员    赵义云二〇二一年九月二十二日书记员    杨东>
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢304号华融湘江银行股份有限公司耒阳市支行、黄贵娥、刘平华本院执行的华融湘江银行股份有限公司耒阳市支行申请黄贵娥等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人黄贵娥、刘平华自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月九日
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0212民初1556号原告：刘阳，女，1991年6月2日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市渌口区。被告：张智慧，男，1981年12月19日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市渌口区。委托诉讼代理人：刘美新，株洲市芦淞区建宁法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告刘阳与被告张智慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理。于2021年8月31日向原告刘阳送达《诉讼费交纳通知书》，通知原告应在收到该通知书七日内预交案件受理费741.62元。但至2021年9月22日，原告仍未预交减半后的案件受理费741.62元。本院经审查认为，原告刘阳应在接到《诉讼费交纳通知书》七日内预交案件受理费，但原告既未缴纳该费用，亦未提出司法救助申请，依法可按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘坤齐二〇二一年九月二十二日书记员  曾旭华
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1024号申请执行人卢海洋，男，1955年11月5日出生，汉族，住凌源市。被执行人郑德胜，男，1969年7月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人卢海洋与被执行人郑德胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初2332号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郑德胜未履行判决书确定的给付义务，申请执行人卢海洋向本院申请执行，要求被执行人郑德胜给付案件款人民币65696.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人郑德胜可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人卢海洋同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年九月二十四日书记员 赵 爽
四川省道孚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3326执87号申请执行人：张云贵,男性,1971年1月2日出生。被执行人：刘良,男性,1975年10月24日出生。本院在执行张云贵与刘良借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控、调取现场调查笔录等措施，被执行人刘良无财产可供执行，下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 永 红审判员 谢  冰审判员 罗  俊二〇二一年九月二十二日书记员 扎西尼玛
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执1395号之一申请执行人：何春婷，女，1974年10月21日出生，汉族，住河北省,石家庄市,晋州市,朝阳街方盛小区5号楼3单元202室。被执行人：陈强，男，1980年1月11日出生，汉族，住河北省,石家庄市,晋州市,槐树镇南张里村顺意胡同2号。被执行人：赵娜，女，1981年10月9日出生，汉族，住河北省,石家庄市,晋州市,槐树镇南张里村顺意胡同2号。何春婷与陈强、赵娜借款合同纠纷一案，本院作出（2019)冀0183民初3566号民事判决书，判决作出后，何春婷上诉于河北省石家庄市中级人民法院，河北省石家庄市中级人民法院于2020年3月7日作出（2020）冀0183民终1174号民事判决书，判令：“一、撤销河北省晋州市人民法院（2019)冀0183民初3566号民事判决；二、被上诉人陈强、赵娜于本判决生效之日起十日内支付上诉人何春婷借款12万元；三、驳回上诉人何春婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5350元，二审案件受理费5350元，共计10700元，由上诉人何春婷负担5350元，被上诉人陈强、赵娜共同负担5350元。”判决书生效后被执行人一直未按判决书中内容履行，权利人何春婷依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，被执行人陈强、赵娜在银行、房产、车辆、工商、证券、住房公积金及第三方支付平台等方面进行了查询，被执行人陈强、赵娜名下无财产可供执行，本院已依法将被执行人陈强、赵娜纳入限制高消费名单。申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执1395号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年九月十六日书 记 员  孟鹏硕
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1970号申请执行人：唐仙华，女，1980年2月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：朱军，男，1968年11月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人唐仙华与被执行人朱军民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月29日作出的（2021）湘1103民初1118号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。本院在该案立案后，于2021年6月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年6月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年6月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2021年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为28800元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月九日书记员  唐 超
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1330号申请人：陕西子洲某某股份有限公司。住所地：陕西省子洲县。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:李某某，系该公司职工。委托诉讼代理人:王某某，系该公司职工。被申请人：马某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：田某某，女，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：申某，男，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。被申请人：钟某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。陕西子洲某某股份有限公司与马某、田某某、申某、钟某某金融借款合同纠纷一案，申请人陕西子洲某某股份有限公司于2021年9月14日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人马某、田某某、申某、钟某某名下的银行存款、网络资金、不动产，在610610元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对马某、田某某、申某、钟某某名下的银行存款、网络资金、不动产，在610610元限额内予以保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘向荣二〇二一年九月十五日书记员  杜玉姣
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2612号之一申请执行人彭爱华，女，汉族，1972年10月31日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人毛祖军，男，汉族，1972年3月9日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行彭爱华与毛祖军民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人毛祖军发出执行通知书，责令其向申请执行人彭爱华偿还本金20万元、截止2019年5月31日利息16万元以及从2019年6月1日起按年利率15.4%计算利息至借款清偿之日止、负担案件受理费3658元。在执行过程中，已对毛祖军在中国建设银行股份有限公司怀化金海支行工资账号62×××09上的存款45万元进行了冻结。因毛祖军每月工资仅5000元左右，系长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执2612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年九月一日书记员  向 成
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕0423执2278号 陕西龙鑫建筑工程有限责任公司、陕西逸阳房地产开发有限公司：申请执行人陕西龙鑫建筑工程有限责任公司与被执行人陕西逸阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2021）陕0423民初19号民事调解书，由被执行人陕西逸阳房地产开发有限公司支付申请执行人陕西龙鑫建筑工程有限责任公司工程款及质保金共计172508.31元。同时承担诉讼费1875元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额417508元（含执行费5875元及利息）,申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西逸阳房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年八月十八日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2256号之七被执行人：孙桥，男性，1983年06月20出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021刑初212号刑事判决书，对孙桥刑事财产刑一案立案执行，因被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙桥在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十三日书记员  姜延双
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19730号之一原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地闵行区元江路。法定代表人：杨健，董事长。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所执业律师。被告：黄河文化产业股份有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：李康，董事长。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告黄河文化产业股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告上海亦旸网络科技有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海亦旸网络科技有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省洪江人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1291民初213号原告：湖南泰格林纸集团洪江纸业有限责任公司，住所地怀化市洪江区萝卜湾45号，统一社会信用代码91431200760742461W。法定代表人：周国华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王冬梅，女，洪江区城中法律服务所法律工作者。被告：向爱春，女，1974年1月20日出生，汉族，住洪江区。原告湖南泰格林纸集团洪江纸业有限责任公司（以下简称“洪江纸业公司”）与被告向爱春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告洪江纸业公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪江纸业公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南泰格林纸集团洪江纸业有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告湖南泰格林纸集团洪江纸业有限责任公司负担。审 判 员 朱彩红二〇二一年九月八日法官助理 肖红艳书 记 员 王子晔本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢586号新宁县人口和计划生育局；杨丽存、叶仲科：本院受理申请执行人新宁县人口和计划生育局与被执行人杨丽存、叶仲科行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十二日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1551号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住址集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。委托代理人：王乐，该公司维权中心负责人被执行人：陈洁军，男。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人陈洁军国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第404号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李月菊二〇二一年九月十八日书记员  蒋宇琦
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初704号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458—3号1层，统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍龙晓，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师，执业证号：12102200710942186。被告：范继胜，男，1971年4月6日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告范继胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出申请，申请撤回对被告范继胜的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤回对被告范继胜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审 判 员 王正强二〇二一年九月一日法官助理 王 真书 记 员 刘晓微
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初4839号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码915001136965692612。法定代表人：陈利，执行董事。委托诉讼代理人：李慧忠，重庆点滴物业管理有限责任公司员工。委托诉讼代理人：邓茹月，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆萨蒙机电有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝田村218号帝豪名都Fc-6、8，统一社会信用代码915001077980112930。法定代表人：陈涛，总经理。委托诉讼代理人：白剑，重庆萨蒙机电有限责任公司员工。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告重庆萨蒙机电有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。    审  判  长   安祥建人民陪审员   李显珍人民陪审员   冉瑞芳 二〇二一年九月七日 书  记  员   任  鹏- 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6127号之一申请执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路165号。统一社会信用代码：91650100625554732E。        法定代表人：杨铁军，该公司总经理。        被执行人：赵斌，男，1972年1月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。  本院在执行新疆广汇房地产开发有限公司与赵斌买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初6656号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵斌未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月1日立案执行，本案执行标的380，028.67元，已执行标的为0元，未执行标的380，028.67元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年8月2日、2021年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人赵斌名下无证券、无银行存款、被执行人赵斌名下×××号克罗迪牌车的车辆档案手续已在（2021）新0102执6123号案件中查封，该车辆下落不明，暂无法处置。        三、本院于2021年8月4日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人赵斌名下有位于乌鲁木齐市天山区房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为中国银行股份有限公司乌鲁木齐市解放路支行，抵押数额977，000元，该房屋被（2018）新0103执保819号首封，本院系轮候查封，故暂无法处置。        四、2021年9月17日，本院作出限制消费令，对被执行人赵斌限制消费。        五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月17日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十日书记员    托合达松
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3444号原告：肇源县肇源镇鑫和兴食杂商店，住所地黑龙江省肇源县总工会北侧。经营者：刘凤兰，女，1963年5月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县总工会北侧。被告：白伟东，男，1957年8月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告肇源县肇源镇鑫和兴食杂商店与被告白伟东买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告肇源县肇源镇鑫和兴食杂商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇源县肇源镇鑫和兴食杂商店撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年九月二十三日书记员  周昭均
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初902号田海燕：本院已经受理中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与田海燕、田海英保证保险合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长姜延庆，合议成员高树良、李成玉组成。书记员由王冰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二一年九月十七日书 记 员  王 冰
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初5223号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路。负责人：汪学军，该分行行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：莫永斌，男，1974年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）与被告莫永斌信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧、被告莫永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金50009.06元，利息81063.05元，费用9320.90元，合计140393.01元（利息、费用暂计算至2021年6月26日），2021年6月26日至实际清偿日的利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2009年6月7日在原告中山路支行申办信用卡，卡号：62×××73，信用额度为50000元。被告多次消费后未按期还款，于2016年4月26日开始逾期，截至2021年6月26日，被告尚欠信用卡本金、利息及费用共计140393.01元未归还，经原告多次催收，仍未履约。被告莫永斌辩称，利息和费用过高，希望原告能减免一些。本院经审理查明，2009年6月7日，被告莫永斌向原告申请了中国银行信用卡（中银万事达卡金卡），并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。原告审核后，向被告发放卡号为62×××73的信用卡，该卡的信用额度为50000元。被告使用多次后，于2016年4月26日开始逾期还款。根据合约规定的费率计算，被告莫永斌截至2021年6月26日尚欠信用卡本金50009.6元、利息81063.05元、费用9320.90元，共计140393.01元未归还。另查明，被告（甲方）与原告（乙方）签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的主要内容为：1.信用卡的免息还款日期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以申请的卡产品的规则为准。甲方（信用卡申请人）在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期限待遇，由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金：（最低还款额-已还款金额）×5%；2.甲方使用信用卡发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；3.甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费，以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表；4.甲方对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易；5.甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款；甲方可选择自动转账还款或主动还款的方式偿还信用卡欠款；6.乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还。（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；7.甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与乙方的相关合约或未按相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡，或未能按时还款等，乙方有权立即停止上调授信额度、超授信额度用卡服务授权、分期业务授权等操作；并可视情况采取提高交易监测力度、调整甲方信用额度、冻结甲方持有的本行卡片、通过司法途径冻结持卡人持有的他行卡片、将信用卡列入止付名单、未偿还款项（含未结清分期计划）视为全部到期（甲方应一次性清偿）等；8.甲方同意以上述信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、催收电子档案、诉讼金额明细表、交易历史查询总表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。本院认为，被告莫永斌向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告莫永斌使用信用卡消费后，未按约足额偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。另根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定：“严格依法规制高利贷。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力”，金融借款的贷款人主张的利息、违约金等费用总计超过年利率24%的，借款人申请调减的应当依法予以支持。本案中被告辩称利息、费用过高，经本院查明，原告综合计算的利息、费用总计超过了年利率24%，故对被告的辩称依法予以确认。对原告中国银行永州分行的诉请，本院依法部分予以支持，被告莫永斌应偿还原告的信用卡本金50009.06元及利息、费用（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至欠款本金还清时止，前述款项计算不能超过年利率24%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告莫永斌在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行信用卡欠款本金50009.06元及利息、费用（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至欠款本金还清时止，前述款项计算不能超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108元，减半收取计1554元，由被告莫永斌负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 陶 小 艳二〇二一年九月十日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
浙江省常山县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0822执恢335号之一     申请执行人：占一群，男，1969年3月13日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。       被执行人：徐叶兴，男，1972年1月28日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。       申请执行人占一群与被执行人徐叶兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人占一群向本院申请恢复执行。本院于2021年4月12日立案执行。执行标的为被执行人徐叶兴归还借款本金80000元及相应利息（利息按判决书约定计算），并负担执行费1100元。       执行立案后，本院向被执行人徐叶兴发出恢复执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐叶兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐叶兴逾期未履行且未报告财产。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人无存款、车辆、有价证券。被执行人徐叶兴有位于常山县东案乡朝阳村自建房一栋，但因该房产土地性质为集体土地，不宜处置。截至2021年9月22日，本案已执行到位标的为0元。暂未发现被执行人徐叶兴有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人徐叶兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐叶兴作出了罚款1000元的决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单、设置失信被执行人手机彩铃、限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人占一群，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人徐叶兴暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0822执恢335号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。       本裁定送达后立即生效。       审判长张克长     审判员吴玉仙     审判员郑风英     二〇二一年九月二十二日     书记员李晓剑
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2201号原告：沅陵县鸿志物业服务有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇望圣坡香榭丽都小区1栋2楼办公室，统一社会信用代码：91431222MA4L307D09。法定代表人：杜芝兰，该公司经理。委托诉讼代理人：罗勇（特别授权），男，1975年7月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，该公司职工，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：佘文政（一般代理），男，1969年9月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，该公司法律顾问，住湖南省沅陵县。被告：向玉梅，女，1972年7月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。原告沅陵县鸿志物业服务有限公司与被告向玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，原告沅陵县鸿志物业服务有限公司于2021年9月22日以被告已自行缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沅陵县鸿志物业服务有限公司以被告已自行缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沅陵县鸿志物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沅陵县鸿志物业服务有限公司负担。审判员 瞿 哲二〇二一年九月二十二日书记员 王丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1979号之二被执行人：裴佳一，男，1996年9月15日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行没收裴佳一财产一案过程中，于2021年9月8日通过北京产权交易所网络司法拍卖平台拍卖了被执行人裴佳一所有的ｖｉｖｏ牌Ｘｐｌａｙ5Ａ白色手机一部，经公开竞价，买受人刘强（公民身份号码：1306221974××××××××）以1100元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十八条的规定，裁定如下：被执行人裴佳一所有的ｖｉｖｏ牌Ｘｐｌａｙ5Ａ白色手机一部的所有权归买受人刘强（公民身份号码：1306221974××××××××）所有，所有权自交付时起转移给买受人刘强。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月十日书记员  何熊辉
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初3537号原告：安达市悦诚物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市锦江世纪家园第一期8栋4号商服。法定代表人：范国民，职务经理。委托诉讼代理人：魏晓德，男，1958年6月26日出生，汉族，系安达市悦诚物业管理有限公司法律顾问。被告：杜宝奎，男，1967年6月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市悦诚物业管理有限公司与被告杜宝奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安达市悦诚物业管理有限公司委托诉讼代理人魏晓德到庭参加诉讼，被告杜宝奎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安达市悦诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付拖欠原告物业费、电梯费、二次供水费合计1,499.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在原告小区内有106.84平方米住宅楼一处，被告入住后原告为其服务。从2020年开始至现在，被告拖欠原告的物业费、电梯费、二次供水费共计1,499.00元，后经原告多次索要，被告以各种理由推诿，不予交纳。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。杜宝奎未答辩。本案争议的焦点是，杜宝奎应否给付安达市悦诚物业管理有限公司2020-2021年度物业费、电梯费、二次供水费1,499.00元。本院经审理认定事实如下：安达市悦诚物业管理有限公司为杜宝奎所有的位于安达市锦江世纪城小区A区2号楼1单元901室（面积106.84平方米）住宅提供物业服务，杜宝奎应按年度交纳物业费、电梯费、二次供水费，但一直未交纳。安达市悦诚物业管理有限公司于2019年7月4日成立并接管安达市锦江世纪城小区（一至七期）进行物业服务，仍按照原物业公司安达市永佳物业管理有限公司的三级资质等级进行服务和三级收费标准年每平方米6.5元收取物业服务费用，并对物业费收取标准、电梯费收费标准、二次供水费收费标准在锦江小区进行了公示。本院认为，安达市悦诚物业管理有限公司为杜宝奎的位于安达市锦江世纪城小区A区2号楼1单元901室（面积106.84平方米）提供物业服务，杜宝奎应当交纳物业费、二次供水费、电梯费，经安达市悦诚物业管理有限公司催缴后仍未能交纳物业费，杜宝奎未按规定交纳物业费、二次供水费、电梯费属违约行为。安达市悦诚物业管理有限公司请求杜宝奎给付2020年-2021年物业费、电梯费、二次供水费请求合理，证据充分，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杜宝奎于本判决生效后立即给付安达市悦诚物业管理有限公司2020年-2021年物业费694.00元、二次供水费100元、电梯费705元，共计1,499.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由杜宝奎负担。本判决为终审判决。审判员  丁全二〇二一年九月十八日书记员  王泽
甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2021）甘0403刑初162号公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。        被告人谢某，女，汉族，中专文化，白银市平川区饿了么外卖公司外卖员，户籍所在地白银市靖远县，住白银市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月20日被白银市某某局平川分局取保候审。        甘肃省白银市平川区人民检察院以平检刑诉［2021］95号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2021年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察官高兴明出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。        甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2021年6月25日0时25分许，被告人谢某无驾驶资格酒后驾驶无牌“隆鑫”二轮摩托车，沿白银市平川区共和路由东向西行驶至共和路四中丁字路口时，车辆前部与吴某驾驶的×××号小轿车右后部发生碰撞，致谢某受伤，两车受损，造成道路交通事故。交警现场对谢某进行呼气式酒精检测后，将其带至平川区人民医院抽取血样。经白银市某某司法鉴定中心鉴定，谢某血样中乙醇含量为102.9mg／100ml。        2021年7月14日，经白银市某某局平川分局交通警察大队交通事故认定书认定，谢某负事故同等责任。        公诉机关认为，被告人谢某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对其判处一个月拘役，并处罚金4000元至6000元。        上述事实，有公诉机关提供的，本院予以确认的被告人谢某的供述，证人吴某、王某的证言，现场及抽血照片，酒精测试单，血样提取登记表，检验报告，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。        本院认为，被告人谢某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人谢某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢某到案后能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人谢某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：        被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。        （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    高世军二○二一年九月八日法官助理    张燕丽书记员    李亮《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7601号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、陈林：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈林追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
甘肃省合作市人民法院民事裁定书（2021）甘3001民初1392号原告：才某，男，藏族，现住甘肃省夏河县。        被告：合作市战友修理厂。地址，甘肃省甘南州合作市知合玛路一中背后。        经营者：李辉军，系该修理厂主要经营人。        原告才某与被告合作市战友修理厂修理合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告才某于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告才某以被告已支付维修费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告才某撤诉。        审判员    王向荣二〇二一年九月二十六日书记员    卡毛草
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4322号原告：赵莉昀，女，1957年6月2日出生，汉族，住邵东市。原告：郭益民，男，1945年12月5日出生，汉族，住邵东市。系原告赵莉昀之夫。两原告共同委托诉讼代理人：彭海军（一般代理）、赵鑫（一般代理），湖南白泉律师事务所律师。被告：罗志敏，男，1989年7月5日出生，汉族，住长沙市。被告：王胜玉，女，1990年7月3日出生，汉族，住长沙市。系被告罗志敏之妻。原告赵莉昀、郭益民与被告罗志敏、王胜玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵莉昀、郭益民及其委托诉讼代理人彭海军、赵鑫，被告罗志敏到庭参加诉讼，被告王胜玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵莉昀、郭益民向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金人民币755000元、利息20658.44元（利息按月利率1%计算至2020年8月1日止，此后利息按年利率12%另计）；2、本案诉讼费及保全申请费5000元由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告通过朋友介绍与案外人胡素华、罗根雄相熟，胡素华、罗根雄系被告罗志敏父母。自2010年开始，胡素华夫妇及被告罗志敏夫妇因经商缺少资金周转陆续多次向原告一家借款，双方约定借款利率为月息1.5分或1.2分不等，其中部分借款本金原告分别转账支付至被告罗志敏账户及胡素华账户，另有部分借款本金原告以现金支付。2021年5月，两被告经与原告结算，分别向两原告及原告夫妻之女徐佳出具了5份借据，确认两被告合计借款本金为755000元，均约定月息1分，其中向徐佳借款420000元。两被告向原告出具借条后一直未还款。2021年7月7日，徐佳将对两被告的420000元借款本息债权转让给了原告赵莉昀。原告认为原被告之间的借贷关系依法成立并生效，两被告未向原告偿还借款损害了原告的合法权益，请求法院判决两被告立即偿还原告借款本息。被告罗志敏辩称，借款属实，但借款均系被告父母经手，被告对此不知情，被告父母借款用于经商做生意，被告夫妻只是给父母打工。被告父母购置多处房产登记在被告名下，被告愿意配合司法机关处置房产用于清偿父母所欠下的债务，除此之外，被告夫妻没有能力帮父母还款。2021年5月，被告母亲胡素华那段时间精神状态不好，天天打被告电话哭诉，要求被告出借条给原告，说只要被告出了条子原告的钱就会继续借给她，被告出于孝心才违心给原告打了借条。现应将被告母亲胡素华追加为被告，判决由其承担还款责任。被告王胜玉未予答辩。经审理查明：两被告系夫妻关系，原告通过朋友介绍与案外人胡素华、罗根雄相熟，胡素华、罗根雄系被告罗志敏父母。自2010年开始，胡素华、罗根雄及两被告因经商缺少资金周转陆续多次向两原告及两原告女儿徐佳借款，双方约定借款月利率为1.5%或1.2%不等，其中部分借款本金原告方先后四次通过银行转账支付至被告罗志敏账户，合计金额231000元，另有两笔借款本金合计285000元转账支付至胡素华账户。2021年5月，两被告经与原告方结算，分别向两原告及徐佳出具了5份借据，确认两被告合计借款本金为755000元，双方均约定月利率为1%，其中：2021年5月1日向赵莉昀借款80000元；2021年5月2日向赵莉昀借款100000元；2021年5月11日向徐佳借款420000元；2021年5月16日向郭益民借款100000元；2021年5月16日向赵莉昀借款55000元。两被告在借据上均备注“此条转胡素华前借条，归我夫妇承担”。2021年7月7日，徐佳将其对两被告享有的债权420000元借款本息转让给了原告赵莉昀，并通过微信告知了两被告转让事宜。两被告出具借条后未还款，两原告多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告赵莉昀、郭益民就本案向本院申请财产保全，本院依法查封了两被告名下部分财产，原告为此支出财产保全申请费5000元。以上事实有原被告身份证明、借条、银行支付凭证、债权转让协议、微信聊天记录、收据及原被告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人胡素华、罗根雄及被告罗志敏、王胜玉及因经商缺少资金周转共同向原告方借款，原由案外人胡素华出具借据，后经三方协商，改由两被告重新向原告方出具借据，原告方对此予以认可，原被告及案外人胡素华、罗根雄之间的债务转移依法成立，两被告应对案涉借款本息承担清偿责任。两原告与案外人徐佳之间的债权转让协议亦合法有效，本院予以确认。经原告多次催讨，两被告至今未予清偿借款本息，其行为已违背了法律的相关规定，应承担相应的法律责任。原被告约定借款月利率为1%符合法律规定，经本院审核，自两被告分别出具借据之日起至2021年8月1日，两被告应支付原告利息人民币20658.44元。被告罗志敏辩称其对借款不知情，应由胡素华承担还款责任，经查，部分借款本金先后多次转账支付至被告罗志敏账户，可以认定被告罗志敏共同使用了借款，此后两被告自愿出具借据并表明由其承担还款责任，被告罗志敏的辩解意见没有事实依据及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗志敏、王胜玉于本判决生效之日起10日内偿付原告赵莉昀、郭益民借款本金人民币755000元、利息人民币20658.44元，并自2020年8月2日起以借款本金人民币755000元为基数，按年利率12%支付后期利息，至借款清偿之日止。如被告罗志敏、王胜玉未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5778元（已减半收取）、保全申请费5000元，由被告罗志敏、王胜玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告罗志敏、王胜玉如未在判决生效后指定的期间内履行义务，原告赵莉昀、郭益民应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  李红旗二〇二一年九月六日法官 助理  胡传芳代理书记员  曾 云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4892号之一申请执行人欧跃中。被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司。申请执行人欧跃中与被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初10872号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行，本院于2021年9月6日向被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司支付案款129,659.67元及利息，但被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司银行存款131,503.67元（其中含申请执行费1,844元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  汪先珍二〇二一年九月八日书记员  黄婉霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1697号申请执行人：张某某，男，1986年2月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：吕某，男，1977年3月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。申请执行人张某某与被执行人吕某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初2813号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年5月11日立案执行申请人张某某的执行申请。申请人张某某要求被执行人吕某给付欠款20000元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付执行款20000元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年5月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、2021年9月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。四、2021年6月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额20000元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘羽二〇二一年九月二十四日书记员  王凯
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执641号申请执行人：安仁县蔡文泉养殖有限公司。被执行人：蔡本雪、谭清娇。申请执行人安仁县蔡文泉养殖有限公司与被执行人蔡本雪、谭清娇侵权责任纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初1545号民事判决书的内容，本案已结案。特此通知！二〇二一年九月十三日
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁07民申372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鞠华玉，男，1971年9月8日出生，汉族，住诸城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张清学，男，1966年10月7日出生，汉族，住诸城市。再审申请人鞠华玉因与被申请人张学清房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁07民终5335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鞠华玉申请再审称，原判决适用法律确有错误。本案购房协议中明确载明“双方任何一方如有违约，将承担房款总额2620000元的30%惩罚性违约金”。首先，原被告双方的上述约定并不违反相关法律的强制性规定，并且符合《合同法》关于违约责任的相关规定，属有效约定。其次，惩罚性违约金并不以违约造成经济损失为基础，而是为确保合同的履行，基于双方约定或法律规定对违约方违约行为的一种惩罚。本案中一审法院判决被申请人张清学偿付申请人鞠华玉违约金18000元，是基于申请人鞠华玉交付被申请人张清学30000元购房定金所产生的利息损失做出的判决认定，而不是基于双方购房协议中“双方任何一方如有违约，将承担房款总额2620000元的30%惩罚性违约金”的约定做出的判决认定。原审法院作出被申请人张清学偿付申请人鞠华玉违约金18000元的判决，适用法律错误，应依据双方购房协议中违约责任约定进行判决认定。一审法院审理过程中，被申请人张清学认为自已并不构成违约，并且未申请法庭对双方购房协议中约定的违约金进行调整。依据《合同法解释三》第二十七条之规定，一审法院应对是否需要调整违约金进行释明，否则无权对双方约定的违约金进行调整。二审法院不仅未对被申请人张清学是否需要调整违约金进行释明，也未对一审程序错误进行纠正，也属错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，关于本案违约金的认定问题，一、二审均予以进行了审理查明，依据相关法律规定进行了充分的分析论证、阐述说明。本案合同双方虽然约定了违约金，但在一审庭审时被申请人对违约金数额提出异议，原审结合协议内容及履行情况，根据公平原则和诚实信用原则，酌情认定被申请人赔偿再审申请人违约金18000元，适用法律及处理结果均无不当。综上，鞠华玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鞠华玉的再审申请。审判长  王建伟审判员  王 勇审判员  孙 涛二〇二一年九月二日书记员  刘文文
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书(2021)甘0725民初1792号原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人：尚某。被告：王某，男，汉族，山丹县居民。被告：王某2，男，汉族，山丹县居民。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司与被告王某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人尚某到庭参加诉讼，被告王某、王某2经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告偿还原告贷款本金60000元及截止2021年7月10日的利息9382.98元，合计69382.98元，并利随本清；2.判令二被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2019年7月31日，被告王某、王某2向原告辖属的位奇支行申请贷款60000元。经原告审核，原告辖属的位奇支行与被告签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，合同约定：借款金额为60000元，借款期限自2019年7月31日起至2020年7月30日止，利息按年利率7.83%执行，逾期不予归还，从逾期之日在原有利率的基础上加收50%的利息。合同签订后原告向被告王某依约发放了贷款60000元，但被告未按照约定偿还贷款，现贷款已经逾期，故原告起诉至法院。被告王某、王某2经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，提交如下证据：农户借款申请书、身份证、户口簿、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、借款借据、贷款发放通知单、贷款明细查询表复印件各一份，证明被告王某、王某2于2019年7月31日向原告借款60000元，原告按照约定将贷款发放至被告王某的银行账户，原告已履行了发放贷款的义务。被告王某2作为被告王某的叔父，在农户借款申请书“借款申请人、财产共有人”一栏中承诺，若借款人不能按照借款合同约定归还借款本息，其愿意承担共同还款责任的事实。本院经审理查明认定事实如下：被告王某与王某2系叔父关系。2019年7月31日，被告王某、王某2以其他农业为由，向原告辖属的位奇支行申请贷款60000元。经原告审核，2019年7月31日与被告王某、王某2签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份，合同约定：借款期限12个月，2019年7月31日起至2020年7月30日止，利息按年利率7.83%执行，逾期不予归还的，从逾期之日在原有利率的基础上加收50%的利息。合同签订后，原告依合同约定于合同签订当日给被告王某、王某2发放贷款60000元。贷款到期后，被告王某、王某2未履行还款义务，故原告提起如上诉请。另查明，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司位奇支行系原告山丹农商银行辖属的业务分支机构，无独立的法人资格。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告王某、王某2与原告签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当严格按照合同的约定履行义务，被告王某、王某2作为借款人应当承担偿还借款本息的义务。被告王某、王某2经本院依法送达开庭传票，未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王某、王某2偿付原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司贷款本金60000元及截至2021年7月10日的利息9382.98元，本息合计69382.98元，限于本判决生效后三十日内履行。自2021年7月11日起至该借款本息还清之日期间的利息由被告王某、王某2承担，并息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元，减半收取767.5元，由被告王某、王某2负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  邢宏二〇二一年九月三日书记员  茹婧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行事项告知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3658号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。主要负责人：曾某，行长。委托代理人：徐某，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人：罗某，男，1984年6月8日出生，汉族，住湖南省。被执行人：魏某，女，1987年12月17日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人罗某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）湘0602民初1119号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人罗某、魏某邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2021年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月30日和8月26日先后两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、金融理财产品、汽车等，于2021年8月18日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人罗某名下有一套位于岳阳市君山区的房屋，中国银行股份有限公司岳阳分行中国银行股份有限公司岳阳分行对上述房屋享有优先受偿权，申请执行人暂不申请对上述房屋启动评估拍卖，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月16日对被执行人罗某、魏某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为226792.56元，尚有226792.56元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月十六日书记员  徐宇琼
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初262号公诉机关桃江县人民检察院。被告人许廷清，男，1989年9月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省宁德市霞浦县，住霞浦县，现租住桃江县。因涉嫌盗窃罪，于2021年5月26日被桃江县某某局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2021年6月4日被桃江县某某局逮捕。现羁押于桃江县看守所。指定辩护人赵立军，湖南桃花江律师事务所律师。桃江县人民检察院以益桃检刑诉（2021）73号起诉书指控被告人许廷清犯盗窃罪，于2021年8月25日向本院提起公诉。本院经审查，于次日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员赵敏独任审判，于2021年9月2日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员高明辉、李诗云出庭支持公诉，被告人许廷清及其辩护人赵立军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人许廷清于2021年2月初至4月，先后盗窃作案6次，盗得现金780元，黄金手镯价值5000元，砸坏6台车的车窗玻璃，具体如下：1.2021年2月7日至9日的一天，被告人许廷清在豪苑小区明月轩茶楼门口看到一台黑色小车，便从摩托车后备箱拿出起子，砸开副驾驶位置玻璃后用手将玻璃洞抠大，伸手进去拉开副驾驶门的车锁，车辆发出报警，未偷到财物。2.2021年2月22日晚11时许，被告人许廷清在君御酒店对面的停车场，看到被害人孙某的陕ＵＳ××××白色小车后起了盗窃念头，于是在停车场附近捡起一块石头将该车副驾驶位置的车窗玻璃打个洞，盗得副驾驶位置红包一个，内有现金780元。3.2021年2月底，被告人许廷清在金裕华府大门口一个垃圾桶旁发现被害人付某的鲁Ｙ6××××黑色小车，于是用钥匙扣上的螺丝刀将该车副驾驶位置车窗玻璃打个洞，用手将玻璃洞抠大后用手机手电往车内照，未盗得财物。4.2021年2月25日晚上，被告人许廷清在肖家山公路边上发现被害人曹某的湘Ａ0××××白色雷克萨斯小车，便用随身携带的钥匙将该车副驾驶位置车窗玻璃砸开，用手将玻璃洞抠大，通过路灯的灯光发现车内没有财物。5.2021年2月26日凌晨，被告人许廷清在大汉华美达酒店门口停车场看到被害人程某的川ＡＱ××××黑色越野车，便用随身携带的门钥匙将该车副驾驶位置车窗玻璃砸开，用手将玻璃洞抠大，用手机手电往车内照，未发现车内有物品。6.2021年4月24日晚，被告人许廷清窜至桃江通通大酒店对面湘运车站后面一条街道上看到被害人熊某湘ＨＳ××××黑色越野车，用钥匙将该车副驾驶位置玻璃砸开后用手将玻璃洞抠大，用手机手电往车内照，盗得黄金手镯一个，价值约5000元。案发后，被告人许廷清于2021年5月25日被桃江县某某局在桃江县金山宾馆附近传唤到案，并通过在桃江的女友赔偿了被害人被砸车辆的维修费用及所盗财物，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人许廷清构成盗窃罪，且具有自愿认罪认罚、坦白、赔偿损失并取得谅解的量刑情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金，不适用缓刑。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、谅解书、收条等书证，被害人孙某、付某、曹某、程某、莫某、熊某的陈述，证人张某、肖某的证言，被告人许廷清的供述与辩解，现场勘验笔录等证据证实。被告人许廷清指控事实、罪名、证据没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。辩护人对指控事实和罪名不持异议，但被告人案发后认罪态度好、自愿认罪认罚、并赔偿了被害人的损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许廷清以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人许廷清认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人许廷清犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人许廷清的刑期自2021年5月25日起至2022年2月24日止。罚金限在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 敏二〇二一年九月二日书记员 汪浪波附录《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执715号之二申请执行人：喻远杰，男，1989年9月10日出生，汉族，住新宁县。被执行人：吕红勤，男，1983年1月26日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人喻远杰与被执行人吕红勤合伙协议纠纷一案，新宁县人民法院于2021年4月26日以民事特别程序确认的新人调字【2021】30号人民调解协议书已发生法律效力，但被执行人吕红勤始终未按判决书所确定的给付义务履行，申请执行人喻远杰遂向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案执行。本院在执行申请执行人喻远杰与被执行人吕红勤合伙协议纠纷一案中，经查，本院制作的（2021）湘0528民特234号民事裁定书中确定，双方自愿申请撤销达成的新人调字【2021】30号《人民调解协议书》，本案已不具备执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年九月十三日书记员  王 宁
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1825民初920号原告：张雅楠，女，1998年8月26日生，汉族，居民，住天津市滨海新区。被告：旌德县漫香商贸有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县经济开发区庙首路8号。法定代表人：刘云，总经理。原告张雅楠与被告旌德县漫香商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。2021年9月22日，原告张雅楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张雅楠撤诉处理。案件受理费30元（已减半收取），由原告张雅楠负担。审判员  朱良超二〇二一年九月二十二日书记员  江 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执507号之三公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被执行人任小龙，男，1997年1月16日出生，汉族，中专文化，无职业，捕前住盘锦市双台子区，无犯罪前科。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕，现羁押于盘山县看守所。本院在执行被执行人任小龙罚金一案中，本院作出的（2020）辽1102刑初181号刑事判决已经发生法律效力。该案在执行过程中查明：被执行人任小龙名下有位于盘锦××路西、××街南××天禧小区××＃1-1101的房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人任小龙坐落在盘锦兴隆台区双兴南路西、管廊街南昆仑天禧小区4#1-1101，不动产单元号:211103006003GB00033F00040041，面积127.67平方米的房屋。二、查封期间不准买卖、抵押、转让。三、查封期限自本裁定生效之日起三年。本裁定立即执行。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日提出书面申请：被执行人履行义务后可以申请解除，查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年九月二十四日书记员  张丽丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔27民辖终111号上诉人（一审被告）：吴常满，女，1988年4月15日生，布依族，住。被上诉人（一审原告）：吴桂平，女，1978年10月14日生，汉族，住。一审被告：罗伦，男，1975年1月8日生，布依族，住。上诉人吴常满因与被上诉人吴桂平、一审被告罗伦返还原物纠纷一案，不服惠水县人民法院于2021年7月5日作出（2021）黔2731民初2200号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。上诉人吴常满向本院提出上诉请求：依法撤销惠水县人民法院（2021）黔2731民初2200号民事裁定，裁定将本案移送至有管辖权的三都县人民法院进行审理。事实与理由：一、本案的标的物在三都。本案的标的物（本田牌小轿车）是由上诉人借钱给罗伦购买，登记在案外人杨开富（登记名义人）的名下，在上诉人不知情的情况下，将该车辆过户到被上诉人的名下。因上诉人对罗伦享有债权，为了能够行使债权而对该车辆采取保护措施，并无过错。二、上诉人住所地在三都，应当由上诉人所在地三都县人民法院管辖。三、罗伦不是本案的适格被告，而且罗伦在三都县做工程，在三都县租有房子，并且长期居住，所以三都县应作为罗伦的经常居住地。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案依法应当由三都县人民法院管辖。被上诉人吴桂平、一审被告罗伦二审未答辩。一审原告吴桂平向一审法院诉请判令：1、两被告立即向原告返还车辆（车牌号：贵Ｊ×××××）；2、两被告向原告支付因扣押原告车辆给原告造成的损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，被告罗伦作为本案被告，其户籍所在地为惠水县。被告吴常满认为被告罗伦在三都县租房居住，其经常居住地在三都县，为此本案应由三都县人民法院管辖，但被告吴常满在向法院递交管辖权异议申请时，未提交相关材料证实被告罗伦经常居住地在三都县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定：驳回吴常满对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由吴常满负担。经二审审查，二审中双方当事人未提供证据。本院经审查认为：本案中，因一审被告罗伦的住所地在惠水县，上诉人的住所地在三都县，而上诉人主张一审被告罗伦的经常居住地在三都县，但未能提供证据证实，且从一审被告罗伦确认的地址来看，也在是惠水县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，三都县人民法院和一审法院都有管辖权，而被上诉人选择向一审法院起诉符合法律规定，故一审认定一审法院对本案具有管辖权，驳回上诉人的管辖权异议申请正确，应予确认。综上所述，上诉人吴常满的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  白桂刚审判员  陈福江审判员  朱代昀二〇二一年九月八日书记员  刘 皓
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1889号之一申请执行人锦州某物业管理有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人刘某，该公司总经理。委托代理人史某，该公司职员。被执行人王某，男，1974年8月6日出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人锦州某物业管理有限公司与被执行人王某物业服务合同纠纷一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0792民初866号民事判决书已经生效，被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某银行存款7464元及利息（以协助执行通知书、协助冻结、扣划存款通知书确定的数额为准）。二、查封、扣押、冻结被执行人本裁定第一项价值相当的其他财产或权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘乐维二〇二一年九月十三日书记员  王思佳
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民终397号上诉人（原审起诉人）：柳杰，男，1974年10月07日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。上诉人柳杰因与营口市自然资源局、营口市老边区人民政府、营口市自然资源局老边分局、辽宁营口环渤海钢材物流有限公司、营口环潮海置业有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2021）辽08民初133号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人柳杰上诉称，上诉人的起诉完全符合《民事诉法》第119条规定的有关起诉的法定条件，向一审法院提交的起诉材料，完全符合《民事诉法》第121条有关提交起诉状的规定。一审法院立案庭对诉讼请求、法律关系、诉讼主体的审查，均应是程序性的，无权且无必要超越法律规定的职责范围对本案的案件事实及证据材料等作出实体性审查。一审法院以本案中的部分事实待定为由，对本案不予受理，违反了《民事诉讼法》有关起诉和案件受理的基本原则。综上，请求二审法院依法撤销一审法院的（2021）辽08民初133号《民事裁定书》，依法裁定对上诉人的起诉予以受理，支持上诉人的上诉请求。本院认为，另案审理的营口市自然资源局、营口市老边区人民政府、营口市自然资源局老边分局行政协议案件尚未审为理由，不是对本案不予受理的法定事由。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件，应当受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市中级人民法院（2021）辽08民初133号民事裁定：二、本案指令营口市中级人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 宗 程审判员 姜 浩审判员 李舒宇二〇二一年九月十六日书记员 于玲玲
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终2262号上诉人（原审被告）：李英霞，女，1980年10月8日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王志伟，男，住荣成市，由荣成市村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：温桂琴，女，1948年3月10日出生，汉族，住荣成市。原审被告：荣成市伟筱肉牛养殖专业合作社，住所地荣成市成山镇成山二村。法定代表人：张伟。上诉人李英霞因与被上诉人温桂琴及原审被告荣成市伟筱肉牛养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2021）鲁1082民初3390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李英霞收到法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李英霞自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 涛审 判 员  郑华章审 判 员  于 晶二〇二一年九月二日法官助理  李 伟书 记 员  姚玉娇
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3019号之一赵某二：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘德军书记员  刘 丽二〇二一年九月一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1057号之三左某革：左某革劳务合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执1598号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，该公司总经理。被执行人：陈鹏旭，男，1976年2月9日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人陈鹏旭保证保险合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈鹏旭银行存款27000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纯祥二〇二一年九月十四日书记员  李岚岚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1855号申请执行人：张美芝,女,1945年2月18日出生,户籍地吉林省抚松县，现住青岛市。委托代理人：张萍，系辽宁兴达律师事务所专职律师。被执行人：张庆和，男,1963年4月1日出生，汉族，住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人张美芝与被执行人张庆和借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定如果张庆和于2021年11月30日前给付张美芝22000元，则张美芝对余款予以放弃，否则张美芝将申请恢复对原（2021）辽0624民特48号民事裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》[法（2018）141号]第三部分之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0624执1855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。依照《人民法院办理执行案件规范》第八十八条、第一百二十六条之规定，当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内或自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议；申请恢复执行原生效法律文书，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，需于二年内提出。执行员  王石峰二〇二一年九月十六日书记员  郭 丹
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执2599号之三隋法宏：姜仁国与隋法宏借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ：李书印书记员 ：王荟琳二〇二一年九月二十六日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢495号本院执行的马明月与马福君抚养费纠纷一案，执行依据为（2014）镇民速初字第387号民事调解书，现被执行人已按申请执行人申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年九月三日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执548号吴志军本院执行的申请吴志军罚金一案，经被执行人吴志军自动履行，执行金额20000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初119号之二王某：王某医疗损害责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢780号申请执行人：刘金凤，女，汉族，1960年3月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：肖你奇，男，汉族，1959年8月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：赵金花，女，汉族，1960年2月26日出生，住湖南省邵东县。本院在执行刘金凤与肖你奇、赵金花民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月17日作出（2019）湘1202民初1833号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，查询了住房公积金，查询了收益性保险，金融理财产品，被执行人名下有房产，已查封，本院于2020年4月3日向门面租赁户金俊麟送达了（2019）湘1202执2684号执行裁定书、协助执行通知书扣留了被执行人赵金花在怀化市门面（权证号分别为：00××71号、00××72号）租金收入1500000元，于2020年5月26日在淘宝网对被执行人赵金花名下位于怀化市鹤城区房屋（产权证号00××71）、033号房屋（产权证号00××72）、044号房屋（产权证号00××10）进行拍卖，因无人竞拍，已流拍，申请执行人刘金凤不同意以物抵债，暂不能执行。被执行人肖你奇、赵金花名下有车辆，已锁定，因未能扣留车辆，暂不能执行，本院于2021年9月9日扣划了被执行人赵金花在银行的存款45000元，并支付于申请执行人刘金凤。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月23日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日告知了申请执行人。2021年9月23日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年九月二十三日书记员 张 斌
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0503执2263号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。主要负责人：郑学泉，该分行行长。委托代理人：郑丽琴，北京盈科（泉州）律师事务所律师.被执行人：周建辉，男，1976年5月27日出生，汉族，住福建省德化县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人周建辉金融借款合同纠纷一案中，【生效文书：(2019)闽0503民初8863号民事判决书，执行案号：2021闽0503执2263号】，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解长期履行期间申请执行人同意终结本案执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效执行长 林 斌执行员 林巧红执行员 陈续阳二〇二一年九月九日书记员 蔡鸿欣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7218号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，该支行行长。委托代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：姜海波，男，1975年2月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人姜海波信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年4月6日作出（2021）辽0202民初755号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人姜海波银行存款135737.65元或其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月二日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初9567号 原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1 ，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：罗宪光，该支行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金莲，重庆索通律师事务所律师。被告：帅世艳，女，1985年6月20日生，汉族，住重庆市黔江区。被告：冉杰，男，1982年5月18日生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告帅世艳、冉杰金融借款合同纠纷一案中，原告称被告已结清欠款及费用，并于2021年9月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费740元、公告费260元，共计1000元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。  审  判  长   姜  婷人民陪审员     汤  军  人民陪审员     李勇岐   二〇二一年九月十七日 法官助理    岳  唯书  记  员    徐瑞苓 - 1 -