wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3563号原告：淮安汇弘机电有限公司，统一社会信用代码91320891313719171L，住所地淮安经济技术开发区深圳东路A11幢A11-29/30室。法定代表人：孙烨峰，该公司总经理。被告：龙信建设集团有限公司，统一社会信用代码91320684138774279B，住所地江苏省盱眙县山水商务大厦24楼。法定代表人：陈祖新，该公司董事长。原告淮安汇弘机电有限公司与被告龙信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，因双方已达成调解，原告淮安汇弘机电有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安汇弘机电有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安汇弘机电有限公司撤诉。案件受理费376元，减半收取188元，保全费250元，合计438元，由原告淮安汇弘机电有限公司负担。审判员  王娅婕二〇二一年九月八日书记员  郑 燕
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执503号之三申请执行人广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。法定代表人周晓林，董事长。委托代理人申时军，广西永富律师事务所律师。委托代理人罗秋，广西永富律师事务所律师。被执行人唐高华，男，汉族，1964年12月8日出生，住广西全州县。被执行人唐明顺，女，汉族，1965年12月18日出生，住广西全州县。本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人唐高华、唐明顺金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，后申请执行人与被执行人达成还款计划，申请执行人2021年9月13日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0324执503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月二十二日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执恢146号申请执行人：汤焱晰，女，1988年2月1日出生，汉族，住津市。被执行人：周军，男，1983年7月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人汤焱晰与被执行人周军民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年6月12日作出(2020)湘0781民初299号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤焱晰于2020年9月2日向本院申请强制执行执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。执行标的为：周军向汤焱晰支付借款本金43800元。2020年9月18日，双方当事人在本院的主持调解下自愿达成执行和解协议，被执行人周军2020年9月21日支付8800元。当日，被执行人汤焱晰书面申请撤回强制执行。因被执行人周军未按照执行和解协议约定履行义务，申请执行人汤焱晰于2021年6月1日书面申请恢复执行，同日，本院依法立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人周军送达了恢复执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。本院分别于2021年6月2日、9月16日依法对被执行人周军名下的银行存款、支付宝、微信、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈被执行人名下均有银行开户信息，但存款余额为零或不足；无工商登记、证券开户信息；无车辆登记信息。2021年6月3日，本院在津市市不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，反馈没有房产登记信息。执行中，被执行人周军向本院反映，现无偿还能力，对广州清收债权事宜没有结果。上述执行情况，对申请执行人汤焱晰进行了反馈。综合案情，本院已向被执行人周军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年9月18日，本院依法对申请执行人汤焱晰进行终本约谈，向其告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人汤焱晰在了解全案执行情况后，未向本院提供被执行人其他新的财产线索，同意以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 凌审判员 周 勇审判员 刘 政二〇二一年九月十八日书记员 宋雅琴
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保846号申请人：赵莹莹，女，1981年10月16日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请人：辽宁宇昌建设工程有限公司，住所地大石桥市沟沿镇李家村。法定代表人：谭立军，董事长。统一社会信用代码：912108821211269969。原告赵莹莹与被告辽宁宇昌建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年9月8日立案后，申请人赵莹莹于2021年9月8日向本院提出财产保全申请，要求申请冻结被申请人辽宁宇昌建设工程有限公司名下银行账户存款2500万元或查封其名下其他等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，并予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁宇昌建设工程有限公司名下银行账户存款2500万元或查封其名下其他等价值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可。冻结银行存款及其他资金的保全期限为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前内向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年九月十四日书记员  李 婧
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执612号申请执行人安丽杰，女，1967年8月4日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，系铁岭市面粉厂退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人孙继春，男，1964年1月12日出生，汉族，山东省烟台市人，系本钢修建综合公司工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2020年8月7日作出的（2020）辽0503民初1434号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙继春未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安丽杰于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金7000元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人孙继春的银行存款、房产、公积金、车辆等财产进行查证。经查被执行人在中国建设银行账户中有存款4000元，本院已扣划并返还给申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。本院认为，本案被执行人孙继春目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503执612号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二一年九月二十二日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2859号余小英、毛利、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年09月01日受理的申请执行人余小英、毛利与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人余小英、毛利18365元（包含违约金元18068元、垫付的受理费126元、执行费171元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初3515号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月七日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7724号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、张开峰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人张开峰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1291号之二调兵山某银行股份有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年八月五日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16941号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：路洪昌，男，汉族，1990年3月4日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人路洪昌的本院(2020)沪0106民初34143号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34143号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保748号申请人李应兰被申请人文峰李应兰与文峰借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年九月八日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初513号之二铁某鑫必达酒水行：铁某鑫必达酒水行买卖合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1773号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行和被执行人汤青借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初2010号民事判决书，2021年09月15日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年九月十五日书记员  谭欣
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1462号之十四原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县被告李慧东，男，1989年6月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李翠林，女，1970年9月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王爱军，男，1972年5月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告李慧东、李翠林、王爱军、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1462号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告高海车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1405号之一申请执行人：汨罗市泰逸娱乐用品制造有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市龙舟北路以东汨江以西。法定代表人：李鑫，系总经理。委托代理人：江文武，湖南大义律师事务所律师。被执行人：湖南迅刻节能科技有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘龙家园C区1栋联排F1型四拼（怡游苑1栋）104。法定代表人：徐义刚，系公司经理。申请执行人汨罗市泰逸娱乐用品制造有限公司与被执行人湖南迅刻节能科技有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，汨罗市人民法院于2021年8月13日作出的（2021）湘0681民初1696号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南迅刻节能科技有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汨罗市泰逸娱乐用品制造有限公司于2021年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人湖南迅刻节能科技有限公司名下银行卡有无存款。2、查明被执行人湖南迅刻节能科技有限公司名下无住房公积金。3、查明被执行人湖南迅刻节能科技有限公司名下无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消措施及纳入失信名单。四、拟终本前，本院已对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有205,240元未执行到位。本院认为，在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：(2021)湘0681执1405号案件终结本次执行程序。被执行人湖南迅刻节能科技有限公司负有继续向申请执行人汨罗市泰逸娱乐用品制造有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年九月十八日书 记 员  罗 鹤
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7890号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、杨永升：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨永升追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保337号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市。该公司岩口支行行长。被申请人：曾小平，男，1964年10月11日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：李仲文，男，1957年7月8日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾小平、李仲文的银行存款20000元或冻结被申请人曾小平、李仲文在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金20000元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾小平、李仲文的银行存款20000元或冻结被申请人曾小平、李仲文在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户上的资金20000元。案件申请费220元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  伍连军二〇二一年九月十五日书记员  章露茜
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0728民初878号原告：郭某，男，汉族，1976年8月6日出生。被告：文某某，男，汉族，1991年7月24日出生。原告郭某与被告文某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告郭某于2021年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告郭某以其与被告文某某私下达成还款协议为由向法院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告郭某撤诉。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告郭某负担。审 判 员 丁梧宸二〇二一年九月十三日法官助理 谭学秀书 记 员 龚晓蓉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5662号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23幢522室。法定代表人：汪海兵，执行董事。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。被告：普兰店区城子坦镇乐哈哈超市，住所地大连市普兰店区城子坦街道兴城街5-6号。经营者：杨晓鹏。原告上海淘米动画有限公司与被告普兰店区城子坦镇乐哈哈超市侵害商标权纠纷一案，原告上海淘米动画有限公司于2021年9月23日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海淘米动画有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交550元），减半收取25元，由原告上海淘米动画有限公司负担25元，余款525元退还原告上海淘米动画有限公司。审判员 张 爽二〇二一年九月二十三日书记员 刘頔一
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2867号刘勇、侯国庆：刘勇与侯国庆农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计1418.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1418.00元，本院已将该款转付给刘勇。至此，刘勇向本院申请执行的（2021）辽0181民初3290号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王尚福二〇二一年九月二十六日书记员  韩 丹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1476号之五原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告李喜军，男，1975年2月18日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告贾玉娥，女，1974年10月6日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告李喜军、贾玉娥金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1476号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告李喜军银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12808号原告：上海环硕展览展示服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陶炳清，执行董事。委托诉讼代理人：严魏芳，上海律宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊平，上海律宏律师事务所律师。被告：三亚智海王潮会议展览有限公司，住所地海南省三亚市。法定代表人：陈方旭。被告：智海王潮传播集团有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：陈方旭。本院在审理原告上海环硕展览展示服务有限公司诉被告三亚智海王潮会议展览有限公司、智海王潮传播集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海环硕展览展示服务有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海环硕展览展示服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华法官助理 张 令书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7469号原告：高某，男，汉族，住海城市。被告：杨某，女，汉族，住海城市。原告高某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年7月27日受理后，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告高某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记证书，但没有举行婚礼，由于被告瞧不起原告，以借口称原告不愿劳动为由，与原告闹矛盾，原告按被告要求改正被告认为的一切缺点，然后被告仍旧与原告发生口角，后明确告知原告，要与原告离婚，原告认为，原、被告虽办理结婚登记证，是在相互了解不深情况下所为，双方没有真正感情，故原告诉至法院，请求：1、原、被告离婚；2、诉讼费被告承担。被告杨某答辩：同意离婚，我尊重原告意愿。经审查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告向本院提供的证据有：结婚证一份，证明双方系夫妻关系。被告对原告的证据无异议。被告未向本院提供证据。经庭审质证及本院审查，原告提供证据，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，现原告起诉要求离婚,被告表示同意,法院对此予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：准许原告高某与被告杨某离婚。案件受理费150元，由被告杨某承担。此款已由原告垫付，被告在本判决生效之日起十日内给付原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 汤 威二〇二一年九月六日书记员 吴舒楠
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1181民初1922号原告：苏锐，男，1997年6月11日出生，汉族，现住衡水市景县。被告：李鹤，男，1993年6月8日出生，汉族，衡水市冀州区。原告苏锐与被告李鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告苏锐于2021年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏锐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘智训二〇二一年九月二十三日书记员  王爱荣
河南省许昌市建安区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1003民初4541号原告：陈某，女，1980年4月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：李某1，男，1983年2月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告陈某与被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈某向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令原被告解除婚姻关系；2、请求依法判令婚生子大儿子李某3、二儿子李某2归被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，××××年××月××日在民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩李某3，于××××年××月××日生育一男孩李某2，双方由于婚前缺乏了解，婚后为生活琐事经常生气，自2019年以来至今原告与被告没在一起生活，双方自始无感情可言，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无继续生活下去的可能。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某要求离婚，被告李某1同意离婚，双方自愿解除婚姻关系；二、原、被告婚生子李某3、李某2由被告李某1抚养，原告陈某不承担抚养费，在不影响两个孩子正常生活、学习的情况下，原告陈某可随时探望两个孩子；三、原、被告婚后无共同财产、债权债务。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元减半收取150元，由被告李某1承担本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 刘永法二〇二一年九月一日法官助理 杨 莉书 记 员 徐银培
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初1027号原告：宋和军，男，1974年11月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：李国军，男，1971年10月7日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告宋和军与被告李国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋和军，被告李国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋和军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10000元及利息（自借款之日起至清偿之日止，按年利率15.4%计算，利息暂计算至起诉日为3080元），本息合计13080元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告李国军做生意需要资金周转，于2019年7月7日向原告借现金人民币10000元，并向原告出具了借条，后经原告多次催讨，被告至今未偿还分文，为此，原告特向法院起诉。被告李国军辩称，向原告借款是事实，我虽然出具了10000元的借条，但原告实际上只给了我9000元。包括欠黎美容20000元、李成50000元，一共三个案件我总共只拿了27000元的本金，且一共还了12000元利息。本院经审理认定事实如下：原告宋和军与被告李国军是同一个村的村民。2019年7月7日，在云溪区，被告李国军向原告宋和军出具借条，内容为：“今借到宋何君现金10000元（壹万元整），借款人李国军”。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点：1、借款本金问题。原告宋和军依据被告李国军出具的借条，向李国军主张债权10000元，但是被告李国军只认可拿到了9000元的借款，另外的1000元作为利息提前扣除了。因为原告宋和军未提供证据证明已将借款10000元实际交付给被告李国军，所以本院确认借款本金为9000元。被告李国军称，已偿还了宋和军、黎美容、李成三笔欠款中的12000元，但未提供证据证实，对于该观点本院不予采纳。2、借款利息问题。现有证据不能证实原告宋和军与被告李国军在借贷发生时有约定利息，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告按年利率15.4%偿还利息，本院不予支持。被告李国军未及时偿还原告借款的行为，属于违约行为，应当承担逾期还款的违约责任。但原告宋和军没有提供证据证实在何时向被告李国军追讨过债务，故被告李国军应自原告宋和军向本院起诉之日起，按照一年期贷款市场报价利率LPR年利率3.85%承担逾期还款的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条、第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定判决如下：一、被告李国军自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告宋和军借款本金9000元，并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以本金9000元按照年利率3.85%计算，自2021年8月23日起至清偿之日止）；二、驳回原告宋和军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取63.5元，由被告李国军负担50元，原告宋和军负担13.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 何文华二〇二一年九月八日法官助理 吴柯毅书 记 员 翁 杏附：有关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执867号王立（申请执行人）、圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司（被执行人）：申请执行人王立与被执行人圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的5000.00元，现已执行到位5000.00元，余额放弃。王立（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执867号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年九月二十六日书记员 高文斌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10186号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：舒安琪，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓梅，湖南湘达律师事务所律师。被告：肖铁英，女，1969年7月2日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。本院在审理原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称原告）诉被告肖铁英保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖铁英的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回对被告肖铁英的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取2269元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年九月二日书记员 胡欣怡
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1364号之二申请执行人那巍巍，女，1983年7月13日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。被执行人蔡琳，女，1984年2月13日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。那巍巍与蔡琳民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3129号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人蔡琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人那巍巍向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币173087.28元（本金220000.00元已履行46912.72元）及利息5500.00元，案件受理费2340.00元，并承担执行费2614.00元。本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中查明，被执行人蔡琳名下银行存款账户已冻结，未发现房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人蔡琳采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有173087.28元（本金220000.00元已履行46912.72元）及利息5500.00元，案件受理费2340.00元，并承担执行费2614.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十四日书记员 闫佩旭
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执225号之二申请执行人：陕西岚皋农村商业银行股份有限公司，住所地岚皋县。统一社会信用代码：91610900MA70J13568。法定代表人：黄河，系董事长。被执行人：罗琪奎，男性，1955年12月18出生，汉族，住岚皋县。被执行人：柯玉芹，女性，1955年03月25出生，汉族，住岚皋县。本院在执行陕西岚皋农村商业银行股份有限公司与罗琪奎、柯玉芹金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人罗琪奎、柯玉芹履行生效法律文书确定的如下义务：一、向陕西岚皋县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000.00元，并支付自2021年03月02日起至实际给付之日止以30000.00元为基数按月利率12.1618‰计算的逾期利息；二、加倍支付迟延履行期间的利息；三、负担本案诉讼费307.00元及执行费350.00元。被执行人罗琪奎、柯玉芹一直未履行其义务。经查，被执行人罗琪奎、柯玉芹名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柯玉芹在陕西省农村信用社联合社270*******************10账户内存款人民币745.91元。划拨被执行人柯玉芹在陕西省农村信用社联合社27**********************911账户内存款人民币254.80元。划拨被执行人罗琪奎在中国农业银行62****************6账户内存款人民币7459.02元。划拨被执行人罗琪奎在陕西省农村信用社联合社2707************25账户内存款人民币329.69元。划拨被执行人罗琪奎在财付通支付科技有限公司085e9858e*****************.com账户内存款人民币100.69元。本裁定立即执行。审 判 员 叶志江二〇二一年九月二日法官助理 陈小青书 记 员 吕恒海
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2266号原告：罗山县经邦石业投资有限公司。法定代表人：滕荣恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张松柏，该公司财务经理。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：丁咸和，男，汉族，住罗山县。原告罗山县经邦石业投资有限公司与被告丁咸和买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告罗山县经邦石业投资有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗山县经邦石业投资有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告罗山县经邦石业投资有限公司负担。审判员  陈长春二〇二一年九月六日书记员  陈志想
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1786号申请人王春峰于2021年9月7日申请执行黄守田、许昌金质建设有限公司（2020）豫10民终3529号民事判决书所执行的15300元及利息，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年九月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4156号之二申请执行人：陈桂花。被执行人：大连晟泰建筑劳务有限公司、大连金鼎名家装饰工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽02民终4630号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年九月二日书记员  肖 洋
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执937号之三十申请执行人李芹，女，1964年10月25日出生，汉族，本溪市房产经营公司退休职工，住本溪市溪湖区。被执行人郭志成，男，1950年5月2日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。李芹与郭志成民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民再18号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人郭志成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李芹向本院申请强制执行，请求被执行人给付2020年5月起至2021年4月止每月还款3000.00元，共计人民币36000.00元及利息，执行费440.00元，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中查明，被执行人郭志成其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人郭志成采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币36000.00元及利息，执行费人民币440.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十三日书记员 闫佩旭
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4415号申请执行人湖南互银典当有限责任公司申请执行被执行人高望、潘媛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据长沙仲裁委员会作出的（2021）长仲调字第152号调解书已发生法律效力所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执562号被执行人赖炎雄追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二一年九月七日书记员  朱 萍
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执3544号郭远（被执行人）：黔西市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人郭远罚金一案，申请执行标的700元。经本院立案执行，2021年8月31日，本院依法扣划被执行人银行存款700元并上缴至国库账户。至此，黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）黔0522刑初158号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执恢934号申请执行人：李刚，男，1972年11月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：董建兴，男，1968年11月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：泰安市圣和房地产开发有限公司，住所地泰山区长城路北首圣地国际公寓22层66号。申请执行人李刚与被执行人董建兴、泰安市圣和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出了（2019）鲁0983民初5135号民事调解书，该判决书现已发生法律效力。本院于2020年1月6日以（2020）鲁0983执116号立案执行，2020年6月16日该案终结本次执行程序；于2021年9月2日以（2021）鲁0983执恢934号恢复执行。经查，泰安市中级人民法院作出（2020）鲁09执他43号执行裁定书，已将该案指定东平县人民法院执行。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十八条规定，裁定如下：对本院（2021）鲁0983执恢934号案件予以销案处理。本裁定书送达后立即生效。审判长 鹿 军审判员 顾 峰审判员 马 涛二〇二一年九月三日书记员 田吉路
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执1099号申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，社会统一信用代码：91431200MA4L1R8C1A。法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。代理人：钟沁园，系该公司员工。被执行人：肖典华，男，1962年10月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：张梁华，男，1970年7月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：蒋超慧（张梁华之妻），女，1991年1月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。被执行人：姜艳萍，女，1971年11月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县。申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人肖典华、张梁华、蒋超慧、姜艳萍金融借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2021）湘1222民初400号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对沅陵县人民法院（2021）湘1222民初400号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  聂景平二〇二一年九月二十三日代理书记员  田吴钧
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1475号之八原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告王振华，男，1967年10月7日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告胡艳华，女，1969年5月16日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王振华、胡艳华金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1475号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告王振华车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8270号   原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。                                                                                                                                  被告：长春中冀斯巴鲁汽车销售有限公司，住所地吉林省长春市高新区华光街1188号，统一社会信用代码91220101691490036F。 法定代表人：孟凡金，职务不详。原告朱兵武与被告长春中冀斯巴鲁汽车销售有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告朱兵武于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。                       审    判    长      杨 晓 玲                     人 民 陪 审 员   王 渝 忠                     人 民 陪 审 员      吴    红             二○二一年八月十日                       法  官  助  理      廖 晓 莉                     书    记    员      黄    蒙    - 1 -
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执845号申请执行人：宋志国。男，1994年6月9日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：金玉剑，本溪明信法律服务所法律工作者。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区解放北路46号。委托诉讼代理人：付静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。本院在执行申请执行人宋志国与被执行人中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本案在执行过程中，申请执行人宋志国表示在执行立案前被执行人的赔偿义务已经履行完毕，现申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  李 某二〇二一年九月二十四日书记员  尚 书
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3123执786号杨顺昌、杨海武：本院在执行杨顺昌与被执行人杨海武确认人民调解协议纠纷一案，被执行人杨海武已按生效法律文书所确定的内容履行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民特24号民事裁定书杨顺昌与杨海武确认人民调解协议纠纷一案执行结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执恢1092号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：常小明，男，汉族，1988年2月12日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人常小明借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人常小明名下车辆车户手续。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人常小明名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年八月二日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4158号申请执行人：吴吉华，男，1976年10月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县高安镇三五村2组重庆市垫江县。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人吴吉华与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入1717.84元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十八日书记员    王燕>
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执2927号关于申请执行人侯永俊与被执行人孟某亮执行一案，申请执行人依据（2020）辽0102刑初1191号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1002号之二申请执行人：钟阳，男，1991年3月22日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县。被执行人：陈明宣，男，1985年10月22日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。申请执行人钟阳与被执行人陈明宣买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院作出的(2018)陕08民终3727号民事调解书及申请人的申请立案执行。在诉讼阶段依照（2019）陕0822财保100号民事裁定书依法查封被执行人陈明宣名下的车辆，现因被执行人已履行完毕所确定的还款义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:解除对被执行人陈明宣名下车辆的查封。本裁定立即执行。执行员  李文耀二〇二一年九月七日书记员  杨 强
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2993号李高宇、湖南省晨阳置业有限责任公司：我院于2021年09月02日受理的申请执行人李高宇与湖南省晨阳置业有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，被执行人湖南省晨阳置业有限责任公司主动向本院汇款5728元（包含违约金5643元、垫付的受理费35元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初3455号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月七日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2164号之七申请执行人于波，女，1975年7月13日出生，汉族，无业，住本溪市明山区。被执行人王冰，男，1979年19月21日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。于波与王冰民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院作出的（2021）辽0504民初2388号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王冰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于波向本院申请强制执行，请求被执行人王冰杰给付欠款2000.00元及利息，案件受理费50.00元并承担执行费50.00元，本院于2021年8月9日立案执行。在执行过程中查明，被执行人王冰名下没有房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币2000.00元及利息，案件受理费50.00元，执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十一日书记员 闫佩旭
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427财保293号申请人：王风叶，女，1980年4月15日出生，汉族，住邯郸市。被申请人：梁同生，男，1966年3月20日出生，汉族，住磁县。申请人王风叶于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁同生取得的申请人王风叶在磁县教育体育局、邯郸冀南新区文教体育局的到期债权（工程款）61295.5元暂停支付。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王风叶的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：对被申请人梁同生取得的申请人王风叶在磁县教育体育局、邯郸冀南新区文教体育局的到期债权（工程款）61295.5元暂停支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇二一年九月十四日书记员  曹丽悦
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执1006号之一申请执行人：张虎，男，汉族，1990年3月12日生，农民，住甘肃省定西市安定区。申请执行人：白金定，男，汉族，1976年8月1日生，农民，住甘肃省通渭县。申请执行人：杨磊，男，汉族，1994年9月21日生，农民，住甘肃省定西市安定区。申请执行人：田世军，男，汉族，1990年4月1日生，农民，住甘肃省定西市安定区。申请执行人：王小军，男，汉族，1987年12月4日生，农民，住甘肃省定西市安定区。被执行人：赵文，男，汉族，1989年5月21日生，农民，住甘肃省定西市安定区。申请执行人张虎、白金定、杨磊、田世军、王小军与被执行人赵文劳务合同纠纷一案，申请执行人张虎、白金定、杨磊、田世军、王小军依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初3914号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务:由被执行人赵文给付申请执行人张虎、白金定、杨磊、田世军、王小军劳务费共计38880元，负担案件受理费517元及执行费483元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人张虎、白金定、杨磊、田世军、王小军未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构，依法对被执行人赵文的银行存款、互联网银行、证券、股息红利、住房公积金、保险、工商登记、房产及车辆等财产状况进行了调查，其名下“五菱牌”甘ＪＵ××××号车辆已转出本院辖区且已过户；其名下的位于定西市安定区房屋价值远高于本案执行标的，不再超标的查封。再无有效可供执行的财产，赵文被限制高消费并列入了失信被执行人名单。执行措施已穷尽。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。综上，本院执行措施已穷尽，执行中，未发现被执行人赵文有可供执行的财产，本案目前暂不具备继续执行的条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任志勇二〇二一年九月一日书记员  高煜涵
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执748号被执行人袁小玲追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二一年九月十四日书记员  朱 萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202财保66号申请人：怀化厚德旺材料有限公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区湖天南路2号，统一社会信用代码91431200578613786R。法定代表人赵晓宁。委托代表人汤森涵（特别授权），女，1996年8月7日出生，汉族，该公司员工，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人：李勇，1984年12月6日出生，住湖南省辰溪县。申请人怀化厚德旺材料有限公司于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李勇的银行存款78700元予以冻结，或查封、扣押其等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司在78700元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保(保险单号码PZPP21430110030000000075)。本院经审查认为，申请人怀化厚德旺材料有限公司持相关证据申请诉前财产保全，并提供了财产线索，且已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李勇的银行存款78700元，或查封、扣押其等价值财产。查封、冻结、扣押期限一年。案件申请费807元，由申请人怀化厚德旺材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  向志武审 判 员  杨宏勇审 判 员  向 静二〇二一年九月二日代理书记员  冉 阳
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执3560号之一被执行人林义，男，1995年5月11日出生，水族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院作出的（2015）黔县刑初字第447号刑事判决书已经发生效力，该判决书判决被执行人林义缴纳罚金1000元。因被执行人林义未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2021年7月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人林义采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人林义送达执行通知书、财产报告令，被执行人林义在法定期限内未履行生效法律文书确定，也未向我院报告财产，因其现在贵州省毕节监狱服刑，故未对其实施拘留措施；2、通过到林义户籍所在的村委调查，调查结果显示被执行人林义在其户籍所在地黔西市无可供执行的财产；3、在黔西市不动产登记中心对被执行人林义的不动产登记情况进行查询，查询结果显示被执行人林义在黔西市范围内无不动产登记信息；4、通过网络查控系统查询到被执行人银行存款及网络资金账户内无存款，本院已对其银行及网络资金账户采取冻结措施；5、还通过网络查控系统对被执行人林义的证券、车辆登记、税务登记、工商登记、购买保险等情况进行查询，查询结果显示被执行人无车辆、税务、工商等相关登记，也未购买证券及保险；7、向被执行人林义发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；8、本案执行标的1000元，执行到位0元。本院认为，生效法律文书确定的义务必须履行，但履行义务取决于于被执行人是否具备履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  张 凯二〇二一年九月七日书记员  史开丽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执1189号申请执行人：祁从月，男，1982年10月1日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：陈海军，男，1982年7月19日生，住江苏省盐城市响水县。被执行人：顾露露，男，1988年1月2日生，住江苏省盐城市响水县。祁从月与陈海军、顾露露借款合同一案，本院作出的(2020)苏0921民初2627号法律文书已经发生法律效力。因陈海军、顾露露未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，祁从月于2021年6月1日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年6月8日，本院依职权对被执行人陈海军、顾露露采取限制高消费措施。2021年6月7日，冻结了被执行人陈海军、顾露露的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年6月2日，经查询响水县不动产登记中心，未发现被执行人陈海军、顾露露名下不动产信息。2021年9月15日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年九月十六日书记员  唐卫卫
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0923执112号申请执行人：肖健兵，男,19XX年X月XX日出生，汉族，住宁陕县，居民身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李志军，男,19XX年X月XX日出生，汉族，住石泉县，居民身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人肖健兵与被执行人李志军劳务合同纠纷，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人李志军立即支付申请执行人肖键兵借款3000元，下余欠款7000元在2021年12月10日前付清。协议履行期间，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0923执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪小安二〇二一年九月十六日书记员  李昊远
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终7448号上诉人（原审被告）:滨州市弘旺运输有限公司，住所地:山东省滨州市滨城区滨州经济技术开发区黄河二路渤海二十四路现代物流中心园区030号。法定代表人：杜忘忘，该公司经理。被上诉人（原审原告）:利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地:江苏省昆山市昆太路432号。法定代表人：傅耀生，该公司董事长。原审被告：杜忘忘，男，1989年2月10日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。上诉人滨州市弘旺运输有限公司因与被上诉人利星行融资租赁（中国）有限公司，原审被告杜忘忘融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2020)苏0302民初4274号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人滨州市弘旺运输有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人滨州市弘旺运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 佳审判员 任礼光审判员 宋新河二〇二一年九月八日书记员 王 翼
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初1024号原告：李卓然，男，汉族，2001年1月10日出生，住湖南省华容县。被告：王智谋，男，汉族，1992年8月31日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：刘标，男，汉族，1998年3月30日出生，住湖南省新邵县。被告：李雅，女，汉族，1997年5月13日出生，住湖南省新邵县。被告：湖南简末网络有限公司，住所地湖南省衡阳市酃湖乡双江村和平村民组1号。法定代表人：郭成。原告李卓然与被告王智谋、刘标、李雅、湖南简末网络有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告李卓然、被告王智谋到庭参加诉讼，被告刘标、李雅、湖南简末网络有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李卓然向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告学费人民币3781元，以及定金人民币299元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：经人介绍，原告决定在被告驾校中介平台学车，并通过微信转账给介绍人定金299元。在签订驾考合同后，原告通过转账支付学费3781元给被告李雅。合同约定，被告负责原告所有学车事宜并为原告交齐所有考试费用。但被告未依约履行义务，原告提出退款，被告也不予回应。综上，原告特诉至法院，请求判如所请。被告王智谋辩称，其只是工作人员，并没有收取原告的费用。被告李雅休庭后到庭陈述，原告支付的费用包含考试费、培训费，2019年上半年已与教练王智谋将费用结清，之后事情均由王智谋负责，退费一事可去找王智谋。被告李雅一般收取原告4000元左右的费用，然后给王智谋2580元，被告李雅与王智谋之间有相关协议。被告刘标、湖南简末网络有限公司未予答辩。本院经审理查明认定事实：原告系湖南工学院的学生，经人介绍到被告李雅处报名驾考培训，并向介绍人刘标支付了299元定金。2019年4月11日，原告作为乙方与甲方王智谋签订《学员学车合同》约定：原告向甲方支付学费4080元，甲方应向原告提供驾驶培训等服务，但合同上王智谋的签名系被告李雅代签。同时，原告通过微信转账向被告李雅支付了3781元培训费用。后原告通过驾考科目一，并未实际接受驾考操作培训。另查明，在本院已审理的被告李雅相关的批量驾驶员培训服务合同案件中，被告李雅以大学生创业为由，向湖南工学院的学生宣称其可提供机动车驾驶员培训的中介服务，湖南工学院的学生如需要报名可向介绍人支付一定的介绍费，再经人介绍到被告李雅处报名，报名后由李雅安排教练（主要是王智谋）对学生进行培训，培训费用包括科目报考费及补考费、练车等费用。以上事实有原告提供的合同、微信转账记录及原、被告陈述予以证实。本院认为，本案系一宗合同纠纷。原告与被告王智谋之间的合同，系由被告李雅代签，并无证据证明王智谋与李雅间有委托代理关系，因此李雅的行为系无权代理。王智谋不予追认，该合同确定不发生效力，被告李雅、刘标因此行为取得的财产应当予以返还，故对原告要求被告李雅返还学费3781元及要求被告刘标返还定金299元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王智谋、湖南简末网络有限公司承担法律责任，本院认为，因王智谋作为被代理人不予追认李雅的无权代理行为，该行为对其不发生效力，且原告无证据证明被告湖南简末网络有限公司系本案的相对方，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告李雅已将原告支付的费用交给被告王智谋的抗辩主张，王智谋并不认可，且李雅也未提供具体证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第一百七十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雅于本判决生效之日起三日内向原告李卓然支付学费3781元；二、被告刘标于本判决生效之日起三日内向原告李卓然支付定金299元；三、驳回原告李卓然的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月一日法官助理 张夏添书 记 员 李 南附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理人行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过代理人追认时相对人所能获得的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8759号原告：大连华阳物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区西山小区12号楼2单元6层1号，统一社会信用代码：91210204MA0QD35A3L。法定代表人：滕世涛，经理。被告：王本连，男，1963年1月1日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连华阳物业管理有限公司与被告王本连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年九月一日书记员  邹若云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19465号申请执行人：闫丽娟，女，1983年8月13日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙），住所地北京市海淀区北三环西路甲18号院2号楼6层605-1。法定代表人：金成龙。本院在执行闫丽娟与北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙）工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙）的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人闫丽娟暂不能向本院提供被执行人北京大象联盟国际经贸中心（有限合伙）的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年九月七日书记员  孙明慧
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0581执2293号之一被执行人姜绪波，男，1988年9月22日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。黔西市人民法院执行被执行人姜绪波罚金一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522刑初35号刑事判决书判决：被告人姜绪波犯聚众斗殴罪、开设赌场罪并处罚金1000元。本院立案后，依法向被执行人姜绪波送达了执行通知书及财产报告令，缴款通知书及风险提示书，但至今被执行人姜绪波未履行以上义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人姜绪波名下的财产信息：1、被执行人姜绪波名下无车辆登记信息。2、被执行人姜绪波名下网络支付工具与银行账户内有零星存款几元，上述零星存款不足以缴纳本案的罚金，故本院继续冻结暂不扣划。3、被执行人姜绪波名下无证券登记信息。4、被执行人姜绪波名下无工商登记信息。三、本院通过到黔西市不动产登记调查未发现被执行人姜绪波名下有不动产登记信息。四、本院通过到被执行人姜绪波住址地进行调查，未发现被执行人姜绪波名下有可供执行财产。五、本院已将被执行人姜绪波纳入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，上述执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况已记录在卷，被执行人姜绪波已无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十三条、五百三十二条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0522刑初35号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行（2020）黔0522刑初35号刑事判决书所确定缴纳罚金及退赔被害人经济损失的义务。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二一年九月三日书记员  胡 兵
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2021）甘0503民初2223号原告：县某，男，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市。        被告：高某，男，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市。        被告：郑某，女，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市。        原告县某与被告高某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告县某于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定审查，原告县某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许县某撤回起诉。        案件受理费1800元，减半收取计900元，由县某负担。        审判员    刘新伟二〇二一年九月十日书记员    漆朝阳
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执383号申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某某，董事长。委托代理人:寇某某，该行风险管理部副总经理。被执行人：柞水欢乐谷旅游开发有限责任公司。法定代表人:肖某某，执行董事。被执行人：尹某某，男，汉族，1978年2月10日出生。被执行人：王某某（系尹某某之妻），女，汉族，1982年11月3日出生。被执行人：肖某某，男，汉族，1974年1月2日出生。被执行人：张某某（系肖某某之妻），女，汉族，1977年5月3日出生。被执行人：陕西源泉旅游开发有限责任公司。法定代表人：任某某，董事长。申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人柞水欢乐谷旅游开发有限责任公司、尹某某、王某某、肖某某、张某某、陕西源泉旅游开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，我院（2020）陕1026民初180号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人连带清偿借款本金500万元及利息、逾期利息（2020年4月9日之前的利息、逾期利息合计为287293.41元，之后的逾期利息按约定的利率上浮40%的标准算至清偿之日），并负担案件受理费30338元，本院于2021年4月8日立案执行。在执行的过程中，双方自愿达成执行和解协议：被执行人尹某某于2021年9月10偿还10万元，剩余部分本金及利息于2021年12月31日前全部还清。案件执行费52400元，减半收取26200元，由被执行人负担（缓至本案清偿时交纳）。因双方已达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡盛刚二〇二一年九月十日书记员  汪慧君
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1993号之十八被执行人：王宗壮，男，汉族，1970年05月09日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初1204号判决，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行王宗壮一案立案执行。但被执行人王宗壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宗壮在中国农业银行62×××72账户内存款人民币112336.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初14744号 原告：重庆盈多利物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1，统一社会信用代码91500113686213958J。法定代表人：余玲玲，总经理。委托诉讼代理人：王红红，女，系公司员工。被告：杨庆，男，1982年2月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：何静，女，1988年9月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆盈多利物业管理有限公司（以下简称“盈多利物业”）与被告杨庆、何静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告盈多利物业的委托诉讼代理人王红红，被告杨庆、何静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盈多利物业向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付2015年5月1日至2021年4月30日期间的物业服务费8523.82元；判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定甲方向乙方提供房屋共有部分的维护和管理等内容的物业管理服务；乙方应依约向甲方交纳物业管理费用；乙方从开发商通知的交接房之日起，开始向甲方交纳物业费；住宅物业管理服务费为1.4元/月/平方米（建面，含电梯运行、维护、年检费），每月产生的公摊水电费由业主或物业使用人据实交纳，每月1-10日为当月集中缴纳物业服务费时间；费用交纳方式为物业费从通知业主接房之日起计算，接房时业主需向物业服务企业预缴三个月的全额物业服务费及公摊水电费。上述协议签订后，原告提供了相应物业服务，由于前期的配套完善问题，物业费按70%收取。被告从2015年5月1日开始拖欠物业费，截至2021年4月30日，拖欠8523.82元。原告催收未果，遂诉至法院，提出如上所请。被告何静辩称：欠费时间认可，金额不认可，应该是7816.63元；没交物业费原因为小区电梯停用，消防设施不健全，观光电梯不能用，二期整个小区没有监控，山上没有绿化，物业服务不到位，愿意按照五折标准交纳。被告杨庆未答辩。本院认为，原告盈多利物业与被告杨庆签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。二被告系位于巴南区×号房屋业主，建筑面积110.78平方米。合同双方应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告盈多利物业按照合同约定向包括二被告在内的小区业主提供了物业管理服务，应当收取物业服务费。庭审中，原告自愿按照0.98元／平方米／月的标准收取物业服务费。被告何静辩称，没交物业费原因为小区电梯停用，消防设施不健全，观光电梯不能用，二期整个小区没有监控，山上没有绿化，原告服务不到位。本院认为，物业服务是一个动态的过程，难以一时的物业服务状况来判断整个小区的物业服务全貌。原告盈多利物业按照合同约定向包括二被告在内的小区业主提供了物业管理服务，应当收取物业服务费。被告何静辩称，欠费金额应该是7816.63元。经计算，二被告自2015年5月1日起未支付物业服务费，截至2021年4月30日，拖欠物业服务费金额为7816.63元（110.78平方米×0.98元／平方米／月×72个月）。本院依法进行调整，对超出金额不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨庆、何静于本判决生效之日起十日内给付原告重庆盈多利物业管理有限公司自2015年5月1日至2021年4月30日期间的物业服务费7816.63元；二、驳回原告重庆盈多利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨庆、何静负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。      审 判 员  唐钦   二〇二一年八月三十一日 法官助理  刘艺书 记 员  余丹  - 1 –
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初1111号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘东文，经理。委托代理人：夏春燕，系原告公司职工。被告：李隆珍，女，1988年2月3日出生，农民，住河北省承德市隆化县。被告：陈志强，男，1979年7月6日出生，农民，住河北省承德市隆化县。被告：王金红，女，1983年5月15日出生，农民，住河北省承德市隆化县。被告：冯元新，男，1978年4月5日出生，农民，住河北省承德市隆化县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告陈志强、王金红、冯元新、李隆珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托代理人夏春燕到庭参加诉讼，被告陈志强、被告王金红、被告冯元新、被告李隆珍经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告被告陈志强、王金红偿还借款本金2,269元，利息4,600元，逾期利息708元，合计7,577元；2．判令被告自2021年3月1日起，按年利率承担逾期利息至被告清偿之日，被告李隆珍、冯元新对上述本息承担连带清偿责任,3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月23日，各被告于2018年11月23签订借款协议，借款48,932元，利率1.65%每月。原告放款后，借款人从2018年12月19日起未按合同偿还借款。至2021年3月1日欠本金2,269元及逾期利息708元，借期内产生利息4,600元及逾期利息未给付。请求法院支持原告诉讼请求。陈志强、王金红、冯元新、李隆珍未答辩，亦未提交书面证据材料。本院认为，四被告未出庭应诉，视为放弃质证，原告陈述有借款合同及还款明细为证，本院采信。但原告主张借款到期后按年利24%给付利息，在合同中无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告陈志强于本判决生效后五日内偿还原告借款本息合计7,577元。被告王金红、冯元新、李隆珍对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由四被告陈志强、王金红、冯元新、李隆珍负担。本判决为终审判决。审 判 员 颜海英二〇二一年九月一日法官助理 黄宇宁书 记 员 郭益彤
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执1126号申请执行人丁翠华，女，1984年3月4日出生，汉族，住淄博市高新区。被执行人徐治彬，男，1968年6月18日出生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行丁翠华诉徐治彬借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6942号民事判决书，于2021年3月25日向本院申请执行案款85790.00元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执1126号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 李永梅审判员 赵玉新二０二一年九月八日书记员 王 静
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执3557号申请执行人:孟秀巧,女,汉族,1963年9月13日生,住滑县。被执行人：牛国强，男,汉族,1974年12月9日生,住滑县。申请执行人孟秀巧申请执行牛国强借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2021年5月18日依法作出（2021）豫0526民初3764号民事判决书，判令被告于判决书生效后偿还原50000元。因牛国强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛国强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2021年6月15日、2021年6月16日、2021年9月15日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理中心、自然资源部等发出查询通知，未查讯到被执行人名下有可供执行财产。1.查明被执行人在滑县不动产登记信息没有不动产登记信息。2.查明被执行人在滑县公积金管理中心没有开设公积金账户。3.查明被执行人牛国强名下有保险登记信息,因数额较少不要求处置。三、2021年8月5日前往被执行人牛国强户籍所在地滑县进行实地调查，表示未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月18日约谈申请人，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人牛国强采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛国强、张杨负有继续向申请执行人孟秀巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李国勇审判员  李 伟审判长  曹振亚二〇二一年九月十八日书记员  马 晓
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)湘0623执1018号关于申请执行人吴某某与被执行人湖南某某绿化建设有限公司、易某施工合同纠纷一案，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初2138号 原告：李振武。 委托诉讼代理人：王江封，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律工作者。 被告：任龙。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司，住所地：西安市阎良区文化西路。 负责人：林红。 委托诉讼代理人：张尤特。 原告李振武与被告任龙、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王江封、被告保险公司委托诉讼代理人张尤特到庭参加诉讼，任龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振武向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计90000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年7月9日，被告任龙驾驶陕西xxxxxx号车行驶至人民路蓝天加油站时，与原告的电动车车相撞，致原告受伤，该交通事故交警大队处理并作出事故认定书，认定任龙负事故的主要责任。陕xxxxxx号车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司购买有交强险及商业三者险。该事故经阎良区人民法院作出(2020)陕0114民初133号民事判决书，该判决就原告医疗费等进行赔偿。但是对于原告的后续治疗及伤残赔偿并未涉及。现原告一直身体不能恢复到事故前的状态，经鉴定己经构成了伤残。现根据《保险法》、《侵权责任法》之规定起诉至贵院、请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告任龙未答辩。 被告保险公司辩称，事故及责任划分无异议。该起事故在上次起诉时已经给原告做了足额赔偿，原告的本次起诉应该按照机动车商业保险条款规定按照70%责任比例分担；伤残赔偿金应该按照2019年度城镇居民人均可支配收入计算；精神损害抚慰金属于重复赔偿诉求，不予认可。诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日9时40分许，任龙驾驶车牌号为陕xxxxxx的小型客车，沿人民路由西向东行驶至人民路东段蓝天加油站对面进入路北非机动车道时，适遇原告驾驶电动二轮车（车上乘坐郭园、李佳鸿）由东向西行驶，避让中两车相撞，致原告、郭园、李佳鸿受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经西安市XX局阎良分局交通警察大队作出认定，任龙负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。陕xxxxxx号车在被告保险公司投保保险。 2020年1月8日，李振武诉至本院，保险公司在交强险项下赔付24714.1元（其中医疗费项下8244.1元，伤残项下16470元）。同日，李佳鸿诉至本院，保险公司在交强险项下赔付医疗费458.22元。郭园也诉至本院，保险公司在交强险项下赔付10317.68元（其中医疗费项下1297.68元，伤残项下9020元）。 2020年9月17日，原告经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤后左后踝、内、外踝骨折致左踝关节功能丧失54.4,%，为十级伤残；后续治疗费约需6000元（也可以临床结算票据实际支出为准）。2021年8月2日，原告诉至本院，要求被告赔偿损失。 据此，原告李振武因本次交通事故所造成的损害包括：后续治疗费6000元、残疾赔偿金75736元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1860元，合计88596元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、住院病案、鉴定意见书等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，任龙驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，对此，应先由保险公司在交强险和商业险的保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，因任龙负事故的主要责任，故应该对原告李振武因本次交通事故受到的损失承担赔偿责任。据此，原告请求保险公司在交强险和商业险责任限额90%内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十三条,《最高人民法院》第六条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告李振武残疾赔偿金75736元、鉴定费1860元、精神损害抚慰金5000元，以上合计82596元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故商业保险限额内一次赔偿原告李振武后续治疗费6000元的90%计5400元； 三、驳回原告李振武其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由原告负担23元，被告任龙负担1002元。因原告已预交，被告任龙于本判决生效后十日内给付原告1002元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二一年九月一日 书记员  王 宏
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7940号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、简怡雪：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人简怡雪追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执异71号异议申请人：许利君，女，汉族，生于1964年10月5日，住成都市青羊区。被申请人（原案申请执行人）：邻水县九峰锦临碎石厂，住所地邻水县。法定代表人：林树德，该厂经理。被申请人（原案被执行人）：余代雄，男，汉族，生于1969年12月10日，住邻水县。本院在执行邻水县九峰锦临碎石厂申请执行余代雄买卖合同纠纷一案中，异议申请人许利君对本院作出的（2021）川1623执461号之二执行裁定书及协助执行通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议申请人许利君向本院提出异议请求：请求依法裁定中止对邻水县人民法院在四川荣冠建筑工程有限公司扣划余代雄应收工程款1000000元的执行。异议申请人主张的事实及理由：被执行人余代雄在四川荣冠建筑工程有限公司（以下简称“荣冠公司”）现有的应收工程款债权已转让给异议申请人许利君。2021年1月10日，余代雄与许利君签订了《债权转让协议》，协议约定余代雄将对荣冠公司的应收工程款债权2155827元转让给许利君。后余代雄向荣冠公司邮寄了《债权转让通知书》，2021年2月1日，荣冠公司收到该通知书。因此，根据《民法典》第五百四十五条、五百四十六条的规定，本案债权转让对荣冠公司产生法律效力，许利君有权就该笔债权向荣冠公司主张权利。受让债权的金额至少应为1700000元，即本院扣划的款项之一，应由荣冠公司向异议申请人许利君支付。许利君向荣冠公司主张债权的诉讼立案时间为2021年1月29日，在该案一审诉讼（2021）川1623民初380号中，邻水县人民法院依许利君申请，依法冻结了余代雄在荣冠公司应收工程款2300000元，后于2021年3月9日第一次开庭审理后，邻水县人民法院就对2021年2月5日立案的邻水县九峰锦临碎石厂与被执行人余代雄、刘长学买卖合同纠纷案【（2021）川1623民初468号】于2021年3月17日调解结案，对2021年2月7日立案的夏文明与被执行人余代雄、刘长学买卖合同纠纷案【（2021）川1623民初480号】于2021年3月17日调解结案，并于2021年3月26日向邻水县人民法院支付了上述两笔属于余代雄的应收工程款。荣冠公司于2021年2月1日先收到《债权转让通知书》，在明知余代雄将债权转让给许利君后，仍于2021年3月26日协助邻水县人民法院向其支付了1700000元，二审中，荣冠公司向法院陈述，其对邻水县人民法院扣划该1700000元有异议，并提出了执行异议，但邻水县人民法院至今未收到，因此荣冠公司通过其行为并结合其向一审法院举示的《关于余代雄承建“邻水县坛同刘家坝高速出口至九峰乡公路工程”工程款收支及扣减明细说明》，表明异议人许利君受让债权的金额至少应为1700000元。荣冠公司并无协助法院执行的义务，在许利君申请冻结了余代雄转让的债权后，即冻结了余代雄在荣冠公司的应收工程款，荣冠公司并无协助执行的义务，荣冠公司至今未提出执行异议，系对其自己权利的放弃，但邻水县人民法院扣划许利君对荣冠公司享有的债权1700000元行为，损害了其受让的债权。综上所述，邻水县人民法院在荣冠公司扣划余代雄应收工程款的行为，超出了协助执行的范围，且该债权已转让给了异议人许利君，故，向邻水县人民法院提出执行异议。经审查查明，夏文明、邻水县九峰锦临碎石厂申请执行余代雄、刘长学买卖合同纠纷系列案，本院于2021年3月25日向荣冠公司发出（2021）川1623执459号执行裁定书及协助执行通知书，裁定将被执行人余代雄、刘长学在荣冠公司的应收工程款769389.1元提取至邻水县人民法院诉讼费及案款专户；以（2021）川1623执461号执行裁定书、协助执行通知书要求荣冠公司将余代雄在该公司应收的工程款1075599元提取至邻水县人民法院诉讼费及案款专户。2021年3月26日，本院以（2021）川1623执459号之二执行裁定书及协助执行通知书扣划了荣冠公司账户中的700000元，以（2021）川1623执461号之二执行裁定书及协助执行通知书扣划了荣冠公司账户中的1000000元。另查明，许利君在诉荣冠公司债权转让合同纠纷一案中，本院于2021年2月7日以（2021）川1623民初380号民事裁定书裁定：“对被申请人四川荣冠建筑工程有限公司的银行账户（户名：四川荣冠建筑工程有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司华蓥双河支行，账号：2268××××0686）进行冻结，以2300000元为限。”当日，本院根据（2021）川1623民初380号民事裁定书以（2021）川1623执保46号立案对上述账号冻结了2300000元。同时查明，荣冠公司于2021年4月19日向本院递交了“协助执行异议申请书“，请求本院中止执行其协助执行义务。因余代雄未办理结算事宜且余代雄对外尚欠人工费、材料科、机械费未支付，其要求余代雄处理过程中，许利君就债权转让合同纠纷诉至邻水县人民法院，本院以（2021）川1623民初380号民事判决书判决荣冠公司在判决生效后10日内将余代雄应收工程款1700000元支付给许利君。荣冠公司在上诉期内对本院作出的（2021）川1623民初380号民事判决书向广安市中级人民法院提起了上诉，荣冠公司请求我院根据其与许利君的判决生效后根据判决结果再对本院扣划的1700000元据实处理，以免造成执行错误。2021年8月25日，四川省广安市中级人民法院以（2021）川16民终853号民事判决书判决：”一、撤销四川省邻水县人民法院（2021）川1623民初字380号民事判决书；二、驳回许利君的全部诉讼请求。“现该判决已生效。现异议申请人许利君向本院提出执行异议，请求依法裁定中止对邻水县人民法院在荣冠公司扣划余代雄应收工程款1000000元及另一笔700000元的执行。本院认为，异议申请人许利君依据其与余代雄于2021年1月10日签订的《债权转让协议》及荣冠公司于2021年2月1日收到的《债权转让通知书》，认为本院执行到位的余代雄在荣冠公司享有的1700000元工程款，应由荣冠公司向其支付，请求本院中止对邻水县人民法院在荣冠公司扣划的余代雄应收工程款700000元及另一笔1000000元的执行，其理由不成立。许利君、荣冠公司、余代雄债权转让合同纠纷已被四川省广安市中级人民法院以（2021）川16民终853号民事判决书判决：”一、撤销四川省邻水县人民法院（2021）川1623民初字380号民事判决书；二、驳回许利君的全部诉讼请求。“现该判决已生效。许利君通过执行异议程序阻却本院的执行，实际上是对生效判决不服，应依法通过审判监督程序处理。故，案外人许利君申请异议的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人许利君的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈华雄人民陪审员  文谟孝人民陪审员  黎钊利二〇二一年九月二十二日书 记 员  甘 勋
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢76号申请执行人：孙洪权，男，1964年3月11日出生，满族，住本溪市溪湖区。被执行人：袁旭升，男，1968年4月5日出生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行孙洪权与袁旭升健康权纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2014）明民一初字第00404号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付赔偿款本金人民币61635.00元及利息、案件受理费人民币1540.00元。本案在执行过程中，申请执行人孙洪权与被执行人袁旭升自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）明民一初字第00404号民事判决书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月二十五日书记员 韩 洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2776号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部，住所地永州市冷水滩区双洲路81、83、85号门面。负责人：陈超，该营业部经理。被执行人：曾颜，女，1988年4月8日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：艾燕归，男，1987年9月5日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：艾金花，女，1989年12月28日出生，汉族，户籍地双牌县。本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部与被执行人曾颜、艾燕归、艾金花金融借款合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院做出的（2021）湘1103民初2204号民事判决书经本院强制执行，被执行人曾颜、艾燕归、艾金花已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院做出的（2021）湘1103民初2204号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月十八日承办人：伍拥军
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初4810号原告：崔耐武，男，1982年3月27日出生，汉族，现住衡水市。被告：马美娟，女，43岁，汉族，现住衡水市。被告：孙高建，男，44岁，汉族，现住衡水市。本院在审理原告崔耐武与被告马美娟、孙高建承揽合同纠纷一案中，原告崔耐武于2021年9月6日自愿向本院提出撤回对被告马美娟、孙高建的起诉。本院认为，原告崔耐武要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔耐武撤回对被告马美娟、孙高建的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔耐武负担。审 判 员  郭 伟二〇二一年九月六日法官助理  耿大维书 记 员  贾平平
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1246号之二宋某楠：宋某楠离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21502号原告：北京寒木春华动画技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：章平，董事长。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。被告：张艳华，女，汉族，住湖北省汉川市。原告北京寒木春华动画技术有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、张艳华侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告北京寒木春华动画技术有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京寒木春华动画技术有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京寒木春华动画技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1763号申请执行人郭庆迎，男，1960年4月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人孙华海，男，1962年3月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人郭庆迎与被执行人孙华海借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人郭庆迎向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执1763号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇二一年九月九日书记员  赵士超
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执行裁定书(2021)新4025执1787号申请人：邓仁琼，女，1972年04月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        被执行人：黄庆荣，男，1963年03月09日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。        申请执行人邓仁琼与被执行人黄庆荣建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）新4025民初2222号民事判决书，已发生法律效力。因黄庆荣未履行生效法律文书确定的义务，申请人邓仁琼向本院申请强制执行，本院于2021年08月06日立案执行。在执行过程中，黄庆荣至今未履行生效民事调解书确定的义务。        本院于2021年08月08日、2021年09月23日通过全国法院执行网络查控系统查询了黄庆荣名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。        本院已于2021年09月23日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。        本院于2021年09月22日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产。申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。        申请人向本院申请执行黄庆荣108321.00元及案件执行费1525.00元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。        本院认为，被执行人无财产可供执行，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。        审判长    包红武审判员    古丽那孜·阿不地别克审判员    阿曼居力·吾姆鲁扎克二〇二一年九月二十四日书记员    王振凯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16755号申请执行人：李铁君，男，1989年4月25日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：北京爱康鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区北蜂窝2号中盛大厦24层2307-4。法定代表人：樊祎。本院在执行李铁君与北京爱康鼎科技有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京爱康鼎科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人李铁君暂不能向本院提供被执行人北京爱康鼎科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年九月七日书记员  孙明慧