wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2134号申请执行人：陈庆后，男，1972年10月30日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：天津绿宜园林绿化工程有限公司。法定代表人：朱宏钧。本院在执行申请执行人陈庆后与被执行人天津绿宜园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款35074元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人名下无不动产信息，无车辆信息，无有价证券信息，无存款信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月十八日书记员  孙 萌天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2134号申请执行人：陈庆后，男，1972年10月30日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：天津绿宜园林绿化工程有限公司。法定代表人：朱宏钧。本院在执行申请执行人陈庆后与被执行人天津绿宜园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款35074元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人名下无不动产信息，无车辆信息，无有价证券信息，无存款信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月十八日书记员  孙 萌
甘孜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3328执54号之一申请执行人：启呷，女，1970年12月25日出生，藏族，现住四川省甘孜县。被执行人：生龙刀登，男，1955年03月24出生，藏族，住四川省甘孜县甘孜镇。被执行人：则马青措，女，1963年02月02出生，藏族，住四川省甘孜县甘孜镇。本院在执行启呷与生龙刀登、则马青措款合同纠纷一案中，经本院查明：被执行人生龙刀登系国家公职人员（现已退休），每月有退休工资，无任何可供执行的财产。因被执行人生龙刀登、则马青措民间借贷案件众多，早已资不抵债。到目前为止共有3个系列案件在执行过程中（已结案）。在执行过程中，本院冻结了被执行人生龙刀登的工资卡，期限从2021年8月9日起至2022年8月9日止。经申请执行人启呷同意，待扣款期限届满后，由本院制定分配方案，各债权人按照债权比例进行分配。经申请执行人启呷同意，该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2021）川3328民初56号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯禧二〇二一年九月一日书记员  贺君
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4092号原告：营口建成混凝土有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村。法定代表人：程淑华，该公司经理。被告：江苏江顺建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区三环东路瑞龙东方商贸城CD号楼2-106、2-108。法定代表人：尹照丽，该公司经理。委托诉讼代理人：徐燕，女，该公司员工。原告营口建成混凝土有限公司与被告江苏江顺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口建成混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告混凝土款244280元并给付利息，利息自原告起诉之日起至给付之日止，利率按LPR计算；2.请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月至6月，被告在盖州市双台镇黄旗堡村承包工程使用原告的混凝土。2019年7月16日原告与被告的工程负责人谢同军对账，确定使用混凝土数量为2557立方米，价款为844280元，2019年9月1日被告付款20万元，2020年6月11日被告付款20万元，2021年2月8日被告付款20万元，尚欠244280元未付。原告于2019年8月27日给被告开具30万元的发票，于2019年11月26日又开具了544280元发票。经多次索要，被告迟迟不予给付混凝土款，诉到法院。被告江苏江顺建设工程有限公司辩称，尚欠混凝土款244280元属实，请求法院进行调解。庭审中，原、被告同意就本案进行调解。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告江苏江顺建设工程有限公司于2021年9月10日之前一次性给付原告营口建成混凝土有限公司混凝土款244280元。二、原告营口建成混凝土有限公司放弃其它诉讼请求。案件受理费4964元，减半收取2482元，保全费1741元，计4223元由被告江苏江顺建设工程有限公司承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 霍建军二〇二一年九月七日法官助理 路 鑫书 记 员 王丽梅
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1620号刘丙增：本院立案执行的申请刘丙增罚金一案，被执行人刘丙增已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执814号申请执行人：黄柏青。被执行人：吴启欧。申请执行人黄柏青与被执行人吴启欧租赁合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终3435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴启欧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄柏青于2021年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人吴启欧履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴启欧的财产进行了查证：被执行人吴启欧无存款、无房产、无工商登记，在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人吴启欧暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人吴启欧目前没有可供执行的财产，且申请执行人黄柏青在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴启欧新的财产线索，申请执行人黄柏青可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年九月二十八日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2258号被执行人：杨顺，男，1994年05月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初2388号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨顺银行账户余额75元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  汪星二〇二一年九月一日书记员  黄健
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执498号黄前进、王志贵：本院执行的黄前进申请王志贵追索劳动报酬纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年九月二十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2351号被执行人：王涛，男，1975年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初6311号民事判决书，于2021年6月15日向被执行人王涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对王涛银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 雄二〇二一年九月二十二日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢67号申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区河东大道45号。负责人：曹毅，该分行行长。被执行人易清兰，女，1962年2月6日出生，汉族。被执行人湘潭市正东车业销售服务有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区河东大道（汽车城室内展厅五号区）。法定代表人：李和清，该公司总经理。被执行人湘潭正铃汽车销售有限公司，住所地：湖南省湘潭九华示范区无限路15号。法定代表人：李和清，该公司总经理。被执行人湘潭昭华汽车有限公司，住所地：湖南省湘潭九华经济区无限路15号。法定代表人：冯立志，该公司总经理。被执行人湘潭铃木摩托车销售有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区长株潭大市场T区16栋1-2号（昭山示范区）。法定代表人：李和清。申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行与被执行人易清兰、湘潭市正东车业销售服务有限公司、湘潭正铃汽车销售有限公司、湘潭昭华汽车有限公司、湘潭铃木摩托车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0304民初1344号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行与被执行人易清兰、湘潭市正东车业销售服务有限公司、湘潭正铃汽车销售有限公司、湘潭昭华汽车有限公司、湘潭铃木摩托车销售有限公司自愿达成和解协议，约定分期支付借款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初1344号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十九日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执633号移送单位永州市零陵区人民法院。被执行人永州市敬老山庄幸福园。法定代表人：廖巧莲，系该公司董事长。被执行人廖巧莲，女，汉族，湖南省道县人。被执行人廖波，男，汉族，湖南省道县人。被执行人刘丹，女，汉族，湖南省茶陵县人。被执行人蒋智国，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院刑事审判庭移送执行的被执行人永州市敬老山庄幸福园、廖巧莲、廖波、蒋智国、刘丹犯非法吸收公众存款罪并处罚金执行一案，湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11刑终127号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人永州市敬老山庄幸福园、廖巧莲、廖波、蒋智国、刘丹未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日立案执行，同日送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人永州市敬老山庄幸福园、廖巧莲、廖波、蒋智国、刘丹邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人永州市敬老山庄幸福园、廖巧莲、廖波、蒋智国、刘丹的其他财产状况，被执行人廖巧莲名下移送执行的车辆已被依法处置拍卖，位于零陵区河西养生堂房产经拍卖已流拍，黄田铺的房地产经拍卖已流拍且涉不特定群众系列案件，网络查询车辆已查封，因不知其下落，不能扣押处置，名下保险金也已扣留，永州广播电视台资金也已续冻结，因有异议暂未扣划，且被执行人为本院系列案件，未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人永州市敬老山庄幸福园、廖巧莲、廖波采取限制消费和纳入失信名单等措施。另蒋智国、刘丹已将移送执行的款项缴纳，履行完毕。本次执行情况及信息已录入，符合终结本次执行程序条件。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市敬老山庄幸福园、廖巧莲、廖波有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年九月十六日书记员  杨 敏
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3667号关于杨博华与赵猛,戴一溶,沈阳鑫飞万通汽车销售服务有限公司,阜新皓铭汇众汽车销售服务有限公司,曲鑫,戴金平财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明。审 判 员 刘强二〇二一年九月二十三日书记员代 寻
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执1449号申请执行人：何建民，男，1956年6月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：钟庆升，男，1970年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人何建民与被执行人钟庆升民间借贷纠纷一案中，申请执行标的1003865元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人钟庆升名下不动产正在本院其他案件中拍卖，除此外无可供执行的财产。已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月十七日书记员  卢昌军
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初30774号原告：李丹，女，1982年12月20日出生，汉族，住北京市通州区。被告：闫现贞，男，1986年12月1日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市魏县。原告李丹与被告闫现贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丹到庭参加诉讼，被告闫现贞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我借款本金30万元并支付利息，利息的计算方法：以30万元为基数，自2021年3月10日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的3倍计算；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我于2018年1月16日应被告的要求，向其出借款项25万元，当时被告承诺一个月内还清，并向我出具了借条和借款合同。被告后又向我借款5万元但未出具借条，到期后被告并未履行还款承诺。现为维护自身合法权益，我诉至法院，望法院判如所请。闫现贞未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，李丹作为出借人、闫现贞作为借款人签订《借款合同》，约定李丹向闫现贞出借款项25万元，借款用途为资金周转，借款期限为2个月，约定的还款日期为2018年3月16日。同时，闫现贞向李丹出具《收条》，载明其收到李丹提供的借款25万元。庭审中，李丹表示其曾在闫现贞经营的公司工作，闫现贞向其借款用于资金周转，根据李丹提供的银行交易明细显示，其于2018年1月16日向闫现贞转账20万元，李丹表示另外的5万元系以现金方式交付。李丹主张上述借款发生后，闫现贞又向其借款5万元，其以转账方式支付借款，但根据其提供的银行交易明细显示，其在上述借款发生后，仅于2018年1月30日向闫现贞转账29900元，李丹表示其余部分为闫现贞承诺支付给其的利息。另，根据李丹提供的银行交易明细显示，闫现贞于2018年2月8日向李丹转账2万元、于2018年2月9日向其转账2万元、于2018年2月24日向其转账3.65万元、于2018年3月8日向其转账1万元、于2018年3月9日向其转账3万元，以上共计11.65万元，李丹主张上述款项系闫现贞向其支付的公司进货的进货款，与上述借款无关。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方提供的证据进行质证及提供证据进行反驳的权利，闫现贞经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了上述诉讼权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，李丹提供的《借款合同》《收条》及转账记录可以证明其与闫现贞之间借贷关系的成立，本院予以采信。闫现贞未按约定期限偿还借款，已构成违约，故对于李丹要求闫现贞偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于李丹提供的借款金额，应以其实际向闫现贞支付的金额为准，其虽主张后续闫现贞向其借款5万元，但未提供充分证据予以佐证，故对于借款金额，本院以李丹实际转账金额核算。因双方未约定借期利率，也未约定逾期利率，故李丹主张的逾期还款利息计算方式过高，本院依法在法定标准之内进行调整，起算时间以本院实际受理其诉讼之日为准。关于闫现贞向李丹转账款项，李丹主张系公司货款，因闫现贞未到庭答辩，本院不宜进行扣减，闫现贞可就相关款项与李丹另行结算解决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、闫现贞于本判决生效之日起七日内偿还李丹借款279900元并支付逾期还款利息，利息的计算方法：以279900元为基数，自2021年3月15日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算；二、驳回李丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由李丹负担151元（已交纳）；由闫现贞负担2749元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由闫现贞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月二十八日书记员  田小雨
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1769号被执行人：王吉鹏，男，生于1983年5月13日，汉族，住阳城县。被执行人王吉鹏追缴诉讼费执行一案，本院于2021年8月6日作出（2021）晋0522民初1556号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月13日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人王吉鹏向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2092号之十申请执行人：辽宁xx有限公司。被执行人：中铁xx工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁xx工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁xx工程有限公司在浦发银行10×××15账户内存款人民币5825554.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月十日书记员 牛雨薇
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初861号原告:湖南君天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路81号长勘院三楼，统一社会信用代码91430102740628661Q。法定代表人：何强国，该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权):方晓，男，系该公司中方分公司负责人。委托诉讼代理人:潘虹，女，系该公司客服员。被告:易月秀，女，汉族，1957年10月8日出生，住湖南省中方县。被告:杨子江，男，汉族，1955年10月9日出生，住湖南省中方县。二被告委托诉讼代理人:丁樵，湖南五溪律师事务所律师原告湖南君天物业管理有限公司与被告易月秀、杨子江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告湖南君天物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费314元，减半收取157元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审判员 李 怀 志二〇二一年九月十三日书记员 林余立文
重庆市合川区人民法院民事判决书                        (2021)渝0117民初6218号 原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：杨启玲，女，1973年9月26日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司（以下简称“诚顺物业”）与被告杨启玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用小额诉讼程序开庭进行了审理。原告诚顺物业的委托代理人孙茜，被告杨启玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚顺物业向本院提出诉讼请求，1、判令被告向原告支付物业服务费2092.43元，公损费195元，违约金535.64元，合计2823.07元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与合川大众花园业委会于2015年6月30日签订了《大众花园小区物业服务合同》，合同约定物业费住宅多层：一期、二期、三期按照0.6元／㎡，住宅高层：三期电梯楼按照1.2元／㎡的标准收取；能耗公摊费住宅多层：一期、二期、三期按照5元／户；住宅高层：三期电梯楼按照10元／户的标准收取；违约金按照欠费金额的日千分之三收取。被告所有的×房屋系多层住宅，原告积极履行了自己的相关权利义务，但被告从2018年1月至2021年3月未向原告支付物业服务费等费用，原告经多次催收未果。为维护原告合法权益，特诉请如前。被告杨启玲辩称，原告未按合同约定提供物业服务：一、不履行安全保卫义务。大门常年散开，信访办对面的门卫长期无人看守，进出小区人员混杂，给业主带来人身和财产安全隐患。二、小区内存在重大安全隐患。1、化粪池上划停车位。2、允许社会车辆进入小区，车辆乱停乱放。三、消防设施未维护，消防车道被占用。四、2020年之前的未向业主公布管理费用账目。五、广告、停车费等公共收益应为全体业主共有。本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，合川区希尔安大道大众花园业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《大众花园小区物业服务合同》一份，约定由原告为“合川区大众花园”小区提供物业管理。并约定住宅物业服务费收费标准为：多层：一期、二期、三期按照0.6元／㎡，高层：三期电梯楼按照1.2元／㎡的标准收取；能耗公摊费多层：一期、二期、三期按照5元／户；高层：三期电梯楼按照10元／户的标准收取；业主向乙方按约定的标准缴纳物业服务费，并且在当月30日之前缴纳；逾期缴纳的，从逾期之日起以欠付金额为基数按每日千分之三的标准支付违约金至实际支付之日止；合同期限为3年，从2015年7月1日起至2018年6月30日止，甲方未提出解除要求，本合同自动延期3年。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今，原告在提供物业服务的过程中，存在小区乱停车、消防带无水等问题。再查明，被告杨启玲系合川区南办处南园路399号×号房屋（系多层）所有权人，其房屋建筑面积为89.42㎡。被告从2018年1月1日起至2021年3月31日止未向原告缴纳物业管理费，原告对2021年2月之前的物业费等费用进行了书面催收。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与大众花园业主委员会签订的《大众花园小区物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对包括被告在内的小区全体业主，产生法律拘束力，小区内全体业主均应遵守和执行，故原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费及相关费用，被告作为小区业主也应及时交纳物业服务费。因经“书面形式催收”为物业服务纠纷案件受理的前置程序，本案已查明原告未对2021年3月的物业费等费用进行书面催收，故本院对原告起诉要求被告承担2021年3月期间的物业费等费用的诉讼请求予以驳回。另审理中被告抗辩原告提供的物业服务有问题，本院查明原告提供的服务未构成重大瑕疵，故被告应向原告缴纳2018年1月1日至2021年2月28日期间的物业服务费2038.78元（89.42㎡×0.6元/㎡×38）、公共能源公摊费190元（5元／户×38月〕。原告请求违约金535.64元，因原告应为小区业主营造良好的生活居住环境，现原告的物业服务确有部分瑕疵，被告拒绝交纳物业服务费事出有因，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十四条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告杨启玲于本判决生效后十日内向原告重庆市诚顺物业管理有限公司支付2018年1月1日至2021年2月28日期间的物业服务费2038.78元、公损费190 元，合计2228.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告重庆市诚顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告杨启玲负担。本判决为终审判决。  审    判    员    吴亚萍  二○二一年八月二十五日 法  官  助  理    石  颖书    记    员    柳云浩  - 1 -
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1631号申请执行人：王振明，男，1958年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李占祥，男，1962年2月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：王凤英，女，1964年9月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。本院在执行王振明与李占祥、王凤英民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李占祥、王凤英偿还申请人王振明借款本金50万元及利息。并负担案件受理费4400元及申请执行费7440元。在执行过程中，1、本院于2021年9月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年9月6日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年9月9日将被执行人李占祥、王凤英采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李占祥、王凤英无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年九月十八日书记员  高登国
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1658号申请执行人：宋键，男，1988年10月6日出生，满族，现住辽宁省东港市。被执行人：隋忠金，男，1968年11月17日出生，汉族，现住东港市。申请执行人宋键与被执行人隋忠金民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年9月17日作出(2020)辽0681民初2209号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人隋忠金银行存款719.03元，该款已退付给申请执行人。查封被执行人隋忠金名下的辽Ｆ×××××号车辆。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人在本院指定的期限内未向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年九月二十九日书记员  李巍巍
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0304执保541号本院在保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人杨毅信用卡纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初5507号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下：一、本院于2021年8月23日额度冻结被申请人杨毅银行或其他金融机构账户173000元，实际冻结12277.72元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料）二、本院于2021年9月1日查封被申请人杨毅名下车牌号为桂Ａ×××**梅赛德斯-奔驰1595ＣＣ小型汽车价值173000元的份额，查封期限两年。（详见回执）依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初5507号民事裁定书规定的保全事项部分保全。审判员  石文军二〇二一年九月七日书记员  陈 兰
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1084号刑事庭、卢水香：本院刑事审判庭移送执行的被执行人卢水香罚金一案，被执行人卢水香已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十七日
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终6037号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司，住所地高碑店市团结路**。负责人：王海涛，职务：经理。委托诉讼代理人：赵娜，女，系中国人民财产保险股份有限公司保定分公司员工。被上诉人（原审原告）：张建民，男，1957年3月1日出生，汉族，住保定市高碑店市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司（以下简称）因与被上诉人张建民侵权责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司上诉请求：1、请求依法改判河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初1442号民事判决；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人承担赔偿责任是错误的，理由是被上诉人主张的价差费160元未提供发票原件及诊断证明，无法核实其合法性、真实性及关联性。张建民未提交答辩意见。张建民向一审法院起诉请求：被告赔偿费共计1095.8元，具体款项如下：1.请求保险公司赔偿医学检查费160元；2.请求保险公司赔偿电子邮寄费5元；3.请求保险公司赔偿误工费、交通费共计709.8元；4.请求保险公司赔偿二次伤害费201元；5.请求保险公司赔偿复印费20元。一审法院认定事实：2019年11月16日12时0分许，赵旭驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车沿迎宾路由东向西行驶至海阳幼儿园门口处，停车后乘车人贾梦晴开启后车门时，与由东向西行驶的骑行自行车的张建民发生交通事故，造成张建民受伤、两车损坏。该事故经交警部门认定赵旭负全部责任，张建民无责任。事故发生后，原告到高碑店市医院住院治疗115天。赵旭驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车在被告处投保有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。2020年8月11日，原告以机动车交通事故责任纠纷为由将赵旭、被告起诉至本院，本院作出（2020）冀0684民初2590号民事判决，判决被告赔偿原告各项损失117981.6元。后原告不服，向保定市中级人民法院提出上诉，保定市中级人民法院作出（2020）冀06民终6191号民事判决，判决被告赔偿原告各项损失141403.01元。现原告再次提起诉讼，要求被告赔偿第一次诉讼未包含的检查费160元、电子邮寄费5元、因诉讼产生的误工费、交通费709.8元、二次伤害费201元、复印费20元。一审法院认为，原告因涉案交通事故对其造成的损害，已经提起过诉讼，保定市中级人民法院亦作出了生效民事判决，判决由被告承担相应赔偿责任。现原告再次提起诉讼，要求被告承担其未诉部分的损失，并无不当。原告主张的检查费160元，系涉案交通事故人身遭受损害后产生的合理损失，且该部分损失未包含在原告第一次起诉的损失范围内，亦未超出保险责任限额，故被告依法应当承担赔偿责任。原告主张的电子邮寄费5元及因诉讼产生的误工费、交通费709.8元，均系因提起诉讼而产生的损失，非因人身遭受损害而产生的直接损失，且被告不认可，故本院不予支持。原告主张的二次伤害费201元，未提交证据证实，且被告不认可，故本院不予支持。原告主张的复印费20元，其提交的证据系收据，非正式票据，被告对此亦不认可，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张建民损失160元；二、驳回原告张建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉人主张的160元检查费元发生在案涉交通事故发生之后，且该费用未包含在被上诉人第一次起诉的损失范围内，一审予以认定并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王志强审判员  杨玉龙审判员  万丙申二〇二一年九月七日书记员  霍思雨
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2889号被执行人：陆艳，女，1973年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行陆艳案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的（2021）0403民初5991号民事调解书向被执行人陆艳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人陆艳纳入失信被执行人名单并对其发出了限制高消费令。本案执行标的2420元，执行费50元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢814号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张竺华，负责人。被执行人：许周宁，男，1974年1月24日出生，汉族，住福建省。被执行人：陈达祥，男，1980年7月12日出生，汉族，住福建省。被执行人：余成扬，女，1979年8月16日出生，汉族，住福建省。被执行人：黄常华，男，1982年3月10日出生，汉族，住福建省。被执行人：陈玲，女，1983年9月24日出生，汉族，住福建省。被执行人：吴春华，男，1982年12月28日出生，汉族，住福建省。被执行人：陈秋秋，女，1987年2月6日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海顺通投资控股(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈达祥。申请执行人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与被执行人许周宁、陈达祥、余成扬、黄常华、陈玲、吴春华、陈秋秋、上海顺通投资控股(集团)有限公司金融借款合同一案，本院作出的(2015)嘉民二(商)初字第1550号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人需支付案款8,696,378.39元。因义务人未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杭州银行股份有限公司上海嘉定支行向本院申请执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华法官助理 何家梁书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1348号申请执行人：赵红，女，1982年3月15日出生，汉族，住南召县。被执行人：李文平，男，1974年11月17日出生，汉族，住南召县。本院在执行赵红与李文平民间借贷纠纷一案中，执行中双方达成和解协议，被执行人履行11150元，并交纳执行费1417元。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执1348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月二十九日书记员  李 斐
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保895号宫某、齐某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保355号申请人：张林杰，男，1982年7月8日出生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：高晓蕾，北京大成（大连）律师事务所。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人张林杰于2021年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年。案件申请费2020元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月二十七日书记员  孙闯
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初2348号原告：朱云泽，男。被告：关凤山，男，1952年6月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告朱云泽与被告关凤山生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云泽、被告关凤山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱云泽向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费3800元、住院伙食补助费500元、护理费1000元、误工费1500元、交通费300元，共计7100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年6月20日上午，因被告儿子故意损毁原告土地地头。当日下午，原告与被告协商损毁土地时发生口角，被告持鞋底殴打原告面部，原告躲闪过程中，腰部严重受伤。经医院诊断为：“腰椎骨折L1”。被告至今未履行赔偿义务。关凤山辩称，我没有打原告，是他先踢的我，我用手挡了一下，我去时他就骂我，他的请求不合理，我不同意赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱云泽与被告关凤山同系于家沟村民，两家相隔一家居住，且有亲属关系。2021年6月20日下午，因田间地头琐事，原告朱云泽喊被告关凤山与其理论，在朱云泽家门前，二人言语不合，发生肢体接触。当日，原告朱云泽到法库县中心医院住院治疗5天，诊断为腰椎骨折L1，住院期间原告朱云泽支出医疗费2788.24元，交通费185元。此前被告关凤山已赔偿原告朱云泽2000元。根据有效票据，参照辽宁省相关赔偿标准，确定原告朱云泽因本次事件损失如下：医疗费2788.24元，住院伙食补助费500元（100元/天×5天），护理费740元（148元/天×5天），误工费285元（57元/天×5天），交通费185元。共计4498.24元。本院认为，公民身体健康权受法律保护。本案因家庭生产生活琐事引发，双方没有克制情绪，导致事态扩大，发生人身伤害，对此，双方均有责任。根据本案的实际情况，确定被告关凤山在此次伤害事件中负主要责任，赔偿原告朱云泽损失的70%，计3148.76元（4498.24元×70%）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：被告关凤山赔偿原告朱云泽医疗费等损失合计人民币3148.76元。扣除已付2000元，实际赔偿额为1148.76元。上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告关凤山负担。于本判决生效后7日内向原告朱云泽或本院缴纳，逾期依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘占新二〇二一年九月一日书记员  刘欢欢本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初9954号原告：重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云泉路104号4-5，统一社会信用代码91500109203233621Y。法定代表人：吕钟禄，总经理。委托诉讼代理人：刘清贤，女，汉族，1956年2月7日出生，住重庆市北碚区。被告：蒋远友，男，民族不详，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆钟禄物业管理有限公司与被告蒋远友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆钟禄物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆钟禄物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆钟禄物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆钟禄物业管理有限公司负担。     审  判  员    冉  渝                                             二〇二一年九月七日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶     - 1 -
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3989号之一申请执行人：宋某1，男，2012年5月19日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县。法定代理人：宋某2，男，农民，住安徽省庐江县，系宋某1父亲。被执行人：李雪艳，女，汉族，1986年12月02日生，住蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李雪艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李雪艳在徽商银行41×××02账户内存款人民币12689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年九月六日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879×****
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执5139号申请执行人：刘春根，男，1952年3月7日生，汉族。被执行人：上海韦麒建筑设备材料有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：张宇炜，男，1967年5月6日生，汉族。原告刘春根与被告上海韦麒建筑设备材料有限公司、张宇炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的(2020)沪0113民初3446号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘春根于2020年7月23日向本院申请执行，要求义务人上海韦麒建筑设备材料有限公司、张宇炜支付人民币3,212,540元及利息。本院受理后，于2021年7月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现两被执行人涉及多起案件，名下银行账户已被他案冻结,且名下无房产、车辆、证券登记信息，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙书记员  丁卫华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1875号宁乡市卫生健康局王芬良、邓建新：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人王芬良、邓建新行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：执行案号（2014）宁行执字第00008号、（2017）湘0124执恢184号上述执行案件与本案均系同一案件。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3849号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。被执行人：陈杰，男，1974年6月24日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人陈杰金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6169号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执3849号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年九月十七日书记员 陈 仝附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3743号申请执行人：赵宇,男性,1994年10月23日出生,汉族,住沈阳市大东区。被执行人：沈阳嘉兴置业有限公司，住沈阳市浑南区王家湾。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙洪波二〇二一年九月二十九日（）书记员  王玮琦
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1187号刘某、王某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初10717号原告：徐满堂，男，1999年11月12日出生，汉族，住河南驻马店市驿城区。被告：王保帅，男，约25岁，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告徐满堂诉被告王保帅房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐满堂在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐满堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐满堂负担。审判员 康 兵二〇二一年九月二日书记员 罗楚君
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执3045号申请执行人：赵海利,男性,1985年9月1日出生,住内蒙古赤峰市。被执行人：大连乙达建设有限公司，社会统一信用代码91210283669234351H，住所地辽宁省庄河市大郑镇大郑委。法定代表人：姜孝雨。申请执行人赵海利与大连乙达建设有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214行审381号，判令被执行人向申请人支付欠款29800.00，现该已发生法律效力。因被执行人大连乙达建设有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵海利于2021年9月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已将29800.00元支付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的相应权利已全部执行，现已结案。特此通知。审判长  赵山青二〇二一年九月二十八日书记员  杨 铭
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初3184号原告：盖州市程宇物业服务有限公司，住所地：盖州市鼓楼办事处民和社区天虹铭居10号住宅楼103号。法定代表人：臧家骥，系公司经理。委托诉讼代理人：刘成权，盖州市程宇物业服务有限公司法务。被告：贺长清，女，1935年12月21日出生，汉族，住盖州市。原告盖州市程宇物业服务有限公司与被告贺长清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告盖州市程宇物业服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，盖州市程宇物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盖州市程宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盖州市程宇物业服务有限公司负担。审判员  李绍绪二〇二一年九月二十三日书记员  赵 蕾
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执924号申请执行人：郭保鑫,男,1997年11月30日出生,住辽宁省凌源市。被执行人：朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司，住所地朝阳市朝阳县柳城街道郭家村新柳城C1区C33-3/C33-4/C33-5幢1单元1-2层01013。法定代表人：荀小林，执行董事。申请执行人郭保鑫与被执行人朝阳盘龙房产开发（集团）有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2021)辽1321民初648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2021年7月23日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 波执行员 曹可可执行员 李海波二〇二一年九月二十九日书记员 刘盈鑫
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2487号原告：刘勇胜，男，1967年5月1日出生，汉族，住四平市铁西区。        被告：樊强强，男，1991年5月23日出生，汉族，现住址不详。        原告刘勇胜与被告樊强强劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法进行审理。        刘勇胜向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即给付原告刮大白工程款人工费57400元及利息（以57400元为基数，从2019年5月日起按市场报价同期贷款利息计算至实际给付完毕之日止）暂定4000元，共计61400元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告樊强强在承包的华宇城、人大高层等抹灰工程期间，雇用原告分包刮大白工程，双方按面积对原告大白工程款人工费进行结算后，被告确认欠原告大白人工费共计57400元，并向原告出具欠条2张，承诺2019年5月4日偿还。给付期限到期后，虽经原告多次催要，被告均以资金困难为由至今分文未付。无奈起诉至法院，请求人民法院支持原告的上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。        本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告樊强强准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，按照原告提供的住址及联系方式，本院未能找到被告樊强强，原告亦无法提供其现住所，本案应予驳回起诉。        依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：        驳回原告刘勇胜的起诉。。        案件受理费1336元，减半收取计668元，本裁定发生法律效力后退回给原告刘勇胜。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。        审判员    付雪二〇二一年九月六日书记员    倪娜
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0821执1262号申请执行人孙宏悦。被执行人张学军。孙宏悦申请张学军劳务合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2016）冀0821民初1218号民事判决书已经发生法律效力。孙宏悦于2021年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。本院对被执行人张学军的部分款项进行了扣划，余款申请执行人表示私下与张学军和解，现在撤回执行申请，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：承德县人民法院作出的（2016）冀0821民初1218号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵立新二〇二一年九月十六日书记员  周建新
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执911号申请执行人：连守芳，女，1960年12月29日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：通化县通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县光华镇东升村。法定代表人：于学成，职务：主任。本院在执行申请执行人连守芳与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院将案款180元及案件受理费25元发放给申请执行人，收取执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十七日
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3446号申请执行人黄美红：被执行人杨岩锡、彭小兰：申请执行人黄美红与被执行人杨岩锡、彭小兰民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初01382号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄美红向本院申请强制执行，本院于2021年9月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨岩锡、彭小兰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3446号案件（初执案件：（2015）温瑞执民字第4261号）执行完毕。2021年9月23日
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1340号林官富、蔡红祥：申请执行人林官富与被执行人蔡红祥请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特1114号裁定书已发生法律效力，申请执行人林官富向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案执行，执行标的：3000元。本案在执行过程中，被执行人蔡红祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1340号案件执行完毕。二〇二一年九月十四日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5561号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：王新，男，1986年4月12日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告王新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执202号之十二被执行人：张建发。关于申请执行人与被执行人张建发其他案由一案，本院于2021年08月23日冻结了被执行人张建发在62×××76账户内余额人民币10.58元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张建发在中国农业银行62×××76账户内存款人民币28523.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭能亮二〇二一年九月一日书记员  郭益进附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：郭能亮联系电话：13453828880
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1760号被执行人：济宁市绿邦环保科技有限公司。法定代表人：张贺，任董事长。被执行人济宁市绿邦环保科技有限公司追缴诉讼费执行一案，本院于2019年12月9日作出（2019）晋0522民初2323号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月10日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人济宁市绿邦环保科技有限公司向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初11033号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司。住所地：大连市甘井子区惠泽北园23-3号。法定代表人：周壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：亓渤，系辽宁诚至律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵瑞雪，女，系该公司职员。被告：曲欣佳，女，1984年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连华锐世纪物业管理有限公司与被告曲欣佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连华锐世纪物业管理有限公司负担。审判员  杜庆敏二〇二一年九月二十六日书记员  袁秀娜
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督299号申请人抚顺馨雅物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区武功街6号楼8单元501号。法定代表人朱丹旗，系该公司经理。委托代理人杜艳娇，系该公司行政职员；委托代理人梁旭，系该公司客服经理。被申请人臧英博，男，1979年9月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人抚顺馨雅物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，原告的支付令申请不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回抚顺馨雅物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年九月九日代书记员 徐月
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4808号申请人：吴远昌，男，1982年8月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓焱，江苏德富信律师事务所实习律师。被申请人：顾艳，女，1987年2月14日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人吴远昌被申请人顾艳民间借贷纠纷一案中，申请人吴远昌于2021年7月26日向本院申请财产保全，要求查封、冻结顾艳价值70000元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人吴远昌的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结顾艳的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年九月八日书记员  季恒嘉
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初8144号原告：武某某。委托代理人：朱某某，某某律师事务所律师。委托代理人：左某某，某某律师事务所律师。被告：某某房地产开发有限公司。法定代表人：常某某，该公司执行董事。原告武某某与被告某某房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告武某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法定期限及缴款通知书规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武某某撤回起诉处理。审判员  牛江凌二〇二一年九月二日书记员  梁晓珂
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民初3987号原告：湖南金园物业发展有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉中路**。法定代表人：周水清，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓艳、周思，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：刘小年，男，汉族，住湘潭市九华经开区。被告：殷小红，女，汉族，住湘潭市九华经开区。原告湖南金园物业发展有限公司与被告刘小年、殷小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，2021年9月3日，原告以当事人已庭下缴费为由向本院申请撤回起诉，本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南金园物业发展有限公司撤回对被告刘小年、殷小红的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金园物业发展有限公司负担。审 判 员  曾 晖二〇二一年九月三日法官助理  陈璐璐书 记 员  张仁芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6290号上诉人（原审被告）：庞秀静，女，1975年4月生，汉族，住河北省沧县。委托诉讼代理人：皮景明，沧县通达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谢成振，男，1984年6月生，汉族，住河北省沧县。委托诉讼代理人：王德海，河北宏天律师事务所律师。上诉人庞秀静因与被上诉人谢成振劳务合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2021）冀0921民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庞秀静上诉请求:1、撤销（2021）冀0921民初1286号一审民事判决，依法改判上诉人不应支付被上诉人劳务费45000元。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律不当，作出的（2021）冀0921民初1286号判决错误。上诉人与被上诉人根本不存在雇佣关系。2018年上诉人在沧州开发区干下水工程，其工程的总发包方是中建六局，中建六局又将这些零碎小活包给了天津金鸿泰建设工程有限公司（以下简称天津公司）。2018年5月份，天津公司托上诉人找一个农民工零工队负责干沧州开发区的一些小零活。当时上诉人受托就找到了和自己住一个小区的被上诉人谢成振，于是谢成振与天津公司的负责人见面谈妥了具体的零活项目及价格，然后开始施工。开始由于被上诉人没有属于自己的专用账户，所以在前期零活完工天津公司为被上诉人打款时，只能借用上诉人的专用账户，然后由上诉人再转交给被上诉人。后期，被上诉人在工地上承揽的活较多，被上诉人自己就建立了账户不再往上诉人账户上转款了。从此所有工程款就直接由被上诉人自己接收，上诉人概不参与。被上诉人就前期零活与天津公司对账时，由于被上诉人自己不能出具收款记录而无法与天津公司的拨款记录进行彻底校对，因为被上诉人前期的工程款都在上诉人的账户上显示。因而被上诉人按照天津公司的要求让上诉人为其出具一个证明，证明上诉人同意将登记在自己账户下的45000元直接支付给被上诉人，所以才出现了案涉45000元的所谓“欠条”，其实、上诉人为被上诉人打便条的目的是证明天津公司在被上诉人前期工程款中存在有45000元这一笔工程款项，从而便于被上诉人与天津公司要账。然后被上诉人持其便条与天津公司要账时，天津公司通过核对来往账目后发现被上诉人已经超支了工程款，并要求被上诉人退回超支部分，以便工结账清。被上诉人见势不妙，便多次通过电话恳请让上诉人为其帮忙向天津公司要这45000元钱，上诉人在为被上诉人向天津公司催要其欠款时，天津公司曾派财会专职人员在工地等候三天，要求被上诉人进行对账，可被上诉人就是不肯与天津公司对账。后来被上诉人在上诉人为其书写的便条上添加了“欠条”二字后，把上诉人告至沧县人民法院，法院受理后作出了判决。一审法院在判决书的第二页3、4、5、6行载明“本院认为，该欠条中，欠条二字，与之下的内容的书写颜色明显相异”，并认为该欠条内容“仅记载了‘开发区阳光城生活区45000元整肆万伍仟元2020.6.22号庞秀静。”而一审法院就是根据这张存有严重瑕疵的便条确定了上诉人与被上诉人存在雇佣关系，且认定45000元为劳务费。显然，基于一个错误的事实而作出的判决不会是公正的。综上，一审法院认定事实不清、其判决缺乏理据，请求二审法院撤销一审判决，查明事实后，依法改判，以维护上诉人的合法权益。谢成振答辩称，原审判决事实清楚、证据确实充分，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉维持原审判决。一审中被上诉人提供了双方的结算单及双方的录音，能形成一个完整的证据链，充分证实了上诉人欠付被上诉人劳务费，录音中上诉人主张“这回拨的太少了给你，你先稍等一下，等下批”，并且承诺十月份就给付了，“你等等十月份吧，等我别的工地下来钱也行”。该录音也证实了双方之间存在劳务施工关系，上诉人并没有否认其不欠付被上诉人欠款，只是以种种理由托词拒绝给付。因此，双方的债权债务关系明确，上诉人应当支付被上诉人劳务费45000元。谢成振向一审法院起诉请求:判令被告给付原告劳务费45000元及利息。一审法院认定事实：2018年5、6月份被告雇佣原告在沧州开发区进行打地面、建设围挡、基础零工等劳务工作。2020年6月20日经过双方结算，被告欠原告劳务费45000元，被告尚未给付。一审法院认为，民事主体依法享有债权。原告向被告主张劳务费45000元符合法律规定，本院予以支持。劳务费结算后，被告未及时给付构成违约，原告向被告主张利息符合法律规定，本院予以支持，应当自2020年6月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行完毕之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，遂判决：被告庞秀静于本判决生效后十日内支付原告谢成振劳务费45000元以及利息（以45000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年6月22日起计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费463元，由被告庞秀静负担。本院二审期间，庞秀静提交了一个公司的证明，以及申请证人张某出庭作证。证明天津津鸿泰建筑工程有限公司的证明是真实的。上诉人与被上诉人之间根本不存在劳务关系。谢成振质证称对证人的真实性不认可。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点为涉案45000元劳务费是上诉人所欠还是其他公司所欠。本案中，上诉人在一审开庭时称涉案款项系开发区的中建六局所欠，二审开庭中称该款系天津金鸿泰建设工程有限公司所欠，并提交了该公司出具的证明，被上诉人对该证明不予认可。被上诉人一审时提交了向上诉人追要欠款的录音，该录音中，上诉人并未否认该款系其所欠，仅称没有回款，要求延后支付。本案二审上诉人称该录音为其他工程，但该说法被上诉人不予认可，且上诉人在一审审理过程中亦没有作出这个质证意见。据此，对于上诉人的该主张，本院不予采信。综上所述，庞秀静的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925.0元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  苗笑臣审判员  葛淑红审判员  程玉玉二〇二一年九月三日书记员  米 兰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)   渝0116民初13701号 原告：重庆市网建商贸有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段玉水湾B幢1单元1-1号，统一社会信用代码915001160788329907。法定代表人：虞永效，总经理。委托诉讼代理人：王体梅，女，汉族，1974年6月29日出生，住重庆市江津区，系公司员工。被告：周敬，男，汉族，1988年6月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邱元凤，女，汉族，1966年1月17日出生，住重庆市江津区，系被告母亲。原告重庆市网建商贸有限责任公司与被告周敬租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告重庆市网建商贸有限责任公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市网建商贸有限责任公司自愿撤回对被告周敬的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市网建商贸有限责任公司撤诉。案件受理费228元，减半收取计114元，由原告重庆市网建商贸有限责任公司负担。   审  判  员    邱世轩    二〇二一年九月八日                                法官助理      蔡欣桐 书 记 员   秦朝君     - 1 -
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保296号之八本院在执行营口银行股份有限公司葫芦岛分行与兴城市翼鲤达体育用品有限公司、白世红、冯丽君财产保全中，本院对被保全人兴城市翼鲤达体育用品有限公司、白世红、冯丽君的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月十四日（）书记员 花吉明
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2465号案外人：黄笠哲，男，1992年5月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1幢3层1号、2号。法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街2号20楼18号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区金雁路6号1幢9层6号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人邓辉、吴文奎与被执行人成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人黄笠哲对本院查封位于成都天府新区车位（以下简称案涉车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄笠哲称，其与旭和公司于2017年7月15日签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同签订后其支付完全部车位款89200元，且占有使用至今。故，请求解除对案涉车位的查封。本院查明，邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）川01民初91号民事判决，判决：“一、解除吴文奎、邓辉与旭和盛公司、旭和公司签订的《房地产项目转让协议》及补充协议；二、旭和盛公司于本判决生效之日起十日内向吴文奎、邓辉返还转让款30000000元；三、旭和盛公司于本判决生效之日起十日内向吴文奎、邓辉支付违约金6465760元；四、旭和公司就旭和盛公司承担的上述两项还款责任承担连带责任；五、吴文奎、邓辉就旭和盛公司、兴旭和公司提供的抵押车位［编号为川（2018）成都市不动产证明第0××0号、川（2018）成都市不动产证明第0××7号、川（2018）成都市不动产证明第0××3号的《不动产登记证明》所对应的车位］拍卖、变卖的价款在36465760元范围内优先受偿；六、驳回吴文奎、邓辉的其他诉讼请求；七、驳回旭和盛公司的全部反诉请求。”旭和盛公司、旭和公司、兴旭和公司不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2020年5月29日作出（2020）川民终38号民事判决：驳回上诉，维持原判。前述判决生效后，本院受理了吴文奎、邓辉的强制执行申请，执行案件案号：（2020）川01执1825号。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，与本案有关的裁定内容为：查封旭和公司所有的位于成都天府新区的未备案房产。查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止。案涉车位在上述查封范围内。另查明，2017年7月15日，黄笠哲与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，合同约定案涉车位总价款89200元。黄笠哲支付了全部价款，并占有使用案涉车位至今。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、物业费收据等证据在案证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，黄笠哲在法院查封前已与旭和公司签订合法有效的房屋买卖合同购买案涉车位，并已支付全部款项占有使用该车位，未办理产权登记非因其自身原因所致，故，黄笠哲请求排除对案涉车位的执行，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于成都天府新区车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 周 文审判员 张 争审判员 何云鹏二〇二一年九月八日书记员 傅江云
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3195号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司。住所地：邯郸市冀南新区科创城内中华大街东侧。法定代理人：石仁祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭辉、徐笑笑，该公司职工。被告：郭文利，男，1968年6月26日出生，汉族，邯郸市峰峰矿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司与被告郭文利为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司撤回起诉处理。审判员  石永军二〇二一年九月二十三日书记员  董春节
四川省巴塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3335民初170号原告：登巴曲扎，男，1964年8月15日出生，藏族，现住：四川省巴塘县中咱乡。被告：成都市路桥工程股份有限公司，统一社会信用代码：91510100201906095N，住所地：成都市武侯区五科东四路11号。法定代表人：向荣,男，该公司董事长。委托诉讼代理人：马浩心，男，汉族，四川明炬律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：高焰，女，汉族，四川明炬律师事务所律师。一般授权。原告登巴曲扎与被告成都市路桥工程股份有限公司财产损失赔偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告登巴曲扎于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告登巴曲扎提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告登巴曲扎撤回起诉。案件受理费325元，减半收取计162.50元由原告登巴曲扎负担。审判长 巴  英审判员 益西拉姆审判员 严 正 琴二〇二一年九月二十八日书记员 刘 莉 萍
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执262号申请执行人：赵光华,男,汉族，1990年3月27日出生,四川省会理县人，住会理县。被执行人：毛明方,男,汉族，1974年5月17日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。赵光华申请执行毛明方借款合同纠纷一案，申请执行标的为20000.00元，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，经网络查控查询了被执行人毛明方的银行存款、网络资金、工商总局公司登记信息、车辆登记部门车辆登记信息、国土房管部门不动产登记信息，并对被执行人毛明方进行了传统调查均未查找到被执行人毛明方可供执行的财产。现已将被执行人毛明方纳入了限制高消费名单、失信被执行人名单，并将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)川3433执262号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年九月一日书记员  李 培
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1113号之二十一申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：车某某，男性，1978年09月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行与车某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车某某的银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年九月二十八日书记员  邢庆迪
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1618号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：何志强，男性，1986年12月09日出生汉族，住呼和浩特市赛罕区。本院在执行申请执行人与被执行人何志强借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1618号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初4303号原告：陈挺君，男，1990年5月10日出生，汉族，住北流市。被告：陆俊霖，男，1984年8月28日出生，住北流市。原告陈挺君与被告陆俊霖不当得利纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈挺君撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员  杨 曦二〇二一年九月二十六日法官助理  周红梅书 记 员  黄 媛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7034号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：王燕燕，女，1993年4月19日生，汉族，住上海市闵行区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人王燕燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12074号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人王燕燕履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币102324.39元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12074号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执3567号移送执行机关:西安市莲湖区人民法院。    被执行人: 张小尖，男，汉族，1996年2月3日出生，户籍地住址：陕西省榆林市。关于被执行人张小尖盗窃一案，本院作出的（2018）陕0104刑初139号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人张小尖应于判决生效后五日内交纳罚金2000元。因被执行人张小尖未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月2日移送强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人张小尖采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、于2021年6月4日、7月21日、9月9三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，因本案的执行，其名下银行账户本院于2021年6月11日依法予以冻结，冻结期限为一年。此外，无不动产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产线索。3、于2021年9月14日依法作出限制高消费令，对被执行人张小尖采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公开发布。通过本次执行程序，本案应执行的标的为：缴纳罚金2000元，全额未执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。 审  判  长     刘海亮审  判  员     杨  繁                          审  判  员     刘新浩 二Ｏ二一年九月十五日 书  记  员     刘  晓   1
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1229民初899号原告：谭逢友，男，汉族，1971年3月17日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。被告：贵州松茂源木业有限责任公司，统一社会信用代码91520423MA6J4B8AX3，经营场所：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县白马湖街道城关镇治安村竹林路**1-5-2。法定代表人：李松。本院在审理原告谭逢友与被告贵州松茂源木业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告谭逢友以双方需协商为由，于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭逢友申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭逢友撤回起诉。本案案件受理费2972.22元，依法减半收取计1486.11元，由原告谭逢友负担。审判员  罗开健二〇二一年九月一日书记员  邹 灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黄龙县人民法院陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院执 行 结 案 通 知 书                                           （2021）陕0631执170号杨某某、陈某某、重庆中立建设（集团）有限公司：申请执行人杨某某、陈某某与被执行人重庆中立建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的(2021)陕0631民终379号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，2021年8月16日申请执行人杨某某、陈某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付保证金350000元、诉讼费4400元、执行费5150元。本院依法予以受理。在执行过程中，于2021年8月18日向被执行人重庆中立建设（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务。2021年9月7日被执行人重庆中立建设（集团）有限公司向我院交来保证金350000元、诉讼费4400元、执行费5150元,履行了该调解书确定的义务,现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：陕西省黄龙县人民法院(2021)陕0631执170号执行案件执行完毕。                          二0二一年九月十三日1
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2583号泸州市汇佳物业管理有限责任公司、高才彬：泸州市汇佳物业管理有限责任公司与高才彬服务合同纠纷一案，申请执行标的7161.92元，执行费50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定义务。至此，泸州市汇佳物业管理有限责任公司向本院申请执行的(2021)川0502执2583号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0821民初4783号 原告：王权权，男，1979年11月出生，汉族，住陕西省神木市。 被告：原坤，男，1987年4月出生，汉族，住陕西省神木市。 原告王权权与被告原坤合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王权权、被告原坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王权权向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告赔偿款32000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月27日20时45分，被告醉酒后未取得驾驶证驾驶陕A75A0A号小型普通客车由北向南行驶至大柳塔实验区石圪台村“横山炖羊肉饭店”门口处，与由西向东倒车雷余余驾驶的陕K0817J号小型轿车相撞，后雷车又与该处停放的蒙K8257F号小轿车相撞，结果致三车受损。经榆林市某局交通司法鉴定中心对原坤血液中乙醇含量进行检验鉴定，其结果为130.33mg/100mg，属于醉酒后驾驶机动车，经神木市某局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担此事故的主要责任，雷余余承担次要责任，原告无责任。经原、被告协商后，被告自愿向原告赔偿35000元，因被告无钱，在2021年1月23日，被告向原告出具欠条一支，约定了给付期限，并由被告本人签字、捺印，出具欠条后，被告仅给付原告3000元，剩余32000元经原告多次催要，被告拒不给付，故原告诉至法院。 王权权向本院提交的证据有：道路交通事故认定书一份、欠条一支，用以证明事故发生以后，被告向原告出具欠条一支，自愿向原告赔偿车辆维修费35000元的事实。 原坤辨别，欠条是原告带几个人强迫被告写下的，不是被告的个人真实意思表示，如果让被告赔偿，原告应该提供修车的相关票据，被告没有撞原告的车，是被告撞了第三人的车以后，第三人的车又撞了原告的车，原告的车只是后车门有划痕，赔偿35000元费用过高。 原坤未向本院提交证据。 经本院审查，原告提交的证据，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，被告亦对其真实性无异议，本院依法予以采信。 本院经审理查明：2020年12月27日20时45分，被告醉酒后未取得驾驶证驾驶陕A75A0A号小型普通客车由北向南行驶至神木市大柳塔实验区石圪台村“横山炖羊肉饭店”门口处，与由西向东倒车雷余余驾驶的陕K0817J号小型轿车相撞，后雷车又与该处停放的蒙K8257F号小型轿车相撞，结果致三车受损。经榆林市某局交通司法鉴定中心对原坤血液中乙醇含量进行检验鉴定，其结果为130.33mg/100mg，属于醉酒后驾驶机动车。该事故经神木市某局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担此事故的主要责任，雷余余承担次要责任，原告无责任。2021年1月23日，被告向原告出具欠条一支，写明被告因将原告车辆撞损，协商后赔偿原告35000元，于2021年1月23日支付3000元，于2021年1月29日前支付12000元，剩余20000元于2021年2月7日前全部付清，如因未按时赔偿产生的诉讼费用由被告全部负责。出具欠条后，被告给付原告3000元，剩余32000元再未给付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告醉酒后未取得驾驶证驾驶机动车与雷余余驾驶的陕K0817J号小型轿车相撞，后雷车又与原告停放的蒙K8257F号大众牌小型轿车相撞，致三车受损。2021年1月23日，经协商后，被告向原告出具欠条一支，写明赔偿原告35000元，并约定了支付期限，被告应按照协议约定履行支付义务，现约定支付期限已过，被告未按约定期限支付，已经构成违约，现原告诉请被告支付剩余赔偿款32000元符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称欠条系其被迫书写，不是其个人真实意思表示，但被告未能举证佐证其主张，故对被告该辩称意见，本院不予采纳；被告辩称赔偿35000元过高，现车辆已经维修，无法进行鉴定，被告在欠条中写明，协商后赔偿原告35000元，说明被告对该金额是认可的，故对被告该辩称意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 由被告原坤于本判决生效后五日内向原告王权权赔偿32000元。 当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费300元，由被告原坤负担。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二一年九月二日 书记员  刘江
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执289号杨浩：申请执行人胡晓慧与你民间借贷纠纷执行一案，现因你们已达成执行和解协议，且被执行人杨浩已按和解协议履行完全部义务。该案执行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十三日
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0627执408号申请执行人曹温钱，男，1966年09月18出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处曲里村，住该村。被执行人陈锁军，男，1983年01月14出生，汉族，陕西省甘泉县南义沟村民委员会村民，住延安市宝塔区马家湾，身份证号码：610627198301140270。被执行人文志平，男，1972年10月21出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处曲里村，住该村，身份证号码：612627197210210955。本院在执行曹温钱与陈锁军、文志平民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初399号民事判决书，于2021年4月26日向被执行人陈锁军、文志平发出执行通知书，责令被执行人陈锁军向申请人曹温钱返还借款本金100000元及利息（月利率为1.5%，从2016年1月1日起计算至付清为止，已付的8000元利息从中扣除），被执行人文志平承担连带清偿责任，并承担本案执行费1400元，诉讼费1150元。在执行过程中，被执行人文志平向申请人曹温钱支付案件款60000元后，申请人曹温钱放弃对被执行人文志平的执行。本院依法查询了被执行人陈锁军在金融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况；依法冻结被执行人陈锁军名下所有银行账户。因被执行人陈锁军违反人民法院财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，由于被执行人陈锁军既无下落且现有财产无法执行，故依法终结该案本次执行程序。申请执行人曹温钱发现被执行人陈锁军存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执408号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年九月十四日书记员  杨存存
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执26号申请执行人贾生委，男，汉族，1988年10月8日出生，甘肃省环县人。被执行人杨浩林，男，汉族，1984年5月26日出生，甘肃省环县人。被执行人杨志有，男，汉族，1977年2月22日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人贾生委与被执行人杨浩林机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2021年9月1日到庭达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月一日书记员  邢双银
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1759号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：彭文德，男性，1970年12月02日出生白族，住云南昆明盘龙区。本院在执行申请执行人与被执行人彭文德民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1759号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执3910号王静岩、沈阳华昇美联房地产经纪有限公司：王静岩与沈阳华昇美联房地产经纪有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王静岩向本院申请执行判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢424号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：张凤林，男，1960年5月20日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张凤林借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人张凤林采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初11752号原告：北京大学出版社有限公司，住所地北京市。法定代表人：王明舟，社长。委托诉讼代理人：王功林，上海市汇业律师事务所律师。被告：益阳高新银银百货店，经营场所湖南省益阳市。经营者：胡银银。原告北京大学出版社有限公司与被告益阳高新银银百货店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告北京大学出版社有限公司于2021年8月6日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京大学出版社有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京大学出版社有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京大学出版社有限公司负担。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保681号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行被告：孟宪君关于中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与孟宪君借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初1446号之一民事裁定书，依职权对孟宪君名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在24,226.4元范围内进行查询，本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月28日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0324执1357号之一申请执行人唐亮生，男，1966年4月16日出生，汉族，居民，住桂林市叠彩区。委托诉讼代理人唐荫春，广西独秀律师事务所律师。被执行人邹世军，男，1962年4月26日出生，汉族，居民，住广西全州县。被执行人尹小秋，女，1965年8月19日出生，汉族，居民，住广西全州县。申请执行人唐亮生与被执行人邹世军、尹小秋民间借贷纠纷一案中，全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初1769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据该生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令向申请人给付借款本金279000元及利息，负担案件受理费3950元、申请执行费4144元。本院在执行过程中通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，通过向全州县不动产登记局、桂林市住房公积金管理中心全州县管理部实地查询。被执行人邹世军、尹小秋位于全州县已另案查封，被执行人邹世军工资、公积金已另案冻结，本案冻结被执行人尹小秋银行存款，因案外人异议案件未结束，无法扣划。其他暂无可供执行的财产。同时，鉴于被执行人不报告财产，我院对被执行人进行限制高消费、纳入全国失信被执行人名单库。现被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月六日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执411号张秀红、黄泽茂：我院于2021年8月3日立案执行张秀红与黄泽茂民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人黄泽茂及被执行人担保人黄泽忠主动按照法律文书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年九月二十六日
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执保319号易某某关于你与晏某某、李某某合同纠纷财产保全一案，（2021）湘0602财保116号民事裁定书已经发生法律效力。你申请冻结被申请人晏某某、李某某名下银行存款3000000元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，本院依法冻结了被申请人晏某某、李某某名下房屋拆迁补偿款。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执保319号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4338号原告：李瑞雪，女，1968年10月10日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区昊源小区1号楼2单元302。被告：谢孔合，男，1964年10月19日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区昊源小区1号楼2单元302。案由：离婚纠纷原告向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。事实与理由：1、原告与被告于1997年10月29日在黑龙江省齐齐哈尔市克山县登记结婚，双方户口于2001年10月23日迁入鲅鱼圈。双方因吵架将结婚证划坏，于2012年5月21日在鲅鱼圈区民政局补办结婚证。双方于1993年5月10日生育一儿子谢银根，现年28岁。2、由于双方是二婚，相处时间段，婚前缺乏了解，性格不和，长期分居生活，婚后没有建立起夫妻感情。双方感情已经破裂，确实无法在一起共同生活。双方无共同财产分割纠纷，无共同债权债务纠纷。3、原告诉至法院，请求判决离婚。被告谢孔合辩称，同意离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告李瑞雪与被告谢孔合自愿离婚。案件受理费300元，减半收取150元，原告自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 邢 瑞二〇二一年九月一日书记员 洪嘉伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9479号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：袁路，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：李娟，女，1967年06月30日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人李娟金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李娟的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李娟的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03执保148号申请人：锦宸集团有限公司，住所地江苏省姜堰经济技术开发区。法定代表人：李焕军，公司董事长。被申请人：徐州泰祥农业发展有限公司，住所地丰县。法定代表人：李亭，公司总经理。在本院审理（2021）苏03民终4827号申请人锦宸集团有限公司与被申请人徐州泰祥农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，二审期间，申请人锦宸集团有限公司于2021年8月31日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人徐州泰祥农业发展有限公司银行存款373万元或查封其他相应价值的财产,同时天安财产保险股份有限公司为该保全提供保全责任保险担保。经审查，本院认为，申请人锦宸集团有限公司请求冻结被申请人徐州泰祥农业发展有限公司银行存款373万元或查封其他相应价值的财产,并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州泰祥农业发展有限公司银行存款373万元；如银行存款不足则查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元,由申请人锦宸集团有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年九月一日书记员 段惊涛