wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1128民初1259号原告：新田县旺通混凝土有限责任公司，统一社会信用代码914311280985114811。住所地：新田县龙泉镇S323线北（原田家乡镇府旁）。法定代表人：李亚明，系公司执行董事。委托诉讼代理人：邓一宁（特别授权），湖南星河律师事务所律师。被告：唐忠文，男，1969年4月17日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。委托诉讼代理人：黄玲（特别授权），湖南火龙联合律师事务所律师。原告新田县旺通混凝土有限责任公司（以下简称旺通公司）与被告唐忠文买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旺通公司的委托诉讼代理人邓一宁、被告唐忠文的委托诉讼代理人黄玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旺通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款93992元；2、判令被告支付原告以93992元为基数自2016年8月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算利息，自2020年8月20日起至本息偿付完毕之日止按年利率15.4%计算利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月至2016年6月期间，被告到原告处购买C30等级砼混凝土材料，原告向被告交付货物后，被告尚欠原告货款93992元。之后原告多次向被告催讨货款无果，为维护原告的合法权益，特具文起诉。被告唐忠文辩称，被告在原告处购买货物尚欠93992元货款是事实；2015年8月至2021年3月，原、被告一直未进行实质性结算，不应当支付利息。通过庭审中当事人举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：2015年8月至2016年6月期间，被告向原告购买混凝土材料，被告只支付30000元货款，其余93992元货款未付，2021年3月16日被告向原告出具回复函，对尚欠原告货款93992元的事实予以确认，并承诺逾期未付的，从2016年8月1日起按未付货款总额的0.5‰/天向原告方支付资金占用费。后经原告多次催讨，被告至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间虽然未签订书面的《买卖合同》，但根据原告提供的《回复函》载明被告尚欠原告货款的事实，可以确认双方的买卖关系成立。买卖货物后，被告唐忠文对欠下的货款合计93992元签字确认，应承担支付货款的责任。故原告请求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告愿意减免被告部分资金占用费，要求被告在2021年10月30日给付货款及资金占用费共计140000元，不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告唐忠文在2021年10月30日前一次性给付原告新田县旺通混凝土有限责任公司货款及资金占用费共计人民币140000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告唐忠文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 蒋晓春二〇二一年九月二十四日法官助理 刘平杰书 记 员 吴贵熙附本民事判决书援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执恢81号申请执行人：徐明义，男，1978年10月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：益阳市容林门窗玻璃有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园春嘉路。法定代表人：李功强。申请执行人徐明义与被执行人益阳市容林门窗玻璃有限公司人格权纠纷一案，本院作出的(2020)湘0903民初750号民事判决书发生法律效力后，申请执行人徐明义向本院申请执行。在执行过程中，被执行人益阳市容林门窗玻璃有限公司全部履行到位，且申请执行人徐明义书面申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人徐明义与被执行人益阳市容林门窗玻璃有限公司人格权纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民辖终410号上诉人（原审被告）：张庆文，男，1970年2月17日出生，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：张立新，男，1966年12月16日出生，住广东省深圳市福田区。上诉人张庆文因与被上诉人张立新合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初13459号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理了本案。张庆文上诉称，撤销一审裁定，将本案移送至福建省南安市人民法院审理。事实和理由：《股权激励协议》第六条约定，因本协议签订、履行及与本协议有关的任何争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商不成，任何一方均有权向合同签订地人民法院起诉。本案合同签订地不在北京市海淀区，张立新亦未举证合同签订地在何处。因此，本案应适用普通管辖原则，由被告住所地管辖。张庆文的所地位于福建省南安市，因此，本案依法应由福建省南安市人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同纠纷的当事人可以书面协议选择合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定的规定，本案中，《股权激励协议》第六条关于因本协议签订、履行及与本协议有关的任何争议，协商不成，任何一方均有权向合同签订地人民法院起诉的约定，不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。《股权激励协议》已经明确约定了合同的签订地点，该地点位于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。需要明确的是，合同约定的合同签订地点系双方同意将相关争议提交特定地点法院管辖的连接点，至于协议是否实际在该地点签订，则在所不问。综上，张庆文的上诉理由系其错误理解相关规定所致，本院不予采信。一审法院处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二一年九月十六日法官助理  任可娜书 记 员  段瑞强
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1117号之一申请执行人：杨瑞山，男，1971年9月12日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：关敬，男，满族，1968年3月31日出生，住北京市朝阳区。申请执行人杨瑞山与被执行人关敬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3541号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1117号案件的执行。若被执行人关敬未按执行和解协议履行时，申请人杨瑞山可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二一年九月一日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市合川区人民法院民事判决书（2021）渝0117民初6931号原告：戴泽清，男，汉族，1975年05月18日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：孙波，重庆固德律师事务所律师。被告：郑伟，男，汉族，1983年03月06日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。原告戴泽清与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序于2021年8月30日公开开庭进行审理。原告戴泽清的委托诉讼代理人孙波到庭参加诉讼，被告郑伟经本院送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告戴泽清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金10万元并支付利息（利息以欠付借款本金为基数从2016年9月13日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，从2020年8月20日起至付清之日按照全国银行拆借中心公布的同期贷款利率4倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月13日被告向原告借款10万元用于资金周转，同日被告向原告出具借条，载明被告向原告借款10万元，每月利息2000元。被告向原告出具借条后，原告于同日分两笔向被告转账支付98000元。被告向原告借款后，累计向原告支付2.2万元利息。被告郑伟未作答辩。原告戴泽清围绕诉讼请求依法提交了《借据》原件一份、招商银行户口历史交易明细表，拟证明其主张事实，本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，对以上证据本院予以确认。经审查，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月13日，被告向原告借款，被告向原告出具《借据》一份，载明：“本人郑伟于2015年1月13日向戴泽青借得人民币壹拾万元整100000借期至2015年7月13日。借款人：郑伟 2015.1.13”当日，原告通过银行转账的方式向被告支付98000元。2015年11月6日，经原、被告协商，双方约定借款期限延长至2016年7月13日，被告在借条上对还款期限进行了修改。借款后，被告未向原告返还借款本金。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告出具了《借据》一份，原告借款10万元并约定还款期限，原告通过银行转账的方式向被告支付借款98000元，双方形成了合法的借贷关系，但借款本金应以实际交付的98000元为准。借款到期后，被告未按约定向原告返还本金，因此，被告应向原告返还借款本金98000元。关于利息，虽原告称双方口头约定利息按月利率2%计算，且被告已支付2.2万元的利息，但其并未举示证据证明，因此应视为双方未约定利息。现原告要求利息以欠付借款本金为基数从2016年9月13日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，从2020年8月20日起至付清之日按照全国银行拆借中心公布的同期贷款利率4倍计算的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，被告应自2016年7月14日至2020年8月19日，98000元为基数按年利率6%向原告支付逾期利息；自2020年8月20日起，以98000元为基数，按一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息至实际付清之日止。现原告自愿自2016年9月13日起要求被告支付逾期利息，是对其权利的处分，本院予以尊重。综上，被告应自2016年9月13日至2020年8月19日，98000元为基数按年利率6%向原告支付逾期利息；自2020年8月20日起，以98000元为基数，按一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息至实际付清之日止，过高部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑伟在本判决生效后十日内返还原告戴泽清借款本金98000元及支付逾期利息（逾期利息自2016年9月13日至2020年8月19日，以98000元为基数按年利率6%计算；自2020年8月20日起，以98000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告戴泽清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、减半收取1150元，由被告郑伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审  判  员    杨文超                             二○二一年九月一日       法 官 助 理    江文静法 官 助 理    赵高林书   记  员    孟露露  - 1 -
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执恢216号之二申请执行人：王战备，男。被执行人：刘庆民，男。王战备申请执行刘庆民借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初694号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年4月12日向被执行人刘庆民发出执行通知书，责令其自接到本院恢复执行通知书之日起三日内向申请执行人王战备支付案件款40000元及支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳案件执行费500元。但被执行人刘庆民未予履行义务。本案在执行中，依法对被执行人刘庆民采取以下执行措施：1、通过执行网络总对总系统及不动产登记中心对被执行人刘庆民名下的银行存款、网络资金、车辆、房产、公积金等查询，查询到刘庆民名下有车一辆，本院已依法进行查封并向相关部门提交了扣押申请（暂未实际扣押），后再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；2、对被执行人刘庆民的住所地的财产状况进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；3、本院依法对被执行人刘庆民采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；4、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。本案现已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 姜彦青审判员 廉 政二〇二一年九月十三日书记员 孙玉蓉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1144号申请执行人曾斌斌，女，1974年11月10日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人邹联贵，男，1958年10月13日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人曾斌斌与被执行人邹联贵借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年4月21日作出（2021）湘1322民初516号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾斌斌于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人邹联贵邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月26日，本院对被执行人邹联贵适用限制高消费措施。于2021年7月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为24.51644万元，尚有24.51644万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人曾斌斌也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十六日书记员  唐文洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5390号申请执行人：赵云，男，1971年8月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：吐尔逊江马哈木提，男，1976年8月14日出生，住乌市天山区。        被执行人：努斯拉提肉孜，男，1984年1月16日出生，住乌市天山区。        本院在执行申请执行人赵云与被执行人吐尔逊江马哈木提、努斯拉提肉孜合同纠纷一案中，因申请执行人赵云与被执行人吐尔逊江马哈木提、努斯拉提肉孜已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人赵云已向本院递交和解申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执5390号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    艾克热木江审判员    买买提艾力二O二一年九月二十三日书记员    苏巴提
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初3151号原告：洞口县绿景物业管理有限公司，住所地洞口县花古街道工业园新城区梨园东路。法定代表人：张瑞仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱炳乾，湖南桔城律师事务所律师。被告：邓飞，男，1969年1月6日出生，汉族，住洞口县。原告洞口县绿景物业管理有限公司诉被告邓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告洞口县绿景物业管理有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洞口县绿景物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洞口县绿景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取290元，由原告洞口县绿景物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉英二〇二一年九月二十四日法官助理 张 爽书 记 员 曾晓芬
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3513号申请执行人:陈艳芹，女，1979年5月15日出生，汉族，住凤台县。被执行人：胡开礼，男，1975年10月12日出生，汉族，住凤台县。被执行人：詹燕梅，女，1979年5月6日出生，汉族，住凤台县。本院在执行申请执行人陈艳芹与被执行人胡开礼、詹燕梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并将长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十四日书记员 李怡静
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1822号梁苗苗、梁继伟、岳蓓蓓、武瑞红、姚庆丰、张婵娟：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司覃怀支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2020）豫焦沁证内经字第02120号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司覃怀支行于二〇二一年九月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请执行人支付149998.1元及利息和罚息。负担执行费2150元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003587特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月二十二日
湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初343号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人周小勇，男，1979年2月14日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市苏仙区。因赌博，于2015年11月21日被郴州市××局北湖分局罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月2日被郴州市××局直属分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审；同年8月17日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审；同年9月1日经本院决定，于次日被郴州市××局直属分局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑诉［2021］89号起诉书指控被告人周小勇犯危险驾驶罪，于2021年8月27日向本院提起公诉。本院经审查后于同年9月1日立案，依法适用简易程序，于同年9月14日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人周小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：2021年6月11日20时30分许，被告人周小勇饮酒后驾驶湘Ｌ8××××号小型轿车沿郴州市苏仙北路由南往北行驶，当车辆行驶至苏仙北路与卜里坪路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试，测试结果为112ｍｇ／100ｍｌ。后交警将被告人周小勇带至郴州市第三人民医院提取血样。经广东南天司法鉴定所韶关分所鉴定，被告人周小勇血液中检出乙醇成分，其含量为153.35ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人周小勇违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周小勇到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人周小勇认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周小勇拘役二个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。公诉机关提交了：1、受案登记表、立案决定书；2、查获经过；3、呼气式酒精检测单；4、当事人血样提取登记表；5、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；6、鉴定委托书、广东南天司法鉴定所韶关分所粤南韶（2021）毒鉴字第853号法医毒物司法鉴定意见书；7、情况说明；8、执法记录仪视频截图；9、执法记录仪视频光盘；10、行政强制措施凭证；11、××行政处罚决定书；12、被告人周小勇的供述及户籍资料等证据证实。被告人周小勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周小勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周小勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人周小勇认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人周小勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月2日起至2021年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周裕蓉二〇二一年九月十四日法官助理 李林莎书 记 员 郑旻玥附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1196号申请执行人：胡春双，男性，1992年09月23出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人：徐英浩，男性，1987年07月08出生，汉族，住海城市。胡春双与徐英浩借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月2日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年4月6日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年4月6日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2466号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李冬明执行员  吕兴强执行员  成 浩二〇二一年九月二十三日书记员  朱思奇
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2922号申请执行人：窦庆文，男，1956年10月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：吕晶颖，女，1975年1月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人窦庆文与被执行人吕晶颖提供劳务者受害责任纠纷一案中，经审查，被执行人吕晶颖应给付申请执行人赔偿款75403.85元，负担案件受理费214元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人吕晶颖名下无存款，有车牌号为津Ｈ×××××号松花江牌机动车一辆，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月二十三日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2922号申请执行人：窦庆文，男，1956年10月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：吕晶颖，女，1975年1月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人窦庆文与被执行人吕晶颖提供劳务者受害责任纠纷一案中，经审查，被执行人吕晶颖应给付申请执行人赔偿款75403.85元，负担案件受理费214元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人吕晶颖名下无存款，有车牌号为津Ｈ×××××号松花江牌机动车一辆，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁红波审 判 员 刘 兰审 判 员 李冠男二〇二一年九月二十三日法官助理 陈 恒书 记 员 张鑫鹏
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2185号之六申请执行人本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路336栋。法定代表人：董培峥，该局局长。被执行人辽宁神力保健饮品有限公司，住所地本溪石桥子开发区滨河东路55号。法定代表人：金文一，总经理。本溪市住房和城乡建设局与辽宁神力保健饮品有限公司行政非诉一案中,本溪市住房和城乡建设局作出的本住缴决字（2020）第012号防控地下室易地建设费缴纳决定书已经发生法律效力，由于被执行人辽宁神力保健饮品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁神力保健饮品有限公司缴纳防控地下室易地建设费117933.00元，并承担执行费人民1669.00元，本院于2021年8月10日立案执行。在执行过程中查明，被执行人辽宁神力保健饮品有限公司名下没有房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币117933.00元，执行费人民1669.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月三日书记员 闫佩旭
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1190号原告：张顺伦，男，1971年6月14日出生，汉族，住重庆市。    委托诉讼代理人：何伟，共同诉讼代表。    委托诉讼代理人：谢小平，共同诉讼代表。    被告：冯全双，男，1963年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。    被告：新疆利和鑫资产管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县高新农业经济新区团结路西侧。    法定代表人：周荣新，该公司总经理。    原告张顺伦与被告冯全双、新疆利和鑫资产管理有限公司（下文简称：利和鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张顺伦委托诉讼代理人何伟、谢小平，被告冯全双到庭参加了诉讼，被告利和鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。    原告张顺伦向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告劳务费20000元；2．请求判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：本人受雇于冯全双在利和鑫公司的扶贫产业园E4、E5、E6、E7四个项目土建班组提供劳务，冯全双仅结算支付了2个月的劳务费，剩余4个月劳务费未支付，本人多次催要无果，望法院依法判决。    被告冯全双承认张顺伦提出的全部诉讼请求，但提出利和鑫公司仍欠其工程款未支付，所以没有给付原告。    被告利和鑫公司未到庭发表答辩意见。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。利和鑫公司与冯全双之间无生效到期的债权，未支付工程款仍有争议，故利和鑫公司不承担给付责任。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告冯全双于本判决生效后三十日内支付原告张顺伦劳务费20000元；    二、驳回原告张顺伦的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费300元，减半收取计150元，由冯全双负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十五日书记员    宋佳
陕西省子长市人民法院民事裁定书  (2021)陕0623民初1880号 原告：景桥，男，1997年11月27日生，汉族，现住子长县坪，居民。被告：李文，男，1999年3月21日出生，汉族，现住子长市南门处，居民。原告景桥与被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告景桥于2021年9月7日以双方私下协商已解决为由，向法院申请撤回对被告李文的起诉。本院认为，原告景桥的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景桥撤回对被告李文的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景桥承担。 审 判 员   杨晓彦 二〇二一年九月七日 书 记 员   封 帅                               1
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保571号保全人：山东泰开机器人有限公司被保全人：成来电器科技有限公司保全人山东泰开机器人有限公司与被保全人成来电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执901号之一被执行人：闵路路，男，1993年11月1日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市红谷滩区。被执行人：乐超，男，1993年1月20日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。被执行人：乐聪，男，1993年11月23日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控闵路路、乐超、乐聪犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院（2020）赣0191刑初233号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人闵路路立即缴纳罚金50000元，被执行人乐超立即缴纳罚金50000元，被执行人乐聪立即缴纳罚金10000元，追缴闵路路与乐超共同违法所得75200元，追缴乐聪违法所得3700元，总计：188900元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送执行。本院于2021年7月19日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年7月19日，向三被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执901号执行裁定书。2、2021年7月20日，对三被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现三被执行人银行账户有存款694.62元、333.05元、3759.67元、1764.93元、196.36元、95.06元、35.57元、31.69元、504.69元、1475.62元、2347.97元，总计：11239.23元。本院对三被执行人银行账户予以冻结。3、2021年7月21日，经向南昌市不动产登记中心查询，三被执行人无房产登记信息。4、2021年7月22日，经向南昌住房公积金管理中心查询，三被执行人无公积金财产信息。5、2021年7月23日，经电话传唤，三被执行人未到法院进行约谈。6、2021年8月2日，对三被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。7、2021年8月18日，扣划三被执行人的存款11239.23元，由本院农业银行账户上缴国库。（其中闵路路上缴罚金1027.67元，乐超上缴罚金6387.97元，乐聪上缴罚金3823.59元）8、2021年8月31日，到三被执行人住所地查找三被执行人下落并调查被执行人财产线索，三被执行人未在住所地居住。9、2021年9月14日，再次发起“总对总”网络查控，未发现三被执行人财产。本案被执行人应履行金额为188900元，已履行金额为11239.23元，未履行金额为177660.77元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周丽华审 判 员 胡显耀审 判 员 邓鹏羽二〇二一年九月十四日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执901号之一被执行人：闵路路，男，1993年11月1日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市红谷滩区。被执行人：乐超，男，1993年1月20日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。被执行人：乐聪，男，1993年11月23日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控闵路路、乐超、乐聪犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院（2020）赣0191刑初233号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人闵路路立即缴纳罚金50000元，被执行人乐超立即缴纳罚金50000元，被执行人乐聪立即缴纳罚金10000元，追缴闵路路与乐超共同违法所得75200元，追缴乐聪违法所得3700元，总计：188900元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送执行。本院于2021年7月19日立案执行。本案执行情况如下：1、2021年7月19日，向三被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2021）赣0191执901号执行裁定书。2、2021年7月20日，对三被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，发现三被执行人银行账户有存款694.62元、333.05元、3759.67元、1764.93元、196.36元、95.06元、35.57元、31.69元、504.69元、1475.62元、2347.97元，总计：11239.23元。本院对三被执行人银行账户予以冻结。3、2021年7月21日，经向南昌市不动产登记中心查询，三被执行人无房产登记信息。4、2021年7月22日，经向南昌住房公积金管理中心查询，三被执行人无公积金财产信息。5、2021年7月23日，经电话传唤，三被执行人未到法院进行约谈。6、2021年8月2日，对三被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。7、2021年8月18日，扣划三被执行人的存款11239.23元，由本院农业银行账户上缴国库。（其中闵路路上缴罚金1027.67元，乐超上缴罚金6387.97元，乐聪上缴罚金3823.59元）8、2021年8月31日，到三被执行人住所地查找三被执行人下落并调查被执行人财产线索，三被执行人未在住所地居住。9、2021年9月14日，再次发起“总对总”网络查控，未发现三被执行人财产。本案被执行人应履行金额为188900元，已履行金额为11239.23元，未履行金额为177660.77元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周丽华审 判 员 胡显耀审 判 员 邓鹏羽二〇二一年九月十四日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
新疆维吾尔自治区和田市人民法院执行裁定书(2021)新3201执1156号申请执行人：和田市博峰建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区和田市。        法定代表人：卢绳功。        被执行人：王育伟，男，汉族，1980年12月9日出生住河南省。        本院在执行申请执行人和田市博峰建材租赁站与被执行人王育伟承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新3201民初1211号民事判决书已发生法律效力，依法判决：一、被执行人王育伟于本判决生效后十日内给付申请执行人和田市博峰建材租赁站租赁费131920.04元，二、被执行人王育伟于本判决生效后十日内给付申请执行人和田市博峰建材租赁站违约金46172元，三、被执行人王育伟于本判决生效后十日内返还申请执行人和田市博峰建材租赁站6015模版100块、模版31.8平方米（3015模版30块、2015模版45块、1015模版32块）、角模75米、U型扣件400只、订丝180根、钢管1012米、扣件2只，如不能返还，则按租赁物对应价格43754元赔偿，四、如未按时本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2311元，由被执行人朱松涛负担。由于被执行人朱松涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人和田市博峰建材租赁站于2021年8月9日向本院提出执行申请，本院于2021年8月9日立案执行。        案件执行过程如下：        1、2021年8月15日，本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令、送达地址方式确认书、但被执行人未履行义务。        2、2021年8月12日，本院通过网络查控系统第一次查询被执行人的银行存款、网络资金、未发现可执行财产。        3、2021年8月25日，本院通过房产、不动产、工商部门查询核实被执行人确无财产可供执行。        4、2021年8月29日，本院通过网络查控系统第二次查询被执行人的银行存款、网络资金、未发现可执行财产，查询结果同第一次结果相同。        5、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，同意本院依法终结本次执行程序。        6、2021年9月17日，本院通过网络查控系统第三次查询被执行人的银行存款、网络资金、未发现可执行财产，查询结果同第一次、第二次结果相同。        7、2021年9月19日，本院将被执行人限制高消费。        综上，本案申请执行人申请执行标的的人民币221846.04元，实际执行到位0元。        上述事实有本院生效的法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。        本院认为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人序应当终结本次执行程序后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产线索的，可向本院申请恢复执行。申请执行人也未能提供其他财产线索的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结（2020）新3201民初1211号民事判决书的本次执行程序。        审判长    喀哈尔江·麦提如则审判员    艾斯哈尔·阿不来提审判员    穆塔力普·麦麦提敏二〇二一年九月十九日书记员    张龙>
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢581号任继洲、舒兰矿业（集团）有限责任公司：任继洲与舒兰矿业（集团）有限责任公司劳动争议、人事争议一案，任继洲本次申请恢复执行标的为1847.43元，经本院立案恢复执行后，被执行人舒兰矿业（集团）有限责任公司已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故任继洲向本院申请恢复执行的（2018）吉0283民初2770号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年九月二十六日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2295号王小吾：    本院根据你（单位）提出的申请，经审查，已作出（2021）新2901民初3379号之三民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月26日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1高会芳中国建设银行股份有限公司阿克苏地区分行营业部，尾号5687_156_1账户，冻结3386.51元2021年9月26日12个月2022年9月26日2高会芳中国农业银行股份有限公司阿克苏东大街（兵团）支行，尾号6070账户，冻结75.18元2021年9月26日12个月2022年9月26日3高会芳中国银行西峡世纪大道支行，尾号8853CNY0账户，冻结3.66元2021年9月26日12个月2022年9月26日4高会芳新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，尾号2068账户，冻结0.75元2021年9月26日12个月2022年9月26日5高会芳乌鲁木齐银行阿克苏分行(营业部)，尾号2810账户，冻结0.69元。2021年9月26日12个月2022年9月26日6高会芳中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏市交通路营业所，尾号6401账户，冻结0.38元。2021年9月26日12个月2022年9月26日7高会芳财付通支付科技有限公司，尾号085e95183@wx.tenpay.com账户，冻结43.09元。2021年9月26日12个月2022年9月26日8高会芳财付通支付科技有限公司，尾号 9e85@wx.tenpay.com账户，冻结68.75元。2021年9月26日12个月2022年9月26日案件申请执行保全标的238644元，实际冻结被申请人银行账户存款3579.01元。
陕西省柞水县人民法院结案通知书(2021)陕1026执恢2号党某某、周成凤：申请执行人党某某与被执行人周成凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）柞民初字第00274号民事判决书已发生法律效力。逾期后被执行人周成凤未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人党某某于2020年首次执行，扣划了被执行人周成凤工资收入51000元清偿了申请执行人部分债务，其余部分申请执行人同意继续冻结被执行人工资收入偿还。现申请执行人党某某向本院申请恢复执行，要求扣划被执行人工资收入清偿其余部分借款34000元及利息（利息按照月利率1%计算，自2014年4月6日起计算至清偿之日至。2020年1月3日后按照本金34000元计算）。本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人周成凤送达了执行通知书、报告财产令，扣划了被执行人周成凤工资收入87151元，已向申请执行人支付，其余部分利息，申请执行人自愿放弃。案件执行费，首次执行中已收取1175元，本案不再收取。现生效法律文书确定的内容已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释（2020）21号】第64 条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执执恢2号执行案件执行完毕，于2021年9月17日结案。                           二〇二一年九月 十七日
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初2203号原告：沈高社，男，汉族，住铜川市新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李文广，男，汉族，住陕西省洋县。原告沈高社与被告李文广民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告沈高社于2021年9月27日向本院申请撤回对李文广的起诉。本院认为，原告沈高社自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告沈高社撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈高社负担。审 判 员     卞金萍                           二〇二一年九月二十七日                       书 记 员     袁  潇1
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0581执4030号之一申请执行人：马开明，男，汉族，1970年1月20日生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人：李付学，男，汉族，1957年12月2日生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人：陈厚明，男，汉族，1968年11月11日生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人马开明、李付学申请执行被执行人陈厚明买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的(2021）黔0522民初857号民事调解书，向被执行人陈厚明达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人陈厚明取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人陈厚明发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陈厚明名下的财产。1、被执行人陈厚明名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无余额可供执行；2、查明被执行人陈厚明无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息；三、通过向黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人陈厚明在黔西市无不动产登记信息；四、已将被执行人陈厚明纳入失信被执行人名单，向被执行人陈厚明发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，申请人不要求向社会发布悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有158000元标的未能实现（迟延履行期间产生债务利息另行计算）。五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人陈厚明负有继续向申请执行人马开明、李付学支付款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月十四日书记员  高 雪
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初8098号  原告王翠艳，女，汉族被告王祖飞，男，汉族原告王翠艳诉被告王祖飞保证合同纠纷一案，本院于2021年8月16日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告王翠艳，被告王祖飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠艳诉称，2013年1月25日，王鹰因资金周转困难向原告的丈夫王成孝借款140000元，约定月利率2%，未约定还款期限，并出具借据一支，由被告王祖飞担保。王鹰共偿还原告利息46000元。此欠款经原告的丈夫王成孝多次索要无果，现王成孝已病逝,故原告诉至法院，请求依法追索。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金140000元及利息140000元（已扣除支付利息46000元），共计280000元。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：证据一、户口本一份、婚姻证明一份、户口注销证明一份（复印件），证明：王成孝去逝后，王成孝的妻子王翠艳具有适格的诉讼主体。证据二、借据一支，证明：2013年1月25日，王鹰向原告的王成孝借款人民币140000元，约定月利息2%，未约定还款期限，被告王祖飞为保证人，借据背面备注“2013.8.20清息20000元、2015.2.4清息26000元”。被告王祖飞辩称，原告诉称的王鹰借原告丈夫王成孝（已故）140000元，约定月利率2%属实，被告也是此笔借款的担保人，现王鹰无法联系，原告起诉被告向原告偿还此笔借款，但被告现经济困难无力偿还此笔借款。另外，王鹰已偿还利息46000元。被告王祖飞未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告王祖飞无异议，经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2013年1月25日，王鹰借原告丈夫王成孝人民币140000元，约定月利息2%，未约定还款期限，被告王祖飞为保证人，并出具借据一支。借款期间，王鹰于2013年8月20日偿付利息20000元，于2015年2月4日偿付利息26000元，共计偿付利息46000元。2021年8月3日王成孝因病去逝，王成孝的妻子王翠艳作为原告提起诉讼，请求被告依法偿还借款本金及利息。本院认为：依法成立的合同受法律保护。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释。”的规定，以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，应当认定被告王祖飞的担保方式为连带责任保证，因此被告王祖飞应当对本案的借款本金及利息承担保证责任。原告王翠艳持王鹰和被告王祖飞所立借据要求被告王祖飞承担保证责任，并偿还借款本金140000元及利息140000元，事实清楚，证据确凿，被告王祖飞应承担偿还借款本金及利息之民事责任。原告王翠艳对利息的主张，是当事人自行处分诉权，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一之规定，判决如下：    由被告王祖飞于本判决生效之日起五日内偿还原告王翠艳借款本金140000元及利息140000，共计280000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告王祖飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员  陈继宏                          二〇二一年九月二十三日                           书  记  员  刘  拯 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执9511号 申请执行人陶玉静，女，汉族，1964年4月3日出生，住西安市新城区，公民身份证号码：150XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安康盛嘉源健康管理咨询有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码：91610133MA6X28PR0P。法定代表人刘晓云。本院在执行申请执行人陶玉静与被执行人西安康盛嘉源健康管理咨询有限公司合同纠纷一案中，申请执行人陶玉静依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初1496号民事判决书，于2021年8月23日向本院申请执行，执行标的为9875元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产，本院已依法将被执行人限制高消费，本院已依法将被执行人名下银行账户冻结。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      康晓纲审  判  员      王  昆                         审  判  员      韩  勇 二〇二一年九月二十三日 书  记  员      王  平              打印人：王 平   校对人：帖 戈  送达时间： 年   月   日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢505号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路109号。负责人：李野，该银行行长。被执行人：余志强，男，1988年7月18日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：张万美，女，1969年1月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人余志强、张万美金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢505号一案中，被执行人应给付申请执行人363736.6元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、税务、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年九月二十三日书 记 员  李雪冰
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更344号罪犯王志成，男，1966年11月5日出生，汉族，无业，初中文化，河南省安阳市水冶镇人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省平顺县人民法院于2018年9月27日作出（2018）晋0425刑初23号刑事判决，以被告人王志成犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元（已缴纳）。刑期自2018年1月31日至2029年1月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第551号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王志成在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.3%；考试成绩均合格。2019年1月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬3次，余109分。上述事实，有罪犯王志成的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王志成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王志成予以减刑八个月，刑期至2028年5月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 延福胜审判员 范建华二〇二一年九月十七日书记员 孔 钰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初8628号之二原告:天津市竹林商贸中心，住所地天津市南开区密云路新南马路五金城1区23栋101号。法定代表人:谢伟生，经理。被告:天津度希电子有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区建设路东。法定代表人:李到泳。原告天津市竹林商贸中心与被告天津度希电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津市竹林商贸中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未按照规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费9316元，减半收取计4658元，公告费260元，保全费3278元，均由原告天津市竹林商贸中心负担。审 判 长  尹晴晴人民陪审员  李洪滨人民陪审员  白 梅二〇二一年九月二十二日书 记 员  杨金莉附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1649号之一申请执行人：陈联杰，男，1982年3月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李继有，男，1988年4月1日出生，汉族，住湖南省泸溪县。本院在执行陈联杰与李继有买卖合同纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇二一年九月十三日书记员  方涛
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0423民初2691号原告：刘付斌，男，1957年4月17日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：刘志刚，男，1976年7月27日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。第三人：李文章，男，1951年7月13日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在审理原告刘付斌与被告刘志刚、第三人李文章合伙纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王军委二〇二一年九月十七日书记员  杨 健
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11645号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：张兴杨，职务：总经理。委托代理人：王兴权,系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：杨莹,系该公司工作人员。被告：李冬冬，地址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李冬冬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二一年九月十七日书记员  任 伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初10204号原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路81号长勘院三楼。法定代表人：何强国，董事长。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告：史绍军，男，1969年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：刘宝秀，女，1970年5月18日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。本院在审理原告湖南君天物业管理有限公司与被告史绍军、刘宝秀物业服务合同纠纷一案中，原告湖南君天物业管理有限公司于2021年9月14日以被告已交费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审 判 员 何   姣二〇二一年九月十四日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2421号原告：甘肃金元物业管理有限公司法定代表人：郜文明职务：公司经理住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇农贸中心1号楼6层委托代理人：缪进科，该公司员工。代理权限：特别代理。被告：陈建宏，男，1992年2月1日出生，汉族，甘肃省环县环城人。原告甘肃金元物业管理有限公司与被告陈建宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃金元物业管理有限公司以被告陈建宏已履行交租义务为由向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告甘肃金元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费743元，减半收取371.5元，由原告甘肃金元物业管理有限公司负担。审 判 员  张晓峰人民陪审员  王水水人民陪审员  何 洲二〇二一年九月八日书 记 员  张欢欢
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执678号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司。法定代表人：周毅，系该公司经理。被执行人：周志彬，男，1975年7月7日生，汉族。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司与被执行人周志彬追偿权纠纷一案，资兴市人民法院于2019年2月20日作出的（2018）湘1081民初1987号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被告周志彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司资兴支公司保险赔偿款120000元；二、案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告周志彬负担”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司资兴支公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月28日，本院向被执行人周志彬发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2021年7月15日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2021年7月15日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人周志彬可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为121350元，已执行到位0元，尚有121350元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人周志彬有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初1987号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月六日书记员  樊翎宇
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保441号曲生福、冯立国申请人曲生福与被申请人冯立国机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对冯立国下的财产在9,656.04元范围内进行查询。本院于2021年9月15日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十二日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4686号申请执行人李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被执行人苏州苏青旅旅行社有限公司，住所地：苏州市竹辉路278号。法定代表人：管明华。申请执行人与被执行人知识产权权属侵权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案执行，于2021年9月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即支付申请执行人经济损失1000元、案件受理费25元、支付执行费50元。但被执行人未履行上述义务。本案执行过程中，申请执行人于2021年9月22日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执4686号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  唐昌新二〇二一年九月二十二日书记员  肖 湘
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初7180号原告：榆林市南郊农场，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610802MA7034GF16。法定代表人：赵鹏飞，该场场长。委托诉讼代理人：宋照伟，陕西智勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苗，陕西智勤律师事务所实习律师。被告：叶小莉，女，1965年9月23日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区，公民身份号码：61273XXXX509233942。原告榆林市南郊农场与被告叶小莉排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后, 原告榆林市南郊农场于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市南郊农场申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告榆林市南郊农场撤诉。案件受理费20元，由原告榆林市南郊农场负担。   审  判  员   胡 援   二〇二一年九月九日 书  记  员   陈 龙                   1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3090号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：贾淑杰，女，1963年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人贾淑杰诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1894号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人贾淑杰的财产信息，请求对被申请人贾淑杰名下价值19，980.51元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法保全被申请人马署光名下价值19，190.98元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 八 日 书记员    崔瑜航
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1481民初2450号原告：兴城市宏亿物业服务有限责任公司。住所地：兴城市温泉办事处文苑新村商服楼。统一社会信用代码：91211481689655B58J。法定代表人：史秋红，系该单位总经理。委托诉讼代理人：高志伟，男，汉族，1960男5月14日出生，住辽宁省兴城市。系该公司法律事务部部长。委托诉讼代理人：张石磊，男，汉族，1983年4月20日出生，住辽宁省兴城市。（系项目部经理）被告：张凯鑫，男，1984年8月17日出生，现住兴城市。原告兴城市宏亿物业服务有限责任公司与被告张凯鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴城市宏亿物业服务有限责任公司委托诉讼代理人高志伟、张石磊到庭参加诉讼，被告张凯鑫经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴城市宏亿物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告物业服务费：7742元。2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系XX小区物业服务单位，为本小区业主提供物业管理服务，被告系本小区XX室业主。2008年4月27日被告办理了小区的入住手续，一直接受物业公司对小区管理和物业服务，但被告在2012手5月1日一2020年12月31日却迟迟未向原告缴纳物业服务费，其行为已构成违约，按照合同约定应向原告缴纳尚欠的物业服务费7742元。张凯鑫未到庭，未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系XX小区物业服务单位，为本小区业主提供物业管理服务，被告系本小区XX室业主。2008年5月18日被告办理了小区的入住手续，一直接受物业公司对小区管理和物业服务，但被告在2012年5月1日一2020年12月31日未向原告缴纳物业服务费。以上事实，有原告陈述、前期物业合同、公示照片等载卷为凭，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告宏亿物业服务有限公司为被告居住小区提供服务，被告作为业主，应按期交纳相关物业服务费用。被告应给付的物业费为8472元=101.83平方米×0.8元/平方米×（2018年5月1日-2020年12月31日），因原告主张7742元低于以上数额，本院予以支持。被告未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利的法律后果，由其自行承担。依照《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张凯鑫于本判决生效之日起十日内给付原告宏亿物业服务有限公司物业费7742元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），原告已预交，由被告张凯鑫负担，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告负担0元，应予退还原告25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 员  张 平二〇二一年九月三日法官助理  冯田田书 记 员  朱 琳附：本案所依照的法律、法规：《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2440号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该行行长。被执行人毕雪，女，1986年4月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人毕雪金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0202民初6660号民事调解书已经发生法律效力。2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，被执行人在银行无存款，又无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执2440号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年九月二十七日书记员  姜林
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1430号申请执行人：本院刑庭移送执行。被执行人：夏雷光，男，1975年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。本院刑庭移送被执行人夏雷光罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初168号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案执行。本院在执行过程中于2021年6月18日向被执行人夏雷光送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月18日用全国法院网络执行查控系统发起网络查控，于2021年6月21日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，于2021年7月15日向株洲市住房公积金查询情况，均未发现可供执行财产。经查明被执行人夏雷光无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初168号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月十四日书记员  黄泽江
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3377号原告：张辉刚，男，1980年9月24日出生，汉族，住涉县。被告：李志强，男，1971年9月24日出生，汉族，住涉县。原告张辉刚与被告李志强修理合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告张辉刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张辉刚撤回起诉处理。审判员  赵付堂二〇二一年九月十五日书记员  王丽芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3178号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：王仁祥，男，1994年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人王仁祥诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1938号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人王仁祥的财产信息，请求对被申请人王仁祥名下银行账户48，990.68元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人王仁祥名下银行账户48，990.68元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。          审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 九 日 书记员    崔瑜航
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11602号上诉人（原审被告）：刘丹，女，1973年3月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所。被上诉人（原审原告）：里维刚，男，1973年6月8日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘兆才，辽宁杜泽律师事务所律师。上诉人刘丹因与被上诉人里维刚合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初15608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实未予查清。对于防护服质量问题，被上诉人主张防护服质量存在问题主要是因上诉人未及时提供需方要求的检验报告及海关报关单，导致需方退货，要求退还货款。上诉人主张订货时被上诉人仅要求为医用，并未提出其他要求。因一审期间，上诉人亦提供了海关报关单及检验报告等材料，故一审对防护服质量是否达标，上诉人供货时能否证明防护服为医用标准，以及本案双方对提供检验报告及海关报关单是否存在先发货后提出供货要求等事实未予查明。对于N95口罩数量问题，上诉人主张仅有一个快递单存在问题，涉及4000个口罩，并已经分两笔补齐。被上诉人主张根据指定收货的第三人反馈，实际收货数量共计缺少9000个，涉及3个快递单未收到，补齐后仍缺少4006个，而根据上诉人发货明细及一审查明事实显示，三个快递单总共应包含N95口罩数量为11500个，故一审法院对案涉存在问题的3个快递单属于指定第三人未收到快递，还是虽已经收到但是数量缺失问题未予查明。现将本案发回重审。重审时，应当对案涉防护服是否符合质量要求、上诉人供货时能否证明防护服为医用标准进行查明；查清被上诉人向上诉人明确要求提供检验报告及海关报关单的时间，以及上诉人实际发货时间的先后顺序；查清双方对于返还防护服的真实合意；合理确认双方在订立和交付货物期间是否存在相应过错，再行确认导致第三方退货的责任分担问题。对N95口罩数量缺失问题，应查清被上诉人指定的第三人是否收到案涉快递，若收到快递，其数量是否缺失，同时合理分配双方举证责任，并结合买卖合同在途货物风险承担相关规定，合理确认责任分担，再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初15608号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人刘丹预交的二审案件受理费4,180元予以退回。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年九月十五日书记员  徐嘉彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3120号申请执行人：陈艳静,女性,1968年2月10日出生,210381196802104428,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市被执行人：海城市海州区水云间洗浴中心,92210381MA0TW4MQ1T,住海城市海州管理区被执行人：海城市海州区水云间洗浴中心,92210381MAOTW41T,住辽宁省鞍山市海城市被执行人：侯子阳,男性,1981年4月30日出生,210381198104300017,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年九月二十六日书记员  刘 鑫
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初46497号原告：北京锦绣庄园物业管理有限公司，住所地北京市海淀区碧桐园4号楼104室。统一社会信用代码：91110108672365205B法定代表人：李季，总经理。委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。被告：康建国，男，住北京市海淀区。原告北京锦绣庄园物业管理有限公司诉被告康建国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京锦绣庄园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京锦绣庄园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予北京锦绣庄园物业管理有限公司撤诉。审判员 梁 珊二〇二一年九月二十五日书记员 甄艺艺
湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1127民初1537号原告：成大青，男，汉族，1968年9月15出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。被告：唐斌，男，汉族，1981年9月20日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。原告成大青与被告唐斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成大青向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐斌给付原告借款本金贰万伍仟元整（25000元）；2、判令被告唐斌给付原告借款利息9500元整（暂计至2021年7月31日，自2019年12月31日起按月息2%计算至还款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月30日，被告唐斌以投资彩钢瓦为由，曾向原告借款20000元，经多次催收，一直未偿还。2019年12月31日，被告向原告出具借条：被告于当年农历年底前还清借款，借款按月息二分计算。尔后，原告多次向被告催要未果。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告唐斌未提出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告唐斌曾向原告成大青借款20000元，2019年12月31日，唐斌向成大青出具借条：今借到成大青人民币25000元整（贰万伍千元整），现限于2019年12月30日（农历）前还清，月息按2%计算，原件等还清之后归还。借条中有5000元是双方约定将2019年12月31日前的借款利息转化为借款。尔后，经原告催要，被告未曾还款。本院认为，被告唐斌向原告成大青借款，并向原告出具借条，双方意思表示真实，借贷关系合法有效。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原、被告将之前的借款利息转化为借款，本院予以认可。根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。唐斌在原告催要后，未能还款，应承担违约责任。故对原告要求唐斌偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。借款利息自2020年1月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至本金清偿之日止，按年利率15.4%计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告唐斌于本判决生效之日起十日内偿还原告成大青借款25000元及利息（利息以25000元为基数，自2020年1月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至本金清偿之日止，按年利率15.4%计算）。二、驳回原告成大青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计213元，由被告唐斌负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 董先高二〇二一年九月十日法官助理 肖 帆书 记 员 傅前港附相关法律法规条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执10641号招商银行股份有限公司信用卡中心与王福川信用卡纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初1159号于素霞：本院已经受理于素霞与王妍劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长赵景春，合议成员组成。书记员由孙贺担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月六日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1479号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第一、二层，统一社会信用代码：91430624MA4QDNUJ8L。负责人：胡雄。被执行人周欢，男，汉族，1988年4月10日出生，住湖南省湘阴县。被执行人陈勇峰，男，汉族，1988年10月02日出，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部与被执行人周欢、陈勇峰借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初258号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周欢、陈勇峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2021年7月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周欢、陈勇峰送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周欢、陈勇峰仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人周欢、陈勇峰名下无车辆、无工商登记、无收益类保险、无住房公积金登记，无不动产登记、无法处置。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人周欢、陈勇峰发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有4.49万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1479号案件本次执行程序。被执行人周欢、陈勇峰负有继续向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十五日书记员  蒋 坤
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢318号申请执行人郑时光，男，1976年6月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被执行人艾喆，男，1981年10月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。申请执行人郑时光与被执行人艾喆民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月29日立案恢复执行。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月29日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人艾喆的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院已将被执行人艾喆在婚姻存续期间的共有财产处置完毕，扣划了被执行人艾喆的工资。查明被执行人艾喆对第三人有到期债权，向第三人发出了到期债务通知书，第三人提出了异议，申请执行人已另行提起代位诉讼。本院于2021年6月21日对被执行人艾喆适用限制高消费措施，于2021年6月21日将被执行人艾喆纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年8月13日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，告知其被执行人艾喆婚姻存续期间的共有财产已经处置完毕，工资已经扣划，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为1252万元，从执行立案至今经强制执行到位445015.6元、以物抵债实际实现债权900973.5元，共计1345989.1元，尚有11174010.9元未执行到位。本院在执行过程中查明被执行人艾喆有到期债权，向债务人发出履行到期债务通知书，因债务人提出异议，申请执行人已提起代位诉讼。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 衡审判员 欧阳杰审判员 邹军志二〇二一年九月七日书记员 李 曼
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5971号被执行人杨波危险驾驶一案，本院依据(2021)湘0105刑初543号刑事判决书的罚金内容，被执行人杨波已履行完毕，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终2948号上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县城镇镇西废品收购站，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇钟厂门口。投资人：刘桂辉。上诉人（原审被告）：赵玉林，男，1964年1月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苑世军，男，1969年6月5日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。上诉人岫岩满族自治县城镇镇西废品收购站（以下简称废品收购站）、赵玉林因与被上诉人苑世军排除妨害纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323民初2317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人废品收购站、赵玉林的共同委托诉讼代理人葛亮，被上诉人苑世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。废品收购站、赵玉林上诉请求：1.撤销一审判决，将本案依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或者发回原审法院重审；2.被上诉人承担本案一、二审案件受理费。事实和理由：一审事实不清，证据不足。首先，上诉人赵玉林承认在1995年与被上诉人签定土地租赁合同时，被上诉人享有案涉土地的经营权。但在2008年期间，因政府需要已将案涉土地占用征收，被上诉人就已经丧失土地经营权。其次，人民法院不能因为上诉人赵玉林与被上诉人之间存在土地租赁合同的法律关系，就认定被上诉人享有争议土地的物权。因为根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当办理登记，不登记不产生物权效力。本案一审期间，被上诉人并没有提供其享有案涉土地经营权的登记证据。苑世军辩称，服从原审判决。苑世军向一审法院起诉请求：1.废品收购站、赵玉林将岫岩满族自治县城镇镇西废品收购站地面上的物品清除，排除妨害，返还苑世军承包地；2.诉讼费由废品收购站、赵玉林承担。一审法院认定事实：原告苑世军系岫岩满族自治县阜昌街道宏新村钢铁村民组（以下简称：钢铁村民组)村民。1991年10月，因原告父亲苑洪利（已故)家庭承包田不足，钢铁村民组组长王培章将该组的丹东钟厂门前、小黄河东岸三角地(以下简称：三角地)中的0.3亩补给苑洪利作为家庭承包田，但没有签订农业承包合同。自1995年起，被告赵玉林开始租用苑洪利上述三角地0.3亩用于从事废品收购。2011年10月11日，被告赵玉林的妻子刘桂辉在赵玉林租赁的原告及案外人张洪昌、徐祥麟的承包田三角地成立废品收购站，登记为个人独资企业。2017年1月31日苑洪利去世。苑洪利死亡后，原告苑世军与被告赵玉林因该三角地的租赁协议纠纷诉至该院。该案经该院多次审理于2020年9月3日作出（2020)辽0323民初95号民事判决书，判决：“一、解除原告苑世军与被告赵玉林的土地租赁合同；二、被告赵玉林于本判决生效后三十日内给付原告苑世军自2015年至2020年的土地租金1200元”。宣判后，被告赵玉林不服该判决提起上诉，鞍山市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020)辽03民终3355号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。(2020)辽0323民初95号民事判决书生效后，原告与二被告再未达成新的租赁协议，二被告持续占有上述原告承包的三角地使用至今。一审法院认为，公民的土地承包经营权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物或者排除妨害。本案中，原告苑世军与被告赵玉林之间签订的土地租赁协议已经解除，被告废品收购站和被告赵玉林已不再具有合法占有原告承包田的依据，应当及时倒出土地，清除物品，将占有的承包地返还给原告。故原告要求被告清除地面上的物品，返还土地的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持；关于二被告辩称案涉土地权属不明一节。虽然苑洪利与钢铁村民组未签订承包三角地书面合同，但原、被告之间曾因案涉三角地租赁协议产生的纠纷在岫岩法院审理的(2017)辽0323民初2126号、(2018)辽0323民初2008号和(2020)辽0323民初95号案件及上诉过程中，双方针对土地权属争议问题进行了大量的举证、质证，上述案件卷宗中，无论是宏新村委会，还是原村委会成员赵玉库，均认可案涉三角地最初系苑洪利的承包田，本案案涉三角地权属明确；关于二被告辩称案涉土地已承包给刘桂辉的问题。因该三角地已由原告家庭承包经营，在发包方钢铁村民组没有依法解除与原告的承包合同的前提下，刘桂辉不能合法取得三角地的承包经营权。故二被告的上述抗辩观点，证据不足，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告岫岩满族自治县城镇镇西废品收购站、被告赵玉林于本判决生效后三十日内清除原告苑世军承包的位于岫岩满族自治县案涉土地上的物品，并将该承包地返还给原告苑世军。案件受理费100元，减半收取50元，由二被告负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为赵玉林、废品收购站是否应当将废品收购站地面上的物品清除，排除妨害返还苑世军承包地。本案中，苑洪利因家庭承包田不足，钢铁村民组将该组的丹东钟厂门前、小黄河东岸三角地中的0.3亩补给苑洪利作为家庭承包田。苑世军与赵玉林之间签订的土地租赁协议已经解除。上述事实已有岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初95号民事判决及本院（2020）辽03民终3355号民事判决两份生效判决予以确认。废品收购站占用苑世军依法承包的土地，侵犯了苑世军的合法权益，应当及时清除物品，返还土地。一审判决认定事实清楚，适用法律及裁判结果正确，本院予以维持。关于赵玉林、废品收购站主张因政府需要，2008年已将涉案土地占用征收，苑世军丧失土地经营权一节，在岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初95号民事判决中，依据土地发包方岫岩满族自治县阜昌街道宏新村民委员会陈述“村民组当年确实将案件涉及的土地分配给了苑洪利承包经营，该内容并不违背基本事实；……涉及的土地未被政府及相关部门征收征用”可知，案涉土地已承包给苑洪利，赵玉林主张该土地被征收，苑世军丧失土地经营权并无相关证据予以证明，故对该项主张，本院不予支持。综上所述，废品收购站、赵玉林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由岫岩满族自治县城镇镇西废品收购站、赵玉林负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 娟审 判 员  单琬甜审 判 员  周 瑞二〇二一年九月十六日法官助理  张 越书 记 员  赵 洋
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0223民初2170号原告:罗维聪，男，1986年10月12日出生，汉族，住址鹿寨县。被告:沈业欢，男，1995年7月11日出生，汉族，住鹿寨县。原告罗维聪与被告沈业欢装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿合同剩余工序费用及验收不合格项目整改费用7210元，剩余工序及整改项目明细表见附件；2、判令被告支付装修超期罚款费用7650元；3、判令被告赔偿原告因装修超期引起的租房费用8800元（从2020年7月至2021年4月，房租800元／月）；4、判令被告赔偿装修工程质量质保费用5000元；5、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月14日本人与鹿寨承泽装饰有限公司签订《装修合同》（后经查，鹿寨承泽装饰有限公司并无工商注册信息）。合同约定的装修工程期限是2020年3月17日至2020年6月16日，合同金额为76500元，该公司法定代理人、签字人为沈业欢（合同主要金额70500元是本人刷卡支付给沈业欢，负责执行本人装修事宜的人也是沈业欢）。2020年6月，被告方告知本人因公司资金周转困难让我预付最后一笔工程款，2020年7月2日本人支付完毕20500元尾款。付款后被告方组织施工人员继续开工了一段时间，但2020年10月后处于停工状态，剩余多个施工项目和整改项目还未落实到位（详见附件）。在房屋施工期间，本人与家人租房居住，因被告的超期违约行为产生了8800元的租房费用和其他经济损失。2021年1月至今本人多次联系被告均未回复，合同约定的房屋装修项目和房屋质量、质保问题亦不能得实现。综上所述，被告的行为严重侵犯了本人的合法权益，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院依法判决。本院经审查认为，从原告所提供的证据《装修合同》看，签订合同的发包方（甲方）是马维聪（即原告），承包方（乙方）是鹿寨承泽装饰有限公司，被告沈业欢只在“法定代理人或委托代理人”栏签名。根据以上证据可以认定：与原告签订《装修合同》的对方不是被告沈业欢，被告沈业欢只是签订《装修合同》的法定代理人或委托代理人，而不是该《装修合同》的相对方。因此，根据合同的相对性原则，原告的起诉属于被告的主体不适格，即原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告罗维聪的起诉。案件受理费258元，退还原告罗维聪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员  覃大胜二〇二一年九月七日书记员  曾 婷
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保762号申请人：周炬华，男，1968年7月出生，汉族，个体营业户，居民身份证号码：XXX，住广东省珠海市香洲区。        被申请人：富蕴县兴龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。        法定代表人：郑洲，该公司总经理。        申请人周炬华与被申请人富蕴县兴龙房地产开发有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人富蕴县兴龙房地产开发有限公司价值80万元的财产予以保全（财产线索：额XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        查封被申请人富蕴县兴龙房地产开发有限公司价值80万元的财产。        本裁定立即执行。        审判员    李娜二〇二一年九月十七日书记员    付帅>
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0422执746号之一申请执行人：李少球，男，1968年11月21日出生，汉族，衡南县人，高中文化，务工，住衡南县。被执行人：刘冬华，男，1974年10月17日出生，汉族，衡南县人，大专文化，务工，住衡南县。本院在执行申请执行人李少球与被执行人刘冬华劳务合同纠纷一案中，因被执行人刘冬华暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执746号的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘祖信二〇二一年九月二十二日法官助理 李培睿书 记 员 周 叶