贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0304民初7060号原告：王定福，男，汉族，1938年2月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：王宁，女，1968年11月7日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系原告王定福之女。委托诉讼代理人：令狐迎，贵州义遵律师事务所律师。被告：遵义市播州区琳维心彩妆培训学校，地址：贵州省遵义市播州区三岔镇红星村，统一社会信用代码：52520321356378397L。法定代表人：王宏明，总经理。委托诉讼代理人：王平荣，员工。原告王定福诉与被告遵义市播州区琳维心彩妆培训学校（以下简称琳维心彩妆学校）合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王定福委托诉讼代理人王宁、令狐迎，被告琳维心彩妆学校委托诉讼代理人王平荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王定福向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订《合作协议》；二、判令被告返还原告投资款5万元，并从2019年12月18日起按日利率万分之三向向原告给付资金占用利息，至付清之日止；三、判令被告向原告支付律师费5000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月18日，原告与被告签订《合作协议》，约定双方共同合作成立“琳维心彩妆遵义分校”，协议中对企业名称、经营范围、股东出资、持股比例、分红方式、违约责任等都作了明确约定。协议签订后，原告即于2019年12月18日通过微信转账、银行转账方式向被告支付了投资款5万元，但被告在接收该款后，却未按照约定设立“琳维心彩妆遵义分校”，更未曾开展任何经营业务。经原告多次询问催促，被告仍是借口推诿，且不退还投资款。综上，协议签订至今已近一年半的时间，该合伙项目仍未启动，甚至没有分毫进展，被告根本违约，故原告诉来法院，望支持请求。被告琳维心彩妆学校辩称：因设立“琳维心彩妆遵义分校”2019年12月18日，被告组织原告及“琳维心彩妆遵义分校”的其他投资人召开了会议，与原告其他投资人分别签订《合作协议》。认可原告出资了2万元，原告诉称出资五万元需出具相关证据证明。双方签订协议后，被告开始履行合同，且选定店铺门面已经开始装修，产生了相关支出，后因疫情原因导致装修停工。解除合同无意见，当初与设立“琳维心彩妆遵义分校”的其他投资人已与被告解除协议。因被告对设立“琳维心彩妆遵义分校”进行了资金投入，故原告解除合同应按其在“琳维心彩妆遵义分校”占比补偿被告门面装修等损失，然后返还原告投资款，其他资金投入人解除协议亦承担了被告为此支付的费用。对原告请求的利息及律师费用，不应支持。另，若扣除被告门面等装修损失后返还原告投入资金，亦应按合同“第一年退还投资股金的30%，第二年退还投资股金的30%，第三年退还投资股金的40%。”的约定，分三年三期返还。经审理查明：2019年12月18日，琳维心彩妆学校因准备设立“琳维心彩妆遵义分校”，召集原告王定福等意向投资人进行开会协商后，琳维心彩妆学校分别与王定福等签订了《合作协议》，其中王定福所涉《合作协议》载明“甲方：遵义市播州区琳维心彩妆培训学校，乙方：王定福。……第五条：分校前期计划总投入80万元，财产由琳维心遵义分校自行管理负责。今后入股内部人以80万元计算，对外以100万计算入股。第六条：乙方出资金额10万元，持股比例10%，（甲方）总部占30%的管理资源股。……第十条：退股。1、自然退股：（1）根据实际情况，股东协商一致可以退股，同意退股。退股时只退入股时本金，不退利息及任何收益。（2）退还时间及金额：第一年退还投资股金的30%，第二年退还投资股金的30%，第三年退还投资股金的40%。……第二十七条：如任何一方未按此协议履行义务，导致另一方损失或承担了赔偿责任，有权向对方追偿全部损失，并要求违约方支付由此产生的诉讼费、律师代理费、交通住宿费及全部相关支出。（本合同所指损失包括守约方的投资本金、利息损失、可得利润损失、主张赔偿权利的律师费、调查费、差旅费以及其它杂费损失。利息损失，按日万分之三计算，可得利润损失按违约银行同其贷款利率的三部计算，律师费按争议总额5%计算，但最低不得低于六千元，差旅费按每天200元每人计算，其他费用按正式票据所记载的金额计算）”。后，原告未按约定出资，且“琳维心彩妆遵义分校”至今未能设立，琳维心彩妆学校认可与其余投资人已解除《合作协议》。另，审理过程中，原告就诉称其已出资5万元向本院提交了证据，有户名的“王宁”尾号为4773的贵州银行账户交易记录，原告主张该账户2019年12月18日向被告有三次付款，分别支付10000元、10000元、15000元，且交易记录中显示其中10000元备注为“遵义县琳维心彩妆培训学校”，10000元备注为“财付通公司-微信面对面收款”，15000元备注为“遵义尚格理养生会所”；另原告提交了户名为王宁的中国银行尾号为6583信用卡2019年12月18日的交易记录两份，两份交易记录截图显示的交易金额为5000元和10000元，且交易类型载明“消费”、交易描述载明“仁怀市诗贤古玩店”，分类载明“休闲娱乐”。被告认可原告向其给付了投资款20000元（“王宁”尾号为4773的贵州银行账户交易记录中备注为“遵义县琳维心彩妆培训学校”的10000元、“财付通公司-微信面对面收款”的10000元），对其余款项均不予认可。另，被告对原告解除《合作协议》应补偿被告门面装修等损失，仅在庭后向本院提交了55461.10元的支出清单一份，被告称因《合作协议》约定王定福占比10%，故在返还金额中应扣减10%即5546.11元。对原告王定福对请求律师代理费，提交了原告委托诉讼代理人王宁与贵州义遵律师事务所签订的《风险代理委托协议》一份及5000元的发票一张，以此主张琳维心彩妆学校应给付王定福律师代理费5000元。以上事实，有双方当庭陈述、《合作协议》、银行账户明细清单等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，琳维心彩妆学校与王定福就设立分公司签订《合作协议》，约定合作事宜，不违反法律规定，《合作协议》合法有效。对原告投入的资金，原告提交的转款凭证等证据本院不能确认其转款对象为被告，但被告认可已收到其中20000元，故本院对原告向被告给付了资金20000元予以确认（即：“王宁”尾号为4773的贵州银行账户交易记录中备注为“遵义县琳维心彩妆培训学校”的10000元、“财付通公司-微信面对面收款”的10000元）。对原告主张的其余30000元，原告证据不能证明其已向被告给付，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院不予支持。现合同签订至今已年半之久，原告未给付《合作协议》约定的投资款10万元，分公司亦未能设立，且被告陈述其他投资人的《合作协议》已经解除，不宜再予履行，故对原告请求解除合同本院予以支持。同时，考虑疫情对当情经济影响严重，虽原告未按约定在合理时间给付足额投资款，但被告分校亦未设立，故对合同解除双方相互不承担违约责任。对被告主张解除合同后原告应按《合作协议》约定占比扣减5546.11元，因被告庭审过程中未提交支出产生的证据，且本院要求庭后补充提交相关证据被告亦未提交，故本院对被告是否支出及支出金额无法查清，被告扣减损失本院不予支持，被告对原告投入资金2万元应全额返还。对被告主张按合同“第一年退还投资股金的30%，第二年退还投资股金的30%，第三年退还投资股金的40%。”的约定，分三年三期返还，因本案系法院判决解除双方协议，而非双方协商退股，且根据被告陈述，被告已与各投资人协议退还投资款，且“琳维心彩妆遵义分校”至今并未设立，故被告分期返还投资款不符合情理，被告该主张本院不予支持。对原告请求利息、律师费，该请求基于《合作协议》第二十七条违约责任的约定，但本院已确认双方互不承担违约责任，该请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：解除原告王定福与被告遵义市播州区琳维心彩妆培训学校于2019年12月18日签订的《合作协议》；由被告遵义市播州区琳维心彩妆培训学校在本判决生效后五日内返还原告王定福投资款2万元；三、驳回原告王定福其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取682元，由原告王定福负担482元，被告琳维心彩妆学校负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员  高 澜二〇二一年九月十四日法官助理  贺现巧书 记 员  张 杰