wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初762号原告：祖丙中，男，1980年2月10日出生，汉族，农民，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：祖丙贵(系其弟弟)，男，1981年2月15日出生，汉族，农民，现住沈阳市和平区。被告：于洪伟，男，1964年7月19日出生，汉族，丹东龙达白钢设备制造有限公司员工，现住东港市。委托诉讼代理人：杨凤娇，辽宁五寰律师事务所律师。被告：孙德财，男，1969年6月2日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：宁超（系其女婿），男，1990年7月25日出生，汉族，无业，现住东港市。原告祖丙中与被告于洪伟、孙德财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祖丙中撤诉。案件受理费1140元，由原告自行承担。审判员  高照国二〇二一年九月八日书记员  唐晓飞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢1266号申请执行人：逯未来，男，汉族，1985年8月5日出生，住河南省商丘市。被执行人：张娟，女，汉族，1966年5月20日出生，住河南省商丘市。被执行人：田豆豆，女，汉族，1997年2月2日出生，住河南省商丘市。被执行人：田金行，男，汉族，1962年4月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人逯未来申请执行张娟、田豆豆、田金行买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫14民终6378号民事判决书，已发生法律效力。因张娟、田豆豆、田金行未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人逯未来于2021年7月28日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，本院于2020年12月1日查封了被执行人田豆豆名下位于商丘市睢阳区侧富饶新城国际18＃1-502号房产（不动产权证号20190013947），查封期限为三年，自2020年12月1日至2023年11月30日止。因申请人申请暂不处置该房产，暂无法处置。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢1266号案的本次执行程序。被执行人张娟、田豆豆、田金行负有继续向申请执行人逯未来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二一年九月八日书记员 孙 达
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执1966号之三被执行人：王志祥，男，汉族，1961年08月13日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志祥在山东省农村信用社联合社6223191648061781,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月十六日书记员  王京云
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1408号申请执行人：李娟，女，1985年6月2日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：石二明，男，1988年2月28日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。委托代理人：石万洋，男，1963年12月6日生，汉族，农民，祝安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。李娟与石二明离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0421民初2972号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款92938元。被执行人依法应承担执行费1294元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月24日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、现被执行人不配合我院的执行工作，另受目前疫情影响即使找到被执行人亦无法对其采取强制措施；4、本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为92938.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十六日书记员 李怡静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1059号贾鹏、王小军：申请执行人贾鹏与王小军保证合同纠纷一案，本院作出的(2015)神民初字第01124号民事判决书已发生法律效力。被执行人王小军逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人贾鹏向本院申请执行，请求被执行人王小军偿还申请执行人贾鹏借款本金18万元及利息,并负担案件受理费1950元及申请执行费2630元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，本院依法扣划被执行人王小军分红款43000元，于2021年9月26日被执行人王小军主动给付申请人贾鹏借款本金18万元及利息50000元（共计支付利息93000元）；案件受理费1950元及申请执行费2630元由申请人自愿承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人王小军已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十七日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初15574号原告：盛业商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号，东疆商务中心A4楼9层。法定代表人：TUNGCHIFUNG，执行董事。委托诉讼代理人：周哲花，女，该公司员工。委托诉讼代理人：蓝晓芳，女，该公司员工。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街9号院1号楼1至7层。法定代表人：温明，董事长。委托诉讼代理人：李娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田梦逍，男，该公司员工。盛业商业保理有限公司（以下简称盛业保理公司）与中建二局第一建筑工程有限公司（以下简称中建二局公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。盛业保理公司的委托诉讼代理人周哲花、蓝晓芳到庭参加诉讼，中建二局公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。盛业保理公司向本院提出诉讼请求：1.判令中建二局公司支付票据款项464699.46元及利息（自2021年1月19日起至本票据款项完全清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由中建二局公司负担。事实和理由：盛业保理公司与江苏柯豪建设工程有限公司（以下简称柯豪公司）签订了编号为0111FA2002130002的《保理服务合同》，保理合同自2020年1月19日生效，有效期一年。按照保理合同约定，柯豪公司将其对中建二局公司合法持有的应收账款共计60万元转让给盛业保理公司，并向盛业保理公司申请保理融资人民币464699.46元，且盛业保理公司已向柯豪公司发放了对应保理融资款。按照保理合同第四条第1款第1.1项约定：债务人的付款方式为电子票据形式的，则该票据由柯豪公司通过电子商业汇票系统背书转让或质押给盛业保理公司，且该票据最后持票人收回票款当日方为应收款清偿之日。2020年1月23日，中建二局公司以电子商业承兑汇票的方式回款给柯豪公司，票面金额为464699.46元，票据号码为210533510100320200120578562058，汇票到期日为2021年1月19日，票据承兑人为嘉兴京御房地产开发有限公司。柯豪公司收到中建二局公司票据回款后于2020年1月23日上述电子商业承兑汇票转让背书给盛业保理公司，盛业保理公司持上述汇票并在汇票到期日向承兑人提示付款，被拒绝付款。中建二局公司作为上述票据盛业保理公司的前手，负有支付票面金额的义务，盛业保理公司亦有权其行使追索权。盛业保理公司已经多次向中建二局公司发送催款函，但中建二局公司均未履行票据付款义务。中建二局公司辩称，不同意原告的诉讼请求。中建二局公司非违约人，盛业保理公司起诉时只追缴各个前手却缺失了实际出票人。则盛业保理公司是否实际进行了兑付程序，出票人是否明确拒付均无法由中建二局公司进行核对确认，因为兑付程序是不经过中建二局公司的。中建二局公司无法核对是否是因为票据兑付导致的票据追索无法核实，所以不应承担相应的责任义务。同时，即便查明确实是因为拒付票据导致的票据追索，可知中建二局公司也不是实际违约人，不应该由无任何违约责任的中建二局公司进行违约赔偿，不应承担利息。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，盛业保理公司（甲方、保理方）与柯豪公司（乙方、保理申请人）签订《保理服务合同》，约定：乙方将其合法持有的中建二局公司的应收账款转让给甲方，并向甲方申请保理融资款464699.46元；债务人的付款方式为电子票据形式的，则该票据由乙方通过电子商业汇票系统背书转让或质押给甲方，且该票据最后持票人收回票款当日方为应收款清偿之日。2020年1月23日，中建二局公司将票据号码为210533510100320200120578562058的电子商业承兑汇票背书转让给柯豪公司，票面金额为464699.46元，汇票到期日为2021年1月19日，出票人为嘉兴京御房地产开发有限公司。同日，柯豪公司将上述电子商业承兑汇票转让背书给盛业保理公司。盛业保理公司持上述汇票并在汇票到期日向承兑人提示付款，被拒绝付款，现票据状态为提示付款已拒付。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，中建二局公司无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。第七十条规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。本案中，案涉电子商业承兑汇票于2021年1月19日到期，盛业保理公司作为持票人，持有的汇票到期被拒绝付款，有权对中建二局公司行使追索权并要求其支付利息，本院对于盛业保理公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：中建二局第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向盛业商业保理有限公司支付汇票金额464699.46元及利息（自2021年1月19日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元，由中建二局第一建筑工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 张科二〇二一年九月八日法官助理 刘娇书 记 员 高淼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6980号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：金名，男，汉族，1969年4月19日生，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与金名金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十六日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初3077号申请人：赵贵明，男，1963年02月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐婧、熊晨，陕西云昊律师事务所律师。被申请人：赵建平，男，1970年02月06日出生，汉族。申请人赵贵明与被申请人赵建平民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵建平名下的银行存款400000元、或查封、扣押被申请人名下同等价值的财产。申请人赵贵明在中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买了诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人赵贵明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人赵建平的银行存款、房产、车辆等财产予以冻结、查封、扣押。上述冻结、查封、扣押财产的金额或价值限定在人民币400000元之内。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封、扣押不动产及其他财产权的期限为三年。案件申请费2520元，由赵贵明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨能军二〇二一年九月二日书记员  刘永婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初6776号 原告：黎新安，女，1959年4月10日出生，汉族，住华容县。 被告：何**，男，1968年10月4日出生，汉族，住汨罗市。 被告：张立中，男，1968年7月3日出生，汉族，住华容县。 被告：岳阳市汇银投资咨询有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区白杨坡路6号。 法定代表人：张立中，总经理。 原告黎新安与被告何**、张立中、岳阳市汇银投资咨询有限公司（以下简称汇银投资）借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理立案。同时立案的还有蔡勇（另案原告）等人分别起诉汇银投资借款合同纠纷案。 在审理过程中，本院查明：原告黎新安在诉状中述称，原告黎新安通过转账和现金借款113万元给被告张立中、汇银投资，蔡勇等另外几名出借人也支付了借款给张立中、汇银投资，再通过张立中、汇银投资转账1000万元借款给被告何**。汇银投资、张立中没有吸收存款和放贷资质，以上借款金额巨大，可能涉嫌XX经营等经济犯罪。故原告应当先向XX机关报案。如经XX机关调查，岳阳市汇银投资咨询有限公司、张立中的经营行为不属于经济犯罪，原告可另行起诉主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黎新安的起诉。 案件受理费7485元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二一年九月十五日 书记员  李佳
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保669号XX银行：关于抚顺巴塞置业有限公司与张海艳、苏万君、肖洋合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月二十六日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1307号李某、王某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3342号原告：赵莹，住长春市二道区。        被告：王雪，住吉林省农安县。        原告赵莹与被告王雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告赵莹于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，赵莹的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许赵莹撤诉。        案件受理费减半收取25元，由赵莹负担。        审判员    杜钦玲二○二一年九月十五日书记员    黄小龙
重庆市渝中区人民法院民事裁定书（2021）     渝0103民初27950号原告:重庆顺水鱼餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山四路1号6层部分，统一社会信用代码91500103568746710H。法定代表人：王顺海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李章虎，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳静，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告:红塔区顺水鱼馆，经营场所玉溪市红塔区北二环路东风综合用房，统一社会信用代码92530402MA6LHAW27E。经营者：张玉华，男，1980年7月26日出生，汉族，住云南省玉溪市，公民身份号码510XXXXXXXXXXXXX211。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜星，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。原告重庆顺水鱼餐饮管理有限公司诉被告红塔区顺水鱼馆侵害商标权纠纷一案，原告重庆顺水鱼餐饮管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告红塔区顺水鱼馆的起诉。本院认为，原告重庆顺水鱼餐饮管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆顺水鱼餐饮管理有限公司撤回对被告红塔区顺水鱼馆的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告重庆顺水鱼餐饮管理有限公司承担。  审  判  员   龚  箭   二〇二一年九月十八日 法官助理  胡  丹书  记  员   隆松吟 - 1 -
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4798号原告：赵志邦，男，1991年9月24日出生，汉族，住邢台市信都区。被告：苏增辉，男，1982年5月16日出生，汉族，住邢台市信都区。被告：郑志云，女，1982年4月14日出生，汉族，住邢台市信都区。赵志邦与苏增辉、郑志云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告赵志邦于2021年9月15日向本院提出撤回对被告郑志云的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵志邦撤回对郑志云的起诉。审 判 员 刘艳云二〇二一年九月十五日法官助理 要欣欣书 记 员 任彦洁
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保626号吴军、罗余庆：本院于2021年9月23日受理的申请人吴军与被申请人罗余庆借款合同纠纷一案，申请人吴军于2021年9月23日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初5001号 原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南岸区东城河畔清风2幢3单元3-2，统一社会信用代码9150011967614416XP。法定代表人：夏于书，该执行董事。委托诉讼代理人：熊常英，女，该公司职工。被告：高兴胜，男，1981年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告高兴胜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。                        审    判    员      温晏志   二〇二一年九月十八日                    书    记    员      许晓明 - 1 -
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕09民特8号申请人：安康大成置业有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区滨江大道龙湾水境。法定代表人，郭仁成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈磊，陕西政源律师事务所律师。被申请人：崔明敏，女，1991年7月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请人安康大成置业有限公司与被申请人崔明敏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年9月3日立案后进行了审查。现已审查终结。安康大成置业有限公司请求依法撤销安康市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字﹝2021﹞34-1号裁决。事实与理由：1.本案仲裁认定事实错误。申请人从未拖欠过被申请人工资，被申请人认可申请人公司管理制度及公司的提成发放制度，故被申请人后续的提成应该支付给后续接手工作的其他员工。2.本案仲裁裁决补交社会保险费错误，被申请人并未要求申请人补交之前的社会保险，故视为其放弃。3.本案不应该是一裁终局，剥夺了申请人的上诉权，属于程序违法。崔明敏称，本案仲裁裁决结果正确，应驳回安康大成置业有限公司的请求。经审查查明：2021年7月26日，安康市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字﹝2021﹞34-1号裁决：一、安康大成置业有限公司应自本裁决书生效之日起十五日内，支付崔明敏工资20144元；二、安康大成置业有限公司应自本裁决书生效之日起三十日内，为崔明敏补缴2016年7月1日至2020年11月31日的基本养老保险费，具体缴费金额和双方各自承担比例以安康市养老保险经办机构核定的缴费基数和数额为准；三、安康大成置业有限公司应自本裁决书生效之日起三十日内，为崔明敏补缴2016年7月1日至2021年3月31日的基本医疗保险费和失业保险费。具体缴费金额和双方各自承担比例以安康市社会保险经办机构核定的缴费基数和数额为准;四、驳回崔明敏的其他仲裁诉求。安康市劳动人事争议委员会查明，2016年7月崔明敏到安康大成置业有限公司处从事置业顾问工作，2019年1月12日双方签订《劳动合同书》，合同期限为2019年1月12日至2021年1月11日。申请人工资为2800元/月底薪+销售房款总额1.5‰提成，由郭**或孙**通过银行转账支付给崔明敏。崔明敏在缇香郡项目工作中接受安康大成置业有限公司周*和王*的管理。2021年3月24日《大成置业·缇香郡销售佣金结算表(最终)》由安康大成置业有限公司周*和王*签字确认，崔明敏共计应提提成104151元,其中2016年发放7969元、2017年发放20821元、2018年发放10263元、2019年发放9954元、借支35000元、预留5000元、暂未发放15144元。2021年3月30日申请人向被申请人提交了《员工离职申请表》，离职原因为个人原因，解除劳动关系时间为2021年3月31日。2016年7月至2021年3月31日期间安康大成置业有限公司未为崔明敏缴纳医疗保险、失业保险;2016年7月至2020年11月安康大成置业有限公司未为崔明敏缴纳养老保险;2020年12月1日至2021年3月31日安康大成置业有限公司为崔明敏缴纳了养老保险。本院审查期间，当事人未提交新证据。本院对仲裁委查明的相关事实予以确认。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一。本案中，申请人安康大成置业有限公司提出本案仲裁委认定事实错误、仲裁裁决补交社会保险费错误，并不属于以上六种撤销仲裁裁决的理由之一。申请人安康大成置业有限公司提出案件程序错误，仲裁庭使用了一裁终局，剥夺了申请人的上诉权。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。本案中，追索的劳动报酬未超过当地月最低工资标准十二个月金额，故该撤销理由不能成立，本院不予支持。故安康市劳动人事争议仲裁委员会认定事实清楚，适用法律正确，申请人安康大成置业有限公司的撤销理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回安康大成置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人安康大成置业有限公司负担。审 判 长 刘效梅审 判 员 张 燕审 判 员 刘 悦二〇二一年九月二十三日法官助理 薛 娇书 记 员 王 晔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6111号申请执行人孙金培，女，汉族，1996年6月15日出生，住河南省叶县。被执行人孙文建，男，汉族，1990年8月22日出生，住郑州市。关于申请执行人孙金培申请执行被执行人孙文建借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初8763号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人孙文建履行生效公证文书所确定的义务，支付申请执行人孙金培本金100000元及利息(迟延履行期间的债务利息另计）、受理费1550元、执行费1013元，以上暂计102563元，因被执行人孙文建未按生效法律文书履行义务，申请执行人孙金培于2021年6月30日向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；1、于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年7月5日、2021年7月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年9月3日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年9月2日，本院将被执行人纳入限制高消费系统；5、于2021年7月6日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年9月3日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执6111号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年九月六日书记员  袁恒超
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24025号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珮璐,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张铁龙，男，1960年12月8日生。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张铁龙信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张铁龙归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,051.66元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张铁龙向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年8月24日，张铁龙欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计72,553.88元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张铁龙送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张铁龙的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1428号申请执行人：时德宁，男性，1986年09月29出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：郑婷婷，女性，1987年05月11出生，满族，住瓦房店市。本院在执行时德宁与郑婷婷合伙协议纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑婷婷的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈洋二〇二一年九月二十八日书记员
江西省瑞昌市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）赣0481刑更5号罪犯张华，男，1963年1月15日出生，户籍所在地江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。因犯非法吸收公众存款罪，2020年12月30日被我院判处有期徒刑二年，并处罚金10万元（刑期从2020年12月31日至2022年12月30日止），该判决已经发生法律效力。2021年3月29日，我院收到罪犯张华暂予监外执行申请书，以其患非霍奇金淋巴瘤病为由申请暂予监外执行。我院于2021年4月1日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕完毕。辩护人陈骥，江西柴桑（南昌）律师事务所律师。本院在审理过程中，依规定将案件移送至江西省九江市中级人民法院组织诊断，九江市中级人民法院于2021年9月8日出具暂予监外执行组织诊断意见书，组织诊断意见为罪犯张华患非霍奇金淋巴瘤病，参照《暂予监外执行规定》和《保外就医严重疾病范围》第十四条规定，张华所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》规定疾病，且达到严重程度。本院认为，罪犯张华的情形符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委》第五条第一款第（一）项规定的情形，暂不宜收监执行。经本院委托司法行政部门进行社会调查，对罪犯张华决定暂予监外执行对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯张华暂予监外执行一年三个月零八天（期限从2021年9月23日起至2022年12月30日止）。若监外执行情形消失立即收监执行。审 判 长  周 纲人民陪审员  范光钦人民陪审员  梁 珍二〇二一年九月二十三日书 记 员  洪 媖江西省瑞昌市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）赣0481刑更5号罪犯张华，男，1963年1月15日出生，户籍所在地江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市。因犯非法吸收公众存款罪，2020年12月30日被我院判处有期徒刑二年，并处罚金10万元（刑期从2020年12月31日至2022年12月30日止），该判决已经发生法律效力。2021年3月29日，我院收到罪犯张华暂予监外执行申请书，以其患非霍奇金淋巴瘤病为由申请暂予监外执行。我院于2021年4月1日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕完毕。辩护人陈骥，江西柴桑（南昌）律师事务所律师。本院在审理过程中，依规定将案件移送至江西省九江市中级人民法院组织诊断，九江市中级人民法院于2021年9月8日出具暂予监外执行组织诊断意见书，组织诊断意见为罪犯张华患非霍奇金淋巴瘤病，参照《暂予监外执行规定》和《保外就医严重疾病范围》第十四条规定，张华所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》规定疾病，且达到严重程度。本院认为，罪犯张华的情形符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委》第五条第一款第（一）项规定的情形，暂不宜收监执行。经本院委托司法行政部门进行社会调查，对罪犯张华决定暂予监外执行对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯张华暂予监外执行一年三个月零八天（期限从2021年9月23日起至2022年12月30日止）。若监外执行情形消失立即收监执行。审 判 长  周 纲人民陪审员  范光钦人民陪审员  梁 珍二〇二一年九月二十三日书 记 员  洪 媖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6242号 申请执行人：陈博伦，男，1999年7月27日出生，汉族。被执行人：西安攀答酒店管理有限公司。本院在执行陈博伦与西安攀答酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈博伦依据本院（2020）陕0112民初5536号民事判决，于2021年6月18日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。已在案件（2021）陕0112执6241号中轮候查封被执行人名下位于西安市未央区XX路XX段XX号XX幢XX室的房产。经查询，被执行人名下车牌号为陕AXXXXX号的车辆无信息。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无互联网存款、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安攀答酒店管理有限公司限制消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭 二〇二一年九月十六日 书  记  员      杜    磊 1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1602号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：魏某某，男，1965年3月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡。原告衡阳某某公司诉被告魏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执恢730号 韩强娃、高亚平、张英：申请执行人韩强娃与被执行人高亚平、张英民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2917号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高亚平、张英逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人韩强娃于2021年9月9日向本院申请恢复执行，本院同日立案。本案确认被执行人高亚平、张英应履行案款55000元及利息、案件受理费705元、执行费725元。在执行中，申请执行人韩强娃确认被执行人高亚平、张英已将案款全部自行履行完毕。执行费725元在（2020）陕0526执1570号案件中被执行人高亚平、张英已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高亚平、张英已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年九月十四日  1
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1403执1058号之一申请执行人：寇顺，男，1991年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李亚洲，男，1984年5月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行寇顺与被执行人李亚洲借款合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2020年8月19日作出的（2020）豫1403民初4201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，判决书内容为被告李亚洲于本判决生效后十日内偿还原告寇顺借款300000元及利息（其中借款200000元利息从2014年12月22日开始计算至履行完毕之日止，月利率按20‰计算；借款100000元的利息从2014年12月25日开始计算至履行完毕之日止，月利率按20‰计算）；驳回原告寇顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李亚洲负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年4月8日依法立案执行。一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年4月8日、4月9日、7月9日、8月10日查询被执行人银行存款，被执行人李亚洲名下银行账户有银行存款1500元，现已扣划并发放给申请执行人寇顺。(自2021年4月10日起至2022年4月9日止)如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．被执行人名下有豫Ｎ×××××时风牌汽车一辆，现已报废无法查封。三、2021年7月14日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、2021年7月14日通过商丘市住房公积金查询被执行人名下无公积金信息。五、2021年7月16日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产及财产线索。七、以李亚洲为被执行人的有4件关联案件，3件终结、1件终结本次执行程序。以商丘市睢阳区恒益粮油购销有限公司勒马分公司有9件关联案件，5件执行完毕、2件终结、1件驳回、1件终结本次执行程序。以李亚洲为申请执行人的有1件关联案件，以结终方式结案。七、申请执行人寇顺不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，与申请执行人寇顺约谈，申请执行人寇顺同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初4201号民事判决书的本次执行程序。被执行人李亚洲有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年九月七日书记员  徐子越
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保388号任宏霞、马克香：任宏霞与马克香财产保全一案，本院于2021年8月30日立案。在执行中，本院于2021年9月1日作出的(2021)陕0828执保388号协助执行通知书，冻结了马克香的银行卡和财付通账户。至此，任宏霞向本院申请执行的（2021）陕0828民初1096号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年九月三日
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初7628号原告：迟龙，男，1988年2月17日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。        被告：杜金龙，男，1987年5月18日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。        被告：杜长江，男，1984年12月15日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。        原告迟龙与被告杜金龙、被告杜长江民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告迟龙到庭参加诉讼，被告杜金龙、杜长江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        迟龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款本金10万元（利息按照10万元本金为基数、按照年利率36％计算至实际结清之日止）；2．判令被告承担违约金1.8万元，本金加违约金合计11.8万元；3．判令被告承担诉讼费、保全费、律师费等相关费用。事实与理由：自2020年12月开始，原告通过手机银行转账方式出借给被告10万元，转账到杜金龙名下工商银行账户（尾号0065），后双方经核对并签订借款协议，约定到期还款日为2021年3月28日。现被告未按约定还款，故诉至法院。        杜金龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。        杜长江未到庭，亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：原告与被告杜长江原系同事关系，二被告系兄弟关系。2020年12月29日，被告杜长江、杜金龙共同为原告出具借条，约定借款金额为100，000.00元，借款期限为2020年12月29日至2021年3月28日，月利息3分，如借款人未能按期归还本金及利息，需另行支付出借人违约金，每逾期一日为人民币500元，杜长江、杜金龙在借条借款人处分别签字按手印，当日原告以手机银行转账方式将借款100，000.00元转至被告杜金龙账户（尾号0065），二被告为原告出具收条并在收款人处分别签字按手印，表示已经收到原告的100，000.00元借款。被告曾于2021年1月偿还利息3000元后便不再偿还借款，原告起诉至本院支付保全费1，110.00元。        以上事实，有借条、收条、银行转账记录手机截屏等证据在卷佐证。        本院认为，原告迟龙提交借条、收条、银行转账记录能够证明迟龙与杜长江、杜金龙存在借贷合意，该合意系双方真实意思表示且不违法相关法律、行政法规的强制性规定，故应当认定双方之间已经形成民间借贷法律关系，该法律关系合法有效。杜长江、杜金龙未按约定的时间偿还借款，已构成违约，故杜长江、杜金龙还应偿还迟龙借款本金100，000.00元。关于利息及违约金的问题，原告迟龙要求按照借条约定支付利息和违约金即月息三分，违约金每日500.00元。对此本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”故依据该规定，本案中利息应当为2020年12月一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即15.4％；逾期利息和违约金总计也为2020年12月一年期贷款市场报价利率3.85％四倍即15.4％。对于原告主张超出的部分本院不予支持。杜长江、杜金龙经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此承担相应后果。        综上，杜金龙、杜长江应偿还迟龙借款本金100，000.00元及借款利息、逾期利息、违约金。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告杜金龙、被告杜长江于本判决生效后十日内立即偿还原告迟龙借款本金10万元、利息及违约金（利息与违约金之和以10万元为基数，自2021年1月29日起至借款全部付清之日止按照年利率15.4％计算）；        二、驳回原告迟龙的其他诉讼请求。        被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1330元、保全费1110元，由被告杜金龙、杜长江负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    谷孟储二〇二一年九月二十二日书记员    孙蕊
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1126民初1555号原告：李某，女，1939年4月24日出生，汉族，住故城县。委托诉讼代理人：孙彦邦，故城县方正法律服务所法律工作者。被告：王某（系李某次子），男，1970年1月1日出生，汉族，住故城县。原告李某与被告王某为赡养纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人孙彦邦到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付2007年至2020年赡养费10000元，自2021年起逐年按河北省农村居民人均消费性支出的五分之一（2528.8元）承担赡养费，并履行赡养义务；二、被告支付原告已花费的1000元医疗费，并按五分之一的比例承担原告将来因病产生的医疗费；三、被告承担诉讼费。在庭审中，原告变更诉讼请求为：诉状中第一项请求更改10年的赡养费为7690元（按照2011年河北省农村居民人均消费性支出3845元／年÷5人＝769元，被告应承担赡养费769元×10年＝7690元），自2021年被告应每年承担赡养费2528.8元，按照2021年河北省农村居民人均消费性支出12644元／年÷5人＝2528.8元；第二项诉讼请求中的医药费数额应为11134.21元，要求被告按照五分之一承担，当时书写错误为1000元；原告三次住院的护理费：第一次2021年4月24日-5月8日共计15天，第二次2021年6月5日-2021年6月18日共计13天，2019年住院11天，三次共计39天，39天×121元／天＝4719元，以上两项费用（医疗费及护理费）共计15853.21元，由五个孩子均摊，每人承担15853.21元÷5人＝3170.64元。事实与理由：原、被告系母子关系，自原告与王章绪（2007年逝世）结婚后，共生育子女5个，并将其抚养长大。现原告已82岁高龄，已无劳动能力，其中4子女已履行赡养义务，而被告拒绝对原告履行赡养义务，无奈诉至法院，请依法判令被告履行赡养义务。被告王某提交答辩状辩称，我不是从2007年开始不赡养老人的，是从2011年因为与兄弟姐妹闹矛盾而不尽赡养义务的，我愿意赡养老人，可以让老人来我这边养老，请法院依法判决执行吧。本院经审理认定事实如下：原告李某与其夫王章绪（已去世）共生育五个子女，分别为：长子王桥生、次子王某、长女王荣花、二女王荣女、三女王荣英。自2011年开始，被告对原告不再履行赡养义务。原告多年以来看病花费如下：在故城县医院花费378元；在河北康捷熙医药研究所附院两次分别花费360元、320元；在故城县医院花费198元；在故城县妇幼保健院住院1天花费769.83元；2021年4月24日至2021年5月8日在故城县医院住院14天花费4111.94元；2021年6月5日至2021年6月18日在故城县医院住院13天花费3848.67元；在故城县医院住院11天花费1148.6元；在故城县医院花费318元；上述医药费共计11453.04元，共计住院天数为39天。以上事实有当事人陈述及原告提交的住院收据、住院收费票据、故城县村委会证明等证据予以在卷佐证。本院认为，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是法律规定子女应尽的法定义务。民法典明确规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告现已无劳动能力，被告作为儿子应对原告尽赡养义务，在经济上、生活上及精神上给予充分照顾。被告王某自己承认自2011年以来未对原告履行赡养义务，故应给付原告李某自2011年以来的赡养费。2011年至2020年十年的赡养费数额，原告主张参照2011年度河北省农村居民人均消费性支出3845元／年的标准由被告王某按份承担五分之一，计每年给付原告赡养费769元，十年共计7690元，本院予以支持；自2021年起原告李某的赡养费数额，原告主张参照2021年河北省统计局公布的上一年度农村居民人均年消费支出12644元的标准由被告按份承担五分之一，计被告每年给付原告赡养费2528.8元，本院予以支持；原告主张被告应承担原告已花费的医药费11453.04元÷5人＝2290.6元，本院予以支持；原告主张被告应承担原告住院期间护理费，按照121元／天计算，不超过2021年河北省公布上一年度居民服务、修理和其他服务业标准，本院予以支持，故被告应给付原告住院期间护理费为121元／天×39天÷5人＝943.8元；原告李某要求日后因病产生的医药费由被告王某承担五分之一的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决书生效之日起十日内给付原告李某2011年至2020年赡养费7690元；二、被告王某于本判决书生效之日起十日内给付原告李某2021年度赡养费2528.8元；自2022年起，于每年1月31日前给付原告李某当年度赡养费2528.8元；三、被告王某于本判决书生效之日起十日内给付原告李某医疗费2290.6元；住院期间护理费943.8元；四、原告李某日后因病产生的医药费（农合报销后），于医药费票据结算完成后十日内，由被告王某承担五分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  田荣芳二〇二一年九月一日书记员  李 颖
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初2757号原告：符锡云，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：陈令，四川荔香律师事务所律师。原告：赵心明，男，1952年2月5日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：符锡云，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省合江县，系赵心明姨侄。被告：刘华成，男，1953年6月19日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：潘宏，合江县诚勤法律服务所法律服务工作者。原告符锡云、赵心明与被告刘华成确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。诉讼中，审理期限届满，双方当事人均同意继续适用简易程序，本院予以准许。原告符锡云、赵心明于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符锡云、赵心明系自愿撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：准许符锡云、赵心明撤诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由符锡云、赵心明负担。审 判 员 陈斌二〇二一年九月十八日法官助理 陈蕾书 记 员 王亮
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1119号姜某、李某、伊某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8381号之三申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。被执行人：周勇，男，汉族,1976年03月05日出生，住成都市成华区。招商银行股份有限公司信用卡中心与周勇信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初6515号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的79803.41元及利息等，执行费1097元。执行中，本院执行到位金额3982.38元；查封被执行人周勇名下车牌号为川Ａ4××**东风标致牌车辆，且车辆下落不明。暂不具备处置条件；查询到被执行人周勇名下账户Ｐ000000000000035609659003内有存款36812.79元，经核实，此卡为信用卡，欠款金额为36812.79元，无金额可供执行；冻结被执行人周勇所有的220185000456公积金账户，以80900.41元为限，且无执行条件；冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6515号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月十七日书记员 吴梦雪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执5411号被执行人：范新平，男，1971年9月29日生，汉族，户籍地河南省焦作市孟州市。被执行人范新平刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2021）苏0281刑初1053号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人范新平犯盗窃罪,并处罚金人民币一千元。本案由刑事审判部门移交执行，经审查于2021年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对范新平的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对范新平名下的房地产信息进行查询，未发现范新平名下有房地产等不动产;3、本院通过委托河南省孟州市人民法院对范新平名下的房地产信息进行查询，未发现范新平名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十六日书记员  沈 颖
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执2432号河南三建建筑工程有限公司、河南千秋晟房地产有限公司、段晓锋：河南三建建筑工程有限公司与河南千秋晟房地产有限公司、段晓锋执行异议之诉一案，本院于2021年5月21日作出（2021）豫0329民初888号民事判决书，河南千秋晟房地产有限公司、段晓锋应支付原告河南三建建筑工程有限公司案件受理费7300元。后被执行人河南千秋晟房地产有限公司、段晓锋不按照判决书履行，申请人于2021年9月26日向法院申请强制执行。经本院强制执行，被执行人河南千秋晟房地产有限公司、段晓锋已将案件受理费7300元履行完毕。执行费50元由被执行人河南千秋晟房地产有限公司、段晓锋承担。至此，河南三建建筑工程有限公司向本院申请执行的（2021）豫0329民初888号民事判决书已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人河南千秋晟房地产有限公司、段晓锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二一年九月二十八日
浙 江 省 磐 安 县 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0727执586号之一     申请执行人:杨顺风,男,汉族,出生日期1988年6月21日，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人:陈兵芳,男,汉族,出生日期1976年10月30日，住磐安县。    申请执行人杨顺风与被执行人陈兵芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0727民初211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人劳动报酬人民币6100元，并负担案件受理费25元，执行费50元。    执行立案后，本院于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，仅扣划到位2.75元用于支付罚款。被执行人有坐落在磐安县.镇.村的房产，但该案申请标的小，申请人申请暂不处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年9月27日，本案执行标的已执行到位0元。    鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，本院已对被执行人罚款1000元，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人采取了限制出境，提前宣布作废出入境证件和法定不批准出境人员报备等措施。    上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。    综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0727执586号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员 谢欣利         二〇二一年九月二十七日 代书 记 员  卢 威
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2979号申请执行人：天津钢瑕机电设备安装有限公司（统一社会信用代码911201105751219626）,住所地天津市东丽区新立街中河村民族路中河化工厂旁。法定代表人：张玉新，该公司经理。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：包蕊，天津德敬律师事务所实习律师。被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司（统一社会信用代码91120110722964936J），住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。法定代表人：韩冰，董事长。本院于2021年7月2日立案执行申请执行人天津钢瑕机电设备安装有限公司与被执行人天津赛瑞机器设备有限公司承揽合同纠纷[（2020）津0110民初7026号民事调解书]一案，本案执行标的为109367.33元，执行费1540元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年7月6日、2021年8月18日、2021年9月8日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款及有价证券，其名下房产、车辆已被他案多次查封；3、2021年8月19日，本院前往被执行人滨海重机工业园重工路3号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年8月23日，本院依法查封被执行人名下不动产（天津市滨海重机工业园重工路3号土地的权属及登记档案），因轮候查封无法处置；5、经查被执行人涉案众多、金额巨大，被执行人天津赛瑞机器设备有限公司名下设备系租赁第三人无法处置，被执行人现经营困难；6、本院依法对被执行人采取限制消费措施；7、2021年9月14日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年九月二十六日书记员  刘 颖本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执恢185号之一申请执行人董某某与被执行人温某某借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2000)岐麦民初字第53号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人温某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董某某向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人案款95691.28元，执行费1335元，共计97026.28元，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解，被执行人温某某支付申请执行人董某某案款20000元及执行费1335元，申请执行人董某某自愿放弃其余执行请求，本院已将案款全部发还给申请执行人董某某，本案于2021年9月9日已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执恢185号执行案件执行完毕，于2021年9月9日结案。二〇二一年九月九日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1512号申请执行人：王洋，男，满族，1985年10月20日出生，住址：黑山县。被执行人：王顶，男，汉族，1970年1月5日出生，住黑山县。申请执行王洋与被执行人王顶借款贷纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初1650号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王顶没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洋于2021年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人王顶给付借款本金30000元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王顶送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王顶名下房产有抵押，被执行人王顶名下无其他银行存款、车辆、不动产、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王顶的财产调查情况告知申请执行人王洋，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初1650号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年九月二十九日书记员  王海洋
陕西省留坝县人民法院陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2021)陕0729执68号 申请执行人：张燕丽，女，1981年12月5日出生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省留坝县。被执行人：尔朗子，（又名刘勇），男，1973年3月24日出生，彝族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住四川省木里藏族自治县。本院在执行申请执行人张燕丽与被执行人尔朗子买卖合同纠纷一案，依据已生效的留坝县人民法院（2020）陕0729民初232号民事调解书，一、被告尔朗子欠付原告张燕丽药材款47000元，于2020年12月31日前给付15000元，下余32000元于2021年5月31日前付清；二、案件受理费980元，减半收取490元，由被告尔朗子承担。调解书生效后，尔朗子未按期履行调解书确定的义务，2021年1月5日，张燕丽向本院申请执行药材款15000元，经我院强制执行，被执行人尔朗子于2021年1月15日支付案件款15000元，剩余32000元尚未履行。2021年7月5日，申请执行人张燕丽向本院申请强制执行剩余药材款32000元，我院于当日立案受理后，在执行过程中，本院依法向被执行人尔朗子送达了执行通知书等相关执行法律文书，责令其向本院缴纳案件款32000元、执行费380元，尔朗子陈述疫情期间因其经济状况不好，现无支付能力。我院通过网络查控系统对被执行人尔朗子的银行账户金额3520.92元进行扣划，对其车辆信息、不动产信息等进行了多次查询，均未发现其有可供执行财产。对划扣的3520.92元，其中3140.92元案件款已由申请人张燕丽全部领取，380元执行费已上缴国库。2021年8月17日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人执行人张燕丽表示无财产线索可以提供并同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，审委会决定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  白小英                            审  判  员  刘兴柱                            审  判  员  冯励冰                       二○二一年九月二十三日法 官 助 理  刘  静                          书  记  员   姜  东
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1261号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：王苗苗，女，1995年1月25日出生，汉族，住吉林省敦化市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人王苗苗追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4056号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王苗苗所有银行存款5720.79元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人王苗苗所有银行存款5720.79元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1282号王某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十七日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初32391号原告：西安宜鸿房地产营销策划有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码  91610133MA6X3TAQXG。法定代表人：杨贲，经理。委托诉讼代理人：赵硕，男，该公司员工，住该公司。被告：孟祥富，男，1986年9月9日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安宜鸿房地产营销策划有限公司与被告孟祥富中介合同纠纷一案中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安宜鸿房地产营销策划有限公司撤回起诉。 案件受理费122.5元（原告已预交）已减半收取，由原告负担。审  判  员   李小萍                               二〇二一年九月八日                               书  记  员   唐  萍1
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执1454号之一申请执行人：张塞，男，1991年8月9日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：张燕平，浙江康城律师事务所律师。被执行人：彭志远，男，1996年10月17日出生，公民身份号码XXX，汉族，户籍地江西省上饶市玉山县，现住浙江省杭州市西湖区。本院在执行申请执行人张塞与被执行人彭志远合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）浙0106民初1227号民事调解书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效文书所确定的义务，申请执行人张塞向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案执行。执行标的为被执行人彭志远返还申请人188000元，支付违约金20000元，承担案件受理费2050元，执行费3020元，共计213070元。执行立案后，本院于2021年3月22日向被执行人彭志远发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人彭志远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭志远如实申报财产但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭志远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人彭志远名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2021年9月13日，本案已执得执行款0元。鉴于被执行人彭志远有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人彭志远采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张塞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人彭志远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执1454号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   王 熠二〇二一年九月十三日书  记  员   柏 洁
铜川市耀州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0204执748号 申请执行人：赵亚民，男性，1964年9月16日生，汉族，住铜川市新区。被执行人：张文刚，男性，1981年1月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住铜川市新区。本院在执行申请执行人赵亚民与被执行人张文刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0204民初817号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金60000元、案件受理费1115元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费817元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知，被执行人仍未履行。本院依法轮候查封了被执行人张文刚名下位于铜川市新区XX路XX广场XX区XX号楼XX室房屋。2021年9月7日被执行人与申请执行人达成和解，约定：本案标的为借款本金60000元、案件受理费1115元及迟延履行期间的债务利息，被执行人于2021年12月30日前支付30000元，剩余案件款于2022年4月30日前全部履行完毕。被执行人张文刚以其名下位于铜川市新区XX路XX广场XX区XX号楼XX室房屋作为担保。因双方达成和解，申请执行人申请撤销强制执行。本案申请执行费817元，由被执行人负担（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执748号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行或未完全履行，申请人在新的执行期限内可向法院申请恢复对原法律文书的强制执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 常连力  二〇二一年九月七日   书  记  员 刘  岗 1
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执恢115号之二申请执行人：唐淑云，女，1967年12月14日出生，汉族，住益阳市。被执行人：丁明程，男，1976年4月10日出生，汉族，住桃江县。被执行人：文永红，女，1976年8月6日出生，女，汉族，住桃江县。被执行人：丁志远，男，1975年12月11日出生，汉族，住桃江县。申请执行人唐淑云与被执行人丁明程、文永红、丁志远民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初640号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年9月1日依职权恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人唐淑云同意以冻结被执行人丁志远工资至义务履行完毕为止，执行费1,421元、受理费1,364元，被执行人丁志远已缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0922执恢115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二一年九月十八日法官助理 罗黎明书 记 员 胡佳丽
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1082民初4666号原告：郝风艳，女，1983年10月3日出生，汉族，住山东省荣成市。被告：解纪生，男，1983年3月22日出生，汉族，住山东省冠县。原告郝风艳与被告解纪生民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告郝风艳经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郝风艳撤诉处理。审 判 员 谭美玲二〇二一年九月二日法官助理 冷冬梅书 记 员 孙伟家
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1486号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：潘欣，女，1993年9月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人潘欣追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3960号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人潘欣所有银行存款5135.79元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人潘欣所有银行存款5135.79元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执恢1015号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202005643282041，住所地无锡市中山路670号。法定代表人：高琪峰。被执行人：季磊磊，男，1987年3月8日生，住无锡市梁溪区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人季磊磊金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初7341号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：季磊磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金178095.21元；并支付期内欠息26458.47元、逾期罚息（自2018年11月7日起至实际给付之日止，以178095.21元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2018年11月7日起至实际给付之日止，以26458.47元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费21157元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3919元减半收取为1959.5元、保全费1620元，合计3579.5元，由季磊磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2021年7月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月28日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年7月28日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年7月28日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年8月19日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人季磊磊未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位229290.18元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0213民初7341号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事判决书 (2021)陕0303民初3160号 原告：张顺利，男，汉族，生于1989年10月23日，住宝鸡市金台区。 原告：赵亚妮，女，汉族，生于1991年04月03日，住址同原告张顺利，系张顺利之妻。    被告：宝鸡惟德房地产开发有限责任公司，住所地宝鸡市金台区曙光路西段151号，统一社会信用代码916103006641286724。（以下简称惟德地产公司）法定代表人：李玮，该公司执行董事兼总经理。原告张顺利、赵亚妮与被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺利、赵亚妮到庭参加诉讼，被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张顺利、赵亚妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理涉诉房产的房产证。2、判令被告向原告支付房产证逾期违约金19639元。3、本案诉讼费等相关费用均由被告承担。事实和理由：2017年12月31日,原、被告签订XX路XXXX大厦X单元XXXX号购房协议一份，建筑面积95.8平方米，房款总价392780元。2017年12月31日被告交付了此房。合同约定被告应当在该房屋交付780个工作日内取得房屋产权登记证书，否则被告按照总房款的5%向原告支付违约金，4年多过去了原告至今没有拿到房屋登记证书。被告对房屋登记证书一直没有正面回答，原告只能按约定履行办理涉诉房产的房产证。现诉诸法院，请求法院依法判令所请。被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司未到庭应诉、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，原告张顺利、赵亚妮与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定原告购买被告位于宝鸡市金台区XX路XXX号院X幢X单元XXXX号（该房屋预测建筑面积为95.8平方米,合同约定房款单价4100元，总价392780元）的房屋一套，合同编号：YS00213533，该合同第二十条第二款约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起780个工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照第二种方式处理：1、买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照×%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息。买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之×的违约金。2、出卖人在本条第（二）项约定的期限内向房屋产权登记管理部门提交相关资料后，即视为出卖人已经完成了应当完成的登记义务”。合同签订后，被告于2018年4月24日向原告交房，原告向被告已经缴纳房款396306元，但是至今被告没有为原告办理房屋产权证书，故原告诉至本院请求判令被告支付原告逾期办理房产证的违约金19639元。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、缴纳房款收据、住宅质量保证书一份以及原告陈述在卷佐证。  本院认为，原告张顺利、赵亚妮与被告惟德地产公司签订《商品房买卖合同》出自双方真实意思表示，合法有效。原、被告应严格按照合同各自履行相应义务，现被告未提交从2018年4月24日至今商品房交付使用780个工作日内向产权登记机关报送相关资料进行备案的证据，被告构成违约，原告请求被告支付逾期办理房屋产权证书的违约金，本院予以支持。目前原告不退房，被告应该依据商品房买卖合同第二十条第一款之约定，向原告支付违约金，但是双方在合同中对违约金的计算办法没有约定，本院依据被告向原告交房的2018年4月24日起算780工作日至2021年6月7日，以房屋总价款396306元为基数，从2021年6月8日起至向产权登记机关报送相关资料进行备案之日止，以房屋总价款396306元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，但是确认被告最终支付的违约金数额不得超过原告的诉讼请求数额即19639元。关于原告提出要求被告为其办理房屋产权证书的诉讼请求，因办理房屋产权证书主体系相关行政机关，且因被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，对本案涉案房屋是否取得初始登记，具备办证条件的事实无法查明，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内向原告张顺利、赵亚妮支付逾期办理房产证的违约金（违约金计算办法：从2021年6月8日起至向产权登记机关报送相关资料进行备案之日止，以房屋总价款396306元为基数，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，上述支付违约金数额不得超过19639元）。二、驳回原告张顺利、赵亚妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由被告宝鸡惟德房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员周瑾二〇二一年八月二十五日书记员薛峰   1
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执恢223号之一     申请执行人：缙云县农村信用合作联社舒洪信用社，住所地：浙江省丽水市缙云县舒洪镇振兴路3号。       代表人：朱晓峰，该支行负责人。       委托代理人：陈颖华，该支行职工。       被执行人：麻卫华，男，1975年02月14日出生，身份号码XXX，汉族，住缙云县。       被执行人：朱剑，女，1977年02月17日出生，身份号码XXX，汉族，住缙云县。       申请执行人缙云县农村信用合作联社舒洪信用社与被执行人麻卫华、朱剑借款合同纠纷一案，本院作出（2013）丽缙商初字第01068号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县农村信用合作联社舒洪信用社向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。执行标的为被执行人麻卫华、朱剑返还申请执行人缙云县农村信用合作联社舒洪信用社330000元（写明执行依据内容）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3559元、申请执行费5717.85元。       执行立案后，本院于2021年4月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求麻卫华、朱剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻卫华、朱剑逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人麻卫华、朱剑的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，麻卫华、朱剑名下位于缙云县五云镇黄龙路26号502室的不动产［不动产权证号：AXXXX、缙国用（2003）第XXXX号］已被本院查封，因案外人拒不腾退，拟移送公安追究拒执，暂无法处置。麻卫华名下车牌号为×××的车辆已被本院查封，已寄送责令交付车辆通知书。朱剑名下车牌号为×××的车辆已被本院查封，因车辆出厂于2004年已无处置价值，申请执行人不要求处置。麻卫华名下银行存款23224元已被本院扣划，朱剑名下银行存款19210.03元已被本院扣划。麻卫华在丽水市住房公积金管理中心缙云分中心的公积金余额已被本院扣留。经采取上述执行措施，申请执行人缙云县农村信用合作联社舒洪信用社受偿42434.03元。除此，暂未发现被执行人麻卫华、朱剑有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人麻卫华、朱剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻卫华、朱剑作出罚款1000元的决定，又鉴于被执行人麻卫华拒不交付本院查封的车辆，本院已对被执行人麻卫华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人麻卫华、朱剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县农村信用合作联社舒洪信用社。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人麻卫华、朱剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执恢223号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月七日     代书记员李凯钊     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24494号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：曹镇，男，1973年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人曹镇融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初1915号判决书，于2021年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付121883.5元。本院立案受理后，依法对被执行人曹镇的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人曹镇发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人曹镇的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人曹镇采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0321民初1433号原告：莫洪懿，男，1964年3月21日生，汉族，住广西阳朔县。被告：管荣秀，女，1964年9月13日生，汉族，住广西阳朔县。本院在审理原告莫洪懿与被告管荣秀民间借贷纠纷一案过程中，原告莫洪懿于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫洪懿自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告莫洪懿撤回起诉。本案受理费1176元，适用简易程序减半收取即588元（原告莫洪懿已预交），由原告莫洪懿负担。审 判 员 唐星东二〇二一年九月十三日法官助理 姜 明书 记 员 梁天瑶
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2565号之二申请执行人：邢子丹。被执行人：郇宇。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3643号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人郇宇在山东兴华机械有限公司破产管理人处有尚未支取的破产债权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人郇宇在山东兴华机械有限公司破产管理人尚未支取的破产债权**元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二一年九月九日书记员  陈 敏
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2286号申请执行人：吴孝环（曾用名吴笑环），男，1951年4月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：赵罗伟，男，1969年6月3日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人吴孝环与被执行人赵罗伟民间借贷纠纷一案中，于2021年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还吴孝环借款本金80000元及利息（自2017年9月29日起，以80000元借款本金为基数，按照月利率1.5%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以80000元借款本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，息随本清），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费1862元，但被执行人赵罗伟至今未履行。执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，查询到被执行人银行部分存款，已对银行账户予以冻结并扣划100元，未查询到登记车辆信息；通过不动产登记中心查询平台，未查询到其名下登记有房产；住房公积金登记机构未查询到被执行人相关登记。前往被执行人住所地调查，家中无其他财产可供执行。为从信用上惩戒被执行人，已将被执行人赵罗伟纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  王泽文二〇二一年九月二十七日书记员  姜 艳
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执819号之三被执行人李某，男，汉族，2002年4月19日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425刑初271号刑事判决书，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某银行的存款20000元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十六日书记员  李斌
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院        执 行 裁 定 书        （2021）浙0182执恢792号        申请执行人:建德市卫生健康局，住所地建德市，统一社会信用代码XXX。     法定代表人:王田，局长。     被执行人:吴朝阳，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。     被执行人:宋洋洋，女，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。    申请执行人建德市卫生健康局与被执行人吴朝阳、宋洋洋行政非诉一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建行审00059号行政裁定书，于2021年8月31日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：    终结本院（2013）杭建行审00059号行政裁定书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                 执 行 员 李尚耕        二〇二一年九月二日            书 记 员  方浩权
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1428号之一申请执行人：泸州赐富房地产开发有限公司，住所地泸州市。被执行人：赵世会，女，1971年12月28日出生，汉族，住四川省。泸州赐富房地产开发有限公司与赵世会商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2020)川0502民初1725号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵世会应返还位于泸州市江阳区江南路四段78号94号楼8层一单元802号房屋并协助申请执行人办理该房屋的相关网签撤销手续、承担执行费500元。因赵世会未按上述生效法律文书履行义务，泸州赐富房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人未履行义务。二、通过向泸州市不动产登记查询，泸州市江阳区江南路四段78号94号楼8层一单元802号房屋已由叙永县人民法院首查封，暂不能办理相关网签撤销手续，本院已对该房屋轮候查封。三、已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中不动产登记机构无法办理相关网签撤销手续，客观上不具备执行条件，可待执行条件成就后再行执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵世会应继续向申请执行人泸州赐富房地产开发有限公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现具备执行条件的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵心远审判员  康 泸审判员  罗永成二〇二一年九月二十二日书记员  高巧巧
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执350号王执光、盛益建设集团台安房地产开发有限公司华盛家园分公司、盛益建设集团台安房地产开发有限公司：王执光与盛某建设集团台安房地产开发有限公司华盛家园分公司、盛某建设集团台安房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院立案执行，王执光向本院申请执行的（2020）辽0321民初47号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年九月二十九日书记员  王继锋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保297号本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与辽宁天科高分子材料有限公司、辽宁恒云实业有限公司、崔明云财产保全中，无财产可供执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2233号之二申请执行人隋秀娟，女，1978年3月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人李克，男，1968年9月22日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人隋秀娟与被执行人李克民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）鲁1002民特113号民事裁定书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款*元。本院于2021年6月7日予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未申报财产状况，亦未履行还款义务；二、于2021年6月1日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下社保、公积金、不动产进行了查询，未查得可供执行财产线索；三、分别于2021年6月7日、8日、8月9日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息及婚姻登记信息进行了查询，结合中国人民银行反馈的账户信息，仅查得小额银行存款，无执行价值，故本院不予冻结。查得被执行人一宗保险保单，划拨现金价值得款*元。此外未查得其他可供执行财产线索；四、经线下查询，被执行人在送达地址确认书中写明的地址为被执行人所有，本院于2021年9月8日予以查封，因系轮候查封，本案无法处置；五、于2021年8月9日依法决定对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并在中国执行信息网公示。综上，本案执行到位金额*元，扣除执行费*元，剩余款项支付申请执行人。经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002民特113号民事裁定书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于   琳审判员 杨 继 法审判员 王（晨）野二〇二一年九月十日书记员 江涛（代）
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执876号申请执行人：杨红新，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县磨子桥镇杨家湾村。被执行人：肖玉存，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处北环路。申请执行人杨红新持洋县人民法院（2020）陕0723民初2354号民事调解书，于2021年7月22日向本院申请执行与被执行人肖玉存借款合同纠纷一案，执行标的150000元及利息，本院于2同日立案受理。本案在执行中，本院采取了下列措施：1、依法向被执行人肖玉存送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，限其履行义务，其逾期后未履行。2、经总对总网络查控，被执行人肖玉存名下银行存款、网络账户已由其他执行案件依法进行了冻结，且不足以执行，本案依法对其银行账户、网络账户进行了轮候冻结；被执行人肖玉存名下无车辆、证券、工商等登记信息，无住房公积金账户。3、经调查洋县不动产登记交易服务中心，被执行人肖玉存在洋县城关镇洋华路北西段有自建房一套，房屋所有权证号：洋房字第3276号。根据被执行人肖玉存提交的《房屋买卖契约》，该房屋已于2012年9月15日出售于案外人孙贵荣，房屋买卖价款为81万元，买受人孙贵荣已实际占有并使用该房产。被执行人肖玉存妻子冯海仙在洋县洋州街道办事处西街社区兴隆南区2号楼西楼1层76号有一车库，不动产产权证号：陕2019洋县不动产权第0002137号，共有人为被执行人肖玉存，根据被执行人肖玉存提交的《房地产买卖契约》，该房产已于2020年7月15日出售给了案外人李海吉，房屋买卖价款为135000元，买受人李海吉已实际占有并使用该房产。经询问，申请执行人对上述房产及交易情况知情且认可。4、申请人提供的被执行人肖玉存位于洋县洋州街道办事处北环路中段自建房的执行线索。经查，该房产未办理房产证，其土地使用证及批建手续载明的所有人均为案外人张建军。现张建军下落不明，身份信息无法核实，申请执行人及被执行人均不能提供证据证明该房产实际所有人为被执行人肖玉存。5、已依法对被执行人肖玉存限制高消费并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示没有被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。另查，被执行人肖玉存因患心脏疾病，于2021年5月10日入住洋县医院，门诊诊断：“冠心病，心律失常，Ⅲ房室传导阻滞，心功能Ⅱ级”。综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。申请执行人应当积极提供被执行人财产线索确保其申请事项及时执行到位，本案中，现申请执行人不能提供被执行人的相关财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生法律效力。审 判 长 刘人杰审 判 员 袁文中审 判 员 余 坤二〇二一年九月二十七日法官助理 龙 超书 记 员 吴 昊