wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2238号申请执行人：张红霞，女，1967年1月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：张晓升，男，1981年6月29日生，汉族，住偃师市。张红霞与张晓升买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初1841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张晓升于本判决生效之日起五日内支付原告张红霞轮胎款6000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年4月13日计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告张晓升承担。因张晓升未按上述生效法律文书履行义务，张红霞向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月25日向被执行人张晓升发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张晓升未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月23日、2021年8月5日、2021年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张晓升名下的财产；1.查明被执行人张晓升仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张晓升无车辆登记信息。3.查明被执行人张晓升无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年6月23日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张晓升无房产登记信息。本院执行人员于2021年6月23日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人张晓升无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月23日通过洛阳市住房公积金管理中心调查，查明被执行人张晓升无公积金缴存信息。三、2021年9月7日，本院依法向被执行人张晓升发出限制消费令。由于被执行人张晓升有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张红霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张红霞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权6025元和迟延履行期间的债务利息部分未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张红霞发现被执行人张晓升有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月九日书记员  袁 程
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1097号罪犯刘景刚，男，1957年11月26日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，现于辽宁省。朝阳县人民法院于2016年4月11日作出(2016)辽1321刑初22号刑事附带民事判决，以被告人刘景刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，民事赔偿人民币24555元。刑期自2015年10月15日起至2029年8月13日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年8月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年7月至2021年1月期间，曾获表扬五次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘景刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘景刚准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2029年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9021号原告山西钟森园商贸有限公司,住所地太原市小店区北格镇侯家寨村新文明东街5号。法定代表人吴春艳,总经理。被告:中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)西二道88号。法定代表人:周青。原告山西钟森园商贸有限公司与被告中冶天工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告山西钟森园商贸有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西钟森园商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取4882.5元，由山西钟森园商贸有限公司负担。审 判 员 闫冉冉二〇二一年九月六日法官助理 刘晓文书 记 员 许 昊
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执恢628号申请执行人：江苏安邦物流股份有限公司被执行人：江西齐天能源有限公司、周晓琪江苏安邦物流股份有限公司与江西齐天能源有限公司、周晓琪运输合同纠纷纠纷一案，经本院强制执行，本院执行的（2020）苏0411民初5850号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执761号申请执行人：依兰县人民法院刑事审判庭被执行人：王某某，女，汉族，农民，户籍地黑龙江省，现在黑龙江省女子监狱服刑。本院刑事审判庭依职权移送执行的王某某罚金纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，依兰县人民法院刑事审判庭依职权移送强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等情况进行了查询，查询被执行人王某某名下有房屋一处，暂不予处置。未找到被执行人有其他可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法全部实现。本院已依职权向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他财产可供执行，应该依法终结本案的执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执761号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  惠靖智审判员  卢 涛审判员  赵庆红二〇二一年九月三日书记员  闫鹤之
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15907号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴建刚，男，汉族，1976年11月9日生，住浙江省嘉兴市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴建刚的本院(2019)沪0106民初30038号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30038号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执异38号案外人:王承，男，汉族，1980年7月25日出生，住上海市长宁区。申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张旭。被执行人：信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司。法定代表人：曾幼全。在本院执行河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司（以下简称信阳湖东房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人王承于2021年9月7对本院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王承提出异议称，河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳湖东房地产公司金融借款合同纠纷一案中，为执行该案（2020）豫1528民初830号民事判决书，息县人民法院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书，对被执行人信阳湖东房地产公司名下的财产位于信阳市浉河区房屋予以查封。对于上述房产，王承系实际所有人，现提出异议，要求对上述房产暂停执行。本院查明，本院于2021年7月23日向信阳市不动产登记中心下达查封裁定，对涉案房产予以查封，涉案房产因房地产开发商的原因，目前均无法办理过户登记。经查信阳湖东房地产公司与信阳市第一建筑公司签订的建设工程施工合同，约定由信阳市第一建筑公司承建南湖林语第10、11号楼二次结构，8楼工程及二期水电建设等，合同约定的工程总造价2600万元，合同中约定了工程款付款方式系以承建房屋抵付工程款。后信阳市第一建筑公司将工程承包给了柴光顺，柴光顺系实际施工人，由于信阳湖东房地产公司未能支付工程款，以案涉房屋折抵了部分工程款，柴光顺将案涉房屋转卖给本案异议人王承，并收取了王承支付的房款。2018年1月7日，王承与信阳湖东房地产公司签订商品房买卖合同，购买涉案房屋，房屋全款为518925元，全部系信阳湖东房地产公司折抵拖欠信阳市第一建筑公司的工程款。目前，涉案房屋已经交付，尚未使用、居住。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，执行标的物系登记在被执行人信阳湖东房地产公司名下的预售商品房，申请人河南息县农村商业银行股份有限公司于2017年3月27日与信阳湖东房地产公司签订抵押合同，并就上述房产办理了抵押登记，而异议人主张其系该商品房的买受人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人王承作为不动产买受人，对案涉房屋享有的民事权益系由多方主体经过抵顶债权而来，以房抵债的目的，并非为购买不动产，而是为了实现债权的清偿，故原则不能视为一般不动产买受人，但是本案的异议人权利来源系建设工程承包人就其承建工程的工程款清偿，法律规定承包人享有的建设工程价款优先受偿权优于抵押权和其他债权，故本案异议人对案涉房屋的民事权利足以排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第八条、第二十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条、第三十六条之规定，裁定如下：中止对被执行人信阳湖东房地产公司名下位于信阳市浉河区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  祁昱森二〇二一年九月十六日书记员  张庆强
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督2097号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：郭旭，男，1987年3月21日出生，汉族，住河南省南召县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与被申请人郭旭申请支付令一案，本院立案后，于2021年9月3日发出（2021）豫0103民督2097号支付令，限令被申请人郭旭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人郭旭在收到支付令十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人所主张的信用卡欠款金额与实际欠款金额不符，被申请人并不欠申请人那么多钱。本院经审查认为，被申请人郭旭对本院（2021）豫0103民督2097号支付令提出的异议内容是否成立不属于督促程序中审查的内容，故本案应终结督促程序，支付令自行失效，申请人可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0103民督2097号支付令自行失效。申请费1281元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行负担。审判员  郑宏辉二〇二一年九月九日书记员  刘宏龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15904号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郭瑞，男，汉族，1988年9月10日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭瑞的本院(2019)沪0106民初30041号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30041号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1358号陈新、张利君：陈新与张利君婚姻家庭纠纷一案,执行依据（2018）内0622民初276号，申请执行标的共计18200.00元。经本院立案执行，通过扣划被执行人张利君的工资收入，现已强制执行到位18200元，。本院已于2021年8月30日将该款转付给陈新。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初661号之一邸某：邸某买卖合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1699号申请执行人：河南龙键电力装备有限公司，住所地：洛阳市伊川县鸦岭镇先进制造产业园，统一社会信用代码914103295651271569。被执行人：郑州祥宇电力工程有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路1号院102号，统一社会信用代码91410103MA3X652W3P。法定代表人：裴录香。关于河南龙键电力装备有限公司诉被告郑州祥宇电力工程有限公司买卖合同纠纷一案。（2021）豫0329民初1193号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑州祥宇电力工程有限公司应偿还申请人河南龙键电力装备有限公司1124147.5元及利息。因被执行人郑州祥宇电力工程有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有存款82450元，已进行冻结划拨并发放给申请执行人，冻结期限为2021年7月13日至2022年7月12日；有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆，本院已查封，但未实际控制该车辆。除此之外未发现其他可供执行财产。三、通过到不动产登记中心、自然资源局、住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地、公积金。四、本院于2021年8月10日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施；本院于2021年9月10日决定对被执行人的法定代表人裴录香拘留15日，因未控制被执行人而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前30日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年9月18日通过约谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州祥宇电力工程有限公司负有继续向申请执行人河南龙键电力装备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 李新阁二〇二一年九月十八日法官助理 李称义书 记 员 张建华
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执1493号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省樟树市。负责人：刘忠军，该支行行长。被执行人：潘俊嘉，男，1991年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市。中国工商银行股份有限公司樟树支行申请潘俊嘉银行卡纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3100号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，现申请执行人中国工商银行股份有限公司樟树支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0982执1493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月十五日书记员  阮 婷
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执1028号申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道88号。负责人阮朝霞，该行行长。被执行人陈伦，男，1974年10月18日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行与被执行人陈伦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初816号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金48,674.47元、利息4,598.84元、费用13,947.18元，合计67,220.49元（利息、费用暂计算至2020年1月12日，此后利息、费用按约定标准计算至欠款全部清偿之日止），承担案件受理费1,481.00元。本院于2021年4月9日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。经查，被执行人有银行卡账户余额2,600.00元，于2021年9月13日网络划拨，另暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初816号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 亚 敏审 判 员 邹 志 勇审 判 员 徐  磊二〇二一年九月十五日法官助理 ：万佳琪书 记 员 ： 袁 满
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16781号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：裴丽娜，女，汉族，1980年12月22日生，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人裴丽娜的本院(2020)沪0106民初33760号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初133760号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15494号上诉人（原审被告）：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路218号8栋1单元、2单元。法定代表人：王连华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵慧，男，系公司员工。委托诉讼代理人：吴义全，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：四川洪力消防工程有限责任公司，住所地成都市武侯区人民南路四段30号。法定代理人：敬应龙，总经理。委托诉讼代理人：周北平，四川英艳律师事务所律师。原审第三人：成都安坚商贸有限公司，住所地成都市武侯区机晋阳路171号。法定代表人：文洪永，董事长。委托诉讼代理人：张勤斌，男，系公司员工。委托诉讼代理人：徐逸南，男，系公司员工。上诉人中铁二十三局集团第四工程有限公司（以下简称中铁二十三局第四公司）因与被上诉人四川洪力消防工程有限责任公司、原审第三人成都安坚商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3501号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，中铁二十三局第四公司在一审中申请追加四川长锟劳务有限公司（以下简称长锟公司）作为第三人参加诉讼，一审法院予以同意，并向长锟公司发出了参加诉讼通知书。但在一审庭审及判决中，并未将长锟公司列为当事人纳入案件审理，一审遗漏当事人，存在程序错误，应予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3501号民事判决；二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。中铁二十三局集团第四工程有限公司预缴的二审案件受理费16591元予以退还。审 判 长 吴爽审判员赵韬审 判 员 王     果二〇二一年九月七日法官助理 黄     迪书 记 员 罗     敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66481号原告：孙癸，男。被告：丛达汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丛峰，董事长。委托诉讼代理人：薛建国。原告孙癸诉被告丛达汽车租赁(上海)有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。另查，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按原告孙癸撤诉处理。审判员 江 媛书记员 王佳莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执1444号之一申请执行人：黄**，男，1979年10月08日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师，特别授权。被执行人：彭立平，男，1964年06月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人黄**与被执行人彭立平建设工程施工合同纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年九月九日书记员  刘子晨
鞍山市铁西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0303民特28号之一 刘某： 刘某申请司法确认调解协议一案，经本院审理，现已结案。 二〇二一年九月十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1134号罪犯赵旭东，男，1971年3月18日出生于辽宁省建平县，汉族，大学文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年7月19日，作出了(2017)辽0106刑初863号刑事判决，以被告人赵旭东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币5万元；责令退赔人民币172100元，刑期自2017年6月15日起至2023年1月14日止。宣判后，被告人提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年4月2日，作出了(2018)辽01刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。因发现余罪，辽宁省北票市人民法院于2019年5月14日，作出了(2019)辽1381刑初111号刑事判决，以被告人赵旭东犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8万元、责令退赔人民币249100元。刑期自2017年6月15日起至2025年6月14日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年7月至2021年3月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次,考核分300分，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯赵旭东在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次,考核分300分，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵旭东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵旭东准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算，至2024年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
青海省泽库县人民法院民事裁定书（2021）青2323民初341号原告：王富寿姐，青海省大通回族土族自治县逊让乡庄头村农民，现住泽库县。        被告：刘世洪，互助县子乡楼子滩村农民。        原告王富寿姐与被告刘世洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王富寿姐于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告王富寿姐自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王富寿姐撤诉。        案件受理费25元，由原告王富寿姐负担。        审判员    焦世全二〇二一年九月十四日书记员    卓玛才让
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初297号之二窦某：窦某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15577号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张文荣，女，汉族，1972年4月7日生，住安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张文荣的本院(2019)沪0106民初26835号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26835号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民初193号原告:杨林，男，汉族，1972年5月29日生，住河南省开封市龙亭区。被告:开封汽车修配厂，住所地:开封市禹王台区五一路南段。原告杨林与被告开封汽车修配厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，尚未开庭审理。本院经审查认为，因本院于2018年8月13日作出（2018）豫02破申63号民事裁定，受理了对被告开封汽车修配厂破产清算的申请，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，由开封汽车修配厂住所地所在的基层法院审理更有利于解决纠纷。开封汽车修配厂住所地为开封市禹王台区五一路南段，故本案移交开封市禹王台区人民法院为宜。且已经报请河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条第二款的规定，裁定如下：本案由开封市禹王台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  宋自学审判员  张燕喃审判员  张 震二〇二一年九月三日书记员  张一帆
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8062号原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行，地址：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段89号，统一社会信用代码：91520321214812207P。法定代表人：王丹，行长。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所实习律师。被告：胡小浪，男，汉族，1993年8月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：余朝霞，女，汉族，1989年7月21日出生，住贵州省安顺市西秀区。被告：遵义能投置业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区金桂大道170号，统一社会信用代码：91520321000184002。法定代表人：陈**金，职务不详。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告胡小浪、余朝霞、遵义能投置业有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。审判员  杨灏二〇二一年九月十日书记员  吴颖
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保495号申请人：肇源县福兴乡吉兴村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡吉兴村。法定代表人：夏延文，该村委会主任。被申请人：魏福义，男，1966年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县福兴乡吉兴村村民委员会于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏福义在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5500********的卡内存款500元予以冻结。担保人唐继宏以其在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5500********的卡内存款500元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肇源县福兴乡吉兴村村民委员会为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏福义在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5500********的卡内存款500元，冻结期限为一年；二、冻结担保人唐继宏在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5500********的卡内存款500元，冻结期限为一年。案件申请费30元，由肇源县福兴乡吉兴村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高捍东二〇二一年九月十六日书记员  赵家如
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢83号申请执行人：崔国庆，男，1959年09月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐孝佳，男，1960年02月02出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。本院在执行崔国庆与徐孝佳买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1002民初5613号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1002执恢83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟华审判长  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年九月十六日书记员  张军强
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1173号申请人：西安经发诚品建筑装饰有限公司，住所：西安经济技术开发区凤城十二路1号凯瑞A座17层，统一社会信用代码91610132592249546G。法定代表人：胡永杰。被申请人：西安市建总工程集团有限公司，住所：西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层。统一社会信用代码91610113220611639A。法定代表人：马勇。申请人西安经发诚品建筑装饰有限公司与被申请人西安市建总工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值16519500元的财产采取保全措施，并提供中国大地财产保险股份有限公司巴中中心支公司财产保全保单保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人西安市建总工程集团有限公司名下所有的价值16519500元的财产。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田永杰二〇二一年九月一日书记员  王冬梅
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执2913号申请执行人：韦吉兵，男，1967年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：莫祚良，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被执行人：何国利，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：安徽皖翔米业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县石头镇望城村，统一社会信用代码91340124153661790L。法定代表人：何帮田，该公司副经理。被执行人：何帮田，男，1955年6月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：周成功，男，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行申请人韦吉兵与被执行人安徽皖翔米业有限公司、何国利、何帮田、周成功买卖合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的557449元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月十八日书记员  张 振
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执738号之一申请执行人：李相海，男，1959年3月16日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：丁树平，男，1971年10月29日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：韩继学，男，1966年7月22日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行李相海与丁树平、韩继学民间借贷纠纷一案中，向被执行人丁树平、韩继学发出执行通知书，责令丁树平、韩继学履行给付欠款的义务，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人丁树平的财产有住房公积金可供执行，丁树平除住房公积金外无其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丁树平住房公积金（账号：）28572元。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年九月七日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
甘肃省陇南市武都区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)甘1202执保94号梁海霞、谢涛：本院受理梁海霞与谢涛财产保全一案，申请人向本院申请已经发生法律效力（2021）甘1202财保53号民事裁定书。经本院立案执行，现已向陇南市房产管理局武都分局、陇南市武都区不动产登记事务中心分别送达了（2021）甘1202财保53号民事裁定书、（2021）甘1202执保94号协助执行通知书。至此，梁海霞向本院申请执行的（2021）甘1202财保53号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢224号之十申请执行人：辽宁颢华实业有限公司，住所地首山镇。法定代表人：王丹。被执行人：毛海贺，男性，1983年10月27出生，汉族，住白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初95号民事判决书，对辽宁颢华实业有限公司申请执行毛海贺一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛海贺在辽阳银行100857764×××01账户内存款人民币682085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1665号原告：肖训国，男，1977年10月6日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：马德军，男，1976年12月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告肖训国与被告马德军买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告肖训国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按肖训国撤回起诉处理。审 判 员  胡贵年二〇二一年九月九日法官 助理  黎 聪代理书记员  陈 东
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保354号申请人：刘艳军，男，汉族，1972年10月5日出生，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被申请人：敦化林机商砼有限公司，住所地吉林省敦化市。法定代表人：陈磊，该公司总经理。申请人刘艳军与被申请人敦化林机商砼有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘艳军于2021年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人敦化林机商砼银行账户内存款28万元。申请人以安华农业保险股份有限公司保险单号为：PZCC202122021900000095的诉讼财产保险责任单提供担保。本院经审查认为，刘艳军向本院提交了书面保全申请并提供了相应担保，其在诉讼中申请对敦化林机商砼有限公司银行账户内的存款进行冻结于法有据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人敦化林机商砼有限公司的银行账户（开户行为中国银行股份有限公司敦化支行、账号为165198268798）内存款28万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪伟二〇二一年九月十四日书记员  曹薇薇
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初5025号原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。法定代表人：胡兴。被告：王莎莎，女，汉族，生于1985年9月13日，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在审理泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告王莎莎借款合同纠纷一案中，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年9月14日向本院书面申请撤回对被告王莎莎的起诉。本院经审查认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回对被告王莎莎的起诉。本案案件受理费本院减半收取25元、诉讼保全费40元，共计65元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。审判员  杨明康二〇二一年九月十四日书记员  李国芬四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初5025号原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。法定代表人：胡兴。被告：王莎莎，女，汉族，生于1985年9月13日，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在审理泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告王莎莎借款合同纠纷一案中，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年9月14日向本院书面申请撤回对被告王莎莎的起诉。本院经审查认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回对被告王莎莎的起诉。本案案件受理费本院减半收取25元、诉讼保全费40元，共计65元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。审判员  杨明康二〇二一年九月十四日书记员  李国芬
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执568号之二申请执行人董庚利，男，1965年1月12日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人赵丽华，女，1962年10月8日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人韩霜，男，1968年1月24日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人杨晓霞，女，1966年4月26日出生，汉族，住辽阳县。被执行人高生学，男，1965年1月25日出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司，住所地大连市金州区站前街道五一路162号1-6层。法定代表人，郭艳军，系该公司经理。本院在执行申请执行人董庚利、赵丽华、韩霜、杨晓霞与大连中凯达建筑劳务有限公司、高生学借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1326号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月6日立案执行。执行标的:37370元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2021年4月6日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2021年6月30日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；6.2021年9月17日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，均为查到可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执568号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东冉审 判 员 李琳琳审 判 员 韩 纯二〇二一年九月二十三日法官助理 李柯施书 记 员 曹 博
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0621民初827号原告：李某书，男，1939年出生，汉族，住广西上思县。被告：赵某亮，女，1966年出生，壮族，住广西上思县。案由：民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案日期：2021年6月10日开庭日期：2021年7月27日原告诉讼请求：判令被告赵某亮偿还原告李某书借款3000元。事实与理由:原告妻子过世后，原告过得很孤单。原告于2021年3月2日经人介绍而认识被告，原被告双方约定以后共同生活，后即电话来往。2021年3月17日，原告告知被告其现于木片厂工作，因搭公交车不方便，故想向原告借款3000元用于购买电动车，立字为据。随后原告借款3000元给被告。被告收到款项后，告知原告以后即安排与被告共同生活。但是之后被告并未依约与原告共同生活，也未返还原告借款。原告多次电话催告被告还款，又去被告家中要求被告还款，被告仍未归还。被告答辩意见：被告并未向原告借款。因原告妻子已去世，被告与原告同居生活半年多，该款项3000元是原告给被告的生活费，被告不同意退还给原告。查明事实：2021年3月，原告经人介绍与被告相识，双方约定以后共同生活。之后，原、被告双方共同居住生活，期间原告向被告支付款项3000元。2021年3月17日，被告按原告的要求向其出具《收据》一份，载明：“今收到李某书交来人民币叁仟元正存入农业银行。2021年3月17日，经收赵某亮。”2019年1月14日，原告李某书与案外人韦江登记结婚。被告得知原告已婚后，与原告分居生活。之后原告要求被告返还上述款项，被告拒绝返还款项，原告为此诉至法院。本院意见：公民的合法债权应予以保护。原告诉请被告返还借款3000元，仅提供《收据》一份，无借款借据、结算催款等其他可以表明该款系民间借贷性质的证据，并且原告在庭审时自认该款项系用于与被告同居的生活费。此款交易发生在原、被告双方同居生活期间，且用于原、被告双方共同居住生活，应视为原告基于表达爱慕及维系关系的赠予行为，不属于民间借贷范畴。经法院释明后，原告仍坚持民间借贷法律关系，故对原告要求被告返还借款3000元的诉请，本院不予支持。判决主文：驳回原告李某书的诉讼请求。判决依据：《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条。诉讼费:案件受理费25元（原告已预交），由原告李某书负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴世耿二〇二一年九月七日法官助理 韩明秀书 记 员 黄慧芹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执868号申请执行人：南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地：南宁市武鸣区兴武大道178号。统一社会信用代码：914501227997143459。法定代表人：黄宾，理事长。委托代理人：韦伟英，该社职员。委托代理人：黄彬彬，该社职员。被执行人：广西天利宝生物科技有限公司，住所地：南宁市青秀区新民路59号4楼。统一社会信用代码：91450000690237733W。法定代表人：谢应先。被执行人：广西东博商业有限责任公司，住所地：南宁市新民路59号太阳广场1楼C区。统一社会信用代码：91450100771749108W。法定代表人：肖燕宁。被执行人：谢应先，男，1960年8月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人：肖燕宁，女，1962年11月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人：谢博俊，男，1988年8月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。本院在执行南宁市武鸣区农村信用合作联社与广西天利宝生物科技有限公司、广西东博商业有限责任公司、谢应先、肖燕宁、谢博俊金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的：1、罚息680840.72元；2、案件受理费10608元、保全费4170元和执行费432.12元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人的银行存款进行冻结，但其存款余额不足以履行本案执行标的。被执行人广西东博商业有限责任公司名下的南宁市青秀区XXX号房产正由本院另一执行案件进行处置。目前未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 瑜审 判 员  潘雪明审 判 员  杨 庆二〇二一年九月九日法官助理  黎 发书 记 员  莫淑丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8300号原告：范莉娜，女，1985年6月27日出生，汉族，无业，住淮安市生态文旅区。被告：北京百达行地产顾问责任有限公司，统一社会信用代码91110101MA0020E82J，住所地北京市东城区直门外大街48号1幢13层办公楼15G。法定代表人：葛蕴秋，职务不详。被告：北京百达行房地产经纪有限责任公司华东第一分公司，统一社会信用代码913208026993313123，住所地淮安市清江浦茂华国际汇9号楼1室。法定代表人：王乡原，职务不详。原告范莉娜诉被告北京百达行地产顾问责任有限公司、北京百达行房地产经纪有限责任公司华东第一分公司中介合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告范莉娜于2021年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告范莉娜的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范莉娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范莉娜承担。审判员  周凡人二〇二一年九月十日书记员  张 荷
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民  事  裁  定  书（2021）陕0113民初21295号原告：徐菁，女，1979年11月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李宁，陕西大宽律师事务所律师。被告：周斌，男，1983年6月2日出生，汉族，住陕西省横山县。原告徐菁与被告周斌民间借贷纠纷一案，原告徐菁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐菁撤回起诉处理。  审  判  员    秦      冰   二〇二一 年   九 月 六日 书 记 员   郭  佳  怡 打印：扈艳红        校对：吕  颖      2021年  月  日送达 1
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7526号申请执行人：四川省游遍天下国际旅行社有限公司，住所地:成都市青羊区白丝街57号-59号1幢3楼2号。法定代表人：李风林，总经理。被执行人：王世华，男，汉族，1973年3月25日出生，住四川省峨眉山市。四川省游遍天下国际旅行社有限公司与王世华旅游合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初12169号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的30512.64元。执行中，本院冻结了被执行人王世华的银行账户，实际控制金额2.67元。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初12169号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 胡 丽执行员 盛亚州二〇二一年九月七日书记员 陈帅默
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执4033号申请执行人王新刚，男，汉族，住址辽宁省.公民身份号码：2101141982××××××××。被执行人熊安海，男，汉族，住址辽宁省沈阳市。公民身份号码：2101141960××××××××。申请执行人王新刚与被执行人熊安海刑事退赔执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106刑初716号刑事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人熊安海送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人熊安海退赔申请执行人王新刚赃款人民币一万七千三百元，承担执行费。在规定期限内，被执行人熊安海没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息；3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；4、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；5、因申请执行人个人原因无法来法院接受询问，9月13日电话约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106刑初716号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年九月十六日书记员  王安娜
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执663号申请执行人：朝阳银行股份有限公司柳城支行，住辽宁省朝阳市双塔区营州路二段126号。负责人：刘敬岩，行长。被执行人：乔金辉，男性，1977年10月30日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张岩，女性，1981年4月7日生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：蔡桂亭，男性，1975年5月23日生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：乔艳薇，女性，1976年6月28日生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华北路山水鑫苑28号28C号203A室。法定代表人：孙桂强，经理。被执行人：辽宁辽西红豆杉科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇水泉村。法定代表人：乔艳薇，经理。本院在执行朝阳银行股份有限公司柳城支行与乔金辉、张岩、蔡桂亭、乔艳薇、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、辽宁辽西红豆杉科技有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘志国执行员  许国辉执行员  宋世忠二〇二一年九月十四日书记员  韩 阳
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1491号申请执行人：杨继轩，男，1977年9月7日生，住贵州省铜仁市德江县。被执行人：胡昌毅,男,1979年9月8日出生，住开阳县。杨继轩与胡昌毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0121民初2080号民事判决书已经发生法律效力，杨继轩于2021年6月18日向我院申请执行，要求被执行人胡昌毅偿还借款22000.00元及利息、迟延履行利息、案件受理费180.00元，本院于2021年6月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，胡昌毅开有19个银行账户与4个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中6个银行账户与4个网络资金账户,冻结期限届满日为2022年6月21日；被执行人名下的贵ＡＧ505Ｓ海马牌车与贵Ａ×××××华泰圣达菲牌车已查封（轮候查封），查封期限届满日为2023年7月20日；被执行人名下无房产登记信息，无公积金账户。本院未查询到被执行人可供执行的房产及其他财产。本院已将被执行人限制高消费并列为失信人员，但被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请执行的借款22000.00元及利息、迟延履行利息、案件受理费180.00元，被执行人未履行。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘有才审 判 员 谢贵祥审 判 员 黄 超二〇二一年九月六日法官助理 何孟秋书 记 员 吴柯熠
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2363号申请执行人王秋秋，女，汉族，1991年7月9日生，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人贵州世鑫壹合网络科技有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目C区第11栋1单元30层7号。法定代表人杨正新。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲字[2020]第910号裁决书，已向被执行人贵州世鑫壹合网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人王秋秋2019年10月至2020年3月期间工资人民币18146元，承担案件执行费172元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州世鑫壹合网络科技有限公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州世鑫壹合网络科技有限公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州世鑫壹合网络科技有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州世鑫壹合网络科技有限公司名下无房屋，无车辆、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵州世鑫壹合网络科技有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州世鑫壹合网络科技有限公司纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州世鑫壹合网络科技有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州世鑫壹合网络科技有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院南劳人仲字[2020]第910号裁决书的本次执行程序。被执行人贵州世鑫壹合网络科技有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州世鑫壹合网络科技有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州世鑫壹合网络科技有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二一年九月七日书记员 唐云彤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8123号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人：曹孟成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，女，1981年8月3日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：夏玲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告夏玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月六日书记员  程敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1703号申请执行人：毕某某，男，汉族，1983年3月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：徐某，女，汉族，1985年4月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。本院依据已发生法律效力的本院（2020）辽0603民初2976号民事判决书，被执行人徐某应偿还原告毕某某借款21500元及利息，并承担本案诉、执费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；二、2021年5月12日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；三、2021年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行财产；四、2021年9月1日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；五、依法将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额21500元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常清二〇二一年九月十日书记员  杜洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15662号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：胡钊铭，男，汉族，1980年10月2日生，住广西壮族自治区岑溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡钊铭的本院(2020)沪0106民初34032号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34032号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初5280号 原告：张伟，男，生于1968年10月21日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX810214616，电话：1303899XXXX。被告：郭仲豹，男，生于1959年10月19日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX910190039，电话：1360922XXXX。原告张伟诉被告郭仲豹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加了诉讼，被告郭仲豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金80000元及利息（月利率以20‰计算，从2017年5月10日起至2020年8月19日；月利率以12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月10日，借款人郭仲豹向原告借款80000元，约定年利息20000元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告张伟围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日，借款人郭仲豹向原告借款80000元，约定年利息20000元，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告张伟与被告郭仲豹之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭仲豹于本判决生效十日内偿还原告借款本金80000元及利息（月利率以20‰计算，从2017年5月10日起至2020年8月19日；月利率以12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元，减半收取1578元，由被告郭仲豹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中     二O二一年九月六日  书  记  员   邱  慧
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1546号赵翠、林森：赵翠与林森婚姻家庭纠纷一案，赵翠申请的执行标的为50500元，经本院立案执行后，现被执行人已自行给付执行款50500元，同时交纳执行费658元，故赵翠申请的执行标的已经全部执行完毕，赵翠向本院申请执行的（2021）吉02民终1428号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1821执恢182号之一申请执行人：何远飞，男，1985年10月29日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：倪学兵，男，1956年10月14日出生，汉族，住江苏省启东市。何远飞与倪学兵民间借贷纠纷一案，（2016）皖1821民初2012号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行，要求被执行人给付申请人工程保证金200000元，利息12000元，案件受理费、公告费1250元。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人倪学兵名下的银行账户、财付通本院均已依法冻结，但未控制到可供执行财产。3、本院已对被执行人限制高消费。4、2021年8月25日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二一年九月十三日书记员 谷婷婷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执2672号申请执行人：金建，男性，1964年10月25出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：王模福，男性，1962年07月05出生，汉族，住江苏省海安市滨海新区。被执行人：吴礼梅，女性，1962年08月14出生，汉族，住江苏省海安市滨海新区。关于金建申请执行王模福、吴礼梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日作出的（2021）苏0621民初2780号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告王模福、吴礼梅共同偿还原告金建借款本息合计51100元，其中2021年7月底前给付25000元，2022年1月底前给付26100元。若被告王模福、吴礼梅有任一期不按约履行，则原告金建有权以4万元及利息（自2019年1月15日起至实际给付之日止按年利率10%计算）为标的额扣减本调解协议签订后被告已经履行的部分申请执行。二、原告金建自愿放弃其他诉讼请求，本次纠纷一次性处理终结，双方从此无涉。三、案件受理费800元，减半收取400元，由被告王模福、吴礼梅承担（已由原告代垫，被告方于履行第一期还款义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，金建向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案受理，本案执行标的为52400.00元。本案在执行过程中，申请执行人金建于2021年9月1日已达成和解协议为由向本院书面撤回执行申请。本院经审查认为：申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月一日书记员  韩 豪
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5914号申请执行人：蒋晓飞，男，1995年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:夏红波，男，1979年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人蒋晓飞与被执行人夏红波劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）皖0103民初3325号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付欠付款84000元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年九月九日书记员 李逍遥
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初7381号原告：王成成，女，汉族，1988年5月18日出生，住洛阳市洛龙区。原告：吴院闯，男，汉族，1986年3月11日出生，住河南省汝阳县。被告：王家宝，男，汉族，1992年3月30日出生，住洛阳市洛龙区。原告王成成、吴院闯诉被告王家宝不当得利纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王成成、吴院闯，被告王家宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王成成、吴院闯向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即退还原告款项36000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民，原告吴院闯通过其妻子王成成向被告支付36000元。被告最后一次收到原告王成成的付款时，出具收据一张。后案外人王杰将申请人诉至汝阳县人民法院，要求原告偿还欠款，被告收到原告的钱款并未转给原告。被告人的行为已经构成不当得利。综上所述，原告请求人民法院依法查明事实，依法判决。王家宝辩称，同意退还。本院经审理认定事实如下：王成成与吴院闯系夫妻关系，2017年2月25日王家宝向吴院闯讨要其欠案外人王杰的欠款，王成成向其支付了36000元，王家宝出具收据一张。后吴院闯与案外人王杰因委托合同纠纷，王杰诉至河南省汝阳县人民法院，要求吴院闯偿还欠款86270元并支付利息，吴院闯在该案中出示王家宝出具的收据，但未被采纳，河南省汝阳县人民法院于2020年1月21日作出（2020）豫0326民初179号判决书，判令吴院闯支付王杰86270元。吴院闯、王成成要求王家宝对该笔36000元予以返还无果，诉至法院。本院认为：原告王成成向被告王家宝给付36000元，被告王家宝收到后向其出具收据一张予以确认，王家宝称其代案外人王杰讨要欠款，收到该笔款项后交给了王杰，但未提交任何证据予以佐证，庭审中，王家宝亦同意退还该笔款项，故对原告要求被告退还该36000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告王家宝于本判决生效之日起五日内返还原告王成成36000元；二、驳回原告吴院闯的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取350元，由被告王家宝全部负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年九月一日书记员  李珊
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021皖0827执618号申请执行人:江苏瑞恩新能源设备安装有限公司，住所地江苏省淮安市苏淮高新区实联大道东1号505室。法定代表人：刘中军，董事长。被执行人:四川华宇盛建筑工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路三段181号4栋1楼26号。法定代表人：郑小平，董事长。申请执行人江苏瑞恩新能源设备安装有限公司与被执行人四川华宇盛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初2136号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月8日立案执行，被执行人应付案款2306323.36元。执行过程中，1.本院送达了执行通知书、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结。3.本院于2021年7月14日对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0827执618号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周洋二〇二一年九月九日书记员  郭灏
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5494号原告：中国建设银行股份有限公司榆树支行。住所地：榆树市榆树大街**。        负责人：孙成玺，系该公司行长。        委托诉讼代理人：孟庆新，系该公司员工。        委托诉讼代理人：孟凡双，辽宁盛恒（长春）律师事务所律师。        被告：牟金红，女，1967年3月17日出生，汉族，现住榆树市。        被告：吉林省众林房地产开发有限公司。住所。住所地：榆树市西种榆路龙泰花园**商业楼/span>       负责人：杨琼。        原告中国建设银行股份有限公司榆树支行与被告牟金红、吉林省众林房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国建设银行股份有限公司榆树支行撤回起诉处理。        审判员    王春玲二〇二一年九月十六日书记员    王茜
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保85号之一申请人：西丰县农村信用合作联社，住所地西丰镇红旗路45号。法定代表人：陈曦，系联社理事长。委托诉讼代理人：宋书珑，系联社职工。被申请人：贾淑岩，女，1975年9月24日生，住西丰县。被申请人：刘景斌，男，1965年10月6日生，住西丰县。申请人西丰县农村信用合作联社于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾淑岩在中国工商银行股份有限公司西丰支行的工资予以冻结，冻结金额以200,000.00元为限，申请人西丰县农村信用合作联以自己在京东安联财产保险有限公司投保的保额为290,819.95元的诉讼财产保全责任保险单一份做诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾淑岩在中国工商银行股份有限公司西丰支行的工资，冻结金额以200,000.00元为限，冻结期限为壹年。案件申请费1,974.00元，由申请人西丰县农村信用合作联社承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯冬梅二〇二一年九月十三日书记员  王熙媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6116号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：王欢，女性，1990年02月13出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王欢侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人王欢未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人存款100,414.65元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执恢39号申请执行人：丹东利荣商贸有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：潘立国，该公司董事长。委托代理人：委托诉讼代理人：王卓，男，该公司职员。委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被执行人：史文宇，男，1986年3月12日出生，满族，住丹东市振兴区。被执行人：回丽，女，1962年6月23日出生，回族，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人丹东利荣商贸有限责任公司与被执行人史文宇、回丽借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过法院网络查控系统和传统查询方式对被执行人的财产进行了查询，未查到史文宇有可供执行的财产。回丽用于本案抵押的房屋，已在本案以前执行中查封。本院准备对本案及关联案件所涉坐落于振兴区滨江中路99－1号的101、102、301、302、401、402的六处房屋进行处置时，案外人丹东满江源商务宾馆有限公司提出执行异议，本院于2021年8月3日作出（2021）辽06执异147号执行裁定，驳回案外人丹东满江源商务宾馆有限公司的异议请求。丹东满江源商务宾馆有限公司不服，向本院提起执行异议之诉，使本院无法对涉案房屋进行处分。丹东利荣商贸有限责任公司向本院提交书面申请，请求终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人回丽的房屋暂不具备执行条件，被执行人史文宇又无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于丕健执行员  陈 刚执行员  林中华二〇二一年九月二十二日书记员  王 晶
青海省泽库县人民法院民事判决书（2021）青2323民初308号原告：多巴，青海省泽库县宁秀乡赛日龙村一社牧民。        被告：哇多，青海省泽库县宁秀乡赛日龙村七社牧民。        被告：久美尖措，青海省泽库县宁秀乡赛日龙村七社牧民，现在该社。        原告多巴与被告哇多、吉改买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告多巴、被告哇多、久美尖措到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        多巴向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告购车款40000元及利息2000元，共计42000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月29日，被告哇多在原告处购买了一辆车（车牌号为×××），并书写了车辆买卖合同，协议约定车辆总价为65000元，当时被告哇多由于资金紧张，双方约定先给付25000元，剩余的40000元于2021年农历3月1日前给付，若未能按时支付，被告支付20％的利息，被告久美尖措是担保人。被告并未按照约定时间给付原告购车款，经原告多次催要，被告哇多以多种理由拒不给付，故诉至法院。        原告为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：        车辆买卖协议一份，用于证实2020年12月29日原、被告之间签订车辆买卖协议的事实。        被告哇多辩称：原、被告之间确实存在车辆买卖的事实，当时双方达成车辆买卖协议时，还口头约定原告保证出售的车辆能够按时审验，被告将自己的一辆白色比亚迪车作价25000元交给原告，剩余车款40000元被告立了字据。后进行审验时该车不能审验，被告欲将该车退回给原告，原告要求支付25000元的违约金，所以双方未达成协议。现该车如能审验，我会给付原告剩余的车款40000元，若不能审验，我不会给付购车款。        被告哇多未在举证期限内向本院提交证据。        被告久美尖措辩称：原告与被告哇对签订车辆买卖协议时是他们商量好后跟我联系后书写了协议，当时双方都说车辆没有任何问题，后多巴找我要购车款，我转告了哇多，哇多准备给付钱款，过了几天后哇多给我回电话说车辆不能审验，不愿意支付剩余车款，对此事我进行了一次调解，双方未达成协议，现希望法院依法判决，我会依法履行自己的职责。        被告久美尖措未在举证期限内向本院提交证据。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的车辆买卖协议，经质证被告哇多对约定的数额、支付方式支付价款、给付时间没有异议，但在庭审中辩称双方还口头约定原告出售给被告的车辆能够审验，现该车不能审验，故剩余欠款不给付。经审查，原、被告自愿签订的车辆买卖协议是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，予以确认，被告主张所购买的车辆不能审验，未向法庭提供相关证据予以证实，故本院不予采信。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2020年12月29日，原告多巴将自己的一辆车牌号为×××的夏利牌卡车出售给被告哇多，双方约定车辆总价为65000元，原告将该车交给被告哇多使用，被告哇多以自己的一辆白色比亚迪小轿车作价25000元作为购车折抵款交给原告使用，剩余的40000元双方约定于2021年农历3月1日前给付，若不能按时给付，20000元要求每月支付本息400元，另外20000元只支付本金，被告久美尖措为购车担保人。被告哇多未按照约定时间支付购车款。        本院认为，原、被告自愿签订的车辆转让协议是双方真实意思表示，不违法有关法律规定，双方签订的《车辆转让协议》合法有效，故对原告多巴提出被告哇多给付购车款40000元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告约定若被告未按期给付购车款应向原告另行支付本金20000元的月息400元违约金，现被告哇多已违约，应向原告支付一定数额的违约金，但原告计算的违约金数额过高，经本院审查，被告酌情向原告支付计800元的违约金。被告久美尖措作为车辆转让的保证人，应承担连带责任。被告哇多在庭审中提出双方口头约定原告出售给被告车辆以后要保证该车辆通过审验，经庭审质证，原告持有异议，被告未向法庭提交案涉车辆不能通过正常审验的相关证据，故被告哇多以案涉车辆现不能通过审验，拒不支付剩余欠款的抗辩事由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条、六百二十八条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、被告哇多于本判决生效后三十日内支付给原告多巴车辆转让价款40000元及违约金800元，合计40800元，被告久美尖措承担连带还款责任。        二、驳回原告的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案案件受理费425元，由被告哇多负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。        审判员    焦世全二〇二一年九月六日书记员    卓玛才让
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初560号之二鞍山某某业银行股份有限公司：鞍山某某业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17015号申请执行人：北京中保国信融资担保有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号光耀东方广场N座710室。法定代表人：刘牧之，董事。被执行人：水圣（北京）商贸有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：朱茜。本院在执行北京中保国信融资担保有限公司与水圣（北京）商贸有限公司保证合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人水圣（北京）商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年九月九日书记员  李 叶
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6863号朱秀明、中国银行股份有限公司天津市分行：申请执行人朱秀明与被执行人中国银行股份有限公司天津市分行抵押权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初8939号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执6863号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执644号之十九被执行人：仇东风，男，汉族，1973年09月28日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仇东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仇东风在朝阳银行62×××61账户内存款人民币2296632.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2726财保34号申请人：贵州创联商业服务有限公司，住所地贵州省独山县百泉镇盛源国际A区二层B-136，统一社会信用代码91522726MA6JOH1P25。法定代表人：林敏，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨育付，贵州律亨律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨堃芳，贵州律亨律师事务所实习律师。被申请人：刘龙飞，男，1981年11月20日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。被申请人：莫邦红，男，1973年9月5日生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。申请人贵州创联商业服务有限公司于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人莫邦红位于贵州省独山县黔桂商贸物流城（一期）Ｓ7幢1、2、3层24号房产（不动产单元号522726113002ＧＢ00015Ｆ00070001）；查封被申请人刘龙飞位于贵州省独山县福林铭城Ｂ区二层Ｔ24号房产（不动产单元号522726108201ＧＢ00191Ｆ00020185）。申请人贵州创联商业服务有限公司责任公司以在中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司购买的诉讼保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人贵州创联商业服务有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、封被申请人莫邦红位于贵州省独山县黔桂商贸物流城（一期）Ｓ7幢1、2、3层24号房产（不动产单元号522726113002ＧＢ00015Ｆ00070001），期限为三年。二、查封被申请人刘龙飞位于贵州省独山县福林铭城Ｂ区二层Ｔ24号房产（不动产单元号522726108201ＧＢ00191Ｆ00020185），期限为三年。案件申请费3374元，由申请人贵州创联商业服务有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  吴光福审判员  覃 静审判员  陆盛姗二〇二一年九月十四日书记员  吴 飞
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2021）陕0603民初941号原告：陈世红，男，汉族，1965年10月19日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX510193231。被告：刘赛军，男，汉族，1975年12月24日出生，农民，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX512243219。被告：张士雄，男，汉族，1971年3月3日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61262XXXX103033210。原告陈世红与被告刘赛军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理。依法适用简易程序,于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈世红到庭参加了诉讼，被告刘赛军、张士雄经本院合法唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈世红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还其借款本金30000.00元并按照约定1.5%的月利率承担自2020年2月11日至执行完毕之日的利息；2、判决被告张士雄承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告刘赛军是一个政村村民，相互认识，原告与被告张士雄认识。2016年9月24日，被告刘赛军称自己购买车辆急需用钱，让原告给其贷款50000.00元，原告同意给其贷款但是要求被告找一个担保人即可，被告刘赛军找来被告张士雄作为担保人，双方约定借款月利率为1.5%，借款协议达成后，原告通过银行转账的方式将50000.00元转到被告刘赛军的银行卡上，由被告给原告出具借条一张，被告张士雄在借条上以担保人的身份进行签字，未约定还款期限。借款发生后，被告刘赛军于2018年2月10向原告偿还借款本金20000.00元并清偿了全部利息，之后被告将利息清至2020年2月10日，之后被告再未向原告支付借款本金及利息，经原告多次索要，被告屡次推脱不还，故原告诉至法院。被告刘赛军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。被告张士雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。本院根据当事人的陈述、举证和认证，查明以下事实，原告与被告刘赛军是同村村民，相互认识，原告与被告张士雄认识。2016年9月24日，被告刘赛军称自己购买车辆急需用钱，让原告给其贷款50000.00元，原告同意给其贷款但是要求被告找一个担保人即可，被告刘赛军找来被告张士雄作为担保人，双方约定借款月利率为1.5%，借款协议达成后，原告通过银行转账的方式将50000.00元转到被告刘赛军的银行卡上，由被告给原告出具借条一张，被告张士雄在借条上以担保人的身份进行签字，未约定还款期限。借款发生后，被告刘赛军于2018年2月10向原告偿还借款本金20000.00元并清偿了全部利息，之后被告将利息清至2020年2月10日，之后被告再未向原告支付借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力，原、被告双方应当按照借款合同约定全面履行各自的义务，原告按约向被告提供了借款，被告应当在原告请求合理的时间内偿还借款，故原告请求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告请求按照借款本金30000.00元为基数以约定1.5%的月利率计算利息至本案执行完毕的请求不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。其利息应当按照分段计算，2020年8月21日之后的利息不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的年利率计算。被告张士雄作为借款合同的担保人，应当与被告刘赛军承担连带责任，故原告陈世红的诉讼请求成立，本院予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六五、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告刘赛军于本判决生效之日起10日内一次性向原告陈世红偿还借款本金30000.00元并以此为基数按1.5%的月利率承担自2020年2月11日至2020年8月20日的借款利息；2020年8月21日至实际还款之日的利息按年利率15.4%计算。二、被告张士雄对上述借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告刘赛军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员      王向龙 二0二一年八月二十六日 书  记  员      曹院院
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢185号申请执行人：崔凯被执行人：郭维志本院在执行申请执行崔凯与被执行人郭维志合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1156号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款37368.00元。本院认为，（2020）吉0221民初1156号民事判决书确定内容37368.00元，已执行完毕。申请执行人申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1156号民事判决书确定内容37368.00元，已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执774号申请执行人：绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：刘凤婷绵阳市馨怡物业服务有限公司与刘凤婷服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2513.70元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行全部义务。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执774号申请执行人：绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：刘凤婷绵阳市馨怡物业服务有限公司与刘凤婷服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2513.70元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行全部义务。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初5311号 原告：庞汉武，男，生于1948年12月6日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61062XXXX812061115，电话：1839223XXXX。被告：高海东，男，生于1975年12月2日，汉族，住陕西省靖边县内，身份证号码：61272XXXX512024210，电话：1348829XXXX。原告庞汉武诉被告高海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行了审理。原告庞汉武到庭参加了诉讼，被告高海东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞汉武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金239000元及利息（月利率以20‰计算，从2016年10月6日起至2020年8月19日；月利率以12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月6日，借款人高海东向原告借款239000元，约定月利息20‰，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告庞汉武围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月6日，借款人高海东向原告借款239000元，约定月利息20‰，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告庞汉武与被告高海东之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高海东于本判决生效十日内偿还原告借款本金239000元及利息（月利率以20‰计算，从2016年10月6日起至2020年8月19日；月利率以12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8170元，减半收取4085元，由被告高海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中     二O二一年九月六日  书  记  员   邱  慧
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初12947号   原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：孙凯，男，1979年8月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：王小梅，女，1982年3月10日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告中银消费金融有限公司与被告孙凯、王小梅借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告孙凯、王小梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金127388.25元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2020年6月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费3821元；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年9月3日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款200000元，借款利息为年利率22.5%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告孙凯、王小梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月3日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告申请贷款金额200000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在120000-130000元、每日滞纳费65元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年9月5日向被告发放贷款200000元。2020年6月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2021年6月9日，被告尚欠本金127388.25元。原告因本案诉讼支付律师代理费3821元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 另查，被告孙凯与王小梅系夫妻关系，在签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》时，王小梅向中银消费金融有限公司签订共同还款承诺书，承诺同意与借款人共同承担还款责任。以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、共同还款承诺书、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金127388.25元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用3821元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙凯、王小梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金127388.25元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2020年6月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告孙凯、王小梅于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3821元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1699元（已减半），由被告孙凯、王小梅负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院                          审  判  员    王新权                                                     二〇二一年八月二十七日    书  记  员    王  虹 1
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1118号之三申请执行人：胡花珍，女，汉族、1992年6月16日出生，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：胡云九，女，汉族，1970年2月20日出生于本市，小学文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行胡花珍与胡云九附带民事赔偿一案中，执行依据为(2021)皖0406刑初29号生效法律文书。申请执行人胡花珍向本院申请强制执行，要求被执行人胡云九支付赔偿款共169656.19元。本院于2021年08月02日立案后，依法向被执行人胡云九送达了（2021）皖0406执1118号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人胡云九纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人胡花珍亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人胡花珍同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月十八日书记员  李梦蝶