wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4750号申请执行人：欧文珍，女，1974年3月20日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：李龙平，男，1968年10月18日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。    申请执行人欧文珍与被执行人李龙平借款合同纠纷一案，我院做出的（2020）新0102民初4280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案执行。本案执行标的32685元，已执行标的为0元，未执行标的为32685元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2020年7月6日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。    2．本院于2021年7月3日、2021年9月13日、2021年9月26、2021年9月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。    3．本院于2021年8月20日查询被执行人的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。    4．经本院调查未发现被执行人名下有车辆信息。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月29日告知申请执行人李龙平，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人欧文珍无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    冷长青审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十九日书记员    盛晓莉
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1266号申请执行人王春华，男，1962年3月24日出生，汉族，住武冈市。被执行人杨国良，男，1966年12月10日出生，汉族，住武冈市。被执行人唐明波，男，1980年12月29日出生，汉族，住武冈市。本院在执行申请执行人王春华与被执行人杨国良、唐明波买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2008）武法民初字第673号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有财产可供执行，且书面同意该案终结执行。被执行人唐明波已履行和解协议，剩余执行案款待被执行人杨国良偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2008）武法民初字第673号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年九月二十三日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保266号申请人：卞伟玫，女，1977年10月5日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：沧州通泰泛海房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区建设南大街6号。统一社会信用代码：91130902695854212J。法定代表人：孝金海。被申请人：沧州禧福房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区新华东路45号红达佳苑15层。统一社会信用代码：91130902571339526G。法定代表人：杨小平。被申请人：北京怡美投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄路甲2号（友谊花园1号楼16A）。统一社会信用代码：9111010580171891XE。法定代表人：仲永健。被申请人：仲永健，男，1973年10月19日出生，汉族，住北京市崇文区。申请人卞伟玫于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人卞伟玫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人名下价值2300000元的财产（财产线索详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇二一年九月十六日书记员 张婷婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2375号之一申请执行人：程浩洋，男，1994年7月18日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：秦崇宁，男，1994年1月10日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人程浩洋与秦崇宁民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年九月二十六日书记员  孙铭阳
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执1037号申请执行人：董兆华，男，1978年10月5日出生，汉族，住丹东市振安区，被执行人：丹东双兴房地产开发有限公司，住所地：丹东市元宝区山上街455一1一1号。法定代表人：张文涛，董事长。申请执行人董兆华与被执行人丹东双兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）辽0602民初1564号民事判决书：“一、被告丹东双兴房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告董兆华办理房地产权属证书；二、被告丹东双兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起以购房款530000元为基数，按6%年利率，赔偿原告董兆华从2019年8月5日起至可以办理房屋权属证书之日止的损失；三、驳回原告董兆华的其他诉讼请求。如果被告丹东双兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定履行义务，申请执行人于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后多次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院于2021年9月16日对被执行人采取了限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年九月十六日书 记 员  王倩竹
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执1357号本院在执行邹金岑与贵州宏德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州宏德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人名下的银行存款并发还给申请执行人。该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5893号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：彭永，女，1994年03月21日出生，汉族，户籍地贵州省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与彭永信用卡纠纷一案中，依法向被执行人彭永发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4086号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金92,874.27元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4086号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初13651号美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司:美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司与曲秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。本案案号为（2021）辽0105民初13651号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年九月二十二日书记员 ：李宝月
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执行裁定书(2021)新4323执722号申请执行人：潘玉祥，男，1972年11月2日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。    委托代理人：唐萍，女，1978年10月20日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。    被执行人：赛力克吐苏布汗，男，1984年02月16日出生，哈萨克族，无业，住新疆维吾尔自治区福海县。    本院在执行申请执行人潘玉祥与被执行人赛力克吐苏布汗建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年7月1日立案执行，于2021年7月2日向被执行人赛力克吐苏布汗送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人赛力克吐苏布汗自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初507号民事调解书确定的义务，即向申请执行人潘玉祥给付工程款254800元。在执行过程中，关于本案案款254800元的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，和解协议具体内容为：被执行人赛力克吐苏布汗于2021年12月向申请执行人潘玉祥给付40000元，于2022年12月向申请执行人潘玉祥给付50000元，于2023年12月向申请执行人潘玉祥给付60000元，于2024年12月将本案剩余案款104800元一次性向申请执行人潘玉祥给付完毕；如被执行人赛力克吐苏布汗名下的位于福海县阔克阿尕什乡都孜根德村的400亩地承包费下来，将本案案款全部一次性向申请执行人潘玉祥给付完毕。鉴于双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）新4323执722号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    达吾列托列吾审判员    马辉审判员    古丽娜尔藏汗二〇二一年九月三十日书记员    夏库拉沙依拉乌
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执保202号申请人:姚文才，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：周义军，男，1985年9月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：王鑫，男，1983年5月25日出生，汉族，住安徽省定远县。申请人姚文才与被申请人周义军、王鑫租赁合同纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2021）皖1125执保202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许峰二〇二一年九月十五日书记员  刘璐
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保567号吴俊民（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2208164.16元，现已执行到位2208164.16元，余额放弃。吴俊民（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保567号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月三十日书记员 ：颜廷旭
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执907号之二 被执行人：何某，男，汉族，住城固县。本院在执行本院刑事审判庭移送的何某罚金一案中，本院于2019年7月19日作出的（2019）陕0722刑初104号刑事判决书确定：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，被执行人未能履行判决书确定的义务，本院依法予以强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款可供执行财产线索。本院依法对其名下的陕AXXXX1(KXX型霸道XXXXX越野车)汽车一辆，及位于城固县某茜街道办事处某某路某段某侧（加油站北侧）某某花苑XX号楼X层XXXX的不动产，登记面积139.848㎡，不动产权证书号（城固县某权证某某镇字第XXXXXXXX号、XXXXXXXX号）房产予以查封。被执行人目前正在服刑，待其具备执行条件后，即可恢复本案执行。本院于2021年9月13日经合议庭合议后认为，该案件无法在短期内执结完毕，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执907号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，即可对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  长  蒋龙图    审  判  员   徐 烈审  判  员   李 琳                            二〇二一年九月十三日                             法官助理     鲁荣立                                    书  记  员   冯  鹤
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执847号被执行人：敖永江，男，1987年10月20日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人敖永江罚金一案，执行标的2000元。在执行过程中，因被执行人敖永江未主动履行义务，本院依法限制了被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行有少量存款，本院认为没有扣划的必要。同查明，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。经到被执行人户籍所在地基础组织调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 付洪志二〇二一年九月十三日法官助理 郭思露书 记 员 郭 晨
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406财保138号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。法定代表人：杨运房，系该公司总经理。委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：何某某，男，1981年12月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人何某某物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人何某某银行存款或其他金融机构的存款2002元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款2002元作为担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结担保人董庆红名下银行存款2002元。二、冻结被申请人何某某银行存款或其他金融机构的存款2002元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙宝中二〇二一年九月七日书记员  袁雨聪
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执975号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路东9号。 负责人：苗禄峰，该行行长。 委托诉讼代理人：李x，该行员工。 委托诉讼代理人：崔猛，该行员工。 被执行人：杨丽君，女，1971年4月15日出生，汉族，住集贤县福利镇花园小区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司集贤县支行与杨丽君信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0521民初3381号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2021年5月13日、2021年9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院调查，被执行人在中国工商银行、哈尔滨银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户，申请执行人未申请执行上述账户内存款。 三、本院于2021年6月25日，通过集贤县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，经调查，发现被执行人名下没有不动产登记信息。 四、本院于2021年9月30日，对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。 本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0521民初3381号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔竞月 审判员  张 艳 审判员  徐 岩 二〇二一年九月三十日 书记员  李唯嘉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2371号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文亮，男，1988年5月13日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：刘金良，男，1967年1月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）湘0223民初2052号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘金良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。本院已依法向被执行人刘金良送达了执行通知书与报告财产令，于2021年7月6日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月7日、2021年7月8日、2021年8月24日、2021年9月22日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘金良名下的银行存款信息，发现被执行人刘金良银行仅有少额存款，本院已依法进行了冻结；查明了被执行人刘金良无工商登记信息、无证券市场开户信息、无保险理财信息；查明被执行人刘金良无车辆登记信息。2021年7月8日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人刘金良名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人刘金良无住房公积金缴存信息。2021年9月22日，本院对被执行人刘金良适用限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2021年9月11日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为50584元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十二日执行员  欧富强书记员  谭 斐
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1435号王阳茂、桂阳花果铜铅锌矿业有限公司：王阳茂与桂阳花果铜铅锌矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案执行后，依法扣划被执行人桂阳花果铜铅锌矿业有限公司的银行存款。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月二十五日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执2154号方某、陶某：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初1586号民事判决书，于2021年7月12日立案执行申请执行人方某与被执行人陶某机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，本院依法足额划拨陶某银行存款3522.07元和执行费50元。至此，方某向本院申请执行的(2021)苏0402民初1586号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5057号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠,董事长。委托代理人：贺旭，湖南高天律师事务所律师。被执行人：刘秀勇，男，汉族，1984年1月18日出生，住湖南省隆回县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年11月15日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9722号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月16日立案执行。本院向被执行人刘秀勇送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月17日、2021年9月1日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，其中查询到被执行人刘秀勇名下没有可供执行的财产；于2021年8月26日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。并传唤被执行人刘秀勇，但未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月31日对被执行人刘秀勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月1日，本案应当执行的标的金额为179690元，已执行到位0元，尚有179690元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  胡 益审 判 员  陈铁军二〇二一年九月十三日代理书记员  靳 凯
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4645号原告：李王**，男，1985年6月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：伍建平，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周海美，女，1969年8月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：冯友广，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告李王**与被告周海美、冯友广买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告李王**于2021年9月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李王**的申请于法无悖，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李王**撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李王**负担。审 判 员  李 军二〇二一年九月二十七日法官 助理  谢 兵代理书记员  唐玉玲
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2351号原告：陈某，女，住湖北省。被告：张家界某旅行社有限公司，统一社会信用代码91430××××30X，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处。法定代表人：彭某，执行董事兼总经理。原告陈某与被告张家界某旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告陈某以被告张家界某旅行社有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。审 判 员  顾 霞二〇二一年九月七日法官助理  符娅芳书 记 员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1476号申请执行人：张伯良，男，汉族，1951年11月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王辉，曾用名王飞，男，汉族，1963年12月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人张伯良与被执行人王辉民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初3690号民事判决书已发生法律效力。被执行人王辉未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张伯良向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行，本院向申请执行人张伯良送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月14日，本院向被执行人王辉送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人王辉名下无车辆，无大额银行存款，无证券持有数额，无收益类大额保险。线下查询查实被执行人王辉在本市无不动产、无公积金登记信息。本院于2021年5月31日将被执行人王辉纳入限制高消费名单。本院告知申请执行人张伯良所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人王辉其他可供执行的财产和人员下落，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为40000元，尚有34366.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人王辉有可供执行的财产。申请执行人张伯良未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊乾坤审判员  李 杏审判员  旷 杰二〇二一年九月二十三日书记员  许振武
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初14616号原告：四川省古蔺郎酒厂有限公司，住所地：四川省古蔺县二郎镇，统一社会信用代码：915105256653990283。法定代表人：蒋英丽，董事长。委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。被告:临沂市兰山区某某百货超市，经营场所：山东省临沂市兰山区。经营者：杨某某。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司与被告临沂市兰山区某某百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日受理。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省古蔺郎酒厂有限公司撤回起诉。案件受理费400元（已减半），由原告四川省古蔺郎酒厂有限公司负担。审判员  曹雪峰二〇二一年九月六日书记员  史继梦
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1259号申请执行人：田宏慈，男，1975年12月25日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：卓俊宇，男，1989年2月15日出生，汉族，居民，住海口市美兰区。申请执行人田宏慈与被执行人卓俊宇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0821民初1577号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人卓俊宇未按生效文书确定的内容履行，申请执行人田宏慈于2021年7月6日申请强制执行。本院于2021年7月8日向被执行人卓俊宇邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月7日发起总对总网络财产查控和对被执行人卓俊宇进行了传统财产查询，经查，被执行人卓俊宇名下位于慈利县房屋已由段长清实际占有、使用；另查明：案外人段长清在另案王星诉卓俊宇和于德跃民间借贷纠纷一案中，就另案申请执行人王星保全的该房屋提起执行异议，本院依法作出（2020）湘0821执异11号执行裁定书，裁定中止对位于慈利县房屋的执行（即中南名门8、9栋2503号房屋）；且案外人段长清就房屋所有权属依法提起了诉讼，本院（2020）湘0821民初1742号民事判决书认定案外人段长清与被执行人卓俊宇的《房屋买卖合同》是合法、有效的合同，同时判决案外人段长清对该房屋享有物权期待权。现申请执行人田宏慈请求拍卖该房屋，依据（2020）湘0821民初1742号民事判决书认定的事实，损害了案外人段长清的利益，如果拍卖该房屋案外人段长清的物权期待权就无法实现，故，该房屋暂时不便于处置。需通过另案诉讼或者其他途径解决。除此之外，被执行人卓俊宇无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人田宏慈，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人田宏慈表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人卓俊宇纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，对其适用限制高消费措施。本院于2021年9月9日约谈了申请执行人田宏慈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人卓俊宇其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人田宏慈表示同意。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为本金50万元及相应利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人卓俊宇有其他可供执行的财产，且申请执行人田宏慈也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人田宏慈发现被执行人卓俊宇有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二一年九月二十八日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2632民初549号原告：许晓刚，男，侗族，1974年2月4日生，贵州省锦屏县人，住址贵州省榕江县。委托诉讼代理人：龙胜培，男，贵州省榕江县中心法律服务所法律服务工作者。被告：吴太治，男，侗族，1974年8月10日生，贵州省黎平县人，住址贵州省锦屏县。被告：杨茂琪，女，侗族，1987年2月1日生，住址贵州省锦屏县。原告许晓刚与被告吴太治、杨茂琪追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许晓刚及其委托诉讼代理人龙胜培到庭参加诉讼，被告吴太治、杨茂琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代其偿还借款本金30000元，利息5000元，案件受理费347元，诉讼保全费378元，执行费395元，以上合计36120元。事实和理由：被告吴太治与被告杨茂琪是夫妻关系，2017年两被告到榕江打工，与原告达成口头合伙协议，被告吴太治与原告合伙租一辆的士车营运。因车主要求缴纳押金60000元，原、被告无钱交押金，经协商，共同向被告杨茂琪姐夫杨胜朝借款60000元。2017年5月13日，同杨胜朝借得60000元，当天原、被告共同写一张60000元的借条给杨胜朝。借条约定每人各30000元，每个季度利息1000元，借款期限2年。双方合伙跑的士两年后，2019年5月15日，原告因其他原因退伙，由被告吴太治一人经营，双方进行结算，约定原告许晓刚欠杨胜朝的30000元借款由被告吴太治负责偿还，原告承担的两年利息4000元也交给被告吴太治，由被告吴太治转交给杨胜朝，双方所有账目全部结清。2019年6月2日，被告吴太治邀约唐国涛入伙，当日唐国涛交得30000元押金给吴太治，吴太治未将唐国涛交来30000元偿还杨胜朝。2020年1月16日，被告吴太治又将自己承租的份额转租给杨显祥，当天杨显祥交得30000元押金给被告吴太治，其也未将此款偿还杨胜朝。2020年4月6日杨胜朝将原告诉至法院，经法院组织调解，双方达成协议，由原告偿还杨胜朝借款30000元及利息5000元，案件受理费347元、诉讼保全申请费378元由原告负担。原告多次找两被告追偿无果。2021年3月19日杨胜朝已经向法院申请强制执行，法院已立案受理，将原告存款冻结，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告吴太治辩称，原告主张的30000元我认可，但原告欠我5500元，我又代原告支付1500元给杨胜朝，要求原告将此款进行扣减。被告杨茂琪辩称，原告许晓刚与吴太治的欠款与我无关，是吴太治欠的钱，欠款应由吴太治自行偿还。本院经审理认定如下事实：被告吴太治与杨茂琪系夫妻关系。2017年两被告与原告达成口头合伙协议，合伙租赁一辆的士车营运。因车主要求缴纳押金60000元，原、被告无钱交押金，经协商，共同向被告杨茂琪姐夫杨胜朝借款60000元。2017年5月13日，杨胜朝借60000元给原告许晓刚和被告吴太治，二人并出具借条。借条载明（今借到杨胜朝现金人民币6万元，用途为出租车押金，每个季度支付利息一千元，一年后再协商利息。两年还清本金，备注：每人各30000元）。2019年5月15日，原告因其他原因退伙，出租的士车由被告吴太治一人经营，双方进行结算，约定许晓刚欠杨胜朝的30000元借款由被告吴太治负责偿还，原告承担的两年利息4000元也交给被告吴太治，由其转交给杨胜朝。经双方结算，原告欠被告吴太治5500元，被告吴太治又代原告支付1500元给杨胜朝，原告欠被告吴太治7000元。2019年6月2日，被告吴太治邀约唐国涛入伙经营，当天唐国涛交得30000元押金给被告吴太治，其未将此笔款项偿还杨胜朝。2020年1月16日，被告吴太治又将本人承租的份额转租给杨显祥，当天杨显祥交得30000元押金给被告吴太治，其亦未将此款偿还杨胜朝。2020年4月6日，杨胜朝将原告诉至法院，经法院组织调解，双方达成协议，由原告许晓刚偿还杨胜朝借款30000元及利息5000元，案件受理费347元、诉讼保全申请费378元由原告负担。2021年3月19日，杨胜朝向法院申请强制执行。另查明，案件审理期间原告许晓刚已兑现执行款21500元，尚未完全履行执行兑现义务。2021年8月31日，原告履行支付（2021）黔2632执恢20号案件剩余兑现款12637元，该案执行完毕。同时查明，被告吴太治在经营出租车的士的过程中，每天支付50元给被告杨茂琪作为家庭开支费用。上述事实，有原告居民身份证复印件、被告的居民身份证复印件、借条、唐国涛租车押金收条、出租车股份转让协议、（2020）黔2632民初342号民事调解书、（2021）黔2632执恢20号执行通知书、（2021）黔2632执恢20号当事人缴款通知书、微信截屏，原、被告的陈述、（2021）黔2632执恢20号案件12637元兑现款收条以及原、被告双方的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方合伙租赁的士车营运，系合伙关系。因无钱交租车押金，遂向被告杨茂琪姐夫杨胜朝借款60000元。系双方的真实意思表示,不违反法律规定，本院予以确认。原、被告应严格履行合伙协议以及还款义务。租车营运期间原告许晓刚申请退伙，被告吴太治表示同意，双方进行结算后约定许晓刚欠杨胜朝的30000元借款由吴太治负责偿还，原告承担的两年利息4000元交给被告吴太治转交杨胜朝，双方合伙退伙关系已经结束。原告欠到被告的款项应当抵扣。上述事实，双方在庭审中均表示认可。被告吴太治未按退伙约定代原告偿还杨胜朝借款，期限届满后,杨胜朝向法院起诉。原告许晓刚已偿还杨胜朝借款本金30000元，利息5000元，案件受理费347元，诉讼保全费378元，执行费395元，合计36120元。在庭审中被告主张原告欠付其5500元，后又代原告支付杨胜朝1500元，共计7000元，应从原告代偿的金额中扣减，本院予以采纳。原告请求被告支付诉讼保全费378元，案件受理费347元，执行费395元的诉求，因被告吴太治未履行原告许晓刚偿还杨胜朝借款义务，借款人杨胜朝起诉原告许晓刚所产生的诉讼保全费378元，案件受理费347元费用，应当由被告吴太治承担。执行费395元是原告许晓刚未履行法院生效法律文书确定的义务而产生的费用，应当由原告许晓刚自行承担。被告杨茂琪辩解借款事实不知情，与自己无关，不承担偿还责任。庭审查明，二被告与原告协商向被告杨茂琪姐夫杨胜朝借款是知情的，被告吴太治经营出租的士车营运期间，每天支付50元作为家庭开支，并且该债务是在被告吴太治、杨茂琪夫妻关系存续期间，依法应为夫妻共同债务。其辩解，本院不予采纳。原告诉请的追偿权合理合法，本院予以支持。被告应当偿还原告经济损失28725元（35000元－7000元+378元+347元＝28725元）。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十八条、第九百六十九条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告吴太治、杨茂琪偿还原告许晓刚经济损失28725元，限本判决生效后十日内兑现。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告许晓刚的其余诉讼请求。案件受理费702元，减半收取351元，由被告吴太治、杨茂琪负担。本判决为终审判决。审 判 员 龙家勇二〇二一年九月八日法官助理 卢思芳书 记 员 王万钦
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002执保448号申请人：郭建强，男，汉族，1968年12月24日出生，现住：河北省廊坊市安次区。被申请人：李钰山，男，汉族，1974年3月13日出生，现住：河北省廊坊市大城县。被申请人：赵志芳，女，汉族，1987年2月17日出生，现住：廊坊市大城县。申请人郭建强与被申请人李钰山、赵志芳民间借贷纠纷一案，申请人郭建强于2021年9月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被申请人李钰山、赵志芳名下45万元银行存款或查封扣押相应价值财产。申请人郭建强向本院提交河北铎瑞非融资性担保有限公司诉讼财产保全担保保单保函作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李钰山、赵志芳名下450000元银行存款或查封扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二一年九月十五日书记员  刘 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1085号之一申请执行人：王文，男，1966年9月6日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟公园办公室工作人员，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：黄辉煌，男，1970年6月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地：福建省南安市。    本院在执行申请执行人王文与被执行人黄辉煌民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年9月25日向我院申请撤回本次执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执1085号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    地力夏提审判员    邵振录二一年九月二十六日书记员    马磊
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2033号申请执行人：何新华，男，汉族，1982年10月18日出生，住湖南省株洲县。被执行人：李雄，男，汉族，1978年9月16日出生，住湖南省株洲市天元区。申请人何新华与被执行人李雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）湘0211民初2243号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月8日向本院提出执行申请，本院于2021年7月8日立案执行。2021年7月9日，本院向被执行人李雄邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，被执行人无房产。2021年9月14日，本院对被执行人李雄限制被执行人高消费。2021年9月14日，本院将被执行人列入失信人员名单并在全国信息网公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为2.308万元，尚有2.308万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年九月二十八日书记员  杨博雄
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1446号湖南桂阳农村商业银行股份有有限公司、邓大平、欧阳青兰：湖南桂阳农村商业银行股份有有限公司与邓大平、欧阳青兰金融借款合同纠纷一案。本院立案后，由李春、李华执行本案。本案的执行标的已全部执行完毕。鉴于本案的执行标的已履行完毕，予以执行完毕结案。二〇二一年九月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执640号申请执行人：张丽颖，女，1979年4月21日出生，回族，住吉林市船营区。被执行人：韩旭，男，1988年3月24日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人张丽颖与被执行人韩旭借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初3142号民事调解书已经发生法律效力，并于2021年3月16日立案执行。申请执行人要求被执行人履行85644.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月16日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年4月9日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院于2021年4月8日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年4月10日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年3月16日、9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年9月23日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年9月24日对被执行人采取限制消费措施并于2021年9月24日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十七日书记员  潘天琳
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保465号沈阳市达胜昌商贸有限公司、沈阳兴远东汽车零部件有限公司：申请保全人沈阳市达胜昌商贸有限公司与被保全人沈阳兴远东汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）辽01民初3056号之二民事裁定书，现解除保全措施已经实施完毕，本案就此结案。执行长 杨 珺二〇二一年九月三十日书记员 黄才英
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1788号博亿达保险销售有限公司蛟河营业部、韩秀英：韩秀英与博亿达保险销售有限公司蛟河营业部合同纠纷执行一案，执行事项为博亿达保险销售有限公司蛟河营业部向韩秀英支付听课补贴1000元及案件受理费25元。经本院执行，博亿达保险销售有限公司蛟河营业部已给付韩秀英1025元，博亿达保险销售有限公司蛟河营业部向本院缴纳申请执行费50元，本案已全部执行完毕，韩秀英向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1788号韩秀英与博亿达保险销售有限公司蛟河营业部合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢1108号夏茂建、章建、徐林林：夏茂建申请执行章建、徐林林民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的为：本金50000元及利息、案件受理费525元（原告已垫付）、保全费520元，执行费681元（未预缴）。经本院立案受理，恢复执行过程中双方自愿达成和解协议，章建、徐林林偿还申请执行人夏茂建25000元，余款申请执行人自愿放弃，双方均同意结案，执行费681元由章建承担。至此，夏茂建向本院申请执行的(2017)苏0682民初9088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4826号申请执行人：黄伟军，男，1982年3月2日出生，汉族，住浙江省。被执行人：茆龙章，男，1976年5月10日出生，汉族，户籍地江苏省，住上海市。本院在执行黄伟军与茆龙章房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人茆龙章发出执行通知和财产报告令，责令被执行人履行上海市虹口区人民法院于2018年8月2日作出的(2018)沪0109民初19481号民事调解书确定的返还房屋押金、租金、入场费共计65,500元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 华 琴书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终461号上诉人（原审被告）：周克冲，男，1981年12月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：沈阳北方防爆股份有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街900号。法定代表人：金源，系该公司董事长。上诉人周克冲与被上诉人沈阳北方防爆股份有限公司因合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初5337号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人周克冲向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人周克冲自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周克冲撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年九月十四日法官助理 张 景书 记 员 李天祎
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0227民初1516号原告：刘常喜，男，1975年9月12日出生，汉族，现住河北省迁西县。委托诉讼代理人：赵丽敏，女，河北燕峰律师事务所律师。被告：唐山市泰隆房地产开发有限公司，地址：唐山路南区工业园区园区路1号，统一社会信用代码：911302006010287388。法定代表人：王淑梅，女，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕雪飞，男，该公司员工。被告：唐山市岩宏房地产开发有限公司，地址：迁西县西环路紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204#楼8号底商。统一社会信用代码：91130227MAO8Y9T17G.法定代表人：闫雄飞，男，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王永红，男，该公司员工。原告刘常喜与被告唐山市泰隆房地产开发有限公司、唐山市岩宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告刘常喜以与被告唐山市岩宏房地产开发有限公司达成和解为由，于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘常喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘常喜撤诉。案件受理费944元，减半收取计472元，由原告刘常喜承担。审判员  刘春潮二〇二一年九月十日书记员  张 楠
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民初10131号        原告：林春华，女，1981年2月18日出生），汉族，住浙江省瑞安市。                委托诉讼代理人：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。                被告：朱飞龙，男，1977年5月27日出生），汉族，住浙江省瑞安市。                本院在审理原告林春华与被告朱飞龙民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月14日当庭撤回对被告的起诉。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林春华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告林春华撤诉。                案件受理费1150元（已减半收取），由原告林春华负担。                    审判员余谍    二〇二一年九月十四日            书记员徐杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3758号申请执行人：满苏尔艾则孜，男，1964年2月3日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。    被执行人：包拉提夏卡尔汗，男，1975年3月10日出生，住新疆奇台县。    申请执行人满苏尔艾则孜与被执行人包拉提夏卡尔汗借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2021）新0102民初169号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。本案申请执行标的45462.50元，已执行2000元，未执行43462.50元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年5月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年5月18日、2021年5月22日、2021年6月19日、2021年7月7日、2021年7月26日、2021年8月16日、2021年9月3日和2021年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的其他财产信息。    三、本院于2021年6月20日查询被执行人名下车辆信息，该被执行人名下无车辆手续。    四、本院于2021年6月3日、2021年6月25日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。    五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年7月26日作出（2021）新0102执3758号限制消费令，对被执行人限制消费。    六、本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    冷长青审判员    麦祖义审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    杜凌浩
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2229号之一辽宁福鼎机电设备有限公司：你与申请执行人赵春友追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）辽0882民初6497号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款8907.67及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月七日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0708民初1576号原告：康保县嘉诚小额贷款有限公司，所在地：康保县工业街2号路东。统一社会信用代码：911307230540383461。法定代表人：张富卿，执行董事。委托诉讼代理人：吴万友，河北吴万友律师事务所律师。被告：陈志选，男，1952年6月5日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：陈英，男，1987年5月14日出生，汉族，住张家口市万全区。原告康保县嘉诚小额贷款有限公司与被告陈志选、陈英借款合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴万友、被告陈志选到庭参加诉讼，被告陈英经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康保县嘉诚小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告陈志选支付原告贷款本金30万元，利息19.8万元，本利合计49.8万元。被告陈英承担连带责任；2、诉讼费由二被告负担。庭审中增加诉讼请求，以本金30万元按照LPR4倍支付从2020年8月20日至实际给付之日的利息，事实与理由：2017年3月10日，被告陈志选向原告借款30万元【见康贷（2017）年借字第002号人民币借款合同】，借款期限从2017年3月10日到2017年6月9日。该笔借款由被告陈英作担保【见康贷（2017）年保字第002号保证合同】。因被告资金紧张一直未付本金，利息已还至2017年11月19日（63750元）。尚欠本金30万元，利息从2017年11月20日到2020年8月19日利息按年利率24%计算19.8万元，本利合计49.8万元。从2020年8月20日到实际支付之日的利息，以法院判决为准。依照合同约定，现已过了还款期限，经与被告多次协商还款事宜，被告以各种理由拒不履行还款义务。综上所述，请求人民法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。陈志选辩称，原告起诉的事实和理由对着了，是借了本金30万元，利息计算也对的了，就是能不能降一点利息。陈英未答辩。本院经审理认定如下事实：2017年3月10日，原告与被告陈志选签订康贷（2017）年借字第002号《人民币借款合同》、借款借据，约定被告陈志选向原告借款30万元，借款期限从2017年3月10日起至2017年6月9日止，月利率为25‰。还款方式为按月还息，到期还本。同日，原告与被告陈英签订了康贷（2017）年保字第002号《保证合同》，约定被告陈英自愿为被告陈志选的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利发生的费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约向被告陈志选发放贷款30万元。被告借款后偿还利息至2017年11月19日，未偿还借款本金。2020年3月18日原告与被告陈志选签订逾期贷款及再担保、再抵押协议书，约定：本金30万元，利息21.3万元（从2017年11月20日至2020年3月20日）利息月息25‰，被告陈英未在再担保、再抵押协议书签字，现原告诉至本院要求被告陈志选偿还借款本金30万元并支付相应利息，被告陈英承担连带保证责任。以上事实，有原、被告的陈述和原告提供的《人民币借款合同》、《保证合同》、借款借据、转账凭证及延期再担保、再抵押协议书证实，予以认定。本院认为，原告与被告陈志选签订的《人民币借款合同》及逾期贷款及再担保、再抵押协议书系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款30万元后，被告陈志选未按约定偿还，故原告要求被告偿还贷款本金30万元的请求予以支持。对原告主张按30万元本金为基数从2017年11月20日至2020年8月19日按年利率24%，利息为19.8万元及2020年8月20日之后利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止，不违反合同约定及法律规定，对利息的主张予以支持。被告陈英作为该笔贷款的连带责任保证人已超合同约定的保证期间，保证人免除保证责任，故原告要求被告陈英承担连带保证责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈志选于判决生效之日起十五日内偿还原告康保县嘉诚小额贷款有限公司借款本金30万元、并支付利息（2017年11月20日至2020年8月19日利息为19.8万元，2020年8月20日之后以30万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）；二、驳回原告康保县嘉诚小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4385元，由被告陈志选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙明亮二〇二一年九月二日书记员  李聪聪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1164号之一被执行人何二雄，男，1982年11月5日生，汉族，现住西安市浐灞XXX，居民。本院执行何二雄罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623刑初24号刑事判决书，确定被执行人何二雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月26日起至2021年10月25日止），并处罚金2000元(限判决生效后十日内缴纳）。执行过程中：1.本院于2021年7月7日短信向被执行人何二雄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月7日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人何二雄名下的相关财产信息，未能查询到何二雄名下有银行存款，查询何二雄车辆登记信息（已查封但未扣押）、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。3.2021年8月3日，本院在子长市不动产登记服务中心未查询到被执行人何二雄有房产登记信息。4.本院将被执行人何二雄采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人何二雄名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施，无财产可供执行，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1164号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十九日书记员  薛 振
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0122民初3539号原告：蓝田县就业服务局，住所地:蓝田县。法定代表人：杨龙，系该局局长。委托诉讼代理人：杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：邓红霞，女，汉族，住西安市蓝田县。被告：罗朗，男，汉族，住西安市蓝田县。被告：李娟，女，汉族，住西安市蓝田县。原告蓝田县就业服务局诉被告邓红霞、罗朗、李娟追偿权纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告蓝田县就业服务局于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝田县就业服务局自愿申请撤诉，符合法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝田县就业服务局撤诉。案件受理费108元（原告已预交），减半收取54元，由原告蓝田县就业服务局负担。审 判 员  马   小   娜二〇二一年九月二十二日法官助理  林琳书记员赵耀花
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执576号申请执行人：易林，男，1976年11月15日出生，汉族，住益阳市赫山区海棠路，公民身份号码:4323261976××××××××。被执行人：贺欣，男，1975年4月8日出生，汉族，住张家界市永定区官黎坪办事处官黎坪居民委员会五组，公民身份号码：4323261975××××××××。申请执行人易林与被执行人贺欣合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0903民初1073号民事调解书发生法律效力后，申请执行人易林向本院申请执行。在执行过程中，经本院依法强制执行，被执行人贺欣已履行完上述民事判决书确定的全部金钱给付义务。申请执行人易林在领取全部执行款后，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人易林与被执行人贺欣合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4131号之一被执行人胡宇，男，1970年10月18日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地湖南省长沙市天心区，现住湖南省长沙市天心区。胡宇犯贩卖毒品罪，本院（2018）湘0103刑初757号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人粱奇处罚金人民币五千元。依法移送执行后，本院于2021年7月13日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人胡宇的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息。向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行的财产。本2021年9月5日，本院对被执行人胡宇适用限制消费措施，于2021年9月5日将被执行人胡宇纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人胡宇尚有罚金五千元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月六日书记员 刘墨雄
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0602执4145号之一申请执行人李卫国，男，1970年11月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区；被执行人叶敏，男，1982年11月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区；申请执行人李卫国与被执行人叶敏民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初492号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李卫国申请强制执行，本院于2021年8月3日立案执行。2021年8月3日向申请执行人李卫国送达受理案件通知书；2021年8月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月4日、8月24日、9月13日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券等无可供执行的财产；冻结被执行人叶敏的银行账户及微信账户，其余额不足；于2021年8月14日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2021年8月17日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。8月17日向岳阳市不动产登记中心查询，无可供执行的财产线索；被执行人叶敏现下落不明；申请执行人暂时无法提供具体的线索，故申请终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2021年8月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。2021年9月26日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。由被执行人叶敏向申请执行人李卫国偿还借款15000元，迟延履行利息341元，案件受理费150元，申请执行费130元，合计15471元；均未履行。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的额为15471元，尚有15471元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 何国平审判员 吴 鹏二〇二一年九月二十六日书记员 胡扬超
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0502执878号申请执行人：陈桂花，女，1953年7月28日出生，汉族，住天水市麦积区。委托执行代理人：田振夏，系陈桂花亲友。被执行人：岳天祥，男，1956年11月8日出生，汉族，住天水市秦州区。本院在执行陈桂花与岳天祥借款合同纠纷一案中，2021年5月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市中级人民法院作出的（2020）甘05民终775号民事调解书确定的义务，即岳天祥归还陈桂花借款本息合计18100元，逾期未履行。2021年5月6日、7月23日、9月3日、9月28日经四次网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、不动产、车辆登记信息，无工商注册信息，已冻结被执行人8个银行账户及2个网络资金账户内存款7430.7元,已全额划拨并由申请执行人领取。7月20日经天水市不动产登记事务中心查询被执行人无房产登记信息。9月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。9月26日向申请执行人作了终本约谈，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的为18100元,已执行到位7430.7元，尚余10669.3元。本院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中秋审判员  张 涛审判员  陈建生二〇二一年九月二十七日书记员  汪 荣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初15467号 原告：重庆雨轩物业管理集团有限公司，住重庆市渝中区凯旋路98号，统一社会信用代码9150010366357016XH。法定代表人：高学万，总经理。被告：彭小玲，女，1963年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆雨轩物业管理集团有限公司与被告彭小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雨轩物业管理集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆雨轩物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担(已交纳)。   审  判  员    曾文峰   二○二一年九月二日 法官助理     汪  娇                 书  记  员    杨黎妮- 1 -
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1603号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨智平，男。被执行人杨智平罚金一案中，本院作出的（2018）湘0281刑初381号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨智平未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年7月8日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年7月8日，本院通过法院特快专递向被执行人杨智平邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、本院于2021年7月8日，向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，已冻结被执行人部分银行账户；三、2021年8月10日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下无房产登记信息；四、2021年8月10日，本院醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金；五、本院于2021年8月27日，对被执行人杨智平适用限制高消费执行措施。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行的标的为6000元，已执行到位0元，尚有6000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十七日执行员 余向阳书记员 巫小方
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民初210号原告：苏州市皓屹倍网络科技有限公司，住所地苏州市三香路159号嘉登大厦6层C座。法定代表人：赵艳芳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：永州市冷水滩区徐满荣便利店，住所地湖南省永州市冷水滩区河东吴家庙路59号。经营者：徐满荣。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，系该公司执行董事。原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司与被告永州市冷水滩区徐满荣便利店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告苏州市皓屹倍网络科技有限公司负担。审 判 长  李振湘审 判 员  万竹婷人民陪审员  李秋云二〇二一年九月二十八日书 记 员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1080号申请执行人邓善美，女，汉族。申请执行人张兰兰，女，汉族。申请执行人张辉，男，汉族。被执行人邓兴华，男，汉族。申请执行人邓善美、张兰兰、张辉与被执行人邓兴华民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3108号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓善美、张兰兰、张辉于2021年6月8日申请强制执行，本院于2021年6月8日立案执行。本院于2021年6月8日向申请执行人邓善美、张兰兰、张辉送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月10日本院向被执行人邓兴华发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年6月10日和2021年7月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓兴华的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。本院向住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人邓兴华的财产状况，未发现可供执行财产，被执行人邓兴华名下有位于凼底乡晓江村有集体土地住房，因本案标的过少，暂不宜处置。2021年9月24日对被执行人邓兴华采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过面谈告知了申请执行人张辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人张辉，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2021年9月24日对邓兴华适用限制消费措施。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为XX元，执行费XX元，案件受理费XX元。现已执行到位XX元，尚有XX元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓兴华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月二十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0522民初2104号原告：兰州某集团有限公司。法定代表人：杨某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，该公司员工。委托诉讼代理人：寇某，该公司员工。被告：付某。原告兰州某集团有限公司与被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告兰州某集团有限公司以被告付某已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州某集团有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告兰州某集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由兰州某集团有限公司负担。审 判 员 邵文霞二〇二一年九月十六日法官助理 程金玉书 记 员 马 燕
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2659号        原告：丁飘华，女，1982年8月21日出生，汉族，住江西省九江市修水县。                委托诉讼代理人：杨金良，新疆则冰律师事务所律师。                委托诉讼代理人：童格鲁，新疆则冰律师事务所律师。                被告：陈庆，男，1982年11月26日出生，汉族，住浙江省三门县。                被告：陈华，男，1981年10月27日出生，汉族，住浙江省三门县。                原告丁飘华与被告陈庆、陈华所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告丁飘华于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告丁飘华自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准予原告丁飘华撤诉。                本案受理费6410元，减半收取3205元，由原告丁飘华负担。                    审判员章惠春    二○二一年九月二日            法官助理郑俊            代书记员叶咸英
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执453号之一        申请执行人：浙江泰阳建设集团有限公司，统一社会信用代码9133021125600905XJ。住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇觉渡村，                法定代表人：沈沈壹。                被执行人：代安君，男，1978年9月22日出生，公民身份号码XXX，汉族，住重庆市江津区。                本院在执行申请执行人浙江泰阳建设集团有限公司与被执行人代安君民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0211执453号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长李国勇            审判员陆昕予            审判员万利容    二〇二一年九月八日            代书记员朱立扬
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初5722号 原告：刘金龙。 被告：贺会艳。 被告：陈引翠。 原告刘金龙与被告贺会艳、陈引翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金龙到庭参加诉讼，被告贺会艳、陈引翠经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘金龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告过路费、燃油费、误工费、交通费、车辆折旧费等共计6880元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2021年7月7日18时11时，贺会艳驾驶车牌号为陕K619X8的小型客车，在事发地倒车时将刘金龙停放在事发地车牌号为陕K30F78的小型客车碰撞，结果致两车受损的交通事故。事故经交警认定后，贺会艳负全部责任，刘金龙无责任。后原告将肇事车辆送去榆林广汽丰田修理店维修，产生了如下费用：1、过路费130元、燃油费270元，合计400元；2、交通费120元、租车费360元、误工费1000元，合计1480元；3、陕K30F78前保险杠喷漆、拆装、右大灯总成拆装修理，换前护杠造成车辆折旧费5000元。以上费用共计6880元。后经原告多次与被告协商，要求被告赔偿原告经济损失，均协商无果。原告垫付车辆修理费3000元，后保险公司退回原告3000元。由于被告不赔偿事故给原告造成的经济损失，现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 原告刘金龙向法庭提交以下证据： 道路交通事故认定书一份，广汽丰田榆林白云店施工单一支，过路费票据2支，交通费票据5支，燃油费票据1支，用以证明原告因此次交通事故造成的各项损失共计6880元。 被告贺会艳、陈引翠未答辩、未质证亦未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据作如下认定：对于原告提交的证据，虽被告贺会艳、陈引翠未以任何形式提出异议，但原告提交的证据并不能实现其证明目的，故本院仅对其真实性予以认可。 根据当事人的陈述，举证及本院认证，可查明以下事实： 2021年7月7日18时11时，贺会艳驾驶的陈引翠所有的车牌号为陕K619X8的小型客车，在事发地倒车时将刘金龙停放在事发地车牌号为陕K30F78的小型客车碰撞，结果致车辆受损的交通事故。该事故经神木市某局交通管理大队认定，被告贺会艳负全部责任，原告刘金龙无责任。事故发生后，原告车辆送往广汽丰田榆林白云店修理，花费修理费3000元，被告肇事车辆所在的保险公司已经赔偿了原告修理费3000元。 本院认为，道路交通安全法所规定的”财产损失”是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的的损失。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中原告花费的车辆修理费3000元，保险公司已经赔偿完毕，现原告又与二被告主张过路费、燃油费、折旧费等费用，并无法律依据。据此,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘金龙的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 冯耀武 二〇二一年九月三日 法官助理 李长波 书 记 员 王 园
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5268号之一申请执行人：毛丽英，女，1970年1月28日出生，汉族，住广州市花花都区。委托诉讼代理人：罗鹏勇，湖南金州律师事务所律师。被执行人：湖南正湘置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼。法定代表人：胡正佑。申请执行人毛丽英与被执行人湖南正湘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初6297号民事判决书已生效，但被执行人湖南正湘置业有限公司未按生效文书履行义务。申请执行人毛丽英于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。并于2021年6月22日、9月13日分别发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，公积金属于职工个人名下，被执行人无公积金。被执行人湖南正湘置业有限公司于2021年9月15日向本院出具情况说明称申请执行人申请的房屋未交付是因为申请执行人在外地。另未发现被执行人有其他可供执行财产，故无可供执行财产或财产无法处置。2021年9月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月24日告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为86971元，已执行到位0元，尚有86971元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 肖和平审判员 陈文忠二〇二一年九月二十四日书记员 蔡胜利
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执2837号宁波银行股份有限公司、贺华英：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人贺华英金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初4017号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月七日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民抗29号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：吴胜亮，男，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：孙涛，男，1977年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：朱群，男，1983年11月25日出生，住安徽省蚌埠市。原审被告：赵晓东，男，1978年1月10日出生，住安徽省蚌埠市。原审原告吴胜亮与原审被告孙涛、朱群、赵晓东民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市禹会区人民法院作出（2016）皖0304民初1605号民事判决。安徽省蚌埠市禹会区人民检察院经审查提请安徽省蚌埠市人民检察院抗诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为，本案原判决适用法律确有错误，且本系列案件损害国家利益、社会公共利益等，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以蚌检民再监﹝2021﹞10号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市禹会区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刁小健审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月二十二日法官助理 唐红艳书 记 员 杨 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终232号上诉人（原审被告）:昆明彼枫商贸有限公司，住所地昆明市世纪城华春苑******。法定代表人:王征，该公司经理。委托诉讼代理人：王楠、王杰，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:大连帝国屏蔽电泵有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市旅顺口区三涧堡工业科技园区iv>法定代表人：杉本洋一郎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩松，辽宁领远晨律师事务所律师。上诉人昆明彼枫商贸有限公司因与被上诉人大连帝国屏蔽电泵有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市经济技术开发区人民法院（2021）辽0291民初108号之一民事裁定书，向本院提起上诉。昆明彼枫商贸有限公司上诉称，请求撤销一审裁定书，将本案移送至云南省昆明市官渡区人民法院审理。事实和理由：一审法院对本案没有管辖权，本案是买卖合同纠纷，而买卖合同的核心履行义务就是交付货物，案涉合同中对交货地有明确约定即云南省,因此合同中对履行地有清晰明确的约定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十九条规定了“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的,以约定的交货地点为合同履行地”，说明在司法实践中，交货地作为合同履行地是一般常识。一审法院认为本案符合“合同履行地没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的接受货币一方所在地位合同履行地”这一规定,而驳回上诉人的异议是明显错误的。大连帝国屏蔽电泵有限公司辩称，原审裁定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在买卖合同中对合同履行地并未作出约定，依法应审查大连帝国屏蔽电泵有限公司提出的诉讼请求并结合其要求履行义务的内容确定履行地。因大连帝国屏蔽电泵有限公司本案诉请系要求昆明彼枫商贸有限公司履行支付货款的合同义务，故本案争议标的应为给付货币。大连帝国屏蔽电泵有限公司作为接收货币一方，其所在地应确定为本案合同履行地。据此，一审法院对本案有管辖权，一审法院驳回昆明彼枫商贸有限公司的管辖权异议并无不当。昆明彼枫商贸有限公司关于应以合同约定的交货地点认定合同履行地的上诉理由依据不足，本院不予采纳。综上，昆明彼枫商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 季 烨审判员 王立媛审判员 王 莹二〇二一年九月二十三日书记员 张文秀
浙江省金华市婺城区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0702民初5884号     原告：喻庆洪，男，1965年8月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。。       被告：周法洪，男，1971年11月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。。       原告喻庆洪与被告周法洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告喻庆洪于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告喻庆洪撤诉。       案件受理费560元（已减半收取），由原告喻庆洪负担（已预交）。       审判员郑向华     二○二一年九月二十三日     书记员黄晓霞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6918号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。被执行人：李杰，女，汉族，1980年8月18日出生，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李杰金融借款合同纠纷执行一案,（2020）辽0102民初9747号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十三日书记员 于国君
执 行 裁 定 书（2021）内0622执1049号申请执行人代荣，男，汉族，1959年4月15日出生，农民，现住内蒙古。被执行人何栋梁，男，汉族，1970年8月29日出生，农民，现住内蒙古。被执行人董平，男，汉族，1962年9月24日出生，农民，现住内蒙古。申请执行人代荣与被执行人何栋梁、董平民间借贷纠纷一案，准格尔旗人民法院于2020年9月22日作出的（2020）内0622民初3894号民事调解书已经发生法律效力。代荣于2021年6月15日向本院申请执行。在本案执行过程中，已向被执行人邮寄执行通知并电话通知履行义务，被执行人未全部履行义务。本院采取以下财产调查措施，一、通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商注册信息、车辆登记信息、不动产登记信息、股权信息、保险理财产品购买信息；二、通过传统调查手段调查了被执行人的住房公积金信息、房产登记信息。经查，未发现被执行人何栋梁、董平可供执行的财产，申请执行人代荣认可本院的调查结果，无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  巴 图审判员  高振基二〇二一年九月二十七日书记员  薛二飞本裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0304执3851号之一     申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区瓯海大道989号，统一社会信用代码91330300776489333D。       法定代表人：王志刚。       被执行人：朱哲，男，1969年1月22日出生，住温州市鹿城区，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人朱哲信用卡纠纷一案，本院于2021年7月16日立案执行，申请执行的标的为信用卡透支本金13739.36元及利息，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年9月28日向本院提出撤销执行申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：       本案终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长江丕林     审判员俞君阳     审判员叶敬     二〇二一年九月二十八日     代书记员蔡上添
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1393号申请执行人：徐海燕，女，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：黄小恒，男，1968年1月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市珠晖区人民法院（2021）湘0405民初918号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄小恒的银行存款221012元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 孙 鹏二〇二一年九月十五日书记员 瞿智芳
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1284号申请执行人唐国旺，男。被执行人欧阳林松，男。申请执行人唐国旺与被执行人欧阳林松民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2021）湘1126民初2780号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行。2021年7月19日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月23日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年7月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月26日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年9月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额2万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十四日代理书记员  李年威
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4454号原告：王柏林，男，1982年3月25日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：谢治国，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娉婷，湖南启航律师事务所律师。被告：刘伟，女，1978年10月16日出生，汉族，住邵东市。原告王柏林与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告王柏林及其委托诉讼代理人谢治国到庭参加诉讼，被告刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王柏林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息19025元（以本金50000元从2019年3月1日按月利率1.5%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日以起诉时一年期贷款市场利率的4倍，即年利率15.4%计算至2021年5月19日；此后利息按年利率15.4%的标准计算至借款本金还清之日止）；2.本案诉讼费等各项费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年2月，被告向原告借款50000元用于开装修公司。原告于2015年2月8日向被告支付50000元现金，被告于当日向原告出具借条，约定月利率1.5分。后被告在向原告支付了2015年2月到2019年2月的利息，就一直未予还款。故原告诉诸法院，恳请法院判如所请。被告刘伟既未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告王柏林曾开办箱包厂，被告刘伟的娘家与原告系邻居，双方认识近20年。2015年2月8日，被告因经商需要资金向原告出具借条借现金50000元，约定月息1.5分。后被告将2019年3月1日之前的利息付清。原告多次向被告催讨余欠借款本息未果。故原告诉至法院，酿成纠纷。以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍资料复印件、欠条原件、微信还款记录，以及原告王柏林的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘伟因经商需要，向原告出具借条借现金50000元。因此，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，受法律保护，双方均应按照合同履行义务。本案中，双方约定月息1.5分，被告已向原告支付了2019年3月1日之前的利息。现原告要求，自2019年3月1日至2020年8月19日的利息按月利率1.5%的标准予以计算，2020年8月20日至2021年5月19日的利息按年利率15.4%的标准予以计算，两项共计19025元；2021年5月20日之后的利息，按照年利率15.4%的标准计算至借款本金还清之日止，符合法律规定。故对于原告要求被告刘伟偿还借款本金50000元、前期利息19025元以及后续利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘伟在本判决生效后5日内偿还原告王柏林借款本金50000元及利息19025元（前期利息由以下两部分组成：1.自2019年3月1日起至2020年8月19日，按月利率1.5%的标准计算；2.自2020年8月20日起至2020年5月19日，按年利率15.4%的标准计算）；后续利息以50000元为基数，按年利率15.4%的标准，自2021年5月20日起计算至借款本金全部还清之日止另计。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，减半收取计763元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  张 利二〇二一年九月十七日法官助理  周毓鹏书 记 员  姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6979号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉，总经理。委托代理人周丽，女，汉族，住，该公司员工。被执行人何福广，男，1967年9月25日出生，汉族，户籍住址贵州省施秉县。被执行人朱开珍，女，1966年11月8日出生，汉族，户籍住址贵州省施秉县。中联重科融资租赁（北京）有限公司与何福广、朱开珍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初2790号民事判决书已发生法律效力，而被执行人何福广、朱开珍未如期履行生效法律文书所确定的义务。2021年8月16日，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，因双方正商谈执行和解，和解期限较长，故申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2021）湘0104民初2790号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年九月二十八日书记员  李 佳