wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执568号之二申请执行人：三门峡市陕州区张茅乡麻塘湾村村民委员会。住所地：河南省三门峡市陕州区张茅乡麻塘湾村。法定代表人：刘润兰，系该村村主任。被执行人：张玉良，男，1971年9月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡市陕州区村民委员会与张玉良合同纠纷一案中，三门峡陕州区人民法院作出的（2020）豫1203民初1146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、张玉良于本判决生效之日起十五日内向原告三门峡市陕州区张茅乡麻塘湾村村民委员会支付租赁费95496元，二、张玉良于本判决生效之日起十五日内向原告三门峡市陕州区张茅乡麻塘湾村村民委员会支付垫付电费4000元。三、驳回三门峡市陕州区张茅乡麻塘湾村村民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4509元，减半收取2254.5元，由三门峡市陕州区张茅乡麻塘湾村村民委员会负担1014.5元，张玉良负担1240元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人三门峡市陕州区张茅乡麻塘湾村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月25日，本院向被执行人张玉良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、2021年4月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等信息。经查询被执行人张玉良名下无不动产、证券、保险、车辆等信息。2021年4月8日本院依法冻结被执行人名下的银行存款862.02元。三、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人张玉良的住房公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张玉良居住地周边群众进行调查和了解，暂未发现被执行有可供执行的财产。五、本院将被执行人张玉良纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，于2021年5月26日对张玉良实施拘留。拘留期满后被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终本。申请执行人未向本院申请律师调查令。本案执行标的为103351元及相应利息，实际执行到位862.02元，尚余102488.98元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月二十二日书 记 员  高 洋
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0625执368号申请执行人：罗成江，男，1988年1月22日出生，汉族，陕西省志丹县人。被执行人：康具怀,男，1970年5月6日出生，汉族，陕西省志丹县人。二、本案执行情况申请执行人罗成江与被执行人康具怀建设工程合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年12月4日作出（2020）陕0625民初1590号民事判决书,确定由被执行人康具怀偿还申请执行人罗成江工程款138923.25元，案件受理费1535元、执行费按实际标的收取，由被执行人康具怀负担。该判决生效后，被执行人康具怀未履行生效判决书中所确定的义务，申请执行人罗成江向本院申请执行。本案在执行过程中：经四查,被执行人康具怀在商业银行、网络银行的存款情况，及基金、车辆、房产登记情况，被执行人康具怀无可供执行财产，申请执行人不能提供出被执行人康具怀其他可供执行的财产，要求将被执行人康具怀限制消费，同意终结本案的本次执行程序。现本院已对被执行人康具怀采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执368号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭金柱审判员  党飞雄审判员  冯海浪二〇二一年九月十四日书记员  霍学波
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢311号申请执行人：刘帅先，男，1973年12月19日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：易振江，男，1954年5月31日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行刘帅先与易振江机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人名下有房产一处，已被我院查封；另查到被执行人名下有时风牌车辆一台，没有执行价值，暂不做处理；目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年九月二十六日书记员  毕玉姚
涉县人民法院结案报告（2021）冀0426执1229号申请人：索妍，女，1979年3月26日生，汉族，农民，住涉县牌坊路1号。被执行人：苏红伟，男，1981年10月3日生，汉族，住涉县太行商务花园4单元1503号。被执行人：苏永兵，男，1989年8月17日生，汉族，住涉县井店镇下庄桥头周转楼。被执行人：刘金萍，女，1991年6月27日生，汉族，住涉县井店镇下庄桥头周转楼。本院在执行申请执行人索妍与被执行人苏红伟、苏永兵、刘金萍民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。2021年9月13日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。特此报告执行员  王斌斌二〇二一年九月十三日
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书  （2021）陕0725民初199号 原告：涂鸿敏，男，生于1975年1月18日，汉族，住陕西省宁强县，公民身份号码：61232XXXX50118001X。被告：李栋梁，男，生于1983年2月1日，汉族，住陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX302011414。被告：王颖，女，生于1996年8月26日，汉族，住陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX608260063。原告涂鸿敏与被告李栋梁、王颖因民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂鸿敏到庭参加了诉讼，被告李栋梁、王颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂鸿敏向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款人民币20000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告李栋梁、王颖因承包工程无周转资金向原告借款40000元，原告碍于朋友关系向被告王颖通过银行转款。2018年11月18日原告找被告索要借款，二被告因无款可还便向原告补写借条一张。2019年6月底，被告李栋梁两次通过微信向原告还款共20000元，剩余20000元一直未还。经原告多次催要，二被告均以各种借口拒绝还款。现依法诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告李栋梁、王颖未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，被告李栋梁、王颖向原告涂鸿敏借款，原告通过中国邮政储蓄银行向被告王颖的该银行账户XXXXXXXXXXXXXXX8973转账50000元。后经原告催要被告李栋梁向原告偿还了10000元，二被告又于2018年11月18日在被告李栋梁的身份证复印件上给原告书写了剩余40000元的借条一张。借条载明：“今借到涂鸿敏现金人民币肆万元整（￥40000.00元）。借款人：李栋梁、王颖，2018.11.18”。该借条由二被告签名确认。后经原告多次催要，被告李栋梁通过手机微信分别于2019年6月28日及同月30日两次向原告各还款10000元，共计20000元。再经原告多次催收，二被告一直未再还款。现原告诉至本院并提出前述诉讼请求。审理中，因被告李栋梁、王颖均下落不明，本院于2021年5月25日在人民法院报刊登公告向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭审理传票等法律文书。届满后二被告均未到庭参加诉讼。上述事实，有原告当庭陈述，原告及二被告的身份证复印件、被告王颖的常住人口信息卡、中国邮政储蓄银行的账户交易明细单及逻辑集中系统卡户明细查询单、借条原件、原告和二被告的手机微信聊天记录，本院对被告李栋梁之父李文军和对被告王颖之父王兴元的调查询问笔录等证据在卷佐证，证据确实、充分，足以认定。本院认为,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。因本案纠纷发生于民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释规定。 我国法律规定，合法的债务受法律保护，债务人应当予以清偿。原告主张二被告于2015年3月向原告借款50000元，还款10000元共同向原告出具了40000元借条，后又偿还了20000元，现剩余借款20000元未偿还；有原告提交的中国邮政储蓄银行的账户交易明细单及逻辑集中系统卡户明细查询单、借条及双方微信聊天记录在卷佐证，对该事实本院予以确认。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李栋梁、王颖经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，依法视为其放弃进行举证、质证和辩论的权利。故对原告陈述前述事实本院予以认定。原、被告之间的借贷关系依法成立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，二被告即应按照借条约定向原告偿还借款。因双方的借条中未对借款期限进行约定，根据我国《合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可随时要求被告返还借款。结合原告的手机微信聊天记录，能够证实原告一直在向二被告催收借款的事实。故原告要求二被告立即偿还剩余借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李栋梁、王颖于本判决生效之日起十五日内共同向原告涂鸿敏偿还借款人民币20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，合计900元由被告李栋梁、王颖负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。                    审  判  长     张      岢                   人民陪审员     杨  龙  全                   人民陪审员     张  明  和                      二〇二一年九月八日  法 官助 理     任  雯  雯                   书  记  员     罗      潇 1
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1815号原告：曹羽，男，汉族，1990年7月13日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李思齐，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被告：欧阳奇峰，男，汉族，1989年10月13日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告曹羽与被告欧阳奇峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹羽的委托诉讼代理人李思齐到庭参加诉讼，被告欧阳奇峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹羽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20,000元，并按同期银行贷款利率的标准向原告支付资金占用期限的利息至借款清偿之日止（其中至2021年8月30日止为3,600元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月15日，被告向原告借款2万元，双方未约定借款利息，但被告承诺自借款之日起每月30日前归还5,000元，分四期还清。款项借出后，被告未按约还款，原告经多次催要未果，故诉至法院。被告欧阳奇峰未当庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年5月15日，被告向原告借款2万元并出具借条，约定自借款日起每月30日前还款5,000元，分四期还清。借款后，原告多次向被告催要，但被告因无钱偿还而推脱，故酿成纠纷。以上事实，有原告提交的借条及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：被告向原告借款2万元并出具借条，双方的债权债务关系成立，现还款期限已到，被告应予还款，故对原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付资金占用期间的利息，本院认为，原、被告未约定还款利息及逾期利息时，出借人可主张要求借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款利率市场报价标准计算的利息承担逾期还款违约责任，故对原告的该诉讼请求，本院部分予以支持。被告欧阳奇峰经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳奇峰于本判决生效后十日内偿还原告曹羽借款2万元及逾期利息（自2020年8月31日起至2021年8月30日止的逾期利息为1,312元，之后按年利率4.35%计算至借款还清之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元，由原告曹羽负担18.9元，由被告欧阳奇峰负担176.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 谭赞霞二〇二一年九月十日法官助理 郭瑞芬书 记 员 唐 武附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1381号申请执行人：王某某，女，1996年3月16日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被执行人：张某某，女，1984年8月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市。申请执行人王某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初489号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月21日立案执行申请执行人王某某的执行申请。申请执行人王某某要求被执行人张某某返还货款56695元并承担本案的诉、执费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人张某某返还货款56695元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票；未查找到被执行财产；三、2021年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年6月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，在本院执行过程中，未查找到被执行人财产。本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月二十七日书记员  陈思宇
陕西省扶风县人民法院 执行裁定书 （2021）陕0324执365号申请执行人张某某，女，汉族。                                    被执行人王某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人王某某离婚纠纷执行一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）陕0324民初1442号民事判决书已于2021年1月18日生效。张某某向本院申请执行，请求王某某支付抚养费18000元，经济帮助费15000元。并由王某某承担案件受理费150元。本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人王某某名下无财产可供执行。经传唤，被执行人王某某未到庭接受调查。经与申请执行人张某某约谈，张某某提供不出被执行人王某某可供执行的财产线索，并通知申请人张某某终结本次执行程序。本院依法将被执行人王某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人王某某无可供执行财产，申请执行人张某某也提供不出王某某可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对本院（2021）陕0324执365号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   袁  少  宁审  判  员   卢  林  祥审  判  员   张   海  峰   二〇二一年九月八日 法 官 助 理   单  永  贺书  记  员    豆  昱  萱
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执3188号张恩、张丝雨：本院立案执行的申请执行人张恩与被执行人张丝雨抚养费纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月十日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5419号上诉人（原审被告）：天津市滨海新区塘沽排灌管理处，住所地天津市滨海新区塘沽新河五车地。法定代表人：王连深，无职务（已退休，工商登记尚未变更）。委托诉讼代理人：李雅，天津滨新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周长江，男，1961年2月22日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：胡秀寒，山东济正律师事务所律师。上诉人天津市滨海新区塘沽排灌管理处（以下简称塘沽排灌处）因与被上诉人周长江劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初4291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。塘沽排灌处上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：双方不存在劳动关系，涉案缴纳的保险系为下属单位的临时雇佣人员缴纳的保险，并非为劳动者缴纳的五险。周长江辩称，认可一审判决结果。周长江向一审法院提出诉讼请求：确认周长江与塘沽排灌处自2003年3月6日起至2020年4月30日期间存在劳动关系。诉讼过程中，周长江变更诉讼请求为：确认周长江与塘沽排灌处自2003年3月6日起至2020年4月29日期间存在劳动关系。一审法院认定事实：天津市塘沽区排灌管理处为塘沽排灌处曾用名。塘沽排灌处于2008年9月至2010年12月期间为周长江缴纳了工伤保险，于2009年9月至2010年12月期间为周长江缴纳了基本医疗保险。2019年2月1日至2020年4月29日期间，塘沽排灌处向周长江通过银行转账发放工资。周长江提交的发证日期为2009年5月14日的暂住证显示其暂住地址为天津市塘沽区排灌站。2020年10月27日，周长江向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2021年2月1日作出津滨劳人仲案字［2020］第1295号仲裁裁决书。该仲裁裁决书于2021年3月15日送达周长江，周长江于2021年3月25日向一审法院申请立案。一审法院认为，本案的争议焦点为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，应当提供证据。周长江主张与塘沽排灌处自2003年3月6日至2020年4月29日期间存在劳动关系，塘沽排灌处不予认可；周长江提交的证据显示塘沽排灌处2008年9月至2010年12月期间为周长江缴纳社会保险，并在2019年2月1日至2020年4月29日期间向周长江发放工资，均符合建立劳动关系的特征，塘沽排灌处虽抗辩称周长江系其下属单位招用的临时工，但既不能明确下属单位的名称，亦未提供相应证据证实，故对塘沽排灌处抗辩理由难以采信；且2008年9月至2020年4月期间，塘沽排灌处未举证证实双方曾解除劳动关系，故综合本案证据及事实情况，依法认定周长江与塘沽排灌处自2008年9月至2020年4月29日期间存在劳动关系。对周长江主张超出部分，未提供合法有效证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：“一、确认原告周长江与被告天津市滨海新区塘沽排灌管理处自2008年9月至2020年4月29日期间存在劳动关系；二、驳回原告周长江的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告天津市滨海新区塘沽排灌管理处负担。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。在案证据显示2008年9月至2010年12月期间上诉人为被上诉人缴纳社会保险，并在2019年2月1日至2020年4月29日期间向被上诉人发放工资，且在上述连续时间段中，未能提供证据证明被上诉人所在的工作点位及任务由他人负责，故一审法院综合本案证据及事实情况，认定双方自2008年9月至2020年4月29日期间存在劳动关系，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，塘沽排灌处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津市滨海新区塘沽排灌管理处负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李冬梅二〇二一年九月十七日书记员 马 冉
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执3023号申请执行人：刘云龙，男，1994年11月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：岳品品，女，1991年09月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人刘云龙与被执行人岳品品抚养费纠纷一案中，经查，被执行人岳品品未履行本院已发生法律效力的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳品品的存款5700元，期限为一年。需要延长期限的，申请执行人刘云龙应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月一日书记员 刘清华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事裁定书（2021）新2723财保354号申请人：李因富，男，1978年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    被申请人：梁启军，男，1982年10月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。    申请人李因富于2021年9月23日向本院申请非诉财产保全，请求保全被申请人梁启军名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款和动产，保全金额6，800元。并已提供李因富名下的×××号小轿车作为担保。    本院经审查认为，申请人李因富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    一、冻结被申请人梁启军名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。    二、扣押被申请人梁启军名下的动产（被申请人可以使用，但不得变卖、转移、隐匿、毁损），自扣押之日起期限为二年。    以上保全金额限额6，800元。    案件申请费88元，由申请人李因富负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    王丽文二〇二一年九月二十三日法官助理    朱乾坤书记员    古丽扎
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2229号申请执行人：张孝运,男性,1970年6月2日出生,61240119700602XXXX,汉族,住汉滨区育才西路153号兴华都市花园14栋4单元301室。被执行人：安康市伟业工贸有限责任公司统一社会信用代码：9161090067792XXXXP住址：陕西省安康市汉滨区，法定代表人：胡庆伟。申请人张孝运依据已经发生法律效力的（2021）陕0902民初1144号民事调解书。向本院申请执行判决书确定的法律义务，即由被执行人安康市伟业工贸有限责任公司向申请人偿还借款本金及利息100万元。本院在执行过程中，因此申请人张孝运向本院申请撤回执行申请。经审查：本院认为申请人撤回申请是其真实的意思表示，并且不违反法律禁止性规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2229号执行案件的执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 明审判员 冯 超审判员 张世钧二〇二一年九月二十六日书记员 魏传余
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初3264号原告罗伦周，男，1946年11月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人周新会（特别授权），湖南泽宇律师事务所律师。被告钟移山，男，1942年7月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，公民身份号码证号码432622194207206817。委托诉讼代理人罗新华（特别授权），湖南远达律师事务所律师。原告罗伦周诉被告钟移山确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年9月8日以原告所诉事实与法律关系不一致为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伦周撤回起诉。本案受理费130元，减半收取65元，由原告罗伦周负担。审 判 员  魏先禄二〇二一年九月八日代理书记员  胡 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏08执201号周立海：高玉龙:本院于2021年6月16日立案执行的周立海与高玉龙租赁合同纠纷一案[执行依据为南京仲裁委员会作出的（2020）宁裁字第935号裁决书]，执行过程中，因被执行人高玉龙已主动履行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月六日
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执保56号申请保全人：陈春梅，女。被保全人：王鑫，男。陈春梅与王鑫借款合同纠纷一案，陈春梅向本院申请诉讼保全被保全人王鑫名下银行存款人民币120000元或查封、扣押等同价值财产。本院以120000元为限，依法冻结了被保全人王鑫银行存款账户和网络资金账户，查封、冻结期限自2021年9月15日起至2022年9月14日止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0431执保56号案件的执行。本裁定发出后立即生效。审判员  白党辉二〇二一年九月十七日书记员  梅 阳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2863号原告王艳凯，女，1986年3月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告陈前君，男，1990年3月27出生，汉族，住陕西省清涧县。本院受理的原告王艳凯与被告陈前君买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告陈前君名下的银行账户内存款、网络资金账户内存款及车辆等价值52180元的财产予以保全，并自愿提供登记在王偏小名下车牌号为陕K4417L的车辆作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告陈前君名下的银行账户内存款、网络资金账户内存款及查封登记在被告陈前君名下的车辆和原告提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告陈前君名下的银行账户内存款52180元，冻结期限为一年。二、冻结被告陈前君名下的网络资金账户内存款52180元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告陈前君名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在王偏小名下车牌号为陕K4417L的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年九月三日书记员  苏振
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初2151号原告：北京兴达奇热工控制设备有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路10号2幢三层312室。法定代表人：黄显模，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范勇，该公司工作人员。被告：爱迪科过程控制（江苏）有限公司，住所地金湖县神华大道288-33号。法定代表人：万启东，该公司总经理。原告北京兴达奇热工控制设备有限公司与被告爱迪科过程控制（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告北京兴达奇热工控制设备有限公司以双方已和解为由，于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京兴达奇热工控制设备有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京兴达奇热工控制设备有限公司撤诉。案件受理费762元，减半收取381元，由原告北京兴达奇热工控制设备有限公司负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年九月一日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0624执855号张力林、陕西神府建筑工程有限公司：张力林与陕西神府建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2021）内0624民初1857号民事调解书，执行案号（2021）内0624执855号，申请执行人张力林于2021年8月3日申请执行，申请执行标的为878579.30元（含诉讼费）。经本院立案执行，现已执行到位803186元，其中执行费11186元，案款792000元，其余86579.3自愿放弃。至此，张力林与陕西神府建筑工程有限公司买卖合同纠纷（2021）内0624执855号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15763号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市。法定代表人：李宇浩，总经理。委托诉讼代理人：王铖翰，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：单思杨，上海融孚律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：傅丽卡，女，汉族，住浙江省金华市。原告北京梦之城文化有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、傅丽卡著作权权属纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告北京梦之城文化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京梦之城文化有限公司撤诉处理。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执546号之九十八被执行人：朱迎辉，女，汉族，1967年12月15日生，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱迎辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱迎辉在本溪市商业银行623577770000525×××01账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二一年九月十七日书记员 钱铠峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终19137号上诉人（原审被告）：广东上城建设有限公司。住所地：广东省广州市越秀区白云路38号901房自编912D。法定代表人：程群。上诉人（原审被告）：广州市金仑房地产开发有限公司。住所地：广东省广州高新技术产业开发区南翔二路31号自编四栋三楼。法定代表人：杨凯。被上诉人（原审原告）：赵雷，男，1992年4月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人广东上城建设有限公司、广州市金仑房地产开发有限公司因与被上诉人赵雷房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初15803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，赵雷与广东上城建设有限公司、广州市金仑房地产开发有限公司以双方达成和解协议为由，分别于2021年8月25日及8月26日向本院申请撤回起诉和撤回上诉。本院认为，广东上城建设有限公司、广州市金仑房地产开发有限公司与赵雷在本案审理期间分别向本院申请撤回上诉和撤回起诉，是双方当事人自行处分自身诉讼权利的行为，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初15803号民事判决；二、准许赵雷撤回起诉；三、准许广东上城建设有限公司、广州市金仑房地产开发有限公司撤回上诉。一审案件受理费74元，由广东上城建设有限公司、广州市金仑房地产开发有限公司负担。二审案件受理费74元，减半收取为37元，由广东上城建设有限公司、广州市金仑房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张明艳审 判 员 陈晓红审 判 员 谭红玉二〇二一年九月七日法官助理 眭 翘书 记 员 唐颖琪
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1624号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚时雨、周秦楚，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被执行人：梅梅，女，1975年9月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人梅梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初606号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行。2021年8月16日，本院向被执行人梅梅邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。本院已另案冻结梅梅的工资账户以及住房公积金，但因梅梅为多起执行案件的被执行人，其工资需进行分配。除此外，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。因被执行人梅梅未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人梅梅适用限制消费措施。本院于2021年9月16日微信约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人梅梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓曙龙审 判 员 胥出凤审 判 员 李超军二〇二一年九月十七日法官助理 黄傲杰书 记 员 汪 瑾
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3727号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：黄学，该行董事长。委托代理人：李志鹏、刘光宝，湖南隆回农村商业银行股份有限公司职工,代理权限为特别授权。被告：向书艮,男,1962年6月22日生,汉族,湖南省隆回县人，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）诉被告向书艮金融借款合同纠纷一案，本院2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的委托诉讼代理人李志鹏与被告向书艮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向书艮偿还原告借款本金5万元,2019年5月13日至2021年8月10日止，应还利息共计4992元，已还利息2492元，下欠利息2500元，以后的利息按合同约定利率，计付至实际付款之日；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月13日被告向书艮在原告所辖马头支行借款5万元，期限2年，用于经商，年利率为4.75%。借款后被告没有安借款合同约定履行按时支付本息的约定。至2021年8月10日，被告欠原告借款本金5万元，应还利息共计4992元，已还利息2492元，下欠利息2500元。据此，原告特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告向书艮辩称借款属实，但因近几年家庭发生重大事情，目前确无偿还能力。隆回农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据1、原告营业执照及法定代表人身份证，证明诉讼主体资格；证据2、被告身份资料，证明被告诉讼主体资格；证据3、个人借款合同，证明被告向书艮向原告借款的事实；证据4、借款借据，证明被告向原告借款的事实；证据5、利息清单，证明被告还息情况；证据6、催款通知书，证明原告向被告催款的事实；上述证据，经审核符合证据的客观性、合法性、关联性，证据的证明效力本院予以确认。被告向书艮未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日被告向书艮与原告隆回农商银行签订了《个人借款合同》，合同约定：借款额度为人民币50000元，借款用途为经商，借款期限为24个月，自实际提款人起算（分次提款的，自首次提款日起算），借款年利率为4.75%。2019年5月22日，原告向被告向书艮发放贷款5万元，约定借款为年利率4.75%，到期日为2021年5月21日。至2021年8月16日，被告欠原告借款本金5万元，利息共计4992元，已还利息2492元，下欠利息2500元。本院认为，原告隆回农商银行与被告向书艮签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律，行政法规的强制性规定，合法有效，双方应遵照履行。原告隆回农商银行按约发放了贷款，被告向书艮未按照借款合同的约定履行还本付息义务，被告向书艮的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告隆回农商银行要求被告向书艮清偿借款本息的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告向书艮在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付利息2500元，2021年8月10日后按合同约定利率继续计息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1112.5元，减半收取556.25元，由被告向书艮负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李国辉二〇二一年九月十五日法官 助理  陈 茗代理书记员  王茜姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4476号原告：益阳旺家物业管理有限公司，住所地益阳市资阳区长春东路锦绣佳苑7栋1311号。法定代表人：邬定斌。被告：贾文辉，男，1972年9月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理益阳旺家物业管理有限公司诉贾文辉业服务合同纠纷一案中，原告益阳旺家物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳旺家物业管理有限公司的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告益阳旺家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告益阳旺家物业管理有限公司负担。审判员  文艺二〇二一年九月十日书记员  蔡杏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执9468号申请执行人：北京广源佳美餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区西直门外大街168号腾达大厦二层202室。法定代表人：何子广，总经理。被执行人：北京金柏利房地产经纪中心，住所地北京市西城区福长街36号一层。经营者：张华俊。北京广源佳美餐饮管理有限公司依据本院作出的(2021)京0102民初9750号民事判决申请执行北京金柏利房地产经纪中心房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付25000元、案件受理费264元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及本案拟以终结本次执行程序结案。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 张 峰审判员 李树勇二〇二一年九月十日书记员 蒋琳丽
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执2080号申请执行人：中国建设银行股份有限公司高密支行。被执行人：张某；本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司高密支行与被执行人张某借款合同纠纷一案中，查明被执行人长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）鲁0785民初1519号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二一年九月一日书记员  吴晓燕
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢118号申请执行人：陈建国，男，1971年9月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：刘桂平，男，1963年9月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请执行人陈建国与被执行人刘桂平民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初101号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘桂平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈建国于2021年4月20日向本院申请恢复执行，请求被执行人刘桂平履行调解书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘桂平的财产进行了查证，无存款；亦无车辆、住房公积金、金融理财产品，被执行人刘桂平有房产，已被本院查封，暂无法处置。亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人刘桂平暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘桂平目前没有可供执行的财产，且申请执行人陈建国在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘桂平新的财产线索，申请执行人陈建国可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡恒明审判员  蒋 政审判员  刘满喜二〇二一年九月二十三日书记员  周 萍
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民辖终188号上诉人（原审被告）：德州鼎旺天成建筑工程有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材二区9号楼1层。法定代表人：宋华杰，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，山东中坛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项城市世纪雨冠防水材料有限公司，住所地河南省周口市项城市车站路28号。法定代表人：董东东，总经理。委托诉讼代理人：王建峰，山东盛强律师事务所律师。上诉人德州鼎旺天成建筑工程有限公司（以下简称“鼎旺公司”）因与被上诉人项城市世纪雨冠防水材料有限公司（以下简称“项城公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2021）鲁1424民初2254号民事裁定，向本院提起上诉。鼎旺公司上诉称，原审裁定认定本案系劳务合同纠纷，但是本案并无合同，原审裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，属适用法律错误。上诉人作为被告，其注册地址为德州市德城区天衢街道办事处学院东路以东德州东北城建材二区9号楼1-3层1层。因此，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，德州市德城区人民法院应为本案唯一有管辖权的法院。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省德州市德城区人民法院进行审理。项城公司提交答辩意见称，本案系基于建设工程产生的劳务纠纷，该建设工程所在地为临邑县，且合同履行地为临邑县。双方虽无书面合同，但书面合同仅是合同类型之一，有无该合同，不影响合同的成立、生效及履行，故临邑县人民法院具备管辖权。请求驳回上诉人的管辖权异议，维持原裁定。本院经审查认为，被上诉人项城公司为上诉人鼎旺公司位于临邑县恒源、明德社区工程项目进行防水施工，双方当事人之间虽无书面合同，但被上诉人项城公司已经提供微信记录等证据证明双方之间存在事实上的建设工程施工合同关系。现被上诉人请求上诉人支付工程款，根据其起诉所反映的民事法律关系性质，本案系建设工程施工合同纠纷。原审法院认定本案为劳务合同纠纷有所不当，依法予以纠正。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于山东省临邑县，临邑县人民法院作为工程所在地人民法院，依法对本案具有专属管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实有瑕疵，但裁判结果正确，本院依法维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨文杰审 判 员 韩金明审 判 员 叶楠楠二〇二一年九月七日法官助理 刘彩霞书 记 员 刘 彤
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执3804号张嘉烙：关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2021）粤0784民初366号民事判决书]，经本院依法扣划权属张嘉烙名下银行存款3350元，本案已执行完毕，本院作结案处理。特此通知。二〇二一年九月二日广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执3804号张嘉烙：关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2021）粤0784民初366号民事判决书]，经本院依法扣划权属张嘉烙名下银行存款3350元，本案已执行完毕，本院作结案处理。特此通知。二〇二一年九月二日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1366号原告：孙某某，男，1999年3月13日出生，汉族，住锦州市。委托诉讼代理人：何某某（系孙某某母亲），住锦州市太和区。被告：锦州市富达物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区西宁里富凯隆达86#-C8号，统一社会信用代码：912107000683132220。法定代表人：张艳红，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春，该公司经理。原告孙某某与被告锦州市富达物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告孙某某于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某某负担。审 判 员 董凤伟二〇二一年九月十日法官助理 许 敏书 记 员 才 雪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2916号原告苗小虎，男，1978年8月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭俊，男，1989年10月5出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝俊娥，女，1990年5月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告苗小虎与被告郭俊、郝俊娥民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告郭俊、郝俊娥名下的银行账户、网络资金账户内存款及车辆等价值141900元的财产予以保全，并自愿提供登记在柴悦名下车牌号为陕KAC8B77的车辆作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告郭俊、郝俊娥名下的银行账户、网络资金账户内存款及查封登记在被告郭俊、郝俊娥名下的车辆和原告提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告郭俊、郝俊娥名下的银行账户内存款141900元，冻结期限为一年。二、冻结被告郭俊、郝俊娥名下的网络资金账户内存款141900元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告郭俊、郝俊娥名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在柴悦名下车牌号为陕KAC8B77的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年九月三日书记员  苏振
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢992号之三李智昊：柳杨与李智昊返还原物纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ：李书印书记员 ：王荟琳二〇二一年九月二十七日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3379号原告：鞠某，男，1956年7月13日出生，汉族，住敦化市。        委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：杨春鹏，吉林冠宁律师事务所实习律师。        被告：敦化市XX劳务有限责任公司，住所地敦化市。        法定代表人：胡某，该公司经理。        原告鞠某与被告敦化市XX劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，鞠某于2021年9月7日向法院提出撤诉申请。        本院认为，鞠某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许鞠某撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由鞠某负担。        审判员    宋杰二○二一年九月七日书记员    卢祎
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初7130号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目(三期)第C8号楼2单元24层1号。统一社会信用代码：91420111MA4KYCKQ0A。法定代表人：胡继红，职务执行董事。委托诉讼代理人：黄鹏伟，广东福建华达律师事务所律师。被告：台山市冲蒌镇茗汇奶茶店，住所地：广东省江门市台山市冲蒌镇大同路60号。统一社会信用代码：92440781MA54KUTK90。经营者：麦志艺。原告武汉熠汇饮科技有限公司诉被告台山市冲蒌镇茗汇奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告武汉熠汇饮科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二一年九月七日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初7130号原告：武汉熠汇饮科技有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区李桥村融科智谷工业项目(三期)第C8号楼2单元24层1号。统一社会信用代码：91420111MA4KYCKQ0A。法定代表人：胡继红，职务执行董事。委托诉讼代理人：黄鹏伟，广东福建华达律师事务所律师。被告：台山市冲蒌镇茗汇奶茶店，住所地：广东省江门市台山市冲蒌镇大同路60号。统一社会信用代码：92440781MA54KUTK90。经营者：麦志艺。原告武汉熠汇饮科技有限公司诉被告台山市冲蒌镇茗汇奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告武汉熠汇饮科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告武汉熠汇饮科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二一年九月七日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2183号宁乡市卫生健康局、曾庆安、徐淑媛：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人曾庆安、徐淑媛的（2017）湘0124行审90号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费127491元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月15日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1719号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：吕志善，男，1975年1月3日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人吕志善责令退赔一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，判决责令被告人吕志善向被害人卢某退赔经济损失人民币2343元，向被害人陶某退赔经济损失人民币1404元。因被执行人未履行，本院于2021年5月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月24日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为3747元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月一日法官助理 颜路路书 记 员 张 会
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执1167号之一被执行人：万贻华，男，1979年3月9日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市高新区。本院在执行被执行人万贻华犯开设赌场罪一案中，万贻华已执行到位15057.43元，罚金尚余4942.57元未执行到位。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0191执1167号的执行。本案可在法律规定的申请执行时效内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周丽华审 判 员 胡显耀审 判 员 邓鹏羽二〇二一年九月十四日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执1167号之一被执行人：万贻华，男，1979年3月9日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市高新区。本院在执行被执行人万贻华犯开设赌场罪一案中，万贻华已执行到位15057.43元，罚金尚余4942.57元未执行到位。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0191执1167号的执行。本案可在法律规定的申请执行时效内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周丽华审 判 员 胡显耀审 判 员 邓鹏羽二〇二一年九月十四日法官助理 王 东书 记 员 钟 婧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7853号 申请执行人陕西黄马甲物流配送有限公司。住西安市经开区楼。统一社会信用代码：91610000664133885X。法定代表人张军民。被执行人陕西君山台湾大酒店有限公司。住陕西省莲湖区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8495。法定代表人黄禹乔。本院在执行申请执行人陕西黄马甲物流配送有限公司与被执行人陕西君山台湾大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市雁塔区迪欧家具经营部依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初22895号民事判决书，于2021年7月21日向本院申请执行，执行标的为10134.03元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产，本院已依法将被执行人限制高消费，本院已依法将被执行人名下银行账户冻结。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  康晓纲审  判  员  王  昆                                 审  判  员  韩  勇 二〇二一年九月八日 书  记  员  王  平             打印人：王 平   校对人：帖 戈  送达时间： 年   月   日
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执75号申请执行人:唐伟，男，1982年11月21日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：唐贻群，男，1980年08月28日出生，汉族，住广西全州县。申请执行人唐伟与被执行人唐贻群借款合同纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐贻群未按照生效法律文书履行义务，申请执行人唐伟于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐贻群的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人唐贻群目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐贻群的财产线索，申请执行人唐伟可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗其中审判员  赵运华审判员  蒋生凤二〇二一年九月十日书记员  奉远申
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保468号郑三男、池玉子申请人郑三男与被申请人池玉子婚姻家庭纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对池玉子名下的财产在1450元范围内进行查询。本院于2021年9月16日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1695号申请执行人：宋海成，男，1963年10月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张晓璐，女，1972年9月21日出生，满族，住庄河市。申请执行人宋海成与被执行人张晓璐民间借贷纠纷一案。本院做出的（2020）辽0283民初373号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。执行标的额：本金5000元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2021年4月9日冻结并扣划被执行人张晓璐在中国邮政储蓄银行账户号为62×××29账户内存款1808.22元至庄河市人民法院。再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年九月二十七日书记员  张力丹
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保789号白城农村商业银行股份有限公司洮东支行、于淑珍：白城农村商业银行股份有限公司洮东支行与于淑珍财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
重庆市万州区人民法院民事裁定书 (2021)渝0101民初13251号 原告：戴伯良，男，1968年12月6日出生，汉族，住湖南省，现住重庆市万州区。被告：文建，女，1975年12月17日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理戴伯良与文建民间借贷纠纷一案中，原告戴伯良于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许戴伯良撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告戴伯良负担。  审 判 员  崔晓琴   二〇二一年九月十八日 法官助理  杨翼龙书 记 员  牟  丹 - 1 -
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初7016号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：邢建卓，任行长职务。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周亮亮，女，汉族，1986年6月1日生，住浙江省温州市文成县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告周亮亮信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2021年8月26日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南阳分行撤诉。案件受理费减半收取299元，由原告中国银行股份有限公司南阳分行负担。审判员  于海英二〇二一年九月一日书记员  葛 雪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1821号申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人陈志刚信用卡纠纷一案,申请执行人依据（2021）湘0105民初1951号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3647号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长被执行人：王秀云，女，1963年10月17日出生，汉族，住址新民市。被执行人：王凤芹，女，1984年11月5日出生，汉族，住址新民市。被执行人：夏宁宇，男，1982年2月22日出生，汉族，住址新民市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与王秀云、王凤芹、夏宁宇金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人82148.77元及利息等相关费用，被执行人款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年九月二十三日书记员  洪倩萍
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1469号原告张宁，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省XX城县城关镇古徵大街城内居民区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告XX城县农业机械供销公司，住所：陕西省渭南市XX城县。法定代表人叶瑞华，系公司经理。原告张宁与被告XX城县农业机械供销公司养老保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序由审判员杨宝军独任审判,于2021年7月23日公开开庭进行了审理，原告张宁到庭参加了诉讼，被告XX城县农业机械供销公司经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告张宁诉请：1、请求人民法院判令被告为原告健全养老金缴纳专户；2、请求判令被告为原告补缴1993年11月至今的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险等；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告1993年10月招录为XX城县农牧劳司集体固定工，1994年8月调入农业机械供销公司工作。期间被告以国家政策和相关法律法规将原告纳入参保范围，但2001年被告因管理人员调整，工作疏漏而将原告和另一名同志漏报，1997年因企业改制，原告下岗自谋职业，致应享有的相关养老待遇未得到落实。2021年6月23日原告向XX城县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2021年6月30日仲裁委以本案不在受案范围内为由作出澄劳人仲不字（2021）第5号不予受理通知书。综上，原告的合法权益依法应予保护，原告临近退休年龄，退休后待遇享受属当务之急，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其主张，提交以下证据：1、XX城县农业机械供销公司澄农司函【2020】5号文件，证明被告同意为张宁、李燕2名同志办理参保登记并补缴保险费；2、陕西省XX镇企业职工基本养老保险补缴审批表、养老经办中心XX城县人力资源和社会保障局档案摘抄纸等，证明因需要补缴养老保险去养老经办中心调取的资料；3、XX城县人事劳动局文件等，证明：同一批上班的同事人家都把养老交了，给我漏缴了；4、XX城县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明：向劳动仲裁申请后，劳动人事争议委员会以不在受案范围为由作出不予受理通知书。被告XX城县农业机械供销公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告1993年10月招录为XX城县农牧劳司集体固定工，1994年8月调入农业机械供销公司工作。期间被告以国家政策将原告纳入参保范围，但2001年被告因管理人员调整导致工作疏漏而未给原告办理缴纳社会保险。1997年因企业改制，原告下岗自谋职业，致应享有的相关养老待遇未得到落实。2021年6月23日原告向XX城县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同年6月30日仲裁委以本案不在受案范围内为由作出澄劳人仲不字（2021）第5号不予受理通知书。原告认为自己临近退休年龄，退休后待遇享受属当务之急，为维护原告合法权益，诉至法院。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为,劳动者的合法权益受法律保护，原告在被告处工作，双方建立了劳动关系，且在原告上班期间双方劳动关系一直存在。被告单位因单位管理人员调整导致工作疏漏而没有为原告办理社会保险是其工作失误，XX城县农业机械供销公司出具的澄农司函【2020】5号文件也证明了是因被告单位管理人员调整，统计不周而漏报了原告，没有为原告办理社会保险，并同意为原告李燕办理参保登记并缴纳欠缴的保险费。原告作为被告单位的职工，被告为原告办理社会保险是其法定义务，故原告的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告XX城县农业机械供销公司在本判决生效后30日内为原告健全养老金缴纳专户并补缴1993年11月至今的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险，具体缴费数额以社保部门核算为准，原告张宁个人承担部分由其自行缴纳。案件受理费10元，减半收取计5元由被告XX城县农业机械供销公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员   杨 宝 军 二〇二一年八月十一日 书  记  员   任 景 哲  1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2626号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号1。被执行人：郭泽波，男，1974年7月6日生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与郭泽波合同纠纷一案中，经查，被执行人郭泽波未履行（2020）辽0203民初2956号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭泽波银行存款74879.04元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月二十六日书记员  赵琦
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1028民初3843号原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地：成都市。法定代表人：马英炳。委托诉讼代理人:王波，男，系成都市亿和物业管理有限公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：范永红，系成都市亿和物业管理有限公司员工。一般代理。被告：郑常英，女，1968年7月6日出生，汉族，户籍地：四川省隆昌市，现住：隆昌市。原告成都市亿和物业管理有限公司诉被告郑常英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成都市亿和物业管理有限公司委托诉讼代理人王波、范永红到庭参加诉讼，被告郑常英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市亿和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2021年1月1日至2021年7月31日拖欠的物业服务费729.33元，并从2021年1月1日按照千分之二标准向原告支付逾期违约金102.11元；2由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告自2018年11月1日起，为隆昌市×路×号×一期提供物业服务至今。被告系“×一期”小区×住户，虽经原告多次催缴，被告无正当理由至今仍拖欠原告物业服务费729.33元，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。被告郑常英未提交书面答辩意见亦未到庭参加诉讼。本院经审理认为：原告系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系×一期业主。原告与被告签订《×前期物业管理服务协议》，该协议不违反法律法规的规定，合法有效，受法律保护，协议对原、被告双方均具有法律约束力。原告履行了协议约定的物业服务义务，被告应按协议约定支付物业服务费。经原告催告后，被告仍未在合理期限内支付物业服务费，构成违约，原告要求被告支付物业服务费的请求符合双方的约定及法律规定，本院予以支持；对于原告主张的违约金问题，由于双方约定的违约金过高，本院予以调整，酌情按欠费金额的10﹪计算违约金。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利,不影响本院依据查明的事实及有效证据作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郑常英在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告成都市亿和物业管理有限公司2021年1月1日至2021年7月31日的物业服务费729.33元、违约金72.90元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告郑常英负担。本判决为终审判决。审判员 李 红二〇二一年九月二十三日书记员 李自强附法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条【物业服务合同定义】物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内,为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务,业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十八条【物业服务合同内容和形式】物业服务合同的内容一般包括服务事项、服务质量、服务费用的标准和收取办法、维修资金的使用、服务用房的管理和使用、服务期限、服务交接等条款。物业服务人公开作出的有利于业主的服务承诺,为物业服务合同的组成部分。物业服务合同应当采用书面形式。第九百三十九条【物业服务合同的效力】建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力。第九百四十四条【业主支付物业费义务】业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7654号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、黄志良：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黄志良追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1666号鲁建军、李风英与鲁建国、胡秀艳农村土地承包合同纠纷一案，现被执行人鲁建国偿还申请人鲁建军700元，被执行人胡秀艳偿还申请人鲁建军3185元，双方再无任何纠纷，同意法院结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日执行员 ：温明鑫书记员 ：韩宇超
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1027执600号申请执行人：镇原县农村信用合作联社。法定代表人：齐建国，该社理事长。委托代理人：李雨虹，该社城关分社主任，特别代理。被执行人：祁某某，男，1988年6月1日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省镇原县人，农民。本院执行的（2020）甘1027民初1577号镇原县农村信用合作联社与祁某某借款合同纠纷一案，判决祁某某返还镇原县农村信用合作联社借款本金50000元，支付利息55529.92元，并负案件受理费1205元。在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解长期履行协议：祁某某于2021年8月25日履行案款7000元，并给付案件受理费1205元，共计8205元，下剩98529.92元，祁某某自2021年9月份起，每月30日前给付信用社3000元，直至履行完毕。被执行人祁某某已缴纳执行费1501元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1027民初1577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑益恺审判员肖杰审判员王继彬二〇二一年九月一日书记员 王      柯      为
甘肃省合作市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3001执277号申请执行人甘南天磊商贸有限公司，住所地甘肃省合作市。法定代表人马某，系该公司总经理。被执行人郭某，男，汉族。1989年8月2日出生，现住甘肃省舟曲县。本院在执行甘南天磊商贸有限公司与郭某租赁合同纠纷一案中，经我院四查无可供执行财产，已对郭某发布失信被执行人，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 才让三智审判员 吴  云审判员 才让当智二〇二一年九月六日书记员 芝 瑞 阳
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0603民初5560号原告：王艳林，女，1974年11月10日出生，汉族，住四川省中江县。被告：德阳滨舍德毅盛寓信息咨询有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路一段256号汇通大厦A栋11层11号。法定代表人：邵毅。被告：陕西芈琼建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号金茂国际7号楼2404室。法定代表人：陈慧东。被告：四川小屋智趣房地产经纪有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天府大道中段666号2栋21层2101号。法定代表人：惠小洲。原告王艳林与被告德阳滨舍德毅盛寓信息咨询有限公司、陕西芈琼建筑工程有限公司、四川小屋智趣房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告王艳林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王艳林撤回起诉处理。审 判 长  陈利蓉人民陪审员  刘克勤人民陪审员  李 艳二〇二一年九月十三日法官 助理  张华敏书 记 员  刘斌冰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1780号曹小乔：你与申请执行人赵乐珍、樊小杰、樊楠为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵乐珍、樊小杰、樊楠于二〇二一年九月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付254557.72元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费2130元，执行费3718元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003534特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十七日
1湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初10088号原告：周中柱，男，1956年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈君维，湖南淇凭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑天炜，湖南淇凭律师事务所律师。被告：浏阳市天际置业有限公司，住所地湖南省浏阳市赤马镇洛杉村。法定代表人：顾立，董事长。委托诉讼代理人：蒋念，男，1972年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系公司员工。原告周中柱与被告浏阳市天际置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周中柱的委托诉讼代理人陈君维、郑天炜到庭参加诉讼。被告浏阳市天际置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2原告周中柱向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告为原告所购房屋办理不动产权证书，并承担办理不动产权证书的费用；2．判令被告支付逾期办证违约金1566元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2005年4月25日与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告位于浏阳市天际凤凰岛“近水楼台”B栋二单元205的房屋一处。合同签订之后，房屋款项及办证费用原告均已全额付清。但至今被告仍未履行为原告所购房屋办理不动产权证书的义务，被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告浏阳市天际置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年4月25日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定由原告购买被告开发建设的位于浏阳市天际凤凰岛“近水楼台”B座二单元205号房屋一处。该房建筑面积共106.9平方米，总价款为156600元。该合同第十二条约定：出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的13％向买受人支付违约金。合同签订之后，原告于2005年4月28日支付购房款96600元，2005年8月7日支付剩余全部购房款60000元，2007年3月11日交纳了办证费用6710元。被告收到原告的上述款项之后，未按照合同的约定为原告办理房屋产权登记手续。双方经多次协商未果，原告遂起诉至本院。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房款发票、办证费付款收据、收楼须知等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，双方均应全面履行合同义务。现原告已经履行支付购房款的义务，且被告已经收取办理不动产权证书的费用，被告应及时为原告办理房屋产权登记过户手续，故对原告要求被告为其办理涉案房屋不动产权证书，并承担办理不动产权证书费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因《商品房买卖合同》第十二条、第十五条有明确约定，故本院依法按合同约定予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为周中柱办理浏阳市天际凤凰岛“近水楼台”B座二单4元205号房屋的不动产权证书，办证费用由浏阳市天际置业有限公司负担。二、浏阳市天际置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付周中柱违约金1566元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取计40元，由浏阳市天际置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  潘 玲二〇二一年九月十六日法官助理  晏建明书 记 员  曾文珊5附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十三条：标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定6的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
杭州市滨江区人民法院   结案通知书   （2021）浙0108执3186号    康文、杭州尊道传媒有限公司：   本院在执行申请执行人康文与被执行人杭州尊道传媒有限公司劳动争议仲裁一案【原审案号：武劳人仲东办裁字（2021） 第717号 】中，被执行人杭州尊道传媒有限公司自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。   特此通知            二〇二一年九月二十三日                   本院地址：      执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内      执行员：      来飞                联系电话：      199XXXXXXXX、0571-87705136      邮编：      310053
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1867号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场，统一社会信用代码91430100763253110N。法定代表人李征。被执行人李石林，男，1958年3月20日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李石林金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1644号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李石林至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李石林存款人民币12万元，或扣留、提取被执行人李石林收入人民币12万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年九月六日代理书记员  曾胜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初6798号 原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。住所地：陕西定边县XX路XX中心对面。委托诉讼代理人：胡军，系该公司职工。被告：刘占江，男，汉族，1960年11月25日出生，住定边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：刘占利，男，汉族，1972年5月25日出生，住定边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：杨彩芬，女，汉族，1970年7月22日出生，住定边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理陕西定边农村商业银行股份有限公司诉刘占江、刘占利、杨彩芬借款合同纠纷一案中，原告于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西定边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2545元，由原告陕西定边农村商业银行股份有限公司负担。                                   审  判  员   胡朋芹                                     二〇二一年九月二十日                                  书  记  员   丁嘉澍1
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1751号申请执行人：中国民生银行股份有限公司任丘支行，住所地：任丘市渤海路15号潜山道东，统一社会信用代码：911309825673941351。负责人：付祥发，该支行行长。被执行人：任向前，男，1991年5月16日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。被执行人：姜莎莎，女，1988年7月10日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。申请执行人中国民生银行股份有限公司任丘支行申请执行任向前、姜莎莎金融借款合同纠纷一案，河北省任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1147号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年7月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人任向前、姜莎莎偿还申请执行人贷款本金295384.7元、拖欠利息17723.46元、罚息201047.54元，（已算到2019年2月21日，以后顺延至本息还清时为止），本息合计共计514155.7元。2、案件受理费4471元、执行费7586元由被执行人二人承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、本院于2021年7月13日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了查询，账户内无存款，发现被执行人姜莎莎名下有车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆，已依法查封，因未查找到该车辆，未能实际扣押，其他未发现被执行人有可供执行财产。二、2021年7月13日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。三、本院于2021年8月31日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行第二次网络查控，经查，未发现有可供财产执行。四、本院于2021年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于同日向被执行人发出限制消费令。五、经传票传唤被执行人未到庭，对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。本案尚未实现债权51.86267万元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，通过短信约谈方式申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结河北省任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1147号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  金延凯二〇二一年九月二十四日书记员  王 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4124号申请执行人：刘昌秀，女，1971年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山西泉街佳源·丝路文化城新疆印象一期三标段工地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路887号鑫丰达大厦A座2014室。        法定代表人：牛军奎，职务不详。        申请执行人刘昌秀与被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初10351号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司的存款、收5000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人中科鼎业建工集团第一工程有限公司新疆分公司平负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十七日书记员    王燕>
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2473号原告：盘山县国有资产经营有限公司，住所地辽宁省盘山县政府综合写字楼1号楼。法定代表人：郑春刚，该公司经理。委托诉讼代理人：李佳萦，女，该公司职工。被告：孙素芝，女，1975年8月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：盘锦农源农业科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区新广厦花园F座2号。法定代表人：夏海峰，该公司经理。第三人：盘山县住建事务服务中心，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：徐大勇，该中心主任。原告盘山县国有资产经营有限公司诉被告孙素芝、盘锦农源农业科技有限公司、第三人盘山县住建事务服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，原告盘山县国有资产经营有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘山县国有资产经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘山县国有资产经营有限公司负担。审判员  俞子东二〇二一年九月六日书记员  张莹莹
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1215号上诉人(原审被告)：姚仁贵，男，1972年11月29日生，仡佬族，住贵州省。被上诉人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群。上诉人姚仁贵因与被上诉人上海易鑫融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初7054号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，上诉人仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姚仁贵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 杨仁感法官助理 杨 璞书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3055号原告：王瑜，男，1985年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师，一般授权代理。被告：常德市新邦置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西鸿升社区常德大道火车站美食文化传播中心AB座左四。法定代表人：丁时杰。委托诉讼代理人：刘胜平，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限系特别授权。王瑜与常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理，依法适用简易程序审理，2021年9月11日,王瑜向本院提出撤诉申请，申请撤回对常德市新邦置业有限公司的起诉。本院认为，王瑜向本院提出撤诉申请，申请撤回对常德市新邦置业有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王瑜撤回对常德市新邦置业有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王瑜负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  罗 健二〇二一年九月十四日法官助理  郭诗野书 记 员  叶洁林
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2553号原告：冯美伶，女，1985年2月9日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被告：赵品营，男，1987年11月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县，住河北省兴隆县蘑菇峪乡二道岭村。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，统一社会信用代码：91130802806448605H,住所地承德市双桥区东大街路北4号。负责人：杨延波，职务：经理。原告冯美伶与赵品营、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告冯美伶于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯美伶撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告冯美伶负担。审判员  贾吉文二〇二一年九月九日书记员  杨艳秋