wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2432号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地四平市铁西区中央西路977号。        负责人：王臣，行长。        委托诉讼代理人：葛权，男，1975年5月1日出生，满族，系中国农业银行股份有限公司四平分行员工。        被告：王艳，女，1963年10月14日出生，汉族，住梨树县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告王艳劳动争议纠纷一案中，本院于2021年8月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    付雪二〇二一年九月一日书记员    倪娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保314号之二本院在执行营口鑫精诚实业有限公司与杨金星、营口道道宽物流有限公司财产保全中，本院对被保全人杨金星、营口道道宽物流有限公司的银行存款人民币138,718.86元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执617号申请执行人：李玉成，男。委托诉讼代理人：吕巧维，女。被执行人：顾虎军，男。被执行人：顾德厚，男。被执行人：马春莲，女。申请执行人李玉成与被执行人顾虎军、顾德厚、马春莲民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初363号民事判决书已发生法律效力。因你在限期内未履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人李玉成于2021年5月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月8日，2021年8月13日，2021年9月18日，2021年9月22日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆（经与申请执行人谈话，其表示该车辆处置价值不大，不申请处置该车辆）、无登记信息、无对外投资登记信息、无证券。3、本院于2021年9月18日依法对被执行人顾虎军、顾德厚、马春莲采取限制消费措施。4、申请执行人于2021年9月18日申请将被执行人顾虎军、顾德厚、马春莲纳入失信被执行人名单，本院于2021年9月18日依法对被执行人顾虎军、顾德厚、马春莲纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。(此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月十八日书记员 郝 壮
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5494号原告：林恒凤，女，1962年11月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：卢红卫，男，1974年2月28日出生，汉族，住濮阳县。本案在审理原告林恒凤诉被告卢红卫买卖合同纠纷一案中，原告林恒凤无法提供被告卢红卫的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告卢红卫的送达地址。本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告林恒凤无法提供被告卢红卫的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告卢红卫的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告林恒凤的起诉。案件受理费288元，原告林恒凤不予负担。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张秀林二〇二一年九月六日书记员  马新亚
合作市人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3001执527号关于被执行人张某某罚金一案，我院作出的（2021）甘3001刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2021年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人张某某给付罚金5000元，本院依法受理。在执行过程中，我院告知被执行人张某某应履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人慑于法律威严，于2020年9月22日缴纳全部罚金3000元。本院认为，（2020）甘3001刑初83号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：我院于2021年8月9日作出的（2021）甘3001刑初46号刑事判决书自动履行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十二日
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执856号之一申请执行人：刘锦华，男，1995年2月14日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：徐树松，男，1968年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。申请执行人刘锦华与被执行人徐树松机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0321民初182号民事判决书作出裁定，于2021年8月5日冻结了被执行人徐树松在广西平乐农村合作银行新安支行账号为33×××08的账户存款人民币12700元。在执行过程中，本案所有款项均已执行到位，现依法应解除对其上述银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人徐树松在广西平乐农村合作银行新安支行账号为33×××08的账户存款人民币12700元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年九月六日法官助理 黎 超代书记员 周圆圆
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1600号李春燕、崔晓鹿、牛朝晖：李春燕与崔晓鹿、牛朝晖财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封崔晓鹿一台车辆。至此，李春燕向本院申请执行的（2021）辽0104民初12228号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保64号杜辰阳、李迅、株洲市湘源投资有限公司：申请保全人杜辰阳、李迅与被保全人株洲市湘源投资有限公司合同纠纷一案，申请保全人杜辰阳、李迅于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全。2021年9月3日，本院依据（2021）湘1122财保66号民事裁定书，对被保全人株洲市湘源投资有限公司名下金融机构存款予以冻结，冻结限额为1000万元，冻结期限为一年（由2021年9月3日起至2022年9月2日止），因账户内金额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年九月七日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执3260号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J2714室。法定代表人：刘军。被执行人：范良站，男，1968年8月13日生，住无锡市梁溪区。关于申请执行人上海讴特资产管理有限公司与被执行人范良站金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初3036号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：范良站应于判决发生法律效力之日起十日内向上海讴特资产管理有限公司偿还借款本金124990元，并支付逾期利息（截至2016年5月31日为15710.30元；自2016年6月1日起至实际给付之日止，以124990元为基数，按年利率22.68%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元、公告费600元，合计3810元，由范良站负担。该款上海讴特资产管理有限公司已预交，范良站应于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给上海讴特资产管理有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海讴特资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月8日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年6月8日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人有银行存款合计7173.40元，本院已扣划7173.40元，扣缴执行费50元后余7123.40元，已支付给申请执行人。其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年6月8日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人有闽Ｈ1××××号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（于2021年6月29日查封），查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年8月12日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人范良站未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位7123.40元，尚未执行到位272674.41元。本案收取执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初3036号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3176号申请执行人：天津中川贝尔科技发展有限公司，住所天津市河**平江南道谊厚公寓2-1-103，统一社会信用代码91120103761278453F。法定代表人：王荣，总经理。委托诉讼代理人：李斌，该公司职员。被执行人：高学闯，男，1966年10月25日出生，汉族，住天津市北辰区。本院于2021年4月26日立案执行申请人天津中川贝尔科技发展有限公司与被执行人高学闯民间借贷纠纷执行一案中。2020年12月19日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初6675号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经传唤被执行人，但被执行人未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、房产、有价证券；现，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执3176号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月六日书记员 刘同磊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4078号之一申请执行人付满球，男，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人金雷，男，1985年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人付满球与被执行人金雷买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘0121民初106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金雷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付满球于2021年8月4日向本院申请立案执行。本院于2021年8月4日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年8月4日对被执行人发起总对总网络查控后，依法查封了其名下号牌为湘Ａ×××××奥铃牌汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年8月12日、8月19日和8月25日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法查封了其名下位于长沙县，因该房产价值远大于本案申请执行标的，经申请执行人同意后，本院暂不予处置。2021年8月16日，本院与其所在村组负责人电话联系进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年9月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年9月9日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年9月9日，本案应执行标的为货款48449元、利息1332元及其迟延履行期间的债务利息1111元；本案受理费650元和申请执行费636.48元，以上共计52178.48元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆、房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年九月九日书记员 盛正虎
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初13152号原告：沈阳天盛隆运输有限公司，住所地沈阳市铁西区红艳路15-3号5门。法定代表人：杨亚平，系该公司经理。委托代理人：孟敬博，系该公司员工。被告：赵长明，男，1981年1月27日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。公民身份证号码：2101221981××××××××。原告沈阳天盛隆运输有限公司诉被告赵长明挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳天盛隆运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 薇二〇二一年九月十四日法官助理  丁尚可书 记 员  李 瑞本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15604号原告：贵州银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道百里杜鹃路金源达时代广场**。统一社会信用代码：91520502347044379R。负责人：沈波，系改行行长。委托诉讼代理人：杨家胜（特别授权代理），男，布依族，系该行法律合规部副总经理。委托诉讼代理人：孙一丹（特别授权代理），女，汉族，系该行客户经理。被告：安龙智，男，彝族，1994年4月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告贵州银行股份有限公司毕节分行与被告安龙智金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州银行股份有限公司毕节分行撤回对被告安龙智的起诉。案件受理费3,392.00元，由原告贵州银行股份有限公司毕节分行负担。审判长  吴运成二〇二一年九月八日书记员  邓 頔
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                           (2021)陕0104执2816号申请执行人：梁海燕，女。被执行人：陕西烤究餐饮管理有限公司。申请执行人梁海燕与被执行人陕西烤究餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）陕0104民初1474号民事判决书。依上述判决，被执行人陕西烤究餐饮管理有限公司支付申请执行人梁海燕货款16205元及利息、案件受理费205元。因被执行人陕西烤究餐饮管理有限公司未履行付款义务，根据申请执行人梁海燕的申请，本院于2021年5月17日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息、银行开户信息。2021年7月8日被执行人向本院执行款专户转执行案款500元，扣除本案部分执行费46元后已将剩余案款454元发还给申请执行人，并出具收据。3.本院已将被执行人陕西烤究餐饮管理有限公司，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人梁海燕，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的货款16205元及利息、案件受理费205元，已执行给付454收取执行费146执行46申请执行人梁海燕享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员   邓永锋 二〇二一年九月七日                           书  记  员   张文娟
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保575号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：李要清保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人李要清借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1090号之五被执行人：苑凤云，女，汉族，1963年08月12日生，住朝阳县；。关于申请执行人与被执行人苑凤云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年09月06日冻结了被执行人苑凤云在92×××88账户内余额人民币20603.39元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人苑凤云在朝阳银行92×××88账户内存款人民币20603.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十八日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：许国辉联系电话：15642286585
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13189号原告：毕节市润源资产管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道圆梦国际**楼**。统一社会信用代码：91520502MA6J2KGP7U。法定代表人：黄平，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曹德立（特别授权代理），贵州郎意律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂萍（一般授权代理），贵州郎意律师事务所律师。被告：吴秀平，女，汉族，1968年11月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市润源资产管理有限公司与被告吴秀平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕节市润源资产管理有限公司撤回对被告吴秀平的起诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市润源资产管理有限公司负担。审判长  吴运成二〇二一年九月八日书记员  邓 頔
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初2829号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人覃勇胜，男，1993年6月9日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市，文化程度初中，住河池市宜州区。因本案于2021年4月10日被取保候审。被告人韦峰，男，1995年4月24日出生，壮族，出生地广西壮族自治区河池市，文化程度初中，住河池市宜州区。因本案于2021年4月10日被取保候审。公诉机关以穗云检刑诉〔2021〕2646号起诉书指控被告人覃勇胜、韦峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王薇出庭支持公诉，被告人覃勇胜、韦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月10日1时许，被告人韦峰在明知被告人覃勇胜饮酒的情况下，仍将车牌号为粤Ｍ×××××的小型轿车交给覃勇胜驾驶，后覃勇胜驾驶上述车辆并搭载韦峰，途经高速公路行驶至本市白云区绕城高速公路13公里石湖收费站时被执勤民警查获。经提取覃勇胜静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为90.3mg/100ml。认为被告人覃勇胜、韦峰有如实供述的情节，建议依法判处。被告人覃勇胜、韦峰对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人覃勇胜、韦峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人覃勇胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人韦峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  王 文二〇二一年九月十七日法官助理  玉苗苗书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初28380号  原告：席海斌，男，1968年6月1日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：侯墨林，陕西迈道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青青，陕西迈道律师事务所实习律师。被告：席昭辉，男，1978年2月27日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告席海斌与被告席昭辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，原告席海斌于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席海斌撤回起诉。案件受理费1159.5元（原告已预交），由原告自行承担。      审  判  员    王冬青   二〇二一年九月八日  法 官 助 理   田先丙书  记  员    刘 晶  1
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执1188号楚庆丰、李志：申请执行人楚庆丰与被执行人李志劳务合同纠纷一案，申请执行人楚庆丰依据（2021）湘0321民初1922号民事调解书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人李志已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二一年九月二十三日
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初808号原告：刘某，山西省黎城县人。        委托诉讼代理人：王某1，山西省黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者，一般代理。        被告：山西潞安华信科技发展有限公司。法定代表人：王某2，任公司执行董事长。        委托代理人：张某，山西黎佳律师事务所律师，特别授权。        原告刘某诉被告山西潞安华信科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年08月16日立案，原告于2021年09月06日向本院提出撤诉申请。        本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告刘某撤诉。        本案受理费10元，减半收取5元，由原告刘某承担。        审判员    朱云霞二〇二一年九月六日书记员    王丹丹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2390号申请执行人：王会东，男，1982年9月13日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：徐月娥，女，1986年11月3日出生，住江苏省江阴市。申请执行人王会东与被执行人徐月娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初641号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐月娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王会东向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案受理，本案执行标的18000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人到本院接受谈话。被执行人于2021年5月21日收到本院通知后一直未到本院申报财产状况，也未履行相关义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年5月13日依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年），并成功扣划8546.28元，扣除本案执行费170元后，因申请执行人在本院有做为被执行人的（2021）苏1323执3617号关联案件未履行完毕，因此余款8376.28元无法发放给申请执行人（已转入该关联案件）。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院联系被执行人，要求其到法院来履行义务。被执行人电话无人接听。5.因受本次南京禄口机场以及扬州市新冠××疫情影响，本院无法至被执行人住所地江阴市金童居委会进行调查。申请执行人向本院表示，该地址未被执行人户籍地，无法提供被执行人本人的具体位置。6.2021年7月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，纳入失信被执行人名单。本案已执行到位8376.28元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年九月十日书记员 张 婷
宁波市镇海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0211执1418号之一     申请执行人：鲍志勇，男，1981年11月16日出生，公民身份号码XXX，汉族，住宁波市镇海区。       被执行人：王俊，男，1981年10月20日出生，公民身份号码XXX，汉族，住宁波市北仑区。       本院在执行申请执行人鲍志勇与被执行人王俊买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：       终结（2021）浙0211执1418号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长孙圣烔     审判员陆昕予     审判员纪培福     二〇二一年九月二十八日     代书记员刘珍妮
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执830号之十申请执行人：钱某某，男性，1971年03月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：凌某某，男性，1993年01月14出生，汉族，住喀左县。本院在执行钱某某与凌某某劳务合同纠纷一案中，经查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执644号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人：林钢山，男，汉族，黑龙江省七台河市茄子河区。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人林钢山罚金一案中，被执行人未履行缴纳罚金义务。经本院网络查控、房产查封、车辆查封等方式未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年九月十三日书记员  吴 雪
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4126号原告：曹旭，男，汉族，1997年8月9日出生，住长春市绿园区。        委托诉讼代理人：高世霞，系吉林享和律师事务所律师。        被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，地址：公主岭市大岭镇。        法定代表人：沈崇峻，系该公司执行董事。        委托诉讼代理人：邹建凤，系该公司法务。        原告曹旭与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。        原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返还购房款773965元（总房款789760元、佣金15795元）。2．请求判令被告返还房屋维修基金4437.60元。3．请求判令被告返还产权代理费、产权登记费、抵押登记费660元。4．请求判令案件受理费、保全费等一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的坐落于吉林省公主岭经济开发区大岭汽车物流产业园区的一套商品房，该房为216（007-16#）幢1单元19层011902（1902）号，总房款为789760元。原告于2019年10月1日支付了139760元给被告，包括2019年9月15日支付的定金2万元，原告共向被告支付首付款为159760元。后原告向工商银行申请了63万元的贷款，于2020年2月3日汇入被告账户。至此原告已经付清总房款789760元。2019年10月1日原告与被告还签订了一份《无理由退房协议书》，约定自签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，原告享有无理由退房的权利。依据该协议原告享有无理由退房的权利，只要原告提出退房，被告应当返还原告购房款。到目前为止被告没有交付房屋，返还原告购房款的同时，物业维修基金和产权代理费、产权登记费、抵押登记费均应当予以返还。故请求法院支持原告的所有诉讼请求。        本院经审查认为，本案原告起诉时漏列诉讼当事人，致使本案现无法审理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：        驳回原告曹旭的起诉。        案件受理费减半收取计5848元，退还给原告曹旭。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    穆沙沙二〇二一年九月二十三日书记员    宋萌
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢222号申请执行人：李太丰，女，汉族，1981年1月19日出生，住河南省南召县。申请执行人：贾云英，女，汉族，1945年1月26日出生，住河南省南召县。申请执行人：王松林，男，汉族，1945年3月26日出生，住河南省南召县。申请执行人：王德馨，女，汉族，2002年8月22日出生，住河南省南召县。申请执行人：王宗雨（又名王冠淋），男，汉族，2012年3月19日出生，住河南省南召县。被执行人：王红娟，女，汉族，1981年10月25日出生，住河南省南召县。被执行人：陈运涛，男，汉族，1982年6月2日出生，住河南省方城县。本院在执行申请执行人李太丰、贾云英、王松林、王德馨、王宗雨与被执行人王红娟、陈运涛机动车交通事故责任纠纷一案中，南召县人民法院（2015）南召民初字第1422号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李太丰、贾云英、王松林、王德馨、王宗雨申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王红娟、陈运涛送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人王红娟、陈运涛未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王红娟、陈运涛名下财产。1、查明被执行人王红娟、陈运涛名下有少量存款，本院予以冻结并扣划给申请执行人。2、被执行人王红娟、陈运涛名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人王红娟、陈运涛名下无车辆等登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人王红娟、陈运涛无不动产登记信息。四、对被执行人王红娟、陈运涛采取限制高消费措施并纳入失信人名单。五、已发布悬赏公告对王红娟、陈运涛财产线索予以公开悬赏，但未果。六、被执行人王红娟、陈运涛，未发现有其他可供执行的财产。七、本院已对李太丰进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，李太丰对法院的调查认可，不申请律师调查令。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红娟、陈运涛有继续向申请人履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，本院发现被执行人有转移、隐藏、逃避执行之行为立即执行。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴广勇审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年九月二十七日书记员  李东玉
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5906号上诉人[原审被告（反诉原告）]：沧州淞宝塑料包装有限公司，住所地河北省沧州市东光县于桥乡于桥村。法定代表人：李福纯，职务：经理。上诉人［原审被告（反诉原告）］：李福纯，男，1980年3月15日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。二上诉人的委托诉讼代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。被上诉人[原审原告（反诉被告）]：东光县誉恒印刷材料有限公司，住所地河北省沧州市东光县找王镇东窦村。法定代表人：李桂林，职务：董事长。委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桂林，系该公司董事长。上诉人李福纯、沧州淞宝塑料包装有限公司因与被上诉人东光县誉恒印刷材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2020）冀0923民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李福纯、沧州淞宝塑料包装有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法发回重审本案；2、一审和二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：原审法院认定事实不清，证据不足，程序严重违法。1、被上诉人为上诉人提供的胶水存在严重质量问题，给上诉人造成重大经济损失，根据上诉人李福纯与被上诉人公司的法定代表人李桂林的电话录音可以证明，被上诉人的法定代表人认可被上诉人所提供的胶水存在质量问题，但双方就损失的承担无法达成一致意见。但可以证实上诉人损失系因被上诉人胶水质量问题所造成的。原审法院并未查明上述事实。2、原审法院程序违法。原审法院在庭审中，因上诉人申请鉴定而中止审理的本案的审理。虽因上诉人未缴纳鉴定费的原因撤回鉴定，但原审法院应当恢复法庭审理，继续查明案件的事实。现原审法院在未按照《民事诉讼法》的规定履行开庭程序。原审法院认定事实错误，程序严重违法，请求二审法院依法发还重审本案。东光县誉恒印刷材料有限公司答辩称，上诉人提出的上诉理由是不能成立的，请求二审法院确认上诉人拖欠被上诉人货款243120元，并承担诉讼费用。在一审开庭中，上诉人已确认拖欠货款数额，也对该拖欠货款数额无异议，上诉人在一审中，虽提出了产品的质量异议，但在提出鉴定之后未履行鉴定手续，其鉴定申请已经撤回。应视为对被上诉人所交付上诉人的波士胶水不存在质量异议。二审应维持原判，判决上诉人给付被上诉人货款。东光县誉恒印刷材料有限公司向一审法院起诉请求：1、被告给付买卖合同货款243120元；2、给付逾期付款的利息；3、承担全部诉讼费、保全费。反诉原告向本院提出诉讼请求称：1、请求判令被反诉人赔偿反诉人货物损失暂定28万元；2、本诉及反诉的诉讼费用由反诉人承担。一审法院认定事实：被告从原告处购买胶水，截止到2020年8月份，被告还拖欠原告胶水货款243120元，以上事实由原告提供的加盖被告沧州淞宝塑料包装有限公司公章的入库单11张、原告与被告公司往来账目复印件1张予以证实，本院予以确认。另查明，被告沧州淞宝塑料包装有限公司法定代表人为李福纯，该公司的性质为有限责任公司（自然人独资）。上述事实由沧州淞宝塑料包装有限公司营业执照予以证实，本院予以确认。另根据被告（反诉原告）提供的塑料袋样品，本院对该样品存在质量问题的事实予以确认。一审法院认为，被告在原告处购买胶水，双方之间形成买卖合同关系，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。原告按照约定将货物交付给被告，被告至今尚欠货款未给付，被告已构成违约，且被告李福纯未提供证据证明自己的财产独立于公司，故原告要求二被告给付243120元货款的请求事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于原告主张的利息部分，由于不能确定导致被告所生产的塑料袋质量问题的原因，无法确认利息的支付情况，暂不予支持，原告可在质量问题不利于己方因素消除后另行主张。对于反诉部分，被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）所提供胶水质量存在问题，由于反诉原告作鉴定时未缴纳鉴定费用，未作鉴定，无法确认造成反诉原告塑料袋质量存在问题的原因是反诉被告提供的胶水存在质量问题，还是被告（反诉原告》的操作过程存在问题，故对于反诉原告的主张，暂不予认定，反诉原告可在合理时间内另行起诉。遂判决：一、被告沧州淞宝塑料包装有限公司、李福纯于本判决生效日起十日内给付原告东光县誉恒印刷材料有限公司货款243120元。二、驳回原告的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提交证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人提出被上诉人提供的胶水存在严重质量问题，并提供上诉人李福纯与被上诉人公司的法定代表人李桂林的电话录音中予以证实，但该录音中李桂林并未承认胶水有质量问题。上诉人未提供足够证据证实被上诉人提供的胶水有质量问题，应承担不利后果。一审中，上诉人申请对胶水质量进行鉴定，但未交纳鉴定费。一审法院依据查明事实予以判决，程序合法。上诉人提出的其虽因上诉人未缴纳鉴定费的原因撤回鉴定，原审法院应当恢复法庭审理，继续查明案件的事实。原审法院在未按照《民事诉讼法》的规定履行开庭程序，程序违法的主张，理据不足，本院不予支持。综上所述，李福纯、沧州淞宝塑料包装有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4947元由上诉人李福纯、沧州淞宝塑料包装有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  位海珍审判员  葛淑红审判员  程玉玉二〇二一年九月十日书记员  张 博
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03执保149号解除保全申请人：徐州徐工环境技术有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区104国道北延段东侧。法定代表人：李锁云，该公司经理。被申请人：固始县德道环保工程有限公司，住所地河南省信阳市固始县产业聚集区。法定代表人：李建新，该公司经理。被申请人：李建新，1962年8月26日出生，住河南省固始县。被申请人：雷勤，1963年4月5日出生，住河南省固始县。被申请人：上海德兆环保工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姜成，该公司经理。被申请人：李博，1989年4月17日出生，住陕西省渭南市富平县。本院在审理（2020）苏03民初106号申请人徐州徐工环境技术有限公司与被申请人固始县德道环保工程有限公司、李建新、雷勤、上海德兆环保工程有限公司、李博债权转让合同纠纷一案中，徐州徐工环境技术有限公司于2020年4月13日向本院提出申请,请求冻结被申请人固始县德道环保工程有限公司、李建新、雷勤、上海德兆环保工程有限公司、李博银行存款人民币61,230,417.63元或查封其相应价值的财产,同时徐工集团工程机械有限公司以其所有位于徐州经济技术开发区驼蓝山路1-1号[徐土国用(2013)第XXXXX号]土地使用权为该保全提供保全责任担保，本院于2020年4月14日，作出（2020）苏03执保38号民事裁定，裁定：一、查封保全担保财产即徐工集团工程机械有限公司所有位于徐州经济技术开发区驼蓝山路1-1号[徐土国用(2013)第XXXXX号]土地使用权；二、冻结被申请人固始县德道环保工程有限公司、李建新、雷勤、上海德兆环保工程有限公司、李博银行存款人民币61,230,417.63元,如银行存款不足则查封其相应价值的财产。2021年9月2日，申请人徐州徐工环境技术有限公司以该案已与被申请人达成和解为由，向本院提出申请，请求解除对被申请人采取的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人徐州徐工环境技术有限公司以该案已与被申请人达成和解为由，向本院提出申请，请求解除对被申请人采取的财产保全措施，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除本院（2020）苏03执保38号民事裁定对保全担保财产即徐工集团工程机械有限公司所有位于徐州经济技术开发区驼蓝山路1-1号[徐土国用(2013)第XXXXX号]土地使用权的查封。二、解除本院（2020）苏03执保38号民事裁定对被申请人固始县德道环保工程有限公司、李建新、雷勤、上海德兆环保工程有限公司、李博银行存款人民币61,230,417.63元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年九月三日书记员 段惊涛
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执397号之九申请执行人：沐川县黄家超市新城国际店，住所地：四川省乐山市沐川县沐溪镇梨园街E区7栋底层，统一社会信用代码：92511129MA63X2XF9P。经营者：段月琼。被执行人：鄢某，男，汉族，1992年07月24出生，住四川省乐山市沐川县。本院执行的沐川县黄家超市新城国际店与鄢某租赁合同纠纷一案，被执行人鄢某至今未履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人鄢某名下登记有车牌号为川A福特牌汽车、川A丰田牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人鄢某所有的车牌号为川A福特牌汽车、川A丰田牌汽车各一辆，期限为两年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  曾玉虹二〇二一年九月七日书记员  梁旭梅
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2467号关于蔺天放与鼎纳科技有限公司劳务合同纠纷一案中，蔺天放申请执行共计107742.47元。经本院立案执行，被执行人自动履行，现已全部执行完毕。至此，蔺天放申请执行的(2015)川05民终777号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢346号申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司（“白河农商行”）。申请执行人：叶祥云，女，1961年3月24日出生。申请执行人：肖大卫，男，1969年5月16日出生。申请执行人：冯琴，女，1979年9月13日出生。申请执行人：纪宏发，男，1948年11月6日出生。被执行人：肖晓，男，1973年10月5日出生。被执行人：徐吉侠，女，1974年10月4日出生。本院执行的申请执行人白河农商行、纪宏发、叶祥云、冯琴、肖大卫与被执行人肖晓、徐吉侠系列执行案件。鉴于各申请执行人已经分别申请执行，案件均已在本院立案执行，为降低执行成本，方便执行，根据实际情况将案件合并执行，合并执行不影响双方当事人的权利和义务。因此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十五条之规定，裁定如下：一、本院（2021）陕0929执恢320号、321号、343号、342号、344号、345号、346号执行案件合并到（2021）陕0929执恢328号案件中执行。二、终结本院（2021）陕0929执恢320号、321号、343号、342号、344号、345号、346号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 郑 辉审判员 王小成审判员 马祥艳二〇二一年九月二十六日书记员 董 群
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执4358号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：董治国，广东维强（江阴）律师事务所律师。被执行人：周肖**，男，1973年12月24日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周肖**保险合同纠纷一案，本院作出(2018)苏0281民初16062号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：周肖**应向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款31736.66元及违约金，并承担案件受理费330元、保全费340元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向周肖**发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但周肖**未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对周肖**名下的财产进行查询。三、本院至周肖**住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因周肖**拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院将上述执行情况告知中国平安财产保险股份有限公司，并要求其向本院提供周肖**的财产线索，中国平安财产保险股份有限公司未能提供周肖**可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到周肖**有其他可供执行的财产。中国平安财产保险股份有限公司对本院的执行、查控结果并无异议，也未能向本院提供周肖**有可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发生被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 张峥莉审 判 员 闵永刚审 判 员 朱新阳二〇二一年九月二日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初3559号原告：许英德，男，1979年05月20日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈超，男，1968年7月1日出生，蒙古族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告许英德诉被告陈超供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告许英德于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许英德已经与被告陈超达成和解，被告已给付原告欠款，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许英德撤诉。案件受理费25元，由原告许英德负担。审判员  刘大文二〇二一年九月二十三日书记员  韩 宇
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102财保290号申请人：唐鑫，男，1998年3月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被申请人：张海权，女，1983年9月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省宁远县。申请人唐鑫于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张海权价值24,000元的财产（以法院查控系统查询的财产为准予以保全），申请人唐鑫自愿以其名下车牌号湘****大众汽车（车辆识别代码/车架号：****）进行担保。本院经审查认为，申请人唐鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人张海权名下价值24,000元的财产（以法院网络查控系统内查询的财产为准）；冻结申请人唐鑫名下车牌号湘****大众汽车（车辆识别代码/车架号：****）的交易过户手续；以上第一项存款的冻结时间为一年，其他财产的查封、冻结时间为二年。案件申请费260元，暂由申请人唐鑫承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  郭 庆二〇二一年九月十四日法官助理  董凌冰书 记 员  李 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
铜川市耀州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0204执1043号之二 申请执行人：孔荣娟，女性，1991年4月11日生，汉族，住铜川市耀州区。申请执行人：宋军涛，男性，1991年8月25日生，汉族，住耀州区。委托代理人：孔荣娟，女性，1991年4月11日生，汉族，住铜川市耀州区，系宋军涛妻子。被执行人：西安秦婺置业有限公司，社会统一信用代码91610113678610961P，住所地西安市高新区。法定代表人：陈岳成,该公司总经理。本院在执行孔荣娟、宋军涛与西安秦婺置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0204民初850号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付购房首付款178695元、案件受理费1987元、以178695元为基数自2018年12月1日起至2020年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息、以178695元为基数自2020年8月20日起至2021年3月31日止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费2610元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人仍未履行。执行中查明：1.本院依法查封了被执行人开发建设的位于铜川市新区XX居XX小区XX号楼XX单元XX室房屋，但因该房屋无任何手续，无法处置。本院通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。2.经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。3.本院对申请执行人进行约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案到位标的为零，未到位标的为房屋首付款178695元、案件受理费1987元、以178695元为基数自2018年12月1日起至2020年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息、以178695元为基数自2020年8月20日起至2021年3月31日止按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人负有继续履行的义务。本案申请执行费2610元，由被执行人负担（未缴纳）。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执1043号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 常连力                              二〇二一年九月二十四日 书  记  员 刘  岗
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终6408号上诉人（原审原告）：天津市恒升电子工贸有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路5号。法定代表人：卢静轶，经理。委托诉讼代理人：刘剑，天津惠予达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田作汇，男，1985年2月5日出生，汉族，住吉林省柳河县。原审第三人：天津雅马哈电子乐器有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：川濑忍，董事长。上诉人天津市恒升电子工贸有限公司因与被上诉人田作汇及原审第三人天津雅马哈电子乐器有限公司劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市恒升电子工贸有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市恒升电子工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市恒升电子工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津市恒升电子工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 璇审 判 员  史军锋审 判 员  张红星二〇二一年九月一日法官助理  常嘉奕书 记 员  屈 岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执169号申请执行人：毛迎波,女,1989年2月15日生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：徐国有，男,1950年12月5日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：张希德，男,1950年1月5日生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行毛迎波与徐国有、张希德不当得利纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2021)吉7503民初110号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人毛迎波于2021年7月6日向本院申请执行，要求被执行人徐国有、张希德立即返还申请人不当得利60000.00元。经审查符合立案条件，本院于7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年7月6日通过电话、短信方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，冻结了被执行人徐国有和张希德的银行账户和微信账户，划拨徐国有账户余额1596.74元至本院账户，并于2021年9月27日将该款转付至申请人毛迎波账户。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月15日调查，被执行人无房产、车辆、住房公积金登记信息，张希德未办理离退休手续，无法控制其退休金。被执行人也没有可供执行的保险金。2021年9月27日依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二一年九月二十七日书记员  郭 丽
陕西省吴起县人民法院民事判决书                      （2021）陕0626民初1113号原告（反诉被告）：张志壮，男，汉族，1970年1月8日生。被告（反诉被告）：张志强，男，汉族，1968年1月9日生。被告（反诉原告）：李玉霞，女，汉族，1965年4月29日生。原告（反诉被告）张志壮与被告（反诉被告）张志强、被告（反诉原告）李玉霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）张志壮、被告（反诉被告）张志强、被告（反诉原告）李玉霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）张志壮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告协助原告办理位于吴起县榆树坪陈台四间带二层平房过户登记手续。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告为亲弟兄关系。2009年3月31日，原、被告经过充分协商并在中间人的见证下签订了房屋买卖合同书， 合同约定原告购买被告位于吴起县榆树坪陈台四间带二层砖混结构平房，总价款为18万元。合同签订后原告支付了价款，被告交付了房屋，后原告得知被告对该房屋己办理了房产证书，经原告多次督促，被告迟迟不协助原告办理房屋的过户登记手续，无奈提起本案诉讼。被告（反诉被告）张志强辩称，该房屋在签订合同时合同明确约定该房屋再不能办理原告要求的二层带门面房的房产证，房产证是下面门面房的房产证，上面的二层房屋再不能办理房产证。故不同意协助原告办理房产证过户登记手续。被告（反诉原告）李玉霞辩称，该房屋房产证在李玉霞名下，被告（反诉原告）李玉霞没有与原告签订房屋买卖合同，没有出卖该房屋，也没有义务给原告办理房产过户登记。被告（反诉原告）李玉霞提出反诉请求：1、依法判令撤销2009年5月30日张志强与张志壮双方签订的房产买卖合同，立即归还反诉人位于东园子社区陈台185号所有房屋（房屋价值45万元）。2、依法判令被反诉人张志壮从2008年3月至今租赁费 224600元。3、依法判令诉讼费用由被反诉人张志壮承担。事实与理由：2008年3月份，被反诉人张志强和其父说被反诉人张志壮在二中租房居住，反诉人榆树坪陈台的房子空着，让被反诉人张志壮先住在那里，反诉人认为亲兄弟就答应让居住了。但是，2009 年5月30日，反诉人在不知情的情况下，被反诉人张志壮召集亲戚要买陈台四间两层共8间房子，当时被反诉人张志壮和其父要17万元购买，该房屋是和宗某某一起合伙修建的，之后算账分摊的费用，该房屋修建成本33万多元。反诉人坚决不同意售卖和被反诉人张志壮及其父发生争吵。随后反诉人明确告诉他们不同意卖房后离开现场。直至2020年10月份，被反诉人张志壮将反诉人丈夫张志强告上法院索要该房屋房产证时，反诉人才得知该房子被丈夫张志强私下卖给被反诉人张志壮了。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的有关规定，夫妻双方婚姻存续期间夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。所以必须由夫妻双方共同同意才能处置，而且该房屋产权证在反诉人名下，在反诉人不知情的情况下，胁迫反诉人丈夫签订不合理合同出卖反诉人资产，属侵权行为，而且反诉人至始至终也没有拿过被反诉人张志壮一分钱。为了维护反诉人合法权益，请求吴起县人民法院依法判令该合同无效，立即归还房屋使用权，并支付从2008年3月份至今房租费224600元。原告（反诉被告）张志壮辩称，对反诉原告提出的诉讼请求不同意，该房屋是2008年张志壮以合同约定的价格18万元，实际支付了20万元的价格购买的，购买时李玉霞也在场，李玉霞也知情房屋买卖一事，现在张志壮居住的是自己的房屋，所以不同意返还该房屋及支付租赁费。被告（反诉被告）张志强辩称，2008年李玉霞不同意将该房屋卖给张志壮，是张志强与张志壮签订了买卖合同，当时修建该房屋时花费了33万元左右，最后以18万元的价格卖给张志壮，合同中明确约定该房屋没有房产证。现同意李玉霞的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告（反诉被告）提供的证据1，二被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，本院对该证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）张志壮与被告（反诉被告）张志强系同胞兄弟，被告(反诉被告)张志强与被告（反诉原告）李玉霞系夫妻。2009年3月31日，经原告（反诉被告）张志壮、被告(反诉被告)张志强与在场人、中间人王治峰、张志信、陈**、宗世峰等人共同协商，原告（反诉被告）张志壮购买被告（反诉原告）李玉霞名下位于吴起县榆树坪陈台修建的四间带二层砖混结构平房，双方约定的价格为18万元，并签订了房屋转让合同，王治峰、张志信作为中介人签字摁印。合同签订后，被告(反诉被告)张志强将房屋交付原告（反诉被告）张志壮管理、使用，张志壮将购房款支付张志强。该房屋于2012年办理了房屋产权证，登记在被告（反诉原告）李玉霞名下。2015年被告（反诉被告）张志强为担保人，贷款人为杭秀兵，以该房产为抵押在陕西吴起农村合作银行贷款40万元，现该笔贷款未偿还。本院认为，原告（反诉被告）张志壮、被告（反诉被告）张志强均认可双方于 2009年 3 月 31 日签订的 《房屋转让合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告应按照合同约定履行各自义务。原告（反诉被告）张志壮按照约定支付了房款，二被告则应依约交付房屋并积极协助原告（反诉被告）办理房屋手续的过户登记。故对原告（反诉被告）张志壮要求被告（反诉被告）张志强、被告（反诉原告）李玉霞协助原告办理位于吴起县榆树坪陈台四间带二层平房过户登记手续，本院予以支持。被告（反诉原告）李玉霞虽然未在《房屋转让合同》中签名，但原告（反诉被告）张志壮多年以来一直在该房屋居住，并进行管护修缮，视为（反诉原告）李玉霞对房屋买卖行为的认可。故对被告（反诉原告）李玉霞的反诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告（反诉被告）张志强、被告（反诉原告）李玉霞于本判决生效后10日内协助原告（反诉被告）张志壮完成吴起县榆树坪陈台四间带二层砖混结构平房的过户手续。费用由原告（反诉被告）张志壮承担。二、驳回被告（反诉原告）李玉霞的反诉请求。三、案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告（反诉被告）张志强、被告（反诉原告）李玉霞共同承担。反诉受理费10546元，减半收取5273元，由被告（反诉原告）李玉霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审 判 员    马 东 叶  二〇二一年八月三十日  书 记 员    屈    瑞 1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2460号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：刘敬威，男，1963年11月20日出生，汉族，户籍地庄河市。原告大连盛源物业管理有限公司与被告刘敬威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计79元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审 判 长 王 政人民陪审员 吕 静人民陪审员 胡传鹏二〇二一年九月二十六日书 记 员 刘艳娜
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0821民初2699号原告：王青松。原告：张立民。原告：王常柏。三原告委托诉讼代理人：魏昕，承德县法律援助中心律师（特别授权）。被告：张连山。被告：田凤山。被告：姜洪树。被告：孟庆英。原告王青松、张立民、王常柏与被告张连山、田凤山、姜洪树、孟庆英排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告王青松、张立民、王常柏于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王青松、张立民、王常柏撤诉。案件受理费减半收取计162.50元，由原告王青松、张立民、王常柏负担。审判员  祝云山二〇二一年九月一日书记员  池艳爽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4466号申请执行人：张嘉文，男，2013年9月3日生，汉族，户籍地上海市虹口区。法定代理人：张丽(系原告母亲)，女，1976年11月1日生，户籍地安徽省金寨县槐树湾乡槐树湾村中畈组。被执行人：上海颗颗机器人科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卞恺良。被执行人：卞恺良，男，1981年12月17日生，汉族，住北京市。申请执行人张嘉文与被执行人上海颗颗机器人科技有限公司、卞恺良教育培训合同纠纷执行一案，本院作出的(2021)沪0114民初18522号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确认：被执行人应支付申请执行人案款5,623.79元，诉讼费585元，并承担执行费50元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人张嘉文向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但上述账户无余额。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并在另案中将其纳入失信被执行人名单。五、被执行人卞凯良名下位于上海市嘉定区嘉罗公路XXX号XXX室房产正由上海市青浦区人民法院拍卖处理，本院已函告上海市青浦区人民法院参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初4544号原告：梁某，女，1978年11月30日出生，汉族，住河北省固安县。被告：孙某，男，1974年2月12日出生，汉族，住内蒙古自治区，。第三人：兴业银行股份有限公司固安分行，住所地河北省固安县新昌街兴业大厦底商**。负责人：秦某。原告梁某与被告孙某、第三人兴业银行股份有限公司固安支行离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。因原告未按规定时间交纳诉讼费。依照《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告梁某撤诉处理。审判员  王静宜二〇二一年九月八日书记员  张 倩
湖南省岳阳市中级人民法院协 同 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘06执协32号岳阳县人民法院：你院报请本院协同执行申请执行人张芝兰与被执行人杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日作出（2021）湘06执协32号执行决定：“该案由本院与你院协同执行”。经本院依法协同执行，岳阳市住房公积金管理中心已将被执行人杨敏名下的住房公积金账户余额80000元协助划拨（提取）至你院执行款专户。你院报请本院协同执行的事项已经解决。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第二十八条第（二）项规定，通知如下：你院报请本院执行的划拨（提取）被执行人杨敏名下住房公积金账户余额一事，本院已执行完毕。本院协同执行申请执行人张芝兰与被执行人杨敏民间借贷纠纷一案[执行案号：（2021）湘06执协32号]以协调解决方式结案。特此通知二〇二一年九月一日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7965号关于申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人后守东借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）辽0102民初13450号民事调解书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行员  张玉冬二〇二一年九月二十七日书记员  王雨晴
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初8696号原告：南京谐龙建筑工程有限公司，住所地南京市高淳区阳江镇永和路3号。法定代表人：孙华龙，总经理。委托诉讼代理人：杨懿瑨，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：施骁，江苏泰坤律师事务所律师。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地河南省新郑市新区华祥喜度大厦B座8楼。法定代表人：周叶**，总经理。原告南京谐龙建筑工程有限公司诉被告中铁十五局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告南京谐龙建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京谐龙建筑工程有限公司撤诉处理。审判员  敬志敏二〇二一年九月二十三日书记员  张钰晗
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10443号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：韩某强，男，1980年8月20日出生，汉族，住河北石家庄新华联盟柏林怡园12号3座302室，身份证号133022198008201517。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告韩某强借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费185.73元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1225号申请执行人：孙秀珍，女，1962年12月30日生，汉族，现住抚顺市望花区。被执行人：李阔，男，1992年6月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：徐长波，男，1988年8月5日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。被执行人：蔡金龙，男，1993年9月8月出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请人孙秀珍与被执行人李阔、徐长波及蔡金龙服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日作出（2021）辽0404民初1606号民事判决书确认：“被告李阔、徐长波、蔡金龙于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告孙秀珍卡款174元。案件受理费减半收取25元，由被告李阔、徐长波、蔡金龙承担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年8月18日到本院申请执行。经查：被执行人名下无其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的法定条件，现本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人有其他可供执行的财产线索可另行向本院书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民初1606号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年九月十六日书记员  郑 军
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初8060号原告：孙战稳，男，1986年8月6日出生，汉族，住河南省永城市新城区。被告：张会，女，1984年5月6日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。原告孙战稳与被告张会民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告孙战稳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十一条规定，裁定如下：本案按原告孙战稳撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二一年九月二十六日书记员  王珊珊
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初6200号原告：孙学军，男，1981年7月12日出生，汉族，住新沂市。被告：新沂市秀致文化传媒有限公司，住所地新沂市经济开发区上海路。法定代表人：张虎，该公司经理。委托诉讼代理人：成凤忠，北京市君佑律师事务所律师。本院在审理原告孙学军与新沂市秀致文化传媒有限公司劳动争议一案中，原告孙学军于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙学军自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙学军撤诉。本案未收取案件受理费。审判员  赵方方二〇二一年九月十四日书记员  张 鑫
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢83号之三十四申请执行人：张香娥，女，汉族。被执行人：马永峰，男，汉族。被执行人：高杭，男，汉族。关于申请执行人张香娥与被执行人马永峰、高杭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高杭在华夏银行10250000001445794账户内存款人民币1820400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月十四日书记员 郝 壮
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2997号之二解除保全申请人：张勇，男，1966年2月19日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：胡保国，男，1972年6月14日出生，汉族，住禹城市。被申请人：于桂梅，女，1970年9月12日出生，汉族，住禹城市。被申请人：庞红光，男，1969年5月16日出生，汉族，住禹城市。被申请人：赵洪波，男，1972年7月26日出生，汉族，住禹城市。解除保全申请人张勇与被申请人胡保国、于桂梅、庞红光、赵洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日作出（2021）鲁1482民初2997号民事裁定，保全被申请人名下价值15万元的财产。解除保全申请人于2021年9月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人胡保国、于桂梅、庞红光、赵洪波名下价值15万元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高成修二〇二一年九月十六日书记员  于 鑫
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3504号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与栾健财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初15433号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1983号原告：吴艳玲，女，1966年4月5日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：郭丽娜，女，1987年6月8日出生，满族，无业，住辽宁省法库县。被告：陈明，男，1980年12月22日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。原告吴艳玲与被告郭丽娜、陈明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，因双方私下达成和解协议，吴艳玲于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴艳玲自愿撤回诉讼请求，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴艳玲撤诉。案件受理费1,750.00元（已减半收取），由吴艳玲负担。审判员  卫源涛二〇二一年九月十四日书记员  吕 桐
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825民初1588号原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾，统一社会信用代码：911408257159183925。法定代表人：张波，董事长。委托诉讼代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。被告：雒宏科，男，汉族，新绛县村民。被告：马爱娟，女，汉族，新绛县村民。原告山西新绛农村商业银行股份有限公司与被告雒宏科、马爱娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告于2021年9月26日向本院申请撤回对被告马爱娟的起诉。本院认为，原告山西新绛农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西新绛农村商业银行股份有限公司撤回对被告马爱娟的起诉。审判员 吴 琦二〇二一年九月二十六日书记员 王倩茹
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0423民初1943号原告：赵振发，男，1954年11月29日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：郭峰，系辽宁顺清满律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟琳琳，系辽宁顺清满律师事务所律师。被告：李振铎，男，1958年2月24日出生，满族，农民，住清原满族自治县。原告赵振发与被告李振铎民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告赵振发以在法庭调解下，被告当庭给付原告120,000.00元，原告对剩余部分放弃，双方再无债权债务关系为由，于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振发撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵振发撤诉。案件受理费1,927.00元，由原告赵振发负担。审 判 员 武文斌二〇二一年九月八日代书记员 辛 鑫
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3368号白城市财政罚没财物管理中心、乔良：白城市财政罚没财物管理中心与乔良罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3368号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执4166号申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县文州路630号。法定代表人：卢一运，董事长。被执行人：康辉，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2021年2月20日作出的（2020）皖1623民初6945号民事判决书，立案执行的安徽利辛农村商业银行股份有限公司与康辉金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行财产；2021年9月7日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年9月26日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1623民初6945号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年九月二十六日书记员  刘强
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初2341号原告：倪志明，男，1971年11月10日出生，汉族，住北安市。被告：北安市鹏程玉米大豆种植专业合作社，住所地北安市通北镇新民村。法定代表人：郭树雨，职务，理事长。原告倪志明与被告北安市鹏程玉米大豆专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告倪志明于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，倪志明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪志明撤诉。案件受理费50元，减半缴纳即人民币25元，由原告倪志明负担。审判员  王春胜二〇二一年九月二十八日书记员  薛 岩
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6499号原告：怀化盛隆商贸有限公司，住所地湖南省怀化市经开区舞阳大道商贸城16栋B面14号，统一社会信用代码：91431200MA4L51HYX8。法定代表人：陈湧。委托诉讼代理人：唐磊鑫（特别授权），湖南世勤律师事务所律师，执业证号：14312201710410348。被告：黄波，男，侗族,1976年4月4日出生，住湖南省靖州县苗族侗族自治县。本院在审理原告怀化盛隆商贸有限公司诉被告黄波买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院申请撤回对被告黄波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怀化盛隆商贸有限公司撤回对被告黄波的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告怀化盛隆商贸有限公司负担。审判员 王 黎二〇二一年九月二十三日书记员 肖坤楠
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执394号申请执行人:井研县住房和城乡建设局，住所地：四川省井研县研城镇建设路桂花巷1号，统一社会信用代码：11511024735885647X。法定代表人：程宇，局长。委托代理人：龚礼，该局工作人员。被执行人：四川小叶实业有限公司，住所地：四川省成都市成华区双庆路10号华润大厦第23层05、06单元，统一社会信用代码：91510108782263517T。法定代表人：叶满山，执行董事兼经理。本院在执行井研县住房和城乡建设局依据四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102行审41号行政裁定书和井研县住房和城乡建设局井住建追缴【2020】1号决定书申请执行四川小叶实业有限公司征缴防空地下室易地建设费行政非诉执行一案中，被执行人应向申请执行人缴纳防空地下室易地建设费人民币7072328元。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无银行存款，通过成都市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，被执行人位于井研县的房产已被其它案件查封，现不宜处置，通过公安部车辆查询，被执行人无车辆登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月二十二日书记员  王昆
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1527号申请执行人：董海军，男性，1965年12月28出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王静静，女性，1990年05月07出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人董海军与被执行人王静静买卖合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2021）豫0329民初1596号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人王静静支付申请执行人9125元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人董海军的申请，本院于2021年6月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年7月7日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年6月23日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无财产3、本院于2021年9月19日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无财产4、住房公积金：无信息。5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2021年8月2日将被执行人王静静纳入失信被执行人员名单。7、于2021年8月2日对被执行人王静静采取限制高消费措施。8、经伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，查无登记信息。9、于2021年9月18日到被执行人王静静户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的9125元，目前已执行到位0元，未执行到位9125元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年9月22日通过面谈方式告知了申请人董海军，董海军同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但提供劳务者受害责任的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信方式告知了申请人董海军，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王静静负有继续向申请执行人董海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二一年九月二十三日执行员  卢萌浩书记员  卢 翱
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2166号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭桂英，女，1973年9月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系该公司职工，代理权限为一般授权代理。被告：周才文，男，1963年9月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：杨丽君，女，1964年6月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德农村商业银行股份有限公司与被告周才文、杨丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告常德农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常德农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 沈启钦二〇二一年九月十日法官助理 张力文书 记 员 江 莉
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保793号 申请人：中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，住所地：西安市，统一社会信用代码： 负责人：冯波，该支行行长。委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。被申请人：陕西海兰净合环境治理工程有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX 。法定代表人:张宏国，该公司总经理。被申请人：张宏国，男，1968年4月6日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被申请人陕西海兰净合环境治理工程有限公司、张宏国金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于2021年8月27日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西海兰净合环境治理工程有限公司在中国农业银行西安经济技术开发区支行账号为XXXXXXXXXXXX 和张宏国在中国农业银行股份有限公司西安新欧亚商城支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX 内的存款共计541114.89元，以上保全标的共计541114.89元。申请人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行出具541114.89元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西海兰净合环境治理工程有限公司在中国农业银行西安经济技术开发区支行账号为XXXXXXXXXXXXX 和张宏国在中国农业银行股份有限公司西安新欧亚商城支行账号为XXXXXXXXXXXXXX 内的存款共计541114.89元，期限为一年。案件申请费3225元，申请人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员     魏  钰 二〇二一年八月三十日法 官 助 理     赵翔宇                      书  记  员     郝思蒙XXXXXXXXXXXXX1267XXXXXXXXXXXXXX4413196804063141XXXXXXXXXXXXXXXXXX202108311
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2927号申请执行人：马吉福，男，1987年9月30日出生，回族，青海省祁连县人，住青海省祁连县。被执行人：李海国，男，1974年3月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人马吉福与被执行人李海国租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2021年1月26日作出的（2021）甘0702民初315号民事调解书已发生法律效力：一、解除原告马吉福与被告李海国于2020年11月5日签订的《养殖场租赁合同》；二、被告李海国于2021年5月30日前退还收取原告马吉福的养殖场租金60000元，如逾期给付，则承担违约金5000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李海国负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马吉福已向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月1日，我院向申请执行人马吉福送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人李海国名下的财产线索。2.2021年6月4日，本院依法向被执行人李海国送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年6月1日、2021年6月2日、2021年7月8日、2021年8月2日、2021年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人李海国名下无可供执行财产。4.2020年6月2日，我院对被执行人李海国名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年9月9日，经本院调查，被执行人李海国无其他可供执行财产且下落不明。6.2021年9月10日，本院向被执行人李海国发出限制消费令措施。7.2021年9月14日，本院约谈申请执行人马吉福，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的65650元，未能执行到位标的65650元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具体下落后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  丁 丹二〇二一年九月十七日书记员  杨 洋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执1276号申请执行人：胡香兰，女，1970年10月27日出生，蒙古族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：王玉祥，男，1947年2月10日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人胡香兰与被执行人王玉祥侵权纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2021)黑0624执1276号。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月九日书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初7540号原告：叶某，男，汉族，1982年12月25日出生，户籍所在地长沙市开福区，住湖南省长沙市开福区。被告：周某，女，汉族，1982年2月5日出生，户籍所在地长沙市雨花区，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：黄宇，湖南华湘律师事务所律师。原告叶某诉被告周某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审查，本院开庭时，经核对双方当事人的身份，本案被告周某的住所地为长沙市雨花区，但其经常居住地为长沙市岳麓区，已连续居住一年以上。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案的管辖法院应为长沙市岳麓区人民法院，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送长沙市岳麓区人民法院管辖。审 判 员  匡 丽二〇二一年九月二十三日法官 助理  刘知音代理书记员  黄晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1116号被执行人：尹金钢。本院关于被执行人尹金钢罚金纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2021）吉0221刑初89号刑事判决书，已经发生法律效力。判处被执行人尹金钢罚金4000.00元，追缴尹金钢违法所得人民币1700.00元上缴国库。经审查符合立案条件，本院于2021年7月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年8月28日向被执行人留置送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、在2021年7月20日房产部门查询，被执行人名下无房产可供执行。4、我院依职权对被执行人尹金钢限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 凯审判员 赵子锐审判员 毛 巍二〇二一年九月二十七日书记员 张志旭
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民终835号上诉人（原审被告）：青海新田房地产开发有限公司。住所地：青海省西宁市城西区昆仑路1号1号楼151室。法定代表人：朱省英，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：万利建设有限公司。住所地：浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。法定代表人：王康伟，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：吴美永，男，1960年6月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人青海新田房地产开发有限公司因与被上诉人万利建设有限公司、吴美永合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2017）青民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，青海新田房地产开发有限公司收到上诉案件交费通知书后未按照指定期限交纳二审案件受理费，其关于免交诉讼费的申请亦不符合法律及司法解释规定，本院未予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人青海新田房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴兆祥审 判 员 陈宏宇审 判 员 董俊武二〇二一年九月十八日法官助理 杨 涛书 记 员 陈小雯
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0502执757号申请执行人:石满柜，男，1968年11月11日出生，汉族，住天水市秦州区。被执行人：哈文斌，男，1988年10月25日出生，回族，住天水市秦州区。申请执行人石满柜与被执行人哈文斌劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，同日受理。2021年4月8日，向被执行人哈文斌邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2021）甘0502民初480号民事调解书确定的义务即支付劳务费16400元，案件受理费110元，共计16510元。逾期未履行。2021年4月8日、4月12日、7月7日、8月2日本院通过网络查控，被执行人哈文斌名下无证券、车辆、不动产登记信息，冻结被执行人哈文斌银行及互联网账户共计5个，因数额较小未进行划拨。划拨被执行人哈文斌保险金共计1038元。被执行人名下登记甘肃锦年商贸有限公司、天水含艺装饰工程有限公司。2021年4月6日，本院通过天水市不动产登记事务中心查询，被执行人哈文斌名下无不动产登记信息。2021年5月17日，因被执行人哈文斌未按期履行民事调解书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。执行中，执行人员多次督促哈文斌到庭，其承诺支付全部案件款，至今自动履行了9000元。在另案执行中通过现场调查被执行人哈文斌名下无财产可供执行。经调查，被执行人名下登记甘肃锦年商贸有限公司、天水含艺装饰工程有限公司无办公场所，未经营。2021年9月8日，本院通知申请执行人石满柜到庭进行约谈，告知了本案的执行情况，采取的财产调查措施、对被执行人采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及其法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人可提供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上,本案执行标的为16510元，执行到位10038元，尚余6472元。虽穷尽执行措施，除被执行人哈文斌名下的公司未经营外，无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉峰审判员  王存芳审判员  陈建生二〇二一年九月八日书记员  王孝平
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1267号罪犯殷立军，男，1973年2月23日出生于内蒙古呼伦贝尔市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2016年5月4日作出（2016）辽0603刑初102号刑事附带民事判决，以被告人殷立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并处民事赔偿80486.62元，刑期自2015年11月19日起至2022年11月18日止。宣判后，原告不服，提出上诉。辽宁省丹东市中级人民法院于2016年8月9日作出（2016）辽06刑终230号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。辽宁省凌源市人民法院于2018年2月6日作出（2018）辽1382刑初46号刑事判决，以殷立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，与前罪余刑数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，刑期自2017年5月4日起至2023年8月3日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2021年1月期间，曾获表扬六次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷立军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷立军准予减去有期徒刑五个月，刑期从裁定之日起计算至2023年3月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执730号之八申请执行人：方某某，女性，1981年04月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：杜某某，男性，1978年02月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行方某某与杜某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终2483号上诉人（原审被告）：汪楚苹，女，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上诉人（原审被告）：王政，男，1968年1月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：罗欣慧，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。上诉人汪楚苹、王政因与被上诉人宁波银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汪楚苹、王政以自愿履行一审判决为由，于2021年8月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，汪楚苹、王政在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人汪楚苹、王政撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人汪楚苹、王政负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈建新审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年九月六日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳