wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2760号之一申请执行人龙某某，男，1980年5月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人黄某某，男，1982年7月24日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人龙某某与被执行人黄某某买卖合同纠纷一案,本院（2021）湘0602民初1513号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙某某于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月13日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人黄某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日、9月13日先后两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现被执行人名下有财产可供执行。于2021年7月23日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月14日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月31日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月3日对被执行人黄某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为126302.36元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，未发现被执行人有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月十六日法官助理  张 卓书 记 员  吴 丹
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0526执恢131号 申请执行人：张涛，女，1974年2月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：宋万斌，男，1973年10月15日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行申请执行人张涛与被执行人宋万斌民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3717号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人张涛于2020年3月17日向本院申请强制执行，2020年10月21日，本院以处置被执行人查封财产为由终结该案的执行。2021年3月25日本案恢复执行，本案确认执行标的为案款120000元、案件受理费1350元、执行费1700元。在执行中，本院先后扣划被执行人宋万斌银行存款43700元（含执行费216元），并冻结了被执行人宋万斌的工资账户。本院将执行情况告知申请执行人张涛后，其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2021)陕0526执恢131号案件的执行。待该工资账户余额足以支付本案案款，或有新的可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华 二〇二一年九月二十三日  书  记  员  孙珊珊
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4384号原告郴州市怡佳物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路68号新贵华城K栋1楼。法定代表人郭海建，系该公司总经理。委托诉讼代理人王添艳，女，1982年1月28日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。被告王靓，女，1990年7月24日生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州市怡佳物业服务有限公司诉被告王靓物业服务合同纠纷一案中，原告与被告协商一致达成和解，于2021年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中有权处分其实体权利和诉讼权利，原告郴州市怡佳物业服务有限公司申请撤回其诉讼请求，是自行处分诉讼权利的意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州市怡佳物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取79元，由原告郴州市怡佳物业服务有限公司负担。审 判 员  黎 建二〇二一年九月十四日法官助理  陈婵莹书 记 员  王黎惠
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执异27号申请执行人滕建辉，男，1958年6月10日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人周再军，湖南知来律师事务所律师。被执行人湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部，统一社会信用代码：91433123MA6HE298,地址湖南省凤凰县阿拉营镇和平社区60号。负责人蒋庆龙。其他执行人湖南星大建设集团有限公司，统一社会信用代码：914300001841307229，地址长沙经济技术开发区。法定代表人曹靖宇，该公司经理。本院在执行（2021）湘3123执666号申请执行人滕建辉与被执行人湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部承揽合同纠纷一案过程中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系湖南星大建设集团有限公司的分支机构。根据申请人滕建辉的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第1款的规定，裁定如下：一、追加湖南星大建设集团有限公司为本案被执行人；二、限被执行人于裁定书送达之日起7日内向申请执行人滕建辉按湖南省凤凰县人民法院（2021）湘3123民初804号民事判决清偿债务；三、逾期履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙 非二〇二一年九月十五日法官助理  隆 重书 记 员  姚晗俊附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（三）（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（四）（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（五）（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（六）（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（七）（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（八）（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（九）（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十）（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。（十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（十四）《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢665号项跃俊、伍郁： 申请执行人俞韶峰与被执行人项跃俊、伍郁民间借贷纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第00980号民事判决书已发生法律效力，申请执行人俞韶峰向本院申请强制执行。本院于2021年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢665号案件执行完毕，原执行案号（2015）金婺妨民字第3117号全案执行完毕。二〇二一年七月二十三日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初686号之二田某：田某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初3473号原告：涟源市翔达汽车维修中心，住所地涟源市石马山镇石梅村。经营者：刘小朋，女，1987年1月12日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇石梅村。被告：涟源市白马镇田心卫生院，住所地涟源市白马镇田心村。法定代表人：邓雄文，该院院长。本院在审理原告涟源市翔达汽车维修中心与被告涟源市白马镇田心卫生院修理合同纠纷一案中，原告涟源市翔达汽车维修中心于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟源市翔达汽车维修中心申请撤回起诉，系当事人在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，无规避法律的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涟源市翔达汽车维修中心撤回起诉。本案受理费464元，减半收取232元，由原告涟源市翔达汽车维修中心负担。审 判 员  肖韶光二〇二一年九月八日代理书记员  王慧莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1204号之一张某：张某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保91号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你与被申请人姜柏树财产保全一案，于2021年9月14日向本院申请诉请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126财保26号民事裁定，冻结了被申请人姜柏树名下的银行账户，现保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年九月十八日
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执853号申请执行人：周广江，男，汉族，1970年10月26日出生，住博白县。被执行人：蓝庆玉，男，汉族，1989年7月18日出生，住博白县。申请执行人周广江与被执行人蓝庆玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2062号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周广江于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院于2021年4月9日依法向被执行人蓝庆玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金40000元及相关利息、受理费800元并缴纳本案执行费512元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人蓝庆玉拥有桂Ｋ×××××宝骏牌汽车一辆，该车辆已被本院查封，由于车辆目前无法找到，暂不宜处置。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，除查封被执行人车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 迪审 判 员  刘丽金审 判 员  钟一鸣二〇二一年九月八日法官助理  符真林书 记 员  陈伟富
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执823号之一申请执行人：谈泳兵，女，汉族，1976年1月19日出生，岳阳县人，住岳阳县。被执行人：余东亮，男，1981年6月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。申请执行人谈泳兵与被执行人余东亮离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）湘0621民初1837号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人余东亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈泳兵于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月4日，本院向被执行人余东亮邮寄送达了执行通知书及相关文书，2021年8月4日向申请执行人送达了受理通知书等相关文书。于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人余东亮有4个银行账户，总计7.39元。于2021年8月12向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年9月15日，本院将被执行人余东亮纳入失信人员名单，同日对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为20,000元，未执行到位。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈雄文审 判 员 汤满溢二〇二一年九月十七日法官助理 许华明书 记 员 孙梦兰
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1742号之四十申请执行人中国银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区解放北路84号。负责人：李军，该行行长。被执行人孙成新，女，1980年2月4日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人孙成钢，男，1977年2月24日出生，汉族，明山区政府职工，住本溪市明山区。被执行人中恒信融资担保有限责任公司，住所地：明山区永联街解放北路101号。法定代表人王吉春，系该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司本溪明山支行与被执行人孙成新、孙成钢、中恒信融资担保有限责任公司劳务合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1993号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙成新、孙成钢、中恒信融资担保有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司本溪明山支行申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币308042.94元及利息人民币1225.8元，罚息人民币10.71元，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币6170元，保全费人民币2140元，律师费人民币15465元，执行费人民币4896元，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中查明，被执行人孙成新、孙成钢、中恒信融资担保有限责任公司名下暂无房产存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币308042.94元及利息人民币1225.8元，罚息人民币10.71元，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币6170元，保全费人民币2140元，律师费人民币15465元，执行费人民币4896元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月八日书记员 丛赛嫣
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1475号之四原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告王振华，男，1967年10月7日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告胡艳华，女，1969年5月16日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王振华、胡艳华金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1475号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初13545号原告曲童，女，汉族，1981年10月15日出生，住址沈阳市铁西区。被告孙红军，男，1981年6月6日出生，住址沈阳市铁西区。本院受理原告曲童诉被告孙红军买卖合同纠纷一案后，于2021年9月14日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于2021年9月23日前向本院缴纳诉讼费70元，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曲童撤诉处理。审判员  索毅楠二〇二一年九月二十四日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保510号申请人：王丽君，女，1979年1月13日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。委托诉讼代理人：郝宇峰，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被申请人：麻书明，男，1971年8月5日出生，汉族，住山西省神池县。被申请人：张新华，女，1970年3月8日出生，汉族，住山西省神池县。申请人王丽君与被申请人麻书明、张新华民间借贷纠纷一案，申请人王丽君于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人麻书明、张新华银行存款2041500元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人王丽君以阳光财产保险股份有限公司出具的保保函提供担保。本院经审查认为，申请人王丽君的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人麻书明、张新华银行存款2041500元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王丽君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年九月九日法官 助理  熊家骏代理书记员  冯 艳
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民  事  判  决  书   （2021）陕05民终1719号 上诉人（原审被告）：任起荣，男，生于1957年3月1日，汉族，住韩城市。委托诉讼代理人：李新平，男，生于1965年2月12日，汉族，住陕西省韩城市。被上诉人（原审原告）：孙会娣，女，生于1950年10月12日，汉族，住陕西省韩城市。委托诉讼代理人：梁娟利，女，生于1974年8月4日，汉族，住西安市莲湖区，系被上诉人孙会娣之女。上诉人任起荣因与被上诉人孙会娣民间借贷纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院(2021)陕0581民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人任起荣的委托诉讼代理人李新平，被上诉人孙会娣的委托诉讼代理人梁娟利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任起荣提起上诉，上诉请求：1、请求撤销韩城市人法院(2021)陕0581民初806号民事判决书，判决驳回被上诉人孙会娣的诉讼请求，或发回重审。2、被上诉人（原审原告）承担诉讼费及上诉费用。事实与理由：上诉人（原审被告）任起荣与被上诉人（原审原告）孙会娣民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2021年4月15日作出(2021)陕0581民初806号民事判决书判决：上诉人任起荣偿还孙会娣借款10万元。一审法院在判决书中存在认定事实严重错误：一审法院认定事实“2010年7月10日上诉人任起荣从雷某丙处借款10万元，雷某丙通过中国建设银行给被告王军房账户转款10万元。”在法庭举证中被上诉人孙会娣没有提交任何证据予以证明，这个事实是一审法官凭空捏造的。2010年7月10日及王军房与本案无关。一审仅凭一张雷某丙给上诉人任起荣还款的转账凭据，就断然认定为是上诉人任起荣向雷某丙的借款，这是一个极大的冤枉了上诉人。按照常人的理解，2011年8月17日雷某丙把钱借给上诉人，为什么没有上诉人的借条，而将近有7年时间雷某丙从未向上诉人主张过还款。退一步讲，即使是借款，孙会娣现在起诉早己超过了法律规定的2年的诉讼时效（民法通则于2017年10月1日起施行）。一审法官在回避以上事实的情况下判决上诉人给孙会娣偿还10万元，属于认定事实严重错误，并超出诉讼时效判决。而事实的真相是：2002年5月份被上诉人孙会娣的丈夫雷某丙，在经营刘岭煤矿期间因资金紧张，在上诉人处借款1O万元，之后上诉人多次跟雷某丙催要，因当时煤矿形势不好，到2011年煤碳生意好转，雷某丙才给上诉人将此款还了。为防止上诉人再从债务人雷某丙处要借款，雷某丙以银行转款的形式归还了此借款。雷某丙在2018年5月因事故身亡。其妻孙会娣在整理雷某丙的遗物时翻到这张转款凭据。本案中被上诉人孙会娣只是继承人之一，而并非金融机构转账凭证的当事人，其持非本人转账的银行凭证，要求上诉人向其归还借款无事实和法律依据，除了转账凭据，被上诉人再无任何证据。而雷某丙在2002年5月份从上诉人处借款时有证人赵某某在场，并当庭出庭作证，一审法官对此没有采信。综上，上诉人（原审被告）认为撤销韩城市人民法院(2020)陕0581民初806号民事判决书，判决驳回被上诉人孙会娣的诉讼请求，或发回重审。被上诉人答辩意见称：任起荣的10万元是2011年8月17日雷某丙借给任起荣的，一直向其催要，并未归还；关于转款凭证时效的问题，没有约定还款日期；原判事实正确，程序合法，请求维持原判。孙会娣向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告任起荣立即偿还借款人民币10万元。2.本案诉讼费用由被告任起荣承担。一审法院认定案件事实如下, 2010年7月10日，被告任起荣从雷某丙处借款10万元，雷某丙通过中国建设银行给被告王军房账户转款10万元。2018年5月9日雷某丙因交通事故去世，其家人向被告任起荣催要未果遂诉至本院。另查，雷某丙的继承人有妻子孙会娣、儿子雷某甲、女儿雷某丁、梁娟利、雷某乙。现女儿雷某乙已故，雷某乙生有一女取名阮琼琼，在诉讼期间雷某甲、雷某丁、梁娟利、阮琼琼明确表示放弃对雷某丙债权份额的继承，由原告孙会娣一人继承。一审法院认为，孙会娣作为雷某丙的继承人，在其他继承人放弃对该债权继承的情况下，其作为本案原告主体资格合法。本案原告孙会娣依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告任起荣抗辩称该款系雷某丙偿还之前的借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条 还原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应对其主张提供证据证明。”告规定，被告应对该款系雷某丙偿还之前的借款提供证据证明，现其提供的证据不足以证明其主张，故其辩称理由不能成立，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下：被告任起荣于本判决生效之日起十日内偿还原告孙会娣借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告任起荣负担。二审中，上诉人除对一审查明“2010年7月10日，被告任起荣从雷某丙处借款10万元，雷某丙通过中国建设银行给被告王军房账户转款10万元”有异议外，其余案件事实本院予以确认。二审经审理查明，2011年8月17日，雷某丙通过中国建设银行给上诉人任起荣转款10万元。本院认为，本案的争议焦点为，雷某丙与任起荣之间是否存在民间借贷关系，该款项是否应由上诉人任起荣承担；本案的起诉是否超过诉讼时效。孙会娣作为雷某丙的合法继承人，依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，任起荣抗辩称该款系雷某丙偿还之前的借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应对其主张提供证据证明。任起荣应对该款系雷某丙偿还之前的借款提供证据证明，因上诉人未提供相关证据，故其陈述无证据支持，不能成立。关于诉讼时效的问题，上诉人任起荣一审并未对诉讼时效提出抗辩，二审对该问题不再审查。综上，一审法院判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实依据，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人任起荣负担。本判决为终审判决。              审 判 长   晏      海审  判  员   李  豪  玲审  判  员   徐  新  卫  二〇二一年九月八日  书 记 员   常  晓  婷1
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执4795号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人伍允昌，男，1965年6月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人伍允昌信用卡纠纷一案，耒阳人民法院于2020年6月18日作出(2020)湘0481民初1785号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月28日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月5日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月28日，本院对被执行人伍允昌适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产本院将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月9日，本案应当执行的标的金额为9.9589万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年九月九日书记员  邵盼盼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1135号申请人丁海燕诉被申请人李志湖民间借贷纠纷一案，申请人丁海燕于2021年8月31日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月十日
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执271号之一申请执行人：余国祥，男，汉族，1956年10月17日出生，住湖南省南县大通湖区。被执行人：湖南大通湖锦大特种水产有限公司，住所地益阳市大通湖区渔场沙堡洲。法定代表人：彭锦辉，该公司董事长。本院在执行余国祥与被执行人湖南大通湖锦大特种水产有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人湖南大通湖锦大特种水产有限公司与申请执行人余国祥达成了和解协议，但协议履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0991执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄泽宇二〇二一年九月十八日书记员  杨 奇
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保327号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾明，男，1989年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。该公司禾青支行行长。被申请人：段必丰，男，1973年6月8日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人段必丰的银行存款32000元或冻结被申请人段必丰在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金32000元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人段必丰的银行存款32000元或冻结被申请人段必丰在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金32000元。案件申请费340元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段文彬二〇二一年九月十日书记员  章露茜
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3937号原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，统一社会信用代码：914310006828221076，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。法定代表人：吴美华，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：曹路飞，系该公司法务。被告：柏智斌，男，1984年5月8日出生，汉族，现住湖南省郴州市。被告张林娟，女，1983年11月10日出生，汉族，现住湖南省郴州市。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告柏智斌、张林娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司于2021年9月9日向本院请撤回起诉。本院认为，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司以双方已在庭外和解为由向本院申请撤回对被告李明磊的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。适用简易程序减半收取案件受理费25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。审 判 员 谢宇明二〇二一年九月九日法官助理 曹诗卉书 记 员 何姗蔚
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1555号之六被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人7300元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有7300元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月一日书记员  李 倩
TDH04FYMC  陕西省咸阳市中级人民法院执行裁定书                         （2021）陕04执358号之一 申请执行人: 捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：Ondrej Frydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦颖，陕西莱锦律师事务所律师。    被执行人:杜广延，男，汉族，1997年4月28日生，住陕西省咸阳市三原县，公民身份号码：61042XXXX704282937。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人杜广延金融借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第11733号裁决书已经发生法律效力。捷信消费金融有限公司于2021年9月10日向我院申请执行，本院同日立案执行。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人住所地及财产所在地位于陕西省咸阳市三原县人民法院辖区内，为了便于执行，本院已作出（2021）陕04执358号执行裁定书，中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第11733号裁决书指定陕西省咸阳市三原县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）陕04执358号案件销案。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    长      陈铭秦审    判    员      王  彬审    判    员      王高鹏                               二○二一年九月十六日书    记    员      王成成  1 -
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执406号之一申请执行人：张学满，住西安市阎良区。委托代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。委托代理人：赵小华，陕西璟涵律师事务所律师。被执行人：张茗，住西安市阎良区。被执行人：王红伟，住西安市阎良区。本院立案执行的张学满与张茗、王红伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2020)陕0114民初1594号民事判决书，被执行人张茗、王红伟向申请执行人张学满支付借款58160元，并支付以58160元为基数，按月利率2%计算自2015年11月27日起至实际清偿之日止的利息；被执行人张茗应向申请执行人张学满支付借款40000元,负担案件受理费、保全费2867元，承担案件执行费1415元。在执行过程中查明，被执行人张茗、王红伟名下无银行存款，无不动产登记信息，有机动车信息，已依法予以查封。经在其村组调查了解，暂无可供执行财产线索。对被执行人张茗、王红伟信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月二十四日书记员  薛晓晓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1456号申请执行人：杨理峰，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：黄正泉，男，1968年5月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院立案执行的申请执行人杨理峰与被执行人黄正泉机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人黄正泉身患癌症，生活困难无力支付申请执行人杨理峰赔偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初762号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月十日法官助理  肖 永书 记 员  赵海英附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市蓬江区人民法院结 案 通 知 书朱龙柱：关于江门市麒麟典当行有限责任公司申请执行朱龙柱典当纠纷一案【案号：（2021）粤0703执3292号】，你方已履行本案的全部义务，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初3906号原告：胡国良，男，1986年3月27日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：胡小会，男，1964年8月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告胡国良与被告胡小会机动车交通事故责任纠纷一案中，因胡国良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费548元（已减半收取），由胡国良负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 丁孟礼二〇二一年九月十日法官助理 贺 鸣书 记 员 曾江燕
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执896号程小泉、王海：申请执行人程小泉持已经发生法律效力的（2021）湘1381民初1234号民事调解书申请执行与被执行人王海委托合同纠纷一案，本案执行标的额为本金32000元及本案执行费380元。经执行，本院已执行到位纠纷款32380元，并已支付申请执行人32000元。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1547号之七被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人21900元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有21900元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月一日书记员  李 倩
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6869号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭琴，女，1989年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告:陈某1，男，2005年8月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。法定代理人：陈某2，男，1978年2月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省，系陈某1之父。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告陈某1物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。2021年9月14日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（已减半收取），由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审 判 员 罗曼华二〇二一年九月十四日法官助理 林志湘书 记 员 李 娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执恢393号申请执行人：袁某，男，1971年4月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托的代理人：刘文志，湖南金鄂律师事务所律师。被执行人：汴某，曾用名卞某，男，1987年9月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人袁某与被执行人汴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）湘0602民初4960号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁某于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，本院依法终结了该案件的执行。后被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人于2021年7月28日向本院提出恢复执行的申请，本院于同日立案执行。2021年7月29日，本院向被执行人汴某送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2021年7月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的证券、理财产品、银行存款等。被执行人名下有一台车牌号为湘Ｆ×××××的桑塔纳牌汽车，因使用年限过长，剩余价值不大，且不知道车辆的具体位置，本院未予查封。向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息。于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，发现被执行人的公积金余额仅为两千余元，且在2015年6月已停缴，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人汴某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为54075元，已执行到位0元，尚有54075元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月十八日书记员  丁泽源
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢1039号申请执行人:金培珠被执行人:马勤丰  关于本院执行的（2021）浙0481执恢1039号案件，即申请执行人金培珠与被执行人马勤丰申请司法确认调解协议一案，执行依据:（2021）浙0481民特1106号民事裁定书，已于2021年9月14日执行完毕。特此通知。承办人:张凤妹联系电话:0573-87017077二〇二一年九月十四日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0481执4708号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行，住所地：耒阳市城北路邮政综合大楼。负责人刘仁，该支行行长。被执行人李国荣，男，汉族，1960年6月23日出生，住耒阳市。本院在执行（2019）湘0481民初684号民事判决书关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人李国荣金融借款纠纷一案中，划拨了被执行银行存款6040元，查实被执行人无其它财产可供执行，已将被执行人纳入限制消费名单，申请人于2021年8月30日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执4708号一案的执行。如果有需要恢复执行的情形，申请人可以要求重新启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  钟 琦审判员  徐 晖二〇二一年九月十日书记员  邵盼盼
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1542号之七被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人7300元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有7300元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月一日书记员  李 倩
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4686号原告：梁雪亚，女，1997年1月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：廖振东，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靓，湖南星河律师事务所律师。被告：郴州小埠集团华宏房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江镇七里洞村东湾五岭公园二期配套用房201和202室。统一社会信用代码：91431000578627133K。法定代表人：唐克，系公司执行董事。委托诉讼代理人：周正南，1957年10月4日出生，住湖南省长沙市芙蓉区，系该公司执行总经理。委托诉讼代理人：丁波，1983年11月18日出生，住湖南省龙山县，系该公司的客服部负责人。原告梁雪亚诉被告郴州小埠集团华宏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年9月9日立案。原告梁雪亚在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，原告梁雪亚未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁雪亚撤回起诉处理。审 判 员 丁秋萍二〇二一年九月十七日法官助理 谢晨芳书 记 员 李 轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1596号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，该公司总经理。被执行人：赵铁辉，男，1976年5月13日出生，汉族，住湖南省衡山县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人赵铁辉保证保险合同纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2021）湘0408民初1410号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2021年9月7日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2021年9月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2021年9月8日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下暂无财产可供执行。2021年9月13日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年9月16日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人李婧律师，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月17日对被执行人赵铁辉适用限制高消费措施。本院于2021年9月17日约谈申请执行人委托代理人李婧律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂时不适宜处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘纯祥审 判 员 肖 军审 判 员 易 晖二〇二一年九月十七日法官助理 罗振宇书 记 员 李岚岚
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2214号原告：湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司，住所地:湖南省沅陵县沅陵镇龙兴路南侧大汉新城一号楼，统一社会信用代码:91431222MA4L250AXL。负责人：胡兵，该公司经理。委托诉讼代理人：李晶莹（特别授权），湖南弘一律师事务所律师，执业证号:14301202011260462。委托诉讼代理人：蒋逸（一般代理），湖南弘一律师事务所实习律师，证号:18022008210491。被告：廉世华，男，1975年4月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司与被告廉世华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司于2021年9月2日以被告廉世华已经履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司负担。审判员  李金球二〇二一年九月三日书记员  张亚萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执恢605号之一申请执行人：赖来贵，男，1948年10月25日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：陈福圳，男，1963年9月29日出生，汉族，住福建省德化县。本院在执行申请执行人赖来贵与被执行人陈福圳民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2011）德民初字第1752号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即偿还借款人民币14500元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未完全履行。在执行过程中，申请执行人已受偿5000元。现双方当事人达成和解，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0526执恢605号案件的执行。申请执行人再次向本院申请执行的期限为二年。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施小容二〇二一年九月十日法官助理 陈全胜书 记 员 林精腾
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2565号原告：王本香，女，1975年9月18日出生，土家族，住吉首市。委托诉讼代理人：唐玄哲，湖南云桥律师事务所律师。被告：唐昌辉，男，1986年10月11日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。本院受理原告王本香诉被告唐昌辉返还原物纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王本香撤回起诉。案件受理费减半收取7260元，由原告王本香负担。审 判 员  李绍成二〇二一年九月十七日法官 助理  汪 羽代理书记员  庄舒捷
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执异49号异议人（被执行人）：胡某某，男，1966年10月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县，现住湘潭县。申请执行人：郭某某，男，1967年6月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，身份证住址湘潭市岳塘区。本院在执行郭某某申请执行胡某某民间借贷纠纷一案过程中，于2021年3月31日作出《限高令》，对胡某某采取了限制高消费措施，于2021年5月18日作出（2021）湘0321执447号执行裁定书，查封了被执行人胡某某名下的湘ＣＹ××××大众牌汽车一辆。异议人胡某某认为法院上述采取的执行措施是随心所欲的乱执行，严重违背法律程序，遂提出书面异议。本院受理后，作出（2021）湘0321执异26号执行裁定书驳回其异议，胡某某不服，向湘潭市中级人民法院申请复议，湘潭市中级人民法院于2021年6月28日作出（2021）湘03执复46号执行裁定书，裁定撤销本院（2021）湘0321执异26号异议裁定，发回本院重新审查。本院另行组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人胡某某称，（2020）湘0321民初899号民事判决书，判决：由胡某某在妻肖某某遗产范围内偿还原告借款100000元。但法院执行过程中，未按判决文书执行。申请人及法院均没有对肖某某的遗产进行调查核实再执行，而是对其采取限制高消费及对其名下根本不属于遗产范围内的财产予以执行（查封汽车），严重侵害其权益。请求法院查明财产真相，肖某某与郭某某的借条中时间不符，没有相应的流水，肖某某去世时间与借条时间不到一个月，法院应当在肖某某的遗产范围内予以执行。故提起书面异议，请求法院解除对异议人的汽车、私有财产的查封，解除限制高消费。异议人提交了公证书、借条、收条等材料申请执行人郭某某称，一、胡某某与已故妻子肖某某生前购买了多处住房、门面及小车一辆，其财产价值远远超过了10万元，足够偿还其10万元的债务。二、关于异议人所提肖某某去世时间与借条时间不到一个月的问题。生效判决已明确：肖某某向郭某某所出具的借条系双方之间的真实意思表示，郭某某向肖某某提供了10万元借款，双方之间借贷关系成立，不管该笔债务肖某某生前何时所借，都是肖某某生前债务。三、肖某某生前遗产已由胡某某一人全部继承。作为肖某某的遗产继承人，胡某某应当在继承肖某某遗产范围内承担偿还责任，履行还款义务。而胡某某拒不履行生效法律文书，其向法院申请强制执行，法院在执行过程中查封异议人财产，对异议人采取限制高消费措施，都是按法律程序依法执行。综上，请法院驳回异议人的异议，依法执行（2020）湘0321民初889号民事判决书。本院查明，郭某某与胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0321民初889号民事判决书，判决：由胡某某在本判决生效后十日内在继承肖某某遗产的范围内偿还郭某某借款本金100000元。案件进入执行程序后，本院于2021年3月31日对胡金明采取限制高消费措施，于2021年5月18日作出（2021）湘0321执447号执行裁定书，查封了被执行人胡某某名下的湘ＣＹ××××大众牌汽车一辆。胡某某遂向本院提起书面执行异议。另查明，肖某某于2017年10月23日去世，胡某某系肖某某的丈夫。2016年4月胡某某办理了位于易俗河镇××××××××不动产权证，产权证号为××，建筑面积299.72平方米，权利人登记为胡某某。2018年6月22日湖南省湘潭县公证处（以下简称“湘潭县公证处”）作出了【2018】湘潭县证民字第××号公证书，载明：“……二、继承人胡某某向本处申请继承被继承人肖某某生前与其配偶的夫妻共同财产，包括：位于湘潭县易俗河镇×××东侧的一处不动产【潭房权证湘潭县字第0××9号，建筑面积176.81平方米，潭国用（2008）第Ｂ××3号】。……被继承人肖某某的父亲肖某某于2001年先于被继承人死亡。五、现继承人胡某某表示要求继承被继承人某某的上述遗产，继承人王某某、胡某、胡某均表示自愿放弃对被继承人肖某某的上述遗产的继承权，并在本公证员面前作出了放弃继承权声明的意思表示。……兹证明被继承人肖某某的上述遗产由胡某某继承”。由于肖某某的去世引发多起诉讼，胡某某已按生效法律文书多次履行。本院查封的湘ＣＹ××××大众小车，初始登记日期为：2019年2月15日。本院认为，一、关于对胡某某采取限制高消费措施。被执行人对被纳入失信被执行人名单申请纠正的。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条规定，对采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。胡某某在本案立案前已经多次履行在我院类似执行案件，属于配合人民法院执行，不应当限制其高消费，胡某某请求纠正的理由成立，本院已作出（2021）湘0321执447号之一执行决定书，解除对被执行人胡某某的限制高消费令。二、根据本院生效的判决书，胡某某应当承担的责任是在其继承肖某某遗产的范围内偿还郭某某借款本金10万元。肖某某的遗产已由湖南省湘潭县公证处作出的［2018］湘潭县证民字第426号公证书确认，肖凤娇的遗产不含我院查封的登记在胡金明名下的湘ＣＹ××××大众牌汽车，本院查封该车辆的执行措施不当，应予纠正。综上所述，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2021）湘0321执447号执行裁定书；二、解除对胡某某名下的湘ＣＹ××××大众牌汽车的查封。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省湘潭市中级人民法院。审判长  谭应援审判员  王卫星审判员  李晓红二〇二一年九月八日书记员  楚博宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1107号申请人王佳佳诉被申请人成凯军民间借贷纠纷一案，申请人王佳佳于2021年8月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月八日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执713号之一申请执行人：邱民良，住西安市阎良区。被执行人：邱汉绪，住西安市阎良区。本院立案执行的邱民良与邱汉绪劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初696号民事判决书，被执行人邱汉绪应向申请执行人邱民良支付劳务费27256元及延迟履行利息，承担案件受理费241元，负担案件执行费312元。在执行过程中查明，被执行人邱汉绪名下无不动产登记信息，无银行存款;查明其名下有机动车信息，本院已依法予以查封(轮候）。经在其居住地调查了解，被执行人名下暂无可供执行财产线索，对被执行人邱汉绪信用惩戒措施已实施。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月十四日书记员  薛晓晓
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执恢171号之四十申请执行人孙全福，男，1964年7月24日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人李景华，女，1968年9月10日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。申请执行人孙全福与被执行人李景华公司劳务合同纠纷一案，本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会本明劳人仲案字[2012]18号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人李景华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙全福申请强制执行，请求被执行人给付工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金等共计人民币379372元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，执行费人民币5591元，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中查明，被执行人李景华名下暂无房产存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币379372元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，执行费人民币5591元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月六日书记员 丛赛嫣
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执676号施琴：本院执行的被执行人施琴罚金一案，被执行人施琴已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执779号之七十被执行人：胡琪志，男，1991年10月6日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：孙强，男，1992年2月23日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：朱立臣，男，1985年1月13日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：曲秀芬，女，1962年12月1日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：王臣君，男，1992年5月30日出生，汉族，无职业，现被羁押。被执行人：牛常新，男，1992年6月12日出生，汉族，无职业，现被羁押。胡琪志、孙强、朱立臣、曲秀芬、王臣君、牛常新责令退赔执行一案中,本溪市中级人民法院（2020）辽05刑终93号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、曲秀芬、王臣君、牛常新未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移交，责令被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、曲秀芬、王臣君、牛常新退赔被害人胡某17200.00元，并承担案件执行费158.00元。在执行过程中，经本院查明，被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、曲秀芬、王臣君、牛常新等人名下均暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人胡琪志、孙强、朱立臣、曲秀芬、王臣君、牛常新均采取限制高消费等强制措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有责令退赔款17200.00元、执行费158.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  李 某审判员  张洪涛二〇二一年九月十五日书记员  富 雪
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1560号之七被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人21500元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有21500元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月一日书记员  李 倩
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7461号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：雷大鑫，男，1995年09月23日出生，汉族，住北京北京顺义区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与雷大鑫追偿权纠纷一案中，责令被执行人雷大鑫按判决书确定的给付内容支付借款本金2819.65元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7461号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3102号申请执行人廖丹，女，1991年1月21日出生，汉族，住所地湖南省岳阳县。被执行人郭三星，男，1965年9月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人湖南城陵矶临港产业新区永济劳动综合服务有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区永济乡松阳湖三角坪。法定代表人郭三星，董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2016）长仲裁字第997号裁决书，立案执行申请执行人廖丹与被执行人郭三星、湖南城陵矶临港产业新区永济劳动综合服务有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，在执行过程中双方自愿达成和解，和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执3102号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年九月十一日书记员  陈松蓉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1879号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：陈凌云，该行行长。被执行人唐恩琦，男，汉族，1988年10月22日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐恩琦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1808号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告唐恩琦在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金9000元、逾期利息700.90元、逾期罚息258.86元（暂计至2019年6月11日）；自2019年6月12日至清偿之日止的利息、罚息等按合同约定利率计算；二、被告唐恩琦在本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所付的律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年9月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年9月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、收益类保险、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2021年9月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年9月8日，本院依法对被执行人唐恩琦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年9月8日，本院向被执行人所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年9月14日，本案应执行的标的为9959.76元本金及违约金（利息），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初1808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1463号之十七原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省榆林市府谷县。被告杨永强，男，1988年9月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告岳继霞，女，1988年2月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告杨永强、岳继霞、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1463号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告李金狮车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执854号福建南安恒利纸品有限公司、朱某峰：本院执行的福建南安恒利纸品有限公司申请朱某峰买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年九月八日书记员  王燕娥
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执436号之四被执行人：吕玲玲，女，汉族，1991年08月10日生，住茄子河区。关于申请执行人与被执行人吕玲玲人格权一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人吕玲玲在账户内余额人民币34.38元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人吕玲玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币34.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月一日书记员  刘泓杞附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8929号原告:岳阳和顺达物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌路东升社区6906生活小区办公室203室。法定代表人：廖泽峰，总经理。委托诉讼代理人：甘玉桃，女，汉族，系公司法务人员，住长沙市芙蓉区。被告：谭新元，男，汉族，1970年10月10日出生，住岳阳楼区。被告：张雪涛，女，汉族，1971年10月9日出生，住岳阳楼区。原告岳阳和顺达物业管理有限公司与被告谭新元、张雪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告岳阳和顺达物业管理有限公司于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告岳阳和顺达物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳和顺达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（已由原告岳阳和顺达物业管理有限公司预交），由原告岳阳和顺达物业管理有限公司负担。审判员  彭莎莎二〇二一年九月九日书记员  廖 钰
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执异39号案外人：潘亮，男，1984年1月16日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。申请执行人：陈平林，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住邵阳县。申请执行人：陈**林，男，1975年10月6日出生，汉族，居民，住邵阳县。申请执行人：李宇飞，男，1974年1月7日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：尹华，男，1976年9月21日出生，汉族，居民，住邵阳县。被执行人：李小兰，女，1980年5月16日出生，汉族，居民，住湖北省武穴市。被执行人：张辉耀，男，1972年7月22日出生，汉族，居民，住邵阳县。本院在执行陈平林、陈**林、李宇飞与尹华、李小兰、张辉耀民间借贷纠纷一案中，案外人潘亮于2021年8月18日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。案外人潘亮称：邵阳县人民法院在审理陈平林、陈**林、李宇飞与尹华、李小兰、张辉耀民间借贷纠纷一案中，对张辉耀名下的位于湖南省长沙市岳麓区屋进行了查封。该房在2017年8月，异议人就通过楼盘销售员得知张辉耀为西雅韵花园项目装修施工，4栋102房为开发商工程款抵购；2017年9月5日，异议人与张辉耀签订《商品房买卖合同》，约定房屋总价228万元，并按约定支付定金10万元，张辉耀于三个月内归还中国银行按揭贷款并解除抵押，异议人于其解除抵押后支付78万元，张辉耀完成退房，异议人与开发商签订买卖合同后支付后续房款140万元；合同签订后，2017年9月7日至2017年12月4日，异议人向张辉耀支付资金30万元；2017年12月18日、25日、28日，异议人向张辉耀支付资金10万元；2018年异议人累计向张辉耀支付资金20万元；2××9年2月异议人向张辉耀支付资金160.5万元（其中34.5万元为提前支付房款，126万元为归还中国银行按揭贷款）；后续另支付房款3.3万元。异议人潘亮并于2018年3月开始入住西雅韵花园4栋1层102号房。故认为原生效判决认定事实错误，要求邵阳县人民法院解除对上述房屋的查封，并确认潘亮对该查封房屋拥有所有权。申请执行人陈平林、陈**林、李宇飞称：1、潘亮并未支付全部房款，按照异议申请书的陈述，潘亮支付总价已有230.5万元，还超过支付1.5万元，而不是潘亮自称的已经支付224.5万元，还差房价3.5万元，自相矛盾；2、张辉耀与潘亮之间的房屋买卖合同是无效合同，系恶意串通，两次更改合同又补充一次协议以逃避债务，且签订合同时，潘亮无购房资格、签订合同时张辉耀并未取得房屋产权证。被执行人张辉耀称：1、张辉耀与潘亮签订的《商品房买卖合同》系无效合同，2017年9月，潘亮隐瞒了没有购房资格的事实，2017年12月潘亮要求签订第二次合同时才得知潘亮无购房资格，当时已收潘亮10万元定金、10万元房款、10万元借款；该查封房屋产权证是2××9年5月才办理好的；2、潘亮未付全部房款，付款中有房款也有借贷，借贷里面有高利贷；3、共收潘亮219.5万元，其中房款31万元，借款30万元，高利借款32.5万元，银行还贷（含5391元现金）126万。被执行人尹华、李小兰称：（2××9）湘0523民初2453号民事判决书判决的债务是与张辉耀共同承担的，而且现在尹华、李小兰的房屋已经被拍卖，拍卖后债务尚未还清，故邵阳县人民法院应当继续拍卖张辉耀名下该查封的房屋，请求驳回案外人潘亮提出的异议。为支持自己的主张，案外人潘亮提供了以下证据（均为复印件）：1、查封裁定书及协助执行通知书；2、商品房买卖合同及补充协议；3、银行账户资金往来流水；4、交物业费及电费证明。被执行人张辉耀提供了以下证据：1、借款协议及借款展期协议书；2、2017年9月6日至2020年9月16日银行流水一页。经审查，本院查明以下事实：2××9年11月14日，邵阳县人民法院受理陈平林、陈**林、李宇飞与尹华、李小兰、张辉耀民间借贷纠纷一案，2××9年12月18日，本院根据陈平林、陈**林、李宇飞的申请，依法作出查封张辉耀位于湖南省长沙市岳麓区的民事裁定书。2020年5月19日，陈平林、陈**林、李宇飞向本院提出强制执行申请，本院予以立案执行。在执行过程中，2021年8月18日，案外人潘亮向本院提出执行异议。本院认为，房屋产权证书是国家依法保护房屋所有权的合法凭证，是由人民政府核发的具有法律效力的证件。本院依法查封并拟拍卖被执行人张辉耀名下的位于湖南省长沙市岳麓区并无不当。故现案外人潘亮申请解除该查封，本院不予支持；本案的焦点是案外人潘亮提出其与被执行人张辉耀签订有《房屋买卖合同》，并已实际入住，要求本院确认其对该房拥有所有权的请求能否得到支持？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其双方系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案外人潘亮对本案执行处分的标的物即位于湖南省长沙市岳麓区提出执行异议，对其提出的异议请求，理应通过异议诉讼途径解决，而不是单纯以在执行过程中提出异议就能达到确认不动产所有权的目的，故对案外人潘亮的该请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回潘亮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  李 辉二〇二一年九月六日书记员  邓小雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断;(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2217号原告：湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司，营业场所：湖南省沅陵县沅陵镇龙兴路南侧大汉新城一号楼，统一社会信用代码：91431222MA4L250AXL。负责人：胡兵。委托诉讼代理人：李晶莹（特别授权），湖南弘一律师事务所律师，执业证号：14301202011260462。委托诉讼代理人：蒋逸（一般代理），湖南弘一律师事务所律师，证号：18022008210491。被告：李伟，女，1989年7月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司于2021年9月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司以被告李伟已部分履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大汉物业管理有限公司沅陵分公司负担。审判员 李 俊二〇二一年九月十日书记员 米姣儿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执431号申请执行人：闫硕，男，1993年12月2日生，汉族，江苏省新沂市人，住新沂市。申请执行人：姚耀，男，1994年5月27日生，汉族，江苏省新沂市人，住新沂市。被执行人：张**，男，1975年10月30日生，汉族，四川省渠县人，住渠县。申请执行人闫硕、姚耀与被执行人张**经司法确认的调解协议一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2021年1月11日作出（2021）湘1129民特13号民事裁定，已发生法律效力并执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人张**的北京现代牌汽车一辆已被本院查封，但未实际控制。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人张**收益性保险情况，未发现被执行人张**有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人张**的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人张**有不动产及住房公积金，本院到被执行人张**户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人张**在户籍所在地无可供执行财产，本院于2021年9月5日电话告知了申请执行人闫硕、姚耀，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人张**适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年9月17日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张**有可供执行的财产。申请执行人闫硕、姚耀也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖能浩审 判 员 毛 昊审 判 员 石燕娥二〇二一年九月十七日法官助理 程兰棉书 记 员 陈昕煜
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603民初4450号原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路121号巴黎印象。法定代表人：姚宝玲，该公司经理。被告：戚怀冲，男，1987年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告戚怀冲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告淮北市意顺物业服务有限公司于2021年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告淮北市意顺物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许淮北市意顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市意顺物业服务有限公司负担。审 判 员 潘红梅二〇二一年九月十六日法官助理 周圆圆书 记 员 丁晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执488号上海万达小额贷款有限公司、李庭轩本院执行的上海万达小额贷款有限公司申请李庭轩借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十四日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保607号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：李小明，男，1986年9月24日出生，汉族，住湖南省祁阳市。被申请人：汪友玲，女，1986年1月19日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李小明、汪友玲在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小明、汪友玲在金融机构的存款20000元，期限至2022年9月13日止。案件申请费220元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月十四日法官助理 孟 阳书 记 员 罗雯晴
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢398号申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行，住所地：湖南省新化县。负责人吴程，该行行长。被执行人罗耀庭，男，1954年1月4日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被执行人刘丁，女，1960年10月23日出生，汉族，村民，罗耀庭之配偶；住湖南省新化县。被执行人刘勤，女，1957年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人方继南，男，1957年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人新化县和天顺煤炭经营部（普通合伙），住所地：新化县桑梓镇桑梓村。法定代表人李祥。被执行人李祥，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人刘红娟，女，1983年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。被执行人李英，女，1984年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人龚方梁，男，1981年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行与被执行人李祥、李英、刘丁、罗耀庭、龚方梁、刘红娟、刘勤、方继南金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2019年7月24日作出的（2018）湘1322民初2337号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行于2021年6月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月16日立案恢复执行。2021年6月16日，本院向被执行人李祥、李英、刘丁、罗耀庭、龚方梁、刘红娟、刘勤、方继南邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2021年6月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，并对被执行人罗耀庭名下商铺进行了两次司法网拍，均已流拍。上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日通过电话约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月6日对被执行人李祥、李英、刘丁、罗耀庭、龚方梁、刘红娟、刘勤、方继南适用限制高消费措施。本院于2021年9月6日电话约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行，告知其本院所采取的上述执行措施，因两次司法网拍均已流拍，被执行人罗耀庭名下商铺暂不宜处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月9日，本案标的金均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人罗耀庭名下商铺的两次司法网拍均已流拍，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文内容）审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月九日书记员  李 黎
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保209号申请人：湖南盛润泰生物能源有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。法定代表人：王琳，该公司总经理。被申请人：湖南天下康**物科技有限公司，住所地石门县宝峰街道曹家棚社区七组。法定代表人：高居广，该公司总经理。申请人湖南盛润泰生物能源有限公司与被申请人湖南天下康—生物科技有限公司申请财产保全一案，本院于2021年8月27日作出（2021）湘0724民初1623号民事裁定书，裁定：对被申请人湖南天下康**物科技有限公司的银行存款470772元予以冻结。2021年8月31日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被申请人湖南天下康**物科技有限公司的银行存款470772元予以冻结。冻结银行存款期限为一年。申请人湖南盛润泰生物能源有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 鄢澧舫二〇二一年九月一日法官助理 何 菲书 记 员 彭子芮
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1532号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人廖放粮，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省安化县。被执行人吴玉华，女，1980年1月2日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省安化县。被执行人戴伟光，男，1984年9月4日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人廖放粮、吴玉华、戴伟光金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）湘1382民初1097号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人廖放粮、吴玉华、戴伟光送达了执行通知书及报告财产令，2021年8月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年8月11日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人廖放粮、吴玉华、戴伟光名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年8月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人廖放粮、吴玉华、戴伟光有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月28日，本院对被执行人廖放粮、吴玉华、戴伟光适用限制高消费措施,纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为16万元，已执行到位0万元，尚有16万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年九月十七日书记员  梁达明
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初65号原告：西安雅橙国际旅行社有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨志俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘照，男，系原告西安雅橙国际旅行社有限公司市场部经理。被告：邵玉军，男，1992年3月25日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告西安雅橙国际旅行社有限公司与被告邵玉军旅游合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安雅橙国际旅行社有限公司之委托诉讼代理人刘照到庭参加诉讼。被告邵玉军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安雅橙国际旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付全部团款人民币81236元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告从2019年10月开始，与原告经营的旅行社协商办理“东北西市太白山六日游”业务。当原告完成“东北西市太白山六日游”业务后，经原、被告双方2019年10月16日对账确认，截止2019年10月16日，被告共欠原告团款总金额为人民币81236元，原告当天向被告出具了一张《导游报账单》，该报账单确认被告共欠原告团款总金额为人民币85926元。与被告确认并沟通后，确认实际欠款金额为人民币81236元。被告承诺尽快偿还欠款，但原告经多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告邵玉军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定的事实如下：根据原告提供的该公司业务人员与被告的微信通话记录，原被告之间存在旅游服务合同关系，合作模式为被告将自己的客源发给原告，由原告提供旅游服务，游客的钱由被告收取后与原告结算。2019年10月双方就太白山旅游项目进行结算，10月14日原告工作人员通过微信向被告发送了项目清单，被告微信答复：“把帐算一下”、“欠多少钱没结”。10月16日原告又向被告发送了欠款账单，数额为85926元。因其中有4690元的门票费没有实际产生，原告又在微信中确定被告实际欠款为81236元，被告没有答复。10月22日，原告再次通过微信发送账单，被告对部分费用有异议，原告给予合理解释。后被告下落不明。本院认为，根据原告提供了的该公司工作人员与被告的微信通话记录，可以认定原、被告之间存在旅游服务合同关系。原告提供了旅游服务后将账单发送给被告，其虽对部分费用有异议，但在原告作出合理解释后，并无证据证明原告所提供账单不属实。原告因双方纠纷诉至本院，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃对原告陈述的事项及出示的证据进行抗辩及质证的权利。故本院认定其欠原告81236元属实。原告要求被告支付该款理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵玉军于本判决生效后十日内向原告西安雅橙国际旅行社有限公司支付全部团款81236元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1831元，本院减半收取915.5元，公告费600元，共计1515.5元，由被告邵玉军负担。（原告西安雅橙国际旅行社有限公司已经预交，执行时由被告邵玉军直接支付原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审    判    员    李运房 二〇二一年九月七日                书   记   员   瞿  莉   1
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执824号申请执行人:王云，女，1961年11月19日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市天元区。现住：株洲市荷塘区。委托代理人：袁玉峰，男，1987年9月1日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系株洲市法学会法律服务中心的工作人员，代理权限为特别授权。被执行人:株洲吉祥置业有限公司。住所地：株洲市渌口区渌口镇向阳北路。法定代表人：刘胜平，该公司董事长。王云与株洲吉祥置业有限公司民间借贷纠纷一案，本于2021年3月5日作出（2021）湘0221民初200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款2084431元，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月26日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险、车辆登记等财产信息，未发现其他任何可供执行财产。3、本院已向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院已向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。5、本院已限制被执行人高消费及有关消费。6、本案在诉讼阶段预查封了被执行人位于渌口区渌口镇黄金地标的房产，因该项目一直未竣工验收，暂无法处置。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年9月14日通过短信方式告知申请执行人代理人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年九月十五日书记员  陈小小
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1535号之七被执行人：赵素芹,女,1967年7月20日出生,汉族,住本溪市明山区。本院在执行赵素芹责令退赔一案中,本院依据本溪市中级人民法院做出的（2021）辽05刑终17号刑事判决书移送执行，责令被执行人赵素芹退赔被害人28800元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人暂无可供执行的财产，并已对被执行人采取限制高消费措施。本次执行程序中被执行人尚有28800元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月一日书记员  李 倩
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3594号原告：刘建华，男，1974年4月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：朱江**，男，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告刘建华诉被告朱江**民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华到庭参加诉讼，被告朱江**经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘建华向本院提出诉讼请求：判令朱江**偿还刘建华借款本金1.9万元并从2017年5月1日起按年利率6%计算利息至实际清偿之日。事实和理由：刘建华与朱江**经郑时文介绍相识，2017年4月1日，朱江**以包工程缺乏资金为由，向刘建华借款2万元并出具了借条，由郑时文做担保，约定借期一个月。借款到期后，刘建华多次催收，但朱江**仅偿还了1000元。此后，朱江**拒不偿还借款。被告朱江**未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘建华与朱江**经郑时文介绍相识，2017年4月1日，朱江**以包工程缺乏资金为由，向刘建华借款2万元并出具了借条，约定借期一个月，并由郑时文做担保。借款到期后，经刘建华多次催收，朱江**仅偿还了1400元，余款至今未偿还。另查明，2021年8月一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，朱江**向刘建华借款并出具了借条，双方成立民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，朱江**应按约定履行还款义务，故朱江**应偿还刘建华借款本金18600元。因刘建华与朱江**未约定借期内利息，但朱江**现已逾期，可参照一年期贷款市场报价利率计算利息以承担逾期还款责任，自逾期还款之日即2017年5月1日起，按年利率3.85%计算利息至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱江**在本判决发生法律效力后五日内偿还原告刘建华借款本金18600元，2017年5月1日后的利息，以18600元为基数，按年利率3.85%计算至实际给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取138元，由被告朱江**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖美妮二〇二一年九月一日法官 助理  刘跃国代理书记员  罗嗣君附本案所涉法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初386号之二王某：王某商品房预售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保667号申请人：郴州市鸿兴建筑器材租赁部，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：伍新明。被申请人：郴州市恒联设备租赁有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：谷红志。被申请人：长沙嘉华建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人：邓燚。申请人郴州市鸿兴建筑器材租赁部因与被申请人郴州市恒联设备租赁有限公司、长沙嘉华建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人郴州市鸿兴建筑器材租赁部于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市恒联设备租赁有限公司、长沙嘉华建筑工程有限公司银行存款440000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市鸿兴建筑器材租赁部提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州市鸿兴建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市恒联设备租赁有限公司、长沙嘉华建筑工程有限公司银行存款440000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十三日书记员  邓智兰
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢357号湖南新宁农村商业银行股份有限公司；李庆斌、永州市柠檬农业开发有限公司：本院受理申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆斌、永州市柠檬农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，拍卖被执行人永州市柠檬农业开发有限公司所持有的的湖南新化农村商业银行股份有限公司的股份，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月十日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢199号之三申请执行人：蒋细明，男，1964年9月14日出生，汉族，住新宁县。被执行人：新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司，住所地新宁县一渡水镇回水湾村1、2组。法定代表人：钟小菊，总经理。申请执行人蒋细明与被执行人新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）湘0528民初91号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋细明向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年3月17日向申请执行人蒋细明送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年3月17日，提起总对总网络财产查控，查询新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现其还有其它可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现其有可供执行的财产。发现新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司名下位于新宁县一渡水镇回水湾村1、2组矿场内有锑矿与机械设备，已依法查封并进入评估拍卖程序，财产正在处置中。2021年9月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现新宁县一渡水镇天宝锑矿有限责任公司还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月10日，本院应当执行的标的金额为68万元及迟延履行利息，实际执行到位金额为566714元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王艳玲二〇二一年九月十日法官助理 刘星佑书 记 员 蒋 利
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执883号申请执行人安化县恒宇冶金炉料有限公司，住所地安化县平口镇花园社区村龙山组。法定代表人：伍志星，该公司执行董事。被执行人余姚市晔晨贸易有限公司，住所地浙江省余姚市东旱门南路81号白云商贸中心412。法定代表人：夏晔华，该公司总经理。申请执行人安化县恒宇冶金炉料有限公司与被执行人余姚市晔晨贸易有限公司买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2021年4月28日作出的（2020）湘0923民初2860号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余姚市晔晨贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安化县恒宇冶金炉料有限公司于2021年6月9日向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行。本院于2021年6月9日向申请执行人安化县恒宇冶金炉料有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年6月10日，本院向被执行人余姚市晔晨贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人余姚市晔晨贸易有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月22日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人余姚市晔晨贸易有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有其他可供执行的财产。2021年6月11日，本院依法将被执行人余姚市晔晨贸易有限公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为1024830元，已执行到位0元，尚有1024830元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌 兴审 判 员  龚小燕审 判 员  黄卫平二〇二一年九月十六日法官助理  李 博书 记 员  张倬林附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。