wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4897号之一原告：黄燕平，女，1976年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晨兵，广东百浩律师事务所律师。担保人：吴明华，男，1974年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：谢实义，男，1986年8月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告黄燕平与被告谢实义股权转让纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告黄燕平以“双方已和解”为由，于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄燕平在本案作出宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄燕平撤诉。案件受理费减半收取计14618元，由黄燕平负担。审判员  乐振华二〇二一年九月十六日书记员  劳凯欣广东省佛山市三水区人民法院民事裁定书（2021）粤0607民初4897号之一原告：黄燕平，女，1976年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晨兵，广东百浩律师事务所律师。担保人：吴明华，男，1974年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：谢实义，男，1986年8月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告黄燕平与被告谢实义股权转让纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告黄燕平以“双方已和解”为由，于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄燕平在本案作出宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄燕平撤诉。案件受理费减半收取计14618元，由黄燕平负担。审判员乐振华二〇二一年九月十六日书记员劳凯欣
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4448号原告:杨武，男，1974年5月18日出生，汉族，高中文化程度，河南省驻马店市人，洛阳东方医院职工，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：杨雅茹，女，1979年8月9日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市涧西区百孝堂职工，住洛阳市涧西区。代理权限：特别授权，系原告之妻。被告：洛阳东方物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路170号北9#社区1号楼8501室。法定代表人：郭宇清，执行董事。委托诉讼代理人：王国防，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。原告杨武诉被告洛阳东方物业管理有限公司为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨武及其委托诉讼代理人杨雅茹、被告洛阳东方物业管理有限公司的委托诉讼代理人王国防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、营养费、护理费等各项费用共计39625.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月21日早上7点50分，原告前往龙鳞路龙四社区找朋友，在进入小区大门时因被告雇佣的门卫操作失误，手动放下档杆，致使原告被被告安装的档杆砸伤，随后原告被送往河南科技大学第三附属医院住院治疗，经诊断为颈部损伤、颈部脊髓损伤、头部损伤、多发性损伤等。住院20天，于2020年10月11日出院。现就赔偿问题与被告协商无果，因该起事故给原告造成了不应有的经济损失，原告为维护其合法权益免遭进一步损害，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉讼请求。被告辩称：原告诉被告侵权纠纷一案没有事实根据和法律依据，原告的伤害行为系自身原因，系原告故意闯卡造成的，依据《民法典》第1174条之规定，原告应自行承担责任。经本院审理查明：被告洛阳东方物业管理有限公司系涧西区龙鳞路龙四社区的物业服务管理单位，该社区位于联盟路的大门口设立有专供机动车辆通行的道闸起落杆、供人员及非机动车辆通行的专用门，均由被告负责管理。原告杨武非系案涉社区的居住人员，2020年9月21日早上7时许，其驾驶电动车前往该社区寻找朋友，被设立在社区大门口的道闸起落杆砸伤，故产生案涉纠纷并诉至本院。庭审中，被告辩称原告的伤害后果系其本人故意闯卡所致，并提交案发时的监控视频（时长6秒）一份。经法庭核查：在上述时间内，被告正在使用案涉社区大门口的道闸起落杆和专用门，进行分流、管理进出社区的人员和各类车辆。事发时，案涉社区门口的道闸起落杆完全升起，供正在驶离该社区的一机动车辆通行，在该机动车辆完全驶离社区大门后2秒多，道闸起落杆方开始下降。在道闸起落杆下降后1秒多（此时距监控视频画面开始后已相隔4秒多），头戴深色鸭舌帽的原告杨武驾驶电动车出现在监控视频画面中，并正从前述驶离社区的机动车辆右侧，朝着社区大门口专供机动车辆行驶的通道方向行驶，而此时，前述机动车辆尚未完全驶离监控视频画面。在原告杨武驾驶电动车出现在监控视频画面后1秒多，其头部与正在下降的道闸起落杆相撞并致伤。监控视频中显示，原告杨武在驾驶电动车向社区驶近时，并未选择供电动车通行的专用门方向，而是朝着机动车辆专用通道方向行驶，并且，在原告杨武佩戴鸭舌帽骑行的情况下，并未提前认真、全面查看周边环境是否适合安全通行，亦未采取减速慢行、暂停驾驶、转换方向等相关紧急避险措施。另外，监控视频画面中还显示，事发点的门卫室位于驾驶电动车的原告杨武的右侧斜对方，下降过程中的道闸起落杆正逐渐遮挡门卫室窗户和门口的部分视线范围。就道闸起落杆的下降原因，经法庭询问，原告述称：“因为门口的挡杆是手工操作，事发时是门卫操作失误。”被告辩称：“该杆系电子杆，事发当时，经过的机动车是我们小区业主车辆，在我们单位已经电脑输入备案，在该车辆经过小区门口时，门禁系统经识别该车辆的车牌号后，自动升杆落杆。或者是机动车出入之后，人为操作也可以落杆。”又查明，原告曾向本院就被告提起生命权、健康权、身体权民事诉讼，后因故撤诉。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告提出其被被告安装的档杆（道闸起落杆）砸伤，系因被告雇佣的门卫操作失误、手动放下档杆所致的事实主张，根据庭审查明的事实，因原告未有充分、有效证据证明该事实主张确实存在，其作为负有举证证明责任的当事人应依法承担举证不力的法律后果。根据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据该规定，一般侵权责任必须同时具备以下四个要件：1、行为的违法性。指行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。2、损害事实的存在。3、因果关系。不法行为与损害事实之间有因果关系。4、行为人主观上有过错。本案中，原告在驾驶电动车驶入案涉小区时，其作为案涉社区的外来人员在未提前告知门卫并经许可的情况下，径行朝着机动车辆专用通道方向驶近社区大门口，该行为明显与被告于事发时对社区大门口采取的“机动车和非机动车分流”、“一车一档、一档一通行”等合法正当的管理措施相违背，亦和机动车辆与非机动车辆分道行驶等交通、生活基本常识不符，该行为应属不当；再者，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，其在佩戴鸭舌帽骑行的情况下，在朝着机动车辆专用通道方向驶近社区大门口的过程中，未尽到必要、妥善的谨慎注意义务，其自身存在过错；另外，原告在其头部与下降的道闸起落杆相撞之前，亦未采取相关紧急措施以防范、避免自身损害的发生或减轻自身损害的程度。综上，原告应对其自身过错造成的损害后果自担法律后果。结合原告起诉书中关于“…在进入小区大门时因被告雇佣的门卫操作失误，手动放下档杆…”,以及被告当庭亦回复工作人员于事发时在岗工作之情况，本院据以确认，被告的工作人员即门卫于事发时在岗。由被告提交的监控视频为证，位于原告右侧斜对方的门卫室窗户和门口的部分视线范围，正被下降着的道闸起落杆逐渐遮挡，结合日常生活经验法则及生活常识，由于事发情况紧急突然，从紧急事态被门卫发现并作出正确判断和恰当反应，至其采取有效措施操控停止下降过程中的道闸起落杆，并继而操控上升道闸起落杆，确需经过一些时间；然而，自原告驾驶电动车出现在监控视频画面时起，至其头部与下降着的道闸起落杆相撞时止，仅时隔1秒多，鉴于该时长过短，不宜过分苛责被告或其工作人员。故此，在未有证据证明被告或其工作人员存在违法、不当行为和主观过错，亦未有证据证明被告或其工作人员的行为与原告的损害事实之间存在因果联系的情况下，原告主张被告存在侵权行为等诉讼主张，本院不予采纳，并进而对其要求被告赔偿其案涉各项损失的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告杨武的诉讼请求。本案受理费250元，由原告杨武负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年九月十三日书记员  李冰冰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保412号申请人：王恩艳，女，住所地：海城市。被申请人：王玉石，男，住所地：海城市。申请人王恩艳与被申请人王玉石返还原物纠纷一案，申请人王恩艳于2021年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人王玉石名下银行账户内的存款165000元或其他等额价值财产予以查封、冻结，并提供了浙商财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人王恩艳因与被申请人王玉石返还原物纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王玉石名下银行账户内的存款165000元或其他等额价值财产予以查封、冻结，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月一日书记员 尹洪颖
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执恢621号申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行，地址：成都市锦江区永安路**锦江之春大厦**楼。负责人：邓宾劲，行长。委托代理人：温文，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所。被执行人：陈某，男，汉族，1978年8月3日出生，住四川省自贡市大安区，现服刑于德阳监狱。被执行人：刘某，女，汉族，1983年8月6日出生，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川成蜀证执字第1052号执行证书，于2021年3月16日立案受理华夏银行股份有限公司成都分行申请恢复执行陈某、刘某公证债权文书一案，执行标的1554472.33元及利息，申请执行费17945元。在执行过程中，本院向被执行人出《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，并到被执行人住所地进行调查。经查，被执行人刘某、陈某共同共有位于金牛区（权证号：权2×××0，面积137.29平方米，被担保债权本金149万元）住房**，本案于2020年11月9日轮候查封，查封期限三年。因本案无处置权，申请人不要求处置。本案在成都市青羊区人民法院参与分配，执行到位25292.51元。被执行人名下无车、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。本案首执到位2386.31元，现全案执行到位27678.82元，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请人对本院的调查结果无异议并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  阳宇航审判员  刘福猛审判员  毛 娜二〇二一年九月十六日书记员  陈虹睿
山东省昌乐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0725执恢148号刘金兰、张照霆：本院立案执行的申请执行人刘金兰与被执行人张照霆机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。特此通知二〇二一年九月八日
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初3897号原告：杨颖，女，1973年5月5日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区连山。被告：丁健，男，1979年2月14日出生，满族，住辽宁省兴城市。被告：刘洋，女，1977年3月30日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：王明磊，男，1982年3月30日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：金芬琴，女，1988年11月26日出生，汉族，住辽宁省兴城市。原告杨颖与被告丁健、刘洋、王明磊、金芬琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告杨颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨颖撤回起诉处理。审 判 长 田元元审 判 员 刘业旭审 判 员 王 珂二〇二一年九月十八日法官助理 何 珊书 记 员 文紫怡
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保515号原告：安图鑫源砂石加工有限公司被告：王金林关于安图鑫源砂石加工有限公司与王金林合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月16日做出的（2021）吉2426民初1739号民事裁定书，依职权对王金林名下的财产在57,016.78元范围内进行查询，本院于2021年9月17日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年九月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17095号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：贾书进，男，汉族，1983年11月28日生，住江苏省泰州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人贾书进的本院(2020)沪0106民初34267号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34267号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执560号被执行人：渠敬龙,男,1977年8月9日出生,汉族,住集贤县福利镇金星村。本院在执行李艳杰与渠敬龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0521民初3672号民事判决书已经发生法律效力。本院民事审判庭移送执行案件受理费，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、廉政监督卡等文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年8月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院调查，被执行人在平安银行、黑龙江省农村信用联合社、哈尔滨银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、中国工商银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线（北京）科技有限公司、财付通支付科技有限公司有账户，账户内仅有零星存款。未发现被执行人的证券、车辆等可供执行财产的信息。三、本院于2021年3月18日，通过集贤县不动产登记中心调查被执行人名下房产登记信息，经调查，发现被执行人名下没有房产登记信息。四、本院于2021年9月1日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。本院已告知民事审判庭的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，民事审判庭不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，民事审判庭明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初3672号民事判决书关于案件受理费部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年九月一日书记员  李唯嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11501号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路73号。    负责人：曲峰，该行行长。    委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：古力先·买买提，女，1985年12月9日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市天山区。    本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：    原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新市区支行诉被告古力先·买买提信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。    审判员    陈彦吏二O二一年九月二十一日书记员    张玉
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1329号原告：江山，男，汉族，1963年8月24日生，大学文化，中共党员，公务员，现住镇赉县。        被告：裴建峰，男，汉族，1974年4月18日生，文化程度、政治面貌和职业不详，原住镇赉县，现下落不明。        原告江山与被告裴建峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告借款2万元及利息。事实和理由：2010年12月10日，被告在原告处借款3万元，并与原告签订了《抵押借款合同书》一份，约定2011年3月10日还款。后被告偿还1万元。        被告未答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了《抵押借款合同书》原件一份，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：        2010年12月10日，被告在原告处借款3万元，并与原告签订了《抵押借款合同书》一份，约定2011年3月10日还款。现被告尚欠原告2万元一直未还。        本院认为，（一）被告在原告处借款，并为原告提供了《抵押借款合同书》，双方之间便形成了民间借贷关系。原告为被告提供借款后，被告应当按约定偿还借款。长期拖欠，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当偿还原告借款，以此承担不履行合同义务的违约责任。（二）关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。因双方没有明确约定，故应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。        依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告裴建峰于本判决生效后立即偿还原告江山借款20000元及利息（利息自2021年6月11日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。        二、公告费600元，由被告裴建峰负担。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费300元，由被告裴建峰负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判长    陈君审判员    陆彬审判员    高鹏飞二〇二一年九月六日书记员    张程程
淮安市淮阴区人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）苏0804刑初408号淮安市淮阴区人民检察院：你院淮检刑诉[2021]381号起诉书，于2021年9月6日向我院提起公诉的尚明、刘传贝帮助信息网络犯罪活动罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。二〇二一年九月八日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执569号申请人：辽宁某某公司，住所地辽宁省凌海市。负责人：姜某某，该公司经理。被申请人：杨某，男，1979年10月20日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2110号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款1008534元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  胡冬勃执行员  李 刚执行员  张旭松二〇二一年九月十六日书记员  胡 震
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执453号本院执行梁银华申请执行刘彩霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且以通知书形式告知申请人，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年九月九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2976号申请执行人：李正正，男，1984年12月2日出生，汉族，住清涧县，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市榆阳区傍晚烤吧，住所地：陕西省榆林市榆阳区XX路XX号，统一社会信用代码：92610802MA709NKLOM。被执行人：谢冰，男，1994年10月15日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。李正正与榆林市榆阳区傍晚烤吧、谢冰不当得利纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7328号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月21依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人16977.88元、并担负案件受理费130元、执行费150元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    张    锐  二〇二一年九月九日 书  记  员    马 保 军
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执378号申请执行人：任芳，女,汉族，住白水江镇林家山村东西坪社**。被执行人：马兵，男,汉族，住，住白水江镇小河村柿庄沟社**/div>申请执行人任芳与被执行人马兵婚姻家庭一案中，本院作出的(2020)陕0727民初544号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、原告任芳起诉离婚，被告马兵同意离婚，准予离婚。二、婚生女马蓉蓉（生于2008年11月1日，身份证号码6107272008********）、婚生子任东东（生于2014年11月15日，身份证号码6107272014********）由被告马兵负责抚养，婚生女任茹茹（生于2012年9月25日，身份证号码6107272012********）由原告任芳负责抚养。三、被告马兵外出务工期间，婚生女马蓉蓉及婚生子任东东由原告任芳代为抚养，被告马兵向原告任芳每月支付抚养费4000元，从2020年7月开始支付至子女年满十八周岁时止。因被执行人马兵未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人任芳向本院申请强制执行，本院于2021年7月21日立案执行，申请执行标的31000元。本院在执行中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人逾期未履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人马兵的财产提起查询，查询结果显示：被执行人仅有零星银行存款，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息、无车辆信息，互联网金融有零星可用资产。被执行人名下的1615.64元银行存款，微信财付通41.09元，本院已划拨，扣减365元执行费，剩余1291.73元已由申请执行人领取。三、向被执行人户籍地略阳县不动产登记交易服务执行查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。向被执行人所在的白水江小河村村委会查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人马兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人告知了被执行人的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额31000元，执行到位金额1291.73元，执行费365元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)陕0727民初544号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  胡 三审 判 员  晏晓春二〇二一年九月十二日法官助理  王 朔书 记 员  刘 洋
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执9507号 西安飞途同行汽车服务有限公司、吴昭宏：申请执行人西安飞途同行汽车服务有限公司与被执行人吴昭宏机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）陕0112民初15470号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴昭宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还2280元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0112民初15470号民事判决执行完毕，于2021年9月3日结案。  二〇二一年九月三日
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执1009号之一申请执行人：张治英，女,1960年8月15日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。委托诉讼代理人:马鸿艳，女，1985年9月29日出生，住福建省宁化县，系张治英女儿。申请执行人:马鸿艳，女,1985年9月29日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。被执行人：福建宁诚物业服务有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇滨江********，统一社会信用代码91350424587512661W。法定代表人：罗秋财，执行董事。申请执行人张治英、马鸿艳与被执行人福建宁城物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0424民特80号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人福建宁城物业服务有限公司支付劳务工资8410.40元，并承担本案执行费50元。现未执行到款项。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人福建宁诚物业服务有限公司发出限制消费令，且被执行人福建宁诚物业服务有限公司在本院（2020）闽0424执1197号执行案件中已被纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。5.因被执行人福建宁诚物业服务有限公司违反财产报告制度，本院依法对其法定代表人罗秋财作出拘留十五日的决定，但因罗秋财下落不明，未能实际拘留。6.本院于2021年8月18日到被执行人福建宁诚物业服务有限公司位于宁化县××号××号楼××层××单元的营业地进行传统调查，查明该处地址现为多彩生活厦门事业部滨江壹号管理处，未发现被执行人有其他可供执行财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年九月七日法官助理 吴美慧书 记 员 张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1021执1831号之二十三申请执行人：石绍平，男性，1973年01月15出生，汉族，住辽阳县。被执行人：刘德山，男性，1977年11月24出生，汉族，住辽阳县。被执行人：孙凯，男性，1974年09月10出生，汉族，住辽阳县。被执行人：赵英，女性，1976年06月29出生，汉族，住辽阳县。被执行人：马丽，女性，1980年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院(2020)辽1021民初2788号民事判决书,对石绍平申请执行刘德山、孙凯、赵英、马丽一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙凯在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十三日书记员  张彤瑄
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特3234号申请人：王糈，男，1993年6月1日出生，汉族，北京今日醉佳科技有限公司职工，住北京市西城区。被申请人：王伟，男，1971年6月25日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。代理人：王草芝，女，1991年4月2日出生，汉族，无业，住河南省固始县。申请人王糈申请宣告被申请人王伟限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王糈向本院提出申请请求：请求宣告王伟为限制民事行为能力人。事实和理由：王糈与王伟系父子关系。王伟于2020年12月19日因脑部出血在火箭军特色医学中心进行手术，因气管切开，无法正常沟通，生活无法自理。根据上述事实，现申请对王伟的精神状况进行司法鉴定，宣告王伟为限制民事行为能力人。经审理查明：王伟，男，1971年6月25日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。申请人王糈系被申请人王伟之子。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对王伟的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年9月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王伟诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人王伟应评定为限制民事行为能力人。现申请人王糈的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人王伟为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年九月十七日书记员 杨伊合
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4407号申请执行人：闫恩光被执行人：尹春燕闫恩光与尹春燕其他案由一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 吕 坤二〇二一年九月二十七日书记员 ：谢婧莹
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执监30号申请执行人辽宁富华电力机械设备有限公司。法定代表人杨秋华，系该公司经理。被执行人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司。法定代表人王治华，系该公司董事长。申请执行人辽宁富华电力机械设备有限公司与被执行人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2021年9月7日立案执行，经辽宁省高级人民法院批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：阜新仲裁委员会【2021】阜仲字第39号裁决书由阜新市新邱区人民法院执行。阜新市中级人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市新邱区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  周石虎审判员  卜祥丽审判员  邱际德二〇二一年九月二十七日书记员  刘 洋
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执463号申请执行人吴波，男，1987年4月7日出生，汉族。住辽宁省凌海市白台子乡达志岭村497号，身份证号码210724198704071419。被执行人：锦州宏强劳务派遣有限公司，住所地锦州市古塔区东一里163-2号，统一社会信用代码91210702097010343A。法定代表人：刘庆云，该公司经理。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地：锦州市古塔区解放路三段18号，统一社会信用代码：91210700744334900Q。法定代表人：谢明强，系该公司经理。申请执行人吴波与被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，经锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院做出（2021）锦古劳仲案字第28号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人要求被执行人立即给付执行款14147.55元及利息等各种费用。本院于2021年6月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人限制高消费。经查，被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司在银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司名下无其他银行存款、房屋、股权可供执行。该笔拖欠工资系申请人吴波与被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司签订劳动合同，并被派遣到被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司工作，因辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司未支付其工资，被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司暂无财产支付。另辽宁省锦州市中级人民法院于2021年6月3日做出（2021）辽07破2号之四决定书，指定北京隆安（沈阳）律师事务所为辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司管理人，辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司管理人表示所欠申请人吴波的工资依照《破产法》职工债权优先清偿，鉴于被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司暂无财产可供执行等情况，本案可以终结本次执行程序，本案尚未执行到位14147.55元及利息等各种费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院做出（2021）锦古劳仲案字第28号仲裁裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 弘人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年九月二十六日书 记 员 何 波
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4831号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭艳群，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张华，女。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告张华信用卡纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李叶舟二〇二一年九月二日法官助理 陈 飞书 记 员 杨 华
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1032号申请保全人：玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    法定代表人：段芳芳，系该公司执行董事。    被保全人：王青益，男，1968年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人王青益名下价值相当于人民币77，083.22元的财产。本院作出的（2021）新2324财保550号民事裁定书已生效。经查被保全人王青益在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、平安银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人王青益名下无车辆登记信息；被保全人王青益名下有不动产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在77，083.22元内进行冻结，不动产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人王青益在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行（实际冻结0元）银行存款77，083.22元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人王青益在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号3273账户（实际冻结3.27元）银行存款77，083.22元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人王青益在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号5715账户（实际冻结2.36元）银行存款77，083.22元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人王青益在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县文化路营业所尾号5956账户（实际冻结1.39元）银行存款77，083.22元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人王青益在平安银行乌鲁木齐分行营业部尾号9390账户（实际冻结0.10元）银行存款77，083.22元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人王青益在新疆玛纳斯农村商业银行广东地支行尾号0156账户（实际冻结25.56元）银行存款77，083.22元，冻结期限一年；    七、冻结被保全人王青益在财付通支付科技有限公司尾号1536账户（实际冻结0.15元）存款77，083.22元，冻结期限一年；    八、查封被保全人王青益名下的不动产，查封期限三年。    本裁定立即执行。    审判员    仲玉新二〇二一年九月二十六日法官助理    程春燕书记员    包梦洁
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初873号原告：江西省广润建设有限公司新晃县分公司，住所地：湖南省怀化市新晃侗族自治县晃州镇长滩路57号，统一社会信用代码：91431227MA4Q6GAX81。法定代表人：简小金，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹春辉，男，汉族，1971年2月23日出生，住江西省新余市渝水区。被告：唐兴兴，男，汉族，1988年9月17日出生，户籍住址：湖南省中方县。原告江西省广润建设有限公司新晃县分公司与被告唐兴兴不当得利纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告江西省广润建设有限公司新晃县分公司于2021年9月1日向本院提出撤回对被告唐兴兴的起诉。本院认为，原告江西省广润建设有限公司新晃县分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省广润建设有限公司新晃县分公司撤回对被告唐兴兴的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省广润建设有限公司新晃县分公司负担。审判员  曾祥勇二〇二一年九月一日书记员  卢应茗
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2984号怀化市园中园酒店管理有限公司、黄剑：申请执行人怀化市园中园酒店管理有限公司与被执行人黄剑财产损害赔偿纠纷一案,本院发出执行通知书后，被执行人黄剑已自动履行，本案执行标的全部执行到位，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初20450号原告：东莞市丰迪制罐有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇桥陇河东路4号1栋102室。法定代表人：梁远迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁志乐，系广东弘名律师事务所律师。被告：安徽省抱儿钟秀茶业股份有限公司，住所地：安徽省六安市霍山县衡山镇诸佛庵西路39号（大别山绿色商城）。法定代表人：文亮。原告东莞市丰迪制罐有限公司与被告安徽省抱儿钟秀茶业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告东莞市丰迪制罐有限公司于2021年9月8日收到预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按东莞市丰迪制罐有限公司撤回起诉处理。审判员  陈采红二〇二一年九月十八日书记员  曾嘉鹏庄婉宜附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。广东省东莞市第三人民法院民事裁定书（2021）粤1973民初20450号原告：东莞市丰迪制罐有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇桥陇河东路4号1栋102室。法定代表人：梁远迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁志乐，系广东弘名律师事务所律师。被告：安徽省抱儿钟秀茶业股份有限公司，住所地：安徽省六安市霍山县衡山镇诸佛庵西路39号（大别山绿色商城）。法定代表人：文亮。原告东莞市丰迪制罐有限公司与被告安徽省抱儿钟秀茶业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告东莞市丰迪制罐有限公司于2021年9月8日收到预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按东莞市丰迪制罐有限公司撤回起诉处理。审判员陈采红二〇二一年九月十八日书记员曾嘉鹏庄婉宜附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执589号申请执行人：薛志华，男，1956年1月15日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：吴卉，北京达辉律师事务所律师。被执行人：上海宝银创赢投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：崔军，执行董事。申请人薛志华与被申请人上海宝银创赢投资管理有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第1607号裁决书已经发生法律效力。因被申请人未履行上述生效法律文书确定的义务，薛志华申请强制执行，本院于2021年9月6日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第1607号裁决书指定由上海市虹口区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 任 一审 判 员 陈 曦法官助理 杨 柳书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7686号原告：湖南省讴歌物业管理有限公司，住所地宁乡市坝塘镇金洲村十四组。法定代表人：欧建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：曾国良，男，1973年6月24日出生，汉族，居民，住。原告湖南省讴歌物业管理有限公司与被告曾国良物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告湖南省讴歌物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省讴歌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省讴歌物业管理有限公司负担（未缴纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月一日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4961号申请执行人：常秀兰，女，1964年2月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：王东明，男，1964年11月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：王全新，女，1967年10月13日出生，住乌鲁木齐市沙区。        本院在执行申请执行人常秀兰与被执行人王东明、王全新借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2021）新0102民初229号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。本案执行标的573020元，已执行标的为0元，未执行标的为573020元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月8日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书        2、本院分别于2021年7月8日、2021年7月16日、2021年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人王东明、王全新名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；        3、本院于2021年7月16日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人王东明、王全新名下有房产、土地使用权登记信息；        4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；        5、本院于2021年9月23日限制被执行人王东明、王全新高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月23日告知申请执行人常秀兰，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王东明、王全新无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十三日书记员    苏巴提
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1604号申请执行人平舆县鼎鑫置业有限公司,住河南省平舆县清洁路**。法定代表人：李占学，该公司经理被执行人史艳丽,女,汉族,1969年11月11日出生，住，住河南省平舆县/div>关于平舆县鼎鑫置业有限公司申请执行史艳丽借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初4014号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人史艳丽逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人史艳丽名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人史艳丽名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人史艳丽名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  刘 晓二〇二一年九月七日书记员  王**涛
陕西省城固县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0722民初2629号   原告：朱某，男，汉族，住陕西省城固县。   被告：某某某交通警察大队，住所地陕西省城固县。   法定代表人：广某某，XX大队长。   委托诉讼代理人：杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师，一般授权委托代理。   案由：劳动争议   本院在审理原告朱某诉被告某某某交通警察大队劳动争议纠纷一案中，开庭前原告朱某于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请是其个人意思的真实表示，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告朱某撤回起诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱某负担。                审 判 员  王永杰       二〇二一年九月二十四日       书 记 员  杜 京         1
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执999号申请执行人：邵小林，男，1968年2月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：绵竹市沃瑞农业科技有限公司，住所地四川省德阳市绵竹市。法定代表人：青裕敏。申请执行人邵小林依据本院(2020)川0683民初1471号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人绵竹市沃瑞农业科技有限公司支付工资款10500.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年9月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绵竹市沃瑞农业科技有限公司的银行存款人民币10558.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年九月十四日书记员  汪昶
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0283执1434号申请执行人：田昌柱，男，住吉林省舒兰市。被执行人：田世和，男，住吉林省舒兰市田昌柱与田世和赡养费纠纷一案，申请执行标的额1200.00元。本院于2021年09月06日予以立案执行，被执行人已给付申请执行人田昌柱人民币1200.00元。至此，申请执行人田昌柱向本院申请执行的（2020）吉0283民初1267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1266号申请执行人：集贤县人民政府，住所地集贤县福利镇繁荣街65号。负责人：郭伟，集贤县县长。委托诉讼代理人：梁阳，集贤县人力资源和社会保障局监察员。被执行人：集贤县天一房地产开发有限公司,住所地集贤县福利镇繁荣区13委158号。法定代表人:张敏,该公司总经理。本院在执行集贤县人民政府与集贤县天一房地产开发有限公司追偿权纠纷一案过程中，申请执行人集贤县人民政府向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初490号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年九月二十七日书记员  李唯嘉
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1202民初6356号原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城柏景湾售楼部二楼，统一社会信用代码914312020791672910。法定代表人：周伯成,该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。委托诉讼代理人（特别授权）：彭元元，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201911086010。被告：舒丽，女，1978年11月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化泰和物业服务有限公司与被告舒丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。审 判 员  粟多海二〇二一年九月九日代理书记员  许文镌
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1323民初2327号原告：四川正欣物业管理有限公司，住所地：蓬安县相如镇相如大道南四街，统一社会信用代码：9151132367579999X0。法定代表人：罗素珍，执行董事。被告：唐秀兰，女，1968年3月16日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县，现住四川省蓬安县。原告四川正欣物业管理有限公司与被告唐秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告四川正欣物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川正欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川正欣物业管理有限公司负担。审判员  姜琳二〇二一年九月二十二日书记员  胡楠
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5059号上诉人（原审原告）：北京佳杰顺通运输有限公司，住所地北京市大兴区新源大街25号院7号楼16层1609号。法定代表人：高金凤，经理。委托诉讼代理人：王卓，北京市京兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津苏宁物流有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河东路366号。法定代表人：吴俊，经理。委托诉讼代理人：潘洪刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。上诉人北京佳杰顺通运输有限公司（以下简称佳杰公司）因与被上诉人天津苏宁物流有限公司（以下简称苏宁物流公司）运输合同纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初5380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人佳杰公司的法定代表人高金凤、委托诉讼代理人王卓，被上诉人苏宁物流公司的委托诉讼代理人潘洪刚、甄建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳杰公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。请求改判支持佳杰公司的一审全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.孙行杰不是财务管理人员，其在微信中的陈述不构成对“包破、多结算的可以扣除”事实的认可，更不构成对具体财务金额的认可，一审法院认定事实错误；2.不存在苏宁物流公司主张的多结算37655.15元的事实；3.苏宁物流公司利用优势地位拖延返还履约保证金的时间，有违诚信，造成资金占用利息损失。苏宁物流公司辩称，认可一审判决。请求驳回上诉，维持原判。佳杰公司向一审法院起诉请求：1.判令苏宁物流公司返还佳杰公司保证金200000元，并给付利息损失（以200000元为基数，自2020年4月1日起至实际支付之日止，按照贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由苏宁物流公司承担。一审法院认定事实：佳杰公司（乙方）与苏宁物流公司（甲方）签订《运输服务合同》，双方约定：乙方为甲方提供运输服务事宜。履约保证金为200000元。合同期限为2019年2月10日至2019年12月31日，到期后合同自动终止。甲方以订单形式委托乙方运输，订单应通过甲方的物流系统或以邮件、电话形式传送给乙方，即视为乙方接受甲方的运输委托，非因不可抗力乙方不得拒绝接受甲方的运输委托。乙方在接受甲方委托运输的货物时，对货物的情况予以确认，如发现包装不当、捆绑不牢固以致不便于运输，以及包装损坏、玷污的，有权利要求甲方重新包装，以保证货物的安全或将货物退回甲方。乙方一旦接收，则视为甲方交付的货物完好无损，并适合运输。乙方承担自提货起至将货物交付给指定收货人并取得有效签收期间的货物灭失、损毁风险，乙方或乙方代理人在提货交接时应清点货物品种、型号及数量，如有差错，双方共同查明情况，在货物交接单据上签字即视为乙方已对货物的完好及有效签收。乙方须在订单约定的时间内将货物送达。因乙方未在原甲方要求的时间内提货或在运输途中延误可能导致不能在约定时间内送达货物的，乙方承担额外费用。运费结算按当月有效送达的订单量、回单情况、考核情况以及确定的价格计算。结算周期为上月1日至上月月底，甲方于每月10号前向乙方提供上一个月运费结算账单。乙方根据确认金额出具合法有效的全额增值税专用发票。甲方收到发票后60日内向乙方支付运费。如发生本协议中任何需乙方进行赔付的事宜，甲方可先直接在需支付给乙方的服务费用中扣除，物流费用不足的，甲方可在保证金中扣除相应金额。合同签订后，佳杰公司于2019年1月31日向苏宁物流公司支付保证金200000元。之后，双方依约履行合同直至合同到期。另查，佳杰公司、苏宁物流公司通过微信沟通确认，在合同履行期间苏宁物流公司因重复结算向佳杰公司多支付运费37655.15元，佳杰公司应赔偿苏宁物流公司货物包装破损损失8220元。苏宁物流公司要求自本案佳杰公司主张的保证金中予以扣。一审法院认为，佳杰公司、苏宁物流公司签订的《运输服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。现双方合同已经到期，佳杰公司要求苏宁物流公司退还保证金的主张符合法律规定，法院予以支持。对苏宁物流公司要求扣除其多支付的运费37655.15元及佳杰公司应赔偿苏宁物流公司的货物包装破损损失8220元，已经双方确认，法院予以支持。对苏宁物流公司要求扣除佳杰公司延期送货损失的主张，一审法院认为，苏宁物流公司提供的证据不能证实佳杰公司延期送货的事实，亦不能证明其主张的该损失金额的合理性，故不予支持。综上，苏宁物流公司应退还佳杰公司的保证金为200000元-37655.15元-8220元=154124.85元。对佳杰公司要求苏宁物流公司给付利息损失的主张，因双方对保证金的退还时间并无约定，且对退还数额存在争议，佳杰公司要求自2020年4月1日起,按照贷款市场报价利率计算利息，无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审判决：“一、被告天津苏宁物流有限公司于本判决生效后十日内退还原告北京佳杰顺通运输有限公司保证金154124.85元；二、驳回原告北京佳杰顺通运输有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2208元（原告已预交），由原告负担508元，由被告负担1700元，于本判决生效后十日内直接给付原告。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：佳杰公司提供的银行流水、发票，不属于二审期间的新证据，本院不予确认。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为苏宁物流公司返还保证金的金额及佳杰公司利息损失能否得到支持。关于苏宁物流公司返还保证金问题，双方合同已经到期，苏宁物流公司应返还佳杰公司保证金，苏宁物流公司提供的证据能够证明存在多支付运费37655.15元及货物包装破损损失8220元的事实，一审法院予以确认并无不当，在保证金中扣除亦符合合同约定，佳杰公司的上诉主张，与在案证据相悖，本院不予支持。关于佳杰公司主张的利息损失，双方合同并未约定保证金的返还时间，且双方对结算金额存在争议，佳杰公司主张资金占用利息缺乏依据，本院不予支持。综上所述，佳杰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1406元，由北京佳杰顺通运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王孟璐审 判 员 杜 娟审 判 员 姜 楠二〇二一年九月二日法官助理 吴 丹书 记 员 符 笛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1051号罪犯蔡佳府，男，1995年2月10日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2018年12月4日作出(2018)粤1521刑初640号刑事判决，以被告人蔡佳府犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡佳府在服刑期间确有悔改表现，本院于2020年5月26日作出（2020）粤16刑更1022号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年4月14日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯蔡佳府在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡佳府减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蔡佳府在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分334分。罚金3000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡佳府确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蔡佳府予以减去有期徒刑六个月二十五天（刑期执行至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1323民初2255号原告:蓬安县物业管理有限责任公司，住所地：蓬安县静安巷77号，统一社会信用代码91511323709043884D。法定代表人：朱杰。委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：沈前长，男，1966年10月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。系公司员工。被告：刘小兰，女，1988年1月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告蓬安县物业管理有限责任公司与被告刘小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告蓬安县物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓬安县物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  罗学文二〇二一年九月十三日书记员  和 言四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1323民初2255号原告:蓬安县物业管理有限责任公司，住所地：蓬安县静安巷77号，统一社会信用代码91511323709043884D。法定代表人：朱杰。委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：沈前长，男，1966年10月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。系公司员工。被告：刘小兰，女，1988年1月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告蓬安县物业管理有限责任公司与被告刘小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告蓬安县物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓬安县物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  罗学文二〇二一年九月十三日书记员  和 言
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执3108号王玉贵：怀化大开泰商业运营管理有限公司：本院在执行申请执行人王玉贵与被执行人怀化大开泰商业运营管理有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀化仲裁委员会怀仲调字[2021]30号调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人怀化大开泰商业运营管理有限公司自动履行了调解义务，被执行人支付王玉贵租金及违约金33561元、仲裁费用2447元，共计36008元，怀化大开泰商业运营管理有限公司已承担本案执行费440元，申请执行人于2021年9月13日向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，怀化仲裁委员会怀仲调字[2021]30号调解书已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月十三日
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执226号之七被执行人：马某某，男，汉族，住江苏省宿迁市xx县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国工商银行171402550111531XXXX账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨爱丽二〇二一年九月七日书记员  贾鹏辉
陕西省紫阳县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0924民初1265号 原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司，住所：紫阳县，统一社会信用代码：91610900305777152B。法定代表人：谭永有。委托诉讼代理人：李苏，汉族，生于1988年9月19日，住紫阳县居委会，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕西省紫阳宵商银行营业部副经理。被告：张琦，男，汉族，生于1978年9月15日，住安康市都市花园，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司与被告张琦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月10日立案。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按陕西紫阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。    审  判  员   吴庆华    二〇二一年九月十八日  书  记  员   刘继卫  1
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执985号顾威：孙朋：本院执行的申请执行人顾威与被执行人孙朋借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2021）辽0423民初871号，被执行人孙朋已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年九月十三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终8125号上诉人（原审原告）：张文君，女，1983年7月15日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘文钊，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新雨，辽宁明昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连沃土房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区黄海西路266号。统一社会信用代码91210213696036350Y。法定代表人：贾东强，该公司经理。被上诉人（原审被告）：于洪，男，1960年10月4日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：宋兆巍，辽宁文柳山律师事务所律师。上诉人张文君因与被上诉人大连沃土房地产开发有限公司、于洪商品房预售合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初2798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，张文君于2021年9月24日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，张文君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张文君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费1095元（张文君已预交4261元，其在一审法庭调查终结前提出减少诉讼请求，按照减少后的诉讼请求数额51769.85元计算），由张文君负担；张文君多预交的一审案件受理费3166元予以退还。一审案件保全费2928元，由张文君负担。二审案件受理费1095元（张文君已预交4261元），减半收取547.50元，由张文君负担；张文君多预交的二审案件受理费3713.50元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  刘冬艳审判员  刘小南审判员  刘 畅二〇二一年九月二十四日书记员  任建芳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5456号原告：沛县汉海建设管理有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区韩信路北侧办公楼620室。法定代表人：时可，董事长。被告：中冶华南建设工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区永福路168号桥头股份有限公司C401。法定代表人：王东生。原告沛县汉海建设管理有限公司与被告中冶华南建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。2021年9月1日原告沛县汉海建设管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沛县汉海建设管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告沛县汉海建设管理有限公司负担。审 判 员  李 林二〇二一年九月一日法官助理  孙开增书 记 员  刘 彤
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更981号罪犯张伟平，男，1976年7月17日出生，汉族，出生地广东省饶平县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2018年10月25日作出(2018)粤0507刑初566号刑事判决，以被告人张伟平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕头市中级人民法院二审审理，于2018年12月24日作出(2018)粤05刑终345号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年6月14日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张伟平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张伟平减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张伟平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分340分。罚金100000元已缴纳13500元，因无财产可供执行，执行法院裁定终结本案本次执行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张伟平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张伟平予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4121号之一申请执行人：武汉光谷瑞源智能技术有限公司被执行人：大连市千村万家木业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5760号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款170万元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年九月一日书记员  肖 洋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2059号之一申请执行人：阿不都热依木·伊明，男，1982年5月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。     被执行人：沙学礼，男，1969年12月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。     申请执行人阿不都热依木·伊明与被执行人沙学礼买卖合同纠纷一案，申请执行人阿不都热依木·伊明依据已经发生法律效力的(2021)新2323民初1097号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年8月9日立案执行。申请执行人申请执行标的(金钱)33750元，产生执行费406元。执行到位金额为0元。    在执行过程中，本院依法向被执行人沙学礼送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过网络查控，未发现被执行人沙学礼银行账户有可供执行存款，未发现沙学礼名下有车辆。本院通过传统调查方式向被执行人住所地房管所及不动产登记中心调查被执行人的房产信息，未发现被执行人沙学礼有可供执行房产或不动产。本院已依职权对被执行人沙学礼纳入失信，并限制其高消费。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    连波审判员    辛奇霞审判员    赵义云二○二一年九月二十六日法官助理    叶尔那尔书记员    包兰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民特117号申请人：孙冬梅，女，1972年11月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：孙国强，汉族，河南巨业律师事务所律师。代理权限：特别授权（包括代为办理司法确认等相关权利）。申请人：张桂荣，女，1952年8月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请人：杜水兴，男，1951年2月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院于2021年9月17日立案受理申请人孙冬梅、张桂荣、杜水兴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现在已审查终结。申请人孙冬梅与申请人张桂荣、杜水兴因民间借贷纠纷一案，于2021年9月17日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员王丽华主持调解，达成调解协议如下：一、截止2021年8月17日，张桂荣、杜水兴尚欠孙冬梅借款本金15万元及2020年12月10日至2021年8月9日的借款利息1.5万元。二、张桂荣、杜水兴于2021年12月15日前向孙冬梅一次性清偿借款本金15万元及2020年12月10日至2021年8月9日的借款利息1.5万元，孙冬梅自愿放弃2021年8月10日至2021年12月15日的借款利息。三、如张桂荣、杜水兴未按上述第二项约定履行，还应承担逾期利息，该逾期利息以未偿还的借款本金为基数，按月利率1.283%计算，自2021年8月10日起计算至全部借款本息偿还完毕之日止，且孙冬梅有权就张桂荣、杜水兴未偿还的全部借款本息申请人民法院强制执行。四、双方当事人无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙冬梅、张桂荣、杜水兴于2021年9月17日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员王丽华主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆幸幸二〇二一年九月十七日书记员  王 珂
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0302执2037号谢晓明、粟伟良、刘新建：本院在执行被执行人谢晓明、粟伟良、刘新建刑事退赔一案中，本案本次移送执行标的67937.1元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案本次移送部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）湘0302刑初637号刑事判决书所确定本次移送退赔被害人李军花的本次移送内容执行完毕。特此通知审判员  向俊超二〇二一年九月二十三日书记员  谭 洋
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执260号之一被执行人郭田田，女。本院在执行被执行人郭田田罚金一案中，（2020）陕0431刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的827613.82元。随案移送黄金色转运珠项链一条（黄金色转运珠）、手镯两只（黄金色圆柱形一只，黄金色扁平状一只）、耳钉二枚（黄金色桃心形）、戒指两枚（黄金色网状一枚、紫金花标志一枚）和现金24000元。在执行过程中，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，我院依法将随案移送的戒指两枚（黄金色网状一枚、紫金花标志一枚）发还给被害人高徐林；对于剩余首饰依法询价、拍卖变现，同随案移送的现金24000元发还被害人。另查明，被执行人目前正在服刑，其在银行、不动产、网络资金、证券、车管、工商登记均无财产可供执行。我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年九月十四日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4280号之二申请执行人：王云龙。被执行人：黄素华、孟凡悦、鲁秀花。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初5620号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款550万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年九月九日书记员  肖 洋
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0711民初1148号原告：马某某，男，1958年3月12日生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：马某1（原告女儿），1982年3月7日生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：王贵兵，辽宁锦尚律师事务所律师。被告：蔡某某，男，1983年11月1日生，汉族，住义县大榆树堡镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇南环东路40号，统一社会信用代码91210725701642786M。负责人：林林，该公司经理。委托诉讼代理人：吕琪明，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司职员。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司，住所地太和区凌西大街20号,统一社会信用代码91210700820568793P。负责人：赵亮，该公司经理。委托诉讼代理人：吕琪明，中国人民财产保险股份有限公司锦州中心支公司职员。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。马某某与蔡某某、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告蔡某某自愿承担。特此通知。二〇二一年九月十六日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2061号之二魏某毅：魏某毅抚养费纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书                                (2021)陕0802民初7428号申请人：纪广余，男，1981年6月19日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区（XX路XX巷XX号），身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：曹永红，男，1971年2月1日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人纪广余与被申请人曹永红追偿权纠纷一案中，申请人纪广余于2021年8月17日向本院提出申请，请求对曹永红所有的价值10万元财产予以保全。本院认为，申请人纪广余的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人曹永红名下价值10万元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        审  判  员     张晓涛                               二0二 一 年 八月十九 日                                       书  记  员    张兵兵      2021080274281981061922612XXXXXXXXXXXXXXX1971020146612729197102013911150001
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执1766号申请执行人：张银芳，男，1965年11月23日生，汉族，住都匀市。被执行人：高尚宁，男，1982年2月24日出生，布依族，住都匀市。本院在执行张银芳与高尚宁劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人高尚宁未按本院（2020）黔2701民初6483号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人张银芳支付劳务费27460元、迟延履行期间加倍部分债务利息（按每日万分之一点七五的利率从2021年2月26日起计算），并承担诉讼费243元的义务。因高尚宁未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人高尚宁发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人高尚宁未履行义务。二、分别于2021年3月26日、9月6日通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高尚宁财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人高尚宁名下银行账户均已被另案冻结，存款余额不足百元。2.查明被执行人高尚宁名下有贵Ｊ×××**东风牌轿车，但该车已多次被另案查封，且未能实际扣押；3、其本人名下无房产、公积金登记信息。4、经本院实地调查，高尚宁为唯一股东的贵州尚宁诚信装饰设计工程有限公司在灵智广场的办公地点系租用，且已搬离该办公地点。三、因被执行人高尚宁拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2021年3月29日对被执行人高尚宁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院约谈申请执行人张银芳释明被执行人高尚宁的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人高尚宁无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2021）黔2701执1766号案件本次执行程序。申请执行人张银芳发现被执行人高尚宁有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赖    涛审判员 吴    红审判员 陈  鲁  茜二〇二一年九月八日书记员 吴正杭（代）
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书 （2021）陕0429民初1391号  原告：李某一，女，汉族，。被告：李某二，男，汉族，。原告李某一诉被告李某二民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告李某一于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某一撤回起诉。案件受理费1476元，减半收取738元，由原告李某一自愿负担。 审  判  员    师 爱 民    二〇二一年九月十三日                  法官助理   张 磊 朋 书  记  员    马 恩 伟1
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1629号之二申请执行人：殷利华，女，1981年2月13日，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：王正民，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行殷利华与王正民民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0722执1629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二一年九月二十六日书记员  鲍 璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0114执963号冯奕阳、马培培：申请执行人冯奕阳与马培培抚养费纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的(2019)陕0114民初418号民事调解书已发生法律效力。被执行人马培培逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人冯奕阳向本院申请执行，请求被执行人支付抚养费6000元（2021年1月-2021年12月），承担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人马培培名下有银行存款，本院依法扣划并发还申请执行人6000元，执行费50元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执963号执行案件执行完毕，于2021年9月7日结案。二〇二一年九月七日
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2023号原告：双阳区星奕装潢部，住所地吉林省长春市双阳区商都西侧百货公司家属楼107门市。        经营者：依健军，男，1991年7月10日生，汉族，个体，住长春市双阳区宝迪克公馆107门市。        委托诉讼代理人：王海江，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律服务工作者。        被告：双阳区金沐好客便利店，住所地吉林省长春市双阳区奢岭街道幸福村吉柴净月湾畔小区22栋1单元101、102室。        经营者：刘红波，经理。        双阳区星奕装潢部与双阳区金沐好客便利店承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告双阳区星奕装潢部于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许双阳区星奕装潢部撤诉。        案件受理费268.80元，已减半收取，由原告自行负担。        审判员    逯志英二〇二一年九月九日书记员    谭博予
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2138号申请保全人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,法定代表人:田红艳；被保全人：朴东星,男性,1980年4月11日出生，住延吉市。本院执行的中银消费金融有限公司与朴东星借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2540号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款220466.23元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值220466.23元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢814号申请执行人：祁万俊，男，1958年7月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    委托诉讼代理人：付丽萍，新疆厚植律师事务所律师。        被执行人：张修全，男，1974年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初6282号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入62485.74元，执行费837元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月八日书记员    裴瑾>
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初4743号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****，统一社会信用代码913301107620086906。法定代表人：沈正满，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈卫滨，该公司员工。被告：毕林林，男，1983年5月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：姚云霞，女，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告毕林林、姚云霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杭州中成汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人沈卫滨到庭参加诉讼，被告毕林林、姚云霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杭州中成汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令毕林林立即偿还杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款项11415.09元，并支付违约金1903元（从垫付之日起按日万分之四暂计算至2021年4月15日，请求判令至实际履行之日止），《汽车分期付款担保服务合同》中约定违约金为日千分之一，现已调整为日万分之四，以上合计13318.09元；2、姚云霞对毕林林以上债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由毕林林、姚云霞共同承担。事实与理由：2019年8月1日，毕林林为购买汽车，与杭州中成汽车销售服务有限公司签订了《汽车分期付款担保服务合同》，同时由姚云霞作为共同还款人在合同上签字。该合同约定，毕林林为购买广汽本田雅阁牌汽车向银行申请信用卡贷款，杭州中成汽车销售服务有限公司为上述贷款全部债务向银行承担连带责任担保。2019年8月1日，毕林林、姚云霞与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，并办理了中国工商银行信用卡透支分期付款业务，其中透支金额73100元，分36期偿还。合同签订后，毕林林顺利获得了上述银行信用卡透支贷款。但此后，因毕林林、姚云霞未能履行银行分期还款义务，导致银行向杭州中成汽车销售服务有限公司催讨贷款，要求其履行担保责任。为此，杭州中成汽车销售服务有限公司陆续向银行支付分期付款合计11415.09元，现向毕林林、姚云霞行使追偿权。毕林林、姚云霞未到庭答辩，亦未举证。杭州中成汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对其主张的事实予以确认。本院认为：毕林林、姚云霞与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，与杭州中成汽车销售服务有限公司签订的《汽车分期付款担保服务合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行按约给毕林林、姚云霞办理信用卡透支贷款业务，即履行了其合同义务。毕林林、姚云霞未能履行银行分期还款义务，导致银行向杭州中成汽车销售服务有限公司催讨贷款，杭州中成汽车销售服务有限公司陆续向银行支付分期付款合计11415.09元，上述代为归还的付款，作为保证人可依法向毕林林、姚云霞追偿。杭州中成汽车销售服务有限公司主张要求毕林林、姚云霞给付垫付的款项11415.09元及从垫付之日起至实际履行之日止按日万分之四计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告毕林林、姚云霞于本判决生效之日起十日内给付原告杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款11415.09元及违约金（违约金从垫付之日起至实际履行之日止按日万分之四计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取67元，由被告毕林林、姚云霞负担。本判决为终审判决。审判员  胡莉莉二〇二一年九月七日书记员  吕文洁附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2204号申请执行人：徐绍金,男性,1952年12月15日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。被执行人：郭洪峰,男性,1974年5月6日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人徐绍金与被执行人郭洪峰农村土地承包合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2021）辽0381民初2730号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郭洪峰给付申请执行人4345.00元。被执行人郭洪峰逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐绍金于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年6月23日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年6月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年6月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年6月30日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年9月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初2730号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年九月二十四日书记员  孙 雪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2702号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地陕西省府谷县高家湾村。负责人郭茂荣，该支行行长。被告王彦伟，男，1982年9月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告岳春艳，女，1986年1月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告岳应如，男，1978年9月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告高小燕，女，1982年8月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被告王彦伟、岳春艳、岳应如、高小燕金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王彦伟、岳春艳、岳应如、高小燕名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值643849.47元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王彦伟、岳春艳、岳应如、高小燕名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下的车辆、房产等价值643849.47元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告王彦伟、岳春艳、岳应如、高小燕名下的银行账户内存款643849.47元，冻结期限为一年。二、冻结被告王彦伟、岳春艳、岳应如、高小燕名下的网络资金账户内存款643849.47元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告王彦伟、岳春艳、岳应如、高小燕名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告王彦伟、岳春艳、岳应如、高小燕名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年九月二日书记员  苏振
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0524执775号合阳县农村信用合作联社、王元红：申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人王元红借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初1331号民事调解书已发生法律效力。被执行人王元红逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人合阳县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人王元红返还借款本金16000元，并承担本案执行费140元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人王元红名下银行存款16140元，付给申请执行人合阳县农村信用合作联社16000元，缴纳执行费140元。申请执行人合阳县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王元红已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十五日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执恢439号申请执行人：杨妮子，女，1993年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：刘金宝，男，1968年11月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行杨妮子与刘金宝民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕,申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下：安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203民初311号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王琪二〇二一年九月十五日书记员  方涛
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初5880号原告：高连平，男，汉族，陕西省佳县人，现住神木市。被告：高民，男，汉族，内蒙古包头市人，户籍地内蒙古包头市。被告：常宁，男，汉族，陕西省铜川市人，户籍地铜川市。原告高连平与被告高民、常宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高连平到庭参加了诉讼，被告高民、常宁经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高连平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还所欠原告货款15030元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年7月3日以前，被告高民雇佣原告从锦界北元化工运输设备到包头市施耐表面技术有限责任公司，2015年7月3日原告与被告高民结算账务时，被告高民下欠原告运费共计19630元，给原告出具欠据一支，并由被告常宁担保，以此保证此次欠款的真实性。2018年11月22日被告高民偿还1万元，余欠9630元至今未付。另外在此次结算后，原告于2015年7月9日前又为被告运输货物两次，产生运费5400元，被告未给原告出具欠条。后来原告多次向被告催要，被告至今未能偿还。被告常宁、高民未到庭答辩，庭前被告高民提交书面答辩意见如下：一、本被告下欠原告运费9630元以及本案诉讼费属实，本被告愿意偿还；二、对于原告主张的利息本被告不予认可，也不予支付，欠条原件中并没有载明利息。欠条中的利息部分是原告自行书写，本被告不知情；三、2015年7月3日双方结算后，原被告之间再无业务往来，因此对欠条外的5400元运费本被告不认可。原告向本院提交欠据一支，证明2015年7月3日被告高民下欠原告运费19630元，2015年7月9日被告常宁在该欠据上以保人身份签字担保，2018年11月22日被告高民偿还原告1万元，剩余9630元，约定如果1个月给不了剩余欠款，1.2％利息变4倍利息的事实。本院认为：原告高连平为被告高民运输货物，被告高民拖欠原告运费并出具欠据，双方之间存在合法有效的货物运输合同关系，被告拖欠原告的运费应及时给付。原告请求支付利息，双方未明确约定，且借据复印件中的上述内容系原告自行添加，被告不予认可，本院依法不予支持。原告自述其曾于2015年7月6日至7月9日产生期间产生运费5400元，但未提供证据，故该项请求不予支持。2015年7月9日被告常宁在原告欠据上签字保证，原告要求被告常宁承担保证责任。因欠据中未明确约定保证方式及期限，故推定为连带责任保证，保证期间为债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起两年。2018年10月18日原告向二被告主张权利，后撤诉。故至今已超过保证期间，保证人常宁不再承担保证责任。依照《中华人民共和国民合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、最高人民法《关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十三条、第三十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高民于判决生效之日起三日内一次性给付所欠原告高连平运费9630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高民负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  郄小平二〇二一年九月九日书记员  杨 惠
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书  (2021)渝0102民初5206号 原告：冷明，男，1972年7月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗小华，重庆市涪陵区龙潭法律服务所法律服务工作者。被告：涪陵区丁建林餐馆，统一社会信用代码：92500102MA611B2J2A，住所地重庆市涪陵区荔枝街道兴华中路37号1幢负1层。经营者：丁建林，男，1989年9月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地江西省贵溪市，现住重庆市渝中区。被告：丁建引，男，1991年10月13日出生，汉族，居民，户籍地江西省贵溪市。原告冷明诉被告涪陵区丁建林餐馆、丁建引买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告冷明于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷明自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷明撤诉。    案件受理费578元，减半收取289元，由原告冷明负担。                          审  判  员    张潇月                        二〇二一年九月六日                          法 官 助 理    牛伟青                     书 记 员    况近梅 - 1 -