wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执575号之一申请执行人：邓莲云。被执行人：徐朝亮。邓莲云申请执行徐朝亮赡养费纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初575号民事判决书已发生法律效力,申请执行人邓莲云于2021年5月7日向本院提出恢复执行申请,本院于2021年5月7日依法立案申请执行。本院向被执行人徐朝亮邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人邓莲云送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月7日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无证券账户、有车辆信息。于2021年5月10日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人徐朝亮无其他财产状况。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日电话告知了申请执行人邓莲云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月26日对被执行人徐朝亮适用限制高消费措施。2021年9月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为2190元，全案标的未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓莲云同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十九日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6960号申请执行人：徐月河，男，1988年10月8日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：王淳，男，1982年8月13日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人徐月河与被执行人王淳借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执6960号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 帅审判员 张 瑞审判员 李 颖二〇二一年九月十三日书记员 尹薪婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6960号申请执行人：徐月河，男，1988年10月8日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：王淳，男，1982年8月13日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人徐月河与被执行人王淳借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执6960号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 帅审判员 张 瑞审判员 李 颖二〇二一年九月十三日书记员 尹薪婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3008号申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：曾强容，女，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人曾强容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出了（2021）湘0223民初328号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾强容未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人曾强容送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾强容在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人曾强容名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人曾强容有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人曾强容无车辆登记信息。2021年8月11日，本院委托重庆市大渡口区人民法院对被执行人曾强容在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月31日，本院对被执行人曾强容适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月13日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月14日，本案应当执行的标的金额为36,789.99元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月十四日书记员  王 康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2256号之一申请执行人：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。    法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。    委托代理人：张树新，男，汉族，1970年3月16日出生，乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号西区。    被执行人：卡哈尔·阿布来提，男，1974年6月13日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被执行人卡哈尔·阿布来提供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初6768号民事调解书已发生法律效力。被执行人卡哈尔·阿布来提未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年5月11日向本院申请执行，执行标的7225元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人卡哈尔·阿布来提采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人卡哈尔·阿布来提送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人卡哈尔·阿布来提名下财产，经查：被执行人卡哈尔·阿布来提名下无土地、无有价证券、无大额银行存款、无车辆、无房产信息。    3、因被执行人卡哈尔·阿布来提未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人卡哈尔·阿布来提采取限制消费措施，因被执行人卡哈尔·阿布来提违反财产报告制度，本院将被执行人卡哈尔·阿布来提纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人卡哈尔·阿布来提其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位7225元及逾期利息、本案执行费。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人卡哈尔·阿布来提发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人卡哈尔·阿布来提有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后立即生效。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十八日书记员    崔亚玲
贵州省织金县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0524执2372号曾以林：本院刑事审判庭移送执行曾以林罚金一案，本院根据织金县人民法院（2018）黔0524刑初92号刑事判决书，责令被执行人曾以林履行缴纳罚金1000元的义务，现已扣划被执行人曾以林银行存款1000元，并上交国库，该案于2021年9月1日执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日本院地址：织金县文腾街道向阳路邮编：552100联系人：秦仕红联系电话：180××××2891
陕西省勉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0725刑初51号 公诉机关勉县人民检察院。 被告人张某某，男，2000年3月14日出生于山西省柳林张鹏伟，又名张圣洁，男，2000年3月14日出生于山西省柳林县，公民身份号码：14112XXXX003140019，汉族，大专文化，无业，住柳林县，2020年10月22日因涉嫌诈骗被内蒙古自治区鄂尔多斯市某某局东胜区分局民警抓获并临时羁押于东胜区看守所，同年10月28日被勉县某某局民警解回勉县于次日被刑事拘留，同年12月2日因涉嫌犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪被依法逮捕，现羁押于勉县看守所日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。 辩护人刘东，山西泰邦律师事务所律师。 辩护人刘宇，山西泰邦律师事务所律师。 勉县人民检察院以勉县检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人张鹏伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派检察员袁雅雯出庭支持公诉，被告人张鹏伟及其辩护人刘东、刘宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3、4月份，被告人张鹏伟认识了董某某，董某某告知张鹏伟可以做银行流水“走账”的事，每转账10000元可获取10元佣金，张鹏伟同意后按照董某某的要求办理了银行卡，并将账号提供给董某某。董某某要求张鹏伟在每次有资金进账时转账给董某某提供的其他账户内，张鹏伟虽对资金来源表示怀疑，明知可能是违法所得，仍按照董某某的指示将到账资金转账给他人，并按每转账10000元收取10元好处费。2020年6月底，张鹏伟先后联系冯某甲（已判决）、冯某乙（另案处理），将二人发展为自己下线成员一起参与“走账洗钱”，让冯某甲、冯某乙在各大银行办理银行卡，绑定手机银行后将银行卡号提供给张鹏伟。冯某甲使用自己的身份信息绑定手机号码办理了三张银行卡（其中一张银行卡为中信银行卡，账号：XXXXXXXXXXXX9873），将账号提供给了张鹏伟。张鹏伟将冯某甲、冯某乙的银行卡账号提供给了董某某，张鹏伟按照董某某的指示，在每次资金进账时，通知冯某甲等人将进账资金转账到指定的他人账户，张鹏伟按照每转账10000元支付10元佣金向冯某甲、冯某乙支付好处费。 2020年7月5日，被害人吴某某的微信接到微信朋友发送的兼职刷单图片和二维码图片，吴某某用微信识别二维码后添加识别的微信号为好友，对方将吴某某拉入了一个微信群。吴某某在微信群内按照推荐的二维码图片，下载安装了一款名为洽洽的APP。注册账户后，吴某某将自己的农业银行卡（账号：XXXXXXXXXXXXXXX7463）与洽洽APP绑定，并按照推荐添加了昵称为“王牌导师阿海”的洽洽好友。“王牌导师阿海”让吴某某陆续充值数百元，指导吴某某在APP中的“三分开彩”中押大小下注，后“王牌导师阿海”要求吴某某多充值，吴某某就开始增加充值和投注。吴某某于2020年7月7日至7月8日共向冯某甲中信银行账户XXXXXXXXXXXX9873转账97500元。冯某甲于2020年7月7日至7月8日，按照张鹏伟的指示通过手机银行转账的方式将转入自己中信银行账户的47500元转账给冯永勇冯某某等人。冯某甲向张鹏伟谎称未收到2020年7月8日的一笔50000元转账，而是将该50000元通过手机银行转入自己另一张中国工商银行卡内，并于2020年7月9日在中国工商银行太原唐槐路支行通过挂失换卡方式取现后与冯某乙、候艳挥挥霍。事后，在张鹏伟的催问下，候艳挥按照冯某甲的要求通过微信及支付宝共向张鹏伟转款1500元。 公诉机关认为，被告人张鹏伟向他人提供银行卡号，明知是他人犯罪所得而予以帮助转移97500元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。建议判处被告人张鹏伟有期徒刑二年零二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、辨认笔录及指认照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。 被告人张鹏伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人具有坦白情节；3、被告人自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；4、被告人系初犯，一贯表现好。综合上述情节及被告人的家庭实际状况，请求对被告人张鹏伟从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理期间被告人张鹏伟的亲属代其向被害人吴某某退赔损失人民币1500元。 本院认为，被告人张鹏伟明知是犯罪所得仍向他人提供银行账号，协助转移赃款人民币97500元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人张鹏伟到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚;退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张鹏伟自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。辩护人请求对被告人张鹏伟从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。对辩护人建议对被告人张鹏伟适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项、第八条第一款、第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张鹏伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2022年12月21日止），并处罚金人民币8500元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 王 康 人民陪审员 王 兰 人民陪审员 李 军 二〇二一年九月十八日 书 记 员 杨璟荣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23880号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人林帆。被执行人：刘俊，男，1990年6月9日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人刘俊金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初33210号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付119685.70元。本院立案受理后，依法对被执行人刘俊的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月二日向被执行人刘俊发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月三日向被执行人刘俊的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月七日对被执行人刘俊采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月十九日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1208号申请执行人:曾小君。被执行人：周德军。关于申请执行人曾小君与被执行人周德军合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2021年3月29日作出的（2021）冀0826民初881号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周德军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾小君于2021年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人周德军给付标的款2048997.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院于2021年3月29日作出的（2021）冀0826民初881号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  张伟宁二〇二一年九月二十二日书记员  陈 琦
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初5490号        原告：马寅桥，男，1974年2月2日出生，汉族，住嵊州市。                委托诉讼代理人：张维，浙江计然律师事务所律师。                委托诉讼代理人：马芳，浙江计然律师事务所律师。                被告：嵊州市齐重机床有限公司，住所地嵊州市仙岩镇西鲍村。                法定代表人：董正荣。                被告：浙江威力锻压机械有限公司，住所地嵊州市仙岩镇仙岩村。                法定代表人：董正荣。                被告：浙江威力锻压机床厂，住所地嵊州市仙岩镇西鲍村。                投资人：董正荣。                本院在审理原告马寅桥与被告嵊州市齐重机床有限公司、浙江威力锻压机械有限公司、浙江威力锻压机床厂劳动争议纠纷一案中，原告马寅桥于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告马寅桥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许马寅桥撤回起诉。                案件受理费10元，依法减半收取计5元，由马寅桥负担。                    审判员吴校军    二O二一年九月二日            书记员蔡淑荔
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执655号 申请执行人：李某某，男，汉族，住陕西省汉中市佛坪县。被执行人：刘某某，男，汉族，住陕西省城固县。申请执行人李某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0722民初314号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行，申请执行标的59678元。本院在执行过程中，以短信的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经“总对总”网络查询，被执行人名下无银行存款、无其他可供执行的财产。本院依法限制了被执行人的消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0722执655号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    李  琳审  判  员    王志权审  判  员    丁新华 二〇二一年九月二十三日 法官助理   朱继友书  记  员    郑清云
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初4959号原告：王平，男，1957年12月20日生，汉族，住织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：王志方，男，1986年4月17日生，汉族，住织金县，系原告之子。委托诉讼代理人（特别授权）：龚昌华，织金县龙场法律服务所法律工作者。被告：张敏，女，1957年11月20日生，彝族，住织金县。被告：范珍付，男，1957年10月23日生，彝族，住织金县。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：田斌，贵州茂辰律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人（一般授权）：余进进，贵州茂辰律师事务所实习律师。原告王平与被告张敏、范珍付宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王平以自愿放弃本次诉权为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王平负担。审判员  肖孝兵二〇二一年九月二十二日书记员  杨德江
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执871号之一申请执行人：贺小龙，男，汉族。被执行人：纪方宇，男，汉族。本院立案执行的贺小龙与纪方宇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114民初30号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款103451元，并支付以103451元为基数，自2018年12月16日起至实际清偿日止的利息（2018年12月16日至2020年8月19日按照年利率6%计算，2020年8月20日至实际清偿日按照年利率3.85%计算），承担案件受理费2369元，负担案件执行费1487元。在执行过程中查明，被执行人纪方宇名下无不动产登记信息、无机动车辆、无银行存款，其银行账户已依法予以冻结。经在被执行人所在村组调查，纪方宇亦无可供执行财产线索。对被执行人信用惩戒措施已实施。经将执行情况向申请执行人进行通报，申请执行人暂无其他执行财产线索并自愿案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 宁执 行 员  刘江涛执 行 员  代发振二〇二一年九月三十日法官助理  周智彬书 记 员  杨婷婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1117号申请执行人：张丽，女，汉族，1969年4月1日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：高定明，男，汉族，1959年3月27日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行张丽与高定明民间借贷纠纷一案中，申请执行人张丽依照（2020）内0602民初2861号民事判决书申请本院执行借款20万元及利息。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年4月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年9月26日向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。本案未执行金额20万元及利息及案件受理费5377元，执行费9254元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）内0602民初2861号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阿日古娜审判员 杜 鹏 程审判员 王 铭 晨二〇二一年九月二十六日执行员 李  渊书记员 吕 秦 汉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1656号之一申请执行人马良志，男，1966年1月13日生，汉族，住如皋市。被执行人李小明，男，1974年12月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人马良志与被执行人李小明追索劳动报酬一案，本院作出的(2021)苏0682民初985号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、李小明于判决生效后立即偿还马良志劳务费22500元。二、李小明于判决生效后立即给付马良志利息（以22500元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费180元，由李小明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马良志向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：劳务费22500元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费180元，执行费282元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2021年3月26日、7月28日冻结被执行人名下2个银行账户，冻结期限一年。于2021年9月2日扣划被执行人17799元，其中本案收取案件受理费180元、执行费282元；17337元分配至（2021）苏0682执2793号郭美芳申请执行李小明民间借贷一案。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，被执行人名下有位于南京市××区××室不动产，本院已于2021年9月8日依法查封，查封期限三年。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、双方当事人达成和解协议：被执行人于2021年（农历）年底前给付申请执行人劳务费22500元及利息、迟延履行期间的债务利息。基于双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。综上，本案已执行到位案件受理费180元，执行费282元。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权进行了调查，已依职权冻结被执行人名下银行账户2个，查封被执行人名下位于南京市××区××室不动产，暂未发现其他汽车、保险、债权等可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初985号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年九月十三日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1425执979号陈言硕、范秋玲：陈言硕申请执行范秋玲房屋买卖合同纠纷一案，我院已强制执行完毕，现申请人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十二日
贵州省仁怀市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢369号徐洪来、穆云武：关于徐洪来申请穆云武民间借贷纠纷一案，执行依据：（2016）黔0382民初1745民事判决，首次执行案号：（2017）黔0382执1321号，执行标的：借款本金120,000.00元及判决利息、诉讼费3,300.00元、执行费1,750.00元。2020年3月20日，申请执行人徐洪来在被执行人穆云武变卖房屋中受偿55,812.00元。2021年8月31日，申请执行人徐洪来和被执行人穆云武的父亲穆贵刚达成和解协议，约定：穆贵刚在2021年9月20日前代被执行人穆云武清偿申请执行人徐洪来借款本金64000.00元和向人民法院代缴执行费1,750.00元，案件恢复后按执行完毕结案。2021年9月10日，穆贵刚按和解协议履行全部执行案款。本案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十六日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1998号申请执行人：丁家连，醴陵市人。被执行人：醴陵市枧头洲引线制造有限公司。申请执行人丁家连与被执行人醴陵市枧头洲引线制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0281民特129号民事裁定书已经发生法律效力。由于醴陵市枧头洲引线制造有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁家连，于2021年9月1日向本院提出执行申请，要求醴陵市枧头洲引线制造有限公司支付185625元。本院于2021年9月1日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年9月3日，本院向被执行人醴陵市枧头洲引线制造有限公司送达了执行通知书及财产报告令。二、2021年9月3日、9月24日、9月28日向全国法院数字法院系统申请对被执行人醴陵市枧头洲引线制造有限公司的银行、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产。三、2021年9月13日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人醴陵市枧头洲引线制造有限公司工商股权登记信息；2021年9月13日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人醴陵市枧头洲引线制造有限公司的不动产登记信息，均未发现可供执行财产。四、2021年9月28日,对被执行人醴陵市枧头洲引线制造有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、2021年9月10日冻结被执行人醴陵市枧头洲引线制造有限公司的退出奖补资金200000元。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月28日，本案应执行金额185625元，已执行到位0元，未执行位185625元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十九日执行员 贾平高书记员 赖鸿常
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执458号申请执行人：张彩彦，女，汉族，生于1988年3月31日，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：杨涛，男，生于1989年2月8日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院依据已发生法律效力的甘肃省陇南市武都区（2019）甘1202民初2431号民事判决书执行张彩彦与杨涛借款合同纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人杨涛发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨涛逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人杨涛的银行存款、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，依法冻结其名下互联网银行存款81.76元。其名下有甘KCY939福特牌汽车一辆，经查已被另案查封；本院又向被执行人杨涛户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。因其未主动履行生效法律文书确定的义务且规避执行，本院依法将被执行人杨涛限制高消费列入失信被执行人名单对其信用惩戒并司法拘留15日。2021年9月6日，我院告知申请执行人张彩彦本案执行情况进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨旭霞审判员  田亮亮审判员  牛旭明二〇二一年九月九日书记员  王 蛟
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2188号申请执行人许进广，男，1971年出生，住保定市莲池区。被执行人储海波，男，1974年出生，汉族，住保定市莲池区。申请执行人许进广诉储海波买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0606民初3934号民事判决书，申请执行人于2021年7月26日申请执行，且被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。因法院已冻结被执行人名下工资账户，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）冀0606民初3934号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨健健二〇二一年九月二十八日书记员  邵 壮
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1263号之一申请执行人:王某，女，1990年3月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：葛某，男，1986年10月11日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人王某诉葛某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初4428号民事调解书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，葛某应支付给王某款项人民币5000元及利息。因葛某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人葛某银行账户，未发现有可供执行的银行信息。2、通过网络查控未发现被执行人名下有房地产信息。3、依职权对葛某名下车辆进行查询，未发现名下有车辆信息。4、依职权对被执行人葛某名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人葛某股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人葛某公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年九月十二日书记员  杜文聪
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执1007号之一申请执行人：曹三元，女，1953年3月16日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：冷世华，男，1973年1月25日出生，汉族，居民，住华容县。本院在执行曹三元与冷世华民间借贷纠纷一案中，向被执行人冷世华送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人曹三元偿还借款本金人民币35000元，负担案件受理费588元、执行费425元。但被执行人仅支付10000元，剩余部分未履行完毕。另查明，2021年9月6日，本院通过网络查控对被执行人冷世华的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年9月22日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年9月26日对上述财产情况进行了复查。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十七日书记员  李 芳
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2848号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：庞琳琳，女，1972年9月21日生，汉族，住海口市龙华区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告庞琳琳追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月二十八日书记员    张迅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初11570号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：龙明选，男，长沙银行股份有限公司员工。被告：宋文武，男，1987年3月23日出生，汉族，住湖南省常德市桃源县。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告宋文武信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人龙明选到庭参加诉讼，被告宋文武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋文武立即偿还原告信用卡透支款项216120.83元（截至2021年6月8日，拖欠本金184228.09元，利息3088.43元，费用28804.31元），后段利息及费用以领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2、判令被告宋文武承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费用等原告主张债权产生的一切费用。事实与理由：在被告的申请下，原告经审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××70的长沙银行芙蓉信用卡一张，发卡后被告使用该卡进行透支消费，截止至2021年6月8日，被告拖欠信用卡透支款项216120.83元。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未还款，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行信用卡领用合约》及相关法律规定。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告宋文武经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明：2020年3月25日，被告宋文武向原告长沙银行申请了长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务之“购车分期”业务并递交了《申请表》，申请金额190000元，分期期数60期，按月收取手续费，双方约定按月收取手续费和本金的基准手续费率为0.25%／月。长沙银行同意其申请，并为宋文武办理了长沙银行芙蓉信用卡一张，卡号为62×××70。宋文武在办卡过程中已阅读全部申请材料，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守章程和领用合约的各项规则。《长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约》对利息、收费、分期手续费、还款规则等进行了约定。对利息、收费约定：每笔“芙蓉信用卡”分期业务还款当日，宋文武应确保“芙蓉信用卡”账户内有足够的资金用以归还当期本金及手续费，如资金不足，本金未还部分将从该笔“芙蓉信用卡”分期业务到期日起按日利率万分之五收取透支利息，按月计收复利；宋文武未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付逾期还款违约金，未达到5元按5元收取，最高不超过1000元；宋文武“芙蓉信用卡”账户出现逾期，长沙银行将按照以下各项欠款冲还：逾期1-90天（含），按照先应收手续费和各项费用、应收利息、后本金的顺序进行还款，逾期91天以上的，按照先本金、后应收手续费和各项费用、应收利息的顺序进行冲还；长沙银行在本合约项下向宋文武收取的透支利息、逾期还款违约金以及其他费用的收费项目和标准，按照收费表的规定执行，收费项目及标准如有变动，以长沙银行最新公告为准，不再另行通知。对分期手续费、还款规则的约定：宋文武应在每笔“购车分期”业务到期日偿还该笔业务全部本金及手续费；按月收取本金及手续费指分期本金及手续费按分期期数平摊，客户须按月归还每月分摊本金及手续费，每月分摊本金＝分期本金／分期期数，每月分摊手续费＝分期本金×月手续费率；账单日为每月18日，最后还款日为账单日后的第25天。对法律适用及争议解决的约定：宋文武与长沙银行在履行本合约过程中发生争议的，由双方协商解决，协商未果的，向发卡人所在地人民法院提起诉讼。《长沙银行“快乐分期”付款业务申请人约定条款》约定：若申请人不履行其义务、其“快乐分期卡”被停卡、申请人主动要求其“快乐分期卡”停卡、账户被冻结或发生信用程度降低的时间，涉及债务不履行等异常情况时，无须经长沙银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、逾期还款违约金等。2020年3月31日，长沙银行向宋文武芙蓉信用卡转入190000元。后宋文武未按期还款，长沙银行宣布全部剩余款项全部到期，要求宋文武一次性偿还。截至2021年6月8日，宋文武欠长沙银行信用卡透支本金184228.09元（包含用于购车分期的179228.09元以及非专项授信额度下使用的5000元），透支利息3088.43元，其他费用28804.31元（包含分期手续费及逾期还款违约金）。长沙银行向宋文武主张上述费用未果，诉至本院。以上事实，有长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务申请表、长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约、长沙银行“快乐分期”付款业务申请人约定条款、送达地址确认函、长沙银行出具的交易明细、欠款证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告长沙银行根据被告宋文武的申请，为其办理了信用卡一张，并向该信用卡转入190000元，长沙银行与宋文武之间的信用卡合同关系成立、有效。另罗立军在非专项授权的额度下使用信用卡消费5000元。宋文武在透支信用卡后，未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本院对长沙银行要求宋文武偿还信用卡透支本金184228.09元的诉讼请求，予以支持。关于费用、利息。长沙银行与宋文武约定的每月0.25%的手续费率、每日万分之五的透支利息利率以及逾期还款违约金，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。宋文武须支付长沙银行截至2021年6月8日的费用28804.31元、透支利息3088.43元。此后的透支利息以欠付本金184228.09元为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约》约定的利率标准，计算至实际清偿之日止。对于此后的费用部分，根据双方约定以及长沙银行陈述，每笔“快乐分期”业务到期后，不再收取手续费，逾期还款违约金至多收取六期，故2021年6月8日后，未产生费用，对长沙银行主张的该日之后的费用，本院不予支持。长沙银行主张的除诉讼费以外的其他费用（包括但不限于保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）及律师代理费，无证据证明已实际产生，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋文武于本判决生效之日起三日内向原告长沙银行股份有限公司偿还信用卡透支本金184228.09元、费用28804.31元、透支利息3088.43元，合计216120.83元，并自2021年6月9日开始，以184228.09元本金为基数，按照《长沙银行芙蓉信用卡“快乐分期”业务领用合约》约定的利率标准，支付透支利息至款项实际还清之日止；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2271元，由被告宋文武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
中华人民共和国大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4351号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，该公司董事长。委托代理人邵文丽、冯倩，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连市经济技术开发区东城园乐哈哈超市，经营场所辽宁省大连经济技术开发区东城园23栋-8号。经营者吴增寿。原告罗伊视效动漫有限公司与被告大连市经济技术开发区东城园乐哈哈超市著作权侵权纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  曲峰二〇二一年九月二十三日书记员  辛爽
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执1029号申请执行人：罗某1，女，汉族，2009年5月22日生，住泊头市。申请执行人：罗某2，男，汉族，2014年4月23日生，住泊头市。法定代表人：卢娟（系二申请执行人母亲），女，汉族，住泊头市。被执行人：罗明东，男，1983年3月1日生，汉族，住泊市。申请执行人罗某1、罗某2与被执行人罗明东抚养费纠纷一案中，泊头市人民法院作出的（2021）冀0981民初911号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗明东未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日立案执行。本院于2021年7月26日向被执行人罗明东送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月28日向被执行人罗明东发出执行通知书、传票、报告财产令等。二、2021年7月22日对被执行人罗明东的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。三、2021年9月15日分别对被执行人罗明东的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了两次网络查控，未查找到可供执行财产。四、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。五、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。六、已对被执行人罗明东纳入失信被执行人、限制高消费执行人措施。申请执行人尚未实现债权145210元。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪臣二〇二一年九月十八日书记员  张胜易
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5935号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郭仕明，男，1993年10月10日出生，布依族，住贵州省。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭仕明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭仕明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15063号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,474.79元；利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费973.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15063号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民终1322号上诉人（原审原告）：张生海，男，1966年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    上诉人（原审原告）：芦伟，男，1974年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    二上诉人共同委托诉讼代理人：张春林，新疆新蓝天律师事务所律师。    上诉人（原审被告）：夏季夫，男，1974年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    上诉人（原审被告）：夏晓燕，女，1972年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    上诉人张生海、芦伟因与上诉人夏季夫、夏晓燕租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初1057号之二民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。    本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：    一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初1057号之二民事判决；    二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。    上诉人张生海、芦伟预交的二审案件受理费5，538元，上诉人夏季夫、夏晓燕预交的二审案件受理费210元予以退回。    审判长    吴洁文审判员    王雪梅审判员    马少飞二〇二一年九月二十九日书记员    马丹妮
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3138号原告：边新海，男，1951年2月5日生，汉族，现在淄博市临淄区金山镇大寨村。被告：淄博市临淄区金山镇大寨村民委员会，住所地：淄博市临淄区金山镇大寨村。法定代表人：闫长武，主任。本院在审理原告边新海诉被告淄博市临淄区金山镇大寨村民委员会侵权责任纠纷一案中，原告边新海于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告边新海申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告边新海撤诉。案件受理费25元，由原告边新海负担。审判员  范传保二〇二一年九月三日书记员  张 琳
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1525民初1848号原告：卢茂萍，女，2001年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。被告：张强，男，1991年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告卢茂萍与被告张强民间借贷纠纷一案，原告卢茂萍在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未按法律规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  凌 瑾二〇二一年九月十六日法官助理  谭召君书 记 员  曾志红
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2416号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执1260号被执行人：孙震昊，男，1994年5月16日出生，汉族，住河南省汝阳县，户籍所在地河南省汝阳县。被执行人孙震昊因诈骗罪，我院于2021年4月16日作出的（2020）苏0891刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：孙震昊犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。责令被告人孙震昊退赔人民币2482038.23元。因被执行人孙震昊未按时履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院经财产调查，被执行人名下银行存款不足额，其名下无不动产、工商、公积金登记。本院已查封被执行人名下豫Ｃ×××**号车辆,查封期限至2023年9月6日。该车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查信息等证据证实。本院认为，罚金、退赔应依法按时缴纳。被执行人现暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891刑初9号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二一年九月二十七日书记员  赵 骏
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1372号上诉人（原审原告）：刘辉鹏，男，1967年2月22日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：刘国强，湖南一星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘庆芝，女，1963年9月14日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：刘梅香，株洲市南天法律服务所法律工作者。上诉人刘辉鹏因与被上诉人刘庆芝民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初1113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初1113号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市荷塘区人民法院重审。上诉人刘辉鹏预交的二审案件受理费2174元予以退回。审 判 长 刘焦平审 判 员 邓画文审 判 员 王 虹二〇二一年九月二十二日法官助理 黄慧娟书 记 员 王 琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5513号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：江祎，男，1988年6月1日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与江祎金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人江祎发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月27日作出的(2021)沪0109民初7720号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金9,992.11元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7720号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执598号申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码：91310115MA1L3LDG2C。法人代表人：乔阳，该公司董事长。被执行人：陆思根，男，1986年12月18日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人陆思根融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘1229民初904号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陆思根未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人创格融资租赁有限公司于2021年9月15日向本院提出执行申请，本院于2021年9月15日立案执行。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年9月22日，经电话联系被执行人，向被执行人陆思根短信送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。2、于2021年9月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陆思根无存款、无工商登记、无证券，名下有车牌号为：湘Ｎ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：198740长安牌车一辆，于2021年9月28日查封该车辆。3、于2021年9月24日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人陆思根无住房公积金账户。4、于2021年9月24日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人陆思根的不动产，被执行人陆思根在靖州苗族侗族自治县有房产，房权证号为：湘（2021）靖州县不动产权第00XXX号，产权面积：147.23平方米，地址：湖南省靖州苗族侗族自治县，其权证号为：001XXX2，产权面积：38.4平方米，地址：靖州县，被执行人车辆已被查封，该房产不宜查封。5、于2021年9月24日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人陆思根无收益类保险。以上执行情况及信息，本院于2021年9月28日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人陆思根适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人陆思根应支付申请执行人创格融资租赁有限公司租金及违约金32843.24元，全部未能执行到位。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为32843.24元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年九月二十八日书记员  禹凯耀
重庆市巫山县人民法院执行裁定书     （2021）渝0237执542号申请人: 胡兴柳，男，1957年3月5日出生，汉族，现住重庆市巫山县。申请人：胡林，男，1978年9月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。申请人：胡涛，男，1987年4月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：肖乾雄，男，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人胡兴柳、胡林、胡涛与被执行人肖乾雄借款合同纠纷一案中，申请人胡兴柳、胡林、胡涛向本院撤回对肖乾雄的执行申请。本院认为，申请人在本案执行期间内撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人提出的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结巫山县人民法院（2021）渝0237执542号案件的执行。申请执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。    审  判  长   史 发 玖                                 审  判  员   王  毅                                  审  判  员   王   林 二〇二一年九月十三日 书  记  员  张  海 1
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1978号黑龙江国光建筑装饰工程有限公司、沈阳市金友家具厂：黑龙江国光建筑装饰工程有限公司申请执行沈阳市金友家具厂诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费5720.00元支付申请执行人。申请执行人黑龙江国光建筑装饰工程有限公司书面向本院提出终结执行申请。至此，黑龙江国光建筑装饰工程有限公司申请执行的（2021）吉02民终551民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4004号董朝友、熊英、遵义市恒丰房地产开发有限公司：董朝友、熊英与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6367.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6367.00元。本院已于2021年8月30日将该款转付给董朝友、熊英。至此，董朝友、熊英向本院申请执行的（2020）黔0302民初2179号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1043号被执行人胡林辉：本院在执行胡林辉罚金刑执行一案中，被执行人已缴纳罚金人民币七十万元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）湘0302刑初240号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。特此通知。审 判 员  向俊超二〇二一年九月二十八日代理书记员  谭 洋
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初4141号原告：湘阴县樟树镇辣椒产业协会，住所地湖南省岳阳市湘阴县樟树镇政府。法定代表人：张怀玉，系该协会会长。委托诉讼代理人：王文卓，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提出、承认、变更或放弃诉讼请求，申请证据鉴定，提起上诉，参与和接受和解，接收和解款、赔偿款等。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：天元区庐城菜店，经营场所湖南省株洲市天元区庐山路159号城市风景5栋116号。经营者：肖东徕。原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会诉被告天元区庐城菜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后，原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会于2021年9月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告湘阴县樟树镇辣椒产业协会负担。审 判 员 陈 永 红二〇二一年九月二十四日法官助理 实习欧小晶书 记 员 雍 家 璇
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终95号上诉人（原审被告）：兰州海峰和商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县中堡镇汪家湾村三社。        法定代表人：刘存海，该公司经理。        被上诉人（原审原告）：陈英奎，男，1975年8月26日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县宝库乡哈家咀村村民，住该村52号副1号。        原审被告：陈贵贤，男，1976年8月18日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县宝库乡哈家咀村村民，住该村98号。        上诉人兰州海峰和商贸有限公司因与被上诉人陈英奎、原审被告陈贵贤提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121民初3040号民事裁定，向本院提出上诉。        上诉人兰州海峰和商贸有限公司上诉称，在本案的诉讼阶段，基于本案所涉及的相关事实，上诉人认为该案件不属于大通回族土族自治县人民法院管辖，遂提出管辖权异议。因为该案件属于提供劳务者受害责任纠纷，造成受害人身体损伤的地点是在甘肃省永登县七山乡进行线路改造工程，侵权行为地在甘肃省永登县，鉴于此，依据《民事诉讼法》及相关司法解释之规定，请求依法撤销（2021）青0121民初3040号民事裁定书；裁定本案由管辖权的甘肃省永登县人民法院审理。        被上诉人陈英奎、原审被告陈贵贤对管辖权异议上诉均未作书面答辩。        本院认为，从被上诉人的诉讼请求及证据看，本案案由系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，造成受害人身体损伤的地点是在甘肃省永登县七山乡，侵权行为实施地、侵权结果地均在在甘肃省永登县，侵权行为地的人民法院对本案有管辖权，上诉人兰州海峰和商贸有限公司、原审被告陈贵贤住所地人民法院亦有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”故最先立案的青海省大通回族土族自治县人民法院对本案有管辖权。        综上，被上诉人陈英奎选择向其中一原审被告住所地的青海省大通回族土族自治县人民法院起诉，符合法律规定。上诉人兰州海峰和商贸有限公司提出将本案移送甘肃省永登县人民法院审理的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    卓玛审判员    许正芳审判员    司世江二〇二一年九月十日法官助理    肖秋葛书记员    金婉《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初8190号申请人：江苏金坛融资担保有限公司，统一社会信用代码9132041356298331XP，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道88号。法定代表人：张国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞恩强，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜文欣，江苏常金律师事务所实习律师。被申请人：常州市嘉盛装饰制品有限公司，统一社会信用代码91320413722807180L，住所地常州市金坛区洮西镇新河村五里庙。法定代表人：万建梅。被申请人：万建华，男，1969年8月13日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：万建梅，女，1967年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：陆爱华，女，1977年12月7日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：万嘉辉，男，1997年7月23日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：万晓伟，男，1966年10月13日生，汉族，住常州市金坛区。申请人江苏金坛融资担保有限公司与被申请人常州市嘉盛装饰制品有限公司、万建华、万建梅、陆爱华、万嘉辉、万晓伟借款合同纠纷一案，申请人江苏金坛融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款300000元或等价值其他财产。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人江苏金坛融资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市嘉盛装饰制品有限公司、万建华、万建梅、陆爱华、万嘉辉、万晓伟名下银行存款人民币300000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，已由申请人江苏金坛融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 蕊二〇二一年九月十五日法官助理  居惠玲书 记 员  龚秋韵
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9932号原告：吕宁娟，女，1977年8月11日出生，汉族，住西安市未央区（枫景阁）。被告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-2403-6。法定代表人：陈鹏云，总经理。委托诉讼代理人：杨舒，北京执道律师事务所律师。被告：北京捷众汽车贸易有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路18号1号楼二层B2080。法定代表人：陈鹏云，总经理。委托诉讼代理人：杨舒，北京执道律师事务所律师。原告吕宁娟与被告捷众普惠国际融资租赁有限公司，北京捷众汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕宁娟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已付清）。审判员  吕东辉二〇二一年九月三日书记员  张 晨
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执行裁定书(2021)新4324执恢93号申请执行人：陈仁义，男，汉族，1962年5月10日出生，住哈巴河县。    被执行人：高南，男，回族，1981年10月22日出生，住哈巴河县。    本院在执行申请执行人陈仁义与被执行人高南装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务。    在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。协议约定：1、被执行人高南欠付申请人陈仁义装修款4380元（肆仟叁佰捌拾元整），被执行人高南已支付2000元，剩余2380元（贰仟叁佰捌拾元）于2021年11月20日前一次性支付完毕；执行费50元由被执行人高南承担。2、被执行人高南若未按时支付欠款，则申请人陈仁义有权就剩余案款恢复执行；    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：    终结（2021）新4324执恢93号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    巴合提努尔马力克审判员    吕文静审判员    哈依拉提吾布拉音二一年九月三十日书记员    努尔巴河
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4480号原告：西宁保安集团有限责任公司物业分公司，统一社会信用代码：91633100MA759KN39Q，住所地：青海省生物科技产业园海湖大道99号4号楼22层1单元12201。        负责人：马富江，系该公司执行经理。        委托诉讼代理人：杨永顺，青海立卓律师事务所律师。        委托诉讼代理人：马跃，青海立卓律师事务所律师。        被告：李甲臣，男，汉族，住西宁市城中区。        原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司与被告李甲臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后。因被告已缴纳所有物业费、暖气费，原告自愿撤回对被告提起的诉讼。        本院认为，原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司的撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告西宁保安集团有限责任公司物业分公司负担。        审判员    施军二〇二一年九月三日法官助理    米佳怡书记员    郑小娟
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1877号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、周威、李军、吉林市龙潭区燕军酒行：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行周威、李军、吉林市龙潭区燕军酒行诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费13922.00元支付申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行书面向本院提出终结执行申请。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行的（2020）吉0211民初2219号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执2253号申请执行人：王祯，男，1994年7月9日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：张馨元，女，1966年8月8日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人王祯与被执行人张馨元借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉0204民初2069号判决书已经发生法律效力，并于2021年7月21日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币114,500.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年7月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院分别于2021年7月21日、2021年7月22日、2021年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。3.本院于2021年8月25日将被执行人张馨元在吉林银行吉林长胜支行账户进行冻结，因系轮候冻结且账户余额不足，故未进行扣划。4.本院于2021年8月2日到吉林市不动产登记中心进行查询，经查发现被执行人名下有3处房屋，已查封，因系轮候查封，故无法处置。5.本院于2021年8月10日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有住房公积金信息。6.本院于2021年8月10日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。7.本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。8.本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。9.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  金博伦审判员  张亚民二〇二一年九月三十日书记员  赵文歆
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初9989号原告：刘井涛，男，1981年6月9日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。被告：天津西客新能源汽车租赁有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区梓苑路6号1幢1016室。法定代表人：高修仲，执行董事。委托诉讼代理人：孙铭媛，女，该公司员工。原告刘井涛与被告天津西客新能源汽车租赁有限公司（以下简称西客新能源公司）劳动争议一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘井涛，被告西客新能源公司委托诉讼代理人孙铭媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘井涛向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告向原告支付2018年9月10日至2019年9月30日期间的业务提成10000元整；2．请求依法判决被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金3400元整；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月3日入职被告处工作，双方签有《劳动合同》。原告担任租赁顾问一职，合同期限为2018年9月3日至2021年9月3日止。原告在职期间，被告拖欠原告业务提成10000元，始终不予支付。不仅如此，2019年9月30日被告以其租赁业务停止经营为由与原告解除了《劳动合同》，但拒不向原告支付解除劳动合同的经济补偿金。为此，原告多次与被告交涉上述问题，要求被告向原告支付业务提成及解除劳动合同的经济补偿金，但被告拒绝给付，其行为严重侵害了原告的合法权益。无奈，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告西客新能源公司辩称，一、刘井涛在职期间租赁业务未达到考核标准，其请求被告给付10000元提成无事实依据。根据《八匹马新能源科技有限公司业绩提成管理办法》，被告乃八匹马新能源科技有限公司的子公司，所有业务提成将由八匹马总部审核合格之后予以发放，刘井涛的租赁业务没有达到总部提成发放的要求，且刘井涛提出的10000元金额无具体的计算方式，其请求被告给付10000元提成无事实依据。二、刘井涛系个人原因主动辞职，其请求被告给付补偿金无法律依据。刘井涛于2019年9月24日提交《员工离职申请表》，表示因个人原因辞职，最后一个工作日为2019年9月30日，并于2019年9月30日签订《员工离职物品移交清单》及《工作移交清单》，与公司员工完成工作交接后离职。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”及第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。”以及第二十六条第一款“以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的”。被告不符合上述需支付劳动者经济补偿的情形，故刘井涛主动辞职仍向被告申请补偿金的请求毫无法律依据。另在被告与天津亿海物流有限公司租赁合同纠纷一案（案号为（2020）津0104民初6761号）中，刘井涛作为证人在充电桩有无交付这一问题上做了伪证（其为被告与天津亿海物流有限公司租赁业务的业务员，开庭时已离职），由此可见，刘井涛所陈述的内容与事实不符，可信度较低。三、原告起诉已超过一年仲裁时效，原告离职时间为2019年9月30日。原告于2020年12月15日向仲裁委员会申请仲裁。综上所述，刘井涛的诉讼请求既无事实依据又无法律依据，请法院依法驳回其全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2018年9月3日入职被告处，岗位为租赁顾问，双方签订书面劳动合同，期限为2018年9月3日至2021年9月2日。合同约定应发工资为每月3400元加绩效工资。原告工作时间为标准工时，不坐班，每周双休。原告最后到岗时间为2019年9月30日，此后原告未再到岗工作，双方解除劳动合同关系。庭审中，原告主张解除劳动合同关系的原因为被告辞退，被告对此并不认可。被告提交员工离职申请表、工作交接清单及钉钉离职审批交接单，原告不认可离职申请表及工作交接清单为本人书写，被告则称系他人代写并拍给原告，后由原告本人发起钉钉离职申请，原告对此不予认可。原告主张被告尚欠原告业务提成10000元，提交与被告公司运营经理谢长庆的微信聊天记录及通话录音，被告对微信聊天记录真实性无异议，但对证明目的不认可，对通话录音不认可。另查，原告于2020年11月以业务提成、加班费及经济补偿金为由至天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委出具津滨劳人仲裁字［2021］第60110号裁决书驳回原告的仲裁申请。后原告不服仲裁，来院起诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告主张其离职理由为被告辞退，被告对此不予认可，并提交离职申请表及钉钉系统离职申请，虽原告主张该离职申请非本人书写，但其不能证实钉钉系统中离职申请并非本人操作，且原告自述因单位辞退最后到岗时间为2019年9月30日，双方解除劳动关系的时间亦为2019年9月30日，故原告应自劳动关系解除之日起一年内主张相应权利。现原告提出仲裁申请的时间为2020年11月，该申请仲裁时间超过其知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算的一年时效。原告未能提交上述期间存在仲裁时效中断、中止情形的相应证据，故原告请求已超过仲裁时效，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘井涛的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘井涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 娜二〇二一年九月十三日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14518号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李珽，女，该公司员工。被告：杨金路，女，1989年4月12日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告高富军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告平安国际融资租赁有限公司未在本院《案件受理通知书》中告知的交纳诉讼费用期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹广富二〇二一年九月二十八日法官助理 吴家兴书 记 员 安 娜天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14518号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李珽，女，该公司员工。被告：杨金路，女，1989年4月12日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。原告平安国际融资租赁有限公司诉被告高富军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告平安国际融资租赁有限公司未在本院《案件受理通知书》中告知的交纳诉讼费用期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹广富二〇二一年九月二十八日法官助理 吴家兴书 记 员 安 娜
重庆市合川区人民法院执行裁定书                       （2021）渝0117执2483号 申请执行人:重庆春江镀膜玻璃有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：陆仁立，该公司执行董事。委托代理人：孙潭，重庆睿渝律师事务所律师。被执行人：杜执圭，男，土家族，1974年10月24日出生，住贵州省沿河土家族自治县。申请执行人重庆春江镀膜玻璃有限公司与被执行人杜执圭承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出  (2020)渝0117民初6827号民事判决，判决：一、限被告杜执圭在本判决生效后五日内向原告重庆春江镀膜玻璃有限公司支付货款92 339.22元;二、限被告杜执圭在本判决生效后五日内向原告重庆春江镀膜玻璃有限公司支付逾期付款违约金9520元;三、限被告杜执圭在本判决生效后五日内向原告重庆春江镀膜玻璃有限公司支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2 397.18元，减半收取1 198.59元，由被告杜执圭负担。该判决生效后,因被执行人杜执圭未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人重庆春江镀膜玻璃有限公司于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人杜执圭的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院委托被执行人住所地的法院对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人没有财产可供执行，因此本次执行到位为0元，未执行到位标的为申请执行人申请的标的。本院依法将案件的执行进展、上述查控措施和财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人重庆春江镀膜玻璃有限公司的委托代理人孙潭，其也未能提供可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、送达回证、民事判决书、委托函、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，没有发现被执行人有可供执行的财产或线索；申请执行人对本案采取的执行措施及查明的财产情况等均无异议，也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘小冬  审  判  员  秦  艳  审  判  员  陈道兵  二〇二一年八月二十三日 书  记  员  陈  卓
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢376号之一申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司（曾用名衡阳市企业信用担保投资有限公司），住所地衡阳市高新区杨柳路33号。法定代表人华光辉，该公司总经理。被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司，住所地衡阳市雁峰区巷荫岭83号附1号。法定代表人苏铮，该公司董事长。被执行人湖南森泰电气有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙工业园鸿园路3号。法定代表人李锐，系该公司董事长。被执行人衡阳市中泽房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区巷荫岭83号附1号。法定代表人卓子信，该公司董事长。被执行人苏元久，男，1952年10月9日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人李红燕，女，1957年6月25日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人苏铮），女，1981年5月8日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人周玉海，男，1980年7月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区珍珠巷5号3-4-1。被执行人李锐，男，1986年3月19日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人罗群，女，1985年5月1日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。申请执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司与被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司、湖南森泰电气有限公司、衡阳市中泽房地产开发有限公司、苏元久、李红燕、苏铮、周玉海、李锐、罗群追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的本院作出的（2017）湘0406民初1176号民事判决书所确定的内容及权利人的书面申请，被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司、湖南森泰电气有限公司、衡阳市中泽房地产开发有限公司、苏元久、李红燕、苏铮、周玉海、李锐、罗群应支付借款及相关诉讼费、执行费等共计10781612元。该案在恢复执行过程中，查明该案暂无足额可供执行的财产，权利人衡阳市企业信用融资担保有限公司同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）湘0406民初1176号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十八日书记员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2173号之一移送人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人：王英杰，男，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送执行王英杰罚金一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108刑初139号刑事判决书，因王英杰未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108刑初139号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王英杰负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年九月十四日书 记 员  张文海
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1231号申请执行人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。被执行人刘洋，男，汉族，1982年10月1日出生，住保定市雄县。阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司与刘洋为保险诈骗罪一案，本院依法受理，该案做出的（2021）冀06刑终169号刑事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月18日立案执行，要求被执行人刘洋给付242228元。在执行过程中：1、本院于2021年5月26日依法向被执行人刘洋邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法于2021年6月15日将被执行人刘洋限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年7月13日本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。其邻居反映：刘洋不在此居住。6、2021年9月13日本院依法约谈申请执行人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。7、本案标的款242228元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨健健审判员  贾 旭审判员  梁 政二〇二一年九月十三日书记员  秦 宁
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1754号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲黑色行李箱一个送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1754号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2411号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        被告：徐小琴，女，汉族，1987年8月18日出生，海南省屯昌县南坤镇岭坡村委会坡寮仔村19号。        本院于2021年9月7日立案受理了原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告徐小琴追偿权纠纷一案。原告吉林安若芯资产管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王学鹏撤诉。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15735号原告：贵州领台酒业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南关街道办事处国际商贸城一区市场小高层三号楼三层3310-3315号商铺，统一社会信用代码915200005941955966。法定代表人：王志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢兴伟，贵州宪张律师事务所律师。被告：遵义思达商贸城置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区遵义大道100号，统一社会信用代码915203020570660196。法定代表人：徐荣树，执行董事。第三人：王志，男，1981年1月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。原告贵州领台酒业有限公司与被告遵义思达商贸城置业有限公司、第三人王志合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告贵州领台酒业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州领台酒业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  韩 帅二〇二一年九月十三日法官助理  李 琴书 记 员  杨媛媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13719号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1115号房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑画予，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：大连志同商务咨询有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号13-3号。法定代表人：周南。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告大连志同商务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告大连志同商务咨询有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年九月十八日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6308号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：任飚，男，1972年07月09日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与任飚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人任飚发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月15日作出的(2021)沪0109民初8878号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金109,005.70元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8878号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1024号申请人：刘建伟，男，1959年3月25日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：田玉清，女，1961年2月14日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。被申请人：李金春，女，1956年4月14日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。申请人刘建伟与被申请人田玉清、李金春借款合同纠纷一案，申请人刘建伟向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人田玉清、李金春在银行的存款100000.00元。经审查，本院认为：申请人刘建伟提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人田玉清、李金春银行存款100000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初8957号     原告：温岭市城北大成鞋业有限公司，住所地：温岭市城北街道菱池路21号，统一社会信用代码：91331081MA2DURLW5F。       法定代表人：袁纯彬。       委托诉讼代理人：戴福军，浙江宇策律师事务所律师。       被告：杨险峰，男，1981年10月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。       被告：李斌燕，女，1987年11月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。       原告温岭市城北大成鞋业有限公司与被告杨险峰、李斌燕买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月26日向法院提起诉讼，诉请：请求依法判令两被告共同支付货款88050元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求依法判令两被告共同支付货款86050元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。本案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，二被告原系夫妻关系；原告与被告杨险峰陆续发生鞋子买卖业务往来，后双方经结算，至2018年5月26日，被告尚欠原告货款88050元。2021年9月22日，被告支付货款2000元，余款86050元经原告催讨后，被告至今未付。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       1、被告杨险峰在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市城北大成鞋业有限公司货款86050元，并支付自2021年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿付之日止的利息。       2、驳回原告温岭市城北大成鞋业有限公司的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取1000.5元，由被告杨险峰负担。       如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员吴颖琼     二○二一年九月二十七日     代书记员张健安
河北省辛集市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0181执保553号关于崔莎莎申请执行秦乐财产保全一案，本院于2021年09月26日立案执行，并于2021年9月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢849号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市。法定代表人：姜勇，行长。被执行人车明宽，男，1971年9月10日出生，朝鲜族，住威海市。被执行人张虹霞，女，1974年8月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被执行人车明宽、张虹霞金融借款、抵押合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请执行欠款共计**元，被执行人现已自动履行完上述款项，并向本院支付执行费**元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初3367号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月二十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1221号李相荣与房军民间借贷纠纷执行一案，因法院执行系统调整的原因，向当事人放款需恢复案件执行，故本院于2021年4月9日立案恢复执行，并向二当事人发放执行案款，现该案案款已发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年九月八日天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1221号李相荣与房军民间借贷纠纷执行一案，因法院执行系统调整的原因，向当事人放款需恢复案件执行，故本院于2021年4月9日立案恢复执行，并向二当事人发放执行案款，现该案案款已发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年九月八日