wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10762号原告：湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林国际大厦**1607-1612。法定代表人：余颖，董事长。委托诉讼代理人：毛红远，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思钥，北京市东卫（长沙）律师事务所实习律师。被告：冯川，男，汉族，1992年10月30日出生，住四川省阆中市。被告：弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。原告湖南湘江时代融资租赁有限公司与被告冯川、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告湖南湘江时代融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南湘江时代融资租赁有限公司撤回对被告冯川、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司的起诉。本案受理费减半收取399元，由原告湖南湘江时代融资租赁有限公司负担。审 判 员 石志刚二〇二一年九月二十三日法官助理 梁伟谊书 记 员 曹京琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14445号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：罗志良，男，1971年8月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告罗志良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告罗志良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金16,069.69元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计5,975.12元（按照月息2％自2019年1月3日起算，现暂计至2020年6月23日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，捷信金融公司变更第一项诉讼请求为16,053.05元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月3日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3633383946005）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金20,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告罗志良经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金20,000元，分期期数51，每月还款额828.53元，月贷款利率2%，月客户服务费率0.117%，月贷款管理费率0.672%，折算年华综合息费率34%，月灵活还款服务包费67.4元，月灵活还款服务保费15元；2、罗志良已还贷款本金3,310.56元、利息4,175.29元、客户服务费257.4元、保障服务费741.4元、贷款管理费1,402.9元、灵活还款费165元，自2019年1月3日起未按时还款。截至2020年6月23日，罗志良尚欠捷信金融公司贷款本金16,689.44元及利息等费用。捷信金融公司超出年利率36%多收取罗志良利息等费用，超出部分抵扣本金，只要求罗志良偿还贷款本金16,053.05元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告罗志良签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向罗志良提供了借款，但罗志良未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求罗志良偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求罗志良偿还贷款本金16,053.05元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率0.117%、月贷款管理费率0.672%、月灵活还款服务保费67.4元、月灵活还款服务包费15元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率、月灵活还款服务保费、月灵活还款服务包费），并无不当，本院予以确认。罗志良应向捷信金融公司支付自2019年1月3日起，以欠付本金16,053.05元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗志良于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金16,053.05元；二、被告罗志良于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年1月3日起，以欠付本金16,053.05元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取176元，由被告罗志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2582号上诉人（原审被告）：蚌埠市龙子湖区住房和城乡建设局，住所地安徽省蚌埠市治淮路706号，统一社会信用代码11340302K16278176G。法定代表人：马建忠，该局局长。委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省蚌埠绿十字医药连锁有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区凤阳东路169号，统一社会信用代码91340300849885717P。法定代表人：王伟，该公司董事长。上诉人蚌埠市龙子湖区住房和城乡建设局因与被上诉人安徽省蚌埠绿十字医药连锁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间双方当事人均提交证据证明安徽省蚌埠绿十字医药连锁有限公司在一审判决之前即已注销，案涉法律关系的民事主体需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初2607号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人蚌埠市龙子湖区住房和城乡建设局预交二审案件受理费10925元予以退回。审 判 长 洪增余审 判 员 王宇堂审 判 员 罗正环二〇二一年九月十日法官助理 毛婉月书 记 员 施 微附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执恢187号申请执行人：成都银行股份有限公司新都支行，住所地成都市新都区新都镇马超西路金荷大厦一单元一层，统一社会信用代码91510114743600402E。责任人：刘建川，行长。被执行人：成都市新都宏发汽车技术有限公司，住所地成都市新都区新都镇宝光大道南段586号，统一社会信用代码915101147587796364。法定代表人：陈建，职务不详。被执行人：陈建，男，1975年04月15日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人：杨天慧，女，1972年03月17日出生，汉族，住成都市新都区。关于成都银行股份有限公司新都支行申请执行成都市新都宏发汽车技术有限公司、陈建、杨天慧借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5996号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市新都宏发汽车技术有限公司、陈建、杨天慧逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都银行股份有限公司新都支行于2021年2月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下房屋进行拍卖处置并成交，申请人依法受偿771393.20元，余款被执行人暂无其他可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5996号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十五日书记员 刘旭丽
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3805号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行。负责人：布玉新，支行行长。委托诉讼代理人：白云龙，该行客户经理。被执行人：王蓟衡，男，1987年4月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王满林，男，1958年4月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王玉海，男，1962年10月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人王蓟衡、王满林、王玉海金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金70000元及利息，案件受理费1120元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人王蓟衡名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有冀Ｈ×××××号传祺牌汽车一辆，本院已依法另案查封；被执行人王满林名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有津Ｈ×××××号北斗星牌汽车一辆，本院已依法另案查封；被执行人王玉海名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十四日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3805号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行。负责人：布玉新，支行行长。委托诉讼代理人：白云龙，该行客户经理。被执行人：王蓟衡，男，1987年4月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王满林，男，1958年4月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王玉海，男，1962年10月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人王蓟衡、王满林、王玉海金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金70000元及利息，案件受理费1120元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人王蓟衡名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有冀Ｈ×××××号传祺牌汽车一辆，本院已依法另案查封；被执行人王满林名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有津Ｈ×××××号北斗星牌汽车一辆，本院已依法另案查封；被执行人王玉海名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十四日书记员  杨景东
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执925号之一申请执行人：李建军，男，汉族，1964年10月17日生，住河南省确山县。被执行人：刘俊杰，男，汉族，1987年03月06日生，住河南省新蔡县。被执行人：刘云锋，男，汉族，1986年04月02日生，住河南省新蔡县。被执行人：高彦斌，男，汉族，1988年02月18日生，住河南省新蔡县。关于李建军与刘俊杰、刘云锋、高彦斌借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2021）豫1725民初685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘俊杰、刘云锋、高彦斌于本判决生效之日后十日内连带偿还原告李建军借款50000元及利息，自2019年4月26日起至2020年8月19日的利息按照年利率18%支付，自2020年8月20日至借款返还之日的利息参照2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付，已经支付的3000元利息予以扣除。刘俊杰、刘云锋、高彦斌未按上述生效法律文书履行义务，李建军向本院申请强制执行，本院于2021年05月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年05月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年05月12日、06月17日、07月13日、08月10日通过执行网络查控系统查询被执行人刘俊杰、刘云锋、高彦斌名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人刘俊杰、刘云锋、高彦斌名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年06月16日，到新蔡县不动产登记中心查询被执行人刘俊杰、刘云锋、高彦斌名下的不动产登记信息。经调查被执行人刘俊杰、刘云锋、高彦斌在新蔡县不动产登记中心查无不动产登记信息。四、2021年05月14日，到确山县不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘俊杰、刘云锋、高彦斌名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘俊杰、刘云锋、高彦斌在确山县不动产登记中心查无不动产登记信息、在房地产事务中心查无房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、2021年06月23日，依据民事执行裁定查封了被执行人刘俊杰名下车牌号为粤Ｔ×××××的汽车一辆。查封期限为两年，自2021年06月23日起至2023年06月22日止。六、2021年05月29日，被执行人高彦斌向申请执行人李建军还款壹万伍仟元整（小写：15000元整），申请执行人李建军向本院递交申请书，自愿撤销对高彦斌的申请执行，不再追纠对高彦斌的法律责任。七、2021年09月06日，申请执行人李建军与被执行人刘云锋自愿达成和解协议，被执行人刘云锋于每月30日之前偿还申请执行人李建军贰仟元整（小写：2000元），直至还清壹万伍仟元整（小写：15000元）为止，其余欠款李建军不再申请执行刘云锋；申请执行人李建军向本院申请解除对被执行人刘云锋的失信限高、车辆、银行账户等一切强制措施。八、2021年06月29日，本院依法向被执行人刘俊杰发出限制消费令。由于被执行人刘俊杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2021年06月29日，本院依法将被执行人刘俊杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案在执行过程中，申请执行人未申请执行律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位17000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 郭亚东审判员 李 磊二〇二一年九月六日书记员 彭俊杰
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执2768号本院执行的彭俊敏罚金一案，被执行人彭俊敏已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3457号原告：颜洪元，男，1966年09月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告：刘松秀，女，1969年07月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：何刚，湖南志涛律师事务所律师。被告：湖南湘立房地产开发有限公司，住所隆回县桃洪镇桃洪西路238号。法定代表人：袁玉武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。原告颜洪元、刘松秀与被告湖南湘立房地产开发有限公司（以下简称湘立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜洪元、刘松秀的委托诉讼代理人何刚，被告湘立公司的委托诉讼代理人王炳善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜洪元、刘松秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房违约金15665元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月21日，原告购买被告开发的位于隆回县，房屋总价款588382元，双方签订了《商品房买卖合同》。该合同第八条约定，被告应在2018年12月31日前将上述房屋交付给原告；合同第九条约定，出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人应按日向买受人支付已付房款万分之五的违约金至实际交付之日止。被告于2020年7月13日才向原告交付房屋，逾期交房558天，已严重违约，依法应当承担逾期交房的违约责任。据此，原告特诉至法院，望判如所请。被告湘立公司辩称：被告未按合同约定时间交房存在不可预知的特殊原因，如被告法定代表人接受监察委调查三个月，致使公司不能正常运转，业主到公司吵闹，加剧了公司的运营困难，由此引发公司不能按时交房，应依法免除被告延迟交房的违约责任。原告并未另行租房居住，不存在实际意义上的损失。本案的赔偿标准高于同类案件的标准。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日，原告颜洪元、刘松秀（买受人）与被告湘立公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号20170060Ａ3Ａ03），合同约定：颜洪元、刘松秀购买湘立公司开发的位于隆回县，该商品房建筑面积139.25平方米，套内建筑面积109.58平方米，分摊建筑面积29.67平方米，单价为每平方米4225.36元，总金额588382元。同时合同约定：出卖人应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用；出卖人如未按合同规定的期限交房，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。合同签订后，原告按合同约定交纳了房屋价款，而被告未能在合同约定的期限内交房。2019年8月8日，被告在凯悦1号小区张贴通告，通知凯悦1号悦江湾购房业主2019年8月15日至8月25日办理交房手续。2020年7月13日原告与被告办理了房屋交接手续。上述事实，有当事人的陈述，商品房买卖合同、补充协议，收款收据、发票，湘立公司交房通告，房屋交接材料等证据在卷佐证。本院认为：本案系商品房销售合同纠纷，为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告颜洪元、刘松秀与被告湘立公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定交纳了房屋价款，被告没有按合同约定的期限交房，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付逾期交房违约金，予以支持。关于逾期交房违约金计算期限问题。合同约定交房期限为2018年12月31日，因此逾期交房违约金应自2019年1月1日开始计算至实际交房时止。2019年8月8日，被告通过张贴通告的方式通知包括本案原告在内的凯悦1号悦江湾业主于2019年8月15日至8月25日办理交房手续,原告没有在通知的时间去办理房屋交接手续，视为被告已在通知办理房屋交接手续的最后期限届满日即2019年8月25日交付了房屋，逾期交房天数为237天。关于违约金计算标准问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，逾期交房超过90日的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之五的违约金。合同约定的违约金显然过分高于造成的损失。原告购买的是住房，因逾期交房受到的损失主要为房屋不能及时入住而导致的房屋租金损失，参考本院已生效的同类案件的裁判标准，应根据本案延期交房期间隆回县城租房租金行情，同时考虑物价上涨导致房屋装修成本增加的损失、延迟交房的时间长短等因素，兼顾双方对合同的履行情况确定违约金计算标准。原告没有要求被告按合同约定支付违约金，请求被告支付违约金15665元，其计算违约金的标准与本院已生效的同类案件的裁判标准基本相符，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款规定，判决如下：被告湖南湘立房地产开发有限公司在本判决生效后五日内向原告颜洪元、刘松秀支付逾期交房违约金15665元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191.62元，减半收取计95.81元，由被告湖南湘立房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 张小为二〇二一年九月三日法官助理 陈厚灿书 记 员 韩 雁附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督146号申请人：李彩算，女，1968年7月10日出生，汉族，住所地：广西田阳县巴别乡陇合村堂备屯20-2号，公民身份号码：4526221968××××××××。委托诉讼代理人：陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人是被申请人招聘的职工。自2020年11月1日起至2021年7月31日止被申请人累计拖欠申请人工资16977元，有被申请人出具的广西凉亭禽业集团有限公司拖欠职工工资清单为证。双方没有其他债务纠纷。被申请人承诺于2021年8月8日前给付，经申请人多次要求被申请人付清，但被申请人拒绝支付。特向法院申请支付令，请求法院依法批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李彩算工资16977元。申请费81元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4005号叶梦琴、周艳、遵义市恒丰房地产开发有限公司：叶梦琴、周艳与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6821.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6821.00元。本院已于2021年8月30日将该款转付给叶梦琴、周艳。至此，叶梦琴、周艳向本院申请执行的（2020）黔0302民初2177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢688号之十被执行人：陈发升，男，汉族，1984年12月25日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈发升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈发升在中国农业银行6213××××0867账户内存款人民币68920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十八日书记员  姜海波
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1377号申请执行人：吴有奇，男，汉族，1964年1月6日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。被执行人：齐文革，男，汉族，1966年6月6日生，户籍地河南省洛阳市伊川县，现住伊川县。吴有奇申请执行齐文革借款合同纠纷一案，申请执行人吴有奇向本院申请执行，本院依法立案执行（2020）豫0329民特136号民事裁定书要求被执行人偿还案件款80000元。在执行过程中1、本院于2021年6月23日送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况，届满后被执行人未履行。2、分别三次对被执行人名下进行网络总对总查控，发现被执行人名下车辆豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××本案轮候查封，未发现其他可供执行财产线索。3、经调查被执行人名下土地、房产、公积金，未发现有可供执行财产线索。4、于2021年9月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。5、于2021年9月22日作出拘留决定书，因未实际控制被执行人，没有采取实际拘留措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权80000元。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0329民特136号民事裁定书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年九月二十八日书记员  胡得锋
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1876号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、林平、王学章、吉林市中冶京冶房地产有限公司：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行林平、王学章、吉林市中冶京冶房地产有限公司诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费1614.00元支付申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行书面向本院提出终结执行申请。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行的（2021）吉0211民初679号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保870号申请保全人：王宇，男，1973年2月8日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被保全人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营经济开发区迎宾大路98号。法定代表人：由永廷。申请保全人王宇与被保全人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，申请保全人王宇向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人吉林市富康木业有限公司在银行的存款133,611.94元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人王宇提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人吉林市富康木业有限公司银行存款133,611.94元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月十八日书记员  赵文歆
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁09民辖8号原告：张会，男，1976年11月8日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：泰安市绿佳百城房地产开发有限公司，住所地山东省泰安市泰山区岱庙办事处五马章庄花园小区14号楼1号门头房。法定代表人：张会，该公司执行董事兼经理。第三人：于文乐，男，1978年10月10日出生，汉族，住河北省蠡县。第三人：李朝，男，1976年4月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。第三人：张冰，男，1989年12月29日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告张会与被告泰安市绿佳百城房地产开发有限公司、第三人于文乐、李朝、张冰公司决议撤销纠纷一案，泰山区人民法院于2021年8月26日立案。原告张会诉称，其为泰安市绿佳百城房地产开发有限公司的股东及法定代表人。2021年6月15日，公司监事张冰召集并主持公司临时股东会议，该股东会的提议召集程序、表决程序及内容等多处违反法律和公司章程，且第三人假借股东会名义侵犯公司正常的经营自主权。为维护自身合法权益，保障公司正常经营，故而诉至法院，请求依法判令撤销2021年6月15日《泰安市绿佳百城房地产开发有限公司股东会决议》，并由被告承担诉讼费。泰山区人民法院经审查认为，原告张会系泰安市绿佳百城房地产开发有限公司的法定代表人。在本案关联案件中，当事人提出回避申请并请求上级法院指定管辖。经核实，原告张会系案外人钱占绪的外甥，钱占绪与该院党组成员钱占顺原籍均系岱岳区山口镇油坊村，论辈分属于兄弟关系，存在可能影响案件公正审理的情形。泰山区人民法院以不便审理为由，报请本院对本案指定管辖。本院认为，由于泰山区人民法院不便审理本案，为便于案件诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由新泰市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 裴晓东审 判 员 王 华审 判 员 唐 娜二〇二一年九月三日法官助理 宋 潇书 记 员 张志伟
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3036号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，该公司董事长。    委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。    被告：字学义，男，1987年12月13日出生，彝族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称“长合公司”）与被告字学义追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼，被告字学义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告字学义偿还垫付款7962元及截至2021年5月24日利息306元，并从2021年5月25日起以垫付款7962元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至本息付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告字学义因买车在中国工商银行办理信用卡汽车专项分期付款，原告提供了保证。因被告未按期支付汽车分期款，原告按照约定承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告要求被告立即返还垫付款并承担相应违约责任。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院。被告字学义未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，原告长合公司（甲方）与被告字学义（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，由被告购买大众牌汽车（车架号：LFV2AXXX）一辆，合同约定：“因被告购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款，甲方根据前款先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日万分之六的资金占用费。合同期内，乙方未及时按约向发卡行偿还贷款，一旦发生逾期或发生其他违约行为，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行代偿。甲方代偿之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方代偿款及承担代偿金额每日万分之六的资金占用费。上述资金占用费的起算日期均为甲方为乙方代偿之日起算。”同日，被告与出借人中国工商银行股份有限公司长春泰东支行（以下简称“长春泰东支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称“信用卡分期付款合同”）（合同编号：C2019XX），合同约定：“被告向出借人长春泰东支行办理信用卡透支金额总计61000元，还款期数为36个月，以分期付款的方式还款，被告用其购买的大众牌汽车（车架号：LFV2AXXX）提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。保证人承担全程连带责任保证，对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。”原告长合公司在该合同尾部的保证人处盖章确认。因被告字学义未按期偿还前述信用卡透支款，原告于2021年1月22日向被告字学义622233XXX的信用卡垫付了2654元，于2021年2月23日垫付了2654元，于2021年3月24日垫付了2654元，共计垫付7962元，原告代偿款项后，被告未按约向原告偿还上述代偿款。另查明，2021年5月25日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有当事人陈述、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、信用卡交易明细、垫款确认函、通联通业务单笔电子凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告长合公司与被告字学义签订的《信用卡透支分期付款服务合同》以及原、被告与中国工商银行股份有限公司长春泰东支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。现因被告未按约向中国工商银行股份有限公司长春泰东支行偿还信用卡分期贷款，导致原告履行了代偿义务。原告履行代偿义务后，有权向被告进行追偿，故被告应当按照合同约定向原告返还代偿款项，逾期未返还的，被告还应向原告支付垫付费用。故原告要求被告支付代偿款项共计7962元的诉讼请求，本院予以支持。因原告垫付该款后，被告未向原告支付垫付款项，已构成违约，根据双方约定，原告垫付后，被告应向原告支付每日万分之六的资金占用费，现原告自愿降低标准要求按年利率15.4%计算至2021年5月24日，本院依法予以支持。故原告可要求被告支付截至2021年5月24日的资金占用费306元，并从2021年5月25日起以7962元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算支付资金占用费至该款项付清为止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告字学义于本判决生效后五日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付垫付款7962元及截至2021年5月24日的资金占用费306元，并从2021年5月25日起以7962元为基数按年利率15.4%计算支付资金占用费至该款项付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告字学义负担。此款已由原告预交，被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。  审    判    员   晏  兵   二〇二一年八月三十日 法  官  助  理    冯高天                     书   记   员    朱玉霞  - 1 -
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2152号之一申请执行人：张永贵，男，1967年4月19日出生，汉族，住新沂市。被执行人：胡长志，男，1961年3月6日出生，汉族，住新沂市。申请执行人张永贵与被执行人胡长志劳务合同纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2020年12月28日作出的（2020）苏0381民初8659号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡长志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张永贵向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人胡长志名下仅有零星银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人胡长志名下无房产登记信息、无车辆登记信息。三、根据申请执行人提供财产线索，被执行人胡长志在航天建筑设计研究院有限公司处有承建棋盘机场消防应急救援中心等工程的工程款收入，本院已向该公司送达执行裁定书，提取工程款共计26000元，扣除执行费592元后剩余25408元已发还申请执行人。四、到被执行人胡长志住所地新沂市××头镇后××村后××号现场调查，仍未查找到被执行人下落及可供执行的财产线索。五、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。六、于2021年9月17日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中共执行到位25408元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年九月十七日法官助理 梁 爽书 记 员 常方正
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保131号申请人：刘英臣，女，1973年2月28日生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，住所地：大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。刘英臣于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权3846元予以扣押，河北亿丰达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，刘英臣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权3846元，期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费58元，由申请人刘英臣预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇二一年九月二十四日书记员  黄 芮
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执815号申请执行人：袁双连，女，汉族，1963年11月22日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：罗翠莲，女，汉族，1966年6月26日出生，住湖南省邵阳市大祥区。本院执行的申请执行人袁双连与被执行人罗翠莲生命权、身体权、健康权纠纷一案（2021）湘0503民初220号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内被执行人未履行赔偿义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2021）湘0503民初220号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月一日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执1620号关于申请执行人岳建涛与被执行人保定市任达房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2021）冀0606民初1134号已经发生法律效力。由于被执行人保定市任达房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳建涛于2021年7月1日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（（2021）冀0606民初1134号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人岳建涛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币120290.29元已由被执行人保定市任达房地产开发有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2021）冀0606民初1134号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月四日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19253号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张喆威，男，1987年7月25日生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张喆威金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执2035号吉林环城农村商业银行股份有限公司、杨贺斌：吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行杨贺斌诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费316元支付申请执行人。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出申请诉讼费结案。至此，吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行的（2016）吉0211民初1461号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5763号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        被告：唐春石，男，1989年4月10日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告唐春石物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182破申18号申请人：陈来娣，女，汉族，住江苏省扬中市。被申请人：扬中中固木业有限公司，工商注册号321182000060284，住所地江苏省扬中市三茅街道惠众小区。法定代表人：袁永华，经理。执行过程中，经申请执行人陈来娣同意，本院于2021年8月10日决定将扬中中固木业有限公司（以下简称“中固公司”）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年8月17日，本院对该破产审查案件予以立案，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明，中固公司成立于2010年5月12日，注册地江苏省扬中市三茅街道惠众小区，注册资本40万元，公司类型有限责任公司（自然人投资或控股）。陈来娣与中固公司雇佣合同纠纷一案，本院于2015年7月14日作出（2015）扬开民初字第87号民事判决，判决中固公司支付陈来娣报酬30641.13元。因中固公司未在判决指定期间履行上述法律义务，陈来娣向本院申请强制执行，经本院强制执行，未发现中固公司名下有可供执行的财产。本院于2018年7月5日作出（2017）苏1182执1485号执行裁定：终结本次执行程序。本院认为，本院作为中固公司住所地法院，对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条规定“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力”。第四条规定“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形”。本案中，陈来娣对中固公司享有的债权已经被生效法律文书确认，中固公司所负债务的履行期限已经届满，未能清偿债务，依法应认定中固公司不能清偿到期债务。即使中固公司账面资产大于负债，但经本院强制执行，中固公司仍无法清偿对陈来娣的债务，依法应认定中固公司明显缺乏清偿能力。因此，中固公司已具备破产原因，陈来娣的破产清算申请符合法律规定，依法应予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定〈一〉》第一条、第四条之规定，裁定如下：受理陈来娣对扬中中固木业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 丁剑锋审 判 员 曹顺贵审 判 员 肖丽容二〇二一年九月十五日法官助理 王晓洁书 记 员 朱 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1270号申请人淄博润隆混凝土有限公司诉被申请人中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博润隆混凝土有限公司于2021年9月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执592号之一申请执行人：高星，男。被执行人：邝夏涛，男。本院在执行申请执行人高星与被执行人邝夏涛借款合同纠纷一案中，申请执行人高星于2021年9月28日与被执行人邝夏涛达成执行和解，并同意本案以终结执行为结案方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘1022民初183号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年九月二十八日书记员 邓雅真附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15788号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘赛，湖南天地人律师事务所律师（实习）。被告:刘德悦，女，1985年4月18日出生，苗族，住湖南省江**瑶族自治县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告刘德悦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人龙汉、刘赛到庭参加诉讼，被告刘德悦经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150000元，利息18448.5元，罚息37911.75元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计210060.25元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年5月3日至2019年12月14日，被告与原告依次签订19份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计150000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告刘德悦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告刘德悦通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向刘德悦发放贷款150000元，刘德悦未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，刘德悦应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求刘德悦偿还剩余借款本金150000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息2250元、罚息47251.34元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由刘德悦承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求刘德悦支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告刘德悦于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金150000元、利息2250元、罚息47251.34元，合计199501.34元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告刘德悦于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2225元，由被告刘德悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十七日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14395号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：熊彩，女，1999年7月19日出生，汉族，住湖南省安化县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告熊彩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告熊彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金20,298.8元；2、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计5,629.82元（按照月息2％自2018年12月7日起算，现暂计至2020年7月21日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月7日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4017622350001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金4,645元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告熊彩经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金4,645元，分期期数10，每月还款额544.39元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率0.451%，月灵活保障服务包费21.83元，折算年华综合息费率26.411%；2、熊彩已还贷款本金0.96元，自2018年12月7日起未按时还款。截至2020年7月21日，熊彩尚欠捷信金融公司贷款本金4,644.04元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（商品贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告熊彩签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向熊彩提供了借款，但熊彩未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求熊彩偿还欠付的全部款项，故熊彩应向捷信金融公司偿还贷款本金4,644.04元。超出部分本金无证据证实，不予支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率1.75%、月客户服务费率0.451%、月灵活保障服务包费21.83元，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月灵活保障服务包费），并无不当，本院予以确认。熊彩应向捷信金融公司支付自2018年12月7日起，以欠付本金4,644.04元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊彩于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金4,644.04元；二、被告熊彩于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2018年12月7日起，以欠付本金4,644.04元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取224元，原告捷信消费金融有限公司负担124元，被告熊彩负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年九月十五日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1839号申请执行人：凤城市兆雁小额贷款有限责任公司,住凤城市凤凰大街（河畔新城四期交警大队对面）。被执行人：薛永琪，男性,1964年9月24日生，汉族，住凤城市。被执行人：康玉玲，女性,1966年3月2日生，满族，住凤城市。被执行人：张振寰，男性,1975年10月26日生，朝鲜族，住凤城市。本院在执行申请执行人凤城市兆雁小额贷款有限责任公司与被执行人薛永琪、康玉玲、张振寰借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议：于2021年9月19日前给付15000元，余款于2021年10月起每月给付1000元，还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执1839号案件中对被执行人薛永琪、康玉玲、张振寰的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年九月三十日书记员  黄莹
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初4580号原告陈国军，男，汉族，住江苏省启东市吕四港镇六斧头村16组927号。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告万绪全，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告陈国军与被告万绪全买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国军的委托诉讼代理人相入亮到庭参加诉讼，被告万绪全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款8000元及诉后利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日，被告因欠原告货款8000元，向原告出具借条一张，后原告多次向被告追讨，被告拖延给付，故原告具状诉请法院，请依法判决，诉请如前。被告万绪全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年原告陈国军向被告万绪全预付了海产品货款，由被告向原告出售海产品。2018年7月24，双方经结算，被告尚欠原告货款8000元，被告向原告出具了借条一张，借条载明：“借陈国军捌仟元整”，被告在借条上签名。后因被告未有还款，双方产生诉争。本院认为，被告万绪全欠原告陈国军货款8000元，有原告陈述、当事人间的录音、被告出具的借条在案为凭，双方之间的买卖关系依法成立。被告未能按约向原告供货，所欠货款应予退还。其未能及时清偿债务，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付诉后利息，本院予以支持。可按原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。被告万绪全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，原告的诉求成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万绪全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈国军支付货款本金8000元及利息（自2021年6月3日起至付清之日止，按2021年6月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告万绪全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张克俭二〇二一年九月一日书记员  孙 畅法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执2423号周艳翠：本院移送执行的被执行人周艳翠犯盗窃罪罚金一案，移送执行标的：2000元。经本院立案受理并强制执行，现已执行到位2000元。至此，本院移送执行的（2020）苏0830刑初438号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406财保155号申请人：韩文秀，女，汉族，1949年4月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。委托代理人：韩秀昌，男，汉族，1952年6月13日出生，住邯郸市峰峰矿区。被申请人：田风英，女，汉族，1962年10月25日出生，住邯郸市峰峰矿区。被申请人：闪永太，男，1962年4月19日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人韩文秀与被申请人田风英、闪永太民间借贷纠纷一案，申请人韩文秀于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结、查封被申请人田风英、闪永太在人社局社保中心的退休金、社保卡和银行卡里的存款，不足部分查封、扣押相应价值的财产，保全金额为80000元。申请人韩文秀以中国平安财产保险股份有限公司80000元保险提供担保。本院经审查认为，申请人韩文秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田风英、闪永太银行或其他金融机构的存款80000元，不足部分查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二一年九月十三日书记员  袁雨聪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1644号宁乡市卫生健康局、刘素南：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘素南的（2014）宁非诉审字第00185号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费18096元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7919号原告：陆丹华，男，1967年6月2日生，汉族，住新沂市（农副产品批发市场）。被告：新沂市鑫鸿房地产开发有限公司，住所地新沂市钟吾路51号。法定代表人：张烨，该公司总经理。被告：新沂市城投置业有限公司，住所地新沂市钟吾南路17号。法定代表人：张曙光，该公司总经理。被告：南京恒誉置业有限公司，住所地南京市玄武区北苑路10号。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。原告陆丹华与被告新沂市鑫鸿房地产开发有限公司、新沂市城投置业有限公司、南京恒誉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告陆丹华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆丹华撤回起诉处理。审判员  张骞二〇二一年九月二十日书记员  张玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2705号湖南紫园物业服务有限公司、易小玻：本院依据已发生法律效力的（2021）湘1202民初760号民事判决，在执行你们物业服务合同纠纷一案中，现已按判决书所确定的义务执行完毕，申请人申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月二日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执异95号案外人：范心礼，男，1961年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。案外人：张琼，女，1985年10月6日出生，汉族，住址同上。案外人：范亚洲，男，1986年5月4日出生，汉族，住址同上。三案外人委托代理人：苏涛，安徽赵长利律师事务所律师。三案外人委托代理人：邓世宇，安徽赵长利律师事务所律师。申请执行人：田娟，女，1972年12月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人：田景山，系委托人哥哥。被执行人：董训虎，男，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：庞晶，女，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人田娟与被执行人董训虎、庞晶民间借贷纠纷一案中，案外人范心礼、张琼、范亚洲对本院执行被执行人董训虎名下位于亳州市谯城区户（产权证号：××××号）不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求中止对上述涉案房产的执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，因被执行人董训虎拒不履行生效法律文书义务，本院于2016年9月1日作出（2016）皖1602民初5271号裁定，查封被执行人董训虎名下位于亳州市谯城区（产权证号：××××号）不动产一处，2019年7月30日续封。案外人范心礼、张琼、范亚洲主张涉案房产已于2014年5月14日从董训虎处购买，请求排除执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。结合本案，案外人未提供非因买受人自身原因未办理过户登记的证据，且购房款银行转账凭证上的用途是货款，为此，案外人的异议主张不符合上述四个要件，涉案房产不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:驳回案外人范心礼、张琼、范亚洲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  范心正人民陪审员  刘利华人民陪审员  李 敏二〇二一年九月二十八日书 记 员  郭 栋
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初6540号原告：于朝华，男，1981年3月1日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张永中，江苏公正律师事务所律师。被告：黄怀球，男，1978年5月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告于朝华与被告黄怀球劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告于朝华于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。于朝华撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告于朝华撤回对被告黄怀球的起诉。案件受理费50元（原告于朝华已预缴），减半收取25元，由原告于朝华负担。审 判 长  刘必胜审 判 员  赵 伟人民陪审员  程新涛二〇二一年九月二十二日法官 助理  姜海凤书 记 员  徐晓鸣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10588号申请执行人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧,董事长。被执行人：王慧，女性，1982年02月04日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行狮桥融资租赁(中国)有限公司与王慧融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初18763号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王慧银行存款103750.02元（含执行费1435元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10588号申请执行人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧,董事长。被执行人：王慧，女性，1982年02月04日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行狮桥融资租赁(中国)有限公司与王慧融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初18763号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王慧银行存款103750.02元（含执行费1435元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执恢872号焦佃功、李玉芹：申请执行人焦佃功与被执行人李玉芹借款合同纠纷一案，执行立案号（2015）连东执字第00644号，恢复执行案号为（2021）苏0722执恢872号，执行依据案号为（2014）连东民初字第03235号，现本案执行完毕，本院对此案作结案处理。二〇二一年九月十六日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执5920号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。被执行人：徐广禹，男，1979年1月19日出生，汉族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被执行人徐广禹保险人代位求偿权纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月22日作出的（2020）京0113民初6792号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月28日依法受理并立案，执行标的额为人民币8214.51元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院依法查封徐广禹名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2020年9月22日作出的（2020）京0113民初6792号民事判决书第一项本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  李 维审判员  何保杰二〇二一年九月二十三日书记员  柴丽娜
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执4141号关于申请执行人罗磊申请执行被执行人贵州茅五洋酒业有限公司劳动争议一案，罗磊依据仁怀市劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的仁劳人仲字（2021）第29号裁决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执4141号案。本案在执行过程中，被执行人贵州茅五洋酒业有限公司已将本案案款18315元汇入本案一案一账户，本院已将18315元支付给申请执行人罗磊，被执行人已交纳执行费175元，本案已执行完毕，请按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪执复63号复议申请人(异议人)：华晓波，男，1969年10月15日出生，汉族，身份证住址上海市黄浦区。复议申请人(异议人)：李芹，女，1970年6月1日出生，汉族，身份证住址上海市黄浦区。复议申请人(异议人)：华欣祺，男，2001年11月21日出生，汉族，身份证住址上海市黄浦区。复议申请人华晓波、李芹、华欣祺不服上海市第一中级人民法院(以下简称一中院)(2021)沪01执异122号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华晓波等对一中院(2012)沪一中执字第1074号执行案件(以下简称1074号案)中不作为的执行行为提出执行异议称，其于2009年6月18日经司法拍卖取得上海市浦东新区花木路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称案涉房屋)，同年11月12日上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)将(2008)浦执字第9097号拍卖成交裁定送达。上海添泰置业有限公司(以下简称添泰公司)于2016年1月经司法拍卖取得了上海市浦东新区花木镇建国村929/1丘地块的土地使用权及该地块上的所有在建工程项目(以下简称案涉工程)所有权，案涉房屋包含在内。1074号案执行裁定书明确载明，添泰公司在取得案涉工程大产证后，应为异议人办理房产证并向异议人交付案涉房屋。案涉工程于2019年2月取得住宅竣工交付许可，同年4月取得大产证，具备了房屋办证交付条件，但案涉房屋至今仍登记在添泰公司名下，添泰公司拒不履行为其办理房产证和交付房屋的义务，同时进行破坏房屋设施、断水断电、擅自加装门锁并在门口违法安装监控、跟踪骚扰阻止其出入等活动，侵犯了其合法权益。其多次向1074号案承办法官反映，但均无任何回复。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六、二十七条之规定，请求：1.裁定案涉房屋所有权及相应的其他权利归华晓波等所有，案涉房屋所有权自2009年11月12日起转移；2.裁定华晓波等可持裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；3.追究添泰公司有能力履行而拒不履行生效法律文书规定义务，涉嫌触犯刑法第三百一十三条规定的犯罪行为。一中院经审查认为，当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定提出执行异议的，应当针对一项或多项具体的有作为的执行行为，异议人以执行机关不作为为理由提出执行异议，不属于执行行为异议的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定对华晓波、李芹、华欣祺的执行异议申请，不予受理。华晓波等不服上述异议裁定，共同向本院申请复议称，请求撤销一中院(2021)沪01执异122号裁定，指令一中院对其异议申请予以审查。同时请求督促一中院执行1074号案裁定书并由一中院出具办理案涉房屋产证裁定书。理由：一中院认定事实错误。添泰公司经司法拍卖取得包括案涉房屋在内的在建工程，2019年4月取得大产证。按照1074号案裁定书规定应当为其办理案涉房屋产证和履行移交手续。一中院执行机构逃避对添泰公司拒不履行生效法律文书行为的审查，并非没有具体的行为，而是放任被执行人不履行生效法律文书义务的不作为行为。一中院片面理解将法律规定的执行行为限制在作为的执行行为，系适用法律错误。一中院以不作为不是具体的执行行为为由，拒绝受理执行异议申请应予以纠正。本院经审查查明：浦东法院(2008)浦执字第9097号执行裁定书载明：“被执行人新加(上海)有限公司、张民。本院根据已经发生法律效力的(2008)浦民二(商)初字第2866号民事判决书，责令被执行人履行应尽义务，但被执行人未履行。本院依法对坐落于上海市浦东新区海桐路XXX弄XXX号XXX室房屋予以拍卖。现华晓波、李芹、华欣祺以人民币282万元竞得上述房屋……裁定如下：一、解除上海市浦东新区海桐路XXX弄XXX号XXX室房屋的原预告登记，将预告登记至华晓波、李芹、华欣祺名下……”另查明，一中院(2012)沪一中执字第1074号执行裁定书(即1074号案)载明：“申请执行人上海中融非融资担保有限公司、叶桂顺、应华。被执行人新加(上海)有限公司、李何文。根据已经发生法律效力的(2011)沪一中民二(民)初字第17号民事判决书，对被执人名下位于本市浦东新区花木镇建国村929/1丘地块土地以及在建工程项目进行公开拍卖。上述在建工程项目中有25套房产已经办理了预告登记，上海市浦东新区人民法院对其中部分房产已经进行了拍卖，并出具拍卖成交法律文书，本院也将对其中部分房产另行拍卖，买受人拍得上述房地产后，该25套房产上已设定的预售、抵押、司法过户登记继续有效，买受人在取得上述房地产大产证后，应为原预购权利人或生效法律文书确定的权利人办理小产证，并按原预售合同或法院拍卖时设定的条件向权利人交付房产。办理小产证、交付房产过程中应由新加(上海)有限公司支付的相关费用，由买受人承担。……裁定如下：三、上海添泰置业有限公司在取得上述房地产大产证后，就该在建工程中的花木路XXX弄XXX号XXX-XXX、XXX-XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室共25套房产，为原预售登记权利人或生效法律文书确定的权利人办理小产证，并按原预售合同或法院拍卖时设定的条件向权利人交付房产。”本院认为，1074号案的执行依据即(2011)沪一中民二(民)初字第17号民事判决，与本案复议申请人华晓波等人没有关联性，华晓波等人既非生效民事判决的当事人亦非1074号案的当事人，且就华晓波等人的执行异议理由而言，华晓波等人与1074号案也缺乏利害关系，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，一中院裁定不予受理华晓波等人执行异议申请，并无不当，本院对该结论予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回华晓波、李芹、华欣祺的复议申请，维持上海市第一中级人民法院(2021)沪01执异122号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张心全审判员  杜治平审判员  马 红书记员  卫栋圣附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。……第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2973号申请执行人：眭玖玲，女，汉族。被执行人：李文杰，男，汉族。被执行人：李潞，男，汉族。被执行人：肖苏林，女，汉族。本院在执行申请执行人眭玖玲与被执行人李文杰、李潞、肖苏林非机动车交通事故责任纠纷一案中，本院做出的（2021）湘1103民初4694号民事调解书。经本院强制执行，被执行人李文杰、李潞、肖苏林已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院做出的（2021）湘1103民初4694号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月二十八日承办人：周国靖
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执776号申请执行人：大茂建设集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路168号15层1501室。法定代表人：赵砚，该公司执行董事。被执行人：熊平，男，1977年10月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人大茂建设集团有限公司与被执行人熊平借款合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会于2019年7月8日作出的（2019）贵仲裁字第0253号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人熊平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大茂建设集团有限公司于2021年7月6日向本院提出执行申请，本院于2021年7月6日立案执行。本院于2021年7月13日向申请执行人大茂建设集团有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年7月12日向被执行人熊平送达执行通知书及报告财产令。2021年7月7日发起总对总网络财产查控，经查被执行人熊平名下无可供执行财产；2021年7月12日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人熊平名下无房屋权属登记信息；2021年9月22日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人熊平未缴纳住房公积金；2021年6月9日，查询被执行人熊平未购买任何保险。2021年9月22日依法将被执行人熊平纳入失信被执行人，2021年9月22日向被执行人熊平发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日电话告知了申请执行人大茂建设集团有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月17日约谈申请执行人大茂建设集团有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人熊平有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人大茂建设集团有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行标的235590元，已执行到位0元，尚有235590元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊平有可供执行的财产。申请执行人大茂建设集团有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人大茂建设集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人大茂建设集团有限公司发现被执行人熊平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年九月二十六日代理书记员  万林林
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5619号原告:刘某，女，汉族，1986年7月21日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。被告:张某，男，汉族，1984年1月19日出生，户籍住址：湖南省隆回县。原告刘某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理。本案在审理过程中，原告刘某于2021年9月14日向本院申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告张某的起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘某负担。审 判 员  田群二〇二一年九月十四日代理书记员  刘黎
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执995号申请执行人：张某某，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：段某某，男，1981年6月15日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社兴隆堡信用社职工，辽宁省阜新市细河区8。被执行人：郭某某，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。申请执行人张某某与被执行人段某某、郭某某合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执995号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年九月二十九日书记员 刘 贺
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执12014号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人王谢静，女，汉族，1986年10月9日出生，住四川省峨眉山市。招商银行股份有限公司信用卡中心与王谢静信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5228号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的为70027.83元及利息，执行费950元。执行中，本院依职权冻结了被执行人名下的网络资金账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5228号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 王 帅审判员 吕 琨审判员 胡 丽二〇二一年九月二十四日书记员 叶思佚
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 通 知 书（2021）冀0111刑初206号崔中立：你犯过失致人死亡罪，经依法判处有期徒刑：10个月，缓刑1年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。缓刑考验期间：自2021年9月24日起，至2022年9月23日止。二〇二一年九月二十四日此联交给罪犯本人收执
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2905号申请执行人：宋建辉，女，1964年8月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢大为，男，1967年12月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢命生，男，1939年1月3日出生，汉族，住湖南省。申请执行人宋建辉与被执行人谢大为、谢命生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）湘0182民初2648号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财令。本院于2021年7月9日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年7月13日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院于2021年7月9日依法冻结被执行人名下银行存款，冻结期限为一年。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月26日，本院对被执行人谢大为、谢命生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的为借款本金52200元、利息56381元（已计算至2021年2月25日）及后续利息、案件受理费1236元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月二十八日书记员 郑 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1603号申请执行人：何振宇，男，1995年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：艾贝尔·阿合麦江，男，1991年6月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    本院在执行申请执行人何振宇与被执行人艾贝尔阿合麦江买卖合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初2291号民事调解书，被执行人艾贝尔阿合麦江应当履行向申请执行人何振宇支付24400元的义务，同时应承担本案执行费266元。    执行过程中，已到位10000元，尚未执行到位14400元。申请执行人何振宇与被执行人艾贝尔阿合麦江自愿达成了执行和解协议内容如下：被执行人艾贝尔阿合麦江于2021年9月起，每月的30日前向申请执行人何振宇支付3000元直至付清全部执行款14400元；本案执行费266元，由被执行人艾贝尔阿合麦江承担。    本院认为，申请执行人何振宇与被执行人艾贝尔阿合麦江自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执1603号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    莎吾丽热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月二十八日书记员    付新龙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2279号卢春红、聂恒金：你因诈骗罪被本院判处退赔受害人损失一案，依据本院（2021）苏0891刑初142号刑事判决书主文第三条，你应退赔人民币2735元给相关受害人。因你未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，卢春红、聂恒金主动将案款缴纳至我院执行账户，从中拨付150元退赔受害人周某凡。至此，（2021）苏0891刑初142号刑事判决书主文第三条卢春红、聂恒金所负退赔周某凡的义务已经执行完毕，现己结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初4980号申请人：威海柏盛家居有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：卢琳，董事长。委托诉讼代理人：成杰，山东三格律师事务所律师。被申请人：李欢，女，1984年7月8日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人威海柏盛家居有限公司与被申请人李欢承揽合同纠纷一案，申请人于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产在价值**元以内进行保全，由中国人民财产保险股份有限公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，查封被申请人李欢银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行账户存款限期为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需要续行财产保全的，申请人应当在期限届满前七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹艳茹二〇二一年九月七日书记员  朴金羽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1102号申请保全人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。  被保全人：王付军，男，1969年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。  被保全人：王付坤，男，1963年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。  申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人王付军、王付坤名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金30000元。本院作出的（2021）新2324执保1102号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：  一、冻结被保全人王付军在新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号0199账户（实际冻结772.57元）；中国农业银行账户（实际冻结0元）；玛纳斯农村商业银行账户（实际冻结0元）；中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号5958账户（实际冻结15.97元）；工行浙江嘉兴分行营业部营业室尾号1777账户（实际冻结0.16元）；工行新疆昌吉玛纳斯支行银行存款尾号4195账户（实际冻结360.36元）30000元，冻结期限一年；  二、冻结被保全人王付坤在中国农业银行账户（实际冻结0元）；中国邮政储蓄银行股份有限公司账户（实际冻结0元）；玛纳斯县农商银行账户（实际冻结0元）；中国工商银行账户（实际冻结0元）；兴业银行账户（实际冻结0元）存款30000元，冻结期限一年；  三、冻结被保全人王付军在财付通支付科技有限公司账号661a014@wx．tenpay．com账户（实际冻结5.16）银行存款30000元，冻结期限一年；  本裁定立即执行。  审判员罗归海二〇二一年九月二十九日法官助理唐琦书记员贺玲玲
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书川0682执735号周婷、四川港欧家居有限公司:周婷与四川港欧家居有限公司劳动争议纠纷一案，立案执行标的额37,248.04元。执行过程中，被执行人四川港欧家居有限公司由法定代表人宋国凤微信转账支付申请执行人周婷25,000元后，申请执行人周婷自愿放弃其余债权。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二一年九月十六日书记员  夏 萌
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执923号申请执行人：戴长清，男，汉族，1968年5月16日生，湖南武冈市人，住武冈市。被执行人：罗丽琼，女，1963年11月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：武冈市正一大酒店，统一社会信用代码：914305817853514598，住所地：武冈市武强路1号。投资人：罗丽梅。申请执行人戴长清与被执行人罗丽琼、武冈市正一大酒店借款合同纠纷一案。本院作出的（2021）湘0581民初1547号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于7月12日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年7月12日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，虽发现有财产，但被执行人罗丽琼、武冈市正一大酒店在本院债务较多，且资产难以处置。本院于2021年9月17日对被执行人适用了限制高消费措施，同时将被执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月17日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前被执行人有财产，但难以处置，但资产处置后再恢复执行予以分配。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  许修军审 判 员  李艳红二〇二一年九月十八日代理书记员  张 磊附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1771号郭艺林、常德市武陵区自然资源局：本院执行的郭艺林与常德市武陵区自然资源局不履行政府信息公开职责执行一案，现被执行人常德市武陵区自然资源局（2020）湘0703行初410号行政判决书确定的内容自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十四日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1050号申请执行人：李志英，女，汉族，1971年3月20日生，新投康佳公司退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    申请执行人：马兴安，男，汉族，1967年2月4日出生，克拉玛依市飞旋石油工程有限公司职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：克拉玛依恒基房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市友谊路16号（博达银都酒店617室）。    法定代表人：姚向平。    本院在执行申请执行人李志英、马兴安与被执行人克拉玛依恒基房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初176号民事判决书，被执行人克拉玛依恒基房地产开发有限公司应当履行向申请执行人李志英、马兴安支付101653.14元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1425.00元。    本案在执行过程中，申请执行人李志英、马兴安于2021年9月28日自愿申请撤销（2021）新0203执1050号的执行。    本院认为，执行中申请执行人可以撤回申请执行，本案中申请执行人李志英、马兴安自愿撤回执行申请，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：    终结（2021）新0203执1050号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    莎吾丽热西汗二〇二一年九月二十八日书记员    余亚丁
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执1175号被执行人：柳峰，男，1997年10月15日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人柳峰罚金一案，执行标的3000元。在执行过程中，因被执行人柳峰未主动履行义务，本院依法限制了被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人无银行存款。同查明，被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。经到被执行人户籍所在地基础组织调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 付洪志二〇二一年九月十五日法官助理 郭思露书 记 员 郭 晨
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执921号申请执行人：龚中芝，男，1944年9月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。被执行人：高其芳，男，1975年10月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。本院在执行申请执行人龚中芝与被执行人高其芳民间借贷纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议，申请执行人龚中芝于2021年9月6日向本院提出申请，要求撤回其作出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人龚中芝的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1659号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谢根伟二〇二一年九月二十八日代理书记员  吴 骏