wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1102民初2184号原告：韦信英，女，1960年12月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：陈诗道，男，汉族，1986年9月26日出生，住广西贺州市八步区，系原告韦信英之子。委托诉讼代理人：陈道才，男，汉族，1989年8月22日出生，住广西贺州市八步区，系原告韦信英之子。委托诉讼代理人：陈修龙，男，汉族，1963年10月8日出生，住广西贺州市八步区，系原告韦信英配偶。被告：黎昌新，男，1967年7月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：黎彩梅，女，汉族，1990年1月10日出生，住广西贺州市八步区，系被告黎昌新之女。委托诉讼代理人：黎昌通，男，汉族，1963年12月19日出生，住广西贺州市八步区，系被告黎昌新之兄。原告韦信英与被告黎昌新劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月3日公开开庭进行审理。原告韦信英及诉讼代理人陈诗道、陈道才，被告黎昌新及诉讼代理人黎彩梅、黎昌通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦信英向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎昌新支付原告韦信英劳务费10450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告韦信英与其亲戚几人帮被告黎昌新挖淮山，2021年4月5日，原告在为被告挑淮山时不慎摔倒，后去贺州市广济医院治疗。从2020年至原告受伤之日，被告尚欠原告10450元劳务费未支付。原告提供劳务受害后，被告以此为由拒不支付欠付的劳务费，原告为此诉至法院。被告黎昌新辩称，原告从2020年4月份至2021年4月2日帮被告挖淮山，劳务费共计10510元，但被告已于2021年4月2日向原告支付1000元劳务费，尚欠的9510元是因淮山市价不好，故而难以支付，并不是拒不支付。此外，2021年4月2日上午，被告告知原告：因原告年纪大，体力弱，已不适应被告的工作，今后不用再来被告处做工，所以原告在2021年4月5日这天并未在被告处做工，没有向被告提供劳务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据为出工记录表，被告黎昌新提交的证据为出工记录本3本，于桂花、梁沛连、张冬春三人的证人证言。此外，本院为查明事实向2021年4月5日在被告黎昌新承包土地上做工的张少虎、邓妹英进行调查取证并制作了询问笔录两份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的出工记录表，该出工记录表未经被告签字确认，且原告在庭审中表示除2021年4月5日的劳务报酬100元之外，可按照被告出工记录本来计算原告劳务报酬，故本院对该证据不予采纳；被告提交的出工记录本3本，上述记录本内容客观真实，与本案有关联，原告亦同意以其计算4月5日前报酬，本院予以采纳，但上述记录本无法证实原告2021年4月5日是否在被告处务工；于桂花、梁沛连、张冬春三人的证人证言，上述证人证言内容自相矛盾，且上述证人在被告处还有工钱尚未领取，与被告具有利害关系，故对上述证人证言，本院不予采纳；张少虎、邓妹英的询问笔录两份。被告认为张少虎精神有问题，邓妹英与原告是同村人，他们二人的笔录不可信。本院认为在询问张少虎时，其精神状况良好，能正确表达自己意思，张少虎、邓妹英作为在场证人，二人笔录内容能相互印证，这两份笔录来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黎昌新在桂岭镇兴德村承包种植淮山、生姜等农作物，原告韦信英自2020年4月1日起为被告黎昌新挖淮山、挑淮山，劳务报酬按时长计算。2021年4月2日，被告向原告支付劳务报酬1000元。2021年4月5日下午4时30分左右，原告在为被告务工时不慎摔倒受伤并被送至医院治疗，之后原告未再向被告提供劳务。截止至原告受伤时，被告尚欠原告劳务报酬共计9610元。因被告不认可原告2021年4月5日在被告处务工，双方就劳务报酬问题产生争议，故被告不愿支付原告尚欠的劳务报酬，原告遂诉至法院。本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头、书面或其他形式约定，由劳动者向用工者提供一次性或者是特定的劳动服务，用工者向劳动者支付劳动报酬的有偿服务的法律关系。被告雇用原告从事挖淮山、挑淮山工作，原告按被告要求完成工作，双方构成劳务合同关系。原告在庭审中自愿按照被告出工记录本计算劳务报酬，但要加上2021年4月5日的100元劳务费，即原告的劳务报酬共计9610元。而根据已查明的事实，2021年4月5日原告确实在被告处工作。故原告要求被告支付劳务报酬9610元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黎昌新应于本案判决生效之日起十日内支付原告韦信英劳务报酬9610元。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费31元（原告已预交），由被告黎昌新负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 祁二〇二一年九月九日法官助理  岑爱连书 记 员  李小杰
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0831执恢107号申请执行人:李某某,男,汉族,1944年04月03日出生,住子洲县淮宁湾乡李家湾村。被执行人:郑某,男,汉族,1960年03月21日出生,住子洲县淮宁湾乡。被执行人:拓某某,男,汉族,1954年01月18日出生,住子洲县淮宁湾乡。本院在执行申请执行人李某某与被执行人郑某、拓某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0831民初1002号民事调解书，依法向被执行人郑某、拓某某发出执行通知书，责令被执行人郑某、拓某某履行下列义务：一、向申请执行人李某某偿还借款本金11万元及利息，利息从2017年2月5日起计算至履行完毕之日止，月利率以15‰计算（已还利息20000元）；二、郑某负担案件受理费1600元。在执行过程中，1、2021年3月18日，本院公告向被执行人郑某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月15日，被执行人拓某某向申请执行人偿还了1万元。通过全国网络查控系统查询了被执行人郑某、拓某某名下的相关财产信息。被执行人郑某、拓某某名下再无存款、无房产、无车辆、无工商登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2021年9月2到被执行人住所地子洲县淮宁湾镇杜圪台村、拓家湾村调查，2021年9月6日到子洲县不动产登记服务中心查询，均未发现可供执行的财产线索。4、2021年9月2日，本院对被执行人郑某、拓某某发布了限制消费令,并将郑某、拓某某纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人郑某、拓某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  姬存瑞审判员  刘玉芝审判员  段 波二〇二一年九月六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执2410号之一申请执行人：王亚芬，女，1983年10月18出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：孙祥，男，1990年12月15出生，汉族，住河南省巩义市。王亚芬与孙祥买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出（2021）豫0181民初3768号民事调解书已经发生法律效力。王亚芬于2021年07月26日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执2410号。执行标的13300元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年07月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年07月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙祥在财付通支付科技有限公司1472.88元，予以划拨，已支付申请执行人1472.88元。三、2021年08月20日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人孙祥有房产信息及住房公积金信息。四、2021年09月09日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年09月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权1472.88元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年九月二十二日书记员  王啸林
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1031民初2133号原告：周某，女，1975年3月23日，汉族，农民，住址：广西隆林各族自治县。被告：龙某1，男，1968年7月19日，壮族，教师，住址：广西隆林各族自治县。原告周某与被告龙某1离婚纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。周某向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院调解原、被告离婚;2、确认小孩抚养和财产分割。事实和理由：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日到隆林县婚姻登记机关办理结婚登记，××××年××月××日生育男孩龙某2，因结婚证丢失2021年9月10日补领结婚证。因双方建立不了感情，自愿到法院调解离婚。小孩已成年正在上大学，离婚后双方共同支付小孩的生活费、教育费、医疗费。共同财产在隆林二中旧楼第三单元一套商品房归原告所有，位于隆林县归被告所有，位于南宁市归男孩龙某2所有。龙某1辩称，同意周某提出离婚和小孩抚养及财产分割的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、周某与龙某1离婚；二、周某与龙某1共同生育的男孩龙某2已成年正在上大学。双方离婚后教育费、生活费、医疗费由周某与龙某1各承担50%；三、周某与龙某1在婚姻关系存续期间共同共有在隆林二中旧楼第三单元一套商品房归、位于隆林县。双方离婚后在隆林二中旧楼第三单元一套商品房归周某所有，位于隆林县归龙某1所有，位于南宁市归男孩龙某2所有；共同欠银行贷款160000.00元，由周某与龙某1各承担偿还80000.00元。案件受理费150.00元，由周某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。上述款项给付义务，义务人在期内履行，逾期履行的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在本调解书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 王新文二〇二一年九月十四日法官助理 王 鹏书 记 员 梁湘珍
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1118号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与叶宁先罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金15000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省扶风县人民法院 执行裁定书 （2021）陕0324执825号 申请执行人唐某某，女，汉族。                                              被执行人庞某某，男，汉族。唐某某与庞某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出的（2021）陕0324民初261号民事判决书已于2021年3月22日生效。唐某某向本院申请执行，请求责令庞某某:1、清偿案件款3407元；2、承担案件受理费25元。本院于2021年7月8日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人庞某某名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0324执825号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   袁  少  宁审  判  员   卢  林  祥审  判  员   张  海  峰                            二〇二一年九月九日 书  记  员   韩      钰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2338号被执行人左梦洋,男,1990年3月18日出生,汉族,住新郑市。被执行人丁武民，男，1982年5月18日生，汉族，住长葛市。本院在执行左梦洋、丁武民罚金一案中，被执行人左梦洋、丁武民接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2021年7月6日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人无可供执行财产。2021年9月6日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年九月十七日书记员  丁祥熙
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3479号申请人：宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号,统一信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕,该公司董事长。委托诉讼代理人：胡文，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏静波，江苏南斗律师事务所（实习）律师。被申请人:蒋传海,男，1964年5月21日出生,汉族,住安徽省来安县。原告宁波银行股份有限公司与被告蒋传海金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋传海的银行存款12万元予以冻结或者查封其等同价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋传海的银行存款12万元或者查封其等同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王红二〇二一年九月七日法官 助理  张娟代理书记员  魏雪安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3479号申请人：宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号,统一信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕,该公司董事长。委托诉讼代理人：胡文，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏静波，江苏南斗律师事务所（实习）律师。被申请人:蒋传海,男，1964年5月21日出生,汉族,住安徽省来安县。原告宁波银行股份有限公司与被告蒋传海金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋传海的银行存款12万元予以冻结或者查封其等同价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋传海的银行存款12万元或者查封其等同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王红二〇二一年九月七日法官 助理  张娟代理书记员  魏雪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10454号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区大明湖街18号。法定代表人：李鸿，系公司执行董事。委托诉讼代理人：潘彩峰，男，1969年9月4日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西经济技术开发区。被告：陈学智，现住沈阳市于洪区。原告沈阳希尔斯物业管理有限公司与被告陈学智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二一年九月八日书记员  程敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8906号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街28号。负责人：丁峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：苏晓威，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告苏晓威物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月六日书记员  程敏
吉林省辉南县人民法院民事判决书（2021）吉0523民初1055号原告：吴克家，男，1986年5月18日生，住浙江省苍南县。        委托诉讼代理人：王金梅，吉林颖慧律师事务所律师。        被告：辉南县金德顺矿业有限公司，住所地：辉南县。        法定代表人：袁云海，经理。        被告：丁宏，男，1973年10月25日生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。        被告：邓伟，男，1969年5月4日生，住梅河口市。        委托诉讼代理人：邓刚，男，1976年5月14日生，住梅河口市，系邓伟弟弟。        原告吴克家与被告辉南县金德顺矿业有限公司（以下简称矿业公司）、被告丁宏、被告邓伟债权转让合同及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代理人王金梅、被告丁宏、被告邓伟的代理人邓刚到庭参加诉讼，被告矿业公司经本院依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。        吴克家向本院提出诉讼请求：1．请依法判令第一、第二被告给付原告债权转让款75万元并承担按日0.5％计算自2019年11月30日至给付之日止的违约金。2．第三被告对75万元的给付承担连带责任。事实与理由：2018年9月21日，北京xxx投资有限公司与辉南县金德顺矿业有限公司签订《矿业采掘承包合同》，丁宏是辉南县金德顺矿业有限公司的委托代理人，分别在《矿业采掘承包合同》、《工程欠款协议书》中代表矿业公司签字，邓伟在《工程欠款协议书》中作了担保，原告是履行《矿业采掘承包合同》义务的实际施工方，在施工中原告支付工人工资、材料等款合计75万元。2019年7月1日，被告确认欠原告工程款75万元，并签订工程欠款协议书，协议约定甲方于2019年11月30日前给付乙方25万元，余款在2020年1月19日之前付清。75万元工程款被告至今未付。根据原被告双方签订的工程欠款协议，原告提出上述请求。        矿业公司没有出庭应诉，也没有提交书面意见。        丁宏辩称，第一被告不应是金德顺矿业，金德顺矿业所有事宜都是我承包的。我确实欠原告工程款75万元。        邓伟的代理人辩称，已经超过保证期限，不应再承担保证责任。        吴克家代理人向本院提交了如下证据：1．矿业采掘承包合同，金德顺矿业公司与北京xxx投资有限公司于2018年9月21日签订铁矿开采、巷道掘进合同。金德顺矿业公司盖章、代理人丁宏签字；北京xxx投资有限公司盖章、代理人吴某签字。2．债权转让协议，北京xxx投资有限公司在金德顺矿业公司的债权75万元转让给吴克家。3．工程欠款协议书，因吴克家承包丁宏工程欠款，双方认可价格为75万元，付款方式为2019年11月30日前付25万元，剩余部分在2020年1月19日前付清。并约定如丁宏不能按时付款，丁宏除承担所欠工程款的利息外，并按所欠工程款的0.5％／日支付逾期金。丁宏签字，吴克家签字。担保人邓伟签字。2019年7月1日。4．还款协议，丁宏先偿还欠吴克家的借款25万元，之后偿还工程欠款。吴克家和丁宏签字，2020年6月10日。        矿业公司没有出庭应诉，视为放质证的权利。        丁宏质证认为，金德顺公司不欠原告，我个人欠原告75万元工程款。违约金过高，我不同意。        邓伟的代理人质证认为，无异议，担保期限已过。        本院认为，上述证据，能够证明本案事实，应予以采信。        根据原告陈述及本案证据，可确定本案如下事实：2018年9月21日，被告金德顺矿业公司与北京xxx投资有限公司签订铁矿开采、巷道掘进合同。2019年6月27日北京xxx投资有限公司将债权转让给原告吴克家。2019年7月1日，原告吴克家与被告丁宏进行工程结算，双方认可工程价款为75万元，并约定丁宏于2019年11月30日前偿还25万元，剩余部分在2020年1月19日前付清，并约定违约金按日0.5％计算；被告邓伟以担保人的身份在协议上签字。工程款75万元至今未付。        本院认为，被告矿业公司与北京xxx投资有限公司签订采掘合同，北京xxx投资有限公司将合同债权转让给原告吴克家，原告吴克家即取得合同权利。吴克家与被告丁宏对合同价款进行了清算，丁宏的行为是债的加入，应当对其承诺承担给付责任。关于被告矿业公司的责任，原告吴克家并没有证据证明被告丁宏是代表公司进行的清算，也没有证据证明被告矿业公司认可最后清算的数额，因此被告矿业公司对清算数额不承担给付责任。如果原告有证据证明被告丁宏是代表被告矿业公司进行的结算，丁宏作为代理人其代理行为的后果由被代理人即矿业公司承担责任，那么矿业公司就应承担给付责任。综上分析，被告丁宏应当给付原告吴克家工程款75万元。关于违约金，原告吴克家与被告丁宏约定按日0.5％给付，那么每日违约金为3750元，从违约日至今已经一年多，一年的违约金就是136万余元，远远高于原告的实际损失。被告丁宏认为违约金过高。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，应当进行调整，本案符合该规定，应当进行调整。原告吴克家的损失即是利息损失，应当给付利息，本院确定按违约时2020年一年期贷款市场报价利率3.85％给付原告损失。        关于被告邓伟的担保责任，合同履行期限至2020年1月19日，即从此时开始计算担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案主债务履行期届满日为2020年1月19日，保证期间为从此时起六个月，到2020年7月19日时止。原告吴克家没有证据证明在保证期间内要求被告邓伟承担保证责任。因此依照上述规定，被告邓伟不承担保证责任。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：        一、被告丁宏于本判决生效之日起十日内给付原告吴克家工程款人民币750000.00元并给付利息（按本金250000.00元、3.85％／年利率从2019年12月1日计算至给付完毕时止及按本金500000.00元、3.85％／年利率从2020年1月20日起计算至给付完毕时止之和）。        二、驳回原告吴克家其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5650.00元（已减半），由丁宏负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。        审判员    曹喜刚二〇二一年九月六日书记员    曹树琛
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1088号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与张乐罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金2000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0184执3925号本院立案执行孙全亮罚金一案，[（2021）豫0184刑初144号刑事判决书]，被执行人已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十二日
贵州省独山县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2726执恢79号申请执行人莫如军、被执行人何桥良：关于莫如军诉何桥良借款合同纠纷一案，申请执行标的为尚欠借款及违约金共计13500元。执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，即：被执行人归还申请执行人剩余借款12000元，该款项于2021年9月1日履行完毕；余下部分申请执行人放弃。至此，申请执行人莫如军向本院申请执行的(2019)黔2726民特137号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 员  林 靖二〇二一年九月二日法官助理  谌婷婷书 记 员  陆兴杰
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执恢168号申请执行人：象州腾华水暖五金经营部，住所地广西象州县象州镇东岗大道107号。统一社会信用代码：92451322MA5KEYFAOF。经营者：韦小庆。委托诉讼代理人：黄源,广西华震律师事务所律师。被执行人：蒙德春，男，1968年7月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人象州腾华水暖五金经营部依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）桂0821民初2970号民事判决书，申请执行与被执行人蒙德春买卖合同纠纷一案，请求被执行人退支付货款113853.8元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1467元及执行费1608元。本院已于2021年4月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人蒙德春名下的银行账户存款。本院查明，金秀瑶族自治县人民法院已扣押了被执行人名下机动车一辆，本院依法申请参与分配该院执行被执行人的全部财产（包括但不限于银行存款、车辆等）所得款项。现因本院双方当事人私下达成和解，申请执行人申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请撤回强制执行申请是申请执行人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 黄建海审 判 员 宋华海二〇二一年九月十六日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执681号申请执行人：王某,女性,2013年10月3日出生,汉族，住河南省兰考县。被执行人：李红艳，女性,1992年5月25日生，汉族，住河南省杞县。本院在执行王某与李红艳抚养费纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初2699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李红艳给付原告王某2019年6月至2020年10月抚养费13600元，案件受理费40元由李红艳负担。因李红艳未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款合计1406.74元，本院已扣划1406.74元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红艳负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年九月六日书记员  李雪玲
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1527执614号申请执行人：叶家均，男，1971年2月出生，汉族，住四川省高县。被执行人：任永云，男，1994年9月出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人叶家均申请执行被执行人任永云合同纠纷一案，筠连县人民法院作出的(2021)川1527民初115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人任永云应支付申请执行人叶家均欠款63900元及案件受理费699元。因执行人任永云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶家均向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人财产进行了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经书面询问申请执行人是否申请律师调查令、悬赏执行，申请执行人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余64599元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）1527执614号案件终结本次执行程序。被执行人任永云负有继续向申请执行人叶家均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曾本胜审判员  王宗揆审判员  杨 华二〇二一年九月九日书记员  朱泉霖
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2188号之二被执行人：李宏照，男，汉族，1980年04月27日生，住辽阳市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2014）辽县刑初字第00273号作出的判决，对吴玉秋、张岩、温殿林、王福军申请执行李宏照一案立案执行。但被执行人李宏照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宏照在山东省农村信用社联合社908091300010100399505,0账户内存款人民币2510000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4517号原告高旭，男，1992年4月18日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托代理人闫明，男，辽宁海润律师事务所律师。被告高晶，女，1978年2月25日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告陈德举，男，1974年2月13日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理高旭与高晶、陈德举民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法进行审理。本院认为，原告不能提供被告的准确住址，且本院亦不能确定被告的送达地址，应予驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高旭的起诉。案件受理费2244.80元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年九月三日书记员  林忆伟
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初4115号原告：况倩倩，女，1988年5月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：宋贤领，男，1980年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告况倩倩诉被告宋贤领民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告况倩倩到庭参加诉讼，被告宋贤领经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。况倩倩向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20万元；2.本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年7月31日原告出借给被告50万元，此后被告偿还了10万元，剩余的40万元被告向原告出具了借条，落款日期为2019年7月31日。在之后被告又偿还了20万元，剩余的20万元被告至今未付。综上所述，被告依法应承担偿还责任。宋贤领未作答辩。围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，况倩倩提交的借条、银行流水明细清单，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：宋贤领因需向况倩倩借款。况倩倩于2019年7月31日通过中国银行账户向宋贤领尾号为6666的银行账户转账50万元。宋贤领偿还了10万元本金后，向况倩倩补打借条，写明：今借况倩倩肆拾万元整（400000.），借款人宋贤领，2019年7月31日。后宋贤领仅偿还20万元本金，剩余20万元经催要未果遂致使本纠纷发生。另，本案于2021年7月2日立案先行调解未果。本院认为，债务应当清偿。宋贤领向况倩倩借款，况倩倩已向宋贤领交付借款，宋贤领出具借条予以确认，双方之间的债权债务关系成立。双方未约定借款期限，况倩倩可以随时向宋贤领主张权利，宋贤领借款后仅偿还部分借款，现况倩倩要求宋贤领偿还借款本金20万元，本院予以支持。宋贤领未到庭参加诉讼，亦未举证，视为对自己权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修订)第一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：宋贤领于本判决生效之日起十五日内偿还况倩倩借款本金20万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由宋贤领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 员 唐晓芳二〇二一年九月二日法官助理 王宇婷书 记 员 徐晓芹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修订)第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执785号申请执行人：李文军，男，1986年5月1日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：张海军，男，1987年12月5日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人李文军与被执行人张海军劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）川1903民初496号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行给付欠款13500元及利息的义务。经网络查控及传统调查，查明，被执行人张海军有川ＹＮ××××江淮牌小汽车一辆，经申请人确认，被执行人张海军已将该车变卖。不进行查封。未查找到被执行人的银行存款、网络资金、有价证券、不动产等可供执行财产信息。申请执行人李文军亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。经约谈，申请执行人李文军同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人员名单及限制高消费惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月十日书记员 李文仲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执785号申请执行人：李文军，男，1986年5月1日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：张海军，男，1987年12月5日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人李文军与被执行人张海军劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）川1903民初496号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行给付欠款13500元及利息的义务。经网络查控及传统调查，查明，被执行人张海军有川ＹＮ××××江淮牌小汽车一辆，经申请人确认，被执行人张海军已将该车变卖。不进行查封。未查找到被执行人的银行存款、网络资金、有价证券、不动产等可供执行财产信息。申请执行人李文军亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。经约谈，申请执行人李文军同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人员名单及限制高消费惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月十日书记员 李文仲
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2662号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2662号一案，申请执行标的共计18568元。经本院立案执行，现已强制执行到位18568元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十一日
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执999号李亮、马维哲：申请执行人李亮与被执行人马维哲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0724民初841号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李亮向本院申请执行，请求被执行人马维哲偿还借款35000元。本院依法受理。本案执行中，经查被执行人马维哲有银行存款35425元（含申请执行费425元），该款本院已扣划；申请人领取执行款35000元。申请执行费425元被执行人已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：被执行人马维哲已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂04民申49号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓某1，女，1962年4月18日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。委托诉讼代理人：温海涛，广西文威律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某，女，1958年6月19日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。委托诉讼代理人：邓丽飞，女，汉族，1989年1月25日出生。系陈某女儿。委托诉讼代理人：黎汝鹏，广西鸿州律师事务所律师。原审被告：邓某2，女，1956年7月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。原审被告：邓某3，男，1959年8月5日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。委托诉讼代理人：邓丽飞，女，汉族，1989年1月25日出生。系邓某3女儿。再审申请人邓某1因与被申请人陈某及原审被告邓某2、邓某3继承纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初1085号、广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2020）桂04民终1470号民事判决，向本院提起再审申请。本院于2021年7月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人邓某1申请再审，请求：1.撤销广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2020）桂0405民初1085号、广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2020）桂04民终1470号民事判决，重新作出裁决。2.判决坐落于梧州市长洲区房屋一间，建筑面积154.47平方米砖木结构属于被继承人邓七和覃亚五的遗产，邓七和覃亚五两夫妇婚生的三个子女，邓某1、邓某2、邓某3依法享有继承权和所有权，被申请人陈某依法对上述房屋不享有继承权和所有权。事实和理由：一、一审和二审法院认定事实错误。本案是房屋继承纠纷，一审、二审法院却侧重于按集体土地使用权的确权纠纷来处理。再审申请人认为房屋继承纠纷与集体土地使用权的确权纠纷是两个不同的法律关系，不应将两个法律关系的纠纷合并审理。涉案房屋是邓七及覃亚五的遗产，再审申请人作为其子女依法享有继承权，被申请人陈某并不是“户主”，但一审和二审法院采信陈某名下的《集体土地使用证》，驳回再审申请人的依法享有的继承权错误。二、一审和二审法院适用法律错误。本案不应该适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，而应该适用《中华人民共和国民法典》第1121条、第1123条、第1124条、第1127条规定。三、本案如果继承人（原审被告）邓某3放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示，如果没有表示的，视为接受继承，一审和二审法院均属漏审漏判。被申请人陈某提交意见称，一、申请法庭核实本案提申请再审是否超过时间。二、二审判决正确。三、一、二审已经调查清楚拆旧建新的事实。涉案的土地1991年已经登记在陈某名下，登记之后也没有提出异议，再审申请人父亲邓七当时是在世的。申请登记事实经过家庭成员同意的，邓七去世前也没有提出异议，因为再审申请人是单独户口，陈某也是单独户口，因此两人并不是同一户口关系。四、本案不适用民法典，本案也没有漏查事实。五、该房屋是拆旧重建属于陈某的，也登记在陈某名下。六、对于再审的补充意见提出的事实部分不是事实，协议书只是反映1979年涉诉土地划分情况，对于1994年陈某拆旧建新后没有反映。补充意见第二页倒数第4、5行，包含邓七等五人不是事实，1988年覃亚五已经不在了，但1991年申请登记五人明显不是覃亚五。七、一、二审查明邓七和覃亚五死亡时间已经超过20年，因此，权利超过了诉讼时效。原审被告邓某3向本院提交陈述意见称，一、二审判决正确，请求驳回再审申请人的再审请求。原审被告邓某2向本院提交陈述意见称，一、二审判决不正确，父母的遗产应该由儿女继承，不应该由媳妇继承。本院经审查认为，关于涉案房屋是否应由再审申请人邓某1以及原审被告邓某2和邓某3共同继承的问题。本案中，再审申请人主张对涉案的房屋享有继承权，但根据一、二审的证据材料显示，涉案的房屋是被申请人陈某拆除后重建的，而且涉案房屋的集体土地使用证登记在陈某名下，因再审申请人并未提供确凿的证据证实涉案的房屋属于其父母的遗产，一、二审法院据此驳回再审申请人主张涉案房屋应由其与原审被告邓某2和邓某3共同继承的诉讼请求，并无不当。虽然再审申请人在再审审查期间提供了房屋照片、《情况证实》、《调查汇报》、《证明》、证人证言以及1979年《房屋协议书》等证据材料，但该证据材料还不足以推翻原生效裁判认定的事实和处理依据，再审申请人以此主张再审本案的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓某1的再审申请。审 判 长 黄树东审 判 员 任 军审 判 员 毛美美二〇二一年九月十日法官助理 李 剑书 记 员 卢 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15623号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杨长臻，男，汉族，1984年2月14日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨长臻的本院(2019)沪0106民初26832号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26832号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执恢607号殷丽华与谢文武：关于申请执行人殷丽华与被执行人谢文武民间借贷纠纷执行一案（首次执行案号（2019）苏0411执1793号），执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人以被执行人履行完毕和解协议为由，向本院申请结案。至此，本院作出的（2018）苏0411民初5728号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2215号之一申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山。被执行人：李彩华，女，1975年01月30生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与李彩华融资租赁合同纠纷一案中，已向被执行人李彩华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年9月22日查封了被执行人李彩华名下粤Ｙ×××××号车辆，查封期限为两年。因上述查封车辆未实际控制，暂不具备处置条件。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经对被执行人李彩华采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如对已查封财产进行续封，须于查封期限届满前十五日提交书面续封申请，逾期申请产生的法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行员  肖金成二〇二一年九月二十二日执行助理姚楠书记员  王海铭
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2323民初2787号原告：代林，男，1987年1月28日出生，白族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。被告：马信兵，男，1975年4月20日出生，回族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。本院在审理原告代林与被告马信兵追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案受理后，原告代林以双方私下协商处理为由，于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代林在诉讼期间申请对被告马信兵撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代林撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告代林负担。审 判 员  胡 凯二〇二一年九月十三日法官助理  骆红静书 记 员  尚金伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2670号申请执行人：殷成川,男,1987年9月2日生,汉族，住林州市。被执行人：赵静，女,1979年10月1日生，汉族，住林州市。本院在执行殷成川与赵静借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被执行人偿还本金10万元及利息3.2万元。案件受理费1470元被告承担。因赵静未按上述生效法律文书履行义务，殷成川向本院申请强制执行，本院于2021年05月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年05月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年05月21日、2021年05月24日、2021年06月22日、2021年08月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵静名下有少量银行存款，本院已冻结，因数额太小，申请人要求暂不扣划。2、未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年06月24日向被执行人赵静发出限制消费令，并依法将被执行人赵静纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年九月十五日书记员  纪星辰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0304民初4142号之二原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西桂林市七星区漓江路49号,统一社会信用代码：91450300199030089K。法定代表人：汤耀新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李平，女，广西桂山律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘志杰，男，广西桂山律师事务所律师。原告：广西桂林漓江农村合作银行城南支行，住所地：广西桂林市象山区凯风路78号,统一社会信用代码：9145030066973433XY。负责人：苏齐，该支行行长。委托诉讼代理人：李平，女，广西桂山律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘志杰，男，广西桂山律师事务所律师。被告：骆富豪，男，汉族，1962年10月8日出生，住广西桂林市象山区。被告：吴顺姣，女，汉族，1965年5月1日出生，住广西灌阳县。被告：骆征息，男，汉族，1958年8月31日出生，住广西桂林市象山区。本院在审理原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行城南支行与被告骆富豪、吴顺姣、骆征息金融借款合同纠纷一案中，于2021年8月16日作出（2021)桂0304民初4142号民事裁定书，裁定查封或冻结被告骆富豪、吴顺姣、骆征息名下价值40000元的财产。本案被告已履行还款义务，原告以此为由申请撤诉，并向本院申请解除对被告骆富豪、吴顺姣、骆征息名下保全财产的查封或冻结。本院经审查认为，原告申请解除保全措施的理由符合法律规定，故本院对原告的申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告骆富豪、吴顺姣、骆征息名下价值40000元财产的查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李楚云二〇二一年九月三日书记员  李再柳
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初5654号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。负责人：皮宗霖，该行行长。被告：许小红，男，1976年1月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：马成文，男，1973年1月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：杨代姣，女，1975年1月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。系被告马成文配偶。被告：黄永清，男，1963年9月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：李运枝，女，1964年3月21日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。系被告黄永清配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告许小红、马成文、杨代姣、黄永清、李运枝金融借款合同纠纷一案，本案于2021年9月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉处理。审判员  马敏二〇二一年九月十七日书记员  程聪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执恢240号申请执行人：丁美荣,女性,1945年5月8日出生,住河南省荥阳市。申请执行人：刘国权,男性,1968年6月14日出生,住郑州市。申请执行人：刘帅,男性,1991年2月10日出生,住郑州市。申请执行人：刘少华,男性,1993年9月12日出生,住郑州市。申请执行人：张新彦,男性,1941年11月15日出生,住河南省荥阳市。以上委托代理人：刘少华,男性,1993年9月12日出生,住郑州市。被执行人：田金金，女性,1981年12月29日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：申战科，男性,1981年11月29日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：申丰源，男性,2003年4月15日生，汉族，住河南省新密市。丁美荣、刘国权、刘少华刘帅、张新彦与田金金、申丰源、申战科机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初8073号判决书已经发生法律效力。丁美荣等于2021年3月26日向本院申请恢复执行，执行案号为（2021）豫0182执恢240号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人存款不多。三、2021年5月6日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月28日，查询被执行人名下财产，被执行人均没有房产。2021年3月5日，首封田金金车一辆。五、2021年9月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权322121元。本院认为，经穷尽财产调查措施，田金金的车已被拍卖，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年九月十日书记员  邢向远
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1135号罪犯韩晓伟，男，1976年10月27日出生于吉林省松原市，蒙古族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院于2019年4月4日，作出了(2019)辽1403刑初14号刑事判决，以被告人韩晓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元、责令退赔人民币108483元。刑期自2018年7月30日起至2024年7月29日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年06月至2021年03月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬五次，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，罪犯韩晓伟在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩晓伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩晓伟准予减去有期徒刑七个月，刑期从裁定之日起计算，至2023年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初477号之二景某：景某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2764号之三十三与刘薇其他案由一案，申请执行标的共计100.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执601号被执行人陶宗胜追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  郭莉姣二〇二一年九月九日书记员  雷 盼
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初3423号原告：索南扎西，男，1983年3月5日出生，藏族，经商，现住那曲市，公民身份号码×××。        被告：格桑丹增，男，1988年7月25日出生，藏族，公民身份号码×××。        被告：卓玛，女，1981年6月12日出生，藏族，公民身份号码×××。        原告索南扎西与被告格桑丹增、卓玛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，原告索南扎西在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告索南扎西撤回起诉处理。        审判员    次拉二〇二一年九月三日法官助理    桑吉书记员    洛桑平措
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6436号上诉人（原审第三人）：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭3号楼3门101。主要负责人:李晶，行长。委托诉讼代理人：董斌，男，该行职员。委托诉讼代理人：张梅，女，该行职员。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1994年2月17日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津市天汇房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊大桥收费站南侧津团路东侧。法定代表人：张雪峰，总经理。委托诉讼代理人：王志勇，男，该公司职员。上诉人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行因与被上诉人王伟、天津市天汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初2897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津世贸支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9848元，减半收取4924元，由上诉人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年九月十六日书记员  王铎臻
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1282号被执行人陶亚伟，男，1988年4月6日生，汉族，住长葛市。本院在执行陶亚伟罚金一案中查明，被执行人陶亚伟已经于2021年4月13日缴纳罚金14000元，已经履行（2021）豫1082刑初119号刑事判决书中所确定的缴纳罚金义务。本院认为，被执行人陶亚伟已经履行（2021）豫1082刑初119号刑事判决书中所确定的缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对陶亚伟罚金一案，驳回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年九月十七日书记员  徐海涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1814号之一申请执行人:程勇军，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：侯永安，男，1954年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人程勇军与被执行人侯永安买卖合同纠纷一案中，湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初2660号民事判决书中已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程勇军于2020年11月02日向本院申请执行，本院于2020年11月02日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人程勇军提供财产线索。于2020年11月2日、2020年12月10日、2021年1月25日、2021年3月17日、2021年4月28日、2021年7月19日、2021年8月30日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券、车辆等情况，于2020年11月03日冻结了被执行人的银行账户。2020年11月17日本院查询了被执行人侯永安在湘潭市的不动产信息，暂无可供执行财产，同日查询了被执行人侯永安的住房公积金信息，也未能发现可供执行的财产。2021年5月8日委托福建省南安市人民法院查询了被执行人侯永安位于南安市的不动产信息，2021年5月21日查封了侯永安名下位于福建的土地使用权，属于集体土地，不宜处置。2021年5月6日，查封侯永安名下的东风牌车辆。本院委托平和县法院于2021年5月11日冻结了侯永安持有的立勋生物科技有限公司的股权，委托南安市法院于2021年5月13日冻结了侯永安持有的同泰饲料公司的股权，价值不大，暂不处置。本院于2020年11月9日对被执行人侯永安采取了限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单。本院于2021年9月13日约谈申请执行人程勇军，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。经法院采取上述执行行为，截止2021年9月13日，共执行到位3878.66元。目前再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人程勇军也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本文无正文）审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月十三日代理书记员  贺麟茜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4289号申请执行人：沈莉萍，女，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：沈伊鸣，上海市理诚律师事务所律师。被执行人：王炜，男，汉族，住上海市闵行区。沈莉萍与王炜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初25710号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：王炜归还沈莉萍借款本金790，882.24元并支付截至2020年2月29日的利息34，779.55元；王炜向沈莉萍支付自2020年3月1日起至实际清偿之日止的利息，以790，882.24元为基数，按年利率6％计算；王炜支付沈莉萍律师费20，000元。因义务人王炜未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈莉萍向本院申请执行。本院于2021年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费10，856.62元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王炜发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人向本院报告财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。财产查控情况如下：依法(轮候)冻结了被执行人名下8个银行账户和1个网络资金账户，实际冻结余额共计37.01元。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王炜暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  武 博书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15943号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王洪彬，男，回族，1970年10月7日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王洪彬的本院(2019)沪0106民初30050号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30050号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2733号淮安华德力置业有限公司、葛建忠、梅香、葛盛成：关于淮安华德力置业有限公司与葛建忠、梅香、葛盛成房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请人向本院申请结案。至此淮安华德力置业有限公司向本院申请执行（2020）苏0812民初4226号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执731号申请执行人：张军民，男，生于1982年3月，住甘肃省清水县。被执行人：吕宝贵，男，生于1972年7月，住天水市麦积区。申请执行人张军民与被执行人吕宝贵劳务合同纠纷一案，本案现共执行到位XX元；经查，被执行人吕宝贵名下再无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人吕宝贵无财产可供执行，本院已依法将被执行人吕宝贵纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。本案执行标的XX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2021）甘0503民初624号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  陈 昊审判员  高 峰二〇二一年九月十五日书记员  刘 旸
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0831执704号之四申请执行人：韩某某，男，1982年11月11日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县水地湾乡。被执行人：杨某，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县水地湾乡。被执行人：李某，女，1981年10月8日出生，汉族，农民，住址同上，系被告杨某之妻。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人杨某、李某追偿权纠纷一案中，韩某某与杨某、李某达成了执行和解协议，同意解除杨某、李某名下登记有位于陕西省榆林市子洲县双湖景苑x号楼x单元301室（不动产权证书号：陕（xxxx）子洲县不动产权第xxxx号）房产一套的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人杨某、李某名下登记有位于陕西省榆林市子洲县双湖景苑x号楼x单元301室（不动产权证书号：陕（xxxx）子洲县不动产权第xxxx号）房产一套的查封。本裁定立即执行。审判长  姬存瑞审判员  李 俊审判员  段 波二〇二一年九月六日书记员  霍 越
湖南省安乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0721刑初161号 公诉机关安乡县人民检察院。 被告人雷小平，男，1960年3月21日出生，湖南省安乡县人，汉族，初中文化，务农，住湖南省安乡县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2021年6月21日被安乡县某局决定取保候审。 安乡县人民检察院以常安检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人雷小平犯滥伐林木罪，于2021年8月26日向本院提起公诉。本院于2021年8月30日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭进行审理，于2021年9月7日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官陶安清出庭支持公诉，被告人雷小平到庭参加公诉。现已审理终结。 安乡县人民检察院指控： 2020年10月份，被告人雷小平以10万余元的价格收购安乡县安生乡中心村6组、7组近30户农户位于安乡县××村××组××组××组大堤内侧的欧美杨树，被告人雷小平在未办理林木采伐许可证的情况下，组织人员进行砍伐并销售。经鉴定，被告人雷小平砍伐的树种为欧美杨树，株数881株，蓄积为185立方。雷小平非法获利人民币20000元。 公诉机关提交了1.物证照片；2.常住人口信息登记卡、接报案登记表、案件揭发过程及抓获经过、扣押决定书及清单、调查评估意见书等书证；3.证人刘某、席某、胡某、张某等人的证言；4.被告人雷小平的供述与辩解；5.勘验笔录；6.鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人雷小平在未办理林木采伐许可证情况下,私自砍伐，销售林木，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人雷小平自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人雷小平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人雷小平在未办理相关采伐许可手续的情况下即组织人员砍伐林木，数量巨大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，构成滥伐林木罪，情节严重。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人雷小平经某机关电话传唤，主动到某机关配合调查，并如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人雷小平的犯罪事实、量刑情节及悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人雷小平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、没收被告人雷小平违法所得人民币二万元，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  母茂生 人民陪审员  高 燕 人民陪审员  罗 健 二〇二一年九月七日 法官 助理  杨 彬 书 记 员  王明兴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0981执恢412号关于时晓智申请执行王鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2021年08月06日立案执行，并于2021年8月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月一日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1138号罪犯董颖男，男，1981年3月20日出生于辽宁省凌源市，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省凌源市人民法院于2015年11月20日，作出了（2015）凌刑初字第00250号刑事判决，以被告人董某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元。刑期自2014年12年19起至2022年12月18日止。宣判后，被告人及其同案提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省朝阳市中级人民法院于2016年3月17日，作出了（2015）朝刑二终字第00329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。2018年9月26日，经本院裁定减刑七个月，刑期至2022年5月18日。2020年4月28日，经本院裁定减刑八个月，刑期至2021年9月18日。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年10月至2021年3月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬三次，呈报减刑五个月，检察机关建议减去残刑。本院经审理查明的事实，罪犯董某在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬三次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董颖男准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2522号之一申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛,该公司董事长。被执行人:安明军，男，汉族，生于1972年1月25日，住四川省江油市。申请执行被执行人追偿权纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2360号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付44421.55元。在执行过程中，本院于2021年7月21日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院于2021年7月29日查封了被执行人安明军名下位于四川省江油市房产（监证：0366850），该房系农房暂无法处置。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额44421.55元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川0781执2522号案的本次执行程序。动产查封期限为两年，不动产查封期限三年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月十八日书记员  王 欣四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2522号之一申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛,该公司董事长。被执行人:安明军，男，汉族，生于1972年1月25日，住四川省江油市。申请执行被执行人追偿权纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2360号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付44421.55元。在执行过程中，本院于2021年7月21日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。本院于2021年7月29日查封了被执行人安明军名下位于四川省江油市房产（监证：0366850），该房系农房暂无法处置。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额44421.55元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川0781执2522号案的本次执行程序。动产查封期限为两年，不动产查封期限三年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月十八日书记员  王 欣
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执617号申请执行人：北屯市顺成租赁站，统一社会信用代码92659006MA77A7XR04，住新疆北屯市西北路造纸厂内。经营者：黄恩禄，该租赁站业主。被执行人：喻永仁，男，汉族，1971年2月7日出生，个体经营者，住北屯市。本院在执行申请执行人北屯市顺成租赁站与被执行人喻永仁租赁合同纠纷一案中，查明本案执行标的466922元，执行费6903.83元，已执回24320.9元。在执行中，被执行人喻永仁向本院申报其名下有新Ｈ6××××皮卡车一辆，已被本院另案查封。后通过银行存款、不动产、工商、住房公积金、保险理财等调查核实，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人喻永仁采取限制高消费等措施。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 李 丽审 判 员 韩新民二〇二一年九月九日法官助理 陆怀雷书 记 员 宿耀巍
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1219号之一韩某：韩某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2029号之十八被执行人：王**，男，汉族，1970年04月02日生，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初字第1682号作出的判决，对肖玉艳申请执行王**、赵亮一案立案执行。但被执行人王**、赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国农业银行06×××29账户内存款人民币128196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1390号申请执行人：李万中被执行人：王占宝本院在执行申请执行人李万中与被执行人王占宝借款合同纠纷一案中，申请执行人李万中依据已经发生法律效力的判决向我院申请强制执行、执行标的30030.00元本院认为，（2019）吉0221民初584号民事判决书内容136950.00元中的30030.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初584号民事判决书内容136950.00元中的30030.00元，已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执2375号任丽敏、刘文杰：关于任丽敏申请执行刘文杰婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1043号申请执行人：谢柱伟，男，1970年12月25日出生，汉族，居民，住平南县。委托诉讼代理人：莫海龙，广西益国律师事务所律师。被告：余军兰，女，1973年10月05日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：石依灵，女，1993年12月15日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人谢柱伟与被执行人余军兰、石依灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂0821民初707号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金1128211.74元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）及负担案件受理费8520元和执行费13682元。本院于2021年5月21日依法予以受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人余军兰、石依灵名下银行账户存款。本院于2021年7月26日扣划了被执行人名下银行存款613元、40051元、320元、512元，于7月27日扣划了311元、949元，共计42756元（613元＋40051元＋320元＋512元＋311元＋949元），上述案款扣除本案执行费13682元后，剩余案款29074元退回给申请执行人。另，在本院执行系统上查询到登记在被执行人石依灵名下有车牌号为“皖Ａ×××××”雪佛兰牌轿车一辆，经本院向车管所查询，查无号牌为皖Ａ×××××的大小型汽车。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有存款及其它可供执行财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月十六日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8259号原告：贵州安力顺成科技有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道谢家社区（贵州苟江经济开发区遵义市盛鑫实业有限公司内）。统一社会信用代码：91520321MA6DK5W73T。法定代表人：刘仕均，职务不详。委托代理人：令狐晓雪，贵州新长征律师事务所律师。委托代理人：罗志义，贵州新长征律师事务所实习律师。被告：遵义聚铭建材有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道保利未来城市A2地块32-1栋-1-9。统一社会信用代码：91520393MA6H05Q61D。法定代表人：卢泳安，职务不详。被告：重庆渝发建设有限公司，住所地：重庆市长寿区轻化路。统一社会信用代码：91500115203399701L。法定代表人：彭永波，职务不详。被告：云南新昆海置地有限公司，住所地：云南省安宁市太平新城万辉星城四期4-1联排别墅。统一社会信用代码：91530181080419302U。法定代表人：曹颖，职务不详。原告贵州安力顺成科技有限公司诉被告遵义聚铭建材有限公司、重庆渝发建设有限公司、云南新昆海置地有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告贵州安力顺成科技有限公司于2021年9月10日向本院申请撤回对被告遵义聚铭建材有限公司、重庆渝发建设有限公司、云南新昆海置地有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州安力顺成科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取4,638.00元，财产保全申请费3,270.00元，由原告贵州安力顺成科技有限公司负担。审判员  任加凤二〇二一年九月十五日书记员  王燕茹
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1322执1218号申请执行人：建平县农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住建平县太平庄乡本街。被执行人：赵志惠，男，1983年1月25日出生，住建平县。被执行人：张新学，男，1981年12月25日出生，住建平县。被执行人：郑海龙，男，1974年12月6日出生，住建平县。被执行人：赵国军，男，1961年9月11日出生，住建平县。关于建平县农村商业银行股份有限公司太平庄支行与张新学、郑海龙、赵国军、赵志惠金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年4月11日作出的（2016）辽1322民初732号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，未发现其他可供执行财产信息，现申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1218号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二一年九月二十三日书记员  刘 璐
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4541号原告：刘某1，男。被告：宋某，女。原告刘某1诉被告宋某离婚纠纷一案。审判员  刘楠二〇二一年九月九日书记员  王丽
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执202号之三本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5212号本院于2021年6月7日受理中国工商银行股份有限公司成都金牛支行申请执行苟桃信用卡纠纷一案，现该案（2021）川0106执5212号已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1149号罪犯董云山，男，1981年3月2日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2018年7月13日，作出了(2018)辽1402刑初169号刑事判决，以被告人董云山犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，附带民事赔偿人民币26195.09元。刑期自2018年1月14日起至2023年7月13日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年11月至2020年12月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬五次，呈报减刑八个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯董云山在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董云山在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董云山准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算，至2022年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8390号原告：福州融侨物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区融侨华府天玺园1号楼二单元2楼物业服务中心。负责人：樊春梅，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙志猜，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：蒋娟，女，该分公司员工。被告：韩琳，女，1986年12月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司与被告韩琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告福州融侨物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年九月十六日法官助理 乔慧子书 记 员 梁 霄
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16206号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：马东，男，汉族，1969年5月1日生，住海南省海口市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马东的本院(2019)沪0106民初30218号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30218号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初1024号原告：谢清明，男，1977年12月3日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：刘平平，男，1977年2月28日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告谢清明与被告刘平平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告谢清明于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢清明的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢清明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谢清明负担。审 判 员 吴雪梅二〇二一年九月八日法官助理 练小燕书 记 员 解 婷
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初33号之一鞍山某某发区五号石材经销处：鞍山某某发区五号石材经销处买卖合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢219号之二申请执行人:登封市汇联磨料磨具有限公司，统一社会信用代码：914101857296313760,住所地：河南省登封市卢店镇朝阳路张家门村。法定代表人：张渊博，系公司股东。被执行人：辽宁圣达磨具制造有限公司，统一社会信用代码：9121092268005321XN，住所地：辽宁省阜新市彰武县哈尔套镇工业园区建设街192号。法定代表人：王玉洁，系公司执行董事。申请执行人登封市汇联磨料磨具有限公司与被执行人辽宁圣达磨具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0185民初3734号民事判决,已发生法律效力。依该判决，被执行人辽宁圣达磨具制造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人登封市汇联磨料磨具有限公司货款198600元及违约金。因被执行人辽宁圣达磨具制造有限公司未履行判定义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务。2、向被执行人法定代表人发出限制消费令。3、2021年3月10日、4月8日、4月27日、5月30日、6月28日、7月28日、8月26日，通过网络查控系统对被执行人辽宁圣达磨具制造有限公司名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控：划拨被执行人辽宁圣达磨具制造有限公司银行存款132775.61元。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。4、对登记在被执行人辽宁圣达磨具制造有限公司名下位于彰武县村的土地［不动产权证书号:辽（2018）彰武县不动产权第0000752号］予以查封，经申请执行人申请，暂不对该土地进行处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行其他财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行标的为198600元及违约金，实际实现债权132775.61元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年九月八日书记员  安家荣
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初670号之二侯某：侯某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16001号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：吴志升，男，汉族，1981年1月3日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴志升的本院(2021)沪0106民初6068号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6068号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初2441号原告：苏家秋，男，1977年9月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：孙向来，男，1980年6月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告苏家秋与被告孙向来民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，原告苏家秋自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏家秋撤诉处理。审判员  黄俊山二〇二一年九月十日书记员  胡玉杨
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑事判决书（2021）藏0102刑初379号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。        被告人格桑多吉，男，1989年10月17日出生于西藏自治区拉萨市曲水县，藏族，初中文化，经商，住拉萨市江苏东路42号统建社区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月2日被查获但未并羁押，2021年6月15日被刑事拘留，2021年6月22日被取保候审。        西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑诉（2021）57号起诉书指控被告人格桑多吉犯危险驾驶罪，于2021年9月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员旦增宗吉出庭支持公诉，被告人格桑多吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        公诉机关指控，2021年6月2日01时7分许，被告人格桑多吉醉酒后驾驶×××号车沿本市蔡公堂行驶至贡布堂路水文局门前路段时，被执勤民警查获。经对格桑多吉进行两次呼气式酒精检测，第一次结果为：159mg／100ml，第二次结果为：166mg／100ml。后民警将其带至西藏自治区人民医院抽取血液样品待检。经鉴定，被告人血液乙醇含量为188.47mg／100ml，证实属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。诉请本院依法判处。        被告人格桑多吉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        本院认为，被告人格桑多吉违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于：被告人认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人表示愿意积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，故决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：        被告人格桑多吉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。        （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2021年9月21日起至2022年1月20日。罚金自本判决生效后的十日内一次性缴纳。）        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。        审判员    西罗曲珍二〇二一年九月十日法官助理    白玛旺姆书记员    边巴卓玛>
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1464号之二申请执行人：天长市文峰电子科技有限公司，住所地：天长市。法定代表人：俞耀文，该公司经理。委托代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。被执行人：周代亮，男，汉族，1974年3月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人天长市文峰电子科技有限公司与被执行人周代亮买卖合同纠纷一案中，天长市文峰电子科技有限公司于2021年5月6日向本院申请执行，申请执行标的30000元，但周代亮至今未履行还款义务，经本院强制执行4711元。具体要素：1.本院于2021年5月10日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人周代亮未签收，未实际履行。2.本院于2021年5月6日、2021年5月10日、2021年5月24日、2021年6月10日、2021年6月28日、2021年7月13日、2021年7月28日、2021年8月10日、2021年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人周代亮名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结、划拨。3.本院于2021年5月6日、2021年5月10日、2021年5月24日、2021年6月10日、2021年6月28日、2021年7月13日、2021年7月28日、2021年8月10日、2021年8月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人周代亮名下的车辆、房地产登记信息，无房产登记信息、查封车辆2台（未扣押）。4.本院于2021年5月6日、2021年5月10日、2021年5月24日、2021年6月10日、2021年6月28日、2021年7月13日、2021年7月28日、2021年8月10日、2021年8月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人周代亮的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人周代亮有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年6月8日将被执行人周代亮纳入全国法院失信被执行人名单，2021年5月19日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过谈话告知的方式告知了申请执行人天长市文峰电子科技有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人天长市文峰电子科技有限公司表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人天长市文峰电子科技有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人天长市文峰电子科技有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月十日书记员 李 舒附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。