wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1531号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，公司董事长。被执行人：李蓓，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄春齐，男，汉族，四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人李蓓、黄春齐金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金927000元及利息；2.被执行人支付诉讼费8621元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，被执行人名下观音镇迎宾路薪农牧市场2幢1层6号商业用房已完成成交，拍卖款200589.6元已支付申请执行人，观音镇黄金街1幢1层2号商业用房二拍已流拍，其余房产暂不具备处置条件，无法进行处置，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年7月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年9月26日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月二十六日书记员  邱 波
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2570号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：阳运连，男，1955年6月4日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告阳运连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初2599号原告：张某某，男，1962年1月2日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。        委托诉讼代理人：张生林，民和县诚信法律服务所法律工作者。        被告：民和回族土族自治县马营镇人民政府。        负责人：李某某，系该镇镇长。        委托诉讼代理人：李某某，男，1982年11月12日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县，系该镇副镇长。        原告张某某与被告民和回族土族自治县马营镇人民政府租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告张福海于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告张某某以证据不足为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张某某撤诉。        案件受理费2150元，由张福海负担。        审判员    董昌忠二〇二一年九月六日法官助理    李芳书记员    白芬英
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢211号申请执行人：惠树平，男，汉族，1970年5月5日生，住陕西省清涧县双庙河乡郝家河村。被执行人：郝和平，男，1977年2月19日生，汉族，住陕西省榆林市清涧县高杰村镇西白家畔村，居民。申请执行人惠树平与被执行人郝和平买卖合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初975号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人惠树平于2021年3月7日依法向本院申请执行，要求被执行人郝和平履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费500元。在执行过程中，1、本院于2021年8月9日通过12368送达向被执行人郝和平送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人郝和平未实际履行。2、本院于2021年8月12日通过网络查控系统查询了被执行人郝和平名下的相关财产信息，发现被执行人郝和平名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年8月9日对被执行人郝和平使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人于2018年私下给申请执行人惠树平偿还1万元，现剩余3万元。5、在执行过程中，申请执行人惠树平未能向本院提供执行线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人惠树平，并要求其提供财产线索，申请执行人惠树平认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝和平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人惠树平释明被执行人郝和平的财产情况，申请执行人惠树平明确表示提供不出被执行人郝和平的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人郝和平无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十二日书记员  任 楷
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1389号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：杜玉昌，男，1959年4月22日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款40000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款40000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十八日书记员  陈杨
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执813号申请执行人:马翠琴，女,汉族,1968年12月5日出生,陕西省延安市安塞区人，住安塞区白坪街道办事处白坪政村郝家坬011号，居民身份证：610624196812050025。被执行人：王宏亮，男，汉族，1969年9月5日出生，陕西省延安市安塞区人，住延安市安塞区白坪街道办事处郝家尧村，居民身份证：610624196909050013。本院在执行申请人马翠琴与被执行人王宏亮借款合同纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解协议，被执行人王宏亮于2021年10月1日前给付申请执行人马翠琴5000元，2022年1月1日前给付申请执行人马翠琴5000元，共计10000元，诉讼费275元及执行费由被执行人承担。现申请执行人马翠琴向本院申请撤回本案的执行程序，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执813号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月六日书记员 侯新艳
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书黔0628民初3246号原告：石某梅，女，1991年7月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县太平营乡。被告：裴某桥，男，1984年4月18日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县太平营乡。原告石某梅诉被告裴某桥离婚纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告石某梅于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“考虑到小孩的健康成长，愿意与被告和好”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石某梅撤回起诉。案件受理费减半收取计100.00元（已预收），由原告石某梅负担。审 判 员 麻心月二〇二一年九月二十七日法官助理 赵 香书 记 员 吴秋燕
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1319号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：郑显海，男，1963年12月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人郑显海罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人郑显海在银行的存款3000元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑显海在银行的存款3000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢458号申请执行人：佟春山，男，现住吉林省长春市朝阳区。被执行人：王臣，男，现住长春市朝阳区。关于申请执行人佟春山与被执行人王臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民初字第380号民事调解书调解：一、被告王臣于本调解书生效后立即给付原告佟春山借款400,000.00元及利息（自2014年7月1日起至本调解书生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；二、如果被告王臣未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、诉讼费8,020.00元减半收取4,010.00元，由被告王臣负担。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为40万元及利息，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民初字第380号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1212号罪犯刘庆龙，男，1987年6月3日出生，汉族，河北省曲阳县人，小学文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2018年12月20日作出（2018）冀0634刑初295号，以被告人刘庆龙犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。被告人刘庆龙及同案被告人田宾不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年3月20日以(2019)冀06刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘庆龙在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2020年1月至2021年2月获表扬奖励3个；该犯已缴纳罚金人民币5万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘庆龙减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年1月27日起至2022年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1945号宁乡市卫生健康局、赵玉玲、隆喜文：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人赵玉玲、隆喜文的（2014）宁非诉审字第00638号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费62036元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初3039号原告：祁某1,男，汉族，1952年12月25日生，农民，住吉林省长春市高新区。委托诉讼代理人：王政清，长春市二道区东盛街道法律服务所法律工作者。原告：包某，女，汉族，1954年9月19日生，农民，住吉林省长春市高新区。委托诉讼代理人：王政清，长春市二道区东盛街道法律服务所法律工作者。被告：祁某2，男，汉族，1980年12月12日生，农民，住吉林省长春市高新北区。被告：李某，女，汉族，1985年8月13日生，农民，住吉林省长春市高新北区。第三人：长春某房地产开发有限公司，住所地长春市北湖科技开发区。法定代表人：程某，董事长。委托诉讼代理人：付某，系该单位员工。原告祁某1、包某与被告祁某2、李某、第三人长春某房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本案于2021年8月5日立案。原告祁某1、包某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁某1、包某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁某1、包某撤诉。案件受理费10113元，减半收取计5056.5元，由原告祁某1、包某负担。审判员  张婷婷二〇二一年九月十六日书记员  闫 情
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保794号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：胡兰，女，1996年1月11日生，汉族，住江苏省沭阳县。被保全人：川苏新能源工程（江苏）有限公司，住所苏州市相城区。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人胡兰、川苏新能源工程（江苏）有限公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2237号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人胡兰名下在中国工商银行账户内存款34,893.69元人民币（实际冻结421.89元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2237号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保778号申请执行人：吕铁钢。被申请人：吴晓光。本院执行吕铁钢与吴晓光纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年九月二十九日书记员  孙 鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初10589号原告：马振波，男，1987年2月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：北京建航伟业教育科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号11层D座11A-013。法定代表人：安利。原告马振波与被告北京建航伟业教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告马振波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马振波撤回起诉处理。审 判 员  黄 帅二〇二一年九月二十四日法官助理  李佳旭书 记 员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执344号申请执行人：胡某,男性,2011年10月8日出生,住甘孜州九龙县。法定代理人：耿某,女性,1985年3月19日出生,住甘孜州九龙县。被执行人：吉胡阿育各,男性,1987年1月29日出生,住冕宁县。。本院在执行胡某与吉胡阿育各婚姻家庭纠纷一案中，申请标的12000.00元，现经双方当事人协商一致，自愿达成长期分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止(2021)川3433执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年九月十七日书记员  吴 谦
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保961号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：金玉田，男，1962年11月5日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款26600.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款26600.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十七日书记员  陈杨
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1824号赵仕鹏：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院执行局在强制执行本院刑事审判庭于2021年7月15日移送被执行人赵仕鹏犯贩卖毒品罪（2016）黔0626刑初103号刑事判决书中缴纳罚金1000元一案，赵仕鹏已于2018年10月26日前已缴纳罚金1000元（2018）黔27刑更2418号刑事裁定书予以佐证并已上缴国库。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十二日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2292号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：周军华，男，1976年10月7日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告周军华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执3602号申请执行人：杨文锋，男，1974年1月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：耿立庆，男，1983年12月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2020年11月18日作出的（2020）鲁1502民特324号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨文锋向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人杨文锋与被执行人耿立庆达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执3602号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈以祥二〇二一年九月十五日书记员  王怀宾
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初2199号原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区金珠镇九座村。    法定代表人：徐国富，系该该公司总经理。    委托诉讼代理人：李庆华，女，系该公司办公室主任。    被告：刘立国，男，1979年5月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。    原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司（以下简称金珠物业）与被告刘立国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金珠物业的委托诉讼代理人李庆华到庭参加诉讼，被告刘立国经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。    金珠物业向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即向原告支付物业费3920元、违约金1400元，合计5320元。2、请求法院依法判令被告承担诉讼费用及交通民费30元。事实与理由：原告金珠物业是金珠豫园小区的物业服务管理单位，被告刘立国是金珠豫园小区35号楼2单元402号业主，该房面积为66.64平方米。根据金珠物业与被告刘立国签订的《物业服务合同》，多层物业费为每平方米0.7元每月计算，如业主未能按时足额缴纳物业费的，按照3‰每月的标准向乙方支付违约金。被告刘立国拖欠原告金珠物业自2015年1月1日至2021年12月31日的物业费共计3920元，违约金共计1400元，合计人民币5320元。自2015年至今，房管员吕翠玉利用多次上门催要，通知等形式告知该被告。该被告利用各种与交物业费无关的理由。推拖、拒交物业费，根据《吉林市物业管理条例》第五章第五十九条之规定，上诉至法院，以维护自身合法权益。    被告刘立国未到庭，视为放弃答辩权利。    刘立国系金珠豫园小区居民，自2015年1月1日至今，刘立国未缴纳物业费，根据张凤艳与金珠物业签订的物业服务合同。物业服务合同约定，物业费0.7元／月，刘立国所有房屋的面积为66.64平方米，每年应缴纳物业费为559.78元，每年10月1日至12月31日缴纳次年物业费。物业服务合同约定，如业主未能按时缴纳物业费，按照3‰／日向金珠物业支付违约金，因双方约定的违约金过高，金珠物业同意按照3‰／月主张违约金。    本院认为，原告金珠物业依据其与金珠豫园小区签订的物业服务合同，依约履行了合同义务，被告刘立国作为小区业主，应向金珠物业履行缴纳物业费的义务。刘立国每年缴纳的物业费为66.64平方米×0.7元×12个月＝559.78元，张凤艳拖欠金珠物业2015年至2021年共计7年的物业费559.78元×7年等于3918.46元，故被告刘立国应向原告金珠物业缴纳物业费3918.46元。依据物业服务合同约定，如业主未能按时缴纳物业费，按照3‰／日向金珠物业支付违约金，因双方约定的违约金过高，金珠物业同意按照3‰／月主张违约金，故本院对金珠物业要求刘立国以如下方式支付利息的诉请予以支持。以559.78元为基数按月利率3‰自2015年1月1日起至全部清偿之日止支付违约金；以559.78元为基数按月利率3‰自2016年1月1日起至全部清偿之日止支付违约金；以559.78元为基数按月利率3‰自2017年1月1日起至全部清偿之日止支付违约金；以559.78元为基数按月利率3‰自2018年1月1日起至全部清偿之日止支付违约金；以559.78元为基数按月利率3‰自2019年1月1日起至全部清偿之日止支付违约金；以559.78元为基数按月利率3‰自2020年1月1日起至全部清偿之日止支付违约金；以559.78元为基数按月利率3‰自2021年1月1日起至全部清偿之日止支付违约金。原告主张交通费30元，因其未提供相应票据，故本院不予支持。    综上所述，依照《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：    一、被告刘立国于本判决生效之日起立即向原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司缴纳物业费3918.46元及违约金（以559.78元为基数按月利率3‰自2015年1月1日起至全部清偿之日止支付违约金；以559.78元为基数按月利率3‰自2016年1月1日起至全部清偿之日止支付违约金；以559.78元为基数按月利率3‰自2017年1月1日起至全部清偿之日止支付违约金；以559.78元为基数按月利率3‰自2018年1月1日起至全部清偿之日止支付违约金；以559.78元为基数按月利率3‰自2019年1月1日起至全部清偿之日止支付违约金；以559.78元为基数按月利率3‰自2020年1月1日起至全部清偿之日止支付违约金；以559.78元为基数按月利率3‰自2021年1月1日起至全部清偿之日止支付违约金）；    二、驳回原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。    如果刘立国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25.00元，由被告刘立国负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员夏广军二〇二一年九月二十四日书记员慈祥
河北省涉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0426执1219号关于移送执行蔡志罚金纠纷一案，本院于2021年9月7日立案执行，并于2021年9月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执59号申请执行人:李建伟,男,汉族，1977年7月28日出生,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:卢大炼,男,汉族，1971年10月251日出生,住。被执行人:郭银涛,男,汉族，1989年5月4日出生,住上蔡县。被执行人:卢永华,男,汉族，1986年7月28日出生,住。被执行人:上蔡县天良初级中学,住所地上蔡县东洪乡天良寨。法定代表人：吴志军，该学校校长。本院在执行李建伟与卢大炼、郭银涛、卢永华、上蔡县天良初级中学提供劳动者受害责任纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初1587号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人卢大炼、郭银涛、卢永华、上蔡县天良初级中学支付申请执行人李建伟款78141.31元及诉讼费。因卢大炼、郭银涛、卢永华、上蔡县天良初级中学未按上述生效法律文书履行义务，李建伟向本院申请强制执行，被执行人卢大炼已履行了法律规定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已扣划，被执行人名下有车辆已查封，因暂时找不到，暂无法处置，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人郭银涛、卢永华、上蔡县天良初级中学名下房产、土地及住房公积金查询，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭银涛、卢永华、上蔡县天良初级中学负有继续向申请执行人李建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘存社审判员  张志远审判员  王 明二〇二一年九月二十四日书记员  邱国立
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2322号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：欧松，男，1941年9月22日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告欧松融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执912号申请执行人:甘肃山丹某有限公司。住所:山丹县。负责人：张某某，系该公司董事长。委托代理人：刘某1，系该公司新区支行行长。被执行人:毛某某，山丹县居民。被执行人:马某某,山丹县居民。被执行人:吴某某,山丹县居民。被执行人:席某某,山丹县居民。。被执行人:刘某2,山丹县居民。本院在执行申请执行人甘肃山丹某有限公司与被执行人毛某某、马某某、吴某某、席某某、刘某2借款合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年9月8日作出的（2020）甘0725民初480号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年4月至2021年9月期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，查出被执行人毛某某名下有存款20674元，已予以冻结扣划。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人刘某2名下有位于山丹县艾黎大道某室房屋，2016年办理在建工程抵押登记，本院已依法查封。因该房屋由被执行人及其家人居住，申请执行人表示暂不申请处置。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人吴某某名下登记有***1866号奇瑞牌汽车一辆，被执行人席某某名下登记有***4145号长城牌汽车一辆。本院已依法查封。本院已于2021年9月15日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布，并在2021年9月27日依法对被执行人采取限制消费令措施。2021年9月27日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款513443.58元，已到位执行标的为案件款20674元，未执行标的为案件款492769.58元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查出被执行人名下有存款20674元，已予以冻结扣划；被执行人名下的房屋由被执行人及其家人居住，暂时无法处置；被执行人名下的车辆本院已依法查封，但尚未实际扣押。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月二十九日书记员  黄 博
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1467号之一申请执行人：某某厂。被执行人：李某。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国建设银行6217000360004650562_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  荆金科二〇二一年九月十六日书记员  冯韵颖
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终1030号上诉人（原审原告）：桓仁洪伟众合房产信息服务部，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇永红街02组14幢0单元37号。经营者：孙洪伟，男，1978年4月26日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审被告）：沈吉安，男，1986年8月16日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人桓仁洪伟众合房产信息服务部因与被上诉人沈吉安居间合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2021）辽0522民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认定事实：案外人李艳秋预出售位于域名府邸2号楼1单元3楼2号、建筑面积57.8平方米房屋时，在桓仁满族自治县内多处房产中介公布出售信息。沈吉安欲购楼房，于2020年11月24日在桓仁洪伟众合房产信息服务部看到上述房屋的出售信息，经服务部工作人员张秀丽带领看房。2020年11月27日，沈吉安在另外一家中介的磋商下与上述房屋所有权人签订了房屋买卖协议，中介费为3000元。一审法院认为，本案为居间合同纠纷。居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，在实践中又被称为中介合同。在居间合同中，接受委托、报告订立合同机会或者提供交易媒介的一方为居间人，给付报酬的一方为委托人，居间合同是有偿合同，但居间人只能在有居间结果时才可以请求报酬。本案中，沈吉安虽然到桓仁洪伟众合房产信息服务部看过房屋，但是最终没有在居间人桓仁洪伟众合房产信息服务部达成房屋买卖协议，无居间结果，桓仁洪伟众合房产信息服务部要求沈吉安给付双倍中介费6700元，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告桓仁洪伟众合房产信息服务部的诉讼请求。案件受理费50元，由原告桓仁洪伟众合房产信息服务部负担。桓仁洪伟众合房产信息服务部上诉请求：发回重审或依法改判支持一审诉讼请求，诉讼费由沈吉安承担。事实和理由：一审判决认定事实错误、适用法律错误。沈吉安在桓仁洪伟众合房产信息服务部获得了房源信息，又在桓仁洪伟众合房产信息服务部业务员的带领下去看了该套房屋，才最终促成了沈吉安交易的完成，而这恰恰就是《民法典》第965条规定的构成“跳单”的要件，因此，沈吉安应当向桓仁洪伟众合房产信息服务部支付双倍中介费。沈吉安签订了看房协议，签订协议后又转而通过其他中介公司、经济人购买此房，视为违约。房价335000元，看完房后沈吉安说不想买了，双方没有协商房价和中介费。沈吉安辩称，一审判决正确。沈吉安没有签过看房协议。在另一家中介购买该房的价格325000元，中介费3000元包括中介给办理贷款。桓仁洪伟众合房产信息服务部向一审法院起诉请求：沈吉安赔偿房屋中介费的双倍6700元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：案外人李艳秋预出售位于域名府邸2号楼1单元3楼2号、建筑面积57.8平方米房屋时，在桓仁满族自治县内多处房产中介公布出售信息。沈吉安欲购楼房，于2020年11月24日在桓仁洪伟众合房产信息服务部看到上述房屋的出售信息，经服务部工作人员张秀丽带领看房。2020年11月27日，沈吉安在另外一家中介的磋商下与上述房屋所有权人签订了房屋买卖协议，中介费为3000元。一审法院认为，本案为居间合同纠纷。居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，在实践中又被称为中介合同。在居间合同中，接受委托、报告订立合同机会或者提供交易媒介的一方为居间人，给付报酬的一方为委托人，居间合同是有偿合同，但居间人只能在有居间结果时才可以请求报酬。本案中，沈吉安虽然到桓仁洪伟众合房产信息服务部看过房屋，但是最终没有在居间人桓仁洪伟众合房产信息服务部达成房屋买卖协议，无居间结果，桓仁洪伟众合房产信息服务部要求沈吉安给付双倍中介费6700元，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告桓仁洪伟众合房产信息服务部的诉讼请求。案件受理费50元，由原告桓仁洪伟众合房产信息服务部负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中，沈吉安提交李艳秋的证明和收条、桓仁众诚房产信息服务部的证明、微信和银行转账记录、贷款合同，结合一审时提交的房屋买卖协议、王厚好证明、微信转账记录，证明沈吉安购买案涉房屋价款325000元、中介费3000元，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，由于房源信息共享，沈吉安在桓仁洪伟众合房产信息服务部获取案涉房屋信息并非唯一途径。桓仁洪伟众合房产信息服务部作为居间人，未能居间促成沈吉安签订房屋买卖合同而形成居间结果，为沈吉安提供看房服务并不会必然产生沈吉安通过桓仁洪伟众合房产信息服务部购买该房屋的结果。而且，沈吉安通过其他房产中介机构购买案涉房屋支出的购房款和中介费均低于桓仁洪伟众合房产信息服务部出示的价格。因此，桓仁洪伟众合房产信息服务部主张沈吉安签订看房协议后在他处购房视为违约，应给付双倍中介费的上诉理由，有悖民事活动应当遵循的公平原则和交易规则，沈吉安是否签订看房协议不影响案涉事实和违约责任的认定，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于桓仁洪伟众合房产信息服务部提出适用民法典的上诉理由，因案涉民事法律事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律规定，一审判决适用法律正确，故该上诉理由本院不予支持。综上所述，桓仁洪伟众合房产信息服务部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人桓仁洪伟众合房产信息服务部负担。本判决为终审判决。审判长 解 芳审判员 张艳玲审判员 刘 颖二〇二一年九月二十四日书记员 刘 淼附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1351号申请执行人：陈余存，女，汉族，生于1989年3月14日，住西峡县。被执行人：彭志龙，男，汉族，生于1989年8月24日，住四川省广元市剑阁县。申请执行人陈余存与被执行人彭志龙借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2021）豫1323民督41号支付令已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，彭志龙在自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈余存现金56460元。申请费404元，由彭志龙负担。因被执行人彭志龙未按上述法律文书履行义务，申请执行人陈余存向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现大额银行存款或其他可供执行财产。三、通过传统查控，未发现被执行人有住房公积金或不动产登记信息。本案承办人员与被执行人电话沟通，被执行人拒不到庭执行。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。五、2021年8月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人彭志龙有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，且申请人不同意本案终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费753元，本案债权尚余56864元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  薛锋审判员  宋冬二〇二一年九月二十四日书记员  闫双
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初8839号原告：长沙书以虫科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区青园办事处友谊小区A区3栋09号房-85。法定代表人：张晓莉，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：恒实信用管理有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街22号汇景国际3号公馆2001室。法定代表人：常工。原告长沙书以虫科技有限公司与被告恒实信用管理有限公司作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告长沙书以虫科技有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙书以虫科技有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙书以虫科技有限公司撤诉。2案件受理费减半收取25元，由原告长沙书以虫科技有限公司负担。审 判 员 彭丁云二〇二一年九月二十四日法官助理 余 航书 记 员 唐 丹
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1172号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：甘雨文，男，1959年6月13日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款72528.15元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款72528.15元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执2770号申请执行人：王黔凤，女，汉族，1966年3月18日出生，居民，住贵州省德江县青龙镇香树路2附15号。被执行人：王**，男，1966年4月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道玉溪路167附28号。本院受理的申请执行人王黔凤申请执行王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔06民初892号民事调解书确认：被执行人王**欠申请人王黔凤借款本息70000元。被执行人王**未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人王黔凤向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王黔凤与被执行人王**达成和解协议，即：被执行人王**欠申请人王黔风借款本息70000元，从2021年9月起每月从工资卡上扣划2000元至还清该款之日止（由银行直接扣划至申请人王黔凤账户内，2021年9月将案件执行费950元扣划在我院账户内）；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原判决书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执2770号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟二〇二一年九月十三日法官助理  安明爱书 记 员  宁雄德
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1591号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人杨永学，男，1963年10月7日生，汉族，住贵州省大方县。关于追缴被执行人杨永学罚金一案，因被执行人杨永学逾期未履行贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初59号刑事判决书确定的财产刑义务罚金12000.00元、责令退赔102800.00元，本院于2021年6月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨永学送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款账户,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年4月9日冻结被执行人银行存款账户；2021年8月3日本院作出（2021）黔0521执1591号限制消费令对被执行人杨永学限制高消费；2021年9月27日划拨被执行人银行账户存款81540.23元履行义务。本案执行标的罚金12000.00元、责令退赔102800.00元，执行到位81540.23元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执1591号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十八日书记员  胡星冉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1181号罪犯高仲德，男，1993年1月22日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省定州市人民法院于2018年7月20日作出了(2018)冀0682刑初29号刑事判决,以被告人高仲德犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年二个月。被告人高仲德及同案被告人向香叁等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年8月27日以(2018)冀06刑终601号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯高仲德在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年12月9日至2021年5月10日获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯高仲德减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2017年8月5日起至2023年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执798号之一申请执行人：唐新春，男，汉族，1968年3月17日出生，住湖南省蓝山县。被执行人：黄昊敏，男，汉族，1969年10月21日出生，住湖南省蓝山县。申请执行人唐新春与被执行人黄昊敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）湘1127民初1332号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月6日，本院向被执行人黄昊敏邮寄送达执行通知书及报告财产令。2021年9月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人收益类保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。2021年9月7日、9月26日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现他可供执行财产。2021年9月27日本院对被执行人黄昊敏采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月27日止，本案剩余执行标的额本金41400元，案件受理费450元、执行费521元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。审 判 长  欧 健审 判 员  吴宏长审 判 员  肖 波二〇二一年九月二十七日法官助理  孟 文书 记 员  肖著佳
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初3262号原告：天水市供热有限公司，住址：天水市秦州区。法定代表人：马德全，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓东，该公司职工。被告：赵慧君，女，住天水市秦州区。原告天水市供热有限公司与被告赵慧君供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告天水市供热有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，天水市供热有限公司的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水市供热有限公司撤诉。审 判 员 陆丽莉二〇二一年九月六日法官助理 李青青书 记 员 汪 麟
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执993号之二申请执行人：刘清茹，女，1985年12月15日出生，汉族，无固定职业，住宝清县。委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：寇锡宝，男，1971年8月30日出生，汉族，住东宁市。本院执行申请执行人刘清茹与被执行人寇锡宝委托合同纠纷一案，本院以（2021）黑1086执993号执行裁定冻结了被执行人寇锡宝银行存款和网络资金，现双方达成执行和解，申请执行人刘清茹申请解除被执行人寇锡宝银行存款和网络资金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项规定，裁定如下：解除（2021）黑1086执993号执行裁定对被执行人寇锡宝银行存款和网络资金的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年九月二十六日法官助理 魏浩城书 记 员 李书涛
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2427号原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。被告：王德芳，女。原告陕西紫光新能科技股份有限公司与被告王德芳供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回对被告王德芳的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审 判 员 丁琼琼二〇二一年九月二十八日法官助理 刘 豆书 记 员 谷晓妮
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1222民初1512号原告：陈某某，男，1982年9月6日出生，汉族，湖南省株洲市芦淞区人。被告：瞿某某，男，1973年9月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人。原告陈某某与被告瞿某某定金合同纠纷一案,本院于2021年6月15日立案。原告陈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。审 判 长  姚祖坤审 判 员  向开祥人民陪审员  何忠民二〇二一年九月二十二日法官 助理  周海平书 记 员  刘入铭附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更458号罪犯金虎，男，1988年12月8日出生，汉族，初中文化，辽宁省瓦房店市人。捕前住辽宁省瓦房店市。现于辽宁省营口监狱第十监区服刑。曾因妨害公务罪于2010年2月4日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年3月15日，辽宁省瓦房店市人民法院作出（2019）辽0281刑初第78号刑事判决，认定罪犯金虎犯罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年4月14日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬三次，300分奖励一次，确有悔改表现，建议对罪犯金虎减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯金虎在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬三次，300分奖励一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯金虎确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因其有前科，应严格掌握减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯金虎减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  刘昊乘书 记 员  韩 萌
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7546号原告：李宁，男，汉族.被告：李奇拯，男，汉族.原告李宁与被告李奇拯民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告李宁到庭参加了诉讼，被告李奇拯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李宁向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年6月24日，被告因做餐饮生意资金周转困难向原告李宁借款50000元，未书面约定借款利率及还款期限，并出具借据一支。借款发生后，原告多次向被告催要该笔借款，被告以各种理由推托不还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告李宁向法庭提交以下证据：借据一支，证明2016年6月24日被告李奇拯向原告李宁借款50000元。被告李奇拯未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据因被告未到庭进行质证，应视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2016年6月24日，被告李奇拯向原告李宁借款50000元，未约定利率及还款期限，并立有借据一支。后经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告李宁持被告李奇拯所立借据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请判令被告偿还借款50000元的请求，本院予以支持。被告李奇拯经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”。本案中，原、被告发生法律事实的行为在2016年6月24日，故适用当时的法律及司法解释的规定。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李奇拯于本判决生效之日起五日内向原告李宁偿还借款人民币50000元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李奇拯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  徐明瑞二〇二一年九月二日书记员  李姮雨
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1124执1635号之一申请执行人：吕成，男，1992年09月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：余何，男，1997年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的申请执行人吕成与被执行人余何经司法确认的调解协议一案,立案标的额为31200元。执行中，双方当事人自行协商一致，被执行人兑付13000元，下剩款申请人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执1635号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  班浩二〇二一年九月二十四日书记员  陈亮
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执441号申请执行人：郝利萍，女，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：李喜元，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：李彩莲，女，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：郭伟，男，汉族，陕西省绥德县人。申请执行人郝利萍与李喜元、李彩莲、郭伟民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人郝利萍申请，于2021年4月2日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初2168号民事调解书。申请执行标的：借款250000元，负担申请执行费3650元。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、由绥德县人民法院划拨被执行人郭伟名下工资账户上的存款及住房公积金85130.21元，并给申请执行人郝利萍兑现。剩余款项由被执行人李喜元于2021年9月30日前给申请执行人偿还15000元、于2021年12月30日一次性给申请执行人郝利萍偿还完毕，被执行人李彩莲、郭伟承担连带责任二、申请执行费3650元由被执行人李喜元、李彩莲、郭伟承担。协议达成后，申请执行人郝利萍向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人郝利萍已与被执行人李喜元、李彩莲、郭伟达成执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执441号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年九月二十四日书记员  田新晨
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2514号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：资晓剑，男，1958年12月28日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告资晓剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1506号之一执行机关：叙永县人民法院被执行人：张俊，男，1993年4月22日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初171号刑事判决书，立案执行张俊被判处罚金一案，执行罚金的金额为3000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1506号案件的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人对应缴纳的罚金仍负有缴纳义务。待被执行人具备执行条件时，本院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 云审判员 邱崇选审判员 杨 洋二〇二一年九月二十二日书记员 陈小兰叙永法院官方微信叙永法院官方微博
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执恢141号申请执行人：周威，男，1978年12月23日出生，汉族,住吉林市船营区。被执行人：郑浩，男，1981年6月23日出生，朝鲜族，住吉林市船营区。申请执行人周威与被执行人郑浩借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初4354号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币686,000.00元案件受理费、财产保全费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月16日、2021年8月15日、2021年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已另案查封，但未实际扣押，故无法处置。2、本院于2021年9月27日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。3、本院于2021年4月27日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、本院于2021年4月27日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。5、本院于2021年4月27日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封并进入评估程序，经过两次司法拍卖均流拍,申请执行人申请以流拍价格接收该房产以物抵债,但流拍价340,227元不足以偿还本案标的。6、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  林程程二〇二一年九月二十九日书记员  王 洋
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6560号被执行人程x犯危险驾驶罪,本院作出的（2020）湘0105刑初14号刑事判决书已经发生法律效力，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更419号罪犯邢长海，男，1973年4月12日出生，汉族，初中文化，辽宁省庄河市人，无业，捕前住大石桥市。现于辽宁省营口监狱第三监区服刑。因犯盗窃罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，分别于1992年、1997年被判处有期徒刑一年和有期徒刑七年。因吸毒，于2003年被劳动教养一年。2010年5月24日，辽宁省大石桥市人民法院作出（2010）大刑初字第208号刑事判决，认定罪犯邢长海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年11月16日止。2015年12月31日减刑十一个月；2019年6月5日减刑六个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯邢长海减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邢长海在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯邢长海确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯有前科，其所犯罪行系刑期在十年以上的暴力犯罪，且未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯邢长海减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  刘昊乘书 记 员  韩 萌
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3996号原告：李树圣，男，汉族，1965年10月11日出生，现在鲅鱼圈区。被告：吴文洪，男，满族，1962年1月23日出生，现在鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王旭彬，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。原告李树圣与被告吴文洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树圣到庭参加诉讼，被告吴文洪及委托诉讼代理人王旭彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树圣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款人民70万元，并从诉讼之日起按法律规定承担利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年因被告做生意急需资金，故先后累计向原告借款人民70万元。被告至2017年未偿还原告借款。经双方协商，被告于2017年10月10日先后给原告出具二份借据，共计向原告借款70万元。后虽经原告多次追要，但被告以无偿还能力为由拒不给付，原告出于无奈诉至法院。被告吴文洪辩称，第一，原告要求偿还70万元，被告只承认欠原告20万元。被告从2014年至2017年，每个季度还款4万元，已经还了将近50万元。第二，被告借款是因为别人炒股票从原告处借款，该借款没有用于家庭生活。2017年9月，被告与妻子尹颖已经离婚，该笔借款不属于夫妻共同债务。原告申请将案外人尹颖的账户查封，该查封没有法律依据。现被告无能力偿还，只同意偿还20万元，希望分期给付。经审理查明，2014年至2017年间被告吴文洪多次向原告李树圣借款，并于2017年10月10日分别出具两张借据，分别为30万元、40万元，未约定利息及还款时间。本案审理期间，原告向本院提出财产保全申请，本院于2021年8月4日作出（2021）辽0804民初3996号民事裁定书，裁定如下：一、冻结吴文洪名下的银行存款75万元或查封、扣押其他等值财产（具体以协助冻结存款通知书或协助执行通知书为准）。裁定书二、三项系原告提供的保全担保。上述事实，有原、被告身份证、借条、民事裁定书及当事人陈述等在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，1、被告吴文洪向原告借款70万元,并为原告出具借据两张，系双方当事人真实意思表示,本院对该借款的真实性予以确认；2、各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务，原告已向被告给付了借款，借据虽未约定还款时间，但原告已向被告主张权利,被告理应履行相应的还款义务。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持；3、对于借款的利息部分，因借据中未约定利息，原告当庭表示自愿放弃利息的请求，本院予以确认；4、对于被告主张已偿还借款近50万元的主张，因其提供的银行交易明细清单、证券交易截图，不能证明其取出的现金用于偿还原告借款，故对于被告的该项主张及提交的证据，本院不予采纳；5、对于被告主张借款不属于夫妻共同债务的主张，因原告未提出该项请求，本院不予审理；6、对于被告主张对以前的借款并未认真核算就向原告出具借据的意见，被告系完全民事行为能力人，且其系银行资深员工，理应清楚出具借据的法律后果，故对于被告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告吴文洪于本判决生效后10日内给付原告李树圣借款本金70万元。如果被告吴文洪未按判决指定的期间履行结付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元、保全费5000元（原告已预交），由被告吴文洪负担15800元，由原告负担0元，应予退还原告15800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  卫 端二〇二一年九月二十四日法官助理  张永年书 记 员  单丽如附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更443号罪犯陈波兵，男，1995年8月12日出生，汉族，四川省高县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年6月16日作出(2016)川1502刑初50号刑事判决,以陈波兵犯抢劫罪,判处有期徒刑十年六个月，并处罚金3000元，六人共同退赔被害人经济损失1677元。宣判后，陈波兵及同案被告人不服，提起上诉，本院于2016年8月23日作出2016川15刑终241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年9月20日交付执行。2019年1月25日经本院裁定减刑五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈波兵确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯陈波兵在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯陈波兵确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑，已履行退赔义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯陈波兵减去有期徒刑八个月。（有期徒刑刑期自2015年8月24日起至2025年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1332号被执行人：从金宝，男，汉族，1971年5月16日出生，住安徽省滁州市来安县。被执行人从金宝罚金一案,安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122刑初208号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人从金宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因从金宝未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年九月二十四日书记员  邓玉楼
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1577号申请执行人：舒碧君，女，1975年10月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：吴标，男，1979年9月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人舒碧君与被执行人吴标民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初1356号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴标没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人舒碧君于2021年8月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴标送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴标仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人吴标名下有丰田牌小型汽车（号牌号码为：浙Ｂ×××××），本院已对其名下车辆进行查封，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人吴标发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2021年8月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金450,000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624民初1356号案件终结本次执行程序。被执行人吴标负有继续向申请执行人舒碧君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月二十四日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初4861号原告：安康市长寅物业管理有限公司。法定代表人：刘长青。委托诉讼代理人：刘明军，系公司员工。被告：缪正位，男，汉族。本院在审理原告安康市长寅物业管理有限公司与被告缪正位物业服务合同纠纷一案中，原告安康市长寅物业管理有限公司于2021年9月23日以原被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康市长寅物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安康市长寅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安康市长寅物业管理有限公司负担。审 判 员 郭小军二〇二一年九月二十六日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
萧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1322执2276号申请执行人：黄伟，男，1979年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被执行人：刘鹏，男，1977年1月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。申请执行人黄伟与被执行人刘鹏劳务合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2021）皖1322民初3913号民事调解书已发生效力，但被执行人刘鹏未履行。申请执行人黄伟已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人刘鹏发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人刘鹏有足额银行存款。被执行人刘鹏名下已无可处置的不动产、股权等财产；本院依法将刘鹏纳入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人刘鹏其他可供执行财产，且申请执行人黄伟未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人黄伟尚未实现的债权，应由被执行人刘鹏继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人黄伟发现被执行人刘鹏有可供执行财产或被执行人刘鹏有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 英审 判 员  谢长永审 判 员  王关强二〇二一年九月二十四日法官助理  曹佩力书 记 员  耿宣宣
宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                              （2021）陕0304民初2385号 原告:冯志岗，男，生于1959年4月6日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告:宝鸡聚全兴石油机械有限公司，住所地:陕西省宝鸡市高新开发区千河工业开发区。  法定代表人:俱全兴，任公司执行董事。 被告:宝鸡利仁工贸有限责任公司，住所地:陕西省宝鸡市陈仓区桥镇镇街道。 法定代表人:张改霞，任公司执行董事。 被告:宋宗权，男，生于1966年4月29日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。 原告冯志岗与被告宝鸡聚全兴石油机械有限公司、宝鸡利仁工贸有限责任公司、宋宗权民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理。2021年9月7日，开庭审理时，原告冯志岗无正当理由拒不到庭参加诉讼，致案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯志岗撤回起诉处理。案件受理费9476元，减半收取4738元，由原告冯志岗负担。                                                                                审 判 员   王小兵                            二〇二一年九月七日                            法官助理   王亚幸                           书 记 员   张  习1
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1059号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：甘雨波，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款50900.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款50900.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十七日书记员  陈杨
桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执702号张家界信嘉建设有限公司：申请执行人李大根与被执行人张家界信嘉建设有限公司的承揽合同纠纷一案，桑植县人民法院于2021-9-1作出的（2021）湘0822民初919号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人李大根于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人张家界信嘉建设有限公司支付申请执行人李大根资料款107130元。二、被执行人张家界信嘉建设有限公司负担案件申请执行费1507元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************5特此通知。二〇二一年九月八日联系人：王真旭联系电话：13974415760风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0828执恢253号申请执行人：郑怀明，男，汉族，生于1963年3月23日，住陕西省佳县。被执行人:康华，男，汉族，生于1971年11月4日，住陕西省佳县。申请执行人郑怀明与被执行人康华借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0828民初667号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未给付判决书确定的给付义务，申请执行人于向本院申请强制执行，在执行过程中因被执行人康华无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行。现申请执行人郑怀明发现被执行人康华有可供执行的财产，要求本院恢复执行。经审查本院予以恢复执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人康华送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人康华名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人康华无银行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆登记信息。3、本院到被执行人康华户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索。4、本院在被执行人康华户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。5、本院向被执行人康华发出限制消费令，并采取了限制消费措施。6、本院将被执行人康华纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郑怀明释明被执行人康华的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘清林审判员  马志承审判员  武 杰二〇二一年九月二十七日书记员  李建峰
陕西省陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0327执617号焦东升、陇县安燃气业有限责任公司：你们双方劳动争议纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2021）陕0327民初203号民事判决书]，陇县安燃气业有限责任公司主动向本院缴纳案件款94026.45元。现焦东升已领取案件款92730.45元，案件受理费5元，本院收取执行费1291元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0723民初1861号 原告：任树德，男，生于1966年7月24日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张明智，陕西秦汉律师事务所律师。 被告：曹阳，男，生于1985年1月15日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告任树德与被告曹阳健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王健独任审判，公开开庭进行了审理。原告任树德及其委托代理人张明智，被告曹阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年3月2日早上，被告和其因相邻地界发生纠纷，在激烈争吵中，双方持械扑向对方，被告曹阳用长约80公分的四棱木棒击打在原告的后脑勺，致原告昏倒在地。其妻报警后，出警民警才制止了事态。当天下午，其被送往洋县医院治疗，诊断为：脑震荡、头皮裂伤等，住院治疗16天出院，花住院医疗费7059.16元。出院后因治疗脑外伤后遗症，其先后到洋县中医院、汉中3201医院、西安中医脑病医院门诊检查治疗。2020年11月3日，又因治疗脑外伤后遗症及抑郁症到西安中际中西医结合脑病医院住院治疗5天。其治疗期间，被告既未垫支医疗费用又未对其护理。现要求被告赔偿其医疗费19839.75元、误工费3345.8元、护理费2656.5元、住院伙食补助费1260元、营养费750元、交通费486.8元、精神损害抚慰金5000元。 被告辩称：2020年3月2日早上，其母亲发现原告在我家门前场面边上焚烧纸钱，没有指名的骂了几句就回屋了。过了一会，原告之妻冯水平指名道姓的谩骂我们，其在家睡觉，因吵得声音太大，其起床后也就回骂了几句，这时原告任树德手持锄头朝我扑来，被解劝的他人阻挡，随即锄头被原告女儿夺去隐藏。原告又手持撬棍，其见状寻找一四棱木棒拿在手上，后在双方互打过程中，其用木棒阻挡原告的撬棍时，因木棒滑落而致伤原告头部。因为原告也有一定的过错,因此对原告因治伤产生的合理经济损失，其只可能赔偿一半。 经审理查明：XX村XX组前后居住的邻居关系，平素因相邻地界相处不睦。2020年3月2日早上，被告之母发现他人在原被告相邻的地界上焚烧纸钱，便未指名道姓的谩骂了几句。过了一会，原告之妻就过来和被告之母对骂，正在家中睡觉的被告听到谩骂声后，即起床亦和原告之妻对骂起来，这时原告便手持撬棍朝被告家走来，被告见状即返回家中拿了长约80公分的四棱木棒。随即，原被告在持械对峙、扑打对方过程中，被告曹阳用木棒打伤原告任树德头部，致任树德后脑勺破皮流血，后经出警民警制止了事态。 原告受伤后被送往洋县医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤。住院治疗16天，花住院医疗费7059.16元、门诊费742.34元。出院后，原告分别在汉中3201医院、洋县中医院门诊复查、治疗，产生门诊费582.02元。2020年5月，原告因头昏晕到西安中医脑病医院门诊治疗，花门诊费612.91元。2020年11月，原告到西安中际中西医结合脑病医院住院治疗，诊断为：抑郁症及脑外伤后遗症，住院治疗5天出院，花住院医疗费10851.32元。 另查，2020年12月11日，洋县公安因被告曹阳打伤原告，以洋某某（贯）行罚决字（2020）304号行政处罚决定书给予曹阳拘留八日，并处罚款300元，收缴作案工具木棒一根的行政处罚。原告在住院治疗期间，被告未垫支相关费用，亦未对原告进行护理。 上述事实，有双方当事人陈述，身份证、户口本复印件，洋县公安洋某某（贯）行罚决字（2020）304号行政处罚决定书1份，洋县公安询问笔录8份，洋县医院诊断证明、住院病案、住院医疗费票据、门诊费票据，汉中3201医院门诊病历、门诊费票据，洋县中医院门诊费票据，西安中医脑病医院门诊检查报告单、门诊费票据，西安中际中西医结合脑病医院诊断证明、住院病历、住院费票据、门诊费票据，交通费票据，原告木工证复印件等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原被告双方家人因地界等原因发生争执进而对骂，被告不仅未规劝其母，平息纠纷，反而参与对骂，激化矛盾，使原告手持撬棍也参与纠纷，被告见状后又手持木棒与原告对峙，此后在互相扑打中，被告用木棒致伤原告后脑，因此对原告因伤产生的合理经济损失，被告应承担主要的民事赔偿责任；原告在得知其妻与被告及其母亲争吵对骂后，未积极寻求组织介入协调处理，手持撬棍冲动冒行，参与纠纷，致使其在和被告的对峙扑打中后脑受伤，原告亦有一定的过错，因此，应适当减少被告的赔偿责任。原告主张其在纠纷中没有过错，被告应承担其因伤产生的全部经济损失，因没有事实和法律依据，本院依法不予支持；经核算原告产生的合理经济损失为：1、原告主张医疗费19847.75元，客观真实，据实确定；2、原告主张误工费3345.8元，结合原告住院、门诊治疗及其年龄职业特点确定为2750元（25天×110元/天）；3、原告主张的护理费2656.5元，根据原告受伤治疗需要护理程度确定为1890元（21天×90元/天）；4、原告主张的住院伙食补助费1260元，确定为840元（21天×40元/天）；5、原告主张的营养费750元，确定为420元（21天×20元/天）；6、原告主张的交通费486.8元据实确定。原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告既没有伤残，亦未提交其因伤遭受严重精神痛苦的相关证据证明，故依法不予支持。以上原告合理经济共计26234.55元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、原告任树德因受伤产生的医疗费、误工费等各种合理经济损失共计26234.55元，由被告曹阳承担75%即19675.92元的赔偿责任，限判决生效后十日内履行完毕；其余经济损失由原告任树德自行负担。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告任树德承担50元，被告曹阳承担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 王 健 二〇二一年九月一日 书记员 王莉霞 1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1943号宁乡市卫生健康局、聂晶、王平：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人聂晶、王平的（2014）宁非诉审字第00701号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费29844元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2021）宁04民终839号上诉人（原审被告）：孔继军，男，1976年5月23日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，居民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：马永虎，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。        被上诉人（原审原告）：孙小芸，女，1976年7月6日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，居民，住宁夏固原市原州区。上诉人孔继军因与被上诉人孙小芸民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初9802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。        孔继军上诉请求：1．撤销原判，依法改判驳回孙小芸的一审诉讼请求或将本案发回重审；2．一、二审案件受理费均由孙小芸负担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，认定证据错误，适用法律错误，导致判决结果错误。孔继军与孙小芸之间存在民间借贷关系属实，但上述借款已经全部偿还完毕，孙小芸的诉讼系虚假诉讼行为，一审判决对此没有作出合理认定，反而支持孙小芸的诉请，明显作出的判决结果。一审判决对孔继军通过万家市政工程有限公司、马彩虹偿还的借款10万元没有合理认定，在孙小芸向孔继军索要债务时，孙小芸将个人在万家市政工程有限公司债权20万元由马彩虹领取，马彩虹领取后将其中10万元转账给孙小芸，在一审庭审中孔继军多次陈述此事，并希望一审法院依职权对马彩虹作出相应的询问，确认案件事实，但一审法院没有依职权对马彩虹进行询问，反而支持孙小芸的诉讼请求。一审判决对钢材和模板折抵借款的金额错误，孙小芸在一审中自认钢材和模板顶抵借款25万元，但一审判决认定顶抵金额为20万元，不存在事实依据。一审判决对已偿还的借款5万元没有认定，认为与交易习惯不相符合。从孙小芸提供的证据可以查明，孔继军与孙小芸在借款期间存在多张借据，但所有借据均由孙小芸持有，如按照一审判决认定，孙小芸应当按照其持有的全部借据主张权利，而不是主张部分。综上，请求支持孔继军的上诉请求。        孙小芸辩称，该10万元是通过万家市政工程有限公司的马彩虹向其转的，其在一审中认可。但跟本案的借款没有关系，这10万元是转的工程款。本案起诉的涉案15万元是孔继军借其的个人款项，与工程款没有关系。一审判决结果正确。        孙小芸一审诉讼请求：1．依法判令孔继军偿还孙小芸借款15万元，并按每月2％支付自2019年4月17日到借款实际清偿之日的利息；2．案件受理费由孔继军负担。        一审法院认定事实：2019年4月7日，孔继军以资金周转为由向孙小芸借款5万元，孙小芸以现金方式向孔继军给付后，孔继军向孙小芸出具了一份借条，双方未约定借款期限。2019年4月12日，孔继军再次向孙小芸借款10万元，并向孙小芸出具了一份借条，约定还款期为2019年4月17日。后孙小芸将其姐夫马称杰一张存有10万元的银行卡交付给孔继军自行取款，取款后孔继军在借条底部备注此款已用。后孙小芸与孔继军合作钢材生意，孙小芸向孔继军供应了20万元钢材，因孔继军未付钢材款，孙小芸将孔继军所有的一车钢材即32.08吨和一车模板拉走抵偿了孔继军欠付孙小芸的钢材款。现孙小芸以孔继军未清偿上述借款15万元依法提起诉讼。        一审法院认为，债务应当清偿。孔继军两次向孙小芸借款，并向孙小芸出具了借条，孙小芸通过现金方式及交付银行卡支取方式向孔继军给付借款，且孔继军对收到借款的事实予以认可，双方之间形成的民间借贷法律关系合法有效的，应受法律保护。孙小芸已完成了给付借款的义务，孔继军应当清偿借款。庭审中，孔继军的代理人辩称孙小芸诉请的借款孔继军已经通过拉走的钢材款折抵，借款已经全部清偿。但庭后经与孔继军本人核实，孙小芸拉走的一车钢材和一车模板抵偿的是孔继军欠付孙小芸的20万元钢材款。同时孔继军辩称，其欠付孙小芸的10万元借款已由万家市政工程有限公司替其向孙小芸清偿，5万元借款其以现金方式清偿，但均未提供有效证据予以证明，且如孔继军以现金方式向孙小芸清偿了孙小芸以现金方式出借的5万元借款，其应当收回借条。孔继军未收回借条的行为与交易习惯不符，无法认定其已清偿该笔借款，故孔继军的上述辩称理由均不能成立，不予采信。综上，孙小芸要求孔继军清偿借款15万元的诉讼请求，理由成立，予以支持。孙小芸要求孔继军支付借款利息的诉讼请求，因双方在借条中均未明确约定，故其该项诉讼请求，无事实依据，不予支持。综上所述，孙小芸的诉请部分成立，其诉讼主张予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、孔继军于判决生效之日起十日内一次性向孙小芸清偿借款15万元；二、驳回孙小芸的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费300元，由孔继军负担。        二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。        本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中，孔继军两次向孙小芸借款15万元，并向孙小芸出具了借条，孙小芸通过现金方式及交付银行卡支取方式向孔继军给付借款，且孔继军对收到借款的事实认可，故双方之间形成的民间借贷法律关系合法有效。一审庭审中，孔继军的委托诉讼代理人辩称，孙小芸诉请的借款孔继军已经通过拉走的钢材款折抵，借款已经全部清偿。但庭后经一审法院向孔继军核实，孙小芸拉走的一车钢材和一车模板抵偿的是孔继军欠付孙小芸的20万元钢材款。同时孔继军辩称，其欠付孙小芸的10万元借款已由万家市政工程有限公司替其向孙小芸清偿，5万元借款其以现金方式清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”二审中，孔继军虽上诉称，其欠付孙小芸的10万元借款已由万家市政工程有限公司替其向孙小芸清偿，5万元借款其以现金方式清偿。如按孔继军陈述的其欠孙小芸的10万元已由万家市政工程有限公司替其支付和其以现金方式向孙小芸清偿了5万元，涉案15万元借款已经清偿完毕，其应当收回借条。孔继军未收回借条的行为与交易习惯不符，无法认定其已清偿该笔借款。孔继军在一审中提交的证据不能证明其主张的事实成立，应承担举证不能的法律后果。据此，一审判决证据采信正确，判决由孔继军向孙小芸清偿借款15万元亦无不当。        综上所述，孔继军上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费3300元，由孔继军负担。        本判决为终审判决。        审判长    杨忠清审判员    柴鹏鹏审判员    刘秀萍二〇二一年九月二十三日书记员    宋洁
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1320号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：孙新富，男，1966年5月8日出生，汉族，住吉林市龙潭区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人孙新富罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人孙新富在银行的存款5000元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙新富在银行的存款5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1516号那木日（被执行人）：与你没收，上缴国库一案，申请执行内容为随案移送的三星W899手机一部予以没收，上缴国库，现已将该部手机移交至准格尔旗国有资产监督管理委员会。至此，（2016）内0622刑初324号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执1115号申请执行人：王正宏，男，1973年12月16日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：东宁吉祥房地产开发有限责任公司，住东宁市东。法定代表人：马立林，男，该公司总经理。本院（2021）黑1086民初941号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王正宏于2021年9月15日向本院提出执行申请，本院于2021年9月15日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的协助变更房屋所有权人登记义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、解除被执行人东宁吉祥房地产开发有限公司和案外人靳红艳办理的关于东宁市楼房的预告登记；二、解除被执行人东宁吉祥房地产开发有限公司和案外人靳红艳办理的关于东宁市楼房的备案登记；三、将位于东宁市房屋所有权变更为申请执行人王正宏所有。四、申请执行人王正宏可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即生效。审判员  单巨良二〇二一年九月二十二日书记员  周 磊
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1329号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被申请人：赫英光（绰号贝贝），男，1986年1月4日出生，满族，户籍所在地黑龙江省鸡西市。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被申请人赫英光罚金一案，移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人赫英光在银行的存款9100元。经审查，本院认为：移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人赫英光在银行的存款9100元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马全伟二〇二一年九月二十八日书记员  宋 扬
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初610号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人吴伟图，男，2000年2月16日出生于广东省江门市，汉族，中专文化，务工，户籍住址江门市新会区。因本案分别于2020年11月13日、2021年8月24日以及同年9月2日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕538号被告人意见被告人吴伟图对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴伟图犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴伟图醉酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量超200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人吴伟图如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上,考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人吴伟图犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李月贤二〇二一年九月八日法官助理 殷允贺书 记 员 余碧璐
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2630号马恩来：本院于2021年8月18日立案执行的（2021）吉0204执2630号移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人马恩来罚金一案，依据（2021）吉0204刑初334号刑事判决书，被执行人马恩来应缴付6000元的义务。因被执行人马恩来已全部缴纳，故被执行人马恩来已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16612号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：汪中宽，男，汉族，1971年09月10日，住湖北省天门市干驿镇晴滩街东北路XXX号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人汪中宽的本院(2020)沪0106民初29881号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29881号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。