wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1391号被执行人韦忠，男，1977年7月14日出生，壮族，住所地鹿寨县。被执行人韦忠责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院作出的(2020)桂0223刑初280号刑事判决书，于2021年7月28日立案执行，被执行人应退赔10894元。在执行过程中，本院经过对银行、不动产、工商等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，依法本案可终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元。执行过程中，本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院(2020)桂0223刑初280号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄秋燕审 判 员 韦 铎审 判 员 唐 丽二〇二一年九月二十七日法官助理 林中南书 记 员 陆宣好
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81481号原告：刘巍，男，1984年11月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：梁维维，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏璐璐，上海汉盛律师事务所律师。被告：蒋泽宇，男，1995年3月6日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：秦裕斌，上海善法律师事务所律师。委托诉讼代理人：金胜男，上海善法律师事务所律师。第三人：罗正，男，1988年10月15日出生，苗族，住贵州省思南县天桥乡天桥社区。委托诉讼代理人：张金波，贵州宏贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽照，贵州宏贯律师事务所律师。原告刘巍与被告蒋泽宇、第三人罗正其他合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2021年9月，原告刘巍向本院申请撤回对被告蒋泽宇的起诉。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘巍撤诉。案件受理费人民币25元，由原告刘巍负担。审 判 长  徐劲草审 判 员  包鸿举人民陪审员  宋丽君法官 助理  唐 云书 记 员  唐 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102财保184号 申请人：云南通达工程材料有限公司，住所地云南省昆明市西山区海口街道办事处海口工业园区E区1号厂房，统一社会信用代码91530100MA6K4NQP0X。法定代表人：蒲俊业，该公司执行董事兼总经理。    诉讼代理人：李世平，云南西翥律师事务所律师。    被申请人：重庆市中京建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路9号二层，统一社会信用代码91500102798031139X。法定代表人：徐劲，该公司执行董事兼总经理。申请人云南通达工程材料有限公司于2021年09月14日向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求保全冻结被申请人重庆市中京建设工程有限公司的银行存款521830.16元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。担保人永安财产保险股份有限公司重庆分公司提供担保。2021年09月14日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人云南通达工程材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许保全冻结被申请人重庆市中京建设工程有限公司的银行存款521830.16元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   张文均  二〇二一年九月十四日 法官助理  张升祥书 记 员 朱  磊   - 1 -
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初3383号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人:胡吉祥，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：谌文芝，女，汉族，1957年4月17日出生，住河南省罗山县。被告：王道宇（系谌文芝丈夫），男，汉族，1954年3月4日出生，住河南省罗山县。被告：谌敏，女，汉族，1978年11月12日出生，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告谌文芝、王道宇、王道宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月19日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年9月26日以被告有意与其私下协商解决还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年九月二十七日书记员 殷丹阳
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢299号之五被执行人：刘仲光，男，汉族，1981年01月25日生，住河东区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仲光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘仲光在山东省农村信用社联合社6223191637460739,0101,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3462号之一申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼一期8F。法定代表人：王志良。被执行人：石狮市宏玉货物搬运服务部，住所地福建省莆田市仙游县榜头镇官舍村下张63号。法定代表人：林健棚。被执行人：林健棚，男性，1989年07月29日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县榜头镇官舍村下张63号。关于申请执行人平安国际融资租赁有限公司与石狮市宏玉货物搬运服务部、林健棚融资租赁合同纠纷执行一案，本院(2020)津0116民初15371号民事判决书生效后，被执行人石狮市宏玉货物搬运服务部、林健棚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人石狮市宏玉货物搬运服务部、林健棚偿还申请执行人租金30895.38元及违约金638.05元、律师代理费1000元、案件受理费286元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人石狮市宏玉货物搬运服务部、林健棚邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人石狮市宏玉货物搬运服务部、林健棚列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院查得被执行人林健棚名下有一辆牌号为闽Ｂ×××××的汽车，被执行石狮市宏玉货物搬运服务部名下有一辆牌号为闽Ｃ×××××的汽车；除此外被执行人名下无足额银行存款可供执行，无证券登记信息，无房产登记信息。本案中，申请执行人共申请债权32819.43元，执行过程中全部未受偿。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)津0116民初15371号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执222号申请执行人谢戈，男，1985年12月13日出生，汉族，住湖南省永顺县。委托代理人田金梅，女，1984年4月19日出生，土家族，住永顺县。被执行人唐萍，女，1965年11月20日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的谢戈申请执行唐萍民间借贷纠纷一案，湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初1878号民事判决书已发生法律效力，但被执行人唐萍没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。本院受理后，于2021年3月15日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2021年3月30日发起总对总网络查控，查明被执行人唐萍的银行存款、理财产品、证券、车辆信息等情况。于2021年4月1日查询了被执行人公积金信息、不动产登记情况及购买保险情况，被执行人无财产可供执行或财产暂无法处置。2021年9月28日，本院约谈了申请执行人谢戈，告知了其上述执行情况，并对被执行人唐萍适用限制消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂无法处置，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后可再予以恢复执行。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金1450000元及利息（利息自2016年12月起，以1450000元为基数按照年利率15.4%的标准计算，利随本清），案件受理费8925元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  田正友审判员  向云花二〇二一年九月二十八日书记员  田宝萍
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2296号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执1314号之二申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司城关分理处，统一社会信用代码：9113098356893712XM，住所地河北省沧州市黄骅市黄骅镇新华路349号。法定代表人：邓景亮，行长。被执行人：苑桂霖，男，1991年8月4日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。被执行人：王珊，女，1991年5月6日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。被执行人：刘福恒，男，1957年3月23日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。被执行人：田瑞明，女，1959年8月16日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。被执行人：滕志廷，男，1957年6月24日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。被执行人：冯如燕，女，1955年11月15日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。本院在执行河北黄骅农村商业银行股份有限公司城关分理处与苑桂霖、王珊、刘福恒、田瑞明、滕志廷、冯如燕借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初3015号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1977979.81元及利息，被执行人依法应承担申请22179.80元。执行过程中，1、本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2021年4月6日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明：被执行人名下仅有少量存款，已冻结；无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。3、通过传统调查，查明被执行人刘福恒所有的位于河北省黄骅市（黄骅字第30007531号）在银行有抵押，本案已查封，申请执行人申请暂不处置。除此之外，未发现被执行人有住房公积金、收益类保险、股权投资等财产。4、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。5、本院于2021年9月17日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及所采取的执行措施，并表示其也不能提供被执行人的其他财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案未能执行的标的额为1977979.81元及利息，申请费22179.80元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  蔡佳新代理审判员  沈玉东二〇二一年九月十八日书 记 员  韩欢欢
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1123执560号申请执行人：永州市华一消防工程有限公司，住所地湖南省永州市江永县潇浦镇五一北路10号。法定代表人：黄明武，系该公司执行董事。被执行人：永州市日月地产投资有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇永水路1号。法定代表人：程志刚，系该公司总经理。申请执行人永州市华一消防工程有限公司与被执行人永州市日月地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人据以申请执行的永州市中级人民法院（2021）湘11民终780号民事判决书判决主文第二项“上诉人永州市日月地产投资有限公司自永州市华一消防工程有限公司开具税务发票之日起十日内给付被上诉人永州市华一消防工程有限公司工程款316190元。”因申请执行人未提供全部消防工程税务发票，故其申请执行的条件未成就，不符合执行案件受理条件，应驳回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人永州市华一消防工程有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨为忠审判员  肖运华审判员  成春林二〇二一年九月二十三日书记员  杜丽君
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执1063号彭灶德、胡茂英：本院执行的彭灶德申请胡茂英离婚纠纷一案，在执行过程中，经被执行人胡茂英自动履行，执行金额申请执行人彭灶德已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。二〇二一年九月二十二日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3528号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵帅，系该公司员工。被执行人：宋元春，男，1987年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人：董江云，女，1984年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人：宋广庭，男，1957年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人：宋海珍，女，1980年10月出生，汉族，陕西省人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与宋元春、董江云、宋广庭、宋海珍民间借贷纠纷一案中，依据（2019）陕0881民初1683号民事调解书向被执行人宋元春、董江云、宋广庭、宋海珍发出执行通知书，责令被执行人由被执行人宋元春、董江云、宋广庭、宋海珍向申请执行人杜陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金683578元及利息，并由被执行人宋元春、董江云、宋广庭、宋海珍负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行宋元春、董江云、宋广庭、宋海珍金融借款合同纠纷一案，被执行人所欠申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金683578元及利息，由被执行人宋元春从2021年10月15日起于每月15日前至少偿还申请执行人借款5000元,该款项于两年内偿还完毕。本案案件受理费5590元及申请执行费9290元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执3528号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 昆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9080号原告：湖南全水生态科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑3栋16层1608号房。法定代表人：蒋双全。委托诉讼代理人：黄英兰，女，1977年11月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：李祥刚，男，1984年1月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告湖南全水生态科技有限公司与被告李祥刚劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告湖南全水生态科技有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南全水生态科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南全水生态科技有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖南全水生态科技有限公司负担。审 判 员  唐 佩二〇二一年九月二日法官助理  贺寸红书 记 员  范颖琳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3371号被执行人：王立芳，男，汉族。本院执行王立芳罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初599号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月3日立案执行，立案标的额30000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2782号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：石东海，男，1997年4月22日出生，汉族，住山西省洪洞县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告石东海追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月二十七日书记员    于淼
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18176号原告：福建南平南孚电池有限公司，住所地福建省南平市。法定代表人：焦树阁，董事长。委托诉讼代理人：赵娜，上海汇业(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，上海汇业(杭州)律师事务所实习律师。被告：高两扣，女，汉族，住江苏省泰州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告福建南平南孚电池有限公司与被告高两扣、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。审理过程中，原告福建南平南孚电池有限公司向本院提出撤诉申请。且未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 汪景洪法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3807号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行。负责人：布玉新，支行行长。委托诉讼代理人：白云龙，该行客户经理。被执行人：王满林，男，1958年4月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王玉海，男，1962年10月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王蓟衡，男，1987年4月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人王满林、王玉海、王蓟衡金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金70000元及利息，案件受理费1120元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人王蓟衡名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有冀Ｈ×××××号传祺牌汽车一辆，本院已依法查封；被执行人王满林名下无不动产权益、无证券权益，其名下有银行存款6744.03元，本院已依法冻结扣划，其名下有津Ｈ×××××号北斗星牌汽车一辆，本院已依法查封；被执行人王玉海名下无证券权益、无不动产权益、无车辆信息，其名下有银行存款4349.1元，本院已依法冻结扣划；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权11093.13元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十四日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3807号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行。负责人：布玉新，支行行长。委托诉讼代理人：白云龙，该行客户经理。被执行人：王满林，男，1958年4月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王玉海，男，1962年10月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王蓟衡，男，1987年4月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人王满林、王玉海、王蓟衡金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金70000元及利息，案件受理费1120元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人王蓟衡名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有冀Ｈ×××××号传祺牌汽车一辆，本院已依法查封；被执行人王满林名下无不动产权益、无证券权益，其名下有银行存款6744.03元，本院已依法冻结扣划，其名下有津Ｈ×××××号北斗星牌汽车一辆，本院已依法查封；被执行人王玉海名下无证券权益、无不动产权益、无车辆信息，其名下有银行存款4349.1元，本院已依法冻结扣划；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权11093.13元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十四日书记员  杨景东
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0116民催4号申请人：济南莱芜高新区聚鑫水电工程安装队，住所地：济南市莱芜高新区大桥村13号。法定代表人：王庆会申请人济南莱芜高新区聚鑫水电工程安装队申请公示催告一案，本院于2021年7月1日立案后，依法于2021年7月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人济南莱芜高新区聚鑫水电工程安装队持有的号码3130005228049158、票面金额为贰万元整的银行承兑汇票无效（该票面记载：出票人全称莱芜泰东置业有限公司，付款行全称青岛银行莱芜分行，收款人全称济南市莱芜城建建安工程有限公司）；二、自本判决公告之日起，申请人济南莱芜高新区聚鑫水电工程安装队有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人济南莱芜高新区聚鑫水电工程安装队负担。本判决为终审判决。审判长  何爱武审判员  冯立柏审判员  石 倩二〇二一年九月二十三日书记员  刘莹青
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2054号申请执行人洪辉，男，1986年4月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王格，男，1992年8月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人洪辉与被执行人王格劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初9812号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1925元。被执行人依法应承担执行费50元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年4月8日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月8日、8月18日、9月6日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等开立账户，本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行等账户存款，冻结期限均一年，自2021年4月9日起至2022年4月9日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2021年4月8日、8月18日、9月6日三次通过执行全国网络查控系统、原查询到被执行人名下有苏Ｃ×××××、CY759Q的车辆登记信息，后经车管所核实无此车辆，因未找到该车辆，暂未作出扣押措施。4、本院分别于2021年4月8日、8月18日、9月6日三次向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年4月8日、8月18日、9月6日三次向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年4月8日、8月18日、9月6日三次向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下无工商登记信息。7、执行过程中，本院到铜山区××集镇××村寻找被执行人，未找到被执行人。8、因被执行人王格未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人王格采取司法拘留15日，后因被执行人王格下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人王格纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年9月1日通过限高系统将被执行人王格限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的1925元，本院共执行到位案款0元，未执行到位1925元。对尚未执行到位的案款，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，因此在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0312民初9812号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年九月八日书记员  甄文姝
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初9044号原告：陈大秋，男，1967年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：谭新建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：陈建，男，1970年4月16日出生，汉族，住湖南省。原告陈大秋诉被告陈建合伙合同纠纷一案。本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告陈大秋委托诉讼代理人谭新建到庭参加诉讼。本案被告陈建经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈大秋向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付原告工程款90000元；二、由被告承担案件受理费。被告陈建未作答辩。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定如下事实：2016年3月原、被告共同承包了浏阳市淳口镇山田村农改水渠项目。项目完工后，原、被告于2018年11月14日共同进行了清算，被告还应支付原告所得合伙款90000元。被告向原告出具了内容为：“今欠陈大秋工程款玖万元整（￥90000元）2019年12月22日付（农历2019年12日22日）欠款人陈建2018.11月14号”欠条一张。此后因被告未按约定的期限主动支付欠款，原告经向被告多次催款未果，遂诉至本院请求依法判决。以上事实，有当事人陈述、身份证、户籍证明、欠条等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当偿还。合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案原、被告共同承包浏阳市淳口镇山田村的农改水渠项目。双方虽未签订书面合伙协议，但已形成事实上的合伙关系。该合伙关系中的权利义务受法律保护和约束。原、被告对项目完工后的利润进行了清算和分配，被告向原告出具欠工程款的欠条并约定了付款期限，现被告未按约定期限足额支付工程款，对原告已构成违约。被告陈建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行答辩、举证、质证、辩论，视为自动放弃行使上述法律权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈建于本判决生效之日起30日内支付原告陈大秋90000元。债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告陈建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 刘安民二〇二一年九月二十七日法官助理 袁 昆书 记 员 刘 艳附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1795号宁乡市卫生健康局、刘迪书：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘迪书的（2014）宁非诉审字第00580号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费30365元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 调 解 书(2021)桂1024民初837号原告:南宁市益源肉食经营部，住所地：广西壮族自治区南宁市江南区乐村路6号富德海鲜批发交易市场A4栋22号。经营者:梁文邕，男，壮族，1988年12月13日出生，住广西壮族自治区钦州市钦北区。委托诉讼代理人：苏杰，广东商达（南宁）律师事务所律师。被告:言开朝，男，1988年7月3日生，壮族，住广西壮族自治区德保县。原告南宁市益源肉食经营部与被告言开朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理，原告南宁市益源肉食经营部的委托诉讼代理人苏杰、被告言开朝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：原告从事生鲜肉类批发生意，被告为德保县大润发超市生鲜区域的承包商。自2019年起原告给被告供货，并按被告要求将货物直接送到大润发超市，后双方按照送货数量及单价进行结算。2021年2月起，被告开始陆续拖欠原告货款，截至2021年5月，共拖欠货款总计64876元，经原告多次催款未果。2021年7月23日，原告向本院起诉，要求被告支付货款64876元并自2021年5月26日起按LPR一年期利率支付逾期付款期间利息直至实际还清货款之日止。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、确认被告言开朝尚欠原告南宁市益源肉食经营部货款64876元，被告言开朝定于2021年9月起每月15日前支付5000元，直至支付货款完毕时止，如被告有一期未按时支付，原告可以就剩余全部未支付款项，向法院申请强制执行。二、本案受理费1422元（原告已预交），依法减半收取711元，原告南宁市益源肉食经营部自愿负担。以上协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院以予认可，双方当事人在签收调解书以后即发生法律效力。上述应付款项，义务人应于本案调解书确定的期限内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效调解书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。审判员  黄怀胜二〇二一年九月二日书记员  农昌荣
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初2415号之一原告：刘刚，男，1980年1月1日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：黄加彬，四川棠湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗子荣，四川棠湖律师事务所律师。被告：邬毅，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告刘刚与被告邬毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告刘刚于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘刚撤诉。案件受理费减半收取为875元，由原告刘刚负担。审判员  梁小隆二〇二一年九月十日书记员  王 露
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5536号申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：BRIANPHILIPWILLIAMS，总经理。被执行人：王飞，男，1995年1月17日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。本院在执行(2020)沪0101民初14228号菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与王飞金融借款合同纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣书记员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5070号被执行人：黄叙生，男，1972年12月9日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行黄叙生民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年11月6日作出的(2020)沪0109民初7719号民事判决确定的负担案件受理费2,132.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，本院也将定期查询被执行人的财产信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0302执1606号李任飞、杨春来：本院执行申请执行人李任飞与被执行人杨春来离婚纠纷一案，在执行过程中，已将湘潭市雨湖区长城乡湘大北路大学里17栋2单元0702001号房屋所有权及相应国有土地权使用权（证号2015-19SO2384）转移登记至李任飞名下；本案所依据的（2021）湘0302民初1606号民事调解书所确定内容已执行完毕。特此通知审 判 员  胡宇澄二〇二一年九月二十二日代理书记员  罗 倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14299号申请执行人上海华厦实业有限公司，住所地上海市崇明区。被执行人上海暄越航空科技有限公司，住所地上海市宝山区。关于申请执行人上海华厦实业有限公司与被执行人上海暄越航空科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初68814号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行中，对被执行人上海暄越航空科技有限公司的财产进行了调查并采取了相应执行措施：一、向被执行人上海暄越航空科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二、通过司法查控对被执行人上海暄越航空科技有限公司名下的保险、银行、工商、证劵**产、车辆、网络资金、住所地财产等财产状况进行调查；三、对被执行人上海暄越航空科技有限公司名下已查明的银行账户及网上支付账户进行了查封；四、对被执行人上海暄越航空科技有限公司采取了限制高消费的信用惩戒措施。本院经上述执行措施，查明被执行人上海暄越航空科技有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本案属于执行不能，本院依法终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人上海暄越航空科技有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文无法律条文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初27010号  原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610000762583265R。负责人：钱键辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所。委托诉讼代理人：袁怡伟，上海市海华永泰（西安）律师事务所。    被告：赵帅，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行与赵帅信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行撤回起诉。案件受理费405元(原告已预交)，减半收取，由原告负担202.5元，退原告202.5元。    审 判 员      刘晓国   二〇二一年九月十五日 法官助理       杨  晏书 记 员       张  刚 1
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1117号申请人:吉林市崇远商贸有限公司，住所地吉林市船营区南京街**商住楼**网点。法定代表人：王崇伦，经理。被申请人：赵东，男，1969年6月15日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人吉林市崇远商贸有限公司与被申请人赵东买卖合同纠纷一案，申请人吉林市崇远商贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人赵东在银行的存款275000元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请人吉林市崇远商贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵东银行存款275000元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚民二〇二一年九月二十八日书记员  潘天琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1467号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张蕊，女，1987年5月27日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张蕊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张蕊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7225号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金99,026.65元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,151.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执652号申请人杨维国，男，1966年1月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人鞍山市富绅非融资性担保有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区中华南路145-S10号。法定代表人闻世伟，公司经理。申请执行人杨维国申请强制执行鞍山市富绅投资融资担保有限公司（以下简称“富绅非融资性担保公司”）民间借贷纠纷一案，鞍山市中级人民法院作出的(2020)辽03民终3882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未在法定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1000000元及利息（以100万元为基数，自2017年2月4日起，按照月利率1.5%计算至付清之日止）以及迟延履行期间债务利息、垫付诉讼费等各项费用，本院于2021年4月1日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产情况。执行中，本院查明被执行人2021年7月19日变更企业名称为鞍山市富绅非融资性担保有限公司，历史曾用名分别为鞍山市富绅投资担保有限公司，2017年12月5日变更的鞍山市富绅投资融资担保有限公司，2018年6月19日变更的鞍山市富绅投资融资担保有限公司。本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查控，并依法冻结被执行人在海城市腾鳌镇政府处的拆迁补偿款，轮候冻结被执行人对长江证券股份有限公司鞍山中华南路证券营业部享有的租金，依法查封被执行人名下坐落于铁东区中华南路145-S10号的不动产（已抵押）。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已经告知申请执行人杨维国，其对执行工作没有异议并同意终结本次执行程序。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条并参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年十月十日代理书记员  马梦娇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初11518号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托诉讼代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告:庞淑芝，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告庞淑芝物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年九月二十六日书记员  王佳妮
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0602民初7316号 原告:闻喜县荣海汽配销售有限公司。住所地：运城市闻喜县。统一社会信用代码：91140823595343685Y。法定代表人：任海生，系该公司经理。委托代理人：邓文杰，男，1985年4月29日出生，汉族，重庆市人，公民身份号码：50011XXXX504295618。委托权限：特别授权。被告：延安金洋石油技术开发有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610602305559526J。法定代表人：刑登有，该公司经理。本院在审理原告闻喜县荣海汽配销售有限公司与被告延安金洋石油技术开发有限公司合同纠纷一案中，原告闻喜县荣海汽配销售有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闻喜县荣海汽配销售有限公司的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告闻喜县荣海汽配销售有限公司撤回起诉。案件受理费302元，减半收取计151元，由原告闻喜县荣海汽配销售有限公司  审  判  员   孙新梅   二 O 二一年九月三十日 书  记  员   冯筱涵     1
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申757号再审申请人：(一审原告、二审被上诉人)：华如强，男，1960年2月16日出生，汉族，住上海市浦东新区沈家弄路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：朱松年，上海李东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：马玉俊，男，1958年2月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周政道，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晓缨，上海敏诚善律师事务所律师。再审申请人马玉俊因与被申请人华如强占有物返还纠纷一案，不服本院(2021)沪02民终633号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华如强申请再审称：一审判决根据上海市黄浦区徐家汇路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)已经登记为华如强所有、不动产登记具有公示效力的事实，支持华如强的诉讼请求于法有据，二审判决认定《情况说明》可作为马玉俊占有系争房屋的合法依据，存有不当。系争房屋是华如强与妻子马兰英夫妻关系存续期间购买，是夫妻共同财产，《情况说明》上并无马兰英的签名，故不发生法律效力。该《情况说明》无论客观真实性如何，都不是也不能针对系争房屋成为华如强私有房屋后的情况。在二审法院审理本案时，已经知晓双方当事人就系争房屋的所有权归属正在进行确权诉讼，在确权诉讼对《情况说明》的真实性及效力性以及是否可以作为马玉俊排除华如强对房屋的占有权利之前，二审法院撤销一审判决显然草率而错误。请求对本案依法再审。马玉俊答辩称：本案涉及的是居住权的问题，不完全基于所有权，可以单独审理。《情况说明》表明，华如强一家以系争房屋与斜土路1075弄房屋动迁中所获得的一套安置房进行利益交换，现在安置房已经归华如强一家所有，故系争房屋应当归马玉俊所有。《情况说明》上虽然没有马兰英的签名，但马兰英事实上对此事是知道并且同意的。在2000年华如强与马兰英的离婚诉讼中，法院还让马玉俊签字进行了确认。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院经审查认为，本案争议的焦点是马玉俊占有系争房屋是否有事实和法律依据。从落款日期为2016年2月27日的两份《情况说明》可以看出，因涉及斜土路房屋动迁利益分配，华如强同意在收取马玉俊一定金额的款项后将系争房屋补偿给马玉俊，房屋的处置权归马玉俊一家。华如强在签署《情况说明》时为系争房屋承租人，《情况说明》可作为马玉俊占有系争房屋的合法依据。马玉俊占有使用系争房屋至今已达20年之久，华如强以马兰英不知晓此事且未在《情况说明》上签字为由排除马玉俊对房屋的居住，理由不成立。综上，华如强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回华如强的再审申请。审 判 长 顾文怡审 判 员 周 晶审 判 员 王 毅法官助理 程阳强书 记 员 夏 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初534号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人刘浪浪，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月21日被神木市某局刑事拘留，同年6月28日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕462号起诉书指控被告人刘浪浪犯危险驾驶罪，于2021年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人刘浪浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年6月20日8时许，被告人刘浪浪醉酒后驾驶车牌号为陕J5S545号白色“福特”牌小型轿车，沿G336国道由南向北行驶至神木市孙家岔镇赵家梁村路口时，与沿G336国道由北向南行驶至上述路口左转的麻廷驾驶的车牌号为蒙C26156号黑色“奥迪”牌小型轿车相撞，结果致两车不同程度受损。经榆林市某交通司法鉴定中心对刘浪浪血液中酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为81.18MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。2021年7月13日神木市某局交通管理大队认定刘浪浪承担此次事故的主要责任，麻廷承担本事故的次要责任。 上述事实，被告人刘浪浪在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人李永的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，诊断书，道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，无犯罪记录情况说明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘浪浪违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人刘浪浪归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，决定对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人刘浪浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年9月28日起至2021年10月19日止，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年九月二十八日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5176号被执行人：周宇生，男，1983年9月8日出生，汉族，无职业，户籍地天津市红桥区。被执行人周宇生盗窃一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104刑初685号刑事判决书已经发生法律效力，于2021年06月03日移送至本院执行局。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年6月18日通过法院专递方式向被执行人周宇生发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年9月1日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人周宇生名下相关财产信息：被执行人周宇生名下无大额可执行银行存款、证券开户、理财产品、互联网银行数据信息、机动车登记信息、不动产登记信息、保险登记；3.于2021年8月2日，前往被执行人住所地天津市红桥区进行现场调查，调查结果为无可执行财产；5.2021年6月23日依职权对被执行人周宇生采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；6.本案执行标的5025元，其中包含罚金2000元，退赔被害人3025元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为5025元，其中包含罚金2000元，退赔被害人3025元。7.综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有财产可供执行，本院依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十四日书记员 齐颖俐附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执790号申请执行人：田敏，女，1978年10月2日出生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：吴贤，男，1978年3月3日出生，汉族，住普安县。本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2020）黔2323民初3131号民事判决书和田敏的申请，于2021年4月21日立案执行田敏与吴贤民间借贷纠纷一案。根据（2020）黔2323民初3131号民事判决书，被告吴贤于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告田敏借款本金150000元及利息，利息从2019年1月1日起按年利率15.4%计算至款项清偿之日止。执行中，本院依法查询了吴贤的银行存款、不动产、工商登记。银行存款查询结果显示，已依法冻结被执行人银行账户，由于冻结金额过小，申请人不要求扣划；不动产查询结果显示，登记在被执行人名下不动产已被抵押，暂不宜处置；工商登记查询结果显示，无工商登记信息；车辆查询结果显示，登记在被执行人名下车辆已被另案查封。本院通过向被执行人吴贤户籍地普安县村民委员会进行财产调查和下落查找，发现被执行人吴贤在，经过走访调查，被执行人吴贤在罗汉中学有工资可供执行，已被依法扣留；本案全部未执行到位；本院依法约谈了申请执行人田敏，田敏认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年九月十三日书记员  张 龙
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢678号之四被执行人：孙士江，男，汉族，1970年07月12日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙士江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙士江在中国建设银行6217××××5648_156_1账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
文书内容湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2104号原告：永州中亚物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路中亚家园6楼，统一信用代码9143110078087834X0。法定代表人：杨明庚，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐苏明，男，汉族，1968年9月5日出生，永州中亚物业管理有限公司小区经理，住湖南省东安县。被告：唐求亮，男，1984年3月11日出生，汉族，现住湖南省东安县。被告：邓桂花，女，1990年9月12日出生，汉族，现住湖南省东安县。原告永州中亚物业管理有限公司与被告唐求亮、邓桂花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告永州中亚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州中亚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡    先    科二〇二一年九月七日法官助理 黄    国    玲书 记 员 蒋晓杰附件：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1524执1332号申请执行人：廖祥华,女,1971年11月9日生,汉族,住安徽省金寨县产业园区金梧桐7栋104。被执行人:安徽三利集团恒利丝绸有限公司,住所地金寨县现代产业园金叶路(宏宝集团金寨丝绸有限公司内)。法定代表人:王绍志,执行董事。本院在执行申请执行人廖祥华申请执行被执行人安徽三利集团恒利丝绸有限公司劳动人事争议纠纷一案中，2021年6月16日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法采取以下执行措施：1、通过网络查控系统对被执行人安徽三利集团恒利丝绸有限公司名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，被执行人无财产可供执行；2、对被执行人安徽三利集团恒利丝绸有限公司的房产进行查询，本县无不动产登记信息；现场调查，该被执行人安徽三利集团恒利丝绸有限公司目前处于停产状态；3、被执行人安徽三利集团恒利丝绸有限公司未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其限制高消费并纳入失信人员名单。因未查询到被执行人安徽三利集团恒利丝绸有限公司有可供执行财产。经电话约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 浩审判员 章大年审判员 郑光福二〇二一年九月三日书记员 冯纪炜
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保704号安图县人民法院、栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍申请人安图县人民法院与被申请人栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍责令退赔纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍名下的财产进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月29日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2445号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。        负责人：王臣，行长。        委托诉讼代理人：葛权，该单位员工。        被告：刘健，女，1984年9月28日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。        原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告刘健借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    张程二〇二一年九月十四日书记员    倪娜
湖南省新邵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0522执702号申请执行人黄某某与被执行人黄某某2抚养费纠纷一案,申请执行人黄某某依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初8号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年9月2日向被执行人黄某某2发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人黄某某2于判决生效后二十日内支付黄某某抚养费25500元。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  黄炳城二〇二一年九月二十七日书记员  张 磊
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9367号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初13415号原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓桥村委会六楼，统一社会信用代码：91520502337334313Y。法定代表人：石柱，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙俊（特别授权代理），贵州百进律师事务所律师，执业证号：15205201610958227。委托诉讼代理人：刘政（一般授权代理），系该公司员工。被告：胡家贵，男，汉族，1967年9月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司（以下简称：碧阳物业公司）与被告胡家贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告碧阳物业公司的委托诉讼代理人孙俊、刘政到庭参加诉讼，被告胡家贵经本院合法传唤，未到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。原告碧阳物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付2019年1月1日至2021年6月30日期间物业费3,758.76元。2、判决被告自2019年2月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准支付资金占用费至债务清偿完毕之日期间的利息，暂计311.00元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2015年承接“盛世华都”一期小区物业服务项目，与建设单位毕节兴业房地产开发有限公司签订《盛世华都一期前期物业服务合同》，原告依约为该小区提供物业服务至今。被告作为案涉小区2-2-28-2号房屋的业主，自2019年1月以来未按合同约定缴纳物业费，根据《物业服务合同》约定的每月1.2元/平方米的单价，结合被告104.41平方米的房屋面积，截止2021年7月被告已拖欠物业费3,758.76元。期间原告经多次催收无果，并于2021年3月向被告发送《律师函》，期满被告仍未支付所欠物业费。原告认为，被告作为“盛世华都”一期业主，应严格按照《盛世华都一期前期物业服务合同》履行自己的义务，在原告依约对案涉小区提供了物业服务的情况下，应按时支付物业费。被告严重超期拒不支付物业费的行为已损害原告的合法权益，其不仅应及时支付物业费，且应承担相应的资金占用费。综上，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规之规定向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告胡家贵未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理确认以下事实：2015年12月30日，以原告碧阳物业公司为乙方，毕节兴业房地产开发有限公司为甲方，双方签订《盛世华都一期前期物业服务合同》约定：“甲方选聘乙方对盛世华都一期提供前期物业管理服务。在物业管理区域内，乙方提供的前期物业管理服务包括以下内容：物业公共部位和公共设施设备的维修、养护、管理和运行；物业公共部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理等。物业服务收费选择包干制，由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为：多层住宅1.2元/月/平方米，高层住宅2.3元/月/平方米，物业服务费最终以备案为准。业主应于开发商通知的交房之日起交纳物业服务费用及相关费用。合同期限自2014年12月30日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。”合同还约定了其他事项。合同签订后，原告便为该小区提供物业服务至今。被告胡家贵系盛世华都2-2-28-2号房业主，2015年12月30日原告到毕节兴业房地产开发有限公司收房，并签订了《盛世华都住宅入户通知书》，该通知书载明入户时间为2015年12月30日-2016年1月30日。《业主档案》载明涉案房屋的建筑面积为104.41平方米。从2019年1月1日起，被告胡家贵未按照《盛世华都一期前期物业服务合同》的约定向原告缴纳物业管理服务费。经核算，2019年1月1日至2021年6月30日期间，被告胡家贵应缴纳的物业服务费为3,758.76元（104.41平方米×1.2元/月/平方米×30个月=3,758.76元）。原告向被告催收物业服务费无果后，以前述诉请诉至本院，请求支持其诉讼请求。上述事实，有原告的陈述及其提交的各项证据，上述证据并已经庭审举证质证，本院收集在卷为凭。本院认为，原告碧阳物业公司与毕节兴业房地产开发有限公司签订的《盛世华都一期前期物业服务合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”及第九百四十四条第一款“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。”之规定，被告胡家贵作为盛世华都2-2-28-2号房业主，《盛世华都一期前期物业服务合同》对被告胡家贵具有法律上的约束力。原告已按照前期物业管理服务合同约定履行了合同义务，被告应当按照约定支付物业服务费。被告未支付2019年1月1日起至2021年6月30日期间的物业服务费，共计欠付30个月的物业服务费，被告应支付。故对原告主张被告支付物业费3,758.76元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告按银行同期贷款利率标准支付利息的诉讼请求，因无合同约定及相应的法律规定，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告胡家贵于本判决生效之日起十日内支付原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司2019年1月1日至2021年6月30日期间的物业服务费3,758.76元；二、驳回原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由被告胡家贵负担。本判决为终审判决。审判员  许粼波二〇二一年九月十日书记员  李长江
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                                (2021)新2701执保1074号 申请人：博乐市阳光热力有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市赛里木湖路东段。    法定代表人：张涛，该公司总经理。    被申请人：闫思阳，男，1983年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    被申请人：李容，女，1983年12月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    申请人博乐市阳光热力有限责任公司与被申请人闫思阳、李容供热合同纠纷一案，申请人博乐市阳光热力有限责任公司于2021年9月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人闫思阳、李容名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30000元予以保全，并已提供担保。    经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人闫思阳、李容名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30000元。冻结存款期限为十二个月。    需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月二十七日                    书记员   莫日根
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3349号申请执行人：王洁萍，女，1968年9月7日出生，汉族，住新沂市。被执行人：汪永生，男，1968年5月10日出生，汉族，住新沂市。申请执行人王洁萍与被执行人汪永生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0381民初3674号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汪永生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王洁萍向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人汪永生名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人汪永生名下有车牌号为苏Ｃ×××××号东风日产牌小型普通客车、苏Ｃ×××××号东风日产牌小型普通客车、浙Ｇ×××××号五菱牌小型面包车各一辆，因上述车辆均未能实际控制，遂未能处置。3、经查，被执行人汪永生所有的位于新沂市新安街道钟吾路A1号楼106室房地产，已被本院（2016）苏0381执恢139号案件处置，该案执行中于2015年6月15日依法拍卖上述房地产，经三次公开拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿以139万元接收上述房地产抵偿债务。三、到被执行人住所地现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。四、因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。五、于2021年9月27日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅发现被执行人有车辆可供执行，但未能实际控制，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0381民初3674号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年九月二十七日书记员  孙铭阳
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2958号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：陈秀燕，女，1985年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告陈秀燕追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    吴丽秋二〇二一年九月三十日书记员    杜洋洋
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3579号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人李凯跃，该公司经理。委托诉讼代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告王灿，男，1993年11月28日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告王灿物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月13日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司于2021年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年九月二十七日法官 助理  谭 鹤代理书记员  彭幸辉
陕西省蓝田县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0122执1364号佘某甲、佘某乙：申请执行人佘某甲与被执行人佘某乙抚养权纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初2059号民事判决书判令：自判决生效之日起，被告佘某乙每月支付原告佘某甲抚养费1000.00元，至原告佘某甲十八周岁止，案件受理费100.00元（原告以预交），减半收取50.00元，由被告佘某乙负担。2021年9月23日，申请执行人佘某甲向本院申请执行，要求被执行人佘某乙支付2020年9月至2021年9月的抚养费13000.00元，并承担案件受理费50.00元。本院于当日立案执行。执行中，经本院采取总对总查询并传唤被执行人佘某乙，其私下向申请执行人支付案件款1000.00元后，主动向本院交纳案件款12145.00元，申请执行人佘某甲已将案件款、受理费共计12050.00元领取。案件执行费95.00元也已依法缴入执行费专户。申请执行人佘某甲基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人佘某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月三十日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保312号申请人：金春香，女，1974年1月28日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被申请人：喻雨兵，男，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省。申请人金春香与被申请人喻雨兵民间借贷纠纷一案，申请人金春香于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人喻雨兵人民币100000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人金春香以其名下湘Ａ×××××小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人金春香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人金春香名下湘Ａ×××××小型普通客车。二、冻结被申请人喻雨兵银行存款100,000元或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费1020元，申请人金春香预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年九月十三日书记员  胡迪炼
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4886号申请执行人：樊秋霞,女,住沈阳市苏家屯区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，社会统一信用代码91210100788730307U，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。法定代表人：王姝。本院在执行申请执行人樊秋霞与被执行人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执4886号案件的执行。终结（2021）辽0112执4886号案件中对被执行人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年九月二十九日书记员  杨洪铭
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1412号申请执行人：赵学山，男，1992年12月9日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：刘亮冬，男，1978年11月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人赵学山与被执行人刘亮冬追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人刘亮冬向申请执行人赵学山支付工资10733元并承担案件受理费5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为10733元，本院于2021年3月18日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初8220号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年九月十四日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
四川省成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0113民初2879号原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。法定代表人：彭念充，经理。委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。被告：朱鹏，男，1995年8月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告四川长青物业策划有限公司诉被告朱鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。2021年9月10日，四川长青物业策划有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。审判员  肖敏二〇二一年九月十三日书记员  卢静
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保341号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章文，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：李正权，男，1966年12月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：王翠云，女，1971年1月20日出生，汉族，住址同上。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告李正权、王翠云金融借款合同纠纷一案，于2021年9月18日作出（2021）湘0321民初2738号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人李正权、王翠云的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人李正权、王翠云的财产在50000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费520元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐荷兰二〇二一年九月二十三日法官助理 胡斯扬书 记 员 周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执782号申请执行人：高立成，男性，1972年11月27出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人：张华斌，男性，1969年05月19出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。本院在执行高立成与张华斌借款合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初876号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张华斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高立成于2021年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人张华斌给付借款本金12500元及利息、诉讼费101元，保全费145元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张华斌送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，本院扣划被执行人张华斌名下存款2454.84元，（付给申请执行人2363.84元，执行费91元）。未发现被执行人不动产、住房公积金及在金融机构的钱款、证券等其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人张华斌的财产调查情况告知申请执行人高立成，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初876号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年九月三十日书记员  王海洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16634号申请执行人：上海键城物联网科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：余建成，法人。被执行人：上海美觅文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李明芝，法人。上海键城物联网科技有限公司与上海美觅文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初54113号判决已发生法律效力。因义务人上海美觅文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海键城物联网科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海美觅文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海美觅文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 杨春月审 判 员 刘胥斌法官助理 汪 涛书 记 员 汪 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区德保县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1024执保168号百色市右江区义缘床垫加工厂、黄子将、覃美艳、黄子党：本院执行的百色市右江区义缘床垫加工厂申请黄子将、覃美艳、黄子党财产保全一案，经强制执行，冻结被申请人名下多个银行账户59523.32元的金额，冻结期限为一年，本案已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定,该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月十四日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1039号申请执行人：李教成，男，1966年8月6日出生。被执行人：义俊辉，男，1977年12月20日出生。申请执行人李教成与被执行人义俊辉民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月3日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人的工商登记、证券、银行账户、互联网银行、人行、民政、保险进行查询，其查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商和部分资产不能处置外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，本案已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十七日代理书记员  齐锡永
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1126号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市津南区瑞皇台大酒店，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：李海泉，该酒店投资人。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）津02民初591号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年8月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解，原审判决已履行完毕为由撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）津02民初591号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十二日书记员 顾雅凡天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执1126号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所律师。被执行人：天津市津南区瑞皇台大酒店，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：李海泉，该酒店投资人。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）津02民初591号民事判决书已发生法律效力。因被执行人天津市津南区瑞皇台大酒店未履行法律文书确定的义务，申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年8月19日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以双方达成和解，原审判决已履行完毕为由撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）津02民初591号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 夏审判员 张静怡审判员 杨宝志二〇二一年九月二十二日书记员 顾雅凡
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1665号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市。负责人石慧，支行行长。委托代理人杨钧，系该行职员，特别授权。被执行人王昌成，男，1971年4月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人王昌成信用卡纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0682民初5758号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、王昌成偿还中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支款本金74736.59元，截至2020年7月10日的利息1967.66元、逾期还款违约金3260.86元以及分期手续费2000元，合计81965.11元。二、王昌成给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行自2020年7月11日起至还清之日止透支本金所产生的利息(以74736.59元为基数，按日利率万分之五计算)。案件受理费1850元，由王昌成承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金74736.59元及利息、违约金、分期手续费，案件受理费1850元，执行费1309元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，本院已扣划被执行人名下存款40094.65元，该款中本院收取了执行费1309元及案件受理费1850元，余款36935.65元已发放申请执行人。被执行人名下无不动产登记信息，亦无有价证券信息。被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆本院已查封，查封期限自2021年4月14日起至2023年4月13日止，本院已责令被执行人限期交出，因未能实际扣押而无法处置。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据社区干部反映被执行人长期在外，去向不明。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因权利未实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人部分存款，查封了被执行人名下车辆，因未能实际扣押而无法处置，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初5758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十八日书记员  杨亚萍
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0981民初1658号原告：伍定广。委托诉讼代理人：姚少波，湖南华韶律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为申请证人出庭质证，代收法律文书。被告：胡威。被告：王立光。被告：邹斌。被告：彭伟。被告：郭强。被告：薛维羨。被告：龚志军。被告：傅穗。被告：邓国群。被告：曹宏伟。被告：夏艳。第三人：刘欢。原告伍定广与被告胡威、王立光、邹斌、彭伟、郭强、薛维羡、龚志军、傅穗、邓国群、曹宏伟、夏艳、第三人刘欢买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行审理。原告伍定广向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠的货款42266元；2、判令被告支付延迟付款期间的利息;3、由以上被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年，被告胡威、王立光、邹斌等人合伙经营沅江市汇海林时尚餐厅(无证经营)，从原告伍定广处采购明鱼类食材，最初被告方尚能定期结账并结清货款，但后来被告以资金紧张为由不再及时结清货款，直到2018年12月份，被告等人已累计拖欠原告货款42266元。经原告多次向被告方催讨上述货款，被告各合伙人互相推诿拒不支付，故而酿成纠纷。被告恶意拖欠货款的行为已严重侵犯了原告的利益，现原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，故诉至法院，诉请如前，望依法判决。本院经审查认为，因原告伍定广提供的送达地址不准确，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，使本院无法通知被告王立光应诉并送达本院的法律文书，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告伍定广的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 蔡 立 平二〇二一年九月十三日法官助理 李   华书 记 员 李华（兼）
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1781号被执行人：张景意，男，1999年8月24日出生，住沧州市黄骅市。被执行人张景意罚金一案，本院作出（2020）冀0903刑初37号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。二、2021年6月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。四、2021年9月23日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。五、依法将被执行人张景意限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903刑初37号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月二十六日书记员  王 建
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异123号申请人白永才，男，1957年2月21日出生，满族，住址沈阳市于洪区。申请执行人白永才，情况同上。被执行人张姝华，女，1952年4月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，已死亡）。第三人张景库，男，1955年11月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人张旭东，男，1984年12月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行（2013）经开执字第00397号申请执行人白永才与被执行人张姝华民间借贷纠纷一案中，申请人白永才于2021年9月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。申请人称，（2012）经开民初字第946号民事判决已经生效。被执行人张姝华未履行判决所确定的义务。张姝华于2014年6月5日死亡。张姝华与张景库是夫妻关系，与张旭东系母子关系。夫妻存续期间的债务为夫妻共同债务，夫妻存续期间的资产为共同财产，张姝华生前与张景库共同拥有一处房产，坐落于沈阳市××××翟家村。张姝华死后张景库与张旭东为其遗产合法继承人。2021年8月19日，上述房产已动迁，此房产动迁款只能赔偿拨付到张景库与张旭东名下。故追加其丈夫张景库与儿子张旭东为被执行人，共同履行（2012）经开民初字第946号民事判决书所附义务。本院查明，本院于2012年5月29日作出（2012）经开民初字第946号民事判决书，对原告白永才与被告张姝华、张景库民间借贷纠纷一案判决：一、被告张姝华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告白永才借款9万元；二、被告张姝华于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告白永才借款9万元的利息损失（自2010年2月12日起息至本判决确定的给付之日止，利率按年利12%计付）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2050元，适用简易程序减半收取1025元，由被告张姝华负担。判决书生效后，被告张姝华未履行生效文书确定的义务，故原告于2013年7月25日向本院申请执行。另查，被执行人张姝华与第三人张景库原系夫妻关系，与第三人张旭东系母子关系。经查询，被执行人张姝华名下无存款。2016年4月11日，经本院执行部门询问，张景库表示“张姝华已经死亡，剩下一处房子为共同财产。房子系其从于满河手中购买，已经10多年，房证是于满河名字，是于满河卖给马学芳，马学芳卖给其，一直没过户”。本院执行部门据此于2016年7月27日作出协助执行通知书，查封上述位于翟家镇翟家村的宅基地127平方米。又查，第三人张景库一直居住于上述房产中。现该房产处于征迁谈迁阶段。上述事实，有本院（2012）经开民初字第946号民事判决书、询问笔录、户籍信息等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条“作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，张景库、张旭东作为被执行人张姝华遗产的第一顺位法定继承人，且其二人未向本院书面表示放弃对张姝华遗产继承的情况下，其二人应在其继承遗产范围内向申请执行人白永才承担责任。白永才申请追加张景库、张旭东为被执行人，在其继承张姝华遗产的范围内承担责任的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定法规标题最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2020年修正）制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2020.12.29时效性现行有效》第十条、第三十条的规定，裁定如下：追加张景库、张旭东为本院（2013）经开执字第00397号执行一案的被执行人，在其继承张姝华遗产的范围内向申请执行人白永才承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 松人民陪审员 何 鑫人民陪审员 王舒阳二〇二一年九月二十九日书 记 员 陈凌倩