wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1409号申请人：魏鸿达，男，1959年1月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：潘今宜，天津至大律师事务所律师。被申请人：徐静姝，女，1981年1月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：张浩，男，1979年10月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人魏鸿达与被申请人徐静姝、张浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初13962号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人徐静姝、张浩名下价值111万元的存款或相应数额的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年九月十五日书记员 张宝颖
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2205号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人侯继红，系该公司职工。被执行人惠广江，男，汉族。被执行人王海娥，女，汉族。被执行人王学伟，男，汉族。被执行人赵海霞，女，汉族。被执行人王富民，男，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人惠广江、王海娥、王学伟、赵海霞、王富民借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2021）陕0825民初568号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人惠广江、王海娥偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款210000元及利息，案件受理费2325元，被执行人王学伟、赵海霞、王富民承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年5月13日向被执行人惠广江、王海娥、王学伟、赵海霞、王富民发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人惠广江、王海娥、王学伟、赵海霞、王富民未实际履行。2.本院于2021年5月12日、2021年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人惠广江、王海娥、王学伟、赵海霞、王富民名下的相关财产信息，经反馈，被执行人惠广江、王海娥、王学伟、赵海霞、王富民名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，名下无房产登记信息，名下无车辆登记信息，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月13日依法轮候冻结被执行人惠广江、王海娥、王学伟、赵海霞、王富民的银行和网络资金账户，冻结期限一年。4.本院于2021年5月21日对被执行人惠广江、王海娥、王学伟、赵海霞、王富民适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人惠广江、王海娥、王学伟、赵海霞、王富民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月十三日书记员  王建旭
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执608号申请执行人朱小龙,农民。被执行人杨光，农民。申请执行人朱小龙与被执行人杨光不当得利纠纷一案，陕西省蓝田县人民法院（2021）陕0122民初238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还19000.00元、诉讼费275.00元，合计19275.00元。本院于当日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年4月20日、4月28日、5月25日、6月25日、8月30日、9月22日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其名下有银行开户信息，无存款、证券、工商、车辆、不动产等登记信息。3、本院于2021年5月25日冻结了被执行人在招商银行、中国建设银行等金融机构开立的资金账户。4、本院于2021年9月10日前往蓝田县不动产登记局、蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息及工商登记信息。5、本院于2021年9月16日前往被执行人住所地寻找被执行人，并在当地调查了解其财产状况，未发现其财产线索。6、本院于2021年9月28日将被执行人限制高消费，且向其送达了限制消费令。7、本院于2021年9月28日将被执行人列入失信人员名单，且向其送达了执行决定书。8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 潘   西   社审判员 李跃波审判员陆向磊二〇二一年九月二十八日书记员 马       双附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3726号之一申请执行人：乌鲁木齐市十力融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路44号喀什国际酒店1606号。统一社会信用代码：91650100584771887J。    法定代表人：李香辉，该公司董事长。    被执行人：新疆神采飞扬保利文化发展有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路33号新拓大厦28层B1室。组织机构代码：05319161-3。    被执行人：魏战强，男，1974年4月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：郭晨燕，女，1985年9月16日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。  申请执行人乌鲁木齐市十力融资担保有限公司与被执行人新疆神采飞扬保利文化发展有限公司、魏战强、郭晨燕追偿权纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初7205号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本案申请执行标的2966127.77元，已执行0元，未执行2966127.77元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年5月17日、2021年5月22日、2021年9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。    三、本院于2021年5月22日查询被执行人名下的车辆信息，    未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。    四、本院于2021年7月2日查询被执行人魏战强名下的房产及土地使用权登记信息，查询到并查封被执行人魏战强名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山路17号百信宝山苑XXX栋XXX单元XXX（不动产权证号：XXXX）房产及所对应的土地使用权，该房屋被（2019）新0102执1351号案件首封，本案系轮候查封，且该房屋设定抵押，抵押权人为本案申请执行人，申请执行人申请对该房屋不予处置，故本院对该房屋不予处置；本院于2021年7月1日委托鄯善县人民法院代为查封被执行人魏战强位于鄯善县火车站镇解放路西侧C幢6号房屋1-2层（不动产权证号：鄯房权证火车站字第XXX号）及所对应的土地使用权，申请执行人申请对该房屋不予处置，故本院队该房屋不予处置。五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月18日作出（2021）新0102执3638号限制消费令，对被执行人限制高消费。    六、经走访发现被执行人住所地无其他财产信息。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十四日书记员    杜凌浩
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初2798号原告：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市龙源路9-2-1号。法定代表人：沈雪峰，系该行负责人。委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被告：刘楠楠，女，1987年4月13日出生，满族，无业，住凤城市。被告：辽宁亿升房地产开发有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区凤山路800号。法定代表人：周泽荛。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司凤城支行诉被告刘楠楠、辽宁亿升房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司凤城支行于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司凤城支行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司凤城支行撤回起诉。案件受理费4416元，减半收取2208元，由原告中国建设银行股份有限公司凤城支行承担。审判员  金丹二O二一年九月二十七日书记员郭寒松
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2021)陕0425执549号申请执行人师某某，男，1977年8月21日出生，汉族，住陕西省彬县。被执行人尚某，男，汉族，1969年3月21日出生，住陕西省渭南市。申请执行人师某某与被执行人尚某机动车交通事故责任纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初1440号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人尚某应赔偿申请执行人师某某15000元，并承担案件受理费300元，公告费800元。被执行人尚某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人师某某向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。案件在执行中，本院已向被执行人尚某发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）陕0425民初1440号民事判决书确定的义务，但被执行人尚某未能履行。本院遂对被执行人尚某的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，并委托被执行人尚某户籍地法院对房产、土地登记信息进行了调查，对查询出被执行人名下账户资金10760元予以划拨，申请执行人师某某已领取。除此外，未查询出被执行人尚某的其他可供财产。申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人尚某发出限制消费令。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执549号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二〇二一年九月二十三日                           书  记  员  张  军  政
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清18号申请人：宿迁市东辉贸易发展有限公司清算组。负责人：罗桂芳。2021年9月9日，宿迁市东辉贸易发展有限公司清算组向本院提出申请，请求本院确认宿迁市东辉贸易发展有限公司清算报告，并终结对该公司的强制清算程序。本院查明，宿迁市东辉贸易发展有限公司于2007年2月5日被吊销营业执照。经该公司主管机关宿迁市宿城区市场监督管理局申请，本院于2021年6月29日裁定受理对宿迁市东辉贸易发展有限公司的强制清算申请，并指定江苏正四方律师事务所组成清算组对该企业进行清算。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料；在债权申报期内，无债权人向清算组申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组经自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何资产。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、确认宿迁市东辉贸易发展有限公司强制清算报告；二、终结宿迁市东辉贸易发展有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月十三日书记员  臧悦含
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初16988号原告：上海国若铁路配件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡某某，总经理。委托诉讼代理人：裴晓敏，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：张家港市兴港机械厂，住所地江苏省张家港市。投资人：奚某某。原告上海国若铁路配件有限公司与被告张家港市兴港机械厂间买卖合同的纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告上海国若铁路配件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海国若铁路配件有限公司撤诉处理。审 判 员 张晓莉法官助理 张亚雯书 记 员 许梦怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0191刑初229号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人李俊，男，1993年3月24日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，系南昌市高新区菜鲜汇超市生鲜主管，家住南昌市高新区，户籍所在地南昌市高新区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年6月1日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2021〕802号起诉书指控被告人李俊犯盗窃罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长刘小萌出庭支持公诉，被告人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月至5月初，被告人李俊在南昌市高新区菜鲜汇超市任生鲜主管，其利用早上上班时间较早，收银台无人看管之际，多次将放在收银台的香烟藏在身上，后转移至其电动车车座底下的方式，窃取香烟，共计窃走金圣牌（智圣出山－国味）香烟17条、金圣牌（智圣出山）香烟3条、中华牌（软包）香烟3条、白沙牌（和天下）香烟4条、芙蓉王牌（普通黄硬盒）香烟15条、钻石牌（荷花细支）香烟3条、金圣牌（典藏花开富贵）香烟3条、中华牌（硬盒）香烟3条、黄鹤楼牌（1916硬普）香烟3条、云烟（大重九软包）香烟1条、金圣牌（智圣出山－国瓷）香烟2条，共计57条香烟。经鉴定，被盗香烟总价值人民币29320元。2020年5月14日，被告人李俊的父亲代某赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。2020年6月7日，被告人李俊经传唤后主动到派出所接受调查。上述事实，被告人李俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述；证人陈某、李某的证言；刑事照片；超市盘点差异处理单；微信收款截图、聊天截图；刑事谅解书、收条；价格认定结论书；视听资料；人口信息；到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币29320元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李俊2020年6月7日，虽经传唤后主动到派出所，但未如实供述自己的罪行。2021年5月31日虽再次被传唤后主动到派出所，仍未如实供述自己的罪行，至6月1日被刑事拘留后才如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后其家属代某赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月1日起至2022年7月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 宇二〇二一年九月九日书记员 邓乐乐江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0191刑初229号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人李俊，男，1993年3月24日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，系南昌市高新区菜鲜汇超市生鲜主管，家住南昌市高新区，户籍所在地南昌市高新区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年6月1日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2021〕802号起诉书指控被告人李俊犯盗窃罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长刘小萌出庭支持公诉，被告人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月至5月初，被告人李俊在南昌市高新区菜鲜汇超市任生鲜主管，其利用早上上班时间较早，收银台无人看管之际，多次将放在收银台的香烟藏在身上，后转移至其电动车车座底下的方式，窃取香烟，共计窃走金圣牌（智圣出山－国味）香烟17条、金圣牌（智圣出山）香烟3条、中华牌（软包）香烟3条、白沙牌（和天下）香烟4条、芙蓉王牌（普通黄硬盒）香烟15条、钻石牌（荷花细支）香烟3条、金圣牌（典藏花开富贵）香烟3条、中华牌（硬盒）香烟3条、黄鹤楼牌（1916硬普）香烟3条、云烟（大重九软包）香烟1条、金圣牌（智圣出山－国瓷）香烟2条，共计57条香烟。经鉴定，被盗香烟总价值人民币29320元。2020年5月14日，被告人李俊的父亲代某赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。2020年6月7日，被告人李俊经传唤后主动到派出所接受调查。上述事实，被告人李俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述；证人陈某、李某的证言；刑事照片；超市盘点差异处理单；微信收款截图、聊天截图；刑事谅解书、收条；价格认定结论书；视听资料；人口信息；到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币29320元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李俊2020年6月7日，虽经传唤后主动到派出所，但未如实供述自己的罪行。2021年5月31日虽再次被传唤后主动到派出所，仍未如实供述自己的罪行，至6月1日被刑事拘留后才如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后其家属代某赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月1日起至2022年7月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 宇二〇二一年九月九日书记员 邓乐乐
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2732号申请执行人：文自华，男，1981年09月09出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：李金鑫，男，1994年02月03出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院做出的（2021）川1602民初360号民事调解书，受理了文自华申请执行李金鑫民间借贷纠纷一案。因双方达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人文自华可在被执行人李金鑫不履行和解协议之日起两年内依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知。二〇二一年九月十三日
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2726执1703号被执行人：蒋建忠，男，1965年06月15日生，住独山县。本院刑事审判庭移送执行蒋建忠罚金一案，于2021年6月16日立案执行。根据已经发生法律效力的（2020）黔2726刑初175号刑事判决书，被执行人应履行缴纳罚金6842元的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月21日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。2.查明被执行人在工商和税务部门无登记信息，未发现在其它公司持股或者有投资权益登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人无可供执行的财产。四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。查明被执行人无可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。至此本案仍有案款6842元未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 张 明二〇二一年九月七日法官助理 艾琪煊书 记 员 柯国宏
重庆市铜梁区人民法院民事判决书 (2021)渝0151民初5475号 原告：重庆元久建筑劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处铁石路42号，统一社会信用代码91500224MA5UA8W2X2。法定代表人：胡仕林，总经理。委托诉讼代理人：唐爽，女，该公司员工，1996年8月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。    被告：重庆市福康建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处中兴路402号，统一社会信用代码91500224203700832A。法定代表人：陈伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程相，男，该公司员工，1994年12月11日生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆元久建筑劳务有限公司（以下简称元久公司）与被告重庆市福康建筑工程有限公司（以下简称福康公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告元久公司的委托诉讼代理人唐爽、被告福康公司的委托诉讼代理人程相到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。元久公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还向原告的借款本金258万元，并支付利息50万元(暂定，具体以法院判决的为准)；2、确定由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告曾有合作关系。2020年8月26日至2021年6月22日期间，被告福康公司因运转需要向原告元久公司协商借款。双方经协商，先后于2020年8月26日、2020年9月8日、2021年4月30日、2021年6月2日、2021年6月3日、2021年6月18日、2021年6月22日签订《借款协议》，由被告福康公司向原告元久公司通过转账方式借款，每次借款期限为一个月，借款利率按年百分之十二收息，利随本清；如果不能按期偿还借款，则每次借款均按年息12%计算和加收逾期利息。协议签订后，原告均按约转款至被告的银行帐户，7次共转款258万元(其中2021年6月22日转款两笔)。目前，每笔借款的还款期限皆已届满，但被告分文未还，原告催收亦无结果。庭审中，元久公司变更诉讼请求为：要求被告福康公司偿还借款本金266万元，并支付从每次转款之日起至还款之日止按照年息12%计算的利息，转款日期及金额分别是：2020年8月26日转款30万元、2020年9月8日转款20万元、2021年4月31日转款96万元、2021年6月2日转款29万元、2021年6月3日转款20万元、2021年6月18日分别转款10万元、8万元、2021年6月22日分别转款36万元、17万元。福康公司承认元久公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：重庆市福康建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向重庆元久建筑劳务有限公司偿还借款本金266万元并支付以借款本金30万元为基数自2020年8月26日起、以借款本金20万元为基数自2020年9月8日起、以借款本金96万元为基数自2021年4月31日起、以借款本金29万元为基数自2021年6月2日起、以借款本金20万元为基数自2021年6月3日起、以借款本金18万元为基数自2021年6月18日起、以借款本金53万元为基数自2021年6月22日起至付清之日止均按照年利率12%计算的利息（利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15720元（已减半），由重庆市福康建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。              审  判  员  郑世念              二○二一年九月七日            法 官 助 理   胡  佳           书   记  员  蒋季珊  - 1 -
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执保83号灰山港法庭：你庭移送的申请人桃江县佳顺贸易有限公司与被申请人湖南康达尔农牧科技有限公司诉讼保全纠纷一案，依据（2021）湘0922民初2352号民事裁定书，已冻结被申请人湖南康达尔农牧科技有限公司的银行存款709.28元，已将担保人刘迎春所有的湘HDN481小车一辆查封，其保全事项未全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十七日
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执4303号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。被执行人李坤阳。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司与被执行人李坤阳保险人代位求偿权纠纷一案中，经被执行人李坤阳自动履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执1798号梁某某、宋某某：关于申请执行人梁某某与被执行人宋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案执行，被执行人宋某某应给付申请人梁某某8680.5元及利息并承担本案的诉讼费、执行费等。本院在执行过程，被执行人主动履行该笔欠款，申请执行人申请本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2784号原告：湘潭县东之和物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路188号。法定代表人：何慧，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐跃衡，男，该公司综合管理部部长。被告：曹**富，男，1984年7月26日出生，汉族，湖南省常宁市人，户籍地常宁市，现住湘潭县。原告湘潭县东之和物业管理有限公司诉被告曹**富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告湘潭县东之和物业管理有限公司于2021年9月17日以诉讼过程中经法院做工作，原、被告已自行和解且被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县东之和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县东之和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭县东之和物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年九月十七日法官 助理  张 清代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1525号原告：刘周云，女，1993年4月28日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：夏新华，江西奉和律师事务所律师。被告：江西正东建设工程有限公司，住所地抚州市名人国际B栋三单元17楼，统一社会信用代码：91361002690981925H。法定代表人：李华生，执行董事。委托诉讼代理人：冯三荣，江西君才律师事务所律师。被告：汤捷，男，1983年5月14日出生，汉族，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：张仕广、邓永国，江西文修律师事务所律师。被告：廖天宝，男，1984年8月19日出生，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：冯三荣，江西君才律师事务所律师。原告刘周云与被告江西正东建设工程有限公司、汤捷、廖天宝不当得利纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告刘周云于2021年9月15日向本院提出撤回对被告江西正东建设工程有限公司、汤捷、廖天宝起诉的申请。本院认为，原告刘周云以与被告达成庭外和解，且履行完毕为由，申请撤回对被告江西正东建设工程有限公司、汤捷、廖天宝的起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘周云撤诉。案件受理费8300元，减半收取计4150元，财产保全费2920元，合计7070元，由原告刘周云负担。审 判 长  赖 明人民陪审员  周香云人民陪审员  吴道锋二〇二一年九月十五日书 记 员  李 燕江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初1525号原告：刘周云，女，1993年4月28日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：夏新华，江西奉和律师事务所律师。被告：江西正东建设工程有限公司，住所地抚州市名人国际B栋三单元17楼，统一社会信用代码：91361002690981925H。法定代表人：李华生，执行董事。委托诉讼代理人：冯三荣，江西君才律师事务所律师。被告：汤捷，男，1983年5月14日出生，汉族，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：张仕广、邓永国，江西文修律师事务所律师。被告：廖天宝，男，1984年8月19日出生，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：冯三荣，江西君才律师事务所律师。原告刘周云与被告江西正东建设工程有限公司、汤捷、廖天宝不当得利纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告刘周云于2021年9月15日向本院提出撤回对被告江西正东建设工程有限公司、汤捷、廖天宝起诉的申请。本院认为，原告刘周云以与被告达成庭外和解，且履行完毕为由，申请撤回对被告江西正东建设工程有限公司、汤捷、廖天宝的起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘周云撤诉。案件受理费8300元，减半收取计4150元，财产保全费2920元，合计7070元，由原告刘周云负担。审 判 长  赖 明人民陪审员  周香云人民陪审员  吴道锋二〇二一年九月十五日书 记 员  李 燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3944号申请执行人：沈佳淑，女，1992年4月13日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行沈佳淑与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初22139号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付1,550元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3944号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执852号之一申请执行人：宋福江，男，1953年1月12日出生，汉族，无职业，住东宁市。委托代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。被执行人：韩相国，男，1987年4月26日出生，汉族，其它自然情况不详。本院在执行申请执行人宋福江与被执行人韩相国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人宋福江要求被执行人韩相国给付交通事故损失款178588.37元及迟延履行期间债务利息，案件受理费3442元，公告费860元。本院依法向申请执行人宋福江送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人韩相国送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人宋福江未提供被执行人邵洪文的财产线索。被执行人韩相国未向本院报告财产。本院以2021年7月8日作出的（2021）黑1086执852号执行裁定书，依法额度冻结了被执行人韩相国银行账户存款178588.37元。各类银行账户内由于存款额度较小，申请执行人宋福江不要求处置。本案尚有交通事故损失款178588.37元及迟延履行期间债务利息，案件受理费3442元，公告费860元未执行。本院通过网络及传统调查方式，对被执行人韩相国证券、保险、股权、不动产、银行存款、金融理财产品、网络资金、住房公积金、车辆等财产形式进行调查，未调查到被执行人韩相国有可供执行的财产。申请执行人宋福江对调查结果认可，且未能提供被执行人韩相国可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。经查找，被执行人韩相国现下落不明。已将被执行人邵洪文纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二一年九月二十九日书记员  周 磊
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5022号原告：高国栋，男，1971年2月19日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。        被告：才永忠，男，1963年11月28日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。        委托诉讼代理人：姜华，吉林市船营区光华法律服务所法律工作者。        原告高国栋与被告才永忠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告高国栋于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告高国栋以双方已自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告高国栋撤诉。        案件受理费50元，由原告高国栋负担（已交纳）。        审判员    张艺凡二〇二一年九月十六日书记员    高文志
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1044号罪犯陈新福，男，1974年3月31日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年2月1日作出(2015)惠东法刑一初字第267号刑事判决，以被告人陈新福犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院二审审理，于2016年3月21日作出(2016)粤13刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈新福在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1486号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2020年3月31日作出（2020）粤16刑更494号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年11月17日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈新福在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈新福减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈新福在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分308分。罚金10000元已缴纳6700元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈新福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈新福予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初14001号原告：上海扬必盛建筑工程有限责任公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：汪莉莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋仲春，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈耐，上海市建纬律师事务所律师。被告：周华卫，男，1970年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。原告上海扬必盛建筑工程有限责任公司与被告周华卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告上海扬必盛建筑工程有限责任公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海扬必盛建筑工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海扬必盛建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费人民币15,400元，减半收取计人民币7,700元，诉讼财产保全申请费人民币5,000元，共计人民币12,700元，由原告上海扬必盛建筑工程有限责任公司负担。审 判 员 董麟夫法官助理 汤安捷书 记 员 汤安捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2575号宁乡市卫生健康局、伍雪辉、许全辉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人伍雪辉、许全辉的（2014）宁非诉审字第00237号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费65760元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
江西省全南县人民法院支 付 令（2021）赣0729民督51号申请人：叶启浩，男，1974年10月30日生，汉族，住全南县城厢镇寿梅路30号19栋2单元301室。委托诉讼代理人：陈辉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：全南县发投酒店管理有限公司，住所地：全南县老车站北路5号。法定代表人：李琳，系该公司经理。申请人叶启浩于2021年9月2日向本院申请支付令，申请人称，申请人原系聚贤庄的经营者，2021年1月19日，申请人与被申请人签订了《聚贤庄物品转让协议》，约定：聚贤庄全部物品一次性转让给被申请人，经第三方评估价为120,736元，转让给被申请人的转让价为120,000元，申请人提供物品第三方评估报告、开具物品转让收据、经被申请人书面签收确认物品清单后支付转让款50,000元，余款70,000元在2021年2月10日前支付。签订转让协议后，申请人移交了聚贤庄全部物品给被申请人，被申请人按照约定支付了转让款50,000元。剩余转让款70,000元到期后，被申请人并未按约定支付给申请人，后经申请人催收未果。申请人向本院提交了申请人身份证复印件、被申请人企业信息、《聚贤庄物品转让协议》及物品清单，要求被申请人全南县发投酒店管理有限公司支付拖欠申请人聚贤庄物品转让款70,000元。本院经审查认为，被申请人未能依约支付转让款，违反双方合同约定，申请人的申请事实清楚，证据充分，符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人全南县发投酒店管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人叶启浩支付转让款70,000元。申请费516元，由被申请人全南县发投酒店管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  钟婷二〇二一年九月二日代理书记员  李琪代理书记员  月欢江西省全南县人民法院支 付 令（2021）赣0729民督51号申请人：叶启浩，男，1974年10月30日生，汉族，住全南县城厢镇寿梅路30号19栋2单元301室。委托诉讼代理人：陈辉，江西宋城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：全南县发投酒店管理有限公司，住所地：全南县老车站北路5号。法定代表人：李琳，系该公司经理。申请人叶启浩于2021年9月2日向本院申请支付令，申请人称，申请人原系聚贤庄的经营者，2021年1月19日，申请人与被申请人签订了《聚贤庄物品转让协议》，约定：聚贤庄全部物品一次性转让给被申请人，经第三方评估价为120,736元，转让给被申请人的转让价为120,000元，申请人提供物品第三方评估报告、开具物品转让收据、经被申请人书面签收确认物品清单后支付转让款50,000元，余款70,000元在2021年2月10日前支付。签订转让协议后，申请人移交了聚贤庄全部物品给被申请人，被申请人按照约定支付了转让款50,000元。剩余转让款70,000元到期后，被申请人并未按约定支付给申请人，后经申请人催收未果。申请人向本院提交了申请人身份证复印件、被申请人企业信息、《聚贤庄物品转让协议》及物品清单，要求被申请人全南县发投酒店管理有限公司支付拖欠申请人聚贤庄物品转让款70,000元。本院经审查认为，被申请人未能依约支付转让款，违反双方合同约定，申请人的申请事实清楚，证据充分，符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人全南县发投酒店管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人叶启浩支付转让款70,000元。申请费516元，由被申请人全南县发投酒店管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  钟婷二〇二一年九月二日代理书记员  李琪代理书记员  月欢
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初6036号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，董事长。        委托诉讼代理人：张举，先锋支行行长。        被告：赵永胜，男，1978年12月13日生，汉族，住吉林省榆树市。        原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告赵喜春借款合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。        审判员    孟庆国二〇二一年九月二十七日书记员    郑晓娇
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023财保39号申请人：刘某某，男，汉族，居民， 被申请人：姜某某，男，汉族，农民， 被申请人：孟某，男，汉族，农民， 申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院于2021年9月9日立案。申请人刘某某在本院依法送达交纳申请费用通知后，未依法交纳诉前财产保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：  本案按申请人刘某某撤回诉前财产保全申请处理。  审  判  员    熊 际 人 二〇二一年九月二十二日 法 官助 理     杨   蕊书  记  员     陈   波
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执259号被执行人：赵立明，男，汉族，小学文化，户籍所在地兰州市安宁区，农民。被执行人赵立明罚金一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)陕0328刑初13号刑事判决已经发生法律效力，该判决判处：一、赵立明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月五日起至二○二三年十月四日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、赵立明违法所得人民币48346元，依法追缴，发还被害人；三、黑色oppoA8手机一部，依法没收，留作案证。判决生效后，赵立明未按期缴纳罚金30000元，本院综合审判庭移送执行。本院依法立案执行。本院在执行中，依法向正在华山监狱服刑的被执行人赵立明送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其立即缴纳罚金30000元。经网络查控和传统查控查明，被执行人赵立明无银行存款及有价证券，无房产，无车辆，也无开办公司信息，经委托被执行人赵立明户籍所在地兰州市安宁区人民法院调查，被执行人赵立明在兰州市不动产登记管理中心无房产登记信息，在兰州市住房公积金管理中心无公积金开户记录，现被执行人赵立明正在陕西华山监狱服刑，也无其他财产可供执行，经合议庭评议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执259号执行案件的本次执行程序。发现被执行人可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年九月二十二日法官助理 王文凯书 记 员 张智敏
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2165号之十申请执行人：蔡丽军，男性，1970年08月03出生，汉族，住辽阳县。被执行人：董德宏，男性，1978年10月19出生，汉族，住灯塔市。被执行人：高丹，男性，1978年07月19出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2731号民事判决书，对蔡丽军申请董德宏、高丹租赁合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高丹在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币779060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐守岩二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保769号中国农业银行股份有限公司白城分行、杨亮、袁晓影、李立春、付亚珍：中国农业银行股份有限公司白城分行与杨亮、袁晓影、李立春、付亚珍财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1103民申26号再审申请人（原审被告）：平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组，地址：贺州市平桂区黄田镇公和村和平寨。负责人：黎国东，该小组组长。被申请人（原审原告）:黎广明，男，1941年11月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。被申请人（原审原告）:冼彩英，女，1943年8月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。再审申请人平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组因与被申请人黎广明、冼彩英侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2021）桂1103民初936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组申请再审称，原审（2021）桂1103民初936号民事判决错误。第一，原审判决认定事实不清，导致误判。再审申请人于2019年4月25日召开村民会议。该村民小组共有56户，会前口头通知每户派代表参会，并简要告知会议内容讨论筹集涉该村民小组征地补偿款的委托合同案件上诉费用及征地补偿款分配问题。当时到会代表42户，被申请人等14户代表缺席，参会户数占全体户数75%。经到会代表讨论决定，由村民筹集该村民小组与黎水明、黎国明委托合同纠纷一案上诉诉讼费及律师费，并决定参与筹集费用的村民，如果案件胜诉，可参与胜诉案款征地补偿款60%的分配；不参与筹集费用的村民，则无权参与分配。被申请人等14户村民未参加会议，亦未参与筹款，并且表态不参与上述筹款，也不参与胜诉案款分配和不承担诉讼责任。二审胜诉后，被申请人出尔反尔，不讲诚信，对胜诉案款又主张参与分配。原审判决认定再审申请人未通知被申请人等14户参加会议，属于认定事实不清。第二，原审判决依据不足，理解法律有误。原审判决适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支持相应份额的，应予支持。”明显依据不足，并且理解有误，应结合其他有关法律规定正确适用。再审申请人作为村民小组，对于征地补偿款的使用和分配问题，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条规定“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过”及第二十四条第一款“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理”中第七项规定，于2019年4月25日召开村民会议，会议按照法律规定的民主议定程序作出征地补偿款分配方案决定，经到会代表同意通过，该分配方案完全符合法律规定。被申请人作为村民小组成员，应当服从村民会议通过的征地补偿款分配方案，不能只享受权利，不承担义务。故申请再审，请求撤销原审判决。黎广明、冼彩英提交意见称，原审（2021）桂1103民初936号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁判结果无误，再审申请人提出的再审意见没有事实和法律依据，不符合法律规定。故请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，原审根据当事人在庭审中提供的证据及当事人的陈述对案件事实进行综合认定，并根据查明的案件事实，对原审原告的诉请依照有关法律规定作出裁判，在审理程序和实体处理上并无不当，原审判决认定事实清楚，裁判结果正确。对于再审申请人在再审申请中提出的有关问题，原审已作出了处理，并无不当。再审申请人对本案申请再审，但未能提供充分的理由或依据说明原审判决适用法律错误，亦未能提供新的证据证明原审判决认定基本事实或者裁判结果错误，足以推翻原审判决。因此，对于再审申请人主张的再审意见，本院不予采纳。综上，平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组的再审申请。审 判 长 杨 平人民陪审员 尹 静人民陪审员 黄秀莲二〇二一年九月十三日书 记 员 李冬秋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7811号原告：郑州大恒实业有限公司，住所地河南省郑州市惠济区大河路东段**。法定代表人：张自平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：盛静静，系该公司员工。委托诉讼代理人：卞根，系该公司员工。被告：超级猩选（郑州）文化传媒有限公司。法定代表人：王云飞。原告郑州大恒实业有限公司诉被告超级猩选（郑州）文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告郑州大恒实业有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州大恒实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州大恒实业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州大恒实业有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年九月十三日书记员  荆晓芳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1707号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：罗某某，男，1963年1月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事判决书（2021）新2723民初560号原告：周建军，男，1969年9月14日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。        被告：乌曲尔别克·斯玛乌力汗，男，1973年5月16日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。        被告：托留·沙卡别克，女，1976年7月21日出生，哈萨克族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。        原告周建军与被告托留·沙卡别克、乌曲尔别克·斯玛乌力汗民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周建军，被告托留·沙卡别克、乌曲尔别克·斯玛乌力汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告周建军向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告尽快支付借款12，470元、支付借款利息2，530元，计15，000元。2．由被告承担本案的保全费、诉讼费用。事实和理由：2015年4月13日，二被告急需用钱向原告借款12，470元，约定月利率20‰，用到年底归还。但一直以种种理由拖欠至今未还。现诉至法院，请求依法判令被告尽快支付所借款12，470元，要求被告支付借款利息2，530元，合计15，000元。并承担本案一切诉讼费用。        被告托留·沙卡别克、乌曲尔别克·斯玛乌力汗辩称，对借款事实及数额认可，对借款利息事实及数额认可，对庭审中原告出具的证据真实性、合法性、关联系予以认可。        本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。二被告承认原告在本案中主张的事实，对借款本金12，470元认可。原告主张的利息2，530元（12，470元×2.63‰／月×77月），该利率未超过民间借贷相关利率规定，二被告对该利息亦予以认可。本案的保全费120元，为原告因诉讼支出的合理费用，二被告亦予以认可，故对于原告主张的借款12，470元，利息2，530元及保全费120元，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：        一、被告乌曲尔别克·斯玛乌力汗、托留·沙卡别克于本判决生效之日起十日内向原告周建军偿还借款12，470元；        二、被告乌曲尔别克·斯玛乌力汗、托留·沙卡别克于本判决生效之日起十日内向原告周建军支付利息2，530元；        三、被告乌曲尔别克·斯玛乌力汗、托留·沙卡别克于本判决生效之日起十日内向原告周建军支付保全费120元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案案件受理费175元，减半收取87.50元（原告周建军已预交）由被告乌曲尔别克·斯玛乌力汗、托留·沙卡别克负担。        本判决为终审判决。        审判员    余茹克二〇二一年九月二十二日书记员    王永权
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2774号申请人贾凤棋，男，1970年4月13日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人刘宇伦，北京京翔律师事务所律师。被执行人郭宗孝，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住北京市房山区。申请人贾凤棋与被执行人郭宗孝农村建房施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初12561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人贾凤棋向本院申请执行，要求被执行人郭宗孝给付人民币38368元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，郭宗孝名下无财产可供执行，依法冻结被执行人郭宗孝银行账户和网络资金账户，冻结期限一年，到期日分别为2022年4月12日、2022年4月21日，账户内余额不足；经调查郭宗孝名下无其他财产可供执行；本院依法对郭宗孝采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的38368元（未包括相应的利息），执行费476元未到位。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月二十六日书记员  李玉芝
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保790号申请人张晓庆，女，1987年9月24日出生，汉族，现住东港市。被申请人王虹，女，1990年9月24日出生，汉族，户籍地东港市，现住东港市。申请人张晓庆与被申请人王虹民间借贷纠纷一案，申请人张晓庆向本院申请财产保全，请求对被申请人王虹名下所有的辽Ｆ×××××号小型汽车（中文品牌：梅赛德斯一奔驰、车辆型号：W1K6G6BB）予以查封，保全金额为人民币31万元。本院作出（2021）辽0681民初5669号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人王虹名下所有的辽Ｆ×××××号小型汽车予以查封，查封的期限为二年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年九月六日书记员 邓晓飞
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1227民初1170号原告：湖南鸿才物业服务有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县商业步行街，统一社会信用代码914312276803089807。法定代表人：吴梦冰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴承都，男，系湖南鸿才物业服务有限公司办公室主任，户籍地湖南省新晃侗族自治县。被告：杨峰，男，1991年4月14日出生，侗族，户籍地湖南省新晃侗族自治县。原告湖南鸿才物业服务有限公司与被告杨峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告湖南鸿才物业服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鸿才物业服务有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鸿才物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鸿才物业服务有限公司负担。审 判 员  吴昌培二〇二一年九月二十二日法官 助理  罗 军代理书记员  刘 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5816号之一 申请执行人：朱运广，男，1969年9月12日出生，汉族。被执行人：任兴武，男，1967年10月28日出生，汉族。本院在执行朱运广与任兴武买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱运广依据本院（2020）陕0112民初26902号民事判决，于2021年5月31日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款1705.79元发还于申请执行人朱运广。已查封被执行人名下车牌号为陕AXXXXX号的车辆档案信息（该车未实际控制）。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人任兴武限制消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭  二〇二一年九月七日 书  记  员      杜    磊 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16555号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：蔡滨旭，男，1974年7月30日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人蔡滨旭的本院(2021)沪0106民初15963号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初15963号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执823号申请执行人：曹万福，男，1964年05月03日出生，汉族。被执行人：魏广亮，男，1958年06月30日出生，汉族。本院在执行曹万福与魏广亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初2077号民事调解书于2021年9月1日立案执行。被执行人魏广亮至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏广亮的银行存款5050元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人魏广亮名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年九月十三日书记员  常 青
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0724执919号申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路20号。法定代表人：张辉，公司董事长。被执行人：张榕，女，1985年8月25日出生，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人张榕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人张榕于2021年9月22日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0724执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卢 林二〇二一年九月二十二日法官助理  李清高书 记 员  何静文
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2020）浙0106执1544号之二        申请执行人：施明芳，男，1968年8月25日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住浙江省瑞安市。                申请执行人：董小莉，女，1967年2月28日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住浙江省瑞安市。                申请执行人：施美芬，女，1964年4月11日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住浙江省瑞安市。                申请执行人：黄树旺，男，1960年10月27日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住福建省建瓯市。                被执行人：杭州博优商业地产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古荡街道益乐路39号1幢七层7B02室，组织机构代码：MA27Y6RL2。                法定代表人：郑艳。                施明芳、董小莉、施美芬、黄树旺与杭州博优商业地产管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，执行标的83815.87元（含利息）。在执行过程中申请执行人施明芳、董小莉、施美芬、黄树旺与被执行人杭州博优商业地产管理有限公司达成执行和解，并向本院递交了和解协议书。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人就还款期限达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0106执1544号案的执行。                如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。                本裁定送达后立即生效。                    审判长姚秋明            审判员徐建峰            审判员徐滨    二〇二一年九月六日            书记员余双芸
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初940号申请人：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：915200002144109105。地址：贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦三楼。法定代表人：吴开国，男，该公司董事长。委托代理人：吴正成，男，贵州铭和律师事务所律师。被申请人：王春田，男，1968年2月18日出生，汉族，住址广东省东莞市。被申请人：申松岩，男，1973年12月3日出生，汉族，住址湖南省邵东县。申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司诉被申请人王春田、申松岩建设工程施工合同纠纷一案，申请人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王春田、申松岩名下价值500万元的银行存款、房产、车辆等财产采取保全措施，将该等财产进行查封、扣押、冻结。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保，保单号为：12114003901033445029。本院经审查认为，贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王春田、申松岩名下银行存款5000000元，或查封被申请人王春田、申松岩其他同等价值的财产。上述冻结银行存款期限为一年，查封房屋期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 欧 波二〇二一年九月十八日书记员 吴艳春
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0606民初4507号原告：成都深报地铁传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋38层1号。法定代表人：龙建涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梅平，四川和奇律师事务所律师。被告：长城汽车股份有限公司，住所地保定市朝阳南大街2266号。法定代表人：魏建军，系该公司董事长。第三人：长城汽车股份有限公司徐水哈弗销售分公司，住所地保定市徐水区朝阳北大街（徐）299号。负责人：孟祥军。原告成都深报地铁传媒有限公司与被告长城汽车股份有限公司、第三人长城汽车股份有限公司徐水哈弗销售分公司合同纠纷一案，原告成都深报地铁传媒有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都深报地铁传媒有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都深报地铁传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告成都深报地铁传媒有限公司负担。审判员  刘建国二〇二一年九月九日书记员  范珊珊
陕西省宁陕县人民法院民事裁定书 (2021)陕0923财保10号 申请人：陕西福地原点置业有限公司，住所地陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9071。法定代表人：赵高娃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李宝文，陕西齐信律师事务所律师。被申请人：陕西雅泰实业有限公司，住所地陕西省商洛市洛南县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXDD2D。法定代表人：孙民生，该公司董事长。   申请人陕西福地原点置业有限公司（以下简称福地原点公司）于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求本院立即冻结被申请人基于宁陕县人民法院（2020）陕0923民初27号民事判决对申请人享有的785121.14元的债权。保险人天安财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，作为担保。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。本案中，申请人申请诉前财产保全，不符合民诉法第一百零一条第一款规定的“因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的”的法定情形。且申请人未按相关规定，向本院提交诉讼财产保全责任保险保单，担保材料不齐。综上，申请人福地原点公司的申请，不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回陕西福地原点置业有限公司的申请。案件申请费4446元，予以退回。  审  判  员   魏富军   二〇二一年九月十三日 法官助理   杨珊珊书 记 员  郭荣玉1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7086号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：杨涵，女，1992年7月21日生，汉族，住广东省河源市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人杨涵信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12112号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人杨涵履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币29756.88元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12112号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督211号申请人：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东,系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务。被申请人：田华,女,1989年11月9日出生,汉族,居民,住湖南省桃源县。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0522执592号申请执行人：某银行股份有限公司秦安支行。负责人：廖某，该支行行长。委托诉讼代理人：成某，该支行客户经理。委托诉讼代理人：关某，该支行客户经理。被执行人：秦安县某纸业包装有限公司。法定代表人：李某，该公司总经理。被执行人：李某。被执行人：杨某。被执行人：李某1。被执行人：秦安县某果业有限公司。法定代表人：伏某。被执行人：伏某。被执行人：李某2。被执行人：秦安县某综合加工有限公司。法定代表人：李某3。被执行人：李某3。被执行人：黄某。被执行人：秦安县某包装有限公司。法定代表人：雒某，该公司总经理。被执行人：雒某。被执行人：周某。被执行人：秦安县某果业专业合作社。法定代表人：杨某，该公司总经理。被执行人：杨某。被执行人：王某。本院在执行某银行股份有限公司秦安支行与秦安县某果业专业合作社、秦安县某包装有限公司、秦安县某塑料综合加工有限公司、秦安县某纸业包装有限公司、秦安县某果业有限公司、杨某、王某、雒某、周某、李某2、黄某、李某、李某1、杨某2、伏某、李某3借款合同纠纷一案中，依据（2018）甘0522民初1032号民事判决书确定的义务，本院于2019年9月27日立案执行，申请标的为6409688元本金及利息。立案后本院依法向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务。上述被执行人未履行。本院于2020年3月17日依法查封被执行人秦安县某纸业包装有限公司名下位于秦安县郭嘉镇槐庙村的厂房及设备、被执行人秦安县某果业有限公司名下位于秦安县魏店镇侯坪村的冷库、附属设施及办公楼、被执行人秦安县某塑料综合加工有限公司名下位于秦安县叶堡镇叶堡村的厂房、设备及存货、被执行人秦安县某果业专业合作社名下位于秦安县安伏镇杨寺村的养殖厂房及套袋生产机器。经某银行秦安支行提出申请，对上述已查封财产进行评估。经评估公司评估确定评估价后，本院于2020年6月23日启动司法拍卖程序，对秦安县某纸业包装有限公司的地上附属建筑物、机器设备公开拍卖，确定一拍起拍价为603548.40元；秦安县某果业有限公司地上附属物（包括保鲜库、办公楼等）公开拍卖，确定一拍起拍价为3343098.50元；秦安县某塑料综合加工有限公司的地上附属物构筑物公开拍卖，确定一拍起拍价为480432.40元；秦安县众鑫合作社设备（包括套袋机等）公开拍卖，确定一拍起拍价为42693元。因应对天水市大气污染防治工作要求，由秦安县环境督查整改办公室对秦安县某纸业包装有限公司所有的燃煤锅炉进行去功能化后，再另行拍卖，一拍起拍价为45150元。一拍二拍均流拍后进入变卖程序，变卖仍未成交。2020年12月16日，天水某农村合作银行向本院提出书面异议申请，请求本院终结对秦安县某果业有限公司名下位于秦安县魏店镇侯坪村的地上房产、附属物及设备的执行，其理由是本案中正执行的秦安县某果业有限公司财产其享有抵押权，本院受理后，依法进行了审查，并作出（2020）甘0522执异9号执行裁定，该裁定驳回天水某农村合作银行的异议请求。2020年12月28日，天水某农村合作银行依据甘肃省秦州区人民法院作出的（2019）甘0502民初1512号民事判决，向本院提交参与分配申请，其以秦安县某果业有限公司财产的抵押权人身份申请参与对秦安县某果业有限公司的拍卖财产进行分配。对于秦安县某果业有限公司拍卖的财产，因部分财产确定为天水某农村商业银行的抵押财产，故在本案中暂不予执行。本院于2021年3月30日作出（2019）甘0522执592号之十二执行裁定书，将被执行人秦安县某纸业包装有限公司的厂房及设备作价518958.72元交付申请人抵偿债务；将被执行人秦安县某塑料综合加工有限公司的厂房、设备、存货作价384345元交付申请人抵偿债务；将被执行人秦安县某果业专业合作社的套袋生产机器作价34154.4元交付申请人抵偿债务；本院已将上述以物抵债财产陆续移交某银行股份有限公司秦安支行。本案在执行过程中，以物抵债937459.04元，通过依法扣划和财产分配共执行到位460255.95元。本案共执行到位1397714.99元。经查，被执行人再无财产可供执行，本院于2021年9月14日约谈申请人向其告知案件办理情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年九月二十九日书记员  康 梅
吉林省东丰县人民法院民事裁定书（2021）吉0421民初875号原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。        法定代表人刘利，公司经理。        委托诉讼代理人丛卫义，该公司职员。        被告张振鹏，男，1963年9月27日生，汉族，无业，住东丰县。        东丰县阳光物业管理有限责任公司与张振鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下,       准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告东丰县阳光物业管理有限责任公司负担。        审判员    李国军二〇二一年九月二十六日书记员    孙源
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1172号申请执行人:王某某，山丹县居民。被执行人：钱某某，山丹县居民。申请执行人王某某与被执行人钱某某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）甘0725民初1727号民事判决书已发生法律效力。由于钱某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年06月09日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年6月-2021年9月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下无存款，名下有2008年***T712号车一辆，现下落不明，名下有2017年***2856号车一辆，于2019年过户无法查封，名下无可以划扣的证券、保险；3.2021年6月，本院向山丹县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记房地产信息；4.2021年，本院将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。5.2021年9月27日，本院约谈申请执行人代理人，申请执行人代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款54000元、案件受理费575元、申请执行费719元，未执行到位标的为案件款54000元、案件受理费575元、申请执行费719元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月二十九日书记员  祁 潇
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0526执516号之一被执行人：张晶，又名张静，女。被执行人：陈寒彬，又名陈东。被执行人：李玉金，男。 被执行人张晶、陈寒彬、李玉金犯污染环境罪一案，本院于2020年10月21日作出的(2020)陕0526刑初115号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张晶犯污染环境罪被判处有期徒刑三年，并处罚金50000元；被执行人陈寒彬犯污染环境罪被判处有期徒刑三年，并处罚金40000元；被执行人李玉金犯污染环境罪被判处有期徒刑二年四个月，并处罚金30000元。因被执行人张晶、陈寒彬、李玉金逾期未缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年2月24日将刑事裁判涉财产部分移送执行，本院于同年3月10日立案受理。在执行中，本院依法网络扣划被执行人张晶银行存款903元，扣划被执行人陈寒彬银行存款1597元，扣划被执行人李玉金银行存款5677元，委托华安证券公司将被执行人李玉金持有的2400股豫光金铅（证券代码600531）予以卖出，交易资金15855.90元，以上款项共计24032.90元已交纳国库。再查明，被执行人李晶原居住地陕西省西安市未央区凤城八路白桦林居小区一号楼二单元802室系该小区翠鸣园一号楼二单元802室，产权人为石小龙。李晶名下原陕AT986D英菲尼迪FX35车辆，经向车管部门查询已查无此车。另查明，被执行人张晶、陈寒彬、李玉金无存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股票等有价证券。本院已依法对三被执行人的银行账户予以冻结，将其纳入失信名单，发出限制消费令。本院认为，经过财产调查被执行人张晶、陈寒彬、李玉金暂无可供执行的财产，且目前均在监狱服刑期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审 判 长    党 君 宁                          审 判 员    王 军 洲                          审 判 员    王 泉 华 二〇二一年九月十三日                           书 记 员   田 宏 钢 1
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11011号陈科危险驾驶罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4421号申请执行人：吴迪,女,1994年11月5日出生,回族,住安徽省亳州市谯城区。被执行人:李昊,男,1989年5月1日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。申请执行人吴迪与被执行人李昊不当得利纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）皖1602民初8091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向我院申请执行，要求被执行人李昊依照判决书偿还申请执行人吴迪200000元。本院在执行过程中于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年6月17日、2021年9月24日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人吴迪与被执行人李昊尚有200000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十六日书记员  刘玉新
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执2187号之一申请执行人：税明贵，男，汉族，1973年3月17日生，住四川省。被执行人：秦友彬，男，汉族，1974年9月6日生，住四川省。税明贵与秦友彬合同纠纷一案，本院依据的（2021）川0502民终678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人秦友彬支付申请人税明贵借款本金70000元及利息，执行费950元,总计70950元及利息。因被执行人秦友彬未按上述生效法律文书履行义务，申请人税明贵向本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人秦友彬名下有3019.53元，已冻结并扣划给申请执行人税明贵。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，未发现被执行人的车辆信息。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，秦友彬名下的川EX1685号、川EHU626号车辆均已查封，因未实际控制暂不处置。该查封时间为2021年8月9日至2023年8月9日,如需续查封，请在到期前15日内提交申请。4、对被执行人秦友彬持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人秦友彬的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人秦友彬发出限制消费令，并将被执行人秦友彬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位3019.53元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦友彬负有继续向申请执行人税明贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年九月十八日书记员 唐佳雨
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执1405号 申请执行人：唐孝贵，男，1965年12月10日出生，汉族，住贵州省习水县。    被执行人：刘增烈，男，1972年3月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行唐孝贵与刘增烈借款合同纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的(2020)渝0231民初4284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为欠款180000元及利息，案件受理费4874元，执行费2600元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2021年6月1日、9月15日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人有银行存款611.36元、无房屋信息、无工商登记信息、无车辆。现本案未兑现欠款180000元及利息，案件受理费4874元，执行费1988.64元。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人其他财产以及财产线索。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长   任  义 审 判 员  黄  勍                       审  判  员    罗自然                                             二〇二一年九月二十二日 书 记 员  左希西   - 1 -
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1106号申请执行人：艾文佳，女，1988年1月24日生，汉族，原住黑龙江省伊春市带领区。被执行人：董世龙，男，1990年8月8日生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。申请执行人艾文佳与被执行人董世龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行人艾文佳依据已发生法律效力黑龙江省鸡东县人民法院作出(2018)黑0321民初2460号民事判决书，于2021年5月25日向本院申请强制执行，执行标的32500元及迟延履行期间债务利息、诉讼费75元、执行费388元。本案执行过程中，经查，黑龙江省鸡东县人民法院作出(2018)黑0321民初2460号民事判决书虽已发生法律效力。判决内容第四项为；“共同债务款65000元，由董世龙与艾文佳共同偿还”该内容并为明确双方承担债务的具体数额，也并非判决一方承担责任后有追偿权。本院认为，申请执行人艾文佳主张该项权利，且提供的生效法律文书没有具体明确的给付内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第（一）、（二）项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人艾文佳要求被执行人董世龙偿还申请执行人32500元的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王学军审判员  付云升审判员  张桂彪二〇二一年九月二十八日书记员  唐炜罡
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1330号申请执行人:韦代珍，女，1977年12月30日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：曾宪柒，男，1973年6月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人韦代珍与被执行人曾宪柒借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特152号民事裁定书一案中，因我院正在处置被执行人曾宪柒的财产，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特152号民事裁定书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  石艳娥审 判 员  李彦鸿二〇二一年九月十四日法官助理  胡 容书 记 员  何 江
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2282号被执行人：孙道俊，男，1974年04月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：全椒县职业技术培训中心，住安徽省全椒县。法定代表人：孙道俊，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初2508号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙道俊、全椒县职业技术培训中心银行账户余额3000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  汪星二〇二一年九月二日书记员  黄健
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执恢659号申请执行人：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港路创业孵化基地2栋410、411、412、413、414室，统一社会信用代码91430000183780125G。法定代表人：曾向阳，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：六盘水贵都电线电缆有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山路，统一社会信用代码91520290688426922R。法定代表人：刘芮利，系该公司董事长。申请执行人湖南华龙建筑工程有限公司与被执行人六盘水贵都电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）黔0201民初302号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币226870.39元，执行费3303.00元，首次执行时案号为（2019）黔0201执1717号，于2020年2月25日申请人撤回执行申请裁定终结执行。2021年8月27日根据申请人申请立案恢复执行，案号为（2021）黔0201执恢659号。在执行过程中，本院按照程序开展工作，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年9月15日，申请人出具结案申请，该案被执行人已主动履行完毕，书面向本院申请结案，申请执行人缴纳执行费3303.00元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）黔0201执恢659号案件已执行完毕。二〇二一年九月二十三日
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执1037号四川富通道桥股份有限公司、四川省正达路桥工程有限公司：申请执行人四川富通道桥股份有限公司与被执行人四川省正达路桥工程有限公司建设工程施工合同经司法确认调解协议一案，申请执行标的共计13,976,800元。经本院立案执行，现已执行到位13,976,800元,本院已经支付与申请执行人，申请执行人自愿承担本案执行费。本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特2007号申请人：吴肇平，男，1949年1月6日出生，汉族，辽宁省盘锦市辽河油田局机关员工，住北京市西城区。被申请人：吴超，男，1979年2月5日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请人吴肇平申请宣告被申请人吴超无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吴肇平向本院提出申请请求：请求宣告吴超为无民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人是父子关系。被申请人10岁患脑瘤至今，现肢体行动困难、听力全无、无法说话、无法进食等，故申请宣告吴超为无民事行为能力人。经审理查明吴超，男，1979年2月5日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请人吴肇平系被申请人吴超之父。审理中，经申请人提出申请，本院委托法大法庭科学技术研究所对吴超的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年8月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴超诊断脑瘤所致精神障碍。评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人吴超应评定为无民事行为能力人。现申请人吴肇平的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人吴超为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年九月十三日书记员 赵天聪
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执2079号之一     申请执行人：周成旺，男，1972年10月23日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。       被执行人：三门县健跳镇中街村村民委员会，住所地浙江省三门县，统一社会信用代码XXX。       法定代表人：林星伟。       被执行人：三门县健跳镇中街村股份经济合作社，住所地浙江省三门县，统一社会信用代码XXX。       法定代表人：林星伟。       本院在执行申请执行人周成旺与被执行人三门县健跳镇中街村村民委员会、三门县健跳镇中街村股份经济合作社（2021）浙1022执2079号建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：       终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执2079号案的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长梅丹     审判员卢兆军     审判员陈啸     二〇二一年九月十七日     书记员俞尧东
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2899号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：郭利英，女，1967年9月16日生，现住吉林省扶余县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告郭利英电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    付雪二〇二一年九月二十八日书记员    倪娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1789号湘潭云盘物业管理有限公司、邹梅端：本院立案执行的申请执行人湘潭云盘物业管理有限公司与被执行人邹梅端适用特殊程序案件案由纠纷一案，被执行人邹梅端已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月二十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔01刑终324号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）张九龙，男，2000年3月27日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业。户籍地贵州省贵阳市南明区。2019年11月20日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。2021年6月11日被贵阳市南明区人民法院决定逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人梁诗娴，系贵州尚境律师事务所律师。辩护人胡婵，系贵州尚境律师事务所律师。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人张九龙犯交通肇事罪一案，于2020年12月31日作出（2020）黔0102刑初416号刑事判决。宣判后，原审被告人张九龙不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人张九龙，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月5日7时许，被告人张九龙驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型汽车，从罗吏村起开始逆行，沿跨越大道往龙里方向行驶，在经过大偏坡桥路段时，与由被害人伍某驾驶，行驶在同一车道内的车牌号为贵Ａ×××××的小轿车发生对撞。事故造成贵Ａ×××××小轿车上的被害人罗某死亡，被害人伍某、陈某、蒋某受伤。经鉴定，被害人伍某所受损伤为重伤二级，被害人陈某所受损伤分别为二个轻伤一级，一个重伤二级；被害人蒋某所受损伤分别为一个轻微伤，一个轻伤一级。经交警部门认定，被告人张九龙在本案交通事故中承担主要责任。本案案发后，被告人张九龙已经对被害人罗某的家属进行赔偿，取得了被害人罗某家属的谅解。同时，被告人张九龙赔偿了蒋某、陈某的经济损失，取得蒋某家属的谅解。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人张九龙违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、二人重伤、一人轻伤的后果，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见适当。被告人张九龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚，且认罪态度和悔罪表现良好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，作出如下判决：被告人张九龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人张九龙不服，以“一审判决仅认定上诉人获得被害人罗某家属及蒋某的谅解，上诉人还获得了被害人陈某的谅解，一审判决未予认定;一审法院没有认定自首情节”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。上诉人张九龙的辩护人提出“有新的事实和证据证明张九龙对本案全部被害人进行赔偿并取得谅解;上诉人张九龙具有自首情节，依法应从轻、减轻处罚;建议二审法院改判张九龙有期徒刑七个月并适用缓刑”的辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人张九龙犯交通肇事罪的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，经本院审查属实。本院对原判决认定的事实和证据予以确认。在二审审理期间，上诉人张九龙提交了与伍某的赔偿协议以及取得了伍某的谅解。关于上诉人张九龙所提的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见。经查，一审法院已经认定被告人张九龙对被害人陈某进行赔偿并取得谅解；没有证据证明张九龙自动投案，所以不存在自首情节。被告人张九龙的行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役，考虑上诉人的自愿认罪认罚等情况，原判已对上诉人从轻处罚，在二审审理期间，被告人家属积极赔偿，取得了被害人伍某的谅解，本院对上诉人张九龙酌情从轻处罚。故上诉人的辩护人提出的辩护意见部分成立，成立部分本院予以采纳，其余意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张九龙违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡、二人重伤、一人轻伤的后果且负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，应予惩处。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，判程序合法，在二审审理期间，上诉人张九龙取得被害人伍某的谅解，本院对上诉人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102刑初416号刑事判决；二、上诉人张九龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月11日起至2022年10月10日止）本判决为终审判决审 判 长 林筑萍审 判 员 雪 莲审 判 员 马 丽二〇二一年九月六日法官助理 李瑞康书 记 员 冯珊珊书 记 员 谢兴菊
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初2463号原告：西安市阎良区城北热力有限公司。被告：陶伟，男。原告西安市阎良区城北热力有限公司诉被告陶伟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告西安市阎良区城北热力有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市阎良区城北热力有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良区城北热力有限公司撤回对被告陶伟的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安市阎良区城北热力有限公司负担。审 判 员 丁琼琼二〇二一年九月二日法官助理 刘 豆书 记 员 谷晓妮
贵州省榕江县人民法院拘 留 决 定 书(2021)黔2632司惩5号被拘留人：杨秀虎，男，1954年5月9日生，侗族，住贵州省榕江县。本院在执行（2021）黔2632执265号杨梅姣与杨秀虎不当得利纠纷一案，经查，杨秀虎在领取本案案涉征地补偿款后，其于2018年7月6日将征地补偿款21万元存于榕江县农村信用合作联社栽麻信用社，账号为81×××25，账户类型为整存整取。定期期满后杨秀虎将上述款项全部取现。本院认为，被执行人杨秀虎在有履行能力的情况下，拒不履行生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对杨秀虎拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月十七日