wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执保60号杜洪芹、王开广：杜洪芹与王开广借款合同纠纷一案，申请保全标的共计500000.00元。经本院立案保全，现已冻结被保全人王开广的工资款，按月冻结3200.00元。申请人申请保全的位于上轩美人松2号SK204的车库，经查所有人非本案被保全人王开广所有，所以未能查封。至此，杜洪芹向本院申请执行的（2021）吉7503民初389号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年九月二十二日书记员 孙明远
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武某，江苏省沭阳县人，群众。电话：139XXXXXXXX。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某，山西省应县人，群众。电话：136XXXXXXXX。        再审申请人武某因与被申请人杨某租赁合同纠纷一案，不服山西省山阴县人民法院（2021）晋0621民初97号民事判决和本院（2021）晋06民终588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        武某申请再审称，原一、二审判决认为申请人所提供的证据不能证明申请人所提之主张，损害了申请人的合法权益。依据《中国人民共和国民事诉讼法》二百条第（四）项之规定，申请再审。        本院经审查认为，再审申请人武某的诉讼请求为判令杨某支付使用装载机费用32400元及车胎损失费1360元，但武某提供的对装载机使用天数笔记系其自己所记，其申请出庭作证的证人虽陈述在工地上见过装载机，但并未证明该装载机由谁租赁由谁实际负担费用，且未证明使用天数及价格，其提供的照片及聊天记录，无法证实其车辆车胎损坏系杨某所为。本案现有证据不足以证明再审申请人武某主张的事实，据此，原一审法院判决驳回武某的诉讼请求、二审对此予以维持并无不当。武某的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回武某的再审申请。        审判长    郭振义审判员    孙海荣审判员    丰德胜二〇二一年九月二日书记员    朱自清书记员    张海梅
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1211号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。被执行人:陈贵清，男，1974年11月29日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人陈贵清金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）津0101民初1839号民事判决书申请恢复执行，本院于2021年8月19日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈贵清名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查询到被执行人陈贵清名下牌照号为闽Ｊ×××××建设-雅马哈牌机动车一辆，本院已经委托当地法院查封底档，未实际扣押，无法处置。除此之外，被执行人陈贵清名下无其他财产可供执行。本院已对被执行人陈贵清采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年九月三日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2092号之三十九被执行人：中铁xx工程有限公司。关于申请执行人与被执行人中铁xx工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年09月10日冻结了被执行人中铁xx工程有限公司在3038×××84账户内余额人民币18288.42元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁xx工程有限公司在中国银行30×××84账户内存款人民币5825554.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月十七日书记员 牛雨薇
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执937号申请执行人：桑吉业，男，1972年10月15日出生，汉族，住高台县。被执行人：马彦龙，男，1982年1月15日出生，汉族，住高台县。申请执行人桑吉业与被执行人马彦龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初1374号法律文书已结案，该文书确定由被执行人马彦龙于2020年10月20日前偿还申请人桑吉业借款430000元，本案受理费3875元，由被执行人马彦龙承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人马彦龙未主动履行生效法律文书确定的，申请执行人桑吉业向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费2958元。案件执行过程如下：1.2021年5月21日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月24日、2021年6月16日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月18日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年9月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的203875元，执行费2958元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十三日书记员  陈振鹏
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1844号申请执行人：陈庆武被执行人：沈阳市铁西区光阴的故事西餐厅，住所地沈阳市铁西区兴工北街64甲（13-9门）。经营者：范思铭，被执行人：范思铭陈庆武诉沈阳市铁西区光阴的故事西餐厅买卖合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年11月2日作出（2020）辽0106民初3975号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人沈阳市铁西区光阴的故事西餐厅、范思铭送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人支付申请人货款50923.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费534元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、执行到位39627.76元；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、无房产、无车辆；4、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3975号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年九月二十八日书记员 李弘雪
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终4243号上诉人（原审原告）：安徽省铜陵市华仓建筑劳务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区七坝路边（东郊办事处联盟居委会）。法定代表人：刘福华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘东，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京住总第一开发建设有限公司，住所地北京市朝阳区华严北里51号楼。法定代表人：常江，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏大凌，北京市首信律师事务所律师。委托诉讼代理人：富钰，男，1980年9月7日出生，满族，住北京市昌平区，该公司法务。上诉人安徽省铜陵市华仓建筑劳务有限公司因与被上诉人北京住总第一开发建设有限公司合同纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省涞水县人民法院（2020）冀0623民初476号民事判决；二、本案发回河北省涞水县人民法院重审。上诉人安徽省铜陵市华仓建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费44033元予以退回。审判长  王志强审判员  杨玉龙审判员  万丙申二〇二一年九月十四日书记员  何 军
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初4094号 原告榆林市方正房地产开发有限责任公司。住所地：靖边县北大街土地局背面第五排第二间。法定代表人：张玉成，系公司经理。委托代理人：思红梅，女，系该公司员工。被告王瑞，男，1976年3月21日生，汉族，住靖边县和家芳庭小区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告张小玲，女，1976年4月28日生，汉族，住靖边县和家芳庭小区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告榆林市方正房地产开发有限责任公司与被告王瑞、张小玲追偿权纠纷一案，本院于2021年6月24日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告榆林市方正房地产开发有限责任公司的委托代理人思红梅、被告王瑞、张小玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告榆林市方正房地产开发有限责任公司诉称，2013年，被告向原告购买位于靖边县XX路XX户区XX楼XX栋XX单元XX室房屋一套，合同签订后，被告支付首付款215338元，贷款50万元。2016年7月10日之后，被告停止向中国工商银行股份有限公司靖边支行支付月供款，银行遂在原告的保证金内扣掉93744.15元作为垫付被告应支付的月供款。为此，原告诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告为其垫付的按揭贷款93744.15元及按银行同期利率计算利息，计利息20876.31元。本息共计114620.46元。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据，按揭贷款业务合作协议一份，证明中国工商银行与原告之间就民生小区签订了贷款协议，原告为购房人提供连带责任担保的事实。第二组证据，购房合同及借款合同各一份（原件已核对，原告已拿走，复印件庭后提交）。第三组证据，银行历史明细一份，证明原告为被告向工商银行垫付偿还93744.15元。被告王瑞、张小玲未答辩，未向法庭提供证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举第一、二、三组证据因该证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2013年7月30日，原告榆林市方正房地产开发有限责任公司（乙方）与中国工商银行股份有限公司榆林分行签订《按揭贷款业务合作协议》，经协商，由中国工商银行股份有限公司榆林分行为榆林市方正房地产开发有限责任公司开发的民生小区商住项目的按揭贷款办理银行。协议第四条约定，榆林市方正房地产开发有限责任公司同意为借款人提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证。2013年12月23日，二被告在原告购买位于靖边县XX路XX户区XX楼XX栋XX单元XX室房屋一套，合同签订后，被告支付首付款215338元，贷款50万元。2016年7月10日之后，二被告停止向中国工商银行股份有限公司靖边支行支付月供款。中国工商银行股份有限公司靖边支行便将担保人榆林市方正房地产开发有限责任公司在银行的存款用于偿还被告未能偿还的月供款，被告偿还原告部分垫付款后，二被告未能偿还原告垫付款。原告涉诉本院。本院认为，二被告在原告处购买位于靖边县XX路XX户区安置住宅楼房屋一套并在中国工商银行股份有限公司靖边支行办理了按揭贷款，由原告为其担保。在被告未能按期偿还银行借款时，银行在原告的账号内扣除被告所欠贷款本息。原告垫付该款后，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。但对原告主张要求被告承担银行同期贷款利率的请求，本院不予支持，对其请求依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条， 2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告王瑞、张小玲互负连带责任于本判决生效后十五日内偿还原告榆林市方正房地产开发有限责任公司担保垫付款93744.15元；二、驳回原告榆林市方正房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，减半收取1071元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员  黄  勃  二○二一年九月十五日 书记员  周  勤 2021082440949161082475213257519760321612XXXXXXXXXXXXXXX19760428612XXXXXXXXXXXXXXX202107021071001
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2836号申请执行人：唐锡向,男,汉族,1966年7月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：马建刚,男,汉族,1968年9月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：马健，男，汉族，1974年8月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。关于唐锡向与马建刚、马健民间借贷纠纷一案，本院（2021）川1521民初3023号民事判决书已经发生法律效力，马建刚、马健未履行给付义务。唐锡向向本院申请执行，申请执行标的为借款本金300000元及相应利息。本院于2020年8月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，申请执行人申请撤回对本案的强制执行。撤回执行后两年内随时可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）川1521执2836号的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘春琼二〇二一年九月八日书记员  龙正南
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保与3585号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与张俊香,赵丰山财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十六日书记员代 寻
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127民初1391号原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司。法定代表人董吉文。委托诉讼代理人邝振兴，男。被告杨思国，男，汉族，1986年12月28日生，湖南省蓝山县人。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告杨思国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院申请撤回对被告杨思国的起诉。本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告杨思国的起诉，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨思国的起诉。案件受理费1686元，减半收取计843元，由原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 李祖坚二〇二一年九月十三日法官助理 王星人书 记 员 王紫娴
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢83号之三十三申请执行人：张香娥，女，汉族。被执行人：马永峰，男，汉族。被执行人：高杭，男，汉族。关于申请执行人张香娥与被执行人马永峰、高杭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高杭在中国邮政储蓄银行608073001200105159账户内存款人民币1820400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月十四日书记员 郝 壮
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初4802号原告（反诉被告）：淮安互通运输有限公司，住所地淮安经济技术开发区安澜南路****。法定代表人：王永健,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡劲松,江苏穿石律师事务所。被告（反诉原告）：淮安恒鑫园艺有限公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇农庄村**越新河南新2**国道东。法定代表人：张绪明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。原告（反诉被告）淮安互通运输有限公司与被告（反诉原告）淮安恒鑫园艺有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。被告（反诉原告）淮安恒鑫园艺有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交反诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮安互通运输有限公司撤回反诉处理。审 判 员 夏海军二〇二一年九月十六日法官助理 徐长春书 记 员 袁 蕾
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2135号上诉人（原审原告）：张某，女，1964年12月28日出生，住启东市。委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南通宏伟箱包有限公司，住所地启东市吕四港镇如意村七组58号。法定代表人：陈聪，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：陈聪，男，1992年12月26日出生，住启东市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：彭明星，江苏路启律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人南通宏伟箱包有限公司（以下简称宏伟箱包公司）、陈聪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初7327号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：劳动争议调解仲裁法系处理有关用人单位与劳动者确认劳动关系发生的争议，本案不存在劳动关系不应适用。况且，宏伟箱包公司未申请认定工伤，双方不存在劳动关系。并且，其系按天数领取劳动报酬，劳动时间自主安排，其已达法定退休年龄劳动合同终止，其与宏伟箱包公司并无劳动关系。宏伟箱包公司、陈聪辩称，张某与宏伟箱包公司系劳动关系，张某受伤应按工伤认定处理，张某未申请劳动争议仲裁，一审驳回起诉并无不当。张某向一审法院起诉请求：1.依法判令宏伟箱包公司赔偿其各项损失共计131355.89元；2.陈聪对宏伟箱包公司的上述债务负连带赔偿责任；3.本案诉讼费由宏伟箱包公司和陈聪承担。一审法院认定事实：2019年7月，张某至宏伟箱包公司上班，从事冲床裁剪泡沫工作，工资按110元/天计算，每月20日发放工资。同年11月2日，张某在工作过程中不慎受伤，后被送至医院治疗，宏伟箱包公司支付了张某住院期间的医疗费用。2020年8月19日，张某被南通三院司法鉴定所鉴定为构成十级伤残。一审另查明，张某已达到退休年龄，但未享有养老保险金待遇。宏伟箱包公司为公司员工向平安养老保险股份有限公司投保了平安企业员工团体险。事故发生后，张某已领取保险公司理赔的意外住院现金补贴责任及意外医疗责任共计21050元。一审法院经审查认为，根据《劳动争议调解仲裁法》第二条规定，用人单位与劳动者如发生确认劳动关系发生的争议，因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议应适用该法。本案中，张某与宏伟箱包公司、陈聪之间是否存在劳动关系及赔偿金问题应当先向相关行政部门申请仲裁，人民法院不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定：驳回张某的起诉。本案受理费减半收取1464元，应予退回。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”张某虽已超过法定退休年龄,但其在工作过程中受伤，应当依法根据《工伤保险条例》的规定寻求救济。张某虽称宏伟箱包公司未申请工伤认定视为否认劳动关系成立，申请工伤认定系用人单位的法定义务，用人单位未在法定时限内申请工伤认定的，应承担相应的法律后果，但不等同于直接否认劳动关系成立。现张某直接起诉要求宏伟箱包公司承担民事赔偿责任，不符合法律规定的起诉条件，一审法院驳回起诉并无不当。综上，张某的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾晓威审 判 员 卢 丽审 判 员 曹 璐二〇二一年九月十七日法官助理 刘 婷书 记 员 唐颖琦
岐山县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0323执恢78号之一本院在执行郑某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李某某拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下：将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执570号之十九申请执行人：霍某某，女性，1972年09月01出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：许某某，女性，1956年10月04出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行霍某某与许某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人许某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1437号申请执行人：荆某某。被执行人：李某某。本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院（2020）晋0821民初2091号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李某某给付申请人荆某某150000元。被执行人李某某未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在银行的账户存款152150元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姚 玲二〇二一年九月八日法官助理  张 丽书 记 员  陈永平
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初1429号原告:刘石山，男，1984年7月7日出生，汉族，摄影师。委托诉讼代理人：戴旭辉，绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告：蔡倩，女，汉族，1997年4月1日出生。被告：中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司，住所地绥宁县长铺镇绿洲大道。负责人：何江，该公司经理。原告刘石山与被告蔡倩、中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告刘石山于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘石山的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘石山撤回起诉。本案受理费减半收取1443元，由原告刘石山负担。审 判 员 李楚华二〇二一年九月十四日法官助理 林玉娟书 记 员 杨如意附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执恢1014号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202005643282041，住所地无锡市中山路670号。法定代表人：高琪峰。被执行人：蒋菊芬，女，1972年9月22日生，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人蒋菊芬金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初10095号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：蒋菊芬应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金324182.41元；并支付期内欠息17194.64元、逾期罚息（自2019年1月8日起至实际给付之日止，以324182.41元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年1月8日起至实际给付之日止，以17194.64元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费22554元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6239元减半收取为3119.5元、保全费2270元，合计5389.5元，由蒋菊芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2021年7月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月28日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年7月28日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年7月28日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年9月8日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人蒋菊芬未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位369320.55元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0213民初10095号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1627号何云龙：本院立案执行的申请何云龙罚金一案，被执行人何云龙已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1589号之二王淑艳：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5733号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月17日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款56385及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1327号申请执行人：任鹏坤，男，1993年4月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被申请执行人：张立琦，男，1999年8月25日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。申请执行任鹏坤与张立琦民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2021年03月17日做出的（2021）辽1322民初729号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年04月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、均未发现被执行人有财产执行，现场调查被执行人现外出，下落不明，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1327号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年九月二十八日书记员  李小飞
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执664号之一 被执行人：罗某某，男，汉族，住城固县XX镇XX村XX组。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2018）陕0725刑初114号刑事判决书，执行罗某某因盗窃罪罚金一案。执行依据确定，罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月。并处罚金5000元，限判决生效后三十日内缴纳。逾期被执行人罗某某未履行缴纳罚金的义务。2021年7月27日本院刑事审判庭移送强制执行。本院立案受理后遂依法向被执行人罗某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其立即将罚金履行完毕。逾期，被执行人罗某某未履行。执行中查明，被执行人罗某某目前下落不明，其在银行等金融机构账户仅有零星存款，本院已依法冻结。被执行人罗某某在工商、证劵、车辆、不动产等部门无财产登记信息，亦无其他可供执行的财产信息。目前，被执行人罗某某无其他财产可供执行。因被执行人罗某某未按执行通知履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，亦未依法报告财产，本院对其限制消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人罗某某无其他财产可供执行。  本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人罗某某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长    傅 勉 忠    审 判 员    王    彪    审 判 员    封    涛                           二〇二一年九月十六日 法官助理    石    矗书 记 员    蒲 玢 渝
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执4413号申请执行人：连金海，男，1962年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郭才生，男，1967年7月29日出生，汉族，住河南省太康县。连金海申请执行郭才生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1437号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人郭才生支付款项11500元及利息。本案在执行中，被执行人郭才生已支付申请执行人款项8500元并承担执行费73元，剩余款项申请执行人连金海自愿放弃。故（2021）豫0182民初1437号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1161号申请保全人：李振宇，男，1970年9月24日生，住磐石市。申请保全人：陈玉娥，女，1970年12月28日生，住磐石市。被保全人：何金详，男，1979年6月18日生，住磐石市。被保全人：衣红艳，女，1978年4月12日生，住磐石市。申请保全人李振宇、陈玉娥依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初877号之一民事裁定书，于2021年9月9日向本院申请解除保全，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被保全人何金详名下的房产进行了解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请保全人李振宇、陈玉娥与被保全人何金详，衣红艳健康权纠纷诉讼保全一案解除保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  林 涛审判员  梁思明二〇二一年九月十日书记员  冯静波
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执417号申请执行人李斌与被执行人大连安宝誉达汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）辽0292民初720号民事判决书，该判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已按照协议书规定履行执行款187549元（含案件受理费13815元、鉴定费2212元），并负担执行费2222元。申请执行人向本院提出书面结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年九月二十二日书记员 ：曲静怡
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执恢194号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市上海市浦东新区来安路。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：雷绮旋，女，汉族，住广东省中山市**。招商银行股份有限公司信用卡中心与雷绮旋信用卡纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1894号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月19日立案强制执行，立案标的额114665.75元，执行到位标的额653.72元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行账户并扣划，此外未发现其他可供执行的财产线索。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，不要求法院实地走访并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人雷绮旋有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 瑞审 判 员  俞泽迪审 判 员  周 旋二〇二一年九月三日法官助理  何智斌书 记 员  张 磊附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1984号傅显东：傅显东罚金一案，本案罚金金额执行标的为1,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1,000.00元。本院已于2021年9月22日将该款扣划至磐石市人民法院账户。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执941号申请执行人：郑明会，女，汉族，住合阳县城关镇西百里村。被执行人：范耀斌，男，汉族，住合阳县城关镇安阳村。被执行人：合阳县天地源商贸有限公司。住所地：合阳县城解放路39号。法定代表人：范耀斌，该公司执行董事。申请执行人郑明会与被执行人范耀斌、合阳县天地源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2769号民事判决书已发生法律效力。被执行人范耀斌、合阳县天地源商贸有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑明会于2021年8月12日向本院申请执行，要求被执行人范耀斌、合阳县天地源商贸有限公司返还借款216960元及利息、诉讼费5954元，并承担本案执行费3154元，本院依法受理。执行中查明：经传统调查被执行人范耀斌、合阳县天地源商贸有限公司欠债较多，无法联系，且在法院有多个执行案件尚未履行，无可供执行财产；通过网络查控系统查询被执行人范耀斌、合阳县天地源商贸有限公司名下的银行、工商、车辆、互联网金融、证券等方面的信息，均未发现可供执行财产；申请执行人也未向本院提供被执行人范耀斌、合阳县天地源商贸有限公司可供执行的财产线索。本院认为：被执行人范耀斌、合阳县天地源商贸有限公司无可供执行财产，致本案暂时无法执行。本院已将被执行人范耀斌、合阳县天地源商贸有限公司纳入失信被执行人名单并限制消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二一年九月二十八日书记员  马 艳
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初2065号原告：铜仁市吉豪物业管理服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区天都锦绣天地******，统一社会信用代码：91520602322003407X。法定代表人：陈涛，系公司执行董事长。委托诉讼代理人：冯建军，男，1966年8月12日生，侗族，住石阡县，系公司员工。被告：肖光华，男，1975年5月20日生，仡佬族，贵州省石阡县人，现住石阡县。原告铜仁市吉豪物业管理服务有限公司与被告肖光华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告铜仁市吉豪物业管理服务有限公司以证据不足，需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告铜仁市吉豪物业管理服务有限公司以证据不足，需要重新收集证据为由，向本院申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市吉豪物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告铜仁市吉豪物业管理服务有限公司负担。审 判 员 胡通贵二〇二一年九月八日法官助理 贺 倩书 记 员 熊 海
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初4483号原告：王巧，女，汉族，1971年2月28日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：王丽芳，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告：翟发轩，男，汉族，1958年6月11日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：张军超，河南许都律师事务所律师。原告王巧诉被告翟发轩不当得利纠纷一案，本院依法予以受理。2021年9月3日，原告王巧向本院书面提出申请撤回对被告翟发轩的起诉。本院认为，原告王巧所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王巧撤回对被告翟发轩的起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告王巧承担。审判员 冯    涛二〇二一年九月六日书记员 王誉娴（兼）
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执477号之十一申请执行人：赵某某，男性，1973年09月09出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。被执行人：李某某，女性，1971年04月28出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。本院在执行赵某某与李某某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
淮安市淮阴区人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）苏0804刑初416号淮安市淮阴区人民检察院：你院淮检刑诉[2021]384号起诉书，于2021年9月9日向我院提起公诉的汪春艳盗窃罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。二〇二一年九月十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢625号申请执行人安丽娜，女，汉族，1960年7月15日出生，住郑州市。被执行人金新建，男，汉族，1977年12月27日出生，住郑州市金水区。关于安丽娜申请执行金新建借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2017）豫0103民初831号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2021年4月14日恢复立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年4月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年4月14日、5月14日、7月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银存款1382.26元，本院扣划后发放于申请人，被执行人有豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号车辆本院依法进行了查封，但未能实际控制车辆，被执行人有位于金水路金水路燕庄新区，本院依法进行了查封，案外人向本院提出执行异议，本院驳回案外人异议申请后向本院提出执行异议之诉尚在申请中；3、2021年5月18日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年9月6日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年9月6日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有1020717.74元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢625号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月六日书记员  王金远
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2729号原告：裴国桂，男，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人:周宁，安徽源则律师事务所律师。被告：安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村，统一社会信用代码54340404577050758G。法定代表人：裴国柱，系村委会主任。原告裴国桂与被告安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会土地承保经营权合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告裴国桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告裴国桂撤回起诉处理。审 判 员 谢巍二〇二一年九月十三日法官助理 高寅书 记 员 张雪
江苏省淮安市淮安区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0803执1656号陈广荣、周伏如：陈广荣申请执行周伏如民间借贷纠纷一案，申请执行标的为360772元。经本院立案受理，现已强制执行到位340000元，其中本金300000元，利息及迟延履行金、诉讼费等40000元（申请执行前已归还8万元，未执行到位的利息，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年9月17日将该款转交申请人陈广荣。至此，陈广荣申请执行的（2020）苏0803民初3194号民事判决书所确定的给付义务被执行人周伏如已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十七日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执异148号异议申请人（申请执行人）高显海，男，汉族，1987年2月17日出生，住贵州省大方县。异议申请人（申请执行人）黄景艳，女，汉族，1993年4月1日出生，住贵州省大方县。被执行人贵州花果香生态农业开发有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区文阁乡太河村。法定代表人龙运娟，该公司总经理。被申请人龙运娟，女，彝族，1980年6月27日出生，住贵州省大方县。被申请人杨志，男，汉族，1979年6月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。关于高显海、黄景艳申请执行贵州花果香生态农业开发有限公司生命权纠纷一案，被执行人贵州花果香生态农业开发有限公司未履行贵州省毕节市中级人民法院作出（2021）黔05民终271号民事调解书确定的义务。高显海、黄景艳于2021年8月16日向本院提出书面异议，请求追加贵州花果香生态农业开发有限公司股东龙运娟、杨志为（2021）黔0521执1785号案件被执行人，向申请执行人支付民事判决书确定的款项。本院受理该案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，因被执行人贵州花果香生态农业开发有限公司未履行已发生法律效力贵州省毕节市中级人民法院作出（2021）黔05民终271号民事调解书，异议人高显海、黄景艳作为申请执行人向大方县人民法院申请强制执行，经法院调查，被执行人贵州花果香生态农业开发有限公司无财产可供执行，该公司股东龙运娟、杨志未足额缴纳出资，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《全国法院民商事审判工作会议纪要》法（2019）254号【股东出资应否加速到期】的规定，请求追加公司股东龙运娟、杨志为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担还款责任，履行贵州省毕节市中级人民法院作出（2021）黔05民终271号民事调解书确定的义务。异议人向本院提交贵州花果香生态农业开发有限公司企业查询信息。经审查查明，高显海、黄景艳诉贵州花果香生态农业开发有限公司生命权纠纷一案，大方县人民法院于2020年10月19日作出（2020）黔0521民初5016号民事判决书，贵州花果香生态农业开发有限公司不服该判决向毕节市中级人民法院提起上诉，经毕节市中级人民法院调解，双方达成调解协议，毕节市中级人民法院于2021年3月18日作出（2021）黔05民终271号民事调解书，因被执行人贵州花果香生态农业开发有限公司未履行贵州省毕节市中级人民法院作出（2021）黔05民终271号民事调解书确定的义务，高显海、黄景艳于2021年4月19日向本院申请强制执行，经本院调查，被执行人贵州花果香生态农业开发有限公司无财产可供执行，本院于2021年8月11日作出（2021）黔0521执1785号执行裁定书，终结该执行案件的本次执行程序。贵州花果香生态农业开发有限公司注册资本为3000万人民币，股东为龙运娟、杨志，杨志认缴出资为1200万元，龙运娟认缴出资为1800万元。申请执行人高显海、黄景艳于2021年8月16日向本院提出书面异议，请求追加贵州花果香生态农业开发有限公司股东龙运娟、杨志为（2021）黔0521执1785号案件被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被执行人贵州花果香生态农业开发有限公司经查无财产可供执行，不能清偿（2021）黔05民终271号民事调解书确定的义务所确定的义务。被申请人未向法院提交已缴纳出资金额的证据材料，申请执行人申请追加被执行人贵州花果香生态农业开发有限公司股东龙运娟、杨志为（2021）黔0521执1785号案件被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、三十二条之规定，裁定如下：追加贵州花果香生态农业开发有限公司股东龙运娟、杨志为（2021）黔0521执1785号案件被执行人；龙运娟、杨志在各自未缴纳出资范围内承担赔偿责任。如不服本裁定，可自该裁定书送达之日起十五日内，向贵州省毕节市大方县人民法院提起执行异议之诉。审判长  黄家银审判员  赵羿翔审判员  阿 魁二〇二一年九月二十二日书记员  祝 娜
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执188号之一申请执行人：王燕香，女，1978年12月30日生，汉族，湖南省新邵县人，住址贵州省施秉县，现住广东省东莞市。被执行人：吴寿军，男，1971年10月17日生，苗族，贵州省施秉县人，住址贵州省施秉县，现住广东省东莞市。本院受理的王燕香申请执行吴寿军婚姻家庭纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2021年5月18日作出的（2021）黔2623民初217号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：三、夫妻共同财产位于施秉县砖混结构房屋一栋（三层）归被告吴寿军管理使用，被告吴寿军将房屋折价补偿原告王燕香85000元，于2021年7月1日前付清。因吴寿军未履行调解书确定的义务，申请执行人王燕香于2021年7月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王燕香与被执行人吴寿军达成长期执行和解协议，和解协议内容为：一、被执行人吴寿军应支付房屋折价补偿款85000元给申请执行人王燕香，于2021年9月1日前支付50000元（已支付），剩余的35000元，于2021年12月31日前支付6000元，于2022年6月30日前支付29000元。二、如被执行人吴寿军有任何一期逾期还款，申请执行人有权就剩余未付款项一并申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对本院作出的(2021)黔2623民初217号民事调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨胜莲二〇二一年九月十三日法官助理 龙雪梅书 记 员 赵琪林
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1100号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：王鑫，男，1997年12月13日出生，汉族，居民，住江西省赣州市兴国县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人王鑫名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王鑫名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月九日书记员  许丹丹
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执保173号关于西安蓝晓科技新材料股份有限公司特种树脂工厂申请执行河北普酶生物科技有限公司财产保全一案，本院于2021年08月19日立案执行，并于2021年9月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执756号之五申请执行人：马云鹏，男，2000年8月19日出生，满族，农民，住义县。被执行人：王子诚，男，汉族，农民，2000年05月26日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2021）辽0727民初1173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王子诚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王子诚在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。如查封、冻结期限届满，当事人如需继续查封、冻结，可自期限届满前十五日，向本院提出续封申请。本裁定立即执行。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月二十八日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0927执218号之二申请执行人：西安恒洁装饰材料有限责任公司，住所地:西安市未央区。法定代表人：张某某，公司总经理。委托诉讼代理人：马毅，该公司员工。被执行人：周有华，男，1983年6月11日出生，汉族，陕西省镇坪县人，现住西安市未央区。本院在执行申请执行人西安恒洁装饰材料有限责任公司与被执行人周有华不当得利纠纷一案中，依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款13175.04元。现申请执行人以与被执行人达成执行和解为由，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。现本院依法解除对被执行人周有华在财付通支付科技有限公司的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周有华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币49819.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑琼二〇二一年九月二十二日书记员  刘宇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8560号关于被执行人左鹏程执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初551号刑事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十八日书记员  咸辉
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初2498号原告：张萌，男，1977年1月20日出生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。被告：裴新，男，1979年4月3日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告张萌与被告裴新服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告张萌于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张萌的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张萌撤诉。案件受理费25元，由原告张萌负担。审判员  张小兵二〇二一年九月二十三日书记员  王友洋
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执7087号申请人：酒亚洁，女，汉族，1999年2月9日生，住郑州市惠济区。被执行人：酒文玲，女，汉族，1970年1月29日生，住郑州市惠济区。关于申请人酒亚洁申请执行被执行人酒文玲一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初7075号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执7087号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初5611号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：许波，该公司经理。委托诉讼代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，东祥家园物业经理，现住东港市。被告：孙景林，男，出生年月日、民族、职业均不详，住东港市。原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告孙景林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告东港市宝洁物业服务有限公司于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  郝燕二〇二一年九月二十八日书记员  陈晨
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保755号关于佐嘉文2021年9月24日向本院申请诉讼财产保全郝亚丽、施文龙、丰宁满族自治县文龙彩钢制造有限公司合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人郝亚丽名下的银行账户予以保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人郝亚丽在中国工商银行的04×××18、62×××19、02×××37、62×××26、62×××74、52×××76账户；河北农村商业银行的62×××12、62×××24账户；中国农业银行的62×××79账户；中国建设银行的62×××23账户；中国银行的100437944079ＣＮＹ0账户；交通银行的62×××00账户；兴业银行的62×××00账户；中国邮政储蓄银行的62×××03账户予以保全完毕。依据当事人申请，我院已向银行申请冻结20000.00元，实际共冻结账户可用金额309.6元。（冻结期限：2021年9月25日至2022年9月25日）特此通知二〇二一年九月二十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初12016号申请人：江阴市江泰金属材料交易中心有限公司，统一社会信用代码91320281753201747Y，住所地江阴市月城工业园区A区锡澄路1018号。法定代表人：江晓波。被申请人：王林林，男，1955年7月11日生，汉族，住常州市武进区。江阴市江泰金属材料交易中心有限公司与王林林买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市江泰金属材料交易中心有限公司于2021年9月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王林林的银行存款人民币12万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市江泰金属材料交易中心有限公司提供了担保。本院认为，江阴市江泰金属材料交易中心有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王林林的银行存款人民币12万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年九月十日书记员 王云帆
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执1175号张红彬：你(单位)与申请执行人高潮附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）鲁0611刑初179号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人高潮向本院申请强制执行，本院于2021年09月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：6228400267280438963特此通知。二〇二一年九月十七日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：25500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1569号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：孟凡响，男，1993年10月30日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人孟凡响追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4564号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人孟凡响所有银行存款5048.51元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人孟凡响所有银行存款5048.51元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保463号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与李明志物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1855号协助冻结通知书关于李刚在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款0.81元请暂停支付十二个月(从2021年9月22日起至2022年9月22日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月二十二日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执730号申请执行人：郭某，男，汉族，1982年1月7日出生，现住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：杨某某，男，汉族，1986年8月22日出生，现住陕西省岐山县益店镇。申请执行人郭某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，岐山县人民法院于2021年4月19日作出的(2021)陕0323民初279号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人郭某于2021年6月8日向本院申请执行，执行标的189925元,应收执行费2749元。本院在执行中查明：被执行人涉及执行案件较多，名下所有账户已被多家法院冻结。本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执730号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年九月二十七日书记员  樊金涛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执3144号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：林砾，男，1982年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人林砾犯保险诈骗罪判处罚金一案，益阳市赫山区人民法院于2021年1月25日作出的（2020）湘0903刑初686号刑事判决书发生法律效力后，被执行人林砾未履行上述刑事判决书确定的罚金缴纳义务。本院于2021年9月16日依法立案执行，在执行过程中，经本院依法执行，7000元罚金已全部执行到位并缴纳省财政非税收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认被执行人林砾犯保险诈骗罪判处罚金一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9165号原告：大连福佳新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区兴工街99D，统一社会信用代码：91210200760772740X。法定代表人：高燕，副总裁。委托诉讼代理人：冯雪，女，该公司职员，住辽宁省营口市西市区。被告：蔡静，女，1977年8月21日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司与被告蔡静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇二一年九月八日法官助理 周中山书 记 员 孙亚楠
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2632民初823号原告：潘明力，男，1989年6月21日出生，水族，贵州省榕江县人，现住贵州省榕江县。委托诉讼代理人：潘明磊，男，1985年9月15日出生，水族，贵州省榕江县人，现住贵州省榕江县，系原告哥哥。被告：贵州美饰美家盛业装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区中华南路与都市路交汇处和丰国际第商办公楼12层6号（中华社区），统一社会信用代码：91520102MA6DRPMF8G。法定代表人：黄德宁，该公司执行董事兼总经理。原告潘明力诉被告贵州美饰美家盛业装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案。原告潘明力诉称：2019年12月30日原告与被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由被告给原告装修原告位于贵州省榕江县，合同价款为141200元，由于当时被告公司在做活动因此优惠20000元，因此合同价款为121200元，合同签订后原告支付被告28000元的装修款。2020年被告给原告做设计时，又将合同价款涨至144792.8元，未经原告同意单方面提高合同价款，导致原告装修项目搁浅不能履行。被告构成违约并致使合同目的不能实现，原告有权解除合同。其原告发现被告公司与众多业主存在多起诉讼案件，说明被告公司在装修方面存在严重诚信问题，为此原告有权要求解除合同。原告为维护自己的合法权益起诉至法院。本院经审查认为，原告潘明力与被告贵州美饰美家盛业装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》第十二条约定：“本合同项下发生的争议，双方能应当协商或向本省室内装饰协会等申请调解；协商或调解不成时，则向乙方贵州美饰美家盛业装饰工程有限公司所在管辖地人民法院起诉。”，该条系双方管辖法院的约定，系双方的真实意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方对管辖法院的规定合法有效，应当按照约定。本案中，被告贵州美饰美家盛业装饰工程有限公司的住所地为贵州省贵阳市南明区中华南路与都市路交汇处和丰国际第商办公楼12层6号（中华社区），本案应由贵州省贵阳市南明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六的规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市南明区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 邱春娅二〇二一年九月十六日法官助理 吴秀姑书 记 员 唐员员
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1164号之二申请执行人：大石桥市博洛铺新兴畜禽养殖专业合作社，住大石桥市博洛铺镇博洛铺村，统一社会信用代码932108825909266542。法定代表人：肖井绵被执行人：匡少峰，男性，1974年06月25日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：王丽华，女性，1974年07月06日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人匡少峰、王丽华种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年01月10日作出的（2020）辽0882民初6202号已经发生法律效力，因被执行匡少峰、王丽华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人匡少峰、王丽华发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初6202号民事判决书，被申请执行人匡少峰、王丽华应当如期给付申请执行人所欠款项68260元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人匡少峰、王丽华有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1164号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月六日书记员  许洪利
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0204执921号师亚峰、铜川市耀州区关庄镇树林村村民委员会：申请执行人师亚峰与被执行人铜川市耀州区关庄镇树林村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的（2018）陕02民终252号民事判决书已经发生法律效力，被执行人铜川市耀州区关庄镇树林村民委员会未按判决书自觉履行义务。师亚峰2021年7月5日向本院申请强制执行，执行标的11000元。执行中，7月7日向被执行人铜川市耀州区关庄镇树林村村民委员会发出执行通知书，责令其向师亚峰支付11000元，承担案件受理费175元、执行费65元，共计11240元。执行中法院划拨铜川市耀州区树林村村民委员会11240元。师亚峰放弃利息请求。申请执行人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。本院（2021）陕0204执1049号案件执行完毕。二〇二一年九月一日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢171号申请执行人党珞珞，男，汉族，绥德县人，农民，住绥德县。被执行人吉朝阳，男，汉族，绥德县人，住绥德县。本院在执行党珞珞与吉朝阳民间借贷纠纷一案中，本院（2017）陕0826民初689号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2021年4月16日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2021年4月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2021年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户被多案冻结，申请人要求参与分配。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院划拨被执行人吉朝阳住房公积金6000元并兑付申请人党珞珞。5.本院对被执行人吉朝阳采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人吉朝阳未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户被多案冻结，申请人要求参与分配；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院划拨被执行人吉朝阳住房公积金6000元并兑付申请人党珞珞；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年九月十七日书记员  郝乐乐
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1475号申请执行人：天广消防工程有限公司，住所地福建省南安市成功科技工业区，统一社会信用代码91350500671941565E。被执行人：新兴铸管建设工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇华城国际13号楼2层，统一社会信用代码91340421MA2NYA1G1C。本院在执行天广消防工程有限公司与新兴铸管建设工程有限公司安徽分公司不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）皖0421民初550号法律文书，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年4月26日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过当庭谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十七日书记员 丁 生
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执2795号申请执行人：高明星,男,1984年5月5日出生,汉族,住安徽省泗县。委托代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被执行人:张怀现,男,汉族,1974年4月5日出生,住安徽省泗县。被执行人:高福海，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人:朱天兴,男,汉族,1968年9月10日出生,住安徽省宿州市泗县。申请执行人高明星与被执行人张怀现、高福海、朱天兴劳务合同纠纷一案，因被执行人不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2261号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人高明星于2021年9月9日向本院递交了撤销申请书。经审查，申请执行人高明星撤销执行申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院准予其撤销申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初2261号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年九月九日书记员  张婷煦
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1495号申请执行人：张雷。被执行人：吉林禾厚厚农业科技开发有限公司。法定代表人：宋灵芝，该公司经理。本院在执行申请执行人张雷与被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张雷依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初308号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的223.40元。本院认为，（2016）吉0221民初308号民事判决书确定内容10050.00元中的223.40元，被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初308号民事判决书确定内容10050.00元中的223.40元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢529号汤世兵、孙宪文、苗全：本院在执行汤世兵与孙宪文、苗全借款合同纠纷一案，被执行人孙宪文、苗全已履行完毕（2018）吉0821民初1325号民事调解书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十七日
安徽省定远县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1125执2899号齐冬好：鲁海涛：齐冬好与鲁海涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1125民初2907号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年9月16日立案执行，现被执行人自动履行完毕。(2021)皖1125执2899号执行案件已强制执行完毕。定远县人民法院二〇二一年九月二十六日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终5448号上诉人（原审原告）：林某，女，1948年12月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：钟志郡（林某之女），女，1970年6月25日出生，汉族，北京九五代摄影有限公司会计，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：钟志刚（林某之子），男，1973年11月8日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：郝某，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。原审被告：陈某1，男，1966年5月15日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告：陈某2，女，1956年3月1日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：赵汝军（陈某2之子），男，1978年2月14日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。上诉人林某因与被上诉人郝某，原审第三人陈某1、陈某2继承纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初1155号民事判决;二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人林某预交的二审案件受理费3113元予以退回。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  闫 飞二〇二一年九月二十三日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
陕西省镇安县人民法院 民事判决书 (2021)陕1025民初942号 原告：胡发林，男，1959年2月28日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。被告：郭鱼群，男，1980年11月21日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。被告：朱琦，女，1981年10月15日生，汉族，住镇安县，居民。原告胡发林与被告郭鱼群、朱琦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡发林，被告郭鱼群、朱琦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即偿还借款本金10万元，并按照年利率24%支付自2017年1月1日至还款之日止的利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月4日，原被告签订借款协议一份，约定:借款10万元，月息2分；如每月没有支付利息、利息以5分计算，并以位于XX路XX号XX栋自建房屋作为抵押担保。被告郭鱼群将身份证、房产证复印件交给原告。后被告仅向原告支付了2016年12月31日前的利息，经多次催要未果。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭鱼群辩称，原告诉称借款属实，该借款用于钢材生意资金周转，其已付清2018年之前的所有利息，现因经济紧张，希望延期还款。被告朱琦辩称，其与被告郭鱼群已于2018年11月28日登记离婚。其没有使用该借款，也没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：被告郭鱼群、朱琦原系夫妻关系，2018年11月28日登记离婚。2016年3月4日，被告郭鱼群因经营钢材资金周转向原告借款10万元，当日签订借款协议一份，载明：“1、借款10万元。2、乙方自借款之日起，按月向甲方支付利息，按每月2分计算。如乙方超期没有付给甲方利息，利息以每月5分计算。3、乙方以位于XX路XX号的一栋自建房屋抵押担保，如乙方不按月给付甲方利息或超期10日未付利息，甲方有权凭借此协议到法院起诉或收购乙方房产……”。原告胡发林与被告郭鱼群、朱琦均在该协议上签字捺印，2016年3月9日原告通过工商银行向被告郭鱼群汇款10万元，后被告郭鱼群按照月息2分向原告支付了20172016年12月31日之前的利息，本金及剩余利息至今未能偿还。现诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。上述事实有原告提供的借款协议原件、银行个人业务凭证、房产证复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告郭鱼群、朱琦在婚姻关系存续期间因资金周转向原告借款，原告也向被告提供借款，双方借贷关系依法成立，被告理应按照约定偿还借款。被告郭鱼群辩称已付清2018年前的利息，但未提交证据证实，原告在庭审中仅认可已付2016年前的利息，被告郭鱼群的辩解因无证据支持，本院不予采信。被告朱琦辩称对此借款不知情，其没有使用该借款。因其在借条上签字确认，该借款应属夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释【2018】2号）第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条之规定，判决如下：一、被告郭鱼群、朱琦于本判决生效后30日内偿还原告胡发林借款本金10万元及利息。其中：自2017年1月1日至2020年8月19日的利息按照年利率24%的标准计算；自2020年8月20日至还款之日止的利息按照年利率15.4%的标准计算。二、驳回原告胡发林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，适用简易程序的减半收取1150元，由被告郭鱼群、朱琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   审  判  员   熊贤成                                  二○二一年九月三日  法官助理  时贺新书  记  员   谌秋莉      1
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0681执685号申请执行人：缪英杰，男，汉族，1960年4月6日生，住四川省广汉市雒城镇。被执行人：胡琼，女，汉族，1969年5月24日生，住广汉市雒城镇。被执行人：唐勇，男，汉族，1974年1月18日生，住广汉市雒城镇。2021年5月17日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1455号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款45993元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人银行账户、互联网银行账户及证券均无资金可供执行，亦无不动产、车辆等财产可供执行，即暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 任 韬审判员 袁国贵二〇二一年九月七日书记员 李 璇
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执1091号被执行人：陈卫东，男，1985年11月24日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：李宝建，男，1985年5月9日出生，汉族，住河南省济源市。陈卫东、李宝建盗窃罪追缴罚金及责令退赔一案，孟州市人民法院作出的（2021）豫0883刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决书载明：一、陈卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元；二、李宝建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；三、责令陈卫东退赔张垒经济损失11195元；责令陈卫东、李宝建退赔张垒经济损失8949元；责令陈卫东退赔于应才经济损失1026元；四、陈卫东的违法所得11950元，李宝建违法所得1400元，依法予以追缴，追缴后予以没收并上缴国库。因被执行人陈卫东、李宝建未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2021年7月27日依法立案受理。本院在执行陈卫东、李宝建盗窃罪追缴罚金及责令退赔一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院依法向被执行人陈卫东、李宝建送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人陈卫东、李宝建签收后未履行生效判决义务亦未报告名下财产。二、本院于2021年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈卫东、李宝建名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现被执行人陈卫东、李宝建名下有可供执行的有效财产。三、本院依法到房产管理部门及住房公积金管理部门查询被执行人陈卫东、李宝建的相关财产信息情况，未发现被执行人陈卫东、李宝建名下有可供执行财产信息。四、本院于2021年9月15日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈卫东、李宝建名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现被执行人陈卫东、李宝建有可供执行的有效财产。五、本院于2021年8月2日依法向被执行人陈卫东、李宝建发出了限制消费令。本院共计已执行到位0元，本案执行标的55520元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈卫东、李宝建有其他可供执行的财产，被执行人陈卫东、李宝建暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈卫东、李宝建负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人陈卫东、李宝建自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年九月二十三日书记员  范文千
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初4147号原告：海安强威建筑材料有限公司，住所地海安高新技术产业开发区（经三路**），统一社会信用代码91320621089373099D。法定代表人：余凤英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程晶，江苏锦润律师事务所律师。被告：江苏润城节能科技有限公司，住所地淮安市清浦区和平镇工业集中区纬一路**，统一社会信用代码913208006770474251。法定代表人：陈建平，该公司执行董事兼总经理。原告海安强威建筑材料有限公司（以下简称强威公司）诉被告江苏润城节能科技有限公司（以下简称润城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强威公司的委托诉讼代理人程晶到庭参加诉讼。被告润城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。强威公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付货款48000元及利息损失（以48000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间一直有生意往来。2019年12月30日，双方结算，确认被告润城公司仍差欠原告强威公司货款48000元，被告润城公司出具了对账函予以确认。此后，原告强威公司多次催要该款，并于2020年11月30日发送律师函一份，要求被告润城公司于收到律师函之日起7日内支付货款，但被告润城公司至今未支付。原告认为，被告润城公司欠付货款的事实有出具的对账函为证，被告润城公司应当履行付款义务。故原告强威公司诉至法院，请求依法审理，判如所请。润城公司未答辩。本院经审理查明如下事实：原告强威公司系主要经营建筑密封材料、淋浴房、移门、玻璃制品生产、加工、销售，建筑材料、玻璃制品、人造石、装饰材料（油漆除外）销售等范围的企业；被告润城公司系主要经营建筑节能材料、节能保温材料、隔音板、复合材料保温、玻璃幕墙、免拆模板、复合发泡水泥板、塑料门窗、铝合金门窗、保温砖生产、销售等范围的企业。2017年至2019年间，原、被告发生业务往来，被告润城公司向原告强威公司购买硅酮胶。2019年12月10日，经对账，被告润城公司向原告强威公司出具《对账函》，载明“为规范运作，保持贵我双方账目清楚，使业务正常进行，现向贵公司核实应付款余额及贵方应开票据，截止2019年12月10日我公司还需再付账款人民币肆万捌仟元整（￥48000.00），贵公司还需再开票合计人民币零。截止2019年12月10日双方核对账务无误，贵我双方均予以认可，请贵公司核对无误后加盖财务章后交我公司经办人，谢谢！”润城公司加盖公章及财务专用章，强威公司加盖公章，予以确认。后被告润城公司未给付欠款，原告强威公司催要无果，引发纠纷。本案在审理过程中，强威公司申请对润城公司的财产进行保全并提供了担保，本院依法审核后作出裁定，并采取了相应的保全措施。上述事实，有原告提供的对账函以及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告强威公司与被告润城公司买卖关系成立且生效，双方均应按约全面履行各自义务。2019年12月10日双方对账，被告润城公司出具对账函，确认差欠原告强威公司货款48000元，然至今未付。故原告强威公司诉至本院，主张被告润城公司给付货款48000元，于法有据，应予支持。原告强威公司另主张被告润城公司给付自起诉之日即2021年7月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息，亦不违反法律规定，本院亦予支持。被告润城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，相应的法律后果由其自行承担。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告江苏润城节能科技有限公司于本判决生效后十日内向原告海安强威建筑材料有限公司支付货款48000元及利息（自2021年7月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，保全费500元，合计1000元，由被告江苏润城节能科技有限公司负担。被告江苏润城节能科技有限公司于本判决生效后十日内将此款中的500元给付原告海安强威建筑材料有限公司，另500元缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16—038075）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1000元。审判员  殷程鹏二〇二一年九月六日书记员  胡茂梅附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由承担有举证责任的当事人承担不利的后果。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终230号上诉人（原审原告）：洛阳沃达节能科技有限公司，住所地河南省伊川县河滨街道办事处高新路1号，统一社会信用代码91410300799188218B。法定代表人：张德强。委托诉讼代理人：崔建锋，河南卉林律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘晓彬，河南卉林律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）:丁东华,男,1970年5月13日出生,汉族,住江苏省常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）:李洁,女,1970年11月24日出生,汉族,住江苏省常州市钟楼区。上诉人洛阳沃达节能科技有限公司与被上诉人丁东华、李洁民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2021）豫0329民初2724号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行审理。本案现已审理终结。原审法院认为：被告丁东华、李洁的申请符合法律规定，本案按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，及原告就被告通常原则确定管辖法院，即由被告丁东华、李洁住所地法院管辖。故本案应由江苏省常州市钟楼区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下:被告丁东华、李洁对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省常州市钟楼区人民法院处理。洛阳沃达节能科技有限公司不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销河南省伊川县人民法院（2021）豫0329民初2724号之一民事裁定书，改判由伊川县人民法院继续审理本案。事实和理由：一、原审裁定认定事实错误，本案的案由为借款合同纠纷，上诉人提交的收据及转账凭证等证据能够证明其与常州华豪节能设备有限公司之间的借款关系真实存在且合法成立。上诉人与华豪公司之间虽没有签订书面借款合同，但借款发生时，上诉人在转账凭证中已注明款项用途系借款，同时华豪公司向上诉人出具的相关收据在收款事由部分亦注明“借款”，并加盖有华豪公司公章及财务人员签字。由此可见，上诉人与华豪公司之间已经构成事实上的借款合同关系，二被上诉人作为华豪公司的法定代表人、股东，对此事实亦是明知的。二被上诉人担任华豪公司的清算组负责人后，怠于履行通知义务，恶意损害上诉人合法债权，应就华豪公司存续期间的产生的对外债务继续承担还款责任，故二被上诉人的管辖异议请求不能成立。二、原审裁定法律适用错误，上诉人作为货币接受方，有权选择接收货币一方所在地人民法院即伊川县人民法院审理本案。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人与华豪公司虽未达成书面借款合同，对管辖法院亦不存在约定管辖的情形，但上诉人作为接收货币的一方，有权依照司法解释选择伊川县人民法院审理此案。综上，请贵院判如所请。本院认为：民事诉讼由原告起诉而启动，原告诉讼请求是否成立，须经实体审理方能确定。本案系洛阳沃达节能科技有限公司要求丁东华、李洁支付借款产生的民间借贷纠纷，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于本案合同履行地问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”从洛阳沃达节能科技有限公司诉求及提供的收据来看，本案争议标的系给付货币，洛阳沃达节能科技有限公司作为接收一方，其住所地为河南省伊川县，作为合同履行地法院，对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”综上，原审裁定不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省伊川县人民法院（2021）豫0329民初2724号之一民事裁定；二、本案由河南省伊川县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 员  翟 涛二〇二一年九月一日法官助理  吴金锴书 记 员  贾梦瑶
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6907号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：詹明民，河北宁昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡建宇，男，1990年6月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人胡建宇财产保险合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2021）冀0929民初2071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或者发回重审。争议民币30000元；2、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：鉴定报告明显不合理。首先被上诉人来提供修车发票，无法证实车辆是否维修以及维修价格，仅依据鉴定报告不能证实车辆的实际损失。其定报告中部分鉴定价格明显不合理，远远高于服务站维修价格。目前评估机构评估价格采用4S店标准，甚至部分配件评估价格比4S店价格都高。再次，部分配件存在过度维修的情况，评估报告中部分配件并未达到更换标准，部分配件实际仅轻微受损，完全无需更换。原审法院以该鉴定报告依据，明显加重了上诉人的赔偿义务。胡建宇答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律证据，公估报告是经法定程序作出的，合法准确。胡建宇向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车损、施救费、公估费等损失共计117169元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：鲁Ｍ×××××号车为原告胡建宇所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投有保险限额为201600元的机动车损失保险及不计免赔险，保险期间自2019年9月16日00时起至2020年9月15日24时止。彭良仓驾驶资格为Ａ2。2020年8月8日22时00分许，彭良仓驾驶鲁Ｍ×××××号车沿106国道由北向南行驶至京广线（106国道水牛店村路段），因躲避车辆操作不当，撞到路边树木，造成车辆损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定彭良仓负事故全部责任。事故发生后，原告胡建宇支付施救费6000元。鲁Ｍ×××××号车经本院委托汇鑫保险公估有限公司作出公估报告，评估车损为103869元，原告胡建宇支付公估费7300元。一审法院认为，原告胡建宇所有的鲁Ｍ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有机动车损失保险和不计免赔险并缴纳保费，被告为原告该车辆出具保险单，此保险合同依法成立并生效，该院予以确认。在保险期间内，原告胡建宇所有的该被保险车辆发生事故，产生损失，被告应依照保险合同的约定履行赔付义务。原告胡建宇车辆经该院委托汇鑫保险公估有限公司作出公估报告，评估车损为103869元，故对原告主张被告支付车辆损失费的请求，该院依法予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，原告为证实其车损数额，支付的公估费，应由被告保险公司承担。事故发生后，原告为施救车辆支付的施救费，有正式发票予以证实，该院对其该请求予以支持。综上所述，原告胡建宇因本案事故产生的车辆损失费103869元、公估费7300元、施救费6000元，以上共计117169元，未超出保险限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车损失险限额内予以赔偿。判决，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建宇各项损失共计117169元。二审网络庭询中，当事人未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，案涉公估报告书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，亦未申请重新鉴定或申请鉴定人员出庭接受质询，故一审法院以此公估结论作为定案依据，并无不当，本院予以维持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年九月十七日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
重庆市奉节县人民法院民事裁定书(2021)渝0236民初4684号原告：奉节县世坪加油站，住所地重庆市奉节县汾河镇段坪村7社，统一社会信用代码92500236MA5UH6A65N。经营者：陈开铜，男，1960年9月22日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：张坤，男，1990年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告奉节县世坪加油站与被告张坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理，原告奉节县世坪加油站于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奉节县世坪加油站在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县世坪加油站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉节县世坪加油站负担。审  判  员  钟 樊 连二〇二一年九月二十六日法官助理  刘    宇书  记  员  许 馨 月- 1 -
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1453号之一原告刘海茜，女，1990年7月7日出生，汉族，府谷县气象局职工，住陕西省。被告吕智明，男，1987年6月10日出生，汉族，居民，住陕西省。本院受理的原告刘海茜与被告吕智明离婚纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吕智明名下银行账户、网络资金账户采取保全措施，原告自愿以其名下招商银行工资卡内余额17000元作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告的财产进行保全，并查封原告提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告吕智明名下的的银行账户、微信账户、支付宝账户（以协助执行通知书为准），冻结期限为一年。二、冻结刘海茜名下的招商银行账户内存款（以协助执行通知书为准），冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩引弟二〇二一年九月三日书记员  赵 鑫
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1579号梁福林：本院立案执行的申请梁福林追缴违法所得一案，被执行人梁福林已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24807号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人杨国胜，男，1976年8月10日出生，汉族，住广东省茂名市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人杨国胜融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初30656号判决书，于2021年9月8日向本院申请执行，要求被执行人支付56,530.22元。本院立案受理后，依法对被执行人杨国胜的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人杨国胜发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人杨国胜的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人杨国胜采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1558号申请执行人郑晓涛，男，1980年2月16日出生，汉族，住山东省五莲县。被执行人威海都邑文化传播有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人郑晓涛与被执行人威海都邑文化传播有限公司劳动争议一案，申请执行人依据生效的威环劳人仲案字（2021）第12号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠工资**元、支付双倍工资*元。本院于2021年4月19日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2021年4月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2021年4月19日、4月20日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无银行存款、其他银行存款、互联网存款、有价证券、保险、车辆及不动产登记信息；3、2021年4月28日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4，2021年5月20日，被执行人自动履行给付申请执行人**元；5、2021年9月2日，本院再次通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无更新的财产信息；6、本院已约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行人意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2021）第12号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于    琳审判员 王（ 晨 ）野审判员 杨  继  法二〇二一年九月六日书记员 秦宪东（代）
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执异17号异议人（被执行人）：陶卿照，男，1966年12月28日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人：廖应忠，男，1961年4月1日出生，汉族，住钟山县。在本院执行申请执行人廖应忠与被执行人陶卿照民间借贷纠纷一案中，异议人陶卿照向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人陶卿照于2021年9月22日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人陶卿照自愿向本院提出撤回执行异议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人陶卿照撤回执行异议。审 判 长 杨 平人民陪审员 尹 静人民陪审员 李丽平二〇二一年九月二十二日书 记 员 孔维星