wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9900号原告：乔雪晴，女，1991年12月13日出生，汉族，香港特别行政区居民，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被告：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，总经理。原告乔雪晴与被告大连恒诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告乔雪晴向本院提出诉讼请求：1.被告按照己付房款日万分之0.75标准向原告支付逾期办证违约金至原告取得不动产权证书之日止（以1851067元为基数，自2020年12月16日至2021年8月12日逾期办证240天，逾期办证违约金数额为33180元）。事实和理由：原、被告双方就原告购买被告开发建设的大连市沙河口区房屋签订《商品房买卖合同》及其补充协议，原告付清全部房款后，被告于2016年12月31日向原告交付了房屋。合同约定被告在向原告交付房屋后540个工作日内为原告办理不动产登记证书，至2021年8月12日被告才具备办理条件。原告现起诉要求被告支付2020年12月16日至2021年8月12日的逾期办证违约金。故诉至法院。本院经审查认为，原告系香港特别行政区居民，故本案应当由大连经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡旖旎二〇二一年九月二十六日书记员  王 璐
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢287号之四申请执行人：李晓霞，女性，1965年05月13出生，汉族，住。被执行人：朱玉林，男性，1979年02月20出生，汉族，住鞍山。被执行人：孟庆占，男性，1964年02月28出生，汉族，住鞍山。被执行人：王翠萍，女性，1985年03月04出生，汉族，住鞍山市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民终1009号民事判决书、对李晓霞申请执行与朱玉林、孟庆占、王翠萍借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱玉林在鞍山银行6231884080112381-1账户内存款CNY2563885.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔旭东二〇二一年九月二十三日书记员  荆福贵
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3828号关于关传启与孟虹,李铁军财产保全一案，现依申请人申请，本案已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十七日书记员代 寻
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢407号申请人：本院刑庭移送被申请人陈明书，男，1970年1月16日出生，汉族，户籍地贵州省金沙县。我院于2021年9月6日立案受理的被执行人陈明书罚金一案，被执行人于2021年9月10日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月十日书记员  黄泽江
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保344号 申请人：姜学军，男，汉族，1966年9月23日出生，住重庆市奉节县。被申请人：重庆宏通建筑工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路162号附2号，统一社会信用代码9150023667102429X8。法定代表人：王形文。申请人姜学军与被申请人重庆宏通建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人姜学军于2021年9月17日以追索劳动报酬为由向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆宏通建筑工程有限公司名下价值30889元的财产予以保全。本院于2021年9月18日作出（2021）渝0236财保100号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人姜学军的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆宏通建筑工程有限公司在草堂镇人民政府的应收工程款30889元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。 审 判 长   陈劲松审 判 员   程政清审 判 员   李兰兰 二〇二一年九月十八日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0603民初5320号原告：成都伯爵饰家装饰工程有限公司,住所地四川省成都市金堂县赵镇新龙路********。法定代表人：王俊，总经理。委托诉讼代理人：肖润祥，四川公生明律师事务所律师。被告：四川华建中达建设集团有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区太平园中六路****/div>法定代表人：张国斌。原告成都伯爵饰家装饰工程有限公司与被告四川华建中达建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告成都伯爵饰家装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都伯爵饰家装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  陈利蓉二〇二一年九月十三日书记员  张华敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16795号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳,辽宁欣合律师事务所律师。被告：唐淑英。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告唐淑英供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员雍力独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳房兴供暖有限责任公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告沈阳房兴供暖有限责任公司负担。审判员  雍力二〇二一年九月八日书记员  王青
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2856号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司市场部员工。        被告：朴贵玉，女，1969年4月5日出生，住公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告朴贵玉电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月二十八日书记员    施晓闻
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执1019号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县。法定代表人：杨亮。被执行人：孙宗强，男，1985年1月15日出生，汉族，住高台县。被执行人：王艳，女，1987年12月22日出生，汉族，住高台县。被执行人：裴振华，男，1990年2月7日出生，汉族，住高台县。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人孙宗强、王艳、裴振华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初373号民事判决书已结案，该文书确定由被执行人孙宗强、王艳偿还申请执行人借款本金19688.06元，并承担利息20474.6元（算至2020年8月10日），之后利息利随本清，上述借款于判决生效后三十日内付清，被执行人裴振华对上述借款本息承担连带清偿责任。并承担案件受理费731.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人孙宗强、王艳、裴振华未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1039元。案件执行过程如下：1.2021年6月3日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书，依法留置送达。2.2021年4月8日、201年4月26日、2021年5月12日、2021年6月2日、2021年6月24日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈冻结扣被执行人名王艳账户1414.65元，裴振华账户3488.97元、其他反馈无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年9月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。4.2021年9月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，其表示同意终结本次执行程序。本案执行标的75947.12元，执行费1039元，到位4903.62元，剩余案件款及执行费未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十六日书记员  陈文超
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初1769号原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司，住所地：沅陵县迎宾南路金山明珠小区******，统一社会信用代码：91431222768019817P。法定代表人：范世明，系该公司经理。委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200010266291。委托诉讼代理人：姚军平（特别授权），女，1980年12月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，该公司员工，住湖南省沅陵县。被告：刘艳艳，女，1988年2月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，户籍所在地：湖南省沅陵县，经常居住地：湖南省沅陵县。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告刘艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司以争议已得到解决并且被告已经补交了物业服务费为由申请撤回对被告刘艳艳的起诉系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。审 判 员  田 文二〇二一年九月十五日法官助理  王玲玲书 记 员  舒 怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执464号申请执行人李京浩、金红女与被执行人李哲男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民再2号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李哲男未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李京浩、金红女于2021年7月19日向本院提出强制执行申请，要求被执行人李哲男向申请执行人李京浩、金红女返还本金15003元及执行费4997元。执行过程中，本院于2021年7月20日依法冻结了被执行人李哲男在中国建设银行股份有限公司延吉烟集街支行账户内存款，并于2021年9月26日依法划拨了被执行人在中国建设银行股份有限公司延吉烟集街支行账户内存款15128元。2021年9月26日，扣除本案执行费125元，向申请执行人金红女返还了15003元及（2018）吉2405执恢8号案件执行费4997元。本院认为，本院作出的（2019）吉2405民再2号民事判决书确定的义务全部执行完毕，申请执行人李京浩、金红女的权利得到了实现。申请执行费125元已由被执行人李哲男缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉2405民再2号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十六日
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执3666号之一     申请执行人:池海斌，男，1981年05月23日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:林仙军，男，1974年09月24日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人池海斌与被执行人林仙军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3152号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人池海斌于2021年8月31日向本院申请执行，要求被执行人林仙军履行生效法律文书确定的债务39250元及自2021年7月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息未履行部分。案件诉讼费745元、执行费499元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院在执行过程中，申请执行人池海斌与被执行人林仙军于2021年9月15日达成执行和解，协议如下：一、申请执行人池海斌同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人林仙军向申请执行人池海斌支付执行款39000元及利息。被执行人林仙军于2021年9月月底前支付执行款人民币10500元（本金），同年10月份开始每月月底前支付执行款3500元（本金），直至全部付清；利息于最后一期按照月利率1%支付。申请人申请解除被执行人林仙军银行账户冻结。二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式收取案件诉讼费745元、执行费499元，申请人的债权暂未实现。    本院认为，本案执行中，申请执行人池海斌与被执行人林仙军达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）浙1004民初3152号民事调解书执行案件的执行。    若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。    本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 林 志 刚           二O二一年九月十六日         代 书记员 陈 丹 红
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7395号原告：王会龙，男，1990年10月1日生，汉族，住河南省滑县。被告：杨晓龙，男,1988年12月10日生，汉族，住河南省滑县。原告王会龙与被告杨晓龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王会龙到庭参加诉讼。被告杨晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因装饰装修事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨晓龙未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨晓龙为原告王会龙的房屋提供装修，原告王会龙向被告支付装修预付款后，经双方结算，被告于2020年12月26日出具《欠条》一份，内容显示为“由于我方原因，导致王会龙位于郑州市郑东新区的房子未完成装修，经双方确认，现仍欠王会龙前期预付款15000元，并承诺于2021年1月31日前归还。2020年12月26日已付2000元”。被告支付部分款项后，尚余13000元装修费用未退还。原告催要13000元装修费用未果，诉至法院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告杨晓龙为原告王会龙的房屋提供装修，原告王会龙向被告支付装修预付款后，被告杨晓龙未依约完成装修，经双方结算，被告杨晓龙尚欠原告王会龙13000元，有原告当庭陈述及《欠条》为凭，故被告杨晓龙应退还原告装修款13000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨晓龙于本判决生效之日起十日内向原告王会龙退还装修款13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元（已减半收取），由被告杨晓龙负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年九月二日书记员 师慧婵
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1024号吴某、刘某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1703民初2630号原告：张国栋，男，1987年4月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被告：王金存，男，1982年8月29日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告张国栋与被告王金存民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。2021年9月16日，张国栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按张国栋撤回起诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由张国栋负担。审判员  李学龙二〇二一年九月十六日书记员  王洁静
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执727号曹云杰（被执行人）：曹云杰罚金执行一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000.00元。本院已于2021年9月15日将该款上缴国库。至此，本院执行的（2019）吉0112刑初345号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
盘锦市兴隆台区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1103执保331号申请人：于扶民，男，1958年9月8日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区兴隆街作业北区。被申请人：魏明，男，1971年11月28日出生，汉族，住盘锦市大洼区站前街1-17。本案在执行过程中，冻结了被申请人魏明名下中国建设银行账户62×××37账户内存款1963.55元，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全方式结案。二〇二一年九月二十八日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1729号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：刘某某，男，1963年7月4日出生，汉族，住衡阳市。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2939号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇中行路85号。统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，总经理。委托诉讼代理人：聂席光，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：杨文波，男，1985年12月2日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：伍金玉，女，1987年9月18日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告杨文波、伍金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  薛建明二〇二一年九月一日书记员  邓 莹四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初2939号原告：乐至县欧利泰物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇中行路85号。统一社会信用代码91512022684169412B。法定代表人：欧光华，总经理。委托诉讼代理人：聂席光，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨再国，四川精略律师事务所律师。被告：杨文波，男，1985年12月2日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：伍金玉，女，1987年9月18日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司与被告杨文波、伍金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐至县欧利泰物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，乐至县欧利泰物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐至县欧利泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县欧利泰物业管理有限公司负担。审判员  薛建明二〇二一年九月一日书记员  邓 莹
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2809号申请执行人：历明磊，男，1989年2月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：梁利娟，经理。本院执行的申请执行人历明磊与被执行人中禛交通运输有限公司合同纠纷一案中，经审查，被执行人中禛交通运输有限公司应支付申请执行人历明磊执行款78844元及利息。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人中禛交通运输有限公司名下有牌照号为冀Ａ×××××的大众牌汽车一辆，已被我院查封但未实际扣押；被执行人中禛交通运输有限公司名下无银行存款、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年九月八日书记员  陈卫东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2809号申请执行人：历明磊，男，1989年2月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：梁利娟，经理。本院执行的申请执行人历明磊与被执行人中禛交通运输有限公司合同纠纷一案中，经审查，被执行人中禛交通运输有限公司应支付申请执行人历明磊执行款78844元及利息。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人中禛交通运输有限公司名下有牌照号为冀Ａ×××××的大众牌汽车一辆，已被我院查封但未实际扣押；被执行人中禛交通运输有限公司名下无银行存款、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年九月八日书记员  陈卫东
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1732号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜被执行人：陈培钦，男性，1982年02月27日出生汉族，住广东省饶平县。本院在执行申请执行人与被执行人陈培钦民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1732号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保1094号申请保全人：宁江涛，男，1971年12月28日出生，汉族，住所地吉林市丰满区。申请保全人：王国忠，男，1968年2月2日出生，汉族，住所地吉林市昌邑区。被保全人：栾秀云，女，1970年3月1日出生，汉族，住所地吉林市丰满区。被保全人：祝国平，男，1970年10月16日出生，汉族，住所地吉林市丰满区。申请保全人宁江涛、王国忠与被保全人栾秀云、祝国平借款合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人栾秀云、祝国平名下银行存款210000元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年九月二十八日书记员  张 也
山东省泰安市中级人民法院山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁09民终2557号上诉人（原审被告）：王某，女，1947年2月20日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：牛君光，山东青阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范某，女，1971年6月18日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。原审第三人：杨某，男，2000年1月22日出生，汉族，住新泰市。上诉人王某因与被上诉人范某，原审第三人杨某法定继承纠纷一案，不服新泰市人民法院（2020）鲁0982民初8637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王某上诉请求：1.撤销新泰市人民法院（2020）鲁0982民初8637号民事判决，发回重审或依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。1、上诉人系泉沟矿退休职工，当时泉沟煤矿将涉案的房屋分配给上诉人，根据“以租养房”的原则，一直由上诉人居住并交纳房租。1992年上诉人退休，涉案房屋就由上诉人的儿子继续居住，而且房屋的租赁费用一直从上诉人的工资中扣划，至发生纠纷开庭时，上诉人才知道2001年2月2日以杨**的名字办理了房屋所有权证书。该房屋属于单位公房，是分配给上诉人的，上诉人从未将该房屋转租、转让或其它任何方式变更使用权。2、涉案房屋杨**的购买时间是2000年12月15日，杨**与被上诉人结婚登记的时间是××××年××月××日，因该房屋系房改房，并且登记为私人财产即杨**100%的产权。房改房的销售对象是有限制的，不是任何人都可以享受房改的优惠政策，购买房改出售的住房的人只能是承住独用成套公有住房的居民和符合分配住房条件的职工。即便是杨**购买，也不属于夫妻共同财产，应为杨**的个人财产。3、从一审上诉人提交的1997年8月30日起诉杨**的送达回执、撤诉笔录、上诉人的个人房产公房牌号8排5号的证据，也可以证实上诉人在1997年8月30日前已取得涉案房屋的所有权。4、从一审被上诉提交的证据中，房产证的办理时间为2001年2月21日，其提交了2000年12月15日的《新汶矿务局职工住房交款凭证》，新汶矿务局已于1998年3月注册成立新汶矿业集团有限责任公司，上诉人认为被上诉人提交的该份证据也不属实，无法证实被上诉人购买房屋的主张，因该房屋与分配给上诉人的房屋系同一房屋，杨**也无权购买涉案房屋。5、涉案房屋进行产权登记时，在上诉人完全不知情的情况下登记在了杨**名下。涉案的房屋登记为杨**所有，该变更登记不合法的，该变更行为应为无效行为。二、一审适用法律错误。因一审判决认定事实不清，而将涉案房屋认定为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，按照法定继承的相关法律进行了分割，适用法律也是错误。综上所述，一审认定事实不清，适用法律错误，导致上诉人对一审判决不服，提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人范某辩称，一审法院认定事实及适用法律均正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。原审第三人杨某经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面陈述意见。原告范某向一审法院起诉请求：依法分割继承位于新泰市泉沟煤矿南区平房一处，价值28995.00元（房产证号为Ｆ××0，面积30.69平方米，位于8幢77号），诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告王某与杨建坤原系夫妻关系，杨建坤于2002年2月病故。被告王某与杨建坤之子杨**于2002年10月8日病故。原告范某与杨**于××××年××月××日登记结婚。2000年12月15日原告范某与杨**购得泉沟煤矿南区一套，并于2001年2月21日取得房屋所有权证书，编号新房权证新字第Ｆ××0号，登记房屋所有权人系杨**。经一审法院委托，山东新永基土地房产评估咨询有限公司于2021年4月21日出具房地产估价报告，该报告评估新泰市泉沟煤矿南区幢号8房号77住宅及无证附房地市场价值28995元。原告支出评估费4000元。以上事实，由山东盛泉矿业有限公司保卫科与泉沟派出所联合出具的证明、用工审批表、新泰市职工购买公有住房审批表、房屋所有权证书、结婚登记申请书、职工住房交款凭证、民事裁定书、送达证等证据及一审法院庭审笔录在卷证实。一审法院认为，涉案房产属于原告范某与被继人杨**的夫妻共同财产，故该房产50%属于原告范某所有，余下50%属于被继承人杨**遗产。法律规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，杨建坤已死亡，故被继承人杨**遗产第一顺序继承人为原告范某、被告王某、第三人杨某。第三人杨某将其应继承的份额赠予原告范某系权利人对其权利的处分，不违背法律规定，一审法院予以认定。本案原告支出评估费4000元，应由原告自负。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条、第一千二百二十六条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》第三十五条、第三十七条之规定，判决：一、被继承人杨**名下位于泉沟煤矿南区幢号8房号77［房产证书号：新房权证新字第Ｆ××0号］房产归原告范某所有。二、原告范某于本判决生效后十日内支付被告王某应继承被继承人杨**房产价值4832.5元。三、驳回原告范某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取262元，由原告范某负担。本院经二审审理查明的事实与原审法院一致，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人二审争议的焦点问题为：一审法院对于涉案房产产权性质的认定是否正确，对于分割比例的认定是否正确。首先，关于涉案房屋的产权性质。被上诉人范某在一审时提交了新泰市职工购买公有住房审批表及新房权证新字第Ｆ××0号房屋所有权证书，证实其与杨**于2000年12月15日通过购买公有住房审批购得涉案房产，并于2001年2月21日取得了该涉案房产的房屋所有权证书。上诉人王某主张该房产系泉沟煤矿分配给她的房产，对此提供的印有“住户须知”的相关材料中载明的内容为“以租养房”、“缴清房租”等，从内容看亦无法认定其享有所有权。综合被上诉人范某提交的证据和上诉人王某提交的证据，范某主张该房产系夫妻共同财产，更具证据优势，且与一审法院向泉沟矿工作人员调查的关于涉案房产的购买情况相吻合，该涉案房产购买于范某与杨**夫妻关系存续期间，购买公有住房审批表中也有范某的名字，故应当认定该涉案房产系范某与杨**的夫妻共同财产，据此一审法院认定该房产50%属于原告范某所有，余下50%属于被继承人杨**的遗产，并无不当，本院予以维持。其次，关于分割比例。本案中被继承人杨**的第一顺位继承人为范某、王某、杨某，杨某将自己应得的继承份额赠与范某不违背法律规定，据此，王某应继承的份额为该房产的1／6。因范某就涉案房产所占比例较高，一审法院判决该涉案房产归范某所有，并判决范某按照评估价值的1／6支付王某折价补偿款，亦符合法律规定，本院亦予以维持。综上所述，上诉人王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长  李鸿雷审判员  宋许科审判员  张晓丹二〇二一年九月二日书记员  李丹丹
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执1015号申请执行人：陈华，男，1987年11月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：何承进，男，1988年11月25日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行申请执行人陈华与被执行人何承进合同纠纷一案中，申、被双方于2021年9月13日达成执行和解。申请执行人陈华撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)川1623执1015号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  马林东二〇二一年九月十三日书记员  刘珀豪
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2748号原告：湖南某某农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：刘某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权）被告：钟某某，女。（缺席）原告湖南某某农村商业银行股份有限公司与被告钟某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南某某农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。被告钟某某经本院依法送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南某某农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金45000元及利息；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。事实与理由：2016年12月，被告与原告签订了《个人借款合同》，借款45000元用于生意周转，贷款期限自2016年12月29日起至2019年12月28日止，约定借款月利率为8.1‰。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款。现被告不按合同约定履行还款结息义务，其行为已经构成违约，根据约定及合同法相关规定，被告应当承担清偿责任及违约责任。特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。被告钟某某未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月，被告与原告签订了《个人借款合同》，借款45000元用于生意周转，贷款期限自2016年12月29日起至2019年12月28日止，约定借款月利率为8.1‰。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款。被告钟某某未按照约定支付借款本金及利息，截至2021年1月15日，被告仍下欠原告本金45000元及利息17957元。本院认为，被告钟某某与原告湖南某某农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向被告钟某某发放了贷款本金45000元，被告钟某某应当按照合同的约定支付原告贷款本金及利息。本案中，被告钟某某未及时偿还借款本息，已经构成了违约，故对原告诉请要求被告钟某某偿还下欠的本金及利息的要求，本院予以支持。因双方未对逾期还款进行相关约定，利息仍按照双方约定的月利率8.1‰计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告钟某某在本判决生效后五日内偿还原告湖南某某农村商业银行股份有限公司贷款本金45000元及前期利息17957元，后期利息按照月利率8.1‰自2021年1月16日起计算至贷款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费依法减半收取463元，由被告钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 吴友佳二〇二一年九月二十八日法官助理 颜秋红书 记 员 刘阳辉            打印责任人  刘阳辉              校对责任人  吴友佳      附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6422号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告：徐州云图信息技术有限公司，住所地徐州鼓楼区平山北路39号。法定代表人：张双双。原告王建军与被告徐州云图信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年九月二十七日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执7952号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人武华文，系该分行行长。被执行人：刘杰，男，汉族，1969年3月15日出生，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘杰金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10965号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求刘杰偿还本金180121.51元及利息等费用。本院于2021年8月19日日立案执行，在执行过程中，本院于2021年8月19日向被执行人刘杰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，多次查询了被执行人刘杰银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，查封了被执行人刘杰名下位于于洪区沈大路2-8号1-4-3，建筑面积77.25平方米的房产，于2021年9月26日将被执行人刘杰纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年9月22日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月二十二日书记员  王雨晴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2068号申请执行人：关某，男，1991年6月3日生，满族，户籍地黑龙江省饶河县。被执行人：杨某，女，1991年6月24日生，汉族，户籍地内蒙古牙克石市。申请执行人关某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0211民初9373号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人25000元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2021年4月8日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初9373号民事调解书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年九月二十八日书 记 员  张祎祎
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2725号申请执行人：刘利娟，女，1979年10月27日，住泗阳县。被执行人：宿迁市可璐清实业有限公司，住泗阳县经济开发区。法定代表人：夏璐。被执行人：夏璐，男，1981年10月27日，住南京市秦淮区。申请执行人刘利娟与被执行人宿迁市可璐清实业有限公司、夏璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特524号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案受理，本案执行标的70000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2、本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年7月12日查封被执行人夏璐所有的苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号车辆，但未扣押，无法处置，并已告知申请执行人查封期间，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院至泗阳县不动产登记中心查询，于2021年6月18日轮候查封被执行人宿迁市可璐清实业有限公司所有的位于泗阳县××开发区房产，并于2021年7月6日告知申请执行人查封期间因本案系轮候查封，不宜以本案处置该房产，被执行人名下无其他不动产登记信息。4、本院对被执行人进行调查，被执行人夏璐申报无财产。被执行人宿迁市可璐清实业有限公司已停产歇业，被执行人法定代表人夏璐申报无其他财产。5、本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6、2021年7月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。7、本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年九月八日书记员  郑昊书
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1347号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人朱祥物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321民初1591号民事判决书于2021年9月13日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初2356号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：燕美陈，该公司法律顾问。被告：刘君，男，1968年9月30日出生，汉族，住所地集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人燕美陈到庭参加诉讼，被告刘君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘君偿还借款本金12万元，约期内利息13857.02元，截至2021年6月15日的逾期利息10148.08元，合计144005.10元，一并支付以12万元为基数，按照月利率9.204‰支付自2021年6月16日至实际支付之日止的利息；2.判令原告对被告刘君以黑（2018）集贤县不动产权第0××8号位于集贤县西门，建筑面积79.72㎡的住宅进行拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；3.与本案相关的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月27日，原告农商银行与被告刘君签订了《个人担保借款合同》。合同约定：刘君向农商银行借款12万元，借款到期日为2020年3月10日，月利率7.08‰，违约月利率9.204‰。刘君以其所有的房产提供抵押担保，刘君在借款人处签字。2019年3月28日，农商银行将贷款12万元汇入刘君的账户。贷款到期后，刘君未进行偿还，特向法院提起诉讼。被告刘君未提交书面材料，视为放弃答辩及质证权利。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，被告刘君向集贤农商银行黎明支行提交重组贷款申请书，2019年3月27日，原告农商银行与刘君签订了《个人担保借款合同》。合同约定：刘君向农商银行借款12万元，借款期限为2019年3月27日至2020年3月10日，刘君以登记在其名下的位于集贤县福利镇紫金花园3号楼1单元402室西门，建筑面积79.72㎡的不动产【黑（2018）集贤县不动产权第0××8号】提供抵押，并办理了抵押权登记，刘君在借款人处签字。2019年3月28日，农商银行向刘君发放了贷款12万元，月利率7.08‰，违约月利率9.204‰，贷款到期日为2020年3月10日。2020年3月10日，刘君偿还借期内利息9.18元，2020年3月21日偿还逾期利息0.01元、2020年5月1日偿还1616.65元、2020年9月30日偿还1242.6元，剩余贷款本息未偿还。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的被告身份证、户口簿复印件、无婚姻状况证明、营业执照、中国银监会黑龙江监管局文件、重组贷款申请书、个人担保借款合同、借款凭证、贷款本息收回台账、不动产权证书、不动产他项权证在卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告农商银行是具备金融许可的金融机构，依法可以从事金融借贷业务。农商银行与刘君签订的《个人担保借款合同》，是当事人之间的真实意思表示，合法有效。农商银行在本案中提供的证据能够证明其已按合同约定，将借款12万元发放给刘君，农商银行享有到期收回本息的权利。刘君在《个人担保借款合同》中以其所有的位于集贤县西门，建筑面积79.72㎡的不动产【黑（2018）集贤县不动产权第0××8号】提供抵押担保，并办理了抵押登记，故从办理登记之日起农商银行即享有抵押权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》的相关规定。综上所述，原告农商银行的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘君于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金12万元、利息19852.66元，本息合计139852.66元，并以12万元为基数，按月利率9.204‰计算，一并给付2021年6月16日至给付之日止利息；二、如被告刘君在上述期间内不能偿还借款，原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司对案涉抵押物登记在刘君名下位于集贤县西门，建筑面积为79.72㎡的不动产【黑（2018）集贤县不动产权第0××8号】拍卖、变卖或折价的价款优先受偿；三、驳回原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590.05元，由刘君负担1544.20元，由黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司负担45.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年九月八日书记员 杨晓艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6851号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：张爱和，男，1964年4月3日生，汉族，住江苏省江都市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与张爱和金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初1747号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人张爱和发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张爱和至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张爱和131401.74元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2557号原告：张立军，男，1960年6月15日出生，汉族，住集贤县。被告：曹金海，男，1981年4月11日出生，汉族，住集贤县。原告张立军与被告曹金海买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告张立军于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立军的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立军撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告张立军已预交），由原告张立军负担。审判员  翟成博二〇二一年九月三日书记员  吕齐明
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0330执311号之一申请执行人：郑某，女，汉族。被执行人：苏某，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人苏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏某在长安银行账户内存款6714.92元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  赵旭二〇二一年九月二日书记员  李昕
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1413号之四申请执行人：宜宾市俊豪建筑装饰工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：代敏。被执行人：宜宾瀚宇劳务有限公司，住所地四川省宜宾市XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：余星强。本院在执行宜宾市俊豪建筑装饰工程有限公司申请执行宜宾瀚宇劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人宜宾瀚宇劳务有限公司所有的XXX、XXX汽车二辆，因无人竞拍流拍，宜宾市俊豪建筑装饰工程有限公司申请以流拍价抵偿，并将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）川1521执1413号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若二〇二一年九月二十六日书记员  罗 辑
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6925号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：姜品军，男，1971年08月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行一汽租赁有限公司与姜品军融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6925号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101强清92号之一申请人：上海浦东向望时装厂清算组。组长：陈宗宇。2021年8月21日，上海浦东向望时装厂(以下简称向望时装厂)清算组向本院提出申请，称未接管到向望时装厂任何财产、账册、重要文件，经调查亦未发现向望时装厂名下任何财产，且无人申报债权，故以无法进行清算为由向本院申请终结向望时装厂的强制清算程序。本院认为，清算组未接管到向望时装厂财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求向望时装厂的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结上海浦东向望时装厂强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 刘 晨审判员 陈 静审判员 陈先君书记员 陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执2109号之一申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码91330100MA8FMYHD24，住所地杭州市庆春路36号。负责人：石波。被执行人：王素红，女，1971年07月15日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地杭州市余杭区。原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告王素红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初1130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行标的为王素红支付平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金326388元，罚息123347.47元、复利479.39元（暂计算至2019年12月25日，此后罚息、复利按照案涉贷款合同的约定算至实际履行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息12623.06元，合计462837.92元，并负担案件执行费6843元。执行立案后，本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。经委托当地法院查找，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境、拘留及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0106执2109号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   吴 涛二○二一年九月九日书  记  员   顾晨涛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2403号申请执行人刘银,男,1959年12月15日出生,汉族，住北京市房山区。被执行人王文娟,女,1980年07月18日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人王平,男,1982年03月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘玉婷,女,1951年3月14日出生，汉族，农民，住北京市房山区。刘银申请执行王文娟、王平、刘玉婷侵权一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初12132号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人王文娟、王平、刘玉婷偿还其借款共计人民币50900元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人王平已偿还借款30900元，剩余借款于2022年5月1日前给清。本案已执行到位标的30900元，未执行到位标的20000元（未包括案件受理费等），执行费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初12132号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行相应义务，申请人可持本裁定和相关材料向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  付玉琳二〇二一年九月十七日书记员  张玉敬
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1627号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：刘某某，男，1977年7月3日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2438号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡曙灿，该公司职工。被告：李正主，男，1985年10月27日出生，汉族，住安化县。被告：喻美荣，女，1982年12月6日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李正主、喻美荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡曙灿到庭参加诉讼，被告李正主、喻美荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李正主、喻美荣偿还原告贷款本金30000元，利息7746.03元，本息合计37746.03元（利息计算至2021年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年3月2日被告李正主、喻美荣因门店装修向原告所属栗林支行借款30000元，约定借款期限36个月，利率8.7083‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《最高额借款合同》。截止2021年4月30日止，被告李正主、喻美荣尚欠原告借款本金30000元，利息7746.03元，本息合计37746.03元。李正主、喻美荣未到庭，亦未提交书面答辩状。原告诉称的上述事实，有原告提供的营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、借款明细、借款利息计算清单、到逾期贷款催收通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》依法成立，合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。被告李正主、喻美荣未按期偿还借款本息，已构成违约，应当承担继续还款付息及支付逾期加收利息的义务。故对原告要两被告清偿所欠借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李正主、喻美荣于本判决生效之后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息7746.03元，本息合计37746.03元，从2021年5月1日起至还清之日止的利息按合同约定利率支付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取371元，由被告李正主、喻美荣负担，原告已垫付，同意由被告在给付上述款项时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇二一年九月八日书记员 喻贞娟
1湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3235号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该行董事长。委托诉讼代理人贺卫恒，该行员工。被告刘正枚，男，1992年2月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告胡方娥，女，1963年7月3日生，汉族，双峰县人，住址同上，系被告刘正枚之母。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）诉被告刘正枚、胡方娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告刘正枚、胡方娥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告刘正枚、胡方娥2立即偿还原告借款本金50000元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。被告刘正枚、胡方娥未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年10月9日，被告刘正枚、胡方娥与原告双峰农商银行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，该合同约定：最高借款额度为50000元，借款额度期限自2017年10月9日起至2020年10月9日止，在上述期间内，借款人可循环使用借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为101.862%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整……。并对贷款人的权利和义务、借款人的权利与义务、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告双峰农商银行于2019年10月27日向被告刘正枚、胡方娥放贷50000元。此后，被告刘正枚、胡方娥仅偿还利息至2020年5月6日。原告催讨无果后，诉至本院。至2021年7月21日止，被告刘正枚、胡方娥结欠原告本金50000元，利息6465.01元。3判决的理由和结果本院认为，被告刘正枚、胡方娥在原告处借款，并通过合同约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告刘正枚、胡方娥作为借款人应当偿还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告刘正枚、胡方娥偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘正枚、胡方娥于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，至2021年7月21日止的利息6465.01元，从2021年7月22日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。如未按本判决书所指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取605元，由被告刘正枚、胡4方娥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 李文军二〇二一年九月十七日法官助理 欧阳启书 记 员 李钿伟
怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执434号申请执行人石日茂，女，1975年2月15日生，汉族，现住怀仁市云州D区。被执行人赵广虎，男，1991年4月7日生，汉族，现住河北省张家口市桥西区沈家屯许家庄小学南100米。本院在执行石日茂与赵广虎追偿权纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0624执434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二一年九月二十四日书记员  李梦琦
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保506号申请人：陈波翰，男，2002年4月28日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被申请人：淄博恒越房地产开发有限公司，住所地淄博市文湖区萌水镇兴萌路115号。统一社会信用代码：91370306MA3PRNQHX0。法定代表人：赵鑫，总经理。申请人陈波翰与被申请人淄博恒越房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月8日作出（2021）鲁0306民初2981号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博恒越房地产开发有限公司在各银行账户内存款499044.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博恒越房地产开发有限公司在各银行账户内存款499044.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年九月十日书记员  侯庆智
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3583号之三张淑芬：王晔与张淑芬民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ：李书印书记员 ：王荟琳二〇二一年九月二十八日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执806号之三申请执行人郭贺。被执行人刘志东。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民督97号，向被执行人刘志东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘志东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志东河北省农村信用社联合社的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇二一年九月二十二日书记员  郭淑蓉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执5011号申请执行人：陈祖琴，女，1963年7月5日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈长浩，男，1974年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告陈祖琴与被告陈长浩生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日作出的(2020)沪0113民初24323号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告陈长浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈祖琴医疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，合计9,542.8元。因义务人陈长浩未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈祖琴于2021年7月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、与2021年7月15日向被执行人陈长浩发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今仍未履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后，于2021年7月21日、8月2日、8月5日对被执行人名下银行账户进行了冻结。三、通过电话联系，并于2021年8月11日委托被执行人户籍地法院等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、于2021年8月10日向被执行人陈长浩采取了限制高消费的强制措施。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人陈长浩的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈长浩暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙书记员  杨 豪附：相关法律条文
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初6901号 原告张旭元，男，汉族，1991年7月8日出生，住定边县，农民，公民身份号码：61272XXXX10708301X。被告李宁，男，汉族，1972年4月26日出生，住榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：61272XXXX204260019原告张旭元诉被告李宁承揽合同纠纷一案，本院受理后，由审判员沈效飞适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行审理。原告张旭元、被告李宁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告张旭元负担。  审  判  员  沈效飞                             二〇二一年九月八日                              书  记  员  侯林君 1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保413号蒋伏林周洋、周江桥、宁乡县洲洋新能源设备有限公司：申请人蒋伏林与被申请人周洋、周江桥、宁乡县洲洋新能源设备有限公司合伙协议纠纷一案,蒋伏林于2021年9月15日立案申请保全的（2021）湘0182民初8808号民事裁定书，要求保全被申请人周洋的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月18日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1039号申请执行人：丰宁满族自治县农业政策性融资担保中心，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇振丰路9号，统一社会信用代码：121308267954542596。法定代表人：孙凤文，职位：主任。被执行人：李**。被执行人：李文顺。被执行人：曲成珍。被执行人：尹文莲。被执行人：李青春。被执行人：杜玉龙。被执行人：孙桂林。被执行人：杜继鹏。被执行人：曲广友，。被执行人：丰宁满族自治县丰云顺蔬菜种植专业合作社，住所地河北省承德市丰宁满族自治县南关乡云雾山村，统一社会信用代码：911308260554545609。法定代表人：李青春，职位：理事长。申请执行人丰宁满族自治县农业政策性融资担保中心与被执行人李**、李文顺、曲成珍、尹文莲、李青春、杜玉龙、丰宁满族自治县丰云顺蔬菜种植专业合作社、孙桂林、杜继鹏、曲广友合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民5196号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2019)冀0826民5196号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建龙二〇二一年九月二日书记员  贾丽娟
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5507号原告：长春市某物业有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。        法定代表人：刘勇兵，总经理。        委托诉讼代理人：鲁刚，男，该公司职员。        被告：臧某，男，1985年11月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。        原告长春市某物业有限公司与被告臧某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。长春市某物业有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市某物业有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业有限公司担。        审判员    王莹二〇二一年九月十五日书记员    金琳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初3067号原告：王紫隆，男，1998年12月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区蒿子港镇长安村10组。被告：丁帆，男，2002年11月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区十美堂镇紫流村6组。原告王紫隆与被告丁帆民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月17日立案。原告王紫隆于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系其对自己诉权的自主处分，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王紫隆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王紫隆负担。审 判 员 王稳石二〇二一年九月十六日法官助理 李梦琪书 记 员 徐 健
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保293号之三本院在执行交通银行股份有限公司营口分行与营口市中小企业信用融资担保有限公司、营口大华科技有限公司、赵玉涛、李巍财产保全中，本院冻结被申请人赵玉涛、李巍银行存款人民币12542.52元，查封被申请人赵玉涛营口大华科技有限公司股权人民币400万，查封被申请人赵玉涛、李巍房屋一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月十日（）书记员 花吉明
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127财保31号申请人：胡亚宏，男，1968年7月21日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：梅登梁，黄冈市黄梅县池九法律服务所法律工作者。被申请人：湖北凌卓生物工程有限公司。住所地：湖北省黄梅县小池镇临港产业园（临港东路西侧）。统一社会信用代码：91421127MA489EPR90。法定代表人：徐凯。被申请人：徐凯，男，1974年10月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人胡亚宏于2021年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖北凌卓生物工程有限公司在湖北省长江水生态研究院有限责任公司享有的40%股权及股权收益，金额以2000000元为限。申请人胡亚宏以中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司保单（保险单号：PZPP21420123600000000001）提供担保。本院经审查认为，申请人胡亚宏的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结湖北凌卓生物工程有限公司在湖北省长江水生态研究院有限责任公司享有的40%股权及股权收益。冻结期限为一年。上述冻结价值限额为2000000元。案件申请费5000元，由申请人胡亚宏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 宛静审判员袁林杰审判员吴慧二〇二一年九月八日书记员 兰           奇
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执2号之四申请执行人王某某，女。被执行人谭某某，男。本院作出的(2018)陕0728民初815号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经本院依法查询被执行人谭某某在中国农业银行股份有限公司镇巴县支行开设有工资账户并已被我院依法冻结。现因被执行人未履行完毕，为确保申请人的合法权益得到保障，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人谭某某在中国农业银行股份有限公司镇巴县支行开设有工资账户中（账户号6228482918706877074）的存款元至本院执行专户。二、划拨完成后继续冻结被执行人谭某某在中国农业银行股份有限公司镇巴县支行开设有工资账户（账户号6228482918706877074）。冻结期限为一年（以实施之日为起算日）上述款项划拨至镇巴县人民法院执行局在中国农业银行镇巴县支行开设的执行专户上（账户号26645401040009749）。本裁定立即执行。审判员  贺凯二〇二一年九月二十二日书记员  刘留
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1860号申请执行人：潘志伟，男，1979年1月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人：翁玉旋，女，1978年7月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：福建美亚房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区杏宅社区美亚·芳邻7号楼四层。法定代表人：陈芳林，该公司执行董事兼总经理。本院立案执行申请执行人潘志伟、翁玉旋与被执行人福建美亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人福建美亚房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2021）闽0504执1729号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建美亚房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债或交付所购置的商品房。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0504执1860号执行案件并入（2021）闽0504执1729号案件统一执行;二、本院（2021）闽0504执1860号执行案件一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏燕东执行员  翁聪煜执行员  郑奕镇二〇二一年九月十四日书记员  黄雅思
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕01民终12958号上诉人（原审被告）：苏建国，男，1969年10月5日出生，汉族，无业，住陕西省三原县。被上诉人（原审原告）：任丽娜，女，1986年7月18日出生，汉族，无业，住陕西省XX城县。上诉人苏建国因与被上诉人任丽娜委托合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。苏建国上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或改判为驳回任丽娜的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由任丽娜负担。事实和理由：西安建国房地产信息咨询服务有限公司（以下简称建国公司）为一人有限公司，公司所有往来项目均由其办理，涉案委托协议非其签订，是任丽娜与刘某某签订的，开票注明是刘，其并不认识刘某某，一审中刘某某亦未出庭，此人开具的票据真实性有待核实。任丽娜与刘某某签订委托协议当日，涉案款项以现金的方式交纳给了刘某某，建国公司未收到，因此任丽娜应向刘某某索要涉案款项。任丽娜辩称，2019年6月20日其与建国公司签订合同时交委托费18000元，合同期限为一年，当时开了收款收据盖的是建国公司公章，合同满一年后钱款没有退回，建国公司在2020年3月12日已经注销了，其未收到通知，注销时股东会上说无债务纠纷。其去过曲江管委会，曲江管委会说公租房应该是免费申请的，不应该收费。任丽娜向一审法院起诉请求：1.苏建国退还18000元及利息1044元（以18000元为基数，利息自2020年3月12日起按照中国人民银行同期贷款利率双倍计算至实际清偿之日止，暂计至2020年11月12日为1044元），共计19044元；2.诉讼费由苏建国负担。一审法院认定事实：建国公司为一人有限责任公司，股东为苏建国。2019年6月20日，任丽娜（甲方、委托方）与建国公司（乙方、受托方）签订《委托协议书》，约定乙方接受甲方委托对甲方的保障性住房资格申请的前期准备工作进行指导、资料整理以及协助甲方向相关受理单位递交所需申请资料等事项；甲方应当向乙方支付报酬1.8万元，于本协议签订当日向乙方支付全部报酬；委托期限自本协议签订之日起，协议履行完成时间以保障性住房相应网站公示甲方资格时间为准，委托期限最长不超过一年；委托期限到期，甲方未取得保障性住房资格的，甲方应书面告知乙方终止合同办理退费，甲方未书面告知的，本协议委托期限自动顺延6个月；如甲方已交报酬，乙方因客观原因不能完成委托事项和超过委托协议规定期限而保障性住房相应网站未进行公示甲方资格的，则全额退回甲方已交报酬，并且支付甲方办理期间到终止日内所有利息（利息标准为银行平均综合利息的两倍）；合同并对双方其他权利义务进行约定。合同签订当日，建国公司向任丽娜出具《收款收据》，载明：“名称任丽娜，项目服务费，单价18000，填票人刘”。后，建国公司未完成案涉委托事项。建国公司清算及登记注销时未通知任丽娜。建国公司《清算报告》载明：“截止2020年1月30日止，本公司共有总资产0万元，公司清理完债权债务、支付清算费用、职工工资、社会福利及基金，剩余净资产0万元，无负债”。《关于注销西安建国房地产信息咨询服务有限公司的股东会决议》载明：“本公司清算组成员江博文、苏建国、黄婷，对本公司债权债务进行逐一核查清算，并进行了债务清理，已将清算报告上报公司股东会。依据《公司法》和本公司《章程》，全体股东一致确认清算报告真实有效，如有虚假，全体股东按照有关法律承担相应责任”。苏建国在前述《清算报告》及《决议》上签名确认。2020年3月12日，建国公司被依法注销。庭审中，任丽娜称合同签订当日，其以现金方式向建国公司交纳案涉款项1.8万元。一审法院认为，依法成立的的合同，受法律保护。本案中，任丽娜与建国公司签订的《委托协议书》约定，建国公司受任丽娜委托，为任丽娜保障性住房资格申请的前期准备工作进行指导、资料整理以及协助任丽娜向相关单位递交所需申请资料等事项，若建国公司因客观原因不能完成委托事项和超过委托协议规定期限而保障性住房相应网站未进行公示任丽娜资格，则建国公司全额退回已交报酬。根据该约定可知，双方真实意思表示实为对保障性住房指标进行买卖。因案涉协议扰乱了国家对保障性住房自愿宏观调配的公共秩序，损害了公共利益，应属无效。依据相关法律规定，合同无效的，因该合同取得的财产应当返还，故建国公司应当向任丽娜返还委托费用18000元。现建国公司已经注销，且在注销前未向任丽娜书面通知，根据注销建国公司的股东会决议，苏建国应对上述债务承担责任。现任丽娜要求苏建国返还委托费18000元，于法有据，依法予以支持。关于任丽娜主张的逾期利息，综合考虑任丽娜对案涉纠纷的发生存在过错，故对该主张不予支持。苏建国辩解建国公司未收到案涉款项，结合任丽娜提供建国公司出具的《收款收据》，对该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百五十三条、第一百五十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十一条第一款规定，判决：一、被告苏建国于本判决生效之日起十日内返还原告任丽娜委托报酬1.8万元；二、驳回原告任丽娜的其他诉讼请求。案件受理费276元(任丽娜已预交)，减半收取138元，由苏建国负担，于上述付款时间给付任丽娜。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。保障性住房是政府面向广大中低收入家庭提供的销售价格低于成本、由政府补贴的非盈利性住房。本案中，根据任丽娜与建国公司签订的涉案委托协议的内容可知，双方系对保障性住房指标的买卖。该行为损害了社会公共利益，应为无效，故建国公司应返还任丽娜因该合同取得的款项18000元。经查，建国公司为一人有限公司，已于2020年3月注销，该公司注销时并未通知任丽娜，一审判决由苏建国承担返还义务，并无不妥。苏建国上诉称建国公司未收到涉案款项，但任丽娜提供的建国公司加盖印章的涉案协议及收款收据，能够证明任丽娜将涉案款项支付给建国公司的事实，苏建国亦未提供相反的证据予以反驳，故对苏建国的上述意见，本院依法不予采纳。关于任丽娜主张的逾期利息，一审综合考虑任丽娜对案涉纠纷的发生存在过错，对任丽娜的该项主张不予支持，并无不当。综上所述，苏建国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费276元，由苏建国负担。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦 君审  判  员  赵 羽 嘉审  判  员  林   瀚 二Ｏ二一年九月八日 法官助理    高  喜  平书 记 员  朱  琳  婧         1
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执3274号申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司科技支行被执行人杭州聚人网络科技有限公司、丁浩、何晓青、姚纳新本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司科技支行与被执行人杭州聚人网络科技有限公司、丁浩、何晓青、姚纳新金融借款合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2956号之一本院于2021年9月10日对原告肇源县肇源镇鑫营利建材商店与被告吉林省伊通凯麒水泥有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）黑0622民初2956号民事判决书中，存在笔误，应以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）黑0622民初1050号民事判决书首页第五段“原告肇源县肇源镇四通建材商店（以下简称鑫利商店）与被告吉林省伊通凯麒水泥有限公司（以下简称伊通凯麒公司）买卖合同纠纷一案，”补正为“原告肇源县肇源镇鑫营利建材商店（以下简称鑫利商店）与被告吉林省伊通凯麒水泥有限公司（以下简称伊通凯麒公司）买卖合同纠纷一案，”。审判员  刘虹霞二〇二一年九月十五日书记员  于 洁
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执635号之三申请执行人：陈绪华。委托代理人：贺富涛。被执行人：黄祥。申请执行人陈绪华与被执行人黄祥借款合同纠纷执行一案，申请执行人执行人陈绪华依据已发生法律效力(2021)陕0929民初281号民事调解书于2021年8月9日向本院申请执行，要求被执行人黄祥给付申请执行人陈绪华借款89320元。当日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及财付通、支付宝账户存款，查询了车辆、房屋登记；本院到工商登记机关查询了工商登记情况；到被执行人户籍地村委会进行了调查，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈，被执行人在银行有存款2351.6元，本院扣划其工资收入10470.8元，以上共计12759.4元，因被执行人在本院涉及三件执行案件，本案已按比例分配9551.37元。2、车管部门反馈，被执行人名下无车辆。3、工商部门反馈，被执行人名下无工商登记。4、互联网金融反馈，被执行人名下支付宝、财付通、网银等账户无存款。5、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息。6、本院在被执行人所在单位了解到，被执行人目前在中厂镇政府上班，其拖欠外债较多，除工资外无其他收入。2021年8月11日，本院依法裁定冻结黄祥名下工资账户，并向白河县中厂镇人民政府送达了协助冻结存款通知书，冻结期限为一年（2021年8月11日至2022年8月10日）。2021年9月28日，本院将上述财产调查情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人同意对案件作终结本次执行程序的处理。同日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序的处理，加之本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执635号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 辉审判员 王小成审判员 马祥艳二〇二一年九月二十八日书记员 黄述江
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2833号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：郭晓忠，男，1978年5月19日生，现住吉林省梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告郭晓忠电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    付雪二〇二一年九月二十二日书记员    倪娜
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2577号申请执行人：从为田，男，1975年2月14日生，汉族，安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：宋磊磊，男，1984年9月5日生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行从为田与宋磊磊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）皖0421民初1463号法律文书，于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年6月4日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十七日书记员 丁 生
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3088号上诉人（原审被告）：鞍山宏浩运输有限公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区达道湾镇邢阳气村406号。法定代表人：杨浩，该公司经理。委托诉讼代理人：艾智慧，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王景，男，1996年6月7日出生，汉族，住黑龙江省青网县。委托诉讼代理人：杜彦龙，辽宁翟铁羽律师事务所律师。上诉人鞍山宏浩运输有限公司因与被上诉人王景劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初2564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鞍山宏浩运输有限公司上诉称：一、请求对鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初2564号民事判决书依法改判或发回重审；二、由被上诉人承担一、二审的案件受理费。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。一审法院认定被上诉人提供的照片和微信截图亦证明被上诉人在上诉人承包的工程处工作及上诉人法定代表人给被上诉人发放工资的事实，上诉人认为凭该组证据不足以证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，其理由是：1、上诉人的法定代表人系代案外人张某给被上诉人发放的工资，而且发放工资数额不等、发放工资月份不具有连续性。如果被上诉人与上诉人存在劳动关系，每月应有工资数额、每月发放工资的数额应基本相等，应具有连续性，从被上诉人提供的证据不能证明上述事实，也就可以证明上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。2、上诉人与被上诉人之间不具备《劳动合同法》第十七条及劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的情形，即被上诉人未向上诉人提供真实姓名、住址和身份证及其他有效身份证件号码，被上诉人自与上诉人法定代表人相识以来一直自称为王林而不是王景，上诉人收到仲裁通知时才知被上诉人叫王景，据此可以看出被上诉人未向上诉人提供有效的身份证明，故不能认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。3、上诉人申请出庭的证人张某系被上诉人受伤钩机的实际所有人，而且被上诉人受伤时所驾驶的就是该钩机。另证人张某出庭时已自认被上诉人系其雇佣的钩机司机，故不应认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。4、上诉人的法定代表人与张某存在车辆租赁关系，因张某经常不在鞍山，并且委托上诉人的法定代表人管理钩机相关事宜，实际是被上诉人与张某之间存在雇佣关系。二、适用法律错误因被上诉人与上诉人之间无劳动关系，上诉人无被上诉人任何的信息包括身份证复印件。故一审法院适用法律错误，请二审法院予以纠正。综上，为了维护当事人的合法利益不受侵害，请二审法院依法查明事实，驳回被上诉人的诉讼请求。王景向一审法院起诉请求：认定王景与鞍山宏浩运输有限公司之间存在劳动关系。一审法院认定事实：鞍山宏浩运输有限公司承包了齐大山尾矿工程，2016年4月17日，本案王景在鞍山宏浩运输有限公司承包的齐大山尾矿工程中从事钩机司机工作，2020年7月30日，王景在作业中受伤。另查，鞍山宏浩运输有限公司系在鞍山市市场监督管理局依法注册的企业，经营范围为道路普通货物运输、挖掘机、装载机、装卸机、吊车、工程机械设备租赁、二手车工程车经营、工程车及配件销售和维修、空车配货、登记状态为续存状态，符合用人单位主体资格。一审法院认为：劳动者的合法权益应受法律保护，本案的争议焦点是王景与鞍山宏浩运输有限公司之是否存在劳动关系。本案鞍山宏浩运输有限公司是符合用人单位主体资格的企业，王景在鞍山宏浩运输有限公司承包的工程处从事有报酬的钩机司机工作，实际接受鞍山宏浩运输有限公司的管理和监督，提供的劳动亦是鞍山宏浩运输有限公司业务的组成部分，且鞍山宏浩运输有限公司通过微信等方式向王景发放工资，故王景、鞍山宏浩运输有限公司之间存在事实上的劳动关系。关于鞍山宏浩运输有限公司称王景系案外人张某雇佣一节，因王景在工作期间，工资均由鞍山宏浩运输有限公司的法定代表人杨浩发放，鞍山宏浩运输有限公司虽称是替案外人张某给王景发放工资，但未提供相应的证据予以证明，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》4第六条的规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”，故原审法院对鞍山宏浩运输有限公司的此项辩解不予采纳。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，参考《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)的规定判决如下：王景与鞍山宏浩运输有限公司之间存在劳动关系。案件受理费10元(王景已预交)，由鞍山宏浩运输有限公司承担，于本判决生效之日起15日内支付王景。二审审理期间，上诉人鞍山宏浩运输有限公司提供1、微信截图一份，证明上诉人雇佣司机，并不包含被上诉人王景。2、照片一组、挖掘机租赁协议书一份，证明王景受伤时所驾驶的车辆并不是上诉人所有，而是案外人张某出租给上诉人的。该协议书中明确约定了上诉人代张某向其雇佣的司机发放工资，照片可以看出被上诉人王景驾驶的挂钩机与上诉人公司的挂钩机不一样，上诉人对案涉挂钩机没有所有权。被上诉人质证意见为：证据1，该公司为其他雇员发放工资与本案无关；证据2，租赁协议书的真实性、关联性、合法性均有异议，租赁协议不影响劳动关系的认定。照片不能证实案涉车辆归属张某。本院认为微信截图、照片无法证明与本案有关联性；挖掘机租赁协议书论理部分阐述。本院认为，劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案王景自2016年到鞍山宏浩运输有限公司承包的齐大山尾矿工程中从事钩机司机工作，由该公司为其发放工资，接受该公司的管理，因此其与鞍山宏浩运输有限公司存在劳动关系。一审法院判决并无不当，本院予以维持。关于上诉人鞍山宏浩运输有限公司主张其系代案外人张某给被上诉人王景发放的工资，张某才是王景的雇主一节。虽然案外人张某一审审理期间出庭作证称其与王景之间存在雇佣关系，但张某并未提供其他证据予以证明，且王景亦不认可。二审审理期间，上诉人提交的挖掘机租赁协议书的租期为2020年4月1日至2021年的4月1日，协议书下方的日期为空白，本院无法核实签订该协议的具体时间。本院认为，王景自2016年到鞍山宏浩运输有限公司工作，鞍山宏浩运输有限公司为王景发放工资，工作地点、工作内容均属鞍山宏浩运输有限公司的工程地点及业务范围，工作时亦受鞍山宏浩运输有限公司的管理约束，仅凭2020年案外人张某与杨浩签订的协议书不足以证明被上诉人系案外人张某雇佣的司机，故上诉人的此项主张，本院不予支持。关于上诉人主张鞍山宏浩运输有限公司被上诉人王景未提供有效身份证明，因此双方不存在劳动关系一节。本院认为，上诉人的此项主张与认定劳动关系并不具有因果关系，故本院不予支持。综上所述，鞍山宏浩运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人鞍山宏浩运输有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年九月二十六日法官助理 于仁美书 记 员 闻梓妤
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4485号原告：唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司，住所地唐山汉沽利源金属制品有限公司院内。法定代表人：陈海光，总经理。被告：陈旺，男，1991年6月18日生，汉族，现住河北省唐山市。原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司与被告陈旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司撤诉。案件受理费97元，由原告唐山市汉沽管理区丰亨物业服务有限公司负担。审判员  张红梅二〇二一年九月一日书记员  杨爱玉
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执2007号被执行人：张**，男，1985年8月17日出生，汉族，住邯郸市。关于被执行人张**责令退赔一案，经查，被执行人张**未履行本院（2019）冀0402刑初386号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张**银行存款2200元息，或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 江二〇二一年九月十七日书记员 范庆民
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢1143号申请执行人：席坚强，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：安徽淘米少儿食品有限公司，住所地涡阳县城西工业园B区。申请执行人席坚强与被执行人安徽淘米少儿食品有限公司缔约过失责任纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终3267号民事判决书已经发生法律效力，席坚强依法向本院申请强制执行，本院于2021年07月08日立案受理，申请执行标的金额为850000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年07月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年07月13日通过安徽执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，统查结果显示其名下有银行仅有零星存款，无网络资金、证券、股权等其他可供执行的财产。三、通过到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并在网上发布。五、通过约谈申请执行人，告知本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终3267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。在执行过程中采取的查封、冻结措施（含网络），对于不动产查封期限为三年、动产为两年、存款为一年，如需续行查封、冻结，需在期限届满7日前向本院书面提出申请，逾期申请或不申请，自行承担相应法律后果。审判长  徐文凌审判员  王 群审判员  陈冬梅二〇二一年九月二十六日书记员  李 淼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2111号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：张国，男，1966年10月17日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。被执行人：高淑华，女，1969年10月22日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。被执行人：周月，男，1984年9月19日出生，住址辽宁省彰武县。被执行人：刘晓丹，女，1986年3月29日出生，住址辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张国、高淑华、周月、刘晓丹金融借款合同纠纷（2021）辽0103执2111号一案中，被执行人应给付申请执行人113488.02元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、税务、民政、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年九月二十四日书 记 员  李雪冰
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执3142号被执行人：淮南市通顺置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路西39号，组织机构代码77283583-3。法定代表人：曹明明，该公司董事长。被执行人：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码67931586-8。法定代表人：蔡东，该公司董事长。被执行人：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区学院路北京名都一楼商铺，组织机构代码55633295-9。法定代表人：陈丛春，该公司董事长。被执行人：李旭日，男，1979年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市商业运营管理有限公司、李旭日案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的（2015）田民一初00879号民事判决书向被执行人淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日纳入失信被执行人名单并对其发出了限制高消费令。本案执行标的59元，执行费50元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意