wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执289号申请执行人：钟超，男，1984年5月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：罗海峰，男，1998年5月26日出生，彝族，住四川省石棉县。本院在执行钟超与罗海峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人29000元，并承担案件受理费263元、执行费335元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现执行人名下有可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 进审判员 邓显波审判员 杨华林二〇二一年九月十五日书记员 刘德怀
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0824民初5151号原告：赵锦英，女，1954年7月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔光明，男，1971年11月28日出生，汉族，住靖边县河东，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵锦英与被告崔光明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵锦英到庭参加诉讼,被告崔光明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵锦英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔光明偿还原告赵锦英借款25000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告崔光明于2018年2月13日向原告赵锦英借款25000元，双方未约定利息和还款期限，借款后原告多次向被告索要该笔借款未果，涉诉本院。被告崔光明未作答辩，未质证，亦未提供证据。原告赵锦英围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据1支。被告崔光明未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔光明于2018年2月13日向原告赵锦英借款25000元，双方未约定利息和还款期限，借款后原告多次向被告索要该笔借款未果，涉诉本院。本院认为，原告赵锦英与被告崔光明民间借贷纠纷一案中，被告崔光明经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。被告崔光明向原告赵锦英贷款，是双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效，且双方之间的债权债务关系证据充分,事实清楚,故对原告主张由被告崔光明偿还借款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告崔光明于本判决生效后五日内偿还原告赵锦英借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取计212元，由被告崔光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    折小兵                          二Ｏ二一年九月二十七日                            书  记  员     武靖泳   1
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初5204号原告：毛某，女，汉族，1949年9月11日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：谢卫征，河南恒阳律师事务所律师。被告：吴某1，男，汉族，1972年2月16日出生，住河南省唐河县。被告：吴某2，男，汉族，1974年11月12日出生，住河南省唐河县。被告：吴某3，女，汉族，1982年3月3日出生，住河南省唐河县。原告毛某与被告吴某1、吴某2、吴某3赡养费纠纷一案，原告毛某于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛某撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 赵 琼二〇二一年九月十七日书记员 杨正楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5766号申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司，住上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群被执行人：吴艳芳，女，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人吴艳芳融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12212号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款及利息等费用。本案在执行过程中，送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年九月二十九日书记员 于国君
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8592号原告：王中昊，男，1985年1月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海心观广告有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：施彩娟。原告王中昊诉被告上海心观广告有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。审理中，原告王中昊以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王中昊撤诉处理。审 判 员 徐琼花法官助理 高 琼书 记 员 董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
饶平县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤5122执1295号饶平县金润小额贷款股份有限公司(申请执行人)、林惠娟(被执行人)：本院受理的饶平县金润小额贷款股份有限公司与林惠娟民间借贷纠纷执行一案，申请执行人饶平县金润小额贷款股份有限公司依据生效的（2019）粤5122民初476号民事判决书于2021年8月17日申请执行，申请执行标的为本金78560元及利息（按月利率18‰的标准，自2013年7月31日起至判决确定还款之日止付还利息）、代垫案件受理费3858.40元。被执行人应承担执行费1136.28元。经本院立案执行，2021年8月31日，双方达成和解协议：一、申请执行人饶平县金润小额贷款股份有限公司同意判决利息减免为15000元；二、被执行人林惠娟同意在2021年9月3日付还申请执行人借款本金78560元、案件受理费3858.4元、利息15000元，合计97418.4元。三、申请执行人饶平县金润小额贷款股份有限公司收取案件款后退还被执行人林惠娟《集体土地建设用地使用证》。同日，被执行人林惠娟缴纳执行费1136.28元。2021年9月3日，被执行人林惠娟依照和解协议内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：饶平县人民法院（2019）粤5122民初476号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执恢377号之二申请执行人:定远县江诚建筑设备租赁有限公司,住所地安徽省定远县定城镇双庙村西肖组定大路段路东,统一社会信用代码91341125591408031W。法定代表人:江六和,董事长。被执行人:安徽鲁班建设投资集团有限公司,住所地安徽省南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心,统一社会信用代码91340223756848220N。法定代表人:汪锡文,董事长。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽鲁班建设投资集团有限公司在中国建设银行34×××02_1账户内存款人民币23841.00元。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇二一年九月二十三日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系电话：055025××××4
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终225号原公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘英，男，汉族，1957年3月2日出生于北京市丰台区，大专文化，经商，户籍地北京市丰台区，捕前住三河市。因本案于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于辽宁省黑山县看守所。辽宁省黑山县人民法院审理辽宁省黑山县人民检察院指控原审被告人刘英犯集资诈骗罪一案，先后于2021年8月5日和9月15日作出（2021）辽0726刑初33号刑事判决、刑事裁定。宣判后，原审被告人刘英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人刘英于2016年11月1日，在黑山县注册成立黑山县传思绣品店，经营者登记为王某2，刘英为实际经营人。刘英依托黑山县传思绣品店，以公开宣讲、发放礼品、组织投资人旅游参观、旅游等为手段，以给付高于银行同期利率的收益诱饵，向不特定公众虚构北京传思绣花有限公司出售原始股的事实，骗取公众投资资金。经黑山县经侦大队统计及锦州鑫华会计师事务所审计，被告人刘英共骗取127人共计人民币6330000元，已返本金及利息人民币1513850元，被害人实际损失人民币4816150元。2020年8月24日，被告人刘英在北京市被民警抓获。原审法院认为，被告人刘英以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。对于被害人实际损失应由被告人刘英返还。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审举证、质证，并根据原审被告人刘英的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决：一、被告人刘英犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人刘英于判决生效后三日内退还被害人实际损失共计人民币4816150元。三、扣押的账簿等材料由扣押机关依法处理。上诉人刘英的上诉理由：转让原始股权是公司行为，不应指控其个人；原判认定事实错误，证据不足且与事实不符，不能证明其实施诈骗活动；其无非法占有的目的，不构成集资诈骗罪。经本院审理查明，原审判决认定上诉人刘英犯集资诈骗罪的事实清楚，有受案登记表、案件来源、到案经过、报案人信息登记表、户籍信息、原始股权认购协议书、被害人损失统计表、企业档案资料、营业执照、声明、协议书、房屋租赁合同、支付计划书、查询信息结果告知单、存量房屋买卖合同、扣押清单、工作人员工资提成统计表、北京传思绣花有限公司内外账、刘英与王某2往来明细表、会计凭证、对账单、银行账户交易明细、情况说明、民事判决书、收案登记通知书、绣花机销售合同、被害人张某、李某1、陈某、石某、李某2等人的陈述，证人马某1、赵某、王某1、高某、艾某1、曹某1、曹某2、王某2等证言、涉案资金专项审计报告及上诉人刘英的供述等证据予以证明。上述证据均经原审庭审举证、质证，本院审理过程中未发生变化，依法予以确认。同时，上诉人刘英在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人刘英以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额特别巨大，其行为均已构成集资诈骗罪，应依法惩处。关于刘英所提转让原始股权是公司行为，不应指控其个人犯罪的上诉理由，经查，刘英作为北京传思绣花有限公司及黑山县传思绣品店的主要责任人，对于公司在未进行股份制改革、无资格转让发行原始股而非法募集、骗取资金的行为，其依法应承担刑事责任，故对该上诉理由不予支持。关于刘英所提其无非法占有的目的，原判认定的事实错误，证据不足，其行为不构成集资诈骗罪的上诉理由，因无事实及法律根据，本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪 凯审 判 员  李洪斌审 判 员  李 岩二〇二一年九月二十二日法官助理  杨立刚书 记 员  凤丹丹
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执6030号        被执行人：范明利，男，1979年1月10日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                关于被执行人范明利诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙0381刑初610号刑事判决书已于2021年2月2日发生法律效力。本院于2021年6月12日依职权立案执行，责令被执行人范明利缴纳罚金50000元，退出违法所得494979.99元。                立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人范明利名下金融机构账户有存款共82210.09元，本院已裁定扣划。二、被执行人范明利名下无不动产登记信息。三、被执行人范明利名下无车辆登记信息。四、被执行人范明利名下无工商登记信息。五、被执行人范明利在户籍所在地无财产，且无法联系。                本次执行中，追缴到位违法所得共82210.09元。                以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。                因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。                本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且正在服刑，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执6030号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林江舟            审判员王建群            审判员杨伟荣    二〇二一年九月二日            （代）书记员梁世梁
芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2155号之二申请人：刘俊秀，女，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被执行人：朗邦厨卫（芜湖）有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200568987071B。。法定代表人：耿仕银，系该公司执行董事。本院在执行申请人刘俊秀与被执行人朗邦厨卫（芜湖）有限公司社会保险纠纷一案中，依照本院已经生效的（2021）皖0222民初1852号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，我院依法查封了被执行人的车辆及厂房。后江阴市人民法院（2019）苏0281执1713号商请移送函，要求将我院查封的房产交由其统一处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2021）皖0222民初1852号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年九月十日书记员  石 权
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2971号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道舜耕社区人民南路11号明远综合楼B楼103号，统一社会信用代码91340400674245098J。负责人：周永超，该分行行长。被执行人：李允敬，男，汉族，1983年4月8日，住安徽省阜阳市颍上县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与李允敬其他案由纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初4293号民事调解书向被执行人李允敬出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人李允敬纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的45453.45元，执行费582元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年九月二十六日书记员  辛 意
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执保2520号被申请人：无锡御景轩园林景观绿化工程有限公司，住所地无锡市锡沪东路365-505。法定代表人：王见，该公司总经理。本院作出的(2020)苏0213民初4157号民事调解书已经发生法律效力，无锡御景轩园林景观绿化工程有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡御景轩园林景观绿化工程有限公司名下的银行存款2145元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴迎春二〇二一年九月十五日法官助理 王荣荣书 记 员 顾 婧
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执507号刘维定（申请执行人）、周文斌（被执行人）：刘维定与周文斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，刘维定（申请执行人）向本院申请执行的（2016）内0622民初2479号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执247号之三申请执行人：冯海峰，男，1981年02月15日出生，汉族，住河南省安阳县伦掌乡孙家岗村**。被执行人：洪洞县汇远恒信物流有限公司。住所地：洪洞县曲亭镇曲亭村**。法定代表人：杨维敏，经理。本院在执行冯海峰与洪洞县汇远恒信物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪洞县汇远恒信物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人洪洞县汇远恒信物流有限公司在山西省农村信用社联合社602151010300000004053_账户内存款人民币15075.00元。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年九月二十二日书记员  吕 橙
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执498号之四申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。被执行人:胡秀丽，女，1970年6月12日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：孙梦云，女，1971年12月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与胡秀丽、孙梦云借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月19日作出的（2020）豫1203民初734号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司、胡秀丽、孙梦云均同意继续履行分别签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》；截止2020年6月21日，胡秀丽、孙梦云欠付三门峡陕州农村商业银行股份有限公司利息27246.41元，胡秀丽、孙梦云自愿于2020年6月21日前共同清偿完毕，之后每月21日前胡秀丽、孙梦云仍按照上述合同约定的利息标准向三门峡陕州农村商业银行股份有限公司支付利息至款全部清偿之日止。胡秀丽、孙梦云自愿于2020年12月31日前共同归还三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、2021年4月18日前归还三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、2021年12月31日前归还三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，剩余本金200000元于2022年4月18日前全部还清，并自愿于2020年6月21日前共同偿还三门峡陕州农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费2500元。案件受理费6142元，减半收取3071元，由胡秀丽、孙梦云自愿负担。因胡秀丽、孙梦云未按上述生效法律文书履行义务，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月22日、2021年4月28日、2021年6月18日、2021年7月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。二被执行人名下有银行存款共计46476.76元，本案已扣划46476.76元，扣缴执行费759元后余45717.76元已发放申请执行人，本院已冻结被执行人银行存款账户（冻结期限2022年4月28日届满），如需继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。除上述财产外，未查询到二被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年9月1日，到被执行人住所地三门峡市湖滨区院1号楼1单元2号进行实地调查，未查找到二被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月20日，向三门峡市不动产登记中心、三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部调查被执行人的不动产登记及住房公积金缴存情况，被执行人胡秀丽、孙梦云名下均无不动产登记信息及住房公积金缴存记录。五、2021年9月6日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。由于二被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，2021年9月6日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年9月6日，对二被执行人作出了拘留决定，因暂未找到二被执行人，暂不能实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为确认的利息27246.41元、本金30000元及相应利息，实际执行到位46476.76元，扣除执行费759元后余45717.76元已发放申请执行人。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年九月九日书 记 员  张 凡
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢463号申请执行人何若俊，男，汉族，1951年7月4日出生，住湘潭市岳塘区。被执行人罗学良，男，汉族，1960年11月28日出生，住湘潭市岳塘区。本案在执行申请执行人何若俊与被执行人罗学良借款合同纠纷一案中，因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市中级人民法院（2017）湘03民终1594号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十六日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢1045号申请执行人：辽宁沿海产业开发有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：王庆先，负责人。被执行人：无锡明远合怡投资咨询有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张明杰，负责人。辽宁沿海产业开发有限公司与无锡明远合怡投资咨询有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的(2012)嘉民二(商)初字第1696号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应给付申请执行人股权转让款人民币367.5万元、偿付利息损失(以本金367.5万元为基数，从2012年1月5日起算至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算)。因义务人无锡明远合怡投资咨询有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人辽宁沿海产业开发有限公司向本院申请恢复执行。本院于2021年7月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向无锡明远合怡投资咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人无锡明远合怡投资咨询有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢774号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司，住所南召县城关镇中华路188号。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。法定代表人：韩书耿，任董事长。被执行人：张建平，女，1972年4月5日出生，汉族，住南召县城关镇。被执行人：张金彬，男，1972年7月15日出生，汉族，住南召县城关镇。被执行人：陈玉科，男，1971年2月15日日出生，汉族，住南召县城郊乡。被执行人：史三青，女，1970年8月2日出生，汉族，住南召县城关镇。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人张建平、张金彬、陈玉科、史三青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）南召民商金初字第05号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张建平等未按上述生效法律文书履行义务，河南南召农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案受理。本案执行过程中，被执行人已自动履行一部分，下余部分，双方达成和解协议，申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执恢774号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月二十二日书记员  沈 旭
吉林省通榆县人民法院支付令（2021）吉0822民督57号申请人：刘喜，男，1983年4月10日生，汉族，住通榆县。        被申请人：邓志鹏，男，1990年5月20日生，汉族，住通榆县。        申请人刘喜向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2021年7月12日在刘喜处借款8000.00元，并出具借据一份，此款经刘喜索要未果，故诉至法院要求被申请人给付借款。        本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：        被申请人邓志鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘喜借款8000.00元。        申请费17.00元，由被申请人邓志鹏负担。        被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。        审判员    陈艳军二一年九月二日书记员    王鹏志
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10412号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：宋某生，男，1989年7月13日出生，汉族，住石家庄市新华区汇君城E区13-2-202，身份证号120225198907131319。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告宋某生借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费2415.18元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1452号申请执行人罗忠孝，男，1963年10月25日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人湖南前进食品有限公司，住所地：新化县。法定代表人罗教孟，该公司执行董事。申请执行人罗忠孝与被执行人湖南前进食品有限公司借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘1322民初1281号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗忠孝于2021年8月17日向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人湖南前进食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令；2021年8月20日经网络查询，被执行人无可供执行财产，2021年8月22日经线下查询被执行人的财产均已抵押，且被执行人所有的债权债务均由新化三联调动办负责处理，被执行人的财产暂时不能处置。本院于2021年8月31日约谈了申请执行人罗忠孝，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人罗忠孝不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的24.576万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行为，目前发现被执行人有可供执行的财产，因其他原因暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，终结本次执行程序。基此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二一年九月二十六日法官助理 罗旭星书 记 员 张 玮
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀09执异73号异议人：沧州渤海新区中捷产业园区管理委员会，住所地沧州市沧州渤海新区中捷产业园区。负责人：熊俊杰，该委员会主任。委托诉讼代理人：高晓飞，河北海岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洁，沧州渤海新区中捷产业园区管理委员会司法局工作人员。申请执行人:李亚平，女，1980年1月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：戴加成、刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。被执行人:河北乾海房地产开发有限公司。住所地，盐山县北环。法定代表人:孙丕周，该公司经理。在本院执行李亚平与河北乾海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人沧州渤海新区中捷产业园区管理委员会2021年8月31日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人沧州渤海新区中捷产业园区管理委员会称，申请执行人李亚平与被执行人河北乾海房地产开发有限公司（以下简称：乾海公司）借款合同纠纷一案，河北省沧州市中级人民法院作出（2019）冀09执恢10号执行裁定书（原案号：（2014）沧执字第00368号），续查封涉案的“御景豪庭”项目配套幼儿园。现异议人对上述裁定不服，提出异议。请求事项：请求法院依法撤销（2019）冀09执恢10号执行裁定书（原案号：（2014）沧执字第00368号）中涉及到的御景豪庭小区配套幼儿园部分内容，解除对乾海公司开发建设的御景豪庭幼儿园（2605.63平方米、高10.45米，共三层）的查封，立即终止对“御景豪庭”项目配套幼儿园的司法拍卖程序。事实及理由：涉案“御景豪庭”项目小区幼儿园性质为公共配套设施。根据国家现行法律及政策，项目配套幼儿园应移交地方政府，产权应为异议人所有。具体理由如下：一、中共中央、国务院到地方政府的相关政策及文件，已经对小区配套幼儿园的性质、归属、移交问题进行了明确规定。1、中共中央、国务院《关于学前教育深化改革规范发展的若干意见》（2018年11月7日）（八）“规范小区配套幼儿园建设使用”要求：各省（自治区、直辖市）要对小区配套幼儿园规划、建设、移交、办园等情况进行专项治理，2019年年底前整改到位。老城（棚户区）改造、新城开发和居住区建设、易地扶贫搬迁应将配套建设幼儿园纳入公共管理和公共服务设施建设规划，并按照相关标准和规范予以建设，确保配套幼儿园与首期建设的居民住宅区同步规划、同步设计、同步建设、同步验收、同步交付使用。配套幼儿园由当地政府统筹安排，办成公办园或委托办成普惠性民办园，不得办成营利性幼儿园。2、河北省人民政府《关于大力发展学前教育的若干意见》2011年1月31日（冀政〔2011〕1号）。第三条第二项规定：城镇小区配套幼儿园作为公共教育资源由当地政府统筹安排，举办公办幼儿园或委托办成普惠性民办幼儿园。任何单位和个人不得改变小区配套幼儿园的性质和用途。3、根据《中共河北省委河北省人民政府关于学前教育深化改革规范发展的实施意见》（冀发〔2019〕2号）要求，2019年，河北省政府就该事项专门出台了《河北省城镇小区配套幼儿园专项治理工作方案》。第二项工作任务中明确要求：确保如期移交，城镇小区配套幼儿园已经建成的，应依据有关法规、政策规定或合同约定移交辖区政府，未移交的由市、县（市、区）政府责成开发企业限期移交。二、沧州市人民政府已经对城镇小区配套幼儿园的移交实施工作进行了具体部署，并已经落实。2019年沧州市政府指令沧州市教育局、沧州市财政局具体实施规范使用城镇小区配套幼儿园的工作，对已建成的小区配套幼儿园按照规定移交给辖区教育主管部门，对移交的幼儿园土地、园舍及资产全部登记在了辖区教育主管部门名下，确定为国有资产。三、涉案御景豪庭小区幼儿园应依法移交给异议人沧州渤海新区中捷产业园区管理委员会。根据上述中央、国务院到地方政府的相关政策文件及实践，城镇小区配套幼儿园作为公共教育资源，应当移交辖区政府，由当地政府统筹安排。按照上述规定，涉案“御景豪庭”小区配套幼儿园在项目建成后，就应当按照相关规定移交给异议人沧州渤海新区中捷产业园区管理委员会，配套幼儿园的产权归辖区政府。因此，涉案御景豪庭小区配套幼儿园在性质上属于国有资产，依法应当排除强制执行措施。在涉及项目执行案件时，人民法院不应当对此种财产采取执行措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，相关执行措施不符合法律规定，请法院依法审查，撤销（2019）冀09执恢10号执行裁定书【原案号：（2014）沧执字第00368号】中涉及到的“御景豪庭”小区配套幼儿园部分内容，解除对乾海公司开发建设的“御景豪庭”配套幼儿园的查封并终止司法拍卖程序。李亚平答辩称，案涉御景豪庭幼儿园物权权利人为河北乾海房地产开发有限公司，根据民法典231条规定，乾海公司因合法建造的事实行为取得幼儿园的物权，沧州中捷管委会不是该幼儿园的权利人，物权依登记生效，该幼儿园至今未办理产权登记手续，管委会依据中共中央国务院或河北省沧州市出台的一系列的规范性文件主张取得该幼儿园的所有权没有法律依据，根据物权法定的原则，除非管委会能够在狭义的法律规定中找到依据，否则其作为权利人提出执行异议的资格都不存在，因此，请求驳回其异议申请。河北乾海房地产开发有限公司未参加听证，亦未提交书面意见。本院查明，关于李亚平与河北乾海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院已经立案恢复对（2014)沧民初字第49号民事判决书的执行，原执行案号为（2014）沧执字第368号，因查封期限届满，经权利人申请，本院作出（2019）冀09执恢10号执行裁定书，裁定如下：“继续查封被执行人河北乾海房地产开发有限公司开发建设的御景豪庭幼儿园（2605.63平方米、高10.45米，共三层）及现改为门市的原换热站（269.63平方米、高6米，共一层）等建筑设施……”。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。涉案幼儿园尚无房屋所有权证书，其占用范围内的土地登记在小区名下，小区的建设用地使用权人为河北乾海房地产开发有限公司，双方均认可涉案幼儿园并未移交包括异议人在内的其他人，故此，因现无证据证明涉案幼儿园的物权发生变动，异议人关于解除对乾海公司开发建设的御景豪庭幼儿园（2605.63平方米、高10.45米，共三层）查封的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人沧州渤海新区中捷产业园区管理委员会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年九月二十八日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2669号原告：祁某，男，1970年1月5日，汉族，农民，住吉林省大安市。被告：王某，男，44岁，汉族，住吉林省大安市。原告祁某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。祁某于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已经和好，祁某的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由祁某负担。审判员  胡春洋二〇二一年九月三日书记员  梁 爽
陕西省黄龙县人民法院民事裁定书  (2021)陕0631民初346号 原告：牛奇龙，男，汉族，现住陕西省延安市黄龙县。原告：韩艳刚，男，汉族，现住陕西省延安市洛川县。原告牛奇龙诉被告韩艳刚买卖合同纠纷一案。本院于2021年8月9日立案。原告牛奇龙于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛奇龙撤回起诉。案件受理费2457元，减半收取计1228.5元，由原告牛奇龙负担。                                  审 判 员    吴 岗 峰二O二一 年 九 月 七日书 记 员    董 丽 萍  1
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执恢257号申请执行人王某侠，女，汉族，农民，陕西省洋县人，住洋县。被执行人程某亮，男，汉族，小学文化，农民，陕西省洋县人，住洋县。申请执行人王某侠持本院（2019）陕0723执614号执行裁定书，于2021年7月8日向本院申请恢复执行与被执行人程某亮附带民事赔偿纠纷一案，申请标的77700.26元。本院于同日立案受理。执行中查明，首次执行时程某亮与王某侠达成执行和解协议，双方约定分期履行（2020年1月20日前履行不低于5000元。从2020年2月起，每月月底前履行不低于2000元，直至全案履行完毕）。后程某亮在履行13000元后，因经营挖掘垫付费用导致经济紧张中断履行，现提出年底结账后把每月拖欠执行款的全部补齐，现王某侠同意年底履行，并书面撤回本次执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0723执恢257号案件的执行。终结执行后，被执行人如不按协议履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永宏二〇二一年九月十七日书记员  宁建刚
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保99号申请人：德安县磨溪闵期松农资店，住所地江西省德安县磨溪乡信用社处，统一社会信用代码92360426MA36DD7E3Y。经营者：闵期松，男，1964年4月19日出生，汉族，江西省德安县人，住德安县。委托诉讼代理人：焦凌峰，江西豫宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏福星，江西豫宁律师事务所律师。被申请人：黄诗雄，男，1962年11月5日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423民初2269号民事裁定书确定的事项，保全冻结、查封黄诗雄价值人民币140000元财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄诗雄名下存款140000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二一年九月二十三日书记员 马雪芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保99号申请人：德安县磨溪闵期松农资店，住所地江西省德安县磨溪乡信用社处，统一社会信用代码92360426MA36DD7E3Y。经营者：闵期松，男，1964年4月19日出生，汉族，江西省德安县人，住德安县。委托诉讼代理人：焦凌峰，江西豫宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏福星，江西豫宁律师事务所律师。被申请人：黄诗雄，男，1962年11月5日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423民初2269号民事裁定书确定的事项，保全冻结、查封黄诗雄价值人民币140000元财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄诗雄名下存款140000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二一年九月二十三日书记员 马雪芳
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书 （2021）陕0525执异16号 异议人（案外人）：雷会军，男，汉族，1972年XX月XX日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县古徵街青年路小区西院。异议人（案外人）：王春彩，女，汉族，1971年XX月XX日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人：惠印民，男，汉族，1944年10月5日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县城关镇西二路建筑公司。被执行人：王春玲，男，汉族，1960年7月19日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院在执行申请执行人惠印民与被执行人王春玲借款合同纠纷一案中，异议人雷会军，王春彩向本院提出执行异议，在审查过程中，异议人雷会军，王春彩于2021年9月10日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律要求，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人雷会军，王春彩撤回执行异议申请。    本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    刘    博审  判  员    赵 智 斌审  判  员    付 毅 超 二〇二一年九月十四日 书  记  员    雷 秦 博
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2726执1191号被执行人：胡祖杨，男，1990年08月01日生，住独山县。本院刑事审判庭移送执行胡祖杨罚金一案，于2021年4月20日立案执行。根据已经发生法律效力的（2013）独刑初字第29号刑事判决书，被执行人应履行缴纳罚金6000元的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。2.查明被执行人在工商和税务部门无登记信息，未发现在其它公司持股或者有投资权益登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人无可供执行的财产。四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。查明被执行人无可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。至此本案仍有案款6000元未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长 姚茂江审 判 员 林 靖审 判 员 张 明二〇二一年九月七日法官助理 艾琪煊书 记 员 柯国宏
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初4063号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司。法定代表人：周廷洋，系公司总经理。委托代理人：詹勇，男，1983年8月6日出生，汉族，贵州省黔西市人。系公司员工。委托权限为特别授权。被告：闫丹丹，女，1990年8月16日出生，汉族，贵州省黔西市人。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告闫丹丹物业服务合同纠纷一案过程中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已交25元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员 刘 芸二〇二一年九月八日书记员 何雨洋
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3119号陶加洪、曹夫胜：陶加洪与曹夫胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的为25000元及利息等，经本院立案受理，现已执行到位28500元，其余款项，申请执行人自愿放弃，至此，陶加洪向本院申请执行的（2021）苏0381民初1623号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申113号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：杨宝刚，男，1964年5月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：杨文君，男，1992年7月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：李淑芝，女，1959年3月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。再审申请人杨宝刚与被申请人李淑芝物权纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终1000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨宝刚申请再审称，地面墙面的水管无渗漏部位，故无赔偿责任，原审认定事实不清，判决有误，请求撤销原审判决，进行再审。本院经审查认为，依据法律规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本院二审依据查明的事实，对被申请人的诉讼主张予以支持，所作的判决结果，并无不当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨宝刚的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年九月三日书记员  宋秀洁
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执209号申请执行人：王奥博，男，汉族，现住本市新兴区。被执行人：七台河市东北亚商业有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人黄春红，系该公司经理。本院在执行王奥博与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，在执行中，被执行人已提供担保物，该担保物暂无法处置，现申请人申请和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年九月二十日书记员  吴 雪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12168号原告：刘虓，男，1986年7月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷5甲8号，统一社会信用代码91210102072192056G。法定代表人：肇华庚，系该公司经理。委托代理人：尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省辽阳市文圣区。本院在审理原告刘虓诉被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘虓于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘虓撤回起诉。案件受理费4250元（原告已预交），减半收取2125元，由原告刘虓承担。审 判 长  郝志杰人民陪审员  肖延君人民陪审员  邹士芳二〇二一年九月十五日法官 助理  王 露书 记 员  王妤馨
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8862号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：黄彩旺，男，1979年04月05日出生，汉族，住安徽青阳县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与黄彩旺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6048号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 杨 青二〇二一年九月二十七日书记员 胡 正安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8862号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：黄彩旺，男，1979年04月05日出生，汉族，住安徽青阳县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与黄彩旺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6048号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 杨 青二〇二一年九月二十七日书记员 胡 正
重庆市大渡口区人民法院民事裁定书 （2021）渝0104民初5064号 原告：重庆富森汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区新德村222号2-2#，统一社会信用代码915001037592953699。法定代表人：毛宏杰，职务总经理。委托诉讼代理人：刘洪，男，汉族，1969年9月21日出生，住重庆市南岸区，该公司员工。被告：杨宗祥，男，土家族，1969年1月24日出生，住重庆市黔江区。原告重庆富森汽车运输有限公司诉被告杨宗祥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告重庆富森汽车运输有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富森汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告重庆富森汽车运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取165元，由原告重庆富森汽车运输有限公司负担。  审 判 员  首云翠   二〇二一年八月十九日  法 官助 理  陶知春书 记 员  黄  俊 1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢163号申请执行人董丽颖，女，1970年10月20日生，满族，住沈阳市沈河区。被执行人张瑾，男，1976年11月1日生，汉族，住黑山县。本院在执行董丽颖与张瑾借款合同纠纷一案的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已给付10000.00元，剩余欠款分期给付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2008）锦黑黑民初字第01725号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宝利二〇二一年九月二十九日书记员  张佳欣
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1018号之一被执行人：孙志国，男，汉族，1964年07月29日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在锦州银行11×××52账户内存款人民币3832487.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十九日书记员 郭景浩
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖17民终747号上诉人（原审被告）：朱万春，男，1982年10月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审原告）：胡连旺，男，1972年9月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。上诉人朱万春因与被上诉人胡连旺民间借贷纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2021）皖1721民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。朱万春上诉请求：1、撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人于2020年12月21日达成还款协议书，明确了归还本金和利息。上诉人将现金支票交付被上诉人，并注明出票日期，有被上诉人在留存的现金支票存根上签字认可，足以证实双方的民间借贷关系消灭。由于被上诉人的原因没有将支票通过银行支取，不存在银行无法承兑的事实。现上诉人与被上诉人双方的纠纷为票据纠纷，与民间借贷无关，被上诉人只能以票据纠纷另行解决。一审法院适用法律错误且严重违反法定程序，本案定性系票据纠纷，不是民间借贷纠纷，根据法律规定，票据纠纷不属于一审法院管辖受案范围，一审法院的判决错误违法。望二审法院查明本案事实真相，正确适用法律，依法支持上诉人的请求。胡连旺在二审中未提交答辩意见。胡连旺向一审法院起诉请求：1、判令被告立即清偿借款45000元及自2020年11月9日起至清偿之日止，按年利率15.4%计算利息；2、被告承担原告代理费损失5000元；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院查明：2020年11月9日，被告向原告借款45000元，并向原告出具了借条，约定：今有朱万春借到胡连旺人民币肆万伍仟元整。小写45000元。借款人：朱万春3503211982××××××××。2020年12月21日，原告胡连旺（甲方、债权人）与被告朱万春（乙方、债务人）签订了还款协议书，约定：1、甲乙双方经对账确认，截止2020年12月21日乙方尚欠甲方借款45000元。2、乙方承诺按如下方式偿还：乙方承诺于2021年3月15日偿还所欠借款24000元，现金支票（支票号码09550285），2021年3月16日偿还所欠借款24000元，现金支票（支票号码09550286），共计还款金额为48000元，其中3000元为借款利息。还款结束后甲方将借条归还乙方。如果乙方有一期未按上述时间足额给付。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由乙方承当，同时乙方还须向甲方支付所欠借款10%的违约金。如遇特殊情况乙方通过银行转账给甲方。后因上述支票原告无法在银行承兑，遂成讼。以上事实有当事人陈述、身份证复印件、借条、微信转账凭证、还款协议、现金支票、银行取款光盘、庭审笔录等证据在卷证明。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款并向原告出具了借条，原告依约向被告提供借款，双方达成了还款协议，该约定系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护，被告应按约定履行还款义务。原、被告约定通过现金支票进行还款，该支票应当是可以承兑的，由于案涉支票原告无法在银行承兑，被告并没有实际完成还款义务，故对原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求，予以支持。原被告约定以现金支票的形式偿还借款，但并非是因行使票据权利或者票据法上的非票据权利而引起的纠纷，本案系民间借贷纠纷，故对被告抗辩本案为票据纠纷的抗辩意见，不予采纳。关于借款利息问题，双方在还款协议书中约定了还款期限、利息金额，经核算该期间利息计算标准明显过高，现原告主张按年利率15.4%计算借期内利息不违反法律规定，予以认定。对于逾期利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，综上，原告有权要求被告承担自2020年11月9日至清偿之日止按年利率15.4%计算利息。关于原告主张的律师代理费，因原告未能提供证据证明，不予认定。综上，一审法院依据相关法律规定，缺席判决：一、被告朱万春于判决生效后十日内一次性偿还原告胡连旺借款45000元及利息（自2020年11月9日起至清偿之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告胡连旺的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡连旺负担53元，被告朱万春负担472元。双方当事人在二审中均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为本案系民间借贷纠纷，还是票据纠纷。案涉双方当事人于2020年12月21日签订还款协议书，对还款数额、方式等内容作出约定，该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。上诉人在协议中约定以现金支票方式偿还欠款，后因现金支票无法承兑，上诉人未完成还款义务，双方之间的民间借贷法律关系并未消灭。被上诉人基于还款协议约定的内容，诉求上诉人偿还欠款及利息，非因票据权利产生纠纷，上诉人主张本案系票据纠纷无法律依据，本院不予支持。综上所述，朱万春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人朱万春负担。本判决为终审判决。审 判 长 金本淳审 判 员 陈大明审 判 员 向 奚二〇二一年九月八日法官助理 严琛琛书 记 员 宁雪梅
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执655号申请执行人：赵树明，男，1958年4月21日出生，汉族,现住沧县。被执行人：沧州杜林汽车配件制造有限公司，住所地沧县杜林乡杜林村，统一社会信用代码91130921106751726F。法定代表人：康从卫。本院在执行赵树明与沧州杜林汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过网络查询系统以及传统查控手段对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、收益性保险等财产进行查询，但未发现被执行人可供执行财产。被执行人房产本案已轮候查封。本院依职权对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱秀刚二〇二一年九月二十六日书记员  刘桂伟
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执恢1652号之一     申请执行人：中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，91330381145612606T。       法定代表人：潘海丰。       委托执行代理人：翁晶晶、林晓伊，浙江学优律师事务所律师。       被执行人：林步财，男，1971年7月8日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人林步财信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4437号民事判决书已于2019年6月12日发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，要求：1、被执行人林步财支付申请执行人案款本金47301元及利息、手续费、违约金；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。       立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林步财名下有坐落于瑞安市的不动产（权证号：XXX），本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年6月8日起至2024年6月7日止），无对应房产登记，无法处置。被执行人名下另有坐落于瑞安市不动产一处（产权证号：XXX；权证号：XXX），系（2017）浙0381执5576号案抵押物，已于该案移送司法拍卖，经两次拍卖，均流拍，暂无法处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。       就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。       以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。       因被执行人林步财拒不履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。       本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       本院（2021）浙0381执恢1652号案本次执行程序终结。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈金春     审判员林江舟     审判员杨伟荣     二〇二一年九月二十二日     （代）书记员林森
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1295号申请执行人：王贺宁，男，1981年11月23日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4120号民事判决书，本院在执行申请执行人王贺宁与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4120号民事判决书关于申请执行人王贺宁与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3909号发往银行：中国银行事由：因王**知诉讼费一案中，关王**知中国银行账户的存款请予以查询。查询：王**知银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执4243号申请执行人蒋掌珠。被执行人陈蓓菊。本院在执行申请执行人蒋掌珠与被执行人陈蓓菊民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
浙江省缙云县人民法院执行裁定书（2021）浙1122执1309号之二        申请执行人：麻芳敏，女，1988年03月01日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省莲都区。                被执行人：麻子本，男，1972年12月10日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                申请执行人麻芳敏与被执行人麻子本民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初3560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻芳敏向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人麻子本支付申请执行人麻芳敏86870.5元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1142元、申请执行费1203.06元。                执行立案后，本院于2021年6月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求麻子本履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻子本逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人麻子本的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人麻子本名下位于缙云县东渡镇兆岸村麻西湖10号的房屋已被我院查封，因该房屋属于农村集体土地，暂不能处置。除此，暂未发现被执行人麻子本有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人麻子本拒不履行又未报告财产，本院另案（2021）浙1122执1308号案件已对被执行人麻子本作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人麻子本采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人麻芳敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人麻子本暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1122执1309号案件的本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长虞波            审判员卢建龙            审判员楼海峰    二〇二一年九月九日            代书记员吕飞达            附：裁判文书适用法律条文依据            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执471号申请执行人：董某，女，1983年9月11日出生，满族，农民。住凤城市。被执行人：李某，男，1982年7月6日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。董某和李某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初1562号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董某于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，其未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，查到被执行人李某有三辆车，分别是2005年注册的辽Ｆ×××××号朗风牌、2006年注册的辽Ｆ×××××号昌河牌、2004年注册的辽Ｆ×××××长安牌，但申请人董某表示不申请查封并处置该三辆车。除此之外，未发现被执行人李某有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案临界审限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 苗玉利执行员 孙正辉二〇二一年九月九日书记员 徐焕林
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民终5380号上诉人（原审被告）：王愿波，男，1965年6月2日出生，汉族，住河北省魏县。被上诉人（原审原告）：蔡书贵，男，1951年2月17日出生，汉族，住河北省魏县。上诉人王愿波因与被上诉人蔡书贵买卖合同纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2021）冀0434民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王愿波和被上诉人蔡书贵到庭参加了诉讼。本院认为，买卖合同纠纷中查明合同相对人对确定货款给付义务至关重要。依据蔡书贵的陈述和一、二审证据，在泊口中队办公楼建筑施工工程中，与蔡书贵进行交易的直接联系人是王保海，实际施工人是王保海，货物签收人是王保海与王愿波，为进一步查明合同相对人究竟是王保海个人，还是王愿波个人，亦或是王保海与王愿波二人，应追加王保海参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销河北省魏县人民法院（2021）冀0434民初1771号民事判决；二、发回河北省魏县人民法院重审。上诉人王愿波预交的二审案件受理费420元予以退回。审判长 白 燕审判员 武运红审判员 梁国华二〇二一年九月十五日书记员 韩 颖
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初689号原告：安明勇，男，住所地台安县。被告：台安县恩良医院，住所地台安县。原告安明勇与被告台安县恩良医院医疗损害责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1334元减半收取667元，由原告承担。审 判 长 魏 来人民陪审员 常 春人民陪审员 刘桂拥二〇二一年九月二十七日书 记 员 申 晨
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2769号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人：包功，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍海涛，男，汉族，1986年11月23日出生，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：熊典平，男，汉族，1989年3月14日出生，农民，住江西省赣州市兴国县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告熊典平追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告熊典平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款11239元；2、判令被告赔偿原告违约金（从每笔款垫付之日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年8月4日共计：875.27元）；以上两项诉讼请求共计：12114.27元）；3、判令本案诉讼费由被告承担。被告熊典平未予答辩。本案查明的事实如下：一、贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州城站支行；二、借款人：熊典平；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2018年12月7日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支额度：37600元（交易总价45800元，债务人自行支付首付款13800元，透支附加消费5600元）；七、保证人：鑫宝行公司向工商银行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，由鑫宝行公司为熊典平与工商银行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》承担连带保证责任；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿信用卡透支本息及时间：2020年11月24日代偿6180元；2021年4月25日代偿5059元；十、代偿协议：熊典平（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2018年12月7日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向工商银行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向工商银行提供全额保证金质押担保；如乙方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致甲方承担责任，甲方有权要求乙方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付逾期款项之日起按千分之一每天分段计算违约金，二者中择其违约金较高者计取等。本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告熊典平的银行贷款承担连带保证责任，为熊典平代偿银行信用卡透支本息，熊典平作为借款人理应予以归还，并应根据合同约定承担违约责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年8月4日止，共计875.27元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告熊典平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊典平于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款11239元及违约金875.27元，合计12114.27元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告熊典平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年九月十七日法官助理 彭艳君书 记 员 黄志丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省山阳县人民法院刑事判决书（2021）陕1024刑初122号公诉机关山阳县人民检察院。被告人王某，男，汉族，小学文化。指派辩护人马兰，“1+1”中国法律援助志愿律师。山阳县人民检察院以山检一部刑诉（2021）Z8号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2021年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年9月10日公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员胡金喜出庭支持公诉，被告人王某及其指派辩护人马兰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。山阳县人民检察院指控：2020年5月6日晚，被告人王某伙同刘某某（已判决）驾驶陕AXXXXX面包车由商州区到达山阳县城，5月7日凌晨4时许，二人将面包车开至山阳县XX街XX小区防疫接种门前，由刘某某下车将王某某停放在此处的陕AXXXXX7雷克萨斯越野车后挡风玻璃砸毁，窃取车内飞天茅台酒两箱、硬盒中华香烟两条、南京九五之尊香烟一条、延坪牌茶叶两盒，之后由王某驾车二人一起离开。经山阳县价格认证中心认定，王某某车内被盗物品价值为34976元。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓捕经过、户籍证明、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明等书证；被害人王某某陈述；同案犯刘某某、被告人王某的供述；现场勘验、辨认笔录等。被告人王某对指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人王某犯盗窃罪，请依法判处。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年又六个月至两年，并处罚金。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。辩护人辩称：被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现。并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、户籍证明、刑事判决书、扣押决定书、价格认定结论书；被害人王某某陈述；同案犯刘某某、被告人王某的供述；现场勘验、辨认笔录及照片均在卷证，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人采取破坏性手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控被告人王某盗窃的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。辩护人之有罪从轻的辩护意见本院予以采纳。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：  一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵一日,即自2021年6月30日起至2022年12月29日止；罚金已缴纳）。二、责令被告人王某退赔被害人王某某经济损失人民币34976元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员     汪 东          二〇二一年九月十日                           法 官 助 理      程越琪                            书   记  员      刘  超 1
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保755号 申请人:西安海荣房地产集团有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码： 。法定代表人，郑青海，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁锐，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁森森，陕西信邦律师事务所实习律师。被申请人：陈军红，男，1980年2月3日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码： 。 申请人西安海荣房地产集团有限公司与被申请人陈军红追偿权纠纷一案，申请人西安海荣房地产集团有限公司于2021年8月19日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人陈军红与赵某某离婚后财产纠纷[（2021）陕0112执恢343号]执行一案剩余拍卖款中的64692.22元暂停向被申请人陈军红发放。保全标的为64692.22元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具64692.22元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈军红与赵某某离婚后财产纠纷 [（2021）陕0112执恢343号] 执行一案剩余拍卖款中的64692.22元暂停向被申请人陈军红发放，期限为一年。案件申请费666元，申请人西安海荣房地产集团有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员        魏  钰  二〇二一年八月二十日 法 官 助 理       赵翔宇                      书  记  员        郝思蒙916101327101483331980020325616261012XXXX002037019202108241
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1192号之一申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。法定代表人：李平，该银行董事长。被执行人：魏传红，男，1966年11月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与魏传红金融借款合同纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初464号生效法律文书。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人魏传红支付赔偿款共104904.46元。本院于2021年08月09日立案后，依法向被执行人魏传红送达了（2021）皖0406执1192号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下有存款共计17908.36元，已被本案扣划，其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人魏传红纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月二十七日书记员  李梦蝶安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1192号之一申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。法定代表人：李平，该银行董事长。被执行人：魏传红，男，1966年11月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与魏传红金融借款合同纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初464号生效法律文书。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人魏传红支付赔偿款共104904.46元。本院于2021年08月09日立案后，依法向被执行人魏传红送达了（2021）皖0406执1192号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下有存款共计17908.36元，已被本案扣划，其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人魏传红纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月二十七日书记员  李梦蝶
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执462号申请人：高志坚，男，汉族，1976年3月29日出生，甘肃省环县人。被执行人：赵源鸿,男，汉族，1989年9月23日出生，甘肃省环县人。高志坚与赵源鸿借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）甘1022民初2364号民事判决书，判决：由被告赵源鸿于判决生效之日起三十日内归还原告高志坚欠款62500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取681元，由赵源鸿负担。判决生效后，被执行人赵源鸿至今未履行生效法律文书所确定的义务，故申请人高志坚于2021年5月10日申请强制执行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，因被执行人赵源鸿联系不上，无可供执行财产，具体下落不明。本院无法向被执行人赵源鸿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，对被执行人赵源鸿名下的车辆、房产、工商、存款及股票等财产进行查询，经查，被执行人赵源鸿名下均无可供执行财产。其后又对被执行人赵源鸿作出限制高消费令、临控、悬赏等,穷尽各种执行措施后未发现被执行人赵源鸿有其他可供执行财产和下落。本院认为，被执行人赵源鸿目前没有其他可供执行的财产，申请执行人高志坚在指定期限内亦不能提供被执行人的可供执行财产及下落，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如发现被执行人赵源鸿新的财产线索或下落时，申请执行人高志坚可持本裁定向本院再次申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执462号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或下落的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月二十二日书记员  邢双银
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0522民初3041号原告：罗志明，男，1955年11月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：吴之学，男，1966年8月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告罗志明与被告吴之学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗志明到庭参加诉讼；被告吴之学经公告送达开庭传票，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗志明向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳动报酬14524元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年，原告受被告雇请在其承建的浙江省平湖市厂房土建工程从事钢筋工作。工程完工后，原、被告双方于2020年2月4日进行结算，被告向原告出具了未付工人工资的凭条一张。凭条上载明“罗志明实欠18324元”。后被告支付了部分工资，尚欠原告工资14524元未支付。原告多次催收未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。被告吴之学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告受被告的雇请在浙江省平湖市厂房土建工程中从事钢筋工作。2020年2月4日，经原告等9人与被告进行结算，被告尚欠原告工资18324元。同日，被告向原告等9人出具未付工人工资的凭条一张，载明：“浙江国利1＃厂房土建工程钢筋班组未付工人工资，罗志明实欠18324元......合计：109380元。以上工资春节前待刘登富转款时一并支付”。同时载明：“由张绪英执条”。后被告支付原告部分工人工资，尚欠原告工资14524元未支付。原告多次催收未果，遂诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述，另有原告提交的身份信息、未付工人工资凭条、证人罗某的证言等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以综合确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告受被告雇请从事钢筋工作，原、被告之间形成了事实的劳务合同关系。原告已向被告提供劳务，被告应当及时支付报酬。被告因未能及时清结劳动报酬向原告出具凭条，凭条载明了欠款金额及付款时间，现被告未按时付款属违约行为。审理中原告对其诉请的金额变更为14524元，本院结合证人罗某的证言，综合认定被告欠原告款项的金额为14524元，故原告要求被告支付欠款的请求具有事实依据和法律根据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实作出判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴之学于本判决生效之日起十日内支付原告罗志明劳动报酬14524元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吴之学负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  赵春梅人民陪审员  王开蓉人民陪审员  何 素二〇二一年九月二十二日法官 助理  何建中书 记 员  胡 勇四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0522民初3041号原告：罗志明，男，1955年11月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：吴之学，男，1966年8月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告罗志明与被告吴之学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗志明到庭参加诉讼；被告吴之学经公告送达开庭传票，公告期满仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗志明向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳动报酬14524元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年，原告受被告雇请在其承建的浙江省平湖市厂房土建工程从事钢筋工作。工程完工后，原、被告双方于2020年2月4日进行结算，被告向原告出具了未付工人工资的凭条一张。凭条上载明“罗志明实欠18324元”。后被告支付了部分工资，尚欠原告工资14524元未支付。原告多次催收未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。被告吴之学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，原告受被告的雇请在浙江省平湖市厂房土建工程中从事钢筋工作。2020年2月4日，经原告等9人与被告进行结算，被告尚欠原告工资18324元。同日，被告向原告等9人出具未付工人工资的凭条一张，载明：“浙江国利1＃厂房土建工程钢筋班组未付工人工资，罗志明实欠18324元......合计：109380元。以上工资春节前待刘登富转款时一并支付”。同时载明：“由张绪英执条”。后被告支付原告部分工人工资，尚欠原告工资14524元未支付。原告多次催收未果，遂诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述，另有原告提交的身份信息、未付工人工资凭条、证人罗某的证言等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以综合确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告受被告雇请从事钢筋工作，原、被告之间形成了事实的劳务合同关系。原告已向被告提供劳务，被告应当及时支付报酬。被告因未能及时清结劳动报酬向原告出具凭条，凭条载明了欠款金额及付款时间，现被告未按时付款属违约行为。审理中原告对其诉请的金额变更为14524元，本院结合证人罗某的证言，综合认定被告欠原告款项的金额为14524元，故原告要求被告支付欠款的请求具有事实依据和法律根据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实作出判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴之学于本判决生效之日起十日内支付原告罗志明劳动报酬14524元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吴之学负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  赵春梅人民陪审员  王开蓉人民陪审员  何 素二〇二一年九月二十二日法官 助理  何建中书 记 员  胡 勇
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1074号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        被告：翟迪，住所地吉林省东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告翟迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初2802号原告：湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司。法定代表人：曹丰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张虎，男，1985年9月20日出生，汉族，湖南永州市零陵区人，系该公司职工。被告：彭松辉，男，1989年3月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司与被告彭松辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，撤回对被告彭松辉的起诉。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司撤诉。本案案件受理费198元，减半收取99元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司永州道县分公司承担。审判员  蒋石峰二〇二一年九月一日书记员  张凌萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2982号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。法定代表人：陈德。被执行人：姚明义，男，住连云港市赣榆区。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与姚明义追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民特93号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年九月十八日书记员  徐惠清
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执保29号桑植县恒源淡水鱼养殖专业合作社、曾建军：本院于2021年09月08日立案执行申请人曾建军与被申请人桑植县恒源淡水鱼养殖专业合作社财产保全一案，依据本院作出的（2021）湘0822财保13号民事裁定书，裁定冻结被申请人桑植县恒源淡水鱼养殖专业合作社银行存款350000元，本院于2021年07月09日冻结了桑植县恒源淡水鱼养殖专业合作社在中国农业银行股份有限公司桑植县支行账号1****************，存款余额为45.08元，期限为1年，自2021年09月10日至2022年09月10日止。故该案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知二〇二一年九月十三日
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0423民初2351号 原告：李某1，男，汉族。 原告：何某某，女，汉族。原告：李某2，男，汉族。 委托诉讼代理人：郑某某，陕西科健律师事务所律师。 被告：李某3，男，汉族。原告李某1、何某某、李某2与被告李某3共有物纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年8月31日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、何某某、李某2的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某1、何某某、李某2撤诉。案件受理费10432元，减半收取计5216元，由原告李某1、何某某、李某2承担。   审  判  员      景  花  蓉   二〇二一年九月一日                         书  记  员     贺   瑞  兴     1
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2199号申请执行人：李**。被执行人：陈志勇。申请执行人李**与被执行人陈志勇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2020)冀0826民初3253号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结(2020)冀0826民初3253号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建龙二〇二一年九月九日书记员  贾丽娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11737号申请人：唐维利，男，1971年4月3日生，汉族，住江苏省泗阳县。被申请人：周明其，男，1963年6月22日生，汉族，住江苏省江阴市。唐维利与周明其民间借贷纠纷一案中，申请人唐维利于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周明其银行存款81530元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人唐维利申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周明其的银行存款81530元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计珉二〇二一年九月一日书记员  胡玥
陕西省镇安县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1025执457号申请执行人：陈世稳，男，1977年12月2日生，汉族，住陕西省镇安县。被执行人：王桂良，男，1982年7月25日生，汉族，住陕西省镇安县。申请执行人陈世稳与被执行人王桂良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1025民初406号民事判决书已生效。判决内容为：被告王桂良在判决生效之日起十五日内偿还原告陈世稳借款本金481583.56元。因被执行人王桂良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈世稳向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人于2021年7月16日自行达成如下和解协议：申请执行人陈世稳收到欠款100000.00元，与被执行人王桂良的债务一笔勾销。现生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）陕1025执457号案件执行完毕，于2021年9月26日结案。二〇二一年九月二十六日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3398号白城市财政罚没财物管理中心、高小雨：白城市财政罚没财物管理中心与高小雨罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3398号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2327号原告：朱勇，男，汉族，1971年1月19日生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张文明，河南省潢川县声达法律服务所工作人员。被告：河南宏升置业有限公司。统一社会信用代码：91410100271743025B。住所地：郑州市金水区东三街北段11号。法定代表人：王京舟，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚文锋，郑州市上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南汇城置业有限公司。统一社会信用代码：914101007457859143。住所地：郑州市管城回族区航海东路30号院。法定代表人：汪成江，该公司董事长。委托诉讼代理人：张成俊，河南捷达律师事务所律师。第三人：汪成江，男，1968年5月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张成俊，河南捷达律师事务所律师。本院于2021年3月26日受理原告朱勇诉被告河南宏升置业有限公司、河南汇城置业有限公司第三人汪成江房屋买卖合同纠纷一案，原告朱勇于2021年9月9日向本院提交了撤诉申请书。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  肖艳茹人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二一年九月九日书 记 员  梁舒童
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执2436号一、当事人情况申请执行人孙状起，男，汉族，住荣成市。被执行人唐丽明，女，汉族，住荣成市。被执行人孙文志，男，汉族，住荣成市。二、案件执行情况1、启动执行的情况本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2、网络查控情况本院于2021年5月20日、2021年8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。3.发现财产未处置的原因经调查核实我院发现被执行人无可供执行的财产。4、对被执行人的惩戒情况本院于2021年8月23日将被执行人对其适用限制高消费措施。5、约谈申请执行人的情况上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。6、综上所述，本院认为被执行人无可供执行的财产，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1082民初682号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发送法律效力。审判长 刘 宁审判员 谭宁宁审判员 江佳鑫二〇二一年九月八日书记员 张 政