wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3787号原告：青海聚亿仓储服务有限公司，住所地：青海省西宁市城**朝阳东路**。        法定代表人：张峰，该公司总经理。        委托诉讼代理人：汪春虎、王锋伟，青海泰宏律师事务所律师。        被告：青海优客极体育文化有限公司，，住所地：青海省西宁市城**朝阳街道朝阳东路**（快消品分拨中心****）        法定代表人：杨明，该公司总经理。        原告青海聚亿仓储服务有限公司诉被告青海优客极体育文化有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告青海聚亿仓储服务有限公司于2021年9月1日向本院提出撤回对被告青海优客极体育文化有限公司起诉的申请。        本院认为，原告青海聚亿仓储服务有限公司以被告主体错误为由申请撤回对被告青海优客极体育文化有限公司的起诉，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：        准许原告青海聚亿仓储服务有限公司撤回对被告青海优客极体育文化有限公司的起诉。        本案案件受理费10322元，本院减半收取计5161元，由原告青海聚亿仓储服务有限公司负担。        审判员    刘娓娓二〇二一年九月一日法官助理    闫纪羽书记员    张丽丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执3019号本院受理的申请执行人黄义军与被执行人涂兴强买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人涂兴强已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初6068号民事判决书中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执3019号案件予以结案。特此通知   二〇二一年九月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1878号之二申请执行人：河南邦成资产管理有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号1号楼4层409号，统一社会信用代码：91410105587051666D。法定代表人桂涛，总经理。被执行人：张海鹏，男，汉族，1968年11月17日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李慧，女，回族，1966年9月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。河南邦成资产管理有限公司诉张海鹏、李慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24663号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张海鹏于本判决生效后十日内支付原告河南邦成资产管理有限公司借款本金140万元、利息248640元、违约金14万元及逾期利息（以140万元为基数，按照年利率15.4%自2019年1月17日起计算至实际清偿完毕之日止，逾期利息、违约金之和的计算标准以年利率15.4%为限）；二、被告李慧对判决第一项确定的债务承担连带保证责任；三、原告河南邦成资产管理有限公司有权对被告张海鹏名下位于金水区【不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第××号】的房产折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、驳回原告河南邦成资产管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为10449元，保全费5000元，由被告张海鹏、李慧负担。张海鹏、李慧未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南邦成资产管理有限公司于2021年1月26日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月26日、27日，通过执行网络查控系统查询被执行人张海鹏、李慧名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，未发现有可供执行的财产；二、2021年1月29日，向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书；三、2021年2月23日，本院依法限制被执行人消费；四、2021年9月9日，向被执行人发出传票，被执行人未到庭接受询问；五、2021年2月23日,本院前往郑州市自然资源和规划局调查被执行人名下的房产信息，查询到被执行人张海鹏名下有位于金水区【不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第××号】的房产，本院依法对上述房产进行了评估、拍卖，所得拍卖款1476033.00元已全部发还申请执行人河南邦成资产管理有限公司；六、2021年3月31日、2021年9月8日，本院再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行的财产；七、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下个人住房公积金信息，未查询到被执行人名下有住房公积金信息；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日止，本案申请执行人已实际受偿1476033.00元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  王 千二〇二一年九月九日书记员  孙晓情
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3780号原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地：成都市。法定代表人：马英炳，董事长。委托诉讼代理人：王波，男，系成都市亿和物业管理有限公司员工。特别授权。被告:洪丽，女，1980年12月7日出生，汉族，户籍地：四川省隆昌市，现住四川省隆昌市。原告成都市亿和物业管理有限公司诉被告洪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理后，原告成都市亿和物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市亿和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都市亿和物业管理有限公司撤诉。审判员 李 红二〇二一年九月八日书记员 李自强
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保698号申请人：郴州市经济开发区华云五金商行，住所地湖南省郴州市开发区五岭水果市场****。经营者：黄国维，男，1989年12月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人：汝城绿中源农牧有限公司，住所，住所地湖南省汝城县大坪镇谭屋村谭屋片社会信用代码：91431026MA4R4KJW8D。法定代表人：胡英伟，系该公司执行董事。申请人郴州市经济开发区华云五金商行因与被申请人汝城绿中源农牧有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郴州市经济开发区华云五金商行于2021年9月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汝城绿中源农牧有限公司银行存款1050000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市经济开发区华云五金商行提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州市经济开发区华云五金商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人汝城绿中源农牧有限公司银行存款1050000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月××日书记员  邓智兰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更921号罪犯周业青，男，1992年6月1日出生，汉族，出生地广东省云浮市，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2020年2月20日作出(2019)粤0606刑初3522号刑事判决，以被告人周业青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔被害人损失共计人民币40679.95元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年8月8日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯周业青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周业青减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周业青在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分26分。罚金10000元已缴纳，责令退赔被害人损失40679.95元已履行29090.26元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周业青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周业青予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初5394号申请人：周建红，女，1977年10月15日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：周锡君，男，1970年8月11日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：戴红娟，女，1970年5月26日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：周淑依，女，1993年6月19日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：周士明，男，1941年5月30日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人周建红于2021年8月30日向本院提出申请，要求对被申请人周锡君、戴红娟、周淑依、周士明价值150万元的财产采取保全措施并已提供担保。经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结周锡君、戴红娟、周淑依、周士明的银行存款150万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 洁二〇二一年九月一日法官助理  花锡蒙书 记 员  张 杨
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1875号黄应秋：关于温本利申请执行你借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2016）湘0624民初1592号民事调解书确定你应履行义务，在执行过程中，你已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年九月二十三日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1875号温本利：关于你申请执行黄应秋借款合同纠纷一案，依照湘阴县人民法院作出的（2016）湘0624民初1592号民事调解书所确定的义务，在执行过程中被执行人黄应秋已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年九月二十三日书记员蒋坤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初11657号申请人：卞志伟，男，1978年5月25日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：刘雪明，男，1984年10月23日生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人卞志伟诉被申请人刘雪明买卖合同纠纷一案，申请人卞志伟于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘雪明的银行存款21万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人卞志伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘雪明的银行存款21万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年九月三日书记员  王雨涛
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1222执保53号申请人李正儒、张仙桃、李宏友与被申请人宋泽姣诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年9月7日作出（2021）湘1222财保13号民事裁定书，冻结被申请人宋泽姣在湖南省农村商业银行的存款163253.84元。经办，账户冻结，故本案予以结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16524号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：施风雷，男，1977年6月23日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人施风雷的本院(2021)沪0106民初16024号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初16024号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终2444号上诉人（原审第三人）：廖小容，女，1963年3月20日出生，汉族，住福建省三明市清流县。委托诉讼代理人：张美玲，女，1968年6月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。系廖小容嫂嫂。被上诉人（原审原告）：廖兰英，女，1971年4月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）：廖素英，女，1978年11月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审被告）：廖名辉，男，1959年8月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。上诉人廖小容因与被上诉人廖兰英、廖素英、廖名辉共有纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2021）闽0602民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。廖小容上诉请求：请求撤销一审判决并依法改判，重新分割优抚金，对廖小容予以多分；一审、二审诉讼费用由廖兰英、廖素英、廖名辉承担。事实和理由：廖小容因家住福建省三明市清流县，地处偏远农村，交通困难，因经济原因无法至法院应诉，本村村委会为了保障廖小容的合法权益，出具了廖小容为农村居民最低生活保障户的证明，庭审时各方对此均无异议，应当作为分割案涉优抚金分割时对廖小容予以照顾的依据，一审法院认为廖小容经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，后判决扣除廖名辉预先支付的丧葬费用后平均分割优抚金，未对廖小容予以照顾。优抚金系系死者生前单位给予亲属的经济补助及精神抚慰，在分割上应当考虑家属的实际情况，遵循国家发放优抚金目的，照顾弱势群体。廖兰英、廖素英、廖名辉均具有稳定的经济收入来源，而廖小容生活困难，经济条件差，系农村居民最低生活保障户，理应在优抚金分割上享有比他们更多的份额，彰显《中华人民共和国民法典》弘扬社会主义核心价值观的立法精神。廖兰英、廖素英辩称，一、本案的上诉并非廖小容的真实意思表示，本案存在虚假诉讼的可能，廖兰英、廖素英将在之后向法庭举证。二、一审法院依法进行送达，廖小容在一审未作答辩，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。现廖小容又提出上诉，其上诉理由不应得到支持，明显属于恶意诉讼。三、廖小容在前案遗产继承纠纷中亦未到庭参加诉讼，其不可能在前案大金额分配中放弃权利，而在本案小金额分配中据理力争，明显不符合常理。四、据了解廖小容于2020年已向户口所在地申请了最低生活保障生活费，并也开始逐月领取，加上自家的农作品创收，生活保障没有任何问题。五、在父亲生前留给四个子女的家书中，父亲提到廖小空屡次殴打老人，并且与老人生活期间天天吵架，弄得父亲精神衰弱，身体状况极差。（2008年3月廖小容与其女儿从清流县里田村出来与父亲生活，后因其女儿结婚跟随孩子回老家。）2015年父亲雇请保姆照顾生活起居至2018年3月。对于老人身前的照顾，廖小容并没有尽到赡养的义务。综上，请求驳回上诉，维持一审判决。廖名辉辩称，应该支持廖小容的诉求，由于历史问题，我和廖小容从小被下放，受苦受累，廖兰英、廖素英应该支持廖小容的上诉请求。具体分割问题由二审法院依法判决。廖兰英、廖素英向一审法院起诉请求：1、廖名辉返还廖兰英、廖素英应得的抚恤金、丧葬费份额每人52908.25元；2、本案的诉讼费、保全费由廖名辉承担。一审法院认定事实：廖芳球与曹义发生育有廖名辉、廖小容、廖兰英、廖素英四个子女，母亲曹义发于2004年4月5日因病去世，父亲廖芳球于2019年8月13日因病去世。2019年9月12日，社保机构向廖名辉名下的兴业银行账户支付了廖芳球的丧葬费12711元，2019年10月22日廖芳球名下开设于中国工商银行股份有限公司漳州胜利支行的帐号为14×××68的银行帐户收到社保机构发放的一笔金额为198922元的款项，该笔款项为社保机构按照规定在廖芳球去世后支付的一次性困难补助7500元和一次性优抚金191422元。该张存折现由被告廖名辉执掌。2019年8月由廖名辉主持操办了廖芳球的丧葬事宜，花费丧葬费用22957元。一审法院认为，社保机构按照规定在廖芳球去世后支付的丧葬费12711元、一次性困难补助7500元和一次性优抚金191422元，合计211633元，属于廖名辉、廖小容、廖兰英、廖素英四人共有，应由四人按份分割。关于廖芳球的丧葬费用计算问题，因廖芳球的丧葬事宜主要是由廖名辉主持操办的，廖名辉提供的2007年3月1日支付的4200元塔位认购费用是在廖芳球生前就已支付的，廖名辉所举证据不足以证明该费用是由其支付的，因此该4200元不应计算在廖芳球的丧葬费用中，其他相关丧葬费用22957元基本符合一般消费行情和公序良俗，因此廖名辉先行支付的丧葬费用认定为22957元，由廖名辉、廖小容、廖兰英、廖素英四人按份分担。综上，上述优抚金等项目共计211633元扣除丧葬费用22957元后尚余188676元，应由廖名辉、廖小容、廖兰英、廖素英四人按份分割，每人应分得47169元。因存放优抚金等项目的存折现由廖名辉执掌，因此廖名辉应予以配合分割。第三人廖小容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第三百零七条、第三百零八条、第三百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、廖名辉、廖小容、廖兰英、廖素英四人应各分得优抚金等项目金额47169元，廖名辉应予以配合分割；二、驳回原告廖兰英、廖素英的其他诉讼请求。本案受理费4278.4元，减半收取2139.2元，由廖名辉、廖小容、廖兰英、廖素英各负担534.8元。各方当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。本院二审期间，廖兰英、廖素英提交2021.8.25-8.26号我方与廖小容的录音两份，欲证明：廖小容今天提起诉讼是受他人指使，并非是廖小容本人的意愿。廖小容质证认为其不知道。廖名辉质证认为这个没有实质性的问题，平时也是经常在通话。廖名辉提交相片复印件一份，欲证明：廖兰英与廖素英为了争夺财产，一起逼迫我父亲自杀。廖小容质证认为其当时不在场。廖兰英、廖素英质证认为我方当时也没在场。本院分析认定如下：二审期间廖兰英、廖素英提交的录音和廖名辉提交相片，因与本案共有财产的分割处理不具有关联性（待下文一并阐述），故本院均不予以认定。本院认为，社保机构按照规定在廖芳球去世后支付的丧葬费12711元、一次性困难补助7500元和一次性优抚金191422元，合计211633元抚恤金，抚恤金非遗产继承的范围，属于廖名辉、廖小容、廖兰英、廖素英四人共同共有。依照我国法律规定，各共有人对共同所有的财产平等地享有权利。一审将上述抚恤金211633元扣除丧葬费用22957元后尚余的188676元，由廖名辉、廖小容、廖兰英、廖素英四人按份分割，每人应分得47169元符合法律规定。本案非遗产分割,廖小容上诉提出其生活困难，经济条件差，系农村居民最低生活保障户，理应在优抚金分割上享有更多的份额缺乏依据，不予采纳。综上所述，廖小容的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由廖小容负担。本判决为终审判决。审 判 长  林 健审 判 员  陈育生审 判 员  叶小铭二〇二一年九月八日法官助理  黄倩茹书 记 员  吴茵婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保404号申请人：郭若兴，男，住所地：海城市。被申请人：米俊，男，住所地：西丰县。申请人郭若兴与被申请人米俊合同纠纷一案，申请人郭若兴于2021年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人米俊名下辽Ａ×××**号车辆予以查封，查封标的19万元，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人郭若兴因与被申请人米俊合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人米俊名下辽Ａ×××**号车辆予以查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月十五日书记员 尹洪颖
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执恢578号任平、中科光电（长春）股份有限公司：关于任平与中科光电（长春）股份有限公司劳动争议一案，本院依据的（2020）吉0104民初5301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人中科光电（长春）股份有限公司已履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月十八日
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执842号之一申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。法定代表人：刘勇，系该行董事长。被执行人：孔艳坤，女，1968年7月11日出生，汉族，住晋州市。被执行人：郝运奇，男，1967年8月18日出生，汉族，住晋州市。被执行人：王国福，男，1965年5月28日出生，汉族，住晋州市。在河北晋州农村商业银行股份有限公司与被执行人孔艳坤、郝运奇、王国福金融借贷合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初3739号民事判决书，判令：一、依法解除原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告孔艳坤、郝运奇、王国福签订的个人借款合同、保证合同。二、被告孔艳坤、郝运奇于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息。自2019年12月7日起利息按照年利率11.85%计算（已付息0元）至本判决实际履行完毕之日止。三、被告王国福对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告孔艳坤、郝运奇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元由被告孔艳坤、郝运奇、王国福共同负担。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人晋州农商行依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，依法额度冻结了被执行人名下的银行账号，并依法扣划，扣除执行费后已发放给申请执行人。被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执842号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 茹人民陪审员  刘 林二〇二一年九月二十六日书 记 员  闫 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4131号申请执行人：夏瑛，女，1991年7月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路128号3号楼1单元402号新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人夏瑛与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入1351.6元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十八日书记员    王燕>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执3028号申请执行人：黄东华，男，1972年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。        被执行人：宋晓亮，男，1965年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。        被执行人：米东区魏东马路砖厂，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**三道坝镇碱泉子。        经营者：魏世臣，男，1964年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。        申请执行人黄东华与被执行人宋晓亮、米东区魏东马路砖厂买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年8月9日作出的（2021）新0109民初6037号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月17日依法立案执行，执行标的为7000元。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初6037号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人宋晓亮、米东区魏东马路砖厂其他金融机构账户存款7050元（其中案款7000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    杜浩二〇二一年九月十七日书记员    付莉>
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初2250号原告：蒋国华，男，1970年5月10日出生，汉族，住邵阳县。被告：杨国平，男，1976年3月2日出生，汉族，住邵阳县。被告：杨可春，男，1965年1月15日出生，住邵阳县。原告蒋国华与被告杨国平、杨可春承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月6日受理后，依法适用简程序公开开庭进行了审理。原告蒋国华、被告杨国平、杨可春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋国华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付拖欠原告工程款12600元及资金占用费5040元（按月利率1分自2017年5月计算至2021年5月）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月，被告杨国平为他人承建建筑工程，便聘请原告用挖机为其挖土方，双方约定按180元每小时计费。当时被告杨国平聘请被告杨可春为其现场监工指挥，并为其工程结算。2017年4月29日双方结算，原告共为其工作70小时，按约定的180元每小时计费，共计12600元。被告杨可春在结算单上签字。事后，原告多次找到被告催收工程款，但被告一直以各种借口为由拒不支付该工程款。据此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告杨国平辩称，对原告诉称的基本事实无异议，但：1、原告诉称要求按180元/小时进行计费价格过高，按照当时市场价格，原告的挖机最多为150元/小时计费。2、原告在施工过程中,将光缆线挖断，造成损失2万余元，应由原告承担。被告杨可春辩称，同意被告杨国平辩称意见。经审理查明，被告杨国平因承建邵阳县谷洲镇“幸福桥”工程，雇请原告蒋国华自带挖机为其挖土方，被告杨可春为被告杨国平现场管理与监工。2017年4月12日至29日，原告蒋国华共作业70小时。事后，原告蒋国华与被告杨可春结算，原告蒋国华在其日志本上登记具体作业时间为70小时，共计费12600元（70小时×180元/小时），被告杨可春在日志本签上“4月12日-29日，共计70小时”，并签名。因原告蒋国华向被告杨国平催收上述款项未果，故此成讼。上述事实，有结算单、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案原告蒋国华以自己的设备、技术和劳力为被告杨国平挖掘土方，因此而产生的纠纷系承揽合同纠纷。本案争议焦点为：1、本案报酬如何计算？2、本案报酬由谁支付？3、被告杨国平辩称原告在施工过程中,将光缆线挖断，造成损失2万余元，是否应由原告承担？4、是否计付利息？对此，本院评判如下。关于焦点1。因原告蒋国华与被告杨国平未签订承揽合同，双方对报酬如何计算各执一词，但从原告蒋国华提交的证据结算单来看，结算单上明确记载具体工时及总款（报酬）12600元，且有被告杨可春作为被告杨国平的现场管理与监工签字，据此可认定本案报酬为180元/小时计费。被告杨国平辩称最多按150元/小时计费，因无相关证据予以佐证，对其主张，本院不予采信。关于焦点2。被告杨可春被被告杨国平聘请为工程现场管理与监工，系被告杨国平之工作人员，原告蒋国华要求被告杨可春支付报酬，于法无据。该报酬应由被告杨国平承担。关于焦点3。被告杨国平辩称原告在施工过程中,将光缆线挖断，造成损失2万余元，应由原告承担，因被告杨国平未提交相关证据予以证明，且未反诉，对其主张，本院不予采信。若被告杨国平日后有相关证据，可另行诉讼，主张权利。关于焦点4。原告蒋国华要求被告杨国平支付资金占用费5040元（按月利率1分自2017年5月计算至2021年5月），因被告杨国平在原告蒋国华完工后未及时支付报酬，确给原告造成利息损失，被告杨国平之行为构成违约，应承担违约责任，即应向原告支付利息。因双方未约定利息计算及标准，原告亦未提交同期同类贷款利率或同期贷款市场报价利率计息标准，故本案以原告起诉时贷款市场报价利率3.85%计息自2017年5月1日计算至2021年5月1日止为宜，即利息为1940.4元（12600元×3.85%×4）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零九条、第五百七十九条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告杨国平于本判决生效之日起十日内支付原告蒋国华人民币12600元及利息1940.4元。二、驳回原告蒋国华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由原告蒋国华负担21元，被告杨国平负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李海滨二〇二一年九月二十四日书记员  李艳辉
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2145号之一于某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年八月三十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1067号之三申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。负责人：徐某某，该公司总经理。被执行人：卢某某，男，汉族，1962年10月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。关于中国某某财产保险股份有限公司丹东市分公司申请执行被执行人卢某某保险纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1399号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年4月2日立案执行。被执行人应给付申请执行人134328.84元及利息、违约金、保险费、公告费、诉讼费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人给付申请执行人134328.84元及利息、违约金、保险费、公告费、诉讼费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；三、2021年4月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、收益类保险、住房公积金，未查到可供执行财产线索。四、2021年9月10日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；五、本院依法冻结被执行人银行存款200000元；六、本院依法划拨被执行人银行存款86000元；七、本院依法冻结被执行人公积金账户230000元；八、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）辽0603民初1399号民事判决终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：常清二〇二一年九月二十三日书记员  ：刘洋
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2243号之二申请执行人：刘晓民，男，1970年09月29出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：鲁永刚，男，1974年10月13出生，汉族，现住辽宁省盘锦市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1488号民事调解书，对刘晓民申请执行鲁永刚民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁永刚在辽宁省农村信用社联合社62×××08账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十七日书记员  周 爽
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初2007号 原告:旬阳市物业管理与房产交易所，统一社会信用代码：1261092843628864XU，地址：旬阳市。法定代表人：焦波。被告：王立，男，1987年2月1日出生，汉族，住旬阳市，公民身份号码：61242XXXX702010016。本院在审理原告旬阳市物业管理与房产交易所与被告王立房屋租赁合同纠纷一案中，原告旬阳市物业管理与房产交易所于2021年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告旬阳市物业管理与房产交易所撤诉。案件受理费案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告旬阳市物业管理与房产交易所负担。  审  判  员      刘 小 荣 二〇二一年九月六日 法 官助 理      杨    舒书 记 员    刘 玉 凤 1
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执533号申请执行人：何强,男,1969年10月23日生,住阜新市海州区。被执行人：华丰食品(阜新)有限公司，地址辽宁省阜新市高新技术产业园区兴园路181号。法定代表人：ETHANPHUA,系该公司董事长。被执行人：刘志全，男,1976年3月20日生，汉，住辽宁省细河区。被执行人：阜新市平安建筑工程有限责任公司，地址阜新市太平区振兴路28号6门。法定代表人：王力,系该公司董事长。本院在执行何强与华丰食品(阜新)有限公司、刘志全、阜新市平安建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911民初2054号民事判决书，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未履行完毕。在执行过程中，本院将被执行人华丰食品(阜新)有限公司、刘志全、阜新市平安建筑工程有限责任公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、网络资金、车辆、保险、工商信息情况，已执行到位金额166681元，未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2021）辽0911民初2054号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年九月二十七日书记员  刘权利
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执3324号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：王应平,男,1971年9月9日出生，汉族,身份证地址：云南省昆明市东川区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2021)皖0207民初2241号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结王应平名下网络存款0.78元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十三日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
扶风县人民法院扶风县人民法院执行裁定书 (2021)陕0324执601号 申请执行人：宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款有限公司被执行人：陕西久鼎食品有限公司申请执行人宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款有限公司申请执行被执行人陕西久鼎食品有限公司小额借款合同纠纷一案，申请执行人宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款有限公司依据扶风县人民法院作出并生效的（2020）陕0324民初1839号民事判决书于2021年7月6日向扶风县人民法院申请执行，请求被执行人陕西久鼎食品有限公司偿还借款339710.55元。本院当日予以立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人陕西久鼎食品有限公司除了在凤翔不动产登记中心处有被执行人陕西久鼎食品有限公司所有的位于凤翔县横水县横水村的土地以外在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券等进行查控，被执行人陕西久鼎食品有限公司均无可供执行财产。本院对被执行人陕西久鼎食品有限公司所有的位于凤翔县横水县横水村的土地已予以查封，但本案与（2021）陕0324执600号执行案件的执行标的合计为466012.35元，远低于查封土地的价值，无法进行处置。现申请执行人宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款有限公司仍与被执行人陕西久鼎食品有限公司的相关案件在法院诉讼，待该诉讼结束再进行对查封土地的处理。申请执行人宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款有限公司无法提供被执行人陕西久鼎食品有限公司其他可供财产的线索，本院依照法律规定将被执行人陕西久鼎食品有限公司纳入失信并限制其高消费。本院拟将本案终结本次执行程序，依照程序以谈话形式告知申请执行人宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款有限公司。本院经合议庭合议认为，本案被执行人陕西久鼎食品有限公司现无其他可供执行财产，查封的土地待申请执行人宝鸡市扶风县聚鑫小额贷款有限公司其他案件诉讼结束后再恢复执行处置，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2021）陕0324执601号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 袁少宁审  判  员 卢林祥审  判  员 张海峰 二〇二一年九月十五日(院印)书  记  员 张瑞丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执行裁定书(2021)新0121执495号之一申请执行人：杨桂花，女，1959年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区百园路10号6区。    被执行人：汤鑫海，男，1982年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。    本院在执行申请执行人杨桂花与被执行人汤鑫海民间借贷纠纷一案中，双方当事人对剩余给付标的自愿达成长期履行和解协议，申请执行人杨桂花向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：    终结（2021）新0121执495号案件的执行。    被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可在本院执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买彦军审判员    李丽军审判员    阿斯哈尔别克江阿别克二〇二一年九月二十五日书记员    阿那尔古丽胡马尔汗
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申632号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方银邦，男，1982年4月6日出生，汉族，住青海省西宁市。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北远大建设集团有限公司。住所：湖北省孝感市。        法定代表人：李四清，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。        再审申请人方银邦因与被申请人湖北远大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终3080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        本院认为，方银邦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：        一、本案由本院提审；        二、再审期间，中止原判决的执行。        审判长    赵霞审判员    李雨田审判员    索晓春二〇二一年九月十四日法官助理    程克文书记员    施瑞
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初3315号原告：宁远县华盛物业管理有限公司；地址：宁远县舜陵街道舜峰社区天马商贸城****222。法定代表人：李飞林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：欧阳佳友，男，1971年10月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：欧阳春芳，女，1972年8月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远县华盛物业管理有限公司与被告欧阳佳友、欧阳春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告宁远县华盛物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宁远县华盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王         军二〇二一年九月十五日法官助理  杨远芳代理书记员欧登高附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2722号原告：郑某，男，1984年1月13日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：张某，男，1966年6月21日生，汉族，现住吉林省大安市。被告：公主岭市XX运输有限公司，住所吉林省公主岭市环岭乡迎新村一屯。法定代表人：刘某，该有限公司经理。原告郑某与被告张某、被告公主岭市XX运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，郑某于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许郑某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑某负担。审判员  辛世杰二〇二一年九月九日书记员  刘丽丽
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3495号焦忠耀：本院刑事审判庭移送执行焦忠耀罚金一案，本院根据织金县人民法院（2015）黔织刑初字第43号刑事判决书，责令被执行人焦忠耀履行缴纳罚金1000元的义务。现已从被执行人银行账户划拨罚金1000元，该案于2021年9月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十八日
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执恢146号之四申请执行人：陈国辉，男，1975年10月16日出生，汉族，住台山市。被执行人：刘淑明，女，1974年12月21日出生，汉族，住台山市。陈国辉与刘淑明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0781民初1045号民事调解书已发生法律效力。依调解协议，被执行人刘淑明需向申请执行人返还借款66038.96元及利息。截至2021年3月11日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位670.13元，支付部份执行费670.13元，本案债权尚余66038.96元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执恢146号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年九月三日书记员 张榕榕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1551号之二申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被执行人：孙煌，女，1966年12月13日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与孙煌合同纠纷一案中，经查，被执行人孙煌未履行（2019）辽0203民初5516号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙煌在中国民生银行50×××76账户内存款人民币5951.00元。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十七日书记员 黄诗佳
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1129号之九十申请执行人孟猛，男，1977年3月8日出生，汉族，本钢矿业公司设备修造厂工人，住本溪市明山区。被执行人温生晓，男，1967年9月30日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人邓秀丽，女，1968年9月27日出生，汉族，住本溪市明山区。孟猛与温生晓、邓秀丽房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市中级人民法院（2020）辽05民终1387号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人温生晓、邓秀丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟猛向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款款人民币900000.00元及利息，案件受理费6990.00元，并承担执行费11610.00元。本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中查明，被执行人温生晓、邓秀丽名下银行账户已冻结，已轮候查封房产、邓秀丽名下车辆已查封、未发现金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人温生晓、邓秀丽采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币900000.00元及利息，案件受理费6990.00元，执行费11610.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十五日书记员 闫佩旭
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执恢56号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行，社会统一信用代码91341623677591295R（1-1），住所地利辛县城关镇人民路中段。法定代表人：王媛媛。被执行人张艳丽，女，1974年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人李庆明，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行与张艳丽、李庆明金融借款合同纠纷一案中，本院2021年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月23日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年3月25日对被执行人进行传统查控，查封了被执行人张艳丽、李庆明名下所有的位于利辛县（不动产权证书号：201600218）商铺，于2021年7月21日在“淘宝网”公开拍卖上述房产，以人民币1702810元拍卖成功。2021年9月24日将被执行人列入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费；2021年9月25日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡喆审判员  李磊审判员  罗凯二〇二一年九月二十五日书记员  梁璨
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执5063号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：黄培，男，汉族，1965年05月15日出生，重庆市璧山区。重庆市璧山区人民法院与黄培借款合同一案，本院会作出（2021）渝0120民初4688号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年08月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与黄培借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年九月二十八日书记员  王  洁 - 1 -
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3241号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：郭时晨，男，汉族，住河南省镇平县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告郭时晨追偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。   审  判  员   张  海  龙    二〇二一年九月二日   法 官助 理   刘  梓  墨       书  记  员   乔  李  娜20210122324191330106271198112214113241981122124132021081625001
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执711号申请执行人：冉景露，女，汉族，贵州省石阡县人。被执行人：吴晓晓，男，汉族，福建省周宁县人。本院在执行冉景露与吴晓晓机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初1251号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付赔偿款97122.5元、案件受理费1846元，并缴纳执行费1357元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人吴晓晓有一辆华泰圣达菲牌汽车（贵A8F7**），本院已依法委托云岩区人民法院查封，因未能实际控制，现无法处置。本院未发现被执行人吴晓晓有银行存款、房产、股权等其它可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请发布悬赏公告（悬赏金为执行到位金额的10%），依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，已穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年九月二十三日书记员  杜 松书记员  谭春钱
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0821民初2088号原告：杨某，女，1983年6月23日出生，汉族，农民，住承德县。委托诉讼代理人：朱光达，河北久兴律师事务所律师。被告：姜某，男，1983年12月15日出生，汉族，农民，住承德县。委托诉讼代理人：李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡国臣，河北胡国臣律师事务所律师。原告杨某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托诉讼代理人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1．判令分割原被告共建房屋的拆迁补偿款，金额暂定为10万元（最终金额以拆迁协议金额为准）；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：××××年××月××日，原告杨某与被告姜某登记结婚。因感情不和，2016年2月18日，原告杨某与被告姜某登记离婚。在原被告婚姻关系存续期间，原告筹集了约30多万元用于建房。该房屋现已被征占，获得了拆迁补偿款，应予以分割，请求贵院判如所请。在诉讼过程中，原告杨某增加了诉讼请求，要求被告姜某给付原告杨某房屋补偿款465404.95元。被告姜某辩称，原告杨某诉我离婚后财产纠纷一案，提出答辩如下。一、答辩人与原告婚后没有共建房屋，不应给付拆迁补偿款。位于承德县的宅院属于答辩人父母所有，宅基地记载于答辩人父母的名下，不属于原告与答辩人，原告无权分割房院的拆迁补偿款。二、2013年答辩人母亲加盖了民房，但该门房所占土地属于答辩人二叔，门房也是由答辩人母亲所盖，属于答辩人母亲所有，该门房与原被告双方无关，原告无权分割该门房的补偿款。三、答辩人与原告婚后共同经营一家影楼，即承德县维纳斯婚纱摄影馆，在离婚时答辩人已经将该影楼给了原告，对共同财产已经作出了处分，无其他可供分割的共同财产。四、答辩人与原告于2016年2月18日签署离婚协议，协议第三条明确写明“婚后无家庭财产”，离婚协议的内容是双方的真实意思表示，也表明双方对财产现状的认可。双方在离婚时明确婚后无家庭财产，无共建房屋。现原告请求分割共建房屋的拆迁补偿款，没有事实与法律依据。五、案涉房屋是2013年建成，而答辩人与原告于2016年离婚，原告明确知晓案涉房屋当时已经存在的事实，该房屋不属于隐匿财产，现原告请求分割案涉房屋的拆迁补偿款，明显已经超过诉讼时效。综上，原被告婚后共同财产即承德县维纳斯婚纱摄影馆已经分割给了原告，双方没有其他共同财产可供分割。原被告双方没有共建房屋，案涉房屋属于答辩人母亲所有，原告无权要求分割，且案涉房屋并非隐匿财产，现原告请求分割拆迁补偿款已超过诉讼时效。故请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告姜某于××××年××月××日登记结婚。后原被告夫妻二人与被告姜某的父母分开立户。2012年5月1日，被告姜某父亲姜柏永去世。2013年春，原告杨某和被告姜某共同出资在其父母老房院东边和南边加盖了平房。2016年2月18日，原告杨某与被告姜某在承德县民政局婚姻登记处登记离婚。2020年6月8日，甲方（征收实施单位）承德县城发实业有限公司与乙方（被征收人）姜柏永（姜某）及丙方（征收部门）承德县西区棚户区改造工程指挥部办公室签订了“承德县棚户区改造项目房屋征收货币化补偿安置协议”一份，约定由甲方征收乙方位于承德县12组35号房屋及附属物，甲方按照评估单位公示的分户评估报告的评估价格给予补偿。河北嘉城房地产评估有限公司对产权人许秀兰（姜某）的房屋评估为：房1建筑面积160.14平方米，评估金额256224.00元；主房建筑面积85.91平方米，评估金额133160.50元；房3建筑面积200.60平方米，评估金额320960.00元；装修补偿108561.20元及其他附属物补偿，总计补偿868349.80元。乙方姜某作为代表在此协议上签字确认，该补偿款已经由征收单位发放到位。现原告杨某诉至本院，要求被告姜某给付共建房屋补偿款465404.95元。本院认为，原告杨某与被告姜某所争议的主要焦点如下：一、关于位于被告姜某父母老房院东边和南边的平房是否属于原被告夫妻共同所有的问题。此平房的建设时间是在2013年春天，当时原被告尚未离婚，即属于在原被告婚姻关系存续期间所建，且建设此平房时，原被告夫妻二人已经与被告姜某的父母分开立户。根据原告杨某所提供的证据能够证实此平房系原被告在婚姻关系存续期间共同出资建设，故应认定为原被告夫妻共有财产。被告姜某辩称此平房属于被告母亲许秀兰所建，证据不足，本院不予采信。二、关于原告杨某是否有权分得此平房拆迁补偿款的问题。虽然原被告在2016年2月18日签署离婚协议时第三条写明“婚后无家庭财产”，但通过庭审查明，当时原被告离婚时夫妻共同财产共建的平房已经实际存在，未在离婚协议中写明，属于当时对夫妻共同财产的遗漏。现原被告离婚时未做处理的夫妻共同财产即共建平房已经被有关部门拆迁并给予了补偿，故原告杨某要求依法分割此平房拆迁后的补偿款，符合法律规定，本院予以支持。三、关于原告杨某以经常遭到被告姜某家庭暴力为由主张按照70%分得房屋补偿款的问题。原被告在协议离婚时，原告杨某亦未按照遭受家庭暴力主张权利，现在双方已离婚五年之久，又以经常遭到家庭暴力为由主张应多分得房屋补偿款，没有法律依据，本院不予支持，故原被告应平均分配此房屋拆迁补偿款。根据房屋征收补偿安置协议中的补偿项目中房1的房屋补偿款256224.00元，房3的房屋补偿款320960.00元，合计577184.00元，属于原被告共建平房的房屋拆迁补偿款。装修费用总计补偿108561.20元，因房屋征收补偿安置协议中对此项补偿只有总数，没有对三处房屋分开补偿的明细，本院按照各房屋建筑面积的比例确定装修费用的补偿数额，房1和房3的建筑面积合计360.74平方米，房1、房3和主房的建筑面积合计446.65平方米，房1和房3的装修补偿款为87680.21元（360.74平方米÷446.65平方米×108561.20元）。以上原被告共建平房的房屋拆迁补偿款合计为664864.21元（577184.00元＋87680.21元），应由原被告平均分配，即被告姜某应给付原告杨某房屋拆迁补偿款332432.10元。关于被告姜某辩称位于承德县的宅院属于被告姜某父母所有，宅基地记载于被告姜某父母的名下，原告杨某无权分割房院拆迁补偿款的问题。因原告杨某此次诉讼只主张分割原被告共建平房的拆迁补偿款，对被告姜某所述父母的房院及宅基地的补偿款并未主张分割，故本院对此不予审理。关于被告姜某辩称原告杨某起诉已超过诉讼时效的问题。因此平房未拆迁时属于原被告共有状态，2020年6月8日，该房屋才被评估拆迁，原告杨某得知后于2021年6月7日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效，被告姜某此辩解理由没有法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、被告姜某于本判决生效后十日内给付原告杨某房屋拆迁补偿款332432.10元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8281.08元，减半收取4140.54元，由原告杨某负担1182.54元，被告姜某负担2958.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  丛培利二〇二一年九月一日书记员  屈楷杰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1257号罪犯宋金华，男，1961年2月7日出生于辽宁省本溪市，汉族，大专文化，现于辽宁省。北京市第二中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）二中刑初字第1527号刑事判决，以被告人宋金华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并处罚金50.1万元，刑期自2011年9月25日起至2026年9月24日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年12月1日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2024年3月24日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2021年1月期间，曾获表扬七次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋金华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋金华准予减去有期徒刑六个月，刑期从裁定之日起计算至2023年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河北省元氏县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0132执恢311号李利刚：元氏南华精英学校：关于李利刚申请执行元氏县南华精英学校合同纠纷一案，元氏县人民法院（2021）冀0132民初81号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人按生效判决的义务履行。本案执行过程中，被执行人已按生效判决的义务全部履行。本院（2021）冀0132民初81号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下：本院（2021）冀0132执恢311号合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执4333号申请执行人国富强，男，1987年6月25日出生，蒙古族，住辽宁省北票市。被执行人北京亿路吉腾科技有限公司，住所地北京市房山区卓秀北街10号院1号楼6层620。法定代表人：哈长娟。国富强与北京亿路吉腾科技有限公司租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京0111民初5422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人国富强于2021年6月2日向本院申请执行被执行人北京亿路吉腾科技有限公司案款共计5,640.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产;前往被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的5,640.00元（未包括相应的利息），应交执行费50.00元，执行到位0元，未到位50.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月二十六日书记员  何栋华
—1—河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4306号原告：高保华，男，1976年7月26日生，汉族，住唐山市路南区。被告：陈宏强，男，1984年10月12日生，汉族，住河北省迁安市。高保华与陈宏强劳务合同纠纷一案中，本院于2021年8月5日立案。2021年9月6日，原告高保华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按高保华撤诉处理。案件受理费25元，由高保华负担。审判员  董玉新二〇二一年九月六日书记员  郑 杰
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0724民初2412号原告：陈美蓉，女，1987年3月4日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：苗元本，四川泰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚林庆，四川泰仁律师事务所律师。被告：王双红，男，1988年10月13日出生，汉，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：杨**斌，四川浩鼎律师事务所律师（特别授权）。原告陈美蓉与被告王双红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈美蓉于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈美蓉撤诉。案件受理费2,680元，减半收取1,340元，由陈美蓉负担。审 判 员 梁清友二〇二一年九月七日法官助理 敬 艳书 记 员 陈 林
浙江省缙云县人民法院结案通知书（2017）浙1122执29号蔡玲英：卢顺中、吕会丽：申请执行人蔡玲英与被执行人卢顺中、吕会丽（2021）浙1122执恢514号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年9月23日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1782号任红军、申春霞：你与申请执行人吕学行为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕学行于二〇二一年九月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付29400元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费275元，执行费341元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003536特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初12085号原告：毕文峰，男，1988年7月21日生，汉族，住江阴市。被告：俞春辉，男，1988年1月2日生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告毕文峰与被告俞春辉民间借贷纠纷一案中，原告毕文峰于起诉的同时向本院提出财产保全申请，请求对被告俞春辉的银行存款人民币3万元进行冻结或查封其等值财产并提供担保。本院认为，原告毕文峰的申请符合法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告俞春辉的银行存款人民币3万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑清二〇二一年九月六日书记员  薛皎
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保908号中建四局第六建设有限公司：本院在中建四局第六建设有限公司与沈阳熙源置业有限公司财产合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初8741号原告：任秀莲，（韩希爱之妻），女，生于1953年3月21日，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩西安，男，生于1955年11月13日，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省榆林市榆阳区大街老二院背后，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告任秀莲与被告韩西安民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月25日立案, 原告在接到受理通知书之后七日内未及时缴纳案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告任秀莲撤诉处理。    （此页无正文）  审  判  员       张晓涛  二〇二一年九月二十二日 法官助理        贾小霞书  记  员       郭  鹏  1
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1379号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：马俊兴，男，1987年7月16日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人马俊兴追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4015号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人马俊兴所有银行存款21417.14元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人马俊兴所有银行存款21417.14元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执542号申请执行人：张**,女性,1977年5月2日出生,汉族,住长春市朝阳区。被执行人：张大涛,女性,1977年8月7日出生,汉族,住内蒙古鄂尔多斯。关于申请执行人张**与被执行人张大涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初5538号民事调解书，达成如下协议：一、被告张大涛偿还原告张**借款本金230,000.00元，及截止到2020年8月的利息27,600.00元，共计257,600.00元，此款分期给付：于2020年10月30日前给付本金50,000.00元；2021年10月30日前给付本金100,000.00元；2022年5月1日前给付本金80,000.00及利息27,600.00元；二、被告张大涛给付原告张**以尚欠本金为基数，自2020年9月1日起，按年利率15.4%计算，至本金付付清之日时止的利息；三、案件诉受理费5,026.00元减半收取2,513.00元，由被告张大涛承担。在执行过程中，已向被执行人张大涛送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人张大涛已给付10000.00元，承诺每月给付5000.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0104民初5538号的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  吕同玉二〇二一年九月三日书记员  李佳萍
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5039号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：江泉生，系该支行员工。被告：熊文，男，1987年8月21日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告熊文信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告熊文已还清透支款为由要求撤回对被告熊文的诉讼，系原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担的。审判员  于鹏辉二〇二一年九月二日书记员  蔡子怡江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5039号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住。住所地：江西省丰城市剑邑大道**一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：江泉生，系该支行员工。被告：熊文，男，1987年8月21日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告熊文信用卡纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告熊文已还清透支款为由要求撤回对被告熊文的诉讼，系原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担的。审判员  于鹏辉二〇二一年九月二日书记员  蔡子怡
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初17192号 原告：重庆诚宇物业管理服务有限公司，住所地重庆市南岸区下马路18号，统一社会信用代码915001083052355804。法定代表人：王岗，总经理。委托诉讼代理人：贾治勇，重庆宏创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奔，重庆宏创律师事务所律师。被告：王礼华，男，汉族，1955年2月11日出生，现住重庆市渝中区。原告重庆诚宇物业管理服务有限公司诉被告王礼华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告重庆诚宇物业管理服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆诚宇物业管理服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚宇物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆诚宇物业管理服务有限公司负担。  审 判 员  彭  英   二〇二一年九月十五日 法官助理  方  腾书 记 员  赵丹丹   - 1 -
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3465号申请执行人上海市住房置业融资担保有限公司(原名称：上海市住房置业担保有限公司)，住所地上海市自由贸易试验区。被执行人白秋霜，女，1972年9月4日生，汉族，住浙江省台州市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5366号判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人3935.97元及利息损失,并负担诉讼费585元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已冻结被执行人银行账户，但余额不足。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3465号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华书记员  胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0207民初4028号原告：吕某，男，2005年12月26日出生，满族，芦台农场一中九年级学生，住河北省唐山市芦台经济开发区。法定代理人：张某，系原告母亲，女，住天津市宁河区。被告：孙某，男，2007年7月4日出生，汉族，芦台农场一中九年级学生，住河北省唐山市芦台经济开发区。法定代理人：王某，系被告母亲，女，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：于继民，河北于继民律师事务所律师。委托诉讼代理人：白瑞瑶，河北于继民律师事务所实习律师。原告吕某与被告孙某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告吕某及法定代理人张某、被告孙某及法定代理人王某、委托诉讼代理人于继民、白瑞瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医药费人民币50000元。2、诉讼费由被告承担。2018年6月25日，原告当时在上体育课，正在玩一条蜈蚣，被告捣乱非要踩死，被告多次辱骂原告，并出手殴打肚子，双方打起来了，原告脸部受伤，当时没有去医院，没有报警，对方承诺会慢慢消化下去，如果留疤承担责任。原告只是在家涂消毒水，对方打的肚子，也没有去医院，对方不愿承担责任。2021年6月8日经天津医科大学总医院整形科诊断，诊断结果左脸5厘米，右脸2.5厘米，稍凹陷，伴局部色素斟酌，疤痕比较深建议激光治疗，变化随诊后续治疗，激光治疗每次五六千元，后期需要多次激光治疗，费用大概五六万元。原告为保护自身的合法民事权益，特具状起诉，请依法判决。孙某辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告诉讼请求没有事实和法律依据，原告所要求的数额没有法律鉴定，没有明确的法律依据，假如这个事实存在的话，我们认为也超过了法律要求时效，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告主张原、被告在上小学期间，在一次体育课上发生矛盾，双方殴打，原告脸部受伤，当时双方协商解决，没有去医院，也没有报警。2021年6月8日，原告去天津医科大学检查，诊断结果为面部瘢痕三年余。后原告起诉至本院，要求被告支付医药费。被告称时间太久，记不清原、被告之间是否有相互殴打的情况。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的病历记录，等证据予以证明，并在卷佐证。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原、被告在发生冲突后，损害后果已经发生，原告也明确知道侵权人，因此应当在事情发生后及时主张其民事权利，本案中原告提交的病历记录中明确表述面部瘢痕三年余，提交的录音证据虽无法明确录音相对方是何人，但通过谈话内容可知，原、被告冲突发生已有三四年的时间，原告未提交证据证明有诉讼时效的中断、延长的情形，原告诉讼已经超过法定诉讼时效。综上，原告吕某诉请因超过诉讼时效予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告吕某的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告吕某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  孙慧洁二〇二一年九月六日书记员  王 洋
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保699号申请保全人：阿XX，男，住址新疆伽师县。    被保全人：图XX，男，住址新疆伽师县。    阿XX与图XX财产保全一案，本院依法冻结被保全人图XX名下银行存款20000元，冻结期限为一年。    本院认为，被保全人图XX如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被保全人图XX名下银行存款20000元，冻结期限为一年。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员    艾合麦提江·艾则孜二〇二一年九月二十六日书记员    拜戈阿吉·麦海提
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4811号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭艳群，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：肖根稳，男。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告肖根稳信用卡纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李叶舟二〇二一年九月二日法官助理 陈 飞书 记 员 杨 华
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初9738号原告：大连开利物业管理有限公司。住所地：大连市中山区朝阳街57号。法定代表人：赵丽红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏子昌，系辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晨，系辽宁明昌律师事务所律师。被告：齐云鹤，男，1967年12月29日出生，汉族，住上海市闵行区。原告大连开利物业管理有限公司与被告齐云鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告大连开利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连开利物业管理有限公司撤诉。案件受理费582元，由原告大连开利物业管理有限公司负担。审判员  杜庆敏二〇二一年九月三日书记员  袁秀娜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7544号原告：陈梅，女，1978年11月27日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：逄永进，沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作者被告：沈阳市海鑫运输有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：商海英。本院在审理原告陈梅与被告沈阳市海鑫运输有限公司合同纠纷一案中，原告陈梅于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈梅撤回起诉。案件受理费126.00元，减半收取63.00元由原告陈梅承担审 判 员 张赫然二〇二一年九月二十二日法官助理 周欣欣书 记 员 杨秋菊
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初6893号原告：王某，男，汉族，1978年5月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：娄某，女，汉族，1978年9月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。现住桐梓县。原告王某与被告娄某继承纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告王某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由王某负担。审判员 张 松二〇二一年九月十八日书记员 郭民义
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执4618号申请人执行人甘肃鑫丰达物资有限责任公司与被执行人吴高升、黄月芳、甘肃恒东建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，于2021年9月8日将案件执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月八日
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0202民初1790号原告：高双满，男，1977年11月15日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：浙商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区朝阳门南小街**华嘉金宝综合楼。负责人：张荣森，该分行行长。委托诉讼代理人：李天帅，男，该公司员工。原告高双满与被告浙商银行股份有限公司北京分行（以下简称“浙商银行”）侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高双满、被告浙商银行委托诉讼代理人李天帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高双满向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还编号为YJ56X9110488929，车架号为LMGKT1L84K1020119的广汽传祺车辆的合格证及本车备用钥匙一把；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年12月3日从唐山市明乐汽车销售服务有限公司（以下简称“明乐公司”）处购得传祺车一辆，购车总价款为127800元。但明乐公司一直未给付原告车辆合格证及备用钥匙，导致原告无法到车管所办理车辆号牌注册登记，经多次催要，明乐公司借故拖延，后经查询原告得知本车合格证及备用钥匙被明乐公司抵押在被告浙商银行，导致无法赎回。被告浙商银行基于与明乐公司的其他合同关系，无权扣押作为善意第三人购买的车辆附属财务及合格证等相关手续。原告曾多次找被告协商涉案合格证的事宜，但是均未果。时至今日，被告仍未向原告提供合格证，导致无法上牌。综上所述，原告为维护合法权益，请求被告立即返还车辆合格证及另一把车钥匙，特诉至法院。浙商银行辩称，本行按照协议约定持有汽车合格证，且对该合格证对应的车辆享有优先受偿权。本行持有该合格证不违反法律规定，不应承担返还责任。一、根据合同相对性原则原告与明乐公司之间为买卖合同纠纷，明乐公司未向原告交付合格证属于违约行为。原告应依据相关规定向明乐公司主张违约责任或向其主张交付汽车合格证，被告并非买卖合同任意一方。二、本行依法享有案涉汽车合格证相对应车辆的质押权。2018年12月27日我方与保定广行签订最高额质押合同及动产质押监管合作协议，最高额质押合同约定了担保债权、担保范围、质押财产范围、质押财产确定及质押权的实现。动产质押监管合作协议约定了相关车辆交付被告委托的监管公司保管。上述合同为双方真实意思表示，依法成立并生效。根据民法典429条规定，质押权依法设立。保定广行涉诉且已经违约，被告以持有的合格证作为掌握具体质押物的依据对案涉车辆享有质押权。三、被告持有汽车合格证符合汽车金融服务网络三方合作协议约定，根据该协议约定保定广行向我行申请开立银行承兑汇票，用以采购车辆。且其应在收到汽车后一天内将用银行承兑汇票采购车辆的相应合格证原件及相应钥匙交付我方。根据动产质押监管合作协议约定保定广行取得汽车销售款项后应将车款支付至我方，方能申请领取汽车合格证及钥匙。但保定广行未将车款支付至我方，且在未经我方同意下私自将质押车辆出售，因此保定广行已构成根本违约，故我方不应承担返还汽车合格证的责任。四、因我方也是金融借款合同的受害人，被告也有相应损失，故诉讼费不应由我方承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日，原告从明乐公司处购买传祺牌多用途乘用车一辆，并向明乐公司交付了车款。后明乐公司向原告交付了传祺牌轿车一辆（发动机号码：D277726，车辆识别代码/车架号码：LMGKT1L84K1020119，合格证号：YJ56X9110488929），并为原告开具了机动车销售统一发票。车辆交付至今明乐公司未将车辆的合格证和备用钥匙交付给原告。案涉车辆的合格证和备用钥匙在被告浙商银行处。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案的法律事实发生在民法典实施前，故本案应适用当时的法律及司法解释。原告基于被告浙商银行持有涉案车辆合格证及备用钥匙诉请返还，本案案由应调整为侵权责任纠纷。原告向明乐公司交付购车款，明乐公司出具了发票并且向原告交付了案涉车辆，原告与明乐公司已经形成了买卖合同关系。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，原告购买并实际占有了案涉车辆，依法已经取得案涉车辆的物权。原告作为买受方已经尽到一般消费者应尽的合理注意义务，且已经占有案涉车辆，属于善意第三人。车辆合格证和备用钥匙在使用功能和经济价值上附属于车辆，应为车辆的附属物。汽车合格证和备用钥匙脱离车辆后并不具有财产权利的属性，没有通过变现实现优先受偿权的功能，不属于法定的可以出质的权利种类，故对浙商银行的辩解本院不予采信。原告基于其合法享有的物权主张占有人返还案涉车辆的合格证及备用钥匙，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第六条、第二十三条、第二十四条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告浙商银行股份有限公司北京分行于本判决生效之日起三日内返还原告高双满编号为YJ56X9110488929的车辆合格证及备用钥匙。案件受理费40元（已减半收取），由被告浙商银行股份有限公司北京分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员  马 征二〇二一年九月二日法官助理  董 申书 记 员  王梦然
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更936号罪犯王强，男，1986年5月13日出生，汉族，河北省沧州市人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2008年7月23日作出了（2008）保刑初字第1157号刑事判决，以被告人王强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元；犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4万元。河北省高级人民法院于2011年3月10日裁定对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年2月6日、2016年8月24日、2019年2月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月、十一个月、五个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年4月至2020年11月服刑期间获表扬奖励4个。该犯已缴纳罚金人民币4万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中的财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2011年3月10日起至2027年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1174号申请执行人：殷俊清，女，1957年8月8日出生，汉族，住哈密市伊州区。    被执行人：刘军武，男，1974年6月1日出生，汉族，住址不详。    本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2901号民事判决书，即申请执行人殷俊清与被执行人刘军武借款合同纠纷一案，申请执行标的499050元及利息。在执行过程中，经本院查询被执行人刘军武银行、房产、工商、土地无可供执行财产且具体下落不明，对其名下车辆手续进行了轮候查封。申请执行人殷俊清不能提供被执行人刘军武可供执行的财产线索和具体下落。本案对被执行人刘军武依法纳入失信被执行人名单并进行限制消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月二十五日书记员    马彦梅
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2877号张雨红、湖南省晨阳置业有限责任公司：我院于2021年09月02日受理的申请执行人张雨红与湖南省晨阳置业有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，被执行人湖南省晨阳置业有限责任公司主动向本院汇款4953元（包含违约金4886元、垫付的受理费17元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初3472号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月七日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保312号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市。该公司岩口支行行长。被申请人：苏嗣辉，男，1983年4月23日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：吴江涛，女，1983年11月20日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏嗣辉、吴江涛的银行存款20000元或冻结被申请人苏嗣辉、吴江涛在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金20000元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏嗣辉、吴江涛的银行存款20000元或冻结被申请人苏嗣辉、吴江涛在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金20000元。案件申请费220元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段文彬二〇二一年九月九日书记员  章露茜
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2532号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：赵永青，男，1983年9月24日出生，汉族，住湖南省桂东县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人赵永青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日作出了（2021）湘0223民初2445号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵永青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人赵永青送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵永青在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划3951.99元（含执行费50元）；查明被执行人赵永青名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人赵永青无保险登记信息；查明被执行人赵永青有车辆登记信息，即2012年12月14日注册的车牌为湘Ｌ×××××的豪爵牌摩托车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托湖南省桂东县人民法院对被执行人赵永青在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有房产登记信息［坐落于桂东县,不动产权证号为湘（2020）桂东县不动产权第××号，本院已于2021年8月18日依法查封。查明被执行人无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人赵永青适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月6日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求进行处置。本院要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为24088.29元，已执行到位3901.99元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月七日书记员  肖 艳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初8348号原告：连云港市东经物业管理有限公司，住所地连云港市海州区民主路21号。法定代表人：王波，该公司经理。被告：王绪文，女，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市东经物业管理有限公司与被告王绪文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理后，原告连云港市东经物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港市东经物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市东经物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（连云港市东经物业管理有限公司已预交），减半收取25元，由连云港市东经物业管理有限公司负担。审 判 员  孟   善   业二〇二一年九月十七日法官助理  张壤书记员李小红
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0104执6903号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：谢曙光，男，1970年07月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行一汽租赁有限公司与谢曙光融资租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成和解，但需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖0104执6903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  陈孟凯审判员  李静娟二〇二一年九月二十八日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：(一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1970号之十四申请执行人：李庆江，男，1971年01月31出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：尚纯梅，女，1974年11月12出生，汉族，现住辽宁省辽阳县马伊屯晟宝龙Ａ区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1107号民事判决书，对李庆江申请执行尚纯梅劳务合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚纯梅在中国农业银行62×××10账户内存款人民币110561.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2244号之一申请执行人芦淞区飞祥纺织布行，住所地湖南省株洲市芦淞区。经营者：文迪。被执行人欧金池，女，汉族，1974年4月23日出生，住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人芦淞区飞祥纺织布行与被执行人欧金池买卖合同纠纷一案中，因被执行人须长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2244号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十八日书记员 杨蔚禹