wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保486号申请人：穆磊，男，1990年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    被申请人：靳腾飞，男，1995年5月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐水磨沟区。    本院在执行申请人穆磊与被申请人靳腾飞财产保全一案中，申请人穆磊提供被申请人靳腾飞所有的手机予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人靳腾飞所有的手机，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    倪耿二〇二一年九月二十五日书记员    阿尔曼巴合提别克
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终3696号上诉人（原审原告）:马明凤，女，1964年5月28日出生,汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人:金鑫,河南誉蓼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:信阳国源实业有限公司。住所地固始县城关红苏路。法定代表人:汪新武。上诉人马明凤因与被上诉人信阳国源实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初5889号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马明凤上诉请求：1、请求撤销河南省固始县人民法院(2021)豫1525民初5889号民事裁定书并依法裁定马明凤诉信阳市国源实业有限公司案属于人民法院直接受理案件范围,指令固始县人民法院继续审理该案。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:固始县人民法院认为该案属于劳动争议是适用法律错误。1、上诉人和被上诉人之间不存在劳动关系,因此本案不属于劳动争议,当然不属于劳动争议仲裁委员会受案范围。上诉人与被上诉人于2020年5月22日签订《劳务协议》已年满50周岁,达到法定退休年龄,根据人社建字[2019]37号文精神，劳动者达到法定退休年龄,不再符合劳动法律法规规定的主体资格,不具备建立劳动关系的条件。故不管是依据法律规定还是双方真实意思表示看，双方建立的是劳务关系。劳务关系是平等主体双方建立的以提供劳务服务为标的的合同关系，不受劳动法调整，因此，本案不属于劳动争议仲裁委员会受理范围。2、被上诉人违反劳动法的规定，违法安排上诉人连续加班数曰，导致上诉人身体健康遭受损害，因此马明凤诉信阳市国源实业有限公司属于侵权责任纠纷，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议的范畴。2016年上诉人入职被上诉人公司上班至受伤前止。2020年6月28日正值农历端午节后第四天。因属销售旺季，公司在节日前后一直安排工人加班。上诉人工作岗位为水果销售,工作中完全处于站立状态,及不定时需要上下搬运重达60-70斤以上的水果筐上货,加之连续多日加班，身体得不到适度休息，严重透支，6月28日晚上20:30分左右因劳累过度晕倒在工作岗位上。被上诉人公司紧急安排人员在现场实施心肺复舒(因施救人员重大失误,导致上诉人肋骨多处骨折。)后被送往固始县中医院抢救，到达医院后,院方拒绝收治,家属连夜将病人转至解放军901医院，抢救24日后，病情不见好转,院方放弃治疗。家属无奈将病人转回固始县人民医院重症监护15日后,无好转，院方建议转入上级医院继续住院治疗。接着转入郑大一附院,住院治疗两余月，保住了生命，但处于植物人状态，生活完全依赖护理。后多次到固始县中医院康复治疗。截止目前发生医药费、康复费70余万元，其他费用待司法鉴定后确定。由以上事实可知，被上诉人违反《劳动法》关于劳动者休息休假的规定强令被上诉人连续多日加班,且在上班期间突发疾病,医治无效成为植物人，丧失生活自理能力。被上诉人强令上诉人加班的行为与上诉人突发疾病,最终成为植物人有直接因果关系，根据《民法典》第1165条规定，被上诉人应当承担侵权责任。上诉人在工作岗位突发疾病,并没有在48小时内死亡，不构成工伤不是劳动争议案件，故本案是侵权责任纠纷，应当由法院直接受理。3、被上诉人工作人员在现场施救过程中，没有正确履行职责，致抢救现场混乱，默许多人按压上诉人胸部，致上诉人肋骨多处骨折，造成肺部多处损伤,致肺部严重感染，客观让加重伤害。就现场抢救病人的事实被上诉人公司监控录像有清晰记载。解放军901医院入院CT检查报告:两侧多发肋骨骨折，出院记录:重症肺炎(急性呼吸窘迫综合症、感染性休克）等。固始县人民医院入院记录:重症肺炎（急性呼吸窘迫综合症）等;郑大一附院诊断证明:重症肺炎等，出院证明书，双肺炎症等。由以上事实可知，因被上诉人在施救过程中的重大失误导致上诉人病情恶化、多方医治均显示不当抢救是造成病情加重的重要因素之一。被上诉人在抢救过程中造成上诉人身体伤害不适用《民法典》第184条关于紧急救助行为的规定。该条是救助人没有法定或者约定的义务救助被救人。本案中，上诉人既是被上诉人员工,上诉人加班期间突发疾病,被上诉人有救助上诉人的法定义务。在多人对被上诉人胸部进行按压施救时,应当进行制止,留下具备医学基本知识的人员进行施救。因此，被上诉人的工作人员没有正确履行职责与上诉人肺部即肋骨遭受损害具有直接因果关系，应当承担侵权责任。综上所述，一审法院在适用法律方面存在严重错误,故上诉至贵院，请依法改判。被上诉人未作答辩。马明凤向一审法院提出诉讼请求:、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、护理费、误工费等费用暂定10000元，具体金额待司法鉴定后确定。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年原告入职被告公司所有的国源超市工作,主要负责超市水果销售。2020年6月28日原告马明凤上晚班的时候,在20点多因劳累过度突然晕倒，被告公司安排人员进行紧急救治后将原告送至固始县中医院治疗,现原告已经治疗结束但被告公司未予赔偿。一审法院经审查认为，根据劳动合同法的规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告诉称,自2016年入职被告，在单位上班期间发生事故,造成伤害,为赔偿与单位争议,依法应当按劳动争议对待和处理,不属于人民法院直接受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定:驳回原告马明凤的起诉。本院经审查认为《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十三条第一项规定：用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起的诉讼的，人民法院应按劳务关系处理。经查，上诉人马明凤到被上诉人处提供劳务是2016年，其超过了法定退休年龄，依照上述法律规定，其被上诉人产生的用工关系只能按劳务关系处理，而不属于劳动争议。一审裁定认定事实、适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院(2021)豫1525民初5889号民事裁定书；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年九月二日书记员  朱艺鑫
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院无可供保全财产通知书                                                    (2021)新2901执保2424号 新疆浩源天然气股份有限公司：你向本院申请诉讼财产保全，本院于2021年7月5日作出（2021）新2901民初2681号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人阿克苏洋润房地产开发有限公司银行存款10000元或等值财产。本案在实施中，通过网络查控反馈，被申请人阿克苏洋润房地产开发有限公司由名下无不动产信息、无车辆信息，无银行开户信息，无网络资金账户，致使本案未保全到财产，本院将作“无标的物可实施保全”结案处理。特此告知。                         二○二一年九月二十六日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院执行裁定书(2021)新2923执恢94号申请执行人：曹朝贤，男，1979年1月13日出生，住福建省厦门市湖里区。    被执行人：阿地里马木提，男，1988年5月12日出生，现住新疆维吾尔自治区库车市。    本院在执行申请执行人曹朝贤与被执行人阿地里马木提不当得利纠纷一案，依据库车市人民法院做出的（2018）新2923民初584号民事判决书执行。在执行过程中，责令被执行人阿地里马木提生效法律文书确定的义务，但被执行人阿地里马木提拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人阿地里马木提的银行账户存款线索，被执行人没有银行存款。本院通过网络执行查控系统对被执行人阿地里马木提的证券、互联网银行、车辆、保险等查询，经查发现被执行人阿地里马木提名下有一辆车，并依法查封该车辆的手续。本院前往库车市不动产登记中心查询被执行人阿地里马木提名下房产，经查其名下无登记房产信息。被执行人阿地里马木提居住地的社区给我院提供关于阿地里马木提在本辖区没有财产的证明。本院根据相关法律规定依法将被执行人阿地里马木提进行限制高消费。申请执行人也未提供被执行人阿地里马木提有效执行的财产线索。综上因被执行人阿地里马木提暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    阿不都艾尼吐尔迪审判员    阿力木江买买提审判员    阿里木库尔班二〇二一年九月二十七日书记员    艾迪亚吾买尔
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1266号上海某公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  刘 湛法官助理  张 彤二〇二一年九月十六日书 记 员  付雪萌
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5433号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）28［幢］206号房。   法定代表人：孙颖轶，该公司总经理。        被告：江某，男，1980年3月26日出生，住吉林省长春市宽城区。      原告长春市某物业服务管理有限公司与被告江某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。       案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。       审判员    白乃予二〇二一年九月十六日书记员    贾继文
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初6172号原告：党强，男，1993年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：吕增贤，男，1972年11月出生，汉族，现住神木市店塔镇。原告党强与被告吕增贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告党强于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告党强撤诉。案件受理费100元，由原告党强负担。审判员 曹 葆二〇二一年九月十六日书记员 刘芳芳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5138号原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：郭材欣，系该支行行长。委托诉讼代理人：任有新，男，系该支行职员。被告：聂峰，男，1997年1月8日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行诉被告聂峰信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丰城支行以被告聂峰还清欠款为由要求撤回对被告聂峰的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告中国工商银行股份有限公司丰城支行负担。审判员  徐国英二〇二一年九月三日书记员  汪玉娇江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5138号原告：中国工商银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市新城区富州北路君留苑小区。统一社会信用代码：913609811610431165。主要负责人：郭材欣，系该支行行长。委托诉讼代理人：任有新，男，系该支行职员。被告：聂峰，男，1997年1月8日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行诉被告聂峰信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司丰城支行于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丰城支行以被告聂峰还清欠款为由要求撤回对被告聂峰的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告中国工商银行股份有限公司丰城支行负担。审判员  徐国英二〇二一年九月三日书记员  汪玉娇
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105财保760号申请人：杨玉忠,男,1964年11月3日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人：王文华，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洪娜，山东圣义律师事务所实习律师。被申请人：刘鑫，女，1988年10月20日出生，汉族，住济南市。被申请人：刘长青，男，1965年4月4日出生，汉族，住济南市。申请人杨玉忠于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘鑫名下的车牌号为鲁AE6H16号五菱牌牌小型普通客车一辆进行查封，申请保全标的额为2万元。浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人刘鑫名下的车牌号为鲁AE6H16号五菱牌牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 艳二〇二一年九月十四日书记员 郭晓彤
湖南省新化县人民法院民 事 案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1322执1702号原告张发云，女，1982年6月15日出生，汉族，住新化县。委托诉讼代理人萧鹏飞（张发云之夫），男，1965年4月9日出生，汉族，居民，住新化县。代理权限：特别授权。被告陈代顺，男，1963年7月15日出生，汉族，教师，住新化县。你们双方于2021年9月17日11时履行了（2021）湘1322民初3171号民事调解书中确定的义务，并已交接清楚，故此，该案执行结案。审 判 员  游新禧二〇二一年九月十七日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初2523号原告：耿良，男，1978年11月21日生，满族，无业，住锦州市古塔区。被告：凌海市凌水小镇学校，住所地凌海市温泉路。法定代表人：张建军，系该校校长。原告耿良诉被告凌海市凌水小镇学校财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月26日立案受理，原告耿良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按耿良撤回起诉处理。审 判 员  李 玲二〇二一年九月二十六日法官助理  刘月月书 记 员  金 晨
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1281号被执行人：黄亚雄，男，1991年4月20日生，汉族，贵州，住修文县。本院作出的(2018)黔0121刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝缴纳罚金，本院于2021年5月21日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳罚金。但被执行人期限内未缴纳罚金，也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产。1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对其账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、房屋、股权、债权、金融类理财产品、收益类保险、住房公积金等信息。三、通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，也无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年九月二十三日书记员 秦小梅
靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执1428号 高某某：被执行人高某某犯危险驾驶罪处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初589号刑事判决书发生法律效力。被执行人高某某逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行，处罚被执行人4000元。在执行过程中，被执行人高某某自动履行罚金4000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1428号执行案件执行完毕。    二〇二一年九月十八日1
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执840号之一申请执行人：郧西天泽建筑劳务有限公司，住所地：临汾市尧都区。法定代表人：耿家建。被执行人：李明，男，汉族，1977年6月3日出生，现住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1211号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人70万元及利息，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1194200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年九月三日书记员  于慧珍
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申2055号     再审申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：陈晓曦，女，汉族，1974年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        委托诉讼代理人：孙卓远，新疆慧聚律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：叶其兴，男，1954年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        二审被上诉人（一审被告、被执行人）：乌鲁木齐市天泽晟商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区建国路327号自治区气象局9号楼2单元603室。        法定代表人：邹喆，该公司总经理。        再审申请人陈晓曦因与被申请人叶其兴、二审被上诉人乌鲁木齐市天泽晟商贸有限公司（以下简称天泽晟公司）执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。        陈晓曦申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。本案系执行异议之诉，根据法律规定，人民法院应查明租赁合同是否虚假即可，合同是否有效不属于本案审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，在一审法院查封案涉养殖场时我公司已经依据合法的租赁合同占有养殖场并使用至今。2016年4月12日，天泽晟公司急需用钱，我随即将200万元款项转入天泽晟公司指定的账户，后经我无数次催索，天泽晟公司都无法归还借款。2016年8月31日，天泽晟公司与我签订租赁协议，用租赁费归还我的借款本息，原审认定我与天泽晟公司之间并非租赁关系，我不是合法租赁关系中的承租人错误。我认为叶其兴与天泽晟公司民间借贷纠纷一案可能系虚假诉讼。故，我请求撤销原审判决，支持我的诉讼请求。综上，我申请人民法院对案件予以再审。        本院经审查认为，一、案外人执行异议之诉是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对实体上的法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的进行强制执行的救济方法，因此人民法院在审查案外人执行异议之诉时需要对实体法律关系进行审查并作出裁判。具体到本案，案外人陈晓曦主张自己基于有效的租赁合同，对执行标的案涉养殖场及其所有设备场地享有排除他人权利的经营使用权，并要求法院解除查封，确认案涉养殖场及其所有设备在租赁期限内享有不可侵犯的使用权，人民法院需对陈晓曦与天泽晟公司之间签订的租赁合同进行审查从而认定陈晓曦的主张能否阻止法院的强制执行，陈晓曦再审称原审法院对租赁合同进行审查不属于人民法院审查执行异议之诉案件范围的理由不能成立。        二、租赁合同是指出租人将出租物提供给承租人使用，承租人定期支付租金，并于合同终止时将出租物归还给出租人的协议，故承租人缔约的目的是取得出租物的使用权，出租人则是为了收取租金。租赁权是承租人依据租赁合同占有租赁物后，对租赁物享有的使用收益权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”该规定系案外人主张不动产租赁权异议的审查标准，人民法院应予支持承租人请求的条件之一必须是不动产在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同。本案中，陈晓曦与天泽晟公司之间签订的《租赁合同》约定陈晓曦所收取的养殖场及其所有设备场地的租金是用于折抵天泽晟公司、邹喆所欠债务；关于租期的起算是从陈晓曦向第三方转租次日开始起算，若陈晓曦没有对第三方收取租金，对天泽晟公司也不交租金，该约定与租赁合同一般的商业习惯或商业常理相悖；租金标准是参照陈晓曦转租的租金标准，明显低于同类的租金水平；租赁合同上载明的签署时间虽然是2016年8月31日，但庭审中陈晓曦出具的三张借条载明的时间分别为2016年12月29日、2017年3月9日、2017年11月1日，根据上述借条的签订时间，结合陈晓曦提供的与邹喆微信记录，可以认定案涉租赁合同存在倒签问题，并非合同载明的2016年8月31日；庭审中陈晓曦亦自述是2018年4月进入养殖场，后将该养殖场租赁给案外人。根据前述分析，综合案涉租赁合同的订立时间、租金标准、租金支付以及对租赁合同的真实性进行审查，陈晓曦与天泽晟公司之间实为债权债务合同关系而非租赁合同关系。故，原审法院认定陈晓曦不是合法租赁关系中的承租人，对本案执行标的物的占有，不能对抗申请人执行，亦无法确认陈晓曦的经营权、使用权并无不当。另，现并无证据证明（2019）新0121民初566号叶其兴与天泽晟公司民间借贷纠纷一案系虚假诉讼，陈晓曦的该项再审理由不能成立。        三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条规定：“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。”第一审庭审期间，被执行人天泽晟公司陈述不同意原告陈晓曦的诉讼请求，故应将天泽晟公司列为被告，原审将其列为第三人不符合法律规定，本院在此予以纠正。        综上，陈晓曦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审请求不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回陈晓曦的再审申请。          审判长    玛依拉·阿不力孜审判员    刘俊英审判员    张露露   二 〇 二 一 年 九 月 二 十 日 书记员    生巴提·木沙
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1028财保54号申请人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。地址：安仁县永乐江镇七一东路2号。法定代表人：侯灵武，系该公司董事长。被申请人：郭红卫，男，1968年6月6日出生，汉族，湖南省安仁县人，现住安仁县。被申请人：陈丽红，女，1978年7月24日出生，汉族，湖南省安仁县人，现住安仁县。被申请人：郭永强，男，1988年10月6日出生，汉族，湖南省安仁县人，现住安仁县。被申请人：李久胜，男，1962年8月4日出生，汉族，湖南省安仁县人，现住安仁县。申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭红卫、陈丽红、郭永强、李久胜银行存款200000元或查封、扣押相等值的财产。本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭红卫、陈丽红、郭永强、李久胜银行存款200000元或查封、扣押相等值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘青玲二〇二一年九月十七日书记员  段雪辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初16061号原告：朱涛，男，1981年4月29日出生，汉族，住北京市通州区。被告：尹珊，女，1982年10月18日出生，汉族，户籍所在地北京市密云区。被告：吴国苹，男，1972年5月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市。原告朱涛与被告尹珊、吴国苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱涛到庭参加诉讼，被告尹珊、吴国苹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还我借款本金358000元并支付利息，利息的计算方法：以358000元为基数，自2020年7月29日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2020年7月29日，二被告因急需资金周转，向我借款500000元、于2020年7月30日向我借款10000元、于2020年8月10日向我借款8000元，以上共计518000元。二被告向我出具了借条，承诺于2020年9月28日前还清。2020年10月9日，二被告向我还款160000元，但剩余款项至今未还。现为维护自身合法权益，我诉至法院，望法院判如所请。尹珊、吴国苹未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月29日，朱涛作为出借人（甲方）、尹珊、吴国苹作为借款人（乙方）签订《借款合同》约定乙方向甲方借款500000元，借款期限2个月，借期内利率为月息2%，乙方须于每月28日前向甲方支付利息10000元，乙方逾期归还借款的，除继续按上述约定计算利息外，每天还应按未还借款的万分之五支付违约金。此外，双方还约定了其他内容。《借款合同》后附《借条》与《收条》，载明尹珊、吴国苹已收到借款，且将逾期还款违约金的计算标准由每日万分之五变更为每日千分之一。同日，朱涛向尹珊银行账户转账支付500000元。庭审中，朱涛主张尹珊、吴国苹向其借款系用于解决二人房屋的诉讼纠纷，并主张在办理相关诉讼纠纷过程中，尹珊、吴国苹还向其借款10000元及8000元，为此其提供了双方的微信聊天记录予以佐证。经询问，朱涛主张尹珊、吴国苹在处理完毕房屋纠纷后将房屋出售后向其偿还了借款本金160000元，剩余款项至今未还。另查，尹珊、吴国苹系夫妻关系，二人于2008年4月8日登记结婚。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方提供的证据进行质证及提供证据进行反驳的权利，尹珊、吴国苹经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了上述诉讼权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，朱涛提供的《借款合同》《借条》《收条》及转账记录可以证明其与尹珊、吴国苹之间借贷关系的成立，本院予以采信。尹珊、吴国苹未在其承诺的期限前还款，故对于朱涛要求尹珊偿还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于利息，对于上述书面借据出具之后涉及的借款18000元，因双方未约定利息，朱涛主张相应利息，于法无据，但对于其主张权利后产生的逾期利息，本院依法予以支持，关于书面借据所涉及的借款，双方约定了明确的利息计算方法，对于朱涛主张中的合理部分，本院予以支持，对于超出法定标准的部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、尹珊、吴国苹于本判决生效之日起七日内共同偿还朱涛借款358000元并支付利息，利息的计算方法：以本金中的340000元为基数，自2020年7月29日起至2020年8月19日止按年利率24%的标准计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%的标准计算，以本金中的18000元为基数，自2021年2月24日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%的标准计算；二、驳回朱涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3746元，由尹珊、吴国苹共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由尹珊、吴国苹共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月十五日书记员  田小雨
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执833号之三十四申请执行人：李连发,男,1964年7月21日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王玉梅,女,1968年10月25日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初166号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款394000元及利息，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币406286.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年九月三日书记员  于慧珍
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执3118号关于追缴被执行人潘忠兴诉讼费一案【原审案号：（2020）粤0705民初6606号】，本院依法扣划被执行人潘忠兴银行存款502.66元，本案诉讼费502.66元全部追缴完成，本院依法对本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月六日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初29144号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：李雪岩，女，1998年8月28日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。委托诉讼代理人：谢敬文，男，1998年4月9日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：吴海伶，女，1986年7月27日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市香河县。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告吴海伶保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人谢敬文到庭参加诉讼，被告吴海伶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款14110.38元、保费1102.61元，并支付资金占用费（以代偿款为基数，按理赔之日的LPR计算，自理赔之日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向我方申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司廊坊分行（以下简称光大银行）办理个人贷款，被告向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额20000元，光大银行向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，我方依据以上保险单约定于2020年4月24日向光大银行赔偿14110.38元，且截至理赔日，被告尚欠我方保费1102.61元未付。上述欠款经我方多次向被告催讨无果，故我方提起本案诉讼，望法院判如所请。吴海伶未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，吴海伶与光大银行签订《个人贷款合同》，约定光大银行向吴海伶提供贷款，用于吴海伶生产生活所需，贷款金额为20000元，贷款期限为36个月，自2019年1月4日至2022年1月4日，贷款年利率7.125%，同时约定了罚息利率。此外，合同还约定了其他内容。在签订上述《个人贷款合同》前，吴海伶于2018年12月29日向保险公司投保个人贷款保证保险。保险公司向吴海伶出具保单，载明被保险人为光大银行，投保人为吴海伶，保险金额为22272.68元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，吴海伶每月交纳保费410元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额；投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。吴海伶对保单信息予以确认。上述贷款发放后，吴海伶未按时偿还贷款本息，保险公司于2020年4月24日代吴海伶偿还光大银行贷款本息14110.38元，光大银行于当日出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对吴海伶追偿的全部权益转让给保险公司。吴海伶亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费1102.61元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中吴海伶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，吴海伶为其向光大银行的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与吴海伶之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单吴海伶与光大银行签订贷款合同，光大银行依照约定向吴海伶发放贷款。吴海伶应按时向光大银行偿还借款本息并向保险公司交纳保费。吴海伶未按约定履行还款义务和交纳保费的义务，保险公司代吴海伶偿还光大银行贷款本息后，光大银行将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向吴海伶进行追偿。故保险公司要求吴海伶给付代偿款、保费，合法有据，本院予以支持；吴海伶未按期偿还借款构成违约，保险公司代吴海伶偿还款项，必然产生资金占用费，保险公司主张的计算方式合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴海伶于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计15212.99元及资金占用费（以14110.38元为基数，自2020年4月24日起计算至实际给付之日止，按照2020年4月24日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由吴海伶负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由吴海伶负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月二十七日书记员  冯文倩
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保478号申请人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。被申请人：高玉峰，男，住吉林省舒兰市。被申请人：李淑清，女，住吉林省舒兰市。申请人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被申请人高玉峰、李淑清金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年04月23日作出了（2018）吉0283民初232号民事判决书。判决如下：冻结被申请人高玉峰、李淑清名下的银行存款。文书发生法律效力后，申请人于2021年09月23日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2018）吉0283民初232号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年九月二十六日书记员 赵俊儒
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初5808号原告：神木县强泰矿山支护材料有限公司，住所地：陕西省神木市大柳塔镇哈拉沟村。法定代表人：肖志强，该公司总经理。被告：朱广宾，男，1975年11月24日出生，汉族，江苏省沛县人。被告：徐州荣泰矿山设备有限公司，住所地：徐州市泉山区春雨花园19号楼1单元402室。法定代表人：朱广宾，该公司总经理。原告神木县强泰矿山支护材料有限公司与被告朱广宾、徐州荣泰矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告神木县强泰矿山支护材料有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木县强泰矿山支护材料有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木县强泰矿山支护材料有限公司撤诉。案件受理费500元，由原告神木县强泰矿山支护材料有限公司负担。审判员  刘水霞二〇二一年九月二日书记员  张海荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1552号之一申请执行人：赵伟，男，1981年5月23日出生，现住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：新疆羽林卫体育文化传播有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。    法定代表人：夏琪，该公司总经理。    被执行人：新疆九天星成文化传播有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。    法定代表人：夏琪，该公司总经理。    被执行人：夏琪，女，1980年4月16日出生，现住乌鲁木齐市水磨沟区。    申请执行人赵伟于2021年6月30日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民再1号民事判决书，即申请执行人赵伟与被执行人新疆羽林卫体育文化传播有限公司、新疆九天星成文化传媒有限公司、夏琪借款纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的1943529.00元。    本院在执行过程中，1、本院于2021年8月7日通过法院司法专邮形式向被执行人新疆羽林卫体育文化传播有限公司、新疆九天星成文化传媒有限公司、夏琪邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执行人未实际履行。    2．本院分别于2021年8月6日、2021年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆羽林卫体育文化传播有限公司、新疆九天星成文化传媒有限公司、夏琪名下的银行存款信息及互联网银行，被执行人新疆羽林卫体育文化传播有限公司、新疆九天星成文化传媒有限公司、夏琪名下有6个银行账户信息，对其零星存款账户采取了冻结强制执行措施。    3、本院分别于2021年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆羽林卫体育文化传播有限公司、新疆九天星成文化传媒有限公司、夏琪名下的证券开户情况、房产登记信息、土地登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息。    4、本院依法采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人新疆羽林卫体育文化传播有限公司、新疆九天星成文化传媒有限公司、夏琪的不动产信息进行调查，被执行人夏琪名下位于乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号维斯特世纪花园三期69a栋2层1单元201（产权证号乌房权证水字第XXXX号）、乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号维斯特世纪花园三期79栋4单元101（产权证号乌房权证水字第XXXX号）、乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号维斯特世纪花园三期79栋4单元102（产权证号乌房权证水字第XXXX号）及所对应的土地使用权的三套房屋被我院（2019）新0105执1017号执行案件首轮查封。由于该执行案件所依据的执行依据被申请再审，故转为在本案执行中首轮受偿。新疆羽林卫体育文化传播有限公司、新疆九天星成文化传媒有限公司未查询到被执行人的不动产登记信息。    5、本院于2021年9月26日依法对被执行人新疆羽林卫体育文化传播有限公司、新疆九天星成文化传媒有限公司、夏琪采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令。    6、对于申请书中载明被执行人新疆羽林卫体育文化传播有限公司、新疆九天星成文化传媒有限公司、夏琪所在的地址，经我院向被执行人夏琪核实后，被执行人新疆羽林卫体育文化传播有限公司、新疆九天星成文化传媒有限公司现处于暂停经营状态，被执行人夏琪现居住乌鲁木齐市水磨沟区已抵押给新疆天山农商银行，现已进入司法程序，被执行人夏琪现暂无财产可供执行，故我院不再对以上地址进行走访。    7、上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议且同意本案终结本次执行程序。    本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额3000元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    邵振录审判员    地力夏提二O二一年九月二十六日书记员    徐建
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执447号申请执行人：新乡名都置业有限公司，住所地：新乡市卫滨区文岩路299号恒大雅苑综合楼401室，统一社会信用代码：91410700567262714E。法定代表人：汪丽锋。委托诉讼代理人：冯玉洁，该公司员工。被执行人：王国强，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省新乡县。本院根据（2020）豫07民终6256号民事判决书于2021年3月25日依申请执行人新乡名都置业有限公司申请，立案执行新乡名都置业有限公司与王国强买卖合同纠纷一案，对申请执行人新乡名都置业有限公司询问后，申请执行人新乡名都置业有限公司未在诉讼中申请保全被执行王国强名下的财产。本院受理后，2021年3月26日、2021年5月13日、2021年7月7日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行王国强名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2021年5月13日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人以人在外地为由拒收。本案申请执行的标的为被执行人王国强配合申请执行人办理新乡市房屋的撤销合同备案登记和房屋预告登记手续。经本院向新乡市不动产登记中心查询，上述涉案房屋有新乡县法院查封，该中心告知办理上述手续需要解除法院查封后进行。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国强负有继续向申请执行人新乡名都置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  晋书彬审判员  张红昕审判员  蒋东义二〇二一年九月十七日书记员  王盼盼
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3044号吴某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年九月二日书 记 员  徐 洋
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0116民初13997号 原告：九龙坡区中梁山齐尧建筑设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社，统一社会信用代码92500107MA5UGN7913。负责人：张帆，男，1986年4月26日出生。委托诉讼代理人：李先才，重庆海力律师事务所律师。被告：苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇进路289号，统一社会信用代码91320500729016672P。法定代表人：倪竣，该公司董事长。原告九龙坡区中梁山齐尧建筑设备租赁站与被告苏州昆仑绿建木结构科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告九龙坡区中梁山齐尧建筑设备租赁站于2021年9月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区中梁山齐尧建筑设备租赁站撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告九龙坡区中梁山齐尧建筑设备租赁站负担。                                  审  判  员    罗  勇                                 二〇二一年九月十日（院印）                           法官助理    王禹婷书  记  员    朱  凤  - 1 -
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2308号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，系该公司董事长。被执行人：郑毅，男，1972年3月7日出生，住址沈阳市东陵区。被执行人：李妍妍，女，1976年11月6日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：吴扬，女，1978年3月12日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技贷款有限公司与被执行人郑毅、李妍妍、吴扬小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技贷款有限公司398079.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年九月二十二日书 记 员  卢玠竹
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2771号之三十徐继洲（申请执行人）、张勇（被执行人）：徐继洲与张勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14239.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初2929号 原告：肖先禄，男，1970年12月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：王清华，女，1965年7月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告肖先禄与被告王清华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖先禄到庭参加诉讼，被告王清华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖先禄向本院提出诉讼请求：1、判决被告王清华偿还原告借款20000元，并支付2020年8月30日至2021年6月1日期间的利息2000元，并从2021年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至借款还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年8月30日被告称做生意资金周转不开为由，提出向原告借款20000元，当日被告向原告出具借条一张。现原告也面临资金困难，多次向被告催收未果。为维护自身的合法权益，现原告诉至法院。被告王清华未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年8月30日，被告王清华因需资金周转向原告肖先禄借款20000元，原告通过现金方式将款项交付给被告，并由被告出具借条一张，借条内容载明如下：“今借到肖先禄现金人民币贰万元正（20000元）。”双方未约定还款时间，也未约定借款利息及逾期利率。出具借条后，被告未向原告偿还借款20000元。另查明，2021年8月4日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有当事人陈述、借条证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王清华向原告肖先禄借款20000元，原告通过现金方式履行了交付借款义务，被告出具了借条，双方的借贷关系合法有效。双方未约定还款时间，至开庭前一天2021年8月3日前被告仍未偿还已超过合理还款期限，应当承担继续还款的义务。现原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，双方未约定借款利息及逾期利率，原告可要求被告以20000元为基数从2021年8月4日起参照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算支付利息至借款还清为止。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王清华于本判决生效后五日内偿还原告肖先禄借款20000元，并以20000元为基数从2021年8月4日起按年利率3.85%计算支付利息至借款还清为止；二、驳回原告肖先禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，由被告王清华负担159元，原告肖先禄负担16元。此款已由原告预交，被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。  审    判    员  晏  兵                         二〇二一年八月十四日 法  官  助  理    冯高天                     书   记   员    朱玉霞  1
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院民事裁定书（2021）新4004民初888号原告：毛超高，男，1971年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告：甘国芳，女，1973年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：霍尔果斯市静慧缘养老院，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。   法定代表人：王某，系该院院长。   被告：王静，女，1980年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。   原告毛超高、甘国芳与被告霍尔果斯市静慧缘养老院、王静买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告毛超高、甘国芳于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告毛超高、甘国芳以被告已履行给付义务为由申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告毛超高、甘国芳撤诉。   案件受理费208.76元，减半收取104.38元，由原告毛超高、甘国芳负担。   审判员    古利米热哈尔其哈二〇二一年九月二十三日书记员    迪娜尔阿衣肯
文书内容山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初2198号原告：上海浦东发展银行股份有限公司运城分行，住所地：山西省运城市。负责人：王晖，行长。委托诉讼代理人：王晓晓，山西衡霄律师事务所律师。被告：陈欣，女，汉族，1986年8月19日出生，现住江苏省常州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行与被告陈欣信用卡纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行的委托诉讼代理人王晓晓到庭参加诉讼，被告陈欣经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币186175.68元，其中：本金113468.46元，截止到2021年4月14日的利息24494.21元、逾期还款违约金28614.5元、分期付款手续费19598.51元（之后的利息自2021年4月15日起根据欠款总额按日利率0.05%计算至款项付清之日止，之后的逾期还款违约金自2021年4月15日起按最低还款额186175.68元的5%按月计收至款项付清之日止）；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告向原告申领浦发银行信用卡，并同意遵守《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》（以下简称“合约”）及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称“章程”）的规定。合约约定了免息还款期、最低还款额、透支利息、还款违约金等事项。原告于2016年4月27日核准被告申请，被告个人账户号为19485696，卡号为4984511226767554。后被告使用上述信用卡进行消费，却违反合约约定，未按时足额还款。截至2021年4月14日，被告信用卡尚欠透支本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费共计186175.68元。原告多次催要，被告未能按约清偿。原告认为，原、被告签订的合约与章程符合法律规定，被告应当遵守，及时履行清偿义务。现被告严重违约，原告为了维护合法权益，特具状起诉，望人民法院查明事实，判如所请。被告陈欣未到庭，亦未提交答辩状。原告针对其诉讼请求提交以下证据：证据一：浦发信用卡通用申请表，证明：陈欣自愿在我行申请办理信用卡。证据二：信用卡申请确认函，证明：陈欣在我行信用卡申请成功并获得发卡。证据三：浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告，证明：信用卡收费项目和收费比例。证据四：上海浦东发展银行信用卡领用合约，证明：陈欣与我行签订信用卡领用合同并明确陈欣使用该信用卡的各项规则。证据五：信用卡交易记录，证明：2016年5月15日—2020年8月14日陈欣使用我行信用卡的流水明细。证据六：信用卡账户明细，证明：陈欣所持我行信用卡的属性和真实性。证据七：本金、费用确认表，证明：陈欣在我行信用卡从发卡日至2021年4月14日共欠人民币186175.68元，其中：本金为113468.46元，利息为24494.21元，逾期还款违约金为28614.5元，分期付款手续费19598.51元，当前最低还款额186175.68元。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈欣向原告申领浦发银行信用卡，并同意遵守《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的规定。合约约定了免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金等事项。原告于2016年4月27日核准被告申请，被告个人账户号为19485696，卡号为4984511226767554。后被告使用上述信用卡进行消费，未按时足额还款。截止2021年4月14日，被告信用卡尚欠透支本金为113468.46元，利息为24494.21元，逾期还款违约金为28614.5元，分期付款手续费19598.51元。本院认为，原被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告作为持卡人未遵守《领用合约》的有关条款，构成违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息等。原告主张的利息、逾期还款违约金、分期手续费等合计数额过高，本院依据公平原则和诚实信用原则综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人的过错程度、发卡行的实际损失等因素，予以衡量，被告所欠本金的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以计算，超出部分不予保护。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈欣于本判决生效后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司运城分行本金113468.46元及利息（利息按照年利率15.4%以本金113468.46元为基数计算，从2019年4月29日付至履行完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，由被告陈欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张喜灵二〇二一年九月六日书记员刘亚舟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7108号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：鲁春涛，女，1996年01月21日出生，汉族，住云南省文山市（住员工宿舍）。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与鲁春涛融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人鲁春涛按判决书确定的给付内容支付借款本金91720元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7108号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3536号原告：闻铁艳，男，汉族，住吉林省德惠市。    委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。    被告：张志军，男，汉族，住吉林省德惠市。    委托诉讼代理人：张宇（系张志军儿子），男，住吉林省德惠市。    原告闻铁艳与被告张志军宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。    闻铁艳向本院提出诉讼请求：1．要求张志军立即返还闻铁艳门前12米×13米土地；2．诉讼费由张志军负担。事实和理由：闻铁艳与张志军系屯邻关系。闻铁艳于1997年土地调整时，分得宅基地占地面积长44.6米、宽23.6米。张志军在闻铁艳应分土地上强占12米×13米土地，有村委会出具的证明为凭。闻铁艳多次主张权利要求张志军返还，张志军拒绝返还。此事经村委会调解未果，故诉至法院。    张志军辩称，1．争议土地没有在闻铁艳与张志军土地确权范围内，该土地为村里的废经地；2．村里废经地多年来改为耕地没有进行分配发包，权属应由政府解决，不是法院受案范围；3．此争议土地多年来全社村民都能证明均由张志军经营管理使用至今，应驳回闻铁艳诉讼请求；4．村里没有证明此争议土地为闻铁艳的。我们回村里确认，村里没有给出具任何证明，去年村里开证明是书记宋林明不知情的情况开具的。    本院经审理认定事实如下：1997年，闻铁艳与德惠市大房身镇二道村签订耕地承包合同一份，合同标明闻铁艳共承包三块土地，其中宅基地长44.6米，宽23.6米，面积0.078公顷，东至地，南北临道，西邻曲术学。2018年，闻铁艳承包的土地经过确权后，承包土地分为四块。闻铁艳称1997年承包合同中的宅基地为确权证上地块代码为2201831090101000152，面积为0.59亩土地及地块代码为2201831090101000129，面积为0.82亩土地。本次诉讼，闻铁艳称张志军占用的土地在0.59亩地块上。    本院认为，闻铁艳1997年宅基地面积与土地确权证上0.59亩、0.82亩土地面积不相符，闻铁艳自称知道面积不相符且也向当地农经部门申请纠错，目前当地农经部门未有答复。闻铁艳称确权证上每一地块相间隔的道路均被其开垦耕种，所以土地边界亦无法确定。故本案争议土地权属不清，不属于法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：    驳回闻铁艳的起诉。    案件受理费100.00元，不予收取。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员薛冬梅二○二一年九月十七日书记员付纯杰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执恢557号本院刑事审判庭、罗有央：本院刑事审判庭移送执行被执行人罗有央责令退赔一案，被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的责令退赔义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（（2019）桂1102刑初519号刑事判决书第二项中责令退赔李剑林的损失的义务执行完毕。二〇二一年九月九日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执恢204号之四申请执行人：马兴根，男，1954年8月11日生，汉族，住四川省广元市。被执行人：张志飞，男，1962年1月1日生，汉族，住侯马市浍滨街。本院在执行马兴根与张志飞建设工程施工合同纠纷一案中，（2008）乡民初字第318号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志飞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币196810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李一明二〇二一年九月二十六日书记员  于慧珍
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0828民初1137号原告:赵安旺，男，汉族，1948月6月3日出生，住陕西省榆林市佳县方塌镇赵家坬村3号。被告：赵卫卫，男，汉族，1980年10月29日出生，住陕西省榆林市方塌赵家坬村。赵安旺与赵卫卫财产保全一案，本院于2021年9月13日收案受理。原告赵安旺向本院申请对被告赵卫卫名下财产予以保全。本院在赵安旺与赵卫卫财产保全一案中经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告赵卫卫85110元范围内财产采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告赵卫卫85110元范围内财产采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺武生二〇二一年九月十三日书记员  石 聪
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执1214号位丽枢、桑万松：本院（2020）辽0522民初1720号民事判决书已发生法律效力。本院执行的位丽枢申请桑万松劳务合同纠纷一案，经被执行人桑万松自动履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人位丽枢已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。审判长  朱福忱二〇二一年九月八日书记员  林海龙
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5454号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号。        法定代表人：贾春宝，该公司总经理。        委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。        被告：郭某，男，1948年1月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。       原告长春某物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许长春某物业服务有限公司撤诉。       案件受理费50元减半收取25元，由长春某物业服务有限公司负担。        审判员    石磊二〇二一年九月十三日书记员    李洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5323号申请执行人：杨世军，男，1977年10月27日出生，住乌鲁木齐市米东区。    被执行人：吐尔汗布比买买提吐尔迪，女，1979年4月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人杨世军与被执行人吐尔汗布比买买提吐尔迪租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2021）新0102民初2079号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日依法立案执行。本案执行标的29564.85元，已执行标的为0元，未执行标的为29564.85元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年7月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。    2．本院分别于2021年7月15日，2021年9月14日，2021年月日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，    发现被执行人吐尔汗布比买买提吐尔迪名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。    3．本院于2021年7月27日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人吐尔汗布比买买提吐尔迪无房产、土地使用权登记信息。    4．本院于2021年9月14日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。    5．本院于2021年8月29日限制被执行人吐尔汗布比买买提吐尔迪高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月14日告知申请执行人杨世军，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吐尔汗布比买买提吐尔迪无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月二十五日书记员    依买尔江
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢277号申请执行人：李某，女，1989年6月24日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。委托诉讼代理人：周某，湖南某某所律师，特别授权。被执行人：肖某，男，1966年5月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住广东省珠海市。被执行人：邓某，男，1962年1月1日出生，汉族，湖南省常宁市人，住衡阳市。被执行人：某某贷款有限公司，住所地衡阳市石鼓区。法定代表人：袁某，该公司经理。被执行人：某某有限公司，住所地衡阳市蒸湘区。法定代表人：彭某，该公司经理。申请执行人李某与被执行人肖某、邓某、某某贷款有限公司、某某有限公司民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年6月10日向申请执行人李某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月10日向被执行人肖某、邓某、某某贷款有限公司、某某有限公司邮寄送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网5次线上查询了被执行人肖某、邓某、某某贷款有限公司、某某有限公司的银行存款、车辆登记信息、保险理财产品、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，未发现被执行人肖某、邓某、某某贷款有限公司、某某有限公司有能够顺利执行的财产。本院通过线下查询了被执行人肖某、邓某、某某贷款有限公司、某某有限公司的不动产登记信息、保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人肖某、邓某、某某贷款有限公司、某某有限公司有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，当面告知了申请人李某，且申请人李某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本院的终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人肖某、邓某、某某贷款有限公司、某某有限公司实施了限制高消费的措施且将被执行人肖某、邓某列入失信名单。本院认为，被执行人肖某、邓某、某某贷款有限公司、某某有限公司目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴云鹤审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二一年九月一日法官助理 朱志军书 记 员 张 韬
邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执707号黄佳瑶、邵阳市齿悦口腔门诊部本院执行的黄佳瑶申请邵阳市齿悦口腔门诊部劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十五日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2843号之一李某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年九月十七日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执758号申请执行人：无棣盛通物流运输有限公司，住所地：无棣县滨州港经济园区管理委员会办公楼二楼。法定代表人：刘怀福，该公司经理。被执行人：崔宝峰，男，1979年12月2日出生，汉族，住无棣县。无棣盛通物流运输有限公司申请执行崔宝峰合同纠纷一案，无棣县人民法院于2020年12月18日作出的(2020)鲁1623民初3560号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，无棣盛通物流运输有限公司向无棣县人民法院申请强制执行。无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：崔宝峰在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、车辆、不动产、住房公积金等登记信息。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2021年7月26日，被执行人崔宝峰被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人无棣盛通物流运输有限公司调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人崔宝峰暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二一年九月二日书记员  曹 雪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1585号申请执行人：闫淑青，女，1978年8月6日出生，汉族，住建平县。被执行人：中禛交通运输有限公司，住石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼。关于申请人闫淑青与被执行人中禛交通运输有限公司保险合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年12月02日作出的（2020）辽1322民初2636号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年05月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1585号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年九月二十七日书记员  李**程
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢824号本院（2013）延刑初字第421号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金2000元)。本院于2021年9月7日立案执行。案件执行过程中，被执行人赵永洙自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢788号申请执行人：余学满，男，1964年5月25日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：向祚米，男，1957年5月10日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：杨永富，男，1960年5月12日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人余学满与被执行人向祚米、杨永富民间借贷纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2411号民事判决书确定：被执行人向祚米、杨永富偿还申请执行人余学满借款本金18万元及利息，本案执行中查明被执行人向祚米、杨永富在本市无房产，无车辆登记，无住房公积金，无证券及金融理财产品等财产可供执行，其中向祚米有退休工资可供执行，首次执行84292元。本次扣划向祚米工资账户得款50044.27元，目前共执行134336.27元。被执行人向祚米工资在继续冻结中（冻结到期日为2022年12月22日，申请人应在冻结到期满前十天书面向本院申请恢复执行）,本案冻结被执行人工资系长期履行案应当终结执行。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2411号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年九月十七日书记员  舒武明
浙江省嵊州市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0683执2075号     申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。       负责人：孔晓岚，系该公司总经理。       委托诉讼代理人：马莹莹，系申请执行人员工。       被执行人：徐晓东，男，1971年9月13日出生，汉族，住嵊州市。       申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人徐晓东保证保险合同纠纷一案，本院（2021）浙0683民初2922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月30日立案执行。执行标的为被执行人徐晓东支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款8135.05元并支付相应违约金；被执行人徐晓东支付申请执行人保险费3063.3元；执行费94.82元由被执行人承担。       执行立案后，本院于2021年7月1日向被执行人徐晓东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐晓东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐晓东逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐晓东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地对被执行人进行调查。查明，被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。截至2021年9月24日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人徐晓东有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人徐晓东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐晓东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和失信曝光的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人徐晓东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执2075号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥    二〇二一年九月二十四日     书记员李梦婷
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3184号原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：罗帧友，男，系该公司员工。被告：黄建军，男，1977年11月12日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：罗泽容，女，1980年10月21日出生，汉族，住四川省乐至县。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告黄建军、罗泽容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 丹二〇二一年九月十日书记员 卿洋洋四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3184号原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：罗帧友，男，系该公司员工。被告：黄建军，男，1977年11月12日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：罗泽容，女，1980年10月21日出生，汉族，住四川省乐至县。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告黄建军、罗泽容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 丹二〇二一年九月十日书记员 卿洋洋
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0681民初1461号原告：陈建华，女，1973年11月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：广西鑫巢置业有限责任公司，住所地广西东兴市友谊路600号鑫巢龙湾小区。法定代表人：陈依春，董事长。委托诉讼代理人：李佳余，广西南港律师事务所律师。原告陈建华诉被告广西鑫巢置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的《商品房买卖合同》并返还购房款80430元、公共维修基金3753.4元及相应利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月12日，双方签订《商品房买卖合同》（编号：201906280029），约定原告购买被告开发的商品房，交房日期为2020年12月30日。合同签订后，原告按约支付了首期款80430元。后被告致函原告，明确通知交房日期改为2021年10月30日，大幅改变交房日期，导致合同无法履行。被告因不可抗力，向原告发出延期交房通知书，未经原告同意单方变更条款，变更行为无效。根据合同第十一条第二款的约定，因不可抗力需要延期交房的，应当在不可抗力发生之日起90日内告知原告，但被告于2020年12月4日才发出延期交房通知，已超过了约定的期限。被告单方改变交房日期属于违约；原告有权解除合同并要求返还购房款及相应利息。本院于2021年8月31日主持双方当事人进行调解，调解过程中双方对主要和解内容达成一致意见，但协议的具体内容需在庭外另行商定。2021年9月3日，原被告双方及案外人童伟洲达成《和解协议书》，主要内容如下：一、原被告双方同意解除涉案“鑫巢·凯旋会”项目10#楼1单元1504号房、1004号房、2104号房的《商品房买卖合同（预售）》（合同备案编号分别为：201906280029、201906280027、201906280030），原告在签订本协议2工作日内自愿配合被告到不动产登记部门撤销对“鑫巢·凯旋会”项目10#楼1单元1504号房、1004号房、2104号房的买卖合同备案登记，该三套房产由被告收回和处置。二、原告购买“鑫巢·凯旋会”项目10#楼1单元1504号房、1004号房、2104号三套房共计缴纳了首付款241290元、公共维修基金11260.2元，由甲方（被告）扣除2万元作为解除合同的违约金，以及扣除（2020）桂0681民初1257号、1258号、1259号案件的诉讼费共计6081元，剩余款项226469.2元。三、剩余款项中的112315元冲抵原告购买“鑫巢·凯旋会”项目4#楼305号房的剩余房款，并由被告退给原告缴纳该房屋的契税4100元，被告在办理完第一条涉案房屋的撤销备案手续后5个工作日内向不动产登记部门提交办理4#楼305号房不动产权证的材料，并在办理完第一条的撤销备案手续后2工作日内将4#楼305号房交付给原告。剩余款项中的110054.2元冲抵原告购买“鑫巢·凯旋会”项目4#306号房的房款，冲抵后4#楼306号房还欠12260.8元房款，在办理完第一条的撤销备案手续后2工作日内双方办理该房屋交付手续，再由原告将两套房屋交给被告出租至2022年10月1日以折抵该房剩余房款。租期到期后视为被告已将房屋交付给原告，原告继续出租的，租金由原告方收取（如若原告归还上述金额，则房屋随时交付给原告）。四、原告在办理完协议前三条约定的手续后3工作日内，申请撤回（2021）桂0681民初1461号、1462号、1463号案的起诉；被告在办理完协议前三条约定手续后的3个工作日内，撤回（2020）桂0681民初1257号、1258号、1259号案的执行申请。五、上述条款履行完毕后，原告与案外人童伟洲于2019年4月29日签订的两份借款合同作废，借款额分别为112315元、122315元，视为借款已偿还完毕，案外人童伟洲不得再追究原告任何责任。六、原被告双方履行完本协议约定的内容后，双方因房屋买卖发生的债权债务全部结清，双方不得再以任何理由追究对方因购买1504号房、1004号房、2104号房、305号房、306号房产生的违约责任。原被告双方及案外人童伟洲三方达成庭外和解协议后，原告于2021年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原被告已达成和解协议，协议内容不违反法律规定，双方的纠纷得到妥善解决，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈建华撤回起诉。案件受理费1904元，减半收取952元（原告已预交），由原告陈建华负担。审判员  曾宪林二〇二一年九月六日书记员  韦小燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书           (2021)陕0112民初31759号   原告：西安特创裕丰新能源有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2473。法定代表人：解蓉。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：杨彩霞，身份信息不详。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告杨彩霞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月30日受理后，原告西安特创裕丰新能源有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤诉。案件受理费50元（原告西安特创裕丰新能源有限公司已预交25元），减半收取25元，由原告西安特创裕丰新能源有限公司负担。     审  判  员      许晓娟  二〇二一年九月十日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫     打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9062号原告：沈爱发，男，1968年1月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：肖会玲，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：湖南省第四工程有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东大路657号。法定代表人：吴顺利，董事长。委托诉讼代理人：李明盼，男，1990年8月5日出生，苗族，住湖南省绥宁县，系公司员工。委托诉讼代理人：何金桂，女，1997年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系公司员工。被告：朱万鹏，男，1976年3月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：屈传海，男，1964年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邓南顺，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告沈爱发与被告湖南省第四工程有限公司、朱万鹏、屈传海劳务合同纠纷一案中，原告沈爱发未按规定预交案件受理费，并于2021年9月17日向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈爱发撤诉处理。审 判 员  潘 玲二〇二一年九月二十二日法官助理  晏建明书 记 员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初5631号原告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市绿园区。        法定代表人：于占洋，总经理。        被告：李艳红，女，1976年5月23日生，汉族，住长春市绿园区。        本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司诉被告李艳红追偿权纠纷一案中，因按原告提供的被告送达地址，本院无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：        驳回原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的起诉。        案件受理费313.00元，予以退回。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张季二○二一年九月十八日书记员    郝娜
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执恢145号申请执行人高云云，男，汉族,现住志丹县。被执行人王铜，男，汉族,现住志丹县。申请执行人高云云与被执行人王铜民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1507号作出具有执行内容的民事案件生效调判决已发生法律效力。被执行人王铜逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王铜于2021年5月13日向本院申请执行。申请执行标的：1、被执行人王铜与本判决生效后10日内返还申请执行人高云云借款本金180000元并支付该款自2017年9月23日起只实际付款之日止按月利率15‰计算的利息（已付利息3000元）；2、负担案件受理费1950元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王铜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人王铜未到庭、未申报财产、未履行案件款。依法对被执行人王铜限制消费并纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人王铜在商业银行、网络银行、股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，被执行人王铜有工资账户，本院依法予以冻结，再无可供执行财产。申请执行人高云云无法提供被执行人王铜其他可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢145号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海浪审判员  党飞雄审判员  郭金柱二〇二一年九月十六日书记员  李航航
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0407民初1174号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路66、68号中建衡阳商业综合体17004室。负责人：吴海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洪远，男，系该分中心风险室经理。被告：阳波，女，1977年4月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心诉被告阳波借记卡纠纷（立案案由为信用卡纠纷）一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周洪远、被告阳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付信用卡贷款余额317658.48元，其中贷款本金243398.32元，零售利息32442.38元、分期手续费12497.08元、违约金29320.7元（以上暂计算至2019年12月23日，后续费用按《领用合约》约定的标准计算至款项全部清偿完毕之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年12月在原告处申办信用卡，卡号为62×××78。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截止2019年12月23日已发生贷款余额317658.48元。经原告多次催款，被告仍不归还，故原告依法提起诉讼。被告阳波辩称，认可原告所述的欠款本金。经审理查明，被告阳波于2016年12月14日向原告总部中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中信信用卡中心）申请办理信用卡，经审核后，中信信用卡中心为被告阳波办理了信用卡，卡号为62×××78。被告自2017年1月12日起用该卡进行消费和申请各种类型的分期还款贷款产品。至2019年5月5日，被告阳波用该卡取得分期终止圆梦金分36期贷款16110.95元、40277.52元、40277.52元、32222.19元，被告阳波再未用该卡进行消费和申请贷款。截止2019年12月23日，中信信用卡中心计账被告阳波欠贷款本金243398.32元，零售利息32442.38元、分期手续费12497.08元、违约金29320.7元，共计欠款金额为317658.48元。另查明，2017年10月25日，中信信用卡中心设立中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心（以下简称原告衡阳分中心），并将被告阳波的债权划归原告衡阳分中心收取。原告衡阳分中心多次派人向被告催收贷款未果，酿成纠纷，原告衡阳分中心诉至本院。以上事实，有被告阳波申办中信银行信用卡申请表、中信银行信用卡（个人）领用合约，中信银行人民币借记卡章程、被告阳波62×××78信用卡流水、原告衡阳分中心营业执照，开庭审理笔录等证据证实。本院认为，被告阳波在中信信用卡中心办理信用卡，并用该卡进行消费和申请不同种类的贷款产品，被告阳波与中信信用卡中心成立银行卡法律关系，中信信用卡中心为被告阳波办理的是借记卡（贷记卡）。一、关于被告阳波所欠贷款本金：根据被告阳波62×××78信用卡流水，截止2019年12月23日，阳波欠款余额为317658.48元，其中包含此前中信信用卡中心累记的各种产品的手续费、贷款利息、违约金等共计74260.16元，被告阳波实际欠信用卡贷款本金为243398.32元。故本院对原告主张的贷款本金为243398.32元予以确认；二、关于被告阳波借记卡利息计算：原告主张截止2019年12月23日，被告应付零售利息、分期手续费、违约金等共计74260.16元。本院依照中国人民银行1999年3月1日实施的《银行卡业务管理办法》第二十二条：“贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。”和第二十三条：“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”的规定，确认被告阳波自2019年5月6日至本金243398.32元还清日止，以本金243398.32元为基数，按照日利率每日万分之五计付利息给原告。对原告超出此标准的各种费用不予支持。三、关于中信信用卡中心将其对被告阳波的债权划归原告衡阳分中心收取是否符合法律规定：中信信用卡中心将其对被告阳波的债权交由其分支机构即原告衡阳分中心收取，已通知了被告阳波，其行为不违反法律规定，属于内部责任划分，本院尊重中信信用卡中心依法行使内部管理权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告阳波于本判决生效之后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心贷款本金243398.32元，并以此款为基数，自2019年5月6日至本金清偿之日按中国人民银行规定的日利率每日万分之五计算透支利息给原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心的其他诉讼请求。案件受理费3032元(已减半收取），原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心负担709元，被告阳波负担2323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 郑晓泉二〇二一年九月八日法官助理 曹 娉书 记 员 雷睿韬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5338号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，系该行行长。    委托诉讼代理人：周戈琳，该行银行卡中心经理。    被告：尕力巴特，男，1977年4月28日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告尕力巴特信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢364号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地大连市西岗区黄河街45号。被执行人：邵奎武，男，1970年10月10日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘志红，女，1975年10月14日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与邵奎武、刘志红合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人邵奎武、刘志红未履行（2017）辽0203民初2684号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵奎武、刘志红银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月二十六日书记员  赵琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6186号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人陈靖。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人陈靖银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5328号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈靖存款人民币172000元，或扣留、提取被执行人陈靖收入人民币172000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨泽元二〇二一年九月十三日代理书记员  曾 胜
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1970号之二十二申请执行人：李庆江，男，1971年01月31出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：尚纯梅，女，1974年11月12出生，汉族，现住辽宁省辽阳县马伊屯晟宝龙Ａ区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1107号民事判决书，对李庆江申请执行尚纯梅劳务合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚纯梅在财付通支付科技有限公司08×××70账户内存款人民币110561.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初5738号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：杨晓磊，男，1983年9月14日出生，汉族，住河南省禹州市。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告杨晓磊金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二一年九月十四日书记员  李北亮
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执752号申请执行人：陕西某某药业有限责任公司，住所地:铜川市新区。法定代表人：魏某,该公司总经理。被执行人：西安某某中药集团有限公司，住所地:西安市高新区。法定代表人：王某,该公司董事长。陕西某某药业有限责任公司与西安某某中药集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初2416号民事判决已发生法律效力。被执行人西安某某中药集团有限公司未履行法定义务，申请执行人陕西某某药业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。本案标的为：被执行人向申请人支付案件款1920902.6元（货款1909765.6元、受理费11137元）及相应法定利息；承担本案执行费21609元。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。2、本院依法冻结了被执行人的金融账户。经申请执行人申请，对被执行人采取了限制消费措施。3、本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：经过财产调查后，该案已穷尽执行措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，未到位标的1920902.6元及相应法定利息，被执行人负有继续履行的义务。本案执行费21609元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0204执752号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月七日书记员  刘 华
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执638号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地正阳县真阳镇南环城路222号。法定代表人吴厚俊，该公司董事长。委托代理人韩坤，该公司工作人员。被执行人董红梅，女，汉族，1964年1月11日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与董红梅借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会于2021年7月19日作出（2020）驻仲裁字第2068号裁决，河南正阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行。被执行人董红梅住所地及财产所在地均在河南省正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与董红梅借款合同纠纷一案由河南省正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  谭清华二〇二一年九月十三日书记员  陈丽睿
—1—黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0207民初504号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼物业办公室。法定代表人：苏畅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，1958年4月12日出生，碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼。被告：张志成，男，1941年1月15日出生，汉族，无职业，，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告张志成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。诉讼过程中，原、被告双方达成和解，原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2021年9月17—2—日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司负担。审判员  赵宪斌二〇二一年九月十七日书记员  王 雪