wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0503执保295号立案庭、北海金熙物业服务有限公司、郜畅：关于北海金熙物业服务有限公司与郜畅服务合同纠纷一案中，本院依据（2021）桂0503民初3930号民事裁定书，于2021年9月6日实际冻结郜畅在中国建设银行账户存款2083.5元，冻结期限一年，冻结限额13835.2元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2021）桂0503民初3930号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。二〇二一年九月八日
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执967号申请执行人苗改当，女,住志丹县。被执行人黄萍，女,住志丹县。申请执行人苗改当与被执行人黄萍民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民初1080号作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人黄萍逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人黄萍于2021年9月6日向本院申请执行。申请执行标的：1、被执行人黄萍2021年8月15日前返还申请执行人苗改当借款本息共计236000元，其余利息部分申请执行人自愿放弃；2、如被执行人黄萍未按上述约定履行还款义务，则应一次性返还申请执行人借款本息共计236000元并支付以200000元为基数自2019年6月28日至2020年8月19日止按月利率15‰计算的利息及自2020年8月20日至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心2021年6月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；3、负担案件受理费2885元、保全费2010元，共计4895元。本案依法向被执行人黄萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人黄萍未到庭、未申报财产、未履行案件款。依法对被执行人黄萍限制消费并纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人黄萍在商业银行、网络银行、股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，被执行人黄萍有工资账户，本院依法予以冻结，再无可供执行财产。申请执行人苗改当无法提供被执行人黄萍其他可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执967号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海浪审判员  党飞雄审判员  郭金柱二〇二一年九月十六日书记员  李航航
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1646号申请人：XXX，女，1954年9月2日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，住上海市浦东新区。被申请人：XXX，男，1957年5月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：XXX(系被申请人XXX的外甥女)，女，1987年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区东陆路XXX弄XXX号XXX室。申请人XXX与被申请人XXX申请宣告自然人限制民事行为能力纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人XXX称，申请宣告被申请人XXX为限制民事行为能力人，并指定申请人XXX为被申请人XXX的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系姐弟关系，代理人XXX为XXX的外甥女，被申请人的父母均已去世。被申请人患有精神分裂症，长期靠药物控制病情，目前已经丧失判断能力，生活不能自理。为了保障被申请人的民事权益，故申请人现提出申请，申请确认被申请人为限制民事行为能力人，且确认申请人为被申请人的监护人。被申请人XXX的代理人XXX称，申请人陈述属实，同意宣告XXX为限制民事行为能力人，同意申请人XXX担任被申请人XXX的监护人。经审理查明：被申请人XXX，男，1957年5月3日出生，汉族，住上海市杨浦区波阳路XXX号。申请人XXX与被申请人XXX系姐弟关系，被申请人XXX的父亲王啟珍已于1981年2月21日报死亡，母亲陈群芳已于2013年9月4日报死亡，被申请人XXX未婚无子女。代理人XXX为XXX的外甥女。2020年5月22日，由中国残疾人联合会签发的《残疾人证》上载明：XXX为XXX残疾人，残疾XXX，联系人为XXX。2021年6月30日，上海市民政第三精神卫生中心出具的出院小结上载明：被申请人XXX出院诊断结论为精神分裂症，建议继续住院药物治疗。2021年9月1日，申请人XXX诉至本院，作如上诉请。以上事实，由户籍证明、户口簿复印件、身份证复印件、《残疾人证》、出院小结及当事人陈述等证据材料予以佐证，本院予以确认。本院认为，XXX患有精神分裂症，生活不能自理，此节事实有上海市民政第三精神卫生中心出具的出院小结及《残疾人证》等为证，故申请人XXX要求宣告XXX为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。XXX系XXX之姐，根据法律相关规定，可以担任XXX的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告XXX为限制民事行为能力人；二、指定XXX为XXX的监护人。本判决为终审判决。审判员 张    扬书记员 王好义李玮玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2148号申请执行人：王行雷。被执行人：大连义德房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人王行雷与被执行人大连义德房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  郭 皓审判员  刘共喜二〇二一年九月二十九日书记员  徐威桐
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执788号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，营业场所为湖南省衡阳市蒸湘区。负责人：滕小文，总经理。委托诉讼代理人：尹佳丽，女，1995年8月13日出生，住湖南省永州市零陵区。被执行人：肖文明，男，1968年5月18日出生，住湖南省祁东县。被执行人：祁东县砖塘镇仁龙幼儿园，营业场所为湖南省祁东县。法定代表人：邓美艳，园长。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司与肖文明、祁东县砖塘镇仁龙幼儿园追偿权纠纷一案中，经查，被执行人肖文明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖文明在中国邮政储蓄银行账号为××××××、××××××，在财付通支付科技有限公司账号为××××××的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二一年九月七日书记员  邓太平
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执975号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：任晓妍，女性，1990年10月19出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人任晓妍借款合同纠纷一案，依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第13910号裁决书，申请执行人申请强制执行，本院于2021年9月7日立案执行。本院查明，保定仲裁委员会（2019）保裁网字第13910号裁决载明，申请人安徽拿拿信息科技有限公司，被申请人任晓妍。裁决认定，申请人与被申请人及出借人通过申请人运营的包公有财平台签订的《借款协议》，而申请执行人提供的《借款协议》上，并没有申请人安徽拿拿信息科技有限公司签章签署，裁决认定的事实与申请执行人提供证据载明的事实不一致。裁决认定，被申请人及出借人通过申请人运营的包公有财平台签订的《借款协议》，申请执行人没有提供申请人安徽拿拿信息科技有限公司及其运营的包公有财平台金融监管部门的审批或备案文件。该案保定仲裁委员会是进行的书面审理，不开庭审理进行裁决，仲裁违反法定程序。本院认为，保定仲裁委员会（2019）保裁网字第13910号裁决认定的事实错误，仲裁违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条第二款规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第13910号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡全新审 判 员 李全中审 判 员 付广昌二〇二一年九月二十二日法官助理 杨艳艳书 记 员 赵乐乐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16441号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：邓玉刚，男，1988年5月25日出生，汉族，户籍地甘肃省白银市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邓玉刚的本院(2021)沪0106民初15997号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初15997号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保369号湖南金旅环保股份有限公司：本院在执行申请人湖南金旅环保股份有限公司与被申请人永州水务向家亭水质净化有限公司合同纠纷财产保全一案，申请人湖南金旅环保股份有限公司于2021年9月2日向本院提出申请，请求被申请人永州水务向家亭水质净化有限公司名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人湖南金旅环保股份有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院于2021年9月6日以（2021）湘1102财保273号民事裁定书，已冻结被申请人永州水务向家亭水质净化有限公司名下银行存款xxx元,保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年九月七日
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0180执2313号赵祥：申请执行人赵祥与被执行人吴恒委托合同纠纷一案，执行依据为简阳市人民法院（2021）川0180民初1237号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人吴恒已向申请执行人赵祥支付案款83,144元，并负担本案申请执行费1,147元，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年九月十五日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执1619号申请执行人于素平，女，汉族，1985年3月2日出生，住河南省郸城县。被执行人韩辉，男，汉族，1986年3月18日出生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1625民初2001号民事调解书，在执行申请执行人于素平与被执行人韩辉民间借贷纠纷一案中,已于2021年8月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年9月13日申请人于素平与被执行人韩辉双方达成和解协议，截止2021年9月13日共偿还本金利息7万元，余款放弃，于2021年9月13日当庭履行5万元，剩余2万元,从2021年10月份开始，每月30日之前偿还4000元，2022年2月1日前履行完毕，申请人向本院撤回执行申请.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1625民初2001号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王博全二〇二一年九月十三日书记员  高海伟
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保317号申请人：李和平，男，1962年4月26日出生，汉族，住湖南省津市。。被申请人：刘海林，男，1949年9月27日出生，汉族，住湖南省津市。被申请人：刘振湘，男，1979年6月20日出生，汉族，住湖南省津市。本院在审理申请人李和平与被申请人刘海林、刘振湘买卖合同纠纷一案中，李和平向本院申请财产保全，请求对刘海林、刘振湘名下的银行存款28686.9元或其他等值财产采取保全措施。本院据此作出的（2021）湘0781民初941号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、冻结刘海林、刘振湘名下银行存款28686.9元或查封、扣押、冻结刘海林、刘振湘等值的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、动产其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  王健清二〇二一年九月八日书记员  郭海瑞
台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执1056号伍建豪、郑纯妹：关于被执行人伍建豪、郑纯妹其他纠纷一案，被执行伍建豪、郑纯妹已履行生效法律文书确定的义务。故（2021）粤0781执1056号[执行依据：（2020）粤0781民初3709号]执行案执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1257号申请执行人：代宝圣,男性,1966年8月21日出生,住大连普兰店区。被执行人：宋德开，男性,1965年7月4日生，汉族，住普兰店市。申请执行人代宝圣与被执行人宋德开农村土地经营权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7046号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年九月三日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18240号申请执行人：张怡，女，1982年7月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：傅天华，上海欣尚律师事务所律师。被执行人：陆惠萍，女，1956年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在收到申请执行人张怡向本院提出的执行申请后，依法组成合议庭对本案进行办理，向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。在执行(2020)沪0115民初79003号张怡与陆惠萍追偿权纠纷一案中：本院于2021年7月6日，发起第一次总对总、点对点网络查询；2021年9月2日，发起第二次总对总网络查询。经查，被执行人陆惠萍为多个案件的被执行人，其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，执行中本院已依法冻结被执行人名下银行账户，轮候查封了其名下一处不动产，并对被执行人采取了发布限制消费令等制裁措施。此外，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。上述情况，有财产查询反馈表、工作记录、笔录等材料为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当积极履行。申请人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，本院对被执行人的制裁措施也继续生效。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初79003号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人名下可供执行财产线索的，可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 张 博书 记 员 张 博附：相关法律条文无法律条文
建平县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）（2021）辽1322执恢455号之一刘国栋：本院于二〇二一年九月一日作出（2009）建执字第00014号执行裁定，中止执行刘国栋与张希峰、王洪庆、赵子龙追索劳动报酬纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2009）建执字第00014号案件的执行。特此通知。二〇二一年九月一日执行员 ：王东辉书记员 ：鲁嘉予
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1075-2号申请执行人：怀化市湘一房地产营销有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路1栋3层，统一社会信用代码：91431200MA4PQBL7XL。法定代表人：张昭卉。被执行人：怀化市隆成房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇兴隆街，统一社会信用代码：91431200565920795W。法定代表人：夏建阳，执行董事兼总经理。申请执行人怀化市湘一房地产营销有限公司与被执行人怀化市隆成房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，依据本院已经发生的（2019）湘1202民初7468号民事判决书，向被执行人怀化市隆成房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人怀化市隆成房地产开发有限公司按照生效文书确定的义务履行，但被执行人怀化市隆成房地产开发有限公司至今未主动履行。经本院调查，被执行人怀化市隆成房地产开发有限公司名下开发的云海燕园有房产，因该房产是在建抵押，已被另案查封，本案已轮候查封，故暂时不能处置。被执行人怀化市隆成房地产开发有限公司名下在湖南溆浦农村商业银行股份有限公司有银行存款，因该笔存款系保证金存款，本案已做冻结，暂不能扣划。被执行人怀化市隆成房地产开发有限公司名下无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年9月15日以（2021）湘1202执1075号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月30日通过面对面对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为192231元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年九月十五日代理书记员  李 彦
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5507号原告：唐正同，男，汉族，1944年9月5日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：杨志平，贵州与力律师事务所律师。被告：桐梓县尧龙山镇酒店垭村村民委员会，住所地桐梓县。负责人：王永华，系村主任。本院在审理原告唐正同诉被告桐梓县尧龙山镇酒店垭村村民委员会确认合同有效纠纷一案中，原告唐正同于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐正同自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐正同撤回起诉。减半收取的案件受理费30元，由原告唐正同负担。审 判 员  王 冉二〇二一年九月一日法官助理  鲜诗佳书 记 员  王维香
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢694号之一申请执行人陈林，男，汉族，1982年8月28日出生，住河南省郸城县。被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区院桥镇灯塔村（台州传化洲锽公路港物流有限公司内）。法定代表人:赵晔。被执行人赵晔，男，汉族，1982年7月27日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人朱文明，男，汉族，1982年7月24日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人陈林与被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司、赵晔、朱文明买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初1533号民事调解书已发生法律效力。因被执行人浙江麒燕汽车租赁有限公司、赵晔、朱文明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈林于2021年8月5日向本院申请立案恢复执行。本院于2021年8月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年8月6日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了被执行人朱文明银行存款28991元，被执行人赵晔名下号牌为桂Ｂ9Ｙ1**保时捷卡宴3598ＣＣ越野车已在首执过程中予以查封，因未实际控制该车，故无法处置；同年8月9日、8月16日和8月26日，本院分别向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、台州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人赵晔与案外人共有的位于台州市已在首执过程中予以轮候查封。2021年8月10日，本院委托当地法院在其住所地进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年9月3日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年9月6日通过约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年9月6日，本案应执行标的为购车款160000元、利息51200元及其迟延履行期间的债务利息13088元；本案受理费1767元和申请执行费2326.5元，以上共计228381.5元，已执行到位本金28991元，其余款项尚未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的房产、车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年九月七日书记员 盛正虎
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12416号原告:深圳市佳杰人才文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路4号龙屋小区建材大楼二单元二层4-5轴。法定代表人：吴美琴，总经理。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，天津益清律师事务所律师。被告：天津东方之珠汉友歌舞娱乐有限公司,住所地天津市滨海新区茶淀街四纬路166号天津一商友谊汉友百货地上五楼。法定代表人：朱行行。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司诉被告天津东方之珠汉友歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 洪金秋二〇二一年九月六日法官助理 李安静书 记 员 满建宇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1735号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：曹某某，男，1954年9月10日出生，汉族，住衡阳市。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16684号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，系公司行长。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。被告：赵宇，女，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告赵宇信用卡纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，本案原告广发银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月十四日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执994号被执行人：寇俊海，男，1980年4月13日出生，汉族，住高台县。被执行人寇俊海罚金一案，本院以（2019）甘0724刑初1号刑事判决书结案，该判决书确定：一、被执行人寇俊海犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金20000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2021年7月5日至。罚金于判决生效后交纳，上缴国库。）二、被执行人诈骗所得赃款33406.5元继续追缴；三、作案工具OYSIN-MX6型手机一部予以没收。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人寇俊海未主动履行生效法律文书确定的履行义务，本院移交强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1.2021年6月1日本院依法向被执行人留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月29日、2021年6月24日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，冻结被执行人银行及微信账户3个，内有存款合计2746.82元。依法扣划2745.08元。经反馈再无可供执行的财产线索。3.2021年9月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。5.被执行人情况：根据被执行人的地址查找被执行人下落及财产，家中居住的为其父母亲，把母亲反映，寇俊海出狱后在家中没待几天就外出了。因警车停在家门口影响不好，其父母亲极不配合。本案执行标的53406.5元，执行到位2745.08元，剩余50661.42元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十二日书记员  高志彪
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初1171号原告：杨秀华，女，1977年7月25日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：李丹，湖南杰达律师事务所律师。被告：田瑞平，男，1968年7月18日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告杨秀华与被告田瑞平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀华的特别授权委托诉讼代理人李丹，被告田瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨秀华向本院提出诉讼请求：判令田瑞平立即偿还杨秀华借款本金33万元及逾期利息（利息按月息壹分计算至本息还清时止）。事实和理由：杨秀华与田瑞平系朋友关系，2014年8月13日田瑞平因承包工程缺少资金为由向杨秀华借款，杨秀华通过其丈夫唐利军中国建设银行股份有限公司芷江支行账户以银行转账向田瑞平转账40万元，2017年4月7日田瑞平向杨秀华补签40万元的借条一份，上述借款未约定还款期限，但口头约定了借款利息按月息壹分计算。2019年2月3日田瑞平通过银行转账向杨秀华还款5万元，2020年9月10日田瑞平通过银行转账向杨秀华还款8000元，2021年2月10日田瑞平通过银行转账向杨秀华还款12000元，截止目前田瑞平仍欠杨秀华借款本金33万元。以上借款经杨秀华多次催收，至今分文未还。杨秀华为维护自己的合法权益，特诉至法院。田瑞平辩称，对于借钱与还款事实没有意见，但是利息是没有具体约定的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨秀华提交的证据7.电话录音资料，田瑞平质证认为对于欠款的事实没有意见，但没有就利息予以约定过。本院经审查认为，田瑞平对于约定利息当庭予以否认，并且此证据没有其他证据予以印证，此证据不能达到杨秀华的证明目的，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨秀华与田瑞平系朋友关系，2014年8月13日田瑞平因承包工程缺少资金向杨秀华借款，杨秀华通过其丈夫唐利军中国建设银行股份有限公司芷江支行账户以银行转账方式向田瑞平转账400000元，2017年4月7日，田瑞平向杨秀华书写借据一份，内容为：今借到杨秀华人民币肆拾万元整（400000.00元），借款用途说明：通道工程款及私用，借款人田瑞平。2019年2月3日，田瑞平通过银行转账向杨秀华还款50000元；2020年9月10日，田瑞平通过微信转账向杨秀华还款8000元；2021年2月10日，田瑞平通过微信转账向杨秀华还款12000元，截止目前田瑞平仍欠杨秀华借款本金330000元。以上借款经杨秀华多次催收，至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。杨秀华、田瑞平之间的借贷往来系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，田瑞平借款后应当依约偿还借款。双方未约定还款期限，杨秀华可随时要求田瑞平返还借款。故对于杨秀华要求田瑞平立即偿还借款本金330000元的诉讼请求，本院依法予以支持。杨秀华要求田瑞平支付逾期利息（利息按月息壹分计算至本息还清时止）的诉讼请求，因双方未约定还款期限，杨秀华于2021年7月13日提起诉讼之日可视为田瑞平逾期还款之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，杨秀华起诉时的一年期贷款市场利率标准为年利率3.85%，而杨秀华要求逾期利息按月息壹分即年息12%计算，对于超出部分本院不予支持。故田瑞平应当自2021年7月13日起以借款本金330000元为基数，按年利率3.85%支付利息至借款本金还清时止。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：限田瑞平于本判决生效之日起十日内向杨秀华偿还借款本金330000元并自2021年7月13日起按年利率3.85%支付利息至借款本金还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由田瑞平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  韩连周二〇二一年九月一日书记员  姚慧群
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执445号申请执行人陈丹丹与被执行人清涧县春华房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0830民初507号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款及案件受理费并交纳执行费，本院依法受理。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关法律文书，并向被执行人释明法律后果。在执行过程中，本院通过网络查控总对总将被执行人欠款划拨并兑现于申请人，现已全部兑现完毕。被执行人已履行该义务并交纳了执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕，现本案全部执行完毕。二〇二一年九月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初25881号原告：俞彬，男，1984年12月19日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市涵江区。被告：深圳华润万佳超级市场有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道怡景路2008号深圳国家动漫画产业基地动漫大厦16层，统一社会信用代码914403006188547107。法定代表人：李峰。原告俞彬与被告深圳华润万佳超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告俞彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告俞彬撤回起诉处理。审判员 曹 欣二〇二一年九月六日书记员 李展龙
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初3071号原告：王玉红，女，1973年8月25日出生，满族，住兴城市。被告：白彬，男，1990年2月2日出生，汉族，住兴城市。原告王玉红与被告白彬买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月13日向本院提出了对白彬的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘亚光撤回对刘金石的起诉。案件受理费3125元，免收。审判员  刘宝柱二〇二一年九月十六日书记员  刘晶晶
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执546号之九十五被执行人：朱迎辉，女，汉族，1967年12月15日生，住本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱迎辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱迎辉在中国建设银行0731079980130652778_156_1账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二一年九月十七日书记员 钱铠峰附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵利联系电话：4687****
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3799号原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市大通县桥头镇。        法定代表人：刘安明，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李桂梅，女，该公司收费主管。        被告：史万明，公民身份号码XXX，男，1977年5月6日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民。        原告大通新源热力有限公司与被告史万明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告大通新源热力有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告已缴纳供热费”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许大通新源热力有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由大通新源热力有限公司负担。        审判员    张炳德二〇二一年九月十三日书记员    鲜丽萍 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4241号申请执行人：张秀芳，女，1947年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区五家渠市梧桐镇102团子弟路3栋2号新疆维吾尔自治区五家渠市。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人张秀芳与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入14876.32元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1826号之一申请执行人崔纪要，男，汉族，1976年12月12出生，住郑州市惠济区。被执行人陈**，男，汉族，1987年01月01出生，住郑州市惠济区。本院在执行崔纪要与陈**合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初2945号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，陈**偿还借款本金16000元并以16000元为基数，自2020年6月16日、起按照一年期贷款市场报价利率标准的四倍支付利息至实际还款日止。因陈**未按上述生效法律文书履行义务，崔纪要向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月23日、2021年7月27日2021年8月27日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初2945号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈**负有继续向申请执行人崔纪要履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 冯 鹏二〇二一年九月二十二日书记员 张 立
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1433号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：李龙恩，男，汉，出生于1988年4月23日，住河南省，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2991号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李龙恩在银行存款14740元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初1642号原告：丹东市智诚冷暖设备工程有限公司，住所地丹东市振兴区锦山大街48号。法定代表人：郝坤，该公司经理。委托诉讼代理人：李夯，男，该公司工作人员。被告：丹东隆宇建设工程有限公司，住所地丹东市元宝区锦山大街710-3号。法定代表人：杨晓峰，该公司总经理。原告丹东市智诚冷暖设备工程有限公司诉被告丹东隆宇建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告丹东市智诚冷暖设备工程有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东市智诚冷暖设备工程有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东市智诚冷暖设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市智诚冷暖设备工程有限公司负担。审判员  王媛媛二〇二一年九月二日书记员  李倩文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6900号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：陈立军，男，1972年7月26日生，汉族，住大连市金州区。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与陈立军金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初3235号民事判决书，于2021年9月3日向被执行人陈立军发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人陈立军至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈立军177735.96元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6576号李xx罚金一案，依据本院作出的（2020）湘0105刑初817号刑事判决书所移送执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执709号申请执行人：东莞市鸿泰舍得纺织有限公司，住所地东莞市虎门镇博涌社区连升北路476号二楼201号，统一社会信用代码：91441900MA4W54X799。法定代表人：付松波，系该公司总经理。被执行人：河南永安纺织有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区跨越大道东段南侧，统一社会信用代码：91411426556942108L。法定代表人：杨华，系该公司总经理。东莞市鸿泰舍得纺织有限公司与河南永安纺织有限公司与破产有关的纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年10月12日作出的（2020）豫1426民初3773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确认河南永安纺织有限公司对东莞市鸿泰舍得纺织有限公司所承担的103000元债务为共益债务，由河南永安纺织有限公司财产随时清偿，案件受理费1180元（已减半收取），由河南永安纺织有限公司负担。因被执行人河南永安纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人东莞市鸿泰舍得纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月1日、2021年7月1日、2021年9月17日先后三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人河南永安纺织有限公司名下银行账户仅有零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人河南永安纺织有限公司名下有房产、土地，因设有抵押且被另案查封，现暂无法处置。3.查明被执行人河南永安纺织有限公司无车辆登记信息。4.通过案件关联查询，查询到被执行人河南永安纺织有限公司在我院有多起为被执行人案件。三、2021年9月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为104180元及相应利息，实际执行到位0元，尚余104180元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年九月二十四日书记员  刘诗迪
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执2183号被执行人：梁家豪，男，1999年4月28日出生，汉族，住河南省长葛市。本院作出的（2021）豫0802刑初130号刑事判决书已经生效，因被执行人梁家豪未主动履行义务，本院立（2021）豫0802执2183号案件执行。经过本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行到位金额13000元。故此，依据本院（2021）豫0802刑初130号刑事判决书，梁家豪罚金一案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0638民初2537号原告：赵秀军，女，1976年8月24日出生，汉族，住雄县。被告：吕涛，男，1987年9月2日出生，汉族，住雄县。赵秀军与吕涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告赵秀军于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵秀军撤诉。案件受理费25元，由原告赵秀军负担。审判员  庞永生二〇二一年九月十四日书记员  刘 琴
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5619号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：王某，现住大同市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金19958.95元，利息2566.25元，费用3046.9元，以上合计25572.1元，并结算至清偿之日。2、判令被告支付原告律师费2000元。3、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2019年5月15日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2020年2月起停止还款，至2020年10月19日信用卡欠款本金19958.95元，利息2566.25元，费用3046.9元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计25572.1元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。        被告未作答辩。        经审理查明：2019年5月15日，被告王某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请表的“申明及签名”处有王某签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向王某发放了卡号为×××的信用卡。2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发布了关于我行信用卡业务收费项目的调整公告，写明：2017年1月1日起，取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。收费标准是最低还款额未还部分的5％”。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的王某账户明细显示，截至2020年10月19日欠款本金19958.95元，利息2566.25元，违约金3046.9元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，王某在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告王某应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：        一、王某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止2020年10月19日欠款本金19958.95元，利息2566.25元，违约金3046.9元，并结算至清偿之日；        二、王某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取245元，由被告王某负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    仝晓娟
陕西省镇巴县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0728民初1004号原告:黄某顺，男，汉族。被告:杜某，男，汉族。委托诉讼代理人：姚某裕，系被告杜某之妻。代理权限为特别授权。被告：姚某裕，女，汉族。原告黄某顺诉被告杜某、姚某裕民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某顺、被告杜某的委托诉讼代理人姚某裕，被告姚某裕到庭参加了诉讼。被告杜某经本院传票传唤未到庭,缺席，本案现已审理终结。原告黄某顺向本院提出诉讼请求:1、判决二被告连带向原告偿还借款本息13万元。2、判决二被告连带向原告支付借款利息14582元。3、判决二被告连带承担本案诉讼费。事实及理由，二被告租赁原告姐姐黄维琴住房时与原告相识，后成为朋友关系。2015年5月2日被告在西安承包建房木工工程因资金周转困难向原告借款10万元，原告通过农商银行向被告杜某账户转款10万元，二被告向原告出具借条一张，约定二被告向原告借款10万元，一年内向原告还清借款本息。2018年2月20日二被告因无钱偿还请求原告减少部分利息，原告同意后二被告便向原告重新出具借条一张“今杜某、姚某裕俩人共同借黄某顺现金壹拾叁万元整(￥:130000元)还款时间2018年农历的腊月25日还清，如不还按银行贷款利息支付”，并抽回了第一次出具的借条。2019年腊月二十八日二被告向原告偿还了2万元利息。后原告多次要求二被告偿还借款本息，被告以无钱为由，今推明缓，拒不偿还借款。为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告姚某裕辩称，丈夫杜某2015年因承包工程需要资金，向黄某顺提出借款，因当时我们租用黄某顺姐姐黄维琴住房时与黄某顺相识后成为朋友。提出向黄某顺借款10万元，一年利息3万元，黄某顺同意借款以后，杜某与本人向其出具了借条，黄某顺通过银行转账方式汇款10万元给杜某，因杜某在陕西秦岭为他人承建别墅等工程需要交纳工程保证金、建设需要资金，但发包人夏明乐因犯罪判刑，所建别墅因违章被拆除，导致夏明乐及其公司拖欠杜某工程款、保证金未能支付与归还，杜某为此背上沉重债务，负债有300余万元，已无能力偿还。请求减免利息，对借款本金10万元，在2019年农历腊月28日向黄某顺归还2万元，下余8万元可分期支付。（一）原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、2018年2月20日杜某、姚某裕借条原件一张，内容是：今杜某、姚某裕俩人共同借黄某顺现金壹拾叁万元整（￥:130000元）还款时间2018年农历的腊月25日还清。如不还按银行贷款利息支付。2、镇巴农商银行流水，证明2015年5月2日黄某顺向杜某银行账户6230270700000384920转款10万元。以上2组证据，经被告姚某裕质证无异议，应予采信。（二）被告杜某、姚某裕未向本院提交证据。经审理查明，杜某、姚某裕夫妇在租赁黄某顺之姐黄维琴住房时与黄某顺认识并成为朋友。2015年5月2日，杜某因在陕西西安秦岭承建他人发包的别墅工程，需要资金周转，便向黄某顺提出借款10万元，借期一年，利息3万元，黄某顺同意后，由杜某、姚某裕夫妇出具一张借条，内容是：今杜某、姚某裕俩人共同借黄某顺现金10万元，利息3万元，一年内归还。黄某顺通过镇巴农商银行向杜某银行账户6230270700000384920转款10万元。因杜某承包工程亏损负债，该笔借款到期后杜某、姚某裕未能归还。2018年2月20日，黄某顺找到杜某、姚某裕要求更换借条，杜某、姚某裕重新出具了一张借条，内容是：今杜某、姚某裕俩人共同借黄某顺现金壹拾叁万元整(￥:130000元)还款时间2018年农历的腊月25日还清，如不还按银行贷款利息支付。原借条由杜某收回。借款到期后，杜某、姚某裕未能归还，请求延期。2019年农历腊月二十八日（公历2020年1月22日）杜某以微信转账方式向黄某顺归还借款2万元。此后，黄某顺多次索要无果，遂向本院起诉，要求二被告连带归还借款本息13万元及逾期支付利息14582元。庭审时，原告黄某顺要求二被告归还利息2万元，其余利息不再主张。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。二被告向原告借款本金10万元，约定期限一年2015年5月至2016年5月，利息3万元，据此可认定为年利率为30%，超出法律规定的年利率24%，可确定利息为2.4万元，超出部分利息六千元不受法律保护。2016年5月至2018年2月之间的利息双方未约定，不予计算。2018年2月20日，二被告重新向原告出具借条，约定借款本息为13万元，在2018年农历腊月25日付清，逾期按贷款利息支付。据此计算逾期还款利息为：贷款期间2018年3月至2021年8月，双方对逾期利率约定为贷款利率，可按一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息，计为13475元（10万元×3.85%÷12×42个月），以上利息合计为37475元，故二被告应归还本息为137475元。本案庭审调解中，原告基于二被告负债实际，要求被告支付利息2万元，对其余利息不再主张，本院予以确认。二被告辩称因身负巨大债务，要求全部减免利息的请求不予支持。但可分期偿还该笔债务。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告杜某、姚某裕应共同归还原告黄某顺借款本金10万元及利息2万元，合计12万元，并互负连带责任。除已归还2万元，下余10万元，限在本判决生效后的2021年12月30日前归还2万元，2022年6月30日前归还4万元，2022年12月30日前归还4万元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付债务的银行利息。二、驳回原告黄某顺其余诉讼请求。案件受理费3192元，减半收取1596元，由被告杜某、姚某裕共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。审判员 唐 平二〇二一年九月二十二日书记员 杜菲菲
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执1052号钟娜、罗攀、衡阳市银祥置业有限公司：本院已立案执行的申请执行人钟娜、罗攀与被执行人衡阳市银祥置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执1052号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年九月十七日书记员  王 黎
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初18312号原告：屠宇晓，男，1993年1月24日生，汉族，住天津市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务执行董事。委托诉讼代理人：伍莎。原告屠宇晓与被告上海寻梦信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年9月6日，原告屠宇晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告屠宇晓撤诉处理。案件受理费人民币25元，由原告屠宇晓负担。审判员  张艨书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更229号罪犯常某某，男，汉族，1973年出生于黑，大专文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡东县人民法院于2015年12月9日作出（2015）鸡东刑初字第160号刑事判决，认定被告人常某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯常某某于2016年1月16日入监改造。2018年12月28日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑七个月零十五天。现刑期自2015年4月13日起至2025年8月28日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯常某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯常某某减去有期徒刑八个月零十五天。经审理查明，罪犯常某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币二万元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯常某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯常某某减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年4月13日起至2025年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘冰洁审判员  张晓娣审判员  赵 琳二〇二一年九月二十三日书记员  赵志浩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2367号被执行人：王圣东，男,1993年12月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人王圣东为责令退赔执行一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214刑初185号刑事判决书，责令被执行人退赔被害人经济损失29075.5元，现该刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王圣东没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年7月12日移送强制执行。在执行过程中，本院于2021年7月13日向被执行人王圣东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院作出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。2021年7月13日本院对被执行人王圣东的财产进行网络查询及传统查询，经查，被执行人王圣东名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年8月13日将被执行人王圣东纳入限制高消费名单。本案刑事审判阶段未移送执行财产线索。本院认为，被执行人王圣东暂无财产可供执行，案件侦查起诉及裁判阶段亦未移送可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  刘明翘执行员  谷长城二〇二一年九月二十二日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初15589号原告：李跃鹏，男，1960年7月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：敖燕钧，北京正己律师事务所律师。被告：北京百强和信文化发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区东环北路一号2幢411房。法定代表人：许桂芝，经理。被告：林环，女，1968年9月4日出生，汉族，住北京市大兴区。被告兼北京百强和信文化发展有限公司、林环的委托诉讼代理人：兰东辉，男，1968年2月24日出生，满族，住北京市大兴区。原告李跃鹏与被告北京百强和信文化发展有限公司、被告林环、被告兰东辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告李跃鹏于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李跃鹏提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李跃鹏撤回起诉。审 判 员 张科二〇二一年九月二日法官助理 刘娇书 记 员 高淼
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1935号之二原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    法定代表人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，该公司物业经理。    被告：刁峰伟，男，1968年10月26日出生，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告刁峰伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司以被告刁峰伟达成和解为由，申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25.00元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员刘静波二〇二一年九月二十七日书记员梁冰冰
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执934号申请执行人刘晓妍，女，汉族，1979年9月12日生，现住吴起县。被执行人王生伟，男，汉族，1973年1月2日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人刘晓妍与被执行人王生伟民间借贷纠纷一案，申请执行人刘晓妍于2021年8月24日申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初962号民事调解书，该调解书确定由被执行人王生伟偿还申请执行人刘晓妍借款8万元，被执行人王生伟承担案件受理费1025元。同日本院立案执行，并向被执行人王生伟送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人王生伟偿还申请执行人刘晓妍借款8万元，被执行人王生伟承担案件受理费1025元、执行费1100元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年9月28日自行达成和解协议, 被执行人王生伟当庭偿还申请执行人刘晓妍借款5000元，剩余的借款75000元由担保人李琴担保，从2021年11月开始，每月5日前偿还申请执行人刘晓妍借款4000元，直至偿还完毕止。同日申请执行人刘晓妍撤回陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初962号民事调解书的执行。被执行人王生伟交纳了案件受理费1025元、执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执934号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二一年九月二十八日 书  记  员    郝凤凤
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执898号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地:湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人任长勇，湖南澧州律师事务所律师。被执行人刘项秋，男，1967年5月9日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人刘项秋追偿权纠纷一案，安化县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）湘0923民初1338号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘项秋未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行。本院于2021年6月9日向申请执行人送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年6月9日向被执行人刘项秋送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘项秋的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，于2021年6月14日查询被执行人刘项秋的住房公积金、理财产品、不动产、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人。本院于2021年6月16日对被执行人刘项秋采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司委托诉讼代理人任长勇，告知上述执行情况及本院采取的执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时可恢复强制执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月22日，本案应当执行的标的金额85112.79元，已执行到位0元，尚有85112.79元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年九月二十二日书记员 黄治平
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5570号上诉人（原审被告）：纪振东，男，1967年10月22日出生，汉族，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号。法定代表人：李文广，董事长。委托诉讼代理人：李晓霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：尹丹丹，女，该公司员工。原审第三人：石家庄冀诚建筑工程劳务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街18号乐模大厦1-1-2701。法定代表人：候利霞，董事长。委托诉讼代理人：冯树朝，男，该公司员工。上诉人纪振东因与被上诉人中铁十八局集团第五工程有限公司（以下简称十八局五公司）、原审第三人石家庄冀诚建筑工程劳务有限公司（以下简称冀诚劳务公司）劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初5070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。纪振东上诉请求：1.撤销一审判决、依法发回重审或改判上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，被上诉人支付劳动报酬和未签订劳动合同双倍工资差额;2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由:上诉人在被上诉人承包的南水北调中线河北分局市区段围网改造工程石家庄段及邯郸段工程进行前期的检测，与被上诉人之间存在事实劳动关系。因被上诉人与上诉人未签订劳动合同，故应向上诉人支付未签订劳动合同双倍工资差额。十八局五公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院驳回上诉，维持原判。冀诚劳务公司述称，认可上诉人的上诉意见，上诉人与冀诚劳务公司没有劳动关系。十八局五公司向一审法院起诉，请求判令：1.与纪振东之间不存在劳动合同关系；2.不支付劳动报酬11550元；3.不支付未签订劳动合同双倍工资的差额9900元；4.本案诉讼费由纪振东承担。一审法院认定事实：十八局五公司承包案外人南水北调中线干线工程建设管理局发包的南水北调中线河北分局市区段围网改造及邢台市区段右岸挡水墙工程。纪振东于2018年5月至11月在上述工程工作。2019年1月18日，十八局五公司与冀诚劳务公司签订建设工程施工合同，由冀诚劳务公司承包南水北调中线河北分局市区段围网改造工程石家庄段、邯郸段所含清单全部内容；承包工作期限自2019年1月20日至2019年3月20日；冀诚劳务公司授权管理人员一览表显示纪振东为施工负责人；冀诚劳务公司向十八局五公司出具保障农民工工资承诺书。十八局五公司陈述，冀诚劳务公司实际施工时间为2018年4月底至11月，上述合同系补签。纪振东称与十八局五公司存在事实劳动关系，十八局五公司予以否认。纪振东于2019年10月14日以十八局五公司、冀诚劳务公司为被申请人向河北省劳动人事争议仲裁调解委员会申请仲裁，该委于2021年3月25日作出冀劳人仲案［2019］199号仲裁裁决书，十八局五公司不服，故成讼。一审法院认为，十八局五公司与冀诚劳务公司存在分包关系，十八局五公司对纪振东在2018年5月至2018年11月在十八局五公司名下工程工作并无异议，根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款的规定，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。十八局五公司及冀诚劳务公司均未提供证据证实已支付纪振东2018年5月至11月工资，十八局五公司对该期间工资具有清偿责任，对十八局五公司该诉讼请求不予支持；鉴于纪振东并未对仲裁裁决所确认的石家庄市最低工资标准及裁决工资总额提起诉讼，亦确认纪振东工资标准为1650元，十八局五公司应向纪振东支付2018年5月至2018年11月劳动报酬11550元。十八局五公司提交的建设工程施工合同虽显示纪振东系冀诚劳务公司授权人员，但该合同仅能约束十八局五公司、纪振东，不能免除十八局五公司的工资清偿责任。关于十八局五公司主张与纪振东不存在劳动关系，不向纪振东支付未签订劳动合同双倍工资差额，一审法院认为，纪振东提交的证据并不足以证实存在十八局五公司各项劳动规章制度适用于纪振东，纪振东受十八局五公司劳动管理，从事十八局五公司安排的有报酬的劳动等确认劳动关系所依据的事实，故对十八局五公司该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《保障农民工工资支付条例》第三十条之规定，判决：“一、确认原告中铁十八局集团第五工程有限公司与被告纪振东不存在劳动关系；二、原告中铁十八局集团第五工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向被告纪振东支付2018年5月至2018年11月劳动报酬11550元；三、原告中铁十八局集团第五工程有限公司无需向被告纪振东支付未签劳动合同双倍工资差额9900元；四、驳回原告中铁十八局集团第五工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告中铁十八局集团第五工程有限公司负担。”二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。关于确定双方当事人是否存在劳动关系，应综合考虑用人单位与劳动者是否订立劳动合同，实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，向劳动者支付工资劳动报酬，劳动者被纳入用人单位的组织体系中从事劳动，而不是从事独立的业务或者经营活动，提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，劳动者的劳动是继续性的而不是一次性的，用人单位是否为劳动者缴纳社会保险等因素。本案中，上诉人提交的证据不足以证明其与被上诉人存在劳动关系，一审判决双方不存在劳动关系符合法律规定，本院予以维持。因双方不存在劳动关系，被上诉人亦无需向上诉人支付未签订劳动合同的双倍工资差额，故一审判决对此项认定亦符合法律规定，本院予以维持。综上所述，纪振东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人纪振东负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李冬梅二〇二一年九月十四日书记员 马 冉
杭州市西湖区人民法院   结案通知书   （2021）浙0106执4245号    申请执行人：王恺，男，1987年1月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地。    被执行人：杭州市西湖区方氏金银加工店，住所地。    法定代表人：方明珠。   本院在执行申请执行人王恺与被执行人杭州市西湖区方氏金银加工店买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，现本案已全部执行完毕。   特此通知。      二〇二一年九月二十九日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1807号易佳乐：关于周祥申请执行与你借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初253号民事判决书确定你应履行的义务，在执行过程中，你已全部履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二一年九月二十三日书记员  杨 浩湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1807号周祥：关于你申请执行易佳乐借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初253号民事判决书确定的执行内容，在执行过程中，易佳乐已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二一年九月二十三日书记员杨浩
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1548号之二贾旭颍：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5774号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月16日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款54900及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执行裁定书(2021)新4025执1347号申请人：陈开明，男，1972年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。    被执行人：黎思强，男，1970年3月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。    申请人陈开明与被执行人黎思强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）新4025民初1493号民事判决书，已发生法律效力。因黎思强未履行生效法律文书确定的义务，陈开明向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向黎思强送达执行通知书、报告财产令，黎思强已签收，且至今未履行生效民事判决书确定的义务。    本院于2021年7月3日、2021年7月4日、2021年7月28日、2021年8月18日、2021年9月4日通过全国法院执行网络查控系统查询了黎思强名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明黎思强仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人认可。    本院已于2021年9月18日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。    本院于2021年9月24日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。    申请人向本院申请执行黎思强17000元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。    本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。    审判长    包红武审判员    古丽那孜·阿不地别克审判员    阿曼居力·吾姆鲁扎克二〇二一年九月二十五日书记员    哦热肯·艾地力江
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执816号之一申请执行人：李建兵，男，1977年02月05日出生，汉族。被执行人：张建峰，男，1974年05月08日出生，汉族。本院在执行申请人李建兵与被执行人张建峰借款合同纠纷一案中，洪洞县人民法院作出的（2021）晋1024民初1417号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人119000元及利息，并承担本案执行费。本院于2021年9月1日立案执行。在执行过程中，申请人李建兵与被执行人张建峰于2021年9月22日达成执行和解协议。本院认为，申请人李建兵与被执行人张建峰借款合同纠纷一案达成的和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)晋1024执816号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  杨青峰审判员  薛德强二〇二一年九月二十二日书记员  郑 磊
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢501号孙跃明：本院在执行你与李孝平民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢501号，被执行人已于2021年9月10日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保614号XX银行：关于阜新银行股份有限公司抚顺分行与丹东市裕仁贸易有限公司、常继娟、关羽、刘清山、潘忠义、沈阳利天世纪汽车销售有限公司、辽宁弘达实业集团有限公司、沈阳四方达水泥机械销售有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月六日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
文书内容山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执193号之六申请人:王宝增，男，汉族，19**年*月*日出生，住山东省宁津县杜集镇闫家村。被执行人：陈振福，男，汉族，19**年*月*日出生，住山东省宁津县杜集镇洼陈村。被执行人：刘春华，男，汉族，19**年**月**日出生，住山东省宁津县杜集镇大刘集村***号。被执行人：徐德全，男，汉族，19**年**月**日出生，住山东省宁津县杜集镇小刘集村。本院在执行申请人王宝增与被执行人陈振福、刘春华、徐德全机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：依法将被执行人徐德全之妻牛洪芬在农商银行津城支行***************账户内的存款*****元解除冻结，本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇二一年九月三日书记员 郑福明
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2318号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。被执行人：李佑万，男，汉族，1964年08月30出生，住安康市汉滨区老城办。被执行人：吴胜慧，女，汉族，1964年09月14出生，住址同上，系李佑万之妻。中银消费金融有限公司与李佑万、吴胜慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初2261号民事调解书已发生法律效力，李佑万、吴胜慧逾期未履行该调解书上所确定的义务，即：一、向中银消费金融有限公司偿还借款本金人民币153220.19元、利息6679.44元、律师费4596元，共计164495.63元；二、向中银消费金融有限公支付以153220.19元为基数，按年利率24%标准计算自2021年5月11日起至实际清偿借款之日止的利息、滞纳金；三、向本院交纳案件受理费1816.5元。权利人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，但被执行人逾期仍未履行。本院查明，被执行人吴胜慧名下位于安康市汉滨区老城办兴安中路有房产一处，已依法予以查封，但暂不具备处置条件，除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制消费名单，上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2318号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年九月二十八日书记员 李增辉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保742号中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、昝亚杰、孙海峰：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司与昝亚杰、孙海峰追偿权纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1778号申请执行人：杨**，男，汉族，1973年11月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托代理人：李克锋，系甘州区西街街道法律服务所法律工作者。被执行人：于曦，男，汉族，1988年7月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人杨**与被执行人于曦民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年8月10日作出的（2020）甘0702民初6158号民事调解书已发生法律效力：被告于曦偿还原告杨**借款23000元，承担利息7000元，合计30000元，于2020年12月30日前付10000元，2021年6月30日前付10000元，同年12月30日前付10000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费237元，共计30237元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨**已向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月22日，我院向申请执行人杨**送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人于曦名下的财产线索。2.2021年3月22日，本院依法分别向被执行人于曦送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年3月22日、2021年4月19日、2021年6月3日、2021年7月7日、2021年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人于曦名下登记有甘ＧＱ××××雅阁牌汽车一辆，该车辆逾期未检验，已达到报废期；另查明位于张掖市甘州区有不动产，该房产已抵押中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（自2016年3月30日起至2036年3月30日止）；上述房产由于抵押权优先，暂无法处置，再无其他可供执行的财产。4.2021年3月22日，我院对被执行人于曦名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年7月16日，本院向被执行人于曦发出限制消费令措施。6.2021年7月19日，本院调查了解到被执行人于曦欠的外债较多，外出躲债，下落不明；再无其他可供执行的财产。7.2021年9月13日，本院约谈申请执行人杨**，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30237元，未能执行到位标的30237元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人于曦名下登记有甘ＧＱ××××雅阁牌汽车一辆，该车辆逾期未检验，已达到报废期；另查明位于张掖市甘州区有不动产，该房产已抵押中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（自2016年3月30日起至2036年3月30日止）；上述房产由于抵押权优先，暂无法处置，被执行人名下再无其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 军审判员 何洪波审判员 李建华二〇二一年九月十四日书记员 杨 朝
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2566号之三阳光农业相互保险公司某中心支公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月二十九日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2812号之一营口泰丰牧业有限公司：你与申请执行人易某一案，本院作出的（2021）辽0882执86号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月27日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款13873及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十七日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1168号原告：王淋，女，1985年9月14日出生，汉族，住重庆市南川区。    委托诉讼代理人：何伟，共同诉讼代表。    委托诉讼代理人：谢小平，共同诉讼代表。    被告：冯全双，男，1963年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。    被告：新疆利和鑫资产管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县高新农业经济新区团结路西侧。    法定代表人：周荣新，该公司总经理。    原告王淋与被告冯全双、新疆利和鑫资产管理有限公司（下文简称：利和鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王淋委托诉讼代理人何伟、谢小平，被告冯全双到庭参加了诉讼，被告利和鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。    原告王淋向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告劳务费20000元；2．请求判令被告支付本案诉讼费。事实和理由：本人受雇于冯全双在利和鑫公司的扶贫产业园E4、E5、E6、E7四个项目土建班组提供劳务，冯全双仅结算支付了2个月的劳务费，剩余4个月劳务费未支付，本人多次催要无果，望法院依法判决。    被告冯全双承认王淋提出的全部诉讼请求，但提出利和鑫公司仍欠其工程款未支付，所以没有给付原告。    被告利和鑫公司未到庭发表答辩意见。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。利和鑫公司与冯全双之间无生效到期的债权，未支付工程款仍有争议，故利和鑫公司不承担给付责任。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告冯全双于本判决生效后三十日内支付原告王淋劳务费20000元；    二、驳回原告王淋的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费300元，减半收取计150元，由冯全双负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十五日书记员    宋佳
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2433号原告：史某某，男。被告：湖南省XXXX养生有限公司。法定代表人：彭某某。原告史某某与被告湖南省XXXX养生有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告史某某于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某某在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告史某某以被告已履行完毕为由向本院申请撤回对被告湖南省XXXX养生有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史某某负担。审 判 员 郭文晖二〇二一年九月二十日法官助理 罗 琴书 记 员 欧想想
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1224执恢312号黄**梅董文莹:申请执行人黄**梅与被执行人董文莹民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2018）湘1224民初1640号民事判决书，责令被执行人董文莹偿还申请执行人黄**梅借款30000元；负担执行费300元。现被执行人董文莹已偿还申请执行人黄**梅借款30000元，缴执行费300元，被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0291执1138号之二申请执行人：奇瑞商用车（安徽）有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区，统一社会信用代码91340200149408936T。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：赵然，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹金林，北京盈科（芜湖）律师事务所实习律师。被执行人：宿迁恒天易开汽车运营有限公司，住所地江苏省宿迁市滨湖区，统一社会信用代码91321392MA1MXB7H23。法定代表人：俞斌，该公司执行董事兼总经理。奇瑞商用车（安徽）有限公司与宿迁恒天易开汽车运营有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0291民初2639号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宿迁恒天易开汽车运营有限公司至今未履行，经申请执行人奇瑞商用车（安徽）有限公司申请，本院于2021年4月6日立案强制执行，立案标的额51150元。在执行过程中,本院向被执行人住所地寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，邮件被退回。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房屋等财产情况进行查询，除少量存款外和保全阶段已经查封的五辆车辆外，未发现被执行人有可执行的财产，对存款账户本院已予以冻结，车辆因暂未控制本院无法予以处置。经约谈申请执行人，告知财产查询情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年九月十四日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0821执1133号申请执行人：辛振永，男，1962年11月5日出生，汉族，住承德市承德县。被执行人：孙亚苓，女，1987年12月19日出生，汉族，住承德县。申请执行人辛振永与被执行人孙亚苓机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2021）冀0821民初287号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的款14.271609万元。执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人发出失信决定书、限制消费令。3.本院两次对被执行人孙亚苓的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足以清偿债务。通过财产查询反馈，被执行人无车辆登记信息。无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司发出执行通知书，被执行人的无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行财产。6.本院拟为申请执行人申报司法救助。7.本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人辛振永对本院上述执行工作予以认可，同意终结本次执行程序。本案应执行标的总额14.271609万元，已经执行0元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  宫学金二〇二一年九月十日书记员  张建国
陕西省平利县人民法院民事判决书 (2021)陕0926民初838号 原告：吴锋，男，19XX年3月17日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：6124XXXXXX0317XXXX。被告：袁新军，男，19XX年1月18日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：6124XXXXX40118XXXX。 原告吴锋与被告袁新军合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴锋、被告袁新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴锋向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告的工程款250000元及利息157500元（利息按照月息1.5%计算，自2018年1月至2021年6月）；2. 依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中原告将诉讼请求中的月利息计算标准变更为8‰。事实与理由：2017年原告与被告在平利县XX镇XX村合伙做交通脱贫工程项目(该项目由被告与陕西朗第建设有限责任公司签订承包合同)以及9.25洪灾水毁项目(均由被告签订承包合同)。上述工程均于2018年1月底竣工，项目发包方已支付90%工程款给被告。被告未将工程款及时支付给原告，此后原告多次联系被告要求结算工程款，被告以多种借口和理由推脱未支付。至2019年底，经双方结算被告仅支付原告部分工程款，截止2020年底被告还欠原告250000元工程款未支付。原告多次向被告催要欠款，被告均以种种理由推脱，拒不支付欠款。后经双方协商，被告承诺于2021年6月30日之前支付拖欠的工程款250000元，超过上述时间未支付，被告自愿承担从2018年起按照2分利息计算产生的利息以及其他与之相关所产生的一切费用。至2021年6月30日，被告仍未向原告支付拖欠的工程款，严重损害了原告的合法权益，并给原告造成了重大的经济损失。综上，原告为维护合法权益，特向平利县人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告袁新军辩称，1.原告诉称基本属实，但欠款金额应是20万而非25万元，原告诉称的另外5万元是应给袁某某的管理费。另外双方的账务尚未结清，需要重新结算。2.被告不同意从2018年开始算利息。本院经审理认定事实如下：2017年被告邀原告合伙承建了平利县XX镇XX村交通脱贫工程和9.25洪灾水毁工程，2018年1月工程竣工后，发包方将工程款支付给了被告。2019年原、被告就合伙账务进行结算后，被告还应给付原告25万元工程款，因被告将原告应得的工程款挪作他用，被告没有将25万元工程款支付给原告。后原告多次向被告催要欠款，被告未给付。2021年1月14日，原、被告达成《工程款支付协议》，该协议约定：被告截止2020年底共欠原告合伙工程款25万元，被告承诺将于2021年6月30日前结清。如到时未结清，被告自愿承担从2018年起按照2分计算利息。给付期限届满后，被告未将25万元欠款支付给原告。以上事实有被告出具的工程款支付协议及原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，原告吴锋与被告袁新军之间系合伙关系，双方对此均无异议，本院予以确认。原、被告在2021年1月14日达成的工程款支付协议，实际上是双方对合伙期间产生的利润进行分配的一个书面约定，该协议系原、被告的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。现被告未按协议的约定履行义务，其行为损害了原告的合法权益，故原告要求被告支付拖欠工程款25万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因原、被告在协议中就违约后的利息计算有约定，且原告对利息的主张不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百七十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：被告袁新军在本判决生效之日起十五日内向原告吴锋给付合伙工程款250000元及利息（以250000元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按月利率8‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7413元，减半收取3706.5元，由被告袁新军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员    郝  育  二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理    梁  锐 书  记    员   印  伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3683号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码：91210102817790764H。法定代表人：张猛，系该行行长。被执行人：陈宝义，男，1963年9月14日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：夏忠兰，女，1965年5月2日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人陈宝义、夏忠兰借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18113号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人陈宝义、夏忠兰发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人陈宝义、夏忠兰纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年9月22日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二一年九月二十二日书记员  苗振宇
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823民初1970号原告：邓思，女，1989年3月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：鲁文俊，男，1988年6月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告邓思与被告鲁文俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告邓思在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓思撤回起诉处理。审 判 长  刘 利人民陪审员  李朝凡人民陪审员  姚继秀二〇二一年九月六日书 记 员  侯 婷