wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执792号申请执行人：贵州顺威物业管理有限公司，住所地开阳县城关镇城东路，统一社会信用代码9152012MA6DL38L5U。法定代表人：梅和平，经理。被执行人：蒋国治，男，汉族，1954年04月28日生，住贵州省开阳县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0121民初2768号民事判决书，依法受理了申请执行人贵州顺威物业管理有限公司与被执行人蒋国治物业服务合同纠纷一案，被执行人将国治应给付申请人贵州顺威物业管理有限公司物业费违约金、诉讼费共计3182.44元。本院于2021年03月30日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋国治发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳案款，但被执行人期限内既未申报财产，也没有履行义务。二、向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产：1.查明被执行人银行账户、微信、支付宝账户内余额较少，本院将余额扣划后对账户进行了冻结；2.查明被执行人名下有房屋一套，但因本案执行标的较小，申请人表示不处理其房屋；3.查明被执行人无证券、股权、债权登记信息。二、经公积金中心查询，被执行人无公积金账户。三、经查，被执行属于三级残疾人员，每月有养老保险130元；三、经与申请人书面约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，被执行人名下虽然登记有不动产，但本案尚未执行标的为2006.44元，申请人也表示不处理其财产，要求待冻结金额满足本案标的后扣划。因被执行人月收入较少，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 王 军审判员 谢贵祥二〇二一年九月十八日书记员 陈艳丽
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1038号罪犯臧海鱼，男，1982年7月2日出生，汉族，河北省唐县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2009年9月30日作出了(2009)保刑初字第1168号刑事附带民事判决，以被告人臧海鱼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元;犯强奸罪(未遂)，判处有期徒刑四年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，附带民事赔偿人民币26636.32元。河北省高级人民法院于2012年1月17日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2014年10月21日、2016年8月24日和2019年2月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、一年八个月和七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯臧海鱼在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年2月至2020年12月被评为狱级改造积极分子2个，获表扬奖励5个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯臧海鱼减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2012年1月17日起至2026年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  石晓燕书 记 员  黄 涵
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督254号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝辉，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：吴令琼，女，1976年07月01日出生，汉族，居民，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1370号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：郭鹏辉，男，1989年1月29日生，住河南省开封县。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2843号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人郭鹏辉名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人郭鹏辉追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执2232号申请执行人：天津市水务局，住所天津市河西区围堤道210号，统一社会信用代码111200000001258074。法定代表人张志颇，局长。委托代理人程红，天津市水政监察总队干部。委托代理人苏晓明，天津市水政监察总队干部。被执行人：李占良，男，1970年11月28日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市水务局与被执行人李占良其他案由一案中，要求被执行人给付申请人60000.00元。本案在执行过程中，申请人申请撤回本案的执行。本院依职权终结天津市河西区人民法院(2021)津0103执2232号案件对被执行人李占良的执行。本院认为，本院依职权终结执行，符合相关法律规定，应予准许。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月九日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执2232号申请执行人：天津市水务局，住所天津市河西区围堤道210号，统一社会信用代码111200000001258074。法定代表人张志颇，局长。委托代理人程红，天津市水政监察总队干部。委托代理人苏晓明，天津市水政监察总队干部。被执行人：李占良，男，1970年11月28日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市水务局与被执行人李占良其他案由一案中，要求被执行人给付申请人60000.00元。本案在执行过程中，申请人申请撤回本案的执行。本院依职权终结天津市河西区人民法院(2021)津0103执2232号案件对被执行人李占良的执行。本院认为，本院依职权终结执行，符合相关法律规定，应予准许。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月九日书记员  吕睿智
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02破申215号申请人：朱丽丽，女，1981年1月6日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：中机国能炼化工程有限公司，住所地天津开发区南港工业区综合综合服务区办公楼C座108室26单元。法定代表人：尹建。朱丽丽以中机国能炼化工程有限公司不能清偿到期债务且现有资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请中机国能炼化工程有限公司破产清算。在本院审查期间，申请人朱丽丽向本院递交申请，请求撤回破产清算申请。本院认为，申请人朱丽丽自愿撤回破产清算申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人朱丽丽撤回破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 狄建庆审 判 员 赵丽芳审 判 员 付彦彦二〇二一年九月八日法官助理 刘晓筱书 记 员 高 尚
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1854号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号，统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托代理人：阮路、关军，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：毕传龙，男，1992年8月29日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人毕传龙金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初7041号民事判决书已发生法律效力，依该判决：毕传龙应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国银行股份有限公司无锡分行返还借款本金134128.34元；并支付期内欠息677.79元、逾期罚息（截至2020年10月23日为10169.56元，自2020年10月24日起至实际给付之日止，以134128.34元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年10月23日为50.43元，自2020年10月24日起至实际给付之日止，以677.79元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3435元减半收取为1717.5元、保全费1420元，合计3137.5元，由毕传龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年09月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7041号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年九月十八日书记员  卢 军
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初3329号原告：刘某某，男，汉族，1982年10月13日出生，甘肃省环县人。被告：刘某某，男，汉族，1974年2月5日出生，甘肃省环县人。被告：刘某某，男，汉族，身份信息不详。原告刘某某与被告刘某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告刘某某于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某撤回起诉。案件受理费1134元，减半收取567元，由刘某某负担。审 判 员 杨生辉二〇二一年九月十五日法官助理 马翠萍书 记 员 王粟琼
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8629号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：胡忠权，男，1983年06月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与胡忠权信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3783号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初2061号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义路14号楼1号网点。    法定代表人：吕国彬，该公司董事长。    委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。    委托诉讼代理人：王洪，该公司项目经理。    被告：张斌斌，男，1982年6月15日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。    原告吉林市家佳物业服务有限公司（以下简称家佳物业公司）与被告张斌斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告家佳物业公司的委托诉讼代理人薛东、王洪到庭参加诉讼，被告张斌斌经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    家佳物业公司向本院提出诉讼请求：判令张斌斌给付物业管理费2，744.00元、违约金549.00元，合计3，293.00元。事实和理由：张斌斌为家佳物业公司签约从事物业服务管理下的昌邑区静苑小区11号楼4单元502室业主，房屋面积81.63平方米。该户自2018年1月1日起至2022年1月1日期间，欠费期累计4年，欠交物业费总额2，744.00元；交费标准：0.70元／月／平方米，交纳时间：为业主每年12月31日前交纳下一年度物业服务费用；交纳方式：按年交纳。依据《物业服务合同》第三章第八条中约定：违约金按应交物业费总额的20％计算，金额为549.00元，两项合计金额为3，293.00元。家佳物业公司多次催要，张斌斌以种种理由拒绝交费。    张斌斌未作答辩。    经审理查明：甲方吉林市昌邑区静苑小区业主委员会与乙方家佳物业公司签订的三份《物业服务合同》中约定，从2018年1月1日起甲方委托乙方对静苑小区提供物业管理服务，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅为0.70元／月／平方米，业主应于每年1月1日起至5月31日前交纳本年度物业服务费；逾期欠费业主将按照日3‰的标准向乙方支付违约金。张斌斌系坐落于吉林市昌邑区四川街静苑小区11号楼4单元5层46号房屋（建筑面积81.63平方米）的业主，未交纳2018年1月1日至2021年12月31日期间的物业服务费，家佳物业公司进行了书面催缴。    认定上述事实的证据有：企业法人营业执照、《物业服务合同》、欠费催缴单、工作照片。    本院认为，物业服务合同是物业服务企业在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。本案中，家佳物业公司与吉林市昌邑区静苑小区业主委员会签订的三份《物业服务合同》，合法有效，对业主具有约束力。张斌斌欠交物业服务费，不仅违反合同约定，损害家佳物业公司的合法权益，还可能导致家佳物业公司由于资金不足服务质量下降，进而间接损害小区全体业主应享有的生活环境质量。故对于家佳物业公司要求张斌斌给付自2018年1月1日起至2021年12月31日期间物业服务费2，742.77元（81.63平方米×0.70元／月／平方米×48个月）的诉讼请求，本院予以支持。家佳物业公司在本案审理过程中主动放弃对张斌斌主张违约金的诉讼请求，属于当事人自行处理民事权利，也有利于化解当事人之间的矛盾，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：    被告张斌斌于本判决生效后立即给付原告吉林市家佳物业服务有限公司物业服务费2，742.77元（81.63平方米×0.70元／月／平方米×48个月）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50.00元，减半收取即25.00元，由被告张斌斌负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。    审判员祝佳二〇二一年九月二十八日书记员赵婉竹
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执774号之一申请执行人：陶印，女,汉族，住贵州省赫章县。被执行人：阳世春，男，汉族，住贵州省赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳世春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳世春在财付通支付科技有限公司085e9858e0******@wx.tenpay.com账户内存款人民币29741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二一年九月十七日书记员  付立军
浙江省温州市瓯海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0304执1667号之一     申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司，住所地温州市瓯海区瓯海大道989号，统一社会信用代码91330300776489333D。       法定代表人：王志刚，董事长。       被执行人：杨秋莲，女，1960年8月20日出生，住温州市瓯海区，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨秋莲信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，申请执行的标的为本金56649.31元及利息、公告费650元，在执行过程中被执行人尚未履行本案债务，申请执行人于2021年9月21日向本院提出撤销执行申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤销执行符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：       本案终结执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长江丕林     审判员俞君阳     审判员叶敬     二〇二一年九月二十二日     代书记员蔡上添
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1242号被执行人：吴兴发，男，1984年9月13日出生，汉族，现住沧县。被执行人：马洪亮，男，1973年9月27日出生，汉族，现住沧县。被执行人：马勇，男，1988年10月14日出生，汉族，现住沧县。被执行人：刘辉，男，1987年10月17日出生，汉族，现住沧县。本院在执行吴兴发、马洪亮、马勇、刘辉责令退赔一案中，经本院网络查控、线下查询均未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏贺欣二〇二一年九月二十六日书记员  于金生
陕西省白河县人民法院执行裁定书（2021）陕0929执607号 申请执行人：蔡崇忠，男，汉族，1969年4月11日出生，住陕西省白河县。被执行人：李成东，男，汉族，1982年1月5日出生，住陕西省白河县。申请执行人蔡崇忠与被执行人李成东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0929民初1811号民事调解书已发生法律效力，被执行人李成东未按照生效法律文书履行义务，申请执行人蔡崇忠于2021年7月28日向本院申请执行，申请执行标的额6800元，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人蔡崇忠于2021年9月29日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁 定如下：终结本院（2021）陕0929执607号案件的执行。申请执行人未实现的债权，可于两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。                            审   判   员   田  波                         二〇二一年九月二十三日                         书   记   员   何  炜
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2208号之一        申请执行人：李金树，男，1979年11月13日出生，满族，住河北省承德市隆化县，公民身份号码XXX。                被执行人：刘安永，男，1975年3月10日出生，汉族，住上海市普陀区，公民身份号码XXX。                申请执行人李金树与被执行人刘安永建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初5444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金树向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。                执行标的为被执行人刘安永向申请执行人李金树支付执行款274850元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3980元、执行费4023元。                执行立案后，本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款208402.27元，提取了被执行人所有的保单的现金价值58176.05元，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下现无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2021年9月10日，本案已执行到位执行标的255575.32元、案件受理费3980元、执行费4023元。暂未发现被执行人刘安永有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人刘安永拒不履行又未报告财产，本院已对执行人刘安永罚款3000元。同时已对被执行人刘安永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人刘安永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2208号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王宗强            审判员程建国            审判员金腾超    二〇二一年九月十日            书记员顾雷海
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5237号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：周弋琳，该行信用卡中心总经理。    被告：傲登草娃，女，1991年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告傲登草娃信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十三日书记员    陈慧旋
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1103民申23号再审申请人（原审被告）：平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组，地址：广西贺州市平桂区黄田镇公和村和平寨。负责人：黎国东，该小组组长。被申请人（原审原告）:黎国章（曾用名黎国璋），男，1962年1月1日出生，汉族，住广西贺州市。被申请人（原审原告）:刘春英，女，1963年4月5日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。被申请人（原审原告）:黎治锋（曾用名黎治保），男，1988年11月9日出生，汉族，住广西贺州市，系下列被申请人黎某1、黎某2法定代理人。被申请人（原审原告）:刘晶，女，1989年12月14日出生，侗族，住广西贺州市平桂区，系下列被申请人黎某1、黎某2法定代理人。被申请人（原审原告）:黎某1，男，2012年9月26日出生，侗族，住广西贺州市。被申请人（原审原告）:黎某2，男，2016年10月18日出生，侗族，住广西贺州市。被申请人（原审原告）:黎子珑（曾用名黎治龙），男，1990年12月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。再审申请人平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组因与被申请人黎国章、刘春英、黎治锋、黎某1、黎某2、刘晶、黎子珑侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2021）桂1103民初933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组申请再审称，原审（2021）桂1103民初933号民事判决错误。第一，原审判决认定事实不清，导致误判。再审申请人于2019年4月25日召开村民会议。该村民小组共有56户，会前口头通知每户派代表参会，并简要告知会议内容讨论筹集涉该村民小组征地补偿款的委托合同案件上诉费用及征地补偿款分配问题。当时到会代表42户，被申请人等14户代表缺席，参会户数占全体户数75%。经到会代表讨论决定，由村民筹集该村民小组与黎水明、黎国明委托合同纠纷一案上诉诉讼费及律师费，并决定参与筹集费用的村民，如果案件胜诉，可参与胜诉案款征地补偿款60%的分配；不参与筹集费用的村民，则无权参与分配。被申请人等14户村民未参加会议，亦未参与筹款，并且表态不参与上述筹款，也不参与胜诉案款分配和不承担诉讼责任。二审胜诉后，被申请人出尔反尔，不讲诚信，对胜诉案款又主张参与分配。原审判决认定再审申请人未通知被申请人等14户参加会议，属于认定事实不清。第二，原审判决依据不足，理解法律有误。原审判决适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支持相应份额的，应予支持。”明显依据不足，并且理解有误，应结合其他有关法律规定正确适用。再审申请人作为村民小组，对于征地补偿款的使用和分配问题，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条规定“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过”及第二十四条第一款“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理”中第七项规定“征地补偿款的使用、分配方案”，于2019年4月25日召开村民会议，会议按照法律规定的民主议定程序作出征地补偿款分配方案决定，经到会代表同意通过，该分配方案完全符合法律规定。被申请人作为村民小组成员，应当服从村民会议通过的征地补偿款分配方案，不能只享受权利，不承担义务。故申请再审，请求撤销原审判决。黎国章、刘春英、黎治锋、黎某1、黎某2、刘晶、黎子珑提交意见称，原审（2021）桂1103民初933号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁判结果无误，再审申请人提出的再审意见没有事实和法律依据，不符合法律规定。故请求依法驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，原审根据当事人在庭审中提供的证据及当事人的陈述对案件事实进行综合认定，并根据查明的案件事实，对原审原告的诉请依照有关法律规定作出裁判，在审理程序和实体处理上并无不当，原审判决认定事实清楚，裁判结果正确。对于再审申请人在再审申请中提出的有关问题，原审已作出了处理，并无不当。再审申请人对本案申请再审，但未能提供充分的理由或依据说明原审判决适用法律错误，亦未能提供新的证据证明原审判决认定基本事实或者裁判结果错误，足以推翻原审判决。因此，对于再审申请人主张的再审意见，本院不予采纳。综上，平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回平桂区黄田镇公和村和平第15村民小组的再审申请。审 判 长 杨 平人民陪审员 尹 静人民陪审员 黄秀莲二〇二一年九月十三日书 记 员 李冬秋
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0927民初1815号原告：南皮县腾坤建材有限公司法定代表人：田志栋，该公司经理。统一社会信用代码：91130927098981301X。住所地：河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：田志钊，该公司业务经理。被告：北京荒漠甘霖文化传播有限公司法定代表人：高晓伟，该公司经理。统一社会信用代码：91110112556890854H。住所地：北京市平谷区院**楼**1205。南皮县腾坤建材有限公司与北京荒漠甘霖文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告南皮县腾坤建材有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南皮县腾坤建材有限公司撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告南皮县腾坤建材有限公司负担。审判员 昝 越二〇二一年九月二日书记员 韩林红
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初930号原告：李辉，男，汉族，1969年6月14日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告：李刚，男，汉族，1975年12月4日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告：杨滔杰，男，汉族，1962年3月27日出生，住湖南省新邵县。原告:雷勇，男，汉族，1968年10月21日出生，住湖南省邵阳市双清区。被告：周忠良，男，汉族，1968年4月5日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告李辉、李刚、杨滔杰、雷勇与被告周忠良委托合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李辉、李刚、杨滔杰、雷勇到庭参加诉讼，被告周忠良经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉、李刚、杨滔杰、雷勇请求法院判令：被告周忠良返还办证费用110000元，并从起诉之日起按年利率15.4%支付给四原告资金占用损失；2、判令被告返还房屋国土使用证给四原告；3、本案诉讼费由被告周忠良承担。被告周忠良未出庭，亦未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：李辉、李刚、杨滔杰、雷勇四人称在邵阳市双清区建材城二期共同建有房屋一栋，因房屋暂未办理不动产权证，四人遂共同委托了周忠良为房产办理不动产登记手续，并支付了办证费用。周忠良于2015年8月17日出具《收据》，载明：陆万元整，¥60000.00元收款事由：办理房屋产权证；于2015年8月26日出具《收条》，载明：今收到办房产证费用肆万元整（40000.00）。后因不动产登记手续未办理成功，李辉、李刚、杨滔杰、雷勇要求周忠良退款未果，遂诉至本院。诉讼过程中，李辉、李刚、杨滔杰、雷勇主张因办理不动产权证需要，将国有土地使用证交付给了周忠良。判决的理由与结果本院认为，本案系委托合同纠纷。被告周忠良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质辩权利，故本院在审核原告提交证据的基础上对本案进行裁判。原告李辉、李刚、杨滔杰、雷勇与被告周忠良虽未签订书面委托合同，但根据收据载明的情况以及微信聊天记录，可以认定李辉、李刚、杨滔杰、雷勇与周忠良之间存在委托合同关系。现案涉房产未取得不动产权证，委托合同目的未实现，四原告要求被告周忠良退还费用的诉讼请求，本院予以支持。原告李辉、李刚、杨滔杰、雷勇主张已向被告周忠良支付办证费用110000元，并向本院提供了金额为10000元、60000元、40000元的收据三张，因其中10000元的收据字迹无清晰显示，其真实性无法认定，本院不予采信。被告周忠良应向四原告返还办证费用100000元（60000元＋40000元）。被告周忠良在委托事项没有完成的情况下，未及时向原告四人退还办证费用的行为给四原告造成了资金占用损失，故对于四原告主张资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持，利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。另，四原告要求被告返还国有土地使用证，但四原告均未提供诉请国有土地使用证的具体编号信息，属于诉讼请求不明确，对该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周忠良于本判决生效之日起十日内向原告李辉、李刚、杨滔杰、雷勇返还费用100000元及资金占用损失（以本金100000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率，自2021年4月29日计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告李辉、李刚、杨滔杰、雷勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告周忠良负担2273元，由原告李辉、李刚、杨滔杰、雷勇负担227元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  唐 红人民陪审员  曾文月人民陪审员  易 明二〇二一年九月三日法官 助理  刘诗卉书 记 员  杨 丹附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2361号原告：华融湘江银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县东坪镇辰洲路31号。负责人：伍宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：皮立清，男，该行员工。委托诉讼代理人：梁少华，湖南激扬律师事务所律师。被告：谌和平，男，1963年4月24日出生，汉族，住安化县。原告华融湘江银行股份有限公司安化县支行与被告谌和平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人皮立清、梁少华到庭参加诉讼，被告谌和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。华融湘江银行股份有限公司安化县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金188656.63元，利息38776.79元（利息计算至2021年8月31日止，后续利息按合同约定计算至贷款结清之日止）；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告于2017年7月19日与被告签订《个人贷款合同》，合同编号为：华银益（安支）个借贷字[2017]年第025号。合同签订后，原告如约放贷30万元、借款到期日为2020年7月18日，但被告现有逾期本金188656.63元、逾期欠息38776.79元未还。谌和平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明、《个人贷款合同》、贷款账务信息查询单等证据。经审查，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案具有关联，依法认定为本案的定案依据。根据当事人陈述及采信的证据，本院确定如下案件事实：2017年7月19日，原告与被告签订《个人贷款合同》，约定：被告向原告借款300000元，用于住房装修，贷款期限为三年，自2017年7月19日至2020年7月18日止，贷款利率为年利率6.65%，还款方式为按月还息，2018年1月19日至2020年1月19日期间，每六个月偿还本金30000元，2020年7月18日偿还本金150000元，逾期还款的罚息按合同约定利率标准加收50%。合同签订后，原告将贷款发放至原告指定账号。借款期限届满后，被告未依约偿还借款。截至2021年8月31日止，被告尚欠原告借款本金188656.63元，利息38776.79元，本息合计227433.42元。本院认为，原告与被告签订的《个人贷款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方应按照合同约定履行自己的义务，原告向被告提供了贷款，被告未按期偿还贷款，已违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谌和平于本判决生效之日起十日内偿还原告华融湘江银行股份有限公司安化县支行贷款本金188656.63元，利息38776.79元，本息合计227433.42元（利息已计算至2021年8月31日止，2021年9月1日以后的利息以本金188656.63元为基数，按年利率9.975%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4654元，减半收取2327元，由被告谌和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 员  林 令二〇二一年九月一日法官助理  梁晓闻书 记 员  熊 亮
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初8597号原告：王晓军，男，1983年1月8日出生，回族，宁夏灵武市人，现住宁夏固原市原州区。        被告：马金发，男，1977年8月20日出生，回族，宁夏隆德县人，住宁夏隆德县。        原告王晓军与被告马金发买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法进行了审理。        王晓军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款1245元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月1日被告马金发到固原原州区九龙路木材区105号科舰电池拿科舰120电瓶两块，价格为960元；2020年7月17日被告马金发到固原原州区九龙路木材区105号科舰电池拿科舰48电瓶一块，价格为285元，共计欠款1245元。欠款至今未付，原告特向法院提起诉讼。        原告王晓军与被告马金发买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，定于2021年9月15日9时10分开庭审理，原告王晓军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：        本案按原告王晓军撤诉处理。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓军负担。        审判员    黑学贵二〇二一年九月十六日书记员    郭婷
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4594号原告：张立苹，女，1975年4月3日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。        被告：董吉红，女，成年人，汉族，现住吉林省公主岭市。        原告张立苹与被告董吉红租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，审理过程中，原告张立苹于2021年9月13日向本院书面申请撤回对被告董吉红的起诉。        本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张立苹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告张立苹撤回对被告董吉红的起诉。        审判员    李洪涛二〇二一年九月十三日书记员    孙成名
四川省喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3432执161号移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县。被执行人：阿西伍沙,男,四川省喜德县人。本院在执行喜德县人民法院与阿西伍沙罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，经调查，发现被执行人阿西伍沙银行存款1331.36元，依法裁定冻结并及时扣划转存国库后未发现有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2021）川3432执161号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吉伍克的二〇二一年九月二十二日书记员 吉克小平
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保617号XX银行：关于阜新银行股份有限公司抚顺分行与丹东市裕仁贸易有限公司、常继娟、关羽、刘清山、潘忠义、沈阳利天世纪汽车销售有限公司、辽宁弘达实业集团有限公司、沈阳四方达水泥机械销售有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月六日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
浙江省云和县人民法院    执 行 裁 定 书        （2021）浙1125执282号之一        申请执行人：浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行，住所地浙江省云和县，统一社会信用代码XXX。    负责人：赖丽燕，系该行行长。    委托诉讼代理人：王龙芝，系该行员工。    被执行人：雷宝军，男，1981年4月23日出生，畲族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。    被执行人：李向阳，女，1989年5月11日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。    被执行人：雷树明，男，1982年8月19日出生，畲族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。    被执行人：田艳敬，女，1987年5月19日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省云和县。    申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行与被执行人雷宝军、李向阳、雷树明、田艳敬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1125民初109号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行标的为被执行人雷宝军、李向阳、雷树明、田艳敬归还申请人浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行借款本金80000元及利息、罚息（截止至2021年1月7日的利息、罚息为17166.83元，之后的利息、罚息按《个人循环保证借款合同》约定计算至借款本金还清之日止）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1115元。    执行立案后，本院于2021年4月13日向被执行人雷宝军、李向阳、雷树明、田艳敬发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求雷宝军、李向阳、雷树明、田艳敬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2021年4月16日传唤被执行人雷宝军、李向阳、雷树明、田艳敬到庭接受询问调查，四被执行人均无正当理由拒不到庭。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷宝军、李向阳、雷树明、田艳敬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人雷宝军、李向阳、雷树明、田艳敬的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人雷宝军、李向阳、雷树明、田艳敬名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。被执行人雷宝军名下有车牌号为×××的长安牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。被执行人雷宝军在财付通支付科技有限公司有存款483.27元，被执行人田艳敬在中国银行有存款2357.49元、在中国建设银行有存款285.31元、在财付通支付科技有限公司有存款518.62元，本院已扣划，用以缴纳案件受理费、执行费、罚款。截至2021年9月9日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳1115元，执行费缴纳1358元，未执行到位标的97166.83元。暂未发现被执行人雷宝军、李向阳、雷树明、田艳敬有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人雷宝军、李向阳、雷树明、田艳敬拒不履行法定义务且未报告财产情况，本院已对被执行人雷宝军、李向阳、雷树明、田艳敬作出拘留15天、各罚款1000元的决定（雷宝军罚款缴纳483.27元，剩余516.73元未缴纳；田艳敬罚款缴纳688.42元，剩余311.58元未缴纳；李向阳、雷树明均未缴纳），因四被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人雷宝军、李向阳、雷树明、田艳敬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江云和联合村镇银行股份有限公司沙溪支行。其无异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人雷宝军、李向阳、雷树明、田艳敬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1125执282号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                执 行 员 王 焕 伟                二〇二一年九月九日          书 记 员 周 雅 露
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19166号原告：汪中祥，男，1964年11月29日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：韩风，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：李佳，男，1982年8月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国太平洋财产股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：徐峰，总经理。本院在审理上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请向本院申请撤回起诉且未缴纳受理费。本院认为，按照相关规定，原告申请撤诉且未能在指定期限缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪中祥撤诉处理。审 判 员  俞 皎法官助理  王 琛书 记 员  陈顺莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初3620号原告：金沙县威龙工矿设备服务站。统一社会信用代码：92520523MA6GNKCM99。住所地：金沙县鼓场街道玉屏社区开明同心城**10-1-16。经营者：夏沛然。被告：娄底市厚德劳务有限公司。统一社会信用代码：91431300MA4L6Q2930。住所地：湖南省娄底市娄星区氐星路（SOHO）**107。法定代表人：张陆臣。被告：周志斌，男，1972年4月8日出生，汉族，湖南省娄底市人，住湖，住湖南省娄底市娄星区div>被告：欧阳铁军，男，1970年6月24日出生，汉族，湖南省娄底市人，住湖，住湖南省娄底市经济基数开发区div>原告金沙县威龙工矿设备服务站诉被告娄底市厚德劳务有限公司、周志斌、欧阳铁军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告金沙县威龙工矿设备服务站于2021年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告金沙县威龙工矿设备服务站提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金沙县威龙工矿设备服务站撤回起诉。案件受理费200.00元（已减半收取），由原告金沙县威龙工矿设备服务站负担。审判员  胡汝宏二〇二一年九月一日书记员  祁 植
陕西省西乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕0724刑初74号公诉机关西乡县人民检察院。被告人马斌，男，1982年2月28日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2021年2月4日被喀什市XX局抓获，2月10日被西乡县XX局刑事拘留，3月12日被西乡县XX局取保候审。辩护人孙俊强，陕西英博律师事务所律师。被告人汝军奇，男，1982年2月28日出生，汉族，初中文化，农民。2007年因犯盗窃罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2021年2月2日被喀什市XX局抓获，2月10日被西乡县XX局刑事拘留，3月12日经西乡县人民检察院批准逮捕,现羁押于西乡县看守所。指定辩护人徐志丹，陕西朝扬律师事务所律师。指定辩护人粟家玉，陕西朝扬律师事务所实习律师。被告人苏国兵，男，1967年12月16日出生，汉族，小学文化。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2021年2月8日被西乡县XX局取保候审。被告人乔小红，曾用名乔红娃，男，1973年5月29日出生，汉族，初识字。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2021年2月8日被西乡县XX局取保候审。指定辩护人赵开福，陕西朝扬律师事务所律师。本院于2021年8月16日以（2021）陕0724刑初74号刑事裁定书，对西乡县人民检察院起诉的被告人马斌、汝军奇、苏国兵、乔小红帮助信息网络犯罪活动罪一案中止审理。经查，本案具备开庭条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：西乡县人民检察院提起公诉的被告人马斌、汝军奇、苏国兵、乔小红帮助信息网络犯罪活动罪一案恢复审理。审 判 长  余明书人民陪审员  陈 静人民陪审员  文娅萍二〇二一年九月十三日书 记 员  吴永琴
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执4499号申请执行人：石英，女，1970年10月28日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吕萌，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：周健民，男，1962年11月8日出生，汉族，南开区鼓楼街道办事处职工，住天津市南开区。被执行人：张永红，女，1977年3月6日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。本院在执行申请执行人石英与被执行人周健民、被执行人张永红民间借贷纠纷（2019）津0103民初3255号判决一案中，现申请执行人向本院申请撤回本执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执4499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 李晓庆审判员 戴世琪二〇二一年九月十七日书记员 刘 林
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终8498号上诉人（原审被告）：西安华曦园林市政建设有限公司，住所地西安市。法定代表人：葛慧莉，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘广强，山东崇耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玉超，山东崇耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳风之语公共艺术有限公司，住所地深圳市。法定代表人：王军，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：朱冉，山东鲁兴律师事务所律师。上诉人西安华曦园林市政建设有限公司（以下简称华曦公司）因与被上诉人深圳风之语公共艺术有限公司（以下简称风之语公司）承揽合同纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初5274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，一审判决未对当事人存在争议的风之语公司交付产品的日期、交付的产品是否存在质量问题等关键事实予以查明，认定基本事实不清，且向当事人送达的一审判决中“本院认为”的说理部分与本案双方当事人履行《济南万科翡翠公园示范区雕塑艺术定制合同》而产生的争议无关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初5274号民事判决；二、本案发回山东省济南市历下区人民法院重审。西安华曦园林市政建设有限公司预交的二审案件受理费6550元予以退回。审 判 员 宋文华二〇二一年九月二十三日法官助理 衣红蕾书 记 员 张 艺
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢324号申请执行人李务国，男，1952年3月12日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人王亚平，女，1961年2月7日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。李务国与王亚平借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2457号原告：吴某某，男。被告：张某某，男。（缺席）原告吴某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告张某某偿还借款本金50000元，并从逾期之日2019年9月4日起至还清之日止按照年利率6%计算资金占用期间的利息。事实与理由：2019年6月3日，被告张某某以生意周转需要资金向原告借款50000元，原告当日借了50000元现金给被告。当时约定借款期限3个月，到期后，原告向被告催讨借款，被告以各种理由说过一段时间偿还，但到现在还未偿还。为此，特提起诉讼，望判如所请。被告张某某未作答辩。原告主张的事实有原告提交的证据及原告陈述在案佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按约定的期限返还借款。故原告主张被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告未按双方约定在三个月内偿还借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，被告应自逾期还款之日起按一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某某借款50000元及利息（利息以未还借款为基数，按一年期贷款市场报价利率自2019年9月4日计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘祝融二〇二一年九月七日书记员  郭嘉晨附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1623号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：王利娜。被执行人：王利娜，女性，1978年12月22日出生汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人与被执行人王利娜借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1623号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
重庆市璧山区人民法院执行裁定书（2021）渝0120执4269号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。法定代表人陈宏宇，院长。被执行人：璧山仁康医院有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街 道金剑路 267 号，统一社会信用代码 915002273315551075。法定代表人：赵林海。本院办理的重庆市璧山区人民法院与璧山仁康医院有限公司诉讼费纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2021）渝0120民初3446号具有执行效力的民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“案件受理费减半收取1019.57元，由被告璧山仁康医院有限公司负担（限被告璧山仁康医院有限公司于本判决生效之次日向本院缴纳）”。因被执行人璧山仁康医院有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人重庆市璧山区人民法院移送执行，本院于2021年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网、不动产等信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：重庆市璧山区人民法院与璧山仁康医院有限公司诉讼费纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：（2021）渝0120执4269号执行案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张    川审 判 员  吴 德 斌审 判 员  鲍 仲 容 二0二一年九月二十四日 书 记 员  胡 远 菊    - 1 -
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2116号原告：永州中亚物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路中亚家园**，统一社会信用代码9143110078087834X0。法定代表人：杨明庚，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐苏明（该公司小区经理），男，1968年9月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：张建云，男，1959年12月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州中亚物业管理有限公司与被告张建云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告永州中亚物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州中亚物业管理有限公司以与被告已达成和解为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州中亚物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告永州中亚物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二一年九月七日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2021）陕01民终17284号上诉人（原审被告）：西安市高陵区毅开装饰工程部，住所地陕西省西安市高陵区天下荣郡南门B1-102。经营者：陈大兵。被上诉人（原审原告）：刘欢，女，1995年6月14日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。上诉人西安市高陵区毅开装饰工程部因与被上诉人刘欢装饰装修合同纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2021）陕0117民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鹏独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安市高陵区毅开装饰工程部经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人西安市高陵区毅开装饰工程部撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安市高陵区毅开装饰工程部负担。本裁定为终审裁定。     审 判 员  张    鹏 二〇二一年九月十六日   法 官 助 理     张   咪  咪书 记 员    汪   靖  朝
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10知民初86号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏婷，四川未知律师事务所律师。被告：山阳县王娜超市，住所地陕西省商洛市。经营者：王娜，女，汉族，住陕西省商洛市。原告上海家化联合股份有限公司与被告山阳县王娜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021 年8月5日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解协议为由于2021 年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50 元，减半收取计25 元，由上海家化联合股份有限公司负担。  审  判  长    姚  炜审  判  员    邓昊宇审  判  员    李  楠 二〇二一年九月十八日 法官助理    李  斌书  记  员    刘  聪 1
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5723号申请执行人：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：BRIANPHILIPWILLIAMS，总经理。被执行人：李宾，男，1975年5月30日出生，汉族，住云南省昆明市。原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司与被告李宾金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0101民初21313号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李宾应给付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司欠款人民币84,265.23元(以下币种同)。因被告李宾未按上述生效法律文书履行义务，权利人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人李宾发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院根据申请执行人菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司申请，经审查决定，向被执行人李宾发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人李宾名下有车牌号码为云A1XXXX的吉普牌车辆，本院已依法查封；名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余84,265.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 吴 乐审判员 沈文轩书记员 张银雅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2348号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街5-1号5-2-1。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：袁方，男，1982年3月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与被告袁方物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司的委托诉讼代理人潘龙到庭参加诉讼。被告袁方经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付给原告2015年9月8日至2020年7月7日的物业费3111.7元、滞纳金6243.07元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与龙净·都市阳光小区的开发商沈阳市沈房房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务。被告系龙净·都市阳光小区10号楼4-2-1业主，其房屋的建筑面积为53.65平方米。被告应按1元/月/平方米的标准每年向原告交纳物业费。被告现已拖欠58个月的物业费3111.7元，应支付每日千分之三逾期付款的滞纳金6243.07元。被告袁方未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《前期物业服务合同》等证据，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2007年11月25日，原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与“龙净·都市阳光”小区的开发企业沈阳市沈房房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定：由原告为该小区提供物业服务，物业费为1元/月/平方米。并约定了服务项目及标准。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告袁方系该小区业主，其房屋建筑面积为53.65平方米，被告未向原告交纳2015年9月8日至2020年7月7日的物业费3111.7元。原告催要物业费未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，双方形成了事实上的物业服务关系。被告未及时给付原告物业费已构成违约，应承担由此产生的违约责任。因此，原告主张被告给付物业费3111.7元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁方于本判决生效后十五日内给付原告沈阳市铭佳物业管理有限公司2015年9月8日至2020年7月7日的物业费3111.7元；二、驳回原告沈阳市铭佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年九月六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执1976号之二申请人：杨敏，女，1997年10月17日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：杨守海，男，1965年05月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被执行人：杨守龙，男，1981年05月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被执行人：章国玉，男，1964年11月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。本院在执行申请执行人杨敏申请执行杨守海、杨守龙、章国玉不当得利纠纷一案中，依照本院已经生效的（2020）皖0222民初1372号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中,我院依法通过银行、证券、工商、民政、不动产、网络资金、车辆等方面对被执行财产进行查询，依法冻结了被执行人杨守龙名下部分银行账户及股票账户，暂时未能发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0222民初1372号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年九月十日书记员  石 权
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7116号申请人：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰被执行人：柯天新，男，1985年02月06日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行安徽尚睿汽车销售集团有限公司与柯天新追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16542号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月八日书记员 侯剑锋安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7116号申请人：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。法定代表人：郭立峰被执行人：柯天新，男，1985年02月06日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行安徽尚睿汽车销售集团有限公司与柯天新追偿权纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16542号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月八日书记员 侯剑锋
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执737号申请执行人：西乡县宁国鑫旺耐磨材料有限责任公司，住所地西乡县。法定代表人：陈秀华,该公司执行董事。委托代理人：梁伟，陕西载言律师事务所律师。被执行人：宁陕县宏锦达矿业有限公司，住所地宁陕县。法定代表人：谢林江,系公司经理。申请执行人西乡县宁国鑫旺耐磨材料有限责任公司与被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初413号民事调解书，于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人给付西乡县宁国鑫旺耐磨材料有限责任公司货款104900元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费1380元，申请执行费1473元。逾期后，被执行人未履行给付义务。本院通过总对总网络查控系统反馈，被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司银行账户有存款4865元，本院依法对上述存款进行了冻结、扣划。该款申请执行人已领取。被执行人在不动产、保险、机动车、证券管理部门均无财产登记信息。本院委托宁陕县人民法院调查被执行人的财产情况，经宁陕县不动产登记中心反馈，被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司无房产登记信息。本院通过执行管理系统关联被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司在全省的执行案件，宁陕县宏锦达矿业有限公司在宁陕县人民法院涉及作为被执行人的执行案件23案，涉案执行标的6919万余元均未履行。本院已向被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查的事实认可，同意对未受偿的货款100035元保留其债权。案件受理费1380元，申请执行费1473元，被执行人均未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲仁明审判员  周治锋审判员  穆晓红二〇二一年九月十日书记员  龚武菊
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2754号上诉人（原审被告）：江苏江中集团有限公司，住所地如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵，该公司董事局主席。委托诉讼代理人：石海英，江苏雉水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张九芳，女，1967年5月2日生，住如皋市。委托诉讼代理人：赵晶，江苏如一律师事务所律师。原审第三人：周骁骁，男，1988年9月12日生，住如皋市。上诉人江苏江中集团有限公司（以下简称江中公司）因与被上诉人张九芳、原审第三人周骁骁返还欠款纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2021）苏0682民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。江中公司上诉请求：将本案发回重审或改判驳回张九芳对江中公司的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，证据不足。江中公司与张九芳之间没有合同关系，张九芳与周骁骁之间又存在债权转让关系，因此，张九芳以自己的名义起诉要求江中公司返还保证金10万元，显然不具有适格的主体资格。证人周某虽然在张九芳汇款前担任江中公司的副总裁职务，但其并不当然有权代表公司对外承诺由张九芳借用江中公司的名义进行招投标工程。江中公司已于2020年2月28日免去周某集团副总裁的职务，可充分证明此前周某的工作已严重不称职，故周某的行为不构成职务行为。在周骁骁未到庭的情况下，周某的证言仅是孤证，不能作为一审法院定案的依据。因此，一审法院以周某的证言认定江中公司与张九芳就汤始建华建材（南通）有限公司的招标工程已进行过商定，且就保证金的相关事宜进行了约定，显然与事实不符。2.一审判决适用法律错误。本案应根据《中华人民共和国合同法》合同相对性原则进行处理，一审法院适用民法的基本原则判决江中公司承担责任，适用法律显然错误。张九芳辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，请求驳回上诉，维持原判。张九芳向一审法院起诉请求：判令江中公司立即返还欠款10万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息（自2020年4月16日起至实际给付之日止）。一审法院认定事实：2020年1月，汤始建华建材（南通）有限公司就“年产100万米预应力实心方桩生产线项目”开展招标工作。张九芳、江中公司商定由张九芳借用江中公司的名义对该项目工程进行投标，如不中标保证金立即退还。2020年2月28日经江中公司同意，张九芳将10万元投标保证金转账至周骁骁账户，由周骁骁再转至江中公司账户。同日江中公司又将该10万元转至招标单位汤始建华建材（南通）有限公司账户。后因疫情等原因招标单位暂停招标工作，并于2020年4月15日返还10万元保证金至江中公司账户。但江中公司收款后既未退还给周骁骁，也未直接退还给张九芳。张九芳于2021年1月18日向一审法院提起诉讼。另查明，周骁骁与江中公司之间并无其他债权债务关系。一审法院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。张九芳的10万元保证金经周骁骁账户转给江中公司后，江中公司当天即转给招标单位，此时的江中公司及时履行了其与张九芳之间的约定。张九芳、江中公司曾约定如不中标保证金立即退还。招标单位将10万元保证金退还给江中公司后，江中公司即应当立即返还给周骁骁或者直接返还给张九芳。但江中公司至今未能还款，有违双方之间的约定，故张九芳有权直接要求江中公司返还保证金。张九芳系经过江中公司同意才将10万元保证金转账给周骁骁，再由周骁骁转给江中公司，故江中公司返还款项时仍可通过周骁骁账户中转返还。张九芳主张的利息损失符合法律规定，应予支持。据此，一审法院判决：江中公司于判决生效后三日内返还张九芳10万元保证金及其利息（自2020年4月16日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）（若江中公司将此款返还给周骁骁，视同向张九芳履行返还义务）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，江中公司二审中陈述：周某在2020年2月28日前担任其公司副总裁职务，周某与周骁骁系父子关系，其公司收到周骁骁汇的10万元应该与案涉工程招标有关，根据合同相对性原则，该10万元也应该退给周骁骁。周骁骁于2020年11月12日出具情况说明一份，主要内容为：“本人于2020年2月28日收到张九芳支付给江中公司的投标保证金10万元。同日，本人根据张九芳的指示将上述10万元保证金支付江中公司账户……上述通过本人账户支付给江中公司的10万元是张九芳支付给江中公司的投标保证金，因暂停招标退还的相应保证金也应退还张九芳，与本人无关，另截至目前本人亦未收到江中公司退还的上述10万元保证金。”本案二审争议焦点为：张九芳要求江中公司返还10万元保证金有无依据。本院认为，根据张九芳提交的农商银行电子银行交易回单、建行网上银行电子回执以及周骁骁出具的情况说明，结合证人周某的证言，能够认定周骁骁系根据张九芳的指示向江中公司支付10万元投标保证金。后招标单位因疫情等原因暂停招标工作，并于2020年4月15日将10万元保证金返还至江中公司账户，江中公司理应将该款项返还周骁骁或张九芳。但江中公司收款后既未退还给周骁骁，也未退还给张九芳，其继续占有该10万元保证金无事实和法律依据，亦有违诚信原则。江中公司二审中表示该10万元保证金应该退给周骁骁，但周骁骁在情况说明中明确因暂停招标退还的保证金应退还张九芳，与其无关，故江中公司应将10万元保证金直接退还给张九芳。考虑到张九芳系经过江中公司同意才将10万元保证金转账给周骁骁，再由周骁骁转给江中公司，一审法院认定江中公司返还款项时仍可通过周骁骁账户中转返还并无不当。综上所述，江中公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人江苏江中集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周锦明审 判 员 陈 卓审 判 员 戴志霞二〇二一年九月十日法官助理 李晓晴书 记 员 李 妍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0302民督110号申请人：广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市九华宝马东路**九华服务大楼**。法定代表人：陈敏怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国柱，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。被申请人：李美融（曾用名李美华），女，1981年9月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司与被申请人李美融申请支付令一案，本院于2021年8月17日立案。申请人广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司撤回支付令申请处理。审 判 员 赵映红二〇二一年九月八日法官助理 肖 婷书 记 员 周奕昀附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3869号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：董重，女，1977年6月8日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告董重物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年九月二十八日书记员郭寒松
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民特28号申请人：邓其林，男，1973年4月19日出生，汉族，住祁阳市。申请人：李红艳，女，1974年6月10日出生，汉族，住祁阳市。共同委托诉讼代理人：卢平生，祁阳市群联法律服务所法律工作者。被申请人：邓柯，女，1998年3月22日出生，汉族，住祁阳市，系两申请人之女。申请人邓其林、李红艳申请认定邓柯无民事行为能力一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邓其林、李红艳称，被申请人邓柯系两申请人之女，因其年幼时患病毒性脑炎误诊造成脑残，生活不能自理，故两申请人请求法院依法认定被申请人邓柯为无民事行为能力人，并指定两申请人为其监护人。委托诉讼代理人卢平生称，申请人邓其林、李红艳系申请人邓柯之父母，被申请人邓柯于2021年7月2日经湖南省芙蓉司法鉴定中心诊断为精神发育迟滞（中度），目前评定为无民事行为能力。现两申请人请求法院依法认定被申请人邓柯为无民事行为能力人，并指定两申请人为其监护人，应符合法律规定。经审理查明：被申请人邓柯，1998年3月22日出生，汉族，住祁阳市，系申请人邓其林、李红艳之女。经申请人邓其林、李红艳及被申请人邻居证实，被申请人邓柯1998年因患病毒性脑炎致智力发育障碍，成年后无法从事简单劳动，生活自理能力差。2018年10月24日，被申请人邓柯被评定为智力残疾三级。2021年7月2日经湖南省芙蓉司法鉴定中心诊断为精神发育迟滞（中度），目前评定为无民事行为能力。本院认为，申请人邓其林、李红艳提交的残疾证、鉴定书与申请人的陈述及证人邓铁山、邓志梁的当庭证言相互佐证，均予以采信，对申请邓柯为无民事行为能力的请求予以支持。因两申请人系被申请人的父母，故申请人邓其林、李红艳申请指定他们同为邓柯的监护人的请求亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、邓柯为无民事行为能力人。二、指定邓其林、李红艳为邓柯的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月二十二日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辩论自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8477号之一原告：赵哲，女，汉族，1962年1月24日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：杜维山，男，汉族，1977年3月5日出生,住址：辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司和平支公司，地址：沈阳市和平区南京北街272号7层10号。负责人：竹鹭燕。原告赵哲诉被告杜维山、中国平安财产保险股份有限公司和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）辽0102民初8477号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中审判组织人员，“审判员盛雯，书记员梁巍巍”更改为“审判长盛雯，人民陪审员马欣，人民陪审员雷中贤，书记员梁巍巍”。审 判 长 盛 雯人民陪审员 马 欣人民陪审员 雷中贤二〇二一年九月十八日书 记 员 梁巍巍
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初1292号原告：卫某。        委托诉讼代理人：蒋某，山西禹都律师事务所律师。        被告：彭某。        原告卫某与被告彭某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告卫某于2021年9月14日以协商解决为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告卫某提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告卫某撤回起诉。        案件受理费193元，由原告卫某负担。        审判员    王淑丽二〇二一年九月十四日书记员    任婷婷
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4336号被执行人：宋英亮，男，1989年6月17日出生，汉族，户籍地及住址山西省大同市广灵县。本院于2021年9月6日立案执行宋英亮盗窃罪一案[(2020)津0110刑初370号刑事判决书]中，本案执行标的为5000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年9月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年9月6日、2021年9月10日,本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市公积金账户信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年9月8日，本院依法冻结被执行人名下账户存款，冻结期限自2021年9月8日至2022年9月7日，因可用余额不足，不予处置；4、2021年9月13日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；5、2021年9月13日，本院委托山东省广灵县人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产；6、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年九月十八日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执824号申请执行人：沅陵县北溶乡蛟口村邓家组，住所地：沅陵县北溶乡蛟口村邓家组。负责人：邓南福，系该组组长。委托代理人：李枝仁，男，1969年10月8日出生，汉族，湖南沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县，代理权限：全权代理。被执行人：李勇，男，1971年6月6日出生，汉族，湖南沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。申请执行人沅陵县北溶乡蛟口村邓家组与被执行人李勇租赁合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初1842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县北溶乡蛟口村邓家组。申请执行人沅陵县北溶乡蛟口村邓家组于2021年9月23日向我院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2021年6月25日对被执行人李勇采取了限制高消费措施。本院认为，申请执行人沅陵县北溶乡蛟口村邓家组申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟群峰审判员  张云龙审判员  谢根伟二〇二一年九月二十三日书记员  张岁华
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1516号上诉人（原审原告）：孟凡羽，女，1964年2月9日生，汉族，个体工商户，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：陈景梅，系吉林律舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邦宁(系原告外甥)，男，1996年3月27日生，汉族，个体工商户，住吉林省四平市铁西区。被上诉人（原审被告）：隋丹，男，1979年4月6日生，汉族，个体工商户，现住昌图县。被上诉人（原审被告）：辽宁驰丰环保设备制造有限公司，住所地昌图县老四平工业园区建业北街08-2号。法定代表人：隋丹，系该公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杜伊君，系辽宁守衡律师事务所律师。上诉人孟凡羽因合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2021）辽1224民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孟凡羽的委托诉讼代理人陈景梅、刘邦宁，被上诉人辽宁驰丰环保设备制造有限公司的法定代表人隋丹及其委托诉讼代理人杜伊君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凡羽上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，并依法改判；被上诉人给付上诉人锅炉款3000元；被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一审认定事实错误，被上诉人承担举证责任。辽宁驰丰环保设备制造有限公司、隋丹辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。孟凡羽向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告向原告退还保证金三万元及逾期利息(利息计算方式：按中国人民银行同期贷款利率，以3万元为基数，自起诉之日计算至实际退款之日止)；2、被告给付原告锅炉购买款3000元，或由原告自行拆除。3、被告承担本案全部诉讼及其他费用。事实和理由：2019年10月31日，原告与第二被告公司签订了《厂区厂房、办公楼租赁合同》，被告将坐落于昌图县老四平工业园区建业北街08-2号的厂房、机器设备等租给原告使用，租赁期限自2019年10月31日至2020年10月31日止，年租金25万元，合同约定地上建筑物及机器设备设施保证金3万元，以上物品因不可抗力因素和自然老化原因产生的问题由被告承担，如在原告使用过程中造成损坏，在保证金中以市场价格扣除，2019年10月19日，原告将25万租金和3万元保证金，合计28万元打入第一被告隋丹个人账户。2020年10月31日，租赁期满，原告将租赁的厂房及机器设备设施等完好无损的交回被告，被告已接收归还房屋，但第一被告收取的3万元保证金却迟迟不予返还，以各种理由拒绝返还。另外，在租赁期内，原告在被告厂区内安装了锅炉一台，价值3000元，租赁期满，原告未拆除，被告承诺按价支付。现二被告即不返还保证金，也不支付锅炉安装及购买费用，故原告诉至本院，请求本院依法维护原告合法权益。一审法院认定事实：2019年10月31日，原告与被告辽宁驰丰环保设备制造有限公司签订了《厂区厂房、办公楼租赁合同》，被告将坐落于昌图县老四平工业园区建业北街08-2号的厂房、机器设备等租赁给原告使用，租赁期限自2019年10月31日至2020年10月31日止，年租金25万元，合同约定所有地上建筑物及机器设备设施保证金3万元，以上物品因不可抗力因素和自然老化原因产生的问题由被告承担，如在原告使用过程中造成损坏，在保证金中以市场价格扣除，合同并约定租赁的厂房、办公楼、车库、门卫和内部装修及所有机械设备经原、被双方共同验收拍照认可后，原告保证租赁期限内保持性能完好，内外部无损伤，方可接收归还。2019年10月19日，原告将25万租金和3万元保证金合计28万元打入第一被告隋丹个人账户。在租赁期内，原告在被告厂区内安装锅炉一台，价值3000元，原告至今未拆除。2020年10月31日租赁期满后，原被告未按合同约定(租赁的厂房、办公楼、车库、门卫和内部装修及所有机械设备经原、被双方共同验收拍照认可后，原告保证租赁期限内保持性能完好，内外部无损伤，方可接收归还)办理交接手续，原告向被告索要收取的3万元保证金，被告亦未予返还。一审法院认为，原、被告之间签订的租赁合同合法有效，双方应按合同约定履行。合同约定所有地上建筑物及机器设备设施保证金3万元，以上物品因不可抗力因素和自然老化原因产生的问题由被告承担，如在原告使用过程中造成损坏，在保证金中以市场价格扣除；双方并约定租赁的厂房、办公楼、车库、门卫和内部装修及所有机械设备经甲乙双方共同验收拍照认可后，原告保证租赁期限内保持性能完好，内外部无损伤，方可接收归还。双方应按合同约定履行。本案中原被告签订的租赁合同履行期满后，原被告未按合同约定办理交接手续，被告称租赁物损坏的价值已远远超出保证金3万元，且原告未向本院提供租赁的厂房、办公楼、车库、门卫和内部装修及所有机械设备经甲乙双方共同验收拍照认可后，租赁物保持性能完好、内外部无损伤的证据，故原告要求被告退还保证金3万元的诉讼请求本院不予支持。租赁期内，原告在被告厂区内安装锅炉一台，因该财产权属为原告所有，且不在合同约定之内，故原告要求自行拆除该锅炉的诉讼请求本院应予支持。关于被告在庭审中提出反诉一节，因未向本院交纳反诉费用，故本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：孟凡羽于判决生效后5日内自行拆除其在辽宁驰丰环保设备制造有限公司厂区内安装的锅炉一台。二、驳回孟凡羽要求隋丹、辽宁驰丰环保设备制造有限公司退还保证金3万元的诉讼请求。案件受理费313元，由原、被告各负担156.5元。本院二审期间，被上诉人为证明自己的诉求提交证据：1.租赁前后对比照片58张以及维修清单明细2份、损坏清单1份，拟证明上诉人租赁期间造成租赁物损坏，给被上诉人造成损失92840元，所以上诉人无权要求返还保证金。2.证人李某出庭作证，拟证明交付上诉人时机器完好，归还时无法适用。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人对两份证据不予认可，认为第一份证据的照片不能证明是在租赁期间损坏，清单明细及损坏清单的真实性有异议；对证人证言不予认可，认为是被上诉人员工，有利害关系。本院认为被上诉人提交的证据及证人证言能够证明其诉求，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人签订的租赁合同履行期届满后，未按合同约定办理交接手续。应当在双方办理完毕交接手续，对厂房内物品进行清点结算后再主张保证金相关问题，故现阶段对于上诉人孟凡羽要求被上诉人退还保证金3万元的上诉请求无法支持。另，上诉人要求被上诉人给付锅炉款3000元一节，上诉人在一审中诉求，要求给付锅炉款或自行拆除，一审判决该财产权属为上诉人所有，且不在合同约定之内，一审判决孟凡羽自行拆除该锅炉并无不妥，故对上诉人的该项上诉请求不予支持。综上所述，孟凡羽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费626元，由孟凡羽负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 宇审 判 员  周新蕊审 判 员  曹红鹰二〇二一年九月十日法官助理  刘 颖书 记 员  冯春阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执3092号 申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区XX城XX路，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李治林，系该公司委托代理人。被执行人：张某甲，男，生于1978年XX月XX日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区XX村，个体户。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX.被执行人：余某某，女，生于1980年XX月XX日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区XX村，无固定职业。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某乙，男，生于1979年XX月XX日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区XX村，个体户。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐某甲，女，生于1982年XX月XX日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区XX村，无固定职业。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐某乙，男，生于1980年XX月XX日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区XX村，个体户。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某丙，女，生于1980年XX月XX日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区XX村，无固定职业。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高治军，男，生于1981年XX月XX日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区XX村，个体户。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：尤某某，女，生于1982年XX月XX日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区XX村，无固定职业。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人张某甲、余某某、张某乙、徐某甲、徐某乙、张某丙、高某某、尤某某金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2017年10月13日作出的（2017）陕0802民初8645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日依法向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案受理后，已作出（2021）陕0802执3092号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币588637.28元；二、负担案件受理费3660.00元，执行费8280.00元;但被执行人张某甲、余某某、张某乙、徐某甲、徐某乙、张某丙、高某某、尤某某并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张某甲、余某某、张某乙、徐某甲、徐某乙、张某丙、高某某、尤某某的银行储蓄存款账户并对被执行人张某甲、余某某、张某乙、徐某甲、徐某乙、张某丙、高某某、尤某某采取限制高消费措施。2021年9月24日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执3092号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   刘庆勃   二0二一年九月二十七日 书  记  员   晏文强
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4718号原告：周志祥，男，汉族，1991年4月1日生，农民，现住湖北省蕲春县。        被告：孙树仁，男，汉族，1986年8月22日生，农民，现住吉林省榆树市。        本院审理原告周志祥诉被告孙树仁劳务合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        案件受理费99.00元由原告负担。        审判员    孟庆国二〇二一年九月三日书记员    张小禹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1756号之一申请执行人聂武春，男，1956年10月21日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。被执行人夏国庆，男，1968年4月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院执行申请执行人聂武春与夏国庆借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）湘0203民初390号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人夏国庆以短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年7月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月19日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年7月28日对夏国庆适用限制高消费措施。本院于2021年9月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月3日，本案应当执行的标的金额为人民币624248.89元，已执行到位0元，尚有人民币624248.89元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年九月三日执行员 朱光明书记员 占珍成
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4331号原告：东港市新兴区滨港水产品商行，住所地辽宁省丹东市东港市新兴区201国道北工业园区厂房一处。经营者：肖玉宾。被告：建三江管理局远洋海鲜批发行，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江铁北区中央大街西侧农贸市场门市。经营者：杜宏宇。被告：杜文革，男，1965年11月8日出生，汉族，现住黑龙江省富锦市。被告：杜宏宇，男，1990年6月19日出生，汉族，现住黑龙江省富锦市。原告东港市新兴区滨港水产品商行与被告建三江管理局远洋海鲜批发行、杜文革、杜宏宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，定于2021年9月17日10时开庭审理，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告东港市新兴区滨港水产品商行撤诉处理。案件受理费720元（原告已预交），由原告负担。审判员  金洪刚二〇二一年九月十七日书记员  原 野
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4080号原告：董俊浪，男，满族,1980年10月29日出生，住址：营口市鲅鱼圈区乙通盛华苑小区2号楼2单元502。委托诉讼代理人：孙佩，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：董国山，男，满族，1953年4月2日出生，住址：营口市鲅鱼圈区福旺桃源阳光G1号楼2号门市。被告:董俊海，男，满族，1979年2月19日出生，住址：营口市鲅鱼圈区福旺桃源阳光G1号楼2号门市。原告董俊浪与被告董国山、董俊海继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告董俊浪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令坐落于营口市鲅鱼圈区工业园32-丽水御尊家园B23#楼-262处房屋，归董俊浪继承所有。2、请求法院判令本案诉讼费由原告承担。事实与理由：被继承人于桂香与被告董国山系原配夫妻关系，二人婚后育有两子，即原告董俊浪和被告董俊海。被继承人于桂香于2013年11月23日去世，其父母均先于其去世，被继承人于桂香去世后，留有坐落于营口市鲅鱼圈区工业园32-丽水御尊家园B23#楼-262处房屋，原、被告因房屋继承问题产生纠纷，故诉至法院，请求依法调判。经本院委托人民调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：坐落于营口市鲅鱼圈区工业园32-丽水御尊家园B23#楼-262处房屋（房权证鲅字第20100601833号，面积33.38平方米），遗产部分（即房屋的一半份额）由原告董俊浪继承所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  卫 端二〇二一年九月十五日法官助理  董凌霏书 记 员  单丽如
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初12068号申请人：江阴市康裕纺织染有限公司，住所地江阴市。法定代表人：严志锋，该公司执行董事。被申请人：周勤良，男，1975年2月10日生，汉族，住江阴市。被申请人：唐春凤，女，1978年2月7日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市康裕纺织染有限公司诉被申请人周勤良、唐春凤承揽合同纠纷一案，申请人江阴市康裕纺织染有限公司于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周勤良、唐春凤的银行存款130000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市康裕纺织染有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周勤良、唐春凤的银行存款130000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年九月九日书记员  王雨涛