wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1539号申请执行人：刘大春，住所地：沧县。被执行人：田浩良，住所地：沧州市运河区。本院在执行刘大春和田浩良的借款合同纠纷案由一案，沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初2760号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。在执行过程中1、本院于2021年6月1日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院2021年6月1日和2021年9月14日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有银行存款已扣划发放106786元、没有车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。3、本院2021年9月14日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房产登记信息。4、本院2021年9月14日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院2021年7月14日已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权108980元，未执行标的为43947元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  忠  刚审判员 陈浩审判员韩非二〇二一年九月十八日书记员 刘     瑾
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初11353号        原告：张卓，男，1992年8月15日出生，汉族，住诸暨市。                被告：陈平锋，男，1981年11月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。                原告张卓与被告陈平锋车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月18日公开开庭进行了审理。原告张卓到庭参加诉讼，被告陈平锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告张卓向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告汽车租金13000元。事实和理由：被告拖欠原告车牌号×××奔驰汽车租金13000元，并于2021年3月11日写下欠条，承诺2021年3月底付清。然欠款到期后被告至今未付。                被告陈平锋未作答辩，亦未向本院提交证据。                原告张卓为证明其主张的事实，向本院提供汽车租借合同原件一份，欠条、行驶证照片打印件各一份，微信聊天记录截图若干。上述证据经庭审出示、宣读，被告陈平锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利，本院予以确认并在卷佐证。                经审理，本院查明如下事实：2020年10月29日，原告张卓（出租方）与被告陈平锋（承租方）签订《汽车租借合同》一份，约定原告将号牌为×××的奔驰车一辆出租给被告使用，租赁价格为每月13000元，租赁期限自2020年10月29日开始。合同签订后，原告将×××号奔驰车交付给被告租赁使用，一个月后被告交还车辆，但一个月租金13000元并未支付。之后原告通过微信多次向被告催讨租金，被告表示经济困难。2021年3月11日，被告书写金额为13000元的欠条一份，承诺于2021年3月底前付清，写好后，被告通过微信将上述欠条拍照发送给原告。然被告至今均未按承诺的期限向原告付款，原告遂诉讼来院，请求本院判如所请。                本院认为，债务应当清偿。本案中，原告张卓与被告陈平锋之间的车辆租赁关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已按合同约定将车辆租赁给被告使用，被告亦应按合同约定向原告支付租赁费用13000元。现被告陈平锋至今未付，原告诉请要求其支付，合理合法，本院予以支持。被告陈平锋经本院传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告陈平锋应支付原告张卓车辆租金13000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费125元，依法减半收取计62.50元，由陈平锋负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员赵珊妮    二〇二一年九月十八日            书记员楼晨舒
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1659号贾占和、马刚平、陈铁柱：申请执行人贾占和与被执行人马刚平、陈铁柱民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2021)陕0881民初679号民事判决书已发生法律效力。被执行人马刚平、陈铁柱逾期未履行(2021)陕0881民初679号民事判决书确定的义务，申请执行人贾占和向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金50.44万元及案件执行费7440元。本院于2021年9月7日立案恢复执行。本案在执行中，依法对(2021)陕0881执1740号案件终结本次执行程序。现被执行人马刚平、陈铁柱已向申请人贾占和偿还完毕本案借款。故生效法律文书确定义务执行人已全部执行完毕，并且申请执行费7440元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人马刚平、陈铁柱已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0902执1851号金州国际城小区业主委员会、南平市亿发商业管理有限公司安康分公司：申请执行人金州国际城小区业主委员会与被执行人南平市亿发商业管理有限公司安康分公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初189号判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人金州国际城小区业主委员会向本院申请执行，请求被执行人南平市益旺商业管理有限公司安康分公司十日内从安康金州国际城小区撤离，案件受理费100元，并承担执行费50元，本院依法受理。执行过程中，在被执行人较为配合的情况下，已从安康金州国际城小区撤离，故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0902执1851号执行案件执行完毕，于2021年9月6日结案。二〇二一年九月六日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1813号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a52一块送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1813号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更673号罪犯张伟明，男，1983年6月12日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南市人民法院于2017年9月13日作出（2017）赣0727刑初78号刑事判决，认定被告人张伟明新犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金五万元；原犯盗窃罪，没有执行的刑罚为二年九个月十六天；决定执行有期徒刑七年，并处罚金五万元，责令共同退赔被害人损失41716.72元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬6个。本次履行罚金3000元，已退赔1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张伟明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年12月27日起至2023年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  龙 羽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院   刑 事 判 决 书      （2021）浙0603刑初606号                  公诉机关      绍兴市柯桥区人民检察院                被告人基本情况      被告人吕成磊，男，1983年1月25日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化，住泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年9月2日被刑事拘留，现羁押在绍兴市柯桥区看守所。                公诉机关指控情况      起诉书文号      绍柯检刑诉〔2021〕20379号                指控事实      2021年9月1日21时许，被告人吕成磊饮酒后驾驶×××小型轿车，沿下大线由西往东行驶至下大线绍兴市柯桥区安昌街道西扆村附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吕成磊静脉血液中乙醇含量为198.9mg/100ml。                指控罪名      危险驾驶罪                量刑建议      拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                被告人意见      被告人吕成磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                判决理由      公诉机关指控被告人吕成磊犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予支持。被告人吕成磊归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；鉴于被告人吕成磊的犯罪情节、认罪悔罪态度，可以宣告缓刑。                法律依据      《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                判决结果      被告人吕成磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。                权利告知      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员 刁学伟  二〇二一年九月九日 书 记 员 张棋权
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9623号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，男，公司法务。被告：中国广电广州网络股份有限公司（原名称“广州珠江数码集团股份有限公司”），住所地广州市越秀区环市中路233号彩电中心内。法定代表人：陈晓丹，董事长。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡臣，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国广电广州网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
大石桥市人民法院执 行 通 知 书(2021)辽0882执864号之二宋建伟、姜艳雪、侯佳朗：你与申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5536号已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月08日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款1100000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十二日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6042号原告：长沙南山物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星北路3段399号。法定代表人：任千里，董事长。委托诉讼代理人：何俊，湖南维毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莉，湖南维毅律师事务所律师。被告：彭新秋，女，1971年9月23日出生，汉族，住湖南省安陵县。原告长沙南山物业管理有限公司与被告彭新秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日受理，原告于2021年9月24日向本院当庭提出撤诉申请。本院认为，原告长沙南山物业管理有限公司自愿撤回对被告彭新秋的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙南山物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙南山物业管理有限公司负担。审 判 员  李灵芳二〇二一年九月二十四日法官 助理  曾 怡代理书记员  熊博闻
浙江省临海市人民法院民事判决书（2021）浙1082民初6004号        原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号。统一社会信用代码：91331082847950984D。                负责人：党振华，该支行行长。                委托诉讼代理人：蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。                委托诉讼代理人：杨也影，浙江安天律师事务所实习律师。                被告：丁建统，男，1976年11月13日出生，汉族，住临海市。。                原告中国农业银行股份有限公司临海市支行（以下简称农业银行）与被告丁建统信用卡纠纷一案，原告农业银行于2021年8月23日向法院提起诉讼，诉请：判令丁建统立即归还农业银行透支本金53615.94元，并支付利息、逾期还款违约金等（截至2021年6月16日应付的利息10395.42元、逾期还款违约金2488.72元，手续费1176.24元，合计款项67676.32元，之后按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农业银行的委托诉讼代理人蒋雅红、杨也影到庭参加诉讼，丁建统经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2013年4月2日，丁建统向农业银行申请办理中国农业银行金穗贷记卡。丁建统在阅读和了解金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。根据《金穗贷记卡领用合约》约定：1．对于非现金交易，金穗贷记卡申请人在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付滞纳金；2．金穗贷记卡申请人超过发卡行批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，应就超限部分支付超限费；3．金穗贷记卡申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；4．本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；5．贷记卡账户内的存款不计付利息，提取存款需支付手续费。农业银行审核后向丁建统发放了卡号为×××的金穗贷记卡，丁建统领卡后进行消费透支。截至2021年6月16日，丁建统尚欠农业银行透支本金53615.94元、利息10395.42元、逾期还款违约金2488.72元、手续费1176.24元。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                丁建统于本判决生效之日起三十日内归还中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金53615.94元，并支付利息、逾期还款违约金、手续费（截至2021年6月16日利息10395.42元、逾期还款违约金2488.72元、手续费1176.24元，之后按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定计算至履行完毕之日止，上述利息、逾期还款违约金、手续费合计金额以不超过年利率24％计算为限）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1492元，减半收取计746元，由丁建统负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员阮志强    二〇二一年九月九日            法官助理潘柳颖            代书记员王佳楠
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初4963号原告任丘市佳合物业服务有限公司，住所地：任丘市渤海路。统一社会信用代码：91130982757523209C。法定代表人王海峰，该公司经理。委托代理人马昭，河北华友律师事务所律师。被告张俊艳，女，1970年6月5日出生，汉族，现住任丘市。原告任丘市佳合物业服务有限公司诉被告张俊艳物业服务合同纠纷一案，原告任丘市佳合物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任丘市佳合物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任丘市佳合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告原告任丘市佳合物业服务有限公司负担。审判员  周素英二〇二一年九月十五日书记员  袁伟苓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4774号申请执行人：孙秀英，女，1953年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：乌鲁木齐喜悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术开发区（开发区）恒丰路3088号。    法定代表人：史卫红，该公司总经理。    本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初8530号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8926.94元，执行费50元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。    四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定书送达后，立即发生法律效力。    审判员    李建忠二〇二一年九月六日书记员    帕丽丹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初13986号原告：沈阳洁诺众惠物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区南八中路23-2号223，统一社会信用代码91210106MA0P5TK54F。法定代表人：牛桂兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄鑫,系该公司工作人员。被告：XXX。原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司诉被告XXX物业服务合同纠纷一案，本院2021年9月23日受理后，原告于2021-09-29自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳洁诺众惠物业服务有限公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年九月二十九日书记员  康欣
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执1111号申请执行人：郭仁荣,男,汉族,1947年2月26日出生。被执行人：胡廷碧,男,汉族，1968年10月10日出生。本院在执行郭仁荣与胡廷碧触电人身损害责任纠纷一案中，经查，被执行人胡廷碧有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡廷碧名下公积金存款121172元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张文宽二〇二一年九月一日书记员  王凯旋
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保170号本院执行保全申请人汉寿县正跃劳务有限公司与被保全人湖南锦达建筑工程有限公司、何文斌民间借贷纠纷一案中，于2021年9月7日汉寿县正跃劳务有限公司申请保全的（2021）湘0722民初2357号民事裁定书，要求保全湖南锦达建筑工程有限公司、何文斌的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月28日保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0923执保639号申请执行人:李秋连被执行人：杜金秋申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执保639号民事裁定书依法向本院申请执行。本案在执行过程中，查封被申请人杜金秋的鲁Ｊ2××××小型越野客车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：（2021）鲁0923执保639号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。本裁定立即执行。审判员 梁 冰二〇二一年九月二十四日书记员 郭晓琳
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初5250号 原告：樊向涛。 被告：宁夏润诚劳务有限公司，住所地，宁夏回族自治区。 法定代表人：李恒臣。 被告：李恒臣。 原告樊向涛与被告宁夏润诚劳务有限公司、李恒臣合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊向涛到庭参加诉讼，被告宁夏润诚劳务有限公司、李恒臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告樊向涛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告误工费15000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月28日，原告在被告宁夏润诚劳务有限公司的工地（神木市锦界镇锦界电厂）干活。2020年10月21日，原告在工地干活时由于三轮车侧翻，造成原告左脚大拇指骨裂受伤，随后原告在锦界开发区医院住院治疗。2020年10月31日双方协商被告给原告赔偿误工费15000元，并承诺在2020年11月底前一次性支付给原告银行账户。到期后原告多次向被告催要该笔赔偿款，被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院。 原告向法庭提交以下证据： 误工协议一份，用以证明原告在锦界电厂施工时，由于三轮车翻车受伤，于2020年10月31日与被告达成误工协议，由被告于2020年11月底赔偿原告误工费15000元和差旅费用1800元。 被告宁夏润诚劳务有限公司庭前向本院递交了情况说明辩称，原告所述不属实，此次事故是原告自身造成的，原告应该负全责。被告是在不知情的情况下给原告出具的误工协议，而且因为此次安全事故也造成了公司一定的损失，综上，原告的行为属于xxxx，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告宁夏润诚劳务有限公司未向法庭提交证据。 被告李恒臣庭前向本院递交了情况说明辩称，同意被告宁夏润诚劳务有限公司的答辩意见。 被告李恒臣未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据作如下认定：对于原告提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且二被告宁夏润诚劳务有限公司、李恒臣未以任何形式提出异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述，举证及本院认证，可查明以下事实： 2020年10月21日，原告在被告宁夏润诚劳务有限公司的工地锦界电厂施工时由于三轮车翻车导致原告左脚大拇指骨裂受伤，后双方于2020年10月31日达成误工协议，协议约定，被告宁夏润诚劳务有限公司自愿承担原告误工费15000元，并承诺于2020年11月底前一次性支付到原告银行账户中，被告李恒臣在协议上签字、捺印。协议履行期满后，被告宁夏润诚劳务有限公司未向原告支付误工费15000元。 本院认为，原告与被告宁夏润诚劳务有限公司双方达成的协议，具有民事合同性质，双方当事人应当按照协议履行义务。原告与被告宁夏润诚劳务有限公司在达成赔偿协议时，具有民事行为能力、意思表示真实、协议内容不违反法律规定，故该协议合法有效。本案中，被告李恒臣作为被告宁夏润诚劳务有限公司的法定代表人，其在协议上的签字、捺印属于其职务行为，其从事的民事行为的法律后果应由法人承担。对于被告辩称的此次事故是原告自身造成的，原告应该负全责，原告的行为属于xxxx，但其并未提交证据来佐证其辩称，本院依法不予采纳。故被告宁夏润诚劳务有限公司应该按照误工协议履行义务。综上所述根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告宁夏润诚劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告樊向涛就双方达成的调解协议所确定的误工费15000元。 驳回原告樊向涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告宁夏润诚劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 冯耀武 二〇二一年九月二日 法官助理 李长波 书 记 员 王 园
宝鸡市金台区人民法院民事裁定书(2021)陕0303民申10号再审申请人(原审原告)：孙会琴，女，生于1946年5月20日，汉族，住宝鸡市金台区。被申请人(原审被告)：杨金娟，女，生于1981年12月14日，汉族，住宝鸡市金台区。被申请人(原审被告)：张彩琴，女，生于1956年3月15日，汉族，住宝鸡市金台区。再审申请人孙会琴因与被申请人杨金娟、张彩琴身体权纠纷一案，不服本院(2020)陕0303民初693号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙会琴申请再审称：2018年8月9日下午4时许，二位被申请人闯入申请人家中，共同实施侵权行为，致申请人受伤，二位被申请人应承担共同侵权责任，原审认定事实不清，仅判决被申请人杨金娟一人承担赔偿责任不当。申请人伤情经鉴定构成轻伤二级，十级伤残。原审按农村居民赔偿标准计算申请人残疾赔偿金不当。申请人被打伤，精神受到严重损害，原审对精神损害抚慰金不予支持不当。原审认定事实和适用法律错误，故申请再审。本院经审查认为，申请人未能提供证明原审判决认定事实和适用法律错误的证据，且原审判决在2020年4月已发生法律效力，现申请人申请再审已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，故其再审申请，不应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙会琴的再审申请。审  判  长   王国胜审  判  员   魏新安审  判  员   韩宏哲二〇二一年九月二十八日                            法官助理     王佳于书  记  员   张英英  1
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢171号申请执行人：吴长泽,男性,1986年7月24日出生,住鞍山市铁东区。被执行人：马丹丹，女性,1975年5月11日生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行吴长泽与马丹丹合同、无因管理、不当得利一案中，本院依法查询被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 石审判员 董诗旗审判员 侯晓森二〇二一年九月十七日()书记员 马梦娇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终15469号上诉人（一审原告）：李馨，女，1972年6月19日出生，满族，住址沈阳市辽中区。被上诉人（一审被告）：沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，地址：沈阳市辽中区蒲西街道南一路35号。法定代表人：张绍利，该单位主任。委托诉讼代理人：陈维民，辽宁东佳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:沈阳市自然资源局辽中分局，地址：沈阳市辽中区东环街54号。法定代表人：白岫，该单位局长。委托诉讼代理人：王强，该单位副局长。委托诉讼代理人：王栢义，沈阳市辽中区如衡法律服务所法律工作者。上诉人李馨因与被上诉人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心、沈阳市自然资源局辽中分局劳动争议纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院(2021)辽0115民初1850号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。李馨上诉请求：撤销一审裁定,发回重审或改判。被上诉人承担本案一、二审全部费用。事实与理由：1.上诉人申诉仲裁没有超过仲裁时效。2.本案属于重复仲裁，重复撤诉、起诉问题。林业局改制、解体后分为两个单位，对应承受劳动权利义务的单位不明确的，分立后的单位均为当事人。于是第一次仲裁仅以沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心为被申请人，起诉到法院后法官在审理另一起案件时发现被诉主体不全，法官说未经仲裁程序沈阳市自然资源局辽中分局不能列为被告。于是我方撤诉后第二次仲裁以本案两名被上诉人为主体申请仲裁，后到法院重新诉讼。但是上诉人这种行为并没有违反仲裁程序，也没有违反法律及法规的相关规定。综上，一审裁定适用法律错误。沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心答辩称：我单位与上诉人不存在劳动关系，不构成被诉主体，顾不承担上诉人的上诉请求；二、一审法院裁定我单位认同。沈阳市自然资源局辽中分局答辩称：同沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心的答辩意见。李馨向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法支持原告仲裁请求。2、原告要求被告支付70，662元。3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原沈阳市辽中县林业局机关食堂于2013年8月1日聘用原告从事服务员工作，月工资1，000元，双方未签订劳动合同，也未约定劳动合同期限。2018年沈阳市辽中区人民政府整合原辽中县林业局等多部部门。原沈阳市辽中县林业局被依法解体，同时原沈阳市辽中县林业局下属的沈阳市辽中区林场、区育林基金征收管理站、区林业勘测设计队、区林业技术推广中心由被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心接收，原沈阳市辽中县林业局的行政业务由被告沈阳市自然资源局辽中分局接收。2018年11月原沈阳市辽中县林业局口头通知原告解除劳动合同。原告与原沈阳市辽中县林业局劳动合同存续期间，原沈阳市辽中县林业局拖欠原告工资及垫付菜款，共4万多元。原告多次向被告执法中心主张工资及垫付菜款，但未就案涉诉求主张权利。被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心于2020年9月给付原告拖欠的工资及垫付菜款，共计4万多元。2020年12月21日，原告向沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告执法中心给付经济补偿金、依法缴纳养老保险、支付失业保险金等仲裁请求，沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会以原告已过仲裁时效为由不予受理。2021年1月4日原告向我院提起诉讼，后于2021年3月3日撤回起诉。2021年3月29日原告又向沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求被告行政执法中心、被告自然资源局给付经济补偿金、赔偿金、缴纳社会保险金、失业保险金、使之无法享受其待遇、要求支付失业金等仲裁请求，沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理决定。原告于2021年4月7日向法院提起诉讼要求支持其仲裁请求。一审法院认为：原告与原沈阳市辽中区林业局之间的劳动合同，系双方真实意思表示，内容合法有效。原沈阳市辽中区林业局未给原告缴纳社会保险及失业保险，也未在解除劳动合同时给付原告经济补偿金，原沈阳市辽中区林业局侵犯了原告劳动权益。原告的劳动权益虽被侵犯，但就本案所涉及的诉讼请求未在法定的仲裁时效内主张权利，原告仅对拖欠的工资及垫付菜款主张权利，故本案原告的诉讼请求不存在时效中断、中止等情况，原告的诉讼请求已过仲裁时效，该院对原告的诉讼请求该院不予支持。此外，原告就同一事由先后两次提起的劳动争议诉讼，又先后经历了两次仲裁及诉讼程序。被告的主体虽有所增加，但原告所主张权利基本相同属重复诉讼。原告在第一次诉讼期间撤诉后，沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书即发生法律效力。故原告不应再重复仲裁并提起诉讼，该院对原告的起诉不应受理。鉴于本案原告诉请已过仲裁时效，同时其提起的劳动争议诉讼又不应再次予以受理，故该院按照程序优先处理依法驳回原告起诉。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条及《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回原告李馨的起诉。案件受理费5元，退回原告。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人提起民事诉讼，必备条件之一为属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。该条特别明确规定了因企业改制引发争议的人民法院受理案件范围，本案中，根据《关于辽中撤县设区机构设置的实施方案》文件及双方当事人认可的事实，可以认定本案纠纷产生系因政府主导下的政府部门机构设置变更引发的特殊现象，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照相关政策规定统筹解决，不属于劳动争议案件，不应以民事案件立案审理。综上所述，本案诉请不属于人民法院民事案件受案范围，一审虽适用法律错误，但结果正确，驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，李馨的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 石瑷丹审 判 员 孙晓芳审 判 员 董 菁二〇二一年九月二十四日法官助理 刘 畅书 记 员 陈 瑶
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1204号申请执行人：杜运阁,男,1966年7月16日生,满族，住辽宁省凤城市。被执行人：邱少军，男,1969年3月13日生，汉族，住辽宁省凤城市。申请执行人杜运阁与被执行人邱少军借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年11月24日作出的（2020）辽0682民初1512号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人邱少军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年5月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人邱少军为水利局在职职工，现冻结邱少军工资款120000.00元，暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人邱少军采取限制消费措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十九日书记员  王丽芳
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执2389号移送执行人：济南市莱芜区人民法院刑事审判庭。被执行人：何爱杰，男，1977年8月20日出生，汉族，现羁押于泰安监狱。被执行人何爱杰犯合同诈骗罪一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116刑初93号刑事判决书，已经发生法律效力,济南市莱芜区人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行。该案标的为罚金二十三万元，退赔山东信联建设集团第三工程有限公司经济损失1563454.4元，退赔卢诗文经济损失170000元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陶洪庆审 判 员 王 洋审 判 员 鲁爱军二〇二一年九月二十二日法官助理 边 静书 记 员 段树清
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执2076号之一申请人：胡成美，男，汉族。被执行人：郑州久嘉箱房有限公司。法定代表人：唐振东。本院在执行胡成美与郑州久嘉箱房有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4042号民事判决书，因郑州久嘉箱房有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡成美向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4042号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州久嘉箱房有限公司负有继续向申请执行人胡成美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年九月十三日书 记 员  张文海
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1731号之一申请执行人：梁见，男，1975年12月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：曹镭译，女，1972年3月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人梁见与被执行人曹镭译民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终1180号民事判决书已经发生法律效力。由于曹镭译未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曹镭译的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、2021年6月向被执行人曹镭译发出执行通知书、报告财产令等执行措施。二、2021年9月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曹镭译的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人曹镭译无足额财产可供执行。三、2021年6月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年7月,本院对被执行人曹镭译采取限制高消费措施。五、2021年9月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。截至2021年9月28日案申请执行标的金额为12258元，尚有12258元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查找到被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  王 琴审判员  周 莹二〇二一年九月二十八日书记员  李征洋
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0821民初3323号原告：五原县盛世物业服务有限责任公司统一社会信用代码：911508215946305515所在地：五原县鸿鼎市场和胜路口北200米路西。法定代表人：郭秀清，女，汉族，系该公司董事长。委托代理人：郭小喜，男，汉族，系该公司经理，1963年9月29日出生，现住五原县。被告：李三永，男，汉族，现住五原县。原告五原县盛世物业服务有限责任公司与被告李三永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告五原县盛世物业服务有限责任公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县盛世物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县盛世物业服务有限责任公司承担。审判员  燕啸二〇二一年九月十五日书记员  韩倩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执3533号之一申请执行人：唐新宝，男，1967年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县，公民身份号码：XXX。    被执行人：秦平，男，1978年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    本院在执行唐新宝与秦平民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民特129号民事裁定书，于2021年8月10日向本院申请执行。申请执行标的40，000元，已执行标的0元，未执行标的40，000元（不含申请执行费及逾期付款利息）。    本案在执行过程中，被执行人秦平与申请执行人唐新宝达成执行和解协议，约定：一、本案案款40，000元，被执行人于2021年12月30日前向申请人支付5，000元，从2022年7月起，每月30日前至少向申请人支付2，500元直至全部付清；二、被执行人如逾期付款，则向申请人支付违约金3，000元，并且被执行人根据法律规定支付申请人迟延履行金。申请执行人不要求被执行人为本案的履行提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：    终结（2021）新2301执3533号案件的执行。    被执行人不履行执行和解协议的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。    本裁定送达后立即生效。    审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月二十七日书记员    郜繁昌
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1650号原告：赖青，男，1973年1月27日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：徐雄斌，桂阳县东升法律服务所法律工作者。被告：广东腾安机电安装工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园居委会碧桂园大道1号碧桂园中心4楼403-3室。法定代表人：罗世刚，该公司副总经理。委托诉讼代理人：罗重，男，该公司职员。第三人：佛山市顺德区骏辉建筑工程劳务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘工业大道18号一楼北侧102室。法定代表人：郑民伟。原告赖青与被告广东腾安机电安装工程有限公司、第三人佛山市顺德区骏辉建筑工程劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告赖青于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖青的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖青撤诉。案件受理费8539元，减半收取计4269.5元，由原告赖青负担。审 判 员 冉成文二〇二一年九月十五日法官助理 谭 慧书 记 员 刘 竹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5769号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：何光茂，男，1961年2月28日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与何光茂信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何光茂发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11090号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金101,437.60元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,164.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执727号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托代理人：胡静，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：李年文，男，1968年2月8出生，汉族，住淮安市洪泽区。中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司申请执行李年文追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的(2020）苏0813民初1203号民事判决书已发生法律效力，依据该文书：被告李年文于本判决生效之日起十五日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款本息15667.67元元及保险费1156.67元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担50元，被告李年文负担180元，于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的17004.34元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年6月30日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。划拨被执行人的银行存款4952元，扣除执行费155元，申请执行人领取4797元，被执行人名下其余银行账户已冻结，余额较小，没有执行价值，冻结时间2021年5月18日。被执行人名下无车辆、不动产、股权登记信息。3、本院通过实地调查，查明被执行人李年文只有打零工的收入，收入不稳定，妻子没有工作收入，家庭条件困难，欠债较多，没有发现有可供执行的财产。4、本院于2021年9月23日向申请执行人邮寄送达告知被执行人暂无财产可供执行的情况，申请执行人未表示意见。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现4797元，未执行标的12207.34元及迟延履行利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院(2020）苏0813民初1203号民事判决书的本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 陶 春二〇二一年九月二十四日法官助理 李 婕书 记 员 陈 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保935号张某（申请执行人）、王某、孟某（被执行人）：张某与王某、孟某财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执772号之一申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇嘉禾大道。法定代表人：袁章中，代县长。被执行人：胡平卫，男，1966年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人胡平卫借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初1162号民事判决书。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡平卫采取了以下措施：一、2021年8月5日向被执行人胡平卫发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人胡平卫发起总对总网络财产查控，发现被执行人胡平卫无银行存款、证券等。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有一套位于嘉禾县的房产，因该房产属性系宅基地，不宜处置；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、本院前往被执行人所在的龙潭镇调查被执行人下落及财产情况，查询到被执行人名下无可供执行的财产；本院依法对胡平卫采取限制高消费措施五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行标的金额为266441.7元，执行费3897元，尚未执行到位金额270338.7元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年九月二十八日书记员 雷 澎
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执14833号申请执行人于秋洋与被执行人天津海鹰航运有限公司劳动争议纠纷一案，本院2021年9月23日立案执行。执行中天津海鹰航运有限公司履行完毕其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年九月二十八日
烟台市福山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0611执1169号我院受理的申请执行人吴永娜与被执行人烟台永盛建筑开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，现因被执行人已将申请执行人申请的标的物返还完毕，本案执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十八日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1432号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区Ｇ栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：彭学强，男，汉，出生于1993年3月23日，住河北省晋州市，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2990号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭学强在银行存款14765元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7117号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:王丽娟，女，该公司职员。委托诉讼代理人:任帅，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团江苏有限公司，住所地江苏省南京市虎踞路59号。法定代表人:周毅，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:王珂，北京唯入律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团江苏有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  包津燕人民陪审员  陈炳福人民陪审员  耿 晶二〇二一年九月二十七日法官 助理  白海戎书 记 员  李明伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5358号王运动：被执行人王运动诈骗一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104刑初541号刑事判决书确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执5358号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年九月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保441号申请人：汪学勤，男，1983年12月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：江西恒腾置业有限公司，住所江西省南昌市新建区霁亭路999号，统一社会信用代码91360122MA35R1XP1C。法定代表人：刘德钟，该公司总经理。申请人汪学勤与被申请人江西恒腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人汪学勤于2021年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西恒腾置业有限公司的银行存款1,009,879元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112财保76号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人汪学勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江西恒腾置业有限公司的银行存款1,009,879元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月二十七日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保441号申请人：汪学勤，男，1983年12月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：江西恒腾置业有限公司，住所江西省南昌市新建区霁亭路999号，统一社会信用代码91360122MA35R1XP1C。法定代表人：刘德钟，该公司总经理。申请人汪学勤与被申请人江西恒腾置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人汪学勤于2021年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西恒腾置业有限公司的银行存款1,009,879元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112财保76号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人汪学勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江西恒腾置业有限公司的银行存款1,009,879元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月二十七日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执恢162号之一申请执行人:尹永峰，男，1978年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：尹兴豹，男，1976年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：位云，女，1974年1月11日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人尹永峰与被执行人尹兴豹、位云民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第01368号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告尹兴豹、位云于判决生效后十五日内偿还原告尹永峰本金136000元及违约金（从2013年1月4日起，按本金148000元，同期银行贷款月利率2倍计算至欠款清偿完毕时止。按上述方法计算的违约金数额不足34000元的，以实际计算的数额给付。按上述方法计算的违约金数额超过34000元的，按34000元给付）；二、驳回原告尹永峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告尹兴豹、位云负担。1、本院恢复执行后，本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无工商登记信息、无证券数据、无车辆，本院执行到被执行人银行存款2844元。2、本院到被执行人居住地泗县村民委员会调查，未发现可供执行财产。3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第01368号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第01368号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年九月十四日书记员  张婷煦
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执2550号本院在执行黄诗海与贵州宏德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州宏德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人名下的银行存款并发还给申请执行人。该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19520号申请执行人：马卫，男，1984年9月3日出生，汉族，住甘肃省。被执行人：上海首约企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：章珍。马卫与上海首约企业管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2021)办字第4178号裁决书已发生法律效力。因义务人上海首约企业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人马卫向本院申请执行。本院于2021年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年7月20日向上海首约企业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人在招商银行南京城西支行、南京南昌路支行的账户存款均被冻结，未发现被执行人有车辆、不动产、有价证券、网络存款等可供执行的财产。三、2021年7月30日向被执行人发出限制消费令。另经实地调查，被执行人已从上海市浦东新区川沙路XXX号XXX-XXX室迁移，去向不明。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海首约企业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 龚德华审 判 员 陈建军审 判 员 安文琪法官助理 沈 纯书 记 员 王 懿附：相关法律条文
贵州省织金县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0524执2197号马开燕：关于本院（2021）黔0524执2197号本院刑事审判庭移送执行你罚金及没收财产一案，本院于2021年6月10日立案执行，于2021年6月16日向你送达执行通知书及财产报告令，责令你立即按照（2019）黔0524刑初107号刑事判决书履行缴纳罚金1000元的义务，同时本院依据上述生效法律文书没收你被扣押的智能直板手机一部。本院于2021年9月17日通过淘宝网司法拍卖平台将你被扣押的手机进行拍卖，所得价款101元已依法上缴国库；本院于2021年9月13日查明你银行账户有足额存款，于2021年9月14日依法扣划你银行存款1000元。现你应缴纳的罚金1000元已缴纳完毕。现特通知如下：织金县人民法院（2021）黔0524执2197号案执行完毕。二〇二一年九月二十四日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2708号宁乡市卫生健康局、喻巧、付兴：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人喻巧、付兴的（2014）宁非诉审字第00598号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费45015元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月29日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8664号原告：湖南天健众源物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西路291号大华宾馆办公楼505室。法定代表人：杨益涛。特别授权委托诉讼代理人：刘华，系公司法务。被告：谢亚平，女，1985年5月4日出生，汉族，住湖南省。原告湖南天健众源物业管理有限公司与被告谢亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理后，原告湖南天健众源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南天健众源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张伟托二〇二一年九月十五日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省怀远县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖0321执3138号中国农业银行股份有限公司怀远县支行、安徽林记基础工程有限公司、刘正辉：申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被执行人安徽林记基础工程有限公司、刘正辉金融借款纠纷一案，本院（2021）皖0321民初4166号民事调解书确定的义务，本院已执行完毕。（2021）皖0321执3138号案件结案。二〇二一年九月二十三日
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初9306号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：岳涛涛，吉林吉大律师事务所律师。        被告：李亚男，女，汉族，1978年8月23日生，住吉林省长春市汽车产业开发区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告李亚男信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人岳涛涛到庭参加诉讼，被告李亚男未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金44，239.89元，利息20，047.7元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金44，239.89元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2．诉讼费由被告承担。        事实和理由：2015年9月29日，被告向原告提交了《信用卡申请表》，被告在申领本信用卡时阅读并答署了重要提示、信用卡章程、收费标准、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡需知，以及《信用卡领用合约（个人卡）》，同时做出声明并答署“本人巳阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。        原告依被告申请核准并发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，但未依约按时偿还本金及支付利息。        根据《信用卡领用合约》第五条“甲方同意将在申请所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。“同时根据第九条“甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖＂的约定，特诉至贵院，请人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。        被告李亚男未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2015年9月29日，李亚男申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。        三、信用卡欠款情况：自2015年11月6日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2020年2月5日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金44，239.89元，利息20，047.7元，（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计64，287.59元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告李亚男开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告李亚男未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告李亚男于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金44，239.89元。        被告李亚男于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计20，047.7元；        被告李亚男于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金44，239.89元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        四、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，407.00元，减半收取704.00元，由被告李亚男负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    闫欣二〇二一年九月二十七日书记员    黄一铭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6250号申请执行人：李义斌，男，1983年10月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：李宽伟，男，1989年3月9日出生，汉族，住安徽省。原告李义斌与被告李宽伟民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初23720号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告李宽伟于本判决生效之日起十日内归还原告李义斌借款43万元。案件受理费减半收取计3，875元，公告费560元，由被告李宽伟负担。因义务人李宽伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李义斌向本院申请执行。本院于2021年5月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费6，350元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人李宽伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李宽伟名下有6个银行账户，本院于2021年5月31日冻结了上述账户，冻结到期日为2022年5月30日，并已扣划到款项人民币2，016.59元。三、本院于2021年6月8日向被执行人李宽伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李宽伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0112民初23720号民事判决除已执行到位款项人民币2，016.59元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁书记员  潘正权附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督134号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:刘兴追，男，1961年7月15日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月14日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十四日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1625号申请执行人：李晓琼，女，1974年5月12日生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：邓洪奇，男，1970年7月20日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人李晓琼与被执行人邓洪奇买卖合同纠纷一案中，申请执行人李晓琼于2021年9月26日向本院申请撤回对被执行人邓洪奇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）川0521执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年九月二十六日法官助理  贺 剑书 记 员  章小红四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1625号申请执行人：李晓琼，女，1974年5月12日生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：邓洪奇，男，1970年7月20日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人李晓琼与被执行人邓洪奇买卖合同纠纷一案中，申请执行人李晓琼于2021年9月26日向本院申请撤回对被执行人邓洪奇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）川0521执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年九月二十六日法官助理  贺 剑书 记 员  章小红
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1962号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄维，住湖南省。被执行人黄维犯生产、销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2020）湘0281刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人黄维的违法所得31000元予以继续追缴。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法移送执行。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年9月3日通过短信形式向被执行人黄维送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄维名下的相关财产信息，被执行人无工商、证券等可供执行的财产；三、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；四、本院依法向沅江市不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向益阳市住房公积金管理中心沅江管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金账户；六、本院于2021年9月23日依法查封被执行人黄维所有的汽车一辆，查封期限为两年。本院依法对被执行人黄维采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年9月24日，本案应执行标的31000元，已执0元，尚未执行31000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执1962号一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月二十四日书记员 杨 宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6502号原告：怀化市蓝天实业有限公司，住所：怀化市鹤城区芷江路，统一社会信用代码：914312001889339019。法定代表人：罗英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵学辉（特别授权），女，瑶族，1955年1月6日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区，系该公司员工。被告：柳州市广坤运输有限公司，住所：柳州市鱼峰区雒容镇繁容路7号，统一社会信用代码：91450200552268531W。法定代表人：岑丽萍，系该公司执行董事。原告怀化市蓝天实业有限公司诉被告柳州市广坤运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告怀化市蓝天实业有限公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告怀化市蓝天实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  田群二〇二一年九月十八日代理书记员  刘黎附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0525执588号申请执行人：杨维吉，男，1963年11月1日生，汉族，居民，住湖南省洞口县。被执行人：王力龙，男，1968年8月18日生，汉族，居民，住洞口县。申请执行人杨维吉与被执行人王力龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0525民初2491号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。2021年4月29日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月5日发起总对总网络财产查控，无被执行人的银行存款、工商、证券等情况（其名下的车辆已被另案查封），于2021年4月28日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。上述执行情况，本院于2021年6月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月26日，本院向湖南永金置业有限公司证实，被执行人尚有土地转让款未付，但具体支付日期未定，本院于2021年9月7日作出裁定扣留了该笔土地转让款161,650元。2021年7月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的的金额为161,650元，尚有161,650元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李同改审判员  林章勇审判员  贺远林二〇二一年九月十六日书记员  刘煊熔
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初3825号        原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地：台州市黄岩区天长北路209号。                代表人：叶文强，该支行行长。                委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。                委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。                被告：金威威，男，1981年9月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。                原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称建行黄岩支行）为与被告金威威信用卡纠纷一案，原告于2021年8月11日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告金威威立即偿还原告信用卡透支本金19994.49元、分期手续费1801.04元并支付透支利息及违约金（截至2021年5月26日的透支利息2488.28元、违约金1320.95元，自2021年5月27日起至实际付清之日止的透支利息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算），同时支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于同年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行黄岩支行的委托诉讼代理人施亚茜到庭参加诉讼，被告金威威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。                经审理查明：2019年3月22日，被告金威威通过智慧柜员机操作系统向原告建行黄岩支行申请办理龙卡信用卡，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，并履行《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇；持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇；对持卡人不符合免息条件的交易款项按月计收复利；持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，按最低还款额未还部分的5％收取还款违约金；持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额等内容。被告金威威向原告领取了信用卡并陆续使用该卡进行了透支。截止2021年5月26日，被告金威威尚欠透支本金19996.38元、分期手续费1801.04元、透支利息2488.28元、违约金1320.95元，2021年6月期间，原告三次从被告的银行账户自动扣款共1.89元，作为归还透支本金。另查明，原告为实现本案债权向浙江多联律师事务所支付律师代理费1000元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                被告金威威在本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行透支本金19994.49元并支付截至2021年5月26日的透支利息、违约金、分期手续费共5610.27元和自2021年5月27日起至判决履行完毕之日止按信用卡领用协议和章程的约定方式计算的利息、违约金及律师代理费1000元（上述利息、违约金、分期手续费总额以不超过年利率24％为限）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费465元，减半收取232.50元，由被告金威威负担。                本判决为终审判决。                    审判员潘凯    二○二一年九月二日            代书记员张钗
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保452号申请人：山东武城某某商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。法定代表人：王某某，职务：董事长。被申请人：李某某，男，住山东省武城县。被申请人：任某某，女，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人山东武城某某商业银行股份有限公司与被申请人李某某、任某某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李某某、任某某名下27万元的财产。申请人以自有资产提供担保。经本院执行，于2021年9月2日冻结了被申请人李某某、任某某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人李某某、任某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保452号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李远锋二〇二一年九月七日书记员  刘 辉
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执行裁定书(2021)新2823执565号申请人：尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。    被执行人：李某，男，1973年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。    被执行人：宁秀辉，男，1966年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。    被执行人：巴州和合纺织有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。    法定代表人：宁秀辉    被执行人：裴祖钦，男，1971年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。    本院在执行尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司与李某、宁秀辉、巴州和合纺织有限公司、裴祖钦借款合同纠纷一案，本案被执行人李某、宁秀辉、巴州和合纺织有限公司、裴祖钦支付案款2500000.00元，剩余的案款1065893.00元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：    终结（2020）新2823民初820号民事判决书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    徐全龙审判员    吐尔逊·吐尔迪审判员    都格加甫二○二一年九月三十日书记员    王硕硕
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2838号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：邢肖烽，男，1985年5月04日生，汉族，住浙江省嵊州市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告邢肖烽追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月二十八日书记员    张迅
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执374号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地深圳市科技园科兴科学园A4栋18楼，统一社会信用代码：91440300326650441X。法定代表人：章杨清，该公司总经理。被执行人：吴昔平，女，汉族，1967年11月11日出生，住湖南省汨罗市。本院依据北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z3883号裁决，于2021年8月20日立案执行申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人吴昔平借款合同纠纷一案。本院依法组成合议庭进行审查。经查，北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z3883号裁决载明：吴昔平通过招联消费金融有限公司运营的互联网平台（包括PC端及移动终端）向招联消费金融有限公司申请个人消费贷款额度。吴昔平按照操作步骤与招联消费金融有限公司签订了编号为ZXH2017073100299637的《个人借款额度合同》。《个人借款额度合同》签订后，吴昔平向招联消费金融有限公司支取借款共计43700元。招联消费金融有限公司主张，其已经按约定向吴昔平指定账户发放了约定金额的借款，截至2020年10月26日，吴昔平尚欠借款本金20765.42元及利息1585.91元，合计22351.33元。另查明，招联消费金融有限公司提交的2017年7月31日签署的《个人借款额度合同》第十条约定：“…本合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意将争议提交至乙方住所地有管辖权的人民法院诉讼解决”。招联消费金融有限公司提交的2020年3月27日签署的《个人额度借款支用单》第十三条约定：“…本支用单项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决；协商不成的，双方同意采取下列第【2】种方式解决…（2）由北海仲裁委员会按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行网络仲裁并进行书面审理…”。申请执行人提交的《个人借款额度合同》和《个人额度借款支用单》均无被执行人签名、捺印。本院认为，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。本案中，申请执行人招联消费金融有限公司向本院提交的《个人额度借款支用单》虽载有仲裁条款，但并无被执行人的签名、捺印，不能证明双方达成仲裁的合意，申请执行人补充提交的公证书用于演示证明借款人通过互联网平台向申请执行人申请借款的过程与方法，不能用于证明借贷双方选择仲裁方式解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会（2020）北海仲字第Z3883号裁决。本裁定送达后即生效。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年九月十七日书记员  梁梓轩附：相关法律条文第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执910号申请执行人阳建华，男，1954年10月14日出生，汉族，住址湖南省长沙市天心区。被执行人胡如柏，男，1953年9月14日出生，汉族，住址湖南省隆回县。被执行人肖百姑，女，1956年8月8日出生，汉族，住址湖南省隆回县。被执行人胡聪荣，男，1976年11月3日出生，汉族，住址湖南省隆回县。被执行人张银灿，女，1978年10月28日出生，汉族，住址湖南省隆回县。申请执行人阳建华与被执行人胡如柏、肖百姑、胡聪荣、张银灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初3402号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年9月9日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0524执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 衡审判员 李基高审判员 杨小潍二〇二一年九月二十二日书记员 李 曼
重庆市长寿区人民法院民事裁定书                    （2021）渝0115民初6795号       原告：龙明义，男，1963年5月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨六义，男，1964年2月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告龙明义与被告杨六义运输合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告龙明义于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙明义申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙明义撤诉。案件受理费125元，由原告龙明义负担。                审    判  员   罗淑芳      二〇二一年九月二十六日   法  官  助  理      刘  敏                      书  记  员   梅  姣     - 1 -
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督145号申请人：凌冬瑜，女，1988年5月19日出生，汉族，住所地：广西北流市塘岸镇六和村上村组73号，公民身份号码：4509811988××××××××。委托诉讼代理人：陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人是被申请人招聘的职工。自2020年12月1日起至2021年7月31日止被申请人累计拖欠申请人工资15805元，有被申请人出具的广西凉亭禽业集团有限公司拖欠职工工资清单为证。双方没有其他债务纠纷。被申请人承诺于2021年8月8日前给付，经申请人多次要求被申请人付清，但被申请人拒绝支付。特向法院申请支付令，请求法院依法批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人凌冬瑜工资15805元。申请费65元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3447号被执行人：刘纪阔,男,1966年3月10日出生于安徽省凤台县,汉族,初中文化,原安徽阔业高新电子设备有限公司法人代表,住安徽省凤台县。本院在执行刘纪阔罚金及违法所得一案，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421刑初183号刑事判决书，要求被执行人给付案款1900000元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年8月4日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、车辆、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院已扣划4232元；4、本院执行人员实地调查被执行人所在村委会，未查询到其他可供执行的财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现其他可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为1895768.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十九日书记员 李怡静
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初1179号之二孙某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年四月二十二日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0202执2005号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王珺，行长。被执行人：金芊花，女，1970年9月23日生，朝鲜族，住青岛市城阳区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人金芊花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）鲁0202民初7277号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告金芊花于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金235852.66元，并支付自2015年10月26日起至实际给付之日止以未还本金为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告金芊花于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10644元，公告费900元，以上合计11544元，由原告负担4041元，由被告金芊花负担7503元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。2、2021年5月21日、6月2日、9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2021年6月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。4、2021年9月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0202民初7277号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琨审判员 肖 文审判员 孙兴文二〇二一年九月十四日书记员 刘彦汝
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1638号之一申请执行人：沈惠平，男，1962年10月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：韩仁法，男，1964年10月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：魏琴，女，1969年4月30日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人沈惠平与被执行人韩仁法、魏琴民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初7741号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告韩仁法、魏琴共同于本判决生效之日起十日内支付原告沈惠平借款本息合计1111124.68元并继续支付以400000元借款本金为基数自2020年11月3日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告沈惠平的其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金202907.09元（已交付申请执行人）；依法冻结被执行人在武进高新区泊主烤肉店处租金（冻结期限至2023年8月16日止）,因截止冻结之日，租金已支付完毕，故暂无法处置；依法查封被执行人名下坐落于常州市武进区××幢××单元××室××常州市武进区湖塘镇常武中路37号的不动产（查封期限至2023年11月12日止），依法查封被执行人名下坐落于常州市武进区××路××号××幢××号的不动产（查封期限至2024年8月16日止），因上述不动产系轮候查封，且设有抵押，暂无法处置；依法冻结被执行人名下股票（冻结期限至2024年8月31日止）；依法冻结被执行人对常州新鸿瑞置业有限公司破产分配款（冻结期限至2023年11月12日止）；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的928108.59元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年九月八日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。