wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7074号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：杨垛，男，1988年7月4日出生，回族，住大连市开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨垛金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月15日作出（2019）辽0202民初9304号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1264号罪犯刘超，男，1989年1月4日出生于辽宁省大连市，汉族，高中文化，现于辽宁省。北京市海淀区人民法院于2018年4月8日作出（2018）京0108刑初83号刑事判决，以被告人刘超犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2万元，责令退赔364472元。刑期自2017年10月11日起至2023年10月10日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）京01刑终362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年5月至2021年1月期间，曾获表扬五次。呈报减刑五个月。检察机关建议减刑五个月。本院经审理认为，罪犯刘超在服刑期间，狱内存款余额和消费额总和为25302.68元,罚金2万元未缴纳，罪犯刘超有能力履行财产性判项而不履行。罪犯刘超不具有悔改表现，不符合法定减刑条件，依法不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘超不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初12334号 原告：郴州市五洲建筑劳务有限公司，住所地郴州市北湖区万华路万华新园C栋802。统一社会信用代码91431000689502755B。法定代表人：李红芳，总经理。委托诉讼代理人：涂登明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦桂香，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：广州未名雷蒙特实验室科技有限公司，住所地广州市白云区人和镇鹤龙五路387号尚盈创意园A幢408房，统一社会信用代码 91440101671830304L。法定代表人：袁勤英，执行董事。委托诉讼代理人：杜世雄，上海锦天城（广州）律师事务所律师。第三人：重庆巨能建设(集团)有限公司，住所地重庆市渝北区服装城大道2号，统一社会信用代码91500000450414243L。法定代表人：陈中毅，董事长。委托诉讼代理人：朱毅，男，1985年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，重庆巨能建设（集团）有限公司员工。委托诉讼代理人：刘丽，女，1995年10月16日出生，汉族，住四川省武胜县，重庆巨能建设（集团）有限公司员工。原告郴州市五洲建筑劳务有限公司（以下简称郴州五洲公司）与被告广州未名雷蒙特实验室科技有限公司（以下简称未名雷蒙特公司）、第三人重庆巨能建设(集团)有限公司（以下简称巨能公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法进行审理。原告郴州五洲公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款2 719 361元；2.第三人在欠付被告工程款的范围内连带向原告支付工程款；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月20日，原、被告签订《工程内部承包协议》约定被告将其承包的重庆市巴南区三级甲等医院（巴南区人民医院）实验室装饰装修工程项目分包给原告。现被告尚欠原告该项目工程款2 719 361元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第三条及第六条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，原、被告签订的《工程内部承包协议》第七条明确约定“本合同发生纠纷或调解不成时，可向工程发生地的仲裁委员会申请仲裁”，由于工程所在地为重庆市巴南区，且重庆市辖区范围内只有一个独立的仲裁机构，即重庆仲裁委员会。虽然重庆市范围内存在中国国际经济贸易仲裁委员会西南分会及其他仲裁机构分会，但其均为相关仲裁机构的派出机构，非独立的仲裁机构。《工程内部承包协议》中的仲裁条款符合法律规定，且未有证据证明该仲裁条款存在无效的情形，该仲裁条款合法有效，因有效的仲裁协议排斥法院的司法管辖，法院对本案无权管辖，原、被告双方应通过仲裁方式解决纠纷。另外，原告在2021年9月8日向本院明确不同意只起诉第三人巨能公司。原告郴州五洲公司的起诉不符合受理条件，应裁定驳回原告郴州五洲公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郴州市五洲建筑劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。    审 判 员  李  杰  二〇二一年九月八日 法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆 - 1 -
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1443号集贤县人民法院民事审判庭、陈照龙、刘春红：关于马国平与陈照龙、刘春红民间借贷纠纷诉讼费一案，本院民事审判法庭依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初3250号民事调解书确定的给付内容申请执行，已全部执行完毕。本案结案。陈照龙、刘春红诉讼费525元全部缴纳。特此通知。二〇二一年九月二十八日
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初7597号原告：张国祥，男，1958年3月3日生，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。        监护人：宋学荣（系原告妻子），女，1960年10月10日生，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。        被告：吉林省工程技术有限公司。住所地：吉林省长春市朝阳区长安路13号。        法定代表人：王广明，系总经理。        委托诉讼代理人：李阳，系吉林全策律师事务所律师。        本院受理原告张国祥诉被告吉林省工程技术有限公司劳动合同纠纷一案，原告张国祥于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：        准许原告张国祥撤诉。        案件受理费10.00元原告张国祥负担。        审判员    肖欣二〇二一年九月二日书记员    王莉
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初5829号原告：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，营业场所：贵州省贵阳市云岩区中华北路148号。统一社会信用代码：91520000914401628W。负责人：李洪茂，该行行长。委托诉讼代理人：付皓，公司员工。委托诉讼代理人：周芷伊，公司员工。被告：池翔，女，1987年5月21日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行与被告池翔信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行于2021年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行撤诉。案件受理费510元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司贵州省分行负担。审 判 员 罗哲武二〇二一年九月十日法官助理 苏泓遐书 记 员 张昌玉
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执915号申请执行人：钟友东，男，1949年6月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇豆陂村松树湾组256号。委托代理人：李军，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被执行人：颜三麦，男，1961年2月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇青里村河边组11-18号。申请执行人钟友东与被执行人颜三麦借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日作出的（2021）湘0421民初1473号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2021年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；同日，向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院分别于2021年8月18日、25日两次发起总对总网络财产查控，并于2021年8月24日查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人无不动产、车辆、证券资产、住房公积金、收益类保险产品等财产，有银行存款12535.55元，本院于2021年9月6日依法扣划了被执行人的上述银行存款并由申请执行人领取。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的其他财产。2021年8月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其个人适用限制高消费措施。本院于2021年9月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月13日止，本案应当执行的标的金额为71264.65元，执行到位12535.55元，未执行到位58728.95元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  王新学审判员  周小平二〇二一年九月十三日书记员  王韶军附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5510号中国银行股份有限公司郑州中原支行、王建强、河南领创置业集团有限公司：关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行被执行人王建强、河南领创置业集团有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案现已执行完毕予以结案。特此通知。二〇二一年九月九日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执698号被执行人廖四勇，男，1984年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省资兴市。湖南省郴州市中级人民法院作出（2021）湘10刑终149号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人廖四勇诈骗罪被处罚金一案，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，发现被执行人名下有位于湖南省资兴市新区，现已被本院查封。因该房产存在瑕疵，暂无法处置，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初149号刑事判决书的执行。。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年九月二十六日法官助理 李 剑书 记 员 罗 强
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6220号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组96号。法定代表人：何尹凯，系公司董事长。委托诉讼代理人：周冬林，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘剑霆，男，1969年11月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告刘剑霆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告株洲市家洁物业管理有限公司于2021年9月15日向本院申请撤回对被告刘剑霆的起诉。本院认为，原告株洲市家洁物业管理有限公司向本院申请撤回对被告刘剑霆的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市家洁物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费206元，减半收取103元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司承担。审 判 员 李铁建二〇二一年九月十五日法官助理 刘慧婧书 记 员 高子翔
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀01知民初221号原告：李联福，男，1976年7月11日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：汤文意，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：邱县元瑞化妆品经销处，经营场所河北省邯郸市邱县古城营镇潘坡村村南，经营者孙孟。被告：孙孟，女，系邱县元瑞化妆品经销处投资人。原告李联福与被告邱县元瑞化妆品经销处、孙孟侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李联福于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李联福撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李联福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李联福负担。审判长  程存杰审判员  吴钰轩审判员  彭 鑫二〇二一年九月八日书记员  冯健茹
浙江省云和县人民法院   执行裁定书   （2021）浙1125执320号之一     被执行人：周向前，男，1970年6月7日出生于浙江省云和县，汉族，高中文化，云和县蓝钥匙工艺厂负责人，住浙江省云和县。       被执行人周向前非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2009）丽云刑初字第5号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院移送强制执行。本院于2021年4月21日立案执行，执行标的为被执行人周向前缴纳罚金人民币150000元，违法所得人民币予以继续追缴。       执行立案后，本院于2021年4月21日向被执行人周向前发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求周向前履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2021年4月26日传唤被执行人周向前到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周向前的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周向前名下无车辆、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人周向前在浙江云和农村商业银行有存款309元，本院已扣划，用已缴纳罚款。截至2021年9月17日，被执行人周向前罚金已执行到位标的0元，罚金未执行到位标的150000元。暂未发现被执行人周向前有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人周向前拒不履行法定义务且未报告财产，本院已对被执行人周向前作出拘留15天、罚款1000元的决定（已缴纳309元，剩余691元未缴纳）因被执行人下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人周向前采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。       综上，被执行人周向前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1125执320号案本次执行程序。       待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长邱贵娟     审判员陈积伟     审判员徐婉君    二〇二一年九月十七日     书记员周雅露
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0927执153号之四申请执行人：史延忠，男，1961年10月4日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县城关镇。被执行人：贺先伦，男，1963年2月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县城关镇。本院在执行史延忠与贺先伦民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0927民初264号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人申请执行事项，被执行人应偿还申请执行人借款本金65000元，并支付利息95000元。被执行人未履行。现查得被执行人在重庆农村商业银行股份有限公司账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人贺先伦在重庆农村商业银行账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵永鑫二〇二一年九月十四日书记员  刘定林
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0491财保73号申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：才帅，该公司员工。委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。被申请人：纪鹏，男，汉族，1976年10月8日出生，住河北省邯郸市复兴区。被申请人：刘向前，男，汉族，1993年2月3日出生，住河北省邯郸市馆陶县。申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人纪鹏、刘向前名下34295.44元的银行存款或者查封同等价值的其他财产。申请人向本院出具其公司的保险单号为PZDM202113040000000665的诉讼财产保全责任保险保险单和诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人保全数额的诉前财产保全损害赔偿责任提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人纪鹏、刘向前银行存款34295.44元或查封相应价值的其他财产。以上查封冻结自本裁定送达之日起，银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。案件申请费363元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马燕二〇二一年九月二十二日书记员  王琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0208民初3641号之二原告：刘兴伟，男，1977年8月30日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：马一四夫，男，1984年2月17日出生，回族，住甘肃省临夏县。本院在审理原告刘兴伟与被告马一四夫租赁合同纠纷一案中，原告于2021年09月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘兴伟撤回起诉。案件受理费1234元，由原告刘兴伟负担。审判员  李连山二〇二一年九月十四日书记员  魏 林
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初6255号原告：王宪军，男，1968年3月27日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。被告：侯凤艳，女，1968年5月5日出生，汉族，住庄河市。第三人：庄河市顺达客运有限公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码：法定代表人：唐立夫。原告王宪军诉被告侯凤艳、第三人庄河市顺达客运有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判长  李春艳审判员  刘作凤审判员  张 敏二〇二一年九月二十二日书记员  王婷婷
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执694号之二申请执行人：李志，女性，1975年03月24日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：刘志满，男性，1963年09月30日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人刘志满借款合同纠纷一案，本院于2021年03月10日作出的（2021）辽0882民初824号已经发生法律效力，因被执行刘志满未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘志满发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月10日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月10日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882民初824号民事判决书，被申请执行人刘志满应当如期给付申请执行人所欠款项400000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘志满有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执694号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月八日书记员  许洪利
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4961号申请执行人：上海黄浦豫园小额贷款股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：姚远，该公司董事长。被执行人：上海东虹桥融资担保股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：黄家骝，该公司董事长。原告上海黄浦豫园小额贷款股份有限公司与被告上海东虹桥融资担保股份有限公司保证合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初21891号民事判决书确认：被告上海东虹桥融资担保股份有限公司应给付原告上海黄浦豫园小额贷款股份有限公司连带清偿借款本金XXXXXXX元及利息等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告上海东虹桥融资担保股份有限公司未自觉履行，权利人上海黄浦豫园小额贷款股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向上海东虹桥融资担保股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执695号申请执行人：曲怀涛，男，1986年2月28日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：丁少飞，男，1990年7月12日出生，汉族，农电所员工，现住吉林省安图县。被执行人：王延龄，男，1992年8月26日出生，汉族，无业，现住吉林省安图县。申请执行人曲怀涛与被执行人丁少飞、王延龄装修合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初422号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人丁少飞、王延龄给付合同款4000元、利息5000元、案件受理费150元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年7月14日，本院依法向被执行人丁少飞、王延龄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.本院于2021年7月14日、2021年8月2日、2021年8月17日、2021年9月22日通过“总对总”查控系统查询了被执行人丁少飞、王延龄的银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息。未发现被执行人丁少飞、王延龄名下有其他可供执行财产；3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人丁少飞、王延龄的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息。未发现被执行人丁少飞、王延龄名下有可供执行的财产；4.被执行人丁少飞、王延龄未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年9月27日依法将被执行人丁少飞、王延龄限制高消费并纳入失信被执行人名单；5.2021年9月27日，本院对申请人曲怀涛进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请人曲怀涛对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人丁少飞、王延龄暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人曲怀涛发现被执行人丁少飞、王延龄有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙运功审判员  薛东昌审判员  乔祥林二〇二一年九月二十八日书记员  贾志彬
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8826号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：隆雪金，女，1983年06月28日出生，汉族，住广东省江门市开平市。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与隆雪金金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15280号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十二日书记员 李潇倩
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0981民初2755号原告：尚占民，男，1975年3月15日生，汉族，住泊头市。原告：尚利利，女，1980年12月23日生，汉族，住址同上。委托代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。被告：沧州市金源房地产开发有限公司。尚占民、尚利利与沧州市金源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告陈凤雷、常婷婷于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈凤雷、常婷婷撤诉。审判员  栗向东二〇二一年九月二十二日书记员  许 娟
陕西省佳县人民法院民事判决书 (2021)陕0828民初22号 原告：刘燕，女，汉族，1979年1月11日出生，住陕西省佳县。委托诉讼代理人：任军林，陕西富能律师事务所律师。被告：雷江峰，男，汉族，1979年10月28日出生，住陕西省佳县。委托诉讼代理人：马少强，陕西海内律师事务所律师。    被告：王宝庆，男，汉族，1977年10月4日出生，住陕西省佳县。原告刘燕与被告雷江峰、王宝庆确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘燕委托诉讼代理人任军林、被告雷江峰及其委托诉讼代理人马少强、被告王宝庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘燕向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认二被告于2014年6月18日签订的《房屋买卖合同》无效，2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2013年8月8日，原告与被告王宝庆达成离婚协议，并在民政局办理了离婚登记。离婚协议约定，双方婚后购买的位于西安市未央区XX城XX路XX城XX号楼XX单元XX室归原告所有，剩余按揭款由原告偿还，该房屋至今未办理过户登记。 2014年6月18日，被告王宝庆与雷江峰签订了《房屋买卖合同书》，被告王宝庆将原告所有的位于西安市未央区XX城XX路XX城XX号楼XX单元XX室出售给被告雷江峰，原告于2020年12月6日得知被告王宝庆出售房屋的事实。被告王宝庆隐瞒原告，将房屋出售给雷江峰构成无权处分，被告王宝庆为了躲避债务，转移财产，恶意与被告雷江峰串通签订《房屋买卖合同书》，损害了原告的合法权益，故请求人民法院应依法支持。原告刘燕向本院提交了以下证据：1、西安市房屋登记记录情况查询结果证明一份。证明西安市未央区XX城XX路XX城XX号楼XX单元XX室房屋2013年8月8日前属王宝庆与刘燕共同拥有。2、离婚协议复印件一份、离婚证复印件一份。证明原告刘燕与被告王宝庆于2013年8月8日协议离婚，西安市未央区XX城XX路XX城XX号楼XX单元XX室房屋归刘燕所有。3、房屋买卖合同一份。证明被告王宝庆于2014年6月18日将西安市未央区XX城XX路XX城XX号楼XX单元XX室房屋出售给了雷江峰，王宝庆属于无权处分，其为了躲避债务，转移财产，恶意与雷江峰签订了房屋买卖合同，该合同无效。被告雷江峰辩称：原告诉称二被告恶意串通签订《房屋买卖合同书》损害其合法权益，既没有事实依据，也没有证据证明，依法不能成立。被告雷江峰购买房屋时，并不知道原告与被告王宝庆离婚，且有中间人刘晓磊，所以不存在二被告恶意串通的行为。合同签订后，被告雷江峰委托吴亚军向原告刘燕支付100000元购房款，并对房屋进行了装修，且从2014年7月起至2019年11月18日，共为该房屋偿还按揭贷款211889.6元，原告刘燕未提出异议。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条明确规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处方权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”，因此，即使被告王宝庆无权处分，也不能导致合同无效。被告雷江峰向法庭提交了以下证据:1 、《房屋买卖合同书》、《西安市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、完税凭证、维修资金收据、打款凭证、银行交易明细各一份。证明被告王宝庆将位于西安市西安市未央区XX城XX路XX城XX号楼XX单元XX室房屋出售给被告雷江峰，被告雷江峰委托吴亚军向原告刘燕支付购房款10万元的事实。2、存款回单一份、银行交易明细六份、交通银行银行卡复印件一份、抵押贷款合同及公证书各一份。证明被告雷江峰按照合同约定支付涉案房屋银行按揭贷款211889.6元的事实。3、《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份、付款凭证一份、网络通讯受理单一份、增值计划凭证一份、冲抵停车费凭证二份。证明被告雷江峰于2014年6月20日起对涉案房屋进行了装饰、装修以及对涉案房屋实际管理、占有的事实。4、佳县人民法院（2020）陕0828民初982号民事判决书一份。证明王宝庆与雷江峰于2014年6月18日签订的《房屋买卖合同书》有效的事实。被告王宝庆辩称：当时候为了躲避债务，恶意转移财产，原告刘燕并不知情。被告王宝庆未向法庭提交证据。根据当事人的陈述，举证、质证以及认证，本院查明事实如下：2010年3月18日，被告王宝庆与陕西荣华有限公司签订商品房买卖合同，购买了明珠新家园第23幢2单元23层2302室房产。被告王宝庆从2010年5月5日起至2014年6月5日止支付了涉案房屋的按揭贷款。原告刘燕与被告王宝庆2013年8月8日协议离婚，协议约定，该房屋归原告刘燕所有。2014年6月18日，被告雷江峰与被告王宝庆签订房屋买卖合同书，合同约定甲方王宝庆将西安市未央区XX城XX路XX城XX号楼XX单元XX室房屋一套出卖给乙方雷江峰，2014年9月7日案外人吴亚军给刘燕转账10万元。合同签订后，案外人葛某某从2014年7月起至2019年11月支付涉案房屋按揭贷款，按揭贷款费用实际支付至2019年7月。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。 本案中，被告雷江峰与被告王宝庆于2014年6月18日签订的房屋买卖合同依法成立，并不存在违法法律规定的情形。被告王宝庆辩称是为了逃避债务而恶意转移财产，但未提供相应的证据佐证其主张，故对其辩称观点依法不予支持。原告刘燕不能提供证据证明该合同存在法定的无效情节。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定之规定，判决如下：驳回原告刘燕的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审    判    长      王 澜审    判    员      余随雄人 民 陪 审 员      刘平霞       二〇二一年九月二十七日 书    记    员      李 帅 1
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执536号被执行人肖春娣追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月六日法官助理 彭正友书 记 员 杨其昌
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执2001号邹小林：本院根据发生法律效力的（2015）开刑初216号刑事判决书，依法立案执行。执行中过程中，被执行人邹小林已经缴纳罚金1000元作为本案执行款，并办理上缴手续;判决第二项退赔韦春美1500元放弃，廖世敏无法联系。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2015）开刑初216号刑事判决书确定的罚金1000元和赔韦春美1500元执行完毕即（2021）黔0121执2001号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年九月十五日书记员  龙 莉
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初5618号原告：山西福源药业有限责任公司，住所地：大同市平城区开源街2666号。        法定代表人：闫向林，职务总经理。        委托诉讼代理人：马国春，山西永固律师事务所律师。        被告：大同平康医院有限公司，住所地：大同市平城区国际丽都五号商铺。        法定代表人：米巧俐，职务经理。        被告：张伟，男，1982年5月22日出生，汉族，住大同市。        原告山西福源药业有限责任公司与被告大同平康医院有限公司、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。2021年9月22日，原告山西福源药业有限责任公司以被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告山西福源药业有限责任公司撤诉。        案件受理费减半收取711元，由原告山西福源药业有限责任公司负担。        审判员    苏艳二〇二一年九月二十二日书记员    孟慧星
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5797号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区成仁街191号，统一社会信用代码：9121020066920796XJ。负责人：龚晓坤，行长。委托诉讼代理人：刘海洋，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅楠，辽宁世勋律师事务所实习人员。被告：王洪志，男，1989年7月1日出生，满族，住辽宁省盖州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行与被告王洪志信用卡纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理2756元（原告已预交），退回原告1378元，由原告负担1378元。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二一年九月八日书 记 员  孙亚楠
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0981民初2548号原告:崔晓伟，男，1988年1月2日出生，汉族，住泊头市。委托代理人：江运霞，河北天树律师事务所律师。被告：徐子坚，男，1984年11月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告崔晓伟与被告徐子坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人江运霞到庭参加诉讼，被告徐子坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款34000元及延期支付违约金；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，被告因资金周转困难于2021年1月2日向原告借款34000元，承诺于2021年5月1日前还清，后原告向被告多次催要无果，请求法院依法判决。被告徐子坚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事物流货运，被告曾多次在原告处发货。原告主张，2019年被告多次在原告处发货，并拖欠原告运费，2021年1月2日被告前往原告经营的货站，原、被告经过对账，被告尚欠原告运费34000元，因资金周转困难，被告以借款的形式为原告出具借条一张，并承诺于2021年5月1日前还清，但至今未还，现要求被告偿还欠款并支付逾期付款利息。原告为支持自己的主张提交被告出具的借条一张。本院认为，被告徐子坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应于己不利的后果。被告向原告借款34000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款34000元，本院予以支持。被告在原告催要下未能及时返还借款，原告主张逾期利息损失，应予支持。应自逾期之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐子坚于本判决生效后十日内偿还原告欠款34000元，并自2021年5月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。案件受理费425元，保全费370元，由被告徐子坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  徐亚男二〇二一年九月十日书记员  王亚红
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执675号李建初、谭长庚：李建初向本院申请执行谭长庚合同一案，衡东县人民法院（2021）湘0424民初713号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行。现因被执行人谭长庚履行完毕（2021）湘0424执675号执行案件所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：唐建平二〇二一年九月二十二日书记员 ： 周 熠
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0631民初352号 原告：邵霞，女，汉族，住陕西省黄龙县。被告：程秀梅，女，汉族，住陕西省黄龙县。原告邵霞与被告程秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵霞、被告程秀梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告程秀梅立即清偿借款本息199200元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由，2021年6月20日被告以工程周转为由向原告借款316900元，双方签订了借贷合同，约定月利息为1.5分。被告程秀梅辩称：欠款属实，但是已经偿还90000元。对当事人无异议的证据，当庭采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月，被告向原告借款120000元，约定月息1.5分。2021年6月20日，被告给原告出具借条，借条载明“今借到邵霞现金叁拾壹万陆仟玖佰元整（316900元，月息0.015），借款人：程秀梅”。另查明，被告偿还原告90000元，剩余本息共计199200元。本院认为，原被告自愿签订的借款合同是双方真实意思表示，符合法律规定，应当有效。原告按照约定给付被告120000元。被告应当按照约定履行偿还借款本息的义务。但被告未按照约定支付本息，构成违约，应当承担违约责任。   综上所述，对原告请求被告偿还借款本息199200元的请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下：一、被告程秀梅于本判决生效之日起15日内偿还原告邵霞本息199200元；二、驳回原告邵霞的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6156元，减半收取3078元，由原告邵霞负担878元，被告程秀梅负担2200元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   吴  岗  峰 二0二一  年 九 月八日 书  记  员  董  丽  萍
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初1322号原告：万某，男，1978年2月12日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托代理人：王济鹏，贵州辞衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：曾某，女，1986年11月15日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告万某诉被告曾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告万某于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万某撤回起诉。案件受理费30元（已按简易程序减半收取），由原告万某负担。审判员  欧诗敏二〇二一年九月三日书记员  廖龙炜贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民事裁定书(2021)黔0424民初1322号原告：万某，男，1978年02月12日出生，苗族，住关岭自治县关索镇滨河西路75号，居民身份证×××0012。被告：曾某，女，1986年11月15日出生，布依族，住关岭自治县关索镇滨河西路75号，居民身份证×××0821。诉讼代理人：王济鹏，执业律师。。本院在审理万某与曾某离婚后财产纠纷一案中，原告万某于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告万某撤回起诉。案件受理费30.00元，减半收取15.00元，由原告万某负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长审判员审判员二〇二一年九月三日书记员罗霄
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保1077号申请保全人：王立利，女，1966年3月4日出生，汉族，住所地吉林市丰满区。被保全人：孙小峰，男，1954年6月16日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请保全人王立利与被保全人孙小峰侵权责任纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人孙小峰名下银行存款262.21元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年九月二十八日书记员  王一涵
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终5191号上诉人（原审被告）：保定市满城区刘家台乡刘家台村第二村民小组，住所地河北省保定市满城区刘家台乡刘家台村。代表人：陈新家，该第二村民小组队长。被上诉人（原审原告）：陈宝元，男，1965年9月2日出生，汉族，住河北省保定市满城区。委托诉讼代理人：赵金铁，保定市满城区燕赵法律服务所法律工作者。上诉人保定市满城区刘家台乡刘家台村第二村民小组因与被上诉人陈宝元确认合同有效纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人保定市满城区刘家台乡刘家台村第二村民小组经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人保定市满城区刘家台乡刘家台村第二村民小组撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人保定市满城区刘家台乡刘家台村第二村民小组负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王志强审 判 员 万丙申审 判 员 杨玉龙二〇二一年九月十日法官助理 董 丽书 记 员 戚园园
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1247号被执行人：冯飞，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，小学文化，现住沧县。本院在执行冯飞罚金一案中，经网络查询、线下查控，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏贺欣二〇二一年九月二十二日书记员  杜国江
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保932号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人欧荣华、李良满财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保654号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月17日依法通过执行网络查控平台对被申请人欧荣华、李良满在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年9月27日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保654号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保654号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保314号之四本院在执行营口鑫精诚实业有限公司与杨金星、营口道道宽物流有限公司财产保全中，本院对被保全人杨金星、营口道道宽物流有限公司的银行存款人民币138,718.86元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执758号申请执行人：刘凯丰，男，1971年3月13日出生，汉族，农民，住桃江县。被执行人：胡世辉，女，1969年2月8日出生，汉族，居民，住桃江县。被执行人：鲁军，男，1990年2月25日出生，汉族，居民，住桃江县。被执行人：鲁湘缘，女，2005年7月18日出生，汉族，居民，住桃江县。刘凯丰与胡世辉、鲁军、鲁湘缘被继承人债务清偿纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民初208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘凯丰于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年6月2日向被执行人胡世辉、鲁军、鲁湘缘发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人胡世辉、鲁军、鲁湘缘在遗产继承份额内向申请执行人刘凯丰偿还借款本金300000元及利息，并承担案件受理费3188元、执行费4819元。在执行过程中，本院扣留了被执行人胡世辉、鲁军、鲁湘缘在国网桃江电力公司的赔偿款183601.5元，因该笔款项暂时不能扣划，且申请执行人刘凯丰同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民初208号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年九月二日书记员  刘 姬
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2965号原告：谢丰强，男，1991年6月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：周海波，男，1997年6月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告谢丰强与被告周海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告谢丰强于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告谢丰强向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢丰强撤诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告谢丰强负担。审 判 员 史文章二〇二一年九月十日法官助理 李远红书 记 员 王真明
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执632号之三申请执行人:陕西清涧农村商业银行股份有限公司，地址：清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托代理人：邵思华，男，该公司职工。被执行人:陈亚龙，男，汉族，1980年9月21日生。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人陈亚龙金融借款合同纠纷一案，原冻结案号为：（2020）陕0830执保66号。被执行人陈亚龙未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈亚龙在中国农业银行清涧县支行的存款。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十六日书记员  师 岩
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执508号之一移送单位：四川省井研县人民法院。被执行人：林建名，男，1975年3月10日出生，汉族，居民，住四川省井研县。本院依据四川省井研县人民法院（2014）井研刑初字第14号刑事判决书执行林建名诈骗罪罚金刑一案，被执行人林建名被判处罚金人民币5000.00元。执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月十三日书记员  王昆
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初21873号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码：91440300G34777439K。负责人：许锡龙，行长。委托诉讼代理人：栗路林，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201910062042。委托诉讼代理人：谢嘉伟，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403202010186325。被告：深圳前海锦一博实业有限公司（以下简称被告一），住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：914403003578581491。法定代表人：王**兵。被告：王**兵（以下简称被告二），男，汉族，1977年3月26日出生，住址：湖北省蕲春县。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栗路林、谢嘉伟到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令两被告立即归还原告贷款本金32万元以及至贷款还清之日止按照《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》约定产生的利息、罚息、复利等全部欠息（截至2021年5月20日尚欠利息及罚息31200元，截至2021年3月20日尚欠复利643.64元）。2、判令两被告向原告支付为实现债权而产生的律师费（截至2021年8月12日为28147.49元）。3、判令本案诉讼费用由两被告共同承担。两被告未作答辩，亦未举证、质证。本案事实2019年10月9日，原告（贷款人）与两被告（借款人）通过网络方式签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，约定：贷款人向借款人发放短期流动资金贷款32万元；借款期限自2019年10月9日起至2020年10月8日止；借款执行固定利率，按照每笔借款提款日前一日的1年期LPR加80bp(1bp=0.01%)确定，借款期限内，遇1年期LPR调整，借款执行利率不随之调整，合同履行期内，如遇国家贷款利率政策或计息管理要求调整并适用于合同项下借款时，各方按调整后的规定执行；借款按日计息，利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，罚息利率固定不变；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人应按时、足额归还借款本息；借款人违约，贷款人可以解除合同；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。原告于2019年10月9日按约定向两被告发放了贷款32万元。借款后，两被告未按约定履行还款义务，截至2021年5月20日，两被告尚欠原告贷款本金32万元、利息及罚息31200元；截至2021年3月20日，两被告尚欠原告复利643.64元。2021年1月19日，原告与北京市京师（深圳）律师事务所签订《中国农业银行股份有限公司深圳市分行入库律师事务所项目协议（A包--批量类业务包）》，约定：鉴于该所在原告入库律师事务所集中采购项目中取得原告批量类业务包法律服务供应商资格，该所为原告提供法律服务；案件的代理方式以风险代理为主、以计件为辅；原告不支付任何前期费用；对方当事人非自愿履行的案件，按实际效益支付协议价款：非抵质押类贷款外的其他类贷款，案件移交该所后，通过催收或向司法机关申请立案到最终收回，按实际收回到账金额（剔除案件受理费、保全费、公告费、评估费等由原告垫付的实际费用）的8%（含增值税）收费，适用的增值税率为6%。因本案纠纷，原告委托该所代理相关诉讼事宜。原告未向该所实际支付律师费。判决理由和结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告之间存在金融借款合同法律关系。原告与被告的合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当严格履行合同约定的义务。两被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按法律规定及合同约定承担相关违约责任。原告主张的律师费未实际支付，本院不予支持。原告的其他诉讼请求具有事实和法律依据，本院均予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳前海锦一博实业有限公司、王**兵应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行贷款本金人民币32万元及利息、罚息、复利（利息及罚息数额截至2021年5月20日为人民币31200元，复利数额截至2021年3月20日为人民币643.64元，之后的利息、罚息及复利依照本案合同约定及中国人民银行的有关规定分别自2021年5月21日、2021年3月21日起计至清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3289元，财产保全费2279元，均由两被告负担。原告已预交的上述款项，由本院全部予以退回。两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币3289元、财产保全费2279元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  梁万邦二〇二一年九月二十六日书记员  张思慧
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1473号长春市生态环境局、中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司九台经营处吉长加油站：关于长春市生态环境局与中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司九台经营处吉长加油站行政一案，本院作出的（2019）吉0104行审148号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清98号申请人：宿迁市认真会计服务有限公司清算组。负责人：吴体实。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市认真会计服务有限公司强制清算一案，并指定北京盈科（宿迁）律师事务所担任宿迁市认真会计服务有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市认真会计服务有限公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市认真会计服务有限公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市认真会计服务有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0203民初896号原告：邓艳秋，女，1973年4月4日出生，住吉林省吉林市龙潭区被告：吴朋芬，女，1941年10月17日出生，住吉林省吉林市龙潭区原告邓艳秋与被告吴朋芬健康权纠纷一案，本案于2021年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓艳秋的到庭参加诉讼，被告吴朋芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓艳秋向本院提出诉讼请求：1.判令吴朋芬赔偿邓艳秋医疗费11,122.11元，误工费19,515元，护理费4,477.31元，交通费470元，伙食补助费2900元，合计38,484.42元；2.判令吴朋芬承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月14日15时9分，邓艳秋驾驶吉BD号公交车行至承德街与武汉路路口时，乘客吴朋芬坐过站，突然抢夺方向盘，造成公交车失控，差点撞上桥墩，并使邓艳秋受到惊吓。邓艳秋经过多次检查及用药后，病情未好转，反而症状持续加重，遂于2019年12月9日在吉林市中医院住院15天，出院后遵医嘱定期检查，但始终恢复不好，又于2020年3月20日再次住院治疗14天，合计29天。出院后在家休养很长时间仍不能正常工作。邓艳秋认为，吴朋芬作为完全民事行为能力人，应该预料到其在行驶的交通工具上抢夺司机方向盘可能造成的严重后果，但是仍故意为之。吴朋芬主观上存在重大过错，其行为造成了邓艳秋受伤住院的严重后果，因此吴朋芬应该承担对邓艳秋的侵权赔偿责任。现双方就赔偿问题无法达成一致，邓艳秋起诉到人民法院，请求法院查明事实，维持邓艳秋的合法权益。吴朋芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日15时10分，吴朋芬乘坐6路公交车途经吉林市龙潭区遵义东路和承德街十字路口处时，因错过下车地点，遂要求司机邓艳秋停车，被拒绝后，吴朋芬上前抢夺邓艳秋手中方向盘，邓艳秋被迫紧急刹车。2019年12月9日，邓艳秋入吉林市中医院治疗，诊断为心悸病，2019年12月24日出院。2020年3月20日，邓艳秋如吉林市中医院治疗，诊断为心悸病，2020年4月3日出院。认定上述事实的证据有：当事人的陈述、吴朋芬身份证明、医疗费票据、护理证明、交通费票据、吉林市中医院病历。邓艳秋提供的工资证明不能证明待证事实，本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当时承担不利的后果。”本案中，邓艳秋主张其因吴朋芬抢夺方向盘的行为受到惊吓而导致损害，但邓艳秋未提供有证明力的证据证明吴朋芬的行为与其损害存在因果关系，邓艳秋应承担不利的后果，故对于邓艳秋主张吴朋芬赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回邓艳秋的诉讼请求。案件受理费100元，由邓艳秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 姜云鹤 人民陪审员 李国茹 人民陪审员 白 琳二○二一年九月十四日代理书记员  李文珊
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民督6号申请人：吉林省凯悦物业管理有限公司，住所地，长春市绿园区。        法定代表人：吕刚，总经理。        被申请人：张玉波，男，1970年6月22日生，汉族，住长春市绿园区。        申请人吉林省凯悦物业管理有限公司与被申请人张玉波申请支付令一案，本院于2021年9月8日立案后，于2021年9月9日发出（2021）吉0106民督6号支付令，限令被申请人张玉波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。        本院经审查认为，申请人吉林省凯悦物业管理有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：        终结本案的督促程序。        本院（2021）吉0106民督6号支付令自行失效。        申请费17元，由申请人吉林省凯悦物业管理有限公司负担。        审判员    廉洁二〇二一年九月十七日书记员    孙军严
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1032号原告：延边XX物业服务有限公司龙井分公司，住所地为吉林省延边朝鲜自治州延吉市友谊路1-9号。        法定代表人：张某，主任。        被告：张某，男，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜自治州龙井市。        原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司与被告张某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司撤诉。        案件受理费25元，免予收取。        审判员    韩银花二〇二一年九月二十七日书记员    蔡东恩
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执928号申请执行人：王秀英，女，1952年3月19日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地吉林省通化县。法定代表人：于学成，主任。本院在执行申请执行人王秀英与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案中，现被执行人通化县光华镇东升村村民委员会已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521民初767号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  迟晓海二〇二一年九月二十八日书记员  周永健
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执996号之二申请执行人:辽宁煜泰肥业有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市高山子镇平房村号。法定代表人：王俊武，系该公司总经理。被执行人：北镇市阖田农资有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇东门委东环路路东。法定代表人：汤民，系该公司经理。被执行人：林希塔，男，1971年4月29日生，满族，个体，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：杨立军，男，1966年9月27日生，汉族，个体，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：锦州万隆购物广场有限公司，住所地辽宁省北镇街道办事处双塔社区世福小区16号门市。法定代表人：杨立军，系该公司总经理。被执行人：辽宁万通置业有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇文家楼南大街服装厂楼下。法定代表人：林希塔，系该公司董事长。被执行人：锦州华贸石油化工有限公司，住所地辽宁省锦州市沟帮子街道办事处铁南社区铁南东段22-12号。法定代表人：张治家，系该公司董事长。第三人：马双，女，1987年3月24日生，满族，职员，住辽宁省锦州市。本院在执行申请人辽宁煜泰肥业有限公司与被执行人北镇市阖田农资有限公司、林希塔、杨立军、锦州万隆购物广场有限公司、辽宁万通置业有限公司、锦州华贸石油化工有限公司借款合同纠纷一案中，各被执行人均未履行还款义务，经查被执行人锦州华贸石油化工有限公司将本公司存款转移存放至第三人马双（该公司财务人员）名下，现申请执行人辽宁煜泰肥业有限公司向本院提出保全申请，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结第三人马双银行存款1000万元。本裁定书立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年九月三日书记员 李晓丹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1381号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会、魏少杰：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村民委员会申请魏少杰农村土地承包合同纠纷一案，被执行人魏少杰已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额49.60元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）吉0221执保440号长春市不动产登记中心：我院对申请保全人胡春凤与被保全人杨丹诉前财产保全一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2021）吉0221财保38号民事裁定书确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8683号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：胡建伟，男，1990年11月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与胡建伟信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初4083号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8683号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：胡建伟，男，1990年11月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与胡建伟信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初4083号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初3030号原告：王永安，男，1952年6月25日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：张学虎，男，1974年10月7日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：王财天，男，1978年11月9日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告王永安与被告张学虎、王财天民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。2021年9月14日，王永安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王永安撤诉处理。案件受理费130元，减半收取计65元，由王永安负担。审判员  曹万杰二〇二一年九月十四日书记员  乔 雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢840号申请执行人：陆燕新，男，1945年09月18日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：铜陵市世急便物流有限责任公司，组织机构代码74675756-0，住所地安徽省铜陵市铜商品交易大厦808室。法定代表人：刘世萍。本院在执行陆燕新与铜陵市世急便物流有限责任公司买卖合同纠纷一案中，执行标的29884.2元，已执行20000元。执行中，本院对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  王金德审判员  华时来二〇二一年九月二十六日书记员  程金鹏附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4526号原告：莫美云，女，1978年11月4日出生，汉族，住邵东市。被告：尹和伯，男，1968年6月19日出生，汉族，住邵东市。原告莫美云与被告尹和伯买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告莫美云到庭参加诉讼，被告尹和伯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫美云向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款6990元；2．本案诉讼费和公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告系生意关系，被告于2018年在原告处购货共欠货款6990元整，经原告多次催讨，至今未付。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告尹和伯未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告莫美云曾在邵东工业品市场二期工程经营床上用品批发。被告尹和伯自2017年至2018年间与原告有业务往来。被告于2018年3月17日向原告出具欠条，欠货款15130元；于2018年4月24日向原告出具欠条，欠货款3860元，两项货款共计18990元。后被告通过信用社转账支付货款1万元，微信转账支付2000元，对于余欠的6990元经原告多次催讨，被告至今未付。故原告诉至法院，酿成纠纷。以上事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条原件、微信转账记录、话费缴费发票，以及原告莫美云的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告尹和伯向原告莫美云出具2张欠条，共欠货款18990元。因此，原、被告之间的买卖合同法律关系依法成立，受法律保护。被告支付12000元货款后，对于余欠的6990元货款，经过原告催讨，被告理应支付。故对于原告莫美云要求被告尹和伯支付余欠货款6990元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹和伯在本判决生效后5日内支付原告莫美云货款6990元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告尹和伯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  张 利二〇二一年九月十五日法官助理  周毓鹏书 记 员  姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保152号申请人：田莹莹，女，汉族，1989年12月8日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：鲁宁，男，汉族，1988年5月3日生，住河南省荥阳市，系申请人的丈夫。被申请人：刘红玉，女，汉族，1982年11月2日生，住河南省荥阳市,系豫Ａ×××**小型轿车的车主。被申请人：朱国定，男，汉族，1957年4月16日生，住河南省荥阳市。申请人田莹莹于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车一辆予以扣押，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年九月十四日书记员  卢苇藜
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126财保26号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。委托代理人欧学琴，女，1969年10月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，系该公司职工。（特别授权）被申请人：姜柏树，男，1965年12月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对姜柏树名下中国工商银行股份有限公司宁远支行账号为62×××86的存款15000元予以冻结。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司以登记在其名下的位于宁远县舜陵镇逍遥岩处房屋作为担保（产权证号：永房权证宁房字第**）。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜柏树在中国工商银行股份有限公司宁远支行的存款15000元（账号：62×××86），冻结期限为一年。二、查封湖南宁远农村商业银行股份有限公司名下位于宁远县舜陵镇逍遥岩处的房屋一栋（产权证号：永房房权证宁房字第**，查封期限为一年。案件申请费170元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  关茂达二〇二一年九月十五日法官 助理  冯梅兰代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初2494号原告：庞建功，男，汉族，生于1963年6月14日，户籍所在地陕西省韩城市，现住韩城市新城区，公民身份号码：61210XXXXXXXXXXXXX。被告：母小辉，男，汉族，生于1983年6月24日，住陕西省韩城市，现住韩城市，公民身份号码：61058XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈亮，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。本院在审理庞建功与毋小辉追偿权纠纷一案中，原告庞建功于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告庞建功撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告庞建功负担。 审  判  员   王  萍 二〇二一年九月二日 书   记  员  李金丹
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执351号申请人：滕兰刚，男，19**年*月**日出生，汉族，住山东省宁津县宁津镇滕张村。被执行人：乔成龙，男，19**年**月**日出生，汉族，住宁津县保店镇铁庄村*号。本院受理执行的申请人滕兰刚被执行人乔成龙劳务合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1422民初138号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  宋彦宾审判员  李 智二○二一年九月二十二日书记员张海鹏
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1102执1491号之一申请执行人：日照银行股份有限公司。被执行人：日照嘉苑置业有限公司。本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照嘉苑置业有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，因被执行人日照嘉苑置业有限公司财产正在推进统一处置，申请执行人申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执1491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  法乐红二〇二一年九月八日书记员  柏发斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9757号申请人：无锡华仁酒店物业服务有限公司，住所地江无锡市太湖西大道2288号华仁逸景大厦20楼，统一社会信用代码91320211672047709C。法定代表人：伊宁，该公司执行董事兼总经理。被申请人：章育崧，男，1965年2月28日生，汉族，住无锡市。申请人无锡华仁酒店物业服务有限公司与被申请人章育崧物业服务合同纠纷一案，无锡华仁酒店物业服务有限公司于2021年9月9日向本院申请财产保全，要求冻结章育崧的银行存款18万元或查封、扣押相应价值的财产，无锡华仁酒店物业服务有限公司并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，无锡华仁酒店物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结章育崧的银行存款18万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁 炜二〇二一年九月九日法官助理  张 雯书 记 员  徐雨薇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢745号申请执行人:金洪裕。被执行人:贺方华。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初4977号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺方华在金融机构的存款30275.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年九月十日书记员 刘俊杰
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1295号之一     被执行人：黄建，男，1989年06月12日出生，汉族，身份号码XXX，住安徽省池州市石台县。       被执行人：尹礼后，男，1987年08月23日出生，汉族，身份号码XXX，住福建省福鼎市。       被执行人开设赌场罪一案，本院作出（2021）浙1122刑初28号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2021年6月9日立案执行。执行标的为被执行人黄建缴纳罚金40000元、尹礼后缴纳罚金250000元、追缴尹礼后违法所得380570元。       执行立案后，本院于2021年6月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求黄建等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄建等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人黄建等的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，尹礼后名下坐落于福鼎市桐山锦江大厦1701室的不动产房产已被本院查封，因疫情严重暂无法处置，待疫情解除后再行处置。尹礼后名下车牌号×××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元。暂未发现被执行人黄建、尹礼后有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人黄建、尹礼后拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄建、尹礼后采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       综上，本案执行措施已穷尽，被执行人黄建等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1295号案件的本次执行程序。       终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年九月二十二日     代书记员胡钧     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执1023号申请执行人：全兴亮，男，1995年03月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：胡姣先，女，1964年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。系原告全兴亮之母。被执行人:彭科，男，1986年06月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。本院在执行全兴亮与彭科退伙纠纷一案中，于2021年9月6日向被执行人送达执行通知书，责令其立即返还申请执行人460000元，并负担案件受理费1150元，案件执行费6800元，但被执行人未履行义务。另查明，2021年9月6日，本院通过网络查控对被执行人的银行存款、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年9月9日，本院通过网络查控对被执行人的金融理财产品、收益类保险购买、车辆、工商注册情况进行了查询；2021年9月16日，本院到被执行人户籍所在地的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年9月23日，本院通过网络查控对被执行人的不动产登记信息进行了查询，对被执行人的银行存款、证券和互联网银行财产情况、金融理财产品、收益类保险购买、车辆、工商注册情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月23日，本院依法对被执行人采取失信名单及限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月二十六日书记员  胡义超
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1197号申请执行人：迟秀香，女，1973年11月7日出生，汉族，现住东港市。被执行人：张杰，男，1970年2月10日出生，汉族，无职业，捕前住东港市。申请执行人迟秀香与被执行人张杰责令退赔一案，东港市人民法院于2021年3月22日作出（2021）辽0681刑初32号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人张杰银行存款712.61元，该款已退付给申请执行人；依法拍卖被执行人张杰所有的手表一只、华为手机一部（型号：HUAWEIMate305G）、戒指一枚、手链一条，其中手表成交价格13200元，该款已退付给申请执行人，其余物品因无人竞买而流拍；申请执行人迟秀香同意将华为手机作价6700元、戒指作价8500元、手链作价13000元以物抵债。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年九月二十八日书记员  李巍巍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执恢32号湖南麻阳农村商业银行股份有限公司、滕金连：我院于2021年6月3日立案执行湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与滕金连金融借款合同纠纷执行一案。在执行过程中，本院强制执行被执行人滕金连的房产均已流拍，现申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司书面申请同意以物抵债并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年九月二十八日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执1190号申请执行人：任某；被执行人：宿某。本院在执行申请执行人任某与被执行人宿某婚姻家庭、继承一案中，已部分履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2019）鲁0785民初2836号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  台君妮二〇二一年九月十八日书记员  吴晓燕
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6520号之二解除保全申请人：湖南拓洲建材贸易有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区郑家咀组6号。法定代表人：蔡惠娥，董事长。被申请人：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地2栋410、411、412、413、414室。法定代表人：王建民。被申请人：刘卫国，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。本院受理湖南拓洲建材贸易有限公司与湖南省华龙建筑工程有限公司、刘卫国买卖合同纠纷一案后，于2021年9月14日作出（2021）湘0112民初6520号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖南省华龙建筑工程有限公司、刘卫国的银行存款15万元，冻结期限为1年。2021年9月17日，湖南拓洲建材贸易有限公司以湖南省华龙建筑工程有限公司、刘卫国已履行付款义务为由申请解除对湖南省华龙建筑工程有限公司、刘卫国的全部财产保全措施。本院认为，湖南拓洲建材贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省华龙建筑工程有限公司、刘卫国的银行存款15万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晖二〇二一年九月十七日书记员  刘婷
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0923执151号申请执行人：陈凤耀，男,19XX年XX月XX日出生，汉族，住宁陕县。身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：舒成平，男,19XX年X月XX日出生，汉族，住镇安县。身份证号码6125XXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0923民初149号民事判决书，向被执行人舒成平发出执行通知书，责令被执行人舒成平限期按照上述生效民事判决书给付申请执行人陈风耀工程款130000.00元，负担案件诉讼费3088.00元，缴纳申请执行费1850.00元，被执行人舒成平未自动履行义务。本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人舒成平的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等信息进行查询，并依法冻结了被执行人舒成平银行存款账户和互联网金融账户，但上述账户无足额资金可供执行。通过调查，未发现被执行人舒成平有其他可供执行的财产，申请执行人陈风耀亦不能提供被执行人舒成平其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人舒成平采取了限制高消费措施。舒成平承诺在宁陕县交通局结账后，立即兑现陈风耀的案款。经终本约谈，申请执行人陈风耀同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0923执151号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡春鹏审 判 员  汪小安人民陪审员  谭明星二〇二一年九月二十七日书 记 员  李昊远
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2760号之一        申请执行人：代树平，男，1970年01月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区，公民身份号码XXX。                申请执行人：代春阳，男，1990年10月14日出生，汉族，住河南省信阳地区，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：祁裕、夏宇飞，浙江潮乡律师事务所律师。                被执行人：章华虎，男，1974年02月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，公民身份号码XXX。                被执行人：滕安霞，女，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，公民身份号码XXX。                申请执行人代树平、代春阳与被执行人章华虎、滕安霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初2444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代树平、代春阳向本院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案执行。                执行标的为被执行人章华虎、滕安霞向申请执行人代树平、代春阳支付执行款400600元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7300元、执行费5909元。                执行立案后，本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。本院扣划了被执行人滕安霞所有的银行存款2298.8元，华夏人寿保险款项4940.2元，合计7239元，无法全额满足本案法院费用。本院查封的被执行人章华虎所有的车牌号为×××号比亚迪汽车，暂未扣押。截至2021年9月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费5239元、执行费0元。暂未发现被执行人章华虎、滕安霞有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人章华虎、滕安霞拒不履行又未报告财产，本院已对执行人滕安霞罚款2000元。同时已对被执行人章华虎、滕安霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人章华虎、滕安霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2760号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长金腾超            审判员王宗强            审判员程建国    二〇二一年九月九日            书记员虞森杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执异368号申请人：江苏恒美达混凝土制品有限公司。法定代表人：陈梅香。申请执行人：江苏蓝天国际投资有限公司。法定代表人：陆官洋。被执行人：张顺来，男。申请执行人江苏蓝天国际投资有限公司与被执行人张顺来房屋租赁合同一案，该案(2017)苏0706民初9779号民事判决书。申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司因受让债权向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院经审查：申请执行人江苏蓝天国际投资有限公司将本案债权全部转让给申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司，并履行了该债权转让的相关法律手续。本院认为：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请人江苏恒美达混凝土制品有限公司依此法律规定所提出的申请符合法律规定，本院依法应予采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更江苏恒美达混凝土制品有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年九月七日书记员  袁 静
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0728执106之三 申请执行人游某某，男。 委托代理人（特别授权）李某某，女。 被执行人姜某某（已去世），男。 申请执行人游某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）陕0728民初405号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姜某某未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人游某某于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人履行给付欠款本息443520元的义务，本院即日立案受理。 在执行过程中经查：被执行人姜某某于2021年4月30日因病死亡；另查明：被执行人姜某某名下遗留有位于镇巴县青水镇丁木坝村有林地2宗（登记编号分别为：0610728160105GDYMSY00081、0610728160105GDYMSY00080，面积分别为368.3亩、637.8亩）、镇巴县青水镇营盘村林地1宗（登记编号为：0610728160105GDYMSY00064、面积：150.2亩），在镇巴县青水镇丁木坝村安坪小组种植有厚朴、黄柏药材约20亩。本院依法对上述财产查封、扣押后于2021年7月1日委托陕西公信房地产资产评估有限公司进行评估，评估公司与2021年7月8日以“陕公信评报【2020】0000号”《资产评估报告书》，对该上述财产价值估算为330630元。本院将《资产评估报告书》向当事人送达后，当事人对评估结论均无异议，同意在淘宝网司法拍卖平台上进行网络司法拍卖。本院遂依法对所扣押财产在淘宝网上进行了网络司法拍卖，经两次网拍，上述财产在2021年9月14日以281035元的底价第二次流拍。 本院将上述执行情况向申请执行人游某某之委托代理人李某某进行了告知，申请执行人李某某同意以姜某某名下的经司法网拍后流拍的被执行人姜某某名下的位于镇巴县青水镇丁木坝村有林地2宗、镇巴县青水镇营盘村林地1宗、在镇巴县青水镇丁木坝村安坪小组种植有厚朴、黄柏药材约20亩作价281035元（第二次流拍保留价）“以物抵债”交付申请执行人游某某抵偿案件标的款281035元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下： 将被执行人姜某某所有的位于镇巴县青水镇丁木坝村五池小组山林林地两宗（登记编号分别为：0610728160105GDYMSY00081、0610728160105GDYMSY00080，面积分别为368.3亩、637.8亩），青水镇营盘村林地一宗（登记编号为：0610728160105GDYMSY00064、面积：150.2亩），三块山林使用权下余期限（39年），另在镇巴县青水镇丁木坝村五池小组（小地名安坪）种植有厚朴、黄柏等中药材约20亩，作价281035元（第二次流拍保留价），交付申请执行人游某某。 上述债权人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张开义 审判员  唐 平 审判员  周秦汉 二〇二一年九月十八日 书记员  李瑞峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2229号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。法定代表人：石勇，系该行行长。被执行人文妮娜，女，1981年10月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院立案执行申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人文妮娜合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月三日书记员 齐玲俐
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执恢188号之四申请执行人：宁涛，男，1980年08月12日出生，汉族。被执行人：田华，男，1962年11月25日出生，汉族。被执行人：仙桃市金田石化设备有限责任公司。法定代表人：田华，公司经理。本院在执行宁涛与田华、仙桃市金田石化设备有限责任公司其他案由一案中，于2021年1月25日作出（2021）晋1024执51号执行裁定书，查封了被执行人田华名下宝马牌鄂AJT599车一辆，现申请人宁涛与被执行人田华、仙桃市金田石化设备有限责任公司达成和解，且已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人田华名下宝马牌鄂AJT599车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  席成建二〇二一年九月二十三日书记员  王 强
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执624号申请执行人：饶健，男，住石阡县聚风乡马鞍山村八组。被执行人：史勋德,男,住石阡县汤山镇亚新村牛背脊组。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初555号民事调解书，于2020年11月5日向被执行人王飞发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、支付申请人工程款人民币130000元；2、承担案件受理费人民币1730元；3、缴纳执行费1876元。被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.有踏板车一辆，未能实际控制；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有砖混结构房屋一栋，系其祖与父母共同修建，不宜处置，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，对其依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对此表示认可。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执624号案件的本次执行程序。被执行人史勋德负有继续向申请执行人饶健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年九月二十七日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2223号申请保全人：朱涛,男,1984年6月27日生，汉族,住宽城区万盛国邦。被保全人：唐彪,男,1979年11月10日生，汉族,住绿园区旺达小区。本院执行的朱涛与唐彪借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4211号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款318920.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值318920.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月二十三日书记员  李佳萍
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0826民初3631号原告：白鹤松，男，1985年6月27日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：承德佳庆生物科技有限公司，统一社会信用代码：91130826347915250Y，住所：丰宁满族自治县凤山镇下官营村小万古来沟。法定代表人：程猛，职务经理。委托诉讼代理人：程仕民，男，1946年8月20日生，满族，该公司职工，住丰宁满族自治县。案由：劳务合同纠纷诉讼请求与案件事实：2021年以前，原告为被告承德佳庆生物科技有限公司开车，经核算后被告欠原告工资，2020年1月23日被告为原告出具欠条两份，总计欠原告工资款59,082.00元。经原告多次索要未果，现诉至法院要求被告给付原告工资款59,082.00元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告承德佳庆生物科技有限公司于2021年10月16日前给付原告白鹤松工资款59,082.00元。案件受理费1,277.00元，减半收取639.00元，由被告承德佳庆生物科技有限公司负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  高月鹏二〇二一年九月十六日书记员  王睿超