陕西省宝鸡市金台区人民法院民事判决书 (2021)陕0303民初3018号 原告：谢玉贵，男，汉族，生于1967年2月6日，住宝鸡市金台区。                                                                    委托诉讼代理人：杨林周，陕西秦川律师事务所律师。代理权限：特别授权。                                                                      委托诉讼代理人：杨喆，陕西秦川律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：孙文兴，男，汉族，生于1970年4月20日，住宝鸡市金台区。                                                              委托诉讼代理人：敬耀武，陕西耀武律师事务所律师。代理权限：一般代理。   原告谢玉贵与被告孙文兴身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张素担任审判长与人民陪审员白亚军、赵建珍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢玉贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失44209.11元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月1日下午18时许，原告到儿子家（与被告岳母家同在一个院子）取茶叶，被告以原告与其岳母争吵为由对原告进行殴打，致原告右髌骨粉碎性骨折、头面部外伤，后报警原告被送往宝鸡市第三人民医院住院治疗。原告住院17天，共计损失44209.11元,其中医疗费12489.11元、住院伙食补助费1020元、营养费 1800元、护理费6000元、误工费15000元、后续治疗费6000元、鉴定费1600元、交通费300元。据此事实，原告为维护自身合法权益，特依法具状提出上述诉请望贵院依法判決。    被告孙文兴辩称：被告没有侵犯原告身体的行为。被告父母与原告是邻居，原、被告两家认识二十多年了，以前关系不错，经常在一起打牌，原告媳妇为此骂过被告媳妇，不让被告媳妇和原告一起打牌。两年前原、被告在一起喝酒，原告喝多了，在被告面前扔了一把刀说：“我们是情敌”，要弄死被告，然后就耍酒疯，自此被告就不让媳妇去谢玉贵家，两家就不怎么联系了。2020年5月1日16时，原告酒后到被告岳母所住的小区找被告媳妇，被告岳母和媳妇见是原告，就将他撵走了。晚上，被告和媳妇在岳母家吃完饭后往回走，原告从小区施工场地捡起一块石头，冲着被告走过来，原告醉话不断且威胁被告，原告厮打被告自己倒地摔伤，是原告失控自伤，应该由原告自己承担责任，我们的行为是正当防卫，请求驳回原告的诉请。经审理查明，原告与被告父母曾是邻居，原、被告两家认识二十多年了，常有来往。后来，原告妻子因原告和被告妻子在一起打牌而骂过被告妻子，两家不再联系。2020年5月1日16时，原告酒后到被告岳母家所在小区，碰见开棋牌室的老板黄某，说要找被告媳妇田文秀，田文秀被黄某叫出来后，一看是原告就让其走开，原告不走，要往田文秀家进，田文秀不让进，后来田文秀母亲拿棍出来后，原告便走了。当日晚19时30分许，被告与妻子从其岳母家往外走时，原告又向着被告走来，从地上捡起一块砖头，边走边说要弄死被告一家。被告将砖头夺下丢掉，原告又捡起一块石头冲向被告，被告在夺石头时与原告撕扯在一起，后原告倒地。之后，被告妻子报了警，警察到场后叫了救护车，原告儿子将其送至宝鸡市第三人民医院住院治疗，医生诊断为：“右髌骨粉碎性骨折、头面部外伤”，医嘱：“普通饮食、留陪人”。原告于2020年5月18日出院，住院17天，出院医嘱：“1、继续口服活血接骨药物治疗，2、坚持行右膝关节屈伸功能锻炼，扶拐下地行走锻炼，预防摔伤。3、每周门诊复查一次、不适及时复诊”。原告住院花费医疗费11837.91元，门诊医疗费651.2元，共计12489.11元。2021年11月9日。陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具鉴定结论：“1、原告取出内固定物的后续治疗费为6000元；2、原告误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。”另查，宝鸡市金台区陈仓派出所在接到报警后，对原、被告及证人黄某花、郭某成、田文秀进行了询问，并制作询问笔录十份，同时对原、被告进行了调解，未果，致原告诉至法院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、营养费等损失共计44209.11元。上述事实有双方当事人陈述、原告提交的公安询问笔录十份、原告住院病案、出院证、诊断证明、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告提交的公安终止案件调查决定书及询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案的争议焦点是：被告的行为构成侵权还是正当防卫？本院逐一分析认定如下：从起因上看，原告酒后到被告岳母家找被告妻子田文秀，之前原告妻子因原告与田文秀在一起打牌之事发生不愉快，故田文秀及其母亲不让原告进家里并将原告赶走，其行为并无不妥。此事本应就此了结，但当晚原告在被告岳母家门口遇见被告夫妻时，仍主动挑衅，持砖头向被告叫骂，被告为夺砖头与原告撕扯一起，致原告倒地受伤。被告的行为是在本人及其妻身体将受到伤害的紧急情况下，为保护其人身权利不受伤害，与原告撕扯一起，以制止其不法侵害行为，符合正当防卫的构成要件。故原告的受伤责任主要在于原告自己，应由其自己承担主要责任。被告虽没有致伤原告的故意，但从公安询问笔录看，原告当时属于酒后不清醒状态，走路不稳，被告完全可以将砖头夺下后报警，或快速走开，等民警到后处理，因此被告的行为属于防卫过当，对原告因受伤造成的损失应承担相应的责任。从证据上看，原告提交的十份公安询问笔录中，证人黄某花能够证实事发当日下午，原告酒后到被告岳母家找被告妻子被赶走及傍晚事发时的情景，证人郭某成证实事发当日傍晚，原告醉酒状态下，持砖头叫骂着向被告走去，因此并非原告诉称的被告无缘无故伤害他，而是原告两次酒后滋事。综上，综合本案实际情况，原告应承担80%的责任，被告应承担20%的责任。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费：对于原告主张的医疗费12489.11元，系其实际花费，本院予以确认；2、护理费：原告主张护理费6000元，被告不认可，本院认为，虽然医嘱有留陪护，但原告未提交充分证据支付了护理费，结合原告伤情及当地护理人员标准，本院酌情支持原告住院期间的护理费1700（100元/天×17天）元；3、误工费：原告自诉系个体经营户，主张误工费15000元，但其既未向本院提交营业执照，也未向本院提交其因误工减少收入的证明，故对其要求赔偿误工费15000元的诉请本院不予支持；4、营养费：原告主张1800（30元/天×60天）元，有鉴定结论为据，本院予以支持。5、住院伙食补助费：原告按60元/天的标准主张住院期间的伙食补助费1020元，符合法律规定，本院依法予以认定；6、交通费：原告虽未提交相应票据，但其入院治疗确需产生该项花费，故本院结合原告住所至医院距离及原告治疗情况，酌请认定为50元。7、鉴定费：原告提供的证据可以证明支出1600元鉴定费，且该费用系因本次侵权损害损失认定需要所支出，故本院依法予以支持；8、后续治疗费：原告主张后续治疗费6000元有鉴定结论为据，本院予以确认。综上所述，原告的损失为医疗费12489.11元、住院伙食补助费1020元、护理费1700元、营养费1800元、交通费50元、鉴定费1600元、后续治疗费6000元，共计24659.11元。因在本次纠纷中本院依法认定被告孙文兴承担20%的赔偿责任，故对原告谢玉贵的损失，被告孙文兴应赔偿4931.82元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若产问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下。一、被告孙文兴于判决生效后三日内赔偿原告谢玉贵医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费及交通费等各项损失共计4931.82元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，由原告谢玉贵负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。  审  判  长      张  素    人民陪审员      白亚军    人民陪审员      赵建珍      二〇二一年八月三十日  书  记  员      林  枫  1