陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初6274号 原告:薛某某，男，汉族委托诉讼代理人：胡某某，陕西海内律师事务所律师，一般授权代理。被告:张某甲，男，汉族委托诉讼代理人：张某乙，男，汉族委托诉讼代理人：李某，定边县法律援助中心律师，一般授权代理。原告薛某某与被告张某甲委托合同纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛某某及其委托代理人胡某某与被告张某甲及其委托代理人张某乙、李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某某诉称，2018年原告委托被告购买一套房屋，并向被告转账30XXXX元购房款。被告收到款后一直没有替原告买到房屋。原告已经电话通知被告解除委托，并要求被告向原告返还30XXXX元购房款，但被告却迟迟不予退还。根据《中华人民共和国民法典》的有关规定，原告可以单方解除委托合同，合同解除后被告应当向原告返还30XXXX元购房款。现被告不予返还购房款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，请求依法判令：1、解除原、被告之间的委托合同；2、由被告返还原告购买房屋款30XXXX元；3、由被告承担本案的诉讼费用。 原告薛某某向法庭提交以下证据：第一组证据农村合作储蓄银行个人账户查询三张（一张原件、两张复印件），证明2018年2月1日原告给被告转款30XXXX元的事实。第二组证据U盘一只（原告哥哥薛某乙与被告通话的电话录音），证明被告在通话中承认收到30XXXX元的购房款，被告给原告退了75000元，因为原告的儿子需要购买车，剩余23500元。证人薛某乙当庭证言证明，被告的女儿张某某与证人侄子薛某甲结婚，说的压房钱30XXXX元，现在证人侄子的孩子都几岁了，但是看好的房子钱拿不出来。张某某当时的彩礼是30000多元，零某某钱记不清楚多少钱，总共原告给被告拿了450000元，30XXXX元是转账，其余不知道是现金还是转账。原告所举的通话录音就是证人与被告的通话录音，具体时间证人记不清楚了，是证人用手机给被告打的电话。被告在电话里称30XXXX元是事实，薛某甲购买车时给了80000元，到年底薛某甲又给张某甲退了10000元，现在剩230000元。证人薛世雄当庭证言证明，大前年原告娶儿媳妇是被告的女儿，本案涉及的款项30XXXX元是压房款，原告给被告压了30XXXX元房款，用于给原告儿子和被告女儿买房，但最后房子没有买成，钱还在被告手中。娶张某某时彩礼和衣服钱约90000多元，给被告彩礼钱30000多元，给张某某50000多元的衣服钱。钱是现金给的，给钱时证人在现场，地点在被告家中，时间具体记不清楚了。30XXXX元不包括彩礼和衣服钱。被告张某甲辩称，原告给被告转款30XXXX元是事实，原告给被告转款后被告就将钱给了张某某，这钱是张某某的。2017年经媒人马源、付某某从中介绍，被告女儿张某某与原告儿子薛某甲按习俗过事结婚，二人均系再婚。2018年2月6日在定边县民政局办理了结婚登记。目前张某某与薛某甲婚姻关系存续，并生育一子，现年两周岁左右。在张某某与薛某甲谈婚论嫁时按照习俗通过媒人双方议定彩礼、金银首饰、衣服、零某某、离娘、买房款共计30XXXX元，由张某甲代张某某收取，张某甲收到此款后将此款项交还了女儿张某某，此款支付权由张某某、薛某甲及薛某甲家人共同行使，张某甲及其妻子、其他家人未花一分。综上，原告所诉2018年委托张某甲买房不是事实，请法庭驳回原告的诉讼请求。张某某被原告家人赶出家门，并且不给孩子吃穿、医疗，张某某与薛某甲谈婚论嫁时要求原告有房子才结婚，没有房子不结婚，当时通过媒人总共说了30XXXX元，包括金银首饰、衣服、零某某、离娘，花完剩余的用来买房，原告未将房子解决，而是请求被告退款于法无据。被告张某甲向法庭提交证据结婚登记审查处理表一份，证明2018年2月6日（即原告给被告打款5天后），原告儿子薛某甲与被告女儿张某某在定边县民政局登记结婚，张某甲向法庭陈述的30XXXX元不是委托购房款，而是薛某甲、张某某的婚事钱，包括离娘、本人金银首饰、衣服、零某某、房款（该房款指因为缔结婚姻关系，根据当地习俗张某某向原告方索要的房款）等。证人付某某当庭证言证明，原告的独生子娶被告的女儿张某某证是媒人，因没结婚时没有婚房，原告给被告女儿张某某压房钱200000元，给张某某衣服、金银首饰、零某某80000元，20000元是给张某某的离娘钱。打钱时证人不知道，证人只给商谈了这个事情。证人马源当庭证言证明，证人是被告方的邻居，所以在原、被告在被告家协商因原告的儿子与被告的女儿结婚时的房子、零某某、金银首饰、离娘钱时证人在场，总共是30XXXX元。房子好像是200000元，衣服、零某某、金银首饰是80000元、离娘钱是20000元。证人张某某当庭证言证明，证人与薛某甲结婚时，薛某甲因为结婚给证人30XXXX元，2018年2月份因为需要卡，证人没有卡就打到证人父亲的银行卡里。按照习俗举行完婚礼在证人父亲家证人父亲将30XXXX元以现金的形式给证人了。30XXXX元里包括20000元离娘钱、80000元金银。零某某钱、离娘钱、金银、共100000元在证人与薛某甲举行婚礼前证人花某某。证人现在管理200000元，一部分存在银行、一部分是现金。结婚后薛某甲要买车从证人处拿走了86000元。结婚时证人与薛某甲到三亚旅游花费了20000元。证人在银川医科大学总医院、西安交通大学医学院附属医院看病花费30000元。薛某甲开大车加油及车的日常维修的花销都是从证人手中支出的。经庭审质证，被告张某甲对原告薛某某提交的第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，该证据无法证明原告所陈述的委托张某甲给其购房的法律关系，只能证明2018年2月1日原告给被告名下转账30XXXX元，但据被告陈述此款是其嫁女、原告娶儿媳妇的婚约财产，不包括彩礼，不是委托购房款。对第二组证据有异议，该证据是原告大哥薛某乙与被告的通话，但是通话不完整，后面被告与薛某乙关于30XXXX元还说了很多观点，最后被告还说了有张某某的100000元零某某钱、离娘钱、包含在30XXXX元中。因原告的儿子薛某甲要购买车，被告给薛某甲打了10000元现金，又取了76000元都交于薛某甲了，后来薛某甲与被告有劳务关系又退回10000元。该证据证明不了原告主张的委托购房的法律关系，证据的取得不合法，原告没有标明通话时间，通话人不是原告本人而是原告的大哥，原告大哥通话目的对被告声称其给张某某、薛某甲看了一处房子问钱的情况，但实际是套取张某甲的话，目的不纯。未经张某甲同意私自录音套话，侵犯了张某甲的生活隐私权利，请法院根据地法律规定不予采信。通话的事实可以在认定案件时予以参考。对证人薛某乙当庭证言有异议，证人不是媒人，是原告的亲哥哥，证明给被告拿450000元是虚假证言。证人就是故意哄骗套取张某甲话的那个人，未经同意私自录音，与其弟弟搞本案诉讼虚假证据，证人属污点证人，证言不应采信。对证人薛世雄当庭证言有异议，异议理由同对证人薛某乙证言的异议理由，两个证人的陈述与原告的陈述相矛盾。原告薛某某对被告张某甲提供的证据真实性无异议，证明目的有异议，该证据只能证明薛某甲与张某某缔结了婚姻关系。对证人付某某当庭证言有异议，证人所述给张某某压房款200000元与原告的证据不相符，原告是给被告转30XXXX元。对证人马源当庭证言有异议，证人与被告关系特殊，证人是被告的干儿子，而且证人的话与上一个证人付某某的证言雷同，有事先串通的痕迹，不真实。对证人张某某的当庭证言有异议，不认可，证人与被告是父女关系，且证人所述前予后盾，不符合事实；证人证言与前两个证人所述雷同，有串通的嫌疑。本院对当事人所举证据作如下认定：原告薛某某所举第一组证据形式来源合法、内容真实效，被告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定；该证据未能证明原告于2018年2月1日向被告转账人民币30XXXX元的性质、用途，且被告对其证明目的有异议，本院在本案中不予认定。第二组证据未能证明被告收取原告30XXXX元的性质、用途，且被告对其证明目的有异议，本院在本案中不予认定。证人薛某乙、薛世雄当庭证言中证明被告收到原告人民币30XXXX元的事实与原告提供第一组证据相互印证，本院予以认定；证人证言虽表明该30XXXX元是原告的儿子迎娶被告的女儿的压房款，但无其他证据印证，且被告有异议，本院在本案中不予认定。被告张某甲提供薛某甲与张某某结婚证一本，系国家婚姻登记机关颁发的证照，且原告无异议，本院对其真实性予以认定；该证据的证明目的无其他证据印证，本院不予认定。证人付某某、马源当庭证言中关于被告收取原告人民币30XXXX元的性质、用途无其他证据印证，且原告有异议，本院不予认定。证人张某某，因其与原、被告均有亲属关系，且其自认与原告之子薛某甲因夫妻感情已产生矛盾，因此其在本案中的证言本院不予认定。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实，原告薛某某于2018年2月1日通过陕西定边农村商业银行股份有限公司冯地坑支行向被告张某甲转账人民币30XXXX元。原告薛某某的儿子薛某甲于2018年2月6日与被告的女儿张某某在定边县婚姻登记中心办理了结婚登记。原告以被告收取该30XXXX元系委托被告购买房屋为由向本院提起委托合同之诉。本院认为，当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告薛某某未提供证据证明其委托被告张某甲购买房屋事实的存在，被告张某甲否认双方存在购买房屋的约定，否认自己是原告的受托人，根据原告提供的转账凭证和证人证言无法确定双方存在委托合意、委托事项等合同主要因素，因此，原告请求解除与被告的委托合同并返还人民币30XXXX元，本院不予支持。被告抗辩自己收取原告的30XXXX元系代女儿张某某收取的因与原告儿子薛某甲缔结婚姻而收取的压（押）房款，但其未能提供证据证明，本院在本案中不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告薛某某的诉讼请求。案件受理费2950元，由原告薛某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李胤璇   二○二一年九月二十日 书  记  员   王清锋1