wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2650号申请执行人：冯向阳，男，1996年12月10日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：大连金隆达因私出入境服务有限公司，统一社会信用代码91210204MA0XR19G53，住所地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人冯向阳与被执行人大连金隆达因私出入境服务有限公司服务合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2021）辽0211民初670号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木二〇二一年九月二十四日书记员  蔡秀静
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8530号关于被执行人陈野执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初839号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1459号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：赵德才，男，1950年12月27日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县猴石镇猴石村6组。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款27541.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款27541.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十九日书记员  陈杨
(2019)陕0830执恢240号之二 申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王祺，男，该公司董事长。 委托代理人：王垚，男，该公司职工。 被执行人：郝建平，男，汉族，1965年3月16日生。 申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人郝建平保证合同纠纷一案，因被执行人郝建平未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人郝建平在中国农业银行清涧县支行的存款，冻结期限为一年。 本裁定送达即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  崔亚龙 审判员  苗亚东 审判员  白必胜 二〇二一年九月九日 书记员  王 婷
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执1272号移送执行人：隆昌市人民法院刑庭。被执行人：卿松铭，男，2004年8月29日出生，汉族,四川省隆昌市人,住隆昌市界市镇。隆昌市人民法院刑事审判庭移送执行本院作出的（2021）川1028刑初100号刑事判决书第一项判处卿松铭罚金1000元。本院于2021年9月13日立案执行，在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况进行调查，并向被执行人发出财产申报令责令其申报财产状况，同时，向被执行人村委会调查了解其财产情况。经本院依职权调查及被执行人财产申报，未发现被执行人有财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2021）川1028刑初100号刑事判决书的第一项判处卿松铭罚金1000元执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年九月二十二日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执2680号之一     申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。       法定代表人：李武民。       被执行人：黄小龙，男，1970年1月28日出生，汉族，住嵊州市。       被执行人：嵊州市龙本机械有限公司，住所地嵊州市鹿山街道卡尔路999号。       法定代表人：华善明。       申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人黄小龙、嵊州市龙本机械有限公司信用卡纠纷一案中，本院作出的（2021）浙0683民初3863号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院申请强制执行，本院于2021年8月13日立案执行。执行标的为被执行人黄小龙、嵊州市龙本机械有限公司支付申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行信用卡借款232896.63元并支付相应利息，案件执行费3393.45元由被执行人负担。       执行立案后，本院于2021年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄小龙、嵊州市龙本机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄小龙、嵊州市龙本机械有限公司逾期未履行又未按时报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人黄小龙的所有财产已被依法查封、扣押、冻结，但因其涉及刑事犯罪，相关涉案财产新昌县人民法院正在处置中，本院已发参与分配函参与分配；查询到被执行人嵊州市龙本机械有限公司名下有车牌号×××的小型汽车一辆，本院已查封，但因该车辆系黄小龙实际控制，其相关涉案财产由新昌县人民法院统一处置，故本院已将上述车辆的处置权移交新昌县人民法院，同时本院已发参与分配函参与分配，此外，未发现被执行人嵊州市龙本机械有限公司名下有不动产、有价证券、大额银行存款等可供执行的财产，截至2021年9月24日，本案已执行到位标的0元。       鉴于被执行人黄小龙逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制出境的强制执行措施；鉴于被执行嵊州市龙本机械有限公司逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对其采取了限制高消费及限制工商变更的强制执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，上述被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执2680号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年九月二十四日     书记员姜敏智
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 (2021）湘1322执1376号 被执行人谢露彬，男，2001年2月18日出生，汉族，高中文化，农民，住新化县。 本院2021年8月11日立案执行被执行人谢露彬追缴违法所得一案，被执行人谢露彬于2021年9月29日10时履行了新化县人民法院（2021）湘1322刑初304号刑事判决书确定的义务，上缴违法所得人民币600元至国库。故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二一年九月二十九日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保769号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：邓耿球，男，1987年10月24日生，汉族，住广东省电白县。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人邓耿球借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2198号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人邓耿球名下在财付通支付科技有限公司账户内存款147,590.44元人民币（实际冻结0元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），冻结了被保全人邓耿球名下在财付通支付科技有限公司账户内存款147,590.44元人民币（实际冻结665.13元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月17日至2022年9月17日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2198号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2100号申请执行人：周某富，男,1965年5月23日生，，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：孙某，男,1991年2月25日生，汉族，住安康市汉滨区。原告周某富与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初1188号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告孙某在2021年4月16日前一次性向原告支付借款本金50000元，并支付借款利息（借款利息以50000元为基数，自2017年3月15日起按照月利率8%计算至实际清偿之日止）。该调解书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律某书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人孙某无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年9月24日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁朴二〇二一年九月二十四日书记员  陈松
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终15203号上诉人（原审原告）：张庆昌，男，1958年7月8日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街1号。法定代表人：王成玖，该公司董事长。委托诉讼代理人：付建国，男，该公司工作人员。上诉人张庆昌与被上诉人沈阳阳光鑫地物业管理有限公司人事争议一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021)辽0105民初5023号民事裁定向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。张庆昌上诉请求：撤销原裁定，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案不属于重复诉讼，经济补偿金和经济赔偿金不是一个概念。沈阳阳光鑫地物业管理有限公司辩称，同意一审法院裁定。张庆昌向一审法院起诉称：请求判令沈阳阳光鑫地物业管理有限公司支付张庆昌违法解除劳动合同赔偿金9,750元，诉讼费由沈阳阳光鑫地物业管理有限公司承担。一审法院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案张庆昌以要求沈阳阳光鑫地物业管理有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金9,750元为由于2019年3月26日向该院提起诉讼，该院及沈阳市中级人民法院分别作出了（2020）辽0105民初4388号民事裁定书和（2020）辽01民终8715号裁定书。张庆昌以要求沈阳阳光鑫地物业管理有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金9,750元为由于2020年10月12日再次向该院提起诉讼，该院作出（2020）辽0105民初12940号民事裁定书以张庆昌重复起诉为由驳回张庆昌的起诉。现张庆昌第三次主张上述诉求，属于上述法律规定的重复诉讼情形，构成重复起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定：驳回张庆昌的起诉。案件受理费10元，退还张庆昌。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院经审理认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，2019年3月26日，张庆昌以要求沈阳阳光鑫地物业管理有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金9,750元为由向一审法院提起诉讼，一审法院及本院分别作出了（2020）辽0105民初4388号民事裁定书和（2020）辽01民终8715号裁定书。该裁定认定张庆昌就请求支付违法解除赔偿金构成重复诉讼，该裁定已经发生法律效力。2020年10月12日，张庆昌再次以要求沈阳阳光鑫地物业管理有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金9,750元为由向一审法院提起诉讼，一审法院作出（2020）辽0105民初12940号民事裁定书，以张庆昌重复起诉为由驳回张庆昌的起诉。本案中，张庆昌第三次主张上述诉求，属于法律规定的重复诉讼情形，构成重复起诉，一审法院判决驳回起诉并无不当，本院对张庆昌的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人张庆昌的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定。判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审 判 长  程 慧审 判 员  徐文彬审 判 员  刘风霞二〇二一年九月二十六日法官助理  黄 琳书 记 员  徐 唱
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1141号罗克华：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行（2020）黔0626刑初61号刑事判决书中确定的罗克华滥伐林木罪，并处罚金3000元一案中。经查罗克华已将该案的罚金3000元履行完毕。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十三日
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执1021号谭月、包磊：谭月与包磊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3066元。经本院立案执行，现已执行到位3116元，其中本金3066元，执行费50元。至此，谭月向本院申请执行的（2021）川0921民初1582号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14384号上诉人（原审被告）：沈阳霓峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号。法定代表人：段旭，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢可龙，男，1988年10月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：迟竹珊，系卢可龙妻子。被上诉人（原审原告）：迟竹珊，女，1987年8月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳霓峰房地产开发有限公司（以下简称“霓峰公司”）因与被上诉人卢可龙、迟竹珊房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初6474号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。霓峰公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人购买房屋的交付时间应从向上诉人清偿欠款之日起计算，而非合同约定的时间；二、一审判决认定上诉人延期交付是错误的。卢可龙、迟竹珊辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。卢可龙、迟竹珊向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告履行交房义务；2.判令被告赔偿原告逾期交房违约金；3.判令被告赔偿原告租房经济损失22,000元；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：二原告于2018年7月7日与被告签订商品房买卖合同，合同约定：二原告购买被告开发的位于沈阳市大东区，购房金额为1,032,356元，被告应于2020年6月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用。逾期超过90日之后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告已全部给付被告所有房款，但被告至今未向原告交付房屋。双方签订合同时约定二原告向被告交付自办贷款保证金1万元，根据合同约定，贷款全部到账后，被告退还二原告1万元。双方履行中，被告多返还二原告1万元。为此被告曾起诉来院，双方经调解达成调解协议。一审法院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告向被告交纳了购房款等相关费用，被告应按合同约定交付房屋，现被告以多返还二原告贷款保证金未退还为由拒不交付，于法无据，一审法院不予支持，被告应将争议房屋交付于二原告。被告未按合同约定时间交付房屋系违约，应按合同约定赔偿原告逾期交房违约金至交付之日止，故对原告该诉讼请求予以支持，但因2020年初的疫情原因，被告交付房屋的期限应延长两个月，于2020年9月1日起按日万分之0.5计算。对原告所述要求被告赔偿其租房损失，于法无据，不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳霓峰房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内将沈阳市大东区津桥路104-2号1-4-3的房产交付给原告卢可龙、迟竹珊；二、被告沈阳霓峰房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告卢可龙、迟竹珊逾期交房违约金（以1,032,356元为本金，自2020年9月1日开始，以日万分之0.5计算至交付时止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费782元，减半收取391元，由被告沈阳霓峰房地产开发有限公司负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人卢可龙、迟竹珊与上诉人霓峰公司之间签订的《商品房买卖合同》系基于双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被上诉人卢可龙、迟竹珊已按照合同约定给付全部购房款，上诉人霓峰公司对此并未提出异议，仅在一审期间辩称因其财务人员记账错误导致其向被上诉人多返还一万元，并以此作为拒绝交房的抗辩理由。现被上诉人卢可龙、迟竹珊已按合同约定履行了交付全部房款的义务，上诉人霓峰公司即应按合同约定履行交房的义务，二审期间当事双方均认可案涉房屋已实际交付使用，对此本院予以认定。又因上诉人霓峰公司并未提供证据以证实案涉房屋在合同约定的交付期限前已具备《商品房买卖合同》第八条约定的交付条件，同时上诉人霓峰公司主张因其工作人员原因向被上诉人卢可龙、迟竹珊多返还一万元显然不能作为拒绝交房的抗辩理由，故上诉人霓峰公司应按照合同约定向被上诉人卢可龙、迟竹珊承担逾期交房的违约责任。一审法院已综合考虑疫情因素酌情判令上诉人霓峰公司延后两个月承担逾期交房违约金至实际交付房屋之日止并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人霓峰公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费782元，由上诉人沈阳霓峰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  吕长辉审 判 员  谢 宏二〇二一年九月二十六日法官助理  刘冰青书 记 员  路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
陕西省咸阳市中级人民法院执行裁定书 (2021)陕04执恢91号之一    申请执行人:咸阳华泉有限责任公司。住所地：咸阳市中山街139号。组织机构代码：22180329-6。法定代表人:李心亮，系该公司董事长。被执行人:咸阳市渭城区农工商总公司房地产开发公司。住所地：咸阳市朝阳四路。组织机构代码：22180672-9。法定代表人:李兆峰，系该公司经理。被执行人:咸阳市渭城区农工商总公司。住所地：咸阳市朝阳四路。组织机构代码：43570067-1。法定代表人:刘提兰，系该公司总经理。诉讼委托代理人:杜刚，系该公司副经理。被执行人：咸阳市渭城区秦汉新城发展服务中心（又称渭城区西咸协调服务中心）。住所地：咸阳市金旭路东段。统一社会信用代码：12610404681563510W。法定代表人：马亦云，系该中心主任。咸阳华泉有限责任公司与咸阳市渭城区农工商总公司房地产开发公司、咸阳市渭城区农工商总公司、咸阳市渭城区秦汉新城发展服务中心经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2003）咸渭民初字第0617号民事判决书。于2009年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令其主动给付申请执行人831423.38元及利息、诉讼费等。本案在执行过程中，已经执行回案件款79.5万元。现查明，咸阳市渭城区农工商总公司房地产开发公司、咸阳市渭城区农工商总公司原有职工已经按照渭城区政府和秦汉新城管委会的安排分流到其他单位，其名下无可供执行的财产。咸阳市渭城区秦汉新城发展服务中心表示愿意按照实际情况每个月给付申请执行人1万元、每季度支付一次，履行还款义务。申请执行人表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长      杨振辉     审   判   员      田新社     审   判   员      贾有忠         二〇二一年九月六日      书   记   员     董  桥      1
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1595号申请保全人：李桂芝。被保全人：长春中信建设集团有限公司。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2013）九民初字第205号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十四日书记员  ：钱程
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7630号申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。负责人：王毅峰。被执行人：熊耀强，男，1979年04月19日出生，汉族,住辽宁省大连市沙河口区。交通银行股份有限公司四川省分行与熊耀强信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7364号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的28702.37元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7364号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月十五日书记员 许 唱
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执967号申请执行人李光秀,女,1967年3月12日出生,汉族，延安市安塞区人，住安塞区电力局家属楼。被执行人高军，男，1982年3月6日出生，汉族，榆林市靖边县天赐湾乡马宁村。执行过程中1.本院于2021年8月19日送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月19日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人高军名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产信息，无车辆。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人高军未显示其有可供执行财产。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。4.本院干警打电话到被执行人住所地榆林市靖边县天赐湾乡马宁居民委员会调查其财产情况，高军在他们居民委员会居住，具体收入等不清楚。5.在执行过程中，本院对被执行人高军纳入失信被执行人名单，也采取限制消费。6.上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 强秀梅审判员 杜志波二〇二一年九月二十三日书记员 刘晓静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1935号宁乡市卫生健康局、肖丹、谢昱：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人肖丹、谢昱的（2015）宁非诉审字第00635号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费36616元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1449号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：孙淑芹，女，1970年2月11日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款36000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款36000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十九日书记员  陈杨
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2077号申请执行人：佟继贤，女，1957年11月13日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请执行人佟继贤与被执行人吉林省悦城房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2021）吉0204民初1911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币3821元及案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年8月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年8月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年8月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  李 望
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执731号申请执行人：陈娅，女，1985年2月5日出生，土家族，居民，住贵州省遵义市播州区石板镇天旺村联合组。被执行人：罗亮，男，1982年2月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道团结街。本院在执行陈娅与罗亮监护人责任纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初1838号民事判决书明确：由被告罗亮在本判决生效后30日内一次性付给原告陈娅97868元；案件受理费1123元，由被告罗亮负担。因被执行人未按判决内容履行义务，陈娅向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人罗亮送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人罗亮仍未履行义务。我院已对被执行人罗亮限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人罗亮银行存款及微信账户仅有零星余额存款。被执行人罗亮名下无车辆登记信息，无工商注册登记信息，无不动产登记信息。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人陈娅同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二一年九月十四日书记员  范能
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1906号宁乡市卫生健康局、贺喜平、成国辉：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人贺喜平、成国辉的（2015）宁非诉审字第00389号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费68782元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更450号罪犯王野，男，1998年10月13日出生，汉族，初中文化，辽宁省大石桥市人。捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。现于辽宁省营口监狱第十监区服刑。2018年7月10日，营口市鲅鱼圈区人民法院作出（2018）辽0804刑初196号刑事判决，认定罪犯王野犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元（已缴纳），退赔1100元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2028年12月25日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，300分奖励一次，确有悔改表现，建议对罪犯王野减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王野在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬四次，300分奖励一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王野确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因未积极履行财产刑，且属暴力犯罪,应严格掌握减刑幅度.依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王野减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  狄 荣二〇二一年九月二十九日法官助理  刘昊乘书 记 员  韩 萌
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保363号 申请人：刘善学，男，汉族，1978年12月5日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被申请人：肖和平，男，汉族，1961年4月28日出生，住重庆市奉节县。申请人刘善学与被申请人肖和平申请诉前财产保全一案，申请人刘善学于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖和平名下价值100000元的财产予以保全，申请人刘善学已提供担保。本院于2021年年9月22日作出（2021）渝0236财保119号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人刘善学的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人肖和平名下位于重庆市奉节县（权证号：301房权证2008字第XXXXX号）的商服用房，查封期限为三年。查封期间交被申请人管理，但不得转移、变卖，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。 审 判 员   李兰兰                            二〇二一年九月二十二日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2365号申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路194、196、198号，统一社会信用代码915115215676025637。法定代表人：王小鹏，董事长。被执行人：宜宾县白云园林绿化有限公司，统一社会信用代码9151152167575947X0，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道原县委党校内。本院在执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被执行人宜宾县白云园林绿化有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1521执2365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王根琼二〇二一年九月二十八日书记员  邱 波
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1605号申请保全人：李刚。被保全人：魏显成。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2019）吉0113民初第240号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十四日书记员  ：钱程
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2465号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李太梓，男，1936年5月13日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李太梓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1376号申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址：黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：王文君，职务：董事长。委托代理人：高艳海，职务：鸡东农商行职工。被执行人：张勇，男，1975年4月30日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：王仁，男，1962年6月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行张勇、王仁借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1217号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的58344.92元、诉讼费1011元、执行费775元。在执行过程中，本院依法向被执行人张勇、王仁送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人张勇、王仁未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人张勇、王仁作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人王仁财付通支付账号内存款3775.56元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，被执行人张勇名下黑G54957号、黑GZ5048车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对上述车辆不能提供下落且不申请查封，本案共有执行回款3775.56元。截止2021年9月22日被执行人张勇、王仁尚欠本案执行款合计63103.66元。本院已依职权将被执行人张勇、王仁纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人张勇、王仁进行第二次网络财产查询，未发现被执行人张勇、王仁有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人张勇、王仁有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人张勇、王仁有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1217号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋明建审判员  付云升审判员  王学军二〇二一年九月二十七日书记员  岳国强
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1466号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**。法定代表人：刘建伟，公司董事长。被执行人：廖郡文，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘晓霞，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：廖郡权，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘华琼，女，汉族，，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人廖郡文、刘晓霞、廖郡权、刘华琼金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金350000元及利息；2.被执行人支付诉讼费3275元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月1日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，依法拍卖了被执行人廖郡文和廖郡权所有的位于宜宾市叙州区观音镇和平街38号1层、2层房屋，买受人李淋以456800元竞得该房屋，扣除网拍费3654.4元、执行费5199元、税费114852.82元及预留给被执行人的租金72000元后，剩余261093.72已支付申请执行人，暂未发现被执行人其它可供执行的财产信息。三、2021年9月13日对被执行人廖郡文、刘晓霞采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，因被执行人廖郡权、刘华琼是以抵押房屋为限承担担保责任，现抵押房产已处置，廖郡权、刘华琼的担保责任已经履行完毕，我院依法解除对二人的所有查控措施。四、2021年9月9日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初1950号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月十三日书记员  邱 波
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7770号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。被执行人陈先君，男，1966年07月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。平安银行股份有限公司成都分行与陈先君金融借款合同纠纷一案，（2020）川0105民初10693号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的11570.01元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10693号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十三日书记员  徐佳敏四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执7770号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。被执行人陈先君，男，1966年07月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。平安银行股份有限公司成都分行与陈先君金融借款合同纠纷一案，（2020）川0105民初10693号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的11570.01元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10693号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十三日书记员  徐佳敏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2528号宁乡市卫生健康局、袁发平、卢佳利：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人袁发平、卢佳利的（2017）湘0124行审213号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费72980元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月24日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执157号申请执行人：吉林银行股份有限公司吉林江岸支行,住所地吉林省吉林市船营区。被执行人：牛饲佳，男，1989年8月3日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人:马雪,女,1992年1月3日出生,汉族,住吉林市船营区。被执行人:王中元,女,1984年12月12日出生,朝鲜族,住北京市海淀区。被执行人：李旭伟，男，1983年11月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：李桂梅，女，1963年1月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：李文杰，男，1956年10月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司吉林江岸支行与被执行人牛饲佳、马雪、王中元、李旭伟、李桂梅、李文杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0204民初3678号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月7日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月7日和2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年1月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人王中元名下坐落于吉林市昌邑区房屋，申请人申请查封拍卖该房屋,因该房屋无人竞买流拍,申请人申请以二拍价格3005778元以物抵债。未发现被执行人牛饲佳、马雪、李旭伟、李桂梅、李文杰名下不动产信息。4、本院于2021年1月15日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人牛饲佳、马雪、王中元、李旭伟、李桂梅、李文杰名下公积金登记信息。5、本院于2021年1月15日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人牛饲佳、马雪、王中元、李旭伟、李桂梅、李文杰名下保险登记信息。6、本院于2021年9月13日到被执行人牛饲佳、马雪住所地吉林市船营区，王中元住所地吉林市昌邑区，李旭伟、李桂梅、李文杰住所地吉林市昌邑区进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年9月24日因被执行人牛饲佳、马雪、王中元、李旭伟、李桂梅、李文杰未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月27日以电话约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十七日书记员  李墨扬
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初3261号原告：天水市供热有限公司，住址：天水市秦州区。法定代表人：马德全，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓东，该公司职工。被告：田皋生，男，住天水市秦州区。原告天水市供热有限公司与被告田皋生供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告天水市供热有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，天水市供热有限公司的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水市供热有限公司撤诉。审 判 员 陆丽莉二〇二一年九月六日法官助理 李青青书 记 员 汪 麟
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初1267号原告：王明华，女，1973年8月14日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：钟小红，张家界市桑植县广信法律服务所法律工作者。被告：张家界市分水岭煤矿，住所地桑植县瑞塔铺镇。诉讼代表人：张家界市分水岭煤矿管理人。负责人：王尚海，组长。委托诉讼代理人：王祥文，男，1964年6月3日出生，白族，住湖南省桑植县，系张家界市分水岭煤矿管理人工作人员。委托诉讼代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。原告王明华与被告张家界市分水岭煤矿（以下简称分水岭煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法进行审理。原告王明华向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2013年10月至2015年10月工资22680元；2.判决被告赔偿原告失业保险金损失11088元（1540元/月×90%×8个月）。法庭辩论结束前，原告将第一项诉讼请求变更为：“判决被告支付原告2013年11月至2015年10月工资36960元(按上一度张家界市最低保障工资1540元计算2年)。”事实和理由：原告王明华系被告市分水岭煤矿的职工，自1993年1月起参加工作至被告分水岭煤矿因政策原因改制解除劳动关系期间一直在被告处上班，双方之间的劳动关系从未中断过。2013年10月至2015年9月，被告以原告失业为由，向桑植县失业保险经办机构申请领取失业保险金，然后由被告向原告补齐工资差额，也就是说原告当时并未失业，其所获得的工资是被告以失业为由套取的失业保险金并补足了差额。原告共领取了24个月的失业保险金22680元折抵工资。上述套取失业保险金的情况被桑植县纪律检查委员会依法进行了查处，套取的失业保险金已由被告上缴，甚至国家审计署也对上述违法情形进行了审计。2015年10月至原被告双方解除劳动关系止，被告没有为原告缴纳单位应缴纳的失业保险费。原告找到过张家界市分水岭煤矿管理人请求其解决失业保险金的问题，管理人答应研究解决，但一直未实质性解决。直到2021年6月，管理人答复要原告走程序。经询问社保经办机构，被告在管理系统中已经取消，即使管理人愿意补缴失业保险费也无法为原告办理补缴手续，即原告不能享受按月领取失业保险金的权利。被告以申领失业保险金的方式折抵应发放给原告的工资，现在原告认可2013年11月至2015年10月已领取的失业保险金，那原告就应补发所欠原告的工资22680元。另外2015年10月至原被告解除劳动关系期间长达3年多的失业保险费，被告应该缴纳却没有缴纳，现在也无法补缴，依据《社会保险费》及失业保险金领取的相关政策，被告就应赔偿原告失业保险损失11088元。2021年8月25日，原告出于无奈向桑植县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日桑植县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由决定不予受理。综上，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案原告王明华诉请的失业保险金损失是指因被告分水岭煤矿未为原告缴纳失业保险导致其在分水岭煤矿2018年6月28日被宣告破产双方解除劳动合同后无法领取的24个月失业保险金。根据我国社会保险法相关规定,符合规定条件的失业人员在失业期间可从失业保险基金中领取失业保险金,用以保障失业人员的基本生活需要。本案中,分水岭煤矿管理人已于2018年为王明华补缴了欠缴的失业保险费。《社会保险法》《社会保险法征缴暂行条例》等法律法规赋予了社会保险经办机构办理缴费登记、催促缴费等职责，同时亦赋予了其调查、检查、支付等职能，由此，对于已经由用人单位办理了社保手续但失业保险金的支付领取等发生的争议，应由社会保险经办机构处理为适宜，不属于民事法律关系调整的范畴。故本案不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）（2020年12月29日）第一条第（五）项规定的“用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能办理补缴手续导致劳动者无法享受社会保险待遇的”情形。对原告的起诉，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王明华的起诉。案件受理费5元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员 周如雍二〇二一年九月二十八日法官助理 彭群健书 记 员 黄 昆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初3672号原告：平昌县房产管理局。法定代表人：周鹏，局长。被告：李小平，男，汉族，1977年1月15日出生，住平昌县。原告平昌县房管局与被告李小平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告平昌县房管局于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县房管局的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平昌县房管局撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县房管局负担。审判员  杨泽二〇二一年九月六日书记员  梁城
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1236号申请执行人：刘嘉淇，男，1979年6月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：赵鹏，男，1994年1月19日出生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人刘嘉淇与被执行人赵鹏借款合同纠纷执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2018）吉0204民特179号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币45833.37元及案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月26日、2021年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年9月27日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年6月15日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年6月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年6月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有房屋一处，本院以轮候查封，暂无法处置。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人名下有房屋一处，本院以轮候查封，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十七日书记员  李 望
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1320号申请执行人：李萌，男，1999年12月18日出生，满族，住兴城市。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4145号民事判决书，本院在执行申请执行人李萌与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4145号民事判决书关于申请执行人李萌与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执2062号本院刑事庭移交。被执行人：周某，男，汉族，2002年6月7日生，住河南省项城市。周某追缴违法所得一案，项城市人民法院作出的（2021）豫1681刑初354号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人周某于2021年9月15日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2021）豫1681执2062号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年九月二十二日书记员  程娇娇
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执恢260号申请执行人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司硖石支行，社会统一信用代码91610303921404296R，住所地金台区硖石镇街道。负责人：郭军,任行长。被执行人：李高辉，男性,1971年10月26日生。汉族。住金台区。被执行人：李建祥，男性,1975年12月16日生。汉族。住金台区。被执行人：杨**，男性,1979年9月10日生，汉族。住金台区。被执行人：李应文，女性,1978年5月22日生。汉族。住金台区。被执行人：李衡，男性,1976年1月28日生，汉族。住金台区。本院在执行申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司硖石支行与被执行人李高辉、李建祥、杨**、李应文、李衡借款合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初3072号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请恢复执行，执行标的为向申请执行人支付欠款本息合计801566元，诉讼费4552元，负担执行费10416元。本案在执行过程中，依法向各被执行人送达了执行通知书和报告财产令，各被执行人未主动履行还款义务。对各被执行人名下财产进行了查控。经查1、根据有关金融机构反馈结果，扣划被执行人李建祥银行存款3409.67元、扣划被执行人李衡银行存款800元、扣划被执行人李应文网络资金85.67元，共计4295.34元已发放给申请执行人；2、不动产登记部门反馈各被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人杨**名下有陕Cxxxxx车辆，但因排放问题不达标不具备处置条件，其他被执行人名下无机动车辆登记；4、工商管理机关反馈各被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人限制消费。并将案件执行情况向申请执行人反馈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案恢复执行中对查控到被执行人名下部分可供执行财产已发放申请人，除此再未查控到各被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 侯虎勤审判员 李 伟二〇二一年九月十八日书记员 杨 青
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑更207号罪犯李金营，男，1964年7月20日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省商水县人民法院于2016年9月2日作出(2016)豫1623刑初246号刑事判决,以被告人李金营犯强奸罪，判处有期徒刑6年6个月。刑期自2016年5月5日起至2022年11月4日止。判决发生法律效力后，2016年10月14日入狱服刑。服刑期间曾减刑1次，减去有期徒刑5个月（减刑后刑期自2016年5月5日起至2022年6月4日止）。执行机关河南省周口监狱于2021年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯李金营确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬6次,监狱积极分子1次。经审理查明，执行机关提出的罪犯李金营在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘守新、李广及同监区罪犯徐军委、康超的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李金营在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯李金营犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素,结合西华县人民检察院减刑提请活动检察意见书，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金营减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2016年5月5日起至2022年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 克审 判 员  曹纪峰人民陪审员  彭 聪二〇二一年九月二十四日法官 助理  卢小玉书 记 员  刘超男
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                         （2021）渝0109民初11360号 原告：李海燕，女，1982年7月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区。委托诉讼代理人：丁世明，男，1976年12月28日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市南山区。被告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞。本院在审理原告李海燕与被告金科智慧服务集团股份有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告李海燕于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海燕申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李海燕撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李海燕负担。  审 判 员  邹 焱   二〇二一年九月十八日 书 记 员  夏 晨  - 1 -
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执异29号异议人：吉林省润阳餐饮娱乐管理有限公司长春华阳大酒店，住所地长春汽车经济技术开发区。负责人：尹彦利。财产保全申请人：殷晓放，男，1992年2月5日出生，住湖北省通山县。委托代理人：徐飞，北京市英格律师事务所律师。被申请人：吉林省润阳餐饮娱乐管理有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：尹彦利，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：徐久波，吉林衡丰律师事务所律师。本院在审理财产保全申请人殷晓放与被申请人吉林省润阳餐饮娱乐管理有限公司（以下简称润阳公司）建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，于2021年4月20日作出（2021）吉0192民初907号民事裁定书，裁定冻结申请人润阳公司名下银行存款人民币700万元或查封、扣押等价值财产。因并未实际查封到相应的财产，申请人于2021年8月13日向我院提供线索并提出申请，请求我院依法采取保全措施，冻结润阳公司分公司吉林省润阳餐饮娱乐管理有限公司长春华阳大酒店（以下简称华阳大酒店）的相关财产。我院于2021年8月30日发出协助执行通知书，冻结了华阳大酒店在建设银行长春一汽支行账户内的存款313,951.06元。异议人华阳大酒店对本院的保全行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年9月23日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称，华阳大酒店属于润阳公司的分公司，依据相关法律规定，公司直接管理的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，法院可以直接执行分公司的财产，分公司的财产即为公司财产。故请求法院依法采取保全措施，冻结华阳大酒店的相关财产。异议人华阳大酒店称，人民法院对异议人华阳大酒店采取财产保全措施不符合条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。据此，人民法院将被保全人润阳公司变更为华阳大酒店时，应当符合法定条件。而本案中，没有证据证明润阳公司直接经营管理的财产不能清偿债务，故，异议人认为人民法院不能直接冻结华阳大酒店的银行账户，应解除对华阳大酒店的保全措施。本院认为，华阳大酒店系润阳公司的分支机构，其与润阳公司之间的关系应当受到《中华人民共和国公司法》规定的调整。《公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”根据以上规定，分公司的财产属于公司所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定“保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书”本案中，申请人殷晓放提供了天安财产保险股份有限公司吉林省分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》、《财产保全担保函》作为担保。本院依据当事人申请在其提供担保后采取保全措施，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。如因殷晓放冻结申请给华阳大酒店造成损失，华阳大酒店可在民事判决生效后向殷晓放主张权利。因此，华阳大酒店的异议请求及理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五一条、第一百零五条、第一百零八条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：驳回异议人吉林省润阳餐饮娱乐管理有限公司华阳大酒店的异议申请。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长  裴铭浩审判员  王 洋审判员  刘增亮二〇二一年九月二十三日书记员  程 羽
文书内容湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2653号申请执行人：长沙福源房地产开发有限公司,住所地。被执行人：彭强，男，1985年4月12日出生，汉族，居民，住。关于申请执行人长沙福源房地产开发有限公司与被执行人彭强房屋买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初1005号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人彭强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙福源房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法受理。本院于2021年6月17日向申请执行人长沙福源房地产开发有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年6月24日向彭强送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现被执行人在此范围内有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下有不动产，现已申请查封。2021年8月26日，本院向被执行人彭强发出限制消费令。本院于2021年8月10日约谈申请执行人长沙福源房地产开发有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月8日，本案被执行人彭强应向申请执行人长沙福源房地产开发有限公司支付案款158099元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学审判员  胡婷审判员  李斌二〇二一年九月八日书记员胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2467号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：阳社秋，男，1962年9月6日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告阳社秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1825执712号天全县蜀安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司：天全县蜀安物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司保险合同纠纷一案，申请执行标的共计244124.4元，诉讼费2095.00元，执行费3593.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位249812.4元。中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司已于2021年年9月10日将案款244124.4元款转付给天全县蜀安物流有限公司。至此，天全县蜀安物流有限公司向本院申请执行的(2021)川1825民初341号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1851号于某：于某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为原审案件诉讼费，共计50.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院移送执行的（2015）桦民一初字第716号民事判决书诉讼费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初1319号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。法定代表人：马利，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。被告：唐树新，住所地吉林省东辽县。本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告唐树新物业服务合同纠纷一案中,本院于2021年9月22日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  逄宗健二〇二一年九月三十日书记员  刘延生
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1306号申请执行人：李凤欣，女，1973年2月22日生，汉族，现住广州市。委托代理人：陈昱霖，男。被执行人：崔顺福，女，1985年12月14日生，朝鲜族，原住黑龙江省鸡东县。被执行人：孙光哲，男，1985年1月12日生，朝鲜族，原住吉林省。本院在执行李凤欣申请执行崔顺福、孙光哲追偿权纠纷一案中，申请执行人李凤欣依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2626号民事判决书，于2021年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的129698.46元及债务利息、案件受理费1447元、公告费560元、执行费1845元。本案在执行过程中，本院依法向二被执行人公告送达执行通知书，但二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统对二被执行人在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，除查明崔顺福有存款、孙光哲有存款外，未查到二被执行人有其他财产可供执行，相关对二被执行人财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院已依职权将被执行人崔顺福、孙光哲纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。本院依法对被执行人崔顺福、孙光哲进行第二次网络财产查询，未查到二被执行人有其他财产可供执行。本院已依法扣划崔顺福有存款、孙光哲有存款并已支付给申请执行人。申请执行人李凤欣未受偿的执行款为127406.59元。经本院穷尽财产调查，未发现二被执行人有其他财产可供执行。申请人向本院申请的本次执行程序，本院依法准许。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋明健审判员  王学军审判员  付云升二〇二一年九月三日书记员  郭金明
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1604号宁乡市卫生健康局、孙彐奎、李文英：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人孙彐奎、李文英的（2014）宁非诉审字第00294号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费51496元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1189号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：李长福，男，1967年12月8日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款69210.96元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款69210.96元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执686号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行，住所地衡阳市石鼓区船山路30号。法定代表人申兵，该行行长。被执行人衡阳市东大化工有限公司，住所地衡东县大铺镇东大路9号。法定代表人李湘云。被执行人谭亚平，男，汉族，1968年4月28日出生，住湖南省衡东县。被执行人李湘云，女，汉族，1967年11月13日出生，住湖南省衡东县。被执行人谭恢春，男，汉族，1952年11月10日出生，住湖南省衡东县。被执行人尹志运，男，汉族，1982年8月28日出生，住湖南省衡东县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行与被执行人衡阳市东大化工有限公司、谭亚平、李湘云、谭恢春、尹志运金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初1044号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人衡阳市东大化工有限公司、谭亚平、李湘云、谭恢春、尹志运应连带偿付申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行借款本息等2040678元。本院于2021年5月12日依法立案执行，2021年5月21日依法分别向被执行人衡阳市东大化工有限公司、谭亚平、李湘云、谭恢春、尹志运发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人衡阳市东大化工有限公司、谭亚平、李湘云、谭恢春、尹志运既未向本院申报财产，又未履行偿付义务。2021年9月25日，本院依法将被执行人衡阳市东大化工有限公司、谭亚平、李湘云、谭恢春、尹志运纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年5月17日、6月15日、7月23日和9月24日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市东大化工有限公司、谭亚平、李湘云、谭恢春、尹志运在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人衡阳市东大化工有限公司、谭亚平、李湘云、谭恢春、尹志运财产状况，经查被执行人衡阳市东大化工有限公司、谭亚平、李湘云、谭恢春、尹志运无财产可供执行。2021年9月15日，本院依法启动传统查询，经查被执行人衡阳市东大化工有限公司、谭亚平、李湘云、谭恢春、尹志运在衡阳市不动产登记中心无房产登记信息，在衡阳市住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息，目前暂无财产可供执行。本院立案执行标的2040678元，未执行标的2040678元。因被执行人衡阳市东大化工有限公司、谭亚平、李湘云、谭恢春、尹志运目前无财产可供执行，本院于2021年9月27日与申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十七日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执807号申请人：史君侠，女，汉族，生于1976年5月23日，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人眉县阳光幼儿园，住所地：眉县XX镇XX街XX段，统一社会信用代码：52610326762591046Y法定代表人：马菊梅，该园园长。委托代理人：杨智勇，男，生于1961年3月20日，汉族，高中文化，住眉县，系幼儿园员工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院依据已发生法律效力的（2021）陕0326民初329号民事调解书，在执行申请执行人史君侠与被执行人眉县阳光幼儿园买卖合同纠纷一案中，申请执行人史君侠申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款219170元及利息，诉讼费2294元，申请执行费3222元。本院在执行过程中，2021年9月23日，被执行人眉县阳光幼儿园作出还款保证书，申请人史君侠同意此还款计划。该案和解执行。若被执行人未按还款保证书自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执807号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年九月二十四日 法官助理    蔡   文书 记 员    武   元
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1885号申某：申某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为原审案件诉讼费，共计50.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，本院移送执行的（2014）桦民一初字第1279号民事判决书诉讼费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
四川省泸州市纳溪区人民法院决 定 书（2021）川0503司惩47号被拘留人：刘亚丽，女，汉族，生于1976年12月12日，住泸州市江阳区。本院在执行陈涛与刘亚丽、宋德均与企业有关的纠纷一案中，查明被执行人刘亚丽拒不执行人民法院生效的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对被执行人刘亚丽拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月二十三日
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1110号申请执行人：陈莉，女，1962年2月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：都长山，男，1955年3月14日生，汉族，户籍所在地黑龙江省佳木斯市同江市。本院在执行陈莉与都长山附带民事赔偿一案中，申请执行人陈莉依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东刑初字第158号刑事判决书于2021年5月25日向本院申请强制执行，执行标的40000元及迟延履行期间债务利息、执行费500元。在执行过程中，本院已依法向被执行人都长山送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人都长山未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人都长山拘留十五日。本院在执行过程中，于2021年5月25日网络查控被执行人都长山银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人都长山银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人都长山有可供执行财产。本院依法将被执行人都长山纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年8月30日再次网络查控，被执行人都长山均无可供执行财产。本院依法传唤申请执行人陈莉到庭确认查控财产，申请执行人陈莉对本院调查的财产无异议，同时不能向本院提供被执行人都长山的其他可供执行财产经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年9月1日被执行人都长山应履行执行标的40000元及迟延履行期间债务利息、执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）鸡东刑初158号刑事判决书判处都长山责令退赔陈莉人民币40000元部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋明建审判员  付云升审判员  王学军二〇二一年九月一日书记员  唐炜罡
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1279号夏兰/周斌：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在强制执行申请执行人周斌与被执行人夏兰劳务合同纠纷一案（2020）黔0626民初2400号民事调解书过程中，被执行人夏兰已支付周斌劳务费25000元（案子走账），经双方协商，周斌自愿放弃余款部分的执行申请。夏兰负担执行费362元。本案已结案。特此通知二〇二一年九月四日
文书内容湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3053号申请执行人：周晓元，女，1975年3月17日出生，汉族，农民，住。被执行人：李金志，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住。关于申请执行人周晓元与被执行人李金志婚姻家庭、继承纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2015）宁未民初字第00489号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李金志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周晓元向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法受理。于2021年7月15日向申请执行人周晓元送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年7月23日向李金志送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人李金志名下无不动产。2021年9月13日，本院向被执行人李金志发出限制消费令。本院于2021年9月1日约谈申请执行人周晓元，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月13日，本案被执行人李金志应向申请执行人周晓元支付案款95000元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文学审判员  胡婷审判员  李斌二〇二一年九月十三日书记员胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2841号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路271号。负责人：黄光伟，该分行行长。被告：李萍，女，1964年3月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告李萍信用卡纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  关继伟二〇二一年九月二十四日书记员  樊佳欣
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1846号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：杨柳，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李理，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：李忠涛，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：何丹，女，，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨柳、李理、李忠涛、何丹金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，申请执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金390000元及前期利息29371.51元；2.被执行人支付诉讼费3795元、保全费2616元、律师费1000元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年4月19日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，扣划了被执行人7275.04元，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年4月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年6月28日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初2842号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月十六日书记员  邱 波
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1752号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：周某某，男，1964年11月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员  邓 雪二〇二一年九月二十八日法官助理  李齐翔书 记 员  管品倩
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执127号申请执行人：张津,男,1988年12月2日出生,住西安市蓝田县三里镇桂张村第四村民小组**。被执行人：任彦斌，男,1991年11月5日生，汉族，，住山西省大宁县太德乡美塬村**本院在执行张津与任彦斌劳务合同纠纷一案中，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令。2、经网络查询系统查询，现已冻结其名下所有银行卡、财付通账户及支付宝账户；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；本院依职权于2021年9月26日向被执行人发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  刘东明二〇二一年九月二十八日书 记 员  李海鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2771号之一申请执行人：许开军，男，汉族，1953年11月23日出生，住郑州市。被执行人：河南汇金商贸有限公司,住所地郑州市二七区郑少高速与西四环交汇处路东。统一社会信用代码：91410103786221904K。法定代表人：张凯强，该公司经理。许开军与河南汇金商贸有限公司委托合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初505号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南汇金商贸有限公司应自调解书生效之日起十日内支付许开军2016年6月18日至2021年1月12日期间的委托经营收益款33605元；逾期需按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付债务利息；负担案件受理费320元。因河南汇金商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许开军向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月5日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2021年3月25日、2021年5月27日、2021年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有银行存款1491.29元可供执行，本院已扣划1491.29元，并支付给申请执行人。本院已对上述有存款的账户予以冻结，2022年7月29日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2021年3月26日前往本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、本院于2021年5月20日向被执行人及其法定代表人发出限制消费令；五、本院于2021年5月27日对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并且告知了其有权申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1491.29元，并支付给申请执行人，本案债权尚余32433.71元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汇金商贸有限公司负有继续向申请执行人许开军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年九月二十四日书记员  王瑞龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23845号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：林景龙，男，1975年3月3日出生，汉族，住黑龙江省双城市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人林景龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初31649号判决书，于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付76530.92元。本院立案受理后，依法对被执行人林景龙的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人林景龙发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月三日向被执行人林景龙的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人林景龙采取限制高消费、采取纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员魏智娟审判员孙毅书记员张浩附：相关法律条文
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0108民初2077号原告：黄某，男，1948年5月24日出生，汉族。委托诉讼代理人:李异进，山西丹清律师事务所律师。被告：王某，女，1975年8月7日出生，汉族。被告:王某，男，1946年10月13日出生。委托诉讼代理人:黄某（王某之子），男，2001年5月28日出生，无业。原告黄某与被告王某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告黄某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属于依法行使处分权的行为,依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费1069，由原告黄某负担。审 判 员 樊晓宁二〇二一年九月一日法官助理 刘 珊书 记 员 闫 淼
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1995号申请执行人胥彦成，男，汉族。被执行人刘胜利，男，汉族。申请执行人胥彦成与被执行人刘胜利民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2021）陕0825民初1209号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人刘胜利向申请执行人胥彦成偿还借款290000元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月19日向被执行人刘胜利公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令、财产申报表。2.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人刘胜利名下的相关财产信息，发现被执行人工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款，银行无存款，无房产登记信息，无车辆信息。3.本院于2021年4月20日依法冻结被执行人刘胜利名下银行账户及网络资金，期限为12个月。4.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人刘胜利有住房公积金（存在贷款）。5.本院依法对被执行人刘胜利适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘胜利下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月十一日书记员  李 伟
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0427民初1650号原告：王**，男，汉族，1979年11月9日出生，现住磁县。被告：王爱彬，男，汉族，1979年8月5日出生，现住磁县。原告王**与被告王爱彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告王爱彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王爱彬偿还原告本金和利息共计人民币161788元；2、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月26日由原告王**从平安银行贷款250000元，分36期每期9084元，由被告与另一方当事人共同使用这笔贷款，被告使用150000元于2018年1月29日直接打入被告的中国银行卡内（卡号为62×××47）每期还款方式是由被告将每期还款金额人民币5450元转账到原告银行账户或平安银行的还款账户内进行还款，2018年1月31日上午,被告在其原上班地点北京市海淀区丰润中路5号院颐丰庄园西区一办公室给原告打借条一张，约定原告向被告收取个人利息。因被告将所有借款用于挥霍，最后被告无法按约定偿还银行本金和利息，到目前为止已拖欠25个月共计人民币136250元，在这25个月期间产生的欠款一直由原告代还，原告是通过信用卡套现、银行和小贷公司借贷等方式进行代还的，所以产生了高额的手续费、利息等费用共计人民币25538元。自2019年1月开始至今，原告多次向被告讨要欠款，被告具有还款能力却一直推拖编造各种理由不还款，导致平安银行与2020年11月13日将原告起诉至北京市西城区人民法院，原告生活受到极大影响婚姻也即将破裂，同时给原告产生了巨大的精神压力。为此，原告诉至法院请求判如所请。被告王爱彬未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月27日，原告王**与平安银行股份有限公司北京分行签订申请个人信用贷款合同，约定发放贷款的收款账户为王爱彬，账号：62×××47。后平安银行股份有限公司北京分行核准发放并已转入借款人指定的王爱彬账户250000元。2018年1月30日，原告王**从被告王爱彬62×××47账号中现金取款110000元。被告王爱彬向原告王**出具借条载明：“今借到王**现金150000元整十五万元整，利息5利，3年还清，2018年1月27日，王爱彬，2018年-2019年1月27号，利息9000元已拿走”。2018年2月24日至2019年2月26日，王爱彬分11次通过支付宝向王**转账，每笔5450元，共计59950元。2020年12月7日,北京市西城区人民法院作出(2020)京0102民初27766号民事判决书载明：“事实认定部分：2018年01月27日，平安银行股份有限公司北京分行向王**发放贷款250000元，贷款期限36个月，执行月利率1.53%。平安银行股份有限公司北京分行放款后，王**未按约定按时足额偿还贷款本息，还款出现逾期”。本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，应当认定此类民间借贷行为无效。本案中，原告王**向平安银行股份有限公司北京分行申请贷款250000元，贷款转入其指定的被告王爱彬银行账户，原告王**从该银行卡中提取11万元，里面包含第一年原告收取的个人利息9000元和银行收取的贷款手续费、平安保险费用1000元，共计10000元。其中利息部分，原告已收取第一年个人利息9000元；第二年应收取的个人利息6000元和第三年应收取的个人利息3000元原告未收取。原告王**的行为已构成套取金融机构贷款转贷。故原告王**的出借行为不受法律保护，双方借贷合同无效。但是双方的债权债务事实依然存在，故被告王爱彬因借款合同取得的财产，应当予以返还，但不需要向原告王**支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本案中，原告王**与被告王爱彬约定从250000元中扣除110000元，剩余140000元，被告王爱彬向原告王**出具150000元的借据，原告王**实际出借资金为140000元，故应认定借款本金为140000元。后被告王爱彬分11次共给付原告王**59950元，被告王爱彬剩余未还原告王**借款本金为80050元。本院予以支持，超出剩余未还借款本金80050元及利息部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王爱彬于本判决生效之日起十日内返还原告王**借款80050元整；二、驳回原告王**让被告王爱彬支付利息的诉讼请求；三、驳回原告王**的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3536元，由被告王爱彬负担1750元，由原告王**负担1786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  姚纪泽二〇二一年九月一日书记员  刘书芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。