wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1735号申请执行人：贺德举，男,汉族，1967年6月16日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区育才西路。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建国。贺德举与中安金控资产管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初1800号民事判决书已发生法律效力，中安金控资产管理有限公司逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向贺德举返还陕G7081B汉腾牌汽车；二、向贺德举支付20000元经济损失；三、向本院交纳案件受理费3100元。权利人贺德举向本院申请强制执行。本院立案执行后，想被执行人发出执行通知书，责令其立即履行判决书上的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人中安金控资产管理有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费，上述情况已告知申请执行人。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1735号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年九月十七日书记员 李增辉
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执2243号申请执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。被执行人：邯郸市*****有限公司，住所地邯郸市和平路**。法定代表人：乔**，职务：总经理。被执行人：邯郸市****有限公司，住所地邯郸市复兴区***房。法定代表人：郭**，职务：总经理。被执行人：乔**，女，1953年3月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：孔**，男，1987年6月5日出生，汉族，住邯郸市磁县。被执行人：李**，男，1976年12月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：郝**，男，1952年9月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：郝**，女，1977年7月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：郭**，男，1974年3月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：赵**，女，1975年4月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。关于被执行人邯郸市****有限公司、邯郸市****有限公司、乔**、孔**、李**、郝**、郝**、郭**、赵**缴纳案件受理费一案，经查，被执行人邯郸市****有限公司、邯郸市****有限公司、乔**、孔**、李**、郝**、郝**、郭**、赵**未履行本院（2018）冀0402民初2805号民事判决书确定的缴纳受理费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邯郸市****有限公司、邯郸市****有限公司、乔**、孔**、李**、郝**、郝**、郭**、赵**银行存款56604元，或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 江二〇二一年九月二十六日书记员 范庆民
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初3344号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。负责人张大明，系该分行行长。委托诉讼代理人方源，女，1989年5月22日生，满族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行职员，现住兴城市。被告佟永超，男，其他信息不详。被告段彩红，女，其他信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告佟永超、段彩红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称，2015年8月5日，被告在原告处申请贷款，并与原告签订了《个人购房借款及担保合同》，被告以位于连山区的房屋向原告作抵押担保，对此次抵押进行了抵押登记。合同生效后，被告于2015年8月10日支取贷款16万元.还款期限为180个月，贷款形式是购买二手房作抵押。现该笔贷款已经逾期，根据双方签订的《个人购房借款及担保合同》第十二条违约及违约责任第（二）款：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。”原告多次要求被告偿还拖欠贷款，但是被告始终不予偿还，且拒绝承担抵押担保责任，被告的行为严重违反合同约定及法律规定，故诉至法院，要求判令被告提前偿还原告剩余贷款本金120377.52元及至清偿之日止的全部利息及罚息，判决原告有权对被告抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款在上述债务内享有优先受偿权，本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告佟永超、段彩红的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费2707元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  马文胜人民陪审员  朱 丽人民陪审员  朱艳艳二〇二一年九月八日书 记 员  张丽君
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2706号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：吴杰云，男，1985年9月2日生，汉族，住福建省惠安县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告吴杰云追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    崔丕喜二〇二一年九月二十八日书记员    于洋
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终2194号上诉人（原审被告）：胡维菊，女，1983年8月7日出生，汉族，湖南省安仁县人，销售员，户籍所在地湖南省安仁县。委托诉讼代理人:李小坚，湖南丹阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾星智，女，1979年5月6日出生，汉族，湖南省耒阳市人，事业单位工作人员，户籍所在地湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：资运冬，湖南教正律师事务所律师。上诉人胡维菊因与被上诉人曾星智产品责任纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2021）湘0481民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、质证调查，经合议庭决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。胡维菊上诉请求：撤销一审判决，发回重审，由曾星智承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实错误，胡维菊并非产品的生产者或销售者，与曾星智之间不是产品买卖关系，而是代购关系，胡维菊不是本院适格主体，不应承担责任。曾星智辩称：胡维菊是涉案产品的销售者，与曾星智之间是买卖关系，并非代购关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。曾星智向一审法院提出诉讼请求：1、判令胡维菊向曾星智返还货款1495元，并赔偿曾星智医疗费20961元、交通费1500元，共计23956元；2、诉讼费由胡维菊负担。一审法院认定事实：2020年8月27日，曾星智经朋友刘美兰介绍与胡维菊通过微信相识，欲购买祛斑的美容产品，胡维菊向曾星智推荐了排毒水、排毒膏、搓沙、中药面膜、草本精华日霜、草本精华晚霜、天然植物爽肤水等美容护肤产品。2020年8月29日，曾星智通过微信转账向胡维菊支付了上述产品的货款1495元。当晚，胡维菊通过微信向曾星智发送了使用说明，指导曾星智使用其产品。次日，曾星智收到胡维菊邮寄来的产品后，按照胡维菊指导的使用方法使用上述产品。2020年8月31日早上，曾星智起来发现脸上有黑色的印记与皮肤发炎现象，当即告知胡维菊并询问如何处理。胡维菊答复没关系，还举例说刘美兰之前也是这样。于是，曾星智继续按照胡维菊指导的使用方法使用。2020年9月1日早上，曾星智发现脸上多处皮肤红肿发炎伴灼热疼痛，遂要求胡维菊退货并处理脸上出现的问题，胡维菊拒绝了曾星智的要求。曾星智只好自行到耒阳市附属医院诊治，为此共支付了诊疗费用20961元。曾星智通过电话、微信多次与胡维菊协商善后事宜未果后，于2020年10月12日与其姐姐曾星喜前往胡维菊处（广东省广州市花都区），要求承担责任，胡维菊予以拒绝。曾星智因诊治及找胡维菊处理善后事宜支出交通费597元。另查明，胡维菊向曾星智销售的美容护肤产品大部分系无生产厂家、无生产日期、无质量检验合格证明的产品。一审法院认为，产品质量应当检验合格，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。因曾星智购买胡维菊的产品大部分系无生产厂家、无生产日期、无质量检验合格证明的产品，曾星智按胡维菊指导的使用方法使用后导致脸上多处皮肤红肿发炎伴灼热疼痛，为此支出了诊疗费用20961元及交通费597元，故曾星智请求作为销售者的胡维菊返还货款1495元并赔偿诊疗费用20961元，应予支持。因曾星智本人支出的交通费仅为597元，故对曾星智要求胡维菊赔偿交通费1500元的诉讼请求，予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条第一款、《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款、第四十二条第二款、第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、胡维菊返还曾星智货款1495元，限胡维菊在本判决生效之日起5日内付清；二、胡维菊赔偿曾星智诊疗费用20961元、交通费597元，合计21558元，限胡维菊在本判决生效之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取计199元，由曾星智负担11元，胡维菊负担188元。二审中，胡维菊提交了三份证据，证据一、二；微信聊天记录、银行转账记录、视频。拟证明胡维菊帮曾星智向广州海荟媄生物科技有限公司代购产品及同曾星智一起向广州市花都区市场监督管理局举报;向广州海荟媄生物科技有限公司维权的事实。证据三：广州海荟媄生物科技有限公司工商登记信息。拟证明广州海荟媄生物科技有限公司系本案适格被告的事实。经质证，曾星智认为，对证据一、证据二的证明目的有异议，不能达到胡维菊的证明目的；对证据三的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，即使广州海荟媄生物科技有限公司系产品生产者，曾星智也有选择销售者胡维菊承担责任的权利。本院经审查认为；证据一系胡维菊与案外人的聊天记录，对其证明目的不予采纳。证据二仅能证明举报维权事实，无法证明产品生产者，不具有关联性；证据三与本案亦不具有关联性，不予采信。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为，胡维菊是否本案适格主体，一审判决胡维菊承担本案产品责任纠纷的赔偿责任是否正确？经查，曾星智经案外人刘美兰介绍与胡维菊通过微信认识后，以微信转账方式向胡维菊支付了购买美容护肤产品1495元，胡维菊向曾星智邮寄了美容护肤产品，并通过微信向曾星智介绍了使用说明。同时，在微信还希望曾星智给其介绍客户。上述事实表明，曾星智与胡维菊之间构成买卖美容护肤产品合同法律关系，胡维菊上述称系帮忙代购的主张，因缺乏证据证实，本院不予支持。本案系产品责任纠纷，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。”胡维菊作为涉案产品的销售者，系本案适格主体。对胡维菊上诉提出其不是本案适格当事人的主张，本院不予采纳。产品责任属于特殊侵权责任，因产品缺陷致人损害赔偿适用的是严格责任即过错推定。本案中，曾星智因使用胡维菊销售的美容护肤产品而造成了面部皮肤红肿发炎的损害后果，该损害后果与使用涉案美容护肤产品存在因果关系，且涉案产品大部分系无生产厂家、无生产日期、无质量检验合格证明的产品，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条规定：“因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。”胡维菊系涉案美容护肤产品的销售者，应承担侵权责任。一审判决胡维菊承担本案产品责任的赔偿责任并无不当，本院予以确认。对胡维菊上诉提出其不应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上所述，胡维菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费398元，由上诉人胡维菊负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗润成审 判 员 王海华审 判 员 滕小松二〇二一年九月一日法官助理 邓 雍书 记 员 张 蕾
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更1358号王建华，男，1958年12月4日出生，汉族，原户籍所在地河南省淮阳县，现在河南省许昌监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2014年11月3日以（2014）周刑终字第27号刑事判决书判处有期徒刑10年，贪污受贿所得112560元予以没收并上缴国库（已履行）。刑期自2013年4月27日至2023年4月26日，于2014年11月21日送河南省许昌监狱服刑改造。本院于2018年4月20日裁定对其减刑五个月；刑罚执行机关提出假释建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河南省许昌市人民检察院指派检察员张红杰、检察官助理杨素，河南省许昌监狱指派干警闫晓峰出庭履行职务，罪犯王建华到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王建华确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其假释。许昌市人民检察院出庭检查员意见：罪犯王建华因滥用职权罪、贪污罪被判处有期徒刑十年，贪污受贿所得112560元予以没收并已上缴国库。其实际执行刑期为七年零十个月，剩余刑期一年七个月。该犯在狱内能够认真遵守监规狱纪，假释间隔期间获得7次表扬，2020年上半年评审情况为良好，经当地社区矫正部门调查评估，具备使用社区矫正的条件，建议法院依法裁判，予以假释。经审理查明，罪犯王建华因滥用职权罪、贪污罪被判处有期徒刑十年，贪污受贿所得112560元予以没收并已上缴国库。其实际执行刑期为七年零十个月，剩余刑期一年七个月。服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。假释间隔时间内受监狱表扬7次，2018年下半年9月因劳动不达标，被扣1分；三课成绩和半年评审鉴定均符合假释要求。经当地社区矫正部门调查评估，具备使用社区矫正的条件。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯假释审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王建华在服刑改造期间，确有悔改表现。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释[2016]23号第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》法释[2014]5号第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王建华裁定假释。（假释考验期自2021年9月15日起至2022年11月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 野审 判 员 李 兵人民陪审员 刘 华二〇二一年九月十四日法官 助理 冉红友书 记 员 洪 宇
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3306号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：贾麦林，男，1954年6月22日出生，汉族，住大名县。被告：赵保增，男，1962年3月8日出生，汉族，住大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告贾麦林、赵保增金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十三日书记员  张合花
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保110号张某某、山西某某某某某某有限公司、徐某某：关于申请人张某某与被申请人山西某某某某某某有限公司、徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依法申请了财产保全。本院于2021年9月17日查封了申请人张某某名下的晋MOH509号小型客车，查封了被申请人山西某某某某某某有限公司名下的晋MD02830号轻型货车。至此，张某某向本院申请保全的（2021）晋0821民初2411号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1404号申请执行人:湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：张志军，男，1981年3月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与张志军金融借款合同一案，湘潭县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘0321民督139号支付令已经发生法律效力。本院于2021年9月17日向被执行人张志军送达执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张志军的银行存款或应当履行义务部分的收入153577.27元（暂未计算2019年7月30日之后的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李晓红审 判 员  王卫星审 判 员  谭琪弋二〇二一年九月二十六日法官 助理  胡斯扬代理书记员  熊 厚
中华人民共和国江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初505号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza)。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：刘涛、张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：冒志军，男，1972年6月11日出生，住中华人民共和国江苏省南通市如东县。原告罗伊视效动漫有限公司与被告冒志军侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。同年9月9日，原告罗伊视效动漫有限公司以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  顾 华审 判 员  姜安安审 判 员  王立朋二〇二一年九月十五日法官助理  姚晨蕾书 记 员  袁境薇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2204号之二申请执行人：李焕友，男，1965年7月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘百刚，男，1954年9月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：阮本红，女，1954年11月21日出生，汉族，住新沂市。李焕友与刘百刚、阮本红合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初2651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘百刚、阮本红于本判决生效后十日内以其继承刘伟遗产范围内的财产偿还李焕友86865.7元及利息（自2019年3月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。因刘百刚、阮本红未按上述生效法律文书履行全部义务，李焕友向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘百刚、阮本红仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人刘百刚、阮本红名下无机动车登记。3.查明被执行人刘百刚、阮本红名下无不动产登记。4.查明被执行人刘百刚、阮本红未持有公司股票、股权。三、刘伟生前有位于新沂市××集镇××颜路农机公司对面两间两层房产一处，刘百刚、阮本红对该房产有继承权，现为刘伟配偶及子女共同居住生活，系其生活所必需，不具备处置条件，现该房产对外出租，本院已依法裁定扣留其租金收入。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余86865.7元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘百刚、阮本红负有继续向申请执行人李焕友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年九月十三日书记员 王家坤
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民初4469号原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。住所地：河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城F5号楼107室。负责人：杨旋，职务总经理。统一社会信用代码：91131022589664749J。委托代理人：董春芝，该公司员工。委托代理人：胡丽叶，该公司员工。被告：罗宇，男，1990年12月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告罗宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。审 判 员  李 珉二〇二一年九月二日法官助理  安卫玲书 记 员  李**鹏
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8588号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：刘少勇，男，1980年06月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与刘少勇信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5138号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保296号之九本院在执行营口银行股份有限公司葫芦岛分行与兴城市翼鲤达体育用品有限公司、白世红、冯丽君财产保全中，本院对被保全人兴城市翼鲤达体育用品有限公司、白世红、冯丽君的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月十四日（）书记员 花吉明
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初13319号原告：徐德强，男，汉族，1976年6月23日生，住址辽宁省普兰店市。被告：大连市金州区卓尔风烟工程设备商行，住所地大连市金州区金发地市场，统一社会信用代码92210213MA0WXLJ98U。原告徐德强与被告大连市金州区卓尔风烟工程设备商行劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。2021年9月27日，原告徐德强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐德强撤诉处理。审判员 刘 瑾二〇二一年九月二十七日书记员 邹靖琦
扶风县人民法院执行裁定书 (2021)陕0324执750-2号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。被执行人：邓某某，男性，汉族。被执行人：侯某某，女性，汉族。被执行人：王某某，男性，汉族。本院在执行申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人邓某某、侯某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人扶风县农村信用合作联社于2021年8月3日申请撤回对王某某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0324执750号案件中对被执行人王某某的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 袁少宁审  判  员 卢林祥审  判  员 张海峰  二〇二一年八月六日  书  记  员 张瑞丽
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2501民初1536号原告：中国银行股份有限公司二连浩特市分行，住所地内蒙古自治区二连浩特市团结路3号。负责人：陈宝珍，职务行长。委托诉讼代理人：杜佳，男，1986年5月26日出生，汉族，中国银行股份有限公司二连浩特市分行职员，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：卢利军，男，1985年8月20日出生，汉族，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：杨芳芳，女，1988年5月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区王府花园二期48号楼1-301室。法定代表人：周启明，职务董事长。委托诉讼代理人：孙玉红，内蒙古钦度律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司二连浩特市分行与被告卢利军、杨芳芳、赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告中国银行股份有限公司二连浩特市分行于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告卢利军、杨芳芳、赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司二连浩特市分行撤回对被告卢利军、杨芳芳、赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司的起诉。案件受理费176元（原告已交纳），由原告中国银行股份有限公司二连浩特市分行负担。审判员  吴圆圆二〇二一年九月十六日书记员  谷 雨
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执948号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜被执行人：王兰洪，男性，1969年09月13日出生汉族，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人与被执行人王兰洪民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执948号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十七日书记员  祖 燕
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初3749号原告：赫林，女，1978年5月3日出生，住吉林市船营区。        委托诉讼代理人：吕薇，吉林权维律师事务所律师。        被告：丛杰，女，1958年11月14日出生，住吉林市昌邑区。        原告赫林与被告丛杰健康权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告赫林于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告赫林向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告赫林撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赫林负担（已交纳）。        审判员    吴艳二〇二一年九月十四日书记员    姜帆
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1309号之一申请执行人祝卫平。被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司。被执行人湖南富诚商务信息服务有限公司。申请执行人祝卫平申请执行被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司、湖南富诚商务信息服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初630号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司、湖南富诚商务信息服务有限公司自本判决生效之日起五日内共同向原告祝卫平返还1115002.33元；二、驳回原告祝卫平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费19826元，公告费560元，共计20386元，由被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司、湖南富诚商务信息服务有限公司共同承担。由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司、湖南富诚商务信息服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祝卫平向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2021年3月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月5日、3月10日、5月11日和7月30日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司、湖南富诚商务信息服务有限公司名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院依法轮候冻结了被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司、湖南富诚商务信息服务有限公司的多个银行账户，冻结期限至2022年3月11日止。2、2021年3月23日，本院依法对被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司的法定代表人谢璐琳以及被执行人湖南富诚商务信息服务有限公司的法定代表人李霞采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院前往被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司、湖南富诚商务信息服务有限公司住所地进行现场调查，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司、湖南富诚商务信息服务有限公司住所地已无人经营。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。另外，本院告知申请执行人，由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，其他案件申请执行人向本院申请将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司移送破产审查，本院依法移送至长沙市中级人民法院审查，湖南省高级人民法院和长沙市中级人民法院均裁定驳回对湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司的破产申请。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应执行的标的为本金1135688.33元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年九月二十六日代理书记员  曾 胜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执2241号申请执行人：刘付生，男，住方城县。被执行人：王明献，男，住方城县。关于申请执行人刘付生申请执行王明献为装修合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2021）豫1322民初415号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人达成如下协议：被告王明献欠原告刘付生装修款38000元，被告王明献自愿于2021年6月30日前清偿原告刘付生欠款38000元。案件受理费375元，由被告王明献负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人王明献名下有银行存款。2、未查询到被执行人王明献名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人王明献名下有证券、股权等信息。三、通过传统查询被执行人王明献名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、2021年9月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人王明献拒不履行，2021年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已审批拘留手续，但因被执行人下落不明，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或具体下落，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的为38375元，实际执行到位0元，尚余38375元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  苗东文代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年九月十五日书 记 员  杨 光
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初3080号原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司。住所：陕西省汉中市。法定代表人：杨连堂，董事长。委托诉讼代理人：殷天龙，该行草堰分理处主任。被告：陆飞，男，汉族。被告：赵小敏，女，汉族。本院在审理原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被告陆飞、赵小敏金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2448元，减半收取1224元，由被告陆飞、赵小敏负担。审判员  王志刚二〇二一年九月十五日书记员  李 倩
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书                                                      (2021)陕0303民初3844号 原告：宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司,住所地宝鸡市金台区市民中心六楼，统一社会代码：91610303305397213H。法定代表人：孙武强，任董事长。委托代理人：张健，女，汉族，系该公司员工。被告：齐珊珊,女，1982年9月18日出生, 汉族,住宝鸡市金台区。    原告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司诉被告齐珊珊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年9月8日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意愿的表现，符合相关法律规定，亦不损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:准许原告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司负担。                           审  判  员    韦  炜  二 0二一年九月十三日                          书 记 员  铁容硕   1
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初2067号原告：闫凤海，男，1966年10月23日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：高立君，河北高立君律师事务所律师。被告：宽城滨河园物业服务有限公司。住所地：宽城满族自治县宽城镇上河西村村委会。统一社会信用代码：91130827559069180C。法定代表人：唐仕国，职务：经理。委托诉讼代理人：李学军（该公司经理），男，1968年10月23日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：承德元盛房地产开发有限公司。住所地：宽城满族自治县宽城镇富越小区。统一社会信用代码：9113082767612140U。法定代表人：王**禹，职务：经理。委托诉讼代理人：刘丰硕，宽城满族自治县智合法律服务所法律工作者。原告闫凤海与被告宽城滨河园物业服务有限公司、承德元盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告闫凤海于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫凤海撤回起诉。案件受理费380.00元，减半收取计190.00元，由原告闫凤海负担。审判员  刘志生二〇二一年九月七日书记员  佟启航
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保773号 申请人：陕西西咸新区XX城鼎盛水泥制品有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码： 法定代表人：李本成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亚宁，陕西陈兵律师事务所律师。被申请人：陕西明达城开建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码： 法定代表人：杨明。申请人陕西西咸新区XX城鼎盛水泥制品有限公司与被申请人陕西明达城开建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西西咸新区XX城鼎盛水泥制品有限公司于2021年8月25日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西明达城开建设工程有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司 账号为 内的存款226520元，保全标的为226520元。担保人中国大地财产保险有限公司陕西分公司出具226520元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西明达城开建设工程有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司 账号为 内的存款226520元，期限为一年。案件申请费1652元，申请人陕西西咸新区XX城鼎盛水泥制品有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰  二〇二一年八月二十七日 法 官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      郝思蒙916111020648425659161013600617202108261
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2441号申请执行人：大连银行股份有限公司天津分行，住所河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层，统一社会信用代码91120103663073016M。负责人：孟凯，该行行长。委托诉讼代理人：郭金峰，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王扬，天津益清律师事务所律师。被执行人：天津中天浩达发展有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）贸易区丁号地面金坤大厦第六层第616号，统一社会信用代码91120116792510745C。法定代表人：薛源，该公司总经理。被执行人：中国天津国际经济技术合作集团公司，住所地天津市和平区睦南道103号，统一社会信用代码9112000010310139XE。法定代表人：张津策，该公司董事长。被执行人：天津中天兴达实业有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路118号A208室，统一社会信用代码911201160612492809。法定代表人：郭勇。本院于2021年4月2日立案执行大连银行股份有限公司天津分行与天津中天浩达发展有限公司、中国天津国际经济技术合作集团公司、天津中天兴达实业有限公司借款合同纠纷（2020）津0103民初2771号民事判决一案，申请执行人大连银行股份有限公司天津分行要求被执行人天津中天浩达发展有限公司、中国天津国际经济技术合作集团公司、天津中天兴达实业有限公司依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产信息进行调查，本院依法轮候查封被执行人中国天津国际经济技术合作集团公司名下车牌照号为津Ｊ×××××等小型汽车八辆；未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月六日书记员 刘同磊
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5594号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：王某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：景某，现住大同市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告景某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告景某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金19163.43元，利息1800.27元，费用5097.46元，以上合计26061.16元，并结算至清偿之日。2、判令被告支付原告律师费2000元。3、案件受理费用由被告承担。事实与理由2016年6月1日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2019年6月起停止还款，至2020年10月19日信用卡欠款本金19163.43元，利息1800.27元，费用5097.46元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计26061.16元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。        被告未作答辩。        经审理查明：2016年6月1日，被告景某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请表的“申明及签名”处有景某签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向景某发放了卡号为×××的信用卡。2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发布了关于我行信用卡业务收费项目的调整公告，写明：2017年1月1日起，取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。收费标准是最低还款额未还部分的5％”。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的景某账户明细显示，截至2020年10月19日，景某名下涉案信用卡尚欠本金19163.43元，利息1800.27元，违约金4268.24元，手续费829.22元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，景某在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告景某应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：        一、景某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止2020年10月19日欠款本金19163.43元，利息1800.27元，违约金4268.24元，手续费829.22元，并结算至清偿之日；        二、景某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取251元，由被告景某负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    张文波
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0902执435号郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5、郝某6、郝某7：郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、郝某5与郝某6、郝某7继承纠纷一案，申请执行标的共计192285元，现已全部执行到位。至此，阜新市海州区民祥物业服务中心向本院申请执行的（2019）辽0902民初1949号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执824号申请执行人：刘芳，男，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：石曼兮，女，住吉林省长春市南关区。关于申请执行人刘芳与被执行人石曼兮借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6565号民事调解书调解：一、被告石曼兮于2020年12月10日前还款10万元；于2021年1月31日前还款50万元；于2021年2月28日前还款32.5万元；以上本息共计92.5万元；如被告石曼兮未按照本协议约定的期间履行金钱给付义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、其他无争议。案件受理费诉讼费6,149.00元、保全费5,000.00元由原告刘芳负担。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6565号民事调解书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1382号杜亮亮、刘玄：杜亮亮与刘玄民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，本院依法向被执行人刘玄送达执行通知书、报告财产令。2021年8月10日，实际欠款人周培峰将案件款9050元给付申请执行人杜亮亮，执行费50元已交纳，本案现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初2120号原告：齐福海，男，汉族，1953年11月23日出生，住北京市昌平区。被告：巩进明，男，汉族，1974年3月17日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：吴锋，北京市惠诚律师事务所律师。原告齐福海与被告巩进明侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告齐福海于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告齐福海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐福海撤诉。案件受理费70元，减半收取35元，由齐福海负担。审判员  冯玉国二〇二一年九月七日书记员  吴鹏莹
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执692号之一移送机关：山西省洪洞县人民法院。被执行人：周永宣，男，2002年2月27日出生，汉族。本院在执行周永宣责令退赔、罚金一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2021）晋1024刑初62号刑事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2021年7月12日执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2021年7月12日、2021年8月17日、2021年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人证券、保险、工商登记信息、民政、税务、银行、网络资金、车辆等财产登记信息，被执行人名下无以上财产信息。3、本院于2021年7月14日前往洪洞县不动产登记中心查询被执行人相关不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权于2021年8月25日将被执行人周永宣上网发布了限制消费令，限制了被执行人周永宣的个人高消费。5、本院依职权于2021年8月25日将被执行人周永宣列入失信被执行人名单，并上网发布。6、本院对被执行人周永宣的履行能力对其所在村委会进行了财产状况调查，无其它可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，再无发现被执行人名下有其它可供执行财产，且被执行人因涉及刑事犯罪尚在监狱服刑，无客观履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）晋1024刑初62号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨青峰审判员  薛德强审判员  梁太平二〇二一年九月十六日执行助理李审非书记员  许 荣
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）陕0722执1074号      申请执行人：王某，男，汉族，住陕西省城固县。   被执行人：汉中某某农业发展有限公司。住所地：城固县，统一社会信用代码：916107226984XXXXX1。   法定代表人：李某某，系该公司经理。   申请执行人王某与被执行人汉中某某农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出的（2021）陕0722民初1214号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，申请执行标的95550元及利息，本院于2021年7月16日依法受理。   本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有可供执行的存款余额及其他可供执行财产线索。经传统查控，被执行人亦无财产。该案件系系列案件，本院已将涉嫌犯罪线索依法移送某某机关。本案已将被执行人公司法定代表人采取布控措施。2021年9月24日，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结城固县人民法院（2021）陕0722执1074号案件的本次执行程序。   待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长 蒋龙图    审 判 员 丁新华   审 判 员 王志权       二〇二一年九月二十四日          法官助理 刘成岗     书 记 员 冯 鹤
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2484号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路1号。        负责人：郭春玉，行长。        委托诉讼代理人：关洪波，男，该公司职员。        被告：李东，男，1967年5月10日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告李东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。        本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。        案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。        审判员    关宏志二〇二一年九月十三日书记员    吴冰莹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1443号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇赛罕他拉村民委员会、包军：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇赛罕他拉村民委员会申请包军农村土地承包合同纠纷一案，被执行人包军已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额24.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执4124号申请执行人:孙宪，男，1976年12月10日出生，住江苏省淮安市洪泽县。被执行人：陈晓林，女，1965年12月8日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行孙宪与被执行人陈晓林买卖合同纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）苏1323执4124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年九月十三日书记员  周 锦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6897号申请执行人：方舒，女，1997年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：上海皓智影业有限公司，住所地上海市闵行区。方舒与上海皓智影业有限公司劳动仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第5202号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被申请人上海皓智影业有限公司于本裁决书生效之日支付申请人方舒2020年1月1日至2020年3月31日期间的工资差额合计8，531.28元；二、对申请人方舒的其他请求不予支持。因义务人上海皓智影业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人方舒向本院申请执行。本院于2021年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱海发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海皓智影业有限公司名下的财产，未查询到被执行人上海皓智影业有限公司名下有可供执行的财产线索。三、向被执行人上海皓智影业有限公司发出限制消费令。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 郭轶琨附：相关法律条文无法律条文
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初3430号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书院A区A15幢三楼310室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，女，1971年9月7日出生，汉族，系黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：梁传立，男，1964年6月13日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告梁传立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安达市城佳物业管理有限公司委托诉讼代理人杨宏伟到庭参加诉讼，被告梁传立未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安达市城佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告物业管理费1,254.00元（2019年-2021年）；2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中变更诉讼请求要求被告给付物业费及二次供水费1,494.00元。事实和理由：原告安达市城佳物业管理有限公司负责被告梁传立房屋明珠逸景小区的物业管理，该小区住宅房屋物业管理费2017年-2020年每平方米4.5元，2021年每平方米5元。被告居住的房屋面积为89.63平方米，累计3年没有交纳物业管理费，应交纳物业管理费包括二次供水费在内为1,494.00元。原告多次进行催交，被告梁传立却以各种理由推拖，无奈原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。梁传立未答辩。本案争议的焦点是，梁传立应否给付安达市城佳物业管理有限公司2019-2021年度物业费及二次供水费1,494.00元。本院经审理认定事实如下：安达市城佳物业管理有限公司为梁传立所有的位于安达市明珠逸景小区2号楼3单元302室（面积89.63平方米）住宅提供物业服务，梁传立应按年度交纳物业费用，但一直未交纳物业费用。本院认为，安达市城佳物业管理有限公司为梁传立的位于安达市明珠逸景小区2号楼3单元302室提供物业服务，梁传立应当交纳物业费用，经安达市城佳物业有限公司催缴后仍未能交纳物业费，梁传立未按规定交纳物业费属违约行为，安达市城佳物业管理有限公司的诉讼请求合理。综上所述，安达市城佳物业管理有限公司请求梁传立给付2019年-2021年物业费及二次供水费的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）第六条规定，判决如下：梁传立于本判决生效后立即给付安达市城佳物业管理有限公司2019年-2021年物业费及二次供水费1，494.00元。案件受理费25.00元，由梁传立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  丁全二〇二一年九月八日书记员  王泽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢478号申请执行人魏再煌，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人孙德胜，男，汉族，安徽省潜山县人。本院在执行申请执行人魏再煌与被执行人孙德胜民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2236号民事判决已经发生法律效力，但被执行人孙德胜未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月5日立案恢复执行，同日向申请执行人魏再煌送达受理通知书并要求其提供财产线索，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人孙德胜邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，且相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人孙德胜的其他财产状况，经查询发现被执行人孙德胜有车辆，本院于2020年7月28日作出（2020）湘1102执保936号之一执行裁定书依法委托进行查封，因车辆在安徽省合肥市，故暂不能扣押处置。后未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人孙德胜采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日通过短信告知申请执行人魏再煌，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人孙德胜有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人魏再煌向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，同时依法告知申请执行人魏再煌本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月1日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位，本院已收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙德胜有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人魏再煌也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人魏再煌本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年九月一日书记员  杨 敏
芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1736号之二申请人：高鑫，男，1992年11月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：童丽媛，女，2001年01月06日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。本院在执行申请执行人高鑫申请执行童丽媛民间借贷纠纷一案中，依照本院已经生效的(2021)皖0222民初1532号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中,我院依法通过银行、证券、工商、民政、不动产、网络资金、车辆等方面对被执行财产进行查询，暂时未能发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0222民初1532号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年九月二十八日书记员  石 权芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0222执1736号之二申请人：高鑫，男，1992年11月10日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。被执行人：童丽媛，女，2001年01月06日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。本院在执行申请执行人高鑫申请执行童丽媛民间借贷纠纷一案中，依照本院已经生效的(2021)皖0222民初1532号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中,我院依法通过银行、证券、工商、民政、不动产、网络资金、车辆等方面对被执行财产进行查询，暂时未能发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0222民初1532号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈全灿审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇二一年九月二十八日书记员  石 权
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15822号原告：王妃，女，2001年9月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：陈平峰，湖南开阳律师事务所律师。被告：湖南京享试成教育咨询有限公司，注册地长沙市芙蓉区韭菜园街道五一大道389号华美欧大厦913房。法定代表人：胡耀芳。第三人：李冬梅，女，1987年12月19日出生，汉族，户籍地址新邵县。第三人：北京京享学成科技有限公司，注册地北京市海淀区万寿路西街2号4层423室。法定代表人：陶金凤。原告王妃与被告湖南京享试成教育咨询有限公司，第三人李冬梅、北京京享学成科技有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后发现：长沙市岳麓区人民法院于2020年12月6日作出的（2020）湘0104民初12121号民事判决书中载明湖南京享试成教育咨询有限公司的注册地在长沙市芙蓉区韭菜园街道，主要办事机构在长沙市岳麓区。前述判决所涉纠纷同样基于《中国自主选拔各校培养委托服务协议》。本案中，原告王妃在起诉状中也表示湖南京享试成教育咨询有限公司的实际办公地址在长沙市岳麓区，系争合同也在该地签署。本院认为，本案系服务合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。前述（2020）湘0104民初12121号民事判决书中已确认本案被告湖南京享试成教育咨询有限公司的主要办事机构在长沙市岳麓区，并就同类案件作出了判决，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条中关于“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，可以确认本案被告湖南京享试成教育咨询有限公司的住所地在长沙市岳麓区。现无任何证据证明合同履行地在芙蓉区。因此，本院无管辖权，本案应由被告住所地法院即长沙市岳麓区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。审 判 员 蒋成柳二〇二一年九月十七日法官助理 邓韩英书 记 员 贺玉慧附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8014号原告：大连联众通达汽车配件销售有限公司，住所地辽宁省大连保税区松岚街格林小镇25号公建。法定代表人：相鹏。被告：伊长财，男，1977年8月19日出生，汉族，住大连开发区。本院在受理原告大连联众通达汽车配件销售有限公司与被告伊长财买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连联众通达汽车配件销售有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连联众通达汽车配件销售有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由大连联众通达汽车配件销售有限公司负担。审判员  李旸二〇二一年九月二十七日书记员  张悦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2766号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司（统一社会信用代码912306245881081507），住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生，汉族，该公司职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李瑞，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司诉被告李瑞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司负担。审判员  孙玉虹二〇二一年九月九日书记员  王 钰
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执17906号松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市南海区星光大道歌舞厅：本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市南海区星光大道歌舞厅侵害著作权纠纷八十四案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初25181-25265号和佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终3959-4043号】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项23626元，上述款项扣缴执行费251元，退申请执行人23375元。本案已全额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月八日广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执17906号松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市南海区星光大道歌舞厅：本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市南海区星光大道歌舞厅侵害著作权纠纷八十四案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初25181-25265号和佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终3959-4043号】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项23626元，上述款项扣缴执行费251元，退申请执行人23375元。本案已全额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3159号申请执行人：江阴市润明机械有限公司，统一社会信用代码913202810662837W，住所地江阴市徐霞客镇峭岐村计家村94-1号。法定代表人：张甜静，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邹炳昂，江苏维一律师事务所律师。被执行人：苏州翰博格自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320505354556209D，住所地苏州市高新区横塘街道迎宾路20号。法定代表人：李静。被执行人：泰兴市翰博格新能源装备有限公司，统一社会信用代码91321283MA1WXTRY7E,住所地泰兴市姚王镇众安路18号。法定代表人：陈城。被执行人：陈城，男，1983年9月16日生，汉族，住泰兴市。申请执行人江阴市润明机械有限公司（以下简称润明公司）与被执行人苏州翰博格自动化科技有限公司（以下简称苏州翰博格公司）、泰兴市翰博格新能源装备有限公司（以下简称泰兴翰博格公司）、陈城定作合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0281民初6241号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：苏州翰博格公司、泰兴翰博格公司、陈城应向润明公司支付加工款50万元、违约金10万元，负担诉讼费及保全费共计7420元。因苏州翰博格公司、泰兴翰博格公司、陈城未履行生效法律文书确定的义务，润明公司向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。受理后，发现润明公司在申请执行时未提供苏州翰博格公司、泰兴翰博格公司、陈城可供执行的财产线索。本院向苏州翰博格公司、泰兴翰博格公司、陈城发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令苏州翰博格公司、泰兴翰博格公司、陈城报告财产、到庭接受询问。苏州翰博格公司、泰兴翰博格公司、陈城未到庭接受质询也未自动履行义务。执行中查明，2021年6月11日，苏州市虎丘区人民法院作出（2021）苏0505破申6号民事裁定书，裁定受理上海气立可气动设备有限公司对苏州翰博格公司的破产清算申请。本院据此解除了对苏州翰博格公司的执行查控措施，并已通知润明公司向破产管理人依法申报债权。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对泰兴翰博格公司、陈城名下银行存款、车辆、不动产进行查询，扣划了泰兴翰博格公司的银行存款16200元，并已发还润明公司。本案诉讼保全阶段，本院于2020年7月29日轮候查封了陈城名下位于丹阳市××花园××幢××单元××室的不动产，但本院无处置权，已向首封法院送达参与分配函。本院已将泰兴翰博格公司、陈城纳入失信被执行人名单并对陈城限制高消费。上述执行情况，本院已告知润明公司，并要求其向本院提供泰兴翰博格公司、陈城的财产线索。润明公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供泰兴翰博格公司、陈城可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函、视听资料等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对泰兴翰博格公司、陈城的财产进行了调查，虽轮候查封了陈城所有的房产，但本院无处置权，已向首封法院送达参与分配函。此外，本院未发现有其他可供执行的财产，润明公司也未提供泰兴翰博格公司、陈城其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年九月七日书记员  袁 婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢372号申请执行人：尚敏捷，女，1968年7月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：杨志峰，男，1983年12月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：杨敬，男，1954年9月5日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人尚敏捷与被执行人杨敬、杨志峰借款合同纠纷一案，执行依据为天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初187号民事调解书，申请执行人尚敏捷于2020年4月1日向本院申请执行，执行过程中双方达成长期和解协议终结执行，后被执行人杨敬、杨志峰未按照执行和解协议履行义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款1,000,000元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年4月30日通过法院专递方式向被执行人杨敬、杨志峰发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2．通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人杨敬、杨志峰名下相关财产信息：被执行人杨敬、杨志峰名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；本院依法轮候查封被执行人杨敬名下坐落于天津市南开区被执行人杨志峰名下坐落于天津市西青区号房屋，因系轮候查封暂不具备处置条件。3．本院依职权对被执行人杨敬、杨志峰采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布。4．本案执行标的1,000,000元，未执行到位，本院通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十五日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初4190号原告：吉林市裕丰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。        法定代表人：钟宪臣，该公司董事长。        被告：梁丽文，女，1974年2月22日出生，汉族，住吉林市昌邑区。        原告吉林市裕丰物业服务有限公司与被告梁丽文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林市裕丰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林市裕丰物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    高翯二〇二一年九月二十八日书记员    齐永鹤
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3980号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。    负责人：王维剑，总经理。    委托诉讼代理人：王成铭，男，职员。    被告：孙炜茗，男，1987年5月13日出生，汉族，住吉林市丰满区。    原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司诉被告孙炜茗物业服务合同纠纷一案，本院立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院提出撤诉申请。    本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对孙炜茗的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。    案件受理费122元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。    审判员薛伟二〇二一年九月三十日书记员杨博文
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1125民初664号原告:吕梁宏升商贸有限公司，住址:吕梁市柳林县法定代表人:郭王宏，公司总经理。被告:柳林县好又多超市有限责任公司，住所地:柳林县柳林镇。法定代表人:白飞，公司经理。委托诉讼代理人：贺春花，山西慎达律师事务所律师。原告吕梁宏升商贸有限公司与被告柳林县好又多超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后,依法适用普通程序审理。原告吕梁宏升商贸有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行达成和解协议，原告为此申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕梁宏升商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。预收案件受理费2099元，退还原告2074元。审 判 长  朱雪峰人民陪审员  白玉刚人民陪审员  高利琴二〇二一年九月二十三日书 记 员  薛建春
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3971号之二申请执行人：陈蓉碧，女，汉族，1971年12月13日出生，住四川省蓬安县。被执行人：大连晟泰建筑劳务有限公司，住所地大连庄河市。被执行人：大连金鼎名家装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初7号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人大连晟泰建筑劳务有限公司、大连金鼎名家装饰工程有限公司银行存款11000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月二十九日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初18179号原告：张某某。委托诉讼代理人：刘念静，上海市金马律师事务所律师。被告：李某某。被告：商某1。被告：蒋某某。被告：商某2。原告张某某与被告李某某、商某1、蒋某某、商某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告张某某表示双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审 判 员 徐晓敏法官助理 夏晓明书 记 员 蒋啸栋附：相关法律条文无法律条文
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6650号熊辉：本院于2021年9月7日立案执行中国银行股份有限公司天津市分行与熊辉信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付193372.98元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费2801.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:熊辉(202109080005549971)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：指挥中心联系电话：5831×××7本院地址：天津市河西区永安道19号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执459号申请执行人盘锦国正电气工程有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区西水湾1-52-15-12。法定代表人：齐勇，公司总经理。委托诉讼代理人：沈鑫蕊，女，1994年2月8日出生，满族，盘锦国正电气工程有限公司办公室主任，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人辽宁佰达佰利科技有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区双盛街道宋家村。法定代表人：杨富龙，公司总经理。申请执行人盘锦国正电气工程有限公司与被执行人辽宁佰达佰利科技有限公司合同纠纷一案,本院（2020）辽1102民初1616号民事调解书已经发生法律效力。被执行人辽宁佰达佰利科技有限公司应偿还申请执行人盘锦国正电气工程有限公司案件受理费490.50元及所拖欠利息3389.2元。由于被执行人辽宁佰达佰利科技有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦国正电气工程有限公司于2021年6月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁佰达佰利科技有限公司的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初1616号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初1272号原告：陕西紫阳农村商业银行股份有限公司，住所：紫阳县紫府路中段。法定代表人：谭永有。委托诉讼代理人：李苏，汉族。被告：张程程，男，汉族。被告：涂卿，男，汉族。被告：乌越，男，汉族。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司与被告张程程、涂卿、乌越金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告陕西紫阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按陕西紫阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴庆华二〇二一年九月二十二日书记员  刘继卫
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保620号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：郭超保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人郭超借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执633号申请执行人：张春阳，女性，1961年10月13日出生，汉族，住站前区。被执行人：王巍，男性，1977年01月05日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：营口东星船舶工业有限公司，住营口市西市区永远角路22号，统一社会信用代码91210800673783193H。法定代表人：丛生海被执行人：营口四方铝塑门窗有限公司，住营口市站前区建设街98-甲16号，统一社会信用代码91210800570937049N。法定代表人：丛宝龙被执行人：丛宝娟，女性，1985年08月01日出生，汉族，住站前区。被执行人：蔡福贵，男性，1965年02月18日出生，汉族，住站前区。本院在执行张春阳与王巍、营口东星船舶工业有限公司、营口四方铝塑门窗有限公司、丛宝娟、蔡福贵借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月二十七日书记员  吴隆飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初5384号原告：永州市首创物业服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍1栋601。负责人：丘红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍牧，男，1985年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市，系原告职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：蒋林娟，女，1983年12月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市，系原告职工，代理权限为一般授权。被告：冯仁飞，男，1985年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。原告永州市首创物业服务有限公司与被告冯仁飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告永州市首创物业服务有限公司于2021年9月26日以需增加新的证据为由，自愿向本院撤回对被告冯仁飞的起诉。本院认为,当事人有限在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市首创物业服务有限公司自愿向本院提出对被告冯仁飞的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款，裁定如下：准许原告永州市首创物业服务有限公司撤回对被告冯仁飞的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市首创物业服务有限公司承担。审 判 员  王枫二〇二一年九月二十六日法官 助理  李琼代理书记员  李雯
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执2460号申请执行人：简正闵,女,1976年11月15日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区人民中路277号1栋附7号。身份证号码：5202011976××××××××。被执行人：六盘水市水城区茶叶发展有限公司,住贵州省六盘水市水城县双水新区双水大道北侧茶叶公司综合楼,统一社会信用代码：91520221709515765J。法定代表人：王永红。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出黔水劳人仲字[2021]第24号仲裁裁决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内与申请人简正闵签订无固定期限劳动合同。本院在执行过程中，被执行人六盘水市水城区茶叶发展有限公司于2021年9月8日制定与申请人简正闵无固定期限劳务合同并加盖公章及法定代表人签字，本院将该无固定期限劳务合同转交给申请人简正闵。申请人拒绝签订，本院依法向申请人释名，申请人自己放弃自己的权力，被执人已经履行了生效法律文书确定的义务，至此本院将以执行完毕方式结案，申请人表示同意该案已执行完毕。执行费500元缴纳至本院一案一账户上。至此，本案已执行完毕，特以自动履行方式报结案，当否，请批示！承办人：彭江二〇二一年九月十日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7890号原告：大连闹海房地产咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区星河二街绿城深蓝国际8层，统一社会信用代码91210203MA0UM16L7R。法定代表人：李晓飞。委托诉讼代理人：纪鲁月，女，该公司法务。被告：北京房易科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路甲92号，统一社会信用代码91110105MA01RYMU38。被告：大连鑫颐仁居实业有限公司，住所地大连市旅顺口区龙头街道东北山村，统一社会信用代码91210212MA0XWG3209。法定代表人：陈立洋。本院在受理原告大连闹海房地产咨询服务有限公司与被告北京房易科技有限公司、大连鑫颐仁居实业有限公司合同纠纷一案，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连闹海房地产咨询服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连闹海房地产咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由大连闹海房地产咨询服务有限公司负担。审判员  刘劲松二〇二一年九月十五日书记员  王 立
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1713号申请执行人：彭帅帅，男，汉族，1986年2月12日出生，住灵宝市。被执行人：李飞，男，汉族，1985年2月19日出生，住安徽省宿州市萧县。本院在执行彭帅帅与李飞承揽合同纠纷一案中，依据（2019）豫1282民初3330号民事判决书的规定，被执行人应偿还申请人50683元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有少量银行存款，已冻结被执行人银行账户并告知申请人冻结到期前一个月申请续冻；查明皖Ｌ×××××号五菱牌汽车一辆登记为被执行人所有，本院已委托查封，但因该车于2019年3月7日已转移，未实际查封；无房产、土地、公积金等财产信息。三、通过实地调查等方式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的总计50683元，已执行到位0元，未执行到位50683元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卫常辉审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年九月二十七日书记员  苗钰艳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1188号之二申请执行人：周颖，女，1993年1月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：高俊彦，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓波，江苏瀛恒律师事务所律师被执行人：刘城，男，1992年1月15日生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县，现住江苏省无锡市惠山区。申请执行人周颖与被执行人刘城离婚后财产纠纷一案，本院(2020)苏0206民初6442号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周颖依法向本院申请强制执行，执行标的共计为人民币187028元等。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人刘城逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人刘城的存款情况。经查，除本院扣划被执行人刘城名下银行存款人民币8870元外，被执行人刘城在上述银行均无大额存款,本案在审理阶段冻结了被执行人刘城的部分银行账户，冻结期限为2020年11月17日起至2021年11月16日止，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人刘城的不动产登记信息。经查，被执行人刘城名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人刘城名下的车辆登记情况。经查，被执行人刘城名下无车辆登记信息。执行中，本院至被执行人刘城户籍地查看，未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人刘城列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币180863元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院扣划到的银行存款外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初6442号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年九月十三日书记员  蒋志波
贵州省黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执622号容桂方、王春田、申松岩：容桂方与王春田、申松岩合同纠纷一案，申请执行标的共计172355.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位174840.00元，其中，本金170500.00元，案件受理费1855.00。本院已于2021年09月16日将172355.00转付给容桂方，本案执行费2485.00元上缴国库。至此，容桂方向本院申请执行的(2020)黔2631民初1834号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民初283号原告：贵州凯鹏源电讯工程有限公司，统一社会信用代码：91520303565048044M，住所：遵义市汇川区香港路58号B幢1-902号。法定代表人：周凯，总经理。委托代理人：李林，公司员工。委托代理人：刘洪霞，公司员工。被告：陈大波，男，1982年2月24日生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。被告：冯发权，男，1979年9月19日生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。被告：梁正宇，男，1962年9月1日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被告：汤晓东，男，1969年11月9日生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州凯鹏源电讯工程有限公司（以下简称“凯鹏源公司”）与被告陈大波、冯发权、梁正宇、汤晓东承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告凯鹏源公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告陈大波退还不当得利105117.61元给原告凯鹏源公司；2、被告冯发权对第一项诉讼请求所负担的债务承担连带清偿责任；3、被告梁正宇、汤晓东对第一项诉讼请求中的53494.57元承担连带责任。事实和理由：2017年5月17日，凯鹏源公司与陈大波、冯发权签订广电网络户户用工程承包协议，约定由陈大波、冯发权共同承包施秉县牛大场镇吴家塘村、紫荆村、石桥村，施秉县城关镇上、下嗡稍机房项目工程。之后，陈大波、冯发权私自将紫荆村、石桥村的项目转包给梁正宇、汤晓东进行施工。2017年9月11日至2018年1月2日，凯鹏源公司依据协议约定向陈大波陆续支付进度款361893.02元。陈大波领取进度款后仅向吴家塘村、上下嗡稍村项目的民工支付10万余元的民工工资，截留20余万元作为私用，而紫荆村、石桥村项目的民工工资一分未付，导致民工侯广勤、周德昌等人到各级政府部门进行信访。经政府相关职能部门协调，凯鹏源公司代付吴家塘村、上下嗡稍村项目的民工工资42145元，紫荆村、石桥村民工工资142292元。陈大波于2018年1月2日领取进度款后，所有项目未经凯鹏源公司、建设方、监理方同意自行停止施工至2018年5月14日。期间，凯鹏源公司、建设方、监理方多次书面致函陈大波发放民工工资和恢复施工，但陈大波置之不理。无奈之下，凯鹏源公司代付民工工资后，并于2018年5月14日另行聘请段新儒等班组继续施工，经过大约两年半的返工、施工、收尾、整改，直至2021年2月10日项目竣工验收合格。陈大波、梁正宇在施工过程中，由于施工班组不懂相关施工工艺以及管理不善，造成大量的材料毁损。经与建设方协商，凯鹏源公司已于2020年11月购买了相关材料对建设方进行赔偿。经凯鹏源公司与建设方、监理方进行工程结算，凯鹏源公司在吴家塘、上下嗡稍项目上超付进度款51623.04元，在梁××××、石桥村项目上超付53494.57元，共计超付105117.61元。被告冯发权、梁正宇、汤晓东在答辩期限内未到庭答辩。本院经审查认为，2017年5月17日，凯鹏源公司与陈大波、冯发权签订《广电建设工程施工框架合同》，凯鹏源公司将多彩贵州“广电云”户户用接入网建设工程发包给陈大波、冯发权施工，项目地点贵州省黔东南州行政区域范围内，具体工程地点以单项工程合同为准，项目内容为传输建设工程。合同第10.5条：“本合同工程价款结算中的经济纠纷，双方协商解决；如协商不能解决的，依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案中，凯鹏源公司与陈大波、冯发权签订合同时明确约定了因价款结算发生纠纷由甲方所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定的规定，裁定如下：本案移送贵州省遵义市汇川区人民法院处理。案件受理费1201.17元，本院予以退回。本裁定一经作出即生效。审 判 员 彭爱军二〇二一年九月三日法官助理 李绍梅书 记 员 周 岚
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1011号之一原告：娜仁图雅，女，1974年2月25日出生，蒙古族，乌审旗农牧局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：哈斯木其尔，系内蒙古赫扬（乌审）律师事务所律师。被告：康军，男，1978年6月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张彩霞，系内蒙古利航律师事务所律师。本院受理原告娜仁图雅诉被告康军民间借贷纠纷一案，于2021年5月12日立案，原告娜仁图雅于2021年9月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告娜仁图雅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告娜仁图雅撤诉。案件受理费1575元，减半收取787.5元，由原告娜仁图雅承担。审 判 长 刘 晓 丽审 判 员 蔚 银 锁人民陪审员 布仁巴图二〇二一年九月十七日法官 助理 田 丽 娟书 记 员 郭 牡 丹
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0921民初1268号原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司，住所陕西省安康市汉阴县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4965。法定代表人：陈长勇，系该公司董事长。委托代理人连磊，系该公司员工。委托代理人吴大铭，系该公司员工。被告邹修平，男，汉族，生于1969年12月23日，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX912237813。本院在审理原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司诉被告邹修平金融借款合同纠纷一案中，原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告陕西汉阴农村商业银行股份有限公司承担。                  审  判  长   邹 明 胜     人民陪审员   吴 兆 佑     人民陪审员   张 德 海                       二 〇 二 一 年 九 月 十五 日                          法 官 助 理   陈 慧 敏                     书   记  员   夏    锐  1
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初4134号原告:中国某某银行股份有限公司盖州市支行,住所地盖州市红旗大街**。委托诉讼代理人：康庆超，男，系公司员工。被告：张某，男，1994年4月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告中国某某银行股份有限公司盖州市支行与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日登记后，征得当事人同意调解意见，我院委派特邀调解员对案件进行了诉前调解，调解成功后，调解员指导当事人提出撤诉申请，本院于2021年9月14日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国某某银行股份有限公司盖州市支行撤诉。案件受理费2314元，免收。审判员  宋世胜二〇二一年九月十四日书记员冯飞
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2021)陕01民辖终464号 上诉人(原审原告)：西安诚欣建筑装饰工程有限公司，。法定代表人：赵海燕，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：唐彬，男，1994年6月4日出生，汉族，住四川省仪陇县唐彬，男，1994年6月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。上诉人西安诚欣建筑装饰工程有限公司因与被上诉人唐彬建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2021)陕0112民初20515号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员赵兆独任审理。本案现已审理终结。西安诚欣建筑装饰工程有限公司上诉称：一、双方之间的借贷关系并不是在劳务分包合同履行过程中发生的资金往来,而是劳务分包合同已经履行完毕之后,在被上诉人拖欠工人工钱影响了社会治安的情况下,上诉人按照金凤区劳动监察大队的要求才不得已同意另行向被上诉人出借款项。上诉人提交的借条、转账凭证及承诺书等证据足以确定双方之间形成的是独立的借贷关系。上诉人按照借条内容已经履行款项出借义务，故本案的借贷关系依法成立并受法律保护。按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，上诉人作为接收货币一方，住所地在西安市未央区辖区内，故本案应由西安市未央区人民法院管辖；二、被上诉人提交的《银川世悦府项目三期公区及物业用房装饰工程劳务分包协议》内容及名称可以认定该合同属于劳务分包合同，西安市未央区人民法院根据该合同将本案认定为建设工程施工合同纠纷，无事实依据，依法不能成立。按照该合同第十七条约定，双方在履行合同过程中发生的争议，由上诉人所在地人民法院管辖。即便按照劳务分包合同关系，本案也应由西安市未央区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，确定西安市未央区人民法院对本案的管辖权。本院经审查认为，根据上诉人原审的诉讼请求、事实理由，结合涉案《银川世悦府项目三期公区及物业用房装饰工程劳务分包协议》内容等证据材料来看，本案基础法律关系为建设工程分包合同纠纷，属建设工程施工合同纠纷范畴，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，应按照不动产纠纷确定管辖，由工程所在地人民法院专属管辖。本案中，虽当事人双方在涉案合同中约定，发生争议可向甲方所在地人民法院起诉。但该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条中有关专属管辖的规定，应属无效。因涉案工程所在地位于银川市金凤区XX街，故银川市金凤区人民法院依法对本案享有专属管辖权。综上，上诉人西安诚欣建筑装饰工程有限公司的上诉请求不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 员  赵   兆 二○二一年九月七日  书 记 员  奚   辉1