wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2021）晋1024民特7号申请人：林元秀，女，1967年5月29日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。        被申请人：李明娃，男，1966年6月20日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。        代理人：李云飞，男，1999年6月15日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。系被申请人儿子。        申请人林元秀申请认定李明娃无民事行为能力一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。        林元秀称，申请人与被申请人系夫妻关系，代理人为被申请人儿子。2021年3月19日13时左右，在国道108线847KM＋800M处（赵城镇孙堡村路段），被申请人李明娃与田根明驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，致李明娃受伤。2021年3月9日16时许，李明娃被临汾市人民医院检查确诊为：右颞枕顶硬膜下血肿、脑挫裂伤、右顶颅骨骨折等，遂入住该院，于2021年4月23日出院，出院时情况为神智朦胧，呼唤睁眼，胡言乱语等。出院时医嘱为加强营养及肺部护理，24小时留陪人等。时至今日，没有明显好转。鉴于以上事实，被申请人李明娃遇交通事故受伤，至今神智朦胧，呼唤睁眼，胡言乱语，不能正确辨别事物，其将面临着以原告身份起诉肇事对方赔偿，起诉时必将委托他人代为诉讼，但以他的状况无法做到，故有必要申请其为无民事行为能力人。        李云飞称，申请人陈述情况属实，同意宣告被申请人为无民事行为能力人。        经审理查明，申请人林元秀同被申请人李明娃系夫妻关系。被申请人李明娃经天津市津实司法鉴定中心津津实［2021］精神病鉴字第471号司法鉴定意见书鉴定：被申请人李明娃患有器质性精神障碍，存在严重的智能障碍、肢体功能障碍，丧失了保护个人利益的能力，无法自主作出主客观相一致的意思表达。依据《精神障碍者民事行为能力评定指南》（SF／ZJD0104004-2018），按照医学要件和法学要件，被鉴定人李明娃评定目前为无民事行为能力。        本院认为，被申请人李明娃患有器质性精神障碍，其对一般民事行为能力的性质和意义不能辨认和理解，不能辨认自己的权利和义务，应属于无民事行为能力人。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：        李明娃为无民事行为能力人。        本判决为终审判决。        审判员    段晓霞二〇二一年九月十五日法官助理    樊昕晔书记员    麦梦琦
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执582号申请执行人：何叶，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托代理人：张京，湖南天牌律师事务所律师。被执行人：湖南天雁建筑工程有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：李清，公司经理。被执行人：王福忠，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：李清，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人何叶与被执行人湖南天雁建筑工程有限公司、李清、王福忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初552号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人湖南天雁建筑工程有限公司、李清、王福忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何叶向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，被执行人因最后一期还款逾期，申请人要求被执行人按（2020）湘0407民初552号民事调解书的内容支付律师费2万元，被执行人因此于2021年8月4日向本院提出执行异议之诉。同时，申请人及代理律师向本院申请终结本次执行程序。本院于2021年9月24日对被执行人李清、王福忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2021年9月24日，被执行人尚需支付申请人律师费20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十四日书记员  张晓霞
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执574号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。法定代表人：梁晓伟。被执行人：倪桂红，女，1972年11月21出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。悠融资产管理（上海）有限公司与倪桂红借款纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第4370号裁决书已发生法律效力。申请人悠融资产管理（上海）有限公司以倪桂红未履行生效裁决确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案受理。执行中查明，借款协议第十一条第五项：将争议解决方式变更为提交北海仲裁委员会裁决，此项添加内容没有借款人签名或按指印认可。依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条规定：“网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资、不得损害国家利益和社会公共利益”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人均不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。网信理财与悠融资产管理（上海）有限公司变相从事金融活动，违反了国家强制性法律规定，扰乱了社会金融管理秩序，该裁决书的执行将违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：对北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第4370号裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡全新审 判 员 李全中审 判 员 付广昌二〇二一年九月十三日法官助理 杨艳艳书 记 员 赵 亮
河北省巨鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0529执异39号异议人：何永贤，女，1989年1月2日出生，汉族，现住陕西省安康市汉滨区。申请执行人：李玉朋，男，1980年3月16日出生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。被执行人：张风强，男，1963年6月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。在本院执行李玉朋与张风强建设工程合同纠纷一案中，异议人何永贤向本院提出书面异议。在异议审查过程中，张运双向本院申请撤回异议申请。本院认为，何永贤撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予何永贤撤回异议申请。审 判 长  陈彦夺人民陪审员  申敬芳人民陪审员  王瑞英二〇二一年九月一日书 记 员  张建杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖148号原告：王森，女，1979年3月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：睢宁县华发房地产开发有限公司，住所地：江苏省睢宁县文学路南段（睢宁中学南门）。法定代表人：姜云，该公司总经理。原告王森因与被告睢宁县华发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院于2021年6月25日立案。王森诉称，2018年3月6日、4月16日，原告购买被告睢宁县华发房地产开发有限公司开发建设的位于睢宁县住房两套，双方签订了两份《商品房买卖合同》，并办理了商品房预(销)售合同网上登记备案证明。合同第七条约定，买受人采取一次性付款的方式支付购房款；第十一条约定，出卖人应当于2019年6月30日前向买受人交付该商品房；第十二条约定，逾期交付房屋超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金；合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于当日按约支付了全部购房款，但被告至今未将符合合同第九条、第十条约定的房屋及相关证明材料交付给原告，致使原告无法占有、使用该房屋。原告诉请要求：一、被告继续履行《商品房买卖合同》，向原告交付符合合同约定条件住房两套，并提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》等证明文件；二、被告向原告支付逾期交付房屋期间的违约金(计算方式为：1.以244909元为本金，自2019年7月1日起，按每日万分之三的标准计算至实际交付房屋时止；2.以175993.2元为本金，自2019年7月1日起，按每日万分之三的标准计算至实际交付房屋时止)；三、本案诉讼费用由被告承担。江苏省睢宁县人民法院经审查认为，因原告王森丈夫张尊敬系江苏省睢宁县人民法院干警，为确保案件公平公正的处理，该院依法不能行使管辖权，请求本院指定管辖。本院经审查认为，因本案原告王森系江苏省睢宁县人民法院干警张尊敬的近亲属。为确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省新沂市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 佳审判员 任礼光审判员 宋新河二〇二一年九月二十三日书记员 王 翼
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执恢211号申请执行人：祁某某，男，回族。被执行人：马某某，男，回族。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院(2019)陕0725民初507号民事判决书、汉中市中级人民法院（2020）陕07民终445号民事判决书，执行申请执行人祁某某与被执行人马某某所有权纠纷一案。执行依据确定：被执行人马某某于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人祁某某返还拆迁补偿款413458元，负担案件受理费6120元。逾期，被执行人马某某未履行。申请执行人祁某某于2020年7月22日向本院申请强制执行。本院以（2020）陕0725执491号执行案件予以执行，执行中，本院查明被执行人马某某将相应资产转账到第三人马天颖、马天新、马天建、刘力华名下银行卡内。执行中，申请执行人祁某某与第三人马天建、刘力华、马天新、马天秀协商，第三人马天建、刘力华、马天新、马天秀愿意从自己分到的拆迁补偿款中向申请执行人祁某某返还（2019）陕0725民初507号民事判决书确定的相应比例拆迁补偿款（现均以不同的方式履行完毕）。后被执行人马某某向汉中市中级人民法院提起再审程序。本院依法对申请执行人祁某某进行了终本约谈后裁定（2020）陕0725执491号执行案件终结本次执行程序。案件终结后，汉中市中级人民法院（2021）陕07民申6号民事裁定书裁定驳回被执行人马某某的再审申请。2021年8月17日，申请执行人祁某某向本院申请恢复执行被执行人马某某未履行的拆迁补偿款188949.52元及案件受理费6120元，合计195069.52元，要求被执行人马某某履行前述金额。本院于同日立案受理。本院通过司法查控查明，被执行人马某某在银行存款已扣划50650元，名下持有的股票申请执行人祁某某同意解除冻结，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。本案已查明财产中，被执行人马某某再无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人马某某消费进行惩戒。执行中，第三人马天颖（马某某之女）承诺代被执行人马某某在2023年9月15日前履行完毕剩余执行金额147895.52元。申请执行人祁某某亦表示同意。本案执行到位50650元，兑付申请执行人祁某某50000元，其余650元为本案申请执行费。本院依法对申请执行人祁某某进行了终本约谈，申请执行人祁某某亦表示同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，除前述财产外，被执行人马某某再无其他可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 傅勉忠审 判 员 王 彪审 判 员 封 涛二〇二一年九月二十六日法官助理 王 勉书 记 员 蒲玢渝
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1690号之一申请执行人：王美，女，1966年9月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：黄兴文，男，1967年5月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人王美与被执行人黄兴文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初727号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1690号案件的执行。若被执行人黄兴文未按执行和解协议履行时，申请人王美可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二一年九月二十六日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执1037号本院于2021年9月9日受理广州市白云区人民法院委托的申请执行人聂火珍与被执行人邓海平机动车交通事故责任纠纷一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3789号原告：延边XX建筑工程咨询有限公司，住所地延吉市。        法定代表人：XX，经理。        委托诉讼代理人：金长国，吉林言道律师事务所律师。        被告：敦化市XX石塑地板有限公司，住所地敦化市经济开发区。        法定代表人：XX，经理。        被告：裴某，男，1965年6月30日出生，朝鲜族，住敦化市经济开发区。        原告延边XX建筑工程咨询有限公司诉被告敦化市XX石塑地板有限公司、裴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告延边XX建筑工程咨询有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告延边XX建筑工程咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：        准许原告延边XX建筑工程咨询有限公司撤回起诉。        案件受理费9150元（已减半收取），全部退还给原告延边XX建筑工程咨询有限公司。        审判员    邱歆丰二〇二一年九月十三日书记员    杨雪
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申671号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李冬旺，男，汉族，1967年X月X日出生，住陕西省咸阳市文汇东路16号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许成，男，汉族，1977年X月X日出生，住陕西省咸阳市秦都区双照镇庞东村。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张筌，男，汉族，1970年X月X日出生，住陕西省咸阳市秦都区毕塬西路16号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张明，男，汉族，1963年X月X日出生，住陕西省咸阳市秦都区毕塬西路16号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张斌，男，汉族，1973年X月X日出生，住陕西省咸阳市秦都区毕塬西路16号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李美玲，女，汉族，1965年X月X日出生，住陕西省咸阳市秦都区建设路小区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李东，男，汉族，1975年X月X日出生，住陕西省咸阳市秦都区毕塬西路25号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何昶，男，汉族，1969年X月X日出生，住陕西省咸阳市渭城区文汇西路12号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常梅英，女，汉族，1979年X月X日出生，住陕西省咸阳市秦都区毕塬西路16号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈雪松，男，汉族，1974年X月X日出生，住陕西省咸阳市秦都区毕塬西路16号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖振宁，男，汉族，1971年X月X日出生，住陕西省咸阳市秦都区玉泉东路32号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白瑜，女，汉族，1982年X月X日出生，住陕西省咸阳市秦都区玉泉西路秦源小区。许成、张筌、张明、张斌、李美玲、李东、何昶、常梅英、陈雪松、盖振宁、白瑜共同委托诉讼代理人：高建强，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘明，男，汉族，1974年X月X日出生，住陕西省咸阳市渭城区文林路二〇二所愿景园小区。再审申请人李冬旺因与被申请人许成、张筌、张明、张斌、李美玲、李东、何昶、常梅英、陈雪松、盖振宁、白瑜、刘明劳动争议纠纷一案，不服本院(2021)陕01民终9122号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李冬旺申请再审称，1.二审判决驳回其要求支付双倍工资差额及工资的诉讼请求于法无据。《销售委托书》未经刘明出庭质证，真实性存疑，且涉嫌相互串通伪造、变造欺骗法庭、逃避责任。现其提交的证据有咸阳市劳动人事争议仲裁委员会咸劳人仲案字［2015］164号裁决书、咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初292号民事判决书及咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终1594号民事判决书。2.2015年6月其向陕西东泰制药有限公司（以下简称东泰公司）、陕西金邦医药有限公司（以下简称金邦公司）提出《声明》无果，同年9月初从咸阳申请仲裁至今，各项请求仲裁、诉讼未超过时效规定。3.劳动与工资认定不合理、缺乏证据。西安市未央区仲裁委（2017）494－2号裁决书认定双方存在劳动关系及补办补缴各项社会保险，劳动关系存在就应依法订立书面劳动合同。因金邦公司在诉讼期间注销属违法解除劳动关系应支付赔偿金，本案被申请人应承担相应法律后果责任。4.2015年9月其以东泰公司为被申请人向咸阳市劳动仲裁已提出双倍工资请求，2016年底以金邦公司为被申请人向西安市未央区仲裁委又提出该项请求，2017年8月仲裁裁决认定其与金邦公司存在劳动关系即本案请求未过时效。6.该案前诉的（2017）陕0112民初11946号案件被告注销，材料未依法送达，严重超审限，发回重审无事实法律依据，徇私舞弊、枉法裁判。金邦公司及其股东在山东从未销售过涉案药品，而其持有的药品和单据是东泰制药公司提供，二者互为用人单位应单独或共同承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第十三项规定申请再审，再审请求撤销二审判决。许成、张筌、张明、张斌、李美玲、李东、何昶、常梅英、陈雪松、盖振宁、白瑜提交意见称，1.判决驳回部分诉讼请求与判决驳回全部诉讼请求是有区别，二审判决驳回李冬旺要求支付的双倍工资差额及工资的诉讼请求正确，且判决仅对审理查明的事实陈述及确认，不存在证据问题。2.东泰公司与金邦公司是两个不同法律主体，劳动仲裁是劳动争议的前置程序，未经仲裁，诉讼又涉及新增请求项目的，须经仲裁方能诉讼，仲裁受仲裁时效的制约。故李冬旺的再审事由不成立。本院认为，案涉当事人李冬旺原审要求支付的养老保险金、医疗保险金、赔偿金的诉讼请求未经劳动争议仲裁程序处理，二审判决对此不予处理是妥当的。李冬旺作为一审原告、二审上诉人虽诉讼要求支付其2013年10月到2014年9月未签订劳动合同双倍工资差额33000元及其2015年4月25日至2019年4月工资144000元，但李冬旺在本案二审庭审中称其2016年9月后申请劳动仲裁主张上述双倍工资差额，因该权利主张时已超过法定仲裁时效，且其在2015年4月25日至2019年4月期间没有为原金邦公司提供劳动，二审判决据此驳回李冬旺要求支付相关双倍工资差额及工资的诉讼请求依据充分、正确。至于李冬旺申请再审提交的咸阳市劳动人事争议仲裁委员会［2015］164号裁决书、咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初292号民事判决书及咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终1594号民事判决书均不属于新的证据，《销售委托书》因刘明未到庭质证但不影响判决认定的案件事实，且无事实证据证明本案原审判人员存在徇私舞弊、枉法裁判的行为。综上，李冬旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第十三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李冬旺的再审申请。审判长      刘晓渭    审判员      黄金华    审判员      唐  辉二〇二一年八月三十一日书  记  员   王丹1
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1163号白城市xx农业融资担保有限公司、王某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0881民初6254号原告：樊华，女，1970年4月22日出生，汉族，住神木市店塔镇。公民身份号码：XXXX。被告：刘成，男，1986年3月2日出生，汉族，住神木市店塔镇。公民身份号码：XXX。原告樊华与被告刘成买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊华，被告刘成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘成偿还原告欠款83543元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年4月到6月原告给被告刘成供应水泥及混泥土，2021年2月1日双方进行结算，原告共计向被告供应148543元的货物，被告刘成向原告支付65000元货款，下欠原告货款83543元，双方在结算单上签名确认。后经原告催要未果，故诉至法院。被告刘成辩称，涉案单据只是原、被告的结算单，并非欠据，而且原告答应给被告抽成也没有给。另原、被告之间还有其他债务没有结算清楚。本院经审理认定事实如下：2019年4月到6月原告给被告刘成供应水泥及混泥土，2021年2月1日双方进行结算，原告共计向被告供应148543元的货物，被告刘成向原告支付65000元货款，下欠原告货款83543元，双方在结算单上签名确认。后被告未予支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中双方对原告给被告供应水泥、混泥土，及2021年2月1日双方进行结算并在结算单签名确认的事实无异议，故双方权利义务清楚，债务应当清偿。被告已支付65000元，故对原告樊华请求判决被告刘成支付剩余货款83543元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘成辩称双方之间还有其他债务没有结算清楚，但未提供相关证据，故其该辩称理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告刘成于判决生效后五日内偿还原告樊华货款83543元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告刘成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  强唤霞二〇二一年九月十六日书记员  郝碧莲
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执1730号申请执行人：高明民。被执行人：王福兴。申请执行人高明民与被执行人王福兴民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8898号民事调解书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人高明民欠款本金25000元及利息。被执行人未履行还款义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人名下银行有少量存款3335.44元已扣划并过付给申请执行人，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、通过不动产登记管理系统查询，被执行人名下没有房产信息;4、通过车辆管理所公安车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有任何车辆;5、经调查被执行人现不在申请执行人提供的住址居住生活，因未查到被执行人其住所及具体下落故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，不对被执行人发出悬赏执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  法乐红审判员  杨永彬二〇二一年九月十五日书记员  惠吉文
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初3387号原告：白云飞，男，1979年7月2日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：邓红峰，河南立雪律师事务所律师。被告：牛宗欣，男，1957年8月17日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住郑州市中原区。原告白云飞与被告牛宗欣合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告白云飞于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白云飞的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白云飞撤诉。案件受理费100元，原告白云飞自愿负担。审判员 刘 磊二〇二一年九月二十四日书记员 赵国琼
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5813号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人：肖贺，男，1985年2月14日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。原告中银消费金融有限公司与被告肖贺借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初1900号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖贺应给付原告中银消费金融有限公司欠款人民币143,692.50元(以下币种同)。因被告肖贺未按上述生效法律文书履行义务，权利人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人肖贺发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院通过委托调查对被执行人户籍地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院根据申请执行人中银消费金融有限公司申请，经审查决定，向被执行人肖贺发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人肖贺未在户籍地居住，目前去向不明。本院依申请冻结了被执行人名下浦发银行、农业银行账户。被执行人名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 沈文轩审判员 吴 乐书记员 王彦杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执1251号申请执行人：冷贵杰,女,生于1966年2月23日,汉族，住成都市金牛区。被执行人：王建民,男,汉族，生于1969年6月6日,住遂宁市船山区。被执行人：刘海云,女,生于1968年11月6日,汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的(2013)船山民初字第1154号民事判决书，立案执行申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，于2021年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人15700元及利息等义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明,本院立案执行的（2021）川0921执1056号、（2021）川0921执1249号、（2021）川0921执1250号、（2021）川0921执1251号案件的被执行人均为王建民与刘海云，案由均为委托合同纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执1056号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执1056号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下:一、将（2021）川0921执1251号案件并入(2021)川0921执1056号案件执行；二、终结（2021）川0921执1251号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 权审判员 杨 杰审判员 赵海文二〇二一年九月二十三日书记员 许洪沁
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1380号申请执行人：马素兰，女，1956年4月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人：茆玉梅，女，1956年9月19日出生，汉族,住金湖县。申请执行人马素兰与被执行人茆玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）苏0831民初948号民事判决书，判决：被告茆玉梅于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告马素兰各项损失合计30080.72元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由原告马素兰负担25元，被告茆玉梅负担638元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人茆玉梅列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人茆玉梅名下无工商、车辆、不动产登记，其为金湖县金北街道新宁居委会低保户。4、通过网络系统查询，被执行人茆玉梅的银行账户已被我院冻结,无可供执行的存款。5、经向申请人送达执行进程告知书，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为30718.72元及利息、执行费361元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0831民初948号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仁斌审判员  张满满审判员  陈政宇二〇二一年九月二十四日书记员  张心雅
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执保233号赵某、钟某、陕西某某有限公司：本院受理赵某申请钟某、陕西某某有限公司民间借贷纠纷保全一案中，本院作出的(2021)陕0902民初5060号民事裁定书，裁定查封被申请人钟某、陕西某某有限公司名下位于陕西省安康市高新技术产业开发区高新七路16号的土地及地面建筑物（价值1809645.2元）。期限为三年。经执行，于2021年9月18日已对钟某、陕西某某有限公司名下位于陕西省安康市高新技术产业开发区高新七路16号的土地及地面建筑物（价值1809645.2元）予以查封。本案保全完毕，于2021年9月18日结案。二〇二一年九月十八日
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执异65号异议人（申请执行人）:李江龙，男，1989年11月27出生，汉族。住宝鸡市。被执行人张帅，男，1983年12月16出生，汉族。住宝鸡市金台区。被申请人：段钰蓉，女，1988年生，住宝鸡市金台区。系被执行人张帅之妻。申请执行人李江龙与被执行人张帅民间借贷纠纷一案【执行案号（2021)陕0303执613号】中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。异议人提出追加申请，已向被申请人段钰蓉送达了异议申请书，段钰蓉未答辩。异议人称，借款发生在被执行人与被申请人婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应该由两人共同偿还，未提供证据。经审查查明，本院作出的（2020）陕0303民初3412号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请人于2021年3月3日申请执行，执行标的120000元及应加倍支付的迟延履行期间债务利息，执行费1700元，该案已于2021年8月12日终结本次执行程序。本院认为，夫妻共同债务的认定需要证据予以支持，原诉讼案件中异议人并未主张该债务为婚姻关系存续期间夫妻共同债务，且未将段钰蓉一并起诉，执行阶段申请追加段钰蓉为被执行人不符合规定。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下:驳回追加申请。当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判员  杨文二〇二一年九月十七日书记员  杨青
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初6504号之一申请人：侍飞翔，男，汉族，住东海县。被申请人：何二标，男，汉族，住东海县。本院在审理侍飞翔与被申请人何二标民间借贷纠纷一案中，于2021年8月2日作出(2021)苏0722民初6504号民事裁定书，冻结了被申请人何二标的银行、微信、支付宝账户存款。现因申请人侍飞翔撤诉并申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人何二标的银行、微信、支付宝账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年九月八日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2021)陕0323执他32号 云南省大理市人民法院： 你院执行的申请执行人沙建萍、沙立马与被执行人王超机动车交通事故责任纠纷一案，你院于2021年9月14日委托我院查询被执行人王超名下不动产登记信息。 我院接收后，已于2021年9月26日在岐山县不动产登记中心对被执行人王超的不动产信息进行了查询，被执行人王超名下无不动产登记信息。你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二一年九月二十八日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保498号张光：关于你与沈阳市铭远建筑劳务工程有限公司、高明承揽合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保498号立案执行。经实施，对高明名下银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年九月二十七日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4262号原告：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥青龙山大街。法定代表人：孙德涛，董事长。被告：段永良，男，1964年3月19日出生，汉族，住大石桥市。被告：刘金霞，女，1964年3月20日出生，汉族，住大石桥市。被告：段利，男，1987年1月27日出生，汉族，住大石桥市。被告：何媛媛，女，1988年10月8日出生，汉族，住大石桥市。原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被告段永良、刘金霞、段利、何媛媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法进行审理。辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求第一、第二被告立即偿付拖欠的贷款人民币5万元整；2、要求第一、第二被告按合同约定偿付拖欠贷款期内利息及罚息罚息金额根据还款日期而定；3、要求第三、第四被告对第一、第二被告拖欠的贷款本金及罚金承担连带偿还责任。事实和理由：第一被告与第三被告联保贷款，并签订了《农户联保贷款联保协议书》，第一被告于2019年1月22日在原告处借款人民币5万元整，借款用途：养鱼流动资金，期限为2019年1月22日起到2020年1月7日止，月利率为9.3‰,借款形式农户联保方式，在客观事实中，第二、第三、第四被告为第一被告的借款本息做贷款担保保证人，保证方式：承担连带责任保证，依据合同约定贷款期限到2020年1月7日，现贷款期限已到期但众被告却违约，未有依约偿还贷款本息，对于众被告的违约行为原告只好依据《合同法》的有关规定诉之法庭，请求依法判决。本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1,050元，免于交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张明瑞二〇二一年九月六日书记员  丁滢滢
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2245号原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行，住所地：长春市双阳区鹿乡镇鹿乡大街1113号。负责人：陈何，该支行行长。被告：徐延宝，男，1979年2月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行与被告徐延宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司鹿乡支行撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月二十九日书记员  张 娇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初3146号原告：中国农业银行股份有限公司喀左县支行，住所地辽宁省喀左县大城子镇团结路70号。负责人：陈国军，行长。委托诉讼代理人：蔡贵涛，男，1969年11月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司喀左县支行职员，住辽宁省喀左县。被告：孙立冬，女，1979年10月3日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行诉被告孙立冬信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行撤回起诉处理。审 判 员 朱玉娟二〇二一年九月二十三日法官助理 陈隆熙书 记 员 柴天琪
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执315号之一申请执行人：郑少会，女性，1951年04月28出生，汉族，住岚皋县.被执行人：邹龙英，女性，1980年01月28出生，汉族，住岚皋县。本院在执行郑少会与邹龙英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2021)陕0925民初436号民事判决书向被执行人邹龙英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内给付申请人借款本金40000.00元。但被执行人邹龙英至今未履行。本案在执行中查明，被执行人邹龙英在住房公积金有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人邹龙英在安康市住房公积金经办中心岚皋管理部的公积金存款16079.18元到岚皋县人民法院涉案帐户2607***************（中国工商银行岚皋县支行）。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二一年九月二十四日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执2131号被执行人郝杰，女，汉族，1974年07月10日出生，住安徽省临泉县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人郝杰犯盗窃罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初491号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年08月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郝杰名下无存款登记信息；2、查明被执行人郝杰名下无不动产登记信息；3、查明被执行人郝杰名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人郝杰名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金6000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人郝杰终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年九月二十七日书记员 曹 彬
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2092号之七申请执行人：辽宁xx有限公司。被执行人：中铁xx工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁xx工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁xx工程有限公司在中国建设银行21001706xxx59_1账户内存款人民币5825554.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月十日书记员 牛雨薇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执5895号申请执行人：上海特星莲化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴利华，法定代表人。被执行人：刘青，男，1985年7月27日出生，汉族，住贵州省。上海特星莲化工有限公司与刘青买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0120民初2688号判决已发生法律效力。因义务人刘青未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海特星莲化工有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1249元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘青发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院2021年9月6日查封了刘青名下粤BAXXXX车辆，2021年9月10日查封了刘青名下贵BFXXXX、贵BKXXXX车辆，2021年9月18日查封了刘青名下贵A4XXXX车辆，查封期限二年；如需续封请于查封期限届满前三十日向本院提出。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘青暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 曹国强审判员 沈燕明书记员 李陆昕附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1139号原告：营口市老边区某某有限公司，住所地老边区。法定代表人：朱xx，系该公司经理。被告：姜某某，男，1964年12月4日出生，汉族，营口市人，工人，现住营口市站前区东晶里南2号12。原告营口市老边区某某有限公司与被告姜某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口市老边区某某有限公司法定代表人朱学谦到庭参加诉讼，被告姜某某经本院依法公告送达传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告营口市老边区某某有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付货款242076元及利息（以法院立案之日起计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告姜某某向原告购买工业盐，从2015年6月11日至2015年8月10日，累计欠原告货款362076元，2016年8月8日被告姜某某用其子姜雷领名发动机编号为BDW053587奥迪FV7241CVT小型轿车，以价格人民币12万元顶欠原告货款12万元，尚欠242076元至今未偿还。经多次催要被告以种种借口拖欠不还，没有办法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告主张以法院立案之日起，被告以242076为基数，按照中国人民银行的贷款利率向原告支付利息。被告姜某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的购销合同、还款协议书本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜某某从原告营口市老边区某某有限公司处购买盐，2016年8月8日经双方对账，被告姜某某尚欠原告大料盐款324180元（1801吨，每吨180元）；装车款7896元（987吨，每吨8元）；2015年6月1日前被告姜某某尚欠3万元盐款未结清，被告姜某某总计欠款362076元。同日，双方签订协议书一份，该协议书主要载明：被告姜某某将其儿子姜蕾名下车辆（发动机编号BDW053587奥迪FV7241CVT）小型轿车以12万元的价格出售给原告营口市老边区某某有限公司，付款方式为从被告姜某某欠付原告营口市老边区某某有限公司的货款中扣除12万元，现被告姜某某尚欠原告营口市老边区某某有限公司货款242076元至今未付。本院认为，原告营口市老边区某某有限公司与被告姜某某之间存在事实上的买卖合同关系，原告营口市老边区某某有限公司向被告提供了货物，被告姜某某理应全额支付货款，故原告诉告有理，应予支持。关于利息，因双方之间未作约定，故原告营口市老边区某某有限公司可要求被告姜某某从起诉之日2021年4月28日起至欠款实际付清之日止，以尚欠的货款242076元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告姜某某经本院依法公告送达传唤后，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其自愿放弃申辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜某某给付原告营口市老边区某某有限公司货款242076元；二、被告姜某某从2021年4月28日起至欠款实际付清之日止，以尚欠的货款242076元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告营口市老边区某某有限公司支付利息。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以信用卡欠款本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，公告费560元，由被告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  马 驿人民陪审员  叶仲尧二〇二一年九月十八日书 记 员  孙 贺
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执2431号申请执行人：全椒银盾保安服务有限公司，住安徽省滁州市全椒县。法定代表人：董海荣，该公司董事长。被执行人：何长春，女，1972年05月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初1736号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何长春账户余额600元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二一年九月十四日书记员  陈亮
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执872号之一被执行人：蒋贤良，男，1966年3月21日出生，汉族，住新宁县。本院立案执行的被执行人蒋贤良交纳受理费一案，向被执行人蒋贤良送达了执行通知书、报告财产令。本院分别于2021年8月11日、9月23日提起总对总司法网络查询，发现被执行人除被在先执行案件冻结的银行存款200余元外，没有发现被执行人蒋贤良的其他财产信息。本案在执行过程中收到另案分配过来的被执行人蒋贤良应承担的受理费922.54元。本院认为，被执行人蒋贤良有多件在先案件正在执行，均未执行到位，本案轮候冻结被执行人蒋贤良的银行存款目前不能扣划，本案应收被执行人蒋贤良的受理费1100元，已执行到位922.54，未执行到位的177.46元受理费可在执行另案申请执行人李农发与被执行人蒋贤良借款合同纠纷一案中一并收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执872号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 唐小冬二〇二一年九月二十三日法官助理 万 卷书 记 员 黄唯佳
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保794号张秀峰：本院执行的申请保全人张秀峰与被保全人王继光诉前财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年九月七日
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执恢108号之一申请执行人：张晴，女，1990年2月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：秦文正，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系申请执行人张晴配偶。被执行人：吴斌，男，1986年3月8日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：方诚，女，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人张晴与被执行人吴斌、方诚追偿权纠纷一案中，经强制执行，被执行人吴斌于2021年9月11日履行了10000元。2021年9月14日，申请执行人张晴与被执行人吴斌达成执行和解协议，同日，申请执行人张晴撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖1021执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 侠二〇二一年九月十五日书记员 张韵琴
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执1148号杨国华、李湘衡本院执行的申请执行人杨国华与被执行人李湘衡租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十七日
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2021）晋0502民初3027号原告：宋某，住晋城市。        被告：牛某，住晋城市。        原告宋某与被告牛某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告宋某在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告宋某撤回起诉处理。        审判员    焦炜二〇二一年九月一日法官助理 朱燕   书记员王小路
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0129执1267号申请执行人：大邑县人民法院移送执行，住所地大邑县桃源大道86号。被执行人：王明旭，男，1971年4月19日出生，汉族，住四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2020)川0129民初365号民事调解书，向被执行人王明旭发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人王明旭的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年7月7日冻结了被执行人王明旭银行存款账户及网络资金账户，冻结期限一年；实际执行到位204.32元。经本院向被执行人王明旭住所地所在基层组织调查，未发现被执行人王明旭有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。因被执行人无其他可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左学清审判员  金忠友审判员  且国治二〇二一年九月二十四日书记员  卢 莎
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初2438号原告曹公林，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告中国移动通信集团陕西有限公司安康城区分公司。法定代表人：杜卫。住所地：陕西省安康市汉滨区巴山中路111号。本院在审理原告曹公林与被告中国移动通信集团陕西有限公司安康城区分公司侵权纠纷一案过程中，原、被告之间协商一致，由被告支付原告1500元，原告曹公林向本院提出撤诉申请撤回对被告中国移动通信集团陕西有限公司安康城区分公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹公林撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由被告中国移动通信集团陕西有限公司安康城区分公司承担。审判长 杨 娟审判员 李锦存审判员 周 宏二〇二一年九月十三日书记员 钱 珍
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2890号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：刘井俠，女，1971年1月31日生，现住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告刘井俠电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李蕊二〇二一年九月二十八日书记员    许丽姗
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0212民初1513-1号原告：株洲县淦田镇金利空心砖厂，地址：株洲县淦田镇新马村。经营者：刘金屏，女，1987年12月13日生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：秦雪娥，湖南莱茵律师事务所专职律师，代理权限为特别授权；委托诉讼代理人：李艺超，湖南莱茵律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。被告：湖南湘皓建设工程有限公司，住址：湖南省株洲市渌口区渌口镇杨家山沙塘里（原株洲县税务局办公楼1栋3-2），统一社会信用代码：91430200MA4LXG9A6Q。法定代表人：黄洪光，该公司执行董事兼总经理。本院于2021年8月24日受理原告株洲县淦田镇金利空心砖厂与被告湖南湘皓建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由易战国独任审判，原告株洲县淦田镇金利空心砖厂于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告株洲县淦田镇金利空心砖厂自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲县淦田镇金利空心砖厂撤回起诉。本案受理费2445.06元，减半收取1222.53元，由原告株洲县淦田镇金利空心砖厂承担。审判员  易战国二〇二一年九月十三日书记员  马 涛
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1198号之一申请执行人：张兆敏，男，1966年11月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：关聪，男，1991年3月23日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行张兆敏与关聪民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初1194号生效法律文书。申请执行人张兆敏向本院申请强制执行，要求被执行人关聪支付赔偿款共300000元。本院于2021年08月10日立案后，依法向被执行人关聪送达了（2021）皖0406执1198号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人关聪纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人张兆敏亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人张兆敏同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月二十七日书记员  李梦蝶安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1198号之一申请执行人：张兆敏，男，1966年11月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：关聪，男，1991年3月23日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行张兆敏与关聪民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初1194号生效法律文书。申请执行人张兆敏向本院申请强制执行，要求被执行人关聪支付赔偿款共300000元。本院于2021年08月10日立案后，依法向被执行人关聪送达了（2021）皖0406执1198号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人关聪纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人张兆敏亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人张兆敏同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月二十七日书记员  李梦蝶
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初1965号原告：黄汉斌，男，生于1989年07月12日，汉族，湖南省零陵区人。委托诉讼代理人：彭圣，四川顶泰律师事务所律师。被告：高武，男，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县。原告黄汉斌诉被告高武服务合同纠纷一案，本院于2021年07月16日立案。原告黄汉斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付设计费33004.75元并承担违约金（从2020年8月4日起至实际清偿之日止，以33004.75元为基数，按0.5%计算）；2、被告支付原告交通费、律师费等实现债权的费用9050元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：原告从事铝单板设计经营，与被告高武于2019年因工作相识。2020年3月原告应被告之邀从广东省佛山市来成都市郫都区商谈合作事宜，双方达成合作并在郫都区补签《铝板设计合同》，并约定合同签订法院为诉讼管辖法院。因被告拖欠原告设计费，原告2020年8月3日通知被告解除合同，此后原告多次向被告催要设计费未果，特提起诉讼。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告签订的《铝板设计合同》中明确约定诉讼地点为合同签订地，即使不按合同，其经常居住地为陕西省蓝田县，购买房屋在西安市西咸新区，因此洋县人民法院不具有管辖权。本院经审查认为，原、被告签订的《铝板设计合同》中明确约定，诉讼地点为合同签订地，合同签订地为四川省成都市郫都区XX镇XX城XX室，即使该约定无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中被告虽户籍地为洋县，但工作地及居住地均不在洋县。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中被告高武为原告起诉的支付货币方，不属于接收货币一方。综上，原告起诉，本院不具有管辖权，原告应当向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 驳回原告黄汉斌的起诉。案件受理费851元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院人民法院。                          审 判 员   史 瑾 莉                            二〇二一年九月七日                            书 记 员   梁 金 恒 1
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1088号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：袁海兵，男，1996年3月21日出生，汉族，居民，住广东省龙川县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人袁海兵名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁海兵名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1324号移送部门:吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人:王金良,男,1958年12月26日出生,汉族,住吉林市龙潭区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王金良罚金一案，本院作出的（2021）吉0204刑初191号刑事财产刑附带民事赔偿判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月3日立案。申请执行人要求被执行人给付执行标的109,217.4元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人朱运璋罚金一案中，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执1324号案件的执行,待被执行人有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  林程程二〇二一年九月二十九日书记员  王 洋
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0603执390号申请执行人：戴ⅩⅩ，男，汉族，19ⅩⅩ年ⅩⅩ月ⅩⅩ日出生，住贵州省ⅩⅩ县ⅩⅩ镇。被执行人：刘ⅩⅩ，男，汉族，19ⅩⅩ年ⅩⅩ月ⅩⅩ日出生，住ⅩⅩ市ⅩⅩ区ⅩⅩ路ⅩⅩ号**9-1，现住铜仁市ⅩⅩ县ⅩⅩ镇。被执行人：熊ⅩⅩ，男，苗族，19ⅩⅩ年ⅩⅩ月4日出生，住ⅩⅩ市ⅩⅩ县ⅩⅩ镇ⅩⅩ街**。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初1318号民事判决书，在执行戴ⅩⅩ申请执行熊ⅩⅩ、刘ⅩⅩ租赁合同纠纷一案中。本案于2021年4月14日立案执行，4月19日向被执行人熊ⅩⅩ、刘ⅩⅩ发出执行通知书。责令被执行人熊ⅩⅩ、刘ⅩⅩ向申请执行人戴ⅩⅩ支付ⅩⅩ元；负担案件受理费ⅩⅩ元，申请执行费ⅩⅩ元。在执行过程中，被执行人ⅩⅩ履行了执行案款ⅩⅩ元，案件受理费ⅩⅩ元，申请执行费ⅩⅩ元。申请执行人戴ⅩⅩ以与被执行人熊ⅩⅩ、刘ⅩⅩ达成口头执行和解协议，向本院提交了提出撤销强制执行申请。本院认为，双方当事人自愿达执行和解协议，是其真实意思表示。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2021）黔0603执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘ⅩⅩ审 判 员 卢ⅩⅩ审 判 员 田ⅩⅩ二〇二一年九月十三日法官助理 杨ⅩⅩ书 记 员 李ⅩⅩ
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1544号邢宏宇、郭晶：关于邢宏宇与郭晶租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0104民初3710号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十三日
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1710号关于本院申请执行郑欢欢罚金一案，本院于2021年09月23日立案执行，并于2021年09月24日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初2282号本院于2021年7月26日对原告李洪三诉被告刘邦满、青岛顺通兴物流有限公司、青岛新力交通运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）鲁0725民初2282号民事判决书中，部分数额计算有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）鲁0725民初2282号民事判决书中正文第6页倒数第2行“剩余39028.60元医疗费（57028.60元-18000元）”，补正为“剩余39028.60元医疗费（57028.60元-18000元）、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、复印费42元，共计42870.60元”；第7页正文第1行“23417.16”补正为“25722.36元”；第7页正数第9行、第10行“除医疗费、精神损害抚慰金之外的其他损失共计111394.40元”应补正为“除医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、精神损害抚慰金之外的其他损失共计107552.40元”；第7页正数第14行“111994.40元”应补正为“108152.40元”；第8页正文正数第1行、第2行“故交强险限额范围以外剩余医疗费应由其承担7805.72元（39028.60*20%）”应补正为“故交强险限额范围以外剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费应由其承担8574.12元（42870.60*20%）”；第8页正数第3行“8205.72元”应补正为“8974.12元”；第8页正文倒数第5行“111994.40元”应补正为“108152.40元”；第8页倒数第2行“23417.16元”应补正为“25722.36元”；第9页第1行“8205.72元”应补正为“8974.12元”。审判员  张丽伟二〇二一年九月十三日书记员  田 帅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3578号申请执行人：王蛟，男，1987年7月5日出生，汉族，户籍地河南省开封市。被执行人：上海擎楚体育文化有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘睿，该公司董事长。申请执行人王蛟依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2020)办字第881号裁决书，于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人上海擎楚体育文化有限公司支付申请执行人王蛟2019年9月至2020年2月29日工资人民币24,750元。执行中，本院向被执行人上海擎楚体育文化有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未到庭申报财产亦未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行存款16,344.27元，本院已划拨并发还申请执行人。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1427号申请执行人：才某某，男，1974年6月14日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：辽宁省锦州市太和区大薛街道小兴村民委员会，住所地太和区大薛街道小兴村。法定代表人：唐松智，该村民委员会主任。申请执行人才某某与被执行人辽宁省锦州市太和区大薛街道小兴村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院（2020）辽0711民初1489号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金11139元及利息，由被执行人承担诉讼费39元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人辽宁省锦州市太和区大薛街道小兴村民委员会虽有银行账户，但账户内无资金可供执行。本院到锦州市不动产登记中心调查，未发现被执行人有不动产信息。经网络查询和线下调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的银行存款进行查询，但未发现有资金可清偿债务。对被执行人财产进行了调查。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谈德民人民陪审员  刘 韵人民陪审员  蔡广森二〇二一年九月二十六日法官 助理  杜 楠书 记 员  朱祉冰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执206号申请执行人：兰州大学应用技术研究院有限责任公司。住所地，甘肃省兰州市城关区天水南路222号兰州大学城关校区西区胡杨楼301室。法定代表人：李留浩，该公司董事长。被执行人：永昌县河西堡镇人民政府。住所地，永昌县河西堡镇金河路。法定代表人：许伟民，永昌县河西堡镇人民政府镇长。申请执行人兰州大学应用技术研究院有限责任公司与被执行人永昌县河西堡镇人民政府委托合同纠纷一案，本院于2020年9月27日依法作出的（2020）甘0321民初2158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰州大学应用技术研究院有限责任公司申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，被执行人永昌县河西堡镇人民政府于2021年5月31日向本院交纳了案件款30000元，本院于2021年9月23日扣划了被执行人永昌县河西堡镇人民政府在甘肃银行股份有限甘肃金昌河西堡支行的银行存款6790元（其中：案件款6000元、案件受理费350元、执行费440元）。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初2158号民事判决书中所确定的给付义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二一年九月二十六日书记员  贾 磊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1978号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，该公司工作人员。被执行人：王新团,男,1967年4月18日出生,汉族，住新沂市。被执行人：夏莉,女,1973年7月16日出生，汉族,住新沂市。被执行人：胡红梅,女,1974年2月24日出生,汉族，住新沂市。被执行人：齐少飞,男,1985年3月3日出生,汉族，住新沂市。被执行人：杨旭,男,1977年9月8日出生,汉族，住新沂市。被执行人：王新柱,男,1970年6月5日出生,汉族，住新沂市。被执行人：吴新亚,男,1969年1月22日出生,汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王新团、夏莉、胡红梅、齐少飞、杨旭、王新柱、吴新亚金融借款合同纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执1978号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年九月九日法官助理 梁 爽书 记 员 常方正
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2575号原告：沈贤军，男，汉族，1972年11月9日出生，住四川省荣县。被告：虞小华，男，汉族，1989年3月28日出生，住四川省荣县。原告沈贤军与被告虞小华买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月22日登记立案。原告沈贤军于2021年9月22日以被告虞小华已付清所欠货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈贤军撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告沈贤军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈贤军负担。审判员  刘裕鑫二〇二一年九月二十二日书记员  万 方
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0681执1086号之五申请人：田智南被执行人：丁丽霞。关于申请执行人与被执行人丁丽霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人丁丽霞账户内余额人民币107.15元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人丁丽霞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币93674.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李名江二〇二一年九月一日书记员  任德强
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终1126号 上诉人（原审原告）：申世芳，女，汉族，1949年4月14日出生，延安市安塞区村民，现住宝塔区，公民身份号码:61062XXXX90414154X。被上诉人（原审被告）：延安市城市管理执法局。住所地：延安市新区。统一社会信用代码：11610600748601404A。负责人：呼世慧，系该局局长。委托诉讼代理人：彭海丹，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区城市管理执法局。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：11610602MB2930869K。负责人：陈德鑫，系该局局长。委托诉讼代理人：冯丽娜，陕西益能达律师事务所律师。上诉人申世芳因与被上诉人延安市城市管理执法局、延安市宝塔区城市管理执法局劳动争议纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初881-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。申世芳的上诉请求：1、请求依法撤销延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初881-1号《民事裁定书》之裁定；2、依法支持上诉人的原审诉讼请求；3、由二被上诉人承担诉讼费。事实与理由：从2011年开始，上诉人多次到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。然而，延安市劳动人事仲裁委员会既不受理又不出具《不予受理通知书》。上诉人再到宝塔区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，宝塔区劳动人事仲裁委员会明确告知上诉人到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2021年1月18日，原告向延安市宝塔区仲裁委员会递交了《仲裁申请书》，仲裁委当天作出了宝区劳仲字（2021）第4号《不予受理通知书》。所以，原告只能将此案起诉于人民法院。上诉人在两级劳动争议仲裁机构都申请过了，宝塔区法院还是按未经仲裁前置程序驳回了起诉，上诉人认为一审法院适用法律错误，请求撤销原裁定，支持上诉人的原审诉讼请求。申世芳向一审法院起诉请求：1、判令二被告因未与原告签订《劳动合同》而应支付二倍的劳动工资，所以被告延安市城市管理执法局应支付156000元，被告延安市宝塔区城市管理执法局应支付129600元;2、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付经济补偿金13500元，被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付经济补偿金10800元；3、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付加班费155250元，判令被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付加班费124200元；4、判令被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付代通知金1800元；5、由二被告承担诉讼费。一审法院认定事实，2021年1月18日，原告向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2021）第4、5、6、7号不予受理通知书，载明：你于2021年1月18日送来的仲裁申请书已收悉。经审查，本委决定不予受理。主要理由见下列第6项：6、本争议不属于本仲裁委员会管辖范围。并载明：因第6项事由不予受理的，申请人可以在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。而原告却诉至延安市宝塔区人民法院。一审法院认为，劳动争议仲裁机构以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院经审查认为该劳动争议仲裁机构对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动争议仲裁机构申请仲裁。经本院审查，根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，本案适用仲裁前置程序。而原告未向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁，视为未经仲裁前置程序，故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告申世芳的起诉。案件受理费10元，原告已预交，实际免予收取。    本院认为，劳动争议的仲裁前置是法定的必经程序。本案中，上诉人向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该会以争议不属于本仲裁委员会管辖范围为由作出不予受理通知书。而根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。故上诉人虽然申请了劳动仲裁，但因向无管辖权的仲裁委申请，并不能认为劳动争议已经完成了仲裁前置的法定程序，故原审以未经仲裁程序为由驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨 二〇二一年九月一日 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红  1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执724号申请执行人杨小松，男，汉族。被执行人杨荣华，男，汉族。申请执行人杨小松与被执行人杨荣华机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2021年3月18日作出（2021）湘11民终828号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨荣华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨小松于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行，同日向申请执行人杨小松送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月26日，向被执行人杨荣华送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结杨荣华银行账户,并进行扣划，于2021年5月14日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人杨荣华的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人杨荣华采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日约谈申请执行人杨小松，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨荣华其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序，申请执行人杨小松表示同意。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为112051.11元，已执行到位5263元，尚有106788.11元债权及诉讼费1221元、执行费1580.77元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨荣华有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨小松也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人杨小松本案将终结本次执行程序,申请执行人杨小松未明确表示是否同意，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月二十三日书记员  李岳璐
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执521号之一申请执行人：徐虎国，男，1977年2月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：徐国伟，男，1987年5月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。徐虎国与徐国伟机动车交通事故责任纠纷一案，淇县人民法院作出的（2021）豫0622民初290民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，1、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于2021年4月20日前一次性赔偿原告车辆维修费2000元；2、被告徐国伟应赔偿原告徐虎国车辆维修费28303元，于2021年4月2日偿还原告徐虎国8000元，此后每月2号前偿还原告3000元，直至还清；3、如被告徐国伟未按上述办法履行，自被告徐国伟违约之日起，原告徐虎国有权就剩余未偿还车辆维修费一并向人民法院申请强制执行；4、案件受理费减半收取278.79元，由被告徐国伟负担，原告同意已预交的案件受理费不再退还，由被告徐国伟于2021年4月2日一并给付。因徐国伟未按上述生效法律文书履行义务，徐虎国向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月30日、2021年6月22日、2021年6月27日、2021年9月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人徐国伟名下无银行存款。2、查明被执行人徐国伟名下无房产及土地登记信息。3、查明被执行人徐国伟名下暂无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人徐国伟居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年9月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为28303元，实际执行到位0元，尚余28303元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月十四日书记员  申 臣
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8182号原告：王卞瑞。被告：易爱国。原告王卞瑞与被告易爱国买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王卞瑞撤诉。案件受理费25元，由原告王卞瑞负担。审判员  高晓明二〇二一年九月二十八日书记员  孙 聪
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1078号申请保全人：沈君，女,1964年5月3日出生,汉族,住吉林市船营区。被保全人：解波,女,1967年5月6日出生,汉族,住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款100,000元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款100,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十七日书记员  王 洋
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初7307号单某：本院已经受理单某与陶某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月二十三日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初7307号陶某：本院已经受理单某与陶某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月二十三日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0214民初7307号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执恢94号之一被执行人：王宝富，男，汉族，1971年11月04日生，住灵丘县商业局家属楼。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宝富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝富在网商银行20010000017202186219账户内存款人民币190328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月二十六日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执保690号关于张亚军2021年9月6日向本院申请诉讼财产保全陈岩借款合同纠纷一案，根据申请人要求如下：对被申请人陈岩所有的车牌号为蒙Ａ×××××车辆予以保全。经查将可保全内容提供如下：对被申请人陈岩所有的车牌号为蒙Ａ×××××车辆予以保全完毕，保全期限二年。特此通知二〇二一年九月九日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初1590号原告：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市蛟河大街22号。法定代表人：段海东，行长。委托诉讼代理人：刘敬学，男，职员。被告：张鹏，男，1994年10月12日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被告：蛟河市新城房屋开发有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街南京路5号。法定代表人：韩伟，经理。原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被告张鹏、蛟河市新城房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司蛟河市支行以张鹏已经清偿完毕贷款本息，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。案件受理费1504元，减半收取计752元、公告费120元，合计872元，由中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。   审  判  长  陈宝莲人民陪审员    王连英人民陪审员    李艳玲 二〇二一年九月十七日 书  记  员    韩惠丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24497号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人何昌进。被执行人：马海健，男，1993年8月16日出生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人马海健融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初12345号判决书，于2021年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付123,396.56元。本院立案受理后，依法对被执行人马海健的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月十日向被执行人马海健发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月十日向被执行人马海健的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月二十二日对被执行人马海健采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，由关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17372号原告：吴清程，女，1983年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏。原告吴清程与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，于2021年9月22日收到原告吴清程递交的撤诉申请书。本院认为，原告吴清程的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴清程撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执572号申请执行人：李冰包，男，1974年2月16日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：成都市凯怡居家具有限公司，住所地成都市青白江区龙王镇清平村7组。法定代表人：兰发金。被执行人：兰发金，男，1965年5月31日出生，汉族，住成都市新都区。本院在执行李冰包与成都市凯怡居家具有限公司、兰发金劳动争议一案中，因被执行人涉案众多，本院在另案中查封了被执行人兰发金名下号牌为川Ａ6××××的车辆。因上述车辆价值较小，在申请执行人与被执行人兰发金协商议价后，被执行人兰发金变卖上述车辆所得价款8000元（已打到法院账上）。本院在另案中查封被执行人兰发金名下位于新都区的房屋，该房屋系农村房屋，暂无法进行处置。另本院对被执行人名下的家具依法进行评估拍卖，目前上述家具已在第一次公开司法拍卖中流拍，本院已将上述家具挂网进行第二次公开司法拍卖，待司法拍卖程序结束后，本院将依法对拍卖款进行分配。因申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议。审判长 朱 明审判员 黄光伟审判员 黄 剑二〇二一年九月九日书记员 周 麟
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执970号之十八被执行人：周婷，女，满族，1989年11月07日生，住桓仁满族自治县。关于申请执行人与被执行人周婷婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月23日冻结了被执行人周婷在人民币169.01元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周婷在财付通支付科技有限公司内存款人民币169.01元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年九月十五日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成。申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省镇坪县人民法院民事裁定书（2021）陕0927民初371号之一原告：李某某，女，2010年出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。法定代理人：方冰，（原告之父），1968年7月23日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。法定代理人：郭金莉，（原告之母），1972年6月14日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。委托诉讼代理人：明鑫奕，陕西振康律师事务所实习律师。被告：涂志亮，男，1988年11月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市，现住陕西省镇坪县。被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地安康市汉滨区。负责人：李广泽，男，该公司经理。原告李某某与被告涂志亮、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告于2021年9月6日以“本案案情出现新的变化”为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案案件受理费3428元，减半收取1714元，由原告李某某负担（已交纳）。   审  判  员      刘艳春    二〇二一年九月六日 书  记  员      张  晓1
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3207号原告：台安县水岸茗都物业服务有限公司。住所地台安县水岸茗都小区。法定代表人：白铁权，系公司经理。被告：张夺，男，住台安县。原告台安县水岸茗都物业服务有限公司与被告张夺物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年九月二十九日书记员  申晨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初11719号原告:天津自贸试验区学洋建材经营部，住所地天津自贸试验区(空港经济区)中心大道与东七道交口远航商务中心32-2-103。经营者：翟学洋，男，1988年7月24日出生，汉族，天津自贸试验区学洋建材经营部经营者，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：于博，山东京同律师事务所律师。被告：天津市房信建筑工程总承包有限公司，住所地天津市南开区华锦路36号。法定代表人：蔡广，董事长。委托诉讼代理人：王宝宝，天津津阳律师事务所律师。原告天津自贸试验区学洋建材经营部与被告天津市房信建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告天津自贸试验区学洋建材经营部于2021年9月17日以双方尚未结算还需对账由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津自贸试验区学洋建材经营部撤诉。案件受理费（半费）25元，由原告天津自贸试验区学洋建材经营部负担。审判员  谢莉莉二〇二一年九月十七日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7044号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：史海涛，男，1981年11月26日生，汉族，住吉林省洮南市。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与史海涛金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2021）辽0202民初1698民事判决书，于2021年9月3日向被执行人史海涛发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人史海涛至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人史海涛46420.35元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月三日法官助理 吴瑶璐书 记 员 王 欣
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢54号之十一申请执行人：张琦,男性,住顺城区。被执行人：抚顺万成房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210400574277930X，住所地抚顺市望花区雷锋路（西段）10号楼8号门市。本院在执行张琦与抚顺万成房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，网查抚顺万成房地产开发有限公司名下银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十二条规定，裁定如下：解除冻结抚顺万成房地产开发有限公司在抚顺银行名下账户01×××37存款3539700元。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 武 强审判员 洪雪峰二〇二一年九月十五日书记员 霍万闯
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初4205号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林市哈达湾。        负责人：张权，该公司总经理。        委托诉讼代理人：贾嵩林，该公司项目经理。        被告：沈朝军，南，1962年10月23日出生，汉族，住吉林市昌邑区。        原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告沈朝军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。        审判员    高翯二〇二一年九月二十八日书记员    齐永鹤
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执950号申请执行人贺某某，男，汉族，农民。被执行人李某某，女，汉族，农民。申请执行人贺某某与被执行人李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0122民初2462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺某某于2021年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某赔偿48376.62元并给付案件受理费、鉴定费1946元，本院于当日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年6月15日、7月6日、8月6日、9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行有极少量存款，无工商、证券、房产、车辆等信息。3、本院于2019年6月17日冻结了被执行人在农业银行、邮政储蓄银行、民生银行和陕西省农村信用社联合社开立的银行账户。4、本院分别于2021年7月12日、7月16日前往蓝田县不动产登记局、西安市不动产信息档案管理中心等机构调查被执行人的财产状况，均无结果。5、本院于2021年8月5日前往被执行人住所地了解财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、本院于2021年9月15日从上述冻结的被执行人银行账户扣划回6997.33元，该款项已支付给申请执行人。7、本院于2021年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行决定书和限制消费令。8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年9月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除本院依法强制扣划的6997.33元外，暂未发现被执行人名下的其他可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫   导   利审判员 李跃波审判员潘西社二〇二一年九月二十三日书记员 张       雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7195号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：孙祖鹏，男，1975年7月24日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙祖鹏金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月12日作出（2020）辽0202民初2865号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽