wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2981号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：董菲，女，1994年6月2日出生，汉族，住天津市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告董菲追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    吴丽秋二〇二一年九月三十日书记员    董小娜
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2246号申请执行人张维平，女，汉族，1979年12月15日出生，保定市莲池区。被执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司，住所地保定市莲池区。张维平与保定市莲池区文合教育培训学校有限公司为劳动争议纠纷一案，该案作出的莲劳人仲案字（2020）第737号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案于2021年8月2日立案执行，要求被执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司给付3176.16元、执行费50元。在执行过程中：1、本院向被执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法将执行人保定市莲池区文合教育培训学校有限公司法定代表人张玉璇限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。其邻居反映：被执行人不在此办公。6、本案标的款3176.16元、执行费50元，未执行到位。综上所述，本院依法短话约谈申请执行人张维平，将该案的走访、调查及结果向其进行了告知。现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十三日书记员 秦 宁
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初3397号        原告：袁丽敏，女，1949年2月14日出生，公民身份证号码XXX，汉族，住天台县。                被告：许春燕，女，1949年1月3日出生，公民身份证号码XXX，汉族，住天台县。                原告袁丽敏与被告许春燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告袁丽敏到庭参加诉讼，被告许春燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告袁丽敏向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金2万元并支付利息（利息按月利率3.85‰，自起诉日起算至款项履行完毕之日止）；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因缺资于2017年1月1日向原告借款2万元，并出具借条一份，后经原告多次催讨，被告未还款。庭审中补充陈述：我与被告是同学关系，现金交付给被告，没有约定利息。                被告许春燕未答辩亦未提交证据。                为证明诉称的事实，原告袁丽敏向本院提交借条1份。被告许春燕未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，本院予以认定。                经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许春燕向原告袁丽敏借款，有被告出具的借条为证，现原告袁丽敏要求被告许春燕归还借款，理由正当，本院予以支持。因被告拖欠未还，给原告造成利息损失，原告可要求被告自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                限被告许春燕于本判决生效之日起十日内归还原告袁丽敏借款本金2万元，并支付利息损失（利息损失按2021年8月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年8月25日起计算至本判决履行完毕之日止）。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费300元，减半收取150元，由被告许春燕负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员齐慧霞    二〇二一年九月三日            代书记员陈晶晶
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初2748号原告：吴西，女，1980年2月23日生，汉族，个体，住涉县。被告：牛喜鱼，女，1971年3月25日生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：侯成，涉县城北法律服务所法律工作原告吴西与被告牛喜鱼租赁合同纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴西、被告牛喜鱼及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴西向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还私扣押金500元；2、请求判令被告立即偿还擅自解除合同，提前收回房屋的一年违约金1500元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1、原、被告系房屋租赁房东与房客关系，合同期为2020年7月20日至2023年7月20日止（三年）。按年付款（2020年7月20日交15000元1年房费，押金1000元），合同期间被告多次让搬离（被告要卖房），原告不胜其扰，被迫2021年6月14日搬离，要求违约金未果。2、6月15日交房给被告，被告对物品设施等无异议并承诺于次日返还未到期房租及押金（合同未到期2021年6月15--2021年7月20日房租1400元和押金1000元，扣除水费150元，物业费85元，合计2165元）给原告，但直至6月18日在原告再三催促下被告只转款1665元给原告，私自扣除500元，理由是厨房和卫生间卫生不干净（租房为老房子，入住时就不干净）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告向法庭提供以下证据：1、房屋租赁合同。证明本案双方约定了租赁期限、租金及支付方式、双方的权利义务、违约等条款。被告并未违约。2、微信截图。证明被告2021年2月9日对原告方居住多人，违反了只有原告夫妻双方及其妹妹居住的原口头约定。原告对此事实并不否定，且被告提前通知原告搬离租赁房间，原告同意。原告于2020年6月18日同意被告扣留500元。被告与同年6月18、19日，通知原告清理卫生，原告不作为。原告同意于周一清理卫生。6月11日，原告同意扣钱，但被告要求原告收拾差不多就转钱给原告。被告并未违约，原告有违约行为。3、照片5张。原告给被告损毁了电源总控开关、冰箱兜1个。卫生间和厨房卫生脏乱，没有恢复原状，给原告造成经济损失，依法依约应当承担赔偿责任。牛喜鱼辩称，本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，。依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下：案件受理费25.0元，减半收取计12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  高建芳二〇二一年九月二十七日书记员  张超人
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执2054号申请执行人：哈密市生态环境局，住所地新疆哈密市伊州区翰林路13号。    负责人：顾晓华，局长。    被执行人：哈密市污水处理厂，住所地新疆哈密市伊州区红星西路3号（哈密市花园乡）。    法定代表人：吴斌，书记。    关于申请执行人哈密市生态环境局申请执行哈密市污水处理厂行政非诉纠纷一案，在执行过程中，因双方已达成和解，申请人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：    终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执2054号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    高磊审判员    张小龙审判员    陈薇薇二〇二一年九月二十九日书记员    马彦梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25325号原告：天津新北建设集团有限公司，住所地：天津滨海新区北塘馨宇家园小区泰山路1号，统一社会信用代码：911201167944974092J。法定代表人：于劲武，职务：总经理。委托诉讼代理人：马作力，天津立人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师，特别授权。被告：熊鑫，女，1989年12月在日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津新北建设集团有限公司与被告熊鑫无因管理纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告天津新北建设集团有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津新北建设集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津新北建设集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津新北建设集团有限公司负担（已缴纳）。审判员  曾小雷二〇二一年九月十四日书记员  张北斗
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1881号原告：高启远，男，1989年9月11日出生，汉族，住安新县。被告：王凯，男，1991年2月18日出生，汉族，住山东省成武县。高启远与王凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高启远撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。审判员  罗静二〇二一年九月七日书记员  李峰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6114号本院、邰爽：本院与邰爽处置随案移送的赃款赃物一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院向本院申请执行的(2019)津0116刑初77号刑事判决书确定的作案工具不动产权证书一份，依法予以没收已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2593号申请执行人:蒋灵芝，女，1981年2月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：蒋德安，男，1967年7月11日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人蒋灵芝与被执行人蒋德安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日作出的（2021）湘1103民初1681号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年7月23日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月26日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年7月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月3日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市无动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十七日书记员  王泽新
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1663号陈汝英：本院立案执行的申请陈汝英罚金一案，被执行人陈汝英已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年九月三十日法官助理  曾俊喆书 记 员  曹 鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5591号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈宝华，女，1968年8月23日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与陈宝华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈宝华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月27日作出的(2021)沪0109民初7688号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金13,067.44元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费63.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7688号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6869号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧。    法定代表人：李瑞军，该公司经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：金新莉，女，1965年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告金新莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，现原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。    案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。    审判员    吴梦琦二〇二一年九月二十八日法官助理    魏旭玲书记员    宋雪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初442号原告：乐响（杭州）文化有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8号422室。法定代表人：薛利洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王延博，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：营口悦汇同乐迪企业管理有限公司，住所地：辽宁省营口市站前区太和北街路北东升路路西交汇处锦联经典汇26#四层一号。法定代表人：韩鑫峰，该公司总经理。原告乐响（杭州）文化有限公司与被告营口悦汇同乐迪企业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告乐响（杭州）文化有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐响（杭州）文化有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐响（杭州）文化有限公司撤诉。案件受理费1423元，减半收取计711.50元，由原告乐响（杭州）文化有限公司负担。审 判 长 吕兴汉审 判 员 刘玉宁审 判 员 贾 琳二〇二一年九月二十九日法官助理 陆云生书 记 员 李梦阳
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初2426号原告：田华，男，1968年11月26日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：张东海，男，湖南省龙山县人，龙山县林业局职工。原告田华诉被告张东海民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告田华于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田华提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田华撤诉。案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元，由原告田华负担。审 判 员 吴宽银二〇二一年九月二十八日法官助理 张馨悦书 记 员 周 坤附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1467号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县。法定代表人：沈加勇。被执行人：夏青，男，1987年12月30日生，汉族，住建湖县。被执行人：张梦碟，女，1986年12月7日生，汉族，住建湖县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建湖县支行与被执行人夏青、张梦碟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初3733号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行321152.48元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人房产矛盾较大，暂不便执行，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结，等时机成熟时再恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3733号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年九月八日书记员  李高亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14339号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：李国富，男，1963年11月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告李国富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告李国富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国富立即向原告偿还贷款本金16748.63元；2、判令被告李国富向原告支付贷款利息等费用合计7325.1元（按照月息2%自2018年7月4日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令李国富承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月4日，李国富向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同。按合同约定，捷信公司向李国富发放贷款本金20000元并提供相应服务，但李国富却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求李国富偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告李国富未做答辩。经审理查明：2018年1月4日，被告李国富向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（现金贷），载明：贷款本金20000元，分期期数27期，首次还款日为2018年2月4日，以后的还款日为每月4日，至2020年4月4日止，月客户服务费率0.125%，月贷款管理费0.806%，月贷款利率2%，月灵活还款服务包费15元，月客户保障服务包手续费67.4元，每月还款1173.71元。2018年1月4日，捷信公司向李国富发放了贷款20000元。李国富自2018年7月4日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金16748.63元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（现金贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行回单、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告李国富签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向李国富提供了借款，但李国富未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求李国富偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求李国富归还本金16748.63元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。李国富应向捷信公司支付自2018年7月4日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年4月20日为7213.08元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李国富于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金16748.63元；二、被告李国富于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用7213.08元（计算至2020年4月20日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取201元，由被告李国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初1724号        原告吴明立，男，汉族，1980年12月8日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。                被告潘丽群，女，汉族，1978年6月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。                被告裴贻民，男，汉族，1968年10月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。                原告吴明立诉被告潘丽群、裴贻民买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月9日立案。2021年9月6日，吴明立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：                本案按吴明立撤诉处理。                案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由吴明立负担。                    审判长郑霞芳            人民陪审员陈攀东            人民陪审员许红霞    二O二一年九月六日            代书记员费慧兰
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执1116号申请执行人：王珍芒，男，1963年9月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。被执行人：马旭珍，女，1970年5月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。被执行人：孟健，男，1979年9月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。被执行人：张会强，男，1970年9月17日出生，汉族，现住栾城区。本院在执行王珍芒与马旭珍、张会强、孟健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人马旭珍、张会强、孟健名下银行存款4950元或查封(扣押)相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行员  于丽君二〇二一年九月十四日书记员  尹立清
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5066号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠,董事长。委托代理人：贺旭，湖南高天律师事务所律师。被执行人：杨清湘，男，汉族，1969年5月14日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年11月15日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9830号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月16日立案执行。本院向被执行人杨清湘送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月17日、2021年9月1日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，其中查询到被执行人杨清湘名下没有可供执行的财产；于2021年8月26日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。并传唤被执行人杨清湘，但未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月31日对被执行人杨清湘适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月1日，本案应当执行的标的金额为690071.85元，已执行到位0元，尚有690071.85元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  胡 益审 判 员  陈铁军二〇二一年九月十三日代理书记员  靳 凯
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004财保110号申请人：雷吉华，男，1955年3月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：邵峰，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被申请人：王爱军，男，1970年8月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请人雷吉华于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王爱军的微信、支付宝及银行存款76186元或查封其他等值财产。申请人雷吉华以长安责任保险股份有限公司仙桃支公司出具的《诉讼财产保全责任险保险单》（保险单号：615712021421008000031，保险金额：76186元）一份提供担保。本院经审查认为，申请人雷吉华的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王爱军的微信、支付宝及银行存款76186元。冻结期限为一年。案件申请费780元，由申请人雷吉华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 华二〇二一年九月九日书记员 刘孟南
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2587号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地：湖南省祁阳市浯溪镇浯溪中路268号。负责人：曾逊杰，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈忠，该行员工。被告：唐志友，男，1985年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳农业银行）与被告唐志友信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁阳农业银行的委托诉讼代理人陈忠和被告唐志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农业银行向本院提出诉讼请求：判令被告唐志友偿还信用卡本金68790.03元，并按领用协议的约定支付利息、违约金及手续费，直至欠款清偿完毕之日止。事实和理由：2016年4月16日，被告向原告申请信用卡1张，卡号、授信额度4.5万元。2021年4月8日，被告使用信用卡透支开始逾期，截至2021年7月28日尚欠信用卡欠款73254.61元。为维护原告的合法权益，请求法院如诉判处。被告唐志友辩称，信用卡逾期是事实，因生意亏损，希望分期偿还。本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，被告唐志友向原告祁阳农业银行申请办理信用卡业务，并签署了申请表，同意遵守领用合约的各项规则。该领用合约就信用卡使用产生的利息、违约金、手续费作了明确约定。2016年4月16日，原告向被告发放了卡号、信用额度4.5万元的信用卡。2019年12月17日，被告的信用卡额度调整为7万元。2021年4月8日开始，被告使用信用卡逾期还款构成违约，截至2021年7月28日尚欠信用卡透支本金68790.03元、利息1195.75元、违约金1562.37元、手续费1706.46元，合计73254.61元。上述事实，有原告的陈述、信用卡申请表及领用合约、信用卡综合管理信息表及额度调整表、催收记录等证据证明；证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告唐志友向原告祁阳农业银行申请办理信用卡业务，并自愿遵守领用合约的各项规则，合同的主要内容均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡逾期还款尚欠透支本金68790.03元已构成违约，依法应负有返还的义务。另双方就信用卡使用产生的利息、违约金及手续费所达成的约定，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条规定，遵循公平原则，其计算总额以不超出年利率24%为限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：由被告唐志友于本判决发生法律效力后三日内返还原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行信用卡透支本金68790.03元，并按领用合约的约定支付利息、违约金、手续费（以本金为基数计算，不超出年利率24%为限），直至欠款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取计760元，由被告唐志友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  龙云松二〇二一年九月八日书记员  胡 荣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执690号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：曹**军，该公司董事长。委托代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被执行人：廖外菊，女，1988年1月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：陈建江，男，1989年5月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：陈甲平，男，1966年5月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人廖外菊、陈建江、陈甲平金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2019）湘1081民初924号民事调解书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人廖外菊、陈建江、陈甲平发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人陈建江、廖外菊有位于湖南省资兴市，因该房产存在瑕疵，暂时不宜处置。陈甲平有位于资兴林权。被执行人陈甲平在法院还有其他案件在执行，总债务较大，该房产需等待时机统筹处置分配，本案暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人廖外菊、陈建江、陈甲平有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人廖外菊、陈建江、陈甲平适用限制高消费措施，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为307069.22元，尚有257817.22元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人廖外菊、陈建江、陈甲平除房产、林权外的其他可供执行的财产，申请人于2021年9月10日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1081执690号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年九月二十七日法官助理 李 剑书 记 员 罗 强
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执942号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：何兴江，男，1983年5月23日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人：孔庆祝，男，1983年7月16日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初143号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行何兴江、孔庆祝盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即何兴江缴纳罚金2000元，孔庆祝缴纳罚金1000元，何兴江、孔庆祝共同退赔被害人损失3180元。但被执行人至今均未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人何兴江在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：划拨被执行人何兴江在财付通账户内存款100元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁胜斌二〇二一年九月十日书记员  聂世宁
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执684号 申请执行人XX城县花王漆经销部，住所地陕西省渭南市XX城县。经营者问彦俊，男，1974年XX月XX日出生，住XX城县XX镇XX村XX组。被执行人王飞，男，1979年1月9日生，汉族，住XX城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行XX城县花王漆经销部与王飞合同纠纷的（2021）陕0525民初246号民事调解书一案，该案执行标的为9000元。执行中，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执684号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年九月二十九日 书 记 员  王      哲
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026民初1658号原告：曹姮娥，女，1973年7月13日出生，汉族，住汝城县。被告：周秀凤，女，1978年9月3日出生，汉族，住汝城县。原告曹姮娥诉被告周秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。2021年9月23日，原告曹姮娥变更诉讼请求为确认合同效力纠纷，庭审过程中原告曹姮娥以双方庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告曹姮娥提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹姮娥撤诉。案件受理费80元（原告预交10350元），减半收取40元，由原告曹姮娥负担。审判员  邓启章二〇二一年九月二十三日书记员  李航宇
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1221执恢214号申请执行人：陈绳坤，男，1963年12月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李茂荣，男，1965年9月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人陈绳坤与被执行人李茂荣民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院于2009年3月6日作出（2008）怀中民一终字第468号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈绳坤于2009年5月26日向本院申请执行，已执行到位10万元，因无其他财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序；2018年3月21日，申请执行人陈绳坤向本院申请恢复执行，后陈绳坤提出撤销本案执行申请，2020年7月17日，本院终结（2018）湘1221执恢32号案件的执行；2020年6月30日，申请执行人陈绳坤向本院申请恢复执行，已执行到位28135.1元，因无其他财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序；2021年8月3日，申请执行人陈绳坤又向本院申请恢复执行，本院于2021年8月6日将该案立案恢复执行。本院恢复立案后依法向申请执行人陈绳坤送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。本院在执行过程中：1、分别于2021年8月7日、2021年9月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李茂荣名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现被执行人李茂荣银行存款19781元，已扣划，并已支付申请执行人，本院于2021年7月7日继续网络额度冻结被执行人李茂荣的银行存款，期限12个月，未发现其他实际可供执行财产；2、于2021年8月26日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2021年8月31日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；4、于2021年8月26日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产；5、于2021年8月26日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2021年9月14日与申请执行人陈绳坤进行了电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2021年9月14日，本案应当执行的标的金额为借款3721864.9元及迟延履行期间的债务利息，仅执行到位19781元，其他未执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月十四日书记员  向 睿
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更603号罪犯李红权（曾用名李宏坚），男，2000年5月2日出生，湖南省长沙市人，汉族，高中肄业文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2019年7月10日作出（2019）湘0105刑初465号刑事判决，以被告人李红权犯强奸罪，判处有期徒刑三年,刑期自2019年4月30日起至2022年4月29日止。判决发生法律效力后，于2019年8月19日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李红权在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2502。据此，执行机关认定罪犯李红权确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯李红权减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯李红权在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李红权在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯奸淫幼女，情节严重，应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李红权减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2021年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚劲峰审 判 员 杨 辅审 判 员 刘 玲二〇二一年九月二十六日法官助理 赵 静书 记 员 陈倩雅
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执恢239号申请执行人：陈闯，女，1985年8月13日出生，汉族，住临澧县。被执行人：陈一鸣，男，2002年6月1日出生，汉族，住临澧县。被执行人：陈章清，男，1966年11月28日出生，汉族，住临澧县。申请执行人陈闯与被执行人陈一鸣、陈章清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）湘0724民初909号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，陈一鸣、陈章清应清偿陈闯427119.6元、诉讼费2991元，合计430110.6元，承担本案执行费6352元。由于被执行人陈一鸣、陈章清未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年9月3日向本院提出执行申请，本院于2021年9月3日立案执行。2021年9月6日，本院向被执行人陈一鸣、陈章清送达执行通知书、报告财产令，于2021年9月3日向申请执行人陈闯送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人陈一鸣、陈章清暂时无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日约谈申请执行人陈闯，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在本案执行过程中，本院对被执行人陈一鸣、陈章清的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2021年9月15日对被执行人陈一鸣、陈章清拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2021年9月23日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院于2021年9月13日向常德市政法委申报对申请执行人陈闯予以司法救助。本院于2021年9月24日约谈申请执行人陈闯，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额430110元，已执行0元，未执行部分430110元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  卢 林审 判 员  李春林二〇二一年九月二十四日法官助理  何 菲书 记 员  吴棋辰
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6274号原告：敖成云，男，1968年7月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：胡朝奎（胡召奎），男，1988年10月2日生，汉族，住贵州省盘州市。原告敖成云诉被告胡朝奎买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告敖成云于2021年9月15日向本院申请撤回对被告胡朝奎的起诉。本院认为，原告敖成云向本院申请撤回对被告胡朝奎的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告敖成云撤回对被告胡朝奎的起诉。案件受理费162元，由原告敖成云负担。审 判 员 支克彪二〇二一年九月十五日法官助理 张欣欣书 记 员 毛晶晶
长沙市岳麓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0104执7520号国库、刘涵本院执行的国库申请刘涵罚金一案，经被执行人刘涵自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2322号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。被执行人：周丁，男，1991年12月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区高溪市。被执行人：罗斌，男，1988年12月28日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：齐强，男，1993年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人周丁、罗斌、齐强金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日作出的（2021）湘1103民初2220号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年7月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年7月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2021年9月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为33989.53元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月七日书记员  唐 超
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执337号申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号，统一社会信用代码914431200055846011X。法定代表人：王扬坤，该公司董事长。被执行人:明更生，男，1962年11月26日出生，汉族，居民。被执行人:粟燕，女，1975年2月28日出生，侗族，居民。被执行人:杨小兰，女，1943年2月10日出生，侗族，居民。本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人明更生、粟燕、杨小兰金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司以与被执行人明更生、粟燕、杨小兰协商为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初556号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年九月二十八日法官 助理  米 斌代理书记员  谢 玲
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0102民初27034号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：张珊，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新华，北京瀛和律师事务所律师。被告：吴利花，女，1980年7月14日出生，汉族，住广东省平远县。原告平安银行股份有限公司北京分行与被告吴利花金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行北京分行）的委托诉讼代理人张珊到庭参加诉讼，被告吴利花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金283733.75元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）47913.73元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算），利息、罚息以年利率24%为限；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，原、被告签订了合同编号为RL20190719000483号的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。贷款金额为345000元，利率为18.36%，还款方式为等额还款法。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院。吴利花经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。平安银行向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件；2.《个人信用贷款合同》；3.个人贷款确认书；4.《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》。本院经审理查明如下事实：2019年7月19日，平安银行北京分行与吴利花签订合同编号为RL20190719000483号的《个人信用贷款合同》，约定实际贷款金额、贷款期限、贷款利率以人贷款确认书为准；如吴利花未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约事件；有违约事件发生时，平安银行北京分行有权要求吴利花提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；自借款逾期之日起，平安银行北京分行有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款被宣告提前到期的，平安银行北京分行有权对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；吴利花承担平安银行北京分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向平安银行北京分行所在地人民法院提起诉讼。2019年7月19日，平安银行北京分行向吴利花发放贷款345000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。放款后，吴利花未按约定按时足额偿还贷款本息，还款出现逾期。截至2021年2月8日，吴利花欠款本金283733.75元，利息（含罚息）47913.73元。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。结合本案的具体情况，现原告就本案所主张的相关法律事实均发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。平安银行北京分行与吴利花签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他致使合同无效的情形，应属有效民事合同。平安银行北京分行依约向吴利花发放贷款，吴利花应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。平安银行北京分行要求吴利花立即偿还全部借款本金，支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。吴利花经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，吴利花偿还平安银行股份有限公司北京分行贷款本金283733.75元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）47913.73元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算，利息、罚息、复利之和计算的综合年化利率以24%为上限）。如果吴利花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3137元，由吴利花负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 涛二〇二一年九月二十九日法官助理  杨伊合书 记 员  赵天聪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢898号天津市社会保险基金管理中心高新区分中心、天津保泰电器有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心与被申请执行人天津保泰电器有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104行审57号行政裁定书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢898号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年九月二十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执2889号申请执行人：马纪刚，男，1977年2月25日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：胡霞，女，1968年2月26日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人马纪刚与被执行人胡霞借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3540号民事调解书已发生法律效力，因申请执行人马纪刚与被执行人胡霞之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执2889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月十八日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初5351号原告：刘彩春，女，1966年10月25日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：大连柳津餐饮有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海滨旅游路49号。法定代表人：曹光蕊。原告刘彩春与被告大连柳津餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘彩春在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘彩春撤回起诉处理。审判员  邹凤娟二〇二一年九月二十六日书记员  宋燕妮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3553号申请执行人：齐淑梅，女，1995年2月5日出生，汉族，无职业，住天津市河北省沧州市献县。被执行人：天津市腾展装饰装修工程有限公司，住所地天津市南开区黄河道473号院内一楼1161号。法定代表人：韩静梅，经理。被执行人：曹学斌，男，1969年4月23日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人齐淑梅与被执行人天津市腾展装饰装修工程有限公司、被告曹学斌劳务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初12877号已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币19137.5元及利息，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无可供执行不动产登记。本院已依法对被执行人天津市腾展装饰装修工程有限公司的法定代表人韩静梅采取限制消费措施并将二位被执行人列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币19137.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月八日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1112号原告：徐州福达房地产开发有限公司，住所地丰县常店镇人民政府院内。法定代表人：朱国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。被告：陶仁和，男，1966年8月1日生，汉族，住江苏省江都市。原告徐州福达房地产开发有限公司（以下简称福达公司）与被告陶仁和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福达公司的委托诉讼代理人许应到庭参加诉讼，被告陶仁和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告福达公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的丰县帝景花园小区1号楼2-703房屋商品房买卖合同（合同号：9940440）；2.判令被告协助履行上述房屋办理注销手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月2日，原被告网签商品房买卖合同一份，约定被告购买原告开发的丰县帝景花园小区1号楼2-703房屋一套，并办理了网签备案。后被告未向原告支付任何购房款，致使双方不能实现合同目的，经原告多次催要，未果。被告陶仁和未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年11月2日，原被告签订了商品房买卖合同一份，约定：被告购买原告开发预售的丰县帝景花园小区1号楼2-703房屋一套，房屋建筑面积为119.15平方米；合同总价款为426557元，买受人应当于2016年11月2日前支付首期房款86000元，余款向中国建设银行申请贷款支付。合同第八条关于逾期付款责任中约定：按照逾期时间，分别处理（(1)和(2)不作累加）(1)逾期在30日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之0.1的违约金；(2)逾期超过30日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，应当书面通知买受人，买受人应当自解除合同通知到达之日起3日内按照累计应付款的3%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款。上述协议及合同签订后，被告未按照约定将所欠首付和银行贷款全额支付给原告。原告于2019年7月17日通过EMS向被告邮寄了解除合同通知书。以上事实，有原告提供的商品房买卖合同、EMS邮件，以及原告的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：原被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。根据原被告签订的商品房买卖合同的约定，被告应当在2016年11月2日前支付首期房款86000元，并在合理期限内将银行贷款全额支付给原告，被告至今未能支付，且逾期超过30日，构成违约，达到了双方约定的解除商品房买卖合同的条件，故原告有权要求解除涉案商品房买卖合同，被告陶仁和应协助原告至房产登记部门办理上述房屋的注销登记手续。被告陶仁和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告徐州福达房地产开发有限公司与被告陶仁和于2016年11月2日签订的商品房买卖合同（合同号：9940440）。二、被告陶仁和于本判决发生法律效力之日起三十日内，协助原告至房产登记部门办理涉案丰县帝景花园小区1号楼2-703室房屋的注销登记手续。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7890元，公告费520元，合计8410元（原告已预交），由被告陶仁和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵志勇人民陪审员  孙素贞人民陪审员  孙海英二〇二一年九月二十三日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1012号申请人：王连民，男，1955年4月15日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：张洪伟，男，1959年3月5日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人王连民与被申请人张洪伟借款合同纠纷一案，申请人王连民向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人张洪伟在银行的存款620000.00元。经审查，本院认为：申请人王连民提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张洪伟银行存款620000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4422号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路219号。法定代表人：欧亚平，董事长。被执行人:金林明，男，1988年1月9日生，汉族，住浙江省台州市临海市。众安在线财产保险股份有限公司与金林明保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）津0116民初24220号民事判决书已发生法律效力。因金林明未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人众安在线财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权24393.77元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初24220号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月七日书记员  李合权
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9404号原告：周建红，男，1970年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘青，湖南凯恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佳凌，湖南凯恒律师事务所律师。被告：湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙县黄花镇黄金大道88号顺兴家园9栋3楼。法定代表人：陈建武，董事长。委托诉讼代理人：黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。被告：吴必成，男，1970年12月7日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告周建红诉被告湖南黄花建设集团股份有限公司、吴必成买卖合同纠纷一案中，原告周建红于2021年9月10日向本院提出对被告吴必成的撤诉申请。本院认为，原告周建红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建红撤回对吴必成的起诉。审判员 陈 瑾二〇二一年九月十日书记员 高红梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6248号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。统一社会信用代码：91650100787638744R。    主要负责人：吴晓峰，该分行行长。    被执行人：郭冬冬，男，1986年1月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：惠贾连，女，1990年3月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：新疆凌庆蔬菜果品有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路31号。统一社会信用代码：916501002286680828。    法定代表人：童庆瑞，该公司总经理。    被执行人：新疆丰隆投资有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路251号。统一社会信用代码：916501027516916317。    法定代表人：张皓程，该公司总经理。    被执行人：哈密市金石矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路禧花园小区4号楼1905室。统一社会信用代码：91652201784691494K。    法定代表人：李明，该公司总经理。    被执行人：新疆福兴矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市色满路425号。统一社会信用代码：91653101693421130C。    法定代表人：朱鹏杰，该公司总经理。    被执行人：朱中棠，男，1971年7月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与郭冬冬、惠贾连、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2021）新0102民初3791号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭冬冬、惠贾连、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月3日立案执行，本案执行标的3，304，477.41元，已执行标的为0元，未执行标的3，304，477.41元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年8月4日、2021年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人郭冬冬、惠贾连、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无证券、无银行存款、被执行人朱中棠名下×××号雷克萨斯牌、×××奔驰牌两辆车的车辆档案手续法院已在（2021）新0102执6248号案件中查封，该车辆下落不明，暂无法处置。被执行人惠贾连名下×××号长安牌车辆档案手续法院已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。被执行人郭冬冬名下有×××号时风牌车辆，该车辆注册日期2002年，申请人因该车年限久远且是外地牌照无法实际控制，故申请人申请不查封该车辆。被执行人新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无车辆信息。    三、本院于2021年8月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人新疆凌庆蔬菜果品有限公司名下有位于乌鲁木齐市沙依巴克区房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押数额5，000万元，该房屋被（2020）新0104执1872号首封，本院系轮候查封，故暂无法处置。被执行人新疆丰隆投资有限责任公司名下有位于天山区房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，抵押数额3，200万元，该房屋被（2021）新0104执1717号首封，本院系轮候查封，故暂无法处置。被执行人郭冬冬、惠贾连、朱中棠、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司名下无房产信息。    四、2021年9月27日，本院作出限制消费令，对被执行人郭冬冬、惠贾连、朱中棠、新疆凌庆蔬菜果品有限公司、新疆丰隆投资有限责任公司、哈密市金石矿业有限责任公司、新疆福兴矿业有限公司限制消费。    五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月27日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十七日书记员    托合达松
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保739号申请人：郴州市君铖矿业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：雷华红，系该公司经理兼执行董事。被申请人：长沙湘桂泰贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：谭淙元，系该公司经理兼执行董事。被申请人：谭淙元，男，1993年7月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人：田利，女，1969年9月12日出生，汉族，住湖南省湖株洲市石峰区。申请人郴州市君铖矿业有限公司因与被申请人长沙湘桂泰贸易有限公司、谭淙元、田利买卖合同纠纷一案，申请人郴州市君铖矿业有限公司于2021年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙湘桂泰贸易有限公司、谭淙元、田利银行存款420000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市君铖矿业有限公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州市君铖矿业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙湘桂泰贸易有限公司、谭淙元、田利银行存款420000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月二十六日书记员  邓智兰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3376号原告：张忠武，男，1964年12月17日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告：翟先红，女，1965年12月11日出生，汉族，住江苏省宝应县。以上二原告共同委托诉讼代理人：胡延斌，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：翟常春，男，汉族，住江苏省宝应县。被告：刘杰，男，1987年2月23日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：王凡祥，男，1972年1月9日出生，汉族，住山东省泗水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师本院在审理原告张忠武、翟先红与被告翟常春、刘杰、王凡祥、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案需要鉴定，故于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张忠武、翟先红撤回起诉。本案受理减半收取计25元（诉讼请求变更为10000元），由原告张忠武、翟先红负担。审判员 王 毕二〇二一年九月十六日书记员 苏雅丽
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执957号申请执行人：莫三元，女，1954年4月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：梁杰，男，1987年5月29日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。申请执行人莫三元与被执行人梁杰民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2021年3月12日作出（2021）湘0703民初880号民事调解书，并已发生法律效力。申请人莫三元于2021年4月13日申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。本院在2021年4月13日，依法向申请执行人莫三元送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年4月20日向被执行人梁杰送达了执行通知书及报告财产令。在2021年4月14日和2027年9月18日先后两次发起总对总网络财产查控，在2021年4月16日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人保财险查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查被执行人梁杰及其妻子徐晶晶名下有位于鼎城区房屋并已经网络司法拍卖，本案申请执行人莫三元参与分配受得金额93828元，此外，暂无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2021年9月17日对被执行人梁杰适用限制高消费措施，同日，将被执行人梁杰纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2021年9月18日，应当执行的标的为160000元、执行费2300元，已执行到位金额93828元，执行费1327元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二一年九月十八日书记员  刘 祥
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执3098号申请执行人：张淑堃，女，1943年4月7日出生，汉族，天津中医药大学第二附属医院退休职工，住天津市河北区。被执行人：天津河北兴晨医院，住所地天津市河北区建昌道育红路9号。法定代表人：王玉芳。申请执行人张淑堃与被执行人天津河北兴晨医院劳务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北人民法院作出的(2021)津0105民初4833号民事判决书，申请执行人张淑堃于2021年8月26日向本院申请执行，要求天津河北兴晨医院给付2019年12月和2020年1月劳务报酬共计33480元，承担案件受理费401元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2021年8月30日通过邮寄方式向被执行人天津河北兴晨医院发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行义务；2.于2021年8月27日、8月30日、9月15日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津河北兴晨医院名下相关财产信息：被执行人天津河北兴晨医院名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；3.经查，被执行人天津河北兴晨医院名下在本市辖区内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津河北兴晨医院名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人天津河北兴晨医院已停止经营；6.于2021年9月6日依职权对被执行人天津河北兴晨医院采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的33881元，未执行标的33881元，本院于2021年9月6日、9月23日通过谈话及电话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年九月二十七日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖13民初320号原告：浙江苏泊尔股份有限公司，住所地浙江省玉环市大麦屿经济开发区，统一社会信用代码913300007046976861。法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛春光，山东隆湶律师事务所律师。砀山县心仪家电经销部，住所地安徽省砀山县。经营者：邹文娟。原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告砀山县心仪家电经销部侵害商标权纠纷一案。本院于2021年8月12日立案。2021年9月9日，原告浙江苏泊尔股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告浙江苏泊尔股份有限公司撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审 判 长 马晓红审 判 员 张虹良审 判 员 陈汇玲二〇二一年九月九日法官助理 孙中英书 记 员 孔煜雯附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14625号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦，统一社会信用代码91430100694044074Y。法定代表人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：伍奕平、全球，湖南弘一律师事务所律师。被告：李某某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告李某某信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十二日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2555号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码914310003955500579。法定代表人：彭滨。被执行人：朱蓉，女，汉族，1982年2月6日出生，住湖南省郴州市。被执行人：罗永飞，男，汉族，1978年6月7日出生，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱蓉、罗永飞金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1002执2555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘**审判员  周 莹审判员  王 琴二〇二一年九月二十九日书记员  郭毅君
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2408号申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：张华军，该行行长。委托代理人：陈东，男，1965年8月21日生，汉族，住徐州市泉山区，该分行职员。被执行人：任现国，男，1967年2月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：尤秀娟，女，1967年10月28日生，汉族，住徐州市铜山区。中国工商银行股份有限公司徐州分行与任现国、尤秀娟金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2021)苏0303民初1702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年8月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年8月5日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果冻结了被执行人名下部分银行账户，但冻结金额较小，在执行过程中申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州分行已与被执行人任现国达成还款协议，即被执行人任现国从2021年9月开始，每月30日前向申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州分行还款1200元，直至本案欠款全部还清，其他暂无财产可供执行。3、2021年9月10日与本案申请执行人委托代理人陈东谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。4、在执行过程中申请执行人与被执行人达成还款协议，但还款周期较长，申请人不要求撤销对被执行人的强制措施，故本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且双方达成和解并同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月十日书记员 金 珠
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5672号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：袁晓卫，男，1968年8月18日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告袁晓卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执704号申请执行人：邹华武，男，1978年6月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被执行人：湖南福泽园养老服务有限公司，住所地岳阳市君山区挂口新区亚华市场2栋504房，实际办公岳阳楼区花板桥圣鑫城五楼508室。法定代表人：王念军，总经理。被执行人：王念军，男，1965年1月7日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍所在地岳阳县。申请执行人邹华武与被执行人湖南福泽园养老服务有限公司、王念军建设工程施工合同纠纷一案中，本院2021年2月8日作出的（2020）湘0621民初2674号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南福泽园养老服务有限公司、王念军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹华武于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人湖南福泽园养老服务有限公司、王念军邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年7月1日向申请执行人邹华武送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少量银行存款，已冻结；查询到被执行人有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置；无证券及工商登记信息。于2021年7月13日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。2021年9月26日，本院对被执行人湖南福泽园养老服务有限公司、王念军发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为640000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年九月二十六日书记员 陶珍珠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3129号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张世平，系该公司职工。被执行人郝永刚，男，1990年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人何晶晶，女，1988年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘宾，男，1978年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘天宇，男，1985年10月出生，汉族，陕西省人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据神木法院（2020）陕0881民初4246号民事判决书申请执行郝永刚、何晶晶、刘宾、刘天宇、李志斌金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人郝永刚、何晶晶、刘宾、刘天宇、李志斌送达了执行通知书，责令其四人向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40元及利息，承担本案案件受理费4850元、申请执行费5970元，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人郝永刚、何晶晶、刘宾、刘天宇、李志斌适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 昆
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初32474号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：陈香，女，1988年8月26日出生，汉族，住河北省三河市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈香金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16072.12元，其中本金15503.37元、利息568.75元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费257.15元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息568.75元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金6496.63元、利息2322.05元、罚息39.68元，自2020年5月29日起，被告未依约还款，尚欠本金15503.37元。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费257.15元。六、原告于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告陈香于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金15503.37元及利息568.75元。二、被告陈香于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费257.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半，原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。    审   判   员    薛敏丹   二〇二一年八月三十一日 法 官 助 理     王  东书   记   员    惠  静  打印人：周惠荣  校对人：惠静  送达日期：2021年  月  日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4900号申请执行人：吴秀凤，女，1958年3月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：周敏华，男，1986年7月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行吴秀凤与周敏华民间委托理财合同纠纷一案中，依法向被执行人周敏华发出执行通知及报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年6月30日作出的(2021)沪0109民初4562号民事判决确定的给付投资本金110,500元的义务并报告财产。被执行人未履行，也未予报告财产。执行过程中，本院查封被执行人名下与他人共有的本市浦东新区XX路XXX弄XXX号2006房产，系轮候查封暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  石录贇审 判 员  陈 翔法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执592号申请执行人：吴有俊，男，1965年4月27日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：莫进华，男，1973年12月4日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人吴有俊与被执行人莫进华合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）湘1229民初444号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人莫进华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴有俊于2021年9月8日向本院提出执行申请，本院于2021年9月8日立案执行。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年9月22日，经电话联系被执行人，向被执行人莫进华短信送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务。2、于2021年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人莫进华无存款、无工商登记、无证券，名下有车牌号为：湘Ｎ×××××，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：Ｂ42274宝马牌车一辆，于2021年9月28日查封该车辆。3、于2021年9月24日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人莫进华无住房公积金账户。4、于2021年9月24日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人莫进华的不动产，被执行人莫进华在靖州苗族侗族自治县无房产。5、于2021年9月24日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人莫进华无收益类保险。以上执行情况及信息，本院于2021年9月28日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月28日，本院对被执行人莫进华适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人莫进华应付清申请执行人吴有俊工程款60000元，全部未能执行到位。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为60000元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年九月二十八日书记员  禹凯耀
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2197号之三中国平安财产保险股份有限公司某中心支公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年六月十五日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2021）新2826财保433号申请人：新疆华诚水泥有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县七个星镇千间房。    法定代表人：崔新华，该公司董事长。    委托诉讼代理人：马刚永，新疆天通律师事务所律师。    委托诉讼代理人：杨鲁沙，新疆天通律师事务所律师。    被申请人：张建军，男，1964年12月6日出生，汉族，无固定职业，住浙江省义乌市稠城街道胜利二区。    申请人新疆华诚水泥有限公司于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张建军名下1，300，000元的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司ZH6528384号保单保函作为担保。    本院经审查认为，申请人新疆华诚水泥有限公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    保全被申请人张建军名下1，300，000元的财产。    冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。    案件申请费5，000元，由申请人新疆华诚水泥有限公司负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    田文悦二〇二一年九月二十八日法官助理    单晨书记员    张娜