wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7232号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：毛静雯，女，1988年2月24日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人毛静雯银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执7232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月二十二日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初1216号原告：李儒实，男，1962年10月19日出生，汉族，户籍地新宁县。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：鄢尤超，男，1974年3月27日出生，汉族，户籍地新宁县。被告：鄢银连，女，1973年4月17日出生，汉族，户籍地新宁县。二被告共同委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。被告：许铭强，男，1964年9月19日出生，汉族，户籍地新宁县。原告李儒实与被告鄢尤超、鄢银连、许铭强确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李儒实的委托诉讼代理人伍铜球、被告鄢尤超和鄢银连及其委托诉讼代理人罗伟文、被告许铭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李儒实向本院提出诉讼请求：1、判决确认三被告于2017年9月19日签订的《房屋买卖合同书》无效；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告李儒实与被告许铭强合伙出资，取得了新宁县金石镇春风路31宗地1-4号土地的使用权，该土地使用权证号为新国用（2012）第02800号，用途为商住用地，使用权类型为国有出让，使用权面积为243.2平方米。李儒实与许铭强后又共同出资在该土地上建有一栋房屋，双方因对各自出资和支出未算清账，产生了隔阂，致使该房屋建成后双方一直未进行正式分配，表面上各管一半，实际是双方共有。又因相关的建房手续未办理好，故双方一直未办理该房屋的产权证。2021年5月11日李儒实收到鄢尤超、鄢银连作为原告起诉的（2021）湘0528民初988号案件的起诉状，才知道三被告于2017年9月19日签订《房屋买卖合同书》，由鄢尤超、鄢银连从许铭强处购买了李儒实与许铭强共有房屋的二分之一的产权。对于三被告之间的房屋买卖事宜，李儒实完全不知情，但鄢尤超、鄢银连却在起诉状中称，其在合同签订后，立即将房屋转让情况通知了李儒实，李儒实对于转让表示认可，没有提出任何异议，这完全是虚假之词。事实上，在鄢尤超、鄢银连签订了房屋买卖合同后，该房屋原来的出租模式没有任何改变。综上所述，三被告隐瞒李儒实，对与李儒实有共有物关系的房屋进行买卖，侵犯了李儒实在同等条件下的优先购买权，因而其签订的合同是无效的。李儒实为保护自己作为共有人的合法权益，依法提起诉讼。鄢尤超、鄢银连辩称，李儒实诉称的内容与客观事实不符。事实的真相是，鄢尤超、鄢银连与许铭强于2017年9月19日签订房屋买卖合同，第二天，在见证人宛某的陪同下，将签订合同、转让房屋的事实告知了李儒实，李儒实在2017年9月20日对于鄢尤超、鄢银连与许铭强签订合同、许铭强转让房屋份额的事实就已经知情。2020年，李儒实通过电话、手机短信，要求鄢尤超为共有房屋办理用水落户、水表安装。另外，2017年9月19日的合同签订后，李儒实以手机短信方式与鄢尤超联系共同收取房屋租金的事宜。从2018年开始，房屋承租人按照李儒实占50％，鄢尤超和鄢银连占50％，将租金分别支付给李儒实和鄢尤超、鄢银连。李儒实以其行为默认了许铭强向鄢尤超、鄢银连转让房屋份额，李儒实与鄢尤超、鄢银连对房屋共有权各占50％的事实。李儒实的诉讼请求不符合客观事实，请求法院驳回。许铭强辩称，对于李儒实诉称的事实没有异议，对其诉讼请求由法院依法判决。本院经审理，认定事实如下：2012年1月，李儒实、许铭强各出资一半，受让了金石镇春风路31宗地1-4号的土地使用权，土地使用权证号为新国用（2012）第××号。后又共同出资，在受让地块上修建了一栋房屋。房屋建成后，李儒实、许铭强未将房屋在二人之间进行分配，从2014年开始，将房屋整体对外出租，房屋承租人每年将房屋租金分别向李儒实、许铭强各支付50％。2017年9月19日，许铭强作为售房方（甲方），鄢尤超、鄢银连（系鄢尤超的姐姐）共同作为购房方（乙方），签订了《房屋买卖合同书》，约定“甲方愿意将本合同指定的房产一栋［使用证号为：新国用（2012）第××号］计土地占用面积243.2㎡中的二分之一出售给乙方；乙方愿意购买本合同指定的所属房产”、“根据该套房不动产证标注的面积，按该房产总价268万元，出售后乙方履行与徐景光租房合同”。宛某以见证人身份亦在该合同上签了名。合同签订后，鄢尤超、鄢银连支付了购买房款180万元。从2018年开始，房屋承租人每年将租金的一半支付给李儒实，一半支付给鄢尤超、鄢银连。后因租赁案涉房屋从事经营的合伙人发生变更，鄢尤超于2020年10月16日通过手机微信将新的合伙人吴蓉的手机号码告知李儒实，李儒实就吴蓉在合伙中的地位和由谁作为房屋的承租人向鄢尤超进行了询问。2021年1月23日，李儒实将新宁县自来水公司职工岳新钢的手机号码以手机短信形式发送给鄢尤超。2021年1月25日，鄢尤超操心联系新宁县自来水公司，双方签订了《供用水合同》，自来水公司为案涉房屋接通自来水并安装了水表。因许铭强未为鄢尤超、鄢银连办理案涉房屋的不动产权证书，鄢尤超、鄢银连作为原告，以许铭强为被告，李儒实为第三人，于2021年5月10日向本院提起诉讼。2021年6月2日李儒实提起本案诉讼。本院认为，本案争执的焦点是，许铭强与鄢尤超、鄢银连签订房屋买卖合同后，李儒实是否知情并认可？该房屋买卖合同是否因侵害李儒实的优先购买权而应被认定为无效？李儒实与许铭强共同出资受让土地使用权并修建房屋，房屋建成后未在李儒实与许铭强之间进行分配，李儒实与许铭强均为该房屋的共有人，如果许铭强转让其在该房屋中的权利，李儒实在同等条件下享有优先购买权。许铭强与鄢尤超、鄢银连签订合同，将自己在案涉房屋中的权利转让给鄢尤超、鄢银连，在签订合同签前和签订合同时，没有证据证明李儒实已经知情，但是在签订合同后，2020年，承租案涉房屋从事经营的承租人内部发生合伙人变动时，李儒实向鄢尤超了解新的合伙人情况和以后由谁出面为房屋承租人的问题。2021年初，李儒实将自来水公司工作人员的电话号码告知鄢尤超。示意鄢尤超请自来水公司为案涉房屋开通自来水和安装水表。以上事实表明李儒实在知道许铭强通过与鄢尤超、鄢银连签订合同，将自己在案涉房屋中的权利转让给鄢尤超、鄢银连后，不持异议，以默示的方式认可了许铭强与鄢尤超、鄢银连之间签订合同、转让权利的行为。现李儒实起诉，以对于许铭强通过签订合同向鄢尤超、鄢银连转让其在案涉房屋中的权利的事实不知情，从而侵害了李儒实的优先购买权为由，请求认定该合同无效，其主张的事实和理由不能成立，其据此提出的本案诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十条、第三百零五条规定，判决如下：驳回原告李儒实的诉讼请求。案件受理费减半收取计14120元，由李儒实负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李兴民二〇二一年九月一日书记员  李斐然
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1605号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：李明，男性，1984年10月13日出生汉族，住广东省平远县。本院在执行申请执行人与被执行人李明借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1605号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执恢32号申请执行人：沁阳市兴源实业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：刘卫东，系该公司总经理。被执行人：沁阳市氟源化工有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：高文东，系该公司总经理。申请执行人沁阳市兴源实业有限公司申请执行沁阳市氟源化工有限公司为返还原物纠纷一案,沁阳市人民法院于2018年5月21日作出的（2017）豫0882民初1125号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0882执恢32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华军审判员  赵 利审判员  张小娇二〇二一年九月二十三日书记员  卫 波
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1646号申请执行人：郝志龙，男，1987年9月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：王雄峰（又名王雄），男，1981年2月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：姜玉华，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木县人申请执行人郝志龙依据本院作出的（2012）神民初字第00442号民事调解书申请恢复执行王雄峰、姜玉华民间借贷纠纷一案。本院于2021年9月6日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门、网络银行反馈有零星的存款已被其它案件冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、被执行人在本院有多起作为被执行人案件未能执行完毕。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员张伟代理审判员 马  久  雄二〇二一年九月二十七日书 记 员 郭     瑞
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执恢1360号晁敬伦:关于本院受理的申请执行人罗秋琴与被执行人晁敬伦执行一案，（2013）东三法民一初字第1035号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执恢1360号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初4163号原告：张某某你（单位）与被告姜某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判长  杨明生zdqz立案审查表二〇二一年九月二十七日书记员  冯成威
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执3406号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层,4号楼1层,5号楼第3层、10至23层,地下一层局部,统一社会信用代码911200007182722249。主要负责人:王颖，该行行长。委托诉讼代理人：刘子琪，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被执行人:郑世仑,男,1964年7月23日出生，汉族,住天津市和平区。被执行人:王素芬,女,1966年11月11日出生,汉族,住址:天津市和平区。本院于2021年05月07日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司天津分行与被执行人郑世仑、王素芬金融借款合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初14018号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人郑世仑、王素芬未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人郑世仑、王素芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执3406号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月二十八日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执3406号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层,4号楼1层,5号楼第3层、10至23层,地下一层局部,统一社会信用代码911200007182722249。主要负责人:王颖，该行行长。委托诉讼代理人：刘子琪，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被执行人:郑世仑,男,1964年7月23日出生，汉族,住天津市和平区。被执行人:王素芬,女,1966年11月11日出生,汉族,住址:天津市和平区。本院于2021年05月07日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司天津分行与被执行人郑世仑、王素芬金融借款合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初14018号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人郑世仑、王素芬未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人郑世仑、王素芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执3406号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月二十八日书记员  吕睿智
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2384号原告：李某某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：营口某某某某有限公司，住所地：营口市西市区。法定代表人：张某某。被告：张某某，女，汉族，现住营口市西市区。被告：王某某，女，汉族，现住营口市西市区。原告李某某与被告营口某某某某有限公司、张某某、王某某民间借贷纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，案涉借款说明暨还款协议第六项约定：各方应当协商解决争议，协商不成可向营口仲裁委员会提请仲裁。本案中，原告李某某本案诉请不属于本院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  王天伟审判员  王钰中审判员  邱珊珊二〇二一年九月二十二日书记员  刘长清
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4916号原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县杨和镇胜利路。        法定代表人：杨**，该公司经理。        委托诉讼代理人：杨莉芳，女，该公司职员。        委托诉讼代理人：金英，女，该公司职员。        被告：邢光玲，女，1957年12月4日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市西夏区。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月26日        待裁定事项：是否准予撤诉        裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。        审判员    李民二〇二一年九月十日法官助理    胡丽平书记员    徐芙蓉
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1296号之三十四被执行人：陈浩，男，汉族，1993年07月18日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈浩在中国建设银行6236680670002042175_156_1账户内存款人民币500812.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十九日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7204号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：秦自兵，男，1986年5月25日生，汉族，住云南曲靖麒麟区马龙县通泉镇建设路XXX号马龙县宾林超市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人秦自兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11141号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人秦自兵履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币10，769.91元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11141号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2561号宁乡市卫生健康局、张浩、孙奇：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张浩、孙奇的（2018）湘0124行审20号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57424元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执530号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司。统一社会信用代码：9152263168018843XL。地址：贵州省黎平县。负责人：倪仁祥，该公司经理。委托代理人：陆元胜，该公司职工。被执行人易勇明，男，侗族，1985年6月10日出生，住址贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院(2019)黔2631民初518号民事判决书，于2021年8月5日立案受理中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司社区执行易勇明机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，通过向被执行人易勇明发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人返还人民币122000.00元；2、负担案件受理费1370.00元及本案执行费1751.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，发现被执行人易勇明有银行存款1676.39元，本院2021年8月9日依法冻结上述款项，于2021年8月30日将已冻结的银行存款扣划后发放给申请人。本院继续到被执行人易勇明的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年8月17日将被执行人易勇明限制高消费，并约谈申请人中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司的委托代理人陆元胜，委托代理人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序结案。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院(2019)黔2631民初518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐秀娟二〇二一年九月三日书记员  陈庆良
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保532号衡阳市鑫瑞祥黄金加工有限公司、上海恒信国际贸易有限公司：本院于2021年8月25日受理的申请人衡阳市鑫瑞祥黄金加工有限公司与被申请人上海恒信国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人衡阳市鑫瑞祥黄金加工有限公司于2021年8月25日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3262号申请执行人：刘书宏，女，汉族，所在地沈阳市铁西区。申请执行人：郭美琪，女，汉族，所在地沈阳市铁西区。被执行人：郭林春，男，汉族，住所地沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽01民终921号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭林春应交执行款181609元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年4月2日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人郭林春送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭林春名下的证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月28日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人郭林春的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记情况在执行过程中，本院于2021年9月26日将被执行人郭林春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102刑初1185号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年九月二十六日书记员  刘 超
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执8532号关于被执行人刘家红执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初874号刑事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十八日书记员  咸辉
陕 西 省 甘 泉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2021)陕0627民初622号 原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省甘泉县。法定代表人蔺建伟，董事长。委托诉讼代理人班龙，男，1991年10月21日出生，汉族，陕西甘泉农村商业银行股份有限公司员工。被告贺长彦，男，1980年12月20日出生，汉族，陕西省甘泉县居民。被告贾园园，（系贺长彦之妻），女，1982年8月14日出生，汉族，陕西省甘泉县居民。被告贺长飞，女，1989年7月15日出生，汉族，陕西省甘泉县居民。原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司与被告贺长彦、贾园园、贺长飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人班龙到庭参加诉讼，被告贺长彦、贾园园、贺长飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告贺长彦、贾园园归还原告贷款本金135000元及结欠的全部贷款利息包括罚息（截止2020年11月22日结欠利息16288.13元,2020年11月23日至贷款结清日执行逾期月利率为14.875‰）；2、请求依法判决被告贺长飞对第一项请求事项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，被告贺长彦、贾园园因借新还旧向原告贷款135000元，到期日为2020年11月22日，约定月利率为9.917‰，逾期月利率为14.875‰，被告贺长飞与原告签订保证担保合同，约定被告贺长飞对主合同项下的债务承担连带保证责任。贷款到期后，原告向被告多次催要未果，故诉至本院。被告贺长彦、贾园园、贺长飞经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日，被告贺长彦、贾园园因借新还旧向原告贷款135000元，到期日为2020年11月22日，约定月利率为9.917‰，同时约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息的计算方法为本合同执行利率上浮50%。被告贺长飞与原告签订保证担保合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费。贷款后被告未向原告偿还本息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告贺长彦、贾园园签订借款合同是双方真实意思的表示，不违反法律的规定，双方当事人应当按照合同的约定，依法履行义务。被告贺长彦、贾园园未及时偿还本金及剩余利息已构成违约，故原告要求被告贺长彦、贾园园偿还本金及利息的诉请于法有据，本院予以支持。原告与被告贺长飞在保证担保合同中明确约定了保证的方式、期间及范围，被告贺长飞应当按合同的约定承担保证责任。现告诉请连带保证责任人贺长飞承担保证责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺长彦、贾园园于本判决生效后十五日内向原告陕西甘泉农村商业银行股份有限公司偿还本金135000元及利息包括罚息（利息以135000元为基数，按月利率9.917‰从2019年11月23日计算至2020年11月22日，从2020年11月23日起按月利率14.875‰计算至付清为止），被告贺长飞对上述款项承担连带清偿责任，被告贺长飞偿还后有权向被告贺长彦、贾园园追偿。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费3325元，减半收取1662元，由被告贺长彦、贾园园、贺长飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审 判 员      魏延林                                 二〇二一年九月一日 法官助理    刘忠忠                           书 记 员     贺少杰  1
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初80063号原告：康某，女，1953年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：杨某，男，1985年7月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告康某与被告杨某继承纠纷一案，本院立案受理后，2021年9月7日原告康某向本院申请撤诉，同时拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康某撤回起诉处理。审判员 禹 雷二〇二一年九月十五日书记员 李思桐
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09民终6644号上诉人（原审原告）：侯瑞青，女，1951年5月24日出生，汉族，住河北省沧州市青县，系死亡受害人施民桥的妻子。上诉人（原审原告）：施玉成，男，1982年3月7日出生，汉族，住河北省沧州市青县，系死亡受害人施民桥的长子。上诉人（原审原告）：施玉刚，男，1990年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市青县，系死亡受害人施民桥的次子。以上三被上诉人委托诉讼代理人：刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市经十路13777号。负责人：赵林增，该公司经理。委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济宁万星运输有限公司，住所地：山东省济宁市汶上县次丘镇白马河社区商业门面房南区17号。法定代表人：张圆圆，该公司经理。委托诉讼代理人：梁来新，汶上军屯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高孝坤，男，1989年10月19日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。上诉人侯瑞青、施玉成、施玉刚因与上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、被上诉人济宁万星运输有限公司、高孝坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2021）冀0922民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯瑞青、施玉成、施玉刚于2021年9月22日向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人侯瑞青、施玉成、施玉刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯瑞青、施玉成、施玉刚撤回上诉。上诉人侯瑞青、施玉成、施玉刚预交的二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人侯瑞青、施玉成、施玉刚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年九月二十三日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2246号申请执行人：刘军，男，1973年2月18日出生，汉族，住被执行人：谭棕，男，1988年4月21日出生，汉族，住申请执行人刘军与被执行人谭棕劳务合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0182民初2687号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军于2021年5月21日向本院提出执行申请，本院于2021年5月21日立案执行。2021年5月24日，本院向被执行人谭棕送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年5月27日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况。2021年9月7日扣划被执行人谭棕银行存款3367元。于2021年7月28日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产。2021年9月7日，本院对被执行人谭棕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，2021年9月7日，本院对被执行人谭棕纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为42425元，执行费536元，已履行4567元，剩余案款37858元、执行费536元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月十日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2556号之二     申请执行人:张文峰，男，1989年10月07日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:苏明杰，男，1973年04月23日出生，汉族，住所地台州市玉环县。    申请执行人张文峰与被执行人苏明杰为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特2339号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文峰于2021年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人苏明杰履行生效法律文书确定的债务28000元、前期利息7500元及后期利息务。案件执行费432元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人苏明杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏明杰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人苏明杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人苏明杰所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人苏明杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人苏明杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张文峰，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2556号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员  许 怡 琳            二O二一年九月九日         代 书记员 陈 丹 红
山西省文水县人民法院民事判决书（2021）晋1121民初1913号原告：武×，住山西省文水县。        委托诉讼代理人：赵×，山西荣通律师事务所律师。        被告：成×，住山西省文水县。        原告武×与被告成×保证合同纠纷一案，本院于2021年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武×及其委托诉讼代理人赵×，被告成×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        武×向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金100000元及从2020年11月22日起截止到2021年8月22日的利息9000元，两项共计109000元；2．判令被告支付原告从起诉之日起到执行完毕之日的利息（按照月息1000元计算）；3．诉讼费由被告承担。        事实与理由：原告武×与被告成双元系亲戚关系。2020年11月份，成双元对原告称，温春良想借款100000元用于生意周转。按照月息1000元支付利息。原告同意后，于2020年11月22日在自己家中将100000元现金借给温春良，温春良给原告出具借款条一份，被告成双元作为担保人在该借款条上签名捺印，三人未约定还款日期。2021年4月份，原告妻子因看病急需用钱，找被告及温春良催款，二人推拖至今未还故诉至法院。        成×辩称，答辩人尽力找温春良催款，答辩人无能力还款。        答辩人介绍被答辩人借款给温春良，第一笔借给温春良50000元，温春良给被答辩人出具借款100000元的借条，之后剩余50000元是被答辩人与温春良自己交接的，答辩人对借款100000元一事知情；借条中答辩人只在保人下面签了名字，当时签的名字是双元，其他内容都是温春良写的。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：2020年11月22日，武×与温春良经成×介绍相识。温春良向武×借款现金100000元，武×于2020年11月22日和11月23日分两次给付现金共计100000元，温春良为武×出具借条一份，借条中载明“今借到武×现金壹拾万元整（100000）元，借款人温春良，保人双元2020.11.22号月息1000元”。借条内容为温春良本人书写，成×在保人处签字“双元”。后经武×多次催要，温春良于2021年5月11日书面承诺于2021年8月11日还款。后温春良下落不明无法联系，至今本息均未归还。        另查，成×与成双元为同一人。        本院认为，本案当事人之间系保证合同法律关系，案由应变更为保证合同纠纷。温春良向武×借款，成×自愿在借条上以保证人身份签字捺印，由于借条中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故成×应依法对该笔借款承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案借款约定月利率为1％，未超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，现武×要求成×归还借款本金100000元并承担从2020年11月22日起至2021年8月22日止利息9000元，该请求符合法律规定，本院予以支持；案涉借款约定了借期内利率，但是未约定逾期利率，武×主张自逾期还款之日按照借期内利率支付利息即从起诉之日2021年8月25日起至执行完毕之日止按月息1000元支付利息，符合法律规定，本院予以支持。        综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第二十八条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：        成×于本判决生效后十五日内支付武×人民币100000元及利息9000元并从2021年8月25日起至执行完毕之日止按月息1000元支付利息。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1240元，由成×负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。        审判员    孟维桃二〇二一年九月八日书记员    石转
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2628执179号申请执行人：黔东南三友管业安装有限公司，住所地：贵州省锦屏县。法定代表人郁建华，男，总经理。被执行人：黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司，住所地：贵州省凯里市。法定代表人龙咸国，男，董事长。本院在执行申请执行人黔东南三友管业安装有限公司与被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司建设工程合同纠纷一案，根据本院（2020）黔2628民初1179号民事判决书和黔东南州中级人民法院（2021）黔26民终381号民事判决书确定，黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司应支付申请执行人工程款4562574.48元及逾期利息，缴纳案件受理费24144.60元。因黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黔东南三友管业安装有限公司于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案进入执行程序后，本院已对被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司采取了如下财产调查措施：1.2021年4月16日，本院向被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行风险告知书等材料，责令在收到执行通知书后立即支付申请执行人工程款4562574.48元及逾期利息，缴纳案件受理费24144.60元，申请执行费48026元。2.2021年4月16日至2021年8月31日，本院先后四次对被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行查询，经查，被执行人无保险信息，无银行存款。3.2021年4月19日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司在锦屏县有宗地一宗，面积10014.4平方米，产权证号：黔（ＸＸＸＸ）锦屏县不动产权第ＸＸＸＸＸＸ号。经现场调查该土地上已建设有锦屏敦寨水厂。此外未发现被执行人名下登记有其他不动产。4.2021年5月7日，本院到被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司的登记注册地凯里市民族风情园B区35号进行调查，被执行人的登记注册地的物业管理公司证明，被执行人早已搬离该地，已不在园区经营。5.2021年5月7日，本院到凯里市不动产登记中心查询，被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司名下无不动产登记信息。6.2021年7月2日，经网络执行查控系统反馈，被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司名下有三辆车，本院已依法裁定对贵Ｘ×××××车辆一辆，贵Ｘ×××××车辆一辆进行了查封，但未控制车辆实物，经车辆管理部门查询贵Ｘ×××××车辆一辆已转出，无法查封。7.2021年8月4日，本院裁定对被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司在锦屏县宗，面积10014.4平方米，产权证号：黔（ＸＸＸＸＸ）锦屏县不动产权第ＸＸＸＸＸＸＸ号进行了查封。8.2021年7月-8月期间，本院先后到锦屏县市场监督管理局和黔东南州市场监督管理局，调取了被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司的公司章程、法定代表人及股东名册等信息。经查询，该公司现法定代表人为龙咸国，股东为锦屏县金源水务投资建设有限公司。本院先后又向锦屏县金源水务投资建设有限公司、锦屏县水务局和贵州水投水务集团锦屏有限公司有关人员进行了调查。被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司投资建设的锦屏敦寨水厂、污水厂因工程未验收，2017年由县人民政府委托暂由贵州水投水务集团锦屏有限公司代管运营，但未签署相关代管运营协议。同时查明，2018年11月27日，被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司将全部股权转让给锦屏县金源水务投资建设有限公司，具体转让费用至今尚未结算，但股权转让费将经由锦屏县水务局拨付。被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司同时承诺，公司股权转让后，此前黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司与敦寨供排水工程有关的事项均与锦屏县金源水务投资建设有限公司无关。9.2021年8月4日，本院向锦屏县水务局送达执行裁定，扣留被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司的股权转让款700万元，但目前暂无款可扣。10.2021年9月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对公司法定代表人龙咸国限制高消费。11.2021年9月3日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人黔东南三友管业安装有限公司，并告知其可以向本院申请律师调查令、发布悬赏公告、提起自诉等“执行三项”规定，听取了申请执行人的意见，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并对本院查封的土地暂不要求评估处置，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。通过本次执行，申请执行人实现的债权为0元，未实现的债权为工程款4562574.48元及逾期利息，案件受理费24144.60元、申请执行费48026元未缴纳。本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了调查，除已查封被执行人二辆车辆（未控制实物）和宗地一块外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，本院依法查封了被执行人黔东南州凯创水资源环保科技工程有限公司在锦屏县宗（面积10014.4平方米，产权证号：黔（ＸＸＸＸ）锦屏县不动产权第ＸＸＸＸＸＸ号），但鉴于该宗地上已建设有水厂，工程项目未验收，产权未明晰，费用也未结算，经本院两次征求申请执行人意见，目前暂不要求评估处置。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2021）黔26民终381号民事判决书的本次执行程序。因被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，并对法定代表人限制高消费。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡先锋审 判 员 龙本坤审 判 员 周 梅二〇二一年九月六日法官助理 周小玲书 记 员 唐 铧
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执3500号移送执行机关:西安市莲湖区人民法院。被执行人：阿卜杜外力·阿克木，男，2001年9月20日出生，维吾尔族，住西安市未央区。    被执行人：努尔买买提·热合曼，男，1996年5月1日出生，维吾尔族，住西安市新城区。    被执行人：雷佳伟，男，1998年8月2日出生，汉族，住西安市未央区。    被执行人：毛卫军，男，1986年7月12日出生，汉族，住西安市未央区。    被执行人：迪力沙提·阿布都克力木，男，2000年6月1日生，维吾尔族，住西安市未央区。关于被执行人阿卜杜外力•阿克木、努尔买买提•热合曼、雷佳伟、毛卫军、迪力沙提•阿布都克力木盗窃一案，本院作出的（2021）陕0104刑初358号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书判决，上述五名被执行人应在判决生效后十日内缴纳罚金合计11000元，退赔被害人损失1924元。判决生效后，因阿卜杜外力•阿克木、努尔买买提•热合曼、雷佳伟、毛卫军、迪力沙提•阿布都克力木未履行缴纳罚金、退赔义务，本院刑事审判庭于2021年6月2日移送强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向五名被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、于2021年6月17日、8月3日、9月9三次对被执行人名下的银行存款、网络银行、不动产、车辆等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人阿卜杜外力•阿克木、努尔买买提•热合曼、雷佳伟、毛卫军、迪力沙提•阿布都克力木名下账户内存款余额不足，因本案的执行，五名被执行人名下账户本院于2021年9月9日依法予以冻结，冻结期限为一年。执行过程中，被执行人雷佳伟主动缴纳罚金2000元，退赔被害人损失1924元。此外，未查到其他四名被执行人名下有房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产线索。3、于2021年9月10日作出限制高消费令，对阿卜杜外力•阿克木、努尔买买提•热合曼、毛卫军、迪力沙提•阿布都克力木四名被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，本案应执行的标的为：缴纳罚金合计11000元，退赔被害人损失1924元。除被执行人雷佳伟主动缴纳罚金2000元、退赔被害人损失1924元外，其余四名被执行人缴纳罚金合计9000元未执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿卜杜外力•阿克木、努尔买买提•热合曼、毛卫军、迪力沙提•阿布都克力木有其它可供执行的财产线索。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现阿卜杜外力•阿克木、努尔买买提•热合曼、毛卫军、迪力沙提•阿布都克力木四名被执行人有可供执行的财产线索时，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。 审  判  长     刘海亮审  判  员     杨  繁                          审  判  员     刘新浩 二Ｏ二一年九月二十六日 书  记  员     曹  烨   1
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2266号申请保全人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:夏冰；被保全人：杨晓冬,男,汉族,住吉林省九台市。本院执行的中国银行股份有限公司长春新民大街支行与杨晓冬银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3909号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款127266.78元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值127266.78元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8224号原告：杨兴远，男，1996年9月10日出生，彝族，住上海市崇明区。被告：彭金山，男，1996年12月10日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市。原告杨兴远与被告彭金山民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。2021年9月16日，原告杨兴远经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨兴远撤诉处理。审判员  咸利芳书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省常山县人民法院结案通知书（2021）浙0822执恢1009号 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路 125号。 法定代表人:胡锦华，该公司董事长。  被执行人：方小翠，女。 被执行人：方小婷，女。 被执行人：王康，男。 被执行人：王晓成，男。 本院在恢复执行浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人方小翠、方小婷、王康、王晓成金融借款合同纠纷一案[原执行案号：（2016）浙0822执1601号]中，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知二〇二一年九月十六日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1010号罪犯陈允战，男，1957年7月11日出生，汉族，河北省霸州市人,小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2015年9月8日作出了（2015）廊刑初字第55号刑事判决，以被告人陈允战犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2018年7月26日裁定对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。执行机关保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈允战在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年1月至2020年10月共获表扬奖励6个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯陈允战减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期自2018年7月26日起至2039年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月十七日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1276号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，职务行长。被执行人：廖江南，女，1987年11月18日出生，布依族，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人廖江南金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）津0101民初5146号民事判决书申请恢复执行，本院于2021年8月26日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人廖江南名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人廖江南采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年九月三日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1350号申请人：志邦家居股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区连水19号，统一社会信用代码91340100772816763N法定代表人：孙志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨**，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人：天津绿城全运村建设开发有限公司，住所地天津市河西区渌水道南侧棣棠园2-101，统一社会信用代码9112010300581556B法定代表人：曲藩蕊，该公司董事长。申请人志邦家居股份有限公司与被申请人天津绿城全运村建设开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初13310号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津绿城全运村建设开发有限公司名下价值1566161元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年九月八日书记员  付晓琳
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初4092号 原告：范云江，男，生于1991年10月5日，汉族，住陕西省吴起县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷佳忆，女，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。原告范云江与被告雷佳忆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。2021年9月23日，原告范云江经依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十）项之规定，裁定如下：本案按原告范云江撤诉处理。案件受理费242元，减半收取121元，由原告范云江负担。  审  判  员   常  伟            二〇二一年九月二十三日 书  记  员   闫钟贵 1
四川省平武县人民法院民 事 判 决 书(2021)川0727民初1068号原告：韩某，女，1985年5月22日出生，汉族，住四川省平武县。被告：陈某，男，1985年1月8日出生，羌族，住四川省平武县。原告韩某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年8月18日采用“互联网庭审”进行开庭审理。原告韩某、被告陈某参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告欠款45000元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年4月1日，原、被告双方在平武县民政局办理离婚手续。根据双方签订的《离婚协议书》（以下简称离婚协议）第三条约定，何爱平借款余款人民币45000元，被告应在2021年1月1日之前支付给原告。现时限已过，被告未向原告支付此款，故提起诉讼，请求法院判如所请。被告陈某辩称，关于何爱平应清偿的借款余款45000元属实。离婚协议虽约定由其收回并交付原告，但先前与何爱平电话联系时，何爱平称原告之弟韩司鹏开走其一辆“别克”汽车，现罚款已达几万元，一直未处理。以后就无法联系到何爱平。2020年还专程到何爱平居住地，也未见到本人。针对被告陈某关于韩司鹏开走何爱平的“别克”汽车一辆的辩解，原告韩某对其弟韩司鹏开走何爱平一辆“别克”汽车的事实没有异议，但认为开走“别克”汽车是因为韩司鹏与何爱平存在其他经济纠纷，与何爱平应该偿还借款余款45000元没有关系。该借款系在婚姻关系存续期间，由被告向原告的父母借款，后再转借给何爱平。在登记离婚前，已向原告的父母偿还借款。原告围绕其主张和诉讼请求所举离婚协议书、离婚证、户口簿复印件、身份证复印件，被告没有提出异议，本院予以采信。对双方当事人陈述无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。按照当事人陈述和被采信证据，本院认定案件事实如下：2020年4月1日，原告韩某与被告陈某双方签订离婚协议。离婚协议第三条作出“……何爱平借款余款人民币45000.00元，由男方收回支付给女方；若未收回何爱平的借款余款，在2021年1月1日之前由男方支付给女方45000.00元”约定。当日，原、被告双方在平武县民政局登记离婚。另查明，离婚协议第三条所涉何爱平借款余款45000元，系在原、被告婚姻关系存续期间，由原告的父母出借后，再由被告转借何爱平。在登记离婚之前，已向原告的父母偿还完毕。再查明，原告之弟韩司鹏将何爱平一辆汽车开走。本院认为，原、被告签订离婚协议并完成登记离婚，该协议已生效，被告应按协议履行约定义务。关于离婚协议第三条“……何爱平借款余款人民币45000.00元，由男方收回支付给女方……”的约定，从文义上理解，该借款余款45000元，在登记离婚前属于夫妻共同债权。在登记离婚时，经原、被告双方协议，便将该夫妻共同债权由谁享有、由谁收回并完成交付作出安排，亦即，原告独享该夫妻共同债权，被告负有收回并交付原告之义务。关于离婚协议第三条“……若未收回何爱平的借款余款，在2021年1月1日之前由男方支付给女方45000.00元”的约定，还是从从文义上理解，在2021年1月1日届至时，如果被告未履行前述收回并完成交付之义务，则被告便负有向原告给付45000元的义务。被告向原告履行给付义务后，被告便独自享有要求何爱平清偿的给付请求权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千零七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典婚姻家庭编〉的解释（一）》〔法释（2020）22号〕第六十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告陈某于本判决生效之日起三十日内向原告韩某给付人民币45000元。案件受理费926元，减半收取计463元，由被告陈某负担263元，由原告韩某负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邓勇二〇二一年九月一日书记员  朱萍附：法律和司法解释《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典婚姻家庭编〉的解释（一）》〔法释（2020）22号〕第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7092号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：芦新年，男，1989年12月28日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人芦新年信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12084号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人芦新年履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币40551.34元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12084号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑03执156号移送单位：民三庭。被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通局。法定代表人：房靖，该公司经理。本院在执行被执行人鸡西市坚实房地产开发有限公司欠缴诉讼费一案中，通过总对总查控平台，查询了被执行人鸡西市坚实房地产开发有限公司在银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息情况，同时线下查询了工商管理、不动产登记信息情况，均无可供财产执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑03执156号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成林审判员  赵昌志审判员  吕 洋二〇二一年九月二十七日书记员  朱 明
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5787号申请人：孙生启，男，1967年4月16日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：谈从祥，男，1972年3月27日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人孙生启与被申请人谈从祥买卖合同纠纷一案，申请人孙生启于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人谈从祥名下价值8.5万元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司为孙生启的申请提供了担保。本院经审查认为，孙生启的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结谈从祥名下价值8.5万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年九月九日书记员  徐逸菲
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执2289号刘金丰：刘金丰罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，其中，罚金2000元，违法所得1000元,至此，向本院申请执行的（2021）豫0329刑初81号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
重庆市铜梁区人民法院民事判决书 (2021)渝0151民初5476号 原告：重庆元久建筑劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处铁石路42号，统一社会信用代码91500224MA5UA8W2X2。法定代表人：胡仕林，总经理。委托诉讼代理人：唐爽，女，该公司员工，1996年8月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。    被告：重庆市福康建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处中兴路402号，统一社会信用代码91500224203700832A。法定代表人：陈伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程相，男，该公司员工，1994年12月11日生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆元久建筑劳务有限公司（以下简称元久公司）与被告重庆市福康建筑工程有限公司（以下简称福康公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告元久公司的委托诉讼代理人唐爽、被告福康公司的委托诉讼代理人程相到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。元久公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还向原告的借款本金375万元，并支付利息25万元(暂定，具体金额以法院判决的为准)；2、确定由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告曾有一定的合作关系。2020年8月26日至2021年6月22日期间，被告福康公司因运转需要向原告元久公司协商借款258万元(目前此笔借款纠纷已在诉讼中)。2021年7月15日至2021年7月26日双方经协商，先后又于2021年7月15日、2021年7月19日、2021年7月26日签订《借款协议》，由被告福康公司向原告元久公司通过转账方式借款，每次借款期限为一个月，借款利率按年息12%计息，利随本清；如果不能按期偿还借款，则每次借款均按年息12%计算和加收逾期利息；如果出现危及出借人利益的情况，出借人有权提前收回借款本金并按约定利率和约定期限收取利息，且不承担违约责任。协议签订后，原告元久公司均按约转款至被告福康公司的银行帐户，3次共转款375万元(其中2021年7月15日、2021年7月19日各转款两笔)。目前，每笔借款的还款期限虽未届满，但被告的经营现状已危及到出借人的款项安全。庭审中，元久公司明确诉讼请求为：要求被告福康公司偿还借款本金为375万元并支付从转款之日起至还清为止按照年息12%计算的利息，即2021年7月15日转两笔款共25万元（2021年7月15日的借款合同）、2021年7月19日转两笔款共194万元（2021年7月19日的借款合同）、2021年7月26日转156万元（2021年7月26日的借款合同）。福康公司承认元久公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：重庆市福康建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向重庆元久建筑劳务有限公司偿还借款本金375万元并支付以借款本金25万元为基数自2021年7月15日起、以借款本金194万元为基数自2021年7月19日起、以借款本金156万元为基数自2021年7月26日起至付清之日止均按照年利率12%计算的利息（利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19400元（已减半），由重庆市福康建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。             审  判  员  郑世念             二○二一年九月七日           法 官 助 理   胡  佳          书   记  员  蒋季珊 - 1 -
陕西省旬邑县人民法院执行裁定书(2021)陕0429执521号 申请执行人:文某1。 委托代理人：文某2，系文岁蛮之弟，（特别授权）申请执行人：文某2。 被执行人：张某。本院在受理执行申请执行人文某1、文某2与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）旬邑民初字第00138号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人文某1、文某2于2021年5月25日向本院申请执行。执行中,本院依法扣划被执行人银行账户存款4100元，现申请执行人已全部领取，后本院穷尽执行措施查明：1、被执行人银行账户无存款；2、被执行人名下无房产信息；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息； 5、未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。 本院依法采取的措施： 1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户存款，限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结旬邑县人民法院(2021)陕0429执521号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。审  判  长     赵  剑审  判  员     马  军审  判  员     田  飞 二〇二一年九月二十四日 书  记  员     郭建军
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4899号原告：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路166号（主楼）。法定代表人：杨仕晋。委托诉讼代理人：司徒宠惠，该司员工。委托诉讼代理人：关锡严，该司员工。被告：陈百就，男，1974年10月13日出生，汉族，住广东省江门市江海区。原告广东开平农村商业银行股份有限公司诉被告陈百就金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年9月8日受理。经本院审查：被告陈百就已经于2021年6月30日死亡，其户口于2021年7月1日被注销。本院认为，被告陈百就在本院受理案件之前已经死亡，《中华人民共和国民法典》第十三条规定：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”。被告陈百就自死亡之日就不再具有民事权利能力。《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……。”原告对已经死亡的自然人提起诉讼，已经死亡的人没有也不可能进行任何诉讼行为。本案自本院受理案件之日起就不存在适格的诉讼主体，原告提起诉讼显然不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广东开平农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费821.07元（已由原告广东开平农村商业银行股份有限公司预交），由本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 陈德展二〇二一年九月十七日法官助理 罗佩玲书 记 员 梁小英
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1802号原告：某某农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：刘某某，男，1958年3月24日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。原告某某农村商业银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告某某农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  雷 玲二〇二一年九月二十九日法官助理  李齐翔书 记 员  章佳珺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7090号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：王学文，男，1976年11月18日生，汉族，住上海市松江区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人王学文信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12075号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人王学文履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币83293.54元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12075号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3459号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与林向阳财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十三日书记员代 寻
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执2432号之一     申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行，住所地嵊州市鹿山街道东南路434-442号。       负责人：蔡杭军，支行行长。       被执行人：宋良庆，男，1980年11月8日出生，汉族，住嵊州市。       被执行人：童春利，女，1984年9月6日出生，汉族，住嵊州市。       被执行人：黄立金，男，1976年8月29日出生，汉族，住嵊州市。       申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被执行人宋良庆、童春利、黄立金金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0683民初5377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日立案执行。执行标的为被执行人宋良庆、童春利、黄立金支付申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款200000元并支付相应利息，案件执行费2900元由被执行人负担。       执行立案后，本院于2021年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人宋良庆、童春利、黄立金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋良庆逾期未履行又未按时报告财产情况，被执行人童春利、黄立金逾期未履行但按时报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人宋良庆的所有财产已被依法查封、扣押、冻结，但因其涉及刑事犯罪，相关涉案财产新昌县人民法院正在处置中，本院已发参与分配函参与分配；查询到被执行人童春利名下有位于嵊州市×××、嵊州市×××、嵊州市×××、宁波杭州湾新区×××、桐乡市×××的不动产及车牌号×××的小型汽车一辆，上述不动产及车辆本院另案（2021浙0683执1228号）已查封，但因被执行人宋良庆（系被执行人童春利丈夫）涉及刑事犯罪，相关涉案财产新昌县人民法院正在处置中，本院已发参与分配函参与分配；查询到被执行人黄立金名下有车牌号×××的小型汽车一辆，本院已查封，并向其发出车辆交付通知书，但并未实际控制，此外，未发现被执行人黄立金名下有不动产、有价证券、大额银行存款等可供执行的财产，截至2021年9月23日，本案已执行到位标的0元。       鉴于被执行人宋良庆逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制出境的强制执行措施；鉴于被执行人童春利、黄立金逾期未履行但按时报告财产情况，本院已对其采取了限制高消费的强制执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，上述被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执2432号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年九月二十三日     书记员姜敏智
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保686号原告：伊青春被告：赵刚关于伊青春与赵刚租赁合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月27日作出的（2021）吉2426民初1478号之一民事裁定书，依职权对赵刚名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在31,333元范围内进行查询，本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月28日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1797号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路439号。负责人：李鸿运，该分行行长。被执行人：刘亚磊，男，1980年2月1日出生，汉族，住洛阳市高新区。中国银行股份有限公司洛阳分行与刘亚磊信用卡纠纷一案，（2020）豫0305民初5207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘亚磊应偿还本金39893.54元及相应利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月16日、8月26日、9月14日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，本院已对被执行人名下账户存款7501元采取扣划措施。被执行人名下无车辆、证券、工商等信息。三、2021年7月28日，本院线下对被执行人名下房产、公积金信息进行了查询，被执行人名下无房产信息，本院已对被执行人名下公积金账户采取冻结措施。四、2021年9月25日对被执行人发出限制消费令，对其采取了限制高消费。2021年9月25日本院将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为39893.54元及相应利息等，目前执行到位7501元，剩余暂未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  张春龙审判员  何恒飞二〇二一年九月二十七日书记员  史翠玲
重庆市巫溪县人民法院重庆市巫溪县人民法院民事判决书 (2021)渝0238民初3265号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路**杨河花园**楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人：金强，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：龙玉涵，女，系该支行员工。被告：王洪生，男，1980年8月14日出生，，住重庆市巫溪县被告：谭余华，女，1981年12月22日出生，，住重庆市巫溪县原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告王洪生、谭余华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的委托诉讼代理人龙玉涵到庭参加诉讼，被告王洪生、谭余华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行向本院提出诉讼请求：1.被告王洪生、谭余华共同偿还原告借款本金47201.75元及利息（利息计算方式为：截止2021年7月19日尚欠利息为49195.06元；自2021年7月20日至清偿之日止按年利率14.6625%的标准计算）；2.原告对登记在被告王洪生名下位于重庆市巫溪县的房屋，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一项以及案件受理费等应由被告王洪生、谭余华支付的费用范围内享有优先受偿权。事实和理由：2015年2月12日，被告王洪生以房屋装修为由，向原告申请贷款100000元。2015年3月16日原告与被告王洪生签订《个人贷款合同》，合同约定：原告向被告王洪生提供贷款100000元，贷款期限为24个月，同时该合同对贷款利率、贷款方式、还款方法、双方的权利和义务、违约责任等进行了约定。被告王洪生以位于重庆市巫溪县的房屋为该笔贷款提供担保，并办理了抵押登记手续。原告按约于2015年3月19日将贷款发放至被告王洪生指定账户。后被告王洪生、谭余华未按合同约定支付本息。经原告多次催收后仍未支付。被告王洪生尚欠借款本金为47201.75元，截止2019年9月27日尚欠利息为36487.42元。被告王洪生未作答辩。被告谭余华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，被告王洪生向原告申请贷款100000元，并填写了《重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表》，该表载明贷款用途为“房屋装潢及整修”，被告谭余华在申请人配偶签字处签名捺印。同日，被告王洪生、谭余华共同向原告出具《共同偿债承诺书》，主要内容为：本案所涉贷款用于房屋装潢及整修，由家庭共同使用，用于家庭经营支出，被告谭余华作为家庭成员承诺由家庭成员收入共同偿还。2015年3月16日，原告与被告王洪生签订《个人贷款合同》，合同约定：贷款金额100000元；贷款期限24个月，即自2015年3月16日起至2017年3月15日止，实际贷款上帐日和到期日以贷款凭证记载为准；贷款利率为年利率9.775%；还款方式为分期还款，于2016年3月20日归还贷款本金20000元、2017年3月15日归还贷款本金80000元；罚息利率为在贷款利率上加收50%。被告王洪生以位于重庆市巫溪县的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告谭余华作为保证人在《个人贷款合同》上签名并捺印，合同约定：保证方式为连带责任保证担保，在原告提出要求时，保证人应立即支付未清偿的所有贷款本金、利息及其他全部欠款；保证期间自本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年；当被告王洪生未按合同约定履行债务时，无论原告对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。2015年3月19日，被告王洪生在《重庆农业商业银行借款借据》借款人处签名捺印，借据确定的贷款日期为2015年3月19日至2017年3月15日，贷款年利率为9.775%，罚息年利率为14.6625%。同日，原告按照合同约定向被告王洪生提供贷款100000元。截止本案法庭辩论终结时，被告王洪生尚欠借款本金为47201.75元；截止2019年9月27日尚欠利息为36487.42元。上述事实，有原告提交的二被告身份证、重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表、个人贷款合同、重庆农村商业银行借款借据、房屋抵押承诺书、共同偿债承诺书、不动产登记证明、重庆农村商业银行明细帐等，以及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告王洪生未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应依法承担继续履行、支付逾期利息等违约责任。因此，本院对于原告要求被告王洪生偿还借款本金47201.75元的诉讼请求予以支持；关于利息，本院支持计算方式为：截止2019年9月27日尚欠利息为36487.42元，自2019年9月28日起至清偿之日止按年利率14.6625%的标准计算。被告谭余华为被告王洪生借款提供连带责任保证，且被告谭余华向原告出具了《共同偿债承诺书》，该承诺书真实、合法，故被告谭余华应与被告王洪生共同偿还贷款本息。被告王洪生以位于重庆市巫溪县的房屋为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。因此，当被告王洪生不履行还款义务时，原告有权以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洪生、谭余华于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行借款本金47201.75元及利息（利息的计算方式为：截止2019年9月27日尚欠利息为36487.42元，自2019年9月28日起至清偿之日止按年利率14.6625%的标准计算）；二、被告王洪生、谭余华在本判决指定期间内未完全履行本判决第一项所确定的给付义务，拍卖、变卖被告王洪生提供的房产，所得价款优先清偿本判决第一项确定的王洪生、谭余华所负债务；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514.94元，由被告王洪生、谭余华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。  审  判  员    张立萍   二〇二一年八月二十五日 书 记 员   江金璋 - 1 -
河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）冀0423刑初170号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人段力夫，男，满族，1993年8月20日出生，中专文化，户籍地吉林省长春市南关区，捕前住安徽省滁州市天长市。2020年12月18日因犯诈骗罪被天长市人民法院判处有期徒刑4年6个月，并处罚金5万元。因涉嫌犯诈骗罪于2021年5月19日被逮捕，现羁押于临漳县看守所。河北省临漳县人民检察院以邯临检刑诉〔2021〕102号起诉书，指控被告人段力夫犯诈骗罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，使用远程视频公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被害人李某到庭参加了诉讼，被告人段力夫在临漳县看守所远程视频提审室参加了诉讼。现已审理终结。河北省临漳县人民检察院指控：1、2019年3月份，被告人段力夫在得知罗某2想按揭购买车辆后，谎称自己有买车的渠道，只需50900元可以购买一辆大众途昂轿车。在骗取罗某2信任后，于同年3月21日签订零首付购车协议，先后骗取罗某250900元后，失去联系，所骗资金无力偿还。2、××期间，被告人段力夫在无生产经营口罩、额温枪等防疫物资的相关资质下，虚假对外宣传出售，骗取货款。2020年1月26日，被告人段力夫通过微信向李某（临漳县人）销售口罩，并谎称口罩是自己家生产，有相关生产资质，骗取李某信任。后被害人李某向其转款21笔共计369312元，（被告人段力夫退还货款14200元），造成李某实际损失355112元；公诉机关提供了相应的证据，认为被告人段力夫的行为已构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人段力夫供认指控的犯罪事实。经审理查明：2019年3月份，被告人段力夫在得知罗某2想按揭购买车辆后，谎称自己有买车的渠道，只需支付50900元便可以购买一辆大众途昂轿车。在骗取罗某2信任后，于同年3月21日签订零首付购车协议，先后骗取罗某250900元。随后被告人段力夫失去联系，所骗资金未予偿还。2020年，在××疫情期间，被告人段力夫在无生产、销售经营口罩、额温枪等防疫物资的能力下，通过微信朋友圈方式，虚假对外宣传，骗取被害人支付防疫物资货款。2020年1月26日，被告人段力夫通过微信向李某销售口罩，并谎称口罩是自己家生产，有相关生产资质，骗取李某信任。后被害人李某向其转款21笔，共计369312元，其中被告人段力夫退还货款14200元，造成李某实际损失355112元。另查明，被告人段力夫因诈骗罪，于2020年12月18日被天长市人民法院判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币5万元。刑期从2020年12月1日起至2025年5月29日止。本案指控的罗某2被诈骗案受案时间为2019年12月30日；李某被诈骗案立案时间为2020年2月10日。上述事实，被告人段力夫在开庭审理过程中亦无异议，并有购车协议、被害人李某、罗某1陈述、微信聊天记录、转账记录、通话录音及视频、证人董某、程某等证言、刑事判决书、抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段力夫以非法占有为目的，在疫情防控期间，利用信息网络技术手段，假借销售用于疫情防控物品的名义，并虚构自身有能力帮助他人购买车辆的事实，骗取他人现金406012元，其行为均已构成诈骗罪。且数额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。被告人段力夫在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现漏罪，应与前罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十九条、第七十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人段力夫犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。与原判诈骗罪被判有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年12月1日起至2032年11月28日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人段力夫退赔被害人李某355112元、被害人罗某250900元。在判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申海波人民陪审员  刘来明人民陪审员  焦艳彬二〇二一年九月七日书 记 员  贾盈盈附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3600号关于哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与宋某、周允来、周丹丹、李国栋财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初16783号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4502号之二申请人：王安明，男，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽芜湖星隆商业管理有限公司，住芜湖星隆国际城****楼**，统一社会信用代码9134020057041343X5。被执行人：安徽芜湖地矿置业有限公司，住芜湖市镜湖区星隆国际城**楼**，统一社会信用代码91340200550168422F。本院在执行王安明与安徽芜湖星隆商业管理有限公司、安徽芜湖地矿置业有限公司合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初6119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽芜湖星隆商业管理有限公司招商银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十三日书记员  张田
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1225执异14号异议人（案外人）：黄生荣，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，住会同县。申请执行人：会同县自然资源局，住所地会同县林城镇**林城大道，统一社会信用代码11431225MB1831826H。法定代表人：张德，局长。委托诉讼代理人：赵勇博，会同县自然资源局工作人员。被执行人：黄财家，男，1990年8月29日出生，汉族，农民，住会同县。在本院执行申请执行人会同县自然资源局与被执行人黄财家行政非诉纠纷一案中，异议人黄生荣对本院2021年2月2日作出的（2021）湘1225行审5号行政裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人黄生荣于9月8日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人黄生荣撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许异议人黄生荣撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟 谦审 判 员  陈亚军审 判 员  王湘辉二〇二一年九月八日代理书记员  佘莉群
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1268号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：陈春莲，女，1986年5月10日生，住广西贺州市八步区。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2615号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人陈春莲名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人陈春莲追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
衢州市柯城区人民法院结案通知书（2021）浙0802执3212号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人：胡水通、许雪芳本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人胡水通、许雪芳金融借款合同纠纷一案中，被执行人胡水通、许雪芳已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1829号之二蔡丽：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0882民初973号已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月12日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款79132及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执1090号申请执行人：吴凤英，女，1963年3月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳市万民山老年人公寓服务有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区新桥河镇万民山，统一社会信用代码：91430900092937174J。法定代表人：游义，该公司董事长本院在执行申请执行人吴凤英与被执行人益阳市万民山老年人公寓服务有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人吴凤英于2021年9月22日向本院提出撤回执行该案的申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执1090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年九月二十三日书记员 卜可让
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执588号之一申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：潘有棠，系公司董事长。委托诉讼代理人：高魏莉，该公司员工。被执行人：淮南市顺辉锚固有限公司。住所地安徽省淮南市金岭工业区。法定代表人：郑如海，该公司董事长。被执行人：纪红，男，1960年9月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：徐萍英，女，1960年6月24日出生，汉族，住址。被执行人：柯峻，男，1962年3月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人淮南市顺辉锚固有限公司、纪红、徐萍英、柯峻金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月5日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下抵押财产已另案在处置。3、被执行人暂无其他可供执行的财产。4、本案已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、申请执行标的额8596300元，未执行到位。执行费70382元未收取。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十四日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4457号之一申请执行人：无锡欧区凯服饰有限公司，统一社会信用代码913202813213037584，住所地江阴市长泾镇富园路7号。法定代表人：夏丽红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏岑，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被执行人：吴伟，男，1971年5月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡欧区凯服饰有限公司与被执行人吴伟加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0281民初3607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案受理。执行过程中，因双方就本案执行案款达成分期付款的和解协议，故无锡欧区凯服饰有限公司撤回本案执行申请。以上事实，有执行笔录、撤回执行申请书等在卷予以佐证。本院认为，因双方已达成分期付款的和解协议，申请执行人撤回执行申请，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权在法定申请时效内提起恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年九月十日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢557号申请执行人：齐岭，男，汉族，1973年3月4日出生，住禹城市。被执行人：万风刚，男，1974年4月3日出生，汉族，住禹城市。申请执行人齐岭与被执行人万风刚民间借贷纠纷一案中，本案作出的（2020）鲁1482民初647号民事判决书已立案执行。执行过程中，被执行人万风刚已给付申请执行人6800元，双方当事人就剩余借款达成长期和解协议。因该执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条规定，裁定如下：中止（2020）鲁1482民初647号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  安树勇审判员  王学敏审判员  韩 杰二〇二一年九月十三日书记员  褚姣姣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2361号之二申请执行人：连云港中茵房地产有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海宁西路9号中茵名都接待中心。被执行人：徐菁，女，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港中茵房地产有限公司与被执行人徐菁房屋买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年九月十三日书记员 王艳飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1539号之七申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被执行人：丁丁，女，1986年01月10日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与丁丁合同纠纷一案中，经查，被执行人丁丁已履行（2020）辽0203民初230号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁丁财产的查封。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十八日书记员 黄诗佳
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3647号之一申请执行人：关立东，男，1975年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托代理人：童侠，女，1982年11月11日生，汉族，居民，祝安徽省凤台县。被执行人：翟迎春，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。关立东与翟迎春不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0421民初880号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款55000元，被执行人依法应承担执行费725元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年8月10日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院查询到被执行人名下有皖Ｄ×××××车辆并已对其进行查封但未实际控制；4、本院工作人员经实地走访发现被执行人下落不明，亦未查询到被执行人其他可供执行财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人关立东的母亲常国秀（关立东目前在山东青岛打工），并要求其提供财产线索，其母亲常国秀认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人的母亲常国秀释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为55000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十七日书记员 李怡静