wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1022刑初289号公诉机关湖南省宜章县人民检察院。被告人刘某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被宜章县XX局刑事拘留，同年9月4日由该局取保候审。2021年8月27日经本院决定，对其继续取保候审。湖南省宜章县人民检察院以郴宜检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员邝军强出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日，被告人刘某某晚餐饮酒后驾驶粤FXXXX8号轿车从京港粤宜章收费站上高速公路，沿宜凤高速行至宜章南收费站，被执勤交警查获。经鉴定，刘某某当时血液中乙醇含量为85.90mg/100ml。公诉机关提交了1、当事人身份信息、抓获经过、呼气式酒精测试结果、XX交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、宜章县南站收费流水详细信息；2、证人曾某某等人的证言；3、湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、现场勘验检查笔录及现场照片；5、被告人刘某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；且认罪认罚。建议对其犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金二千元。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年8月26日，被告人刘某某归案后如实供述了上述犯罪事实。并于2021年8月30日向本院预缴纳罚金人民币2000元。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人刘某某因本案被羁押期间依法应当折抵刑期。根据被告人刘某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度、悔罪表现及社区矫正调查评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第四十二条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已预缴纳清）。（刑期从收监之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月1日至2020年9月4日被羁押4日应折抵刑期4日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾国萧人民陪审员  樊友海人民陪审员  吴艳英二〇二一年九月九日法官 助理  王 晖书 记 员  肖小梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执914号申请执行人：汤新喜，男，2000年9月19日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：广西奥体健身有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇金水路金水公园内大门左侧三层景观楼，统一社会信用代码：91450322340453612Q。法定代表人：汪风春，该公司董事兼总经理。申请执行人汤新喜与被执行人广西奥体健身有限公司追索劳动报酬纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2021）桂0331民初682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳动报酬2050元及迟延履行金。本院于2021年6月16日依法立案受理。执行过程中，本院责令被执行人广西奥体健身有限公司履行上述法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查询，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所有健身器材、设备、游泳池等财产，本院已另案查封、处置。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为2050元及迟延履行金。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人广西奥体健身有限公司纳入失信被执行人名单以及发出限制消费令。因本院已另案查封、处置被执行人在广西奥体健身有限公司荔浦分公司原营业场所的健身器材、设备、游泳池等，其财产在本案暂时无法处理，执行程序已无法继续进行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭评议，予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徵审 判 员 曾 平二〇二一年九月十六日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1001财保63号申请人：郑艳，女，汉族，1979年6月26日出生，无固定职业，住新疆北屯市。被申请人：刘君，男，汉族，1971年5月27日出生，一八八团六连职工，住新疆北屯市。申请人郑艳于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘君名下位于第十师一八八团六连住宅区60栋1号平房一套（房产证号：兵房字1××8团Ｎ2008041）；查封被申请人刘君名下位于一八八团六连养殖小区羊圈一套（房产证号：兵房字第Ｎ××2号）。申请人郑艳以其购买的平安诉讼财产保全责任险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郑艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘君名下位于第十师一八八团六连住宅区60栋1号平房一套（房产证号：兵房字1××8团Ｎ2008041），查封期限三年。二、查封被申请人刘君名下位于一八八团六连养殖小区羊圈一套（房产证号：兵房字第Ｎ××2号），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴成梅二〇二一年九月九日书记员  张 熙
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2622号赵利平、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行赵利平与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1851号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费226元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1566号申请执行人：营口亚泰运输有限公司，住辽宁省营口大石桥市经济开发区西外环岳州村，统一社会信用代码91210882561389706K。法定代表人：王春华被执行人：赵辉，男性，1977年02月25日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人赵辉合同纠纷一案，本院于2021年05月11日作出的（2021）辽0882民初476号已经发生法律效力，因被执行赵辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人赵辉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年6月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年6月20日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年6月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882民初476号民事判决书，被申请执行人赵辉应当如期给付申请执行人所欠款项7200元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人赵辉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1566号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十二日书记员  许洪利
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                                （2021）陕0824民初3740号 原告：吴志来，男，1960年4月17日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX004170217。被告：王志奇，男，1967年7月3日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX707030210被告：牛彩莲，女，1966年4月6日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX604060222。原告吴志来与被告王志奇、牛彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志来到庭参加了诉讼，被告王志奇、牛彩莲经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王志奇、牛彩莲偿还原告借款本金20000元及利息（从2013年4月12日起至2020年8月20日止的利息按照月利率20‰计算，从2020年8月19日起至实际清偿之日止的利息按照月利率12.830‰计算，已付利息9000元予以扣减）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年4月12日，被告王志奇、牛彩莲因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，二被告向原告出具借款条据1支。借款后二被告向原告清偿了利息9000元，借款本金及剩余利息原告多次向二被告索要未果，故涉诉本院。被告王志奇、牛彩莲均未进行答辩，亦均未举证、质证。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，因该证据来源及形式要件均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月12日，被告王志奇、牛彩莲因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，二被告向原告出具借款条据1支。借款后二被告向原告清偿了利息9000元，借款本金及剩余利息原告多次向二被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，能够证明被告王志奇、牛彩莲向原告吴志来借款的事实，故对原告吴志来主张的要求被告王志奇、牛彩莲偿还借款本金20000元的诉讼请求，依法予以支持。对原告请求的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对原告请求的未超出上述规定的利息部分，依法予以支持。被告王志奇、牛彩莲经传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百五十六条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定＞第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王志奇、牛彩莲于本判决生效之日起十日内偿还原告吴志来借款本金20000元及利息（利息从2013年4月12日起至2020年8月19日以月利率20‰计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以月利率12.83‰计算，已付利息9000元在执行时予以扣减）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由被告王志奇、牛彩莲负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员   常  伟   二O二一年九月十五日 书  记  员   闫钟贵1
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执386号之十申请执行人：孙国富，男，1962年8月28日出生，蒙古族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：海城市骏峤房屋开发有限公司，住鞍山市千山区大屯镇林家村。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2021年4月22日生效的（2021）辽0311民初48号判决，被执行人已经履行法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人在辽宁千山金泉村镇银行的账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建军二〇二一年九月二十三日书记员  孟 迪
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8548号原告：杨先伟，男，汉族，1976年12月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：刘邦良，男，汉族，1974年4月30日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：唐仕超，男，汉族，1962年6月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告杨先伟诉被告刘邦良、唐仕超民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，原告杨先伟于2021年9月17日以与被告私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨先伟撤回起诉。案件受理费1,210.00元（已减半收取），本院予以退还原告杨先伟。审 判 员 宋小满二〇二一年九月十七日法官助理 赵福鸿书 记 员 何 忆
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3101号起诉人：谢辉，男，汉族，生于1969年8月24日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。2021年9月4日，本院收到谢辉诉绵阳市联锋机械橡胶制造有限责任公司（以下简称联锋机械公司）侵权责任纠纷案的起诉状。起诉人谢辉向本院提出诉讼请求：1、判决联锋机械公司按60平方米/套及10元/平方米的标准（即600元/月）赔偿起诉人从2000年7月1日起至起诉人年满77.3周岁（中国人均寿命）时止的房租差额收益损失334440元；2.本案案件受理费、保全费、律师费由联锋机械公司承担。事实和理由：起诉人原系绵阳市前锋机械厂的正式职工，从未享受过国家的房改政策。1998年6月，绵阳市前锋机械厂被绵阳市游仙区人民法院宣告破产。同年12月，绵阳市前锋机械厂（总厂）的破产资产被清算小组依法出售给联锋机械公司，双方签订了相应的收购协议及补充协议，但该协议的内容从未对职工进行过公示。根据前述收购协议，联锋机械公司应当在原厂区内修建解困房40套以上，对于确因家庭困难等原因无力购买解困房的职工，由联锋机械公司在原地提供成套住房供广大职工租住，租房费用按市政府当年规定执行。1999年1月，起诉人与绵阳市游仙区计划经济委员会签订了《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》，起诉人在领取相应补偿款后，便离开了原企业。2018年10月，联锋机械公司将原厂区内用于解决职工居住的临时用房全部拆除，起诉人认为该临时用房是国家留给广大职工的生活福利性资产，联锋机械公司无权随意处置。广大职工针对联锋机械公司的侵权行为及住房安置等问题依法进行了上访。在此过程中，起诉人通过档案查询才得知收购协议的内容，原来这些临时用房等资产早已全部出售给了联锋机械公司，联锋机械公司有义务在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题。起诉人认为由联锋机械公司在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题，既是被告在收购协议中承诺的义务，也是起诉人作为破产下岗职工依法应当享受的专有住房安置权利。联锋机械公司故意隐瞒并长期不履行其住房安置义务的行为，已严重损害了起诉人合法权益，更给起诉人造成了重大的房租差额收益损失。现诉至法院，望予以公正判决。本院经审查查明：起诉人原系绵阳市前锋机械厂职工，其于1999年1月18日签署《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》与原企业解除了劳动关系。1998年12月22日，绵阳市前锋机械厂破产还债清算组（甲方）与绵阳市翻胎厂（乙方、现更名为联锋机械公司）签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议》（以下简称《收购协议》），协议约定由乙方收购绵阳市前锋机械厂除已售给职工的住宅楼一幢外的全部资产。同日，双方还签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议的补充协议》（以下简称《补充协议》）。补充协议第四条约定“前锋厂职工确因家庭困难等原因无力购买者，由乙方在原地提供成套住房供其租住，租房费用按市政府当年规定执行”。本院认为，《收购协议》中载明了联锋机械公司所收购资产系除已售给职工的住房外的全部资产，其中包括了原厂区内由职工居住的临时房和平房。故据该协议显示联锋机械公司因收购合法取得了原绵阳市前锋机械厂内由职工居住的临时房和平房的所有权，其有权对上述资产作处分，起诉人并非以上房屋的所有权人。另，《补充协议》系联锋机械公司与绵阳市前锋机械厂破产还债清算组所签订，起诉人亦非该协议的相对人。综上，起诉人与本案不具有直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对谢辉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 李   林审 判 员 蒲 金 梅审 判 员 奂 思 宇二〇二一年九月十日法官助理 成   玉书 记 员 吴敏（代）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6861号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：刘红波，女，汉族，1981年4月7日出生，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0202民初3689号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘红波名下银行存款330,050元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员  那 函二〇二一年九月三日法官助理  刘子齐书 记 员  黄海涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书（2021）川0504司惩130号被罚款人：盘洪岗，男，1970年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行陈利新、易国华、陈文彬与余占蓉、盘洪岗民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人盘洪岗拒不向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对盘洪岗罚款200元，限在2021年9月15日前交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月十四日四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书（2021）川0504司惩130号被罚款人：盘洪岗，男，1970年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行陈利新、易国华、陈文彬与余占蓉、盘洪岗民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人盘洪岗拒不向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对盘洪岗罚款200元，限在2021年9月15日前交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月十四日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初19196号原告：宣田胜，男，1989年3月1日生，汉族，住江苏省。被告：熊朋朋，男，1985年12月13日生，汉族，住江西省南昌市。原告宣田胜与被告熊朋朋间民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告宣田胜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照2017年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，2020年修正的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宣田胜撤回起诉处理。审 判 员 张晓霞法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文一、2017年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、2020年修正的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3211号申请执行人：刘长青,男,1970年7月13日生,汉族，住林州市。被执行人：冯浩展，男,1997年7月28日生，汉族，住林州市。本院在执行刘长青与冯浩展借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告冯浩展于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘长青借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯浩展负担。因冯浩展未按上述生效法律文书履行义务，刘长青向本院申请强制执行，本院于2021年06月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年06月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年06月15日、2021年07月15日、2021年08月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有财付通存款合计1001.57元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年07月15日向被执行人冯浩展发出限制消费令，并依法将被执行人冯浩展纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年九月九日书记员  郭丽婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初4110号原告：贵州深宏业物业服务有限公司，统一社会信用代码915201036754283393，住所地贵州省贵阳市云岩区虎门巷9号华谊苑1-1单元F号。法定代表人：陈胜东，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦黎明、高林，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：黄勇惠，女，1964年2月2日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告黄勇惠物业服务合同纠纷一案中，原告贵州深宏业物业服务有限公司于2021年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。审判员 陈 琛二〇二一年九月三日书记员 杨承志
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初3884号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民路49号，统一社会信用代码91500231208654919P。负责人：胡盛权，该支行行长。委托诉讼代理人：张启坪，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：周江，男，1988年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行与被告周江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5立案后，依法适用简易程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理。2021年8月24日，原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行撤诉处理。案件受理费依法减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行负担。  审    判    员     赵其平   二〇二一年八月三十一日 书    记    员     寿  娇  - 1 -
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2198号之三十四被执行人：张新，女，汉族，1985年01月25日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1210号民事判决，对张洪伟申请执行王奎松、王奎树、张新一案立案执行。但被执行人张新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新在中国建设银行4367420587010001623_156_1账户内存款人民币380526.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  宋吉峰二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执6808号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：于俊江，男，汉族，1973年9月27日出生，住内蒙古自治区本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0202民初3179号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于俊江名下银行存款80,050元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 员  那 函二〇二一年九月三日法官助理  刘子齐书 记 员  黄海涛
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执903号申请执行人张作俭，男，1966年7月9日出生，汉族，阳光人寿保险股份有限公司丹东中心支公司保险代理人，住丹东市元宝区。被执行人林森，女，1982年1月9日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人张作俭申请执行被执行人林森民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）辽0602民初767号民事判决书，判决如下：被告林森自本判决生效之日起十日内偿还原告张作俭借款20000元。案件受理费426元，减半收取213元，由被告张作俭承担53元，由被告林森承担160元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院依法于2021年7月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年7月14日对被执行人林森采取限制高消费措施。本院于2021年9月15日将被执行人林森纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执903号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年九月十六日书 记 员  李 彦
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3095号起诉人：丁舫，女，汉族，生于1975年5月15日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。2021年9月4日，本院收到丁舫诉绵阳市联锋机械橡胶制造有限责任公司（以下简称联锋机械公司）侵权责任纠纷案的起诉状。起诉人丁舫向本院提出诉讼请求：1、判决联锋机械公司按60平方米/套及10元/平方米的标准（即600元/月）赔偿起诉人从2000年7月1日起至起诉人年满77.3周岁（中国人均寿命）时止的房租差额收益损失375696元；2.本案案件受理费、保全费、律师费由联锋机械公司承担。事实和理由：起诉人原系绵阳市前锋机械厂的正式职工，从未享受过国家的房改政策。1998年6月，绵阳市前锋机械厂被绵阳市游仙区人民法院宣告破产。同年12月，绵阳市前锋机械厂（总厂）的破产资产被清算小组依法出售给联锋机械公司，双方签订了相应的收购协议及补充协议，但该协议的内容从未对职工进行过公示。根据前述收购协议，联锋机械公司应当在原厂区内修建解困房40套以上，对于确因家庭困难等原因无力购买解困房的职工，由联锋机械公司在原地提供成套住房供广大职工租住，租房费用按市政府当年规定执行。1999年1月，起诉人与绵阳市游仙区计划经济委员会签订了《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》，起诉人在领取相应补偿款后，便离开了原企业。2018年10月，联锋机械公司将原厂区内用于解决职工居住的临时用房全部拆除，起诉人认为该临时用房是国家留给广大职工的生活福利性资产，联锋机械公司无权随意处置。广大职工针对联锋机械公司的侵权行为及住房安置等问题依法进行了上访。在此过程中，起诉人通过档案查询才得知收购协议的内容，原来这些临时用房等资产早已全部出售给了联锋机械公司，联锋机械公司有义务在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题。起诉人认为由联锋机械公司在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题，既是被告在收购协议中承诺的义务，也是起诉人作为破产下岗职工依法应当享受的专有住房安置权利。联锋机械公司故意隐瞒并长期不履行其住房安置义务的行为，已严重损害了起诉人合法权益，更给起诉人造成了重大的房租差额收益损失。现诉至法院，望予以公正判决。本院经审查查明：起诉人原系绵阳市前锋机械厂职工，其于1999年1月15日签署《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》与原企业解除了劳动关系。1998年12月22日，绵阳市前锋机械厂破产还债清算组（甲方）与绵阳市翻胎厂（乙方、现更名为联锋机械公司）签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议》（以下简称《收购协议》），协议约定由乙方收购绵阳市前锋机械厂除已售给职工的住宅楼一幢外的全部资产。同日，双方还签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议的补充协议》（以下简称《补充协议》）。补充协议第四条约定“前锋厂职工确因家庭困难等原因无力购买者，由乙方在原地提供成套住房供其租住，租房费用按市政府当年规定执行”。本院认为，《收购协议》中载明了联锋机械公司所收购资产系除已售给职工的住房外的全部资产，其中包括了原厂区内由职工居住的临时房和平房。故据该协议显示联锋机械公司因收购合法取得了原绵阳市前锋机械厂内由职工居住的临时房和平房的所有权，其有权对上述资产作处分，起诉人并非以上房屋的所有权人。另，《补充协议》系联锋机械公司与绵阳市前锋机械厂破产还债清算组所签订，起诉人亦非该协议的相对人。综上，起诉人与本案不具有直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对丁舫的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 李   林审 判 员 蒲 金 梅审 判 员 奂 思 宇二〇二一年九月十日法官助理 成   玉书 记 员 吴敏（代）
四川省广安市广安区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2021)川1602执保267号广安市不动产登记中心：本院受理的申请人胡江龙与被申请人彭朝胜、蒋天平、段念海买卖合同纠纷一案中，本院依法作出的(2021)川1602民初6144号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：查封被申请人彭朝胜所有的位于四川省广安市广安区（不动产权证号：××）、万盛西路（不动产权证号：××【2015】05849）房屋，查封期限为三年。附：(2021)川1602民初6144号民事裁定书壹份。二〇二一年九月三日四川省广安市广安区人民法院协助执行通知书(2021)川1602执保267号之一广安市不动产登记中心：本院受理的申请人胡江龙与被申请人彭朝胜、蒋天平、段念海买卖合同纠纷一案中，本院依法作出的(2021)川1602民初6144号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：查封被申请人蒋天平所有的位于四川省广安市广安区恒升镇（不动产权证号：××）、恒升镇兴国街（不动产权证号：××）房屋，查封期限为三年。附：(2021)川1602民初6144号民事裁定书壹份。二〇二一年九月三日四川省广安市广安区人民法院协助执行通知书(2021)川1602执保267号之二垫江县不动产登记中心：本院受理的申请人胡江龙与被申请人彭朝胜、蒋天平、段念海买卖合同纠纷一案中，本院依法作出的(2021)川1602民初6144号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，请协助办理如下事项：查封申请人胡江龙提供担保的其所有的位于重庆市垫江县桂溪镇桂西大道（房权证号：渝2017垫江县不动产权第0××4号）房屋，查封期限为三年。附：(2021)川1602民初6144号民事裁定书壹份。二〇二一年九月十五日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民特766号申请人：孙忠良，男，1989年11月24日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。申请人：江苏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1128号1-2层。负责人：沈晓驰，行长。委托诉讼代理人：罗欣琪，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芬，上海市金茂律师事务所律师。本院于2021年8月19日立案受理申请人孙忠良与申请人江苏银行股份有限公司上海分行关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙忠良与申请人江苏银行股份有限公司上海分行因金融借款合同纠纷，于2021年8月16日经上海银行业纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人江苏银行股份有限公司上海分行与申请人孙忠良一致确认：截至2021年8月4日，申请人孙忠良尚欠申请人江苏银行股份有限公司上海分行本金人民币214,456.28元、罚息16,481.72元，共计230,938元，及自2021年8月5日起至实际清偿之日止的罚息(罚息以未还本金214,456.28元为基数，按照年利率8.745%计算)、律师费6,000元；二、申请人孙忠良应于2021年8月至2021年12月期间，每月20日之前还款10,000元，共计5期；申请人孙忠良应于2022年1月至2022年9月期间，每月20日之前还款18,000元，共计9期；申请人孙忠良应于2022年10月20日之前结清全部剩余未还本金、罚息(罚息以未还本金214,456.28元为基数，按照年利率8.745%计算)、律师费；三、若申请人孙忠良未按期足额履行上述第二项付款义务，则申请人江苏银行股份有限公司上海分行有权就第一项剩余全部未付款金额一并向法院申请强制执行；四、双方一致同意向上海市浦东新区人民法院提交司法确认；五、双方就本案别无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙忠良与申请人江苏银行股份有限公司上海分行于2021年8月16日经上海银行业纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 闵纯法官助理 刘月书 记 员 顾倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终14672号上诉人（原审原告）：陈豆豆，女，1999年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴飞，北京市京哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨露，北京市京哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京德思行远教育科技有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇东高村兴业路55号-2084（集群注册）。法定代表人：陈北辰，执行董事。被上诉人（原审被告）：梁晓旭，女，1988年9月16日出生，汉族，住山东省临朐县。二被上诉人委托诉讼代理人：孔令丹，北京济和律师事务所律师。上诉人陈豆豆因与被上诉人北京德思行远教育科技有限公司、梁晓旭确认合同无效纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初1604号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人陈豆豆收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人陈豆豆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  苏丽娟二〇二一年九月十日书记员  孙 菲
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执606-1号申请执行人：长葛市世纪鑫实业发展有限公司。住所地：长葛市颍川路东段。法定代表人：付喜珍。委托代理人：王付军，系长葛市世纪鑫实业发展有限公司职工。被执行人：鄢陵东泰商贸有限公司。住所地：鄢陵安陵镇西大街路北。法定代表人：梁水收。本院在执行长葛市世纪鑫实业发展有限公司与鄢陵东泰商贸有限公司其他案由一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4187号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查未发现可供执行的财产，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2021）豫1082执606号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年九月十六日书记员  仝建党
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 （2021）渝0231民初4503号 原告：垫江县土地整治中心，住所地重庆市垫江县桂西大道南阳内转盘国土房管局大楼，统一社会信用代码12500231709432038L。法定代表人：张光明，该中心主任。委托诉讼代理人：王平、石宪，重庆连赞律师事务所律师。被告：重庆市顺安建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区白岩二支路9号第1幢3楼，统一社会信用代码91500101207915056M。法定代表人：焦必康，该公司执行董事。原告垫江县土地整治中心与被告重庆市顺安建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告垫江县土地整治中心于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫江县土地整治中心在本案受理之后宣告判决之前自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告垫江县土地整治中心撤回起诉。案件受理费减半收取695元，由原告垫江县土地整治中心负担。                   审   判  员  史  渊   二〇二一年九月二日  书   记  员  李华平  - 1 -
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4720号原告：张蒙拯，男，汉族，1987年11月17日生，住江苏省泰州市姜堰区。原告：上海泓焱装饰材料有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路****。法定代表人：侯永平。被告：侯永平，女，汉族，1988年3月27日生，住河南省南阳市方城县。原告张蒙拯、上海泓焱装饰材料有限公司与被告侯永平合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告张蒙拯、上海泓焱装饰材料有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张蒙拯、上海泓焱装饰材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张蒙拯、上海泓焱装饰材料有限公司撤诉。案件受理费1505元，减半收取753元，由原告张蒙拯、上海泓焱装饰材料有限公司共同负担。审判员  麻俊鹏二〇二一年九月十六日书记员  邢 猛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢740号张述娥（申请执行人）、赵立民、双城市新兴乡利民蛋品批发行（被执行人）：张述娥与赵立民、双城市新兴乡利民蛋品批发行机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计37578元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张述娥向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1091民初2068号原告：曲春和，男，住山东省威海。被告：王江威，男，住山东省威海。被告：刘晓燕，女，住山东省威海。原告曲春和与被告王江威、刘晓燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告曲春和于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲春和撤诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲春和负担。审判员  胡传佳二〇二一年九月二十三日书记员  付连辉
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1878号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411422706694331D法定代表人：靳光先，理事长。委托代理人：吕新同，系该社职工。被执行人：齐晨辉，男，汉族，1976年2月22日出生，住河南省睢县。被执行人：楚雪艳，女，汉族，1975年12月26日出生，住河南省睢县。被执行人：河南泰浩康实业有限公司，住所地睢县城关镇中心大街南段路东，统一社会信用代码，914114220613737161。法定代表人：许东，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：许东，男，汉族，1969年6月22日出生，住河南省睢县。被执行人：刘冬梅，女，汉族，1974年3月21日出生，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人河南泰浩康实业有限公司、齐晨辉、楚雪艳、许东、刘冬梅借款合同纠纷一案，申请人来院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执1878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二一年九月十五日书记员  牛渤文
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1797号申请执行人:刘含，男，汉族，生于1993年12月10日，住邓州市。被执行人:杨采妮，女，汉族，生于1998年1月10日，住邓州市。被执行人：别春英，女，汉族，生于1948年2月10日，住邓州市。申请执行人刘含与被执行人杨采妮、别春英为婚约财产纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初2215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人30000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年06月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月22日、7月9日、8月2日、9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无车辆、无房产、无工商登记、证券、住房公积金、股票等财产线索，账户内有零星存款已冻结划拨支款给申请执行人。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年9月9日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年九月十七日书记员  鞠 琛
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初29306号 原告：重庆普洛斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000MA5UPLG096。法定代表人：窦彦红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳倬，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：钟凤桃，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：曾淦祥，男，汉族，1982年7月20日出生，住江西省赣州市宁都县。原告重庆普洛斯小额贷款有限公司与被告曾淦祥小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告重庆普洛斯小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆普洛斯小额贷款有限公司撤回起诉处理。  审    判    员      张世勇                             二〇二一 年 七 月 三 十 日 书    记    员      郭鹏飞- 1 -
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执1189号申请执行人：陈学树，男，1949年11月5日出生，住海安市。被执行人：刘后高，男，1967年1月6日出生，住海安市。关于陈学树与刘后高劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初3248号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案立案标的为12700元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询，并对被执行人相关财产采取了以下执行措施：1、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下相关银行账户仅有零星存款,已依法采取冻结、扣划措施，执行到位8073.85元。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行证券信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无可供执行保险信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。6、本院已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单的执行措施。本院认为：在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。因被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月六日书记员  张 敏
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5613号上诉人（原审被告）：今晚报社(今晚传媒集团)，住所地天津市南开区南京路358号。法定代表人：杨红杰，社长。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何文庆，男，1969年11月6日出生，汉族，今晚报社员工，住天津市南开区。上诉人今晚报社(今晚传媒集团)因与被上诉人何文庆劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2021）津0104民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。今晚报社(今晚传媒集团)上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人并没有提供有效劳动，不同意被上诉人的诉讼请求。何文庆辩称，不同意上诉人的主张。依据生效的判决，从2009年开始上诉人每年都支付了防暑降温费和煤火费补贴。上诉人主张没有提供劳动，但是被上诉人一直到岗工作，因为上诉人的原因未能提供劳动，上诉人主张的事实不能成立。何文庆向一审法院起诉请求：1.被告支付原告2019年度防暑降温费704.4元；2.被告支付原告2020年度防暑降温费758.8元；3.被告支付原告2018-2019年度冬季取暖补贴520元；4.被告支付原告2019-2020年度冬季取暖补贴520元；5.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2003年2月28日原告正式调入被告单位，任经营管理办公室办事员，正常工作至2009年9月。其后原告就身份问题以及相应的工资福利待遇问题与被告一直存在劳动争议，并进行了一系列诉讼。根据已生效的民事判决书，确认了原、被告存在事实劳动关系。另查，关于本案，原告曾于2020年12月28日向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求同本案诉请。2020年12月28日该委作出津南开劳人仲不字[2020]第657号不予受理通知书，原告因此诉至法院。一审法院认为，双方当事人之间是劳动合同法律关系，已经生效法律文书确认。劳动关系存续期间，根据相关法律规定，被告作为用人单位应当支付劳动者冬季取暖补贴及防暑降温费，但被告未予支付，故应依法支付。且本案中原告诉请数额并未超出法律规定标准，故予以支持。一审法院判决：本判决生效后十五日内，被告今晚报社(今晚传媒集团)给付原告何文庆2019年度防暑降温费704.4元、2020年度防暑降温费758.8元、2018-2019年度冬季取暖补贴520元、2019-2020年度冬季取暖补贴520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告今晚报社(今晚传媒集团)负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据相关法律规定，劳动关系存续期间用人单位应当支付劳动者冬季取暖补贴及防暑降温费，上诉人主张被上诉人未提供有效劳动，但未提交考勤、工作安排及考核等证据，其上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，今晚报社(今晚传媒集团)的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由今晚报社(今晚传媒集团)负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年九月十七日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1412号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋，系该支行行长。被执行人：董秀梅，女，1970年06月05日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：毕建利，男，1971年10月01日生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人董秀梅、毕建利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初1319号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人董秀梅、毕建利于2020年5月21日前共同偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行借款本金224244.28元及利息、罚息、复利；申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行在确定的债权范围内有权以被执行人毕建利名下的位于大连市中山区碧涛北园14号2单元1层1号房屋的折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿权。案件受理费2434元，由被执行人董秀梅、毕建利共同承担，于2020年5月21日前给付申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行的账户，冻结期限2021年9月22日至2022年9月22日。如对已查封财产进行续封，须于查封期限届满前十五日提交书面续封申请，逾期申请产生的法律后果自行承担。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年九月二十二日书记员  王瑞媛
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0924民初1575号原告：梁绍滔，男，1985年2月15日生，汉族，现住广西兴业县。被告：周晓健，男，29岁，汉族，现住广西兴业县。原告梁绍滔诉被告周晓健劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月7公开开庭进行了审理。原告梁绍滔到庭参加诉讼，被告周晓健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁绍滔向本院提出诉讼请求：一、判令被周晓健支付原告梁绍滔工资款合计10000元以及利息（计算方法：以10000元为基数，从起诉之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清工资款之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告周晓健应支付劳动报酬10000元给原告梁绍滔；二、被告周晓健应以10000元为基数，从2021年8月17日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息支付给原告梁绍滔。本案受理费50元，减半收取25元，由被告周晓健负担。上述债务于判决生效之日起五日内支付完毕，逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人应在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  梁立标二〇二一年九月八日书记员  梁剑平
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2140号申请执行人：侯延峰，女，1987年1月31日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：董豪天，男，1994年9月11日生，汉族，住偃师市。侯延峰与董豪天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初693号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告董豪天于判决生效之日起五日内向原告侯延峰返还借款4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告董豪天负担。因董豪天未履行上述生效法律文书确定的义务，侯延峰向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月25日向被执行人董豪天发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人董豪天未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董豪天名下的财产；1、查明被执行人董豪天名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人董豪天名下无车辆证券等财产登记信息。三、我院工作人员到偃师市寻找被执行人董豪天，未找到被执行人董豪天。本院工作人员于2021年6月11日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人董豪天名下无不动产登记信息。本院工作人员于2021年6月11日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人董豪天名下无房产登记信息。本院执行人员于2021年6月11日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部，查明被执行人董豪天名下无公积金登记信息。四、2021年8月16日，本院依法向被执行人董豪天发出限制消费令。由于被执行人董豪天有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人侯延峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人侯延峰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权4025元和利息及迟延履行期间的利息和执行费50元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行民间借贷的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行民间借贷的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人侯延峰发现被执行人董豪天有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月九日代书记员 任培杰
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执553号奇铁柱与张白民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计171600.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案已和解长期履行方式终结执行。特此通知。二〇二一年九月十五日
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕1022民初735号原告：张英，女，1979年出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被告：沙娜娜，女，1981年出生，汉族，住陕西省商洛市。原告张英与被告沙娜娜民间借贷纠纷一案，商洛市中级人民法院指定由本院管辖。本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英、被告沙娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告沙娜娜偿还借款28000元及逾期还款利息（利息从2021年4月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告沙娜娜系朋友关系。被告沙娜娜向原告借款后，于2019年4月1日向原告出具借条一张，借条载明“今借张英人民币贰万捌仟元整（￥28000.00元），两年内还清”。截止目前被告未向原告偿还过一分钱，原告多次通过电话、微信联系被告，要求被告还款，但被告拒不还款。被告沙娜娜辩称，原告提供的借条属实，是其本人出具的，但该28000元并不是向原告的借款，而是原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金重新出具的债权凭证。被告2017年4月21日因周转需要向原告借款40000元，被告出具借条一张，载明“沙娜娜从张英处借款40000元，月息50‰，每月20日清息日”。原告拿到借条在扣除当月2000元利息后将38000元现金交付被告。被告随后按月向原告支付利息，支付了11个月的利息共计22000元。被告2017年8月23日再次向原告借款50000元，被告在第一次40000元借条下方书写了借条，载明“沙娜娜从张英处借款50000元，月息100‰，每月22日为清息日”，原告在扣除当月利息5000元后将45000元现金交付被告。被告随后按月向原告支付利息5000元，支付了7个月的利息共计35000元。上述两笔借款的利息，被告一直按期支付，2018年3月被告因经济周转不开断断续续支付至2018年8月，后因利息太高负担不起，被告于2018年8月向原告归还本金90000元，但原告以利息未结清为由未将借条归还。后经催促，原告要求被告写下28000元的借条，被告急于要回90000元的借条，万般无奈向原告出具28000元的借条，原告拿到该借条后将之前两笔借款的借条退还。写借条时原告承诺只是便于原告向他人催促外账和利息。被告向原告支付上述两笔83000元借款的实际利率超过国家对民间借贷规定的年利率24%，原告以双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金重新出具的债权凭证要求被告还款没有法律依据，请依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据和事实,本院予以确认:原告张英与被告沙娜娜系朋友关系。双方之间互有经常性经济往来。2019年4月1日，被告沙娜娜向原告张英出具借条一张，借条载明“今借张英人民币贰万捌仟元整（￥28000.00元），两年内还清，借款人沙娜娜，2019年4月1日”。本案当事人争议的焦点为:2019年4月1日沙娜娜出具的借条是二人对之前账务结算后出具的借条还是对前期借款本息结算后将利息计入后期本金重新出具的债权凭证。原告张英提交了微信聊天记录截图、兴业银行信用卡账单、2018年8月22日微信转账截图、2019年4月1日借条、张英中国银行交易流水明细、2019年7月2日对话光盘及文字说明、刘丹证言作为证据加以证明；被告沙娜娜承认借条是其在原告张英车上所写，其使用了张英71xx信用卡15000元信用额度，但认为28000元借条系原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金重新出具的债权凭证，并向本院提交了沙娜娜中国建设银行个人活期账户交易明细（部分）、微信转账记录16张进行证明。本院对上述证据进行审查，认为除原告提交的2019年7月2日对话光盘及文字说明、刘丹证言与案件主要事实关联度不高，不予采信外，对其他证据的合法性、真实性、关联性予以认定。本院经审查认为，根据原告张英提供的借条、兴业银行信用卡账单、2018年8月22日给沙娜娜20000元微信转账截图、微信聊天记录（2019年3月20日聊天内容：“以前的账是22000元-3000元-6000元，余13000元”；“现在我们所有的账务往来是13000+10900+信用卡”；“信用卡你给找一下，信用卡我现在还了2600元”；71xx信用卡账单，张英偿还71xx信用卡后通知沙娜娜，向沙娜娜催收借款）；原告在庭审笔录及询问笔录中关于28000元来源的陈述：28000元的构成是2000元现金借款，2018年8月22日20000元微信转账借款，扣除沙娜娜3000元还款及6000元银行转账还款，以及沙娜娜使用的张英信用卡消费15000元信用额度；被告沙娜娜在商州区法院2021年5月12日询问笔录中陈述（借条是其在原告张英车上所写，2016年左右向张英借款80000元，2018年年底把80000元还清）；沙娜娜在一审庭审笔录及答辩状中陈述（其2017年4月21日向原告借款40000元，2017年8月23日借款50000元，2018年8月将借款本金90000元归还原告）；沙娜娜在丹凤法院2021年8月26日询问笔录中陈述（71xx信用卡15000元信用额度我刷了）；根据原、被告提交证据，结合微信聊天记录及借条出具时间综合判断，对当事人争议的事实，本院认定如下：2019年3月，原被告双方对之前的账务往来进行结算，2019年4月1日在原告车上，被告沙娜娜向原告出具了借款28000元的借条。被告沙娜娜对前期借款9万元如何结算得出利息是28000元说不清楚。本院认为，原、被告双方对前期借款进行结算后出具了借条，原告张英与被告沙娜娜之间借贷关系真实有效。被告逾期未偿还借款，原告要求被告偿还借款28000元的请求应予支持。由于借贷双方对借款利息没有约定，对于原告要求支付逾期利息的请求，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项规定，由被告沙娜娜按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付。被告沙娜娜抗辩借条系原被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期本金重新出具的债权凭证,且是前期高利借款的利息，被告未提交充分有效的证据证明其上述主张，且被告对前期借款数额、时间陈述不一，也未对前期借款90000元如何结算得出利息为28000元作出合理说明,其抗辩与所出具借条的实际内容也不相符，故对被告沙娜娜的辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告沙娜娜在本判决生效之日起三十日内偿还原告张英借款本金28000元及逾期利息（从2021年4月1日起至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告沙娜娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。审判员  段丹洛二〇二一年九月十三日书记员  巩明云
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0727执377号申请执行人：霍兰菊，女，1945年2月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：安森忠，男，1969年10月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。本院在执行霍兰菊申请执行安森忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2021）内0727民初148号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款20,000元及利息。在本院执行过程中，被执行人已于2021年9月15日给付申请人5000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2021年12月31日前一次性给付申请人剩余执行标的款及利息。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乌兰 图雅审判员 双   全审判员 朝克巴特尔二〇二一年九月十六日书记员 海   日附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用）（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执1008号申请执行人：张娟，女，1991年4月10日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：赵正林，男，1994年10月11日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人张娟与被执行人赵正林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）川1903民初367号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行给付欠款100000元及利息的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、有价证券、不动产、车辆等可供执行财产信息。申请执行人张娟亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。经约谈，申请执行人张娟同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人员名单及限制高消费惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月九日书记员 李文仲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执1008号申请执行人：张娟，女，1991年4月10日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：赵正林，男，1994年10月11日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人张娟与被执行人赵正林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）川1903民初367号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行给付欠款100000元及利息的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、有价证券、不动产、车辆等可供执行财产信息。申请执行人张娟亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。经约谈，申请执行人张娟同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人员名单及限制高消费惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月九日书记员 李文仲
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执1364号顾小虎：关于常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行顾小虎盗窃罪刑事财产刑一案，经本院立案受理后已执行完毕，现已结案。至此，（2020）苏0411刑初692号刑事判决书载明的刑事财产刑已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2230号申请执行人：李留云，女，1971年8月23日生，汉族，住滑县。被执行人：宋东旗，男，1965年4月5日生，汉族，住滑县。李留云与宋东旗借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初7158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,即“被告宋东旗于本判决书生效后十日内偿还原告李留云借款人民币15万元及利息（该利息自2020年9月3日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）”。因宋东旗未按上述生效法律文书履行义务，李留云向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月17日、2021年4月19日、2021年8月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人宋东旗名下银行账户有零星存款，申请人不要求处置。2、未查询到被执行人宋东旗名下有车辆登记信息。3、查询到被执行人宋东旗名下有保单6份，其中由案外人宋肖霞投保三份，宋东旗投保三份，因保单累计缴纳保费金额过少且部分保单投保人与被保人不一致，申请人暂不要求处置。4、未查询到被执行人宋东旗名下持有股票（股权）信息。5、未查询到被执行人宋东旗名下有工商登记信息。三、2021年8月30日，到被执行人宋东旗户籍地滑县进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年4月22日，经向滑县不动产登记中心查询，查询到被执行人宋东旗名下有位于河南省安阳市滑县（房产证号：10××72），经核实，该房产已于2017年10月1日经滑县法院另案拍卖。五、2021年5月11日，经向滑县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人宋东旗在滑县住房公积金管理中心开具有个人缴存账户。六、2021年8月25日，本院依法向被执行人宋东旗发出限制消费令。因被执行人宋东旗有履行能力而拒不履行，2021年8月25日，本院依法将被执行人宋东旗纳入失信被执行人名单。七、2021年8月31日，因被执行人宋东旗拒绝申报财产的行为，本院依法对被执行人宋东旗做出了拘留十五日的强制措施。因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为150000元，实际执行到位0元，尚余150000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月十六日书记员  王 瑞
青海省泽库县人民法院民事裁定书（2021）青2323民初292号原告：华青多杰，住青海省泽库县。        被告：尕藏多杰（尕臧多杰），住青海省泽库县。        被告：仁青多杰，19岁，现住青海省泽库县。        被告：聂旦多杰（盖乐藏布），住青海省泽库县。        被告：三智才让，24岁，现住青海省泽库县。        被告：格日吉卜，男，20岁，藏族，现住青海省泽库县麦秀镇赛龙村。        原告华青多杰与被告尕藏多杰、仁青多杰、聂旦多杰、三智才让、格日吉卜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告华青多杰于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，涉该案件行政处罚案件尚未结案，现原告华青多杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告华青多杰撤诉。        案件受理费521.42元，由华青多杰负担。        审判员    宁吾加二〇二一年九月六日书记员    银吉加
新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执2276号郑永红（申请执行人）、河南新蔡国家粮食储备库杨庄户分库、新蔡县粮食和物资储备局（被执行人）：郑永红与河南新蔡国家粮食储备库杨庄户分库、新蔡县粮食和物资储备局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计88328.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位88328.71元。本院已于2021年9月15日将该款转付给郑永红（申请执行人）。至此，郑永红（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1729民初2996号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16059号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：任晓维，男，汉族，1982年4月2日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人任晓维的本院(2019)沪0106民初30174号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异130号申请执行人：和建国际工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王寿和，董事长。委托诉讼代理人：赵志悦，上海嘉加律师事务所律师。委托诉讼代理人：沐晶，上海嘉加律师事务所律师。被执行人：江苏晶坤元国际贸易有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：徐康康。第三人：夏孝凤，男，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行(2017)沪0104民初19787号原告和建国际工程有限公司(以下简称和建公司)与被告江苏晶坤元国际贸易有限公司(以下简称晶坤元公司)、徐康康、夏孝凤进出口代理合同纠纷一案中，因晶坤元公司名下无财产可供执行，现和建公司申请追加晶坤元公司的股东夏孝凤为(2019)沪0104执1022号执行一案的被执行人。和建公司称，(2017)沪0104民初19787号一案已生效，该案进入执行程序，经法院审查，晶坤元公司无财产可供执行，故法院作出(2019)沪0104执1022号执行裁定书，终结本次执行程序。根据晶坤元公司工商登记信息显示，股东夏孝凤认缴注册资本510万元，认缴期限为2026年12月3日，截至目前，实缴出资450万元。公司法第三条、第二十八条规定，有限责任公司无法偿还相关的债务时，股东以其认缴出资额为限承担责任。结合九民纪要中关于股东加速到期的规定，本案晶坤元公司实际已无财产可供执行，具备破产条件，故其股东出资应加速到期。结合企业破产法司法解释第一条规定，当公司资产不足以清偿全部债务，或明显缺乏清偿能力时，人民法院应认定具备破产条件。另外，根据公司法司法解释三第二十条规定，当事人之间对是否已履行出资义务产生争议的，申请执行人提供对其出资义务产生合理怀疑的证据时，履行出资义务的举证责任在被执行人股东。综上，要求追加夏孝凤为(2019)沪0104执1022号执行一案的被执行人。本院查明，本院审理(2017)沪0104民初19787号和建公司与晶坤元公司进出口代理合同纠纷一案，于2018年7月23日作出民事判决书：一、晶坤元公司于本判决生效之日起十日内支付和建公司货款差额、运杂费、堆存费等相关费用5,160,267.41元；二、晶坤元公司于本判决生效之日起十日内支付和建公司利息损失，以5,160,267.41元为基数，自2017年8月3日起算至判决生效之日止，按月息1.1%计算；三、晶坤元公司于本判决生效之日起十日内支付和建公司违约补偿金617,958.43元；四、晶坤元公司于本判决生效之日起十日内支付和建公司律师代理费236,000元；五、驳回和建公司的其余诉讼请求。因晶坤元公司未履行相关义务，该案进入执行程序，本院于2019年8月23日作出(2019)沪0104执1022号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，晶坤元公司成立于2016年4月14日，股东系夏孝凤、徐康康。晶坤元公司注册资本1,000万元，其中夏孝凤认缴510万元，认缴期限为2026年12月31日，徐康康认缴490万元，认缴期限为2016年12月31日。夏孝凤于2016年12月25日实缴出资450万元，徐康康于2016年12月25日实缴出资490万元。本院认为，根据法律规定，被执行人在财产不足以清偿生效法律文书确定的债务情况下，申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，人民法院应予支持。本案中，在认缴期限尚未届满时，和建公司申请追加夏孝凤为(2019)沪0104执1022号执行一案的被执行人，无相应事实根据。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请执行人和建国际工程有限公司追加第三人夏孝凤为(2019)沪0104执1022号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  徐建美人民陪审员  周健平法官 助理  张佳佳书 记 员  顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书                  (2021)渝0111民初4688号之一 原告：重庆华兴产业股份有限公司，住所地重庆市双桥工业园区中央商务区F3地块101号，统一社会信用代码91500111711613006F。法定代表人：曹宪礼，董事长。诉讼代表人：中豪律师事务所，重庆华兴产业股份有限公司管理人。委托诉讼代理人：赵明举，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鸿飞，中豪律师事务所实习律师。被告：岳中国，男，汉族，1963年6月6日出生，住浙江省杭州市西湖区。原告重庆华兴产业股份有限公司诉被告岳中国对外追收债权纠纷一案，本院于2021年9月1日向原告重庆华兴产业股份有限公司送达交纳诉讼费用通知书，通知其去预交案件受理费，但原告重庆华兴产业股份有限公司未在七日内交纳。本院认为，原告重庆华兴产业股份有限公司在规定的期限内未交纳案件受理费，本案应按其撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审    判    长      刘大华人 民 陪 审 员    徐元开人 民 陪 审 员      张克勤                         二〇二一年九月十六日    法  官  助  理     张  群                               书   记   员   夏  秋   - 1 -
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初5997号 原告：重庆强联物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号，统一社会信用代码91500225787460181U。法定代表人：陈才忠，董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。    被告：肖兴国，男，1967年5月24日出生，住重庆市大足区。本院审理重庆强联物业管理有限公司与肖兴国物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。 审  判  员    张艳霞   二〇二一年九月十四日 法官助理     钟  洋书  记 员    杜琎琎   - 1 -
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执386号之八申请执行人：孙国富，男，1962年8月28日出生，蒙古族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：海城市骏峤房屋开发有限公司，住鞍山市千山区大屯镇林家村。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2021年4月22日生效的（2021）辽0311民初48号判决，被执行人已经履行法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人在中国农业银行的账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周建军二〇二一年九月二十三日书记员  孟 迪
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504财保1171号申请人：泸州市兴泸水务（集团）股份有限公司，住所泸州市江阳区百子路16号，统一社会信用代码91510500204702995Y。法定代表人：张歧。被申请人：泸州国美房地产开发有限公司，住所四川自贸区川南临港片区龙马大道二段37号1幢2层202号，统一社会信用代码91510500727447305E。法定代表人：曾兴群。申请人泸州市兴泸水务（集团）股份有限公司于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州国美房地产开发有限公司名下价值350万元的财产采取保全措施，并已提供大家财产保险有限责任公司四川分公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、扣押（留）、冻结被申请人泸州国美房地产开发有限公司名下价值350万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨明康二〇二一年九月一日书记员  李国芬
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1648号被执行人：胡杰，男，1982年4月18日出生，汉族，住邓州市。胡杰为罚金一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381刑初517号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因胡杰未按上述生效法律文书履行缴纳罚金10000元的义务，邓州市人民法院刑事审判庭依法向本院移送强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行还款义务，亦未到庭报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人胡杰在各银行账户内仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人名下无房产、无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；被执行人无其他可供执行财产。三、已对被执行人胡杰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面材料留存卷宗，目前被执行人确无其他财产可供执行。本院认为，生效法律文书所确认的内容依法受法律保护，但是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡杰负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院有权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年九月十八日书记员 赵传叶
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3929号原告：赵金寿，公民身份号码：XXX，男，1954年2月9日出生，回族，青海省大通回族土族自治县极乐乡村民。        被告：马忠英，公民身份号码：XXX，女，1978年7月18日出生，回族，青海省大通回族土族自治县斜沟乡村民。        原告赵金寿与被告马忠英名誉权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告赵金寿于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告赵金寿以“经法庭调解，被告马忠英已在快手直播间向我公开赔礼道歉”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告赵金寿撤回起诉。        案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵金寿负担。        审判员    马玉清二〇二一年九月十五日书记员    祁晓娟 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前,原告申请撤诉的,是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大足区人民法院民事裁定书                          （2021）渝0111民初6327号     原告：重庆晶鑫物业管理有限公司双桥分公司，住所地重庆市双桥经开区双路街道双龙西路83号，社会统一信用代码91500111MA5UNCN08N。法定代表人：王世兵，总经理。委托诉讼代理人：程富宏，男，系公司员工。被告：彭治荃，男，1990年12月20日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆晶鑫物业管理有限公司双桥分公司与被告彭治荃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告重庆晶鑫物业管理有限公司双桥分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司双桥分公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司双桥分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司双桥分公司负担。                        审    判    员    邓 美 玲   二〇二一年九月十五日 书   记   员    彭   秦    - 1 -
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2530号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山。被执行人：马向忠，男性，1970年05月05出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与马向忠融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人马向忠未履行（2020）辽0203民初2960号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马向忠银行存款109156.74元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月二十三日书记员  刘瑞祥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6175号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：张强，男性，1982年03月28出生，汉族，住吉林省四平市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张强侵权及其他民事一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人张强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人存款68,231.82元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执643号之十八被执行人：仇东风，男，汉族，1973年09月28日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仇东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仇东风在朝阳银行62×××61账户内存款人民币619221.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5336号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，系董事长。        委托代理人：王成军，系育民支行行长。        被告：张佰东，男，1977年10月15日出生，汉族，无职业，现住榆树市。        本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告张佰东金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判长    杨春风审判员    王春玲人民陪审员    范焦焦二〇二一年九月十七日书记员    王茜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初16954号 原告：两江新区詹梅建筑机械设备租赁部，住所地重庆市渝北区龙兴镇腾兴路1号29幢19-1，统一社会信用代码92500000MA604J9E36。经营者：詹登梅，女，1986年3月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告:德阳市华夏建筑有限公司，住所地重四川省德阳市区珠江西路28号，统一社会信用代码9151060067352065XT。法定代表人：杨平，执行董事。被告：刘小隆，男，1985年11月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院受理的原告两江新区詹梅建筑机械设备租赁部与被告德阳市华夏建筑有限公司、刘小隆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告两江新区詹梅建筑机械设备租赁部于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告两江新区詹梅建筑机械设备租赁部自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告两江新区詹梅建筑机械设备租赁部撤诉。案件受理费4124元，本院减半收取计2062元，由原告两江新区詹梅建筑机械设备租赁部负担。   审 判 员  杨锐睿   二〇二一年九月六日 书 记 员  秦  梅  - 1 -
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1497号申请执行人：勾佰年，男，1987年10月18日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。被执行人：田显威，男，1982年1月9日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。申请执行人勾佰年与被执行人田显威买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）甘0321民初3899号民事调解书，已于2019年11月12日发生效力。申请执行人勾佰年于2021年7月13日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人田显威已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2019）甘0321民初3899号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵兴平二〇二一年九月十六日书记员  王哲元
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2586号之三十七黄国辉与谢宝华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11668.00元。经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1744号原告：贾慧，女，1977年2月28日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：于力平，辽宁省企业法律顾问协会法务工作者。被告：李奇，男，2001年4月9日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：锦州兴达科技有限公司，住所地锦州市古塔区士英街70号3号楼，统一社会信用代码91210700MA0QC9369B。法定代表人：廖哲楠，该公司执行董事。委托代理人：赵星鹤，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司，住所地南京市鼓楼区热河南路75号，统一社会信用代码91320700834914634C。法定代表人：蔡艺桥，该公司经理。（未到庭）原告贾慧诉被告李奇、被告锦州兴达科技有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告贾慧于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾慧在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予贾慧撤回起诉。案件受理费361元，减半收取181元，由原告贾慧负担。审 判 员  常 月二〇二一年九月二十二日法官助理  孙 岩书 记 员  曹婉鑫
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0302执1275号申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。法定代表人：丁卫杰，该分行行长。被执行人吕家德，男，1981年5月10日生，汉族，住。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初1942号民事判决书,申请执行吕家德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日依法受理。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0302执1275号案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖 戈审判员 秦好成审判员 张红宇二〇二一年九月十三日书记员 温 洁
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保351号申请人(原告)：韩雨松，男，1971年2月19日出生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人(被告)：张家明，男，1973年11月16日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人(被告)：吉林市威胜达机械制造有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：张家明，该公司董事长。本院受理申请人韩雨松诉被申请人张家明、吉林市威胜达机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人韩雨松于2021年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吉林市威胜达机械制造有限公司在昆仑银行股份有限公司大庆远望支行开立的账户（账号：26902100508800000011）内存款70000元，申请人韩雨松已提供保单、保函作为担保。本院经审查认为，申请人韩雨松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市威胜达机械制造有限公司在昆仑银行股份有限公司大庆远望支行开立的账户（账号：26902100508800000011）内存款70000元,冻结期限一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪伟二〇二一年九月二日书记员  曹薇薇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15920号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李晓阳，男，汉族，1967年10月10日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李晓阳的本院(2019)沪0106民初30025号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30025号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。