wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终2116号上诉人（原审被告）：丹东黄海鸭绿江之旅客运有限责任公司，住所地辽宁省丹东临港产业园区金泉路6-7号。法定代表人：孙建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋丹，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：初岩涛，男，1972年11月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。上诉人丹东黄海鸭绿江之旅客运有限责任公司（以下简称黄海公司）因与被上诉人初岩涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄海公司的委托诉讼代理人宋丹，被上诉人初岩涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实与理由：一、原审法院遗漏当事人严重违反法定程序。一审法院拒绝追加保险公司作为本案被告，且未就相关事项作出裁定，最终使原审判决遗漏当事人。二、原审法院认定事实不清，适用法律错误。事故发生之后我公司积极联系保险公司沟通理赔事宜，但保险公司拒绝承担初岩涛提出的赔偿请求。一审法院依据《中华人民共和国民法典》第七编侵权责任第1165条过错原则和第1191条用人单位责任作出由我公司承担赔偿责任的判决，属于事实认识不清，适用法律错误。初岩涛辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。初岩涛向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告出租车营运损失11970元。事实和理由，被告司机驾驶大型客车，因操作不当溜车，造成原告车辆损失。原告出租车因此停运21天。一审法院认定事实，2021年2月3日，被告司机刘元龙驾驶辽Ｆ×××××号大型客车，在蔡家街坡上下坡时操作不当，致使该车辆溜车，撞上原告辽Ｆ×××××号出租车。丹东市公安交通警察支队振安二大队于2021年2月7日作出第210601420210000583号道路交通事故认定书，认定被告司机刘元龙负本起事故的全部责任。原告出租车因本起事故停运21天，造成原告营运损失6300元。一审法院认为，被告司机刘元龙在驾驶案涉车辆辽Ｆ×××××号大型客车过程中，由于操作不当，致使该车辆溜车，撞上原告辽Ｆ×××××号出租车，造成原告损失。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振安二大队认定，案外人刘元龙负事故的全部责任，该事故认定合法有效，该院予以采信。案外人刘元龙系履行职务行为，其责任依法转承由被告承担。按该交通责任认定，该院确认被告承担100%的事故责任。原告请求的赔偿数据，依该院合法确定的数额为准，超出部分该院不予支持。一审法院判决：一、被告丹东黄海鸭绿江之旅客运有限责任公司于本判决生效后三日内赔偿原告初岩涛营运损失6300元；二、驳回原告初岩涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告丹东黄海鸭绿江之旅客运有限责任公司负担。二审期间双方当事人均未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人处的工作人员刘元龙驾驶车辆，因操作不当，造成被上诉人车辆受损，产生营运损失6300元，一审法院综合考虑交通事故责任认定书的责任划分及刘元龙在履行职务过程中的行为因素，判令上诉人赔偿被上诉人营运损失6300元并无不当。上诉人提出一审判决违反法定程序，未追加中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安区支公司为本案原审被告，应当发回重审的上诉意见，因上诉人在赔偿被上诉人营运损失后仍然有权向中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安区支公司主张权利，一审法院未追加其为案件当事人并未影响上诉人的实体权利，故上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，黄海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费100元，由上诉人丹东黄海鸭绿江之旅客运有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王作伟审 判 员 姜艳艳审 判 员 张 策二〇二一年九月二十五日法官助理 张倩倩书 记 员 左矜阁
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1267号申请执行人：张玉席，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：叶利宝，男，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行张玉席与叶利宝民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，经本院依法查询，被执行人叶利宝名下有皖Ｄ×××××车辆，依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人叶利宝名下皖Ｄ×××××车辆，期限二年。本裁定立即执行审判员 苏 悦二〇二一年九月二十日书记员 李怡静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4407号申请执行人姜五一，男，1969年3月1日出生，汉族，住所地大连市西岗区。被执行人大连胜利商业管理有限公司，住所地大连市中山区胜利广场28号。法定代表人：赵树琴，该公司董事长。本院于2021年5月17日立案执行姜五一与大连胜利商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为大劳人仲裁字[2020]第809号仲裁裁决书。在执行过程中，本院查明被执行人大连胜利商业管理有限公司已于2021年4月8日就上述仲裁裁决向法院提起诉讼。本院认为，因据以执行的法律文书尚未生效，申请执行人的执行申请不符合法定的立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人姜五一的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年九月二十八日书记员  闫 蕊
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2624号原告：双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司，统一社会信用代码：9123052174229867K，营业场所集贤县福利镇环保局综合楼69号。负责人：邹本骞，该支行总经理。委托诉讼代理人：衣新，男，该支行员工。被告：张庆，住集贤县。原告双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司（以下简称龙唐供热公司集贤分公司）与被告张庆供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。龙唐供热公司集贤分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担支付拖欠原告2020-2021年的供暖费9875.67元；2判令被告承担支付自2021年8月21日起至实际支付全部欠款之日止因迟延支付产生利息（按年利率6%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2020-2021年度为被告所拥有的位于集贤县兴山现代城5号楼一层5号商服（供热面积为259㎡）提供集中供热服务，原告曾多次向被告催要供热费，但被告仍未支付过任何供热费用，共拖欠供热费9875.67元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉时应有明确的被告。本案中，原告不能提供能够证明被告身份的任何信息，无法确定被告身份，也无法将法律文书有效送达给被告，且经本院查询，该住址房屋无登记信息。故原告起诉的被告主体不具体不明确，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下：驳回双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  于文斌二〇二一年九月十四日书记员  刘岩峰
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执6709号申请执行人:合肥民珂五金商贸有限公司,住所地合肥市包河区玉龙路与洞庭湖路交口东北文华阁2幢3003室,统一社会信用代码91340111MA2TMDMM2H（1-1）。法定代表人:黄邦文,执行董事兼总经理。被执行人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101-106，统一社会信用代码9144078319428766XQ。法定代表人：匡波，该公司董事长。本院在执行申请执行人合肥民珂五金商贸有限公司与被执行人开平住宅建筑工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人欠货款1242978.3元，并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，以1242978.3元为基数自2021年2月22日起计算至货款付清日止），保全费5000元、案件受理费7993元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下证券、保险、工商、房产、银行、网络资金、车辆信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2021）皖0111民初5308号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  甘 超审判员  杨 青二〇二一年九月二十八日书记员  刘子良
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保433号陈碧辉、刘畅、刘建国宁乡市城郊街道沩丰社区董家组：申请人陈碧辉、刘畅、刘建国与被申请人宁乡市城郊街道沩丰社区董家组诉前财产保全一案,陈碧辉、刘畅、刘建国于2021年9月24日立案申请保全的（2021）湘0182财保180号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡市城郊街道沩丰社区董家组的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01民终15771号上诉人（原审被告）：陕西网建实业有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张灵学，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨花玲，女，汉族，现住西安市莲湖区。上诉人陕西网建实业有限公司因与被上诉人杨花玲民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113民初15810号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员蒋瑜独任审理。本院审理过程中，上诉人陕西网建实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人陕西网建实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取为1150元，由上诉人陕西网建实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  蒋瑜二〇二一年九月三日书记员  张茜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1573号申请执行人：王某某，女，汉族，1978年8月26日出生，安康市汉滨区人，住本区果园路。身份证号码：6124011XXXXXXXX。被执行人：程某某，男，1983年4月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区洪山镇。身份证号码：6124XXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人程某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2021)陕0902民初632号民事调解书：由被执行人程某某在2021年4月10日前一次性向原告王某某偿还借款2500000元，并承担案件诉讼费13400元。该调解生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。另查明：被执行人程某某尚在山西省晋中监狱服刑。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。2021年9月2日通过电话与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1573号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月二日书记员  杨 冰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执845号之四申请执行人：王化龙，男性，1979年03月06出生，汉族，住。被执行人：杨武振，男性，1976年05月13出生，汉族，住。本院在执行王化龙与杨武振机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
吉林省白城市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉08刑更307号罪犯王庆乐，男，1988年5月29日出生，汉族，河北省大城县人，现在吉林省镇赉监狱服刑。        吉林省长岭县人民法院于2019年3月26日作出（2018）吉0722刑初325号刑事判决，认定罪犯王庆乐犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，罚金1万元，退赔24863元。判决发生法律效力后，于2019年5月14日交付执行。刑期至2027年7月3日止。执行机关吉林省镇赉监狱于2021年9月8日提出（2021）吉狱镇减字第3号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月8日至2021年9月12日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年9月17日开庭审理了本案。吉林省镇赉监狱代表孟昭威、李爽出庭依法履行职务；吉林省赉宁地区人民检察院检察员孙德志、吕天宇受赉宁地区人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯王庆乐到庭参加了庭审。本案现已审理终结。        执行机关吉林省镇赉监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。剩余有效法律积分264分、表扬3次，财产刑未执行，有当地民政部门出具的贫困证明。建议对罪犯王庆乐减刑六个月。        检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。        经审理查明，罪犯王庆乐在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。该犯消费较高，且没有履行财产刑。        本院认为，罪犯王庆乐在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：        对罪犯王庆乐减去有期徒刑四个月（刑期至2027年3月3日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    苏波审判员    吴金研审判员    樊杰二〇二一年九月二十八日书记员    张阔
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1127执恢908号 申请执行人:朱祖娟，女，1974年03月16日出生，住所地浙江省丽水市青田县，公民身份号码XXX。 被执行人:景宁明华来料加工厂，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道金惠小区****，法定代表人:郭文龙。 被执行人:郭文龙，男，1995年06月02日出生，，住所地江苏省泰兴市宣堡镇公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人朱祖娟与被执行人景宁明华来料加工厂、郭文龙请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特304号一案中[初执案号为（2021）浙1127执29号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月一日
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0404民初1399号原告：邯郸市宜居物业服务有限公司，住所地邯郸市复兴区铁西北大街王郎东居委检察院住宅楼1-2-4号，统一社会信用代码91130404398959069C。法定代表人：顾燕菲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宁，河北中大同律师事务所律师。被告：袁正超，男，1968年4月24日出生，汉族，住邯郸市复兴区。邯郸市宜居物业服务有限公司与袁正超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告邯郸市宜居物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邯郸市宜居物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由邯郸市宜居物业服务有限公司负担。审判员  袁海新二〇二一年九月七日书记员  王欣平
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢356号申请执行人：周小舟，女，1968年11月12日出生，汉族，陕西省安康市人，住址陕西省安康市育才路，居民身份证号：61240119681112xxxx。被执行人：陕西垚森富硒食品有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91610991078605xxxx。法定代表人：覃沛亮。被执行人：覃沛亮，男，汉族，1983年12月27日出生，住陕西省紫阳县麻柳镇，身份证号码：61242519831227xxxx。申请执行人周小舟与被执行人陕西垚森富硒食品有限公司、覃沛亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的(2020)陕0902民初3659号民事判决书已发生法律效力。责令：由陕西垚森富硒食品有限公司、覃沛亮偿还周小舟200000元、利息44000元；并偿还自2020年5月13日起至清偿之日止以200000元为基数按照年利率24％计算的利息并承担案件受理费2480元，申请执行费3597元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，于2021年4月29日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年4月30日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年4月30日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人周小舟也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年9月7日依法将被执行人陕西垚森富硒食品有限公司、覃沛亮列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人周小舟表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执恢356号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  张 欣审判员  刘 华二〇二一年九月七日书记员  涂晶晶
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0527执682号申请执行人：周训能，男，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：田茂虎，男，汉族，住贵州省赫章县。关于周训能申请执行田茂虎劳务合同纠纷一案，执行标的52579.00元，本院于2021年3月5日立案执行，在执行过程中，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0527执682号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  谭福亮审判员  韩 为二〇二一年九月三日书记员  陈 龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9772号申请人：无锡思恩瑞莱劳保用品有限公司，住所地无锡市梁溪区解放西路78-517，统一社会信用代码91320204558020342K。法定代表人：丁彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张心欣，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被申请人：无锡成他国际贸易有公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西昌路1号，统一社会信用代码91320206MA1MP2W8X2。法定代表人：王田。申请人无锡思恩瑞莱劳保用品有限公司诉被申请人无锡成他国际贸易有公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡思恩瑞莱劳保用品有限公司于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡成他国际贸易有公司的银行存款118553.7元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人无锡思恩瑞莱劳保用品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡成他国际贸易有公司的银行存款118553.7元或其他相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年九月六日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执3604号        申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。                法定代表人毛群谊，局长。                委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。                被执行人孙孟军，男，1970年3月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省慈溪市。                申请执行人慈溪市自然资源和规划局与被执行人孙孟军罚款行政处罚一案，本院已作出（2021）浙0282行审226号行政裁定，对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法（2020）16号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款35245元。本院于2021年7月22日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。                根据（2021）浙0282行审226号行政裁定，被执行人尚未履行35245元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执3604号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员周红    二○二一年九月八日            代书记员戚海燕
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5173号上诉人（原审原告）:高岚峰，男，1964年1月16日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）:天津市原野汽车客运有限公司，住所地天津市南开区西湖村大街红磡公寓2号楼4门202。法定代表人：王德禄，总经理。委托诉讼代理人：宋金玲，女，该公司员工。上诉人高岚峰因与被上诉人天津市原野汽车客运有限公司（以下简称原野客运公司）劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2021）津0104民初5792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。高岚峰上诉请求：1.撤销一审民事判决第二项；2.改判被上诉人支付解除劳动合同代通知金3210.79元；3.改判被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金6421.58元；4.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认可第一项判决,对第二项判决不认可。2019年9月30日,被上诉人提出因经营发生重大变化，其将大客车运营业务转入康弗斯客运(天津)有限公司经营。2019年10月起由新用人单位康弗斯客运(天津)有限公司为上诉人缴纳社会保险费。一审法院对上诉人和被上诉人提交证据未作出认定,审理程序违法。原野客运公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。上诉人于2020年5月25日口头提出辞职，但拒绝办理手续，拒绝签任何的离职协议，从此就再也没有来公司工作。被上诉人拖欠的工资已经付清后，上诉人依然没有到岗工作，被上诉人只能通过登报的形式通知其到岗，后对上诉人按照自动离职处理，不存在违法解除劳动合同的情况。高岚峰向一审法院起诉请求：1．确认原告与被告自2018年3月20日至2019年9月30日双方存在劳动关系；2．判令被告支付终止劳动合同代通知金3210.79元；3．判令被告支付终止劳动合同经济补偿金6421.58元；4．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告2018年3月20日入职被告处，从事驾驶员工作。2018年7月1日签订劳动合同，期限自2018年7月1日至2019年6月30日，到期后续签至2020年6月30日。原告自述2019年9月30日，被告提出因经营发生变化，未经双方协商，将原告的社保关系转移至案外人康弗斯客运（天津）有限公司，所以原、被告在2019年9月30日终止了劳动关系。被告称因特殊原因2019年10月份将原告的社保转移到案外人康弗斯客运（天津）有限公司，原告对此知情，双方劳动关系存续期间为2018年3月20日至2020年7月28日。另查，原、被告在2019年9月30日签订过一份协议，甲方为被告，乙方为原告，协议内容：乙方已知晓公司由于特殊原因，为不影响员工利益，将员工社保于2019年10月转移至康弗斯客运（天津）有限公司，乙方已知晓社保关系转移后，本人继续在原单位天津市原野汽车客运有限公司工作，岗位及待遇不变。乙方已知晓本人社保关系转移事宜，对此无任何异议。又查，2021年2月23日，原告以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2021年3月12日，该委作出津南开劳人仲裁字[2020]第1716号仲裁裁决书，裁决：一、本委确认双方于2018年3月20日至2019年9月30日期间存在劳动关系；二、驳回申请人第二、三项申请请求。一审法院认为，原被告双方均认可原告于2018年3月20日入职被告处，被告认可与原告于2018年3月20日至2020年7月28日期间双方存在劳动关系，故一审法院确认双方于2018年3月20日至2019年9月30日期间存在劳动关系。根据双方一审庭审所述及提交的证据，并不存在《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条规定的应支付代通知金及经济补偿金的情形，故原告第二、三项诉讼请求无事实依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、确认原告高岚峰与被告天津市原野汽车客运有限公司于2018年3月20日至2019年9月30日期间存在劳动关系；二、驳回原告高岚峰其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告高岚峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人于2018年3月20日入职被上诉人处，2019年9月30日双方签订协议，协商一致自2019年10月由案外人康弗斯客运（天津）有限公司为上诉人缴纳社会保险，上诉人继续在被上诉人处工作，岗位及待遇不变。上诉人主张2019年9月30日双方签订协议的行为系被上诉人解除与上诉人的劳动关系，故应支付代通知金及经济补偿金。本院认为2019年9月30日双方签订的协议并不违反相关法律规定，双方劳动关系并未据此解除，后上诉人继续向被上诉人提供劳动至2020年5月25日。按照双方劳动合同约定，双方劳动合同于2020年6月30日期满终止，但上诉人2020年5月25日后未再到岗工作，后被上诉人登报公告通知上诉人到岗，上诉人亦未到岗。综合上述情形，上诉人的主张不符合应支付代通知金及经济补偿金的法定情形，一审法院对上诉人的该两项诉讼请求不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，高岚峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由高岚峰负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  李 芳审判员  李志锋二〇二一年九月八日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省绍兴市越城区人民法院执行裁定书（2021）浙0602执2126号之一        申请执行人：孙详，男，1986年8月24日出生，住安徽省涡阳县，公民身份号码XXX。                被执行人：杭州海杰建设有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区，统一社会信用代码916100000XXXX2249X。                法定代表人：陈新潮。                被执行人：顾海潮，男，1969年4月9日出生，住浙江省绍兴市越城区，公民身份号码XXX。                申请执行人孙详与被执行人杭州海杰建设有限公司、顾海潮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初10121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。执行标的为被执行人杭州海杰建设有限公司、顾海潮连带支付申请执行人货款286817元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费4202元，由被执行人顾海潮负担诉讼费2801元。                执行立案后，本院于2021年3月30日向被执行人杭州海杰建设有限公司、顾海潮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州海杰建设有限公司、顾海潮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人均未履行且未按规定报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州海杰建设有限公司、顾海潮名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州海杰建设有限公司、顾海潮名下无工商、房地产、有价证券等可供执行的财产信息。被执行人杭州海杰建设有限公司开立在中国工商银行的账户本院已冻结并扣划存款7859.51元，被执行人顾海潮开立在财付通支付科技有限公司的账户本院已冻结并扣划资金158.41元，合计8017.92元，该款本院已发放给申请执行人。被执行人顾海潮名下×××北京现代牌机动车本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。本院已向被执行人顾海潮发出责令交出车辆通知书，责令其限期交付。截止2021年9月13日，本案执行标的已执行到位8017.92元。暂未发现被执行人杭州海杰建设有限公司、顾海潮有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人杭州海杰建设有限公司、顾海潮拒不履行又未按规定向本院报告财产情况，本院已对被执行人杭州海杰建设有限公司法定代表人陈新潮、被执行人顾海潮作出司法拘留和罚款的决定，被执行人顾海潮已向本院缴纳罚款1000元。同时，已依法将被执行人杭州海杰建设有限公司、顾海潮纳入失信被执行人名单，对被执行人杭州海杰建设有限公司法定代表人陈新潮、被执行人顾海潮采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙详委托代理人。                综上，被执行人杭州海杰建设有限公司、顾海潮暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0602执2126号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王晓波            审判员陈宝良            审判员赵志明    二〇二一年九月十三日            书记员朱菡
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1124刑初270号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人董健，男，1992年9月2日出生于安徽省全椒县，汉族，中专文化，务工，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因犯交通肇事罪于2013年6月13日被本院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年8月11日被全椒县**局取保候审。全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕192号起诉书指控被告人董健犯危险驾驶罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官肖*出庭支持公诉，被告人董健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年8月8日21时许，被告人董健酒后无证驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测，结果为140ｍｇ／100ｍｌ，民警依法将其带至全椒县*民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，血液中乙醇含量为113ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人董健醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董健在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、案件查获经过、归案情况说明、前科查询证明、刑事判决书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书，司法鉴定意见书，视听资料现场及被告人董健的供述等证据证实。被告人董健对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董健于立案后接侦查机关的电话通知到案；本案中，被告人因无证驾驶、机动车未悬挂机动车号牌等违法行为，已由全椒县**局给予罚款500元的处罚。被告人董健曾因犯交通肇事罪于2013年6月13日被本院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。本院认为，被告人董健构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董健无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人经侦查机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人董健因本案中的违法行为被全椒县**局行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二一年九月七日书记员  贲如附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保320号申请人刘春霞、张淑芹、张清丽与被申请人刘建国附带民事赔偿一案，经本院网络查控，并未发现被申请人刘建国有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人刘建国未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1202号之一申请执行人马国胜,男，回族,1970年12月28日生,住河南省开封县。被执行人王军旗，男，汉族，1963年11月24日生，住河南省长葛市。马国胜申请执行王军旗借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3636号民事调解书已经发生法律效力。因王军旗未按上述生效法律文书履行义务，马国胜向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下仅有零星存款，申请人不要求采取措施。被执行人名下无车辆信息。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，被执行人名下无可供执行房产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初3636号民事调解书的本次执行程序。被执行人王军旗负有继续向申请执行人马国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年九月二十二日书记员 秦晓彤
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初2949号原告：调兵山市某某公司，住所地调兵山市。法定代表人：赵某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：聂某，住调兵山市。被告：周某某，男，汉族，住调兵山市。本院在审理原告调兵山市某某公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告调兵山市某某公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告调兵山市某某公司撤回起诉。诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告调兵山市某某公司负担。审 判 员 郝艳彪二〇二一年九月二十八日法官助理 李 锋书 记 员 贾琳琳
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初11426号 原告：夏良万，男，汉族，1952年10月19日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区圣泉法律服务所法律工作者。被告：罗芳，女，汉族，1963年4月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。原告夏良万与被告罗芳委托合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告夏良万于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏良万申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏良万撤诉。案件受理费1638元，减半收取计819元，由原告夏良万负担。                        审  判  员   陈巧琳                         二〇二一年八月十九日                       书  记  员    王  雁    - 1 -
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢108号申请执行人：任生斌，男性,1957年1月17日生，汉族，住榆林市横山。被执行人：郝涛，男性,1982年5月28日生，汉族，住清涧县秀延街道办。被执行人：张国强，男性,1981年8月12日生，汉族，住横山县。申请人任生斌与被执行人郝涛、张国强民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2015）清民初字第00022号民事判决书已经发生法律效力。申请人任生斌于2021年4月7日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请费8400元。在执行过程中，1、本院于2021年4月7日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月7日通过全国网络查控，发现被执行人名下有存款、车辆登记信息，依法对其存款账户予以冻结。3、本院于2021年4月7日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，依法终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无其他可供执行的财产，且本院已通过谈话方式告知申请人，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十九日书记员  张 帅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1626号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：刘某某，男，1971年2月5日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2895号原告：苏思园，女，1989年7月20日出生，汉族，湘潭市人。被告：湖南林宝贝儿童娱乐开发有限公司，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道湖湘南路8号01016063号。法定代表人：戴玮琼。被告：步步高商业连锁股份有限公司湘潭东方红城市生活广场，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道湖南南路8号。负责人：周**。委托诉讼代理人：熊以，湖南通程律师事务所律师。本院在审理原告苏思园诉被告湖南林宝贝儿童娱乐开发有限公司、步步高商业连锁股份有限公司湘潭东方红城市生活广场服务合同纠纷一案中，原告苏思园于2021年9月27日向本院提出撤回对被告湖南林宝贝儿童娱乐开发有限公司、步步高商业连锁股份有限公司湘潭东方红城市生活广场起诉的申请。本院认为，原告苏思园的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏思园撤回对被告湖南林宝贝儿童娱乐开发有限公司、步步高商业连锁股份有限公司湘潭东方红城市生活广场的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏思园负担。审判员  李湘蓉二〇二一年九月二十七日书记员  夏 璇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1559号之一申请执行人：赵金成，男，1978年9月13日生，汉族，住黑山县。被执行人：魏强，男，汉族，1977年04月07日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏强在中国建设银行账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年九月十四日书记员  马 烈
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执781号申请执行人:王学文，男。委托代理人：贺小菊，女。被执行人：马宽付，男。申请执行人王学文与被执行人马宽付民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初1072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王学文于2021年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人马宽付履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于通过最高人民法院12368短信平台向被执行人马宽付送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月2日、2021年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人马宽付名下的相关财产信息，并依法轮候冻结了被执行人马宽付名下相关银行账户，无足额财产；发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商登记信息、未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院依法将被执行人马宽付纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、另查明，马宽付作为被执行人涉及多起执行案件。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月三日书记员 马 祥
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1082号申请执行人邓春波，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人刘建国，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院执行的申请执行人邓春波与被执行人刘建国民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1111号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘建国已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1111号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月十七日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初3612号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号。统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：杨泽伟，男，1986年12月2日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告杨泽伟信用卡纠纷一案。本院于2021年9月2日立案后，于2021年9月13日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚到庭参加诉讼，被告杨泽伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求,1、要求被告杨泽伟偿还原告信用卡欠款本金3884.47元，利息602.72元，逾期还款违约金274.39元，消费手续费45.32元，以上合计4806.9元（利息截止到2021年8月11日,实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2018年2月22日，被告杨泽伟向原告处提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理农行金穗贷记卡，签字确认了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，并亲笔抄写了：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。信用卡申请成功后，于2018年2月23日开立账户，账号（卡号）62×××58，授信金额15000元，首次消费2018年3月7日，最后一次消费2020年9月18日，最后一次还款2020年9月17日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年8月11日欠原告信用卡欠款本金3884.47元，利息602.72元，逾期还款违约金274.39元，消费手续费45.32元，以上合计4806.9元。2020年12月4日已逾期，原告对持卡人采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告杨泽伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年2月22日，被告杨泽伟在原告处申请金穗贷记卡，被告杨泽伟向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，于2018年2月23日开立账户（62×××58），被告杨泽伟在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告杨泽伟声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告杨泽伟在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：持卡人使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（持卡人）被告杨泽伟应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告杨泽伟同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年2月23日被告杨泽伟的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户，卡号：62×××58，授信金额15000元，首次消费2018年3月7日，最后一次消费2020年9月18日，最后一次还款2020年9月17日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2021年5月21日欠原告本金3884.47元，利息602.72元，逾期还款违约金274.39元，消费手续费45.32元，以上合计4806.9元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告杨泽伟阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨泽伟无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨泽伟于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，以上合计4806.9元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2021年8月22日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨泽伟负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇二一年九月十三日书记员  王会锦
吉林省安图县人民法院民事裁定书 （2021）吉2426民初69号 原告：周某某，男，1964年11月8日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：李德忱，吉林林岗律师事务所律师。被告：×××，住所地吉林省长春市。法定代表人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏涛，吉林诚元律师事务所律师。被告：徐某某，男，1970年1月3日出生，满族，无职业，住吉林省长春市。原告周某某与被告×××、徐某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周某某于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，周某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某某撤诉。    审  判  长   胡征光人 民 陪 审 员   张淑凤人 民 陪 审 员   马玉莲  二〇二一年九月十五日  书  记  员   李长丽
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1376号 刘某某、简某某：申请执行人刘某某与被执行人简某某离婚纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1104号民事调解书已经发生法律效力。被执行人简某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人简某某应将名下（车牌号陕AXXXXX）悦达起亚轿车的所有权过户与申请执行人刘某某名下，并承担执行费50元。在执行中，申请执行人刘某某确认被执行人简某某已将（车牌号陕AXXXXX）悦达起亚轿车过户于自己名下。执行费50元被执行人简某某已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人简某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年九月十四日  1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢399号申请执行人李斌，男，1985年9月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人肖珊，女，1963年6月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人李斌与被执行人肖珊民间借贷纠纷一案中，因执行到位10400元已支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019)湘0304民初1210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十七日代理书记员  贺麟茜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1539号之十三申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被执行人：丁丁，女，1986年01月10日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与丁丁合同纠纷一案中，经查，被执行人丁丁已履行（2020）辽0203民初230号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁丁在中国建设银行6217000780011009744_156_1账户内存款人民币6206.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十八日书记员 黄诗佳
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执1325号申请执行人：熊四兰,女,1964年10月5日出生,汉族,住湖南省桃源县。被执行人：田长福,男,1962年10月17日出生,汉族,住湖南省桃源县。被执行人：覃春华,女,1963年11月28日出生,汉族,住湖南省桃源县。被执行人：高峰,男,1965年10月20日出生,汉族,住湖南省桃源县。被执行人：卢军,男,1965年1月9日出生,汉族,住湖南省桃源县。被执行人：徐秋华,女,1963年9月7日出生,汉族,住湖南省桃源县。熊四兰申请田长福、覃春华、高峰、卢军、徐秋华民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2021）湘0725民初1026号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人熊四兰向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结桃源县人民法院作出的（2021）湘0725民初1026号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 刚审判员 曾 平审判员 胡立勇二〇二一年九月十三日书记员 佘中霖
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0423民初1315号原告：杨福平，男，1963年6月4日出生，汉族，工人，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：李光有，系抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律服务工作者。被告：杨启东，男，1978年12月30日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：刘伟，系辽宁满诚律师事务所律师。原告杨福平与被告杨启东劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福平及其委托诉讼代理人李光有、被告杨启东的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨福平向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告杨启东立即支付工资84，000.00元及利息34，440.00元(利息从2014年6月30日起至2021年4月30日止，即84，000.00元*82个月*年利率6%=34，440.00元)，合计：118，440.00元。二、请求法院判令被告继续承担84，000.00元从2021年4月30日起至全部给付之日止的利息，利率按年利率6%计算。三、案件受理费由被告承担。事实及理由：在2013年至2014年6月间，清原林峰建筑有限公司承建清原夏家堡林场住宅楼、夏家堡小学教学楼、幼儿园等其它建筑工程，林峰建筑公司把该工程又承包给了被告杨启东负责施工，被告杨启东于2013年5月15日进入工地，杨启东找到原告杨福平，雇佣其作为工地现场的施工技术员，负责工地的技术、施工、质量工作，当时双方口头约定工资月薪为12，000.00元，并管吃住，林峰建筑公司的甲方驻工地的代表是该公司法定代表人姜雪军的哥哥姜雪东，原告于2013年5月15日进入工地开始工作，一直工作到夏家堡林场住宅楼全部竣工即同年11月5日止，原告实际工作了5个月20天，2013年的工资为68，000.00元，2014年3月29日原告又进入工地工作至6月30日完工，实际工作为3个月，工资为36，000.00元，原告在2013年至2014年在被告处工作8个月20天，合计工资为104，000.00元，被告仅支付工资20，000.00元，尚欠84，000.00元没有支付，上述工程竣工以后，原告经常找到被告索要工资欠款，被告均以各种理由推拖至今，此间原告曾向劳动监察大队投诉始终没有结果。综上所述，原告在被告承包的工程中付出了劳动，被告理应支付原告劳动报酬，故原告诉至法院。杨启东辩称：被告不拖欠原告劳务费用，原告之前的劳务费用都已经结清，2020年原告因拖欠劳务费用到仲裁机构仲裁，后因证据不足被驳回，2021年2月23日原告以被告拖欠劳务费用诉讼至法院，后因证据不足撤诉，由此可见原告主张被告拖欠其劳务费证据不足，希望法院依法驳回其诉求。本院经审理认定事实如下：在2013年至2014年，清原林峰建筑有限公司承建清原夏家堡林场住宅楼、夏家堡小学教学楼、幼儿园等其它建筑工程，林峰建筑公司把该工程又承包给了被告杨启东负责施工，被告杨启东于2013年进入工地，杨启东找到原告杨福平，雇佣其作为工地现场的施工技术员，负责工地的技术、施工、质量工作，被告曾支付给原告工资27，000.00元。本院确认的上述事实，有清原满族自治县夏家堡镇中心小学的证实、清原满族自治县夏家堡林场的证实、清原东泰建设监理有限责任公司的情况说明、证人刘某、姜某的证言、原被告在庭审中的陈述等证据证明。本院认为，本案中原、被告所提供的证据，只能证明原告在2013年和2014年曾受雇于被告，从事技术员工作，被告曾支付原告27，000.00元工资。现有证据不足以证明被告拖欠原告工资及数额，被告亦不承认拖欠原告工资，故原告诉求被告支付拖欠其工资及利息的诉讼请求本院不予支持。待收集好充分证据后，原告可再行提起诉讼。因本案案由为追索劳动报酬，故案件受理费应为10元，对于多收部分应予返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款（四）项之规定，判决如下：驳回杨福平的诉讼请求。案件受理费10元，由原告杨福平负担，退还杨福平多交的案件受理费1324元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员 韩 帅二〇二一年九月二十八日书记员 郭承昊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2021)湘0182执3716号孟正良高科群：关于申请人孟正良与被执行人高科群经司法确认的调解协议纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民特248号民事裁定书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人高科群现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7870号关于申请执行人:冯某;被执行人:辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初11136号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年九月十三日书记员  于国君
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢284号中联重科股份有限公司、陈向阳、漯河汇顺汽车运输有限公司本院于2021年09月02日立案的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈向阳、漯河汇顺汽车运输有限公司追偿权纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为200000元,经本院执行，被执行人陈向阳、漯河汇顺汽车运输有限公司自动履行执行款200000元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年九月十日
西安市高陵区人民法院执行裁定书 (2021)陕0117执1450号申请执行人：王宏，男，汉族，1971年5月14日出生，住西安市高陵区。    被执行人：孙进，男，汉族，1983年8月23日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王宏与被执行人孙进民间借贷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，且为长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执1450号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    张  乐审  判  员    张  亮审  判  员    吕铁臂  二〇二一年九月二十二日          执  行  员    王晓林书  记  员    党方方
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执742号申请执行人：盛威，男性，1979年09月22日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：李洪宝，男性，1958年08月15日出生，汉族，住站前区。本院在执行盛威与李洪宝借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月二十七日书记员  吴隆飞
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1783号申请执行人：刘永珍，男，1968年9月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：厍运武，男，1969年3月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人刘永珍与被执行人厍运武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）甘0321民初779号民事判决书，已于2020年4月18日发生效力。申请执行人刘永珍于2021年9月7日申请强制执行，本院于2021年9月7日立案执行。本院在执行申请执行人刘永珍与被执行人厍运武民间借贷纠纷一案，申请执行人刘永珍以被执行人厍运武付清欠款为由撤回申请，经审查，申请执行人刘永珍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二一年九月十三日书记员  李桐年
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执768号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行，住所地辽宁省阜新市细河区迎宾大街甲430号。负责人：赵福强，系该行行长。委托代理人：赵旭，系该行员工。被执行人：张艳平，女，1971年12月19日出生，汉族，户籍地阜新市海州区。被执行人：王际国，男，1977年6月27日出生，汉族，户籍地阜新市海州区。被执行人：闫爽，女，1982年4月25日出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人与中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与被告张艳平、王际国、闫爽借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，且申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽0911民初1356号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  田庚生审判员  韩忠刚二〇二一年九月二十八日书记员  李 通
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执460号被执行人杨明辉，男，1994年1月2日出生。本院刑庭依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0929刑初44号刑事判决书移送杨明辉罚金刑执行一案，执行标的额：17000元。执行过程中，本院依法向被执行人杨明辉送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。在执行过程中，本院通过执行系统查询了被执行人杨明辉银行金融存款及其他支付系统财付通、京东、支付宝账户存款、车辆、民政、保险。并委托当地法院对杨明辉的房屋、土地使用权、工商登记机关户籍地的财产状况等基本情况。经执行财产调查：一、杨明辉在银行金融机构无存款。二、杨明辉名下无车辆登记。三、不动产情况：杨明辉在无不动产登记。四、工商登记机关回函显示：无工商登记。五、杨明辉陈述其现无能力交纳罚金。2021年9月28日，本院依法向杨明辉发出限制高消费令。本院认为，被执行人杨明辉现正在执行有期徒刑的刑罚，无其他收入来源，经人民法院穷尽财产调查措施后暂无财产可供执行，本院已对被执行人杨明辉采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执460号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。本院在任何时间发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小成审判员  马祥艳审判员  陈 梅二〇二一年九月二十八日书记员  董 群
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执恢58号申请执行人潘秀龙，男，1974年06月13日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人张先海，男，1972年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行潘秀龙与张先海买卖合同纠纷一案中，本院2021年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月24日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年3月15日对被执行人进行传统查控，查封了被执行人张先海名下所有的位于河北省唐山市高新技术开发区世纪龙庭209楼2门303号（冀（2018）唐高开不动产权第0001322号）房产。2021年9月23日将被执行人列入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费；2021年9月23日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡喆审判员  李磊审判员  罗凯二〇二一年九月二十五日书记员  梁璨
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2447号上诉人（原审被告）：抚顺市东洲区教育局，住所地抚顺市东洲区。负责人：王洪亮，系该局局长。委托诉讼代理人：李科新，辽宁必然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤贵，该局员工。被上诉人（原审原告）:石占峰，男，1957年3月2日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。被上诉人（原审第三人）：辽宁中天建设(集团)有限公司，住所地抚顺市顺城区新华大街16甲号楼12层。法定代表人：曾庆柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董燕生，系该公司副总经理。上诉人抚顺市东洲区教育局因与被上诉人辽宁中天建设(集团)有限公司、石占峰建设工程施工合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院(2021)辽0403民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，石占峰作为原告起诉称是案涉工程的实际施工人，仅提供一份由辽宁中天建设(集团)有限公司出具盖有公章的证明复印件，该证据不足以证明其证明目的，应查明石占峰与辽宁中天建设(集团)有限公司的法律关系。案涉《建设工程施工合同》的双方为抚顺市东洲区教育局和辽宁中天建设(集团)有限公司，该合同的权利义务是否及于非案涉合同主体石占峰，应进行认定。原判引用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条判决给付石占峰工程欠款利息，该条款“工程欠款”是否应包含利息。原判应阐明依据。综上，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定：裁定如下：一、撤销抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初124号判决：二、发回抚顺市东洲区人民法院重审。上诉人抚顺市东洲区教育局预交的二审案件受理费6870元，予以退回。审 判 长 张明明审 判 员 王 爽审 判 员 王 炜二〇二一年九月二十九日法官助理 任思北书 记 员 汪晓云
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初2860号原告：欧阳恒，男，住湖南省永州市零陵区。被告：杨孝辉，男，住湖南省永州市零陵区。原告欧阳恒与被告杨孝辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告欧阳恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧阳恒撤回起诉处理。审判员  黄朝晖二〇二一年九月十四日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执1762号之一     申请执行人：陈道营，男，1987年5月10日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       被执行人：王振，男，1989年2月10日出生，汉族，公民身份号码XXX，住江苏省徐州市唯宁县。       申请执行人陈道营依据已经发生法律效力的（2021）浙03民终376号民事判决，于2021年5月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人王振发出执行通知书、报告财产令。被执行人王振未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王振的财产情况，并于2021年8月18日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款；发现被执行人王振名下的江苏省徐州市睢宁县花溪源著14幢1号楼1201室不动产，已被本院依法查封，经查该不动产正在建造中，暂无法处置；发现被执行人名下有车牌号为×××奥迪牌车辆，已被依法查封，因下落不明未实际扣押。       截止2021年9月17日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2119元、执行费2900元。       因被执行人王振在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王振发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人王振作出1000元的罚款决定。       本院于2021年9月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执1762号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员张世裕     审判员林其长     二〇二一年九月二十二日     代书记员林悦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3401号申请执行人:王税英，女，1949年6月14日出生，汉族，住湖南省宁乡市巷子口镇金枫园村蕉巴组。被执行人：廖锦波，男，1997年1月21日出生，汉族，住湖南省宁乡市巷子口镇金枫园村高石组。被执行人：刘杰，男，2001年4月30日出生，汉族，住湖南省宁乡市巷子口镇金枫园村新塘组。申请执行人王税英与被执行人廖锦波、刘杰机动车交通事故责任交通纠纷一案，宁乡市人民法院作出（2020）湘0124民初7180号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月16日向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年8月29日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月18日，本案应当执行的标的为16.487649万元及相应的利息，案件执行费2373.00元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月十八日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0326执166号申请执行人黄学英，女，1954年10月29日生，汉族，居民，住广西桂林市七星区。被执行人广西昊旺生物科技有限公司，住所地桂林市中隐路39号，统一社会信用代码91450300569051873B。法定代表人：刘松梁，执行董事兼总经理。被执行人刘松梁，男，1963年12月26日，汉族，居民，住广西桂林市叠彩区。被执行人蒋倩，女，1963年3月28日，汉族，居民，住址同上。申请执行人黄学英依据永福县人民法院作出的（2020）桂0326民初536号民事调解书申请执行与被执行人广西昊旺生物科技有限公司、刘松梁、蒋倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日依法受理。本案在执行过程中，我院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、支付申请执行人黄学英借款本金200000元及利息；二、负担案件受理费2960元，申请执行费2900元。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的相关财产进行调查，被执行人广西昊旺生物科技有限公司名下有车辆两辆，均被其他法院在先查封，本院轮候查封。查询到被执行人广西昊旺生物科技有限公司名下有坐落于永福县金美纸业南面的土地（面积：56658㎡），已被其他法院在先查封，本院轮候查封。查询到三被执行人名下仅有零星银行存款，本院已另案冻结。被执行人蒋倩有住房公积金2000余元，但为封存状态，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向申请执行人释明案件情况，经申请执行人同意，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦海国审 判 员 陈 刚审 判 员 孟明权二〇二一年九月二十八日代书记员 徐 毓
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2821号申请执行人：石孝兵，男，1986年5月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张兹行，男，1988年4月18日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：张风祥，男，1981年10月11日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的石孝兵申请执行张兹行劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理。在本案的执行过程中，申请执行人石孝兵与被执行人张兹行达成和解协议，且在协议达成后申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0928民初6512号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年九月二十二日书记员  杨 敏
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0927执102号之一申请执行人：谢正荣，女，1986年8月25日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。委托诉讼代理人：谢天兵（系谢正荣父亲），男，1969年5月9日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住址同上。被执行人：姚青山，男，1986年8月20日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。本院在执行谢正荣与姚青山民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2019）陕0927民初102号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人申请执行事项，被执行人应向申请执行人给付欠款24700.00元。执行过程中，被执行人给付申请执行人6210.00元，下余18490.00元至今未履行。在镇坪县不动产登记中心查得，被执行人姚青山名下登记有农村集体使用权证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人姚青山土地使用权。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  赵永鑫审判员  刘 旭审判员  郑 琼二〇二一年九月七日书记员  姜 明
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4542号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王红，女，1966年8月12日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。委托诉讼代理人：张军，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文涛，甘肃久铭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈秋敏，男，1963年8月2日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原审第三人：李平章，男，1971年12月5日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。再审申请人王红因与被申请人沈秋敏、原审第三人李平章执行异议之诉一案，不服甘肃省高级人民法院（2021）甘民终104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王红申请再审称:（一）原审判决认定基本事实不清。1.《房屋转让协议》约定：“本协议为附条件合同，如合同条件成就（房产证可以办理并可以过户）则按合同履行，引起物权变动……”，这充分说明该合同为保留所有权买卖合同，故在房产证办理过户之前，案涉房屋的所有权并未发生变动，仍归李平章所有。2.沈秋敏陈述，签订《房屋转让协议》后支付了房款27万元，剩余房款至今尚未支付。3.沈秋敏陈述代李平章向银行还清了全部房屋贷款，说明双方之间形成了新的民间借贷法律关系，而不是因签订购房合同而支付房屋的剩余购房款，应属不同的法律关系。4.沈秋敏明知案涉房屋被查封执行，未按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定将剩余房款交付执行，未能达到法定条件，不能产生排除执行的效力。（二）沈秋敏对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。1.不动产登记机关将李平章登记为案涉房屋所有权人并无错误，也不存在不动产登记簿与真实状态不符的情况。沈秋敏没有提出独立的确权之诉，试图以私下买卖合同有效来确定物权发生变动进而推翻公示效力，不应得到支持。2.本案不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三款规定的情形。占有并不产生案涉物权转移效力，物权应以登记为准。2020年8月12日一审法院作出（2020）甘04执异13号执行裁定书后，王红提起执行异议之诉，沈秋敏在明知案涉房屋被查封的情况下未按前述司法解释规定将剩余房款交付执行法院执行，不能认定其于2020年10月归还李平章按揭贷款的行为系支付购房款，不应产生排除执行的效力。王红根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为：关于原判决是否存在认定基本事实不清问题。原判决始终以沈秋敏对案涉房屋是否享有足以排除人民法院强制执行民事权益问题为审查对象，并未作出案涉房屋所有权已从李平章名下变动至沈秋敏享有的认定；沈秋敏在一审答辩时称代李平章向银行还清了案涉房屋的抵押贷款，其行为符合《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款关于“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”所规定的受让人可行使涤除权之法定情形，且无证据证明沈秋敏与李平章意图成立新的民间借贷法律关系的事实存在；王红提出上诉时就全部价款是否支付问题仅主张银行转账记录中存在案外人转款，与李平章之间是否存在其他经济往来不能确定，故无法认定沈秋敏是否支付全部购房款。二审法院针对这一主张，查明了沈秋敏之女沈月及其妻赵晓敏通过银行转账的方式向李平章支付首付款270000元以及沈月向李平章中国银行涉案房产贷款账户转账455121.83元等事实。王红虽主张不能排除沈秋敏、沈月与李平章存在其他经济往来，但未提交任何证据证明沈秋敏、沈月与李平章确有其他债权债务关系，故二审法院结合李平章出具的情况说明和欠条记载的内容，认定涉案房产价款已全部支付有相应的事实根据。王红亦未能举证证明人民法院要求沈秋敏向其支付剩余款项并指定了偿还李平章所负银行按揭贷款的时间期限，而实际上沈秋敏已于一审诉讼中全额偿还了案涉房屋按揭贷款，故王红关于沈秋敏未能偿还剩余款项的主张因无事实根据而不能成立。关于沈秋敏对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益问题。前已述及，原判决并未否定李平章为案涉房屋所有权人，亦未认定《房屋转让协议》有效即可发生物权变动的效力。沈秋敏于执行异议之诉一审宣判前向提供案涉房屋案件贷款银行偿还全部按揭贷款，既符合《中华人民共和国物权法》第一百九十一条关于优先保护抵押权人以及债权人利益和实现物尽其用原则的立法本意，也不实质违反《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“关于金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：……（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”的规定，故原审法院于执行异议之诉程序中认定沈秋敏已支付剩余价款、享有可以排除强制执行的民事权益有充分的事实根据和相应的法律依据。综上，王红的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王红的再审申请。审 判 长  宋 冰审 判 员  吴 笛审 判 员  董俊武二〇二一年九月十八日法官助理  杨 涛书 记 员  陈小雯
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初695号原告：上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司，住所地韶山市厦门大道丰菊嘉苑内。负责人：肖礼，该公司项目经理。被告：庞柱，男，1992年9月24日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司与被告庞柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘卫平二〇二一年九月二十六日法官助理 李芊雨书 记 员 陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2500号 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心， 统一社会信用代码91330203066649275W，住所地：宁波市海曙区解放北路（4-9）-（4-27）。代表人:武麒。委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。被执行人:毛炎艇，男，1985年09月24日出生， 公民身份号码XXX，住余姚市。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心与被执行人毛炎艇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4522号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行，责令被执行人毛炎艇返还申请执行人欠款本金及利息等171 324.47元。执行立案后，本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人毛炎艇拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人毛炎艇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 何正伟 二〇二一年九月十四日代书 记 员 项莹莹
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3108号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。    委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。    被告：曾扬就，男，1986年10月9日出生，汉族，住海南省屯昌县。    被告：王燕丽，女，1990年4月22日出生，汉族，住海南省屯昌县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告曾扬就、王燕丽追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼，被告曾扬就、王燕丽经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾扬就、王燕丽向原告偿还垫付款6216元及截至2021年5月24日的利息462元，并从2021年5月25日起以垫付款6216元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至本息付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因买车在中国工商银行办理了信用卡汽车专项分期付款，原告提供了保证。因被告未按期支付汽车分期款，原告按照约定承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告依据与被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》(以下简称服务合同)，要求被告立即返还该垫付款并承担相应违约责任。鉴于上述事实，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告被告曾扬就、王燕丽未到庭，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，原告长合公司（甲方）与被告曾扬就（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定：因乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过向甲方为其提供的银行申请办理信用卡、前期垫资、增信等服务；乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款，甲方根据前款先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的垫付费用；乙方未按约向发卡银行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或者全部贷款进行垫付，甲方垫付后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰的垫付费用。被告曾扬就在乙方处签名捺印，被告王燕丽在共同还款人处签名捺印。同一日，被告曾扬就（分期付款申请人）、被告王燕丽（共同偿债人）、原告长合公司（保证人）与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行同志街支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称信用卡分期付款合同）（合同编号：CXXXXXXXXXX），合同约定：“被告曾扬就向分期款项发放人工行同志街支行申请信用卡透支金额总计70800元，还款期数为36期，被告曾扬就、王燕丽用其购买的启辰牌小型汽车（车架号：LXXXXXXXXXXX8）提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。”共同偿债人对本合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。因被告曾扬就未按期偿还前述信用卡透支款，2020年7月24日及2021年4月19日，原告长合公司作为保证人以承担保证责任的形式分别向中国工商银行股份有限公司长春泰东支行各偿还被告逾期债务3108元。另查明，2019年6月4日，中国工商银行股份有限公司长春分行出具工银长发[2019]55号通知，成立中国工商银行股份有限公司长春泰东支行，属中国工商银行股份有限公司长春分行辖属城区一级支行，承接原中国工商银行股份有限公司长春同志街支行全部业务和管理职能。长春同志街支行降格为二级支行，辖属于长春泰东支行。上述事实，有当事人陈述、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、信用卡交易明细、确认函等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告长合公司与被告曾扬就、王燕丽签订的《信用卡透支分期付款服务合同》以及原告长合公司、被告曾扬就、被告王燕丽与工商银行同志街支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。因被告曾扬就未按约向工商银行同志街支行偿还信用卡分期贷款，原告长合公司作为保证人履行了保证义务，有权向被告曾扬就进行追偿。原告杭州长合公司共计代曾扬就向银行偿还信用卡6216元，原告请求被告曾扬就还款6216元，本院予以支持。原被告签订的服务合同约定，被告曾扬就未按约向发卡银行偿还贷款，原告垫付后，有权要求被告支付垫付款及承担垫付金额每日4‰的垫付费用。现原告自愿请求以垫付款6216元为基数按LPR的四倍即年利率15.4%计算利息，本院予以支持。经计算，截至2021年5月24日，被告应付利息462元。被告还应从2021年5月25日起，以垫付款6216元为基数按年利率15.4%支付利息至垫付款付清之日止。被告王燕丽作为服务合同的共同还款人，应与被告曾扬就共同承担前述款项的付款责任。因本案原告代偿行为所引发的民事纠纷，一直持续至民法典实施后，应适用民法典的规定。综上，依照《最高人民法院法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告曾扬就、王燕丽于本判决生效之日起5日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付垫付款6216元及截至2021年5月24日的利息462元，并从2021年5月25日起以6216元为基数按年利率15.4%支付利息至垫付款付清之日止。如果被告曾扬就、王燕丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告曾扬就、王燕丽负担。此款原告已预交，由被告曾扬就、王燕丽直付原告，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。   审    判    员      周  阳   二〇二一年九月十四日                    法  官  助  理      李小玲                   书   记   员     吴  茜 - 1 -
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0803民初1925号原告：栾静，女，1991年6月20日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。被告：隋孝利，男，1978年12月14日出生，住承德市承德县下板城镇中道山水御园52栋一单元502室。被告：白鹏，男，1971年8月25日出生，住址同上。被告：承德市中和房地产开发有限公司，住所地：承德市承德县下板城镇中道山水御园52栋一单元502室，统一社会信用代码：911308215755118992。法定代表人：白鹏，职务：经理。原告栾静与被告隋孝利、白鹏、承德市中和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告未缴纳诉讼费用，本院向原告发出书面催缴诉讼费通知，至催缴日期届满后，原告仍未缴纳诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓冲二〇二一年九月十日书记员  马艳欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清96号申请人：宿迁市新城人力资源开发有限公司清算组。负责人：吴体实。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁市新城人力资源开发有限公司强制清算一案，并指定北京盈科（宿迁）律师事务所担任宿迁市新城人力资源开发有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁市新城人力资源开发有限公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁市新城人力资源开发有限公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市新城人力资源开发有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更946号罪犯魏建福，别名魏生婿，1993年10月12日出生，汉族，河北省霸州市人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2018年1月15日作出了（2017）冀10刑初43号刑事判决，以被告人魏建福犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯魏建福在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2019年4月至2021年4月获表扬奖励5个、单项记功奖励1个。该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯魏建福减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2016年12月21日起至2034年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执515号申请执行人：姜某某，男，1976年8月14日生，蒙古族，农民，住喀左县。被执行人：姜某，男，1974年4月15日生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人姜某某与被执行人姜某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初2666号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜某某于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人姜某立即给付建筑材料款人民币3732元，案件受理费25元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人姜某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人姜某送达限制高消费令，并已将被执行人姜某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人姜某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人姜某名下无其他房屋、银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人姜某的财产调查情况告知申请执行人姜某某，其表示不能提供被执行人姜某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人姜某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人姜某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姜某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执515号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张志刚审判员  刘冬梅审判员  于志栋二〇二一年九月十四日书记员  于久旺
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢293号之一申请人：罗秀群，女，汉族，1973年9月15日出生，住四川省。被执行人：王治平，男，汉族，1958年3月3日出生，住四川省。本院在执行申请执行人罗秀群与被执行人王治平民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗秀群向本院提交撤回强制执行申请，自愿撤回对（（2017川0502民初1209号民事判决书的强制执行申请，经审查，申请执行人罗秀群的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)川0502执恢293号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即执行。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年九月二十八日书记员 万宇剑
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执501号 申请执行人：高玉军，男，汉族，现住吴起县。被执行人：高峰，男，汉族，现住吴起县。本院在执行高玉军与高峰保证合同纠纷一案中，2021年4月21日申请执行人高玉军申请执行陕西省延安市中级人民法院（2021）陕0626民终159号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人高峰偿还申请执行人高玉军借款70万元；由被执行人高峰承担案件受理费11941元。本院于2021年4月21日立案执行，并于2021年4月21日向被执行人高峰送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费9400元。本案在执行过程中，经本院对被执行人高峰的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人高峰名下陕西吴起汇发村镇银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行账户均被另案冻结，其余银行账户无存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人高峰名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房产一套房产登记信息已被另案查封。2021年6月16日，本院与申请执行人高玉军谈话，向其告知了本院对被执行人高峰的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人高玉军表示不能向本院提供被执行人高峰其他可供执行的财产。本院认为被执行人高峰有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人高峰纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                           审  判  员   刘  生  龙        二〇二一年七月十六日                      书  记  员   薛  腾  皓
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3015号之一原告：王海宁，男，汉族，生于1977年10月15日，宁夏中卫人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        委托诉讼代理人：蔺化平，宁夏新菜园律师事务所律师，代理权限为特别授权。        被告：张海姗，女，汉族，生于1993年8月14日，宁夏中卫人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。        委托诉讼代理人：徐志强，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。        原告王海宁与被告张海姗所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告王海宁于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王海宁申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王海宁撤诉。        案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王海宁负担。        审判员    王小勇二○二一年九月十四日书记员    林帆