wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0204民初5486号之一原告：覃进光，男，1980年7月1日出生，汉族，住广西融安县。被告：王大青（曾用名：王振），男，1974年1月30日出生，汉族，住柳州市柳**。原告覃进光与被告王大青建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告覃进光于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃进光撤诉。案件受理费605元（原告已预交，并已减半收取），保全费584元，共计1189元，由原告覃进光负担。审判员 覃 军二〇二一年九月二日书记员 覃珊珊履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3．对被执行人限制高消费、限制出境；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。柳州市柳南区人民法院地址：柳州市柳南区航生路20号邮政编码：545007
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初445号之二鞍山某某餐饮娱乐有限公司：鞍山某某餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初679号之二鞍山某某物业服务有限公司：鞍山某某物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初7551号原告：洛阳永安物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙祥街16号13幢1。法定代表人：李转运，总经理。委托诉讼代理人：李晓媛，河南万永律师事务所律师，特别授权。被告：赵社利，男，汉族，1975年6月18日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理洛阳永安物业管理有限公司诉被告赵社利物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳永安物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳永安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳永安物业管理有限公司负担。审判员  李培二〇二一年九月六日书记员  李珊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15683号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：平重华，男，汉族，1973年9月9日生，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人平重华的本院(2019)沪0106民初26905号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初10301号申请人：李稳，男，1981年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙县北山镇。公民身份证号码：xxxxxx。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。法定代表人：姚惠明。被申请人：李皓，男，1977年5月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。公民身份证号码：xxxxxx。被申请人：陈琳琳，女，1978年7月15日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：xxxxxx。本院在审理申请人李稳与被申请人李皓、陈琳琳民间借贷纠纷一案中，申请人李稳于2021年9月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李皓、陈琳琳名下银行存款240万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李皓、陈琳琳银行存款240万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戴 昱人民陪审员  周美珍人民陪审员  刘 英二〇二一年九月十六日代理书记员  刘 艳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21002号原告：养乐多(中国)投资有限公司淮安分公司，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区飞耀北路XXX号XXX幢。负责人：平野晋，经理。委托诉讼代理人：张曦，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾佳怡，上海市新闵律师事务所律师。被告：上海绿地优鲜超市有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄杰，执行董事。原告养乐多(中国)投资有限公司淮安分公司与被告上海绿地优鲜超市有限公司买卖合同纠纷一案本院于2021年8月5日立案受理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告养乐多(中国)投资有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担(已付)。审 判 员 谭映红法官助理 陈 蓉书 记 员 陈 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15331号原告：上海奉缘物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：葛伟琦，经理。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。被告：高连芳，女，1947年1月1日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉缘物业服务有限公司与被告高连芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉缘物业服务有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 陆 正书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0526民初7952号原告：李某，男，1979年3月20日出生，汉族，住贵州省威宁县。被告：杨某，女，1980年9月11日出生，汉族，住贵州省威宁县。本院在审理原告李某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告李某于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审 判 员  曹 丽二〇二一年九月八日法官助理  所 婷书 记 员  欧钧晟
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保558号王洪艳：申请保全人王洪艳与被保全人陶骏昊婚姻家庭纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3933号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年九月二十二日书记员 殷海云
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3640号张明开、盘县马依镇五星煤矿：张明开申请执行盘县马依镇五星煤矿劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人包润二〇二一年九月十三日书记员  唐明权
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1707号之二申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：杜凯，男，汉族，1987年03月14日生，住安徽省滁州市来安县。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人杜凯追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初1400号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年9月16日向本院申请撤销执行，可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执1707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月十九日书记员  李 婧
重庆市合川区人民法院民事裁定书                    (2021)渝0117民初6480号 原告：黄广平，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区葛兰镇金山村4组43号，公民身份号码510221197502232413。被告：合川区乐卖特购物中心，住所地重庆市合川区南津街街道办事处南津街499号19幢LG层，统一社会信用代码92500117MA61A04C7W。经营者：钟德平。委托诉讼代理人：张勇强，男，1988年6月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区 。原告黄广平与被告合川区乐卖特购物中心产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告黄广平于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄广平自愿撤回对被告合川区乐卖特购物中心的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄广平撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黄广平负担。  审  判  员  池  海  二○二一年九月十日 法官助理    刘春云书 记 员 朱丽娜  - 1 -
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1512号申请执行人：叶绪法，男，汉族，生于1967年1月29日，住西峡县。被执行人：王欢欢，男，汉族，生于1987年10月6日，住西峡县。被执行人：张晓涵，女，汉族，生于1987年7月28日，住西峡县。叶绪法与王欢欢、张晓涵借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2020)豫1323民初275号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王欢欢、张晓涵偿还申请人叶绪法241950元。因被执行人王欢欢、张晓涵未按上述生效法律文书履行义务，叶绪法向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年7月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已扣划被执行人王欢欢银行存款820.59元，已扣划被执行人张晓涵银行存款4937.35元，共计扣划5757.94元，且已支付给申请执行人叶绪法。已查封被执行人王欢欢名下豫Ｒ×××××车辆一部，查封期限为两年，自2021年7月13日起至2023年7月12日止。在查封届满前十五日内申请执行人应向本院书面提交继续查封申请。未查询到被执行人有其他的查询财产。三、2021年9月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王欢欢、张晓涵有能力而拒不履行，2021年9月10日，本院依法将被执行人王欢欢、张晓涵纳入失信被执行人名单。四、2021年7月27日，本院向南阳市住房公积金管理中心西峡管理部发出协助执行通知书，并未查询到被执行人王欢欢、张晓涵有对应的财产。2021年7月12日，本院向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，未查询到被执行人有对应查询财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余236192.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王欢欢、张晓涵负有继续向申请执行人叶绪法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年九月十七日书记员  汪姣
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1528号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司榆树林子支行。负责人：曹井龙，支行行长。被执行人：靳明，男，1956年10月5日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：靳国，男，1956年7月9日出生，汉族，退休教师，住建平县。被执行人：柳玉华，男，1963年9月24日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：尉国华，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：付国良，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，住建平县。本院在执行辽宁建平农村商业银行股份有限公司榆树林子支行申请执行靳明、靳国、柳玉华、尉国华、付国良金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成还款计划，另案按期履行中，现申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结建平县法院（2021）辽1322执1528号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇二一年九月二十二日书记员  齐靖雯
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执904号申请执行人：雷斌，男，1970年4月16日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：四川省万锦宸置业有限公司，统一社会信用代码9151010767716690XT，住所地成都市武侯区武侯大道217号。法定代表人：刘玉成，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人雷斌与被执行人四川省万锦宸置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未按本院生效的(2018)川1903民初1581号民事调解书履行给付申请执行人购房款386067元的义务。经网络查控及财产调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、有价证券、不动产、车辆等可供执行财产信息；申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川1903执904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月十八日书记员 董海林
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执237号之二本院在执行与被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人六百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保171号申请人：王某1，女，汉族，1979年3月20日出生，住彰武县。被申请人：王某2，男，汉族，1985年6月1日出生，住彰武县。申请人王某1与被申请人王某2合伙合同纠纷一案，申请人王某1于2021年9月17日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人王某2在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额50000.00元，并提供于某某（系前夫）名下位于彰武县东环路44#楼44-12门，辽（2020）彰武县不动产权第0001611号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人王某1的诉讼保全申请符合法律规定，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人王某2在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额50000.00元，冻结期限为一年，自2021年9月17日起至2022年9月16日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  于双青审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年九月十七日书记员  胡集中
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2602号申请执行人：佟学礼，女，1984年9月8日出生，汉族，住北京市房山区。被申请执行人：韩广兴，男，1976年8月24日出生，汉族，住黑龙江省五常市。申请执行人佟学礼与被执行人韩广兴民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人佟学礼于2021年3月29日向本院申请执行，要求执行韩广兴159810元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人韩广兴送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人韩广兴名下财产，余额不足；冻结被执行人韩广兴名下银行账户，余额不足，冻结期限一年，截止日为2022年7月21日；对被执行人韩广兴采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0元，未执行到位标的159810元，执行费2297元被执行人未缴纳。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王春霞二〇二一年九月十四日书记员  许新歌
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0307执恢1372号陈清志、张永永：本院在执行申请执行人陈清志与被执行人张永永盗窃罪一案中，生效的（2020）豫0381邢初388号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日
筠连县人民法院结 案 通 知 书案号：(2021)川1527执837号案由：借款合同纠纷申请执行人：欧仁军被执行人：谢小平立案时间：2021年7月26日执行依据：（2019）川1527民初414号执行依据主文：谢小平返还欧仁军本金27000元及利息，案件受理费586元由谢小平负担。申请标的：27586元结案标的：27586元结案方式：执行完毕二〇二一年九月十四日筠连县人民法院结 案 通 知 书案号：(2021)川1527执837号案由：借款合同纠纷申请执行人：欧仁军被执行人：谢小平立案时间：2021年7月26日执行依据：（2019）川1527民初414号执行依据主文：谢小平返还欧仁军本金27000元及利息，案件受理费586元由谢小平负担。申请标的：27586元结案标的：27586元结案方式：执行完毕二〇二一年九月十四日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初5104号 原告：高飞，（又名高庭），男，1984年2月6日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：田步龙，男，1986年2月8日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告高飞与被告田步龙买卖合同纠纷一案，原告高飞于2021年9月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告高飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高飞负担。   审  判  员    常  伟  二0二一年九月十日 书  记  员    闫钟贵 1
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执293号之一本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终7741号上诉人(原审被告)：林武镇，男，1972年7月10日出生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：焦雅丽，上海容和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭铭，上海容和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑用山，男，1975年3月24日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：何宏勇，上海繁锦律师事务所律师。上诉人林武镇因与被上诉人郑用山房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初1622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月10日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，林武镇变更上诉请求为撤销一审判决第一、二项，并于2021年9月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人林武镇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林武镇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由上诉人林武镇负担。本裁定为终审裁定。审判员  张常青书记员  谢牝牝书记员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢431号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人李现伟，男，汉族，生于1986年12月10日，住河南省开封县。被执行人李秀芹，女，汉族，生于1987年2月2日，住河南省开封县。开封宋都农村商业银行股份有限公司与李现伟、李秀芹借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初2906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李现伟、李秀芹应向申请执行人归还本金64000元及其利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。1.冻结并扣划到位4154元，申请人已领走。2.未查询到被执行人名下房产、土地、车辆、公积金等财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人的财产信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李现伟、李秀芹负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年九月二十二日书记员 阴利剑
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执941号之一申请执行人：李耀喜，男，1955年4月16日出生，汉族，住西乡县。被执行人：康祥云，男，1975年7月21日出生，汉族，户籍所在地镇巴县，现住西乡县。申请执行人李耀喜与被执行人康祥云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0724民初510号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人康祥云偿还借款本息100000元；本院已受理。本案执行中，向被执行人康祥云依法送达了执行通知书，责令其履行确定的给付义务，并交纳案件受理费2160元、申请执行费1400元。逾期后，被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：预查封被执行人康祥云名下位于西乡县城北街道办事处结友社区金牛路中段西侧****小区2号楼二单元19层1908房，期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 斌二〇二一年九月十四日书记员 刘一攀
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15960号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林国斌，男，汉族，1981年7月17日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林国斌的本院(2019)沪0106民初30044号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30044号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8151号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号。法定代表人吴道洪。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人北京华福工程有限公司行政非诉执行一案，(2021)京0101行审388号法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京住房公积金管理中心于2021年8月16日向我院申请执行，要求被执行人北京华福工程有限公司给付案款0.864万元及相应利息等。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息等其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人在注册地经营,亦未发现其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人,同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结北京市东城区人民法院(2021)京0101行审388号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京住房公积金管理中心发现被执行人北京华福工程有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京华福工程有限公司所欠案款0.864万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵德江二〇二一年九月十日法官助理 叶朝霞书 记 员 刘 妍
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执恢135号申请执行人：刘江玉，男，1971年03月02出生，汉族，住武都区马街镇。被执行人：杨德宏，男，1986年09月16出生，汉族，住武都区汉王镇陈龙村一社081号。本院在执行刘江玉与杨德宏买卖合同纠纷一案。在执行过程中，经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1202执恢135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 强二〇二一年九月二日书记员 陈海飞
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1323民初2000号原告:南充市佳居物业管理有限公司，住所地：南充市涪江路139号丝绸大厦，统一社会信用代码915113027175740452。法定代表人：雍其凯，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：余常勇，男，住四川省蓬安县，蓬安县相如街道回龙沟社区居民委员会推荐。被告：邓杰，男，1968年9月28日出生，汉族，现住四川省蓬安县。本院在审理原告南充市佳居物业管理有限公司与被告邓杰物业服务合同纠纷一案中，原告南充市佳居物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充市佳居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南充市佳居物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25.00元，由原告南充市佳居物业管理有限公司承担。审判员  杨承杰二〇二一年九月六日书记员  苟激光
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执738号申请执行人：李相海，男，1959年3月16日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：丁树平，男，1971年10月29日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：韩继学，男，1966年7月22日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行李相海与丁树平、韩继学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁树平在牡丹江市住房公积金管理中心穆棱办事处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁树平在牡丹江市住房公积金管理中心穆棱办事处账号为中的存款28572元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年九月七日书记员  张秀娣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初7991号原告朱文凯，男，1980年6月20日出生，汉族，户籍地河南省睢县白庙乡裴堂村187号，现住郑州市中原区西四环路156号附1号元通雅居1号楼2单元1602号。被告李**，男，1973年8月3日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县西山底乡中方村三组。案由服务合同纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告欠款3856元及利息1465元（暂计算2019年12月10日至2021年7月26日期间）；2.本案诉讼费由被告承担。原告朱文凯与被告李**服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱文凯到庭参加诉讼，被告李**经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认为，被告李**于2019年11月29日向原告出具的《欠条》系双方对此前债权债务关系的确认,亦是认定双方之间存在债权债务关系的有效凭证。该《欠条》载明的欠款金额为3856元，并约定于2019年12月10日还清，逾期还款则按月息2%支付利息。现该笔债务已经到期，被告未能如期还款，原告主张被告偿还欠款3856元，并承担逾期还款违约责任，合法合约，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李**于本判决生效之日起十日内偿还原告朱文凯欠款3856元，并自2019年12月11日起按照月利率2%计付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李**负担。本判决为终审判决。审判员  李晓玲二〇二一年九月十三日书记员  孙雨梦
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执667号申请执行人：阳承才，男，1952年2月24日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：刘波，男，1981年4月7日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人阳承才与被执行人刘波退赔损失纠纷一案中，被执行人未按本院已生效的（2020）川1903刑初59号刑事判决书履行退赔申请执行人40000元的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、有价证券、不动产、车辆等可供执行的财产。查明，被执行人现在四川省巴中监狱服刑。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单惩戒措施。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年九月六日书记员 李文仲四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执667号申请执行人：阳承才，男，1952年2月24日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：刘波，男，1981年4月7日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人阳承才与被执行人刘波退赔损失纠纷一案中，被执行人未按本院已生效的（2020）川1903刑初59号刑事判决书履行退赔申请执行人40000元的义务。经网络查控及传统调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金、有价证券、不动产、车辆等可供执行的财产。查明，被执行人现在四川省巴中监狱服刑。申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人员名单惩戒措施。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年九月六日书记员 李文仲
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0185民初4381号原告：郜振宏，男，汉族，1980年7月22日出生，住登封市。委托诉讼代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁浩洋，河南国计律师事务所（实习）律师。被告：薛其雷，男，汉族，1986年3月10日出生，住登封市。郜振宏与薛其雷合同纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，郜振宏于2021年9月2日以双方已自行解决且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，郜振宏以双方已自行解决且履行完毕为由提出撤诉，是当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郜振宏撤回对被告薛其雷的起诉。案件受理费用减半收取775元，由原告郜振宏负担。审判员  韩绍锋二〇二一年九月二日书记员  高 畅
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2321号申请执行人（被执行人）：四川绵竹大地红运酒业有限责任公司，住所地四川省绵竹市什地镇场镇。法定代表人：曾维华，董事长。委托诉讼代理人：杨永，四川胡杨律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高升桥东路1号。法定代表人：苏俊杰，职务不详。被执行人：四川绵竹锐华酒业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇范存村。法定代表人：曾维华，职务不详。被执行人：四川省绵竹宣公酒业有限公司，住所地四川省绵竹市新市镇范存村4组。法定代表人：曾锐，职务不详。被执行人：曾锐，男，1991年4月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：曾维华，男，1969年2月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：陈显金，男，1970年12月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初2652号民事判决，受理中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称长城资管四川分公司）申请执行四川绵竹大地红运酒业有限责任公司（以下简称大地公司）、四川省绵竹宣公酒业有限公司、四川绵竹锐华酒业有限公司、曾锐、曾维华、陈显金借款合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执1029号。执行中，被执行人大地公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大地公司的异议请求为：撤销本院（2020）川01执1029号之二执行裁定。事实与理由：1、未通知被执行人选择评估机构；2、评估结果出来前，未征询被执行人对评估结果的意见；3、一拍流拍后即决定抵偿，不符合相关规定；4、裁定书落款时间为2021年5月13日，而送达时间为2021年7月26日，送达程序违法。本院查明，本院（2018）川01民初2652号民事判决发生法律效力后，长城资管四川分公司向本院申请执行。执行中，本院作出（2020）川01执1029号之一执行裁定，对被执行人大地公司位于四川省绵竹市办公用房、成品库房、半地下陶坛库、生产车间1、2、3、4、5号、制曲生产车间（341273）【建筑面积51444.44㎡，不动产权证书号：监证0032551】、位于绵竹市工业用地使用权【宗地面积94323.53㎡，不动产权证书号：竹国用（2012）第0××7号】及范围内的酒窖1600个采取整体拍卖措施进行拍卖。申请执行人长城资管四川分公司在拍卖一拍流拍后请求以物抵债，本院作出（2020）川01执1029号之二执行裁定，以一拍保留价69818000元，将上述财产交付申请执行人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司抵偿部分债务。本院通过网络执行查控系统查询以及现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他的财产线索。申请执行人在本次执行中实现债权69818000元。另查明，2020年9月23日，本院向被执行人大地公司邮寄送达了《评估报告》。以上事实，有民事判决书、强制执行申请书、执行裁定书、邮件详情单、当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条第一款的规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法”、第二十四条第一款规定：“当事人、利害关系人未在本规定第二十二条、第二十三条规定的期限内提出异议或者对网络询价平台、评估机构、行业协会按照本规定第二十二条、第二十三条所作的补正说明、专业技术评审结论提出异议的，人民法院不予受理”，本案中，大地公司收到评估机构作出的估价报告后，未在规定的时间内提出书面异议，其异议申请不应当受理。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款规定：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债”、第二十六条规定：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人不申请以该次拍卖所定的保留价抵债的，应当在六十日内再行拍卖”，当拍卖流拍的情况下，申请执行人可申请或同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产，而勿论是第几次拍卖。本案申请执行人同意以一拍流拍价抵偿债务，有利于被执行人而不是损害了被执行人的利益，故被执行人大地公司申请撤销抵偿裁定的理由不能成立，本院不予支持。关于大地公司异议所称评估结果出来前应征询其意见，缺乏相应法律依据，本院不予支持。关于文书落款时间与送达时间相隔较长的问题，文书的生效时间以向当事人送达时间为准，文书落款时间并不影响当事人的利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款的规定，裁定如下：驳回四川绵竹大地红运酒业有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  何云鹏审判员  张 争审判员  周 文二〇二一年九月七日书记员  高红梅
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书 （2021）藏01刑更191号 罪犯尼玛，男，1977年9月11日出生，藏族，西藏自治区拉萨市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2017年8月28日作出（2017）藏0102刑初236号刑事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币10 000元（刑期自2017年5月17日起至2022年6月16日止）;责令退赔被害人经济损失人民币240 000元。2017年9月23日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2020年1月21日作出（2020）藏01刑更12号刑事裁定，准予对罪犯尼玛减刑七个月（减刑后的刑期至2021年11月16日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2021年8月20日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑二个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯入监登记表、减刑评议表、监区内公示情况说明、罚金还款承诺书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，提请减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯尼玛准予减刑二个月（减刑后的刑期至2021年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。    审    判    长      吉 红 霞审    判    员      次    央审    判    员      魏 文 瑞       二〇二一年九月六日  法  官  助  理      尼 玛 仓书    记    员      拉    珍
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执585号申请执行人：赵某，女满族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：杨某，女，汉族，辽宁省大石桥市。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初491号民事判决书立案执行申请执行人赵某与杨某借款合同纠纷一案。具体执行过程如下：于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年4月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果；于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、公积金等情况进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有可供执行财产，本院向被执行人发布了限制消费令并列入失信人名单，于2021年9月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二一年九月十八日书记员  李树常
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执2017号孟晓红、都江堰市中际投资发展有限公司：本院受理孟晓红申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为：(2021)川0181民初2975号民事调解书，执行请求为：协助孟晓红办理位于都江堰市都江堰大道6号1栋1单元9楼37号房屋的不动产权证，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，申请人已缴纳本案执行费200元。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181执2017号号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月一日
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1724号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、丁玮霖：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人丁玮霖物业服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费25元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费25元。本案现已全部履行完毕。申请人向本院申请结案，至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初3467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2064号之一申请执行人：刘光领，男，汉族，1957年4月6日生，住贵州省大方县。被执行人：邹德先，男，1965年7月13日生，汉族，住贵州省大方县。刘光领诉邹德先民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初5030号民事调解书明确：邹德先偿还刘光领借款32万元。调解书生效后，邹德先未按调解书明确的期间履行还款义务，刘光领于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人邹德先未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人邹德先纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人邹德先的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人邹德先有银行存款及债权共计106,733.43元，本院已依法将该款项强制执行发放给申请执行人刘光领。除此之外，被执行人邹德先暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人刘光领认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2064号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月十六日书记员  刘 倩
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执521号之一申请执行人：开封市祥符区杜良乡人和彩钢瓦厂。住所地开封市祥符区杜良乡三郭寨村西。统一社会信用代码：92410212MA40FKCH6P9。负责人：史景合。委托代理人：史保红，女，汉族，1983年6月22日，住河南省开封县。系史景合之女。被执行人：河南省绿歌生态农业科技有限公司。住所地开封市祥符区杜良乡杨寨村1组。统一社会信用代码：91410212MA46EPDQXK。法定代表人：常鹏。被执行人荣升旗，男，汉族，1984年4月7日出生，住开封市鼓楼区。开封市祥符区杜良乡人和彩钢瓦厂与河南省绿歌生态农业科技有限公司、荣升旗建设工程施工合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南省绿歌生态农业科技有限公司、荣升旗应向申请人支付工程款122800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未申报。二、2021年3月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下银行账户仅有零星存款，其它财产均无登记信息。三、2021年6月26日，到被执行人经营场所（工程施工处）进行实地调查。该处院落是被执行人从案外人杨瑞青和其儿子处租赁，本案的申请人是根据与被执行人的合同在该处租赁的院落上建设了厂房。出租人与被执行人亦联系不上。6月28日，案外人杨瑞青到庭，拟与申请人协商共同出租厂房、租金分配事宜。2021年8月18日，到被执行人荣升旗户籍地和河南省绿歌生态农业科技有限公司的法定代表人常鹏户籍地调查了解，均未找到人员下落。2021年4月6日，到开封市不动产登记中心查询了不动产登记情况、到开封市住房公积金管理中心祥符区管理部查询了住房公积金登记情况，均无登记信息。四、申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。五、2021年7月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为122800元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余122800元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。除本案中申请人建设在被执行人租赁的院落上的钢结构厂房之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月八日书记员 阴利剑
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执238号之三本院在执行与被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人八百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保173号申请人：彰武县动力先锋芒果网吧，住所地彰武县中华路43-9门。法定代表人：刘某某，系该网吧负责人。被申请人：梁某某，男，1977年10月27日出生，汉族，住彰武县。申请人彰武县动力先锋芒果网吧与被申请人梁某某财产损害赔偿纠纷一案，申请人彰武县动力先锋芒果网吧于2021年9月18日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人梁某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额15000.00元，并提供于某某名下车牌辽Ｊ×××××7起亚小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人彰武县动力先锋芒果网吧的诉讼保全申请符合法律规定，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人梁某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额15000.00元，冻结期限为一年，自2021年9月18日起至2022年9月17日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  于双青审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年九月十八日书记员  胡集中
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5339号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，系董事长。        委托代理人：王成军，系育民支行行长。        被告：李洪生，男，1984年12月6日出生，汉族，无职业，现住榆树市。        本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李洪生金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判长    杨春风审判员    王春玲人民陪审员    范焦焦二〇二一年九月十七日书记员    王茜
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20379号原告：季淼，男，汉族，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：白建荣，北京京师(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭虎，北京京师(杭州)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。被告：钟晓芬，女，住广东省揭阳市。原告季淼与上海寻梦信息技术有限公司、钟晓芬侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。季淼于2021年9月13日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对上海寻梦信息技术有限公司、钟晓芬的起诉。本院认为，季淼向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许季淼撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381民初4794号原告：阆中市缔一建筑工程有限公司，住所地阆中市汉城路37号，统一社会信用代码915113817358853991。法定代表人：何仕文。委托代理人：李祥忠，该项目实际负责人。被告：四川雷力建设有限公司，住所地四川省眉山市东坡区裴城路69号财富中心，统一社会信用代码915114027958072539。法定代表人：喻正洪委托诉讼代理人：卫国忠，该公司经理。原告阆中市缔一建筑工程有限公司与被告四川雷力建设有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后。原告阆中市缔一建筑工程有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阆中市缔一建筑工程有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取1207元，由原告负担。审判员 杜 国二〇二一年九月七日书记员 田晶莹四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381民初4794号原告：阆中市缔一建筑工程有限公司，住所地阆中市汉城路37号，统一社会信用代码915113817358853991。法定代表人：何仕文。委托代理人：李祥忠，该项目实际负责人。被告：四川雷力建设有限公司，住所地四川省眉山市东坡区裴城路69号财富中心，统一社会信用代码915114027958072539。法定代表人：喻正洪委托诉讼代理人：卫国忠，该公司经理。原告阆中市缔一建筑工程有限公司与被告四川雷力建设有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后。原告阆中市缔一建筑工程有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉权的自由处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阆中市缔一建筑工程有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取1207元，由原告负担。审判员 杜 国二〇二一年九月七日书记员 田晶莹
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2632号寿县天鸿新型节能建材有限公司（申请执行人）、张明明（被执行人）：寿县天鸿新型节能建材有限公司与张明明(2021)皖0422执2632号一案，申请执行标的共计33977元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位33977元，其余利息申请执行人寿县天鸿新型节能建材有限公司自愿放弃。至此，寿县天鸿新型节能建材有限公司向本院申请执行的（2021）皖0422民初259号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执复271号复议申请人（被申请追加人）：刘骅，男，1984年6月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：吴萌，北京市今是律师事务所律师。申请执行人：紫德宝商贸（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门内北小街2号楼4层402。法定代表人：李翰莹，经理。被执行人：北京里欧天成商贸有限公司（已注销）。复议申请人刘骅不服北京市东城区人民法院（以下简称执行法院）（2020）京0101执异286号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行紫德宝商贸（北京）有限公司与北京里欧天成商贸有限公司侵权责任纠纷一案的过程中，申请执行人紫德宝商贸（北京）有限公司向该院申请追加刘骅为（2014）东民初字第14441号民事判决书相关执行案件的被执行人。经执行法院审查查明，该院（2014）东民初字第14441号民事判决书确定北京里欧天成商贸有限公司应向紫德宝商贸（北京）有限公司支付租金、供电费、物业费、通讯费共计二十二万五千七百六十九元及相关款项。因北京里欧天成商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，紫德宝商贸（北京）有限公司申请强制执行，执行法院以（2016）京0101执1013号案件立案执行。执行过程中，经查明被执行人北京里欧天成商贸有限公司无财产可供执行，该院于2016年5月25日作出（2016）京0101执1013号执行裁定书裁定终结该院（2014）东民初字第14441号民事判决书的本次执行程序。另根据企业信息和工商档案信息内容，北京里欧天成商贸有限公司于2019年2月25日在工商行政管理机关核准注销登记。北京里欧天成商贸有限公司同日的清算报告内容为：“（1）债权债务已清理完毕；（2）各项税款、职工工资已经结清；（3）已于2018年12月27日在北京青年报报纸上发布注销公告。”同日的股东会决议内容为：“1、全体股东一致确认清算报告内容。2.全体股东一致确认注销本公司。3.注销后的未尽事宜由全体股东承担。”上述文件股东签字为刘骅、杨承。上述事实有（2016）京0101执1013号执行案卷材料、当事人提交的证据材料以及北京里欧天成商贸有限公司企业信息和工商档案信息资料在案为证。执行法院认为，可在执行程序中追加案外人为被执行人的情形需有明确的法律规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条，作为被执行人的法人或非法人组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。按照被执行人北京里欧天成商贸有限公司2019年2月25日的股东会决议中“注销后的未尽事宜由全体股东承担”的内容，应视为包含股东作为第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任的表示。另该公司办理注销登记系在上述判决书进入执行程序后，应视为债务人明确知晓该笔债务，且对该债务未进行任何清算。故对紫德宝商贸（北京）有限公司的追加申请，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十二条之规定，裁定追加刘骅为（2014）东民初字第14441号民事判决书相关执行案件的被执行人，对该判决确定的债务承担连带责任。刘骅向本院申请复议称，请求裁定撤销执行法院作出的（2020）京0101执异286号执行裁定，驳回紫德宝商贸（北京）有限公司对刘骅的追加申请。事实与理由：一、（2020）京0101执异286号执行裁定书认定追加复议申请人的法律依据是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持”。复议申请人刘骅认为适用该条法律必须满足两个条件，一个是“被执行人未经依法清算即办理注销登记”，另一个是“第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任”。对于第一个条件，执行法院认为，“被执行人里欧天成公司办理注销登记系在上述判决书进入执行程序后，且对此债务未进行任何清算”，因此已经满足。但复议申请人认为，该条中的“未经依法清算”是指被执行人未按照相关法律规定进行清算，而不是指对个别债务是否进行了偿还。执行法院将个别清偿与公司清算混为一谈，属于适用法律不当。本案中，被执行人成立清算组，依法公告并履行了注销登记手续，属于“依法清算”，如申请执行人对清算结果有异议的，应当通过实体程序进行主张，而非通过追加被执行人程序进行救济。对于第二个条件，执行法院认为，被执行人2019年2月25日股东会决议中“注销后的未尽事宜由全体股东承担”的表述应视为“第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任”，因此已经满足。但复议申请人认为，第一，该表述并没有明确表示对被执行人的债务承担责任，不应作扩大解释。第二，即使该表述被理解为承担责任，但既没有明确具体承担责任的范围，亦未明确为连带责任。按照《民法典》第187条第3款“连带责任由法律规定或当事人约定”，原审法院直接裁定申请人承担连带责任于法无据。第三，即使该表述被理解为承担责任，但亦应当在满足第一个“未依法清算即注销”的条件下才可以追加。但目前第一个条件并未满足。二、（2020）京0101执异286号执行裁定书称，根据《变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条，申请人不服该裁定的，可以在10日内向上级法院提出复议申请。但2021年1月1日修改后的《变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条为有关执行异议之诉的规定，而非执行复议的规定，原裁定书适用法律不当。复议申请人向本院提交北京里欧天成商贸有限公司股东会决议、北京里欧天成商贸有限公司清算报告、企业注销登记申请书、注销登记申请表、注销核准通知书等证据，用以证明被执行人已经过合法的清算程序注销，债权债务已清算完毕。本院查明事实与执行法院查明相一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人或非法人组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，因北京里欧天成商贸有限公司办理注销登记时未依法对本案债务进行清算，且在北京里欧天成商贸有限公司2019年2月25日的股东会决议中明确载明注销后的未尽事宜由全体股东承担的情况下，执行法院据此裁定追加刘骅为（2014）东民初字第14441号民事判决书相关执行案件的被执行人，符合法律规定。执行法院（2020）京0101执异286号执行裁定，应引用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条规定作出裁定，但执行法院却错误引用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，本院在此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：驳回刘骅的复议申请，维持北京市东城区人民法院（2020）京0101执异286号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 曾小华二〇二一年九月十六日法官助理 谢 错书 记 员 王 皓
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                        （2021）陕0928执1230号 刘艾芳、胡家义：刘艾芳与胡家义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0928民初1212号民事调解书已发生法律效力，胡家义逾期未完全履行生效法律书确定的义务。依据权利人申请，本院于2021年8月27日立案执行，执行标的：借款本金70000.00元及利息。本院在执行过程中，被执行人胡家义与申请执行人刘艾芳达成执行和解协议（支付本息合计100000.00元）并履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：(2021)陕0928执1230号执行案件执行完毕，于2021年9月2日结案。案件执行费1440.00元，由被执行人胡家义负担。      二〇二一年九月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执2451号王某、王某1：本院受理的申请执行人王某与被执行人王某1不当得利纠纷一案，经本院执行，生效法律文书确定的执行内容，被执行人已自动履行完毕。本案予以结案。特此通知。执行员  连旭东二〇二一年九月十五日书记员  陈思宇
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0422民初1248号原告：李杨，男，1950年5月1日出生，汉族，住新宾满族自治县，务农。被告：赵志明（曾用名赵明），男，1957年9月9日出生，满族，住新宾满族自治县。本院在审理原告李杨与被告赵志明民间借贷纠纷一案中，李杨于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，李杨以双方私下达成和解为由撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李杨撤回起诉。案件受理费415元，减半收取207元，由李杨负担。审判员  吕锦二〇二一年九月十七日书记员  张楠
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初6287号原告：梁某，男，1973年2月18日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：董某某，汝州市法律援助中心指派律师。被告：程某某，女，1993年6月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：庄某某，女，1969年2月25日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心二期C幢1-5层。负责人：邹某某，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。主要负责人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某，该公司员工。原告梁某与被告程某某、庄某某、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任（案由）纠纷一案。本院于2021年8月30日立案。原告梁某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  邵存霞二〇二一年九月十六日书记员  董亚茜
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1433号上诉人（原审被告）:陶金仁，男，1968年9月14日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：杨瑞华，开原瑞华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:陶进荣，男，1964年2月12日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：赵守萍（陶进荣妻子），住开原市。上诉人陶金仁因与被上诉人陶进荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服开原市人民法院（2021）辽1282民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陶金仁的委托诉讼代理人杨瑞华，被上诉人陶进荣的委托诉讼代理人赵守萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶金仁上诉请求：1.撤销开原市人民法院（2021)辽1282民初420号民事判决，发回重审或直接改判；2.本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定事实不清。上诉人在2020年8月19日在饭店吃饭与同村张显柱打架。陶进荣在拉架时被上诉人失手打伤头部。后来上诉人与陶玉海开车去被上诉人家赔礼道歉。结果不小心将他从炕上拽到地下。上诉人没有打被上诉人的主观故意；2.一审法院采信证据不清。被上诉人在开原市中心医院住院主要诊断是胸部浅表冻伤（其他原因）而其他诊断是头部多处浅表损伤根本不需要住院治疗。被上诉人存在扩大损失，故意讹上诉人的意图；3.被上诉人医疗费中有重复检查。如门诊花费578元，住院又花费768元。另病志记载有脑梗塞、脑萎缩、肺纹理增强、膝关节肿胀，这些与打伤无关，而是被上诉人自身疾病，医疗费不应该由上诉人承担。上诉人失手打伤被上诉人，应承担赔偿后果，但是只同意承担门诊医疗费1270元，被上诉人治疗其自身疾病花费上诉人不同意赔偿。陶进荣辩称，同意一审判决，要求维持一审判决。陶进荣向一审法院起诉请求：2020年8月19日，在松山镇海涛饭店，陶金仁与麻线堡村六组组长张显柱发生口角进而发生斗殴。陶进荣进行劝阻时被陶金仁失手打倒、打伤。陶进荣在胡玉斌的搀扶下回到家中，其后陶金仁开车追至家中，再次对陶进荣进行殴打，陶进荣及时报警。陶进荣要求陶金仁赔偿30000元。一审法院认定事实：2020年8月19日，在开原市金福源饭店，陶金仁与同村张显柱发生口角进而撕扯，陶进荣进行劝阻时被陶金仁打伤头部等处。双方被人拉开。陶进荣回到家中，陶金仁与陶玉海开车到陶进荣家中，双方再次发生争执，陶金仁拽住陶进荣脚脖子，将其从炕上拽到地下，陶进荣受伤。陶进荣在开原市中心医院治疗33天，诊断为胸部浅表冻伤、头部多处浅表损伤，膝关节肿胀，出院诊断多发外伤。又查，现陶进荣经济损失为16672.42元，即医疗费8717.72元、住院期间伙食补助费1650元(50元X33天)、误工工资1558.26元(47.22元X33天)、护理费4246.44元【128.68元X33天】、交通费500元。一审法院认为，陶进荣与陶金仁发生矛盾，陶金仁将陶进荣打伤，故陶金仁存在过错，应负赔偿责任；陶进荣提出营养费一节，因病志记载为普食，故法院对此主张不予支持。陶进荣主张诉讼请求过高，因自负一定诉讼费。综上，一审法院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决:陶金仁赔偿陶进荣16672.42元。上述款项待判决发生法律效力后十日内给付。诉讼费550元，陶金仁负担275元，陶进荣负担275元。如被告不能按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于陶金仁提出其没有打陶进荣主观故意，不同意赔偿损失一节，根据本案证据，可以认定陶金仁和陶进荣曾发生口角撕扯，陶进荣在与陶金仁撕扯过程中受伤的事实，因此陶金仁应对陶进荣受伤治疗各项费用负赔偿责任，陶金仁该节上诉请求没有事实和法律依据，不予支持。关于陶金仁提出陶进荣存在恶意扩大检查损失一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经核实，陶进荣住院期间各项检查均遵循医嘱，检查项目均与受伤治疗相关，且陶金仁没有提供其他证据证明陶进荣存在扩大损失情况，因此陶金仁该节上诉请求没有事实和法律依据，予以驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条的规定，陶金仁应对陶进荣因此次受伤产生的住院期间伙食补助费、误工工资、护理费及交通费进行赔偿，陶金仁提出不予赔偿上述费用没有法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由陶金仁负担。本判决为终审判决。审 判 长 袁宏莉审 判 员 艾 颖审 判 员 高 新二〇二一年九月三日法官助理 刘 爽书 记 员 孙铁虎
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3686号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角481号。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：毛志丹，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚雷，男，汉族，1980年6月10日出生，住河南省濮阳市华龙区，该公司职工。被告：陈瑞花，女，汉族，1968年3月9日出生，住河南省清丰县。被告：李青粉，女，汉族，1971年9月1日出生，住河南省清丰县，公民身份号码4109221971××××××××。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉陈瑞花、李青粉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤诉。案件受理费496元，减半收取248元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。审判员  王旭栋二〇二一年九月十日书记员  武晨茜
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2465号申请人：胡海军，男，1980年11月3日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：朱洪才，四川星文律师事务所律师。被申请人：张祖君，男，1974年2月11日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：李菊容，女，1975年3月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理胡海军与张祖君、李菊容农村建房施工合同纠纷一案中，申请人胡海军于2021年9月8向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张祖君、李菊容银行账户内（包括财付通、支付宝账户）的存款135000元，并提供在中国人民财产保险股份有限公司的保函担保。本院经审查认为，申请人胡海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结张祖君、李菊容在其开户银行账户内（包括财付通、支付宝账户）的银行存款135000元。上述冻结期限为一年,冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额135000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 祁 霞二〇二一年九月八日书记员 李雪梅
西藏自治区定日县人民法院民事裁定书（2021）藏0223民初330号原告：宋备得，男，1982年2月2日出生，汉族，小学文化，现住西藏自治区定日县。        被告：李贵林，男，1988年4月17日出生，藏族，大专文化，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        原告宋备得与被告李贵林买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。本院在审理过程中，原告宋备得以收到菜款为由，于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宋备得的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宋备得撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋备得负担。        审判员    巴桑普尺二〇二一年九月九日书记员    扎西卓嘎>
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1323民初2335号原告：四川正欣物业管理有限公司，住所地：蓬安县相如镇相如大道南四街，统一社会信用代码：9151132367579999X0。法定代表人：刘德贵，执行董事。被告：谢国策，男，1973年11月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告四川正欣物业管理有限公司与被告谢国策物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告四川正欣物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川正欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告四川正欣物业管理有限公司负担。审判员  姜琳二〇二一年九月十八日书记员  胡楠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15283号原告：上海樽煦服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：凌博浩，经理。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：进贤云上电子商贸有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：罗炜。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：刘梦颖，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告上海樽煦服饰有限公司与被告进贤云上电子商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。后原告上海樽煦服饰有限公司向本院提出撤诉申请，同时，其明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告上海樽煦服饰有限公司明确表示不缴纳诉讼费用，也不申请缓交、减交或免交，根据相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海樽煦服饰有限公司撤诉处理。审判员  刘秋雨书记员  林 妲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特225号申请人：金承鑫，男，苗族，1990年6月8日生，贵州省施秉县人，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，住贵州省施秉县。申请人：周家新，男，汉族，1988年12月24日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。本院于2021年9月6日立案受理申请人金承鑫与周家新申请司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人金承鑫、周家新因申请确认人民调解协议效力，于2021年9月6日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、周家新欠金承鑫借款本金100000元，周家新于2021年12月30日之前偿还金承鑫20000元，于2022年6月30日前偿还金承鑫40000元，于2022年12月30日前偿还金承鑫40000元，利息按照月利率1.2%计算至全部本金还清之日止。二、周家新应按照协议内容履行还款义务，如周家新有一期还款违约（包括逾期履行或未足额履行），金承鑫就有权就所有未还款项一并申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人金承鑫、周家新于2021年9月6日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 马 浩 菱二〇二一年九月六日书记员 宁杨（代）
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执775号申请执行人高见，男，1990年12月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人江鹏，男，1988年11月1日，汉族，住汝南县。高见与江鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4744号民事判决已发生法律效力,于2021年4月20日立案执行。申请执行债权为给付金钱6000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2021年4月20日、6月10号、8月30日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到证券、车辆、保险、工商登记（股权）信息。2、2021年9月17日，本院向不动产登记机构查询,未查到江鹏的登记信息。3、2021年9月17日，本院向住房公积金管理中心查询，查到江鹏住房公积金余额177.76元，已被其他案件优先查封。二、向申请执行人高见送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，高见没有提供出被执行人江鹏的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人江鹏送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人江鹏未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，高见认可，申请终结本次执行程序。高见未实现金钱债权数额为6000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4744号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年九月十八日书记员 王国富
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15892号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张建鑫，男，汉族，1977年4月3日生，住浙江省嵊州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张建鑫的本院(2019)沪0106民初30060号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3368号原告：石乃香，女，1953年6月15日出生，汉族，住涉县。被告：连卫恒，男，1976年11月30日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告：襄垣县效彬运输有限公司，住所地山西省长治市襄垣县古韩镇西河底村北外环南侧。法定代表人：贾效彬。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司，住所地山西省长治市沁县沁州北路78号。负责人：霍俊虎。原告石乃香与被告连卫恒、襄垣县效彬运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告石乃香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石乃香撤回起诉处理。审判员  赵付堂二〇二一年九月十五日书记员  王丽芳
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2021)陕1026执751号 申请执行人:万小静，女，1968年9月18日生，汉族，住陕西省彬县，公民身份号码：61042XXXX809182527。被执行人:曾光辉，男，1970年1月3日生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX001030418。 申请执行人万小静与被执行人曾光辉借款合同纠纷一案，柞水县人民法院2020年4月28日作出的(2020)陕1026民初299号民事调解书已发生法律效力。被执行人曾光辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人万小静于2021年7月14日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人清偿借款24000元，并承担案件受理费292元。本院于同日立案。执行中，本院给被执行人曾光辉送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。期间，双方当事人均电话要求进行私下协商处理，本院予以准许。2021年9月16日，申请执行人万小静以已经与被执行人自愿达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。其私下达成的协议内容如下：被执行人曾光辉于2021年10月底向申请执行人万小静偿还借款14000元，其余10000元于2021年11月底还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员    苏小良                               二〇二一年九月十七日                              法官助理    韩卫东                            书  记  员    田  雯
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初6185号原告：朱惊涛,男,汉族,生于1977年9月14日,住河南省禹州市。委托诉讼代理人:连迎宾,河南金鹏律师事务所律师。被告:杨高远，男，汉族，生于1970年1月20日，住河南省禹州市。原告朱惊涛诉被告杨高远民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱惊涛委托诉讼代理人连迎宾到庭参加诉讼，被告杨高远经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱惊涛向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还借款10000元及自起诉之日按一年贷款市场报价利率计算的逾期利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告因资金需求，于2018年元月10日向原告借款50000元，原告于当日以现金形式支付借款。被告于当日出具借据。经催要原告偿还40000元。故依法起诉，望判如所请。被告杨高远缺席无答辩。原告朱惊涛为证明自己的主张向本院提交的证据有：原告：1、借条一份，证明被告向原告借款5万元现金的事实。2、微信转账截图四张，证明被告已偿还原告4万元，还下欠1万元未偿还。被告杨高远未向本院提交证据也未对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃举证质证的权利。对原告提供的证据,本院审查后认为，内容真实，能够证明双方借款事实，本院予以确认经审理查明：2018年元月10日，被告杨高远向原告朱惊涛借款50000元，被告向原告出具借条，载明：“借条2018年元月10日借朱惊涛50000（捺印）元整（伍万元整）。现金2018年元月10日借款人：杨高远(捺印)”，后被告通过微信支付转账偿还原告借款40000元（2018年7月7日15000元、2018年7月8日10000元、2018年7月9日5000元、2018年8月1日10000元）。现剩余10000元欠款未向原告偿还，原告遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱惊涛与被告杨高远之间的民间借贷关系，有原告提供的借条以及微信支付凭证为据，原告主张的债权足以认定。关于原告主张的利息问题，因双方未约定借款利息、还款时间，故对原告主张的逾期利息，可自原告起诉之日2021年8月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：限被告杨高远于本判决生效后三日内偿还原告朱惊涛借款本金10000元及利息（以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年8月27日起计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告杨高远承担。本判决为终审判决。审 判 员  王 云二〇二一年九月十五日法官助理  沈良宇书 记 员  张景怡
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1823号申请执行人：张永可，男，1983年7月17日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：孟令涛，男，1990年7月28日出生，汉族，住河南省武陟县。张永可与孟令涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初1311号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被告孟令涛于判决生效后十日内偿还原告张永可借款47475.8元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年3月12日起计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费493元，由孟令涛负担。因孟令涛未按上述生效法律文书履行义务，张永可向本院申请强制执行，本院2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月22日向被执行人孟令涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年6月22日、8月2日、9月13日通过总对总网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无车辆、证券及工商登记信息。三、本院在武陟县不动产登记中心、焦作市住房公积金中心查询，查明被执行人名下无不动产和住房公积金登记信息。四、本院通过调查及案件关联，查明被执行人涉及多件执行案件，且尚未履行完毕。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人财产情况，申请执行人表示不申请律师调查令。六、本院已向被执行人孟令涛发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟令涛负有继续向申请执行人张永可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年九月十四日书记员  丁吉利
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初257号之二高某：高某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1572号申请执行人：西峡县源盛公小额贷款有限公司，住所地：西峡县城北环路。统一社会信用代码：91411323694870528A。法定代表人：程武超，系公司董事长。被执行人：张洪伟，男，汉族，生于1966年9月7日，住西峡县。被执行人：张航，男，汉族，生于1993年3月4日，住西峡县。被执行人：王谱，男，汉族，生于1981年11月16日，住西峡县。西峡县源盛公小额贷款有限公司与张洪伟、张航、王谱借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2021)豫1323民初2961号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张洪伟、张航、王谱偿还申请人西峡县源盛公小额贷款有限公司50000元。因被执行人张洪伟、张航、王谱未按上述生效法律文书履行义务，西峡县源盛公小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年7月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有对应的查询财产。三、2021年9月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张洪伟、张航、王谱有能力而拒不履行，2021年9月10日，本院依法将被执行人张洪伟、张航、王谱纳入失信被执行人名单。四、2021年7月25日，本院向不动产登记中心发出协助执行通知书，并未查询到被执行人张洪伟、张航、王谱名下有不动产登记信息。2021年7月27日，本院向南阳市住房公积金管理中心西峡管理部发出协助执行通知书，并未查询到被执行人张洪伟、张航、王谱有对应的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经申请人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪伟、张航、王谱负有继续向申请执行人西峡县源盛公小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年九月十五日书记员  汪姣
河北省大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执1038号申请执行人大名县市场监督管理局，住所地大名县天雄路。法定代表人：胡志杰被执行人李学涛，男，1980年9月9日出生，住所地，联系。大名县市场监督管理局申请李学涛行政处罚一案，大名县人民法院作出的（2021）冀0425行审45号，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人大名县市场监督管理局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大名县人民法院作出的（2021）冀0425行审45号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭永军二〇二一年九月二十三日书记员  呼伟娜
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执3370号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡勇，男，汉族，1964年4月16日生，住贵州省毕节市。关于本院刑事审判庭移送执行胡勇刑事罚金及追缴违法所得一案，执行依据为本院（2016）黔0521刑初277号刑事判决书，移送执行标的共计罚金200,000.00元、追缴违法所得340,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月22日移送执行。本案执行过程中，因被执行人胡勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人胡勇采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人胡勇的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人胡勇暂无可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，本案经合议庭合议庭后，依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执3370号案件的本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月十三日书记员  刘 倩
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10845号原告：凌彩妹，女，1935年12月12日出生，汉族，住上海市金山区。原告：凌国桢，男，1964年8月16日出生，汉族，住上海市金山区。以上二原告共同委托诉讼代理人：王保棣，上海嬴火虫律师事务所律师。被告：凌国强，男，1960年11月9日出生，汉族。原告凌彩妹、凌国桢与被告凌国强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告凌彩妹、凌国桢于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌彩妹、凌国桢撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告凌彩妹、凌国桢负担。审 判 员 刘荷华法官助理 胡 琼书 记 员 胡 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执2205号申请人：河南虢甲网络科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家16幢10层1005。统一社会信用代码：91410300MA44LEP0XL。法定代表人：毋邦朝，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘玉雷，男，1988年8月10日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张迎华，女，1990年1月8日生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人河南虢甲网络科技有限公司与被执行人刘玉雷、张迎华民间借贷纠纷的（2021）豫0329民初643号民事判决书一案中，于2021年9月6日向被执行人刘玉雷、张迎华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘玉雷、张迎华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人河南虢甲网络科技有限公司欠款61187元，执行费818元。本案在执行中，申请执行人河南虢甲网络科技有限公司与被执行人刘玉雷、张迎华达成执行和解协议，申请执行人河南虢甲网络科技有限公司向本院提出撤回对被执行人刘玉雷、张迎华执行的书面申请。本院认为，申请执行人河南虢甲网络科技有限公司向本院提出撤回对被执行人刘玉雷、张迎华执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0329民初643号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  赵孟欣审  判  员  张锁乾审  判  员  李新阁二〇二一年九月十五日书记员(兼)  崔 辉书  记  员  李 璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1864号申请执行人：吕某某，女，汉族，1973年12月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：姚某，男，汉族，1972年6月26日出生，住辽宁省丹东市。本院依据已发生法律效力的本院（2021）辽0603民初1350号民事判决书，被执行人姚某应给付申请人吕某某20000元，并承担本案诉、执费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；二、2021年6月4日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；三、2021年8月6日进行了传统查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行财产；四、2021年9月9日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；五、依法将被执行人限制高消费上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额20000元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常清二〇二一年九月十日书记员  杜洋
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0727民初1221号原告：杨某，男，1989年6月18日出生，汉族，住四川省平武县。被告：苏某，女，1988年1月12日出生，羌族，住四川省平武县。原告杨某与被告苏某离婚纠纷一案，本案于2021年9月13日立案，原告杨某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告苏某离婚纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取计130元,由被告苏某负担。审判长  杨霞二〇二一年九月十四日书记员  任柳
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1482执1153号禹城市永安物业管理有限公司、张青森、张**：禹城市永安物业管理有限公司与张青森、张**（2020）鲁1482民初861号物业服务合同纠纷一案，禹城市永安物业管理有限公司向本院申请执行张青森、张**自2016年7月1日至2020年6月30日期间的物业服务费945.6元、加倍支付迟延履行期间债务利息及案件受理费25元。本院在执行过程中，申请执行人禹城市永安物业管理有限公司自愿放弃加倍支付迟延履行期间债务利息。现被执行人张青森、张**对上述款项已全部履行完毕并已缴纳执行费50元。至此，本院执行的（2020）鲁1482民初861号物业服务合同纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终556号上诉人（原审被告）：呼和浩特市盛元达矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县哈拉哈少乡四号村。法定代表人：李诚，执行董事。上诉人（原审被告）：李诚，男,1965年2月25日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘东风，男，1956年1月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴楠楠，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺凝，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张华，男，1969年11月20日出生，土家族。委托诉讼代理人：吴楠楠，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺凝，北京市炜衡律师事务所律师。原审被告：王黎青，女，1965年5月26日出生，汉族。原审被告：李政烨，男，1990年7月15日出生，汉族。原审被告：李某，女，2007年7月7日出生，蒙古族。上诉人呼和浩特市盛元达矿业有限责任公司（以下简称盛元达公司）、李诚因与被上诉人刘东风、张华，原审王黎青、李政烨、李某合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初43772号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。盛元达公司、李诚上诉称，双方的合作不局限于投资和回报，还涉及矿山项目的经营管理等，且被上诉人在履行合同过程中亦存在先行违约，本案的合同履行地为内蒙古自治区呼和浩特市武川县。故上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的内蒙古自治区呼和浩特市武川县人民法院或者内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗人民法院审理。。刘东风、张华对盛元达公司、李诚的上诉未向本案提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，刘东风和张华系依据《投资合作合同》提起的合同纠纷的诉讼，合同当事人虽然约定由“签约当地（北京市）的人民法院”管辖，但在合同中仅注明合同签订地为“中国北京市”，并未明确系在北京市哪一辖区签订合同。刘东风和张华在诉讼中也未提交任何证据证明该合同系在北京市朝阳区签订，因此，根据《投资合作合同》并不能确定管辖法院，应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由于合同中没有约定合同履行地，故应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。根据刘东风和张华主张的诉讼请求和事实与理由，刘东风和张华系要求原审被告履行回购义务并承担连带责任，其争议的内容是原审被告是否应当承担回购义务支付回购款，故争议标的应当为给付货币。刘东风、张华为接收货币一方。刘东风的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。据此，盛元达公司、李诚的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由呼和浩特市盛元达矿业有限责任公司、李诚负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年九月十五日书记员  吕哲