wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1793号原告：新宁县同心衣柜橱柜电器专卖店，住所地位于新宁县金石镇金龟路。经营者：范利平，系专卖店业主。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：罗国，男，1986年6月29日出生，汉族，住新宁县。原告新宁县同心衣柜橱柜电器专卖店与被告罗国买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年9月13日原告新宁县同心衣柜橱柜电器专卖店以罗国已履行债务为由自愿申请撤回对罗国的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新宁县同心衣柜橱柜电器专卖店撤回对被告罗国的起诉。本案受理费减半收取183元，由原告新宁县同心衣柜橱柜电器专卖店负担。审判员  刘占谊二〇二一年九月十三日书记员  谢 青
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初7102号申请人：淮北市鑫义公路工程有限公司，住所地安徽省濉溪县刘桥镇火神庙村，统一社会信用代码91340621MA2MWR711K。法定代表人：胡广济，经理。委托诉讼代理人：王明、张娟，安徽辰元律师事务所律师。被申请人：安徽烨辉建设有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县杜集镇杜集街道朱张公路北侧，统一社会信用代码91340200MA2RUPWQ3T。法定代表人：胡宗李，经理。申请人淮北市鑫义公路工程有限公司与被申请人安徽烨辉建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年9月8日向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人安徽烨辉建设有限公司名下的银行存款950000元，或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供都邦财产保险股份有限公司保单保函（保单号20484234060021000114）作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽烨辉建设有限公司名下的银行存款950000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘静静二〇二一年九月八日书记员  罗 珂
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6266号被执行人廖克罚金一案,申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105刑初672号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初7014号原告：乌鲁木齐市双宇物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路西侧（乡都花园7幢40402号房）。        法定代表人：翟治江，该公司总经理。        委托诉讼代理人：石雯，女，汉族，系乌鲁木齐市双宇物业服务有限公司员工。        被告：李军涛，男，1975年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        原告乌鲁木齐市双宇物业服务有限公司与被告李军涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告乌鲁木齐市双宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而仍不预交。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按乌鲁木齐市双宇物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    古丽加克热木·买明江二〇二一年九月二十三日书记员    艾里菲然·艾尔肯>
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执1788号 申请执行人：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：赵艳，该公司执行董事。委托代理人：黄小飞，女，该公司员工。被执行人：雷宇，男，1991年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在申请执行人谊度（深圳）科技有限公司与被执行人雷宇借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的(2020)渝0117民初7154号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷宇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人谊度（深圳）科技有限公司于2021年04月16日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未执行到本金24791.69元及利息、迟延履行金等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长   刘小冬                                审  判  员   陈道兵                         审  判  员   秦  艳                        二〇二一年九月二十三日                            书  记  员   杨  丹 - 1 -
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2063号申请保全人：于智慧,男,1992年7月11日出生，住长春市朝阳区；被保全人：胡月,女,1990年5月15日出生，住黑龙江省铁力巿。本院执行的于智慧与胡月借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5026号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款27522.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值27522.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月十四日书记员  李佳萍
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执5842号关于被执行人刘秀春执行一案，申请执行人依据（2020）辽0102刑初687号刑事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十六日书记员  咸辉
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7469号关于申请执行人白雪晶与被执行人锦州市韩某兄弟餐饮管理有限公司和平分公司执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初2515号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初7124号 原告：徐长春，男，汉族。被告：陕西达昌房地产开发有限公司。法定代表人：陈强。原告徐长春诉被告陕西达昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法由审判员姚嘉丽适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理，原告徐长春到庭参加了诉讼，被告陕西达昌房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年11月17日，原告与被告公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告定边县XX路XX段XX城XX小区XX号楼XX单元XX房。房屋单价为每平方米2690元，房屋面积共计85平方米的3幢1单元8层号的商品单元楼房出售给原告，总价为228650元。根据合同约定被告存在以下违约行为。一是，被告向原告交付房屋在2018年5月8日，当日被告违反合同第十条约定向原告收取供水入户费1300元，供电入户费1300元，天然气入户费2350元，总计4950元应该返还，并且承担履行损失。二是，被告没有按照约定在商品房交付之日（即：2018年5月8日）的365日内为原告办理房屋不动产证书，出卖人承担房屋价款0.5%向买受人支付违约金。综上，原告认为，被告在履行房屋买卖合同构成违约责任，应该承担相应之日。现原告根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定起诉至你院，请求依法判决支持原告诉求。请求事项：1．依法判决被告立即为原告办理房屋不动产权证。2．依法判决被告退还向原告收取的供水入户费1300元，供电入户费1300元，天然气入户费2350元，总计4950元。并且承担4950元的利息损失（利息依照中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年5月8日计算至退回之日止）。（利息截止2021年7月15日发生金额是863元）3．依法判决由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据是《商品房买卖合同（预售）》，证明原告于2015年11月17日与被告签订商品房买卖合同（预售合同备案编号：20143630），合同约定：XX城XX小区XX号楼XX单元XX层XX室房屋卖给原告，房屋的建筑面积为85平方米，每平方米价格为2690元，共计228650元。房款现金交付128650元，剩余10万元办理按揭，合同约定2016年10月30日交房，被告逾期交房和逾期办理房产手续，原告依据商品房买卖合同违约责任向被告主张违约金。第二组证据是收款收据4支借款、凭证一支，2014年4月25日交购房诚意金50000元，2015年4月12日缴纳865000元，2016年3月15日剩余10万元在中国银行办理按揭贷款，2018年5月8日补交房款6860元及天然气入户费、水电入户费共计4950元。接房时间为2018年5月8日，装修入住。被告陕西达昌房地产开发有限公司未到庭，亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举的第一、二组证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年11月17日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定，原告购买被告开发的位于定边县XX路XX段XX城XX小区XX号楼XX单元XX房，该房屋建筑面积为85平方米，每平方米单价为2690元，总价款为2690元。合同约定，因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证书的，原告有权解除合同，如原告不退房，被告按已付房价款0.5%向原告支付违约金。对供水、供电、供暖三项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；对燃气、电话通信、有线某某、宽带网络需要买受人自行办理开通手续。2018年5月8日原告接房时缴纳电入户费1300元；水入户费1300元，天然气入户费2350元，共计4950元。现已装修入住。涉案房屋未办理产权登记手续。另查明，原告徐长春于2020年1月2日将被告陕西达昌房地产开发有限公司诉至法院，2020年5月22日，本院作出（2020）陕0825民初12号民事判决：一、原告徐长春与被告陕西达昌房地产开发有限公司于2015年11月17日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效；二、被告陕西达昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告徐长春支付逾期交房违约金12667.21元；三、被告陕西达昌房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告徐长春支付逾期办理产权登记违约金1143元。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案中原告诉请判决被告立即办理房屋所有权证的诉讼请求，因办理产权登记手续系产权登记机关的行政职能，涉案尚城小区均未办理，故对限期办理不动产所有权证书的诉求，不予支持。原告诉请被告返还开通水、电、天然气入户费共计4950元及利息，因涉案款项系房屋交付，原告自愿缴纳，视为对合同部分条款的变更，现请求返还，于法无据，不予支持。被告经传票传唤未到庭，视为对其抗辩权力的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第（二）项之规定，判决如下：驳回原告徐长春的其他诉讼请求。案件受理费75元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   姚嘉丽   二〇二一年九月六日 书  记  员   高雪琼  1
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执554号申请执行人：朱某某，男,1978年12月11日生，居民，汉族，住陕西省子洲县。被执行人：王某某，男,1979年11月3日生，居民，汉族，住陕西省子洲县。本案在执行朱某某与王某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王某某向申请执行人朱某某支付欠款80000元及利息，利息自2019年4月1日起以月利率12‰计算至履行完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1344元，申请执行费1537元。但被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，双方当事人私下自愿达成和解协议：王某某所欠朱某某借款本金8万元及利息（详见判决书），现由王某某于2021年9月7日前偿还朱某某欠款4万元，剩余所有款项王某某于2021年9月20日前全部偿还完毕；迟延履行期间的债务利息朱某某自愿放弃。案件受理费1344元，申请执行费1537元由王某某负担。该协议内容由王鹏自愿担保，王某某不能按期履行义务，则由王鹏自愿承担本案的所有责任。现申请执行人朱某某以双方当事人私下自愿达成和解协议，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，双方当事人私下自愿达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违法相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0831执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬存瑞二〇二一年九月一日书记员  曹勇虎
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初7207号徐某：本院已经受理徐某与王某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月十七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初7207号王某：本院已经受理徐某与王某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月十七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0214民初7207号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执恢8号冯某、易某、周某某本院执行的冯某、易某申请周某某物权保护纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月二日书记员  徐宇琼
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1028执512号之一申请执行人：陈渡茂，男，1963年3月24日生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。被执行人：贺秀春，女，1974年1月3日生，汉族，湖南省安仁县人，现住安仁县。本院在执行申请执行人陈渡茂与被执行人贺秀春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初343号民事调解书于2021年6月22日向被执行人贺秀春发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，被执行人贺秀春未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对贺秀春采取了以下执行措施：1.通过网络查询贺秀春的银行、互联网银行信息，其工资发放账户已被另案冻结，未发现足额可供执行的财产；2.对贺秀春的公积金、不动产、车辆、工商股权以及保险理产品进行查询，额度冻结了其住房公积金30350元，暂无法扣划，未发现其他可供执行的财产；本院认为被执行人目前无足额财产可供执行，经与申请执行人电话约谈后其未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 段小琪审 判 员 李红日二〇二一年九月二十三日法官助理 尹良硕书 记 员 胡耀文附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3434号原告：张忠军，男，1970年4月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：王成祥，男，1959年4月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告张忠军与被告王成祥供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告张忠军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张忠军撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年九月二十日书记员 李荣娜
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1685号河南蛮蛮云计算技术有限公司：你与申请执行人陈宇峰为国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案【2020】12329号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人陈宇峰于二〇二一年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付112660.38元。负担执行费1590元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保636号申请人：买XX，男，1971年06月12日，维吾尔族，农民，住址：新疆伽师县。        被申请人：米XX，男，1991年03月21日出生，维吾尔族，农民，住：新疆伽师县。        申请人买XX向本院申请诉前保全，请求对被申请人米XX的9000元银行存款进行冻结或其他相应价值的财产进行冻结、查封。        本院在执行买XX与米XX买卖合同纠纷一案中，依法对被保全人9000元银行存款或其他相应价值的财产进行冻结、查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：：        对被保全人米XX的银行存款或其他相应价值的财产在价值9000元以内予以查封（或冻结），        本裁定立即开始执行。        审判员    艾合麦提江·艾则孜二〇二一年九月二十三日书记员    拜戈阿吉·麦海提
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初11342号原告：蔡弋，男，1968年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘梅芳，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王硕，湖南锐杰律师事务所实习律师。被告：田甜，女，1982年1月14日出生，土家族，住湖南省石门县。第三人：陈军，男，1962年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告蔡弋（以下简称原告）与被告田甜（以下简称被告）、第三人陈军合伙协议纠纷一案，本院于2021年7月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨华独任审判，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘梅芳到庭参加诉讼，被告及第三人陈军经本院合法传唤未到庭参加开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告拆伙款项162518.5元及利息90480.3元（2018年3月14日-2020年8月19日按照约定年利率2%计算，2020年8月20日-2021年5月28日按照LPR计算，利息暂计算至2021年5月28日，最终应付利息计算至实际支付之日止）总计252998.8元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告及第三人陈军三方于2016年6月3日签订《个人合伙协议书》，约定三方共同经营装饰公司及以后各方共同认可经营其他增项项目。2016年7月1日，因扩大投资，三方再次签订《个人合伙协议》，约定三方共同经营装饰公司及长沙高岭建材新型材料店（开福区高岭国际建材家居城2045-2047），以及今后三方认可共同经营的项目。《个人合伙协议》签订后，原告先后投入162518元用于合伙经营。2017年3月15日，原、被告及第三人陈军签订《个人拆伙协议书》，协议约定经被告及第三人陈军同意，原告退出合伙，退伙资金确定为162518.5元，由被告分三期退还至原告指定账户，即2018年3月14日退还50000元，2018年6月14日退还50000元，2018年9月14日退还62518.5元。但时至今日，被告仍未将款项退给原告，被告的行为严重损害了原告的合法权益。本案在审理过程中，原告将利息的诉讼请求变更为以162518.5元为基数，按照年利率10%的标准，从2017年3月15日计算至被告实际清偿之日止。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。第三人陈军未到庭参加诉讼亦未提交书面述称意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告及第三人陈军未到庭参加诉讼，未质证。本院对原告提交的《个人合伙协议书》二份、结婚证复印件、中信银行交易明细、《个人拆伙协议书》、录音资料等予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：原、被告及第三人陈军于2016年6月3日签订《个人合伙协议书》，约定三方共同经营装饰公司及长沙高岭建材新型材料店，包括以后经双方共同认可经营的其他增加项目；原告占股份30%，被告占股份52%，第三人陈军占股份18%。2016年7月1日，因扩大投资，原、被告及第三人陈军再次签订《个人合伙协议书》一份，约定三方共同经营装饰公司及长沙高岭建材新型材料店（开福区高岭国际建材家居城2045-2047），以及今后三方认可共同经营的项目。《个人合伙协议书》签订后，原告向被告支付了合伙资金174841元，合伙项目由被告负责经营。2017年3月，原告因个人原因申请退伙，原、被告及第三人陈军于2017年3月15日签订《个人拆伙协议书》一份，同意原告退伙，并由被告返还原告合伙款项162518.5元；该款项分三次返还原告，即2018年3月14日返还50000元，2018年6月14日返还50000元，2018年9月14日返还62518.5元；若不能按约定的时间偿还，则到期的该笔款项从退伙协议签约时间开始计算逾期利息。按照《个人拆伙协议书》中举例计算的利息，其标准为年利率10%。因此后被告未返还，原告诉至本院，请求判如所诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案引发纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原、被告及第三人陈军系合伙关系。原告主张退伙后，双方签订了《个人拆伙协议书》，该协议书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，是合法有效的合同，双方均应按照合同约定履行义务。根据《个人拆伙协议书》的约定，被告应从2018年3月14日开始至9月14日分三次返还原告合伙资金162518.5元。被告至今未支付构成违约，应承担相应的违约责任。《个人拆伙协议书》对逾期付款的违约责任进行了约定，即未按期返还合伙资金，应该从2017年3月15日开始，按照年利率10%的标准支付逾期付款利息。原告主张由被告返还合伙投资款162518.5元及逾期付款利息有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田甜应于本判决生效后七日内日向原告蔡弋返还合伙款162518.5元及逾期付款利息（以162518.5元为基数，按年利率10%的标准从2017年3月15日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2547元，由被告田甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨华二〇二一年九月二日书记员  粟微附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
合作市人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3001执600号关于完某某罚金一案，合作市人民法院作出的（2019）甘3001刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人完某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2021年05月24日移送强制执行，要求被执行人完某某缴纳罚金6000元，本院依法立案执行。在执行过程中，我院告知被执行人完某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人完某某慑于法律威严，于2021年09月13日缴纳罚金6000元。本院认为，（2019）甘3001刑初30号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：合作市人民法院于2019年06月05日作出的（2019）甘3001刑初30号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1631号申请人：吕国和，男，1961年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：沈安君，女，1966年1月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。代理人：吕冰清(系被申请人沈安君的女儿)，女，1990年7月21日出生，汉族，住上海市杨浦区国顺路XXX弄XXX号XXX室。申请人吕国和申请宣告沈安君限制民事行为能力一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吕国和称，妻子沈安君患有老年性痴呆，生活不能自理，现为了处理沈安君的生活事务，故申请认定沈安君为限制民事行为能力人，并指定申请人为监护人。被申请人代理人吕冰清称，同意申请人的申请请求。经审理查明：被申请人沈安君，女，1966年1月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区国顺路XXX弄XXX号XXX室。申请人与被申请人系夫妻，两人共生育吕冰清一个女儿。沈安君患有老年性痴呆，生活不能自理。2021年9月1日，申请人吕国和诉至本院，作如上诉请。本院认为，沈安君患有痴呆，此节事实有复旦大学附属华山医院的出院小结为证，故申请人吕国和要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。吕国和系沈安君的丈夫，根据法律规定，可以担任沈安君的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告沈安君为限制民事行为能力人；二、指定吕国和为沈安君的监护人。本判决为终审判决。审判员 顾 佳 娜书记员 李雪夏湘芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1403民初2428号原告：何叶青，男，1982年2月6日出生，汉族，现住梅州市梅县区。被告：陈学军，男，1974年3月25日出生，汉族，现住梅州市梅县区。被告：陈拥军，男，1969年8月9日出生，汉族，现住梅州市梅县区。被告：罗燕燕，女，1982年12月20日出生，汉族，现住梅州市梅县区。原告何叶青与被告陈学军、陈拥军、罗燕燕执行异议之诉一案，本院于2021年8月24日立案。原告何叶青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何叶青撤回起诉处理。审 判 长  宋海东审 判 员  叶 欢人民陪审员  徐光均二〇二一年九月三日书 记 员  杨 红
青海省同仁市人民法院民事裁定书（2021）青2321民初994号原告：日毛加，农民，住青海省同仁市。        委托诉讼代理人：卡先加，藏族，海北藏族自治州中级人民法院干警。        被告：娘吉太，农民，住青海省同仁市。        原告日毛加与被告娘吉太民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告日毛加于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告日毛加在法定期限内，处分其诉讼权利，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许日毛加撤诉。        案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由日毛加负担。        审判员    穆学花二〇二一年九月十三日法官助理    张志玫书记员    旦正措
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初2503号原告：朝阳市金凯物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街四段33-13号。法定代表人：刘振华，负责人。委托诉讼代理人：李雅楠，女，1995年1月9日出生，汉族，职员，住北票市。被告:曹满才，男，1965年7月18日出生，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告朝阳市金凯物业管理有限公司诉被告曹满才物业服务合同权纠纷一案中，原告于2021年9月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳市金凯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朝阳市金凯物业管理有限公司负担。审 判 员 韩金妮二〇二一年九月十六日法官助理 刘相伟书 记 员 王佳宇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更922号罪犯彭某某，男，1998年5月5日出生，汉族，出生地广东省饶平县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2020年3月6日作出(2020)粤5122刑初47号刑事判决，以被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年11月18日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯彭某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯彭某某减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯彭某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分33分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭某某予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执924号申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇振羽大道168号。法定代表人：海峻，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司职员，代理权限为特别授权。被执行人：李小红，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：袁晓梅，女，1976年11月16日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：阮加祥，男，1963年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县。被执行人：刘更良，女，1980年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李小红、袁晓梅、阮加祥、刘更良小额借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2017年11月20日作出的（2017）湘0523民初1298号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人李小红、袁晓梅、阮加祥、刘更良凤偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金900000元，利息另算，案件受理费14776元。被执行人李小红、袁晓梅、阮加祥、刘更良拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月19日向被执行人李小红、袁晓梅、阮加祥、刘更良发出执行通知书及报告财产令，于2021年8月16日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李小红、袁晓梅、阮加祥、刘更良的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，查明被执行人袁晓梅名下有存款3000余元。本院于2021年8月27日委托湖南省株洲市天元区人民法院查询被执行人李小红、袁晓梅、刘更良在湖南省株洲市不动产与公积金信息等情况，查明被执行人李小红、袁晓梅名下有房产一套，坐落在湖南省株洲市芦淞区，不动产权证号：00××01株国用（2008）第Ｂ03877号，本院已于2021年9月6日再次委托湖南省株洲市天元区人民法院将该房产查封。因该房产已被株洲市天元区人民法院、株洲市芦淞区人民法院先后查封，本院系轮候查封，暂不能处置该房产。本院向邵阳县不动产登记中心查询被执行人阮加祥的不动产和其他财产状况，查明被执行人阮加祥名下有自建房一栋，坐落于湖南省邵阳县，权证号码为湘（2021）邵阳县不动产权第****号，已被申请执行人在另案申请本院查封。本院于2021年9月6日划拨了袁晓梅名下存款3000元，未发现被执行人李小红、袁晓梅、阮加祥、刘更良有其他可供执行的财产。本院于2021年9月9日对被执行人李小红、袁晓梅、阮加祥、刘更良适用限制高消费措施，并于同日将被执行人李小红、袁晓梅、阮加祥、刘更良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人李小红、袁晓梅、阮加祥、刘更良的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人李小红、袁晓梅、阮加祥、刘更良有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月10日，本案应当执行的标的为926323.5元，尚有923323.5元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李小红、袁晓梅、阮加祥、刘更良有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人李小红、袁晓梅、阮加祥、刘更良有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 其审 判 员  李文玲审 判 员  唐超林二〇二一年九月十日法官助理  罗 维书 记 员  邓小雪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5596号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：玛依拉·阿里木江，女，1989年3月28日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区。    本院在审理原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被告玛依拉·阿里木江信用卡纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。    据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执759号申请执行人：苏某，女，生于1971年9月15日，汉族，住淅川县。被执行人：段某，男，生于1965年2月27日，汉族，住淅川县。被执行人：何某，女，生于1965年4月25日，汉族，住淅川县。苏某申请执行段某、何某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院于二〇二〇年九月十八日作出的（2020）豫1326民初2478号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段某、何某在2021年1月30日前支付申请执行人苏某欠款70000元。被执行人段某、何某于2015年5月30日前支付申请执行人苏某借款400000元及利息（利息自2017年8月5日起按照月息1分计算至还清之日止）。因段某、何某未按上述生效法律文书履行义务，苏某向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产状况并限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年3月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人段某、何某名下银行账户内有存款且已被我院依法冻结，冻结期限自2021年3月15日至2022年3月14日。并告知申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期视为不申请继续冻结，对于该存款，申请执行人同意暂不处置该存款。2、查明被执行人名下有房产，对于该房产本院已依法查封，查封期限自2021年9月2日至2024年9月1日，并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为不申请继续查封。因被执行人关联其他案件，本次为轮候查封，且告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置该房产。3、查明被执行人名下有车辆，对于该车辆已被我院依法查封，查封期限自2021年3月19日至2023年3月18日，并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为不申请继续查封。因被执行人关联其他案件，本次为轮候查封，申请执行人同意暂不处置该车辆。3、查明被执行人名下有工商登记，并告知申请执行人。对于该工商登记，申请执行人同意暂不处置。三、2021年5月18日，到被执行人段某、何某住所地进行现场调查，经查被执行人无财产可供执行。四、因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月7日依法将被执行人限制高消费。本院已向申请执行人说明律师调查令的内容并询问申请执行人是否申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为470000元，实际执行到位0元，尚有470000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【银行存款、房产、车辆、工商之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  唐坤博执行员  袁鹏飞执行员  李 硕二〇二一年九月七日书记员  杨 杰
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执1658号     申请执行人：潘宏满，男，1986年3月8日出生，汉族，住台州市黄岩区，公民身份号码XXX。       被执行人：林源信，男，1970年8月28日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       申请执行人潘宏满与被执行人林源信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1021民初294号民事判决已于2021年3月23日生效。经申请执行人申请，本院于2021年6月1日立案执行，并于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款60000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费800元、案件受理费650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地综治中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。       二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。       三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。       本院于2021年8月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。       本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执1658号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长丁宗勉     审判员林晓辉     审判员张辉     二〇二一年九月十日     代书记员洪微莲
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢831号申请执行人：褚某被执行人：蔺某本院执行的褚某与蔺某婚约财产纠纷一案，被执行人已经履行完毕，申请执行人对履行金额表示认可，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二一年九月二十六日书记员  邓晓飞
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书                             (2021)渝0102民初6521号 原告：李华荣，男，1986年4月24日出生，住重庆市涪陵区。    被告：杨在明，男，1961年1月3日出生，住重庆市涪陵区。原告李华荣与被告杨在明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李华荣撤回起诉处理。   审 判 员   陆友林  二○二一年九月二十三日     法官助理    李伦豪  书  记 员  刘寿杰    - 1 -
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1112号申请执行人：何鹏，男，1990年出生，住湖南省汨罗市。被执行人：杨小倩，男，1993年出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人何鹏与被执行人杨小倩民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何鹏向本院申请强制执行后，本院于2021年8月3日立案执行。经执行，被执行人杨小倩名下工资卡已被我院冻结，因冻满本案执行标的额的周期过长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1112号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十六日法官 助理  徐飞军书 记 员  戴骜骢
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督210号申请人：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东,系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务。被申请人：喻宁霞,男,1988年1月22日出生,汉族,居民,住湖南省。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3679号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。主要负责人：曾滔，行长。委托代理人：徐煜，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人：何某，男，1978年5月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人何某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）湘0602民初3727号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人何某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月31日和2021年8月24日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品等。被执行人的银行存款1009.84元已被本院依法扣划，且已发放给申请执行人，被执行人名下车牌号为湘Ｆ×××××的江淮牌汽车注册于2005年、车牌号为湘Ｆ×××××的一汽牌车辆注册于2015年，因不知道上述车辆的具体位置，本院未予查封，于2021年8月10日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月10日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月26日对被执行人何某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为125350.05元，已执行到位1009.84元，尚有124340.21元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月十日书记员  丁泽源
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执874号之一申请执行人：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码：91360800162234352K。被执行人：高成，男，1984年3月30日生，住江西省吉安市永丰县。被执行人：刘丽茵，女，1988年5月28日生，住江西省吉安市永丰县。本院在执行申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司与被执行人高成、刘丽茵合同纠纷一案中，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司向本院提交终结执行申请书。本院认为，申请执行人江西永丰农村商业银行股份有限公司申请终结执行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)赣0825执874号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾国平审判员  黄文娟审判员  陈 鑫二〇二一年九月二十二日书记员  宋 金
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0303执380号被执行人：董小云，男性,1973年8月23日生，汉族，住甘肃省庆阳市华池县。乌海市海南区人民法院刑事审判庭移送执行的董小云罚金一案，本院作出的（2021）内0303刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000.00元。本院在执行过程中：本院于2021年07月02日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2021年7月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆及股权登记信息，发现被执行人名下有银行存款2063.58元，我院已依法扣划并交纳内蒙古自治区财政厅。经本院向被执行人住所地不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下无不动产、公积金等登记信息。因被执行人未足额履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)内0303执380号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务；发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗 宇审 判 员  单雪瑞审 判 员  薛文光二〇二一年九月二十四日法官助理  苗亚东书 记 员  吕盼盼
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2192号申请执行人：张杰，男，1982年8月6日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：张金凤（系张杰的姐姐），住安徽省寿县。被执行人：张忠家，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省寿县。张杰与张忠家不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）皖0422民初229号民事判决已经发生法律效力。因张忠家未履行生效判决确定的义务，张杰向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案执行，执行标的为100000元及迟延利息。1.执行立案后，本院于2021年7月20日向被执行人张忠家发出执行通知书、报告财产令、传票和缴款通知书。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张忠家的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河北省武汉市武昌区人民法院查询其系统显示的两台车辆信息，反馈的信息为：鄂Ａ×××××车与2021年7月9日已过户;鄂Ａ×××××车已查封、已抵押。3.经查，被执行人张忠家名下仅有340.18元银行存款，无网络资金，无不动产和住房公积金，也无其他可供执行的财产。2021年9月9日本院在张忠家户籍地调查，查无可供执行财产。4.因被执行人张忠家具备拒不履行又未报告财产，为从信用上惩戒被执行人，本院已将张忠家纳入失信被执行人名单，并对其发布限制消费令。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人的委托代理人。综上，被执行人张忠家暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  杨胜鹏二〇二一年九月二十三日书记员  陈利涛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢1747号高玉考、刘非：申请执行人高玉考申请执行刘非民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）陕0881民初1856号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘非逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高玉考向本院申请执行，责令被执行人给付借款2万元及利息，并承担案件受理费830元、执行费320元。本院于2021年9月15日立案受理。在执行过程中，被执行人主动履行了借款本息共计2.8万元，剩余利息申请执行人自愿放弃，现已全部履行完毕，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年九月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6305号申请执行人：杨金胜，男，1969年3月19日出生，住乌鲁木齐市。        被执行人：叶艳春，男，1972年2月13日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。        本院在执行申请执行人杨金胜与被执行人叶艳春民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）新0102民初7196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。本案执行标的350166.09元，已执行标的为4200.32元，未执行标的为345965.77元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年8月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书；        2、本院分别于2021年8月3日、2021年8月10日、2021年9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款4200.32元，本院依法划扣并已向申请人发还。无证券、无车辆、无对外投资等登记信息；        3、本院于2021年8月9日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息；        4、本院于2021年9月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；        5、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月16日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    冷长青审判员    瓦热思江审判员    买买提艾力二〇二一年九月十八日书记员    热帝娜
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执807号之一申请执行人：德州华成汽车贸易有限公司。法定代表人：白冰，总经理。被执行人：董文芳，男，汉族。被执行人：王成英，男，汉族。本院立案执行的申请执行人德州华成汽车贸易有限公司与被执行人董文芳、王成英追偿权纠纷一案中，依据（2020）鲁1491民初2160号民事调解书，向被执行人董文芳、王成英发出执行通知书，责令被执行人董文芳、王成英履行义务，被执行人董文芳、王成英未履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董文芳、王成英名下银行存款34200元。本裁定立即执行。审判员  刘保川二〇二一年九月二十二日书记员  李东旭
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执1061号申请执行人：阳思豪，男，1996年05月28出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：贺其勇，男，1993年12月17出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行申请执行人阳思豪与被执行人贺其勇借款合同纠纷一案中，申请执行人阳思豪依据（2021）川1623敏出1924号民事调解书向我院申请执行13450元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人贺其勇名下的银行（包括微信、支付宝等互联网银行及支付平台）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，依法冻结被执行人贺其勇名下开设的银行账户。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人贺其勇名下的不动产信息。通过传统调查，暂未查找到被执行人贺其勇下落。本院遂对被执行人贺其勇发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人阳思豪申请依法将被执行人贺其勇纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，现执行到位0元，本院将执行情况对申请执行人阳思豪通报后，申请执行人阳思豪暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审判长 刘 丽审判员 陈华雄审判员 陈洪宇二〇二一年九月十七日书记员 甘 勋四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执1061号申请执行人：阳思豪，男，1996年05月28出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：贺其勇，男，1993年12月17出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行申请执行人阳思豪与被执行人贺其勇借款合同纠纷一案中，申请执行人阳思豪依据（2021）川1623敏出1924号民事调解书向我院申请执行13450元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人贺其勇名下的银行（包括微信、支付宝等互联网银行及支付平台）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，依法冻结被执行人贺其勇名下开设的银行账户。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人贺其勇名下的不动产信息。通过传统调查，暂未查找到被执行人贺其勇下落。本院遂对被执行人贺其勇发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人阳思豪申请依法将被执行人贺其勇纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，现执行到位0元，本院将执行情况对申请执行人阳思豪通报后，申请执行人阳思豪暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审判长 刘 丽审判员 陈华雄审判员 陈洪宇二〇二一年九月十七日书记员 甘 勋
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初3318号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。法定代表人：夏俊飞，该行董事长。委托诉讼代理人：段东亮，男，汉族，1966年3月3日出生，住河南省嵩县，系原告公司员工。特别授权。被告：张忠孝,男，汉族，1969年1月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：崔大伟,男，汉族，1968年6月14日出生，住河南省嵩县。被告：张浩武,男，汉族，1959年10月1日出生，住河南省嵩县。被告：金彦琴,女，汉族，1969年11月7日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告张忠孝、崔大伟、张浩武、金彦琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律相关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费11812元，由原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李延根二〇二一年九月二十二日书记员  张亚峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15448号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号一层。负责人：张朝晖，行长。被执行人：朱玉清，男，1971年1月28日出生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人朱玉清的本院(2018)沪0106民初47901号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初47901号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1749号裴强强：你与申请执行人史利明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0882民初3091号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史利明于二〇二一年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付14800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费85元，执行费122元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003382特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十四日
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0224执恢107号中国农业银行股份有限公司大连长海支行、杜中礼、赵喜凤：本院受理的中国农业银行股份有限公司大连长海支行申请执行杜中礼、赵喜凤金融借款合同纠纷一案，经被执行人主动履行，已实际执行到位并交付申请执行人251631.63元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执1949号申请执行人:定西农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李沁芳，系该行董事长。被执行人：马斌，男，汉族，农民，1991年2月28日生。住甘肃省定西市安定区。申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人马斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初2740号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款61950.79元，并利随本清，执行费829元，诉讼费528元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）甘1102执1949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王玮二〇二一年九月二十三日书记员  宁静
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3587号原告（反诉被告）：某水泥制品厂经营者：于永志被告（反诉原告）：王某一被告：王某二本院在审理原告某水泥制品厂与被告王某一、王某二买卖合同纠纷一案中，被告王某一于2021年7月19日提起反诉并对原告提供的彩砖提出鉴定申请，其未在法定期限内交纳反诉费用，原告于2021年9月22日以其与被告达成协议为由向本院提出撤诉申请，被告王某一于2021年9月22日向本院提出撤回鉴定申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：一、准许某水泥制品厂撤回起诉。二、本案反诉按反诉原告王某一撤回起诉处理。案件诉讼费25元由原告某水泥制品厂负担。审 判 员 张轶军二〇二一年九月二十三日法官助理 董向松书 记 员 王二治
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1752号王建利：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2021）豫0882刑初229号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年九月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金3000元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003385特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初6800号原告：遵义市约美物业服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市南部新区海尔大道云海塞纳阳光**楼**，遵义市汇川区珠海路北城明珠小区1-4-3。统一社会信用代码：915203020677105927。法定代表人：何艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张福明，该公司工作人员。被告：余思云，住贵州省遵义市汇川区。本院于2021年8月19日立案受理了原告遵义市约美物业服务有限责任公司诉被告余思云物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司承担。审 判 员  李 芳二〇二一年九月十日法官助理  田 园书 记 员  黄颂娟
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执916号移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。负责人：尹晓鸿，该庭庭长。被执行人：郑铁夫，男，汉族，1978年6月13日出生，住遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904刑初39号刑事判决书,立案执行郑铁夫追缴违法所得一案，并向被执行人郑铁夫发出执行通知书，责令被执行人郑铁夫交纳违法所得人民币1590元，但被执行人郑铁夫至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人郑铁夫在银行无存款,证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月十三日书记员  陈俊武
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0528执659号申请执行人：韩勇，男，1986年8月17日出生，汉族，住宁晋县。被执行人:陈肖峰，男，1990年11月5日出生，汉族，户籍登记住址宁晋县，现住宁晋县颐和绿洲北区。本院在执行申请执行人韩勇与被执行人陈肖峰劳务合同纠纷一案中，申请执行人韩勇与被执行人陈肖峰自愿达成执行和解，申请执行人韩勇向本院申请撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0528执659号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二一年九月七日书记员  裴园园
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2630号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：邢立军，男，1991年2月26日出生，汉族，住河北省平泉市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人邢立军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3233号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邢立军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人邢立军送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月6日、8月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邢立军在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划368元（含执行费50元）；查明被执行人邢立军名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人邢立军无保险登记信息；查明被执行人邢立军无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托河北省平泉市人民法院对被执行人邢立军在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月23日，本院对被执行人邢立军适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月2日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月3日，本案应当执行的标的金额为29732.6元，已执行到位318元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月三日书记员  蔡晓毅
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1481民初2793号原告：马东青，男，1977年12月27日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：黄大力，男，1983年12月4日出生，住兴城市。原告马东青与被告黄大力劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法进行审理。马东青向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告3万元并支付相应的利息损失（自2021年4月18日起，参照当时2021年贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：2021年申请人马东青在被申请人处进行务工，双方经结算后，被申请人为申请人出具了《欠据》，载明了欠款人为黄大力，欠款金额为3万元，双方约定为2021年4月18日12点前进行还款，但被申请人未如约履行义务，为了债权人的利益能得到保障，原告诉至法院。请求依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据原告起诉状上提供的被告黄大力的住址及联系方式无法与其取得联系，经本院邮寄送达并多次查找均无法送达，原告亦不能提供被告的其他联系方式，致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定：起诉必须有明确的被告。“明确的被告”主要在于确定被告的身份，通过自然人的姓名、身份证号、性别、住所等内容，法人和社会组织的名称、组织机构代码证、住所地等内容能够被独立识别出来，从而避免被告同他人的身份相混淆。现原告在本院限定的期限内无法提供被告准确的身份信息、住所及联系电话，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定的“明确的被告”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马东青的起诉。案件受理费已减半收取275元，免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员 王 珂二〇二一年九月十四日书记员 李美澍
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢139号之六十六申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2016号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳有色金属实业有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行75×××47账户内存款人民币25336.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执2094号中国银行股份有限公司晋城市分行、樊国亮：本院在执行你们信用卡纠纷一案中，申请执行标的13526.54元。经本院立案执行，被执行人樊国亮已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行向本院申请执行的（2021）晋0502执2094号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十四日
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书 (2021)陕0482民初2650号 原告：李某某，男，汉族。    原告：内丘县龙华运输有限公司，住所地：内丘县，统一社会信用代码：9113052332975035XH。法定代表人：李庆华，系该公司总经理。两原告共同委托诉讼代理人：王绥洲，陕西省彬州市148法律服务所法律工作者。    被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市，统一社会信用代码：XXXX0500347828XXXX。主要负责人：李磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈宸，系该公司法务。    被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地：海南省海口市龙华区。统一社会信用代码：XXXX0000MA5TD2XXXX。法定代表人：宗海峰，系该公司总经理。原告李某某、内丘县龙华运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司、中路和合物联网科技有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告李某某、内丘县龙华运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某、内丘县龙华运输有限公司撤回起诉处理。                             审  判  员      王  征                              二○二一年九月十七日                             法 官 助 理     杨亚婷                           书   记  员     池  琳  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4144号申请执行人：买合苏木·伊不拉音，男，1959年5月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路162号资金长安小区4号楼1单元1401号新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人买合苏木·伊不拉音与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入27232.56元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十八日书记员    王燕>
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初5072号原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。负责人：欧阳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师。被告：张琴，女，1980年4月3日出生，汉族，住湖南省道县。原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称财产保险公司永州市分公司）与被告张琴追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财产保险公司永州市分公司的委托诉讼代理人廖勇到庭参加诉讼，被告张琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财产保险公司永州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的贷款本金及利息，共计18834.71元；2.判令被告向原告支付从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费，共计1405.54元；3.判令被告向原告支付自2021年6月30日起至代偿贷款本金、利息及保费全部付清之日的滞纳金（以20240.25元为基数，按每日0.06%计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，由此获得由中国农业银行股份有限公司永州分行营业部发放的贷款32000元。后因被告未按期履行偿还贷款义务，原告于2021年6月30日向银行代为偿还被告所欠贷款本金及利息共计18834.71元。而根据保险合同约定，原告作为保险人理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。但原告多次催收后，被告拒不支付。被告张琴未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2019年11月7日，被告在原告申请保证保险投保，并填写保证保险投保单。2019年11月11日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，约定被保险人为中国农业银行股份有限公司永州分行营业部，贷款金额为32000元，保险费为18974.88元，保险金额为35137.49元，保险等待期80天，每月费率1.5001%，每月保险费527.08元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。并签订特别约定：投保人拖欠任何一期达到80天（含）以上，保险人应根据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费，…保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。2019年11月11日，借款人被告张琴与贷款人中国农业银行股份有限公司永州分行营业部签订了《个人担保借款合同》，约定贷款人向借款人发放贷款32000元，借款期限36个月，借款执行利率以借款发放日前一日1年期LPR为基础，加1.975%确定；还款方式为等额本息还款，借款人未按双反约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。后被告贷款出现逾期还款，至2021年6月30日逾期达80天，原告向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部代偿还贷款本金18494.4元、贷款利息305.12元、逾期罚息35.19元。上述事实有原告的个人信用贷款保证保险投保单、特别约定条款、个人信用贷款保证保险保险单、《个人担保借款合同》、借款凭证、理赔确认书、代偿债务确认书、代偿债务通知书、还款明细、结清证明等证据在卷佐证及当事人的当庭陈述，经庭审质证，足以证实。本院认为，案涉《投保单》、《保险单》和《个人担保借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同,各方均应按照合同约定履行各自义务。被告张琴未能按期向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部偿还借款，原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定,为被告向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部的借贷承担个人贷款保证保险责任，进行了理赔，代替被告偿还了贷款本息18834.71元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”,保险人赔偿保险金后可在赔偿金额范围内行使代位求偿权。现原告已对被告下欠的贷款本息进行了理赔，被告应承担向原告偿还全部理赔款项的责任，故本院对原告要求被告偿还原告代偿的贷款本息18834.71元的诉请依法予以支持。原、被告之间的《保险单》特别约定条款中有明确约定，投保人拖欠任何一期借款达到80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告已向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部进行了理赔，故可依据《个人信用贷款保证保险保险单》中特别约定第（1）条要求被告支付保险保费，双方对保险费有约定，即每月527.08元，故对原告要求被告支付未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费1405.54元，本院依法予以支持。关于滞纳金,原告起诉要求从代偿之日起按照每日0.06%即年利率21.9%计算利率，根据《中华人民共和国民法典》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”，本案中原告的损失为利息的损失，故合同约定的滞纳金显然过高,本院酌情调整至从原告代偿日起以当时的一年期贷款市场报价利率3.85%予以计算,超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条和和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张琴于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款18834.71元；二、被告张琴于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险费1405.54元；三、被告张琴支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司滞纳金(以未付代偿款和保险费金额20240.25元为基数，自2021年6月30日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止)；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费306元，减半收取计153元，由被告张琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 陶 小 艳二〇二一年九月六日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1304号罪犯黄宏，男，1990年1月14日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2016年10月20日作出(2016)粤1424刑初243号刑事判决，以被告人黄宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院二审审理，于2016年12月19日作出(2016)粤14刑终225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄宏在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤16刑更1597号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2020年5月26日作出（2020）粤16刑更792号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年9月4日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄宏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄宏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分326分。罚金20000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄宏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初2076号原告：王俊霞，女，1965年5月12日出生，汉族，住吉林省珲春市。        委托诉讼代理人：聂迪，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。        被告：江洋，男，1984年11月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。        被告：安荣谦，女，1963年8月22日出生，汉族，住吉林省敦化市。        被告：敦化市中源公路客运有限责任公司，住所地吉林省敦化市大石头镇黎明街。        法定代表人：安荣谦，经理。        原告王俊霞与被告江洋、安荣谦、敦化市中源公路客运有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。王俊霞于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，王俊霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王俊霞撤诉。        案件受理费50元（已收29860元，退还29810元），减半收取计25元，保全费5000元，由王俊霞负担。        审判员    程功二〇二一年九月二日书记员    王雪姣
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执667号申请执行人：陈为为。被执行人：张雪姣。申请执行人陈为为与被执行人张雪姣离婚纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执667号案件已按照（2020）湘1028民初78号民事调解书的内容及申请执行书的内容于2021年9月17日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年九月十七日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1437号原告：韩天山，男，1961年1月14日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：黄崇宝，男，1959年8月26日生，汉族，户籍所在地浙江省平阳县。原告韩天山与被告黄崇宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行审理。韩天山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金85700元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告在保合煤矿解体前认识。被告黄崇宝于2018年在鸡东承包煤矿井下掘进工程时，因给工人体检、工地开工、工人生活费、工人往返路费等缺少资金，先后向原告五次借钱共计85700元。因原、被告系朋友关系，未给原告出具借据，原告索要借款时，留存电话录音。此款经原告多次索要，被告至今未还。本院经审查认为，在原告韩天山提供的其与黄崇宝之间的通话记录中显示，原告韩天山与被告黄崇宝之间不存在借贷关系，真正的出借人系其亲戚，原告的起诉不符合立案条件，鉴于已经立案，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告韩天山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对反给当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长 李明潸审 判 员 李熹格审 判 员 孙鹤文二〇二一年九月七日法官助理 张佶铭书 记 员 刘 学
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终1665号 上诉人（原审原告）：马桂梅。 委托诉讼代理人：周玉娥，陕西德齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘旭。被上诉人（原审被告）：刘玉莲。上诉人马桂梅因与被上诉人刘旭、刘玉莲民间借贷纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2021）陕0603民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。  上诉人马桂梅的上诉请求：一、依法撤销陕西省安塞区人民法院(2021)陕0603民初756号民事判决书，改判二被上诉人连带清偿上诉人借款本金296700元，并按照月利率1.5%支付自2020年5月1日至2020年8月19日期间的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算2020年8月20日至债务履行完毕之日止的利息;二、本案一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、原判决认定事实错误。表现在1、原判决认定“野某某通过刘玉莲的介绍陆续向马桂梅借款 250000元”是错误的。事实上，上诉人与野某某并不认识，向上诉人借款的是刘玉莲，不是野某某。被上诉人刘玉莲一直是以自己的名义陆续向上诉人借款，上诉人给刘玉莲提供借款后，刘玉莲本人亲自书写并向上诉人出具了借款条据，后因刘玉莲陆续偿还了部分借款，双方结算后，刘玉莲将旧的条据抽回，更换了新的条据，所以上诉人无法提供刘玉莲出具的最初的借款条据。2、原判决认定“野某某向马桂梅、刘生优出具收款收据，并载明借款人为野某某”是错误的。上诉人向马桂梅提供借款后，刘玉莲或野某某从未向上诉人出具过任何收款收据，原审中，二被上诉人提供的数份收款收据，都是其单方出具的，并未实际交付给上诉人，上诉人对此不知情，也不予认可，故不得作为定案依据。3、原判决认定“2020年5月1日，刘旭、刘玉莲以公司负责人、出纳的身份与马桂梅进行结算，向马桂梅出具了296700元的欠条”是错误的。2019年5月1日，经上诉人同意，被上诉人刘玉莲将该笔借款转移给刘旭，其为该笔借款提供担保。2020年5月1日，二被上诉人在2019年5月1日欠款基础上，经与上诉人结算后，被上诉人刘旭重新出具了296700元的欠条一张，明确载明“贷款人：刘旭；连带担保人：刘玉莲”，并签字按印。该欠条上并没有体现出刘旭、刘玉莲是以盛豪公司负责人、出纳的身份出具的欠条。二、原判决适用法律错误。我国《民事诉讼法》规定被告应当符合民事诉讼法规定的条件才可以成为诉讼主体。民事诉讼法学理论亦将“被告主体适格”视为“诉讼要件”，起诉符合诉讼要件是法院进行实体审理的前提，故被告主体适格问题具有程序法性质，因被告主体不适格而导致本案诉讼要件欠缺，应当裁定驳回起诉。故原审法院以二被上诉人不是适格的被告为由判决驳回诉讼请求，属于适用法律错误。被上诉人刘旭辩称：野某某有公司，我是给管理的了，野某某债务比较多，我给倒成29万多，借贷关系与我无关。被上诉人刘玉莲辩称：我一直是野某某公司的出纳，上诉人给我公司放款，最后公司亏损， 我公司把本金给还清了，我只是出纳，也收到钱了，钱是公司用了，我没有义务偿还利息，本金公司已经给上诉人还清了。上诉人马桂梅向一审法院起诉请求：1、依法判令被告刘旭立即偿还原告贷款本金296700元，利息按照月利率1.5%计算，从2020年5月1日起至执行完毕之日止；2、被告刘玉莲对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：被告刘旭系野某某（已去世）开办的安塞盛豪工贸公司的负责人，被告刘玉莲系该公司出纳。野某某通过刘玉莲的介绍陆续向马桂梅借款250000元，向刘某某借款200000元，约定月利率均为1.5%。马桂梅将借款转账至刘玉莲的账户后，野某某向马桂梅、刘某某出具收款收据，收款收据载明借款数额、利息，借款人野某某，出纳刘玉莲。后野某某通过刘玉莲陆续向马桂梅偿还借款本金及利息，马桂梅向刘玉莲、盛豪公司出具收条。2020年5月1日，刘旭、刘玉莲以公司负责人、出纳的身份与马桂梅进行结算，向马桂梅出具了296700元的欠条。一审法院认为，原告马桂梅与被告刘旭之间不存在民间借贷的法律关系。庭审中，马桂梅承认未向刘旭给付过借款，马桂梅将借款转账给刘玉莲后，野某某向马桂梅出具了名为“收款收据”的借据，明确载明借款人为野某某，刘玉莲为出纳。被告刘旭、刘玉莲以安塞盛豪工贸公司负责人、出纳的身份向原告马桂梅出具的欠条，属于对借款进行结算的职务行为，被告刘旭、刘玉莲没有向原告偿还借款的义务，不是被告的适格主体。故原告应另行诉讼主张权利，对原告提出的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第二项之规定，判决如下： 驳回原告马桂梅的诉讼请求。案件受理费6484元，减半收取计3242元，由原告马桂梅负担。二审中，马桂梅向法庭提交了4份银行流水、一份欠条。证明马桂梅分别于2014年6月26日向刘玉莲提供借款5万元，2015年3月7日向刘玉莲提供借款10万元，2016年10月28日向刘玉莲提供借款10万元。2019年4月30日按照刘玉莲的要求向刘生优银行转账10万元，马桂梅共计向刘玉莲提供借款本金346400元，2019年5月1日刘玉莲把债务转移给刘旭，明确载明欠款人是刘旭，刘玉莲以保证人的身份在2019年、2020年两份欠条上签字。经质证，刘旭不认可自己是借款人，自己是替公司老板野某某打的条子，跟他无关。刘玉莲认为2015年3月8日自己收到刘生优20万元，2015年3月7日借马桂梅的15万元，2015年10月28日借马桂梅的10万元。2015年马桂梅通过自己给盛豪公司放的款，公司把本金已经清了，利息其不负责任，不是担保人。结合全案，本案对上述证据的证明目的不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案的案涉借款人是野某某盛豪公司还是刘旭。2、刘玉莲是否是本案借贷关系中的担保人。马桂梅认为，其与野某某、安塞盛豪工贸公司之间无借贷关系，2019年5月1日经马桂梅同意，刘玉莲将该笔借款转移给刘旭，刘玉莲为该笔借款提供担保。2020年5月1日，二被上诉人在2019年5月1日欠款基础上，经与马桂梅结算后，刘旭重新出具了296700元的欠条一张，故马桂梅向刘旭主张债权要求刘玉莲承担连带担保责任。经审理查明，2014年6月至2019年4月马桂梅多次向刘玉莲转款，但刘玉莲未出具相应的书面借据。在上述期间内有“收款收据”载明有出借人、贷款人、本金及利息，而该五张收款收据中均载明的贷款人为野某某。另查明，马桂梅在收到案涉借款本金利息后所出具的收条载明；“今收到盛豪公司贷款利息xx元。”该事实与盛豪公司借款利息结算清单中所载明的内容高度一致。结合2017年7月15日野某某向刘某某出具的借条，同年12月28日野某某、盛豪公司向马桂梅出具的欠条，综合上述事实足以认定刘旭并非本案的借款人。针对2020年5月1日的欠条，根据已查明的事实无法认定系债务转移或刘旭系债务加入。综上所述，上诉人马桂梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6484元，由上诉人马桂梅负担。 本判决为终审判决。    审  判  长   樊    宁审  判  员   李 欣 南审  判  员   高 明 照 二〇二一年九月十六日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1566号申请执行人：陈美达，男，1964年12月25日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托代理人：袁永平，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被执行人:吴峰，男，1982年1月26日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人陈美达与被执行人吴峰合伙协议纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5787号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，吴峰应向陈美达返还投资款170000元并支付违约金，负担诉讼费用1850元。因吴峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据陈美达的申请，本院于2021年5月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令吴峰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但吴峰未予履行。经向相关金融机构查询，未查到被执行人吴峰有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人吴峰名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人吴峰名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人吴峰名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至吴峰居住地无锡市锡山区××街道××村××号实地调查执行，未查到吴峰下落及其可供执行的财产或财产线索。因被执行人吴峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额171850元及违约金和相应利息未执行到位，执行费2478元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人陈美达，陈美达未提出异议，亦未提供被执行人吴峰其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴峰有可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5787号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人吴峰确有可供执行的财产，申请执行人陈美达可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 陆文辉审 判 员 华 伟审 判 员 吕全兴二〇二一年九月二日法官助理 曹道清书 记 员 潘兆晖
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3003-1号郑庚玉：你（单位）与周毅买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  杨宪伟zdqz立案审查表二〇二一年九月二十四日书记员  贾宝超