wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3173号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：红梅，女，1983年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人红梅诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1912号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人红梅的财产信息，请求对被申请人红梅名下银行账户22，941.60元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人红梅名下银行账户22，941.6元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 九 日 书记员    崔瑜航
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1350号原告：张春，男，1983年7月25日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。被告：赵兴飞，男，1981年7月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：陆某，女，1989年6月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：赵艺翔，男，2007年12月22日出生，汉族，住住泰州医药高新技术产业开发区。法定代理人：陆某，暨本案被告，系赵艺翔母亲。被告：钱美银，女，1956年9月29日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告张春诉被告赵兴飞、陆某、赵艺翔、钱美银债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张春于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  吴 兵二〇二一年九月二十七日法官助理  曹晓舟书 记 员  许 婷
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终6170号上诉人（原审被告）：涿州市静雅房地产开发有限公司，住所地河北省涿州市双塔办事处怡安小区门面21号。法定代表人：常宇，该公司经理。委托诉讼代理人：肖立雪，河北信正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德义，男，1940年10月16日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人涿州市静雅房地产开发有限公司因与被上诉人张德义合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初2856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。涿州市静雅房地产开发有限公司上诉请求：1、依法撤销河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初2856号民事判决书，依法驳回被上诉人的起诉或将本案发回重审；2、本案一、二审所需费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人没有实际收到被上诉人交纳的团购服务费，该笔费用没有实际进入上诉人公司的账户。1、一审中被上诉人提供的团购服务费的收据上没有加盖上诉人一方的公章或者财务专用章，也没有上诉人法定代表人常宇的任何签字；2、被上诉人提供的银行流水没有显示该笔服务费打到了哪一个账户，不能证明上诉人已经实际收到；3、目前日常交易当中，P0S机凭条上显示的商户名称并不一定是真实的收款账户，不能仅凭一张P0S机凭条就认定上诉人具有还款责任；4、实际上该笔服务费是让业务人员收走了，上诉人并没有收到，而且上诉人法定代表人常宇已经退还的1万元也是通过业务员退还的，并不是从上诉人处退还的。且业务员并不是上诉人公司的员工，没有与上诉人签订任何劳动合同或劳务合同，业务员与上诉人不是雇佣关系。所以业务员与上诉人没有任何关系，其行为不能代表公司行为，完全属于业务员的个人行为。所以上诉人一方不应承担退款义务。二、团购服务费具有服务和居间性质，属于居间中介人的报酬。提供团购服务的公司，以促成购房者与开发商以团购价成功签订《购房合同》为目的，收取报酬符合法律规定。本案中，被上诉人与开发商已经成功签订了相关的《购房合同》，中介一方已经促成了合同的成立，购房者的合同目的已经达到，第三方收取服务费并无不当，至于后期由于开发商的原因导致合同无效也与中介一方无关。所以团购服务费不应返还。另，被上诉人涉案的房屋面积为78.66平方米，房屋单价为4800元，总金额为37万余元，但2018年涿州市商品房行情的市场均价也在1万元左右，被上诉人明知购买的房屋的单价明显低于市场价仍然购买，其作为完全民事行为能力人在购房前应知晓相关的法律风险，其自身也应承担一定的责任。综上所述，一审判决属于事实不清，证据不足。张德义答辩称，一审判决正确，上诉人的上诉没有理由。张德义向一审法院起诉请求：1、判令被告退还原告余欠团购费22400元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月13日，原告购买案外人涿州市房屋并签订相关购房合同。为了购买上述房屋原告向被告静雅房地产支付团购费32432元。目前涉案购房合同经（2020）冀0681民初122号民事判决被确认无效。现原告要求被告静雅房地产退还原告已付团购费，原告自认被告之法定代表人常宇向原告退还了10000元，现原告向被告主张22400元。一审法院认为，因涉案房屋的购房合同系无效合同，原告实际上并未享受到被告静雅房地产提供的团购服务，原告有权要求被告退还相应团购费。原告向被告主张退还剩余团购费22400元，事实清楚、证据充分，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、第九百六十二条、第九百六十四条的规定，判决：被告涿州市静雅房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告张德义支付团购费22400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。简易程序案件受理费180元，由被告涿州市静雅房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，被上诉人张德义为购买涉案房屋，支付相应团购费，并提供了POS机凭条予以证实，因涉案购房合同无效，致使张德义购房目的不能实现，上诉人应退还该团购费。上诉人主张该POS机凭条上显示的商户名称不一定是真实的收款账户，理据不足；且上诉人主张该团购费系业务员收取，未提供充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一审法院判令由上诉人返还被上诉人张德义剩余团购费22400元，于法有据，并无不当。综上所述，涿州市静雅房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由上诉人涿州市静雅房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  康珍惠审判员  肖 雅审判员  田 苗二〇二一年九月二十三日书记员  金 淼
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢407号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:曹清山，男，1957年12月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与曹清山金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢407号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年九月二十六日书记员  李长新
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1598号董虹、辽宁乾锟文化传媒有限公司：董虹与辽宁乾锟文化传媒有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个建行账户。至此，董虹向本院申请执行的（2021）辽0104民初13650号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4853号原告：马学良，男，1995年7月12日生，汉族，住所哈尔滨市香坊区。        被告：全东海，男，1973年2月9日生，汉族，住所长春市绿园区。原告马学良与被告全东海民间借贷纠纷一案，因原告提供的被告联系方式无法向其送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：        驳回原告马学良的起诉。        案件受理费9884.00元减半收取4942.00元退回原告。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    郎萍二○二一年九月二十七日书记员    张**
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初711号原告：肖凡，男，1999年11月17日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告：谭卫东，男，1979年5月26日出生，汉族，住湖南省。原告肖凡与被告谭卫东民间借贷纠纷一案，原告肖凡于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成协议，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖凡撤回对被告谭卫东的起诉。本案受理费900元，减半收取450元，予以免收。审 判 员 刘卫平二〇二一年九月十八日法官助理 李芊雨书 记 员 陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0624执688号申请执行人：鄂尔多斯市安特尔投资有限责任公司，社会统一信用代码911506937525795967，住所地内蒙古鄂托克旗。法定代表人：乔玉文，系该公司总经理。委托代理人：李涛，系该公司职员。被告崔聚才，男，汉族，现住北京市朝阳区。鄂尔多斯市安特尔投资有限责任公司申请执行崔聚才借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案执行，申请执行标的额2154089元，执行依据（2020）内0624民初2477号民事判决书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、传票。向鄂托克旗不动产登记中心提起传统查控，使用执行信息流程管理系统提起网络查控，到被执行人的居住地周边进行现场调查，发现被执行人名下有房产和车辆，因房产价值较大，申请执行人不申请处置，车辆未进行实际扣押，不能处置。再未发现可供执行的财产线索。已对被执行人发布了限制消费令，纳入了失信被执行人名单，并采取了布控的强制措施。已执行到位403744.59元，截止目前尚有1750344.41元未履行。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈斯巴雅尔审判员 朱 塔 娜审判员 王 铁 钢二〇二一年九月十六日书记员 杭   慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6078号申请执行人：库那洪，男，1948年12月20出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：迪力木拉提麦麦提，男，1994年2月15出生，住新疆乌什县。        本院在执行申请执行人库那洪与被执行人迪力木拉提麦麦提租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新0102民初1822号民事调解书已发生法律效力。因被执行人迪力木拉提麦麦提未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月1日依法立案执行。本案申请执行标的840.00元，已执行标的为0.00元，未执行标的为840.00元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年8月3日向被执行人迪力木拉提麦麦提送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。        2、本院分别于2021年8月2日、2021年8月6日、2021年9月23通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人迪力木拉提麦麦提名下有财产可供执行。        3、本院于2021年8月7日查询被执行人迪力木拉提麦麦提名下的车辆登记信息，名下无车辆信息。        4、本院于2021年8月11日查询被执行人迪力木拉提麦麦提名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人迪力木拉提麦麦提无房产。        5、2021年9月23日限制被执行人迪力木拉提麦麦提高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院于2021年9月20日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月20日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人迪力木拉提麦麦提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十三日书记员    努尔比亚
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1431号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：魏山，男，汉，出生于1987年6月10日，住湖北省，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2989号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏山在银行存款16313元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执2433号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新刑初字第字第254号刑事判决书，于2021年6月10日立案执行被执行人何文飞盗窃罪罚金刑一案。执行中，被执行人 （亲属）已经自动履行人民币2000元，本案已全部执行完毕。特此通知。  二〇二一年九月六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终9365号上诉人（原审被告）：徐吉林，男，汉族，1975年6月16日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：薛康，河南大豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：常围龙，河南大豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南英明电子科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路东18号7幢1单元17层1702号，统一社会信用代码9141010576166934X0。委托诉讼代理人：张海莲，河南博颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓红，河南博颂律师事务所律师。上诉人徐吉林与被上诉人河南英明电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初11775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月25日公开开庭审理了本案。徐吉林的委托诉讼代理人薛康，河南英明电子科技有限公司的委托诉讼代理人张海莲到庭参加诉讼，本案现己审理终结。徐吉林上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人不是本案适格被告，起诉上诉人没有事实和法律依据，依法应予驳回。双方之间不存在合作关系或其他任何合同关系，河南财经政法大学现代教育中心实验室设备项目、郑州第二中学监控项目是通过竞争性招标，东方正龙公司参与投标中标获得的项目，2014年8月28日东方正龙公司与河南财经政法大学签订有合同书，上诉人系东方正龙公司员工，系东方正龙公司在河南财经政法大学现代教育中心实验室设备项目的负责人，与被上诉人对接是履行职务行为，存在项目合作关系的双方是被上诉人与东方正龙公司。其案涉项目的所得款项均是转入东方正龙公司的账户，向被上诉人转账付款的亦是东方正龙公司，另外上诉人作为个人，并不具有法律规定的投标资质，可以合理推定被上诉人在参与该项目合作时是明知项目中标方、与其合作方是东方正龙公司的，上诉人作为东方正龙公司员工、案涉项目的负责人，出具“结算单”是履行职务行为，该“结算单”内容是被上诉人草拟并打印提供的，是其利用上诉人对其的信任，将与其合作的东方正龙公司对其的债务强加至身上。二、被上诉人主张的363518元的诉讼请求过高，与实际情况不符，不应支持。其中包含有税费、劳务费等未扣除的费用。河南财经政法大学项目约定合同款金额总计1578277元（其中商品销售收入为1348954.69元，此为含税价），根据相关法律规定，需要缴纳17%的增值税、7%的城建税、3%的教育费附加、2%的地方教育费附加，税费共计256841.06元，另外东方正龙公司于2014年12月10日支付了100万元，东方正龙公司劳务费97600元，扣除上述费用后余款为223835.94元。关于郑州第二中学监控项目，被上诉人尚欠东方正龙公司款项未支付完毕，因存在合作关系的是被上诉人与东方正龙公司，具体欠款数额由最终核算确定，被上诉人应起诉东方正龙公司主张欠款，其对上诉人的起诉应予驳回。三、一审判决适用法律错误，应当撤销，合同是被上诉人与东方正龙公司，而不是上诉人。综上所述，请求人民法院依法驳回被上诉人的诉讼请求。河南英明电子科技有限公司辩称，一、原审判决认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，应当维持。上诉人徐吉林是本案适格的被告，应当履行付款义务。其在结算单上签字，明确承担全额付款责任，承诺了具体的还款日期，是其真实意思表示，不存在胁迫、欺诈等情形。徐吉林原是东方正龙公司的实际控制人，一审举证的本应由东方正龙公司保管的财务账本等证据能够印证该事实。原审判决徐吉林支付项目款363518元事实清楚，是双方共同结算的结果。二、原审判决适用法律准确无误。本案关键证据结算单内容明确，权利义务清晰，且有结算现场视频等相互印证，人民法院据此判决并无不当。河南英明电子科技有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告欠款363518元及逾期违约金13450.17元（逾期违约金以363518元为基数，逾期按日万分之五计算，计算至被告实际清偿之日止）；二、被告赔偿原告因实现债权而支出的费用20000元；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月19日，被告向原告出具《结算单》一份，载明：本人徐吉林与河南英明电子科技有限公司（以下简称“英明电子公司”）在河南财经政法大学现代教育中心实验室设备项目、郑州第二中学监控项目是合作关系，经双方结算截止2020年5月18日，本人尚欠英明电子公司项目款：叁拾陆万叁仟伍佰壹拾捌元整（￥363518.00），本人徐吉林承担全额付款责任，本人承诺于2020年12月31日前付清上述款项。逾期按日万分之五支付违约金至实际清偿日止。并愿承担一切法律后果及赔偿英明电子公司所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用）。一审法院认为，被告欠付原告项目款，有其为原告出具的《结算单》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告在结算单中明确载明“本人徐吉林与河南英明电子科技有限公司在河南财经政法大学现代教育中心实验室设备项目、郑州第二中学监控项目是合作关系，本人尚欠英明电子公司项目款：叁拾陆万叁仟伍佰壹拾捌元整（￥363518.00），本人徐吉林承担全额付款责任。”被告本人明确表示愿意承担付款责任，对被告辩称主体不适格的意见，本院不予采纳，对原告要求被告支付欠款363518元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，双方约定过高，本院自2021年1月1日起开始支持，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际付清之日止。原告要求被告支付因实现债权而支出的费用20000元，证据不足，本院不予支持。判决：一、被告徐吉林于本判决生效后十日内支付原告河南英明电子科技有限公司项目款363518元，并支付逾期付款违约金（自2021年1月1日起，按年利率15.4%计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告河南英明电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3627元，由被告徐吉林负担。二审期间，当事人均未提交新的证据。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。涉案工程项目已经峻工，徐吉林出具《结算单》，载明涉案工程项目款为363518元，其本人明确表示愿意承担全额付款责任，并做出还款期限的承诺。河南英明电子科技有限公司对徐吉林承担付款责任相信并享有期待利益，据此要求徐吉林按结算单履行付款义务于法有据，应当予以支持，徐吉林称其是履行职务行为、主体不适格的辩称理由，本院不予采信。《结算单》是双方结算合意的结果，不存在法律规定的无效的情形，对双方均具有拘束力，徐吉林称河南英明电子科技有限公司主张363518元请求过高的辩称理由，原审法院不予采信，并对双方的违约金进行调整，处理适当，徐吉林该部分上诉理由不能成立，对其上诉请求本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7254元,由徐吉林负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二一年九月二日书记员  李 妍
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执719号申请执行人：曹静，女性，1985年09月02出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。被执行人：齐少宁，男性，1992年01月01出生，汉族，住清丰县。本院在执行曹静与齐少宁婚姻家庭纠纷一案中，我院作出的（2015）清民初字第585号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、原告曹静与被告齐少宁所生男孩齐一凡（身份证号码：4109222012××××××××）由原告曹静抚养。二、被告齐少宁支付男孩齐一凡每月500元的抚养费，自2016年1月1日起至男孩齐一凡年满18周岁止。支付方式：每年1月1日一次支付1年的抚养费。三、被告齐少宁对原告曹静与被告齐少宁所生男孩齐一凡享有探视权，原告曹静由协助义务。四、双方无其他纠纷，互不纠缠。五、本案受理费300元，减半收取150元，由原告曹静负担。民事调解书生效后，齐少宁未按民事调解书履行确定的义务，申请人于2021年5月19日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人齐少宁名下多个银行账户我院已依法进行了冻结，但仅有零星存款，2022年5月24日冻结期限届满，如果需要续行冻结的应当在届满前十日书面向本院申请。2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、车辆、微信、支付宝、保险、证券、工商登记等其他财产信息。三、通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人在我辖区的公积金缴纳情况。四、目前我院已对被执行人齐少宁采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。五、对齐少宁所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索，经调查了解被执行人目前正在监狱服刑。六、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请人未向本院申请律师调查令，但不同意法院终结本次执行程序。本院已通过阳光送达平台告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。目前已执行标的6000元，全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐少宁负有继续向申请执行人曹静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  吴天威审判员  秦 冰二〇二一年九月二十二日书记员  黄书来
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5542号原告：刘某，男，1968年7月9日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。        被告：长春市某电器开关厂，住所地吉林省长春市宽城区兴粉街66号。        法定代表人：谢儒彬。        原告刘某与被告长春市某电器开关厂劳动争议一案，本院于2021年9月7日立案。刘某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，刘某的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许刘某撤诉。        案件受理费10元，由刘某负担。        审判员    王艳二〇二一年九月九日书记员    赵文娇
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0129执1247号本院受理的成都紫轩晟世物业服务有限公司申请执行李再升合同纠纷一案，李再升已经按照（2019）川0129民初2311号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1102执2000号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区大洋路430号，统一社会信用代码91331100609910143K。负责人叶丹青。 委托代理人王海敏、尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人黄源武，男，1990年5月25日出生，住丽水市莲都区，公民身份号码XXX。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人黄源武信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4972号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行。执行标的为人民币16432.99元及利息，并负担案件受理费114元。执行立案后，本院于2021年5月20日向被执行人黄源武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄源武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄源武已报告财产但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄源武的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券及公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。查得，被执行人名下的小额银行存款已被本院冻结，因处置价值过低，暂未处置。截至2021年9月2日，本案执行标的未执行到位16432.99元及利息。暂未发现被执行人黄源武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄源武已报告财产但逾期未履行，本院已对被执行人黄源武采取了限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄源武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1102执2000号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 毛昕昕执 行 员 蓝小林 二〇二一年九月三日 代 书记 员 钟淑菲
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1492号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：方叶琴，女，住湖南省平江县。方叶琴罚金一案，申请执行标的额5000.00元。本院于2021年09月07日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额5000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283刑初315号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执896号申请执行人：周建忠，男，1950年8月22日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人：全州县和心医院有限公司，住所地全州县全州镇迎宾路33号（原全州县棉纺厂内）。统一社会信用代码：9145032409070596X7。法定代表人：蒋功弟，该公司董事长。本院在执行申请执行人周建忠与被执行人全州县和心医院有限公司合同纠纷一案中，于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）桂0324民初487号民事判决书确定的义务，退还申请执行人押金8万元、赔偿金8000元及利息，但被执行人未履行。本院已在另案中查封了被执行人全州县和心医院有限公司在全州县全州镇迎宾路33号的土地［不动产权证号:桂（2020）全州县不动产权第××号，桂（2020）全州县不动产权第000XXXXX号］及其名下车牌号为桂Ｃ×××××别克牌车辆，因涉及特殊主体（医院）等原因暂未进行处置。本院另查询了被执行人的不动产、证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十三日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2085号之一被执行人：时梦霏，女性，2002年04月13出生，蒙古族，住辽宁省凤城市。本院在执行时梦霏罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人时梦霏银行存款11000元。本裁定立即执行。审判员  杨德才二〇二一年九月二十八日书记员  吴明帅
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3390号原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院23号商铺。法定代表人：杨乃柱，任总经理。被告:刘保明，男，1961年5月4日生，汉族，住涉县。原告涉县平安物业服务有限公司与被告刘保明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵付堂二〇二一年九月十七日书记员  王丽芳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初13522号原告：上海申通德高地铁广告有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：施俊明，董事长。委托诉讼代理人：周忆，上海市长江律师事务所律师。被告：太仓晟宇文化产业发展有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：骈坤，职务不详。原告上海申通德高地铁广告有限公司与被告太仓晟宇文化产业发展有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告上海申通德高地铁广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付广告发布费672,080元及按LPR标准支付至实际付款日止的逾期付款利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年4月9日签订《太仓恒大文化旅游城2019年3-4月上海地铁广告合同》(合同编号G1-XXXXXXXX)，约定由原告在上海地铁顾村公园站厅内为被告发布内容为“恒大文化旅游城”的广告；发布时间为2019年3月15日至4月11日，合同金额297,980元。同年5月9日，双方签订《太仓恒大文化旅游城2019年4-5月上海地铁广告合同》(合同编号SUM-XXXXXXXX)，在上海地铁四平路、江浦路站厅为被告发布内容为“恒大文化旅游城”的广告；发布时间为2019年4月25日至5月22日，合同金额347,100元。合同签订后，被告向原告交付了承兑期为2021年4月27日的承兑汇票，但两张承兑汇票到期后均未能兑现。本院经审查认为，本案涉及恒大集团及其关联公司，根据上级法院关于集中管辖的相关要求，本案应移送广州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  洪一帆书记员  叶若安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1867号李亚军、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李亚军申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1046号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2610号之二申请执行人：李秀芝。申请执行人：许子李。申请执行人：许茹云。被执行人：王传涛。本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初2411号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、查封被执行人王传涛妻子李盼盼名下的XXXXXX号汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  宋仕超二〇二一年九月十四日书记员  赵浩然
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执299号申请执行人蒋建华，男，1966年2月8日出生，汉族，住广西全州县。被执行人蒋于荣，男，1960年12月1日出生，汉族，住广西全州县。被执行人董媛，女，1964年8月21日出生，汉族，住广西全州县。被执行人广西来宾市缘宏铝业有限公司。住所地：来宾市兴宾区迁江**侨工业园。法定代表人董媛，该公司总经理。申请执行人蒋建华与被执行人蒋于荣、董媛、广西来宾市缘宏铝业有限公司民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2021）桂0324民初453号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋于荣、董媛、广西来宾市缘宏铝业有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人蒋建华于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋于荣、董媛、广西来宾市缘宏铝业有限公司的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆、公积金），被执行人蒋于荣、董媛名下不动产全部已经另案查封，本案暂无法处置。被执行人广西来宾市缘宏铝业有限公司在来宾市兴宾区法院拍卖款已另案冻结，本案暂无法处置。其他未发现被执行人有财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人蒋于荣、董媛、来宾市缘宏铝业有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋于荣、董媛、来宾市缘宏铝业有限公司的财产线索，申请执行人蒋建华可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月三日法官助理 肖时军书 记 员 唐 燕
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执恢70号之六申请执行人：冯国新，男，1968年11月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。被执行人：温庆芳，女，1976年1月24日出生，汉族，住广东省鹤山市。申请执行人冯国新与被执行人温庆芳民间借贷纠纷一案，（2017）粤0784民初1100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书判决：被告温庆芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯国新偿还借款本金20000元、利息2000元，本息合计22000元，并支付受理费175元给冯国新。因被执行人温庆芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯国新向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人温庆芳有银行存款合共2788.51元，本院以（2021）粤0784执恢70号之四、之五执行裁定书扣划了2788.51元，扣除本案执行费230元，剩余2558.51元，以支付被执行人在本案所欠的案款。本院还冻结了被执行人温庆芳在深圳前海微众银行99×××06账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0784执恢70号案件终结本次执行程序。被执行人温庆芳负有继续向申请执行人冯国新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  罗启全执行员  麦国星执行员  黎佩景二〇二一年九月一日书记员  殷志斌广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执恢70号之六申请执行人：冯国新，男，1968年11月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。被执行人：温庆芳，女，1976年1月24日出生，汉族，住广东省鹤山市。申请执行人冯国新与被执行人温庆芳民间借贷纠纷一案，（2017）粤0784民初1100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书判决：被告温庆芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯国新偿还借款本金20000元、利息2000元，本息合计22000元，并支付受理费175元给冯国新。因被执行人温庆芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯国新向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人温庆芳有银行存款合共2788.51元，本院以（2021）粤0784执恢70号之四、之五执行裁定书扣划了2788.51元，扣除本案执行费230元，剩余2558.51元，以支付被执行人在本案所欠的案款。本院还冻结了被执行人温庆芳在深圳前海微众银行99×××06账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0784执恢70号案件终结本次执行程序。被执行人温庆芳负有继续向申请执行人冯国新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  罗启全执行员  麦国星执行员  黎佩景二〇二一年九月一日书记员  殷志斌
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1196号之二许志才、王海东：你与申请执行人罚金一案，本院作出的（2020）辽0882刑初103号已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月13日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款74605及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十二日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323民初2439号原告：中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        负责人：邱凯，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈杰，男，1994年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被告：呼图壁县人民医院，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街8号。        法定代表人：薛俊联，该院院长。        本院审理的原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司诉被告呼图壁县人民医院电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月19日立案。原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司以与被告呼图壁县人民医院自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司昌吉州呼图壁分公司自行负担。        审判员    夏翔二〇二一年九月二十二日书记员    王洁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执9213号 申请执行人：李某某，男，1984年1月18日生，汉族，住贵州省普安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：钱某某，男，1979你那7月27日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李某某与钱某某务合同纠纷一案中，申请执行人李某某依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初12692号民事调解书于2021年8月9日向本院申请执行，执行的标的为20909元。本院已依法受理。执行中，申请执行人李某某与被执行人钱某某协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执9213号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     杜 娟   审 判 员     别 致                               审 判 员     王 昆  二〇二一年八月二十三日     法官助理      严 浩     书 记 员     郑 萍           打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日     1
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执302号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地：西乡县城南街道办事处东渡村。负责人：向顺宏，男，该支行行长。委托代理人：谢超，男，该支行古城分理处主任。被执行人：陈林，男，1978年4月23日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：韩利（陈林之妻），女，1981年12月2日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：席勇，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：韩玫（席勇之妻），女，1982年12月20日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人陈林、韩利、席勇、韩玫金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1156号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人陈林、韩利偿还申请人执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金200000元及支付利息131366.4元（利息计算至2018年6月13日），之后利息利随本清；席勇、韩玫对借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人陈林、韩利、席勇、韩玫送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费3135元，申请执行费4870元。逾期后，四被执行人未履行本案义务。经查，四被执行人在银行无存款，在车辆、工商管理部门无登记信息，在互联网金融、证券无余额信息。陈林、席勇、韩玫无不动产登记信息。韩利名下有位于西乡县住房一套（房屋所有权人韩利，产权面积*****㎡，房屋性质：住宅，不动产权证号：陕2018西乡县不动产权第*****号），本院依法对该房屋启动了评估、拍卖程序，该房屋经本院一拍、二拍、变卖程序后，因无人竞买而流拍。经征求申请执行人意见，申请执行人不同意以物抵债。本院已向被执行人陈林、韩利、席勇、韩玫发出限制消费令。现被执行人陈林、韩利、席勇、韩玫暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款本金200000元及迟延履行期间的债务利息保留债权。案件受理费3135元、申请执行费4870元，被执行人陈林、韩利、席勇、韩玫未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 周治锋二〇二一年九月十五日书记员 张胜廷
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执890号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：廖小军，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司曲兰支行行长。被执行人：吕小成，男，1971年10月16日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：刘利君，女，1977年4月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与吕小成、刘利君为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初1396号民事调解书调解，该调解书已经发生法律效力。2021年8月10日，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后向被执行人吕小成、刘利君发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起5日内按照生效法律文书自觉履行确定的义务。本院立案受理后向被执行人吕小成、刘利君发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1396号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭平能人民陪审员  蒋 辉人民陪审员  陈小松二〇二一年九月十日法官 助理  旷学伟书 记 员  曾利春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6465号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：周建强，男，1973年5月21日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周建强金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初5905号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十八日书记员 于国君
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5456号原告：上海信传服装辅料有限公司。被告：淮安市服佳纺织制品有限公司。被告：陈万生。被告：张思浩。原告上海信传服装辅料有限公司与被告淮安市服佳纺织制品有限公司、被告陈万生、被告张思浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告上海信传服装辅料有限公司于2021年9月7日向本院递交了撤诉申请，申请撤回对被告淮安市服佳纺织制品有限公司、被告陈万生、被告张思浩的起诉。本院认为，原告的申请未违反法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告上海信传服装辅料有限公司撤回对被告淮安市服佳纺织制品有限公司、被告陈万生、被告张思浩的起诉。案件受理费2341元，减半收取1170.5元，由原告上海信传服装辅料有限公司负担。审 判 员 戴红丽二〇二一年九月七日法官助理 包文静书 记 员 高 力
浙江省常山县人民法院    结案通知书        （2021）浙0822执1002号         申请执行人:王培根，男，1937年9月4日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。      被执行人:许国芳，男，1972年9月19日出生，汉族，住浙江省常山县，公民身份号码XXX。    关于（2021）浙0822执1002民间借贷纠纷一案，被执行人许国芳已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。    特此通知。                 浙江省常山县人民法院       二〇二一年九月二十八日
杭州市西湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0106执1936号之一    申请执行人：张玲琍，女，1953年10月15日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住杭州市西湖区。    被执行人：袁云仙，女，1965年11月13日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住浙江省杭州市西湖区。    被执行人：方炳达，男，1980年6月14日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住浙江省温州市鹿城区。    被执行人：韩祖全，男，1962年5月1日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住浙江省杭州市西湖区。    申请人张玲琍与被申请人袁云仙、方炳达、韩祖全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初700号民事判决书已发生法律效力。权利人张玲琍于2021年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为810000元，执行费为10500元。    执行立案后，本院于2021年4月25日向被执行人袁云仙、方炳达、韩祖全发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求袁云仙、方炳达、韩祖全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁云仙、方炳达、韩祖全逾期未履行，已报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁云仙、方炳达、韩祖全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查被执行人财产及下落。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年9月22日，本案执行标的已执行到位案款0元。暂未发现被执行人袁云仙、方炳达、韩祖全有其他可供执行的财产。本院对被执行人袁云仙、方炳达、韩祖全采取了限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张玲琍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人袁云仙、方炳达、韩祖全无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0106执1936号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   徐自立    二О二一年九月二十二日    书  记  员   陈 牧
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1381号申请执行人陈新才，男，1965年2月3日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人林月明，男，1966年5月3日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。关于陈新才与林月明劳务合同纠纷一案,本院于2021年6月2日作出的（2021）湘0626民初1963号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人林月明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈新才向本院申请执行，要求由被执行人林月明向申请执行人陈新才支付劳务工资3000元；负责本案申请执行费50元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人林月明送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月14日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院依法查询被执行人林月明名下银行账户并予以冻结；发现被执行人林月明名下银行存款共计1213.5元，本院于2021年9月12日、9月13日、9月15日进行扣划；针对前述款项，其中的50元作为案件执行费用上缴国库，剩余的1163.5元作为本案执行款项于2021年9月23日发放申请执行人。2021年9月24日，本院向被执行人户籍所在地的村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查，根据村委会反映被执行人无其他可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月24日，对被执行人林月明采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月24日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日对申请执行人陈新才进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月24日，本案执行到位1163.5元，剩余尚未执行到位标的1836.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人林月明有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈新才不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初1963号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十四日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初10579号原告：朱金宽，男，汉族，1981年8月17日出生，住贵州省毕节市。被告：遵义黔信达机械设备有限公司，住所：贵州省遵义市播州区龙坑镇桂花小区盛世豪庭12栋1单元11层4号。统一社会信用代码：91520321MA6DQ6W60E。法定代表人：陈开元，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：穆昌甫（特别授权），系该公司员工。原告朱金宽与被告遵义黔信达机械设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱金宽、被告遵义黔信达机械设备有限公司委托代理人穆昌甫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱金宽向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告与被告存在事实劳动关系；2.请求判决被告向原告支付经济赔偿金24000.00元；3.请求判决被告向原告支付工资6000.00元。事实及理由：2018年03月左右，原告在被告（金海湖新区乌蒙中院项目处）工作，工作岗位系开泵车（打混凝土），工资系保底工资1800.00元+提成制（2.4元/方混凝土），工资发放方式系微信，原告月均工资系6000.00元。原告工作期间，认真履行工作职责，自觉遵守被告的规章制度和管理方式，按时记录考勤。2021年1月28日，因春节缘由原告放假过节，后随之被无故辞退，且被告一直未发放原告最后一个月的工资至今。另，双方一直未签订书面的劳动合同。原告认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”、第四十八条之规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第.八十七条规定支付赔偿金”、第八十二条之规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，被申请人未与申请人签订书面劳动合同，并无故解除双方的劳动关系，系属违法行为。因此申请人有权要求被申请人支付工资及相应经济赔偿金。为维护自身合法权益，申请人依据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规之规定，请求贵院依法判决为谢!被告遵义黔信达机械设备有限公司答辩称，被告与原告不存在劳动关系，请求法院驳回原告诉请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：签证单三章、微信语音聊天记录、工资记录、出勤计划表，用以证明原被告之间存在劳动关系。被告对原告提供的该组证据的真实性、合法性及关联性均持异议。被告向本院提交了《仲裁裁决书》，用以证明原被告之间不存在劳动关系。原告对该证据不予认可。经本院对上述证据综合审查后认为，原告提交的签证单及出勤计划表内容虽然有“遵义黔信达机械设备有限公司签证单”及“黔信达泵机出勤计划表”的字样，但并未加盖该公司印章，且签证单及出勤计划表的内容系通过人工填写，难以证明其客观真实性，本院不予采信；原告提交的工资记录虽系复印件，但其陈述由陈敏制作，而陈敏认可该材料的真实性，故本院对该证据的真实予以确认，但该工资记录没有被告的印章或法人的签字，不能证明与被告存在关联性，不予采信；原告提交的微信语音聊天记录不能证实与本案存在关联性，且不到原告的证明目的，不予采信；被告提交的《仲裁裁决书》能证明原、被告之间的纠纷经七星关区劳动人事争议仲裁委员会仲裁处理的事实，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：原告朱金宽以2018年3月左右经被告遵义黔信达机械设备有限公司法定代表人陈开元邀请进入被告遵义黔信达机械设备有限公司，从事驾驶泵车工作。2021年1月28日春节放假后被无故辞退，且被告一直未发放原告最后一个月的工资为由，向毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决原告与被告存在事实劳动关系，由被告向原告支付经济赔偿金24000.00元及工资6000.00元。该仲裁委审理后，于2021年5月19日作出七劳（人）仲案字[2021]第0173号《仲裁裁决书》，驳回申请人的仲裁请求。原告朱金宽不服该处理结果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告从事驾驶泵车工作期间受陈开元之弟陈敏管理，工资由陈敏发放。陈敏向本院陈述其并非被告遵义黔信达机械设备有限公司的员工，陈敏向被告公司租赁泵车给其他工地打混凝土，泵车驾驶员由陈敏管理，工资由其发放。本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，原告称于2018年3月左右进入被告遵义黔信达机械设备有限公司工作，但其并未提供充分证据证明原被告之间存在劳动关系，且根据查明的事实，原告工作期间系受陈开元陈敏管理，工资由陈敏发放，但无法证明陈敏系被告遵义黔信达机械设备有限公司管理人员，故原告的证据仅能证明原告与陈敏存在劳务关系，不能证明原、被告之间存在劳动关系，原告请求判决与被告存在劳动关系，并由被告支付赔偿金及工资的诉讼请求，因无相应的事实依据，本院不予支持。依照、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱金宽的诉讼请求。本案受理费减半收取人民币5.00元，由原告朱金宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张春辉二〇二一年九月八日书记员  周 萌
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0421民初3976号原告：淮南天洋混凝土工程有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇康庙村。统一社会信用代码913404005532738693。法定代表人：花丽，公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，公司员工。被告：石秀成，男，1982年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被告：淮南市可能混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区毛集社区向东500米。法定代表人：武松涛，公司董事长。原告淮南天洋混凝土工程有限公司诉被告石秀成、淮南市可能混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告淮南天洋混凝土工程有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南天洋混凝土工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮南天洋混凝土工程有限公司撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告淮南天洋混凝土工程有限公司负担。审判员  储士宏二〇二一年九月十六日书记员  吴 玉安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0421民初3976号原告：淮南天洋混凝土工程有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇康庙村。统一社会信用代码913404005532738693。法定代表人：花丽，公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，公司员工。被告：石秀成，男，1982年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被告：淮南市可能混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区毛集社区向东500米。法定代表人：武松涛，公司董事长。原告淮南天洋混凝土工程有限公司诉被告石秀成、淮南市可能混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告淮南天洋混凝土工程有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南天洋混凝土工程有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮南天洋混凝土工程有限公司撤回起诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告淮南天洋混凝土工程有限公司负担。审判员  储士宏二〇二一年九月十六日书记员  吴 玉
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5543号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：杨立忠，男，1971年04月19日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告杨立忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9567号申请人：无锡康鼎健身管理有限公司，住所地无锡市中山路618号401-404，统一社会信用代码913202043239553114。法定代表人：计玉琴。被申请人：无锡贝菲特健身服务有限公司，住所地无锡市中山路328号九楼，统一社会信用代码91320202MA1MUXN092。法定代表人：赵君。被申请人：赵君，男，1986年8月20日生，汉族，住辽宁省凤城市申请人无锡康鼎健身管理有限公司与被申请人无锡贝菲特健身服务有限公司、赵君合同纠纷一案，无锡康鼎健身管理有限公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，要求冻结无锡贝菲特健身服务有限公司、赵君的银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产，无锡康鼎健身管理有限公司并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，无锡康鼎健身管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡贝菲特健身服务有限公司、赵君的银行存款50万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁 炜二〇二一年九月七日法官助理  张 雯书 记 员  徐雨薇
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初20734号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。法定代表人：姚敏，总经理。委托诉讼代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师。被告：宋静颐，女，1996年3月23日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告宋静颐物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回对被告宋静颐的起诉。案件受理费29.50元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。审判员  李非阳二〇二一年九月六日书记员  刘秀梅
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1069号之一申请执行人龚思玉，男，1987年9月4日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被执行人张兰，女，1996年9月3日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。申请执行人龚思玉与被执行人张兰婚姻家庭纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初520号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定由被执行人张兰从2020年3月起至孩子龚鑫源能独立生活止每月30日前向申请执行人龚思玉支付孩子抚养费800元，因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，龚思玉向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张兰采取如下财产调查及执行措施：1、送达执行通知书、财产报告令的相关文书；2、通过到张兰户口所在的村委调查，证明其在此地无可供执行的财产，到黔西自然资源局查询，张兰无不动产及房产登记；3、经网络查控系统查出张兰车辆无登记。4、网络查控系统、实地调查、对被执行人张兰的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询；均无可供执行的财产；5、向被执行人张兰发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；6、本院已告知申请人龚思玉向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人龚思玉不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但权利的实现取决于被执行人是否具备履行的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石承琴审判员  王 进审判员  张 凯二〇二一年九月一日书记员  丁宣伶
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1892号之九申请执行人：夏艳，女，1985年2月8日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：王强，男，1984年1月12日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行夏艳申请王强民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王强在中国工商银行23ＸＸ××××ＸＸ19账户内存款人民币95716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇二一年九月十五日书记员  李世兵
广东省东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执21061号申请执行人刘贵明申请执行被执行人李润坚、东莞市莞城奇技门窗经营部买卖合同纠纷一案，被执行人李润坚、东莞市莞城奇技门窗经营部已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。特此通知二〇二一年九月六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3161号申请执行人：汤守连，男，1957年3月5日出生，汉族，户籍地被执行人：刘海军，男，1980年1月24日出生，汉族，住被执行人：廖彪，男，1974年1月16日出生，汉族，住申请执行人汤守连与被执行人廖彪、刘海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2021）湘0182民初1689号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤守连于2021年7月22日向本院提出执行申请，本院于2021年7月22日立案执行。2021年7月23日，本院向被执行人廖彪、刘海军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月23日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年7月23日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年8月15日查封被执行人廖彪名下车牌号码为湘AL0Q05五菱牌汽车一台和湘AJ719B传祺牌汽车一台，于2021年9月17日扣划被执行人廖彪银行存款18117元，于2021年9月17日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产。2021年9月23日，本院对被执行人廖彪、刘海军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月23日，本院将被执行人廖彪、刘海军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为145335.25元，执行费2080元，已履行18117元，剩余案款127218.25元、执行费2080元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月二十三日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7623号关于被执行人郭敬执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初631号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1294号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：苏波林，男，1985年4月18日生，住成都市金牛区。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2727号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人苏波林名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人苏波林追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1309号被执行人：张贵芳，男，1984年出生，汉族，住岳阳县。本院在执行被执行人张贵芳刑事罚金执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1309号一案的本次执行程序。被执行人张贵芳负有继续履行罚金20000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月十七日书记员 江含烟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4876号之一申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李寿树，董事长。被执行人刘瑜。被执行人刘培来。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘瑜、刘培来金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初1572号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘瑜、刘培来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月3日向本院申请执行，本院于2021年9月3日向被执行人刘瑜、刘培来发出执行通知书，责令被执行人刘瑜、刘培来支付案款54,681.56元及利息，但被执行人刘瑜、刘培来未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘瑜、刘培来银行存款55,265.56元（其中含案件受理费584元，申请执行费、利息及迟延履行债务利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  汪先珍二〇二一年九月八日书记员  焦 浩
营山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1322执944号杨新民、陈明英、四川信诚房地产开发有限公司：杨新民、陈明英与四川信诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位80888元，其中，本金72105元，利息7000元，案件受理费801元，（缴纳执行费982元）。本院已于2021年9月16日将该款转付给杨新民、陈明英。至此，杨新民、陈明英向本院申请执行的(2021)川1322民初180号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12630号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：张凤娟。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张凤娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3531号原告：朱某，女，汉族，1973年4月5日出生，无职业，住敦化市。        委托诉讼代理人：李某（系朱某丈夫），男，汉族，1969年3月15日出生，敦化市林业局机关科员，住敦化市。        被告：李某1，女，汉族，1970年5月29日出生，三三零五工厂退休工人，住敦化市。        被告：敦化市XX物业服务有限公司，住所地敦化市金鼎大街中京大路1926号。        法定代表人：孙某，系敦该公司总经理。        委托诉讼代理人：李某2，系该公司总经理助理。        原告朱某诉被告李某1、敦化市XX物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告朱某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告朱某撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某负担。        审判员    朴文姬二○二一年九月十四日书记员    赵梓琪
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执721号申请执行人：延川县农村信用合作联社。被执行人：康建刚，女，1978年1月14日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办人，现住延川县城。被执行人：刘海霞，女，1978年4月18日，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县城。被执行人：白建雄，男，1979年11月16日出生，陕西省延川县大禹街道办人，现住延川县城。延川县农村信用合作联社申请执行康建刚、刘海霞、白建雄金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年8月11日向我院申请强制执行，要求被执行人康建刚、刘海霞、白建雄偿还借款11万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年8月14日通过全国网络查控系统对被执行人康建刚、刘海霞、白建雄名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年8月16日向被执行人康建刚、刘海霞、白建雄邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2021年8月17日经延川县不动产登记局查询，被执行人康建刚、刘海霞、白建雄名下无不动产登记信息；4.本院于2021年8月11日将被执行人康建刚、刘海霞、白建雄纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.经到被执行人康建刚、刘海霞、白建雄户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人延川县农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康建刚、刘海霞、白建雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月二十六日书记员  张 贤
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7401号原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。法定代表人：徐佩福，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。被告：范化翔，男，汉族，1988年4月27日生，住安徽省淮南市。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被告范化翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十一日书记员  刘 亚
—1—黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0207民初449号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼物业办公室。法定代表人：苏畅，职务该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，1958年4月12日出生，齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区新安小区**楼。被告：潘云鹏，男，1977年5月14日出生，汉族，无职业，，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告潘云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。诉讼过程中，原、被告双方达成和解，原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2021年9月17—2—日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司负担。审判员  赵宪斌二〇二一年九月十七日书记员  王 雪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢245号之二申请执行人李尚斌，男，1975年7月16日出生，汉族，现住洛阳市涧西区。被执行人翟灵活，男，1968年9月5日出生，汉族，现住河南省伊川县。被执行人康会玲，女，1970年8月16日出生，汉族，现住河南省伊川县。本院在执行李尚斌申请执行翟灵活、康会玲追偿权纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2018）豫0305民初281号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人翟灵活、康会玲支付申请执行人李尚斌3300000元及利息。因被执行人翟灵活、康会玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人李尚斌向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年3月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下工商银行、财付通有部分余额，我院已进行冻结、划拨。执行过程中我院查封被执行人名下位于涧西区丽新路世纪华阳花园12幢2-2803号房产并对该房产进行评估、拍卖。在拍卖过程中案外人向我院提出对该房产的执行异议，我院已受理。现该房产暂时无法处置，待具备处置条件时恢复对该案件的执行程序。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人名下无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执恢245号案件终结本次执行程序。被执行人翟灵活、康会玲负有继续向申请人李尚斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年九月八日书记员  于帅兵
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执1969号     申请执行人：陈世禹，男，1966年06月07日出生，公民身份号码XXX，住所地广西桂林市秀峰区。       被执行人：周立雄，男，1963年05月09日出生，公民身份号码XXX，住所地平阳县。       申请执行人陈世禹依据已经发生法律效力的（2021）浙0327民初783号民事调解书，于2021年6月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金390000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年6月16日向被执行人周立雄发出执行通知书、报告财产令。       被执行人周立雄未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人周立雄的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无房产、工商登记信息，在车辆管理部门查询到车牌号为×××东风牌小型普通客车一辆和车牌号为×××宝沃牌小型客车一辆登记在被执行人周立雄名下，上述车辆已被本院依法查封但未实际扣押，暂无法处置。目前本案暂无财产可供执行。       截止2021年9月25日，被执行人尚欠申请执行人本金390000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3575元、执行费5750元。       因被执行人周立雄在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周立雄发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人周立雄罚款1000元。       本院于2021年9月14日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执1969号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员陈雪雪     审判员林其长     二〇二一年九月二十六日     代书记员马必治
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1200号被执行人：吕应学，男，贵州省石阡县人。被执行人：吴贤，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0623刑初154号刑事调解书，于2021年6月24日向被执行人吕应学、吴贤发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、吕应学缴纳罚金人民币3,000元；二、吴贤缴纳罚金人民币3,000元；三、追缴违法所得4,800元。被执行人吕应学、吴贤未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕应学、吴贤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人吕应学、吴贤名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人吕应学、吴贤无房产登记信息；四、吕应学已缴纳完毕全部案款，吴贤未履行；五、已向被执行人吕应学、吴贤发出限制消费令，对吕应学、吴贤依法纳入失信被执行人名单。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执1200号案件的本次执行程序。被执行人吕应学、吴贤负有继续向申请执行人石阡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 毛明亮二〇二一年九月一日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1546号申请执行人唐小花，女，汉族。被执行人罗贤桥，男，汉族。本院在执行申请执行人唐小花与被执行人罗贤桥借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人唐小花同意被执行人罗贤桥给付借款本金45000元及利息5000元，共计50000元,本协议签订之日,被执行人罗贤桥给付申请执行人唐小花20000元,余款30000元于2022年1月22日前给付15000元,2022年3月22日前给付完毕,申请执行人唐小花自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初2349号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月八日书记员  李岳璐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2785号之一申请执行人：王福刚，男，1974年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。    被执行人：蔡正齐，男，1973年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    本院在执行王福刚与蔡正齐劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民特1030号民事裁定书，于2021年6月10日向本院申请执行。申请执行标的10000元，已执行标的0元，未执行标的10000元（不含执行费50元及迟延利息）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、于2021年6月11日、7月1日、9月15日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在车辆、证券、网络资金、工商、保险部门无财产登记信息；    二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；    三、2021年9月26日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单；    四、2021年9月26日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    阿斯里别克二〇二一年九月二十六日书记员    汤奋飞
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1922民初2247号原告：陕西锦达恒盛工贸有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城西部云谷E4楼702室A-055号工位，统一社会信用代码：91611104MA6TG2HB5C。法定代表人：王万平，该公司执行董事兼总经理。被告：南江县菲泽砖厂，住所地四川省南江县高塔镇前丰村3社，统一社会信用代码91511922MA67WF6N6T。投资人：何晓渠，男，汉族，生于1962年7月2日，住四川省平昌县。被告：何兵，男，汉族，生于1970年6月14日，住成都市金牛区。原告陕西锦达恒盛工贸有限公司（以下简称锦达恒盛公司）与被告南江县菲泽砖厂（以下简称菲泽砖厂）、何兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，并于2021年9月7日适用普通程序公开开庭审理了本案。原告锦达恒盛公司的法定代表人王万平到庭参加了诉讼；被告菲泽砖厂、何兵经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告锦达恒盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告煤炭货款59866.00元及欠款利息，欠款利息利率按同期银行贷款利率计算，时间从2020年10月12日始至欠款还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：从2020年9月18日，被告菲泽砖厂实际经营人被告何兵给我公司法人王万平发微信视频，说通过厂子管理人陈平知道的电话，想让我公司给被告菲泽砖厂拉煤。当天我们谈好价钱后我公司与被告菲泽砖厂建立合作关系。我公司于2020年9月20日给被告菲泽砖厂拉泥煤两车合计67.32吨，单价430元/吨，煤款28948元；2020年9月23日给被告菲泽砖厂拉姜家河煤矿沫煤三车合计96.62吨，单价320元/吨，煤款30918元，两次拉煤总煤款59866元。在我公司给被告菲泽砖厂拉煤后，我公司法人王万平一直找被告何兵催要煤款，被告何兵总以各种理由推脱，多次催要无果后我公司法人王万平前往被告厂子催要，被告何兵当天出具了欠条并承诺了还款时间。可到期后被告还是没有兑现诺言，并再次承诺时间，现如今也没有兑现。针对二被告不讲诚信的行为我公司已经无法容忍，为保障我公司合法权益，保障债权实现，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼。被告菲泽砖厂未到庭，也未向本院提交任何证据。被告何兵未到庭，也未向本院提交任何证据为证实自己的主张，原告提供了如下证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告身份情况；2.《欠条》原件一份，证明被告菲泽砖厂、何兵欠原告煤款合计59866元的事实；3.供货单复印件，证明原告已按约定向被告菲泽砖厂供应了合计59866元的煤炭。结合当事人提供的证据及庭审中陈述，本院确认如下事实：被告菲泽砖厂系个人独资企业，投资人为何晓渠，被告何兵系被告菲泽砖厂措施落实负责人。2020年9月下旬，被告何兵与原告取得联系，让原告向被告菲泽砖厂供应煤炭，后原告按约定向被告南江县菲泽砖厂供应了合计价款为59866.00元的煤矿。2020年10月12日，原告找到被告何兵催收煤款，被告何兵以无钱支付为由向原告出具了电脑打印的《欠条》一份注明：“今欠到陕西锦达恒盛工贸有限公司（经手人王万平）拉来发热量4800大卡以上的泥煤2车，合计67.32吨，单价430元，合计28948元。发热量3800大卡以上的原煤96.62吨，单价320元，合计30918元。总计59866.00元（大写伍万玖仟捌佰陆拾陆元整）。现定于2020年10月31日前付29866.00元，2020年11月10日前付清尾款30000.00元整”。被告菲泽砖厂、何兵均在该《欠条》上盖章签名。同时，被告何兵又于2020年11月10日在该《欠条》上以手书的方式做出批注，表明对上述欠款于2020年11月15日支付一半，12月15日支付一半。后经原告催收，被告南江县菲泽砖厂、何兵至今未支付该笔煤款。本院认为，本案中被告拖欠原告货款的法律事实持续至民法典施行后，应当适用民法典的规定。本案系买卖合同纠纷，原告按约定向被告菲泽砖厂供应了煤炭，被告菲泽砖厂应当按约定向原告支付煤款。结合原告出示的欠条、供货单复印件及原告庭审中陈述，能够证实被告南江县菲泽砖厂尚欠原告煤款59866.00元，被告菲泽砖厂应当履行继续支付拖欠煤款的义务。对于原告第一项诉讼请求中要求被告菲泽砖厂与被告何兵连带清偿原告煤炭货款59866.00元及欠款利息的主张，结合庭审中查明的事实，被告何兵在本案中仅是以被告菲泽砖厂的名义与原告订立煤炭购销合同，同时也是以被告菲泽砖厂的名义向原告出具的欠条，被告何兵的行为应当为职务行为，故根据相关规定，被告何兵在本案中不应承担连带清偿责任。对于原告第一项诉讼请求中主张欠款利息自2020年10月12日起按同期银行贷款利率计算至欠款还清之日止的意见，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。故被告菲泽砖厂应当向原告支付货款59866.00元及资金占用利息，因被告菲泽砖厂承诺该笔货款在2020年12月15日前付清，在这之前未约定资金占用利息，故利息计算方式为以货款59866.00元为基数，自2020年12月16日起按同期全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2020】17号）第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告南江县菲泽砖厂在本判决生效之日起十日内向原告陕西锦达恒盛工贸有限公司支付所欠货款59866.00元及资金占用利息；利息的计算方式为以本金59866.00元为基数，自2020年12月16日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。二、驳回原告陕西锦达恒盛工贸有限公司对被告何兵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1297.00元，由被告南江县菲泽砖厂承担。上述费用原告陕西锦达恒盛工贸有限公司已向本院预交，不再退还，由被告南江县菲泽砖厂直接给付原告陕西锦达恒盛工贸有限公司或在执行中解决。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  黎 建人民陪审员  袁宗玉人民陪审员  王天新二〇二一年九月七日书 记 员  串月阳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保734号姜雅芝、徐湛淙：姜雅芝与徐湛淙其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1206号吉林省宏儒公交广告有限公司、绿地集团长春绿洋置业有限公司：关于吉林省宏儒公交广告有限公司与绿地集团长春绿洋置业有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4831号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，经本院强制执行，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月七日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2852号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司市场部员工。        被告：刘丽伟，女，1982年8月17日出生，住梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告刘丽伟电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月二十八日书记员    施晓闻
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执恢325号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：曹某某，男，汉族，生于1998年3月1日。淅川县人民法院与曹某某罚金纠纷一案中，被执行人曹某某已自觉履行完毕。（2021）豫1326刑初306号刑事判决书确定的罚金部分已经全部缴清。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执恢325号申请执行人淅川县人民法院与被执行人曹某某罚金纠纷一案执行完毕。二〇二一年九月十日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保550号隆回县周旺粮食协会、王颜、陈艳平：本院执行的隆回县周旺粮食协会申请王颜等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人陈艳平、王颜在金融机构的存款2157.12元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月七日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执1472号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2999号。统一社会信用代码：913717007961743392负责人：郝春峰，总经理。被执行人：樊召辉，男，1985年2月28日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被执行人樊召辉代位求偿权一案中，被执行人已履行本院（2020）鲁1722民初958号民事判决书判令的全部义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：终结（2021）鲁1722执1472号案件中对被执行樊召辉的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二一年九月八日书记员 王宝龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初3201号之四原告：湖南省泥溪停车场管理有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县杏子铺镇双溪村雄胜村民组。法定代表人：李志辉，总经理。委托诉讼代理人：皮金欣，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被告：湘潭恒东贸易有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道福星中路68号御景园5栋-010104、-020104号。法定代表人：张恒瑞，总经理。原告湖南省泥溪停车场管理有限公司与被告湘潭恒东贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告湖南省泥溪停车场管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省泥溪停车场管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南省泥溪停车场管理有限公司撤诉。案件受理费27000元，减半收取13500元，由湖南省泥溪停车场管理有限公司负担。审判员 肖 黎二〇二一年九月二十二日书记员 陈婧如附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执475号申请执行人周某某，男，汉族。被执行人李某某，男，汉族。申请执行人周某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0921民初9号民事判决书已发生法律效力,因被执行人李某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周某某于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2021年5月17日向被执行人李某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年5月26日依法对被执行人李某某限制了高消费。3、本院分别于2021年5月18日、2021年8月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李某某名下的财产信息，经查被执行人李某某名下无存款、无车辆、证劵、不动产及网络银行登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况及法律后果等信息本院于2021年9月2日通过谈话方式告知了申请执行人周某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院在依法采取各项强制执行措施后，因被执行人李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明被执行人的财产情况后，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 斌审 判 员  刘 华审 判 员  兰华群法官助理  吴凯希二〇二一年九月二日书 记 员  吴奋辉
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保555号刘凤云：申请保全人刘凤云与被保全人于国东债权人代位权纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初3917号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年九月二十八日书记员 殷海云
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢466号申请执行人：王奇,男,住沈阳市和平区。被执行人：刘国荣，女，汉族，住沈阳市浑南区；徐伟，男，汉族，住沈阳市沈河区；徐川，男，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王奇与被执行人刘国荣、徐伟、徐川借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢466号案件的执行。终结（2021）辽0112执恢466号案件中对被执行人刘国荣、徐伟、徐川的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年九月二十九日书记员  杨洪铭