wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院    民事判决书    （2021）浙0212民初13271号     原告：魏志强，男，1978年6月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省黑山县，公民身份号码为210726197806060911。       被告：宁波市艾斯薇美容美发有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇东光村人民中路154号。统一社会信用代码为91330212MA2GTBCK3D。       法定代表人：邵寅侠，该公司执行董事。       委托诉讼代理人：俞乾文，浙江红邦律师事务所律师。       委托诉讼代理人：施益敏，浙江红邦律师事务所律师。       原告魏志强为与被告宁波市艾斯薇美容美发有限公司劳动合同纠纷一案，因不服宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称鄞州劳动仲裁委）浙甬鄞州劳人仲案（2021）700号仲裁裁决书，于2020年7月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。本案于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告魏志强、被告的委托诉讼代理人俞乾文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2021年3月1日至3月31日的工资4000元；2、判令被告支付2020年12月4日至2021年4月2日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额28000元。事实与理由：原告于2020年12月3日入职被告，双方约定前三个月保底工资为每月10000元，第四个月保底工资每月8000元。2021年4月2日，原告离职，被告尚欠第四个月工资4000元。在职期间，双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险。原告认为仲裁裁决认定事实有误，故诉至法院。       被告答辩称：认可双方存在劳动关系，时间段为2020年12月4日至2021年4月1日。双方未签订书面劳动合同。双方约定的报酬为基本工资加提成，并非原告主张的保底工资10000元。2021年3月份的原告工资，被告已足额支付，没有欠付。对于未签订书面劳动合同的双倍工资，同意按仲裁裁决予以支付。       经调查，本院查明本案事实如下：       原告于2020年12月4日进入被告公司工作，担任发型总监职务，双方未签订书面劳动合同。原告最后工作至2021年4月1日。       被告在每月20日向原告发放工资，2021年1月20日支付原告工资合计8766元，2021年2月20日支付原告工资合计10000元（含预支部分），2021年3月20日支付原告工资合计6986元。对该三次工资发放金额，原告无异议。2021年4月2日，原告向被告提出离职，被告向原告支付工资3677元（其中3000元为提前预支）。       对于原告的工资金额及工资构成，原、被告的陈述不一。原告陈述前3个月工资为10000元／月，第4个月起工资由底薪2000元＋提成组成；被告陈述原告的工资一直由基本工资1500元＋提成组成，但前3个月被告答应给原告8500元保底提成，所以合计10000元／月，第4个月起不再有保底提成，看原告自己做的业绩决定。       2021年5月7日，原告向鄞州劳动仲裁委提起仲裁申请，仲裁请求为：1、判令被告支付2021年3月1日至3月31日的工资4000元；2、判令被告支付2020年12月4日至2021年4月2日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额28000元；3、确认原、被告在2020年12月3日至2021年4月2日期间存在劳动关系。鄞州劳动仲裁委裁决确认原、被告在2020年12月4日至2021年4月1日期间存在劳动关系；被告支付原告2021年1月4日至2021年4月1日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额5868.30元；驳回了原告的其他仲裁请求。       以上事实，有原告提交的浙甬鄞州劳人仲案（2021）700号仲裁裁决书、银行交易明细、微信聊天记录，被告提交的鄞州劳动仲裁委庭审笔录以及当事人陈述等予以证明。       另外，对第二、第三、第四次工资（即10000元、6986元、3677元）发放，被告有编制工资单，包括出勤天数（26天、19天、26天）、基本工资（1500元、1300元、1500元）、业绩、应发工资、实发工资等项目。员工签名栏在实发工资栏旁边，三次工资发放原告均有签名。该工资单被告在劳动仲裁时曾提交原件，原告的质证意见为“真实性无异议，名字是我签的，工资数额也是对的”。在本案诉讼过程中，被告未提交原件（根据劳动仲裁庭审笔录，证据原件已交还当事人），原告的质证意见为其签字只是确认实发工资，没有确认其他内容，工资单内容不完整，没有第一次工资的数据，每个月的具体数据也不完整。本院认为，原告提出的其签字只是确认实发工资的意见，在劳动者中确实较为常见，其劳动仲裁时陈述的质证意见也是侧重于认可工资数额的正确。而且工资单上三次工资发放所填写的项目各不相同，又没有原件可核实各填写项目是否为同时形成，故本院对工资单中关于基本工资的内容不予确认。       本院认为：原、被告之间从2020年12月4日至2021年4月1日期间存在劳动关系，但未订书面劳动合同。原、被告双方对原告的工资金额及工资构成陈述不一，但双方均陈述前3个月的工资与第4个月工资的计算方式不同，因此，本院无法从前3个月的工资金额推导出第4个月工资的发放标准。故在原告未举证证明双方对第4个月工资如何约定且原告已在工资单上签字确认了第4个月工资实发金额的情况下，现再主张第4个月工资还有欠付，本院难以采信，不予支持。根据《劳动合同法》第八十二条第一款之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因此，用工的第一个月主张未订书面劳动合同二倍工资没有依据，原告可主张未订书面劳动合同二倍工资的期间为2021年1月4日至2021年4月1日。对于二倍工资的计算基数，本案中双方对原告的工资金额及工资构成陈述不一，但理发行业的工资构成包含绩效、提成应是行业惯例，故本院认为本案符合标准工资难以确定，也难以区分工资、奖金、物贴等项目的情形，故以原告2021年1月4日至2021年4月1日期间实得工资的70％为基数，确认二倍工资差额为14464.10元【（10000＋6986＋3677）×70％】。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：       一、被告宁波市艾斯薇美容美发有限公司支付原告魏志强2021年1月4日至2021年4月1日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额14464.10元，限于本判决生效后七日内履行完毕；       二、驳回原告魏志强的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。       本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。       审判员翁磊     二○二一年九月十六日     代书记员蒋盛吉
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1949号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、马勇、霍利：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行马勇、霍利诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费170.00元支付申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行书面向本院提出终结执行申请。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行的（2018）吉0211民初1921号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1443号之一申请执行人：鞠平，男性,1982年9月4日生，汉族，住太白县。被执行人：杨宝莉，女性,1982年11月17日生，汉族，住金台区。申请执行人鞠平与被执行人杨宝莉不当得利纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2021)陕0303民初772号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨宝莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人鞠平于2021年7月6日向本院申请执行，执行标的为149955元以及利息，执行费2149元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，本案冻结被执行人的银行账户（冻结期限2021年7月12日至2022年7月12日以及冻结期限2021年9月22日至2022年9月22日），暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前二十日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  侯虎勤审判员  杨 文审判员  李 伟二〇二一年九月二十二日书记员  白晓东
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢1282号申请执行人新沂市阿湖镇黑埠村农民资金互助合作社与被执行人任松林、熊英民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2021）苏0381执2575号。该案经本院强制执行，被执行人已履行全部案款。本案执行费50元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初1066号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保190号申请人：刘羊群，男，1956年11月3日生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，住所地：大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。刘羊群于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权3210元予以扣押，河北亿丰达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，刘羊群的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北省电力交易中心电费到期债权3210元，期限一年。本裁定立即开始执行。案件申请费52元，由申请人刘羊群预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇二一年九月二十四日书记员  黄 芮
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终1065号上诉人（原审原告）：宁夏金三合广告装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。        法定代表人：段菊花，宁夏金三合广告装饰有限公司经理。        委托诉讼代理人：刘彩霞，宁夏朔方律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：万宏亮，男，1991年4月8日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。        委托诉讼代理人：强宁兰，宁夏宁强律师事务所律师。        上诉人宁夏金三合广告装饰有限公司因与被上诉人万宏亮劳动争议一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院在审理过程中，上诉人宁夏金三合广告装饰有限公司于2021年9月26日自愿向本院提出撤回上诉申请。        本院认为，上诉人宁夏金三合广告装饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：        准许上诉人宁夏金三合广告装饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宁夏金三合广告装饰有限公司负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    韩少华审判员    蔡璞审判员    马少英二〇二一年九月二十六日法官助理    郑芳芳书记员    冯娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执442号之一申请执行人：黔西南兴安建材有限公司。法定代表人：赵久天，系该公司总经理。被执行人：张国友，男，1981年12月15日生，汉族，贵州省贞丰县人。关于黔西南兴安建材有限公司申请执行张国友买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初863号《民事判决书》，于2021年4月9日向被执行人张国友发出执行通知书，责令被执行人张国友三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人黔西南兴安建材有限公司的货款及利息合计人民币937796.40元及后期利息（2020年3月27日之后的利息以660420元为基数按月利息2%计算至本金清偿完毕时止）；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；并承担案件受理费11588元及申请执行费11778元。被执行人张国友至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2021年4月9日、2021年4月12日、2021年8月30日通过网络查控系统对张国友的银行存款、车辆、证券进行查询。被执行人张国友银行账户无存款可供执行，并对其名下银行账户采取冻结措施；查询到被执行人张国友名下登记有大地牌汽车一辆、江淮牌汽车一辆，已被本院进行查封，但未能实际控制，无法处置；查无证券登记信息。2021年4月8日，向黔西南兴安建材有限公司发出举证通知书。2021年4月9日向张国友出执行通知书、财产报告令。向不动产登记中心查询，未查询到被执行人张国友有不动产登记信息。向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到张国友的公积金缴存信息。到被执行人张国友所在村委会进行调查了解，被执行人张国友在无其他可供执行财产。本院依法将张国友纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。2021年9月7日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知黔西南兴安建材有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因张国友暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人黔西南兴安建材有限公司对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初863号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人黔西南兴安建材有限公司尚未受偿的货款为937796.40元及后期利息，被执行人张国友应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人张国友应承担的案件受理费11588元及申请执行费11778元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月九日法官助理 陈本迁书 记 员 廖升平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执恢522号之一申请执行人：迟明毫，男，1952年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：新疆永达纸业包装有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区乌奇公路32号。    法定代表人：张秀敏，该公司经理。    本院受理的申请执行人迟明毫与被执行人新疆永达纸业包装有限责任公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2009年10月19日作出的（2009）米民民二初字第399号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行，要求被执行人偿还欠款36000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。    在本案执行过程中，依法采取了下列措施：    一、本院于2021年7月6日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，新疆永达纸业包装有限责任公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。    二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：    1、本院分别于2021年7月7日、2021年8月11日、2021年8月21日对被执行人新疆永达纸业包装有限责任公司共计提起3轮网络查控，于2021年7月7日对被执行人新疆永达纸业包装有限责任公司提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人新疆永达纸业包装有限责任公司名下中国银行1个账户存款为0元。申请执行人对已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。    2、2021年8月20日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人新疆永达纸业包装有限责任公司名下无可供执行房产。    三、申请执行人迟明毫未向本院提供被执行人新疆永达纸业包装有限责任公司名下的可供执行财产线索。    四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。    1、本院于2021年9月15已前往被执行人新疆永达纸业包装有限责任公司所在地乌鲁木齐市米东区乌奇公路32号调查被执行人新疆永达纸业包装有限责任公司的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员和附近企业进行询问新疆永达纸业包装有限责任公司的具体情况，未发现有收入、未发现可供执行财产。    五、因被执行人新疆永达纸业包装有限责任公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：    1、经申请执行人新疆永达纸业包装有限责任公司申请，本院于2021年9月26日对被执行人新疆永达纸业包装有限责任公司采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。    2、本院于2021年9月27日将被执行人新疆永达纸业包装有限责任公司列入失信被执行人名单，失信决定书于于2021年9月28日向被执行人公告送达失信决定书，依法送达被执行人。    本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年9月27日对申请执行人迟明毫进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权尚余36000元及相关利息未能执行到位。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人新疆永达纸业包装有限责任公司负有继续向申请执行人迟明毫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。    本裁定送达后立即生效。    审判长    潘习知审判员    刘春雷审判员    盛庆旺二〇二一年九月二十八日书记员    朱月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6091号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：常明，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖北省荆州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人常明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人常明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15010号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金93,435.27元；利息、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,741.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15010号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执1104号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住东宁市。负责人：崔健，男，该行行长。委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，职员，住东宁市。被执行人：梁明奎，男，1958年8月2日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：孙凤岩，男，1967年8月22日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：魏增杰，女，1969年12月3日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：李善君，男，1974年2月27日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：张颜杰，女，1974年6月17日出生，汉族，无职业，住东宁市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人梁明奎、孙凤岩、魏增杰、李善君、张颜杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁明奎、孙凤岩、魏增杰、李善君名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人孙凤岩、魏增杰名下的位于东宁市绥阳镇车库，期限为三年。二、查封登记在被执行人孙凤岩、魏增杰名下的位于东宁市绥阳镇住宅，期限为三年。三、查封登记在被执行人李善君名下的位于东宁市绥阳镇住宅，期限为三年。四、查封登记在被执行人梁明奎名下的位于东宁市绥阳镇住宅，期限为三年。被执行人梁明奎、孙凤岩、魏增杰、李善君负责保管被查封财产。查封期间内被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请续行查封的，应当在期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年九月二十二日书记员  张鑫磊
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1338号申请执行人夏荣盛，男，1975年8月22日出生，汉族，居民，户籍所在地涟源市蓝田街道办事处光明山居委会市，现住涟源市。被执行人陈远深，男，1966年12月7日出生，汉族，居民，住涟源市。本院在执行申请执行人夏荣盛与被执行人陈远深民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，需要长期履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执1338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  阳小建审 判 员  严楚军二〇二一年九月六日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2974号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：邓昊，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人邓昊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出了（2021）湘0223民初288号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓昊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人邓昊送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓昊在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1,570元（含执行费50元）；查明被执行人邓昊名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人邓昊有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人邓昊无车辆登记信息。2021年8月11日，本院委托安徽省淮南市八公山区人民法院对被执行人邓昊在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月31日，本院对被执行人邓昊适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月18日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为19,994.23元，已执行到位1,520元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十二日书记员  王 康
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2124号之一被执行人：胡涛，男，1998年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。本院在执行被执行人胡涛罚金及追缴违法所得一案中，本院作出的（2021）湘0702刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。胡涛被犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（2020年11月26日至2025年5月25日），并处罚金5000元，追缴违法所得7400元。经本院刑事审判庭移送2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，本院经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2124号案件的执行。终结执行后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十八日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1727执1020号申请执行人：菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社，住所地：山东省菏泽市定陶区天中街道农贸城175号。法定代表人：王金成，该公司总经理。委托代理人：黄如，系菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社职工。被执行人：张保林，男，1970年5月25日出生，汉族，住菏泽市成武县。申请执行人菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社与被执行人张保林种植、养殖回收合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2021）鲁1703民初1328号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2021）鲁1703民初1328号民事判决书的执行。如被执行人张保林未按和解协议履行，则申请执行人菏泽市定陶区昱博畜禽养殖专业合作社可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二一年九月十日书记员  陈 琛
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2294号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1863号原告：湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91430800ＭＡ4ＱＫＪＴＢ3Ｂ，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处大庸西路（大成山水-山水座）542号。执行事务合伙人：王**，企业负责人。委托诉讼代理人：王亚云，男，XX年XX月XX日出生，汉族，系原告湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）的合伙人，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：黎惠娟，女，XX年XX月XX日出生，汉族，系原告湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）的合伙人，代理权限为特别授权代理。被告：张家界山水天下置业有限公司，统一社会信用代码91430800732877414Ｐ，住所地湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人：毛致平，董事长。委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张家界四季水世界国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91430802MA4LPTK14P，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会大庸路北侧（大成山水酒店）大成座101房，。法定代表人：毛粟，经理。委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91430802687412019Ｅ，住所地湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，董事长。委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与被告张家界山水天下置业有限公司、张家界四季水世界国际大酒店有限公司、第三人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下:准许原告湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费100元，撤诉结案减半收取50元，由原告湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）负担。。审 判 长  漆辉伏人民陪审员  田际波人民陪审员  胡硕姣二〇二一年九月二十七日法官 助理  袁文平代理书记员  任 萌相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执恢286号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：凌光武，董事长。被执行人：杨正再，男，1963年4月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人杨正再借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人杨正再偿还58511.64元。本院依法受理。在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初939号民事判决书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）湘0281民初939号民事判决书。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年九月二十八日执行员 黄望梅书记员 冯 超
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初9282号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街**。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：韩新秀，吉林吉大律师事务所律师。        被告：刘家荣，女，1970年9月17日生，汉族，住吉林省长春市。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告刘家荣信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人韩新秀到庭参加诉讼，被告刘家荣未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金126494.79元，利息78114.34元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金126494.79元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2．诉讼费由被告承担。        被告刘家荣未到庭参加诉讼，其在答辩状中辩称：信用卡不是被告申请办理的，也没有阅读相关材料，被告愿意分期偿还，不同意高额利息也不承担案件受理费和保全费。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2016年11月18日，刘家荣申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。        三、信用卡欠款情况：被告自2015年12月1日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2018年9月5日开始违约，截止2021年3月31日，累计欠款尚欠本金126494.79元、利息78114.34元，（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计204609.13元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告刘家荣开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告刘家荣未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告刘家荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金126494.79元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计78114.34元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金126494.79元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4369.00元，减半收取2185.00元，由被告刘家荣负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王贵甫二〇二一年九月二十七日书记员    黄一铭
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初5050号原告：唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站，住所地河北省唐山市丰南区诚信街9号。负责人：陈艳凤，职务经理。委托诉讼代理人：刘晓凤，该公司员工。被告：董林娜，女，1971年12月8日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站与被告董林娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年九月二十三日书记员 肖凌云
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1031民初1664号原告：卢某，女，1980年8月16日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。被告：龙某，男，1979年4月7日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。原告卢某与被告龙某离婚纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告卢某于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢某撤诉。案件受理费150元，由原告卢某负担。审判员  岑廷荣二〇二一年九月三日书记员  杨兴世
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢417号申请执行人：王辉，男，1966年7月23日生，住所地双峰县。被执行人：朱细英，女，1973年8月2日生，住所地双峰县。被执行人：李连民，男，1965年12月1日生，住所地双峰县。申请执行人王辉与被执行人朱细英、李连民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘1321民初3094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1321民初3094号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱才新二〇二一年九月二十三日法官 助理  周 博代理书记员  夏 添
贵州省普安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2323执1608号贵州普安农村商业银行股份有限公司、李忠慧、曹**领、赵建钢、周建祥：关于金融借款合同纠纷一案，本院（2020）黔2323民初1513民事调解书发生法律效力后，贵州普安农村商业银行股份有限公司申请依法立案执行，被执行人赵建钢已经履行案件标的款壹拾万肆仟壹佰伍拾伍元玖角捌分（104155.98）、缴纳执行费壹仟肆佰伍拾捌元整（1458.00）、诉讼费贰仟贰佰贰拾陆元整（2226.00），申请执行人自愿放弃迟延履行期间利息。申请执行人贵州普安农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日提交《提请执行结案的说明》。被执行人赵建钢已履行完毕。本案现已执行完毕，依法应以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5837号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：张红晓，男，1979年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张红晓信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张红晓发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4036号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金101,666.57元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4036号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执746号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋州支行，住所地晋州市中兴路398号，统一社会信用代码9113018310780122XW。负责人：张国徽，系该支行行长。被执行人：刘桂榜，男，1997年9月29日出生，汉族，现住。本院在执行中国农业银行股份有限公司晋州支行与刘桂榜金融借款纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初2571号民事判决书，判令：一、被告刘桂榜在本判决生效之日起十日内，返还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行借款本金31435.60元，并支付利息2030.71元。二、此后的利息自2020年6月13日起以实际欠款本金为基数按原、被告双方在借款合同中约定的费率标准计算至被告实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费636元，由刘桂榜负担。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司晋州支行依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，依法额度冻结了被执行人名下的银行账号，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执746号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 茹人民陪审员  刘 林二〇二一年九月十四日书 记 员  闫 凯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2915号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：李惠子，女，1983年9月16日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与李惠子其他案由一案中，经查，被执行人李惠子未履行（2019）辽0203民初1933号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李惠子银行存款25.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月三十日书记员  赵琦
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4631号北京泉诚信电子工程有限公司天津分公司、长城宽带网络服务有限公司天津分公司：申请执行人北京泉诚信电子工程有限公司天津分公司与被执行人长城宽带网络服务有限公司天津分公司承揽合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初5911号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4631号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1089号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路239号。法定代表人：刘芙蓉，系该行董事长。被执行人刘孙明，男，1956年11月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与刘孙明借款合同纠纷一案，本院于2013年10月11日作出（2013）武法民初字第1188号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月6日，本院向被执行人刘孙明送达执行通知书及报告财产令。2021年8月5日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月4日对被执行人刘孙明进行网络查询、冻结，经查，被执行人刘孙明名下有存款，本院立即进行了网络冻结，随后进行扣划，于2021年9月10日将标的款1400元发放给申请执行人，并收取诉讼费50元，执行费50元。2021年8月7日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查被执行人均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索，同日申请执行人向本院出示证明材料同意终结本次执行程序。本院于2021年9月9日对被执行人刘孙明适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月17日，本案应当执行的标119687元，已执行到位1400元，现尚有118287元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李朝林二〇二一年九月十八日代理书记员  王 明
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1508号原告：刘泽锋，女，1986年5月22日出生，汉族，湖南汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：彭水龙，男，1987年7月3日出生，汉族，湖南涟源市人，住湖南省涟源市。原告刘泽锋与被告彭水龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘泽锋到庭参加诉讼。被告彭水龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50000元；2、判决被告支付利息，按月息5厘计算，从2018年8月10日起，至起诉之日止，利息共计8000元。后续利息另算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是合作关系，被告因经营海鸭蛋生意，向本人寻求合作并且要求投资50000元。本人是通过银行转账方式转予对方。后因本人退出，原告承诺本人投资的50000元本金全部退还，并于2017年9月13日出具欠条一张。然时至今日被告仍未还款。多次催讨，被告仍不还。无奈之下只能向法院起诉，望法院依法判决。被告彭水龙没有提交答辩意见。原告刘泽锋向本院提交以下证据：证据1、原被告身份证复印件，证明原被告个人身份信息；证据2、借条，证明被告欠原告5万元的事实；证据3、（2019）湘0681民初2637号民事裁定书，证明2019年原告起诉过被告，被告当时联系原告说如果原告撤诉被告就还钱，不撤诉就不还钱，撤诉后被告还了一点，就又联系不上了。证据4、彭水龙的还款记录，证明被告尚欠原告欠款。被告彭水龙没有向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认证如下：对证据1的真实性、合法性、关联性予以认定。原告提交的证据2、3、4相互印证，能形成证据链，足以证明被告欠款事实。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据2、3、4的真实性、合法性、关联性予以认定。本院根据采信的证据及原告的当庭陈述，查明以下事实：原被告系合作关系，2016年原告与被告开始合伙进行海鸭蛋销售，原告出资5万元，通过原告妹妹刘雁锋的邮政银行卡转账方式给被告。之后，原被告双方通过协商，2017年9月13日被告出具5万元的欠条给原告，原告退出合伙。欠条内容如下：“欠条本人彭水龙与刘泽锋是合作关系，共同经营海鸭蛋生意，因刘泽锋退出，本人承诺刘泽锋投入的资金退还，共计人民币伍万元整（50000.00，）归还期限2017年8月10日至2018年8月10日即一年内归还，期间不计利息立据人彭水龙2017、9、13”2018年7月20日被告转账给原告1000元，2018年7月21日被告转账给原告1000元，2019年10月8日被告转账给原告6000元，2019年10月30日被告转账给原告5000元，2019年11月14日被告转账给原告5000元，2019年12月4日被告转账给原告5000元，2020年1月4日被告转账给原告5000元，以上数笔款项均使用微信转账方式，共计还款32000元。本院认为：本案基础法律关系为合伙纠纷，经结算被告向原告出具欠条后后转化为民间借贷纠纷。原告提交的结算借条和微信还款记录等证据可以相互印证，足以证明被告欠款5万元的事实，被告未出庭质证，也未向本院提交反驳证据，因此，本院认定，原告与被告之间的债权债务关系成立。自2018年7月20日至2020年1月4日被告通过微信转账方式偿还原告共计32000元，原告主张其中7500元为偿还原告租门面的租金，不应计算在归还本金之内，本院认为其主张缺少法律依据，不予认可，因此，本院认为，被告通过微信转账方式转给原告的32000元都是归还本金，剩余欠款18000元。原被告约定了还款期限，但未约定逾期利息的利率，原告诉请逾期利息月息五厘超过法律规定，本院依法仅支持按一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利率。综上所述，被告彭水龙应当向原告偿还本金18000元及逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告彭水龙偿还原告刘泽锋本金18000元及逾期利息，逾期利息以18000元为基数，按年利率3.85%，自2018年8月11日计算至清偿之日止。上述限在本判决书生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告刘泽锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告彭水龙负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  罗 英二〇二一年九月三日法官助理  张 雷书 记 员  廖楚舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0521民初3738号原告：泸州安贤运输有限公司，住所地四川省泸县云龙镇，统一社会信用代码9151052168610871X9。法定代表人:周磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：易国荣（该公司员工），男，1966年10月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：李斌，男，1978年12月25日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告泸州安贤运输有限公司与被告李斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泸州安贤运输有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告泸州安贤运输有限公司负担。审判员  陈明金二〇二一年九月七日书记员  徐开兰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保2005号）：孟晓燕，女，1965年8月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。）：顾均，男，1980年11月9日生，汉族，住无锡市滨湖区雪浪街道望溪社区顾巷上102号。委托诉讼代理人：华佳悦，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡市滨湖红星置业投资有限公司，统一社会信用代码913202110782435478，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新苑280号。法定代表人：郭大宇。本院于2021年8月19日受理了申请人孟晓燕、顾均等127户与被申请人无锡市滨湖红星置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初8023号。申请人孟晓燕、顾均等向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市滨湖红星置业投资有限公司的银行存款147.4万元或查封相应价值的其他财产。申请人孟晓燕、顾均等已提供担保。本院经审查认为，申请人孟晓燕、顾均等的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市滨湖红星置业投资有限公司的银行存款147.4万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二一年九月十六日书记员 华永忠
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初722号原告：北京凡米粒文化有限公司，住所地北京市。法定代表人：王国毓，董事长兼经理。委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。被告：兴城市刘宁乐日用百货商店，住所地辽宁省葫芦岛市。投资人：李传莹。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告北京凡米粒文化有限公司与被告兴城市刘宁乐日用百货商店、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。在案件审理过程中，原告以与被告达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凡米粒文化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京凡米粒文化有限公司负担。审 判 长 吴盈喆审 判 员 叶菊芬审 判 员 邵 勋法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执818号申请执行人：陈红建，男，1974年11月22日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：高自明，男，1965年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人陈红建与被执行人高自明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0221民初1625号民事调解书，确定被执行人高自明应偿还申请执行人陈红建137000元。因被执行人高自明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红建于2021年5月25日向本院申请强制执行并于当日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年6月21日达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221民初1625号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年九月二十九日书记员  陈小小
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1522号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军。委托代理人：唐佐。被执行人：赵军民。中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行申请执行赵军民金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初2231号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年9月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行以正在协商和解为由向本院书面申请撤回对该案的执行，本院予以准许并对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1021民初2231号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事判决书（2021）新0109民初5505号原告：刘育朋，男，1986年6月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被告：王继红，男，1964年11月11日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    原告刘育朋与被告王继红装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月18日公开开庭进行审理。原告刘育朋、被告王继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告刘育朋向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付装修费7，000元；2．判令被告支付资金占用费35元；3．判令被告归还原告施工工具（气泵一个、充气钻一个、手提锯三个、气管两根、铁板凳两个、手钳子两个、梅花起子两个、小气枪两个、钢钉枪一个、手电钻两个）；4．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2021年4月12日签订《装修合同》一份，合同金额37，000元，在装修过程中，被告支付了30，000元装修费用。2014年4月28日，原告完工，原告按合同要求请求被告结清合同余款，但被告在此时提出需要增加工程项，并要求原告把新增项的工程也要施工完毕才结算合同的尾款，原告不同意，因此扣留原告的装修工具，造成原告的其他工程不能正常进行。为维护原告的合法权益，故诉至法院。    被告王继红辩称，这个房子是我妹妹的房子，不是我的，我妹妹找原告装修，因为买材料的事，双方发生了纠纷，原告就不干了，我妹妹报警了，社区和警务站人都去了，协调了一下，原告担心我妹妹不给工钱，我就说我来签合同，做担保，如果我妹妹给不了钱我来给，所以签了合同；我妹妹总共给原告付了30，000元，材料买回来之后，原告又不干了，活没干完原告就走了，我们现在找人已经把活干完了，住进去了，我们的钱给多了，我认为他就干了20，000元钱的活，我们不应该再给原告给钱了；施工工具我不清楚，好像是他不干了要把工具带走，警察来了清点了一下，不让他带走，说是把活干完以后再拿走，具体哪些施工工具我不知道。    本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告与案外人高文元就涉案房屋事宜进行协商，双方口头约定装修款为37，000元。双方未签订书面合同，高文元向原告支付15，000元。在装修过程中，双方因付款问题无法协商，原告与被告签订《装修合同》一份，约定装修地点为金戈壁20巷1号，承包价为37，000元，到工地付款15，000元，板子材料进场后支付15，000元，验收合格后一次性付清余款。承包工作内容及施工范围：全瓷砖48元左右，衣柜2个，大房子一个榻榻米，小房子吊柜、洗脸柜、灯线全换、电视柜、背景墙、两个卧室门、扣墙板、地暖、打垫层、鞋柜、窗户、罗马杆、修理窗口，2021年4月30日完工。合同签订后，高文元支付15，000元。后双方因装修问题产生纠纷，原告部分装修工具至今留在涉案房屋内。    庭审中，被告申请证人高文元出庭，高文元陈述：原告装修工程未施工完毕，其中窗户台子没有收拾，卧室内洗漱台柜子做了但未安装镜子和洗脸盆，镜子旁边柜子也没有做，所有窗户的窗台没有做大理石板子，防盗门没有装，鞋柜子没有按照要求制作，屋外面窗台没有收拾，墙的顶线没有连接是分开的，底板砖中空，也不符合要求，卧室门起皮，配电箱未按要求制作；其并未扣留原告的工具，而是在家里放着，原告不干活就把工具放在那里，就是一个手提锯、一个气泵、一个电钻、一根气管、一个气枪、手钳和起子。    以上认定事实有《装修合同》、证人证言、庭审笔录在卷为证。    本院认为，关于被告主体问题。虽然涉案房屋并非系被告房屋，已付款项并非被告支付，但被告与原告签订书面合同的行为可以表明，被告知晓签订书面合同的法律后果以及愿意承担签订合同的相关法律后果，故被告主体适格。    被告主张所有窗户窗台没有制作大理石，防盗门没有装及其他装修工程未按照要求制作。本院对此认为，双方签订书面装修合同，合同中对装修内容及范围进行明确约定，该装修并不包括窗台大理石板子、防盗门及镜子旁边的柜子，合同仅约定洗脸柜和修理窗口。庭审结合双方陈述及被告出具现场照片可以确认，本院认定原告并未对洗脸柜及修理窗口两项施工完毕，被告抗辩的其他未施工内容并非双方合同约定施工内容，原告可拒绝施工。综上，本院酌定涉案房屋未施工装修部分价格为2，000元，扣除原告未装修部分价款，剩余款项5，000元，被告应当向原告支付。关于利息损失。原告因被告增加装修内容，双方就合同外增项未达成一致意见致装修工程未施工完毕，故对其主张的利息损失不予支持。被告主张原告装修未按要求施工及存在部分问题，庭审仅提交照片不足以证实其主张且已实际入住，故对被告该项辩解意见不予采纳。关于返还工具问题。庭审中原告并未提交相关证据证实其主张，本院根据被告申请出庭作证的证人证言，确认应返还工具为手提锯一个、气泵一个、电钻一个、气管一根、气枪一个、手钳一把、起子一把，本院予以支持。    依照《中华人民共和国民法典》第七百九十九条、第八百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：    一、被告王继红向原告刘育朋支付装修款5，000元，于本判决生效后五日内付清；    二、被告王继红向原告刘育朋返还手提锯一个、气泵一个、电钻一个、气管一根、气枪一个、手钳一把、起子一把，于本判决生效后五日内返还。    三、驳回原告刘育朋的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由被告王继红负担。    本判决为终审判决。    审判员    毛榆二〇二一年九月二十九日书记员    汪梦奇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19290号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈凯永，男，1983年8月30日生，汉族，住江苏省盐城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈凯永金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13982号原告：杨瑶，女，汉族，1987年11月29日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：庞雪莲，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：文海利，湖南汗青律师事务所律师。被告：长沙岳麓区江山帝景健身房，住所地长沙市岳麓区学士街道学士路99号江山帝景商务酒店三楼1号。经营者：谭微。原告杨瑶与被告长沙岳麓区江山帝景健身房合同纠纷一案，于2021年8月6日向原告杨瑶发出缴纳诉讼费通知，通知原告杨瑶在收到缴费通知书次日起七日内缴纳案件受理费。现原告杨瑶未在法院指定的期限内缴纳诉讼费,依法按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨正权二〇二一年九月十六日法官助理 刘晓倩书 记 员 陈游剑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、由独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211财保100号申请人：吉林合顺建设工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山路88号创业大厦201A-11法定代表人：孙有电，经理。被申请人：封荣智，男，1993年1月15日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。申请人吉林合顺建设工程有限公司于2021年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人封荣智名下房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人封荣智名下位于吉林市龙潭区汉阳街9号兵工花园住宅小区8号楼3单元5层44号房屋，产权证号：吉（2021）吉林市不动产权第XXXX号。上列房屋查封期限为三年，期限届满如需接续查封查封、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1007元，由申请人吉林合顺建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判长 武 洋审判员 于大民审判员 李雪飞二〇二一年九月二十九日书记员 马 杨
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 （2021）渝0113民初14944号 原告：麻勇生，男，1999年12月8日出生，苗族，住湖南省凤凰县，经常居住地重庆市巴南区鱼洞。被告：巴南区丽川副食超市，住所地重庆市巴南区李家沱街道渝南大道32号18幢附122号-附128号，统一社会信用代码92500113MA610AN7X3。经营者：徐成春，男，1981年1月31日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黄小燕，女，公司员工。原告麻勇生诉被告巴南区丽川副食超市（以下简称丽川超市）产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻勇生、被告丽川超市委托诉讼代理人黄小燕到庭参加了诉讼，本案已审理终结。原告麻勇生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告1000元。事实和理由： 2021年7月4日，原告在被告处花费10.67元购得一袋条码为110484401067002688的散装称重食品，索要了00394508的收银小票，产品包装标注生产日期为2021/04/01，保质期为90天。该产品已过期，被告的销售行为违反了《食品安全法》。被告丽川超市辩称：惩罚性条款适用的主体是正常消费者，原告多次购买有瑕疵的商品，诉至法院进行恶意牟利，其行为不符合正常消费者。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了涉案食品原物（散装小树皮蛋糕）及图片、购物小票、光盘、微信付款记录等证据，原告举示的上述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。被告丽川超市未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年7月4日，原告在被告处以散装称重方式购得“小树皮蛋糕”一袋，花费10.67元，该商品标注，生产日期为2021年4月1日，保质期为90天。原告认为被告销售过期产品，遂诉至本院。审理中，双方分歧较大，本院调解未果。本院认为，原告麻勇生在被告丽川超市购买了涉案食品，被告向原告出具了相应的收银小票，双方意思表示真实，不违反法律规定，原被告之间的买卖合同关系成立有效。因涉案买卖标的物系食品，原、被告的权利义务不仅受合同法的调整，还应受食品安全法、产品质量法、消费者权益保护法等法律法规的调整。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，原告在2021年7月4日购买涉案食品时，已过保质期。被告明知过期食品不符合食品安全标准，还进行销售，应承担惩罚性赔偿的法律责任。故对原告要求被告赔偿1000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告认为原告不是真正消费者，而是故意购买有瑕疵商品进行盈利的抗辩意见。本院认为，被告意见不能否定其销售不符合食品安全标准的过期食品的事实，被告作为食品销售者，负有定期检查库存食品，及时清理超过保质期食品的义务，禁止销售超过保质期的食品。对被告的抗辩意见，本院不予采信，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第二十六条第（六）项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告巴南区丽川副食超市于本判决生效之日起十日内支付原告麻勇生赔偿金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告巴南区丽川副食超市负担，该款已由原告麻勇生自愿垫付，被告巴南区丽川副食超市在履行上述给付义务时一并给付原告麻勇生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后未按规定在七日内预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  彭  英  二〇二一年九月一日 法官助理  方  腾书 记 员  赵丹丹  - 1 -
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2464号曹桂霞：被执行人曹桂霞罚金执行一案，执行事项为曹桂霞应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人曹桂霞已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2464号曹桂霞罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5791号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：沈亚洲，男，1990年6月2日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与沈亚洲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人沈亚洲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年7月27日作出的(2021)沪0109民初11062号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金124,668.18元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,396.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7118号原告：连云港成工华河机械有限公司，住所地江苏省连云港市海州区洪门工业园B2地块。法人代表人：王宏一，该公司总经理。委托诉讼代理人：周长法、张宁（实习），山东书言律师事务所律师。被告：章朴，男，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区金光路1219号4室。原告连云港成工华河机械有限公司诉被告章朴买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告提出诉讼请求称：1、判令被告向原告支付租赁费70万元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年9月15日，原告与被告签订《销售合同》一份，约定被告购买原告销售的神钢牌液压挖掘机一台，型号为SK210LS-8，全款价格为98万元，购机首付款总额为35万元，其余购机款被告以分期付款的方式支付。合同还约定甲方虽然将挖掘机交付乙方使用，但是在乙方未按照欠条的约定付清欠款之前，挖掘机的所有权属于甲方。乙方应按照欠条中的承诺按时还款，其中任何一笔逾期超15日的，甲方有权要求乙方立即偿还包括未到期部分在内的所有欠款，并按照拖欠总额的每日千分之一计算违约金，或者解除合同。甲方也有权在不事先通知乙方的情况下，收回挖掘机。乙方己使用挖掘机的时间视为乙方租赁使用，乙方应当挖掘机交付之日起至返还给甲方之日按照整机价款的每日千分之二向甲方支付租赁费。2011年9月15日，原告向被告交付了机号为YQ12-H4140的神钢牌液压挖掘机一台。后因被告未按照约定及时还款，原告已与被告解除合同，现挖掘机依然在被告处。原告故提起诉讼。被告章朴在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、本案系重复诉讼，2012年5月18日，原告已向山东省栖霞市人民法院起诉，请求返还涉案挖掘机。2013年1月18日，原告又向郯城县人民法院起诉，要求答辩人、李兴明返还涉案挖掘机。后临沂市中级人民法院将案件最终裁定移送栖霞市人民法院。2014年4月1日，栖霞市人民法院立案审理后，原告追加郑丽云、章士全、武家军为被告并增加诉讼请求，要求答辩人支付租赁费70万元，其他三被告承担连带责任。后答辩人提出管辖权异议，栖霞市人民法院裁定移送连云港市海州区人民法院，经上诉后，烟台市中级人民法院裁定将案件移送枣庄市台儿庄区人民法院。2019年11月11日，该院作出（2018）鲁0405民初289号民事判决书，判令答辩人返还原告涉案挖掘机，给付原告租金1.4万元，驳回原告诉讼请求。判决后原告提起上诉，2020年6月11日，枣庄市中级人民法院作出（2020）鲁04民终1437号民事判决书，维持原判。两份法律文书所涉合同与本案系同一合同法律事实。原告系重复诉讼。2、合同中约定的管辖条款属于无效条款，以被烟台市中级人民法院裁定认定属于无效条款，不能依据该条款确定管辖。3、即使本案属于受理范围，诉讼标的为租金，亦应由枣庄市台儿庄区人民法院管辖。故请求移送枣庄市台儿庄区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。案涉《销售合同》约定：“甲（连云港成工华河机械有限公司）乙（章朴）双方在执行本合同过程中所产生的所有纠纷提交甲方住所地人民法院解决，但并不排除甲方向合同签订地及其他由管辖权的人民法院起诉的权利。”现就该合同争议产生诉讼的管辖已曾由山东省烟台市中级人民法院裁定予以认定，实体争议亦经山东省枣庄市台儿庄区人民法院及山东省枣庄市中级人民法院审理并作出判决，且经承办人实地走访核实，原告虽然注册登记地址在连云港市海州区××工业园区B2地块，但实际在数年前就已搬离海州区，其主要办事机构所在地早已发生变更。故本院对本案依法不具有管辖权。被告章朴对管辖权提出的异议符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告章朴对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省枣庄市台儿庄区人民法院处理。案件受理费80元，由原告连云港成工华河机械有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审判员  王千二〇二一年九月十八日书记员  孙悦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执1019号申请执行人：王雪姣，女，1969年12月10日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：王爱华，男，1962年9月24日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人王雪姣与被执行人王爱华民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2021年6月21日作出的（2021）湘0523民初1370号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王爱华拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人王雪姣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523民初1370号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹 其二〇二一年九月二十三日法官助理  刘家培书 记 员  唐婷慧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执3286号陕西神木农村商业银行股份有限公司、刘玉爱、王强：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘玉爱、王强金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2021)陕0881民初3815号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘玉爱、王强逾期未履行（2021)陕0881民初3815号民事判决书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其借款9万元及利息。本院于2021年8月26日立案执行。本案在执行中，被执行人刘玉爱主动向申请执行人履行完毕本案案款，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费1270元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人刘玉爱、王强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十八日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1918号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执4479号欧阳某、吉某某：本院执行的申请执行人欧阳某与被执行人吉某某民间借贷纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长 赵 健审判员 周石保审判员 吴 鹏二〇二一年九月二十八日书记员 吴 丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5821号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：刘金国，男，1980年08月27日出生，汉族，户籍地山东省济南市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘金国信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘金国发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年3月24日作出的(2021)沪0109民初4049号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68,644.29元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初4049号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初1296号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县。法定代表人：马利，该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。被告：张连国，住吉林省东辽县。本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告张连国物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘  晓  航二〇二一年九月三十日书记员     张哲源
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0891执恢281号申请执行人：江苏大通机电有限公司,住所地江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：韩孝捷，该公司负责人。被执行人：上海百特机电有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林法平，该公司负责人。申请执行人江苏大通机电有限公司与被执行人上海百特机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0891民初3924号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告上海翠林电机有限公司于判决生效之日起十日内支付原告江苏大通机电有限公司货款人民币2051319.76元及逾期付款利息86777.10元（计算至2018年9月29日，之后利息按银行同期同类贷款利息计算至给付之日止）。二、被告上海百特机电有限公司于判决生效之日起十日内支付原告江苏大通机电有限公司货款人民币3050742.26元及逾期付款利息491419.18元（计算至2018年9月29日，之后利息按银行同期同类贷款利息计算至给付之日止）。三、被告上海翠林电机有限公司对被告上海百特机电有限公司所欠原告江苏大通机电有限公司款项在3050742.26元范围内承担连带清偿责任。四、被告上海翠林电机有限公司、被告上海百特机电有限公司承担违约金20万元，两被告互负连带责任。五、驳回江苏大通机电有限公司的其他诉讼请求。案件受理费47954元，诉讼保全费5000元，合计52954元，被告上海翠林电机有限公司负担21291元，被告上海百特机电有限公司负担31663元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令、限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足、无不动产、车辆登记信息,其虽有工商登记信息，但其注册地已不实际经营。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。通过本次执行程序，实际已经执行到位金额为0元。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对本院的执行情况提出异议。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0891民初3924号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产和财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年九月十五日书记员  仇青叶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保315号之十本院在执行营口市鸿信物业服务有限公司与福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司、林子铭财产保全中，本院对被保全人福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司、林子铭银行存款人民币42万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十八日（）书记员 花吉明
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1559号原告：蛟河市晨光电脑商店，住所地：蛟河市民主街民贵委（民政新村1号楼）16号。        经营者：沙海峰，男，1982年9月6日出生，回族，居民，住蛟河市长安街工农路110-1号。        被告：珲春市佳乐家商贸有限公司，住所地：吉林省莲春市新安街金鼎国际花苑负一层。        法定代表人：娄金合，经理。        原告蛟河市晨光电脑商店与被告珲春市佳乐家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蛟河市晨光电脑商店的经营者沙海峰到庭参加诉讼，被告珲春市佳乐家商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        蛟河市晨光电脑商店向本院提出诉讼请求：珲春市佳乐家商贸有限公司给付货款18万元及违约金1.8万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月26日，蛟河市晨光电脑商店与珲春市佳乐家商贸有限公司签订销售合同，销售合同签订后，蛟河市晨光电脑商店严格按照约定全面履行合同，珲春市佳乐家商贸有限公司购买蛟河市晨光电脑商店的监控设备货款为189，055.00元（包括安装费），音响设备货款为15，640.00元（包括安装费），总货款为204，695.00元，蛟河市晨光电脑商店将监控设备和音响设备按照珲春市佳乐家商贸有限公司指定地点进行安装。上述设备蛟河市晨光电脑商店安装调试完成后，并经蛟河市晨光电脑商店、珲春市佳乐家商贸有限公司共同验收合格后，交付珲春市佳乐家商贸有限公司使用，按照销售合同第六条规定，蛟河市晨光电脑商店将监控设备和音响设备安装调试完成后，由珲春市佳乐家商贸有限公司验收合格后一次性结清，可是监控设备和音响设备蛟河市晨光电脑商店安装调试完成后，并经珲春市佳乐家商贸有限公司验收合格后，珲春市佳乐家商贸有限公司只给付蛟河市晨光电脑商店货款24.695.00元，尚欠蛟河市晨光电脑商店货款18万元整。珲春市佳乐家商贸有限公司在履行合同过程中已构成违约，理应承担违约责任。珲春市佳乐家商贸有限公司于2019年6月10日给蛟河市晨光电脑商店出具欠条一份，蛟河市晨光电脑商店多次催要，珲春市佳乐家商贸有限公司以各种理由推拖不给。        珲春市佳乐家商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。        经审理查明：2017年12月26日，蛟河市晨光电脑商店与珲春市佳乐家商贸有限公司签订销售合同，珲春市佳乐家商贸有限公司购买蛟河市晨光电脑商店的监控设备货款为189055元（包括安装费），音响设备货款为15640元（包括安装费），总货款为204695元。合同约定：违约责任为按未履行部分的产品金额的10％支付违约金给对方。蛟河市晨光电脑商店将监控设备和音响设备按照珲春市佳乐家商贸有限公司指定地点进行安装并经调试完成后，由蛟河市晨光电脑商店、珲春市佳乐家商贸有限公司共同验收合格，交付珲春市佳乐家商贸有限公司使用。珲春市佳乐家商贸有限公司给付了蛟河市晨光电脑商店货款24695元，尚欠蛟河市晨光电脑商店货款18万元整。珲春市佳乐家商贸有限公司于2019年6月10日给蛟河市晨光电脑商店出具欠条一份，载明欠蛟河市晨光电脑商店工程监控费18万元。经蛟河市晨光电脑商店多次催要，珲春市佳乐家商贸有限公司以各种理由推拖不给。        证明以上事实的证据有销售合同、欠条、音响设备明细单、监控工程明细表及当事人陈述等。        本院认为：珲春市佳乐家商贸有限公司与蛟河市晨光电脑商店签订销售合同，双方形成了买卖合同法律关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，珲春市佳乐家商贸有限公司应当给付蛟河市晨光电脑商店工程货款18万元及违约金1.8万元。        综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告珲春市佳乐家商贸有限公司于本判决生效之日立即给付原告蛟河市晨光电脑商店工程货款18万元及违约金1.8万元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1950元，由被告珲春市佳乐家商贸有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    曹媛媛二〇二一年九月六日书记员    甄爽
沂南县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1321执2023号申请执行人刘光强与被执行人张传东买卖合同纠纷一案中，于2021年9月6日向本院申请执行立案。本案执行标的18000元及利息，被执行人主动履行法律义务，申请人已经全部领取。本案做结案处理，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，依本案作结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督157号申请人：湖南乐安居物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，该公司董事长。委托代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：闵奕浩，男，1993年6月6日出生，汉族，住湖南省。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初8426号原告：陈贤，女，1990年7月2日生，汉族，住上海市崇明区。原告：夏和美，男，1988年9月10日生，汉族，住江西省上饶市。被告：倪良，男，1962年8月13日生，汉族，住上海市闵行区。被告：王雅君，女，1993年10月12日生，汉族，住上海市崇明区。原告陈贤、夏和美诉被告倪良、王雅君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。后原告陈贤、夏和美以需继续收集证据为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈贤、夏和美撤回起诉处理。审 判 员 陆沈平法官助理 董晓菲书 记 员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执2523号本院立案执行蒲松林与王容婚姻家庭纠纷一案，被执行人王容已向申请执行人蒲松林履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书                                                       (2021)新2801执保3038号申请人：曾大平，女，1981年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被申请人：巴州泛宇建材科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：石岩，该公司经理。    被申请人：石岩，男，1968年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    关于申请人曾大平诉被申请人巴州泛宇建材科技有限公司、石岩提供借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2021）新28民终214号民事裁定书已经发生法律效力，经查申请人曾大平提供了被申请人巴州泛宇建材科技有限公司、石岩的财产信息，请求对被申请人巴州泛宇建材科技有限公司、石岩名下价值1246324.75元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    查封（扣押）、冻结被申请人巴州泛宇建材科技有限公司、石岩名下价值1246324.75元的财产。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。       审判员    玉素甫米吉提 二 〇 二 一 年 九 月 十 八 日 书记员    陈   蕾  娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1885号罪犯王福经，男，1964年10月26日生，汉族，出生地江西省抚州市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省辽阳市中级人民法院于2011年4月28日作出(2011)辽阳刑二初字第2号刑事判决，以被告人王福经犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院经二审审理，于2011年8月1日作出(2011)辽刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年三个月；于2017年7月11日对其减去有期徒刑七个月；于2019年5月17日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2021年8月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王福经在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯王福经获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王福经确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福经减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年3月16日起至2021年12月9日。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 周晓书审 判 员 项 前审 判 员 柳 震二〇二一年九月二十七日法官助理 连 峰书 记 员 孟楠楠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7858号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。被执行人：郭军，男，1991年10月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人郭军保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2021)津0116民初1411号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆一辆，查封期限于2023年8月29日届满，但未实际扣押。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月三日书记员  张婉丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执807号申请执行人：王某某，男，1959年2月5日出生，汉族，住丹东市元宝区，被执行人：杨某某，男，1958年4月22日出生，汉族，住丹东市元宝区，申请执行人王某某与杨某某不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)辽0602民初960号民事调解书确定：“一、被告杨某某欠付原告王某某6600元，自2020年7月起每月30日前偿还原告王某某500元，直至还清之日止。二、原告王某某放弃其他诉讼请求。三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。”由于被执行人杨某某逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东市元宝区华星五金电料批发商行于2021年5月25日向本院申请执行，本院依法于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年9月16日对被执行人采取了限制高消费的措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执807号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年九月十六日书 记 员 陈 丽 丽