wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵1002民初516号原告：武秀荣，女，1970年7月8日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十师教师，住新疆第十师。被告：新疆生产建设兵团第十师一八四团，统一社会信用代码11991024776058568H，住所地新疆塔城地区和丰县一八四团机关。负责人：苏建江，该团团长。原告武秀荣与被告新疆生产建设兵团第十师一八四团（以下简称一八四团）养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，依法进行审理。武秀荣向本院提出诉讼请求：1.请求被告一八四团为原告武秀荣缴纳1994年1月至1997年12月期间的社会保险费用、滞纳金及利息共计30000元；2.本案诉讼费由被告一八四团承担。事实与理由：原告武秀荣于1992年3月至1994年12月在一八四团一连工作，1995年2月至7月被聘为一八四团中学教师，1995年11月一八四团组干科通知武秀荣调入一八四团中学任教至今。1994年1月至1994年12月在一八四团一连工作期间、1995年2月至1997年12月在一八四团中学任教期间，被告一八四团未能及时为原告武秀荣缴纳社会保险费用，导致截止2021年8月30日，原告武秀荣共欠付社会保险费用、滞纳金及利息共计30000元。因协商无果，武秀荣于2021年8月24日向第十师北屯市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，第十师北屯市劳动人事争议仲裁院以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出十师劳人仲案不字〔2021〕12号不予受理通知书。武秀荣不服该裁决结果，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十条之规定，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险费征缴暂行条例》规定，社会保险从办理领证、缴费、发放社保费用，到监督检查等均明确了由社保管理部门负责和管理。用人单位必须为劳动者依法办理社会保险。用人单位已经为劳动者办理了社保手续，而用人单位又不按规定为劳动者交纳社会保险金的，无论是欠缴还是拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，社保管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，因用人单位欠缴或者拒绝缴纳社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回武秀荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。审 判 员  孙 娟二〇二一年九月十七日法官助理  于文萍书 记 员  郭亭亭
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0781执436号贺正东：本院受理的申请执行人津市市市场监督管理局与被执行人贺正东行政案由执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二一年九月十七日
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初22091号 原告：张发铮，男，1995年7月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆环拓人力资源管理有限公司，住所地重庆市江北区华新街道建新南路1号9-5，统一社会信用代码91500105MA61DWN89D。法定代表人：蒋冬明。原告张发铮与被告重庆环拓人力资源管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告张发铮于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张发铮申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张发铮撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告张发铮负担。  审  判  员    张  静   二○二一年九月十四日 法 官助 理    饶  毅书  记  员    石  欢       - 1 -
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1934号申请执行人：芦鹏，男，1993年4月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王雷，男，汉族，1976年6月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人芦鹏与被执行人王雷借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案受理后，1、本院于2021年6月20日向被执行人王雷送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王雷名下相关财产信息，被执行人王雷名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂无房产及车辆可供执行。司法拘留措施因疫情暂未能采取。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人王雷纳入全国法院失信被执行人名单，并对王雷发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额356600元及执行费5249元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十四日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1934号申请执行人：芦鹏，男，1993年4月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王雷，男，汉族，1976年6月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人芦鹏与被执行人王雷借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案受理后，1、本院于2021年6月20日向被执行人王雷送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王雷名下相关财产信息，被执行人王雷名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂无房产及车辆可供执行。司法拘留措施因疫情暂未能采取。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人王雷纳入全国法院失信被执行人名单，并对王雷发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额356600元及执行费5249元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十四日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
浙江省金华市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙07民终4101号     上诉人（原审原告）：金华市金东区宝军五金商行，经营场所浙江省金华市金东区孝顺镇中街村中街新村金一公司对面（吴巧英户）。       经营者：杨宝军，男，1974年12月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区孝顺镇严店村光明巷12号。       委托诉讼代理人：吴超，浙江思大律师事务所律师。       委托诉讼代理人：赵泽良，浙江思大律师事务所实习律师。       被上诉人（原审被告）：金华王点科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇牛墨路1号石墨烯应用研究产业园。       法定代表人：戴贵平，董事长。       委托诉讼代理人：周永胜，男，系公司员工。       原审第三人：黄潮珍，男，1974年4月16日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。       上诉人金华市金东区宝军五金商行因与被上诉人金华王点科技有限公司、原审第三人黄潮珍买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2021）浙0703民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。       本院在审理过程中，上诉人金华市金东区宝军五金商行以双方当事人已达成和解为由于2021年9月9日向本院申请撤回上诉。       本院认为，上诉人金华市金东区宝军五金商行在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：       准许上诉人金华市金东区宝军五金商行撤回上诉。       二审案件受理费325元（已减半），本院予以免收。       本裁定为终审裁定。       审判长黄良飞     审判员钱萍     审判员金琳     二○二一年九月九日     代书记员徐锴欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17182号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：陆伟龙，该公司员工。被执行人：李元超，男，汉族，1986年04月13日出生，住上海市静安区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初40623号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1009号之十二被执行人：孙志国，男，汉族，1964年07月29日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在中国工商银行07×××65账户内存款人民币3790382.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十七日书记员 郭景浩
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3096号起诉人：何强，男，汉族，生于1971年12月24日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。2021年9月4日，本院收到何强诉绵阳市联锋机械橡胶制造有限责任公司（以下简称联锋机械公司）侵权责任纠纷案的起诉状。起诉人何强向本院提出诉讼请求：1、判决联锋机械公司按60平方米/套及10元/平方米的标准（即600元/月）赔偿起诉人从2000年7月1日起至起诉人年满77.3周岁（中国人均寿命）时止的房租差额收益损失351216元；2.本案案件受理费、保全费、律师费由联锋机械公司承担。事实和理由：起诉人原系绵阳市前锋机械厂的正式职工，从未享受过国家的房改政策。1998年6月，绵阳市前锋机械厂被绵阳市游仙区人民法院宣告破产。同年12月，绵阳市前锋机械厂（总厂）的破产资产被清算小组依法出售给联锋机械公司，双方签订了相应的收购协议及补充协议，但该协议的内容从未对职工进行过公示。根据前述收购协议，联锋机械公司应当在原厂区内修建解困房40套以上，对于确因家庭困难等原因无力购买解困房的职工，由联锋机械公司在原地提供成套住房供广大职工租住，租房费用按市政府当年规定执行。1999年1月，起诉人与绵阳市游仙区计划经济委员会签订了《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》，起诉人在领取相应补偿款后，便离开了原企业。2018年10月，联锋机械公司将原厂区内用于解决职工居住的临时用房全部拆除，起诉人认为该临时用房是国家留给广大职工的生活福利性资产，联锋机械公司无权随意处置。广大职工针对联锋机械公司的侵权行为及住房安置等问题依法进行了上访。在此过程中，起诉人通过档案查询才得知收购协议的内容，原来这些临时用房等资产早已全部出售给了联锋机械公司，联锋机械公司有义务在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题。起诉人认为由联锋机械公司在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题，既是被告在收购协议中承诺的义务，也是起诉人作为破产下岗职工依法应当享受的专有住房安置权利。联锋机械公司故意隐瞒并长期不履行其住房安置义务的行为，已严重损害了起诉人合法权益，更给起诉人造成了重大的房租差额收益损失。现诉至法院，望予以公正判决。本院经审查查明：起诉人原系绵阳市前锋机械厂职工，其于1999年1月15日签署《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》与原企业解除了劳动关系。1998年12月22日，绵阳市前锋机械厂破产还债清算组（甲方）与绵阳市翻胎厂（乙方、现更名为联锋机械公司）签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议》（以下简称《收购协议》），协议约定由乙方收购绵阳市前锋机械厂除已售给职工的住宅楼一幢外的全部资产。同日，双方还签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议的补充协议》（以下简称《补充协议》）。补充协议第四条约定“前锋厂职工确因家庭困难等原因无力购买者，由乙方在原地提供成套住房供其租住，租房费用按市政府当年规定执行”。本院认为，《收购协议》中载明了联锋机械公司所收购资产系除已售给职工的住房外的全部资产，其中包括了原厂区内由职工居住的临时房和平房。故据该协议显示联锋机械公司因收购合法取得了原绵阳市前锋机械厂内由职工居住的临时房和平房的所有权，其有权对上述资产作处分，起诉人并非以上房屋的所有权人。另，《补充协议》系联锋机械公司与绵阳市前锋机械厂破产还债清算组所签订，起诉人亦非该协议的相对人。综上，起诉人与本案不具有直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对何强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 李   林审 判 员 蒲 金 梅审 判 员 奂 思 宇二〇二一年九月十日法官助理 成   玉书 记 员 吴敏（代）
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2767号原告：贺彦军，男，1983年出生，汉族，陕西省渭南市人，住陕西省渭南市，公民身份号码：610528×××。被告：张龙，男，1988年出生，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：610221×××。原告贺彦军与被告张龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告贺彦军于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，贺彦军申请撤回对张龙的起诉出于自愿也不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贺彦军撤回对张龙的起诉。审判员  左拥军二〇二一年九月十八日书记员  王翠艳
ºÏÒéÍ¥ÆÀÒé±ÊÂ¼榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2021)陕0802执3931号 关于张艳与榆林市丰茂置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，榆林仲裁委员会作出的榆仲裁字（2021）第010号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请人申请强制执行，要求被执行人支付房产面积差价126055.04元，并担负执行费2080元整。本院依法立案执行。本案在执行中，被执行人已全部向申请人偿还完毕，下剩申请人自愿放弃，执行费2080元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年九月二十四日
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初3282号原告:金兆华，男，1982年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：钱一礼，铜陵市郊区周潭镇法律服务所法律工作者。被告:钱安俊,男，1981年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告金兆华与被告钱安俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告金兆华于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，金兆华自愿申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告金兆华撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由金兆华负担。审判员  郁庆峰二〇二一年九月二十三日书记员  章玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终16525号上诉人（原审被告）：吴莉姗，女，1983年10月12日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：向以娟，四川矩衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞懿，男，1982年3月24日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：任明伟，四川川蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈润，四川川蓉律师事务所律师。本院审理上诉人吴莉姗诉被上诉人庞懿相邻权纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初1613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人吴莉姗在本院指定的期限内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按上诉人吴莉姗自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛玉洲审判员  孙 韬审判员  刘康宁二〇二一年九月二十二日书记员  杨春容
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5207号申请执行人:孙石梅，女，1955年3月17日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:海蕾，女，1968年7月4日生，回族，住郑州市。关于孙石梅申请执行海蕾买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终3556号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙石梅向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人海蕾的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了不动产信息查询，未发现被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海蕾有继续向申请执行人孙石梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月二十日书记员  郭笑成
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执562号申请执行人：刘相利，男，1971年3月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市华晨实木家居有限公司，住黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码912310850574394010。法定代表人：陈荣君，穆棱市华晨实木家居有限公司董事长。本院在执行刘相利与穆棱市华晨实木家居有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金8852元，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执562号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年九月二十六日书记员 王艳丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2936号申请执行人：鲍文彬，男，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：安徽铜峰信息科技有限责任公司，住安徽省铜陵市铜峰工业园，统一社会信用代码9134070075853150X9。法定代表人：丁勇。本院在执行申请执行人鲍文彬与被执行人安徽铜峰信息科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人安徽铜峰信息科技有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人安徽铜峰信息科技有限责任公司价值70273.7元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  丁爱平二〇二一年九月十四日书记员  查治华
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1553号申请执行人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。法定代表人：隋鸣被执行人：包乃野，男，1987年04月17日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：梁小杰，女，1986年03月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：辽宁华翔(集团)有限公司，住所地鲅鱼圈区黄河路。法定代表人：曲作祥本院在执行中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与包乃野、梁小杰、辽宁华翔(集团)有限公司借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4280号法律文书已经发生法律效力，因被执行人包乃野、梁小杰、辽宁华翔(集团)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于立案执行。本院已向被执行人包乃野、梁小杰、辽宁华翔(集团)有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人包乃野、梁小杰、辽宁华翔(集团)有限公司下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4280号判决书，被执行人包乃野、梁小杰、辽宁华翔(集团)有限公司应当如期给付申请执行人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人包乃野、梁小杰、辽宁华翔(集团)有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1553号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：宋玉春执行员 ：黄忠胜执行员 ：周晨阳二〇二一年九月七日书记员 ： 李 达
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执1062号被执行人：陈梦圆，女，2000年8月4日出生，汉族，住邵阳县。本院执行收取陈梦圆案件受理费一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2021）湘0528民初664号民事判决书。陈梦圆应交纳受理费2200元，因陈梦圆的银行账户已被另案在先冻结，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执1062号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王艳玲二〇二一年九月二十四日法官助理 刘星佑书 记 员 蒋 利
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢503号陈广吉、马杰、范亚芝：申请执行人陈广吉与被执行人马杰、范亚芝民间借贷纠纷，执行依据（2019）黑0521民初1325号民事判决书。现根据申请人的申请及生效文书确定的给付义务，申请执行人债权4.9万元全部实现，对其余债权放弃执行请求，本案已执行完毕。本案司法救助款，未缴纳执行费。本案结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初780号 原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇靖海东路168号，统一社会信用代码91441900557262083U。法定代表人：施玉坚，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆市江津区惠达通讯检测维修部，住所地重庆市江津区几江街道办事处天香街门市，统一社会信用代码92500116MA5XFJH24F。经营者：穆小波，男，1977年2月6日出生，汉族，住重庆市江津区。原告维沃移动通信有限公司与被告重庆市江津区惠达通讯检测维修部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告维沃移动通信有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告维沃移动通信有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。                               审 判 长  樊雯龑                             审 判 员  吴克坤                             审 判 员  姜  蓓                                二〇二一年九月十四日                              法官助理  汤  龙                             书 记 员  李白露     - 1 -
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7163号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，营业场所辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。负责人：刘作岩，该支行行长。委托代理人：金熇，辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：于秀锋，男，1980年11月20日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人于秀锋信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年6月3日作出（2021）辽0202民初4764号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人于秀锋存款合计847.13元。本裁定立即执行。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月十八日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2222民初3697号原告：魏喜，女，1979年4月4日出生，蒙古族，农民，住址内蒙古自治区。被告：杨淑清，女，1945年5月24日出生，汉族，无职业，住址内蒙古自治区。被告：科尔沁右翼中旗众豪房地产中介有限公司，住所地：内蒙古自治区兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇。法定代表人：李光，职务：经理。本院在审理原告魏喜诉被告杨淑清、科尔沁右翼中旗众豪房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏喜于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏喜的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏喜撤回起诉。案件受理费100元（原告已缓交），由原告魏喜负担。审 判 长  王丽梅人民陪审员  耿立军人民陪审员  高 娃二〇二一年九月二十二日书 记 员  白 姗
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书                     (2021)渝0111民初6060号 原告：重庆市大足区星兴装饰材料有限责任公司，住所地重庆市大足区石马镇太平社区8组，统一社会信用代码91500225MA5YY8K36R。    法定代表人：杨远都，总经理。    委托诉讼代理人：樊小丽，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。    被告：唐泽碧，女，1968年8月12日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市大足区星兴装饰材料有限责任公司与被告唐泽碧装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，原告重庆市大足区星兴装饰材料有限责任公司于2021年9月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆市大足区星兴装饰材料有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市大足区星兴装饰材料有限责任公司负担。                       审  判  员      于中跃                          二〇二一年九月十八日                      书  记  员      邓  婷    - 1 -
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执1257号时某某（被执行人）：时某某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院申请执行的（2021）辽1324刑初66号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4394号之二申请执行人周完君，男，汉族，1979年10月20日，住临湘市。被执行人方满春，男，汉族，1968年5月25日出生，住岳阳市平江县。被执行人岳阳东升建筑装饰工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路圣鑫城2201号。法定代表人刘美珍，系公司总经理。申请执行人周完君与被执行人方满春、岳阳东升建筑装饰工程有限公司、岳阳东升建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初4452号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周完君于2021年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案。本院于2021年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于同月18日向被执行人方满春、岳阳东升建筑装饰工程有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2021年8月13日、16日、9月15日先后发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人方满春、岳阳东升建筑装饰工程有限公司名下未有可供执行财产；于2021年8月20日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人方满春、岳阳东升建筑装饰工程有限公司的不动产、住房公积金和保险情况，未查到可供执行财产。在执行过程中，未找到被执行人方满春、岳阳东升建筑装饰工程有限公司下落。本院于2021年8月24日电话通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日，本院对被执行人方满春、岳阳东升建筑装饰工程有限公司的法定代表人刘美珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为98000元，已执行到位0元，尚有98000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 锋审判员 何国平审判员 吴 鹏二〇二一年九月二十二日书记员 彭 圣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1864号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：陈凌云，该行行长。被执行人廖国庆，男，汉族，1978年8月11日出生，住湖南省衡南县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人廖国庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5099号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明双方共同确认截止至2019年6月23日被告廖国庆欠原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行贷款本金98800元、逾期利息3832.15元、逾期罚息1691.91元；被告廖国庆自2019年6月起分三期偿还，前二期每期每月30日被告廖国庆还款给原告30000元，第三期2019年8月30日前被告廖国庆偿还原告剩余的所有欠款本金、利息、罚息（实际的金额以银行统计为准），如被告有任何一期违约，则原告有权要求执行全部欠款本金及利息、罚息；被告廖国庆于2019年6月25日支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行实现债权费用（律师费）5067元；如被告廖国庆违反本协议约定的义务，被告廖国庆必须按照原合同约定胡律师费5067元的150%（即7600.5元）向原告支实施债权的费用及相应的违约金，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行有权申请法院强制执行借款人欠付的全部贷款本息（含罚息），计算标准以合同约定为准；本案诉讼费2428元，因调解减半收取1214元、保全费1052元，共计2266元由被告廖国庆承担，被告廖国庆于2019年6月25日之前支付给原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（此诉讼费、保全费已由原告先行支付）；原、被告双方一致同意，在全部贷款本息及费用清偿之前，逾期利息、逾期罚息仍按《个人“点即贷”借款合同》约定的计算方式计算；上述第一项至第五项的费用均支付至以下还款帐号：开户行：浦东银行长沙分行；户名：待划转法院诉讼款；账号：66×××84，还款时备注：廖国庆＋还款类型；本协议为原、被告双方的真实意思表示，原、被告双方已经阅读全文并理解无误，原、被告双方明白违反本协议所涉及后果，原、被告双方对此协议处理结果无异议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年9月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年9月9日，本院依法对被执行人廖国庆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年9月9日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年9月9日，本案应执行的标的为93580.28元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初5099号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月九日代理书记员  曾 胜
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初3920号原告：张月，女，1989年3月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        被告：吉林省玉轩养老服务有限公司。        法定代表人：赵玉宣，系经理。        原告张月与被告吉林省玉轩养老服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。        张月向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告给付原告借款人民币10000元及利息（利息截止至支付日止）。2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2017年09月18日在原告处借款人民币10000元，被告给原告出具了欠款协议及借据，利息为年利息15％，被告一直拖欠至今未能给付，经原告多次催要，被告一直未能履行给付义务，原告只好诉至人民法院，请求人民法院查明事实真相，保护原告的合法权益，依法作出公正的裁决。        本院经审查认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当驳回起诉”。本案在受理后，发现借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依照上述法律规定，原告诉请应予裁定驳回起诉。        综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定裁定如下：        驳回原告张月的起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，退回原告张月。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    佟晓东二〇二一年九月九日书记员    李慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初17113号 原告：重庆双驰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区江铝村64号-9。法定代表人：戴德双，董事长。委托诉讼代理人：张凤莲，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雷，重庆邦民律师事务所实习律师。被告：段瑾珑，女，1975年3月19日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆双驰物业管理有限公司与被告段瑾珑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告重庆双驰物业管理有限公司于2021年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆双驰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆双驰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆双驰物业管理有限公司负担。  审  判  员  张  静   二〇二一年八月五日                          书  记  员    刘玲玲 - 1 -
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更225号罪犯曹某某，男，汉族，1990年出生，大学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）鸡中法刑初字第36号刑事判决，认定被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯曹某某于2015年6月3日入监改造。2017年12月21日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。现刑期自2014年2月28日起至2024年6月27日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯曹某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯曹某某减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曹某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曹某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯曹某某减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利一年不变。（刑期自2014年2月28日起至2023年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘冰洁审判员  张晓娣审判员  赵 琳二〇二一年九月二十三日书记员  赵志浩
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初5780号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区郎山路13号南门西侧清华信息港科研楼608，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡淼，该公司员工。被告：但顶发，男，1989年10月18日生，白族，住贵州省清镇市观清路广大上城Ｂ区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告但顶发追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款本金1666.66元及利息1080元（利息以欠款本金1666.66元为基数，按年利率24%计算，自2018年11月1日暂计算至2021年6月30日，并请求继续计算至本金实际清偿之日）；2、本案诉讼费用、律师费和差旅费由被告承担。事实和理由：2016年12月14日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台向中国建设银行股份有限公司深圳市分行贷款20000元，之后被告偿还部分贷款及利息后未在继续偿还，深圳中兴飞贷金融公司按照约定代被告偿还了贷款并取得债权。2019年11月20日，深圳中兴飞贷金融公司将其对被告享有的上述债权依法转让给原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知书。之后原告多次向被告催收未果，遂向法院提起诉讼。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送由管辖权的人民法院。”。本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。”。经查，被告户籍地在贵州省清镇市，本案现有证据不足以认定被告居住地在织金县，故本院对本案没有管辖权，本案由贵州省清镇市人民法院管辖较为合适。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送贵州省清镇市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董波二〇二一年九月九日书记员  刘芳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1111号罪犯苏飞，男，1985年11月10日出生，汉族，河北省深泽县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2010年9月7日作出了(2010)石刑初字第116号刑事判决，以被告人苏飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本院于2014年10月21日、2017年6月15日、2019年6月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年、八个月和八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯苏飞在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年3月至2021年3月被评为狱级改造积极分子2次，获表扬奖励5个，获单项记功奖励2个，获单项表扬奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2009年8月26日起至2021年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书                                                                                 (2021)新0102执5982号之二申请执行人：买买提吐尔逊台外库力，男，1969年5月15日出生，住克州阿克陶县。    被执行人：米吉提艾沙，男，1963年2月17日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    申请执行人买买提吐尔逊台外库力与被执行人买买提吐尔逊台外库力合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初字第667号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日依法立案执行。本案申请执行标的731360元，已执行标的为0.00元，未执行标的为731360元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月22日向被执行人米吉提艾沙送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。    2、本院分别于2021年7月24日、2021年8月8日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人米吉提艾沙名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。    3、本院于2021年7月22日查询被执行人米吉提艾沙乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。    4、本院于2021年7月22日经过公安部车辆信息查询被执行人名下有两辆车，车牌号为×××及×××，已查封，分别为2002年及2008年注册，因未实际控制该车辆并通过走访发现该车辆已出售。    5、本院于2021年9月23日限制被执行人米吉提艾沙高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院于2021年9月23日向申请执行人告知其本院执行措施及执行结果。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人米吉提艾沙的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月23日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执5982号执行案件本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人米吉提艾沙应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    瓦热思二〇二一年九月二十三日书记员    米扎提
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7451号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：郑文豪，男，1994年04月06日出生，汉族，住广东揭阳市榕城区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑文豪追偿权纠纷一案中，责令被执行人郑文豪按判决书确定的给付内容支付借款本金2839.04元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7451号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
重庆市江北区人民法院重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初21303号   原告：杨健，男，1987年7月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：成都青客公寓管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路178号，统一社会信用代码91510100MA6DH0E879。法定代表人：屈成才，职务不详。被告：成都趣猪信息科技有限公司，住所地成都市锦江区三圣街道办事处红砂社区联合二组28号，统一社会信用代码91510104MA6CFJUDX6。法定代表人：张李，职务不详。本院在审理原告杨健与被告成都青客公寓管理有限公司、成都趣猪信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告杨健经本院依法传唤，在本院确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨健撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告杨健负担。  审  判  员      邓兴娟                               二〇二一年九月十六日   书 记 员      陈  红  - 1 -
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执586号之二申请执行人：党先艳，住西安市阎良区。被执行人：陕西茂记餐饮服务有限公司。住所地：西安曲江新区法定代表人：刘日君。被执行人：陕西茂记餐饮服务有限公司西安阎良公园路分公司。住所地：西安市阎良区负责人：刘日君。本院立案执行的党先艳与陕西茂记餐饮服务有限公司、陕西茂记餐饮服务有限公司西安阎良公园路分公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2020）第178号裁决书，被执行人陕西茂记餐饮服务有限公司、陕西茂记餐饮服务有限公司西安阎良公园路分公司应向申请执行人党先艳支付工资3992元，经济补偿2500元，双倍工资差额26250元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费391元。在执行过程中查明，被执行人陕西茂记餐饮服务有限公司、陕西茂记餐饮服务有限公司西安阎良公园路分公司名下无银行存款，无机动车辆登记信息，无不动产登记信息。经在被执行人住所地调查，被执行人陕西茂记餐饮服务有限公司、陕西茂记餐饮服务有限公司西安阎良公园路分公司亦无可供执行财产线索。对被执行人信用惩戒措施已实施。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘江涛执行员  代发振执行员  白凌河二〇二一年九月十六日书记员  马建宁
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执495号之二被执行人：黄山市银城投资有限公司(原名黄山市华平旅游发展有限公司),住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇。法定代表人:黄荣意,公司执行董事。本院依职权执行被执行人黄山市银城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未履行（2021）皖1003民初146民事判决书确定的给付义务。经本院调查发现被执行人无车辆、无有价证券、无住房公积金，其名下土地已我院轮候查封，补偿款已被我院扣留，暂都无法进行处置。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年九月二十六日书记员  郭雪桔
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初2072号原告：刘丽君，女，汉族，1989年11月29日生，初中文化，群众，农民，现住镇赉县。        被告：崔志汉，男，汉族，1975年9月21日生，文化程度不详，政治面貌不详，农民，现住镇赉县。        被告：张立平，女，汉族，1973年8月19日生，文化程度不详，政治面貌不详，农民，现住镇赉县。        本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告崔志汉、张立平的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告崔志汉、张立平，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：        驳回原告程伟健的起诉。        案件受理费200元，不予收取。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    高鹏飞二〇二一年九月八日书记员    苗珊珊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执572号申请执行人：王某，男，1980年9月3日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘某，女，1982年11月1日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行王某与刘某离婚纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费的信用惩戒措施。经查被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案如具备执行条件时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟大志审 判 员 张 磊审 判 员 崔 剑二〇二一年九月十二日法官助理 姚占勇书 记 员 李昱萱
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执906号被执行人：马亮，男，1979年6月22日出生，汉族，住山西省长治市城区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703刑初35号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马亮的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人马亮应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人马亮应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人马亮的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年九月七日书记员 苏莹莹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12159号之一原告:李兴刚，男，1987年5月5日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杜虬，天津三冠律师事务所律师。被告:天津浩讯津通科技发展有限公司，住所地天津市南开区红旗南路金合园8号楼1门302。法定代表人：徐潇雅，总经理。原告李兴刚与被告天津浩讯津通科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告李兴刚于2021年9月15日以收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴刚撤诉。案件受理费650元，保全费620元，由原告李兴刚负担。审判员  郝春杰二〇二一年九月十五日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5238号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。    被告：谢自强，男，1979年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告谢自强信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十三日书记员    陈慧旋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2354号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘沉香，男，1954年9月9日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘沉香罚金及退赔执行一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月23日向本院移送执行，本院于2021年8月23日立案执行。2021年9月6日，本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月25日、2021年9月15日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年9月10日，依法查询了被执行人名下不动产情况，经反馈，被执行人名下均无不动产。2021年9月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为被执行人为无积金账户。于2021年9月8日向被执行人刘沉香适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月17日，本案应当执行标的为1733元，尚有1733元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十七日书记员 谭文英
杭州市滨江区人民法院   结案通知书   （2021）浙0108执2589号    杨超、赵敬军：   本院在执行申请执行人杨超与被执行人赵敬军劳动争议仲裁一案中，本院扣划了被执行人赵敬军的银行存款。本院已对本案作执行完毕处理。   特此通知               二〇二一年九月六日                   本院地址：      执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内      执行员：      华康                联系电话：      199XXXXXXXX、0571-87702635      邮编：      310053
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6513号原告：怀化众合物业服务有限公司，住所地:湖南省怀化市鹤城区麻阳路口西都银座702号，统一社会信用代码：91431202083582076L。法定代表人：尹勇。委托诉讼代理人：陈有福（特别授权），男，汉族，系怀化众合物业服务有限公司工作人员，住所地湖南省中方县。被告：蒋明岩，男，汉族，1981年7月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化众合物业服务有限公司诉被告蒋明岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，诉讼过程中，原告怀化众合物业服务有限公司于2021年9月15日申请撤诉。本院认为，原告怀化众合物业服务有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化众合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化众合物业服务有限公司负担。审 判 员  李 玲二〇二一年九月十七日代理书记员  杨梅云
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初8096号原告：王园园，男，1988年1月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：张孟，男，1983年5月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告王园园与被告张孟建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告王园园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王园园撤回起诉处理。审 判 员  田 坤二〇二一年九月十四日法官助理  郑娉婷书 记 员  靳海颍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初705号之二唐某：唐某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0822执588号之二申请执行人：解雪姣，女，汉族，万荣县居民。被执行人：杨金，男，汉族，万荣县居民。申请执行人解雪姣与被执行人杨金民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）晋0822民初507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人9025元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人的银行存款账户。本院于2021年7月16日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。4.本院于2021年7月16日在万荣县不动产登记中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无可供执行的不动产。5.本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张永祥审 判 员 张伟红审 判 员 张 磐二〇二一年九月十三日法官助理 薛聪宇书 记 员 黄玉惠
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1257号之一原告：苏朋义，男，汉族，1949年10月9日出生，现住辽阳市白塔区。被告：徐速进，男，汉族，1977年9月2日出生，现住铁岭市银州区，原白塔区摩力美健身中心个体经营业主。委托诉讼代理人：张宇（系被告徐速进表弟），汉族，1978年4月14日出生，住铁岭市。原告苏朋义与被告徐速进服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，依法适用简易程序审理。原告苏朋义于2021年9月26日以“双方和解”为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏朋义撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，财产保全申请费30元（原告预交），由原告苏朋义负担。审判员 李 哲二〇二一年九月二十六日书记员 张瑞云
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异233号案外人：王**，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：杨恒春，系海城市正清法律服务所法律工作者。申请执行人：彭勇，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：卜德良，系辽宁日泽律师事务所律师。被执行人：周素洁，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：曹**敏，男，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：曹艺馨，女，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人彭勇与被执行人曹**敏、周素洁借款合一同案中，案外人王**提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王**称：请求贵院解除对曹**敏名下坐落于海城市西柳镇××号，470平米仓房的查封执行措施。理由是：贵院在执行申请执行人彭勇与被执行人曹**敏、周素洁执行一案中，将异议申请人所有的仓房进行了查封，2019年4月1日，曹**敏、周素洁与申请人达成抵债协议书，将该仓房（470平米，深井、三相电）作价60万元顶抵给申请人，该仓房所在地的西柳镇西古村委会出具了证明，该仓房申请人一直实际占用至今，贵院未经调查将他人的财产予以查封，违反法律规定，综上所述，贵院将异议人的财产予以查封，明显错误。依据《民诉法》相关规定，提出异议，请撤销该查封裁定，解除对该仓房的强制执行措施，切实维护异议申请人的合法权益。本院经审查查明：本院在执行申请执行人彭勇与被执行人曹**敏、周素洁借款合同一案中，查封了坐落于海城市西柳镇××号，470平米仓房。案外人王**向本院提出执行异议。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中王**提供的证据不足以排除本院的强制执行措施。故对案外人的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王**的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  吕兴强二〇二一年九月六日书记员  张爱华
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执2261号冯磊：新野县人民法院刑事审判庭移送执行冯磊为刑事罚金一案，经本院强制执行，被执行人冯磊已履行完毕。至此，新野县人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）豫1329刑初324号刑事判决书赵泽敏罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张志胜二〇二一年九月二十四日书记员  朱一航
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1376号被执行人：杨士杰，男性,1971年3月21日生，居民身份证号码21052219710321173X，满族，住辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇中心大街，现羁押于桓仁满族自治县看守所。本院在执行与杨士杰罚金一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年九月二十七日()书记员 ：董鸿亮附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民催1号申请人：张家港市恒信石化仪表有限公司，住所地：江苏省张家港市。法定代表人：马正平，系公司董事长。申请人张家港市恒信石化仪表有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2021年7月6日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：宣告申请人张家港市恒信石化仪表有限公司持有的汇票号码为40****52/24****72、票面金额为100000元的承兑汇票无效。申请费100元，公告费800元，由申请人张家港市恒信石化仪表有限公司负担。审 判 长 贾红旗审 判 员 柳姣琴审 判 员 范 倩二〇二一年九月八日法官助理 刘冰心书 记 员 谢鹏霞
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书                     （2021）陕0429民初1345号原告：陕西某建筑工程有限公司，住所地：。法定代表人：李某某，男，汉族，系该建筑公司法人。委托代理人：宁某某，男，汉族，（特别授权）。被告：秦某某，男，汉族，。原告陕西某建筑工程有限公司诉被告秦某某劳动争议纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告陕西某建筑工程有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西某建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告陕西某建筑工程有限公司负担。    审   判   员   师 爱 民   二〇二一年九月六日法 官 助 理    张 磊 朋书   记   员   马 恩 伟1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2351号宁乡市卫生健康局、肖双伍、张利芝：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人肖双伍、张利芝的（2016）湘0124行审384号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费111796元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月18日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十八日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1352号申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城广场支行，住所地：山西晋城市城区。负责人：孙志远，该支行行长。被执行人王超，男，汉族,1987年8月27日生，住山西省晋城市泽州县。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城广场支行与被执行人王超关于信用卡纠纷一案，于2020年12月11日作出的（2020）晋0502民初2648号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王超于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司晋城广场支行透支本金85697.88元，利息51824.76元、违约金及滞纳金9500元，合计147022.64元。并按照合同约定支付自2020年10月17日起至实际清偿之日止的透支利息、违约金，二、被告王超于本判决生效后三日内支付原告中国工商银行股份有限公司晋城广场支行公告费300元，被执行人王超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城广场支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2021年5月25日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，我院依法将被执行人的账户予以冻结；未发现车辆、房产及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计150432.64元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1352号案件终结本次执行程序。被执行人王超负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城广场支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 艳审判员 丁 霆审判员 郝婷婷二〇二一年九月二十二日书记员 杨 雪
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院执行裁定书(2021)新4022执622号申请执行人：朱民华，男，1973年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。    被执行人：李连成，男，1973年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。    被执行人：宋春霞，女，1979年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。    申请执行人朱民华与被执行人李连成、宋春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2019）新4022民初237号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李连成、宋春霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱民华向本院申请强制执行，本院依法于2021年7月8日立案执行。本案申请执行标的金额40，000元，执行费500元。    在执行过程中，本院依法采取了下列措施：    一、本院依法向被执行人李连成、宋春霞发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人李连成、宋春霞已向本院申报财产情况，未履行生效判决确定的义务。    二、本院于2021年7月8日至2021年9月22日分5次通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知。经查询被执行人李连成、宋春霞名下有银行存款、无证券信息、有网络支付机构开户信息，已扣划9806.44元。    三、2021年8月3日，本院通过察布查尔县住房公积金管理中心查询被执行人李连成、宋春霞名下的公积金信息，未发现有可供执行财产。    四、2021年8月20日，本院通过伊宁市不动产登记中心查询被执行人李连成、宋春霞名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。    五、2021年8月20日，本院通过察布查尔县不动产登记中心查询被执行人李连成、宋春霞名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。    六、2021年7月25日，本院通过察布查尔县车管所查询被执行人李连成、宋春霞名下登记的车辆信息，未发现有可供执行财产。    七、因被执行人李连成、宋春霞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月23日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。    本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。    本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人李连成、宋春霞负有继续向申请执行人朱民华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    库吐鲁克艾山江审判员    李        燕审判员    吐尔汉江孜要东二○二一年九月二十四日书记员    曹国强>
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执2769号丁伟（申请执行人）、海城市大富豪购物中心有限公司（被执行人）：丁伟与海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8025.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李冬明二〇二一年九月六日书记员  朱思奇
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1652号原告：葫芦岛市万兴建筑工程有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市温泉街道黎明路3-34号3单元3-1-2室。法定代表人：胡古，系该公司经理。委托诉讼代理人：张红军，系该公司职员。被告：江苏通达机械设备制造有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园云眉路5号。法定代表人：尹水保。原告葫芦岛市万兴建筑工程有限公司诉被告江苏通达机械设备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告葫芦岛市万兴建筑工程有限公司于2021年9月22日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市万兴建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费710元（已减半收取），由原告葫芦岛市万兴建筑工程有限公司负担。审判员  张树森二〇二一年九月二十二日书记员薛娇娇
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执1069号曹浩文、刘蓉：本院执行的曹浩文申请执行刘蓉机动车交通事故责任纠纷一案，经自动履行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十五日
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执425号被执行人田浩伟、周龙刚：本院执行田浩伟、周龙刚罚金一案，执行依据是（2020）陕0431刑初25号刑事判决书，被执行人田浩伟、周龙刚各交纳罚金2000元，田浩伟退赔被害人田高林经济损失392元。田浩伟、周龙刚共同退赔卓新飞经济损失573元、郑一凡809元、张佳豪271元、赵毅674元、姜昆659元、共计3378元。在执行过程中，被执行人田浩伟、周龙刚收到执行通知后自动交纳完罚金及退赔被害人经济损失。罚金4000元已缴纳陕西省非税待解科目账户。退赔经济损失3378元已发放各被害人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人田浩伟、周龙刚已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年九月六日书 记 员  梅 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院驳回申诉通知书（2021）新01刑申15号王赋：        你因犯盗窃罪一案，对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的（2015）水刑初字第539号本院作出的（2016）新01刑终37号刑事判决不服，认为自己不构成盗窃罪，向本院提出申诉。        你申诉称，1、王鹏飞欠付你购房款，你扣押王鹏飞家人的车辆是想向其施压迫使其还款，主观上没有占有的故意；2、你扣车时向拖车司机和修理厂业主出示了身份证件，是光明正大的拖车，不是秘密行动；3、涉案车辆已追回，没给实际车主造成损失，你的行为未构成盗窃罪，原审法院认定你犯盗窃罪错误。        本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定了应当重新审判的情形。本案你与王鹏飞的经济纠纷已经法院处理，你认为王鹏飞尚有欠款未付，但未向办案机关提供证据证明，即使王鹏飞有欠款未付，你应通过合法途径维护权利。你谎称系涉案车辆的车主，让拖车司机将车辆拖至修理厂，更换车辆钥匙，致使实际车主即王鹏飞的妹夫洪刘想失去了对车辆的控制，客观上你已非法占有涉案车辆，你申诉称扣押王鹏飞家人车辆迫使其还款，无占有目的的申诉理由不成立。你占有涉案车辆时，受害人洪刘想并不知情，对洪刘想而言你的占有行为是秘密的。你的行为符合盗窃罪的构成要件，一审法院认定你犯盗窃罪正确，二审法院在维持定罪部分后，将刑期改判为3年，已考虑到你有坦白及赃物被追回的情节。        综上，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，申诉不能成立。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的（2015）水刑初字第539号、本院作出的（2016）新01刑终37号刑事判决应予维持。        特此通知。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3117号申请人：刘立亮，男，1980年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：钟宏亮，男，1988年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人刘立亮诉被申请人钟宏亮诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2206号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人刘立亮提供了被申请人钟宏亮的财产信息，请求对被申请人钟宏亮名下价值238，800元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人钟宏亮名下银行账户共计238，800元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员        王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 八 日 书记员      崔瑜航
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执1156号陈晓艳：本院执行的陈晓艳盗窃罪罚金一案，被执行人陈晓艳已履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十六日
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2732号原告：吴翠凤，女，1964年7月8日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：贾连合，男，1951年3月23日出生，汉族，现住滦南县。代理权限为特别授权代理。被告：刘素新，女，1969年7月24日出生，汉族，现住滦南县。原告吴翠凤诉被告刘素新民间借贷纠纷一案，原告吴翠凤于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴翠凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴翠凤撤回对被告刘素新的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴翠凤负担。审判员  任作新二〇二一年九月十五日书记员  李金天
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执960号中移建设有限公司黑龙江分公司、黑龙江**丰煤化工有限公司：申请执行人中移建设有限公司黑龙江分公司与被执行人黑龙江**丰煤化工有限公司建设工程合同纠纷，执行依据（2021）黑0521民初25号民事判决书。根据申请人的申请及生效文书确定的给付义务，被执行人已给付6.7万元及案件受理费525元，其余利息申请人自愿放弃，本案已执行完毕。执行费650元被执行人已缴纳，本案结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6881号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，该支行行长。委托代理人：文婷，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：吴凯，男，1967年4月26日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人吴凯信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年4月20日作出（2021）辽0202民初2813号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴凯存款合计4144.88元。本裁定立即执行。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月十八日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0725执467号之一申请执行人：关某某，男，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX707170114。被执行人：文某某，男，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX506013710。 本院依据已生效的（2020）陕0725民再1号民事调解书，执行关某某与文某某民间借贷纠纷一案。执行依据确认，文某某向关某某偿还借款本金99000元，定于2021年2月11日前偿还50000元，2021年4月30日前偿还49000元。案件受理费3035元，原审公告费560元，合计3595元，双方各负担1797.50元。逾期，文某某未履行。2021年5月14日，关某某申请强制执行（申请金额99000元及原审案件受理费、公告费1797.5元），本院于同日立案受理。执行中，2021年9月17日，双方当事人协商自愿达成如下和解协议：一、文某某于2021年9月17日履行执行款30000元（已履行）。二、2021年10月31日前，文某某将剩余执行款全部履行清结。本院认为，双方当事人协商达成和解协议，需较长期间履行的，可以裁定终结执行。本案当事人关某某与文某某经协商已达成和解协议，且已部分履行，剩余执行款履行需较长期间。故本案终结执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0725执467号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本案申请执行费350元由文某某负担。本裁定送达后立即生效。  审  判  员    傅勉忠  二〇二一年九月二十四日   法官助理     刘  波书 记 员     张  珂 1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1327号之四申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处，住所地府谷县。法定代表人：武守卿。被执行人：王欣，男性，1978年12月23出生，汉族，住府谷县。被执行人：郭夏英，女性，1981年06月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：井跃岗，男性，1960年03月15出生，汉族，住府谷县。被执行人：王瑞萍，女性，1955年05月11出生，汉族，住府谷县。被执行人：李培才，男性，1980年08月18出生，汉族，住府谷县。被执行人：井晶，女性，1982年11月08出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处与被执行人王欣、郭夏英、井跃岗、王瑞萍、李培才、井晶金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初138号民事调解书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金1225000元及利息、罚息并承担案件受理费10950元、保全费5000元及执行费14650元。在执行过程中，本院依法向被执行人王欣、郭夏英、井跃岗、王瑞萍、李培才、井晶电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，本院作出（2021）陕0822执1327号之一执行裁定书依法冻结了被执行人名下银行账户及网络账户，作出（2021）陕0822执234号之二执行裁定书依法查封了被执行人王欣名下房屋一套，作出（2021）陕0822执234号之三执行裁定书依法查封了被执行人井晶名下房屋一套。2021年9月16日申请人以被执行人名下房产暂不便处置为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处与被执行人王欣、郭夏英、井跃岗、王瑞萍、李培才、井晶金融借款合同纠纷一案，申请人以双方当事人私下达成还款协议为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0822执1327号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年九月二十六日书记员  白志琴
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1700号申请执行人李新华，男，1938年2月7日出生，汉族，住湖南省平江县。委托代理人：朱业成，平江县为民法律服务所法律工作者。被执行人贺采安,男，1960年2月26日出生，汉族，住湖南省平江县。关于李新华与贺采安民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月26日作出的（2021）湘0626民初634号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贺采安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李新华向本院申请执行，要求由被执行人贺采安偿还申请执行人李新华22000元及利息8000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负责本案受理费550元、公告费560元，申请执行费366.65元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人贺采安送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月19日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院依法查询被执行人贺采安名下银行账户并予以冻结，目前未发现其名下银行账户有足够余额。2021年9月18日，本院向被执行人户籍所在地的村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查，根据村委会反映被执行人无其他可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月18日，对被执行人贺采安采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月18日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日对申请执行人李新华的委托代理人朱业成进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月22日，本案尚未执行到位标的借款本金22000元及利息8000元；本案受理费550元、公告费560元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人贺采安有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李新华不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初634号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十二日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民抗3号抗诉机关：辽宁省锦州市人民检察院。原审原告：吕阳，男，1985年9月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市大东区。原审被告：赵洋，男，1986年12月13日出生，满族，住辽宁省义县。原审原告吕阳与原审被告赵洋民间借贷纠纷一案，辽宁省锦州市古塔区人民法院于2016年11月28日作出（2016）辽0702民初1411号民事判决，已经发生法律效力。辽宁省锦州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以锦检民监[2021]21070000109号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令辽宁省锦州市古塔区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王利民审 判 员 姚雪峰审 判 员 刘树林二〇二一年九月十八日法官助理 董佳什书 记 员 项彦琳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执831号申请执行人：彭济军，男，1970年2月25日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：凌若文，男，1985年11月7日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人彭济军与被执行人凌若文故意伤害纠纷一案,本院于2021年3月22日作出的（2021）湘1321刑初41号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌若文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭济军于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。2021年6月21日向被执行人凌若文家中送达了执行通知书及报告财产令，通过查询监狱信息得知被执行人目前服刑于湘南监狱，于8月21日向被执行人凌若文所在的监狱再一次邮寄送达了行通知书及报告财产令。并于5月12日对凌若文实行了网上查控,2021年5月20日,2021年8月20日，本院分别对被执行人凌若文的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，从查控信息中，凌若文既无银行、房产、车辆、证券信息，也没有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日通过电话的方式告知了申请执行人彭济军，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人彭济军表示同意。2021年8月25日，本院对被执行人凌若文采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月5日，本案应当执行的标的额为8970.87元，尚有8970.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣遐审判员  朱学东审判员  王接丰二〇二一年九月六日书记员  罗玲波
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初775号中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司：本院已经受理金成栋与中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司保险纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长姜延庆，合议成员高树良、李成玉组成。书记员由王冰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二一年九月十七日书 记 员  王 冰
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2305号之七十八申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区深峪路55栋2单元9层38号。被执行人：栗威，男性，1965年05月25出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁西区。被执行人：王丽清，女性，1965年07月28出生，汉族，住辽阳县。被执行人：梁悦，女性，1983年08月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡连举，男性，1957年03月04出生，汉族，住辽阳县。被执行人：邵凤兰，女性，1960年10月31出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡增明，男性，1985年04月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：栗雪峰，男性，1987年11月20出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王婧，女性，1987年06月17出生，汉族，住辽阳省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1738号民事判决书、对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行申请执行与栗威、王丽清、梁悦、蔡连举、邵凤兰、蔡增明、栗雪峰、王婧借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵凤兰在辽宁省农村信用社联合社47×××78账户内存款人民币1598705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十三日书记员  周 爽
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5081号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街1111号。        法定代表人：程杰，该公司总经理。        被告：杨某，男，1993年7月6日出生，住吉林省长春市宽城区。      原告长春某物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。       本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。     审判员    白乃予二〇二一年九月十六日书记员    贾继文
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1022执127号之一申请执行人:李飞，男，汉族。被执行人：高文辉，男。公民。本院在执行李飞与高文辉买卖合同纠纷一案中，本院(2020)陕1022民初1086号民事调解书确定：由被告高文辉在2020年12月31日前一次性给付原告李飞石子款291770.7元。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人高文辉采取了如下措施：1、于2021年04月13日向被执行人高文辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人高文辉银行存款、机动车、房产、证券信息进行了查询，查明被执行人高文辉名下有陕******丰田牌汽车一辆，但该车辆现在难以控制，加之车辆老旧，在告知申请执行人后其表示不要查封此车辆，此外，无可供执行财产。3、依法通过传统查询方式对被执行人高文辉的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，被执行人现无可供执行财产。4、2021年09月24日，本院告知申请人上述执行情况和本院依法调查被执行人的财产情况，告知被执行人无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，告知案件将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。5、2021年09月24日，本院依职权对被执行人高文辉采取限制消费措施。本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人高文辉无可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 侯 凤审判员 张栓成二〇二一年九月二十六日书记员 彭翠芸
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初1797号原告：湖南常宁某某公司。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧某某，男（特别授权）。被告：魏某某，女（缺席）。被告：朱某某，男（系被告魏某某丈夫）（缺席）。原告湖南常宁某某公司诉被告魏某某、朱某某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，于2021年9月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南常宁某某公司的委托诉讼代理人欧某某到庭参加诉讼，被告魏某某、朱某某经本院公告送达民事诉状、开庭传票等后传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南常宁某某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告贷款本金40万元及截至2021年1月15日的利息202824元，之后利息按月利率0.81%计算至实际清偿为止。2、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告方变更诉讼请求：偿还利息变更为228960元，从借款之日起到2021年9月15日止。事实与理由：2015年11月25日，被告与原告签订了《借款借据》，向原告借款40万元，用于办厂，借款期限自2015年11月25日起至2018年12月25日止，约定月利率为0.81%。合同签订后，原告依约向被告发放了全部贷款。现在借款合同已到期，被告未按合同约定履行还款结息义务，其行为已构成违约，根据约定及合同法相关规定，其应承担清偿责任及违约责任。原告为维护自身合法利益，特提起以上诉讼，请求判如诉请。为支持其诉请，原告湖南常宁某某公司向法庭提供了以下证据：证据一、身份证复印件，拟证明被告主体信息情况；证据二、借款借据，拟证明原被告双方系借款合同关系，双方并就借款本金、期限、利率、违约责任等进行了约定；证据三、发放流水，拟证明原告向被告发放了全部贷款；证据四、贷款情况表，拟证明被告结欠本息的情况。证据五、信息采集表，拟证明两被告系夫妻关系。被告魏某某、朱某某未作答辩，也未向法庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查。对于原告方所提供的五份证据，本院认为符合《民事诉讼证据规则》的规定，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人当庭陈述及上述已采信的证据，本院确认事实如下：被告魏某某、朱某某系夫妻关系，两被告于2015年11月25日向原告湖南常宁某某公司立据借款40万元，双方约定借款期限为三年一个月，于2018年12月25日到期，月利率为8.1‰，借款用途为办厂。被告魏某某、朱某某立据后，原告湖南常宁某某公司依约向被告魏某某的账户转账发放了借款40万元。借款到期后，被告魏某某、朱某某未按约偿还借款本息。经原告多次催收，被告朱红艳、朱某某一直拖欠至今未还。本院认为，原告湖南常宁某某公司与被告朱红艳、朱某某之间所签订的借款合同，系双方真实意思表示，且未违反法律强制性的规定，借款合同合法有效。对于合同当事人均有约束力，双方应切实履行。被告没有依约清偿借款本息，系违约行为，依法应承担违约责任。被告朱红艳、朱某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据及答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。对于原告湖南常宁某某公司要求被告朱红艳、朱某某偿还所欠借款本息之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告魏某某、朱某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南常宁某某公司借款本金400000元及利息。（利息计算方式：以借款本金400000元为基数，自2015年11月25日起按月利率8.1‰计算利息至此款清偿之日止。）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3650元，由被告朱红艳、朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曹诗田人民陪审员  胡 健人民陪审员  朱利平二〇二一年九月二十二日法官 助理  徐小琴代理书记员  钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。