wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0704民初2852号原告：马于淄，女，回族，生于1989年7月17日，住四川省绵阳市游仙区。被告：魏刚，男，汉族，生于1993年5月20日，住河南省泌阳县。原告马于淄与被告魏刚缔约过失合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马于淄到庭参加诉讼，被告魏刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马于淄向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性退还原告学费21996元；2.判令被告支付迟延还款的滞纳金，按照银行同期贷款利率的双倍计算（此款从2021年8月1日至付清之日止）。事实和理由：2021年5月8日，原告在被告处购买价值1999元的抖音课程，被告将课程链接发给了原告。2021年5月13日，原告在被告助理处购买价值2996元的抖音课程。之后，原告与被告多次协商后将2996元的课程一步一步升级为51000元的课程。升级后，原告向被告共计支付了34996元，双方约定剩余的16004元在签订书面合同时一次性支付。原告付款后多次给被告电话联系要求见面签订合同并履行约定，但被告均予以推脱。反复协商后，被告承诺于2021年8月9日将原告交付的34996元全额退还。但截止2021年8月11日，被告仅退还了13000元，下余21996元至今未退。现起诉至法院，望判如所诉。被告魏刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告拟在被告处学习抖音课程。双方通过微信沟通后，原告于2021年5月12日至2021年6月7日，分七次按被告的指示付款共计34996元。付款后，双方一直未签订书面合同，被告亦未向原告提供教学服务。原、被告通过微信反复协商后，一致同意不再签订培训合同，被告于2021年8月13日前退还原告所交学费34996元。2021年8月11日被告向原告退款13000元，下余21996元至今未退。以上事实，有原、被告的身份证复印件、微信聊天截图、转款记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，原告为与被告签订抖音课程培训合同向被告支付课程学习费34996元，因被告的过错导致双方未能实际签订合同，被告对该事实亦予认可，亦同意向原告退还所收取的课程费34996元。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”之规定，被告应当向原告退还下余课程费21996元及承担逾期退款的资金占用费（计算方式：以21996元为基数，自2021年8月13日起至款付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏刚在本判决生效后五日内向原告马于淄退还课程费21996元并支付逾期退款的资金占用费（资金占用费计算方式：以21996元为基数，自2021年8月13日起至款付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告马于淄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费174元，由被告魏刚负担（该费用原告已经预缴，被告在履行本判决确定的义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 李   林二〇二一年九月七日法官助理 成   玉书 记 员 吴敏（代）
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1741号原告：申利军，男，1960年10月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。    被告：李洪波，男，1963年8月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。    原告申利军与被告李洪波追偿权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告申利军于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申利军以另行告诉为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许申利军撤诉。    案件受理费1200.00元，由申利军负担。    审判员叶琳琳二〇二一年九月二十三日书记员刘洋
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执2024号王**、都江堰市中际投资发展有限公司：本院受理王**申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为：(2021)川0181民初2965号民事调解书，执行请求为：协助王**办理位于都江堰市都江堰大道6号1栋1单元8楼31号房屋的不动产权证，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，申请人已缴纳本案执行费200元。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181执2024号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5582号申请执行人：吕伟，男，1968年7月25日出生，住新疆阿勒泰市。    被执行人：黄凤鹤，女，1966年1月29日出生，住乌市天山区。    被执行人：秦燕秋，女，1969年4月6日出生，住石河子市。    被执行人：薛建国，男，1964年3月16日出生，住乌市新市区。    本院在执行申请执行人吕伟与被执行人黄凤鹤、秦燕秋、薛建国借款合同纠纷一案中，本院依法做出的（2020）新0102民初284号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。本案执行标的64118.99元，已执行标的为0元，未执行标的为64118.99元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年7月15日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书    2、本院分别于2021年7月17日、2021年7月21日、2021年7月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人黄凤鹤、秦燕秋、薛建国名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；    3、本院于2021年7月24日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人黄凤鹤、秦燕秋、薛建国名下有房产、土地使用权登记信息；    4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；    5、本院于2021年9月25日限制被执行人黄凤鹤、秦燕秋、薛建国高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月25日告知申请执行人吕伟，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄凤鹤、秦燕秋、薛建国无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十五日书记员    苏巴提
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执4181号申请执行人邱建武。被执行人谭强。被执行人彭友胜。被执行人阳运。本院在执行申请执行人邱建武与被执行人谭强、彭友胜、阳运公路货物运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）湘0181民初7166号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭强、彭友胜、阳运银行存款3520元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新炎二〇二一年九月二十三日书记员  孙 杨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初13532号原告：刘铁成，男，汉族，1952年10月4日出生，住郑州市。被告：焦小丽，女，汉族，1971年10月18日出生，住郑州市。本院在审理原告刘铁成与被告焦小丽物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘铁成撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘铁成负担。审判员 王 潇二〇二一年九月二十三日书记员 梁冬飞
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2915号原告：黄煜明，男，1988年11月24日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。被告：胡兴喜，男，1984年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告黄煜明与被告胡兴喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法进行审理。原告黄煜明于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄煜明向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄煜明撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告黄煜明负担。审 判 员 许卫民二〇二一年九月三日法官助理 旷 敏书 记 员 刘 瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7580号原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。法定代表人：汪浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈桂芳，女，该公司员工。被告：桑某，女，2005年9月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：陶贤士，女，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南民生新城物业服务有限公司与被告桑某、陶贤士物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告淮南民生新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔化冰二〇二一年九月二十四日书记员  王小苗
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保694号被保全人：阿某，男，1990年3月15日，住新疆石河子市。    关于阿某保全一案，申请人于2021年9月26日移送财产保全，申请冻结、查封被保全人80000元存款或其他等价值财产。    本院经审查认为，申请人为保护自己合法权益，符合法律规定，根据（2021）新3129刑初156号裁定书，裁定如下：    冻结、查封被保全人80000元存款或其他等价值财产，期限为2021年9月26日至2022年9月25日。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                                        执 行 员         李 小 飞二〇二一年九月二十六日书记员    阿力木·艾麦提
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执1414号清原满族自治县土口子乡人民政府：李财林、艾娇红：本院执行的申请执行人清原满族自治县土口子乡人民政府与被执行人李财林、艾娇红合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初2451号，被执行人李财林、艾娇红已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年九月二十六日
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0628执恢33号申请执行人：任黎晖，男。被执行人：杨三宏，男。被执行人任改红，女。申请执行人任黎晖与被执行人杨三宏、任改红民间借贷纠纷一案，富县人民法院作出的(2020)陕0628民初724号民事判决书发生法律效力后，被执行人杨三宏、任改红未按期履行给付义务。申请执行人任黎晖于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人杨三宏、任改红向申请人任黎晖清偿借款本金200000元及按照年利率24%支付自2019年6月13日起至实际给付之日止的利息，并加倍迟延履行期间的债务利息（已清偿38000元）。本院受理后，于2021年5月11日向被执行人杨三宏、任改红送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人杨三宏与申请人任黎晖自愿达成如下和解协议：本案标的200000元及利息（按照年利率24%计算承担自2019年6月13日期至实际给付之日止的利息，减去已清偿的38000元），申请执行人自愿放弃本案利息及部分本金，被执行人杨三宏本息共计给申请执行人任黎晖支付110000元，被执行人杨三宏于2021年8月17日支付20000元，于2022年1月30日之前给付90000元；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执恢33号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇二一年九月二日书记员  关龙涛
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执603号申请执行人：汪旭，男性,1984年10月10日生，汉族，住铜川市新区。被执行人：严石，男性,1989年4月16日生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县柳林镇。汪旭与严石劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初764号民事调解已发生法律效力。申请执行人汪旭向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。执行标的为：被执行人向申请执行人支付案件款30275元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费350元。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：1、本院通过网络查询与传统查控对被执行人名下的财产进行了查控，现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院依法冻结了被执行人的金融账户，对被执行人采取了限制消费措施。3、本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：经过财产调查后，该案已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的额为0元，未到位标的30275元及迟延履行期间的债务利息，被执行人负有继续履行的义务。执行费350元由被执行人负担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执603号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月十五日书记员  刘 华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执725号之一申请执行人：郑宏喜，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑关永，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。郑宏喜与郑关永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应偿还申请执行人借款50000元，支付利息（自2014年12月27日至2019年8月19，按年利率24%计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款报价利率的4倍的标准计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月12日、2021年3月19日、2021年3月22日、2021年6月10日、2021年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。三、于2021年3月19日向郑州市航空港区房管记部门调查，发现被执行人名下有三处安置房，暂不具备处置条件。四、于2021年3月22日向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。五、于2021年4月8日向郑州航空港经济综合实验区银河办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项。六、于2021年4月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、于2021年5月26日前往被执行人户籍所在地河南省新郑市调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。八、本院于2021年9月8日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月八日书记员  王赞翔
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执452号申请执行人：大家财产保险有限责任公司四川分公司。住所地中国（）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。负责人:陈昱旻,该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙庆梅，四川法邦律师事务所律师。被执行人：唐丽萍，女，1988年8月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人大家财产保险有限责任公司四川分公司依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初489号民事调解书申请执行被执行人唐丽萍追偿权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。申请执行标的：垫付的赔偿款60,000.00元，迟延履行期间的利息6142.50元（暂计至2021年7月20日）、执行费118.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，并对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，且违反财产报告制度未向本院报告其财产，本院依法向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。经告知申请执行人执行情况，申请执行人未提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建国审判员  陈忠云审判员  陈 革二〇二一年九月十日书记员  杜永琰
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2251号之三十三申请执行人：辽阳县汇丰源小额贷款有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇胜利社区文化委140。法定代表人：夏伟锋。被执行人：王梓丞，男，1983年06月06出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初782号民事判决书，对辽阳县汇丰源小额贷款有限公司申请执行王梓丞金融借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王梓丞在财付通支付科技有限公司08×××36账户内存款人民币931600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十八日书记员  周 爽
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1031号之四被执行人：万某某，男，汉族，住苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人万某某账户内存款人民币3235.42元。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年九月十七日书记员  牛雨薇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2143号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：成玉婷，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被执行人：孙强，男，1987年4月6日出生，汉族，住址辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙强金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行31973.99元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年九月二十二日书 记 员  卢玠竹
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初555号原告：辽阳市民兴包装有限公司，住所地辽阳市太子河区小祁家镇望宝台村。法定代表人：陈秀贵，该公司总经理。被告：辽阳立久粉末涂装有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路14号。法定代表人：李忠权，该公司经理。原告辽阳市民兴包装有限公司与被告辽阳立久粉末涂装有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。原告辽阳市民兴包装有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告的货款14753.30元及利息3304元。事实和理由：原告长期以来都为被告生产加工纸箱，在2018年3月28日，原告给被告供货纸箱，货款金额为14753.30元，但被告未支付相应货款，经原告多次催要，但被告拒不支付，故诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址,本院经多次送达均无法将应诉材料送达被告。根据我国民事诉讼法的规定,原告起诉必须有明确的被告，本案原告不能提供被告的准确地址,应视为没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告辽阳市民兴包装有限公司的起诉。案件受理费126元（已减半），退回原告辽阳市民兴包装有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王明杰二〇二一年九月十日法官助理 王 芳书 记 员 张晓晴
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1501号申请执行人:朱建德，男，1954年5月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：曾宪柒，男，1973年6月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人,住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人朱建德与被执行人曾宪柒借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特203号民事裁定书一案中，因我院正在处置被执行人曾宪柒的财产，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特203号民事裁定书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  石艳娥审 判 员  李彦鸿二〇二一年九月十四日法官助理  胡 容书 记 员  何 江
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初1224号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：四川省衍生年商贸有限公司，住所地：四川省成都市新都区高推路399号，统一社会信用代码：91510124MA6BU2C38B。法定代表人：吴瑞斌，该公司经理。原告王思皓与被告四川省衍生年商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。2021年9月16日，原告王思皓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王思皓撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王思皓负担。审 判 员  兰 旺二〇二一年九月十六日法官助理  黎 敏书 记 员  湛志萍江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初1224号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：四川省衍生年商贸有限公司，住所地：四川省成都市新都区高推路399号，统一社会信用代码：91510124MA6BU2C38B。法定代表人：吴瑞斌，该公司经理。原告王思皓与被告四川省衍生年商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。2021年9月16日，原告王思皓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王思皓撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王思皓负担。审 判 员  兰 旺二〇二一年九月十六日法官助理  黎 敏书 记 员  湛志萍
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1331号被执行人：杨某，男性，1987年12月9日出生。被执行人：黄某，男性，1986年6月4日出生。淅川县人民法院刑事审判庭移送执行杨某、黄某罚金纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326刑初417号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告杨某应缴纳罚金3000元，违法所得3200元，被告黄某应缴纳罚金2000元，违法所得1450元。因杨某、黄某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年5月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年5月8日，5月10日，6月23日、9月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人杨某名下银行账户内仅少量存款，且已被我院依法冻结，冻结期限自2021年5月10日至2022年5月9日。被执行人黄某名下银行账户内仅少量存款，且已被我院依法冻结,冻结期限自2021年5月10日至2022年5月9日。被被执行人黄某已于2021年7月28日全部缴纳完毕2、查明被执行人名下无工商、土地、房产、车辆等财产信息。3、查明被执行人名下无证券、保险等财产线索。三、2021年5月31日，委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产、现场调查等信息，未能查找到被执行人的可供执行的财产四、2021年9月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为9650元，实际执行到位3450元，尚余6200元未能执行到位。本院认为，除上述账户内零星存款之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向本院缴纳罚金的义务。待发现被执行人有可供执行财产时,可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄  鹏执行员 ?田季刚执行员 ?陈冠仰二〇二一年九月十五日书记员 ?王**
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初1045号辽阳市体育运动学校：本院已经受理辽阳市体育运动学校与张建芳劳动争议一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长赵景春，合议成员组成。书记员由孙贺担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月六日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0206执1914号莫昌耀：本院执行的莫昌耀没收财产一案，执行依据为（2021）桂0206刑初143号刑事判决书。本院于2021年9月5日通过北京产权交易所网络司法拍卖平台依法公开拍卖了被执行人莫昌耀所有的苹果牌iphone8plus型号粉色手机一部，拍卖所得款为1666元，已依法上缴国库，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2185号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光；被保全人：孙振辉,男,住长春市南关区。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与孙振辉合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3451号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款77094.80元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值77094.80元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1061号赵长春、张复：赵长春与张复排除妨害纠纷一案，经本院立案执行，张复已将承租的大石桥市站前街连通里门市返还给赵长春。至此，赵长春向本院申请执行的（2020）辽0882民初4635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执1459号申请执行人：王琪，女，1991年12月6日生，汉族，住响水县。被执行人：吉伟伟，男，1990年12月25日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。王琪与吉伟伟借款合同一案，本院作出的(2021)苏0921民初249号法律文书已经发生法律效力。因吉伟伟未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王琪于2021年7月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年7月14日冻结了被执行人吉伟伟的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行，本院未发现被执行人其他财产可供执行，经申请人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年九月十日法官助理 张树奎书 记 员 张大康
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3462号原告：龚孝甫，男，1974年9月16日生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：唐太科，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：龚孝萍，女，1962年5月10日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市阳平镇西坡一组。原告龚孝甫与被告龚孝萍确认合同效力纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。审理中，原告龚孝甫于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚孝甫提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚孝甫撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告龚孝甫负担。审判员 李 佳二〇二一年九月七日书记员 许金金
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1649号谭鸣:本院执行的申请谭鸣罚金一案，经被执行人谭鸣自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1310号关于连三旗申请执行张军波借款合同纠纷一案，本院于2021年09月08日立案执行，并于2021年9月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初746号调兵山某建设有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年四月二十八日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1009号之三被执行人：魏素华，女，汉族，1966年06月24日生，住建平县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏素华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏素华在中国农业银行62×××18账户内存款人民币3790382.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十七日书记员 郭景浩
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执759号之二申请执行人：肖柏福，男，1971年9月21日出生，住湖南省祁东县。被执行人：邓中心，男，1968年7月4日出生，住湖南省祁东县。本院在执行肖柏福与邓中心民间借贷纠纷一案中，由于被执行人邓中心未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖柏福向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2021年8月16日，本院立案执行并向被执行人邓中心送达了执行通知书；8月18日本院依法进行总对总网络财产查控，未发现可供执行财产，8月18日经线下查控，亦未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人邓中心适用限制消费措施并将其纳入失信名单，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人邓中心暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的22,415元，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧成审判员  彭 鹏审判员  旷有明二〇二一年九月二十六日书记员  邓太平
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执782号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村**福清商会大厦**，统一社会信用代码91350400689390618N。负责人：伍英鹏，总经理。委托诉讼代理人：林克贵,福建杰魁律师事务所执业律师。被执行人：巫锡旭，男，1983年1月2日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司三明中心支公司与被执行人巫锡旭追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）闽0424民初2167号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人巫锡旭返还代偿的保险赔偿款108987.90元并承担本案执行申请费1535元。现已执行到位并发放给申请执行人9426元，执行费1535元已收取。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人巫锡旭发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人巫锡旭发出限制消费令，并将被执行人巫锡旭纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人巫锡旭银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，扣划了被执行人巫锡旭的存款10961元，此款优先清退案件执行费1535元后，余款9426元清退至申请执行人账户。此外未发现被执行人巫锡旭有其他可供执行财产。4.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人巫锡旭无房产、不动产登记信息。5.因被执行人巫锡旭违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行法院生效法律文书，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人巫锡旭去向不明，无法实际采取拘留措施。6.2021年6月30日，本院到宁化仙宇香业寻找被执行人巫锡旭，未找到被执行人巫锡旭，经宁化仙宇香业负责人反映，被执行人巫锡旭租住在该厂一厂房。同日，本院到被执行人巫锡旭位于宁化县的住址进行传统调查（该地址为宁化仙宇香业厂房），据其母亲反映，被执行人巫锡旭外出务工，没有在家。未发现可供执行的财产。2021年8月27日，本院到被执行人巫锡旭位于宁化县的住址进行传统调查，未找到被执行人巫锡旭，据该村村委会工作人员反映，被执行人巫锡旭一家在宁化城区居住。未发现可供执行的财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年九月二日法官助理 吴美慧书 记 员 张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢424号申请执行人姜杨与被执行人张桂芝委托合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初985号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已强制执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初985号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106民初985号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2319号申请执行人吕胜伟，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人烟台信强金属制品有限公司。申请执行人吕胜伟与被执行人烟台信强金属制品有限公司劳动争议纠纷案件，申请执行人依据威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2020）第246-1号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款*元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年6月9日立案执行。执行过程中，对本院（2021）鲁1002执1640号执行案件中已执行被执行人的案款*元按比例进行了分配，本案申请执行人受偿款*元。申请执行人未能受偿款，因其提供不出被执行人可供执行的财产或线索，并申请撤销本案本次执行申请，待发现被执行人可供执行的财产后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002执2319号执行案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审判员  陈晓东二〇二一年九月十日书记员  陶 蓉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执行裁定书(2021)新2302执恢109号申请执行人：韩培磊，男，汉族，1980年7月13日，住所地：新疆维吾尔自治区。    被执行人：邓丽娜，女，汉族，1984年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。    申请执行人韩培磊与被执行人邓丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2302民初348号民事调解书发生法律效力，被执行人邓丽娜未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人韩培磊于2021年6月6日向本院申请执行，申请标的302900元。进入执行程序后，本院向被执行人邓丽娜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人邓丽娜未履行亦未申报财产；向被执行人发出限制高消费令；通过网络执行查控系统和实地走访调查，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行财产。    申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对本案件的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，被执行人邓丽娜目前不具备执行条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其本人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结阜康市人民法院（2021）新2302执恢109号案件的本次执行程序。    本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判长    杨金祥审判员    张静审判员    翟光辉二〇二一年九月二十五日法官助理    王景书记员    姚佳颖
重 庆 市 长 寿 区 人 民 法 院  重 庆 市 长 寿 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                         （2021）渝0115民初6310号 原告：重庆泰超广告传媒有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道4号，统一社会信用代码91500115559002453G。 法定代表人：郑朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：程志宏，男，1986年9月2日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。 被告：黄军，男，1998年6月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市垫江县。原告重庆泰超广告传媒有限公司与被告黄军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告重庆泰超广告传媒有限公司于2021年9月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告重庆泰超广告传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆泰超广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆泰超广告传媒有限公司负担。                              审    判    员     姚雪桥                                二〇二一年九月十五日                             法  官  助  理     徐  海                           书    记    员     刘飞宇 - 1 -
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初3411号原告：葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告：徐凤林，男，1962年11月9日生，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司诉被告徐凤林物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审 判 员 康翠平二〇二一年九月十六日法官助理 赵明宇书 记 员 张丽君
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初4081号原告:肖国文，男，1978年07月05日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告：刘国新，男，1976年07月25日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告肖国文与被告刘国新不当得利纠纷一案，本院于2021年08月24日立案，庭审前原告肖国文于2021年09月23日以被告刘国新自愿返回不当得利款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖国文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖国文撤回对被告刘国新的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告肖国文负担。审 判 员  谢军生二〇二一年九月二十三日代理书记员  刘小长
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3349号原告：四川恒通物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇川鄂中路278号，统一社会信用代码915120226602914484。法定代表人：胡荣生，执行董事。委托诉讼代理人：李志辉，男，该公司职工。委托诉讼代理人：马玉春，女，该公司职工。被告：杨廷东，男，1975年10月13日出生，汉族，住四川省乐至县。原告四川恒通物业管理有限公司（以下简称恒通物业公司）与被告杨廷东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告恒通物业公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告四川恒通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川恒通物业管理有限公司负担。审判员  谭开幕二〇二一年九月十日书记员  陈 枭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2104号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。法定代表人：李柏峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。被执行人：焦姣，女，汉族，1973年3月10日出生，住址辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人焦姣金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行18609.86元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年九月二十二日书 记 员  卢玠竹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1034号罪犯林建琛，男，1980年8月16日出生，汉族，出生地广东省汕尾市红海湾经济技术开发区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2019年7月26日作出(2019)粤1502刑初156号刑事判决，以被告人林建琛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年6月30日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林建琛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林建琛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林建琛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分115分。罚金3000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林建琛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林建琛予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2128号申请执行人：宋文斗，男，1969年4月5日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。委托诉讼代理人：石川，男，1989年10月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王义显，男，1973年7月7日出生，汉族，住北京市丰台区。本院于2021年4月28日立案执行申请执行人宋文斗与被执行人王义显买卖合同纠纷[（2021）津0110民初75号民事判决书]一案，本案执行标的为25139元，执行费277元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月29日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年4月29日、2021年5月6日、2021年7月2日、2021年8月22日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、证券、车辆、天津市住房公积金银行账号信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年5月7日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年5月18日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人无参保信息；5、2021年7月19日，本院前往被执行人位于天津市南开区进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；6、2021年8月23日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年九月十三日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0529执438号申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。法定代表人：杨远仁，该公司董事长。诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。被执行人：胡美娥，女，1962年10月25日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。被执行人：易必海，男，1962年10月6日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。本院在执行申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被执行人胡美娥、易必海金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人胡美娥、易必海目前没有其他可供执行的财产，已经对被执行人的银行存款、不动产信息、住房公积金、保险、理财产品进行查询，并对被执行人作出了限制消费令和失信决定书。本院于2021年9月22日对申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱继红二〇二一年九月二十三日法官助理 袁雪浪书 记 员 吴 艳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执1201号申请执行人：常桂连，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林恒福生物科技肥业有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市鑫铂包装材料有限公司，住所地吉林省舒兰市。本院在执行常桂连与吉林恒福生物科技肥业有限公司、舒兰市鑫铂包装材料有限公司劳动争议一案，舒兰市人民法院于2021年05月31日作出了（2021）吉0283民初756号民事判决书，判决主文为：一、吉林恒福生物科技肥业有限公司于本判决生效后立即给付常桂连工资款5150元；二、舒兰市鑫铂包装材料有限公司对上述第一项确定的给付义务承担连带给付责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执1201号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人进行密钥检索；在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无立即能处置的存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；对于不动产而言，与本案标的数额差距过大，严重超标的，故不予查封。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执1201号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年九月二十二日书记员  赵千硕
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3260号申请执行人：韩森，男，1960年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：韩丽，天津行通律师事务所律师。被执行人：崔世龙，男，1971年2月16日出生，汉族，住内蒙古霍林郭勒市。本院于2021年7月15日立案执行申请执行人韩森与被执行人崔世龙民间借贷纠纷[（2020）津0110民初860号民事判决书]一案，本案执行标的为200000元，执行费2900元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年7月15日、2021年7月16日、2021年7月23日、2021年8月23日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款(已冻结)、证券、天津市住房公积金信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年7月22日，本院委托内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院调查被执行人不动产、公积金、社保及其他财产线索，经查被执行人无财产信息；4、2021年7月23日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人无参保信息；5、2021年7月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；6、2021年7月26日，本院委托内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院查封被执行人名下车辆（东风日产牌蒙Ｇ×××××），因未控无法处置；7、2021年8月25日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年九月十三日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1602执恢436号之一申请执行人：黎永雄，男，生于1963年9月16日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：蒋路友，男，生于1963年4月17日，汉族，户籍地四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初799号民事判决书，立案受理了申请执行人黎永雄与被执行蒋路友民间借贷纠纷一案。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人蒋路友应当向申请执行人偿还借款本金10万元及利息。因被执行人蒋路友未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黎永雄于2021年5月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人蒋路友发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人蒋路友未到庭接受询问，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张世贵名下的财产。现对被执行人采取的措施及查明的财产如下:1.对被执行人蒋路友名下银行账户及网络支付账户予以冻结，冻结期限为一年，冻结期限截至2022年5月18日止。但银行账户及网络支付账户无余额，未能扣划。2.被执行人名下登记的粤ＳＢ××××起亚牌小型汽车于2009年初始登记，现已年限久远，价值较小，无查封处置必要，已征得申请同意。3.经向广安市不动产登记中心及自然资源部查询，被执行人蒋路友无不动产登记信息。4.经向广安市住房公积金管理中心查询，被执行人张世贵无公积金账户。如申请人需对上述财产续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结及查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结及查封的书面申请，逾期未申请续行冻结、查封的由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、居住地、户籍地、周边群众进行了传统调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人蒋路友发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。至此，本案申请执行人债权暂时未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）川1602执恢436号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  相立凯二〇二一年九月三日书记员  李建波
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初4176号原告：建平红山村镇银行股份有限公司光明支行，住所地：辽宁省朝阳市建平县叶柏寿人民路北荣和家园12号楼B座（二区）西数第一户商业网点。负责人：刘立明，行长。委托诉讼代理人：许兴亚，男，1990年7月1日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：张立军，男，1968年5月3日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：宫玉海，男，1968年12月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告建平红山村镇银行股份有限公司光明支行与被告张立军、宫玉海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告建平红山村镇银行股份有限公司光明支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告建平红山村镇银行股份有限公司光明支行撤回起诉处理。审 判 员 王燕娇二〇二一年九月十日法官助理 姚 岚书 记 员 邵添雅
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1209号刘雨晴、长春市大众职业教育培训学校：关于刘雨晴与长春市大众职业教育培训学校合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉01民终1940号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月八日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书（2021）陕0403民初1797号原告：田小英，男，1962年5月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61032XXXX205214212。被告：徐先峰，男，1978年5月11日生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住杨陵区尚品木门，公民身份号码：32032XXXX805111838。被告：秦爱井，女，1979年7月10日生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住杨陵区尚品木门，公民身份号码：32032XXXX907101841。原告田小英与被告徐先峰、秦爱井民间借贷纠纷一案，本院立案后，2021年9月7日，原告田小英经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定， 裁定如下：本案按原告田小英撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告田小英负担。                                 审 判 员   贾青素                               二○二一年九月七日                                法官助理   王  乐                                                            书 记 员   徐泽华1
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0107民初9354号原告：李昭晚，男，1983年1月5日生，壮族，住广西武宣县。原告：覃志成，男，1975年6月28日生，壮族，住广西武宣县。被告：广西卡车帮汽车销售有限公司，住所：南宁市秀厢大道东段77-4号，统社会信用代码：91450100MA5PCKUY8W。法定代表人：梁勇许。委托诉讼代理人：陈显南，南宁市西乡塘区万恒法律服务所法律工作者。原告李昭晚、覃志成与被告广西卡车帮汽车销售有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月1日公开开庭进行审理，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李昭晚、覃志成自动撤诉处理。案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告李昭晚、覃志成负担。审 判 员 卢晓曦二〇二一年九月一日法官助理 傅明媚书 记 员 黄路瑶
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31777号 原告:西安特创裕丰新能源有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：解蓉。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：徐鑫，住陕西省西安市雁塔区。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告徐鑫供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告西安特创裕丰新能源有限公司负担。                                 审  判  员    蔡文波                                      二〇二一年九月十日                                          法 官 助 理    贾媛丽                              书  记  员   宋欢欣        1
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初32045号起诉人：陈兆安，男，1937年10月7日出生，汉族，住广东省中山市**。起诉人:陈钰婷，女，1997年4月18日出生，汉族，住广东省中山市**。起诉人：陈鉴荣，男，1966年4月29日出生，汉族，住广东省中山市**。起诉人：梁建香，女，1967年8月27日出生，汉族，住广东省中山市**。上述四起诉人委托诉讼代理人：郭百利，河北冀港律师事务所律师。上述四起诉人委托诉讼代理人：郭利宝，河北冀港律师事务所律师。本院收到起诉人陈兆安、陈钰婷、陈鉴荣、梁建香诉被起诉人中山市西区隆昌社区兆丰股份合作经济社的起诉状。起诉人向本院请求：1.请求被起诉人支付起诉人所得征地款的孳息收益88416元；2.请求被起诉人承担本案诉讼费。事实与理由：起诉人为被起诉人经济社承包户社员，起诉人家庭户有股权的成员为5人，除起诉人4人外，另有何灶带已经去世。被起诉人于2010年与原中山市人民政府西区办事处签订《征收土地协议书》，征收该社集体土地473.3825亩多，当年对该《征收土地协议书》涉及的征地补偿款原中山市人民政府**办事处已全额支付给了被起诉人。该补偿款款到被起诉人账户后，该社即决定进行分配。补偿总金额在扣除社保提留19440元／股后，每股分配金额为184310元。被起诉人于2011年1月统一进行发放，该社绝大多数也即进行了领取。由于起诉人等少数户（共不足20户）因相关事由未及时领取，直到2017年8月起诉人家庭才领取了该每股分配的征地补偿款金额，对于该补偿费六年产生的利息（孳息），被起诉人一直以计算复杂、需要更长时间处理为由未能支付。起诉人等股民向对被起诉人有监督指导的政府相关部门咨询和反映，被答复认为被起诉人可以支付给起诉人该款项。但直至2021年7月19日被起诉人才对该产生孳息情况进行最终的统计核算，并制作《隆昌社区兆丰经济社征地补偿款（十七户）产生利息统计表》给起诉人等户（涉及起诉人家庭的孳息总金额为17683.3元×5股=88416元），起诉人等户对被起诉人最终的利息统计核实结果也都予以认可。虽然被起诉人同意按统计核实支付各户利息金额，但不知该未曾处理过的发放款项事宜的内部程序如何处理，致使起诉人等未能及时得到支付。结合起诉人等户到相关政府相关部门咨询建议结果，为了尽快得到孳息收益，特提起此次诉讼，请贵院依法裁判。经审查，本院认为，本案系农村集体经济组织在管理本村集体所有财产过程中产生的纠纷，涉及对集体收益分配的处理等问题。该类纠纷属于行政机关处理范围，而不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院依法对本案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对人陈兆安、陈钰婷、陈鉴荣、梁建香的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杨少益审判员  吴园园审判员  郑 澎二〇二一年九月二日书记员  刘燕颜
陕西省武功县人民法院 民事裁定书                (2021)陕0431民初1281号 原告：赵强，男，汉族，1993年8月5日出生，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白俊英，女，汉族，1995年8月6日出生，住甘肃省靖远县，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵强与被告白俊英民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月18日立案，原告于2021年08月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵强撤诉。案件受理费300193元减半征收15097元由原告承担。  审   判   员      张雅团 二〇二一年八月二十七日 书   记   员      董普通
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10448号上诉人（原审被告）：陈腾，女，1991年12月27日出生，汉族，户籍所在地河南省罗山县，现住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：孙强，男，1994年3月10日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人陈腾因与被上诉人孙强民间借贷纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2021）京0118民初3333号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员张清波独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人陈腾，被上诉人孙强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈腾上诉请求：撤销一审判决，改判陈腾对孙强的欠款为34392元。事实和理由：一审法院判决后，陈腾又找到了双方共同生活期间孙强对陈腾信用卡的刷卡记录共计72042元，一审法院判决陈腾欠孙强106434元，除去孙强刷陈腾信用卡所得72042元，现陈腾应该仅给付孙强34392元。因陈腾有新证据，故不服一审法院判决的给付金额，故提起上诉。孙强辩称，同意一审判决，请求维持一审判决。孙强向一审法院提出诉讼请求：1.判令陈腾支付孙强欠款225511元；2.诉讼费由陈腾负担。一审法院认定事实：自2019年11月17日至2020年4月18日，孙强通过微信、支付宝向陈腾转账28笔合计257165元。2019年6月至2020年4月19日，陈腾向孙强微信转账32654元。庭审中，孙强表示，其转给陈腾的钱，扣除陈腾转给自己的钱，就是陈腾现在的欠款。为证明双方的借贷关系，孙强提交了双方的微信聊天记录，其中陈腾表示：“欠你的钱会还你的，实在不行我可以写欠条，我承认你给我发红包转账给我，帮我承担了部分债务……我承认我该还你20万”。陈腾对孙强提交的聊天记录的真实性予以认可，但称是在孙强的诱导及威胁下，没办法才承认欠款的。同时，陈腾向一审法院提供信用卡刷卡明细，证明陈腾通过孙强的pos机刷自己的信用卡，孙强收到钱后再转账给陈腾，陈腾主张此部分不应算作借款。一审法院用陈腾的信用卡刷卡记录与孙强的转账记录比对，核查出9笔合计118077元，为陈腾刷信用卡后，孙强再将对应金额转回给陈腾。一审法院认为，当事人的合法债权应受法律保护。根据法院查明的事实，孙强与陈腾原系男女朋友关系，双方经济往来较为频繁，后双方分手后，通过微信聊天记录，可以认定陈腾承认孙强曾转账帮其偿还部分债务，亦同意向孙强偿还欠款，该记录内容应为其真实意思表示，故对孙强要求陈腾偿还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。双方曾笼统确认借款为20万元，但因双方未进行核算，故一审法院依据查明的事实，确认陈腾对孙强的欠款金额应为，以孙强提交的转账记录金额257165元，扣除孙强为陈腾倒信用卡的金额118077元及孙强认可陈腾已还款金额32654元，剩余106434元为欠款金额。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决：陈腾于判决生效之日起十日内给付孙强欠款十万零六千四百三十四元。二审期间，陈腾向本院提交了其2020年1月及3月、4月、5月份的交通银行信用卡电子账单，拟证明上述期间陈腾用孙强的pos机刷自己的交通银行信用卡，孙强共将倒出的72042元转给陈腾，不应记为借款。具体包括：2020年2月20日刷卡6000元，对应同日孙强向陈腾微信转账5961元；2020年4月18日刷卡8400元，对应同日孙强向陈腾微信转账8400元；2020年4月18日刷卡13542元，对应同日孙强向陈腾微信转账13542元；2019年12月19日、20日、22日、24日共刷卡34100元，对应2019年12月29日孙强向陈腾微信转账20000元。孙强不认可上述证据的真实性和证明目的，认为不属于二审新证据。经询，陈腾、孙强均认可，因刷pos机有手续费，孙强有时会按照实际到账金额转给陈腾，有时会补齐成刷卡金额转给陈腾；孙强大部分情况下在用pos机刷卡的当日把款项转给孙腾，有时会跨日转。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据微信转账记录，2020年2月20日孙强向陈腾微信转账5961元、2020年4月18日孙强向陈腾微信转账8400元、2020年4月18日孙强向陈腾微信转账13542元，此三笔转账与陈腾二审中提交的交通银行信用卡电子账单中相应日期的刷卡记录相互对应，符合双方关于刷pos机后转账数额和转账时间的陈述，故本院认定上述27903元转账并非借款。因2019年12月29日孙强向陈腾的微信转账金额20000元与陈腾主张的刷卡数额、时间相差较大，本院对陈腾关于上述20000元转账并非借款的主张不予采信。经本院核算，陈腾对孙强的欠款金额应为，以孙强提交的转账记录金额257165元，扣除孙强为陈腾倒信用卡的金额118077元、27903元，及孙强认可陈腾已还款金额32654元，剩余78531元为欠款金额。综上所述，基于陈腾二审提交的新证据，陈腾的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销北京市密云区人民法院（2021）京0118民初3333号民事判决；二、陈腾于本判决生效之日起十日内给付孙强欠款七万八千五百三十一元。三、驳回孙强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2342元，由孙强负担1527元（已交纳），陈腾负担815元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费1601元，由孙强负担1044元（于本判决生效之日起七日内交纳），陈腾负担557元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张清波二〇二一年九月四日法官助理 王 菲书 记 员 张旭燃
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2409号上诉人（原审原告）：辽宁九道岭煤业有限公司，住所地辽宁省义县九道岭镇。法定代表人：王爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李汉英，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王桂军，男，1979年11月21日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：肖彦春，辽宁新阳律师事务所律师。上诉人辽宁九道岭煤业有限公司与被上诉人郭春柏劳动争议一案，不服辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初596号民事判决；二、本案发回辽宁省义县人民法院重审。上诉人辽宁九道岭煤业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 王玉龙审 判 员 高 帆审 判 员 王金业二〇二一年九月二十六日法官助理 杨艳洲书 记 员 高俊格
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民特73号申请人：徐显新，男，1947年8月10日出生，汉族，住吉林市船营区。        被申请人：徐雪飞，女，1974年11月27日出生，汉族，住吉林市船营区。        代理人：郭学会（系被申请人徐雪飞的母亲），女，1948年6月29日出生，汉族，住吉林市船营区。        本院在审理申请人徐显新与被申请人徐雪飞申请宣告自然人无民事行为能力一案中，申请人徐显新于2021年9月22日向本院提出撤回申请。        本院认为，申请人徐显新提出撤回申请确系自愿，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许徐显新撤回申请。        审判员    刘文妹二〇二一年九月二十三日书记员    邹冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初1975号原告：乌鲁木齐市米东区金厦建材预制厂，住所地乌鲁木齐市米东区。    经营者：邵永安。        被告：湛明祥，男，1973年10月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        委托诉讼代理人：王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。        原告乌鲁木齐市米东区金厦建材预制厂与被告湛明祥合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乌鲁木齐市米东区金厦建材预制厂的经营者邵永安和被告湛明祥的委托诉讼代理人王维予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告乌鲁木齐市米东区金厦建材预制厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠原告材料款49，265元、利息18，733元。事实与理由：2014年9月，被告湛明祥来我厂说他在113中学接了个工程要盖办公楼，需要铺一条学生走的安全通道，当时口头约定彩砖价格为38元每平方米（含运费、装卸费），9月6号他打电话让送彩砖并让我找几个工人铺一下，说铺完后砖钱跟工人的安装费一起付给我，后来我去劳务市场找了姓张的把铺砖的活干完了，被告的工地负责人就跟姓张的一起量了数量，可我后来找被告要账，他一直推脱。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉求。        被告王维予辩称，原、被告之间不认识，双方之间不存在建设施工合同关系或者彩砖买卖合同关系，被告主体不适格；我方将在113中学铺设临时通道的活儿承包给了案外人张怀新，包工包料价款为一万二千或一万三千元，具体金额记不清了，在2014年9月铺砖工程完工后，我方将全部款项给张怀新支付完毕，但被告在家里只有两张合计9，000元的收条原件；另，按照原告诉状中的陈述，本案已过诉讼时效。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。        根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：        2014年9月，被告湛明祥在乌鲁木齐市113中学承包了部分劳务，为了铺设学生临时安全通道向原告购买彩砖，双方约定彩砖每平方米38元（含运费、装车费、卸车费）并让原告帮其找人进行铺设，后原告帮被告找到案外人张怀新进行铺砖。2014年9月6日至14日，原告先后向113中学学生临时安全通道现场供送曲波转670平方米（由张怀新签字的七张出库单）。2014年9月30日，张怀新向原告出具《113中学现场铺砖整理明细》内容为：经三方现场测量数量如下，其中学校院内铺砖场地长29米、宽15米计435平方米，其中学校围墙外走廊铺砖长55米、宽4米计220平方米，以上合计655平方米。2014年10月15日，张怀新向原告出具《收条》内容为：今收到米东区金厦建材厂在113中学铺砖费用共计23，865元，其中铺砖人工费每平方米15元平整现场包括推铺沙子、转运沙子、清理挖运现场旧瓷砖〈彩砖人工费每平方米18元〉计（15＋18）×655=21，615元，用0.8粗沙2车，每车15方、每方75元15×2×75=2，250元。        庭审中，被告湛明祥陈述铺砖的活儿于2014年9月底干完。        本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张的所欠材料款49，265元实际由二部分构成：1、原告所述被告向其购买彩砖的货款；2、原告所述其替被告找案外人进行铺砖劳务所代付的劳务费。本院认为，案涉113中学临时安全通道属被告湛明祥实际承包劳务范围（被告陈述将铺砖劳务包给了张怀新），经本院通过微信及电话方式核实张怀新身份并向其了解有关情况，张怀新表示当初是邵永安找的他去干113中学铺砖的活儿、邵永安向其支付了劳务费二万多元、对于出库单和收条以及其他材料上的签字只要是他的基本都认可，其他具体细节因为时间久远记不清了，另外，结合原告鲁木齐市米东区金厦建材预制厂的实际性质，可以认定系被告向原告购买彩砖用于113中学临时通道的铺设，故本院对原告出具的由张怀新签字的七张出库单予以认可，对原告主张出库单所指向的彩砖费用25，460元（670平方米×38）应由被告承担的诉讼请求，本院予以支持；关于另一部分铺砖的劳务费，经张怀新出具《整理明细》和《收条》，可以证实原告实际向张怀新支付了23，865元，而不管是被告陈述的将铺砖劳务包给了张怀新，还是原告所述替被告找的张怀新来干铺砖的活儿，亦或是张怀新表述的邵永安找的他去干活儿，实际该笔费用最终均应由被告负担，原告实际本没有向张怀新支付铺砖劳务费用的必要和理由，原告所述的替被告找张怀新干活儿并代被告支付了相关劳务费更符合生活逻辑，故对于原告主张的其替被告支付23，865元劳务费的表述本院予以采信，对于该部分费用23，865元应由被告承担的诉讼请求本院予以支持，而原告对于二部分的实际主张金额为49，265元，本院予以确认。被告申请对案涉113中学临时安全通道的面积和图纸进行调查并申请对铺砖的工程造价进行鉴定的申请，本院不予采纳。        关于原告主张的利息，本院认为，被告未及时支付原告彩砖款以及原告代付的劳务费，势必造成原告的资金占用，故对原告要求被告给付迟延履行债务利息的诉讼请求，本院予以支持。原告以上述应付款项49，265元为计算基数、主张2015年1月1日至2020年12月31日之间的利息不违反法律规定，本院予以确认，原告按照年利率6.15％计算利息本院予以调整为按照年利率4.75％计算，且自2019年8月20日起，中国人民银行已不再发布同期同类贷款利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），2019年8月20日至2020年12月31日期间的利息应按照LPR计算，故被告应向原告支付的利息经核算为13，517.10元。另，通过原告出示的通话录音可以证实原告并没有怠于行使自己的权利，故被告主张原告请求已过诉讼时效的辩解于法无据，本院不予采纳。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：        一、被告湛明祥支付原告乌鲁木齐市米东区金厦建材预制厂彩砖款及劳务费49，265元；        二、被告湛明祥支付原告乌鲁木齐市米东区金厦建材预制厂利息13，517.10元。        上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案诉讼标的额67，998元，确认给付额62，782.10元，确认给付额占诉讼标的额的92.33％。本案案件受理费减半收取749.98元（原告已预交）由原告负担7.67％即57.52元，由被告负担92.33％即692.46元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。        审判员    瓮立臣二〇二一年九月六日书记员    陈丽媛>
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执1130号艾桂芬、张全：本院执行的艾桂芬与张全健康权纠纷一案，被执行人已履行法律文书所确定的义务，执行费已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执1246号申请执行人：赵永学，男，1973年10月12日出生，汉族，住高台县。被执行人：孙金林，男，1973年1月27日出生，汉族，住高台县。申请执行人赵永学与被执行人孙金林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0724民初179号法律文书已结案，该文书确定由被执行人孙金林偿还申请执行人赵永学劳务工资4000元，并承担案件受理费25元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人孙金林未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人赵永学向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2021年7月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年7月7日、7月13日、7月26日、8月16日、9月2日、9月17日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无无可供财产的线索。3.2021年9月7日，本院查找被执行人下落无果。4.2021年9月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。5.2021年9月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。6.2021年9月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4025元，执行费50元。执行到位250元，剩余未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十二日书记员  许 磊
湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1003刑初278号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人郭露霞，女，1989年7月29日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，住湖南省郴州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月9日被郴州市××局苏仙分局刑事拘留；同年5月11日被取保候审；同年8月3日经本院决定被取保候审；同年9月13日经本院决定被依法逮捕，因身体原因被郴州市看守所暂不予收押，同日经本院决定被取保候审。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检刑诉［2021］36号起诉书指控被告人郭露霞犯危险驾驶罪于2021年7月20日向本院提起公诉。本院经审查后于同年8月3日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月13日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人郭露霞到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：2021年5月5日晚，被告人郭露霞在永兴县一饭店吃饭，席间饮用了自制的土酒。饭后，被告人郭露霞驾驶湘ＬＣ××××号小型客车沿京港澳高速公路往郴州方向行驶，当车行至郴州收费站下高速公路时，被告人郭露霞被执勤交警查获。经两次现场呼气式酒精测试，测试结果为101ｍｇ／100ｍｌ和103ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人郭露霞血液乙醇含量为106.45ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、查获经过；2、证人曹某的证言；3、酒精呼气测试单；4、鉴定意见；5、执法记录仪视频；6、被告人郭露霞的供述及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人郭露霞醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭露霞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人郭露霞认罪认罚，可以从宽处理；被告人郭露霞醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，应从重处罚。建议判处被告人郭露霞拘役三个月，并处罚金三千元，可适用缓刑。被告人郭露霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2021年5月5日晚，被告人郭露霞在永兴县一饭店吃饭，席间饮用了自制的土酒。饭后，被告人郭露霞驾驶湘ＬＣ××××号小型客车沿京港澳高速公路往郴州方向行驶，当行至郴州收费站下高速公路时，被告人郭露霞被执勤交警查获。经两次现场呼气式酒精测试，测试结果为101ｍｇ／100ｍｌ和103ｍｇ／100ｍｌ。随后交警将被告人郭露霞带至郴州市中医医院抽血并送检。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被告人郭露霞血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为106.45ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有经庭审质证、确认的：1、查获经过；2、证人曹某的证言；3、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息记录；4、血样提取登记表；5、呼气式酒精测试单；6、湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴中心（2021）毒鉴字第470号司法鉴定意见书；7、执法记录仪视频及截图；8、被告人郭露霞的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭露霞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭露霞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人郭露霞认罪认罚，可以从宽处理；被告人郭露霞醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人郭露霞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周裕蓉人民陪审员  黄平家人民陪审员  罗见闻二〇二一年九月十三日法官 助理  李林莎书 记 员  郑旻玥附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1203执恢192号之一申请执行人：孙芹，女，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：李玉梅，女，1979年12月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。本院在执行孙芹申请执行李玉梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，亦未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 琪二〇二一年九月十三日书记员 翟珂珂
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1042号之二十六申请执行人：辽阳县首山镇鑫秀建材商店,92211021MAOUB8WQ2H,住首山镇人民街。被执行人：杜伟,男性,1964年1月6日出生,211021196401061592,汉族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,住。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初516号民事判决书，对辽阳县首山镇鑫秀建材商店申请执行杜伟买卖纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜伟在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币8527.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十七日书记员  姜延双
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0621民初1187号原告：延长县新海烟酒副食批发商行经营者：兰安心，系该批发商行经营者被告：刘彦军。原告延长县新海烟酒副食批发商行与被告刘彦军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法进行审理。原告延长县新海烟酒副食批发商行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告延长县新海烟酒副食批发商行欠款16410元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年至2018年，被告刘彦军在原告处购买啤酒16410元至今未付。本院经审查认为，被告现住址不详，无法向被告送达法律相关文书，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告延长县新海烟酒副食批发商行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审 判 员 白智如二〇二一年九月十五日法官助理 王 瑞书 记 员 吴 敏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初2749号原告：陈春香，女，1966年3月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：周波，衡阳市北方法律服务所法律工作者。被告：衡阳市美嘉源物业管理服务有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区延安路20号都市春天102-4房。法定代表人：周明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖洋洋，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘诚，湖南居安律师事务所实习律师。原告陈春香诉被告衡阳市美嘉源物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告陈春香于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈春香的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈春香撤诉。案件受理费减半收取10元，由原告陈春香负担。审判员  彭仁二〇二一年九月二十三日书记员  谢伶
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初25488号原告：李忠厚，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李航，上海元竹律师事务所律师。被告：宋崇新，男，汉族，住上海市普陀区。原告李忠厚诉被告宋崇新民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告李忠厚于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李忠厚申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李忠厚撤回起诉。审判员  徐燕菁书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执294号之一申请执行人：杨某某，男，汉族，住淳化县。被执行人：党某某，男，汉族，住淳化县。申请执行人杨某某与被执行人党某某买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的(2021)陕0430民特22号民事裁定书，被执行人党某某未履行该裁定书确定的义务，申请执行人杨某某于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人党某某支付申请执行人杨某某苹果款15657元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费135元。在执行过程中，本院依法向被执行人党某某送达执行通知书，责令其履行案件义务。首先，本院依法将被执行人党某某所有的苹果予以查封，因苹果属鲜活商品，本院责令被执行人党某某自行变卖被查封的苹果，并将变卖所得款项交回本院，扣除仓库保管费后变卖苹果实际所得款项为92917.72元，按各申请执行人债权比例分配后，申请执行人杨某某实际领取3486.49元；其次，被执行人党某某在申请执行人杨某某处有化肥款债权4030元，经双方当事人协商一致，将该债权在本案中折抵案件款4030元。现双方当事人就本案剩余款项8140.51元已达成执行和解协议，由于履行期限较长，申请执行人杨某某表示自愿撤回本案的执行，并向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0430执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二一年九月二十三日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执548号之十四被执行人：朝阳县鑫合房地产开发有限公司，统一社会信用代码91211321673762843D，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：裴立新。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司在中国农业银行06×××88账户内存款人民币1863155.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执431号之六申请执行人史亚娟，女，1985年4月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人史庆辉，男，1988年2月21日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人刘成龙，男，1988年8月10日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行史亚娟、史庆辉与刘成龙机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人刘成龙未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人刘成龙在农村信用联社的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九月二十六日书记员  纪明
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2827执893号申请执行人黄键钧，男，生于1983年3月15日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人段金凤，女，生于1985年9月19日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请执行人黄键钧与被执行人段金凤婚姻家庭纠纷一案，本院在执行过程中，经本院主持调解，被执行人段金凤至2020年9月起，陆续承担小孩生活费、校服等费用共计1880元。另至2020年4月30日至8月30日，儿子黄家伟在被执行人处居住、生活，上述两项应折抵被告需支付的抚养费2380元。对此事实申请执行人黄键钧予以认可。现本案剩余执行标的金额为620元。此款已于2021年9月22日通过微信转账方式向申请人支付到位。综上，本案现已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案现已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年九月二十二日书 记 员 杨 昊
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1561号被执行人：朱后卫，男，1979年09月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院立案执行被执行人朱后卫诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2856号民事判决书，被执行人朱后卫应交纳案件受理费300，并缴纳执行费50元。本案在执行过程中：1、本院于2021年9月2日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××宝马牌汽车一辆，本院关联案件已查封该车，但未实际控制；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。2、本院于2021年9月6日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。3、本院前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期在外，无法联系，无可供执行财产。4、本院前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。5、本院关联案件于2021年9月16日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，经本院调查，被执行人朱后卫无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初2856号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年九月十六日书记员  叶晓坤附相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1220号申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。法定代表人:陶利华，系该行董事长。委托诉讼代理人：欧阳舟，男，汉族，系该司员工，代理权限为特别授权。被执行人李刚平，男，汉族，1973年02月10日出生，茶陵县人。被执行人周外娇，女，汉族，1966年07月13日出生，茶陵县人。申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李刚平、周外娇借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的（2021）湘0224民初265号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李刚平、周外娇未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南茶陵农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院2021年6月15日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人李刚平、周外娇通过法院短信平台送达执行通知书及报告财产令。本案立案执行以后，2021年6月16日、2021年7月13日、2021年9月23日我们通过法院总对总查询系统，发起三次查询，查询了被执行人李刚平、周外娇名下银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况；2021年6月22日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人李刚平、周外娇的盈利、分红险信息；2021年6月22日向不动产登记中心查询被执行人2021年6月22日名下不动产登记情况；2021年6月22日向株洲市住房公积金查询被执行人2021年6月22日的住房公积金信息；经查实被执行人名下无银行存款、无工商登记及收益性保险、无证券及车辆登记信息。2021年9月24日约谈申请人告知其执行情况，并让其提供新的可供执行的财产线索，其未能提供有效可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年7月13日将被执行人李刚平、周外娇2021年6月22日纳入限制高消费名单。2021年9月26日将被执行人李刚平、周外娇纳入失信人员名单。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为127463.03元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有新的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年九月二十六日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。