wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执3041号被执行人：刘健，女，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：周茂文，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张锐，女，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行刘健、周茂文、张锐案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0403民初4509号民事判决书向被执行人刘健、周茂文、张锐发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人刘健、周茂文、张锐纳入失信被执行人名单并对其发出了限制高消费令。本案执行标的500元，执行费50元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  钱家勇审判员  黄 慧二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
浙江省缙云县人民法院执行裁定书（2021）浙1122执829号之一        申请执行人：李周亮，男，1979年07月04日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                被执行人：李平勇，男，1972年01月03日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                申请执行人李周亮与被执行人李平勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特559号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李周亮向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。执行标的为被执行人李平勇返还申请执行人李周亮17222元及相应迟延履行期间的债务利息，申请执行费158.33元。                执行立案后，本院于2021年04月09日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李平勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李平勇逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李平勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李平勇名下车牌号×××和×××的车辆已被本院首封但尚未实际扣押。李平勇名下保险已被本院冻结无处置价值。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人李平勇有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人李平勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李平勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李平勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李周亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人李平勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1122执829号案件的本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长虞波            审判员卢建龙            审判员楼海峰    二〇二一年九月十日            代书记员吕腾威            附：裁判文书适用法律条文依据            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执恢76号之五申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。法定代表人：刘祥，理事长。委托代理人：程敏，男，该单位工作人员。委托代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。被执行人：陈正凯，男,汉族，1970年10月23日出生，住四川省井研县。被执行人：陆通琴，女,汉族，1973年8月12日出生，住四川省沐川县。被执行人：余洪江，男，汉族，1972年2月19日出生，住四川省井研县。被执行人：杨幼红，女，汉族，1983年3月13日出生，住四川省井研县。本院在执行申请执行人井研县农村信用合作联社依照（2017）川1124民初936号民事判决书申请执行陈正凯、陆通琴、余洪江、杨幼红金融借款合同纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人借款本金人民币140000元及从2015年3月21日起按月利率14.559‰计算至借款本金付清之日止的借款逾期利息和迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费人民币1800元。在执行过程中，本院扣划了被执行人陈正凯在财付通支付科技有限公司的存款人民币19500元，用于支付申请执行人案款人民币19308元，本案执行费人民币192元。通过银行查询，被执行人无银行存款，通过工商总局查询，被执行人无工商登记信息，通过公安部车辆查询，被执行人无车辆登记信息，被执行人余洪江、杨幼红位于井研县的房产，申请执行人表示暂不处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月十五日书记员  王昆
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执754号之一申请人：钟明，男，1992年01月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：李和清，男，1984年07月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人钟明与被执行人李和清借款合同纠纷一案中，于2021年5月20日向被执行人李和清送达执行通知书，责令被执行人李和清立即向申请执行人钟明给付工资款7500元、负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1723执754号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  纪智胜审判员  方胜强二〇二一年九月二十七日书记员  朱学锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1723执754号之一申请人：钟明，男，1992年01月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：李和清，男，1984年07月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人钟明与被执行人李和清借款合同纠纷一案中，于2021年5月20日向被执行人李和清送达执行通知书，责令被执行人李和清立即向申请执行人钟明给付工资款7500元、负担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1723执754号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  纪智胜审判员  方胜强二〇二一年九月二十七日书记员  朱学锋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执490号申请执行人张宗祥，男，1975年4月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人高祥，男，1986年7月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人何新民，男，1970年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人张宗祥与被执行人高祥、何新民民间借贷纠纷一案，湖南省汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初2659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张宗祥于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。网络查询了被执行人的财产情况，没有发现可供执行的财产。执行期间申请执行人与被执行人自行达成了和解协议，现申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年九月十五日书记员 杜 浩
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执1592号邓属万：本院立案执行的申请邓属万罚金一案，被执行人邓属万已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年九月二十九日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1574号申请执行人永州市零陵区交通运输局。法定代表人：张子亮，系该局局长。被执行人李小兵，男，汉族。本院在执行申请执行人永州市零陵区交通运输局与被执行人李小兵行政案由执行一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行审32号行政裁定书，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102行审32号行政裁定书执行完毕。二〇二一年九月九日
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1999号原告：王定球，男，1978年12月17日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被告：王伟，男，1965年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王定球与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。在本案诉讼过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王定球撤回起诉。案件受理费减半收取838元，由原告王定球负担。审判员  章俊棋二〇二一年九月八日书记员  金玉松江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0481民初1999号原告：王定球，男，1978年12月17日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被告：王伟，男，1965年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告王定球与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。在本案诉讼过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王定球撤回起诉。案件受理费减半收取838元，由原告王定球负担。审判员  章俊棋二〇二一年九月八日书记员  金玉松
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1231号上诉人（原审被告）:袁仁祥，男，1963年6月2日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：袁红中，安徽皖西律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宁夏建工集团有限公司，住所地银川市高新技术开发区科技创新园19号，统一社会信用代码91640000715044058N。法定代表人：贾峰,公司执行董事。委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:罗志双，男，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。上诉人袁仁祥、宁夏建工集团有限公司因与被上诉人罗志双提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因宁夏建工集团有限公司提供的《建筑工程专项分包施工协议（木工班组）》及《寿县行蓄洪区居民迁建堰口镇大光社区安置点工程一期项目劳务分包合同》均涉及案外人安徽通顺劳务服务有限公司，故应追加安徽通顺劳务服务有限公司以查清各方当事人间的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下:一、撤销安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初268号民事判决；二、发回安徽省寿县人民法院重审。上诉人袁仁祥交纳的二审案件受理费1906元，宁夏建工集团有限公司交纳的1906元，均予以退还。审 判 长 曹祝萍审 判 员 张 晨审 判 员 魏 宁二〇二一年九月十三日法官助理 岳 干书 记 员 张海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1231号上诉人（原审被告）:袁仁祥，男，1963年6月2日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：袁红中，安徽皖西律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宁夏建工集团有限公司，住所地银川市高新技术开发区科技创新园19号，统一社会信用代码91640000715044058N。法定代表人：贾峰,公司执行董事。委托诉讼代理人：黄奎，安徽进行时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:罗志双，男，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。上诉人袁仁祥、宁夏建工集团有限公司因与被上诉人罗志双提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因宁夏建工集团有限公司提供的《建筑工程专项分包施工协议（木工班组）》及《寿县行蓄洪区居民迁建堰口镇大光社区安置点工程一期项目劳务分包合同》均涉及案外人安徽通顺劳务服务有限公司，故应追加安徽通顺劳务服务有限公司以查清各方当事人间的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下:一、撤销安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初268号民事判决；二、发回安徽省寿县人民法院重审。上诉人袁仁祥交纳的二审案件受理费1906元，宁夏建工集团有限公司交纳的1906元，均予以退还。审 判 长 曹祝萍审 判 员 张 晨审 判 员 魏 宁二〇二一年九月十三日法官助理 岳 干书 记 员 张海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终2472号上诉人（原审被告）：秦某，男，汉族，1965年10月1日出生，山西省稷山县蔡村乡。 被上诉人（原审原告）：薛某，男，汉族，1984年11月9日出生，山西省稷山县蔡村乡。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族，1984年11月22日出生，山西省稷山县蔡村乡南埝村，系薛某妻子。 上诉人秦某因与被上诉人薛某民间借贷纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2021）晋0824民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        秦某上诉请求：依法撤销山西省稷山县人民法院（2021）晋0824民初372号民事判决，依法改判。事实和理由：原审认定事实错误，上诉人于2017年4月1日向被上诉人出具借条一张，但上诉人并未收到该借款，且被上诉人告知上诉人借条已自行销毁。综上，请求二审法院支持上诉请求。        薛某辩称，上诉人如果没有收到钱就不会打条子，收钱才会打条子。请求驳回上诉，维持原判。        薛某向一审法院起诉请求：一、依法判令被告立即归还原告借款54000元及利息（利息以54000元为基数，自起诉之日起算至还款之日止，参照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、由被告承担本案的诉讼费用。        一审法院认定事实：原、被告经人介绍认识，被告秦某于2017年4月1日向原告出具借据一张，借据的内容为：“今借到薛某现金伍万肆仟元整54000元秦某2017年4月1日”。庭审中，原告陈述此借款系被告于2014年和2016年分两次分别借款40000元，共计借款80000元，陆续还款6000元，后一笔借款系被告用一辆小轿车抵押，后被告开走小轿车，归还原告20000元，剩余54000元，被告抽走之前的两张借款条据，重新出具了本条据，后多次向被告催要未果，遂起诉。被告则称之前多次向原告借款但都已还清（具体借款时间等均称记不清），仅此笔借款未收到，且原告几年来一直未催要借款，已过诉讼时效。一审法院认为：借据一般是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，表明借款人向出借人借款，内容一般记载借款人、出借人、借款数额、借期、利息、借款时间等。按照通常的交易习惯，借据是在出借人交付借款的同时出具的，在借款人实际归还借款后销毁，或者以出借人出具收条的方式予以作废。本案中，被告秦某对由其出具的借条及内容均无异议，但又对未实际收到借款作不出符合情理的解释，原、被告均系完全民事行为能力人，对借款出具借条均持谨慎态度，结合庭审中双方的陈述，原告的陈述更符合实际情况，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日最高人民法院审判委员会通过）第十五条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。被告秦某出具的借条，不仅有借款金额，借款人姓名，借款时间等内容，且在金额及其签名上捺有手印，被告多次向原告借款，具有一定的社会经验，被告在钱没有拿到就出具借条并捺手印，与日常社会经验不符，被告秦某的抗辩理由不能成立，依法应归还向原告的借款。关于原告请求支付利息，因双方借条上并未约定利息，依法规定视为不支付利息。判决：被告秦某于本判决生效之日起十日内向原告薛某偿还借款54000元。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告秦某负担。        二审中，被上诉人薛某当庭提交以下证据：证据1：上诉人秦某与被上诉人的妻子杨某之间的三次微信转账记录，拟证明上诉人曾归还借款3000元的事实；2．上诉人秦某与被上诉人的妻子杨某2021年9月1日的谈话录音一份，拟证明上诉人承认借款事实，让被上诉人薛某撤诉后慢慢还。上诉人秦某发表质证意见称，证据1三笔转账与本案54000元借款没有关系，是其他款项；证据2录音属实，自己和对方协商让其撤诉。经审查，本院认为，上诉人秦某对被上诉人薛某提交证据的真实性均予以认可，根据证据内容可以反映上诉人秦某转账和认可案涉债务的事实，上诉人秦某虽辩称转账系其他款项，与案涉借款无关，但该理由与其在庭审中关于双方之间无其他经济往来的陈述相互矛盾，明显不合常理。综上，被上诉人薛某提交的上述证据可以证明待证事实成立，本院予以确认。        二审查明，案涉借条出具后，上诉人秦某曾于2017年9月14日、2018年2月15日、2019年1月29日向被上诉人的妻子杨某微信转账还款共计3000元。        二审查明的其他事实与一审查明事实一致。        本院认为，本案主要审理焦点为案涉借款是否实际交付，上诉人秦某是否应承担偿还责任。经查，被上诉人薛某持上诉人秦某出具的案涉54000元借条提起诉讼主张权利，而上诉人秦某对借条的真实性明确予以认可，其虽抗辩称案涉款项未实际交付，但根据被上诉人薛某当庭提交的微信转账记录及谈话录音内容可以看出，上诉人秦某在出具借条后曾分三次累计还款3000元，且明确认可案涉借款事实，据此足以认定案涉借款已经实际交付。关于未偿还的借款数额，根据二审查明事实，上诉人秦某已归还案涉借款3000元，上述款项应在54000元借款中予以扣除，上诉人秦某应承担的还款数额为51000元。一审判决未查明还款事实，导致裁判结果有误，本院予以纠正。另，本案是因被上诉人薛某怠于履行举证责任导致案件改判，故应由其承担部分上诉费用。        综上所述，秦某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：        撤销山西省稷山县人民法院（2021）晋0824民初372号民事判决；        上诉人秦某于本判决生效之日起十日内向被上诉人薛某偿还借款51000元；        驳回被上诉人薛某的其他诉讼请求；        驳回上诉人秦某的其他上诉请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        一审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人秦某负担543元，由被上诉人薛某负担32元；二审案件受理费1150元，由上诉人秦某负担575元，由被上诉人薛某负担575元。        本判决为终审判决。        审判长    席少君审判员    王继春审判员    靳彦二〇二一年九月九日法官助理    杜菲书记员    王亚荣
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执恢597号黄志庆、张美卓、宋广余：关于黄志庆、张美卓与宋广余机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据的（2019）吉0104民初1908号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人宋广余已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十五日
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426财保20号之一申请人：刘小艳，女，1974年9月6日出生，汉族，湖南省祁东县人。申请人：彭雪峰，男，1969年12月18日出生，汉族，湖南省祁东县人。被申请人：管扬帆，男，1967年1月18日出生，汉族，湖南省祁东县人。被申请人：欧阳艳，女，1969年10月29日出生，汉族，湖南省祁东县人。申请人刘小艳、彭雪峰为与管扬帆、欧阳艳民间借贷纠纷一案，向本院申请诉前保全，本院于2021年8月27日作出（2021）湘0426财保20号民事裁定，裁定冻结被申请人管扬帆、欧阳艳名下的银行存款250,000元或查封、扣押其他同等价值的财产。2021年9月2日，被申请人管扬帆提出本案的民间借贷尚未到双方约定的还款期限，请求法院解除财产保全。经本院核实，被申请人管扬帆出具给申请人刘小艳、彭雪峰的借条明确还款日期为2021年12月31日，现未到还款期限。申请人刘小艳未征得被申请人的同意，在借条上添加“每年节一次利息”，然后以未按期结息为由主张被申请人违约，为确保其债权实现，向本院申请诉前财产保全，本院采取了诉前财产保全措施。本院经审查认为，本院在采取诉前保全措施后，发现申请人刘小艳自行在借条上添加利息结算方式，导致在还款期限前对被申请人的财产采取诉前财产保全措施。本案采取诉前保全措施错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人管扬帆、欧阳艳名下的银行存款250,000元或其他同等价值的财产的冻结、扣押或查封。案件申请费1,770元，由申请人刘小艳、彭雪峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  旷 鹃二〇二一年九月二日法官助理  陈兰芳书 记 员  张 棋
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执恢300号申请执行人湖南美达瑞筑钢结构有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区先锋街道新路村甘塘组（易应华私房）统一社会信用代码：914301030516366Q。法定代表人：孔棵方。董事长。委托代理人：湛赛男，湖南湘才律师事务所律师。特别授权。被执行人王洪波，男，1987年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。关于湖南美达瑞筑钢结构有限公司与王洪波买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月29日作出的（2020）湘0626民初1026号民事调解书已发生法律效力。本案经（2020）湘0626执1570号案件终结执行后，因被执行人王洪波为按照和解协议履行，申请执行人湖南美达瑞筑钢结构有限公司向本院申请恢复执行，要求由被执行人王洪波支付申请执行人货款153956.62元及利息、支付迟延履行金。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人王洪波送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月16日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院依法查询被执行人王洪波名下银行账户并予以冻结，未发现足够余额可供扣划；发现位于湖南省平江县［权证号：平房权证城字第××号］的不动产权利登记人为王洪波，经平江县不动产登记中心反馈，无法确定前述不动产的权利登记人与本案被执行人为同一人，故本院无法处置；发现车牌号为湘Ａ×××××的大众牌车辆登记在被执行人名下，本院以（2020）湘0626执1570号案件于2020年12月10日进行查封，前述车辆已办理抵押，且因未实际控制，故本院无法处置。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月24日，对被执行人王洪波采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月24日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日对申请执行人湖南美达瑞筑钢结构有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月26日，本案尚未执行到位标的货款153956.62元及利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王洪波有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南美达瑞筑钢结构有限公司不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626民初1026号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十六日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2094号申请保全人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市,法定代表人:廖世宏；被保全人：卢倩倩,女,1985年4月18日出生，汉族,住吉林省长春市净月开发区。本院执行的维仕融资担保有限公司与卢倩倩追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初715号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款112638.24元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值112638.24元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  郑青春二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初2148号原告：张朝翔，男，1972年9月1日出生，汉族，现住珲春市。        被告：陈会，男，1981年1月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市，现住长春市。        委托诉讼代理人：颜廷学，吉林普卓律师事务所律师。        原告张朝翔与被告陈会民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告张朝翔于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告张朝翔自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张朝翔撤诉。        案件受理费1300元，减半收取计650元，由张朝翔负担。        审判员    王晶二〇二一年九月十七日书记员    于惠媛
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执525号申请执行人：石阡县云洁汽车销售有限公司。住所地：石阡县泉都街道佛顶山北路冷龙处。法定代表人：熊奔,系公司负责人。被执行人：张勇,男，贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院（2020）黔0623民初1839号民事判决书，于2021年3月17日向被执行人张勇发出执行通知书，责令被执行人张勇支付申请人石阡县云洁汽车销售有限公司购车款7000；负担案件受理费25元，缴纳执行费50元。被执行人石阡县云洁汽车销售有限公司至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人张勇至今未按生效法律文书履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出查询通知。查明被执行人张勇有少量银行存款。本院已执行人张勇的银行账户予以冻结。上述财产查询情况告知申请人石阡县云洁汽车销售有限公司法定代表人熊奔后，申请人明确表示不要求执行。查询被执行人张勇无车辆、保险、证券等可供执行财产。三、在执行过程中，经实地调查，现被执行人张勇在外务工，地址不祥。因被执行人张勇之妻患病，目前家庭经济较为困难。经与申请人石阡县云洁汽车销售有限公司法定代表人沟通后，申请执行人为了不打压被执行人的生活空间，同意被执行人延期履行，并向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：申请执行人石阡县云洁汽车销售有限公司同意被执行人张勇延期履行，向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0623执525号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年九月十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1017号之一申请执行人盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社，住所地，贵州省盘州市亦资街道保罗利亚酒店八楼，统一社会信用代码93520222322006392U。法定代表人刘亚平，系该合作社理事长。特别授权委托代理人刘坤，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201710894768。被执行人蒋先红，男，1969年12月11日生，回族，住贵州省盘州市。被执行人汤信，男，1982年1月20日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社与被执行人蒋先红、汤信民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5499号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社向本院申请执行，申请执行标的额为人民币613300元（含执行费），本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋先红、汤信名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，蒋先红、汤信名下有车辆，本院已查封未实际控制，被执行人蒋先红名下有一处房产，已被他案查封，未查到被执行人蒋先红、汤信的其他可供执行财产，已冻结其银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到被执行人的其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年九月三日书记员  陈 娴
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2460号申请执行人：张素琴，女，1966年6月12日出生，汉族，住安康市汉滨区xxxxxxxxxxxxxx。公民身份证号码：6123221966061xxxxx。被执行人：邱双赞，男，1964年3月13日出生，汉族，住陕西省紫阳县xxxxxxxxxxxxxxxxxx。公民身份证号码：61242519640313xxxx。被执行人：邱洪杰，男，1997年3月7日出生，汉族，住陕西省紫阳县蒿坪xxxxxxxxxxxxxxxxx，公民身份证号码：6124251997030xxxxxx。系被执行人邱双赞之子。申请执行人张素琴依据本院已发生法律效力的（2021）陕0902民初2293号民事调解书，向本院申请执行上述法律文书确定的由被执行人邱双赞、邱洪杰共同向申请执行人张素琴履行还款义务，案件受理费2600元由被执行人邱双赞承担。本案执行费由被执行人缴纳。本案在执行过程中查明，紫阳县法院正在依法处置被执行人邱双赞名下房产。本案依法向紫阳县人民法院送达了参与分配商请函，并通知申请执行人向紫阳县人民法院递交参与分配申请书。现申请执行人自愿撤回本案执行申请，待紫阳县人民法院案件款分配流程结束后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执2460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张禅二〇二一年九月二十七日书记员  汪康
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢1376号申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人魏广军金融借款合同纠纷一案，被执行人魏广军未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2016）辽0103民初10051号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人魏广军金融借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十八日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2021）陕0112民初34346号 原告：北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第三分公司。营业场所：西安市未央区、2F110、3F103、3F104号房。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8173。负责人：邢浩宇，总经理。委托诉讼代理人：郑身洋，男，该公司客服部经理，住陕西省泾阳县。被告：敬强文，男，汉族，1984年9月10日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第三分公司与被告敬强文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第三分公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第三分公司撤诉。案件受理费47.5元（原告已预交），由原告负担。                           审  判  员     张  丁                              二〇二一年九月二十四日                           法 官 助 理    张菡梅                         书   记  员    杨俊诚      1
广东省江门市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤07执689号江门市尼古拉斯照明工程有限公司：被执行人江门市尼古拉斯照明工程有限公司补缴案件受理费一案，本院于2021年6月2日作出的(2021)粤07民终1388号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应向本院补缴二审案件受理费720元。因被执行人未支付相应的案件受理费，本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳二审案件受理费720元。被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，对本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月七日
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执847号之十三被执行人：于友，男，汉族，1994年12月29日生，住桓仁县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的（2017）辽0522刑初216号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于友在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吕 勇书记员 王延罡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吕勇联系电话：02448871935
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2021）宁0381民初2847号原告：青铜峡市康乐一区业主委员会，住所地青铜峡市康乐一区北门。        负责人：李学仁，该业主委员会主任。        委托诉讼代理人：苗文斌，男，1962年10月22日出生，汉族，中专文化，住青铜峡市，该业主委员会委员，特别授权代理。        委托诉讼代理人：王砚敏，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。        被告：张月霞，女，1974年10月15日出生，汉族，职工，住青铜峡市。        原告青铜峡市康乐一区业主委员会与被告张月霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。2021年9月13日，原告以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告青铜峡市康乐一区业主委员会撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告青铜峡市康乐一区业主委员会负担。        审判员    刘兴发二〇二一年九月十三日书记员    张媛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6202号申请执行人：张玲，女，1943年6月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津华一有限责任公司，住所地天津市红桥区丁字沽三号路8号。法定代表人：张国维。实际负责人：安永周，董事长。申请执行人张玲与被执行人天津华一有限责任公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7297号民事判决书已经发生法律效力，申请人张玲于2021年7月15日向本院申请执行要求：1、偿还本金100000元；2、案件受理费1150元由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：于2021年7月20日通过法院专递方式向被执行人天津华一有限责任公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2、于2021年7月19日、9月8日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津华一有限责任公司名下相关财产信息：被执行人天津华一有限责任公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、不动产登记信息、机动车登记信息；3.于2021年8月4日，前往被执行人住所地红桥区进行现场调查，并与被执行人公司主要负责人沟通案件相关情况；4.2021年8月4日依职权对被执行人的法定代表人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的101150元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为101150元（未含利息、罚息、复利等），本院于2021年8月26日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十三日书记员  缪 琳附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初1369号原告：唐明华，男，汉族，1959年9月13日出生，户籍地湖南省邵阳市双清区。被告：陈强，男，汉族，1971年5月17日出生，户籍地邵阳市双清区。本院于2021年8月6日受理了原告唐明华与被告陈强租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐明华到庭参加诉讼，被告陈强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金46000元及利息22000元（利息以46000元为基数自2013年11月20日开始按照年利率6%计算至2021年8月6日）；2、本案诉讼费由被告承担。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年8月，被告租用原告挖机用于邵塘大道G207国道工地，双方约定租金每月30000元，原告租给被告一个多月，被告未及时支付租金。被告于2013年11月20日向原告出具《欠条》，载明：“今欠唐明华三重挖机在塘邵G207国道四工区二队包月款共计肆万陆仟元整（46000.00）属实。四工区二队欠款人：陈强2013年11月20日”。欠条出具后，原告多次催讨无果，遂诉至本院。判决的理由及结果本院认为，本案属租赁合同纠纷。原告唐明华将挖机租赁给被告使用，双方之间的租赁合同关系有被告陈强签署《欠条》为证，被告应依约向原告支付费用。因被告在出具欠条后一直未支付费用，故原告主张被告支付46000元租赁费的诉讼请求于法有理，本院予以支持。关于逾期利息，虽然双方在欠条中未约定支付期限，但根据交易习惯和原告自述向被告追讨租赁费的事实，被告应在合理期限内向原告支付租金，该期限以一个月为宜，故逾期利息参照民间借贷的利息计算标准以46000元为基数自2013年12月20日开始按照年利率6%计算至2020年8月19日为18400元，自2020年8月19日至2021年8月6日利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算为1708元，利息共计20108元。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院据实予以支持。被告陈强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。因本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈强于本判决生效之日起七日内支付原告唐明华租赁费46000元及资金占用利息20108元；二、驳回原告唐明华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取750元，由被告陈强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 张  莉二〇二一年九月十四日书记员 刘张希乐附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异265号申请执行人：韩春连，女，1977年7月17日出生，汉族，住现住天津市津南区。被执行人：大向空间绿氧小镇房地产信息咨询服务（天津）有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇津沽路与鑫盛路交口新濠广场售楼处。法定代表人：李玉新，经理。第三人：刘金潮，男，1969年1月8日出生，汉族，住北京市丰台区。第三人：张静，女，1969年7月12日出生，汉族，住北京市崇文区。在本院执行申请执行人韩春连与被执行人大向空间绿氧小镇房地产信息咨询服务（天津）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩春连向本院提出申请追加刘金潮、张静为(2021)津0112执996号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人韩春连称，请求贵院依法追加刘金潮、张静为（2021）津0112执996号被执行人。事实与理由：在强制执行过程中，发现大向空间绿氧小镇房地产信息咨询服务（天津）有限公司已经注销，二被申请人刘金潮、张静系大向空间绿氧小镇房地产信息咨询服务（天津）有限公司的原股东，二被申请人刘金潮、张静系夫妻关系，故大向空间绿氧小镇房地产信息咨询服务（天津）有限公司系实质的一人公司，且申请人将部分购房款直接转入被申请人刘金潮账户，故二被申请人刘金潮、张静应当就大向空间绿氧小镇房地产信息咨询服务（天津）有限公司的债务承担连带偿还责任，申请人特申请贵院依法追加二被申请人刘金潮、张静为被执行人，望予准许。本院查明，原告韩春连与被告大向空间绿氧小镇房地产信息咨询服务（天津）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日审理并作出(2019)津0112民初10922号民事判决书，判决如下：一、解除原告韩春连与被告大向空间绿氧小镇房地产信息咨询服务（天津）有限公司于2018年6月22日签订的《房屋受让意向书》；二、被告大向空间绿氧小镇房地产信息咨询服务（天津）有限公司于本判决生效后三日内返还原告韩春连合同款394620元及资金占用利息（以394620元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年1月1日起至2019年8月19日止；以394620元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2019年8月20日起至2019年10月20日止）。三、驳回原告韩春连的其他诉讼请求。原告不服上诉，天津市第二中级人民法院维持了该判决，后案件进入执行程序，经本院执行查控因被执行人无可供执行的财产，执行案件于2021年7月31日本案终结本次执行程序。现韩春连申请追加大向空间绿氧小镇房地产信息咨询服务（天津）有限公司原股东刘金潮、张静为被执行人。另查明，大向空间绿氧小镇房地产信息咨询服务（天津）有限公司核准注册登记日期为2018年5月9日,公司类型为有限责任公司，公司原股东为刘金潮、张静。2019年1月21日该公司将公司类型变更为自然人独资有限责任公司，将公司股东由刘金潮、张静变更为李玉新。2020年7月15日，该公司注销登记。本院认为，民事执行中变更、追加当事人，必须具备法定事由和法定条件。申请人主张将被执行人大向空间绿氧小镇房地产信息咨询服务（天津）有限公司原股东刘金潮、张静追加为（2021）津0112执996号案件被执行人，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人韩春连追加刘金潮、张静为（2021）津0112执996号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年九月九日书记员  崔微微附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初5025号原告：文彩芽，女，1970年2月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：魏绍辉，湖南骄阳（永州）事务所律师，代理权限为一般授权。被告：汪小华，男，1984年7月23日出生，汉族，现住永州市零陵区。被告：孟晓丽，女，1987年9月25日出生，汉族，现住永州市零陵区，系被告汪小华妻子。原告文彩芽与被告汪小华、孟晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告文彩芽及委托代理人魏绍辉、被告汪小华、孟晓丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文彩芽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款本金10000元；2、判令二被告共同向原告支付截止2021年7月24日的借款利息60995元；3、判令二被告共同向原告支付以10000元为基数，自2021年7月25日起至10000元本金还清时按月息壹分五厘标准计算的利息（利随本清）；4、判令二被告承担该案的诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，于2016年2月6日和2016年7月26日向原告借款各5万元，共计10万元。原告通过银行转账到被告汪小华的账户中，二被告共同向原告出具了借条，并约定了利息，且随时归还。在原告催促下，被告汪小华于2019年2月2日还款5万元，2020年1月24日还款4万元。但二被告仍有1万元和全部利息没有偿还，且原告多次催促，被告拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告汪小华、孟晓丽辩称：一、被答辩人所诉答辩人利息不实，应于驳回。两次借款是事实，但是在2018年2月6日之前的利息全部给付完毕。其利息应当从2018年2月6日至2019年2月2日至按月息1.5%按本金10万元计算，一年利息为14250元；从2019年2月3日起至2020年1月24日止按月息1.5%按本金4万元计算，一年利息为9000元；2020年1月25日起至2021年7月25日止按月息1.5%按本金1万元计算，利息为2700元，故答辩人实际欠被答辩人利息25950元，本金10000元，共计35950元；二、被答辩人欠答辩人货款6439元，应从答辩人的欠款中扣除；三、被答辩人就因一事实理由不能重复起诉予以驳回，被答辩人2021年2月5日以同样的诉讼标的，同一样的诉讼请求向冷水滩区人民法院起诉答辩人。2021年3月17日被答辩人向法院申请撤回起诉，2021年3月17日冷水滩区人民法院作出民事裁定书，准予原告文彩芽撤回起诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共同和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定。（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的裁定不予受理。已经受理裁定驳回起诉。综合所述故请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求；四、被答辩人承担本案诉讼费。经审理查明：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2016年2月6日，被告因资金周转向原告借款，被告出具借条，载明：“今汪小华、孟晓丽夫妇向文彩芽（文姐）借款人民币伍万元整，月息1分5计算，每月打息”，同日，原告将借款通过银行转账被告汪小华账户。2016年7月26日被告再次向原告借款并出具借条，载明：“今向文彩芽借款人民币伍万元整，借款时间2016年8月起利息1分5计算，付息方式月付750元”。同日原告将借款通过银行转账被告汪小华账户49000元，现金支付1000元。被告借款后于2019年2月2日偿还借款本金50000元，2020年1月24日偿还借款本金40000元，尔后原告催收未果，遂成纠纷。另查明，2021年2月5日，原告因该借贷纠纷向本院提起诉讼，同年3月17日向本院撤回起诉。上述事实，有原、被告的陈述，借条、转账凭证、民事起诉状、裁定书等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，偿还了部分本金，仍有10000元本金未偿还，虽没有约定期限，但原告有随时要求被告偿还的权利，现被告未在合理期限内还款已构成违约，应承担违约的民事责任。因此，对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉请，依法予以支持。被告辩称已支付利息至2018年2月6日，在庭审中被告提交了原告在2021年2月5日因涉案金额向本院提起的民事起诉状，该证据载明“事实与理由：被告于2016年2月6日及2016年7月25日从原告处借款共计拾万元整，利息按一分五计算，到2018年2月6日开始就未算利息……”及原告与被告的微信聊天记录：“（被告）生意好了就很快的，（原告）你的意思本金还了，利息就没了，（被告）后给你，（原告）从2018年元月开始，就没给过利息，你自己记清楚了，（被告）知道的”，本院认为，被告提交的微信聊天记录虽有瑕疵但内容涉及了被告向原告借款及还款的事实，该内容与原告在2021年2月5日起诉的内容相互印证，足以形成完整的证据链，证明本案被告偿还利息的客观事实，可以认定被告已偿还利息至2018年2月6日的事实，故对被告的抗辩意见予以采信。原告主张利息按月利率1.5%计算，部分利息高于法律规定，本院依法予以部分支持，现依据确认的利息计算时间，本金、利息分段计算：自2018年2月6日起至2019年2月1日止以借款本金100000元为基数按年利率18%计算即（100000元×18%／年×361天）=17802.7元,自2019年2月3日起至2020年1月24日止以借款本金50000元为基数按年利率18%计算即（50000元×18%／年×356天）=8778元,自2020年1月25日起至2020年8月19日止以借款本金10000元为基数按年利率18%计算即（10000元×18%／月×204天）=1006元,自2020年8月19日起以借款本金10000元为基数按年利率15.4%计算，利随本清。被告辩称原告拖欠被告的货款，应从欠款中扣除，本院认为，该法律关系为另一法律关系，应另案主张权利，另被告辩称该案属重复诉讼，根据法律规定，不属重复起诉的范畴，故对被告的辩称，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告汪小华、孟晓丽于本判决生效之日起五日内偿还原告文彩芽借款本金10000元及截止2020年8月19日止的借款利息27586.7元，共计37586.7元；二、被告汪小华、孟晓丽于本判决生效之日起五日内偿还原告文彩芽借款利息，利息以借款本金10000元为基数自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款本金实际清偿之日止，利随本清；三、驳回原告文彩芽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，减半收取计788元，由原告文彩芽承担413元，被告汪小华、孟晓丽承担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  王丽娟二〇二一年九月一日法官 助理  唐晶晶代理书记员  袁 贝
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711民初1250号原告：锦州某某银行股份有限公司大薛支行，住所地辽宁省锦州市太和区。负责人：王某某，该支行行长。委托诉讼代理人：张苏瑞，辽宁博魁律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莱，辽宁博魁律师事务所律师。被告：杨某，男，1981年9月21日出生汉族，住锦州市古塔区。被告：姜某，女，1978年11月9日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州某某银行股份有限公司大薛支行与被告杨某、姜某金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，原被告双方自愿达成调解协议，调解结案。案件受理费9,949.00元，减半收取4,975.00元，由被告杨某、姜某负担。特此通知。二〇二一年九月六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6071号原告：孟秀静，女，1979年6月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：苑依婷，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市民主路营业所，住所地：沈阳市和平区太原南街16-1号6门，统一社会信用代码：91210102079107539X。负责人：李时荣。委托诉讼代理人：赵艳哲、张娇，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：中国银联股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号，统一社会信用代码：91310000736239890T。法定代表人：蔡剑波。第三人：银联国际有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区上海市浦东新区东方路6号2-7楼，统一社会信用代码：9131000005455878X6。法定代表人：蔡剑波。原告孟秀静诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市民主路营业所、中国银联股份有限公司、第三人银联国际有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告孟秀静于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟秀静撤诉。案件受理费107元(已减半收取)，由原告孟秀静承担。审 判 长  张 君人民陪审员  罗小茜人民陪审员  李 净二〇二一年九月九日法官 助理  门紫薇书 记 员  韩 璐本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执327号龙凤姣、陈红林：本院执行的龙凤姣申请陈红林借款合同纠纷一案，经被执行人陈红林自动履行，执行金额100681.8元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十五日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执1230号之二申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。统一社会信用代码：913713295652309119。法定代表人：张孝昌，总经理。被执行人：孔祥建，男，1968年11月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：贾秋香，女，1967年9月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：朱良斌，男，1980年4月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：王海荣，女，1978年9月21日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：鲁运物流(内蒙古)有限公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海南区亚力达物流园A4-14号。统一社会信用代码：91150303MAOQBTK158。法定代表人：朱良斌，经理。被执行人：巨野林海汽车贸易有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县南环路西段(庞庄东邻1000米)路北。统一社会信用代码：91371724678135793A。法定代表人：张兴华，经理。本院以（2021）鲁1329执1230号执行裁定书冻结了被执行人的银行账户，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人孔祥建、贾秋香、朱良斌、王海荣、鲁运物流（内蒙古）有限公司、巨野林海汽车贸易有限公司银行账户的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘鹏程二〇二一年九月六日书记员  朱 宁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11930号之一申请人：史春梅，女，1971年4月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：江阴盛建置业有限公司，住所地江苏省江阴市名贤路188号。法定代表人：祝肖。本院在审理申请人史春梅与被申请人江阴盛建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人史春梅于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江阴盛建置业有限公司的银行存款55万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人史春梅的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴盛建置业有限公司的银行存款55万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年九月七日书记员 薛春燕
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行裁定书(2021)新3224执774号申请执行人：王德欣，男，1954年11月5日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，现住新疆喀什托克扎克路127号。        被执行人：和田东美农业科技有限公司        法定代表人：孙海东        公司地址：新疆和田地区和田市纳瓦格鲁滨河路21号1单元1702室。        我院执行申请人王德欣与被执行人和田东美农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，洛浦县人民法院做出的（2020）新3224民初488号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付支付案款155286元。经审查符合立案条件，本院于2021年8月5日立案执行。        本院在执行过程中，依法采取了下列措施：        一、2021年8月6日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。        我院多次网络查控，被执行人名下账户有560.45元存款，但被司法机关冻结，我院无法扣划。        三、2021年8月30日对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，经查被执行人和田东美农业科技有限公司名下在杭桂乡和佳新村有49宗国有土地使用权，再无可供执行财产，在与申请人约谈后，申请人不同意对该土地使用权进行拍卖。        四、2021年9月24日本院根据申请人申请依法将被执行人和田东美农业科技有限公司纳入失信被执行名单并限制高消费，2021年9月24日告知申请执行人及被执行人。        2021年9月27日，本院约谈申请执行人，除上述财产以外未能提供其他被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行结果，容易本院依法终结本次执行程序。        综上，本案申请执行人申请执行标的的人民币2087540元，实际执行到位0元。        上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。        本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，且申请人不接受以物抵债。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：        一、终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。        本裁定书送达后立即发生法律效力。        审判长    刘振鹏审判员    穆太力普审判员    如孜托合提二〇二一年九月二十四日书记员    王廷年
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2110号之一申请执行人：杨文标，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：侍启行，男，住连云港市海州区。杨文标与侍启行民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0706民初1078号民事判决书已经发生法律效力。因侍启行未履行生效法律文书确定的义务，根据杨文标申请，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人侍启行名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月22日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年九月二十三日法官助理  王勤宇书 记 员  程竞娇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2411号宁乡市卫生健康局、卢志良、施奋英：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人卢志良、施奋英的（2013）宁非诉审字第00794号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费31984元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月22日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执3173号安徽天博建筑安装工程有限公司（被执行人）：本院移送执行的安徽天博建筑安装工程有限公司(2021)皖0422执3173号一案，申请执行标的共计2050元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050元。至此，本院移送执行的（2021）皖0422民初1897号民事调解书的案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7956号原告：姜允巍。委托诉讼代理人：王英伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：苍学国。原告姜允巍与被告苍学国财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年9月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姜允巍撤回起诉处理。审判员  王岱有二〇二一年九月二十二日书记员  姜 翀
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1622号中建安装集团有限公司、内蒙古东华能源有限责任公司：中建安装集团有限公司与内蒙古东华能源有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计5050474.84元。经本院立案执行，本院依法向被执行人内蒙古东华能源有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。2021年9月23日，被执行人内蒙古东华能源有限责任公司与申请执行人中建安装集团有限公司达成执行和解协议。被执行人内蒙古东华能源有限责任公司按照协议约定主动履行案件款2385210.22元的给付义务。现当事人双方正在履约，本案以和解长期履行方式终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。特此通知。二〇二一年九月二十五日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初26251号原告：美宜佳控股有限公司，住所广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋，统一社会信用代码×××9ＸＦ。法定代表人：张国衡，总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：唐泽伟，男，汉族，1983年3月8日出生，住所广东省惠来县，原告美宜佳控股有限公司与被告唐泽伟侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依本院受理后依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张联斌独任审判。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告美宜佳控股有限公司撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告美宜佳控股有限公司负担。审判员  张联斌二〇二一年九月七日书记员  潘琦琦
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1721执1133号之一被执行人：陈嘉，男，1990年12月29日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。本院在执行被执行人陈嘉犯合同诈骗罪责令退赔一案，移送执行标的1493791元。执行中依照（2019）皖1721刑初330号刑事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问（未到庭）。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，被执行人名下的不动产已被多家法院查封，本院已轮候查封。到相关部门及到被执行人出生地调查亦未发现被执行人其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。被执行人目前在监狱服刑。现已执行到位标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  汪 磊审判员  叶光明二〇二一年九月二十六日书记员  何 涛
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0129执119号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县延寿镇。法定代表人：张振东，行长。委托诉讼代理人：闫国威，住黑龙江省延寿县。被执行人：苏长有，住黑龙江省延寿县。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行（以下简称邮政储蓄）依据延寿县人民法院（2020）黑0129民初825号民事调解书申请执行苏长有金融借款合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金223135.98元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2396.50元及申请执行费。执行过程中，本院划拨被执行人苏长有银行存款1551.56元，已交付给申请执行人偿还案件受理费。依法对被执行人苏长有所有的位于xx县xxx住宅进行了评估、拍卖。经两次拍卖以203200元流拍卖，申请执行人不同意以流拍价接收上述房产以物抵债。2021年9月2日，申请执行人以双方自和解为由申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2021）黑0129执119号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  闫立国二〇二一年九月二日书记员  孙 悦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1985号申请执行人高艳波，男，1986年9月8日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人王文邦，男，1978年5月29日生，汉族，住贵州省盘州市。高艳波申请执行王文邦租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6441号民事调解书，责令被执行人王文邦给付申请执行人高艳波赔偿款158000元，案件受理费3673元，承担本案执行费2270元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人在本院有较多未履行完毕的案件，其银行零星银行存款及网络资金共有800余元，除此之外无其他可供执行财产。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法扣划了被执行人的银行存款及网络资金共877.89元，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  孙大禹审判员  李提称二〇二一年九月三日书记员  孙 浩
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1688号被执行人：安徽立峰机电科技有限公司，住安徽省潜山市经济开发区南环路8号，统一社会信用代码91340824562153308L。法定代表人：汪全琪，该公司总经理。本院立案执行的被执行人安徽立峰机电科技有限公司诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初765号民事判决书，被执行人安徽立峰机电科技有限公司应交诉讼费19487元，并缴纳执行费192元。本案在执行过程中：1、本院于2021年9月6日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无车辆登记信息。2、本院于2021年9月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。3、本院于2021年9月16日前往潜山市市场监督管理局查询被执行人公司企业状态，反馈显示该公司企业状态为在业，但经实地查看该公司处于停产停业状态。4、本院于2021年9月16日前往潜山市不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人名下登记有位于潜山市经济开发区（不动产登记证号：潜山房地权潜梅城字第××号）不动产一处；有位于潜山市经济开发区（不动产登记证号：潜山房地权潜梅城字第××号）不动产一处；有位于潜山市经济开发区（不动产登记证号：潜山房地权潜梅城字第××号）不动产一处。上述被执行人名下所登记的三处不动产均已设定抵押且被多家法院轮候查封。5、本院关联案件于2021年9月25日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，经本院调查，被执行人安徽立峰机电科技有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太湖县人民法院（2021）皖0825民初765号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬二〇二一年九月二十七日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初1756号     原告：郭辉，男，1979年2月19日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘晓艳，女，1981年1月4日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭辉与被告刘晓艳运输合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告郭辉于2021年8月31日以被告支付了部分运输费，双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭辉的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭辉撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告郭辉负担。 审判员       田    拓     二〇二一年八月三十一日     法官助理       刘    云    书记员       向    飞     1
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初3001号原告：陈寄宇，男，1972年11月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：王波，男，1975年11月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告陈寄宇与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告陈寄宇在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈寄宇撤回起诉处理。审 判 员 文国新二〇二一年九月一日法官助理 张力文书 记 员 丁心怡附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1498号申请执行人永州市银弧传媒有限公司。法定代表人：李生斌，系该公司总经理。被执行人永州市零陵清水塘农林牧业综合开发有限公司。法定代表人：孙淑华，系该公司负责人。申请执行人永州市银弧传媒有限公司与被执行人永州市零陵清水塘农林牧业综合开发有限公司广告合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3665号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市银弧传媒有限公司于2021年8月18日向本院提出执行申请，本院于2021年8月20日向被执行人永州市零陵清水塘农林牧业综合开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，并依法冻结被执行人永州市零陵清水塘农林牧业综合开发有限公司在金融机构的账户。后相继通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人永州市零陵清水塘农林牧业综合开发有限公司的财产状况，被执行人永州市零陵清水塘农林牧业综合开发有限公司名下均无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月24日通过约谈告知了申请执行人永州市银弧传媒有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人永州市银弧传媒有限公司，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人永州市银弧传媒有限公司同意本案终结本次执行程序。本院已被执行人永州市零陵清水塘农林牧业综合开发有限公司纳入失信名单并适用限制消费措施。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市零陵清水塘农林牧业综合开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月二十八日书记员  唐清清
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2507号之一申请执行人易红军，男，1963年12月27日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。申请执行人林鸟英，女，1964年10月26日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：应卫东，董事长。本院执行申请执行人易红军、林鸟英与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘0203民初5681号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月2日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月10日，本院向被执行人株洲塔山房地产开发有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令等，于2021年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月6日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年9月16日对株洲塔山房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年9月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月18日，本案应当执行的标的金额为人民币18808.68元，已执行到位0元，尚有人民币18808.68元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 寿审判员 张陆安审判员 周 君二〇二一年九月十八日执行员 朱光明书记员 占珍成
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1758号之三申请执行人：夏群，女，1968年10月16日出生，汉族，住四川省。被执行人：王天秀，女，1954年7月24日出生，汉族，住四川省。夏群与王天秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初5819号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王天秀应归还夏群借款本金737000元及资金占用利息损失费20000元，保全费4170元，承担执行费10012元。因王天秀未按上述生效法律文书履行义务，夏群向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，且未向本院申报财产。二、于2021年5月27日、2021年7月30日、2021年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计32239元，本院已扣划32239元,因该账户系被执行人的退休养老金账户，为其保留从2020年12月至2021年9月的最低生活费7000元（每月700元），剩余款项25239元已支付给申请执行人。申请人于2020年12月2日申请财产保全，本院于2020年12月7日对王天秀的养老金账户（中国农业银行账号：622823210515368xxxx）、中国工商银行账户（账号：250201700103817xxxx）、中国建设银行账户（账号：621700359000588xxxx）、中国银行账户（账号：125317318421xxxx）进行冻结，若要求继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（2021年12月7日期限届满）。2.查明被执行人王天秀有两辆北京现代牌汽车（车牌号：川E0K975、川E0K957），本院查封上述车辆，并在淘宝网公开进行司法拍卖，川E0K975汽车经拍卖得执行款73800元，扣缴执行申请费1215元后余72585元，已支付给申请执行人。川E0K957汽车经拍卖得执行款84800元，扣缴执行申请费1239.5元后余83560.5元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位190839元，扣缴执行申请费2454.5元，为被执行人保留基本生活费7000元，支付助拍费2234.4元，剩余款项179150.1元已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王天秀负有继续向申请执行人夏群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年九月十日书记员 牟建兰
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执4027号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200572628215J，住所地无锡市太湖新城金融三街6号。法定代表人：谭明华。被执行人：顾燕新，男，1974年12月16日生，住无锡市新区。关于宁波银行股份有限公司无锡分行与顾燕新金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2021)苏0213民初3632号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：顾燕新应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金459514.6元、期内欠息15462.15元、逾期罚息（截至2021年4月21日为6031.83元，自2021年4月22日起至实际给付之日止，以459514.6元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年4月21日为69.3元，自2021年4月22日起至实际给付之日止，以15462.15元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）以及律师费38689元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4482元（已减半）、保全费3770元，合计8252元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由顾燕新负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月10日立案受理。在执行过程中，执行过程中，申请执行人于2021年9月16日向本院申请撤销执行,本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院(2021)苏0213民初3632号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0725执582号 申请执行人：勉县农村信用合作联社法定代表人：杨某某，理事长。委托代理人：杜新某被执行人：亢某某，男，汉族，住汉中市南郑区。被执行人：张某，女，汉族，住址同上，系亢某某之妻。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2021）陕0725民初1133号民事判决书，执行申请执行人勉县农村信用合作联社与被执行人亢某某、张某金融借款合同纠纷一案。执行依据确定，被执行人亢某某、张某偿还申请执行人勉县农村信用合作联社借款本金200000元及所欠利息14294.99元，并承担自2020年6月15日起至借款偿还清结时止月利率7.2‰的利息，限判决生效后六个月内清偿完结。案件受理费2255元由亢某某、张某负担。逾期被执行人亢某某、张某未履行。申请执行人勉县农村信用合作联社于2021年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人亢某某、张某偿还前述金额。本院通过司法查控查明，被执行人亢某某、张某在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人亢某某名下登记车辆本院已查封。被执行人亢某某、张某户籍所在地亦无财产可供执行。本案已查明财产中，被执行人亢某某、张某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人亢某某、张某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人亢某某、张某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。         审  判  长     傅 勉 忠       审  判  员     王    彪          审  判  员     封    涛                               二〇二一年九月二十五日                                                        法 官助 理     王    勉                            书  记  员     蒲 玢 渝
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1264号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：吴冬梅，女，1988年9月29日生，住黑龙江省双城市。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2579号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人吴冬梅名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人吴冬梅追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321执保389号申请人：李祖松,男,1985年5月6日出生,汉族,农民,住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被申请人：罗祖宏,男,1972年4月7日出生,汉族,居民,住湖北省荆门市东宝区。李祖松与罗祖宏民间借贷纠纷一案，申请人李祖松于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗祖宏银行存款、微信及支付宝人民币285000元。申请人李祖松提供皖Ｃ×××**号小型轿车（李景名下）进行担保。本院经审查认为，李祖松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗祖宏存款、微信及支付宝人民币285000元；二、查封李景名下皖Ｃ×××**号小型轿车，查封期间交由李景管理使用，但不得转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  于忠鼎二〇二一年九月八日书记员  屠玉峰
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2219号申请保全人：朱涛,男,住吉林省长春市二道区；被保全人：王国辉,男,住吉林省长春市宽城区；被保全人：胡美丽,女,住吉林省长春市宽城区。本院执行的朱涛与王国辉、胡美丽借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4286号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1202755.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1202755.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超二〇二一年九月二十七日书记员  李佳萍
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执1553号中国农业银行股份有限公司湘乡市支行、吴艳、颜顺、张辽、湘潭百嘉香食品贸易有限公司：申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行申请执行被执行人吴艳、颜顺、张辽、湘潭百嘉香食品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初1340号民事调解书的确认及申请执行人的申请，被执行人吴艳、颜顺、张辽、湘潭百嘉香食品贸易有限公司应立即支付申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行8.878797万元。在执行过程中，被执行人自觉将执行标的款履行完毕，申请执行人特向本院申请结案。本案执行标的已全部履行完毕。（2017）湘0381民初1340号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12709号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：张文中。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张文中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3619号申请执行人：赵文豪，男，1982年4月6日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：徐百成，男，1979年4月23日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人赵文豪与被执行人徐百成借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特826号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）皖1622民特826号民事裁判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十六日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2564号上诉人（原审被告）：何立刚，男，1982年3月1日出生，满族，农民，住义县。被上诉人（原审原告）：魏继军，男，1971年3月12日出生，锡伯族，农民，住义县。委托诉讼代理人：王万春，辽宁润祺律师事务所律师。上诉人何立刚与被上诉人魏继军土地承包经营权纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人何立刚，被上诉人魏继军及其委托诉讼代理人王万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2021）辽0727民初894号民事判决；二、本案发回辽宁省义县人民法院重审。上诉人何立刚预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 周天颖审 判 员 王 翔审 判 员 郭慧峰二〇二一年九月十七日法官助理 张文静书 记 员 李 响
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执恢599号申请执行人:王酉文，女，汉族，住北京市大兴村。被执行人：王国才，男，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人王酉文与被执行人王国才民间借贷纠纷一案中，因长期扣划被执行人名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0104民初4328号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 闫 涵二〇二一年九月二十七日书记员 王世刚
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初488号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人马忠业，男，1968年12月17日生，户籍所在地及现住址大连市甘井子区。曾因扒窃于1986年7月被劳动教养二年；因犯盗窃罪于1988年10月被判处有期徒刑三年六个月；因扒窃于2002年9月16日被劳动教养一年；因殴打他人于2008年10月7日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2017年2月14日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年7月6日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，于2018年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年6月30日被大连市甘井子区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2021年3月12日被大连市沙河口区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因本案于2021年6月10日被抓获，同年6月11日被刑事拘留，同年6月12日被监视居住，同年6月13日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人高峰，辽宁法能律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕Z475号起诉书指控被告人马忠业犯盗窃罪，于2021年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官邓芳、检察官助理庄宁出庭支持公诉，被告人马忠业及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2021年6月10日9时许，被告人马忠业在大连市甘井子区的某市场内，使用刀片割破被害人任某1随身携带的包，盗窃包内vivo手机一部，经价格鉴定，案涉手机价值人民币1425元，某机关抓获被告人后，手机被返还给被害人。公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、抓捕经过等；2.被害人陈述：被害人任某1的陈述；3.被告人供述和辩解：被告人马忠业的供述和辩解；4.鉴定意见：价格鉴定意见；5.视听资料、电子数据：监控录像、讯问视频等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人马忠业以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，依法从重处罚；系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；有多次前科及劣迹，酌情从重处罚；被动返赃，酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法惩处。被告人马忠业对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，希望法庭综合考量被告人的认罪态度，被告人的孩子、父母的身体状况不好等因素，对被告人予以从轻处罚。经审理查明，2021年6月10日9时许，被告人马忠业在大连市甘井子区的某市场内，使用刀片割破被害人任某1随身携带的包，盗窃包内vivo手机一部，经价格鉴定，案涉手机价值人民币1425元，某机关抓获被告人后，手机被返还给被害人。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人马忠业的供述与辩解；被害人任某1陈述；被告人一寸免冠照片、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询、刑事判决书、释放证明、扣押、发还清单、普通增值税发票、手机截屏、被告人指认扒窃地点等照片、情况说明、王某被殴打案件卷宗复印件等书证；现场监控录像、讯问光盘的视听资料；大甘价认刑[2021]120号价格认定结论书的鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人马忠业以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人在刑罚执行完毕五年以内再犯本罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人虽未签署认罪认罚具结书，但当庭表示自愿认罪认罚，依法从宽处罚；被告人有多次前科及劣迹，酌情从重处罚；被告人扒窃他人财物，酌情从重处罚；被告人被动全部返赃，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见与上述认定一致的，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马忠业犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月10日起至2022年2月9日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）二、某机关扣押的物品由某机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年九月十六日书 记 员  潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1085号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室。代表人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，1991年4月26日出生，汉族，现住北戴河区，系原告单位员工。被告：徐麒滨,男,汉族,1989年4月13日出生，现住北京市西城区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与徐麒滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，并向原告发出《交纳诉讼费用通知书》，限七日内向本院预交案件受理费25元。现原告逾期未预交诉讼费用，亦未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤诉处理。审判员  马文秀二〇二一年九月二十五日书记员  王 莹