wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2495号之三申请人：王少何，男，1962年2月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李明，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：何青，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：湖南重刚科技有限公司，曾用名：湖南中建建科机械有限公司，住所地：长沙高新技术开发区文轩路27号麓谷钰园Bl栋201房。统一社会信用代码：91430000770088328C。法定代表人：李刚。被申请人：长沙顺仁电子科技有限公司，住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园B1栋202房。统一社会信用代码：914301005809200995。法定代表人：黎年武。被申请人：汪红艳，女，1979年2月9日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘智鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子超，北京德恒（长沙）律师事务所律师被申请人：胡迪明，女，1934年8月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理王少何与湖南重刚科技有限公司、长沙顺仁电子科技有限公司、宁乡县铭鑫不锈钢气动油缸制造有限公司、汪红艳、汪威、胡迪明、汪子西、李刚、黎年武、汪秋凤侵权责任纠纷一案中，本院依据王少何的财产保全申请，冻结了被申请人名下的土地及房屋，现申请人已撤诉，申请解除对被申请人名下财产的冻结。本院经审查，申请人自愿申请解除对被申请人名下财产的保全，符合法律、行政法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对胡迪明名下持有湖南重钢科技有限公司98.3333%比例的股权的查封；二、解除对汪红艳名下位于长沙市金州新区房屋［不动产权证号为：（2020）宁乡市不动产权第××号］及位于长沙市［不动产权证号为：湘（2016）长沙市不动产权第××号］的不动产权交易手续的冻结；三、解除对湖南重钢科技有限公司（曾用名：湖南中建建科机械有限公司）名下位于长沙市岳麓区房屋（不动产权证号为：长房权证岳麓字第××号）的不动产权交易手续的冻结；四、解除对长沙顺仁电子科技有限公司名下位于长沙市岳麓区房屋（不动产权证号为：长房权证岳麓字第××号）的不动产权交易手续的冻结；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖必芳人民陪审员  肖红丽人民陪审员  彭建成二〇二一年九月三日法官 助理  贺 玫书 记 员  杨 明
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执2029号赵丹、宁江鹏：赵丹申请执行宁江鹏诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费1035.00元支付申请执行人。申请执行人赵丹书面向本院提出终结执行申请。至此，赵丹申请执行的（2020）吉0211民初1812号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3546号申请执行人：长沙银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇花明北路348号（中源凝香华都41栋）。法定代表人：黄彦，系该公司行长。被执行人：宁乡县九牛装饰有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭街道通益社区花明北路163号。法定代表人：胡恃雷。被执行人：宁乡县到此一游特产经营部，住所地宁乡市玉潭镇春城北路。经营者：谢荣华。被执行人：谢荣华，男，1978年8月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：宁乡县玉潭镇优果食品行，住所地宁乡市玉潭镇一环路572号。经营者：贺新。被执行人：贺新，男，1985年2月13日出生，汉族，住湖南省。被执行人：胡恃雷，男，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省。申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行与被执行人贺新、谢荣华、胡恃雷、宁乡县玉潭镇优果食品行、宁乡县九牛装饰有限公司、宁乡县到此一游特产经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘0124民初1239号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺新、谢荣华、胡恃雷、宁乡县玉潭镇优果食品行、宁乡县九牛装饰有限公司、宁乡县到此一游特产经营部未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行于2021年8月19日向本院提出执行申请，被执行人贺新、谢荣华、胡恃雷、宁乡县玉潭镇优果食品行、宁乡县九牛装饰有限公司、宁乡县到此一游特产经营部应偿付案款2,325,660.37元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年8月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人贺新、谢荣华、胡恃雷、宁乡县玉潭镇优果食品行、宁乡县九牛装饰有限公司、宁乡县到此一游特产经营部名下所有银行、微信和支付宝账户，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2021年9月2日查封被执行人胡恃雷名下坐落于宁乡市××（××百潮汇）1栋207室、210室、212室、215室、213室、214室、211室、209室的房产，不动产权证号为：湘（2021）宁乡市不动产权字××号、0015498号、0015499号、0015500号、0015501号、0015502号、0015510号、0015551号；查封被执行人谢荣华名下位于宁乡市××（××桥××）××室，不动产权证号为：00014095，上述房产均属于轮候查封，本案无处置权，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人贺新、谢荣华、胡恃雷、宁乡县玉潭镇优果食品行、宁乡县九牛装饰有限公司、宁乡县到此一游特产经营部适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月7日约谈申请执行人，申请执行人长沙银行股份有限公司宁乡支行向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月18日，本案应当执行的标的为案款2,325,660.37元，执行费25,657元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月十八日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11037号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾苗苗，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电辽宁网络股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路2号。法定代表人：曾绍武。委托诉讼代理人：吴琼，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电辽宁网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  陈立群人民陪审员  宋 岩二〇二一年九月十七日书 记 员  袁 媛
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执412号华容德喜置业有限公司、肖正、李桂：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]52号裁决书立案执行的申请执行人肖正、李桂与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，执行到位32300.53元，本院支付申请执行人31922.53元，收取执行费378.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]52号裁决书立案执行的(2021)湘06执412号申请执行人肖正、李桂与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3441号原告：廖希，男，1985年10月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：何刚，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。被告：湖南湘立房地产开发有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路238号。法定代表人：袁玉武，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。原告廖希与被告湖南湘立房地产开发有限公司（以下简称湘立房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖希的委托诉讼代理人何刚、被告湘立房地产公司的委托诉讼代理人肖志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖希向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房的违约金15665元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月8日，原告购买被告开发的位于隆回县，房屋总价款561526元，双方签订了《商品房买卖合同》。该合同第八条约定，被告应在2018年12月31日前将上述房屋交付给原告，合同第九条约定，出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人应按日向买受人支付已付房款万分之五的违约金至实际交付之日止。被告于2020年6月3日才向原告交付房屋，共逾期交房518天，已严重违约，依法应当承担逾期交房的违约责任。据此，原告特向法院起诉，望判如所请。湘立房地产公司辩称，一、被告未按合同约定时间交房存在不可预知的特殊原因，如被告的法定代表人接受监察委调查三个月，致使公司不能正常运转，业主到公司吵闹，加剧了公司的运营困难，由此引发公司不能按时交房，应依法免除被告延迟交房的违约责任。二、原告并未另行租房居住，不存在实际意义上的损失。三、本案的赔偿标准高于同类案件的标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月8日，原告廖希与被告湘立房地产公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：20170060Ａ903），廖希购买了湘立房地产公司开发的位于隆回县，商品房单价为4032.50元／平方米，建筑面积共计139.25平方米，总房款为561526元。原告已通过银行按揭方式按约将房款支付给了被告。双方约定：被告应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付给原告使用。合同还约定：出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。2019年8月8日，被告采取在凯悦1号小区张贴通告的方式通知凯悦1号悦江湾业主办理交房时间为2019年8月15日至8月25日。原告现已在被告处接收了房屋。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告起诉主张的法律事实于《中华人民共和国民法典》实施以前已经完成，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案应适用侵权事实发生时的法律及相关解释进行调整。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原、被告签订了商品房买卖合同，则双方应当按照合同的约定履行义务，原告已按照合同约定支付了购房款，而被告在没有合同约定的特殊原因的情况下，未能按照合同约定在2018年12月31日前将验收合格的房屋交付给原告使用，因此被告存在违约行为，原告要求被告支付逾期交房违约金的请求应予支持。首先关于逾期交房违约金期限计算的问题。2019年8月8日，被告采取在凯悦1号小区张贴通告的方式通知凯悦1号悦江湾业主办理交房时间为2019年8月15日至8月25日,故本案被告向原告的交房时间宜认定为2019年8月25日。其次关于违约金计算标准的问题。由于原告购买的是住宅用房，其受到的损失主要为房屋不能及时入住而导致的房屋租金损失，本院已判决生效的同类案件，是参考延期交房期间隆回租房租金行情，同时考虑物价上涨导致房屋装修成本增加的损失、延迟交房的时间长短等因素，兼顾双方对合同的履行情况确定了违约金的计算标准，原告要求按此标准支付违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告湖南湘立房地产开发有限公司在本判决生效后五日内向原告廖希支付逾期交房违约金15665元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取95.81元，由被告湖南湘立房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张善海二〇二一年九月二日书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初6023号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司中心主任。        被告：王传华，男，1960年7月12日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告王传华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1221号原告：史新艳，女，1988年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区皮山县。    委托诉讼代理人：董大敏，男，汉族，系其工友。    被告：杨德军，男，1974年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    原告史新艳与被告杨德军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告史新艳委托诉讼代理人董大敏、被告杨德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告史新艳向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费10，000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告受被告雇佣，在被告承包的和田县新疆利和鑫资产管理有限公司的项目提供劳务，被告一直拖欠原告劳务费未支付，经原告多次催要，仍未支付，现诉至你院，望依法判决。    被告杨德军承认史新艳提出的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    被告杨德军于本判决生效后三十日内支付原告史新艳10，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由杨德军负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    宋佳
重庆市巫山县人民法院结案通知书 (2021)渝0237执恢523号周琼、余柏艳：申请人周琼与被执行人余柏艳借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的巫山县人民法院（2020）渝0237民初3170号民事判决书，因被执行人余柏艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人按照巫山县人民法院（2020）渝0237民初3170号民事判决书履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人余柏艳自动履行了生效法律文书确定的义务，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执恢523号执行案件已经全部执行完毕，于2021年9月9日结案。                            二○二一年九月九日 1
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更632号罪犯饶武民，男，1966年10月6日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2019年5月8日作出（2018）湘0111刑初1235号刑事判决，以被告人饶武民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元(本次已缴纳完毕)，刑期自2019年5月8日起至2022年4月4日止。判决发生法律效力后，于2019年6月19日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯饶武民在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2667。据此，执行机关认定罪犯饶武民确有悔改表现，报请减刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯饶武民减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯饶武民在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯饶武民在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯饶武民减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2021年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜跃军审 判 员 李峥嵘审 判 员 杨 辅二〇二一年九月二十六日法官助理 赵 静书 记 员 陈倩雅
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执2619号本院在执行牟亚林与贵阳乌当土人生态种植园、雷历合同纠纷一案中，我院向被执行人贵阳乌当土人生态种植园、雷历送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人名下的银行存款并发还给申请执行人。该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)陕0722执恢115号 申请执行人：李某甲，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：李某乙，女，汉族，住陕西省城固县。本院在执行李某甲与李某乙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的10000元。本案在执行中通过网络查询被执行人李某乙无银行存款、无车辆、经查询城固县不动产登记交易服务中心被执行人亦无房产信息。本院依法对被执行人李某乙采取了限制高消费并将被执行人李某乙纳入失信被执行人名单。现被执行人李某乙因目前经济紧张，短期内暂无能力给付，并承诺分期给付至清结为止，申请人与被执行人正在协商之中。该案执行期限临近届满，经合议庭合议符合终本案件结案条件，终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0722执恢115号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长    李  琳审  判  员    王志权审  判  员    丁新华 二〇二一年九月二十七日 法官助理    朱继友书  记  员    郑清云
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初5690号        原告：钱玉卿，女，1952年4月30日出生，汉族，住嵊州市。                被告：张颂东，男，1966年5月30日出生，汉族，住嵊州市。                被告：吕香菊，女，1963年4月26日出生，汉族，住嵊州市。                原告钱玉卿与被告张颂东、吕香菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许钱玉卿撤回起诉。                案件受理费760元，减半收取计380元，由原告承担。                    审判员楼颖    二〇二一年九月十六日            书记员费晓敏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                            (2021)新2701执保1089号 申请人：何对庆，男，1970年3月5日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。    被申请人：华卫军，男，1974年4月26日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图路街道西郊社区。    被申请人：郭彦红，女，1977年12月22日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图路街道西郊社区。    申请人何对庆与被申请人华卫军、郭彦红民间借贷纠纷一案，申请人何对庆于2021年9月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人华卫军、郭彦红名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款350000元或等值房产、机动车辆予以保全。    经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    一、对被申请人华卫军、郭彦红名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款350000元、被申请人华卫军名下×××号车辆、被申请人华卫军、郭彦红名下位于博乐市机关事务局2号住宅楼（J2-2-73-2）2幢3单元302室，产权证号：2XXXX、2012-00012387（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。    二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。    需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月二十七                    书记员   莫日根
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢462号申请执行人：吴春艳，女，43岁。被执行人：李乃臣，男，58岁。本院在执行吴艳春与李乃臣买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李乃臣名下有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李乃臣名下的坐落在集贤县福利镇花园小区3号楼*单元***室西门[不动产权证书号：黑（2018）集贤县不动产权第000****号）]房屋，建筑面积为137平方米；二、查封被执行人李乃臣名下的坐落在集贤县福利镇商贸城东城*层**号[不动产权证书号：黑（2018）集贤县不动产权第000****号）]商服房屋，建筑面积为23平方米；三、以上房屋查封期限均为三年。本裁定立即开始执行。审判员 姜 相二〇二一年九月六日书记员 李明洺
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5927号被执行人：张福生，男，1963年1月9日出生于天津市，汉族，住地天津市南开区。被执行人张福生盗窃罪一案，本院作出的(2018)津0104刑初264号刑事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，由本院刑事审判庭移交执行：一、依法强制被执行人张福生罚金2000.00元。二、退赔被害人曹铭270元、王凤祥120元、刘金霞90元、羡胜鸣120元、徐同意225元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年7月12日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年7月13日、8月21日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无可供执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：无可供执行银行存款；公积金信息：无公积金登记信息；不动产信息：无不动产登记信息；机动车信息：无机动车登记信息；3.于2021年8月20日，前往被执行人居住地天津市南开区进行现场调查，被执行人无财产可供执行。4.2021年7月21日依职权对被执行人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的2825.00元，扣除本案执行费0.00元后已执行到位金额为0元，未执行到位金额为2825.00元。综上所述，现被执行人无其他可供执行的财产线索，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年九月九日书记员  李林峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初6610号原告：张洪涛，男，1964年1月23日出生，汉族，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：赵寒冰，河北兴沧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世强，河北兴沧律师事务所律师。被告：济南金万通水业股份有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：张兴吾。原告张洪涛与被告济南金万通水业股份有限公司（以下简称金万通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法进行审理。张洪涛向本院提出诉讼请求：1.判令解除购销合同，被告立即退还货款56217元及利息（自2018年5月10日至实际执行完毕之日，以56217元为基数，按照15.4%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月，原、被告双方签订了购销合同，由被告向原告供水，原告一次性向被告支付75000元。被告给付了部分货物，直到2018年5月10日，仍欠56217元价值的货物未给。原告多次联系被告，但无结果。原告要求被告退还货款56217元及利息，请求法院依法判决。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，张洪涛于立案时提交《购销合同》一份、收款收据四份、销售出库单一份等相关证据材料。经本院审查上述证据材料，《购销合同》签订于2016年2月17日，合同抬头处承销方主体为手写“河北南皮祥顺批发”字样，落款处乙方代表处有张洪涛的签字；2016年2月17日的四份收款收据中，交款单位均为“南皮祥顺（张洪涛）”；销售出库单中购货单位均为“南皮祥顺副食批发”。张洪涛提交南皮县行政审批局出具的证明一份，载明“截止至2021年7月27日，在我局经济户籍管理系统中未查询到河北南皮祥顺批发、南皮祥顺副食批发、南皮祥顺以上三家注册登记信息”。本院向沧州市行政审批局发函询问以张洪涛为经营者的个体工商户情况，沧州市行政审批局向本院回复档案查询表格一份，根据该表格所载，张洪涛名下有多家个体工商户，其中一个字号为“南皮县祥顺副食百货超市”，该字号已进行注册登记，设立时间为2003年3月31日，目前仍为成立状态，未吊销或注销。根据《购销合同》、收款收据、销售出库单中所载合同主体、交款单位、购货单位名称可知，张洪涛系以南皮县祥顺副食百货超市的名义与金万通公司形成买卖合同关系。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，张洪涛作为南皮县祥顺副食百货超市的经营者，以个人名义提起诉讼，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回张洪涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 任雅雯二〇二一年九月七日法官助理 申 林书 记 员 马中辰
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢678号之十六被执行人：张峰，男，汉族，1973年11月14日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张峰在中国农业银行6228××××9562账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1278号申请执行人：严茶新，男，1964年3月19日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：谢正云，男，1964年11月14日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人严茶新与被执行人谢正云民间借贷纠纷一案中，申请执行人严茶新与被执行人谢正云于2021年9月18日达成和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0204执1278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月十八日书记员 黄 卓
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8984号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘晓艳，公司法务。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路48号。法定代表人：余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵强，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执4381号申请执行人：候方敬，男，汉族，1957年1月4日生，住胶州市。被执行人：宁美香，女，汉族，1965年5月15日生，住胶州市。申请执行人候方敬与被执行人宁美香排除妨害纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初10845号民事判决书]，本院于2021年8月16日立案执行。本院执行过程中，被执行人宁美香已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执4381号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年九月六日
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初2047号原告：罗文秀，男，1972年6月15日出生，汉族，住高阳县。被告：赵龙，男，1988年5月27日出生,汉族，住安新县。原告罗文秀与被告赵龙追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告罗文秀向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗文秀的申请系其自愿且不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告罗文秀撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩颖晖二〇二一年九月二十二日书记员  张荣荣
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执11307号之一申请执行人：王宇东，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：黄朝中，男，汉族，住广东省广宁县。一、案件基本情况关于王宇东与黄朝中合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初18067号民事判决书已于2021年3月9日发生法律效力。根据该生效法律文书，黄朝中应在2021年3月19日前向王宇东偿还借款3450元及逾期还款违约金（以3450元为基数，从2019年11月13日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；逾期支付的，应支付迟延履行期间的债务利息（以3450元为基数，自2021年3月20日起按日万分之一点七五的利率标准计算至实际清偿之日止）；承担案件受理费36元。因黄朝中逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，王宇东向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案受理，案件执行费50元。二、财产调查处置情况在执行过程中，本院依法向被执行人黄朝中发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院扣划了被执行人黄朝中名下的银行存款1295.96元，该款在扣减案件执行费50元后，余款1245.96元退给申请执行人王宇东。另冻结了被执行人黄朝中名下的光大银行佛山禅城支行账户38×××91及深圳前海微众银行账户99×××23（实际冻结金额分别为0.32元、0元）。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人黄朝中有其他财产可供执行，且其现去向不明。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。三、限制、处罚情况本院已向被执行人黄朝中发出限制消费令，限制其高消费行为。四、结案方式本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执11307号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  黄远东审判员  蓝 江二〇二一年九月十日书记员  谢洁仪
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初2038号原告：白某，男，1958年6月19日出生，汉族，农民，住景县。被告：梁某，男，1975年3月6日出生，汉族，农民，住景县。原告白某诉被告梁某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告拖欠的劳务费5600元，自2019年2月20日起至还清之日止按贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年春天，被告雇佣原告给沃霖食品厂的地基打夯，欠原告劳务费5600元，约定完活给钱，但被告未履行承诺，2018年打了一回欠条，2019年又换了现在的欠条。以上事实有被告2019年2月20日亲笔书写的欠条为证。经多次催要，被告总是推脱，无奈，只能向贵院起诉，要求被告立即给付拖欠劳务费并支付迟延履行利息。被告梁某未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年春天，被告梁某承包了沃霖食品厂的土建工程，被告通过中间人黄长义雇佣原告白某为地基打夯，按每平0.8元计算，共计7000平，原告白某提供的打夯设备，工程完结后，共计欠原告劳务费5600元，但被告未结清劳务费，于2018年给原告出具证明条一份，后又在2019年2月20日为原告出具了一份证明条，替换了2018年的证明条。以上事实由被告签名的欠条一份、黄长义的证明原件一份以及原告的庭审笔录相互佐证。本院认为，劳动者提供劳务，接受劳务一方应及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告白某在完成工作后，接受该劳务的被告应及时按照约定给付劳务费用。被告未按约定期限支付劳务费已构成违约，接受劳务的一方还应承担逾期支付劳务费期间的利息损失，因原、被告没有约定支付期限，因此，可按原告起诉之日，即2021年8月25日开始计算逾期支付劳动费的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告梁某自本判决生效之日起五日内给付原告白某劳务费5600元及利息（以5600元为基数，自2021年8月25日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王国鹏二〇二一年九月十日书记员  乜纪华
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0511民初734号原告：郭金斌，男，1986年10月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：廖鸟飞，男，1975年5月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原告郭金斌与被告廖鸟飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告于2021年9月14日以双方达成和解为由提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定，应当予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭金斌撤诉。案件受理费25元，由原告郭金斌负担。审 判 员  王顺华二〇二一年九月十四日法官 助理  陆依兰代理书记员  夏 英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执保422号之一申请保全人：王义辉,男性,汉族,1975年3月15日出生,住平原县；被保全人：贺吉林,男性,汉族,1968年12月21日出生,住平原县；被保全人：尚红卫,男性,汉族,1966年11月17日出生,住山东省。因王义辉与贺吉林、尚红卫借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年8月24日生效的（2021）鲁1426民初2297号民事裁定书，保全申请人王义辉向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人贺吉林、尚红卫名下11万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚红卫在中国建设银行股份有限公司德州分行信用卡中心的账户存款11万元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二一年九月二日书记员  白华鹏
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保394号申请人：江苏之景棠环境建设有限公司，住所江苏省常州市武进区延政西大道8号创研中心东楼506室，统一社会信用代码91320412MA1X31Y980。法定代表人：黄颖，系该公司财务经理。被申请人：江西百兴房地产投资有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇解放路988号4栋1号（时代名居），统一社会信用代码91360000733939445J。法定代表人：孔维敢。原告江苏之景棠环境建设有限公司与被告江西百兴房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏之景棠环境建设有限公司于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西百兴房地产投资有限公司的银行存款660,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5112号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江苏之景棠环境建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江西百兴房地产投资有限公司的银行存款660,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月八日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保394号申请人：江苏之景棠环境建设有限公司，住所江苏省常州市武进区延政西大道8号创研中心东楼506室，统一社会信用代码91320412MA1X31Y980。法定代表人：黄颖，系该公司财务经理。被申请人：江西百兴房地产投资有限公司，住所江西省南昌市新建区长堎镇解放路988号4栋1号（时代名居），统一社会信用代码91360000733939445J。法定代表人：孔维敢。原告江苏之景棠环境建设有限公司与被告江西百兴房地产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏之景棠环境建设有限公司于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西百兴房地产投资有限公司的银行存款660,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5112号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江苏之景棠环境建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江西百兴房地产投资有限公司的银行存款660,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月八日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初18784号原告：洪念敏，女，1966年4月17日生，汉族，住河南省。被告：王玉涛，男，1974年12月1日生，汉族，住河南省邓州市。原告洪念敏与被告王玉涛非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告洪念敏以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪念敏撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 楠法官助理  黄晓轶书 记 员  周宇翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执1244号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：廖云，该公司总经理。委托代理人：吴华焱（特别授权），广西骏能律师事务所律师。被执行人：梁文月，女，1988年5月20日出生，汉族，住岑溪市。本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人梁文月保证保险合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2021）桂0481民初1573号民事判决，被执行人梁文月应向申请执行人支付代偿款25532.35元及违约金（违约金以尚欠保险代偿款25532.35元为基数按年利率15.4%从2021年1月14日起计至偿清之日止），支付保险费2486.92元，负担诉讼受理费250元。申请执行人于2021年8月31日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人梁文月发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费397元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年9月17达成执行和解：一、双方确认，截至2021年9月17日止，被执行人尚欠保险代偿款25532.35元、违约金2649元、保险费2486.92元、诉讼费250共30918.27元；二、对上述款项，被执行人在2021年10月20日前支付6000元，2021年11月20日前支付6000元，2021年12月20日前支付6000元，2022年1月20日前支付6000元，2022年2月20日前支付6918.27元（款汇法院）；三、申请执行人同意解除对被执行人的限制消费、失信被执行人名单及银行账户冻结措施，如被执行人能够按期履行，申请执行人自愿放弃其余违约金、迟延履行利息等。双方达成和解后，被执行人梁文月于同日缴纳执行费397元入国库。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2021年9月17日止，本案执行到位397元（执行费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2021）桂0481执1244号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年九月十七日法官助理 胡健霞书 记 员 翁榆淇
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2138号申请执行人骆诗奇，男，1983年05月16日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人张雪梅，女，1981年10月26日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人骆诗奇与被执行人张雪梅探望权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初2647号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张雪梅逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人骆诗奇于2021年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执2138号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员 黄 勇二〇二一年九月六日书记员 唐启福
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执4084号申请执行人：天津市津南区生态环境局，住所地天津市市辖区津南区咸水沽镇海河科技园海河创意中心2号楼3楼。法定代表人：张强，局长。被执行人：天津金玉铝制品有限公司，住所地天津市市辖区津南区双港镇发港南路36号曹氏院内B栋。法定代表人：张拾玉。申请执行人天津市津南区生态环境局与被执行人天津金玉铝制品有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人未履行（2021）津0112行审26号行政裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现（2021）津0112执4084号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王翔宇二〇二一年九月二十七日书记员  王金荣
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1794号孙再庆、陈海芳：本院根据已发生法律效力的（2021）苏0402民初822号民事调解书，于2021年6月10日立案执行申请执行人孙再庆与被执行人陈海芳离婚纠纷一案。执行过程中，本院依法办理了坐落于常州市××镇花园街××号新天地不夜城8-1127号不动产的变更登记手续。至此，孙再庆向本院申请执行的（2021）苏0402民初822号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保451号申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。法定代表人：王立国，职务：董事长。被申请人：王X，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：王XX，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：王XX，女，汉族，住山东省武城县。被申请人：王XX，男，汉族，住山东省武城县城区拐角门市楼。被申请人：王XX，女，汉族，住山东省武城县城区拐角门市楼。被申请人：王XX，女，，汉族，住山东省武城县。被申请人：王X，男，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王X、王XX、王XX、王XX、王XX、王XX、王X金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年9月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王X、王XX、王XX、王XX、王XX、王XX、王X名下32万元的财产。申请人以自有资产提供担保。经本院执行，于2021年9月2日冻结了被申请人王X、王XX、王XX、王XX、王XX、王XX、王X部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人王X、王XX、王XX、王XX、王XX、王XX、王X保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保451号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张福勇二〇二一年九月七日书记员  刘 辉
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执2137号申请执行人：张萍英，女，1965年7月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：刘志成，男，1974年4月4日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人张萍英与被执行人刘志成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初3190号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0281执2137号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年九月二十八日执行员 陈仕龙书记员 吴新宇
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院执行裁定书(2021)新3222执1471号申请执行人：刘智新，男，1981年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。    被执行人：夏依木·阿巴斯，男，1981年7月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区。    申请执行人刘智新与被执行人夏依木·阿巴斯买卖合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出（2021）新3222民初1629号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年08月19日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人夏依木·阿巴斯发出执行通知书及，报告财产令等法律文书，责令被执行人夏依木·阿巴斯返还刘智新137044.14元，在执行过程中，双方当事人刘智新与夏依木·阿巴斯自愿达成和解协议，被执行人夏依木·阿巴斯2021年9月29日给付申请执行人40000元，剩余的97044.14元被执行人夏依木·阿巴斯2021年10月30日前给付申请执行人30000元，被执行人夏依木·阿巴斯2021年11月30日前给付申请执行人30000元，被执行人夏依木·阿巴斯2021年12月30日前给付申请执行人37044.14元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：    终结（2021）新3222执1471号案件的执行。    本裁定送达后立即执行。    审判长    阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔审判员    赛吾尔丁乃斯尔丁审判员    依德日斯克热木二〇二一年九月二十九日书记员    肉孜托合提麦麦提托合提
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2568号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王月超，男，1991年3月8日出生，汉族，住河北省任丘市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王月超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2605号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王月超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人王月超送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月9日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王月超在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2619.96元（含执行费50元）；查明被执行人王月超名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王月超无保险登记信息；查明被执行人王月超有车辆登记信息，即2016年7月5日注册的车牌为冀Ｊ×××××的奇瑞牌汽车，本院已于2021年8月18日依法查封，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托河北省任丘市人民法院对被执行人王月超在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人王月超适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月6日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为47863.63元，已执行到位2569.96元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月七日书记员  肖 艳
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1730号申请执行人：夏明明,男性,1989年4月21日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：群方建设有限公司，社会统一信用代码：91410300MA3X9GBQ8U，住所地洛阳市洛龙区洛宜南路以北滨河路以南东方今典2幢商业楼118号房。被执行人：岳军伟，男性,1977年9月5日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行申请执行人夏明明与被执行人群方建设有限公司、岳军伟建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0327民初1406号民事调解书发生法律效力，现申请执行人夏明明于2021年9月23日向本院书面申请，要求撤回申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0327民初1406号案件的执行。审判员  张海涛二〇二一年九月二十四日书记员  李 宁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021）陕0881执恢1657号巩晨、白玉军、高小鱼、高春梅：本院在执行巩晨依据本院(2017）陕0881民初7090号民事判决书与白玉军、高小鱼、高春梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人白玉军、高小鱼、高春梅发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人白玉军、高小鱼、高春梅偿还申请执行人巩晨借款本金253000元及利息（利息从2012年12月23日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、案件受理费2550元，由被执行人白玉军、高小鱼、高春梅承担。本案在执行过程中，被执行人白玉军、高小鱼、高春梅向本院一案一账户转入9.8万元，申请执行人巩晨自愿放弃剩余执行内容，上述案款已全部兑现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白玉军、高小鱼、高春梅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十八日
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2021)陕0626民初1421号原告：吴起县XXXX有限责任公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX71XL。法定代表人：宗廷凡。住所地：吴起县宗湾子台。被告：高鹏，男，汉族，陕西省延安市吴起县人，现住吴起县。被告：陕西XXXX实业有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX612G。法定代表人：宗世琴。办公地址：吴起县XX小区XX号楼XX单元XX室。原告吴起县XXXX有限责任公司与被告高鹏、陕西XXXX实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告吴起县XXXX有限责任公司提出的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许吴起县XXXX有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴起县XXXX有限责任公司负担。  审 判 员  李 明 磊   二〇二一年九月二十六日  书 记 员  齐 卯 卯 2021062614219161062630559871132103132103916100000619136122021722202191650251
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1787号申请执行人：范某某，男，1979年8月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：谢某某，男，1973年5月13日出生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人范某某与被执行人谢某某承揽合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年11月4日作出的（2020）苏0830民初3909号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告谢某某欠原告范某某劳务工资款40000元，于2020年12月25日前给付原告20000元；余款20000元，于2021年3月25日前一次性付清。被告如有一期未按期足额履行，原告可就被告未履行的剩余全部欠款一并申请执行。二、本次纠纷一次性解决，其他无争议。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费800元，减半收取400元，由被告谢某某负担，于2020年12月25日前给付。后被执行人谢某某未在规定时间内履行义务，本院于2021年5月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年6月1日，本院按照被执行人填写的地址确认书通过邮政司法专邮形式向被执行人谢某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，虽邮件显示退回，但按照规定视为送达。之后，被执行人谢某某未申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人谢某某未向本院申报财产，也未实际履行义务，本院于2021年9月24日将被执行人谢某某纳入限制消费令名单，于2021年9月24日将被执行人谢某某纳入失信被执行人名单。3、本院于2021年5月26月、2021年7月2日、2021年9月2日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人谢某某名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人谢某某名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆，但未实际控制，本案暂不予处置。未发现可供执行的财产线索。4、本院前往盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人谢某某房屋登记信息，查询到被执行人谢某某名下有位于盱眙县××花园××室房屋。本院于2021年6月1日查封了上述房屋。2020年11月27日，案外人姚定花向本院提起执行异议。2021年1月27日，本院作出裁定：中止对盱眙县××花园××室房屋的执行。未查询到其他房屋可供执行。5、本院于2020年10月13日前往被执行人户籍所在地盱眙县××××镇新铺村委会进行实地走访，通过走访了解到被执行人谢某某好几年不居住在村里了，在村里没有财产。6、本院以短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人虽回复不同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的40400元。本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽回复不同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3909号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十五日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执2354号申请执行人：王凯，男，1985年12月12日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：北京东鸣建筑装饰工程有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：盖东，该公司总经理。被执行人：盖东，男，1991年5月7日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。王凯与北京东鸣建筑装饰工程有限公司、盖东装饰装修合同纠纷一案，经查，本院作出的（2020）苏0303民初4847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年7月23日向本院申请强制执行，本案于2021年7月23日立案执行，立案标的为32540元,执行费388元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年7月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年7月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员邮寄传票至生效法律文书载明的地址北京市通州区新华西街58号院2号楼14层1420、辽宁省鞍山市台安县高力房镇程家村06组查找被执行人，但未能找到被执行人4、本案依法查封被执行人盖东名下辽Ｃ×××××车辆，上述车辆因未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。5、2021年9月10日，本院知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年九月十日书记员 金 珠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1333号申请执行人：张荣春，男，1958年12月21日出生，汉族。被执行人：高金玉，男，1969年4月15日出生，汉族。申请执行人张荣春与被执行人高金玉买卖合同纠纷一案，蛟河市人民法院作出的（2021）吉0281民初1190号民事判决书，判决：“被告高金玉于本判决生效后立即给付原告张荣春借款本金20000元及利息3200元，共计23200元。案件受理费190元，由被告高金玉负担。”该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费251元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，被执行人名下无股票、基金、工商、车辆、房屋登记信息。经查，被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司营业部有存款帐户，于2021年7月20日将该帐户予以网络冻结。现被执行人暂无财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 李世东
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初16552号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:周子根，男，1988年2月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告周子根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告周子根经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金190000元，利息22020元，罚息55910元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计271630元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月20日至2020年2月13日，被告与原告依次签订2份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计190000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告周子根经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。原告长银五八公司自愿将涉案2份合同约定的贷款罚息利率标准调整为年利率24%。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告周子根通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向周子根发放贷款190000元，周子根未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，周子根应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求周子根偿还剩余借款本金190000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。原告自愿将合同约定的罚息利率标准调整为年利率24%，故被告应向原告支付利息2850元、罚息65393.33元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由周子根承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求周子根支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告周子根于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金190000元、利息2850元、罚息65393.33元，合计258243.33元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告周子根于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2687元，由被告周子根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月二十六日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初2695号原告：申思安，男，汉族，1949年4月14日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张新红，孟州市法律援助中心指派法律工作者。被告：耿中杰（又名耿清），男，汉族，1964年1月2日出生，住孟州市。原告申思安与被告耿中杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告申思安及其委托诉讼代理人张新红到庭参加了诉讼，被告耿中杰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告申思安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工资8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系常年承包工程的包工头，2019年7-9月份，被告雇佣原告在被告承建的孟州市大定办事处水运村污水管道施工工地上做工，工作45天，每天200元，合计工资9000元，后又在被告承建的大队部修改工程工地上做工，工资2000元，两次共计工资11000元。经原告催要，被告于2020年4月13日给原告出具欠条2张，一张为欠原告现金9000元，另一张为欠原告工资2000元。被告于2020年12月7日给付3000元，剩余8000元经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告耿中杰未向本院提交答辩状，也未提交证据。经审理查明事实与原告所述事实一致。本院认为，原告要求被告给付工资8000元的诉讼请求，有被告出具的两张共计11000元欠条和已付3000元的转账记录为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告耿中杰于判决生效后立即给付原告申思安工资8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告耿中杰负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二一年九月二十四日书记员  李佳佳
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院执行裁定书(2021)新4004执324号申请执行人：霍尔果斯经济开发区源能热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市神州路。法定代表人：朱彦龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马超，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。被执行人：霍尔果斯伊天工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市工业园区上海路轻纺工业厂房第四栋二楼。法定代表人：隋慧庆，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛聚罡，男，1972年6月14日出生，汉族，该公司总经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。申请执行人霍尔果斯经济开发区源能热力有限公司与被执行人霍尔果斯伊天工贸有限公司供用热力合同纠纷一案中，霍尔果斯市人民法院于2021年2月15日作出的（2021）新4004民初107号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请强制执行，霍尔果斯市人民法院于2021年7月13日依法立案执行，本院于2021年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人向申请人提供有效担保并写下还款承诺书，双方当事人达成还款和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，四百六十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）新4004执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审判长    多力肯赛富力汗审判员    任利军审判员    吕婷二〇二一年九月二十九日书记员    叶尔波拉提贾尔木哈买提
浙江省嵊州市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0683民初6010号     原告：何明娥，女，1965年6月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市下城区，现住浙江省嵊州市。       被告：陈伟利，女，1978年1月10日出生，汉族，住河南省栾川县。       被告：薛占国，男，1979年9月4日出生，汉族，住河南省栾川县。       原告何明娥与被告陈伟利、薛占国民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告何明娥于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告何明娥的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许何明娥撤诉。       案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告何明娥负担。       审判员储一敏     二〇二一年九月十六日     书记员马聪儿
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8584号之一申请执行人：杨骋艺，女，1991年1月28日出生，汉族，住河南省灵宝市，住所地上海市金山区。杨骋艺与上海虎鱼网络科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海虎鱼网络科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杨骋艺向本院申请执行。本院于2021年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海虎鱼网络科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海虎鱼网络科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 袁 洁审 判 员 徐 强法官助理 胡闻韬书 记 员 胡闻韬附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14439号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：周某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告周某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告周某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令周某某立即支付信用卡欠款共计95541.53元（截至2021年1月8日本金38458.94元，利息51405.59元，违约金5340.2元，账户分期手续费336.8元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由周某某承担。事实和理由：周某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计95541.53元。被告周某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年9月23日，周某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，周某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向周某某核发了卡号为62×××48的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。周某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金38458.94元，利息51405.59元，违约金5340.2元，账户分期手续费336.8元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年2月27日的0元，2017年6月27日的0元，2017年11月27日的0元，共计0元。本院认为：广发银行根据周某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。周某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求周某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期0元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金38458.94元，利息51405.59元，违约金0元，账户分期手续费336.8元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果周某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，因适用简易程序，减半收取1094元，由周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初7860号     原告：林财正，男，1972年9月26日出生，汉族，住温岭市，公民身份号码：      被告：浙江鑫驰野旅游运输有限公司，住所地：温岭市太平街道万昌中路299号，统一社会信用代码：913310817864375379。       诉讼代表人：周智敏，浙江鑫驰野旅游运输有限公司管理人负责人。       委托诉讼代理人：余礼良，浙江鑫驰野旅游运输有限公司管理人工作人员。       原告林财正与被告浙江鑫驰野旅游运输有限公司（以下简称鑫驰野公司）所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行审理。原告林财正、被告鑫驰野公司的委托诉讼代理人余礼良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告林财正向本院提出诉讼请求：确认原告对登记在被告名下的×××、×××、×××车辆享有所有权。事实和理由：原告分别于2014年8月19日、2017年9月15日出资向牡丹汽车股份有限公司购买牡丹牌23座客车、19座客车各一辆，于2014年8月28日、2017年10月20日登记在被告公司名下，车牌号为×××、×××。2014年10月13日，原告出资向金龙联合汽车工业（苏州）有限公司购买金龙牌37座客车一辆，于2014年10月23日登记在被告公司名下，车牌号为×××。根据上述三辆车的购买情况，原被告双方分别于2014年11月1日、2017年11月1日签订了三份《合作经营协议书》，将原告出资购买的×××、×××、×××车挂靠在被告名下从事客运经营。协议书明确约定：原告以自己出资购置的车辆，以被告公司的名义进行车辆注册登记，并获取车辆行驶证、营运证等相关证件，实行基数核定、确保上交、自负盈亏的合作经营方式，并约定了合作期限，由原告每年缴纳线路使用费、GPS使用费、管理费等内容。现被告已被法院裁定受理破产清算，破产管理人将处置被告名下的破产财产，故提起诉讼。       被告鑫驰野公司答辩称：根据管理人的要求，鑫驰野公司的法定代表人杨林兵于2020年11月13日向管理人移交了公司的相关法律文件等材料，其中包括本案原告在内的7位挂靠车主的《合作经营协议书》。为此，管理人向7位挂靠车主发出了《告知书》，要求各车主向管理人提交车辆相关证照、协议及文书、车辆购买凭证、购车款支付凭证和个人身份材料供管理人核实。7位挂靠车主分别向管理人提供前述证照、文书，管理人逐一进行了审查，并询问了鑫驰野公司的管理人员，进行了核实。鑫驰野公司的管理人员认可7位挂靠车主的17辆车辆确系挂靠车主出资购买，不是公司出资购买。管理人核实相关资料后认为，登记在鑫驰野公司名下的7位车主的17辆车辆确系挂靠车主出资购买。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的合作经营协议书三份、考核经营协议书一份、机动车登记证书三份、证明三份、银行流水清单一组，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的收款收据五份，被告质证认为管理人对此与公司收款人杨炳炜核实过无异议，但公司的账册中未能体现，管理人对其真实性无法确定。本院经审查认为，收款收据明确记载涉诉车辆缴纳管理费的事项，与《合作经营协议书》相互佐证，管理人与收款人核实过无异议，在未有相反证据予以推翻的情况下，本院对其予以确认。       根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：       原告林财正分别于2014年8月19日、2017年9月15日出资向牡丹汽车股份有限公司购买牡丹牌23座客车、19座客车各一辆，均登记在被告鑫驰野公司名下，车牌号为×××、×××。2014年10月13日，原告出资向金龙联合汽车工业（苏州）有限公司购买金龙牌37座客车一辆，登记在被告公司名下，车牌号为×××。原被告双方曾签订《合作经营协议书》及《考核经营协议书》，明确约定：原告以自己出资购置的车辆×××、×××、×××车，以被告公司的名义进行车辆注册登记，并获取车辆行驶证、营运证等相关证件，实行基数核定、确保上交、自负盈亏的合作经营方式，并约定了合作期限，由原告每年缴纳线路使用费、GPS使用费、管理费等内容。其中一份就×××车辆的《合作经营协议书》是案外人莫春林与被告签订的，协议约定的内容同上。现被告已被法院裁定受理破产清算，破产管理人将处置被告名下的破产财产，故提起诉讼。       本院认为，本案系动产所有权确认纠纷。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。本案中，涉案车牌号为×××、×××、×××车的车辆虽登记在被告名下，但该机动车登记不是车辆所有权的登记。根据查明的事实可以得知，涉案车辆实际出资人系原告，原告将出资购买的车辆挂靠在被告公司名下从事客运经营。双方对此均无异议。且原告亦提供了《合作经营协议书》《考核经营协议书》、购车款支付凭证、管理费收款收据等证据予以佐证，可以认定原告林财正是挂靠车辆实际所有权人。虽然其中×××车辆的《合作经营协议书》是案外人莫春林与被告签订的，但本院庭后就此问题向案外人莫春林制作了询问笔录，莫春林明确表示该车辆归原告所有，故并不影响本院对原告林财正是挂靠车辆实际所有权人的认定。为此，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第二百三十四条之规定，判决如下：       确认原告林财正对登记在被告浙江鑫驰野旅游运输有限公司名下的×××、×××、×××车辆享有所有权。       案件受理费减半收取40元，由原告林财正负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员叶华杰     二○二一年九月六日     代书记员梁雅婷
湖南省宁乡市人民法院支 付 令（2021）湘0182民督200号申请人：湖南乐安居物业管理有限公司,住所地宁乡县城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航,系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被申请人：文佳华，女，1990年1月7日出生，汉族，居民，住。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院申请支付令。申请人湖南乐安居物业管理有限公司称，被申请人文佳华系福临门名都小区业主，申请人依据与湖南福临门房地产开发有限公司签订的《福临门名都物业管理服务合同》的约定向福临门名都住宅小区提供了物业服务，但被申请人文佳华共计欠缴申请人物业服务费490元，生活垃圾费31元，经申请人书面催缴，被申请人仍未缴纳上述物业费，故向本院申请支付令。申请人向本院提交了福临门名都物业管理服务合同、服务收费标准核定表、城市生活垃圾处理服务协议、授权委托书、城市生活垃圾处理费缴费票据、催收律师函照片及复印件等证据。现请求被申请人文佳华支付2020年7月31日至2021年1月31日的物业服务费490元、生活垃圾费31元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人文佳华应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人湖南乐安居物业管理有限公司物业服务费490元、城市生活垃圾费31元。申请费17元，由被申请人文佳华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日之内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 肖 艳二〇二一年九月九日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3630号上诉人（原审原告）：计建良，男，1967年12月1日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘建忠，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**刚，江苏申越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王新，男，1971年9月2日生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：王轶，江苏文方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市时捷钢绳有限公司，统一社会信用代码913202817589823357，住所地江阴市徐霞客镇峭岐工业园区霞光路3号。法定代表人：王新。委托诉讼代理人：王轶，江苏文方律师事务所律师。上诉人计建良因与被上诉人王新、无锡市时捷钢绳有限公司股东资格确认纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初12045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，计建良于2021年9月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，计建良自愿向本院申请撤回上诉，系其依法行使民事处分权利的行为，且该行为既不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许计建良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由计建良负担。本裁定为终审裁定。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 钱 菲二〇二一年九月十七日书记员 蒋欣悦
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执344号之一申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。诉讼代理人：刘小平，男，云水支行行长。被执行人：朱暖和，女，1981年10月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：郑景华，男，1973年4月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：禹会前，男，1960年5月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。邵阳农村商业银行股份有限公司与朱暖和、郑景华、禹会前金融借款合同纠纷一案，湖南省邵阳市北塔区人民法院作出的（2019）湘0511民初520号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱暖和、郑景华、禹会前应支付借款本金1500000元及相应利息。因朱暖和、郑景华、禹会前未按上述生效法律文书履行义务，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人朱暖和、郑景华、禹会前发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱暖和、郑景华、禹会前至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱暖和、郑景华、禹会前名下财产，但未查找到被执行人朱暖和、郑景华、禹会前有足额可供执行的财产，具体情况如下：1.查明被执行人朱暖和、郑景华、禹会前无足额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利；2.查明被执行人郑景华、禹会前名下有房产登记信息，但申请执行人申请不予查封；三、已向被执行人朱暖和、郑景华、禹会前发出限制消费令。本院已告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱暖和、郑景华、禹会前的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人郑景华、禹会前有房产，但申请执行人申请不予执行其房产，被执行人朱暖和、郑景华、禹会前暂无其他财产可供执行，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱暖和、郑景华、禹会前负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人朱暖和、郑景华、禹会前自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾其彬二〇二一年九月二十二日代理书记员  孙汝莎附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终5351号上诉人（原审被告）：马婷婷，女，1990年8月26日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：蒋旭其，男，1974年4月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人马婷婷因与被上诉人蒋旭其合同纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初2682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马婷婷未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马婷婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年九月七日书记员  孙美馨
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1051号申请执行人王卫华，男，1966年5月10日生。被执行人胡煜煜，男，1984年7月17日生，住江西省彭泽县。本院于2021年7月5日立案执行王卫华申请胡煜煜租赁合同纠纷一案，根据江西省彭泽县人民法院已经发生法律效力的（2020）赣0430民初2154号民事判决书，被执行人胡煜煜应支付申请人王卫华案款7838.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有7858.0元未执行。在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明，被执行人胡煜煜名下所有车辆（车牌号为粤Ｓ×××××）已报废，无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执1051号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员  袁 龙江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执1051号申请执行人王卫华，男，1966年5月10日生。被执行人胡煜煜，男，1984年7月17日生，住江西省彭泽县。本院于2021年7月5日立案执行王卫华申请胡煜煜租赁合同纠纷一案，根据江西省彭泽县人民法院已经发生法律效力的（2020）赣0430民初2154号民事判决书，被执行人胡煜煜应支付申请人王卫华案款7838.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有7858.0元未执行。在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明，被执行人胡煜煜名下所有车辆（车牌号为粤Ｓ×××××）已报废，无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2020年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执1051号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年九月二十三日书记员  袁 龙
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢513号申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行，住所地：西安市莲湖区。负责人：秦立军，该支行副行长。被执行人肖壹耀，男，1971年2月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行与被执行人肖壹耀借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初5130号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人肖壹耀于判决书生效后支付申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行贷款本金84064.33元、手续费4166.64元及产生的利息33121.4元、违约金4852.51元（截止2017年5月5日，此后产生的利息、违约金按照双方签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算至贷款实际清偿之日止）、案件受理费2824元、公告费600元。因被执行人肖壹耀未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行的申请，本院于2021年4月16日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年4月23日冻结被执行人名下24个银行账户及网络资金，银行冻结时间为壹年，银行冻结金额不足；并于2021年5月12日轮候查封被执行人肖壹耀名下车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆档案信息，车辆查封期限二年。被执行人名下无房产登记信息。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的129628.88元及利息，已执行给付0元，未执行标的129628.88元及利息。应收执行费1844元，已执行到位0元。申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年八月三十一日 书  记 员        王月芳