wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1445号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：陈建飞，男，1991年4月13日出生，汉族，住湖南省桂东县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人陈建飞追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3938号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈建飞所有银行存款4241.51元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人陈建飞所有银行存款4241.51元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4222号原告：唐文明，男，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省邵东市牛马司煤矿运输工区。委托诉讼代理人（特别授权）：谢承美，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：刘保民，男，1968年9月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告唐文明与被告刘保民买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告唐文明的委托诉讼代理人谢承美到庭参加诉讼，被告刘保民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐文明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在邵东黑田铺木材市场开设木方加工厂，被告是木方销售商，与原告有多年的业务往来。双方于2015年11月21日结账，被告下欠原告货款6万元整，并向原告出具欠条。此后，被告更换电话无法联系，原告出于无奈每年向被告上门催讨均无着落。被告长期拖欠原告货款，其行为违约。据此，原告具状诉至法院，恳请法院支持原告的诉请。被告刘保民既未答辩，亦未向本院提交证据。原告唐文明围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告的户籍证明复印件、欠条、电话录音光盘等证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告唐文明在邵东黑田铺木材市场开设木方加工厂已近20年。被告刘保民与原告有多年的业务往来，在原告处多次进购木方进行销售。2015年11月21日，双方经结算，被告刘保民就累积所欠木方款向原告6万元的欠条。欠条出具后，被告更改联系方式，至今未付货款。原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告刘保民在原告唐文明处购买木方，双方经结算，被告向原告出具了6万元的欠条。因此，原、被告之间的买卖合同法律关系依法成立，受法律保护。被告一直未支付所欠货款，属于违约，应承担相应的违约责任。故对于原告唐文明要求被告刘保民支付货款6万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘保民在本判决生效后5日内支付原告唐文明货款60000元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,300元，减半收取计650元，由被告刘保民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  张 利二〇二一年九月十六日法官助理  周毓鹏书 记 员  赵 姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初3731号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所地辽宁省铁岭市开原市新城街邮政局站前广场27号楼。统一社会信用代码：91211200673793447Y。法定代表人：贾彦伟，系该行行长。委托代理人：张磊（系该行员工），男，1980年2月6日生，满族，住辽宁省开原市文化路59号楼3单元203室。公民身份号码：211282198002060210。被告：宋鑫，男，1986年6月21日生，汉族，住辽宁省开原市。公民身份号码：2112821986××××××××。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行诉被告宋鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行撤回起诉处理。审 判 员 罗伟学二〇二一年九月二十七日法官助理 张迪迪书 记 员 方 艳
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2946号原告：袁发超，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：阮业坤，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：赵厚凤，女，1975年2月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告袁发超诉被告阮业坤、赵厚凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁发超，被告阮业坤、赵厚凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁发超向本院提出诉讼请求：1、判令阮业坤、赵厚凤偿还其借款本金43000元及利息，利息按同期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付清之日止；2、判令阮业坤、赵厚凤承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月7日，阮业坤向原告借款50000元用于开办养猪场临时周转。原告出于帮忙之心，从银行取出50000元现金借给阮业坤，阮业坤出具了一张借条，借条载明：“今借到袁发超人民币伍万元整。借款人：阮业坤。”之后，原告联系阮业坤要求其还款，发现阮业坤已经更换了手机号码，无法联系，原告遂联系阮业坤的妻子赵厚凤，向其索要借款及阮业坤的联系方式。赵厚凤称有钱一定还，并于2018年1月4日、2018年2月20日和2018年3月17日通过微信向原告的妻子转账1000元、1000元和5000元。此后，原告多次催款均未果。阮业坤辩称，借款是事实，除了赵厚凤转账外，我和袁发超之间也有转账记录。赵厚凤辩称，我不认可这笔借款，阮业坤向袁发超借款时我不知情。本院经审理认定事实如下：阮业坤与袁发超系朋友关系，阮业坤、赵厚凤原系夫妻。2016年3月7日，阮业坤因经营需要向袁发超借款50000元，袁发超将50000元现金交付给阮业坤，阮业坤出具借条一张交袁发超收存，借条载明“今借到袁发超人民币伍万元整”。借条出具后，赵厚凤于2018年1月4日还款1000元、2018年2月20日还款1000元，阮业坤于2018年3月17日还款5000元，合计还款7000元。剩余款项，袁发超催要无果遂起诉到院要求处理。另查明：2016年3月7日借款时，阮业坤与赵厚凤是夫妻关系。阮业坤将借得的款项用于开办养猪场，此时赵厚凤居住在全椒县陪伴子女读书，未参加工作。以上事实，有双方当事人的陈述及袁发超提交的借条、身份证复印件等证据在卷予以佐证，本院经审查予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。阮业坤从袁发超处借款，有借条及取款凭证在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。袁发超依约交付借款50000元，阮业坤应当按约定履行还款义务。借款时，阮业坤与赵厚凤系夫妻关系，所借款项用于夫妻共同生产、生活，且赵厚凤在借款后向袁发超偿还了部分借款，故本案借款应认定为夫妻共同债务，对袁发超要求阮业坤、赵厚凤共同还款的诉请本院予以支持。赵厚凤辩称其对本案借款不知情，明显与事实不符，对该辩称意见本院不予采信。借款后，阮业坤、赵厚凤合计还款7000元，对下剩43000元两人应继续履行还款义务。借款时双方未明确约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，袁发超可以随时主张权利，故对袁发超现要求阮业坤、赵厚凤偿还借款43000元的诉请本院予以支持。关于借款利息，结合双方约定及法律规定，本院确定利息的计算方式为：自起诉之日（2021年7月5日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十八条之规定，判决如下：被告阮业坤、赵厚凤于本判决生效之日起十日内偿还原告袁发超借款本金43000元及利息，利息自2021年7月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取437.5元，由被告阮业坤、赵厚凤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 孙梅梅二〇二一年九月一日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。附本院兑现款账户：开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部开户名称：全椒县人民法院开户账号：20×××88
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2607号之一申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，该公司董事长。被执行人：张洁，女，1988年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人张洁金融借款合同纠纷一案中。本院于2021年8月24日以（2021）湘1103执2607号执行裁定书查封了被执行人张洁名下所有的位于冷水滩区车站新村422号2室【不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第00065XX号】的房产。现申请执行人申请解除该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张洁名下所有的位于冷水滩区车站新村422号2室【不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第00065XX号】房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年九月二日书记员  唐伟钧
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异149号申请执行人：钟建峰，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张培英，上海市嘉华律师事务所北京分所律师。被执行人：王英超，男，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐鲁嘉，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。第三人：朱志高，男，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行钟建峰与王英超民间借贷纠纷一案中，钟建峰申请追加朱志高为(2018)沪0104执170号执行一案的被执行人。钟建峰称，钟建峰与王英超民间借贷纠纷一案，法院一审、二审判决王英超偿还钟建峰借款4,902,324.07元及利息。由于王英超未按照生效判决履行义务，故钟建峰申请强制执行。因王英超无可供执行财产，故法院裁定终结本次执行程序。2018年8月23日，钟建峰、王英超与朱志高签署执行和解协议，约定王英超需偿还欠款总额5,530,292元，如钟建峰未能依约还款，则按原判决计算应还欠款，且朱志高需就钟建峰债务承担连带责任。协议签署后，王英超只按月履行78.5万元还款义务，2021年4月20日后未再履行协议内容。因钟建峰和王英超拒不履行执行和解协议确定的还款义务，经钟建峰多次催告无果，故钟建峰申请追加朱志高为(2018)沪0104执170号执行一案的被执行人，对王英超的债务承担连带清偿责任。王英超辩称，不同意钟建峰的请求。王英超按照执行和解协议的约定正常履行，不存在逾期或违约，因此执行和解协议第四条的条件并未成就。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条明确规定，需要担保人在和解协议中明示放弃程序上抗辩权，才可以直接强制执行第三人。现朱志高并未明确放弃程序上抗辩权。另本案所涉款项的性质并非钟建峰和王英超之间的个人借款，是股东借款，这点在审判程序中有过陈述，王英超正在通过合法程序主张自己的权利。朱志高辩称，不同意钟建峰的请求。执行和解协议是在正常履行中。王英超在履行中发生困难，跟钟建峰有过沟通，双方约定缓三个月支付。2021年7月，钟建峰跟朱志高提及此事。朱志高表示用其之前借给钟建峰的7万元来冲抵王英超的欠款。因此，2021年5至7月，王英超是因为发生困难才中断还款的，钟建峰也是同意缓付。另不存在多次催告还款而不还的情况，也不存在钟建峰跟朱志高沟通后朱志高也拒绝履行的事实。本院查明，钟建峰诉王英超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日作出(2016)沪0104民初30395号民事判决，判决：一、王英超于判决生效之日起十日内返还钟建峰借款4,902,324.07元；二、王英超于判决生效之日起十日内，以1,799,508.59元为基数，按月利率1%，支付钟建峰自2013年6月29日至实际归还之日止的利息；以391,921元为基数，按年利率6%，支付钟建峰自2016年8月5日至实际归还之日止的利息；以190,330元为基数，按年利率6%，支付钟建峰自2016年8月5日至实际归还之日止的利息；以387,234.48元为基数，按年利率6%，支付钟建峰自2016年8月5日至实际归还之日止的利息；以60万元为基数，按月利率2%，支付钟建峰自2013年2月22日至实际归还之日止的利息；以183,330元为基数，按年利率6%，支付钟建峰自2016年8月5日至实际归还之日止的利息；以20万元为基数，按月利率1%，支付钟建峰自2013年5月22日至实际归还之日止的利息；以10万元为基数，按月利率1%，支付钟建峰自2013年6月26日至实际归还之日止的利息；以10万元为基数，按月利率1%，支付钟建峰自2013年8月19日至实际归还之日止的利息；以15万元为基数，按月利率1%，支付钟建峰自2013年8月26日至实际归还之日止的利息；以80万元为基数，按月利率1%，支付钟建峰自2013年8月31日至实际归还之日止的利息；三、驳回钟建峰的其他诉讼请求。案件受理费60,340元，减半收取计30,170元(钟建峰已预缴)，由钟建峰负担2,202元，由王英超负担27,968元。王英超不服，提起上诉。上海市第一中级人民法院于2017年9月13日作出(2017)沪01民终8131号终审判决，驳回上诉，维持原判。因王英超未履行判决确定的义务，该案进入执行程序，本院于2018年7月2日作出(2018)沪0104执170号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2018年8月23日，钟建峰(甲方)、王英超(乙方)、朱志高(丙方)签署执行和解协议，内容：“……一、基于对乙方、丙方诚信履约的信赖，甲方同意乙方应归还的款项暂按[5,530,292]元……四、如乙方违反本协议约定该义务，丙方自愿就乙方欠付甲方的款项承担连带清偿责任。五、乙方确认有义务……八、如乙方有任一期未能按时足额支付，或存在其他违反本协议的约定、损害甲方利益情形的，甲方有权随时向执行法院申请恢复执行，执行标的按照当时执行申请书之请求扣除乙方已经履行部分……”本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定，执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，朱志高未曾向本院承诺在王英超不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行，也未向本院书面承诺自愿代王英超履行债务，故钟建峰申请追加朱志高为(2018)沪0104执170号执行一案的被执行人，不符合上述规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：驳回申请执行人钟建峰追加第三人朱志高为(2018)沪0104执170号执行一案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  汪海燕人民陪审员  朱亚平人民陪审员  张夏清书 记 员  顾祎君附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。二、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。
台州市黄岩区人民法院    执行裁定书    （2021）浙1003执恢1025号     申请执行人：台州市黄岩区卫生和计划生育局，住所地黄岩区政府大楼，统一社会信用代码11331003355511280Y。       法定代表人：陈善智。       被执行人：牟哲华，男，1980年12月12日出生，住所地黄岩区，公民身份号码XXX。       被执行人：吴雪萍，女，1982年06月26日出生，住所地黄岩区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局与被执行人牟哲华、吴雪萍为计划生育的（2016）浙1003行初19号一案中，于2021年9月16日向被执行人牟哲华、吴雪萍发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人牟哲华、吴雪萍履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局罚款人民币72000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费980元。但被执行人牟哲华、吴雪萍未履行生效法律文书确定的义务。       本院在执行过程中，申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局向本院提出撤销对本案的执行申请。       本院认为，申请执行人台州市黄岩区卫生和计划生育局向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：       终结关于本院（2016）浙1003行初19号执行案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长柯澄川     审判员方可可     审判员洪金献     二〇二一年九月二十三日     代书记员金晨辉
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保438号发往银行:中国建设银行永吉支行事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与王志物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1814号协助冻结通知书关于王志在中国建设银行永吉支行（处）账户xxxxxxxxxx的存款306元请暂停支付十二个月(从2021年9月13日起至2022年9月13日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十三日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11024号原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，地址在贵州省贵阳市南明区中华南路**。负责人宋薇，职务行长。委托代理人朱江，贵州胜腾律师事务所律师。被告余威庭，男，1969年10月6日出生，汉族，住址在贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告余威庭金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行自动撤诉处理。案件受理费3432元减半收取1716元，由中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行负担。审判员  骈冬梅二〇二一年九月十四日书记员  宋润龄
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5512号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号23号楼。被执行人：李宪伟，男，汉族，1982年5月27日生，住河南省杞县。被执行人：王娟，女，汉族，1983年12月30日生，住河南省杞县。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行与李宪伟、王娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初3293号民事判决书已发生法律效力。因李宪伟、王娟未按照上述生效法律文书履行义务，本案于2021年6月11日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年5月10日、7月1日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、于2021年8月27日前往郑州市不动产登记中心，轮候查封被执行人名下房产一处。4、2021年9月7日限制被执行人法人高消费。本院对申请人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执5512号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年九月八日书记员  邢 磊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执2122号被执行人：王殿生，男，1973年8月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。刑事审判庭移交执行的王殿生罚金一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，案款20000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 高 翔二〇二一年九月二十九日书记员 曲艳娇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9823号申请人：谈飚，男，1970年11月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：谈建中，男，1949年7月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请人谈飚与被申请人谈建中民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日收到申请人谈飚财产保全的申请，请求对被申请人谈建中价值11万元的财产采取保全措施，并由谈飚提供名下位于无锡市××花园××房产作担保。本院经审查认为，申请人谈飚的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谈建中的银行存款11万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。二、查封担保财产为谈飚名下位于无锡市××花园××房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳二〇二一年九月十三日书记员  诸琳
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初4230号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路街道106号派胜云天商务大厦8楼。        负责人：杨侃，公司经理。        委托诉讼代理人：马自荣，公司员工。        被告：张金玲，女，1989年1月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        案由：保险人代位求偿权纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年8月18日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司负担。        审判员    杨瑞娟二〇二一年九月十五日书记员    张月月
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执433号申请执行人镇巴县丰瑞典当有限责任公司。法定代表人蒋某，系该公司执行董事兼总经理。被执行人李某某，男，汉族。被执行人唐某某，女，汉族，系李某某之妻。被执行人杨某，女，汉族。被执行人严某某，男，汉族，系杨某之夫。申请执行人镇巴县丰瑞典当有限责任公司与被执行人李某某、唐某某、杨某、严某某典当纠纷一案，本院作出的（2021）陕0728民初89号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李某某、唐某某、杨某、严某某未按生效民事调解书确定的期限履行偿还镇巴县丰瑞典当有限责任公司当金本金300000元及利息等费用的义务，权利人丰瑞典当公司于2021年8月10日向本院申请执行，要求被执行人李某某、唐某某、杨某、严某某偿还当金本金300000元及利息等费用。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人李某某、唐某某、杨某、严某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人杨某在收到执行法律文书后，主动履行了偿还申请执行人镇巴县丰瑞典当有限责任公司当金本金130000元的义务。2021年9月13日，镇巴县丰瑞典当有限责任公司与被执行人李某某自行达成分期履行和解协议：一、被执行人李某某、唐某某、杨某、严某某应当偿还丰瑞典当公司当金本金300000元及利息等费用，除杨某已偿还当金本金130000元外，剩余当金本金170000元及利息被执行人李某某、唐某某于2022年1月25日偿还当金本金30000元，2022年12月31日前偿还当金本金140000元及利息；二、执行费2450元由被执行人李某某、唐某某承担。和解协议达成后，申请执行人丰瑞典当公司申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执433号案件终结执行。执行申请费2450元，由被执行人李某某、唐某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二一年九月十六日书记员  赵 丹
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2021)陕0627民初502号原告康文明，男，汉族，1956年5月26日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇乡玉芽沟村民委员会村民，住该村，公民身份号码：61627XXXX05260835。被告王怀花，女，汉族，1962年3月16日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇乡桥镇村民委员会村民，现住该村，公民身份号码：61262XXXX203160844。 被告拓存胜，男，汉族，1958年9月3日出生，陕西省甘泉县桥镇乡桥镇村民委员会村民，住该村，公民身份号码：61262XXXX809030839本院在审理原告康文明与被告王怀花、拓存胜民间借贷纠纷一案中，原告康文明于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院根据原告提供的被告王怀花、拓存胜的送达地址多次无法送达，原告也无法提供被告王怀花、拓存胜新的送达地址。且原告也未缴纳案件受理费，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告康文明撤回起诉                    审 判 员  张小军 二〇二一年九月二十七日 书 记 员  郝  航    1
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1127执恢927号 申请执行人:周凤莲，女，1979年10月16日出生，住所地安徽省阜阳市太和县，公民身份号码XXX。 被执行人:景宁明华来料加工厂，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，统一社会信用代码92331127MA2E0GL86A。 法定代表人:郭文龙。 被执行人:郭文龙，男，1995年06月02日出生，住所地江苏省泰兴市，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人周凤莲与被执行人景宁明华来料加工厂、郭文龙请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特295号一案中[初执案号为（2021）浙1127执48号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月一日
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执187号申请执行人：蒲思坤环保工程（大连）有限公司清河分公司。被执行人：辽宁玺丰新能源科技有限公司。本院在执行蒲思坤环保工程（大连）有限公司清河分公司与辽宁玺丰新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2021）辽1204民初100号民事调解书已经发生法律效力，判令“一、被告辽宁玺丰新能源科技有限公司拖欠原告蒲思坤环保工程（大连）有限公司清河分公司货款79,354.1元，于2021年3月24日前一次性给付；二、如被告未能按期给付，则自2019年3月18日起按照79,354.1元为基数，年利率6%计算逾期利息直至货款全部清偿之日止。上述协议不违反法律效力，本院予以确认。案件受理费2,207.00元，减半收取1,103.00元，保全费983元，合计2,086元，由原告蒲思坤环保工程（大连）有限公司清河分公司承担1,043.00元、被告辽宁玺丰新能源科技有限公司承担1,043.00元。”由于被执行人辽宁玺丰新能源科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月31日本院申请执行，本院于2021年3月31日立案执行。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓东审判员  孙 迪审判员  陈建军二〇二一年九月二十九日书记员  宋晓丽
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执1481号之十八申请执行人王飞，男，1982年4月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：杜计，男，1980年1月14日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨兴华，男，1979年3月10日出生，汉族，准格尔旗煤炭局职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：刘田，男，1980年3月1日出生，汉族，准格尔旗煤炭局职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。关于申请执行人王飞与被执行人杜计、杨兴华、刘田民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月25日冻结了被执行人杜计在62×××60_156_1账户内余额人民币4157.81元。2021年9月6日，申请执行人王飞向本院申请结案，自愿放弃剩余未执行案件款的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杜计在中国建设银行62×××60_156_1账户内存款人民币1276175.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵美清审判员  巴 图审判员  高振基二〇二一年九月十日书记员  范炜铂附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：李杰飞联系电话：176××××9165
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执887号之五申请执行人：湖某某院，住所地。法定代表人：左某某，该院院长。被执行人：长某某司，住所地。法定代表人：刘某某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初316号民事判决书及衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终1857号民事判决书，向被执行人长某某司发出执行通知书，责令被执行人长某某司自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖某某院向本院申请撤回对被执行人长某某司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407执887号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十八日书记员  王燕娥
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执897号申请执行人陈玲，被执行人潘青山：申请执行人陈玲与被执行人潘青山合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初926号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院强制扣划了被执行人潘青山名下银行存款6662元。现湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初926号民事调解书应执行的返还重复交纳的契税款已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年九月二十三日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1195号申请执行人：李俊月，女，1975年10月15日出生，汉族，现住沧州市新华区。申请执行人：吴俊国，男，1972年2月5日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人：于汝明，男，1965年7月8日出生，汉族，现住沧县。被执行人：张艳霞，女，1963年10月2日出生，汉族，现住沧县。申请执行人李俊月、吴俊国与被执行人于汝明、张艳霞追偿权纠纷一案中，沧县人民法院（2020）冀0921民初2588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李俊月、吴俊国于2021年7月15日向本院申请强制执行，请求按判决书偿还代偿款490000元及其他利息、费用。在执行过程中，我院采取以下措施：1.本院于2021年7月15日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，未能查找到其名下有可供执行的财产。2.本院于2021年7月18日开始，通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未实际履行。3.本院于2021年7月22日开始，通过全国网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。4.本院于2021年8月2日，对被执行人采取限制高消费措施，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。5.本院于2021年9月6日，通过沧县不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。6.本院于2021年9月6日，通过沧县住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。7.本院于2021年9月7日，通过中国平安人寿保险股份有限公司冻结被执行人名下保险。8.本院于2021年9月13日，通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息。9.本院于2021年9月26日，通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。10.本案的申请执行标的490000元，已执行0元，未能执行490000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十六日书记员  苏明亮
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执异29号异议人：张某1，男，汉族，1940年8月15日出生，住辽宁省喀左县。异议人：许某，女，蒙古族，1944年9月21日，住辽宁省喀左县。异议人（系案外人，因案情需要与本案合并审理）：张某某，男，蒙古族，1990年1月22日出生，住天津市，公民身份号码：2113241990××××××××。申请执行人：张某2，男，汉族，1953年7月7日出生，住辽宁省喀左县。被执行人：张某1，男，汉族，1940年8月15日出生，住辽宁省喀左县。被执行人：许某，女，蒙古族，1944年9月21日，住辽宁省喀左县。被执行人：王某，女，1964年11月14日出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行申请人张某2与被执行人张某1、许某、王某被继承人债务清偿纠纷一案中，2021年9月22日，异议人张某1、许某、张某某对执行标的提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，2016年张某某某向申请人张某2借款，2021年1月6日，张某某某因病去世。2021年3月，申请人张某2向喀左县人民法院起诉，2021年4月19日，喀左县人民法院（2021）辽1324民初993号民事判决书，判决异议人张某1、许某在继承被继承人张某某某遗产范围内承担共同偿还责任，然而张某某某没有遗产可供继承，而喀左县法院冻结的张某某某死亡抚恤金10万元不属于遗产，因此提出异议，请求喀左县法院解除对张某某某死亡抚恤金10万元的冻结。本院查明，2021年4月19日，喀左县人民法院（2021）辽1324民初993号民事判决书（上诉维持已生效），判决一、被告王某于本判决生效后十五日内偿还被继承人张某某某所欠原告张某2借款55.0435万元，并自2018年10月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算给付利息，及自2020年8月20日起至借款还清之日止参照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息。二、被告张某1、许某在继承被继承人张某某某遗产范围内对本判决第一项中借款本金及利息承担共同偿还责任。2021年3月4日，在诉讼中，因申请人张某2与被申请人王某、张某某、张某1、许某被继承人债务清偿纠纷一案，喀左法院依据（2021）辽1324财保23号民事裁定书采取诉前保全措施，冻结了张某某某的抚恤金10万元。上述事实，有喀左县法院民事判决书、朝阳市中级人民法院民事判决书、喀左县人民法院民事裁定书等证据在卷，可以证实。本院认为，死亡抚恤金在死者死亡后发放给死者近亲属的费用，是用以优抚、救济死者近亲属，具有明确的人身属性，不属于遗产。异议人张某1、许某虽然属于本案被执行人，但诉讼双方均未提供其继承遗产的证据，因此异议人应享有足以排除法院执行的民事权益，其异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：中止对张某某某抚恤金中应支付给异议人张某1、许某、张某某的款项的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘冬梅审判员  白金刚审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  杨 磊
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0981民初4073号原告：李芳婷，女，1995年10月23日，汉族，住广西北流市。被告：北流市小豆丁母婴用品店，经营场所广西北流市二环西路136号。统一社会信用代码：92450981MA5P0L4P6P。经营者：邹健，男，1986年7月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：张曼玲，女，1991年2月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告李芳婷与被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金2940元及利息（利息的计算：以2940元为基数，从2021年7月17日起，按年利率16.5％计至还清款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告北流市小豆丁母婴用品店和实际经营者张曼玲，以开母婴店搞活动骗取原告微信充值方式套取原告的钱（原告截至2021年5月24日充值余额为3500元，已购买奶粉消费560元），骗取顾客的钱没多久就关门不做了，被告张曼玲在2021年7月7日写了一份协议书，答应十日内即2021年7月17日前归还所有顾客充值没消费的钱，但至今两被告都未归还上述钱款。为维护原告合法权益，特起诉法院，请求依法判如所请。被告未提出答辩意见，也没有向本院提交证据。另查明，被告北流市小豆丁母婴用品店是经工商登记核准、领取有营业执照，经营母婴用品、食品、婴儿游泳服务等的个体工商户，邹健是该店经营者。邹健与张曼玲于2016年5月20日登记结婚，是夫妻关系。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告北流市小豆丁母婴用品店平时均由被告张曼玲坐店打理生意，张曼玲以香港3861国际母婴生活馆北流店店长身份，通过开展母婴用品优惠活动，劝导原告购买母婴用品并收取原告微信转账款，双方形成民事合同法律关系，依法受法律保护。被告未按约定退还原告未消费部分款项，已构成违约，因此，原告要求被告退还2940元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。对该笔价款双方既未约定付款期内的利息，也未约定逾期利息，被告应自逾期退款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期退款违约责任，即被告应自2021年7月18日起至付清之日止，按年利率3.85％计算利息给原告。原告请求从逾期之日起按年利率16.5％计算利息损失不符合法律规定，本院不予支持。被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（2020）第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲共同退还原告李芳婷购买母婴用品价款2940元；二、被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲共同支付原告李芳婷资金占用期间的利息（利息计算方法：以2940元为基数，从2021年7月18日起至付清之日止，按年利率3.85％计算）。上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院民事案款；开户银行：广西农村信用社；账号：54×××61-109979）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告北流市小豆丁母婴用品店、张曼玲共同负担。本判决为终审判决。审判员  罗照斌二〇二一年九月九日书记员  徐海文
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5205号原告：榆树市雷鸣海鲜调料商店，统一社会信用代码92220182MA17JGEK51，经营场所长春市榆树市建华街农贸市场8号底商。        经营者：刘恩香，女，1978年10月4日生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：武雪松，男，1978年2月25日生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告榆树市雷鸣海鲜调料商店诉被告武雪松买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：        准予原告榆树市雷鸣海鲜调料商店撤回起诉。        案件受理费184.00元，由原告榆树市雷鸣海鲜调料商店负担。        审判员    李百玲二〇二一年九月二十二日书记员    毛雨婷
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0129执347号之一申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县槐河东路**。法定代表人：张军建，任董事长。被执行人董利明，男，1981年6月17日出生，汉族，住赞皇县。本院在执行赞皇县农村信用联社股份有限公司与董利明借款合同纠纷一案中，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董利明未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董利明存款至赞皇县人民法院。本裁定立即执行。审判员  孙士渊二〇二一年九月一日书记员  杜胜飞
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢1455号申请执行人何跃与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司、沈阳泰一陶瓷有限公司、张建新、陈建、林继文、黄志春、江信武、林华东民间借贷纠纷一案，被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司、沈阳泰一陶瓷有限公司、张建新、陈建、林继文、黄志春、江信武、林华东未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现当事人双方达成和解并已履行完毕，即视为（2017）辽0103民初15595号民事调解书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人何跃与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司、沈阳泰一陶瓷有限公司、张建新、陈建、林继文、黄志春、江信武、林华东民间借贷纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十八日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初4947号原告：弓彦铭，男，汉族，生于1979年8月23日，住河南省禹州市。被告：赵一文，女，汉族，生于1989年12月12日，住河南省禹州市。原告弓彦铭诉被告赵一文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告弓彦铭、被告赵一文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告弓彦铭诉称：2019年8月到2019年10月之间，被告以为母亲治病为由，多次向原告借款，累计2.72万元。后经原告多次催要，被告仅还原告2000元，下余2.52万元原告多次催要，被告推诿至今不还，故原告诉至法院。诉讼请求为：1、判令被告偿还原告下余借款2.52万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告赵一文辩称：借原告款没有异议，被告如果有能力承担诉讼费的情况下被告才能承担。。原告弓彦铭为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有：借条一份，证明被告欠原告款的事实被告赵一文未向本院提供证据材料。原告提供的证据，被告赵一文经质证无异议。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明本案案件事实，本院予以采信并确认其效力。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年8月到2019年10月之间，被告以为母亲治病为由，多次向原告借款。2020年10月20日，经双方结算，被告共借原告款27200元，还款1000元，并给原告出具借条一份，内容为“借条赵一文从2019年8月到2019年10月间为给母亲治病累计借弓彦铭27200元（贰万柒仟柒佰元）人民币，2020年1月到10月还了1000元（壹仟圆），剩余26200元。赵一文2020年10.20日4110811989××××××××”。后该笔借款经原告追要，被告再次偿还1000元，下余借款25200元被告一直未予偿还，导致原告起诉。本院认为，债务应当清偿。被告赵一文借原告款，有借条及庭审中查明的情况在案为证，原、被告之间民间借贷关系合法、有效。该款经原告追要，被告仅偿还2000元，下余25200元一直未予偿还，已构成违约。故被告赵一文应偿还原告款25200元。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因本案所诉借款并未约定借款利息，原告要求被告应以25200元为基数，自原告起诉之日即2021年7月15日起按中国人民银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项清偿完毕之日止的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告赵一文于判决生效后五日内偿还原告弓彦铭借款25200元及利息(利息以25200元为基数，自2021年7月15日起按中国人民银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项清偿完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费215元，由被告赵一文承担。本判决为终审判决。审 判 员  李 钊二〇二一年九月三日法官助理  李 钰书 记 员  夏高超
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保794号 申请人：中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，住所地：西安市经济技术开发区B4区迎宾大道138号2幢10101，统一社会信用代码：91610132X240701267。负责人：冯波，该支行行长。委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。被申请人：陕西创迪涂装工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城六路与文景路十字西北角陕西省建筑设计研究院3单元103室，统一社会信用代码：9161000007862389X5。法定代表人：马振海，该公司总经理。被申请人：马振海，男，1982年5月21日生，汉族，住山东省梁山县韩垓镇东马垓村761号，公民身份号码：370832198205213339。申请人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被申请人陕西创迪涂装工程有限公司、马振海金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于2021年8月27日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西创迪涂装工程有限公司在中国农业银行西安经济技术开发区支行账号为26192001040018273和被申请人马振海在中国农业银行股份有限公司陕西自贸试验区西安高新分行账号为6228480218427218571内的存款共计710452.95元，以上保全标的共计710452.95元。申请人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行出具710452.95元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西创迪涂装工程有限公司在中国农业银行西安经济技术开发区支行账号为26192001040018273和被申请人马振海在中国农业银行股份有限公司陕西自贸试验区西安高新分行账号为6228480218427218571内的存款共计710452.95元。期限为一年。案件申请费4072元，申请人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰 二〇二一年 八 月三十日法 官 助 理     赵翔宇                      书  记  员      郝思蒙侯亚伟，。    申请人(利害关系人)：中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行，组织机构代码91610132X240701267。    被申请人：陕西创迪涂装工程有限公司，组织机构代码9161000007862389X5。    被申请人：马振海，男性，1982年05月21日出生，汉族，住韩垓镇东马垓村761号，居民身份证370832198205213339。申请人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于2021年08月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马振海、陕西创迪涂装工程有限公司……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行/担保人×××以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人马振海、陕西创迪涂装工程有限公司的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年/月/日（写明保全的期限）。案件申请费元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员   魏钰_立案庭   二〇二一年九月二十八日 书  记  员   郝思蒙1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5964号申请执行人:中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，职务：行长。被执行人:孙君锋，男，汉族，1982年7月20日生，住河南省淅川县。被执行人:饶条，女，汉族，1986年7月5日生，住河南省原阳县。关于中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行孙君锋、饶条借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初2969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人664323.15元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司郑州中原支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙君锋、饶条的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙君锋、饶条有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月二十日书记员  郭笑成
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2887号申请执行人：中国电信股份有限公司沭阳分公司（以下简称中国电信沭阳分公司），统一社会信用证代码913213227500159731，住所地沭阳县。法定代表人：王业龙，该公司总经理。委托代理人：王昱华，该公司员工。被执行人：刘冬智，男，1972年12月4日出生，沭阳县人，居民，住宿迁市宿城区。申请执行人中国电信沭阳分公司与被执行人刘冬智排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月10日立案执行，执行内容为1、支付违约金10000元；2、拆除附注在中国电信沭阳分公司所有的位于沭阳县悦来镇悦来街处营业用房北墙上的货运电梯、彩钢瓦雨搭及其他附注物。本院在执行过程中查明：双方当事人于2021年1月15日达成调解协议：刘冬智于2021年5月5日前拆除附注在中国电信沭阳分公司所有的位于悦来街营业用房北墙上货运电梯、彩钢瓦雨搭及其他附注物；如刘冬智未按以上约定履行，刘冬智另支付中国电信沭阳分公司违约金10000元。本院于2021年1月22日作出（2021）苏1322民特66号民事裁定书，确认上述调解协议有效。2021年4月，刘冬智安排人员将电梯及雨搭在中国电信沭阳分公司营业用房北墙上的固定点拆除，并在原地重新安装：对于货运电梯，用方管一端固定电梯轨道，另一端固定在刘冬智自己房屋的南墙面上；对于雨搭，从地面立方管作为支撑点，并且将雨搭由北面高南面低，改装成东面高西面低，以便雨水流向街道人行道。但中国电信沭阳分公司不认可刘冬智的改装，认为应将电梯和雨搭全部拆除。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；……。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。根据该规定，人民法院受理执行案件应当符合义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务等条件。本案中，刘冬智在调解协议约定的期限内将电梯及雨搭附注在营业用房北墙上的固定点拆除，重新安装的电梯及雨搭不再附注在中国电信沭阳分公司营业用房北墙上，应认定刘冬智已经按照调解协议内容履行义务。综上，中国电信沭阳分公司对刘冬智的执行申请，不符合执行案件的立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回中国电信沭阳分公司依据（2021）苏1322民特66号民事裁定书对刘冬智的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  刘盼盼审判员  宋岩峰审判员  姜 山二〇二一年九月三日书记员  高 乾
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民特42号申请人：罗建兵，男，1982年10月31日出生，汉族，湖南永州市零陵区人，居民。申请人：周海林，男，1982年1月2日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民。本院于2021年9月13日立案受理申请人罗建兵、周海林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人罗建兵、周海林因道路交通事故，于2021年9月5日经永州市零陵区交警大队主持调解，达成调解协议如下：一、车辆损失费由周海林承担；二、周海林赔偿罗建兵500元；三、双方协商一次性结案，事后互不相干。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人罗建兵与周海林于2021年9月5日经永州市零陵区交警大队主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋石峰二〇二一年九月十四日书记员  张凌萍附相关法律条文：《中华人民共和国人民调解法》第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2963号申请执行人：李梅，女，汉族，1962年4月24日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨金凤，女，汉族，1958年2月28日出生，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年5月6日立案执行李梅与杨金凤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1476号申请执行人：葛廷成，男，1970年2月3日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：大连合和建筑装饰工程有限公司，住所地大连经济技术开发区丽娇湾服务楼-1-2号。申请执行人葛廷成与被执行人大连合和建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初5209号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，冻结了被执行人大连合和建筑装饰工程有限公司名下多个金融账户，冻结金额均为0元，冻结期限自2021年9月26日至2022年9月26日。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 洋审判员 于 瑶审判员 安永伟二〇二一年九月二十七日书记员 郑博文
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初5378号原告：程淑芳，女，1949年11月5日生，汉族，现住长春市汽开区。。        委托诉讼代理人：刘丽敏（系原告程淑芳女儿），女，1978年5月28日生，汉族，现住长春市汽开区。        被告：长春市绿园区同心街道兴隆村民委员会，住所地长春市绿园区。        法定代表人：吴彦波，主任。        委托诉讼代理人：孙延红，女，1975年9月22日生，汉族，该村民委员会会计，住长春市绿园区。   委托诉讼代理人：赫威，吉林九辩律师事务所律师。        原告程淑芳诉被告长春市绿园区同心街道兴隆村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院已立案。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围和期间内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告程淑芳撤诉。        案件受理费减半收取170.00元，由原告负担。        审判员    杨立春二〇二一年九月二十二日书记员    石峰
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执713号申请执行人：席军，男，1960年8月26日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人：郭建军，男，1975年3月12日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人:王玮，男，1973年9月29日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。席军申请执行郭建军、王玮民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初464号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人席军于2021年8月10日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款230万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年8月11日通过全国网络查控系统对被执行人郭建军、王玮名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年8月16日向被执行人郭建军、王玮邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2021年8月24日经延川县不动产登记局查询，被执行人郭建军、王玮名下无不动产登记信息；4.本院于2021年8月11日将被执行人郭建军、王玮纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.经到被执行人郭建军、王玮户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人席军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭建军、王玮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人席军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月十六日书记员  张 贤
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1747号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：谭强根，男性，1992年10月28日出生汉族，住湖南省洞口县。本院在执行申请执行人与被执行人谭强根民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1747号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1441号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市珠晖区白渔塘社区G栋504号，联系方式189××××4952。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被执行人：王阳丽，女，汉，出生于1983年7月22日，住浙江省，联系。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405民初2999号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王阳丽在银行存款16279元，或者查封、扣押、冻结被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月三日书记员 张海丹
衢州市柯城区人民法院结案通知书（2021）浙0802执1629号 申请执行人：方加浪被执行人：张振本院在执行申请执行人方加浪与被执行人张振劳务合同纠纷一案中，被执行人张振已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1302号张某、周某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初1029号原告：延边XX物业服务有限公司龙井分公司，住所地：吉林省延边州龙井市龙井街1538号。        法定代表人：张某，该公司经理。        被告：车某，男，1963年8月19日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。        原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司与被告车某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告延边XX物业服务有限公司龙井分公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许延边XX物业服务有限公司龙井分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），免予收取。        审判员    杨周二〇二一年九月二十七日书记员    张承学
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0117民初1198号 原告王昭顼，男，1984年3月9日出生，汉族，住西安市高陵区。原告刘娟娟，女，1986年5月17日出生，汉族，住西安市高陵区。共同委托诉讼代理人樊雅萱，陕西瑞森律师事务所律师。被告王二辉，男，1996年10月3日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告王昭顼、刘娟娟与被告王二辉财产损害赔偿纠纷一案中，原告王昭顼、刘娟娟于2021年9月3日以双方达成和解，且被告已支付赔偿款人民币6500元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昭顼、刘娟娟申请撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王昭顼、刘娟娟撤回起诉。案件受理费减半收取245元，由原告承担，其已预交490元，本院退付其245元。 审  判  员   张  青   二〇二一年九月三日   书  记  员   吴默萱 1
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3641号原告：敦化市XX物业服务中心，住所地敦化市。        法定代表人：李某，经理。        委托诉讼代理人：吴某，本单位职员。        被告：陈某，女，1974年7月15日生，汉族，敦化市XX建筑公司会计，住敦化市。        敦化市XX物业服务中心与陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，敦化市XX物业服务中心于2021年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，敦化市XX物业服务中心的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化市XX物业服务中心撤回起诉。        案件受理费25元（已减半），由陈某负担。        审判员    冯舒二〇二一年九月二十三日书记员    王耀强
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5644号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：郝某，现住大同市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告郝某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告郝某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告信用卡欠款本金7358.54元，利息1252.37元，费用1691元，以上合计10301.91元，并结算至清偿之日。2、判令被告支付原告律师费2000元。3、案件受理费用由被告承担。事实与理由2015年5月22日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2020年12月起停止还款，至2020年12月14日信用卡欠款本金7358.54元，利息1252.37元，费用1691元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计10301.91元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。        被告未作答辩。        经审理查明：2015年5月22日，被告郝某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请表的“申明及签名”处有郝某签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向郝某发放了卡号为×××的信用卡。2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司在其官网发布了关于我行信用卡业务收费项目的调整公告，写明：2017年1月1日起，取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目；增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是“因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金。收费标准是最低还款额未还部分的5％”。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的郝某账户明细显示，截至2020年12月14日，郝某名下涉案信用卡尚欠本金7358.54元，利息1252.37元，违约金1691元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，郝某在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告郝某应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：        一、郝某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止截止2020年12月14日欠款本金7358.54元，利息1252.37元，违约金1691元，并结算至清偿之日；        二、郝某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取54元，由被告郝某负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    仝晓娟
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2018号申请执行人：张掖市诚信电脑网络有限责任公司，地址：张掖市甘州区北水桥街17号（食品厂楼下）。统一社会信用代码：9162070266004210XJ。法定代表人：王小龙，系该公司总经理。委托代理人：冲姗，系该公司销售经理。被执行人：苏德全，男，汉族，1991年11月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张掖市诚信电脑网络有限责任公司与被执行人苏德全买卖合同纠纷一案，张掖甘州区人民法院于2021年3月8日作出的（2021）甘0702民初1753号民事调解书已发生法律效力：由被执行人苏德全偿还申请执行人张掖市诚信电脑网络有限责任公司案件款21847元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张掖市诚信电脑网络有限责任公司已向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月1日，我院向申请执行人张掖市诚信电脑网络有限责任公司送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、诚信诉讼承诺书，申请执行人表示无法提供被执行人苏德全名下的财产线索。2.2021年4月6日，本院依法分别向被执行人苏德全送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年4月2日，2021年6月10日，2021年7月30日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。4.2021年6月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人苏德全名下有位于张掖市甘州区，该不动产与标的额不符，不予超标的查封处置。5.2021年8月18日，2021年9月3日，2021年9月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。6.2021年9月15日，本院实地经过调查，被执行人苏德全不在本村居住，具体下落不明，暂无财产可供执行。7.2021年9月15日，本院依职权对被执行人采取限制消费令和纳入失信人员名单。8.2021年8月27日，本院约谈申请执行人张掖市诚信电脑网络有限责任公司告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案执行标的21847元，未能执行到位标的21847元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  宋心宇二〇二一年九月二十二日书记员  安 鹏
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执420号之一申请执行人：翁福生，男，1954年09月24日出生，汉族。被执行人：焦国喜，男，1953年07月12日出生，汉族。本院在执行翁福生与焦国喜借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省临汾市中级人民法院（2021）晋10民终193号民事判决书，已采取以下执行措施：1、本院于2021年4月7日立案执行后，依法向被执行人焦国喜送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2021年4月7日、2021年6月22日、2021年9月26日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人焦国喜名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有存款。本院工作人员通过传统查控方式于2021年4月25日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下无公积金；于2021年5月12日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产信息；于2021年9月8日到被执行人居住地进行了实地调查，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、住房公积金、理财产品等可供执行的财产信息。3、本院依职权于2021年8月18日将被执行人焦国喜上网发布了限制消费令，限制了被执行人焦国喜的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人焦国喜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结山西省临汾市中级人民法院（2021）晋10民终193号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  席成建二〇二一年九月二十六日书记员  李吉成
四川省巴塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3335执172号申请执行人：益西曲丁,男，藏族，1989年4月10日出生,住四川省甘孜藏族自治州巴塘县。被执行人：费强,男,汉族，1986年9月21日出生,住四川省蓬安县金溪镇。本院在执行申请执行人益西曲丁与被执行人费强追索劳动报酬纠纷一案中，经网络查控被执行人名下无可供执行财产，但被执行人在巴塘相关项目上有未结工程款，该被执行人涉及案件较多，需待工程款完成结算后进行支付分配，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第三款之规定，裁定如下：终结(2021)川3335执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 格桑泽仁审判员 王  艳审判员 土  登二〇二一年九月二十六日书记员 张 宏 权
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执保285号黄丽娟：本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初1582号之一民事裁定书，于2021年8月20日立案执行申请人黄丽娟与被申请人湖南金运置业有限公司商品房预售合同纠纷执行保全一案，已将被申请人湖南金运置业有限公司、申请人黄丽娟如下财产予以冻结（查封）：一、已冻结被申请人湖南金运置业有限公司在湖南湘阴农村商业银行有限公司金龙支行的银行账户，冻结金额为717825元，实际控制金额为717825元，冻结期限为一年，自2021年8月23日至2022年8月23日止；二、线下查封、冻结了申请人黄丽娟与韩喜共同所有的位于湘阴县的房产（不动产权证号：湘20**湘阴县不动产权第××号），查封期限为三年，自2021年8月27日起至2024年8月26日止。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘0624民初1582号之一民事裁定书立案执行的申请人黄丽娟与被申请人湖南金运置业有限公司商品房预售合同纠纷执行保全一案已经全部执行保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年九月一日审判员  李新春书记员  王 嘉本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编：414600联系人：李龙灿联系电话：152××******
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2278号原告：边国海，男，1967年3月15日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。        被告：苏春清，男，1978年11月24日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。        原告边国海诉被告苏春清民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告边国海于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，边国海的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许边国海撤回起诉。        案件受理费180.00元，由边国海负担。        审判员    张玥二〇二一年九月二十八日书记员    郑娜
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0682执1534号申请执行人中和农信项目管理有限公司，住所地:北京市怀柔区开放路113号南三层302室。被执行人张武超，男，1987年5月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人何权林，男，1972年7月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人张武超、何权林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2817号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。通过总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。并向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其限制高消费。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  邓曙龙审判员  李超军二〇二一年九月二日书记员  李中含
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执恢563号申请人：张浩,男,汉族,住长春市绿园区。被执行人：杨春军，男,汉族，住长春市南关区。关于张浩与杨春军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初138号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人杨春军邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。4、到被执行人现住址未查找到被执行人。本案执行标的为元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初138号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  王 强审判员  闫 涵二〇二一年九月二十六日书记员  李佳萍
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1268号罪犯许强，男，1975年10月3日出生于黑龙江省宾县，满族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省铁岭市中级人民法院于2018年5月21日作出（2018）辽12刑初1号刑事判决，以被告人许强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2017年6月29日起至2027年6月28日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月至2021年1月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许强准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2026年10月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢231号之一申请执行人：唐苏秀，女。申请执行人：谭圣伟，男。委托代理人：谭艳宝（系谭圣伟父亲，特别授权），男。申请执行人唐苏秀与被执行人谭圣伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）湘0426民初575号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭圣伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐苏秀向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案恢复执行。2021年7月5日，本院向申请执行人唐苏秀送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月9日，本院向被执行人谭圣伟送达了恢复执行通知书，要求被执行人为申请执行人办理不动产权证书，但被执行人一直未履行。2021年7月12日，本院向被执行人的委托代理人谭艳宝进行执行问话，谭艳宝向本院说明了目前不能办理不动产权证书的原因为：申请执行人所购买的位于祁东县潇湘路与富华街转角处东向自建住房第五层、地起第六层套房的土地为划拨用地，如果要办理不动产权书就需要将划拨用地变更为出让土地，再办理相关规划审批手续，之后办理报建手续并交纳相关费用，且应对该栋房屋住房的上述相关手续须整体办理，因部分住户不予配合，故目前无法办理上述手续。本院于2021年9月27日约谈了申请执行人唐苏秀，告知其本院的执行情况及所采取的执行措施及不能办理不动产权证书的缘由，并对本案将做终结本次执行程序结案作出了说明该案暂做终结本次执行程序结案，申请人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待条件具备时可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年九月二十七日法官助理 蔡移贵书 记 员 徐 茜合议庭评议笔录时间：2020年7月17日10时10分至10时40分地点：祁东县人民法院执行工作局接待室合议庭成员：审判长刘卫东，审判员周虹、伍中民案件主执人：刘卫东书记员：彭秋蓉评议申请执行人刘东升、刘成与被执行人衡阳市弘宇房地产开发有限公司、周建军合同纠纷一案。记录如下：审判长刘卫东介绍案情（略）审判员周虹：我们通过网络执行系统查控被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险等财产情况和调查被执行人保险产品、住房公积金、不动产等信息情况，穷尽了一切财产调查措施，查询到被执行人名下有银行存款和房产，并依法扣划了被执行人弘宇公司的银行存款1,892,800元和对其部分房产进行了查封。二申请人要求弘宇公司办理祁东县“南山名都”房地产项目中地面第一层商铺自地块东向起往西边的480m²（以轴线为准）的网签手续。因签订《商品房房屋买卖合同》是办理网签手续的前提条件，而二申请人一直未与弘宇公司签订案涉480m²商铺的《商品房房屋买卖合同》，故二申请人要求弘宇公司办理该480m²商铺网签手续的条件尚不具备。建议终结本次执行程序。审判员伍中民：同意审判员周虹的意见。审判长刘卫东：同意审判员周虹、伍中民的意见。综合意见：合议庭一致同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10453号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：曹某军，男，1968年12月30日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告曹某军借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费1842.7元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5544号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：邓云名，男，1989年05月22日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告邓云名物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执182号申请执行人：刘世鑫,男,1991年8月25日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。被执行人：徐铁刚，男,1989年4月24日生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。本院在执行申请执行人刘世鑫与被执行人徐铁刚借款合同纠纷一案中，被执行人徐铁刚身患重疾，其在吉林省白河林业局的工资款已被其他法院在先冻结，本院未控制，申请人已同意等其他法院提取完毕后本院续行冻结徐铁刚的工资款。徐铁刚名下有公积金5993.72元，已被本院冻结，不能提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉7503执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  姜曾民二〇二一年九月十日书记员  郭 丽
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书   (2021)陕04民终3149号 上诉人（原审被告）: 兴平市西城街道办事处药市XX村XX小组。负责人：来根理，该组组长委托诉讼代理人：王辉，陕西合天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）: 来毅涛，男，汉族，1986年3月16日出生，住陕西省兴平市西城街道办事处药市，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨昭日，陕西鸿顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭瑞叶，女，汉族，1987年1月20日出生，住陕西省兴平市西城街道办事处药市，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨昭日，陕西鸿顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：来某某，男，汉族，2009年2月2日出生，住陕西省兴平市西城街道办事处药市，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系来毅涛，郭瑞叶婚生子。法定代理人：来毅涛、郭瑞叶，个人身份基本情况同上。委托诉讼代理人：杨昭日，陕西鸿顺律师事务所律师。上诉人兴平市西城街道办事处药市XX村XX小组因与被上诉人来毅涛、郭瑞叶、来某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2021）陕0481民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人兴平市西城街道办事处药市XX村XX小组上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审认定事实错误。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，村民会议有权决定征地款的分配方案。上诉人没有对被上诉人增加分配征地补偿款一人份额是依据村民代表会议作出，没有违法。2、原审适用法律错误。《陕西省人口与计划生育条例》是地方性法规，《中华人民共和国村民委员会组织法》是法律，属于上位法。二审冲突时，应适用《中华人民共和国村民委员会组织法》。被上诉人来毅涛、郭瑞叶、来某某辩称，原判事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《陕西省高级人民法院关于农村集体经济组织成员土地补偿费用分配纠纷案件审判工作指引》第16条、29条规定，法院应予支持。上诉无事实及法律依据。一审法院认定事实：原告来毅涛、郭瑞叶于2009年2月2日生育一子来某某，2016年兴平市西城街道办事处依法颁发了《独某某子女光荣证》，原告家庭现仍是独某某子女户，三原告户籍均在被告兴平市西城街道办事处药市XX村XX小组。2021年1月份，被告村组的土地被依法征收，土地补偿款经被告村民小组代表会议研究决定，每个集体经济组织成员全额分配40000元，对独某某子女户未增加分配份额。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告兴平市西城街道办事处药市XX村XX小组村民，且系独某某子女家庭户，应依法享受国家法律法规对独某某子女家庭户的奖励和优惠政策。按照《陕西省人口与计划生育条例》规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独某某子女户增加一人份的份额。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告药市XX村XX小组在分配农村集体经济组织收益时，未按照国家政策规定的具体标准对作为独某某子女户的原告足额奖励征地补偿款之行为显属不当，侵害了三原告的合法权益。三原告现作为农村独某某子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份40000元补偿款的请求，符合现行法律法规对独某某子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。三原告作为独某某子女家庭户，在享受独某某子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独某某子女优惠政策多分得的40000元补偿款返还给被告药市XX村XX小组。遂判：由被告兴平市西城街道办事处药市XX村XX小组于本判决书生效之日起十日内支付原告来毅涛、郭瑞叶、来某某依法应增加的一个人份的征地补偿款人民币40000元。本院二审期间，双方当事人均未出举新证据。经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为, 农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但集体经济组织议定决定事项不得违反法律、法规相关规定，不得侵害集体经济组织成员合法权益。被上诉人系上诉人陕西省兴平市西城街道办事处药市XX村XX小组村民，且系独某某子女家庭户，应依法享受国家法律法规对独某某子女家庭户的奖励和优惠政策。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条（现为三十一条）规定在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独某某子女父母光荣证》。获得《独某某子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独某某子女父母奖励。上诉人提出原判认定事实错误及适用法律错误的上诉理由不能成立，予以驳回。原判认定案件事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人承担。本判决为终审判决。   审    判    长      吕娟芳    审    判    员      李新莉    审    判    员      赵建辉        二〇二一年九月十六日  法  官  助  理      李  思    书    记    员      尤莉娜        附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。    1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1116号之十三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：彭某某，男性，1996年08月20出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行与彭某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年九月二十八日书记员  邢庆迪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3479号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与金少财财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十六日书记员代 寻
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3390号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：乔章娥，女，1961年8月26日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：乔富兴，男，1961年8月20日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：乔兰巧，女，1966年3月16日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：赵海云，女，1964年1月3日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告乔章娥、乔富兴、乔兰巧、赵海云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十三日书记员  张合花
四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3428民初485号原告：郭朝东，男，1970年11月11日出生，汉族，住普格县。被告：王毅，男，1987年8月22日出生，彝族，住普格县。本院在审理郭朝东与王毅关于民间借贷纠纷一案中，原告郭朝东于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭朝东申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告郭朝东撤回起诉。案件受理费1，254.00元，由原告郭朝东负担。审判员 阿支乃古日二〇二一年九月二十七日书记员 罗   燕
浙江省淳安县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0127执1938号     申请执行人：丰建华，女，住所地淳安县，公民身份号码XXX。       被执行人：潘锋，男，住所地淳安县，公民身份号码XXX。       申请执行人丰建华与被执行人潘锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3080号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丰建华于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人潘锋返还申请执行人丰建华借款本金10000元并支付该款自2018年3月16日起至付清之日止按年利率24％计算的利息（计算至2019年6月30日未3100元），加倍支付迟延履行期间的债务利息。       执行立案后，本院向被执行人潘锋发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求潘锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘锋逾期未履行且未报告财产。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘锋的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局对被执行人潘锋的不动产进行了查询并实地调查。暂未发现被执行人潘锋有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款13100元及利息，另尚应承担执行费97元，案件受理费64元。       鉴于被执行人潘锋拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人潘锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。       综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本次执行程序。       申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员叶元聪     二〇二一年九月二十八日     代书记员严笑英