wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1849号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省庄河市黄海大街二段18号，统一社会信用代码：91210200679965027B。负责人：姜健，系该行行长。委托代理人：王玉胜，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连乾亿重工有限公司，住所地：辽宁省庄河市疏港路262号，统一社会信用代码：91210283674050581C。法定代表人：贾永春，系该公司经理。被执行人：大连德春机械制造有限公司，住所地：辽宁省庄河市碧水路88号，统一社会信用代码：91210283726033012K。法定代表人：贾永春，系该公司经理。被执行人：贾永春，男，1962年7月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：贾永德，男，1966年8月18日出生，满族，住大连市中山区。申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人大连乾亿重工有限公司、大连德春机械制造有限公司、贾永春、贾永德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)辽0283民初4712号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。执行标的额：本金2528800元及利息，案件受理费13515元，保全费5000元，执行费27873元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2021年4月15日，冻结被执行人贾永德在中国民生银行中存款，期限为一年。2021年9月17日，继续冻结被执行人在银行中存款（具体以网络查控账户信息为准），期限为一年。2021年9月27日，本院依法限制被执行人高消费。诉讼中，本院于2020年9月16日，查封了被执行人大连德春机械制造有限公司所有的以下13处房屋，分别为坐落于庄河市新华街道小寺委庄打路17号1-3层房屋、17-1号1层房屋、17-2号1层房屋、17-3号1-3层房屋、17-4号1层房屋、17-5号1-2层房屋、17-6号1层房屋、17-7号1-2层房屋、17-8号1层房屋、17-9号1-4层房屋、庄河市新华街道疏港路小寺委262号1层房屋、262-1号1层房屋、262-2号1层房屋，查封期限为三年。上次房产暂不宜处理。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，再无可供执行的其他财产或线索。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月二十七日书记员  张靖翊
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1190号申请执行人刘圳，男，汉族，1995年12月28日出生，住所地湖南省武冈市。被执行人向军，男，汉族，1984年10月10日出生，住所地湖南省武冈市。本院在执行申请执行人刘圳与被执行人向军买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初2102号，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘圳与向军达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初2102号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张永祥二〇二一年九月一日书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执2955号之五申请执行人：定远县大兵汽贸运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县范岗乡范岗村村民委员会对面，统一社会信用代码91341125MA2NLBW935。法定代表人：汤义兵，该公司总经理。被执行人：定远县路达沥青砼有限公司，住所地安徽省定远县程桥村十八岗，统一社会信用代码913411250680887667。法定代表人：林玉胜，该公司总经理。申请执行人定远县大兵汽贸运输有限公司与被执行人定远县路达沥青砼有限公司运输合同纠纷一案中，于2021年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人定远县路达沥青砼有限公司账户内存款227809.15元。本裁定立即执行。审判员  张伟二〇二一年九月二十八日书记员  俞莹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省安吉县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0523执1756号之一    申请执行人:安吉柒泉酒业有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道红枫路18-32号（双数），统一社会信用代码91330523MA29JPPH9G。    法定代表人:周敏。    被执行人:安吉探花礼餐厅，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道迎宾大道328号（二楼），统一社会信用代码92330523MA2B6U2U33。    经营者:丁鸿。    被执行人:丁鸿，男，1988年7月3日出生，住所地浙江省安吉县孝丰镇夏阳村夏阳自然村１０号，公民身份号码XXX。    申请执行人安吉柒泉酒业有限公司与被执行人安吉探花礼餐厅、丁鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初3059号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉柒泉酒业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人安吉探花礼餐厅、丁鸿支付案件款16847元（含诉讼费110元）。本院于2021年5月26日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：    1.本院已依法向被执行人安吉探花礼餐厅、丁鸿发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人安吉探花礼餐厅、丁鸿采取限高措施，并于2021年9月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。    2.本院已对被执行人安吉探花礼餐厅、丁鸿发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2021年6月2日，最近一次的发起时间为2021年9月28日。    3.通过网络查控系统查询被执行人安吉探花礼餐厅、丁鸿银行存款，截至2021年9月28日，被执行人安吉探花礼餐厅、丁鸿在多个银行开户，名下存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。    4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉探花礼餐厅、丁鸿名下无不动产登记信息。    5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉探花礼餐厅、丁鸿名下无机动车登记信息。    6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉探花礼餐厅、丁鸿名下无股权登记信息。    7.通过网络查控系统查询被执行人安吉探花礼餐厅、丁鸿收益类保险情况，无投保记录。    8.已调查被执行人安吉探花礼餐厅、丁鸿公积金信息，无缴存记录。    9.已实地查找被执行人无果。    截至2021年9月28日，暂未发现被执行人安吉探花礼餐厅、丁鸿有其他可供执行的财产。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安吉柒泉酒业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人安吉探花礼餐厅、丁鸿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0523执1756号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   陈 喻    二〇二一年九月二十八日    书  记  员   王青星
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1139号吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行、李才、李洪君：申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行与被执行人李才、李洪君金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行偿还48243.62元（包含借款本金、利息、逾期利息及复利），李洪君向本院缴纳申请执行费395元，被执行人已履行本案全部义务。至此，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1082号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执822号之一申请执行人：胡啸华,男,汉族,1993年7月10日出生,住河南省禹州市。被执行人:程尚军,男,汉族，1994年8月18日出生,住安徽省歙县。申请执行人胡啸华与被执行人程尚军民间借贷纠纷一案，安徽省歙县人民法院作出的（2021）皖1021民初1095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人程尚军未自觉履行确定的义务，申请人胡啸华向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。执行标的为被执行人程尚军偿还申请执行人胡啸华借款20万元及因诉讼产生的损失2150等。执行立案后，本院于2021年6月4日向被执行人程尚军发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令被执行人程尚军履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人程尚军逾期未履行，亦未向本院报告财产情况。执行中，于2021年6月3日起，多次通过网络执行查控系统对被执行人程尚军的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、金融理财产品、股权、收益类保险等财产情况进行查询。查明，被执行人程尚军名下暂无大额、足额银行存款可供执行，另查，亦暂无可供执行的财产。本院已对被执行人程尚军采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人胡啸华。本院认为，因被执行人程尚军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1021执822号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 韧审 判 员  姚 侠审 判 员  叶剑峰二〇二一年九月二十七日法官助理  王 炜书 记 员  姚 烨
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1226号李某3：本院执行保全的你与李某1、李某2、张某继承纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXXXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月二十九日
辽河人民法院结 案 通 知 书（2021）辽7401执711号成庆利、成安平、成庆玲、成安义：成庆利与成安平、成庆玲、成安义婚姻家庭纠纷一案，本院已于2021年9月30日将该房屋过户至成庆利名下。至此，成庆利向本院申请执行的（2021）辽7401执711号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孙   杰书记员 韩雪（代）二〇二一年九月三十日
浙江省江山市人民法院民事裁定书（2021）浙0881民初3034号之一        原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行，住所地：江山市双塔街道中山路2号，统一社会信用代码：9133088159853812X4。                负责人：徐王龙，职务：行长。                委托诉讼代理人：吴靖，男，1986年7月30日出生，公民身份号码XXX，汉族，住江山市，系原告员工。                委托诉讼代理人：郑梦斐，女，1998年9月24日出生，公民身份号码XXX，汉族，住江山市，系原告员工。                被告：周春晨，男，1976年6月25日出生，汉族，住江山市。                被告：郑雄妹，女，1976年9月16日出生，汉族，住江山市。                被告：朱建伟，男，1984年9月1日出生，汉族，住江山市。                被告：周春燕，女，1987年2月24日出生，住江山市。                原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行与被告周春晨、郑雄妹、朱建伟、周春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。在审理过程中，原告于2021年9月18日提出撤诉申请。                本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：                准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行撤回起诉。                案件受理费2320元，减半收取1160元，财产保全费1070元，合计2230元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行负担。                    审判员郑爱华    二○二一年九月十八日            书记员曾小庆
浙江省天台县人民法院民事裁定书（2021）浙1023民初3579号        原告：陈美桂，女，1961年11月7日出生，汉族，住天台县。                委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。                委托诉讼代理人：李映敏，浙江天城律师事务所实习律师。                被告：陈绿花，女，1969年9月9日出生，汉族，住天台县。                被告：陈逢炮，男，1964年12月4日出生，汉族，住天台县。                原告陈美桂与被告陈绿花、陈逢炮买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告陈美桂于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告陈美桂以双方欲自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告陈美桂撤诉。                案件受理费减半收取25元，由原告陈美桂负担。                    审判员周激扬    二〇二一年九月八日            代书记员裴怡
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17058号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：刘英明，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：玉林市优拼电子商务有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市。法定代表人：陈焕清。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告玉林市优拼电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本案于2021年6月16日立案，原告三六一度(福建)体育用品有限公司于同年9月3日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告三六一度(福建)体育用品有限公司以双方达成和解且已履行为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0726民初2307号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷7号。法定代表人：李兴平，该行行长。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：张志芬，女，藏族，1974年7月8日出生，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告张志芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员  吴永莉二〇二一年九月二十三日书记员  彭晓霞四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0726民初2307号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道红岩街石桩巷7号。法定代表人：李兴平，该行行长。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：张志芬，女，藏族，1974年7月8日出生，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告张志芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员  吴永莉二〇二一年九月二十三日书记员  彭晓霞
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初5741号原告:袁孝仓,男，1960年10月18日出生，汉族，舒城县人，务工，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：褚进龙，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被告:王仰俊,男,1982年1月10日出生,汉族,青阳县人，教师，住安徽省青阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇西峰路6号，统一社会信用代码91341723849820454A。法定代表人:韦良辉，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨群，安徽典司律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：金媛，安徽典司律师事务所实习律师。原告袁孝仓诉被告王仰俊、被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因被告人保财险青阳支公司申请，要求对原告袁孝仓的伤残等级和“三期”及后续治疗费进行重新鉴定，本院依法予以准许。由于司法鉴定时间较长，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请，等待鉴定评估结果出来后，再另行起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告袁孝仓撤回起诉。案件受理费减半收取3520元，由原告袁孝仓负担。审 判 员 廖克武二〇二一年九月二十六日法官助理 查雯雯书 记 员 樊 娟
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0611执832号申请执行人：烟台聚和建材有限公司，住所地烟台市福山区回里镇204国道东侧回里工业园。法定代表人：马现来，经理。被执行人：凌可光，男，1969年12月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初274号民事判决书，因被执行人凌可光至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌可光银行存款人民币800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二一年九月十五日书记员 王肖涵
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初856号原告：高全，男，1983年12月12日出生，汉族，农民，景县人，住景县。委托代理人：郝春营，景县景华法律服务所法律工作者。被告：李宝明，男，1991年9月15日出生，汉族，住四川省邻水县。原告高全与被告李宝明加工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月23日公开开庭进行了审理。原告高全的委托代理人郝春营到庭参加诉讼，被告李宝明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高全向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告加工费17000元，并赔偿从2021年2月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍至还清之日的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。理由：被告在原告处加工模县，于2021年2月24日双方核对账目后被告欠原告加工费17000元，当时被告给原告出具欠条，约定在2021年3月10日前付清，到期后经多次催要截止到起诉之日被告仍未给付，为维护原告的合法权益，请求依法裁判。原告提供了《欠条》一张做为证据。李宝明未提出答辩意见。经审理查明，被告李宝明因在原告高全处加工模具，至2021年2月24日尚欠高全加工费17000元，被告于当日给原告出具了《欠条》一张，约定以上款项于2021年3月10日前还清，逾期每日额外支付未偿还部分欠款的百分之伍作为违约金，履行过程发生争议的，由债权人住所地的人民法院管辖。庭审过程中，原告方将违约损失开始计算日期调整为2021年3月11日。本院认为，原告高全为被告李宝明加工模具，被告支付加工费用，双方形成加工合同关系。双方均应按约定履行义务，原告交付了加工成品，被告应按约定履行付款义务，被告给原告出具《欠条》后，未按约定履行付款义务，构成违约，原告要求被告承担继续履行付款义务并支付违约金的诉讼请求符合法律规定，应予支持，但双方约定的违约金标准过高，原告要求调整至全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，即年利率为5.775%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃本案质证的权利，本院对原告提供的证据予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三、第五百八十四条、第五百八十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李宝明于本判决生效后三日内给付原告高全加工费17000元整，并自2021年3月11日始至实际履行之日止按年利率5.775%支付利息。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，诉前保全费用200元（已另案交纳），共计425元，由被告李宝明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  陈灵霞审 判 员  张**平人民陪审员  赵景中二〇二一年九月二十三日书 记 员  陈苒苒
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终2830号上诉人（原审原告）：鲍荣辉，男，1971年11月16日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：董春阳，北京君都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐游，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安金港房地产开发有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧、淮浦路西侧。法定代表人：薛余刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志锋，江苏典筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海滔，江苏典筑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏兴亚建设工程有限公司，住所地涟水县兴旺大道2号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春雷，江苏群汇知缘律师事务所律师。上诉人鲍荣辉因与被上诉人淮安金港房地产开发有限公司、江苏兴亚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初2682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初2682号民事判决；二、本案发回江苏省涟水县人民法院重审。上诉人鲍荣辉预交的二审案件受理费50625元，退还给上诉人鲍荣辉；淮安金港房地产开发有限公司预交的二审案件受理费40879元，退还给淮安金港房地产开发有限公司。审 判 长  徐 俊审 判 员  刘玉娟审 判 员  于晓萍二〇二一年九月二十八日法官助理  毛学梅书 记 员  费婉燕
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执行裁定书(2021)新2822执753号申请执行人：亚森阿巴拜科日，男，1996年9月1日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。    被执行人：周国智，男，1982年3月27日出生，汉族，住山东省垦利县。    申请执行人亚森阿巴拜科日与被执行人周国智劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月8日作出的（2021）新2822民初150号之一民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周国智不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亚森阿巴拜科日于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求周国智支付劳务费4000元。    本院在执行过程中，本院通过张贴公告的方式依法向被执行人周国智发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行其应尽的给付义务。本院经人民法院网络查控系统、轮台县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券及股权债权等可供执行的财产。    本院已对被执行人周国智采取限制高消费措施、纳入全国法院失信被执行人名单，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。    本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院应当予以执行。现暂时未查到被执行人名下有可供执行变现的财产，申请执行人也不能提供其他可供本案执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结轮台县人民法院（2020）新2822民初150号之一民事判决书的本次执行程序。    申请执行人亚森阿巴拜科日对被执行人周国智享有12520元债权，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    刘剑审判员    麦尔旦伊力哈木审判员    喀哈尔伊敏二〇二一年九月二十八日书记员    马涛
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3223号原告：闫井芳，女，1975年1月9日生，住黑龙江省绥芬河市。        被告：吉林森工华英家俱有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区。        法定代表人：王英，经理。        原告闫井芳与被告吉林森工华英家俱有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告撤诉。        审判员    阴月二○二一年九月十六日书记员    田开伍
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2522号之一申请执行人：肖琳，女，1969年11月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：伍有炮，男，1961年2月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人肖琳与被执行人伍有炮民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2021年5月11日作出（2021）湘1103民初1979号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月19日立案执行。2021年7月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月29日向被执行人伍有炮送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年7月20日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无车辆、银行、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年8月13日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，查询到有不动产登记信息，本案财产保全予以查封，但被执行人伍有炮不动产的登记信息与身份信息不一致，无法确认该房产属被执行人所有，故无法处置。于2021年8月13日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2021年9月8日对被执行人伍有炮的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过短信约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月12日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月22日通过短信约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为268041元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月二十二日书记员  唐伟钧
浙江省嵊州市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0683执1200号之二     申请执行人：宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行，住所地嵊州市三江街道领带园一路99号中大剡溪花园13号。       主要负责人：黄钟尧。       被执行人：金锋明，男，1978年8月23日出生，汉族，住嵊州市。       申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行与被执行人金锋明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初4873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行，执行标的为被执行人金锋明返还申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行案款人民币51826.54元及利息，并负担案件执行费677.4元。       执行立案后，本院已经向被执行人金锋明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金锋明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金锋明逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金锋明的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券等财产可供执行。截至2021年9月27日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人金锋明有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人金锋明拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执1200号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥    二〇二一年九月二十七日     书记员楼蓉
杭州市萧山区人民法院    民事裁定书    （2021）浙0109民初13511号     原告：陈业奎，男，1957年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。       委托诉讼代理人：李坚、潘响琴，上海君悦（杭州）律师事务所律师。       被告：杭州汇海建设有限公司，统一社会信用代码913301006917220019，住所地浙江省杭州市钱塘新区义蓬街道全民村。       法定代表人：周张海。       被告：谢光铃，男，1969年9月24日出生，汉族，住四川省合江县。       被告：金柱文，男，1970年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。       本院在审理原告陈业奎诉被告杭州汇海建设有限公司、谢光铃、金柱文提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按陈业奎撤诉处理。       审判员王银燕     二○二一年九月十八日     书记员金飞
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初398号原告：滕法，男，1993年5月13日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：米孝亚，湖南知来律师事务所律师。被告：滕术纪，男，1983年2月3日出生，土家族，住湖南省凤凰县。被告：田灵飞（滕术纪妻子），女，1993年4月3日出生，土家族，住湖南省凤凰县。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨秀清，男，1974年8月10日出生，土家族，住湖南省凤凰县。第三人：田月明，女，1984年3月28日出生，土家族，住湖南省凤凰县。原告滕法与被告滕术纪、田灵飞、第三人田月明合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告滕法于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕法撤诉。案件受理费4,300元，依法减半收取2,150元，由原告滕法负担。审 判 长  杨兵权审 判 员  王春平人民陪审员  王 芳二〇二一年九月三日法官 助理  彭路遥书 记 员  周 洲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民初84号原告：株洲摩托车厂，住所地：湖南省株洲市芦淞区董家塅。诉讼代表人：杜智，株洲摩托车厂管理人负责人。委托诉讼代理人：陈弘毅，男，株洲摩托车厂管理人工作人员。代理权限：特别授权。被告：冯永辉，女，1963年11月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲摩托车厂与被告冯永辉租赁合同纠纷一案，本院已于2021年9月23日立案。本院经审查认为，本案当事人及所涉租赁物在株洲市芦淞区管辖范围内，因原告株洲摩托车厂破产而产生的衍生诉讼案件数量较多，由株洲市芦淞区人民法院审理本案更为高效和便捷，且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 易文胜审 判 员 李少华审 判 员 张晓玲二〇二一年九月三十日法官助理 曾海燕书 记 员 谭蔚尉
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1887号申请执行人：朱燕舞，男，1991年7月19日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：汪正东，男，1975年2月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：海南星豪建筑装饰工程有限公司，住所地为海南省琼海市嘉积镇223国道华一村旁100米，统一社会信用代码91460000MA5T956L5C。法定代表人：汪正东。关于朱燕舞与汪正东、海南星豪建筑装饰工程有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的（2021）湘0626民初99号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人汪正东、海南星豪建筑装饰工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱燕舞向本院申请执行，要求被执行人汪正东、海南星豪建筑装饰工程有限公司向申请执行人朱燕舞支付投资款300000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费及财产保全费共计5100元，申请执行费4400元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人汪正东、海南星豪建筑装饰工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月9日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，均未发现被执行人汪正东、海南星豪建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产。2021年9月26日，对被执行人汪正东、海南星豪建筑装饰工程有限公司采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年9月26日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日对申请执行人朱燕舞进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人其他可供采取执行措施的财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月27日，本案尚未执行到位标的300000元，受理费及财产保全费共计5100元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人汪正东、海南星豪建筑装饰工程有限公司有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人朱燕舞不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初99号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二十七日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2743号原告李某，女，1970年１月7日生，汉族，双峰县人，住广东省东莞市。委托代理人程启松，广东必效律师事务所律师。被告王某，男，1968年6月19日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人程启松到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告李某请求本院判令：被告履行离婚协议书中第3条的义务，协助原告将东莞市房屋过户至原告名下，并承担本案的诉讼费用。被告王某未作答辩。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年８月５日，原、被告签订离婚协议书，协议的内容如下：1、王某与李某自愿离婚。2、对子女抚养情况：大女儿王佩，1991年1月28日出生，今年25岁，不需抚养，儿子王海涛，1998年11月20日出生，今年17岁，归男方抚养。（大学学费生活费归男方负担）。随时可以探视。3、财产处理：现有塘夏莲湖新村东港城Ｂ座Ｂ0706号房产一套，归女方李某所有。4、夫妻婚姻存续期间无共同债权债务，如果有债权债务由男方王某承担偿还。5、本协议书是双方自愿签订，对双方具有法律约束力，违约方应负法律责任。6、本协议自双方取得离婚证之日起生效。当天，原、被告在当地民政局办理了离婚登记手续。另查明，2004年9月2７日，被告王某与东莞市篁城开发有限公司签订商品房买卖合同，购买东莞市房屋，付款方式为按揭，现已办理了不动产登记。因被告未协助原告办理过户登记手续，2021年7月19日，原告李某向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”原、被告在离婚协议中对夫妻共同财产即东莞市房屋所作出的约定，对原、被告双方均具有法律约束力，依法应受法律保护。原、被告双方离婚时约定该套房屋归原告李某所有是双方真实意思表示，原告要求按《离婚协议书》的约定取得该套房屋的所有权，并要求被告王某协助办理变更登记手续合符法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、广东省东莞市房屋归原告李某所有。二、被告王某在本判决书生效之日起三十天内协助原告李某办理房地产过户登记手续。案件受理费2131.74元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  朱玉梅人民陪审员  曾时清二〇二一年九月七日代理书记员  陈 鹏
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5673号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：王彩福，男，1958年5月26日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告王彩福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执恢225号之一申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：吴殿勇，男，汉族，1974年6月11日出生，住黑龙江省双城市双城镇长生村二委四组，身份证号：232101197406114015。被执行人：王伶，女，汉族，1977年2月25日出生，住黑龙江省双城市双城镇长生村二委四组，身份证号：232101197702256421。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初4394号民事判决书已向被执行人吴殿勇、王伶发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴殿勇、王伶在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人书面递交撤销本案执行的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0502执恢225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年九月二十三日书记员  曾 涛
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1738号谭雄辉、钟文韬：本院执行的谭雄辉与钟文韬民间借贷纠纷一案，因被执行人钟文韬已按（2020）湘0626民初4007号民事判决书所确定的支付内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初7231号原告：赵雷雨，男，1991年5月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：李志，男，1990年5月24日出生，汉族，住徐州市沛县。原告赵雷雨与被告李志劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，在本院依法送达诉讼费预缴通知单时，原告明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵雷雨撤回起诉处理。审判员  李恋恋二○二一年九月八日书记员罗晓
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初13998号原告：福建恒安（中国）纸业有限公司，住所地：福建省晋江市安东工业区。统一社会信用代码：913500007661952860.法定代表人:许连捷，董事长。委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王依菲，山东超信律师事务所实习律师。被告:沂水县某某烟酒经营部,经营场所:山东省沂水县。经营者:张某某。原告福建恒安（中国）纸业有限公司与被告沂水县某某烟酒经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告福建恒安（中国）纸业有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安（中国）纸业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告福建恒安（中国）纸业有限公司负担。审判员  曹雪峰二〇二一年九月六日书记员  史继梦
浙江省象山县人民法院民事裁定书（2021）浙0225民初6443号        原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。                诉讼代表人：陈大鹏，该中心总裁。                委托诉讼代理人：叶姗姗，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。                被告：徐建国，男，1957年12月16日出生，汉族，住浙江省象山县。                原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告徐建国信用卡纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月16日向本院提出变更诉讼请求，要求被告徐建国归还原告信用卡欠款10000元，并于同日提出撤诉申请。                本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。                    审判员韩晓红    二○二一年九月十六日            代书记员叶蒙蒙
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执3195号韩树平、宜宾市叙州区乐源种养殖专业合作社：韩树平申请执行宜宾市叙州区乐源种养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的为：土地承包费2310元。在执行过程中，被执行人宜宾市叙州区乐源种养殖专业合作社已履行2310元，本院收取执行费50元。至此，申请执行人韩树平向本院申请执行的（2020）川1521民特201号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0928执513号申请执行人：曹文利，男，1977年9月1日生，汉族，住旬阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱孝波，男，1993年8月8日生，汉族，住旬阳县人，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人曹文利与被执行人朱孝波借款合同纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院（2018）陕0928民初1420号民事调解书已经法律效力，依据申请执行人曹文利的申请，本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的款：由被执行人朱孝波偿还剩余借款50000.00元及利息（利息按照年利率24%计算至偿还之日止），案件受理费1650.00元由朱孝波负担。在执行过程中，申请执行人曹文利申请撤回对朱孝波的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0928执513号案件的执行。申请执行人撤销申请而终结执行后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员     梁    波 二〇二一年九月十三日  书  记  员     熊 世 都
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执607号之一申请执行人：张晓霞，女，1970年8月10日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县。被执行人：阳慢平，男，1968年12月15日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县。申请执行人张晓霞与被执行人阳慢平民间借贷纠纷一案，因被执行人阳慢平未履行湖南省安仁县人民法院作出已生效的（2021）湘1028民初514号民事判决书所确定的义务，申请执行人张晓霞于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理，在执行过程中，本院依法对被执行人阳慢平采取了以下措施：一、2021年8月16日向被执行人阳慢平发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人阳慢平发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人阳慢平采取纳入失信被执行人名单、限制消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年9月28日，本案应当执行标的金额为90000元，诉讼费2050元，执行费1250元，已执行到位1250元，尚未执行到位金额90000元，诉讼费2050元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执607号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年九月二十八日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6710号被执行人罗佳危险驾驶一案，本院依据(2020)湘0105刑初286号刑事判决书的罚金内容，被执行人罗佳已履行完毕，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0113刑初280号公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。被告人施猛，男，1995年12月28日出生，汉族，初中文化，群众，建材销售员，住辽宁省新民市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被取保候审。沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2021）Z256号起诉书指控被告人施猛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年8月6日受理后，由速裁程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员林立新出庭支持公诉，被告人施猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月30日20时许，被告人施猛酒后驾驶辽Ａ×××**号灰色五菱牌小型面包车，沿沈阳市沈北新区蒲河路、虎双线等路段行驶至虎双线沈阳市长宏纸箱厂门前路段，被沈阳市某局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获，民警随即组织对其进行血液采集，经辽宁大学司法鉴定中心检验，施猛血液中乙醇成分为132mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关针对上述指控提交了案件来源、到案经过；常住人口信息表、电话查询记录、刑事判决书；被告人施猛供述和辩解；辨认笔录；4.司法鉴定意见书等证据材料，并认为被告人施猛醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人施猛认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人施猛拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。被告人施猛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人施猛醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以支持。被告人施猛到案后自愿认罪认罚，且能够积极接受财产刑处罚，依法可对其从宽处理。经审前调查评估，被告人施猛具备社区矫正条件。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人施猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被告人施猛应在本判决发生法律效力后立即向辽宁省新民市司法局报到,依法接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤晓东人民陪审员  贺雅琴人民陪审员  孙忠梁二〇二一年九月二十三日法官 助理  沈中楠书 记 员  朱 静本判决所依据的法律《《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）（二）醉酒驾驶机动车的；（三）（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。（五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。（六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3467号原告：王慧，女，1990年8月出生，汉族，陕西省人。被告：高伟，男，1983年5月出生，汉族，陕西省人。本院在执行王慧依据神木法院（2020）陕0881民初5685号民事判决书、（2021）陕08民终567号民事判决书申请执行高伟民间借贷纠纷纠纷一案中，本院向被执行人高伟送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付货款6万元及逾期利息，承担本案案件受理费、申请执行费，本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人高伟适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王慧释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 昆
四川省石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3332执73号申请执行人：杨锦,女性,1978年3月28日出生,住四川省雅安市名山区。被执行人：刘本辉,男性,1966年7月28日出生,住四川省成都市邛崃市。本院在执行申请执行人杨锦与被执行人刘本辉买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人刘本辉于9月30日前支付申请执行人杨锦货款45305.00元（肆万伍仟叁佰零伍元）。引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)川3332执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 禄 斌二〇二一年九月二十三日书记员 青绕仁青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5662号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被执行人：马玉莲，女，1980年2月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省。本院在执行兴业消费金融股份公司与马玉莲金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人马玉莲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2021)沪0109民初497号民事判决所确定的归还兴业消费金融股份公司贷款本金77,345.86元；支付兴业消费金融股份公司截至2021年1月15日的贷款利息19,542.79元；支付兴业消费金融股份公司以贷款本金77,345.86元为基数，自2021年1月27日起至实际清偿之日止按照年利率24%标准计算的逾期利息；支付兴业消费金融股份公司律师费1,000元，承担受理费1,111.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初497号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2636号原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城**楼****（六街21区5院6B-1-2）。    法定代表人：赵晓明，总经理。    被告：朱彬，男，1962年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告新疆康居物业服务有限公司与被告朱彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康居物业服务有限公司的法定代表人赵晓明到庭参加诉讼，被告朱彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    新疆康居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年10月11日至2020年12月31日物业服务管理费2，831.35元。事实和理由：被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主，原告于2015年5月1日与四季花城小区业主委员会签订《物业服务合同》，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，但被告并未向原告缴纳物业服务管理费。    朱彬未到庭，亦未提交书面的答辩意见。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告系原告所服务管理的四季花城小区的业主。2015年5月1日起，原告对四季花城小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理。原告起诉后，被告已缴纳2016年10月11日至2020年12月31日物业服务管理费2，831.35元。    本院认为，原告与被告物业服务合同关系，原告物业公司向被告提供物业服务，被告应当及时向原告物业公司支付物业费用，根据查明的事实，被告已缴纳2016年10月11日至2020年12月31日物业服务管理费2，831.35元，故原告主张被告给付2016年10月11日至2020年12月31日物业服务管理费2，831.35元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。    依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    驳回原告新疆康居物业服务有限公司的诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。    本判决为终审判决。    审判员    李芳二〇二一年九月二十九日书记员    杨韬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5878号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：季静威，男，1985年08月06日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与季静威信用卡纠纷一案中，依法向被执行人季静威发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5499号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,470.06元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5499号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2349号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执2638号吉林市船营区人民法院刑事审判庭、彭旭东：本院于2021年8月18日立案执行的(2021)吉0204执2638号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人彭旭东罚金执行一案，依据（2021）吉0204刑初355号，被执行人彭旭东应履行缴纳罚金8000.00元的义务。被执行人已缴纳罚金8000.00元。因彭旭东已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执5607号李连滨与天津鑫成家电维修有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年3月30日立案执行。执行中，本院强制扣划被执行人名下银行存款，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年九月六日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖03民终2736号上诉人（原审被告）：司齐远，男，1995年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：陈巍巍，男，1988年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人司齐远因与被上诉人陈巍巍买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初3879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人司齐远经传票传唤无正当理由拒不出庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人司齐远撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人司齐远负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭晓红审 判 员 唐红旭审 判 员 张 青二〇二一年九月二十九日法官助理 祁克轩书 记 员 刘雨浓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执20196号申请执行人：周芳芳，女，1976年12月25日，汉族，住浙江省嘉善县魏塘镇谈公北路XXX号楼2单元501室。委托诉讼代理人：周丽琼，浙江卢军律师事务所律师。被执行人：王敏，男，1967年3月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在收到申请执行人周芳芳向本院提出的执行申请后，依法组成合议庭对本案进行办理，向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并开展对被执行人的财产调查工作。在执行(2021)沪0115民初13074号周芳芳诉王敏买卖合同纠纷一案中：本院于2021年7月29日，发起第一次总对总、点对点网络查询；2021年9月2日，发起第二次总对总网络查询；执行中，本院还对被执行人进行了现场调查。经查，被执行人王敏名下暂无不动产、车辆、证券等财产可供执行，执行中本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并对其中的存款进行了划拨；对被执行人采取了发布限制消费令等制裁措施。此外，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。上述情况，有财产查询反馈表、工作记录、笔录等材料为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当积极履行。申请人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，本次实际执行到位债权人民币9,520.18元，仍有部分金额未执行到位。本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，本院对被执行人的制裁措施也继续生效。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初13074号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人名下可供执行财产线索的，可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 杨春月法官助理 张 博书 记 员 张 博附：相关法律条文无法律条文
辽宁省抚顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0421执保27号新宾满族自治县鸿垚木材加工厂（申请执行人）、抚顺天和环保能源科技发展股份有限公司（被执行人）：新宾满族自治县鸿垚木材加工厂与抚顺天和环保能源科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计180000.00元。经本院立案执行，未发现被保全人有可供保全财产。至此，新宾满族自治县鸿垚木材加工厂向本院申请执行的（2021）辽0421民初452号民事裁定书无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执645号申请执行人：董晓燕，女，1962年1月25日生，蒙古族，住北京市。委托诉讼代理人：孙艳，北京楷汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁小丽，北京楷汇律师事务所律师。被执行人：璟升(吉林省)投资项目管理有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：刘玉，董事兼总经理。申请执行人董晓燕与被执行人璟升(吉林省)投资项目管理有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第2440号裁决书已发生法律效力，因璟升(吉林省)投资项目管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，董晓燕依法申请强制执行，本院于2021年9月17日立案执行。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2021)京仲裁字第2440号裁决书由上海市嘉定区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 陈 曦审 判 员 任 一法官助理 陈思远书 记 员 周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3355号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：江明，男，1988年3月10日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司职员，住湖南省攸县新市镇大桥头村新上组新上002号。身份证号码：430223198803105116。代理权限：特别授权。被执行人：张德良，男，1970年3月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县新市镇方龙村子棚组008号，身份证号码：430223197003051514。被执行人：陈冬娥，女，1970年10月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县新市镇方龙村子棚组008号，身份证号码：430225197010151521。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人张德良、陈冬娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执3355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十三日执行员  欧富强书记员  谭 斐
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6746号申请执行人：魏丽，女，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省。被执行人：朱甸斌，男，1970年7月14日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：李君，女，1977年7月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。魏丽与朱甸斌、李君民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初14296号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定被告朱甸斌、李君民支付原告魏丽人民币11，800元。因义务人朱甸斌、李君未按生效法律文书的规定履行义务，权利人魏丽向本院申请执行。本院于2021年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费77元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱甸斌、李君发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱甸斌、李君暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威书记员  徐东泽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5554号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李千舟，男，1987年9月23日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与李千舟金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李千舟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月27日作出的(2021)沪0109民初7730号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金9,972.01元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7730号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更589号罪犯林锦生，男，1988年8月17日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2017年2月9日作出（2016）赣0702刑初334号刑事判决，认定被告人林锦生犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月30日以(2018)赣刑更1171号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月；于2020年3月30日以(2020)赣07刑更80号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林锦生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林锦生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林锦生减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年8月2日起至2023年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3591号上诉人（原审被告）：鞍山市健屹餐饮管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区千山街7号。法定代表人：高健，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：许英琦，男，1984年3月3日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人鞍山市健屹餐饮管理有限责任公司（以下简称健屹公司）因与被上诉人许英琦劳动争议一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初3324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。健屹公司上诉请求：撤销原审法院判决，另行改判或发回重审。事实和理由：一、原审法院适用法律错误。上诉人根本没有违反《劳动合同法》第三十条、三十八条规定，上诉人都是足额支付劳动报酬，不存在未及时足额支付劳动报酬，原审法院判决适用法律错误。二、被上诉人的工作为兼职，工作不足4个小时，工作不认真。上诉人提出批评，被上诉人就放下工作，突然离职，造成上诉人不能正常营业，经济上造成损失，因此，不是上诉人的责任，也不存在支付双倍工资问题。许英琦辩称，服从一审法院判决。许英琦向一审法院起诉请求：1.确认并解除双方的事实劳动关系；2.判令健屹公司向许英琦支付未签订劳动合同的双倍工资差额13500(4500×3=13500)元；3.判令健屹公司支付社保金共计2516(629×4=2516)元；4.判令健屹公司退还入职押金1000元；5.判令健屹公司支付5.1日至5.2日劳动工资300元。一审法院认定事实：2020年12月31日，许英琦入职健屹公司经营的酒吧，每月工资为4500元。入职后，健屹公司从许英琦第一个月工资中扣除了1000元保证金。双方未签订书面劳动合同。2021年5月3日，许英琦离职，其2021年5月份工资未予发放。另查，许英琦就本案争议事项向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以其他为由出具不予受理通知书。许英琦对该不予受理通知书不服，向法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，许英琦与健屹公司虽未签订书面劳动合同，但许英琦提供的证据可以证实双方之间存在事实劳动关系，在健屹公司未依法为其缴纳社会保险费等情况下，许英琦有权解除双方之间的劳动关系，故对许英琦要求确认并解除双方之间的事实劳动关系的诉求，该院予以支持。关于许英琦要求健屹公司赔偿因自用工之日起未签订劳动合同的双倍工资的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。本案中，许英琦入职健屹公司工作已满4个月，许英琦要求健屹公司给付三个月工资差额合计13500元的诉求，具有相应事实和法律依据，该院予以支持。关于许英琦要求健屹公司给付社保金的诉讼请求，该院认为，社会保险的办理和相关费用的征缴属于社会保险管理部门的职责，社会保险费的缴纳属于行政法规规定的范畴。因此，许英琦的此项诉求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本案不作处理。关于许英琦要求健屹公司退还1000元保证金的诉讼请求，该院认为健屹公司作为用人单位无权向劳动者收取该费用且双方劳动关系现已解除，故此款应予退还。关于许英琦要求健屹公司给付2021年5月份工资的诉讼请求，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条关于“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，因许英琦2021年5月实际工作2天，故健屹公司应给付许英琦工资金额为300元。一审法院判决：一、确认并解除许英琦与鞍山市健屹餐饮管理有限责任公司之间的劳动关系；二、鞍山市健屹餐饮管理有限责任公司于判决生效之日起十五日内向许英琦支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额13500元；三、鞍山市健屹餐饮管理有限责任公司于判决生效之日起十五日内退还许英琦1000保证金；四、鞍山市健屹餐饮管理有限责任公司于判决生效之日起十五日内向许英琦支付2021年5月份工资300元；五、驳回许英琦的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，许英琦已预交，由鞍山市健屹餐饮管理有限责任公司负担。本院二审期间，许英琦提交了新证据。本院组织双方当事人进行了质证。许英琦提交了健屹公司前经理李航屹朋友圈发的招聘信息，拟证明许英琦被评为健屹公司工作人员。该份证据与本案具有关联性，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，许英琦与健屹公司虽未签订书面劳动合同，但许英琦提供的证据可以证实双方之间存在事实劳动关系，健屹公司未依法为许英琦缴纳社会保险费，许英琦有权解除双方之间的劳动关系。健屹公司未在法定期间内与许英琦签订书面劳动合同，应支付许英琦未签订书面劳动合同的二倍工资差额。一审法院各项判决正确，本院予以维持。关于健屹公司抗辩已足额支付劳动报酬一节。许英琦2021年5月工作2天，健屹公司应给付许英琦该2天工资。健屹公司未提供证据证明其已支付许英琦该2天工资，其抗辩理由本院不予支持。关于健屹公司抗辩许英琦突然离职，造成健屹公司不能正常营业，经济上造成损失，不用支付双倍工资一节。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，许英琦入职健屹公司工作已满4个月，许英琦要求健屹公司给付三个月工资差额合计13500元的诉求，具有事实和法律依据。健屹公司抗辩许英琦突然离职造成其损失，可另行主张权利，该项抗辩不能成为未签订书面劳动合同支付二倍工资差额的理由，对该项抗辩本院不予支持。关于健屹公司二审期间抗辩其与许英琦是劳务关系，不是劳动关系一节。许英琦通过健屹公司发布的招聘信息，应聘到健屹公司处工作，受健屹公司的劳动管理，从事健屹公司安排的有报酬的劳动，提供的劳动是健屹公司业务的组成部分，双方虽未签订书面劳动合同，但已成立事实上的劳动关系，健屹公司的该项抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，鞍山市建屹餐饮管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由鞍山市建屹餐饮管理有限公司负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本判决为终审判决。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年九月二十三日法官助理 冷新生书 记 员 王佳策
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2303号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼4单元101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：杨儒广，男，1972年11月26日生，汉族，住长春市双阳区。被告：李丽英，女，1969年4月10日生，汉族，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告杨儒广、李丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月29日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年九月三十日书记员  张 娇
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0381民初2630号原告：湖南三川物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处桑枣村8组。法定代表人：宋润葵，该公司经理。委托诉讼代理人：彭丹，女，汉族，1989年7月18日出生，住湖南省湘乡市。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：文莉娅，女，汉族，1964年10月13日出生，住湖南省湘乡市。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李春生，男，汉族，1970年3月26日出生，住湖南省湘乡市。被告：谭卫华，女，汉族，1970年8月27日出生，住湖南省湘乡市。原告湖南三川物业管理有限公司与被告李春生、谭卫华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。2021年9月3日原告湖南三川物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湖南三川物业管理有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南三川物业管理有限公司撤回对被告李春生、谭卫华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南三川物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇二一年九月三日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4075号原告：中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。负责人：吴资伟，行长。委托诉讼代理人：羊丽，女，1986年12月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。系银行员工。委托诉讼代理人：刘夏元，湖南超前律师事务所律师。被告：杨平祥，男，1963年4月4日出生，汉族，住湖南省横山县。被告：杨德，男，1990年10月18日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：赵美丽，女，1964年12月8日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：湖南致盛愿景房地产开发有限公司，住所地：长沙县湘龙街道万家丽北路68号山水湾小区A55栋102房。法定代表人：欧阳钟凯。原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行诉被告杨德、杨平祥、赵美丽、湖南致盛愿景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南致盛愿景房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行撤回对被告湖南致盛愿景房地产开发有限公司的起诉。审 判 长 左   登人民陪审员 高   榕人民陪审员 刘 巧 艳二〇二一年九月十五日法官 助理 陈   洋书 记 员 陈洋（兼）
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初3144号原告：冷阳，男，1994年1月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：贺孟辉，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周海波，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：孙吕佳，男，1988年12月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：方美端，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告冷阳诉被告孙吕佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，被告孙吕佳依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷阳及其诉讼代理人贺孟辉、周海波、被告孙吕佳及其委托诉讼代理人方美端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷阳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告归还借款38955元；2.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系，因被告资金困难，向原告借款，原告分别于2019年11月28日向被告微信转账5000元；2019年12月3日通过微信转账2000元，通过银行账户向被告转账19860元和11945元；2019年12月4日通过微信转账2000元；2019年12月31日通过微信转账1000元；2020年1月14日通过微信转账5000元，另于2019年12月10日向被告现金交付9000元，被告就此9000元单独出具借条，上述款项共计55805元。经原告多次催要，被告分别于2020年9月15日归还650元；2020年10月15日归还600元；2020年11月15日归还600元；2020年12月24日归还500元；2021年2月5日归还10000元；2021年2月9日归还500元；2021年2月10日归还4000元，以上合计归还16850元。至今仍有38955元未归还，经原告多次上门催要无果,诉诸法院。综上所述，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。现原告依据《中华人民共和国民法典》、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》等相关法律之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告孙吕佳辩称，原、被告几人合伙做兑换韩元生意，三番五次的转账属实；2019年11月28日至2019年12月10日通过计算，双方就自愿打好了借条，被告只欠原告借条上标明的9000元。原告2019年12月31日至2021年转账给被告的1000元、5000元、6000元不属于民间借贷内容。经审理查明，2019年12月10日，被告向原告出具借条载明借到原告人民币9000元。于2019年11月28日、12月3日、12月4日、12月31日、2020年1月14日、原告向被告分别转款5000元、手机银行跨行支付19860元和11945元及微信转款2000元、2000元、1000元、5000元，共计发生经济往来转款计46805元。2020年9月15日、10月15日、11月15日、12月24日、2021年1月15日、2月5日、2月9日、2月10日、被告分别转原告650元、600元、600元、500元、500元、10000元、500元、4000元，共计发生经济往来转款计16850元。原告陈述，被告陆续向原告借款55805元，同意按52000元计算；被告对9000元借条予以认可，认为只欠原告9000元，对原告向被告的其他转款不予认可，认为原告向被告转款是双方合伙在做韩币生意，因原告有亏损，故给予原告共计16850元补偿。除9000元借款属实外，双方对自己的陈述均未提供充分证据予以证实。上述事实，有原告提供的被告出具的9000元借条一份，及双方相应的经济往来转账凭证、当事人陈述予以证实。本院认为，除被告自认欠原告9000元外，原告没有充分证据证明原、被告之间就46805元的经济往来转款形成了借款合意，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告孙吕佳于本判决生效之日起十日内偿还原告冷阳借款人民币9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计385元，由被告孙吕佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 文 艺二〇二一年九月一日书记员 黄雄宇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2582号之二申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司，住所地汉滨区大桥南路2号,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴颖,公司董事长。委托代理人:张极年，安康农村商业银行股份有限公司关庙农商行行长。委托代理人:张云潇，安康农村商业银行股份有限公司关庙农商行客户经理。被执行人：王卓，男，1970年2月18出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李增芝，女，1970年2月3出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人,住汉滨区,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行安康农村商业银行股份有限公司与王卓、李增芝借款合同纠纷一案中，经查，二被执行人名下有银行存款及网络资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定裁定如下：以131850元为限，划拨被执行人王卓名下陕西省农村信用社联合社（账号为XXXXXXXXXXXXXXX）、中国农业银行（账号为XXXXXXXXXXXXXXX）银行存款至本院执行帐户：账户名称：安康市汉滨区人民法院；开户行：中国银行安康高新区支行；帐号：10328738XXXX。本裁定立即执行。审判员  张玉峰二〇二一年九月二十六日书记员  蒋少为
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2584号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：何传波，男，1978年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人何传波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出了（2021）湘0223民初3155号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何传波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月6日向被执行人何传波送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月5日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何传波在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划4203.41元（含执行费50元）；查明被执行人何传波名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人何传波有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人何传波有车辆登记信息，即2019年2月19日注册的车牌为闽Ｃ×××××的比亚迪牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年8月10日，本院委托福建省泉州市丰泽区人民法院对被执行人何传波在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有房产登记信息，［坐落于丰泽区,不动产权证号为泉房权证丰泽区（丰）字第200802469号，泉国用（2011商）第200191号，但该房产已被抵押给了中国民生银行股份有限公司泉州分行。本院已于2021年8月18日依法查封。查明被执行人有住房公积金缴存记录，账户余额63023.38元，不符合提取条件。2021年8月24日，本院对被执行人何传波适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月14日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求进行处置，公积金因不符合提取的条件，不要求进行提取处置。本院要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为26955.37元，已执行到位4153.41元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求进行提取处置，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十五日书记员  肖 艳
大石桥市人民法院执 行 通 知 书(2021)辽0882执865号之二营口东北亚石墨交易中心、营口万通冶金炉料有限公司、路龙军、陈宜静：你与申请执行人辽宁大石桥农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初1712号已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月08日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款11000000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十二日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执897号吴宗翰、湖南银顶置业有限公司：本院执行的吴宗翰申请湖南银顶置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十四日
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1440号申请执行人：郭红叶，男，1956年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津中科智远新能源科技有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（东区）中成道2号。法定代表人：李树印。天津市津南区人民法院受理申请执行人郭红叶与被执行人天津中科智远新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初7190号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二一年九月十五日书记员  万富琳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执1294号之一被执行人：杨宏伟（曾用名杨红中），男，1997年8月7日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院立案受理了被执行人杨宏伟罚金一案，执行标的3000元，已执行627.43元，尚欠2372.57元。本院依法向被执行人杨宏伟发出执行通知书等法律文书，但被执行人杨宏伟一直未履行义务。本院依法对杨宏伟发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，依法查询了被执行人杨宏伟的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地现场调查。经查，被执行人杨宏伟有银行存款627.43元，本院已依法扣划；其名下无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息，到被执行人杨宏伟户籍所在地调查亦未发现可供执行的财产线索。杨宏伟无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年九月七日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1246号申请执行人：黄年伟，男，1987年5月4日出生。被执行人：洪干辉，女，1990年1月21日出生。申请执行人黄年伟与被执行人洪干辉变更抚养关系纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行。2021年7月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月14日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人的工商登记、证券、银行账户、互联网银行、人行、民政、保险进行查询，其查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商和部分资产不能处置外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，本案已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十六日代理书记员  齐锡永
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3810号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行。负责人：布玉新，支行行长。委托诉讼代理人：白云龙，该行客户经理。被执行人：张振兵，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人张振兵金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金87000元及利息，案件受理费1630元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人张振兵名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3810号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行。负责人：布玉新，支行行长。委托诉讼代理人：白云龙，该行客户经理。被执行人：张振兵，男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人张振兵金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金87000元及利息，案件受理费1630元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人张振兵名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月二日书记员  杨景东
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执264号之一申请执行人：陈少华，女，1969年12月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被执行人：伍红旗，女，1968年11月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。陈少华与伍红旗民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳市北塔区人民法院作出的（2021）湘0511民初201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伍红旗应支付借款本金40万元并支付利息。因伍红旗未按上述生效法律文书履行义务，陈少华向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人伍红旗发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人伍红旗至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伍红旗名下财产，但未查找到被执行人伍红旗有足额可供执行的财产，具体情况如下：1.查明被执行人伍红旗无足额银行存款、无住房公积金、无金融理财产品及股息红利；2.已扣划被执行人伍红旗名下收益类保险；3.已查封被执行人伍红旗名下位于江北资园19栋的房产（有抵押，申请人申请暂不处置）；三、已向被执行人伍红旗发出限制消费令。本院已告知申请执行人陈少华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人伍红旗的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈少华同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人伍红旗有可供执行的财产，被执行人伍红旗暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伍红旗负有继续向申请执行人陈少华履行债务的义务，被执行人伍红旗自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾其彬二〇二一年九月二十四日代理书记员  孙汝莎附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初5322号        原告：童志明，男，1966年6月24日出生，汉族，住嵊州市。                委托诉讼代理人：朱仁祥，嵊州市三界法律服务所法律工作者。                被告：郑国庆，男，1970年9月30日出生，汉族，住嵊州市。                原告童志明与被告郑国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序审理于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告童志明及其委托诉讼代理人朱仁祥到庭参加诉讼。被告郑国庆经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告童志明向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即支付房屋租赁费23800元及暂计算自2020年9月11日起至2021年8月7日止按月息1％计算利息为3017元（利息计算至付清日止）；2．被告支付违约5000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营所需，于2020年7月25日和原告签订房屋租赁合同一份，约定被告向原告租赁位于嵊州市华法集团公司门口属于原告所有的房屋，用于企业生产经营。合同约定租赁面积为373平方米×8元，年租金为人民币35800元，同时约定付款时间为2020年9月10日前一次性付清，但被告以资金周转需要要求暂欠，除支付12000元外剩余款项未支付。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。                被告郑国庆未提出答辩意见，又未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权利。                为支持其诉讼请求，原告向本院递交了如下证据：《房屋租赁合同》和房屋所有权证各一份等证据。本院认证认为，原告提供的证据，来源正当、内容合法，且因被告郑国庆既未到庭参加诉讼，又未提交有异议的意见及证据，故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均应认定。                据此，对原告主张的基本事实，本院予以确认。另查明，双方在合同的第八条违约责任中约定：乙方（被告）延付租金除应缴纳租金外，按月息的1％向甲方（原告）支付违约金；任何一方违反合同应向对方支付违约金5000元。再查明，被告郑国庆于2021年6月1日分别向原告微信转账2000元和10000元，共计12000元，其余款项至今未付。                本院认为，原告童志明与被告郑国庆签订的《房屋租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。被告对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，故对原告的诉称意见，本院予以采纳。被告未按合同约定及时支付房租依法应承担违约责任。综上所述，原告的起诉，事实清楚，请求于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                郑国庆支付给童志明房屋租金23800元和违约金5000元，以上共计28800元，并支付以23800元基数自2020年9月11日起至付清之日止按月利率1％计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费依法减半收取285元，财产保全费340元，共计625元，由被告郑国庆负担，款限本判决生效之日起十日内向本院交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员杨柳青    二〇二一年九月十三日            书记员彭波英