wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1493号孙杨烁、淮安侨络商贸有限公司：孙杨烁申请执行淮安侨络商贸有限公司劳动争议一案。执行过程中，已执行到位5900元，申请执行人自愿负担执行费50元。至此，孙杨烁向本院申请执行的淮开劳人仲案字（2021）第406号仲裁调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执恢184号潘云香：本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初28号刑事判决书移送执行追缴5000罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币5000元。在执行过程中，被执行人潘云香缴纳执行案款5000元（已上缴国库）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2693号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：邓亮军，男，1981年1月26日出生，汉族，农民，住安化县。被告：李群，女，1987年11月28日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓亮军、李群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘艳飞到庭参加了诉讼，被告邓亮军、李群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓亮军、李群偿还原告借款本金50000元，利息6691.48元，逾期加收利息505.67元，本息合计57197.15元（利息计算至2021年7月5日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告邓亮军因房屋装修，于2018年4月23日在原告所属马路支行借款50000元，约定期限36个月，月利率为8.3124‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。截至2021年7月5日，被告邓亮军、李群欠原告借款本金50000元，利息6691.48元，逾期加收利息505.67元，本息合计57197.15元。原告认为，被告邓亮军、李群是该笔债务的债务人，应当依约偿还借款本息。被告邓亮军、李群未到庭，未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓亮军、李群未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日被告邓亮军因房屋装修向原告所属马路支行借款，双方签订了《农户小额信用借款合同》，借款50000元，约定借款期限为36个月，利率为年利率9.9749%，并约定了逾期加收利息在原借款利率基础上加收50%。借款时被告邓亮军、被告李群系夫妻关系，由被告李群向原告出具了《配偶贷款承诺书》，确认其知晓被告邓亮军的该笔借款，并愿承担共同偿还义务。借款到期后，被告邓亮军未依约偿还原告借款本金及利息。2021年5月16日被告邓亮军签收了《贷款催收通知书》。截止2021年7月5日被告邓亮军尚欠原告借款本金50000元，利息6691.48元，逾期加收利息505.67元，本息合计57197.15元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓亮军签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告邓亮军提供了借款，被告邓亮军在借款到期后未按约定偿还原告借款本金及其利息，已违约，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任。对原告主张要求被告邓亮军偿还借款本金50000元，利息6691.48元，逾期加收利息505.67元，本息合计57197.15元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李群在被告邓亮军向原告借款时向原告出具了《配偶贷款承诺书》，确认该笔借款系夫妻共同债务，被告李群应当承担共同偿还责任。对原告主张要求被告李群对被告邓亮军借款共同偿还的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓亮军、李群在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息6691.48元，逾期加收利息505.67元，本息合计57197.15元（利息计算至2021年7月5日，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取614元，由被告邓亮军、李群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张 珺二〇二一年九月二十四日法官助理  段方献书 记 员  夏 锟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2146-1号申请执行人：左文利，男，汉族，1979年3月9日出生，住湖南省邵东县。被执行人：伍玉生，男，汉族，1959年8月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人左文利与被执行人伍玉生合同纠纷一案中，依据本院已经发生的（2021）湘1202民初3739号民事调解书，向被执行人伍玉生发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人伍玉生按照生效文书确定的义务履行，但被执行人伍玉生至今未主动履行。经本院调查，被执行人伍玉生在怀化市鹤城区（产权证号为00××71）有房产，因该房产被另案查封，故暂不能处置，本案已轮候查封。被执行人伍玉生名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年9月24日以（2021）湘1202执2146号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年8月31日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为180000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年九月二十四日书记员  李 彦
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民事裁定书（2021）新2123财保167号之四申请人：袁盛义，男，1974年11月25日出生，汉族，住所地四川省犍为县。    被申请人：郑勇，男，1979年5月19日，汉族，住所地四川省绵竹市。    申请人袁盛义于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑勇8，500元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人袁盛义提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。    本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：    一、冻结被申请人郑勇8，500元的银行存款或查封、扣押其他等值财产；    二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年；    三、申请人袁盛义续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不续行保全的法律后果。    案件申请费105元，由申请人袁盛义负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    赵延青二〇二一年九月二十五日书记员    阿那尔古丽·艾米热
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执3980号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区香港中路22号黄金广场南楼中信大厦B座9楼20层，统一社会信用代码91370202MA3CD39Ｙ8Ｍ。委托代理人：曹择钰，山东诚功律师事务所律师。被执行人：赵文学，男，汉族，1985年3月8日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人赵文学信用卡合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人赵文学已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2021）鲁0281执3980号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年九月三日书记员  韩 伟
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执恢81号申请执行人：鈡涛，男，1987年1月13日出生，汉族，住汝城县。被执行人：赵天佳，男，1987年10月4日出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人鈡涛与被执行人赵天佳借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2018）湘1026民初1678号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在于2021年6月7日、7月5日、8月13日、9月6日、9月15日，五次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2021年6月18日、6月12日、7月1日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。并委托四川省大竹县人民法院到被执行人户籍地进行了村组调查，均未发现有可执行财产。本院于2021年8月6日对被执行人赵天佳适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金38，000元、执行费470元，合计38,470元，已执行到位0元，未执行到位38,000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年九月二十四日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5047号熊娜本院执行的申请熊娜罚金一案，经被执行人熊娜自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9355号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初9355号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人：夏冰，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鹏，北京市伟博律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：刘宏锐，男，该公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告中国移动通信集团北京有限公司、被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邢会元人民陪审员  高景忠二〇二一年九月二十七日书 记 员  田 颖
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破125号之三申请人：上海涌盛贸易有限公司管理人。2021年9月14日，上海涌盛贸易有限公司管理人向本院提出申请，称管理人已按照法院裁定确认的《上海涌盛贸易有限公司破产财产分配方案》对债权人进行了分配，上海涌盛贸易有限公司破产清算各项工作已完成，故请求法院终结上海涌盛贸易有限公司破产清算程序。本院认为：上海涌盛贸易有限公司管理人已经对上海涌盛贸易有限公司破产财产进行清理、变价、分配等，现破产财产分配方案已执行完毕，管理人申请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结上海涌盛贸易有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 龚建华审 判 员 袁蕾蕾审 判 员 王 珊法官助理 周 遂书 记 员 张 羽附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条．．．．．。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
陕西省定边县人民法院       民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初7344号 原告王森，男，汉族。被告朱红喜，男，汉族。被告吴起盛天工贸有限公司，住陕西省吴起县，统一社会信用代码：91610626061910980H。本院在审理原告王森诉被告朱红喜、吴起盛天工贸有限公司合同纠纷一案中,本院于2021年7月22日受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年9月17日向原告送达补交案件受理费通知书，限原告七日内补交诉讼费，原告王森无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王森撤回起诉处理。已经收取的案件受理费598元，减半收取计299元。   审  判  员  姚嘉丽   二○二一年九月二十六日                                书  记  员  高雪琼 1
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民终5019号上诉人（原审原告）：徐燕，女，1972年3月9日出生，汉族，户籍地址上海市宝山区。委托诉讼代理人：金亮，上海东座律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永胜，男，1968年10月25日出生，汉族，户籍地址河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：陆尧翎，上海雨默律师事务所律师。上诉人徐燕因与被上诉人张永胜租赁合同纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2021）冀0435民初156号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐燕上诉请求，裁定撤销曲周县人民法院（2021）冀0435民初156号民事裁定，并指令曲周县人民法院继续审理。事实和理由：本案没有任何书面证据证明被上诉人张永胜在上海连续居住一年以上。上诉人虽提供了被上诉人上海的送达地址，也仅是线索，并没有证明其经常居住地为该地址，否则上诉人直接在上海起诉了。一审法院向上述地址试图邮寄送达，但均被退回，后又进行公告送达，以此证明被上诉人并不居住在上述地址。被上诉人在公告送达届满时书面提出要求举证期和答辩期，但均未确认其送达地址，更未提出管辖权异议，一审认为无管辖权无事实依据；根据法律规定，一审法院立案后，发现没有管辖权的应当移送有管辖权的人民法院审理，而不是直接驳回起诉。被上诉人张永胜未提交书面意见，但表示没有意见。徐燕向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告欠款165150元人民币；2、判令被告支付欠款利息（自2020年7月21日起，以165150元为基数。按照年利率2.5%计算至欠款全部返还之日止）；3、案件受理费由被告承担。一审法院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告张永胜虽然户籍所在地是曲周县，但其经常居住地为上海市，原告提供的送达地址也为上海市，被告提交的延期举证申请上称其现住上海市，故对本案没有管辖权。原告徐燕的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐燕的起诉。本院审理查明，徐燕在一审法院立案时所提供的民事起诉状显示，提供张永胜的基本情况为：张永胜，男，汉族，1968年10月25日出生，户籍地址河北省邯郸市曲周县。送达地址：上海市浦东新区，上海市普陀区武威路1087弄21号502室，联系电话139××××7007。一审法院受理后，应徐燕申请，对张永胜进行了公告送达。2021年6月4日，张永胜提交延期举证申请书。二审时，通过网上视频询问张永胜的委托诉讼代理人陆尧翎，明确张永胜在上海浦东新区耀华路443号连续居住一年以上。本院认为，徐燕诉张永胜租赁合同纠纷一案，业经一审法院立案受理，在审理过程中，如果本案属一审法院管辖，应进行审理作出裁判。如果发现本案不属一审法院管辖的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，移送有管辖权的人民法院。据此，一审法院以不属于一审法院管辖为由驳回徐燕起诉不符合法律规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省曲周县人民法院（2021）冀0435民初156号民事裁定；二、本案指令河北省曲周县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王双振审判员  王一民审判员  米秉华二〇二一年九月二十七日书记员  张倩文
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1922民初1323号原告:杜宗懿,男,汉族,生于1975年1月20日住四川省南江县八庙乡普照寺村3社。被告：杨泽东，男，汉族，生于1978年7月9日，住四川省南江县。原告杜宗懿与被告杨泽东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜宗懿到庭参加诉讼,被告杨泽东经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭应诉,依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告杜宗懿向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元，并从借款之日起至还款之日止按月息6厘计付资金利息。事实及理由：2013年原被告在山东青岛市务工相识，被告因承包工程需要资金便在原告处借款10万元，口头约定了利息为三分，借款期为2个月。事后，被告未按照约定偿还借款本息，仅向原告更换过两次借条。2015年12月14日，被告又重新向原告出具借条，并注明了三年付清。后被告依旧没有履行还款义务，仅仅通过微信向原告还款800元，下余借款本息至今未清偿。故原告特将本案起诉至人民法院，请求人民法院依法裁判。被告杨泽东未到庭应诉，也未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了借条一份作为证据。被告未到庭应诉，也未提交证据材料。对上述证据，本院审查后在卷佐证。经对本案证据的审查及结合庭审情况，本院认定事实如下：原被告之间存在借贷关系，被告因缺乏资金在原告处借到10万元，并于2015年12月14日向原告出具了借条为凭，借条约定借款期限为3年，未约定借款利息。借款后被告仅向原告偿还了800元。本院认为，当事人在民商事活动中均应当遵循诚实信用原则，充分彻底的履行自己的义务。合法债权受到法律保护，债务应当得到清偿。本案被告杨泽东下欠原告杜宗懿10万元，被告应当按照借条约定及时充分的履行自己的还款义务。故，对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告自借款之日起按照月息6厘支付资金利息的诉讼请求，因无证据证实双方约定了借期内利息，故借款利息应从逾期还款之日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。被告杜宗懿经本院公告传唤未到庭应诉，视为其对自己抗辩权的放弃，所导致的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨泽东于本判决生效之日起十日内偿还原告杜宗懿借款本金10万元及利息，利息自2018年12月15日起按同期一年期贷款市场报价利率计付至借款实际清偿之日止。二、被告杨泽东已偿还的800元应从应支付利息中予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元，由被告杨泽东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  郑亚平人民陪审员  何劲松人民陪审员  何 蓉二〇二一年九月十三日书 记 员  戴雨宏
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执异48号申请执行人：蒋红军，男，1979年9月29日出生，汉族，个体户，住湖南省双牌县。申请执行人：肖寅峰，男，1973年9月26日出生，汉族，个体户，住湖南省双牌县。被申请人：毛瑞林，男，1966年7月17日出生，汉族，个体户，住湖南省双牌县。被申请人：毛瑞华，男，1971年9月10日出生，汉族，个体户，住湖南省双牌县。本院在执行申请执行人蒋红军、肖寅峰与被执行人毛瑞林、毛瑞华民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋红军、肖寅峰向本院申请追加双牌县飞达园林绿化有限公司、双牌县飞达房地产开发有限公司为本案被执行人。现申请执行人蒋红军、肖寅峰以申请错误为由，向本院申请撤回执行异议。本院认为，申请执行人蒋红军、肖寅峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人蒋红军、肖寅峰撤回执行异议申请。审判长  邓江跃审判员  肖运华审判员  邓永生二〇二一年九月二十七日书记员  胡江英
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1966号原告：徐晶，女，1981年6月13日出生，汉族，居民，住吉林省吉林市昌邑区。        委托诉讼代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。        被告：史磊，男，1982年8月4日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。        原告徐晶与被告史磊追偿权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晶到庭参加诉讼，被告史磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        徐晶向本院提出诉讼请求：1．判令史磊立即给付徐晶欠款人民币101270元；2．诉讼费用由史磊负担。事实和理由：徐晶与史磊原为夫妻关系，在婚姻关系存续期间史磊向薛秀香借款共计10万元未予归还，之后薛秀香将徐晶与史磊诉至法院要求共同偿还债务。吉林市龙潭区人民法院作出的（2017）吉0203民初1025号判决书，判决徐晶、史磊给付薛秀香本息共计101270元，申请人薛秀香与被执行人徐晶、史磊自愿达成如下协议：一、史磊于2019年12月13日还款20000元。二、自2020年1月28日开始，每月本息共还5000元，直至还清为止。三、还款时间每月28日，如不履行，听从法庭安排，并申请评估拍卖已经查封徐晶的房产。2017年3月3日，徐晶与史磊双方办理了离婚手续。徐晶从2020年1月20日起至2021年6月9日止分18次通过建设银行将执行款项101270元打到龙潭区人民法院专用账号，已经履行执行义务。现徐晶根据法院判决及三方达成的执行和解协议要求史磊偿还本应由其承担的还款义务。徐晶与史磊协商未果，根据《最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，诉至法院，望判如所请。        史磊未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。        本院经审理认定事实如下：徐晶与史磊原为夫妻关系，于2017年3月3日协议离婚。2017年10月19日，吉林市龙潭区人民法院作出的（2017）吉0203民初1025号民事判决书，判决徐晶、史磊给付薛秀香借款本金10万元并支付利息损失。2019年12月6日，徐晶、史磊与薛秀香达成执行和解协议，协议：一、史磊于2019年12月13日还款20000元；二、自2020年1月28日开始，每月本息共还5000元，直至还清为止；三、还款时间每月28日，如不履行，听从法庭安排，并申请评估拍卖已经查封徐晶的房产。自2020年1月20日至2021年6月9日期间徐晶分18次向吉林市龙潭区人民法院专用账户汇入（2017）吉0203民初1025号民事案件执行款共计101270元。        另查明，2017年11月30日，史磊向徐晶出具情况说明一份，载明徐晶对史磊与薛秀香之间借贷事实不知情，借款亦未用于家庭生活，责任由史磊承担。2020年9月12日，史磊向徐晶出具欠条一份，载明截止2020年9月12日史磊共欠徐晶人民币236000元，其中16万元为薛秀香案件所产生、6万元为薛涛案件所产生，两案件均由史磊个人原因产生，与徐晶无关，所产生借款史磊当时并未用于家庭生活，徐晶并不知情，史磊承诺借款由史磊偿还，但由于史磊目前经济困难，徐晶在薛秀香案件中已代史磊偿还55000元（截止2020年9月12日），另外1.6万元为史磊离婚后向徐晶所借，但一直位于偿还。史磊承诺236000元将于2022年12月31日前还清，其中在2021年12月31日前先还60000元。        认定上述事实的证据有：民事判决书、和解协议、现金交款单、欠条、情况说明、离婚协议书、离婚证及当事人的陈述。        本院认为，史磊承诺案涉借款系个人原因产生，史磊自愿承担全部还款责任，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，史磊应向徐晶给付案件执行款101270元。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，判决如下：        被告史磊于本判决生效后立即给付原告徐晶案件执行款共计101270元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1163元，由被告史磊负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    郜鑫杰二〇二一年九月二十八日书记员    韩惠丹
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执异145号申请人：四川瀚聪市场管理有限公司，登记住所地四川省成都市锦江区滨江东路166号1栋1楼3号附234号，现住所地四川省成都市武侯区天晖南街169号ACC成都中航城市广场B区1308号。法定代表人：韩会琼，公司总经理。委托诉讼代理人：范阳，公司员工。申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省崇州市崇阳街道唐安西路64-68号底楼。负责人：简婕。被执行人：吴升国，男，1981年2月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司（以下简称富登崇州分公司）与被执行人吴升国借款合同纠纷一案中，四川瀚聪市场管理有限公司（以下简称瀚聪公司）向本院提出申请，请求变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瀚聪公司称，富登崇州分公司与吴升国借款合同纠纷一案已申请执行【执行案号（2019）川0184执1897号】。2019年10月9日，富登崇州分公司与瀚聪公司签订《不良贷款资产转让合同》，约定将该执行案件案涉的富登崇州分公司的债权本金及利息等所有权利一并转让给瀚聪公司，并于2020年1月3日通过《四川法治报》公告上述债权转让事宜，且原申请执行人富登崇州分公司对上述债权转让事宜已作出书面确认。故请求将（2019）川0184执1897号案的申请执行人由富登崇州分公司变更为瀚聪公司。经审查查明，本院根据已经生效的（2019）川0184民初233号民事判决受理执行富登崇州分公司与吴升国借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）川0184执1897号。另查明，2019年10月9日，富登崇州分公司与瀚聪公司签订《债权债务转让协议》，约定将该案所涉债权全部转让给瀚聪公司。2021年1月3日，富登崇州分公司出具《债权转让确认函》对前述债权转让进行确认。以上事实，有本院（2019）川0184民初233号民事判决书、《不良贷款资产转让合同》《债权转让确认函》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，富登崇州分公司将本案所涉债权全部转让给瀚聪公司，且富登崇州分公司出具债权转让确认函书面认可瀚聪公司取得该债权，故债权受让人瀚聪公司申请变更其为本案的申请执行人符合上述法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院（2019）川0184执1897号执行案件的申请执行人由富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司变更为四川瀚聪市场管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。审 判 长 倪望博审 判 员 代 建审 判 员 李 飞二〇二一年九月十三日法官助理 李 月书 记 员 钟 扬
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执8217号黄光亮、白桂勇：黄光亮与白桂勇提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计18550.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位18550.97元。至此，黄光亮向本院申请执行的（2021）黔0302执8217号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6570号平安银行股份有限公司天津分行、王彧雷、潘玲女：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王彧雷、潘玲女金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初5686号民事调解书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执6570号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年九月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执163号申请执行人刘少华，男，。被执行人王振华，男。被执行人易海英，女。申请执行人刘少华与被执行人王振华、易海英合同纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2020）湘1126民初287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年9月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产，向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产，经查询，被执行人名下有房产登记，现已对该房产进行拍卖程序，因双方达成还款协议，申请人提出申请，请求暂时不拍卖被执行人，所以现以终止拍卖程序。2021年1月20日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，经申请人同意，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额65.1万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十四日代理书记员  李年威
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10934号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，该公司职员。被告：刘传宝，男，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：杭州柏豪汽车运输有限公司，住所地浙江省杭州市江干区地铁东城3单元604室。法定代表人：高敏，执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告刘传宝、杭州柏豪汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  赵郡峰二〇二一年九月六日书记员  李胜昕
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执6332号申请执行人：刘龙胜,男,汉族,1971年12月17日出生,住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:李影,女,汉族,1987年10月14日出生,户籍地安徽省亳州市谯城区,现住上海市普陀区。申请执行人刘龙胜与被执行人李影民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初13212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，要求被执行人李影偿还申请执行人刘龙胜借款305200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2939元，执行费4478元。执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无立即可供执行的财产。申请执行人对上述结果没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无立即可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季汝成审判员  程 诚审判员  方 敏二〇二一年九月二十三日书记员  杨新宇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初14228号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地：福建省晋江市安东工业区。统一社会信用代码：913500007661952860.法定代表人:许连捷，董事长。委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王依菲，山东超信律师事务所实习律师。被告:罗庄区某某副食综合超市,经营场所:山东省临沂市罗庄区。经营者:曹某某。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告罗庄区某某副食综合超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判员  曹雪峰二〇二一年九月九日书记员  史继梦
浙江省台州市路桥区人民法院    民事裁定书    （2021）浙1004民初5217号     原告：林友洪，男，1979年2月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。       委托诉讼代理人：胡再再，浙江海贸律师事务所律师。       被告：李水泉，男，1980年4月14日出生，汉族，住江西省德兴市。       被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号。       负责人：孙勤，总经理。       被告：罗晓燕，女，1983年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。       被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。       责任人：姜楠。       第三人：袁良刚，男，1990年9月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。       原告林友洪与被告李水泉、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司、罗晓燕、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司以及第三人袁良刚为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告林友洪撤诉。       案件受理费2878元，减半收取计1439元，由原告林友洪负担。       审判员周晓瑶     二○二一年九月二十二日     代书记员张佳妮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保122号申请人:廖某1，男，2008年1月31日出生，汉族，住湖南省浏阳市。法定代理人：廖某2，男，1984年8月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：蔡露，男，1988年7月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人廖某1于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结蔡露名下银行账户（账号：62×××71，开户行：长沙银行浏阳集里支行）内银行存款105000元。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具财产诉讼保全责任保险保单保函，自愿对廖某1的上述财产保全申请提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结蔡露名下银行账户（账号：62×××71，开户行：长沙银行浏阳集里支行）内银行存款105000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姚龙武二〇二一年九月二十四日书记员  刘思琦
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执恢255号申请执行人：何仕红，女，1966年9月28日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：何晓燕，女，1963年6月25日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人何仕红依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7602号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币100000元及利息。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年九月八日书记员  刘国彬
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执709号申请执行人：杨兵兵，男，1983年11月27日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办人，现住延川县城。被执行人：杨世强，男，1969年2月21日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办人，现住延川县城。申请执行人杨兵兵依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初526号民事调解书，申请强制执行杨世强民间借贷纠纷一案，要求被执行人杨世强偿还46000元，因被执行人杨世强未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨兵兵于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人杨兵兵与被执行人杨世强私下协商好此事，申请执行人杨兵兵于2021年9月3日向我院申请撤销强制执行，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年九月三日书记员  张 贤
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2824号上诉人（原审被告）：汪某，男，1958年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：汪乐，女，1995年5月29日出生，汉族，住安徽省泾县。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1962年11月21日出生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：汪乐，女，1995年5月29日出生，汉族，住安徽省泾县，系刘某女儿。上诉人汪某因与被上诉人汪乐、刘某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初2634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。汪某上诉请求：撤销一审判决，驳回汪乐、刘某的诉讼请求。事实和理由：1.涉案房屋是汪某父亲汪德祥出资46000元,夫妻共同财产出资27000元,合计73000元购买的。汪某在离婚协议中约定归汪乐所有,应当视为赠与，本案应为赠与纠纷。在没有过户之前,汪乐没有取得该房产,汪某作为赠与人有权撤回赠与,拒绝履行离婚协议第三项。2.汪某与刘某离婚协议不是汪某真实意思表示,因为从买房到离婚前后不到两年时间，刘某为占有房产讲和汪某复婚是假的,实际目的是取得房产。3.汪某保留向汪乐主张赡养费的权利,如汪乐、刘某坚持处理涉案房产,该房屋市值21万左右,汪某要求其两人退还汪德祥购房时出资46000元,考虑现房增值,现要求汪乐、刘某退还92000元给汪某或汪某给汪乐、刘某120000一次性解决。汪乐、刘某辩称，刘某与汪某离婚时已对房屋产权进行约定，（2021）皖0304民初1677号调解书再次确认涉案房屋归属于汪乐、刘某。汪某已申领退休工资且多次强调可以支付高额购房费。综上，请求二审法院维持原判。汪乐、刘某向一审法院提出诉讼请求：汪某协助汪乐、刘某办理房屋产权过户登记手续。一审法院查明：刘某与汪某原系夫妻关系，汪乐系两人婚生女。汪某是位于张公山509栋1-1东房屋（产权证号：房地权蚌私字第××号）的房地产权利人，刘某是共有权人。刘某与汪某于2006年4月10日在蚌埠市禹会区民政局协议离婚，双方签署了《离婚协议书》，该协议书载明“第一条离婚原因：因男女双方感情不和，经常因日常琐事争吵，导致感情破裂，现无法再在一起生活。第二条子女安排：婚生女汪乐，十一周岁，由女方抚养，男方每月支付抚养费叁佰元，付至婚生女汪乐十八周岁止。第三条财产处理：现住房座落于张公山新村××单元××号，全产权归女方及婚生女汪乐所有，女方在婚生女十八周岁之前，不得卖该处房产，家中现有财产归女方所有”等内容。2021年5月8日，经一审法院主持调解，刘某与汪某自愿达成调解协议，协议上述《离婚协议书》第三条财产处理约定有效。现汪乐、刘某要求汪某配合办理过户手续，汪某拒绝配合，汪乐、刘某遂诉至法院。一审法院认为，本案系当事人因履行离婚协议财产分割条款发生的纠纷，属离婚后财产纠纷。离婚协议中关于财产处理的条款，对男女双方具有法律约束力，双方应当按照协议约定履行。刘某和汪某在离婚协议中明确约定位于张公山新村××单元××号的房屋产权归刘某、汪乐所有，该约定不违反法律规定，合法有效。汪乐虽不是离婚协议的相对方，但其作为原告参与诉讼表明其对父母的赠与系积极追求的态度，与本案的处理结果有重大利害关系。现根据离婚协议的约定，刘某、汪乐要求将该房屋的权属变更登记至其名下,汪某有义务协助办理,故汪乐、刘某的诉讼请求依法应予支持。关于汪某辩称要求汪乐补偿其购房款92000元，无事实和法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条之规定,判决：汪某于判决生效之日起十五日内协助刘某、汪乐将坐落于张公山509栋1-1东房屋（产权证号：房地权蚌私字第××号）的产权变更登记在刘某、汪乐名下。案件受理费200元，减半收取100元，由汪某负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据且均对一审法院查明的事实无异议,但汪某认为（2021）皖0304民初1677号民事调解书不是其真实意思表示。对于双方当事人均无异议的事实本院予以确认。本院认为，安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初1677号民事调解书对“原告刘某与被告汪某离婚协议约定第三项，财产处理：现住房座落于张公山新村××单元××号，全产权归女方及婚生女汪乐所有，女方在婚生女十八周岁之前，不得卖该处房产。协议约定有效。”的协议予以确认，且该调解书已发生法律效力，故一审法院据此判决“汪某于判决生效之日起十五日内协助刘某、汪乐将坐落于张公山509栋1-1东房屋（产权证号：房地权蚌私字第××号）的产权变更登记在刘某、汪乐名下。”于法有据。综上所述，汪某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由汪某负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 艳审 判 员  胡玉巧审 判 员  穆 莉二〇二一年九月二十七日法官助理  沈吉梅书 记 员  徐 翔
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执1103号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住东宁市。负责人：崔健，男，该行行长。委托代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，职员，住东宁市。被执行人：吴永发，男，1987年6月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥芬河市，其他自然信息不详。被执行人：郭伟，女，1987年6月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥芬河市，其他自然信息不详。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行与被执行人吴永发、郭伟金融借款合同纠纷一案中，于2021年9月8日以（2021）黑1086执1103号执行裁定，冻结了被执行人吴永发、郭伟银行存款账户及财付通支付账户。现双方当事人达成执行和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行向本院申请解除对被执行人吴永发、郭伟银行存款账户及财付通支付账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除（2021）黑1086执1103号执行裁定对被执行人吴永发、郭伟银行存款账户200000元的冻结；二、解除（2021）黑1086执1103号执行裁定对被执行人吴永发、郭伟在财付通支付账户网络资金的冻结；本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年九月十四日书记员  张鑫磊
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3550号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人张勇峰，该行董事长。委托代理人陈凯华，该行职工，特别授权代理。被告郑建龙，男，1958年5月17日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告兰祝英，女，1957年8月12日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告郑建龙、兰祝英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人陈凯华到庭参加诉讼，被告郑建龙、兰祝英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告郑建龙、兰祝英偿还原告贷款本金24000元及利息；2、由被告郑建龙、兰祝英承担本案的诉讼费用。被告郑建龙、兰祝英未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：被告郑建龙、兰祝英系夫妻关系。2017年9月26日，原告双峰农商银行所辖的新泽支行与被告郑建龙、兰祝英签订合同编号为（1889013220）最高额借字［2017］第00000269号的《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：借款币种为人民币；借款金额为50000元；借款用途为住房装饰；借款期限为2017年9月26日至2020年9月26日到期。2019年12月7日，原告双峰农商银行所辖的新泽支行依约发放给被告郑建龙40000元借款至被告郑建龙卡号为62×××88的便民卡绑定账户31×××82，约定合同到期为2020年9月26日，借款月利率为7.610‰，罚息比率为30％，还款方式为到期还本。借款发生后，被告郑建龙、兰祝英偿还了16000元借款本金和2020年6月6日前的利息。至2021年7月14日止，被告郑建龙、兰祝英结欠原告双峰农商银行贷款本金24000元，利息4569.42元。2021年9月10日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行所辖的新泽支行与被告郑建龙、兰祝英签订的最高额借款合同，是双方真实意思的表示，合法有效。被告郑建龙、兰祝英在借款后未按约偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告郑建龙、兰祝英偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告郑建龙、兰祝英偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金24000元和至2021年7月14日止的利息4569.42元，并另行偿付自2021年7月15日起至清偿完毕之日止按月利率9.893‰计算产生的利息。以上款项，限被告郑建龙、兰祝英于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户60×××90，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告郑建龙、兰祝英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 王平凡二〇二一年九月二十八日法官助理 谭灵芝书 记 员 肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1472号宁乡市卫生健康局、易安平、陈桂香：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人易安平、陈桂香的（2014）宁非诉审字第00142号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费62908元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月3日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢286号申请执行人：李军,男性,1970年2月16日出生,211021197002161574,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住辽宁省海城市；被执行人：付先光,男性,1973年10月19日出生,210319197310192333,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住辽宁省海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年九月八日书记员  刘 鑫
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初307号原告：河北养元智汇饮品股份有限公司。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师。被告：安仁县知妹南杂批零部。经营者：赖知妹，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：谭章文，湖南锦昇律师事务所律师。被告：河南多多味饮料有限公司，住所地河南省漯河市经济技术开发区中山路南段路东。法定代表人：李绛民，该公司执行董事兼总经理。原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告安仁县知妹南杂批零部、河南多多味饮料有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2021年9月13日向本院变更诉讼请求第三项为“判令两被告连带赔偿原告经济损失及维权合理费用人民币1万元”。2021年9月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月十六日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3280号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：龙宪春，男，1984年10月18日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人龙宪春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十三日书记员  汤琼琼
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保842号申请人：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    法定代表人：万风津，系公司总行长。    被申请人：海拉提木拉提汉，男，1981年9月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与海拉提木拉提汉财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民特774号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人海拉提木拉提汉在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司银行存款1000元。    期限为一年。（2021年9月28日起至2022年9月27日止）    本裁定立即执行。    审判员    毛肯哈布德力二〇二一年九月二十八日书记员    叶尔江胡拉尔
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初10386号原告：陕西水务环保科技有限公司，住所地陕西省延安市富县。法定代表人：熊周阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁卫江，男，1983年10月1日出生，汉族，该公司职员，住山西省介休市。被告：张波，男，1980年1月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西水务环保科技有限公司与被告张波劳动争议一案过程中，原告陕西水务环保科技有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西水务环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告陕西水务环保科技有限公司负担。审  判  员    雷  丹 二○二一年八月二十三日 书  记  员    张   帆1
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1651号之一移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭被执行人：肖君，女，1992年7月20日出生，汉族，高中肄业文化，无业，住湖南省南县。被执行人：宋丽珍，女，1972年8月29日出生，汉族，大专文化，无业，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：陈月梅，女，1952年12月10日出生，汉族，小学肄业文化，务农，住湖南省株洲市天元区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人肖君、宋丽珍、陈月梅刑事罚金一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211刑初195号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月11日立案执行。2021年6月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院于2021年6月28日向被执行人肖君、陈月梅送达了执行通知书和报告财产令、于2021年7月2日向被执行人宋丽珍送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年6月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人肖海港的工商、证券、互联网金融、不动产、车辆、保险等情况财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月6日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，同日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行的财产，本院于2021年7月7日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。该案件被执行人肖君、宋丽珍已经执行完毕，本院依法对被执行人陈月梅适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月29日，本案应执行的标的金额为4万元，已执行到位肖君2万元、宋丽珍1万元，尚有陈月梅1万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 轶 强审 判 员 刘 祥 宇审 判 员 刘   昀二〇二一年九月二十九日法官助理 实习唐鑫璐书 记 员 杨   清
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书黔0281民初9497号原告：顾娆，女，1979年12月7日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：兰发术，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202202011260092。委托诉讼代理人：陶明秀，贵州忠章律师事务所实习律师，实习证号23082011219028。被告：六盘水泰和电子科技有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区两河新区轻工产业园8号楼3楼（两河街道办），统一社会信用代码91520223MA6DMNQ75C。法定代表人：马俊升，系六盘水泰和电子科技有限公司执行董事兼总经理。原告顾娆诉被告六盘水泰和电子科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾娆撤回起诉。案件受理费25元，由原告顾娆承担。审判员  丁娅二〇二一年九月十六日书记员  李煜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4462号之一申请执行人：湖南久宏国际贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界****。法定代表人：李雅婷，系该公司总经理。委托代理人：李成军，湖南海天律师事务所律师。被执行人：李谅，女，1980年8月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人湖南久宏国际贸易有限公司与被执行人李谅追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）湘0121民初412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李谅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南久宏国际贸易有限公司于2021年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月12日向申请执行人湖南久宏国际贸易有限公司的委托代理人李成军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人李谅发出了执行通知书及报告财产令。于2021年8月13日、9月22日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人李谅保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，扣划了被执行人李谅名下银行存款230.11元。2021年8月19日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人李谅无住房公积金缴存信息。2021年8月19日、24日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心均查询到被执行人李谅名下无房产登记信息。2021年9月18日，本院到被执行人李谅户籍地长沙市芙蓉区调查，查询到被执行人名下无财产，未发现其有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过谈话告知了申请执行人湖南久宏国际贸易有限公司的委托代理人李成军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院对被执行人李谅采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年9月22日约谈申请执行人湖南久宏国际贸易有限公司的委托代理人李成军，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为94528.04元及违约利息损失（具体以欠款94528.04元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年9月2日起计算至欠款实际清偿之日止）、律师代理费6000元、迟延履行期间的债务利息、受理费1155元、申请执行费1425.24元，已执行230.11元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月二十三日书记员 屈 妙
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1492号申请执行人：高忠全。被执行人：吉林禾厚厚农业科技开发有限公司。本院在执行申请执行人高忠全与被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初291号民事判决书，要求被执行人给付欠款541.56元。本院认为，（2016）吉0221民初291号判决书确定内容24224元中的541.56元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初291号判决书确定内容24224元中的541.56元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2908号申请执行人：宋丽君：女，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。法定代表人：李良树，系该公司董事长。被执行人：长沙市三江投资有限公司。法定代表人：周红军，系该公司经理。被执行人：刘登勋，男，汉族。被执行人：胡卫红，女，汉族。被执行人：张红华，男，汉族。被执行人：唐景辉，男，汉族。本院在执行申请执行人宋丽君与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执2908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二一年九月二十七日书记员  唐 涯
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9157号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：胡勤田，男，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与胡勤田买卖合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13872号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十八日书记员 侯剑锋安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执9157号申请人：安徽捷宇科技发展有限公司，住合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊被执行人：胡勤田，男，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行安徽捷宇科技发展有限公司与胡勤田买卖合同纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13872号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十八日书记员 侯剑锋
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2991号之一原告：李中朝，男，1967年1月21日生，汉族，河南省汝州市人，住河南省汝州市，现住贵州省安顺市西秀区。被告：安顺市富金木塑板业有限责任公司。统一社会信用代码：9152040206103377OD。住所地：贵州省安顺市西秀区轿子山镇下寨村沙子坝。法定代表人：孙光力。原告李中朝与被告安顺市富金木塑板业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告李中朝于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚需收集证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李中朝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李中朝负担。审 判 长 黄    瑜人民陪审员 猫  良  海人民陪审员 黄  河  涛二〇二一年九月一日法官 助理 肖  昌  培书 记 员 龙洪梅（代）
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保848号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人苏湘祁、郑和平财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保587号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月1日依法通过执行网络查控平台对被申请人苏湘祁、郑和平在金融机构、微信、支付宝的资金进行了查询。2021年9月1日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121财保587号民事裁定书所确定的保全事项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保587号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年九月八日
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0502执655号移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。被执行人：马福祥，男，1969年1月16日出生，汉族，住天水市秦州区。本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行马福祥犯贩卖毒品罪涉及罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即责令马福祥缴纳罚金4000元。本案在执行过程中，于2021年3月12日、3月17日、7月12日通过三次网络查询,被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息。执行中，本院执行人员依法到房管部门、监狱、被执行人家中对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。7月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。综上，本案执行标的为4000元，虽穷尽执行措施，被执行人马福祥无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉峰审判员  张 涛审判员  陈建生二〇二一年九月三日书记员  李晨阳
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执249号申请执行人：张志彬，男，1984年2月28日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被执行人：张进光，男，1981年3月15日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。申请执行人张志彬与被执行人张进光民间借贷纠纷一案，2021年2月1日本院作出的（2021）吉2426民初83号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月9日依法立案强制执行，要求被执行人给付欠款16425元及案件受理费130元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月15日，本院依法向被执行人公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书。2.本院分别于2021年3月9日、2021年3月10日、2021年4月26日、2021年6月1日、2021年6月29日、2021年9月2日通过“总对总”查控系统进行查询，发现被执行人银行存款余额1248元并依法划拨至本院执行款账户，其中148元用于交纳申请执行费，剩余1100元被其他案件依法提取。未发现被执行人名下有保险理财产品、证券、银行存款、网络存款、工商登记、不动产登记、车辆登记信息。3.本院于2021年3月12日通过“点对点”查询，未发现被执行人名下有房屋信息、农机信息、鱼塘滩涂信息、财政工资、林地等信息。4.本院于2021年5月20日到被执行人户籍所在地进行调查走访，未发现被执行人有可供执行财产线索。5.2021年7月1日，本院依法对被执行人采取限制出入境措施。6.2021年8月31日，本院依法限制被执行人进行高消费活动。2021年9月2日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。7.本院于2021年8月29日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年九月六日书记员  温笑宇
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3702号 申请执行人：巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站，住所地重庆市巴南区龙洲大道99号1-14-5，统一社会信用代码92500113MA5YDN5Y0G。经营者：李学，男，1982年4月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：伍早俊，北京大成（重庆）律师事务所律师。被执行人：杜艾明，男，1981年12月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。申请执行人巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站与被执行人杜艾明租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初6400号民事判决书已发生法律效力，被执行人杜艾明逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年4月2日受理申请执行人巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款81124.31元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户1941.33元，查询到被执行人名下川RXXX车辆一台，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人名下车辆，不清楚车辆具体信息，申请执行人要求暂不查封，本院依法冻结、扣划被执行人1941.33元，支付给申请执行人1891.33元，本院收取执行费50元，现被执行人尚欠申请执行人案款79232.98元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年九月二十七日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 - 1 -
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保933号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈金春、陈冬英财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保655号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月17日依法通过执行网络查控平台对被申请人陈金春、陈冬英在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年9月22日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保655号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保655号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初82348号原告：湖南嘉竞绿建科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：周博，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王贤南，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊彩霞，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被告：中建二局安装工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：孙顺利，董事长。原告湖南嘉竞绿建科技有限公司与被告中建二局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月28日向本院起诉，请求：一、判令被告向原告支付合同款人民币328,096.50元；二、判令被告向原告支付据《楼宇自控系统采购合同》(合同编号：2019-04-40(设备)4)，自2020年4月2日起直至清偿之日止的利息(该利息以112,937.90元为基数，以2021年3月公布的LPR一年期3.85%的4倍为利率，暂计算至起诉之日为18,440.75元)；三、判令被告向原告支付据《楼宇自控系统采购合同》(合同编号：2019-04-52(设备)8)，自2020年12月31日起直至清偿之日止的利息(该利息以215,158.60元为基数，以2021年3月公布的LPR一年期3.85%的4倍为利率，暂计算至起诉之日为9,531.82元)；四、判令由被告承担本案全部的诉讼费用。本院在立案前委托上海浦东新区东方调解中心调解。原告于2021年8月26日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南嘉竞绿建科技有限公司撤诉。案件受理费6,641元，按诉调对接案件收费标准，免予收取。审判员  郭蓉芳书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3123民初1374号原告：胡灿，女，2001年6月14日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：舒浩凌，男，2000年12月27日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告胡灿与被告舒浩凌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告胡灿于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡灿撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告胡灿负担。审判员  颜学超二〇二一年九月二日书记员  张 森附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执2403号潘敏生（被执行人）：潘敏生罚金一案，申请执行标的共计5900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，鞍山市铁东区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2019）辽0302刑初97号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2461号申请执行人：郭苗苗，女，1992年2月6日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛唯迦普拉提瑜伽有限公司，住所地胶州市福安街道办事处东关金街88号，统一社会信用代码：91370281MA3QK9P848。法定代表人：单芳雪，经理。申请执行人郭苗苗与被执行人青岛唯迦普拉提瑜伽有限公司劳动合同纠纷一案,胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字【2020】第1955号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字【2020】第1955号裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任吉梅审判员  杨瑞国审判员  贾立超二〇二一年九月二十六日书记员  李 刚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9781号原告：湖南高雷同层排水科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道东十路159号标准厂房二101室。法定代表人：曾建波，董事长。委托诉讼代理人：王娟，湖南纲维律师事务所律师。被告：浙江新东方建设集团有限公司，住所地：浙江省磐安县尚湖镇尚湖村人民路1号。法定代表人：黄明珠。原告湖南高雷同层排水科技有限公司诉被告浙江新东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告湖南高雷同层排水科技有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南高雷同层排水科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南高雷同层排水科技有限公司撤诉。案件受理费1382元，减半收取计691元，由原告湖南高雷同层排水科技有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年九月三日书记员  成 靖
浙江省临海市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1082民初6384号     原告：郭某，女，1976年11月30号出生，汉族，住临海市。。       委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。       被告：柳某，男，1980年10月28号出生，汉族，住临海市。。       原告郭某与被告柳某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告郭某于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告郭某的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许郭某撤诉。       案件受理费80元，减半收取40元，由郭某负担。       审判员冯妃     二〇二一年九月二十六日     法官助理章巧燕     代书记员蔡杨洁
贵州省普安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2323执2304号李磊、唐应礼、张东升：关于民间借贷纠纷一案，本院（2021）黔2323民初1943号民事调解书发生法律效力后，李磊申请依法立案执行。被执行人唐应礼于2021年9月18日通过转账方式向申请人李磊缴纳案件标的款陆万元整（60000.00）；向本院一案一账号缴纳案件执行费捌佰壹拾元整（810.00），申请执行人李磊自愿放弃迟延履行期间利息。被执行人唐应礼已履行完毕。本案现已执行完毕，依法应以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年九月十八日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1390号被执行人韦忠，男，1977年7月14日出生，壮族，住所地鹿寨县。被执行人韦忠罚金一案，本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院作出的(2020)桂0223刑初280号刑事判决书，于2021年7月28日立案执行，被执行人应缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院经过对银行、不动产、工商等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，依法本案可终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元。执行过程中，本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院(2020)桂0223刑初280号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄秋燕审 判 员 韦 铎审 判 员 唐 丽二〇二一年九月二十七日法官助理 林中南书 记 员 陆宣好
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1120号申请执行人：杨启学，男，1964年6月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：舒均平，男，1978年3月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。关于申请执行人杨启学与被执行人舒均平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）湘1224民初1120号民事判决,并已经发生法律效力。因被执行人舒均平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨启学于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月5日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2021年7月7日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，本院划拨了被执行人银行存款8487.53元。本院向溆浦县不动产登记中心和溆浦县住房公积金管理部查询，没有发现其有不动产登记信息和住房公积金缴存记录。另，本院到被执行人的住所地进行了财产调查，没有查到被执行人有可执行的财产。因被执行人舒均平在本院有2个执行案件正在执行，本院扣收2个案件的受理费、执行费共计150元，剩下8337.53元，本案申请执行人杨启学领取4337.53元，另案申请执行人罗治富领取4000元。本院于2021年9月22日对被执行人舒均平适用限制高消费措施。2021年9月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，被执行人舒均平应支付申请执行人杨启学劳务工资我10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元、执行申请费50元。经本院执行，上述债权已执行到位金额4337.53元，并扣收案件受理费25元、执行申请费50元。本院目前已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 奉志辉审 判 员 贺 蕾审 判 员 刘继刚二〇二一年九月二十七日法官助理 戴洁玲书 记 员 贺 芬
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1250号原告：朱继招，男，1984年7月17日出生，汉族，住址博野县。被告：杨冠军，男，1966年2月3日出生，汉族，住址清苑区。原告朱继招与被告杨冠军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理。原告朱继招于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱继招的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱继招撤回起诉。案件受理费本院减半收取58元，由原告朱继招负担。审判员  周文杰二〇二一年九月九日书记员  吴兰静
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执2549号潘富文、陈悦：申请执行人潘富文与被执行人陈悦民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人陈悦已自行向申请执行人潘富文给付执行款124520元，并向本院缴纳执行费1693元。为此，申请执行人潘富文向本院申请的(2020)苏1012民初2850号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年九月十四日
浙江省衢州市柯城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0802执1933号之一     申请执行人：中国农业银行股份有限公司衢州绿色专营支行，统一社会信用代码913308028477328993，住所地衢州市柯城区荷花二路107号。       负责人：严贤增，行长。       委托代理人：余云峰，中国农业银行股份有限公司衢州绿色专营支行员工。       被执行人：郭富豪，男，2000年9月6日出生，汉族，公民身份号码XXX，住衢州市衢江区。       申请执行人中国农业银行股份有限公司衢州绿色专营支行与被执行人郭富豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0802民初1537号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1180000元；申请执行人对被执行人所有的坐落于衢州市衢江区府东苑32幢1单元402室、A04号的房产经依法拍卖、变卖或折价所得款项就上述债权在1700000元范围内享有优先受偿权。       执行立案后，本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问，逾期未履行且未报告财产。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人所有的坐落于衢州市衢江区府东苑32幢1单元402室及衢州市衢江区求实路9号208室、308室及衢州市衢江区霞飞路1幢1单元甲601室的不动产；已轮候查封被执行人所有的×××号车辆。截至2021年9月24日，本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用12770元、执行申请费14200元尚未收取。       鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0802执1933号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长叶志新     审判员刘道平     审判员张华     二〇二一年九月二十四日     代书记员叶晓薇
巫山县人民法院结案通知书 (2021)渝0237执2062号 重庆兴宏园林景观绿化工程有限公司、巫山县绿源林产资源经营开发有限责任公司：申请执行人重庆兴宏园林景观绿化工程有限公司与被执行人巫山县绿源林产资源经营开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，巫山县人民法院作出的(2021)渝0237民初1150号民事判决书已发生法律效力。被执行人巫山县绿源林产资源经营开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆兴宏园林景观绿化工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还934773.18元，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划了巫山县绿源林产资源经营开发有限责任公司的银行存款，并支付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)渝0237执2062号（执行案号）执行案件执行完毕，于2021年9月22日结案。     二〇二一年九月二十二日1
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3155号浏阳市北盛永旺建筑器材租赁部、上海展拓建筑装饰工程有限公司本院执行的浏阳市北盛永旺建筑器材租赁部申请上海展拓建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经被执行人上海展拓建筑装饰工程有限公司自动履行，执行金额已到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执2569号之一申请执行人：无锡市蓝天钢化玻璃有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园联合路（南区）。法定代表人：黄林。委托诉讼代理人：吴高俊，江苏智和律师事务所律师。被执行人：江生，男，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。关于申请执行人无锡市蓝天钢化玻璃有限公司与被执行人江生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0211民初3800号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、江生结欠无锡市蓝天钢化玻璃有限公司45757元。江生分别于2021年5月至12月的每月30日前各支付无锡市蓝天钢化玻璃有限公司5000元，余款5757元于2022年1月30日前支付；二、若江生未能按上述约定履行，无锡市蓝天钢化玻璃有限公司可按45757元中的未付部分，一次性向法院申请执行（包含未到期部分）；三、已减半收取的案件受理费472元，由江生负担（该款已由无锡市蓝天钢化玻璃有限公司垫付，江生于2021年5月30日前直接支付给无锡市蓝天钢化玻璃有限公司）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月6日依法立案执行，执行标的为人民币46229元。在执行过程中，申请执行人无锡市蓝天钢化玻璃有限公司与被执行人江生就本案执行达成和解，约定：“一、被执行人江生确认结欠申请执行人无锡市蓝天钢化玻璃有限公司人民币46229元。二、被执行人江生于2021年9月9日前向申请执行人支付2000元，自2021年9月30日起每月支付2000元，截止2023年6月30日前付清。三、支付方式：被执行人江生自行向申请执行人无锡市蓝天钢化玻璃有限公司支付。四、如被执行人江生未按期履行付款义务，申请执行人无锡市蓝天钢化玻璃有限公司可向本院按照原调解协议就剩余未支付的款项申请恢复执行。双方当事人一致同意本和解协议的内容，自双方当事人在本和解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在签订完本协议后，申请执行人同意由法院对本案进行终结执行。”2021年9月9日，申请执行人无锡市蓝天钢化玻璃有限公司申请撤回本案的执行。以上事实，有民事调解书、执行谈话笔录、执行和解协议等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案中，双方当事人已达成执行和解,申请执行人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0211民初3800号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月十三日法官 助理  范 俊书 记 员  邵璟阳
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1240号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人郑进高犯盗窃罪一案中，被执行人郑进高已于2021年9月15日缴纳罚金人民币4000.00元，退赔人民币2299.00元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1240号郑进高：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人郑进高犯盗窃罪一案中，被执行人郑进高已于2021年9月15日缴纳罚金人民币4000.00元，退赔人民币2299.00元。本案已执行完毕。特此通知2021年9月15日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢181号之一申请执行人:李平文，男，1969年4月8日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。被执行人：刘新亮，男，1974年8月22日生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。申请执行人李平文与被执行人刘新亮民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初220号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李平文于2021年8月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘新亮采取了以下措施：一、2021年8月11日向被执行人刘新亮发出恢复执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人刘新亮发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息及被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年8月23日依法冻结被执行人刘新亮的银行账号，冻结期限为一年；对被执行人刘新亮采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当执行标的金额为49108元，执行费636元，尚未执行到位金额为49108元，执行费636元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢181号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年九月二十七日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保531号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋，统一社会信用代码：91430100748351599G。法定代表人肖泽甫，董事长。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼，注册号：430000000038650。法定代表人唐修国。被申请人杜顺焦，男，1958年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人杨保英，女，1969年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人徐正立，男，1963年5月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人雷梅，女，1978年6月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜顺焦、杨保英、徐正立、雷梅银行存款250000元或查封扣押其同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜顺焦、杨保英、徐正立、雷梅银行存款250000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1770元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨柳青二〇二一年九月二十二日书记员  才华姣
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4412号原告：莫星，男，1987年11月10日出生，汉族，住邵东市。被告:孙贵，男，1982年4月23日出生，汉族，住邵东市两市。被告：彭小姣（孙贵之妻），女，1984年2月3日出生，汉族，住邵东市两市。原告莫星与被告孙贵、彭小姣买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告莫星到庭参加诉讼，被告孙贵、彭小姣经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告莫星向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付所欠原告货款45440元；2.本案诉讼费、公告费、执行费由二被告承担。庭审中，原告莫星放弃要求彭小姣支付货款的诉讼请求。事实与理由：原告莫星从事鞋类批发生意，被告孙贵多次在原告处购买货物。被告孙贵于2020年8月31日欠货款13764元；同年12月4日欠货款9642元；同年12月14日欠货款22035元，共计欠原告货款45440元。被告孙贵在原告处进货后，均出具了欠条。后经原告多次催收，被告至今未付。被告彭小姣系被告孙贵的妻子，对于婚姻关系存续期间内的债务，其应承担共同还款责任。原告为维护自身权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙贵、彭小姣未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原告莫星在邵东国际商贸城从事鞋类批发生意，被告孙贵在贵州经营晴隆服装批发生意。被告孙贵于2019年以来多次在原告经营的莫星步步高鞋业工厂直营店购买鞋子，双方主要交易方式为被告上门提货。2020年8月31日、12月4日、12月14日被告孙贵分别向原告出具欠条欠原告货款13764元、9642元、22035元，共计欠原告货款45440元。以上欠款经原告多次催收，被告至今未付，双方遂酿成纠纷。以上事实，有原告提交的原告的身份证明、被告的户籍证明、销售单、欠条及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告孙贵在原告莫星处进货，原告莫星已按约向被告孙贵提供了所需货物，原、被告之间的买卖关系成立，并合法有效，被告孙贵应当按约支付货款。然被告孙贵提取货物后至今尚欠原告货款45440元未付，已构成违约，应当承担支付所欠货款的民事责任。对原告要求被告支付货款45440元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭放弃要求被告彭小姣支付货款的诉讼请求，系其对自己民事诉讼权利的正当处分，本院依法予以准许。原告要求被告承担本案公告费、执行费的诉讼请求，其未提供相关证据证明且未实际发生，故对该主张本院不予支持。本案中，被告无正当理由未到庭参加诉讼，可视其放弃对原告的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，应自行承担相应法律后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案民间借贷事实发生于《中华人民共和国民法典》实施以前，故应适用当时法律、司法解释的规定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙贵于本判决生效后10日内支付原告莫星货款45440元；二、驳回原告莫星要求被告孙贵支付公告费、执行费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费936元，减半收取468元，由被告孙贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗齐素二〇二一年九月十日代理书记员  曾璋宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执2720号申请执行人：:王凯，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王振伸，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王灵，女，1980年6月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院执行王凯与被执行人王振伸、王灵民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4511号民事调解书已经发生法律效力，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人应缴纳执行费200元。案件在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及风险提示等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向本院申报财产状况；2.本院通过司法网络查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款，无不动产、证券等有价财产信息；3.查封被执行人名下车辆，未实际控制；4.对被执行人居住地及周边群众进行走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；6.因被执行人拒不向本院申报财产，依法对其办理拘留手续（未实施）；7.已电话告知申请执行人本案执行情况，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4511号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 松审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年九月二十八日书记员 张雨晴
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1592号宁乡市卫生健康局、李号民、李国姣：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人李号民、李国姣的（2013）宁非诉审字第00097号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费63534元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日