wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执874号之一     申请执行人：夏丽萍，女，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：叶睿，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：翁资，男，汉族，住建德市，无，公民身份号码XXX。       申请执行人夏丽萍与被执行人叶睿、翁资民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2847号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶睿、翁资未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏丽萍向本院申请强制执行。本院于2021年4月25日立案执行。执行标的为借款本金18000元及案件受理费100元。       执行立案后，本院于2021年5月6日向被执行人叶睿、翁资发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶睿、翁资履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶睿、翁资未履行且均未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶睿、翁资的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人叶睿、翁资均在本院有多案未履行。两被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。执行中，被执行人叶睿自行向本院缴纳罚款及执行费后，去向不明。       鉴于被执行人叶睿、翁资未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人叶睿罚款1000元，依法对被执行人翁资司法拘留15日。同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏丽萍。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年9月3日，两被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金18000元及案件受理费100元。       综上，被执行人叶睿、翁资暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执874号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长胡永红     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年九月三日     书记员方浩权
大连市金州区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0213执恢425号孙越：申请执行人张中山与孙越劳务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院于2020年7月28日作出（2020）辽0213民初3526号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年9月17日依法恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现令你在接到本通知后立即履行法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及申请执行费，逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。办案人：杨晓红书记员  ：李鑫二〇二一年九月十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7222号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：潘震，男，1982年6月24日生，汉族，住安庆市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人潘震金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11167号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人潘震履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币21，450.39元及相应利息，并支付案件受理费人民币198.59元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11167号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执833号之五申请执行人：李连发,男,1964年7月21日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王玉梅,女,1968年10月25日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初166号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款394000元及利息，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉梅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币406286.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年九月三日书记员  于慧珍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢45号申请人：孙秀荣，女，1954年5月29日出生，汉族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：王建民，男，1962年9月21日出生，汉族。本院在执行孙秀荣申请执行王建民借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初2864号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人王建民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人王建民纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人王建民确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人王建民仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0624民初2864民事判决书关于被执行人王建民的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：施宏滨审判员 ：赵明月审判员 ：贲喜超二〇二一年九月九日书记员 ： 王 瑞
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7658号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、李冠华：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李冠华追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保311号之四本院在执行营口市鸿信物业服务有限公司与福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司、林子铭财产保全中，本院对被保全人福建华源投资集团有限公司、营口市美景房地产开发有限公司银行存款人民币288,277.72元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初7034号原告：卫某，男，1989年11月11日出生，汉族，住济源市。被告：李某，女，1990年9月8日出生，汉族，住济源市。原告卫某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卫某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  李云飞二〇二一年九月八日书记员  姚 佩
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢303号徐林静；刘玉玲、李夏姣：本院执行的徐林静申请刘玉玲、李夏姣借款合同纠纷一案，经人民法院扣划，已执行到位7352元，申请执行人徐林静已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年九月十日
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执4160号陈凯、杨德红：关于本院执行的陈凯与杨德红民间借贷纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初23345号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1401号申请执行人:湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：谭自力，男，1970年4月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与谭自力金融借款合同一案，湘潭县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）湘0321民督120号支付令已经发生法律效力。本院于2021年9月17日向被执行人谭自力送达执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谭自力的银行存款或应当履行义务部分的收入57118.79元（暂未计算2019年7月30日之后的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 长  李晓红审 判 员  王卫星审 判 员  谭琪弋二〇二一年九月二十六日法官 助理  胡斯扬代理书记员  熊 厚
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初7388号原告：刘占五，男，1973年10月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：歹付卫，河南言明律师事务所律师。被告：陶春林，男，1970年4月17日出生，汉族，住河南省新郑市。刘占五与被告陶春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年9月7日，原告刘占五经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘占五撤诉处理。案件受理费减半收取计525元，由刘占五负担。审判员路平二〇二一年九月七日代理书记员张雪姣
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1720号被执行人：朱骏来，男，1978年3月18日出生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行朱骏来罚金一案中,本院刑事审判庭依据本院作出的（2021）辽0504刑初20号刑事判决书移送执行，责令被执行人立即给付罚金20000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人朱骏来名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，冻结并扣划被执行人银行存款283元，除前述财产外暂无可供执行的财产，并已对被执行人朱骏来采取限制高消费措施。经本院审查核实符合终结本次执行程序条件。本次执行程序中尚有罚金19717元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月二十五日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01民初1281号原告：中航特材工业（西安）有限公司，住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城六路130号1幢。法定代表人：王新建，该公司总经理。诉讼代表人：陕西法智律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：武鹏飞，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴宇，该公司员工。被告：贵州富凯达科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路67号众厦大楼11层。法定代表人：刘廷仙，该公司总经理。原告中航特材工业（西安）有限公司因与被告贵州富凯达科技有限公司对外追收债权纠纷（货款）一案，本院于2021年8月4日立案，依法进行了审理。中航特材工业（西安）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款555562.06元，并支付迟延履行付款期间的同期银行贷款利息至付清日止。2.判决被告承担本案诉讼费用。经查询，被告贵州富凯达科技有限公司已于2018年8月15日注销。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案被告贵州富凯达科技有限公司已于2018年8月15日注销，原告的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中航特材工业（西安）有限公司的起诉。案件受理费9356元（原告中航特材工业（西安）有限公司已预交），全部退还原告中航特材工业（西安）有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  程 冬审 判 员  韩 娟审 判 员  陈 晶二〇二一年九月二日法官助理  赵建辉书 记 员  雍一力
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1206号申请执行人：肖胜华，男，1964年7月3日出生，瑶族，住溆浦县。委托代理人：田莉，溆浦县法律援助中心律师。被执行人：田贞信，男，1964年11月30日出生，瑶族，住溆浦县。本院在执行申请执行人肖胜华与被执行人田贞信民间借贷纠纷一案中，依据怀化市中级人民法院作出的（2020）湘12民终2264号民事判决书，责令被执行人田贞信偿还申请执行人肖胜华借款58,400元。承担案件受理费945元、执行费889元，共计60,234元。在执行过程中，被执行人田贞信已偿还申请执行人肖胜华借款10,400元。余款，双方当事人自愿达成分期还款协议，申请执行人肖胜华于2021年9月17日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结怀化市中级人民法院（2020）湘12民终2264号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 向军华审 判 员 刘继刚审 判 员 奉志辉二〇二一年九月十七日法官助理 谢 田书 记 员 谢 涛
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初2214号原告：谢巧英，女，1979年10月16日出生，土家族，住慈利县。被告：张显瑛，男，1970年1月30日出生，汉族，住慈利县。被告：中国平安财产保险股份有限公司慈利支公司，住慈利县零阳镇御景中央1栋133号。法定代表人：陈宏，系公司经理。原告谢巧英与被告张显瑛、中国平安财产保险股份有限公司慈利支公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年9月18日立案受理。原告谢巧英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢巧英撤回起诉处理。审判员  唐汇卓二〇二一年九月二十七日书记员  黄思宇
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1264号申请执行人张爱珍，女，1968年1月12日出生，汉族。委托代理人白杰，男，1982年4月24日出生，汉族。被执行人马慧，女，1985年8月18日出生，汉族。被执行人任泽尚，男，1986年7月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人张爱珍与被执行人马慧、任泽尚民间借贷纠纷一案中，依据陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初931号民事调解书，于2021年7月14日将执行通知书等相关法律文书送达被执行人，责令被执行人马慧一次性偿还申请人张爱珍32000元，被执行人任泽尚承担连带保证责任，案件受理费262.5元，由被执行人马慧负担。在执行过程中，1.本院于2021年7月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行账户开户信息、车辆登记信息、对外投资信息，我院已轮候冻结了被执行人马慧的工资账户，冻结了被执行人任泽尚工资账户，再未能查找到其他可供执行的财产。3.经查，被执行人马慧、任泽尚无不动产登记信息。4.本院于2021年9月9日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，我院已轮候冻结了被执行人马慧的工资账户，冻结了被执行人任泽尚工资账户，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示再提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月九日书记员  白 倩
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1019号长春御居xx物业服务有限公司白城分公司、李某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2627号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光宇，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：王春，女，1972年4月17日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。原告大连盛源物业管理有限公司与被告王春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年九月二十六日书记员 刘艳娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执5070号申请执行人：于昌海，男，汉族，1968年3月24日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连盛宝房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200751583956T，住所地大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人：乔玉靓，系经理。申请执行人于昌海与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2021）辽0211民初9487号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中查明，大连市中级人民法院于2021年9月1日作出（2021）辽02破终2号民事裁定书，指令本院受理九成方元房地产（大连）有限公司对被执行人大连盛宝房地产开发有限公司的破产重整申请，本院于2021年9月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项规定，裁定如下：中止（2021）辽0211民初9487号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周晏生二〇二一年九月二十三日书记员  祝琳琳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书                     （2021）宁02刑申7号 王玉香：你因王风忠重大责任事故罪、非法采矿罪一案，不服石嘴山市大武口区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）宁0202刑初160号刑事判决和本院于2020年9月14日作出的（2020）宁02刑终19号刑事裁定书，认为王风忠重大责任事故罪量刑过重、没有从非法采矿中获利、判处罚金与实际控制人不成比例、退还违法所得属于同一违法事实作出两次处理等为由，向本院申诉。本院经审查认为，被告人王风忠犯重大责任事故罪量刑方面，原判考虑到其作为机电副矿长,对煤矿生产、作业负有组织、指挥或者管理职责，依法在法定刑范围内判处刑法,符合法律规定。在非法采矿罪方面，王风忠明知宁夏林利煤炭有限公司采矿证已经过期，仍然帮助其越界开采，其行为已构成非法采矿罪。此前虽予以行政处罚，但宁夏林利煤炭有限公司注销，仍应对其主要负责人予以刑事处罚,对违法所得予以追缴。王风忠作为林利公司高级管理人员，其在非法采矿期间仍然领取的高额报酬，其违法行为与非法获利有直接关系，原判根据其参与非法采矿的时间及对应的非法采矿获利数额，判决参与人员共同退还违法所得正确,不属于重复处罚。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，原判决应予维持，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法应予驳回，原判决应予维持。特此通知。                               石嘴山市中级人民法院                            二〇二一年九月二十二日            附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件的事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16786号原告：刘某某，男，1968年3月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：中南大学湘雅二医院，住所地在湖南省长沙市芙蓉区人民中路139号。法定代表人:黎志宏，该院院长。原告刘某某与被告中南大学湘雅二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按刘某某撤诉处理。审 判 员  管奕锋二〇二一年九月二十三日法官 助理  胡 啸代理书记员  胡 啸
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7127号申请执行人：程春亮，男，1981年5月30日出生，汉族，住安徽省。被执行人：钟一建，男，1991年3月9日出生，汉族，户籍地浙江省。程春亮与钟一建房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初22095号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、原告程春亮与被告钟一建签订的《餐饮经营房屋租赁合同》于2018年8月7日解除；二、被告钟一建于本判决生效之日起十日内向原告程春亮返还租金70，000元及押金43，000元；三、被告钟一建于本判决生效之日起十日内向原告程春亮支付装修损失310，996.65元。因义务人钟一建未按生效法律文书的规定履行义务，权利人程春亮向本院申请执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费6，518.60元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向钟一建发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人钟一建名下的财产，查封了被执行人钟一建名下牌照号码为沪AFXXXX5的车辆，现该车辆下落不明，暂无法处置。除此以外，未查询到被执行人钟一建名下有其他可供执行的财产线索。三、向被执行人钟一建发出限制消费令，并依法将被执行人钟一建列入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 郭轶琨附：相关法律条文无法律条文
杭州市拱墅区人民法院    民事判决书    （2021）浙0103民初3283号     原告：张福洋，男，汉族，1974年10月12日出生，现住杭州市拱墅区半山街道金星社区金星桃源居22号楼1单元1201室。       被告：李和标，男，汉族，1985年7月2日出生，户籍地：江西省上饶市玉山县必姆镇泉眼村下泉眼33号。       原告张福洋与被告李和标民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告张福洋到庭参加诉讼，被告李和标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。       原告张福洋向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告偿还人民币31410元与违约金6282元，共计37692元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间原有供货关系，2020年1月18日，经结算款项，被告李和标向原告张福洋出具借条一张，写明借款人民币31410元，借款期限为两个月，借款期限逾期后，原告多次催款后，被告李和标分四次共计归还本金8000元，剩余款项至今未还，原告为此诉讼来院。庭审过程中原告张福洋变更诉请为：一、请求判令被告立即向原告偿还人民币23410元；二、本案诉讼费用由被告承担。       被告李和标未作答辩，亦未向本院提交证据。       本院认为原告张福洋与被告李和标之间存在合法有效的民事合同关系。双方经协商后以借条形式确定债权金额，并对归还日期等做了约定。此约定，事实清楚，内容不违反法律、行政法规的相关规定，应确认有效。被告李和标未按期履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告张福洋要求被告归还23410元，并放弃违约金的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：       被告李和标于判决生效后五日内归还原告张福洋借款本金23410元。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。       案件受理费385元，减半收取计192.5元，由被告李和标负担。       原告张福洋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李和标于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       本判决为终审判决。       审判员吴昊     二〇二一年九月七日     代书记员陈齐
河北省邢台市襄都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0502民初2044号原告：邢台市襄都区人力资源和社会保障局，住所地邢台市襄都区顺德南延巨业大厦9层，统一信用代码：1113050200428613M。法定代表人：李玉兵，该局局长。委托诉讼代理人：郝丽芬，河北兴天律师事务所。委托诉讼代理人：解龙华，该局工作人员。被告：邢台万合劳务派遣有限公司，住所地邢台市襄都区豫让桥办事处界家屯村东。统一社会信用代码：91130502398973506M。法定代表人：牛建军，该公司经理。原告邢台市襄都区人力资源和社会保障局与被告邢台万合劳务派遣有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告邢台市襄都区人力资源和社会保障局于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台市襄都区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台市襄都区人力资源和社会保障局撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告邢台市襄都区人力资源和社会保障局负担。审判员  王大水二〇二一年九月十七日书记员  陈彦灵附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省常山县人民法院结案通知书 （2021）浙0822执恢672号    申请执行人:衢州市生态环境局，住所地浙江省衢州市西区江郎中路2号，统一社会信用代码11330800MB1602572Q。法定代表人:夏汝红。  被执行人:常山县石常青石材有限公司，住所地浙江省常山县白石镇小白石村，统一社会信用代码913308226831072014。法定代表人:鲍春刚。 本院执行的申请执行人衢州市生态环境局与被执行人常山县石常青石材有限公司（2021）浙0822执560号行政非诉一案，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位40000元，本次执行完毕。特此通知。   常山县人民法院      二〇二一年九月二日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1763号申请执行人：吴丹，女，1974年1月26日生，汉族，住任丘市。被执行人：侯海新，男，1970年4月12日生，汉族，住沧州市任丘市。本院在执行申请执行人吴丹与被执行人侯海新离婚后财产纠纷一案中，被执行人侯海新银行存款、公积金均被陕西定边县法院依法保全查封，本院暂时无法执行上述款项，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）冀0982执1763号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年九月二十三日书记员  肖 宽
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3745号上诉人（原审原告）：李素琴，女，1958年12月17日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：郑艳，辽宁正庭扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李延福，男，1962年9月17日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：刘显胜，辽宁海清律师事务所律师。上诉人李素琴、李延福因民间借贷纠纷一案，均不服海城市人民法院（2021）辽0381民初4359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李素琴及其委托诉讼代理人郑艳，上诉人李延福及其委托诉讼代理人刘显胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李素琴的上诉请求：依法改判，支持上诉人一审请求18,000元欠款。事实和理由：双方当事人是姐弟关系，多年来李延福多次从李素琴处拿钱，所以要借这个18,000元的时候，李素琴当时是不同意的。李延福才给李素琴打了这个18,000元的欠条并同意给付8厘的利息，所以李素琴才同意将这18,000元借给了李延福。这18,000元的欠条确为2010年书写，写条当时被上诉人写错了日期，才改了一笔。上诉人李延福的上诉请求：1.撤销海城市人民法院（2021)辽0381民初4359号民事判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求（不服金额23,000元）；2.本案诉讼费由李素琴承担。事实和理由：一、一审法院认定李延福应当偿还被上诉人23,000元，属于认定事实错误的，依据《民事诉讼法》第一百七十条第二款规定，应当予以撤销改判。双方当事人系姐弟关系，李素琴经营加油站，李延福为李素琴经营管理加油站，后来李素琴将加油站租赁给李延福经营，由于加油机老化，李延福告诉李素琴更换加油机，李素琴同意李延福代为购买，尔后李延福从李素琴处支取了23,000元，并于2001年5月12日按照被上诉人的要求书写了欠条一张金额23,000元，此款李延福用于购买了加油机，该加油机属于加油站的财产，购买加油机后不久，李素琴又将加油站整体出租给其他人经营。因为加油机属于加油站的财产，因此购买加油机的钱不应该由李延福承担，而应该由李素琴承担，因此该款项不应由上诉人偿还。另外，案涉借条形成时间是2001年，这么多年始终李素琴没有向李延福主张过权利，因此从时间来看已超过了诉讼时效，依法应驳回起诉。原审判决将该欠条认定为借款的事实是错误的，而且对于其明显超过诉讼时效，也不应该予以支持。李素琴向一审法院起诉请求：1.判令被告给付借款41,000元及利息；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告李素琴与被告李延福系姐弟关系。2001年5月12日，被告李延福给原告李素琴出具欠条一张，写明欠人民币贰万叁仟元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李素琴主张被告李延福向其借款23,000元，并提供欠条为据，该院对该借贷关系予以认定；关于被告李延福辩称的该款为给原告购买商品使用，因未提交相关证据予以证明，该院不予支持；关于利息问题，因双方未有约定，该院认为可从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付时止。关于原告李素琴主张的另一笔借款18,000元，因借条的落款时间上有改动痕迹，且原告李素琴对具体借款时间表述不清，而借条上的改动直接关系着本案是否超过最长诉讼时效，故该院对该借条不予认定。综上，据此判决：被告李延福于该判决生效后十日内偿还原告李素琴欠款人民币23,000元及利息。(利息从2021年5月6日起至实际付清时止按2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由原告李素琴承担181元，由被告李延福承担232元。此款原告李素琴已垫付，被告李延福在履行本判决确定的给付义务时，加付232元给原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：1.上诉人李延福是否应当给付上诉人李素琴于2001年5月12日借款23,000元及利息;2.上诉人李延福是否应当给付上诉人李素琴借款18,000元及利息。上述争议焦点，本院分述如下：关于争议焦点1，本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。上诉人李素琴主张上诉人李延福向其借款23,000元，并提供欠条为据，本院对基于该欠条产生的民间借贷关系予以认定。关于上诉人李延福辩称该笔欠款是为了给上诉人李素琴购买加油机所用一节，因其未提供证据予以证明，本院对李延福的此项辩解不予采纳。关于上诉人李延福主张上诉人李素琴要求归还借款日期已过追诉时效一节，经查，上诉人李素琴与上诉人李延福于2001年5月12日所签的23,000元的欠条并无还款日期，故上诉人李素琴可以随时向上诉人李延福要求归还借款，上诉人李延福此项主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点2，上诉人李素琴主张上诉人李延福于2010年3月11日向其借款18,000元，并提供借条为据。经查，上诉人李素琴提供的上诉人李延福向其借款18,000元的该份借条的落款日期有明显的改动痕迹，本院无法确认借款日期是哪一年，且上诉人李素琴在一、二审审理期间均未提供其他证据对该份借条的借款日期为2010年的事实予以佐证，而该份借条的借款日期直接关系该笔借款是否超过20年的最长诉讼时效，故该份借条的真实性存疑，本院不予认定，对上诉人李素琴的此项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人李素琴、李延福的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人李延福负担375，由李素琴负担250元。本判决为终审判决。审 判 长 王珍付审 判 员 廖晓艳审 判 员 宋 锦二〇二一年九月二十六日法官助理 马海笙书 记 员 蒋 阳
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2793号原告：湘潭鑫瑞物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路478号。法定代表人：唐四清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈金狮，女，1990年3月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系该公司办公室主任。被告：蒋新家，男，1988年4月28日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县，现住湖南省湘潭县。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司与被告蒋新家物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。在诉讼过程中，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司以与被告达成和解且被告已履行完毕为由，向本院申请撤回对被告蒋新家的起诉。本院认为，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司申请撤回对被告蒋新家起诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司负担。审 判 员  李 彦二〇二一年九月二十二日法官 助理  张飞兵代理书记员  周升兆附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4584号之一申请执行人：罗红，男，1967年11月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：袁秋灵，女，1990年6月22日出生，汉族，住湖南省安化县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日审结。该案（2021）湘0103民初3238号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗红于2021年8月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年8月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月9日向被执行人袁秋灵闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月5日、2021年9月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人袁秋灵名下所有的位于长沙市开福区房屋；但该房屋已被本院其他案件首先查封，本案暂无法处置；本案已轮候查封上述房屋，查封期限自2021年9月23日至2024年9月22日；其余查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2021年9月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年9月7日，因被执行人袁秋灵未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且有履行能力而拒不履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对被执行人袁秋灵适用限制消费措施，将被执行人袁秋灵纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月9日传票传唤被执行人袁秋灵，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2021年9月23日约谈申请执行人罗红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为38485元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐军强审判员  张 红审判员  李 武二〇二一年九月二十三日书记员  陈岩松
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0727执456号申请执行人：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：韩中慧。被执行人：兰波，男，1988年1月23日出生，苗族，住贵州省思南县。绵阳法贵必行科技有限公司与兰波追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）川0727民初324号民事判决书已经发生法律效力。根据判决，被执行人兰波应向申请执行人绵阳法贵必行科技有限公司支付借款19150元、律师费1500元，合计20650元。因被执行人兰波未按期履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人兰波发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务，但被执行人均未按期履行。据此，本院已依法对被执行人兰波采取了限制高消费的执行措施。通过网络执行查控系统及线下查控措施，本院对被执行人兰波的证券、保险、税务、车辆、银行存款、网络资金、工商登记及其他不动产等财产情况进行了系统查询。暂未发现被执行人兰波有可供执行财产。2021年7月8日，本院委托贵州省思南县人民法院对被执行人兰波进行了实地调查，也未发现被执行人兰波有可供执行财产。本院认为，经过本院财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚术伦审判员  王为民审判员  李显菊二〇二一年九月十七日书记员  贾炳锐
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2969号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地台安县。法定代表人：金龙。被告：王颖，女，住台安县。原告台安金帝物业管理有限公司与被告王颖物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年九月二十八日书记员  申晨
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执352号移送人：安仁县人民法院刑事审判庭。被执行人：王绵芬，男。被执行人王绵芬罚金一案，经本院执行，已于2021年9月16日按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028刑初141号刑事判决书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0625执758号申请执行人:吕东，男，1983年6月11日生，汉族，陕西省志丹县人。被执行人：韩亮，男，1983年8月25日出生，汉族，陕西省志丹县人。申请执行人吕东与被执行人韩亮民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2021年6月22日作出的(2021)陕0625民初1058号民事调解书，确定由被执行人韩亮偿还申请执行人吕东借款本金100000元并支付利息37000元，案件受理费1820元、执行费按实际标的收取。由被执行人韩亮负担，该调解生效后，被执行人韩亮未履行法律文书所确定的义务，申请执行人吕东向本院申请强制执行。本案在执行过程中：经查明被执行人韩亮中国农业银行志丹县支行有工资账户；在延安市住房公积金管理中心志丹县管理部有住房公积金账户（已冻结）。后申请执行人吕东与被执行人韩亮达成长期执行和解协议:由被执行人韩亮于2021年8月10日起每月偿还申请执行人吕东5000元，直至该案案件款137000元偿还完止，案件受理费1820元、执行费1955元由被执行人韩亮负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执758号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭金柱审判员  党飞雄审判员  冯海浪二〇二一年九月十四日书记员  霍学波
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2021）宁0381民初2081号原告：曹月琴，女，1969年11月12日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。        被告：青铜峡市海尔厨卫电器佳旺经销店，住所地青铜峡市。        经营者：李永娜，该经销店经营人。        委托诉讼代理人：谢阳，男，1990年1月1日出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。        原告曹月琴与被告青铜峡市海尔厨卫电器佳旺经销店（以下简称经销店）产品责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹月琴、被告经销店的委托诉讼代理人谢阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        曹月琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告全额退还燃气灶费1500元；2判令被告支付原告多次协商未果的损失及补偿2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月10日下午，原告在小坝佳旺家私城被告处购买一套海尔油烟机和燃气灶，共支付货款2500元。当月，原告装修房子，木工师傅做厨柜需尺寸，只安装油烟机，未安装燃气灶，后装修停工。2020年8月，原告安装大理石面后才打开燃气灶箱安装使用，发现双灶头不能同时开启，同时使用时一个灶头就灭火，无报警功能，灶上标注火力4.2，但火很小。原告打海尔售后400电话，售后安排孙师傅上门维修，维修两次未修好，400电话给原告一个海尔厂家经理电话，又从吴忠派一个售后维修，维修人员让把柜门子打开使用，柜门不能关闭，打开后才能打着火，2020年8月维修4次。冬季，原告办理停暖未在房子居住，2021年4月入住，有一次做饭，燃气灶又开始不能正常使用，维修4次，维修人员说是伪劣淘汰产品，需要从下面进风不是从上面进风，现在卖的都是上进风。原告到青铜峡市市场监督管理局投诉，调解1次，被告带着售后说给换一台，原告不同意，只要求退货退款，工商局未调解成。        曹月琴向法庭提交的证据有：        1、吴晓东手机银行付款流水1份、尾号6079银行卡交易明细1份，以证明原告之子吴晓东于2019年5月10日18时49分向被告转款2500元，支付油烟机和燃气灶费用；        2、通话记录3页，以证明原告于2021年4月14日、15日、16日、21日、28日、6月9日、11日多次给海尔售后打电话联系维修事宜；        3、青铜峡市市场监督管理局裕民市场监管所投诉调解书1份、终止消费者权益争议调解告知书1份，以证明2021年4月28日，经市场监管部门调解无果；        4、视频光盘1张，以证明2021年4月，海尔售后维修工孙占军最后一次到家维修，说修不好，他把型号给银川报过去，让银川售后解决。        经销店辩称，原告要求退还燃气灶费1500元，事实不清，无收据，不能证明在被告处购买燃气灶。原告说产品质量有问题，无证据证明。没有法律规定产品使用两三年后可要求全额退还费用，国家三包法规定七天包退，三年包修。原告要求支付误工补偿2000元，不予认可，被告也有误工损失。        经庭审质证，被告认为原告提交的证据1转款2500元属实，但不能证明在被告处购买海尔牌油烟机和燃气灶；对证据2拨打电话的事实无异议；对证据3真实性无异议，不能证明在被告店购买烟机和灶具；对证据4维修人员上门维修无意见，维修人员和经销店没有直接关系，是海尔集团售后派单维修，不能证明在被告店内购买烟机、灶具。本院认为被告对原告提交的证据真实性无异议，本院综合认定所反映相关事实。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        原告之子吴晓东于2019年5月10日18时49分向被告转款2500元，购买海尔牌CXW-219-JT901A型油烟机和JZT-Q337（12T）型嵌入式燃气灶各1台。2021年4月，原告多次打电话联系海尔售后电话，投诉所购买的燃气灶不能正常使用，海尔售后派人维修后，原告认为仍不能正常使用，向青铜峡市市场监督管理局裕民市场监管所投诉，调解无果，2021年4月28日青铜峡市市场监督管理局裕民市场监管所出具投诉调解书，终止消费者权益争议调解告知书。        另查明，原告购买的燃气灶标牌载明：生产厂家青岛海尔洗碗机有限公司，产品名称家用嵌入式燃气灶，生产许可证编号XKZI-007-00216，产品型号JZT-Q337（12T），报废年限8年（购买当日起），使用燃气类型天然气12T，适用地区通用，生产日期2018年12月12日，额定负荷左4.2KW，右4.2KW，客服电话4006999999，出厂编号FB28LOMOR008TJCCWQ4X，中国平安保险公司承保产品责任险。        本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。”国经贸［1995］458号文件《〈部分商品修理更换退货责任规定〉的通知》第九条规定，产品自售出之日起7日内，发生性能故障，消费者可以选择退货、换货或修理。退货时，销售者应当按发票价格一次退清货款，然后依法向生产者、供货者追偿或者按购销合同办理。第十条产品自售出之日起15日内，发生性能故障，消费者可以选择换货或者修理。换货时，销售者应当免费为消费者调换同型号同规模的产品，然后依法向生产者、供货者追偿或者按购销合同办理。第十一条在三包有效期内，修理两次，仍不能正常使用的产品，凭修理者提供的修理记录和证明，由销售者负责为消费者免费调换同型号同规格的产品或者按本规定第十三条的规定退货，然后依法向生产者、供货者追偿或者按购销合同办理。第十三条在三包有效期内，符合换货条件的，销售者因无同型号同规格产品，消费者不愿调换其他型号、规格产品而要求退货的，销售者应予以退货；有同型号同规格产品，消费者不愿调换而要求退货的，销售者应当予以退货，对已使用过的商品按本规定收取折旧费。折旧费计算自开具发票之日起至退货之日止，其中应当扣除修理占用和待修的时间。经查阅，海尔燃气灶整机保修一年，主要零部件保修三年。原告于2019年5月10日购机，已超出7日内退货，15日内换货的规定，且超出整机保修一年的期限。其要求退还燃气灶费1500元及赔偿损失2000元的请求无事实法律依据，本院不予支持。被告辩解原告未从其处购买油烟机和燃气灶，但原告有付款凭证，其也未提交反驳证据印证购买的其他商品，对其辩解本院不予采信。        综上，原告的诉讼请求不能成立，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条第一款规定，判决如下：        驳回原告曹月琴的诉讼请求。        案件受理费减半收取25元，由原告曹月琴负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。        审判员    刘兴发二〇二一年九月五日书记员    张媛
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书           （2021）陕0402民初8304号原告：王某某。被告：葛某。案由：房屋租赁合同。本院在审理原告王某某诉被告葛某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。                            审  判  员    李亚维                            二0二一年九月六日                           书  记  员    杜  青
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执807号之一申请执行人吴建党，男，汉族，1969年9月9日生，住河南省开封市祥符区。被执行人杨金涛，男，汉族，1978年3月12日生，住河南省通许县。本院作出的(2020)豫0212民初1982号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨金涛未履行义务，申请执行人吴建党向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车辆，本院已查封。2、被执行人名下无存款。二、经传统查控被执行人名下无动产登记信息；无住房公积金。三、本院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金涛负有继续向申请人吴建党履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十八日书记员 张 阳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3776号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与武祝全、纪玉娟财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十七日书记员代 寻
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2021）陕0626民初1395号原告：耿爱旗，女，汉族，1962年6月10日生。被告：陈宗军，男，汉族，1966年8月4日生。被告：路彩梅，女，汉族，1968年10月21日生。本院在审理原告耿爱旗与被告陈宗军、路彩梅债权转让合同纠纷一案中，本院于2021年7月19日立案。原告耿爱旗于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反相关的法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿爱旗撤诉。案件受理费6664元，减半收取3332元，由原告耿爱旗负担。审  判  员   马 东 叶                              二〇二一年九月十三日                      书  记  员   屈    瑞 1
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保167号申请人：罗林生被申请人：郭惠平本院执行的罗林生申请郭惠平财产保全一案，冻结、查封被申请人相当财产，保全事项已全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按保全完毕结案。二〇二一年九月十五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2782号申请人唐利，男，1987年8月30日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人佟文铭，男，1965年7月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人唐利与被执行人佟文铭民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初12348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人唐利向本院申请执行，要求被执行人佟文铭给付人民币61860元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，佟文铭名下无财产可供执行，依法冻结被执行人佟文铭银行账户和网络资金账户，冻结期限一年，到期日分别为2022年4月12日、2022年9月26日，账户内余额不足；经调查佟文铭名下无其他财产可供执行；本院依法对佟文铭采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的61860元（未包括相应的利息），执行费828元未到位。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月二十六日书记员  李玉芝
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2221号之十一申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告边现军，男，1985年06月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏洁，女，1986年10月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边宪听，男，1976年10月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边霞，女，1982年08月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏贵庭，男，1976年09月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杜春平，女，1977年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值59万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值59万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:冻结被告苏洁的网络资金账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8051号上诉人(原审原告)：上海一传互联网科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：曹撼，执行董事。被上诉人(原审被告)：龚翠花，女，1982年12月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人上海一传互联网科技有限公司(以下简称一传公司)因与被上诉人龚翠花劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初9345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。一传公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1．一传公司于2019年5月29日补发了57，846元系与龚翠花协商一致已包含了2018年8、9月工资，故不应再支付该期间的工资；2．龚翠花在2020年3月1日至同年5月19日存在多次迟到，已违反一传公司相关规定，应按旷工处理，故该期间工资不应按照全薪发放，且同年5月20日至该月27日，龚翠花系请假在家未工作，一传公司不应支付该期间的工资；3．一传公司经与龚翠花协商将龚翠花2019年、2020年的带薪年休假优先抵扣2020年疫情期间的休息，故不应再支付龚翠花2019年、2020年的带薪年休假工资。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法支持上诉人的诉请。龚翠花未发表答辩意见。一传公司向一审法院起诉请求：1．不支付龚翠花2018年8月1日至2018年9月30日工资44，000元、2020年3月1日至2020年5月27日工资66，091.93元；2．不支付龚翠花生育生活津贴差额79，851.20元；3．不支付龚翠花2019年度未休年休假工资20，613元；4．不支付龚翠花2020年度未休年休假工资21，149.40元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海一传互联网科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付龚翠花2018年8月1日至2018年9月30日工资44，000元、2020年3月1日至2020年5月27日工资66，091.93元；二、上海一传互联网科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付龚翠花生育生活津贴差额79，851.20元；三、上海一传互联网科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付龚翠花2019年度未休年休假工资20，613元；四、上海一传互联网科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付龚翠花2020年度未休年休假工资21，149.40元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一传公司虽认为与龚翠花口头协商补付的57，846元系包括2018年8、9月工资，且认为2020年3月1日至同年5月19日龚翠花迟到多次，不应全薪支付；2020年5月20日至该月27日龚翠花系休假，不应支付工资，然根据双方在一审中提供的相关微信记录及钉钉聊天记录，可以印证一传公司对未发放过龚翠花2018年8、9两月工资未予否认并作出回应，2020年3月1日至同年5月27日期间双方均有工作安排及交流；一传公司并未提供打卡记录等证据证实龚翠花迟到并应按旷工处理的事实，亦未提供龚翠花已休假的证据，且一审期间一传公司对相关微信记录均予确认，故一传公司提出的上述主张，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。关于2019年、2020年未休年休假工资，因一传公司未提供与龚翠花协商将带薪年休假先予折抵疫情期间休息的相关证据，故其认为不应支付2019年、2020年未休年休假工资的上诉请求，本院亦不予支持。一审法院在一传公司未提供相关证据支持其诉请的情形下，综合所查明之事实，认定一传公司应支付龚翠花一审中的各款项及金额，并无不当，本院予以认同。综上，一传公司的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海一传互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 陶静法官助理 朱婕书 记 员 丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执1711号 被执行人李某某，男，汉族，1981年10月1日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人戚某某，男，汉族，1989年8月10日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人李某某、戚某某没收财产纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第00146号刑事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李某某、戚某某各缴纳罚金人民币1000元，并没收涉案工具军绿色战旗车一辆、菜刀一把、擀面杖一根、洋镐把一把、管钳一把，上缴国库。但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务。定边县人民法院刑事审判庭移送强制执行，于2021年3月29日立案。在执行过程中，1.本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人李某某已缴纳罚金1000元，被执行人戚某某未实际履行。2.本院于2021年9月2日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人戚某某银行账户无存款，被执行人戚某某无保险、税务、股权、车辆及工商注册登记信息。3.本院于2021年9月3日依法将被执行人戚某某名下的银行账户予以冻结。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院于2021年9月15日依法在定边县不动产登记服务中心查询，经反馈，被执行人戚某某无房产登记信息。6.本院于2021年9月22日依法对被执行人戚某某适用限制高消费措施。7.本院已依法没收作案工具军绿色战旗车一辆，上缴国库，已依法没收作案工具菜刀一把、擀面杖一根、洋镐把一把、管钳一把。综上所述，被执行人戚某某暂无其他可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕 二〇二一年九月二十二日 书记员   倪志江
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初3078号之一申请人：赵贵明，男，汉族。被申请人：张忠明，男，汉族。本院审理申请人赵贵明与被申请人张忠明民间借贷纠纷一案中，于2021年9月2日作出(2021)陕0703民初3078号民事裁定，并于9月10日执行了该裁定。现申请人与被申请人达成调解协议并领取了民事调解书，申请人向本院提出解除财产保全申请。本院认为，申请人赵贵明申请解除财产保全措施，是当事人真实意思的表示，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人张忠明价值29万元的银行存款、房产、车辆等财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志刚二〇二一年九月二十三日书记员  李 倩
吉林省吉林市船营区人民法院民事判决书（2021）吉0204民特69号申请人：马秀珍（系被申请人王猛的母亲），女，1948年4月26日出生，住吉林省吉林市高新区。        被申请人：王猛，男，1973年8月14日出生，住吉林省吉林市船营区。        代理人：王强（系被申请人王猛的弟弟），男，1977年6月16日出生，住吉林省吉林市船营区。        申请人马秀珍申请认定王猛无民事行为能力一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。        马秀珍称，1．请求宣告王猛无民事行为能力人。2．指定马秀珍为王猛的监护人。事实和理由：申请人和被申请人是母子关系，被申请人王猛2002年10月发病，后入院确诊为精神分裂症至今。原由妻子和父母共同照看，现被申请人妻子提出离婚，申请人作为母亲愿意承担监护人的责任，保护被监护人王猛的人身、财产及其他合法权益不受侵害。代理人王强与申请人为母子关系，与被申请人为兄弟关系。        王猛的代理人王强同意认定王猛无民事行为能力，并同意由马秀珍担任王猛的监护人。        经审理查明：马秀珍系王猛的母亲，王强系王猛的兄弟。田莹系王猛的妻子，双方育有一子王巍翰。王猛于2021年3月24日入住吉林市神经精神病总医院，2021年6月29日出院，出院诊断为精神分裂症。经吉林公正司法鉴定中心鉴定，出具司法鉴定意见为：被鉴定人王猛评定为无民事行为能力。        本院认为，吉林公正司法鉴定中心对王猛的民事行为能力所作鉴定报告具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信，据此可以认定王猛无民事行为能力。因此对马秀珍申请认定王猛无民事行为能力的申请予以支持。关于指定监护人问题，根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，因王猛的配偶田莹欲起诉与王猛离婚，不宜担任王猛的监护人，依法按顺序应由王猛的父母、子女担任王猛的监护人，马秀珍系其母亲，且其具备完全民事行为能力，王猛的配偶田莹及王猛的代理人王强亦均同意由马秀珍担任王猛的监护人，故本院依法指定马秀珍为王猛的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：        一、王猛为无民事行为能力人；        二、指定马秀珍为王猛的监护人。        本判决为终审判决。        审判员    胡宗阁二〇二一年九月二十三日书记员    吕洋阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6243号 申请执行人：陈博伦，男，1999年7月27日出生，汉族。被执行人：西安攀答酒店管理有限公司。本院在执行陈博伦与西安攀答酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈博伦依据本院（2020）陕0112民初5535号民事判决，于2021年6月18日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。已在案件（2021）陕0112执6241号中轮候查封被执行人名下位于西安市未央区XX路XX段XX号XX幢XX室的房产。经查询，被执行人名下车牌号为陕AXXXXX号的车辆无信息。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无互联网存款、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安攀答酒店管理有限公司限制消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭 二〇二一年九月十六日 书  记  员      杜    磊 1
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2828号申请执行人：广安市广安区鲲鹏海鲜冻货经营部，住所地：四川省广安市广安区枣山物流商贸园临港市场五区83号至84号。经营者：徐瑞。被执行人：李运生，男，生于1985年1月2日，汉族，住四川省广安市广安区。本院在执行广安市广安区鲲鹏海鲜冻货经营部申请执行李运生买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人李运生已将（2021）川1602民初2828号民事判决书确定的应履行的义务全部履行完毕，本案执行费50元由被执行人李运生承担。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1023执268号申请执行人：李应辉,男，1975年12月13日出生，汉族,住安徽省黟县。被执行人:杨国武,男，1970年6月26日出生,汉族,住安徽省黟县。本院在执行李应辉与杨国武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2021年1月13日作出的（2021）皖1023民初22号民事调解书,于2021年8月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即偿还借款并承担执行费等共计45575元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨国武的存款45575元或查封、扣押其相应价值的其他财产。上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。本裁定立即执行。执行员 许 凯二〇二一年九月十五日书记员 王艳萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1116号之十五申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：彭某某，男性，1996年08月20出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行与彭某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年九月二十八日书记员  邢庆迪
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2125号上诉人（原审原告）：抚顺市大新物流运输有限公司，住所地：抚顺经济开发区沈东经济区总部经济基**。法定代表人：朱新儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：殷玉民，该公司法务。上诉人（原审被告）：林新生，男，1960年7月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：时秋菊，抚顺市望花区润平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:抚顺鑫祥运输有限公司，住所，住所地：抚顺县汤图乡龙凤乡div>法定代表人：李云江，系该公司经理。委托诉讼代理人：仲静，女，1978年11月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区，该公司经理。上诉人抚顺市大新物流运输有限公司因与被上诉人林新生运输合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：涉案货物具有特殊性，上诉人与六四零九工厂签订的合同是否允许转运，如允许出现货物损失如何承担；林新生通过“运满满”app软件得知大新物流的配货信息，该软件是否有约束双方当事人责任的相关规定；双方当事人达成运输合同后如何约定损失承担问题，如未约定行业惯例如何承担责任问题，均应予查清。车辆侧翻确实造成货物损失，大新物流称货物损失情况由六四零九工厂进行检验，而后由案外人进行修复发生费用要求林新生承担，但林新生未参与检验定损、修复过程，应由大新物流举证工厂检验相关证据、修复费用评估证据。综上，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初712号民事判决；二、本案发回抚顺市望花区人民法院审理。二审案件受理费抚顺市大新物流运输有限公司交纳5921元、林新生交纳912元，均予以退还。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年九月十四日书记员 田 鑫
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1027号张某、方某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执恢121号申请执行人：四川恒信融资担保有限责任公司,住所地：西昌市正义南路22号，法定代表人：陈群英。被执行人王宗清，男，1984年8月28日生，汉族，村民，四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人彭显萍，女，1984年3月15日生，汉族，村民，四川省冕宁县人，住冕宁县。本院在执行申请执行人四川恒信融资担保有限责任公司与被执行人王宗清、彭显萍保证合同纠纷一案中，执行标的为114923.02元。经本院网络及传统调查，被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人限制高消费、冻结银行账户及网络资金，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  魏 萍二〇二一年九月九日书记员  罗宇翔
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6639号杜艳东：本院于2021年9月7日立案执行中国银行股份有限公司天津市分行与杜艳东信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付103562.26元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费1453.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:杜艳东(202109080005549780)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：指挥中心联系电话：5831×××7本院地址：天津市河西区永安道19号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16506号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘海军，男，1973年5月21日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘海军的本院(2021)沪0106民初15974号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初15974号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5424号原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。       法定代表人：贾春宝，总经理。        被告：汪某，女，1985年2月4日出生，住长春市宽城区。      原告长春某物业服务有限公司与被告汪某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。     依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某物业服务有限公司撤诉。       案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。        审判员    陈颖二〇二一年九月二十二日书记员    李洋
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执1740号申请执行人王正国与被执行人王春劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款、诉讼费共计6050元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初4053号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月一日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执769号之三申请执行人要某，男，汉族，1976年9月18日出生。被执行人王某，男，汉族，1970年9月26日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3216号民事判决书，向被执行人王某发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某银行的存款10000元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十七日书记员  张康
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1374号被执行人：王信杰,男，汉族，1994年11月25日出生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。被执行人：刘晋章,男，汉族，1995年12月15日出生，住广西壮族自治区马山县。被执行人：刘森章,男，汉族，1997年8月7日出生，住广西壮族自治区马山县。本院执行的追缴王信杰、刘晋章、刘森章罚金、违法所得一案，执行依据为:河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年11月30日作出了（2020）豫1403刑初126号刑事判决书。判决的主要内容为：一、被告人王信杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，违法所得人民币三万五千元予以收缴上交国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月15日起至2030年3月14日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳）；二、被告人刘晋章犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，违法所得人民币五千元予以收缴上交国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月29日起至2023年2月19日止。折抵刑期一个月零九日，罚金自判决执行之日起十日内缴纳）；三、被告人刘森章犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元，违法所得人民币二千五百元予以收缴上交国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月29日起至2022年8月19日止。折抵刑期一个月零九日，罚金自判决执行之日起十日内缴纳）。判决书生效后，被告人王信杰、刘晋章、刘森章均未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月10日移送立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今均未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月10日、5月11日、6月7日、8月5日、9月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明,被执行人王信杰、刘晋章、刘森章名下无证券、无股权、无房产、有零星存款，已通过执行系统予以冻结，王信杰名下有车辆。三、本院于2021年5月26日前往商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产、土地登记信息，经查，被执行人王信杰、刘晋章、刘森章名下均无房产、土地登记信息。四、本院于2021年5月26日前往商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人王信杰、刘晋章、刘森章均无住房公积金登记信息。五、本院于2021年9月7日通过委托系统委托广西壮族自治区马山县人民法院查询被执行人刘晋章、刘森章房产、土地信息、住房公积金登记信息，经查明，被执行人刘晋章、刘森章名下均无房产、土地、住房公积金登记信息。六、本院于2021年9月7日通过委托系统委托广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院查询被执行人王信杰房产、土地信息、住房公积金登记信息，经查明，被执行人王信杰名下无房产、土地、住房公积金登记信息。七、本院于2021年9月8日通过委托系统委托广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院查封登记在被执行人王信杰名下桂Ａ×××××马自达牌小型轿车一辆，查封期限自2021年9月13日起至2023年9月12日止。八、2021年6月16日本院依法向被执行人发出限制消费令。九、经系统关联案件查询，被执行人王信杰、刘晋章、刘森章均没有作为申请执行人、被执行人的案件。本案执行的被执行人王信杰罚金人民币十万元，违法所得人民币三万五千元；被执行人刘晋章罚金人民币五万元，违法所得人民币五千元；被执行人刘森章罚金人民币四万元，违法所得人民币二千五百元，均未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的义务，应当依法追缴，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403刑初126号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。被执行人王信杰、刘晋章、刘森章负有继续履行的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年九月二十三日书记员  谢海英
陕西省旬阳市人民法院民 事 裁 定 书                           （2021）陕0928民初2325号 原告：单永东，男，1975年5月2日出生，住旬阳县。被告：梁治军，男，1974年9月5日出生，住旬阳县。原告单永东与被告梁治军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告单永东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按单永东撤回起诉处理。              审    判    员      陈    香               二〇二一年九月二十三日                   法  官  助  理      高    静             书    记    员      李    潇1
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1667号申请执行人柏健，男，1987年10月11日出生，汉族。被执行人李琛，男，1980年10月9日出生，汉族。申请执行人柏健与被执行人李琛民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1581号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年9月1日立案执行，2021年9月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年9月14日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年9月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1581号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十六日代理书记员  文 丹
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7565号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、郭淮：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人郭淮追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民抗10号抗诉机关：辽宁省沈阳市人民检察院。一审原告(案外人)张英，女，1970年5月7日出生，汉族，个体运输户，现住沈阳市和平区。一审被告（申请执行人）赵晓春，男，1971年6月14日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。一审被告(被执行人)辽中县利民中巴运输有限公司，住所地沈阳市辽中区新华街11-7号。法定代表人朱维多，系公司经理。一审被告朱维多，男，1976年5月29日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。一审原告张英与一审被告赵晓春、辽中县利民中巴运输有限公司、朱维多案外人执行异议之诉纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院于2018年11月16日作出（2018）辽0115民初3895号民事判决后，沈阳市辽中区人民检察院依职权进行监督，并于2020年12月4日向沈阳市辽中区人民法院发出沈辽检民监[2020]21012200005号再审检察建议书，沈阳市辽中区人民法院于2021年2月4日作出（2021）辽0115民监1号函，未采纳沈阳市辽中区人民检察院再审检察建议。沈阳市辽中区人民检察院依职权进行跟进监督，以沈辽检民再监[2021]21012200004号提请抗诉报告书提请沈阳市人民检察院抗诉。沈阳市人民检察院经审查认为，沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初3895号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款的规定，以沈检民监[2021]21010000343号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 白 丹审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年九月二十二日书记员 卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9568号原告：王羽。被告：沈阳人在征途商务信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：董哲。本院在审理原告王羽与被告沈阳人在征途商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王羽于2021年9月18日向本院提出撤回对被告沈阳人在征途商务信息咨询有限公司诉讼的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王羽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王羽负担。审 判 员 许健二〇二一年九月十八日法官助理 王磊书 记 员 张威
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1741号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：王晓冬，男性，1969年03月08日出生汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人与被执行人王晓冬民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1741号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执632号之一申请执行人：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：湖南省娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）033幢232室。法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。申请执行人：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道迎宾路85号君御尚城九栋一楼103号。法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。两申请执行人共同委托代理人：廖为平，男，系该公司员工。两申请执行人共同委托代理人：刘焕秀，女，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。被执行人：吴连海，男，1987年6月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被执行人吴连海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16作出（2021）湘1021民初552号民事判决书，判决如下：由被告吴连海支付娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司物业管理费、损失费合计9242元。上述判决生效后，由于吴连海未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。本院立案后，向申请执行人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司送达受理案件通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人吴连海送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2021年5月12日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴连海银行存款无足额财产（已冻结），无证券账户，无车辆信息。于2021年5月19日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人吴连海其他财产状况，查明吴连海名下有位于湖南省桂阳县，暂不宜处置。本院于2021年5月12日、5月21日、7月30日、8月26日、9月18日在全国法院网络查控系统上发起五次财产查控，查明被执行人吴连海无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，也同意暂不查封处置吴连海的房产。本院于2021年6月9日对被执行人吴连海适用限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本案权利人申请执行的标的总金额为9242元，诉前保全申请费129.4元，案件受理费34元，执行费50元，尚未执行的标的金额为9455.4元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年9月22日，本案尚未执行到位的标的金额为9455.4元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十二日法官助理  王 斌书 记 员  孟梅芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终262号上诉人（原审原告）：吕淑君，女，1972年12月28日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙娜，辽宁论典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晨，辽宁论典律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑军，男，1970年7月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁海至问律师事务所律师。上诉人吕淑君因与被上诉人郑军合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初3271号民事裁定，向本院提起上诉。吕淑君上诉称，一审法院事实认定不清，适用法律错误。理由如下：一、上诉人、被上诉人及第三方签订的《创始股东协议》系2018年签订，协议的名称、内容等多处可体现出协议目的为创设新公司。由于公司未设立，本案纠纷无法适用协议约定管辖条款由公司注册地法院管辖，应由被上诉人户籍所在地法院即一审法院管辖。而一审法院仅以上诉人与被上诉人的微信聊天记录中多次提及正道嘉和公司，以及上诉人对于聊天记录中被上诉人提出的“（新设）公司名字没写，大家认可是正道嘉和”未做否认，径行认定协议所指新设公司为正道嘉和公司，明显缺乏事实依据。二、上诉人对被上诉人在微信聊天记录中的表述未做否认，并不能认定为双方已通过默认方式对原协议内容中的公司名称事宜进行了变更。根据相关法律规定和当事人双方的约定，上诉人的默示行为并不能认定为同意变更合同内容的意思表示，原《创始股东协议》应继续有效，一审法院适用法律错误。综上，本案不应适用协议管辖，应当由被上诉人所在地法院管辖。请求依法撤销原审裁定，指定大连市甘井子区人民法院审理本案。本院经审查认为，原告有权依据起诉时提供的证据材料，向有管辖权的人民法院提起诉讼。被告提出管辖权异议，应当提供足以证明受案法院无管辖权的证据。本案争议的焦点是上诉人与被上诉人双方签订的《创始股东协议》中所指的公司是否为正道嘉和文化传播发展（大连）有限公司（以下简称正道嘉和公司）。从该协议名称和内容来看，协议的目的明显是为了设立新公司，而正道嘉和公司设立于2016年10月20日，早于协议签订时间，被上诉人主张协议所指公司为正道嘉和公司，明显与协议内容相互矛盾。另，针对双方的微信聊天记录中被上诉人提出的协议所指公司为正道嘉和公司的表述，上诉人并未予以回应，不能因此认定上诉人同意该主张。综上，被上诉人并未提出充足证据证明案涉协议所指公司为正道嘉和公司，亦未能证明存在协议管辖条款适用的其他连接点，应认定协议管辖约定无效，本案应按照一般管辖确定审理法院。本案为合同纠纷，上诉人有权向被告住所地人民法院提起诉讼，被告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的诉讼请求本院予以支持，本案应当由原审法院即大连市甘井子区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初3271号民事裁定；二、本案由大连市甘井子区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  殷传茂审 判 员  魏久直二〇二一年九月十八日法官助理  孙 雪书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7252号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：龚丽杰，男，1964年08月19日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与龚丽杰融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人龚丽杰按判决书确定的给付内容支付借款本金265100元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7252号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
沈阳市苏家屯区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0111执保343号王跃：王跃与沈阳特优涡轮动力科技有限公司劳动争议中。执行依据（2021）辽0111民初1952号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员 邓 锋二〇二一年×月×日书记员 孔宪欣
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保520号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：鲍玉刚，男，1984年11月25日，汉族，住营口市鲅鱼圈区。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人鲍玉刚借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年7月30日作出（2020）辽0804民初3922号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对鲍玉刚名下银行存款227898.1元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结鲍玉刚名下存款227898.1元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执538号申请执行人何某某,男,汉族。被执行人陕西安康盛昌科技股份有限公司。法定代表人：黄某某。申请执行人何某某申请执行陕西安康盛昌科技股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）陕0921民初1507号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西安康盛昌科技股份有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人何某某于2021年6月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人陕西安康盛昌科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由陕西安康盛昌科技股份有限公司在2022年3月30日向何某某偿还全部款项。本院认为该和解协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结对本案的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 郭 斌二〇二一年九月六日书记员 吴奋辉
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执恢459号之一申请执行人：江西仁济医药有限公司，住所地樟树市。法定代表人：罗志勇，系该公司董事长。被执行人：辰溪县中医医院，住所地湖南省怀化市。法定代表人：傅胜义。申请人江西仁济医药有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1972号民事判决书于2021年4月20日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人辰溪县中医医院发出执行通知，被执行人辰溪县中医医院未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有车辆登记信息，但该车未得到实际控制，无法启动评估拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额15.83613万元，截至2021年9月23日已执行0元，未执行15.83613万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年9月23日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  周 玲审判员  苏 峻二〇二一年九月二十三日书记员  刘芳宇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202执保392号申请人：湖南金权建筑劳务有限责任公司。被申请人：湖南省第六工程有限公司。本院在审理申请人湖南金权建筑劳务有限责任公司与被申请人湖南省第六工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人湖南金权建筑劳务有限责任公司于2021年9月1日向本院提出财产保全申请，申请人湖南金权建筑劳务有限责任公司提供了中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函为该保全提供担保。本院认为，申请人湖南金权建筑劳务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南省第六工程有限公司名下价值人民币2,200,000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩涛二〇二一年九月一日书记员  刘浩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2553号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：郭成伟，男性，1976年02月01出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与郭成伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭成伟未履行（2020）辽0203民初3399号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭成伟银行存款21460.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月二十六日书记员  刘瑞祥
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初15572号原告：鲁桂益，女，1957年8月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。诉讼委托代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：夏澎，男，1989年5月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼。负责人：贺峰，系该公司总经理。诉讼委托代理人：戴黎，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。原告鲁桂益诉被告夏澎和中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，原告鲁桂益在本案审理期间于2021年9月17日向本院提出申请，请求撤回对本案被告夏澎的起诉。本院经审查后认为：原告鲁桂益的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁桂益撤回对本案被告夏澎的起诉。审判员  郭庆军二〇二一年九月十七日书记员  魏 瑶
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3661号关于:李庆与姚迪财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十二日书记员代 寻
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2092号之十五申请执行人：辽宁xx有限公司。被执行人：中铁xx工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁xx工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁xx工程有限公司在招商银行51290004861×××01账户内存款人民币5825554.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月十日书记员 牛雨薇
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初4961号原告：中行世融（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号2层0233。法定代表人：孟超群，系公司执行董事。委托代理人：乔兴禹，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：龚政，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一别授权。被告：李发能，男，1967年11月27日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院在受理原告中行世融（北京）投资有限公司与被告李发能不当得利纠纷一案中，因原告中行世融（北京）投资有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后，原告中行世融（北京）投资有限公司仍不预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交、免交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾佐杰二〇二一年九月八日书记员  张 璇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1693号杨树则、郝建刚：本院在执行杨树则申请执行郝建刚民间借贷纠纷一案中，依据（2017）陕0821民初4300号民事判决书，向被执行人郝建刚发出执行通知书，责令由郝建刚向申请人杨树则偿还借款本金10万元的利息（利息从2012年11月7日起月利率按2%计算至本金偿还完毕之日止），负担案件受理费460元、执行费430元。本案在执行中申请人杨树则与被执行人郝建刚自行达成执行和解协议：由郝建刚向杨树则偿还借款利息共计17000元，申请人杨树则自愿放弃本案剩余全部利息。案件受理费460元由杨树则自愿负担，执行费430元由郝建刚负担，现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，现通知如下：被执行人郝建刚已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十一日