wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3038号申请执行人：赵兴凯,男,1987年7月8日生,汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：冯庆祥，男,1988年5月11日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行赵兴凯与冯庆祥借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告冯庆祥共计偿还原告赵兴凯60650元，于2021年5月29日前给付5650元,于2021年6月30日前给付10000元,于2021年7月30日前给付10000元,于2021年8月30日之前给付10000元，于2021年9月30日之前给付10000元，于2021年10月30日之前给付10000元，于2021年11月30日之前给付5000元,如被告未按期履行上述任一款项，原告即可申请执行下余全部款项;二、其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告赵兴凯负担。因冯庆祥未按上述生效法律文书履行义务，赵兴凯向本院申请强制执行，本院于2021年06月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年06月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年06月07日、2021年07月07日、2021年08月12日、2021年09月06日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人冯庆祥名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年07月15日向被执行人冯庆祥发出限制消费令，并依法将被执行人冯庆祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年九月二十三日书记员  郭丽婷
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0812执561号申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇大中坝鑫地源首府，统一社会信用代码915108120644669778。负责人：高洪明，系该行行长。被执行人：汤龙，男，1970年11月11日出生，汉族，成都市成华区人，住成都市成华区。被执行人：唐力，男，1988年10月28日出生，汉族，四川省青川县人，住四川省青川县。被执行人：张静，女，1991年3月8日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人：张兴林，男，1966年8月24日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。本院在执行申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙、唐力、张静、张兴林（2021）川0812民初373号借款合同纠纷一案中，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙、张静、张兴林达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2021）川0812民初373号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  侯倩二〇二一年九月二日书记员  孙飞广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0812执561号申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇大中坝鑫地源首府，统一社会信用代码915108120644669778。负责人：高洪明，系该行行长。被执行人：汤龙，男，1970年11月11日出生，汉族，成都市成华区人，住成都市成华区。被执行人：唐力，男，1988年10月28日出生，汉族，四川省青川县人，住四川省青川县。被执行人：张静，女，1991年3月8日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人：张兴林，男，1966年8月24日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。本院在执行申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙、唐力、张静、张兴林（2021）川0812民初373号借款合同纠纷一案中，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙、张静、张兴林达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2021）川0812民初373号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  侯倩二〇二一年九月二日书记员  孙飞
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执恢462号之一申请执行人：朱小林，男，生于1963年10月23日，汉族，住四川省江油市。被执行人：罗关明，男，生于1970年9月17日，汉族，住四川省江油市。申请执行人与被执行人合伙纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2013）江油民初字第852号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付50575元。在执行过程中，本院于2021年6月16日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，除银行扣划存款625元外，被执行人名下无车辆、证券、不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案已执行到位标的额625元，未执行的标的额49950元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川0781执恢462号案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月十六日书记员  王 欣
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14988号原告：刘传敏，女，汉族，1956年5月13日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：冯进、石秀达（实习），贵州航建律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘琴，女，汉族，1973年3月23日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王小居，贵州黔坤律师事务所律师，特别授权代理。原告刘传敏诉被告刘琴物权确认纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。2021年9月1日，原告刘传敏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘传敏撤诉处理。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告刘传敏负担。审判员  何骧二〇二一年九月一日书记员  赵锐
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保796号申请人：郭跟长，男，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：马卫军，陕西本玄律师事务所律师。委托诉讼代理人：支鑫，陕西本玄律师事务所律师被申请人：王小明，男，住宝鸡市渭滨区被申请人：柳厦，女，住宝鸡市金台区。本院在审理申请人郭跟长与被申请人王小明、柳厦民间借贷纠纷一案中，申请人郭跟长于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王小明、柳厦银行存款1380000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王小明、柳厦银行存款1380000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，申请人郭跟长已预交。本裁定立即开始执行。    当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审 判 员      王   挺                                                                二〇二一年八月二十日                                                  书 记 员     何 君 侠 1
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执2611号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰，该支行职工。被执行人：全宫珍，女，生于1963年4月7日，土家族，住重庆市黔江区。关于重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行全宫珍借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初4957号民事判决书已发生法律效力。全宫珍逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年6月9日向本院申请强制执行，请求全宫珍偿还本金16000元，利息2193.84元，合计18193.84元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月10日向全宫珍发出执行通知，并于同日提起对全宫珍的财产查控，但全宫珍未在执行通知的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院遂对全宫珍名下的银行账户及网络资金进行了额度冻结。2021年9月9日重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向我院提交终结申请书。申请书中载明双方当事人已达成和解，具体内容包括：一、2021年12月30日前被执行人全宫珍向重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行偿还借款本金16000元及利息；二、申请执行人同意解除对被执行人全宫珍的所有强制措施；三、本案诉讼费用和执行费用已由全宫珍缴清。本院认为，本案双方当事人自愿达成的执行和解内容未违反强制性规定与损害第三人利益，但因和解约定的履行期限较长，在执行和解约定的期限内若无不按和解内容履行的情形则无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结 (2021)渝0114执2611号案件的执行。若被执行人未按和解内容履行，申请执行人可在和解约定期限届满后两年内向本院申请恢复执行，也可就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员   谭  兵   二〇二一年九月九日 法 官助 理   杨鸣东                           书  记  员   姚  李     1
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初4462号原告：刘洋，男，汉族，生于1990年10月21日，住西峡县城区。被告：李凯瑞，男，汉族，住西峡县城区。原告刘洋与被告李凯瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。同月18日原告刘洋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洋以双方协商为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洋撤诉。案件受理费25元，由原告刘洋承担。审判员  饶江鲤二〇二一年九月十八日书记员  王嘉欣
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1113号罪犯孙德林，男，1958年3月21日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省凌源市人民法院于2015年6月29日，作出了(2015)凌刑初字第00113号刑事判决，以被告人孙德林犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自2015年1月12日起至2023年1月11日止。宣判后，被告人提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年9月15日，作出了(2015)朝刑二终字第00202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2019年6月6日经朝阳市中级人民法院依法裁定减刑九个月，刑期至2022年4月11日。执行机关凌源第六监狱于2021年9月6日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年10月至2021年2月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，罪犯孙德林在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙德林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙德林准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0181执794号申请执行人：中钰堂诊所连锁管理成都有限公司，住所地成都市高新区天府一街369号两江国际B座2303。法定代表人：李闻,职务：总经理。被执行人：蒲勇，男，1970年3月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。申请执行人中钰堂诊所连锁管理成都有限公司申请执行被执行人蒲勇国内非涉外仲裁裁决一案，申请人依据成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第1681号裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付3708814元及利息，并负担执行费39488元。本院于2021年3月15日依法受理。本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王**涛审判员  刘忠明审判员  何加敏二〇二一年九月二日书记员  马 慧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4406号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜小哥，女，1964年9月27日出生，汉族，住北京市丰台区。法定代理人：丛基良（姜小哥之夫），住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市精诚公证处，住所地北京市西城区骡马市大街14号。法定代表人：李宗勇，主任。委托诉讼代理人：党建兴，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冠军，北京市鑫诺律师事务所实习律师。再审申请人姜小哥因与被申请人北京市精诚公证处（以下简称精诚公证处）公证损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2021)京02民终2335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜小哥申请再审称，撤销一、二审判决，重新审理本案，精诚公证处赔偿经济损失1000元；申请调查本案涉及的房地产档案及公证书；本案诉讼费用由精诚公证处承担。理由为：（一）姜小哥提交的新证据公证证明合同，能够证明涉案标的房屋被政府违建执法取缔经营。（二）姜小哥申请法院开具调查令及申请法院调查证据，法院未予准许。（三）原判决认定事实的主要证据系伪造的，未经质证。（四）原判决适用法律错误。本案是公证损害赔偿请求权诉争，一审判决以偏概全、偷换概念。（五）精诚公证处未参加二审。（六）二审法官主动援引诉讼时效，有失公平。（七）一、二审均未审理基础事实，没有首先确立义务人行使诉讼时效抗辩权的抗辩效力，就以诉讼时效为由判决，是违反法律和法律程序的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，姜小哥依法申请再审。精诚公证处提交意见称，（一）《房产分割协议》已在原审提交，不属于新证据。对姜小哥提交的被执法后实物照片的真实性、合法性、关联性均不予认可。（二）原审认定事实清楚，适用法律正确，姜小哥的再审申请理由不成立。本院审查查明，姜小哥向本院提交如下材料作为新证据：1.《房产分割协议》；2.被执法后的实物照片。姜小哥认为上述证据能够证明，公证书（84）京宣证字第1177号是无效民事行为，涉案房屋是违章建筑被执法的。本院经审查认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，（84）京宣证字第1177号公证书系1984年作出，现姜小哥以公证书存在错误，要求精诚公证处承担赔偿责任为由，提出诉讼，已经超过法定诉讼时效。原审法院据此驳回姜小哥的诉讼请求，并无不当。精诚公证处在一审审理中已提出诉讼时效抗辩，姜小哥以原审法官主动援引诉讼时效为由申请再审，没有事实依据，本院不予采信。另，姜小哥并非涉案公证书的当事人，公证书涉及的当事人单秀英在生前亦未对公证提出异议，故原审未支持其主张，并无不当。据此，姜小哥申请开具调查令及申请调查证据，已无调查收集的必要，原审未予准许，并无不当。基于相同理由，姜小哥向本院申请调取房地产档案及公证书，本院亦不予准许。姜小哥在再审审查阶段提交的证据，不足以推翻原审判决，本院不予采信。姜小哥的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜小哥的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年九月十七日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执750号申请人：李某甲，男，汉族，学生，住黑龙江省。法定代理人：李某乙（李某甲父亲），男，汉族，无业，住黑龙江省。被执行人：庞某某，女，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省.现住江苏省。李某甲申请执行庞某某抚养费纠纷一案，被执行人庞某某未按照已经发生法律效力的（2019）黑0123民初1861号民事判决书履行给付义务，故申请人向本院申请强制执行，我院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。申请执行人于2021年9月1日以双方自行达成和解协议为由，向本院递交了撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结依兰县人民法院（2021）黑0123执750号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  惠靖智审判员  卢 涛审判员  赵庆红二〇二一年九月三日书记员  闫鹤之
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2169号宁乡市卫生健康局、龚文娥、张志红：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人龚文娥、张志红征收社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号(2015)宁行执字第00585号、（2016）湘0124执恢402号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人龚文娥、张志红缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16419号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：袁强，男，汉族，1969年8月8日生，住四川省遂宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人袁强的本院(2021)沪0106民初6216号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16112号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：孙山坡，男，汉族，1984年7月29日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙山坡的本院(2019)沪0106民初30199号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30199号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑终601号上诉人（一审自诉人）：郑名敢，男，1977年5月24日出生，汉族，住址：浙江省淳安县。委托诉讼代理人：尚尔东，系辽宁良友（自贸区）律师事务所律师。上诉人郑名敢诉杨志侵占罪一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112刑初402号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郑名敢上诉请求：撤销沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112刑初402号刑事裁定,由一审法院立案受理。事实与理由：上诉人经营车队从事运输，车辆挂靠在常山众卡运力供应链管理有限公司名下，由上诉人自行经营。被起诉人系上诉人车队工作人员，从2019年3月至7月期间，被起诉人利用自身工作上的便利，多次把客户结算的运输款私自截留占用，用于偿还债务，金额共计282600元，被起诉人对此出具情况说明并承诺该款项于2019年10月6日前一次性给付。2020年11月，上诉人指派被起诉人出售上诉人所有的四台运输车辆，售车总价款418480元，扣除相关费用后，被起诉人截留车款49984.30元未给付上诉人。以上款项经上诉人多次催要，被起诉人拒不给付，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定，其行为已构成侵占罪。人民法院应当予以受理。本院认为，本案符合刑事自诉登记立案条件，人民法院应当立案受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条第二款之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112刑初402号刑事裁定；二、本案由沈阳市浑南区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年九月十七日法官助理 王 红书 记 员 李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十二条第二款第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执919号之十被执行人：刘竣帆，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2020)川1681刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人刘竣帆至今未按生效判决向本院缴纳罚金10,000.00元，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘竣帆在中国邮政储蓄银行6217××××3574账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邝 莉二〇二一年九月八日书记员 樊思李
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6462号申请执行人北京市东城区人力资源和社会保障局，住所地北京市东城区长青园路1号办公楼。法定代表人王佑明，局长。委托代理人孔力，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。委托代理人王振，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。被执行人北京中凯汇通投资担保有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街11号5层509。法定代表人苗桂荣。北京市东城区人力资源和社会保障局与北京中凯汇通投资担保有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审370号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月29日向本院申请执行,要求被执行人缴纳罚款20000元并加处罚款。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京中凯汇通投资担保有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京中凯汇通投资担保有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审370号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月十七日法官助理  王 静书 记 员  李江南
河南省巩义市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0181执恢991号苏先宏、河南昌泰不锈钢板有限公司：苏先宏与河南昌泰不锈钢板有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司已按民事判决书履行完毕。至此，苏先宏向本院申请执行的（2017）豫0181民初1741号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执4194号申请执行人：宜兴市应急管理局，所在地宜兴市东山西路66号，统一社会信用代码11320282MB1512606E。法定代表人：董国强，该局局长。委托代理人：邹琪，该局工作人员。委托代理人：周旭琪，该局工作人员。被执行人：宜兴市新庄蓝宝石塑料制品经营部，所在地宜兴市新庄街道曹家村，统一社会信用代码92320282MA1P300400。被执行人：庄旭强，男，1974年8月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。宜兴市应急管理局（以下简称市应急局）与宜兴市新庄蓝宝石塑料制品经营部（以下简称蓝宝石经营部）、庄旭强强制执行（宜新庄）应急罚[2020]004-1号行政处罚决定书一案，本院作出的(2021)苏0282行审102号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按裁定书规定履行义务，申请执行人市应急局向本院申请执行，本院于2021年8月4日立案执行。执行过程中，本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。后双方当事人于2021年9月1日达成执行和解协议。申请执行人市应急局向本院申请终结本案的执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人未按和解协议履行还款义务，则申请执行人市应急局有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0282行审102号行政裁定书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年九月一日书记员 王 超
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2029号之十四被执行人：王**，男，汉族，1970年04月02日生，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初字第1682号作出的判决，对肖玉艳申请执行王**、赵亮一案立案执行。但被执行人王**、赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在中国工商银行07×××60账户内存款人民币128196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执2473号之一被执行人：敬玉明，男，汉族，1975年02月16日生，住阆中市。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 敬玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人敬玉明在财付通支付科技有限公司085e9858e3b80b328d75c241e@wx.tenpay.com账户内存款人民币133603.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员邓鹏二〇二一年九月十四日书记员陈雄阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1381执2473号之一被执行人：敬玉明，男，汉族，1975年02月16日生，住阆中市。本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 敬玉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人敬玉明在财付通支付科技有限公司085e9858e3b80b328d75c241e@wx.tenpay.com账户内存款人民币133603.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员邓鹏二〇二一年九月十四日书记员陈雄
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1170号罪犯李洪波，男，1983年10月4日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，现于辽宁省。浙江省湖州市中级人民法院于2008年7月2日作出(2008)湖刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人李洪波犯故意杀人、放火罪，判处无期徒刑。2011年1月28日，浙江省高级人民法院作出（2011）浙刑执字第50号刑事裁定，减为有期徒刑19年，剥夺政治权利9年，刑期自2011年1月28日起至2030年1月17日止。2016年8月5日，辽宁省朝阳市中级人民法院作出（2016）辽13刑更2240号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，刑期至2028年6月27日止。2019年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2027年10月27日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年8月13日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2021年1月期间，曾获表扬5次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李洪波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪波准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2027年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1690号于永吉、李春志：于永吉、李春志返还原物纠纷一案。经本院立案执行，2021年9月9日李春志将鑫岩四号白色船舶及案件受理费100.00元交付申请执行人于永吉。执行费50.00元由被执行人李春志承担。于永吉书面向本院提出终结执行的申请。至此，于永吉申请执行的（2021）吉0211民初1873号民事判决书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
万辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执230号之一本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人五万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15582号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：顾平，女，仫佬族，1985年3月5日生，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人顾平的本院(2019)沪0106民初26827号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26827号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3734号之二申请执行人：孙淑梅，女，汉族，1965年2月28日出生，住大连市沙河口区。被执行人：孔令艳，女，汉族，1959年3月1日出生，住大连市中山区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初408号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人孔令艳大连银行存款160000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月二十三日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初581号之二何某：何某买卖合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11904号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王玉，女，1986年11月1日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人王玉的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初7419号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路**。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托代理人：王国强，该行工作人员。被告：张贤慧，女，1968年2月20日出生，汉族，住济源市。被告：常迎军，男，1975年11月6日出生，汉族，住济源市。被告：李琰，男，1972年7月9日出生，汉族，住济源市。本院受理原告河南济源农村商业银行股份有限公司诉张贤慧、常迎军、李琰金融借款合同纠纷一案后，原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二一年九月九日书记员  李清霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4396号被执行人：孙晓惠，女，1962年1月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：任昱汶，男，1993年1月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李治帅，男，1981年1月19日出生，汉族，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初435号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙晓惠、任昱汶、李治帅存款12000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年九月二十三日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初5584号原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。法定代表人：孔凡宏，董事长。委托诉讼代理人：许峰，男，该行客户经理。被告：舒城众鑫商贸有限公司，住所地安徽省舒城县舒茶镇街道。法定代表人：童大春，总经理。被告：童大春，男，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：汤晓凤，女，1975年11月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司与被告舒城众鑫商贸有限公司、童大春、汤晓凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽舒城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈国宏人民陪审员  李 娟人民陪审员  李凌霞二〇二一年九月十七日法官 助理  柯康茹书 记 员  陶 慧
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3957号原告：大通县永固砂石厂，住所地青海省大通回族土族自治县。        法定代表人：安晓江，该公司负责人。        委托诉讼代理人：索南达杰，系该公司法务。        被告：蔡相平，男，1983年11月6日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民。原告大通县永固砂石厂与被告蔡相平买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告大通县永固砂石厂于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告大通县永固砂石厂以“双方已自行协商解决纠纷”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告大通县永固砂石厂撤诉。        案件应收受理费4566元，减半收取2283元，由原告大通县永固砂石厂负担。        审判员    车献奎二〇二一年九月二十三日法官助理    龚煜茹书记员    李应章 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执441号之三申请执行人：孔华，男，汉族，1972年2月13日出生，阿勒泰市北屯众鑫诚汽修服务有限公司经理，住北屯市。被执行人：丁贺力，男，汉族，1982年9月2日出生，无固定职业，现住址不详。被执行人：张桂英（系丁贺力妻子），汉族，1983年10月2日出生，无固定职业，住北屯市。本院在执行申请执行人孔华与被执行人丁贺力、张桂英清算责任纠纷一案中，查明本案执行标的金额365000元，并按照年利率6%支付自2020年1月6日至2020年8月30日期间的利息，案件受理费6775元，财产保全费1720元，公告送达费710元，执行费5513.08元。已执行1913元，尚有372292元未执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人丁贺力、张桂英银行存款、网络资金共计1913元，并于2021年7月11日,8月30日，9月16日分别对被执行人丁贺力、张桂英进行网络查控，查询名下不动产、银行存款、工商登记，住房公积金、保险理财等调查核实，未发现可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年九月十七日法官助理 魏双娟书 记 员 余春珉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2143号被执行人：张兴波，男，1981年1月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院于2021年3月30日作出的（2021）辽0283刑初64号刑事判决书，对被执行人张兴波判处退赔7200元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月25日立案执行，执行标的额：7200元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人张兴波至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人张兴波采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月2日冻结被执行人张兴波财付通账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年9月2日-2022年9月1日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月六日书记员  刘 健
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初540号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人陆凯，男，1992年2月2日出生于贵州省盘州市，水族，初中文化，无业，住贵州省盘州市，2021年7月14日因本案被刑事拘留，同年7月17日被XX市XX局取保候审，同年9月2日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年9月9日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］524号起诉书指控被告人陆凯犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州真知律师事务所律师钱婕、实习律师姚文廷为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月9日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年6月29日19时许，被告人陆凯驾驶云Ａ×××××号小型轿车从盘州市柏果猛者工地往柏果街上行驶，21时56分行驶至盘州市煤兴线（煤炭包-兴义）304ＫＭ＋850Ｍ处（柏果安程充电站门口）时，被执勤民警查获，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检陆凯血样中定性检出乙醇，含量为222.23ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人陆凯具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。认定的证据有被告人陆凯的供述，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，行政处罚决定书，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人陆凯拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。经审理查明，被告人陆凯对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陆凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陆凯归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陆凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月14日起至2021年10月20日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年九月九日书记员  孙 亮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2368号被执行人杨传宗，男，1985年7月29日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行被执行人杨传宗诉讼费移送执行一案中：1、本院于2021年6月17日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2021年6月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、本院已通过芜湖市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人登记有不动产登记信息；4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初4994号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二一年九月十七日书记员 朱 陶
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0785执366号之四申请执行人：内蒙古阿龙山林业局，住所地内蒙古自治区根河市阿龙山镇。法定代表人：朱鹏翔，局长。被执行人：王丽荣，女，1964年7月14日出生，汉族，阿龙山单位退休职工，住内蒙古自治区根河市阿龙山镇。内蒙古阿龙山林业局与王丽荣不当得利纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初347号民事判决书已发生法律效力，申请执行人内蒙古阿龙山林业局于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日依法立案执行。申请执行标的为被执行人王丽荣返还原告内蒙古阿龙山林业局社保补贴款3693元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清，王丽荣负担案件执行费50元。本案在执行过程中，内蒙古阿龙山林业局于2021年9月14日申请撤销（2021）内0785执366号执行案件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：根河市人民法院（2019）内0785民初347号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵忠义审判员  金国山审判员  陈伟平二〇二一年九月十七日书记员  郑强强附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6255号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：王鹏，男性，1984年11月07出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王鹏借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人王鹏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人存款84,219.28元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二十三日书记员  崔萌萌
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0822民初1234号原告：王覃，女，1988年5月21日出生，白族，住湖南省桑植县。原告：李万盛，男，1981年12月27日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王覃，女，1988年5月21日出生，白族，住湖南省桑植县，系李万盛妻子。被告：湖南廊桥商业运营管理有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇高家坪（科赛商务大楼）。法定代表人：杨明珠。被告：张家界廊桥置业有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇新城科赛商务大楼310室。法定代表人：柯志鹏。原告王覃、李万盛与被告湖南廊桥商业运营管理有限公司（以下简称“廊桥管理公司”）、张家界廊桥置业有限责任公司（以下简称“廊桥置业公司”）租赁合同纠纷一案，原告王覃、李万盛于2021年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告王覃到庭参加诉讼，被告廊桥管理公司、被告廊桥置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王覃、李万盛向本院提出诉讼请求：1.判令两被告继续履行永生廊桥商铺租赁合同，给付原告2021年下半年的租金12727.43元，给付逾期（共181日）应付2020年租金、2021年上半年租金的违约金2073.3元，共计14800.73元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月15日，被告以已付款值远远大于市场价、高额返租9年合同（此合同为不可撤销合同）为幌子，将廊桥三楼308号商铺高价卖给原告。后被告租赁该商铺，现被告不履行合同义务，损害了原告按合同应得的可期利益，故原告诉至法院，请求予以支持。被告廊桥管理公司、廊桥置业公司未予答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，原告王覃、李万盛与被告廊桥置业公司签订《桑植县商品房买卖合同》，购买位于桑植县澧源镇文昌街的永生廊桥项目3楼308号商铺，建筑面积共50.59平方米。同日原告王覃、李万盛与被告廊桥管理公司签订《永生廊桥商铺委托租赁合同》，将该商铺租赁给廊桥管理公司，被告廊桥置业公司为担保人，就应支付的租金承担连带保证责任。合同约定：委托租赁期自市场开业之日起，共计9年；商铺租金计算方式（每平方每年）：折后销售单价（7188元/平方米）×销售面积（50.59平方米）×租金率（第1、2、3年为市场培育期，免租；第4、5、6年为7％；第7、8、9年为9％），计租时间自市场整体开业时起（最迟不超过2016年12月31日）；租金支付方式为第四年起，租金按半年为期限按时支付，半年租金提前七天支付，即各期租金以半年为单位在最后一个月30号前将下一周期租金支付到指定的银行账户，超过十五日仍未将租金支付至指定的银行账户，须支付逾期应付款每日万分之三的违约金。市场培育期满后，被告未支付租金，原告于2021年4月8日诉至本院请求被告支付2020年1月1日至2021年6月30日期间的租金及2020年1月1日至2020年12月31日期间的违约金，在本院主持下，原、被告于2021年5月12日就上述款项达成调解协议。现原告诉至法院，请求被告支付2021年下半年的租金及逾期应付租金的违约金。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王覃、李万盛与被告廊桥管理公司及被告廊桥置业公司签订的《永生廊桥商铺委托租赁合同》系各当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规等强制性规定,该合同合法有效。被告廊桥管理公司应当依照约定向原告支付租金及逾期应付租金的违约金，被告廊桥置业公司应当依照约定就应支付的租金承担连带责任。本案中廊桥管理公司最迟应于2021年6月30日将2021年下半年（2021年7月1日至2021年12月31日）租金12727.43元（7188元/平方米×50.59平方米×7％÷2＝12727.43元）支付至王覃、李万盛指定的银行账户内，被告廊桥置业公司对租金12727.43元承担连带责任，故原告要求被告支付2021年下半年租金，本院予以支持。廊桥管理公司未按约定支付2021年上半年（2021年1月1日至2021年6月30日）的租金，截至2021年6月30日止，廊桥管理公司已逾期181日，按照合同约定的每日万分之三的违约金，廊桥管理公司应支付违约金691.09元（12727.43元×0.03％×181＝691.09元），原告要求被告支付逾期应付2021年上半年租金的违约金，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期应付2020年租金的违约金，因本院已在其他案件中作出处理，本案中不予支持。被告廊桥管理公司、被告廊桥置业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王覃、李万盛与被告湖南廊桥商业运营管理有限公司、张家界廊桥置业有限责任公司签订的《永生廊桥商铺委托租赁合同》继续履行；二、被告湖南廊桥商业运营管理有限公司于本判决生效后15内向原告王覃、李万盛支付2021年下半年的租金12727.43元和截至2021年6月30日止的逾期应付上半年租金的违约金691.09元，共计13418.52元；被告张家界廊桥置业有限责任公司对上述租金承担连带责任；三、驳回原告王覃、李万盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85.01元（已减半收取），由被告湖南廊桥商业运营管理有限公司、张家界廊桥置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  谷 川二〇二一年九月十四日法官助理  余双双书 记 员  曹 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执1931号本院执行的申请执行人张建敏与被执行人侯文斌、常月香民间借贷纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。温县人民法院二〇二一年九月十四日
四川省都江堰市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0181执2032号余航、马晓霞、都江堰市中际投资发展有限公司：本院受理余航、马晓霞申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为：(2021)川0181民初2976号民事调解书，执行请求为：协助余航、马晓霞办理位于都江堰市都江堰大道6号1栋1单元11楼15号房屋的不动产权证，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，申请人已缴纳本案执行费200元。现通知如下：案件执行完毕，(2021)川0181执2032号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12054号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：怡继芬，女，1981年11月30日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人怡继芬的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12054号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0117民初3514号  原告：王珍，女，1983年12月28日出生，汉族，住西安市高陵区。    被告：巨荷英，女，1982年2月26日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理王珍与巨荷英民间借贷纠纷一案中，原告王珍于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王珍的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王珍撤回起诉。案件受理费减半收取275.00元，由原告王珍负担。                                 审  判  员    车晓鹏 二〇二一年九月二日 法 官 助 理    雷  勃                              书 记 员   杨秀峰1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1176号之二申请执行人：刘淑琴，女，1963年3月22日出生，汉族，住温县。被执行人：姬福江，男，1959年1月14日出生，汉族，住温县。被执行人：姬泽华，男，1982年11月9日出生，汉族，住温县。关于申请执行人刘淑琴与被执行人姬福江、姬泽华民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2021）豫0825民初430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令姬福江、姬泽华判决生效后归还刘淑琴欠款15000元及利息。因姬福江、姬泽华未按上述生效法律文书履行义务，刘淑琴于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年6月1日、2021年8月30日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人姬泽华名下有豫Ｈ×××××江淮牌机动车一辆,现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年9月2日，到被执行人住所地姬福江、姬泽华进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年6月3日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年6月24日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年7月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年7月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为15000元，实际执行到位3157元，尚余11843元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年九月六日书记员  郑桠之
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4660号原告：赵法柱，男，生于1947年11月7日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：李琳琳，河南禹曦律师事务所律师。被告：杨世臣，男，生于1953年12月21日，汉族，住禹州市。原告赵法柱诉被告杨世臣劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年9月6日向本院申请撤诉，亦未缴纳诉讼费。本院认为，原告赵法柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告赵法柱撤诉。审 判 员 刘长印二〇二一年九月六日法官助理 姜腾飞书 记 员 张晓雅
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1400号申请执行人永州市国宇房地产开发有限责任公司，住址：湖南省永州市零陵区河西工农路。法定代表人：李保来，该公司总经理。被执行人李日生，男，1969年7月7日出生。申请执行人永州市国宇房地产开发有限责任公司与被执行人李日生房屋买卖合同纠纷一案，永州仲裁委员会作出的永仲决字（2020）第227号裁决书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州仲裁委员会作出的永仲决字（2020）第227号裁决书执行完毕。二〇二一年九月二日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终12187号上诉人（原审原告）：北京市溪翁庄林水园民俗饭庄，经营场所北京市密云区溪翁庄镇北白岩村北。经营者：郭建堂，经理。被上诉人（原审被告）：杨文武，男，1982年5月27日出生，住北京市顺义区。上诉人北京市溪翁庄林水园民俗饭庄（以下简称林水园饭庄）因与被上诉人杨文武劳动争议一案，不服北京市密云区人民法院（2021）京0118民初3587号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审判，进行了审理。本案现已审理终结。林水园饭庄上诉请求：1、请求依法撤销一审判决第二项，发回重审，或者依法改判林水园饭庄无需支付杨文武解除劳动关系经济补偿金26400元；2、本案一、二审诉讼费由杨文武负担。事实与理由：一、林水园饭庄认为，一审法院认定事实错误。林水园饭庄在一审开庭过程中，由证人证言证明杨文武是自行离职，三位证人虽然说法不十分一样，但是能说明系杨文武自行离职这一事实。因为杨文武和证人系在一起工作的，在其辞职过程中，碰到每位证人时，都和证人叙述自己不干了这一事实。因此，三位证人证明杨文武自己不干辞职这一事实是非常清楚，准确的。但一审法院不予采信是错误的。二、一审法院因认定事实不清、认定证据错误，导致其适用法律错误。事实及理由的补充：公司每年十月底就安排公司的人放假了，一直放到第二年的4月，员工就不用上班，这就相当于已经安排补休了，相当于每年他们有五个月的带薪休假，我们还照常给开工资，因此，不应支付加班工资。杨文武辩称，同意一审判决，不同意林水园饭庄的上诉请求及事实理由。林水园饭庄向一审法院提出诉讼请求，判令林水园饭庄无需支付：1．2016年3月10日至2019年11月21日法定休假日加班工资24427．83元；2．解除劳动合同经济补偿金30000元。一审法院认定事实：2016年3月10日，杨文武入职林水园饭庄，任厨师，双方未签订书面劳动合同。2016年杨文武的月工资为5300元、2017年杨文武的月工资为6000元、2018年杨文武的月工资为6500元、2019年杨文武的月工资为7500元，其中2019年1月、2月的月工资为3000元。关于法定休假日加班情况。林水园饭庄主张每年11月底至次年3月底、4月初放假，在此期间的工资调整为基本生活费用1000元—3000元。杨文武主张其入职后每年12月底开始放两个月假，至次年3月开始上班，平时周末和法定节假日均未休息，在此期间的工资调整为基本生活费用1000元—3000元。关于劳动合同解除情况。林水园饭庄主张因杨文武做菜经常出现客人不满意的情形，2019年11月21日，林水园饭庄的管理者郭志勇与其沟通时杨文武主动离职。林水园饭庄为证明其主张，提供证人李某、郭某1、郭某2的证人证言证明杨文武主动离职。杨文武主张郭志勇于2019年11月21日提出将其工资结清并将其辞退。杨文武对李某、郭某1、郭某2证人证言的真实性不予认可，认为证人证言相互矛盾，不能证明其系主动离职。关于仲裁情况。2021年1月4日，杨文武向密云仲裁委申请仲裁，要求林水园饭庄支付：1．2016年3月10日至2019年11月21日法定休假日加班工资27840元、高温补助1800元；2．解除劳动关系经济补偿金30000元。3月10日，密云仲裁委做出京密劳人仲字[2021]第467号裁决书，裁决：一、林水园饭庄支付杨文武2016年3月10日至2019年11月21日法定休假日加班工资二万四千四百二十七元八角三分；二、林水园饭庄支付杨文武解除劳动关系经济补偿金三万元；三、驳回杨文武的其他仲裁请求。林水园饭庄不服仲裁裁决，诉至一审法院，杨文武未起诉。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：……（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬”的规定，杨文武在2016年3月10日至2019年11月21日期间除元旦、春节法定休假日进行了休息外，其余法定休假日均为林水园饭庄提供了劳动，故其有权要求林水园饭庄支付其法定休假日加班工资，具体金额一审法院根据其月工资等情形予以确定。因用人单位作出解除劳动合同或聘用合同（劳动关系或人事关系）、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生争议的，由用人单位对决定所依据事实和处理依据负有举证责任。林水园饭庄主张杨文武系自行离职，并提供李某、郭某1、郭某2的证人证言予以证明，但三份证人证言之间关于事发时间、地点和在场人等情形相互矛盾，一审法院对李某、郭某1、郭某2的证人证言不予采信。2019年11月21日郭志勇将杨文武辞退，理应向杨文武支付解除劳动合同经济补偿金，具体金额一审法院予以核算。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、北京市溪翁庄林水园民俗饭庄支付杨文武法定休假日加班工资二万四千四百二十七元五角八分，限判决生效之日起七日内执行。二、北京市溪翁庄林水园民俗饭庄支付杨文武解除劳动关系经济补偿金二万六千四百元，限判决生效之日起七日内执行。三、驳回北京市溪翁庄林水园民俗饭庄的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，林水园饭庄向本院提交如下证据：林水园饭庄附近的三家饭庄（北京密溪福海酒家、北京鼎尚清香美食城、北京秋色时光酒店管理有限公司）各自出具的证明，用以证明三家饭庄与林水园饭庄一样，都是每年的十月份都开始放假，人就少了，一直到来年的4、5月份，故不应支付加班费。杨文武发表质证意见为真实性、关联性、证明目的均不认可。本院认为，林水园饭庄提交的单位证明，因相关单位未派人出庭，故真实性无法确认，且缺乏其他客观证据相佐证，故对于该组证据，本院不予采信。杨文武未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，林水园饭庄上诉提出一审的三位证人证明杨文武自己不干辞职的事实是清楚，准确的，但一审法院却不以采信是错误的；一审法院因认定事实不清、认定证据错误，导致其适用法律错误。另，饭庄每年十月底就安排人放假了，一直放到第二年的4月，相当于每年杨文武有五个月的带薪休假，饭庄还照常给开工资，因此，不应支付加班工资。对此本院认为，林水园饭庄并未提交充分证据证明杨文武存在每年五个月的带薪休假及杨文武属于自愿离职，故其应当自行承担举证不能的法律后果，其以此为由主张不应当支付杨文武加班工资及解除劳动关系经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，林水园饭庄的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京市溪翁庄林水园民俗饭庄负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  刘 茵二〇二一年九月十四日法官助理  唐大利书 记 员  张晓华
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执1971号之一申请执行人：曾熙，男，1994年9月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：顾怀星，男，1978年10月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人曾熙与被执行人顾怀星劳务合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2021年3月4日作出的（2021）黔0201民初349号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币106729.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年5月25日立案执行，执行费1501.00元，案号为（2021）黔0201执1971号。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。通过本院办公座机与被执行人联系，要求其报告财产、履行义务、到本院接受询问、核实相关情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月5日本院决定对其采取限制高消费措施，经查，被执行人未如实向本院报告财产状况，违反财产报制度，2021年9月6日，本院决定将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。经本院于2021年5月25、27日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券、不动产等可供执行财产登记信息，银行存款可用余额贰百余元，本院依法进行冻结。其名下登记有车辆信息，本院于2021年7月21日到六盘水市水城区车辆管理所对其名下登记的贵Ｂ×××××号北京牌汽车进行查封，查封期限二年（自2021年7月21日起至2023年7月19日），未实际扣押控制，不具备处置条件，并将情况向申请人反馈，根据申请人的意见，本院于2021年9月3日决定，将其移请有关部门进行协查，其查封期限届满前，若被执行人未履行完该案债务，申请人可自查封期限届满前向本院申请续封，若逾期未提出申请，则因期满而解除，其产生的后果由申请人自行承担。与此同时，本院到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人名下无不动产权属登记情况，同时，到六盘水市住房公积金管理中心查询其住房公积金情况为其未在六盘水缴存住房公积金。2021年6月29日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致，本院依法扣划被执行人银行存款可用余额759.74元，用于缴纳部分执行费。其间，经查婚姻登记信息、调取核实家庭档案卡信息，均未发现可供执行财产线索。根据家庭档案卡提供的被执行人住所信息，2021年8月31日，本院组织到被执行人住所地六盘水市钟山区居委会进行实地调查，亦未获取其可供执行财产线索。2021年8月23日，本院向申请人发出了《提供被执行人财产状况通知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。鉴于新冠肺炎病毒疫情防控工作尚未结束，本院于2021年8月19日下午通过电话对申请执行人进行了终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。2021年9月9日，本院制作《财产查封冻结期限告知书》，就相关权利义务告知申请人。本院认为，该案扣划被执行人银行存款可用余额759.74元，用于缴纳部分执行费，其债务未得以清偿，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春雷审判员  郭太智审判员  刘 毅二〇二一年九月十五日书记员  邹 素
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1173号之一申请执行人：张红，女，回族，农民。住所地：辽宁省海城市。被执行人：王珊珊，女，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：周双，男，汉族，农民。住所地：黑龙江省巴彦县。被执行人：王文平，男，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：张玉凤，女，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院于2021年6月28日作出的（2021）辽0321民初1881号民事判决书已发生法律效力，判决：被告王珊珊、周双、王文平、张玉凤给付原告张红25000元。案件受理费213元，由被告王珊珊、周双、王文平、张玉凤负担。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人王珊珊、周双、王文平、张玉凤的财产（以执行标的额为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阚丽娟二〇二一年九月十七日书记员  于 澍
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初3075号原告：徐启梅，女，汉族，1980年4月8日出生，住青海省互助县。        被告：孙统，男，汉族，1970年2月16日出生，住青海省互助县。        原告徐启梅与被告孙统民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告徐启梅于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告徐启梅提出撤诉申请是在案件宣判前自愿提出的，符合相关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告徐启梅撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元由原告徐启梅负担。         审判员    乔有兴二〇二一年九月二十二日法官助理    牟雨霞书记员    徐存芸
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15949号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：曲文杰，男，汉族，1968年3月24日生，住吉林省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曲文杰的本院(2019)沪0106民初26967号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26967号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢829号申请人：濮阳市市区农村信用合作联社戚城信用社被执行人：王仁广王原省田如杰王军申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2017）豫0902民初10400号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为15万元。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务、本院通过强制执行、双方达成执行和解协议，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢829号执行案件现已执行完毕。二〇二一年九月十五日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保197号申请人：张佩琴，女，1949年10月5日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李格丽，女，1973年7月16日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人女儿。被申请人：陕西新境界文化旅游开发有限公司，。法定代表人：鲁成忠，该公司执行董事。申请人张佩琴于2021年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西新境界文化旅游开发有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年7月28日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值304700元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陕西新境界文化旅游开发有限公司名下价值304700元的财产。(保全财产信息附后)申请人张佩琴已预交申请费2043元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二一年七月二十八日 书   记   员   韩梦曦  保全财产信息 被申请人陕西新境界文化旅游开发有限公司持有的在新疆新境界文化旅游开发有限公司100%的股权。 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16870号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：宋昕，男，汉族，1979年10月23日生，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宋昕的本院(2021)沪0106民初1953号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初11953号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2554号蒋朝刚、赵桂蓉、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行蒋朝刚、赵桂蓉与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1912号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费268元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2554号蒋朝刚、赵桂蓉、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行蒋朝刚、赵桂蓉与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1912号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费268元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1123号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与王洪达罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金30000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7150号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中信大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：杨龙泽，系该分中心总经理。委托代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：杜红伟，男，1971年5月20日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中信大连分中心与被执行杜红伟信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年5月27日作出（2021）辽0202民初3857号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行本院调解书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杜红伟名下财付通支付科技有限公司账户存款人民币3286.93元。本裁定立即执行。审判员  卢艳红二〇二一年九月二十三日书记员  田 园
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川2022民初3412号原告：乐至县鼎诚物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇商业街26号,统一社会信用代码91512022314530127C。法定代表人：罗为，执行董事。委托诉讼代理人：何维，男，系该公司职工委托诉讼代理人：罗冬，男，系该公司职工被告：李洁，女，1987年4月29日出生，汉族，住四川省乐至县。原告乐至县鼎诚物业管理有限公司与被告李洁物业服务合同纠纷一案，本院2021年9月13日立案。2021年9月15日，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告乐至县鼎诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐至县鼎诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐至县鼎诚物业管理有限公司负担。审判员 刘 姝二〇二一年九月十六日书记员 黄仲琼
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1632号申请执行人王桂林，男，1971年10月2日出生，汉族，住任丘市。被执行人刘占明，男，1962年4月26日出生，汉族，住任丘市。本院在执行申请执行人王桂林与被执行人刘占明追偿权纠纷一案中，因房产需评估拍卖，时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0982民初844号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年九月十五日书记员  高鹏宇
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初245号公诉机关桃江县人民检察院。被告人鲁海秋，男，1984年4月11日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地湖南省益阳市，住益阳市。因饮酒后驾驶机动车，于2019年7月12日被益阳市某某局交通警察支队处以罚款1500元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月7日被益阳市某某局资阳分局取保候审，经桃江县人民检察院决定，于2021年8月6日被益阳市某某局资阳分局重新取保候审，经本院决定，于2021年8月16日被益阳市某某局资阳分局继续取保候审。桃江县人民检察院以益桃检刑诉（2021）62号起诉书指控被告人鲁海秋犯危险驾驶罪，于2021年8月13日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用速裁程序，由审判员左金辉独任审判，于2021年9月7日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员陈历程出庭支持公诉。被告人鲁海秋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控：2021年5月24日18时许，被告人鲁海秋在桃江县阿牛私房菜和朋友一起吃晚饭时饮用了约三两白酒。当日20时30分许，被告人鲁海秋驾驶湘Ｈ3××××号小型轿车从桃江县马迹塘镇往和乔驿站方向行驶，途经Ｇ536线桃江县马迹塘镇王家村路口时，被桃江县某某局交通警察大队民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为89ｍｇ／100ｍｌ。当日20时58分许，民警带被告人鲁海秋到桃江县第三人民医院由护士抽取血样，用于检测血液中乙醇含量，经益阳市某某局物证鉴定所鉴定，被告人鲁海秋血液中乙醇含量为104.6ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人鲁海秋于2021年5月24日被桃江县某某局民警传唤到案。公诉机关认为，被告人鲁海秋违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人鲁海秋具有坦白、自愿认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、呼气式酒精测试结果、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等书证，证人刘某的证言，被告人鲁海秋的供述与辩解，血液中乙醇含量鉴定意见等证据证实。被告人鲁海秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另经查明，在诉讼过程中，被告人鲁海秋主动缴纳罚金五千元。本院于2021年8月16日委托湖南省益阳市资阳区司法局对被告人鲁海秋是否适用社区矫正进行调查评估。2021年9月1日收到该局的调查评估意见书，评估意见为建议适用社区矫正。本院认为：被告人鲁海秋违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；桃江县人民检察院对被告人鲁海秋犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。鲁海秋到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；鲁海秋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；鲁海秋曾因饮酒驾驶机动车受过行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，酌情应予从重处罚。根据被告人鲁海秋的犯罪情节及悔罪表现，结合其社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲁海秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左金辉二〇二一年九月七日法官助理 任述强书 记 员 陶 佩附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1423民初1307号原告：广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地龙州县龙州镇独山路172号。统一社会信用代码：91451423619548045M。法定代表人：唐爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧军勇，该行资产风险部经理。委托诉讼代理人：农滨，该行金龙支行行长。被告：农朝东，男，壮族，1971年9月1日出生，住广西龙州县。被告：谭美燕，女，汉族，1975年11月24日出生，住广西龙州县。广西龙州农村商业银行股份有限公司诉农朝东、谭美燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告以被告已经结清本息为由，于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西龙州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由被告农朝东、谭美燕负担。审 判 员 许梅金二〇二一年九月十五日法官助理 陆薇薇书 记 员 谭甘兰
重庆市合川区人民法院民事裁定书                    (2021)渝0117民初6589号 原告：修存良，男，1976年6月16日出生，汉族，住重庆市渝北区人兴路301号5幢1-1，公民身份号码510221197606162413。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司重百超市步步高广场店，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处合阳大道2号，统一社会信用代码91500117MA607MC7XA。负责人：陈刚。原告修存良与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司重百超市步步高广场店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告修存良于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修存良自愿撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司重百超市步步高广场店的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告修存良撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告修存良负担。  审  判  员  池  海  二○二一年九月九日 法官助理    刘春云书 记 员 朱丽娜  - 1 -
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初11921号原告：余超，男，汉族，1987年10月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：武松，男，汉族，1990年10月19日出生，住贵州省毕节市。被告：袁静，男，汉族，1991年4月1日出生，住贵州省黔西市。原告余超诉被告武松、袁静劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，依法适用简易程序，分别于2021年8月10日、2021年8月31日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告余超，被告武松、袁静到庭参加诉讼。第二次庭审，原告余超，被告武松到庭参加诉讼，被告袁静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，作缺席审理。本案现已审理终结。原告余超向本院提出诉讼请求：一、判决二被告连带向原告支付劳务款项45,884.00元并支付利息暂计500.00元（利息以45,884.00为基数，自2020年10月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项支付完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系合伙关系，共同承接龙里水乡悦苑酒店工程施工项目，2019年12月至2020年6月，被告雇用原告在工地做工（仅提供劳务），2020年10月26日，经被告武松与原告结算，被告共计差欠原告劳务款项45,884.00元，但二被告至今未支付。原告认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”之规定，本案中，原告为二被告提供劳务，双方系劳务合同关系，应由被告武松根据结算金额向原告支付款项，又因二被告系合伙关系，二被告作为合伙人应对原告的劳务款项承担连带支付责任。综上，为维护原告合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院支持如前诉请。被告武松答辩称，我和袁静确实是合伙关系，我们确实欠付余超劳务费45,884.00元，该笔款项龙里水乡悦苑酒店已经拨付给了袁静，但是袁静未支付给余超等人，余超的该笔劳务费应该由袁静支付。被告袁静答辩称，我和武松确实是合伙关系，我和武松之间有明确的分工，武松负责现场管理及人员安排，我负责和龙里水乡悦苑酒店及中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司对接，每月公司支付给我的钱，我已支付给武松，由武松支付给我们所聘用的工人，中国第四冶金建设有限责任公司贵州分公司现场项目部已向余超支付部分劳务费，我也向余超支付了38,480.00元，钱我已经转给了武松，因此余超现在劳务费不由我支付，应由武松支付，对原告所提交的计算清单，因为我没有参与，所以我不知道真实性。本院经审理认定事实如下：被告武松、袁静系合伙人，武松、袁静自述其二人合伙承建龙里水乡悦苑酒店部分施工项目，武松负责现场管理及人员安排。2019年12月8日至2020年5月28日，原告在被告武松、袁静承建的项目工地做木工。2020年10月26日，经原告与被告武松进行结算，制作了《结算清单》及《龙里水乡悦苑酒店建设项目木工班组工资结算单》（以下简称：工资结算单），工资结算单载明：今有工人余超，身份证号5224011987××××××××，于2019年12月8日至2020年5月28日在龙里水乡悦苑酒店工地做木工，工资350元／天，总工资303605.5元，已支付257721元，欠资45884元。因两被告未向原告支付，故原告以前述诉请诉至本院。以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告在被告武松、袁静处做木工，原告按照被告的要求完成了工作，原告与被告之间成立劳务合同关系。原告与被告之间的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，属合法有效合同，当事人应当按约定全面履行各自义务。原告已向被告提供了劳务，而被告未及时向原告支付劳务费，原告可以请求被告支付。据《结算清单》及《龙里水乡悦苑酒店建设项目木工班组工资结算单》所载可知，被告欠付原告的劳务费为45,884.00元。被告武松、袁静自认双方为合伙关系，原告是为二人合伙承建的工程提供劳务，故被告欠付原告的劳务费为合伙债务。根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条：“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，对原告主张被告武松、袁静连带支付其劳务费45,884.00元的诉请，本院予以支持。对原告主张被告连带向其支付利息的诉请，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”的规定，被告逾期支付劳务费给原告造成的损失为未付款项的法定孳息损失，即以未付款项为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算的利息，故对原告的该诉请，本院予以支持。对于利息的起算时间，原、被告双方未约定劳务费支付的时间，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告于2021年6月30日向本院提起诉讼，要求被告支付其劳务费，被告应及时支付，而被告未支付，构成违约，故从2021年6月30日起被告应向原告支付逾期付款的利息。综上，利息的计算方式为：以45,884.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年6月30日起计算至劳务费支付完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告武松、袁静于本判决发生法律效力之日起十日内连带支付原告余超劳务费45,884.00元及利息，利息的计算方式为：以45,884.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年6月30日起计算至劳务费支付完毕之日止；二、驳回原告余超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480.00元（已按简易程序减半收取），由被告武松、袁静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 陆 云二〇二一年九月一日书记员 付锦梅
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812破8号2021年6月24日，本院依据杨宁的申请裁定受理淮安市世界之窗广告产业园有限公司破产清算一案。本院查明，经淮安市世界之窗广告产业园有限公司管理人审查登记，并经淮安市世界之窗广告产业园有限公司债权人会议核查，确认债权表记载的唐芸等2户的职工债权人以及淮安清河新区投资发展有限公司等4户普通债权人的债权无异议。淮安市世界之窗广告产业园有限公司管理人于2021年9月6日向本院申请确认债权表记载的无争议债权。本院认为，根据债权人会议核查的情况，债权人对唐芸等2户的职工债权人以及淮安清河新区投资发展有限公司等4户普通债权人的债权均无异议。淮安市世界之窗广告产业园有限公司管理人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认唐芸等2户的职工债权人以及淮安清河新区投资发展有限公司等4户普通债权人的债权（详见附件1、2）。本裁定自即日起生效。审 判 长  苗 艳人民陪审员  石鹏洲人民陪审员  吴海波二〇二一年九月十日法官 助理  殷芳利书 记 员  戴淑珺附件1：淮安市世界之窗广告产业园有限公司职工债权表单位：人民币（元）            序号              姓名              确认金额              债权性质                  1              唐芸              16000              职工债权                  2              徐泉              9000              职工债权                  合计              25000                    附件2：淮安市世界之窗广告产业园有限公司普通债权表单位：人民币（元）            序号               债权人名称              确认金额              债权性质                  1              淮安清河新区投资发展有限公司              18273677.75              普通债权                  2              杨宁               14253              普通债权                  3              刘大礼               351011.40              普通债权                  4              武妍妍              43372              普通债权                  合计              18682314.15
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执恢444号唐海兰、赵海兵：本院在执行申请执行人唐海兰与赵海兵民间借贷纠纷一案中，分别划拨了赵海兵1657.59元及其妻子陈夏莲共有存款3083元、20693.7元，合计25434.29元。2021年9月8日，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人唐海兰同意被执行人赵海兵支付执行款25434.29元后，案件执行完毕。现申请执行人唐海兰已从本院领取执行款25000元，自行承担了案件执行费434.29元，并对被执行人赵海兵下欠的执行款1225元自愿放弃。本院认为，湖南省衡南县人民法院2021年2月2日作出的（2021）湘0422民初121号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人唐海兰基于该执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项规定，通知如下：湖南省衡南县人民法院2021年2月2日作出的（2021）湘0422民初121号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3000号原告：大通回族土族自治县机关事务服务中心，统一社会信用代码12630121K4410232XN，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇人民路96号。        法定代表人：李景庆，该公司主任。        委托诉讼代理人：王启全，青海延辉律师事务所律师。        被告：王国梁，男，汉族，青海省西宁市大通回族土族自治县居民，住本县县委上院7号楼351室。        原告大通回族土族自治县机关事务服务中心与被告王国梁供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告大通回族土族自治县机关事务服务中心于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告大通回族土族自治县机关事务服务中心以“被告已缴纳供暖费”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许大通回族土族自治县机关事务服务中心撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大通回族土族自治县机关事务服务中心负担。        审判员    李永发二〇二一年九月八日法官助理    马昕雨书记员    马文慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4383号之一申请执行人：大连朋信资产管理有限公司，住所地大连市甘井子区。被执行人：阎巍，男，汉族，1982年3月18日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1417号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阎巍金融机构存款15000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年九月十八日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2532号晋力、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行晋力与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1895号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费178元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨