wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初4627号原告：深圳润丰昌五金制品有限公司，住所地深圳市坪山区石井街道田头社区。法定代表人：邓万玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓一洪，广东君一律师事务所律师。被告：肖铁刚，男，1978年2月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：王新玮，广东华佑律师事务所律师。原告深圳润丰昌五金制品有限公司与被告肖铁刚劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓一洪、被告的委托诉讼代理人王新玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第三至六项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2018年12月5日。二、工作岗位：焊工。三、工资标准：3800元/月。根据法律规定，原告作为用人单位应当对被告的工资标准、工资发放情况等承担举证责任，但原告未举证证明被告的工资标准，故本院采信被告的主张，认定其工资标准为3800元/月。四、2020年2月1日至2020年2月25日期间工资：3144.82元。原告主张被告于2020年2月1日至2020年2月25日期间处于未上班状态，被告也未向原告说明情况或出具相关证明材料，应属旷工。被告则主张上述期间其因疫情防控自行居家隔离，故未能返深上班，原告应当向其支付上述期间的工资。经审查，被告提交的由邵阳县蔡桥乡福林村村民委员会出具的《证明》载明被告系因疫情防控需要自行隔离至2020年2月25日，被告于2020年2月26日抵深。在无相反证据予以反驳的情况下，本院对该证据予以采信。原告应当依法向被告支付上述期间的工资3144.82元，仲裁裁决书已详细阐述具体计算方式，此不赘述。五、解除劳动合同赔偿金：9500元。原告主张被告自2020年12月16日开始连续旷工三天，属自动离职，双方劳动关系于2020年12月19日解除；被告则主张原告未按时足额向其发放2020年2月、2020年10月工资，被告于2020年12月15日提出被迫解除劳动合同。本院认为，原告确实存在未按时足额向被告发放2020年2月、2020年10月工资的情形，被告依法有权提出被迫解除劳动合同并要求支付经济补偿金。被告于2020年12月15日向原告邮寄送达《被迫解除劳动关系通知书》，原告于次日签收，双方的劳动合同关系于2020年12月16日解除。因被告在原告处的工龄为2年12天，故原告应当向被告支付被迫解除劳动合同经济补偿金9500元（3800元/月×2.5个月）。六、2020年1月1日至2020年12月15日期间未休年休假工资：809元。根据法律规定，员工工作年限满1年不满10年的，每年可以享受5天年休假。根据被告提交的参保缴费明细表以及其入职原告的时间可知，被告自2019年12月5日开始每年享有5天年休假。原告作为用人单位，未对被告的年休假情况及未休年休假工资支付情况进行举证，应当承担举证不能的法律后果。经核算，被告自2020年1月1日至2020年12月15日期间可以享受年休假天数为4天（350天÷365天×5天，不足一整天的部分不计入）。因双方均未就被告离职前12个月剔除加班工资后的平均工资情况进行举证，故本院酌情按照月工资3800元/月作为计算未休年休假的基数，经核算，被告主张的2020年1月1日至2020年12月15日期间未休休假工资809元未超出法定标准，本院予以确认。七、律师费：4100元。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但是最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。仲裁裁决原告向被告支付律师费4100元，被告对此未提起诉讼，视为其对判决结果的认可和接受。原告主张其无需承担律师费，于法无据，本院不予支持。八、申请仲裁时间：2021年5月7日。九、仲裁请求：1.原告支付被告被迫解除劳动关系经济补偿金9500元；2.原告支付被告2020年2月1日至2020年2月26日停工工资3407元；3.原告支付被告2020年12月1日至2020年12月15日工资1839元；4.原告支付被告2020年度带薪年休假工资809元；5.原告支付被告律师费6000元。十、仲裁结果：1.原告支付被告2020年2月1日至2020年2月25日期间工资3144.82元；2原告支付被告解除劳动关系经济补偿9500元；3.原告支付被告2020年1月1日至2020年12月15日期间未休年休假工资809元；4.原告支付被告律师费4100元；5.驳回被告其他仲裁请求。十一、诉讼请求：1.原告无需支付被告2020年2月1日至2020年2月25日期间工资3144.82元；2.原告无需支付被告解除劳动关系经济补偿9500元；3.原告无需支付被告2020年1月1日至2020年12月15日期间未休年休假工资809元；4.原告无需支付被告律师费4100元。裁决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条，《深圳市员工工资支付条例》第十五条、第二十八条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告深圳润丰昌五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内向被告肖铁刚支付2020年2月1日至2020年2月25日期间工资3144.82元；二、原告深圳润丰昌五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内向被告肖铁刚支付解除劳动关系经济补偿9500元；三、原告深圳润丰昌五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内向被告肖铁刚2020年1月1日至2020年12月15日期间未休年休假工资809元；四、原告深圳润丰昌五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内向被告肖铁刚支付律师费4100元；五、驳回原告深圳润丰昌五金制品有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  罗莎莎二〇二一年九月十三日书记员  刘小燕
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0123民初2661号原告：正定县润宇商贸有限公司，住所地石家庄市正定县三角村村东。法定代表人：孙卓景，公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：白少帅，河北侯凤梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：敦雅琨，河北侯凤梅律师事务所律师。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞章镇工业新区。法定代表人：张小明，公司总经理。原告正定润宇商贸有限公司与被告浙江亚厦装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告正定润宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按正定润宇商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  郝宏海二〇二一年九月八日书记员  周哲哲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初5057号原告：梁志军，男，汉族，1974年6月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢元元，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：程脐慧，湖南顶璟律师事务所实习律师。被告：刘修芝，女，汉族，1969年9月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告梁志军诉被告刘修芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告梁志军及其委托诉讼代理人谢元元、程脐慧以及被告刘修芝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁志军请求法院依法判令：1、被告向原告支付欠款21.1万元以及逾期付款利息（以24.8万元为本金为基数，按照月息1分从2015年4月30日起至2020年8月3日止为158968元，以21.1万元本金为基数，按照月息1分计算从2020年8月4日计算至实际清偿之日为止，暂计算至2021年6月4日为21,451元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告刘修芝的答辩要点：借款和还钱的事实无异议，我投资失败了，希望不计算利息，只要求偿还原告16.3万元本金，利息我有钱可以协商支付，我计划2021年还3万，2022年还8万，2023年全部还清。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告刘修芝通过原告妻子李国庆向原告借款。原告夫妻分别于2013年10月17日分别通过银行取现共计198609.68元，当天支付现金20万元给被告，并约定月息2分。被告于2014年1月17日、4月17日分别偿还原告1.2万元利息。2015年4月29日，原被告经过结算将前期剩余未还利息4.8万元计入本金，由被告刘修芝向原告梁志军重新出具借条，载明：“今借到梁志军人币贰拾肆万捌仟元整（￥248000元），以壹分月息计息。不限时间。刘修芝。”2020年8月3日，原告妻子李国庆向被告丈夫出具收条，载明：“今收到刘修芝还本金叁万柒仟元正（37000元），（2016年至2020年8月3日）以此条为依据。”原告于2021年8月3日诉至本院，请求判如所述。判决的事实和理由本院认为，本案争议焦点为原被告之间借款本金金额的认定以及利息的计算。被告向原告出具的借条认定的借款本金金额为24.8万元，但是双方对最初借款金额为20万元以及约定月息2分的事实均无异议，属于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形，因前期利率没有超过当时的最高利率限额即月利率2%，故重新出具的借条载明的金额即24.8万元可认定为后期借款本金。因双方进行结算后原告方认可收到被告3.7万元，原告认为该款应当认定为利息款，但根据庭审查明的情况，原被告借款前并不认识，被告只认识原告妻子李国庆，且借款也是原告夫妻二人分别从银行取现支付给被告，故原告妻子李国庆出具的收条具有法律效力，对该收条本院依法予以采信。收条上明确3.7万元系被告偿还的本金，故被告尚欠原告的借款本金应当认定为21.1万元。因借条上约定的利息为月息1分未超过法律的强制性规定，故被告应当按照该约定支付利息至本金实际清偿之日止，但本金中的4.8万元不能再计算利息。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘修芝于本判决生效之日起十日内偿还原告梁志军借款本金21.1万元以及利息（以借款本金16.3万元为基数从2015年4月29日起按月利率1%计算利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告梁志军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,585元（已减半收取，原告梁志军已缴纳），由被告刘修芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年九月八日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执745号被执行人：李小峰,男,1984年12月12日出生,汉族，小学文化。被执行人：张建斌,男,1985年4月4日出生,汉族，小学文化。被执行人：乔延延,男,1990年4月18日出生,汉族，小学文化。被执行人李小峰、张建斌、乔延延盗窃罪一案，陕西省延川县人民法院(2017)陕0622刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李小峰、张建斌、乔延延逾期未履行该判决书确定的义务，我院于2021年8月19日立案执行。本院在执行过程中：1.于2021年8月20日向被执行人李小峰、张建斌、乔延延公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.于2021年8月22日通过全国网络查控系统对被执行人李小峰、张建斌、乔延延名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了查询，经查询，张建斌名下有陕HN8730雪佛兰牌小轿车一辆，银行存款5605.37元；李小峰有银行存款3023.18元；乔延延有银行存款997.39元；外均无可供执行的财产或财产线索。3.于2021年8月23日，被执行人张建斌主动缴纳罚金5000元，执行费50元。4.于2021年8月24日委托陕西省西安市蓝田县人民法院及西安市长安区法院分别到该地区的不动产登记服务中心及所在村委会调查，了解到被执行人李小峰、乔延延到延安市宝塔区甘谷驿镇东镇行政村村委会查询，查询到被执行人李小峰、乔延延无不动产登记信息，在该村也没有可执行财产。5.2021年9月11日，我院依法将被执行人李小峰、乔延延纳入全国失信人员名单库，并限制其高消费。6.于2021年9月12日扣划被执行人李小峰银行存款3023.18元；扣划乔延延银行存款997.39元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人李小峰、乔延延再无财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月二十三日书记员  张 博
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0491财保59号申请人：张向军，男，1972年3月22日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被申请人：王永全，男，1984年3月15日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。被申请人：吴利利，女，1981年7月7日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。申请人张向军于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王永全驾驶的登记在吴利利名下的冀Ｄ×××××号车，保全其中价值30000元。申请人张向军已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王永全驾驶的登记在吴利利名下的冀Ｄ×××××号车，保全其中价值30000元。查封期限自本裁定送达之日起二年。案件申请费320元，由申请人张向军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨洪民二〇二一年九月七日书记员  宁 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3484号申请执行人：张掖市万利物资有限责任公司。住所：张掖市甘州区滨河新区黑河水电滨河明苑小区C8-201。统一社会信用代码：91620702551254488Y。法定代表人：万海东，系该公司经理委托代理人：关红梅，系该公司员工。被执行人：王建铭，男，汉族，1965年6月14日出生，张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张掖市万利物资有限责任公司与被执行人王建铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）甘0702民初10384号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告王建铭偿付原告张掖市万利物资有限责任公司货款30000元，于2021年6月30日前一次性付清，逾期则承担利息5098.50元。案件受理费677元，减半收取338.5元，由被告王建铭负担。由于被告王建铭未履行生效法律文书确定的义务，原告张掖市万利物资有限责任公司申请本院强制执行，本院于2021年7月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年7月5日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书。2.2021年7月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。3.2021年7月7日、7月8日、7月30日、8月18日、9月3日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行账户余额共计4412.86元，其他反馈暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行和财付通账户。4.2021年7月14日，本院依法调查被执行人名下保险产品购买情况，反馈被执行人购买险种属非理财型产品。5.2021年7月20日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产、地产登记情况，反馈被执行人名下无房产、地产登记信息。6.2021年8月3日，本院根据生效法律文书记载地址实地调查，反馈生效法律文书记载地址无被执行人登记租住信息。7.2021年8月23日，本院传唤申请执行人的委托代理人到庭调查了解，反馈被执行人行踪不定，亦无法提供被执行人可供执行财产线索。8.2021年8月24日，本院根据申请执行人书面申请，依法向被执行人发布限制消费令。9.2021年9月8日，本院依法强制划拨被执行人名下银行账户余额4412.86元。10.2021年9月9日，本院根据申请执行人书面申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。11.2021年9月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。本案申请执行标的额为35437元，执行到位标的额为4412.86元，剩余31024.14元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，对调查发现的被执行人名下银行账户余额4412.86元已依法划拨，其它调查暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索。根据申请执行人的书面申请，本院已向被执行人发布限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国清审判员  李 萍审判员  杨 凯二〇二一年九月十四日书记员  王 锋
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执654号 申请执行人：刘江梅，女性，1989年2月3日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住韩城市居民。被执行人：高星全，男性，1977年10月11日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住韩城市人。本院在执行申请执行人刘江梅与被执行人高星全机动车交通事故责任纠纷（2020）陕05民终362号民事判决书一案中，执行标的：292084.8元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、车辆部门的车辆登记信息、房产部门的房产登记信息皆再无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执654号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王  志  升  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年九月二十六日 书  记  员   孙  李  清
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1155号申请保全人：张明禄，男，1959年6月25日生，住磐石市。被保全人：刘雪峰，男，1969年1月18日生，住磐石市。申请保全人张明禄依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2316号民事裁定书，于2021年9月6日向本院申请保全，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人刘雪峰名下所有的房屋进行了查封，对申请保全人张明禄提供担保的房屋进行了查封。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人张明禄与被保全人刘雪峰民间借贷纠纷诉讼保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  林 涛审判员  梁思明二〇二一年九月九日书记员  冯静波
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1624号本院在执行李文刚与刘国平、王对发民间借贷纠纷一案，神木市人民法院做出的(2012)神民初字第01381号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘国平、王对发逾期未履行该生效法律文书确定的还款义务，本院依法立案执行，责令被执行人刘国平、王对发偿还申请人借款本金676900元及利息，并负担案件受理费11680元及本案执行费9290元。在执行过程中，被执行人已偿还完申请人借款本金676900元，利息164259元，剩余利息申请人自愿放弃。被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费11680元及申请执行费9290元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人刘国平、王对发已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十七日
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6494号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新区求是大道67号高新大厦22号。负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：詹明民，河北宁昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘为祥，男，汉族，1940年2月4日生，住沧州市盐山县。委托诉讼代理人：刘国铮，河北馨铁律师事务所律师。原审被告：刘宝正，男，1975年9月22日生，住沧州市运河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人刘为祥、原审被告刘宝正机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2021）冀0925民初1380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或者发回重审。争议金额为人民币30000元；2、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、依照《交通事故处理程序规定》第四十条第二款规定，伤残鉴定应待治疗终结，通常是出院后三个月向有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。有固定物的（如骨折治疗中安装的钢钉）要取出固定物后，才能做伤残鉴定。本案原告3月26日出的院，5月份就开始做鉴定了。二、护理依赖费用未实际发生，且本案伤残鉴定有瑕疵，对于护理依赖应待实际发生后再向我司主张。刘为祥答辩称，上诉人所述鉴定时候已经出院不足三个月是因为被上诉人第二次肺炎住院，在第二次住院之后至鉴定时候已经治疗终结，伤情稳定，并且没有好转的可能，所以鉴定机构是完全按照鉴定规范进行的鉴定，并无不当。被上诉人伤残等级严重，四肢肌肉僵硬需要完全的护理依赖。刘宝正未出庭、未答辩。刘为祥向一审法院起诉请求：1、判令第一被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等543361元；2、判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3、判令诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年9月16日17时40分，被告刘宝正驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿338国道（海天线）由东向西行驶至61ＫＭ＋320Ｍ处时，与前方顺向行驶的刘为祥驾驶的人力三轮车尾部相撞，造成刘为祥受伤，车辆损坏的交通事故。后经盐山县公安交通警察大队作出事故认定书，认定刘宝正负全部责任，刘为祥无责任。此次事故给原告造成的损失：1、医疗费：10043.87元；2、住院伙食补助费：4550元；3、营养费：4780元；4、护理费：75251元（1）刘连玉：59991元（2）刘连升：44383元（3）护工：16800元（4）护工：40820元，后期护理：44383×5年＝221915元；5、伤残赔偿金：167787元；6、精神抚慰金：50000元；7、辅助器具：2115元；8、鉴定费：（2700＋500）＝3200元；9、交通费：2000元；10、车损：720元，共计：542361元。事故车辆冀Ｊ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险和商业三者险（100万不计免赔）。一审法院认为，被告刘宝正驾驶冀Ｊ×××××号小型客车与前方顺向行驶的刘为祥驾驶的人力三轮车尾部相撞，造成刘为祥受伤，车辆损坏的交通事故。经盐山县公安交通警察大队作出事故认定书，认定刘宝正负全部责任，刘为祥无责任，事故车辆冀Ｊ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险和商业三者险（100万不计免赔）。故原告的损害首先在交强险限额内赔付，剩余损失在商业三者险限额内赔付。保险股公司主张部分赔偿数额过高，但未提供相应证据予以反驳，一审法院不予支持。判决，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿刘为祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计542361元。二审中，到庭当事人未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。本院认为，案涉司法鉴定意见书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故一审法院以此鉴定报告作为定案依据，并依据该鉴定报告中完全护理依赖的鉴定结论，支持被上诉人刘为祥的后期护理费，具有事实和法律依据，并无不当。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 郭彦妍二〇二一年九月十六日法官助理 张 月书 记 员 潘艾平
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执2170号申请执行人：赵红梅，女，1973年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市银基置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳林美景小区****。统一社会信用代码：91411403562494460A。法定代表人：余传超，该公司董事长。本院执行的申请执行人赵红梅申请执行商丘市银基置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年11月27日作出（2020）豫1403民初6040号民事调解书，内容如下：一、被告商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司于2020年12月21日前一次性支付原告赵红梅2019年7月1日至2021年6月30日的委托经营收益9367元；二、如被告商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司对上述给付义务逾期，则原告赵红梅可就全部金额申请强制执行；三、如果涉案房屋在2021年6月30日不能正常投入经营使用，则原告赵红梅与被告商丘市银基置业有限公司签订的《商品房认购合同》和与被告商丘福众物业管理有限公司签订的《委托管理经营合同》全部解除，被告商丘市银基置业有限公司于2021年7月10日前退还给原告赵红梅购房款64600元；四、原告赵红梅自愿放弃其他诉讼请求；五、案件受理费减半收取计765元，由被告商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司负担。因被执行人商丘市银基置业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年7月14日、7月15日、8月30日、8月31日查询被执行人银行存款、证券、保险、网络资金，发现暂无可供执行的银行存款、网络资金。2．被执行人商丘市银基置业有限公司名下无车辆登记信息。三、于2021年6月30日通过商丘市不动产登记交易中心查询，发现被执行人商丘市银基置业有限公司名下无无房产登记信息。四、申请执行人也提供不出被执行人商丘市银基置业有限公司可供执行的财产线索及其他线索。五、2021年8月30日对被执行人商丘市银基置业有限公司采取了限制高消费的强制措施。六、通过查询被执行人商丘市银基置业有限公司关联案件，发现被执行人商丘市银基置业有限公司有作为申请执行人案件2件，分别于2018年7月28日、2021年1月20日执行完毕，有作为被执行人案件63件，执行完毕12件、终结2件、终结本次执行程序37件、正在执行12件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不再申请律师调查令对被执行人的相关财产进行调查，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本案执行标的为64600元及相应利息，实际执行到位金额共计0元，尚余64600元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6040号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘市银基置业有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年九月三日书记员  刘昭君
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢429号申请执行人：赵连国，住长春市宽城区。被执行人：高振华，住长春市二道区。被执行人：王淑杰，住长春市二道区。申请执行人赵连国与被执行人高振华、王淑杰借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0105民初2061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高振华、王淑杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵连国向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金101650元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2021年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢429号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  罗玉成二〇二一年九月十七日书记员  李德林
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1008号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：滕湘杰，男，1997年9月4日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人滕湘杰名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人滕湘杰名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5268号申请执行人：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路55号（307）、（309）号，统一社会信用代码：91210100589388086M。法定代表人：宋鹏，该公司总经理。被执行人：李永梅，女，汉族，住所地辽宁省沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10173号民事判决书已发生法律效力，被执行人李永梅应交执行款20400元及利息，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年5月25日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人李永梅送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人李永梅名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，已冻结被执行人名下中国建设银行账户，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院于2021年6月10日通过沈阳市不动产登记中心查询被执行人李永梅不动产情况，未查询到其名下不动产登记情况。在执行过程中，本院于2021年9月7日将被执行人李永梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初10173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年九月七日书记员  刘 超
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执1044号吕某、白某、刘某：你与刘某1借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初1429号判决已发生法律效力。申请执行人刘某1于二〇二一年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。二〇二一年九月八日
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0723民初字1115号原告：闫红吉，男，生于1981年12月14日，汉族，陕西省洋县人。被告：张峰，男，生于1983年10月1日，汉族，陕西省城固县人。原告闫红吉与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫红吉到庭参加了诉讼，被告张峰经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫红吉向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金50000及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍认识。 2017年3月3日，被告向原告借款5万元，约定月息2分，借期6个月，半年后又续期6个月，利息清偿至2017年12月3日，此后的利息及本金未付，请求法院依法裁决。被告张峰未应诉答辩。本院经审理认定以下事实:被告张峰原系洋县XX路职工，与原告表哥张某某系同单位职工。2017年3月3日，被告张峰向原告借款，并出具借条一张，载明“2017年03月03日张峰借闫红吉人民币伍万元整（50000.00元），借期6个月，月息2分，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，借款人张峰，担保人张某某”，到期后被告张峰清偿了半年利息后，在借条上备注“电话1533618XXXX，续期半年，从2017年9月3日到2018年3月3日，2017年3月3日到2017年9月3日利息已结清。”此后被告未偿还借款本金，原告催要未果诉至本院。本院受理后，公告向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关材料，逾期，被告未到庭应诉。上述事实，有借条、证人张某某证言载卷，经当庭举证，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张峰向原告闫红吉借款，有借条及证人证言为据，债权债务关系明确，被告未按约定偿还借款显属违约，原告主张权利符合法律规定，予以支持。原、被告借条上明确约定月息2分，即年利率24%，原告要求被告从2017年9月4日起按约定利率支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因此对原告2020年8月19日之前的利息按双方约定的年利率24%计付，对2020年8月20日之后的利率以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%为限。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告张峰于判决生效后十日内偿还原告闫红吉借款50000元及利息（2017年9月4日至2020年8月19日按年利率24%计付；2020年8月20日至给付之日止按年利率15.4%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费800元，共计2850元，由被告张峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审  判  长    史 瑾 莉审  判  员    杨 晋 胜审  判  员    刘    娜  二〇二一年九月九日 书  记  员    梁 金 恒 1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初12083号原告：姚某，男，1976年11月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张某，男，1971年8月25日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告姚某诉被告张某租赁合同纠纷一案中，原告姚某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告姚某负担。审判员  王晓贞二〇二一年九月一日书记员  王燕雨
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5526号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：韩旭，男，1987年04月03日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告韩旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月24日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10243号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：张某，男，1982年8月6日出生，汉族，住河北省沧州市任丘县。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费1772.7元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8872号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：许焦，男，1985年05月23日出生，汉族，住安徽合肥市肥西县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与许焦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6131号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 杨 青二〇二一年九月二十七日书记员 胡 正安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8872号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。法定代表人：魏强被执行人：许焦，男，1985年05月23日出生，汉族，住安徽合肥市肥西县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与许焦信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6131号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 杨 青二〇二一年九月二十七日书记员 胡 正
陕西省旬阳市人民法院结案通知书(2021)陕0928执1183号 旬阳县市场监督管理局、李某某：申请执行人旬阳县市场监督管理局与被执行人李某某行政处罚一案，旬阳县市场监督管理局于2020年11月17日作出旬市监处字（2020）52号《行政处罚决定书》，经申请旬阳县人民法院审查，旬阳县人民法院于2021年8月4日作出（2021）陕0928行审35号《行政裁定书》，裁定准予强制执行。申请执行人旬阳县市场监督管理局于2021年8月16日向本院申请执行，执行标的为缴纳罚没款10050.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某将10050.00元罚没款全部缴清，并负担执行费51.00元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0928执1183号执行案件执行完毕，于2021年9月17日结案。  二〇二一年九月十七日
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0927执120号移送执行部门：镇坪县人民法院刑事审判庭。被执行人：赖文益，男，1976年8月20日出生，汉族，户籍所在地福建省晋江市西园后间北区13号，住福建省晋江市西园后间北区。本院在执行刑事审判庭移送执行罚金一案中，依据生效的（2020）陕0927刑初14号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务及刑事审判庭移送执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金150000元。被执行人未履行。2021年9月13日，本院依法发出限制消费令。执行中，本院对被执行人的财产状况进行了查询,查明：1.共查得被执行人赖文益有18个银行存款账户。其中：在中国工商银行1个账户，余额为45.62元；在中国银行2个账户，余额为56.88元、0元；在中信银行1个账户，余额为166.97元；在中国建设银行5个账户，余额分别为2491.49元、521.13元、79.35元、0元、0元；在湖南省农村信用社联合社1个账户，余额为5.06元；在中国农业银行4个账户，余额分别为：1815.71元、297.07元、0元、0元；在兴业银行1个账户，余额为6578.98元；在招商银行1个账户，余额为4208.07元；在交通银行1个账户，余额为228.59元；在福建省农村信用社联合社1个账户，余额为2354.14元；在其他银行未查得被执行人有存款信息。2.在互联网金融查得被执行人在财付通支付科技有限公司有5个账户，余额分别为51.15元、8.61元、0元、0元、0元；在支付宝（中国）网络技术有限公司有1个账户，余额为213.59元；在网银在线科技有限公司未查得被执行人有开户信息。3.通过网络查控查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司有10份保单，缴纳保费分别为：840元、150元、13995元、6426元、554元、10004元、120元、1020元、7381元、641元。在中国人寿保险股份有限公司镇坪支公司核实：以上10份保险为重大疾病险，不属于理财、分红险种。4.在市场监督管理局未查得被执行人有工商登记信息。5.在车辆管理所未查得被执行人有车辆登记信息。6.委托福建省晋江市人民法院在福建省晋江市不动产登记中心未查得被执行人有不动产权登记信息；在被执行人住所地调查，村委会人员及周围群众表示不清楚被执行人具体情况。7.在证券市场、税务部门未查得被执行人有财产登记信息。2021年7月27日本院依法对被执行人的银行账户及支付宝账户实施限额冻结措施。其中实际控制被执行人在中国农业银行2个账户，实控金额为297.07元、1800元；实际控制被执行人在兴业银行1个账户，实控金额为6500元；实际控制被执行人在中国建设银行2个账户，实控金额为500元、2400元；实际控制被执行人在招商银行1个账户，实控金额为4200元；实际控制支付宝（中国）网络技术有限公司1个账户，控制金额为200元。对上述被冻结的7个账户于2021年8月17日划拨，共划拨资金15897.07元。2021年8月25日对被执行人在福建省农村信用社联合社1个账户实施限额冻结措施，实际控制金额2300元，并于9月23日划拨。以上累计划拨资金18197.07元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表，协助执行通知书回执，调查笔录等证据证实。本院认为，本案涉财产刑执行的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应执行的标的金额为150000元，已执行到位标的金额为18197.07元，剩余标的金额为131802.93元。现本院执行措施已经穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵永鑫审判员  刘 旭审判员  郑 琼二〇二一年九月二十三日书记员  姜 明
陕西省长武县人民法院执行裁定书 (2021)陕0428执268号申请执行人：长武中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：刘某某，任该公司行长。委托代理人：张某、魏某某，系该公司职工。被执行人：曹某某，男，汉族。被执行人：李某某，女，汉族。申请执行人长武中银富登村镇银行有限公司与被执行人曹某某、李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0428民初573号民事调解书已发生法律效力。申请执行人长武中银富登村镇银行有限公司于2021年8月16日向本院申请强制执行，要求：被执行人曹某某、李某某归还申请执行人长武中银富登村镇银行有限公司借款本金47560.46元及产生的利息、罚息、复利。本院于2021年8月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人曹某某、李某某送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人积极履行生效法律义务。在执行过程中，经本院主持协调，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人曹某某、李某某从2021年9月份起每月20日之前给付申请执行人长武中银富登村镇银行有限公司案件款3000元，直至还清借款及利息等全部案件款。被执行人已履行2021年9月案件款3000元，上述案件款3000元已兑付申请执行人长武中银富登村镇银行有限公司，申请执行人长武中银富登村镇银行有限公司同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0428执268号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   曹庚科                            审  判  员   崔  宁                            审  判  员   王航会                          二〇二一年九月二十二日 书  记  员   魏  鹏   1
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026民特281号申请人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道**。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：易玲，湖南德建律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小成，湖南德建律师事务所实习律师。被申请人：郴州福威实业有限公司，住，住所地湖南省郴州市苏仙区郴州大道福城风景******/div>法定代表人：钟杰，该公司执行董事。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被申请人郴州福威实业有限公司实现担保物权一案，本院于2021年8月13日立案。申请人汝城农商行于2021年9月7日向本院申请撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人汝城农商行撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司撤回申请。本案案件受理费80元，由申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。（转下页）审 判 长 李雄飞审 判 员 何波纲审 判 员 陈军英二〇二一年九月八日法官助理 朱 萍书 记 员 袁定基附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执904号被执行人：胡德萍，女，贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的石阡县人民法院（2016）黔0623刑初167号民事判决书，于2021年5月12日向被执行人胡德萍发出执行通知书，责令被执行人胡德萍履行下列义务：由被执行人胡德萍缴纳罚金100000元。被执行人胡德萍至今未按生效法律文书履行全部义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出查询通知。查明：1、被执行人胡德萍有少量银行零星存款；2、无工商、证券登记信息三、在石阡县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。四、在执行过程中，被执行人已履行罚金30000元，并承诺在2021年12月31日前共计履行50000元，剩余罚金在2022年12月31日前履行完毕。本院认为：被执行人虽无财产可供执行，但被执行人承诺分期履行，是积极履行罚金的表现，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）黔0623执904号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 长 李正权审 判 员 李明德审 判 员 毛明亮二〇二一年九月二十二日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执1885号张伟斌杨泽峰：张伟斌申请执行杨泽峰民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的金额5500元。案经执行，本院扣划被执行人杨泽峰银行存款5550元（含执行费50元），因执行标的金额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。 二○二一 年 九 月 二十三 日
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕1022民初1062号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行。住所地：陕西省商洛市丹凤县西环路口。法定代表人：汪飞，系中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行行长。委托诉讼代理人：陈鑫，男，1986年6月2日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民。系该中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行信贷部主任。被告：王丹东，男，1988年11月15日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。被告：叶丹，女，1995年03月27日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民。本院于2021年8月30日受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹凤县支行与被告王丹东、叶丹金融借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案被告下落不明，不宜以简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  余四清人民陪审员  张丹红人民陪审员  李世清二〇二一年九月九日书 记 员  王 园
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5718号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人:孔祥歌，该分行行长。委托代理人：许峰，该分行员工。被执行人：张慧，男，1975年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人张慧借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初8081号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金299913.87元及利息等费用。本院于2021年07月06日立案执行后。另，经申请执行人申请，本院于2021年07月12日对被执行人张慧限制高消费，于2021年09月27日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、工商登记、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋希宏二〇二一年九月二十七日法官助理 姜姗姗书 记 员 张靖奇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执1232号申请执行人蒋杜娟，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人永州市零陵区接履桥镇尚木井村尾巴头组（原芝山接里桥镇集义乡郑家村尾巴头组）。负责人蒋先勇，系该组组长。本院在执行申请执行人蒋杜娟与被执行人永州市零陵区接履桥镇尚木井村尾巴头组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初907号民事判决书已经发生法律效力，经执行，被执行人永州市零陵区接履桥镇尚木井村尾巴头组已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初907号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1553号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司,地址：泸州市江阳区。被执行人:郑英贵，男，汉族，1963年4月24日出生，住泸州市龙马潭区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司与郑英贵追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）川0504民初2053号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为107297.98元及利息，被执行人还有107297.98元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索,申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 郭 徽二〇二一年九月八日书记员 阮明科
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢75号申请执行人：王亚力，男，1968年04月05出生，其他，住台安县。被执行人：吴永伟，男，1973年03月07出生，汉族，住台安县。被执行人：黄利艳，女，1973年12月16出生，汉族，住台安县。本院在执行申请执行人王亚力与被执行人吴永伟、黄利艳借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年九月二十九日书记员 ： 宫 亮
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2071号原告：王建文，男，1976年7月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：柳凯利，铜川市耀州区法律援助中心法律援助律师。（特别授权）被告1：梁锋，男，1997年3月12日出生，汉族。被告2：中国大地财产保险股份有限公司铜川市中心支公司，住所地：陕西省铜川市王益区五一路铜华小区1幢10201。委托诉讼代理人：王伶娇，女，1994年8月28日出生，汉族.委托诉讼代理人：董斌，男，1977年9月24日出生.原告王建文与被告梁锋、中国大地财产保险股份有限公司铜川市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许王建文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王建文负担。审判员  宋阿龙二〇二一年九月二十七日书记员  刘 丹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1429号解除保全申请人：王津华，男，1957年2月19日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李欣伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：张智娟，女，1985年3月7日出生，汉族，住天津市河西区。解除保全申请人王津华与被申请人张智娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初17056号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张智娟名下坐落于天津市河东区XX房屋采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年九月十七日书记员 张宝颖
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执6062号申请执行人：宋金涛，男，1984年4月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李智丹，天津众磊律师事务所律师。被执行人：彭鹏，男，1984年8月22日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。二、执行情况本院在执行申请执行人宋金涛与被执行人彭鹏一案中，要求被执行人给付申请人165595.67元。本案在执行过程中，双方达成和解并长期履行，申请人申请撤回本案的执行。本院依职权终结天津市河西区人民法院(2021)津0103执6062号案件对被执行人彭鹏的执行。本院认为，本院依职权终结执行，符合相关法律规定，应予准许。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月二十八日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执6062号申请执行人：宋金涛，男，1984年4月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李智丹，天津众磊律师事务所律师。被执行人：彭鹏，男，1984年8月22日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。二、执行情况本院在执行申请执行人宋金涛与被执行人彭鹏一案中，要求被执行人给付申请人165595.67元。本案在执行过程中，双方达成和解并长期履行，申请人申请撤回本案的执行。本院依职权终结天津市河西区人民法院(2021)津0103执6062号案件对被执行人彭鹏的执行。本院认为，本院依职权终结执行，符合相关法律规定，应予准许。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月二十八日书记员  吕睿智
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执943号之一申请执行人：夏旺兴，男，1966年2月13日出生，汉族，住桃江县。被执行人：张凤鸣，男，1977年6月12日出生，汉族，农民，住桃江县。申请执行人夏旺兴申请执行被执行人张凤鸣民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张凤鸣没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人夏旺兴2021年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款40000元，支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费800元。本院于2021年7月21日依法立案执行。2021年7月21日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年7月23日，向被执行人张凤鸣送达了执行通知书及财产报告令。本院于2021年7月22日、2021年9月24日发起二次总对总网络财产查控，对被执行人张凤鸣的财产进行了查控，未发现被执行人张凤鸣名下有银行存款，未发现被执行人名下有保险类财产和证券信息，发现被执行人张凤鸣名下有车辆登记信息，经本院核实，发现在车辆管理所已注销登记；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、工商系统、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益均未发现可供执行财产，本院向桃江县不动产登记中心查询，发现被执行人张凤鸣名下有大栗港镇松木桥村神山嘴组有房屋一栋、张凤鸣与共有人张二妮名下有大汉龙城7栋21501室房屋一套，本院另案于2019年8月8日在桃江县不动产登记中心予以查封，并通过淘宝网络拍卖平台进行拍卖，买受人周虎以最高价580000元竞得，本院在办理腾房及成交时手续过程中，2021年9月21日，案外人张二妮向本院提交湖南省高级人民法院作出（2021）湘民申3382号民事裁定书，裁定指令湖南省益阳市中级人民法院再案；中止对涉案桃江县大汉龙城7栋2单元1501室房屋的执行。本院将等待该案再审结果后决定是否继续处置。本院通过走访被执行人张凤鸣户籍所在地桃江县松木塘镇松木桥村了解到，张凤鸣在该村有1949年建成的房屋一栋，未在该村生活，无其他财产可供执行。2021年9月23日，本院对被执行人张凤鸣适用限制高消费、纳入失信人员名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月25日通过电话约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月27日止，被执行人张凤鸣尚未履行的义务如下：被执行人偿还借款40000元，支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费800元，承担案件执行费512元。本院认为，本案被执行人张凤鸣现目前没有其他可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年九月二十七日书记员  吴 霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执4247号之一申请执行人：张坤明,男,汉族,1990年3月27日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：安徽浩淼建筑工程有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路**阜阳宝龙城市广场**楼****,统一社会信用代码:91341200MA2MT6U065。法定代表人:李娜，该公司总经理。本院在执行张坤明与安徽浩淼建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2021）皖1202民初558号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月6日立案执行，于2021年8月12日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产，本院于2021年8月27日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  谭宏伟审判员  史向前审判员  刘晨晖二〇二一年九月二日书记员  王倩倩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2408号申请执行人：张花则，女，1961年2月出生，汉族，陕西省神木市人被执行人：张高军，男，1983年8月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人张花则依据本院作出的（2021）陕0881民初1904号民事判决书申请执行张高军民间借贷纠纷一案。本院于2021年7月1日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡。。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈有零星的存款已被其它案件冻结，网络银行有零星的存款本案予以冻结。4、对被执行人采取了限制消费措施。5、被执行人在本院有多起作为被执行人案件未能执行完毕。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员张伟代理审判员 马  久  雄二〇二一年九月二十三日书 记 员 郭     瑞
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4427号原告：邵东市大禾塘婷婷裤业店，住所地邵东市大禾塘街道国际商贸城西1区三层0050号。经营者：刘健，女，1980年8月8日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐红旭，男，1975年12月24日出生，汉族，住邵东市。系刘健之夫。被告：洪大卫，男，1983年1月21日出生，汉族，住浙江省青田县。原告邵东市大禾塘婷婷裤业店与被告洪大卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告邵东市大禾塘婷婷裤业店的委托诉讼代理人唐红旭到庭参加诉讼，被告洪大卫经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东市大禾塘婷婷裤业店向本院提出诉讼请求：请求法院判决洪大卫偿还货款79600元，并承担诉讼费及公告费等相关费用。事实和理由：原告刘健在邵东市工业品市场开办婷婷裤业店从事服装批发生意。被告洪大卫于2013年开始与被告有生意往来。被告此前在邵东市工业品市场二期市场进货信誉及口碑良好、遵守诺言、较诚信，原告才同意对方以扩大经营资金不足为由赊账。后被告多次欠款，期间归还部分货款，尚欠79,600元。2016年至2020年间原告多次催讨，洪大卫以各种理由推脱拒绝还款，到后来更拒接电话，拒回信息，无法找到其本人。请求法院帮忙追回货款。被告洪大卫未予答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提供了原告营业执照副本复印件、经营者及委托诉讼代理人身份证复印件、欠条原件、（2021）湘0521执177号执行裁定书网上节录打印件、原门店招牌照片，并申请证人刘某出庭作证；同时，本院依职权调取了（2020）湘0521民初4086号民事判决书。对于上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和本院确认的证据，本院查明事实如下：经营者刘健曾经在邵东工业品市场二期工程开办“婷婷裤业”店从事服装批发。被告洪大卫大约自2013年起与原告有业务往来。被告以“洪大伟”的名义，分别2014年11月26日、2015年3月30日（当日两笔交易）向原告出具欠条15000元、23300、41300元，共欠货款79600元。原告提供的欠条中载明的“洪大伟”，经证人刘某以及本院（2020）湘0521民初4086号民事判决书证实，与被告洪大卫系同一人。另查明，经营者刘健系个体工商户，曾在湖南省邵东市门面开办“婷婷裤业”经营服装批发。现店名变更为“邵东市大禾塘婷婷裤业店”，经营场所变更为湖南省邵东市大禾塘街道国际商贸城西1区三层0050号。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告洪大卫向原告邵东市大禾塘婷婷裤业店赊购货物，出具欠条。因此，双方之间的买卖合同依法成立，受法律保护。经过原告催讨，被告理应支付赊欠货款。故对于原告要求被告支付货款79,600元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪大卫在本判决生效后5日内支付原告邵东市大禾塘婷婷裤业店（经营者刘健）货款79600元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,790元，减半收取计895元，由被告洪大卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  张 利二〇二一年九月十四日法官助理  周毓鹏书 记 员  姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执352号申请执行人：周艳辉，女，汉族，现住本市桃山区。被执行人：七台河市东北亚商业有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人黄春红，系该公司经理。本院在执行周艳辉与七台河市东北亚商业有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，在执行中，被执行人已提供担保物，该担保物暂无法处置，现申请人申请和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年九月二十日书记员  吴 雪
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1436号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路**，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：林梦娣，女，1990年8月6日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人林梦娣追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3970号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人林梦娣所有银行存款4612.64元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人林梦娣所有银行存款4612.64元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3494号潘宗任、贺光发：本院刑事审判庭移送执行潘宗任、贺光发罚金一案，本院根据织金县人民法院（2015）黔织刑初字第56号刑事判决书，责令被执行人潘宗任履行缴纳罚金1000元的义务，贺光发履行缴纳罚金1000元的义务。现被执行人潘宗任已缴纳罚金1000元，贺光发已缴纳罚金1000元，均已上缴国库。该案于2021年9月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十七日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2463号申请执行人台州市黄岩王长好模具加工厂。被执行人台州市黄岩捷恳模塑有限公司。本院在执行申请执行人台州市黄岩王长好模具加工厂与被执行人台州市黄岩捷恳模塑有限公司为加工合同纠纷的（2021）浙1003民初2596号民事判决一案中[执行案号为（2021）浙1003执2463号]。本案执行中，申请执行人台州市黄岩王长好模具加工厂与被执行人台州市黄岩捷恳模塑有限公司达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！院印 二〇二一年九月八日
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6487号马英杰：本院于2021年9月6日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与马英杰信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2021)津0103民初3908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院于2021年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付151462.90元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费2172.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:马英杰(202109060005516816)特此通知。二〇二一年九月六日联系人：张艳敏联系电话：5831****本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执1160号申请执行人：张金玉,男性,1963年10月9日出生57,岁,汉族,住商丘市梁园区；被执行人：李建,男性,1965年10月18日出生55,岁,汉族,住商丘市；被执行人：恒保群,男性,1967年3月28日出生53,岁,汉族,住商丘市。申请执行人张金玉与被执行人李建、恒保群借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫1402民初4342号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李建返还原告张金玉借款96000元及利息（利息按月利率2%计算，自2019年10月14日至实际付清之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。被告恒保群对上述借款承担连带清偿责任；二、驳回原告张金玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，保全费1120元，由被告李建、恒保群负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查询被执行人李建名下有车辆，但未实际扣押，暂无法处置。2.查明被执行人恒保群名下无车辆信息。3.查明被执行人名下无住房公积金信息。4.查明被执行人名下无房产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 鲍文杰审 判 员 胡国营审 判 员 董俊杰二〇二一年九月十五日法官助理 柴显龙书 记 员 张百宽河南省商丘市梁园区人民法院执行裁定书(2021)豫1402执1160号申请执行人：张金玉,男性,1963年10月9日出生57,岁,汉族,住商丘市梁园区；被执行人：李建,男性,1965年10月18日出生55,岁,汉族,住商丘市；被执行人：恒保群,男性,1967年3月28日出生53,岁,汉族,住商丘市。申请执行人张金玉与被执行人李建、恒保群借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫1402民初4342号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李建返还原告张金玉借款96000元及利息（利息按月利率2%计算，自2019年10月14日至实际付清之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。被告恒保群对上述借款承担连带清偿责任；二、驳回原告张金玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，保全费1120元，由被告李建、恒保群负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查询被执行人李建名下有车辆，但未实际扣押，暂无法处置。2.查明被执行人恒保群名下无车辆信息。3.查明被执行人名下无住房公积金信息。4.查明被执行人名下无房产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长鲍文杰审判员胡国营审判员董俊杰二〇二一年九月十五日法官助理柴显龙书记员张百宽
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢196号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。统一社会信用代码：914305008855446613。负责人：刘浪，该分行行长。委托代理人：聂凡雄，该分行工作人员。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被执行人：李宁青，男，1977年9月21日出生，汉族，住湖南省新宁县金石镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人李宁青信用卡纠纷一案（2020）湘0503民初1828号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人李宁青名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。截止至2021年9月26日，被执行人李宁青尚欠借款本金74361.96元及利息（利息、违约金、手续费自借款逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计）、欠款费用116.7元，承担案件受理费1127元、执行费2625元。2021年9月26日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月二十六日书记员  何 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01清申172号申请人：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路763号36楼。法定代表人：张德荣，总裁兼董事。委托代理人：吴迪，上海中联律师事务所律师。委托代理人：管哲，上海中联律师事务所律师。被申请人：北京中海睿智股权投资中心（有限合伙），住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-1080室。执行事务合伙人：北京恒际达投资管理有限责任公司。申请人中海信托股份有限公司（以下简称中海信托公司）以被申请人北京中海睿智股权投资中心（有限合伙）（以下简称中海睿智中心）营业期限届满后，逾期未成立清算组进行清算为由,向本院申请指定清算组对中海睿智中心进行强制清算。本院依法通知了被申请人中海睿智中心，该中心未在法定期限内提出异议。本院查明，根据工商档案资料显示，中海睿智中心于2011年7月6日成立，登记机关为北京市门头沟区市场监督管理局，公司住所地为北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-1080室。中海睿智中心为有限合伙企业，其合伙人及出资比例如下：普通合伙人北京恒际达投资管理有限责任公司（98.3134%）；有限合伙人中海信托公司（1.6866%）。根据合伙协议，中海睿智中心存续期限为三年零九个月，存续期限届满前三个月内，普通合伙人征得有限合伙人同意后，可延长合伙企业的循序存续期限，但最多延长一年。2015年6月，在存续期限届满前，经普通合伙人北京恒际达投资管理有限责任公司申请，中海信托公司同意将中海睿智中心存续时间延长至2016年4月7日。本院认为，本案为申请公司清算案件。中海睿智中心的住所地位于北京市门头沟区，登记机关为现北京市门头沟区市场监督管理局。根据北京市高级人民法院《关于调整公司强制清算案件及企业破产案件管辖的通知》，2019年11月1日以后，北京市辖区内区级以上（含区级）市场监督管理部门核准登记的公司（企业）的强制清算和破产案件由北京破产法庭集中管辖。故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条规定，合伙企业有下列情形之一的，应当解散：（一）合伙期限届满，合伙人决定不再经营。本案中，中海睿智中心合伙期限届满，合伙人未再决定继续经营，可以认定中海睿智中心已经发生解散事由。根据《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条规定，合伙企业解散，应当由清算人进行清算。……自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的，合伙人或者其他利害关系人可以申请人民法院指定清算人。现中海睿智中心在解散事由出现之后，至今未成立清算组进行清算，中海信托公司作为合伙人申请本院指定清算组对中海睿智中心进行清算，且中海睿智中心未在法定期限内对中海信托公司的申请提出异议，故本院对中海信托公司的申请依法予以受理。综上，依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条、第八十六条之规定，裁定如下：受理中海信托股份有限公司对北京中海睿智股权投资中心（有限合伙）的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 刘 彧审判员 王继延审判员 李 倩二〇二一年九月二十六日书记员 黄逸菲
司法技术鉴定委托书西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8694号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：唐永铭，男，1988年12月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人唐永铭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初19235号民事判决，于2021年7月27日向本院申请执行，执行标的为案款13491.86元及逾期利息，执行费102元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。        审  判  长     石    瑞审  判  员     杜    娟审  判  员     王    昆 二〇二一年   九月十七日 书  记  员     先    凯 1
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0406民初1339号原告：陆国庆，男，户籍地衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琦，湖南天戈律师事务所律师。被告：陆解放，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：王森，陕西耀轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海军，陕西耀轩律师事务所律师。原告陆国庆与被告陆解放共有物分割纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序于2021年9月22日公开开庭进行了审理。原告陆国庆及其委托诉讼代理人黄琦，被告陆解放的委托诉讼代理人王森、王海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆国庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告位于衡阳市雁峰区***室（以下简称127室）门面2018年1月至2021年8月期间的租金22,000元，2021年8月之后的租金由被告每月支付给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陆解放辩称，一、原告的诉请于法无据，涉案房屋系原、被告的母亲占有68%，原告与被告各占16%的份额，原告主张将共有房产收益由原、被告两人获取于法不相符。二、该房屋系被告对外出租所取得的收入，2018年5月以前基于原告照顾母亲而放弃其该有的，2017年以后母亲已经随被告生活由被告照顾，因此原告主张2018.1月至2021.8月的租金无法无据。三、（2021）湘0406民初372号判决书也将被告诉原告住宅使用及租金已经驳回，基于相同的案件也应当是相同的判决。原告陆国庆围绕诉讼请求向本院提交了127室的房屋所有权证、（2021）湘0406民初372号民事判决书、门面租赁合同，经庭审质证，对上述证据，本院均予以确认，并在卷佐证。被告陆解放未向本院提交证据材料。本院依据审核确认的证据及双方的庭审陈述，确认如下事实：位于衡阳市雁峰区***室登记所有权人为陆魁定，陆魁定与许刚兰系夫妻关系，陆国庆、陆解放系陆魁定与许刚兰之子。陆魁定因病过世，其户籍于2008年10月9日被注销。自陆魁定过世后，127室由陆解放对外出租，所收租金由陆国庆、陆解放平分，双方没有合同，也没有转账凭证，但2017年度的租金双方无争议。因双方发生矛盾，自2018年度之后的租金，陆解放收取后未分配给陆国庆。根据陆国庆提交的陆解放与案外人朱开伟签订的《门面租赁合同》，127室租金为每月900元，租期为2019年3月10日至2020年3月9日止。2021年3月9日，陆解放、许刚兰向本院提起诉讼，请求依法分割127室的房产份额。本院经审理后作出（2021）湘0406民初372号民事判决，判决127室属许刚兰、陆国庆、陆解放共同所有，其中许刚兰占68%的份额，陆国庆、陆解放各占16%的份额。判决作出后，双方均未上诉，该判决已经发生法律效力。本院认为，涉案127室属于陆魁定遗产，经本院生效判决，127室属许刚兰、陆国庆、陆解放共同所有，所得租金为房屋经营收益也应为许刚兰、陆国庆、陆解放共同所有。现陆国庆请求陆解放支付其租金，系对共有物的分割，故本案案由应为共有物分割纠纷。经生效判决确认，陆国庆对127室占有16%的份额，其对租金也应享有16%的权利。现127室实际由陆解放管理，对外出租，所得租金也全部由陆解放保管，陆国庆请求陆解放支付其享有份额的租金，有事实和法律依据。对陆国庆提交的《门面租赁》合同，127室的租金标准为900元/月，陆解放也无异议，现陆国庆主张每月租金为1,000元，无事实依据，对门面租金本院确认为每月900元。对未配给陆国庆租金期间，陆国庆主张自2018年1月至2021年8月，陆解放认可自2018年3月10日开始未分配给陆国庆租金。根据庭审中陆国庆认可2017年度之前的租金结算，且租赁合同中确定的计算租金的期间为2019年3月10日至2020年3月9日，故本院认可年度租金的时间自每年3月10日至次年3月9日，未分配的租金期间自2018年3月10日起暂计至2021年8月9日止，计41个月，共36,900元。陆解放应支付陆国庆租金5,904元（36,900元×16%）。陆国庆主张超出部分租金，本院不予支持。陆国庆主张2021年8月10日之后的租金，因租金受市场因素调整，租金数额尚不确定，陆国庆可待实际发生后另行主张权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第二百九十八条的规定，判决如下：一、被告陆解放在本判决生效之日起十日内支付原告陆国庆租金5,904元；二、驳回原告陆国庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由原告陆国庆负担150元，被告陆解放负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 高星宏二〇二一年九月二十二日法官助理 张海清书 记 员 贺 萍            责任校对人：张  海  清      注：本案适用法律条款见附页附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二百九十八条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4803号之一刘辉：你（单位）与张隆春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初4511号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张隆春于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院2021年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年9月13日之前履行下列义务：1、向申请人张隆春支付案款6000.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户刘辉付款账号：80×××35付款备注：（2021）湘0181执4803号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。联系电话：0731-836×****本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1727号申请执行人：王柳娥，女，生于1957年9月26日，汉族，阳城县人。被执行人：范振乾，男，生于1975年6月17日，汉族，阳城县人。申请执行人王柳娥与被执行人范振乾用益物权纠纷一案，本院已根据申请人王柳娥的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初469号民事判决书，于2021年9月16日执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执371号申请执行人:江珊,男,汉族。被执行人：唐永来，男，汉族。申请执行人江珊与被执行人唐永来民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）陕0926民初405号民事判决书，本院于2021年7月27日向被执行人唐永来送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐永来立即给付申请执行人江珊借款本金87600元及利息，并交纳案件受理费995元、申请执行费1214元的义务。但被执行人唐永来至今未履行。执行中查明：1、通过网络查控系统及线下传统查控，未发现被执行人唐永来名下有存款、股权、证券，其名下登记有车牌号为陕GUF081翼虎汽车一辆、冀B398UD长安牌车辆一辆，未实际控制。2、通过查询发现被执行人唐永来名下在陕西省平利县城关镇东七路有住房一套（不动产证号为：陕（2016）平利县不动产证明第0000085号），房屋建筑面积135.04平方米。本院已于2021年9月3日依法裁定予以查封，查封期限为三年，暂不宜处置。3、因被执行人唐永来未积极履行法定义务，本院于2021年8月28日对被执行人实施了限制消费措施。4、本院于2021年7月27日深入被执行人唐永来户籍所在地调查，被执行人长期在外务工，户籍所在地无可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人唐永来其他可供执行的财产线索。申请执行人表示：认可本院对被执行人的财产调查结果，不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人有其他可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，被执行人唐永来暂无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年九月十六日书记员 向 杨
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初18420号原告：余某某，女，1982年8月3日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：张啸，上海匡道律师事务所律师。被告：上海某某科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘力心，上海南阡科技有限公司执行董事。委托诉讼代理人：厉以宁，上海君澜律师事务所律师，原告余某某与被告上海某某科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。因原、被告达成庭外和解，原告于2021年9月6日向本院申请撤诉并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余某某撤诉处理。审 判 员 施慧萍法官助理 黄慧芳书 记 员 费 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2302号宁乡市卫生健康局、邓灿飞、彭永强：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人邓灿飞、彭永强的（2016）湘0124行审129号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费96080元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初2264号原告：关海云，女，1979年9月21日出生，满族，农民，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：关海凤（关海云妹妹），女，1982年6月23日出生，满族，农民，住辽阳县。被告：关巨朋，男，1965年3月2日出生，汉族，农民，住辽阳县。原告关海云与被告关巨朋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关海云到庭参加诉讼，被告关巨朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关海云向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付借款本金166000元及利息（其中本金66000元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，从2019年8月10日开始，至全部借款还清之日止，本金10万元按月利率1%计算利息，从2020年7月10日开始计算，至全部借款还清之日止；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同村邻居，被告做买卖需款，向原告借两笔借款，第一笔是2019年8月10日借66000元，未约定利息。第二笔借款是在2020年7月10日，借款10万元，约定月息1%，被告出具借条两份，被告签字，经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告关巨朋未作答辩。本院经审理查明：2019年8月10日被告关巨朋从原告关海云处借款66000元，被告为原告出具欠据一份。2020年7月10日，被告关巨朋再次从原告关海云处借款10万元，约定借款利息为月利率1%，被告为原告出具欠据一份。上述两笔欠款，原告通过他人使用银行转账及微信转款方式向被告交付了借款。被告未偿还欠款，故原告诉至法院，要求被告给付借款本金166000元及利息（其中本金66000元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，从2019年8月10日开始，至全部借款还清之日止，本金10万元按月利率1%计算利息，从2020年7月10日开始计算，至全部借款还清之日止；诉讼费由被告负担。本院所确认的上述事实，有原当庭陈述及两张欠条在卷为凭，上述证据经庭审举证和本院审查，本院予以确认。本院认为，原告提供欠条证明原告与被告间形成借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，受法律保护。原告提供两张欠据足以证明被告欠原告借款的事实，故被告应承担偿还原告166000借款本金的民事责任。原、被告间在2019年8月10日产生的借贷关系，因原告未提供证据证明双方约定借款利息，又无其他证据予以佐证，故本院对原告主张该笔借款的利息不予支持；双方在2020年7月10日产生的借款关系，约定借款利息为月利率1%，该利息不违反法律规定，本院予以支持，且双方未约定还款期限，故原告可以随时向被告主张权利。被告关巨朋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，是对原告诉讼请求的答辩和证据质证的权利放弃，是对自己诉讼权利的处分。综上《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告关巨朋于本判决发生法律效力后十日内偿还原告关海云借款本金166000元及利息（利息以10万元借款本金为基数，按月利率1%从2020年7月10日计算至10万元借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，已减半收取2010元，由原告负担120元，由被告关巨朋负担1890元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 张国家二〇二一年九月六日法官助理 李 晨书 记 员 王 玉
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1765号申请执行人：张艮艮，女，1993年01月14出生，汉族，住淮安市涟水县。被执行人：淮安楚涟房地产开发有限公司，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：许艳，该公司经理。申请执行人张艮艮与被执行人许飞、淮安楚涟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0803民初4958号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，淮安楚涟房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向张艮艮支付逾期交房违约金24933.28元（以252873元为基数，按日利率0.01%自2018年3月1日起计算至2020年11月11日）；案件受理费430元，减半收取215元，由淮安楚涟房地产开发有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、2021年7月26日向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；4、执行中未发现被执行人财产线索，申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序,未实现相关债权，未执行标的25148.28元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院查封的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）苏0803民初4958号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕建平审 判 员 陈国兰审 判 员 贾 冉二〇二一年九月十五日法官助理 刘 成书 记 员 朱昕昕
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1085号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人林君、余国华、张洁。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人林君、余国华、张洁为金融借款合同纠纷的（2017）浙1003民初3412号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3344号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1085号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十七日