wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2345号原告：张言欣，女，1992年6月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区新石中路375号。原告：杨禄，男，1992年1月6日出生，汉族，现住山西省阳泉市巨兴小区2组团4号楼4单元9号。原告：吴晋阳，男，1993年12月5日出生，汉族，现住山西省阳泉市矿区东山坡3楼2门10号。原告：马然，男，1993年5月12日出生，汉族，现住山西省阳泉市矿区馨康家园11楼3门15号。四原告的委托诉讼代理人：全尚科，辽宁哲明律师事务所律师。被告：陈建超，男，1988年10月10日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区桃源阳光6号楼-5#门市。委托诉讼代理人：包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。原告张言欣、杨禄、吴晋阳、马然与被告陈建超合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张言欣及其四原告的委托诉讼代理人全尚科，被告陈建超的委托诉讼代理人包容华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张言欣、杨禄、吴晋阳、马然向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即返还原告张言欣投资佛店款88000元；请求判令被告立即返还四原告投资中医馆款260000元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月，被告称在鲅鱼圈区开设佛店可以赚取大额利润，经原告张言欣与被告协商，由原告出资，被告进行管理。原告张言欣向被告转账88000元，被告自行租用了鲅鱼圈区滨海街54#1层2号门市经营佛店，并登记注册为营口经济技术开发区紫云轩佛店。经营佛店后，被告向原告宣传中医馆项目有发展，四原告协商签订《合作协议》，共同出资26万元，合伙经营营口市鲅鱼圈区自在堂中医馆，经营地址在鲅鱼圈区福旺桃源阳光6号楼5门市。由被告作为中医馆的法人经营管理。四原告依约转账给被告26万元，被告自行租赁场地并进行管理。被告经营期间拒绝给原告提供账册，拒绝原告对店面进行管理。2021年3月原告到鲅鱼圈区找被告，被告拒绝见面，并且被告在未告知原告张言欣的情况下已经将佛店转让他人。四原告与被告协商将中医馆出兑，被告拒绝出兑，并称该店面是其个人的，也拒绝返还店面、投资款给原告。被告将原告的投资款占为己有，并以原告的投资款自行承租店面经营，其行为已经侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告陈建超辩称，被告对于四原告所签订的《合作协议》并不知情。被告与原告杨禄、吴晋阳、马然均不认识，原告杨禄、吴晋阳、马然与被告之间也没有合作关系，三人与张言欣之间的合作与被告无关。被告仅与原告张言欣是合作关系。四原告签订的《合作协议》与被告无关，对被告没有约束力。原告张言欣在起诉状中已经自认其与被告之间通过协商确定，由其对紫云轩佛店进行投资，被告对佛店进行经营管理。双方虽未签订合同，但是双方已经通过实际履行的方式订立了合同。双方之间的约定并不违反法律禁止性规定，原告的行为系其真实意思表示，符合法律规定，并不存在其他无效情形，因此其投资行为有效。原告在投资佛店后，双方又协商确定由原告张言欣出资成立自在堂中医诊所有限责任公司。公司成立后由被告经营管理，双方对公司盈亏分配及负担进行了明确约定。若该公司亏损，由原告张言欣承担亏损。原告张言欣在与被告沟通过程中，被告并未拒绝原告对店面进行管理或者拒绝其查阅财务账册。原告称被告拒绝见面是被告未在本地。被告以自己的名义成立公司是原告认可并同意的。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年3月，原告张言欣陆续向被告转账总计88000用于投资设立营口经济技术开发区紫云轩佛店。四原告主张之后又陆续转账26万元用于投资经营营口市鲅鱼圈区自在堂中医诊所有限责任公司（以下简称中医诊所）。被告认可收到的总投资款为268500元，其中投资佛店款88000元，另被告认可租赁中医诊所的经营场所的租金8万元原告直接转账给出租方。另查，经工商登记查询，营口经济技术开发区紫云轩佛店登记的经营者为被告陈建超。营口市鲅鱼圈区自在堂中医诊所有限责任公司法定代表人为被告陈建超，持股比例100%。本院所确认的上述事实，有原、被告庭审笔录、身份证复印件、转账记录、工商登记查询记录等证据载卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，关于投资款的金额问题，原告主张投资金额为348000元（其中88000元投资佛店，26万元投资中医诊所），被告认可其收到的投资款是268500元，另外被告直接转账出租人8万元用于支付中医诊所经营场所的房租，双方确认的投资金额基本吻合，本院以被告认可的金额确定投资款总额计348500元。现原告主张其先后投资的前述两家机构，均由被告实际运营，被告从未向其出示过经营账目，其也未参与过利润分配，前述两家经营机构的经营管理权完全由被告实际控制，请求被告返还投资款348000元，根据工商登记记载，营口经济技术开发区紫云轩佛店登记的经营者为被告陈建超，营口市鲅鱼圈区自在堂中医诊所有限责任公司法定代表人为被告陈建超，持股比例100%，前述两家机构设立之初即登记在被告名下，庭审中双方均未举证证明原告曾参与过经营管理，且被告亦认可其一直实际经营管理前述两家机构，并未向原告出示过经营账户或向原告提供利润分红，显然无论从外部登记上，还是从实际经营管理上，原告均丧失了对前述两家机构的控制权。被告虽抗辩称其与原告张言欣系合作关系，双方协商约定原告投资，被告负责经营，亏损由原告承担，但即便如被告所言，双方之间的约定明显显失公平亦与民法之公平立法原则违背，双方之间并不形成合伙或合作关系，被告取得的投资款缺乏合法依据，现原告主张返还，本院予以支持。对于其中原告直接转账给房屋出租人的租金8万元，是用于租赁前述中医诊所的经营场地，被告直接受益，被告亦应予以返还。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告陈建超于本判决生效之日起10日内返还原告张言欣88000元；二、被告陈建超于本判决生效之日起10日内返还原告张言欣、杨禄、吴晋阳、马然260000元；三、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，由被告陈建超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二一年九月十四日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日期施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初415号原告：雅戈尔集团股份有限公司。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈佩杰，上海君悦（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶博易，上海君悦（杭州）律师事务所律师。被告：黄丽凤，女，1988年3月12日出生，汉族。被告：上海寻梦信息技术有限公司。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告黄丽凤、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年9月13日向本院变更诉讼请求第三项为“判令被告赔偿原告经济损失1万元”，同日，原告以其已与被告黄丽凤达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告雅戈尔集团股份有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅戈尔集团股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月十三日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院执行裁定书（2021）浙0802执1839号之一        申请执行人：李付绕，男，1958年1月21日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省柯城区。                被执行人：叶青，男，1957年9月23日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省衢州市柯城区。                申请执行人李付绕与被执行人叶青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2007）柯民花初字第380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人133862.19元、迟延履行期间的债务利息。                执行立案后，本院于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问，逾期未履行且未报告财产。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。截至2021年9月9日，本案全部标的尚未执行到位，案件受理费、公告费合计1231元、执行申请费1920元尚未收取。                鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。                综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0802执1839号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长叶志新            审判员刘道平            审判员张华    二〇二一年九月九日            代书记员叶晓薇
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初5089号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，职务总经理。委托诉讼代理人：王语苹，河北三汇律师事务所律师。被告：王立新，男，1963年2月11日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告王立新追偿权纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年九月二十六日书记员 肖凌云
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7180号原告：海城市广源涂层有限公司，住所地，海城市西柳镇东古村。法定代表人：刘波，职务，总经理。委托诉讼代理人：李丹，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：张晓，男，汉族，1981年1月13日出生，住址，辽宁省海城市。原告海城市广源涂层有限公司与被告张晓加工合同纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李丹、被告张晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市广源涂层有限公司诉称：被告系经营服装加工的个体工商户，染色是原告公司的业务范围。被告在原告处水洗加工多年，经双方结算截止到2018年12月10日，被告尚欠原告将染加工费125000元。被告为原告出具欠条一份。原告多次打电话要求其给付拖欠的加工费，被告以各种理由拒不给付。依据《加工承揽合同》的规定，原告按被告要求已完成工作，被告理应及时支付加工费，被告拖欠不给，显系无理。故原告诉至法院请求判决被告立即给付拖欠的将染费125000元及资金占用期间的利息（自起诉之日2021年7月19日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款利率主张利息）。被告张晓辩称：欠款属实，但是打完欠条后偿还过5000元，目前尚欠120000元，原告是加工企业，给我染纱。经审理查明，2018年12月10日被告为原告出具欠条一张，写明今有双方结算至2014年1月31日止，张亮（身份证姓名张晓）欠海城市广源涂层有限公司将染费125000元，人民币大写壹拾贰万伍仟元整。另查，经庭后核实，原告认可在2020年1月8日收到被告张晓给付的加工费5000元。以上事实，原告提供的证据有：欠条一张。以上证据经庭审质证及本院审查，原告提供的证据符合法律规定，可以证明本案事实，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系在民法典施行前引起的民事纠纷案件，故仍适用当时的法律、司法解释的规定。被告在原告公司染纱，双方构成加工合同关系。现被告拒不给付尚欠原告的将染费，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同,自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付”的规定，被告应当给付拖欠原告的将染费，经双方认定被告已经偿还原告5000元，即被告应偿还尚欠原告的120000元。关于原告主张的利息部分，虽然买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但原告要求被告支付利息的请求实际上是要求赔偿逾期支付货款的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定,因原被告双方并未约定付款时间，故被告应当自起诉之日（2021年7月19日）起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张晓自本判决生效后十日内给付原告海城市广源涂层有限公司欠款120000元及利息（自起诉之日2021年7月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告张晓负担1344元，原告负担56元。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付1344元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  陈付利二〇二一年九月十六日书记员  曹 妍
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执恢295号刘文山、任正国：刘文山与任正国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10142元，其中本金10000元、诉讼费92元、执行费50元。至此，刘文山向本院申请执行的（2020）川0921民初1616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十九日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2092号之十九申请执行人：辽宁xx有限公司。被执行人：中铁xx工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁xx工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁xx工程有限公司在中国工商银行07×××69账户内存款人民币5825554.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月十日书记员 牛雨薇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执781号被执行人：罗XX，男，汉族，高中文化，无业，住湖南省衡阳市石鼓区潇湘街95号403户。本院执行石鼓区人民法院刑事庭移送罗XX罚金一案，于2021年9月2日立案，2021年9月6日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、财产申报表。在执行中，本院于2021年9月3日、9月23日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人罗XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年9月24日本院将对被执行人罗XX采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的为罚金3000元，未执行到位3000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十五日书记员  张晓霞
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1308号申请执行人贺向军，女，1982年2月28日出生，汉族。被执行人任泽尚，男，1986年7月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人贺向军与被执行人任泽尚民间借贷纠纷一案中，依据陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初579号民事判决书，于2021年7月16日将执行通知书等相关法律文书送达被执行人，责令被执行人任泽尚一次性偿还申请人贺向军借款本金50000元及其利息（以50000元为基数，从2020年8月20日起算至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021年3月21日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），案件受理费525元，由被执行人任泽尚负担。在执行过程中，1.本院于2021年7月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行账户开户信息、车辆登记信息、对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.经查，被执行人任泽尚无不动产登记信息。4.本院于2021年9月9日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示再提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月九日书记员  白 倩
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1266号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：胡某，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告胡某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1149号之一申请执行人颜建君，男，1975年5月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路117号景富豪苑2栋2-201、202、208号。法定代表人何飞军。申请执行人颜建君与被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0406民初265号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司应支付申请执行人颜建君劳务费等合计人民币6550.5元。本院于2021年8月16日依法立案执行，2021年8月18日依法向被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司均既未向本院申报其财产状况，又未履行生效法律文书确定的义务。2021年9月26日，本院依法对被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年8月17日和9月26日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门的财产状况，经查被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司无足额财产可供执行。2021年8月27日，本院依法启动传统查询，经查被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心无房屋登记信息和住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。本案立案执行标的6550.5元，未执行标的6550.5元。因被执行人湖南艺煌装饰工程设计有限公司无足额财产可供执行，本院于2021年9月27日与申请执行人颜建君进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年九月二十八日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1018号申请执行人刘永发,男,汉族,1979年5月20日出生,现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司,住所地鄂尔多斯市东胜区准格尔北路2号街坊。法定代表人张强,该公司董事长.申请执行人刘永发申请执行鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初1902号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请人刘永发撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）内0602民初1902号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿日古娜二〇二一年九月二十二日书记员 秦 瑞 刚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4741号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，该行行长。被执行人娄萌，女，汉族，1991年11月5日出生，住河南省延津县。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行娄萌银行卡纠纷一案，本院做出（2021）豫0103民督889号支付令已经发生法律效力，本院于2021年5月21日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年5月21日发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对其采取限制高消费措施；二、本院于2021年5月21日向被执行人发出传票传唤其2021年6月2日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；三、本院于2021年5月25日提起网络查询，发现被执行人名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；四、本院于2021年6月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年9月16日提起网络查询，发现被执行人名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；六、本院于2021年9月17日委托延津县人民法院查询被执行人娄萌户籍地公积金及不动产登记信息，反馈其名下无公积金及不动产登记信息。本院于2021年9月24日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查控和传统查询均为发现被执行人娄萌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月二十六日书记员  赵海峰
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执299号之一申请执行人：胡广昌，男，1970年4月6日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省抚州市临川区。被执行人：马成松，男，1960年5月1日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人胡广昌（以下简称申请执行人）与被执行人马成松（以下简称被执行人）建设施工合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2020年10月16日作出的（2020）赣0926民初1087号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款42000元。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人对承建的被执行人的房屋漏水问题进行相应处理后，被执行人即行支付剩余工程款，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0926执299号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘量力审 判 员 赖 震审 判 员 王德志二〇二一年九月十日法官助理 黄曙光书 记 员 苏俊萍
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民再3号监督机关：正阳县人民检察院。申诉人（原审被告）：段守成，男，1966年4月29日，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：李辉，河南建法律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：王明和，男，1962年10月30日出生，汉族，住正阳县。申诉人段守成因与被申诉人王明和买卖合同纠纷一案，不服本院于2018年9月7日作出（2018）豫1724民初3065号民事判决，向正阳县人民检察院申诉。正阳县人民检察院以正检民（行）监[2020]41172400005号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2021年4月29日作出（2021）豫1724民监3号民事裁定，再审该案。再审中，原审原告王明和自愿向本院提出申请，请求撤回对原审被告段守成的原审起诉。本院认为，原审原告申请撤回原审起诉是其真实意见表示，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许原审原告王明和撤回原审起诉；二、撤销本院作出的（2018）豫1724民初3065号民事判决。原审诉讼费用减半收取437元，由原审原告王明和承担。审 判 长  江 玲审 判 员  乐 娟人民陪审员  叶海霞二〇二一年九月十七日书 记 员  娄泽雯
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保630号申请人：黄彬，男，1988年5月2日生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：黎明，江西药都律师事务所律师。被申请人：宋文青，男，1988年6月5日生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理申请人黄彬诉被申请人宋文青民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋文青的银行存款35,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宋文青的银行存款35,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十七日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保630号申请人：黄彬，男，1988年5月2日生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：黎明，江西药都律师事务所律师。被申请人：宋文青，男，1988年6月5日生，汉族，住江西省樟树市。本院在审理申请人黄彬诉被申请人宋文青民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋文青的银行存款35,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宋文青的银行存款35,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十七日书记员  蒋旺旺
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执593号申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：宋宏兴，男。被执行人：李晓彦，女。被执行人：宋兴盈，男。被执行人：任荣娥，女。被执行人：宋强，男。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人宋宏兴、李晓彦、宋兴盈、任荣娥、宋强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初2542号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋宏兴、李晓彦、宋兴盈、任荣娥、宋强未按判决书的规定履行义务，申请人铜川市耀州区农村信用合作联社于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2021年4月14日立案受理，于2021年4月20日向被执行人发出了执行通知书，责令其清偿申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金160000元及利息25921.6元（利息计算至2021年3月31日），并承担受理费1750元（由宋宏兴、李晓彦承担）、执行费2715元，以上合计190386.6元。本院依法扣划了被执行人宋宏兴名下银行存款10800元，扣划了被执行人宋兴盈名下银行存款72415元（含执行费2715元，已转入执行费账户中），申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社领取了80500元，并于2021年9月23日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年九月二十三日书记员  杨 娜
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执748号之二申请执行人：李晓楠，女，1990年8月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：郎佰玉，女，1983年12月6日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：东阿县农业机械公司，驻址：东阿县。法定代表人：孟宪印，经理。关于申请执行人李晓楠、郎佰玉与被执行人东阿县农业机械公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）鲁15民终610号民事判决书，于二〇二一年四月二十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封东阿县农机开发中心名下房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二一年九月十日书记员 沈科强
山西省高平市人民法院民事调解书（2021）晋0581民初2828号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，统一社会信用代码：91441900707836565X。        负责人：邹某。        委托诉讼代理人：韩强，山西众志诚律师事务所律师。        被告：孙某，高平市人。        原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告孙某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。        原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告代付的保险理赔款45017.21元及利息（利息从2020年12月31日起以理赔款45017.21元为基数，按照同期LPR利率计算至实际履行之日，暂计至2021年6月19日为823.25元），合计45840.46元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日，被告作为借款人与第三方“华夏银行股份有限公司天津分行”（以下简称华夏天津分行）签订《华夏银行个人保险保证借款合同》，约定被告向华夏天津分行贷款60000元，贷款期限为36个月，年利率7.3％，贷款用途为租车分期。为担保借款的归还，被告向原告投保了《个人贷款保证保险》，约定投保人为被告、被保险人为华夏天津分行、保险金额为67596元（本金加利息等）、保险期间截止至2020年6月27日、赔偿等待期为70天，争议处理方式为诉讼但未约定具体管辖法院。因被告自2020年7月起开始预期未付华夏天津分行本金及利息，在70天赔偿等待期届满后，被告仍未按期支付华夏天津分行本金及利息，原、被告签订的《个人贷款保证保险》发生保险事故并满足理赔条件。2020年12月31日，华夏天津分行书面通知要求原告支付理赔款45017.21元，并在原告支付相应理赔款后将相关债权转让予原告。2020年12月31日，原告通过中国工商银行支付华夏天津分行理赔款45017.21元。根据《保险法》第六十条规定，原告作为保险人，在履行保险责任向被保险人赔付保险金后，有权要求被告向原告足额返还理赔款及承担占用期间的利息。后虽经原告多次催要，但被告拒不同意履行返还义务，故为维护原告自身合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。        被告孙某未到庭，亦未向本院提交答辩意见。        庭审结束后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：        被告孙某归还原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司保险理赔款45017.21元，归还方式为：被告孙某于2021年9月底前归还原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司保险理赔款5017.21元；并自2021年10月1日起至2022年7月31日止每月月底前归还原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司保险理赔款4000元（原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司指定收款账户名称：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，开户银行：中国建设银行东莞金月湾支行，银行账号：×××）；        若被告孙某未按本调解书第一条约定按时足额归还原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司保险理赔款，则原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司有权自被告孙某违约之日起要求被告孙某一次性归还剩余保险理赔款及利息（利息以剩余保险理赔款为基数，按年利率3.85％，自2020年12月31日起计算至保险理赔款付清之日止），并可向高平市人民法院申请强制执行；        案件受理费减半收取473元，由被告孙某负担（该案件受理费由被告孙某于2021年9月30日前直接支付给原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院预交的案件受理费，本院不再退还）。        上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。        本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。        审判员    程红霞二○二一年九月三日法官助理    郎腾飞书记员    崔洋洋
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0792执812号申请执行人：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：成都市金牛区金房苑北路1号，统一社会信用代码：91510100713014365X。法定代表人：林瑶。被执行人：胡金容，女，汉族，生于1983年8月23日，住绵阳市高新区。成都金房物业集团有限责任公司申请执行胡金容物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2021)川0792民初1468号已发生法律效力，被执行人胡金容至今未履行生效法律文书确定的义务,申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人胡金容的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定立即执行。审判员  冯凤琼二〇二一年九月八日书记员  徐 蔚
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执2172号申请执行人:海宁市人民法院刑事审判庭被执行人:王小奎  关于本院执行的（2021）浙0481执2172号案件，即被执行人王小奎组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，执行依据:（2020）浙0481刑初343号刑事判决书，已于2021年9月27日执行完毕。特此通知。承办人:金腾超联系电话:0573-87017106二〇二一年九月二十七日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4857号申请人：吕良好，男，1970年12月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：梁巧，江苏荣匡律师事务所律师。被申请人：曹训，男，1989年11月25日生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住地江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人吕良好被申请人曹训民间借贷纠纷一案中，申请人吕良好于2021年7月28日向本院申请财产保全，要求查封、冻结曹训价值112000元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人吕良好的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结曹训的银行存款112000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年九月八日书记员  季恒嘉
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427财保274号申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。法定代表人：张海斌，该单位理事长。委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。被申请人：杜新贵，男，1968年5月20日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请人磁县农村信用合作联社于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜新贵银行存款10000元。申请人磁县农村信用合作联社已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杜新贵银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石红霞二〇二一年九月一日书记员  范炜国
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初1881号原告：韩茜，女，汉族，1991年6月17日出生。委托代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。被告：永济市双语学校。法定代表人：徐博学，职务：系董事长。委托代理人：丁娟，山西瀛航律师事务所律师。原告韩茜诉被告永济市双语学校民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。现原告于2021年9月16日以其与被告自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩茜撤诉。案件受理费650元，由原告韩茜负担。审判员  孙永杰二〇二一年九月二十二日书记员  刘 佳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初3246号反诉原告：孙飞，男，1989年2月21日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：孙建文，男，1966年9月28日出生，汉族，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县,系孙飞叔父。代理权限为特别授权。反诉被告：固原经济开发区瑞丰工贸有限责任公司，住所地，宁夏固原市。法定代表人：何学良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：慕明，宁夏顺悦律师事务所，代理权限为特别授权。反诉原告孙飞与反诉被告固原经济开发区瑞丰工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行审理。孙飞向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告履行房屋租赁合同第四条约定的房屋修缮法律责任，立即对出租给反诉原告的房屋屋顶进行维修；2、判令反诉被告赔偿由于屋顶漏雨给反诉原告经营的酒店客房造成的墙面油漆、壁纸脱落，吊顶透水变形、木质地板变形等直接经济损失约54000元；3、判令反诉被告赔偿由于屋顶漏雨给反诉原告经营的酒店客房造成的墙面油漆、壁纸脱落、吊顶透水变形、木质地板变形等导致的订房数量和营业收入急剧减少的间接损失约75000元；4、判令反诉被告赔偿2021年1月27日上午10时30分至29日上午11时九龙路果蔬批发市场供水主管道维修停水给反诉原告经营的酒店造成的直接经济损失6960元；5、判令反诉被告赔偿2021年4月3日至本案裁判文书生效期间的6间严重漏水房屋无法出租造成的直接经济损失120240元；6、判令本案的司法鉴定费10000元及诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告于2017年9月7日签订房屋租赁合同，反诉被告将位于固原市经济技术开发区九龙路果蔬批发市场2号楼5号营业房及3楼办公室共计32间1000平方米房屋出租给反诉原告，用于开设酒店。合同约定租赁期限5年（2017年9月6日至2022年9月5日），租金每年20万元，分两次交清，每半年交纳一次。2017年9月6日至2020年3月5日的房租共计50万元均按照合同规定按期足额交纳。2020年3月6日至9月5日半年的房租由于受新冠肺炎疫情的影响，经济下行严重，酒店2月至6月几乎处于停止营业状态，经营陷入非常困难的境地。经与反诉被告的法定代表人何学良协商一致达成口头协议，将房租由每年20万元降低至16万元。2020年1月23日反诉原告向反诉被告交纳2020年3月6日至9月5日半年房租8万元。2020年6月雨季开始，反诉原告承租的房屋三楼屋顶由于年久失修开始漏雨，直到2021年4月3日，酒店29间客房严重漏雨，造成墙面油漆、壁纸脱落，吊顶透水变形的19间，轻度漏雨的6间，其中造成木质地板变形开裂的6间，不漏雨的只有4间。客房的布草间1间和楼梯间1间也严重漏雨。反诉原告委托叔父孙建文多次向反诉被告委托的管理市场的喇XX反应，要求其进行维修，喇XX只是找人象征性的维修了下水口的位置，漏水越来越严重，给反诉原告造成了严重的经济损失，反诉原告在反诉被告拒不履行房屋修缮责任并且造成严重经济损失的情况下，有充分的理由拒绝交纳剩余半年（2020年9月6日至2021年3月5日）的房租8万元。综上所述，反诉被告拒不履行合同第四条：“修缮房屋是出租人的义务，出租人对房屋及其设备每隔1月（或年）认真检查、修缮一次，以保障承租人居住安全和正常使用”规定的修缮责任，给反诉原告造成严重的经济损失，严重侵害了反诉原告的合法权益，根据合同第六条第2项：“出租方未按时（或未按要求）修缮出租房屋的，负责赔偿违约金；如因此造成承租方人员人身受到伤害或财物受毁的，负责赔偿损失”的规定，现原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，反诉原告承租房屋后，注册成立了固原市经济开发区XX宾馆并进行经营，原告诉请的损失系商务宾馆内部的财物损失及经营损失，原告虽系该商务宾馆的实际经营者，但因固原市经济开发区XX宾馆系依法注册登记的起字号的个体工商户，原告诉请的权利主体应为该商务宾馆而非原告。故原告不是本案的适格诉讼主体，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回反诉原告孙飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审  判  长   郑银花人 民 陪 审 员   马正军人 民 陪 审 员   吴维香二○二一年九月六日书  记  员   谢明娟附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于的解释》第五十九条 在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17356号原告：张成驷，男，1956年3月17日，汉族，住上海市金山区龙皓路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陆纪正。被告：上海城建道桥工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘桂龙，董事长。第三人：上海人工岛建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇康士路XXX号。法定代表人：丁瑞珍。第三人：唐冬妹，女，1966年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区芦潮港农场西区新村XXX号中201室。第三人：唐冬建，男，1969年1月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区松陵镇白龙桥村(9)陆家场40号。原告张成驷与被告上海城建道桥工程有限公司、第三人上海人工岛建筑工程有限公司、唐冬妹、唐冬建追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2021年8月31日立案后，依法适用普通程序。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，提出减免申请，经本院批准同意予以减免一半诉讼费，但原告仍未在规定的期限内预交案件受理费。本院认为，原告张成驷在本院同意减免一半诉讼费后，仍未在规定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张成驷撤回起诉处理。审 判 长  何 哲人民陪审员  许利忠人民陪审员  何 荣书 记 员  来真谛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1903号原告：吉林省万丰新农业科技发展有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。    法定代表人：刘峰。    委托诉讼代理人：邹军威，该公司员工。    被告：张淑芳，女，1966年5月13日出生，汉族，住吉林省蛟河市。    原告吉林省万丰新农业科技发展有限公司与被告张淑芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告吉林省万丰新农业科技发展有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告吉林省万丰新农业科技发展有限公司以与被告张淑芳已达成和解协议为由，自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许原告吉林省万丰新农业科技发展有限公司撤诉。    案件受理费431元，由原告吉林省万丰新农业科技发展有限公司负担。    审判员任宏超二〇二一年九月二十八日书记员倪晶
安徽省濉溪县人民法院罚 款 决 定 书(2021)皖0621司惩127号被罚款人：周宗仁，男，1979年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人李凤与周宗仁民间借贷纠纷一案中，由于被执行人周宗仁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对周宗仁罚款5000元，限在2021年9月24日前交纳。收款单位：濉溪县非税收入管理服务中心结算户。开户行：建设银行淮北濉溪支行。账户34×××72。如不服本决定，可在收到决定书3日内，口头或书面向淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇二一年九月十七日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执1129号之二王超：你(单位)与申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年09月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内履行生效裁判文书确定的义务。如到期不履行，你（单位）将加倍支付延迟履行金。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：62284002672********特此通知。二〇二一年九月六日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：25500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1736号被执行人：杜申东，男，生于1968年5月18日，汉族，河南省开封市人。被执行人杜申东追缴诉讼费执行一案，本院于2020年11月17日作出（2020）晋0522民初1888号民事判决，判决发生法律效力后，本院于2021年9月9日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。在执行过程中，被执行人杜申东向本院缴纳诉讼费，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1985号傅显东：傅显东罚金一案，本案罚金金额执行标的为1,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1,000.00元。本院已于2021年9月22日将该款扣划至磐石市人民法院账户。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执恢351号吴龙瑞、伏开功、英宗伟：申请执行人吴龙瑞与被执行人伏开功、英宗伟责令退赔一案，本院于2021年9月13日恢复执行。在执行过程中，被执行人伏开功银行存款2105.81元，微信存款109.48元，被执行人英宗伟自动履行2424.71元，扣除执行费50元，本案合计执行到位4590元。至此，(2015)港刑初字第00080号刑事判决书确定的伏开功、英宗伟应退赔吴龙瑞的款项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。[本案与（2021）苏0703执445号案为同一案件]二〇二一年九月十六日
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初3672号原告：敦化市源祥物业服务处，住所地敦化市瑞景新村**楼后平房。        法定代表人：张然，公司经理。        委托诉讼代理人：吴丽敏，公司职员。        被告：赵明明，男，1984年08月21日生，住敦化市。        原告敦化市源祥物业服务处（以下简称源祥物业）与被告赵明明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告源祥物业的委托诉讼代理人吴丽敏到庭参加诉讼，被告赵明明经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        源祥物业向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告物业服务费1444元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵明明系原告管理的光明小区**楼X门市的物业使用人，房屋面积75.18平方米，物业合同约定每月每平方米0.4元收取物业费，原告按照物业服务合同规定尽到了服务义务，被告至今未缴2017年1月1日至2020年12月31日4年物业费1444元，请求法院依法判决被告立即支付物业费，以维护我方利益。        赵明明未到庭，口头答辩称，房屋一直由我使用，物业不清理我的垃圾，环卫处清理，我找过物业他们不管，我就把卫生费给环卫处了，而且交的钱比物业费还多，我就不该再交物业费。        本院经审理认定如下事实：赵明明系敦化市房屋的实际使用人，房屋建筑面积75.18平方米。2016年4月，敦化市民主街光明小区业主委员会与敦化市源祥物业服务处签订《物业服务合同》，合同约定门市按照每月0.4元／平方米收取物业费，服务期限自2016年1月1日起至2020年12月31日止。赵明明拖欠敦化市源祥物业服务处2017年1月1日-2020年12月31日四年的物业费1443.46元（75.18平方米×0.4元／平方米×12个月×4年）。        本院认为：本案系物业服务合同纠纷，敦化市源祥物业服务处与敦化市民主街光明小区业主委员会签订的《物业服务合同》依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，该物业服务合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当依约履行各自的权利义务。现敦化市源祥物业服务处按照物业服务合同约定提供物业服务，赵明明作为该小区业主应当依约缴纳物业服务费。赵明明未到庭参加诉讼也未向本庭提供相关证据证明其观点，故本院对赵明明的口头抗辩主张不予支持。据此，赵明明应当缴纳敦化市源祥物业服务处自2017-2020年的物业费1443.46元。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：        赵明明于本判决生效之日立即给付敦化市源祥物业服务处物业服务费1443.46元；        如果赵明明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由赵明明负担。        本判决为终审判决。        审判员    周录梅二〇二一年九月十五日书记员    董玮
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0281民初7151号原告：王成文，男，1961年11月28日出生，汉族，系瓦房店市李官镇农业助理，现住瓦房店市。被告：瓦房店市李官镇人民政府，所在地瓦房店市李官镇李官村。统一社会信用代码：11210281001648853C。法定代表人：李欣，系该镇镇长。委托诉讼代理人：钟洋，系该镇副镇长。原告王成文与被告瓦房店市李官镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王成文及被告委托诉讼代理人钟洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成文诉称：1.请求依法确认原告与被告2012年10月至2015年5月存在事实劳动关系；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月27日，原告到被告李官镇人民政府上班，任镇政府农业助理一职，原告自2012年9月27日到2020年5月31日一直在被告处从事农业助理工作，2020年6月1日至今，因工作调整，原告在被告处任交通助理一职至今。现原告马上面临退休，涉及到原告退休的一系列问题，原告才知道原告在被告处2012年10月到2015年5月期间的劳动关系需要予以确认。为了维护原告的合法权益，2021年7月28日，原告向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁当日，仲裁委员会以超过仲裁失效为由作出瓦劳仲不字[2021]第82号不予受理通知书，2021年7月29日，向原告送达该通知书，原告的合法权益受到侵害，故诉至法院，请求法院依法确认原告与被告2012年10月至2015年5月存在事实劳动关系，本案诉讼费由被告承担。被告瓦房店市李官镇人民政府辩称原告说的基本属实，因为当时政府人员比较多，就没有考虑到交保险的事宜。当事人围绕着诉讼请求提交了证据劳动争议申请书、仲裁决定书，本院对证据进行了核查。本院认定事实如下：原告自2012年9月27日到2020年5月31日一直在被告处从事农业助理工作，2020年6月1日至今，因工作调整，原告在被告处任交通助理一职至今。本院认为，根据《中华人民共和国劳动和社会保障部印发[2005]12号文件关于确立劳动关系和有关事项通知》第一条：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。通过庭审查明，原告王成文于2012年9月至今一直从事着被告单位提供的劳动，故原告请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动和社会保障部印发（2005）12号文件关于确立劳动关系和有关事项通知》之规定，判决如下：一、原告王成文与被告瓦房店市李官镇人民政府自2012年10月至2015年5月存在劳动关系；二、案件受理费10元，原告已预交，由被告瓦房店市李官镇人民政府负担，被告于本判决生效后七日内向瓦房店市人民法院交纳，逾期依法强制执行，应返给原告案件受理费10元。如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  矫日波人民陪审员  刘玉洪人民陪审员  司晓林二〇二一年九月二日书 记 员  张 然
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初9398号        原告温州市聚杰新型建材有限公司，住所地浙江省瑞安市汽摩配产业基地东区，统一社会信用代码91330303MA2859M34H。                法定代表人胡凤林。                委托诉讼代理人罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。                被告深圳市博发建筑劳务有限公司，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道王母新村西区40号，统一社会信用代码91440300MA5EGWQGXD。                法定代表人刘成。                原告温州市聚杰新型建材有限公司与被告深圳市博发建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日受理，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗杨华到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款596440元。2、请求判令被告支付违约金107359.2元（以596440为基数，按照每月1％，自2019年12月9日计算至2021年6月8日，2021年6月9日后以同样方式计算至款清）。                被告未作答辩。                经审理，本院认定如下事实：2018年11月19日，原告作为供方（乙方），被告作为需方（甲方），双方订立《保温材料购货合同》，约定工程名称为B-18安置房项目，产品名称为单组份保温砂浆、抗裂砂浆，产品供料时间为2018年12月至2019年4月，供料期间，每月付当月供货量70％（结算三天内支付），所有材料供料完成后付总款的95％，余款在专项验收合格后一个月内付清，若在规定期限内不能按时付款，甲方应自即日起按《合同法》的有关规定向乙方支付逾期违约金，违约金按拖欠货款总额每月1％支付。随后，被告在多份《清算清单》上签名、盖章。经结算，截止2019年11月14日，被告结欠货款为1418400元，被告先后于2019年6月26日、8月3日、8月28日、10月2日、11月5日、12月8日付款221550元、80000元、40000元、134800元、295610元、50000元，合计付款821960元。                认定上述事实的证据有《保温材料购货合同》《结算清单》及原告陈述。                本院认为，《保温材料购货合同》有效，被告应在所有材料供料完成后付总款的95％即1418400元×95％=1347480元，减去已支付的821960元，被告应再支付525520元。由于现不能确定工程是否专项验收合格，原告的其他诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。                依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告深圳市博发建筑劳务有限公司支付原告温州市聚杰新型建材有限公司货款525520元及违约金（以525520元为基数自2019年12月9日起每月按1％计算至实际履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。                二、驳回原告温州市聚杰新型建材有限公司的其他诉讼请求。                本案受理费10838元，减半收取5419元，由原告负担644元，被告负担4775元（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。                如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。                    审判员缪正坚    二〇二一年九月三日            书记员林冰茹
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初1339号原告:河南中恒建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91410200728689883F，住所地：开封市龙亭区北关街19号。法定代表人：宋友信，总经理。委托诉讼代理人：王伟，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：河南平煤神马东大化学有限公司。统一社会信用代码：914102001706440015。住所地：开封市郑汴路。法定代表人：李广民，董事长。委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：开封市住宅建设公司，统一社会信用代码914102001706809774,住所地：开封市中山路南段157号。法定代表人：刘磊，经理。委托诉讼代理人：王维娜，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告河南中恒建筑安装工程有限公司与被告河南平煤神马东大化学有限公司、开封市住宅建设公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。现因本案原告河南中恒建筑安装工程有限公司经本院依法传票传唤，无不正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南中恒建筑安装工程有限公司撤诉处理。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告河南中恒建筑安装工程有限公司负担。审 判 员 曹兴华二〇二一年九月二日法官助理 杨迎春书 记 员 孙艳艳
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0822民初2065号原告：兴隆县农村信用合作联社。住所地：兴隆县兴隆镇大街100号，统一社会信用代码:911308221091400151。法定代表人：于学民,职务：理事长。委托代理人：霍炬，男，1986年7月1日出生，汉族，信用社职工，住河北省承德市兴隆县。被告：王连富，男，1960年9月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：徐成才，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：徐成有，男，1963年7月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。原告兴隆县农村信用合作联社与王连富、徐成才、徐成有金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告兴隆县农村信用合作联社于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴隆县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴隆县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2,800.00元，减半收取计1,400.00元,由原告兴隆县农村信用合作联社负担。审判员 王 冰二〇二一年九月一日书记员 陈晶晶
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初23508号原告：胡某，男，1967年6月20日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。委托诉讼代理人：石磊，上海沪师律师事务所律师。被告：上海某某工程项目管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王中喜，职务不详。胡某诉上海某某工程项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，现胡某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，胡某申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡某撤回起诉。案件受理费50元，由原告胡某负担。审判员  杜荣良书记员  廖慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1336号丁美荣、吉林省中吉国际房地产开发公司：关于丁美荣与吉林省中吉国际房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)吉0104民初433号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月十日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3185号申请执行人：高建广，男，1989年12月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王浩然，天津见安律师事务所律师。被执行人：鼎赫（天津）商贸有限公司，住所地天津市河西区解放南路473号（环渤海国际经贸大厦十层1003号）。统一社会信用代码91120103061214520X法定代表人：万青，经理。被执行人：张颖，女，1973年9月15日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2021年4月26日立案执行高建广与鼎赫（天津）商贸有限公司、张颖民间借贷纠纷一案，申请执行人高建广要求被执行人依本院2020年12月30日作出的（2020）津0103民初6073号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，轮候查封张颖名下天津市河东区津滨大道懿德园16-4-601房产，轮候查封张颖名下津Ｇ×××××的机动车，轮候查封张颖名下津Ｈ×××××的机动车，前述财产现不具备执行条件，被执行人名下暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，申请执行人就此无异议并申请终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执3185号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 李晓庆审判员 戴世琪二〇二一年九月七日书记员 刘 林
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7357号原告：高某，女，汉族，1985年10月6日出生，现住所地：辽宁省海城市牌楼镇阳光嘉园小区2号楼4单元101室。被告：徐某，男，汉族，1982年3月10日出生，现住所地：辽宁省海城市牌楼镇阳光嘉园小区2号楼4单元101室。本院在审理原告高某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告高某于2021年9月23日，以被告徐某不同意离婚为由，向本院提出对被告徐某的撤诉申请。本院认为：原告高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费150元，由原告高某承担。审判员  顾业辉二〇二一年九月二十三日书记员  于若男
陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0826民初2111号原告：高某某，男，汉族，陕西省绥德县满堂川镇人，住本村。被告：高某某1，男，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市沙峁镇。原告高某某与被告高某某1劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某某到庭参加了诉讼，被告高某某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资10052元；2、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2014年间，原告受雇于被告，在被告承包的位于陕西省榆林市新开沟村做工，工程结束后，原、被告经结算，被告共欠原告工资10052元，后原告多次向被告催要工资，被告于2020年4月23日向原告出具了欠原告工资款10052元的欠条一支，后原告多次向被告催要工资未果，现原告诉至法院，请求判如所请。被告高某某1未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年，被告请求原告高某某和原告高某某的弟弟高建国（已故）为其在陕西省榆林市横山区新开沟村承包的工程做工，约定，原告每天做工160元，原告的弟弟高建国每天做工280元，后原告在被告处共做工26.5天，计4240元，原告的弟弟高建国在被告处共做工22.9天，计6412元，后原告和原告的弟弟高建国分别向被告借款300元。2018年原告的弟弟高建国病逝，2020年4月23日，原、被告经结算，被告向原告出具了欠原告工资10052元的欠条一支（其中包括原告的弟弟高建国的6112元），并约定6月底付清。后原告多次向被告催要欠款未果。另查明，原告之弟高建国的法定继承人均同意本案由原告的名义提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、欠条、庭审笔录、情况说明等在卷佐证。本院认为，原告与其弟弟为被告在陕西省榆林市横山区新开沟村承包的工程提供劳务，并约定了工资按日计算，原告每天160元，原告的弟弟高建国每天280元，故原告、原告的弟弟高建国与被告之间形成了劳务关系。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在2021年1月1日前，故应适用当时的法律，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。2020年4月23日，经原、被告结算，被告共欠原告10052元（其中包括原告的弟弟高建国的6112元），并由被告向原告出具了欠条一支，且双方约定了具体的履行期限，故被告应按照约定履行支付义务。被告将应当支付给原告及原告的弟弟高建国的劳动报酬向原告出具了债权凭证，另一债权人的法定继承人认可原告的诉讼行为，故原告请求被告支付工资10052元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高某某1于本判决生效后十日内支付原告高某某10052元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 徐 芸二〇二一年九月十四日书记员 杨天贺
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2904号之二申请执行人：张明，男，1983年4月1日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：李小芳，女，1984年12月16日出生，汉族，住冷水滩区。本院在执行申请执行人张明与被执行人李小芳婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月19日作出的（2021）湘1103民初3480号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月23日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月14日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置，有车辆登记信息，本案予以查封，因执行标的金额过小，暂不处置；于2021年8月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月28日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为62289元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十八日书记员  唐伟钧
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2204号申请执行人：杨卫，女，1966年5月10日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：李志明，男，1972年11月9日出生，住宜宾市南溪区。杨卫与李志明民间借贷纠纷一案，本院（2021）川1521民初1186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李志明未履行完毕法律文书确定的义务，杨卫向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日立案执行，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人借款本金及利息106800元；2.支付垫付的诉讼费1660元。执行中，申请执行人杨卫向本院书面申请撤回强制执行。撤回执行后，被执行人未履行义务的，应当在撤回之日起两年内再次向本院书面申请强制执行，逾期申请的后果由申请执行人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下:终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执2204号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  刘春琼二〇二一年九月二十六日书记员  龙正南
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢87号之二申请执行人：延川县城市管理执法局。法定代表人：刘保卫，系该局局长。被执行人：西安三色实业有限公司。法定代表人：王慧玲，系该公司执行董事。本院在执行延川县城市管理执法局与西安三色实业有限公司行政处罚一案中，责令被执行人西安三色实业有限公司支付建设工程造价10%的罚款3834144.6元，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查封了被执行人西安三色实业有限公司在延川县上杨家湾延庭坊地下车库（面积4338.8㎡），委托陕西正源宇宏资产评估有限责任公司评估，评估价为：肆佰陆拾壹万零玖佰元整（461.09万元），经两次公开拍卖均流拍。二拍流拍价为3688720元。申请执行人延川县城市管理执法局同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人西安三色实业有限公司在延川县上杨家湾延庭坊地下车库（面积4338.8㎡）作价3688720元，以物抵债给申请执行人延川县城市管理执法局。所有权自本裁定送达申请执行人延川县城市管理执法局时起转移；二、申请执行人延川县城市管理执法局可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月二十三日书记员  李 旗
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8633号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：缪永发，男，1986年02月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与缪永发信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3824号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1658号申请执行人：罗贤彬，男,住贵州省石阡县汤山镇高楼村高寨**。委托诉讼代理人：曹炳南，贵州敬典律师事务所律师。被执行人：王家会,女,住住贵州省石阡县白沙镇大堰村**。罗贤彬与王家会婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2021年9月18日将该款转付给罗贤彬。至此，罗贤彬向本院申请执行的(2021)黔0623执1658号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0726执恢199号申请执行人：陈志国，男，生于1976年12月25日，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人：郭纪安，男，生于1970年1月1日，住陕西省汉中市汉台区宗营镇。申请执行人陈志国与被执行人郭纪安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0726民初1247号民事调解书已经发生法律效力，郭纪安应偿还陈志国借款本金300000元及利息110000元，限于2021年2月10日前给付借款本金20万元，剩余本金10万元及利息11万元限于2021年6月1日前偿还，若逾期本金自逾期之日起按年利率15.4%计算利息至本息清偿之日止，负担案件受理费4510元。调解书生效后，郭纪安未在约定的期间内履行义务，2021年陈志国向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人郭纪安履行了115039.22元，申请执行人以当事人双方自愿达成和解协议为由向本院提出暂撤回对被执行人郭纪安的强制执行申请，故本院终结了该案的执行，现申请执行人向本院申请恢复执行，要求郭纪安给付剩余执行款299470.78元及自逾期之日起至本息清偿之日止按年利率15.4%计算的利息，本院于2021年8月16日立案受理。本案在执行过程中，本院强制执行了被执行人的存款10890.90元。申请执行人领取10890.90元后，当事人双方达成和解协议，约定：剩余款项郭纪安于2021年12月31日前履行完毕。申请执行人以此为由向本院申请暂撤回对该案的执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2021)陕0726执恢199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 汪 玉 瑞二〇二一年九月二十八日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0811民初2171号原告：曹**刚，男，1974年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡石塘村大厂组9-1号，公民身份号码340811197409074914。委托诉讼代理人：曹尚锁，安徽振风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。被告：沈先云，男，1965年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡大枫社区里圩组33号，公民身份号码3408111965××××××××。原告曹**刚与被告沈先云劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。依法审判员吴宜俊适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹**刚及其委托诉讼代理人张珺到庭参加了诉讼。被告沈先云经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹**刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工资款1850元以及该款自2020年5月2日起的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年期间,原告受被告雇佣在机场大道改造工程中从事装模板工作,工作结束后,被告一直未能支付工资。2020年1月24日,经双方总结算,被告拖欠原告工资款1850元,并出具了欠条一张,承诺于2020年5月1日前付清,然而时至今日被告仍未能支付。原告多次催要未果，现诉至法院。被告沈先云未作答辩亦未提交证据。原告曹**刚为支持其诉讼请求向本院提交相关证据，本院对其提交证据予以核实。结合案情，本院对原告曹**刚提交证据，予以确认并在卷佐证。根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原告曹**刚系从事木工模板工作，2019年经人介绍，原告与被告于相识。被告承包了机场大道的部分改造工程，原告曹**刚受被告沈先云雇佣，从事木工模板工作。2020年1月24日，到被告出具了一份欠条，载明：“今沈先云欠曹**刚工资壹仟捌佰伍拾元整，于2020年5月1日前将工资付清”。被告沈先云在具欠人处签名并捺印，但被告沈先云还款期限到期后，未按约定履行还款义务，因而成诉。本院认为：本案事实发生于2021年1月1日之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告双方劳务关系明确，被告沈先云理应在约定期限内对案涉债务予以清偿。因被告未能按期还款，引起纠纷，应当承担本次诉讼的全部责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈先云于本判决生效后五日内向原告曹**刚支付欠款1850元并承担该款自2020年5月2日至款付清之日止利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告沈先云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴宜俊二〇二一年九月七日书记员  汪 君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4486号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：高江洪，系该公司员工。被执行人:段彦斌，男，1989年6月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:方晓丽，女，1989年5月4日出生，民族籍贯住址同上，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告段彦斌之妻。被执行人：韩爱军，男，1976年2月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张树斌，男，1960年4月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人段彦斌、方晓丽、韩爱军、张树斌金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人              民法院作出的（2019）陕0802民初1511号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年7月13日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行 向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息（从2019年3月12日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并承担截止2019年3月11日已产生利息50544元；二、负担案件受理费2480元，执行费4550元;但被执行人段彦斌、方晓丽、韩爱军、张树斌至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人段彦斌、方晓丽、韩爱军、张树斌的银行储蓄存款账户及对被执行人段彦斌、方晓丽、韩爱军、张树斌采取限制高消费措施，扣划了被执行人段彦斌的银行账户存款1403.66元、张树斌的银行账户存款2572.47元、9944.00元、15022.21元、方晓丽的银行账户存款1763.88元、488.06元共计31194.28元，将款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年9月6日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   张  锐   二〇二一年九月六日 书  记  员   晏文强
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5081号李蒸本院执行的申请李蒸罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十三日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执3493号之一申请执行人山东济南发电设备厂有限公司，住所地：济南市历下区华信路**。法定代表人：张波，职务：总经理。被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地：青岛市即墨市王蓝路2号法定代表人：宋艳秋，职务：董事长。申请执行人山东济南发电设备厂有限公司与被执行人青岛捷能发电设备成套有限公司合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初8363号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法足额扣划青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的账户存款，法律文书所确定的义务已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初8363号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年九月十六日书记员 王 健
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执963号之十三被执行人：徐海勇，男，汉族，1976年10月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐海勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐海勇在中国工商银行1608××××9969账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年九月二十八日书记员 张宣英
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1285号申请人：黄某，男，2008年10月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。法定代理人：刘某，女，1986年4月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：黄雪，男，1979年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请人黄某向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人黄雪158803元的金额，并提供了太平财产保险有限公司泸州中心支公司的财产保全保单保函。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定：查封或者冻结被申请人黄雪158803元银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  陈冠合二〇二一年九月十四日书记员  肖 月四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1285号申请人：黄某，男，2008年10月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。法定代理人：刘某，女，1986年4月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：黄雪，男，1979年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请人黄某向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人黄雪158803元的金额，并提供了太平财产保险有限公司泸州中心支公司的财产保全保单保函。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定：查封或者冻结被申请人黄雪158803元银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。执行员  陈冠合二〇二一年九月十四日书记员  肖 月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14872号原告：何某，女，1993年3月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：娄某，男，1989年7月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告何某与被告娄某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由张宏力担任审判长，与人民陪审员王娟、朱静依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某，被告娄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求:1、判令被告将辽Ａ×××××的大众牌迈腾轿车归还原告；2、诉讼费由被告承担事实与理由：原告与被告于2020年4月10日到民政局协议离婚，协议约定：被告一次性支付原告人民币拾万零伍千元(105000元)位于沈河区的房子归被告所有。婚姻存续期间，被告一直劝说原告一起合资购车，后于2019年9月23日贷款购买一辆大众迈腾价值人民币：拾捌万陆千元(186000)车辆落在被告名下。因双方性格不合，被告长期夜不归宿，购车前原告与被告签订了一份购车协议，协议内容明确约定由原告偿还车子贷款，将来有分歧，车归原告，而原告也一直履行协议约定，每月给被告微信转账车贷部分。协议离婚时，因想着还有一份购车协议，就没有在离婚协议中，附加车子的协议，现在被告拒不把车还给原告，原告特此向贵院提起诉讼。被告娄某辩称，应按离婚协议为准，协议上写明无任何财产纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。当事人有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何某与被告娄某于××××年××月××日登记结婚，2019年9月23日（双方婚姻存续期间内），原被告双方签订《购车协议》一份，协议中被告娄某为甲方，原告何某为乙方，双方约定：今打算合资购车，甲方出36000元整，乙方出6万元整，后期车贷由乙方偿还，如后期发生分歧，车归乙方所有，如车后期卖出，有甲方2万元整，其余归乙方所有，此协议具有法律效力，双方自愿签署，附加协议，此车一经发现不正当关系异性，乙方收车，甲方一分钱没有。2020年4月10日，原被告双方在民政局协议离婚，《离婚协议书》财产分割双方表明无财产。另查明，本案中涉案车辆婚后由被告偿还贷款和使用。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原被告双方到民政局签订的《离婚协议书》系双方真实的意思表示，协议离婚后，该《离婚协议书》对双方都具有约束力。关于原告主张的判令被告将辽Ａ×××××的大众牌迈腾轿车归还原告的问题，该涉案车辆系双方婚姻存续期间购买，且双方签订了《购车协议》一份，表明双方对购车的行为均知情。而原被告双方在协议离婚时签署的《离婚协议书》第二项财产问题中，明确表示无财产。《离婚协议书》是当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果。对于任何一方当事人来说，这都是对自己财产权利的一种自由处分，该协议具有民事合同性质，对双方具有法律上的拘束力。任何一方没有特殊原因，都理应接受这一决定所带来的法律后果。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第九条的规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。现原告何某在签订《离婚协议书》明确财产分割中无财产之后仍要求分割婚内财产的行为实际上是对《离婚协议书》财产分割的反悔行为，因原告无证据证明其在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，所以对于原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第九条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费4020元，由原告何某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  王 娟人民陪审员  朱 静二〇二一年九月二十六日法官 助理  时鸣泽书 记 员  王昕莫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十一条【自愿离婚】男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。法条释义案例7篇裁判256篇期刊2篇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保100号之一解除保全申请人：中机国能电力工程有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇南港公路l765号153室。法定代表人：韩臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝盈立，男。被申请人：精工工业建筑系统有限公司，住所地浙江省。法定代表人：洪国松，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙辉，湖北珞珈律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊双，湖北珞珈律师事务所律师。解除保全申请人中机国能电力工程有限公司与被申请人精工工业建筑系统有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2021年5月17日作出(2021)沪0115财保100号民事裁定，冻结中机国能电力工程有限公司的银行存款8,000,000元或查封、扣押其相应价值财产。2021年9月24日，解除保全申请人中机国能电力工程有限公司向本院申请解除对其在交通银行股份有限公司上海市分行营业部账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、在中国工商银行股份有限公司上海闵行支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中机国能电力工程有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对中机国能电力工程有限公司在交通银行股份有限公司上海市分行营业部账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的保全措施；二、解除对中机国能电力工程有限公司在中国工商银行股份有限公司上海闵行支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌法官助理  刘玉洁书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3233号申请执行人：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，经理。被执行人：徐睿，男，汉族，住江西省萍乡市。被执行人：邓文萍，女，汉族，住江西省萍乡市。被执行人：徐寿平，男，汉族，住江西省南昌市。山东格智不良资产处置有限公司与徐睿、邓文萍、徐寿平借款合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初26367号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：徐睿于本判决生效之日起十日内归还山东格智不良资产处置有限公司借款本金100,000元；徐睿于本判决生效之日起十日内支付以100,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年5月30日起至实际清偿之日止的违约金；邓文萍对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；邓文萍履行完毕本判决第三项确定的全部义务后，有权向徐睿追偿；徐寿平对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；徐寿平履行完毕本判决第五项确定的全部义务后，有权向徐睿追偿。因义务人徐睿、邓文萍、徐寿平未按生效法律文书的规定履行义务，权利人山东格智不良资产处置有限公司向本院申请执行。本院于2021年6月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐睿、邓文萍、徐寿平发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产后，本院依法扣划被执行人银行存款11367.5元，该钱款已发放申请人，除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人徐睿、邓文萍、徐寿平暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 武 博审判员 吉 立审判员 毛 成书记员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1184号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：周妍巧，女，2000年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人周妍巧追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初3952号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人周妍巧所有银行存款4056.73元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人周妍巧所有银行存款4056.73元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初10119号原告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区太原街175-1号新星星海中心A塔五层，统一社会信用代码91210200661127260C。负责人：王永奎，总经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁英瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏镜天，辽宁英瀚律师事务所实习律师。被告：王景铭，男，汉族，1971年5月17日出生，住大连市甘井子区。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司与被告王景铭保证保险合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二一年九月二十九日书记员  王 璐
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执2038号申请执行人：沈仁清，男，1964年12月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：刘洪荣，男，1965年5月20日生，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人沈仁清与被执行人刘洪荣民间借贷纠纷一案中，沈仁清与刘洪荣达成和解协议，沈仁清撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年九月十四日书记员 朱馑旭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初1500号原告：罗红霞，女，1980年11月18日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：郎海华，江西朗秋律师事务所律师。被告：獐子岛集团股份有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包村。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：肖强，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹航，北京市中伦律师事务所实习律师。原告罗红霞与被告獐子岛集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告罗红霞于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗红霞向本院提交的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗红霞撤诉。原告罗红霞预交诉讼费8490元，因变更诉讼请求，应交案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗红霞负担。剩余8465元予以退回。审判长  阎妍审判员  何川审判员  梁爽二〇二一年九月二十九日书记员  张丹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1102执1257号申请执行人雷得校，男，汉族。被执行人王斌，男，汉族。被执行人永州市零陵永安爆破服务有限公司。法定代表人：顾湘清，系该公司总经理。本院在执行申请执行人雷得校与被执行人王斌、永州市零陵永安爆破服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3747号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人王斌无财产可供执行，被执行人永州市零陵永安爆破服务有限公司在欠付王斌工程款范围内对申请执行人雷得校承担给付责任，但具体给付金额不明确，因此冻结被执行人永州市零陵永安爆破服务有限公司冻结的案款既不能扣划支付给申请执行人雷得校，也不能解除冻结，本案将依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3747号民事判决书的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月二十八日书记员  李岳璐
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初4842号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。委托诉讼代理人：苏英杰，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭艳群，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：马素梅，女。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告马素梅信用卡纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李叶舟二〇二一年九月二日法官助理 陈 飞书 记 员 杨 华
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1222执445号申请执行人：王秋补，男,1957年5月5日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，户籍所在地湖南省辰溪县，现住湖南省沅陵县。被执行人：游克禹，男,1956年10月28日出生，汉族，湖南省新化县人，居民，户籍所在地湖南省新化县，现住湖南省沅陵县。被执行人：陈力华，男,1979年1月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。申请执行人王秋补与被执行人游克禹、陈力华施工合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222民初1151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行，本院进行了网络财产查控及不动产查询，经查被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人王秋补并对本案将按终结本次执行程序结案。本院于2021年4月28日对被执行人游克禹、陈力华采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人王秋补与被执行人游克禹、陈力华施工合同纠纷一案，本院已穷尽一切执行措施仍未查到被执行人游克禹、陈力华有可供执行财产，申请执行人王秋补又不能提供被执行人的财产线索，经合议庭合议，对本案将按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟群峰审判员  张云龙审判员  谢根伟二〇二一年九月二十三日书记员  张岁华
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执923号陈小兵：本院执行的陈小兵罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日