wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民终2283号上诉人（原审被告）：中基名都建设集团有限公司，住所地承德市承德县仓子乡三榆树村9组37号。法定代表人：李海静，执行董事。委托诉讼代理人：彭长江，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：承德乐野食品有限公司，住所地承德市平泉七沟经济开发区。法定代表人：史桂芬，经理。委托诉讼代理人：李光宇，河北运达律师事务所律师。上诉人中基名都建设集团有限公司因与被上诉人承德乐野食品有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2018）冀0823民初2875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，（一）案涉工程是否存在质量问题，是本案的基础事实。一审法院委托河北省科鉴科技咨询研究院作出冀科鉴院鉴字【2020】第007号鉴定意见书，鉴定意见为“(一)、平泉市乐野食品有限公司办公楼存在质量问题，质量问题有屋面卷材防水层铺贴问题、室内墙体裂缝问题、室内漏水问题、卫生间排水问题、外墙裂缝问题、保温板脱落问题、墙面砖空鼓问题、散水断裂、下沉问题及四层部分混疑土构件强度达不到设计强度问题。(二)、三层女卫生间蹲便排水缓慢原因是连接马桶的排水管道接口不紧密或排水支管堵塞。(三)、二、三层大面积渗水的原因是因屋面卷材防水层铺贴不符合规范及设计要求，致使屋面遇雨天会大面积积水、漏水，四层积水渗漏至三层，三层积水渗至二层，造成顶板、地面渗水、积水，部分墙面渗水;又因部分外墙面面层脱落、保温板裸露和部分保温板脱落、基层裸露，遇雨天雨水会沿保温板缝隙及墙体缝隙渗入室内，造成墙面渗水、地面积水。(四)、对四层楼板(梁)20个构件、柱子8个构件进行回弹检测，其中四层17/H-J轴梁、21/H轴柱、21/A轴柱、10/A轴柱、12/G轴柱、10/(1/G)轴柱混凝土抗压强度不符合设计要求，其余构件混凝土抗压强度符合设计要求，房屋漏水与混凝土构件强度等级达不到设计要求无关。维修方案：(一)屋面卷材防水层铺贴问题，将屋面卷材防水层及构造层拆除至结构层表面，清理干净，混凝土楼板裂缝处防水材料嵌缝，刷沥青防水涂料两遍，20mm厚1:8水泥膨胀珍珠岩找2％坡找坡层，20mm厚13水泥砂浆找平层，砂浆中掺聚丙烯或锦纶-6纤维0.75-0.90kg立方米，铺设原同材质、等价值的卷材防水层，卷材至女儿墙处上翻至女儿墙顶，金属压条固定，防水层上铺30mm厚聚苯乙烯泡沫塑料板保温层，干铺无纺聚酯纤维布层，40mm厚C20细石混凝土垫层，内配Ф4@150×150钢筋网片，25mm厚1:4干硬性水泥砂浆，面上撤素水泥浆，上铺8-10mm厚地砖，铺平拍实，缝宽5-8mm，1:1水泥砂浆填缝。在屋面构造层拆除过程中将弯折及损坏的通风管道拆除至结构层表面，并预留孔洞，屋面构造层按原做法重做。(二)、室内墙体裂缝问题，将墙面裂缝两侧各200mm宽抹灰层剔除至基层，清理干净，浇水湿润，15mm厚1:1:6水泥石灰砂浆，5mm厚1:0.5:3水泥石灰砂浆分遍抹平压光，刮腻子两遍，刷乳胶漆两遍。（三）、室内漏水问题，将室内墙面抹灰层剔除至基层，清理干净，浇水湿润，刷素水泥浆一遍，配合比为建筑胶:水=1:4，15mm厚1:1:6水泥石灰砂浆，分两次抹灰，5mm厚1:0.5:3水泥石灰砂浆抹平压光，刮腻子两遍，刷乳胶漆两遍。将室内锈蚀的吊杆、龙骨及腐蚀的吊顶板拆除，按原做法更换安装吊顶。(四)、卫生间排水问题，将卫生间马桶拆除，马桶下排水支管拆除，安装排水支管，与马桶固定相接。(五)、外墙裂缝、保温板脱落问题，外墙裂缝处将裂缝两侧各200mm宽装饰面层剔除，重新粉刷涂料。保温板脱落部位将墙面基层清理干净，浇水湿润，20mm厚2:1:8水泥石灰砂浆找平，10mm厚1:1水泥专用胶粘剂刮于板背面，保温板加压粘牢，板面打磨成细麻面，1.5mm厚专用胶贴加强网于需加强的部位，1.5mm厚专用胶粘标准网于整个墙面，并用抹刀将网压入胶泥中，基层修整平整，不露网纹及抹刀痕，一底二涂原同材质、等价值涂料。(六)、墙面砖空鼓问题，将空鼓面砖拆除，粘结层剔除至基层，清理干净，浇水湿润，刷建筑胶素水泥浆一遍，配合比为建筑胶:水=1:4，15mm厚2:1:8水泥石灰砂浆，分两次抹灰，刷水泥浆一遍，4-5mm厚1:1水泥砂浆加水重20％建筑胶镶贴，8-10mm厚面砖、水泥浆擦缝。(七)、散水断裂、下沉问题，将断裂的散水拆除，填土夯实至原地坪标高，按设计要求重新浇筑细石混凝土散水。(八)、四层部分混凝土构件达不到设计强度等级问题，1.独立框架柱，将柱面抹灰层剔除至基层，清理干净，四面粘贴碳纤维布，抹灰层及面层按原做法恢复。2.墙间框架柱，将框架柱周围墙体拆除50cm宽，柱面抹灰层剔除至基层，表面松散混凝土剔凿2cm深，若有裸露钢筋打磨除锈，C35细石混凝土浇筑至原基层面，四面粘贴碳纤维布，抹灰层及面层按原做法恢复，四周墙体按原做法砌筑。3.框架梁，将框架梁底两侧胶粘角钢加固，角钢的厚度不小于5mm，边长不小于50mm。沿梁轴线方向每隔一定距离用扁钢制作箍板或缀板与角钢焊接。U型板或其附加的螺杆穿过楼板，与另加的条形钢板焊接或嵌入楼板后予以胶锚。箍板与缀板在胶粘前与加固角钢焊接。”经查，河北省科鉴科技咨询研究院为河北省高级人民法院入围的科技咨询类机构，由河北省科技咨询业协会颁发资质证书，因此，该机构能出具咨询意见，无权出具鉴定意见书。故，河北省科鉴科技咨询研究院作出冀科鉴院鉴字【2020】第007号鉴定意见书不能作为证据使用，本案应发还重审，另行委托有资质的鉴定机构重新对案涉工程是否存在质量问题及成因进行鉴定。（二）案件部分事实不清。案涉工程交付使用后，承德乐野食品有限公司安装广告牌的行为与案涉房屋漏水是否有因果关系，应由相关专业部门进行鉴定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省平泉市人民法院（2018）冀0823民初2875号民事判决；二、本案发回河北省平泉市人民法院重审。上诉人中基名都建设集团有限公司预交的二审案件受理费2015.00元予以退回。审判长  周亚秋审判员  祝宝森审判员  孙琳丽二〇二一年九月二十三日书记员  赵萌萌
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2883号原告：朱恒，男，1988年9月11日出生，汉族，居民，住邵阳市北塔区。被告：唐湘伟，男，1994年7月9日出生，汉族，居民，住祁阳市。原告朱恒与被告唐湘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告朱恒于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱恒的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱恒撤回对唐湘伟的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱恒负担。审判员  唐杰二〇二一年九月二十七日书记员  黄熹
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初2490号原告：冉贤国，男，1972年4月22日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：朱成娟，女，1972年9月23日出生，汉族，住重庆市丰都县，系冉贤国之妻。被告：廖坤勇，男，1981年4月27日出生，汉族，住四川省什邡市。原告冉贤国与被告廖坤勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉贤国撤诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  宋 兵人民陪审员  黄安兴人民陪审员  林 莉二〇二一年九月二十二日书 记 员  王梦蝶
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1735号申请执行人刘丽红，女，汉族，1977年12月3日出生，住河北省保定市。被执行人杨斌，男，汉族，1968年8月15日出生，住保定市莲池区。申请执行人刘丽红诉杨斌民间借贷纠纷一案，莲池区人民法院做出的（2020）冀0606民初3757号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年7月1日立案执行，要求被执行人杨斌给付1、标的款19万元，2、执行费2750元。在执行过程中:1、本案于2021年7月2日向被执行人杨斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨斌全部银行信息，发现其名下无可执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人杨斌名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2021年9月18日本院执行干警.到被执行人杨斌所地进行了调查走访，未发现被执行人可供执行财产。5、2021年9月23日本院将被执行人杨斌限制其高消费，对其进行信用惩戒。6、本院于2021年9月23日依法约谈申请执行人刘丽红代理人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。7、7、1、本案标的款19万元，2、执行费2750元，未执行到位。8、综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果，现被执行人确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:9、终结本次执行程序。10、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。11、本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 梁 政审判员 杨健健二〇二一年九月二十四日书记员 张敬宪
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川11执53号申请执行人：四川银行股份有限公司成都青羊支行,住所地：成都市青羊区中南大街86号1栋、5栋,统一社会信用代码：91510105MA6BEWHU5X。负责人：刘光勇，行长。委托诉讼代理人：李佳灵，该支行职工。被执行人：峨眉山温泉度假区投资有限公司,住所地：峨眉山市温泉大道1号,统一社会信用代码：915111817090265154。法定代表人：游铁鹰。被执行人：游铁鹰,男,汉族,1961年9月13日出生,住乐山市市中区。四川银行股份有限公司成都青羊支行（原攀枝花市商业银行股份有限公司成都滨江支行）与峨眉山温泉度假区投资有限公司、游铁鹰公证债权文书一案，成都市蜀都公证处作出（2020）川成蜀证执字第566号执行证书和具有强制执行效力的债权公证文书已发生法律效力。申请执行人四川银行股份有限公司成都青羊支行于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行执行证书所确定的以下义务：一、被执行人峨眉山温泉度假区投资有限公司向申请执行人支付借款本金29999327.00元及截止全部债务结清之日的利息、复利、罚息。二、被执行人峨眉山温泉度假区投资有限公司支付申请执行人实现债权的相关费用（公证费、律师费、评估费、拍卖费等），并承担本案执行费用。三、被执行人游铁鹰对上述一、二项承担连带清偿责任。四、申请执行人对被执行人峨眉山温泉度假区投资有限公司提供的借款抵押物（国有土地证号：峨眉国用（2014）第7××0号、峨眉国用（2014）第7××9依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复强制执行。二、被执行人成都惠丽嘉斯贸易有限公司四川省乾盛矿业有限责任公司、成都万聚装饰工程有限公司、魏一春、黄锐、唐兰萍、黄加园未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，本案诉讼费用310,297元未收取，已扣划的被执行人唐兰萍的银行存款12615.75元，冻结扣划了黄加园的银行存款4731.64元，共计扣划被执行人银行存款17347.39元，应作为本案诉讼费上缴国库。9号土地使用权在上述一、二项债务范围内享有优先受偿权。但被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。2021年3月16日，本院作出（2021）川11执53号之一执行裁定，查封了被执行人峨眉山温泉度假区投资有限公司所有的位于峨眉山市的国有土地使用权［国有土地证号：峨眉国用（2014）第7××0号、峨眉国用（2014）第7××9号土地使用权］。查封期限为三年。2021年4月12日，本院委托四川鹏程房地产土地评估有限公司（现名称为四川鹏程房地产土地资产评估有限公司）对上述查封财产进行评估。因被执行人未及时提供评估上述资产所需要的相关资料，致使评估机构迟迟不能出具评估报告。事后，评估机构根据被执行人提供的相关资料出具了《评估结果征求意见表》和《司法鉴定收费通知书》，本院于2021年8月18日双方当事人进行了送达。本院于2021年9月15日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》和《司法鉴定收费通知书》，要求其垫付本案评估所需费用，并告知了本案执行经过和终结本次执行程序的法律依据、终结本次执行程序的法律后果。申请执行人在收到告知书后，未在规定时间提出异议，也没有支付评估费用。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统对的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账户余额等财产情况进行了查证，并向被执行人所在地的住房公积金管理中心、社区、不动产登记中心和中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司进行了传统调查，除本案查封被执行人名下的资产外，被执行人名下的其余财产均被抵押且被另案查封，未查询到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产。本院认为，因申请执行人四川银行股份有限公司成都青羊支行不垫付评估费用，评估机构不向本院出具评估报告，致使无法对被执行人的财产进行处置，本案执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行本案债务的义务。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，其行为违反《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，已向被执行人发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲权审判员  周 全审判员  王永红二〇二一年九月二十四日书记员  汪梦婷
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4721号之一申请执行人：张俭守，男，1979年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：马盼盼，男，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人张俭守与被执行人马盼盼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021)皖1602民初5461号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马盼盼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张俭守向本院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案执行，执行标的为80000元。执行立案后，本院于同年7月5日向被执行人马盼盼发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人马盼盼名下财产进行查找。经查，被执行人马盼盼名下有小型汽车一辆，本案已轮候查封且未实际控制，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月28日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人马盼盼无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十八日书记员  马 强
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执2550号 申请执行人：重庆泽尚建材有限公司，住所地重庆江津区珞璜镇矿山村民小组四社，统一社会信用代码91500116305070173X。法定代表人：皮凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李清华。委托诉讼代理人：罗江勇。被执行人：重庆海鑫建设有限责任公司，住所地重庆市渝北区新牌坊三路55号渝北大厦1幢2-1，统一社会信用代码91500112774885922F。法定代表人：何龙，职务不详。申请执行人重庆泽尚建材有限公司与被执行人重庆海鑫建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）渝0116民初13293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人重庆海鑫建设有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为货款人民币191 001元、案件受理费2 061元、从2020年10月19日起至借款还清之日止的利息以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，被执行人重庆海鑫建设有限责任公司既未向本院报告财产，也未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询，经查，被执行人重庆海鑫建设有限责任公司在重庆市江津区珞璜开发建设有限公司有应收款项，本院已经依法向重庆市江津区珞璜开发建设有限公司发出协助执行裁定书，冻结被执行人重庆海鑫建设有限责任公司在重庆市江津区珞璜开发建设有限公司有应收款项人民币201 692元。此外暂未发现其他可供执行的财产。本院已于2021年9月22日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月23日，被执行人重庆海鑫建设有限责任公司尚欠货款人民币191 001元、案件受理费2 061元、从2020年10月19日起至借款还清之日止的利息以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2550号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                        审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                                    二〇二一年九月二十三日                   法官助理    朱光宇                           书  记  员    娄  莉    - 1 -
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执1042号被执行人：王艳军,男,汉族，1981年7月31日生,住安阳市文峰区。被执行人王艳军罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2021）豫0503刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年九月十七日书记员  赵晓奎
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执651号申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司。住所地：甘泉县美水街道办事处西台区。法定代表人杜埃均，董事长。被执行人陕西锦雄工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区李渠镇高峁湾中段。法定代表人杜温中，董事长。被执行人杜温中，男，1965年12月11日出生，汉族，陕西省延川县延川镇居民，现住延安市宝塔区。被执行人苏海雄，男，1969年12月17日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区赵家安居民区019号院。被执行人刘世峰，男，1968年6月10日出生，汉族，陕西省安塞区招安镇杨圪堵行政村排楼沟村村民，现住安塞区。被执行人马金良，男，1964年12月12日出生，汉族，陕西省子洲县三川口镇田家沟村村民，现住子洲县城内。被执行人柳治平，男，1965年10月11日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡柳家庄村大庄场湾村村民，现住绥德县城内。被执行人安竹雄，男，1962年4月16日出生，汉族，陕西省米脂县银州镇吴家沟村村民，现住米脂县城内。本院在执行甘泉森源小额贷款有限责任公司与陕西锦雄工贸有限公司、杜温中、刘世峰、苏海雄、马金良、柳治平、安竹雄借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初551号民事调解书，责令被执行人陕西锦雄工贸有限公司支付申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司借款本金1000000元及迟延履行金，承担本案受理费6900元、执行费12400元，被执行人杜温中、刘世峰、苏海雄、马金良、柳治平、安竹雄承担连带清偿责任。2021年8月2日提取了被执行人陕西锦雄工贸有限公司征收补偿款1140225元，2021年8月9日申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司将案件款领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初551号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢387号申请执行人：赵汉兵，男，1971年6月10日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：胡计民，男，1972年5月11日出生，住浙江省义乌市。    申请执行人赵汉兵与被执行人胡计民追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2012）天民一初字第229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。本案执行标的662468.19元，已执行标的为0元，未执行标的为662468.19元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年4月25日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。    2．本院分别于2021年4月22日、2021年5月14日、2021年6月25日、2021年7月21日、2021年9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人胡计民名下有财产可供执行。    3．本院于2021年6月25日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人胡计民名下有位于乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路的一套房产（因该房屋有第三人提出执行异议，系本院轮候查封，故无法处置）。    4．本院于2021年9月23日限制被执行人胡计民高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    5．执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月23日告知申请执行人赵汉兵其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人胡计民无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十三日书记员    热娜
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保389号申请人：南城县盛强钢木家具有限公司，住所江西省抚州市南城县新丰街镇麻昌亭26号，统一社会信用代码91361021074265941K。法定代表人：章国强，该公司执行董事。被申请人：成都建工集团有限公司，住所成都市青羊区八宝街111号，统一社会信用代码91510100201929676Y。法定代表人：赵卫东。原告南城县盛强钢木家具有限公司与被告成都建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南城县盛强钢木家具有限公司于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成都建工集团有限公司的银行存款720,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5399号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人南城县盛强钢木家具有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人成都建工集团有限公司的银行存款720,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月七日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保389号申请人：南城县盛强钢木家具有限公司，住所江西省抚州市南城县新丰街镇麻昌亭26号，统一社会信用代码91361021074265941K。法定代表人：章国强，该公司执行董事。被申请人：成都建工集团有限公司，住所成都市青羊区八宝街111号，统一社会信用代码91510100201929676Y。法定代表人：赵卫东。原告南城县盛强钢木家具有限公司与被告成都建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南城县盛强钢木家具有限公司于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成都建工集团有限公司的银行存款720,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5399号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人南城县盛强钢木家具有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人成都建工集团有限公司的银行存款720,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月七日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2757号申请执行人：崔向伟，男，1957年3月9日生，汉族，住丰县。被执行人：张会莉，女，1981年9月10日生，汉族，住丰县。申请执行人崔向伟与被执行人张会莉赡养费纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划张会莉银行存款850.50元或扣留、提取其收入850.50元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年九月十七日书记员  江珂
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初580号原告：张春雨，男，1980年4月2日出生，满族，农民，住吉林省永吉县。    委托诉讼代理人：张进一，吉林常春律师事务所律师。    被告：永吉圣和老年病医院（原永吉圣和医院），住所地吉林省永吉县岔路河镇吉长公路南侧和谐家园1栋。    法定代表人：石立新，院长。    委托诉讼代理人：栾凤云，吉林耘鼎律师事务所律师。    原告张春雨与被告永吉圣和老年病医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张春雨于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，本案在审理过程中，双方自行和解，永吉圣和老年病医院赔偿张春雨75000元，张春雨不再向永吉圣和老年病医院主张任何责任。张春雨撤回起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许张春雨撤诉。    案件受理费3823元，由张春雨负担。    审判员于洪军二〇二一年九月二十八日书记员陈晓娟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执5763号申请执行人：刘淑兰，女，1949年11月22日出生，汉族，天津市五金交电公司退休职工，住天津市和平区。被执行人：许桂明，女，1957年12月4日出生，汉族，天津市监狱局退休职工，住天津市河北区。被执行人：许鲁通，男，1969年12月12日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。本院在执行申请执行人刘淑兰与被执行人许桂明、许鲁通返还原物纠纷(2021)津0103民初5942号民事调解一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）津0103执5763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  林松乔审判员  张文伯二〇二一年九月二十三日书记员  孙鑫鑫
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1102号申请执行人：王某。申请执行人：尚某。被执行人：嵇某。本院在执行王某、尚某与嵇某借款合同纠纷一案，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于2021年3月12日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。2、本院于2021年3月12日、4月9日、5月12日、6月16日、8月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年9月6日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年9月6本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。5、2021年9月6日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。6、2021年9月6日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 李卓志审判员 台君妮二〇二一年九月六日书记员 吴晓燕
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4020号旦正会、郑波、遵义市恒丰房地产开发有限公司：旦正会、郑波与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7857.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给旦正会、郑波。至此，旦正会、郑波向本院的申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初3985号原告：张周先，男，1947年6月1日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张正欣，男，1977年11月24日出生，汉族，户籍地长沙市天心区，系原告张周先儿子，代理权限为特别授权。被告：益阳馨逸养老服务发展有限公司，住所为湖南省益阳市高新区迎宾西路朝阳商务楼B栋。法定代表人：胡美良，系该公司执行董事。原告张周先（以下简称原告）与被告益阳馨逸养老服务发展有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张正欣和被告法定代表人胡美良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按双方签订的《预定养老服务合同》偿还原告177000元，其中本金150000元、到期利息15000元、违约金12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月2日，益阳市工商行政管理局给被告颁发了营业执照。被告是益阳市高新区有关部门批复成立的正规养老机构。2019年6月20日，原告由被告业务员王志林（手机号为159××××1181）接待，在益阳市高新区迎宾西路朝阳商务楼Ｂ栋参加了被告举办的推动中国老龄事业发展、关爱益阳老人的大型活动，然后与被告签署了《益阳馨逸老年公寓（预定）养老服务合同书》，并当场交付现金150000元，合同履行期限为2019年6月20日至2021年6月19日，并出具了收据。合同到期后，原告多次到被告处要求还本清息，但无法找到法定代表人胡美良，被告还在正常营运。根据双方签订《益阳馨逸老年公寓（预定）养老服务合同书》的第六、七条约定，被告应承担相应责任，原告故向法院提起诉讼。被告辩称：被告因去年出现疫情造成了经营困难，福利问题在正常经营情况下能够兑现，但现在受疫情影响无法兑现，原告在被告处交的150000元床位养老预定金若无受疫情影响则已安置妥当，但根据目前实际情况，采取了三种措施：①床位买断使用权100000元/个，抵床位预定金，若原告不使用则可以返租；②被告的不动产正在办理不动产权证书，准备在银行办理贷款后连续兑付；③被告的公寓也可以办理不动产权证书，35万元/间，可以买断使用权或者抵偿债务，也可以兑付床位预定金。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，原告与被告签订《益阳馨逸老年公寓（预订）养老服务合同书》约定，原告向被告交纳预订金尊养老服务费用150000元，合同履行期限为2019年6月20日至2021年6月19日；原告将连续二年获得被告每满半年赠送7500元的福利消费卡，可抵被告处消费，二年中，原告如未到被告处居住，二年期满可全额退回预订金，不计利息，二年中原告至被告处居住且消费，若未使用完，二年期满可退回剩余预定金，但不计利息。合同第六条约定，合同签订后，双方必须认真履行，如被告违约，应向原告支付所交预订金的8%作为违约金。合同签订后，原告向被告交纳了150000元预定养老服务金。2019年12月20日及2020年6月20日，原告以现金形式分两次从被告处领取福利消费卡共计15000元，并在被告处试住了一个星期，之后再未在被告处入住。在庭审中，原告明确诉讼请求中的到期利息15000元就是赠送的福利消费卡15000元。现原告以被告未按时支付补贴和退还本金为由，诉至法院。上述事实，有原告提交的益阳馨逸老年公寓（预订）养老服务合同书、收据以及双方当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《益阳馨逸老年公寓（预订）养老服务合同书》系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法予以保护。在合同履行期内，原告未到被告处实际居住，现合同期限已于2021年6月19日届满，被告依约应返还原告预订金150000元。被告在合同履行期内未按约定向原告赠送福利消费卡，并在合同届满后又未及时返还原告预订金，其上述行为已构成违约，依约应按预订金的8%向原告支付违约金12000元。对原告要求被告退还预订金150000元并支付违约金12000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方于合同中明确约定，无论原告是否到被告处入住，在合同期限届满后退回预定金，均不计利息，庭审中原告陈述其所主张的利息15000元实际为赠送的福利消费卡，但双方约定该福利消费卡为赠送项目，用于在被告处消费所用，合同亦未约定被告应将该福利消费卡以现金形式给付原告，故对原告要求被告支付福利消费卡现金15000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本案的法律事实发生在民法典施行前，但合同履行持续至民法典施行后，应当适用民法典的规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告益阳馨逸养老服务发展有限公司于本判决生效后十日内向原告张周先返还预订金150000元；二、被告益阳馨逸养老服务发展有限公司于本判决生效后十日内向原告张周先支付违约金12000元；三、驳回原告张周先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元减半收取1920元，由原告张周先负担150元，被告益阳馨逸养老服务发展有限公司负担1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 陈晓军二〇二一年九月八日法官助理 谢竹慧书 记 员 李 双附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1843号申请执行人张涛，男，1982年5月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人陈建，男，1982年8月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人张涛与被执行人陈建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3129号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈建于判决书生效后归还申请执行人张涛借款本金220000元、2020年5月20日之前的逾期利息4000元和以22万元为基数、自2020年5月21日按年利率6%计算的利息至履行完毕之日止。因被执行人陈建未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人张涛的申请，本院于2021年3月15 日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年3月23日冻结被执行人陈建名下15个的银行账户及网络资金，冻结期限一年，冻结金额不足，并于2021年4月12日轮候查封被执行人陈建名下车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆档案信息，车辆查封期限二年。2020年6月18日以（2020）陕0104执保465号执行裁定书轮候查封被执行人陈建名下位于咸阳市秦都区XX小区XX号楼XX单元XX层XX室的房屋，不动产查封期限三年。并于2021年5月18日扣划被执行人陈建银行存款1288.32元。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的231723元及利息，已执行给付0元，未执行标的231723元及利息。应收执行费3376元，已执行到位1288.32元。申请执行人张涛享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年九月九日 书  记 员        王月芳
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执1771号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：毛利平，男，1996年7月11日出生，汉族，住贵阳市。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112刑初58号刑事判决书，受理了本院刑事审判庭移送执行毛利平罚金一案。执行标的为80000元。本案在执行过程中，向被执行人毛利平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据已生效的判决书内容：1、生效判决书中第一项中被执行人毛利平判处有期徒刑五年，应缴纳罚金80000元。我院利用网络总对总查控系统对被执行人毛利平名下的证券、股份、银行账户、车辆及不动产等进行查询，未查询到被执行人毛利平名下有可供执行的银行存款及车辆，未能查询到被执行人毛利平名下有可供执行的不动产，我院已对被执行人毛利平名下的银行账户进行冻结。现我院已将被执行人毛利平纳入长期失信被执行人名单及限制其高消费。我院现执行到位金额为0元，经我院合议庭合议后，同意对（2021）黔0112执1771号案件以终结本次执行程序进行结案，待以后有可供执行的财产时，我院再根据相关法律规定恢复对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：对（2021）黔0112执1771号案件以终结本次执行程序进行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二一年九月七日书记员  钱俊伶
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15517号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：李家伟，男，1976年9月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告李家伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告李家伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币27,482.86元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币9,527.87元（按照2月息2%自2019年2月23日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：37,010.73元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月23日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3993174801001。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告李家伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告李家伟签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向李家伟提供了借款，但李家伟未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求李家伟偿还欠付的全3部款项，故对捷信消费金融有限公司要求李家伟归还本金27,482.86元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，李家伟应向捷信消费金融有限公司支付2019年2月24日至2020年7月27日的利息等费用为9,509.07元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年7月28日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李家伟于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金27,482.86元；二、被告李家伟在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用9,509.07元（利息等费用暂计算至2020年7月27日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；4三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取363元，由被告李家伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6881号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：李扬，宝德律师事务所律师。被执行人：韩兵，男，1981年5月3日出生，住天津市武清区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与韩兵借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初5675号民事调解书已经发生法律效力，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2021年8月12日向本院申请执行要求：1.请求人民法院强制执行被执行人韩兵借款本金53158.82元；2.依法强制被执行人支付申请人截至2021年7月1日的利息、复利共7443.7元；3.依法强制被执行人韩兵支付申请人案件受理费590元；4.按《中华人民共和国民事诉讼法》第253之规定，加倍支付自2021年6月1日至2021年8月1日期间的迟延履行债务利息653.23元，以上共计61845.75元。并强制执行被执行人以下事项：5.依法强制被执行人韩兵支付申请人自2021年7月2日至实际欠款还清之日的利息及复利（按双方签订的《个人信用贷款合同》约定标准计付）；6.按《中华人民共和国民事诉讼法》第253之规定，加倍支付自2021年8月2日至实际还清欠款之日期间的债务利息；7.请求依法对被执行人韩兵采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；8.本案执行费用及产生的其他费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月18日通过法院专递方式向被执行人韩兵发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.于2021年8月17日、8月18日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人韩兵名下相关财产信息：被执行人韩兵名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；不动产信息：被执行人韩兵名下有坐落于武清区储的房屋一套，本院已对其轮候查封，该房产在本案中暂不具备处分条件；机动车信息：无可供执行机动车辆；公积金信息：无可供执行公积金：已冻结被执行人名下公积金账户，因公积金政策原因无法划扣。3.本案执行标的61845.75元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为61845.75元（未含利息、罚息、复利等），本院于2021年8月30日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十五日书记员  周 京附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执1036号被执行人：唐宁，男，1997年11月20出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人唐宁罚金一案，本院作出（2015）北少刑初字第11号刑事判决,判决被告人唐宁犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，该判决已发生法律效力。因被执行人唐宁未按刑事判决履行缴纳罚金的义务，经移送，本院于2021年6月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息；三、依法对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本案罚金3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人唐宁负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年九月二十六日书记员  朱明阳
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执1115号宜章县人民法院刑事庭、刘淑兰：本院执行的宜章县人民法院刑事庭申请刘淑兰罚金一案，经被执行人刘淑兰自动履行，执行完毕25000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年九月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14241号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:何建华，男，1980年12月7日出生，汉族，住湖南省临武县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告何建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告何建华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元，利息6081.3元，罚息27263.25元（暂计算至2021年6月5日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计137044.55元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年3月18日至2019年9月22日，被告与原告依次签订4份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计100000元，贷款日利率为0.045%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告何建华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告何建华通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向何建华发放贷款100000元，何建华未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，何建华应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求何建华偿还借款本金100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息1350元、罚息30349.33元（暂计算至2021年6月5日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由何建华承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求何建华支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告何建华于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金100000元、利息1350元、罚息30349.33元，合计131699.33元（罚息暂计算至2021年6月5日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告何建华于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1520元，由被告何建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月九日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3146号申请执行人：支祎鸣，男，1994年3月31日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：胡静涛，天津岐丰律师事务所律师。被执行人：孙立，男，1973年9月17日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年7月9日立案执行申请执行人支祎鸣与被执行人孙立买卖合同纠纷【（2021）津0110民初2267号民事调解书】一案，申请执行人支祎鸣申请执行标的为欠款2252740元及利息，本案执行费24927元。2021年7月9日本院向被执行人孙立发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，2021年9月1日双方当事人达成执行和解并需时间履行,申请执行人认可本案以终结形式结案。经审查，本案符合终结执行条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执3146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年九月一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初17250号原告：罗某某，男，1958年5月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：施欢，湖南源美律师事务所律师。被告：吴某某，男，1992年12月8日出生，汉族，住广东省揭西县。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦1901。负责人：孙淼鑫。原告罗某某诉被告吴某某、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日受理后，原告罗某某于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某某向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第2一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元,由原告罗某某负担。审 判 员 秦海松二〇二一年九月二十二日法官助理 龚雪娟书 记 员 谭 佳
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申1593号     再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：新疆惠中和房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区大湾北路969号。    法定代表人：吉力力·阿塔吾拉，该公司董事长。    委托诉讼代理人：刘麟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路239号。    法定代表人：徐爱杰，该公司董事长。    委托诉讼代理人：张登峰，女，该公司员工。    委托诉讼代理人：吕锐龙，男，该公司员工。    再审申请人新疆惠中和房地产开发有限公司（以下简称惠中和公司）因与被申请人中建新疆建工（集团）有限公司（以下简称中建新疆公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。    惠中和公司申请再审称，根据双方签订的合同约定，涉案工程款结算方式为固定单价乘以双方核定的实际面积，2014年6月4日，五方验收确认的建筑总面积为60846.27㎡。另外，中建新疆公司给我公司出具的《确认单》上记载的工程面积为69500㎡，无论怎么计算工程款并不是中建新疆公司主张的113772000元。《工程款支付证书》《往来账项及交易询证函》并不是涉案工程的最终结算依据，按照双方合同约定，《工程款支付证书》是工程进度款的支付依据，只填写了承包单位申报款数额，《往来账项及交易询证函》属于财务审计资料，仅能确认已付款数额，原审人民法院将《工程款支付证书》和《往来账项及交易询证函》认定为涉案工程的最终结算依据欠妥；我公司存在超付工程款的情形，且中建新疆公司延期交工给我公司造成损失，故中建新疆公司应向我公司返还我公司多支付的工程款，且承担违约责任。综上，原审人民法院认定事实不清，我公司请求对本案予以再审。    中建新疆公司提交意见称，《五方竣工验收意见表》中的建筑面积仅是其设计蓝图上的面积，与实际面积不符。《确认单》是双方最后结算实测的工程实际面积，但结算额并不是惠中和公司的简单计算，本工程是包干面积加设计变更、经济签订及材料差价方式结算。《往来账项及交易询证函》并非一份单独的证据，十份《工程款支付申请》和《工程款支付证书》能够印证《往来账项及交易询证函》形成的过程，且上有惠中和公司盖章确认该《往来账项及交易询证函》的内容，故原审人民法院将《往来账项及交易询证函》认定为涉案工程的最终结算依据并无不妥；因涉案工程设计变更，惠中和公司未按时支付工程款，我公司未在原合同工期完工，且惠中和公司关于我公司违约的诉讼请求已过诉讼时效。综上，请求驳回惠中和公司的再审申请。    本院经审查认为，1．关于是否按《五方竣工验收意见表》的建筑面积计算工程款的问题。一审庭审中，惠中和公司对涉案工程面积增加，及合同履行过程中双方对合同内容进行变更不持异议。从2012年6月至2014年6月期间，中建新疆公司申请工程款支付后，均由惠中和公司出具《工程款支付证书》，这期间惠中和公司审核确认的十份《工程款支付证书》注明的应付款合计与《往来账项及交易询证函》中载明的金额相符，且惠中和公司在《往来账项及交易询证函》下方信息证明无误处盖公章确认欠款数额，故原审人民法院依据《往来账项及交易询证函》计算涉案工程款并无不当，惠中和公司关于按《五方竣工验收意见表》中的建筑面积计算面积及工程款的申请理由不成立，本院不予支持。2．关于违约责任承担的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，惠中和公司在于2014年6月涉案工程竣工验收时应知道工程实际竣工日期与双方约定的竣工日期不符的事实，其在2019年提起反诉要求中建新疆公司承担延期交工的违约责任已过法律规定的诉讼时效。3．关于是否存在超付工程款的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”惠中和公司虽主张其存在超付工程款的情形，但对其主张未提交证据证实，故惠中和公司关于中建新疆公司应返还工程款的主张无事实和法律依据。综上，惠中和公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回新疆惠中和房地产开发有限公司的再审申请。       审判长    玛依拉·阿不力孜审判员    刘俊英审判员    张露露   二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 法官助理    白财音斯其格书记员    生巴提·木沙
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1401号申请执行人：宁远县舜域公共交通有限公司。地址：湖南省宁远县东溪街道东溪社区仪凤路2号。法定代表人：李志军，该公司总经理。被执行人：陈世义，男，1983年12月22日出生，汉族。申请执行人宁远县舜域公共交通有限公司与被执行人陈世义机动车交通事故责任民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2330号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月2日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年8月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年8月2日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额2.6905万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧 明 辉审 判 员 肖 广 文审 判 员 朱 革 新二〇二一年九月二十六日代理书记员 欧晶鹏正
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初4413号原告：罗建华，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：孙华鹏，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，签收法律文书等。被告：付祖德，男，1959年9月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：刘桃元，女，1959年12月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：付艳芳，女，1983年4月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：茶陵县富盛针织有限公司，住所地湖南省茶陵县经济开发区。法定代表人：付祖德，系该公司执行董事。原告罗建华与被告李付祖德、刘桃元、付艳芳、茶陵县富盛针织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告罗建华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗建华撤回起诉处理。审 判 员 刘 伟 良二〇二一年九月二十三日法官助理 实习陶纯书 记 员 周 颖 然
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初1721号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：吉林省长春市新发路258号。        法定代表人：刘某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：曲娜，系吉林博仑律师事务所律师。        被告：商万民，男，1966年3月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。        原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告商万民追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年9月23日，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司撤诉处理。        案件受理费292元，减半收取计146元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。        审判员    李梦迪二〇二一年九月二十四日书记员    张驰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保586号刘业亮（申请执行人）、（被执行人）：申请执行人与被执行人财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的784673.00元，现已执行到位604673.00元，余额放弃。刘业亮（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保586号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月三十日书记员 ：颜廷旭
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更511号罪犯邹志阳，男，1980年11月2日出生，湖南省祁东县人，汉族，初中文化,现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。广州市天河区人民法院于2009年7月28日作出（2009）天法刑初字第388号刑事判决，以被告人邹志阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元（原已缴纳）。刑期自2008年7月31日起至2028年7月30日止。判决发生法律效力后，于2009年12月16日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）韶中法刑执字第9693号刑事裁定，对其减刑二年三个月；本院于2015年3月31日作出（2015）岳中刑执字第380号刑事裁定，对其减刑一年四个月；于2016年9月29日作出（2016）湘06刑更1267号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年6月14日作出（2018）湘06刑更647号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2023年4月30日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邹志阳在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分4399分。据此，执行机关认定罪犯邹志阳确有悔改表现，报请减刑六个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯邹志阳减刑六个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯邹志阳在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯邹志阳在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹志阳减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2022年11月30日止。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初9040号原告：河北通力橡塑制品有限公司，住所地：河北省衡水市滨湖新区。法定代表人：张永凤，董事长。委托代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。被告：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地：西安市。法定代表人：王林俊，经理。委托代理人：许佳胤，女，1973年5月17日出生，汉族，公司职工。原告河北通力橡塑制品有限公司与被告中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告河北通力橡塑制品有限公司之委托代理人扈博坤，被告中铁十七局集团第二工程有限公司之委托代理人许佳胤到庭，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告河北通力橡塑制品有限公司诉称，2019年5月25日与被告签订《工业品采购合同》，约定被告采购原告伸缩缝，原告分批将伸缩缝运至被告工地。经核对，原告实际供货388019.4元。现依法请求判令被告支付货款388019.4元及逾期付款利息（以388019.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算2020年1月10日至实际给付之日止）。被告中铁十七局集团第二工程有限公司承认欠付货款388019.4元属实，对利息不认可，理由是合同约定无息无违约金。经审理查明，2019年5月25日原被告签订《工业品采购合同》，约定被告（甲方）购买原告（乙方）伸缩缝等，对材料费、运杂费等进行了约定。乙方每月根据甲方现场签认的收料单到甲方物资部结算一次已供应的合格货物款。施工结束30天支付货款的90%，剩余10%作为质保金于2020年2月份前支付。乙方同意甲方按业主工程款项拨付情况支付货款，所欠款项不计利息不计违约金。2020年1月10日双方对账，被告欠付原告货款388019.40元。以上事实，有《工业品采购合同》、对账单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，涉案合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效协议，对双方均具有法律约束力。关于货款的支付时间，合同约定了“施工结束30天支付货款的90%，剩余10%作为质保金于2020年2月份前支付”又约定“乙方同意甲方按业主工程款项拨付情况支付货款”，属约定不明，鉴于被告已履行完供货义务，双方已于2020年1月10日对账确认被告欠付原告货款388019.40元，现原告主张被告支付货款本院予以支持。关于利息，虽然合同约定无息无违约金，但根据被告实际损失及公平原则，本院按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算起诉之日即2021年6月28日至实际给付之日止，予以支持。综上依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、五百九十五条之规定，判决如下：   一、被告中铁十七局集团第二工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河北通力橡塑制品有限公司货款388019.40元及利息（以388019.40元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算2021年6月28日至实际给付之日止）。二、驳回原告河北通力橡塑制品有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3808元由被告承担。（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员   杨惠妮                      二0二一年九月十四 日                       法 官 助 理   张丹丹                                         书  记  员   李国梅
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2992号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：张术娟，女，1978年5月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告张术娟追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月三十日书记员    杜洋洋
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11062号原告：杨冰峰，男，1988年4月25日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：马良君，上海骥路律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，上海骥路律师事务所律师。被告：朱晓龙，男，1979年5月5日生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市，现住上海市松江区。原告杨冰峰与被告朱晓龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告杨冰峰于2021年9月8日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨冰峰撤回起诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告杨冰峰负担(已付)。审 判 员  陆 贤法官助理  滕小乔书 记 员  滕小乔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1550号申请执行人：湖南元鑫企业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道（科技工业园）会展中心3楼302室。法定代表人：李雄亮，该公司董事长。被执行人：郴州天珑芯科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道（科技工业园）会展商务中心310室。法定代表人：江勇。被执行人：兰东，男，1980年3月1日出生，汉族，四川省江油市人，住广东省深圳市福田区。申请执行人湖南元鑫企业服务有限公司与被执行人郴州天珑芯科技有限公司、兰东委托合同纠纷一案，（2020）湘1002民初4462号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州天珑芯科技有限公司、兰东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月10日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州天珑芯科技有限公司、兰东的财产进行了查控：一、2021年5月11日、8月26日、9月2日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州天珑芯科技有限公司、兰东的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到未发现被执行人郴州天珑芯科技有限公司、兰东有财产可供执行。二、2021年5月25日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州天珑芯科技有限公司、兰东不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。三、2021年5月25日，本院对被执行人郴州天珑芯科技有限公司、兰东住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月4日，本院对被执行人郴州天珑芯科技有限公司、兰东采取了限制高消费措施。五、2021年9月14日，本院对被执行人住地了解其财产状况，经调查，未发现可供执行的财产。七、2021年9月14日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为2614056.83元，尚有2614056.83元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州天珑芯科技有限公司、兰东进行了调查，未发现被执行人郴州天珑芯科技有限公司、兰东可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州天珑芯科技有限公司、兰东其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年九月二十二日书记员  贺 鑫
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢187号之六申请执行人程某。被执行人齐某。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1112号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十九日书记员  李斌
杭州市西湖区人民法院民事裁定书（2021）浙0106民初4877号之一        原告：中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行，住所地杭州市西湖区文三路388号。                法定代表人：林晓东，行长。                委托诉讼代理人：郑海丽，浙江金道律师事务所律师。                被告：董汝城，男，汉族，1974年2月8日出生，公民身份号码XXX，住温州市鹿城区。                被告：陈静，女，汉族，1977年4月13日出生，公民身份号码XXX，住温州市鹿城区。                两被告共同委托诉讼代理人：杨**，四川明炬律师事务所律师。                原告中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行与被告董汝城、陈静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年9月2日，原告中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董汝城、陈静的起诉。                本院认为，原告中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行申请撤回对被告董汝城、陈静的起诉系行使自己的诉讼权利，不违反法律禁止性规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行撤回起诉。                案件受理费减半收取22699元，加上财产保全申请费5000元，合计27699元，由原告中国银行股份有限公司杭州市高新技术开发区支行负担。                    审判员朱光明    二○二一年九月二日            书记员谢雅君
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1882执2780号移送部门：安徽省广德市人民法院民事审判庭。被执行人：施国龙，男，1979年1月14日生，汉族，农民，住安徽省广德市。案由：买卖合同拖欠货款纠纷执行依据：本院(2021)皖1822民初3162号民事判决书立案标的：7440元本院民事审判庭移送执行施国龙买卖合同拖欠货款纠纷缴纳案件受理费一案，本院(2021)皖1882执2780号执行案件已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2496号申请执行人：黎素芳，女，汉族，1977年11月16日出生，住湖南省郴州市。申请执行人：黎声辉，男，汉族，1975年10月14日出生，住湖南省郴州市。被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路**郴建集团****。法定代表人：曾楷峰，系该公司总经理。申请执行人黎素芳、黎声辉与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2021年6月30日作出的（2021）湘1002民初1650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎素芳、黎声辉于2021年9月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控：一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被他案查封。三、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。四、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。七、截止2021年9月27日止，本案应当执行的标的金额为372988元，尚有372988元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下财产均被他案查封，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 唐勇林审判员 田忠民二〇二一年九月二十七日书记员 张 靓
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更510号罪犯阳君华，男，1974年9月29日出生，湖南省新邵县人，汉族，高中文化,现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年11月27日作出（2007）深中法刑二初字第317号刑事附带民事判决，以被告人阳君华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（原缴纳2500元，本次缴纳3000元），被告人阳君华与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计775056.6元。判决发生法律效力后，于2008年3月5日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年10月28日作出（2010）粤高法刑执字第2052号刑事裁定，将罪犯阳君华无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年10月18日起至2030年4月17日止。后又因其确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）韶中法刑执字第9740号刑事裁定，对其减刑二年四个月；本院于2015年3月31日作出（2015）岳中刑执字第388号刑事裁定，对其减刑一年一个月；于2016年9月29日作出（2016）湘06刑更1278号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年11月30日作出（2018）湘06刑更1037号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后的刑期至2025年5月17日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯阳君华在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3682分。据此，执行机关认定罪犯阳君华确有悔改表现，报请减刑五个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院同意对罪犯阳君华减刑五个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯阳君华在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯阳君华在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阳君华减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2025年1月17日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3457号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被执行人：佟显锋，男，1983年1月20日出生，汉族，住吉林省通榆县。  申请执行人辽宁友信资产管理有限公司申请执行佟显锋民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初17683号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人本金本金6888元及利息，诉讼费25元，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了多次查询，查询到被执行人有多个银行账户有银行存款共计120元左右，申请执行人同意不扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信、限高名单，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   涂  恩审  判  员   姚成福审  判  员   李  智                    二〇二一年九月三日书  记  员   蒋  进     - 1 -
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5971号申请执行人：应柳春，女，1962年9月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李长兴，男，1952年4月4日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。被执行人：李明，男，1977年1月10日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。应柳春申请执行李长兴、李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初5104号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告李长兴于本判决生效之日起十日内偿还原告应柳春借款本金17190000元；二、被告李长兴于本判决生效之日起十日内偿还原告应柳春逾期还款利息（以1359000元为基数，自二〇一七年九月十一日起计算至实际给付之日止；以1359000元为基数，自二〇一七年十月十一日起计算至实际给付之日止；以1359000元为基数，自二〇一七年十一月十一日起计算至实际给付之日止；以1359000元为基数，自二〇一七年十二月十一日起计算至实际给付之日止；以1359000元为基数，自二〇一八年一月十一日起计算至实际给付之日止；以1359000元为基数，自二〇一八年二月十一日起计算至实际给付之日止；以1359000元为基数，自二〇一八年三月十一日起计算至实际给付之日止；以1359000元为基数，自二〇一八年四月十一日起计算至实际给付之日止；以1359000元为基数，自二〇一八年五月十一日起计算至实际给付之日止；以1359000元为基数，自二〇一八年六月十一日起计算至实际给付之日止；以430430元为基数，自二〇一七年十二月二十日起计算至实际给付之日止；以430430元为基数，自二〇一八年一月二十日起计算至实际给付之日止；以430430元为基数，自二〇一八年二月二十日起计算至实际给付之日止；以430430元为基数，自二〇一八年三月二十日起计算至实际给付之日止；以430430元为基数，自二〇一八年四月二十日起计算至实际给付之日止；以430430元为基数，自二〇一八年五月二十日起计算至实际给付之日止；以430430元为基数，自二〇一八年六月二十日起计算至实际给付之日止；以430430元为基数，自二〇一八年七月二十日起计算至实际给付之日止；以156560元为基数，自二〇一八年八月二十日起计算至实际给付之日止。以上均按照以月利率2%的标准计算）；三、被告李明于本判决生效之日起十日内偿还原告应柳春借款本金1150000元；四、被告李明于本判决生效之日起十日内偿还原告应柳春借款利息（以1000000元为基数，自二○二○年一月二十日起至实际付清之日止，按照年利率6%的标准计算；以150000元为基数，自二○二○年一月二十日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过年利率6%的标准为限）；五、驳回原告应柳春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131840元、公告费560元，保全费5000元，由被告李长兴负担128784元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告李明负担8616元（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请人应柳春于2021年4月29日向本院申请执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人李长兴、李明发出执行通知书、报告财产令、传票。其中，李长兴于2021年5月3日签收，李明于2021年5月8日被退回。2、本院分别于2021年4月29日、2021年4月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李长兴、李明名下的财产信息。经查，被执行人李长兴名下有银行存款，但可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以偿还债务；本院未发现被执行人李长兴名下有网络资金、房屋、证券及其他可供执行的财产登记信息。再查，被执行人李明名下有银行存款，但可用余额不足人民币二千元，不足以偿还债务；本院未发现被执行人李明名下有网络资金、工商、房屋、证券及其他可供执行的财产登记信息。本院于2021年4月30日冻结被执行人李明名下财付通网络资金账户，冻结期限为12个月，实际控制金额为人民币4932.07元。本院于2021年5月7日冻结被执行人李明名下中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行等3个银行账户，冻结期限为12个月，控制金额共计人民币992.51元。3、本院于2021年5月21日查封被执行人李长兴名下车牌号为×××的机动车，查封期限为二年，为轮候查封，因本院未实际控制该车辆，暂不具备执行条件。4、本院于2021年6月9日对被执行人李长兴、李明实施限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。另本院于2021年8月23日将被执行人李长兴、李明纳入失信被执行人名单，失信期限两年。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人李长兴、李明名下有可供执行财产。申请执行人对此表示认可，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5104号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年九月六日法官助理 郝 翔书 记 员 李一楠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执5697号申请执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：林建民，男，1960年12月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭与被执行人林建民盗窃罪执行一案，于2018年9月18日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103刑初729号刑事判决书已发生法律效力，并于2021年9月1日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人林建民尚欠罚金三千元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林建民的银行存款3000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年九月一日代理书记员  王琪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4466号原告：益阳旺家物业管理有限公司，住所地益阳市资阳区长春东路锦绣佳苑7栋1311号。法定代表人：邬定斌。委托诉讼代理人：陈慧平，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：徐班超，男，1969年9月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理原告益阳旺家物业管理有限公司部与被告徐班超物业服务合同纠纷一案中，原告益阳旺家物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告益阳旺家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告益阳旺家物业管理有限公司负担。审判员  文艺二〇二一年九月二十九日书记员  蔡杏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1674号之一申请执行人：侯杰才，男，1968年5月23日出生，住乌鲁木齐市新市区。    委托代理人：刘利民，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。    被执行人：庞文中，男，1975年8月9日生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    本院在执行侯杰才与庞文中建设工程施工合同纠纷执行一案中，申请人于2021年9月23日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执1674号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    邵振录审判员    张萌二O二一年九月二十三日书记员    雷鸣
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2212号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH,住所地为湖南省张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。法定代表人：岳文，负责人。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张立波，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告：向洪菊，女，1976年8月7日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被告张立波、向洪菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日受理。在诉讼过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行于2021年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行撤回起诉。案件受理费3380元，撤诉结案减半收取1690元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行负担。审判员  谷晓玲二〇二一年九月二十四日书记员  秦奇腊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1562号宁乡市卫生健康局、陆玲军、刘宏亮：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人陆玲军、刘宏亮的（2013）宁非诉审字第00698号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费50236元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月6日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月六日
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1122民初1294号原告：衡水益通管业股份有限公司，地址：河北省衡水市武邑县经济循环园区河钢路，统一社会信用代码：911311006012717704。法定代表人：王淑芳，公司董事长。被告：渭南市华通路桥工程有限责任公司，地址：陕西省渭南市蒲城县翔村乡六合村，统一社会信用代码：916105007197535993。法定代表人：刘文峰，公司总经理。被告：张**军，男，汉族，1989年6月23日出生，现住陕西省蒲城县。被告：屈小龙，男，汉族，1984年1月29日出生，现住陕西省蒲城县。原告衡水益通管业股份有限公司与被告渭南市华通路桥工程有限责任公司、张**军、屈小龙、买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告衡水益通管业股份有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水益通管业股份有限公司撤诉。案件受理费2,520.0元（已减半收取），保全费2,570元，由原告衡水益通管业股份有限公司负担。审判员  张延华二〇二一年九月十六日书记员  李 聪
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0526民初4388号申请人：扎鲁特旗丰收农资有限责任公司，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗军民友谊路北段西侧。同一信用代码：911505267936091499。法定代表人：付崇阳，男，1969年7月27日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：单国成，男，1974年7月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。申请人扎鲁特旗丰收农资有限责任公司与被申请人单国成买卖合同纠纷一案，申请人扎鲁特旗丰收农资有限责任公司于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人单国成名下的银行存款101172元予以保全。申请人并以在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单号：（13126093901378995605）提供担保。本院认为，申请人扎鲁特旗丰收农资有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人单国成名下的银行存款101172元予以保全并进行网络查控冻结。在保全期间非经本院许可任何单位和个人不得转账和支取。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建武二〇二一年九月九日书记员  图 雅
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1123执644号李兆东：李兆东与王青香劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8025.00元。本院已于2021年9月3日将该款转付给李兆东。至此，李兆东向本院申请执行的（2021）黑1123民初970号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终1023号上诉人（原审原告）：兴化市戴南镇姜何村民委员会，住所地兴化市戴南镇姜何村。法定代表人：范建伟，主任。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏众成信（兴化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾春梅，江苏众成信（兴化）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰州天虹不锈钢制品有限公司住所地兴化市戴南镇工业集中区。诉讼代表人：杨新红，该公司管理人负责人。被上诉人（原审被告）：刘祥众，男，汉族，1957年1月24日出生，住兴化市。上诉人兴化市戴南镇姜何村民委员会因与被上诉人泰州天虹不锈钢制品有限公司、刘祥众民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审法院认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初2230号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人兴化市戴南镇姜何村民委员会预交的二审案件受理费10743元予以退回。审 判 长 严卫东审 判 员 钱 晖审 判 员 朱希懋二〇二一年九月十八日法官助理 夏建民书 记 员 王 春
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执930号申请执行人欧学爱，女。被执行人张学军，男。申请执行人欧学爱与被执行人张学军民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2021）湘1126民初501号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月29日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月19日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年8月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产，向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产，经查询，被执行人名下有房产登记，现以对该房产进行查封，因申请执行人同意不进行房产处理，现以暂停对该房产报处置。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月17日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，经申请人同意，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月23日，本案应当执行的标的金额5万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十四日代理书记员  李年威
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0625执1099号申请执行人：田儒庆，男，1935年3月29日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人：张羽碧，女，1936年3月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人:田建洪，男，1972年1月18日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区铜兴大道南段299号7栋1单元701室。本院在执行申请执行人田儒庆、张羽碧申请执行田建洪赡养费纠纷一案中，被执行人田建洪自动履行了申请执行人姐田儒庆、张羽碧依据本院(2020）黔0625民初2132号民事裁定书申请执行的全部款项，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执恢2598号之二申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：王志良，董事长。被执行人：蒋超，男，1990年6月23日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人蒋超融资租赁合同纠纷一案，被执行人未履行天津市滨海新区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）津0116民初5610号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，申请执行金额81049.50元。本院于2020年8月26日立案，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。我院通过多次查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院2020年09月27日依法终结本次执行程序。后，申请执行人发现被执行人蒋超名下云Ｃ×××××（车架号ＬＳＶＷＹ4183Ｊ2096417）大众汽车牌小型轿车一辆，本院依法委托昭通市昭阳区人民法院予以查封，并于2021年7月2日以（2021）津0116执恢2598号恢复执行，在天津市滨海新区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人蒋超名下云Ｃ×××××大众汽车牌小型轿车一辆，2021年8月24日买受人王才林以￥56900.00元最高价竞得。该案件由天津同伦拍拍科技有限公司在财产处置程序中提供拍卖辅助服务，先行支付天津同伦拍拍科技有限公司拍辅费用1000.00元后，将剩余案款55900元发放申请执行人。现被执行人名下未有可供执行的财产，申请执行人认可财产查控、拍卖及案款发放情况，并书面申请再次终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鲁 滕审判员 刘 湃审判员 李金一二〇二一年九月十六日书记员 鹿 平
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执482号之一申请执行人：汤骊龙，男，1966年3月10日生，汉族，辽宁省人民检察院辽河分院干部，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：王春雷，男，1980年3月23日生，汉族，辽河油田技术服务分公司劳务公司工人，现住址不详。汤骊龙与王春雷民间借贷纠纷一案，辽河人民法院作出的（2019）辽7401民初835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行欠款、案件受理费、公告费共计41448元及利息，被执行人至今未给付，本案已执行金额为零。被执行人王春雷的工资奖金收入已被本院扣留，住房公积金也被本院冻结。经本院调查，被执行人名下无房产、土地，无车辆、存款、股票、收益型保险、金融理财产品，也无其它贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽7401执482号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪晓东审判员  孙 杰审判员  赵光男二〇二一年九月三十日书记员  胡志勇