wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1502号之四原案号：（2020）辽0283执保645号申请执行人：孙晓庆，男，1982年4月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘富猛，男，1981年8月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张海英，女，1979年11月26日出生，汉族，住庄河市。上述当事人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0283民初5256号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条款之规定，裁定如下：1、续行冻结被执行人刘富猛在中国工商银行34×××01账户内存款人民币360000元，冻结期限为一年。2、续行冻结被执行人刘富猛在大连银行62×××34账户内存款人民币360000元，冻结期限为一年。3、续行冻结被执行人刘富猛在中国工商银行62×××96账户内存款人民币360000元，冻结期限为一年。4、续行冻结被执行人张海英在中国农业银行62×××70账户内存款人民币360000元，冻结期限为一年。5、续行冻结被执行人张海英在中国银行310370043836CNY0账户内存款人民币360000元，冻结期限为一年。6、续行冻结被执行人张海英在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币360000元，冻结期限为一年。7、续行冻结被执行人刘富猛在财付通支付科技有限公司所有账户，冻结期限为一年。需续行冻结的应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即生效。执行员 曹 平二〇二一年九月七日书记员 崔维康
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1739号申请执行人：刘加权，男，1964年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：方磊，男，1982年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请人刘加权与被执行人方磊民间借贷纠纷一案，湖南省常德市中级人民法院作出的（2019）湘07民终515号民事判决书已发生法律效力,申请执行人刘加权于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，申请人刘加权与被执行人方磊达成和解协议，约定被执行人分期三年履行完毕，申请人刘加权申请以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0703执1739号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 夏 宜二〇二一年九月二十三日法官助理 陈 阳书 记 员 刘 婷
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初17370号原告：邓易，男，1997年9月15日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市。被告：潘骏晨，男，1990年6月17日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告邓易与被告潘骏晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告邓易于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓易以被告已归还借款，纠纷已解决为由向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓易撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王爱铭法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执790号申请执行人：龙福兴，男，1964年3月13日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：吴义勇，男，1980年10月3日出生，汉族，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。申请执行人龙福兴与被执行人吴义勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘3123民初824号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人龙福兴与被执行人吴义勇自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初824号民事调解书龙福兴与吴义勇劳务合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张青山二〇二一年九月十七日书记员  黄 林附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督197号申请人：湖南乐安居物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，该公司董事长。委托代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：罗久如，男，1979年12月26日出生，汉族，居民，住。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省平利县人民法院支付令               （2021）陕0926民督52号     申请人：李增华，男，住平利县。    委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。    委托诉讼代理人：王萍，平利县148法律服务所法律工作者。    被申请人：平利县冲河新型建材厂。地址：平利县冲河口。    投资人：周刚。    申请人李增华于2021年7月20日向本院申请支付令，请求人民法院下达支付令,督促被申请人平利县冲河新型建材厂立即给付拖欠申请人李增华的工资10000元；本案申请费由被申请人承担。事实与理由：申请人在平利县冲河新型建材厂工作，主要从事领班工作，由于被申请人不能按时支付申请人劳务工资，被申请人给申请人李增华出具欠条一张载明：“欠到李增华工资壹万元整，法人代表：周刚，欠款人：周刚，2021.7.17”。由于被申请人未履行支付承诺，申请人多次索要至今未付。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人平利县冲河新型建材厂应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人李增华工资10000元。    申请费17元，由被申请人平利县冲河新型建材厂负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审  判  员   王国胜                             二〇二一年七月二十二日                                书  记  员   宋  波 1
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5186号原告：丰城市一诺物业管理有限公司，住所地：江西省丰城市剑南路********。统一社会信用代码：91360981MA35HN897T。法定代表人：陈惠萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐成，男，系该公司员工。被告：徐志梁，男，1983年7月26日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：胡光蓉，女，1984年3月23日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丰城市一诺物业管理有限公司诉被告徐志梁、胡光蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告丰城市一诺物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市一诺物业管理有限公司以被告徐志梁、胡光蓉已缴清物业费为由要求撤回对被告徐志梁、胡光蓉的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市一诺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市一诺物业管理有限公司负担。审判员  徐国英二〇二一年九月八日书记员  汪玉娇江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5186号原告：丰城市一诺物业管理有限公司，住，住所地：江西省丰城市剑南路********一社会信用代码：91360981MA35HN897T。法定代表人：陈惠萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐成，男，系该公司员工。被告：徐志梁，男，1983年7月26日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：胡光蓉，女，1984年3月23日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丰城市一诺物业管理有限公司诉被告徐志梁、胡光蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告丰城市一诺物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市一诺物业管理有限公司以被告徐志梁、胡光蓉已缴清物业费为由要求撤回对被告徐志梁、胡光蓉的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市一诺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市一诺物业管理有限公司负担。审判员  徐国英二〇二一年九月八日书记员  汪玉娇
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初14589号     原告张琦，男，1988年6月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。       委托代理人王志豪，浙江法君律师事务所律师。       被告唐丽莎，女，1990年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。       张琦与唐丽莎委托合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依法适用小额诉讼，于2021年09月09日公开开庭进行了审理。张琦及其委托代理人王志豪到庭参加诉讼。唐丽莎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       张琦向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付的车辆保险费用、维修费用等共计4262元；2、被告赔偿原告自起诉之日起，以4262元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止的利息损失；3、案件受理费由被告承担。       事实和理由：2021年2月底，被告名下的车牌号为×××北京现代牌汽车将被法院强制执行，但该车辆自2018年4月起便一直处于脱检状态，到2021年4月将因连续3年不年检而被强制报废，萧山法院难以在2021年4月前将该车辆拍卖完成。鉴于以上情况，被告委托原告对该车辆进行维修、年检，并委托原告购买了车辆保险。原告共计为被告垫付上述费用4262元，事后原告多次向被告催讨该笔款项，被告拒不支付。原告故起诉。       唐丽莎未作答辩也未向本院出具证据材料。       经审理，本院查明的事实与张琦主张的基本事实一致。       以上事实，有张琦提供的微信聊天记录、执行裁定书、司法网拍网页、保单、结算单及当事人庭审陈述予以证实。       本院认为：本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告之间的委托合同关系依法成立并生效，原告为处理委托事务垫付的必要费用，被告应当偿还并支付相应利息。现经原告多次催讨，被告未及时支付该笔款项，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。唐丽莎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对张琦的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       唐丽莎于本判决生效后十日内支付张琦款项4262元，并赔偿该款自2021年8月19日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取25元，由唐丽莎负担。       唐丽莎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。       本判决为终审判决。       审判员沈南     二O二一年九月十三日     书记员瞿斐娜
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2312号申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺；被保全人：卞洪生,男,1980年11月1日出生，住吉林省长春市绿园区绿园小区46栋2门404室。本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与卞洪生银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1364号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款67579.34元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值67579.34元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月二十五日书记员  李佳萍
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1171号雷金燕：本院在执行湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与雷金燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人雷金燕将其应负担的诉讼费5868.64元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十五日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1827号被执行人：欧某，男，汉族，生于1997年8月3日，住广东省潮州市饶平县。淅川县人民法院刑事审判庭与欧某罚金一案，淅川县人民法院二〇二一年五月十九日作出的（2021）豫1326刑初583号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人欧某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被执行人欧某的刑期自2021年1月17日起至2021年8月16日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）对被执行人欧某的违法所得人民币2500元予以没收，上缴国库。因欧某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产状况并限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年7月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行账户内有存款5000余元，且已被我院依法冻结，冻结期限自2021年7月14日至2022年7月13日。对于该存款，本院已强制划拨并缴纳本案罚金。2、查明被执行人名下无工商、土地、房产、车辆等财产信息。3、本院于2021年8月9日委托被执行人住所地广东省潮州市饶平县人民法院查询被执行人的房产、土地登记信息并到被执行人住所地进行现场调查、制作调查笔录。经广东省潮州市饶平县人民法院反馈，被执行人无财产可供执行。三、因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月9日依法将被执行人限制高消费。本案执行标的为8500元，实际执行到位5269.06元，尚有3230.94元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行单位缴纳罚金。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  唐坤博执行员  袁鹏飞执行员  李 硕二〇二一年九月十三日书记员  杨 杰
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1494号被执行人：石荣祥，男，1973年1月10日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人石荣祥罚金一案，本院(2020)苏0804刑初41号判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告人石荣祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2023年9月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）因石荣祥未履行上述判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向石荣祥发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但其至今未到庭、报告财产或履行义务。2.通过全国法院执行查控系统、江苏省法院执行查控系统和淮安市“互联网+查控登记”平台等系统对被执行人财产信息进行了网络查控，前往不动产登记机关等部门对被执行人财产信息进行了临柜查询，前往淮安市淮阴区丁集镇胡庄村对被执行人的财产情况进行了实地调查，未查控到可供执行的财产；另查明石荣祥正在服刑。3.因石荣祥违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，期限二年；因其未按执行通知履行义务，本院向其发出了限制高消费令，限制其高消费。本案执行标的为5000.00元，实际执行到位0元，剩余5000.00元尚未执行到位。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，案件能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0804刑初41号判决书中关于石荣祥罚金的部分本次执行程序终结。被执行人仍负有继续履行的义务。                          审判长              刘  斌                                审判员              邵海州                                审判员              徐燕红                                                  二Ｏ二一年九月二日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              朱馑旭
陕西省武功县人民法院 民事裁定书                (2021)陕0431民初938号 原告：代晴，女，汉族，1986年2月22日出生，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张敏飞，男，汉族，1989年5月5日出生，住武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告代晴与被告张敏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月05日立案，原告于2021年08月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代晴撤诉。案件受理费50元减半征收25元由原告承担。 审   判   员      张雅团  二〇二一年八月二日 书   记   员      董普通
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3869号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市徐汇区。负责人：王宏，行长。被执行人：孙艳敏，女，汉族，住河南省新郑市。被执行人：丁武斌，男，汉族，住浙江省。浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与孙艳敏、丁武斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初26144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙艳敏、丁武斌返还借款本金85408.19元及相应利息、公告费600元。本案在执行过程中，本院依法委托当地法院查封了被执行人丁武斌名下号牌为浙BEXXXX汽车，但因本院未实际控制车辆，故不具备处置的条件。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信人名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督187号申请人：湖南乐安居物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市城郊乡罗宦村（宁乡大道）。法定代表人：林锦航，该公司董事长。委托代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：李命华，女，1961年12月10日出生，汉族，居民，住。申请人湖南乐安居物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人湖南乐安居物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人湖南乐安居物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢122号之四十八申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽阳县亿达金属材料制品有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：刘庆洋。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2014号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳县亿达金属材料制品有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在广发银行13×××16账户内存款人民币210050.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢791号申请执行人：杜祥秀，女，1941年11月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：艾尼斯迪克，男，1976年6月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。    本院在执行杜祥秀与艾尼斯迪克不当得利纠纷一案中，申请执行人杜祥秀于2021年9月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执恢791号案件的执行。    本裁定书送达后，立即发生法律效力。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二○二一年九月二十四日书记员    苏巴提
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢122号之七十一申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽阳县亿达金属材料制品有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：刘庆洋。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2014号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳县亿达金属材料制品有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在浦发银行10×××34账户内存款人民币210050.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初1790号原告：马某1，女，回族，生于1975年4月1日，初中文化程度，农民，住康乐县。被告：马某2，男，回族，生于1971年4月7日，初中文化程度，农民，住康乐县。原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告于2021年9月3日以他们达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1承担。审判员  张明清二〇二一年九月三日书记员  马小艳
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执202号申请执行人李君，女，1963年5月29日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人辽阳新东方医院，住所地辽阳市弓长岭区汤河镇柳河村。法定代表人：左广久。被执行人左广维，男，1966年10月27日出生，汉族，辽阳新东方医院原承包人，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，现押于辽阳市看守所。李君与辽阳新东方医院、左广维劳务合同纠纷一案，申请执行标的为8582元。本院于2021年7月5日立案执行，于2021年7月5日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，经查询被执行人左广维名下有车牌号为辽Ｋ×××××号奥迪牌汽车，已被本案查封，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任嘉琦人民陪审员  李程程人民陪审员  刘 源二〇二一年九月二十六日代理书记员  刘芳妤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2116号之一申请执行人：大连永恒机电建筑安装工程有限公司，住所地大连市沙河口区沙园街13-1-2。法定代表人：陈永财，该公司董事长。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地大连市西岗区畅通街24号。法定代表人：吴文杰，该公司经理。申请执行人大连永恒机电建筑安装工程有限公司与被执行人大连圣鑫建设集团有限公司合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终2919号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人大连圣鑫建设集团有限公司向申请执行人大连永恒机电建筑安装工程有限公司支付工程款85万元，该款应于2020年12月31日前给付45万元，余下40万元于2021年5月1日前付清。如果有任何一期款项未能按期足额支付，则大连永恒机电建筑安装工程有限公司有权立即要求执行全部工程款85万元；双方就案涉工程的所有争议视为一次性全部解决完毕。一审案件受理费15600元，由被执行人大连永恒机电建筑安装工程有限公司负担；二审案件受理费7800元，由被执行人大连圣鑫建设集团有限公司负担（该款应与前述第一期款项同时支付）。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年7月8日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在光大银行的账户，冻结期限2021年7月26日至2022年7月26日。如对已查封财产进行续封，须于查封期限届满前十五日提交书面续封申请，逾期申请产生的法律后果自行承担。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年九月二十六日书记员  王瑞媛
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初31395号 原告：重庆高汇置业有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢(财富园3号B栋2楼)， 统一社会信用代码91500000065666452U。法定代表人：刘顺伟，总经理。被告：张迅，女，1974年6月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆高汇置业有限公司与被告张迅商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告重庆高汇置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费380.07元，也未向本院提出减、免、缓交诉讼费申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆高汇置业有限公司撤回起诉处理。  审  判  员  姚利平   二〇二一年八月二日   法官助理   曾  莉                          书  记  员   王  欢    - 1 -
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2449号刘俊峰：    本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2020）新2901民初4204号之一民事裁定书，并依裁定保全了被申请人刘俊美的以下财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。    特此通知。    二0二一年九月月二十七日    （请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产事实保全措施时间保全期限保全到期日1刘俊美查封、冻结交通银行乌鲁木齐新医路支行存款6939元，实际控制0元（轮候冻结）。2021年09月26日十二个月2022年09月26日2刘俊美查封、冻结工行新疆阿克苏南大街支行存款6939元，实际控制0元（轮候冻结）。2021年09月26日十二个月2022年09月26日3刘俊美查封、冻结新疆阿克苏农村商业银行库木巴什支行存款6939元，实际控制0元（轮候冻结）。2021年09月27日十二个月2022年09月26日4刘俊美查封、冻结中国银行阿克苏地区分行营业部存款6939元，实际控制0元（轮候冻结）。2021年09月26日十二个月2022年09月26日5刘俊美查封、冻结工行新疆乌鲁木齐昆仑路支行存款6939元，实际控制0元（轮候冻结）。2021年09月26日十二个月2022年09月26日
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢604号申请人：六安农村商业银行股份有限公司，住六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081。被执行人：张义成，男，1958年10月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：杨克霞，女，1958年08月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院在执行六安农村商业银行股份有限公司与张义成、杨克霞借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人仅有零星存款，已做网络冻结。（二）查明被执行人有房屋登记信息，但不便处置（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢604号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年九月三日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执恢163号申请人康俊霞于2021年9月23日申请执行靳风真、吕胜在（2020）豫1024民初2688号民事调解书所执行的20000元，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年九月二十六日
阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0904民初766号原告:贾福仁，男，汉族，现住阜新蒙古族自治县，自由职业。原告：周忠元，男，汉族，现住阜新蒙古族自治县，自由职业。原告：黄志奎，男，汉族，现住阜新市海州区，自由职业。原告：蒋振华，男，汉族，现住阜新蒙古族自治县，自由职业。原告：周庆宇，男，汉族，现住阜新蒙古族自治县，系农民。原告：姚殿海，男，汉族，现住阜新蒙古族自治县，自由职业。原告：李凤友，男，汉族，现住阜新蒙古族自治县，系农民。被告：王建宇，男，汉族，现住阜新市细河区，自由职业。委托诉讼代理人：齐林，系辽宁凯旋律师事务所律师。原告贾福仁、原告周忠元、黄志奎、蒋振华、周庆宇、姚殿海、李凤友诉被告王建宇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告贾福仁、周忠元、黄志奎、蒋振华、周庆宇、姚殿海、李凤友、被告王建宇委托诉讼代理人齐林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。七名原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告工资：贾福仁14400元、周忠元17270元、黄志奎5400元、蒋振华4200元、周庆宇4600元、姚殿海3060元、李凤友2880元，合计51810元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告贾福仁、周忠元、黄志奎、蒋振华、周庆宇、姚殿海、李凤友于2012年12月至2013年6月受雇于王建宇给阜新市太平区孙家湾滑雪场宾馆做装修工程，原告按照其要求完成施工，工程完工验收合格，被告以滑雪场未给其结算工程款为由拒绝向原告给付工资，经原告多次催要被告扔拒绝给付工资。原告均系农村进城务工人员，家庭经济困难，现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。被告辩称：首先，被告没有用工资质，与原告方之间没有劳动或劳务法律关系事实形成，原告方的工资应当由发包方阜新市纵横实业发展有限公司承担给付责任；其次，原告方所做工作与被告同样是受阜新市纵横实业发展有限公司雇佣，该公司同样拖欠被告的劳动报酬，被告即将对阜新市纵横实业发展有限公司提起诉讼解决。经审理查明，2012年被告在承建阜新市纵横实业发展有限公司相关工程时，被告找到原告贾福仁、周忠元，被告将工程人工部分包给原告贾福仁、周忠元，原告贾福仁、周忠元又找了包括本案其他五名原告在内的其他工人于2012年12月至2013年6月进行了施工。关于人工费的结算，是由被告向原告贾福仁、周忠元进行结算，然后原告贾福仁、周忠元再向由其二人找来的其他工人进行结算。案涉工程施工完毕后，被告未向原告贾福仁、周忠元结算全部人工费用，现尚欠原告贾福仁、周忠元人工费51810元（其中包含贾福仁14400元、周忠元17270元、黄志奎5400元、蒋振华4200元、周庆宇4600元、姚殿海3060元、李凤友2880元，合计51810元）。上述款项后经原告方催要，被告王建宇至今未给付。上述事实，有原告方的陈述、原告贾福仁与被告王建宇的通话录音记录等证据在卷为证，可以认定。本院认为，被告王建宇在承建相关工程后找到了原告贾福仁、周忠元，将工程的人工部分交给二原告完成，二原告又组织他人进行了施工，施工完毕后被告王建宇未全部结算人工费，故原告贾福仁、周忠元与被告王建宇之间存在债权、债务关系。原告黄志奎、蒋振华、周庆宇、姚殿海、李凤友系原告贾福仁、周忠元招用人员，该五人也承认是由原告贾福仁、周忠元向他们五人进行结算，故不应认定被告王建宇与原告黄志奎、蒋振华、周庆宇、姚殿海、李凤友之间存在债权债务关系，该五名原告应找原告贾福仁、周忠元进行人工费的结算，而不应当直接向被告王建宇主张权利。关于欠付人工费的数额，原告方现主张被告欠付数额为51810元（包含七名原告的合计数额），对此被告未能提供出充分的反驳证据，结合被告王建宇与原告贾福仁的通话记录中有今后再给原告方找活儿干等意思表示，故对原告方主张的欠款数额予以认定。上述人工费51810元被告王建宇应给付原告贾福仁、周忠元。原告贾福仁、周忠元与其他五名原告应另行解决结算事宜。被告称应由阜新市纵横实业发展有限公司对原告方承担给付责任的意见，缺乏充分证据予以支持，故对被告该答辩意见不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王建宇于本判决生效之日起五日内，给付原告贾福仁、原告周忠元人工费51810元；二、驳回原告黄志奎、蒋振华、周庆宇、姚殿海、李凤友对被告王建宇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告王建宇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  邢生力二〇二一年九月一日书记员  赵继阳
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执431号之二申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：常某某，男，汉族。本院在执行刘某某与常某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某某于2021年5月10日向本院申请强制执行。案件执行过程中，本院责令被执行人常某某向申请执行人刘某某偿还借款20000元及利息，并承担案件受理费2390元、执行费2900元。案件执行过程中，本院已经依法将被执行人名下牌号为陕DA3753的别克牌汽车车户予以查封；同时，被执行人表示希望分期向申请执行人偿还借款，具体方案为：于2021年9月底前向申请执行人偿还借款15000元；于2021年10月底前向申请执行人清偿完毕剩余借款。本院通过电话与申请执行人取得联系，申请执行人表示接受被执行人提出的该还款方案，并同意对本案先行撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  宋 军二〇二一年九月六日书记员  王 媛
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1259号罪犯甄信超，男，1967年4月13日出生，汉族，出生地广东省深圳市罗湖区，大专文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2015年9月25日作出(2015)深中法刑二初字第202号刑事判决，以被告人甄信超犯受贿罪，判处有期徒刑八年，扣押在案的被告人甄信超受贿款人民币130万元，依法予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2016年8月5日作出(2015)粤高法刑二终字第355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯甄信超在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1312号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年4月19日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯甄信超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯甄信超减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯甄信超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分153分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯甄信超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯甄信超予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执864号申请执行人刘景峰，男，1962年10月10日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被执行人辽宁竑翰建设工程有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号1507。法定代表人郭宝龙，系该公司董事长。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年5月21日作出的（2020）辽1402民初172号民事判决书，在执行刘景峰与辽宁竑翰建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法对被执行人辽宁竑翰建设工程有限公司的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人辽宁竑翰建设工程有限公司的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2020年5月1日作出的（2020）辽1402民初172号民事判决书刘景峰与辽宁竑翰建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序。申请执行人刘景峰发现被执行人辽宁竑翰建设工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月二十二日书 记 员  付 强
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2916号原告：阜新市博众物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区荣盛街6-2号北侧，营业执照号：210900004084372。法定代表人：柳秀春，系该公司执行董事。委托代理人：张丽颖，辽宁万策律师事务所律师。被告：荆某龙，男，1962年1月13日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市博众物业管理有限公司与被告荆某龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阜新市博众物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告阜新市博众物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由阜新市博众物业管理有限公司负担。审 判 员 赫鑫二〇二一年九月十八日法官助理 李哲书 记 员 周敬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初246号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人魏浩冉，女，1996年1月5日出生，河南省淅川县人，无业，户籍所在地河南省南阳市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年4月22日被抓获，2020年4月25日被刑事拘留，同日被取保候审。2020年6月1日经本院决定被取保候审。被告人李明，男，1995年7月28日出生，河南省淅川县人，户籍所在地河南省南阳市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年4月23日被抓获，2020年4月25日被刑事拘留，同日被取保候审。2020年6月1日经本院决定被取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2021]165号起诉书、潭岳检二部刑变诉[2021]Z17号变更起诉决定书指控被告人魏浩冉、李明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年6月1日、8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法由组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员魏星、谭美华参加评议的合议庭，书记员裴千榕担任法庭记录，于2021年7月28日、9月17日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员龚玲出庭支持公诉，被告人魏浩冉、李明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2020年1月至2020年4月期间，被告人魏浩冉、李明和高某（另案处理）明知是犯罪所得，仍在微信群内提供自己的支付宝收款码，收到转账后再转至上家指定的银行账户，每转账10000元从中获取60元至70元不等的“佣金”。被告人魏浩冉除自己转账外，还任微信群管理员，负责接收高某、被告人李明及微信群内其他人的部分转账，再统一转至上家指定的银行账户，并向高某、被告人李明支付“佣金”。被告人魏浩冉使用自己的支付宝账户182038XXXXX共计转账951641.43元，违法所得4000元。被告人李明使用自己及其母亲的支付宝账户182377XXXXX、155387XXXXX共计转账507766.8元，违法所得3000元。2020年3月18日晚，朱某某在位于湖南省湘潭市岳塘区的家中添加一名QQ好友并与其裸聊后，对方要求其安装奉某、张某、薛某某、孙某（已判决）为“阿灿”开发的“夜播”手机软件，朱某某的通讯录信息即刻被该软件窃取。之后，对方威胁朱某某不打款就会将其裸聊视频发送至手机通讯录中的联系人，朱某某出于害怕，分六次向对方提供的支付宝收款码转账共计10887元，其中8888元经过流转转入被告人李明的支付宝账户后由被告人李明转至被告人魏浩冉的支付宝账户，1999元经过流转转入高某的支付宝账户后由高某转至被告人魏浩冉的支付宝账户，再由被告人魏浩冉将10887元统一转至上家指定的账户。到案后，被告人魏浩冉、李明如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。案发后，*****扣押魏浩冉10000元、VIVO手机一部；扣押李明10000元、小米手机一部。公诉机关认为，被告人魏浩冉、李明明知是犯罪所得，仍予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人魏浩冉、李明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人魏浩冉为主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一条、第四款之规定；被告人李明为从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人魏浩冉、李明到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人魏浩冉有期徒刑八个月，并处罚金，可以适用缓刑；建议判处被告人李明拘役六个月，并处罚金，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提请本院依法惩处。被告人魏浩冉、李明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明：2020年1月至2020年4月期间，被告人魏浩冉、李明和高某（另案处理）明知是犯罪所得，仍在微信群内提供自己的支付宝收款码，收到转账后再转至上家指定的银行账户，每转账10000元从中获取60元至70元不等的“佣金”。被告人魏浩冉除自己转账外，还任微信群管理员，负责接收高某、被告人李明及微信群内其他人的部分转账，再统一转至上家指定的银行账户，并向高某、被告人李明支付“佣金”。被告人魏浩冉使用自己的支付宝账户182038XXXXX共计转账951641.43元，违法所得4000元。被告人李明使用自己及其母亲的支付宝账户182377XXXXX、155387XXXXX共计转账507766.8元，违法所得3000元。2020年3月18日晚，朱某某在位于湖南省湘潭市岳塘区的家中添加一名QQ好友并与其裸聊后，对方要求其安装奉某、张某、薛某某、孙某（已判决）为“阿灿”开发的“夜播”手机软件，朱某某的通讯录信息即刻被该软件窃取。之后，对方威胁朱某某不打款就会将其裸聊视频发送至手机通讯录中的联系人，朱某某出于害怕，分六次向对方提供的支付宝收款码转账共计10887元，其中8888元经过流转转入被告人李明的支付宝账户后由被告人李明转至被告人魏浩冉的支付宝账户，1999元经过流转转入高某的支付宝账户后由高某转至被告人魏浩冉的支付宝账户，再由被告人魏浩冉将10887元统一转至上家指定的账户。到案后，被告人魏浩冉、李明如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。案发后，*****扣押魏浩冉人民币10000元、VIVO手机一部；扣押李明人民币10000元、小米手机一部。本院认为，被告人魏浩冉、李明明知是犯罪所得，仍予以转移，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人魏浩冉、李明均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人魏浩冉、李明到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院决定对二被告人从轻处罚。被告人魏浩冉、李明犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人魏浩冉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人魏浩冉的违法所得四千元、被告人李明的违法所得三千元，由*****依法没收，上缴国库；*****扣押的其余资金及物品由*****依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭曲艳人民陪审员  魏 星人民陪审员  谭美华二〇二一年九月十七日法官 助理  潘晶莹书 记 员  裴千榕
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初2927号原告：凤城市某某运输有限公司，住所地：辽宁省丹东凤城市凤山区大梨树村六组。统一社会信用代码：91210682MA10KKGK8R。法定代表人：刘某某该公司经理。委托诉讼代理人：巴某某，1998年10月9日出生，满族，该公司职员，住凤城市。被告：凤城市某某商贸有限公司，住所地：辽宁省丹东凤城市赛马镇由家村六组。统一社会信用代码：91210682MAOUHAEM30。法定代表人：丛某某，该公司经理。原告凤城市某某运输有限公司诉被告凤城市某某商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年7月27日受理后，依法由审判员关善军适用简易程序，独任于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告凤城市某某运输有限公司委托诉讼代理人巴瑞到庭参加了诉讼，被告凤城市某某商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告车辆辽Ｆ×××××为被告提供运输服务。被告是从鄂尔多斯汇正煤炭销售有限责任公司进煤，然后卖给丹东沟煤厂，原告负责运输，运输后根据丹东沟煤厂出具的称重单向被告主张运费。原告车辆辽Ｆ×××××货车于2021年5月19日从鄂尔多斯汇正煤炭销售有限责任公司装车，2021年5月21日在丹东沟煤厂卸货，卸货时净重33360Kg，255元每吨，共计人民币8506.8元，被告于2021年6月25日微信转账给原告人民币2000元，现被告还欠原告运费人民币6506.8元。原告为维护合法权益，起诉至人民法院，请求法院依法裁判。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告的运费人民币6506.8元；2.诉讼费由被告承担。被告凤城市某某商贸有限公司未作答辩。经审理查明：2021年5月19日，原告通过公司货运司机联系为被告通过辽Ｆ×××××货车从鄂尔多斯汇正煤炭销售有限责任公司装车运送煤粉，于2021年5月21日在丹东沟煤厂卸货，卸货时净重33360Kg，单价为255元每吨，总价款为8506.8元，被告已于2021年6月25日通过微信转账支付运费2000元，尚欠原告运费6506.8元未给付，原告诉至人民法院。本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录、原告提供的车辆检斤单、机动车行驶证、微信聊天记录、微信转账记录等证明，这些证明材料已经经本院开庭审查，可以采信。本院认为：根据原告提供的车辆检斤单、微信聊天记录、微信转账凭证等证据，可以证明原、被告达成由原告为被告运输煤粉，被告支付运输费用的口头运输合同，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款规定：“当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式”。本案中，原告通过司机联系被告，而司机是原告公司员工，且原告已经指派司机和车辆为被告履行了所约定的运输煤粉的合同义务，该形式的运输合同符合法律规定，应认定原、被告之间运输合同成立。《中华人民共和国民法典》第八百零九条的规定：“运输合同是承运人讲旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”另根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律的保护。”《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告已经根据双方的口头运输协议履行完毕自己运输合同义务，被告应该履行支付原告运输费用的义务，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告凤城市某某商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第八百零九条、第四百六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告凤城市某某商贸有限公司于本判决生效后立即支付原告凤城市某某运输有限公司运输费用6506.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告凤城市某某商贸有限公司承担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  关善军二〇二一年九月九日书记员  邢春燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11796号原告：柴再顶，男，1961年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市驿城区食品公司，住所地：驻马店市交通路东段。法定代表人：许明康，经理。本院在审理原告柴再顶诉被告驻马店市驿城区食品公司房屋租赁合同纠纷一案中。原告柴再顶于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告柴再顶撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴再顶负担。审判员  康兵二〇二一年九月十八日书记员  张意
贵州省黔西市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0581民初4481号原告：彭勇，男，1985年1月20日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：陈泽乾，男，1968年7月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人：王涛，贵州名城（金沙）律师事务所律师。原告彭勇与被告陈泽乾运输合同纠纷一案，本院于2021年8月2日受理，依法由审判员高翎朕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭勇与被告陈泽乾的委托代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭勇诉称：2014年，被告陈泽乾从贵州世彭投资有限公司承包黔西县（市）素朴镇灵博大道土石方平基工程。2014年12月22日，被告陈泽乾将该工程土石方爆破工程部分承包给原告施工，之后被告陈泽乾又要求原告为其安排4辆运输车帮其运输土石方，原告为被告安排了4辆车的车队。因工程运营不畅，给原告所安排4辆车造成误工2个月，经原、被告及贵州世彭投资有限公司三方协商，赔偿原告因车辆误工费70000元，由贵州世彭投资有限公司统一结算给被告后，再由被告支付给原告。事后原告多次要求被告付款，但被告一直以贵州世彭投资有限公司未支付款项为由推辞。现被告已从贵州世彭投资有限公司得到全部款项，请求法院判令：1、被告支付原告误工费70000元；2、由被告承担本案案件受理费。原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：2015年9月19日《素朴镇灵博大道场平工程结算清单明细》、2015年9月20日《素朴镇灵博大道场平工程结算清单明细》、2020年12月5日《情况说明》、执行裁定书、被告起诉贵州世彭投资有限公司的《民事诉状》、黔西县（市）法院（2016）黔0522民初2657号民事判决书，证明70000元已经支付给被告。被告陈泽乾辩称：原、被告及贵州世彭投资有限公司三方未就所诉车辆误工费达成协议，同时原、被告未就该70000元进行结算，原告要求被告支付误工费无事实依据；原告在案涉项目中所享有的工程劳务费175000元在2015年9月20日前通过借支的方式领取完毕，现被告未欠原告劳务费；原告未提出相关证据证明被告还欠原告劳务费的事实，且2015年后原告未向被告主张权利，原告要求误工费已超过诉讼时效。被告陈泽乾在举证期内未向本院提交证据。经本院质证，被告对原告提交的证据除了《情况说明》外，其他均认可。经本院认证，原告提交的《情况说明》未有贵州世彭投资有限公司的印章，即使有印章，因被告曾经起诉过贵州世彭投资有限公司，发生过矛盾，该《情况说明》本院不予采纳，其他证据被告予以认可，可作为本案定案依据。经审理查明：被告陈泽乾从贵州世彭投资有限公司承包黔西县（市）素朴镇灵博大道土石方平基工程后，又将该工程的爆破工程分包给原告彭勇施工，施工过程中被告与原告彭勇口头约定由原告安排4辆车参加运输土石方，工程按方量计算，未约定误工损失。被告陈泽乾与贵州世彭投资有限公司及薛丹因不可抗力原因终止合同，2015年9月19日，被告陈泽乾与贵州世彭投资有限公司及薛丹（代表贵州世彭投资有限公司与陈泽乾签订合同）进行结算，出具了《素朴镇灵博大道场平工程结算清单明细》，清单明细中列有彭勇运输车4台从2015年8月12日开始计算，误工费为70000元。2015年9月20日，被告陈泽乾与薛丹进行结算，出具了《素朴镇灵博大道场平工程结算清单明细》，清单明细中列有2015年2月12日、2月16日分别借支50000元、125000元给原告彭勇。因贵州世彭投资有限公司尚欠被告陈泽乾工程款，被告陈泽乾以两个《清单明细》为依据向法院提起诉讼，要求贵州世彭投资有限公司支付尾款，2016年12月28日本院作出（2016）黔0522民初2567号判决书，由贵州世彭投资有限公司支付被告陈泽乾尾款。之后贵州世彭投资有限公司按照判决书履行了义务。现原告认为2015年9月19日《素朴镇灵博大道场平工程结算清单明细》所列的误工费70000元应归其所有，诉至本院，请求判令支持其诉讼请求。本案争议焦点为：一、70000元的误工费是否包含在被告已支付给原告的工程款中，若未包含，该费用是否属于原告所有；二、本案是否超过诉讼时效。本院认为，本案为运输合同纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”，因本案在民法典施行前就发生争议，故适用当时的法律、司法解释的规定。关于争议焦点：一、70000元的误工费是否包含在被告已支付给原告的工程款中，若未包含，该费用是否属于原告所有。本案中，2015年9月19日的《清单明细》中所列彭勇误工费损失计算时间为2015年8月12日，2015年9月20日的《明细清单》中彭勇借支是2015年2月12日、2月16日，支付给原告的工程款时间在误工费计算时间前，故该70000元的误工费未含在已支付给原告的工程款内，被告代理人在庭审中也认可该事实；关于该费用是否属于原告所有，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”，原告与被告的运输合同口头约定工程款按方量计算，双方并未约定误工损失，而该误工费是被告与贵州世彭投资有限公司按照被告与贵州世彭投资有限公司所签订的合同的约定结算所得，根据合同相对性原理，该误工费并不属于原告所有。原告称被告承诺得到贵州世彭投资有限公司的执行款后就支付误工费给原告，原告并无相关证据证实，被告也予以否认。关于争议焦点：二、本案是否超过诉讼时效。因案涉误工费并不属于原告所有，对诉讼时效问题本案不予论述。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告彭勇的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告彭勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。审判员  高翎朕二〇二一年九月三日书记员  龙 珊
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1510号被执行人：衡某，男，汉族。淅川县人民法院刑事审判庭移送执行衡某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告衡某应缴纳罚金3000元。因衡某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年06月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年06月03日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年06月03日07月05日，09月07日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行账户内仅零星存款，且已被我院依法冻结，冻结期限自2021年06月22日至2022年06月21日。2、查明被执行人名下无工商、土地、房产、车辆等财产信息。3、查明被执行人名下无证券、保险等财产线索。三、2021年07月13日，到淅川县盛湾镇周湾村民委员会调查被执行人的衡某财产、现场调查等信息，未能查找到被执行人的可供执行的财产四、2021年07月05日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人衡某违反财产报告制度，2021年07月05日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为3000元，实际执行到位0元，尚余3000元未能执行到位。本院认为，除上述账户内零星存款之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人衡某负有继续向本院缴纳罚金的义务。待发现被执行人有可供执行财产时,可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄  鹏执行员 ?田季刚执行员 ?陈冠仰二〇二一年九月七日书记员 ?王**
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1238号之二十五被执行人：路东月，男，汉族，1987年03月02日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路东月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路东月在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十七日书记员 郭景浩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1863号申请执行人：刁振广，男，1974年02月17出生，汉族，住海城市。被执行人：贾爽，男，1981年09月11出生，汉族，住海城市。刁振广与贾爽借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年5月21日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年5月21日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年6月3日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月27日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年5月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7057号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  吕兴强审判员  成 浩二〇二一年九月二十七日书记员  杨 雪
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执恢96号申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省延安市安塞区。法定代表人：王东明，系该公司董事长。委托代理人：刘波，1987年9月7日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区农商银行家属楼，系该公司特殊资产科干事。被执行人：党彦平，男，1968年8月13出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区粮食局家属楼。身份证号码：612624196808130032。被执行人：李塞玲，女，1970年2月14出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区粮食局家属楼。身份证号码：612624197002140068。本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司与党彦平、李塞玲借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2021）陕0603执恢96号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执恢96号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十三日书记员 刘 娜
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2632号申请执行人：毛臣光，女性，1940年02月20日出生，汉族，住前锋区。被执行人：李道明，男性，1966年03月20日出生，汉族，住广安区。本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2017)川1602民初4772号民事调解书，于2021年8月20日受理了毛臣光申请执行李道明婚姻家庭纠纷一案，被执行人李道明应按民事调解书确定的义务进行轮流赡养毛臣光。现被执行人李道明已按(2017)川1602民初4772号民事调解书确定的义务进行赡养，至此，本院(2021)川1602执2632号案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1225执313号之六被执行人：禹忠斌，男，汉族，1968年5月30日出生。本院在执行被执行人禹忠斌追缴违法所得一案中，湖南省会同县人民法院作出的（2020）湘1225刑初50号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人禹忠斌未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行。本案在执行过程中，2021年9月24日湖南省怀化市中级人民法院作出（2021）湘12执监42号执行裁定书，裁定将本院立案执行的（2020）湘1225执313号被执行人禹忠斌追缴违法所得一案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁仕友审 判 员  陶湘宁审 判 员  张太标二〇二一年九月二十四日法官 助理  米 斌代理书记员  龙毅军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16520号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘宁春，男，1986年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘宁春的本院(2021)沪0106民初16038号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被申请执行人达成和解为由，向本院提出撤回强制措施的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初16038号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保225号之一解除保全申请人:长沙市天心区市政设施维护中心，住所地长沙市天心区裕南街206号。法定代表人:罗建民。委托代理人：陈伟博、刘洋，湖南言顺律师事务所律师。被申请人:湖南某某建设工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区德政园。法定代表人:殷某某。本院受理的申请人长沙市天心区市政设施维护中心与被申请人湖南某某建设工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年6月18日作出（2021）湘0102财保256号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖南某某建设工程有限公司银行存款430988元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院实际采取了相应的保全措施。现申请人向本院申请解除已采取的保全措施。本院经审查认为，长沙市天心区市政设施维护中心的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2021）湘0102财保225号民事裁定书对湖南某某建设工程有限公司采取的措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年九月十三日书记员  姚萍
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5330号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，住所地：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：万红英，系该公司员工。被告：熊玉佩，女，1990年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告熊玉佩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以双方需自行协商为由要求撤回对被告熊玉佩的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年九月十六日书记员  蔡子怡江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初5330号原告：樟树市香樟外滩物业管理有限公司，住所地：江西省樟树市香樟外滩****楼****。统一社会信用代码：91360982767020277N。法定代表人：陈永宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：万红英，系该公司员工。被告：熊玉佩，女，1990年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司诉被告熊玉佩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司以双方需自行协商为由要求撤回对被告熊玉佩的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市香樟外滩物业管理有限公司负担。审判员  于鹏辉二〇二一年九月十六日书记员  蔡子怡
MERGEFORMAT1MERGEFORMAT2河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2488号原告：石家庄市易达恒联路桥材料有限公司,住所地：赵县新寨店镇易谷现代产业园。统一社会信用代码：91130124687001404Y.法定代表人：刘金山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵建光，河北正大祥实律师事务所律师。被告：中铁十二局集团第二工程有限公司，住所地：太原市小店区人民南路19号。统一社会信用代码：911400001100715391.法定代表人：张隽，该公司董事长。原告石家庄市易达恒联路桥材料有限公司与被告中铁十二局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告石家庄市易达恒联路桥材料有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人达成和解协议，原告石家庄市易达恒联路桥材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石家庄市易达恒联路桥材料有限公司撤诉。案件受理费2,941元，由石家庄市易达恒联路桥材料有限公司负担。审 判 员 焦吉波二〇二一年九月十三日法官助理 王海涛书 记 员 赵尉淞
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初5874号原告：彭壬香，女，汉族，1982年8月8日出生，住江西省吉安市万安县。被告：惠州市永昌房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头听涛雅苑花庭美墅6栋一单元2号楼。法定代表人：寇武力。原告彭壬香与被告惠州市永昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告彭壬香在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭壬香撤回起诉处理。审 判 员 薛银标二〇二一年九月十八日法官助理 曾俊恒书 记 员 宋煜珍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1460号之二申请执行人：林某1，男，1963年11月24日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：林某2，女，1953年05月01日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行林某1与林某2继承纠纷一案中，经查，被执行人林某2未履行（2020）辽0203民初1165号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林某2在中国银行28×××31账户内存款人民币41.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十七日书记员 黄诗佳
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢593号舒兰市林业局、张福国：舒兰市林业局与张福国行政非诉执行一案，舒兰市林业局本次申请恢复执行标的为10000.00元，经本院立案恢复执行后，被执行人张福国已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故舒兰市林业局向本院申请恢复执行的（2019）吉0283行审55号行政裁定书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年九月二十六日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2326号申请执行人：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事兼经理。被执行人：吕富祥，男，汉族，户籍地江苏省。被执行人：朱文霞，女，汉族，户籍地江苏省。被执行人：朱文涛，男，汉族，户籍地江苏省。申请执行人山东格智不良资产处置有限公司与被执行人吕富祥，朱文霞，朱文涛借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0104民初27367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人山东格智不良资产处置有限公司向本院申请执行，要求被执行人吕富祥，朱文霞，朱文涛支付共计人民币408583.6元及利息等。本案执行中依法查封了被执行人吕富祥名下苏GCXXXX;苏GDXXXX;苏G5XXXX;苏GGXXXX;苏GJXXXX汽车五辆，限制期限自2021年7月30日起至2023年7月29日止，因上述车辆未能实际控制，故暂不具备处置条件。本案依法正式查封了被执行人朱文涛名下位于连云港市赣榆区XX镇XX路北侧XX路西侧XXXX湾XX、XX号楼XX号楼X单元XXXX室，因上述房产设有抵押，本案暂不具备处置条件。本案诉讼中保全了被执行人吕富祥的银行账户，执行中冻结了被执行人的银行、微信及支付宝账户，详见《查封、冻结财产告知书》。另，本院已依法对被执行人采取了限制高消费执行措施(无期限)。除此之外，被执行人吕富祥，朱文霞，朱文涛名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  彭 多审 判 员  安 泰法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1338号之二王某：王某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1731号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王乐，该公司维权中心负责人。委托诉讼代理人：王宇卓，该公司维权中心综合员。被执行人：李福生，男，1974年6月12日出生，汉族，住集贤县集贤镇德胜村一组38号。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与李福生国内非涉外仲裁裁决纠纷一案过程中，申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第（141）号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年九月二十四日书记员  李唯嘉
河北省晋州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0183执1451号关于李京禄申请执行李俊甫买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月22日立案执行，并于2021年9月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2834号原告：鸡西市鸡冠区老董电脑维修中心店，住所地黑龙江省鸡西市天元电子科技有限公司B区08展位。经营者：董玉冰，男，1982年3月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：万会来，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区，其他情况不详。原告鸡西市鸡冠区老董电脑维修中心店与被告万会来买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告鸡西市鸡冠区老董电脑维修中心店于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市鸡冠区老董电脑维修中心店的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市鸡冠区老董电脑维修中心店撤诉。案件受理费25元，由原告鸡西市鸡冠区老董电脑维修中心店负担。审判员  赵红杰二〇二一年九月三日书记员  张 璨
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2021)陕0802执恢1644号曹**恒、罗某某、许某甲、许某乙：申请人曹**恒与被执行人罗某某、许某甲、许某乙民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第02996号民事调解书，被执行人罗某某、许某甲、许某乙向申请人偿还借款本金30万元，并支付从2012年10月17日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，被执行人罗某某、许某甲、许某乙负担案件受理费4025元，负担申请执行费6200元。本院依法立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人许某乙、罗某某、许某甲已经向申请执行人一次性偿还了80万元，执行费由被执行人负担，剩余部分申请执行人自愿放弃，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的（2014）榆民初字第02996号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，于2021年9月6日结案。 二〇二一年九月六日1
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申8435号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广东雄洲实业集团有限公司，住所地：广东省广州市白云区广州大道北2091号雄洲同和广场。法定代表人：林楚洲，总经理。委托诉讼代理人：官选斌，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐瑞文，广东诺臣律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东俊瑞防水工程有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村商贸城八排八号。法定代表人：陈国瑞，董事长。再审申请人广东雄洲实业集团有限公司（以下简称雄洲公司）因与被申请人广东俊瑞防水工程有限公司（以下简称俊瑞公司）建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2021）粤01民终293号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。雄洲公司申请再审称，请求：1.依法撤销（2021）粤01民终293号民事裁定书，并依法再审；2.请求依法判令被申请人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：二审法院以申请人构成重复起诉为由驳回申请人起诉的处理错误。（一）前后两案法律关系不同且申请人是第一次起诉，故不构成重复起诉。前诉被申请人起诉申请人给付工程款的（2017）粤0111民初842号案处理的是工程款结算事项；本案处理的是申请人在结算后因鉴定原工程质量不合格而起诉要求赔偿损失，两案不是同一法律关系，不属于重复起诉。二审法院仅因为（2017）粤0111民初842号案在结算时提到了要维修等字眼就认为是重复诉讼，这明显是错误的。而且，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条关于“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉”的规定，重复起诉必须有两次起诉的行为，但事实上申请人作为原告起诉的次数仅一次，不能构成重复起诉。（二）二审法院对经鉴定质量不合格的工程，在没有法律依据的情况下裁定驳回起诉，不仅是错误适用法律，而且也违背了社会主义核心价值观。被申请人偷工减料，多项工序没有做、厚度不足、接口重合尺寸严重不足等，造成地下室没有防水，只能靠抽水机解决，天面漏水等问题。被申请人这种不诚信的行为不应当得到支持。综上所述，二审法院认定申请人构成重复起诉错误，损害了申请人的利益，请求依法撤销二审裁定并再审本案。俊瑞公司提交意见称，请求依法驳回雄洲公司的再审申请。事实与理由：（一）二审法院查明事实清楚、法律适用正确。俊瑞公司与雄洲公司双方于2017年3月8日签订了针对涉案工程合同纠纷的《和解协议书》，协议书第二条明确约定：“甲方不再承担任何税金及补漏维修等费用，任何一方不得再向对方主张权利”。即广州市白云区人民法院于2017年3月16日作出并生效的民事调解书已经调处了本案俊瑞公司提起的涉案工程补漏维修费用事项。前诉当事人双方主体、诉讼标的及诉讼请求的内容均与本案一致，故本案构成重复起诉，二审依法驳回雄洲公司起诉符合法律规定。（二）雄洲公司在使用案涉建设工程收租数年后，妄图推翻双方在（2017）粤0111民初842号案中已经调处的事项，达到其“收益”倍增的目的，造成了司法资源的浪费，也给俊瑞公司增加了诉累。涉案工程因雄洲公司的原因未取得建设工程规划许可证，导致双方签订的建设工程施工合同无效。但自2015年8月3日竣工后，一直被雄洲公司使用，依法应当视为涉案工程已经竣工验收合格。因此，俊瑞公司向雄洲公司索要工程款未果而起诉，后双方就涉案工程的现状对工程款、税金及补漏维修费等均进行了约定。然而雄洲公司并不满足其已经获得的大量租金收益，仍然执意以已经调处过的补漏维修费用起诉俊瑞公司，妄图获得更多“收益”。雄洲公司不仅造成了司法资源的浪费，还给俊瑞公司带来了诉累。综上，二审法院对本案的处理正确，雄洲公司的再审申请事由不成立，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，雄洲公司以案涉工程存在质量问题为由，向一审法院提起本案诉讼，请求判令俊瑞公司承担相应责任，本案为建设工程合同纠纷，争议焦点为本案是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”虽然本案与（2017）粤0111民初842号案当事人相同，但两案诉讼标的并不相同。据原审法院查明，2017年1月10日，俊瑞公司向广州市白云区人民法院起诉雄洲公司，要求支付工程款2088174.02元。2017年3月8日，俊瑞公司（甲方）、雄洲公司（乙方）达成和解协议书，内容为：一、乙方确认甲方的工程款为2088174.02元，已收保证金10万元；二、乙方在2017年3月8日退回保证金10万元，并同意在2017年3月15日前，向甲方支付20万元；在2017年6月15日前，再向甲方支付30万元；在2017年9月15日前，再向甲方支付30万元；在2017年12月15日前，再向甲方支付30万元；在2018年3月15日前，再向甲方支付15万元。甲方同意如乙方按本协议约定期限付款的，工程款及保证金只收取135万元。甲方的其他诉讼请求予以放弃。甲方不再承担任何税金及补漏维修等费用，任何一方不得再向对方主张权利。三、乙方如有任何一期未按协议第二条约定的期限及数额付款，甲方有权就按工程款及保证金总额2188174.02元向法院申请强制执行（扣除已付部分），乙方还应向甲方支付自2015年10月1日起至实际付清之日的利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）……。从该和解协议约定内容看，双方在和解协议第二条中约定，工程款按照135万元收取的前提条件是按约定期限付款及俊瑞公司不再承担任何税金及补漏维修等费用。而和解协议第三条约定的则是排除适用该和解协议第二条的约定。事实上，在该案执行中，亦是按照和解协议第三条约定执行了2188174.02元，排除了和解协议第二条的执行，因此，广州市白云区人民法院据此作出的（2017）粤0111民初842号民事调解书对案涉工程质量问题也并未作出处理，在本案中雄洲公司基于工程质量问题提起诉讼，并不构成重复诉讼。综上，本案与（2017）粤0111民初842号案不构成重复起诉，二审法院撤销一审判决并驳回雄洲公司的起诉不当，本院依法予以纠正。综上所述，雄洲公司对本案的再审申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：指令广东省广州市中级人民法院再审本案。审 判 长 刘样发审 判 员 邹 莹审 判 员 张 锐二〇二一年九月八日法官助理 邓金华书 记 员 郑奕芬
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保338号申请人：于鹏，男，1989年9月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦华中园**，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人于鹏于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年。案件申请费2520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月十四日书记员  孙闯
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢139号之九申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2016号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳有色金属实业有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在盛京银行033461010200001×××01账户内存款人民币25336.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2994号申请人：吴明霞，男，1959年06月07日出生，汉族，住芜湖市三山区。被执行人：刘文胜，男，1968年05月04日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。吴明霞与刘文胜买卖合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计26364元,被执行人应承担执行费295元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，已冻结其银行账户，名下有皖Ｂ×××××牌车辆一部，已轮候查封，因未实际控制无法处置；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，被执行人名下有镜湖区香格里拉花园86#楼2-301室房产，已轮候查封，因无处置权未处置，名下的镜湖区汇金广场B815室房产已被其他法院拍卖处置且无余款可供分配；4、前往被执行人住所调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的26364元，未执行到位26364元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年九月二十三日书记员  丁 潮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初15483号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：安冠军，男，1990年11月5日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告安冠军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告安冠军经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安冠军偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金119022.24元、拖欠利息2638.08元、罚息4599.64元、复利155.99元（暂计至2021年4月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告安冠军支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告安冠军提供的抵押物奥迪牌小型轿车（发动机号：P21337）享有担保物权；4、判令被告安冠军承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月2日，平安银行长沙分行与安冠军签订了个人担保贷款合同，约定安冠军向平安银行长沙分行贷款147664元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时安冠军将其所有的奥迪牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，安冠军未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。安冠军未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年1月2日，平安银行长沙分行与安冠军签订了编号为平银长沙个担贷字第BC2017122999005295-1《个人担保贷款合同》，合同约定安冠军向平安银行长沙分行贷款147664元，贷款年利率为0.085，贷款期限为36个月，还款方式为中段贷款按月等额、尾段贷款按月净息还款，合同还约定贷款到期或提前到期，安冠军未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如安冠军违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张安冠军赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;安冠军以其名下奥迪牌小型轿车（发动机号：P21337）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年6月6日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2018年1月2日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向安冠军发放贷款147664元，截至2021年4月13日，安冠军尚欠平安银行长沙分行贷款本金119022.24元，利息2638.08元，罚息4599.64元，复利155.99元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与安冠军签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，安冠军未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求安冠军立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；安冠军将其购买的奥迪牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，安冠军应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求安冠军支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、安冠军于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金119022.24元，利息2638.08元，罚息4599.64元，复利155.99元（暂计至2021年4月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、安冠军于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对安冠军名下奥迪牌小型轿车（发动机号：P21337）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，因适用简易程序，减半收取1434元，由安冠军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月八日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2419号扶国强：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保517号民事裁定书，并依法保全了被申请人秦宗财名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。    二○二一年九月二十七日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间扶国强中国农业银行股份有限公司阿克苏乌喀路（兵团）支行尾号2674账户存款 8842.80元2021/09/2612个月2022/09/26扶国强中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县同合营业所尾号 5973账户存款 739.57元2021/09/2612个月2022/09/26扶国强新疆温宿农村商业银行城镇支行尾号8376账户存款55.69元2021/09/2612个月2022/09/26扶国强工行新疆阿克苏塔北北路支行尾号1640账户存款20.80元2021/09/2612个月2022/09/26扶国强财付通网络账户存款1151.82元2021/09/2612个月2022/09/26   注：以上银行账户以申请标的68397元，实际控制金额为10810.68元。
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初1806号原告开封市二宏物业管理服务有限公司。住所地：开封市五一路与魏都路交叉口萨拉曼卡小区7号楼西单元2楼。法定代表人郭攀，任总经理。委托代理人丁辉，该公司员工。代理权限为特别授权。被告刘凯，男，汉族，1970年7月17日生。本院在审理原告开封市二宏物业管理服务有限公司诉被告刘凯物业服务合同纠纷一案中，原告开封市二宏物业管理服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市二宏物业管理服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告开封市二宏物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长 马清河审 判 员 陆春彦审 判 员 邓 娜二〇二一年九月十七日法官助理 关苘苘书 记 员 李建玉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2115号上诉人（原审被告）：刘某，女，1981年4月12日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，1980年11月24出生，汉族，住锦州市太和区委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2021)辽0711民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某于2021年9月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 鸣审 判 员  韩晓武审 判 员  安剑凌二〇二一年九月十五日法官助理  马铭阳书 记 员  张 丹
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初5448号原告：李某，女，汉族，1975年11月10日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张景，河南覃思律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1977年8月20日生，住河南省郸城县。原告李某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行离婚协议约定的义务，将位于郸城县的房屋产权过户到王某2名下，并承担过户费用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年登记结婚，于××××年××月××日生育儿子王某2，于××××年××月××日生育女儿王某3。后双方因感情破裂，于2018年3月28日签署了《离婚协议书》，并在郸城县民政局办理了离婚证，双方在离婚协议中对夫妻共同财产的分割约定：夫妻共同所有的位于郸城县的房屋到儿子王某2年满18周岁时，将该房屋所有权转移给王某2所有，房屋产权证的业主姓名变更的手续自王某2年满18周岁1个月内办理，男方必须协助儿子王某2办理变更的一切手续，过户费用由男方承担。现被告未按离婚协议履行房屋过户义务，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王某1自愿于2021年9月10日前将位于郸城县（房权证号：郸城房权证2012字第××号）过户至其儿子王某2名下，如房屋过户需缴纳相应税费，被告王某1自愿承担。案件受理费345元，减半收取计172.5元，原告李某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年九月八日书记员  魏 伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12853号上诉人（原审被告）：王威，女，1981年7月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：许潇，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芦新，女，1978年11月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：孟凡伟，男，1985年4月7日出生，汉族，住址吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗茜，辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛爽，女，1989年5月4日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗茜，辽宁宇嘉律师事务所律师。原审第三人：蔡晓红，女，1989年7月18日出生，汉族，住址吉林省柳河县。上诉人王威因与被上诉人芦新、孟凡伟、薛爽及原审第三人蔡晓红服务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王威于2021年9月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，王威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王威撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费104元，减半收取52元，由上诉人王威负担。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年九月十日书记员  徐嘉彤本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。