wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初5498号 原告：重庆捷思质量认证咨询有限公司，住所地重庆市大渡口区双园路1号1幢18-3，统一社会信用代码91500104MA5U88QJX8。法定代表人：任学蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：文平，男，该公司员工。被告：重庆成瑞光电科技有限公司，住所地重庆市合川区工业园区草街拓展区金凤环路，统一社会信用代码91500117053209510F。法定代表人：刘小兵，该公司执行董事兼经理。原告重庆捷思质量认证咨询有限公司（以下简称“捷思咨询公司”）与被告重庆成瑞光电科技有限公司（以下简称“成瑞光电公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷思咨询公司的法定代表人任学蓉及委托诉讼代理人文平到庭参加诉讼，被告成瑞光电公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告捷思咨询公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告的商品售后服务评价认证咨询费10000元本金及违约金(原告收费的标准是根据此合同条款的规定收取，被告必须及时付清，否则至应付之日起，被告应向原告缴纳每日3%的违约金，标的为本合同的总额)；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金及诉讼费的诉讼请求。事实和理由：在2019年10月31日，被告让原告帮做商品售后服务评价认证服务，并签订了咨询服务合同。在合同上明确写明本合同总服务费10000元，本合同费用只包含认证、咨询和评估费。合同签订后被告应立即支付原告认证审核费首付款5000元，原告确保被告在付款合同约定取得证书，后续款项5000元，在交付证书时付款给原告。原告收费的标准是根据此合同条款的规定收取，被告必须及时付清，否则至应付之日起，被告应向原告缴纳每日3%的违约金，标的为本合同的总额。当时签订合同后被告要求一起支付，原告也同意了。可是原告按照约定已完成了服务，原告多次要求被告给付费用无果。被告成瑞光电公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营质量认证咨询等业务。2019年10月31日，原告捷思咨询公司（乙方）与被告成瑞光电公司（甲方）签订《咨询服务合同》，约定：乙方根据甲方的要求，为其提供商品售后服务评价认证（5星）标准：GB∕T27922-2011咨询服务；合同总服务费10000，含认证、咨询费和评估费；合同签订后，甲方应立即支付乙方认证审核费首付款5000元，乙方确保甲方在付款后按合同约定取得证书，后结款项5000元，在交付证书时付款给乙方。并约定了乙方的权利义务。乙方收费的准则是根据此合同条款的规定分期收取，甲方每次必须及时付清，否则至付清之日起，甲方应向乙方交纳每日3%的违约金（标的为本合同的总额）。合同签订后，原告按约定于2019年12月16日完成了为被告提供商品售后服务评价认证（5星）标准：GB∕T27922-2011咨询服务，将证书交给了被告，并向被告开具了发票。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原被告签订的《咨询服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。原告已经完成了商品售后服务评价认证（5星）标准：GB∕T27922-2011咨询服务，被告未按约定向原告支付咨询服务费，被告的行为已构成违约，应承担本案的全部民事责任。故现原告要求被告支付咨询服务费10000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告重庆成瑞光电科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所造成的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆成瑞光电科技有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆捷思质量认证咨询有限公司支付咨询服务费10000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆捷思质量认证咨询有限公司自愿负担。本判决为终审判决。  审  判  员  王红玉    二〇二一年九月九日 书  记  员  罗  乐             - 1 -
重庆市巫山县人民法院 结案通知书   (2021)渝0237执856号樊先明、巫山县三县矿业有限公司大面坡煤矿：申请执行人樊先明与被执行人巫山县三县矿业有限公司大面坡煤矿企业出资人权益确认纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2021）渝02民终48号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依照重庆市第二中级人民法院作出的（2021）渝02民终48号民事判决书履行义务。本院依法受理，对该案立案执行。在执行过程中，被执行人巫山县三县矿业有限公司大面坡煤矿主动履行了生效法律文书所确定的义务。现生效法律文书确定的巫山县三县矿业有限公司大面坡煤矿应当履行的义务已全部执行完毕，申请执行人基于被执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：巫山县人民法院 (2021)渝0237执856号执行案件已经执行完毕，于2021年9月8日结案。  二〇二一年九月八日  1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初10202号原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路81号长勘院三楼。法定代表人：何强国，董事长。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告：陈爱红，女，1972年8月13日出生，汉族，户籍地湖南省南县。本院在审理原告湖南君天物业管理有限公司与被告陈爱红物业服务合同纠纷一案中，原告湖南君天物业管理有限公司于2021年9月18日以被告已交费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审 判 员 何   姣二〇二一年九月十八日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3075号申请人：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：王新，该行行长。被申请人：欧猛，男，1972年3月25日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人欧猛诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2034号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人欧猛的财产信息，请求对被申请人欧猛名下银行存款13，253.08元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人欧猛名下银行存款13，253.08元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 七 日 书记员    崔瑜航
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初2586号原告：邵阳县鑫富物业管理有限公司，住所地：邵阳县塘渡口镇大木山开发区国税局背后。法定代表人：陈丽红，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐治华，该公司职员。被告：唐勇国，男，1987年12月6日出生，汉族，居民，住邵阳县。原告邵阳县鑫富物业管理有限公司诉被告唐勇国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，本案在审理过程中，原告邵阳县鑫富物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳县鑫富物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告邵阳县鑫富物业管理有限公司负担。审 判 员 邓飞元二〇二一年九月二十二日法官助理 周惠惠书 记 员 杨环宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢224号申请执行人：张兵，男，1982年10月19日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被执行人：丹东东盛房地产开发有限公司，住所地：东港市环城大街51号。申请执行人张兵与被执行人丹东东盛房地产开发有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月22日作出东劳人仲字{2018}344号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年九月二十九日书记员  邓晓飞
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3453号原告：乔金霞，公民身份号码XXX，女，1985年2月27日出生，藏族，青海省大通回族土族自治县极乐乡吉拉口村村民。        被告：邓吉宝，公民身份号码XXX，男，1990年11月20日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民。        原告乔金霞与被告邓吉宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告乔金霞于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告乔金霞以“双方自行协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许乔金霞撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由乔金霞负担。        审判员    张炳德二〇二一年九月二日书记员    鲜丽萍 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6587号龚xx罚金一案，依据本院作出的（2020）湘0105刑初144号刑事判决书所移送执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
浙江省青田县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1121民督21号     申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路160号101室。       法定代表人：陈永华，系总经理。       委托诉讼代理人：孙进，系申请人员工。       委托诉讼代理人：陈军杰，系申请人员工。       被申请人：林少见，男，1989年12月15日出生，住浙江省乐清市。       申请人青田县车辆停泊服务有限公司与被申请人林少见申请支付令一案，本院于2021年9月2日立案后，于2021年9月3日发出（2021）浙1121民督21号支付令，限令被申请人林少见在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人林少见于2021年9月8日提出书面异议，认为停车服务费2498元不合理，请求裁定终止支付令效力。       本院经审查认为，被申请人林少见在收到本院发出支付令的法定期间内提出书面异议，经审查，异议成立，应当终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：       终结本案的督促程序。       本院（2021）浙1121民督21号支付令自行失效。       申请费17元，由申请人青田县车辆停泊服务有限公司负担。       审判员洪钰玲     二〇二一年九月九日     代书记员陈伟青
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢237号申请执行人：司志永，男，1950年1月14日出生，淄川区村民。被执行人：张文宜，男，1964年10月29日出生，淄川区村民，住本村。关于申请执行人司志永与被执行人张文宜买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文宜未履行该生效法律文书确定的义务，于2012年3月21日向本院申请强制执行，本院受理，立案案号(2012)川执字第908号，于2021年3月22日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人司志永向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执恢237号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年九月一日代理书记员  郭 澳
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初3388号原告：李辉，男，1989年6月28日出生，汉族，住贵州省普定县。被告：陈阳，男，1990年5月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。本院在审理原告李辉诉被告陈阳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月26日立案。原告李辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李辉撤回起诉处理。审判员 杨 红二〇二一年九月三日书记员 向兴艳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保381号唐雪妹、罗有志、罗玉梅、罗有能、刘卫东：本院在执行申请人唐雪妹、罗有志、罗玉梅、罗有能、刘卫东与被申请人永州市零陵区中医医院借款合同纠纷财产保全一案，申请人唐雪妹、罗有志、罗玉梅、罗有能、刘卫东于2021年9月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人永州市零陵区中医医院的新住院大楼项目应付第三人涂佐、湖南省第五工程有限公司结算款xxx元,申请人并已提供担保。本院于2021年9月13日以（2021）湘1102财保284号民事裁定书，已冻结被申请人永州市零陵区中医医院的新住院大楼项目应付第三人涂佐、湖南省第五工程有限公司结算款xxx元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年九月十五日
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1032号申请人:张堂义，男，1987年9月2日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：方林锋，男，1985年2月3日生，汉族，住安徽省蒙城县。来安县人民法院作出的(2021)皖1122民初71号民事判决书已经发生法律效力，在执行申请执行人张堂义与被执行人方林锋民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，现申请人向本院申请执行。执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人方林锋至今未履行生效法律文所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人方林锋名下的财产信息。经查，被执行人方林锋仅有少量银行存款，未发现其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人方林锋限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4．上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人方林锋暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐明翠审判员  王立武审判员  辛明友二〇二一年九月十五日书记员  余世萍
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初2240号申请人：龚勋，男，1990年3月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周美君，湖南博集律师事务所律师。被申请人：陈汉进，男，1959年8月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：曾桂春，女，1960年6月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人龚勋与被申请人陈汉进、曾桂春民间借贷纠纷一案，申请人龚勋于2021年9月7日向本院申请将陈汉进、曾桂春的银行存款340000元予以冻结，中国大地财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额为340000元）为其提供担保。本院经审查认为，申请人龚勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许龚勋对陈汉进、曾桂春的银行存款340000元予以冻结的申请。案件申请费2220元，由龚勋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 叶久万二〇二一年九月七日法官助理 旷博升书 记 员 肖 娴
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9347号之一原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：赵小舟、黄向阳，该行员工。被告：陆军，男，1975年6月17日生，汉族，住无锡市新吴区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行与被告陆军信用卡纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费3940元减半收取为1970元、保全费1520元，合计3490元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员 李涛二〇二一年九月八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2059号被执行人：田红军，男，1984年5月9日出生，本溪市人，汉族，无职业，住本溪市明山区。本院在执行田红军罚金一案中,本院刑事审判庭依据本院作出的（2021）辽0504刑初4号刑事判决书移送执行，责令被执行人立即给付罚金10000元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询被执行人田红军名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人田红军暂无可供执行的财产，并已对被执行人田红军采取限制高消费措施。经本院审查核实符合终结本次执行程序条件。本次执行程序中尚有罚金10000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月二十五日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初6320号原告：纪某，女，1987年6月6日出生，汉族，黑龙江克山县人，现住庄河市。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨征，辽宁德奎律师事务所律师。被告：杨某，男，1989年4月15日出生，汉族，黑龙江哈尔滨市人，现住庄河市（瑞泽食品厂后）。原告纪某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。已通知原告交纳案件受理费，但原告纪某未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  管秀乾二〇二一年九月二十六日书记员  刘亚杰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0792执767号移送执行单位：绵阳高新技术产业开发区人民法院综合审判庭。被执行人：邓宣军,男性,1977年7月27日出生,住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0792刑初8号刑事判决书，于2021年8月24日受理本院综合审判庭移送邓宣军犯贩卖毒品罪执行罚金一案，执行标的为罚金40000元。执行中，本院依法向邓宣军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行邓宣军的银行存款、互联网银行存款，均显示存款金额较小，不足以支付本案的款项；未查到邓宣军名下有车辆、股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。本院调查绵阳市区各住建局、绵阳市不动产登记中心、涪城区不动产登记中心，未查到邓宣军在绵阳市各区有房产、不动产登记信息。在被执行人邓宣军的户籍地进行了调查和相关查询，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的措施。通过执行系统关联案件查看得知，被执行人邓宣军多次犯罪判处的罚金都因无财产执行而终结本次执行程序。综上所述，本案暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桂 霞审判员 李美俊审判员 冯凤琼二〇二一年九月八日书记员 徐 蔚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2225号申请保全人：张寒,女,1974年3月16日生，汉族,住长春市绿园区。被保全人：李占,男,1976年5月8日生，汉族,住长春市朝阳区。本院执行的张寒与李占委托合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初7854号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款7490.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值7490.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月二十三日书记员  李佳萍
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢1026号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋，中国银行股份有限公司江阴分行行长。被执行人：江阴永信装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320281703519060J,住所地江阴市祝塘镇云顾路208号。法定代表人：严瑞英。被执行人：江苏百舸有色金属工业科技有限公司，统一社会信用代码913202816902978672，住所地江阴市祝塘镇工业集中区B区环西路东侧。法定代表人：王黎漪。被执行人：江阴信冠装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320281727235994W，住所地江阴市祝塘镇云顾路202号。法定代表人：王黎漪。被执行人：江阴信元铝业有限公司，统一社会信用代码913202816079861285，住所地江阴市祝塘镇云顾路200号。法定代表人：王黎漪。被执行人：江阴市百舸有色金属材料有限公司，统一社会信用代码码91320281142282541R，住所地江阴市祝塘镇云顾路198号。法定代表人：严瑞英。被执行人：江阴龙鼎装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320281748706601G，住所地江阴市周庄镇长寿路277号。法定代表人：段宝林。被执行人：徐宇清，男，1982年8月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：王黎漪，女，1982年11月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴分行（以下简称中国银行）与被执行人江阴永信装饰材料有限公司（以下简称永信装饰公司）、江苏百舸有色金属工业科技有限公司（以下简称百舸科技公司）、江阴信冠装饰材料有限公司（以下简称信冠装饰公司）、江阴信元铝业有限公司（以下简称信元铝业公司）、江阴市百舸有色金属材料有限公司（以下简称百舸材料公司）、江阴龙鼎装饰材料有限公司（以下简称龙鼎装饰公司）、徐宇清、王黎漪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初9283号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江阴信冠装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司江阴分行借款本金人民币3000000元，期内利息为77670.50元，逾期罚息(截止2020年8月16日为3421.88元，自2020年8月17日起至实际给付之日止，以3000000元为基数，按2020年8月13日的全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率加150.5基点再上浮50%计算，以实际提款日为起算日，每6个月作为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日)；期内利息之复利(截止2020年8月16日为727.47元，自2020年8月17日起至实际给付之日止，以77670.5元为基数，按2020年8月13日的全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率加150.5基点再上浮50%计算，以实际提款日为起算日，每6个月作为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日)；罚息之复利(截止2020年8月16日为0.73元，自2020年8月17日起至实际给付之日止，以3421.88元为基数，按2020年8月13日的全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率加150.5基点再上浮50%计算，以实际提款日为起算日，每6个月作为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日);江阴信冠装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司江阴分行律师费148572元；江苏百舸有色金属工业科技有限公司、江阴永信装饰材料有限公司、江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司对江阴信冠装饰材料有限公司的上述债务承担共同还款责任;江阴龙鼎装饰材料有限公司、徐宇清、王黎漪对江阴信冠装饰材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费已减半收取16322元、财产保全费5000元，合计21322元（中国银行股份有限公司江阴分行已预交,由本院退回），由江阴信冠装饰材料有限公司、江苏百舸有色金属工业科技有限公司、江阴永信装饰材料有限公司、江阴信元铝业有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、江阴龙鼎装饰材料有限公司、徐宇清、王黎漪共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年8月2日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人王黎漪名下有坐落于江阴市××花园××号××室××路××号××室的不动产，徐宇清名下有坐落于江阴市××路××号的不动产；百舸科技公司名下有坐落于祝塘镇环西路89号、江阴市××村××南村的不动产；百舸材料公司名下有坐落于江阴市××镇××路××号的不动产；信冠装饰公司名下有坐落于江阴市××镇××村××路××号的不动产；以上不动产均设立抵押且被其他法院查封，现已予以轮候查封、本院无处置权；被执行人江阴龙鼎装饰材料有限公司名下坐落于江阴市××路××号××周庄镇长寿路207号、江阴市周庄镇大坝上村的不动产，已设立抵押且被其他案件查封，本案予以轮候查封，另案处置中。被执行人百舸科技公司名下有2辆机动车、百舸材料公司名下有9辆机动车、江阴龙鼎装饰材料有限公司名下有2辆机动车，经多方查找均未发现下落而无法处置，现均已予以轮候查封，此外未发现其他可供执行的财产。综上，本案合计执行到位0元。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，未能提供被执行人的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产本案无处置权，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年九月七日书记员  袁 婷
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2021)陕0425执661号申请执行人郭某某，男，1952 年 3 月 5 日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 被执行人董某，男，1980 年10 月20 日出生，汉族，住陕西 礼泉县。申请执行人郭某某与被执行人董某合伙合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2021)陕 0425 民初 1033 号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人董某应支付申请执行人郭某某剩余车辆折价款30000元。被执行人董某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案执行。案件在执行中，本院已向被执行人董某发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行(2021)陕 0425 民初 1033 号民事调解书确定的义务，但被执行人董某未能履行。本院遂对被执行人董某的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记信息进行了调查，对查询出被执行人名下的车辆车户已予以查封。除此外，未查询出被执行人董某的其他财产。后经本院在被执行人董某户籍地调查，被执行人长期未在其户籍地居住，户籍地亦未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人董某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执661号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二〇二一年九月十日                           书  记  员  张  军  政
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2212号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，系公司员工。被告：王秀菊，女，汉族，1962年2月8日出生，住安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告王秀菊电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  武洪凯二〇二一年九月十日书记员  李金达
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1902民初7912号原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。负责人：张晓东，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。被告：戚玉洁，女，生于1984年，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告戚玉洁物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。审 判 员 曾晓芳二〇二一年九月二十六日法官助理 陈海洋书 记 员 赵 雯
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢381号申请执行人：二道区莆商木材经销处，位于吉林省中大建材市场一区。被执行人：鄢新功，男，1974年7月5日生，汉族，住伊通满族自治县。申请执行人二道区莆商木材经销处与被执行人鄢新功买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初1476号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鄢新功未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人二道区莆商木材经销处向本院申请强制执行，要求被执行人给付木材款本金1159668元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、已对被执行人限制消费。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢381号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫洪义审判员  罗玉成审判员  宋东昇二〇二一年九月二十二日书记员  赵 新
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1825号上诉人（原审被告）：刘宇，男，1986年5月24日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。上诉人（原审被告）：李冰，女，1990年3月29日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：赵亮，男，1990年2月1日出生，满族，住址辽宁省开原市。被上诉人（原审被告）：铁岭市银州区佳宜房地产经纪信息咨询服务部，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街阳光园七区12幢8号。经营者：杨天宇，男，1991年7月5日出生，汉族，系个体工商户，户籍地昌图县，现住铁岭市银州区。上诉人刘宇、李冰因与被上诉人赵亮、铁岭市银州区佳宜房地产经纪信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初1166号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘宇、李冰以与赵亮达成调解协议，且双方已履行完毕为由，于2021年9月10日申请撤回上诉。本院认为，刘宇、李冰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人刘宇、李冰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘宇、李冰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 芳审 判 员  张鹏飞审 判 员  李雪莹二〇二一年九月十八日法官助理  郑 紫书 记 员  黄博超
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢297号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行,住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张国军，行长。被执行人：门艳,女,1962年4月16日出生,汉族,住辽宁省义县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人门艳借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行判决确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月3日以（2017）辽0703执481号之一执行裁定书查封了被执行人门艳所有的坐落于辽宁省义县义州镇振兴街锦绣一坊小区高层住宅楼二单元901号房屋，并于2017年12月1日裁定拍卖该房屋。2021年9月22日委托京东网络司法拍卖平台第一次拍卖该房屋，起拍价为240000元。2021年9月23日，竞买人王丽芝（居民身份证号码：2107271957××××××××）以301000元的最高价竟买成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、辽宁省义县义州镇振兴街锦绣一坊小区高层住宅楼二单元901号房屋所有权自房屋交付时起转移给买受人王丽芝。二、买受人王丽芝（居民身份证号码：2107271957××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 李 伟审判员 郭 巍二〇二一年九月二十六日书记员 苏莹莹
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0922民初2155号原告：胡育才，女，1968年12月7日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。被告：符莎，男，1988年5月27日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。原告胡育才与被告符莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告胡育才于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还借款为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡育才撤诉。案件受理费1,762元，减半收取计881元，由原告胡育才负担。审 判 员  文 玉二〇二一年九月三日代理书记员  刘晟鸿
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执1957号张某、周某：张某申请执行被执行人周某离婚纠纷一案,在执行过程中，申请执行人收到被执行人周某给付的执行款1300元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初1873号民事判决书本次申请执行部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初2536号原告：张顺奇，男，1967年3月15日生，汉族，住址：陕西省华阴市XX乡XX村，农民。被告：李勇武，男，1974年2月12日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX开发区，农民。本院在审理原告张顺奇与被告李勇武民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张顺奇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二一年九月七日书记员  张庆媛
四平市铁西区人民法院民事裁定书 （2021）吉0302民初546号之一 原 告：郭宇，女，汉族， 1974 年 8 月 13 日出生，个体，现住四平市不夜城 9 号楼 1 单元 303 室。委托诉讼代理人：边际，吉林言悦律师事务所律师。被告：李宾，女，汉族，1975 年 8 月 29 日出生，销售经理，现住四平市铁西区 4 期 3 号楼 2单元 1601 室。委托诉讼代理人：何彦军，吉林公捷律师事务所律师。原告郭宇与被告李宾返还财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行公开开庭进行了审理，原告郭宇及委托诉讼代理人边际，被告李宾及委托诉讼代理人何彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本息65万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系。2013年被告从原告处借款给任职的公主岭申澳房地产开发有限公司使用，口头约定按月利4分给付利息，借款期限未确定。原告向被告所指定的银行卡内汇款本金人民币共计100万元。后被告累计返还了原告本息100万元，截止2018年初仍欠本息65万元。被告将所在公司开出的抵账房屋变现后未全部给付原告剩余借款，原告多次向被告催要，其推拖不给付。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告各项诉讼请求。被告李宾辩称，一、被答辩人起诉的事实与客观实际不符，应予驳回。2013年，答辩人任职销售总监的公主岭申澳房地产开发有限公司（以下称“申澳公司”）出现资金周转困难，公司以月利率4分对外融资。在朋友聚会中，答辩人将该消息向朋友们进行了分享。被答辩人郭宇在知道这个消息后，向答辩人明确表示想通过放贷挣点钱，并请托答辩人以答辩人的名义把被答辩人的资金借给申澳公司。答辩人接受被答辩人的请托后，如实将被答辩人真实身份及其请托事项告知了申澳公司，申澳公司同意以答辩人的名义就被答辩人的出借资金与之订立合同，按月利4分给付被答辩人郭宇利息。被答辩人与申澳公司达成借款合意后，被答辩人郭宇于2013年间，分三次向申澳公司副总经理陈宇佳（身份证号：XXX，建设银行帐户×××）转款 100万元。申澳公司收到被答辩人的转款后，按约定利率，每月以转帐方式向被答辩人郭宇建设银行4367420840240324541 帐户支付利息。截止2016年底，被答辩人收取申澳公司直接的利息超过 100万元。二、被答辩人列答辩人为被告，属错误告诉，应予裁定驳回。依据合同相对性原则，被答辩人仅有权列借款人申澳公司为被告并向其主张权利。三、被答辩人请求答辩人返回借款本息65万元，无任何事实和法律依据，依法不应支持。1.答辩人与被答辩人之间从未成立和存在过民间借贷法律关系，答辩人对被答辩人无返还借款本息的义务。2.2017年7月，答辩人从申澳公司离职时，申澳公司用自有房产抵顶答辩人名下郭宇出借款135万，李利出借款137.2万元及答辩人销售佣金163.7万，共计435.9万元，截止目前，申澳公司仅支付答辩人381.9万元，尚欠27万未付。3.答辩人接受申澳抵顶房产后，于2017年7月至2018年2月14日期间，分6次，从其配偶苗文学建设银行帐户×××向被答辩人郭宇建设银行4367420840240324541帐户转款100万元，代为申澳公司偿还被答辩人郭宇的借款本息，截止目前，申澳公司尚欠郭宇35万元借款本息未付。4.因申澳公司拒不向答辩人支付抵顶房产变现价款尾款27万元，答辩人已解除代为申澳公司偿还被答辩人郭宇借款本息的委托，且明确通知被答辩人郭宇就未偿还的债权，应向申澳公司主张权利。5.申澳公司用自有房产抵顶债权435.9万元，变现价款408.9万元，变现率为93.8%，该变现率即为清偿率，被答辩人郭宇135万元债权清偿金额为135万元×93.8%=126.63万元。四、被答辩人诉求存在高利贷情形，超出年利率24%的部分，应不予保护。五、关于诉权的保留。申澳公司明确表示，申澳公司给付债权人郭宇、李利的利息中，有超过年利率36%的部分，答辩人可行使申澳公司要求债权人郭宇、李利返还超过年利率36%部分利息的权利。答辩人保留该诉权。综上，被答辩人的诉讼请求无任何事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回被答辩人的起诉，以维护正常的社会经济秩序和公民的合法权益，维护法律的尊严。本院经审查认为，原告主张与被告存在民间借贷关系，但相关证据材料表明原告与公主岭申澳房地产开发有限公司之间存在民间借贷关系，原告与被告之间不是民间借贷关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭宇的起诉。案件受理费9400元，本裁定生效后退回原告郭宇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。    审  判  长    张智涵人民陪审员    张  岩人民陪审员    刘福平  二〇二一年九月一日  书  记  员    娄思伊
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0637民初1304号原告：田士雄，男，1977年10月28日，汉族，住博野县。被告：刘绪连，男，1959年11月17日，汉族，住山东省邹平县。原告田士雄与被告刘绪连买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告田士雄于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田士雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田士雄撤诉。案件受理费减半收取154元，由原告田士雄负担。审判员 赵 强二〇二一年九月十三日书记员 郭会娟
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执1288号申请执行人：姚少春，男，1953年2月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：刘斌，男，1967年11月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。姚少春申请刘斌民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初3285号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人姚少春向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初3285号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田志丹审判员  胡立勇审判员  朱云辉二〇二一年九月十五日书记员  吴思琪
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3825号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与杨飞鸣、王冬梅财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十六日书记员代 寻
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民终6165号上诉人（原审原告）：张杰，男，1969年12月13日出生，汉族，住河北省定兴县。委托诉讼代理人：张玉霞，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任国臣，男，1963年11月3日出生，汉族，住河北省定兴县。被上诉人（原审被告）：北京国泰鼎兴建筑工程有限公司，住所地北京市房山区城关街道羊头岗村村委会西90米，统一社会信用代码91110111MA019C2TXK。法定代表人：刘军，该公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：侯明利，河北元恒律师事务所律师。上诉人张杰因与被上诉人任国臣、北京国泰鼎兴建筑工程有限公司（以下简称国泰鼎兴公司）劳务合同纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2021）冀0626民初965号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张杰上诉请求：依法撤销定兴县人民法院（2021）冀0626民初965号民事裁定书，指令定兴县人民法院继续审理本案。事实和理由：一审裁定审查事实错误、适用法律不当。上诉人因被上诉人拖欠劳务工资纠纷，定兴县人民法院于2021年4月26日立案受理。2021年5月25日，该案与一同立案的971、973、987、968号同类案件并案审理，进行了告知询问。在询问过程中，上诉方强调本案属于劳务合同纠纷。被上诉人方的共同委托代理人陈述被上诉方与上诉人不相识，不认可双方存在劳动关系，亦不否认双方存在劳务合同关系。故一审法院应就本案实体内容进行审理，在依法查实双方的法律关系确为劳动关系之后，才能作出驳回裁定。而一审法院主观认定索要工资就属劳动争议案件，系认定事实错误。一审法院依据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第六条作出裁决系适用法律错误。上述条例已于2011年1月8日第588号中华人民共和国国务院令予以废止，详见《国务院关于废止和修改部分行政法规的决定》附件1第六条。上诉人仅为一农民工，一审诉求的是劳务工资。在向被上诉人讨要无果后寻求法律救济。但被上诉方任国臣否认亲属关系，否认上诉人为其打工的事实，想方设法掩盖事实真相、阻碍诉讼。导致一审裁决审查事实错误，适用法律错误，请二审法院依法予以纠正，裁定指令定兴县人民法院继续审理本案。任国臣、国泰鼎兴公司辩称，2019年2-5月份，二被上诉人与上诉人之间不存在任何形式的用工关系。我方与上诉人之间不存在劳务关系。张杰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告工资款20440元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院经审查认为，原告张杰索要工资属劳动争议，应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服可向人民法院提起诉讼。原告张杰的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张杰的起诉。本院认为，本案案由为劳务合同纠纷，上诉人原审起诉主张双方存在劳务关系，并未主张劳动关系，亦明确其起诉的工资款是劳务报酬，被上诉人否认双方存在劳动关系或劳务关系，基于双方的诉辩主张，本案上诉人原审之诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院应就本案进行实体审理。原审裁定以本案属劳动争议、应先予仲裁为由，驳回上诉人起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省定兴县人民法院（2021）冀0626民初965号民事裁定；二、本案指令河北省定兴县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  康珍惠审判员  田 苗审判员  肖 雅二〇二一年九月六日书记员  李雪朔
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初3751号原告罗国华，男，1976年2月23日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人白其毓，系贵州省贵阳市乌当区水田法律服务所法律工作者，执业证号32401021100323，代理权限为特别代理。被告陈鹏，男，1974年1月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。第三人罗国强，男，1977年4月22日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告罗国华诉被告陈鹏及第三人罗国强合伙合同纠纷一案过程中，原告罗国华于2021年9月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈鹏及第三人罗国强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告罗国华撤回对被告陈鹏及第三人罗国强的起诉。案件受理费2718元由原告罗国华负担。审判员  朱晓辉二〇二一年九月六日书记员  杨学森
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执1629号之一申请执行人：贵州铜仁高新区康源塑料制品有限公司。住所地：贵州省铜仁市高新技术产业开发区工业园区忠智路。法定代表人：杜丽琴，系公司总经理。被执行人：石阡县黔龙川泉山泉水有限公司。住所地：贵州省石阡县汤山镇洋溪村八组。法定代表人：罗乾，系公司总经理。投资人：罗乾，男，1972年10月19日生。公民身份号码：522224197210190410。投资人：罗忠喜，男，1971年7月19日生，公民身份号码：522224197107190412。投资人：袁正国，男，1977年4月3日生，公民身份号码：522224197704030097。在执行过程中，申请执行人贵州铜仁高新区康源塑料制品有限公司与被执行人石阡县黔龙川泉山泉水有限公司达成和解协议。申请执行人贵州铜仁高新区康源塑料制品有限公司同意对投资人罗乾、罗忠喜、袁正国的银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人石阡县黔龙川泉山泉水有限公司投资人罗乾、罗忠喜、袁正国的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二一年九月二十七日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执保379号申请人：陈春林，男，1932年5月2日出生，汉族，住兴城市。被申请人：李春兰，女，1963年11月14日出生，住兴城市。申请人陈春林与被申请人李春兰金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2021年9月27日作出（2021）辽1481财保32号民事裁定书已经发生法律效力，查封被执行人账户212000元，并已提供担保。经本院执行，2021年9月27日，本院对被申请人账户212000元予以冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2021）辽1481财保32号民事裁定书（辽宁兴城农商行账户冻结）保全完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二一年九月二十八日书记员  王施惠
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执1121号申请执行人：罗锋，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：成都市凯怡居家具有限公司，住所地成都市青白江区龙王镇清平村7组。法定代表人：兰发金。本院在执行罗锋与成都市凯怡居家具有限公司劳动争议一案中，因被执行人涉案众多，本院在另案中查封了被执行人兰发金名下号牌为川Ａ6××××的车辆。因上述车辆价值较小，在申请执行人与被执行人兰发金协商议价后，被执行人兰发金变卖上述车辆所得价款8000元（已打到法院账上）。本院在另案中查封被执行人兰发金名下位于新都区的房屋，该房屋系农村房屋，暂无法进行处置。另本院对被执行人名下的家具依法进行评估拍卖，目前上述家具已在第一次公开司法拍卖中流拍，本院已将上述家具挂网进行第二次公开司法拍卖，待司法拍卖程序结束后，本院将依法对拍卖款进行分配。因申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议。审判长 朱 明审判员 黄光伟审判员 黄 剑二〇二一年九月九日书记员 周 麟
湖南省祁东县人民法院支 付 令(2021)湘0426民督85号申请人：刘顺阳，男，1963年4月25日出生，住湖南省祁东县。被申请人：付灵飞，男，1987年11月12日出生，住湖南省祁东县。申请人刘顺阳于2021年9月8日向本院申请支付令，申请人向本院提供的欠条证实被申请人付灵飞欠申请人刘顺阳货款18,000元，要求被申请人付灵飞偿还申请人刘顺阳货款18,000元。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人付灵飞应当在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人刘顺阳货款18,000元及利息（按年息1%计算）。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 凌永红二〇二一年九月八日法官助理 胡 超书 记 员 龙青华
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执恢815号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码913202005643282041，住所地无锡市中山路670号。法定代表人：高琪峰。被执行人：华惠文，男，1970年12月22日生，住江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人华惠文金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初8908号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：华惠文应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金192995.72元；并支付期内欠息12795.62元（截至2018年11月21日）、逾期罚息（自2018年11月22日起至实际给付之日止，以192995.72元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2018年11月22日起至实际给付之日止，以12795.62元为基数，按年利率24%计算），以及律师代理费15147元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4697元减半收取为2348.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由华惠文负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月17日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年6月17日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人有银行存款合计1863.76元，本院已扣划1863.76元，扣缴执行费50元后余1813.76元，已支付给申请执行人。其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年9月9日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年8月5日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人华惠文未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位1813.76元，尚未执行到位221473.08元。本案收取执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0213民初8908号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5572号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：苏长亮，男，1980年9月4日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告苏长亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初11672号申请人：刘银红，男，1984年10月3日生，汉族，住安徽省怀远县。被申请人：衷豪杰，男，1974年9月13日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人刘银红诉被申请人衷豪杰买卖合同纠纷一案，申请人刘银红于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衷豪杰的银行存款104975元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人刘银红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人衷豪杰的银行存款104975元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年九月三日书记员  王雨涛
山东省昌乐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0725执1781号张诗雅、秦立顺：本院立案执行的申请执行人张诗雅与被执行人秦立顺抚养费纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。特此通知二〇二一年九月十四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申292号再审申请人（原审被告）高书智，男，汉族，1950年4月14日出生，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人（原审被告）：王秀珠，女，汉族，1955年5月15日出生，住辽宁省大连市沙河口区。二再审申请人共同委托代理人：金辉，辽宁长城律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王学东，男，汉族，1978年9月26日出生，住辽宁省建平县。再审申请人高书智、王秀珠因与被申请人王学东合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高书智、王秀珠申请再审称，原审认定案涉房屋系集体土地小产权房，进而推定房屋转让合同无效，缺乏事实和法律依据。主要理由：1.案涉房屋不是“集体土地小产权房”。案涉房屋属于温室大棚和管护房，由再审申请人承包经营，期限50年，故案涉合同是将“承包权”转让给被申请人，案涉合同的性质应以再审申请人与村委会签订的《合同书》为准。2.认定房屋转让合同无效，没有法律依据。因政策等原因，本案产生了行政纠纷，现无任何法律文书确认本案合同无效。3.退一步讲，原判决也违反法律规定，原审判令返还房款，但对管护房及农业园土地、设施并未处理，属于漏判。且被申请人占有长达2年，原审应一并处理。4.王秀珠不是案涉合同的当事人，不应承担判决义务。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所以依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的法律后果。案涉房屋转让合同中房屋建于集体土地，案涉合同因违反法律的禁止性规定而无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。本案中，案涉房屋因被行政机关没收，致使合同的目的无法实现，故，再审申请人基于案涉房屋转让而取得的房款355万元理应返还被申请人，原审法院认定转让合同无效，判令再审申请人返还房款并无不当。至于再审申请人主张对看护房、农业园土地未处理一节，该部分房屋、土地属于是转让合同的一部分，理应无效，原审并非漏判。关于再审申请人主张被申请人的占用房屋期间的经济损失问题，因其在一审中并未主张，故不属于本案的审查范围。关于再审申请人提出虽转让房屋时双方系夫妻关系，但王秀珠不是案涉合同当事人，不应判令其承担义务一节，案涉房屋转让时二再审申请人系夫妻关系，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻的共同财产，除非双方另有约定。故原审法院将王秀珠列为原审被告并判令其承担共同返还房款责任并无不当。综上，再审申请人的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高书智、王秀珠的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年九月二十二日书记员  隋 爽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1515号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：朱某某，男，1963年7月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保465号关于姜雪源责令退赔一案，本院以（2021）吉0112执保465号立案执行。经查询姜雪源名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年九月二十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1830号申请执行人：安康市某某有限公司。统一社会信用代码:9161XXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某,男,1990年7月13日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区组,身份证号码：61240XXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人安康市某某有限公司与被执行人王某合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0902民初612号民事判决书，判令：由被执行人王某向申请执行人安康市某某有限公司支付居间服务费13800元，案件受理费72.5元由被执行人承担。该判决生效后，被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。2021年8月20日双方达成执行和解：被执行人先行履行5000元，剩下部分自9月起每月偿还3000元，申请执行人对此表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执1830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月二十七日书记员  杨 冰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5941号之一申请执行人孙某，女，2011年6月3日出生。法定代理人马某（孙某之母），女，1979年2月16日出生。被执行人北京习悦教育信息咨询有限公司，住所地北京市东城区交道口东大街8号楼2层2-2。法定代表人李贺民，执行董事。孙某与北京习悦教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初3559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币40582元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初3559号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月十八日法官助理  王 静书 记 员  李江南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4889号申请执行人：陈明，男，1978年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：翟树贵，男，1972年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被执行人：王清华，女，1973年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初12303号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入393，542.90元，执行费5，697元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。    四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判员    吾斯曼 二〇二一年九月十三日 书记员    邱秋梅
湖南省桃源县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0725执592号黄互、黄平洋：本院执行的黄互申请黄平洋相邻权纠纷一案，经被执行人黄互自动履行，已拆除其晒坪上的车棚，将晒坪边界处的石块、晒坪上的砂石、红砖后移，并留出一条宽度为2米的通行道路,恢复道路通行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月八日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执恢425号之一申请执行人：罗来蓓，男，1953年11月10日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：余春保，男，1968年12月20日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：肖海艳，女，1976年10月16日出生，汉族，樟树市人，住址同上。申请人罗来蓓依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2015）樟张民初字第84号民事判决书于2021年4月8日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人余春保、肖海艳发出执行通知，被执行人余春保、肖海艳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，已扣划被执行人肖海艳银行存款1608.44元，暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年7月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额9.25万元，截至2021年9月22日已执行1608.44元，未执行9.089156万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年9月22日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  周 玲审判员  苏 峻二〇二一年九月二十二日书记员  刘芳宇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1011号被执行人：吴伟军，男，1982年11月28日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。被执行人：吴显生，男，1979年10月30日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。本院在被执行人吴伟军、吴显生追缴罚金一案中，根据已发生效力的(2020)湘0381刑初400号刑事判决书。被执行人吴伟军应缴纳罚金2万元，被执行人吴显生应缴纳罚金1万元（已缴纳罚金3000元），本院于2021年5月14日立案执行。2021年5月17日，本院向被执行人吴伟军、吴显生送达了执行通知书、报告财产令；于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券，现场查询了被执行人的不动产、公积金等财产情况，除冻结、扣划被执行人吴伟军银行账户内人民币2419元、吴显生银行账户内人民币1060元（已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户），未发现有其余可供执行的财产。执行过程中，本院依职权对被执行人吴伟军、吴显生采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年9月16日，本案应执行的标的金额为罚金3万元，已执行到位6479元，尚有23521元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋丛仁审 判 员 陈 军审 判 员 刘辉南二〇二一年九月十六日法官助理 丁 格书 记 员 冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执2782号之一吴继昊、陈勇、临沂都刚物流有限公司：关于你（单位）与临沂市时捷物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初5791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人临沂市时捷物流有限公司于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院于2021年9月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初5791号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：特此通知。二〇二一年九月六日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1113执193号之一申请执行人：汤兴强，男，1985年9月23日出生，四川省乐山市金口河区人。被执行人：赵小龙，男，1988年8月18日出生，四川省峨边彝族自治县人。关于汤兴强申请执行赵小龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金60800元（含执行费800元）。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，敦促其积极履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人赵小龙与案外人张阿细按份共有乐山市市中区徐家街X号X幢X单元X楼X号房产1套（权证号：X），本院已依法查封，查封期限为三年。另查明，被执行人赵小龙名下无银行存款、车辆等可供执行财产。后，申请双方达成和解，即被执行人赵小龙承诺在2021年12月30日前履行完毕，如被执行人未按和解履行，本院将依法启动已被本院查封的被执行人赵小龙与案外人张阿细按份共有乐山市市中区的房产的评估、拍卖处置程序。本院也依法对被执行人采取了限制高消费措施予以失信惩戒。现因申请双方达成和解，且案件履行完毕尚需一定期限，申请人申请终结案件的执行，如被执行人未按和解履行时，申请人再申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）川1113执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈刚审判员  黄祥审判员  叶勇二〇二一年九月二十七日书记员  王江
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初5148号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：江建华，男，1987年11月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人江建华信用卡纠纷一案，申请人于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人名下位于威海市房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年九月三日书记员  岳晓蕾
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0528执恢217号之一申请执行人：王瑞一，男，1967年10月28日出生，汉族，住新宁县。被执行人：吴剑冰，男，1967年1月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：刘正球，男，1962年5月3日出生，汉族，住新宁县。被执行人：徐盛明，男，1963年3月13日出生，汉族，住江西九江市武宁县。被执行人：新宁县五里矿业有限责任公司，住所地新宁县清江桥乡五里村1组。法定代表人：徐盛明，该公司经理。申请执行人王瑞一与被执行人吴剑冰、刘正球、徐盛明借款合同纠纷一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2016）湘0528民初623号民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人进行协商，预达成执行和解协议，申请人于2021年9月26日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0528执恢217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王艳玲二〇二一年九月二十六日书记员  蒋 利
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执683号之一申请执行人：王菊英，女，1965年8月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：袁南京，男，1967年10月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人王菊英与被执行人袁南京民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2021）湘10民终711号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁南京未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王菊英向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人袁南京发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系或实地走访的形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人袁南京适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额1136078.5元，已执行到位0元，尚有1136078.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现被执行人袁南京无财产可供执行或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执683号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十六日书记员  陈 龙
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4992号原告：王德福，男，1930年12月10日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：王义友，男，1999年2月21日出生，汉族，农民，现住东港市。二原告共同委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。被告：李世文，男，1981年11月11日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：营口市西市区东风路2号。负责人：李广研，总经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司。住所地：丹东市振兴区青年大街79号。负责人：杨韬，总经理。委托诉讼代理人：杨非凡，男，1989年10月18日出生，汉族，人保东港支公司职员，现住东港市。原告王德福、王义友与被告李世文、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口公司）、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司（以下简称人保丹东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人宋雅梅、被告李世文、被告人保营口公司委托诉讼代理人张丰国、被告人保丹东公司委托诉讼代理人杨非凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿死亡赔偿金与丧葬费合计541110.05元（三者险按70%的比例赔偿，二原告于第二次庭审前撤销了“被扶养人生活费25840元”之请求）。事实与理由：2020年12月4日，王仁红驾驶正三轮摩托车行驶至东港市路段时撞前方案外人陈永贤骑的人力三轮车；王仁红下车在现场车行道内停留时被被告李世文驾驶的面包车撞致当场死亡；被告李世文向东躲避时驶入对向车道，又与对向案外人于守福驾驶的货车相撞。交警部门认定，第一次碰撞中，王仁红与案外人陈永贤分别负事故主要、次要责任；第二次碰撞中，王仁红与被告李世文分别负事故次要、主要责任，案外人于守福无事故责任。二原告系王仁红的独生子和父亲，产生如下损失：死亡赔偿金654760元（32738元×20年）、丧葬费41111.50元。被告人保营口公司、人保丹东公司分别是前述面包车交强险与三者险的承保公司、被告李世文是侵权人，应分别承担相应的赔偿责任。被告李世文辩称：事发时，我看见王仁红站在道上，但他当时是否受伤了，我因天黑没有看清。我下车后看到人力三轮车翻了，正三轮摩托车前面有一个盘子大的瘪，除此再无其他损坏。同意依法认定各项请求。被告人保营口公司、人保丹东公司辩称：案外人陈永贤在第一次碰撞中负有事故责任，也应承担相应的赔偿责任。同意依法认定两项请求。案件受理费不属二险的理赔范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年12月4日17时许，王仁红（210623197002143899）驾驶正三轮摩托车行驶至东港市路段时撞案外人陈永贤骑的人力三轮车并致陈永贤腰部轻伤、两车受损；碰撞后，王仁红下车在现场车行道内停留时被被告李世文驾驶的辽Ｆ×××××号面包车刮撞并致当场死亡；被告李世文向东躲避时驶入对向车道，又与对向案外人于守福驾驶的辽Ｆ×××××号货车相撞。东港市交警大队认定，第一次碰撞中，王仁红无驾驶证、驾驶未经登记的车辆、疏忽大意，未及时发现路面情况，案外人陈永贤违反装载规定，分别负事故主要、次要责任；第二次碰撞中，被告李世文超速，王仁红在车行道内停留，分别负事故主要、次要责任，案外人于守福无事故责任。（东）公（刑技）鉴（法医）字[2020]126号检验报告意见为：王仁红符合生前受钝性外力作用致严重颅脑损伤而死亡（情形）。被告李世文在2020年12月4日的交警大队询问笔录中称“我的车没有碰到三轮摩托车”、“右侧前保险杠和大灯损坏，这个地方是撞人撞的，左侧倒车镜和前门损坏，这个地方是和对向车会车时刮碰损坏的”、“那个三轮摩托车驾驶员就被我车撞了，没有和其他车、人、物相接触”。案外人陈永贤在2020年12月8日的交警大队询问笔录中称“从我后面上来的车把我撞了”。二原告分别系王仁红的独生子和父亲；王仁红的母亲周淑荣于1997年去世，王仁红与前妻于2016年离婚，此后未再婚。前述面包车在被告人保营口公司与人保丹东公司被分别投保了交强险与三者险（1000000元，含不计免赔险）；事发时间在各险的保险期间内。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、常住人口登记卡、东港市椅圈边境派出所和东港市椅圈镇尹家坨子村村委会共同出具的证明、事故认定书、2021辽0681刑初268号刑事判决书、死亡医学证明书、（被告李世文与案外人陈永贤的）询问笔录、事故现场图、照片一组、检验报告等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，交警大队认定事实清楚，责任划分正确，所作事故认定应予采信。综合事发经过，本院认定王仁红、被告李世文与案外人陈永贤分别负20%、70%、10%的事故责任。纵观事发经过，虽王仁红与案外人陈永贤的人力三轮车发生了碰撞，但从正三轮摩托车前面仅有盘子大的一个瘪（被告李世文自认、照片亦有显示）以及王仁红事发后“站”在车行道内“停留”的事实看，王仁红当时未受伤或受伤轻微（方向盘等所致的皮外伤，伤情不应比腰部轻伤的陈永贤严重），结合死亡原因为“严重颅脑损伤”的鉴定意见，本院推定案外人陈永贤的违章行为与王仁红死亡间无因果关系，即王仁红因车体的保护与不可能过快的车速，当时脑部未受伤或无严重损伤，其当场死亡是受损严重的面包车前保险杠和大灯的撞击所致。事故责任与赔偿责任系两个不同的概念，案外人陈永贤虽负有事故责任，但因于王仁红死亡无因果关系而对因此产生的损失不负有赔偿义务。被告二人保公司未对事发经过提交相反证据，本院对其该节抗辩不予支持。综上，被告人保营口公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金与丧葬费合计180000元，被告人保丹东公司在三者险（及不计免赔险）责任限额内赔偿死亡赔偿金与丧葬费合计361110.05元[（654760+41111.50-180000）×70%]。案件受理费不属二险的理赔范围，由侵权人被告李世文负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告王义友、王德福死亡赔偿金与丧葬费合计180000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效后10日内在三者险（及不计免赔险）责任限额内赔偿原告王义友、王德福死亡赔偿金与丧葬费合计361110.05元；三、驳回原告王义友、王德福的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9211元（二原告已预交9390元），由被告李世文负担，并于本判决生效后10日内给付二原告。余款179元（9390元-9211元），由本院退付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  侯贵嵋人民陪审员  孙 聪人民陪审员  韩世涛二〇二一年九月十日书 记 员  王美华
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执保192号关于陈闪申请执行崔秀红、王丽财产保全一案，本院于2021年09月09日立案执行，并于2021年9月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民特85号申请人：生淑荣，女，1959年9月23日生，汉族，住长春市二道区。        被申请人：刘先武，男，1961年2月18日生，汉族，住长春市二道区。        申请人生淑荣申请认定被申请人刘先武无民事行为能力一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。        申请人生淑荣称：请求宣告刘先武为无民事行为能力人。事实与理由：2021年8月10日，被申请人刘先武经吉林常春司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无行为能力以及监护人的证明，故诉至法院。        经审理查明：刘先武，男，1961年2月18日生，汉族，住长春市二道区，身份证号：XXX。与生淑荣系夫妻关系。经生淑荣委托吉林常春司法鉴定中心对刘先武的行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：刘先武为无民事行为能力。        本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人；不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。依据吉林常春司法鉴定中心鉴定意见及刘先武现身体情况，被申请人刘先武目前为无民事行为能力，故生淑荣诉请认定其为无民事行为能力人的申请符合事实与法律规定，本院予以支持。        依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：        刘先武为无民事行为能力人。        本判决为终审判决。        审判员    苏荔莎二〇二一年九月十日法官助理    王宇峰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2657号之一申请执行人：许祥召，男，1976年11月10日出生，住所地浙江省杭州市下城区。被执行人：余国田，男，1989年5月27日出生，住所地安徽省歙县。申请执行人许祥召与被执行人余国田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初2878号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余国田未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许祥召向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案受理，本案执行标的27000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月7日和8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年6月2日、8月3日、9月8日依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年），未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，本院于2021年6月30日查封被执行人所有的位于安徽省歙县徽城镇黄山东路润峰水岸名城20幢2单元505室不动产（查封期限为三年），因本案标的较小，现申请执行人表示暂不要求处置该房产。4.本院联系被执行人，要求其到法院来履行义务，但被执行人其中一个电话是空号，另一个电话无人接听。5.本院委托被执行人住所地法院进行调查，查封了被执行人的财产。6.本院通过查询，发现被执行人在安徽歙县法院有被执行的案件没有履行完毕。歙县法院冻结了被执行人在歙县农村商业银行的账户，内有存款4266元（2021年11月18日冻结到期）。7.2021年9月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费，纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年九月十五日书记员 张 婷
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初2252号原告：周凤莲，女，1973年10月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市园林管理处职工，住本溪市溪湖区。被告：韩景辉，男，1961年10月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市商业大厦职工，住本溪市明山区。被告：辽宁省健康产业集团本钢总医院，所在地：本溪市平山区人民路29号。法定代表人：潘玉明，该院院长。委托诉讼代理人：王春龙，辽宁怀众律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司本溪中心支公司，所在地：本溪市明山区华程路25栋1单元3门。负责人：谢国强，该公司经理。委托诉讼代理人:白欣雨，该公司工作人员。原告周凤莲诉被告韩景辉、辽宁省健康产业集团本钢总医院、华泰财产保险有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周凤莲撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 员  孟 薇二〇二一年九月九日法官助理  邹孟冬书 记 员  闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3503号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与丛嘉璐财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初15115号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初3401号原告：威海金鼎物业服务有限公司，住所地乳山市银滩银龙湾金鼎会所三楼。法定代表人：佟桂荣，经理。委托诉讼代理人：孙甘霖，男，系公司职员。被告：房伟，男，1968年6月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。原告威海金鼎物业服务有限公司与被告房伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告威海金鼎物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海金鼎物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海金鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由威海金鼎物业服务有限公司负担。审判员  郑华二〇二一年九月九日书记员  葛蕾
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224财保13号申请人:刘赤红，男，1964年9月1日出生，汉族，住茶陵县。委托代理人：李振锋，湖南挚友律师事务所律师（特别授权）。被申请人：北大公学肇庆实验学校，住所地广东省。法定代表人：张志云。申请人刘赤红于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北大公学肇庆实验学校在银行65×××96上的存款525万元。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司为该诉讼保全提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人刘赤红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人北大公学肇庆实验学校在银行65×××96上的存款525万元，冻结期限为一年；案件申请费5000元，由申请人刘赤红缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 朱邦华审 判 员 周 舫审 判 员 戴梓凯二〇二一年九月三日法官助理 周丽娟书 记 员 陈 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
赫章县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0527执774号陶印（申请执行人）、阳世春（被执行人）：陶印与阳世春同居关系纠纷一案，申请执行标的共计29400.00元。经本院立案执行，经本院立案执行，本院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、名下车辆、不动产信息、工商登记信息，所属地调查、经查询被执行人无财产可供执行，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。至此，本案现已终结本次执行程序方式结案，待被执行人具备执行条件后恢复执行。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1068号申请执行人:曹美珍，女，1987年12月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人:李秋生，男，1968年7月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人曹美珍与被执行人李秋生机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年9月10日作出（2019）湘0903民初5378号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李秋生未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹美珍于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人曹美珍送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月15日，本院向被执行人李秋生送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。于2021年3月10日、2021年5月12日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李秋生无银行存款、无证券持有数额、无工商登记信息、无保险收益、无车辆登记信息。2021年3月18日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人李秋生的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述情况和信息，本院于2021年8月31日告知了申请执行人的代理人夏科峰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月15日对被执行人李秋生适用限制高消费措施。本院于2021年8月31日通过短信约谈了申请执行人的代理人夏科峰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李秋生有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月31日，本案应当执行的标的金额为662995元，尚有662995元未执行到位。经本院采取上述执行行为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李秋生有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  曹卫恩审 判 员  龚盛林二〇二一年九月一日代理书记员  李奇峰
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初7170号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住宿州市高新技术产业开发区科技大厦405，406室。统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G（1-1）。法定代表人：姜涛，该公司经理。被告：张林，男，汉族，1975年3月2日出生，住安徽省利辛县。安徽和分期网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告支付购机款1480元；2．请求依法判决被告支付交通费200元；3．请求依法判决被告支付律师费1000元；4．本案诉讼费及其他费用由于被告承担。合计：2680元。事实与理由：2018年1月24日，被告在原告处以分期付款方式购买苹果7Plus手机一部，商品总价为4440元，首付0元，共12期4440元，自2018年1月24日至2019年1月24日内付清。每期还370元，已还8期，剩余4期未还。原告按约履行了合同义务，而被告未能向原告按期还款，经原告多次催要，被告以各种理由拖延至今，为维护原告合法权益特终止合同，向贵院起诉，请依法裁决支持原告的诉讼请求。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告张林买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。本案经本院特邀调解员徐淮主持调解，被告已主动履行还款义务，现原告安徽和分期网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽和分期网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。审判员  李**武二〇二一年九月九日书记员  刘 恒安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初7170号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住宿州市高新技术产业开发区科技大厦405，406室。统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G（1-1）。法定代表人：姜涛，该公司经理。被告：张林，男，汉族，1975年3月2日出生，住安徽省利辛县。安徽和分期网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告支付购机款1480元；2．请求依法判决被告支付交通费200元；3．请求依法判决被告支付律师费1000元；4．本案诉讼费及其他费用由于被告承担。合计：2680元。事实与理由：2018年1月24日，被告在原告处以分期付款方式购买苹果7Plus手机一部，商品总价为4440元，首付0元，共12期4440元，自2018年1月24日至2019年1月24日内付清。每期还370元，已还8期，剩余4期未还。原告按约履行了合同义务，而被告未能向原告按期还款，经原告多次催要，被告以各种理由拖延至今，为维护原告合法权益特终止合同，向贵院起诉，请依法裁决支持原告的诉讼请求。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告张林买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。本案经本院特邀调解员徐淮主持调解，被告已主动履行还款义务，现原告安徽和分期网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽和分期网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽和分期网络科技有限公司负担。审判员  李**武二〇二一年九月九日书记员  刘 恒
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3787号申请执行人：蒋小圈，男，1976年9月4日出生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。被执行人：戴建中，男，1976年2月20日出生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人蒋小圈与被执行人戴建中民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋小圈依据已生效的（2020）苏0281民初9310号民事判决书向本院申请执行，依据该判决：戴建中应支付蒋小圈货款245700元，并负担案件诉讼费7470元。本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人戴建中发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对戴建中的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法查封其名下牌号为苏ＥＱ××××的汽车一辆，但未实际扣押到案；此外未发现戴建中名下有其他可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对戴建中名下房地产信息进行查询，未发现戴建中名下有房地产等不动产信息；3、本院委托苏州市相城区人民法院调查戴建中名下的不动产情况，未发现可供执行的财产；此外，亦未发现戴建中其他可供执行的财产；本院将上述执行情况告知蒋小圈，要求其向本院提供戴建中的财产线索，蒋小圈对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供戴建中可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对戴建中的财产进行了调查，其名下车辆因未实际扣押到案，暂不具备处置条件；此外未发现有其他可供执行的财产，蒋小圈亦未能提供戴建中可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十四日书记员  刘传任