wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执635号之二申请执行人：毛飞燕，女，1984年1月2日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：廖江丽，女，1978年2月20日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：谢万能，男，1976年9月21日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人毛飞燕与被执行人廖江丽、谢万能民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）湘1125民初428号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛飞燕于2021年8月10日向本院提出执行申请，本院于2021年8月10日立案执行。2021年8月11日，本院向被执行人廖江丽、谢万能送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年8月11日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人廖江丽、谢万能系系列案，其名下无银行存款，不动产系异地搬迁安置房无法处置，谢万能名下的车辆已扣押待处置，工资卡已交法院待积累到一定数额再进行分配，未发现被执行人有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月19日，本院依法对被执行人廖江丽、谢万能适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月19日，本案申请执行标的为62000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年九月十九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执546号申请执行人：延川阳宇实业有限公司，住所地：延川县大禹街道贺家湾行政村，法定代表人冯磊磊，该公司经理。被执行人：曹宝，男，1985年4月2日出生，汉族，延川县延水关镇干家河行政村人，现住延川县城市广场。申请执行人延川阳宇实业有限公司依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1198号民事调解书，于2021年7月7日向我院申请执行与被执行人曹宝买卖合同纠纷一案，申请标的为27735元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年7月7日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行务。2021年9月29日，申请执行人延川阳宇实业有限公司与被执行人曹宝达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执546号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  冯海潮二〇二一年九月二十九日书记员  吕浩楠
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1072号申请执行人南哺叶，女，1959年8月17日生，汉族，住延安市XXX，居民。委托代理人：李永军，陕西尚厚律师事务所律师。被执行人贾候平，男，1962年8月24日生，汉族，住子长市XXX，农民。本院在执行申请执行人南哺叶与被执行人贾候平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1070号民事调解书,于2021年7月2日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人贾候平向申请执行人南哺叶偿还借款90000元，并承担案件受理费1150元。申请执行人南哺叶与被执行人贾候平自愿达成如下和解协议：一、被执行人贾候平于2021年9月24日向申请执行人南哺叶偿还借款70000元，于2022年1月17日前偿还剩余20000元；二、申请执行人南哺叶自愿承担案件受理费1150元及执行费1250元。申请执行人南哺叶于2021年9月24日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十五日书记员  郭 洁
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初20576号 原告：重庆佰景聚美物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号17-1号，统一社会信用代码915001136992562799。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：陶庆龙，男，汉族，1975年9月18日出生，住重庆市垫江县。被告：瞿勇，女，汉族，1975年6月23日出生，住重庆市垫江县。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司与陶庆龙、瞿勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告重庆佰景聚美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆佰景聚美物业管理有限公司撤诉处理。     审 判 员  唐钦   二〇二一年九月二十六日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞  - 1 -
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0921民初1369号 原告：刘信勇，男，1974年4月21日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX404213238。被告：罗学敬，男，1957年5月11日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码：61242XXXX705113215。原告刘信勇与被告罗学敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘信勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款50000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告因做生意需周转向原告借款50000元并出具了借条，未约定还款日期。到期后原告多次向被告索要该笔借款，但被告一直拖欠不还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼。被告罗学敬辩称，借款时间已记不清楚，当初借款是被告及侄子罗某某一起到原告家中，二人向原告借款30000元并向原告出具了30000元的借条一张，被告及罗某某当时均在该借条上签字，被告接过现金清点之后便将钱交给了罗某某，故该笔借款是罗某某实际使用。在两三年前原告向被告催要借款，被告曾先后三次带原告前往罗某某家中讨要借款，但罗某某外出不在家中，其父母称此事与其无关。在被告带原告第三次前往罗某某家讨要借款时，原告要求被告连本带利向其出具金额为50000元的借条，被告便向原告出具了50000元的借条一张。后来罗某某因病去世，被告曾要求其父母偿还该笔借款，但其父母表示该笔借款与其无关，无力偿还。故原告所诉与事实不符，该笔借款并不是被告实际使用，此事与被告存在牵连， 但现在罗某某去世，借款应当由罗某某父母负责偿还，请求人民法院依法处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告罗学敬向原告刘信勇借款30000元，双方约定月息1.5%，借款之后被告未向原告偿还过借款本金及相关利息。农历2018年12月22日，原、被告将前期借款本息结算后由被告罗学敬在罗某某家中重新向原告刘信勇出具了金额为50000元的借条一张。双方在该借条中约定借款期限一年，未对后续利息作明确约定。借款期限届满后，被告罗学敬未偿还该笔借款。庭审过程中原告刘信勇明确表示对后续利息自愿放弃，不再主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗学敬向原告刘信勇借款，在双方书面约定了借款期限的情况下，被告罗学敬未依约还款，其行为已构成违约，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院对此予以支持。原、被告将前期借款本息结算后由被告向原告重新出具债权凭证，由于前期利率未超出双方结算时国家法定民间借贷利率标准，故重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原告刘信勇自愿放弃后续利息，不再主张，系对自身民事权利的处分，本院对此予以确认。被告罗学敬提出案涉款项由案外人罗某某实际使用，在罗某某已经死亡情况下应由其父母负责偿还的辩解意见，因被告所提供的证据并不足以证明上述事实的成立，故对该辩解意见本院不予采纳。由于被告罗学敬未依约还款这一法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故对这一法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告罗学敬于本判决生效后十日内向原告刘信勇偿还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告罗学敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                          审  判  员    徐 升 旭                            二〇二一 年 九 月 七 日                             书  记  员    卓 永 航 1
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢462号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：王珍珠，男，1979年12月10日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王珍珠借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初1079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人王珍珠采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2219号原告：长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会，住所地：长春市双阳区山河街道。        法定代表人：杨润波，该村民委员会主任。        委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律服务工作者。        被告：罗文义，男，1959年10月2日生，满族，农民，住长春市双阳区。        原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会与被告罗文义侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会于2021年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准予原告长春市双阳区山河街道办事处羊圈村民委员会撤回起诉。        审判员    张庆波二〇二一年九月二十八日书记员    张娇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执3916号申请执行人：马岳龙，男，1988年11月30日出生，汉族，户籍地山东省淄博市。被执行人：上海擎楚体育文化有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘睿，该公司董事长。申请执行人马岳龙依据本院作出的(2020)沪0101民初26007号民事判决，于2021年4月26日向本院申请执行，要求被执行人上海擎楚体育文化有限公司支付申请执行人马岳龙2020年1月至2020年4月期间的工资人民币44,960元。执行中，本院向被执行人上海擎楚体育文化有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未到庭申报财产亦未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行存款29,690.44元，本院已划拨并发还申请执行人。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执571号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：王亮，男，1985年2月17日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇河底村人，住该村。被执行人：王琴，女，1985年8月13日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王亮之妻。被执行人：李奇，男，1980年3月6日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇福乐坪村人，住陕西省榆林市西沙。被执行人：余利霞，女，1983年10月5日出生，汉族，籍贯、住址同上，系李奇之妻。被执行人：郝宏飞，男，1979年2月9日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇李毛山村人，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：郝改林，女，1979年10月12日出生，汉族，籍贯、住址同上，系郝宏飞之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人王亮、王琴、李奇、余利霞、郝宏飞、郝改林金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月27日依法立案执行，要求被执行人王亮、王琴、李奇、余利霞、郝宏飞、郝改林偿还借款本金270000元及相应利息，并承担受理费2680元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人王亮、王琴、李奇、余利霞、郝宏飞、郝改林送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年4月27日、2021年5月6日、2021年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王亮、王琴、李奇、余利霞、郝宏飞、郝改林名下的相关财产信息，划拨被执行人郝改林银行存款1600元，并发现被执行人王亮、王琴、李奇、余利霞、郝宏飞、郝改林名下无房产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人王亮、王琴、李奇、余利霞、郝宏飞、郝改林下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.经申请执行人申请，本院于2021年9月22日将被执行人王亮、王琴、李奇、余利霞、郝宏飞、郝改林纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人王亮、王琴、李奇、余利霞、郝宏飞、郝改林适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王亮、王琴、李奇、余利霞、郝宏飞、郝改林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人王亮、王琴、李奇、余利霞、郝宏飞、郝改林的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月二十二日书记员 马祁钰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7911号原告：黄某，女，汉族，住所地：黑龙江省抚远县。委托诉讼代理人：印有毅，系辽宁千山律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告黄某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告承担。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二一年九月九日书 记 员  罗靖怡
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保640号原告：丁树华被告：孙德荣关于丁树华与孙德荣侵权责任纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月24日作出的（2021）吉2426民初1539号之二民事裁定书，依职权对孙德荣名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在5200元范围内进行查询，本院于2021年9月27日提请了网络查控，于2021年9月27日将查询结果反馈给业务庭。至此，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1122号之二张少红：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初2132号已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款22646.61及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十二日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1405号之一申请执行人孙志民,男,汉族,住子长市，居民。被执行人张存福,男,汉族,住子长市，村民。本院在执行申请执行人孙志民与被执行人张存福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2021)陕0623民初581号民事判决书，于2021年7月28日向被执行人张存福发出执行通知书，责令被执行人张存福偿还申请执行人孙志民借款200000元，承担案件受理费2150元，迟延履行期间的债务利息。但被执行人张存福未履行义务。经查，被执行人张存福在中国建设银行股份有限公司子长支行有工资收入，账号：xxxxxx，申请执行人孙志民于2021年9月21日撤回了本案的执行，自愿等待被执行人张存福工资的扣划偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十一日书记员  张 博
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执1127号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地：湖南省衡南县。法定代表人陈文仕，行长。被执行人姜蜀凤，女，1984年11月28日出生，汉族，湖南省衡南县。被执行人何春华，男，1983年12月27日出生，住湖南省。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人姜蜀凤、何春华借款合同纠纷一案中，该案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2021年9月22日向本院申请撤回对被执行人姜蜀凤、何春华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结衡南县人民法院（2021）湘0422执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。、审判员  罗立明二〇二一年九月二十四日书记员  陈慧燕
重庆市第四中级人民法院刑事裁定书 (2021)渝04刑终116号 原公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）何伟，男，1999年8月16日出生，初中文化，无业，住重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县)。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪，于2021年3月11日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于重庆市酉阳县看守所。重庆市酉阳县人民法院审理重庆市酉阳县人民检察院起诉指控原审被告人何伟犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪一案，于2021年7月29日作出 （2021）渝0242刑初183号刑事判决，判决：一、被告人何伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金7000元。二、对被告人违法所得6061元依法予以追缴（已退赃6000元）。原审被告人何伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人何伟申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何伟撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人何伟撤回上诉。重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 （2021）渝0242刑初183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审  判  长    侯  迅审  判  员    段成一审  判  员    万永福二〇二一年九月七日 法官  助理    印  聪书 记 员  陈桂华 - 1 -
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执1869号申请执行人唐福忠。被执行人缪欢宾、胡巧少。本院在执行申请执行人唐福忠与被执行人缪欢宾、胡巧少为民间借贷纠纷的（2021）浙1003民初1300号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执1869号]。本案执行中，申请执行人唐福忠与被执行人缪欢宾、胡巧少达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！院印 二〇二一年九月二十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢213号申请执行人：林东，女，1956年4月16日出生，汉族，现住东港市。被执行人：东港市北井子镇范家山村村民委员会，住所地：东港市北井子镇范家山村。申请执行人林东与被执行人东港市北井子镇范家山村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）辽0681民初998号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年九月二十九日书记员  邓晓飞
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执940号之一     申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路68号。       法定代表人：蓝礼华，该行董事长。       委托代理人：陈颖华，该行员工。       被执行人：涂志锋，男，1979年11月10日出生，汉族，身份号码XXX，住浙江省缙云县。       申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被执行人涂志锋信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。执行标的为被执行人涂志锋归还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9980元、利息966.16、违约金832.75元，共计11778.91元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费47元、申请执行费76.68元。       执行立案后，本院于2021年4月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求涂志锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂志锋逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人涂志锋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项0元。       2021年9月23日，申请执行人向本院提交了撤销执行申请。       综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执940号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年九月二十三日     代书记员胡钧     附：裁判文书适用法律条文依据     《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：     （一）申请人撤销申请的；     （二）据以执行的法律文书被撤销的；     （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；     （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；     （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；     （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执3116号之一申请执行人：合肥时利和包装材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区天水路18路，统一社会信用代码91340100557811353Y（1-1）。法定代表人：翁朝礼被执行人：吴允亮，男，汉族，1987年12月30日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在合肥时利和包装材料有限公司与吴允亮加工合同纠纷一案，双方达成和解协议，履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执3116号案件的执行。若申请人发现被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可在执行和解协议履行期限届满的最后一日起算二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  周维真二〇二一年九月十五日书记员  冯学思
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1249号申请执行人李小明，男，1952年4月4日生，汉族，居民，住子长市XXX。被执行人贾士贵，男，1955年11月20日生，汉族，居民，住子长市XXX。被执行人王卫东，男，1980年7月7日生，汉族，子长市XXX村村民，现住子长市XXX。本院在执行申请执行人李小明与被执行人贾士贵、王卫东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初157号民事调解书,于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾士贵、王卫东履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人李小明与被执行人王卫东自行协商一致达成付款方案，并于2021年9月6日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十二日书记员  郭 洁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执6119号申请执行人林海燕，女，1971年4月22日，住黑龙江省嫩江县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈星，北京市致诚律师事务所律师。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。统一社会信用代码：91110107764338538E。法定代表人：傅彦生。申请执行人林海燕与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初11629号民事判决书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，林海燕向我院申请强制执行，执行总标的为6525元。本院于2021年8月4日立案执行。立案后，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2021)京0107民初11629号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年九月十日书记员 石联坤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6795号申请执行人刑事审判庭。被执行人司新卫，男，汉族，出生日期1975年5月5日，住郑州市经济技术开发区，户籍地河南省获嘉县。关于申请执行人刑事审判庭申请执行司新卫罚金一案，本院作出的（2021）豫0103刑初536号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，依法责令被执行人司新卫履行生效法律文书所确定的义务，处罚金人民币4000元。因被执行人司新卫未按生效法律文书履行义务，申请执行人刑事审判庭于2021年7月29日向本院申请强制执行，本院于2021年7月29日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、本院分别于2021年7月29日、2021年7月30日和2021年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人司新卫名下仅有零星银行存款，现已缴纳罚金。2、查明被执行人司新卫名下无不动产登记信息。3、查明被执行人司新卫名下无车辆登记信息。三、本院于2021年8月2日向郑州市不动产登记中心现场调查，被执行人司新卫名下无不动产登记信息。四、本院于2021年8月31日已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院于2021年9月14日告知刑事审判庭因本案暂无可供执行财产终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司新卫负有继续向申请执行人刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年九月十五日书记员  袁恒超
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5336号申请人：李思思，女，1994年10月17日出生，汉族，住河北省保定市满城县。被执行人：安徽晟将餐饮管理有限公司，住合肥市包河区徽州大道与福州路交叉口千城商业广场22层2215室，统一社会信用代码91340111MA2RT1J580。法定代表人：曾陈华被执行人：曾陈华，男，1978年06月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行李思思与安徽晟将餐饮管理有限公司、曾陈华服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初10649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十六日书记员 侯剑锋
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初1385号原告原告：张润朝，男，1972年4月14日出生，农民。被告：王喜平，女，1980年4月8日出生，汉族。原告张润朝与被告王喜平民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，本院依法适用简易程序审理，于9月27日公开开庭进行了审理，原告张润朝到庭参加诉讼。被告王喜平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张润朝向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金大写：陆万伍仟捌佰元（65800元），并按口头约定，月息1分5厘的利息计算至本金还清时止。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告是熟人，被告以无钱做生意为由，先后于2020年2月18日、2020年5月12日、2020年7月1日向原告借款3000元、5万元、12800元。三次借款本金共计大写：陆万伍仟捌佰元（65800元）。在此期间，被告总是电话不接，微信不回，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的正当权益，特诉请支持原告的诉讼请求。被告王喜平未应诉、未到庭、未答辩、未提交证据。经审理认定如下事实：2019年被告在从事宾馆经营期间因到原告经营的麻将机店购买麻将机与原告相识，后被告因做生意需要资金周转，于2020年5月12日向原告借款50000元并向原告出具了《借条》，该《借条》载明：“本人王喜平借张润朝人民币伍万元整借款人：王喜平2020年5月12日王喜平430511198004080021”。因被告没有偿还借款，故酿成纠纷。另查明，2020年7月1日原告分三次向被告分别微信转账2800元、4600元、5400元。上述事实，有原告张润朝的陈述；原告张润朝、王喜平的身份证复印件、（2021）湘0527民初161号案件民事调解书复印件；借条原件、微信转账记录、微信支付转账电子凭证打印件等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为，被告王喜平因生意周转向原告张润朝借款本金50000元，被告王喜平向原告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系依法成立，被告没有偿还借款，已构成违约，应承担继续清偿债务的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告于2020年2月18日向其借款3000元，因原告没有提交证据证实，本院对其主张不予采信；原告主张2020年7月1日被告向其借款12800元，原告仅提交微信转账凭证证实其通过微信分别向被告转账2800元、4600元、5400元，但转账凭证没有载明转款用途，故原告的主张本院不予采信，如原告有其他证据予以证实可另行主张；至于原告要求被告按照月息1分5厘的标准支付利息至本金还清之日止的诉讼请求，因借条上既没有约定利息又没有约定还款期限，且被告没有到庭参加诉讼无法核实原告所说是否属实，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告王喜平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王喜平于本判决生效之日起三日内偿还原告张润朝借款本金50000元；二、驳回原告张润朝的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计723元，由被告王喜平负担（因该款原告已预交，故由王喜平在本判决生效后三日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 龙宪东二〇二一年九月二十七日法官助理 葛 昊书 记 员 彭晓芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执1236号申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人邓来发，该公司董事长。被执行人张德隆，男，1992年2月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在立案执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张德隆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月27日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初906号民事判决书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月二十七日法官 助理  周拥军代理书记员  潘惠芳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0302民初3820号原告：刘春晓，男，1986年1月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：金春玉，女，1954年4月17日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告刘春晓与被告金春玉纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告刘春晓于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春晓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许刘春晓撤回起诉。案件受理费338元，刘春晓已预付，由刘春晓负担。审判员  庞学勤二〇二一年九月二十四日书记员  贺 翔
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执765号申请执行人：昌小洋，男，1988年2月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：孟智慧，女，1989年10月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人昌小洋与被执行人孟智慧婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）湘0802民初1466号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孟智慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌小洋于2021年6月24日向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日立案执行。2021年6月25日，本院向被执行人孟智慧发出了执行通知书、报告财产令，于2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年7月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年7月15日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年7月20日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人的公积金情况。于2021年7月21日向张家界市永定区大庸桥街道办事处调查被执行人的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日电话询问了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院已经将电话录音上传至智慧执行app。2021年6月25日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月14日，本案应当执行标的55000元，均未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年九月十五日书记员 李嘉琪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5419号原告：海城市嘉城运输有限公司，统一社会信用代码91210381794837143B，住所地海城市兴海管理区三水-柳暗花铭小区9号门店。法定代表人;杨培清，职务，经理。委托诉讼代理人：刘大朋，系该公司员工。被告:何立国，男，汉族，住所地海城市。原告海城市嘉城运输有限公司诉被告何立国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月24日公开开庭进行了审理，原告海城市嘉城运输有限公司的委托诉讼代理人刘大朋到庭参加诉讼、被告何立国经本院依法公告送达，本案缺席审理，现已审理终结。原告海城市嘉城运输有限公司诉称：2015年8月4日，原告与被告签订车辆挂靠协议书，被告将其名下辽Ｃ×××××主车辽Ｃ×××××车挂靠在原告运输公司，协议约定每月支付100元管理费用，但被告一直未履行合同约定，一直未向原告方缴纳任何费用，根据《中华人民共和国合同法》，原告有权解除该挂靠协议。因被告一直拒绝配合原告方解除挂靠协议，故诉至法院，请求判令：1.解除被告与原告之间的挂靠车辆协议；2.诉讼费由被告承担。被告何立国未答辩。经审理查明：2015年8月4日，原告海城市嘉城运输有限公司（甲方）与被告何立国（乙方）签订货车挂靠经营合同及运输车辆挂靠联合经营合同，约定：将辽Ｃ×××××主车，辽Ｃ×××××车挂靠在甲方运输公司，因车辆是乙方自己投资购买，只是挂靠在甲方单位，因此依照《物权法》，车辆产权归乙方所有。本协议所称挂靠经营是指乙方将自有车辆自愿承担所有费用挂靠到甲方，以甲方的名义营运。自行承担自有车辆营运费用和税费，自行承担经营风险，向甲方上交固定服务费，按本协议的约定行使权利，承担义务的经营方式。挂靠期限为自2015年8月4日至2017年8月4日。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：挂靠协议一份、行车证一份。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告之间签订的《挂靠车辆协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。原、被告之间签订的协议书履行期限已经届满，不需要再行解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，公告费560元，由原告海城市嘉城运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二一年九月二十四日书 记 员  梁冬雪
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0726民初2226号原告：盛健，男，1995年11月7日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。被告：陈佳尧，男，1996年2月10日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。原告盛健与被告陈佳尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月9日公开开庭进行了审理，本案原告盛健到庭参加诉讼，被告陈佳尧经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。盛健向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈佳尧立即偿还盛健借款本金及利息10374元；2、本案诉讼费由被告陈佳尧承担。事实和理由：原告盛健与被告陈佳尧系朋友关系，2020年9月22日，被告以承包快递网点为由向原告借款16000元。当时原告手头上没有钱便在支付宝借呗平台直接借款16000元，用微信转账方式借给被告。2020年10月至2021年1月由原告代被告向支付宝借呗还款，被告从2021年2月至6月向原告还款，再由原告向支付宝借呗还款，自2021年7月起被告暂停还款，后续都是原告代为偿还。后期，原告多次向被告催促还款，被告电话不接，微信不回。原告为维护自身合法权益，故具状起诉。被告陈佳尧未答辩，亦未提交证据。原告盛健围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份资料、支付宝借款及还款详细记录、微信聊天及转账记录等证据，被告陈佳尧未到庭发表质证意见，上述证据中身份资料系相关职能部门颁发的书证，具有较高的公信力，本院予以采信；支付宝借款及还款详细记录、微信聊天及转账记录本庭当庭核对了原始载体（原告手机记录），证据之间能相互印证形成证据链，内容客观真实，能够证明待证事实，故上述证据均予以确认。经审理，本院认定如下事实：盛健与陈佳尧系朋友关系，2020年9月22日，陈佳尧因承包快递网点需要资金周转向盛健借款，盛健手头拮据又想帮朋友忙，告知陈佳尧只能通过支付宝借呗平台借款给他，但需支付借呗平台利息，陈佳尧予以认可。当日，盛健遂向借呗平台借款16000元，约定借款期一年，利息1552.04元（折算年利率9.7%），每月等额还款1462.67元。同日，盛健将借款16000元通过微信转账给陈佳尧，并将借呗平台借款详情告知陈佳尧。2020年10月至2021年1月还款期间，因陈佳尧无偿还能力，由盛健代为向借呗平台偿还；2021年2月至6月期间，借呗平台应还借款本息7313.35元，陈佳尧向盛健支付7125.34元，其中本金6499.4元，利息625.94元，该还款期内欠付本金188.01元，盛健补足后予以偿还；自2021年7月起，陈佳尧再未向盛健还款，由盛健本人按期偿还借呗。另查明，人民银行公布的贷款市场报价利率（LPR），自2020年4月至今，一年期均为3.85%。经计算，陈佳尧尚欠盛健借款本金9500.6元，利息926.1元，本息合计10426.7元。本院认为，陈佳尧因做生意需要资金周转向盛健借款，属于民间借贷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，盛健依约向陈佳尧出借了借款，双方约定按盛健与借呗平台之间的借款期限、利率、还款日期偿还借款，现陈佳尧违约还款，盛健有权收回借款并要求陈佳尧承担违约责任。故盛健要求陈佳尧偿还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借贷关系发生于2020年9月，依法应适用2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）的有关规定。该司法解释第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。具体到本案，原、被告约定按照借呗平台年利率9.7%的标准作为双方约定的利率标准，该利率标准符合当时法律规定的借款利率标准，本院予以支持。本案被告陈佳尧实际欠付盛健本息10426.7元，原告仅诉请10374元，本院以原告诉请金额予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈佳尧于本判决生效之日起五日内偿还原告盛健借款本金9500.6元、利息873.4元，合计10374元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费60元，减半收取30元，由被告陈佳尧负担（该款已由盛健垫付，执行中由陈佳尧径行给付盛健）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈林二〇二一年九月九日书记员  黄旭
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执719号桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊、曾祥英：本院于2021年9月9日受理的申请执行人曾祥英与被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊土地租赁合同纠纷执行一案，本案执行依据为本院作出的（2021）湘0822民初407号民事调解书，被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊向申请执行人周学茂支付土地租赁费1701元，另被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊承担执行费50元。2021年9月27日被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊已经全部履行完毕。2021年9月28日申请执行人曾祥英领取1701元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二一年九月二十七日
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执172号之七申请执行人：卫虹利，女，1966年9月13出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：雷仲才，男，1971年6月18日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：王雪英，女，1977年1月9日出生，汉族，农民，住四川省井研县。本院在审理卫虹利与雷仲才、王雪英民间借贷纠纷一案中，以（2020）川1124民初811号民事裁定书和（2020）川1124执保107号协助执行通知书查封了雷仲才、王雪英共有的坐落在四川省井研县的住房一套；以（2020）川1124民初811号民事裁定书和（2020）川1124执保107号之一协助执行通知书查封了卫虹利坐落在四川省乐山市市中区的住房。现该案已以物抵债执行完毕，应当解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对卫虹利坐落在四川省乐山市市中区住房的查封。二、解除对雷仲才、王雪英共有的坐落在坐落在四川省井研县的住房一套的所有查封。本裁定立即执行。审判员  刘江二〇二一年九月二十二日书记员  王昆
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1104号之二申请执行人：贺军，男，汉族，1981年3月8日出生，住河南省南召县。被执行人：汤书军，女，汉族，1980年6月1日出生，住河南省南召县。本院在执行贺军与汤书军民间借贷纠纷一案中，执行中双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执1104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月十六日书记员  李 斐
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初7043号原告：杭州舒州市政工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路**风林公寓******，统一社会信用代码913301046767601304。法定代表人：高世柱。委托诉讼代理人：赵广剑,安徽永城律师事务所律师。被告：张强，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告杭州舒州市政工程有限公司诉被告张强为追偿权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告杭州舒州市政工程有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杭州舒州市政工程有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杭州舒州市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费3048元，减半收取计1524元，由原告杭州舒州市政工程有限公司负担。审判员  王明贤二〇二一年九月二日书记员  江晓月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2547号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：黄早阳，男，汉族，住广东省阳江市江城区。被执行人：姜秀丽，女，汉族，住广东省阳江市江城区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄早阳、姜秀丽金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2274号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额91319.91元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人平安银行账户存款244.14元，财付通支付科技有限公司账户存款1388.88元，中国银行账户存款791.32元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2547号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8270号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王广同，男，1986年6月3日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：李倩倩，女，1986年7月8日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人王广同、李倩倩商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5525号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年九月二十四日法官助理 方 耀书 记 员 魏天玥
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1405号申请执行人邓耀冬，男，1965年10月24日出生，住所地娄星区水洞底镇白晃村。被执行人谢国光，男，1975年12月6日出生，住所地涟源市枫坪镇枫坪村。申请执行人邓耀冬与被执行人谢国光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1382民初1194号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邓耀冬与被执行人谢国光达成和解协议，长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执1405号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  谭 辉二〇二一年九月二十八日书记员  段绪祥
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执924号申请执行人：胡占祥，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：通化县通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县光华镇东升村。法定代表人：于学成，职务：主任。本院在执行申请执行人胡占祥与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院将案款2280元及案件受理费25元发放给申请执行人，收取执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年九月二十九日
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢415号宁波市镇海广越金属材料有限公司：申请执行人宁波市镇海广越金属材料有限公司与被执行人康远平买卖合同纠纷一案，（2019）浙0211民初62号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海广越金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人康远平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢415号案件执行完毕。二〇二一年九月十七日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5667号原告：禹州市农村信用合作联社，住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口西南侧。法定代表人：李纯信，任联社理事长。委托诉讼代理人：梁军，河南光宇律师事务所律师。被告：王禹生，男，汉族，生于1964年7月22日，住禹州市。被告：李新霞，女，汉族，生于1963年9月28日，住禹州市。被告：王向生，男，汉族，生于1966年5月7日，住禹州市。被告：康明贞，女，汉族，生于1967年12月5日，住禹州市。被告：王萌芽，男，汉族，生于1987年10月8日，住禹州市。被告：申玉露，女，汉族，生于1989年11月8日，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社与被告王禹生、李新霞、王向生、康明贞、王萌芽、申玉露金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法进行审理。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王禹生、李新霞、王向生、康明贞、王萌芽、申玉露共同偿还原告借款30万元及利息(利息按9.6‰计算,从2016年4月5日至2017年2月19日;罚息按14.4‰计算,从2017年2月20日至本息结清之日止);2、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由:2016年2月19日,被告王禹生向原告贷款30万元,约定贷款期限12个月,自2016年2月19日至2017年2月19日,月息9.6‰,按月付息,如逾期加收50%罚息即14.4‰。被告李新霞为该笔借款承担连带清偿责任,被告王向生、康明贞、王萌芽、申玉露为该笔借款提供连带保证，担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户,后被告不能按照约定支付本金及利息，现该笔贷款已经实际逾期,为维护原告合法权益,特此诉讼,请求依法裁判。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告。原告禹州市农村信用合作联社在办理借款合同时应有过严格的身份、住址核对，但本案中原告未能提供被告康明贞、申玉露准确有效的送达地址和联系方式,本院经查证后仍不能确定上述被告的联系方式和送达地址，可视为被告不明确，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告禹州市农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员 刘龙晓二〇二一年九月六日法官助理 陈文正书 记 员 闫如玉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9778号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200571728215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被申请人：谢飞，男，汉族，1981年12月24日生，住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人谢飞金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢飞的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。宁波银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢飞的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1057号申请执行人:李某,男,1964年12月4日出生,满族,无业,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：王某某，男，1967年7月31日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）辽0323民初377号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年7月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对王某某采取限制消费措施,并将王某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）辽0323民初377号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年九月二十九日书记员  肖忠祥
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2887号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：魏爱萍，女，1970年3月11日生，现住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告魏爱萍电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李蕊二〇二一年九月二十八日书记员    许丽姗
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执191号之二申请执行人：闫小强，男，1986年08月02日出生，汉族，住山西省交口县山水庭院附近。申请执行人：赵利杰，男，1992年05月01日出生，汉族，住山西省交口县二中附近。被执行人：申朋朋，男，1996年09月25日出生，汉族，住临汾市尧都区五一路孟家庄锦鸿汽修附近。本院在执行闫小强、赵利杰与申朋朋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人申朋朋在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申朋朋在财付通支付科技有限公司085e9858e1d65a6bc89f394f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年九月二十三日书记员  吕 橙
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2900号原告：郴州XX物业服务有限公司。法定代表人：江某某。委托诉讼代理人：雷某某，男，系该公司办公室经理。被告：郑某某，男。原告郴州XX物业服务有限公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案后，原告郴州XX物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州XX物业服务有限公司在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州XX物业服务有限公司向本院申请撤回对被告郑某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州XX物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州XX物业服务有限公司负担。审 判 员 郭文晖二〇二一年九月二十八日法官助理 罗 琴书 记 员 欧想想
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民初1813号原告：贺小艳，女，1981年11月6日生，汉族，陕西省绥德县你。委托诉讼代理人：杨卫国，男，1972年3月4日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：榆林鹏远房地产开发有限公司，住所地：绥德县名州镇井滩5号，统一社会信用代码：916108000648464191。法定代表人：李爱文，系公司经理。本院在审理原告贺小艳与被告榆林鹏远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告贺小艳于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺小艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贺小艳撤回对本案的起诉。案件受理费4500元，由原告贺小艳负担。（此页无正文）审判员  李文武二〇二一年九月十三日书记员  马 月
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民诉前调6521号原告：王婉璐，女，1987年2月2日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连然启教育科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区海达南街57A-20A1区三层A3001,A3002,A3003号商铺。经营者：韩涵原告王婉璐与被告大连然启教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。本院于2021年9月14日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王婉璐撤回起诉处理。审判员  蔡麟二〇二一年九月十八日书记员  赵博
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1269号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。被执行人:被执行人：刘涛，男，1985年8月10日出生，汉族，天津市欧迈资制冷设备有限公司法定代表人，住天津市河北区。被执行人：刘萍萍，女，1986年1月17日出生，汉族，天津市慧读国际学校职工，住天津市河北区。被执行人：天津市欧迈资制冷设备有限公司，住所地天津市红桥区西于庄子牙西里1-2-104-108。法定代表人：刘涛，经理。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人刘涛、刘萍萍、天津市欧迈资制冷设备有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）津0101民初202号民事判决书申请恢复执行，本院于2021年8月26日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查询到被执行人刘萍萍名下有牌照号为津Ｇ×××××东风标致牌汽车一辆，本院已经查封底档，未实际扣押，无法处置。被执行人刘涛名下在天津市东丽区有房产，本院已经轮候查封，无处置权。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年九月十六日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1223号之十被执行人：卢焕东，男，汉族，1977年02月18日生，住北票市。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢焕东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢焕东在锦州银行11×××95账户内存款人民币95667.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十九日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6681号被执行人郭某某金一案,申请执行人依据（2020）湘0105刑初625号刑事判决书所申请执行的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4830号申请人:许晓晨，男，1996年7月3日生，汉族，住灵宝市。被申请人：范培烨，男，2000年3月28日生，汉族，住灵宝市。申请人许晓晨与被申请人范培烨民间借贷纠纷一案，申请人许晓晨于2021年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人范培烨名下银行存款16689元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人许晓晨以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人许晓晨的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范培烨名下银行存款16689元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费187元，暂由申请人许晓晨负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年九月十日书记员  闫思明
黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执700号杨秀松、吴芳芳：杨秀松与吴芳芳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350元，其中，案款30000元，执行费350元。本院已于2021年9月23日将该款转付给杨秀松。至此，杨秀松向本院申请执行的（2018）黔2631,民初1626号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初7320号原告：定边县居福安物业管理服务有限公司。被告：马尚金，男，汉族。本院在审理定边县居福安物业管理服务有限公司与马尚金物业服务合同纠纷一案中，原告定边县居福安物业管理服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定边县居福安物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告定边县居福安物业管理服务有限公司撤回起诉。审判员  袁佩佩二〇二一年九月六日书记员  陈玲玲
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1566号申请保全人：边玉风。被保全人：长春市格瑞特农业装备科技有限公司。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初4926号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  ：李刚二〇二一年九月二十二日书记员  ：钱程
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4797号之一原告：宿迁市洋河新区洋河镇三葛社区居民委员会，住所地宿迁市洋河新区洋河镇洋郑路三葛村委会。法定代表人：王雷，该村委会主任。委托诉讼代理人：李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：张克甫，男，1968年2月11日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：韩望，江苏优楚律师事务所律师。（到庭）原告宿迁市洋河新区洋河镇三葛社区居民委员会（以下简称三葛居委会）诉被告张克甫合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法进行审理。原告三葛居委会向本院提出诉讼请求：1.被告交付三葛社区综合办公楼一层、二层（价值暂按照280万）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月，三葛居委会按照洋河新城管委会重大工程规划，筹建三葛社区综合办公楼，由于社区集体经济薄弱，没有资金建设，于是吸收民间资金建综合楼。2012年5月16日，三葛居委会和张克甫签订《三葛社区综合办公楼协议书》，根据协议书约定：三葛居委会提供该楼的集体土地使用权，张克甫按照三葛居委会提供的泗阳四维设计院设计的图纸标准承建，该楼采用房屋置换的方式进行施工。综合楼共五层，一、二层属三葛居委会所有，三、四、五层属张克甫所有，三葛居委会不再支付该楼的工程款。该楼于当年完工，因被告未完成装修，一直未交付。2015年，被告将合同约定其所有的部分用于开办幼儿园，但一层、二层至今不交付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，原告主张被告交付的房屋既无建设用地规划许可手续，也无建设工程规划许可手续，因此本案中双方之间的纠纷不属于民事受案范围，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告宿迁市洋河新区洋河镇三葛社区居民委员会的起诉。案件受理费14600元，退还原告宿迁市洋河新区洋河镇三葛社区居民委员会。保全费5000元，由原告宿迁市洋河新区洋河镇三葛社区居民委员会负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  汪 红人民陪审员  王恒宝二〇二一年九月一日书 记 员  陆振红
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢426号申请执行人罗翔云，男，汉族。被执行人尹小青，男，汉族。申请执行人罗翔云与被执行人尹小青借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）湘1102民初277号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人尹小青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗翔云于2021年6月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月2日立案恢复执行，同日向申请执行人罗翔云送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月3日，向被执行人尹小青邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结被执行人尹小青银行账户。于2021年6月22日相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人尹小青的其他财产状况，查询到被执行人尹小青名下有位于零陵区XXX路的房产,已被本院他案查封，正另案处置拍卖中，被执行人尹小青在永州环球康利石材有限公司中的股份已被冻结,永州环球康利石材有限公司中的机械设备已被本院查封,暂不宜处置,被执行人尹小青名下的车辆已被查封，因车辆下落不明，暂未能进行处置，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人尹小青采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过短信方式约谈申请执行人罗翔云，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尹小青其他可供执行的财产，因本案为系列案,待本院处置完被执行人财产后再分配,本案将依法做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为164500元，已执行到位0元，尚有164500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尹小青有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人罗翔云也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人罗翔云本案将终结本次执行程序，申请执行人罗翔云未明确回复是否同意，本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月二十三日书记员  李岳璐
陕西省旬邑县人民法院 执行裁定书 (2021)陕0429执274号之一 申请执行人：文某。被执行人：马某。关于文某与马某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0429民初243号民事调解书已发生法律效力。文某向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：马某支付文某果框款67700元。执行中，本院依法向被执行人马某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2021年4月3日、2021年4月7日、2021年7月1日、2021年8月2日、2021年8月27日五次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人马某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人马某名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息，在不动产部门查询到的被执行人名下有住房一处，不宜处置，对查询到被执行人名下存款2850元本院已划拨且申请执行人已领取，对查询到的被执行人名下的银行账户、支付宝、微信账户均已冻结。经本院实地调查，亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年6月21日，本院通过执行管理系统对被执行人马某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人马某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人文某未能通过本次执行全额受偿，本案尚有64850元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人文某享有要求被执行人马某继续履行剩余货款64850元的权利，被执行人马某有继续向申请执行人文某履行剩余借款64850元的义务。文某在发现马某有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。              审  判  长     马    军            审  判  员     赵    剑            审  判  员     孙 启 军                二〇二一年九月二十一日               书  记  员     李    阳
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初4004号原告：白城市XX物业有限公司。        法定代表人：魏某，公司经理。        委托诉讼代理人：董某，主任。        被告：董某，女，1990年5月8日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。        原告白城市XX物业有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告白城市XX物业有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告白城市XX物业有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许白城市XX物业有限公司撤诉。        案件受理费25元，由白城市XX物业有限公司负担。        审判员    黄海鹰二〇二一年九月二十六日书记员    孙赛飞
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8998号申请执行人：曹华军，男，1956年03月21日出生，汉族,住四川省金堂县。被执行人：饶波，男，1976年07月10日出生，汉族,住成都成华区。被执行人：邓柯，女，1977年05月18日出生，汉族,住成都市青羊区。曹华军与饶波、邓柯房屋买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初405号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的1350352.00元及利息、执行费15903.52元。现因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人饶波、邓柯的银行存款350352.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书一经送达，即具有法律效力。审判员  邱克亚二〇二一年九月十三日书记员  吕欣宇
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢466号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：刘伟，男，1974年7月11日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2017）吉0211民初2838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人刘伟采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二一年九月二十七日代理书记员  李 源
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初20434号原告：顾雨嘉，女，1993年11月5日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务董事长。委托诉讼代理人：吕晓捷，上海铭富律师事务所律师。原告顾雨嘉与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，之后收到原告顾雨嘉寄送的撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾雨嘉撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11745号之一申请人：江阴友荣纺织品有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号2幢104室。法定代表人：陶再富，该公司总经理。被申请人：衢州化城劳保用品有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区通浦路21号407室。法定代表人：肖胜何。被申请人：肖胜何，男，1961年9月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院在审理申请人江阴友荣纺织品有限公司与被申请人衢州化城劳保用品有限公司、肖胜何买卖合同纠纷一案，申请人江阴友荣纺织品有限公司于2021年8月27向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人衢州化城劳保用品有限公司、肖胜何的银行存款19万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴友荣纺织品有限公司的申请符合相应法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人衢州化城劳保用品有限公司、肖胜何的银行存款19万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年九月一日书记员 薛春燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢41号之一申请执行人李建明，男，1966年3月15日出生，汉族。被执行人谭晓磊，男，1966年7月15日出生，汉族。被执行人黄向衡，男，1952年2月24日出生，汉族。申请执行人李建明与被执行人谭晓磊、黄向衡民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）湘0304民初425号民事判决书发生法律效力。因被执行人谭晓磊、黄向衡未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建明于2021年1月13日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2021年1月13日，本院通过邮寄送达方式向被执行人谭晓磊、黄向衡送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人李建明提供被执行人的财产线索。本院于2021年1月15日、4月26日、8月9日发起了三次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人黄向衡名下银行存款10000元，本院已扣划到位，且走款至申请人李建明名下。查询到被执行人谭晓磊名下有三台车辆（一台摩托车和二台小汽车）、被执行人黄向衡名下有二台摩托车，因无法控制到该车辆，处置存在障碍。未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月19日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人谭晓磊、黄向衡名下的房产，查询到被执行人黄向衡有二套房产，被执行人黄向衡名下房产，本院属轮候查封，现本院已向首封法院（湘潭县人民法院）发出参与分配函。本院于2018年4月12日在财产保全阶段查封了黄向衡名下房产，查封期限为三年（2018年4月12日至2011年4月11日），已知抵押。2021年1月20日查询了被执行人谭晓磊、黄向衡在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人黄向衡有一份保单交费3960元、被执行人谭晓磊有一份保单交费7200元，变现价值过低，暂不予处置。上述执行情况及信息，本院于2021年4月11日以电话约谈的方式通知了申请执行人李建明，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年8月9日本院将被执行人谭晓磊、黄向衡限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2021年9月9日以电话约谈的方式告知申请执行人李建明，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人谭晓磊、黄向衡有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为1198902.5元（本金600000元、利息348000元、后续利息183200元、迟延履行利息52212.5元、案件受理费6640元、申请执行费8850元）。本院认为，截止到2019年6月21日，本案未受偿的债权金额为1198902.5元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭晓磊、黄向衡有可供执行的财产，申请执行人李建明也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李建明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李建明发现被执行人谭晓磊、黄向衡有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕军锋审判员  陈 琦审判员  易金玲二〇二一年九月九日书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保1105号之一申请人：王连成，男，汉族，住宁津。被申请人：山东堃泽园林绿化工程有限公司，住宁津。申请人王连成进于2021年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东堃泽园林绿化工程有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东堃泽园林绿化工程有限公司名下中国农业银行账户15794xxxxx762存款52550.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二一年九月二十七日书记员  王 凯
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3964号被执行人：林俊艳，女，1969年8月6日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行被执行人林俊艳罚金一案中，因被执行人未履行完毕（2020）津0112刑初4438号刑事判决书确定的义务，现（2021）津0112执3964号案件本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王翔宇二〇二一年九月二日书记员  王金荣
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5745号原告：李思御，男，1973年2月17日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：瓦房店市人民政府文兰街道办事处，住所地瓦房店市。统一社会信用代码：11210281001649223E。负责人：王琳，该办事处主任。委托代理人：王华泰，辽宁金刚石律师事务所律师。被告：瓦房店市隆大装修设计部，经营场所辽宁省瓦房店市。经营者：阎世龙，男，1971年10月13日出生，汉族，现住瓦房店市。委托代理人：郭秀英，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。原告李思御与被告瓦房店市人民政府文兰街道办事处、瓦房店市隆大装修设计部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。在审理过程中，双方当事人协商由被告瓦房店市隆大装修设计部赔偿原告人民币肆仟元整，原告放弃其他诉请，此款被告瓦房店市隆大装修设计部已履行完毕，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告李思御撤回起诉。案件受理费50元,原告李思御已预交，减半收取25元，由原告李思御负担，应予退还25元。审 判 长  董文革人民陪审员  马 兰人民陪审员  王 豪二〇二一年九月二十三日书 记 员  刘 怡
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1579号之二周丽丽：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5806号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月17日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款65650及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1555号申请执行人：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。法定代表人：王丽娟，该行行长。委托代理人：李伟，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：丁凤君，男，1970年8月27日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：姚树芹，女，1968年9月2日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。中国银行股份有限公司涟水支行与丁凤君，姚树芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）苏0826民初3482号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书，一、被告丁凤君、姚树芹在本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司涟水支行贷款本金58194.03元和利息33200.62元、违约金3502.97元并承担2020年4月28日后至该款项实际清偿之日止按中国银行信用卡合约之规定所应承担的利息、违约金。二、原告中国银行股份有限公司涟水支行对被告丁凤君、姚树芹所有的HNG079号车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费2172元，由被告丁凤君、姚树芹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产、履行相关法律文书确定的义务、并对被执行人的财产予以核查。2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,依法查封被执行人姚树芹名下位于涟水县××西侧××海路南侧××公寓小区××室及××室房屋。现双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意暂不处置被执行人名下已被查封的房屋及机动车辆，不将丁凤君、姚树芹纳入失信被执行人名单，不限制其高消费，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并对其财产进行了核查。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成和解协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，本案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初3482号金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 唐 堂审 判 员 周 剑二〇二一年九月一日法官助理 严伟伟书 记 员 张 莉
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1525民初1500号原告：高县欣雅煤业有限公司，住所地高县文江镇桂花村。统一社会信用代码91511525MA62A38Q60法定代表人：何小伟，该公司董事长。委托诉讼代理人（一般授权）：秦宏，该公司员工。被告：沈友林，男，1971年7月21日出生，汉族，住四川省高县。原告高县欣雅煤业有限公司（以下简称欣雅煤业）与被告沈友林工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欣雅煤业委托诉讼代理人秦宏，被告沈友林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欣雅煤业向本院提出诉讼请求：1.确认欣雅煤业应支付沈友林一次性伤残就业补助金93,186元；2.确认欣雅煤业无需支付沈友林护理费7,300元。事实和理由：高县劳动人事争议仲裁委员会开庭审理查明，沈友林于2019年5月到欣雅煤业工作，2019年10月受伤，2019年12月16日认定为工伤，2020年9月7日鉴定为八级伤残。该委员会于2021年6月25日作出仲裁裁决，欣雅煤业认为裁决存在错误，一次性伤残就业补助金应该按照受伤前上一年度工资5,177元计算；沈友林住院73天，其伤情没有护理的必要，沈友林也没有提供请人护理的依据。根据《社会保险法》规定生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的护理费，由工伤保险基金进行支付。沈友林辩称，高县劳动人事争议仲裁委员会裁决一次性伤残就业补助金适用的标准正确，沈友林医嘱一级护理，裁决欣雅煤业支付护理费合法。请求驳回欣雅煤业诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈友林自2019年5月起在欣雅煤业从事采煤工作，同年10月因工受伤，伤后至高县人民医院住院73天，医嘱一级护理。沈友林工作期间，欣雅煤业为其缴纳了工伤保险。2019年12月16日，宜宾市人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》(宜人社工认字[2019)1883号)，认定沈友林受到的事故伤害属于工伤。2020年9月7日，宜宾市劳动能力鉴定委员会出具《初次鉴定结论书》(宜劳鉴[2020]6355号)，鉴定为工伤捌级。2021年5月20日，高县劳动人事争议仲裁委员会受理沈友林与欣雅煤业工伤待遇劳动争议一案。同年6月25日，该委员会作出高劳人仲案（2020）39号裁决。裁决解除沈友林与欣雅煤业劳动关系，欣雅煤业赔偿沈友林一次性伤残就业补助金103,896元（5,772元/月×18月）、赔偿护理费7,300元（100元/天×73天）等。欣雅煤业不服裁决，向本院提起本案诉讼。本院认为，职工因工作受到伤害致残的，一次性伤残就业补助金标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数进行计算，高劳人仲案（2020）39号裁决按2020年度职工月平均工资核定沈友林一次性伤残就业补助金并无不当。职工住院期间产生的护理费，由用人单位支付，欣雅煤业诉请不予支付，没有法律依据。综上所述，本院对欣雅煤业的诉讼请求不予支持。依照《工伤保险条例》第三十三条第三款、第三十七条规定，判决如下：高县欣雅煤业有限公司应在本判决生效之日起十日内支付沈友林一次性伤残就业补助金103,896元、给付护理费7,300元，合计111,196元。案件受理费5元，由高县欣雅煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 李远强二〇二一年九月一日法官助理 彭德中书 记 员 闫旭萍
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1068号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        被告：韩玉红，1976年12月14日出生，住所地吉林省东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告韩玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执707号桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊、廖光荣：本院于2021年9月9日受理的申请执行人廖光荣与被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊土地租赁合同纠纷执行一案，本案执行依据为本院作出的（2021）湘0822民初404号民事调解书，被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊向申请执行人廖光荣支付土地租赁费2120.7元，另被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊承担执行费50元。2021年9月27日被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊已经全部履行完毕。2021年9月28日申请执行人廖光荣领取2120.7元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二一年九月二十七日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初3160号原告：陈富荣，男，汉族，1970年1月8日出生，甘肃省环县人。委托诉讼代理人：胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司环县支公司，住所地甘肃省环县环城镇文昌路天庆园10号楼7号。负责人：黄超，该公司经理。委托诉讼代理人：孙浩，甘肃凌东律师事务所律师。原告陈富荣与被告中国大地财产保险股份有限公司环县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告陈富荣于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈富荣的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈富荣撤诉。案件受理费55元，减半收取22.5元，由陈富荣负担。审判员  苟治保二〇二一年九月二十三日书记员  耿 欢
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初3210号原告：陈立胜，男，1980年7月25日生，蒙古族，农民，住开原市被告：开原市八宝镇古台子村村委会，住所地开原市八宝镇古台子村。法定代表人：张志广，系该村村委会主任。原告陈立胜与被告开原市八宝镇古台子村村委会侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈立胜向本院提出诉讼请求：1.被告占用原告的开荒地1.5亩，要求被告退还给原告；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：1985年袁家坟是一片荒地，原告父亲陈贵友在此开荒，一直种到2020年秋天。2021年4月被告将原告的开荒地分给李文志3.5亩，分给刘兴茂2亩，合计5.5亩。该地二轮土地承包时分地细则上记载为4亩，占用了原告1.5亩。故要求被告返还原告1.5亩土地。被告开原市八宝镇古台子村村委会辩称：原告所诉不属实，袁家坟这块地是小组预留地，土地台账上记载是6亩地，当时发包给原告父亲耕种，原告父亲扩边增加的地亩数算做开荒地。2000年第二轮土地承包村里实际丈量该土地是6亩地，扣除开荒地，2015年给小孩补地，补给刘兴茂家2亩地。2020年又给新生儿补地，补给李文志3.5亩地。2020年李文志家种地，原告没让种。村里给李文志家补的钱，还有5分地原告继续耕种，没交承包费。围绕诉讼请求，原告向本院提交了二轮土地承包分地细则，原告向本院提交了土地台账复印件。经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁家坟地块是开原市八宝镇原张家村委会预留地，当时发包给原告父亲陈贵友耕种，耕种时陈贵友括边增加的地亩数为其开荒地。2000年第二轮土地承包时，原张家村二组分地细则记载袁家坟4亩地，后在实际丈量后扣除陈贵友开荒为6亩地，土地台账中记载明确。2004年张家村与古台子村合并为古台子村。2015年该村给小孩补地，补给刘兴茂2亩地。2020年又给新生儿补地，补给李文志家3.5亩。其余0.5亩由原告耕种。本院认为，公民的合法权益受法律保护，土地为不动产，应以登记为准。案涉土地二轮土地分地细则记载为4亩地，被告村委会的土地台账中记载为6亩，应当以村委会台账记载为依据。故原告提交的分地细则不能作为定案依据，原告的诉讼请求，本院不予支持。另外，按照《农村土地承包法》第二十九条规定，集体经济组织依法预留的机动地，通过依法开垦等方式增加的土地，用于调整承包地或者应当受到法律保护，被告的行为符合法律规定，应当受到法律保护，被告的行为不构成侵权。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条的规定》判决如下：驳回原告陈立胜的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二一年九月二十七日书 记 员  李 卓
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1310号之一原告：徐某，女，1988年4月6日出生，汉族，长沙市人，住长沙市芙蓉区。原告：刘某1，男，2016年2月9日出生，汉族，长沙市人，住长沙市雨花区。原告：刘某2，女，2013年5月17日出生，汉族，长沙市人，住长沙市芙蓉区。上述二原告的法定代理人：徐某，女，1988年4月6日出生，汉族，长沙市人，住长沙市芙蓉区。原告：刘国其，男，1964年8月8日出生，汉族，长沙市人，住长沙市雨花区。原告：刘翠兰，女，1965年1月16日出生，汉族，长沙市人，住长沙市雨花区。上述五原告的委托诉讼代理人：甘露，湖南居安律师事务所律师。匡轩磊，湖南居安律师事务所实习律师。被告：阳林繁，男，1993年3月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：万磊，男，1993年10月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告徐某、刘某1、刘某2、刘国其、刘翠兰与被告阳林繁、万磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年9月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某、刘某1、刘某2、刘国其、刘翠兰向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某、刘某1、刘某2、刘国其、刘翠兰撤诉。案件受理费860元，减半收取计430元，由原告徐某、刘某1、刘某2、刘国其、刘翠兰共同负担。审 判 长  冯志玲审 判 员  何 芳人民陪审员  曾航海二〇二一年九月十三日法官 助理  张岳峰书 记 员  彭 洁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执2948号张美霞、神木市进家门饭店、孔祥波：本院在执行张美霞与神木市进家门饭店、第三人孔祥波劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的神劳人仲案字（2021）173号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人张美霞支付拖欠工资3737元。案件执行费50元由被执行人负担。本案在执行过程中,本院依法依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十四日