wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执异98号异议人（被执行人）陆小香，女，汉族，1962年3月2日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。异议人（被执行人）向志军，男，汉族，1976年10月15日出生，户籍地湖南省慈利县。共同委托代理人刘东红，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。申请执行人伍建春，男，汉族，1974年10月4日出生，住湖南省新化县。委托代理人李顺，湖南晨晖律师事务所律师。本院在执行申请执行人伍建春与被执行人陆小香、向志军合伙协议纠纷一案中，被执行人陆小香、向志军提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陆小香、向志军称，该案在执行过程中，异议人与申请执行人伍建春于2020年12月18日达成了执行和解协议，双方一直按照该和解协议履行。2021年3月，因特殊原因，异议人未能按时履行，且申请执行人伍建春同意推迟。2021年4月10日，异议人向伍建春送达了边丝成品抵偿176,057.63元，按约完成了2021年3月的付款。但申请执行人伍建春却在接收后，向娄星区人民法院申请恢复强制执行，在4月23日查封、冻结了异议人的银行账户，给异议人的生产经营带来了严重的影响和经济损失，致使异议人无法按协议支付申请执行人伍建春后期的还款资金。申请执行的在异议人一直按协议履行的情况下，恶意恢复执行。请求人民法院依法驳回申请执行人伍建春对异议人的恢复强制执行申请，并承担执行费。申请执行人伍建春称，被执行人陆小香、向志军未依法履行民事调解书、执行和解协议书，人民法院依据申请执行人的申请恢复对本案的执行于法有据。被执行人陆小香、向志军在协议签订后，一直延迟履行，特别是2021年2月28日、2021年3月31日的两笔款项直至伍建春申请恢复执行后，才在2021年4月10日履行了一期。且申请执行人伍建春从未同意延期履行。按照协议，目前异议人拖欠伍建春共计有5个月6期应付款1,056,345.78元。综上，请求驳回其异议。本院审理查明，申请执行人伍建春与被执行人陆小香、向志军合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘1302民初1590号民事调解书，内容如下：一、原告伍建春自2019年12月31日退出与被告陆小香、向志军于2015年11月19日签订的《合作三方协议》。自2020年1月1日起，该协议所涉合伙项目的生产经营所产生的债权债务与原告伍建春无关；二、经三方核算认可，除被告陆小香、向志军已支付给原告伍建春的791,097元外，由被告陆小香、向志军另共同支付原告伍建春应分得收益及应退还的股本金共3,169,037.48元；三、上述债务，被告陆小香、向志军承诺自2020年5月起，每月25日前支付原告伍建春176,057.63元（伍建春同意2021年2月应支付的款项延期至2021年3月一并支付。如被告陆小香、向志军不能以现金支付到期债务，经三方协商一致，可以拉丝项目的成品及制钉成品按应付款日的市场价抵偿给原告伍建春）。如涟钢收回、收购拉丝项目及制钉，或被告陆小香、向志军不再继续经营的，则被告陆小香、向志军应一次性向原告伍建春清偿余下债务。四、如被告陆小香、向志军未按上述承诺如期如数清偿到期债务，原告伍建春可自逾期之日起就余欠全部款项申请人民法院强制执行，且被告陆小香、向志军应以余欠全部款项为基数，自逾期之日起按月利率2%计付利息至清偿之日止；五、原告伍建春支出的诉讼费、保全费、保全担保保险费由其自行负担，涟钢振兴福利彩色印务有限公司因本案委托律师应付的律师费8万元由原告伍建春在收到上述第一笔款项后当月支付给廖小飞律师（如伍建春未按时支付该笔律师费，陆小香、向志军可在上述任一一笔到期债务中扣付给廖小飞）。六、原告伍建春，被告陆小香、向志军应共同保守三方合伙期间的、客户资料等信息。原告伍建春在2023年5月22日前不得在湖南省范围内从事与原合伙项目相同的生产制造业务、不得向原合伙的客户销售同类产品。任何一方违约的，应向其他方支付违约金共30万元。七、因合伙期间涉及有关税务案件尚未了结，如税务案件在2020年8月30日前处理完毕的，因处理税务案件所支付的全部费用及罚款经原告伍建春、被告陆小香、向志军三方确认后，三方按合伙时所占股份比例（伍建春35%、陆小香30%、向志军35%）分担，原告伍建春所应承担的费用从税务案件处理完毕的当月及后续到期的上述债权抵扣。如税务案件在2020年8月30日未处理完毕的，则伍建春应在上述债权的尾款中预留20万元以处理税务案件，如原告伍建春应承担的费用超出20万元，则超出部分原告伍建春应另行承担，伍景霞自愿为原告伍建春应承担的超出20万元的税务案件处理费用承担连带担保责任。因被执行人陆小香、向志军未按照和解协议履行。申请执行人伍建春向本院申请执行，本院予以受理。另查明，在执行过程中，申请执行人伍建春与被执行人陆小香、向志军于2020年12月18日签订《执行和解协议》，双方对履行内容、金额、期限等均作出明确约定。同时，该协议第三条载明：“针对上述第一条的款项计划，如果被执行人陆小香、向志军未按此协议的时间内偿还上述款项，则申请执行人伍建春有权利恢复（2020）湘1302民初1590号民事调解书执行。”双方达成执行和解后，因被执行人陆小香、向志军未在和解协议约定期限内履行，申请执行人伍建春向本院申请恢复执行，本院受理后于2021年4月15日予以立案。异议人对此提出异议。异议人提交的证据有《执行和解协议》《伍建春分家款》、《送货单》、《领据》。本院认为，人民法院生效判决确定的义务，相关义务人应当自觉履行，未自觉履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人与被执行人双方在执行过程中签订执行和解协议，该协议即对双方产生了法律效力，双方均应按照该和解协议履行。因被执行人陆小香、向志军违约在先，且未提供证据证明申请执行人同意或认可其延迟履行，故申请执行人伍建春按照该和解协议约定条款向本院申请恢复执行并无不当。综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人陆小香、向志军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 周 敏审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年九月十七日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执496号申请执行人:王东霞，女，汉族，1976年12月25日出生，甘肃省白银市白银区居民。被执行人：曾继林，女，汉族，1976年5月21日出生，甘肃省景泰县。申请执行人王东霞与被执行人曾继林借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出(2019)甘0423民初2227号民事调解书，确定被告曾继林欠原告王东霞借款11万元，于2019年12月30日前偿还8万元，于2020年3月30日前偿还3万元；案件受理费减半收取1250元，保全费1095元，由被告曾继林负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款110000元。本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人曾继林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对其被执行人曾继林名下银行、微信存款共计1819.29元予以冻结、扣划;已查封被执行人曾继林位于甘肃省景泰县一条山镇东街8号1幢1-1201室房屋，期限为三年（因涉案房产的价值远超执行标的，不宜拍卖执行）。在被执行人住所地进行了必要的调查，再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人曾继林发出限制消费令、失信决定书。本案的执行标的为110000元，未执行标的为108180.71元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。本院已约谈申请执行人王东霞，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张**吉审判员  曾敏玲审判员  张福山二〇二一年九月十七日书记员  赵育晨
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执628号之一申请执行人:孙勇。被执行人:韩国增。申请执行人孙勇与被执行人韩国增民间借贷纠纷一案，我院于2021年3月2日立案执行，申请执行标的额25111元。执行经过如下：1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。3、执行人员到不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0704民初2792号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷庆伟二〇二一年九月二日书记员  刘国丹
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执641号之一申请执行人：东莞市祥振通印刷机械有限公司。住所地：广东省东莞市中堂镇潢涌工业路3号1栋102室。法定代表人：袁千峰，总经理。委托执行代理人：罗勇文，广东国律律师事务所专职律师，特别授权。被执行人：王荣，男，1985年9月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人东莞市祥振通印刷机械有限公司与被执行人王荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）湘0381民初2312号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年4月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况。2021年4月6日，本院通过总对总网络查控系统冻结了被执行人王荣在中国邮政储蓄银行湘乡市桑枣营业所60×××10账户内的银行存款，期限为十二个月，因余额不足未予扣划；于8月9日委托湘潭市雨湖区人民法院提取了被执行人王荣在幸福人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司的理财类保险现金价值47961元，扣除执行费620元，发放给申请执行人案款47341元（包括应退案件受理费1850元，票据原件已收回）。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月9日，本院将被执行人王荣纳入了失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院于2021年9月6日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月14日，本案应执行的标的金额17万元和利息以及案件受理费1,850元，已执行到位45,491元和案件受理费1,850元，尚有124,509元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  陈 军二〇二一年九月十四日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终1832号上诉人（原审被告）：郴州市鑫磊房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区高山背宏润华庭5栋1007号房。法定代表人：侯小华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周石清，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人郴州市鑫磊房地产开发有限公司因与被上诉人周石清运输合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2021）湘1003民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郴州市鑫磊房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法组织调解；本案一、二审诉讼费由周石清负担。事实和理由：一审法院未组织调解，直接判决违反法定程序，应当撤销原判，发回重审，或组织双方进行调解。周石清辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，郴州市鑫磊房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，请求予以驳回。周石清向一审法院起诉请求：1.判令郴州市鑫磊房地产开发有限公司立即支付周石清运输费73,260元。2.诉讼费、财产保全费由郴州市鑫磊房地产开发有限公司承担。一审法院认定事实：2018年11月12日,周石清与郴州市鑫磊房地产开发有限公司签订《土石方运输合同》，约定：郴州市鑫磊房地产开发有限公司将宏润华庭项目地块1-2中的4号栋地下室基坑土方外运交周石清运输,价格按620元/车结算。计划2018年11月30日完工,周石清全部完工后开具税务发票10天内郴州市鑫磊房地产开发有限公司一次性付100,000元,余款在六个月一次性付清。周石清已如约完工,2018年12月10日，双方经结算，周石清的费用为293,260元。周石清随后依约提供了全额运输费的税务发票给郴州市鑫磊房地产开发有限公司，但郴州市鑫磊房地产开发有限公司只付原周石清告220,000元，余73,260元未支付。一审法院认为，双方经结算后，郴州市鑫磊房地产开发有限公司应依约及时支付周石清结算款项，现郴州市鑫磊房地产开发有限公司至今仍有73,260元未支付，应继续履行。一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“限被告郴州市鑫磊房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内支付原告周石清73,260元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1631.5元，减半收取815.75元，由被告郴州市鑫磊房地产开发有限公司负担。”二审中，当事人均没有提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案系运输合同纠纷。郴州市鑫磊房地产开发有限公司对应支付周石清运输费73,260元无异议。只是希望能调解处理纠纷，能以物抵偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定：“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”同时，第九十六条规定：“调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。”上述法律明确规定调解必须由当事人自愿，不得强迫，因周石清明确表示不愿意调解，故郴州市鑫磊房地产开发有限公司单方要求调解处理案件的上诉主张，与法律规定不符，本院不予支持。双方当事人在自愿、合法前提下，仍可在诉讼后就纠纷达成调解协议。综上所述，郴州市鑫磊房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1631.5元，由上诉人郴州市鑫磊房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 戴陈峰审 判 员 陈新德审 判 员 孟晋忠二〇二一年九月十四日法官助理 袁浩飞书 记 员 梁 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省黔西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0522执1362号申请人执行人秦成刚，男，1976年5月3日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省。被执行人安慰，男，1975年11月3日出生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省。被执行人陈军，男，1975年10月10日出生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。本院在执行申请人秦成刚与被执行人安慰、陈军劳务合同纠纷一案中，因（2020）黔0522民特248号民事裁定书已生效，该裁定书明确由被执行人安慰、陈军给付申请人秦成刚73800元，缴纳执行费1007元。现因被执行人未履行给付该义务，故秦成刚申请本院执行，本院已立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人安慰、陈军采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人安慰、陈军送达执行通知书、财产报告令，被执行人安慰、陈军在法定期限内未履行生效法律文书确定；2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除被执行人陈军自动履行给付申请人32000元外，被执行人无可供执行财产；3、本院已告知申请人秦成刚向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人秦成刚不能提供；4、向被执行人安慰、陈军发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何中鑫审判员  张 凯审判员  王 进二〇二一年九月一日书记员  丁宣伶
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0831民初1360号申请人：陕西子洲某某股份有限公司。住所地：陕西省子洲县。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:杜某，该公司职工。委托诉讼代理人：艾某某，该公司职工。被申请人：张某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：李某某，女，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。被申请人：苏某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。被申请人：苏某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。陕西子洲某某股份有限公司与李某某、苏某、张某某、苏某金融借款合同纠纷一案，申请人陕西子洲某某股份有限公司于2021年9月16日向本院申请财产保全，以防止被申请人转移、隐匿财产，可能导致将来判决难以执行为由，请求对被申请人李某某、苏某、张某某、苏某名下的银行存款、网络资金及不动产在674732元限额内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款规定，裁定如下：对李某某、苏某、张某某、苏某名下的银行存款、网络资金及不动产在674732元限额内予以冻结、查封。冻结银行存款、网络资金的期限为一年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘向荣二〇二一年九月十七日书记员  杜玉姣
浙江省磐安县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0727执569号之一     被执行人：韩林，男，1988年12月25日出生，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人韩林诈骗罪一案，本院于2020年6月16日作出的（2019）浙0727刑初171号刑事判决，判令：一、被告人韩林犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十五万元。2021年6月9日，本院就上述判决涉财产部分立案执行。       执行立案后，本院于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统及委托被执行人户籍所在地法院线下调查，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，扣划后仍不足以履行本案执行标的。被执行人有车牌号为×××的五菱牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年9月22日，本案执行标的已执行到位167753.51元。       综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0727执569号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长黄承跃     审判员胡青春     审判员陈益民     二〇二一年九月二十二日     书记员郑俊杰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2551号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘少泽，男，1991年5月10日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘少泽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2557号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘少泽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人刘少泽送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、8月9日、4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘少泽在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1435.15元（含执行费50元）；查明被执行人刘少泽名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘少泽有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人刘少泽无车辆登记信息。2021年8月10日，本院委托河南省禹州市人民法院对被执行人刘少泽在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月24日，本院对被执行人刘少泽适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为24715.52元，已执行到位1385.15元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十日书记员  肖 艳
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2022执1474号申请执行人：吴海艳，女，1979年5月14日出生，汉族，住四川省乐至县。被执行人：魏峰，男，1989年6月9日出生，汉族，住浙江省新昌县。吴海艳与魏峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川2022民初1474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏峰未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴海艳向本院申请执行，要求被执行人魏峰偿还借款25000元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月14日依法立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人魏峰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统、乐至县不动产登记中心和乐至县房地产管理局查询,被执行人银行账户及网络资金账户仅有零星存款；此外，被执行人无证券、工商登记等财产信息；委托被执行人户籍地法院调查进行调查，亦未查找到可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律依据、法律后果等并征询了其意见。申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示无新的财产线索提供并同意终结本次执行程序。现被执行人魏峰仍应偿还借款25000元并支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦其他可供执行的财产线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）川2022执1474号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  刘云蛟二〇二一年九月十三日书记员  谢 文四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2022执1474号申请执行人：吴海艳，女，1979年5月14日出生，汉族，住四川省乐至县。被执行人：魏峰，男，1989年6月9日出生，汉族，住浙江省新昌县。吴海艳与魏峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川2022民初1474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏峰未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴海艳向本院申请执行，要求被执行人魏峰偿还借款25000元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年7月14日依法立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人魏峰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统、乐至县不动产登记中心和乐至县房地产管理局查询,被执行人银行账户及网络资金账户仅有零星存款；此外，被执行人无证券、工商登记等财产信息；委托被执行人户籍地法院调查进行调查，亦未查找到可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律依据、法律后果等并征询了其意见。申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示无新的财产线索提供并同意终结本次执行程序。现被执行人魏峰仍应偿还借款25000元并支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦其他可供执行的财产线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）川2022执1474号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  刘云蛟二〇二一年九月十三日书记员  谢 文
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5995号 申请执行人：阮青珂，男，1989年06月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：马季骙，男，1989年05月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初213号民事判决书，于2021年7月5日立案执行阮青珂申请执行马季骙民间借贷纠纷一案，执行标的112000元及利息，执行费1580元。 执行过程中，本院依法向被执行人马季骙送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人马季骙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人马季骙的财产状况进行查询，另委托泸州市江阳区人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人马季骙名下无房屋、无车辆、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人马季骙采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年九月七日 书记员 谌晓华
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢794号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：董继鑫，男，1982年3月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人董继鑫追偿权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初600号民事判决书发生效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年9月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人董继鑫给付申请人中国平安财产保险股份有限公司195600元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、2021年9月16日在网络查询了被执行人董继鑫的银行信息，未发现被执行人的足额存款；2、在执行过程中，本院于2021年9月24日将被执行人董继鑫限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；3、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人董继鑫目前暂无财产可供执行，经本院向申请人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执恢794案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年九月二十四日书记员 宋玉洁
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2990号原告：赵雪刚，男，汉族，1988年1月12日生，住河南省夏邑县。被告：茹建伟，男，汉族，1966年7月23日生，住河南省宜阳县。原告赵雪刚诉被告茹建伟买卖合同纠纷一案，原告赵雪刚于2021年9月18日向本院申请撤回对被告茹建伟的起诉。本院认为：原告赵雪刚自愿申请撤回对被告茹建伟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵雪刚申请撤回对被告茹建伟的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告赵雪刚承担。审判员 卫 溪二〇二一年九月十八日书记员 王雅楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16718号申请执行人：北京唐德灿烂影视文化有限公司，住所地北京市海淀区苏州街3号7层705-13号。法定代表人：古元峰，执行董事。被执行人：华视春天国际文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：毛帧，执行董事。本院在执行北京唐德灿烂影视文化有限公司与华视春天国际文化传媒（北京）有限公司著作权许可使用合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人华视春天国际文化传媒（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人北京唐德灿烂影视文化有限公司暂不能向本院提供被执行人华视春天国际文化传媒（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年九月七日书记员  孙明慧
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7825号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、刘闯：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人刘闯追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
文件机密，请勿翻阅！湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1117号申请人中建材大宗物联有限公司诉被申请人中铁五局集团第一工程有限责任公司、中铁五局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中建材大宗物联有限公司于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月七日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2066号原告：邓立民，男，汉族，1964年11月26日出生，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师。委托诉讼代理人：段婷婷，湖南云山律师事务所律师。被告：陆泽中，男，汉族，1963年8月14日出生，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：李金，湖南越明律师事务所律师。原告邓立民与被告陆泽中合伙合同纠纷一案，原告邓立民于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓立民的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓立民撤回起诉。本案受理费5350元，因原告邓立民申请撤诉，减半收取2675元（原告邓立民已预交），保全费1870元，共计4545元，由原告邓立民承担。审 判 员  戴宏军二〇二一年九月六日法官 助理  周 茜代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1385号申请执行人：任豪,男,1987年3月10日出生,住济源市。被执行人：李泽坤，男,1996年2月13日出生，汉族，住济源市。本院在执行任豪与李泽坤合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初9065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李泽坤应于本院判决生效后10日内支付任豪121485.5元。因李泽坤未按上述法律文书履行义务，任豪向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有121485.5元未能实现。本院认为，关于任豪与李泽坤合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李泽坤负有继续向申请执行人任豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年九月十五日书记员  郑田田
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2809号原告：中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，地址：鄯善县新城路2461号。        法定代表人：蒋强职务：党总支书记、行长。        被告：王静，女，1981年03月01日出生，汉族，住址：鄯善县。        本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行诉被告王静借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。        审判员    陆润二〇二一年九月二十四日书记员    张娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保482号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行。住所地：周村区丝市街575号。统一社会信用代码：91370306676837361B。负责人：杨志国，行长。被申请人：魏建华，男，1963年6月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人魏建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日作出（2021）鲁0306民初2878号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人魏建华在各银行账户内的存款121800.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏建华在各银行账户内的存款121800.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年九月七日书记员  侯庆智
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13596号原告：富治学，男，满族，1957年4月8日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：大连金广建设集团有限公司，统一社会信用代码：91210200118662325D，住所辽宁省大连市金州区。法定代表人：衣景斌。原告富治学与被告大连金广建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富治学撤诉。案件受理费10元，由原告富治学自愿负担。审判员  苏丽娟二〇二一年九月十日书记员  王 崇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保50号之一本院于2021年9月16日对申请人许伟林、易红园与被申请人胡湘勇、易红艳民间借贷纠纷诉前保全一案，作出的（2021）湘0304财保50号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0304财保50号裁定书中的“案件申请费1820元，由申请人许伟林、易红园负担”补正为“案件申请费4920元，由申请人许伟林、易红园负担”。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 冰审 判 员  蒋 英审 判 员  肖 黎二〇二一年九月二十四日法官助理  李妮妮书 记 员  聂 婵
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5083号之三 申请执行人：四川咻电科技有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金周路595号2栋A座14楼1401号。 法定代表人：宋光辉，总经理。 被执行人：王智宇，男，1992年2月8日出生，汉族，住辽宁省阜新市新邱区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0106民初2615号民事判决书，于2021年6月2日立案执行四川咻电科技有限公司申请执行王智宇不当得利纠纷一案,执行标的165000元及利息，执行费2375元，现本案已执行到位6478元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人王智宇名下无房屋、车辆登记信息及大额银行存款，本院已冻结被执行人名下的银行账户，账户内仅有零星存款，执行价值不高，除此以外，被执行人无股票基金、理财产品、住房公积金、应收债权等可供执行的财产。本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产进行实地调查，被执行人名下位于辽宁省阜新市新邱区房屋本院已于2021年7月5日采取查封措施，查封期限为三年，但房屋状况不明，申请执行人申请暂不处置，被执行人名下无其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现查明，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二一年九月十三日 书记员 李玲娜
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1122民初3105号原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业4号楼4-2214。法定代表人：刘芹武，公司总经理。委托诉讼代理人：李学银，男，该公司员工。被告：王龙海，男，1969年1月5日生，汉族，住安徽省来安县。原告天长市天意物业管理有限公司与被告王龙海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告天长市天意物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市天意物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天长市天意物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市天意物业管理有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇二一年九月一日法官 助理  纪红林代理书记员  童绪琼
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1002执恢34号 申请执行人：交通银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区新运大街114号。 负责人：王某光，该单位行长。 被执行人:王晓凤，女，1975年8月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被执行人：王**，男，1968年12月29日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被执行人：杜金珏，女，1966年4月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行与被执行人王晓凤、王**、杜金珏借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1664号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本案于2021年4月6日恢复强制执行。执行标的：2960973.27元，执行费32010元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年7月10日、2021年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但各被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2021年4月7日、9月17日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，账户余额均不足，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 3、本院于2020年10月21日依法查封被执行人王**名下坐落于辽宁省灯塔市××小镇××楼××至××号共计八处门市及其附属土地，并于2021年6月17日提交辽阳市中级人民法院技术处进行委托评估，2021年7月22日辽宁天亿房地产评估有限公司向辽阳市中级人民法院技术处发函，因申请人交通银行股份有限公司辽阳分行未预交评估费，故本次委托评估已退回。 4、本院于2021年9月17日约谈了申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行委托代理人同意终结本次执行程序，同时说明未预交评估费原因，因八处网点过户需承担大额税费，不利于申请人变现，故暂不宜处置抵押财产。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2021）辽1002执恢34号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 安东冉 审 判 员 李琳琳 审 判 员 韩 纯 二〇二一年九月二十二日 法官助理 王 楠 书 记 员 杨云帆
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3200号之一申请执行人东港市第二中学。被执行人：廉海波，男，汉族，1973年12月14日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廉海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人廉海波在丹东银行账户内存款人民币75652.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月二十三日书记员  李巍巍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8027号原告：大连福佳新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2号，统一社会信用代码：91210200760772740X。法定代表人：高燕，副总裁。委托诉讼代理人：冯雪，女，该公司职员。被告：宋成枝，男，1976年5月11日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司与被告宋成枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司撤诉处理。审判员  杨诚诚二〇二一年九月八日书记员  赵家艺
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0203民初877号原告：杜晓洁。被告：陕西铜川房地产开发有限责任公司。法定代表人：李增荣。委托诉讼代理人：赵园园。原告杜晓洁诉被告陕西铜川房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理后，依法由审判员樊长远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜晓洁及被告陕西铜川房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人赵园园均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告杜晓洁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告本金20万元及截止到2021年7月19日的利息52133元；2、判令被告支付原告从2021年7月20日至实际还款日按年息15.4%计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾在被告公司处工作，知道被告为开发铜川市XX街项目有时会从个人处借款。2018年11月，经原、被告协商，被告从原告处临时借款20万元，约定月息1.2%。2018年11月28日，原告通过父亲杜某某向被告公司转款5万元，2018年11月29日转款5万元，通过银行柜台现金打款10万元，共计给付借款20万元，被告收到借款后于2018年11月29日向原告出具收款收据一张。2018年12月21日被告通知原告可以办理领款手续，原告认为被告遵守信用且自己不着急用钱，便与被告协商，将20万元本金出借给被告一年，被告向原告另行出具了收款收据并将之前利息结清，约定一年借款的利息为年息12%。一年借款到期后，原告找被告催要借款，被告称周转困难，暂时无力还款，希望原告继续出借借款。经协商，原告同意将上述借款继续出借给被告使用，并于2019年12月21日向原告另行出具一张收款收据（原收据收回），写明借款本金20万元，月息1.5%，同时将2018年12月21日至2019年12月20日利息24000元结清。原告最后向被告出借借款后，被告至今再无还款表示，原告多次催要，被告以种种理由推诿，且再未支付利息，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陕西铜川房地产开发有限责任公司辩称，对借款事实、经过及金额均认可，因资金周转困难，无法按时向原告偿还借款本息。本院查明事实原告杜晓洁曾系被告公司员工，在得知被告为了开发铜川市王益区XX街项目从个人处借款后，与原告协商，由被告从原告处临时借款本金20万元，约定月息为1.2%。为此，原告通过父亲杜某某账户分别于2018年11月28日、2018年11月29日分三次给被告公司董事长张宪账户转款共计20万元，被告核实款项后于2018年11月29日向原告出具收款收据一张。2018年12月21日，被告通知原告可以办理领款手续。2018年12月24日，被告向原告清结利息2400元，同时与原告协商约定，由原告将该20万元借款继续出借给被告一年，利息为月息12%，被告收回原收款收据后向原告重新出具收款收据一张。该一年期借款到期后，原、被告经协商，原告同意将该20万元借款继续出借给被告，月息约定为1.5%，被告将原收款收据收回后于2019年12月21日向原告重新出具收款收据一张，并于2019年12月30日向原告结清2019年12月21日以前的借款利息24000元。本院判决理由和结果本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按照合同约定履行相应的合同义务。本案中，被告作为法人单位，内部通过借款形式向职工筹集资金，用于公司的生产、经营。原告在被告公司就职期间，与被告协商一致，于2019年12月21日达成新的借款合意，由原告继续向被告出借本金20万元，该意思表示真实，不存在恶意串通等禁止情形，也不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系依法成立，受法律保护。原告杜晓洁已履行提供借款的义务，被告陕西铜川房地产开发有限责任公司应按约定履行还款义务，故对原告请求被告陕西铜川房地产开发有限责任公司偿还借款本金20万元的诉讼请求予以支持。对于借款利息，2019年12月21日前的利息已清结，原、被告双方对此无争议，本院依法予以确认。2019年12月21日的收款收据中明确载明利息为月息1.5%，原告据此以2020年8月20日为界，按照约定月息1.5%计算2019年12月21日至2020年8月19日利息为23900元、按照一年期贷款市场报价利率四倍（年息15.4%）计算2020年8月20日至2021年7月19日的利息为28233元，该利息计算方式符合法律规定，本院依法予以支持，2021年7月19日之后的利息按一年期贷款市场报价利率四倍，即15.4%计算至本案借款实际支付之日。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条第一款、第十一条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告陕西铜川房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告杜晓洁偿还借款本金及利息252133元，并以本金200000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4%）计算2021年7月20日至本借款实际清偿之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5082元，已减半收取2541元，由被告陕西铜川房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。      审   判   员   樊长远      二〇二一 年 八 月 三十 日  法  官 助 理   樊  莎    书   记   员   王旭东
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执463号申请执行人：何顺新，男，1955年2月11日出生，汉族，住广西全州县。被执行人：何宗军，男，1975年01月14日出生，汉族，住广西全州县。本院在执行何顺新与何宗军民间借贷纠纷一案中，申请执行人何顺新与被执行人何宗军民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2020）桂0324民初2270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何宗军未按照生效法律文书履行义务，申请执行人何顺新于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何宗军的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），被执行人暂无财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人何宗军目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何宗军的财产线索，申请执行人何顺新可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗其中审判员  赵运华审判员  蒋生凤二〇二一年九月十四日书记员  奉远申
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执1275号申请执行人辽宁绿昂环境咨询有限公司，被执行人沈阳锦帆电线电缆有限公司：本院于2021年9月10日立案执行的申请执行人辽宁绿昂环境咨询有限公司与被执行人沈阳锦帆电线电缆有限公司仲裁纠纷执行一案，因本院强制执行，现该案已执行完毕。特此通知。执行长 ： 范 哲二〇二一年九月二十六日书记员 ：沈静凡
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢358号申请执行人：付士清，男性，1953年06月06出生，汉族，住鞍山市千山区。被执行人：马振彪，男性，1967年08月16出生，汉族，住海城市。被执行人：刘丽萍，女性，1968年10月12出生，汉族，住海城市。付士清与马振彪、刘丽萍合同、无因管理、不当得利一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年6月22日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年6月30日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月24日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年8月4日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的(2014)海执腾字第00019号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李冬明执行员  吕兴强执行员  成 浩二〇二一年九月二十四日书记员  朱思奇
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1491号之五被执行人：王学峰，男，汉族，1977年05月08日出生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人王学峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年09月16日冻结了被执行人王学峰在62×××31账户内余额人民币6.09元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王学峰在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币30858.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年九月十七日书记员  燕 鸣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异175号异议人（案外人）：白孔雀，女，1968年3月28日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人：李海云，男，1965年8月4日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：白子军，男，1977年7月13日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人李海云与被执行人白子军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）陕0881执1460号之一执行裁定书对被执行人白子军所有的位于神木市滨河新区怡康园小区1号楼2单元1001室房屋予以查封。异议人白孔雀对此提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人白孔雀称，因被执行人白子军欠其款项无法偿还，其于本院对案涉房屋（位于神木市滨河新区怡康园小区1号楼2单元1001室房屋）查封前于2019年10月28日与被执行人白子军签订了《房屋买卖居间合同》，约定以案涉房屋抵债，签订合同后，被执行人白子军按照协议向其交付了上述案涉房屋及房屋的各项手续、钥匙，此后，案涉房屋由其占有、使用。并称，上述案涉房屋未能办理过户系因案涉房屋所在小区开发商等客观原因所致，并非因其自身原因导致。认为其已经取得了案涉房屋的所有权，请求本院中止（2021）陕0881执1460号之一执行裁定书的执行，解除对案涉房屋的查封措施。异议人白孔雀提交如下证据予以佐证：（2021）陕0881民初1490号民事判决书一份、（2021）陕0881执1460号之一执行裁定书一份、（2021）陕0881执1460号之二执行裁定书一份、房屋买卖居间合同一份。本院查明，申请执行人李海云与被执行人白子军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0881民初1490号民事判决书已经发生法律效力。判决由白子军向李海云偿还借款本金50万元及利息（利息从2013年9月25日起月利率按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止，已付利息3万元在给付利息时予以扣除）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费4650元。因被执行人白子军未按照判决书履行偿还义务，申请执行人李海云向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2021）陕0881执1460号之一执行裁定书对上述案涉房屋予以查封。同时查明，案涉房屋尚未办理产权登记。本院认为，异议人白孔雀向本院提出针对案涉房屋实体权利的异议请求，系排除执行异议，应当审查下列内容：（一）异议人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，异议人白孔雀向被执行人白子军购买案涉房屋，虽签订了书面买卖合同，但未提交证据证明向被执行人白子军支付购房价款，也未提交证据证明于本院对案涉房屋查封前实际占有、使用，亦未提交证据用于证明未办理案涉房屋过户登记非因其自身原因所致。故异议人白孔雀提出排除执行异议的理由不能成立，依法应驳回其异议请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人白孔雀的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  刘 美二〇二一年九月八日书 记 员  刘毛霞
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2238号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司,91610900MA70K2XXXX,住陕西省安康市汉滨区，法定代表人：吴兆庆。委托代理人：张鹏、杨峥，系该公司员工。被执行人：张楠木,男性,1987年3月24日出生,61240119870324XXXX,汉族,出生于陕西省安康市汉滨区,住陕西省安康市汉滨区。申请人安康农村商业银行股份有限公司与被执行人张楠木借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年9月14日以（2021）陕0902执2238号之一执行裁定书划拨了被执行人张楠木银行账户和网络资金账户内存款407.69元。申请人安康农村商业银行股份有限公司已书面向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执2238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹 明审判员 冯 超审判员 张世钧二〇二一年九月十五日书记员 魏传余
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1290号原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：王某，系公司总经理。委托诉讼代理人：王某1，女，1991年5月18日出生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：路，女，1979年10月4日出生，汉族，系该公司员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：曹某，女，1968年11月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年9月24日以双方在庭外达成和解协议，被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。审??判??员???赵倩玉二〇二一年九月二十四日书??记??员???王?伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1564号之一移送执行人：湘潭市岳塘区人民法院。被执行人：周建伏，男，1970年6月18日出生，汉族。本院执行的被执行人周建伏罚金一案，本院（2020）湘0304刑初521号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人周建伏未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年8月20日，向被执行人周建伏送达了执行通知书、报告财产令。2021年8月19日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年8月23日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人周建伏的房产信息，未查询到可供执行的财产。2021年8月23日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人周建伏的公积金信息，未查询到被执行人周建伏有可供执行的财产。2021年9月7日，本院对被执行人周建伏采取了限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年9月7日，本案未执行到位罚金5000元。鉴于未发现被执行人周建伏有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304刑初521号刑事判决书的本次执行程序。本院如发现被执行人周建伏有可供执行的财产，可直接恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月七日法官助理  肖 永书 记 员  赵海英
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保480号XX银行：关于抚顺银行股份有限公司望花支行与佟笑娟、马玥、王文利、辽宁广隆混凝土有限公司、周玉斌、韩莹、史小英、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、张德钰、赵威、李**、刘云云、王璐、抚顺胜仁担保有限公司、纪丰林、刘秀梅、纪丰国、佟笑梅借款合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年八月四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执352号之一申请执行人：梁某1，女，汉族，山西省岚县人，现住岚县。被执行人：梁某2，男，汉族，山西省岚县人，现住岚县。本院在执行梁某1与梁某2婚姻家庭纠纷一案中，依法冻结了被执行人梁某2的银行存款人民币20200元；现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人梁某2的银行存款人民币20200元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二一年九月十九日书记员  高维庆
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执679号申请执行人：黄铁钢，男，1975年4月3日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。被执行人：申玉峰，男，1972年4月17日生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。申请执行人黄铁钢与被执行人申玉峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初3356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款19000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人黄铁钢与被执行人申玉峰双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初3356号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  赵宇杰二〇二一年九月一日书记员  陈冀宁
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执2301号王树民；张家豪：申请执行人王树民与被执行人张家豪物权保护纠纷一案，本院会作出的（2021）津0118民初1593号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执2301号执行案件执行结案。特此通知执行员 于 茹二〇二一年九月七日书记员 魏志辉
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘08民终500号上诉人（原审被告）：刘汉平，男，1979年9月3日出生，土家族，户籍地湖南省沅陵县，现住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审原告）：葛丽琴，女，1979年12月14日出生，土家族，户籍地湖南省桑植县，现住湖南省张家界市永定区。上诉人刘汉平因与被上诉人葛丽琴民间借贷纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2021）湘0802民初583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘汉平收到本院交纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘汉平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪云辉审 判 员 尹相琼审 判 员 詹恒清二〇二一年九月七日法官助理 陈飞雄书 记 员 田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7360号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：李镜涛，男，1987年06月23日出生，汉族，住浙江嘉兴市海宁市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李镜涛追偿权纠纷一案中，责令被执行人李镜涛按判决书确定的给付内容支付借款本金2988.87元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7360号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329财保161号申请人：河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧，统一社会信用代码9141030069489604X5。法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬文涛，男，1996年7月24日生，汉族，住鹤壁市鹤山区，该行职工。被申请人：赵国民，男，1979年12月23日生，汉族，住伊川县。被申请人：赵志强，男，1977年4月20日生，汉族，住伊川县。被申请人：晋灿强，男，1982年5月1日生，汉族，住伊川县。申请人于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下房产、车辆、银行存款、网络资金予以保全。申请人以其自有财产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人赵国民、赵志强、晋灿强名下银行存款、网络资金予以冻结。冻结期限一年。二、对被申请人赵国民、赵志强、晋灿强名下车辆予以查封，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限两年。三、对被申请人赵国民、赵志强、晋灿强名下房产予以查封，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。上述保全金额共计1259261.15元。案件申请费5000元，暂由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年九月二日书记员  史岚岚
陕西省延川县人民法院民事裁定书(2021)陕0622民初1733号原告：中国农业银行股份有限公司延川县支行。负责人：李安庆，系该行行长。住所地：延川县XX街。委托代理人：冯晨，男，系该行职工。被告：贺东阳，男，1964年10月4日出生，汉族，陕西省延川县村民，现住本村。被告：杨宝平，男，1988年5月17日出生，汉族，陕西省延川县居民，现住延川县河东。被告：高加彬，男，1966年8月23日出生，汉族，陕西省延川县居民，现住延川县内。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司延川县支行与被告贺东阳、杨宝平、高加彬金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司延川县支行于2021年9月17日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延川县支行提出的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司延川县支行撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告贺东阳负担。      审  判  员    张克宁      二〇二一年九月十七日       书 记 员    张  英     1
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7322号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：黄秋妹，女，1993年07月19日出生，汉族，住福建三明市大田县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄秋妹追偿权纠纷一案中，责令被执行人黄秋妹按判决书确定的给付内容支付借款本金3099.02元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7322号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执238号申请执行人：阳晋嘉，男，2005年3月11日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人：阳思婷，女，2008年1月26日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人：阳思瑶，女，2011年1月7日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。法定代理人：杨大惠，系三申请执行人母亲.被执行人：阳昌春，男，1959年3月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。执行人 阳晋嘉、阳思婷、阳思瑶与被执行人阳昌春抚养费纠纷一案中，本院依法向被执行人阳昌春发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向申请人给付抚养费9000.00元；二、负担本案的执行费50.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人阳昌春送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人阳昌春未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人阳昌春的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所在地陕西省岚皋县堰门镇中武村村委员会调查被执行人阳昌春的财产状况，经调查被执行人阳昌春无其他可供执行的财产。4、本院将上述执行情况书面告知申请执行人阳晋嘉、阳思婷、阳思瑶，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的9000.00元，实际执行到位1184.95元，剩余7815.05元及利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2020）陕0925民初745号民事调解书所确认的被执行人阳昌春应当履行的给付义务，被执行人阳昌春应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人阳昌春名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0925执238号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈晓审判员龚太刚审判员叶文玉二〇二一年九月十八日法官助理张佩红书记员华克钊
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执950号冯俊清（申请执行人）、圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司（被执行人）：申请执行人冯俊清与被执行人圣罗娜国际木业（沈阳）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的5316.00元，现已执行到位5316.00元，余额放弃。冯俊清（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执950号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年九月二十六日书记员 高文斌
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢616号申请执行人：柴洪艳，女，1983年6月23日生，汉族，住德惠市万兴花园二区。被执行人：张洪宇，男，1980年5月20日生，汉族，住德惠市金域华府。申请执行人柴洪艳与被执行人张洪宇房屋买卖合同纠纷执行一案，吉林省德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2709号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人柴洪艳依据上述法律文书向本院申请执行。本院已依法受理此案。双方当事人已达成和解协议，被执行人同意给付款项且现未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执恢616号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李世超二〇二一年九月八日书记员  宋云飞
重庆市永川区人民法院民事判决书 (2021)渝0118民初6191号 原告：彭治永，男，1964年8月20日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢远游，重庆新源律师事务所律师。被告：邓贤英，女，1965年4月14日生，汉族，住重庆市永川区。被告：苏建，男，1986年9月12日生，汉族，住重庆市永川区。被告：具荣均，男，1968年4月29日生，汉族，住重庆市永川区。原告彭治永与被告苏建、邓贤英、具荣均合伙协议纠纷一案，本院于2021年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。彭治永的委托诉讼代理人谢远游、苏建以及具荣均到庭参加了诉讼，邓贤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彭治永向本院提出诉讼请求：1.由邓贤英、苏建、具荣均支付截止到2021年5月11日合伙经营亏损款134327.04元；2.由邓贤英、苏建、具荣均承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月，彭治永与邓贤英、苏建签订《汽车合伙经营协议书》，共同经营渝xxx号货车，约定彭治永占股51%，邓贤英、苏建占股49%。后邓贤英、苏建将其占股的10%转给具荣均持股。双方按照约定股份比例出资，共同聘请苏建作为该车的驾驶员，车辆挂靠在重庆普驰物流有限公司(以下简称普驰公司)运输经营。现经营出现亏损，邓贤英、苏建、具荣均应当向彭治永支付亏损款134327.04元。邓贤英辩称，合伙协议系邓贤英与彭治永签订，苏建不是合同相对人，苏建只负责开车，无权代表其经营和结算，请求驳回彭治永的诉讼请求。苏建辩称，邓贤英、苏建与彭治永签订合伙经营协议以及邓贤英、苏建占股49%属实。具荣均又在邓贤英、苏建的股份中占股10%，邓贤英、苏建占股剩下39%。案涉车辆以彭治永的名义挂靠在普驰公司名下经营属实。苏建签字确认承担亏损134327.04元属实，但车辆还未处理，不应当支付彭治永亏损款，应当出售车辆结算后再支付。具荣均辩称，邓贤英与彭治永签订合伙经营协议以及邓贤英占股49%属实。具荣均又在邓贤英的股份中占股10%，邓贤英占股剩下39%。具荣均未与彭治永直接发生合伙经营关系，也未参与车辆经营，不清楚车辆具体经营情况，对亏损不清楚，请求驳回彭治永对具荣均的诉讼请求。经本院审理查明认定事实如下：2017年7月5日，彭治永作为甲方与作为乙方的邓贤英签订《汽车合伙经营协议》，约定：双方共同购买一台豪沃货车，车牌号为渝xxx；甲方投资51%的资金，乙方投资49%的资金，甲方享有51%的股权、乙方享有49%的股权；货源来源由甲乙两方共同组织及结算；双方共同聘请苏建为驾驶员。邓贤英与彭治永合伙后，又将其所占有的股份出让了10%给具荣均。邓贤英、具荣在《汽车合伙经营协议》下方手写备注：乙方邓贤英49%的股份，由邓贤英出资39%，具荣均出资10%，双方按股份共同出资。流动资金10000元，由邓贤英出资8000元，具荣均出资2000元，双方出资后按比例承担风险，分配利润，签字生效。另查明，邓贤英与苏建系母子。庭审中，彭治永陈述，其未直接与具荣均发生合伙关系，故不再要求具荣均承担支付责任。庭审中，彭治永为证明其主张，举示了《汽车合伙经营协议》以及苏建与彭治永签订的利润明细表、清算表若干，其中《汽车合伙经营协议》的内容与邓贤英举示的一致，但彭治永举示的协议抬头苏建在乙方驾驶员处以及尾部乙方处签字，邓贤英举示的协议中没有苏建的签字。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。彭治永主张其与苏建、邓贤英合伙，但邓贤英举示的《汽车合伙经营协议》显示合伙人仅为彭治永与邓贤英，故即便彭治永持有的《汽车合伙经营协议》上有苏建的签字，仅凭该协议也不足以认定苏建加入邓贤英、彭治永的合伙得到了邓贤英的确认。本院对彭治永主张的其与邓贤英、苏建三人共同合伙的事实不予确认。因邓贤英未认可苏建以合伙人的身份加入了《汽车合伙经营协议》或者授权了苏建代表其参与经营和结算，故彭治永举示的苏建与彭治永签订的利润明细表、清算表若干不足以证明其主张的亏损情况，故本院对彭治永要求邓贤英、苏建基于合伙承担亏损的诉讼请求不予支持。彭治永可在与邓贤英合伙结算后另行起诉主张权利。彭治永若认为与苏建有其他法律关系，可另行途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告彭治永的诉讼请求。案件受理费减半收取1493元，由原告彭治永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审  判  员   曾兰兰   二〇二一年九月三日 书  记  员   莫天芳1--
辽宁省丹东市振兴区人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）辽0603刑初355号被告人沈某某，男，1992年11月18日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，住辽宁省丹东市振兴区，因本案于2021年6月20日被抓获，并被处以行政拘留十日的治安处罚，因涉嫌犯盗窃罪于2021年6月30日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。本院于2021年9月16日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕Z282号起诉书、适用速裁程序建议书及所附材料。本院征求被告人沈某某的意见，被告人沈某某同意适用速裁程序审理本案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定如下：对辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2021〕Z282号起诉书起诉的被告人沈某某犯盗窃罪一案，适用速裁程序进行审理。二〇二一年九月十八日
蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执3287号王心生（申请执行人），王文武、王文胜、刘凤杰（被执行人）：王心生与王文武、王文胜、刘凤杰借款合同纠纷一案，执行依据（2021）皖1622民初3099号民事判决书，现被执行人王文武、王文胜、刘凤杰已自动履行案款80000元，案件已执行完毕。特此通知。蒙城县人民法院二〇二一年九月二十四日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执恢204号之二申请执行人：马兴根，男，1954年8月11日生，汉族，住四川省广元市朝天区。被执行人：张志飞，男，1962年1月1日生，汉族，住侯马市浍滨街21号十五局。本院在执行马兴根与张志飞建设工程施工合同纠纷一案中，（2008）乡民初字第318号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币196810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李一明二〇二一年九月二十六日书记员  于慧珍
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2554号赵某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月二十五日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4305号申请执行人：李琴，女，1965年3月16出生，汉族，无固定职业，住甘肃省武威市凉州区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人李琴与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入1831.2元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢279号申请执行人：吴孝波，1975年3月8日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：刘一兵，男，1981年7月26日出生，满族，无业，住凤城市。吴孝波与刘一兵劳动争议纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2017）辽0682民初4235号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院依法对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年九月二十六日书记员  于 露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3154号之一申请执行人：王小永，男，1969年7月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：黄勇，男，1982年8月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。        申请执行人王小永与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初2252号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小永于2021年8月4日向本院申请执行，执行标的为60，692.71元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人黄勇采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人黄勇送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及委托昌吉市人民法院实地调查等方式，查询被执行人黄勇名下财产，经查：被执行人黄勇名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款；被执行人黄勇名下×××号黄海牌车辆，本院已查封车辆手续，因该车下落不明，暂无法处置。        3、因被执行人黄勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人黄勇采取限制消费措施；因被执行人黄勇违反财产报告制度，本院将被执行人黄勇纳入失信被执行人名单。        4、本院向申请执行人王小永告知上述执行进程情况，申请执行人王小永对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人黄勇其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位60，692.71元及逾期利息、本案执行费。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人黄勇发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄勇有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王小永，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十四日书记员    魏留阳
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2780号原告：中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，住所地鄯善县新城路2461号。        法定代表人：蒋强，652324198705200018        被告：严玺，男，1979年6月27日出生，汉族，住重庆市湾陵区。        本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行诉被告严玺借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。        审判员    陆润二〇二一年九月二十四日书记员    张娟
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7534号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、鲍虎：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人鲍虎追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民抗8号抗诉机关：抚顺市人民检察院。原审原告：季金海，男，1956年10月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。原审被告：李秀英，女，1957年10月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原审原告季金海因与原审被告李秀英民间借贷纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出（2020）辽0404民初236号民事调解书。抚顺市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零八条第一款规定的情形，以抚检民监[2021]21040000105号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  陈立君审判员  张杰明审判员  田水春二〇二一年九月十六日书记员  高双亮
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6673号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地：攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘建平，男，汉族，1976年3月15日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘观红，女，汉族，1980年8月9日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告刘建平、刘观红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告株洲市和美物业管理有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市和美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市和美物业管理有限公司负担。审 判 员 王小红二〇二一年九月三日法官助理 周 洁书 记 员 贺会兰
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0921民初2951号原告：盐城市鸿顺物业管理有限公司，住所地在江苏省响水县淮河路南侧、锦绣路西侧。法定代表人：程建萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛可，江苏运通律师事务所律师。被告：王明，男，1949年10月27日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：王达分，女，1950年2月5日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告盐城市鸿顺物业管理有限公司与被告王明、王达分物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告盐城市鸿顺物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市鸿顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费66元，依法减半收取33元，由原告盐城市鸿顺物业管理有限公司负担。审判员  路艳二〇二一年九月十四日书记员  汪杨
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初875号中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行：本院已经受理中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与邹继华银行卡纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长赵景春，合议成员组成。书记员由孙贺担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月六日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7366号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：倪新旭，男，1984年03月15日出生，汉族，住四川德阳市旌阳区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与倪新旭追偿权纠纷一案中，责令被执行人倪新旭按判决书确定的给付内容支付借款本金2976.29元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7366号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十三日书记员  刘斌
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初4447号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：董松波，女，汉族，生于1986年12月23日，住西峡县。系公司员工。特别授权代理。被告：刘满，男，汉族，住西峡县。被告：刘英丽，女，汉族，住西峡县城区。被告：路恩，男，汉族，住西峡县。原告中和农信项目管理有限公司与被告刘满、刘英丽、路恩小额借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。同月17日原告中和农信项目管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中和农信项目管理有限公司以对方已履行为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告中和农信项目管理有限公司承担。审判员  饶江鲤二〇二一年九月十七日书记员  王嘉欣
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执446号之九被执行人：罗传银。关于申请执行人与被执行人罗传银人格权一案，本院于2021年06月03日冻结了被执行人罗传银在XXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币4761.20元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人罗传银在中国建设银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币94045.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  卢慧二〇二一年九月十四日书记员  周丽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：卢慧联系电话：0855-7580932
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0828民初666号原告：任毛毛，女，汉族，住佳县螅镇。委托诉讼代理人：任振平，系任毛毛之夫。被告：任军伟，男，汉族，住佳县螅镇。被告：任国玉，女，汉族，住佳县螅镇。原告任毛毛与被告任国玉、任军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，在审理过程中原告任毛毛于2021年6月22日向本院申请撤回对被告任国玉的起诉，本院口头裁定准予。本院依法适用普通程序于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告任毛毛及委托诉讼代理人任振平到庭参加诉讼，被告任军伟经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告任军伟向原告任毛毛偿还借款本金5万元。二、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：农历2015年3月10日被告任军伟向原告任毛毛借款5万元，双方约定月利息为1.5分，有条据为证。现原告急需用钱，经多次打电话催要，但被告一再拖延至今，遂提起诉讼，望判如所请。原告向本院提交的证据：借据及转账凭证各一支，证明原告任毛毛于2015年4月28日（农历2015年3月10日）向被告任军伟通过转账出借50000元，之后任军伟出具一支借款条据的事实。被告任军伟既未出庭又未提供书面答辩意见。对原告主张的事实有其提供的证据在案佐证，被告既未出庭又未提供书面答辩意见，视为其放弃抗辩权，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：原告任毛毛与被告任军伟所签订的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，受法律保护。合同中双方未约定借款期限，根据有关法律规定，出借人可要求借款人在合理期限内返还借款，故原告诉请被告给付借款本金，本院予以支持。因双方订立民间借贷合同成立于民法典施行前，履行持续至民法典施行后，属于因民法典施行后履行合同发生争议的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定，本案应适用民法典的规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：从本判决生效后十日内，由被告任军伟给付原告任毛毛借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告任军伟负担，多缴纳的75元案件受理费退回原告任毛毛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  马志承审 判 员  余随雄人民陪审员  刘平霞二〇二一年九月十三日书 记 员  刘凡凡
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初15915号原告：梁某1，女，1991年5月11日出生。委托诉讼代理人：张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。被告：梁某2，男，1969年3月2日出生。被告：张某，女，1970年5月5日出生。被告：梁某3，女，1993年1月23日出生。本院在审理原告梁某1诉被告梁某2、张某、梁某3分家析产纠纷一案，经人民调解员赵永利调解，人民调解员朱桂林担任记录，原告梁某1向本院申请撤回起诉。本院认为：原告梁某1自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某1撤回起诉。审判员 王 娜二〇二一年九月二十六日书记员 于童蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民申116号再审申请人（原审原告）：郭荣，女，1978年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        被申请人（原审被告）：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1室。        法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。        委托诉讼代理人：陈钰娇，女，1996年2月4日出生，汉族，新疆胜天房地产开发有限公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        再审申请人郭荣因与被申请人新疆胜天房地产开发有限公司（以下简称胜天公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2021）新0103民初578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        郭荣申请再审称，请求撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2021）新0103民初578号民事判决，对本案进行再审。事实与理由：双方签订的《商品房预售合同》约定房屋交付的时间为2014年8月30日，交付后180日办理产权证书，根据合同约定违约金的起算点应为2014年8月30日后的180天即2015年2月1日，所以原审法院对逾期办理房屋产权证书违约金的计算起点认识有误。原审判决引用违约金计算方式依据的司法解释在原审立案时已失效，故原审判决适用的法律有误。综上，请求再审本案，维护我的合法权益。        胜天公司提交意见称，郭荣于2017年10月19日办理入住，逾期办理产权证书的违约金起算点应是郭荣办理入住后180的次日开始计算，故原审法院计算违约金起点正确。按照法律规定，违约发生在2019年8月19日之前的，人民法院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时LPR标准为基础，因此一审对违约金的计算方式适用法律正确。        本院经审查认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，郭荣与胜天公司签订的《商品房预售合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。该《商品房预售合同》第十五条明确约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”本案中双方虽未办理正式入住手续，但郭荣在2017年10月19日申请办理临时入住手续，胜天公司对此亦认可，故按照双方合同约定逾期办理房屋产权证书违约金的起算时间应为2017年10月19日后180日内即2018年4月17日前，原审法院对逾期办证违约金从2018年4月18日起算正确，对违约金计算方式符合法律规定。        两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，一审判决后，郭荣未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现郭荣又提出申请再审，有违两审终审制的基本原则。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回郭荣的再审申请。        审判长    王宏审判员    于江涛审判员    王奕丁二〇二一年九月十六日书记员    刘文康>
1湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初9129号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人：徐忠义，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗露，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伊乐，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：胡祥，男，1990年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市。本院在审理原告湖南长银五八消费金融股份有限公司与被告胡祥金融借款合同纠纷一案中，原告湖南长银五八消费金融股份有限公司以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南长银五八消费金融股份有限公司以补充证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南长银五八消费金融股份有限公司撤回起诉。2案件受理费1866元（已减半），由原告湖南长银五八消费金融股份有限公司负担（未交纳）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月二十三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7617号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、董敏敏：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人董敏敏追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日