wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执异73号异议人（案外人）：侯艳萍，女，1976年4月9日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人：柏淑华，女，1962年5月18日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：王建国，男，1974年2月24日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：绥芬河市绿杨经贸有限公司，住所地黑龙江省绥芬河国林木业城产业园区（一期）综合楼A，1幢203室。法定代表人：王建国，经理。本院在执行申请执行人柏淑华与被执行人王建国、绥芬河市绿杨经贸有限公司民间借贷纠纷执行一案中，查封了被执行人王建国名下的位于绥芬河市XX区XX室住宅。案外人侯艳萍以该房屋系其所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经查明，案外人侯艳萍与被执行人王建国原系夫妻，案涉房产系双方夫妻共同财产。二人于2015年7月14日协议离婚时约定该房产归案外人侯艳萍所有，但一直未办理产权过户，该房产至今仍登记在被执行人王建国名下。2020年8月4日，本院裁定对该房产进行查封。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应该审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对于不动产，其物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。虽然案外人与被执行人王建国在2015年离婚时约定案涉房产归案外人所有，但直至本案院查封前，案外人一直未办理产权变更。案外人对该房产享有的权利不足以阻碍本院的执行。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人侯艳萍的异议。案外人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议诉讼。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 陈国民二〇二一年九月二十九日书记员 戴 静
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1101号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路239号。法定代表人：刘芙蓉，系该行董事长。被执行人王胜军，男，1975年9月28日出生，汉族，武冈市人。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与王胜军借款合同纠纷一案,本院于2020年9月24日作出(2020)湘0581民督22号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月6日，本院向被执行人王胜军通知送达执行通知书及报告财产令。2021年8月5日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月5日对被执行人王胜军进行网络查询、冻结，被执行人王胜军于2021年8月30日偿还申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司2000元。2021年8月6日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查，被执行人无财产可供执行。本院于2021年9月2日对被执行人王胜军适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月2日通过约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索，同日申请执行人向本院出示证明材料同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月2日，本案应当执行标的210867.74元，已执行到位2000元，现尚有208867.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  唐剑二〇二一年九月二日代理书记员  王明
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0725执恢136号 申请执行人：方某，男，1975年3月9日出生，汉族，山丹县居民，住山丹县。 被执行人：郭某，男，1980年2月7日出生，汉族，山丹县居民，住。 申请执行人方某与被执行人郭某买卖合同纠纷，山丹县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）甘0725民调659号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人郭某未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人方某于2021年05月08日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.本院（2019）甘0725民调659号民事裁定书及执行案件移送表，证明该裁定书确定被执行人郭某具有履行给付案款22612元的义务。 2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2020年04月23日就（2019）甘0725民调659号民事裁定书确定的义务立案执行，在执行过程中双方达成和解协议，本院裁定终结执行。 3.恢复强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明被执行人郭某未按期履行，申请执行人方某于2021年05月08日申请恢复对（2019）甘0725民调659号民事裁定书强制执行，申请恢复执行下剩货款21800元。 4.申请执行人方某提供被执行人郭某财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人方某未能提供被执行人郭某名下可供执行的财产线索。 5.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2021年05月10日本院向被执行人郭某送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效裁定书确定的给付义务。 6.网络查控财产查询反馈汇总表，证明本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人郭某名下无可供执行的财产，无车辆和其他财产信息。 7.山丹县自然资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人郭某名下无不动产登记信息。 8.执行笔录和照片，证明本院多次寻找被执行人郭某未果，向世博丽景小区物业调查被执行人郭某情况，物业工作人员陈述已经一年没见过郭某本人，小区物业费是一月一收，其物业费缴纳到今年三月再没缴纳过，根据供暖公司的人员说郭某的暖气费已经四年没有交过了，今年是第五年。经查，被执行人郭某下落不明。 9.被执行人关联案件，证明被执行人郭某在本院涉案6件，在甘州区人民法院涉案2件，涉案标的近700多万元，均未履行完毕。 10.协助查找函，证明本院将被执行人郭某列入布控对象，由公安执行，尚未到案。 11.本院依法将被执行人郭某纳入失信人员名单并限制其高消费向社会公布。 16.2021年09月28日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人郭某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的218000元，已执行到位标的0元，未执行到位标的218000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇二一年九月二十八日 书记员  梁丽娜
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执1203号 申请执行人：金某某，女，汉族，住城固县。被执行人：汉中某某农业发展有限公司，住所地城固县。法定代表人：李某某，系该公司经理。被执行人：汉中某某生态食品科技有限公司，住所地：陕西省汉中市城固县。统一社会信用代码：916107220648XXXXXY。法定代表人：李某甲，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人金某某与被执行人汉中某某农业发展有限公司、汉中某某生态食品科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）陕0722民初1655号民事判决书确定：由被告汉中某某农业发展有限公司偿还原告金某某借款本金16400元及利息；汉中某某生态食品科技有限公司承担连带清偿责任。被执行人逾期未将借款本金及利息偿还到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经传统查控，被执行人亦无财产。该案件系系列案件，本院已将涉嫌犯罪线索依法移送某某机关。本案已将被执行人公司法定代表人采取布控措施。2021年9月14日，本院于申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执1203号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   蒋龙图    审  判  员   徐  烈审  判  员   李  琳                             二〇二一年九月十四日  法官助理    鲁荣立                                    书  记  员   冯  鹤
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2252号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德双桥区东大街路北4号，统一社会信用代码：91130802806448605H。负责人：王青，职位：经理。被执行人：曹艳新。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司与被执行人曹艳新合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0826民初5057号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月16日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2021年7月16日、2021年9月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产；三、2021年7月22日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，发现被执行人名下有位于丰宁满族自治县房产，但已被其他案件查封，本案无法处置，未查找到其他可供执行财产；四、2021年9月13日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序；五、依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建龙审判员  杨晓峰审判员  张伟宁二〇二一年九月十四日书记员  贾丽娟
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8914号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路48号。法定代表人:余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人:李娟，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执313号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司富蕴县支行，住所地：富蕴县。   负责人：郑强，该支行行长。   被执行人：郝宗国，男，1968年5月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司富蕴县支行与被执行人郝宗国金融借款合同纠纷一案中，根据（2020）新4322民特49号民事裁定书确定被执行人需给付本金1405288.35元、利息21817.57元，执行过程中，被执行人未履行还款义务。申请执行人向本院撤回强制执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执313号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长    杰克森阿迪力汗审判员    毛肯哈布德力审判员    李        娜二〇二一年九月二十八日书记员   库  孜  马  西
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1402民初795号原告：陈开铭，男，1972年9月19日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。被告：蓝芯，女，1980年2月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。原告陈开铭与被告蓝芯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，因蓝芯居住地址不明，于2021年6月9日转为普通程序进行审理。原告陈开铭以该案需另案处理为由，于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈开铭在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈开铭撤回起诉。案件受理费1050元，因撤诉结案减半收取525元，公告费350元，由陈开铭负担。审 判 长  黄红才人民陪审员  黄 波人民陪审员  阮志清二〇二一年九月十日法官 助理  杨 力书 记 员  邓泓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11064号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育合，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电黑龙江网络股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街399号。法定代表人：赵鸿洋。委托诉讼代理人：徐伟超，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电黑龙江网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵振博二〇二一年九月十七日书记员  袁 媛
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执恢265号申请执行人：袁军，男，1968年2月28日生，住上海市松江区。被执行人：沙堃，男，1961年10月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告袁军与被告沙堃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初9149号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告袁军向本院申请执行，要求被告沙堃支付原告袁军借款500,000元、利息(以500,000元为本金，自2018年10月1日起至实际返还之日止，按照年利率6%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年6月24日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法公告送达。本院于2021年7月19日冻结被执行人的账号，冻结期限1年，当事人申请续冻的，应当自冻结期限到期30日前向本院申请续冻，否则法律后果自行承担。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁书记员 戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6256号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：陈斯峰，男，1985年04月17日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈斯峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈斯峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月15日作出的(2021)沪0109民初8846号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金75,857.20元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8846号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执1981号之一申请执行人:侯小雪，女，1966年1月12日出生，汉族，住岳阳市。被执行人：高齐，男，1982年5月7日出生，汉族，住陕岳阳市岳阳楼区。申请执行人侯小雪与被执行人高齐民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0602民初5980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯小雪于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年5月14日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月7日向被执行人高齐邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月10日、7月2日、8月24日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况,未发现可供执行的财产。前往自然资源规划与管理局档案馆查询被执行人名下房产信息，查明被执行人无房产；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，查明被执行人无住房公积金。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月20日对被执行人高齐适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月20日，本案应当执行的标的金额为52534元，已执行到位0元，尚有52534元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二一年九月二十日书记员 杨 亨
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初2146号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，系该公司总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省澄城县，系该公司员工。    被告：李博博，男，1991年5月18日出生，汉族，住澄城县。    原告陕西保兴科贸有限公司与被告李博博商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告陕西保兴科贸有限公司委托代理人党建军到庭参加了诉讼，被告李博博经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西保兴科贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告补交房款4017元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月22日，原告出售保兴福都苑商住小区4号楼1单元602室给被告，并签订《商品房买卖合同》。合同约定：房屋单价2750元/㎡，面积92㎡，总价款253000元。双方对面积差异处理的约定表述于合同第十三条：实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第4种方式处理，即按照产权登记面积据实结算。嗣后，相关手续完备后，被告接受房屋予已入住。2016年12月13日，XX城县房屋产权登记发证办公室发放“陕（2016）XX城县XX号”房屋所有权证，产权登记面积93.51㎡，比原合同预测面积多1.51㎡。原告要求被告依照合同约定据实结算，补交房款，但被告拒绝，故原告诉至本院，要求判如所请。被告李博博在答辩期内未提出任何答辩意见。经审理查明，2016年7月22日，原告陕西保兴科贸有限公司与被告李博博签订《商品房买卖合同》，合同约定被告李博博购买原告陕西保兴科贸有限公司位于XX城县XX街XX苑XX号楼XX单元XX室房屋，其合同约定建筑面积为92㎡，房屋单价为2750元/㎡，计价方式按照建筑面积计算，总价款为253000元。合同第十三条约定：“实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第4种方式处理,即按照产权登记面积据实结算。”2017年2月27日，原、被告双方签订《关于商品房实测面积约定的补充协议》，协议载明：“保兴福都苑小区第4幢1单元6层02号房经县房管所预测，建筑面积92㎡，该商品房单价为每平方米2660元，总金额为贰拾肆万肆仟柒佰贰拾元整。根据商品房买卖合同第五章第十三条第四项规定双方应按县房管所实测面积据实结算房价款。”2016年12月13日，XX城县不动产登记局发放“陕（2016）XX城县XX号”不动产权证书载明：“被告李博博单独所有的位于XX城县XX街XX苑XX号楼XX单元XX室房屋建筑面积为93.51㎡。”后原告要求被告李博博补交房屋面积差价款，但被告一直未予补交。本院认为，本案的争议焦点是房屋实际交付面积与签订合同约定面积发生差异时应如何处理。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议中均约定当出现面积差异时应按实际交付面积计算房屋价款，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规强制性规定，故在房屋实际交付面积与签订合同时约定面积发生差异时，应按照不动产权证书上所确定的面积据实结算房价款。按照XX城县不动产登记局发放“陕（2016）XX城县XX号”不动产权证书载明：“被告李博博单独所有的位于XX城县XX街XX苑XX号楼XX单元XX室房屋建筑面积为93.51㎡。”不动产权证上房屋建筑面积93.51㎡与双方商品房买卖合同上的约定面积92㎡相差1.51㎡。关于商品房买卖合同与补充协议的商品房单价不一致问题，应按照签订在后的补充协议上约定的单价2660元认定，故被告应向原告补交房屋面积差价款（93.51㎡-92㎡）×2660元/㎡=4016.6元。现原告要求被告李博博补交房屋价款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李博博自本判决生效之日起十日内向原告陕西保兴科贸有限公司补交房款4016.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李博博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员    刘 高 辉  二〇二一年九月二十六日  书  记  员    李    猛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书                                (2021)陕0802执恢1263号申请执行人苏志雄，男，生于1974年12月9日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，榆林市政协干部。被执行人李校冰，男，生于1972年4月3日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人王雁，女，生于1974年9月15日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。本院执行的苏志雄与李校冰、王雁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初7239号民事判决书，被执行人李校冰、王雁应向申请执行人苏志雄偿还借款本金10万元及从2014年8月15日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，负担案件受理费1610元。本案的申请执行费2140元由被执行人李校冰、王雁负担。申请执行人苏志雄于2021年4月28日向本院申请恢复执行。在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人李校冰、王雁名下的相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产、无车辆、证券、工商等登记信息。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院对被执行人采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    （此页无正文）   审  判  长    马 春 生审  判  员    郑    硕审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年九月二十七日 书  记  员    张   兴
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执992号申请执行人:杨宏，女，1966年7月28日出生，住西乡县。委托代理人：杨日强（杨宏之父），男，1973年2月15日出生，住西乡县。被执行人：周清华，男，1954年1月24日出生，户籍地重庆市合川区。申请执行人杨宏与被执行人周清华租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）陕0724民初209号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人周清华在判决生效后三十日内返还杨宏租赁费220000元。本院已受理。执行过程中，本院依法向被执行人周清华送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2315元、申请执行费3200元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由周清华在9月30日前支付杨宏租赁费20000元，2022年1月28日前支付租赁费80000元，2023年1月18日前支付剩余租赁费120000元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。案件受理费2315元、申请执行费3200元，被执行人周清华已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执992号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  范湖胜二〇二一年九月二十八日书记员  王 晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初11717号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：任航，湖南银联律师事务所律师。被告：郭超仪，男，1984年1月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：长沙宝骏巴士有限公司，住所地长沙市雨花区仙岭中路91号星远悦城大厦6楼607-610号。法定代表人：马文林。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道迎宾路。负责人：杨新春，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹阳，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告郭超仪、长沙宝骏巴士有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费减半收取计35元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担。审 判 员 孙桂香二〇二一年九月十四日法官助理 张 彬书 记 员 周艳娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初号7668号原告：李杰，男，1970年8月3日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。被告：王世林，男，1966年6月15日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。原告李杰与被告王世林追偿权纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李杰负担。审判员  李保平二〇二一年九月十八日书记员  张海棠安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初号7668号原告：李杰，男，1970年8月3日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。被告：王世林，男，1966年6月15日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。原告李杰与被告王世林追偿权纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李杰负担。审判员  李保平二〇二一年九月十八日书记员  张海棠
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初8404号原告：齐桂平，女，汉族，1961年4月15号生，住安徽省太和县。被告：孙效勇，男，汉族，1961年12月8日生，住安徽省太和县。原告齐桂平诉被告孙效勇民间借贷纠纷一案，原告齐桂平于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐桂平的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐桂平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐桂平负担。审判长  牛永华二〇二一年九月七日法官助理韩文静书记员吴佳安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初8404号原告：齐桂平，女，汉族，1961年4月15号生，住安徽省太和县。被告：孙效勇，男，汉族，1961年12月8日生，住安徽省太和县。原告齐桂平诉被告孙效勇民间借贷纠纷一案，原告齐桂平于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐桂平的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐桂平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐桂平负担。审判长  牛永华二〇二一年九月七日法官助理韩文静书记员吴佳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1396号本院立案执行的申请执行人杨**与被执行人张文卓合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月二十九日
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执730号之八申请执行人：熊安勇，男，1972年10月2日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：胡方权，男，1969年12月25日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：李树琼，女，1970年6月5日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人熊安勇与被执行人胡方权、李树琼民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初3195号民事调解书,被执行人胡方权、李树琼应偿还申请执行人熊安勇借款10000元，因被执行人未履行义务,申请执行人熊安勇向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人胡方权、李树琼送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人胡方权、李树琼立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。二、通过网络查询系统对被执行人胡方权、李树琼的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金、保险等财产信息进行查询。1．查明被执行人胡方权与李树琼名下登记有位于了泸州市泸县的非成套住宅一处（不动产权证号：2××4号，面积：11.6平方米）；被执行人李树琼在泸州市江阳区有商业用房（不动产权证号：泸市房权证江阳区字第0××0号，面积24.28平方米）。本院扣划被执行人胡方权银行存款1900元，提取被执行人李树琼保险23044.26元。因被执行人胡方权、李树琼涉及案件较多，本院对其财产一并在（2021）川0521执1314号案件中予以处理，本案债权在该案中参与分配。2．查明被执行人胡方权、李树琼无其它可供执行的财产信息，本院已对其银行账户予以冻结。三、查明被执行人胡方权目前因犯罪尚在服刑期间。其在户籍所在地投资修建了泸县五通新桥医院，但该医院的房产因是违法修建，未办理产权手续，且泸县国土资源局于2014年2月24日作出泸县国土资罚（2013）27号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地1687平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物1845平方米及附属设施；3、对非法占用的土地1687平方米处以30元/平方米的罚款，计50610元。因此该房产不能处置。四、已对被执行人胡方权、李树琼限制高消费并将其列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人胡方权、李树琼有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人推选的代表，申请执行人熊安勇不能提供被执行人胡方权、李树琼可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人胡方权、李树琼暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执730号案件的本次执行程序。被执行人胡方权、李树琼负有继续向申请执行人熊安勇履行（2020）川0521民初3195号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人熊安勇发现被执行人胡方权、李树琼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 非审判员 舒 婉审判员 毛启君二〇二一年九月十三日书记员 赵 端
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11796号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自贸区（中心商务区）新华路菜市街1号。负责人：王双宁，行长。被执行人：天津开发区鸿发房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区黄海路172号。法定代理人：刘金明，执行董事。被执行人：天津市鸿发投资集团有限公司，住所地天津开发区洞庭路41号。法定代理人：周中发，执行董事。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行与被执行人天津开发区鸿发房地产开发有限公司、天津市鸿发投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2021）津03民终1368号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，轮候查封被执行人天津市鸿发投资集团有限公司名下不动产一处，上述不动产查封期限于2024年8月23日届满；轮候查封被执行人天津市鸿发投资集团有限公司名下汽车四辆，查封被执行人天津开发区鸿发房地产开发有限公司名下汽车三辆，轮候查封被执行人天津开发区鸿发房地产开发有限公司名下汽车一辆，以上车辆均未实际扣押，查封期限均于2023年8月15日届满。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年九月一日书记员  张婉丽
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执2631号申请执行人徐春松，男，汉族，1976年4月28日出生,住四川省射洪县。被执行人成都市正益汽车租赁有限公司，住所地成都市新都区新都街道新桥村通站路264号。统一社会信用代码：915101143429864635。法定代表人杨莉，总经理。申请执行人徐春松与被执行人成都市正益汽车租赁有限公司合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2021）川01民终8412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市正益汽车租赁有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐春松于2021年6月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执2631号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉明二〇二一年九月十五日书记员  唐 丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执4428号被执行人：张炳军，男，1972年1月22日出生，住天津市津南区。本院于2021年8月16日立案执行被执行人张炳军追缴违法所得一案，执行金额为229919元。经网络查控及现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行财产。在人民法院穷尽财产调查之后，被执行人无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的法律条件。被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月二十八日法官助理 冯 程书 记 员 万富琳
重庆市巴南区人民法院刑事判决书 (2021)渝0113刑初679号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人杨杰，男，1986年1月21日出生于上海市浦东新区，汉族，中专文化，无业，居住地：上海市浦东新区（户籍地：上海市浦东新区）。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年7月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕，同月30日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2021]608号起诉书指控被告人杨杰犯诈骗罪，于2021年8月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年9月9日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官李新出庭支持公诉，被告人杨杰、被害人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年3月，被告人杨杰与被害人田某通过抖音平合相识并确立恋爱关系。杨杰意欲向田某要钱用于赌博，便谎称其在澳门的赌博账户中有70余万元，因疫情原因无法提现，多次编造需要资金投资生意、给家人生活费等理由。田某基于上述杨杰编造的理由先后在其位于重庆市巴南区龙洲湾颜龙山水小区的家中、合川区等地多次通过微信或银行卡向杨杰转账共计97218.32元。杨杰均用于赌博、归还赌债等。2020年7月，田某通过查询发现杨杰所称有70余万元的赌博账号并不存在，意识到被骗便多次要求杨杰归还未果，杨杰失去联系后田某遂报警。2021年7月9日，被告人杨杰被公安民警抓获，后如实供述上述事实。2021年7月27日，被告人杨杰亲属向被害人田某赔偿135000元，被害人田某出具了对被告人杨杰的谅解书。上述指控，被告人杨杰在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人杨杰的户籍信息，微信聊天记录截图，微信交易明细，银行流水，谅解书，银行转账记录，到案经过说明等书证；证人何某、顾某等人的证言；被害人田某的陈述；被告人杨杰的供述及辩解；搜查笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人杨杰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨杰的犯罪事实及罪名成立。被告人杨杰到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；案发后，被告人杨杰的家属赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人杨杰的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五万元（已预缴）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审  判  员    刘天柱  二〇二一年九月十七日 法官助理     张田田书 记 员  罗馨柔    - 1 -
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1009号之一申请执行人：黄英，女。被执行人：肖明杰，男。申请执行人黄英与被执行人肖明杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4160号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人肖明杰有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人黄英确认，其已同意被执行人肖明杰分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1009号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十七日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执恢134号申请执行人：刁忠，男，1965年9月27日出生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：贺利平，男，1980年2月9日出生，汉族，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的（2009）普民初字第690号民事判决书，于2021年5月26日依法立案执行刁忠申请执行贺利平民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人刁忠于2021年9月23日向本院提交撤销执行申请。本院认为，刁忠的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2323执恢134号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 侯 野二〇二一年九月二十三日书记员 杨镇勇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢662号申请执行人余成儒，男，1970年4月23日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托代理人冷民强，湖南旷怀律师事务所律师。委托代理人钟水根，长沙市望城区秉诚法律服务所基层法律服务工作者。被执行人湖南德林房地产开发有限公司，住所地：湖南省沅陵县辰州中街118号。组织机构代码：58703814-6。法定代表人王学刚。被执行人曹军辉，男，1965年2月2日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人李闽，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。余成儒与湖南德林房地产开发有限公司、曹军辉、李闽建设工程合同纠纷执行一案，本院于2021年8月2日恢复执行。该案在执行过程中，2021年9月23日，申请执行人向本院申请撤销对该案的恢复执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执恢662号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年九月二十三日代理书记员  黄立康
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢342号申请执行人陈小林，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人秦小松，男，汉族，永州市零陵区人，居民。申请执行人陈小林与被执行人秦小松民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1598号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日向本院提出执行申请，于2021年4月22日立案执行。本院于2021年4月22日向申请执行人陈小林送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月23日本院向被执行人秦小松发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院分别于2021年4月23日和2021年8月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人秦小松的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。本院向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人秦小松的财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过短信告知了申请执行人陈小林，本案将做终结本次执行程序结案。2021年9月27日对秦小松适用限制消费措施。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为xxx元，案件受理费xxx元及公告费xxx元，执行费xxx元，已执行到位xxx元，尚有xxx元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人秦小松有可供执行的财产。综上，本案符合终本的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 刘 波审 判 员 张 华二〇二一年九月二十七日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3411号原告：安徽泰韵律师事务所，住所地芜湖市中和路阳光小区7-2-402，统一社会信用代码3134000067758380X4。负责人：薛登俊，主任。被告：孙仁林，男，1978年9月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院审理原告安徽泰韵律师事务所诉被告孙仁林诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽泰韵律师事务所撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告安徽泰韵律师事务所负担。审 判 员 陈尚雯二〇二一年九月六日法官助理 夏媛媛书 记 员 宋 伟附：适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢253号之二申请执行人袁小旺，男，1974年4月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人蒋福定，男，1966年2月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在重新立案恢复执行申请执行人袁小旺与被执行人蒋福定合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1364号民事调解书确定的内容和申请执行人袁小旺的书面申请，申请执行人袁小旺与被执行人蒋福定已于2021年9月30日自愿达成执行和解协议，按照协议内容本案一时无法全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：中止衡阳市雁峰区人民法院（2018）湘0406民初1364号民事调解书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年九月三十日法官助理  周拥军书 记 员  潘惠芳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5376号被执行人：杨红明，男，汉族，1994年6月2日出生，住长沙市天心区。被执行人：戴小中，男，汉族，1993年9月18日出生，住长沙市天心区。被执行人盗窃罪一案本院于2018年11月19日审理完毕。该案（2018）湘0103刑初891号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的财产刑内容，本院刑事审判庭于2021年8月26日移送执行。在执行过程中，本院于2021年8月28日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年8月26日、2021年9月19日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年9月3日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年9月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。截至2021年9月23日被执行人杨红明尚有罚金15000元、戴小中罚金7000元未履行，共同退赔被害人3429元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2018）湘0103刑初891号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年九月二十三日书记员  丁玲
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1373号之四被执行人黄罗宾，男，1991年4月9日出生，壮族，住所地来宾市忻城县。被执行人黄罗宾罚金一案，本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院作出的(2020)桂0223刑初296号刑事判决书，于2021年7月28日立案执行，被执行人应缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款269.24元，已上缴国库，此外，本院经过对不动产、工商等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院通过委托来宾市忻城县人民法院在当地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产，依法本案可终结本次执行程序。本案已执行到位标的269.24元。执行过程中，本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院(2020)桂0223刑初296号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄秋燕审 判 员 韦 铎审 判 员 唐 丽二〇二一年九月二十七日法官助理 林中南书 记 员 陆宣好
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4330号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。    法定代表人：曹玉玲，该法院院长。    被执行人：李艳，女，1972年1月4日出生，回族，原乌鲁木齐县板房沟乡中梁村李艳马路砖加工厂业主，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，现服刑中。    申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院与被执行人李艳罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初51号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李艳的存款、收入50000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十三日书记员    王燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19844号申请执行人：赵锦逸，男，1990年4月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海甲镇餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：粟娜，法人。赵锦逸与上海甲镇餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0115民初22130号判决已发生法律效力。因义务人上海甲镇餐饮管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵锦逸向本院申请执行。本院于2021年7月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海甲镇餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录、申请人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海甲镇餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 余运所审 判 员 杨春月审 判 员 刘胥斌法官助理 汪 涛书 记 员 汪 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16655号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路**新南城商务中心****。法定代表人：赵平。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：李震，男，1979年5月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司诉被告李震物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案受理后，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司于2021年9月27日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院经审查认为：原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的撤诉申请，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司承担。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月二十七日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1040号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：白驰，男，1996年12月5日出生，汉族，居民，住湖北省洪湖市。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人白驰名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人白驰名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月九日书记员  许丹丹
新疆维吾尔自治区库车市人民法院执行裁定书(2021)新2923执恢52号申请执行人：杨爱萍，女，1972年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。    被执行人：李志红，女，1974年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。    被执行人：张发安，男，1973年10月28日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。    本院在执行申请执行人杨爱萍与被执行人张发安、李志红民间借贷纠纷一案中，依据库车市人民法院做出的（2016）新2923民初1900号民事判决书执行。    在执行过程中，责令被执行人张发安、李志红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人张发安、李志红的银行账户存款进行了查询，但无银行存款，本院遂将被执行人的银行存款账户予以冻结，本院通过网络执行查控系统对被执行人张发安、李志红的证券、互联网银行进行了查询，但均无以上财产。仅查得被执行人张发安有车辆，该车辆因被执行人张发安欠债已进行抵债。在库车市辖区对被执行人张发安、李志红的不动产、保险及住房公积金进行了查询，五保险及住房公积金等登记信息，本院依法将被执行人张发安、李志红的房产进行了查封、拍卖，因拍卖房产无人买受均流拍，后本院依法将该拍卖房产进行了以物抵债抵偿给四个债权人所有。根据申请执行人杨爱萍的申请依法将被执行人限制高消费并纳入失信人。    本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人张发安、李志红的财产状况进行了全面调查，对现有的查封财产进行了处置，但未成交，虽然将拍卖房产予以抵偿债务，但因被执行人欠款较多，本案无法得以执结。现本案已符合终结本次执行程序的条件，本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，现根据本案情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    李江审判员    阿里木江买买提审判员    阿里木库尔班二〇二一年九月二十八日书记员    董玉威
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2708号原告：邓细珍，女，汉族，1969年9月15日出生，个体工商户，户籍所在地湖南省常德市汉寿县，现住安化县。委托诉讼代理人：吴章云，安化县法律服务所，代理权限为特别授权。被告：张仁八，男，汉族，1975年9月21日出生，农民，住安化县。原告邓细珍与被告张仁八民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓细珍及其诉讼代理人吴章云到庭参加诉讼，被告张仁八经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓细珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金107000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在马路经营商品批发生意，被告以搞工程资金紧张为借口，从2020年4月份开始在原告商店购买烟、酒等商品一直赊账从未结过账。原告还多次借给被告现金，被告一直未还。2021年3月15日，经原、被告结算，被告共计欠原告107000元，被告向原告出具欠条，原告多次向其催促至今未还。被告张仁八未到庭，未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未发表质证意见，经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告系个体工商户在安化县经营食品商店。2020年4月被告以修建工程资金紧张为由开始在原告处通过赊账的形式向原告购买烟酒，后向原告借款，原告通过微信向其多次转账2021年3月15日原被告经过结算，被告欠原告货款、现金共计107000元，被告向原告出具了欠条一张，欠条载明“从2020年4月至2021年元月15号，借邓细珍现金和购买的货物款。经双方结算共欠邓细珍人民币壹拾万柒仟元整。”后经原告催讨，被告至今未向原告偿还欠款。本院认为，原告向被告提供了货物并通过微信转账的形式出借现金，双方经过结算后，被告向原告出具了欠条，双方之间已经形成了借贷关系，借贷关系已经生效。原、被告未约定还款日期，被告经过原告催讨至今未偿还原告借款，原告已给予被告合理的还款期限，原告向本院起诉之日应当视为被告逾期还款之日，被告应当偿还原告借款107000元。故对于原告要求被告偿还借款107000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张仁八在本判决生效之日起十日内偿还原告邓细珍借款107000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告张仁八承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张 珺二〇二一年九月二十七日法官助理  段方献书 记 员  夏 锟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1960号申请执行人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。负责人：于晓磊，总经理。委托代理人：邰林林，男，1984年7月8日出生，汉族，居民，住郯城县。被执行人代丕香，女，1958年11月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人张爱民，男，1983年7月16日出生，汉族，居民，沂南县。被执行人张爱娜，女，1987年1月25日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人韩尊义，男，1992年1月28日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李加才，男，1976年6月13日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人山东华菱汽车出租有限公司，住所地临沂市金雀山路258号。法定代表人：刘超，总经理。本院在执行申请执行人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人韩尊义、代丕香、李加才、张爱民、张爱娜、山东华菱汽车出租有限公司追偿权纠纷一案，执行过程中申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋付祥二〇二一年九月七日书记员  袁 亮
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初2249号原告：邓庭安，男，1957年5月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：湖南省常德市汉寿县辰阳街道席家嘴社区居民委员会，住湖南省汉寿县辰阳街道致富东巷96号。法定代表人：袁定国，该居民委员会书记。委托诉讼代理人：张茂华，该居民委员会副书记。原告邓庭安与被告湖南省常德市汉寿县辰阳街道席家嘴社区居民委员会（以下简称“汉寿县席家嘴居委会”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓庭安，被告汉寿县席家嘴居委会的法定代表人袁定国及其委托诉讼代理人张茂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓庭安向本院提出诉讼请求：1．请求判令汉寿县席家嘴居委会偿还2018年至2021年的土地出租款2800元；2．请求判令汉寿县席家嘴居委会给付2004年至2021年国家给农民的补贴6800元；3．汉寿县席家嘴居委会承担诉讼费。事实和理由：1993年，邓庭安一家三口落户汉寿县围堤湖乡八工区九组，并承包了12亩鱼池。1995年、1996年，洪水冲坏鱼池，只剩6亩可以种植水稻。因国家三十年不变的承包政策，邓庭安将鱼池改成旱地供家人生活，有九组上交的土地花名册为证。汉寿县龙阳镇大杨镇在2010年强扣邓庭安土地转包费3200元。后汉寿县席家嘴居委会强行将邓庭安承包的土地租给周关照，故请求汉寿县席家嘴居委会将2018年至2021年的土地出租款2800元偿还给邓庭安。汉寿县席家嘴居委会辩称，1．邓庭安与汉寿县席家嘴居委会之间的土地承包经营关系是依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条、第四十九条的规定，不属于家庭联产承包的性质，而是租赁经营的性质。解除与邓庭安的承包合同、收回邓庭安的土地承包经营权是依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条和《中华人民共和国民法典》第五百六十三条；2．汉寿县席家嘴居委会与邓庭安之间的土地承包合同纠纷，已经过汉寿县农村土地仲裁委员会仲裁，仲裁裁决已经生效。并经过汉寿县人民法院、常德市中级人民法院处理，汉寿县人民法院（2019）湘0722民初989号民事判决书、（2020）湘0722民初841号民事裁定书，常德市中级人民法院（2019）湘07民终1610号民事判决书均支持汉寿县席家嘴居委会，汉寿县席家嘴居委会依法收回6亩承包经营土地；3．邓庭安于1993年从四川迁入汉寿县辰阳街道席家嘴社区，其随意调整土地，侵害他人权益；4．汉寿县席家嘴居委会与邓庭安采取的是协商缴纳租赁费的承包方式，该承包方式不享有农村土地种植补贴，该宗土地在农业税费减免前未向国家土地缴纳过农业税费。汉寿县席家嘴居委会无该项补贴的审核确定权和资金发放权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据本院认证如下：1．邓庭安提交的1998年大杨村9组上交承包款花名册、送货单、放款借据、贷款提前/结清还款业务凭证，与本案无关联，本院不予采信；2．汉寿县席家嘴居委会提交的邓庭安户籍信息、（2020）湘0722民初841号民初裁定书，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓庭安为四川籍外迁户，于1994年上半年落户围堤湖八工区十三组。1996年，经原大杨村召开村民代表大会同意，居住在本地的外迁人口优先承包本村企业面积，邓庭安承包村集体水面24亩。2005年，村委会收回其中12亩面积，邓庭安剩余承包面积12亩。2007年，二轮延包后续完善工作开始启动，原大杨村按照人均面积2亩的标准免除外来农户的承包租金，邓庭安实际承包面积12亩，其中需要交纳租金的面积为6亩。2009年，邓庭安外出务工，将其承包的12亩面积以10000元的价格流转给陈红先经营，流转期限至2014年12月31日。并约定流转期限届满后，陈红先享有优先承包权。汉寿县席家嘴居委会以邓庭安欠付土地承包经营款为由扣除3200元，邓庭安取得6800元。2015年，邓庭安将12亩面积中的约7亩旱土流转给第三人，并多次向陈红先要求收回约5亩鱼池的承包经营权，陈红先未予返还。2018年7月30日，汉寿县席家嘴居委会收回邓庭安的6亩企业面积，将其发包给周光照。另6亩企业面积邓庭安流转给肖财主耕作。另查明，邓庭安未与汉寿县席家嘴居委会签订任何土地承包经营合同。邓庭安自1996年起承包经营的12亩面积为村级企业面积，承包方式为其他方式承包。因土地争议，邓庭安于2018年11月12日向汉寿县农村土地承包仲裁委员会提出仲裁申请，汉寿县农村土地承包仲裁委员会作出汉寿县席家嘴居委会归还邓庭安6亩土地，邓庭安向汉寿县席家嘴居委会缴纳4671.5元承包租金的仲裁裁决，该裁决已生效。2019年4月1日，邓庭安将汉寿县席家嘴居委会诉至汉寿县人民法院，要求其退还扣缴的3200元转包费。汉寿县人民法院作出（2019）湘0722民初989号民事判决书，判决汉寿县席家嘴居委会退还邓庭安3200元土地承包经营权流转租金。汉寿县席家嘴居委会不服该判决，上诉至湖南省常德市中级人民法院。湖南省常德市中级人民法院作出（2019）湘07民终1610号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，2007年二轮延包时，按照本户实际人口享有人均2亩的免租金面积后，邓庭安承包的12亩土地中，6亩不需要缴纳租金，余下6亩仍需缴纳承包租金。邓庭安未与汉寿县席家嘴居委会签订书面承包合同，故邓庭安对12亩土地承包属于其他经营方式承包。邓庭安未取得土地承包经营权证，亦未按期缴纳2015年至2018年期间的土地承包租金。汉寿县农村土地承包仲裁委员会作出的汉农仲案字［2018］1号仲裁裁决书已明确邓庭安依法享有6亩土地的家庭承包面积。余下6亩土地，汉寿县席家嘴居委会已发包给周光照，邓庭安对余下6亩土地不享有土地承包经营权。故对邓庭安要求汉寿县席家嘴居委会返还2018年至2021年土地出租款2800元的诉讼请求，不予支持。关于邓庭安要求汉寿县席家嘴居委会给付2004年至2021年农民补贴6800元的诉讼请求，邓庭安未提供任何相关证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回邓庭安的诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由邓庭安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  王 平二〇二一年九月十六日法官助理  殷玄子书 记 员  罗郅偲附相关法条：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同一般包括以下条款：（一）发包方、承包方的名称，发包方负责人和承包方代表的姓名、住所；（二）承包土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）承包期限和起止日期；（四）承包土地的用途；（五）发包方和承包方的权利和义务；（六）违约责任。第二十三条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第二十四条国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入。登记机构除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1424号马维山、靳丽萍：马维山与靳丽萍租赁合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2021）吉0104民初1864号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，经本院强制执行，被执行人靳丽萍已履行生效法律文书确定的全部义务，可以结案。现该案已执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十六日
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执4003号陈勇、遵义市恒丰房地产开发有限公司：陈勇与遵义市恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年8月30日将该款转付给陈勇。至此，陈勇向本院申请执行的（2020）黔0302民初2180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2520号原告：洮南市宝晟汽车销售服务有限公司。        法定代表人：陈贵宝，职务：经理。        被告：张彪，男，1994年8月14日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。        被告：张志国，男，1971年5月5日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。        原告洮南市宝晟汽车销售服务有限公司与被告张彪、张志国追偿权纠纷一案，本院于2021年8月18日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洮南市宝晟汽车销售服务有限公司到庭参加了诉讼，被告张彪、张志国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        洮南市宝晟汽车销售服务有限公司提出诉讼请求：1．请求洮南市人民法院依法判令被告张彪、张志国共同偿还原告欠款63，411.00元。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张彪于2020年3月在我公司用其父亲张志国名义在我公司办理个人商用货运汽车贷款业务，贷款到期以各种理由推拖，不还贷款，由于张彪未偿还贷款，银行每月从我公司保证金账户扣除欠款，2021年5月13日张彪将前期所欠所有欠据整理合并为一张，并重新写下一张欠据63，411.00元。在此期间双方约定利息为1.5分利息，张彪说一定能偿还所有欠款。经多次协商无果，知道至今还未偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。        被告张彪、张志国未到庭答辩。        庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1．欠据及借据各一枚，证明被告欠款的事实。2．被告张志国与洮南惠民村镇银行股份有限公司签订的贷款合同一份，证明被告拖欠银行贷款的事实。3．原告洮南市宝晟汽车销售服务有限公司为洮南惠民村镇银行股份有限公司出具的商用车销售商同意担保承诺书一份，证明原告为被告贷款提供担保的事实。        被告未向法庭提供证据。        结合法庭调查，本院确认如下事实：2020年3月18日，被告张彪以其父亲张志国名义在洮南惠民村镇银行股份有限公司贷款364，000.00元用于购买商用货运车辆，此笔贷款由原告洮南市宝晟汽车销售服务有限公司提供现金担保。2020年8月至2021年4月，被告张志国未能偿还贷款，洮南惠民村镇银行股份有限公司累计在原告提供的保证金中扣除63，411.00元。2021年5月13日被告张彪为原告出具借据及欠据各一枚，标明此笔欠款为原告为被告偿还贷款。        本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有借据、欠据、贷款合同及商用车销售商同意担保承诺书为凭，原告洮南市宝晟汽车销售服务有限公司为二被告代偿贷款的事实清楚，被告张彪、张志国应偿还原告代偿欠款63，411.00元，故原告要求被告给付欠款63，411.00元的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：        被告张彪、张志国于本判决生效后立即给付原告洮南市宝晟汽车销售服务有限公司代偿款63，411.00元。        如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，386.00元，减半收取693.00元，由二被告承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    崔鸿斌二〇二一年九月十五日书记员    宋竹溪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302财保741号申请人：李安芝。被申请人：冯璐璐。申请人李安芝与被申请人冯璐璐的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年09月09日向本院提出申请，要求对被申请人冯璐璐所有的鲁Ｑ9××××号小型轿车一辆（保全金额2000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或扣押被申请人冯璐璐所有的鲁Ｑ9××××号小型轿车一辆。二、查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 同二〇二一年九月九日书记员 路雪菲
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7943号原告：大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海滨旅游路129号，统一社会信用代码912102135708653134。负责人：马桂梅。被告：唐小梅，女，1979年12月31日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在受理原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司与被告唐小梅物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司负担。审判员 王 雪二〇二一年九月十五日书记员 肖宏宇
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初2163号原告：盘先凤，男，1954年6月29日出生，瑶族，湖南省双牌县人，居民，住道县。被告：何苏姣，女，1963年9月6日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县爱莲广场Ｃ区。被告：王元成，男，1963年10月11日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住道县。原告盘先凤与被告何苏姣、王元成民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告盘先凤于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘先凤向本院提出的撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘先凤撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告盘先凤负担。审 判 员  何尚和二〇二一年九月二日代理书记员  蒋慧玲附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5092号被执行人：李宝权，男，1971年6月17日出生，汉族，无职业，户籍地天津市南开区。被执行人李宝权盗窃一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104刑初398号刑事判决书已经发生法律效力，于2021年06月02日移送至本院执行局。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年6月28日通过法院专递方式向被执行人李宝权发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年9月1日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人李宝权名下相关财产信息：被执行人李宝权名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、公积金信息、不动产信息、机动车信息；3.于2021年7月27日，前往被执行人户籍地天津市南开区学湖里3号楼2门205号进行现场调查，调查结果为无可执行财产；5.2021年9月1日依职权对被执行人李宝权采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；6.本案执行标的5700元，其中包含罚金2000元，退赔被害人3700元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为5700元，其中包含罚金2000元，退赔被害人3700元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人名下有财产可供执行，本院依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年九月十四日书记员 齐颖俐附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保848号申请执行人：中国银行股份有限公司宁阳支行，住宁阳县文庙街道办事处文化街556号。负责人：李冠涛，该行行长。被执行人：杨近磊,男,1985年4月20日出生,住宁阳县。本院中国银行股份有限公司宁阳支行诉杨近磊信用卡纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初3878号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款35000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二一年九月十六日书记员  潘婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6667号被执行人陈亮罚金一案,依据本院作出的（2020）湘0105刑初582号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1274号申请执行人：刘春娥，女，1973年4月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谢有能，男，1977年11月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘春娥与被执行人谢有能民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月29日作出（2019）湘0223民初18777号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谢有能未能按期履行生效法律文书确定的义务，刘春娥于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。本院依法于2021年4月23日向被执行人谢有能发出执行通知书和报告财产令，于2021年4月20日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月21日、2021年5月21日、2021年8月2日和2021年9月13日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人谢有能无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，有少量银行存款，本院依法进行了冻结；被执行人谢有能有一条车辆登记信息（湘BN14**海之梦摩托车一辆）系2003年注册登记，由于年数已久，无处置价值；本院分别于2021年4月22日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人无公积金登记信息，查明被执行人有房产注册登记信息，本院已依法进行查封。2021年9月24日，本院对被执行人谢有能适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月24日通过约谈方式告知了申请执行人刘春娥，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的为借款本金201830元，执行到位5000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月二十四日执行员  周亦平书记员  谢 维
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7558号申请人：新沂市瑞阳混凝土工程有限公司，住所地新沂市新安街道新华路22号帝景城2号楼新华路22-44号。法定代表人：彭海州，该公司董事长。被申请人：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路2457号。法定代表人：高武久，该公司董事长。新沂市瑞阳混凝土工程有限公司与上海宝冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新沂市瑞阳混凝土工程有限公司于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海宝冶集团有限公司在中国建设银行的存款1789927.7元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝冶集团有限公司在中国建设银行的存款1789927.7元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年九月一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初3359号原告:宁远县华盛物业管理有限公司,地址:宁远县舜陵街道舜峰社区天马商贸城C栋2单元222号。法定代表人:李飞林，总经理。统一社会信用代码:91431126MA4L73GA3U。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别代理）。被告:廖东华，男，1976年3月10日出生，住湖南省常宁市。被告:欧小英，女，1977年12月7日出生，住湖南省常宁市。原告宁远县华盛物业管理有限公司与被告廖东华、欧小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，开庭审理前，原告宁远县华盛物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远县华盛物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁远县华盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远县华盛物业管理有限公司负担。审 判 员  卢胜富二〇二一年九月二十四日代理书记员  朱丽莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初1695号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：孙某，任该公司董事长。        委托诉讼代理人：冯某。        被告：郭某，山西省泽州人，现在山西省长治市潞城区潞城监狱服刑。        原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。审理过程中，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告山西泽州农村商业银行股份有限公司撤诉。        案件受理费减半收取计270元，由原告山西泽州农村商业银行股份有限公司负担。        审判员    梁聂露二○二一年九月十七日法官助理    连娜娜书记员    毛丹丹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1473号宁乡市卫生健康局、张赛华、罗成香：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张赛华、罗成香的（2014）宁非诉审字第00787号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费41740元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月3日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1511号申请执行人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。负责人：陈星亮，系该行行长。委托代理人：刘刚，系湖南高天律师事务所律师。委托代理人：黄志辉，系湖南高天律师事务所律师。被执行人：陈永恒，男。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人陈永恒信用卡纠纷一案，依据本院于2020年9月14日作出的（2020）湘1003民初2485号民事调解书进行执行。因被执行人陈永恒未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈永恒的银行存款93342.22元［信用卡欠款本金、利息、费用91951.06元（利息、费用暂计算至2020年4月17日）、案件受理费1111.89元、执行费1279.27元］，或者扣留、提取其93342.22元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘尧舜审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年九月二十六日法官助理 周 瑞书 记 员 张智源
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执2231号侯德宝、辽宁福鼎机电设备有限公司本院在执行申请执行人侯德宝与被执行人辽宁福鼎机电设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人辽宁福鼎机电设备有限公司已全部给付申请执行人侯德宝此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执847号被执行人潘凤愉：本院执行的潘凤愉刑事涉财一案，本院于2021年9月3日立案执行，本案执行标的为被执行人缴纳罚金8000元、缴纳违法所得800元。2021年9月27日本院扣划了被执行人在中国银行的存款8800元，该款用于开具罚金票据8000元、追缴违法所得票据800元。至此，本案全部执行完毕，该案作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二一年九月二十八日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更713号罪犯钟峰，男，1998年3月3日出生，汉族，江西省信丰县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2017年3月24日作出（2016）赣0727刑初135号刑事判决，认定被告人钟峰犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元；犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金二万二千元。本院于2017年7月4日作出（2017）赣07刑终368号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月30日以(2019)赣07刑更1355号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，履行财产性判项完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟峰减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年4月4日起至2031年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5934号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：何岳龙，男，1980年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何岳龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何岳龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15074号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83,943元；利息、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,281.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15074号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执4448号申请执行人：武继光，男，1988年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：新疆柏然天成装饰装修工程有限公司。    法定代表人：张小军，系该公司总经理。    本院在执行武继光与新疆柏然天成装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初1992号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年9月16日向本院申请执行。    本案在执行过程中，申请执行人以被执行人庭外履行完毕全部还款义务为由向本院申请撤回执行，经审查，该理由系其真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结（2021）新2301执4448号案件的执行；    本裁定送达后立即生效。    审判长    刘玉超审判员    阿斯里别克审判员    秦明二〇二一年九月二十九日书记员    杨慧
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执4490号之一申请执行人：徐州智创建筑工程有限公司，住所地新沂市。法定代表人：李宝贵，该公司董事长。委托代理人：周荣柏，男，该公司员工被执行人：王计新，男，1963年6月15日出生，汉族，住新沂市。申请执行人徐州智创建筑工程有限公司与被执行人王计新建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0381民初4799号民事判决书已发生法律效力,内容如下：一、王计新于本判决生效后十日内向徐州智创建筑工程有限公司退还多领取工程款375552.34元元及利息（自2019年2月2日起至实际付清为止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回徐州智创建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6964元，由王计新负担。因被执行人王计新未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐州智创建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院在执行过程中尚未在证券机构、网络支付机构、自然资源部等发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2021年9月7日作出（2021）苏0381执4490号执行裁定查封被执行人王计新所有的苏Ｃ×××××汽车一辆，已移交交巡警大队协助扣押，现未能实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，执法影像已上传电子卷宗备案。四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院于2021年9月7日对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余382516.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执4490号案件终结本次执行程序。申请执行人徐州智创建筑工程有限公司发现被执行人王计新可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘杉林审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年九月七日书记员  巩绪章
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执14867号申请执行人：周荣年，男，1963年11月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：丁舜华，女，1941年6月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张新隆，男，1962年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张新良，男，1963年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。周荣年与丁舜华、张新隆、张新良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初76157号民事判决已发生法律效力。因义务人丁舜华、张新隆、张新良未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周荣年向本院申请执行。本院于2021年5月31日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费5,533.25元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年6月8日向丁舜华、张新隆、张新良发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年6月1日、9月8日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人丁舜华居住的位于浦东新区蓝村路XXX弄XXX号XXX室的房产产权登记在张妙福名下，张妙福系丁舜华丈夫，因病已故；该不动产被本院两执行案件查封，本案已对该房产作轮候查封；另该房产第一顺位抵押权人为曾红、第二抵押权人为本案申请执行人；未发现各被执行人有银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。三、2021年6月4日向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，浦东新区蓝村路XXX弄XXX号XXX室房产被其他案件在先查封，故暂不可执行。经穷尽财产调查措施，本案被执行人丁舜华、张新隆、张新良暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 龚德华审 判 员 安文琪审 判 员 陈建军法官助理 沈 纯书 记 员 王 懿附：相关法律条文
仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3627号关于刑庭移送执行周群群罚金一案，案号（2021）黔0382执3627号，执行标的：1300.00元。2021年9月23日被执行人已将罚金缴纳，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年九月二十七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民特130号申请人：陆国山，男，1962年9月21日出生，无职业，住锦州市凌河区。被申请人：陆德有，男，1929年3月20日出生，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：陆国森（系陆德有之子），男，1952年7月13日出生，退休工人，住锦州市古塔区。申请人陆国山请求宣告被申请人陆德有为限制民事行为能力人一案，本院于2021年9月7日立案。申请人陆国山于2021年9月14日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人陆国山撤回申请，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人陆国山撤诉。案件受理费免收。审 判 长 王 宏人民陪审员 白 冰人民陪审员 安 驰二〇二一年九月十四日法官 助理 陈江宁书 记 员 曲 帏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7610号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地。被执行人：程远保，男，1989年1月6日出生，汉族，住贵州省安顺市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告程远保融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初21492号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、确认原告上海至正融资租赁有限公司与被告程远保签订的编号为XXXXXXXA055BA的《回租租赁合同》于2019年6月28日解除；二、被告程远保于本判决生效之日起十日内支付原告上海至正融资租赁有限公司差额补偿金21，598元、贷后处理费15，000元、违约金5，183.52元、催告费150元。案件受理费减半收取计836.44元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担368.27元、被告程远保负担468.17元。因义务人程远保未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海至正融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费528.97元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人程远保发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人程远保名下有4个银行账户，本院已于2021年7月6日冻结了上述账户，冻结到期日为2022年7月5日。除此之外，未查询到被执行人其他财产线索。三、向被执行人程远保发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人程远保暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结2020)沪0112民初21492号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁书记员  潘正权附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。