wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省色达县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3333执44号申请执行人：琼比，男，藏族，1973年4月30出生，住四川省色达县。被执行人：吴天成，男，汉族，1968年5月6日出生，住四川省青白江区。琼比与吴天成劳务合同纠纷一案，申请执行标的10000元。本院根据执行申请，依据四川省色达县人民法院作出的（2019）川3333民初27号民事调解书于2021年5月12日立案执行。2021年5月12日本院执行人员通过网络查控系统对被执行人名下财产进行集约查询，并于当日收到相关协助单位的反馈，反馈结果显示被执行人有部分财产，但系统显示该财产已被清白江区人民法院冻结,暂无其他财产可供执行。执行过程中，因无法联系被执行人，本院留置送达了执行通知书、报告财产令、责令函等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并及时如实申报财产，但至今被执行人为履行法律义务也未申报财产情况。本院于2021年6月19日完成对被执行人的传统调查，并制作了调查笔录。调查信息显示，被执行人虽在户籍所在地居住，但无法查找到财产情况。本院于2021年9月16日向被执行人吴天成发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费并其列入了失信被执行人名单。同时，本院针对申请执行人提供的被执行人可能存在的财产线索再次进行核查，结果显示被执行人暂不财产可供执行。随即，本院执行人员对申请执行人琼比进行终本约谈，约谈过程中我院向琼比详细介绍了案件办理过程，查明被执行人暂无可供执行财产，讲明我院已将被执行人吴天成纳入限制高消费名单、失信名单，终结本次执行程序的程序要件，得到申请执行人的理解并同意。法院进行终结本次执行程序的操作后，制作了约谈笔录并通过电话进行确认。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 周 海审判员 李莉明审判员 杨小花二〇二一年九月十七日书记员 倪 科附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5756号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告王景林，男，汉族，1957年4月26日出生，住天津市宝坻区。被告王录红，女，汉族，1964年6月25日出生，住天津市宝坻区。被告岳小勇，男，汉族，1969年8月1日出生，住天津市塘沽区。被告何绍平，女，汉族，1968年12月7日出生，住天津市宝坻区。原告湖南中发资产管理有限公司与被告王景林、王录红、岳小勇、何绍平追偿权纠纷一案中，本院立案后于2021年5月10日向原告湖南中发资产管理有限公司送达缴费通知书，原告湖南中发资产管理有限公司未在七日内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  罗少辉二〇二一年九月八日书记员  曾可德
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3031号之一原告：沙湾市泽景源物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市。    法定代表人：孟凯，该公司经理。    被告：王生旭，男，1991年7月6日出生，住新疆维吾尔自治区。    原告沙湾县浩盈物业服务有限公司与被告王生旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案。原告沙湾县浩盈物业服务有限公司接到本院《受理案件通知书》后七日内，未向本院预交案件受理费25元，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。    本院认为，原告沙湾县浩盈物业服务有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。    审判员    蔡旭二〇二一年九月二十七日书记员    陈晓霞
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执2278号之一被执行人陶良贵，男，1984年5月5日生，汉族，住贵州省平坝县。本院刑事审判庭移送执行陶良贵罚金一案，本院作出的（2018）黔0524刑初161号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陶良贵应缴纳罚金4000元，上缴犯罪所得脏款人民币4000元。因被执行人陶良贵未履行前述义务，本院刑事审判庭于2021年6月11日移送强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款73.78元，已扣划并上交国库。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式到安顺市平坝区自然资源局、平坝县村民委员会进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公示。本案已执行到位73.78元，已上交国库，罚金部分3926.22元未能实现；违法所得部分4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶良贵负有继续履行缴纳罚金、上缴违法所得的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  献  明审判员 段  家  勇审判员 罗  天  勇二〇二一年九月一日书记员 秦仕红(代)
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执3205号李广布、王和美（被执行人）：本院移交执行的被执行人李广布、王和美(2021)皖0422执3205号机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1577元（诉讼费、保全费）。经本院立案执行，现已强制执行到位1577元（诉讼费、保全费）。至此，本院移交执行的（2021）皖0422民初2095号民事判决书中关于李广布、王和美应承担的诉讼费、保全费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执734号之二申请执行人：钟才谦，男，1957年4月17日出生，汉族，农民，住涟源市。特别授权委托诉讼代理人：钟勃祥，男，1954年4月7日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人：梁跃华，男，1957年3月28日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处交通路市。申请执行人钟才谦与被执行人梁跃华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日做出（2019）湘1382民初241号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁跃华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟才谦于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行并向申请执行人钟才谦送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。2021年5月16日，本院向被执行人梁跃华发出了执行通知书及报告财产令。2021年5月8日、8月20日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁跃华名下除有保险信息外，无银行存款、工商、证券信息等情况。2021年5月19日、6月3日，本院先后向娄底市住房公积金管理中心、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人梁跃华名下的其他财产情况，查明被执行人名下除有房产信息外，其余均反馈没有财产。2021年8月25日，本院对被执行人梁跃华适用限制高消费措施。2021年8月27日，本院对被执行人梁跃华与案外人梁平民共有的位于涟源市交通路居委会（皱纹纸厂内）的房产（房产权证号：涟房权证字第××号）以及被执行人梁跃华所有的位于涟源市的房产（房产权证号：涟房权证2009字第××号）进行了查封；同时，提取了被执行人梁跃华在中国人寿保险股份有限公司购买的四份商业保单的现金价值51594.44元。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人的特别授权委托诉讼代理人钟勃祥，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人的特别授权委托诉讼代理人钟勃祥未能提供。2021年9月10日，本院约谈了申请执行人钟才谦，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人钟才谦对此表示同意。本院认为，截至2021年9月10日，本案应执行的标的金额为112260元，除去已执行到位的51594.44元外，尚有60665.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  李洪毅二〇二一年九月十日书记员  易 玲附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2387号原告：徐林奎。被告：黄博贤。原告徐林奎诉被告黄博贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法进行了审理。原告徐林奎向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金50000元及利息（利息自2014年6月2日起至还款之日止，按双方约定1.5%计算）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告黄博贤因有急事需要钱，于2014年6月2日向原告徐林奎借款50000元，双方口头约定利息按1.5%计息，并书写借条一张，言明很快归还，之后，原告多次催要，被告一直借口推脱，为此，原告为保护其合法财产权益，特诉讼本院，请求如前。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）......”。本案中，原告未能提供被告具体联系方式及居住地址，故原告徐林奎的起诉明显不符合起诉的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐林奎的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李安明二〇二一年九月十八日书记员  刘 啸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4128号申请执行人：刘波，男，1981年2月9日出生，住乌鲁木齐市。    被执行人：雷学锋，男，1966年12月3日出生，住乌鲁木齐市。    申请执行人刘波与被执行人雷学锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7147号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案执行，本案申请执行标的180000元，已执行标的为28000元，未执行标的为152000元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。    2、本院分别于2021年6月4日、6月13日、8月18日、9月8日、9月20日、9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。    3、本院分别于2021年6月4日、6月13日、8月18日、9月8日、9月20日、9月28日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无不动产。    4、本院分别于2021年6月4日、6月13日、8月18日、9月8日、9月20日、9月28日经过公安部车辆信息查询被执行人名下有车辆信息，发现其名下无车辆。    5、本院于2021年9月8日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院于2021年9月29日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。    本案承办人到被执行人所在社区了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月29日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执4128号执行案件本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十九日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执恢427号申请执行人:皮雪钦，男，1958年1月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人:徐望国，男，1971年4月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人皮雪钦与被执行人徐望国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0903民初1782号民事调解书发生法律效力后，申请执行人皮雪钦向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人书面递交了结案申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认申请执行人皮雪钦与被执行人徐望国民间借贷纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2431号申请执行人：王小云，女，1984年8月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村，住所地永州市冷水滩区工业园区。负责人：王彰宝，该组网格员。本院在执行申请执行人王小云与被执行人冷水滩区工业园区古塘社区10网格高塘村承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初142号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初142号民事判决民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月八日承办人：秦飞跃
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021)津0116执5128号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行，住所地天津市滨海新区大港永明路11号、11-1号、11-2号。负责人：郑明刚，行长。被执行人：刘海元，男，1966年12月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行与刘海元信用卡纠纷一案，本院（2020）津0116民初6937号民事判决书已经发生法律效力。因刘海元未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权14561.48元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初6937号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月十八日书记员  李合权
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执1347号申请执行人：科通（青岛）知识产权运营有限公司，住所地青岛市市北区黑龙江南路2号万科中心C座1802。法定代表人：陆志颖。被执行人：青岛华泰电力设备有限公司，住所地山东省青岛市胶州市华泰路1号。法定代表人：迟曾彬。上列当事人因合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁02知民初156号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为20300元，执行费205元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产情况进行了调查了解，查询了被执行人银行、房产等信息。经督促，被执行人青岛华泰电力设备有限公司已将案款支付给申请执行人科通（青岛）知识产权运营有限公司，将执行费50元至法院指定账户。至此，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02知民初156号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月十四日书记员  夏照民
浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书（2021）浙0602民初7813号        原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地浙江省绍兴市越城区环城北路33号。                负责人：王亮，系行长。                委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。                委托诉讼代理人：夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。                被告：何利玲，女，1987年10月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。                被告：陈良，男，1987年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。                原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告何利玲、陈良金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月29日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告何利玲立即归还原告借款本金26364.38元，支付截止至2021年7月11日的利息4274.64元，合计30639.02元，并按借款合同约定的利率支付自2021年7月12日起至借款本金实际付清日的利息（含罚息）；二、判令被告陈良对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁一青、被告何利玲到庭参加诉讼，陈良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2017年4月27日，原告与被告何利玲签订编号为8911120170016268号《借款合同》1份，约定：原告为贷款人，被告何利玲为借款人，贷款金额为8万元，借款期限为48个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率9％；还款方式为等额本息；借款人延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50％计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。同日，原告与被告陈良签订保证函一份，被告陈良作为保证人同意为原告向债务人何利玲在2017年4月27日至2021年4月26日期间内最高融资限额人民币捌万元整的所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告依约于2017年4月27日向被告何利玲发放贷款8万元，后被告何利玲未按期还本付息。截至2021年7月11日，被告何利玲尚结欠原告借款本金26364.38元，利息（含罚息）4274.64元。被告陈良亦未履行担保责任。                本院认为，原告与被告何利玲之间的借款合同关系，与被告陈良之间的保证合同关系均合法有效。原告按约出借款项后，被告何利玲未按约还本付息，已构成违约。现原告起诉要求被告何利玲归还剩余借款本金、支付相应利息、罚息的诉请有合同依据，本院予以支持。被告陈良自愿为被告何利玲的上述债务提供连带责任保证，故对原告要求被告陈良承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。被告陈良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                一、被告何利玲应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金26364.38元及截至2021年7月11日的利息（含罚息）4274.64元，并支付自2021年7月12日起至款项实际付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息，于本判决生效之日起三十日内履行；                二、被告陈良对被告何利玲的上述债务在最高融资限额8万元及保证函约定范围内承担连带清偿责任；                三、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行的其他诉讼请求。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费减半收取283元，由被告何利玲、陈良共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。                本判决为终审判决。                    审判员刘婷婷    二〇二一年九月三日            书记员褚振栋            本案引用的法律条文            《中华人民共和国民法典》            第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。            连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执5007号申请执行人王军与被执行人天广消防（天津）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行。执行中被执行人天广消防（天津）有限公司履行完毕其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年九月十六日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2912号申请执行人：天津坤徽城镇建设开发投资有限公司，住所地天津市津南区小站镇政府院内，统一社会信用代码：911201126759561230。法定代表人：赵世洋，经理。被执行人:郭立新，男，1968年10月17日出生，汉族，户籍地天津市津南区。被执行人：尤国敏，女，1970年1月3日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2021年6月10日立案执行天津坤徽城镇建设开发投资有限公司与郭立新、尤国敏拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，执行标的39035元，执行到位1329.31元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查。被执行人名下没有可供执行的财产；本院已对被执行人发出限制消费令。该案符合终结本次执行程序的条件。上述情况已向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张宝晶审 判 员 王岩强审 判 员 叶程鹏二〇二一年九月二十三日法官助理 王翔宇书 记 员 王金荣
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执4841号申请执行人：四方承宇(青岛)投资管理有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：徐洁，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李天琦，男，1985年10月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告四方承宇(青岛)投资管理有限公司与被告李天琦股权转让纠纷一案，本院(2020)沪0101民初11539号民事判决确认：被告李天琦应给付原告四方承宇(青岛)投资管理有限公司欠款41,378,507.28元。判决生效后，被告李天琦未自觉履行，权利人四方承宇(青岛)投资管理有限公司向本院申请执行。依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。执行中依法通过财产查控系统通过财产查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等查询被执行人财产，查明被执行人名下无房屋、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩法官助理  顾爱彬书 记 员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初2238号原告：胡超，男，1964年2月4日出生，汉族，住邵阳县。被告：何文武，男，1969年6月7日出生，汉族，住邵阳县。被告：何秸峰，男，1993年1月15日出生，汉族，住邵阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区西湖路335号1楼、2楼、3楼。负责人：吴建平，该公司总经理。原告胡超与被告何文武、何秸峰、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡超撤回对被告何文武、何秸峰、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的起诉。本案受理费367元，由原告胡超负担。审判员  罗益秀二〇二一年九月二十四日书记员  曾京波
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执5735号申请执行人：余熙麟，男，1978年4月1日出生，住安徽省滁州市。被执行人：顾玉红，男，1968年4月7日出生,住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行余熙麟与顾玉红民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金5万元及利息10379元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费806元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年九月九日书记员 陈青青
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2413号之一被执行人：渠建华，男，1976年6月24日生，汉族，住丰县。渠建华罚金一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初458号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金4000元的义务，已由刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的4000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月6日、2021年8月12日、2021年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划被执行人银行存款220元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月23日对被执行人渠建华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划银行存款220元已上缴国库，本案现已执行到位220元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人渠建华名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十六日书记员 渠海银
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1093号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路239号。法定代表人：刘芙蓉，系该行董事长。被执行人田三多，男，1969年11月16日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与田三多借款合同纠纷一案，本院于2013年8月16日作出（2013）武法民初字第1029号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月6日，本院向被执行人田三多邮寄送达执行通知书及报告财产令。2021年8月5日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月4日对被执行人田三多进行网络查询、冻结，2021年8月7日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查被执行人均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日通过约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索，同日申请执行人向本院出示证明材料同意终结本次执行程序。本院于2021年9月6日对被执行人田三多适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月6日，本案应当执行的标167026元，现尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李朝林二〇二一年九月六日代理书记员  王 明
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3323号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）黔0382刑初130号刑事判决书，移送执行被执行人谢朝旭罚金一案，被执行人谢朝旭应缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，被执行人谢朝旭已缴纳了罚金1000元，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4143号被执行人：刘文兵，男，汉族，1975年8月12日出生，住湖南省娄底市冷水江市。被执行人盗窃罪一案本院于2018年11月29日审理完毕。该案（2018）湘0103刑初829号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的财产刑内容，本院刑事审判庭于2021年7月13日移送执行。在执行过程中，本院于2021年7月15日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年7月14日、2021年8月11日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年7月28日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年8月16日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。截至2021年9月14日被执行人刘文兵尚有罚金5000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2018）湘0103刑初829号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢琳审判员  胡益审判员  张红二〇二一年九月十四日书记员  丁玲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢305号申请执行人：谢深耕，男，1963年10月7日生，汉族，长沙市人，住长沙市开福区。被执行人：李少义，男，1964年10月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘文革，女，1967年3月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人谢深耕与被执行人李少义、刘文革民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4933号民事判决书，被执行人李少义、刘文革应偿还申请执行人谢深耕借款本金490000元及利息，并承担诉讼费8800元。因被执行人李少义、刘文革未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢深耕于2021年3月16日向本院申请恢复执行，本院予立案受理。2021年3月18日，本院向被执行人李少义、刘文革发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。执行过程中，本院于2021年3月17日、2021年6月4日、2021年7月25日、2021年8月9日、2021年9月13日对被执行人李少义、刘文革名下银行存款、网络资金、车辆、保险、不动产、证券及工商登记发起查控：查询到银行存款5500元，已发放给申请执行人；查询到被执行人李少义名下登记有两家公司，但均已注销；查询到被执行人李少义名下有保险投保记录，累计缴纳保费6600元，但保单现金价值不足千元，故未提取；未查询到其它财产。2021年3月20日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房管理中心发出协助查询通知书，查询到被执行人李少义名下登记有二处不动产，经向双峰县不动产登记中心查证，该二处房产在本案执行依据生效前已交易，其权属已转移，故无法处置。2021年7月20日，本院向娄底市不动产登记中心、长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下不动产登记信息。因被执行人李少义、刘文革未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年7月19日向被执行人李少义、刘文革发出限制消费令，限制其高消费行为。上述执行情况及查控结果，本院已于2021年7月12日告知申请执行人谢深耕。申请执行人谢深耕明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  王接丰二〇二一年九月十三日法官 助理  周 博代理书记员  夏 添
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4728号原告：曹二军，男，1965年12月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。法定代理人：曹雪群，女，1971年12月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：袁照法，男，1979年11月12日出生，汉族，住山东省曹县。被告：国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市开发区郑州路与丹阳路交叉口东路南综合楼6楼。负责人：李洪坤，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽市曹县支公司，住所地山东省菏泽市曹县青菏路东金沙江路北绿洲国际花园。负责人：郭伟，该公司经理。本院在审理原告曹二军与被告袁照法、国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽市曹县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹二军于2021年9月25日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁照法、国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽市曹县支公司的起诉。本院认为，原告曹二军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹二军撤回对被告袁照法、国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽市曹县支公司的起诉。本案案件受理费1100元，减半收取550元，由原告曹二军负担。审判员  刘冬红二〇二一年九月二十五日书记员  吴 畅
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7182号原告：殷万**。委托诉讼代理人：殷成刚、关雅文，江苏同科律师事务所律师。被告：王兆东。委托诉讼代理人：陈红，上海市汇业（连云港）律师事务所律师。原告殷万**与被告王兆东排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，在本案审理过程中，原告殷万**于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷万**撤诉。案件受理费2900元（原告已预交），减半收取1450元，由原告殷万**负担。审判员  胡静二〇二一年九月二十七日书记员  李涛
陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书 (2021)陕0602财保9号申请人：延安城投运营管理有限公司统一社会信用代码：91610600MA6YE9JM0X法定代表人：马国安，系该公司执行董事。住所地：延安市宝塔区XX沟XX小区XX楼XX号。被申请人：陕西延百惠安投资管理股份有限公司统一社会信用代码：91610600570662399Q法定代表人：郭建平，系该公司执行董事兼总经理。住所地：延安市宝塔区XX商厦XX楼。申请人延安城投运营管理有限公司于2021年8月26日向延安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陕西延百惠安投资管理股份有限公司名下价值526.63万元的财产进行保全，延安聚通融资担保有限公司为申请人延安城投运营管理有限公司提供担保，2021年9月6日延安仲裁委员会将提请函、保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人延安城投运营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陕西延百惠安投资管理股份有限公司名下的财产在价值526.63万元内采取保全措施（具体以协助执行通知书为准）。案件申请费5000元，由申请人延安城投运营管理有限公司承担。本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员   李秀云 二0二一年九月十三日                                书  记  员   李  娜 1
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1740号之二移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区文昌东路1380号。被执行人：于刚，男，1991年9月18日，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人于刚罚金执行一案，本院作出的(2020)苏1012刑初703号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2021年4月19日移送执行，要求被执行人于刚缴纳罚金300000元。在执行过程中，1、本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月19日、2021年9月10日等通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金等信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结；未发现被执行人名下其他财产登记信息。3、本院通过执行扬州市江都区不动产登记查询系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院前往被执行人户籍地进行现场调查，村委会反映被执行人离异，尚在服刑，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2021年6月21日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案在执行过程中，无执行到位款项。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年九月十六日书记员 孙国悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14348号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：孙娟，女，1988年8月24日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告孙娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告孙娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙娟立即向原告偿还贷款本金18481.5元；2、判令孙娟向原告支付贷款利息等费用合计6382.6元（按照月息2%自2018年11月19日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令孙娟承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月11日，孙娟向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同（编号为3879782529002）。按合同约定，捷信公司向孙娟发放贷款本金20000元并提供相应服务，但孙娟却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求孙娟偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告孙娟未做答辩。经审理查明：2018年7月11日，被告孙娟向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（消费贷）（编号为3879782529002），载明：贷款本金20000元，分期期数27期，首次还款日为2018年8月19日，以后的还款日为每月19日，至2020年10月19日止，月客户服务费率1%，月贷款利率2%，折算年化综合息费率36%，每月还款额1091.28元。2018年7月11日，捷信公司向孙娟发放了贷款20000元。孙娟自2018年11月19日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金18481.5元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行回单、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告孙娟签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向孙娟提供了借款，但孙娟未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求孙娟偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求孙娟归还本金18481.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。孙娟应向捷信公司支付自2018年11月19日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年4月20日为6296.03元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告孙娟于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金18481.5元；二、被告孙娟于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用6296.03元（计算至2020年4月20日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取211元，由被告孙娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
台州市黄岩区人民法院   民事判决书   （2021）浙1003民初4356号     原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地：台州市黄岩区天长北路209号。       代表人：叶文强，该支行行长。       委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。       委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。       被告：豆娇娇，女，1993年7月12日出生，汉族，住临海市。       原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称建行黄岩支行）为与被告豆娇娇信用卡纠纷一案，原告于2021年9月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告豆娇娇立即偿还原告信用卡透支本金14972.62元、分期手续费761.93元并支付透支利息及违约金（截至2021年7月7日的透支利息1569.6元、违约金1387.92元，自2021年7月8日起至实际付清之日止的透支利息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算），同时支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于同年9月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行黄岩支行的委托诉讼代理人施亚茜到庭参加诉讼，被告豆娇娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。       经审理查明：2019年4月18日，被告豆娇娇通过智慧柜员机操作系统向原告建行黄岩支行申请办理龙卡信用卡，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，并履行《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇；持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇；对持卡人不符合免息条件的交易款项按月计收复利；持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，按最低还款额未还部分的5％收取还款违约金；持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额等内容。被告豆娇娇向原告领取了信用卡并陆续使用该卡进行了透支。截止2021年7月7日，被告豆娇娇尚欠透支本金14972.62元、分期手续费761.93元、透支利息1569.6元、违约金1387.92元。另查明，原告为实现本案债权向浙江多联律师事务所支付律师代理费1000元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告豆娇娇在本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行透支本金14972.62元并支付截至2021年7月7日的透支利息、违约金、分期手续费共3719.45元和自2021年7月8日起至判决履行完毕之日止按信用卡领用协议和章程的约定方式计算的利息、违约金及律师代理费1000元（上述利息、违约金、分期手续费总额以不超过年利率24％为限）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费292元，减半收取146元，由被告豆娇娇负担。       本判决为终审判决。       审判员潘凯    二○二一年九月二十六日     法官助理林雨柔     代书记员张钗
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执行裁定书(2021)新4325执保282号申请人：青河县农村信用合作联社，住所地：新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路41号。    法定代表人：郭庆业，系该社党组书记兼理事长。    委托代理人：李鸿，系该社员工。    被申请人：吴江宾，男，1985年7月出生，汉族，住新疆阿勒泰地区。    被申请人：王逢斌，男，1985年6月出生，汉族，住新疆阿勒泰地区。    申请人青河县农村信用合作联社于2021年9月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王逢斌名下青河县农村信用合作联社账号：×××的存款12，000元进行冻结。    本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人王逢斌名下青河县农村信用合作联社账号：×××的存款12，000元。期限为一年。    本裁定立即开始执行。    审判员    田星二〇二一年九月二十八日书记员    雷小凤
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2009号原告：张家界信富物业服务有限公司，统一社会信用代码：91430800661695188T，住所地：张家界市永定区回龙路。法定代表人：陈娇娇，执行董事。委托诉讼代理人：向帆，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮建涛，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告：寇冲，男，1980年10月10日出生，汉族，住张家界市永定区。原告张家界信富物业服务有限公司与被告寇冲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告张家界信富物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张家界信富物业服务有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界信富物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家界信富物业服务有限公司负担。审判员  谷晓玲二〇二一年九月十七日书记员  秦奇腊附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3970号被执行人：安徽皖翔米业有限公司,住所地安徽省庐江县石头镇望城村,统一社会信用代码91340124153661790L。法定代表人:何帮田,该公司执行董事兼总经理。被执行人:周成功,男,1983年9月7日出生,汉族,住安徽省庐江县。被执行人:何国利,男,1984年11月2日出生,汉族,住安徽省庐江县。本院在执行安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利买卖合同纠纷一案中，申请执行标的2423元，现已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利发出限制消费令，并将被执行人安徽皖翔米业有限公司、周成功、何国利纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月二十八日书记员  夏伶俐
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保554号祝抗美申请姚志洪、马宁宁财产保全一案，申请保全标的90万元，实际保全标的3306.93元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6169号申请执行人：胡巧燕，女，1992年10月1日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：乌鲁木齐亚心医院有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区红山路**，统一社会信用代码：916501023133702052。    法定代表人：魏新洪，该医院负责人。    本院在执行申请人胡巧燕与被执行人乌鲁木齐亚心医院有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市天山区劳动争议仲裁委员会作出的天劳人仲字（2020）第816号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。本案执行标的3698.00元，已执行标的为0元，未执行标的为3698.00元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年8月7日向被执行人执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书；    2．本院分别于2021年8月2日、2021年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、互联网银行账户存款，无证券、无公司，无车辆，无对外投资等登记信息；    3．本院于2021年8月10日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息；    4．本院于2021年9月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；    5．执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月29日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    艾克热木江审判员    瓦热思江审判员    冷长青二〇二一年九月二十九日书记员    热帝娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                            (2021)陕0112民初34881号 原告：龚江伟，男，汉族，2001年X月XX日生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安浩盛房地产营销策划有限公司。住所地：西安市未央区房。统一社会信用代码91610112MAXXXXXXXX。法定代表人：张浩，该公司经理。本院在审理龚江伟诉被告西安浩盛房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告龚江伟于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告龚江伟撤回起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。    审  判  员     孙  会   二〇二一年九月二十九日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     阴睿杰 1
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执恢183号申请执行人：方门佑，男，1971年9月6日出生，土家族，居民，住贵州省思南县青杠坡镇楠木园村深溪沟组。被执行人：吴应军，男，1984年11月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道方林社区洋司土组。被执行人：吴来科，男，1990年6月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道方林村洋司土组7号。本院受理的申请执行人方门佑申请执行吴应军、吴来科租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初3053号民事判决书确认：被执行人吴应军、吴来科欠申请人方门佑租赁费97000元及违约金（以97000元为基数，从2018年9月10日起按年利率6%至还清该款之日止）、案件受理费1113元。被执行人吴应军未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人方门佑向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人方门佑与被执行人吴应军、吴来科达成和解协议，即：一、被执行人吴应军、吴来科欠申请人方门佑租赁费97000元及违约金、案件受理费1113元，尚欠100000元，待被执行人吴应军在德江中合交通工程建设有限公司工程拨款后一次性付清；二、如被执行人未按该协议履行义务，申请人可恢复原调解书的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执恢183号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗 蛟二〇二一年九月十五日法官助理  安明爱书 记 员  宁雄德
陕西省安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕09执43号移送执行人：安康市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：陈阅监，男，1988年x月x日出生，汉族，住陆丰市。居民身份号码：441581198xxxxxxx。陈阅监贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）陕09刑初4号刑事判决及陕西省高级人民法院（2018）陕刑终395号刑事判决已发生法律效力，判处没收陈阅监个人全部财产。本院刑事审判第一庭于2021年4月移送强制执行，本院2021年4月8日立案。刑事审判部门未随案移送被执行人陈阅监的个人财物。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法委托监狱向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行法律文书确定的义务。但被执行人至今没有履行义务。2、通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商、民政、车辆、不动产、税务、保险信息等，经查询被执行人名下的财产，并依法进行处置。查明并冻结被执行人银行存款447元，本院已扣划并上缴国库。被执行人无其他可供执行财产。3、根据广东省陆丰市自然资源局查询反馈，未查询到被执行人陈阅监名下有不动产登记信息。4、根据安康市住房公积金管理中心查询反馈，未查询到被执行人陈阅监名下有住房公积金登记信息。5、因疫情原因影响，本院委托广东省陆丰市人民法院调查被执行人陈阅监户籍地财产情况未予回应。本院向广东省陆丰市甲西镇双塘村村委会发出财产调查函未被回复。6、依法将陈阅监限制消费予以惩戒。本院认为，被执行人陈阅监在监狱服刑，暂无经济来源，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行到位447元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕09执43号案件的执行。人民法院终结执行后，发现被执行人财产被隐匿、转移等情形的，应当依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 王祖长审判员 张 培二〇二一年九月二十四日书记员 柯 宁
杭州市上城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0102执1072号浙江中铁房地产集团有限公司：申请执行人浙江中铁房地产集团有限公司与被执行人杭州同茂资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2018）浙0102民初4448号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江中铁房地产集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州同茂资产管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0102执1072号案件执行完毕。二〇二一年九月二十八日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执2004号吉林市中环物业服务有限公司、李树森：吉林市中环物业服务有限公司与李树森物业服务合同纠纷一案，吉林市中环物业服务有限公司申请的执行标的为17元，经本院立案执行后，现被执行人李树森已将17元给付给申请执行人，故吉林市中环物业服务有限公司申请的执行标的已经全部执行完毕，吉林市中环物业服务有限公司向本院申请执行的（2018）吉0211民督52号支付令全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执188号申请执行人：时荣,女,1967年10月20日出生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：张福玲，男,1967年9月25日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行时荣与张福玲借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2021)吉7503民初256号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人时荣于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人张福玲立即给付申请人借款56000.00元。经审查符合立案条件，本院于8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年8月2日通过电话、短信方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，冻结了被执行人张福玲的银行账户和微信账户。张福玲在中国工商银行有工资款，但是已被安图县人民法院在先冻结，本院已轮候冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月15日调查，被执行人有房产，但已经被敦化市人民法院查封并拍卖中，被执行人张福玲无车辆、住房公积金登记信息，被执行人也没有可供执行的保险金。2021年9月29日依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二一年九月二十九日书记员  郭 丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执6035号申请执行人：罗阳阶，男。被执行人：吴礼兵，男。被执行人：阳光财产保险股份有限公司湘阴支公司。负责人：刘勇。上列申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案，于2021年7月26日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终8999号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人吴礼兵尚欠申请执行人一审案件受理费284元，被执行人阳光财产保险股份有限公司湘阴支公司尚欠申请执行人139595.86元，迟延履行期间债务利息610.14元（以139595.86元为基数，从2021年8月21日暂计算至2021年9月15日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），二审案件受理费500元，执行费2003元，合计142993元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴礼兵的银行账户存款284元或查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、扣划被执行人阳光财产保险股份有限公司湘阴支公司的银行账户存款142709元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人吴礼兵、阳光财产保险股份有限公司湘阴支公司负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐军强二〇二一年九月十六日代理书记员  罗 慧
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0227民初1610号原告：徐保江，男，1960年4月13日出生，汉族，现住河北省迁西县。委托诉讼代理人：赵丽敏，女，河北燕峰律师事务所律师。被告：唐山市泰隆房地产开发有限公司，地址：唐山路南区工业园区园区路1号，统一社会信用代码：911302006010287388。法定代表人：王淑梅，女，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕雪飞，男，该公司员工。被告：唐山市岩宏房地产开发有限公司，地址：迁西县西环路紫玉西街南侧龙凤嘉园四期204#楼8号底商。统一社会信用代码：91130227MAO8Y9T17G.法定代表人：闫雄飞，男，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王永红，男，该公司员工。原告徐保江与被告唐山市泰隆房地产开发有限公司、唐山市岩宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告徐保江以与被告唐山市岩宏房地产开发有限公司达成和解为由，于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐保江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐保江撤诉。案件受理费982元，减半收取计491元，由原告徐保江承担。审判员  刘春潮二〇二一年九月十日书记员  张 楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5826号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人向建明，男，汉族，1975年10月24日出生，住长沙市开福区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人向建明信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3795号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向建明存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人向建明收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0403执922号之一申请执行人：文某1,男,2012年7月22日出生,汉族,住四川省攀枝花市西区。法定代理人：文某2（系文某1父亲），男，1971年11月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人：王琼,女,1982年7月22日出生,汉族,住四川省米易县。本院在执行文某1与王琼婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人文某1于2021年9月13日自愿向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）川0403执922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 亮二〇二一年九月十四日法官助理  张丽萍书 记 员  杨棋文
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执2067号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：廖善宏，男，1990年7月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人廖善宏罚金一案,本院作出的（2017）湘0281刑初338号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法将案件移送执行。本院于2021年9月7日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年9月7日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年9月7日、2021年9月16日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，已冻结被执行人的银行账户（仅有零星存款），反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年9月16日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年9月16日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录；5、2021年9月16日，前往被执行人的户籍地调查其财产状况，了解到被执行人长期未在户籍地居住，未发现其可供执行的财产线索。2021年9月17日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年9月17日，本案应执行金额为5000元，已执行到位0元，未执行5000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月十七日执行员 颜 璇书记员 林吴思
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初2342号申请人：中国农业银行股份有限公司石门县支行，营业场所湖南省常德市石门县宝峰街道中渡社区梯云路126号，统一社会信用代码91430726886840710H。负责人：罗友巍，该支行行长。委托诉讼代理人：马泽宇，男，1989年1月18日出生，土家族，住湖南省石门县，该公司员工。委托诉讼代理人：汪阳，男，1995年11月2日出生，汉族，住湖南省石门县。被申请人：湖南嘉晨服装有限公司，住所湖南省常德市石门县宝峰街道天供山社区二组，统一社会信用代码91430726396327332J。法定代表人：宋定军，该公司执行董事。被申请人：宋定军，男，1969年4月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被申请人湖南嘉晨服装有限公司、宋定军金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司石门县支行于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结湖南嘉晨服装有限公司、宋定军名下银行存款、财付通、支付宝等资金，共计349286.34元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司石门县支行的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结湖南嘉晨服装有限公司、宋定军名下银行存款、财付通、支付宝资金，共计349286.34元。案件申请费2266.43元，由申请人中国农业银行股份有限公司石门县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郭 蕾二〇二一年九月八日法官助理  李青青书 记 员  郝培婷
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1800号申请执行人：徐红霞，女，1976年3月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：邓凤泉，男，1961年12月15日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人徐红霞与被执行人邓凤泉合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2019）苏0830民初4140号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、原告徐红霞与被告邓凤泉、朱华梅之间的合伙关系解除；二、被告朱华梅于本判决发生法律效力之日起二十日向原告徐红霞支付140770.4元；三、被告邓凤泉于本判决发生法律效力之日起二十日向原告徐红霞支付134800元；四、驳回原告徐红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9399元，财产保全费1520元，合计10919元，由原告徐红霞负担4773元，由被告邓凤泉负担3007元，由被告朱华梅负担3139元。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月27日立案执行，执行标的为137807元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月28日，本院依照盱眙综合送达平台以短信的方式向被执行人邓凤泉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人邓凤泉已收悉。至今，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年8月17日依法将被执行人邓凤泉纳入限制高消费名单中。3、2021年5月27日、2021年5月28日、2021年7月1日、2021年8月2日、2021年8月7日，2021年9月2日本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询、扣划到被执行人案款3065元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年5月28日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息；其后本院委托海安市人民法院，查询被执行人在海安市范围内不动产登记信息，仍未查询到被执行人名下有房产登记信息5、本院执行人员于2021年6月10日，前往盱眙县马坝镇马庄街道多乐多超市实地调查走访，了解到被执行人经济条件差，在该处无财产，暂未查询到可用执行的财产线索；后本院委托海安市人民法院，对被执行人财产线索予以调查，但本院至今未收到其回复。6、2021年7月18日，本院执行人员前往盱眙县马坝镇财政和资产管理局，提取申请执行人诉讼阶段保全的被执行人名下的拆迁补偿款，该局回复本院，被执行人名下可用于执行的拆迁补偿款为15667元，但需被执行人补充相关财务手续，故暂未协助本院将上述拆迁补偿款转至本案执行账户。上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日以通话以及发送短信的形式（139××××****）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权3065元，未执行标的为134742元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初4140号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年九月二十六日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保943号关于申请人张雪峰与被申请人唐旗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初2743号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款30万元，并提供了相应的商业保险作为担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年9月24日对被申请人唐旗在金融机构的存款进行了总对总网络查控，并以30万元为限依法冻结了被申请人唐旗名下的银行账户共计1248.13。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2743号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初2743号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6036号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人汤xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人汤xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2XXX0号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人汤俊希于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金113227.89元。由于被执行人汤xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年9月8日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人汤xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人汤俊希名下房产。经查，被执行人汤xx名下无房产。3、本院依法对被执行人汤xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人汤xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人汤xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年9月24日，本案应执行的标的为本金113227.89元及利息，未执行到位金额为本金113227.89元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初20xx号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十四日代理书记员  曾 胜法官 助理  徐 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢307号申请执行人：乌买尔艾沙，男，1967年5月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：阿不力米提伊明，男，1953年1月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人乌买尔艾沙与被执行人阿不力米提伊明合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初1429号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案执行标的3710251.72元，已执行标的为0元，未执行标的为3710251.72元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1．本院于2021年4月4日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。    2．本院分别于2021年4月1日、2021年5月28日、2021年6月24日、2021年7月21日、2021年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人阿不力米提伊明名下有财产可供执行。    3．本院于2021年4月4日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人阿不力米提伊明名下有财产可供执行。    4．本院于2021年9月22日限制被执行人阿不力米提伊明高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    5．执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月22日告知申请执行人乌买尔艾沙其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿不力米提伊明无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十二日书记员    热娜
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9626号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：任帅，男，公司法务。被告：中国广电广州网络股份有限公司（原名称“广州珠江数码集团股份有限公司”），住所地广州市越秀区环市中路233号彩电中心内。法定代表人：陈晓丹，董事长。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡臣，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国广电广州网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  高景忠人民陪审员  郭 婷二〇二一年九月二十七日书 记 员  武 迪
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执恢141号申请执行人：姚宝忠，男，1969年6月28日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：姚杰，男，1966年4月23日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行姚宝忠与姚杰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案受理后，1、本院于2021年4月15日向被执行人姚杰送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统查询了被执行人姚杰名下相关财产信息，无可供执行的财产；3、本院依法查封了被执行人姚杰名下的房产，因查找不到该房产具体坐落位置，暂不具备处置的条件；4、本院依法传票传唤被执行人姚杰，其无正当理由未到院；5、本院已将被执行人姚杰纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令；6、本案申请执行标的额58234元，执行费774元，均未执行到位。综上所述，本院已通过短信方式告知申请执行人，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 申恩国审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十七日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0725执837号被执行人：邓茂华，男，生于1968年7月2日，汉族，户籍所在地：四川省梓潼县。本院在执行邓茂华因犯盗窃罪被判处罚金一案中，本院作出的（2020）川0725刑初124号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人邓茂华未履行罚金二千元，本院依法于2021年8月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月21日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。本院于2021年8月19日、2021年9月6日、2021年9月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法扣划被执行人银行存款1805.96元，未发现被执行人名下有存款、房产及车辆信息。本院向被执行人邓茂华户籍所在地四川省梓潼县进行实地调查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费的决定。综上所述，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘晓凤审判员 陈永超二〇二一年九月二十六日书记员 周炳琪
杭州市萧山区人民法院    民事判决书    （2021）浙0109民初14024号     原告：中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司，统一社会信用代码913301096680303736，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路38-1号2层、36-2。       负责人：朱其玲，公司经理。       委托诉讼代理人：皇甫春霞，浙江杭经律师事务所律师。       被告：夏体伦，男，1972年8月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。       原告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以下简称“人寿财保公司”）诉被告夏体伦保险人代位求偿权纠纷一案，人寿财保公司于2021年5月12日提起诉讼，案经诉前调解无果，本院于同年8月10日立案受理后，依法由审判员李春兰适用小额诉讼程序于2021年9月24日公开开庭进行了审理，并公开宣告判决。人寿财保公司的委托诉讼代理人皇甫春霞、夏体伦到庭参加诉讼。       原告人寿财保公司向本院提出诉讼请求：夏体伦赔偿人寿财保公司保险理赔款8000元并支付该款自理赔之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息损失。审理过程中，原告变更诉讼请求为夏体伦赔偿人寿财保公司保险理赔款8000元。事实与理由：陈列铭为其名下×××汽车向人寿财保公司投保了机动车损失保险等，保险范围为机动车损失保险（综合型，含不计免赔险），并投保了商业第三者责任险等险种。保险期间自2020年9月25日至2021年9月24日。2020年12月20日17时5分，夏体伦驾驶电动自行车与陈列铭驾驶的×××汽车在杭州市萧山区风情大道金石线路口西侧出发生碰撞，造成夏体伦受伤、夏体伦电动自行车及陈列铭汽车车尾受损的交通事故。经事故责任认定，夏体伦未与前车保持安全距离，负事故全部责任，陈列铭无责任。后人寿财保公司基于保险合同向陈列铭支付车辆维修费用8000元，陈列铭将索赔权转让给人寿财保公司。故起诉来院，望判如所请。       夏体伦辩称：其已为车主找了维修厂进行车辆维修，支付了维修厂1000多元订金，是车主自己不维修将车开走的，亦未告知其。案涉维修费用过高，其不愿意支付。       人寿财保公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1．道路交通事故认定书，欲证明案涉交通事故发生的经过及责任认定的事实；2．机动车辆商业保险单，欲证明案涉车辆×××在人寿财保公司投保的事实；3．定损照片、车辆损失情况确认书，欲证明×××车辆受损的事实；4．结算单、发票、支付凭证，欲证明人寿财保公司向陈列铭支付车辆维修费8000元的事实；5．代位索赔权转让书，欲证明人寿财保公司取得案涉车辆索赔权的事实；6．行驶证、驾驶证复印件，欲证明车辆车主具有相应的行驶资格及车辆的登记情况。经质证，对证据1无异议，对证据2-6有异议，认为维修费用过高，证据真实性无法确定。本院审查后认为上述证据均系客观、真实，且与本案事实相关联，本院对上述证据均予以认定。       夏体伦在举证期限内未向本院提供证据。       根据法庭调查和上述有效证据，本院认定事实与人寿财保公司起诉主张事实一致。       本院认为：夏体伦驾驶电动自行车与陈列铭驾驶其名下向人寿财保公司投保机动车商业保险的机动车发生交通事故，致陈列铭的机动车受损，事故经交警部门认定夏体伦负事故全部责任。故人寿财保公司根据保险合同向陈列铭理赔车损险后，有权根据事故责任比例向责任人夏体伦追偿。故原告的诉请合理有据，本院予以支持。关于夏体伦提出案涉车辆维修费用过高的抗辩，经审理认为，夏体伦未提供证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：       夏体伦于本判决生效之日起十日内支付中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司赔偿款8000元。       如夏体伦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取计25元，由夏体伦负担。       本判决为终审判决。       审判员李春兰     二○二一年九月二十七日     书记员张艳
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保393号申请人：江西招贤实业发展有限公司，住所江西省南昌市新建区招贤镇招贤村委会内，统一社会信用代码913601056779513694。法定代表人：余绪礼，该公司总经理。被申请人：江西省第五建设集团基础有限公司，住所江西省南昌市南昌县东新乡东新街20号，统一社会信用代码：91360121MA35YKKP9N。法定代表人：舒志华，该公司总经理兼执行董事。被申请人：江超，男，1991年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告江西招贤实业发展有限公司与被告江西省第五建设集团基础有限公司、江超买卖合同纠纷一案，申请人江西招贤实业发展有限公司于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西省第五建设集团基础有限公司、江超的银行存款1,476,934.68元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5103号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西招贤实业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江西省第五建设集团基础有限公司、江超的银行存款1,476,934.68元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月八日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保393号申请人：江西招贤实业发展有限公司，住所江西省南昌市新建区招贤镇招贤村委会内，统一社会信用代码913601056779513694。法定代表人：余绪礼，该公司总经理。被申请人：江西省第五建设集团基础有限公司，住所江西省南昌市南昌县东新乡东新街20号，统一社会信用代码：91360121MA35YKKP9N。法定代表人：舒志华，该公司总经理兼执行董事。被申请人：江超，男，1991年9月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告江西招贤实业发展有限公司与被告江西省第五建设集团基础有限公司、江超买卖合同纠纷一案，申请人江西招贤实业发展有限公司于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西省第五建设集团基础有限公司、江超的银行存款1,476,934.68元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初5103号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人江西招贤实业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人江西省第五建设集团基础有限公司、江超的银行存款1,476,934.68元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月八日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初620号原告：蛟河市新站镇小萍服装店，住所地蛟河市新站镇晟兴小区4-1-6门。        法定代表人：焦传萍，，经理。        被告：李爽，男，住蛟河市。        原告蛟河市新站镇小萍服装店与被告李爽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告蛟河市新站镇小萍服装店于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，（准许撤诉理由），现原告蛟河市新站镇小萍服装店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许蛟河市新站镇小萍服装店撤诉。        案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由蛟河市新站镇小萍服装店负担。        审判员    权英爱二〇二一年九月九日书记员    王延升
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执474号之一申请执行人：姜世民，男，1970年8月5日出生，汉族，住所地东宁市。委托代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：鸡西万顺房地产开发有限公司，住所地鸡西市。被执行人：任东植，男，1991年10月30日出生，汉族，无职业，住所地林口县。本院在执行申请执行人姜世民与被执行人鸡西万顺房地产开发有限公司、任东植民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜世民要求被执行人鸡西万顺房地产开发有限公司、任东植偿还借款本金3472000元及利息528000元，拍卖、变卖被执行人2011年10月31日和2011年12月29日与任锐签订的商品房买卖合同中的房屋所得款项偿还借款，支付迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费38800元、保全费5000元及执行费。本院依法向申请执行人姜世民送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人鸡西万顺房地产开发有限公司、任东植送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人鸡西万顺房地产开发有限公司、任东植未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门、证券公司的财产情况查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产进行了调查。经调查，被执行人任东植无遗产可供执行。申请执行人要求查封被执行人鸡西万顺房地产开发有限公司房产不存在，故无法实施查封措施。此外，经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，亦未发现被执行人可供执行财产。申请执行人姜世民认可调查结果，也未能提供被执行人鸡西万顺房地产开发有限公司、任东植其它可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人鸡西万顺房地产开发有限公司、任东植发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。被执行人鸡西万顺房地产开发有限公司、任东植尚有借款本金3472000元及利息528000元、迟延履行期间的加倍债务利息、案件受理费38800元、保全费5000元及执行费未给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王传发二〇二一年九月二十八日法官助理 滕洪喜书 记 员 迟鹏飞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2224号申请执行人：东海县粮食购销总公司白塔埠粮油管理所，住所地东海县。法定代表人：张文化。被执行人：马利萍，女，汉族，住东海县。申请执行人东海县粮食购销总公司白塔埠粮油管理所与被执行人马利萍租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初5322号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，立案标的金额为62560.00元，本院于2021年5月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人代理人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人代理人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十七日书记员  王梦如
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执224号申请执行人：王登旭，男性，1966年08月08出生，汉族，住海城市。被执行人：李兴龙，男性，1970年04月29出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：程敏，女性，1971年07月01出生，汉族，住辽宁省海城市。王登旭与李兴龙、程敏借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月12日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年1月15日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月28日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年1月18日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初5053号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李冬明执行员  吕兴强执行员  成 浩二〇二一年九月二十八日书记员  杨 雪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0402民初4437号之一原告：常州市天屏电磁屏蔽设备有限公司，统一社会信用代码91320402582337817W，住所地常州市新北区清江路25号。法定代表人：叶宗保，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王素杰、孙雪靓（实习），江苏宏锦律师事务所律师。被告：天津东港国际医疗器械市场管理股份有限公司，统一社会信用代码91120118596146288L，住所地天津自贸实验区海泽物流园9#库二层办公区。法定代表人：王小军，系公司总经理。本院在审理原告常州市天屏电磁屏蔽设备有限公司诉被告杭州星空医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月9日立案，原告常州市天屏电磁屏蔽设备有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市天屏电磁屏蔽设备有限公司的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州市天屏电磁屏蔽设备有限公司撤诉。案件受理费1700元，减半收取850元，保全费820元，合计1670元，由常州市天屏电磁屏蔽设备有限公司负担。审判员  蒋魁山二〇二一年九月十三日书记员  丁泓菲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2786号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人:陆华裕，该公司董事长。被执行人：喻杨，男，汉族，1984年12月5日出生。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人喻杨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初1869号民事判决书已经发生法律效力，申请人宁波银行股份有限公司于2021年7月27日向本院提出执行申请，本院于2021年7月28日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人喻杨有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请人宁波银行股份有限公司确认，其已同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执2786号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 彪审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二一年九月二十八日法官 助理  王正浩代理书记员  杨连萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1728民初3562号原告：刘世凯，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：东明建发置业有限公司，单位住所地山东省菏泽市东明县城关街道南华路中段。统一社会信用代码：法定代表人：谷广献。原告刘世凯与被告东明建发置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告刘世凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘世凯撤回起诉处理。审 判 员  徐 昕二〇二一年九月二十三日法官助理  耿纪霞书 记 员  刘阳阳
常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢328号洪军、湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵本院执行的洪军申请湖南鑫文天生物科技有限公司等借款合同纠纷一案，经被执行人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执恢815号申请执行人周某，女，1953年3月21日出生，汉族，福思特汽车装饰件厂退休职工，住北京市东城区。被执行人田某，男，1953年10月16日出生，汉族，商务部退休干部，住北京市东城区。周某与田某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初784号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行上述义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人田某名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪霄二〇二一年九月二十九日法官助理 杨静书 记 员 李婧