wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403执保1019号申请人：广州慧新互联网小额贷款有限公司。住所地：广州市。法定代表人：陈兴垚，执行董事兼总经理。统一社会信用代码：9144010MA59EXRG3H。被申请人：黑梅岭，女，汉族，1987年出生，住山东省德州市。被申请人：周林建，男，汉族，1987年出生，住山东省德州市。被申请人：杨秀英，女，汉族，1965年出生，住山东省德州。本院在审理申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司与被执行人黑梅玲、周林建、杨秀英借款合同纠纷一案中，依申请人审请作出（2021）鲁1403诉前调1790号民事裁定书，冻结被执行人黑梅玲、周林建、杨秀英名下银行存款57000元。本院经审查认为，申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被申请人黑梅玲、周林建、杨秀英名下银行存款57000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐一超二〇二一年九月十四日法官助理 王海宁书 记 员 车玉姣
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2698号申请执行人：李光武，男，1953年1月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：华天强，男，1968年11月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：王燕，女，1978年7月28日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市普陀区。原告李光武与被告华天强、王燕民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初15464号民事判决书确认：被告华天强、王燕应给付原告李光武欠款本金1,000,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告华天强、王燕未自觉履行，权利人李光武向本院申请执行。本院于2021年04月01日立案执行，在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人华天强、王燕发出执行通知，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人华天强、王燕名下的财产。三、向被执行人华天强、王燕发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人现住在上海市普陀区某某路XXX弄XXX号XXX室，除其名下上海市普陀区某某路XXX弄XXX号XXX室房产外，未发现其他可供执行的财产。由于房屋不具备处置条件，暂不予拍卖。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人华天强、王燕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  程 珊审 判 员  李铭辉审 判 员  吴昊罡法官助理  李庆增书 记 员  李庆增附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3862号申请执行人：遵义辣都辣椒专业合作社，住所贵州省遵义市新蒲新区虾子镇八节滩，统一社会信用代码935203900856967121。法定代表人：陈敏，合作社理事长。被执行人：王安顺，男，汉族，1984年12月17日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。被执行人：何燕，女，汉族，1983年7月14日出生，贵州省遵义市人，身份证住址贵州省遵义市红花岗区。申请执行人遵义辣都辣椒专业合作社依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302民初13865号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人王安顺、何燕立即偿还遵义辣都辣椒专业合作社追偿款794184.24元；二、被执行人王永方、邵永先立即支付遵义辣都辣椒专业合作社保险费、交通费、打字复印费等计3200.00元；三、被执行人承担本案案件受理费5870元、保全费4565元及执行费。本院在执行中，二被执行人一直未到庭，向其送达执行通知书后责令其立即履行还款义务，一直未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无冻结扣划必要。被执行人名下无房产及车辆登记信息。现本院已对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302民初13865号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 姚 远审 判 员 陈方平二〇二一年九月十七日法官助理 刘 青书 记 员 陈 颜
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3011号之一赵某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年九月一日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执875号申请执行人：李灵燕，女，1971年3月24日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：李丽霞，女，1974年3月18日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的李灵燕申请执行李丽霞民间借贷纠纷一案，执行标的80000元。在执行过程中，本院依法对被执行人李丽霞名下位于印江自治县的房产进行了上网拍卖，现一拍，二拍，变卖均已流拍，经征询申请人意见，其表示不愿以物抵债。因被执行人李丽霞未主动履行义务，本院已依法将限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示不予处置。现查明，被执行人无证券登记信息、无车辆登记信息，经到被执行人户籍所在地基层组织调查，被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  杜彦强二〇二一年九月二十八日法官 助理  郭思露代理书记员  龙 飙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4860号申请执行人：朱嘉奇，男，1987年10月25日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：张冀庆，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托代理人：谢丽洁，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：张国敏，男，1982年6月22日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。本院在执行申请执行人朱嘉奇与被执行人张国敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张国敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年6月9日作出的(2021)沪0109民初4575号民事判决确定的归还借款本金100万元，并支付自2019年4月21日起至实际清偿之日止的利息(以尚欠本金为基数，按月利率1.5%计付)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费15,285元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，除依法查封被执行人名下渝APXX**车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，该车辆暂无法处置变现。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 郝思琴书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2149号张伟：被执行人张伟罚金执行一案，执行事项为张伟应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人张伟已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2149号张伟罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终9032号上诉人(原审原告)：满超，男，1985年5月16日出生，汉族，户籍地山东省肥城市。被上诉人(原审被告)：朱伟强，男，1980年5月10日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：姚秋华，男，1952年8月24日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上诉人满超因与被上诉人朱伟强、被上诉人姚秋华民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初6407号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人满超在收到法院发出的催缴二审案件受理费的通知后未予缴纳，并于2021年9月2日向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人满超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 顾继红法官助理 王顺英书 记 员 王顺英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省城固县人民法院执行裁定书                             （2021）陕0722执恢352号申请执行人：罗某某,男，汉族，住城固县。       被执行人：任某某，男，汉族，住城固县。本院依据已生效的（2019）陕0722民初309号民事调解书执行的罗某某与任某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为234000元及利息、受理费6450元和执行费1258元。  本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人均未主动履行。经网络查控，遂对被执行人做出限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户等措施。在执行过程中，申请人罗某某与被执行人任某某自愿达成执行和解协议：“被执行人任某某在2021年9月30日前偿还50000元；在2021年12月30日前偿还50000元；在2022年6月30日前将剩余的借款本金及利息偿还清结。”申请人罗某某自愿撤回对本案的执行。本案执行周期较长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0722执恢352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   蒋龙图 二Ｏ二一年九月十五日   法官助理   鲁荣立                              书  记  员   冯  鹤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督109号申请人：湖南康居物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东,系该公司董事长。委托代理人：钟波,女,1986年3月13日出生,汉族,居民,住湖南省，系该公司法务。被申请人：谢小平,女,1962年10月20日出生,汉族,居民,住宁乡市老粮仓镇新郑村三组。申请人湖南康居物业管理有限公司与被申请人谢小平申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后受理。申请人湖南康居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人湖南康居物业管理有限公司自动撤诉申请处理。本裁定送达后立即生效。审判员  谢苗苗二〇二一年九月十五日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19288号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王志伟，男，1989年12月26日生，汉族，住江苏省淮安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王志伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初8112号原告：常州市金坛区惟仁物业服务有限公司，住所地常州市金坛区丹阳门中路46#-48#。法定代表人：潘成方，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙春芳，女，汉族，1971年3月4日出生，住常州市金坛区。被告：陈丽萍，男，汉族，1969年4月7日出生，住常州市金坛区。原告常州市金坛区惟仁物业服务有限公司与被告陈丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告常州市金坛区惟仁物业服务有限公司于2021年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市金坛区惟仁物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区惟仁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市金坛区惟仁物业有限公司负担。审 判 员 李萍二〇二一年九月二十三日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执2023号杨龙飞、刘学君：申请执行人杨龙飞与被执行人刘学君借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费31元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费31元。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，杨龙飞（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2513号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1949号被执行人：王瑞，男，2001年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。本院立案的被执行人王瑞责令退赔执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2021）鲁1402刑初254号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人王瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、责令退赔458元，返还本案被害人。判决书生效后，因王瑞未退赔，该案责令退赔执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年7月9日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执1949号。在执行过程中本院依法于2021年7月9日、2021年8月3日发起网络查询，显示被执行人王瑞名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年7月10日我院向被执行人王瑞发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院委托被执行人王瑞户籍所在地宁夏中卫市中宁县人民法院查明：被执行人王瑞名下无房产，也未设立住房公积金账户。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年9月8日，本院将被执行人王瑞列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法退赔，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402刑初254号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年九月八日书记员 贾立刚
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执347号之一申请执行人：宜章县天一土石方服务有限公司，住所地湖南省宜章县玉溪镇西门村9组，统一社会信用代码91431022081354408L。法定代表人：吴国，系公司董事长。被执行人：郴州鑫达土石方工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区北湖街道同心桥村同心桥组，统一社会信用代码914310023969600154。法定代表人：陈新华，系公司董事长。被执行人：陈勇，男，1973年4月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：兰兵，男，1986年4月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人宜章县天一土石方服务有限公司申请执行郴州鑫达土石方工程有限公司、陈勇、兰兵建设工程施工合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初863号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人宜章县天一土石方服务有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宜章县人民法院作出的（2020）湘1022民初863号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈波审判员左亚军审判员 魏   益   红二〇二一年九月二十八日书记员 曾      斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执1224号申请执行人：褚俊凯，男性，1988年9月9日出生，住淄博市张店区。被执行人：孙亚伟，女性，1989年4月17日出生，住淄博市淄川区。被执行人：殷鹤，男性，1989年1月20日出生，住淄博市淄川区。关于申请执行人褚俊凯与被执行人孙亚伟、殷鹤借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙亚伟、殷鹤未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人褚俊凯于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初565号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起三日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年4月15日、2021年8月26日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、税务、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，查得被执行人孙亚伟名下号牌号码鲁Ｃ3××××江淮牌汽车一辆，并依法采取查封措施，但未能实际扣押，属无法处置财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2021年9月10日决定对被执行人孙亚伟、殷鹤采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的35675.00，申请执行人已受偿0元，未受偿35675.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执1224号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年九月十三日代理书记员  牛晓彤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3650号上诉人（原审被告）：穆英哲，男，1989年8月22日出生，满族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王童童，辽宁仲领达威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤霞，女，1972年5月5日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，公司经理。上诉人穆英哲因与被上诉人王凤霞、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初13097号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人穆英哲于2021年9月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人穆英哲在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许穆英哲撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,000元，减半收取500元，由上诉人穆英哲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年九月十四日法官助理  张艳玲书 记 员  许潆文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1547号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军。委托代理人：唐佐。被执行人：周国球。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人周国球信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行于2021年9月27日向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1428号民事判决的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十八日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19278号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：范业锋，男，1988年8月5日生，汉族，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告范业锋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2730号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路**，统一社会信用代码91431000887762216U。负责人：陈星亮，系该行行长。被执行人黄智嫦，女，1969年5月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人刘强，男，1971年6月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人郴州华盛麓峰房地产开发有限公司，，住所地湖南省郴州市北湖区万华岩镇福城新区郴州火车西站对面），统一社会信用代码91431000694028111R。法定代表人宁兼友，系该公司总经理。被执行人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司，，住所地：湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道五一中路**碧云天商住楼**统一社会信用代码：91430102740620096F。法定代表人李昌水，系该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人黄智嫦、刘强、郴州华盛麓峰房地产开发有限公司、湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人黄智嫦、刘强、郴州华盛麓峰房地产开发有限公司、湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1002民初3201号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉丽审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年九月二十八日书记员  梁 莉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8568号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡良生，男，系该公司员工。被告：刘学军，男，1969年12月26日出生，汉族，住湖南省。原告长沙美嘉物业管理有限公司诉被告刘学军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙美嘉物业管理有限公司以因被告刘学军已结清欠资为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员  周攀二〇二一年九月十七日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1343号之一申请执行人肖静，女，1990年2月18日出生，汉族，湖南省桃江县人。被执行人吴卓，男，1970年9月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人肖静与吴卓民间借贷纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十五日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
西安市鄠邑区人民法院民  事  裁  定  书 (2021)陕0118民初5745号原告：高实践，男，1973年6月18日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。    被告：高文祥，男，1969年1月11日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告高实践与被告高文祥确认协议无效纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告高实践于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高实践自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高实践撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告高实践负担。 审  判  员    白亚情 二〇二一年九月二十九日 法官助理    董含含                               书  记  员    鲁会珍1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1587号之三申请执行人：申明桂，男，汉族，1962年4月13日生，住泰兴市。被执行人：刘春国，男，汉族，1978年4月23日生，住泰兴市。关于申请执行人申明桂与被执行人刘春国拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2012年2月22日作出的（2012）泰河民初字第0011号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘春国于本判决生效后十日内给付申请执行人申明桂6749元；被执行人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取25元，由被执行人负担。（被执行人应负担的诉讼费申请执行人已预交，被执行人在履行本判决确定的义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，申请执行人于2012年12月12日向本院申请执行，本院立案督促执行，已向被执行人发出督促履行通知书督促其履行。因被执行人未在执行督促期间履行还款义务，本院于2021年3月15日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。后申请执行人申明桂与被执行人刘春国于2021年8月31日达成了执行和解，内容如下：1、双方当事人一致同意该案以8000元结账，余无瓜葛；2、被执行人刘春国同意法院将其名下银行存款账户扣划5412.45元，扣缴本案执行费50元后剩余款项5362.45元发还给申请执行人申明桂；申请执行人申明桂在收到法院发还的5362.45元后同意解除对被执行人刘春国银行卡账户的解封（包括微信账户的解封），但不申请解除对被执行人刘春国纳入失信黑名单、限制高消费等措施；3、剩余2637.55元被执行人刘春国保证自2021年10月31日前偿还1000元，2021年11月30日前偿还1000元，最迟于2021年12月31日前剩余款项全部还清；4.如被执行人刘春国在2021年12月31日之前未还清欠款，申请执行人申明桂有权以生效判决书确定的金额、利息扣除掉已履行部分向法院申请恢复执行。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人申明桂书面申请撤回对被执行人的执行并申请解除对被执行人刘春国名下银行卡账户的冻结措施。本院于2021年9月1日划拨被执行人刘春国名下银行账户存款5412.45元，扣缴执行费50元后余款5362.45元已发还给申请执行人。本院已依申请执行人申明桂书面申请，解除对被执行人刘春国名下银行卡账户的冻结措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰河民初字第0011号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月六日法官助理 于 海书 记 员 祝 琪
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘10刑申7号宜章县锦鸿机动车驾驶员培训有限公司：你公司为湖南省宜章县人民检察院指控胡湘祁犯交通肇事罪一案，对本院（2019）湘10刑终224号刑事附带民事裁定和宜章县人民法院（2019）湘1022刑初7号刑事附带民事判决不服，向本院申诉称：（一）肇事车辆湘Ｌ×××××为教练车，不符合《道路运输经营条例》中对道路运输经营所界定的范围，不属于从事道路运输经营活动的车辆，故不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条。（二）你公司不是湘Ｌ×××××车辆的车主，已经对湘Ｌ×××××车辆尽到了管理义务，该车实际上已经成为民用车辆，事故发生时也并非在从事驾驶员培训，你公司对事故发生没有过错，依法不应当承担责任。（三）乘坐人段慧希、朱显忠明知ＬＪＬ42车辆驾驶人胡湘祁饮酒仍乘坐，其自身存在过错，应减轻责任方的赔偿责任。请求：撤销一审判决民事部分第三项和二审裁定，依法改判宜章县锦鸿机动车驾驶员培训有限公司不承担连带赔偿责任。本院经审查认为，（一）你公司允许肇事的湘Ｌ×××××车辆作为教练车挂靠在你公司名下,属于故意规避国家有关机动车驾驶员培训行业准入制度的行为,应视为自愿承担了挂靠人在该机动车运行中可能给你公司带来的风险。你公司对挂靠的湘Ｌ×××××车辆并未尽到相应的管理职责，在客观上增加了挂靠车辆发生事故的可能性和危害性,也是对挂靠人以你公司名义进行道路运输相关行为可能给第三人带来危险的放任,具有明显过错，对本案挂靠人胡湘祁酒后驾驶该挂靠车辆肇事所产生的损失,你公司应与胡湘祁承担连带赔偿责任。（二）你公司虽不是从事道路运输经营活动,但从事的仍是道路运输相关活动、经营赢利活动。你公司为了牟取利益,允许个人挂靠从事驾驶员培训活动,对挂靠的教练人员、车辆未予严格管理,导致交通事故发生,一审适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,并无不当。（三）本案公安交警部门所作的道路交通事故认定书明确认定胡湘祁承担本次事故的主要责任、李敏承担次要责任、乘车人段慧希和朱显忠无责任，故你公司主张因乘车人段慧希和朱显忠存在过错故而应减轻相关责任人赔偿责任的主张缺乏事实依据，依法不能成立。综上，一审判决、二审裁定认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。你公司的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百七十五条的规定，本院决定驳回你公司的申诉。望你公司服判息诉。特此通知。二〇二一年九月十六日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月以内作出决定，至迟不得超过六个月。因案件疑难、复杂、重大或者其他特殊原因需要延长审查期限的，参照本解释第二百一十条的规定处理。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百五十三条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）对违法所得或者其他涉案财物的处理确有明显错误的；（八）违反法律关于溯及力规定的；（九）违反法定诉讼程序，可能影响公正裁判的；（十）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执3941号申请执行人山东皓瑞重城机械有限公司，社会统一信用代码91370282MA3F1W7A5P，住所地城阳区中城路天润金旺大酒店三楼山东荣真律师事务所。法定代表人：英丽,系该公司经理。被执行人李波，男性,1988年2月6日生，汉族，住临沂市费县。被执行人张翠翠，女性,1989年11月8日生，汉族，住临沂市费县。被执行人陈小玉，男性,1986年8月12日生，汉族，住临沂市费县。被执行人李红，女性,1986年1月14日生，汉族，住临沂市费县。申请执行人山东皓瑞重城机械有限公司与被执行人李波、张翠翠、陈小玉、李红买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初2529号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214执3941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪华华二〇二一年九月十四日书记员  慕宗科
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1585号之一原告：湖南省益阳市赫山区桃花仑街道龙洲路社区居民委员会，住所地益阳市环保东路6号。法定代表人：刘银科，系该居委会主任。委托诉讼代理人：黄彬，系湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谢诚呈，系湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：徐小宁，男，1972年2月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：高永爱，系湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：湖南外运益阳市公司，住所地益阳市赫山区龙洲北路15号。法定代表人：刘宏伟。第三人：益阳市商务局，住所地益阳市梓山路8号。法定代表人：李国大，系该局局长。委托诉讼代理人：罗广，系湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：卜婷婷，系湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告湖南省益阳市赫山区桃花仑街道龙洲路社区居民委员会（以下简称原告）与被告徐小宁（以下简称被告）物权保护纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。2021年5月19日，本院根据被告的申请经审查追加湖南外运益阳市公司、益阳市商务局作为本案第三人参加诉讼。本案依法适用普通程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告法定代表人刘银科及其委托诉讼代理人黄彬、谢诚呈，被告及其委托诉讼代理人高永爱，第三人益阳市商务局委托诉讼代理人罗广、卜婷婷到庭参加了诉讼，第三人湖南外运益阳市公司经本院传票传唤无正当拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即腾空房屋并将房屋交还给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：湖南外运益阳市公司所属生活区三层、二层各一栋于1991年建成，属于湖南外运益阳市公司的公房；改制之前一直都是由湖南外运益阳市公司对原有住户收取房租及水电费，后因湖南外运益阳市公司于2006年底启动企业改制，便不再对原有住户收取房租费及水电费。被告系湖南外运益阳市公司的原有职工，一直居住生活区103号房至今。2019年7月29日，湖南外运益阳市公司改制后，益阳市商务局将生活区二层、三层各一栋所有权移交给原告。后因益阳市赫山区住房保障政策工作等因素，需对以上房屋进行改造，原告为支持市委市政府、区委区政府的工作，支持住房保障工作，多次与被告协商腾空、搬迁事宜，但均未果。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告辩称：一、本案原告主体不适格，原告不是诉中房产的所有权人，本案诉中房产仍然登记在湖南外运益阳市公司名下；二、本案当中第三人湖南外运益阳市公司营业执照被吊销，并未注销，按照公司法规定湖南外运益阳市公司是仍然存在；三、被告在涉案房屋已居住几十年，并且公司已对涉案房屋制作房改方案销售给本案的被告，至于没有房改成功不得而知。综上所述，原告主体不适格，其诉讼请求应依法驳回。第三人益阳市商务局述称：益阳市商务局不是法律意义上的第三人诉讼主体，请法庭驳回原告对益阳市商务局的主张。本院经审查认为，第三人湖南外运益阳市公司约于1974建房屋一栋（面积813.08平方米），1999年9月6日登记产权，权证号码为00025243；约于1991年建房屋一栋（面积1075.9平方米），1996年3月13日登记产权，无权证号码。被告原系湖南外运益阳市公司职工，其自有房屋建成后，第三人湖南外运益阳市公司分给被告103号房屋居住。案涉房屋现仍登记在第三人湖南外运益阳市公司名下，湖南外运益阳市公司现处于存续状态，尚未注销。本案系物权保护纠纷，原告非案涉不动产登记的所有权人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条之规定，原告应是与本案有利害关系的公民、法人或其他组织。本案原告诉称要求被告腾空房屋，其行使的应为基于所有权而享有的返还原物请求权，但原告非案涉不动产的所有权人，其不具备原告的主体资格。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告湖南省益阳市赫山区桃花仑街道龙洲路社区居民委员会的起诉。本案案件受理费100元,本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  陈晓军人民陪审员  徐军华人民陪审员  李 磊二〇二一年九月二十四日法官 助理  谢竹慧书 记 员  张 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；但是，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4989号杭州久优资产管理有限公司、周罗本院执行的杭州久优资产管理有限公司申请周罗追偿权纠纷一案，经被执行人周罗自动履行，本案案款已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十八日
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0114民初1949号原告：曹光辉。委托诉讼代理人：乔楠，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：吴波。被告：陕西西凌劳务分包有限责任公司。住所地：陕西省西安市国家民用航天产业基地富力城******。法定代表人：刘小兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁延成，系该公司项目经理。原告曹光辉与被告吴波、被告陕西西凌劳务分包有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。因原告曹光辉无法提供被告吴波有效的送达地址，经本院释明后其在本院规定的时间内拒不交纳公告费，导致本案诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹光辉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹光辉负担。审判员  丁琼琼二〇二一年九月二十四日书记员  王 夏
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执恢101号申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。法定代表人：姜孟立，该行行长。被执行人：晋州市腾飞布业有限公司，住所地晋州市东张村，统一社会信用代码911301837603352099。法定代表人：朱丽姣，该公司经理。被执行人：宿双锅，男，1963年8月14日出生，汉族，现住晋州市。被执行人：宿灿，女，1989年6月20日出生，汉族，现住晋州市。被执行人：晋州市宿立节浆织厂，住所地晋州市东宿村，统一社会信用代码L18123861。法定代表人：宿立节，该厂厂长。被执行人：宿立节，女，1976年4月6日出生，汉族，现住晋州市。本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与晋州市腾飞布业有限公司、宿双锅、宿灿、晋州市宿立节浆织厂、宿立节借款合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院2017年12月18日作出的（2017）冀0183民初1641号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告晋州市腾飞布业有限公司于判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金221万元；二、被告晋州市腾飞布业有限公司于判决生效之日起五日内支付原告晋州农村商业银行股份有限公司以166万元为基数，按照约定月利率为10.45‰计算的自2014年4月30日至2015年4月29日止的利息；三、被告晋州市腾飞布业有限公司于判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金166万元为基数，按照约定月利率为10.45‰的1.5倍计算的自2015年4月30日起至清偿之日止的逾期利息；四、被告晋州市腾飞布业有限公司于判决生效之日起五日内支付原告晋州农村商业银行股份有限公司以55万元为基数，按照约定月利率为10.6575‰计算的自2016年8月31日至2017年8月29日止的利息；五、被告晋州市腾飞布业有限公司于判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金55万元为基数，按照约定月利率为10.6575‰的1.5倍计算的自2017年8月30日起至清偿之日止的逾期利息；六、被告晋州市宿立节浆织厂、宿双锅、宿灿、宿立节对上述借款166万元及利息承担连带清偿责任，如被告晋州市宿立节浆织厂、宿双锅、宿灿、宿立节履行连带清偿责任后，依法有权向被告晋州市腾飞布业有限公司追偿。七、如被告晋州市腾飞布业有限公司未能按上述期限偿还上述贷款55万元本息及原告实现债权的费用，原告有权对其名下抵押财产（详见清单）折价或以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿本金、利息、实现债权而发生的费用。其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告晋州市腾飞布业有限公司继续清偿。八、被告朱丽姣、杨乔静对上述借款55万元及利息承担连带清偿责任，如被告朱丽姣、杨乔静履行连带清偿责任后，依法有权向被告晋州市腾飞布业有限公司追偿。案件受理费24480元，由被告晋州市腾飞布业有限公司、朱丽姣、杨乔静、晋州市宿立节浆织厂、宿双锅、宿灿、宿立节共同负担。判后，双方当事人均未上诉，该判决书发生法律效力。晋州市腾飞布业有限公司、朱丽姣、杨乔静、晋州市宿立节浆织厂、宿双锅、宿灿、宿立节未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河北晋州农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请恢复强制执行。本院于当日立案执行。本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2021年3月12日和9月1日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年8月27日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为执行款221万元及申请执行人预交的应由被执行人负担的案件受理费24500元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂文刊审判员  赵学彬审判员  赵江深二〇二一年九月五日书记员  赵利娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6361号之一申请执行人：热依汗古力塔希普拉提，女，1983年11月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：斯拉甫司马义，男，1983年4月28日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人热依汗古力塔希普拉提与被执行人斯拉甫司马义借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初2938号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月4日立案执行。本案申请执行标的200000.00元，已执行0元，未执行200000.00元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年9月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。    三、本院于2021年8月10日查询被执行人名下的车辆信息，    发现被执行人名下有车辆登记信息，车牌号为×××，已查封，但未实际扣押控制该车辆，无法处置。    四、本院于2021年8月6日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。    五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月30日作出（2021）新0102执6361号限制消费令，对被执行人限制高消费。    六、通过走访调查发现，被执行人无财产可供执行。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月三十日书记员    杜凌浩
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保257号李移香：何艳军：你（们）借款合同纠纷一案，本院根据李移香的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年9月7日查封被申请人何艳军名下位于惠州市博罗县罗阳镇惠博沿江路三丫浪至倒角山（土名）地段东江香域7号楼3单元14层01室的房产，查封期限为三年，自2021年9月7日至2024年9月6日止。2021年9月8日冻结被申请人何艳军名下在湖南省农村信用合作社联合社的存款控制金额为960000元,实际控制金额为4777.7元，冻结被申请人何艳军名下在中国建设银行的存款控制金额为960000元，实际控制金额为869.15元，冻结期限为一年，自2021年9月8日至2022年9月7日止。上述冻结财产如需续保，请在冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院民事判决书（2021）浙0502民初4744号        原告：湖州优米佳服饰有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇佛仙路206号。                法定代表人：林志林，该公司执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：杨思源，浙江南太湖律师事务所律师。                被告：郑小凡，女，1973年1月24日出生，汉族，住河南省新密市。                原告湖州优米佳服饰有限公司与被告郑小凡买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告湖州优米佳服饰有限公司的委托诉讼代理人杨思源到庭参加诉讼，被告郑小凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。                原告湖州优米佳服饰有限公司起诉称：原、被告之间素有业务往来，被告向原告购买童装产品，2019年11月14日，经双方对账，被告确认截止至该日结欠2018年发生的货款28万元。被告承诺陆续还款，2021年6月30日前全部支付完毕。现付款期限自对账之日至今，距届满期限不足半年，但被告分文不付，所欠款项经原告多次催讨无着以致纠纷成讼。故诉至法院，请求依法判令：1、支付货款28万元及以欠款为基数按年利率6％计算支付自2021年7月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：“支付货款28万元及以欠款为基数按LPR的1.5倍计算支付自2021年7月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息”。                被告郑小凡未作答辩，亦未向本院提供证据。                本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有童装成衣交易往来。2019年11月14日，经双方对账，被告郑小凡确认结欠原告货款28万元，欠条载明：“今欠优米佳服饰有限公司（林志林、张飞飞、程庭庆其三人），货款共贰拾捌万元整（280000），经双方4人确认已对账（2018年时段）。以后还款统一还给张飞飞，每次还款张飞飞再从贰拾捌万元整减除掉（2021年6月30号以前还清）今欠人：郑小凡，身份证号：XXX，2019.11.14日。”后，被告未支付任何款项，原告多次催讨无果，故纠纷成讼。                以上事实，由原告湖州优米佳服饰有限公司向本院提交的欠条并结合原告的陈述予以认定。                本院认为：原、被告之间虽然没有书面合同，但根据销售单证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告郑小凡理应及时支付货款。现被告郑小凡拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因。故对于原告要求被告郑小凡支付货款28万元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。                被告郑小凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告郑小凡支付原告湖州优米佳服饰有限公司货款280000元及逾期付款损失（以本金280000元的未履行部分为基数，自2021年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。                如被告郑小凡未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费5500元，减半收取2750元，由被告郑小凡负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。                    审判员施辰    二○二一年九月八日            书记员杨菊
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2780号上诉人（原审原告）：王桂凤，女，1969年7月31日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。上诉人（原审原告）：王根凤，女，1967年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审被告）：王金杨，男，1974年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：怀远县正大城市投资有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇建设局办公室三楼，统一社会信用代码91340321769033610Q。法定代表人：曹宗志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张永祥，安徽百舜律师事务所律师。上诉人王桂凤、王根凤因与被上诉人王金杨、怀远县正大城市投资有限责任公司（以下简称正大公司）确认合同无效纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初3470号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王桂凤、王根凤上诉请求:1.撤销怀远县人民法院(2021)皖0321民初3470号民事裁定；2.支持上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院既然认定了被上诉人王金杨擅自对合同备注，未征得正大公司同意等内容，就应当确认王金杨擅自备注部分无效。因本案符合合同无效的法定要件。同时，该备注对上诉人的合法权益产生了影响，导致上诉人至今不能取得房屋所有权。王金杨辩称，4#楼2单元21701、21702号房子是其所有的房子，其开始想备注其子王语泽的名字，拆迁办主任说其子年龄不够，就没有备注名字，去年要办不动产证了，拆迁办主任说其是孩子的合法监护人，只能备注王金杨，所以其在合同上备注了王金杨的名字。备注王金杨的名字的时候其没有征求王桂凤、王根凤的同意，因为讼争的这两套房子是王金杨个人加盖的房屋，与两上诉人无关。其父母留下的房产中应由两上诉人继承的份额王金杨已通过自愿分给王桂凤、王根凤每人各一套还原房的方式予以了保障。其不同意上诉人的上诉请求。正大公司辩称，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。王桂凤、王根凤向一审法院起诉请求:1.确认原被告签订的《怀远县国有土地上房屋征收补偿安置合同书》中关于怀远三清财富城4#楼2单元21701号、21702号房屋权属的约定无效；2.被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为,案涉《怀远县国有土地上房屋征收补偿安置合同书》的征收实施单位是被告正大公司，被征收人为原告王桂凤、王根凤、被告王金杨以及案外人王学丽，征收事务中心并非合同相对方。因此，征收事务中心工作人员许可王金杨对合同进行备注，既未加盖公章证实为职务行为，也未征得被告正大公司同意，征收事务中心及被告王金杨也不能提供证据证实该中心享有替代合同相对方同意变更合同的权利。因此，根据合同相对性，被告王金杨未经协商，单方以个人名义对4#楼2单元21701号、21702号房屋的所有权进行备注的民事法律行为不具有变更的法律效力。既然没有对于案涉房屋权属的约定，被告王金杨和正大公司之间“合同变更”的民事法律关系就不存在。原告对于不存在的民事法律关系进行起诉，不符合起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款之规定，一审裁定：驳回原告王桂凤、王根凤的起诉。本院认为，本案中，王桂凤、王根凤起诉请求人民法院确认原被告签订的《怀远县国有土地上房屋征收补偿安置合同书》中关于怀远三清财富城4#楼2单元21701号、21702号房屋权属的约定无效。王桂凤、王根凤诉称，合同签订后，王金杨在未告知原告的情况下，擅自找正大公司，要求将两套房屋签在自己的名下，正大公司在没有征求两原告意见的情况下，擅自将该两套房屋的房号后注明王金杨的名字；王金杨陈述，备注王金杨的名字的时候其没有征求王桂凤、王根凤的同意；正大公司一审中陈述王金杨后期变更行为构成表见代理以及征收事务中心工作人员蒲辉的证人证言，均能表明对于《怀远县国有土地上房屋征收补偿安置合同书》中载明的怀远三清财富城4#楼2单元21701号、21702号房屋权属，王桂凤、王根凤与王金杨、正大公司没有约定归王金杨的意思表示，王金杨单方以个人名义对4#楼2单元21701号、21702号房屋的所有权进行备注、正大公司对备注予以认可的行为对王桂凤、王根凤不生效。因王桂凤、王根凤与王金杨、正大公司之间对涉案房屋权属不存在约定，故王桂凤、王根凤诉请确认涉案房屋权属的约定无效，缺乏相应事实，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项“起诉必须符合下列条件：┄┄（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”规定的起诉条件，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，王桂凤、王根凤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 慧审 判 员  王宇堂审 判 员  罗正环二〇二一年九月二十四日法官助理  毛婉月书 记 员  邵荣芳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执4398号宁乡市人民法院刑事审判庭：刘世东：刘世东刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初598号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月29日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十九日
陕西省澄城县人民法院   刑事判决书   (2021)陕0525刑初122号     公诉机关澄城县人民检察院。     被告人王伟，男，汉族，1991年7月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地陕西省渭南市XX城县，2021年4月20日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，2021年4月28日被依法逮捕，现羁押于XX城县看守所。     辩护人薛娅茹，澄城县XX中心援助律师。     XX城县人民检察院以XX城检刑诉【2021】85号起诉书指控被告人王伟犯故意毁坏财物罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。XX城县人民检察院指派检察员王伟锋出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人薛娅茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。     XX城县人民检察院指控，2021年3月6日晚22时许，被告人王伟因家庭纠纷心生怨恨，使用油锯将李囤江家果园中75棵苹果树全部锯掉毁坏。经XX城县XX中心对被毁坏的75棵苹果树价格进行认定，被毁坏的75棵苹果树认定价格为30653元。     公诉机关认为，被告人王伟故意毁坏财物,数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。     被告人王伟之辩护人辩称，被告人王伟系初犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人，取得了被害人及其家人的谅解。综上，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。     经审理查明，2021年3月6日晚22时许，被告人王伟因家庭纠纷心生怨恨，使用油锯将李囤江家果园中75棵苹果树全部锯掉毁坏。经XX城县XX中心对被毁坏的75棵苹果树价格进行认定，被毁坏的75棵苹果树认定价格为30653元。     经当庭质证、认证，认定上述事实的主要证据有：     1、受案登记表证明，2021年3月8日11时20分，韦庄镇派出所接110指令：XX楼XX村XX组李囤江家地里80余棵苹果树被人恶意用锯子锯断。经了解：王某甲家苹果树被人锯断情况属实。根据现场情况，已联系XX城县XX室勘察现场，受案调查。     2、户籍证明，王伟，男，1991年7月29日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX户籍地：陕西省渭南市XX城县XX镇XX村XX组XX号。     3、指认笔录、照片等证据证明，王伟对作案现场及作案工具进行了指认；     4、扣押清单证明，2021年4月14日，XX城县韦庄派出所扣押了红色SILEN世林牌油锯一把；     5、农村土地承包经营权证证明，被损坏的土地系李兴潮、李囤江、王某甲承包；     6、谅解书证明，王伟已赔偿李囤江、王某甲损失叁万元整，李囤江、王某甲于2021年4月20日出具谅解书，就王伟锯断其家苹果树的行为表示谅解；     7、XX城县XX中心澄价认字【2021】6号价格认定结论书证明，晨阳苹果树于2021年3月7日的损失价格为人民币叁万零陆佰伍拾叁元整（￥30653）；     8、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表照片证明，经XX城县刑事科学科技室现场勘验，在现场提取两枚可疑烟头。      9、（渭）公（司法）鉴（法物）字【2021】77号司法鉴定书证明，经陕西省渭南市XX中心鉴定，现场提取的2枚烟头上检出一男性个体DNA，均与王伟血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.85×1018；     10、被害人王某甲陈述证明，2021年3月7日9时许，她听她村熊某某说她家里的苹果树在3月7日凌晨2点左右被人锯断了，她骑电动车去地里看，发现苹果树确实被人锯断了。她就给她儿子李囤江打了电话，李囤江报警了。     还证明，2021年4月20日，她与王伟父亲王某乙已达成赔偿协议并出具了谅解书，对王伟的行为表示谅解。     11、证人熊某某证言证明，2021年3月7日凌晨1点左右，他在地里浇水，听见西边100米左右的地方有油锯锯树的声音，晚上锯树不太正常，他浇完水后就过去看情况，发现他村王某甲家的苹果树被人锯断了。他过去的时候现场已经没人了，他就回去浇地了，完后他就回家了。当时太晚了他就没给王某甲说，早上9点左右说的。     12、证人王某乙证言证明，2021年4月20日，他儿子王伟损毁李囤江家果树一事，双方已达成协议，赔偿李囤江家损失3万元，李囤江家对他儿子的行为表示谅解。当天钱就赔付到位了。因李囤江人在外地，经电话沟通，由其母亲王某甲代签捺印。     13、被告人王伟供述证明，2021年3月初的一天晚上约22时许，他带着油锯，骑着地溜子从他家出发，沿着生产路摸黑开到楼子斜村村南的一片苹果树地的南头，将地溜子放到地南头的东西向水泥路路边，打开油锯从地的南头向北锯苹果树，锯了两个多小时，把地里的苹果树全部锯完后，从地北头返回地南头，将油锯放回车斗，骑着地溜子沿着原路就回家了。他锯树当晚抽了抽了两根烟，烟头顺手扔到苹果地里了。因为他弟王彬那段时间结婚，他奶奶王某甲作为长辈，没有出钱也没有出力，他爸因为这事和他奶奶吵了一架，他知道了后心里生气，就把他奶奶家地里的苹果树锯了。     以上证据相互印证，足以认定。     本院认为，被告人王伟为泄私愤，故意毁坏他人财物,数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人王伟到案后能坦白供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，又能与被害人达成和解协议，并已实际履行，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。社区亦同意接受其为矫正对象，故可适用缓刑，辩护人之辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第二、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：     一、被告人王伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。     （缓刑考验期自判决确定之日起计算）     二、作案工具红色SILEN世林牌油锯一把依法予以没收。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审 判 长 刘长生    人民陪审员 刘云彬    人民陪审员 苏潘荣                                       二〇二一年九月二十八日          法 官助 理 鱼 茜    书 记 员  王思雨             1
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执恢14号之三申请执行人:季永平，男，1976年10月6日出生，汉族，无职业,住东宁市东宁镇。委托代理人:董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。被执行人:赵江，男，1974年4月9日出生，汉族，无职业，住东宁市大肚川镇。本院在执行申请执行人季永平与被执行人赵江民间借贷纠纷一案中。于2021年1月29日以（2021）黑1086执恢14号执行裁定冻结了被执行人赵江的银行存款及网络资金22000元，现因被执行人赵江于2021年8月31日自动履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人赵江的银行存款及网络资金22000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年九月二日法官助理 杨雪坤书 记 员 周家民
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0210民初3196号原告：张伟，男，1982年6月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：李胜，男，1989年3月20日出生，汉族。张伟诉李胜买卖合同纠纷一案，本院2021年8月2日立案受理。2021年9月8日，原告张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按张伟撤诉处理。案件受理费1756元，由原告张伟负担。审判员  吴小兵二〇二一年九月八日书记员  杜 娟
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0722刑初431号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人徐济春，男，于江苏省东海县，汉族，高中文化，农民，住江苏省东海县石梁河镇贾庄村15-8号。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月10日被刑事拘留，于2020年11月17日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕Z266号起诉书指控被告人徐济春犯诈骗罪，于2021年8月31日向本院提起公诉。本院立案受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉，被告人徐济春到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2013年至2017年期间,被告人徐济春在明知不符合申领国家机动渔船柴油补贴政策的情况下，虚构从事渔业捕捞生产活动，骗取2013至2017年度国家机动渔船柴油补贴合计人民币23364元。被告人徐济春到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并已退缴违法所得人民币23364元。上述事实，有庭审中经过举证、质证的被告人徐济春的供述与辩解，证人何洪朵、戚瑞莹、杨叙利、马善付、王思军、顾光楼、王献忠、时通知、杨永贵等人证言，前科劣迹登记表，发破案及到案经过，渔业油价补助相关文件，渔船油价补助申请表，渔船油补资金发放名册，东海县农村商业银行交易明细，扣押决定书及扣押清单，被告人徐济春的照片及户籍证明等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐济春以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家渔船燃油补助款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人徐济春犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐济春到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处理；被告人徐济春认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人徐济春已退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人徐济春揭发他人犯罪行为，已查证属实，构成立功，依法予以从轻处罚。根据被告人徐济春的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐济春犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）二、对被告人徐济春退缴的违法所得人民币23364元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 方二〇二一年九月八日书记员 尹梦忆法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初7472号之一原告：郁志侠，女，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：史文成，男，2001年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县鑫鹏速递有限公司，住所地蒙城县开发区仁和路南、尉迟大道东，统一社会信用代码91341622562193203K。法定代表人：刘靖，该公司经理。原告郁志侠与被告史文成、蒙城县鑫鹏速递有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，郁志侠于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：郁志侠的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许郁志侠撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由郁志侠负担。审判员  贾桃桃二〇二一年九月二十四日书记员  付田田附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1732号之二移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈龙，男，1991年9月20日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第200号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行陈龙合同诈骗罪一案，依法向被执行人陈龙发出执行通知书，责令被执行人陈龙三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币50000元。但被执行人陈龙至今未履行上述义务。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人银行账户有存款102元可供执行（本院已依法扣划并上缴国库），查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第200号刑事判决主文中罚金部分的本次执行程序；二、尚未追缴罚金的49898元应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月三日法官助理 龙剑珏书 记 员 廖升平
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8718号上诉人(原审被告)：韦强和，男，1961年12月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：沈珍妮，上海九安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高亚平，女，1958年11月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李祥(系高亚平之子)，男，1986年10月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人韦强和因与被上诉人高亚平房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初7007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。韦强和上诉请求：撤销一审判决，改判驳回高亚平的诉讼请求。事实和理由：《解除协议》约定其向高亚平支付违约金100万元，并在协议签订生效之日起十个月内无息退款70万元，违约金约定过高，显失公平，且构成双重处罚。高亚平利用其害怕承担高额违约金、没有购房经验等迫使其接受该协议，侵害其利益，该合同系可撤销合同，不应予以认可。高亚平辩称：韦强和严重缺乏诚信，多次无故拖延和爽约，其还在一审过程中否认《解除协议》为其本人签字。其在做出重大让步后与韦强和约定违约金为100万元。韦强和的行为严重损害其合法权益，且浪费了司法资源。请求维持一审判决。高亚平向一审法院起诉请求：判令韦强和协助高亚平办理上海市静安区平陆路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)《上海市房地产买卖合同》的网签备案注销手续。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：韦强和应于判决生效之日起十日内协助高亚平办理就上海市静安区平陆路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》(合同编号：XXXXXXX)的网签备案撤销手续。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。根据《解除协议》，高亚平与韦强和于2020年5月10日签订的《房地产买卖协议》、2020年6月17日签订的合同编号XXXXXXX《上海市房地产买卖合同》及2020年6月29日签订的《补充协议》已于2020年9月9日解除，高亚平有权要求韦强和按协议约定协助办理系争房屋的网签备案撤销手续。韦强和以违约金过高，认为该协议为可撤销合同的上诉理由并无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，韦强和的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由韦强和负担。本判决为终审判决。审 判 员 顾继红法官助理 王顺英书 记 员 王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0791民初1968号申请人：李某，男，汉族，住江苏省东海县步行街。被申请人：连云港市腾龙艺术文化有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区大港西路**瀚海国际小区综合楼**。法定代表人：朱某某，该公司执行董事兼总经理。原告李某与被告连云港市腾龙艺术文化有限公司侵权责任纠纷一案，申请人李某于2021年9月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人连云港市腾龙艺术文化有限公司银行存款200000元。担保人天安财产保险股份有限公司为申请人李某提出的财产保全进行担保（保全标的为请求依法冻结被申请人银行存款200000元，保险金额200000元），保函的有效期为自法院作出同意财产保全裁定之日起生效，至保全损害之债清偿完毕之日止。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人连云港市腾龙艺术文化有限公司名下的银行存款200000元，冻结期限为一年，冻结期间不得支取。案件保全费1520元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 应庆国二〇二一年九月二十七日法官助理 姬凡雅书 记 员 江 冉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3303号申请人：衣明江艾肯木，男，1967年7月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被申请人：潘光银，男，1962年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    关于申请人衣明江艾肯木诉被申请人潘光银提供借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初5203号民事判决书已经发生法律效力，经查，申请人衣明江艾肯木提供了被申请人潘光银的财产信息，请求对被申请人潘光银名下价值114，286.02元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    查封（扣押）、冻结被申请人潘光银名下价值114，286.02元的财产。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。       审判员    玉素甫米吉提 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 八 日 书记员    陈   蕾  娟
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1303号申请执行人刘香英，女，1981年11月28日出生，汉族，住武冈市。被执行人廖国涛，男，1990年1月16日出生，汉族，住武冈市。本院在执行申请执行人刘香英与被执行人廖国涛借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初212号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有财产可供执行，且书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初212号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年九月二十六日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
1湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15060号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：尹臻，男，汉族，系该银行员工。委托诉讼代理人：唐选民，湖南高天律师事务所律师。被告：郭永祥。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告郭永祥信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审 判 员 潘雪晴二〇二一年九月一日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初262号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人高轶，男，1980年2月28日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地及住所地天津市北辰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月3日被取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检刑诉〔2021〕65号起诉书指控，2020年4月30日23时许，被告人高轶酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××银灰色东风雪铁龙牌小型轿车，沿本市红桥区快速路青云桥由南向北行驶至下桥处附近时，被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：高轶血液中乙醇含量为160.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人高轶构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人高轶对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高轶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。高轶醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，酌情从重处罚。高轶到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人高轶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 蔡 江二〇二一年九月十六日书记员 史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3．《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初5399号之一原告：衡水淑刚商贸有限公司，住所地:河北省衡水市桃城区问津街北街孙三村木材市场。法定代表人：王吉兵，执行董事。委托诉讼代理人：马国锋，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：武邑县联兴建筑有限责任公司，住所地;河北省武邑县建设东路老地税局东邻。法定代表人：曹站花，经理。被告：王建立，男，1971年11月10日出生，汉族，现住河北省武邑县。原告衡水淑刚商贸有限公司与被告武邑县联兴建筑有限责任公司、王建立买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤回对被告武邑县联兴建筑有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告武邑县联兴建筑有限责任公司的起诉。审 判 员 张忠华二〇二一年九月二十三日法官助理 潘晓宁书 记 员 李 贺
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执恢367号申请执行人：天津市彩赫印刷有限公司，住所地天津市河北区中山路33号。法定代表人：郝春祥，该公司经理。被执行人：李占明，男，1987年8月20日出生，汉族，天津信宇包装制品有限公司总经理，住天津市北辰区。申请执行人天津市彩赫印刷有限公司与被执行人李占明买卖合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初8851号民事调解书，申请执行人天津市彩赫印刷有限公司于2021年3月11日向本院申请执行，在执行过程中，因申请执行人自愿撤销执行申请，案件终结执行。后因被执行人李占明未履行义务，申请执行人天津市彩赫印刷有限公司于2021年8月24日向法院恢复执行，要求李占明支付货款41万元，承担案件受理费、保全费共计6355元，本案执行费用由被执行人承担。在恢复执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月25日、9月15日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人李占明名下相关财产信息：被执行人李占明名下无大额可执行银行存款、证券开户、理财产品、互联网银行数据信息、个人住房公积金账户；扣划被执行人李占明名下保单现金价值共计3329.45元；2.经查，被执行人李占明名下在本市辖区内无不动产登记信息和商品房预售信息；3.经查，被执行人李占明名下无车辆登记信息；4.于2021年8月25日依职权对被执行人李占明采取限制消费措施;于2021年8月26日依职权将被执行人李占明纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的416355元，已执行到位3329.45元，未执行标的413025.55元，本院于2021年9月18日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年九月二十七日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异162号异议人（被执行人）：长沙恒大童世界旅游开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道。法定代表人：陈黎明，副总经理。委托代理人：曹阳，男，汉族，住武汉市洪山区，系该公司法务员。申请执行人：肖有志，男，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人肖有志与被执行人长沙恒大童世界旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行人长沙恒大童世界旅游开发有限公司于2021年8月19日向本院提出书面异议。本院认为，在本案的审查过程中，被执行人长沙恒大童世界旅游开发有限公司于2021年9月10日向本院提出撤回执行异议的申请。被执行人撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许被执行人长沙恒大童世界旅游开发有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊 瑛审 判 员  孟 亮审 判 员  米庆方二〇二一年九月二十二日法官助理  吴贝贝书 记 员  吴贝贝附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初588号原告：美宜佳控股有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丹丹，江苏泰坤律师事务所律师。被告：清江浦区美家宜超市，住所地江苏省淮安市洪福小区东大门北侧门面房（住用商）。经营者：唐海霞。原告美宜佳控股有限公司与被告清江浦区美家宜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。本院审理过程中，原告美宜佳控股有限公司申请将诉讼请求第二项变更为“判令被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失共计人民币1.5万元”，并于2021年9月16日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告美宜佳控股有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告美宜佳控股有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告美宜佳控股有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  陈 浩二〇二一年九月十六日法官 助理  刘 薇书 记 员  杨 晞
青海省乌兰县人民法院民事裁定书（2021）青2821民初483号原告：项杰，男，1978年8月15日出生，藏族，青海省兴海县中铁乡然毛村村民，住该村一社9号。公民身份号码：XXX。        被告：张世良，男，1976年2月25日出生，藏族，青海省德令哈市柯鲁柯镇新秀村村民，现羁押于青海省女子监狱。公民身份号码：XXX。        被告：樊波，男，1969年10月25日出生，汉族，青海省西宁市城西区商业巷居民，现羁押于青海省建新监狱。公民身份号码：XXX。        原告项杰与被告张世良、樊波买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告项杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告项杰撤回起诉处理。        审判员    郭迎霞二〇二一年九月二十七日法官助理    杨启清书记员    宗丽丽1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3866号之一被执行人周剑，男，1992年3月16日出生于湖南省常德市，汉族，中专文化，无职业，住湖南省汉寿县。周剑犯抢夺罪罪，本院（2018）湘0103刑初532号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人处罚金人民币一万元。依法移送执行后，本院于2021年7月9日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人周剑的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息。向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行的财产。本2021年9月16日，本院对被执行人周剑适用限制消费措施，于2021年9月16日将被执行人周剑纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人粱奇尚有罚金一万元未执行到位，被执行人岳丽安尚有罚金三万元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月十六日书记员 刘墨雄
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0622执852号被执行人：吴绪军，男，1963年4月8日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，文盲，无业，住新晃侗族自治县。被执行人吴绪军犯拐卖妇女罪一案中，本院作出的（2016）黔0622刑初133号刑事判决书已发生法律效力，判处吴绪军罚金人民币2,000元，追缴违法所得赃款200元，上缴国库。本院综合审判庭于2021年6月7日移送强制执行，本院于2021年6月8日立案。在执行过程中，本院已强制执行到位罚金人民币2,000元，违法所得200元，上述款项已上缴国库。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院(2021)黔0622执852号执行案件执行完毕，于2021年9月24日结案。审判员  姚霁二〇二一年九月二十四日书记员  夏琦
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执6010号被执行人：曲洋，男，1988年07月24日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行本院与曲洋责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初836号刑事判决书确定的义务。执行过程中，因本案涉及非法吸收公众存款，需协调相关部门进行案款转移，故本案须待部门协调后再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2021）津0116执6010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立刚审判员  权普庆审判员  孔立虎二〇二一年九月二十二日书记员  张婉丽
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢213号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区。负责人：刘浪，该分行行长。被执行人：李嵩高，男，汉族，1983年2月20日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人李嵩高信用卡纠纷一案（2020）湘0503民初1799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人李嵩高名下房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已扣划被执行人李嵩高名下银行存款若干，并将其发放给申请执行人。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。被执行人李嵩高尚欠借款本金173698.71元及利息（利息、违约金、手续费自借款逾期之日起在年利率24%以内按合同约定照计），承担案件受理费2243元、执行费3087元。2021年9月28日，本院对申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月二十八日书记员  肖镇沂附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执690号申请执行人：彭水英，女，汉族，住蓝山县。被执行人：彭忠安，男，汉族，住湖南蓝山。申请执行人彭水英与被执行人彭忠安民间借贷纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭忠安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭水英于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。本案立案后，本院于2021年8月5日通过法院专递向被执行人彭忠安邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报清单；于2021年8月4日、8月11日进行了网络查控，查询了被执行人彭忠安的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年9月17日进行了传统查控，查询了被执行人彭忠安的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，被执行人彭忠安涉执行案件较多，均未执行到位，其他案件查封被执行人彭忠安在蓝山县有商品房屋一套【房屋产权证号：产权面积：平方米】。查封被执行人彭忠安名下车牌号为湘M金杯牌小型普通客车一辆（K，车辆识别代号）；湘MHY236哈弗牌小型普通客车一辆（K，车辆识别代号），住房公积金已经冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月28日，本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人彭忠安适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日约谈了申请执行人彭水英，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人彭忠安有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭水英表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月30日，本案应执行的金额为100,000元及利息，执行费1,400元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人彭忠安有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初737号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宏长审判员  肖 波审判员  孙文富二〇二一年九月三十日书记员  敖 超
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执259号申请执行人：吉林市资达筑路材料有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：尹训锋，该公司总经理。被执行人：吉林市高众市政工程有限公司，住所地吉林市高新技术产业开发区。法定代表人：邱鹏，该公司董事长。申请执行人吉林市资达筑路材料有限公司与被执行人吉林市高众市政工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1683号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，双方当事人达成和解协议并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年九月二十九日书记员  于源澎