四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1903民初1408号原告：张文军,男,生于1976年10月1日,汉族,初中文化,居民，住巴中市恩阳区。被告：冯刚,男,生于1978年7月4日,汉族,初中文化,农民，住巴中市恩阳区。被告：邓桂香（系被告冯刚之妻），女，生于1975年9月29日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。原告张文军与被告冯刚、邓桂香民间借贷纠纷一案，于2021年8月10日起诉来院。本院受理后，由审判员王显强独任审理,于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告张文军到庭参加诉讼。被告冯刚、邓桂香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张文军向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金15000元及资金利息；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由，原告与二被告系亲戚关系，2017年2月份二被告因承揽建筑工程向原告借现金15000元，2月18日原告将现金支付给二被告后，被告冯刚向原告立下借条，二被告借款后一直未偿还，原告多次向二被告催收，被告冯刚又于2020年1月28日重新向原告立下借条，并约定当年2月全部偿还。可经原告屡次催收，又皆因二被告借故推诿而无果。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原、被告身份信息；2、2017年2月18日借条复印件一张、2020年1月28日借条原件一张；3、照片打印件2张；4、短信聊天截图打印件一张。被告冯刚、邓桂香既未提供口头或书面答辩，亦未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理查明，原告张文军与被告冯冯刚系亲戚关系。2017年2月18日，被告冯刚在原告张文军处借款人民币15000元，当天，原告张文军在被告冯刚家中将此款交付给被告冯刚，被告冯刚给原告出具“借条”一张，载明：今借到张文军现金人民币现金15000元。还款日期于2017年年底还清（2018年2月14日如未还此款按3分算，在未到还款时间不能产生任何费用）。到期后，原告多次催收无果。2020年1月28日，被告冯刚给原告张文军重新书立“借条”一张，载明：今借到张文军现金人民币15000元。注：此款定于2020年2月份还清此款。如未还清此款按2017年2月18日2分利息算。经原告多次催收无果，起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告冯刚下欠原告张文军借款人民币15000元，有被告出具的借条等证据佐证，本院予以确认。被告向原告借款后理应及时归还，但在原告多次催收后，未履行还款义务，属违约行为。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百八十条规定：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。原、被告在借条上约定利息，现原告主张支付利息，本院予以支持，但应当按照司法解释的规定分段计算。被告冯刚、邓桂香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相关的法律后果。据此，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冯刚、邓桂香于本判决生效后十日内偿还原告张文军借款人民币15000元及利息(以借款本金15000元为基数，自2017年1月29日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算；2020年8月20日起，按照2021年1月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张文军其他诉讼请求。本案受理费88元，由被告冯刚、邓桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  王显强二〇二一年九月三日书记员  宋 馨四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1903民初1408号原告：张文军,男,生于1976年10月1日,汉族,初中文化,居民，住巴中市恩阳区。被告：冯刚,男,生于1978年7月4日,汉族,初中文化,农民，住巴中市恩阳区。被告：邓桂香（系被告冯刚之妻），女，生于1975年9月29日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。原告张文军与被告冯刚、邓桂香民间借贷纠纷一案，于2021年8月10日起诉来院。本院受理后，由审判员王显强独任审理,于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告张文军到庭参加诉讼。被告冯刚、邓桂香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张文军向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金15000元及资金利息；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由，原告与二被告系亲戚关系，2017年2月份二被告因承揽建筑工程向原告借现金15000元，2月18日原告将现金支付给二被告后，被告冯刚向原告立下借条，二被告借款后一直未偿还，原告多次向二被告催收，被告冯刚又于2020年1月28日重新向原告立下借条，并约定当年2月全部偿还。可经原告屡次催收，又皆因二被告借故推诿而无果。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原、被告身份信息；2、2017年2月18日借条复印件一张、2020年1月28日借条原件一张；3、照片打印件2张；4、短信聊天截图打印件一张。被告冯刚、邓桂香既未提供口头或书面答辩，亦未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。经审理查明，原告张文军与被告冯冯刚系亲戚关系。2017年2月18日，被告冯刚在原告张文军处借款人民币15000元，当天，原告张文军在被告冯刚家中将此款交付给被告冯刚，被告冯刚给原告出具“借条”一张，载明：今借到张文军现金人民币现金15000元。还款日期于2017年年底还清（2018年2月14日如未还此款按3分算，在未到还款时间不能产生任何费用）。到期后，原告多次催收无果。2020年1月28日，被告冯刚给原告张文军重新书立“借条”一张，载明：今借到张文军现金人民币15000元。注：此款定于2020年2月份还清此款。如未还清此款按2017年2月18日2分利息算。经原告多次催收无果，起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告冯刚下欠原告张文军借款人民币15000元，有被告出具的借条等证据佐证，本院予以确认。被告向原告借款后理应及时归还，但在原告多次催收后，未履行还款义务，属违约行为。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百八十条规定：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。原、被告在借条上约定利息，现原告主张支付利息，本院予以支持，但应当按照司法解释的规定分段计算。被告冯刚、邓桂香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相关的法律后果。据此，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冯刚、邓桂香于本判决生效后十日内偿还原告张文军借款人民币15000元及利息(以借款本金15000元为基数，自2017年1月29日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算；2020年8月20日起，按照2021年1月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张文军其他诉讼请求。本案受理费88元，由被告冯刚、邓桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  王显强二〇二一年九月三日书记员  宋 馨