wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1381执异69号异议人（被执行人）：朝阳环通集团汽车运输有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段96号。法定代表人：于湘民，经理。委托诉讼代理人：许宁，男，1988年10月27日出生，汉族，朝阳环通集团汽车运输有限公司职工，住北票市。申请执行人：王爱军，男，1966年10月30日出生，汉族，无职业，住北票市。在本院执行申请执行人王爱军与被执行人朝阳环通集团汽车运输有限公司合同纠纷一案中，异议人（被执行人）朝阳环通集团汽车运输有限公司提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朝阳环通集团汽车运输有限公司提出异议请求：请求撤销《通知书》限令异议人支付迟延履行金的执行内容。事实和理由：一、迟延履行金的计算方式在判决中并没有判决，计算依据的证据和证明异议人没有迟延履行的证据也没有经过质证，申请执行人的车辆也没有营运线路和资格，根本不可能产生营运损失，《通知书》迟延履行金的计算方式是没有依据的。二、异议人已对本案（2021）辽1381执1525号《执行通知书》提出了异议和复议，原执行案件承办人员的执行行为本案（2020）辽1381执1700号《执行裁定书》应当有效，本案终结后恢复执行违反法律规定。（2020）辽1381执1700号《执行裁定书》裁定：因未判决由谁承担保险、检车过户费用不明不能过户，属于过错问题执行中不能裁定解决。也因车辆不能上路无法交付车辆，法院裁定因王爱军不同意用拖车和拖运方式返还车辆，坚持要求返还能上路的车辆，本案已终结执行，故异议人不应承担迟延履行金，在复议没有结果的情况下，法院作出《通知书》是错误的。三、异议人一直认可辽Ｎ×××××号客车所有权归王爱军所有，双方合同约定辽Ｎ×××××号客车保险由王爱军缴纳，王爱军拒绝交保险导致车辆不能运营，给异议人造成了线路损失。异议人多次通知王爱军辽Ｎ×××××号客车车辆过户，王爱军拒绝到异议人单位来办理车辆交接手续。后来王爱军拒不接听异议人单位人员电话，异议人单位只好用短信通知，由此导致辽Ｎ×××××号客车一直不能转出、交接。异议人现有通知王爱军电话录音和短信证明。异议人又多次一再要求原法院执行人员杨阳提出车辆过户裁定，也同意将车辆交付法院或法院出具收到车辆手续后交车，由于法院一直没同意，所以异议人无法返还。在执行法院更换执行人员明确车辆交付地点后，异议人立即交付了车辆。根据裁定本案以终结执行，王爱军不履行检车和缴纳保险义务，异议人也无法返还车辆，执行法院要求异议人支付迟延履行金没有依据，请求予以纠正。申请执行人王爱军称，我不同意异议人的异议请求。本院查明，申请执行人王爱军与被执行人朝阳环通集团汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）辽1381民初363号民事判决书。判决如下：“一、辽Ｎ×××××号厦门金旅牌客车归原告王爱军所有，被告朝阳环通集团汽车运输有限公司于本判决生效后三日内将辽Ｎ×××××号客车返还给原告王爱军，原告王爱军与被告朝阳环通集团汽车运输有限公司北票分公司于本判决生效后三日内办理车辆过户手续。二、驳回原告王爱军的其他诉讼请求。案件受理费5004元，由被告朝阳环通集团汽车运输有限公司负担1000元，原告王爱军负担4004元。”2020年4月，朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13民终374号民事判决书，维持了（2019）辽1381民初363号民事判决书的判决结果。2020年12月23日，申请执行人王爱军依据（2019）辽1381民初363号民事判决书向本院申请立案执行，本院以（2020）辽1381执1700号立案执行。申请执行人王爱军的请求目的为：“要求被申请人将辽Ｎ×××××号客车返还给王爱军，办理车辆过户手续，返还诉讼费1000元。”被申请人（被执行人）为朝阳环通集团汽车运输有限公司。2021年6月18日，本院作出（2020）辽1381执1700号执行裁定书，裁定“终结北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初363号民事判决书的执行”。2021年7月20日，申请执行人王爱军依据（2019）辽1381民初363号民事判决书向本院申请立案执行，本院以（2021）辽1381执1525号立案执行。申请执行人王爱军的请求目的为“要求被申请人将辽Ｎ×××××号客车返还给王爱军”。被申请人（被执行人）为朝阳环通集团汽车运输有限公司。2021年9月24日，本院作出《通知书》，主要内容为“经本院合议庭评议确认：此案迟延履行期间为：2020年5月3日到2021年9月16日，合计500天；按每日人民币500元计算，此案迟延履行金为人民币250000元。现本院特通知如下：请你公司在通知书送达后15日内将上述款项汇入本院指定的执行账户，逾期本院将强制扣划……。”另查明，本案的执行依据（2019）辽1381民初363号民事判决于2020年4月30日生效。该判决限定被执行人朝阳环通集团汽车运输有限公司在三日内（即2020年5月3日前）将辽Ｎ×××××号客车返还给申请执行人王爱军，被执行人朝阳环通集团汽车运输有限公司于2021年9月17日履行了该义务。本院认为，异议人（被执行人）朝阳环通集团汽车运输有限公司请求撤销（2021）辽1381执1525号执行案件的《通知书》限令异议人支付迟延履行金的执行内容属于对执行行为不服提出执行异议。依据相关法律规定，终结执行的案件，申请执行的条件具备时，可以恢复执行。又因为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定被执行人未按判决指定的期间履行相关义务的，应当支付迟延履行金。所以本院责令被执行人朝阳环通集团汽车运输有限公司给付此案的迟延履行金符合法律规定。综上所述，异议人（被执行人）朝阳环通集团汽车运输有限公司的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）朝阳环通集团汽车运输有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  郑守奎审判员  胡雪崟审判员  王东鹏二〇二一年九月二十八日书记员  潘 宇
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2624号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：张钟，男，1990年3月17日生，汉族，住湖南省新邵县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告张钟追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1880号再审申请人：新疆乾坤苑房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县察布查尔镇同文苑16号楼2单元101室。    法定代表人：岳洪杰，该公司总经理。    再审申请人新疆乾坤苑房地产开发有限公司因起诉江苏盐城二建集团有限公司、张建忠建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2021）新40民终1117号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    新疆乾坤苑房地产开发有限公司申请再审称：一、原审裁定认定事实不清。2020年3月20日，江苏盐城二建集团有限公司破产管理人向我公司出具《债权转让通知书》称：“江苏盐城二建集团有限公司诉贵公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2017）新40民初66号民事判决书、新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2019）新民终59号民事判决书。该案现进行至执行程序。由于涉案工程系实际施工人张建忠承包经营，有（由）张建忠投资，自负盈亏，债券由张建忠享有，债务由张建忠承担。故江苏盐城二建集团有限公司将上面两份判决书载明的全部权利转移给张建忠所有，现将债权转让的情况通知贵公司，由张建忠直接向贵公司主张两份判决书载明的全部权利，贵公司直接向张建忠履行两份判决书载明的义务”。该《债权转让通知书》表明，江苏盐城二建集团有限公司曾经提起的诉讼，并非维护自身权益，而是按照张建忠的意图和指示，向我公司主张所谓的工程款权利。我公司所主张的案涉工程中的权利应当由张建忠承担赔偿损失的义务，与江苏盐城二建集团有限公司无关；二、原审裁定适用法律错误。基于法律规定，建设工程案件管辖和破产案件管辖均属于专属管辖。像本案实际施工人张建忠挂靠的江苏盐城二建集团有限公司申请破产，该公司破产管理人出具《债权转让通知书》，将权利和义务转移给张建忠的情况下，不再适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条及《最高人民法院〈关于审理企业破产案件若干问题的规定〉》的相关规定，应当由建设工程所在地法院专属管辖。这样也有利于查明案件事实。《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》第一条规定：“有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉”。即使认为张建忠在本案中的地位属于具有独立请求权的第三人，根据该规定，应视为其承认和接受了受诉人民法院对本案的管辖，无权再对案件管辖权提出异议。江苏盐城二建集团有限公司作为被挂靠公司，其应获得的合同利益是张建忠向其支付的管理费，且该管理费应属非法收益，不应适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定。既然《债权转让通知书》中明确实际施工人张建忠享有权利，理应由其承担相应义务，亦符合民事法律设置的公平原则。综上，我公司向实际施工人张建忠主张赔偿损失提起的诉讼，由建设工程所在地法院管辖符合法律规定。一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误。我公司请求撤销一、二审裁定，指令一审人民法院受理本案。    本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。其目的在于通过集中管辖确保破产程序的有序进行，避免发生在破产程序进行中有关债务人的民事诉讼由不同的法院审理致其与破产案件的审理进度不一致，影响破产程序的顺利进行，故有必要将这些诉讼集中于审理破产案件的人民法院一并审理。本案中，江苏盐城二建集团有限公司已向江苏省盐城市中级人民法院申请破产，该院于2018年7月26日作出（2018）苏09破申14号民事裁定，裁定受理江苏盐城二建集团有限公司破产清算，并指定江苏省阜宁县人民法院审理。而且，江苏盐城二建集团有限公司为案涉《建设工程施工合同》合同相对方，新疆乾坤苑房地产开发有限公司认为其作为发包方已支付《建设工程施工合同》中约定的工程款，但江苏盐城二建集团有限公司只开具一部分工程款发票，对其造成开票损失，将江苏盐城二建集团有限公司和实际施工人张建忠作为共同被告提起本案诉讼，要求二被告共同赔偿损失。因此本案属于有关江苏盐城二建集团有限公司债权的诉讼，即上述法律条文规定的“有关债务人的民事诉讼”。虽然本案为建设工程施工合同纠纷，按照特别规定优于一般规定的法律适用原则，应优先适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院集中管辖。故，新疆乾坤苑房地产开发有限公司提起的本案诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，即不属于受诉人民法院管辖。原审人民法院裁定对新疆乾坤苑房地产开发有限公司的起诉不予受理并无不当。再审申请人新疆乾坤苑房地产开发有限公司请求撤销一、二审裁定，对本案予以受理的理由不能成立，本院对其再审申请依法予以驳回。    综上，新疆乾坤苑房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回新疆乾坤苑房地产开发有限公司的再审申请。    审判长古丽巴哈尔·苏力坦审判员阿斯娅·玉山审判员韩雅婷二〇二一年九月十五日书记员乌丽盼·哈里比牙提>
吉林省长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3416号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区繁荣路4766号二楼。        法定代表人：李庆，董事长。        诉讼代理人：林晶，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：张振，男，1982年1月26日生，汉族，住长春市二道区。        原告保利（长春）物业服务有限公司与被告张振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一        款规定，裁定如下：        准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。        审判员    苏荔莎二〇二一年九月十七日书记员    王宇峰
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执1855号申请执行人：张林华,男,1974年4月16日生,汉族,住贵州省六盘水市水城县陡箐乡冷坝村粮川组。身份证号码：5202211974××××××××。申请执行人：赵祯玉,女,1982年11月23日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区康乐南路二巷1号401室。身份证号码：5202011982××××××××。被执行人：杨光福,男,1964年10月3日生,汉族,住贵州省六盘水市水城县滥坝镇一字河村奢姑箐组。身份证号：5202011964××××××××。被执行人：水城县鑫沅绿色环保有限责任公司,住贵州省六盘水市水城县双水街道双水社区南侧。统一社会信用代码：91520221MA6HR8Q59X。法定代表人：杨永红。被执行人：杨光友,男,1971年2月1日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区月照乡马坝村三组,身份证号码：5202011971××××××××；被执行人：杨海军,男,1985年5月5日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区月照乡马坝组三组99号,身份证号码：5202011985××××××××；被执行人：唐学孝,男,1985年12月18日生,汉族,住云南省玉溪市峨山一组自治县小街车水车田村委会水车田村74号,身份证号码：5304261985××××××××。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出(2021)黔0221民初552号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付张林华、赵祯玉103170元，执行费1448元。本院在执行过程中，被执行人杨光福、水城县鑫沅绿色环保有限责任公司、杨光友、杨海军、唐学孝于2021年9月15日支付申请人103170元，执行费1448元缴纳至本院一案一账户上。至此，本案已执行完毕，特以自动履行方式报结案，当否，请批示！承办人：彭江二〇二一年九月十六日
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执恢144号关于赵桂芝、赵运然、陈文军、王朋朋、张振英、朗陆军、闫胜友、袁文家、张保峰、宋双振、杨培、高延华、杨夏奥、宋占军、崔正义、毕立辉、张英敏、宋良、李春芝、袁义丛、宋建明、宋立凯、刘根雨申请执行石家庄祥龙糖醇有限公司劳动争议一案，本院于2021年09月15日立案执行，并于2021年09月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4031号之一申请执行人：周安才，男，1968年2月04日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：曹忠召，男，1963年8月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。    本院受理的申请执行人周安才与被执行人曹忠召民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0104民初335号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。申请执行标的为40400元，已执行到位标的为0元，未执行到位标的为40400元。    执行过程中，申请执行人撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0104执4031号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十七日书记员    木拉迪力
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1796号申请执行人：姜霍，男，汉族，住东海县。被执行人：傅奖励，男，汉族，住东海县。姜霍与傅奖励借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初9798号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额61150元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。傅奖励名下位于东海县黄川镇驻地的房产正在被本院另案处置，无车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月二日书记员  刘 悦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督247号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝辉，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：林利武，男，1980年10月01日出生，汉族，居民，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执2720号申请执行人：韩镇洪。被执行人：詹颖。本院执行申请执行人韩镇洪与被执行人詹颖申请司法确认调解协议一案，已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民  事  裁  定  书                  (2021)陕0303民初2503号  申请人：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路161号，统一社会信用代码：9161030299451615XJ。负责人：封颈，任经理。 委托诉讼代理人：郭明丽，女，汉族，系该公司员工。    被申请人：苟号兵，男，汉族，1983年2月28日出生，住陕西省扶风。    被申请人：陈娟，女，汉族，1983年2月21日出生，住陕西省扶风县。    本院审理申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司与被申请人苟号兵、陈娟保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于2021年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苟号兵、陈娟名下银行存款73027.68元或查封、扣押同等价值其他财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人苟号兵、陈娟名下银行存款73027.68元或查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                            审 判 员 韦  炜                            二0二一年七月五日                                                                                                          书 记 员 阮立文 1
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书                        （2021）陕04民终1631号 上诉人（原审原告）：贺国策，男，汉族，1981年05月09日生，陕西省蓝田县人，住蓝田县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵新平，陕西咸益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西国壹博建筑劳务有限公司。统一社会信用代码91610000586981693F。住址：西安市长安区XX路XX园XX幢XX单元XX室。法定代表人：贾时根，系该公司经理。  被上诉人（原审被告）：潘仁勇，男，汉族，1981年12月09日生，住西安市长安区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人，冯赟，陕西方新律师事务所律师。上诉人贺国策因与被上诉人陕西国壹博建筑劳务有限公司、潘仁勇劳务合同纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2019）陕0424民初1811 号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人贺国策及其委托诉讼代理人赵新平、被上诉人潘仁勇的诉讼代理人冯赟参加了诉讼，被上诉人陕西国壹博建筑劳务有限公司经本院合法传唤未参与诉讼。本案现已审理终结。贺国策上诉请求：撤销一审判决，改判为被上诉人支付上诉人84859.7元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决查明事实有误，除过被上诉人未支付的29859.7元外，被上诉人还有55000元未付。潘仁勇答辩称：一审判决数字计算错误，多让答辩人承担了10000元。另外，一审判决后答辩人又找到上诉人收取工资20000元的领条一张，答辩人早已超额支付了上诉人的劳务费，恳请二审法院驳回上诉人的起诉请求。陕西国壹博建筑劳务有限公司经本院合法传唤未参与诉讼，亦未答辩。贺国策向一审法院起诉请求：1.要求被告给付原告劳务工程款9万元；2.要求被告承担原告因追偿劳务工程款支付的交通费、食宿费、误工费等共计4万元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告潘仁勇的老板沈卫东借用陕西国壹博建筑劳务有限公司的资质承包了乾县XX镇部分建设工程。2016年元月，原告与陈某某承包了被告陕西国壹博建筑劳务有限公司在乾县XX镇砼工水泥工程劳务施工，被告潘仁勇系该项目负责人。原告与陈某某工程施工结束后，原告与陈某某与被告潘仁勇于2016年5月29日进行了工程结算，工程款为204859.7元，剩余138859.7元未付。原告因该工程向被告领取的工程款分别是：2016年8月22日原告领取了10000元，2016年7月2日原告领取了10000元，2016年2月14日原告领取了20000元，2016年5月8日原告领取了55000元，2016年7月17日原告领取了50000元,2017年1月24日、2019年1月23日原告在甲方陕西大唐丝绸之路风情小镇投资运营有限公司代为支付处领取了10000元、30000元。之后，经原告找劳动监察大队催要，现剩余工程款29859.7元被告未付。现原告具状请求支持其诉讼请求。另查明：原告与陈某某系合伙关系，对于该工程，原告一直负责与被告结算领取工程款。庭审后，陈某某委托原告向本院递交了一份授权委托书及其身份证复印件，委托书内容是“在乾县（XX镇）工地所有工程尾款由贺国策全权负责”。一审法院认为，原告与陈某某为被告陕西国壹博建筑劳务有限公司施工，双方形成了建设工程施工劳务分包合同关系。经原告与其项目负责人被告潘仁勇结算后，被告尚欠原告工程款未付。陈某某与原告系合伙关系，原告一直负责领取工程款，被告一直向原告支付其与陈某某施工的工程款，况且陈某某让原告负责追偿未付的工程款，不违反法律规定，原告起诉其主体合法，对于被告辩称原告主体不合格，本院对被告潘仁勇此辩解不予采纳；被告潘仁勇辩称2017年1月25日原告未签字的借款单，是管账的薛同良出的票据，原告当时不方便签字，说是回到单位后再签字，因无证据证明其辩解，本院不予采信；原告称还有其与陈某某交的30000元保证金被告未给付，并要求被告承担原告因追偿劳务工程款支付的交通费、食宿费、误工费等共计4万元的诉讼请求，因其无证据证明，本院不予支持，应予以驳回；故本院根据原、被告结算的工程款数额及原告实际领款的数额，支持原告未领取的工程款诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告陕西国壹博建筑劳务有限公司在判决生效后十日内一次性向原告贺国策清偿拖欠的工程款29859.7元，被告潘仁勇对上述欠款向原告贺国策负连带清偿责任；二、驳回原告贺国策的其他诉讼请求。本案受理费546元（原告贺国策未预交），二次公告费共计800元，由被告陕西国壹博建筑劳务有限公司与被告潘仁勇负担。二审中，上诉人提交1、价值666.7元的交通费票据一组，证明在追讨劳务费过程中，上诉人花费的部分交通费。2、证明一份，证明被上诉人当时额外用工68个小时，共8人，每人8.5小时。被上诉人对上述证据真实性、关联性和证明目的均不认可。被上诉人提交2019年2月1日领条一张，证明2019年2月1日上诉人从被上诉人处领了20000元工资，被上诉人现已不欠上诉人劳务费。上诉人称真实性认可，但当时是先打的领条后拿的钱，实际没拿到20000元，只拿到10000元。经评议，对上诉人提交的证据1真实性认可。对证据2因没有陕西国壹博建筑劳务有限公司盖章，证明人解强也未出庭作证，本院对该证明不予采信。对被上诉人提交的证据，本院予以采信。二审查明的事实与一审查明事实基本一致，本院予以确认。但因一审法院数字计算错误，本院予以纠正，现剩余工程款19859.7元被上诉人未付。另查明，2019年2月1日上诉人从被上诉人处领取人工工资20000元。本院认为，上诉人与被上诉人于2016年5月29日就进行了工程结算，被上诉人理应将下欠的劳务工程费及时支付给上诉人，但因被上诉人不积极履行义务，导致上诉人多年来不断催要，虽然经过算账，被上诉人现已不欠上诉人劳务工程费，但上诉人因追偿劳务工程费产生交通费、住宿费、误工费客观存在，考虑到被上诉人就该案并未提起上诉，本院仅对上诉人的上诉理由予以审查。故对一审判决被上诉人应向上诉人支付工程款29859.7元折抵成应向上诉人支付交通费、住宿费、误工费共计29859.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，上诉人贺国策已预交的575元由其自行负担，剩余600元予以免交。本判决为终审判决。   审    判    长      党晓辉    审    判    员      赵建辉    审    判    员      魏永锋                               二〇二一年九月二十四日      法  官  助  理      柯彦红    书    记    员      昝  鑫    1
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执809号移送执行单位：淅川县人民法院刑事审判庭被执行人：赵某，男，汉族，生于1967年5月15日，住河南省平顶山市新华区。被执行人：黑某，男，汉族，生于1981年12月，住南阳市高新区。淅川县人民法院刑事审判庭移送执行赵某、黑某罚金一案，淅川县人民法院于2019年1月22日作出的（2019）豫1326刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某犯串通投标罪，处罚金人民币10000元；被执行人黑某犯串通投标罪，处罚金人民币5000元。因赵某、黑某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日，向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其向本院报告财产状况并限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行账户、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人赵某名下账户内仅有零星存款，且被执行人的银行账户已被冻结。冻结期限自2021年3月18日起至2022年3月17日止。因被执行人涉及其他执行案件，名下账户已被冻结，本次冻结为轮候冻结。2、查明被执行人赵某名下有房产。本院于2021年9月3将该房产予以查封，查封期限自2021年9月3日起至2024年9月2日止。因被执行人涉及其他执行案件，本次查封为轮候查封，已查封的财产暂无法处置。3、查明被执行人赵某名下有金杯牌、奔驰牌、江铃全顺牌车辆。其中车牌号码为江铃全顺牌车辆已被河南省平顶山市湛河区人民法院司法拍卖，于2019年3月29日过户。金杯牌、奔驰牌、江铃全顺牌车辆已被本院依法查封，查封期限自2021年9月3日起至2023年9月2日止。因被执行人涉及其他执行案件，本次查封为轮候查封，已查封的财产暂无法处置。4、查明被执行人赵某名下有平顶山市亚丹摄影服务有限公司、淅川县丹江缘茶业有限公司、河南丹江源农业科技有限公司的工商登记。因本案不能超标的查封，故已发现的工商登记信息暂未处置。5、查明被执行人黑某已于2019年3月22日向本院缴纳罚金5000元，本案关于被执行人黑某确定的罚金已全部执行完毕。三、2021年6月9日，到河南省平顶山市新华区进行现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、2021年9月3日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院2021年9月2日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为15000元，实际执行到位5000元，尚有10000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除工商、车辆、房产之外（车辆、房产均为轮候查封、因本案不能超标的查封，故本院未查封被执行人的工商登记）】，已发现的财产均已处置完毕，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向移送执行单位缴纳罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  唐坤博执行员  袁鹏飞执行员  李 硕二〇二一年九月六日书记员  罗钰玺
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0723执保240号申请人：鲁荣，男，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：杨怀平，湖南津正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：张希光，男，汉族，住山东省潍坊市。鲁荣与张希光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月16日作出（2021）湘0723民初2491号民事裁定，依法对被申请人张希光名下的银行存款250000元采取冻结措施，或者查封、扣押其他等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张希光名下银行存款人民币250000元，冻结期限为一年。二、查封登记在鲁荣名下位于澧县澧阳街道珍珠社区居委会的房屋，查封期限为一年；查封期间，该房屋不得转让。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 闵海东二〇二一年九月十六日法官助理 王晓艳书 记 员 刘 粤
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初4507号原告：鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇民乐小区56号楼2单元602室。法定代表人：白二小，公司总经理。被告：贺桂英，女，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司与被告贺桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 ???王爱云二〇二一年九月二十五日书记员 ???刘佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保957号张松：本院在张松与张娜龙买卖合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢1071号申请执行人:海宁市海昌佰姿特皮革服装厂被执行人:扬州锦宏制衣有限公司、洪雨  关于本院执行的（2021）浙0481执恢1071号案件(原2021浙0481执2520号)，即申请执行人海宁市海昌佰姿特皮革服装厂与被执行人扬州锦宏制衣有限公司、洪雨请求确认人民调解协议效力一案，执行依据:（2021）浙0481民特1438号民事裁定书，已于2021年9月27日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-87017121二〇二一年九月二十七日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2822号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。负责人：李孝群，系行长。被告：李诗诗（身份未核对）。本院于2021年8月12日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告李诗诗借款合同纠纷一案，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费6525元（原告预交），全额退还给原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇二一年九月二十九日书记员 张婷婷
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执510号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地湖南省江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：蒋俊涛，支行行长。被执行人：李黎蓉，女，1988年9月1日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被执行人李黎蓉信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初553号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行于2021年9月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初553号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄红华审 判 员 周志文审 判 员 王盛世二〇二一年九月二十四日法官助理 邓天富书 记 员 蒋凌锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初1770号原告：康乐县农村信用合作联社，地址：康乐县附城镇新治街21号。统一社会信用代码：91622S222263006390。法定代表人：马金莹，职务：理事长。委托诉讼代理人：邓小东，康乐县农村信用合作联社授权中心主任。被告：马孝，男，回族，生于1985年10月21日，住甘肃省康乐县。原告康乐县农村信用合作联社与被告马孝金融借款合同纠纷一案，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康乐县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1458元，减半收取729元，由被告承担。审判员  张生二〇二一年九月六日书记员  杨斌
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1923民初2597号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1。统一社会信用代码：913300005777004668法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：文奇林，四川明炬(巴中)律师事务所律师。被告：孙浩，男,汉族，1985年5月5日出生，住四川省平昌县。被告：王亚洲，女,汉族，1988年6月19日出生，住湖北省大冶市。原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告孙浩、王亚洲追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告浙江稻普融资担保有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉。案件受理费447.00元，依法减半收取223.50元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。审判员  左红云二〇二一年九月八日书记员  谭 兵
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1422执296号之五申请人：德州乐乐旅游咨询服务有限公司，住所地宁津县大柳镇西陶村。法定代表人：王晓峰，经理。被执行人：武汉市趣拼游科技有限公司，统一社会信用代码****************，住所地武汉市东湖新技术开发区卓刀泉路***号保利华都*栋*单元**层**号；电话：***********。法定代表人：魏亚波。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武汉市趣拼游科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市趣拼游科技有限公司在中国建设银行*******************账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年九月二十三日书记员 张惊涛
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执958号中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、刘敬一：关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与刘敬一合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0104民初65号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十七日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执580号之一申请执行人：刘风娥，女，1958年1月11日出生，汉族，陕西省宜川县居民。申请执行人：崔晓婧，女，1992年1月16日出生，汉族，陕西省宜川县居民。被执行人：崔永春，男，1982年2月23日出生，汉族，陕西省宜川县居民。本院在执行申请执行人刘风娥、崔晓婧与被执行人崔永春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初895号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为20000元、利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人崔永春发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人崔永春的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金，查封了被执行人所有的陕J***野马牌和陕J***江南牌汽车，再未发现可供执行财产。3、对被执行人崔永春发出了限制消费令，并依法列入失信被执行人黑名单。4、经过约谈申请执行人刘风娥、崔晓婧，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，其无法提供被执行人财产线索并同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执580号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  张延琴二〇二一年九月二十六日书 记 员  白 珊
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执559号申请执行人：许克彬，男，1975年2月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市华晨实木家居有限公司，住黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码912310850574394010。法定代表人：陈荣君，该公司董事长。本院在执行许克彬与穆棱市华晨实木家居有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金9638元，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执559号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年九月二十六日书记员 王艳丽
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721财保21号申请人：王准，男，1993年7月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被申请人：白梓帆，男，1993年8月16日出生，汉族，湖南省华容县人，居民，住湖南省华容县。申请人王准与被申请人白梓帆民间借贷纠纷一案，申请人王准于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人白梓帆名下华容县田家湖生态新区华鲇路阳光.水榭3栋1205室房产，不动产权号为：（2019）华容县不动产权第0003631号，不动产单元号：430623007035GB00002F00030048。申请人王准以其购买的中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司诉讼保全责任保险，保险单号PZDM202143070000000138的保单提供担保。本院经审查认为，申请人王准的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人白梓帆名下不动产权号为（2019）华容县不动产权第0003631号，不动产单元号为430623007035ＧＢ00002Ｆ00030048的坐落于华容县田家湖生态新区；二、查封不动产期限为三年，动产期限为二年，冻结期限为一年。案件申请费1592元，由王准负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁世明二〇二一年九月十五日法官 助理  黎 聪代理书记员  程 伟
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执434号之一被执行人：高越，男，1971年9月14日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。高越因犯盗窃罪，本院于2019年3月27日作出（2019）辽0703刑初41号刑事判决书，并处高越罚金人民币2000元、退赔被害人陈某经济损失4400元。该判决已经发生法律效力，被执行人高越未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年4月15日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；通过传统查询了被执行人的不动产、公积金等情况，未查找到被执行人可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人高越可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0703刑初41号刑事判决书判处被告人高越罚金刑、退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 边德柏二〇二一年九月二十七日书记员 苏莹莹
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初5309号原告：皮艳美，女，1968年12月l4口生，汉族，住所地长春市绿园区。        被告：郭莉，女，1948年2月7日生，汉族，地址：长春市绿园区。        被告：柳楠，女，1974年5月14日生，汉族，住址长春市绿园区。        原告皮艳美诉被告郭莉、柳楠租赁合同纠纷一案中。因被告主体有误，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定：        驳回原告皮艳美的起诉。        案件受理费792.00元，退回原告。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曾凡华二○二一年九月十六日书记员    凤美玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2085号申请执行人：王振华,女,1958年8月19日出生,住大连市普兰店区。委托执行代理人：邵奎功,男,1959年12月24日出生,住大连市普兰店区夹河街道巴家村巴屯33号。被执行人：宋宝祥，男,1971年7月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王振华与被执行人宋宝祥附带民事赔偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214刑初15号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2021年9月2日依法扣留被执行人宋宝祥在大连九羊乳业股份有限公司工资、绩效、奖金等全部收入，扣留期限为三年，自2021年9月2日起至2024年9月1日止。经查，被执行人暂无财产可供执行。本院约谈申请人委托代理人邵奎功，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭万一法官助理 王 鹏法官助理 孙振爔二〇二一年九月六日书 记 员 李 沅法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5239号原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路1号。    法定代表人：曲光明，该行行长。    委托诉讼代理人：朱雪娥，该行信用卡中心总经理。    被告：郭武平，男，1969年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告郭武平信用卡纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    张娜二〇二一年九月二十五日书记员    陈慧旋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初2253号原告：彭某，男。委托诉讼代理人：邹友良，湖南业达律师事务所律师。被告：许某，男。委托诉讼代理人：肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。被告：李某，女。原告彭某与被告许某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭某的委托诉讼代理人邹友良，被告许某的委托诉讼代理人肖冬梅到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金400000元；2.被告按年利息15.4%计算利息109890元给原告，并按此标准计算至付清日止；3.本案诉讼费由被告承担。被告许某辩称：1、我们认为原告诉状陈述的事实和理由有部分与事实不符,涉案的借款本金仅为200万元，所以原告主张的借款本金为250万元与事实不符；2、其所称的2014年的9月6号以现金和转账50万元借款，纯属只收子虚乌有的事情；3、涉案的借款本息不但已早已经还清，实际上多还了，被告许某保留要求原告返还超出法律保护本金范围之内的权利；4、涉案的借款实际上是原告通过衡阳鑫隆典当公司的渠道代为出借款项，事实上当时双方也没有约定利息，而是以实际款项出借之后，有利息就付，没有利息就不付情况，实际借款的过程中，被告原告向被告许某多收了本金和利息；5、涉案的借款，确实与被告李某无关。综上，我们请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告李某庭前向本院提交了书面的答辩状：1、二被告已于2011年4月7日离婚，并办理离婚登记手续，双方并非夫妻关系；2、李某并未在借条上以共同借款人或保证人身份签字，对涉案借款没有偿还义务；3、涉案借款系支付给衡阳兴隆、典当有限公司账户，并非支付给李某，并非李某指定支付；4、被告李某的账户，虽向原告偿还过借款，但李某当时系在衡阳兴隆典当有限公司工作，原告该账户实际由典当公司使用。综上，请求依法驳回原告彭某对被告李某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院在事实认定部分予以综合认定。本院经审理认定事实如下：被告许某、李某之前系夫妻关系，两被告于2011年4月7日离婚。2014年7月21日，原告彭某向衡阳鑫荣典当有限公司转款2000000元，2014年9月6日原告彭某取现金40000元，2014年9月6日，原告彭某向李建萍转款460000元。2018年6月1日，经被告许小军与原告彭某结算，尚欠原告800000元，被告许小军向原告重新出具了借条，载明借款期限为6018年6月1日至2019年5月30日。2020年7月29日，被告许小军在上述借条上载明2020年6月27日还款200000元，7月27日还款200000元，余款下欠400000元，本年11月30日前还清。之后被告未向原告偿还过款项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2018年6月1日，被告许小军向原告重新出具的借条，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本案借贷关系真实、合法、有效，2020年7月29日，被告许小军与原告彭某经结算尚欠400000元，并约定2020年11月30日前还清，该约定系双方真实意思表示，合法有效，现被告许小军在到期后未偿还借款，应承担本案的违约责任。故对于原告诉请被告许某偿还借款本金400000元，本院依法予以支持。对于原告诉请被告按年利息15.4%计算利息109890元给原告，并按此标准计算至付清日止的问题，因被告许某向原告出具的借条中并未约定利息，即便在2014年的借款中双方有约定利息，但在2018年6月1日出具的借条以及2020年7月29日在借条中载明的内容中并未约定利息，视为双方进行了结算并达成了新的约定，故原告无权要求被告支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，原告有权要求被告自逾期还款之日起（借条中最后载明2020年11月30日前还清，即从2020年12月1日起）承担逾期还款违约责任，即按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。对于原告诉请被告李某对本案债务共同承担偿还责任的问题，本院认为，被告许某、李某于2011年4月7日离婚，在2014年借款发生时，并不是被告许某、李某的婚姻关系存续期间，且在2018年6月1日出具的借条及2020年7月29日结算确认，原告并未要求被告李某在上面签字确认，故不能认定为被告许某、李某的共同债务，故对于原告诉请被告李某承担本案的民事责任，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告许某于本判决生效之日起十日内向原告彭某偿还借款本金400000元，并支付自2020年12月1日起至实际清偿借款本金之日止的逾期利息（以本金400000元为基数按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取4449元，由被告许某负担3490元，由原告彭某负担959元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  阳林二〇二一年九月十五日书记员  洪珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1583号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南淮河新城社区支行,住所地安徽省淮南市田家庵区。负责人：毛新颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐小娟，安徽安铎律师事务所律师。被执行人：桂荣，女,1975年2月16日出生,汉族,职业不详，住安徽省淮南市凤台县。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮南淮河新城社区支行与被执行人桂荣信用卡纠纷一案中，双方当事人于2021年6月26日达成和解协议：1、本案被执行人已履行36000元，2、已扣划被执行人账户4592元，3、剩余部分被执行人于2021年10月底之前还清。执行费652元已收取。申请执行人同意本协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执1583号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月九日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初10203号原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路81号长勘院三楼。法定代表人：何强国，董事长。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告：袁强，男，1986年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南君天物业管理有限公司与被告袁强物业服务合同纠纷一案中，原告湖南君天物业管理有限公司于2021年9月18日以被告已交费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审 判 员 何   姣二〇二一年九月十八日法官助理 杨   懿书 记 员 杨懿（兼）
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4294号原告：张某1。被告：张某2。原告张某1与被告张某2继承纠纷一案。审判员  姜林满二〇二一年九月七日书记员  丁 晗
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢137号申请执行人：孙学飞，男，1981年12月14日出生，汉族，永昌县人。区“天庆”酒店旁平房第2排第3间。被执行人：张兴福，男，1962年2月17日出生，汉族，永昌县人。大门西侧第3栋4口1楼右室。申请人孙学飞与被执行人张兴福财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）永民一初字第490民事判决书已发生法律效力，确定被执行人张兴福给付孙学飞丢失材料折价款21365元。申请人于2021年4月2日申请恢复执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人的存款信息，网络扣划张兴福存款4398.21元，其余账户无存款信息；向股权登记机关查询其股权，其无股权登记信息；向不动产登记部门查询其住房及土地信息，其名下无房产信息；向车辆登记部门查询其车辆登记信息，其名下无车辆登记信息。向保险部门查询登记信息，其无保险登记信息。将上述结果告知申请执行人后，申请人也提供不出被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二一年九月二十七日书记员  张 雷
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1274号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，职务行长。被执行人：薛伴平，男，1984年4月6日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：刘燕，女，1984年5月5日出生，汉族，住福建省福安市。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人薛伴平、刘燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）津0101民初2197号民事判决书申请恢复执行，本院于2021年8月26日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人薛伴平、刘燕名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人薛伴平、刘燕采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年九月三日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3056号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：杨擎霄，辽宁善成律师事务所律师。被告：尹德斌，男，1973年12月27日出生，汉族，住大连市中山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告尹德斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费18085元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  吕国萍人民陪审员  周新香二〇二一年九月二日书 记 员  赵家艺
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初3958号原告：张社丽，女，1987年9月22日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：张贵珍，河南焦桐律师事务所律师。被告：魏凤革，男，1972年2月5日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：吴秋云（被告魏凤革之妻），女，1968年3月5日出生，汉族，住单县。原告张社丽与被告魏凤革养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依据《山东省高级人民法院关于进一步加强小额诉讼程序适用的通知》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张社丽及委托诉讼代理人张贵珍，被告魏凤革的委托诉讼代理人吴秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张社丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告魏凤革支付原告张社丽养鸭工资9868元；2.请求本案诉讼费用由被告魏凤革承担。事实和理由：2020年7月份，张社丽、魏凤革口头建立委托养殖关系，大致约定：1、由魏凤革提供鸭苗给张社丽养殖，张社丽提供养殖场地、养殖技术和人工，养殖过程中所需饲料和疫病防治部分药物由魏凤革提供；2、养殖周期为40天左右，到期后由魏凤革统一收回成鸭，魏凤革把成鸭卖后，扣除鸭苗款、饲料款、鸭药款后剩余部分为张社丽人工工资。2020年7月9日魏凤革向张社丽供鸭苗5700只，2020年8月22日收回5480只成鸭，2020年9月9日经张社丽、魏凤革双方结算，魏凤革应支付张社丽人工工资12,868元。2020年10月5日魏凤革通过银行转账方式支付给张社丽3000元，下余9868元经张社丽多次通过电话、微信及上门方式催要，魏凤革均以各种借口拒绝支付。魏凤革辩称，欠款应当由魏凤革的老板孔祥东支付，不应由其支付，先期支付的3000元是从其工资中垫付的。本院认为，结合当事人陈述、原被告之间的微信聊天记录、转账记录、对账表格等证据，能够认定被告魏凤革向原告张社丽提供了鸭苗、饲料、药品，养殖至成品鸭后被告进行了回收，能够认定原告张社丽与被告魏凤革之间存在养殖回收合同关系。被告魏凤革确认原告张社丽的养殖利润为12868元，此即应付给原告张社丽的劳务费用，被告已支付3000元，余款9868元应继续支付。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告魏凤革于本判决生效之日起十日内向原告张社丽支付养鸭工资9868元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏凤革负担。本判决为终审判决。审判员 刘 林二〇二一年九月六日书记员 申旭亚
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2268号宁乡市卫生健康局、杨巧然、朱红专：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人杨巧然、朱红专的（2015）宁非诉审字第00867号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费50772元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执834号苏宏伟、尹显贵：苏宏伟与尹显贵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计109,477元。经本院立案执行，双方达成执行和解，本案以和解长期履行方式结案。特此通知。二〇二一年九月二日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执恢256号之三营口安泰环球贸易有限公司、朱东明本院在执行申请执行人营口安泰环球贸易有限公司与被执行人朱东明买卖合同纠纷一案，被执行人朱东明已全部给付申请执行人营口安泰环球贸易有限公司此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执1461号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市上海市浦东新区，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：黄贻亮，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。关于招商银行股份有限公司信用卡中心与黄贻亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0291民初2605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄贻亮未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额135370.68元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，不要求法院实地走访并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费,本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年九月十六日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执695号申请执行人：王小飞，男，汉族，住陕西省山阳县城关街道办事处五里桥社区居委会朱家垣组277号。被执行人：李乐，男，汉族，住陕西省山阳县城关街道办事处五里桥社区居委会三里店组147号。申请执行人王小飞与被执行人李乐借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2021)陕1024民初841号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王小飞向本院申请执行，要求被执行人李乐偿还申请执行人借款本金17000元；加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人李乐负担案件受理费135元。本院依法于2021年8月17日立案。在执行过程中，本院依法划拨被执行人李乐存款1285元，现申请执行人王小飞已领取案件款995元，案件受理费135元，共计1130元。本院依法收取执行费155元。2021年9月2日，申请执行人王小飞以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕1024执695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房小康审 判 员 杨鸿雁审 判 员 赵 虎二〇二一年九月三日法官助理 蔡 芸书 记 员 刘 伟
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2133号之一申请执行人：周峰，男，1976年1月24日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：米海，男，1984年3月26日生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人因与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0311民初3647号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人银行账户无存款、车辆部门无登记，房产部门无登记，工商部门无登记，目前被执行人无其他可供执行的财产线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出拘留决定，本案因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况未提出异议。本案共计已执行到位执行款0元。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0311执2133号案件终结本次执行程序。被执行人米海负有继续向申请执行人周峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  孙 通二〇二一年九月八日书记员  赵 跃
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7006号原告：辛卫国，男，汉族，1952年10月14日生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：朱明，安徽八公山律师事务所律师。被告：安徽怡富建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场B-3904，统一社会信用代码91340100583015115B。法定代表人：殷晓明，该公司负责人。原告辛卫国与被告安徽怡富建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为:原告辛卫国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛卫国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辛卫国负担。审判员  钮晓凤二〇二一年九月二日书记员  刘 亚
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4744号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。 法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：崔雷，系该公司员工。被执行人：王文华，男，1966年6月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：关亮亮，女，1965年9月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：关栓平，男，1983年1月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：关存娃，男，1961年10月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：关喜林，男，1967年7月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孙磊，男，1985年10月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王文华、关亮亮、关栓平、关存娃、关喜林、孙磊金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2592号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年5月14日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行 向本院申请强制执行，本院于2021年8月6日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金403000元及利息（从2019年4月25日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.53‰计算利息），并承担截止2019年4月24日已产生利息72950.70元；二、负担案件受理费7960元，执行费2770元;但被执行人王文华、关亮亮、关栓平、关存娃、关喜林、孙磊至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王文华、关亮亮、关栓平、关存娃、关喜林、孙磊的银行储蓄存款账户及对被执行人王文华、关亮亮、关栓平、关存娃、关喜林、孙磊采取限制高消费措施，扣划了被执行人关喜林的银行账户存款4509.48元、2011.09元、关栓平的银行账户存款977.95元、6891.94元、1890.03元、王文华的银行账户存款13590.59元、关存娃的银行账户存款1755.75元共计31646.81元，将款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2021年9月6日，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   张  锐   二〇二一年九月六日 书  记  员   晏文强
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保617号衡阳市蒸湘区江南红管业衡阳营运中心、李龙、陈景军：本院于2021年9月15日受理的申请人衡阳市蒸湘区江南红管业衡阳营运中心与被申请人李龙、陈景军买卖合同纠纷一案，申请人衡阳市蒸湘区江南红管业衡阳营运中心于2021年9月15日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
浙江省缙云县人民法院结案通知书周斌：缙云县交通建设工程公司：申请执行人周斌与被执行人缙云县交通建设工程公司（2021）浙1122执2058号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年9月29日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1227号上诉人（原审被告）：刘忠玉，女，1968年12月30日出生，住辽宁省灯塔市烟台街道市。被上诉人（原审原告）：灯塔市创鑫轻钢彩板有限公司。住所地：辽宁省辽阳市灯塔市大河南镇五里台村，统一社会信用代码91211022MA0YDMG51D。法定代表人：关齐斌，厂长。上诉人刘忠玉因与被上诉人灯塔市创鑫轻钢彩板有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2021)辽1081民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘忠玉上诉请求：一、请求依法撤销灯塔市人民法院2021年6月9日作出的（2021）辽1081民初1068号民事判决，改判驳回被上诉人灯塔市创鑫轻钢彩板有限公司对上诉人的诉讼请求；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：灯塔市人民法院于2021年6月9日作出的（2021）辽1081民初1068号民事判决（以下简称原审判决），以彩钢板质量受多种因素影响为由，对上诉人提出的彩钢板存在质量问题的抗辩不予审查，不符合法律规定。一、被上诉人向上诉人销售彩钢板，其提供彩钢板与上诉人给付货款，有先后履行顺序，被上诉人销售彩钢板属于先履行义务一方，其提供的彩钢板质量不合格，属于先履行义务一方违约，上诉人作为后履行一方，有权拒绝支付货款。原审判决对上诉人的质量不合格的抗辩不予审查，不符合法律规定。《民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”被上诉人提供彩钢板属于先履行义务一方，其提供的彩钢板质量不合格，其已经确认该项事实，但拒绝更换，拒绝承担违约责任，上诉人作为后履行义务一方，有权拒绝交付货款。一审判决对上诉人提出的质量问题抗辩不予审查，违反法律规定，适用法律错误。二、质量不合格的，受害方有权要求更换、退货、减少价款等，被上诉人提供的彩钢板质量不合格，上诉人有权要求其更换、退货、减少价款，质量是否合格是判决给付货款的重要前提条件，一审判决对上诉人提出的质量问题抗辩不予审查，不符合法律规定。第五百八十二条规定：“履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”根据上述法律规定，质量不符合法律规定及合同约定的，受害方有权要求退货、减少价款，可见，质量问题是按约定价款给付货款的重要前置条件，被上诉人提供的彩钢板造成上诉人重大损失，上诉人提出质量问题抗辩后，一审判决却不予审查，不符合上述法律规定。三、产品质量问题是出卖人提供货物的法律义务，至于何种原因造成质量问题，都不能免除出卖人的法律责任，一审判决以彩钢板质量受多种因素影响为由，拒绝审查上诉人提出的质量抗辩，于法无据。《民法典》第六百一十七条规定：“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。”该条法律明确规定，质量不符合约定的，买受人有权要求出卖人承担违约责任，该条没有规定质量问题产生的原因，即不论何种原因造成产品质量问题，买受人都有权要求出卖人承担违约责任，一审判决以所谓彩钢板质量受多种因素影响而不予审查上诉人提出的质量问题抗辩，不符合法律规定。综上，根据法律规定，出卖人交付货物必须符合约定的质量标准，不符合质量标准的，应当依法承担违约责任。出卖人交付货物属于先履行义务一方，其提供的产品存在质量问题，却不承担违约责任，作为买受人，属于后履行义务一方，有权拒绝其履行义务要求。一审判决不予审查上诉人质量问题抗辩，适用法律错误，损害了上诉人的合法权益。故恳请二审法院依法撤销原判，驳回对上诉人的诉讼请求，维护上诉人的合法权益。灯塔市创鑫轻钢彩板有限公司辩称，我卖给上诉人彩钢板，她回厂子进行二次加工，给养殖场安装，安装是否规范我不知道。养殖场本身氨气有腐蚀性，对彩钢板使用寿命有影响，而且她不止从我一家购买彩钢板。灯塔市创鑫轻钢彩板有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被告给付货款贰万陆千玖佰玖拾伍元(￥26,995元)；二、请求判令被告给付从起诉之日起至给付之日止的逾期利息；三、诉讼费用由被告负担。一审法院认定的事实：被告刘忠玉自2019年在原告处购买钢板，货款共计56,995元，被告己偿还30,000元，尚欠原告货款26,995元。一审法院认为，原告与刘忠玉之间存在买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方均应按约定全面履行义务。原告主张被告给付货款26,995.00元，应予支持。原告主张利息，不违反法律规定，应予支持。被告称原告出售的彩钢板存在质量问题，因彩钢板的质量受多种因素影响，一审法院对此不予审查，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，第六百二十八条之规定，判决：被告刘忠玉于本判决生效后五日内向灯塔市创鑫轻钢彩板有限公司原告给付本金26，995.00元，应自起诉之日起(即2020年4月6日)至给付之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237.00元，已减半收取，由被告承担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人刘忠玉拖欠被上诉人灯塔市创鑫轻钢彩板有限公司货款事实清楚，上诉人主张系因质量不合格不应支付货款，其应当对彩钢板的质量不合格承担举证责任。双方买卖彩钢板的行为发生在2019年之前，上诉人刘忠玉称于2018年发现彩钢板有质量问题，但没有提供相应的证据。根据相关法律规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。上诉人刘忠玉在接收彩钢板时应当及时检验产品质量，发现产品质量不合格应当及时主张权利，现刘忠玉已经实际使用案涉产品多年，且没有充分证据证明产品质量不合格，其应当承担举证不能的法律后果，故对刘忠玉主张的不予支付货款的上诉请求，本院不予支持。综上所述，刘忠玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费474元，由上诉人刘忠玉负担。本判决为终审判决。审 判 长  都 伟审 判 员  胡 玲审 判 员  徐莲凤二〇二一年九月十七日法官助理  郝丽鑫书 记 员  孔 莹
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1264号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：邢立柱，男，1968年5月8日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区。被执行人：王洪凤，女，1969年7月17日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区。被执行人：天津市鑫亿金科技发展有限公司，住所地天津市东丽区新立街卧河村3区116号。被执行人：天津瑞晟泰机械制造有限公司，住所地天津市东丽区新立街卧河村。关于申请人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人邢立柱、王洪凤、天津市鑫亿金科技发展有限公司、天津瑞晟泰机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6872号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2021年8月26日申请强制执行，本院于2021年8月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人邢立柱、王洪凤、天津市鑫亿金科技发展有限公司、天津瑞晟泰机械制造有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，已采取执行措施。被执行人名下有车辆，本院已将底档查封。但未找到涉案车辆，因此无法处置。除此之外，被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，本院已对被执行人邢立柱、王洪凤、天津市鑫亿金科技发展有限公司、天津瑞晟泰机械制造有限公司采取限制消费措施。因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月十七日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1264号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：邢立柱，男，1968年5月8日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区。被执行人：王洪凤，女，1969年7月17日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区。被执行人：天津市鑫亿金科技发展有限公司，住所地天津市东丽区新立街卧河村3区116号。被执行人：天津瑞晟泰机械制造有限公司，住所地天津市东丽区新立街卧河村。关于申请人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人邢立柱、王洪凤、天津市鑫亿金科技发展有限公司、天津瑞晟泰机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6872号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2021年8月26日申请强制执行，本院于2021年8月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人邢立柱、王洪凤、天津市鑫亿金科技发展有限公司、天津瑞晟泰机械制造有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，已采取执行措施。被执行人名下有车辆，本院已将底档查封。但未找到涉案车辆，因此无法处置。除此之外，被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，本院已对被执行人邢立柱、王洪凤、天津市鑫亿金科技发展有限公司、天津瑞晟泰机械制造有限公司采取限制消费措施。因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月十七日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1844号            申请人：邹瑶琴，女，1997年09月08日出生，汉族，住湖南省祁东县。      委托诉讼代理人：易靖，湖南君心律师事务所律师。                  被申请人：李科研，男，1992年08月02日出生，汉族，住吉林省德惠市。      申请人邹瑶琴与被申请人李科研买卖合同纠纷一案，申请人邹瑶琴于2021年09月02日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李科研的银行存款300000元，申请人邹瑶琴在中国平安财产保险股份有限公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人邹瑶琴的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人的银行存款300,000元，期限为一年。      案件申请费2020元,由申请人邹瑶琴预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 辉二〇二一年九月三日书记员 周福桂
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执777号申请执行人：张德华，男性，1963年08月21出生，汉族，住黑山县。被执行人：苏国平，男性，1956年04月27出生，汉族，住黑山县。本院在执行张德华与苏国平借款合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初932号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏国平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德华于2021年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人苏国平给付借款本息共102170元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人苏国平送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人苏国平名下存款不足以清偿债务，有一处房产因为其它案件已被查封，无住房公积金及在金融机构的钱款、证券等其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人苏国平的财产调查情况告知申请执行人张德华，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初932号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年九月二十六日书记员  王海洋
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保783号吴洪岩、杨阳：吴洪岩与杨阳财产保全一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保388号申请保全人：李慧萍，女，住吉林省舒兰市。被保全人：王健，男，住吉林省舒兰市。申请保全人李慧萍与被保全人王健借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年9月15日作出了（2021）吉0283民初2118号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年9月15日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2021）吉0283民初2118号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大兴二〇二一年九月十六日书记员  高 攀
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初3102号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN（3/3）。法定代表人：吴红丽，董事长。    委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。    被告：罗得华，男，1985年10月1日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告罗得华追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长合公司的委托诉讼代理人李珊到庭参加诉讼，被告罗得华经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗得华向原告偿还垫付款8498元及截至2021年5月24日的利息172元，并从2021年5月25日起以垫付款8498元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至本息付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因买车在中国工商银行办理了信用卡汽车专项分期付款，原告提供了保证。因被告未按期支付汽车分期款，原告按照约定承担了保证责任，代被告垫付了分期款。现原告依据与被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》(以下简称服务合同)，要求被告立即返还该垫付款并承担相应违约责任。鉴于上述事实，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗得华未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，原告长合公司（甲方）与被告罗得华（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定：因乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过向甲方为其提供的银行申请办理信用卡、前期垫资、增信等服务；乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款，甲方根据前款先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的资金占用费；乙方未按约向发卡银行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或者全部贷款进行垫付，甲方垫付后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰资金占用费。被告罗得华在乙方处签名捺印。同一日，被告罗得华（分期付款申请人）、原告长合公司（保证人）与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行同志街支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称信用卡分期付款合同）（合同编号：CXXXXXXX7），合同约定：“被告罗得华向分期款项发放人工行同志街支行申请信用卡透支金额总计96800元，还款期数为36期，被告罗得华用其购买的翼虎牌汽车（车架号：LXXXXXXX2）提供抵押担保，抵押担保范围包括债务人在本合同项下的透支资金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。”因被告罗得华未按期偿还前述信用卡透支款，2021年3月24日及2021年4月19日，原告长合公司作为保证人以承担保证责任的形式分别向中国工商银行股份有限公司长春泰东支行偿还被告逾期债务4249元。另查明，2019年6月4日，中国工商银行股份有限公司长春分行出具工银长发[2019]55号通知，成立中国工商银行股份有限公司长春泰东支行，属中国工商银行股份有限公司长春分行辖属城区一级支行，承接原中国工商银行股份有限公司长春同志街支行全部业务和管理职能。长春同志街支行降格为二级支行，辖属于长春泰东支行。上述事实，有当事人陈述、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、信用卡交易明细、确认函等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告长合公司与被告罗得华签订的《信用卡透支分期付款服务合同》以及原告长合公司、被告罗得华与工商银行同志街支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。因被告罗得华未按约向工商银行同志街支行偿还信用卡分期贷款，原告长合公司作为保证人履行了保证义务，有权向被告罗得华进行追偿。原告杭州长合公司共计代罗得华向银行偿还信用卡8498元，原告请求被告罗得华还款8498元，本院予以支持。原被告签订的服务合同约定，被告罗得华未按约向发卡银行偿还贷款，原告代偿后，有权要求被告支付垫付款及承担代偿金额每日4‰的资金占用费。现原告自愿请求以8498元为基数按LPR的四倍即年利率15.4%计算利息，本院予以支持。经计算，截至2021年5月24日，被告应付利息172元。被告还应从2021年5月25日起，以垫付款8498元为基数按年利率15.4%支付利息至本金付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告罗得华于本判决生效之日起5日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司支付垫付款8498元及截至2021年5月24日的利息172元，并从2021年5月25日起以8498元为基数按年利率15.4%支付利息至垫付款付清之日止。如果被告罗得华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告罗得华负担。此款原告已预交，被告罗德华直付原告，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。  审    判    员      周  阳   二〇二一年九月十四日                    法  官  助  理      李小玲                   书   记   员     吴  茜 - 1 -
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢997号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原浙江台州黄岩农村合作银行的权利承受人）。被执行人金米良、金志华。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人金米良、金志华为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第583号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第2477号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢997号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月十日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2968号申请人：禹城市瑞轩建材有限公司,住所地德州市禹城市。法定代表人：李好军，执行董事兼经理。被申请人：德州华旭建筑有限公司，住所地德州市德城区。法定代表人：张建国，执行董事。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人德州华旭建筑有限公司名下存款或其他财产进行查封、冻结，查封、冻结财产金额为170万元。申请人已提供财产担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封、冻结被申请人德州华旭建筑有限公司银行存款或其他相应财产，冻结、查封金额为170万元。案件申请费5000元，由申请人禹城市瑞轩建材有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝成才二〇二一年九月二日书记员  胡荣宾
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2055号之五被执行人：孟凡强，男，汉族，1990年09月08日生，住沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡强在财付通支付科技有限公司085e9858e1de1620a0b585468@wx.tenpay.com账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月十七日书记员  姜海波
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖终57号上诉人（原审被告）：杨铁军，男，1968年12月26日生，汉族，住锦州市凌河区。上诉人（原审被告）：周静羽，女，1970年5月9日生，汉族，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：韩瑞敏，女，1966年1月6日生，汉族，住锦州市古塔区。上诉人杨铁军、周静羽因与被上诉人韩瑞敏民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初1259号之一民事裁定，向本院提起上诉。杨铁军、周静羽上诉请求：1、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初1259号之一民事裁定；2、本案移送有管辖权的人民法院审理。事实和理由：根据民诉法第二十一条规定，公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。二上诉人均居住于锦州市凌河区，同时该条的规定是法律对人民法院确定对案件是否有管辖权的原则性规定。本案不存在借款合同，最高院的解释从法律位阶上低于民诉法，因此该案应按照民诉法规定确定管辖。被上诉人韩瑞敏未向本院提交书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同类纠纷，法律赋予了当事人选择管辖法院的权利，即可以选择被告住所地法院管辖也可以选择合同履行地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案被上诉人诉请为民间借贷纠纷，在管辖审查阶段应以原审原告的诉讼请求确定管辖法院。本案民间借贷为合同类纠纷，本案双方没有约定履行地，被上诉人诉请要求上诉人履行偿还借款的义务，被上诉人为接受货币一方，其所在地为合同履行地。故原审法院确认被上诉人所在地为合同履行地，并确认具有管辖权，并无不当。关于上诉人提出的与被上诉人没有借款事实的理由，该抗辩为案件实体审理内容，在本案管辖审查阶段不予审查。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 锐审 判 员  吕会杰审 判 员  方结平二〇二一年九月十八日法官助理  赵 鲲书 记 员  周明媚
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2542号原告：张某，女，汉族，1961年7月8日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张荣旭，南阳市方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：贾某1，女，汉族，2010年11月3日出生，住河南省社旗县。法定代理人：王某，女，汉族，1976年5月23日出生，住河南省社旗县。系贾某1母亲。被告：贾某2，男，汉族，2000年11月10日，住河南省社旗县。被告：史某，女，汉族，1935年3月22日出生，住河南省社旗县。被告：王某，女，汉族，1976年5月23日出生，住河南省社旗县。原告张某与被告贾某1、贾某2、史某、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告张某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取1374元，由原告张某负担。审 判 员 詹兴合二〇二一年九月二日法官助理 毕方方书 记 员 李源绩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2555号宁乡市卫生健康局、蒋平辉、贺学锋：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人蒋平辉、贺学锋的（2013）宁非诉审字第000899号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费45304元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更947号罪犯王彬，男，1963年2月5日出生，汉族，小学文化，河北省高碑店市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2012年12月4日作出了（2012）高刑初字第1132号刑事判决，以被告人王彬犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元;犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元。被告人王彬不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2013年3月25日以（2013）保刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年8月24日、2018年10月23日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月和六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王彬在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2018年9月至2021年2月获表扬奖励6个、单项记功奖励2个。该犯已缴纳罚金人民币1000元。另查明，该犯2000年1月19日因犯强奸罪，被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，于2008年10月24日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王彬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2012年3月29日起至2025年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初6255号原告：张正良，男，1967年2月15日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住铜梁县。被告：娄方应，男，1965年7月26日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告张正良与被告娄方应买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告张正良于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张正良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张正良负担。审判员 张 松二〇二一年九月六日书记员 瞿春花
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初2462号原告：赵春祥，男，1964年8月12日出生，汉族，住吉林省珲春市。        被告：吉林珲春农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省珲春市。        法定代表人：李鹰，董事长。        原告赵春祥与被告吉林珲春农村商业银行股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年9月13日立案。原告赵春祥在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按赵春祥撤回起诉处理。        审判员    于婷二〇二一年九月二十三日书记员    郎钰姣