wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终1868号上诉人（原审原告）：袁小富，男，1974年5月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被上诉人（原审被告）：吴利军，女，1984年12月31日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：邱昌禄，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。上诉人袁小富因与被上诉人吴利军民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2021）湘1021民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。袁小富上诉请求：撤销一审判决，改判吴利军偿还袁小富借款本金共计40,000元；本案一、二审诉讼费由吴利军负担。事实和理由：吴利军向袁小富出具借条上清楚载明借款原因及金额，且吴利军在借条上按捺手印，借款事实发生，形成债权债务关系，属于吴利军的真实意思表示。袁小富没有提交转账凭证，是因为袁小富是做装修的，平时的工程款多以现金方式结算，两人当时也是较好的朋友，袁小富刚好结算到一笔现金便直接给了吴利军，且案涉借款是吴利军分两次向袁小富借的，数额不大，也符合生活实际中以现金交易的习惯。吴利军在2015年11月在女子医院看病到袁小富手中拿了15,000元现金，在2016年正月初八又在袁小富手中拿了13,000元现金，经过算账后有40,000元，于2016年2月14日立下案涉借条。吴利军辩称，袁小富在一审提交的诉状与二审的上诉状前后矛盾，一审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。袁小富向一审法院起诉请求：1.请求判令吴利军偿还袁小富借款40,000元；2.诉讼费用由吴利军承担。一审法院认定事实：袁小富与吴利军曾系夫妻关系，双方于2017年7月13日登记结婚，于2020年6月29日协议离婚。2016年2月14日,吴利军向袁小富出具了一张《借条》。该借条载明：“2016年02月14日吴利军借袁小富肆万元整”。袁小富在庭审中表示该笔借款系以现金的形式支付给吴利军的。吴利军当庭表示其没有收到该笔借款。另查明，2020年6月29日,袁小富与吴利军签订一份《离婚协议书》,该协议书未对上述借款进行约定。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定:“袁小富仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,……吴利军抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，袁小富仅提供一张《借条》,未提供其他证据佐证其已将案涉40,000元借款交付给吴利军,且吴利军当庭否认收到上述借款,双方签订的《离婚协议书》亦未对上述借款进行约定，不能证明案涉40,000元借款已实际交付给吴利军的事实,故对袁小富要求吴利军返还其借款40,000元的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告袁小富的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告袁小富负担。”二审中，袁小富提交了一份刘某某出具的证明，拟证明袁小富向刘某某预支工程款6000元，拿钱给吴丽君（吴利军）。经质证，因证明出具人刘某某未到庭接受询问，该证明真实性存疑，且内容也不足以证明袁小富给吴利军提供了案涉款项，对上述证明，本院不予采信。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷，二审争议焦点为案涉40,000元借款是否真实发生。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。袁小富仅提供借条向吴利军主张借款，吴利军虽认可书写了借条，但不认可收到借款。袁小富依法应就反驳吴利军的主张负有举证证明责任。因对于借款的给付，袁小富一审诉状陈述为2016年2月14日出借并于当日立下借据，而二审上诉称2015年11月、2016年正月初八，两次借出，再于2016年2月14日出具案涉借条。袁小富在一、二审中的陈述前后矛盾，二审刘某某的证明亦无法证明本案借款事实。另，双方签订的《离婚协议书》未对案涉借款做出处理。结合上述事实，袁小富为反驳吴利军而主张已经向吴利军支付40,000元借款的待证事实真伪不明，依法应认定该事实不存在。故一审认定不能证明案涉40,000元借款已实际交付吴利军，袁小富要求吴利军返还其40,000元的诉讼请求不予支持，符合法律规定，袁小富的上诉请求无充分证据证实，本院不予支持。综上所述，袁小富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人袁小富负担。本判决为终审判决。审 判 长 戴陈峰审 判 员 陈新德审 判 员 孟晋忠二〇二一年九月十四日法官助理 袁浩飞书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省普格县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3428执218号移送执行单位：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。法定代表人：袁俊鹏，院长。被执行人：吉火此且,男性,1973年4月5日出生，住普格县，现羁押于西昌市看守所。被执行人吉火此且贩卖毒品罪一案，四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2017）川34刑初58号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判处的没收个人全部财产刑罚，凉山州中级人民法院将被执行人吉火此且没收个人全部财产刑罚部分移送本院执行，本院于2021年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人吉火此且送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡，对被执行人吉火此且进行了调查询问，并报告财产状况，被执行人吉火此且如实填报了财产申报表。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，未查询到工商、证券、不动产等登记信息，查询到被执行人吉火此且名下有7034.21元，本院依法扣划后于2021年9月29日将案款缴纳至普格县财政局国库股。三、对被执行人住所地进行了委托调查，查明被执行人在其居住地无财产可供执行。综上，被执行人吉火此且刑事裁判涉没收个人全部财产刑罚执行一案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、第十六条规定，裁定如下：终结(2021)川3428执218号案件的执行。终结执行后，若发现被执行人的财产有被藏匿、转移等情形的，本院依法有权予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 石 期 航审判员 阿牛里古审判员 孙  容二〇二一年九月二十九日书记员 沙 海 洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初18683号之一原告：天津链家房江湖科技有限公司,住所地：天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦5层502号，统一社会信用代码91120118MA05L3XP9K。法定代表人：祁世钊，经理、执行董事。委托代理人:张岩,系该公司职员。被告：天津联达房地产开发有限公司，住所地天津市西青区精武镇学府工业区才智道35号海澜德大厦3号楼301-15室，统一社会信用代码91120111MA06HL838M。原告天津链家房江湖科技有限公司与被告天津联达房地产开发有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年7月4日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津链家房江湖科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取28509元，由原告天津链家房江湖科技有限公司负担（已缴纳）。审判员  张健二〇二一年九月七日书记员  刘静
浙江省慈溪市人民法院民事判决书（2021）浙0282民初9416号        原告：毛伯长，住浙江省慈溪市。                委托诉讼代理人：虞旭挺、舒建芬，浙江达鹏律师事务所律师。                被告：刘恒泉，住山东省枣庄市市中区。                原告毛伯长为与被告刘恒泉买卖合同纠纷一案，于2021年9月2日向本院起诉，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛伯长的委托诉讼代理人虞旭挺到庭参加诉讼，被告刘恒泉经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告变更诉请判令：1．被告支付原告货款3万元，并支付自立案之日起至实际清偿日止、以所欠货款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2．本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。                被告刘恒泉未到庭，亦未提交证据。                本案经审理查明的事实如下：2019年，被告向原告采购网布，2021年6月20日，经双方对账，被告尚欠原告货款3万元，并出具欠条一份，后经原告多次催讨，被告至今未付。                以上事实由原告提供的欠条一份及原告在庭审中的陈述等予以证实。                依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告刘恒泉于本判决生效之日起七日内给付原告毛伯长货款3万元及自2021年9月2日起至实际清偿日止、以货款3万元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费减半收取275元，由被告刘恒泉负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。                本判决为终审判决。                                    审判员靳春营    二○二一年九月十七日            代书记员吴科丹
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执4615号申请执行人：刘丹雨，女，1991年2月11日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：郭俊杰，女，1988年7月29日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理申请执行人刘丹雨与被执行人郭俊杰服务合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初583号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二一年九月九日书记员  万富琳
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1250号申请人：申庆辉，男，1971年9月25日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区开发区迎宾大路**。法定代表人：由永廷，执行董事。申请人申庆辉与被申请人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，申请人申庆辉向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林市富康木业有限公司在银行的存款94,061.18元。经审查，本院认为：申请人申庆辉提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市富康木业有限公司银行存款94,061.18元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十八日书记员  赵文歆
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀02知民初120号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。统一社会信用代码：9111010532714417XJ。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：赵春玲，河北姜钟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：裴振安，河北姜钟律师事务所律师，特别授权。被告：唐山市亨利餐饮娱乐有限公司北新道分公司，住所地：唐山路北区北新道明星商场四层1-20轴（北新西道61号），统一社会信用代码：911302035999147998负责人：赵更生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈东，男，1969年11月21日生，汉族，该分公司职工，现住唐山市路北区，特别授权。北京乐扬知识产权代理有限公司与唐山市亨利餐饮娱乐有限公司北新道分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京乐扬知识产权代理有限公司以其与被告唐山市亨利餐饮娱乐有限公司北新道分公司已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长 李宝峰审 判 员 徐万启审 判 员 沈 军二〇二一年九月十八日法官助理 陈志强书 记 员 赵亚征
浙江省临海市人民法院民事裁定书（2021）浙1082民初6560号        原告：李如米，男，1964年11月18日出生，汉族，住临海市。。                被告：许友生，男，1967年1月11日出生，汉族，住临海市。。                原告李如米与被告许友生民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。李如米于同日向本院提出撤诉申请。                本院认为，李如米的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许李如米撤诉。                    审判员陈兵    二〇二一年九月十四日            法官助理陈雅倩            代书记员金晓卉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5930号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**。法定代表人：周伍,行长。被执行人：庄雨安，男，汉族，1968年08月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被执行人庄雨安信用卡纠纷一案，经本院审结，该案（2021）湘0103民特443号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行向我院提出撤销执行申请。经本院审查，系申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执5930号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  胡 益审 判 员  陈铁军二〇二一年九月二十三日代理书记员  靳 凯
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1091民初1709号原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第六大街3-1-131。法定代表人：孟惊，董事长。被告：蔡艳平，女，1985年2月20日出生，住河北省廊坊市广阳经济开发区。幸福基业物业服务有限公司与蔡艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告幸福基业物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许幸福基业物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告幸福基业物业服务有限公司负担。审 判 员 赵卫东二〇二一年九月二十三日法官助理 杨朝霞书 记 员 王 瑶
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执1055号马冬梅、孙德峰:申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行与被执行人马冬梅、孙德峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2021）西民初字第589号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人马冬梅、孙德峰给付借款本金71999.98元、利息3968.03元,本院已受理。本案在执行中，向被执行人马冬梅、孙德峰送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务。执行中，马冬梅、孙德峰主动向中国农业银行股份有限公司西乡县支行履行借款40000元，本院扣划孙德峰存款39840元，申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行已具条领取38843.97元。申请执行费996.03元，在扣划款中己实收。该案执行依据（2020）西民初字第589号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马冬梅、孙德峰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十九日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执873号申请执行人：中国工商银行股份有限公司醴陵支行，住所地：湖南省醴陵市滨河路52号。负责人：晏康，行长。被执行人：文华，女，1983年7月13日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：龙丹，女，1991年1月7日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：龙双，女，1992年1月12日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：龙某，男，2009年9月8日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：黄金连，女，1935年9月10日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行与被执行人文华、龙丹、龙双、龙某、黄金连合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘0281民初964号民事判决书已经发生法律效力，由于文华、龙丹、龙双、龙某、黄金连没有履行生效法律文书确定的内容，中国工商银行股份有限公司醴陵支行于2021年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金752097.92元、利息382785.41元、律师费68072元、案件受理费15539元，共计1218494.33元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人文华、龙丹、龙双的银行存款57366元，并支付给申请执行人27242元，缴纳执行费14585元、案件受理费15539元。申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期分批偿还。鉴于当事人达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初964号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年九月二十七日承办人彭均书记员 钟 东
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初502号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人孟哲屹，男，汉族，大学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月22日被神木市某局取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕440号指控被告人孟哲屹犯危险驾驶罪，于2021年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官王萃和书记员奥龙出庭支持公诉，被告人孟哲屹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月19日00时许，被告人孟哲屹醉酒后驾驶车牌号为陕K3l311号灰色“速腾”牌小型轿车，沿神木市过境路由北向南行驶至二号大桥北侧桥头处时，撞于道路中央的隔离墩上，造成孟哲屹受伤及车辆受损。 经榆林市某交通司法鉴定中心对孟哲屹血液内酒精含量检测，血液中乙醇浓度为84.68MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。2021年4月1日，神木市某局交通管理大队认定孟哲屹承担本事故的全部责任。 上述事实，被告人孟哲屹在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人王耀军的证言，受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，诊断证明，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人孟哲屹违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，故决定对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人孟哲屹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年九月七日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1067号申请执行人：邓继华，男，1978年4月4日出生。被执行人：义俊辉，男，1977年12月20日出生。申请执行人邓继华与被执行人义俊辉民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初1857号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年6月8日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人的工商登记、证券、银行账户、互联网银行、人行、民政、保险进行查询，其查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商和部分资产不能处置外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日，本案已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十三日代理书记员  齐锡永
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初3516号原告：罗某明，男，1957年8月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住该市。原告：罗某强，男，1966年3月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住该市。二原告委托诉讼代理人：范美林，贵州黔北律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：任灯树，贵州黔北律师事务所实习律师。被告：罗某亮，男，1955年11月21日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。委托诉讼代理人：罗某，男，1986年1月12日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，系罗某亮儿子。被告：习水县回龙镇洞湾村村民委员会。住所：习水县回龙镇洞湾村。法定代表人：卢洪。委托诉讼代理人：朱某中，男，1968年2月3日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，系洞湾村村民委员会副主任。原告罗某明、罗某强诉被告罗某亮、习水县回龙镇洞湾村村民委员会（以下称洞湾村委会）确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某明、罗某强的委托诉讼代理人范美林、任灯树，被告罗某亮的委托诉讼代理人罗某，被告洞湾村委会的委托诉讼代理人朱某中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某明、罗某强强向本院提出诉讼请求：一、判决确认1998年二被告签订的《农村土地承包合同书》无效；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告之母亲王某连系习水县回龙镇洞湾村XX组集体经济组织成员，王某连于1984年承包了属洞湾村XX组集体所有的地名为窝凼、高山头、反背的三块土地（以下称该争议地），该争议地在1998年第二轮土地延长承包中，被告洞湾村委会将该争议地发包给被告罗某亮，并签订了《农村土地承包合同书》。根据当时土地延长承包的政策要求，延长承包是在已经取得的土地承包经营权的前提下由权利人继续承包，不改变原有的土地承包经营权的权属。1998年王某连还未病故，王某连作为该争议的地承包主体，该争议地在第二次延长承包中就应该继续承包给王某连。综上，该争议地原本属于王某连的承包责任地，理应在1998年延长承包中继续由王某连承包。而在1998年的延长承包中被告洞湾村委会却将该争议地发包给被告罗某亮，其行为侵犯了王某连的合法权益。该争议地发包给被告罗某亮无权利来源，原告作为王某连之子，有权维护王某连的合法权益不受侵害。故根据相关法律规定，现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告罗某亮辩称：一、罗某亮系合法取得涉案土地承包经营权。二、原告二人不是适格主体，不能提起本案诉讼。三、原告诉求不属于人民法院审理范围。四、罗某亮与习水县回龙镇洞湾村（原XX村）村委会系依法签订承包合同，并取得承包经营权。五、原告主张保护民事权利已超过法律规定最长期限20年。六、原告于2020年向回龙镇人民政府提出过申请，要求解除本案涉案土地承包合同，并经相关部门受理最终习水县人民政府行政复议决定（习府行复[2020]202042年42号）决定，不支持原告诉讼请求。被告洞湾村委会辩称：我们不清楚当时情况。本院经审理认定事实如下：原告罗某明、罗某强系王某连之子。王某连与被告罗某亮均为回龙镇原蒿枝村村民。二原告户籍在1984年第一轮土地承包前已迁往仁怀市。1984年，王某连户（王某连1人）在原蒿枝村承包了涉案争议地“窝凼”、“高山头”、“反背”的三块土地，1998年第二轮土地承包时，原蒿枝村委会将涉案争议地“窝凼”、“高山头”、“反背”发包给被告罗某亮承包，并与其签订了承包合同。另查明，2000年，回龙镇原蒿枝村并入被告洞湾村委会，王某连于2001年死亡。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。本案中，二原告户籍在王某连1984年承包涉案争议地前已迁往仁怀市，二原告在本案中并未举证证明其具有回龙镇洞湾村委会集体组织成员资格，且在王某连于1984年承包涉案争议地时，其户只有王某连1人，说明二原告并非涉案争议地承包户内成员，二原告与本案无直接利害关系。因此，二原告提起本案诉讼，不符合前述法律规定的起诉条件，应予驳回。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告罗某明、罗某强的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于遵义市中级人民法院。审判员 邹  高  礼二〇二一年九月五日书记员 罗彬彬（代）
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1123执550号申请执行人：秦石生，男，1972年12月8日出生，汉族，居民，住双牌县。被执行人：湖南省鸿鑫投资开发有限公司，住所地双牌县泷泊镇粮食局宿舍****。法定代表人：龚璐，系该公司执行董事。申请执行人秦石生与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民特107号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦石生向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、保险、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、查询了被执行人的其他财产信息。经查，1.被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司有上网电费收入，本院已依法以另案冻结了该电费收入，但因该电费收入的质押权人系中国建设银行股份有限公司双牌县支行，在优先给付质押权人贷款本息、公司正常运维费用后，剩余款项用于偿还各申请执行人债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第55条，对该款本院将按照采取执行的先后顺序进行发放（发放顺序已向债权人公布），故本案暂无法执行到位；2.被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司所有的不动产及动产本院已以（2021）湘1123执575号执行裁定书予以全部查封，但因被执行人暂有持续的电费收入可以偿还借款，故本院暂不便对上述资产进行拍卖。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人。并告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人要求本院依法执行。本院于2021年9月27日对被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院认为，截止2021年9月27日，本案应执行的标的金额为1180251.07元(含利息398593.07元、执行费11658元)，尚未执行到位应何执行标的金额。经本院采取上述执行行为，目前暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年九月二十七日书记员 杨祝艳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3041号申请执行人：神木市卢利平五金机电门市，住所地陕西省神木市。被执行人：张树强，男，1981年出生，汉族，内蒙古包头市。申请执行人神木市卢利平五金机电门市与被执行人张树强买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0881民初2099号民事判决书，申请执行人于2021年8月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费1530元及执行费2000元。在执行过程中，1、本院于202021年82月11日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年8月11日、2021年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年82月11日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年8月11日对被执行人张树强适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张树强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本判决书送达后立即生效。审判长 乔 艳审判员 赵建雄审判员 刘永平二〇二一年九月二十七日书记员 马安军
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1262号邹某、白城市洮北区平安镇××奶牛专业合作社：邹某与白城市洮北区平安镇××奶牛专业合作社财产保全一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执703号之二李见文：你与潘国东民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月14日作出的（2021）辽0422民初312号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年09月02日向本院申请强制执行，本院于2021年09月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）强制被执行人给付申请人借款6000元；（2）执行费由被执行人负担。开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484003502开户行行号：320224200141二〇二一年九月二日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5285号申请执行人：刘云亮，男，1964年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：北京馨雅洁物业服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院28号楼21层2505。法定代表人：褚华彬。刘云亮与北京馨雅洁物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）津0116民初1794号民事判决书已经发生法律效力。因北京馨雅洁物业服务有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人刘云亮申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权5000元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初1794号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年九月十八日书记员  李合权
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终2232号上诉人（原审原告）：牛瑞美，女，1970年3月12日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：朱运阳，男，1967年3月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人（原审被告）：扬州嘉扬服饰有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区银柏路7号。破产管理人：江苏立科律师事务所。诉讼代表人：张海川，管理人负责人。委托诉讼代理人：滕云，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭燕，江苏立科律师事务所律师。上诉人牛瑞美因与被上诉人扬州嘉扬服饰有限公司破产债权确认纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初6726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人牛瑞美于2021年9月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人牛瑞美在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人牛瑞美撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人牛瑞美负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  刘莉莉审判员  朱恩松审判员  杨 松二〇二一年九月二十五日书记员  邓林如
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执398号申请执行人：戴文娟，女，1973年9月28日生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人：向吉文，男，1973年10月17日生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：严长江，男，1973年10月16日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：郑大福，男，1968年8月15日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人戴文娟、向吉文与被执行人严长江、郑大福民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）湘1224民初2865号民事调解书，责令被执行人严长江、郑大福偿还申请执行人戴文娟、向吉文借款本金1078310.36元及利息534247.26元（后续利息自2021年4月1日起按年利率12%计算至借款还清时止），缴纳案件受理费17850元，执行费18525元。执行过程中，申请执行人戴文娟、向吉文向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  谌凌鹏审判员  向军华二〇二一年九月二十九日书记员  戴洁玲
新疆维吾尔自治区库车市人民法院执行裁定书(2021)新2923执1107号之一申请执行人：吴代芳，女，1970年10月11日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。    被执行人：张跃华，男，1983年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。    本院在执行申请人吴代芳与被执行人张跃华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人吴代芳于2021年9月29日向本院递交申请书撤回执行申请。    本院认为，申请执行人吴代芳向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：    终结（2021）新2923执1107号案件的执行。    申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李江审判员    阿力木江  买买提审判员    阿里木  库尔班二O二一年九月二十九日法官助理    张舜书记员    李天福
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6923号申请人：周义桂，男，1973年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：王章林，男，1965年12月5日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行周义桂与王章林经司法确认的调解协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下一处房产，但该房产已被多家法院查封，本院无处置权，无法处置。此外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民特149号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月十六日书记员  戴志远
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初2262号原告:四川卓远物业管理有限公司，住所地：什邡市蓥华北苑2区2-3号，统一社会信用代码91510682MA6234W947。法定代表人：赖福成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈华，男，该公司员工。被告：李小莉，女，1986年9月22日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川卓远物业管理有限公司与被告李小莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川卓远物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员 宋 兵二〇二一年九月二十七日书记员 王梦蝶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5828号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：昝丽，女，1987年01月12日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与昝丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人昝丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5642号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金115,015.02元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5642号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初4134号        原告：郭峰，男，1990年1月5日出生，汉族，住台州市路桥区。                被告：肖峰，男，1976年9月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。                本院于2021年9月1日立案受理原告郭峰为与被告肖峰承揽合同（立案案由为定作合同）纠纷一案，原告诉请：1、判令被告肖峰立即支付原告模具造型费用5000元及自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、案件受理费由被告承担。本案依法适用简易程序于2021年9月9日公开开庭进行了审理，原告郭峰到庭参加诉讼，被告肖峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                本院经审理认定：被告肖峰于2021年3月21日委托原告进行模具造型设计，双方约定模具造型费用共计5000元。原告按照约定完成委托工作，但被告至今未付款。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告肖峰于判决生效之日起十日内支付原告郭峰价款5000元，并赔偿利息损失（以5000元为基数，自2021年9月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖峰负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员李如杨    二○二一年九月九日            法官助理肖洁            代书记员张冰心
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保699号安图县人民法院、栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍申请人安图县人民法院与被申请人栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍责令退赔纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对栾长军、刘楠、单喜清、肖起春、韩哲珍名下的财产进行查询。本院于2021年9月28日提请了网络查控，于2021年9月29日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢236号申请执行人唐学毕，男，1964年3月20日出生，汉族，住湖南省洪江市黔城镇。被执行人刘才任，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。唐学毕与刘才任民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月26日作出的（2008）方民一初字第472号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2009年5月4日依法立案执行。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2021年9月2日立案恢复执行。本院在立案恢复执行后，向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中：1、本院于2021年9月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等财产信息，查询到被执行人刘才任银行有存款3,000余元，已被其他法院冻结，本院作轮候冻结，发现被执行人刘才任于2003年4月1日登记有M21金霸王牌小轿车一辆，但已年久无价值，申请执行人也不要求查封，未发现其他可供执行财产；2、经核实，本案在立案恢复执行前，被执行人刘才任已偿还借款80,000元；3、于2021年9月17日向被执行人居所地怀化市鹤城区红星街道办事处调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产；4、于2021年9月24日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人保证金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、于2021年9月26日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息；6、于2021年9月24日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未查询到被执行人有公积金缴存信息；7、本院于2021年9月30日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序；8、本院于2021年9月30日对被执行人适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月30日，本案应当执行的标的金额为390,000元，经核实在恢复执行前被执行人已偿还80,000元，其余未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月三十日书记员  向 睿
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘10刑申35号党晓飞、胡雯娟、刘玉倩：你们因犯运输毒品罪一案，对湖南省永兴县人民法院（2015）永刑初字第242号刑事判决书及本院（2016）湘10刑终175号刑事裁定书中认定你犯运输毒品罪不服，向本院提出申诉。申诉理由：你们和张文博明显是出于自己吸食毒品的目的，而携带毒品乘坐机动车交通工具返回老家，不存在帮助他人贩卖、走私毒品或以其他方式扩散毒品的故意，不具备运输毒品罪的主观构成要件，依法应当认定犯非法持有毒品罪，一、二审认定你们构成运输毒品罪在认定事实和适用法律上均存在错误。综上，请求撤销一、二审判决，对本案重新审理，改判你们犯非法持有毒品罪定罪量刑。本院经审查认为，运输毒品罪为“行为犯”,所谓“行为犯”是指以实行法定的犯罪行为作为犯罪构成要件的犯罪。本案中，你们在广州购买毒品后，由张文博驾车搭载你们从广州返回原籍甘肃，途径京珠高速永兴服务区时被查获，你们的行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立。虽你们申诉提出所购毒品是用于自己吸食，但你们主观上存在运输毒品的故意，客观上实施了运输毒品的行为，已符合运输毒品罪的构成要件。综上所述，湖南省永兴县人民法院（2015）永刑初字第242号刑事判决书及本院（2016）湘10刑终175号刑事裁定书认定的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。你们对该案的申诉理由不成立，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。本院决定驳回你们的申诉，望你们服判息诉。特此通知。二〇二一年九月十六日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条对立案审查的申诉案件，应当在三个月以内作出决定，至迟不得超过六个月。因案件疑难、复杂、重大或者其他特殊原因需要延长审查期限的，参照本解释第二百一十条的规定处理。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百五十三条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）对违法所得或者其他涉案财物的处理确有明显错误的；（八）违反法律关于溯及力规定的；（九）违反法定诉讼程序，可能影响公正裁判的；（十）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1487号申请执行人：范垂龙。被执行人：吉林禾厚厚农业科技开发有限公司。本院在执行申请执行人范垂龙与被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初1758号民事判决书，要求被执行人给付欠款3758.91元。本院认为，（2016）吉0221民初1758号判决书确定内容169961.61元中的3758.91元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1758号判决书确定内容169961.61元中的3758.91元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初4674号原告：杨伟连，女，1980年6月29日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：张通翔，广东金桥百信律师事务所律师。被告：张添亮，男，1985年1月10日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道120号201室（自编之三单元）。负责人：李锡伟。原告杨伟连与被告张添亮、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告杨伟连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨伟连撤回起诉处理。审 判 员 陈德展二〇二一年九月十四日法官助理 罗佩玲书 记 员 梁小英
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1217号申请执行人：祝学华，男，1970年4月5日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行祝学华与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调[2019]第17号仲裁调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月二日书记员  孟祥娟天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢1217号申请执行人：祝学华，男，1970年4月5日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津月坛现代商业集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：李儒华，总经理。本院执行祝学华与天津月坛现代商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调[2019]第17号仲裁调解书，本案和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二一年九月二日书记员  孟祥娟
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初2044号原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人：郑少华，董事长。委托诉讼代理人：漆为群，男，1979年7月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，系湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司城东支行职工，住岳阳县。委托诉讼代理人：易保贵，女，1982年7月24日出生，汉族，湖南省岳阳市人，系湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司风险管理部职工，住岳阳市岳阳楼区。被告：魏雍，男，1963年11月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告：荣小梅，女，1964年10月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县，系被告魏雍之妻）。被告：魏良波，男，1962年1月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司（以下简称巴陵农商行）与被告魏雍、荣小梅、魏良波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴陵农商行的委托诉讼代理人漆为群到庭参加诉讼，被告魏雍、荣小梅、魏良波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴陵农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告魏雍、荣小梅向原告归还借款本金300000元，并按约定的利率支付至还清本金之日止的利息及逾期罚息，被告魏良波在其保证担保范围内承担连带清偿责任。二、由被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告魏雍于2019年7月5日在湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司城东支行借贷款本金300000元，约定借款期限24个月，月利率7.9‰。被告荣小梅(被告魏雍配偶）在同意贷款授权书上签字，愿意共同偿还此笔贷款本金、利息及相关费用。被告魏良波签订了连带保证合同为此笔贷款承担连带保证责任。贷款发放后，被告魏雍于2019年9月25日至2020年11月09日之间支付利息33505.68元，贷款本金300000元及相应贷款利息经巴陵农商行多次催讨一直不予归还。为维护巴陵农商行债权，特向人民法院起诉，请求法院判如所请。被告魏雍、荣小梅虽未到庭，但通过微信承认原告巴陵农商行在本案中所主张的两被告贷款及支付贷款利息的事实，两被告现经济困难，并愿意配合原告偿还该笔贷款。被告魏良波未到庭，亦通过电话承认为被告魏雍、荣小梅在原告巴陵农商行贷款提供连带保证责任担保的事实，但认为被告魏雍、荣小梅有相当的资产足够偿还贷款，应由其自行承担偿还贷款责任。另查明，被告魏雍与原告巴陵农商行签订的《个人借款合同》第四条借款利率约定，本合同项下借款利率为固定利率，年利率9.48%；第六条还款方式约定，还款方式为到期还本，按期结息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。在本案中，被告魏雍、荣小梅、魏良波虽未到庭，但被告魏雍、荣小梅承认原告巴陵农商行在本案中所主张的事实，故对原告巴陵农商行所主张的事实予以确认。当事人有义务履行自己签订的合法有效的合同，被告魏雍与原告巴陵农商行签订的《个人借款合同》，被告荣小梅作为被告魏雍的配偶在同意贷款授权书上签字，愿意共同偿还此笔贷款本金、利息及相关费用；被告魏良波与原告巴陵农商行签订的《保证合同》均是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按约向被告魏雍发放了贷款本金，被告魏雍未按约偿还贷款本息构成违约，原告要求被告魏雍、荣小梅偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告魏良波自愿为被告魏雍向原告贷款提供连带责任保证担保，原告要求被告魏良波承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。原告请求被告魏雍、荣小梅、魏良波支付逾期罚息，因《个人借款合同》中没有明确约定，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告魏雍、荣小梅、魏良波经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，所致不利后果由其自己负担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告魏雍、荣小梅在本判决发生法律效力后十日内偿还原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、并按约定的年利率9.48%支付自借款之日起至还清本金之日止的利息（已支付的利息从中折抵）；二、被告魏良波对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，适用简易程序减半收取2900元，由被告魏雍、荣小梅、魏良波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  肖志军二〇二一年九月十六日书记员  许东旭附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16505号原告：李某。被告：周某。原告李某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告李某于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费1876元，减半收取938元，由原告李某负担。审 判 员  王 强二〇二一年九月二十九日代理书记员  刘佳艳
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1244号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。        被告：时红光。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告时红光物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    周里二〇二一年九月二十六日书记员    张哲源
贵州省贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执2172号本院在执行付仁丽与贵州宏德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，我院向被执行人贵州宏德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法扣划被执行人名下的银行存款并发还给申请执行人。该案标的已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
山西省怀仁市人民法院   民事调解书   （2021）晋0624民初1273号   原告：刘某，怀仁市人，现住怀仁市。       被告：韩某，怀仁市人，现住怀仁市。       委托诉讼代理人：马某，山西剑铭律师事务所律师。       原告刘某与被告韩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告刘某向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付因涉案交通事故造成的出租车停运损失5950元、车辆贬值费用3000元、交通费200元，共计9150元；2．被告承担诉讼费。事实和理由：2021年7月5日23时00分，被告韩某驾驶车牌号为×××，在怀仁市怀安大街交仁人路交叉路口追尾原告刘某驾驶车牌号为×××，造成两车受损的道路交通事故。经怀仁市×××交通警察大队作出事故认定书认定：被告韩某负全部责任，原告刘某无责任。被告韩某驾驶的×××在中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投有交强险和商业险。事故发生后，经原告与被告寿财险太原市中心支公司协商一致后，原告将×××送至大同市国贸汽车销售有限责任公司维修，在2021年7月22日车辆维修完毕。原告是合格的出租汽车驾驶员，事故发生时，原告驾驶的×××号小型轿车处于营运状态，挂靠单位为怀仁县顺达客运出租汽车有限责任公司。2021年7月5日至2021年7月22日期间，该出租车无法经营，其经营状态被迫中止，原告因此遭受损失，且造成了贬值损失。在车辆维修期间，原告多次去大同跟进维修进度产生交通费。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。       本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：       一、被告韩某自愿一次性赔偿原告刘某各项损失5000元。       二、案件受理费25元，原告已预交，由原告刘某负担。       上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。       本调解书经双方当事人在调解笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。       审判员杨宝春   二〇二一年九月二十三日   书记员乔俊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1549号申请执行人：向霞玲，女，1967年6月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：孙伟，男，1983年9月29日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：熊燕，女，1987年4月15日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：戴奇，男，1986年1月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人向霞玲与被执行人孙伟、熊燕、戴奇民间借贷纠纷一案中，申请执行人向霞玲于2021年9月27日申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0703执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二一年九月二十七日书记员  赵艳
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保555号申请人：李雷，男，1988年7月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。    被申请人：徐刚，男，1989年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    本院在执行申请人李雷与被申请人徐刚财产保全一案中，申请人李雷申请对被申请人徐刚在中国农业银行股份有限公司布尔津支行账户为×××的存款1，000元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：    冻结被申请人徐刚在中国农业银行股份有限公司布尔津支行账户为×××的存款1，000元，期限为一年。    案件申请费40元，由被申请人徐刚负担。    本裁定立即执行。    审判员    倪耿二〇二一年九月二十九日     书记员    阿尔曼巴合提别克
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初2022号原告：安新县恒达物业服务有限公司，住所地安新县温泉花园办公楼内。法定代表人：刘红霞，该公司经理。被告：马小娜，女，成年，汉族，住安新县。原告安新县恒达物业服务有限公司与被告马小娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安新县恒达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  罗静二〇二一年九月二十三日书记员  李峰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1183号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人于立云，男，1991年2月14日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人李继鹏，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人王秀梅，女，1963年11月4日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人汪文雨，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人李继秀，女，1970年1月20日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人李荣堂，男，1982年10月2日出生，汉族，住临清市。被执行人张磊，女，1982年2月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李继鹏、王秀梅、汪文雨、李继秀、李荣堂、张磊金融借款合同纠纷一案，临清市人民法院作出的（2016）鲁1581民初241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李继鹏、王秀梅、汪文雨、李继秀、李荣堂、张磊未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人李继鹏、王秀梅、汪文雨、李继秀、李荣堂、张磊采取了如下执行措施：本院于规定期限内向被执行人李继鹏、王秀梅、汪文雨、李继秀、李荣堂、张磊送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的给付义务。分别于2021年4月15日、2021年9月8日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了李继鹏、王秀梅、汪文雨、李继秀、李荣堂、张磊的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，将被执行人李继鹏、王秀梅、汪文雨、李继秀、李荣堂、张磊的银行账户及微信、支付宝账户进行了冻结。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的的财产。本院通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人李继鹏、王秀梅、汪文雨、李继秀、李荣堂、张磊不动产财产登记信息记录。于2021年9月7日向被执行人李继鹏、王秀梅、汪文雨、李继秀、李荣堂、张磊发出限制消费令;于2021年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司无法提供被执行人李继鹏、王秀梅、汪文雨、李继秀、李荣堂、张磊可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。申请执行人向本院提出申请，请求本案终结本次执行程序。上述事实，有本院出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人李继鹏、王秀梅、汪文雨、李继秀、李荣堂、张磊的银行账户及微信、支付宝账户进行了冻结。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2016）鲁1581民初241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林忠良审判员  马 聪审判员  赵泽新二〇二一年九月九日书记员  沈延琪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0828民初4034号原告：李某1，女，1979年6月10日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：董利学，河北正围律师事务所律师。被告：李某2，男，1973年5月28日出生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序不公开进行了审理。原告李某1请求依法判令与被告离婚。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日生育长女李某3。原、被告陈述有共同财产坐落于围场满族蒙古族自治县威志牌出租客运轿车一辆（车牌号冀Ｈ×××××）。共同债务有楼房贷款约40000.00元。双方婚姻关系存续期间没有债权、存款及股票等有价证券，双方均无个人财产。现原、被告因家庭琐事发生矛盾，感情已经彻底破裂，原告诉至本院请求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某1与被告李某2自愿离婚，依法准予。二、共同财产坐落于围××镇区桥东北街盛源小区××单元××室、威志牌出租客运轿车一辆（车牌号冀Ｈ×××××），均归长女李雨涵所有，由原告李某1、被告李某2协助李某3办理过户手续。三、共同债务楼房贷款，由原、被告各自偿还一半。别无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1200.00元，减半收取600.00元，由原告李某1负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 娄艳宏二〇二一年九月十六日法官助理 王金宝书 记 员 孙云飞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1525号周卫芝：你申请执行魏县供销社烟花爆竹专营批发中心等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月二日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1647号申请执行人：杜辉煌，男，1948年10月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：蒋细亮，男，1966年11月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：蒋卓宇，男，1992年5月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人杜辉煌与被执行人蒋细亮、蒋卓宇人格权纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2021年5月19日作出的（2021）湘06民终1310号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人蒋细亮、蒋卓宇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜辉煌于2021年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月20日本院向被执行人蒋细亮、蒋卓宇送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年8月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月13日、2021年8月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年8月24日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人蒋细亮在房屋一套，因涉案标的较小，不宜处置，蒋卓宇有车辆一台，无法实际控制，且无可供执行的财产，对被执行人所有的银行卡采取冻结措施。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。2021年9月3日，本院对被执行人蒋细亮、蒋卓宇适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年9月23日，本院应当执行标的为10817.68元，诉讼费75元，执行费50元，合计10942.68元，已执行到位9710.91元（含执行费50元），未执行到位1231.77元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人杜辉煌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月二十三日书记员  李 顺附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2237号上诉人（原审被告）：顾绍芝，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：邹浩，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丽，广东宝慧（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈树记，男，1962年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：杨平侠，女，1963年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。上述两位被上诉人共同的委托诉讼代理人：沈歌颂，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。上诉人顾绍芝因与被上诉人陈树记、杨平侠生命权纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初2514号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人顾绍芝预交的二审案件受理费4502元予以退回。审 判 长 汪润洲审 判 员 熊爱军审 判 员 李小芹二〇二一年九月三日法官助理 梅 莹书 记 员 周银萍
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执2527号成都沪丰房地产有限公司、成都鸿升源建材经营部：本院于2021年6月8日受理成都沪丰房地产有限公司申请执行成都鸿升源建材经营部民间借贷纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初5198号民事调解书，现因被执行人成都鸿升源建材经营部已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执2527号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月六日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3621号原告：双峰县和诚物业管理有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道办事处和森路，统一社会信用代码：91431321794715891N。法定代表人：周少荣，该公司经理。委托诉讼代理人：江彩辉，该公司员工。被告：陈小阳，女，汉族，1980年9月11日生，住湖南省双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限公司与被告陈小阳物业服务合同纠纷一案，原告双峰县和诚物业管理有限公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县和诚物业管理有限公司申请撤回对被告陈小阳的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县和诚物业管理有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年九月二十五日法官 助理  张样红代理书记员  李永辉
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2800号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：田媛媛，女，1991年1月16日生，汉族，住河南省焦作市解放区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告田媛媛追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月二十七日书记员    张迅
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执332号之一申请执行人：贾玉芳，女，1985年12月14日出生，汉族，住清水县。被执行人：李文杰，男，1990年6月15日出生，汉族，住清水县。被执行人：刘丙玉，男，1980年1月5日出生，汉族，住清水县永清镇东城壕16号，现住清水县。本院在执行贾玉芳与李文杰、刘丙玉民间借贷纠纷一案中，本院依法划扣被执行人刘丙玉银行账户存款11297元，李文杰当庭给付案款10000元，由申请人全部领取，申请执行人贾玉芳与被执行人李文杰、刘丙玉于2021年9月9日达成和解协议：一、自2021年9月10日起李文杰、刘丙玉每月给付贾玉芳5000元至2022年3月10日前给清；二、利息截止2021年9月再不追究。本案和解是双方真实意思表示，履行期限较长，且双方均同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2021）甘0521执332号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年九月二十八日法官助理  黄 欢书 记 员  陈 婷
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执900号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行，住所地：汝城县卢阳镇卢阳大道景峰大厦二楼。负责人：陈媛媛，该支行行长。委托代理人：何霞，该支行员工。被执行人：邓礼清，男，1973年8月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行与被执行人邓礼清信用卡纠纷一案,申请人依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初869号民事调解书向本院提出执行申请，要求被执行人邓礼清邓礼清应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行信用卡欠款本金18951.95元、利息1845.21元、费用（违约金）4568.53，合计25365.69元。本院于2021年8月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人邓礼清依法送达了执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院对被执行人邓礼清发起总对总网络财产查控，发现被执行人账户中有存款，本院已冻结并扣划合计2127.2元。经向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有不动产登记信息，但被执行人的房产一宗有抵押、查封信息，另一宗为农村自建房，属于农村集体土地，不能对房产进行处置。向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金缴纳信息，发现被执行人有公积金缴纳记录，本院在冻结过程中，因其住房公积金账户在偿还贷款，住房公积金管理部不允许冻结。向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年9月24日本院对被执行人邓礼清适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为,本案已执行到位金额2127.2元，缴纳案件受理费217元、本案执行费285元后剩余1625.2元，申请人已即时领取。因目前未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初869号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行如发现被执行人邓礼清有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇二一年九月二十九日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保529号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人宋丽平，女，1968年11月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人宋丽平借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年7月30日作出（2020）辽0804民初3462号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对宋丽平名下银行存款228047.35元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结宋丽平名下存款228047.35元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执633号申请执行人：王天生，男，1954年10月，住甘肃省天水市秦安县。被执行人：胡喜喜，男，1954年10月，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人王天生与被执行人胡喜喜买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人胡喜喜送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行，被执行人到期未履行。通过执行查控系统查明被执行人胡喜喜名下有部分银行存款（已扣划）、无工商注册、无房产、无车辆。本院依法将被执行人胡喜喜纳入失信被执行人名单，限制被执行人胡喜喜高消费。经执行，现执行到位XXX元，目前被执行人胡喜喜暂无其它可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人王天生执行款XXX元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2337号民事判决书、天水市中级人民法院（2020）甘05民终845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  樊江强审判员  陈 昊二〇二一年九月二十八日书记员  党敏怡
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执417号华容德喜置业有限公司、欧国民、王顺芝：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]32号裁决书立案执行的申请执行人欧国民、王顺芝与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行完毕，执行到位32952.06元，本院支付申请执行人32564.06元，收取执行费388.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院依据岳阳仲裁委员会岳仲决字[2020]32号裁决书立案执行的(2021)湘06执417号申请执行人欧国民、王顺芝与被执行人华容德喜置业有限公司商品房买卖合同纠纷案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执703号申请执行人：李娟，女，1974年9月10日出生，汉族，住湖南省新邵县坪上镇新开村4组7号。被执行人：肖运华，男，1990年5月19日出生，汉族，住湖南省新邵县坪上镇石泉村7组15号。申请执行人李娟与被执行人肖运华委托合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）湘0522民初349号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人肖运华在判决生效后十日内偿还申请执行人李娟租赁定金80000元及损失。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月29日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年7月29日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年7月30日至8月5日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年8月27日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄炳城二〇二一年九月二十四日书记员  张 磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初9185号原告：李江，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。被告：吴珍，女，汉族，住湖南省浏阳市。原告李江与被告吴珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婷到庭参加了诉讼。被告吴珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李江向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金16500元，并按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率支付自2021年8月2日起至实际还款之日止的逾期利息。事实与理由：原、被告系朋友。2021年7月14日，被告因家人生病，向原告提出借款。原告陆续通过支付宝向被告转帐16500元。2021年7月22日，被告向原告出具欠条。同日，双方还达成了还款协议。但被告至今未按约定偿还借款。原告为维护合法权益，特诉至人民法院。被告吴珍未作答辩。经审理查明：被告吴珍于2021年7月14日向原告李江提出借款。李江通过支付宝，自2021年7月14日至7月22日陆续向原告转帐16500元。2021年7月22日，吴珍向李江出具了欠条，载明借现金16500元。当天，双方还达成还款协议一份。约定8月1日还14000元，剩余2500元8月10日还清。因还款期限过后，吴珍未偿还分文，遂酿成纠纷。以上事实，有欠条、还款协议、微信转帐记录、微信聊天记录及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告李江与被告吴珍之间债权债务关系明确，原告李江提供借款后，被告吴珍未按约定偿还借款是酿成纠纷的原因，应承担本案全部责任。原告李江诉请被告吴珍偿还借款本金16500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。因双方未约定利息，应视为借款期内不支付利息，但被告吴珍应按法律规定支付逾期还款利息。根据双方约定的还款期限，14000元借款应自2021年8月2日起开始计息，2500元借款应自2021年8月11日起开始计息。原告诉请16500元借款的利息均自2021年8月2日起开始计算，本院予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴珍在本判决生效后十日内，向原告李江偿还借款本金16500元，并按年利率3.85%的标准支付利息（其中14000元本金的利息，自2021年8月2日起计算至实际清偿之日止；2500元本金的利息，自2021年8月11日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告李江的其他诉讼请求。本案案件受理费214元，减半收取107元（已由原告李江预交），由被告吴珍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 许 东二〇二一年九月十四日书记员 冯静楠
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保205号申请人：刘现龙，男，1983年6月17日出生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。委托诉讼代理人：范广忠，河北神威律师事务所律师。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，地址河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。委托诉讼代理人：张丹丹，河北天雄律师事务所律师。申请人刘现龙于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司1794元到期债权进行扣留或提存至大名县人民法院。担保人河北亿丰达融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司到期债权3570元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尤章印二〇二一年九月二十四日书记员  李晓明
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11566号原告：大连丽湾物业服务有限公司，统一社会信用代码91210211559844669W，住所地辽宁省大连市甘井子区湾连园38号。法定代表人：徐瑞杨，系该公司经理。委托诉讼代理人：王凤，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。被告：车峰，男，1975年1月21日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连丽湾物业服务有限公司与被告车峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告大连丽湾物业服务有限公司以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连丽湾物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连丽湾物业服务有限公司撤诉。案件受理费226元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  陈袁媛二〇二一年九月三十日书记员  刘 珊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院结 案 通 知 书                                   (2021)陕 0928 执1276号许某某、郭某某： 申请执行人许某某与被执行人郭某某农村建房施工合同纠纷执行一案，旬阳市人民法院作出（2021）陕0928民初264号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月9日申请强制执行。执行标的：被执行人支付申请人21415.12元。本院于 2021年9月9日依法受理。 在执行过程中，被执行人郭某某已自动履行全部给付义务，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（2）项，现通知如下： 本院(2021)陕0928执1276号（执行案号）执行案件执行完毕，于 2021年9月24日结案。  二〇二一年九月二十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执4472号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人谢修加。被执行人石冬连。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请执行谢修加、石冬连金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初11238号民事判决书，于2021年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢修加、石冬连银行存款107141.97元（利息和迟延利息未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年九月二十八日书记员  彭 辉
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0201执3534号申请执行人：徐当全，男，1971年8月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。被执行人：桂腾飞，男，1995年6月28日出生，民族不详，住贵州省六盘水市钟山区。本院执行的申请执行人徐当全与被执行人桂腾飞劳务合同纠纷一案，申请执行人书面向本院以被执行人履行了案件义务为由申请本案执行完毕。经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）黔0201执3534号案件已执行完毕。二〇二一年九月九日
黑龙江省集贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0521执恢239号 申请执行人：张国薇，男，1972年3月1日出生，公民身份号码230521197203010318，汉族，住集贤县福利镇花园小区。 委托诉讼代理人：刘代静，女，1982年2月21日出生，汉族，住集贤县福利镇花园小区。 被执行人：张贵财，男，1978年11月25日出生，公民身份号码230822197811250879，汉族，住桦南县桦南镇东柳村1组79号。 本院在执行张国薇与刘代静买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0521民初2897号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2021年7月29日、2021年8月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、交通银行、中国建设银行、招商银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户，但上述账户没有大额存款。 三、本院于2021年7月29日，通过桦南县xxx交通警察大队车辆管理所调查被执行人名下车辆登记信息，经调查，发现被执行人名下有号牌为黑DP3108松花江牌小型面包车登记信息，但该机动车状态已注销。 四、本院于2021年7月29日，通过桦南县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，经调查，发现被执行人名下没有不动产登记信息。 五、本院于2021年7月29日，通过桦南县行政审批局调查被执行人名下企业登记信息，经调查，发现被执行人名下所有企业均已注销。 六、本院于2021年9月6日，对被执行人张贵财采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。 本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0521民初2897号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔竞月 审判员  张 艳 审判员  徐 岩 二〇二一年九月二十九日 书记员  李唯嘉
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2705号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：王召锋，男，1978年10月3日出生，汉族，住河南省郏县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告王召锋追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1229号之九申请执行人：杜强，男，1987年5月27日生，满族，农民，住辽宁省被执行人：冯野，男，1983年4月7日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：阎健彬，男，1980年2月5日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘素凡，女，1958年5月5日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人杜强与被执行人冯野、阎健彬、刘素凡买卖合同纠纷执行一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，定如下：冻结、扣划被执行人刘素凡名下银行存款11549.24元。本裁定书立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年九月二十六日书记员 李晓丹
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执恢319号申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。被执行人：李志强，男，1973年1月21日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：王丽霞，女，1977年4月9日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：董春富，男，1981年3月15日出生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：吉林市正升商贸有限公司，住所地吉林市船营区北山街乐园二区17号楼7-1-122号。被执行人：吉林市羽中宇经贸有限公司，住所地吉林市船营区大东街松北二区19-3-1-43号。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人李志强、王丽霞、董春富、吉林市正升商贸有限公司、吉林市羽中宇经贸有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执恢319号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  邱连彭审判员  林程程二〇二一年九月二十四日书记员  高彬菲
广东省乐昌市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0281执1389号朱桂倩、黄守华：朱桂倩与黄守华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计23773.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位24030.47元。本院已于2021年8月31日将案款23773.47元转付给朱桂倩，并转付案件执行费257元至广东财政代收费专户。至此，朱桂倩向本院申请执行的（2021）粤0281民初175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执6108号申请执行人：杨园梅，女，1991年9月12日生，汉族，住安徽省。被执行人：陆建海，男，1983年7月23日生，汉族，住上海市松江区。原告杨园梅与被告陆建海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0117民初1237号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告杨园梅向本院申请执行，要求被告陆建海支付原告杨园梅借款25,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年8月20日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后因无人签收被退信，本院依法公告送达。本院于2021年9月2日冻结被执行人的账号，冻结期限1年，当事人申请续冻的，应当自冻结期限到期30日前向本院申请续冻，否则法律后果自行承担。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁书记员 戴家瑶附：相关法律条文无法律条文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1610号之二申请执行人：曹开勇，男，汉族，1975年3月29日生，住泰州市高港区。被执行人：印三华，男，汉族，1978年8月10日生，住泰兴市。关于申请执行人曹开勇与被执行人印三华民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2012年3月19日作出的（2012）泰中民终字第365号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：印三华于2012年4月19日前，一次性给付曹开勇欠款人民币12000元，一审案件受理费115元由曹开勇负担，印三华如逾期或未足额给付，则按一审判决执行（即印三华给付曹开勇欠款人民币17200元并负担一审案件受理费115元）。二审案件受理费230元，依法减半收取115元，由印三华负担。因被执行人印三华未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年5月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款17200元及案件诉讼费115元，本院立案督促执行。因被执行人在督促执行期间未履行，本院于2021年3月15日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年3月16日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月17日、5月8日、8月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月18日冻结被执行人名下银行账户13个（余额不足），冻结期限为一年；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2021年8月31日，本院至被执行人印三华住所地虹桥××新市村调查。据村委会工作人员反映，已经多年未见被执行人印三华，常年不在家中居住，具体去向不明。经调查未能发现被执行人名下可供执行的财产和被执行人的下落。4.2021年8月26日，本院依法将被执行人印三华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年9月2日向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人印三华的财产进行了调查，除已经冻结的银行账户（余额不足）外未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人新的可供执行的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2012）泰中民终字第365号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月三日法官助理 殷 鹏书 记 员 孙嘉鑫