wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初2192号原告：张安业，男，1954年1月2日生，汉族，芮城县X乡X人，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX被告：张振刚，男，1956年2月15日生，汉族，芮城县X。身份证号码：XXXXXXXXXXXX原告张安业与被告张振刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安业、被告张振刚到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款8000元及利息，利息自借款之日算至款还清之日止。事实与理由：1999年8月至2003年3月期间，被告分五次向我借款8000元。被告均给我书立了借据，均约定有利息。2000年9月15日被告仅支付我利息500元。借款本金及剩余利息，被告一直借故推拖。该款我每年都向被告索要。原告针对其主张，向法庭提供如下证据：被告张振刚书写的借条五份。被告辩称：1、我借原告8000元属实。2、我给原告提供了劳务。我和我老婆给原告做小工，共计劳务费6700元，应从借款中顶抵。3、原告起诉已超过诉讼时效。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年8月24日至2003年3月5日期间，被告张振刚分五次共向原告借款8000元，分别给原告书写了五个借据。载明：今借到，安业现金壹仟柒百元，月息1.5分，1999年8月24日。今借到，安业现金贰仟元，月息1.5分，1999年10月16日。今借到，安业现金壹仟叁百元，月息8厘，2003年1月28日。今借到，安业现金壹仟元，月息8厘，2003年1月29日。今借，安业现金贰仟元，月息8厘，2003年3月5日，月息8厘。原告多年来一直向被告催要借款未果，双方曾为此发生冲突。针对被告抗辩的原告起诉超过诉讼时效问题，庭审后，原告自愿放弃1999年两笔借款共计3700元的请求，变更诉讼请求为，要求被告归还2003年三笔借款本金4300元及利息。本院认为，被告张振刚向原告张安业借款4300元，约定有利息，有被告为原告出具的借条为证，该借条内容未违反法律规定，系当事人真实意思表示，应受法律保护。被告未履行还款义务构成违约，应承担归还原告借款的民事责任。对原告要求被告偿还借款4300元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称给原告提供了劳务，原告应该支付其劳务费，属另一法律关系，可另行诉讼处理。被告提出诉讼时效抗辩，认为原告起诉已超过诉讼时效。《民法典》第一百八十八条规定：“自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”。原告诉讼时效并未超过。故对被告以上辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告张振刚于本判决生效后十日内偿还原告张安业借款4300元及利息，按约定利息（月息8厘）分别自借款之日算至款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张西亭二〇二一年九月九日书记员  吉 喆
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执恢422号申请执行人：胡学珍，女，1957年03月28日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：胡曙，女，1956年04月13日生，汉族，住淮安区。被执行人：陈锦惠，男，1955年07月22日生，汉族，住淮安区。申请执行人胡学珍与被执行人胡曙、陈锦惠民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2015）淮法民初字第01147号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书内容，被告胡曙、陈锦惠于2015年8月30日内给付原告胡学珍本金19万元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年9月14日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，已实现相关债权45700元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2015）淮法民初字第01147号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 颜士和审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月十四日法官助理 徐子琦书 记 员 张美玲
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1910号上诉人（原审原告）：惠恩东，男，满族，1966年2月28日出生，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：周艳玲，女，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人惠恩东因与被上诉人周艳玲民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初672号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。惠恩东上诉请求：要求法院依法判决。事实和理由：原告在起诉时向铁岭市银州区人民法院提供了被告的姓名、电话号码、家庭住址、身份证号码和借款欠条等详细信息，法院应履行职责，铁岭市银州区法院驳回起诉的理由不成立。惠恩东向一审法院起诉请求：判令被告周艳玲归还欠款一审法院认为,原告不能提供被告的有关信息，可在收集相关信息后可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回惠恩东的起诉。案件受理费550元，全额退还原告。本院认为，上诉人惠恩东在一审起诉时，列明了被上诉人原审被告的姓名、性别、身份证号码及地址，并提供了欠条。上诉人惠恩东的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于立案受理条件的相关规定，不存在被驳回起诉的法定情形，一审以“原告不能提供被告的有关信息，可在收集相关信息后可以另行主张权利”为由，裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2021）辽1202民初672号民事裁定；二、本案指令铁岭市银州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 关铁强审 判 员 张 杰审 判 员 彭云龙二〇二一年九月二十三日法官助理 李 旌书 记 员 王兴旭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4204号之三申请执行人：大连先科化学工业有限公司，住所地大连市沙河口区马栏街红凌路668号，注册号：2102002120303。法定代表人：毕锡凯，总经理。被执行人：大连境港纸制品厂有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇西小磨子村西小磨小学以北200米厂房，统一社会信用代码：91210211118577999A。法定代表人：赵玉明。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初366号民事判决书和（2021）辽02民终3848号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人大连境港纸制品厂有限公司融机构存款17000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年九月三十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6676号被执行人赵某某罚金一案,申请执行人依据（2020）湘0105刑初549号刑事判决书所申请执行的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0824民初5215号 原告：韩占成，男，1944年2月14日出生，汉族，住靖边县张家畔镇新区，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚东，男，1981年2月24日出生，汉族，住靖边县河东，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告韩占成与被告姚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩占成到庭参加诉讼，被告姚东经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩占成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金13000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月5日被告姚东因资金周转困难向原告借款13000元，约定借款利息按月利率20‰计算，被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告将借款利息偿还至2020年12月5日。借款本金及下余借款利息经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告姚东未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定如下事实：2011年12月5日，被告姚东因资金周转困难向原告借款13000元，约定借款利息按月利率20‰计算，原告以现金方式兑付了借款，被告向原告出具借款条据1支。借款后，被告将借款利息偿还至2020年12月5日，借款本金及下余借款利息经原告催要未果，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的民间借贷，依法应予保护。原告韩占成与被告姚东民间借贷纠纷一案中，被告姚东向原告韩占成借款并出具借款条据，双方当事人意思表示真实，双方之间的借款合同合法有效。对于原告诉请由被告姚东偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。对于原告诉请的借款利息以法律规定为准。被告姚东经本院依法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，并由此产生的不利后果承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于修改等二十七件民事类司法解释的决定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姚东于本判决生效后五日内偿还原告韩占成借款本金13000元及利息（利息按月利率12.8‰，从2020年12月6日计算至实际清偿之日止）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告姚东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审  判  员   李金成                                 二0二一年九月二十七日      书  记  员   李建鑫
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2109号申请执行人:周喆，男，汉族，1989年7月10日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：田东东，男，汉族，1992年11月10日出生，住陕西省安康市汉滨区。本院在受理周喆与被执行人田东东民间借贷纠纷一案中，被执行人田东东暂无可供执行财产线索，申请执行人周喆向我院书面提交撤回田东东的执行申请。本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执2109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年九月十八日书记员  曾晋波
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初10266号原告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。委托代理人：李江波，河北冀华律师事务所律师。被告：韩某，男，1988年3月4日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告平安银行股份有限公司石家庄分行与被告韩某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，并向原告送达了案件受理费预交通知书，限原告在7日内预交案件受理费956.37元，原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司石家庄分行撤诉处理。审判员  杨有凤二〇二一年九月三十日书记员  安冀宁
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执899号被执行人：陈玉堂，男，1973年5月24日出生，汉族，农民，小学文化，现住沧县。本院在执行与陈玉堂罚金一案中，经网络查询、线下查控，均为发现被执行人有可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏贺欣二〇二一年九月二十日书记员  杜国江
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执909号被执行人：付文军，男，1966年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0422刑初278号刑事判决书，于2021年8月25日向被执行人付文军下达执行通知书，但被执行人付文军至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款付文军150000元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年九月一日书记员  刘丽娉
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保1072号申请保全人中国某银行股份有限公司法库支行与被保全人徐某、陶某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初2630号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘洁二〇二一年九月二十九日书记员  徐智
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5297号之一申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司。被执行人李小兵。被执行人弘高融资租赁有限公司。被执行人湖南津湘投资有限责任公司。申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司与被执行人李小兵、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1671号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李小兵、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人湖南湘江时代融资租赁有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执5297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。、审判长张淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月二十三日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1002号刑事庭、张成：本院刑事审判庭移送执行的被执行人张成罚金一案，被执行人张成已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十五日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初611号原告：蒋德慧，男，1978年3月25日生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：王霖，男，1967年12月10日生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：林晓晨，辽宁善允律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，辽宁善允律师事务所实习律师。原告蒋德慧与被告王霖财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋德慧、被告王霖的委托诉讼代理人林晓晨、张惠到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判定被告赔偿原告宋屯新区C1-1-102室室内的所有损失（装修、家具家电、床上用品、日用品及租房费用），共计69441元（有票据金额37741元，无票据金额31700元）。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告家住鲅鱼圈区新区C1-1-102室与被告是上下楼关系，2019年10月9日到2020年11月14日期间，被告人家中多次漏水把原告家中淹了多次（有光盘里的图片与视频为证），期间原告上楼敲被告家门始终无人，也联系不上，2020年11月14日被告家中再次漏水，把原告家中再次给淹了，当时原告家中客厅、卧室、厨房、卫生间棚顶多处流水，水流特别大，当时棚顶灯和墙壁开关进水，导致全屋电线混电烧毁，当时家中多个电器烧坏、地面积水较深，家中沙发、衣物、生活用品、厨房用品全部被水淋湿，墙壁开关混电失灵，当时家中特别臭、气味难闻。原告第一时间与派出所、物业、社区取得联系，派出所到达现场后对原告家中现场进行了现场视频采集，经派出所、物业多方联系后，物业与被告取得了联系，被告说当时自己及家人都在外地，无法回来处理，经被告人同意，答应物业、派出所、原告等人从被告人家窗户进入室内，从被告人家中窗户进入后，发现被告家中地面粪便残留较多，地面积水较深、气味难闻，发现出水点在卫生间，物业派专业人员进行了处理并垫付了费用，派出所对整个过程全程视频采集，被淹后，原告家中屋内墙面、棚上粪便成分残留太多，气味始终不能消退，现在室内瓷砖缝隙内已经多处长毛发霉，门、柜门泡水后变形的变形，脱落的脱落，家中的冰箱、热水器、净水器、灯、吸烟机混电后全部烧毁，衣物、沙发、床上用品长毛发霉，家中现处于断电状态，生活用品经过粪便水洗刷后也无法使用，为了自己和家人的身体健康，只能外出租房居住，多日后，被告从外地返回，电话告诉原告说自己不在家卫生间出水与自己无关，不能赔偿原告，态度特别强硬。原告认为：原告家中无缘无故被淹多次，对原告经济及正常生活造成了巨大损失是被告对自己房屋疏于管理、看护所致，事实清楚，证据充分，应当予以赔偿，为维护自身合法权益，原告依法起诉，请求法院予以支持。被告诉讼代理人辩称：1、原告家中室内损失不是由被告的过错导致的。首先，原告有责任提供证据证明家中被淹是由被告家中漏水导致的，若原告不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，需承担举证不能的后果。其次，据被告向物业人员和邻居询问得知，原告家中被淹的真实原因是不知哪位业主向排水管道中扔了不该扔的东西，导致原被告居住楼房的共用排水管道堵塞。堵塞的脏水从被告家的卫生间的地漏处溢出，渗透到原告家中，堵塞点在一楼，只是因为离二楼的下水处比较近，所以从被告家中冒出，而不是被告导致的堵塞，原告的财产损失与被告无关。再次，被告也是此次漏水事件的受害者，家中的地面、墙体、衣物等均被浸泡，被告在得知漏水后，也在积极的配合物业、警方、楼下邻居处理这件事情，且专程从威海赶回，甚至在被告未回到家之前允许物业人员等通过家中窗户进入室内控制局面。原告没有因为被告的过错导致损失进一步扩大，被告尽到了民法中要求的合理的注意义务以及在发生漏水事件后积极配合原告以及相关人员防止损失进一步扩大的义务，故原告之损失与被告无关。2、共用排水管道堵塞事件不是被告实施的侵权行为所致，不应承担财产损害赔偿责任。根据原被告双方均提交的照片、视频等相关证据还原事发当时的情形，被告室内卫生间的地漏呈喷射状，污水从该地漏涌出，并非被告家中的进水管或者排水管或者其他被告家中的盛水设施发生泄漏导致。通过民警出警以及物业调查基本可以确认，其本单元共同排水管发生堵塞导致污水无法正常排入市政污水系统而发生反流，仅因被告室内的地漏系距离堵点最近的施压点而发生了本案中的漏水事件。共用排水管道作为同一单元业主的共用设施，物业公司应当承担及时妥善维修的义务。因水管堵塞造成业主损失应当由物业公司承担赔偿责任，被告同样保留另案向物业公司主张赔偿的权利。退一步讲，即使存在因业主使用不当造成水管堵塞，从而造成他人财产损失的情况，也应该由造成水管堵塞的业主承担损害赔偿责任，而2020年11月14日漏水事故发生前被告家中更是长期无人居住。事故发生后物业人员、邻居均系通过电话通知被告，被告家中的门上贴满了物业通知、社区人口普查通知、楼下邻居通知，特别是社区工作人员在被告门上张贴的人工普查通知中表述到“社区人员多次入户，家中无人”的语句。基于以上，被告在事故发生前的很长一段时间内均未使用过案涉共用排水管，被告对原告的损失不存在任何过错，更没有实施侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定不应承担任何赔偿责任。综上所述，原告基于侵权责任法要求被告承担其财产损害之赔偿责任，但其诉讼请求没有任何事实依据及法律依据，被告对漏水事件既没有侵权行为，也没有任何过错，且被告同样是该此事件的受害者，恳请贵院依法裁定驳回其诉讼请求，以维护被告的合法权益。经审理查明，2020年11月14日原告家住鲅鱼圈区新区C1-1-102室房屋发现棚顶多处漏水，地面积水较深，水源来自楼上202室，造成原告室内物品损失。经物业与被告（202室房主）联系沟通，被告在外地无法及时返回处理现场，经被告同意由派出所、红星社区、物业、原告四方见证，从202室窗户进入室内处置发现202室内地面积水较多，漏水点源自卫生间，系卫生间反水。另查，宋屯新区C1-1-102下水管线为独立下水管线，2楼至顶楼共用一个下水管线。2020年11月4日宋屯物业项目部已通知该楼共用下水管线的住户，因室内下水共用管路扔进异物造成严重堵塞至停水疏通费由共用住户均摊。本院所确认的上述事实有：原告身份证、物业证明、调解证明、接警记录、票据证明、房产证明、现场照片及视频、收据及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。本案被告家中卫生间反水，是因为下水道堵塞严重堵塞，导致污水从地漏反水，被告家中下水管线并未损坏，在反水时被告并不在家中，并且积极配合物业同意从被告家窗户进入房屋，避免进一步扩大损失，上述事实不能认定被告对自己房屋疏于管理、看护。现有证据不能证明被告在本案中存在过错，被告不应承担侵权责任，故对于原告的诉讼请求不予支持。原告因公共下水管线堵塞反水造成的损失可另行向第三人主张权利。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蒋德慧的诉讼请求。案件受理费1536元，原告已预交，由原告蒋德慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二一年九月二十五日书记员 洪嘉伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7219号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心住所地：上海市浦东新区来安路XXX号负责人：李启信被执行人：卢明杰，男，1970年11月21日生，汉族，住沈阳市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被申请人卢明杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初11158号，已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月3日向本院申请执行，要求被执行人卢明杰履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金人民币10，428.96元及相应利息，并支付案件受理费人民币50元，本院于2021年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2021年9月22日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实，有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为，鉴于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初11158号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳书记员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初2826号原告：贵州大黔山生态农业发展有限公司，住所地：贵州省普定县定南街道鑫旺大市场******，统一社会信用代码：91520422MA6EB8AJ1P。法定代表人；刘桂香，系公司执行董事。被告：普定县金绿风种养殖专业合作社，住所地，住所地：贵州省普定县白岩镇薛家村**会信用代码：935204223469752191。法定代表人：吴有海。原告贵州大黔山生态农业发展有限公司与被告普定县金绿风种养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院于2021年9月2日向原告贵州大黔山生态农业发展有限公司送达受理案件通知书，通知原告贵州大黔山生态农业发展有限公司在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费1350元，但现已超过七日，原告贵州大黔山生态农业发展有限公司仍未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州大黔山生态农业发展有限公司撤诉处理。审 判 员 严斌二〇二一年九月十三日法官助理 舒曼书 记 员 梅沙
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4711号原告：尤凤龙，男，1967年1月10日出生，满族，住大石桥市。被告：李胜柱，男，1963年10月30日出生，汉族，住大石桥市。原告尤凤龙与被告李胜柱财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤凤龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 高文伟二〇二一年九月十四日法官助理 李侗宸书 记 员 王 丹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢261号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处。住所地永昌县城关镇十二区东关大道南侧。负责人：米亮，该分理处主任。委托代理人：樊士琨，该分理处员工。被执行人：刘钧宝，男，1971年8月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：厍淑梅（刘钧宝之妻），女，1973年1月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：佐长青，男，1978年6月28日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张有喜，男，1970年9月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：梅建鸿，男，1980年6月6日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处与被执行人刘钧宝、厍淑梅、佐长青、张有喜、梅建鸿金融借款合同纠纷一案中，对被执行人应付申请人的案件款2106757.96元，申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处以与被执行人自愿协商解决为由申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0321执恢261号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜治国二〇二一年九月二十六日书记员  张 雷
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执954号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：安徽省合肥市政务区新地中心**楼**。统一社会信用代码：91340100MA2NYYJ00W(1-1)。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：张全正，男，汉族，1972年5月5日出生，住河南省项城市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人张全正借款合同纠纷一案，依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8514号裁决书，申请执行人申请强制执行，本院于2021年9月2日立案受理。本院查明，保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8514号裁决载明，申请人安徽拿拿信息科技有限公司，被申请人张全正。裁决认定，2018年5月9日，申请人与被申请人及出借人通过申请人运营的包公有财平台签订的《借款协议》，而申请执行人提供的2018年5月9日的《借款协议》上，并没有申请人安徽拿拿信息科技有限公司签章签署，裁决认定的事实与申请执行人提供证据载明的事实不一致。裁决认定，被申请人及出借人通过申请人运营的包公有财平台签订的《借款协议》，申请执行人没有提供申请人安徽拿拿信息科技有限公司及其运营的包公有财平台金融监管部门的审批或备案文件。该案保定仲裁委员会是进行的书面审理，不开庭审理进行裁决，仲裁违反法定程序。本院认为，保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8514号裁决认定的事实错误，仲裁违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条第二款规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8514号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年九月六日书记员  赵 亮
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1318号被执行人：娄再武，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的(2015)石字刑初139号刑事调解书，于2021年7月3日向被执行人娄再武发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：缴纳罚金人民币2,000元。被执行人娄再武未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人娄再武发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人娄再武名下的财产：1.有零星银行存款，有财付通余额253元，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人娄再武无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，系其祖屋未能处置，现下落不明，无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人娄再武发出限制消费令，对娄再武依法纳入失信被执行人名单。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执1318号案件的本次执行程序。被执行人娄再武负有继续向申请执行人石阡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李正权审 判 员 李明德审 判 员 毛明亮二〇二一年九月二十五日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
安徽省芜湖三山经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0208执1175号之一申请执行人：桂召楼，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖三山经济开发区。被执行人：柯爽爽，男，1989年2月3日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。本院在执行申请执行人桂召楼与被执行人柯爽爽建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柯爽爽银行存款、网络资金人民币8882.34元（其中租金、运输费合计8800元，暂计算至2021年9月1日的迟延履行期间债务利息为32.34元，执行费50元）。本裁定立即执行。审判员  张圣飞二〇二一年九月一日书记员  俞宏芳附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保613号衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司、肖**丽、张荔：关于本院立案执行的申请执行人衡阳县沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人肖**丽、张荔借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年九月十四日书记员 ： 汤 纯
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0422民初2935号原告：三原国栋建筑设备租赁站经营者：王国栋。委托诉讼代理人：王永旭被告：王江原告三原国栋建筑设备租赁站与被告王江建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三原国栋建筑设备租赁站撤诉。案件受理费90元减半收取45元，由原告三原国栋建筑设备租赁站负担。审判员  王蕾二〇二一年九月二日书记员  赵楠
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1219号之三被执行人：花桂新，女，汉族，1980年12月03日生，住朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人花桂新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人花桂新在辽宁省农村信用社联合社62×××36账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十九日书记员 郭景浩
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3695号关于沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行与沈阳翰昌商贸有限公司、蒋杰、陈丽祯财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十五日书记员代 寻
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执428号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺,该公司董事长。委托诉讼代理人：邵思华，男，该公司风险部职工。被执行人：李红军，男性,1967年12月24日生，汉族。被执行人：惠调珍，女性,1981年2月3日生，汉族。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人李红军、惠调珍借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请，于2021年7月7日立案受理。执行依据：清涧人民法院于2020年12月8日作出的（2020）陕0830民初911号民事调解书，申请标的225937.00元及利息。在执行过程中，双方当事人经协商于2021年8月27日达成执行和解协议：被执行人李红军、惠调珍于2021年8月27日向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元，于2021年9月27日一次性偿还30000元，剩余按原调解书履行，直至还完为止。案件受理费2133元、执行费3289元由被执行人李红军、惠调珍共同负担。执行达成后，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院执行撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人李红军、惠调珍达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自行履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)陕0830执428号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法律的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十六日书记员  师 岩
吉林省长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3312号原告：长春市城建疏浚工程有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路59号南湖游泳区院内。        法定代表人：黄晓辉，总经理。        被告：毛俊平，男，1968年5月17日生，汉族，住长春市南关区。        被告：万兴斌，男，1966年3月17日生，汉族，住长春市二道区。        原告长春市城建疏浚工程有限公司诉被告毛俊平、万兴斌案外人执行异议之诉一案，本院受理后，原告长春市城建疏浚工程有限公司于2021年9月16日向本院提出撤回对被告毛俊平、万兴斌的起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告长春市城建疏浚工程有限公司撤回对被告毛俊平、万兴斌的起诉。        案件受理费7540元，减半收取计3770元，由长春市城建疏浚工程有限公司负担。        审判长    张楠楠审判员    赵爽审判员    胡雪莹二〇二一年九月十六日书记员    李方旭
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执3611号申请执行人张高红，男，1985年9月27日生，白族，住贵州省盘州市。申请执行人杨胜福，男，1978年11月12日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人高新，男，1995年4月21日生，汉族，住福建省平潭县。张高红、杨胜福申请执行高新买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2021）黔0281民初5365号民事调解书已发生法律效力，因被执行人高新未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人高新送达了执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费13574元。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无足额存款，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。另申请执行人与被执行人于2021年9月17日私下达成长期履行和解协议，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2021)黔0281执3611号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文胜审 判 员 胡 翔审 判 员 孙大禹二〇二一年九月二十三日法官助理 赵紫霞书 记 员 杨娜娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1843号宁乡市卫生健康局彭日星、贾晓梅：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人彭日星、贾晓梅行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00673-1号上述执行案件与本案均系同一案件。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初11778号申请保全人：江阴市峰筑空间装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MC2RCXK，住所地江阴市新中心商务大厦2104号（汇富广场）。法定代表人：朱健，该公司执行董事。被保全人：洪井川，男，1986年6月13日生，汉族，住江阴市。被保全人：黄道东，男，1973年10月25日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请保全人江阴市峰筑空间装饰设计有限公司与被保全人洪井川、黄道东承揽合同纠纷一案中，江阴市峰筑空间装饰设计有限公司于2021年8月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结洪井川、黄道东的银行存款180000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为，江阴市峰筑空间装饰设计有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结洪井川、黄道东的银行存款18000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  储振宇二〇二一年九月一日书记员  周佩旖
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢316号申请执行人：王亚明，男，1971年4月2日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：龚明双，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人王亚明与被执行人龚明双民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王亚明依据本院作出的（2017）湘0822民初57号民事判决书向本院申请恢复执行。因在本案执行过程中被执行人龚明双的房屋承租人谷忠凯、蔡桂浓向本院缴纳房屋租金35000元，其中5000元通过（2020）湘0822执恢358号案件支付给申请执行人王亚明，其余30000元通过本案支付给申请执行人王亚明，现申请执行人王亚明自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二一年九月二十三日法官 助理  顾庆平代理书记员  葛俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0422民初1408号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行，住所地：陕西省咸阳市三原县池阳街中段。负责人：王小江，系该行行长。委托诉讼代理人：师峰，男，代理权限为特别授权。被告：刘国旺，男。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行与被告刘国旺借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告负担。审 判 长  刘红卫人民陪审员  陈有民人民陪审员  王彩玲二〇二一年九月七日书 记 员  高 宁
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执2206号被执行人：李军,男,1987年3月20日出生,汉族,住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军在中国建设银行62×××23_156_1账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年九月十四日书记员 高鹏松
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1693号之一申请执行人龙元英，女，汉族，1970年12月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人胡凤辉，女，汉族，1974年6月26日出生，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人龙元英与被执行人胡凤辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0203民初2850号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于2021年6月9日立案执行。2021年6月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年6月11日、2021年9月15日分两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，反馈名下无财产登记。本院还于2021年6月28日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年6月28日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年9月16日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年9月28日，申请人表示无新财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年9月28日，本案应执行标的为26885元，尚有26885元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月二十九日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执460号之二申请执行人：郑学良，男，汉族，生于1976年5月21日，住河南三门峡市陕州区。被执行人：牛国华，男，汉族，生于1978年3月13日，住河南省三门峡市。被执行人：程秀平，女，汉族，生于1980年1月30日，住河南省三门峡市。申请执行人郑学良与被执行人牛国华、程秀平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初1527号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛国华、程秀平所欠郑学良借款本金80000元，牛国华、程秀平自愿于2020年12月31日前一次性向郑学良付清。牛国华、程秀平负担案件受理费、财产保全费共计1877.5元。因被执行人牛国华、程秀平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑学良向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月25日向被执行人牛国华、程秀平送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牛国华、程秀平名下财产。经查被执行人银行账户有零星存款，本院已依法冻结，冻结金额869.9元，尚不足本院执行费，经与申请执行人沟通后，申请人同意暂不处置该款项。被执行人程秀平名下有豫Ｎ×××××红星牌汽车一辆，本院已于2021年8月11日将该车辆查封，因该车辆无法实际控制，暂无法处置。2023年8月10日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、2021年8月6日经三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金陕州区管理部查明，经查，被执行人牛国华、程秀平名下无登记房产、亦无住房公积金。四、2021年9月9日已向被执行人牛国华、程秀平发出限制消费令，并依法将被执行人牛国华、程秀平纳入失信被执行人名单。五、2021年9月9日对被执行人居住地进行了现场调查，被执行人牛国华、程秀平家中暂无其他财产可供执行。。六、2021年9月9日本院以拒不报告财产作出拘留决定。因下落不明，暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人未向本院申请律师调查令。本案执行标的为81877元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年九月九日书 记 员  郑景璞
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1323号中国xx银行股份有限公司洮北支行、李某、樊某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0481执686号之二申请执行人：钟敏艺，女，1983年2月17日出生，汉族，住岑溪市。被执行人：黎龙，男，1976年8月10日出生，汉族，住岑溪市。关于申请执行人钟敏艺与被执行人黎龙民间借贷纠纷一案，本院依申请人钟敏艺申请于2021年4月21日立案执行，依据（2019）桂0481民初1504号民事调解书，责令被执行人黎龙向钟敏艺归还借款本息共300000元，承担申请执行费4400元。本案在执行过程中，2021年9月24日申请执行人钟敏艺与被执行人黎龙达成如下协议：1、被执行人黎龙于2021年10月30日前还款100000元，2023年4月30日前归还200000元给申请人钟敏艺，2024年4月30日前归还50000元利息。若黎龙按计划还款，申请执行人钟敏艺放弃从2021年10月1日起的利息（即不计算利息）及诉讼费的请求；2、被执行人黎龙2021年10月30日前支付本案执行费4400元；3、若黎龙在2022年1月30日归还300000元（2021年10月30日前还款100000元），钟敏艺放弃其余全部利息的请求；3.申请人钟敏艺同意撤销被执行人黎龙的限制消费令，解除对被执行人黎龙名下银行账户及微信的冻结；4、若被执行人黎龙未按要求还款，申请执行人钟敏艺立即申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。执行和解协议需要长期履行，且申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)桂0481执686号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年九月二十七日法官助理 关德振书 记 员 韦泳妮
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书 (2021)陕0429民初1308号原告：咸阳某某农资有限公司。法定代表人：单某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：单某某，男，系该公司办公室主任，（特别授权）被告：辛某某，女。原告咸阳某某农资有限公司与被告辛某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告咸阳某某农资有限公司于2021年9月17日向本院提出撤回对辛某某的起诉。本院认为，原告咸阳某某农资有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许咸阳某某农资有限公司撤诉。审  判  员   雷可宁                                  二〇二一年九月十七日 书  记  员   马  萱 1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1797号原告：某某农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：曹某某，男，1963年12月3日出生，汉族，住衡阳市南岳区。原告某某农村商业银行股份有限公司诉被告曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告某某农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  雷 玲二〇二一年九月二十九日法官助理  李齐翔书 记 员  章佳珺
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0291执异13号案外人：张少卿，男，1989年4月20日出生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。申请人：唐山市中房建筑安装工程有限公司，住所地唐山市路北区西山道光明西里实验小学西。法定代表人：张春平，该公司经理。被申请人：唐山市华宝房地产开发有限公司，住所地唐山高新技术产业开发区火炬路210号。法定代表人：张立杰。本院在办理申请人唐山市中房建筑安装工程有限公司与被申请人唐山市华宝房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据唐山市中房建筑安装工程有限公司的申请，作出了（2021）冀0291民初582号民事裁定书及协助执行通知书，查封了包括本案所涉马家屯平改楼项目B-01区（龙泽国际）11楼1单元1201号房屋（以下简称龙泽国际11楼1单元1201号房屋）在内的14套房屋，查封期限三年，自2021年5月19日起至2024年5月18日止。案外人张少卿不服上述查封措施，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张少卿称，请求解除(2021)冀0291民初582号民事裁定书中对龙泽国际11楼1单元1201号房屋的保全措施。事实和理由：案涉房屋在贵院查封之前，因唐山市华宝房地产开发有限公司对外负有债务，已经先行由北京市海淀区人民法院采取查封措施，本次查封系轮候查封。张少卿对海淀法院的查封及执行行为提出执行异议，后经案外人执行异议之诉一、二审审理，最终由北京市第一中级人民法院（2021）京01民终914号民事判决书认定：异议申请人购买房屋的事实以及所提执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条，其物权期待权应受保护，遂终审判决“停止对案涉房屋的执行”。上述判决生效后，2021年7月12日，海淀法院作出（2015）海民（商）初字第44407号执行裁定书，解除了对案涉房屋的查封。本案中，案涉房屋被采取财产保全的原因，与海淀法院对案涉房屋的查封原因相同，均是由于唐山市华宝房地产开发有限公司对外负有债务或纠纷。而案涉房屋的基本情况、异议申请人的购买情况、异议申请人针对案涉房屋所享有的权利可以排除法院的保全及执行等情况，均已经由北京一中院的生效判决予以认定。基于以上事实，请解除对案涉房屋的财产保全措施。申请人唐山市中房建筑安装工程有限公司称，一、案涉房产仍登记在唐山市华宝房地产开发有限公司名下，所有权仍归被申请人所有；二、案外人并未与被申请人签订《商品房买卖合同》；三、案外人与被申请人是债权债务关系，其享有的是债权，而非物权，不足以排除人民法院的执行，故案外人的异议不能成立，应驳回其异议请求。被申请人唐山市华宝房地产开发有限公司称，同意案外人的异议申请事项，案涉房屋所有权属于案外人，不属于被申请人。本院查明，2015年11月17日，张少卿作为甲方与唐山市华宝房地产开发有限公司作为乙方、唐山市鸿鹏建筑安装有限公司作为丙方签订了《认购协议书》，约定张少卿认购乙方开发的龙泽国际11楼1单元1201号房屋，建筑面积109.05平方米，总房价545250元；由丙方负责装修施工，装修价格每平方米1000元，装修总价款109050元。后，张少卿向唐山市华宝房地产开发有限公司交纳认购款115250元。唐山市华宝房地产开发有限公司已向张少卿交付了案涉房屋，张少卿已装修入住。北京市海淀区人民法院在审理北京昌隆典当有限公司诉唐山市华宝房地产开发有限公司（2015）海民（商）初字第44407号企业借贷纠纷一案中，于2015年12月30日作出财产保全裁定和协助执行通知书，查封了包括本案所涉的龙泽国际11楼1单元1201号房屋在内的42套房屋。张少卿对上述查封行为向北京市海淀区人民法院提出书面异议，要求停止对案涉房屋的强制执行，并解除查封措施。北京市海淀区人民法院于2019年12月11日作出（2019）京0108执异1257号执行裁定书，裁定驳回了张少卿的异议请求。张少卿不服该裁定，向北京市海淀区人民法院提起执行异议之诉。北京市海淀区人民法院作出（2020）京0108民初8226号民事判决，驳回了张少卿的诉讼请求。张少卿不服该判决，向北京市第一中级人民法院提出上诉，北京市中级人民法院于2021年4月14日作出（2021）京01民终914号民事判决，认为张少卿与唐山市华宝房地产开发有限公司在案涉房屋被查封前已形成事实上的买卖合同关系，案涉房屋被张少卿用于居住，且其名下无其他用于居住的房屋，其请求停止执行案涉房屋具有事实和法律依据，应予支持，故判决：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初8226号民事判决；二、停止对马家屯平改楼项目B-01区11楼1单元1201号房屋的执行。2021年6月21日，张少卿按照北京市海淀区人民法院要求向唐山市华宝房地产开发有限公司支付了剩余购房款43万元，该款项以唐山市华宝房地产开发有限公司名义汇入北京市海淀区人民法院专用账户。2021年7月12日，北京市海淀区人民法院作出（2015）海民（商）初字第44407号执行裁定书，解除了对案涉房屋的查封。以上事实，有（2021）京01民终914号民事判决书、（2015）海民（商）初字第44407号执行裁定书、（2021）冀0291民初582号民事裁定书等证据予以证明。本院认为，北京市第一中级人民法院作出的（2021）京01民终914号民事判决已确认张少卿对案涉房屋享有物权期待权、其要求停止执行案涉房屋具有事实和法律依据，且张少卿已将剩余全部购房款按照北京市海淀区人民法院的指示交付执行，故张少卿所提异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定的情形，其异议请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止（2021）冀0291民初582号民事裁定书对马家屯平改楼项目B-01区（龙泽国际）11楼1单元1201号房屋的保全。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  邱春祥审 判 员  王春梅人民陪审员  冯伟伟二〇二一年九月八日法官 助理  刘小利书 记 员  安 月
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2842号申请执行人赵贵龙，男，白族，1986年12月7日生，住贵州省大方县。被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社，住所地：贵州省毕节市大方县三元乡双元村兴元组。法定代表人陈宗书。申请执行人赵贵龙与被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初1150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社逾期未履行该民事判决书所确定的义务28254.25元、案件受理费340.00元，申请执行人赵贵龙于2021年7月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款账户,无不动产登记信息、无车辆登记信息、无股票、理财产品等财产情况。2021年9月24日本院作出（2021）黔0521执2842号限制消费令、失信决定书对被执行人大方县三元乡犇鑫养殖农民专业合作社限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，本案的执行标28254.25元、案件受理费340.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2842号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二十六日书记员  胡星冉
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3520号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与董田宝财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初15085号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3733号申请执行人：张随平，男，1954年2月20日生，汉族。被执行人：周克义，男，1952年8月18日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：上海虹义汽车出租有限公司，住所地上海市宝山区。原告张随平与被告周克义、上海虹义汽车出租有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的(2021)沪0113民初10435号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周克义、上海虹义汽车出租有限公司共同支付原告张随平借款本金170万元。被告周克义、上海虹义汽车出租有限公司共同支付原告张随平借款利息439,400元。案件受理费5,025元(原告张随平已预缴)，由被告周克义、上海虹义汽车出租有限公司共同负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、被执行人在本院案件较多，被执行人名下登记财产本院已在集中处理，待集中处理后，申请执行人可申请参与分配。三、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 张玉麟审 判 员 沈向阳审 判 员 杨伟斌法官助理 鲍仲钰书 记 员 鲍仲钰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执9725号之一申请执行人：刘汝芬，男，1984年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：纪云峰，男，1981年8月21日出生，住江西省上饶市广丰县。申请执行人刘汝芬与被执行人纪云峰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤1971民初30955号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人纪云峰应向申请执行人刘汝芬归还借款150000元及利息，受理费1797元、保全费1343.5元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月17日立案强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，于2021年9月6日依法轮候查封被执行人所有的车牌号为粤Ｖ×××××的车辆，查封期限为两年，因该车辆未能实际控制且为轮候查封，故暂时无法处理。此外，本案在诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院于2020年11月3日依法轮候查封被执行人名下位于博罗县圳头铺（土名）地段御景豪庭三期商住楼Ｃ3栋2单元15层03房［权属证书号：粤（2018）博罗县不动产权第0000777号］的房产，因该房产属轮候查封，且已经抵押给案外人，本案已向广州市越秀区人民法院申报债权，故本案暂不处理。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 董 泽审判员 龙泽云审判员 刘伟华二〇二一年九月九日书记员 江锦妹
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执902号申请人开阳县农村信用合作联社,统一社会信用代码91520121709599516T,住所地开阳县城关镇磷都信合大厦。法定代表人袁庆雷，理事长。委托代理人孔维祥，男，汉族，1989年9月6日生，贵州，系该联社职工。被执行人墙世见，男，汉族，1993年4月30日生，原住开阳县楠木渡镇红星村刘家湾组，现住。申请人开阳县农村信用合作联社与被执行人墙世见金融借款合同纠纷一案，开阳县人民法院(2019)黔0121民初760号民事判决书已发生法律效力。被执行人墙世见逾期未履行义务，申请人开阳县农村信用合作联社于2021年4月7日向本院申请执行。本院当日立案执行。本案在执行过程中，经过网络查控和到住房公积金管理中心、不动产登记中心调查，查明被执行人墙世见现无可供执行的银行存款、网络资金、住房公积金、车辆、房屋等资金和财产；到其住所地调查，查明被执行人墙世见长期外出务工、未在当地居住生活、无财产可供执行。本院已冻结墙世见零星存款，将墙世见列入失信人员名单、限制其实施高消费。本案在短期内无法执行，经约谈申请人开阳县农村信用合作联社，其表示不能提供可供执行财产和资金，同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原判决书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周运友审 判 员 谢贵祥审 判 员 王 军二〇二一年九月十日法官助理 冯 鑫书 记 员 龙 莉
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)湘0623执恢293号刘某申请执行何某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月二十六日
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0481民初3276号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，地址：武安市中兴路1551号负责人：裴现平，该行行长统一社会信用代码：91130481678543025W被告：郝丽霞，女，1980年7月10日出生，汉族，住峰峰矿区。被告：刘海峰，男，1979年9月12日出生，汉族，住武安市。被告：郝丽凯，男，1984年6月16日出生，汉族，住峰峰矿区。被告：任树峰，男，1980年4月3日出生，汉族，住武安市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行与被告郝丽霞、刘海峰、郝丽凯、任树峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二一年九月二十二日书记员  武 爽
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执969号申请执行人：刘振超，男，1985年3月27日出生，汉族，现住沧县。被执行人：刘廷友，男，1988年3月9日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人刘振超与被执行人刘廷友买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）冀0921执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱秀刚二〇二一年九月十八日书记员  孙龙飞
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执1142号本院于2021年9月14日受理珠海市斗门区人民法院委托的申请执行人斗门区井岸镇新华达经营部与被执行人王小良借款合同纠纷一案，本院已按照委托法院的要求完成了委托事项。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初4148号原告：灵武市房屋管理所，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道住建局大楼五层。        法定代表人：李治海，所长。        委托诉讼代理人：翟俊瑛，宁夏迪通律师事务所。        被告：杨志武，男，1988年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        案由：房屋租赁合同纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年8月16日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告灵武市房屋管理所撤诉        诉讼费用负担：案件受理费100元（已减半收取），由原告灵武市房屋管理所负担。        审判员    李霞二○二一年九月七日书记员    杨小娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申368号再审申请人(原审被告)：大连国信房屋开发公司，住所地大连市中山区友好路155号。法定代表人：王建文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵娇婷，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：修婉瑞，辽宁法大律师事务所律师。被申请人(原审原告）：张新宇，男，1967年9月4日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区，现住大连市西岗区。再审申请人大连国信房屋开发公司（以下简称国信房屋）因与被申请人张新宇劳动争议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2992号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国信房屋申请再审称，国信房屋提供的新证据银行流水信息能够证明张新宇在大连东方水城发展有限公司按月领取工资，该证据证明自2018年1月起，大连东方水城发展有限公司（支付工资账户账号为21×××25)按月向张新宇名下账号62×××44的银行账户支付工资，并多次支付报销款。该证据足以推翻原审判决。张新宇隐瞒其早已与大连东方水城发展有限公司建立劳动关系的事实，多次以没有工作为由，申请劳动仲裁、向法院起诉，请求确认与国信房屋存在劳动关系并要求国信房屋向其支付工资，其行为已构成虚假诉讼，严重侵害国信房屋的合法权益。国信房屋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，应依法支持其再审请求，依法撤销原审判决第一项，改判双方自1994年11月1日起至2020年1月6日不存在劳动关系。本院经审查认为，关于国信房屋主张有新的证据证明自2018年1月起，有其他公司向张新宇支付工资的事实，应予确认双方自1994年11月1日起至2020年1月6日不存在劳动关系的问题，国信房屋与张新宇对双方自1994年11月1日建立劳动关系以及履行的劳动事实状态均无异议，现国信房屋提供的从2018年起有其他公司向张新宇支付劳动报酬的证据，并不足以证明张新宇与此公司存在劳动关系，原审法院根据双方提交的证据并结合仲裁裁决书认定的事实，确认张新宇与大连国信房屋开发公司自1994年11月1日至2020年1月6日期间存在劳动关系，但未支持张新宇待岗生活费并无不当。因此一审认定事实清楚，适用法律正确，国信房屋的再审申请，依据不足，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连国信房屋开发公司的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年九月二十六日书记员  隋 爽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初1949号之一申请人：王猛，男，汉族，住东海县。被申请人：杜绍千，男，汉族，，住东海县。被申请人：冯建，男，汉族，，住东海县。本院在审理王猛与被申请人杜绍千、冯建民间借贷纠纷一案中，于2021年3月10日作出(2021)苏0722民初1949号民事裁定书，冻结了被申请人杜绍千、冯建的银行、微信、支付宝账户存款。现因生效民事判决书确认被申请人冯建不承担民事责任，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人冯建的银行、微信、支付宝账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年九月九日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3435号申请执行人:赵天生，男，1993年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：鲍将，男，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县（绿茵小区西门北侧）。本院在执行申请执行人赵天生与被执行人鲍将定金合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2021)皖1622民初2068号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖1622民初2068号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二十六日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初3081号原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司。住所：陕西省汉中市南郑区。法定代表人：杨连堂，董事长。委托诉讼代理人：殷天龙，该行草堰分理处主任。被告：陆飞，男，汉族。被告：赵小敏，女，汉族。被告：吕康，男，汉族。被告：何春梅，女，汉族。本院在审理原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被告陆飞、赵小敏、吕康、何春梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3628元，减半收取1814元，由被告陆飞、赵小敏负担。审判员  王志刚二〇二一年九月十五日书记员  李 倩
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初4448号原告：何晓军，男，1974年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市临平区。被告：彭丽娟，女，1992年3月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理原告何晓军与被告彭丽娟民间借贷纠纷一案中，原告何晓军于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告何晓军撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告何晓军负担。审判员  文艺二〇二一年九月二十二日书记员  蔡杏
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执198号内蒙古卓安消防安全技术服务有限公司、吉林省长白山基础设施建设有限公司：内蒙古卓安消防安全技术服务有限公司与吉林省长白山基础设施建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计379457.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位460641.18元，其中诉讼费3495.5元、执行费5591.85元。本院已于2021年9月23日将该款转付给内蒙古卓安消防安全技术服务有限公司。至此，内蒙古卓安消防安全技术服务有限公司向本院申请执行的（2021）吉7503民初174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年九月二十三日书记员 孙明远
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                            (2021)陕0425执498号申请执行人礼泉县某某汽车租赁，住所地：陕西省礼泉县。经营者：郑某某，男，汉族，1989年XX月XX日生，住礼泉县。    被执行人刘某某，男，汉族，1988年7月9日生，住陕西省礼泉县2。    本院在执行申请执行人礼泉县某某汽车租赁与被执行人刘某某租赁合同纠纷一案中，该案于2021年5月7日立案执行后,在执行期间，申请执行人礼泉县某某汽车租赁经营者郑某某在领取执行款1809.29元后于2021年8月31日向本院书面请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人礼泉县某某汽车租赁书面请求撤回执行申请，其撤回申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                    审  判  长  李 高 超审  判  员  魏 超 宏审  判  员  李 文 忠 二〇二一年八月三十一日                                     书  记  员  张 军 政
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执6975号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：费琰冰，女，1985年9月18日生，汉族，住安徽省淮南市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人费琰冰信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初9305号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人费琰冰履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币53803.29元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初9305号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5906号申请执行人：张富宝，地址：沈阳市东陵区。申请执行人：杨立艳，地址：沈阳市东陵区。被执行人：代清义，地址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳市和平区英明干果加工厂，统一社会信用代码：91210102050751881A，地址：沈阳市和平区浑河站西街道曹仲村。法定代表人：陈一锋。本院在申请执行人张富宝、杨立艳与被执行人代清义、沈阳市和平区英明干果加工厂物权保护纠纷执行一案，现申请执行人张富宝、杨立艳请求撤销沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6921号民事判决书案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初6921号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张        玉        冬执行员 4156710791781500李秀雨执行员 于        永        江二〇二一年九月九日书记员 刘                 超
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执6037号申请执行人恒泰证券股份有限公司与被执行人赵玉红融资融券交易纠纷一案，现双方当事人已达成和解。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人恒泰证券股份有限公司与被执行人赵玉红融资融券交易纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十八日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终261号上诉人（原审被告）：北京水谷主题文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街******208。法定代表人：费阳，总经理。被上诉人（原审原告）：江苏百海环保科技集团有限公司，住所，住所地江苏省如东县洋口镇洋口大道**div>法定代表人：肖明桂，董事长。被上诉人（原审被告）：费阳，男，1991年3月15日生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京市朝阳区高碑店乡人民政府，住所，住所地北京市朝阳区高碑店北路**div>负责人：杜磊。被上诉人（原审被告）：北京市朝阳区高碑店乡半壁店村村民委员会，住所地，住所地北京市朝阳区广渠东路方家村iv>负责人：马乃军，主任。上诉人北京水谷主题文化传媒有限公司（以下简称水谷公司）因与被上诉人江苏百海环保科技集团有限公司（以下简称百海公司）、费阳、北京市朝阳区高碑店乡人民政府、北京市朝阳区高碑店乡半壁店村村民委员会买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民初3037号民事裁定，向本院提起上诉。水谷公司上诉称，原审法院认定南通市崇川区中南世纪城****为百海公司的住所地依据不足，百海公司的住所地为如东县洋口镇洋口大道**。百海公司起诉时主张货款本金4498.918万元以及违约金，两项合并计算超过了原审法院级别管辖的金额范围，其提出管辖权异议申请后，百海公司才变更诉讼请求。根据相关规定，原审法院仅能对本案进行管辖权异议审查，不应对此进行准许变更诉讼请求的实质审查。综上，原审裁定错误，请求撤销，将本案移送北京市第三中级人民法院审理。本院经审查认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，水谷公司与百海公司在签订的《中国水谷生态湿地公园项目PP雨水收集系统设备购销合同》中约定：“如果发生争执、争论和争议不能友好解决的，则提交南通市崇川区人民法院诉讼解决。”前述合同中注明百海公司的地址为“南通中南世纪城5幢25层”，且百海公司提供了《办公用房租赁合同》、产权证等证据，证明其在此处存在办事机构，可以证明南通市崇川区与案涉争议有实际联系，双方约定由南通市崇川区人民法院管辖符合前述法律规定。由此案涉管辖协议明确具体、合法有效，应当据此确定本案的管辖法院。其次，百海公司起诉时主张货款本金4498.918万元以及违约金等，后变更为主张货款本金40940000.32元及利息、代理费，并明确诉讼请求中标的额在5000万元以内。百海公司变更诉讼请求系其自身处分诉讼权利的行为，原审法院根据百海公司的变更的诉讼请求认定本案不超过基层法院级别管辖的范围，并无不当。综上，原审法院对本案享有管辖权，水谷公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁绍云审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年九月八日书记员  季 烨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2444号宁乡市卫生健康局、谢泉、黄鹏：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人谢泉、黄鹏的（2013）宁非诉审字第00193号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费84372元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月22日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
重庆市奉节县人民法院民事裁定书(2021)渝0236民初3664号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路244号，统一社会信用代码91500236671015625W。负责人：李万，行长。委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。    被告：邓维燕，女，1992年1月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。    被告：向复礼，男，1989年3月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。    原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行与被告邓维燕、向复礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行撤诉。案件受理费4284元，减半收取2142元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行负担。审  判  员  曹    琴                              二〇二一年九月十六日                              法官助理  黄 珍 珍                              书  记  员  杨    丽- 1 -
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保623号胡书军、李春花：本院于2021年9月22日受理的申请人胡书军与被申请人李春花合同纠纷一案，申请人胡书军于2021年9月22日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1090号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：金东旭，男，1970年5月28日出生，鲜族，居民，住吉林省辉南县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人金东旭名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人金东旭名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1196号申请执行人：张某，男性，2010年04月15出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：王某，女性，1989年06月21出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行张某与王某婚姻家庭纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2020）辽0726民初2131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2021年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人王某给付抚养费共4800元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王某名下不足以清偿债务，未发现被执行人不动产、住房公积金及在金融机构的钱款、证券等其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人王某的财产调查情况告知申请执行人张某，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2131号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年九月二十六日书记员  王海洋
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1292号之一申请执行人：刘向东，男，1972年10月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：杨祥林，男，1975年8月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：谭丽英，女，1973年5月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人刘向东与被执行人杨祥林、谭丽英民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二一年九月二十二日书记员  唐永康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保708号 申请人：陕西新光洛玻玻璃有限公司，住所地： ，统一社会信用代码:  法定代表人：薛光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张虎，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：相甜，陕西锦园律师事务所律师。被申请人：陕西雅布建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码： 法定代表人：解敏刚。申请人陕西新光洛玻玻璃有限公司与被申请人陕西雅布建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西新光洛玻玻璃有限公司于2021年8月5日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西雅布建筑装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司 内的存款135832.59元，保全标的为135832.59元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具135832.59元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西雅布建筑装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司 2内的存款135832.59元，期限为一年。案件申请费1199元，申请人陕西新光洛玻玻璃有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员     魏  钰  二〇二一年八月十日    法 官 助 理    赵翔宇书  记  员    郝思蒙91610481614916101126228202108101
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执563号申请执行人：郭志珍/被执行人：张少玲、张继朋本院依据延寿县人民法院于2021年5月25日作出的（2021）黑0129民初292号民事判决书执行郭志珍与张少玲、张继朋继承纠纷一案，申请人郭志珍要求被执行人张少玲、张继朋给付借款本金130000元，利息12272元，并自2021年1月2日起，按85000元为基数，按照月利率1.2%计算利息至此款还清时止。案件受理费3132.16元、保全费1264元由被执行人承担。本院在执行过程中，申请执行人郭志珍于2021年8月2日以当事人双方达成和解协议并履行完毕为由，申请撤销本案执行。现申请执行人郭志珍向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12703号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：刘禹。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘禹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢752号申请执行人:李淑玲。被执行人:曲晓东。被执行人:张秀华。本院依据已发生法律效力的(2015)沙民初字第01978号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曲晓东、张秀华在金融机构的存款350000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 殷 健执行员 金 龙二〇二一年九月十日书记员 刘俊杰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1272号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：王丽雪，女，1982年2月21日生，住浙江省永嘉县。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2563号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人王丽雪名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人王丽雪追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1018号之六被执行人：孙志国，男，汉族，1964年07月29日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志国在辽宁省农村信用社联合社62×××30账户内存款人民币3832487.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十九日书记员 郭景浩
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1101号被执行人柯朋程。本院在执行被执行人柯朋程犯（2015）台黄刑初845号开设赌场罪追缴罚金一案中 [执行案号为（2016）浙1003执241号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1101号]。经本院执行，被执行人柯朋程已缴付罚金人民币7000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！院印台州市黄岩区人民法院            二〇二一年九月二十八日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1190号之一申请执行人:子长县富源机砖厂，住所地，子长市。法定代表人：郝建强，系该厂厂长。委托代理人：薛金明，男，汉族，1960年2月22日生，现住子长市，系该厂副厂长。被执行人：吴雄，男,1985年6月20日生，汉族,居民，现住子长市。本院在执行申请执行人子长县富源机砖厂与吴雄买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2019）陕0623民初732号民事调解书，于2021年7月8日向被执行人吴雄送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人吴雄向申请执行人子长县富源机砖厂支付400000元；案件受理费3650元及执行费。但被执行人吴雄至今未履行生效法律文书确定的义务。2021年8月25日，申请执行人子长县富源机砖厂与被执行人吴雄达成协议：由被执行人吴雄于2022年12月30日前一次性支付申请执行人子长县富源机砖厂400000元，并依法轮回查封了被执行人吴雄名下子长市顺驰家园的房产，案件受理费3650元，执行费由被执行人吴雄承担。申请执行人子长县富源机砖厂自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  张宏明审判员  刘建忠二〇二一年九月七日书记员  高 飞
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初1016号原告：大连博洋物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区星岛路661-4号，统一社会信用代码：91210244594401740Q。法定代表人：孙世胜，该公司经理。委托诉讼代理人：姜泽阳，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201510536454。被告：牟平，女，1978年12月20日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住大连长兴岛经济区。原告大连博洋物业管理有限公司与被告牟平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，原告大连博洋物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连博洋物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二一年九月二十八日书记员  王 妍
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初13189号之一        原告：杭州云峰食品有限公司，统一社会信用代码913301097434969595，住所地杭州市萧山区进化镇王家闸村（沈家埭自然村）。                法定代表人：姚云峰，该公司总经理。                委托诉讼代理人：陈国飞，上海君悦（杭州）律师事务所律师。                被告：杭州曹氏禽业有限公司，统一社会信用代码913301097572068289，住所地杭州市萧山区蜀山街道曹家桥村。                法定代表人：曹健忠。                本院在审理原告杭州云峰食品有限公司与被告杭州曹氏禽业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杭州云峰食品有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。杭州云峰食品有限公司自愿申请撤回对杭州曹氏禽业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许杭州云峰食品有限公司撤回对杭州曹氏禽业有限公司的起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由杭州云峰食品有限公司负担。                    审判员程燕    二O二一年九月十六日            书记员施燕琳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3559号上诉人（一审原告）：宜兴云湖节能科技有限公司，住所地宜兴市太华镇工业集中区A区，统一社会信用代码91320282398331888X。法定代表人：吴优君，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：李琴芳，女，1963年5月6日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：万国良，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。上诉人宜兴云湖节能科技有限公司因与被上诉人李琴芳买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初2350号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，宜兴云湖节能科技有限公司未在人民法院指定期限内未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宜兴云湖节能科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律次血。本裁定为终审裁定。审判长 顾 妍审判员 张朴田审判员 韦 苇二〇二一年九月八日书记员 宋勇梁
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执197号之五申请执行人：张冉奎，男，1957年08月03日出生，汉族，住古县旧县镇孔家垣村交口河136号。被执行人：杨小明，男，1980年09月20日出生，汉族，住临汾市尧都区临钢附近。被执行人：袁增强，男，1974年05月24日出生，汉族，住浮山县响水河镇梁家河村1号。本院在执行张冉奎与袁增强、杨小明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨小明在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨小明在财付通支付科技有限公司085e9858e96b437f9767ee5b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年九月二十三日书记员  吕 橙
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2965号申请执行人：天津钢瑕机电设备安装有限公司（统一社会信用代码911201105751219626）,住所地天津市东丽区新立街中河村民族路中河化工厂旁。法定代表人：张玉新，该公司经理。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：包蕊，天津德敬律师事务所实习律师。被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司（统一社会信用代码91120110722964936J），住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。法定代表人：韩冰，董事长。本院于2021年7月2日立案执行申请执行人天津钢瑕机电设备安装有限公司与被执行人天津赛瑞机器设备有限公司承揽合同纠纷[（2020）津0110民初7031号民事调解书]一案，本案执行标的为52202.5元，执行费683元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年7月6日、2021年8月16日、2021年8月18日、2021年9月8日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款及有价证券，其名下房产、车辆已被他案多次查封；3、2021年8月19日，本院前往被执行人滨海重机工业园重工路3号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年8月23日，本院依法查封被执行人名下不动产（天津市滨海重机工业园重工路3号土地的权属及登记档案），因轮候查封无法处置；5、经查被执行人涉案众多、金额巨大，被执行人天津赛瑞机器设备有限公司名下设备系租赁第三人无法处置，被执行人现经营困难；6、本院依法对被执行人采取限制消费措施；7、2021年9月14日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年九月二十六日书记员  刘 颖本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。