wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初3524号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市东郊南区十四幢。统一社会信用代码：91440783671367102P。负责人：张雪飞，该行行长。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：余绮红，女，1995年11月15日出生，汉族，户籍地：广东省开平市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与被告余绮红信用卡纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人苏珊珊和被告余绮红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告偿还信用卡欠款13152.86元（其中本金10780.79元、违约金费用1471.63元、利息900.44元），以及按协议约定向原告支付2021年6月9日起至实际结清信用卡欠款之日止期间的利息、违约金费用；2、请求判决被告支付律师费800元；3、本案受理费、公告费、保全费等所有诉讼产生的费用由被告承担。本院查明：余绮红于2018年11月23日填写及签署《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并同意自愿遵守领用合同的规定。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》载明了申领、使用、利息和费用、账单及还款等内容，对利息及相关费用作出明确约定，并约定了违约金及相关计收标准。中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行根据余绮红提交的申请表及相关证件资料，经审核后发给余绮红信用卡（卡号：62×××28，户名：余绮红）。余绮红持卡后开始交易以及消费，截止2021年6月8日，余绮红尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行信用卡款项13152.86元【含本金10780.79元、违约金费用1471.63元（其中违约金1258.25元、费用213.38元）、利息900.44元】。另查明，原、被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条第5点约定，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。而原告与广东维盛律师事务所签订了《委托代理合同》约定的实现债权的代理费用为800元。原告已将代理费用支付给了代理律师，广东维盛律师事务所已经履行了代理职责，且该收费标准符合广东省律师服务政府指导价。案经调解，原、被告双方无法达成调解协议，本院依法判决。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告余绮红应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为62×××28的信用卡欠款共13152.86元（含本金10780.79元、违约金费用1471.63元、利息900.44元）及以10780.79元为基数，自2021年6月9日起至款项还清之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关约定计算利息、违约金费用给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行；二、被告余绮红应自本判决生效之日起十日内支付律师费800元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.41元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行已预交），由被告余绮红负担74.41元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行预交的74.41元，由本院予以退回。被告余绮红应在本判决生效之日起7日内来本院领取补缴诉讼费通知，向本院补缴案件受理费74.41元，如逾期不缴，本院将依法移送强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 梁颖文二〇二一年九月二日法官助理 关巧玲书 记 员 黎美清
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初17984号原告：包晗，女，1994年4月21日生，汉族，住安徽省安庆市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，职务执行董事。委托诉讼代理人：曹一坤，上海国瓴律师事务所律师。原告包晗与被告上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。2021年9月2日，原告包晗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告包晗撤诉处理。案件受理费予以免收。审判员  张艨书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初4183号原告：曹某甲你（单位）与被告曹某继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判长  杨明生zdqz立案审查表二〇二一年九月十七日书记员  冯成威
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢699号王树梅：吴建华、嵇克山：申请执行人王树梅与被执行人吴建华、嵇克山劳务合同纠纷一案，申请执行标的为2080.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2020)苏0804民初1016号判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书(2021)川0504司惩166号被罚款人：冯德才，男，汉族，1964年9月20日出生，住四川省泸县。本院在执行黄廷明与冯德才民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人冯德才违反财产报告制度。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对冯德才罚款五百元。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇二一年九月十四日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终405号上诉人（原审原告）：中信国安投资有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街1号。法定代表人：孙忠海，董事长。被上诉人（原审被告）：中扶置业有限公司，住所地北京市海淀区彰化路9号四层。法定代表人：乔一峰，董事长。被上诉人（原审被告）：中扶投资集团有限公司，住所地北京市海淀区彰化路9号。法定代表人：乔一峰，经理。上诉人中信国安投资有限公司（以下简称中信国安公司）因与被上诉人中扶置业有限公司（以下简称中扶置业公司）、中扶投资集团有限公司（以下简称中扶投资公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初39832号民事裁定，向本院提起上诉。中信国安公司上诉请求：撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初39832号民事裁定书，裁定北京市海淀区人民法院继续审理本案。事实及理由：1.依据中信国安公司与中扶置业公司签订的《关于永泰公司股权合作的框架协议》（以下简称《框架协议》）和《关于的补充协议》（以下简称《补充协议》）的内容可以看出，两协议中唯一确定的数额为4500万元，《框架协议》第二条约定的解决陈彩萍与中扶置业公司纠纷所需金额是待定数额，并不确定。该条中的2.5亿元是区分中信国安公司与中扶置业公司费用负担的标准，不是《框架协议》的标的金额，该标准不能改变《框架协议》标的金额不确定的事实。一审法院将2.5亿元作为合同标的金额，裁定移送管辖属于认定事实错误。2.《框架协议》和《补充协议》都是意向性协议，并非正式的股权转让协议。依据“股权合作的框架协议”这一名称可知，该协议是双方关于股权转让的初步意向，是为今后可能的正式股权转让协议所作的前期准备，但双方就股权交易价格尚未协商一致，没有确定的股权交易价格。《框架协议》第二条约定解决陈彩萍事务，是为了扫清双方股权转让的障碍，但相关金额不确定也未发生，既不能将其定性为股权交易价格，也不能将其确定为《框架协议》标的金额。如果要认定一个确定的与股权交易相关的金额，只能认定为4500万元，该数额属于北京市海淀区人民法院的级别管辖范围内。本院经审查认为，中扶置业公司在提交答辩状期间提出级别管辖异议，认为北京市海淀区人民法院作为受诉法院违反级别管辖规定，故本案应就是否超出区法院受理案件的级别管辖标准进行审查。《北京市高级人民法院关于调整北京市三级法院管辖第一审民商事案件标准及高院执行案件的通知》规定，区、县人民法院、铁路运输法院管辖诉讼标的额在1亿元以下的第一审民商事案件；中级法院管辖诉讼标的额在1亿元以上的第一审民商事案件。本案中，中信国安公司的诉讼请求包含解除《框架协议》及《补充协议》，以及在此基础上返还已付款项、支付利息及违约金等内容，故应按照涉案合同标的额与其他请求中标的额较高的一项确定级别管辖。中信国安公司上诉主张《框架协议》及《补充协议》仅为初步意向，双方未就股权交易价格达成一致，但《框架协议》及《补充协议》是中信国安公司与中扶置业公司就太仓永泰房地产开发有限公司（以下简称永泰公司）的股权交易达成的合意，尽管两份协议尚未完全解决股权交易所涉事项，但已对双方权利义务进行了部分安排。已作出明确约定的权利义务，不因协议名称而具有不确定性。中信国安公司所持两份协议仅为初步意向、双方未达成股权交易合意的上诉理由不能成立，本院不予采纳。《框架协议》第二条约定，中扶置业公司保证其与陈彩萍之间基于永泰公司股权转让纠纷及相关问题将在协议签署后半年内解决，解决该纠纷的代价不超过2.5亿元，如有超过，由中扶置业公司负担，如果少于2.5亿元，实际解决金额与2.5亿元的差额部分全部奖励给中扶置业公司，解决与陈彩萍之间全部股权转让合同纠纷及相关问题的资金，将由中信国安公司直接向陈彩萍或其指定方进行支付。依据该约定，中信国安公司在双方股权交易范围内，负有在一定条件下支付2.5亿元的义务，该项支付义务的约定明确具体，属于中信国安公司为完成股权交易所应当支付的部分款项。故2.5亿元应为确定的合同标的额，并非待定数额，亦非仅为区分中信国安公司与中扶置业公司费用负担的标准。一审法院认定《框架协议》的合同标的总额已经超过1亿元，该院对本案无管辖权，将本案移送北京市第一中级人民法院管辖正确。中信国安公司所持2.5亿元是待定数额的上诉意见与协议约定内容不符，对其据此认为2.5亿元并非合同标的金额的上诉理由，本院不予采纳。此外，2.5亿元是否实际发生不影响合同标的额的确定，对于中信国安公司的相关意见，本院亦不予采纳。综上，对于中信国安公司要求由北京市海淀区人民法院继续审理的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年九月十八日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初1264号原告：李如权，男，1963年4月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：龙桂环，女，1970年2月26日出生，白族，住湖南省桑植县，系李如权之妻。委托诉讼代理人：张兵，湖南源阳律师事务所律师。被告：覃洋，男，1992年5月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告李如权与被告覃洋健康权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。审理过程中，原告李如权于2021年9月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李如权的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李如权撤诉。本案受理费676.01元（已减半），免予收取。审 判 员 陈凤二〇二一年九月十六日法官助理 刘曼书 记 员 满浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢979号申请执行人：黄瑶，女，1971年9月15日出生，汉族，居民，住被执行人：刘光明，男，1973年10月15日出生，汉族，居民，住申请执行人黄瑶与被执行人刘光明离婚后财产纠纷一案，本院作出（2017）湘0124民初414号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄瑶于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。2021年5月19日，本院向被执行人刘光明送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年5月19日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年9月6日扣划被执行人刘光明银行存款28360元。于2021年8月30日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产。2021年9月6日，本院对被执行人刘光明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月6日，本院将被执行人刘光明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为214300元，执行费3115元，已履行28360元，剩余案款185940元、执行费3115元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月九日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院执行裁定书（2021）浙1003执1772号之一        申请执行人：莫婉依，女，1994年12月12日出生，住所地浙江省温岭市，法律文书送达地址：台州市椒江区白云街道界牌头小区19幢，公民身份号码XXX。                被执行人：台州市卡撒网络科技有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道江滨社区青年西路199-8号，统一社会信用代码91331003MA2DUTQ19Y。                法定代表人：章小杰。                申请执行人莫婉依与被执行人台州市卡撒网络科技有限公司为劳动争议仲裁一案，本院作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫婉依向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人莫婉依执行款人民币24000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费260元。                立案执行后，本院于2021年5月17日向被执行人台州市卡撒网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市卡撒网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市卡撒网络科技有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。                执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人台州市卡撒网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：                1、被执行人台州市卡撒网络科技有限公司在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。                2、通过网络查控系统查询被执行人台州市卡撒网络科技有限公司的网络存款资金，被执行人台州市卡撒网络科技有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线（北京）科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。                3、通过网络查控系统查询被执行人台州市卡撒网络科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州市卡撒网络科技有限公司名下无不动产登记信息。                4、通过网络查控系统查询被执行人台州市卡撒网络科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州市卡撒网络科技有限公司名下无机动车登记信息。                5、通过网络查控系统查询被执行人台州市卡撒网络科技有限公司股权登记情况，经查被执行人台州市卡撒网络科技有限公司名下无股权登记信息。                6、通过网络查控系统查询被执行人台州市卡撒网络科技有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市卡撒网络科技有限公司名下无金融理财产品信息。                7、通过网络查控系统查询被执行人台州市卡撒网络科技有限公司的保险产品信息。                另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：                1、经对被执行人台州市卡撒网络科技有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。                2、因被执行人台州市卡撒网络科技有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市卡撒网络科技有限公司纳入失信被执行人名单并对被执行人台州市卡撒网络科技有限公司法定代表人采取媒体曝光及限制消费措施。对被执行人台州市卡撒网络科技有限公司法定代表人作出罚款1000元的处罚措施。                截止目前，被执行人台州市卡撒网络科技有限公司在本院另有3件执行案件未履行。                在执行过程中另案申请执行人王杨杰向我院提交了对被执行人台州市卡撒网络科技有限公司的破产清算申请，本院依法将被执行人台州市卡撒网络科技有限公司移送破产清算审查。                申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市卡撒网络科技有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市卡撒网络科技有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人莫婉依，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。                本院认为，被执行人台州市卡撒网络科技有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人莫婉依亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1003执1772号案的本次执行程序。                申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员柯澄川    二〇二一年九月一日            代书记员付伟军
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2754号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：陈太维，男，1982年10月29日生，汉族，住海南省三亚市。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告陈太维追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    杨本弟二〇二一年九月二十八日书记员    于洋
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终4995号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。负责人：王巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王**，男，1968年10月30日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：刘彭勃，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董哲，男，1983年10月4日出生，汉族，住涿州市。被上诉人（原审被告）：黄然，男，1993年2月15日出生，汉族，住涿州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人王**、董哲、黄然机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉请求：1、请求撤销河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初968号民事判决书，依法改判或发回重审；2、一、二审全部诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院根据山东交通学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，认定被上诉人各项损失金额，属于事实认定不清。上述鉴定意见书，属于被上诉人单方委托，未通知上诉人，上诉人对于鉴定的依据及证据没有参与质证，违反了鉴定机构选择的程序，剥夺了上诉人的质证权利，明显违反公平原则，所以上述鉴定意见书不能作为定案证据。王**辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。董哲、黄然未作答辩。王**向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费15452.87元，剩余其他费用待相关鉴定做出后再追加；2、诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为87889.87元。一审法院认定事实：2019年10月22日11时许，董哲驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿南石家务村内道路由南向北行驶至涿豆路十字路口时，与王**驾驶电动自行车沿涿豆路由西向东行驶相撞，致王**及电动自行车乘车人赵建芳受伤，双方车辆损坏。经涿州市公安交通管理大队作出事故认定书认定董哲承担全部责任，王**、赵建芳无责任。事故发生后，原告受伤后被送往涿州市医院住院治疗51天，2019年12月12日诊断证明书诊断为：1、双侧多发肋骨骨折（右第3-10、左侧第6），2、左桡骨骨折，3、前列腺增生，4、皮肤瘙痒症，建议：住院期间陪护一人，出院后继续休息6周，加强营养，避免重体力劳动，喘憋、胸痛等症状随时检查。原告申请伤残评定，误工期、护理期、营养期等鉴定由涿州市交通事故人民调解委员会委托山东交通学院司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人王**多发肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人王**伤后误工期为90日。3、被鉴定人王**伤后护理期为60日。4、被鉴定人王**伤后营养期为60日。原告各项损失：医疗费15412.87元，住院伙食补助费5100元（每天100元×住院51天），营养费1200元【每天20元×鉴定60天】，护理费12653.83元【护工护理50天，计11500元，家属护理：按照2020年河北省居民服务业42115元÷365天×10天（鉴定60天-护工护理50天）＝1153.83元】，误工费10384.52元（按照2020年河北省居民服务业42115元÷365天×鉴定90天），残疾赔偿金32934元（按照2021年河北省农村居民人均年可支配收入计算，16467元×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，交通费1060元（每天20×住院天数51元＋救护车费40元），鉴定费2280元，邮寄费39元，合计84064.22元。查明，被告董哲驾驶被告黄然所有的冀Ｆ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险及商业险（三者险50万元），有不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司给原告先行垫付的医疗费10000元在原告诉求之内。上述事实，有原告提交原告的身份证，涿州市公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，董哲驾驶证复印件、肇事车辆冀Ｆ×××××车辆行驶证复印件，保险单复印件，涿州市医院住院票据；门诊票据；诊断证明、病案、费用清单，证人证言、工作照，生活服务协议、北京惠佳丰家政服务有限公司营业执照复印件、护理费发票、护工刘振刚身份证复印件、护工证复印件；护工李顺身份证复印件、护工证复印件，护理人员户口本复印件、身份证复印件，鉴定报告、鉴定费发票，河北顺丰速运有限公司电子发票，涿州市图远环保科技有限公司发票、翻身垫收据以及原告陈述、被告答辩及庭审笔录在卷为凭。一审法院认为，本次交通事故事实清楚，被告董哲负事故全部责任，原告无责任。原告合理合法损失应予赔偿。被告董哲驾驶冀Ｆ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险及商业险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告医疗费15412.87元，住院伙食补助费5100元，营养费1200元，护理费12653.83元，误工费10384.52元，残疾赔偿金32934元，精神损害抚慰金3000元，交通费1060元，鉴定费2280元，邮寄费39元，合计84064.22元。原告主张的误工费按河北省批发和零售业标准计算未提供相关证据加以证明，一审法院不予采信。被告保险公司先行给原告垫付的医疗费10000元在原告诉求之内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项经济损失共计84064.22元减去被告保险公司先行给原告垫付的医疗费10000元，被告保险公司还应赔偿原告各项经济损失共计74064.22元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元，由被告黄然、董哲负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，关于案涉司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。该鉴定意见书系涿州市交通事故人民调解委员会委托山东交通学院司法鉴定中心作出的，并非被上诉人王**单方委托，且涿州市交通事故人民调解委员会检材质证及鉴定机构选择笔录中显示上诉人经该委员会通知后未到场参加，视为放弃权利。故该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具有相应的鉴定资格，鉴定意见依据充足，一审法院遂予以采信并作为计算被上诉人各项损失的依据，并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘克伟审 判 员 康珍惠审 判 员 万丙申二〇二一年九月八日法官助理 沈 飞书 记 员 李思奇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1728号申请执行人：张兆强，男，汉族，住东海县。被执行人：赵摇摇，男，汉族，住东海县。张兆强与赵摇摇借款合同纠纷一案，(2019)苏0722民初1016号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额30275元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供处置的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月十七日书记员  刘 悦
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3383号原告：浦红俊,女，1962年6月12日出生，汉族，住江苏省江都市。原告：林慧，女，1984年5月17日出生，汉族，住江苏省江都市。原告：林洪根，男，1958年9月7日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：淮安市浙商投资建设有限公司，统一社会信用代码913208047720281854，住所地淮安国际农贸城B7号楼1单元201、301室。法定代表人：徐国琴,该公司总经理。被告：淮安浙商皮革市场有限公司，统一社会信用代码913208045691840868，住所地淮安市淮阴区国际农贸城B7-201、301室。法定代表人：陈亚红，该公司总经理。被告：徐国伟，男，1967年6月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告浦红俊、林慧、林洪根与被告淮安市浙商投资建设有限公司、淮安浙商皮革市场有限公司、徐国伟委托合同一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱艳红人民陪审员  房 彬人民陪审员  裘 敏二〇二一年九月十四日书记员许雪
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2301号申请保全人：中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行,住吉林省长春市朝阳区。被保全人：郑学刚,男,1966年3月9日生，汉族,住吉林省长春市南关区。本院执行的中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行与郑学刚银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初932号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款70045.61元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值70045.61元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月二十六日书记员  李佳萍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0602执1271号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘喆，男，1989年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。刘喆罚金一案,本院（2020）桂0602刑初212号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘喆未按生效的法律文书履行义务，移送执行部门本院刑事审判庭于2021年7月29日向本院移送强制执行，移送执行标的为4083742.07元（罚金200000元、退赔被害人南宁市卓硕钢管有限公司1070868.61元、退赔被害人徐州乾瑞物资贸易公司2812873.46元），本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人刘喆目前无可供执行的财产。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。综上，本案已执行到位标的为0元，尚未执行到位标的为4083742.07元。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本案不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行情形消失时，本院将依法恢复执行。本裁定书经送达后立即生效。审判长  皮祀昭审判员  黄元艺审判员  彭建军二〇二一年九月二十八日书记员  黄玉生
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1725号原告：韦浩杰，男，1994年12月8日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆区，现住江苏省泰州医药高新区。被告：方志鹏，男，1995年3月4日出生，汉族，住河北省廊坊市。原告韦浩杰与被告方志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告韦浩杰以已与被告达成和解协议，其自身合法权益得到了维护为由，于2021年9月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告韦浩杰申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韦浩杰撤诉。案件受理费依法减半收取59元，由原告负担（已交）。本裁定送达后立即生效。审判员  袁伯民二〇二一年九月十三日书记员  倪梦瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执3179号申请执行人沈晴被执行人杭州花逸良品文化创意有限公司本院在执行申请执行人沈晴与被执行人杭州花逸良品文化创意有限公司案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行完毕法律文书确定的全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三日
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初4073-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你单位与营口雪莉冷食品有限责任公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  张庆利二〇二一年九月二十八日书记员  关新宇
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1288号被执行人：谭波，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的(2015)石字刑初4号刑事调解书，于2021年7月3日向被执行人谭波发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、缴纳罚金人民币2,000元。被执行人谭波未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谭波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人谭波名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人谭波无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，系其祖屋未能处置，现下落不明，无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人谭波发出限制消费令，对谭波依法纳入失信被执行人名单。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执1288号案件的本次执行程序。被执行人谭波负有继续向申请执行人石阡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李正权审 判 员 李明德审 判 员 毛明亮二〇二一年九月二十七日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1558号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：雷某某，男，1973年5月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告雷某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终3836号上诉人（原审被告）：杨忠堂，男，1966年8月21日出生，汉族，农民，住涉县。被上诉人（原审原告）：杨华堂，男，1957年10月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被上诉人（原审原告）：杨翠英，女，1956年3月3日出生，汉族，农民，住涉县。被上诉人（原审原告）：杨翠花，女，1959年12月8日出生，汉族，农民，住涉县。被上诉人（原审原告）：杨青花，女，1968年12月16日出生，汉族，农民，住涉县。以上四被上诉人委托诉讼代理人：杨记堂，男，1969年12月10日出生，汉族，农民，住涉县。被上诉人（原审原告）：杨记堂，男，1969年12月10日出生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：杨运堂，男，1963年4月26日出生，汉族，住涉县，系涉县民委员会推荐。上诉人杨忠堂因与被上诉人杨华堂、杨翠英、杨翠花、杨青花、杨记堂共有物分割纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2021）冀0426民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨忠堂上诉请求：1、撤销平均六份分割33333.33元的一审判决，应依照《民法典》第一千一百三十条规定改判为不平均分割的原则，该上诉人应多分2万多元的事实上合理性判决。2、在杨晚堂的死后从事故科处理，保险公司理赔和起诉对方的2案的过程中都是上诉人单独跑的，也应该有些补偿。3、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在庭审中没查明：1、上诉人与被上诉人的家庭生活与经济状况，因5被上诉人都有较好的经济来源和劳动能力，也都在城里买了房子外还有存款，没有从经济上帮助死者，但上诉人已多年无劳动能力（长年有病），也没经济收入还用自己几万元钱给死者抱养了一个孩子和抚养费。2、在上诉人、被上诉人与死者的疏远关系的紧密程度忽略没有查明，但由上诉人交上的几份证据已证明上诉人与死者的生活义务关系紧密度是事实，在分割时没有采信给于误判。3、死者发生事故后，被上诉人不积极追找死亡事故赔偿金、意外保险赔偿金和两案的起诉过程中怕误工不尽义务的行为，足以证明被上诉人与死者的关系是疏远的，精神损害程度的大小与上诉人的精神损害程度是不同等的。4、一审判决采纳的《中国民法典》第一千一百二十七条规定与本案情形不符，应依照《中国民法典》第一千一百三十条等规定。5、被上诉人提供(2020)冀0426民初6号与(2020)冀04民终3161号证据上并没有说明原告6份平分的说法证词。6、上诉人与死者在一起生活，地、树没有分家。上诉人请求邯郸市中级人民法院依法改判或发回重审给予支持。杨华堂、杨翠英、杨翠花、杨青花、杨记堂答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。杨华堂、杨记堂、杨翠英、杨翠花、杨青花向一审法院起诉请求：1.依法判决杨晚堂遗产意外保险20万元，按六个继承人依法分割；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告杨华堂、杨记堂和被告杨忠堂是杨晚堂的哥哥，原告杨青花、杨翠花、杨翠英是杨晚堂的姐姐，杨晚堂无妻子儿女，其父母已死亡。2019年5月28日杨晚堂购买两份投保人被保险人为本人，受益人为法定的平安金联安一年期意外伤害保险。2019年7月9日20时许，杨晚堂因交通事故受伤住院，后于2019年7月15日经医院抢救无效死亡。原、被告于2020年1月2日向本院提起以中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司为被告的保险纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）冀0426民初6号民事判决书，判决：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内向原、被告支付保险金20万元。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司不服，上诉于邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院于2020年9月1日作出（2020）冀0426民终3161号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司将20万元保险金打入本院账户。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第九条第二款第（一）项规定：“受益人约定为法定或者法定继承人的，以民法典规定的法定继承人为受益人”。本案中，杨晚堂为自己投保的平安金联安一年期意外伤害保险约定的受益人为法定，根据上述规定，杨晚堂的法定继承人即为受益人，死者杨晚堂没有第一顺序继承人，原、被告是第二顺序继承人，故该20万元保险金系原、被告共有，而非杨晚堂的遗产，本案的案由应变更为共有物分割纠纷。被告辩称杨晚堂有遗书20万元不能分割，因该20万元并非遗产，故其主张本院不予采信。原、被告均有权分割该20万元保险金，根据原、被告与死者的远近亲疏关系，认为应平均分割。20万元平均分割六份每份为33333.33元，余0.02元，原告在庭审中表示除不尽的多分给被告，对此本院予以准许。被告辩称杨记堂拿杨晚堂约19万元、电子泵、高压喷雾器，不属于本案的审理范围，可另案诉讼。判决：原、被告共有的保险金20万元,原告杨华堂、杨记堂、杨翠英、杨翠花、杨青花各分得33333.33元，被告杨忠堂分得33333.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，杨晚堂为自己投保的平安金联安一年期意外伤害保险约定的受益人为法定，根据保险法规定，杨晚堂的法定继承人即为受益人，死者杨晚堂没有第一顺序继承人，双方当事人是第二顺序继承人，故该20万元保险金系双方共有，应平均分割。上诉人杨忠堂要求多分2万多元证据不足，本院不予支持。杨忠堂的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杨忠堂负担。本判决为终审判决。审 判 长 聂洪文审 判 员 潘新莉审 判 员 谢 珂二〇二一年九月一日法官助理 赵 鹏书 记 员 王 渴
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执901号申请执行人怀化珠华制造有限公司。法定代表人：黄靖，该公司董事长。被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司。法定代表人：朱翔，该公司董事长兼总经理。申请执行人怀化珠华制造有限公司与被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行人怀化珠华制造有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初63号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初63号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月二十二日书记员  陈可仁
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保628号XX不动产登记中心：关于沈阳国兴建筑工程有限公司与抚顺嘉悦置业有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月十四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1747号之二谭强根：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0882民初922号已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款47196及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执327号申请执行人黄某帆，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人王某雄，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县龙亭镇。申请执行人黄某帆持生效的本院(2020)陕0723民初292号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王某雄民间借贷纠纷一案，执行标的93000元。本院依法受理。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务；逾期，被执行人没有履行。查被执行人王某雄常年外出下落不明，本院依法冻结王某雄银行账户，仅有少量余额无执行价值。同时，本院已对被执行王某雄限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人黄某帆，其亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人具体下落，并表示同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王某雄负有继续向申请执行人黄某帆履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即立生法律效力。审判长 余 坤审判员 袁文中审判员 刘人杰二〇二一年九月二十三日书记员 宁建刚
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2196号申请人：张君，男，1986年6月12日出生，汉族，居民.住安徽省绩溪县。被执行人：苏林，男，1980年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在执行张君与苏林不当得利纠纷一案中，现申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执2196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十七日书记员  陆丹阳
河南省长葛市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1082执883号侯雪平、河南中矿生态科技发展有限公司：本院在执行侯雪平与河南中矿生态科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人河南中矿生态科技发展有限公司已按照长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初2978号民事判决书履行支付320元的义务，被执行人河南中矿生态科技发展有限公司名下无财产可供执行，长葛市人民法院救助500元，并支付完毕，长葛市人民法院（2017）豫1082民初2978号民事判决书现已执行完毕，双方别无纠葛，此案清结。特此通知。二〇二一年九月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23439号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。委托诉讼代理人：赵某某，女。被告：大连广龙众邦国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：马磊。委托诉讼代理人：王某，男。原告上海著图文化传媒有限公司与大连广龙众邦国际贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海著图文化传媒有限公司于2021年9月17日向本院提交撤诉申请书，以达成和解为由申请撤回对大连广龙众邦国际贸易有限公司的起诉。本院认为，上海著图文化传媒有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1380号被执行人：温庆丰，男，汉族，1997年11月15日出生，住商丘市开发区。本院执行的追缴温庆丰罚金、违法所得一案，执行依据为:河南省商丘市睢阳区人民法院于2021年1月20日作出了（2021）豫1403刑初57号刑事判决书。判决的主要内容为：一、被告人温庆丰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵一日。即自2020年10月20日起至2021年2月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）；二、其违法所得3000元现金和一部oppo手机继续予以追缴，退还给被害人。判决书生效后，被告人温庆丰未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月10日移送立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月10日、5月11日、6月7日、7月14日、8月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明,被执行人温庆丰名下无证券、无股权、无车辆、无房产，有银行存款515.49元已通过网络系统予以扣划。三、本院于2021年5月26日前往商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产、土地登记信息，经查，被执行人温庆丰名下无房产、土地登记信息。四、本院于2021年5月26日前往商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人温庆丰无住房公积金登记信息。五、本院于2021年9月7日通过委托系统委托浙江省瑞安市人民法院查询被执行人温庆丰房产、土地信息、住房公积金登记信息，经查，被执行人温庆丰名下无房产、土地、住房公积金登记信息。六、2021年6月16日本院依法向被执行人发出限制消费令。七、经系统关联案件查询，被执行人温庆丰没有作为申请执行人和被执行人的案件。本案执行标的温庆丰罚金人民币4000元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的义务，应当依法追缴，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403刑初57号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。被执行人温庆丰负有继续履行的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年九月十七日书记员  谢海英
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0825执572号申请执行人：张良丽，女，1986年05月17出生，汉族。被执行人：苏新龙，男，1967年09月08出生，汉族。被执行人：新绛县鑫龙饲料有限公司。法定代表人：苏新龙。本院在执行张良丽与苏新龙、新绛县鑫龙饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查明，通过网络查控、传统查控均未发现被执行人苏新龙、新绛县鑫龙饲料有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院现已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，经同申请执行人终本约谈，申请执行人张良丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王小坚审判员  杨红军审判员  孙 波二〇二一年九月二十八日书记员  曹润泰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书(2021)新01执536号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        法定代表人：马辉，该支行行长。        被执行人：麦麦提·吾拉木，男，1989年1月5日出生，维吾尔族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行与被执行人麦麦提·吾拉木公证债权文书一案，双方磋商长期履行的执行和解协议并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：        终结（2021）新01执536号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁悦审判员    胡瓦提审判员    张杰磊二○二一年九月二十四日书记员    图尔荪>
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1029号申请执行人：凤城市农业生产资料化肥农药公司黄旗村直营店，营业场所：凤城市红旗镇黄旗村。负责人：关明金，系该直营店店主。被执行人：蔡建伟，男，1971年10月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：马小妹，女，1974年4月6日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行凤城市农业生产资料化肥农药公司黄旗村直营店诉蔡建伟、马小妹买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年6月8日作出的（2020）辽0682民初642号民事调解书，已经发生法律效力，现已强制执行。本院在执行过程中已向被执行人蔡建伟、马小妹送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人蔡建伟、马小妹确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人蔡建伟、马小妹送达限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年九月二十九日书记员  黄莹
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执1199-1号申请执行人：李爱升，男，1977年08月14日生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：冯晓勇，男，1978年12月12日生，汉族，住襄城县。申请执行李爱升与冯晓勇民间借贷纠纷一案中,河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初1828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人李爱升释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年九月三日书记员  苏 鹏
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保811号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分公司：本院执行的申请保全人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分公司与被保全人王晓辉银行卡纠纷保全一案，无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年九月二十三日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执恢308号申请人：新星宇工程建设集团有限公司,住所地长春市朝阳区。被执行人：吉林省金豆房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：金兆光。关于新星宇工程建设集团有限公司与吉林省金豆房地产开发有限公司特殊程序一案，本院作出的（2009）朝民初字第00994号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人吉林省金豆房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。4、到被执行人现住址未查找到被执行人。本案执行标的为1770000.00元，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）朝民初字第00994号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  王 强审判员  闫 涵二〇二一年九月六日书记员  李佳萍
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执853号之一申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行,住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人：陈晖，行长。被执行人陈燕，女，1973年12月8日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人李卫林，男，1963年12月2日生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人李淑香，女，1965年7月6日生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人陈燕、李卫林、李淑香借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行于2021年8月27日向本院申请撤回对被执行人陈燕、李卫林、李淑香的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执853号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 罗立明二〇二一年九月六日法官助理 谭建宇书 记 员 刘丽娉
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)渝0117民初6492号原告:黄广平，男，汉族，1975年2月23日出生，住重庆市九龙坡区 。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司重百超市步步高广场店，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处合阳大道2号，统一社会信用代码91500117MA607MC7XA。负责人：陈刚。原告黄广平与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司重百超市步步高广场店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告黄广平于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄广平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄广平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄广平负担。   审  判  员    王  萍                    二〇二一年九月九日                                  书  记  员    朱丽娜                   - 1 -
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执恢686号 申请执行人：王鹏，男，汉族，1981年5月1日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：周亚飞，男，汉族，1968年10月2日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人王鹏与被执行人周亚飞民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2016)陕0825民初5690号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人周亚飞偿还申请执行人王鹏借款人民币300000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5800元、保全费2020元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法恢复立案执行。在执行过程中，1.本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月15日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权及工商注册登记信息。3.本院于2021年3月19日依法将被执行人周亚飞名下的银行账户予以冻结。4.本院于2021年3月29日依法对被执行人周亚飞适用限制高消费措施。5.本院于2021年6月8日依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人缴存的住房公积金已被另案冻结，本案无法采取措施。6.本院依法轮候查封被执行人周亚飞名下的位于定边县定边镇某某家属院房产一处（房产证号：XXXXX），轮候查封被执行人周亚飞名下的位于定边县XX镇XX巷XX室房产一处（房产证号：XXXXX），轮候查封被执行人周亚飞名下的位于定边县定边镇某某家属院房地产一处（房产证号：XXXXX、土地证号：XXXXX号）。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人王鹏暂时无法提供，且认可本院的调查结果及强制措施，并书面同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周亚飞名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕  二〇二一年九月十七日 书记员   倪志江
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执1252号申请执行人苏宏发，男，1983年3月13日出生，甘肃省环县人。被执行人白浩膛，男，1982年9月2日出生，甘肃省环县人。本院在执行苏宏发与白浩膛民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议并分期履行，申请人苏宏发申请撤回强制执行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执1252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月十六日书记员  冯丹丹
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢173号之九申请执行人：陈跃列，男，1972年12月08日生，汉族，住贵州省三都县。被执行人：周礼金，男，布依族，1976年07月15日生，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1014号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周礼金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周礼金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币484055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年九月二日书记员  吴昌学
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初571号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人胡继明，男，1960年2月16日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，务农，户籍住址江门市蓬江区。因本案分别于2020年10月12日、2021年8月18日以及同年8月30日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕494号被告人意见被告人胡继明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人胡继明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人胡继明如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人胡继明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李月贤二〇二一年九月三日法官助理 殷允贺书 记 员 余碧璐
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1509号申请执行人赵奔，男，1985年9月12日生，汉族，住江苏省徐州市新城区。被执行人彭尚，女，1982年1月7日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。赵奔与彭尚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初626号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书彭尚应支付给赵奔款项等合计人民币56300元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据赵奔的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人彭尚名下银行存款进行查询，扣划被执行人银行存款48353.63元，申请执行人已领取；2、依职权对被执行人彭尚房产信息进行查询，被执行人名下暂无房产登记信息；3、依职权对被执行人彭尚名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人彭尚名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人彭尚名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人彭尚名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人彭尚股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制消费令名单；9、依申请执行人申请，将被执行人纳入失信人名单；10、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 新审判员 王文庆审判员 盛如虎二〇二一年九月九日书记员 刘 星
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执恢415号唐民军、内丘县亿华运输有限公司、廖哲元：本院执行的唐民军申请内丘县亿华运输有限公司、廖哲元机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人内丘县亿华运输有限公司、廖哲元已自动履行，申请执行人已领取执行款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，本案现已执行完毕。二〇二一年九月二日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初3382号原告：肖松柏，男，汉族，1969年2月13日出生，住隆回县。委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。被告：湖南清宇塑胶制品有限公司，住所地隆回县石门乡大洲村。法定代表人：廖敦锡，该公司总经理。第三人：隆回县丘比特建材有限公司，住所地隆回县石门乡大洲村。法定代表人：覃玉军，该公司执行董事。原告肖松柏与被告湖南清宇塑胶制品有限公司、第三人隆回县丘比特建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，依法进行了审理。原告肖松柏向本院提出诉讼请求：判令被告补交电费147320元。事实和理由：原告于2016年7月28日租赁第三人隆回县丘比特建材有限公司的厂房开办墙板厂。第三人只安装一个变压器，一个总电表，来租赁第三人场地的业主开办公司或办合伙企业，各自安装各自的电表。原告办墙板厂用电量也比较大，第三人就委托原告直接向各户收取电费，并由原告直接向电力公司缴纳电费。原告从2018年9月30日开始向各租用第三人场地办企业的业主收取电费，此时正值清宇公司也来租用第三人的场地经营。由于原告不知道清宇公司电表上显示的互感器用电量度数乘以60倍收费，只根据原告及其他电表上显示的电度数乘以40倍收费。从2018年9月30日起至2020年7月20日，清宇公司共用电为7366度，依互感器上显示的按60倍计算应收电费是441960元，原告只按40倍计算收取电费为294640元，少收取电费147320元。原告知道此事，是彭老板收取三个月的电费后，因其自己未用电，将收取的电费去电力公司缴纳，疫情期间，减少缴纳2000元钱一个月的电费还亏钱。由此，彭老板喊来电力局专业人员检查电表，电表没问题，应按互感器上显示的60倍收费，却只按40倍收费，原告才知道按40倍收费是错误的。为此，原告特提起诉讼，望判如所请。被告湖南清宇塑胶制品有限公司辩称：1、原告诉状称本案为追偿权纠纷不妥。2、收到原告诉状书后，请求第三方丘比特公司彭小华老板召集原、被告就有关问题进行多次协调。原告假意协商解决，拖延时间，造成我方没有机会请代理人进行答辩，导致无法搜集相关证据，电力公司的相关证据也没有时间加盖公章。3、原告与我方电费纠纷是原告私自抬高电费价格，坑害我方造成的。原告在没有任何一方委托授权的情况下，以电力公司名义，高额向我方收取电费。自2018年9月30日至2020年7月20日期间以每度电1-1.2元的价格向我方收取。我方在不知情的情况下被原告多收取0.23-0.43元/度的电费，原告的行为属于严重违法行为。4、根据我方向原告所交电费清单足以证明，原告明确告知我方，所有电费全部交清，没有任何欠费。5、综上所述，原告私自抬高电价，多收部分应以退回。第三人隆回县丘比特建材有限公司辩称：答辩人不应成为本案第三人。对肖松柏因不懂电表上互感器显示的应按60倍收费比列收取用户电费，少收取了用户的电费，由此而诉至法院。虽然该收取电费的工作应由答辩人去行使的权利，但答辩人提出由用电户委派或者推荐代表收取电费，直接将收取的电费交供电公司，均同意推荐肖松柏，一是因为肖松柏开办的墙板厂用电量大；二是肖松柏为人比较好，是大家一致认可的，答辩人也放心。至于肖松柏少收取了电费，曾向答辩人反映，答辩人也只是建议他们内部协商处理，都是租赁答辩人场地办企业的老板，均是高智商之人，答辩人不便介入。现肖松柏将答辩人列为第三人，答辩人认为，此事与答辩人无关，故不应成为本案第三人，请求法院驳回肖松柏对答辩人的起诉或诉讼请求。经审查，原告肖松柏租赁第三人隆回县丘比特建材有限公司的厂房开办墙板厂，被告湖南清宇塑胶制品有限公司租赁第三人隆回县丘比特建材有限公司的厂房办企业。隆回县丘比特建材有限公司为出租方，肖松柏、湖南清宇塑胶制品有限公司为承租方。第三人隆回县丘比特建材有限公司只安装一个变压器，一个总电表。原告诉称，原告受第三人的委托，直接向各户收取电费，再由原告直接向电力公司缴纳电费；由于原告不知道清宇公司用电表上显示的互感器用电量度数乘以60倍收费，只根据原告及其他电表上显示的电度数乘以40倍收费；从2018年9月30日起收电费一直收到2020年7月20日，少收取清宇公司电费147320元。本院认为，第三人隆回县丘比特建材有限公司安装变压器及总电表向各承租方收取电费。电费的收取工作应当由第三人隆回县丘比特建材有限公司收取。如各承租方的电表计价错误或差错，损害了第三人隆回县丘比特建材有限公司的利益；该权利的主张，应当由第三人隆回县丘比特建材有限公司行使。原告与涉案标的物不具有直接利害关系，原告主体不适格，故原告的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告肖松柏的起诉。原告肖松柏已预交的案件受理费1623.2元，应退还给原告肖松柏。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘爱炎二〇二一年九月一日代理书记员  廖文兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3460号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与姚信刚财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 蔡晨辉二〇二一年九月十三日书记员代 寻
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执恢179号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市上海市浦东新区来安路。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：金艳军，男，汉族，住广东省中山市。招商银行股份有限公司信用卡中心与金艳军信用卡纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1879号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月16日立案强制执行，立案标的额76527.4元，执行到位标的额1507.52元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行账户并实际扣划1507.52元，此外未发现其他可供执行的财产线索。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，不要求法院实地走访并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人金艳军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 瑞审 判 员  俞泽迪审 判 员  周 旋二〇二一年九月三日法官助理  何智斌书 记 员  张 磊附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延川县人民法院民事裁定书(2021)陕0622民初1791号原告：中国农业银行股份有限公司延川县支行。负责人：李安庆，系该行行长。住所地：延川县XX街。委托代理人：冯晨，男，系该行职工。被告：毛金平，男，1967年10月14日出生，汉族，陕西省延川县村民，现住延川县北关法院背后。被告：白杰，男，1982年5月8日出生，汉族，陕西省延川县居民，现住延川县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司延川县支行与被告毛金平、白杰金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司延川县支行于2021年9月17日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延川县支行提出的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司延川县支行撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告毛金平负担。      审  判  员    张克宁      二〇二一年九月十七日       书 记 员    张  英     1
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执574号之二被执行人：谭雪平，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。被执行人：谭沅明，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。被执行人谭雪平、谭沅明的罚金、退缴非法所得执行一案，本院作出(2021)湘0224刑初22号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人谭雪平、谭沅明未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日立案执行。本院向被执行人谭雪平、谭沅明送达执行通知书及报告财产令，并于2021年4月28日、2021年8月16日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户，并扣划了被执行人名下保险现金价值，未发现被执行人谭雪平有可供执行财产。现在两被执行人均还在监狱服刑。在执行过程中，发现被执行人谭沅明在多家保险公司缴纳保费，本院依法冻结了被执行人谭沅明在华夏保险公司缴纳保费。2021年8月3日，被执行人谭沅明通过其妻子谭平娇向本院缴纳了50000元罚金，并向本院申请暂缓执行，承诺在其出狱后将剩余罚金缴纳完毕。2021年5月29日，本院对被执行人谭雪平、谭沅明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行被执行人谭雪平的标的金额为72800元，执行到位28015.35元;应当执行被执行人谭沅明的标的金额为130800元，执行到位50561元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭雪平有可供执行的财产。关于被执行人谭沅明罚金执行一项，本院依法足额冻结了其名下财产，现被执行人申请暂缓执行，为了捍卫法律尊严，同时保障当事人合法权益，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月十六日书记员  刘 晶附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初15727号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：周蓉，女，1976年7月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区,系该行职员。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：王某，男，1996年9月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人甘费到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求:1、判令解除建行湖南省分行与王某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令王某偿还原告贷款本息合计251552.28元，其中本金245000元，利息6220元，罚息332.28元（暂计至2021年8月23日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；3、判令王某承担原告为实现债权而产生的律师费共计人民币11320元；4、判令原告对王某提供的位于长沙市芙蓉区房屋在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月12日，王某与建行湖南省分行签订了合同编号为430760006-2032-20182335032号的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同中约定建行湖南省分行向王某提供总额为贷款本金为30万元的贷款，并对借款期限、借款利率、还款方式及违约责任等进行了约定。建行湖南省分行按照约定向王某发放了30万元贷款后，王某未按时足额偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告王某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：1、合同签订及内容：2018年11月12日，王某与建行湖南省分行签订了合同编号为430760006-2032-20182335032号的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定建行湖南省分行向王某提供30万元贷款，贷款期间从2018年11月20日至2028年11月20日止；贷款年利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮30%；贷款逾期的逾期罚息利率为合同利率上浮50%；还款方法为等额本金还款法;此外，借款人还应承担贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等）。为确保借款合同的切实履行，王某提供了名下位于长沙市芙蓉区房屋［抵押不动产权证号：湘（2021）长沙市不动产权第××号］作为其偿还上述全部借款本息及原告实现债权的一切合理费用的担保,并于2021年1月20日办理了抵押登记手续。二、合同履行情况：2018年11月14日，建行湖南省分行依约向王某发放贷款30万元，王某未按照合同约定足额归还借款本息，截至2021年8月23日，王某贷款余额为245000元，利息6220元，罚息332.28元。另查明，建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与王某的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费11320元。本院已于2021年9月8日向王某送达了起诉状副本。本院认为：建行湖南省分行与王某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。建行湖南省分行已履行发放贷款的义务，王某未按合同约定按时还款，已构成违约，建行湖南省分行有权主张解除合同，并要求王某立即偿还全部贷款本息，故本院依法确认双方合同已于2021年9月8日解除，并对建行湖南省分行要求王某立即偿还全部贷款本息的诉求，本院依法予以支持；王某以位于长沙市芙蓉区房屋为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故建行湖南省分行要求对该房屋处置后所提的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；因王某未严格履行合同义务，建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代为处理诉讼事宜，并实际支付了11320元律师代理费，对此项费用本院酌情支持11062元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认中国建设银行股份有限公司湖南省分行与王某订立的430760006-2032-20182335032号《个人住房（商业用房）借款合同》于2021年9月8日解除；二、王某于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还贷款本金245000元，利息6220元，罚息332.28元（暂计算至2021年8月23日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；三、王某于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付律师代理费11062元；四、如王某未按本判决指定的期限履行第二、三项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对王某名下位于长沙市芙蓉区房屋［抵押不动产权证号：湘（2021）长沙市不动产权第××号］房屋拍卖、变卖后,在本判决第二、三项之款项的范围内优先受偿；五、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5244元，因适用简易程序减半收取2622元，由王某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月二十三日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1417号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：冯志强，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人冯志强罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2021）吉0283刑初278号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年九月十六日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初779号之三原告赵波，男，汉族，1973年10月26日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人李忠林，汨罗市正言律师事务所法律工作，特别授权。被告徐维，男，汉族，1982年5月29日出生，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人徐劲锋，男，汉族，社区推荐代理，特别授权。原告赵波诉被告徐维民间借贷纠纷一案，原告赵波于2021年4月1日向本院提起诉讼，2021年9月1日，原告赵波在开庭审理过程中当庭向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐维的民间借贷诉讼。本院认为，原告赵波的请求符合法律规定没有损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵波撤诉。案件受理费3838元，减半收取1919元，由原告赵波承担。审 判 长  何琪琳人民陪审员  何胜满人民陪审员  马 莉二〇二一年九月一日法官 助理  吴 芮书 记 员  陶 韬
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初2245号原告：高某，男，现住四平市铁**。        被告：徐某，男，住吉林省梨树县。        原告高某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告高某撤回起诉处理。        审判员    郑学文二〇二一年九月十五日书记员    张芷毓
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2826号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：王金兰，女，1969年3月11日生，现住吉林省梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王金兰电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李蕊二〇二一年九月二十二日书记员    许丽珊
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执保362号解除保全申请人：王伟，男，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：胡志超，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。解除保全申请人王伟与被申请人胡志超解除财产保全一案，本院于2021年9月9日作出（2021）皖0621民初4421号民事裁定，冻结被告胡志超银行存款7000元或相应价值的其他财产；冻结担保人马明娥名下安徽农村信用社双堆支行62×××54银行存款2000元。依法发出（2021）皖0621民初4421号、（2021）皖0621执保341号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封、冻结措施。现因双方达成调解协议，解除保全申请人王伟于2021年9月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人胡志超银行存款7000元的冻结。二、解除对担保人马明娥名下安徽农村信用社双堆支行62×××54银行存款2000元的冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝传伟二〇二一年九月二十三日书记员  洪倩倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1623号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：邓某某，女，1965年7月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告邓某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员 周志波二〇二一年九月二十八日法官助理 欧尹鑫书 记 员 管品倩
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执1503号之九申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司被执行人：黄秀秀，女，汉族，1988年06月26日生，住乐陵市。关于申请执行人与被执行人黄秀秀借款合同纠纷一案，本院于2021年08月27日冻结了被执行人黄秀秀在6010××××240账户内余额人民币11310.59元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人黄秀秀在中国邮政储蓄银行6010××××240账户内存款人民币136260.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年九月十日书记员 崔晓凤
$法院名称$ 陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0581民初609号原告：胡百功，男，生于1952年1月3日，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告：薛香变，女，生于1953年08月25日，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王云霞，女，汉族，生于1972年5月12日，初中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：和君琪，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：胡艺宏，男，汉族，生于1996年2月25日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院受理的原告胡百功、薛香变与被告王云霞、胡艺宏侵权责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故应转入普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。  审 判 长 王泰杰人民陪审员 雷吾兴人民陪审员 艾竹叶二〇二一年五月十日 书记员贺敏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2678号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省府谷县府谷镇天化路号。负责人王振平，系该支行行长。被告吕军飞，男，1981年09月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏玉霞，女，1983年02月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告吕永飞，男，汉族，1980年06月25日出生，住陕西省府谷县。被告董艳艳，女，汉族，1987年11月20日出生，住陕西省府谷县。被告吕桂林，男，汉族，1987年10月04日出生，住陕西省府谷县。被告刘晓娟，女，汉族，1989年06月04日出生，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告吕军飞、苏玉霞、吕永飞、董艳艳、吕桂林、刘晓娟金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吕军飞、苏玉霞、吕永飞、董艳艳、吕桂林、刘晓娟名下的房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值435425.89元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告吕军飞、苏玉霞、吕永飞、董艳艳、吕桂林、刘晓娟名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下的车辆、房产等价值435425.89元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告吕军飞、苏玉霞、吕永飞、董艳艳、吕桂林、刘晓娟名下的银行账户内存款435425.89元，冻结期限为一年。二、冻结被告吕军飞、苏玉霞、吕永飞、董艳艳、吕桂林、刘晓娟名下的网络资金账户内存款435425.89元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告吕军飞、苏玉霞、吕永飞、董艳艳、吕桂林、刘晓娟名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告吕军飞、苏玉霞、吕永飞、董艳艳、吕桂林、刘晓娟名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年九月二日书记员  张军
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执行裁定书（2021）新3126执428号申请执行人：叶城县昆仑建材有限责任公司，住所地：叶城县零公里轻工业园区。    法定代表人：张金虎，该公司董事长。    委托代理人：吴予晗，女，锡伯族，1983年1月11日出生，叶城县昆仑建材有限责任公司经理。    被执行人：丁新永，男，汉族，1970年10月28日出生，无固定职业。    申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司与被执行人丁新永买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月49日，作出的（2016）新3126民初243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁新永未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司向本院申请执行，执行标的为192124元。    在执行中，本院查明在判决生效以后被执行人丁新永已经支付案款72000元，剩余案款为122906元。本院对被执行人丁新永名下的房产、车辆、工商注册登记信息均已查实，并委托了喀什地区住房公积金管理中心市区管理部对被执行人丁新永住房公积金等信息进行了查询，均无可供执行财产。本院通过网络查控查询到被执行人丁新永有银行存款34480元，本院依法扣划了该笔款项以支付给申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司。叶城县昆仑建材有限责任公司作为申请执行人也未能向本院提供被执行人丁新永的财产线索。本院依据申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司的申请于2021年9月24日将被执行人丁新永纳入了失信被执行人名单及限制高消费。    综上，本案执行标的为194906元，已执行回案款106480元，尚有88426元案款未执行。本院对被执行人丁新永可供执行的财产信息均已查实。我院积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查及处置，被执行人丁新永无可供执行财产，申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司也未向本院提供被执行人丁新永的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：    终结（2021）新3126执428号执行案件的本次执行程序。    申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请执行，且申请执行的期限不受时效限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    刘江莉审判员    张成审判员    张明二○二一年九月二十四日书记员    孔锦雷
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1124执1998号之一申请执行人：全椒县平胜百货经营部。经营者：费加胜。被执行人：钱宏军，男，1984年02月07日出生，汉族。本院受理执行的申请执行人全椒县平胜百货经营部与被执行人钱宏军的买卖合同纠纷一案，申请执行标的为13255元。在执行过程中，2021年8月5日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款等财产，车辆已查封。8月20日于全椒县不动产登记中心查询其无房产,8月20日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二一年九月十三日书记员 何 龙
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2305号之八十四申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区深峪路55栋2单元9层38号。被执行人：栗威，男性，1965年05月25出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁西区。被执行人：王丽清，女性，1965年07月28出生，汉族，住辽阳县。被执行人：梁悦，女性，1983年08月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡连举，男性，1957年03月04出生，汉族，住辽阳县。被执行人：邵凤兰，女性，1960年10月31出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡增明，男性，1985年04月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：栗雪峰，男性，1987年11月20出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王婧，女性，1987年06月17出生，汉族，住辽阳省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1738号民事判决书、对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行申请执行与栗威、王丽清、梁悦、蔡连举、邵凤兰、蔡增明、栗雪峰、王婧借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵凤兰在辽宁省农村信用社联合社62×××66账户内存款人民币1598705.00元，冻结期限为十二个月。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十三日书记员  周 爽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2339号申请执行人:马顺林,男,汉族,住安徽省天长市。被执行人:薛付山,男,汉族,住安徽省天长。本院在执行马顺林与薛付山民间借贷纠纷一案中，依据（2021）皖1181民初1828号民事判决书，向被执行人薛付山发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行薛付山银行账户存款6075元，或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。审判员 彭 洁二〇二一年九月十四日书记员 尤海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0621执1262号之二申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地濉溪县淮海南路77号，组织机构代码74894512-7。法定代表人：雷慧，理事长。被执行人：周宗芬，女，1968年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：周冬冬，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的2016年3月17日作出的（2015）濉民二初字第00841号民事判决书，于2021年3月12日立案受理申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人周宗芬、周冬冬借款合同纠纷一案，该案申请执行标的为295578.5元。当日，向周宗芬、周冬冬发出执行通知书、报告财产令，责令周宗芬、周冬冬在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，依法轮候查封被执行人周宗芬、周冬冬位于濉溪县西侧房产（不动产权证号濉私房字第××号），被执行人周宗芬、周冬冬名下无银行存款、无车辆等其他可供执行财产。本院已将周宗芬、周冬冬纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对周宗芬、周冬冬分别罚款3000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司对上述事实予以认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民二初字第00841号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马成城审判员  王 彪审判员  郭 强二〇二一年九月三日书记员  李英豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2822号申请执行人：付以柱，男，1961年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，公民身份号码：XXX。    被执行人：李文新，男，1966年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：张瑞娟，女，1966年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    本院在执行付以柱与李文新、张瑞娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初3898号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行。本案申请执行标的106583元，未执行标的106583元（不含申请执行费及逾期付款利息）。    本案在执行中，申请执行人以双方协商解决为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：    终结（2021）新2301执2822号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    阿斯里别克审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月二十六日书记员    艾力夏提
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7152号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：郭毛毛，女，1980年2月20日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郭毛毛金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年７月９日作出（2020）辽0202民初2619号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十八日法官助理 于开齐书 记 员 张曼丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104财保227号申请人：湖南牛力建材有限公司，住所地长沙市岳麓区坪塘街道兴合村。法定代表人：张联强，系该公司董事长。被申请人：湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道丁字湾社区代家湾168号。法定代表人：邹建成。申请人湖南牛力建材有限公司于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司的银行存款617962元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产，申请人湖南牛力建材有限公司就其财产保全申请向诚泰保险股份有限公司星城支公司购买限额617962元的诉讼财产保全责任保险，并由诚泰保险股份有限公司星城支公司就其诉前财产保全申请向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人湖南牛力建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司的银行存款617962元,如账户上无存款或存款额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足额后余款方可支取；或查封、扣押、冻结被申请人湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司与应冻结金额价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆军二〇二一年九月十七日书记员  魏 瑶