河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终5777号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦。负责人：刘继青，总经理。委托诉讼代理人：庞维浩，公司职员。被上诉人（原审原告）：周雪，女，1986年12月3日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：边忠军，男，1971年2月22日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州中心支公司）因与被上诉人周雪、边忠军机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险沧州中心支公司上诉请求：1.依法撤销黄骅市人民法院(2021)冀0983民初3462号民事判决书依法改判不合理金额103829.75元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由一、我司对黄骅法医鉴定中心的司法鉴定意见书不予认可。交通事故伤残等级是根据最高人民法院、最高人关检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》来确定伤残等级。司法部和最高人民法院又共同组织撰写了《人体损伤致残程度分级》适用指南，其本《适用指南》在内容简介中已明确说明是为确保司法鉴定人准确理解适用标准和人民法院科学审查鉴定意见的保据。是对《人体损伤致残程度分级》中条款的鉴定原则、鉴定时机以及鉴定要做了详细的阐述。而黄骅法医鉴定中心鉴定的过程、原则、时机均不符合《适用指南》，故我司要求按《适用指南》规定的要求、原则、实际进行重新鉴定。（根据《适用指南》275页规定，伤者内固定邻近肢体关节的。应在取出内固定后并恢复2个月以上才能进行评定。而本案做出的伤残鉴定与本规定相悖）。故原告的伤残赔偿金71476+被抚养人生活费29353.75+神抚慰金3000=103829.75元不应赔付。综上所述，原审判决加大了上诉人的保险理赔义务。判决结果对上诉人明显对上诉人不公平。上诉人依据有关法律规定。特向贵院提起上诉、请贵院依法改判，以维护上诉人的合法权益。周雪辩称，黄骅司法鉴定中心对被上诉人周雪作出的鉴定意见书（2021）临床鉴定字第030号，是一审法院委托鉴定，具有相应资质的机构依法出具的，鉴定内容客观真实。首先，并未在一审法院申请鉴定人出庭，接受质询，也未提交足以推翻鉴定意见的证据，其主张被上诉人不予认可。其次，根据《人体损伤致残程度分级》第4总则，4.2规定，应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。本案中鉴定时机是周雪临床治疗稳定后，对其作出的鉴定，符合法律规定。最后《适用指南》对是否必须在内固定物取出后方可进行鉴定仅是原则性规定，而非强制性规定，黄骅司法医学鉴定中心根据个案情况在内固定物未取出前进行鉴定，并无明显不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。边忠军未作二审答辩。一审法院认定事实：2020年10月4日8时23分许，边忠军驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿北海路由西向东行驶至黄骅市北海路海滨学院北门处右转弯时，与沿北海路南侧非机动车道由东向西逆向行驶的周雪骑电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，周雪受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理，认定：边忠军负同等责任，周雪负同等责任。另查，边忠军驾驶的冀Ｊ×××××号车（车架号为：ＬＳＧＧＦ53Ｗ0ＧＨ062654）的登记所有人为被告边忠军，该车在被告阳光财险沧州中心支公司处投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告边忠军为原告垫付医药费2000元，被告阳光财险沧州中心支公司为原告垫付医药费18000元。以上包含在原告诉求金额内。综合原、被告诉辩意见及庭审意见，一审法院确认原告周雪的损失为：1.医药费：42817.72元（依据原告提交的住院票据1张、门诊票据3张、用药清单、住院病案、诊断证明予以确认，其中复印病历费30元系不必要支出，一审法院不予支持）；2.二次手术费：8000元（依据鉴定报告予以确认）；3.伙食补助费：950元（依据住院病案，原告共计住院19天按50元／天计算，计算为50元／天×19天＝950元）；4.营养费：1500元（依据鉴定报告，确定原告营养期为60-90天，一审法院酌定75天，标准为20元／天，计算为20元／天×75天＝1500元）；5.护理费：8653.5元（依据鉴定报告，确定原告护理期为60-90天，法院酌定75天，1人护理；标准按照上一年度河北省居民服务业年平均工资标准115.38元／天计算，计算为115.38元／天×75天×1人＝8653.5元）；6.误工费：17307元（原告因事故受伤住院治疗必然产生误工损失。依据鉴定报告，确定原告误工期为120-180天，一审法院酌定150天；关于误工标准，根据其提交的居住证明及黄骅市廉租住房配租合同，并参照事故发生地，故一审法院酌定按照上一年度河北省居民服务业年平均工资标准115.38元／天计算，计算为115.38元／天×150天＝17307元）；7.伤残赔偿金：71476元（周雪，1986年12月3日出生，计算20年。赔偿标准按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准35738元／年计算，周雪伤残等级为十级伤残，伤残系数为0.1，计算为35738元／年×20年×0.1＝71476元）；其项下被扶养人生活费:30527.9元（根据原告提交的户口页、出生证明及黄骅市羊三木回族乡辛庄村民委员会出具的证明，证实周雪被扶养人有四人，分别为其父亲周洪彬，母亲邢淑霞，长子张植皓，长女张馨予。周洪彬，1950年4月23日出生，定残时70周岁，需扶养10年，由周雪及其姐姐周艳玲共同扶养；邢淑霞，1950年4月12日出生，定残时71周岁，需扶养9年，由周雪及其姐姐周艳玲共同扶养；张植皓，2009年7月30日出生，定残时11周岁，需抚养7年，由周雪及其丈夫张洪乐共同抚养；张馨予，2018年3月26日出生，定残时3周岁，需抚养15年，由周雪及其丈夫张洪乐共同抚养。关于标准，按照河北省城镇居民人均消费性支出23483元／年计算，因被抚养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出，故前10年的被扶养人生活费计算为：23483元×10年×0.1＝23483元，后5年的被抚养人生活费计算为：23483元×5年÷2人×0.1＝5870.75元，以上共计29353.75元）；8.精神抚慰金：3000元（根据原告的伤残等级及在事故中承担的责任一审法院予以确认）；9.鉴定费：2200元（依据鉴定费票据一张予以确认）；10.财产损失：500元（依据交通事故认定书确认原告存在车辆损失，具体数额依据原告主张，被告予以认可，故一审法院予以支持）；11.交通费：380元（根据住院情况予以确认）。以上共计:186137.97元,其中医疗费用项下53267.72元，伤残赔偿项下132370.25元，财产项下：500元。上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。一审法院认为，交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，一审法院予以确认。依据交通事故认定书，边忠军负同等责任，周雪负同等责任。被告阳光财险沧州中心支公司处作为边忠军驾驶的冀Ｊ×××××号车所投交强险的保险人，应在交强险有责医疗项下赔付18000元，伤残项下赔付132370.25元，财产项下赔付500元，以上共计150870.25元，扣除被告阳光财险沧州中心支公司为原告垫付的18000元后，被告阳光财险沧州中心支公司仍需赔付原告上述损失132870.25元。关于鉴定费2200元，系确定原告因本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，理应由被告承担。待上述保险公司赔付后，被告边忠军在本案中不再承担给付赔偿款的责任。待上述保险公司赔付后，原告需返还被告边忠军垫付款2000元。被告边忠军经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃参加庭审、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第一条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车所投交强险的保险限额及范围内赔付原告周雪各项损失共计132870.25元；二、待上述保险公司赔付后，被告边忠军不再承担给付赔偿款的责任；三、驳回原告周雪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2031.42元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1435元，原告周雪承担596.42元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23），案件款自行交接。二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。本院二审查明的案件基本事实与一审相一致，予以确认。本院认为，案涉司法鉴定意见书系一审法院委托有资质的机构出具，一审庭审中上诉人并未提出异议，现又上诉不予认可，但未提出足以反驳的证据及理由，故一审法院确认司法鉴定意见书证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2377元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 李 霞审 判 员 付 毅二〇二一年九月六日法官助理 贺 洋书 记 员 李志敏