wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初6663号原告：魏德勇，男，汉族.被告：马占宝，男，汉族.原告魏德勇与被告马占宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告魏德勇、被告马占宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏德勇向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5000元及利息（利息按照月利率1.5%计算，从2013年9月14日计算至支付之日止，暂计算至2021年7月2日为7020元）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年9月14日（古历2013年8月10日），被告因生意周转向原告借款5000元，并向原告出具借据一支，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限。上述借贷关系发生后，被告未向原告支付分文利息。多年来，原告通过各种方式向被告催要借款本金及利息，但被告均以各种理由推辞拒绝还款，甚至拒接原告电话。原告为了维护自身合法的债权，无奈之下提出此诉。综上所述，原告认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告多年来未向原告偿还借款本金及利息，严重损害了原告的合法权益。原告为了维护自身的合法权益，特提出本诉，请求依法审理判决。原告魏德勇向法庭提交以下证据：借据一支，证明：1、2013年农历8月10日被告马占宝向原告魏德勇借款5000元，约定月利率1.5%的事实；2、证明2016年被告还了1000元利息.被告马占宝辩称，借钱是事实，约定的利息也是事实。被告是在麻将桌子借的原告的钱，最后过了一、两个月原告向被告要钱，然后被告给原告出具借据一支，该笔借款被告已经偿还了，可能有一部分利息没有清偿。被告第一次还了900元，是原告从别人手中拿的，因为别人欠被告的钱。被告第二次还了1500元，面额全都是50元。还有被告给原告装房子，原告给被告顶了1000元，给原告盖灶房又干了几天，当时也没有说给多少钱，还有给原告的老婆给过，具体给多少被告忘记了。被告马占宝未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议，但是还的1000元是本金不是利息，条据背面记载的900元也是被告还的这张条据的本金。其中被告还给原告还了1500元，原告没有给被告记载上。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据被告无异议，本院予以确认。本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2013年9月14日（农历2013年8月10日），被告马占宝向原告魏德勇借款5000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，并立有借据一支。借款后，被告先后向原告偿还1900元，剩余借款本息经原告索要未果，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告魏德勇持被告马占宝所立条据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款5000元的请求，本院予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第31条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第26条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故被告应从2013年9月14日起至2020年8月19日按照月利率1.5%向原告支付利息。对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。本案起诉时间为2021年7月7日，2021年6月21日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%，该年利率的四倍为15.4%，故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止。因被告已向原告偿还1900元，不足以清偿到期利息，故应以利息计算，在兑付时予以扣除。对于原告所述所偿还的1900元中的900元是偿还的另一笔借款，但原告未提供相关证据佐证，且记载在涉案借据中，故应当认定为偿还的为本案所涉款项。对于被告抗辩所还1900元及其他偿还款项，以及通过给原告装房子抵顶的款项均为偿还的借款本金，但被告未提供相关证据佐证，故对被告的抗辩不予采纳。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告马占宝于本判决生效之日起五日内向原告魏德勇偿还借款人民币5000元及利息（从2013年9月14日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算利息；从2020年8月20日起至兑付完毕时止，按年利率15.4%计算利息。）。兑付时扣除已付利息1900元。二、驳回原告魏德勇的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告马占宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  徐明瑞二〇二一年九月九日书记员  李姮雨
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0422财保31号申请人：孔凡波，男，汉族，1979年2月14日出生，住所地东辽县泉太镇。委托代理人：任丽平，系申请人孔凡波之妻。被申请人：孔丽娜，女，汉族，1982年4月10日出生，住所地东辽县平岗镇。申请人孔凡波于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔丽娜驾驶的吉XXXXX号小型普通客车予以查封，申请人孔凡波以中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人孔凡波的申请符合法律规定予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孔丽娜驾驶的吉XXXXX号小型普通客车一辆。查封期限为一年，查封期间不允许使用、买卖、转让等处分。保全期限届满如需续行保全申请人孔凡波应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费320元，由申请人孔凡波预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李白山二〇二一年九月十七日书记员  顾 桐
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执880号申请执行人:高怀玲，女，汉族，1959年1月26日出生，陕西省安塞区人，住延安市安塞区初级中学家属院三单元201室。身份证号码：612624195901260048。被执行人：武建录，男，汉族，1975年9月12日生，汉族，陕西省铜川市宜君县人，现住安塞区初级中学教职工宿舍楼3楼306室，身份证号码：612624197509120058。本院受理高怀玲申请执行武建录借款合同纠纷一案。申请执行人高怀玲于2021年7月26日依法向本院申请执行，由被执行人武建录偿还申请执行人高怀玲借款100000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1150元及执行费由被执行人承担。在执行过程中查明，被执行人武建录名下银行账户无足额财产可供执行；无房产登记信息；无工商登记信息；无车辆登记信息，被执行人武建录有工资收入，现已被我院轮后冻结。申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落和可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执880号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十八日书记员 侯新艳
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执905号申请执行人华创（广州）融资租赁有限公司，住所地广州市。法定代表人李健，该公司总经理。被执行人何春路，男，1992年1月23日出生，汉族，住祁阳市。申请执行人华创（广州）融资租赁有限公司与被执行人何春路追偿权纠纷一案，广东省广州仲裁委员会2020年10月23日作出的（2020）穗仲案字第1416号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向湖南省永州市中级人民法院申请执行。该院受理后，指定本院执行。本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年7月7日、7月13日、7月27日、8月20日、8月30日五次依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商、网络资金、证券、保险、车辆信息等情况，被执行人除有小额银行存款、保险和一辆众泰牌小车外，没有财产可供执行；2021年8月向祁阳市不动产登记中心查询了被执行人的房屋登记情况，被执行人名下原有套房一套，但已于2019年11月20日转让；向祁阳市住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金情况，被执行人没有住房公积金；2021年9月3日，到被执行人住所地调查了被执行人其他财产状况和行踪，也没有发现有其他财产可供执行且查无此人。本院在执行过程中，已依法于2021年7月7日冻结了被执行人的相关银行账号。因被执行人名下的小车不在本地，故没有查封拍卖。被执行人有金额万余元的保费，由于提取的实际价值较少，故没有扣留和提取。申请执行人提供的被执行人联系电话是空号。上述执行情况及信息，本院已于2021年9月18日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月16日对被执行人适用了限制高消费措施，并于2021年9月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月18日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年九月十八日法官助理 欧秧生书 记 员 聂 卫
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1017号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：石德明，男，1978年9月13日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款10000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款10000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十七日书记员  陈杨
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初2763号原告：党毅飞，男，汉族，住陕西省合阳县，个体工商户。   被告：雷燕鹏，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。原告党毅飞与被告雷燕鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告党毅飞于2021年9月18日以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党毅飞申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告党毅飞撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告党毅飞负担。 审  判  员    闫  鹏 二〇二一年九月十八日 书  记  员    梁荔明
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1938号宁乡市卫生健康局、肖国华、龙建新：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人肖国华、龙建新的（2015）宁非诉审字第00411号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57884元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执2689号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人郑雯桁，系该公司职工。被执行人白存礼，男，汉族。被执行人安小玲，女，汉族。被执行人白东东，男，汉族。被执行人王娟，女，汉族。被执行人白瑞，男，汉族。被执行人杨文霞，女，汉族。被执行人白鹏，男，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人白存礼、安小玲、白东东、王娟、白瑞、杨文霞、白鹏借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2021）陕0825民初860号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人白存礼、安小玲偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款242000元及利息，案件受理费3120元，被执行人白东东、王娟、白瑞、杨文霞、白鹏承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年6月15日向被执行人白存礼、安小玲、白东东、王娟、白瑞、杨文霞、白鹏发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人白存礼、安小玲、白东东、王娟、白瑞、杨文霞、白鹏未实际履行。2.本院于2021年6月15日、2021年8月13日、2021年9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人白存礼、安小玲、白东东、王娟、白瑞、杨文霞、白鹏名下的相关财产信息，经反馈，被执行人白存礼、安小玲、白东东、王娟、白瑞、杨文霞、白鹏名下的银行及网络资金账户有余额或余额极少，杨文霞、白鹏名下有房产登记信息（有抵押且被另案查封），白鹏名下有车辆、白东东名下有车辆、白瑞名下有车辆，关于房产和车辆申请人申请暂不采取措施，无保险、税务，无股权，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年6月15日依法轮候冻结被执行人白存礼、安小玲、白东东、王娟、白瑞、杨文霞、白鹏的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年6月25日对被执行人白存礼、安小玲、白东东、王娟、白瑞、杨文霞、白鹏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白存礼、安小玲、白东东、王娟、白瑞、杨文霞、白鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月二十二日书记员  王建旭
贵州省三穗县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2624执531号姚铭：本院立案执行姚铭罚金一案，执行标的共计2800元。经本院立案执行，现被执行人姚铭已主动履行义务2800元。至此，本院执行的（2014）穗刑初字第31号刑事判决书关于姚铭罚金及赃款部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7888号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：邓桂莉，女，1982年03月18日出生，汉族,住四川省成都市金牛区。招商银行股份有限公司信用卡中心与邓桂莉信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初2757号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的123144.58元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2757号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月八日书记员 许 唱
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1252号罪犯王云飞，男，1989年3月27日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省平舆县人民法院于2016年8月17日作出了（2016）豫1723刑初231号刑事判决书，以被告人王云飞犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。缓刑期间又犯新罪。河北省曲阳县人民法院于2018年12月4日作出了(2018)冀0634刑初262号刑事判决,以被告人王云飞犯诈骗罪,判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币3万元。撤销原判缓刑，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币3万元。执行机关河北省太行监狱于202年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王云飞在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年9月至2021年1月共获表扬奖励4个；该犯已缴纳罚金人民币3万元。另查明，该犯2009年12月3日因犯盗窃罪被山东省青岛市黄岛区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王云飞减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2018年2月24日起至2021年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月二十四日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1402号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：杨伟忠，男，1974年11月1日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款36600元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款36600.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十八日书记员  陈杨
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更439号罪犯孙锐，男，1977年6月2日出生，汉族，初中文化，辽宁省海城市人，捕前住辽宁省海城市。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2018年12月21日，辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2018）辽03刑初53号刑事判决，认定罪犯孙锐犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30万元（未缴纳）。判决发生法律效力后于2019年3月4日交付执行。刑期执行至2028年11月30日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年9月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，该犯能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次、300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯孙锐减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙锐在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获得表扬四次、300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯孙锐确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因其罚金未缴纳，巨额退赔未履行，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙锐减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄晓红审 判 员 苏 毅审 判 员 刘剑勇二〇二一年九月二十九日法官助理 李丽敏书 记 员 韩 萌
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢364号吉林环城农村商业银行股份有限公司、李成君：本院于2021年09月18日立案执行的（2021）吉0204执恢364号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人李成君借款合同纠纷一案，依据（2016）吉0204民初1939号判决书，被执行人李成君应给付吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金及利息的义务。因被执行人李成君已给付申请执行人全部借款本金并缴纳执行费，故被执行人李成君已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月三十日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初5729号原告：刘玉飞。被告：侯占贵。原告刘玉飞诉被告侯占贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月12日、2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告刘玉飞到庭参加了诉讼，被告侯占贵经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。期间，被告申请和解，原告同意，本院依法扣除审限一个月。原告诉称，2010年5月20日被告因急需用钱向原告借款69000元，当时被告给原告写下借条一支，约定按照每月1分钱计息，本息160080元。因被告一直推脱不予偿还，故诉至法院，请求法院依法判决。请求事项：1、请求法院依法判决被告立即偿还欠原告借款共计69000元，并支付相应借款利息（从2010年5月20日起按约定1分的利息至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借条一支，证明被告于2010年5月20日向原告借款69000元，约定月利率1%的事实。被告侯占贵辩称，借贷不属实，被告没有向原告借过钱。这个钱是在刘玉世家小卖部，被告喝酒以后耍赌，其他所有参与赌博的人是原告刘玉飞叫的。涉案的借条是被告酒后耍赌输了以后出具的，也可能不是被告打的条子，当时具体写了多少被告不知道。这么多年原告没有向被告要过钱，去年原告才给被告说的，被告说没钱，原告才起诉了。被告侯占贵未向法庭提交任何书面材料及证据。本院依职权在某所调取不予调查处理告知书一份。对原告所举证据，被告有异议，借条不是被告写的，被告不会写字。对本院依职权调取的证据，原告对真实性无异议；被告对真实性无异议，但是某所根本没有调查，写的假证明。本院对原告所举证据，作如下认定，原告所举证据，被告虽有异议，亦申请鉴定，但在法庭告知的期限内未提交书面鉴定申请，视为其放弃鉴定，该证据形式来源合法，与本案有关联性，但利息部分有明显涂改，无法确认双方是否约定过利息，故本院仅对该借条的本金部分予以确认。对本院依职权调取的不予调查处理告知书，原、被告对真实性无异议，该告知书系国家机关出具，本院予以确认。本院经审理对案件事实认定如下：2010年5月20日被告侯占贵向原告刘玉飞借款人民币69000元，由被告侯占贵向原告出具借条一支，后原告索要未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于原告刘玉飞要求被告侯占贵偿还借款69000元的请求，事实清楚，证据确实充分，故对该诉讼请求依法予以支持。关于原告借款利息的诉请，因借条中关于利息约定部分有涂改，无法确认双方是否约定过利息，故对原告利息的诉请，本院不予支持。被告侯占贵在第一次庭审中辩称，涉案款项系因赌博所产生，但未提供相关证据佐证，某所出具不予调查处理告知书，无法确认相关事实，故对该辩称理由不予支持。被告侯占贵在第二次庭审中经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。本案系《民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会1823次会议通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯占贵于本判决生效之日起五日内偿还原告刘玉飞借款人民币69000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告刘玉飞负担996元，被告侯占贵负担754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘晓瑜二〇二一年九月十三日书记员  胡宇明
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0304民初1074号原告：北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司，统一社会信用代码91130304MA08C3GC8A，住所地秦皇岛市北戴河区联峰路72号110室。代表人：张雨明，总经理。委托诉讼代理人：周迪，1991年4月26日出生，汉族，现住北戴河区，系原告单位员工。被告：张人,男,汉族,1980年11月8日出生，现住河北省秦皇市海港区。原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司与张人物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，并向原告发出《交纳诉讼费用通知书》，限七日内向本院预交案件受理费25元。现原告逾期未预交诉讼费用，亦未提出减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京恒富物业服务有限公司秦皇岛分公司撤诉处理。审判员  马文秀二〇二一年九月二十五日书记员  王 莹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3517号申请执行人：易文，男，1973年6月25日出生，汉族，住湖南省委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。被执行人：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省法定代表人：陈汉云，系公司董事长。申请执行人易文与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初1734号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易文于2021年8月18日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人湖南农夫卫红实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人有位于宁乡市历经铺街道南太湖村的房产11处，有登记在湖南卫红米业有限公司名下的位于宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产15处，以上房产均有银行抵押，且被其他案件在先查封，本院目前正通过抵押权案件处置被执行人位于宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产。2021年9月16日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，发现被执行人出租宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产有租金收入，本院已依法予以扣留，但因尚未届满租金支付期限，暂无法执行。除此之外，没有发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日，本院依法冻结了被执行人湖南农夫卫红实业有限公司的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年9月7日，本院依法轮候查封了被执行人在宁乡市历经铺街道南太湖村以及东湖塘镇许家坝村的房产，轮候查封期限为三年。2021年9月16日，本院依法扣留了被执行人的租金收入108万元。2021年9月24日，本院依法对被执行人湖南农夫卫红实业有限公司的主要负责人周正春采取司法拘留15日的措施。2021年9月26日，本院对被执行人湖南农夫卫红实业有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月26日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，所发现的被执行人的财产目前暂不宜执行，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为7195.88元，尚未执行到位。现因被执行人的财产暂不宜执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月二十八日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终2048号上诉人（原审被告）：王春秋，男，汉族，1971年3月11日出生，农民，住辽宁省葫芦岛市绥中县。上诉人（原审被告）：蔡春敏，女，汉族，1972年9月28日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王剑军，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常桂祥，男，汉族，1954年5月6日出生，农民，住辽宁省葫芦岛市绥中县。委托诉讼代理人：樊辉，男，汉族，1977年7月10日生，个体，住绥中县。（系常桂祥女婿）上诉人王春秋、蔡春敏因与被上诉人常桂祥买卖合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2021）辽1421民初1873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王春秋及其与蔡春敏的共同委托诉讼代理人王剑军、被上诉人常桂祥及其委托诉讼代理人樊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春秋、蔡春敏上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人对蔡春敏的诉讼请求，驳回被上诉人对王春秋的起诉，判令上诉人王春秋经营的绥中县前所镇恒丰铝塑门窗加工部应依法给付被上诉人常桂祥货款12288元、判令被上诉人常桂祥承担本案上诉费。事实及理由：蔡春敏虽然与王春秋是夫妻关系，但是，在经济上是各自独立的。王春秋做生意蔡春敏从不参与、不干涉，故常桂祥一审起诉蔡春敏属于起诉主体错误。上诉人王春秋是以个体工商户名义经营业务的，个体工商户名称是绥中县前所镇恒丰铝塑门窗加工部(注册号：211421600413047)，上诉人王春秋的加工部在事实上只欠被上诉人常桂祥购货款12288元。关于2010年8月3日“借条”1万元和2012年7月14日“借条”2万元，上诉人王春秋已经偿还了该3万元“本息”。常桂祥将该1万元“借条”返还给了上诉人王春秋。而2万元“借条”常桂祥说找不到了，没有返还给上诉人王春秋。王春秋承认截止2015年10月19日欠常桂祥48470元，常桂祥承认王春秋2015年12月28日给付3000元、2015年4月26日给付5000元、2016年8月有15日给付5000元、2016年8月8日给付2000元、2016年8月15日给付3000元、2016年9月4日给付5000元、2016年7月26日给付5000元、2016年8月有13日给付5000元、2016年8月5日给付5000元。王春秋承认其经营的加工部截止一审开庭前欠常桂祥12288元而非69000元。常桂祥辩称,69000元的条子是上诉人签字、摁手印的，不承认没有事实依据；我还有一张原始借条是2012年7月14日，当时上诉人从我手借2万元。常桂祥向一审法院起诉请求：1、要求二被告给付原告货款69000元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：二被告系夫妻关系，原告经营塑钢材料，二被告经营制作门窗，2019年二被告多次从原告手中赊购塑钢原材料，至2020年4月6日，结算总共欠原告货款69000元，被告王春秋写下欠条一张，后来原告多次索要，二被告一拖再拖，故向人民法院起诉，要求二被告给付拖欠货款69000元。一审法院认定事实：2020年4月6日，被告王春秋给原告常桂祥出具欠条一张，金额69000元。另查明，被告王春秋与被告蔡春敏系夫妻关系。一审法院认为，被告王春秋给原告常桂祥出具的欠条真实、合法、有效，本案予以采信。原告常桂祥与被告王春秋形成了合法有效的买卖合同法律关系。合法的买卖合同受法律保护。被告王春秋欠原告常桂祥货款的事实客观存在，有原告提交的的书面欠条原件予以证明。被告王春秋与被告蔡春敏系夫妻关系，涉案债务应属于夫妻债务，被告蔡春敏对其债务有连带给付义务，应当承担连带责任。被告王春秋辩称受胁迫，未能提交相关证据，不予采信。故本院对原告常桂祥的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告王春秋、蔡春敏于判决生效之日起十日内偿还原告常桂祥欠款69000元。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，保全费720元，合计1483元，由被告王春秋、蔡春敏承担。二审中，上诉人王春秋提交了绥中县前所镇恒丰铝塑门窗加工部的工商营业执照副本，欲证明被上诉人起诉主体错误，被上诉人常桂祥的质证意见是从未看过营业执照；上诉人王春秋提交了2012年8月3日1万元借条复印件，欲证明1万元欠款已经还清；被上诉人常桂祥的质证意见是这钱没还；被上诉人常桂祥提交了2012年7月14日借款2万元的借条原件，上诉人王春秋的质证意见是已经清偿但又包含在6.9万元的条中。对当事人二审争议的事实，本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，根据2015年12月28日销售清单“2012年8月3日借款10000转加，欠60288元”，2012年8月3日的借款1万元已经转入69000元欠款中。2016年9月4日销售清单中记载“2016年6月20日+20000元，欠20000元转加”。本院认为，二审中经询王春秋，王春秋述称销售清单中王春秋的签字系其本人所签；按照合同相对性，常桂祥起诉王春秋并无不当；王春秋、蔡春敏上诉所称应当起诉绥中县前所镇恒丰铝塑门窗加工部没有事实和法律依据。根据2016年9月4日销售清单的有关记载当时欠50288元及利息9000元计59288元；因常桂祥持有的销售清单能够互相印证，且2020年4月26日双方又形成了69000元的欠据，故一审将常桂祥债权的数额认定为69000元证据充分。因借款1万元及销售清单的形成时间跨度自2012年至2020年，均发生在王春秋、蔡春敏夫妻关系存续期间；王春秋、蔡春敏虽主张系夫妻各挣各花，但不能就其主张的夫妻分别财产制进行举证，故一审将69000元认定为夫妻共同债务并无不当。综上，王春秋、蔡春敏的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1526元（王春秋、蔡春敏已预交），由上诉人王春秋、蔡春敏负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年九月二十四日书记员  徐 悦本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保313号申请人：逄坤荣，男，1957年9月13日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。被申请人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任。申请人逄坤荣与被申请人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人逄坤荣根据已经生效的（2021）吉0521民初781号民事调解书向本院申请执行前财产保全。请求冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款1700元。本院经审查认为，申请人逄坤荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化县光华镇东升村村民委员会银行存款1700元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年九月十七日书记员  王宏伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11501号原告沈阳华隆保安服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人刘泽建，系该公司总经理。委托代理人孙丹旦，系该公司员工。被告沈阳青果居家养老服务有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：邹巍东。原告沈阳华隆保安服务有限公司诉被告沈阳青果居家养老服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日受理后，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳华隆保安服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取1352元，由原告沈阳华隆保安服务有限公司承担。审 判 员  陈 言二〇二一年九月二十四日法官助理  褚佳星书 记 员  高梓竹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2227号刘官保、六盘水恒鼎实业有限公司盘县西冲镇大湾祥兴煤矿：刘官保申请执行六盘水恒鼎实业有限公司盘县西冲镇大湾祥兴煤矿劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人包润二〇二一年九月二十四日书记员  唐明权
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1503号关于被执行人李浩犯伪造、买卖国家机关证件罪判处缴纳罚金一案，本院依据双峰县人民法院作出的（2021）湘1321刑初246号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
陕西省渭南市华州区人民法院民事判决书（2021）陕0503民初800号原告：宋成军，男，1971年6月23日出生，汉族，居民，住西安市新城区，公民身份号码：61010XXXX106233579。委托诉讼代理人：雷芳云，女，1941年12月8日出生，汉族，居民，住渭南市华州区，系原告之母，公民身份号码：61052XXXX112080625。被告：魏斌，男，1981年9月9日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。原告宋成军与被告魏斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋成军及其委托诉讼代理人雷芳云到庭参加诉讼，被告魏斌经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宋成军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款23500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家中建房时购买5吨钢管，房建好后钢管闲置意欲对外出租。2014年被告从原告母亲手中以租赁形式拉走钢管但未付租赁费，经原告与母亲多次找被告协商，被告称钢管已给他人出售并同意给原告支付相应价款。原本钢管应当价值25000元，经过多次催要，2018年12月30日，原告与母亲在被告家中，当着被告父母的面，由被告给原告出具了欠条一张，写明被告欠原告23000元。另外被告出具欠条后，于2020年10月22日给原告打电话称要给其母亲报销医保需还医院的钱，又问原告借钱，并说报销之后愿意给原告归还15000元。原告分三次用微信红包形式转给被告合计600元，后被告归还了100元，还欠500元未予归还。综上，被告共计拖欠原告23500元经原告多次催要一直未归还，现诉至法院望判如所请。被告魏斌经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 原告宋成军为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据为欠条一张、微信转账记录截图，并申请证人魏某某出庭作证，证明被告魏斌拖欠原告23500元的事实。本院对原告所提交证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告家中建房时购买5吨钢管，房建好后钢管闲置。2014年，被告魏斌从原告宋成军母亲雷芳云手中以租赁形式拉走钢管但未付租赁费，后被告将钢管向他人出售。经原告宋成军及其母亲多次与被告协商，被告于2018年12月30日在其家中就所欠原告的钢管费用给原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条 今欠宋成军人民币贰万叁仟元整（23000元） 魏斌 2018.12.30日  从2019年4月1日开始还起，至2020年4月底还清。魏斌 2018.12.30日”。2020年10月22日，被告魏斌以报销医保为由向原告借款，原告通过微信红包分三笔、每笔200元转账给被告魏斌合计600元，被告魏斌于2020年10月24日通过微信红包转账形式向原告宋成军归还了100元，下余500元至今未予归还。本院认为，合法借款合同受法律保护。被告魏斌因拉走并出售原告家中的闲置钢管，并就所欠原告的钢管出售费用给原告出具欠条一份的事实清楚，并有被告父亲的证人证言予以证明欠款的经过，可以认定被告魏斌拖欠原告宋成军的钢管钱23000元。此外被告魏斌又以报销医保为由从原告处借款600元，归还100元后下欠500元至今未偿还，有原、被告间的微信转账记录予以证明，故本院对原告要求被告魏斌归还欠款23000元及借款500元，合计归还23500元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告魏斌于本判决发生法律效力后五日内归还原告宋成军借款23500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费388元，由被告魏斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审    判    长      高      峰人 民 陪 审 员      唐  红  州人 民 陪 审 员      秦  亚  粉                             二〇二一年九月三日书   记   员     张  雨  露
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执790号之一申请执行人刘某，女，1976年7月24日出生。被执行人鞠某，男，1969年10月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民初963号民事判决书，向被执行人鞠某发出执行通知书，责令被执行人鞠某履行生效法律文书确定的义务。但被执行人鞠某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人鞠某银行存款7000元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十四日书记员  李斌
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更525号罪犯叶光彬，男，1977年8月8日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。本院于2012年5月29日作出（2012）宜中刑二初字第8号刑事判决,以叶光彬犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。宣判后，叶光彬及同案被告人不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2012年11月29日作出(2012)川刑终字第742号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年4月28日交付执行。2015年3月3日、2017年1月18日、2019年1月25日经本院三次裁定共减刑二年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶光彬确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯叶光彬在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯叶光彬确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。本院于2019年5月27日作出（2016）川15执149号之一执行裁定，终结执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯叶光彬减去有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期自2011年12月17日起至2024年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4396号原告：孙越，男，1994年8月23日生，汉族，住唐山市路北区。原告：孙宝录，男，1964年5月8日生，汉族，住址同上。被告：穆宝华，男，1962年7月12日生，汉族，住唐山市丰润区。本院在审理原告孙越、孙宝录与被告穆宝华买卖合同纠纷一案中，本案原告孙越、孙宝录向本院提出申请，要求撤回对被告穆宝华的起诉。本院认为，原告孙越、孙宝录的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙越、孙宝录撤回对被告穆宝华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙越、孙宝录负担。审 判 长  梁 怡人民陪审员  李素泉人民陪审员  张彦平二〇二一年九月二十六日法官 助理  刘丹清书 记 员  张 晶
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3591号原告：银川三建物业服务有限公司，住所地位于银川市兴庆区解放东街173号。        法定代表人：孔涛，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：黄晓军，系该公司职员。        被告：崔乐文，男，具体出生日期、民族、职业不详，住大武口区。        原告银川三建物业服务有限公司与被告崔乐文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告银川三建物业服务有限公司于2021年9月8日以被告已将所欠费用交清为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告银川三建物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。        审判员    李天军二〇二一年九月八日书记员 朱鹏
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执519号之一申请执行人:刘佳龙,男,汉族，居民。委托代理人：方红民，男，汉族，1976年2月生，住河南省义马市常村镇方沟村8号，特别授权代理人。被执行人:郑冬奇,男,汉族，村民。本院在执行刘佳龙与郑冬奇债权转让纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2020年7月28日作出的（2020）陕0422民初211号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的给付借款本息6750元及迟延履行期间债务利息义务，诉讼费50元、公告费560元。申请执行人于2021年4月26日向我院申请执行。执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。2、本院于2021年4月30日、9月15日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。3、本院于2021年4月30日、9月15日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行。4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无登记房产和其它财产可供执行。5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。6、上述情况及信息，本院通过面谈约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0422执519号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  曹 粤二〇二一年九月十五日书记员  闫荣华
黑龙江省东宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1086执保109号关于申请人邱桂珍与被申请人赵静、史增明民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2021年9月18日查封被申请人赵静所有的位于东宁市房屋，期限为三年。本案保全实施完毕，予以结案。二〇二一年九月十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执203号申请执行人：闵树江，男，1944年10月13日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：蒋波，男，1976年1月11日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：赵井兰，女，1974年8月28日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行闵树江申请执行蒋波、赵井兰借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624民初59号民事判决书已发生法律效力。对被执行人名下金融机构存款2900.00元予以扣划，对被执行人名下车辆（车牌号：黑E8R222）予以查封。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人蒋波、赵井兰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人蒋波、赵井兰纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。综上所述，被执行人蒋波、赵井兰确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人蒋波、赵井兰仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0624民初59号民事判决书关于被执行人蒋波、赵井兰的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月二十四日书记员 ： 王 瑞
陕西省勉县人民法院陕西省勉县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0725民初1136号 原告：柯其富，男，生于1968年8月20日，汉族，住武汉市青山区，公民身份号码：42010XXXX808202939。    委托诉讼代理人：黄春红，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏权，湖北立丰律师事务所律师。被告：中国一冶集团有限公司上海分公司，住所地，上海市宝山区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX59XE。法定代表人：李紫绿，董事长。    被告：中国一冶集团有限公司，住所地，武汉市青山区坊（青山区XX路XX号一冶科技大楼）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5556。法定代表人：宋占江，董事长。    第三人：中国第一冶金建设公司综合建筑安装工程公司，住所地，武汉市青山区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX432N。法定代表人：黄敬文，董事长。原告柯其富与被告中国一冶集团有限公司上海分公司、中国一冶集团有限公司，第三人中国第一冶金建设公司综合建筑安装工程公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年07月21日立案。原告柯其富诉称，被告中国一冶集团有限公司上海分公司将其与陕西省汉中市勉县定军山镇的陕钢集团汉中钢铁有限公司的产业整合技术改造灾后重建高炉工程分包给第三人中国第一冶金建设公司综合建筑安装工程公司，第三人又将全部项目转包给原告，原告系涉案工程的实际施工人，工程已经竣工验收，各方已于2019年7月2日办理完结算，结算金额为22972293元，被告中国一冶集团有限公司上海分公司已付工程款22507481元，尚欠第三人工程款464812元。原告作为实际施工人，第三人欠付原告工程款464812元，2018年8月9日，第三人与原告签订了债权转让协议，约定将第三人对被告中国一冶集团有限公司上海分公司享有的剩余工程款债权转让给原告，并于同日向二被告出具了债权转让通知书。但被告中国一冶集团有限公司上海分公司及被告中国一冶集团有限公司至今未偿还上述欠款，原告多次催要无果，现提起诉讼，请求依法判决被告中国一冶集团有限公司上海分公司立即支付原告债权转让款464812元，并按贷款市场报价利率承担该款自2019年8月19日至实际清偿之日的利息。被告中国一冶集团有限公司上海分公司及中国一冶集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为债权转让纠纷，是严格区分于基础法律关系(建设工程施工合同关系)的，本案案由并非建设工程施工合同纠纷，根据我国民事诉讼法第21条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而被告住所地在武汉市青山区，勉县人民法院管辖该案没有法律依据，故申请勉县人民法院将该案移送武汉市青山区人民法院管辖。本院经审查认为，被告中国一冶集团有限公司上海分公司及中国一冶集团有限公司提出管辖权异议的理由符合法律规定，且武汉市青山区人民法院已裁定第三人中国第一冶金建设公司综合建筑安装工程公司破产还债，本案由该院审理更能保证及时查明全部案件事实，由该院审理更为合适。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：中国一冶集团有限公司上海分公司及中国一冶集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市青山区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审  判  员    郭  小  欣  二〇二一 年 八 月 四 日  书 记 员    覃      柳  1968082038742010XXXX8082029399131011376794359XXXXXXXXXXXXXX555691420107178017432202107218770001
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2492号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：衣美红，女，1980年04月15日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。上列当事人因合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第94229号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第94229号裁决书指定青岛市市北区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月一日书记员  夏照民
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执921号申请执行人：黄明辉，男，生于1961年7月4日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘龙海，男，生于1971年11月4日，汉族，初中文化，农民，住太白县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人黄明辉与被执行人刘龙海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0326民初1263号民事调解书，被执行人应执行案款30000元，诉讼费525元。本案执行费358元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。经查询，被执行人的银行存款甚微，申请执行人表示不予扣划。被执行人名下登记车辆已抵债，被执行人无房产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人名单，并对其作出限制消费措施。本案应执案款30000元，诉讼费525元，已执案款0元，未执案款30000元，诉讼费525元。申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执921号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                          二Ｏ二一年九月十六日 法官助理    刘召兵                              书 记 员    贾  兰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初4742号之一原告：深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号。负责人：李柏林，总经理。委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，四川全兴律师事务所律师。被告：向志林，女，1982年4月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。被告：杜建兴，男，1981年7月10日出生，汉族，住四川省华蓥市。第三人：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地：深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元。法定代表人：曹元平，职务不详。裁定理由：原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司与被告向志林、杜建兴、第三人深圳市保利物业管理集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司申请撤回对被告向志林、杜建兴、第三人深圳市保利物业管理集团有限公司的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。裁定结果：准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司撤诉。诉讼费负担：案件受理费减半收取计54元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司负担。审判员  谢菲二〇二一年九月十五日书记员  唐欢
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                       (2021)陕0326民初2081号   原告：宝鸡市金业物业管理有限公司。住所地：陕西省宝鸡市XX区XX路XX段XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX6017              W。法定代表人：郏亚平，经理。委托代理人：王新万，公司员工，（特别授权）被告：贾长修，男，住眉县。原告宝鸡市金业物业管理有限公司与被告贾长修物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告宝鸡市金业物业管理有限公司于2021年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市金业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市金业物业管理有限公司负担。                       审  判  员     同列红                 二〇二一年九月十四日                       书  记  员     包  晗     1
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0327执恢43号申请执行人：陇县应急管理局,统一社会信用代码：11610327MB2992239XW。委托代理人：闫国录，系陇县应急管理局职工。委托代理人：苏玉峰，系陇县应急管理局职工。被执行人：陇县丽厦物业管理有限公司（曾用名陇县丽厦地产开发有限公司）法定代表人：李**飞，任经理统一社会信用代码：91610327059651940A。申请执行人陇县应急管理局与被执行人陇县丽厦物业管理有限公司行政非诉执行一案，本院(2019)陕0327行审7号行政裁定书确定：准予强制执行陇安监罚字（2018）第13号行政处罚决定书中对陇县丽厦地产开发有限公司缴纳剩余罚款500000元的处罚决定。申请费50元，由陇县丽厦地产开发有限公司负担。裁定书生效后，申请执行人曾向本院申请强制执行，双方当事人达成执行和解协议后本院依法终结了案件执行，后被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行剩余罚款400000元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务。查明：陇县丽厦地产开发有限公司2019年12月20日名称变更为陇县丽厦物业管理有限公司。本院在执行过程中，冻结并划拨了被执行人银行存款83800元，申请执行人已领取本案执行到的案件款83800元。现申请执行人与被执行人就本案剩余案件款316200元履行达成如下和解协议：由被执行人于2021年12月31日之前向申请执行人履行82000元；于2022年6月30日之前向申请执行人履行82000元；于2022年12月30日之前履行完剩余案件款152200元。被执行人还应缴纳案件受理费50元，向本院缴纳执行费5900元。经审查，申请执行人与被执行人达成的和解协议不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六款规定裁定如下：终结陕西省陇县人民法院(2021)陕0327执恢43号执行案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄周平审 判 员 王建敏审 判 员 李建峰二〇二一年九月十七日法官助理 付阳扬书 记 员 李潘刚
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0881执948号申请执行人沈学东，男，1974年8月3日出生，汉族，住盖州市。被申请执行人辽宁吉利供暖集团有限公司，住所地盖州市盖州路65号。法定代表人李辉，该公司董事长。沈学东与辽宁吉利供暖集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出的（2021）辽0881民初1185号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人辽宁吉利供暖集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月1日立案执行，由李兆忱担任执行长与执行员王国栋、米子平组成执行组对本案予以执行。本院依法向被申请执行人辽宁吉利供暖集团有限公司发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人辽宁吉利供暖集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2021年9月24日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2021年6月17日起将被执行人辽宁吉利供暖集团有限公司名下的银行账户予以冻结。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。本院于2021年6月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2021年6月17日起将被执行人辽宁吉利供暖集团有限公司飞名下的银行账户予以冻结。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金，房屋及车辆。经本院2021年6月21日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2021年6月21日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0881民初1185号民事判决书，被申请执行人辽宁吉利供暖集团有限公司应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0881执948号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兆忱审判员  王国栋审判员  米子平二〇二一年九月二十四日书记员  孙默然
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1192号申请执行人：金天生，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：任福万，男，1968年12月26日出生，汉族，住南召县小店乡。本院在执行任福万民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院人民法院（2021）豫13民初1449号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任福万应支付欠款13569.15元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，金天生向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人任福万送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人任福万未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人任福万名下财产。1、查明被执行人任福万名下有少量存款，已发放申请人。2、被执行人任福万名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人任福万名下有车辆登记信息，已查封，但无法控制。三、通过传统查控，查明被执行人任福万名下无房产。四、对被执行人任福万采取限制高消费及纳入失信名单措施。五、已发布悬赏公告对任福万财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人任福万周边人员调查后，发现被执行人任福万下落不明，无其他财产可供执行。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与当事人约谈，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任福万有继续向金天生履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年九月二十四日书记员  张允昌
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1863号申请保全人：长春市九台区人民法院。被保全人：于洪信本院在审理申请人长春市九台区人民法院与被申请人于洪信罚金一案中，原告长春市九台区人民法院向本院提出财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、冻结上述被执行人银行账户存款5440.00元（执行费及迟延履行期间加倍利息计算至给付之日）或查封、扣押被执行人相应价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  姜明珠二〇二一年九月二十四日书记员  冯东东
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更517号罪犯何育林，男，1982年1月27日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2011年3月31日作出(2011)叙永刑初字第89号刑事判决,以何育林犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。2011年5月27日交付执行。2013年4月1日、2014年9月30日、2016年6月28日、2019年1月25日经本院四次裁定共减刑三年十个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何育林确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯何育林在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获6个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯何育林确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯何育林减去有期徒刑一个月。（有期徒刑刑期自2010年9月20日起至2021年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执886号申请执行人：赵绥红，女，1967年11月1日出生，汉族，银行职员，住东宁市。被执行人：王晓丹，女，1976年5月3日出生，汉族，银行职员，住东宁市。本院在执行申请执行人赵绥红与被执行人王晓丹民间借贷纠纷一案中，被执行人王晓丹未全部履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人王晓丹在牡丹江市住房公积金管理中心东宁办事处有个人公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被执行人王晓丹在牡丹江市住房公积金管理中心东宁办事处个人公积金的存款400000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王传发二〇二一年九月十六日书记员  迮伟真
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执648号申请执行人：李世友,男性,1987年1月1日出生,住四川省冕宁县,邓宗翠,女性,1987年12月10日出生,住四川省冕宁县复兴镇中心村9组86号。被执行人：冕宁县兴友实业开发有限公司,住冕宁县城厢镇箱厂巷7号，统一社会信用代码91513433MA62H4UN21。法定代理人：布文友，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖海，普天律师事务所律师。本院在执行李世友、邓宗翠与冕宁县兴友实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请标的62720.12元，现经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止(2021)川3433执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年九月三日书记员  刘 勇
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保742号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：叶方陆，男，1972年3月1日生，汉族，住浙江省天台县。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人叶方陆借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2242号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人叶方陆名下在财付通支付科技有限公司账户内存款73,045.12元人民币（实际冻结2.04元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2242号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0822执恢311号申请执行人：谭秋月，女，1966年9月13日出生，土家族，住桑植县。被执行人：姚博文，男，1977年9月20日出生，土家族，住桑植县。被执行人：蒋洲琼，女，1981年6月14日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。本院在执行谭秋月与姚博文、蒋洲琼民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年9月27日给达成执行和解协议，申请执行人于2021年12月31日前支付借款5万元，2022年12月31日前支付5万元，余款申请执行人自愿放弃，申请执行费已由被执行人在首执案件中缴清，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)湘0822执恢311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二一年九月二十七日代理书记员  葛俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1320号关于新乐市农村信用联社股份有限公司申请执行牛静茹、张会芹、张小保、牛静芬借款合同纠纷一案，本院于2021年09月09日立案执行，并于2021年9月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  张永二〇二一年九月二十四日书记员  相丽
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1839号柴某：柴某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计213.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，本院申请执行的(2009)桦民二初字第51号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11285号被执行人：吴爱君，女，1963年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：吴红莲，女，1966年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1494号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的吴爱君、吴红莲容留卖淫罪一案中，依法向被执行人吴爱君、吴红莲发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴爱君、吴红莲名下的财产，并扣划吴红莲名下资金账户金额8，000元。未查询到被执行人吴爱君可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人吴爱君限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴爱君暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初7831号原告：李洪涛，男，1970年6月19日出生，汉族，住农安县。        被告：杨永超，男，1985年5月10日生，汉族，住长春市朝阳区。        原告李洪涛与被告杨永超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。        原告李洪涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还拖欠油卡款本金人民币12000元；2、判令被告应支付利息暂计人民币159.13元（利息为银行一年期LPR利率3.85％，自起诉之日起暂计至2021年9月1日，暂计一个月，应计至实际清偿之日止）；3、判令本案诉讼费等维权费用由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告因出车没有油费，在原告处借了两张油卡，卡号分别为547204、137507，每张价值为6000元，两张价值共计12000元，被告向原告出具欠条一张，用以证明上述欠款事实。被告至今未还款，故诉至法院。        本院经审查认为，原告在起诉时不能提供被告的准确送达地址，现无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：        驳回原告李洪涛的起诉。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    谷孟储二〇二一年九月二十四日书记员    孙蕊
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0922刑初260号公诉机关桃江县人民检察院。被告人欧进生，男，1989年3月20日出生，汉族，湖南省益阳市桃江县人，初中文化，务工，住桃江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年4月25日被桃江县某某局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2021年7月15日由桃江县某某局重新取保候审；于2021年8月26日由本院决定继续取保候审。桃江县人民检察院以益桃检刑诉（2021）72号起诉书指控被告人欧进生犯交通肇事罪，于2021年8月24日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用简易程序，由审判员吴铁梅独任审判，由李欢担任法官助理，于2021年9月14日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭审理记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉。被告人欧进生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2021年2月25日19时许，被告人欧进生驾驶湘ＨＨ××××小型普通客车从桃江县三堂街合水桥村出发往桃江县修山镇方向行驶，途经省道319线247公里＋800米处路段时，遇行人龚某、胡某从前进方向的左边往右边横过道路，因被告人欧进生驾驶车辆遇横过道路的行人未避让，导致湘ＨＨ××××小型普通客车撞到行人龚某、胡某，造成龚某当场死亡、胡某受伤及湘ＨＨ××××小型普通客车受损的道路交通事故。2021年4月8日，桃江县某某局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告人欧进生承担此次事故的主要责任，行人胡某、龚某横穿公路时注意安全不够，应承担此次事故的次要责任。经鉴定，被害人龚某符合外力致重型颅脑损伤死亡；被害人胡某所受损伤综合评定为重伤二级。2021年2月25日，被告人欧进生在事故现场报警，等待交警到来，如实供述自己的罪行。2021年4月20日，被告人欧进生分别与被害人胡某、被害人龚某的近亲属达成人民调解协议，除保险赔偿660000元外，一次性赔偿被害人龚某近亲属76800元；除保险赔偿440000元外，一次性赔偿被害人胡某32000元，取得被害人胡某与被害人龚某近亲属的谅解。桃江县人民检察院认为，被告人欧进生违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人重伤，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人欧进生有期徒刑十个月，缓刑一年。桃江县人民检察院提交了报警案件登记表、受案登记、立案决定书、道路交通事故认定书、到案经过等书证，证人王某、夏某的证言，被害人胡某的陈述，法医学鉴定书、车辆技术鉴定意见书、血液中乙醇含量检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，被告人欧进生的供述与辩解等证据予以证实。被告人欧进生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，本院9月3日委托湖南省长沙市芙蓉区社区矫正管理局对被告人欧进生实行社区矫正社会调查评估，9月10日该局经调查评估，认为被告人欧进生有固定居所，平时表现一般，目前以在湖南思日新石材有限公司的工作收入为生活来源；其犯罪行为对社区安全影响一般，再犯罪风险一般；其朋友愿意作为担保人积极配合司法工作人员做好日常监管工作；其居住地的矫正机构健全。建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人欧进生违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。桃江县人民检察院对被告人欧进生犯交通肇事罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人欧进生犯罪以后在事故现场报警，等待交警到来，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人欧进生自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人欧进生与被害人胡某及被害人龚某的近亲属达成刑事和解，依法可以从宽处罚。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人欧进生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴铁梅二〇二一年九月十四日法官助理 李 欢书 记 员 崔 琼附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百九十条对于达成和解协议的案件，某某机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
宁波市镇海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0211执1024号之一     申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地广东省深圳市福田区。       法定代表人：孙建平，该公司董事长。       委托诉讼代理人：范帆，浙江金汉律师事务所律师。       委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。       被执行人：江建光，男，1973年10月21日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省宁波市镇海区。       申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人江建光保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初2048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为被执行人江建光支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款37022.38元，及以37022.38元为基数，自2014年9月12日起至款项付清日止按照月利率2％计算的违约金；支付保险费3420元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费998元。       执行立案后，本院于2021年6月21日向被执行人江建光发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求江建光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江建光逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江建光的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江建光名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人江建光名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人江建光有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人江建光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江建光作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人江建光采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人江建光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0211执1024号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长吴绍海     审判员陆昕予     审判员纪培福     二〇二一年九月二十四日     代书记员刘珍妮
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初1309号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。法定代表人：马利，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。被告：郑剑英，住所地吉林省东辽县。本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告郑剑英物业服务合同纠纷一案中,本院于2021年9月22日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 军二〇二一年九月三十日书记员 刘延生
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保915号陈书宏、柴华：本案于2021年9月22日立案执行的(2021)吉0204执保915号申请人陈书宏与被申请人柴华借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执688号之二申请执行人聂某，男，1954年4月5日出生。被执行人刘某，男，1967年10月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初4009号民事判决书，向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘某负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十四日书记员  李斌
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1804号上诉人（原审被告）:调兵山市环境卫生服务办公室，住所地调兵山市大冮屯村。负责人：李昊，该单位主任。委托诉讼代理人：刘宏，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张巨良，男，1947年7月28日生，汉族，无业，住法库县。委托诉讼代理人：张艳，调兵山市励志法律服务所法律工作者。上诉人调兵山市环境卫生服务办公室（以下简称调兵山环卫）因与被上诉人张巨良劳动争议纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2021）辽1281民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人调兵山环卫的委托诉讼代理人刘宏，被上诉人张巨良的委托诉讼代理人张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调兵山环卫上诉请求：一、调兵山市人民法院辽1281民初第1115号民事判决书，认定事实、适用法律错误，程序违法，应依法撤销；二、依法判决上诉人不支付被上诉人赔偿金33120元或者发回调兵山市人民法院重审；三、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：本案中，被上诉人没有向调兵山市劳动人事争议仲裁委员会申请确认上诉人和被上诉人存在事实劳动关系，而是向调兵山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁给付赔偿金。根据本案事实和法律规定，被上诉人应首先向调兵山市劳动人事争议仲裁委员会申请被上诉人和上诉人存在劳动关系，调兵山市劳动人事争议仲裁委员会作出是否受理及上诉人和被上诉人是否存在事实劳动关系的仲裁裁决书，如上诉人和被上诉人一方不服调兵山市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，可向调兵山市人民法院提起诉讼，由调兵山市人民法院作出上诉人和被上诉人是否存在事实劳动关系的判决。但被上诉人在没有确认上诉人和被上诉人存在事实劳动关系的前提下，直接判决上诉人给付被上诉人赔偿金，是认定事实、适用法律严重错误，程序严重违法。严重损害了上诉人的合法权益。张巨良辩称，一审法院认定事实清楚适用法律正确，要求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。张巨良向一审法院起诉请求：1、请求法院判决调兵山环卫支付违法解除劳动合同赔偿金33120元；2、由调兵山环卫承担诉讼费。一审法院认定事实：张巨良于1990年1月到调兵山环卫处从事卫生清洁工作。2020年7月，调兵山环卫无故将张巨良辞退，张巨良2020年7月份工资为1380元。张巨良申请了劳动争议仲裁，调兵山市劳动人事争议仲裁委员会不予受理。一审法院认为，张巨良与调兵山环卫虽未签订劳动合同，但事实上张巨良在调兵山环卫的管理下从事劳动，调兵山环卫为其提供劳动报酬，双方建立了长期的无固定期限劳动关系，故适用劳动法的有关规定。在张巨良达到法定退休年龄后，未享受退休待遇，张巨良仍在调兵山环卫工作，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。现调兵山环卫无故辞退张巨良，违反了劳动法的规定，应按照经济补偿标准的二倍，向劳动者支付赔偿金，故法院对张巨良的诉请予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决，调兵山市环境卫生服务办公室于判决生效后十五日内支付张巨良赔偿33120元。如果被告未按法院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10元(张巨良已预交)，由调兵山市环境卫生服务办公室负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，张巨良于1990年1月到调兵山环卫从事卫生清理工作，调兵山环卫按月为其支付工资，直到2020年7月调兵山环卫将其辞退。张巨良在工作期间，调兵山环卫未交纳社会保险，张巨良达到退休年龄后也未享受退休待遇，而是继续在调兵山环卫工作，因此双方之间构成事实劳动关系，此节事实清楚。现张巨良主张调兵山环卫无故解除劳动关系应支付其双倍赔偿金，而调兵山环卫认为双方是否存在劳动关系应先仲裁，根据劳动争议仲裁前置程序设置的目的，并非所有的劳动争议案件都先进行劳动关系确认的仲裁，本案中双方存在事实劳动关系清楚，因解除劳动关系引发纠纷，本案对是否应当赔偿进行审查即可，无须对是否存在劳动关系进行再次仲裁，故原审程序并无不当。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。用人单位没有正当理由不得无故解除劳动关系，否则需向劳动者支付违法解除劳动合同赔偿金。本案中，调兵山环卫没有正当理由，无故辞退张巨良违反劳动合同法相关规定，一审法院判决调兵山环卫按照经济补偿金标准的二倍向张巨良支付赔偿金并无不当，应予维持。故调兵山环卫上诉请求没有事实和法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由调兵山市环境卫生服务办公室负担。本判决为终审判决。审 判 长 袁宏莉审 判 员 臧红雨审 判 员 高 新二〇二一年九月二十四日法官助理 刘 爽书 记 员 孙铁虎
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2893号之一申请执行人：熊忠鹏，男，1974年9月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王聿好，男，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行刘国志与王聿好劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1503执2893号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  周为真二〇二一年九月二十四日书记员  冯学思
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6101号之一申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地西玉龙街211。负责人：王毅峰。被执行人：孔祥勇，男，1977年02月08日出生，汉族,住四川省射洪县。交通银行股份有限公司四川省分行与孔祥勇信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14675号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为48641.28元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14675号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月六日书记员 许 唱
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执6073号申请执行人：被执行人：赵晖，男，1972年7月18日出生于天津市，汉族，大学本科文化，天津市河西区科学技术委员会原副主任，住天津市河东区。本院于2021年08月16日立案执行申请执行人移送与被执行人赵晖罚金一案。天津市河西区人民法院作出(2018)津0103刑初86号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人赵晖未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人赵晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执6073号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月二十四日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执6073号申请执行人：被执行人：赵晖，男，1972年7月18日出生于天津市，汉族，大学本科文化，天津市河西区科学技术委员会原副主任，住天津市河东区。本院于2021年08月16日立案执行申请执行人移送与被执行人赵晖罚金一案。天津市河西区人民法院作出(2018)津0103刑初86号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人赵晖未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人赵晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执6073号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月二十四日书记员  吕睿智
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0422民初2880号原告：程春华委托诉讼代理人：刘伟博，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑艳艳，陕西德伦律师事务所实习律师。被告：魏海荣被告：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负责人：董长伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娜，陕西丽途律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳茹，陕西丽途律师事务所实习律师。原告程春华与被告魏海荣、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程春华撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告程春华负担。审判员  王蕾二〇二一年九月二十四日书记员  赵楠
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1229号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：孙连科，男，1955年7月7日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款20568元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款20568元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十八日书记员  高彬菲
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书 (2021)陕0503执保89号申请保全人：渭南市华州区兴华小额贷款有限公司。住所地：渭南市华州区XX路XX大厦XX楼。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3920。法定代表人：闫兴家，该公司董事长。委托诉讼代理人：付莉华，女，1959年7月26日生，汉族，该公司经理，住渭南市华州区。被申请保全人：宋某某，女，1979年XX月XX日生，汉族，住渭南市华州区XX镇XX村XX组。公民身份号码：61052XXXX903060640。被申请保全人：李某某，男，1974年XX月XX日生，汉族，住渭南市华州区XX路XX号。公民身份号码：61052XXXX404210034。被申请保全人：李涛，男，1978年XX月XX日生，汉族，住渭南市华州区XX街道XX路XX号。公民身份号码：61052XXXX80603001X。申请保全人渭南市华州区兴华小额贷款有限公司与被申请保全人宋某某、李某某、李涛金融借款合同纠纷一案，本院民事审判庭于2021年8月16日作出的（2021）陕0503民初1696号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人宋某某、李某某、李涛名下银行账户存款55212.8元予以冻结，冻结期限为一年。本院于2021年8月17日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询后，按移送机关要求完成了对宋某某、李某某、李涛的保全措施。另说明下，民事审判庭于2021年8月23日作出（2021）陕0503民初1696号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人宋某某、李某某、李涛名下银行账户存款55212.8元的冻结（已解除）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0503执保89号执行案件执行完毕，于2021  年9月13日结案。   二〇二一年九月十三日
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1601号申请执行人：陈建文，男，1975年07月07日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：聂志强，四川彰正律师事务所律师。被执行人：高燕，女，1986年09月28日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人：陈强，男，1986年04月04日出生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人陈建文与被执行人高燕、陈强分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院委托四川省泸县人民法院查询被执行人高燕、陈强在其户籍所在地的财产信息，泸县人民法院查询后反馈被执行人高燕、陈强在当地无不动产登记信息。经网络执行查控系统查询和传统调查，本院（2021）川0184执1477号案已对登记在被执行人陈强名下车牌号为川Ａ6××××长城牌汽车一辆采取了查封措施，未实际控制，暂无法进行处置；登记在被执行人高燕名下车牌号为川Ａ6××××大运牌汽车一辆已于2019年3月19日过户。现被执行人高燕、陈强下落不明，名下无银行存款、债权、其他车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2021）川0184民初890号民事判决书申请的执行标的为205120元及利息，经本次执行，上述债权未能实现。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审核并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 羊 虎审 判 员 陈 琳二〇二一年九月十六日法官助理 秦 杨书 记 员 张 涛
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执4796号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：钱光保申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人钱光保诈骗罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日