wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院刑事裁定书 （2021）渝01刑更545号 罪犯刘成，男，1980年11月23日出生，重庆市巴**人，汉族，小学文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。本院于2006年3月6日作出(2006)渝一中刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人刘成犯故意伤害罪，合并原犯强奸罪未执行完毕的刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼被告人经济损失146 795元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2009年3月20日作出(2009)渝高法刑执字第143号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。重庆市第五中级人民法院于2011年8月15日作出(2011)渝五中法刑执字第3566号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年；于2013年11月13日作出（2013）渝五中法刑执字第5454号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利一年；于2015年11月23日作出（2015）渝五中法刑执字第05140号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年12月29日作出（2016）渝05刑更5894号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2019年3月6日作出（2019）渝01刑更288号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所认为，罪犯刘成在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动并完成劳动任务，共获得表扬4次，确有悔改表现。但该犯系未提供履行财产性判项的相关依据且因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，具备二种从严掌握情形，其减刑幅度应从严控制，在已扣减二个月减刑幅度的基础上，提请对罪犯刘成减去有期徒刑七个月。重庆市人民检察院第一分院认为，罪犯刘成确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未提供履行财产刑判项的相关依据，且系因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度，建议依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯刘成在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯表扬审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯刘成在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。但该犯系因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且无财大额产性判项已执行依据，应当从严掌握减刑幅度。执行机关在对该犯报请减刑时已扣减了一定的减刑幅度，但本院综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现后，认为执行机关对该犯报请的减刑幅度不当，依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条、第十七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年（本次减刑后的刑期自2009年3月20日起至2022年6月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孔繁树审 判 员  曹  亮审 判 员  蔺  莉   二○二一年九月十日 法官助理  王宗富书 记 员  李  靓 - 1 -
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执923号龙文举：本院在执行你罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行方式结案。二〇二一年九月三日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1923号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2156号原告：穆棱市穆棱镇自来水公司，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码122310854143805842。法定代表人：于超，经理。被告：郭树华，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市穆棱镇自来水公司与被告郭树华供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告穆棱市穆棱镇自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市穆棱镇自来水公司撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年九月二十六日书记员  肖 楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14252号上诉人（原审原告）：鲁桂芝，女，1946年8月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐红娟，沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：仲伟刚，男，1969年10月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐红娟，沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：董玉香，女，1972年6月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐红娟，沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：仲崇帅，男，1992年8月9日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：徐红娟，沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于洋军，男，1969年2月19日出生，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：万洪霞，女，1973年3月30日出生，汉族，住黑龙江省克东县。上诉人鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅因与被上诉人于洋军土地经营权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初5430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅上诉请求：要求改判或者发回重审。理由：要求给付违约金50000元。于洋军辩称，要求维持原判。理由：不同意给付违约金，政府要求环保，我方无违约责任。鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅向一审法院的诉讼请求为：1、判令于洋军立即立即给付土地流转金48000元(8年×6亩土地×1000元/亩)及违约金50000元，以上共计98000元；2、判令于洋军负担一切诉讼费用。一审法院认定事实：鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅在岭社区居民委员会取得承包土地15亩，其中6亩出租给于洋军。双方于2009年5月15日签订土地承包经营权流转合同，双方约定：流转用途农业，流转期限从2009年5月14日起至2026年12月止，共18年；第一期土地流转价格1000元/亩；第二期土地流转价格1000元/亩；第三期土地流转价格1000元/亩。共计108000元。流转价款的支付方式：一期五年，二期五年，三期八年，在流转土地上产生的相应税、费由于洋军承担。同时约定：未按合同约定履行应尽义务给对方造成损失的，应承担违约责任，由违约方付给对方违约金，并依法赔偿。违约金额为5万元。再查明：于洋军取得承包土地后，开始修建猪舍用于养猪，于洋军已经支付给鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅十年的土地流转费用6万元。2017年12月26日，沈阳市浑南区人民政府下达了《关于依法关闭畜禽禁养区内养殖场(户)的通知》，规定在2018年1月31日前畜禽禁养区内的养殖场(户)完成关闭，停止养殖。于洋军的猪舍在禁养区内，于洋军不能再进行猪养殖，停止养殖。地上物至今没有拆除，第三期八年土地租金于洋军没有支付给鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅，故鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅来院告诉。一审法院认为，当事人签订的土地承包经营权流转合同不违反法律规定，合法有效。鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅要求于洋军给付土地流转金的请求，符合合同约定，予以支持。于洋军抗辩合同已经解除，不欠租金没有证据证明，不予支持。合同约定流转土地用途为农业，政府关闭禁养区内养殖户并不是合同不能履行的不可抗力行为，于洋军抗辩理由不成立。因政府关闭养殖户，给于洋军履行合同造成影响，但仍在合同履行期间，于洋军并未给鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅造成实际损失。综上所述，鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅要求于洋军给付土地流转金的请求，予以支持。一审法院判决：一、被告于洋军于本判决生效后10日内给付原告鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅土地流转金48000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅承担1250元，于洋军承担1000元。二审期间，于洋军提交一份补偿协议，本院组织当事人进行了质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅与于洋军签订的土地承包经营权流转合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均受合同约束，于洋军应当按照合同约定给付土地流转金。本案争议焦点为于洋军是否应给付合同约定的违约金5万元。合同约定的流转期限为2009年5月14日起至2026年12月止，该合同尚在履行期间，因2017年12月26日，沈阳市浑南区人民政府下达了《关于依法关闭畜禽禁养区内养殖场(户)的通知》，规定在2018年1月31日前畜禽禁养区内的养殖场(户)完成关闭，停止养殖。于洋军的猪舍在禁养区内，于洋军不能再进行猪养殖，停止养殖。故对于鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅要求于洋军给付违约金的上诉请求，本院不予支持。综上所述，鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2250元，由鲁桂芝、仲伟刚、董玉香、仲崇帅负担。本判决为终审判决。审 判 长 王惠丽审 判 员 相 蒙审 判 员 王 纪二〇二一年九月十三日法官助理 徐 瑶书 记 员 焦晓宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1039号申请执行人中国农业银行股份有限公司新化支行。住所地：湖南省新化县。法定代表人：廖汉斌，该行行长。被执行人刘新洪，男，1975年10月17日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新洪银行卡纠纷一案，新化县人民法院于2019年12月10日作出（2019）湘1322民初5719号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人刘新洪邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月26日，本院对被执行人刘新洪适用限制高消费措施。于2021年6月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月21日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为4.740608万元，尚有4.740608万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十六日书记员  唐文洁
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初707号原告：上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司，住所地韶山市厦门大道丰菊嘉苑内。负责人：肖礼，该公司项目经理。被告：周秋良，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司与被告周秋良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘卫平二〇二一年九月二十六日法官助理 李芊雨书 记 员 陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执1443号之一被执行人：李忠华，男，1970年5月15日生，汉族。住辽宁省北镇市中兴街65-9-2-22号。你犯诈骗纠纷执行一案，本院做出的(2018）辽0782刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李忠华未履行生效法律文书确定的义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人李忠华立即给付退赔款54000元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人李忠华银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位退赔款54000元。本院于2020年9月24日查封了被执行人李忠华名下的辽Ｇ×××××号华泰宝利格牌车辆一台(由于找到该车，故无法处理)；于2020年9月18日调取被执行人李忠华的房产及住房公积金信息；于2020年9月17日向被执行人李忠华发出限制高消费令。本院认为，被执行人应依法履行偿还债务的义务。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 崔 剑审判员 佟大志二〇二一年九月二十四日书记员 何佳瀛
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执1003号之六被执行人：王智勇，男，汉族，1976年12月25日生，住阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王智勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王智勇在辽宁省农村信用社联合社46×××65账户内存款人民币4858.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月二十四日书记员  闫 鹏
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初8129号原告石家庄某某物业服务有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路466号。法定代表人边彦民，该公司经理。委托代理人张庆国、张春龙，该公司员工。被告王某某，女，1959年9月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。本院在审理原告石家庄某某物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，原告石家庄某某物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费53元（已减半），由原告石家庄某某物业服务有限公司承担。审判员  苏亚萍二〇二一年九月二十四日书记员  张 旭
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保364号 申请人：奉节县大湾汽车销售有限公司，住所地重庆市奉节县竹园镇竹园社区文明路127号，统一社会信用代码91500236MA5UTRFP5N。法定代表人：黄进松。委托诉讼代理人：黄巍，重庆环法律师事务所律师。被申请人：重庆市万州区汽车贸易有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段1339号，统一社会信用代码915001012079018346。法定代表人：徐建波。申请人奉节县大湾汽车销售有限公司与被申请人重庆市万州区汽车贸易有限公司合同纠纷一案中，申请人奉节县大湾汽车销售有限公司于2021年9月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人重庆市万州区汽车贸易有限公司名下价值120000元的财产予以保全，申请人奉节县大湾汽车销售有限公司已提供担保。本院于2021年9月22日作出(2021)渝0236民初4459号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人奉节县大湾汽车销售有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市万州区汽车贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司处XXXXX账户存款120000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。 审 判 员   李兰兰                            二〇二一年九月二十二日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋- 1 -
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2952号夏宇飞（被执行人）：本院移交执行的被执行人夏宇飞(2021)皖0422执2952号民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1025元（诉讼费）。经本院立案执行，现已强制执行到位1025元（诉讼费）。至此，本院移交执行的（2021）皖0422民初989号民事判决书的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1892号宁乡市卫生健康局、张海胜、苏惠婷：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张海胜、苏惠婷的（2014）宁非诉审字第00623号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费29568元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8968号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：林小灯，男，1990年05月24日出生，汉族，住福建省宁德市屏南县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与林小灯借金融款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十二日书记员 李潇倩
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0728民初1089号原告：王某某。被告：齐某某。原告王某某与被告齐某某离婚纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，在审理过程中，原告王某某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告王某某负担。审判员  周汀二〇二一年九月二日书记员  杨磊
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执1306号本院在执行申请执行人耿某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，我院（2020）辽0603民初3499号民事判决书已经发生法律效力，我院2021年4月19日立案执行申请执行人的执行申请。被执行人应给付申请人欠款18万元及利息(自2020年6月30日起至本院确定的给付之日止参照全国银行间同业拆借中心自2020年6月起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算)、债务利息、诉讼费1865.71元，承担本案执行费。经执行被执行人主动履行168000元，交付执行费2420元，余款申请执行人自愿放弃，申请我院（2020）辽0603民初3499号民事判决书确定的义务全部执行完毕。该案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢298号谭德量、谷京生、于明龙：谭德量与谷京生、于明龙借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，谭德量向本院申请执行的（2005）灯执204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0123民初852号申请人:卢生梅，男，1956年6月2日出生，壮族，住广西南宁市隆安县。委托诉讼代理人：卢礼伟，北京市金开（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄煜岚，北京市金开（南宁）律师事务所律师。被告：贵州金州龙泉天然矿泉水有限公司，住所地：贵州省黔西南布依苗族自治州兴义市万屯镇盘新村阿泥组，统一信用代码：915223015993900911。法定代表人：王兴发，总经理。委托诉讼代理人：杨涛，贵州听盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海霞，贵州听盈律师事务所实习律师。被告：王兴发，男，1964年6月4日出生，住贵州金州龙泉天然矿泉水有限公司。原告卢生梅与被告贵州金州龙泉天然矿泉水有限公司、王兴发民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。被告贵州金州龙泉天然矿泉水有限公司、王兴发在答辩期间内提出管辖权异议，其认为，本案其与原告卢生梅之间实质上为合伙关系，项目所在地地为贵州省黔西南州义龙新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”依据法律规定，应属贵州省兴义市人民法院管辖，因此，请求将本案依法移送贵州省兴义市人民法院管辖。经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定驳回被告贵州金州龙泉天然矿泉水有限公司、王兴发对本案管辖权的异议。本院经审查原告卢生梅的妻子方翠玲曾在本院任职，本院应当对本案回避。依照相关法律规定，本院对本案有不宜管辖的情形，为此，本院于2021年6月21日请示南宁市中级人民法院指定其他的人民法院对本案进行管辖和审理，南宁市中级人民法院于2021年8月10日以（2021）桂01民辖90号民事裁定书指定本案由武鸣区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送武鸣区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  廖胜旭二〇二一年九月二日书记员  农雅静
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1492号之一申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司。住所地：子长市兴业街。法定代表人：鲁晓军，该公司董事长。被执行人李岗岗,男,汉族,住子长市，村民。被执行人刘玉，男，汉族，住子长市，村民。被执行人曹碍林，女，汉族，住子长市，村民。本院在执行申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与被执行人李岗岗、刘玉、曹碍林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2021)陕0623民初45号民事判决书，向被执行人李岗岗、刘玉、曹碍林发出执行通知书，责令被执行人李岗岗偿还申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司贷款本金199000元及利息（利息以申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司计算为准），被执行人刘玉、曹碍林对上述款项承担连带清偿责任，承担迟延履行期间的债务利息，被执行人李岗岗承担案件受理费4280元、公告费560元。但被执行人李岗岗、刘玉、曹碍林未履行义务。经查：1.本院向被执行人李岗岗、刘玉、曹碍林送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人李岗岗、刘玉、曹碍林未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人李岗岗、刘玉、曹碍林名下的相关财产信息，发现被执行人李岗岗、刘玉、曹碍林名下银行账户无存款信息（冻结了被执行人刘玉的工资收入）、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人李岗岗所在村委子长市余家坪镇xxxx村民委员会调查、刘玉所在村委子长市xxxx村民委员会调查、曹碍林所在村委子长市xxxx村民委员会调查，均未发现其他可供执行的财产线索。4.本院将被执行人李岗岗、曹碍林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司，本院调查财产线索结果，申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人李岗岗、刘玉、曹碍林名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司释明被执行人李岗岗、刘玉、曹碍林的财产情况，申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人李岗岗、刘玉、曹碍林的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李岗岗、刘玉、曹碍林无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执1492号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司发现被执行人李岗岗、刘玉、曹碍林具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十日书记员  张 博
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7024号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：林存志，男，1977年8月6日生，汉族，住上海市松江区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人林存志信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12032号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人林存志履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币71113.73元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12032号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2134号申请保全人：牟立娟,女,1985年12月23日出生，住吉林省长春市朝阳区；被保全人：宋國邦,男,汉族,住吉林省长春市二道区；被保全人：张巍,女,1981年11月10日出生，住吉林省长春市宽城区兴隆山镇兴新路社区委75组本院执行的牟立娟与宋國邦、张巍借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1720号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款90495.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值90495.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初8900号原告：辽宁贝壳房地产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一西路52号A座916室。统一社会信用代码91210106MA0XUA4P8F。法定代表人：吴东峰，系公司总经理。委托代理人：鲍安健，女满族，住址河北省。被告：西藏意家信息科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区世邦湿地公园一期别墅16栋1号。统一社会信用代码91540125MA6T1HWA1C。法定代表人：秦德生，系该公司经理。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）本院在审理原告辽宁贝壳房地产经纪有限公司与被告西藏意家信息科技有限公司关于中介合同纠纷一案中，原告辽宁贝壳房地产经纪有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚辉二〇二一年九月五日书记员  李 雪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3034号申请人：周丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被申请人：刘东阳，男，1976年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    关于申请人周丽诉被申请人刘东阳提供民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初563号民事调解书已经发生法律效力，经查，申请人周丽提供了被申请人刘东阳的财产信息，请求对被申请人刘东阳名下价值753954.05元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    查封（扣押）、冻结被申请人刘东阳名下价值753954.05元的财产。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。       审判员    玉素甫米吉提 二 〇 二 一 年 九 月 十 八 日 书记员    陈   蕾  娟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初40613号原告：刘明龙，男，1978年6月12日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：班晓英，上海市新闵律师事务所律师。被告：吕恩霞，女，1978年3月26日出生，汉族，住上海市静安区。原告刘明龙与被告吕恩霞共有物分割纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告刘明龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘明龙撤回起诉处理。审 判 员  冯 旭法官助理  唐莹琪书 记 员  唐莹琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1622执1099号之一申请执行人：杨太林，男，汉族，1974年4月7日出生，住四川省武胜县。被执行人：陈波，男，汉族，1973年9月19日出生，住四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初3042号民事调解书受理杨太林申请执行陈波买卖合同纠纷一案，被执行人陈波未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：1、查封登记在被执行人陈波名下的川Ｘ0××××（车辆识别代码：025391）英伦牌汽车一辆。2、查封登记在被执行人陈波名下的川ＸＥ××××（车辆识别代码：001049）哈弗牌汽车一辆。3、本次查封期限为二年，在查封期间停止办理转移、抵押、过户等相关产权登记手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  雷拥军二〇二一年九月八日书记员  黎 静
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执2970号王某甲：本院立案受理的申请人王某甲与被执行人王某乙继承纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年九月八日
四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执579号关于大邑县人民法院移送执行陈晓川、任科追缴违法所得一案，陈晓川、任科已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129刑初348号刑事判决书确定的义务缴纳违法所得435266.59元，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十四日四川省大邑县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0129执579号关于大邑县人民法院移送执行陈晓川、任科追缴违法所得一案，陈晓川、任科已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129刑初348号刑事判决书确定的义务缴纳违法所得435266.59元，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十四日
湖南省辰溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1223执465号舒象小、米文、肖典奉、陈祖贵、米银改：本院执行的申请执行人舒象小与被执行人米文、肖典奉、陈祖贵、米银改提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执955号申请执行人：许邦仁、被执行人：中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司本院执行的申请执行人许邦仁与被执行人中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司东莞分公司自动履行，执行金额124004.78元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）湘1128民初225号民事判决书内容第一项执行完毕。二〇二一年九月二十四日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执1203号申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。被执行人沈翊翀、张金凤。本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人沈翊翀、张金凤为小额借款合同纠纷的（2021）浙1003民初420号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执1203号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印 二〇二一年九月一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6805号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李明，男，汉族，1969年3月19日生，住辽宁省大连经济技术开发区。本院于2021年9月1日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与李明金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月二十六日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
广东省大埔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1422执824号申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91441400G18914317W，住所地：大埔县湖寮镇虎山路131号。法定代表人梁铭杰，董事长。委托代理人肖正操，系该行授信管理部职员。被执行人尤思远，男，汉族，1976年11月1日出生，现住：大埔县。被执行人林爱菊，女，汉族，1985年9月11日出生，现住：大埔县。关于广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称大埔农商行）与尤思远、林爱菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤1422民初605号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告尤思远、林爱菊应于2021年5月31日前偿清结欠原告的本金及利息（计算至2020年9月21日，以银行系统自动计算为准），之后利息按合同约定计算。《个人汽车抵押借款合同》继续履行。二、若被告尤思远、林爱菊未按期全额向原告偿还借款本息，原告有权处理被告名下所有的凯迪拉克汽车（车牌号：粤Ｍ×××××）并享有优先受偿权。因尤思远、林爱菊未按上述生效法律文书履行义务，大埔农商行向本院申请执行，本院于2021年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人大埔农商行于2021年9月7日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤1422执824号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤伟审判员  李其武审判员  陈畅君二〇二一年九月七日书记员  张 妮
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执539号申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司平武支行，营业场所四川省平武县。负责人：颜庆，该支行行长。被执行人：绵阳市金麟贸易有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：喻秋平，该公司总经理。被执行人：喻秋平，男，1987年7月27日出生，藏族，住四川省绵阳市。被执行人：四川龙池生态旅游开发有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：喻秋平，该公司总经理。被执行人：绵阳市假日龙洲酒店有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：喻秋平，该公司总经理。被执行人：杨丽，女，1989年7月14日出生，藏族，住四川省松潘县。被执行人：绵阳市金泽房地产开发有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：喻泽全，该公司董事长。被执行人：喻泽全，男，1963年7月26日出生，汉族，住四川省平武县。被执行人：汪金燕，女，1965年10月26日出生，藏族，住四川省绵阳市。被执行人：唐应鹏，男，1992年2月5日出生，汉族，住四川省平武县。被执行人：何云勤，女，1991年12月8日出生，汉族，住四川省平武县。绵阳市商业银行股份有限公司平武支行与绵阳市金麟贸易有限公司、喻秋平、四川龙池生态旅游开发有限公司、绵阳市假日龙洲酒店有限公司、杨丽、绵阳市金泽房地产开发有限公司、喻泽全、汪金燕、唐应鹏、何云勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）川0727民初683号民事调解书已经发生法律效力，因各被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司平武支行与被执行人绵阳市金麟贸易有限公司于2021年9月14日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院（2020）川0727民初683号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蒋锐二〇二一年九月二十二日法官助理 原野书 记 员 赵梅
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执645号申请执行人：张某，男性，1975年9月4日生，汉族，住礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：程某某，男性，1988年1月7日生，汉族，住礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某与被执行人程某某借款合同纠纷一案中，于2021年5月11日作出的（2021）陕0425民初598号民事判决书，判令程某某限期清偿张某借款357350元及利息、诉讼费。程某某逾期未自觉履行义务。2021年7月8日张某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控，除程某某名下单元房及车辆外，再未查控到程某某名下的存款、互联网金融、公司登记等可供执行的财产，加之程某某长期在国外打工。2021年7月23日、27日本院依法查封程某某名下的车辆及房产，但未能实际控制该财产。2021年8月4日本院依法将程某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年9月22日本院依法划拨程某某名下存款10000元，并在规定期限内由张某领取。2021年9月23日经本院主持，双方当事人以微信形式达成执行和解协议：一、由张某领取依法划拨程某某的存款10000元；二、由程某某从2021年12月起每年6月30日前、12月30日前分别支付给张某执行款40000元，直至本案执行完毕时止；三、案件执行费100元由程某某负担；四、如未按本协议履行，即恢复原判决的执行。后程某某交纳执行费100元，其余协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执645号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超 二〇二一年九月二十三日   书  记  员 王锋正
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢312号申请执行人尹银南，男，1949年7月9日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人龙亮，男，1976年5月16日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。本院立案执行申请人尹银南与被执行人龙亮追偿权纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢312号案件的执行程序。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议，本裁定送达后立即生效。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月九日书记员 齐玲俐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1709号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：罗某某，男，1959年3月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2391号原告：湘潭县易俗河镇陈氏商行，经营场所易俗河镇雪松路与滨江路交汇处滨江广场66、67号门面。经营者：陈超，男，1988年8月4日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。被告：湖南鑫煜混凝土股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区天易大道北侧。法定代表人：周敏。本院受理的原告湘潭县易俗河镇陈氏商行诉被告湖南鑫煜混凝土股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告湘潭县易俗河镇陈氏商行于2021年9月10日向本院申请撤回对被告湖南鑫煜混凝土股份有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭县易俗河镇陈氏商行撤回对被告湖南鑫煜混凝土股份有限公司的起诉。本案受理费1052元，减半收取526元，由原告湘潭县易俗河镇陈氏商行负担。审 判 员  曾 平二〇二一年九月十日代理书记员  赵颖熙附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24104号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12楼。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：陈禹天，男，1969年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司与被执行人陈禹天金融借款合同纠纷一案，申请执行人东风日产汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29703号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付153375.18元。本院立案受理后，依法对被执行人陈禹天的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人陈禹天发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人陈禹天的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人陈禹天采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省湘潭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）湘0321刑初356号                            公诉机关                       湖南省湘潭县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人齐群，男，1982年5月6日出生于湖南省湘潭县，公民身份证号码430321198205065559，汉族，小学文化，务工，住湘潭县射埠镇高凤村言光组。2021年7月22日因涉嫌非法持有枪支罪被XX局取保候审，同年9月3日由本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文号                       潭县检刑诉[2021]103号                               公 诉 人                       检察员颜钰                               指控罪名                       非法持有枪支                               指控事实                       2012年左右，被告人齐群获得一支鸟铳，一直存放于其位于湘潭县射埠镇仙凤村言光组的家中。2021年7月9日10时许，XX局在被告人齐群家中的楼梯间杂物仓内查获该鸟铳。经XX局物证鉴定所鉴定，该鸟铳能有效击发，认定为以火药为动力的枪支。             案发后，被告人齐群自动向XX局投案并如实供述了主要犯罪事实。                               量刑建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人             意 见                       对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚，并自愿签署具结书。                               判决理由                       被告人齐群违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，侵犯了国家对枪支的管理制度，其行为已经构成非法持有枪支罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人齐群在案发后，自动到xx机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。根据被告人齐群的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人齐群宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项。                               判决结果                       被告人齐群犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 崔 赣                          二〇二一年九月十日                          法官助理 高 喜 朝             代理书记员 周 婉                附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的"情节严重"： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢413号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：贾信相，该公司董事长。委托代理人：李爱高，男，该行员工。委托代理人：林继兵，男，该行员工。被执行人：董大银，男，汉族，住天长市。被执行人：徐琴，女，汉族，住天长市。被执行人：宋富兵，男，汉族，住天长市。被执行人：董惠萍，女，汉族，住天长市。本院恢复执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人董大银、徐琴、宋富兵、董惠萍金融借款合同纠纷一案执行标的191542.45元及利息。在强制执行过程中，双方当事人达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢413号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月二十四日书记员 尤海燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1132号蔡军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行（2018）黔0626刑初264号刑事判决书中确定的蔡军犯盗伐林木罪，并处罚金3000元，退赔被害人5000元一案中。查明蔡军已将该案的罚金3000元及退赔5000元履行完毕。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执245号之一被执行人：王小将。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小将至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小将在中国工商银行05×××19账户内存款人民币4446400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁超二〇二一年九月二十七日书记员  王涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：梁超联系电话：03585421224
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执2108号之一被执行人：刘福，男性，1979年09月24出生，满族，住辽宁省凤城市。本院在执行刘福罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘福银行存款5000元。本裁定立即执行。审 判 员 张玉林二〇二一年九月二十九日书记员代 文 东
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9455号申请人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：袁路，该行行长。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：杨梅芬，女，1967年1月15日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。申请人平安银行股份有限公司无锡分行与被申请人杨梅芬金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司无锡分行于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨梅芬的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。平安银行股份有限公司无锡分行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司无锡分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨梅芬的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 涛二〇二一年九月二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执726号之五申请人:王东春,男,1983年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：武海林，男，汉族，1986年12月04日生，住安徽省芜湖市镜湖区。关于申请执行人与被执行人武海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月07日冻结了被执行人武海林在13×××52账户内余额人民币483.83元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人武海林在中国工商银行13×××52账户内存款人民币3066.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何贤文二〇二一年九月二十四日书记员  丁 潮
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2432号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘念明，男，1969年1月1日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘念明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
重庆市北碚区人民法院民事裁定书        （2021）渝0109民初11044号 原告：厦门霖园实业有限公司，住所地福建省厦门市同安区凤南农场南山村南山609号之一，统一社会信用代码91350206MA2XU0477C。法定代表人：钟伟洪。委托诉讼代理人：吴燕斌，男，公司员工。被告：中铁十八局集团隧道工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000005771862416。法定代表人：胡恒千。 本院审理原告厦门霖园实业有限公司诉被告中铁十八局集团隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案。原告厦门霖园实业有限公司在接到受理案件通知书、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审   判   员      宋良琼 二〇二一年九月二十二日 法 官  助 理      刘博楠       书  记  员      杨雪娇  - 1 -
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执6154号之一申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人张亚东，男，汉族,1980年12月24日出生，住四川省仪陇县。交通银行股份有限公司四川省分行与张亚东信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初15900号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的43413.36元及利息等。执行中，查封被执行人张亚东名下车牌号为川Ｒ4××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；查封被执行人张亚东名下位于四川省南充市仪陇县的房屋，申请执行人申请暂不处置该房屋。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15900号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十日书记员  徐佳敏
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1239号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：王丹，女，1992年11月9日出生，汉族，住陕西省韩城市。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人王丹追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4062号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王丹所有银行存款6532.89元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人王丹所有银行存款6532.89元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初2595号之三申请人：北京综建科技有限公司，住所地北京市东城区东直门内大街177号，统一社会信用代码：9111010171775765XB。法定代表人：武威，董事长。委托诉讼代理人：王传山，辽宁瑾华律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾金峰，男，1979年8月2日出生，该公司职员，现住辽宁省大连市。被申请人：新沃置业有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街3号1层102室，统一社会信用代码：91210231576058248H。法定代表人：杨依政，总经理。委托诉讼代理人：朱坤伟，上海融力律师事务所律师。委托诉讼代理人：周桂红，女，1972年9月29日出生，该公司职员，住辽宁省大连市沙河口区。申请人北京综建科技有限公司与被申请人新沃置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人北京综建科技有限公司于2021年9月10日向本院申请财产保全，要求继续冻结被申请人新沃置业有限公司在XXX分行名下的银行存款11651704.02元（账号：XXX）。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人新沃置业有限公司在XXX分行名下的银行存款11651704.02元（账号：XXX）。冻结银行存款的期限为一年、查封或扣押动产的期限为二年、查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  崔洪梅人民陪审员  杜莲环人民陪审员  孙玉清二〇二一年九月十日书 记 员  宋晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保675号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：唐艳花，女，1974年4月2日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐艳花在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐艳花在金融机构的存款30000元，期限至2022年9月24日止。案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月二十四日法官助理 孟 阳书 记 员 周超群
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初4245号原告：湖南邵东湘淮村镇银行股份有限公司。住所地：邵东市衡宝路1113号德成大厦1楼。法定代表人：刘毅敏。委托诉讼代理人（特别授权）：尹凯利，系该行员工。被告：李嘉袖，男，1962年10月30日出生，汉族，住邵东市。被告：戴爱莲，女，1966年4月29日出生，汉族，住邵东市，系李嘉袖之妻。被告：刘长前，男，1962年1月25日出生，汉族，住邵东市。被告：付若芝，女，1963年1月13日出生，汉族，住邵东市，系刘长前之妻。原告湖南邵东湘淮村镇银行股份有限公司（以下简称“邵东湘淮银行”）与被告李嘉袖、戴爱莲、刘长前、付若芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2021年9月2日公开开庭进行审理。原告邵东湘淮银行的委托诉讼代理人尹凯利到庭参加了诉讼，被告李嘉袖、戴爱莲、刘长前、付若芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东湘淮银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李嘉袖、戴爱莲、刘长前、付若芝立即履行义务，偿还所欠原告贷款本金50万元并按合同约定年利率、罚息标准向原告支付利息、罚息，利息及罚息按照年利率12.441%自2021年4月2日起计算至全部欠款还清为止（截止2021年6月28日的利息为30688.76元）；2.由四被告承担本案诉讼、执行、保全等相关费用。事实和理由：2019年3月7日被告李嘉袖、戴爱莲向原告申请个人循环贷款，并由被告刘长前、付若芝自愿为其担保。2019年3月7日，原告与被告李嘉袖、戴爱莲签订《个人借款合同》约定：“被告李嘉袖、戴爱莲向原告贷款50万元，单笔借期不超过1年，额度循环使用3年；利率为基准利率上浮120%，还款方式为按月结息到期还本”。同日，原告与被告刘长前、付若芝签订《最高额保证合同》约定：“被告刘长前、付若芝自愿为被告李嘉袖、戴爱莲提供保证担保；保证期限为3年”。2020年4月2日被告李嘉袖、戴爱莲向原告借50万元。借款到期后，被告未按期归还，原告多次催讨未果。被告李嘉袖、戴爱莲、刘长前、付若芝未予答辩。经审理查明：2019年3月7日，被告李嘉袖、戴爱莲向原告邵东湘淮银行申领福祥便民卡，双方签订《个人借款合同》约定，被告李嘉袖、戴爱莲向原告贷款50万元，单笔借期不超过1年，额度循环使用3年，年利率9.57%，逾期利率加收30%（即年利率12.441%），还款方式为按月结息到期还本。同日，被告刘长前、付若芝与原告签订《最高额保证合同》约定，对该贷款提供最高额为50万元的保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2020年4月2日，原告向被告李嘉袖、戴爱莲发放借款50万元。借款到期后，被告未按期归还借款利息。截止2021年6月28日，被告李嘉袖、戴爱莲尚欠原告借款本金50万元、利息30688.76元。经原告邵东湘淮银行多次催收未果，双方酿成纠纷。上诉事实，有原告提供的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、被告结婚证、银行流水等证据及原告委托诉讼代理人的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系金融借款、保证合同纠纷。原告邵东湘淮银行与被告李嘉袖、戴爱莲所签订《个人借款合同》及原告邵东湘淮银行与被告刘长前、付若芝所签订《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，借贷关系、保证担保关系依法成立。邵东湘淮银行已按照合同约定履行了发放借款的义务，李嘉袖、戴爱莲应当按照合同约定偿还借款本金及利息。故原告邵东湘淮银行要求被告李嘉袖、戴爱莲偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘长前、付若芝自愿为被告李嘉袖、戴爱莲作连带保证担保，原告要求被告刘长前、付若芝承担连带清偿责任的诉讼请求，理由成立，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李嘉袖、戴爱莲在本判决生效后10日内共同偿还原告湖南邵东湘淮村镇银行股份有限公司借款本金500000元，支付利息30688.76元（计算至2021年6月28日），以后利息按本金50万元，年利率12.441%计算至本息还清之日止。二、由被告刘长前、付若芝对上述借款本息中的500000元承担连带清偿责任。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4554元（已减半收取），由被告李嘉袖、戴爱莲、刘长前、付若芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二一年九月七日法官 助理  范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0524执549号申请执行人：合阳县XX街道办事处XX社区XX村XX小组。负责人：孙志锋，组长。被执行人：薛云贤，女，1980年5月9日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。申请执行人合阳县XX街道办事处XX社区XX村XX小组与被执行人薛云贤集体经济组织权益分配纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕0524民终1013号民事判决书维持了本院作出的（2019）陕0524民初1525号民事判决，被执行人薛云贤未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人安置房找补款149077.5元，负担诉讼费3282元，本院依法受理。执行过程中，经本院网络查控，银行、不动产、工商、证券、保险等部门均未反馈被执行人有效的可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信人名单。本案本次未执行到任何财产，执行费3282元未交纳。经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0524执549号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   雷  宏审  判  员   王林祥审  判  员   张占武                                 二〇二一年九月六日 书  记  员   康  凯     1
浙江省德清县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0521民初3810号     原告：高浓夫，男，汉族，1969年1月24日，住址浙江省桐乡市。       委托诉讼代理人：黄金良，浙江东星律师事务所律师。       委托诉讼代理人：刘元斌，浙江东星律师事务所律师。       被告：沈晨炜，男，汉族，1993年1月12日出生，住址浙江省德清县。       被告：沈陆甫，男，汉族，1959年1月27日出生，住址浙江省德清县。       本院在审理原告高浓夫与被告沈晨炜、沈陆甫买卖合同纠纷一案中，因高浓夫在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：       本案按自动撤诉处理。       审判员嵇阳     二〇二一年九月二十四日     法官助理钱蕾蕾     书记员范莹
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1129号申请执行人黄福新与被执行人刘耀华机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2020）湘0381民初1131号民事调解书第二项确认，被执行人刘耀华应赔偿申请执行人黄福新5,300元。在执行过程中，本院于2021年9月13日扣划了被执行人刘耀华在长沙银行望城靖港社区支行存款5,300元，执行费50元已由被执行人缴纳。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1131号民事调解书第二项确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4261号原告：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司，住所地大石桥市青龙山大街。法定代表人：孙德涛，董事长。被告：段利，男，1987年1月27日出生，汉族，住大石桥市。被告：何媛媛，女，1988年10月8日出生，汉族，住大石桥市。被告：段永良，男，1964年3月19日出生，汉族，住大石桥市。被告：刘金霞，女，1964年3月20日出生，汉族，住大石桥市。原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与被告段利、何媛媛、段永良、刘金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法进行审理。辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求第一、第二被告立即偿付拖欠的贷款人民币5万元整；2、要求第一、第二被告按合同约定偿付拖欠贷款期内利息及罚息罚息金额根据还款日期而定；3、要求第三、第四被告对第一、第二被告拖欠的贷款本金及罚金承担连带偿还责任。事实和理由：第一被告与第三被告联保贷款，并签订了《农户联保贷款联保协议书》，第一被告于2019年1月22日在原告处借款人民币5万元整，借款用途：养鱼流动资金，期限为2019年1月22日起到2020年1月7日止，月利率为9.3‰，借款形式农户联保方式，在客观事实中，第二、第三、第四被告为第一被告的借款本息做贷款担保保证人，保证方式：承担连带责任保证，依据合同约定贷款期限到2020年1月7日，现贷款期限已到期但众被告却违约，未有依约偿还贷款本息，对于众被告的违约行为原告只好依据《合同法》的有关规定诉之法庭，请求依法判决。本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1,050元，免于交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张明瑞二〇二一年九月六日书记员  丁滢滢
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4155号之一申请执行人：江阴市交通运输局，统一社会信用代码11320281014040732P，住所地江阴市大桥南路39号。法定代表人缪慧，该局局长。被执行人：金福兴，男，1967年7月5日生，住江阴市。申请执行人江阴市交通运输局与被执行人金福兴行政非诉执行一案，江阴市交通运输局江阴交道罚字[2020]00070号行政处罚决定书已发生法律效力。依该法律文书：金福兴应缴纳罚款60000元及加处罚款60000元，共计120000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江阴市交通运输局向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年6月28日、2021年6月29日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1.查明被执行人金福兴仅有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院进行扣划。2.查明被执行人有牌号苏ＢＥ××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年7月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有位于××镇××村××村××号房屋，该房屋系宅基地房屋，不具备处置条件。三、通过对被执行人户籍地及当地村委进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人金福兴未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。本院约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的不具备处置条件的财产之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江阴市交通运输局作出的江阴交道罚字[2020]00070号行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年九月二十四日书记员  袁 婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1285号之一申请执行人杨金海，男，1974年6月13日生，汉族，神木市人。被执行人张换义，男，1986年7月5日生，汉族，神木市人。本院在执行杨金海依据（2012）神民初字第02276号民事调解书申请执行张换义民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请人偿还借款本金100万元及利息，并承担案件执行费12480元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人张换义执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人张换义限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人张换义现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人杨金海约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张换义名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人杨金海释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张        晓审判员 张伟代理审判员马久雄二〇二一年九月六日书记员 李        军
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执1555号申请执行人：中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，营业场所：焦作市站前路193号。责任人：李玉群，行长。被执行人：朱艳丽，女，1979年10月9日出生，汉族，住河南省温县。本院在执行中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行与朱艳丽信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1991号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月4日通过司法专邮等形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年6月4日、2021年7月16日、2021年8月11日、2021年9月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人朱艳丽名下在泰康保险集团股份有限公司有两个保险经申请人向法院申请进行扣划3380元除去执行费由申请人中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行领走后，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、无公积金、暂无可供执行的理财。4、查封被执行人朱艳丽名下车牌号豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号的车辆，查封期限为2021年6月10日至2023年6月9日止，为轮候查封，车辆未控，暂无法进行处置；冻结被执行人朱艳丽名下公积金账户，账号为01×××87，冻结期限为2021年7月1日至2024年6月30日止。5、本院于2021年9月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年九月二十二日书记员  毋文惠
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0603执773号申请执行人：杨ⅩⅩ，男，1970年12月31日出生，侗族,住贵州省铜仁市ⅩⅩ区ⅩⅩ社区。被执行人：贵州省铜仁市ⅩⅩ区ⅩⅩ公司，住所地：万山区ⅩⅩ，统一社会信用代码：ⅩⅩ。法定代表人：曾ⅩⅩ，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会万劳人仲字【2020】第97号等仲裁调解书，在执行杨ⅩⅩ申请执行贵州省铜仁市万山区ⅩⅩ公司工资报酬纠纷一案中。本案于2021年06月1日立案执行，6月8日向被执行人贵州省铜仁市万山区ⅩⅩ公司发出执行通知书，责令被执行人贵州省铜仁市万山区ⅩⅩ公司向申请执行人杨胜武支付ⅩⅩ元；为申请人杨ⅩⅩ补缴保险费至2020年6月(具体金额以社会保险经办机构核算为准)；负担申请执行费ⅩⅩ元。在执行过程中，本院通过网络查控系统对贵州省铜仁市万山区ⅩⅩ公司的银行存款、微信、支付宝、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，本院于2021年07月2日查封被执行人贵州省铜仁市万山区ⅩⅩ公司位于铜仁市万山区ⅩⅩ镇ⅩⅩⅩⅩ有不动产权证号为黔（2018）铜仁市不动产权第ⅩⅩ号，面积为ⅩⅩ㎡的工业用地一块，并冻结其在银行的1个账户。于2021年07月12日将被执行人贵州省铜仁市万山区ⅩⅩ公司纳入失信名单进行信用惩戒及将法定代表人曾ⅩⅩ采取限制高消费措施。申请执行人表示暂时不需要评估拍卖处置该工业用地，又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案目前无财产可供执行，经征得申请执行人杨ⅩⅩ的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘ⅩⅩ审 判 员 卢ⅩⅩ审 判 员 田ⅩⅩ二〇二一年九月十四日法官助理 杨ⅩⅩ书 记 员 李ⅩⅩ
桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢317号黎克国、彭清碧：本院执行的黎克国与彭清碧民间借贷纠纷一案，经执行，本案执行标的5958.76元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十八日
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终5871号上诉人（原审原告）：中国邮政集团有限公司河北省高碑店市分公司，住所地高碑店市迎宾东路北侧。负责人：李晓坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝学英，该公司员工。委托诉讼代理人：石立松，河北保师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国庆，男，1963年7月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。原审第三人：王春祥，男，1961年1月7日出生，回族，住河北省高碑店市。上诉人中国邮政集团有限公司河北省高碑店市分公司（以下简称高碑店市邮政公司）因与被上诉人刘国庆及原审第三人王春祥房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高碑店市邮政公司上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人于2015年8月1日签订的《租房协议》中明确约定租期系自2015年8月1日起至2020年7月31日止，如到期不能交回所租房屋，年租金变为100000元。到期后，被上诉人既不支付租金，也不返还租赁房屋，导致国有资产被无偿占用。上诉人多次交涉未果后及时起诉维权，并不存在未及时采取措施导致损失扩大的情形。另，王春祥关于受疫情影响，租期应延期的主张没有法律依据，且这属于王春祥与被上诉人之间的问题，与上诉人无关；2、一审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国民法典》第七百三十三条的规定，承租人返还房屋时应将房屋清空。王春祥称其已将房屋清空，没有证据支持。另，返还租赁物应办理查验交接手续，而被上诉人并没有向上诉人返还租赁物，更没有办理相关手续。刘国庆辩称，我方不同意上诉人的上诉请求。王春祥述称，我方不同意上诉人的上诉请求。高碑店市邮政公司向一审法院起诉请求：1、判决被告支付逾期租金58000元（自2020年8月1日至2021年3月22日）；2、判决被告赔偿原告工程延期损失50000元；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年8月1日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《租房协议》，约定乙方租用甲方在车站支局一层一间房屋，租赁期自2015年8月1日至2020年7月31日，年租金3万元。如到期乙方不能交回所租房屋，年租金变为10万元。当日，被告与第三人签订《租房协议》，将上述房产转租给第三人，双方约定房屋租金为每年3万元，租期自2015年8月11日至2020年7月31日止。租赁到期被告将房屋收回，如到期第三人不能交回所租房屋，年租金变为10万元。案涉房屋租赁期间届满前后，原告通知被告、被告通知第三人搬房事宜。原告与被告、被告与第三人之间曾就租赁期间租金交纳和租期延展事宜进行过协商。因协商未果，原告起诉至本院，本院于2020年2月2日收案。另查明，被告于2021年3月22日将案涉房屋交还给原告，2020年7月31日之前的房租已付清。以上事实有当事人陈述、租房协议等证据予以证实。一审法院认为，原告与被告之间、被告与第三人之间签订的租房协议，是协议双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定恪守履行。当事人协商一致，可以变更合同。当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。本案中，原、被告签订的租房协议中对租赁期间及租赁费用进行了明确约定，租赁期间届满前后，双方虽就租赁期间租金交纳及租期延展事宜进行过协商，但双方并未就此达成新的一致意见，故应按照双方之前签订的租房协议履行。现被告未依约按期交还所租赁的房屋，构成违约，原告要求被告按照双方约定的每年10万元的标准支付逾期租金，并无不当。关于逾期租金的数额问题。在双方就租期延展事宜协商未果，且被告未返还案涉租赁房屋的情况下，原告未及时采取措施防止损失继续扩大，对原告起诉前扩大的损失部分本院不予支持。结合本案的收案时间和原告主张的逾期期间的租金数额，被告应支付原告逾期租金为11948.5元。原告要求被告赔偿工程延期的损失50000元，但并未提供充足证据予以证实，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决：一、被告刘国庆于本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政集团有限公司河北省高碑店市分公司逾期租金11948.5元；二、驳回原告中国邮政集团有限公司河北省高碑店市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告负担914元，被告负担136元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审查明，高碑店市邮政公司作为甲方与刘国庆作为乙方于2015年8月1日签订《租房协议》，该协议约定：“三、租赁期为（5）年，年租金（3万）元。……五、租房期自2015年8月1日至2020年7月31日止。六、如到期乙方不能交回所租房屋，年租金变为10万元。”租赁期间届满前后，高碑店市邮政公司与刘国庆就租赁房屋交还事宜进行了协商，但协商未果。二审庭审中，高碑店市邮政公司与刘国庆均认可案涉房屋于2021年3月22日交还。本院认为，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。承租人未返还租赁物的，应按照合同约定的租金标准支付其继续使用期间的租赁费用。本案中，上诉人高碑店市邮政公司与被上诉人刘国庆签订了《租房协议》，该协议对租赁期间、租赁费用以及到期不能返还租赁物的情况下的租金标准等均进行了明确的约定。租赁期间届满后，承租人刘国庆未及时返还租赁物，其应按照合同约定向出租人高碑店市邮政公司支付其延期交付期间的租赁费用。因高碑店市邮政公司与刘国庆均认可案涉房屋已于2021年3月22日交还，本院综合《租房协议》中的约定以及案涉房屋的交还时间，认定刘国庆应支付高碑店市邮政公司继续使用租赁物期间的租金64087元（100000元÷12个月×7个月+100000元÷365天×21天）。一审法院认定有误，本院予以纠正。现因高碑店市邮政公司于一审中诉求逾期租金58000元，视为高碑店市邮政公司对租金6087元（64087-58000）的放弃，本院依据权利人对自己权利的处分行为认定刘国庆应支付高碑店市邮政公司租金58000元。因上诉人高碑店市邮政公司认可被上诉人刘国庆已于2021年3月22日交还案涉房屋，且上诉人撤回了要求返还房屋的诉讼请求，故对于上诉人高碑店市邮政公司关于案涉房屋未清空，未办理交接手续的主张，本院不予支持。综上所述，中国邮政集团有限公司河北省高碑店市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、撤销河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初1022号民事判决；二、刘国庆于本判决生效之日起十五日内支付中国邮政集团有限公司河北省高碑店市分公司租金58000元；三、驳回中国邮政集团有限公司河北省高碑店市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由中国邮政集团有限公司河北省高碑店市分公司负担486元，由刘国庆负担564元。二审案件受理费985元，由刘国庆负担。本判决为终审判决。审 判 长 王志强审 判 员 万丙申审 判 员 杨玉龙二〇二一年九月二十四日法官助理 董 丽书 记 员 戚园园
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2562号申请执行人：于洪惠,男性,1980年11月7日出生，汉族，住洮北区。被执行人：车连杰，男性,1982年5月15日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人于洪惠与被执行人车连杰借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：（2021）吉0802执2562号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 葛 浩审判员 杨国发二〇二一年九月十四日书记员 婷 婷
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢239号之一申请执行人：吉林省雄峰建材有限公司，住所地长春市二道区中大建材市场有限公司2区5号。法定代表人：陈德峰，经理。被执行人：吕永刚，男，汉族，1975年12月3日出生，住吉林省德惠市天台镇船厂村吕家店屯1组。本院在执行吉林省雄峰建材有限公司与吕永刚买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0105民初2214号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费，现场查封了被执行人吕永刚所有的堆放于德惠市天台镇船厂村吕家店屯1组的木方等，拟对外委托评估，待评估结果出来后，在恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  闫洪义审判员  宋东昇二〇二一年九月二十六日书记员  李 敏
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8800号申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第一支行，住所地成都市东城根中街138号。法定代表人：侯钧。被执行人杨帆，男，1986年09月06日出生，汉族，住成都市金牛区。中国建设银行股份有限公司成都第一支行与杨帆信用卡纠纷一案，本院(2021)川0105民初2432号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的40425.94元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初2432号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月二十四日书记员  徐佳敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初4747号之二原告：深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号。负责人：李柏林，总经理。委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，四川全兴律师事务所律师。被告：向川，男，1988年7月26日出生，汉族，住四川省通江县。第三人：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地：深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元。法定代表人：曹元平，职务不详。裁定理由：原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司与被告向川、第三人深圳市保利物业管理集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司申请撤回对被告向川、第三人深圳市保利物业管理集团有限公司的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。裁定结果：准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司撤诉。诉讼费负担：案件受理费减半收取计31元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司负担。审判员  谢菲二〇二一年九月十五日书记员  唐欢四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0191民初4747号之二原告：深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号。负责人：李柏林，总经理。委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，四川全兴律师事务所律师。被告：向川，男，1988年7月26日出生，汉族，住四川省通江县。第三人：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地：深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元。法定代表人：曹元平，职务不详。裁定理由：原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司与被告向川、第三人深圳市保利物业管理集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司申请撤回对被告向川、第三人深圳市保利物业管理集团有限公司的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。裁定结果：准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司撤诉。诉讼费负担：案件受理费减半收取计31元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司负担。审判员  谢菲二〇二一年九月十五日书记员  唐欢
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3358号原告：四川恒通物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂中路278号，统一社会信用代码915120226602914484。法定代表人：胡荣生，执行董事。委托诉讼代理人：李志辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马玉春，女，该公司工作人员。被告：袁玉贵，男，1964年12月16日出生，汉族，住四川省乐至县。原告四川恒通物业管理有限公司与被告袁玉贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告四川恒通物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川恒通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川恒通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川恒通物业管理有限公司负担。审判员  杨雪二〇二一年九月十三日书记员  王丹
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执945号申请执行人：刘国红，男，1983年7月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：殷绪海，男，1972年3月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人刘国红与被执行人殷绪海追索劳动报酬纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1574号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行。本院正在拍卖被执行人殷绪海的房产，执行过程较长，待拍卖被执行人殷绪海的房产后再参与分配领取执行案款，申请执行人刘国红向本院提出申请以和解长期履行方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1574号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年九月二十四日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保784号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：严美芬，女，1958年5月22日生，汉族，住江苏省通州市。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人严美芬借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2221号民事裁定书，本院于2021年9月13日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人严美芬名下在中国邮政储蓄银行账户内存款53,912.02元人民币（实际冻结2,662.99元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月15日至2022年9月15日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2221号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16649号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：周杜峰，男，汉族，1981年9月2日，住广东省肇庆市端州区蓝塘四路XXX号海伦堡花园二区17栋303房。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人周杜峰的本院(2020)沪0106民初25369号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25369号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢996号申请执行人：冯花芳，女，汉族被执行人：慕增祥，男，汉族申请执行人冯花芳与被执行人慕增祥民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2602号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人慕增祥发出执行通知书，确定由被执行人向申请执行人偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费525元，但被执行人未完全履行该判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人慕增祥发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人慕增祥名下的相关财产信息。经反馈，被执行人网络资金、银行无足额财产，无工商、证券、税务登记等信息。3.双方当事人自愿达成和解协议：（案外人）承诺人慕世昇承诺于2021年9月15日偿还案件款5000元，于2021年9月25日偿还案件5000元，于2021年11月4日偿还案件款10000元，于2021年12月31日前偿还案件款15525元，以上案件款共计35000元及案件受理费525元。4.如案外人承诺人慕世昇按期履行上述义务，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，如案外人承诺人慕世昇不能按期履行上述协议，则案外人承诺人慕世昇自愿被追加为本案的被执行人，并对本案的全部案件款承担连带清偿责任。5.申请执行人同时同意解除对被执行人慕增祥所有银行卡、网络金融账户及限制高消费的强制措施。6.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。综合上述，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢996号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年九月十八日书记员  苏怀喜