wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院行政裁定书 （2021）渝0115行审208号     申请执行人重庆市长寿区交通局，地址重庆市长寿区长寿路78号，统一社会信用代码11500221009303972T。法定代表人袁翔，该局局长。委托代理人曾伟，该局工作人员。被执行人重庆泰金汽车运输有限公司，地址重庆市綦江区文龙街道大田湾58-7号，统一社会信用代码91500222699287948F。法定代表人简智勇，职务不详。申请执行人重庆市长寿区交通局于2021年9月9日向本院申请强制执行长交执罚〔2020〕2020000502号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国××××法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市长寿区交通局撤回强制执行申请。   审    判    长      余正华    审    判    员      彭  可    审    判    员      保香兰                       二○二一年九月二十四日        法  官  助  理      唐名扬    书    记    员      黄  丹        1
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1897号原告：陈天予，女，1997年8月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：张聪，男，1997年2月9日出生，汉族，住河北省保定市。陈天予与张聪民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月27日立案。2021年9月22日10时00分开庭审理，原告陈天予经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按陈天予撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由陈天予负担。审判员  高长青二〇二一年九月二十二日书记员  李浩伟
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8406号上诉人(原审被告)：宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑渭涛，执行董事。委托诉讼代理人：陈刚，上海普世万联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陆永芳，女，1968年7月5日生，汉族，住所地江苏省启东市。上诉人宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司(以下简称宝和嘉力公司)因与被上诉人陆永芳委托合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初12681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宝和嘉力公司上诉请求：撤销一审判决第一、二、四项，或发回重审。事实与理由：上海市宝山区殷高西路XXX号1362号商铺(以下简称系争商铺)已被打破物理分割(即已与周边商铺打通)，共同出租给案外人，用于经营“巴斗园”品牌游乐园，实际无法返还系争商铺。陆永芳辩称，不同意宝和嘉力公司的上诉请求。陆永芳有权解除合同，且根据合同约定，宝和嘉力公司应承担全部责任。陆永芳向一审法院提出诉讼请求：1．判令立即解除陆永芳与宝和嘉力公司签订的关于系争商铺的委托经营管理合同；2．判令宝和嘉力公司立即将系争商铺腾空并恢复原貌交还给陆永芳；3．判令宝和嘉力公司支付自2018年1月1日起至实际腾退房屋之日止的委托经营管理回报款；4．判令宝和嘉力公司支付违约金人民币8，375.3元(以下币种均为人民币)。一审法院认定事实：1．系争商铺的权利人为陆永芳，建筑面积18.21平方米，房屋结构钢混。2.2011年12月25日，陆永芳(甲方)和宝和嘉力公司(乙方)签订委托经营管理合同，约定甲方委托乙方经营管理系争商铺，委托经营期限从本合同签订并生效日起开始至2022年12月31日。合同第一条主要约定，甲方同意，乙方可对该物业内外进行必要的装修调整及广告宣传，在委托经营管理期间，乙方有权将该物业自由转租给任何第三方而无需经甲方或任何第三方同意，并可自主决定而无需经甲方或任何第三方同意根据经营情况重新分割装修，但应明晰准确的界定各租赁物业位置。第四条主要约定，甲方同意在2012年6月30日前，甲方免收乙方物业的委托经营管理回报；2016年1月1日至2018年12月31日委托经营管理年回报为19，941元，2019年1月1日至2020年12月31日的年回报为31，906元，2021年1月1日至2022年12月31日年回报为35，894元等。第五条主要约定，委托经营管理回报首次支付应于本合同生效之后的10个工作日内，支付金额为2012年7月1日至2012年12月31日期间内的委托经营管理回报，合计7，976.5元；2013年1月1日之后的委托经营期限内每年的3月25日至3月31日及9月25日至9月30日内乙方向甲方分别支付相应的半年的委托经营管理回报。乙方如无合理原因逾期向甲方支付回报，则应按逾期付款额承担每日万分之一的逾期付款违约金；若逾期超过90日，甲方有权解除合同，甲方在这种情况下解除合同的，乙方应按本合同标的总额的10％向甲方支付违约金等。第六条主要约定，乙方拥有该物业的使用权、经营权、出租权、收益权和管理权等除所有权以外的符合国家法律、法规规定的一切权利，有权对甲方委托经营的该物业在法律允许范围内自主决定使用形式(包括自己使用、授权他人使用或租赁他人使用)，无需另行通知甲方或取得甲方同意；乙方有权根据管理需要对系争商铺进行整体规划、整体布局、装修与改造，无需另行通知甲方或取得甲方同意，甲方不得干涉；乙方有权根据需要对系争商铺的相关公共配套设施进行调整或改造，乙方对系争商铺所有装饰、装修、改造、添附及添置的物品和设施设备享有所有权；乙方应按约定的时间、方式、数额与甲方结算并支付相应的委托经营管理回报；甲方同意，乙方可对系争商铺内外进行必要的装修调整及广告宣传，并可根据经营情况重新分割装修，但应明晰准确的界定各租赁物业位置等。第十条主要约定，若乙方违约，乙方应按本合同标的总额的每日万分之五向甲方支付违约金，若经甲方通知乙方后60日内乙方未改正违约行为以达到本合同中的约定，甲方有权选择立即解除本合同，若甲方在这种情况下选择解除本合同的，乙方应按本合同标的总额的10％向甲方支付违约金等。陆永芳、宝和嘉力公司在一审庭审中共同确认，宝和嘉力公司支付委托经营管理回报款至2017年12月31日，2018年1月1日之后的回报款未支付。一审法院认为，陆永芳、宝和嘉力公司就系争商铺签订的委托经营管理合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效，双方均应恪守履行。根据双方在一审庭审中确认，宝和嘉力公司未支付2018年1月1日之后的委托经营回报款，且其在一审庭审中也明确无法支付后续款项。陆永芳现诉请解除委托经营管理合同，符合合同约定，一审法院予以准许。宝和嘉力公司于2021年5月12日收到陆永芳诉状，合同应于该日解除。合同解除后，宝和嘉力公司应腾退系争商铺，在恢复原状后返还陆永芳。同时，宝和嘉力公司仍应支付2018年1月1日之后的回报款，并支付自解约之日起至房屋腾退之日止的房屋占有使用费，使用费金额应参照合同约定的相应回报款标准。陆永芳另主张的违约金8，375.3元，符合合同约定，一审法院予以支持。据此，一审法院判决如下：一、陆永芳和宝和嘉力公司就系争商铺签订的委托经营管理合同于2021年5月12日解除；二、宝和嘉力公司于判决生效之日起十日内，腾退系争商铺，恢复原状后返还陆永芳；三、宝和嘉力公司于判决生效之日起十日内，向陆永芳支付2018年1月1日至2020年12月31日的回报款83，753元；并按年回报款35，894元为标准，支付自2021年1月1日起至系争商铺腾退之日止的回报款和房屋占有使用费；四、宝和嘉力公司于判决生效之日起十日内，向陆永芳支付违约金8，375.3元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陆永芳、宝和嘉力公司签订委托经营管理合同，约定陆永芳委托宝和嘉力公司经营管理系争商铺，宝和嘉力公司向陆永芳支付委托经营管理回报。宝和嘉力公司自2018年1月1日起便一直未向陆永芳支付委托经营管理回报，且其在一审庭审中也明确无法支付后续款项，根据合同约定，陆永芳有权解除委托经营管理合同，故一审法院认定双方委托经营管理合同于宝和嘉力公司收到起诉状副本之日解除，于法有据，本院予以认同。委托经营管理合同解除后，宝和嘉力公司应按合同约定向陆永芳返还系争商铺，并支付拖欠的回报款及违约金，一审法院据此确定宝和嘉力公司的违约责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，宝和嘉力公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，500元，由上诉人宝和嘉力(上海)商业投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张常青审判员  成 皿审判员  姚 跃书记员  黄歆雅书记员  王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07强清1号申请人：昌盛贸易公司（CHANGSHENGTRADINGCO.INC），住所地P.O.BOX.707,WESTBAYROAD,GRANDCAYMAN.BWI。法定代表人：爱伦•乔治（AlanL.George），该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志华，北京市地石律师事务所律师。被申请人：连云港亚洲集装箱有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区。法定代表人：爱伦•乔治（AlanL.George），该公司董事长。第三人：河南江河机械有限责任公司，住所地河南省平顶山市鲁山县。法定代表人：陈建华，该公司董事长。2021年7月2日，连云港亚洲集装箱有限公司清算组向本院提交报告，称清算组成立后，清算组未接收到连云港亚洲集装箱有限公司任何财务账册、会计报表，也没有任何财产交接，企业财产财务状况不明，无可供分配的清算财产，提请本院裁定终结连云港亚洲集装箱有限公司的强制清算程序。本院查明：2020年12月16日，本院裁定受理昌盛贸易公司申请连云港亚洲集装箱有限公司强制清算一案，并于2021年3月15日指定江苏天凯会计师事务所有限公司担任连云港亚洲集装箱有限公司清算组。2021年7月2日，连云港亚洲集装箱有限公司清算组向本院提交《关于提请人民法院裁定终结强制清算程序的报告》《连云港亚洲集装箱有限公司财产状况的报告》《连云港亚洲集装箱有限公司清算组执行职务工作报告》，载明：经清算组调查，连云港亚洲集装箱有限公司无可供分配的清算财产，该公司停产多年，清算组通过各种渠道均未找到企业管理人员，与该公司无任何财务资料和财产交接，企业资产及负债情况不明，未查询到该公司有动产、不动产登记，无可供分配的清算财产。依据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，申请本院裁定终结强制清算程序。本院认为：对于没有任何财产、账册、重要文件，经向被申请人的股东、法定代表人等直接责任人员释明，仍然无法清算的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。现经连云港亚洲集装箱有限公司清算组调查，连云港亚洲集装箱有限公司确无任何财产、账册，确实无法进行清算。清算组以无法清算为由，提请本院终结连云港亚洲集装箱有限公司的强制清算程序，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、以及《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条、第29条规定，裁定如下：终结连云港亚洲集装箱有限公司的强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二一年九月七日法官助理 江 君书 记 员 李绣殊法律条文附录一、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请,并及时组织清算组进行清算。二、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条对于被申请人主要财产、账册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有账册、重要文件等，可以进行部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。三、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第29条债权人申请强制清算,人民法院以无法清算或者无法全面清算为由裁定终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，债权人可以另行依据公司法解释二第十八条的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。股东申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由作出终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执617号申请执行人：曹慧，男，1989年9月17日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人：毛姗姗，女，汉族，1998年11月23日出生，陕西省延川县人，现住延川县城。申请执行人曹慧依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初510号民事判决书，申请强制执行毛姗姗同居关系析产纠纷一案，申请标的为80000元；因被执行人毛姗姗未自觉履行该生效法律文书确定的义务；申请执行人曹慧于2021年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人毛姗姗已将全部案款履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人冯延伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二一年九月二日书记员  张 贤
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 （2021）渝0113执3778号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附8号，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，行长。委托代理人：何劲松，该行员工。被执行人：陈林，男，1967年2月16日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：重庆兆祥汽车驾驶员培训有限责任公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金渝大道99号附18号，统一社会信用代码91500000768899375M。法定代表人：刘芙依。本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行与被执行人陈林、重庆兆祥汽车驾驶员培训有限责任公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，申请执行标的金额为138388.78元及利息，本院于2021年4月7日受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产情况，故本院将被执行人陈林、重庆兆祥汽车驾驶员培训有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；执行中，本院于2021年8月23日扣划被执行人陈林银行存款6350元、1240.88元、966.35元，共计8557.23元，本院将该案款支付给申请执行人。经查询，被执行人陈林名下有渝XX号起亚迪牌车辆，注册时间为2009年5月11日；渝XX号陆地巡洋舰车，注册时间为2004年8月6日；基本无价值，且无法扣押，无查封必要。系统查询显示被执行人重庆兆祥汽车驾驶员培训有限责任公司名下车辆，因无法扣押，暂时不予查封。另经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，后本院对被执行人住所地进行传统调查，经调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因本案执行案款未足额受清偿，被执行人无其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，本院已通知申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    钟宇斌 审  判  员    秦晓亮审  判  员    肖秉文 二〇二一年九月十四日 书 记 员  李欣竹  - 1 -
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7173号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：孙晋哲，男，1981年1月20日出生，汉族，天津银塔实业有限公司职员，住天津市河西区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人孙晋哲银行卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初6495号民事调解书已经发生法律效力，申请人中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年8月20日向本院申请执行要求：1.被申请人偿还申请人欠款本金75941.14元，截至2021年3月17日产生的零售利息1319.57元、分期手续费4159.9元、违约金462.2元，总计81882.81元，并按双方签订的《领用合同》约定的计算方法支付2021年3月18日至清偿之日所产生的利息及违约金；2.被申请人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被申请人向申请人支付案件受理费923元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年8月25日通过法院专递方式向被执行人孙晋哲发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年8月23日、8月26日、9月14日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人孙晋哲名下相关财产信息：被执行人孙晋哲名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：于2021年8月25日冻结了被执行人孙晋哲名下银行账户内存款1997.13元，于2021年9月9日划扣存款1997.13元，已发放申请人1997.13元。机动车信息：本院于2021年9月14日查封被执行人孙晋哲所有的牌照号为津RFW056机动车登记手续，因未实际扣押无法处置。3.本案执行标的82805.81元，已执行到位金额为1997.13元，未执行到位金额为80808.68元（未含利息、罚息、复利等），本院于2021年9月17日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十七日书记员  张文鸽附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保359号申请执行人：焦素芹，女，1963年9月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵淑杰，女，1957年12月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初39号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵淑杰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵淑杰应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人赵淑杰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人赵淑杰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年九月二十六日书记员 苏莹莹
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申1507号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李光耀，男，1988年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海锦友汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王秀芳，执行董事。上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人：孔伟，上海吉亚律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：金卫明，男，1969年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人李光耀、上海锦友汽车服务有限公司(以下简称锦友公司)因与被申请人金卫明民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终12940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李光耀、锦友公司申请再审称，1.原审法院未审核李忠借条的真实性。从金卫明提交的借条看，李忠从未向金卫明借过相应款项，金卫明也未提交证据证明借款事实和约定的利率。2.涉案借条上锦友公司的公章加盖在借款人签字栏而非担保人签字栏，故有理由认为锦友公司并未对借款提供担保。3.李光耀向金卫明出具借条并非因为李光耀本人向金卫明借款，而充其量是对其父李忠借款的确认。无论是李光耀向金卫明出具借条并还款，还是李忠之妻即锦友公司法定代表人王秀芳向金卫明还款，都是因为李忠去世，出于情感而未经理性审核所为，故不能据此认定金卫明的诉讼主张。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。金卫明提交意见称，1.李忠出具的借条是真实的。金卫明挂靠在李忠实际控制的锦友公司，因锦友公司缺钱，所以金卫明一直帮忙向李忠提供借款。2.李忠去世后，金卫明找李光耀确认了借款，王秀芳也认可借款以借条为证。金卫明向李光耀出示了李忠借条的原件，李光耀重新向金卫明出具了借条，后来李光耀偿还了3张借条项下借款，金卫明就把相应的借条原件还给了李光耀。综上，请求法院驳回再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金卫明提供了李忠、李光耀出具的借条及金卫明与李忠的银行交易明细等证据，可以证明金卫明与李忠之间存在借贷关系，以及李光耀根据李忠的借条向金卫明出具借条并偿还部分款项等事实。李光耀以自身名义向金卫明出具借条并偿还相应借款，于法无悖，李光耀作为完全民事行为能力人，在向金卫明出具借条时理应经过一定审核且知晓相应后果，现其又以未经理性审核等为由否定借条的效力，缺乏事实和法律依据，本院无法支持。从涉案借条看，落款处的借款人签字栏和担保人签字栏位置十分接近，不能得出锦友公司的公章未加盖在担保人签字栏的结论，故李光耀、锦友公司关于有理由认为锦友公司并未对借款提供担保的主张亦缺乏依据，本院不予支持。综上，李光耀、锦友公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李光耀、上海锦友汽车服务有限公司的再审申请。审 判 长  高 琼审 判 员  程 功审 判 员  范雯霞法官助理  骆 虹书 记 员  严伟超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：…（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；…（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；…（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；…第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条…当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1354号中国xx银行股份有限公司白城分行、李某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1694号之二申请执行人：马生平，男，1960年3月14日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：克拉玛依市新油工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区林园路副**。    法定代表人：殷先成。    申请执行人马生平与被执行人克拉玛依市新油工程建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初306号民事判决书，被执行人克拉玛依市新油工程建设有限责任公司应当履行向申请执行人马生平支付875975.87元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费11160.00元。    在执行过程中，因双方达成和解，申请执行人马生平同意暂缓执行，于2021年9月28日自愿向本院申请撤销执行。    本院认为，在执行过程中申请执行人申请撤销执行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执1694号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                                                   审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    孙扬二〇二一年九月二十八日书记员    刘梦琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3955号申请执行人：甘灵芳，女，1942年4月20日出生，住新疆阿勒泰市。    被执行人：新疆马天龙服饰有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区号    法定代表人：马文龙，该公司总经理。    被执行人：马文龙，男，1964年10月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    申请执行人甘灵芳与被执行人新疆天马龙服饰有限公司、马文龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初341号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日本院依法立案执行，本案申请执行标的83985.46元，已执行标的为0元，未执行标的为83985.46元。    在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    1、本院于2021年5月22日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。    2、本院分别于2021年5月21日、6月1日、6月17日、9月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。    3、本院分别于2021年5月21日、6月1日、6月17日、9月28日查询被执行人名下房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人马文龙名下有位于在乌鲁木齐市天山区XXX房产，该房产已设抵押，抵押权人乌鲁木齐市汇信小额贷款有限责任公司，抵押金额为4000000元，被乌鲁木齐市新市区人民法院首封并多案轮候查封，首封案号为（2018）新0102执741号；位于乌鲁木齐市沙依巴克区XXX房产，该房产已设定抵押，抵押权人为乌鲁木齐市商业银行股份有限公司友好支行，抵押金额3000000，被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院首封并多案轮候查封，首封案号为（2018）新0103执保150号。以上房屋在本案已轮候查封，以上房屋在本案无法处置。    4、本院分别于2021年5月21日、6月1日、6月17日经过公安部车辆信息查询被执行人名下车辆信息，发现其名下有一辆×××号中顺牌车、一辆×××号帕萨特牌车、一辆×××号帕萨特牌车并查封以上车辆手续，该车辆均未实际控制，申请人无法提供该财产的下落，在本案无法处置    5、本院于2021年9月27日限制被执行人的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。    6、本院于2021年9月20日向申请执行人告知本院执行措施及执行结果。    7、本院经走访调查被执行人所在社区并了解被执行人财产情况，未查到可供执行的财产。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月20日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执3955号执行案件本次执行程序。    终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月二十七日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初7575号原告：中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行，营业场所：贵州省安顺市西秀区南华路32号，统一社会信用代码：91520400915670176E。负责人：王俊，行长。委托诉讼代理人：张峻，男，1968年4月20日，汉族，系原告客户经理，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：金家顺，男，1967年9月11日生，汉族，系原告客户经理，代理权限：一般授权。被告：张学瑞，男，1964年1月27日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行诉被告张学瑞借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月27日立案。本院于2021年8月27日依法向原告中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行送达缴纳诉讼费用通知后，原告中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司安顺西秀支行自动撤诉处理。审 判 员 丁雅洁二〇二一年九月九日法官助理 刘玉莹书 记 员 何梦丹
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执恢736号关于申请执行人周了平申请执行被执行人陈志伟、陈志杰民间借贷纠纷一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2021）湘1321执恢736号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2826号申请执行人：诸葛帆，女，1973年5月4日出生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：陈勇，男，1982年2月28日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：安鑫财富资产管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈勇，执行董事。本院在执行申请执行人诸葛帆与被执行人陈勇、安鑫财富资产管理(上海)有限公司其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人陈勇、安鑫财富资产管理(上海)有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人陈勇、安鑫财富资产管理(上海)有限公司限期履行本院于2020年8月25日作出的(2020)沪0109民初2147号民事判决书确定的共同支付诸葛帆借款本金300万元及该款自2017年11月5日起至实际清偿之日止按照年利率12%计算的利息的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈勇、安鑫财富资产管理(上海)有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王辉审判员  周浩审判员  陶勇书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市湾沚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0210民初3947号原告：芜湖百悦物业管理有限公司，住所地芜湖县湾沚镇湾新路百悦公园城邦，组织机构代码913402216742475364。法定代表人：夏阳，总经理。委托诉讼代理人：谢江芳，公司主管。委托诉讼代理人：李凌云，公司主管。被告：承敏敏，女，汉族，1987年10月29日，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市芜湖县。原告芜湖百悦物业管理有限公司诉被告承敏敏物业服务合同纠纷一案，原告芜湖百悦物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芜湖百悦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告芜湖百悦物业管理有限公司负担。审 判 员  卢 勇二〇二一年九月十四日法官助理  朱 晨书 记 员  昌文萍
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0521执304号之一申请执行人：清水县金辛养殖农民专业合作社，住所地甘肃省清水县新城乡杨河村顿郝罗组。法定代表人：解金生，该合作社理事长。委托代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县扶贫开发办公室干部，住清水县。被执行人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民督38号支付令，在执行清水县金辛养殖农民专业合作社与清水宇新牧业有限公司支付令一案，向被执行人清水宇新牧业有限公司送达执行通知，责令被执行人清水宇新牧业有限公司在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人清水县金辛养殖农民专业合作社给付738976元（其中本金628113.9元、违约金110862.1元），向本院交纳申请费3730元、执行费9790元，但被执行人清水宇新牧业有限公司未予履行，本院依法对被执行人法定代表人秦玉琴、实际控制人王育玺采取限制高消费措施，对清水宇新牧业有限公司采取纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人清水宇新牧业有限公司所有的甘E990**丰田牌越野车一辆、甘ED66**丰田牌小型轿车一辆以及被执行人清水宇新牧业有限公司所有的登记在王振宇名下的甘A1K4**奔驰牌商务车一辆，在本院执行的（2021）甘0521执195号清水县陇华核桃种植专业合作社与清水宇新牧业有限公司支付令一案中被本院进行拍卖，并于2021年8月23日买受人董君萍以186200元的最高价竞买得甘A1K4**奔驰牌商务车，8月24日买受人张楠以342030元的最高价竞买得甘E990**丰田牌越野车，8月25日买受人杨鹏程以71800元的最高价竞买得甘ED66**丰田牌小型轿车，所得价款600030元用于支付评估费用10000元、该案及其他案款、执行费，本案未参与分配。被执行人清水宇新牧业有限公司生产经营场所的地上附着物（建筑物、构筑物）因担保抵押给甘肃银行股份有限公司清水支行，甘肃银行股份有限公司清水支行享有优先受偿权，本院不宜处置。被执行人清水宇新牧业有限公司已停产歇业没有经营收入，其名下再无存款、房产、车辆及投资权益等可供执行的财产，经本院本院约谈，申请执行人清水县金辛养殖农民专业合作社未提供财产线索，同意本院裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序之后被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本院发现被执行人有财产可供执行的，依照职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  温 鑫二〇二一年九月二十八日法官助理  黄 欢书 记 员  王鑫明
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初1930号原告：魏吉林，男，1962年6月9日出生，汉族，住景县。被告：李宝义，男，1966年4月14日出生，汉族，住景县。原告魏吉林与被告李宝义买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏吉林到庭参加诉讼，被告李宝义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏吉林向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付化肥款2100元及利息300元，合计2400元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营农资肥料生意，被告李宝义最近几年多次在原告处赊购肥料，合计2100元，后于2020年6月12日被告为原告出具欠条。后经多次催要，被告仍以各种理由拒不给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告给付原告化肥款2100元及利息300元。被告李宝义未答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求提交了被告书写的欠条两页，因被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为其放弃质证的权利，且该证据符合证据的形式要件，故对原告所提供证据的证明效力，予以确认。根据上述证据可以认定，被告于2019年6月14日、6月24日、9月27日在原告处赊购肥料，合计2100元。2020年6月12日，被告就总欠款向原告出具了欠条一张，内容为“李宝义总欠2100元”。本院认为，被告在原告处购买肥料，双方之间即形成买卖合同关系。被告在接收原告的化肥后应及时给付货款，原告要求被告给付货款的请求，合理合法，应予支持。对原告所主张的利息，因原、被告在购买货物时，未约定付款期限，且被告向原告出具总欠条时，也未注明还款日期，故对原告所主张的利息，应自本院2021年7月5日受理诉前调解之日起计算，至被告付清货款之日止。原告要求按年利率5%计算，其请求标准未超出全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李宝义于本判决生效之日起十日内给付原告魏吉林肥料款2100元及利息（以2100元为基数,自2021年7月5日起至付清之日止,按年利率5%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李宝义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 员 曹春来二〇二一年九月十日法官助理 刘秋君书 记 员 曹 利
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1686号原告：肖晓凯，男，1966年7月5日出生，汉族，齐家镇人民政府科员，住长春市双阳区。        被告：吉林建龙房地产开发有限公司，现办公地点东双阳大街189号上东国际1号楼门市        法定代表人：李栋梁，该公司总经理。        委托诉讼代理人：朱宏亮，吉林朗业律师事务所律师。        委托诉讼代理人：刘畅，吉林朗业律师事务所律师。        原告肖晓凯与被告吉林建龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告肖晓凯于2021年9月8日申请撤回起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：        准许原告肖晓凯撤诉。        案件受理费减半收取2167元，由原告肖晓凯负担。        审判员    童海峰二〇二一年九月八日书记员    朴金楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4443号之一申请执行人：曹玉恒，男，1990年8月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连天成财务咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2021）第305号劳动人事争议仲裁委员会调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连天成财务咨询有限公司金融机构存款800元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月二十八日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初6709号原告：赵宗凌，男，1965年9月5日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。被告：丁汉国，男，1959年11月8日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘崇斌，新沂市沭东法律服务所法律工作者。原告赵宗凌诉被告丁汉国合伙合同纠纷一案。本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵宗凌及其委托诉讼代理人吴长前，被告丁汉国及其委托诉讼代理人刘崇斌到庭参加诉讼。现原告赵宗凌以其与被告丁汉国之间已就合伙收益达成一致意见为由，于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宗凌提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵宗凌撤诉。案件受理费减半收取计9600元，由赵宗凌负担。审判员  陈冬丽二〇二一年九月七日书记员  吴笑笑
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                                     (2021)新2701执保1098号 申请人：博乐市阳光热力有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市赛里木湖路东段。    法定代表人：张涛，该公司总经理。    被申请人：曾玉洪，男，1975年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。    申请人博乐市阳光热力有限责任公司与被申请人曾玉洪供热合同纠纷一案，申请人博乐市阳光热力有限责任公司于2021年9月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人曾玉洪名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款6500元予以保全，并已提供担保。    经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人曾玉洪名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款6500元。冻结存款期限为十二个月。    需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月二十七日                    书记员   莫日根
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执434号被执行人：任红军，男。被执行人：张鹏飞，男。本院在执行任红军、张鹏飞罚金一案中，经查询任红军、张鹏飞证券、保险、工商登记、民政登记、不动产登记、银行存款账户、网络资金账户、车辆登记等财产信息，未发现任红军、张鹏飞有可供执行财产。本院已将任红军、张鹏飞纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院将终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红梅审判员  杜 华审判员  李 涛二〇二一年九月二十六日书记员  郝飞飞
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1736号申请保全人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区汇泉路2550号。法定代表人：娄以奎。委托诉讼代理人：刘磊，男，1983年4月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，系该公司职工。被保全人：牛进卜，男，1966年10月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被保全人：牛美红，女，1963年5月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被保全人：牛杰，男，1983年11月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请保全人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被保全人牛进卜、牛美红、牛杰金融借款合同纠纷一案，申请保全人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人牛进卜、牛美红、牛杰银行存款47万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请保全人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被保全人牛进卜、牛美红、牛杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日作出（2021）鲁0114民初7845号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人牛进卜、牛美红、牛杰银行存款47万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年九月十日法官助理 齐 硕书 记 员 张智敏
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初5690号原告：连云港市鹏伟保温建材有限公司，住所地连云港经济技术开发区大浦工业区盐浦路1号。法定代表人：周朋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：何通，江苏田湾律师事务所律师。被告：刘印奎，男，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告连云港市鹏伟保温建材有限公司与被告刘印奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告连云港市鹏伟保温建材有限公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市鹏伟保温建材有限公司撤诉。案件受理费1686元（原告已预交），减半收取计843元，由原告连云港市鹏伟保温建材有限公司负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年九月二十六日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1002民初3965号原告郴州市汇翔贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区七星大市场综合厅42号。法定代表人戴小斌。委托诉讼代理人戴训军，男，1957年7月16日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省郴州市北湖区。被告占红星，曾用名占红新，男，1975年8月3日出生，汉族，浙江省常山县人，户籍地浙江省宁波市海曙区。原告郴州市汇翔贸易有限公司与被告占红星买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州市汇翔贸易有限公司的委托诉讼代理人戴训军到庭参加诉讼。被告占红星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郴州市汇翔贸易有限公司请求本院判令：1、被告支付原告货款16926元及占用资金利息3899元（按年利率15.4计算，自2019年12月6日至2021年6月6日，之后以16926元为基数按此标准计算至还清之日止）合计20825元；2、本案诉讼费由被告承担。被告占红星未作答辩亦未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：郴州市汇翔贸易有限公司经营范围：肉、禽、蛋、奶，预包装食品等。占红星因经营小卖部向郴州市汇翔贸易有限公司购买小食品。2019年9月2日至2019年12月5日期间，郴州市汇翔贸易有限公司共计向占红星供应18426元货品。2019年12月23日，占红星支付了1500元货款。占红星承诺剩余货款会尽快支付，但至今未支付，郴州市汇翔贸易有限公司催讨未果，故诉至法院。判决的理由与结果本院认为，当事人双方应按约定全面履行各自的义务。被告占红星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，本院依据查明的事实依法作出裁判。原、被告就小食品买卖虽未签订书面协议，但原告郴州市汇翔贸易有限公司提交了销售单可以证实双方存在真实合法有效的买卖关系，原告郴州市汇翔贸易有限公司依约交付了货品，双方买卖合同生效，被告占红星应依约支付货款。被告占红星仅支付1500元货款，已构成根本违约，原告郴州市汇翔贸易有限公司诉请被告占红星支付尚欠货款16926元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经催讨至今未偿还货款，造成原告资金占用利息损失，但原告诉请自2019年12月6日起按年利率15.4%计算无事实依据，本院依法调整为自收到原告起诉状之日即2021年6月29日起按LPR年利率3.85%为基础加计50%计算至全部货款清偿之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告占红星于本判决生效之日起十日内支付原告郴州市汇翔贸易有限公司货款16926元，资金占用利息自2021年6月29日起按LPR年利率3.85%为基础加计50%计算至全部货款清偿之日止；二、驳回原告郴州市汇翔贸易有限公司其他诉讼请求。如被告占红星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计160元，由原告郴州市汇翔贸易有限公司负担30元，被告占红星负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李婧铱二〇二一年九月六日法官助理 侯婷元书 记 员 梁惠莉附相关法律条文：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1875号之一申请执行人梁东培，男，1973年9月24日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人黄西菊，女，1971年3月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人沂南城投开元置业有限公司，住所地沂南县城振兴路政务服务中心大厦11楼。法定代表人王守洪，副总经理。委托代理人李忠涛，客服部经理。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案执行，申请执行标的退回储藏室。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未向本院报告财产收入。执行过程中查明，申请执行人与被执行人经本院主持于2021年9月8日达成执行和解协议：本案标的涉案申请执行人所有的沂南县退回被执行人，被执行人沂南城投开元置业有限公司返还上述储藏室价款22088元，申请执行人梁东培、黄西菊将上述储藏室交付给被执行人沂南城投开元置业有限公司；本院出具执行裁定书及协助执行通知书撤销当事人双方签订的编号ＹＳ0027561的商品房预售合同在沂南县房管局的备案登记，双方当事人自行签订新的商品房预售合同（不含涉案贮藏室），并由沂南城投开元置业有限公司到沂南县房管局进行备案登记。本院认为：上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  李庆建二〇二一年九月九日书记员  张海韵
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3122民初918号原告：袁斌，男，1967年07月16日出生，苗族，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。被告：刘琦，男，1986年9月28日出生，土家族，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。原告袁斌与被告刘琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月20日立案。原告袁斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁斌撤回起诉处理。审判员  李书良二〇二一年九月十三日书记员  周 长附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13708号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，董事长。被告：王建民,男,1969年7月9日出生,汉族,住宁夏石嘴山市惠农区。被告:无锡帅杰物流有限公司,住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路268号B幢162-10号,统一社会信息代码91320281MA20UWXW3A。法定代表人:沙克超,执行董事。被告:常州立华物流科技有限公司,住所地江苏省常州市武进区横山桥镇东方东路77号B区110号,统一社会信息代码91320412MA1Y6X5JXG。法定代表人:魏德强,执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告王建民、无锡帅杰物流有限公司、常州立华物流科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  高铭延二〇二一年九月十六日书记员  杨 晗
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2512号中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行:朱国良：关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与朱国良金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为70000.00元。经立案执行，已执行到位70000.00元，并已发放申请执行人，本案执行费950.00元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行申请执行的(2021)苏0214民初3975号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1315号被执行人:彭某某，女，汉族，1986年8月22日出生于河南省夏邑县，现住陕西省安康市汉滨区。上列当事人犯销售假冒注册商标的商品罪并处罚金一案，本院作出的（2019）陕0902刑初517号判决判令:被执行人彭某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币440000元。（罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳）。由于被执行人逾期未履行义务，刑庭移交执行局强制执行。本案在执行过程中，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人名下有房产并轮候查封，且暂时无法处理。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请的标的均未执行。由于被执行人未履行法律义务，本院于2021年9月3日依法将其采取限消措施，根据相关规定，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1315号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年九月三日书记员  李晓杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督150号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司,住所地宁乡县玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖,系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被申请人：谈红亮，男，1980年9月20日出生，汉族，居民，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书                                (2021)陕0802执恢1530号申请执行人符永莲，女，汉族，生于1955年11月6日，陕西省佳县人，现住榆阳区，无固定职业。被执行人贺海娥，女，生于1965年2月19日，汉族，陕西省子洲县人，现住陕西省榆林市高新区，无固定职业。本院执行的符永莲与贺海娥民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2016）陕0802民初3942号民事调解书，被执行人贺海娥应向申请执行人符永莲偿还借款人民币62000元，负担案件受理费11400元、执行费840元。申请执行人符永莲于2021年5月20向本院申请恢复执行。在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人贺海娥名下的相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，贺海娥无房产、车辆、证券、工商等登记信息。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院对被执行人采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    （此页无正文）   审  判  长    马 春 生审  判  员    郑    硕审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年九月二十六日 书  记  员    张   兴
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2774号陈海侠、朱桂霞：申请人陈海侠被执行人朱桂霞借款合同一案，执行立案号（2021）苏0722执2774号，执行依据案号为（2020）苏0722民初5952号，现本案执行完毕，本院对此案作结案处理。二〇二一年九月二十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1829号之一申请执行人：王芝茹，女，1983年3月17日出生，汉族，住田家庵区。被执行人：常先锁，男，1979年10月14日出生，汉族。本院在执行王芝茹与常先锁借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案受理后，1、本院于2021年6月7日向被执行人常先锁送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统查询了被执行人常先锁名下相关财产信息，无可供执行的财产；3、本院依法查封了被执行人常先锁前妻金琛与案外人陈平共同共有的房产，已告知申请执行人王芝茹析产诉讼；4、本院依法传票传唤被执行人常先锁，其无正当理由未到院；5、本院已将被执行人常先锁纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令；6、本案申请执行标的额40000元，执行费500元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱家勇审 判 员 徐国宏审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十八日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执1794号申请执行人:何爱春被执行人：魏华申请执行人何爱春与被执行人魏华合同纠纷一案,本院作出的(2021)鲁1623民初760号民事判决书已发生法律效力,被执行人魏华未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人何爱春向本院申请执行，申请执行标的为办理产权变更。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，本院已裁定办理产权变更,申请执行人申请事项已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：无棣县人民法院（2021）鲁1623执1794号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2729号申请执行人:颜树英，女，1970年10月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人:王佳，女，1992年7月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人:王彦钦，男，2000年4月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人颜树英、王佳、王彦钦与被执行人唐祥玖民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日作出的（2021）湘1103民初2744号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月9日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年9月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年8月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年9月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十二日书记员  王泽新
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申845号再审申请人(原审被告)：李琪，女，1987年10月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：周学敏，上海申惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王风云，上海申惠律师事务所律师。被申请人(原审原告)：李娜，女，1984年7月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人(原审原告)：彭桂兰，女，1957年11月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人(原审被告)：李贵珠，女，1959年6月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人(原审被告)：李祖民，男，1956年10月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人(原审被告)：于参华，女，1955年8月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：朱守侠，上海众华律师事务所律师。上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：周伟，上海众华律师事务所律师。再审申请人李琪因与被申请人李娜、彭桂兰、李贵珠、李祖民、于参华共有纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初31279号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李琪申请再审称，(1)李琪在1994年9月至2000年7月在系争房屋附近的小学上学，由其爷爷奶奶照顾、接送上学并接回至系争房屋居住。李琪从未取得过福利分房，其名下也没有房屋。李琪现在与其母亲居住在其父亲2005年去世后留下的面积为34.30平方米的狭小房子内，属于居住困难。原审法院已经认定李琪户籍在册且在被征收房屋内长期居住的事实，故应属于共同居住人。1973年系争房屋由中华新路房屋调换而来，李琪父亲作为分配对象并入住系争房屋，李琪父亲对于系争房屋的获得具有贡献。李琪的户口也是随其父亲户口迁入系争房屋的，从此点来说，李琪也是共同居住人。原审法院以“李琪的监护义务应由其父母承担，李琪的父母又另有芷江中路房屋居住，王秀英夫妇照顾李琪仅出于帮助性质，故李琪不属于被征收房屋的共同居住人”属于认定事实错误，适用法律错误；(2)李贵珠、李祖民自户籍迁入系争房屋后未实际在内居住，不符合共同居住人的法定条件。彭桂兰、李娜、于参华并未提供充分的证据证明其在户口迁入系争房屋后实际居住一年以上，彭桂兰、李娜、李祖民、于参华均称在系争房屋居住，明显与实际不符，违背生活常理，因此不能认定彭桂兰、李娜、于参华为共同居住人。综上，本案原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，故请求撤销原审判决，依法改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项的规定申请再审。被申请人李娜辩称，原审的证据能够证明彭桂兰一直居住系争房屋内。李娜2008年结婚以后才搬离系争房屋，李琪未在系争房屋内居住。被申请人李贵珠辩称，李琪未在系争房屋内居住，李琪奶奶是步行到李琪家里照顾李琪的，不同意李琪的再审申请。被申请人李祖民、于参华辩称，原审判决完全正确，判决作出后各方均未上诉。彭桂兰、李娜、李祖民和于参华也已到征收实施单位按照原审判决领取了各自的征收利益。从法律制度来说，李琪不服一审判决，应该提起上诉，现李琪未上诉，而直接申请再审，是滥用诉权。原审的证据均表明李琪并未在系争房屋内居住。李琪父母当时分配到的芷江中路房屋距离系争房屋步行也就只有五、六分钟，所以李琪奶奶是步行到李琪家里照顾李琪的。系争房屋征收补偿不涉及居住困难托底并未认定居住困难人口，因此李琪不属于系争房屋共同居住人。原审法院对于共同居住人的认定正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为：根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有；而共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。李琪的户籍系从本市他处迁至系争房屋，其并未提供充分证据证明其在系争房屋内居住，且按其自述其直至小学毕业大部分时间均在系争房屋内居住，小学毕业后在芷江中路房屋居住，可见即使按照李琪的说法，其也并未在成年后居住在系争房屋内。因此，原审以李琪的监护义务应由其父母承担，李琪的父母又另有芷江中路房屋居住，王秀芙夫妇照顾李琪仅出于帮助性质为由，认定李琪不属于系争房屋的共同居住人，并无不当。原审以李娜、彭桂兰、李祖民、于参华未享受福利分房，并曾在被征收房屋内长期居住，结合户籍等情况，认定李娜、彭桂兰、李祖民、于参华属于系争房屋的共同居住人，亦无不当。综上，李琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李琪的再审申请。审判长  王怡红审判员  周 晶审判员  王 毅书记员  李 娜书记员  卞耀辉附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1240号之三申请执行人：湖南通程典当有限责任公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山北路112号天心电子大楼裙楼。法定代表人：钟再德，董事长。被执行人：长沙利璞置业有限责任公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区韶山北路258号。法定代表人：苏利国，董事长。本院在执行申请执行人湖南通程典当有限责任公司与被执行人长沙利璞置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年九月二十七日书记员  唐永康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6033号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：邓国毅，男，1984年1月23日出生，汉族，住湖南省娄底市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓国毅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓国毅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15038号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83,382.80元；利息、取现手续费、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费、现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,177.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15038号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初6035号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司中心主任。        被告：韩洋洋，女，1985年11月3日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告韩洋洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9678号之一解除保全申请人：李建龙，男，1973年6月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。解除保全申请人：李相群，女，1976年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：傅伟，男，1981年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李建龙、李相群与被告傅伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月30日作出（2021）湘0121民初9678号民事裁定书，冻结被申请人傅伟名下银行存款374078.9元，或查封、冻结同等价值的其他财产。现双方已经达成庭外和解，解除保全申请人李建龙、李相群向本院申请解除对被申请人傅伟采取的财产保全控制措施。本院经审查认为，解除保全申请人李建龙、李相群的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人傅伟采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 游 宇二〇二一年九月七日书记员 李超奇
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0525执恢331号申请执行人：周恒，男，1987年3月6日出生，汉族，经商，住邵阳市大祥区。被执行人：洞口县湘富农种养专业合作社，住所地邵阳市洞口县花古街道江南村三可食品厂内。法定代表人：曾德勇，该公司理事长。被执行人：曾德勇，男，1976年10月30日出生，汉族，住洞口县。被执行人：肖坤君，男，1975年4月17日出生，汉族，住洞口县。被执行人：曾令树，男，1969年7月3日出生，汉族，住洞口县。被执行人：曾清元，男，1954年9月29日出生，汉族，住洞口县。被执行人：黄安平，男，1970年9月5日出生，汉族，住洞口县。被执行人：曾青和，男，1959年9月1日出生，汉族，住洞口县。被执行人：徐传金，男，1956年5月16日出生，汉族，住洞口县。申请执行人周恒申请执行被执行人洞口县湘富农种养专业合作社、曾德勇、肖坤君、曾令树、曾清元、黄安平、曾青和、徐传金买卖合同纠纷一案，湖南省洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初2224号民事判决、（2021）湘0525执异19号执行裁定已发生法律效力。申请执行人在法定期限向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0525执恢331号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以重新提出执行申请，重新提出执行申请的时效适用诉讼时效的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李同改审判员  林章勇审判员  贺远林二〇二一年九月八日书记员  刘煊熔
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5070号原告：赵新华，女，1974年5月20日出生，汉族，群众，高中文化，现住邢台市威县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路506号交通花园4号楼。法定代表人：张保龙，该公司经理。原告赵新华与被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告赵新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵新华撤回起诉处理。审判员  胡立华二〇二一年九月四日书记员  梁明珠附：《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执1284号申请执行人：李晶,女性,1962年8月20日出生,满族,住清原满族自治县；被执行人：倪素娟,女性,1967年11月10日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住清原满族自治县。本院在执行申请执行人李晶与被执行人倪素娟借款合同纠纷一案中，于2021年9月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，现申请执行人李晶与被执行人倪素娟达成和解协议，现申请执行人李晶撤回对倪素娟的强制执行申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0423执1284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不履行执行和解协议，两年内申请执行人可以申请恢复执行。审判员  陈永华二〇二一年九月二十八日书记员  吕 桐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1517号申请执行人:张梅林，女，汉族，住东海县。申请执行人：沈英，女，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：沈波，男，汉族，住东海县。申请执行人：沈丽娟，女，汉族，住灌云县。被执行人：何明月，男，汉族，住东海县（农电站）。被执行人：王以兵，男，汉族，住东海县。申请执行人张梅林、沈英、沈波、沈丽娟与被执行人何明月、王以兵借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初7500号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额74825.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆等财产信息。因被执行人何明月在本院有多起执行案件，本院已另案冻结被执行人何明月的工资收入。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十四日书记员  刘 瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初14345号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：周新，男，1999年8月17日，汉族，住湖南省湘潭县。原告捷信消费金融有限公司诉被告周新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告捷信消费金融有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告周新的起诉。本院认为，原告捷信消费金融有限公司向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤回对被告周新的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初13063号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启杨,系原告员工。被告：宋杨，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司诉被告宋杨物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年九月二十六日书记员  王佳妮
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢574号鞍山市体育运动学校（申请执行人）、徐兆林（被执行人）：鞍山市体育运动学校与徐兆林劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计62453.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，鞍山市体育运动学校（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0302民初2251号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更590号罪犯吴威龙，男，1989年8月15日出生，湖南省平江县人，汉族，初中文化,系累犯，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。湖南省平江县人民法院于2018年7月4日作出(2018)湘0626刑初168号刑事判决，以被告人吴威龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（本次缴纳完毕）。刑期自2017年12月8日起2022年6月7日止。判决发生法律效力后，于2018年8月8日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯吴威龙在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3563.5。据此，执行机关认定罪犯吴威龙确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯吴威龙减刑四个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯吴威龙在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯吴威龙在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴威龙减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2022年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 陈倩雅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2781号原告：中国建设银行股份有限公司株洲城东支行，住所地：株洲市新华西路105号。负责人：黄伟强，系该行行长。被告：湖南株洲姚氏蜂业有限责任公司，住所地：株洲市天元区黄山路203号。法定代表人：姚琼，系公司执行董事兼总经理。被告：姚琼，女，汉族，1963年9月12日出生，住株洲市天元区。被告：庹进元，男，汉族，1953年1月2日出生，住株洲市天元区。被告：株洲高科火炬融资担保有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区株洲大道898号高科总部壹号A座12层1201。法定代表人：鲁俊，该公司执行董事。原告中国建设银行股份有限公司株洲城东支行与被告湖南株洲姚氏蜂业有限责任公司、姚琼、庹进元、株洲高科火炬融资担保有限公司金融借款额头纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，使用简易程序审理。2021年8月25日本院向原告中国建设银行股份有限公司株洲城东支行送达诉讼费交纳通知书，限于收到该通知之日起七日内预缴诉讼费，原告中国建设银行股份有限公司株洲城东支行无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司株洲城东支行撤诉处理。审判员  吴珉庆二〇二一年九月一日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件处交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执689号之二申请执行人：姜景峰，男，1978年3月28日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。被执行人：王岐平，男，1957年9月10日生，汉族，无固定职业，东宁市。被执行人：法洪香，女，1960年12月18日生，汉族，无固定职业，东宁市。本院在执行申请执行人姜景峰与被执行人王岐平、法洪香追偿权纠纷一案中，被执行人王岐平、法洪香未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人王岐平、法洪香有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王岐平、法洪香银行存款50000元。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年九月七日法官助理 滕洪喜书 记 员 迟鹏飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5478号原告乐响（杭州）文化有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8-422。法定代表人薛利洪，该公司董事长。委托代理人王晶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告大连市金州区空间八度音乐广场，经营场所辽宁省大连市金州区光明街道胜利路113号1-6层。经营者王彧。原告乐响（杭州）文化有限公司与被告大连市金州区空间八度音乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年九月一日书记员  艾莎
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执772号申请执行人：洪泽区三河镇旺峰建材经营部，住所地江苏省淮安市洪泽区。经营者：刘义峰，该经营部负责人。被执行人：江苏茂嘉建设有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。法定代表人：钱明明，该公司总经理。委托执行代理人：李益民，该公司职员。申请执行人洪泽区三河镇旺峰建材经营部与被执行人江苏茂嘉建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2021）苏0813民初1138号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行,执行标的402875元及利息。执行中，双方达成和解协议，约定：一、被执行人江苏茂嘉建设有限公司欠申请执行人洪泽区三河镇旺峰建材经营部材料款402875元及利息，被执行人于2021年9月23日还款50000元（已还），于2021年10月20日前还款50000元，于2021年11月20日前还款100000元，剩余欠款及利息从2021年12月起，每月20日前还款50000元直至还清。若被执行人在第三人xxx项目竣工验收且工程款结算后则一次性将剩余欠款及利息全部还清给申请人。如一期不能按时履行，申请人可就剩余款项恢复执行。二、申请人同意解除被执行人所有的查控措施。申请人知晓同意和解协议后的全部后果。三、执行费5943元由被执行人江苏茂嘉建设有限公司负担（已缴纳）。本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：（2021)苏0813执772号执行案件终结执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以在被执行人不按期履行和解协议起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 陶 春二〇二一年九月二十四日法官助理 李 婕书 记 员 陈 鹏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5053号刘柏雄本院执行的申请刘柏雄罚金一案，经被执行人刘柏雄自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1533号移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：程露菲，男，汉族,2001年8月26日生，家住陇县东凤镇。被执行人：张伟，男，汉族，1975年12月18日生，家住金台区。本院在执行被执行人程露菲、张伟刑事退赔一案，本院（2021）陕0303刑初70号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人程露菲、张伟逾期未履行判决书所确定的义务，退赔被害人徐某某经济损失100元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院网络查询，未查询到被执行人程露菲、张伟的银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询亦未查询到有可供执行的财产。被执行人程露菲、张伟现在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0303执1533号执行案件的执行。裁定终结执行程序后，发现被执行人程露菲、张伟有可供执行的财产，或者财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇二一年九月三日书记员  张炳林
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2138号申请执行人：陆进宝，男，汉族，住东海县。申请执行人：杨苏侠，女，汉族，住东海县。被执行人：陆海，男，汉族，住东海县。申请执行人陆进宝、杨苏侠与被执行人陆海借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初8122号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，立案标的金额为70800.00元，本院于2021年5月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十六日书记员  王梦如
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1429号之一    申请执行人:李世军，男，1972年1月20日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    被执行人:毛华亮，男，1974年9月20日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。    申请执行人李世军与被执行人毛华亮申请司法确认调解协议一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民特312号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人毛华亮在通知书送达之日起支付给申请执行人李世军借款本金117000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件申请执行费1655元。被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。    本院在执行过程中于2021年6月17日，以总对总、点对点查控系统查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有集体土地性质房产坐落于三门县XX镇，本院已查封暂无法处置。未发现其他可执行财产。2021年7月1日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年7月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2021年7月6日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年9月13日，以总对总查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。同日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。2021年9月17日，经传唤，被执行人未按时报到。经查，被执行人外出下落不明，名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，未发现其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执  行  员   胡伟华    二〇二一年九月二十二日    书  记  员   俞尧东
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民初2052号原告：吴加会，女，1982年7月1日出生，住西乡县。委托诉讼代理人:兰华理,西乡县茶镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:兰翔,西乡县茶镇法律服务所法律工作者。被告：刘涛，男,1987年6月12日，住西乡县。原告吴加会与被告刘涛民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告吴加会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴加会撤回起诉处理。审判员  樊兵二〇二一年九月二十七日书记员  陈思
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执850号之一被执行人：于瑞军，男，1990年2月21日出生，汉族，户籍所在地为甘肃省天水市秦州区，暂住上海普陀区。被执行人于瑞军的罚金一案，防城港市防城区人民法院于2020年10月29日作出的（2019）桂0603刑初263号刑事判决书已发生法律效力。判决确定：被执行人于瑞军应交罚金25万元。本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问，未报告财产情况，未履行法律规定的义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权,通过到相关部门查询土地、房产、公积金、金融理财、保险等，对被执行人于瑞军名下银行存款账户进行额度冻结，查询到被执行人于瑞军名下有银行存款198.65元，本院已依法扣划；另查明被执行人无其它可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人列入失信被执行人名单。本案共执行到位200198.65元，尚余罚金49801.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  沈 洁二〇二一年九月二十三日法官助理  梁恒镇书 记 员  李健榕
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初1726号原告：山东鸿振农牧机械有限公司，住所地德州市宁津县。法定代表人：李振，总经理。委托诉讼代理人：张忠霞、李任涛，山东中鲁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师。原告山东鸿振农牧机械有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司保险纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，本案在审理过程中，原告山东鸿振农牧机械有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鸿振农牧机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鸿振农牧机械有限公司撤诉。案件受理费5512元，减半收取计2756元，由原告山东鸿振农牧机械有限公司负担。审判员  李新东二〇二一年九月九日书记员  刘颜菲
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2906号新民市汇金小额贷款有限公司（申请执行人）、新民市法哈牛镇丰杰粮谷加工厂、张丰杰、杨庆菊、新民市法哈牛镇金麦多粮谷加工厂、佟国良、李云霞（被执行人）：新民市汇金小额贷款有限公司与新民市法哈牛镇丰杰粮谷加工厂、张丰杰、杨庆菊、新民市法哈牛镇金麦多粮谷加工厂、佟国良、李云霞其他案由一案，申请执行标的共计1000000元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位1018433元，其中，本金1000000元，利息18433元，迟延履行金（迟延履行利息）.元，（未执行到位的.元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给新民市汇金小额贷款有限公司（申请执行人）。至此，新民市汇金小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽新证执字第85号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孔祥瑞二〇二一年九月三十日书记员  杨 威
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初6896号原告：徐丹阳，女，1994年8月17日出生，满族，住长春市二道区。        被告：吉林省聚联电子科技有限公司，住所地长春市朝阳区建设胡同21号海事局后身1栋307室。        法定代表人：高艳超。        被告：高艳超，男，1986年7月3日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。        原告徐丹阳与被告吉林省聚联电子科技有限公司、高艳超委托合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告徐丹阳于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告徐丹阳提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告徐丹阳撤回起诉。        案件受理费110元，由原告徐丹阳负担。        审判员    乔木二〇二一年九月三十日书记员    张旭
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初15875号原告:潍坊造字文化中心,注册地址:山东省潍坊市潍坊综合保税区政务服务中心二楼7-23号,统一社会信用代码:91370700MA3Q1HKR67。法定代表人:丁道华。委托诉讼代理人:胡仿鸿，山东兰友轩律师事务所律师。被告:青州市某某食品厂,注册地址:山东省青州市。法定代表人:王某某。被告：山东某某食品有限公司,注册地址:山东省临沂市兰山区。法定代表人:刘某某，总经理。被告：临沂某某购物广场集团有限公司,注册地址:山东省临沂市。法定代表人:杨某某，总经理。原告潍坊造字文化中心与被告青州市某某食品厂、山东某某食品有限公司、临沂某某购物广场集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月26日受理。原告潍坊造字文化中心于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潍坊造字文化中心撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告潍坊造字文化中心负担。审判员  曹雪峰二〇二一年九月三日书记员  史继梦