wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2021）浙0302执异830号        申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：山东省济南市高新区颖秀路1237号。                法定代表人：金同水。                申请执行人：恒丰银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路421号。                负责人：王希亮。                被执行人：温州市润渥得化工设备有限公司，住所地：浙江省温州市黎明工业区62号一楼101室。                法定代表人：赖董莲。                被执行人：马鞍山市亿丰投资发展有限公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区工业园佳达科技园406室。                法定代表人：王尤赛。                被执行人：瑞安市康勇鞋材有限公司，住所地：浙江省瑞安市塘下镇陈宅旺村。                法定代表人：廖婉英。                本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司温州分行与温州市润渥得化工设备有限公司、马鞍山市亿丰投资发展有限公司、瑞安市康勇鞋材有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人山东省金融资产管理股份有限公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让确认函》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。                本院经审查查明：恒丰银行股份有限公司温州分行与温州市润渥得化工设备有限公司、马鞍山市亿丰投资发展有限公司、瑞安市康勇鞋材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）浙0302民初2859号民事判决书，该判决书生效后，各债务人未履行生效法律文书确定的义务，恒丰银行股份有限公司温州分行向本院申请执行，本院以（2019）浙0302执5910号立案执行。                2020年5月，恒丰银行股份有限公司温州分行与山东省金融资产管理股份有限公司签订《债权转让协议》，双方约定恒丰银行股份有限公司温州分行将其享有的对温州市润渥得化工设备有限公司的债权及相应的担保权利转让给山东省金融资产管理股份有限公司，并于2020年6月29日在《中国工业报》共同刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，公示上述债权转让情况。2021年7月30日，恒丰银行股份有限公司温州分行出具《债权转让确认函》，确认上述债权转让情况。                本院认为，恒丰银行股份有限公司温州分行作为（2019）浙0302执5910号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司，为此双方签订了《债权转让合同》，并履行了债权转让的通知义务，该债权转让的主体适格，程序合法，效力应予以认可。山东省金融资产管理股份有限公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：                将（2019）浙0302执5910号一案的申请执行人变更为山东省金融资产管理股份有限公司。                如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。                    审判员戴俊贤    二〇二一年九月三日            代书记员张诗瑶
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执恢233号之一申请执行人:亚太财产保险有限公司新都支公司，住所地：四川省成都市新都区毕生路31号，统一社会信用代码：91510114MA61TDN33。负责人：龙元才，系公司总经理。被执行人：祝仕先，男，1974年7月25日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2422号民事判决书，受理了亚太财产保险有限公司新都支公司申请执行祝仕先追偿权纠纷一案，申请执行金额为55000元。另外，被执行人祝仕先还应承担本案的执行费（已执行缴纳）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款970.65元，本院已依法予以扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地村社干部群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的被执行人的银行存款970.65元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执恢233号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 云审 判 员  邱崇选审 判 员  杨 洋二〇二一年九月十七日法官助理  班 学书 记 员  李 伟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢179号申请执行人：刘某某，男，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。被执行人：申某某，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。申请执行人刘某某与被执行人申某某租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0407民初881号民事判决书已发生效力。由于被执行人申某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日立案执行。本院向被执行人申某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人刘某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年8月11日、8月27日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人申某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心、住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人申某某有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日告知申请执行人刘某某，并要求其提供其他财产线索，申请执行人刘某某未向本院提供其他财产线索。2021年8月27日本院对被执行人申某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月3日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人刘某某同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月6日，本案应当执行的标的为375241元，尚未执行到位375241元（迟延履行期间债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月六日书记员  王燕娥
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢734号申请执行人娄底富厚农业开发有限公司与被执行人双峰县毛塘种养农民专业合作社承揽合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初1457号民事判决书于2021年9月14日执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执744号之七申请执行人：王铁军，男，1980年10月28日出生，蒙古族，住义县。被执行人：王鑫，男，汉族，1972年09月12日生，住辽宁省沈阳市辽中区。义县人民法院（2021）辽0727民初1311号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鑫在中国工商银行07×××07账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。如查封、冻结期限届满，当事人如需继续查封、冻结，可自期限届满前十五日，向本院提出续封申请。本裁定立即执行。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月二十三日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
四川省简阳市人民法院决 定 书（2021）川0180司惩427号被拘留人：胡华全，男，1964年4月13日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行（2021）川0180执2704号鄢绩与胡华全机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查明被执行人胡华全违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对胡华全拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11417号原告：乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区南纬二路164号铁14街9-3-402号。    法定代表人：宁列英，该公司总经理。    委托诉讼代理人：张晓霞，女，乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司员工。    被告：刘风天，男，1965年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    原告乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司与被告刘风天物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准予乌鲁木齐秦凤恒信物业服务有限公司撤回起诉。    减半收取案件受理费26.86元（原告已预交），由原告自行承担。    审判员    陈玉星二〇二一年九月二十六日书记员    那鑫
广西壮族自治区全州县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0324执恢320号张小艳、蒋洪明、蒋玉花：本院执行的张小艳、蒋洪明申请蒋玉花健康权纠纷一案，经被执行人蒋玉花自动履行，执行金额12055.3元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1600号之一申请执行人：茅冰琛，女，1975年11月10日出生，汉族。被执行人：廖重果，男，1982年9月17日出生，汉族。被执行人：田康丽，女，1957年4月2日出生，汉族。申请执行人茅冰琛与被执行人廖重果、田康丽借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初249号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖重果、田康丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人茅冰琛于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年9月1日向申请执行人茅冰琛送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年9月2日，本院向被执行人廖重果、田康丽送达了执行通知书、报告财产令。2021年9月1日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年9月3日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人廖重果、田康丽的房产信息，未查询到可供执行的财产。2021年9月3日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人廖重果、田康丽的公积金信息，未查询到可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日约谈告知申请执行人茅冰琛，并要求其提供财产线索，但申请执行人茅冰琛未能提供。同时，本院告知申请执行人茅冰琛，鉴于未发现被执行人廖重果、田康丽有可供执行的财产，其也没有财产线索提供，本案将作终结本次执行程序结案。2021年9月17日，本院对被执行人廖重果、田康丽采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人廖重果、田康丽纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行措施，截至2021年9月17日，本案未受偿的债权金额为98698.31元。鉴于未发现被执行人廖重果、田康丽有可供执行的其他财产，申请执行人茅冰琛亦未能提供被执行人廖重果、田康丽有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人茅冰琛如发现被执行人廖重果、田康丽有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月十七日法官助理  肖 永书 记 员  赵海英
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初2668号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：张莹，女，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告周立君诉被告张莹物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告周立君于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告周立君负担。审判员  张炎旭二〇二一年九月十三日书记员  孙长月
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执6152号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人马建明。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人马建明银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3988号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马建明存款人民币230000元，或扣留、提取被执行人马建明收入人民币230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张淳二〇二一年九月十三日代理书记员  曾胜
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1455号之三十申请执行人：关莹，女，1979年5月13日出生，满族，住本溪市明山区。被执行人：本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地本溪市明山区红光街。法定代表人：王肇新，该公司经理。本院在执行关莹与本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504民初383号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付违约金12120元，并承担案件受理费103元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司名下的存款、车辆、收益类保险、房产、金融理财产品、有价证券等财产情况，依法查封被执行人名下坐落于本溪市××山区××单元××号（建筑面积104.86㎡）、146号（建筑面积87.11㎡）、147号（建筑面积87.11㎡）、148号（建筑面积105.17㎡）、149号（建筑面积93.6㎡）、151号（建筑面积104.1㎡）、152号（建筑面积93.29㎡）共7处房屋，因案外人正在提异议，上述房产暂不能处置。除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，经本院审查核实符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十六日书记员 陈 露
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初2178号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县。法定代表人：邵敬军。委托诉讼代理人：林树东，乾安县阳光物业管理有限公司经理。被告：高佳军，男，1989年8月15日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告高佳军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，原告乾安县阳光物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由原告负担。审判员  刘永涛二〇二一年九月二十三日书记员  桑 林
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1777号肖强强、焦作东沐建筑装饰工程有限公司：你与申请执行人仝贝贝为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初2633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人仝贝贝于二〇二一年九月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付6000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、焦作东沐建筑装饰工程有限公司负担案件受理费25元。三、负担执行费110元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003530特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十七日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1606号申请人白日孝与被申请人金哲之间民间借贷纠纷一案，申请人白日孝向本院提出财产保全申请，要求继续限制被申请人金哲出境。本院依据（2021）吉2401民初273号之六民事裁定实施保全措施，现申请人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月十日
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2599号彭强、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行彭强与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2535号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费248元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321执保329号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被申请人：李卓。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告李卓金融借款合同纠纷一案，于2021年9月13日作出（2021）湘0321民初2617号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人李卓的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人李卓的财产在130000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1170元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐荷兰二〇二一年九月十五日法官助理 胡斯扬书 记 员 周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1719号刘永红：你与申请执行人朱孟勤为附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882刑初281号刑事附带民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱孟勤于二〇二一年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付10000元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003370特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十三日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1694号邵小花：你与申请执行人王守德为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初2106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王守德于二〇二一年九月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付3000元及利息。二、负担案件受理费25元、执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003399特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月八日
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保230号关于河北泽雅舒建筑装饰工程有限公司申请执行伍晓龙建设工程合同纠纷一案，本院于2021年08月18日立案执行，并于2021年9月22日按照申请人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书（2021）陕0403民初1732号原告：西安银泰广告装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：91610103MA6UT5XE12。法定代表人：李海东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郝凯旋，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪琴，陕西德伦律师事务所律师。被告：杨凌中威置业有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区东侧。统一社会信用代码：91610403586987614M。法定代表人：贾西京，该公司执行董事兼总经理。原告西安银泰广告装饰工程有限公司与被告杨凌中威置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告西安银泰广告装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安银泰广告装饰工程有限公司撤回起诉处理。                                  审 判 员   贾青素                              二○二一年八月二十四日                                法官助理   王  乐                                                            书 记 员   徐泽华1
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终2685号上诉人（原审原告）:周健，男，汉族，1979年8月6日出生，住江苏省扬州市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：李海，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈进华，江苏擎天柱律师事务所律师。上诉人周健因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）保证保险合同纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初4912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周健上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的保单号PBBR201932100000000379的保证保险合同系保险目的不能实现之合同，一审对该事实未予查清。该保单记载显示，投保人为上诉人，贷款金额为81000元，被保险人为华夏银行股份有限公司扬州分行，而上诉人签署的该笔借款协议显示出出借人亦为该被保险人。根据保险条款约定，被保险人必须是合法的资金出借主体。上诉人自始自终，并未收到该被保险人发放的贷款，根据合同相对性原则及保险条款约定，只有该被保险人华夏银行股份有限公司扬州分行向上诉人按照借款协议之约定发放了该笔贷款，涉案保证保险合同才正式生效。涉案保证保险未生效的情况下，被上诉人扣划保险费属于没有法律和约定依据，属于不当得利，应予以退回。人保公司辩称，银行向上诉人支付81000元借款，不存在上诉人所说没有收到借款的事实，上诉人在一审诉状中自认其在2019年2月15日向第三人借款81000元这个事实，因此上诉理由不成立，请求驳回上诉。周健向一审法院提出诉讼请求：1、解除编号为PBBR201932100000000379保险合同关系，并退还已收取的保费（总合同金额49165.2元）；2、判决被告退还被其代扣的保险费29062.92元。一审法院认定事实：2019年2月5日，周健向人保公司投保个人信用贷款保证保险一份（投保单尾号379），被保险人为华夏银行股份有限公司扬州分行（以下简称华夏银行），应交保费为49165.2元，费率为月利率1.5247%。2019年2月26日，周健与华夏银行签订个人保险保证借款合同一份，周健向华夏银行借款81000元，贷款期限36个月，至2022年2月26日止，同时载明周健已向人保公司投保尾号为379个人贷款保证保险。人保公司向周健出具了个人消费信贷保证保险承保须知，载明贷款金额81000元，人保财险每月保费委托银行代扣1365.7元。银行每月还款本息2488.1元。实际每月还款金额3853.8元。周建在承保须知上签字确认。周健还在个人信用贷款保证保险投保人声明书上签字。确认知悉个人信用贷款保证保险所有费用标准及手续以及关于提前结清退保、理赔退保的相关政策等。周健还向华夏银行出具授权委托书，授权银行及人保公司从其在银行开立的账户中扣划应交保费。截至2020年9月21日，周健已缴纳保险费24582.67元。2016年8月8日，周健向人保公司投保个人信用贷款保证保险（尾号665），缴纳保险费9008.64元。2017年7月12日，周健向人保公司投保个人信用贷款保证保险（尾号633），缴纳保险费20054.28元。该两份保证保险合同对应的借款合同已履行完毕。另，中国保险监督管理委员会保监许可[2014]947号《关于中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款和费率的批复》确定：贷款期限36个月，基准费率为18.53%。一审法院认为，周健签署投保单、承保须知、投保人声明书、授权委托书，知悉应当缴纳的保费、费率，周健、人保公司约定的保险费率未超出中国保险监督管理委员会批复的标准，故周健、人保公司签订的个人贷款保证保险合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，周健主张合同无效、解除合同并退还保险费，无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回周健的诉讼请求。案件受理费526元，减半收取为263元（周健已预交），由周健负担。二审中，周健提交银行流水一张，以证明放款银行和被保险人不是同一家银行，放款人必须是被保险人。人保公司提交借贷凭证一张，以证明周健已收到银行支付的借款81000元。二审中，周健自认案涉借款仍在偿还过程中。二审审理查明的事实与一审查明的事实无异，本院依法予以确认。经各方当事人确认，本案二审的争议焦点为：周健要求退还保费的诉讼请求能否得到支持？本院认为，保证保险合同是指借款合同或借款担保合同的债务人向保险人投保，当因债务人不履行借款合同或借款担保合同约定的义务，导致债权人权益受到损失时，由保险人承担保险赔偿责任的财产保险合同。保证保险合同效力独立于借款合同或借款担保合同效力之外，不具有从属性。本案中，对于周健投保的保证保险合同，其在投保单、投保人声明书等材料上均已签字认可，保证保险合同已经依法成立并生效。后周健与华夏银行签订个人保险保证借款合同并已获得贷款81000元，截止目前周健仍在还款过程中。因此，人保公司根据相应的费率收取保险费用并承担保险责任，符合法律规定，本院对周健的主张不予支持。综上所述，周健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费527元，由周健负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 韩 杰审判员 刘 平审判员 刘念昌二〇二一年九月十七日书记员 李 萍
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初5190号     原告：胡小兰，女，1981年4月3日出生，住重庆市涪陵区。    委托诉讼代理人：王林川，重庆新合律师事务所律师。    被告：陈健，男，1986年9月24日出生，住重庆市涪陵区。    原告胡小兰与被告陈健民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告到庭参加诉讼;被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款22万元，并支付从起诉之日起按同业拆借利率计算利息至全部归还时止。事实与理由：2017年至2018年期间，被告在涪陵区和李渡新区相继开设了5个跆拳道、剑道等训练馆，为扩大经营，被告找原告借款。原告分别于2017年12月2日出借10万元、2018年2月14日出借12万元，合计出借22万元给被告。之后原告找到被告还钱，被告称其资金紧张无力归还，并提出希望将原告的借款转成投资款，共同经营跆拳道馆。经原告去现场查看后，见被告新开的道馆均处于装修状态，无法立马盈利，加之跆拳道等运动培训机构属于专业性强的行业，原告对该行业并不熟悉，遂不同意入伙。2018年11月3日被告向原告出具《欠条》一张，写明欠22万元，于2019年11月30前还清。之后原告多次向被告催收还款，但被告均以无钱为由拖延归还，2020年后被告联系电话已无法接通，新装的跆拳道馆要么转让要么闭店。无奈原告为维护合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法查明事实，判如所请。被告提交书面辩称,原告所述不属实,其提供的证据也不属实。本案不是借款是入股跆拳道馆的合伙款,且金额不对;转我的12万元中有2万元是原告孩子学习跆拳道的学费,原告另外转给翟某某的10万元与我无关。本案经审理认定事实如下：原告提供证据1.被告个人信息，2.欠条，3.转账明细，4.证人情况说明，5.原告的银行交易流水，6.调查笔录，7.被告向曾某出具的欠条、还款协议，8.装修结算单，9.翟某某的银行流水，10.客户付款回单。以上证据相互印证，能够证明从2018年11月3日起原、被告将原告转账给被告的12万元及原告代被告支付的装修费10万元确定为借款，被告承诺在2019年11月30日前还清，该借款到期后被告未归还，原告遂起诉来院。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。另查明,原告孩子于2017年11月4日和2018年4月6日二次共向被告支付原告孩子学习跆拳道的学费19626元。本院认为，原告与被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应当受到法律的保护。被告向原告借款到期后未归还的行为构成违约，被告应当承担归还原告借款本金22万元及支付从2021年7月15日（起诉之日）起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，原告诉讼请求的理由成立，本院予以支持。被告辩解未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈健在本判决生效后十日内归还原告胡小兰借款本金22万元及支付从2021年7月15日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告陈健负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。                                                            审 判 员  陆友林   二○二一年八月三十日 书 记 员  刘寿杰  - 1 -
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初13012号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区金水路288号。法定代表人：林章平，总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，公司员工。被告：曹朝阳，男，汉族，1968年5月26日出生，住郑州市。本院在审理原告河南升龙物业管理有限公司与被告曹朝阳物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司负担。审判员 王 潇二〇二一年九月十四日书记员 梁冬飞
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初2456号原告：中国农业银行股份有限公司吴川市支行，住所地：吴川市梅菉镇人民东路。负责人：董良，行长。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁康球，男，1972年2月21日出生，汉族，住吴川市，系原告公司客户经理。被告：曾东明，男，1982年11月12日出生，汉族，住所地：广东省吴川市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吴川市支行诉被告曾东明信用卡纠纷一案中，原告于2021年8月25日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴川市支行撤回起诉。案件受理费46.79元(原告已预交)，由原告中国农业银行股份有限公司吴川市支行负担。审 判 员 李秋强二〇二一年九月一日法官助理 庞东明书 记 员 林 娥广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初2456号原告：中国农业银行股份有限公司吴川市支行，住所地：吴川市梅菉镇人民东路。负责人：董良，行长。委托诉讼代理人：李春炎，广东国邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁康球，男，1972年2月21日出生，汉族，住吴川市，系原告公司客户经理。被告：曾东明，男，1982年11月12日出生，汉族，住所地：广东省吴川市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司吴川市支行诉被告曾东明信用卡纠纷一案中，原告于2021年8月25日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴川市支行撤回起诉。案件受理费46.79元(原告已预交)，由原告中国农业银行股份有限公司吴川市支行负担。审 判 员 李秋强二〇二一年九月一日法官助理 庞东明书 记 员 林 娥
沅陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1222执1217号姜圣木:本院执行的被执行人姜圣木罚金一案，经被执行人姜圣木自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7142号原告:田家庵区壹分利建材销售部,住所地安徽省淮南市田家庵区上品印象北门105号,统一社会信用代码92340403MA2TMDNGXF（1-1）。经营者：杨静，男，1961年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告:淮南市金力新型建材有限责任公司,住所地安徽省淮南市八公山区山王镇工业园区内,统一社会信用代码91340400667904964J。原告田家庵区壹分利建材销售部与被告淮南市金力新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告田家庵区壹分利建材销售部于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田家庵区壹分利建材销售部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田家庵区壹分利建材销售部负担。审判员  崔化冰二〇二一年九月六日书记员  张 帆
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1281民初1265号申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：张**，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小绘，女，该公司工作人员。被申请人：唐喜会，男，1963年12月19日出生，汉族，住湖南省洪江市。被申请人：朱学群，女，1964年6月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人唐喜会、朱学群金融借款合同纠纷一案，申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求网络查询并冻结被申请人唐喜会、朱学群银行、微信、支付宝存款共计60052.31元。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐喜会、朱学群银行、微信、支付宝存款共计60052.31元。冻结期限为1年。案件申请费620.52元，由申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋秋平二〇二一年九月二日法官助理 杨子琴书 记 员 杨 君附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执383号之二申请执行人刘小娇，女，1986年10月27日出生，汉族，个体，现住辽宁省盘山县。申请执行人苏继东，男，1969年6月1日出生，汉族，辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行刘小娇与苏继东故意伤害纠纷一案，因被执行人苏继东未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人苏继东在人民银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九二十六日书记员  纪明
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2004号之五申请执行人：王某某，男，汉族，1960年11月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人：高某，女，汉族，1962年8月18日出生，住辽宁省本溪市平山区。被执行人:赵某某，男，汉族，1954年8月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。依据生效的本院（2021）辽0603民初406号民事调解书，被执行人应偿还欠付申请执行人的房租94232.00元及利息，并承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人未能自动履行判决义务，本院于2021年6月22日立案执行申请执行人的执行申请，申请执行人要求被执行人给付房租94232.00元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付94232.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，除划拨被执行人的银行存款1780.00元外，未查找到可供执行财产。三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。五、2021年7月13日，将被执行人赵某某限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案已执行到位金额1780.00元，该款扣除本次执行费用50.00元后，余款1730.00元已支付与申请执行，未执行到位标的额92502.00元。综上所述，因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其它执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的调查行为表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0603民初406号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。执行员  陶占华执行员  牛付平执行员  鄂 斌二〇二一年九月六日书记员  徐撄哲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执709号之一申请执行人：李启超，男，汉族，1986年9月10日出生，住郑州市。被执行人：刘子磊，男，汉族，1991年6月7日出生，住河南省荥阳市。李启超与刘子磊民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14728号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘子磊应于2020年12月31日前向李启超偿还借款本金6000元，于2021年2月1日前向李启超偿还剩余借款本金14500元；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费156元。因刘子磊未按上述生效法律文书履行义务，李启超向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2021年1月22日、2021年3月8日、2021年5月21日、2021年7月15日、2021年9月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2809.49元，本院已扣划2809.49元，并全部支付给申请执行人。除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、本院于2021年1月28日前往郑州市自然资源和规划局调查被执行人名下不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、本院于2021年5月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并且告知了其有权申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2809.49元，已支付给申请执行人，本案债权尚余17690.51元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘子磊负有继续向申请执行人李启超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年九月二十二日书记员  王瑞龙
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执779号之三十五被执行人：杨树申，男，汉族，1951年05月09日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨树申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨树申在辽宁省农村信用社联合社62×××69账户内存款人民币208807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十七日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3083号起诉人：于立崇，男，汉族，生于1967年4月14日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。2021年9月4日，本院收到于立崇诉绵阳市联锋机械橡胶制造有限责任公司（以下简称联锋机械公司）侵权责任纠纷案的起诉状。起诉人于立崇向本院提出诉讼请求：1、判决联锋机械公司按60平方米/套及10元/平方米的标准（即600元/月）赔偿起诉人从2000年7月1日起至起诉人年满77.3周岁（中国人均寿命）时止的房租差额收益损失317448元；2.本案案件受理费、保全费、律师费由联锋机械公司承担。事实和理由：起诉人原系绵阳市前锋机械厂的正式职工，从未享受过国家的房改政策。1998年6月，绵阳市前锋机械厂被绵阳市游仙区人民法院宣告破产。同年12月，绵阳市前锋机械厂（总厂）的破产资产被清算小组依法出售给联锋机械公司，双方签订了相应的收购协议及补充协议，但该协议的内容从未对职工进行过公示。根据前述收购协议，联锋机械公司应当在原厂区内修建解困房40套以上，对于确因家庭困难等原因无力购买解困房的职工，由联锋机械公司在原地提供成套住房供广大职工租住，租房费用按市政府当年规定执行。1999年1月，起诉人与绵阳市游仙区计划经济委员会签订了《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》，起诉人在领取相应补偿款后，便离开了原企业。2018年10月，联锋机械公司将原厂区内用于解决职工居住的临时用房全部拆除，起诉人认为该临时用房是国家留给广大职工的生活福利性资产，联锋机械公司无权随意处置。广大职工针对联锋机械公司的侵权行为及住房安置等问题依法进行了上访。在此过程中，起诉人通过档案查询才得知收购协议的内容，原来这些临时用房等资产早已全部出售给了联锋机械公司，联锋机械公司有义务在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题。起诉人认为由联锋机械公司在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题，既是被告在收购协议中承诺的义务，也是起诉人作为破产下岗职工依法应当享受的专有住房安置权利。联锋机械公司故意隐瞒并长期不履行其住房安置义务的行为，已严重损害了起诉人合法权益，更给起诉人造成了重大的房租差额收益损失。现诉至法院，望予以公正判决。本院经审查查明：起诉人原系绵阳市前锋机械厂职工，其于1999年1月15日签署《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》与原企业解除了劳动关系。1998年12月22日，绵阳市前锋机械厂破产还债清算组（甲方）与绵阳市翻胎厂（乙方、现更名为联锋机械公司）签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议》（以下简称《收购协议》），协议约定由乙方收购绵阳市前锋机械厂除已售给职工的住宅楼一幢外的全部资产。同日，双方还签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议的补充协议》（以下简称《补充协议》）。补充协议第四条约定“前锋厂职工确因家庭困难等原因无力购买者，由乙方在原地提供成套住房供其租住，租房费用按市政府当年规定执行”。本院认为，《收购协议》中载明了联锋机械公司所收购资产系除已售给职工的住房外的全部资产，其中包括了原厂区内由职工居住的临时房和平房。故据该协议显示联锋机械公司因收购合法取得了原绵阳市前锋机械厂内由职工居住的临时房和平房的所有权，其有权对上述资产作处分，起诉人并非以上房屋的所有权人。另，《补充协议》系联锋机械公司与绵阳市前锋机械厂破产还债清算组所签订，起诉人亦非该协议的相对人。综上，起诉人与本案不具有直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对于立崇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 李   林审 判 员 蒲 金 梅审 判 员 奂 思 宇二〇二一年九月十日法官助理 成   玉书 记 员 吴敏（代）
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执7419号 王某某、刘亮亮：申请执行人王某某与被执行人刘亮亮委托合同纠纷一案，作出的（2020）陕0112民初6255号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘亮亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还6273.19元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0112民初6255号民事判决执行完毕，于2021年8月24日结案。  二〇二一年八月二十四日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申634号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李大群，男，1968年2月17日出生，汉族，住河南省罗山县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：关萍，女，1970年12月28日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人:孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：王平厚，男，1967年4月10日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：张正明，河南保城律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：吕庆祥（曾用名吕秀明），男，1970年5月7日出生，汉族，住河南省罗山县。再审申请人李大群因与被申请人关萍及二审被上诉人王平厚、吕庆祥不当得利纠纷一案，不服本院（2021）豫15民终858号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李大群申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。第一，二审否认河沙的所有权人是王平厚，显然认定事实错误。第二，王平厚曾经借过关萍的钱20万元，经过归还后仅剩66400元，此款系二人之间的旧债权债务，应当另案解决；李大群是在和王平厚做生意，没有去替王平厚偿还旧债的义务，双方更没有此项约定；二审判决将此混为一谈，缺乏证据证明。第三，王平厚与关萍的旧债务仅剩6.64万元，已有结算证明提交法庭，但是二审仍按20万元进行判断案情，明显丧失公正性。（二）原判决认定的主要证据是伪造的。一审中，关萍并无证人证言；败诉后她在二审中找来了娘家侄子关心水、妹夫李克胜，还有与王平厚打过架的仇人吕冉，当庭作虚假证言，声称王平厚的大沙堆中包含有她50车河沙在内，但是这些伪证均不能证明事实真相，王平厚从来没有为关萍出具过500铲沙的证明，当庭也未予认可。而二审判决却对关萍收取李大群的20万元数额予以认可，间接承认这些伪证成立，蓄意歪曲事实真相。（三）原判决适用法律确有错误。二审先是找借口将本来一个事实清楚、适用法律正确的原审判决发回重审，为关萍制造伪证创造时间条件。而罗山法院经审判委员会集体讨论后重新作出的原审判决，二审没有事实和法律依据，故意歪曲事实真相，毫无理由的予以撤销，显属枉法裁判。李大群根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。关萍提交意见称，（一）原判决认定事实清楚，证据确实充分。原判决并没有否认案涉河沙所有权人是王平厚，而是认定案涉河沙有一部分是答辩人关萍囤放在王平厚租用的囤积河沙地。案涉的河沙是王平厚出卖后许可卖沙款支付给关萍。王平厚与关萍之间存在借款关系，本案的当事人均知情，且经过协商才出现王平厚的卖沙款直接支付给关萍用于抵付其向关萍的借款。一、二审均有证据证实王平厚出售河沙的款项支付给关萍20万元不仅包括王平厚欠关萍的旧债务，还包括关萍囤放在王平厚处的河沙，双方协商一共抵付20万元。（二）原判决认定的主要证据确实充分。（三）原判决适用法律正确。综上，请求驳回再审申请。王平厚提交意见称，（一）答辩人与关萍之间不存在债权债务转移，没有证据证明。（二）河沙系王平厚一人所有，不存在关萍在王平厚沙场合伙的事实。（三）王平厚与李大群、吕庆祥系河沙买卖关系，王平厚有权出售个人所有的河沙，王平厚不存在不当得利。吕庆祥提交意见称，从一开始，我和王平厚谈生意，是李大群自己找我来买沙。李大群有车，我和他也认识，李大群叫别人打这么大笔钱除非有病，关系也是他打通的。当时晚上沙拉走了一部分卖给群众，一部分卖给开发商。他们二个门对门，所有事情都了解，李大群说的大家一看就清楚。王平厚是卖家，沙是王平厚的，沙没有拉完，跟王平厚算账。我说的都是事实。本院经审查认为，根据法律的相关规定，不当得利是指没有法律根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利的构成要件为：一方获得利益；另一方受到损失；获益与受损之间具有因果关系；一方获益无法律根据。本案中，李大群于2019年5月17日共支付了30万元的购沙款，当晚亦拉走了相应款额的河沙，其支付的金钱取得了相应的对价，并未遭受损失，不符合不当得利的构成要件。原审据此认定李大群向关萍转款20万元购买河沙的行为不构成不当得利，判决驳回李大群要求关萍返还收取购沙款20万元的诉讼请求并无不当。至于李大群与王平厚之间及王平厚与关萍之间的债权债务纠纷，因属另一法律关系，不属于本案不当得利法律关系的审理范围。故再审申请人李大群主张的再审事由均不能成立，本院不予支持。综上，李大群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李大群的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年九月六日书记员  李 艳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3211号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：李发健，男，1990年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人李发健诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1937号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人李发健的财产信息，请求对被申请人李发健名下银行账户24，141元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    依法冻结被申请人李发健名下银行账户24，141元。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。 审判员王雨二 〇 二 一 年 九 月 二 十 二 日书记员崔瑜航>
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1099号罪犯韩金生，男，1983年8月2日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于2013年12月20日作出了(2013)安刑初字第210号刑事附带民事判决，以被告人韩金生犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币91155.41元。同案被告人赵利敏不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2014年3月9日以(2014)廊刑终字第24号刑事附带民事判决，维持对其刑事判决部分，撤销一审对其民事判决部分。本院于2017年6月15日和2019年6月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑五个月和七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯韩金生在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年7月至2020年12月获表扬奖励4个，该犯已缴纳罚金人民币1000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯韩金生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2013年7月14日起至2027年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  胡艳峥书 记 员  王向颖
陕西省城固县人民法院民事判决书 (2021)陕0722民初2645号 原告：田某某，男，汉族，住陕西省城固县。被告：向某某，男，汉族，住陕西省城固县。原告田某某诉向某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某、被告向某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田某某诉称：原、被告系同村村民且是表亲关系。2015年同村村民向某某曾向原告借款100000元，2017年原告向向某某索要本息时，向某某告诉原告借的100000元又转借给了被告向某某，原告找被告向某某核实此事，被告表示他将原告借给向某某的100000元转借来周转一段时间，本、息由被告向某某自己给原告偿还。被告给原告支付了2018年、2019年两年借款利息。2020年5月被告向某某没有按期给原告清息，于2020年5月18日给原告重新出具了一张114000元借条，口头约定月息按1.2%，借期一年，其中本金100000元、欠一年利息11400（按约定月息1.2%，年利息应当是14400，当时原告从被动处取了1500元，2020年尚欠利息14400元）。2021年5月18日借款期限届满后，原告向被告索要借款本息，至今讨要无果。现原告诉至法院要求被告偿还原告借款本息114000元及利息16410元（利息暂从2020年5月18日计算至2021年6月17日；以月息1.2%计算至本金还清之日为止），本息合计130416元。被告向某某辩称：被告借钱是从向某某手里借来的钱，原告所谓的是没经过他的同意，被告认为其从向某某手里借钱，不需要原告的同意。原告诉状中所述口头约定利息月息1.2分，但被告已经没有能力偿还利息了，我只认可原、被告约定的是借条上的114000元本息，后面的利息被告不认可。诉状中原告从被告这里取了1500元钱是事实。本案在审理过程中原告提交以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况； 2、借条原件1张，证明被告向某某向原告田某某借款的事实。原告提交的以上2份证据系书证，经被告质证均无异议，该2份证据来源合法、客观真实，符合证据的相关规定，本院予以认定。本案在审理过程中被告没有提交证据。经审理查明：原、被告系同村村民且是表亲关系。2015年同村村民向某某曾向原告借款100000元，2017年原告向向某某索要本息时，向某某告诉原告借的100000元又转借给了被告向某某，原告找被告向某某核实此事，被告向某某表示认可。被告给原告支付了2018年、2019年两年借款利息。2020年5月被告向某某没有按期给原告清息，于2020年5月18日给原告重新出具了一张114000元借条，口头约定月息按1.2%，借条内容如下：“今借到田某某人民币壹拾壹万肆仟元（114000）元，到期本息一次性还清，借款人：向某某， 2020年5月18日”，后原告向被告索要借款本、息，至今讨要无果。另查明，被告向原告借款后原告曾向被告借款1500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向某某因急用钱从案外人向某某处转借原告田某某借款本金100000元，原、被告系其真实自愿行为，故借贷关系成立。2020年5月18日被告给原告重新出具了一张114000元借条，其中包括本金100000元、利息14000元，原、被告口头约定月息按1.2%。被告在庭审中对于借条中约定的本息合计114000元无异议，原、被告将14000元利息计入借款本金的事实符合法律规定。被告向某某表示对之后的借款利息无力偿还，也不认可。原告在庭审中也自愿表示愿意放弃其他利息的诉讼请求，只按照114000元借款主张，本院予以确认。故原告田某某要求被告向某某偿还借款114000元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告借款后，原告曾向被告借款1500元，原告表示认可该事实，被告主张应从借款中扣除该款项，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、                  由被告向某某于本判决书生效后十日内偿还原告田某某借款本金112500元；二、                  驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2910元，减半收取计1452元，由被告向某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审  判   员    张    灏 二0二一年九月三日 法 官 助 理    杨 孟 盈书  记   员    李 旭 江 1
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1113民初349号原告：江宝，男，1988年2月1日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。被告：师红，男，1991年9月6日出生，汉族，四川省峨边彝族自治县人。被告：乐山诚鑫物流有限公司，住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇石桥村1社。法定代表人：官伟，执行董事。原告江宝诉被告师红、乐山诚鑫物流有限公司劳务合同纠纷一案中，原告江宝于2021年9月9日向本院提出撤诉申请撤回对被告师红、乐山诚鑫物流有限公司的起诉。本院认为，原告江宝有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江宝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江宝负担。审判员 黄 祥二〇二一年九月九日书记员 林子涵
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保484号申请人：布尔津县金陶名家建材店，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区布尔津县。    经营者：贺江丽，布尔津县金陶名家建材店业主。    被申请人：袁绍春，男，1979年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    本院在执行申请人布尔津县金陶名家建材店与被申请人袁绍春财产保全一案中，申请人布尔津县金陶名家建材店提供被申请人袁绍春所有的手机予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人袁绍春所有的手机，期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    倪耿二〇二一年九月二十五日     书记员    阿尔曼巴合提别克
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2021）新2801民初5581号原告：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道工行大厦。    法定代表人：王新，系该行行长。    委托诉讼代理人：樊夙昱，该行银行卡中心经理。    被告：高尚锋，男，1978年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。    原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被告高尚锋信用卡纠纷一案，本院于2021年9月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行撤回起诉处理。    审判员    贾艳杰二〇二一年九月二十七日书记员    陈慧旋
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5044号原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街1111号。        法定代表人：程杰，总经理。        委托诉讼代理人：王丽，女，该公司职员。        被告：菊某，男，1957年5月13日出生，住吉林省长春市宽城区。     原告长春某物业服务有限公司与被告菊某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春某物业服务有限公司撤诉。  案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。      审判员    许勇花二○二一年九月十五日书记员    张凌霄
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执730号被执行人刘丽英：被执行人刘丽英罚金执行一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112刑初78号刑事判决书中执行的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0825执恢193号申请人：吴小凤，女，1994年10月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省宿松县。被执行人：周西桂，男，1994年9月26日出生，汉族，物流业，住安徽省太湖县。申请执行人吴小凤申请执行被执行人周西桂民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1289号民事调解书，被执行人周西桂应支付申请执行人吴小凤罚借款本金51387元及案件受理费1125元。本案在执行过程中，经审查发现，该案于2021年7月22日已恢复执行，案号为（2021）皖0825执恢175号，此案系重复申请，其执行申请应当驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回吴小凤的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年九月十九日书记员  甘家伟附：相关法条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）义务人在生效文书确定的期限内未履行义务；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2187号宁乡市卫生健康局、张立兵、刘俊群：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张立兵、刘俊群的（2017）湘0124行审86号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费72852元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月15日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1182民初3751号原告:方玉,女,1991年12月22日出生,汉族,住安徽省明光市。被告：朱慧昌,男,1970年6月22日出生,汉族,住安徽省明光市。被告：毛永娟,女,1973年10月8日出生,汉族,住安徽省明光市。身份证号码3411271973××××××××。原告方玉与被告朱慧昌、毛永娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方玉到庭参加诉讼，被告朱慧昌、毛永娟经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告方玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告清偿借款本金7万元及利息(本金7万元，自起诉之日,按年利率15.4%计算利息至实际还清之日止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月8日,朱慧昌与毛永娟夫妻俩因共同经营的金三角浴场(后装修改名为昌隆浴场)需要资金周转,向原告借款人民币4万元整,原告便以现金方式借给被告人4万元整,约定月利率2%,被告向原告出具借条一张。2016年1月12日,朱慧昌又因金三角浴场(后装修改名为昌隆浴场)需要资金周转,向原告借款3万元整,原告又以现金方式借给被告人3万元整,约定月利率2%,被告向原告出具借条一张。借款期间,被告朱慧昌与毛永娟仅支付从借款之日到2019年10月8日的利息,尚欠借款(本金)7万元整和自2019年10月9日起至今的利息未付。后原告需要资金,多次向两名被告催要借款,两名被告口头答应还款却一拖再拖,虽然第二次朱慧昌一人出具借条,从原告处借款3万元整,但是此笔3万元借款系朱慧昌与毛永娟夫妻俩用于共同经营的洗浴中心,应当由其夫妻俩共同偿还。被告朱慧昌、毛永娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，两被告以经营金三角浴场需要资金周转为由向原告借款4万元，约定利息2分，原告现金交付。两被告共同出具借条一张。2016年1月12日，两被告以相同理由向原告借款3万元，月息2分，原告现金交付，朱慧昌一人出具借条一张。上述事实，由被告出具的借条两张、庭审笔录等在卷证实。本院认为，被告欠原告借款本金7万元，事实清楚证据充分予以认定，两被告应当偿还，并应按原告请求支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱慧昌、毛永娟于本判决生效后十日内，给付原告方玉借款本金7万元及利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍（不得超出原告主张的年利率15.4%），自原告起诉之日2021年8月3日计算至付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告朱慧昌、毛永娟负担。（执行款付至安徽农村商业银行城中支行明光市人民法院账号20×××55；诉讼费付至安徽农村商业银行明光支行明光市人民法院账号20×××41，汇款时备注一审案件案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  郎守军二〇二一年九月一日书记员  凌 旭附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执恢46号申请执行人：北京鑫海世纪建筑劳务有限责任公司，住福建泉州惠安县，统一社会信用代码91110114699591034L。法定代表人：邓云被执行人：中标建设集团股份有限公司，住北京市昌平区，统一社会信用代码9135050015610763X5。法定代表人：郝伍黑。本院在执行北京鑫海世纪建筑劳务有限责任公司与中标建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执恢46号案件的执行。终结（2021）辽0802执恢46号案件中对被执行人中标建设集团股份有限公司的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月二十七日书记员  吴隆飞
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执153号之三申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县城关镇西大街9号。法定代表人：王鸿钢，陕西千阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王英武，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南寨支行行长。被执行人：李凯奇，男，出生于1976年4月20日，住千阳县南寨镇小寨村五组。被执行人：李萍，女，出生于1980年3月15日，住扶风县城关镇南台村。被执行人：孙文军，男，出生于1977年9月17日，住千阳县南寨镇朝阳村二组。被执行人：李小宁，女，出生于1979年8月10日，住千阳县南寨镇朝阳村二组。申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李凯奇、李萍、孙文军、李小宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初260民事调解书已发生法律效力，该调解书调处：一、李凯奇、李萍、孙文军、李小宁偿还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，计算至2020年3月21日的利息36892.80元，共计136892.80元，并按合同约定负担2020年3月22日起至借款本金还清之日的利息，于2020年8月31日前归还30000元，剩余本息合计106892.80元及按合同约定利率产生的2020年3月22日起至借款本金还清之日的利息，自2020年9月起每月28日前归还2000元，直至还清为止；二、案件受理费3038元，减半收取1519元，案件保全费1204元，共计2723元，由李凯奇、李萍、孙文军、李小宁负担。因四被执行人未按期履行还款义务，现申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求李凯奇、李萍、孙文军、李小宁偿还应于2021年3月28日前应偿还的借款44000元，支付案件受理费、保全费2723元，共计46723元。本院依法受理。本院在执行中，依法向被执行人李凯奇、李萍、孙文军、李小宁送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人偿还借款本金借款44000元，支付案件受理费、保全费2723元，缴纳执行费601元，共计47324元。因四被执行人在本院执行案件较多，无力一次偿还，经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：本案申请执行标的借款本金44000元，案件受理费、保全费2723元、执行费601元，共计47324元。由被执行人李凯奇、李萍、孙文军、李小宁从2021年10月起每月月底前每人给付1000元，直至案款履行清结。协议达成后，本院依法扣划了被执行人李凯奇、李萍、孙文军、李小宁在金融机构存款共计2333.05元,被执行人李凯奇、孙文军当庭分别交纳了2000元，本次执行到位案款6333.05元，已发放申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司5732.05元，交纳执行费601元，剩余案款40990.95元申请执行人同意由被执行人李凯奇、李萍、孙文军、李小宁按照和解协议履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0328执153号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年九月二十二日法官助理 赵海滨书 记 员 景 鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2206号宁乡市卫生健康局、高义祥、颜冰心：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人高义祥、颜冰心的（2015）宁非诉审字第00575号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费51972元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月15日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十五日
鄢陵县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1024执1692号申请人鄢陵高庆钢构销售处于2021年8月20日申请执行兰考天地锦航包装材料有限公司（2021）豫1024民初323号民事判决书所执行的2395693元及利息，被执行人已履行完毕，故本案执行完毕。二〇二一年九月十八日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢139号之七申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2016号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳有色金属实业有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在鞍山银行7200000002868663-1账户内存款CNY25336.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1412号杜慎兵、张贵勇、李景学：本院执行的杜慎兵与张贵勇、李景学民间借贷纠纷一案，现被执行人张贵勇自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十五日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1514号原告：孟大海，男，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：杨开宇，男，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告孟大海诉被告杨开宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告孟大海经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孟大海撤回起诉处理。审 判 员  王 玮二〇二一年九月十三日法官 助理  唐 乐代理书记员  谢玲慧            校对人：谢  玲  慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16737号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。被执行人：高厚堂，男，汉族，1975年2月27日，住山东省费县马庄镇鱼林山村XXX号。本院在执行申请执行人东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被执行人高厚堂的本院(2020)沪0106民初25362号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25362号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执939号申请执行人：安光，男，1984年3月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：李幸旺，男，1970年9月生，汉族，陕西省安康市人。关于安光与李幸旺借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2021）冀0184民初567号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依据（2021）冀0184执保142号民事裁定书冻结了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李幸旺的银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二一年九月六日书记员  赵康
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1953号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：刘立民，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司员工。被告：唐志伟，男，1982年6月15日出生，汉族，住所地。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住所地桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司（以下简称润生银行）与被告唐志伟、鞠宝昌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润生银行委托诉讼代理人林静晶到庭参加诉讼，被告唐志伟、鞠宝昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。润生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐志伟立即偿还借款本金人民币20万元及利息（利息计算方式如下：自2018年6月29日至2019年6月28日，按借款月利率8.1‰计算贷款到期日内的贷款利息；自2019年6月29日，按在原贷款利率水平上加收30%的罚息利率计收利息，即月利率为10.53‰，并对借款人未及时归还的利息按照逾期罚息利率计收复利，直至欠款全部实际给付完毕之日止）；2.判令保证人鞠宝昌履行保证合同，承担代偿义务；3.判令被告与保证人共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月29日，被告唐志伟与原告润生银行签订了《个人贷款借款合同》，贷款到期日为2019年6月28日，贷款月利率为8.1‰，被告鞠宝昌与润生银行签订《保证合同》，为上述借款承担连带保证责任。自贷款到期日至今，唐志伟未能按期足额偿还贷款本金，保证人鞠宝昌未承担保证责任。为维护我行的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告唐志伟、鞠宝昌未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，被告唐志伟与原告润生银行签订了《个人贷款借款合同》，合同约定：借款人唐志伟向润生银行借款20万元，自2018年6月29日至2019年6月28日，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收30%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，被告鞠宝昌与润生银行签订了《保证合同》，合同约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与唐志伟于2018年6月29日签订的主合同（名称：个人贷款借款合同）而享有的对债务人的担保。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2018年6月29日，润生银行向唐志伟的账户汇入贷款20万元，月利率为8.1‰，逾期为10.53‰，贷款到期日为2019年6月28日。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的个人贷款借款合同、农户贷款借款人面谈记录、被告身份证复印件、离婚证复印件、银行卡复印件、贷款出账申请批准书、保证合同、农户转期贷款借款凭证在卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同合法有效。原告将款项汇至借款人的账户已完成了合同义务，借款人应当按照合同约定偿还借款本金及利息，逾期还款，应承担违约责任。关于原告润生银行主张保证人承担保证责任，是否经过保证期间的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。唐志伟的借款时间为2018年6月29日，借款到期日为2019年6月28日，保证期间应从2019年6月29日起至2021年6月29日止。润生银行向本院起诉的时间为2021年6月25日，未经过两年的保证期间，润生银行在约定的保证期间内向连带保证人鞠宝昌要求承担保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐志伟于本判决生效后十日内偿还原告集贤润生村镇银行有限责任公司借款本金20万元，并以20万元为本金，2018年6月29日至2019年6月28日，按月利率8.1‰支付利息，2019年6月29日起至给付之日，按月利率10.53‰支付罚息及复利；二、被告鞠宝昌对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告唐志伟、鞠宝昌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年九月九日书记员 王京京
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2136号申请保全人：中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,法定代表人:田红艳；被保全人：刘莹,女,1984年9月28日出生，住宽城区。本院执行的中银消费金融有限公司与刘莹借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2524号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款169686.49元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值169686.49元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保606号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：赵小伟，马永男保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人赵小伟，马永男借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1093号罪犯黄某某，男，1977年2月24日出生，汉族，出生地广东省饶平县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2020年6月5日作出(2020)粤5122刑初152号刑事判决，以被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，追缴1500元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年12月18日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄某某减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯黄某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分312分（考核6个月21天）。罚金8000元、追赃1500元，均已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄某某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0426执1107号申请执行人：王花平，男，1963年5月13日生，汉族，农民，住涉县。被执行人：李军堂，男，1974年7月27日生，汉族，职工，住址同上。王花平与李军堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0426民初1313号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人50000元及相应利息。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆、工商登记等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有财产性权益、公积金、保险等可供执行的财产信息。被执行人财付通账户资金1000元已经进行划拨并给付申请执行人。3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索，并依法传唤被执行人到法院接受询问。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本案执行到位1000元，剩余部分未能执行。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周炳勋审判员  杨彦波审判员  王斌斌二〇二一年九月十三日书记员  李晓旭
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民终1734号上诉人（原审被告）：新疆博隆新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县兰州湾镇镇区。        法定代表人：杨新川，该公司总经理。        被上诉人（原审原告）：王建福，男，1974年12月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        上诉人新疆博隆新型建材有限公司因与被上诉人王建福租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初2509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月7日公开开庭对本案进行了审理。        本院认为，因二审出现新证据，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初2509号民事判决；        二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。        上诉人新疆博隆新型建材有限公司预交的二审案件受理费1639元予以退回。        审判长    张华审判员    孙青莲审判员    毛春艳二〇二一年九月二十四日法官助理    孟颖书记员    吕佳丽
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1702号之六申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行，住所地：本溪市明山区地工路天龙佳园一层。负责人李丹，系该行行长。被执行人本溪和大融资担保有限公司，住所地：本溪市明山区唐家路53栋B4-09号。法定代表人金聪，系该公司总经理。申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行与被执行人本溪和大融资担保有限公司合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽0504民初2243号民事调解书发生法律效力，由于被执行人本溪和大融资担保有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪银行股份有限公司明山支行申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币360000元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币3350元，执行费人民币5350元，本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪和大融资担保有限公司暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币360000元及利息，加倍支付迟延期间的债务利息，案件受理费人民币3350元，执行费人民币5350元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年九月十日书记员 丛赛嫣
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0112执6999号 陕西鑫雄奇建筑装饰材料有限公司、王世飞：申请执行人陕西鑫雄奇建筑装饰材料有限公司与被执行人王世飞买卖合同纠纷一案，作出的（2021）陕0112民初10143号民事调解书已发生法律效力。被执行人王世飞逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还11818.85元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0112执6999号案件执行完毕，于2021年8月20日结案。  二〇二一年八月二十日
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执恢215号中国邮政储蓄银行某某支行、王某某：申请执行人中国邮政储蓄银行某某支行与被执行人王某某信用卡纠纷一案，淳化县人民法院作出的(2020)陕0430民初343号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某未履行该判决书确定的义务，本院于2021年8月6日依职权恢复执行。本案应由被执行人王某某偿还申请执行人中国邮政储蓄银行某某支行12516.1元及以中国邮政储蓄银行某某支行信用卡催收业务系统所计数额为准支付从2020年4月24日至实际履行之日止的利息及违约金等其他费用，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费56元、执行费88元。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行某某支行向本院表示被执行人王某某已向其履行完毕案件义务，且被执行人王某某已向本院缴纳执行费88元，现生效法律文书所确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。承办人：王海军二〇二一年九月九日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1409号申请执行人：仙桃市自然资源和规划局，住所地仙桃市仙桃大道中段9号法定代表人：王保国，仙桃市自然资源和规划局局长。被执行人：万楚乔，男，1958年12月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人仙桃市自然资源和规划局与被执行人万楚乔行政非诉执行一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十五项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂9004执1409号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 秦 磊审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年九月二十四日执行员 杨卫红书记员 张嘉敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3210号被执行人何江平，男，1979年6月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初498号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人缴纳罚金8014元，但被执行人未履行。执行过程中，本院于2021年6月16日发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行财产信息。2021年6月17日，本院到长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存信息。2021年6月18日，本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询，无被执行人不动产登记信息。2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。另查明，被执行人尚在服刑期间，刑期至2021年9月20日止。本院认为，截止2021年9月9日，本案被执行人应当缴纳罚金8014元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月九日书记员 肖 湘
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执恢102号申请执行人：朱秀玲,女性,1965年1月5日出生,住细河区。被执行人：何瑞莲，女性,1967年8月12日生，锡伯族，住细河区。本院在执行申请执行人朱秀玲与被执行人何瑞莲借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0911执恢102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭光审判员  田庚生审判员  韩忠刚二〇二一年九月十七日书记员  李 通
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执行裁定书(2021)新4028执451号被执行人：王春，女，1976年2月20日出生，现居住地四川省自贡市自流井区。    王春犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）新4028刑初184号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被告人王春犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50，000元。因被执行人王春未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月22日立案执行。    在本案执行过程中，本院采取了下列措施：    1、本院向被执行人直接送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产状况。    2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金进行查询，对被执行人王春的银行零星存款、网络资金0元进行冻结。    3、本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、车辆、证劵、税务、保险等财产信息进行查询，经查，被执行人名下无不动产、证劵信息，国家税务总局信息显示税款缴纳金额为0元，王春名下车辆有一辆车牌为×××的酷威牌汽车，一辆车牌为×××的雅阁汽车，车牌为×××的雅阁汽车经尼勒克县车管所反馈以达到报废处理，×××的酷威牌汽车已查封但未实地扣押。    4、本院至尼勒克县市场监督管理局对被执行人王春的股权信息进行查询，经查，被执行人王春无股权登记信息。    5、本院至伊犁哈萨克自治州住房公积金管理中心尼勒克县管理部对被执行人王春的住房公积金进行查询，经查，被执行人王春无激存信息。    6、本院至尼勒克县自然资源管理局、房产管理所、不动产登记中心对被执行人王春的不动产登记情况进行查询，经查，被执行人王春名下无不动产登记信息。    7、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。    8、本案共执行到位0元，尚有60000元未执行到位。    上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执证据证实。    本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）新4028刑初184号刑事判决书王春未履行罚金部分义务的本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行本院（2019）新4028刑初184号刑事判决书罚金部分的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    赛达合买提·皮旦审判员    叶斯波拉提·将达吾列提审判员    李新二〇二一年九月二十四日书记员    蒋君
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初4579号原告：胡振魁，男，1955年10月27日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被告：鞍山市供热有限责任公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区旧堡路五十三号。法定代表人：左俊杰，男，该公司总经理。被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区解放路40号—S4、S5。负责人：陈万家，男，该总公司经理。原告胡振魁与被告鞍山市供热有限责任公司、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，胡振魁于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：胡振魁在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，胡振魁的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡振魁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由胡振魁负担。审 判 员 马英二〇二一年九月一日法官助理 许媛书 记 员 闻丹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2485号原告：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室（六街21区5院6B-1-2）。    法定代表人：赵晓明，总经理。    被告：李建青，男，1983年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    原告新疆康居物业服务有限公司与被告李建青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆康居物业服务有限公司的法定代表人赵晓明到庭参加诉讼，被告李建青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    新疆康居物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2012年2月1日至2020年12月31日物业服务管理费4644元。事实和理由：被告系原告所服务管理的五洋小区的业主，原告于2012年8月1日与五洋房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，2013年，五洋小区成立业主委员会，原告与五洋小区业主委员会签订《物业服务合同》，原告对五洋小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，但被告并未向原告缴纳物业服务管理费。    李建青未到庭，亦未提交书面的答辩意见。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告系原告所服务管理的五洋春天花园小区的业主。2012年8月1日起，原告对五洋春天花园小区进行物业服务管理，原告为被告提供基本的物业服务管理，截至原告起诉时，被告尚未缴纳2012年2月1日至2020年12月31日物业服务管理费4644元。    另查明：原告自认被告已缴纳2012年2月1日至2020年12月31日物业服务管理费4644元。    本院认为，原告与被告物业服务合同关系，原告物业公司向被告提供物业服务，被告应当及时向原告物业公司支付物业费用，根据查明的事实，原告已缴纳2012年2月1日至2020年12月31日物业服务管理费4644元，故原告主张被告给付2012年2月1日至2020年12月31日物业服务管理费4644元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。    依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：    驳回原告新疆康居物业服务有限公司的诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆康居物业服务有限公司负担。    本判决为终审判决。    审判员    李芳二〇二一年九月二十六日书记员    杨韬
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执986号之五被执行人：齐占东，男，汉族，1966年12月27日生，住内蒙古。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐占东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐占东在中国工商银行06×××06账户内存款人民币90235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月二十七日书记员  闫 鹏