wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初15492号原告：钟思羽，女，1998年7月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李小虎，湖南开阳律师事务所律师。被告：恒大地产集团长沙置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦22楼2205室。法定代表人：孙拓。委托诉讼代理人：周艳，女，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省新邵县，公司法务。被告：湖南金运置业有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道洞庭控股集团有限公司办公楼6楼。法定代表人：周欢。委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住长沙市雨花区，公司法务。原告钟思羽与被告恒大地产集团长沙置业有限公司（以下简称恒大长沙公司）、湖南金运置业有限公司（以下简称金运置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟思羽的委托诉讼代理人李小虎，被告恒大长沙公司的委托诉讼代理人周艳、被告金运置业公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟思羽向本院提出如下诉讼请求：一、判令解除钟思羽与金运置业公司签订的《商品房认购书》；二、判令金运置业公司返还钟思羽24701元及资金占用费（以24701元为基数，自钟思羽支付之日起至款项全部返还之日止，按LPR利率的1.5倍计算）；三、依法判令恒大长沙公司对金运置业公司承担连带责任；四、本案诉讼费由恒大长沙公司、金运置业公司承担。事实与理由：2020年9月21日，原、被告双方签订了《恒大溪上桃花源商品房认购书》，约定原告向被告认购（溪上桃花源）37幢XXXX房一套，该商品房的规划用途为住宅，建筑面积共52.15平方米，单价为6705元每平方米，总金额为247005元。原告签署认购书时，支付定金及首期款共24701元。原告缴纳房款后，因自身原因，不愿再继续购买该房屋，鉴于两被告一直宣称“无理由退房”政策，后双方协商一致，被告承诺无理由退房退款，但被告至今既没有要求原告签署合同，也没有按照无理由退房的要求退款至原告处。鉴于此，现原告要求依法解除与被告签订的《恒大溪上桃花源商品房认购书》，判令被告返还原告首期款24701元。根据工商登记信息查询，恒大长沙公司曾作为金运置业公司的唯一股东，现为控股股东，请求判令恒大长沙公司对金运置业公司的债务承担连带责任。根据我国《民法典》、《民事诉讼法》等相关规定，为维护原告的合法权益，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告恒大长沙公司辩称：一、我方并非《恒大溪上桃花源商品房认购书》的相对方；二、我方未收取案涉房款；三、我方与金运置业公司均属于独立企业法人。请求法院依法驳回原告钟思羽对我方的诉请。被告金运置业公司辩称：原告与我方确实签署了《恒大溪上桃花源商品房认购书》，原告确实向我方支付了24701元购房款，我方确实有无理由退房政策，但因公司目前资金紧张，暂未退付相关购房款，我方在积极筹措资金，退款计划正在安排中，会尽快支付原告购房款，因双方退款的时间并未约定，故原告主张资金占用费用没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2020年9月21日，钟思羽（乙方）与金运置业公司（甲方）签订《湘阴恒大溪上桃花源商品房认购书》，约定：钟思羽购买湘阴恒大溪上桃花源楼盘37栋幢XXXX单元；该商品房总金额为247005元；乙方在签署本协议书时，支付20000元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）；采用分期付款方式，乙方于2020年9月25日前支付首期房款4701元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》，于2020年12月21日、2021年3月21日、2021年6月21日、2021年9月21日、2021年12月21日前各付清24701元，于2022年3月21日前付清剩余款项；如乙方未能按约定日期支付相应房款，则每天按未交房款的万分之一向甲方支付违约金；乙方支付首期款的同时预缴税费860元，如遇政府有关部门调整税费标准，按调整后的标准执行，多退少补。之后，钟思羽依约于2020年9月21日支付定金及首付款共计24701元。钟思羽购房过程中，金运置业公司承诺无理由退房。另查明，恒大长沙公司与金运置业公司均有独立法人资格，系独立的民事主体。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。钟思羽与金运置业公司签订的《湘阴恒大溪上桃花源商品房认购书》及金运置业公司的无理由退房承诺书均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议和承诺全面履行。现钟思羽主张退房，金运置业公司应履行其无理由退房的承诺。故对钟思羽要求解除双方签订的《湘阴恒大溪上桃花源商品房认购书》及退还已付房款的诉讼请求，本院予以支持。双方虽未就资金占用费进行约定，但金运置业公司同意退房却一直未安排退款，确实给钟思羽造成了资金占用损失。由于双方对退款时间未有明确约定，本院酌情确定，该损失以24701元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从钟思羽起诉之日，即2021年8月16日开始计算至实际付清之日止。本案中，恒大长沙公司不是涉案预售合同的相对方，亦无证据证明恒大长沙公司收取了购房款且金运置业公司具有独立的法人资格，依法独立承担民事责任。故对钟思羽要求恒大长沙公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除钟思羽与湖南金运置业有限公司签订的《湘阴恒大溪上桃花源商品房认购书》；二、湖南金运置业有限公司于本判决生效之日起三十日内向钟思羽退还购房款24701元及资金占用损失（以24701元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2021年8月16日起计算至款项实际清偿之日止）；三、驳回钟思羽对湖南金运置业有限公司的其他诉讼请求；四、驳回钟思羽对恒大地产集团长沙置业有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。本案案件受理费209元（已减半收取），由湖南金运置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 王双石二〇二一年九月十六日法官助理 王婷婷书 记 员 梁芸哲
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执3115号关于卢寿江申请执行罗永兵提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112民初4232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请立案执行，该案执行过程中，本院依职权扣划被执行人张萃文银行账户22995.46元并发还申请执行人杨静，该案强制执行完毕，予以结案。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十六日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2472号原告：磐石市鼎丰物业管理有限公司，住所地：磐石市东宁街鼎丰花园小区。        法定代表人：姬春艳，经理。        被告：张冬雪，女，汉族，1988年11月07日出生，住磐石市。        本院于2021年9月9日立案受理了原告磐石市鼎丰物业管理有限公司与被告张冬雪物业服务合同纠纷一案。原告磐石市鼎丰物业管理有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许磐石市鼎丰物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由磐石市鼎丰物业管理有限公司负担。        审判员    张怀国二〇二一年九月二十九日书记员    赵木熙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4869号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司。法定代表人：张永宏，董事长。被执行人：陈怀生，男。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院已于2019年9月18日审结，该案（2019）湘0103民初7730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人陈怀生送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月12日与2021年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年8月26日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年8月18日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人陈怀生名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院于2021年9月1日冻结被执行人陈怀生名下中信银行长沙人民路支行等银行账户三个，财付通账户两个，冻结期限为一年。以上冻结财产申请执行人如需续冻，应于冻结期限到期前一个月向本院提交书面续冻申请。本院依法传票传唤被执行人陈怀生于2021年8月20日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年9月8日对被执行人陈怀生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月13日，本案应当执行的标的金额为75460.62元，已执行到位0元，尚有75460.62元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  张 红审 判 员  李 武二〇二一年九月二十四日执 行 员  顾 明代理书记员  罗 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6862号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧。    负责人：李瑞军，系该分公司经理。    委托诉讼代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被告：王中林，男，1972年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告王中林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2021年9月29日向本院申请撤回对被告王中林的起诉。    本院认为，原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤回对被告王中林的起诉。    案件受理费25元（原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司已预交25元，已减半收取），由原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司公司负担。    审判员    田启朦二〇二一年九月二十九日法官助理    王琴书记员    雷博雅
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2907号原告：广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司，住所地：郴州市苏仙区青年大道836号中源国际城一期7栋负一楼。法定代表人：林富强，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖莹，女，1983年7月15日出生，汉族，住郴州市苏仙区，该公司客服主管。被告：赖永峰，男，1983年9月15日出生，汉族，住郴州市北湖区。原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司与被告赖永峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司于2021年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司承担。审 判 长 谭友元二〇二一年九月三十日法官助理 李林莎书 记 员 张雪琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0114执异17号案外人：任岁社，男，汉族，居民。申请执行人：于青松，男，汉族。被执行人：陕西秦地源置业有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区人民东路47号（福源大厦小区院内东北角）。法定代表人：王清亮，该公司执行董事兼总经理。在本院执行于青松与陕西秦地源置业有限公司（以下简称秦地源公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人任岁社于2021年9月14日对执行登记于秦地源公司名下房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人任岁社向本院提出执行异议请求：解除对被执行人陕西秦地源置业有限公司名下房产的查封措施并立即停止拍卖。事实和理由：在执行（2021）陕0114执353号案件时，阎良法院查封了被执行人秦地源公司名下房屋一套，并预拍卖该房屋。2016年9月30日，任岁社（买受人）与被执行人秦地源公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定买卖前述被查封房屋事宜。同日，任岁社向秦地源公司缴纳了上述全部房款426630元。秦地源公司于2016年12月31日前向异议人交付了上述房屋。但，秦地源公司因未按合同约定的期限向产权登记机关提供办理产权登记的资料，致异议人至今未能办理该房屋的产权证。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，提出上述执行异议。为证明异议请求成立，案外人任岁社向本院提交如下证据：1、（2019）陕0114民初1738号民事判决书；2、（2021）陕0114执353号执行裁定书及查封公告；3、商品房买卖合同；4、收款收据、工商服务业统一收款收据、西安中民燃气有限公司收费单、安检合格证书；4、转让书。本院经审查查明，2019年7月18日，本院受理原告于青松与被告陕西秦地源置业有限公司、第三人朱涛房屋买卖合同纠纷一案，案号（2019）陕0114民初1738号。在审理过程中，本院作出（2019）陕0114民初1738号民事裁定书，查封被执行人陕西秦地源置业有限公司名下十一套房屋。2019年10月22日，本院作出（2019）陕0114民初1738号民事判决书，判决：一、解除原告于青松与被告陕西秦地源置业有限公司于2016年9月24日签订的三份《商品房买卖合同》；二、被告陕西秦地源置业有限公司于本判决生效后10日内一次性返还原告于青松已付购房款1621194元及利息（以1621194元为基数，自2016年6月3日起至实际返还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、代收费用150000元、预收物业费1500元、装修押金9000元、装修垃圾清运费1278元；三、被告陕西秦地源置业有限公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告于青松1621194元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34033元，减半收取计17016.5元，保全费5000元，由被告陕西秦地源置业有限公司负担。因原告于青松已预交，被告陕西秦地源置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告于青松22016.5元。”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于青松向本院申请强制执行，案号：（2021）陕0114执353号。执行过程中，本院作出（2021）陕0114执353号执行裁定书及查封公告，查封被执行人陕西秦地源置业有限公司名下十一套房屋，查封期间自2021年6月3日起至2024年6月2日止。本院认为，案外人对于自己提出的异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。在执行过程中，案外人任岁社以其虽未办理产权登记手续，但其与秦地源公司签订商品房买卖合同，交纳了购房款并合法占有，由此提出书面异议，故本案争议焦点为该权利的合法性与真实性，且该权利能否排除强制执行。经审查，案外人申请解除涉案房屋的查封的异议请求不能成立，理由如下：1、查封之前合法占有该不动产的占有人并非案外人任岁社。从案外人任岁社提供的西安中民燃气有限公司收费单、安检合格证书显示，涉案房屋的实际占有人为丁元飞，非案外人任岁社；2、是否已支付全部价款。从收款收据上记载来看，涉案房屋买卖对价为426630元，其中被执行人实收216630元，其余210000元系给付被执行人时任法定代表人秦宁。该行为客观上也减少了被执行人可供执行的财产，应予否定性评价。综上，本院查封行为符合法律、法规规定，案外人申请解除涉案房屋的查封的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，裁定如下：驳回案外人任岁社的异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  张 宁审 判 员  王江艳审 判 员  张素粉二〇二一年九月二十七日法官助理  周智彬书 记 员  杨婷婷
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执493号之一申请执行人罗翔，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人彭利恒，男，汉族，住湖南省衡南县。被执行人殷高泉，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行的申请执行人罗翔与被执行人彭利恒、殷高泉借款合同纠纷一案过程中，由于被执行人殷高泉有还款意愿，请求延期执行，申请执行人罗翔同意并向本院书面申请中止本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、裁定如下：中止衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初901号民事判决书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十九日书记员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1862号之八申请执行人齐商银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人田永萍，女，1973年10月9日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被执行人张奎珍，男，1972年3月9日出生，汉族，现住址不详。被执行人威海新奎建筑安装工程有限公司，住所地威海经济技术开发区。申请执行人依据已发生法律效力的(2020)鲁1002民初6265号民事判决书，于2021年5月7日向本院申请执行,本院已立案执行。执行过程中，经双方当事人协商同意，被执行人承诺于2021年12月30日给付**元，余款于2022年6月30日前全部付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：一、本院(2020)鲁1002民初6265号民事判决书终结执行；二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人应自被执行人违约之日起二年内以书面形式恢复申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二一年九月二十四日书记员  陈九利
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183民初2322号原告：张双喜，男，1979年3月18日生，汉族，户籍地：沧州市海兴县，现住天津市滨海新区。被告：张晓帅，男，1990年2月1日生，汉族，晋州市桃园镇纪庄村，现住该村。被告：贾跃宗，男，1987年12月22日生，汉族，晋州市。二被告委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告张双喜诉被告张晓帅、贾跃宗服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张双喜，被告张晓帅、贾跃宗的委托诉讼代理人茹会苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张双喜的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告快递邮寄费4403.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营快递邮寄服务生意，被告张晓帅自2021年1月份至2021年2月份为原告提供代收邮件，代收邮递费用。约定邮资计费标准为：1公斤内1.9元/单，1-3公斤2.2元/单，3-5公斤3.8元/单，5-5.5公斤4.5元/单。被告通知原告所收邮件均在1公斤内，因此全部按照1.9元/单进行单号购买。如今经核算发现被告实际发货98%以上全部是超过1公斤。合计尚欠原告4403.5元拒不支付，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告张晓帅辩称，张晓帅不欠原告邮寄费，双方账目已经结清，原告名下有注册公司，其不是个人经营快递服务，故张双喜作为原告主体不适格。恳请驳回原告的诉讼请求。被告贾跃宗辩称：贾跃宗与原告之间没有合同关系，原告起诉贾跃宗主体不适格，依据合同相对性原则，与贾跃宗存在合同关系是张晓帅，且双方快递费已经结清，贾跃宗不欠原告邮寄费，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张双喜系北京南兴和供应链管理有限公司外围销售人员，2020年12月张晓帅用微信联系原告张双喜，商谈快件运输，约定价格，双方没有书面合同。具体操作流程：张双喜给张晓帅提供对接码，然后张晓帅通知贾跃宗，贾跃宗收到信息后，贾跃宗在拼多多后台申请对接关联，贾跃宗申请完毕后，通知张晓帅已经申请，张晓帅把贾跃宗的店铺名字、注册人姓名电话、身份证号告诉张双喜，张双喜审核通过，然后按每单1.9元快递费交给张双喜，张双喜将单号发给贾跃宗的店铺，贾跃宗的店铺打出快递单，贴到邮件上，由张晓帅负责运输到北京通州转运中心交货。张晓帅将贾跃宗的货物运输到张双喜指定的北京通州转运中心交货，并按每单1.9元快递费交给张双喜。张双喜称张晓帅交付的运件有超重的情况，要求补费诉至法院，张晓帅不认可。本院经审查认为，张双喜与张晓帅达成口头协议投递快件，张双喜要完成快件的投放，必须依托快递网络完成，因此属于经营快递业务。《中华人民共和国邮政法》第五十一条规定：“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可;未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务”。《快递暂行条例》第十七条：“经营快递业务，应当依法取得快递业务经营许可。邮政管理部门应当根据《中华人民共和国邮政法》第五十二条、第五十三条规定的条件和程序核定经营许可的业务范围和地域范围，向社会公布取得快递业务经营许可的企业名单，并及时更新”。根据上述规定，张双喜个人不得经营快递业务。张双喜称其代表北京南兴和供应链管理有限公司，即使成立，张双喜行为应为职务行为，与张晓帅形成合同关系的相对方系北京南兴和供应链管理有限公司，而非张双喜。张双喜作为原告起诉，不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张双喜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。审判员  赵韶臣二〇二一年九月十三日书记员  李鸣歌
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12389号原告：德耐尔节能科技(上海)股份有限公司被告：陕西建工金牛集团股份有限公司原告德耐尔节能科技(上海)股份有限公司与被告陕西建工金牛集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德耐尔节能科技(上海)股份有限公司撤诉处理。审 判 员 唐旭田法官助理 褚马懿书 记 员 宋春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执702号之一申请执行人：彭忠英，男，汉族，住蓝山县塔峰镇。被执行人：雷源格，男，汉族，住蓝山县塔峰镇。申请执行人彭忠英与被执行人雷源格买卖合同纠纷一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1618号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人雷源格没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭忠英于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案立案后，本院于2021年8月9日通过法院专递向被执行人雷源格邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报清单；于2021年8月9日、8月11日进行了网络查控，查询了被执行人雷源格的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年8月24日进行了传统查控，查询了被执行人雷源格的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，雷源格所有的湘M长城牌小车被其他案件查封，雷源格在本院涉执行案件较多，均未执行到位。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月30日，本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人雷源格适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日约谈了申请执行人彭忠英，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人雷源格有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭忠英表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月30日，本案应执行的金额为160000元，案件受理费1750元，执行费2300元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人雷源格有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1618号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宏长审判员  肖 波审判员  孙文富二〇二一年九月三十日书记员  敖 超
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7608号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。主要负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：王红，女，1978年8月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人王红信用卡纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二一年九月二十八日书记员 于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；窗体底端
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8053号原告：徐星星，男，1984年6月5日出生，汉族，户籍住址湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘振，湖南坤中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璋，湖南坤中律师事务所实习律师。被告：阳丽菲，女，1972年4月2日出生，汉族，户籍住址湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：赵利强，湖南岳州律师事务所律师。原告徐星星诉被告阳丽菲物权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告徐星星于2021年9月10日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐星星撤诉。案件受理费100元，由原告徐星星负担。审判员  陈丹二〇二一年九月十五日书记员  董礼
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2416号之一申请执行人：新沂中燃城市燃气发展有限公司，住所地新沂市。法定代表人：刘永涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈忱，该公司职工。被执行人：新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司，住所地新沂市。法定代表人：钱颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏彭城(新沂)律师事务所律师。申请执行人新沂中燃城市燃气发展有限公司与被执行人新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司供用气合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初7440号民事调解书已发生法律效力，因被执行人新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新沂中燃城市燃气发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司名下无证券及股票信息。2、经查，被执行人新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司名下无车辆登记信息。3、经查，被执行人新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司名下有位于新沂市××环路以南、××以东房产（房产××）及郯××路西侧土地使用权[土地使用权证号：新国用（2013）第2892号]。三、冻结并划拨被执行人新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司在金融机构内存款188594.4元，被执行人自缴300000元，上述案款在扣除执行费12509元后余款476085.4元已发放申请执行人。四、2021年9月23日本院作出（2021）苏0381执2416号执行裁定书查封被执行人新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司位于新沂市××环路以南、××以东房产（房产××）及郯××路西侧土地使用权[土地使用权证号：新国用（2013）第2892号]。另查明，上述查封房产及土地使用权已办理抵押登记，抵押权人为江苏新沂农村商业银行股份有限公司。五、2021年9月26日，被执行人新沂市瑞阳新型墙体建材有限公司与申请执行人新沂中燃城市燃气发展有限公司协商还款，被执行人承诺自2021年10月起分期分批偿还本案案款。综上所述，本案申请执行标的1010865元，已执行到位476085.4元。申请执行人认可本案执行情况，向本院申请暂缓执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2416号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  史玉玉二〇二一年九月二十九日书记员  孙铭阳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执3864号之二申请执行人：王某，男，汉族，1988年5月17日生，泰兴市。被执行人：严大军，男，汉族，1975年5月18日生，住泰兴市。关于申请执行人王某与被执行人严大军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的（2021）苏1283民特149号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：严大军所欠王某124800元货款，严大军承诺于2021年2月10日前给付30000元，于2021年6月20日前给付50000元，余款44800元于2021年10月21日前结清；若严大军未能按期足额支付上述款项，王某有权就124800元中未履行部分另加违约金（按未履行部分10%计算）一并向法院申请强制执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年8月6日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户15个（均余额不足）。2021年8月30日，被执行人到庭接受执行谈话称：我在南新卫生院工作，申请执行后，我已向申请人自行偿还33000元，我们已自行协商好了还款方案。经与申请执行人核对，申请执行人确认上述事实。同日，申请执行人、被执行人向本院提交和解执行协议一份，载明：申请执行人向被执行人主张的欠款99800元、违约金9980元、迟延履行利息，申请执行人自愿以99800元结清本案，余款自愿放弃，扣除被执行人已向申请执行人自行偿还的33000元（双方自行交接），余款66800元，被执行人严大军承诺于2021年9月底前偿还15000元，于2021年10月底前偿还15000元，于2021年11月底前偿还15000元，于2021年12月底前偿还21800元；若被执行人有任何一期逾期未履行，则申请执行人有权以原法律文书扣除已履行部分向法院申请恢复执行。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1283民特149号民事裁定书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月二日法官助理 唐伟成书 记 员 朱潇潇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执恢424号申请执行人：淮安恒隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208916600613272，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：严明沅，该公司执行董事。委托代理人：韦长江，该公司员工。被执行人：淮安市天宸建设有限公司，组织机构代码证70383218-8，住所地洪泽县、人民西侧。法定代表人：赵学忠，该公司董事长。本院在执行淮安恒隆房地产开发有限公司与淮安市天宸建设有限公司平建设工程合同纠纷一案中，申请执行人淮安恒隆房地产开发有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0891执恢424号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  周 丰审判员  伏 健二〇二一年九月二十六日书记员  徐科洋
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04知民初564号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路168号B1-30。法定代表人：连婕，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐玉亮、王凤云，河北国途律师事务所律师。被告：邯郸市铜雀欢歌娱乐有限公司，住所地：邯郸市邯山区光明南大街409号旺角商业广场C#楼403号。法定代表人：张前玉。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告邯郸市铜雀欢歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，在本院审理期间，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司以与被告邯郸市铜雀欢歌娱乐有限公司达成和解为由，于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  田保俊审判员  陈志明审判员  胡海军二〇二一年九月十七日书记员  李晓杰
文书内容湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初554号            公诉机关              湖南省新化县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈喜，男，1990年9月5日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年8月6日由新化县xxx决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              娄新检刑诉〔2021〕76号                  指控      事实              2021年7月28日20时许，被告人陈喜饮酒后无证驾驶无牌的二轮摩托车，途经上渡办事处梅苑南路龙都国际附近时，被正在执勤的民警现场查获。民警当场对陈喜进行呼吸式酒精检测仪检测，检测结果为109.9mg/100ml，后将陈喜带至新化县人民医院抽血待检。经湖南程盛司法鉴定所鉴定，陈喜血液中乙醇含量为119.30mg/100ml。      2021年7月30日，被告人陈喜主动向xx机关投案，并如实供述上述犯罪事实。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人陈喜拘役三个月，并处罚金三千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑四个月。                  被告人及      辩护人意见              被告人陈喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人陈喜醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈喜主动到xx机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈喜到案后确有悔罪表现，判处缓刑没有再犯罪的风险，对所在社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴清。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   康  兰  玉            二〇二一年九月十八日            代理书记员   谢      莎      附：本判决适用的相关法律：一、对《中华人民共和国刑法》的适用：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0925民初3749号原告：建湖县近湖镇元园建材经营部，住所地建湖县近湖街道镇北村建港三组。经营者：陈国元。委托诉讼代理人：周春林，江苏凯申律师事务所律师。被告：陈刚，男，1971年2月28日生，汉族，居民，住建湖县。原告建湖县近湖镇元园建材经营部与被告陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告建湖县近湖镇元园建材经营部于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建湖县近湖镇元园建材经营部提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建湖县近湖镇元园建材经营部撤回起诉。案件受理费3749元，减半收取计1874.5元，由原告建湖县近湖镇元园建材经营部负担。审判员  王道才二〇二一年九月二十三日书记员  嵇绘宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13737号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1116房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。被告：赣州国际旅行社有限公司，住所地江西省赣州市章贡区赣江源大道15号二楼B区210室。法定代表人：刘涛。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告赣州国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员 孟亮二〇二一年九月七日法官助理 李思书 记 员 杨婵
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执恢162号申请执行人：李春海，男，1970年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：努尔古丽·厄布拉依，女，1978年7月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：巴克力·阿合麦提江，男，1972年3月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：塞力克·夏力扎提，男，1973年8月27日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请执行人李春海与被执行人努尔古丽·厄布拉依、巴克力·阿合麦提江、塞力克·夏力扎提借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2016）新2324民初406号民事判调解书已发生法律效力，申请执行人李春海于2021年5月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额68923元（不含执行费），已执行标的额30595.59元，未执行标的额38327.41元（不含执行费）。    在执行过程中，申请执行人李春海与被执行人努尔古丽·厄布拉依、巴克力·阿合麦提江、塞力克·夏力扎提于2021年9月30日达成和解协议，申请执行人李春海于2021年9月30日向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新2324执恢162号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月三十日法官助理    哈杰提书记员    关旭东
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0118民初3029号原告：纪修社，男，1972年X月X日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市周至县。委托诉讼代理人：管凤敏，陕西方强律师事务所律师。 被告：杨军，男，1986年X月X日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：杨钊，男，1984年X月X日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地，西安市高新区。负责人：梁晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：马超，男，该公司员工。原告纪修社与被告杨军、杨钊、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告纪修社于202182021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪修社自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告纪修社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告纪修社负担。                                    审  判  员    郑  颖 乔 二〇二一年九月三日   书  记  员     付    佳 1
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执972号申请执行人欧国祥，男，1969年7月22日出生，汉族。被执行人唐春红，男，1988年3月18日出生，汉族。申请执行人欧国祥与被执行人唐春红机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初258号民事判决已发生法律效力。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2021）湘1126民初258号民事判决执行完毕。二〇二一年九月二十九日
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢299号之六被执行人：刘仲光，男，汉族，1981年01月25日生，住河东区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仲光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘仲光在光大银行5319××××8513账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执547号申请执行人：宋涛，男，汉族，1987年7月11日出生，住甘肃省成县。被执行人：熊启培，男，汉族，1970年2月5日出生，住重庆市万州区。本院依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初833号民事判决书执行宋涛与熊启培借款合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行人熊启培发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人熊启培于2021年8月27日给付申请执行人宋涛执行款10000元，剩余执行款申请执行人宋涛与被执行人熊启培自行达成和解，申请执行人宋涛向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1221执547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨旭霞审判员  牛旭明审判员  田亮亮二〇二一年九月三日书记员  王 蛟
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初9265号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。        被告：李靖，男，1969年4月13日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告李靖信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人王跃佳到庭参加诉讼，被告李靖未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金49259.02元，利息32706.63元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金49259.02元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。        被告李靖未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2009年4月27日，李靖申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：“……以‘违约金’取代‘滞纳金’……”。        三、信用卡欠款情况：自2009年5月20日起，开始使用尾号为6626的信用卡，于2018年8月25日开始违约，截止2021年3月31日，累计欠款尚欠本金49259.02元、利息32706.63元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计81965.65元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告李靖开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告李靖未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告李靖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金49259.02元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计32706.63元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金49259.02元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，849.00元，减半收取925.00元，由被告李靖负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王贵甫二〇二一年九月二十七日书记员    黄一铭
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0492执502号刘月芳、赵跃庆、赵辉、赵丽卿周韩新、周加清、刘友新：申请执行人刘月芳、赵跃庆、赵辉、赵丽卿与被执行人周韩新、周加清、刘友新民间借贷纠纷一案，于2021年3月31日立案，经扣划被执行人银行存款，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十六日
长沙市岳麓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0104执7527号国库、彭志平本院执行的国库申请彭志平罚金一案，经被执行人彭志平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月七日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢592号xxxxxx股份有限公司、xxxxxx有限公司：xxxxxx股份有限公司与xxxxxx有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行人xxxxxx股份有限公司于2021年9月16日向本院递交结案申请，xxxxxxx股份有限公司自述被执行人xxxxxx有限公司已履行了全部法律义务，向本院提出以执行完毕结案申请。故本院对xxxxxx股份有限公司向本院申请执行的（2018）辽0302民初565号民事判决书以全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执529号申请执行人：刘素兰，女，住辽宁省建昌县。申请执行人：刘丹，女，住辽宁省建昌县。申请执行人：刘连秋，男，住辽宁省辽阳市。被执行人：蛟河市加利煤业有限公司，住所地吉林省蛟河市奶子街工业村。法定代表人：林海，经理。申请执行人刘素兰、刘丹、刘连秋与被执行人蛟河市加利煤业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年12月18日作出（2020）吉0281民初3048号判决书，判决：“一、撤销蛟市劳人仲字【2020】第21号劳动争议裁定书；二、被告蛟河市加利煤业有限公司于本判决生效之日立即给付原告刘素兰、刘丹、刘连秋一次性工亡补助金为672320元、丧葬补助金为23158.98元；三、被告蛟河市加利煤业有限公司于本判决生效之日立即给付原告刘素兰供养亲属抚恤金55581.55元（2017年11月27日至2020年11月27日），自2020年11月28日起每月支付刘素兰供养亲属抚恤金1543.93元（3859.83元／月×40%），随政策、生活费用变化等情况适时调整。四、驳回原告刘素兰、刘丹、刘连秋的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告蛟河市加利煤业有限公司负担。”判决生效后，被执行人蛟河市加利煤业有限公司未履行生效法律文书确实的义务，申请执行人刘素兰、刘丹、刘连秋于2021年9月29日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市加利煤业有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费9926元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向蛟河市加利煤业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，现蛟河市加利煤业有限公司无其他财产可供执行，本院已依法冻结有存款的账户，刘素兰、刘丹、刘连秋无法提供其他可供执行财产，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十九日书记员 张明清
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢901号本院于2021年9月13日立案执行的申请执行人黄勇平与被执行人李劲辉借款合同纠纷一案，原执行案号：(2016)湘1002执1813号，原民事案号：（2016）湘1002民初2821号，已于2021年9月22日结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初8406号原告：吉林省新阳物业服务有限公司，住所地南关区人民大街7350号。        法定代表人：黄杰，总经理。        被告：杨**，女，汉族，1981年3月7日生，住长春市。        原告吉林省新阳物业服务有限公司诉被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告吉林省新阳物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，因原告书面申请撤诉，原告吉林省新阳物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林省新阳物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，由原告吉林省新阳物业服务有限公司负担。        审判员    韩超二〇二一年九月九日书记员    王诗雯
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢941号本院于2021年9月26日立案执行的申请执行人郴州市融资担保有限公司申请李亿德、周小卫、周传华、周小武、周小芹、张治民、李江萍、李跃华担保合同纠纷一案，于2021年9月28日结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
山西省闻喜县人民法院民事裁定书（2021）晋0823民初2206号原告：闻喜某某公司。住所地：闻喜县。        被告：郭某某，男，汉族，闻喜县居民，现住址：闻喜县。        原告闻喜某某公司与被告郭某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告某某公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告闻喜某某公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告闻喜某某公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闻喜某某公司负担。        审判员    柴玲二一年九月三十日法官助理    张学伟书记员    王红丽
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）渝0115民初7021号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：章钟芬，女，1981年1月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李波，男，1980年4月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告章钟芬、李波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。   审    判    员      刘运川                     二O二一年九月二十六日   法  官  助  理      谢建平书    记    员      孔  飞 - 1 -
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1307号申请人长沙翔宇彩钢有限公司诉被申请人广宏建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人长沙翔宇彩钢有限公司于2021年6月3日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保169号申请保全人：王文华,女,1958年11月3日出生,汉族,住朝阳市××西××西××号。被保全人：包翠平,女,1967年8月23日出生,住朝阳市××西××西××号。本院依据（2020）辽1303民初1412号民事裁定书，裁定如下：“对包翠平名下银行存款10976.00元或其他等值财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人包翠平名下银行存款10976.00元。本裁定立即开始执行。审判员 蒋 红二〇二一年九月二十三日书记员 陈景奇
浙江省温州市洞头区人民法院刑事判决书（2021）浙0305刑初88号        公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。                被告人汪朝阳，男，1994年5月8日出生于福建省福鼎市，身份证号码XXX，初中文化程度，务工，住福建省福鼎市。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审，2021年9月2日被逮捕。现羁押于温州市看守所。                辩护人陈继聪，浙江泽商律师事务所律师。                温州市洞头区人民检察院以洞检刑诉（2021）20055号起诉书指控被告人汪朝阳犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2021年8月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员曹雅倩出庭支持公诉，被告人汪朝阳及其辩护人陈继聪到庭参加诉讼。现已审理终结。                温州市洞头区人民检察院指控，2019年8、9月份以来，被告人汪朝阳伙同杨赟（已判决）以营利为目的，以自己为法人代表注册公司办理营业执照，又授意季乃兴、魏金旺等人（均另案处理）办理以自己为法人代表的公司、个体工商户营业执照，并持上述营业执照及相关材料到浙江省温州市洞头区灵昆街道、浙江省苍南县等地的中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、上海浦发银行办理对公账户。被告人汪朝阳及杨赟从上述人员处购买整套对公账户，后以5000元-6000元人民币每套的价格卖给江文斌等人（另案处理），共计买卖对公账户27套，其中3套因密码错误等原因未使用，从中获利12.6万余元。此外，为办理公司注册业务，被告人汪朝阳及杨赟还通过他人伪造房产证3本。                上述事实，被告人汪朝阳在法庭审理过程中均无异议，并有同案犯杨赟、季乃兴、寇万龙、林奶堂、毛震、魏楷、董候、蔡伟康、魏金旺的供述和辩解、证人黄某、胡某、吴某、夏某、杨某的证言、手机1部、协议4份、纸张2张、手机卡包装壳7个、银行转账记录、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、同案犯判决书、开户材料、对公账户信息、银行交易明细、微信交易明细及截图、聊天记录、情况说明、委托注册执照信息情况、归案说明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。                本院认为，被告人汪朝阳伙同他人伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪朝阳到案后能如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。为严肃社会主义法制，维护社会管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：                一、被告人汪朝阳犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。                （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年9月2日起至2022年10月23日止。）                二、追缴被告人汪朝阳的违法所得人民币6000元，共同追缴被告人汪朝阳在（2020）浙0305刑初126号判决书中第二项认定的违法所得人民币120000元，均予以没收，上缴国库。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员王**草    二○二一年九月三日            代书记员倪琼霜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初12426号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小东路8号。负责人：吴坤镛，职务：经理。委托代理人：陈俊宇，系该公司员工。被告：钱然，住址：沈阳市大东区。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告钱然物业服务合同纠纷一案中，原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二一年九月二十九日书记员  王佳妮
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2490号原告：杨某1，男，汉族，1958年5月4日出生，住株洲市荷塘区。原告：杨某2，男，汉族，1964年9月23日出生，住株洲市荷塘区。原告：杨某3，女，汉族，1968年11月14日出生，住株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：冀黎，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨某4，男，汉族，1967年8月12日出生，住株洲市荷塘区。本院在审理原告杨某1、杨某2、杨某3与被告杨某4法定继承纠纷一案中，原告杨某1、杨某2、杨某3于2021年8月30日向本院提出撤回对被告杨某4的起诉申请。本院认为，原告杨某1、杨某2、杨某3自愿申请撤回对被告杨某4的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1、杨某2、杨某3撤回对被告杨某4的起诉。本案受理费200元，减半收取100元，原告杨某1、杨某2、杨某3自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二一年九月一日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执3277号     申请执行人：胡玉婷，女，1996年09月30日出生，汉族，住浙江省金华市，公民身份号码XXX。       被执行人：诸葛胜豪，男，1996年02月04日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人胡玉婷与被执行人诸葛胜豪民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：       终结（2021）浙0702执3277号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈高明     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年九月二十六日     代书记员吴雨倩
乌鲁木齐铁路运输中级法院执行裁定书(2021)新71执582号申请执行人：库尔勒银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    主要负责人：胡依海，该支行行长。    被执行人：李淼，女，1981年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：林治浩，男，1983年6月出生，汉族，住陕西省三原县。    被执行人：龙刚，男，1986年9月出生，汉族，住四川省三台县。    被执行人：林菊花，女，1981年7月出生，汉族，住陕西省三原县。    本院在执行申请执行人库尔勒银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人李淼、林治浩、龙刚、林菊花公证债权文书一案中，依据新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处（2018）新乌诚信证内字第31780号《具有强制执行效力的债权文书公证书》责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案于2021年5月19日立案受理，执行标的金额共计97753.64元（其中本金96407.64元，执行费1346.00元）。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。    在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：    一、向被执行人以公告方式发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到本院，且未履行义务，未向本院申报财产情况。我院穷尽措施后进行了公告送达。    二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人可供执行财产。    三、通过走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。    四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的97753.64元（其中本金96407.64元，执行费1346.00元）。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李淼、林治浩、龙刚、林菊花有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    本院（2021）新71执582号案件终结本次执行程序。    被执行人李淼、林治浩、龙刚、林菊花有继续向申请执行人库尔勒银行股份有限公司乌鲁木齐分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定立即执行。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。    审判长    阿不都艾内江审判员    荣飞审判员    石新东二〇二一年九月二十六日法官助理    雪克来提·居来提书记员    张超越
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1905号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生。现本院执行申请执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘1126刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二一年九月二十四日
广东省乐昌市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0281执1459号韶关博尔兹阀门工业有限公司、东莞市铭扬超声波设备有限公司：韶关博尔兹阀门工业有限公司与东莞市铭扬超声波设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计288000元。经本院立案执行，现已强制执行到位292220元。本院已于2021年9月13日将案款288000元转付给韶关博尔兹阀门工业有限公司，并将案件执行费4220元转付至广东财政代收费专户。至此，韶关博尔兹阀门工业有限公司向本院申请执行的（2021）粤02民终1266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3961号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。被执行人：曾迎，女，1982年8月31日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人：易亚强，男，1975年10月15日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初1603号民事判决书及当事人的申请，于2021年9月3日立案强制执行的申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人易亚强、曾迎金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人名下的银行、网络资金账户、不动产、公积金、车辆等财产进行了查控。冻结了被执行人易亚强、曾迎名下所有的银行、微信和支付宝账户，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年9月17日申请人以双方当事人达成执行和解协议为由要求撤回本案的执行。截止至2021年9月23日，本案应执行申请标的39,020.29元及迟延利息，执行费485元，全部未履行，考虑到本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执3961号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月二十三日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7271号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：徐如丹，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诗漫，浙江秉格律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司，住所地南京市江东中路222号南京市奥体体育科技中心六楼。法定代表人：姜龙，董事长。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区白下路358号广电大厦。法定代表人：孙圣安，总经理。委托诉讼代理人：王珂，北京唯入律师事务所律师。委托诉讼代理人：李靳，北京唯入律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：王丽娟，女，公司员工。委托诉讼代理人：赵玉琼，女，公司员工。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司、江苏省广电有线信息网络股份有限公司南京分公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  张金霞人民陪审员  陈炳福二〇二一年九月二十七日法官 助理  李安静书 记 员  满建宇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2932号申请执行人：郭占华，男，1958年12月16日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨怀功，男，1970年11月8日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行郭占华依据本院(2021)陕0881民初1787号民事判决书申请执行杨怀功合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人杨怀功偿还申请执行人郭占华借款本金236000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2340元、案件执行费3480元由被执行人杨怀功负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人杨怀功发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人杨怀功在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人杨怀功到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨怀功未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人杨怀功在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，未发现被执行人杨怀功有可供执行财产。3.因被执行人杨怀功拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院向被执行人杨怀功户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人郭占华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人郭占华在指定期限内不能向本院提供被执行人杨怀功的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十八日书 记 员  杜 龙
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初1629号原告：马永清，男，1966年3月3日出生，住甘肃省清水县。被告：李小虎，男，1980年6月26日出生，现住甘肃省清水县。原告马永清与被告李小虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告马永清于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：马永清申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马永清撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马永清负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年九月六日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执542号申请执行人：丁向阳，男，汉族，1974年6月9日，住广东省番禺区。委托诉讼代理人：张清润，湖北尊而光（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张家界土木溪旅游开发有限公司，统一社会信用代码：91430800060149966y，住所地张家界市永定区三岔乡许家庄村。法定代表人：向庭先，该公司执行董事兼总经理。申请执行人丁向阳与被执行人张家界土木溪旅游开发有限公司（以下简称土木溪公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）湘0802民初1900号民事判决书已发生法律效力，因被执行人土木溪公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁向阳于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人土木溪公司发出了执行通知书、报告财产令，于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年5月11日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年6月16日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年6月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人的公积金情况。于2021年6月7日向张家界市永定区天门山镇土木溪村调查被执行人的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日询问了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年5月8日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月7日，本案应当执行标的471236元。均未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年九月七日书记员 李嘉琪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初3964号原告：建湖县清华建筑工程劳务有限公司，统一社会信用代码91320925771522528U，住所地建湖县城明珠路312号。法定代表人：吴圣清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈尚岭，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡营，江苏冠文律师事务所律师。被告：江苏新鑫伟实业集团有限公司，统一社会信用代码91320991558091984H，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号（软件园6号楼）。法定代表人：陈寿康，该公司董事长。委托诉讼代理人：张桂江，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。第三人：盐城市第一建筑工程有限公司，统一社会信用代码913209001401350039，住所地盐城市区开放大道106号5楼。法定代表人：崔绍坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：马成霞，江苏锐智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹鹏，江苏锐智律师事务所实习律师。原告建湖县清华建筑工程劳务有限公司与被告江苏新鑫伟实业集团有限公司、第三人盐城市第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院曾于2020年12月24日作出（2020）苏0982民初2131号民事判决书。2021年7月9日，该案经原告县清华建筑工程劳务有限公司上诉后，盐城市中级人民法院作出发回重审的裁定。在重审过程中，原告建湖县清华建筑工程劳务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建湖县清华建筑工程劳务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告县清华建筑工程劳务有限公司撤诉。案件受理费99460元，减半收取49730元，由原告县清华建筑工程劳务有限公司负担。审 判 长  刘 锋审 判 员  王小平人民陪审员  吴 诚二〇二一年九月九日法官 助理  周 颖书 记 员  花剑剑
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0521民初4616号原告：科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇日新花园1#综合住宅楼东数5号。经营者：白宝龙，男，1976年4月16日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：少布，男，1990年3月12日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处与被告少布买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处委托诉讼代理人姜东海到庭参加诉讼，被告少布经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告少布偿还欠款本金10200元；2.要求案件受理费用由被告少布承担。事实与理由：2018年7月18日，被告少布从原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处赊购农资欠款10200元，并由被告少布签名、按印为原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处出具借据一枚，并未约定还款日期，此款经原告索要未果，故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告少布未作答辩。原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处向本院提交证据：金额为10200元的借据一枚，证明被告少布在原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处赊购农资欠款未偿还的事实。被告少布未向法庭提交证据。经本院审查，原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处提交的证据，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认定事实如下：2018年7月18日，被告少布在原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处赊购农资欠款10200元，由被告少布为原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处出具借据一枚。此款后经原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处索要未果。本院认为，被告少布在原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处赊购农资，由被告少布为原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处出具借据一枚，表明原、被告之间买卖合同关系成立，债权债务关系明确。被告少布本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背诚信原则，应承担民事责任。原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处要求被告少布偿欠款10200元的诉讼请求，本院予以支持。被告少布经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处的诉讼请求，本院予以支持。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告少布于本判决生效后十日内偿还原告科尔沁左翼中旗少布龙农资经销处欠款10200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计28元，由被告少布负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二一年九月十日书记员  祝雁南
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初5424号原告：周琨玮，女，汉族，1989年1月4日出生，住山东省青岛市市北区。被告：南京杏璞庄园生物科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区双龙街2号6号楼619室。原告周琨玮与被告南京杏璞庄园生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周琨玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年九月十六日书记员 贾秀秀
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5991号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，男，该公司职员。        被告：刘润珍，女，1940年8月27日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告刘润珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1083号申请执行人：谭艳兰，女，1981年3月6日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：茶陵县宏泰健康养生园有限公司。住所地：茶陵县云阳街道炎帝社区瓯江南路。法定代表人：刘建宏。被执行人：刘建宏，男，1974年9月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。申请执行人谭艳兰与被执行人茶陵县宏泰健康养生园有限公司、刘建宏民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院于2020年12月23日作出的（2020）湘0224民初2161号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭艳兰向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。本院于2021年5月17日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月24日向执行人送达了执行通知书及报告财产令。本案在执行中分别于2021年5月17日、6月17日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询了被执行人名下房产、公积金和保险情况，现被执行人名下的财产都被抵押和我院另案查封，本案无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年9月26日对被执行人刘建宏、茶陵县宏泰健康养生园有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为1,229,520.00元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月二十六日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执恢175号之三申请执行人冯某，男，汉族，1964年12月11日出生。被执行人张某，男，汉族，1972年10月30日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0425民初1401号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行的存款8000元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十六日书记员  李斌
广东省乐昌市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0281执1394号乐昌市顺易房地产开发有限公司：关于追缴乐昌市顺易房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计75.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75.00元。本院已于2021年8月31日将该款转付给广东财政代收费专户。至此，本院主动移送执行的（2021）粤0281民初868号民事判决书（追缴乐昌市顺易房地产开发有限公司诉讼费部分）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3055号申请执行人：王长方，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李东旭，男，汉族，住江苏省东海县。王长方与李东旭借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2021)苏0722民初2001号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额10031元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月三十日书记员  刘 悦
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初9267号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：岳涛涛，吉林吉大律师事务所律师。        被告：黄金玲，女，1972年9月30日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告黄金玲信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人岳涛涛、被告黄金玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金46601.2元，利息20766.71元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金46601.2元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2．诉讼费由被告承担。        被告黄金玲辩称，欠款金额没问题请求协商分期偿还。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2016年11月10日，黄金玲申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。        三、信用卡欠款情况：自2017年8月15日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2019年11月25日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金46601.2元，利息20766.71元，（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计67367.91元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告黄金玲开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告黄金玲未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告黄金玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金46601.2元、截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用，共计20766.71元；2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金46601.2元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，484.00元，减半收取742.00元，由被告黄金玲负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王贵甫二〇二一年九月二十七日书记员    黄一铭
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1604号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号。负责人：谭明华，该分行行长。委托诉讼代理人：邵颖智，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峰，该银行员工。被执行人：夏新芬，女，1967年9月15日生，汉族，户籍地浙江省桐乡市。宁波银行股份有限公司无锡分行与夏新芬信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0211民初7626号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：1、夏新芬于判决生效后立即向宁波银行股份有限公司无锡分行偿还信用卡欠款本金238599.66元，并支付利息（截止2021年2月7日为24367.76元；自2021年2月8日起至实际给付之日止，以238599.66元为基数，按照日万分之五计算）、违约金及费用20150元。2、如果夏新芬未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费2887元、保全费2320元，两项合计5207元，由夏新芬负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月12日受理申请执行人的执行申请。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、2021年5月13日、8月17日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：查明被执行人暂无可供执行大额存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院于2021年5月17日冻结，冻结期限为1年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。另，未查得其他可供执行的财产。三、2021年8月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。四、本院通过关联案件查询，被执行人已存在诸多作为另案被执行人的终本案件，另案中已对被执行人户籍地、居住地现场调查，未查得被执行人的下落或可供执行的财产。本院已约谈申请执行人，告知其执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上，未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，已发现且能处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初7626号民事判决书的本次执行程序。本案查封、冻结的被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年九月二十六日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1322民初6540号原告：彭学山，男，1958年12月20日出生，汉族，郯城县，居民。委托诉讼代理人：杜建国，郯城天太法律服务所法律工作者。被告：许传涛，男，成年人，汉族，郯城县，居民。原告彭学山与被告许传涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理。立案后，因被告许传涛关押于郯城县看守所无法开庭，原告彭学山明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭学山撤回起诉处理。审判员  郭金华二〇二一年九月七日书记员  周优优
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2899号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：曹静，女，1986年6月15日生，汉族，住西安市雁塔区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告曹静追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月三十日书记员    张迅
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初6037号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司中心主任。        被告：孟祥春，女，1987年3月17日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告孟祥春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢829号吕杰、董君伦： 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司与被执行人吕杰、董君伦追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9067号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，已拍卖被执行人吕杰名下车牌号为浙G70S60现代牌汽车，但不足以清偿所有债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢829号案件执行完毕。二〇二一年九月二日
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执1143号申请执行人：宋显芝,女性,1971年5月21日出生,汉族,住辽宁省抚顺市清原满族自治县；被执行人：王传红,男性,1963年1月20日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住辽宁省抚顺市清原满族自治县；被执行人：罗纯丽,女性,1963年1月26日出生,满族,出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人宋显芝与被执行人王传红、罗纯丽追偿权纠纷一案中，于2021年9月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，现申请执行人宋显芝与被执行人王传红、罗纯丽达成和解协议，现申请执行人宋显芝撤回对王传红、罗纯丽的强制执行申请，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0423执1143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条之规定，如被执行人不履行执行和解协议，两年内申请执行人可以申请恢复执行。审判员  陈永华二〇二一年九月二十八日书记员  吕 桐