陕西省长武县人民法院 民事判决书 (2021)陕0428民初653号    原告：成某某，男。委托诉讼代理人：成某甲，男。被告：枣阳某某公司法定代表人：唐某某。被告：平安某某保险公司负责人：蒋某某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，陕西渭民律师事务所律师。被告：长江某某保险公司负责人：李某某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：晏某某，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，湖北法辉律师事务所实习律师。原告成某某诉被告枣阳某某公司、平安某某保险公司、长江某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成某某的委托诉讼代理人成某甲、被告平安某某保险公司的委托诉讼代理人刘某某、被告长江某某保险公司委托诉讼代理人晏某某、王某某参加了诉讼。被告枣阳某某公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告成某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告共同赔偿原告停运损失16214元（737元/日×22日）。二、请求依法判令三被告共同承担鉴定费5000元。三、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2021年2月25日16时38分，李某某驾驶鄂FXXXXX/鄂FXXXX挂号集瑞联合牌重型半挂牵引车（雇员李某某驾驶）沿312国道行驶自西向东行驶致肇事点，因车辆发生故障挂车轮胎发生脱落滚入路面与沿312国道自东向西行驶的景某某驾驶的陕DXXXXX号东风牌重型自卸货车（雇员景某某驾驶）车前部发生碰撞，造成两车不同程度受损的一起道路交通事故。经长武县XXXXX第XXXXX号道路交通事故认定书认定：李某某负本起道路交通事故的全部责任；景某某无责任。事故发生后，原告所有的车辆在彬州市李明汽车修理厂维修22日，第一被告支付了原告所有修车费用，但对修车期间的停运损失未予赔偿，对此双方协商无果。原告为维护其合法权益，特向贵院起诉请求依法予以裁处。被告枣阳某某公司辩称，答辩人对交通事故责任不持异议。答辩人为鄂FXXXXX重型半挂牵引车在平安某某保险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额：200万元）及不计免赔险种。为鄂FXXXX挂重型罐式半挂车在长江某某保险公司投保第三者责任保险（责任限额：10万元）及不计免赔险种。对原告合理合法的损失应由平安某某保险公司和长江某某保险公司在保险责任限额内予以赔偿。原告请求停运损失主张22日不具有合法性，从现场照片可清晰印证，事故仅仅造成原告陕DXXXXX号东风牌重型自卸货车前保险杠部位受损，修复时间不可能需22日。若彬州市李明汽车修理厂出具证明，其存在作伪证的嫌疑和妨碍诉讼的行为，请法院依法审核，对原告主张不合理部分损失判决不予以支持。被告平安某某保险公司辩称，原告诉请的停运损失属间接损失，保险公司不承担。关于原告的修理费、车损保险公司已全部赔偿。本案的停运损失、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。被告长江某某保险公司辩称，1.根据《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》第二十六条第（一）款规定，其公司不承担停运损失、诉讼费、鉴定费等间接损失。2.停运损失应当在交强险范围内优先赔付。3.原告车辆只是车辆前部发生损坏，损坏轻微，修理时间明显过长。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的鉴定意见书。本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的驾驶证、行驶证、运输证复印件各一份，证明原告具有合法的驾驶资格。被告平安某某保险公司质证无异议。被告长江某某保险公司质证认为，对驾驶证、运输证原件请法庭依法核实。行驶证看不清年检日期，不予认可。审理认为，经核实，对原告提交的驾驶证、行驶证、运输证复印件认定为有效证据。2.被告平安某某保险公司提交的交强险、商业三者险保险投保单一份，2020商业保险示范条款一份，证明鄂FXXXXX车在投保时保险公司已向其就免责条款进行了提示说明。商业三者险投保单投保人声明第二条结合2020商业保险示范条款第二章机动车第三者商业保险第二十四条第一项原告主张的停运损失保险公司不承担保险责任。原告质证认为，对其提供的证据不认可。被告长江某某保险公司质证认为，其公司不是被告二与被告一直接合同当事人，请法庭依法核实。3.对被告长江某某保险公司提交的中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款，证明根据保险条款第二十六条第（一）款规定：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶…造成的损失以及其他各种间接损失”保险人不负责赔偿；第（九）款规定“未经保险人书面同意的诉讼费”保险人不负责赔偿。因此，原告所诉的停运损失、诉讼费、鉴定费属于责任免除范围，其公司不予赔付。原告质证认为，对其提供的证据不认可。被告平安某某保险公司质证认为，认可。根据保险行业管理保险公司不承担间接损失，停运损失。审理认为，根据《保险法》第十七的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，平安某某保险公司提交的交强险、商业三者险保险投保单、2020商业保险示范条款仅能证明投保人，但不足以证明投保时就保险条款中免责条款的内容、概念等尽到了明确说明义务，因此平安某某保险公司关于免责事项的抗辩不成立，原告的停运损失是因本次交通事故产生，应由平安某某保险公司、长江某某保险公司在保险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定明确了车辆停运损失属于财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，交通事故受害人所遭受的间接损失，即车辆停运损失，也有权利要求事故责任人予以赔偿。根据直接财产损失赔偿的规定，这一赔偿也应当以车辆停运期间实际发生的损失为限。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月25日16时38分，李某某驾驶鄂FXXXXX/鄂FXXXX挂号集瑞联合牌重型半挂牵引车（雇员李某某驾驶）沿312国道行驶自西向东行驶致肇事点，因车辆发生故障挂车轮胎发生脱落滚入路面与沿312国道自东向西行驶的景某某驾驶的陕DXXXXX号东风牌重型自卸货车（雇员景某某驾驶）车前部发生碰撞，造成两车不同程度受损的一起道路交通事故。经长武县XXXXX第XXXXX号道路交通事故认定书认定：李某某负本起道路交通事故的全部责任；景某某无责任。另查明，鄂FXXXXX重型牵引车登记所有人为枣阳某某公司，李某某系其雇佣驾驶员。该车在平安某某保险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额：200万元）及不计免赔险，鄂FXXXX挂在长江某某保险公司投保了特种车第三者责任保险（责任限额：10万元）及不计免赔险。事故发生在保险期间内。经原告申请，本院委托陕西海朋保险公估有限公司对陕DXXXXX重型自卸货车停运期间的日均停运损失价格进行鉴定。陕海估字[2021]第Z130号对陕DXXXXX重型自卸货车在价格鉴定基准日的车辆日均停运损失评估鉴定金额为人民币：柒佰叁拾柒园整（¥737.00元）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，李某某负本起道路交通事故的全部责任；景某某无责任。原告诉请的车辆停运天数为22天，但根据原告申请对陕DXXXXX重型自卸货车停运期间的日均损失价格鉴定时质证提供的彬州市城关李明汽车修理厂的证明，证明陕DXXXXX重型自卸货车修理期间共计21天。故对车辆停运天数认定为21天。关于停运损失的计算标准问题，原告提交了评估鉴定意见书，被告平安某某保险公司、长江某某保险公司均无异议，对原告的停运损失依法认定为每天737元。原告诉请的评估费系实际产生，予以支持。原告的经济损失为：车辆停运损失737元/天×21天=15477元，评估费5000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条第二款、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、由平安某某保险公司赔偿原告成某某停运损失14740.29元；由长江某某保险公司赔偿原告成某某停运损失736.71元。二、枣阳某某公司赔偿原告成某某评估费5000元。三、驳回原告成某某的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效之日起十五日内支付。案件受理费330元，减半收取165元。由枣阳某某公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员     曹世康            二〇二一年九月二日书  记  员     郭  岚    附：法律适用《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。    （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十一条第二款  道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。    第十二条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：    （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；    （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；    （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；    （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。    《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。        1