wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初82444号原告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路XXX弄XXX号XXX楼XXX-XXX、XXX-XXX、XXX-XXX单元、XXX楼。负责人：刘波，经理。委托诉讼代理人：宋艳红，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被告：韩波，男，1988年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与被告韩波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告已支付的代偿款人民币74,385.69元；2.请求法院依法判决被告向原告以74,385.69为基数按同期LPR利率支付自2021年2月20日至判决生效日止的资金占用损失，暂算至2021年5月31日，资金占用损失为795.51元；3.依法判决被告承担本案的诉讼费、公告费等相关费用。事实和理由：原告与被告于2019年7月26日签订了《投保申请、资信查询授权书》，并于2019年7月29日出具相应《保险单》，保险单约定：被保险人为河北银行股份有限公司，保险金额为146,280元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为约定扣款之日，月保费率为1.0%。每月保险费为1,200元；投保人拖欠任何一期贷款达80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。被告与被保险人于2019年7月29日签订《个人借款合同(彩虹如意贷)》。原告系被告的保证人。被告于2019年7月29日收到被保险人发放的贷款120,000元，原被告的保险合同约定，在保险期间内，被告拖欠被保险人任何一期贷款达80天(不含)，原告即向被保险人进行理赔，理赔后原告有权要求被告支付理赔款项、未付保费、理赔及催收产生的其它费用等。现因被告未继续按照贷款协议履行还款义务，原告于2021年2月20日向被保险人支付代偿款74,385.69元，故依法取得代位向被告求偿的权利。原告多次向被告进行追讨，但被告均不予理睬，为保障原告的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款向法院提起诉讼，望判如所请，请如所愿。本院经审查认为，首先，本案的案由应为保险人代位求偿权纠纷。本案原告基于与被告签订的《个人借款合同》而向案外人进行赔付，在原告与被告签订的保险合同中并未约定原告赔付后的权利，故赔付后原告所取得的追偿权利系法定请求权转让即保险人代位求偿权，该赔偿请求权和保险合同属于不同法律关系，并不由原告选择而确定。其次，保险人代位求偿权纠纷应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖。现作为被保险人的河北银行股份有限公司与被告之间的《个人借款合同》约定争议由乙方住所地人民法院管辖，乙方系河北银行股份有限公司，故原告作为保险人提起保险人代位求偿权诉讼，应受该管辖约定约束。故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送河北省石家庄市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 冯 楠书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
抚顺市顺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0411执1418号宋某1（申请执行人）、侯某、宋某2（被执行人）：宋某1与侯某、宋某2继承纠纷一案，申请执行标的共计19297.33元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位元。本院已于2021年9月14日将该款转付给宋某1。至此，宋某1向本院申请执行的（2020）辽04民终477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0981执1261号关于泊头市人民法院申请执行李治勇罚金一案，本院于2021年08月26日立案执行，并于2021年9月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月一日
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民初877号原告王飞，男，1991年12月20日出生，汉族，山西省昔阳县人。委托诉讼代理人郭青娥，女，昔阳县法律服务所法律工作者。被告李佳伟，男，25岁，汉族，山西省昔阳县人。原告王飞与被告李佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月30日立案。原告于2021年09月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告王飞撤诉。本案案件受理费645元，由原告王飞减半负担。审判员  马晶二〇二一年九月十七日书记员  马蓉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1075号罪犯谢宗雄，男，1983年6月26日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省深圳市中级人民法院于2007年5月28日作出（2007）深中法刑一初字第98号刑事判决，以被告人谢宗雄犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，原审被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年8月11日以（2007）粤高法刑三终字第295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年6月10日，广东省高级人民法院作出（2010）粤高法刑执字第900号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2010年6月10日起至2029年12月9日止。2012年6月29日经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年五个月；2016年8月8日经本院裁定减去有期徒刑二年；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月；刑期至2024年11月9日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年8月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2021年1月期间，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢宗雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢宗雄准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年4月9日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1678号申请执行人：姜长平，男，1964年12月6日出生，满族，农民，现住东港市。委托代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被执行人：隋利，男，1956年7月28日出生，汉族，职业不详，现住东港市。关于申请执行人姜长平与被执行人隋利劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2021年3月5日作出（2021）辽0681民初880号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年九月二十三日书记员  邓晓飞
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终395号上诉人（原审被告）：常睿，男，1982年2月18日出生，住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审原告）：刘新月，女，1984年11月10日出生，住北京市昌平区。上诉人常睿因与被上诉人刘新月民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初15184号民事裁定，向本院提起上诉。常睿上诉请求：撤销北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初15184号民事裁定，将本案移送至河北省三河市人民法院审理。事实及理由：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。常睿的经常居住地为河北省三河市燕郊开发区燕顺路欧湖公寓，并非北京市昌平区，故北京市昌平区人民法院对本案没有管辖权，河北省三河市人民法院对本案具有管辖权。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。常睿的经常居住地在河北省三河市燕郊开发区，合同履行地在北京市朝阳区，故北京市昌平区人民法院对本案没有管辖权。3.常睿和刘新月之间不存在民间借贷关系，刘新月向北京市昌平区人民法院提交其向常睿转账2笔共10万元的转账记录，常睿已分别于2021年6月4日和2021年6月15日向刘新月转账2笔共计10万元，故本案不属于民间借贷纠纷。4.本案名为民间借贷，实为虚假诉讼。刘新月出于非法目的利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼事实提起民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条的规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼，调解等方式侵害他人合法权益，人民法院应驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，刘新月依据其向常睿转账10万元的转账记录提起民间借贷纠纷诉讼，民间借贷纠纷属于合同纠纷类型，刘新月可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉。刘新月和常睿对合同履行地点未进行约定，刘新月的诉讼请求为要求常睿向其偿还借款本息，故本案的争议标的指向常睿的还款义务，刘新月作为接收货币一方当事人，其住所地即为本案合同履行地。因刘新月的住所地位于北京市昌平区，故其有权选择向北京市昌平区人民法院提起本案诉讼，一审法院据此确认对本案具有管辖权并不不当，常睿所持本案应由其经常居住地法院管辖，合同履行地位于北京市朝阳区的上诉理由均不能成立，本院不予支持。常睿另上诉主张其与刘新月之间不存在民间借贷关系，但刘新月就其主张的借贷关系存在提供了转账记录作为初步证据。刘新月转账性质是否为借贷、常睿是否偿还借款、刘新月是否构成虚假诉讼等实体问题，需要在本案审理中进行认定。在本案处理管辖权争议的程序中，不宜先行对上述实体问题作出判断。故常睿所持本案不存在民间借贷关系、本案系虚假诉讼的上诉理由不影响管辖案件的处理，本院不予采纳。综上，对于常睿要求将本案移送至河北省三河市人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年九月十五日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初319号之二李某：李某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执998号之二申请执行人融水苗族自治县升源小额贷款有限责任公司，住所地融水苗族自治县融水镇铁西路融城华府1栋2楼，统一社会信用代码：91450225061447124Y。法定代表人周日昇，该公司董事长。被执行人禤陈晓，男，1975年12月31日出生，汉族，住融水县。被执行人叶玉红，女，1979年11月22日出生，汉族，住融水县。申请执行人融水苗族自治县升源小额贷款有限责任公司与被执行人禤陈晓、叶玉红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0225民初1195号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人禤陈晓、叶玉红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人融水苗族自治县升源小额贷款有限责任公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，申请标的71976元及利息（另计），本院依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人禤陈晓与案外人陈东胜、陈东和在位于广西柳州市融水县有房屋和工资收入，本案及本院另案［（2021）桂0225执23号］已裁定查封、冻结，待处置后，本案参与分配。被执行人禤陈晓在柳州市住房公积金管理中心有公积金收入，本案已裁定冻结，但因未符合公积金扣划条件，该公积金无法处置。另查明，被执行人禤陈晓无车辆、公积金、金融理财产品、收益性保险、工商股权、股息红利等可供执行财产。再查明，被执行人叶玉红无银行存款、不动产、车辆、公积金、金融理财产品、收益性保险、工商股权、股息红利等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人禤陈晓、叶玉红有其它可供执行的财产，并将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。目前本案尚未实现的债权为71976元及利息（另计）。本院认为，被执行人禤陈晓、叶玉红目前没有可供执行的财产,且申请执行人融水苗族自治县升源小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人禤陈晓、叶玉红的财产线索，申请执行人融水苗族自治县升源小额贷款有限责任公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄晓东审判员  龙 江审判员  余宏伟二〇二一年九月二十二日书记员  贾建新
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2558号之一丹东江户置业有限公司、丹东鸭绿江投资有限公司：你/你单位与张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初2608号法律文书已发生法律效力。申请执行人张某某于二〇二一年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初2608号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：营口银行丹东分行营业部账户户名：丹东市振兴区人民法院账号：59×××27特此通知。二〇二一年九月二十二日
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初1539号原告：王立辉，男，1977年5月13日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。被告：拜泉县春天宾馆，住所地拜泉县拜泉镇内。原告王立辉与被告拜泉县春天宾馆追偿权纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告王立辉于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告王立辉撤诉。案件受理费25.78元（已减半收取），由原告王立辉负担。审判员  汤英莲二〇二一年九月八日书记员  王书坛
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执362号内蒙古阿龙山林业局、王秀杰：内蒙古阿龙山林业局与王秀杰不当得利纠纷一案，申请执行标的为3693元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，执行过程中查明被执行人王秀杰有银行存款，依法划拨银行存款3743元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2019）内0785民初331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
重庆市江北区人民法院民事裁定书(2021)渝0105民初20762号原告：綦江区银佳电脑经营部，住所地重庆市綦江区古南街道中山路万代F幢（17号附4号），统一社会信用代码92500222MA5Y36MA1Y。经营者：谢峰，经理。委托诉讼代理人：夏雪，系该单位员工。被告：成都浦兴商贸有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路89号1栋1单元2楼208-1号，统一社会信用代码915101005972682529。法定代表人：吴应禄，职务不详。被告：重庆嘉寓门窗幕墙工程有限公司，住所地重庆市江北区港城工业园区A片区，统一社会信用代码91500105771785109C。法定代表人：周建勇，职务不详。被告：云南彬港玻璃有限公司，住所地云南省昆明市五华区西翥街道办事处桃园社区居民委员会沙靠村16号，统一社会信用代码91530102MA6KBP5E03。法定代表人：胡廷兵，职务不详。原告綦江区银佳电脑经营部与被告成都浦兴商贸有限责任公司、重庆嘉寓门窗幕墙工程有限公司、云南彬港玻璃有限公司票据纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告綦江区银佳电脑经营部于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告綦江区银佳电脑经营部申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告綦江区银佳电脑经营部撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告綦江区银佳电脑经营部承担。                            审  判  员    朱  敏                                                二〇二一年九月一日                           法 官助 理     李敬琳                          书 记 员    吴  可 - 1 -
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执2524号申请执行人李文娟，女，1993年7月22日出生，住址：陕西省咸阳市秦都区被执行人西安启爱教育科技有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：刘转俐。申请执行人李文娟与被执行人西安启爱教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2020）第319号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人银行存款余额不足，本院已冻结西安启爱教育科技有限公司名下部分银行账户；被执行人西安启爱教育科技有限公司名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人西安启爱教育科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人李文娟，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的27956.7元，已执行0元，未执行27956.7元。本案执行费319元，已收取0元，未收取319元。申请执行人李文娟享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案自立案之日起已超三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年八月十八日                                                                书  记  员    陈  咪
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2029号之十七被执行人：王**，男，汉族，1970年04月02日生，住辽宁省辽阳市辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初字第1682号作出的判决，对肖玉艳申请执行王**、赵亮一案立案执行。但被执行人王**、赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王**在辽宁省农村信用社联合社62×××18账户内存款人民币128196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月二十二日书记员  荆福贵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62384号原告：夏某某，男，1979年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐德红，上海申浩律师事务所律师。被告：房某某，女，1951年2月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王赤宇，上海沪商律师事务所律师。第三人：上海外贸瓦屑包装袋有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇瓦屑社区建设路XXX号。法定代表人：朱顺权，董事长。委托诉讼代理人：董秋雁，上海市五环律师事务所律师。原告夏某某诉被告房某某、第三人上海外贸瓦屑包装袋有限公司法定继承纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告夏某某于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请于法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元(原告夏某某已预交)，由原告夏某某负担。审 判 员 丁峰法官助理 冯婧书 记 员 冯婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1066号之一孟某：孟某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1042号申请执行人:陈威，男,1986年12月10日生，住河南省永城市。被执行人:南通梵希源精密机械有限公司，住所地海安市。法定代表人刘怀胜，执行董事。关于陈威申请执行南通梵希源精密机械有限公司劳动争议纠纷一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字[2020]第439-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被申请人南通梵希源精密机械有限公司支付申请人陈威2020年2月1日至2020年3月17日期间以及2020年5月18日至2020年6月17日期间的工资3726.55元。二、被申请人南通梵希源精密机械有限公司支付申请人陈威2020年3月18日至2020年5月17日期间的工资9893.04元。上述一、二两项合计13619.59元，被申请人南通梵希源精密机械有限公司自本裁决书生效之日起十日内一次性履行完毕。三、对申请人陈威提出的经济补偿的仲裁请求，不予支持。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。本案执行标的为13619.59元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院依法查询后发现，被执行人名下无车辆登记信息。三、本院依法查询后发现，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院依法轮候查封了被执行人暂存在南通得米精密科技有限公司的机械设备，暂不具备处置条件。五、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。六、2021年9月3日，本院已向申请人告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月九日书记员  唐凯宇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执650号被执行人：潘昌贵，男，2002年1月30日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人潘昌贵犯介绍卖淫罪一案，本院作出的（2021）黔0622刑初24号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：并处罚金10000元、追缴违法所得5700元。因被执行人潘昌贵至今未履行生效法律文书确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭移送执行，于2021年5月17日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人潘昌贵住所地进行查询走访，除发现被执行人潘昌贵在银行有零星存款外，未发现被执行人潘昌贵在互联网、银行、车辆、不动产等机构有足以执行的财产信息。2、已对被执行人潘昌贵纳入限制高消费名单和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，暂未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  姚敦齐审判员  吴代华审判员  史勋仙二〇二一年九月一日书记员  姚诗晴
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民初231号原告：夏建成，男，汉族,1973年9月13日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封市宏润房地产开发有限公司，住所地:开封市康太家园1号楼1单元201室。诉讼代表人：王磬扬，管理人负责人。原告夏建成与被告开封市宏润房地产开发有限公司(以下简称宏润公司)破产债权确认纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，尚未开庭审理。本院经审查认为，因本院于2019年6月10日作出（2019）豫02破申7号民事裁定，受理了对被告开封市宏润房地产开发有限公司破产清算的申请，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件，由开封市宏润房地产开发有限公司住所地所在的基层法院审理更有利于解决纠纷。开封市宏润房地产开发有限公司住所地为开封市，故本案移交开封城乡一体化示范区人民法院为宜。且已经报请河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第二款的规定，裁定如下：本案由开封城乡一体化示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  宋自学审判员  张燕喃审判员  张 震二〇二一年九月三日书记员  张一帆
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0812执560号申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇大中坝鑫地源首府，统一社会信用代码915108120644669778。负责人：高洪明，系该行行长。被执行人：汤龙，男，1970年11月11日出生，汉族，成都市成华区人，住成都市成华区。被执行人：贾永银，男，1978年11月25日出生，汉族，广元市利州区，住四川省广元市利州区。被执行人：张静，女，1991年3月8日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人：张兴林，男，1966年8月24日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。本院在执行申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙、贾永银、张静、张兴林（2021）川0812民初392号借款合同纠纷一案中，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙、张静、张兴林达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2021）川0812民初392号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  侯倩二〇二一年九月二日书记员  孙飞广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0812执560号申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行，住所地广元市朝天区朝天镇大中坝鑫地源首府，统一社会信用代码915108120644669778。负责人：高洪明，系该行行长。被执行人：汤龙，男，1970年11月11日出生，汉族，成都市成华区人，住成都市成华区。被执行人：贾永银，男，1978年11月25日出生，汉族，广元市利州区，住四川省广元市利州区。被执行人：张静，女，1991年3月8日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人：张兴林，男，1966年8月24日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。本院在执行申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙、贾永银、张静、张兴林（2021）川0812民初392号借款合同纠纷一案中，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司朝天支行与被执行人汤龙、张静、张兴林达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2021）川0812民初392号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  侯倩二〇二一年九月二日书记员  孙飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1105号之一申请执行人：黄志强，男，1983年12月31日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：戴旺，男，1988年1月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人黄志强与被执行人戴旺民间借贷纠纷一案中，湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初3219号民事判决书中已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志强于2021年6月7日向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人黄志强提供财产线索。于2021年6月7日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，于2020年7月4日冻结了被执行人的银行账户。2021年6月9日本院查询了被执行人戴旺在湘潭市的不动产信息，暂无可供执行财产，同日查询了被执行人戴旺的住房公积金信息，也未能发现可供执行的财产。本院于2021年9月13日对被执行人戴旺采取了限制高消费措施，于2021年9月14日将其列入失信被执行人名单。本院于2021年9月14日约谈申请执行人黄志强，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。经法院采取上述执行行为，截止2021年9月14日，共执行到位10190元。目前再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人黄志强也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月十四日代理书记员  贺麟茜附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1931号被执行人：李新，男，汉族，生于1987年3月27日，户籍所在地广西壮族自治区南宁市横县。李新追缴违法所得一案,西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李新犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；二、依法追缴被告人李新违法所得人民币1000元，上缴国库。由于被执行人李新未按时履行生效文书所确定的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年9月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行李新下发执行通知书、报告财产令、限制消费令等。通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。已对被执行名下银行账户进行冻结，未发现可供执行的财产。本院于2021年9月10日，委托横县人民法院调查被执行人名下不动产及公积金信息，经查被执行人李新名下无不动产及公积金信息，现暂无其他财产线索。经本院调查，被执行李新名下暂无可供执行财产，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2021）豫1323刑初316号刑事判决书第二项中追缴被执行人李新违法所得的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 宋 冬二〇二一年九月二十二日书记员 庞淑媛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2156号之十五申请执行人：谷廉荣，男，1956年01月24出生，满族，现住辽阳县。被执行人：李明，男，1986年06月08出生，满族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1039号民事判决书，对谷廉荣申请执行李明民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2339号之一申请执行人：丛化艳，女性，1953年04月19出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人：陈晓芳，女性，1979年09月12出生，汉族，住大连市甘井十区。被执行人：周福升，男性，1963年09月18出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行丛化艳、陈晓芳与周福升借款合同纠纷一案中，(写明应当履行的义务)，但被执行人周福升未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人账户内存款人民币83536.00元，冻结期限为十二个月。审判员  林仕洲二〇二一年九月二十三日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2037号原告：刘忠明，男，汉族，1968年10月27日出生，住河南省潢川县。被告：陈明合，男，汉族，1965年5月25日出生，住河南省潢川县。原告刘忠明与被告陈明合买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。本院认为，本案在宣告判决前，原告刘忠明提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠明撤回起诉。案件受理费减半收取33元，由原告刘忠明负担。审 判 长  李全胜人民陪审员  彭福兴人民陪审员  柳玉琴二〇二一年九月十日书 记 员  曹政博
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1313号申请执行人江苏新长峰线缆有限公司，组织机构代码25031544-3，住所地宜兴市官林镇启迪路8号。法定代表人：陆志良。被执行人江苏东虹电缆有限公司，组织机构代码25022760-3，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区凌霞村。法定代表人：朱俊良被执行人蒋建兵，男，1975年1月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人朱光耀，男，1994年11月16日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人江苏新长峰线缆有限公司与被执行人江苏东虹电缆有限公司、蒋建兵、朱光耀追偿权纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，同意法院以终结执行方式结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人江苏新长峰线缆有限公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结对本院作出的(2020)苏0282民初12520号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年九月三日书记员  孙 杰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执640号申请执行人：王金鑫，男，1988年8月22日生，满族，无业，住辽宁省。被执行人：赵奎英，男，1979年4月25日生，满族，无业，住辽宁省瓦房店市。申请执行人王金鑫与被执行人赵奎英交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0782民初1888号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款12205元，案件受理费给付105元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，存款余额元已扣划并交付给申请执行人。被执行人无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 剑审判员 佟大志审判员 张 磊二〇二一年九月九日书记员 李晓丹
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1677号申请人：李野，男，汉族，住吉林省松原市。被申请人：王华，男，汉族，住吉林省长春市。申请人邓彦新、李野与被申请人王华合同纠纷一案，申请人李野向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初5593-1民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王华名下银行存款、房产、车辆等财产信息进行查询。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉学二〇二一年九月十七日书记员  钱 程
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1377号被执行人：吉林，男，1988年10月8日生，住海安市。关于被执行人吉林犯非法获取计算机信息系统数据罪一案，本院作出的（2021）苏0621刑初73号刑事判决书已生效。根据该判决书：被告人吉林犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人吉林未履行上述法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案受理。执行过程中，经查：1、经多次查询，被执行人吉林名下仅有零星小额银行存款且已经冻结；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无可处置的机动车登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已完成上述强制执行措施，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为:本案被执行人吉林犯非法获取计算机信息系统数据罪被判罚金一万元，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月九日书记员  陈 艳
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2313号异议人（被执行人）：成都锦程正阳商贸有限公司，住所地：四川省成都市新都区马家镇政府内。法定代表人：冯文跃，执行董事。委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。申请执行人：叶秀芳，女，1962年4月18日出生，汉族，住广东省海丰县。原审被告：四川广丰钢制品有限公司，住所地：四川省成都市新都卫星城工业东区桂红路。法定代表人：王诚亮，执行董事。原审被告：冯明远，男，1951年12月26日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。原审第三人：西昌广丰工贸有限公司，住所地：四川省西昌市四一○厂内。法定代表人：冯明远，职务不详。本院依据（2020）川01民初1384号民事判决，受理叶秀芳申请执行成都锦程正阳商贸有限公司（以下简称锦程正阳公司）追偿权纠纷一案，执行中，被执行人锦程正阳公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。锦程正阳公司请求：停止本案执行程序，作结案处理。事实与理由：锦程正阳公司是西昌广丰工贸有限公司（以下简称广丰公司）的全资子公司，公司人格混同，本质上是一个公司，相互之间均以挂账、冲账处理财务关系，不存在真正的债务关系，申请执行人叶秀芳作为方丰公司的股东和监事，对此知情并认同，叶秀芳恶意提起诉讼并申请强制执行，损害了锦程正阳公司的利益。本院查明，原审原告叶秀芳与原审被告锦程正阳公司、四川广丰钢制品有限公司、冯明远、第三人西昌广丰工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）川01民初1384号民事判决书，判决锦程正阳公司于判决生效之日起十日内向广丰公司支付代偿款73186410.7元。判决生效后，叶秀芳向本院申请强制执行，执行案号为（2021）川01执1039号。以上事实，有民事判决书、强制执行申请书、执行异议申请书，当事陈述等证据在案佐证。本院认为，人民法院已经发生法律效力的文书具有执行力，义务人应当按照判决内容切实履行。本案中，被执行人锦程正阳公司基于对原判决书认定事实的异议申请停止执行，不属于执行异议案件的审查范围。其对于原审判决的异议应当通过审判监督程序处理。综上，被执行人锦程正阳公司的异议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回成都锦程正阳商贸有限公司的异议申请。异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  何云鹏审判员  张 争审判员  周 文二〇二一年九月六日书记员  高红梅
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执763号申请执行人姚志愿，男性，1961年12月11出生，汉族，住汝南县。被执行人刘洪育，男性，1968年12月08出生，汉族，住汝南县。姚志愿与刘洪育劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4507号民事判决已发生法律效力,于2021年4月20日立案执行。申请执行债权为给付金钱29665元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2021年4月20日、6月10号、8月30日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到证券、车辆、保险、工商登记（股权）信息。2、2021年9月17日，本院向不动产登记机构查询,未查到刘洪育的登记信息。3、2021年9月17日，本院向住房公积金管理中心查询，未查到刘洪育的开户信息。二、向申请执行人姚志愿送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，姚志愿没有提供出被执行人刘洪育的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人刘洪育送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人刘洪育未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，姚志愿认可，申请终结本次执行程序。姚志愿未实现金钱债权数额为29665元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4507号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年九月十八日书记员 王国富
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2112号（申请执行人）、江岷、邓松、赵红（被执行人）：与江岷、邓松、赵红(2021)皖0422执2112号一案，申请执行标的共计9037元。经本院立案执行，现已强制执行到位9037元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2463号之一申请执行人：河北成源建筑劳务分包有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区广平街北口干警宿舍28号楼2单元1002室。法定代表人：李卫军，总经理。被执行人：建元建设发展有限公司，住所地北京市通州区经海5路1号院24栋。法定代表人：汪蕊英，执行董事。申请执行人河北成源建筑劳务分包有限公司与被执行人建元建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初7869号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有银行账户，均已被多家法院在先冻结，我院对其银行账户予以轮候冻结，无可执行余额。经询申请执行人，其亦无法提供其他财产线索；三、通过电话联系等形式查找，未能找到被执行人其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院组成合议庭审查认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年九月十日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0724民初2626号原告：蒋启刚，男，1968年7月26日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。被告：朱**友，男，1965年3月14日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。原告蒋启刚与被告朱**友买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋启刚到庭参加诉讼，被告朱**友经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋启刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款66737元及利息、误工费、车旅费500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年至2018年4月份分别在原告处购买饲料，共计下欠货款66737元。经原告多次催收无果。现原告蒋启刚诉至本院，提起以上诉求。被告朱**友未到庭应诉也未举证答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告朱**友于2017年至2018年4月期间一直在原告蒋启刚处购买饲料，被告朱**友每次购买饲料后对购买数量及金额进行了签字确认。双方于2018年8月26日经结算确认，被告朱**友共计下欠原告蒋启刚货款71737元。现原告主张被告在2019年1月5日支付了欠款5000元，尚欠货款66737元，致使本案纠纷发生。以上事实有购买清单、当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，被告朱**友在收到本案相关法律文书后，未到庭应诉，也未提供任何反驳原告的证据，故原告要求被告支付拖欠的货款66737元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张误工费、车旅费500元因原告未举证证明，本院不予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因前期为约定逾期付款利息，故该利息只能从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告朱**友在本判决生效之日起十日内向原告蒋启刚支付拖欠的货款66737元及资金利息（从2021年8月23日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740.5元，由被告朱**友承担。（原告垫付部分，待被告履行付款义务时一并向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  邱 涛二〇二一年九月九日法官助理  苏小鸿书 记 员  周佩凝附：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0724民初2626号原告：蒋启刚，男，1968年7月26日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。被告：朱**友，男，1965年3月14日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。原告蒋启刚与被告朱**友买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋启刚到庭参加诉讼，被告朱**友经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋启刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款66737元及利息、误工费、车旅费500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年至2018年4月份分别在原告处购买饲料，共计下欠货款66737元。经原告多次催收无果。现原告蒋启刚诉至本院，提起以上诉求。被告朱**友未到庭应诉也未举证答辩。本院经审理查明认定事实如下：被告朱**友于2017年至2018年4月期间一直在原告蒋启刚处购买饲料，被告朱**友每次购买饲料后对购买数量及金额进行了签字确认。双方于2018年8月26日经结算确认，被告朱**友共计下欠原告蒋启刚货款71737元。现原告主张被告在2019年1月5日支付了欠款5000元，尚欠货款66737元，致使本案纠纷发生。以上事实有购买清单、当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，被告朱**友在收到本案相关法律文书后，未到庭应诉，也未提供任何反驳原告的证据，故原告要求被告支付拖欠的货款66737元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张误工费、车旅费500元因原告未举证证明，本院不予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因前期为约定逾期付款利息，故该利息只能从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告朱**友在本判决生效之日起十日内向原告蒋启刚支付拖欠的货款66737元及资金利息（从2021年8月23日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740.5元，由被告朱**友承担。（原告垫付部分，待被告履行付款义务时一并向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  邱 涛二〇二一年九月九日法官助理  苏小鸿书 记 员  周佩凝附：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保745号李某某：本院执行保全的你与赵某某买卖合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月三日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初7407号原告：河南中原特钢装备制造有限公司，住所地：济源市虎岭产业集聚区五三一工业园。法定代表人：陈鲁平，总经理。被告：河南中原辊轴有限公司，住所地：济源市济水大街东段。法定代表人：牛小会，总经理。本院受理原告河南中原特钢装备制造有限公司诉被告河南中原辊轴有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2078元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年九月七日书记员  李清霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2176号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区新开路30号。负责人程琳，行长。被执行人：车谦民，男,1963年5月17日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：刘杰，女,1971年7月9日生，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0203民初2789号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人车谦民、刘杰自愿达成执行和解协议，被执行人车谦民、刘杰按照协议内容长期履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结大连市西岗区人民法院作出的（2019）辽0203民初2789号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  夏得彬二〇二一年九月二十一日书记员  黄诗佳
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初2752号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所：湖南省醴陵市左权北路1号。负责人：严佳，行长。委托诉讼代理人：邹志勇，男，1977年1月5日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权。被告：柳建，男，1988年2月11日生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被告柳建信用卡纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行的委托诉讼代理人邹志勇到庭参加诉讼，被告柳建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告截至2021年3月2日的欠款本金10979.36元，费用（违约金）2103.14元，利息1433.3元，共计14515.8元。2021年3月2日之后的费用（违约金）和利息按信用卡申请表约定计算至欠款付清之日止；2．被告承担本案所需的诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告偿还原告截至2021年3月2日的欠款本金10979.36元，费用（违约金）2103.14元，利息1433.3元，共计14515.8元。事实和理由：2017年6月30日，被告向原告申请办理信用卡。同年8月11日，原告同意被告的申请并为其办理了信用卡，卡号为6259190066422795，额度为11000元。同年10月14日，被告的信用卡被激活使用。后被告使用信用卡拖欠原告本金及费用、利息。经原告多次催收，被告没有支付，故原告诉至法院。被告柳建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告向原告申请办理信用卡，并向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，被告在信用卡申请表上签名确认清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》附件《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，乙方（即信用卡申请人）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（即信用卡发行人）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金等。原告审核后，向被告开立了卡号为6259190066422795的信用卡，信用额度为11000元。被告领取信用卡后开始透支消费，截至2021年3月2日，被告的信用卡透支本金为10979.36元，费用（违约金）2103.14元，利息1433.3元，共计14515.8元。上述事实，有原告的陈述和其提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及附件《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、被告信用卡账户的交易流水、催收记录在卷佐证，予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系原、被告的真实意思表示，当事人均应按约定全面履行自己的义务。原告依约为被告办理了信用卡，被告使用信用卡进行刷卡消费后，未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还欠款本金10979.36元，费用（违约金）2103.14元，利息1433.3元，共计14515.8元，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。本案系民法典施行前履行合同发生的争议，故适用当时的法律规定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳建于本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行偿还因使用信用卡后所欠本金10979.36元，违约金2103.14元，利息1433.3元，共计14515.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告柳建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 员 文茂二〇二一年九月一日法官助理 陈晶书 记 员 黄芳附：判决书所引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初560号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王有，男，1974年4月6日生，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地黑龙江省海伦市，住大连市金州区，因本案于2020年11月3日被大连市办案机关交通管理分局取保候审,2021年9月3日被本院取保候审。公诉机关以甘检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人王有犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月17日22时30分许，被告人王有醉酒无机动车驾驶证驾驶黑Ｐ×××××号小型轿车，沿五一路由东向西行驶至沈海高速大连站时，被执勤民警查获，经鉴定，王有血液中乙醇含量161.34mg/100ml。案发后，被告人经办案机关传唤到案，并如实供述犯罪事实，在本院自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人王有无机动车驾驶资格，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王有系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可从轻处罚；被告人王有认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王有拘役一个月十五日，并处罚金三千元。被告人王有同意适用速裁程序审理本案，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，并主动预缴了罚金。本院认为，公诉机关指控被告人王有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 金 华二〇二一年九月九日书记员 孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民特79号申请人：杨诗涵，女，1992年9月25日出生，满族，住抚顺市望花区。申请人：邢云夫，男，1990年4月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。本院于2021年9月22日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年9月18日经望花区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：杨诗涵同意邢云夫于2021年11月30日前还清全部借款，共计30000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨诗涵与邢云夫于2021年9月18日经望花区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的（2021）望诉调委430号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘洪飞二〇二一年九月二十二日书记员  苏美琪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10201号原告：辽宁天阳物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。法定代表人：李虹，系公司董事长。委托诉讼代理人：韩爽，男，1980年10月9日出生，回族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：刘艳，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁天阳物业有限公司诉被告刘艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁天阳物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月十四日书记员  程敏
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初3150号原告：陈某浙，男，汉族，1962年2月13日生，住上海市浦东新区。被告：纳雍县强制隔离戒毒所，住所地贵州省纳雍县白泥坝林场。代表人：郭桂军。原告陈某浙与被告纳雍县强制隔离戒毒所买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告陈某浙在本院2021年8月9日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不申请减交、缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某浙撤回起诉处理。审判员  吴咏梅二〇二一年九月十六日书记员  何 睦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4329号之一申请执行人：陆丽娜，女，1979年8月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：胡金永，男，1985年4月29日出生，汉族，住山东省青州市。陆丽娜与胡金永民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初31873号判决已发生法律效力。因义务人胡金永未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陆丽娜向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费5，192.18元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡金永发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查得被执行人名下银行账户数个，本院已冻结该账户。除此之外，未查得被执行人名下可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡金永暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 李 珺法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执548号被执行人周叮劲追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  郭莉姣二〇二一年九月七日书记员  雷 盼
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初4111号原告：贵州深宏业物业服务有限公司，统一社会信用代码915201036754283393，住所地贵州省贵阳市云岩区虎门巷9号华谊苑1-1单元F号。法定代表人：陈胜东，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦黎明、高林，贵州宗屏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡斌，男，汉族，1977年12月20日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：周洪连，女，汉族，1983年7月19日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告胡斌、周洪连物业服务合同纠纷一案中，原告贵州深宏业物业服务有限公司于2021年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州深宏业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。审判员 陈 琛二〇二一年九月三日书记员 杨承志
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5046号申请执行人：王惠忠，男，1982年12月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：黄永忠，男，1972年6月28日出生，汉族，住上海市闵行区。王惠忠与黄永忠名誉权一案，本院作出的(2021)沪0112民初2687号判决已发生法律效力。因义务人黄永忠未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王惠忠向本院申请执行。本院于2021年4月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄永忠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭汇报了财产情况，并履行了判决书第一项义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查得被执行人名下银行账户数个，本院已冻结该账户。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，被执行人已履行了判决书第一项的义务。对于第二项的金钱给付义务，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄永忠暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 李 珺法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初37821号   原告：永吉县口前镇泽成砂石经销处，经营场所吉林省吉林市永吉县口前镇下达村二社28-3-2-15，统一社会信用代码92220221MA15BRCC1H。经营者：易泽成。委托诉讼代理人：吕成，湖南天戈律师事务所律师。被告：中铁十八局集团隧道工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000005771862416。法定代表人：胡恒千。本院在审理原告永吉县口前镇泽成砂石经销处与被告中铁十八局集团隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经初步审查查明，被告（甲方）与原告（乙方）签订《砂石料买卖合同》，约定甲方向乙方采购砂石料，因本合同产生争议则任意一方有权向甲方工商登记注册地法院起诉。经本院核查，被告工商登记注册地址重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号位于重庆市自贸区范围内。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案原、被告签订的《砂石料买卖合同》明确约定各方对于争议均可向被告工商登记注册地人民法院提起诉讼，且该地址与本案具有实际关联性，该管辖条款明确有效。据此，本案依法应当由重庆自由贸易试验区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆自由贸易试验区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。                      审  判  员  刘 磊   二 ○ 二 一 年 九 月 七 日                          法 官 助 理   牟俊武                         书  记  员   文  嘉- 1 -
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9981号原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区大明湖街18号。法定代表人：李鸿，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李雪薇，女，1994年5月5日出生，汉族，该公司员工，现住辽宁省黑山县。被告：武莹莹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告武莹莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月十三日书记员  程敏
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2931号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人：周少荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：金叶军，女，1978年11月30日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司（以下简称双峰县和诚物业）与被告金叶军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告双峰县和诚物业的委托诉讼代理人彭超、被告金叶军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰县和诚物业诉称：2011年10月8日，原告双峰县和诚物业与娄底市湖湘置业有限公司签订了《神龙·中央华府小区前期物业服务合同》，合同约定由原告对神龙·中央华府小区提供前期物业服务，原告与被告签订了《物业服务合同书》，被告金叶军系该小区业主，原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，但是被告却未按约定及时交纳物业服务费。被告从2013年5月1日至2018年10月15日止欠物业费等合计12363元。该款经原告多次催讨，被告一直以各种理由拒绝缴纳，请求法院判令被告立即支付原告物业服务费9510元及滞纳金2853元，并由被告承担本案诉讼费用。被告金叶军辩称，1、娄底市湖湘置业有限责任公司于2018年才交房给被告，未与原告方签订物业合同；2、涉案房屋已于2019年卖出，于2021年才过户给买主。经本院开庭举证、质证，认定法律事实如下：2011年10月8日，原告双峰县和诚物业与娄底市湖湘置业有限责任公司签订了《神龙·中央华府小区前期物业服务合同》，合同约定：原告双峰县和诚物业为神龙·中央华府小区提供前期物业管理服务，服务内容包括共用设施设备的维修、养护和管理，共用部位的清洁卫生，垃圾收集、清运及主污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理，公共秩序维护，安全防范等事项的管理等。物业服务费按建筑面积交纳，多层收费0.5元/月/平方米，高层收费为0.98元/月/平方米。业主从甲方通知交房(房屋买卖合同约定)之日交纳物业管理费。已售空置房的物业管理服务费从交房之日起由物业买售人（业主）交纳。业主未按时足额交纳物业费，逾期之日起每天按应交物业费3‰的标准收取支付违约金。2013年8月开始，原告的物业服务费调整为：多层住宅0.6元/平方米/月，高层住宅1.2元/平方米/月，车库、杂物间0.3元/平方米/月，并报经双峰县物价局备案登记。原告双峰县和诚物业一直对该小区提供物业服务。原告在对神龙·中央华府提供物业服务期间，因服务不到位，小区部分业主意见很大，经该小区业主委员会与原告多次协调无果，2018年8月31日原告停止了该小区的垃圾清运，2018年10月15日，原告撤离了该小区。被告金叶军系神龙·中央华府小区2-1004房业主，建筑面积为125.73平方米。被告金叶军从2013年5月1日至2018年10月15日止，共欠原告物业服务费65.5个月，被告金叶军尚欠原告物业服务费9510元。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案原告对被告所居住的神龙·中央华府提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。但原告在提供物业服务期间，对该小区绿化、电梯维修、安全防范等服务项目存在瑕疵，根据物业服务应当遵循合理以及收费与服务水平相适应的原则，对服务合同中所约定的物业服务费，本院酌情予以核减15%即被告金叶军应支付物业费：9510×85％＝8084元。鉴于原告物业服务存在一定瑕疵，是被告未及时交纳物业服务费的部分原因，对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求本院不予以支持。被告提出娄底市湖湘置业有限责任公司于2018年才将涉案房屋交付给被告而拒交物业费的意见，依据不足，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百八十二条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告金叶军在本判决生效后十日内支付原告双峰县和诚物业管理有限责任公司物业服务费8084元。二、驳回原告双峰县和诚物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。上述款项由被告汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果被告金叶军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告金叶军负担45元，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员 吴春前二〇二一年九月十四日法官助理 彭浩凌书 记 员 戴丽玲
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初5473号原告：白天凯，男，1983年9月6日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：吴洋洋，女，1987年12月8日出生，汉族，住河南省巩义市。原告白天凯与被告吴洋洋追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白天凯委托诉讼代理人张景元到庭参加诉讼，被告吴洋洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白天凯向本院提出诉讼请求：1．依法判令吴洋洋偿还白天凯代偿借款32,000元及利息（利息自2021年8月2日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．诉讼费由吴洋洋承担。事实与理由：2020年8月28日，白天凯、吴洋洋及侯沈利在广东省佛山市做生意，因吴洋洋急需资金，由白天凯作为担保人，吴洋洋向侯沈利借款30,000元，约定借款期限为半年，于2021年2月28日还清。到期后吴洋洋回到巩义并更换电话号码，侯沈利多次向白天凯催要借款，白天凯代吴洋洋向侯沈利还款30,000元。吴洋洋还向白天凯借款2,000元。后白天凯向吴洋洋催要借款，吴洋洋至今未还。白天凯诉至法院，请求判令如诉。吴洋洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月28日，吴洋洋向侯沈利借款30,000元，双方签订借款合同一份，约定借款于2021年2月28日前清偿，如果吴洋洋违反合同约定，除应向侯沈利偿还本金及利息（利息按商业银行贷款利率的四倍计算）外，还应支付借款本息总额的百分之三十作为违约金等，白天凯作为担保人在借款合同上签字。借款到期后，吴洋洋未还款，侯沈利要求白天凯偿还借款，白天凯于2021年7月12日代吴洋洋向侯沈利偿还了借款30,000元，侯沈利于当日在借条上标注了此款已由担保人白天凯付给借款人。2021年5月1日，吴洋洋向白天凯借款2,000元。以上款项共计32,000元，吴洋洋至今未还款，引起诉讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。吴洋洋向侯沈利借款30,000元未还，白天凯在借款合同上作为担保人签字，未约定保证方式及期限，其保证方式视为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月，该借款于2021年2月28日到期，侯沈利在保证期间内要求白天凯承担保证责任，白天凯向侯沈利偿还借款后，有权向吴洋洋追偿，故白天凯要求侯沈利偿还代偿借款30,000元的诉讼请求，本院予以支持。吴洋洋向白天凯借款2,000元未偿还，吴洋洋应向白天凯偿还该借款。关于白天凯主张的利息，吴洋洋应向白天凯支付从立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际还款之日止的利息。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴洋洋于本判决生效之日起十日内偿还原告白天凯代偿借款30,000元及该款从2021年8月12日起至实际还款之日止按照年利率3.85％计算的利息；二、被告吴洋洋于本判决生效之日起十日内偿还原告白天凯借款本金2,000元及该款从2021年8月12日起至实际还款之日止按照年利率3.85％计算的利息；三、驳回原告白天凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告吴洋洋负担。本判决为终审判决。审判员 白 珂二〇二一年九月二日书记员 祖子涵
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执840号被执行人：张勇，男，1975年5月18日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，务农，住玉屏侗族自治县。被执行人张勇罚金一案中，本院作出的（2016）刑初48号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人张勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。因张勇至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院综合审判庭2021年6月7日移送立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人张勇送达了执行通知书、缴款通知书等文书。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、车辆等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人张勇纳入限制高消费名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇有继续向人民法院缴纳罚金的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 霁审判员 宋 楷审判员 史勋仙二〇二一年九月十四日书记员 夏 琦
重庆市梁平县人民法院 重庆市梁平区人民法院执行裁定书 (2021)渝0155执保192号申请人杨小城，男，生于1975年3月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市开州区。委托代理人：陈帅，重庆涵金律师事务所律师。委托代理人：邓亚东，重庆涵金律师事务所实习律师。被申请人重庆慈宁妇产医院有限公司，住所地重庆市梁平区，统一社会信用代码91500228MA5U9E828W。法定代表人：张也。申请人杨小城与被申请人重庆慈宁妇产医院有限公司申请执行前财产保全一案，于2021年9月3日向本院提出财产保全申请，要求在保全额度22万元的范围内，保全被申请人重庆慈宁妇产医院有限公司的银行存款，申请人杨小城向本院提供房屋为上述保全财产担保。本院认为，申请人杨小城申请对被申请人重庆慈宁妇产医院有限公司的银行存款采取保全措施，并提供担保，符合有关法律规定，本院于2021年9月3日作出（2021）渝0155民初4865号民事裁定书，已裁定准许对被申请人重庆慈宁妇产医院有限公司的银行存款及申请人杨小城提供担保的房屋予以保全，应当及时采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第四条、第五条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆慈宁妇产医院有限公司在重庆三峡银行梁平支行账号为X的银行存款22万元，冻结期限为一年。二、查封申请人杨小城提供担保的位于万州区的房屋，查封期限为三年。本裁定作出后立即执行。申请人继续申请保全，应当在期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。   审  判  员    胡    勤 二○二一年九月三日 书  记  员    唐    瑜- 1 -
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1208号 保全中心：关于申请人程兴民与被申请人程浩、李某某、程坤朋民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初4297号民事裁定书，我局已对被申请人程浩、李某某、程坤朋名下银行存款、网络资金在20000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人程兴民申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年九月三日
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执8544号深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司、阮宝林、李卫强：关于本院执行的深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与阮宝林、李卫强其他案由一案，现该案已按(2020)皖0111民初2544号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2021）陕0824民初5050号 原告：乔志斌，男，1981年11月22日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安荣盛管道技术工程有限公司。住所：陕西省西安市XX区XX路XX城XX号楼2303-2305。法定代表人：庞周荣。原告乔志斌与被告西安荣盛管道技术工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月5日立案。原告乔志斌于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔志斌的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：    准许原告乔志斌撤回起诉。案件受理费2692元，减半收取1346元，由原告乔志斌负担。     （此页无正文）                              审  判  员    田   苗                                                            二〇二一年九月三日                             书  记  员    高 耀 廷 1
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2569号王三木、余安秀、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行王三木、余安秀与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2521号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费256元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1707号刘翠华、李君友：刘翠华与李君友婚姻家庭纠纷一案，刘翠华申请的执行标的共计180000元，经本院立案执行后，现被执行人已自行给付执行款180000元，并交纳执行费2600元，故刘翠华申请的执行标的已经全部执行完毕，刘翠华向本院申请执行的（2020）吉0211民初2937号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执416号申请执行人：王鸿军，男，1980年8月11日出生，汉族，农村居民，住四川省恩阳区。被执行人：段绪江，男，1966年7月8日出生，汉族，居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人王鸿军与被执行人段绪江买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在案外人四川启天建筑工程有限公司享有应收取的工程款，本院已向该公司发出协助执行通知书，但该公司未向本院回复。经过网络查控及传统调查，未发现被执行人可供执行财产。经约谈，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川1903执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月十日书记员 董海林
陕西省西乡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0724执1212号 汤保全： 西乡县人民法院刑事审判庭关于你责令退赔一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0724刑初70号刑事判决书移送执行，要求追缴被执行人汤保全敲诈所得及转移的赃款退还给被害单位洋县林业局10000元。本院已受理。 本案在执行中，向被执行人汤保全送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务。现被执行人汤保全已退还给洋县林业局10000元，该案件生效法律文书确定的退赔金额已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下： 被执行人汤保全已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年九月二十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1292号之一申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：王某。申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)庄民初字第2362号民事判决书已发生法律效力。权利人大连欣弘投资有限公司于2021年9月1日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金80000元及利息、案件受理费1800元（缓交）、执行费1127元（未交）。本院在执行过程中，于2021年9月7日作出（2021）辽0283执恢1292号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人王某采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二一年九月二十二日()书记员  栾小芸
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执234号之五本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人六百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5282号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：张健，男，1983年1月27日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十三日书记员    曾彩萱
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初7433号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路**。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托代理人：王国强，该行工作人员。被告：陶小波，男，1993年2月18日出生，汉族，住济源市。被告：付奕鑫，女，1996年3月10日出生，汉族，住济源市。被告：陈风现，男，1982年4月21日出生，汉族，住济源市。本院受理原告河南济源农村商业银行股份有限公司诉陶小波、付奕鑫、陈风现金融借款合同纠纷一案后，原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二一年九月九日书记员  李清霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16014号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：宋蕊青，女，汉族，1985年6月28日生，住山西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人宋蕊青的本院(2021)沪0106民初6081号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6081号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1614号王连和：你与中国平安财产保险股份有限公司合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币14369.20元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费116元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279882767特此通知。二〇二一年九月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15776号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：苗非非，男，汉族，1986年12月6日生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苗非非的本院(2019)沪0106民初26934号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26934号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24527号原告：庄敏，女，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：许可岫，浙江杭知桥(上海)律师事务所律师。被告：广州国峰电器有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李业军。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告庄敏与被告广州国峰电器有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告庄敏未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庄敏撤诉处理。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执857号之一申请执行人：常州源正装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320411MA1X8X1X9M，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：郑淼。被执行人：刘先辉，男，1985年10月25日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人：张余柏，男，1992年10月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。关于常州源正装饰工程有限公司与刘先辉、张余柏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)苏1291民初1552号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘先辉、张余柏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案。执行中，申请执行人与被执行人刘先辉、张余柏达成和解，申请执行人于2020年9月26日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，因执行和解，申请执行人撤回执行申请且申请解除强制措施，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1291执857号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二一年九月二十三日法官助理 沈 星书 记 员 高婷婷
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执743号之八被执行人：张经宇，男，汉族，1971年06月26日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张经宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张经宇在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17500号之一解除保全申请人：上海福歆实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴永福，总经理。委托诉讼代理人：刘小勇，上海市中和律师事务所律师。被申请人：上海大华装饰工程有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：苏海宁，董事长。委托诉讼代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯帅，上海申浩律师事务所律师。上海福歆实业有限公司与上海大华装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日作出(2021)沪0104民初17500号民事裁定，冻结上海大华装饰工程有限公司银行存款3，800，542.53元或查封、扣押其等值财产，并提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。上海福歆实业有限公司于2021年9月8日向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，上海福歆实业有限公司的相关申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对上海大华装饰工程有限公司的银行存款3，800，542.53元或其等值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王嘉骏法官助理 张 慧书 记 员 林天祺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初2667号原告：龚德轩，男，生于1975年10月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县（现暂住）。被告:宜通世纪科技股份有限公司湖北分公司,住所地武汉市武昌区友谊大道371号V＋合伙大厦2511室，统一社会信用代码：91420106MA4K3CR54W。法定代表人：章秀麓委托诉讼代理人（一般授权）：李慧，女，汉族，生于1984年6月24日，湖北武汉市人，住武汉市武昌区，系公司员工。委托诉讼代理人（一般授权）：张玉娇，女，汉族，生1987年3月22日，湖北武汉市人，住武汉市黄陂区，系公司员工。本院在审理原告龚德轩诉被告宜通世纪科技股份有限公司湖北分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告龚德轩于2021年9月10日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告龚德轩自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告龚德轩撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告龚德轩负担。审 判 员 尤珍春二〇二一年九月十日法官助理 熊 蕾书 记 员 田 雪
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1683号刘井平：本院执行刑事庭移送的被执行人刘井平犯危险驾驶罪处罚金一案，（2020）湘1382刑初439号刑事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，经被执行人刘井平自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执643号之十六被执行人：仇东风，男，汉族，1973年09月28日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仇东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仇东风在朝阳银行62×××18账户内存款人民币619221.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩