wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初13174号原告：柏树青，男，1971年11月22日出生，汉族，现住沈阳市大东区。被告：蔡长亮，男，1987年9月15日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳立顺商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区太白山路2号（2门4-8轴）。统一社会信用代码：91210105MA0P4XA99F。法定代表人：李晶。被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市驿馆后2号7、8、11楼。统一社会信用代码：9133000075706265X7。负责人：赵树东。原告柏树青诉被告蔡长亮、沈阳立顺商贸有限公司、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理后，原告在2021年9月17日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柏树青撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告柏树青负担。审判长  郭永昌二〇二一年九月十七日书记员  谢明鸣
铜川市耀州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0204执1093号之二 申请执行人：杨福利，男性，1979年5月22日生，汉族，住铜川市新区。被执行人：梁刘伟，男性，1978年12月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省三原县。被执行人：董林侠，女性，1981年6月19日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省三原县。本院在执行申请执行人杨福利与被执行人梁刘伟、董林侠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0204民初316号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款630000元，案件受理费5740元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费8757元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人仍未履行。本院依法冻结了被执行人名下金融账户、轮候查封了被执行人名下位于陕西省三原县XX小区XX房XX号XX房XX城XX号的房屋、轮候查封了被执行人梁刘伟名下陕AXXXXX号梅赛德斯奔驰1595CC车辆。现被执行人梁刘伟与申请执行人达成和解，约定：本案标的为借款63万元、案件受理费5740元及迟延履行期间的债务利息，被执行人梁刘伟于2021年9月30日前向申请执行人支付10万元（其中包含法院扣划的37468.9元）；剩余案件款被执行人梁刘伟自2021年10月开始每月30日前向申请执行人支付3万元，直至全部清偿为止；案外人马某某（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）自愿为以上债务提供担保，若被执行人未按以上和解协议约定支付案件款，马某某自愿承担清偿责任或由法院对其强制执行；申请执行人同意解除对被执行人的强制措施并同意撤销本案强制执行；若被执行人按照以上协议履行，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。申请执行费8757元，由被执行人负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执1093号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行或未完全履行，申请人在新的执行期限内可向法院申请恢复对原法律文书的强制执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员 常连力  二〇二一年九月十三日   书  记  员 刘  岗 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初11119号原告：乔新明，男，1972年3月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：党磊杰，男，1993年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。        被告：谢倩倩，女，1995年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。        原告乔新明与被告党磊杰、谢倩倩民间借贷纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年8月3日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔新明到庭参加诉讼，被告党磊杰、谢倩倩经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        乔新明向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金15000元；2．判令二被告支付利息4041元（以15000元为基数按照年利率15.4％计算自2019年8月28日至2021年5月28日）逾期利息持续计算至本息付清之日止，以上合计19041元。3．本案诉讼费由二被告承担。        党磊杰、谢倩倩未作答辩。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日，被告党磊杰因资金周转困难向原告乔新明借款40000元，并出具借条一份，载明利息950元，于30日内还清，并以其名下的车辆（×××）作抵押，停放在双方认可的停车场内。原告乔新明自述在借条写明的950元利息中实际有150元系停车费。同日，原告乔新明通过银行转账的方式向被告党磊杰支付借款40000元。2019年9月28日，被告党磊杰再次出具借条一份，载明已还款25000元，剩余15000元在一月内还清，利息600元。后被告党磊杰未按期还款，故原告诉至法院。        另查明，被告党磊杰于2021年8月18日通过微信转账方式向原告还款1000元。        本院认为，原告乔新明与被告党磊杰之间存在民间借贷法律关系。对于原告要求被告谢倩倩作为被告党磊杰的妻子承担共同还款责任的诉讼请求，因原告乔新明未提交证据证明二被告系夫妻关系及案涉借款发生在二被告婚姻存续期间，故本院不予支持。对于原告主张的还款金额，第一份借条（2019年9月28日）中载明还款25000元后剩余15000元，故可推定该款项清偿借款本金。利息方面，本案两份借条中均约定了利息金额，但分别根据借款本金计算，该利率均高于该借款发生时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院支持按照年利率15.4％计算借款利息，2019年8月28日至2019年9月27日的利息约为506.3元（40000元×年利率15.4％÷365×30天），2019年9月28日至2021年8月17日的利息约为4360.5元（15000元×年利率15.4％÷365×689天），共计4866.8元。原告自认的2021年8月18日被告党磊杰还款1000元的事实，因双方未约定该款项系清偿本金或清偿利息，结合交易习惯，本院酌定先就上述借款利息进行清偿。故本院支持被告党磊杰偿还原告乔新明借款本金15000元，利息3866.8元，并按照年利率15.4％计算自2021年8月18日至实际清偿本息之日止的利息。        被告党磊杰、谢倩倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定判决如下：        一、被告党磊杰于本判决生效之日起五日内偿还原告乔新明借款本金15000元，利息3866.8元，并按照年利率15.4％支付自2021年8月18日至实际清偿本息之日止的利息；        二、驳回原告乔新明的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费已减半收取计138元，由被告党磊杰负担。        本判决为终审判决。        审判员    刘赢二〇二一年九月六日法官助理    陶然书记员    王鹤《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3401号原告袁沂峰，男，1963年9月3日出生，汉族，磁县人，系磁县袁一锅饭店经理。被告李彬，男，1972年2月14日出生，汉族，磁县。原告袁沂峰诉被告李彬为餐饮服务合同纠纷一案，本院立案后，原告袁沂峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁沂峰撤回起诉处理。审判员  华晓英二〇二一年九月二十六日书记员  吴丽娜
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2538号袁志珍、李春华：袁志珍与李春华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计151000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位案款151000.00元，执行费2165元。至此，袁志珍向本院申请执行的(2021)川0502民初1430号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3017号申请执行人：张军，男，1964年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。委托代理人：张旭华，系甘肃鑫星律师事务所律师。被执行人：张维英，男，1966年1月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人张军与被执行人张维英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的（2021）甘0702民初464号民事调解书已发生法律效力，调解如下：被告张维英偿还原告张军借款100000元，承担利息4492元，合计104492元，于2021年5月30日前付24492元，同年8月30日前付40000元，同年10月30日前付40000元，如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项，并自愿承担违约金3000元。案件受理费2659元，本院收取798元，由被告张维英负担，被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告受理费1901元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张军向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年6月5日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2021年6月4日、2021年6月19日、2021年7月29日、2021年8月27日、2021年9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有银行存款555.91元，本院予以依法扣划并发放于申请人。3.2021年6月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。4.2021年6月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.2021年7月12日，因被执行人张维英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。6.2021年7月12日，因被执行人张维英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7.2021年7月14日，本院工作人员与申请人的委托代理人到张掖市甘州区被执行人居住处调查，经调查被执行人张维英住处无人居住，下落不明，无可供执行的财产线索。8.2021年9月8日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的108290元，执行到位555.91元，未能执行到位107734.09元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年九月九日书记员  周 骞相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院执行裁定书(2021)新4022执763号申请执行人：赵军福，男，1972年11月5日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        被执行人：郭文东，男，1969年10月25日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        申请执行人赵军福与被执行人郭文东追偿权纠纷一案，本院于2019年10月20日作出的（2018）新4022民初806号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭文东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵军福向本院申请强制执行，本院依法于2021年7月19日立案执行。本案申请执行标的金额43，000元，执行费545元。        在执行过程中，本院依法采取了下列措施：        一、本院依法向被执行人郭文东发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人郭文东未向本院申报财产情况，未履行生效判决确定的义务。        二、本院于2021年7月20日至2021年9月14日分3次通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知。经查询被执行人郭文东名下无银行存款、无证券信息、无网络支付机构开户信息。        三、2021年8月3日，本院通过察布查尔县住房公积金管理中心查询被执行人郭文东名下的公积金信息，未发现有可供执行财产。        四、2021年8月20日，本院通过伊宁市不动产登记中心查询被执行人郭文东名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。        五、2021年8月20日，本院通过察布查尔县不动产登记中心查询被执行人郭文东名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。        六、2021年7月25日，本院通过察布查尔县车管所查询被执行人郭文东名下登记的车辆信息，未发现有可供执行财产。        七、因被执行人郭文东未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月23日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。        本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人郭文东负有继续向申请执行人赵军福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    库吐鲁克艾山江审判员    李        燕审判员    吐尔汉江孜要东二○二一年九月二十四日书记员    曹国强>
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执6242号申请执行人：王胜军，男，1969年3月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京恒禾筑基建设发展有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院1号楼118室。法定代表人：于涛，经理。王胜军与北京恒禾筑基建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，经我院审理终结，本院作出的（2019）京0114民初18249号法律文书已生效。王胜军向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计9.03万元及利息。本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京恒禾筑基建设发展有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京恒禾筑基建设发展有限公司名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人王胜军申请执行的9.03万元已执行0元，尚有9.03万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京恒禾筑基建设发展有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京恒禾筑基建设发展有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京恒禾筑基建设发展有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年九月二十二日书记员 赵文成
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2636号申请人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡南县云集镇雅园南路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。系该公司职员。被申请人：刘某，男，1958年3月5日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被申请人：宁某，女，1963年2月12日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘某、宁某金融借款合同纠纷一案，申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘某、宁某名下的525,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人刘某、宁某在银行的525,000元存款予以冻结或查封、扣押其他等值财产。案件申请费3,145元，由申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋成香二〇二一年九月十三日法官助理 武丽娟书 记 员 唐 萍
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2468号申请执行人：王某1，女，2009年12月31日生，汉族，住徐州市泉山区。法定代理人：李某，女，1973年11月15日生，汉族，徐州宾果网络有限公司职工，住徐州市泉山区。被执行人：王某2，男，1968年9月19日生，汉族，徐州市云龙湖风景管理委员会职工，住徐州市泉山区。王某1与王某2离婚纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2018)苏0311民初3528号民事调解书，被执行人王某2未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、网络账户、证券开户信息、工商等均无可执行财产。房产部门无登记，车管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中已查封被执行人名下工资账户，但因轮候查封暂无法处置，被执行人仅有工资为唯一财产，申请人也认可以工资的形式长期还款。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0311民初3528号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年九月六日书记员 王 旭
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执112号之三申请执行人：郝长国，男，1968年1月23日出生，住黑龙江省鸡西市。被执行人：孙继连，男，1965年1月28日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行郝长国与孙继连民间借贷纠纷一案中，向被执行人孙继连送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人孙继连名下有少量存款。申请执行人不申请扣划。本案应执行标的为120000元，已执行到位0元。经对被执行人孙继连名下的房屋、土地、车辆、工商、证券等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人申请对被执行人孙继连纳入失信被执行人名单，因被执行人孙继连暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年九月十五日书记员 王艳丽
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执1721号     申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。       法定代表人：王志刚。       被执行人：陈晓苹，女，汉族，1977年04月29日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县，现住龙港镇柳江路2号柳江公寓401室。       被执行人：叶宗财，男，汉族，1975年08月24日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县，现住浙江省苍南县龙港镇柳江路2号柳江公寓401室。       被执行人：陈定乡，男，汉族，1992年02月24日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县。       申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7601号民事判决，于2021年5月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年5月26日向被执行人陈晓苹、叶宗财、陈定乡发出执行通知书、报告财产令。       被执行人陈晓苹、叶宗财、陈定乡未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈晓苹、叶宗财、陈定乡的财产情况，发现并扣划被执行人在相关金融机构存款33818.01元，优先支付本案诉讼费和执行费，剩余26219.01元全部支付本案申请人。在相关部门也无车辆、房产、工商登记信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。       截止2021年9月16日，被执行人尚欠申请执行人本金173780.99元及利息。本案诉讼费4699元、执行费2900元已缴纳。       因被执行人陈晓苹、叶宗财、陈定乡在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈晓苹、叶宗财、陈定乡发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人罚款1000元。       本院于2021年9月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执1721号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林海     审判员陈雪雪     审判员林其长     二〇二一年九月十七日     代书记员马必治
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2021)湘0182执4110号潘智弘李金花：关于申请人潘智弘与被执行人李金花婚姻家庭纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初257号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的2020年3月至2021年8月计18个月期间的抚养费给付义务，被执行人李金花现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月二十二日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执309号申请执行人:龙小然，女，1991年1月11日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇兴隆社区迎园路162号2栋1单元401号，公民身份号码：431226199101110046。被执行人：李博音，男，1990年8月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区水洞底镇扬材村2组，公民身份号码：432503199008116251；本院在执行龙小然与李博音民间借贷纠纷一案中，因本院2020年11月20日作出的（2020）湘1226民初859号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李博音未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙小然于2021年6月7日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人李博音送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人龙小然提供被执行人财产线索。本院在2021年6月17日发起总对总网络财产查控，查明李博音名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年6月18日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人李博音无住房公积金缴存记录。2021年6月18日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人李博音无房产登记信息；2021年6月18日，本院对被执行人李博音适用限制高消费措施。2021年9月28日本院电话告知龙小然本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人李博音有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人李博音名下暂无其他财产可供执行，申请执行人龙小然未能提供被执行人李博音其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年九月二十八日书记员  周俊佑
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执保327号解除保全申请人：罗军直，男，1994年07月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：朱聪聪，男，1997年05月02日出生，汉族，住安徽省濉溪县。解除保全申请人罗军直与被申请人朱聪聪解除财产保全一案，本院于2021年8月16日作出（2021）皖0621民初3982号民事裁定，冻结被告朱聪聪的银行存款15000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。依法发出（2021）皖0621民初3982号、（2021）皖0621执保291号协助执行通知书，由相关部门协助采取了查封、冻结措施。现因被申请人已履行完毕，解除保全申请人罗军直于2021年9月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，罗军直的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人朱聪聪银行存款15000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝传伟二〇二一年九月二日书记员  洪倩倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初3612号原告：周仁玉，男，1985年8月8日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：蔡方涛，安徽天申律师事务所律师。被告：郑训晴，女，1989年11月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：王金香，女，1962年2月25日出生，汉族，住安徽省天长市。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈涛，安徽知秋（天长）律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：应逸尧，安徽知秋（天长）律师事务所律师。原告周仁玉与被告郑训晴、王金香民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仁玉的诉讼代理人蔡方涛，被告郑训晴、王金香及其诉讼代理人陈涛、应逸尧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周仁玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑训晴、王金香共同向原告还款50000元及利息（利息以50000元为基数，自起诉之日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告郑训晴系原告前妻，被告王金香系被告郑训晴之母。2021年1月19日，被告郑训晴的父亲因患病住院资金不足，被告郑训晴、王金香向原告提出借款50000元的请求，原告念及情谊遂同意出借款项。2021年1月20日，原告根据被告郑训晴的指示，通过银行转账方式将50000元汇入被告王金香名下62×××98的银行账户，并在转账摘要处备注“借款”。现被告郑训晴、王金香已渡过难关，但始终未向原告提及还款事宜。原告多次向两被告催要均无果，为维护原告合法权益，特诉诸贵院，望贵院判如所请。郑训晴、王金香辩称：1、原告从未向被告催要过案涉借款，被告郑训晴因父亲身患重病向原告提出借款50,000元，由于被告郑训晴父亲是原告的岳父，原告主动申明50000元款项中30,000元是借款，20,000元是赠予给被告郑训晴父亲看病用的，因此本案的借款金额实际是30,000元；2、本案的借款发生于被告郑训晴与原告之间，被告郑训晴仅仅是向原告提供了其母亲被告王金香的银行卡用于收款，被告王金香与原告之间并无借贷的合意，因此被告王金香不是本案适格的被告。本院经审理认定如下事实：被告郑训晴系原告前妻，被告郑训晴与被告王金香系母女关系。2021年1月19日、被告郑训晴的父亲因患病住院资金不足，通过微信向原告借款50,000元，并指示原告将50,000元借款汇入被告王金香的银行账户，原告在转账摘要处注明“借款”。被告郑训晴借款后一直未还，原告多次催要无果，现诉至本院要求判如所请。在庭审中，原告向本院提供了1、聊天记录。证明被告郑训晴通过微信向原告提出借款50,000元的请求，并指示原告将借款汇入其指定的被告王金香名下账户；2、转账记录。证明原告已依约履行了交付资金的义务，且在转账摘要中备注“借款”，原、被告双方存在民间借贷关系。郑训晴、王金香的质证意见为：对证据1真实性，被告无法确认，请求原告提供该微信聊天记录的原始载体；对证据2真实性无异议，但是该50,000元当中仅包含了30,000元的借款，另外20,000元是原告赠予被告郑训晴父亲看病用的。郑训晴、王金香向本院提供了接处警情况登记表。证明：2021年6月10日原告将被告郑训晴的手机抢走，导致被告郑训晴无法向法庭出示与原告之间完整的聊天记录。周仁玉的质证意见为：真实性无异议，但是关联性不认可，与本案无关。并且无法证明该手机与原、被告之间的聊天记录存在联系。经庭审调查，双方举证、质证以及当事人陈述，本院对原告提供的证据1、2、的真实性予以采信。对被告提供的接处警情况登记表的真实性予以采信。本院认为：被告郑训晴欠原告借款50,000元，事实存在，长期不还引起诉讼，应负本案的全部责任。原告要求被告郑训晴承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑训晴要求原告提供与其在借款时的聊天记录的原始载体，原告已经提供，但并未有原告主动申明50,000元款项中30,000元是借款，20,000元是赠予被告郑训晴父亲看病用的记载，故对被告郑训晴提出的50,000元的款项中30,000元是借款，20,000元是赠予款的辩称，本院不予支持。本案中，出借人周仁玉和借款人郑训晴是借款合同的当事人，指定收款人王金香不属于合同的当事人。并且原告也未提供证据证明被告郑训晴与被告王金香共同向其借款的意思表示，也未举证证明被告王金香追认该借款为被告郑训晴、王金香的共同借款。原告主张被告王金香共同承担清偿责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郑训晴于本判决生效之日起十五日内给付原告周仁玉借款50,000元。并支付从起诉之日（2021年7月9日）起按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算的利息，直至还清借款为止。二、驳回原告周仁玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郑训晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 陈 岗二〇二一年九月一日书记员 何梦菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典（2020）》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释（2020修正）》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1677号宁乡市卫生健康局、张海兵、童灿：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张海兵、童灿的（2015）宁非诉审字第00212号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费47472元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执718号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托诉讼代理人：宗大虎，男，该支行员工。被执行人：刘红燕，女，1981年6月28日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。被执行人：马小龙（刘红燕丈夫），男，1982年12月3日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。被执行人：卢加主，男，1971年1月26日出生，汉族，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司员工，住永昌县。被执行人：张学兵，男，1979年9月21日出生，汉族，永昌县村民，住该社。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人刘红燕、马小龙、卢加主、张学兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日依法作出的（2020）甘0321民初2685号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年4月7日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行以与被执行人刘红燕、马小龙、卢加主、张学兵自行达成和解为由，于2021年9月27日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月二十七日书记员  李 苑
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初5378号原告：侯帅被告：陈丙坤原告侯帅与被告陈丙坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告侯帅于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯帅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯帅撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告侯帅负担。审判员  吴松霞二〇二一年九月八日书记员  赵登辉
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢139号之七十一申请执行人：辽宁首山村镇银行股份有限公司，住所地首山镇。法定代表人：庞维红。被执行人：辽宁铜业集团有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：郑显伟。被执行人：辽阳有色金属实业有限公司，住所地辽阳县首山镇。法定代表人：陈岳国。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2018）辽1021民初2016号民事判决书，对辽宁首山村镇银行股份有限公司与辽阳有色金属实业有限公司、辽宁铜业集团有限公司借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁铜业集团有限公司在广发银行13×××25账户内存款人民币25336.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十四日书记员  荆福贵
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖70号太平区人民法院：关于被告人刘一夫涉嫌贩卖毒品罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知太平区人民检察院。二〇二一年九月二十六日抄送：阜新市人民检察院
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1735号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县繁盛大街611号。法定代表人：梁寒冰，职务：董事长。委托诉讼代理人：张金阁，男，1975年5月8日出生，汉族，黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司职工，住黑龙江省绥棱县。被告：谢艳刚，男，1982年3月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告谢艳刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  董彦喜二〇二一年九月二十四日书记员  张腾飞
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执1027号申请执行人：中国建设银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市益阳大道金源大厦，统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。被执行人：赵建军，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区五一西路。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被执行人赵建军信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2021）湘0902民初538号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵建军应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行借款本金、费用、利息，并负担案件受理费及执行费，由于被执行人赵建军未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年8月5日向申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人赵建军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月5日、9月13日发起总对总网络财产查控，查明赵建军名下无股权、证券、保险、银行存款、不动产、车辆等情况，于2021年9月10日查封赵建军公积金账户。本院于2021年8月6日对赵建军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人赵建军暂无可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年九月十六日书记员 卜可让
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民监6号原审原告：王艳宏，女，1966年9月20日生，汉族，现住辽宁省黑山县。原审被告：黑山正大房地产开发有限公司，住所地黑山县黑山镇宽广街38号。法定代表人：曹洪，该公司经理。原审被告：王正文，男，1966年10月19日生，汉族，现住辽宁省黑山县。原审原告王艳宏诉原审被告黑山正大房地产开发有限公司、王正文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日做出（2020）辽0726民初2284号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该调解书确有错误，应予再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。（此页无正文）审 判 长  纪冬梅人民陪审员  张会茹人民陪审员  陈 志二〇二一年九月二十四日书 记 员  任 爽
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执2014号申请执行人任巨财，男，汉族。被执行人张进才,男,汉族。被执行人武志花,女，汉族。被执行人张迎,男,汉族。申请执行人任巨财与被执行人张进才、武志花、张迎民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初4683号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人张进才、武志花、张迎偿还申请执行人任巨财借款238000元。但被执行人张进才、武志花、张迎拒不履行该义务，本院于2021年4月21日依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年4月22日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2021年4月28日公告送达了执行通知书、财产申报表。2、本院于2021年4月21日、2021年4月22日、2021年9月18日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张进才、武志花、张迎银行无足额存款，工商无注册信息，无房产、土地登记信息，车辆有登记信息。3、本院于2021年4月22日对被执行人张进才、武志花、张迎采取限制消费令措施。4、在执行过程中，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2021年4月21日对被执行人张进才、武志花、张迎名下的银行卡采取冻结措施，因账户无足额存款，待足额后恢复扣划。6、本院通过谈话的方式，查明被执行人张进才、武志花、张迎向申请人任巨财私下偿还了50000元，申请人已领取。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人任巨财，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张进才、武志花、张迎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人任巨财释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月十七日书记员  吴晓东
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0527执1413号被执行人：陆继勇，男，汉族，住水城县。关于陆继勇罚金一案，执行标的2000.00元，本院于2021年6月12日立案执行，在执行过程中，我院通过网络查控系统调查被执行人银行存款、车辆登记信息、工商登记信息；到当地不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所属地调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计程序和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0527执1413号执行案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  谭福亮审判员  韩 为二〇二一年九月十四日书记员  陈 龙
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初3873号原告：天津市弘大圣丰物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街田园里6-2。法定代表人：邢秀丽，执行董事。被告：张少安，男，1954年1月7日生，汉族，现住河北省唐山市。原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司与被告张少安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费46元，由原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司负担。审判员  张红梅二〇二一年九月一日书记员  杨爱玉
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1954号申请执行人：常建萍（原张掖市甘州区金龙建材厂法定代表人），女，1965年1月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托代理人：韩斌（系常建萍丈夫），男，汉族，1964年4月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：罗育东，男，1972年2月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人常建萍与被执行人罗育东买卖合同纠纷一案，本院做出的（2013）甘民初字第2430号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告罗育东欠原告张掖市甘州区金龙建材厂货款65934元，于本判决生效后一月内履行完毕。案件受理费1448元，减半收取724元，由被告罗东负担。由于被执行人罗育东未履行生效法律文书确定的义务，权利人常建萍向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月1日，本院依法向被执行人罗育东送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料；2.2021年4月1日，本院依法向申请执行人常建萍送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索；3.2021年4月2日、2021年4月28日、2021年6月7日、2021年6月22日、2021年7月13日、2021年8月5日、2021年8月23日、2021年9月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人罗育东名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产情况，反馈发现被执行人罗育东名下银行卡有存款5718.94，本院已依法扣划并发放于申请执行人，其他反馈未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。4.2021年4月1日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。6.2021年7月22日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。7.2021年7月22日，本院依申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年7月26日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序。9.2021年8月12日，本院依法调查本案申请执行人张掖市甘州区金龙建材厂已注销，办案人员告知其需变更申请执行人。本案执行标的额66858元，已执行到位5748.17元，下剩61109.83元及执行费903元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  赵治瑛二〇二一年九月十日书记员  李雅茹相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1353号之一申请执行人：湖南鑫煜混凝土股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇。法定代表人：周敏，总经理。被执行人：谭铁军，男，1979年4月14日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人湖南鑫煜混凝土股份有限公司与被执行人谭铁军买卖合同纠纷一案中，湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304民初1585号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南鑫煜混凝土股份有限公司于2021年7月14日向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案执行。2021年7月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，并且同时要求申请执行人湖南鑫煜混凝土股份有限公司提供财产线索。于2021年7月14日、2021年7月22日发起总对总网络财产查控。查明了银行存款、工商、证券等情况，于2021年7月15日冻结了谭铁军银行账户。20215月20日轮候查封谭伟名下位于岳塘区房屋，已抵押，暂不宜处置。2021年7月19日查询了被执行人谭铁军的公积金信息，也暂无可供执行财产。本院于2021年9月27日对被执行人谭铁军限制高消费措施，同时将谭铁军列入失信被执行人名单。本院于2021年9月27日约谈申请执行人湖南鑫煜混凝土股份有限公司委托代理人王浩晟，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人谭铁军也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十七日法官 助理  宋 铭代理书记员  贺麟茜
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保718号 申请人：陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码： 法定代表人：周颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫玉洁，女，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：蔡洁茹，女，该公司员工，住该公司。被申请人：陕西枫鹤湾实业有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5451。              法定代表人：王健宇。申请人陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司与被申请人陕西枫鹤湾实业有限公司中介合同纠纷一案，申请人陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司于2021年8月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西枫鹤湾实业有限公司在长安银行 账号为XXXXXXXXXXXXXX7634内的存款408795.6元，保全标的408795.6元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具408795.6元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西枫鹤湾实业有限公司在长安银行西安 行账号为XXXXXXXXXXXXXX7634内的存款408795.6元，期限为一年。案件申请费2563.98元，申请人陕西贝壳闹海房地产经纪有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员   魏  钰  二〇二一年八月十二日 法 官 助 理   赵翔宇                   书  记  员   郝思蒙9161013162XXXXXXXXXXXXXX5451202108161
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1669号之四原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省口前镇吉桦路925号。    法定代表人：李德文，该银行董事长。    委托诉讼代理人：黄恩海，该银行职员。    被告：金玉祥，男，1960年10月10日出生，汉族，住吉林省永吉县。    原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告金玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤诉。    案件受理费908.00元，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担。    审判员邓卢珊二〇二一年九月二十三日书记员王博
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1619号黎明锋：你申请执行黎新建等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执5923号申请执行人：西安投融资担保有限公司。被执行人：何少波，男。申请执行人西安投融资担保有限公司与被执行人何少波追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0104民初3284号民事调解书。依上述调解，被执行人何少波支付申请执行人西安投融资担保有限公司本息82564.95元、案件受理费2784元。因被执行人何少波未履行付款义务，根据申请执行人西安投融资担保有限公司的申请，本院于2021年8月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无车辆登记信息。2021年9月1日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2021年9月10日本院依法轮候查封被执行人何少波名下房产一套，查封期限三年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人何少波，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.2021年9月15日申请执行人西安投融资担保有限公司向本院提交书面申请，终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的本息82564.95元、案件受理费2784元，已执行给付0元，应收取执行费1159元，已执行0元。申请执行人西安投融资担保有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。  本裁定送达后立即生效。                              审   判   员   邓永锋二〇二一年九月十五日                                书   记   员   张文娟
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执1166号董某某、龙能强：申请执行人董某某与被执行人龙能强劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0724民初806号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人劳务费13454元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费68元、申请执行费102元。执行中，本院依法冻结、划拨被执行人龙能强银行卡及网络资金余额3299.62元。另案中，本院扣留被执行人龙能强到期债权9317.95元，收取案件受理费68元，申请执行费102元，共计执行到位12447.57元，申请执行人已领取，对本案下剩的劳务费1006.43元以及迟延履行期间的债务利息，申请人董某某自愿表示放弃。本案执行完毕。该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人龙能强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十八日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1011号本院立案执行的申请执行人赵凤林与被执行人吉林市塑化实业有限公司、吉林市纵横塑料包装有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人赵凤林收到被执行人给付执行款13665元，执行费105元由被执行人承担。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执恢62号申请执行人：梅志明，男，1960年12月29日出生，汉族，铜鼓县人，下岗职工，住铜鼓县。被执行人：吴木全，男，1962年12月27日出生，汉族，江西省进贤县人，个体，住铜鼓县。申请执行人梅志明（以下简称申请执行人）依据本院已发生法律效力的（2004）铜棋民初字第44号民事调解书，于2021年4月28日向本院申请执行与被执行人吴木全（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案。本院于当日立案执行，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，查明被执行人有银行存款2,166.13元，本院已扣划，被执行人无车辆，本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年8月31日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行金额为18,150元，目前已执行2,166.13元，剩余15,983.87元未履行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2021年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二一年九月十日书记员  袁书娟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1682号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：许某某，男，1951年8月15日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告许某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0241民初3268号 原告：重庆环城物业管理有限公司。住所地：重庆市渝北区双龙湖街道龙盛街99号。法定代表人：辛大斌，董事长。统一社会信用代码：915001126220999308。委托诉讼代理人(特别授权)：伍沐川，重庆泽贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖朝生，重庆泽贤律师事务所律师。被告：瞿磊，男，汉族，1990年7月9日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在审理原告重庆环城物业管理有限公司与被告瞿磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月16日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆环城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆环城物业管理有限公司负担。  审 判 员  张良发   二〇二一年九月十六日 书 记 员  覃玉姣 - 1 -
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执2533号申请执行人:张掖农村商业银行股份有限公司。地址：甘肃省张掖市甘州区西街212号。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨发禹，系该公司董事长。委托代理人:孟有军，系该公司廿里堡支行客户经理。被执行人：张军，男，1974年8月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王建花，女，1978年4月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人张军、王建花借款合同一案，张掖市甘州区人民法院于2020年11月5日作出的（2020）甘0702民初8147号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张军、王建花偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金79000元，承担利息15082元（利息清算至2020年9月30日），本息合计94082元，于本判决生效之日起三十日内付清，并利随本清。案件受理费2152元，减半收取1076元,由被告张军、王建花共同负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费1076元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月8日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。2.2021年5月8日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人张军、王建花名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人张军名下有甘州区盛世锦园居住组团2号商住楼17层1-1701室的不动产一处，该不动产已抵押给甘肃银行股份有限公司西大街支行，抵押金额20万元，债务履行期限2014年10月28日起至2018年10月28日止。经询问申请人，申请人表示暂不要求法院处置该不动产，也暂不垫付评估费用。反馈发现被执行人王建花名下无不动产登记信息。3.2021年5月8日、2021年6月27日、2021年7月30日、2021年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产持有情况，反馈发现被执行人王建花名下无可供执行的财产。反馈发现被执行人张军名下有甘Ｇ9××××昌河牌小汽车一辆，经本院执行员查询，该车辆已注销。4.2021年5月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。5.2021年8月31日，本院执行员到甘州区调查被执行人张军、王建花名下的财产线索，查明被执行人张军、王建花下落不明且名下也无可供执行的财产。6.2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.2021年9月15日，本院对被执行人张军、王建花限制高消费。8.2021年9月15日，本院对被执行人张军、王建花纳入被执行人失信人员名单。9.2021年9月15日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人张军、王建花名下全部银行账户。本案执行标的95158元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人张军、王建花名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  张明虎审 判 员  张燕燕二〇二一年九月十六日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执638号之一申请执行人：赵鑫燕，女，1991年4月27日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：丁祥，男，1989年11月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人赵鑫燕与被执行人丁祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）苏0831民初2135号民事判决书，判决：一、被告丁祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵鑫燕返还人民币80000元及其资金占用使用费(从2020年9月21日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％计算)。二、被告丁祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵鑫燕偿还借款本金20000元及其利息(从2020年9月21日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告丁祥承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人丁祥列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人丁祥名下无工商、不动产、车辆登记。4、通过网络系统查询，被执行人丁祥的银行账户已被我院冻结,无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为102170元及利息、执行费1433元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初2135号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘仁斌审判员  张满满审判员  陈政宇二〇二一年九月十八日书记员  张心雅
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执677号被执行人：谢玲，男，1994年6月14日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市合川区。被告人谢玲犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）黔0622刑初105号刑事判决书已发生法律效力，因谢玲至今未履行生效法律文书确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭移送于2021年5月20日立案执行。本案在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和委托重庆市合川区人民法院对被执行人住址所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、公积金、不动产等机构有足以执行的财产信息。2、已将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 姚敦齐审判员 史勋仙二〇二一年九月十一日书记员 吴 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初9015号原告：李文，女，1968年6月26日出生，汉族，住委托诉讼代理人：麻丽，高新区（新市区）国律法律服务所法律工作者。    被告：新疆信达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区上海路1号商一区39号。    法定代表人：韩留信，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王涛，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。    原告李文与被告新疆信达房地产开发有限公司（以下简称信达房地产公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理，原告李文及其委托诉讼代理人麻丽，被告信达房地产公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告李文向本院提出诉讼请求：请求判令信达房地产公司赔偿因信达综合楼地上第六层起火造成李文的车辆损失共计3，680元。事实和理由：2018年6月20日，信达房地产公司建造并出租给他人使用的喀什西路115号信达综合楼六楼办公室发生火灾，火灾烧毁建筑窗户、屋顶及室内办公用品，过火面积769平方米。经乌鲁木齐市公安消防支队新市区消防大队认定：起火部位位于信达综合楼地上第六层北方工程设计研究院有限公司新疆分公司北侧办公室，火灾原因为电器线路故障引燃周围可燃物造成火灾。火灾发生时，李文的车辆停放于火灾现场楼下，大量燃烧后物品掉落于车辆之上，造成李文车辆损失共计3，680元。经多次协商赔偿事宜未果，为维护合法权益诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。    被告信达房地产公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。被告诉讼主体不适格，火灾事实已经认定，我公司已尽到应尽义务，原告没有证据证明我公司是火灾的引起者，我公司对于车辆受损没有过错也没有因果关系，我公司未造成侵权，不应当进行侵权赔偿。火灾发生时消防队将现场无关人员及可能受损财产全部清场，并将现场进行封闭，同时要求受损人员申报财产损失，我公司未接到原告的申报。现时隔三年后才来主张侵权损害，已经过了诉讼时效。    原告李文为支持其诉讼请求，提供如下证据：    证据一、火灾事故认定书、火灾现场封闭公告、（2019）新0104民初11134号民事判决书、（2021）新01民终1933号民事判决书、火灾现场事故照片，用以证明火灾发生的事实及信达房地产公司应当对火灾事故造成的损失承担责任，信达房地产公司作为被告主体适格；    证据二、乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）三工片区管理委员会景苑社区工作委员会于2020年12月24日出具的证明、车辆登记证书、行驶证、火灾现场车辆受损照片，用以证明原告李文所有的车辆因火灾事故造成车辆受损的事实；    证据三、车辆修理费发票及修理清单，用以证明车损金额；    证据四、（2019）新0104民初1242号民事裁定书，用以证明火灾发生后李文曾经主张权利，未过诉讼时效，当时因等待另案信达房地产公司与房屋实际承租人诉讼结果而申请撤诉。    证据五、乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）三工片区管理委员会景苑社区工作委员会于2021年8月19日出具的情况说明，用以证明因2018年6月20日信达综合楼6楼发生火灾，在灭火过程中对原告所有的车辆×××）造成次生火灾损害。    被信达房地产公司质证认为：对证据一中火灾事故认定书、火灾现场封闭公告的真实性、合法性认可，关联性不认可，火灾事故认定书中写明火灾只烧毁了一些办公用品，并未提到烧毁了李文的车辆问题；对两份判决书的真实性、合法性认可，关联性不认可，与本案无关；对现场照片真实性、合法性、关联性均不认可，看不出拍摄时间，无法确认拍摄地点，照片上看不出来火灾与李文车辆受损有关联。对证据二中证明的真实性认可，关联性不认可，社区不是行政单位，该证明只能作为证人证言，证人应当到庭作证质证；对车辆登记证书、行驶证的真实性认可，关联性不认可，与我方无关；对火灾现场车辆受损照片的真实性认可，关联性不认可，无法证实损害事实是因火灾造成的。对证据三车辆修理费发票及修理清单的真实性认可，关联性不认可，不是因火灾才进行的修复，修复范围与火灾无关。对证据四的真实性认可，关联性不认可，撤诉是李文行使自己的权利，与本案无关。对证据五的真实性认可，合法性、关联性不认可，火灾受损认定主体应该是消防局、消防大队，社区无权出具情况说明。    本院对上述证据真实性予以确认。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    2018年6月20日21时32分，信达综合楼六楼办公室发生火灾，火灾烧毁建筑窗户、屋顶及室内办公用品，过火面积769平方米，无人员伤亡。火灾烧毁办公桌、打印机、饮水机、档案柜、设计图纸等办公用品。乌新公消火认字（2018）第0002号火灾事故认定书中对起火原因认定如下：起火部位位于信达综合楼地上第六层北方工程设计研究院有限公司新疆分公司北侧办公室，火灾原因经调查认定为电气线路故障引燃周围可燃物造成火灾。火灾发生当日，因六楼燃烧物坠落，造成原告李文停放于火灾现场楼下的新×××英伦轿车受损，原告支付车辆维修费3，680元。    本院认为，本案争议焦点为：1、被告是否是赔偿原告车损的适格主体；2、原告李文的诉讼请求是否有事实及法律依据。    关于争议焦点一，经已生效的（2020）新01民终1494号民事判决书及（2021）新01民终1933号民事判决书确认，信达综合楼六楼为信达房地产公司违法建造并出租，电气线路布置及连接多处明显存在安全隐患，后因电气线路故障引燃周围可燃物发生火灾，无证据证明火灾发生系承租人引发或者承租人原因所致，被信达房地产公司作为信达综合楼六楼的建造者及出租人，应对火灾事故承担责任。本案中，火灾造成原告李文停放于信达综合楼下的新×××英伦轿车受损，被告信达房地产公司应当对该损失承担赔偿责任。    关于争议焦点二，公民的合法财产受法律保护，侵犯公民的财产权益的，应当予以赔偿。原告李文主张因火灾造成的车辆损失3，680元，有维修结算单、修理费发票予以佐证，本院予以支持。    综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：    被告新疆信达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李文车辆维修费用3，680元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费减半收取25元（原告李文已预交），由被告新疆信达房地产开发有限公司负担。    本判决为终审判决。    审判员    比力克孜·阿不都热依木二〇二一年九月二十日书记员    巧力盼·奴开西
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执恢135号申请执行人：乐山盛祥物业服务有限公司，住所地乐山市市中区竹公溪街429号。统一社会信用代码：91511100682365604L。法定代表人：李晓南，总经理。委托诉讼代理人：熊利红，公司员工。被执行人：四川泰立达置业有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉州大道625号1幢11楼3号。统一社会信用代码：91511100052166352A。法定代表人：董洪敏，总经理。关于乐山盛祥物业服务有限公司申请执行四川泰立达置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依据申请执行人的申请作出（2018）川1124执292号执行裁定书和协助执行通知书、(2018)川1124执292号之二执行裁定书和协助执行通知书、(2019)川1124执恢17号执行裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人在井研县房地产。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人四川泰立达置业有限公司在井研县XXX房地产的查封。二、解除对被执行人四川泰立达置业有限公司开发的坐落在井研县房地产XXX的查封。本裁定立即执行。审判员 刘 江二〇二一年九月七日书记员 王小平
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执766号申请执行人：延川县农村信用合作联社。被执行人：梁永宏，男，1972年9月1日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔。被执行人：杨梅，女，1972年10月10日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县宝塔区。被执行人：郝世杰，男，1978年10月6日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。被执行人：杨小梅，女，1981年2月15日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。延川县农村信用合作联社申请执行梁永宏、杨梅、郝世杰、杨小梅金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年8月26日向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款36万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年8月27日通过全国网络查控系统对被执行人梁永宏、杨梅、郝世杰、杨小梅名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年8月30日向被执行人梁永宏、杨梅、郝世杰、杨小梅邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2021年8月30日经延川县不动产登记局查询，被执行人梁永宏、杨梅、郝世杰、杨小梅名下无不动产登记信息；4.本院于2021年9月18日将被执行人梁永宏、杨梅、郝世杰、杨小梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.经到被执行人梁永宏、杨梅、郝世杰、杨小梅户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人延川县农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁永宏、杨梅、郝世杰、杨小梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月十八日书记员  张 贤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3687号申请执行人：沪宝新材料科技(上海)股份有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：岳粹银，法定代表人。被执行人：张兆雄，男，1966年9月24日出生，汉族，住上海市嘉定区。沪宝新材料科技(上海)股份有限公司与张兆雄买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0114民初13361号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：张兆雄支付沪宝新材料科技(上海)股份有限公司案款人民币134,924元及利息损失。因义务人张兆雄未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沪宝新材料科技(上海)股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,923元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张兆雄发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未申报个人财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张兆雄名下的财产。1、张兆雄名下中国建设银行账户有存款人民币112元、浙商银行账户有存款人民币97.31元、上海农村商业银行账户有存款人民币85.33元、中国工商银行账户有存款人民币73.25元，对上述账户本院均依法冻结。2、张兆雄名下有号牌为沪ERXXXX的帕萨特车辆、号牌为沪C5XXXX的东南牌车辆、号牌为沪J0XXXX的金杯牌车辆，本院依法向车辆管理部门发出协助查封通知书，暂未能实际控制上述车辆。三、对被执行人张兆雄居住地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、向被执行人张兆雄发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张兆雄暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2785号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，1978年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：史广新，男，1978年1月3日出生，汉族，住大连市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告史广新物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未在法定期限内交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李纯二〇二一年九月二十八日书记员  张旭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终583号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人李军，男，1970年12月14日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省滁州市定远县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月5日被刑事拘留，2020年11月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人高健，辽宁成功金盟律师事务所律师。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人李军诈骗一案，于2021年5月14日作出（2021）辽0103刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告人李军不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年5月14日，在沈阳市沈河区安徽商会楼下，被告人李军以帮助被害人魏某1提升职务为名，骗取被害人魏某1、李某夫妇给付的好处费现金人民币50万元，后用于个人挥霍。上述事实，被告人李军予以否认，庭审查明的短信聊天记录截图、电话录音、被害人魏某1陈述、被害人李某陈述、收条、借条、银行交易明细、人口基本信息表、电话查询记录、案件来源、抓捕经过、侦查报告能够证实被告人李军实施的诈骗犯罪行为。原审法院认为，被告人李军以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人李军犯诈骗罪罪名成立。关于被告人李军及其辩护人提出的被告人李军是向魏某1、李某借款50万元，不是以给魏某1办理工作升迁获得的钱款，不是诈骗犯罪的辩解及辩护意见。经查，本院已认证的相关证据能够证明被告人李军虚构其认识省里领导为被害人魏某1办理职务升迁之事，骗取被害人魏某1、李某的信任，在获取被害人魏某1、李某的50万元款项后，用于个人还债、业务花销等，被告人李军明知其没有能力为被害人魏某1办理提升职务之事，在被害人多次索要款项后，避而不见且拒不归还，主观上非法占有他人财物的目的明显。因此，被告人李军的行为构成诈骗罪。被告人李军的辩解及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予支持。公诉机关提出的对被告人李军的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人李军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；责令被告人李军退赔被害人魏某1、李某人民币五十万元。上诉人李军的上诉理由：1.原审法院认定的事实错误，上诉人和魏某1、李某之间发生的50万元借款是债务关系，上诉人没有以承诺找工作为由骗取魏某1和李某的钱款。2.原审法院采信的证据不完整，被害人魏某1提供的电话录音是节取，没有向法院提供完整的电话录音，故原审法院据以定案的证据不足。综上，请二审法院查明事实，宣告上诉人无罪。辩护人的意见是：原判决认定上诉人李军犯诈骗罪事实不清，证据不足，且审判程序存在违法情形，故二审法院应查明事实，作出公正判决。经审理查明，上诉人李军犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人李军和其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人李军虚构能够为他人调整工作，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为己构成诈骗罪，应负刑事责任。关于上诉人李军和其辩护人所提原判认定事实不清、证据不足，二审法院应宣告其无罪的意见，经查，上诉人李军和被害人魏某1、李某相识后，李军称其认识相关领导，可以帮助魏某1调整工作职级，并以需要办事费为由从魏某1、李某处收取人民币50万元，且承诺如果委托事项未成全部退还，后李军将收取的钱款用于偿还个人债务等消费，魏某1在多次催促事情进展未果后要求李军返还钱款，但李军拒接电话，并藏至外地逃避还款，造成被害人魏某1、李某经济损失达人民币50万元。上述事实由被害人陈述、通话录音、微信聊天记录、银行转款记录等证据证实，且上诉人李军在侦查阶段有过二次供述承认以能为被害人魏某1办理工作调整为由骗取钱款，李军在后续的诉讼阶段否认诈骗行为，既无合理的改变理由，又无证据支持，故上诉人李军和其辩护人所提意见与查明的证据所证事实相悖，本院不予采纳。另经复核原审诉讼程序，原审法院立案后到宣判，均按照法律规定的程序进行，未发现有程序违法之处。故上诉人李军的上诉理由和其辩护人意见无事实、法律根据，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 尉增奎审 判 员 袁俊峰审 判 员 李 陶二〇二一年九月十日法官助理 李恩泽书 记 员 刘美彤
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1277号关于新乐市农村信用联社股份有限公司申请执行王路平、王占辉、贾培借款合同纠纷一案，本院于2021年09月06日立案执行，并于2021年9月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  张永二〇二一年九月二十二日书记员  相丽
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1245号罪犯朱建凯，男，1975年9月15日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2015年1月14日作出(2014)汕南法刑初字第529号刑事判决，以被告人朱建凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省汕头市中级人民法院二审审理，于2015年3月12日作出(2015)汕中法刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱建凯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月16日作出（2017）粤16刑更1444号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1264号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2025年7月28日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯朱建凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯朱建凯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯朱建凯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分122分，累计1次扣分，扣10分。罚金50000元已缴纳2200元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱建凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱建凯予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督134号申请人：罗彩来，女，1972年9月10日出生，壮族，住所地：广西德保县巴头乡陇位村陇位屯2号，公民身份号码4526221972××××××××。委托诉讼代理人：陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人是被申请人招聘的职工。自2020年11月1日至2021年7月31日止被申请人累计拖欠申请人工资22600元，有被申请人出具的广西凉亭禽业集团有限公司拖欠职工工资清单为证。双方没有其他债务纠纷。被申请人承诺于2021年8月8日前给付，经申请人多次要求被告申请人付清，但被申请人拒绝支付。特向法院申请支付令，请求法院依法批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗彩来工资22600元。申请费122元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初17105号之一原告：上海浦盈混凝土有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：顾江宏，经理。委托诉讼代理人：徐琛云，江苏品创律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐健，江苏品创律师事务所律师。被告：江苏华旺建设集团有限公司，住所地江苏省句容市。原告上海浦盈混凝土有限公司与被告江苏华旺建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，适用简易程序审理。审理中，原告申请诉讼保全，本院依法采取财产保全措施。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海浦盈混凝土有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，财产保全费1,245.50元，均由原告上海浦盈混凝土有限公司负担。审判员  潘志毅书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1025执642号曹国润、陈石瑶：曹国润依据湖南省临武县人民法院作出的（2021）湘1025民初73号民事调解书申请本院强制执行陈石瑶买卖合同纠纷一案，本院2021年9月6日申请执行立案。现被执行人陈石瑶已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1024执373号申请执行人：杨书芳，女，汉族，住陕西省山阳县城关街办东关社区街居一组039号。被执行人：赵亚锋，男，汉族，住陕西省山阳县城关街办卜吉河社区卜吉河组016号。申请执行人杨书芳与被执行人赵亚锋借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2021)陕1024民初250号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵亚锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨书芳向本院申请执行，请求被执行人赵亚锋偿还借款本金55200元，并支付以55200元为基数计算的利息，其中2018年1月16日起至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，从2020年8月20日起至债务清偿之日的利息按照申请人起诉时一年期贷款市场报价利率计算（赵亚锋已支付利息2000元）；负担案件受理费590元。本院依法于2021年5月18日立案。在执行过程中，通过网络查控、传统调查，被执行人赵亚锋无存款、无车辆、无房产信息、无工商登记信息，无财产可供执行。本院依法对被执行人赵亚锋限制消费、纳入失信人员名单。经与申请执行人杨书芳同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房小康审 判 员 杨鸿雁审 判 员 赵 虎二〇二一年九月三日法官助理 蔡 芸书 记 员 刘 伟
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执815号申请执行人：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人奚成龙，男，1989年3月11日生，满族，住黑龙江省双城市。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司与执行被执行人奚成龙追偿权纠纷一案，本院立案执行后向被执行人奚成龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人奚成龙履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人奚成龙未履行。本院通过网络查控系统对被执行人奚成龙的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人奚成龙有可供执行财产。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请不对被执行人奚成龙进行传统查控，且未能提供被执行人奚成龙有可供执行的财产，现申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初297号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人奚成龙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人奚成龙有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年九月二十七日书记员  许 峥
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1793号申请执行人：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事兼经理。被执行人：文兴华，男，汉族，住湖南省。被执行人：肖艳娟，女，汉族，住湖南省。被执行人：文命辉，男，汉族，住湖南省。申请执行人山东格智不良资产处置有限公司与被执行人文兴华、文命辉、肖艳娟借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0104民初25417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人山东格智不良资产处置有限公司向本院申请执行，要求被执行人文兴华、文命辉、肖艳娟支付共计人民币418,777.00元及利息等。本案执行中依法划扣被执行人文命辉银行存款269486.62元，划扣被执行人肖艳娟6207.37元，并将上述款项发还申请执行人。依法查封了被执行人文兴华汽车四辆，查封期限详见《查封、冻结财产告知书》。本案诉讼中保全了被执行人文兴华名下位于湖南省宁乡市XX镇XX路XXXXX栋XXX室的房产、保全了被执行人肖艳娟名下位于湖南省宁乡市XX镇XXX路(盛翠豪庭)X栋X-XXX的房产、保全了被执行人文命辉名下位于湖南省宁乡市XX镇XXX路(大玺门)X栋XXXX室、湖南省宁乡市XX街道XX社区XX路XXX室的房产。限制期限均自2023年11月22止。依法冻结了被执行人的银行及微信账户。另，本院已依法对被执行人采取了限制高消费执行措施(无期限)。除此之外，被执行人文兴华、文命辉、肖艳娟名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  彭 多审 判 员  安 泰法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执2446号淮安新淮物业服务有限公司范加富：淮安新淮物业服务有限公司申请执行范加富物业服务合同纠纷一案。经本院立案受理，本案执行过程中，强制执行完毕，本案执行完毕，该案结案。至此，（2021）苏0804民初3058号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执1225号之五申请执行人：日照银行股份有限公司。被执行人：日照广融贸易有限公司。被执行人：日照洁洋海藻有限公司。被执行人：郑芳。被执行人：张航。被执行人：陈霞。被执行人：张艳善。被执行人：韩朔。被执行人：徐斌。申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照广融贸易有限公司、日照洁洋海藻有限公司、郑芳、张航、陈霞、张艳善、韩朔、徐斌借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8269号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金278万元及利息、诉讼费等。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年3月16日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人日照银行股份有限公司以双方正在协商过程中为由，申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执1225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 法乐红二〇二一年九月九日法官助理 柏发斌书 记 员 魏兰兰
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1131号罪犯段玉社，男，1967年6月4日出生，汉族，河北省阜平县人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省阜平县人民法院于2017年12月27日作出了（2017）冀0624刑初123号刑事判决，以被告人段玉社犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑六年六个月，责令退赔人民币331054元。被告人段玉社不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年2月11日以（2018）冀06刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省定州监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯段玉社在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业。该犯于2018年12月至2020年11月获表扬奖励5个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯段玉社减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年1月19日起至2021年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 彭国泉审 判 长 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年九月二十二日法官助理 胡艳峥书 记 员 刘 佳