wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1785号原告：戴延民，男，1970年6月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市。        委托诉讼代理人：王正华，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。        被告：吉林省火电第二工程公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。        法定代表人：关九龙。        原告戴延民与被告吉林省火电第二工程公司（以下简称火电二公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴延民及其委托诉讼代理人王正华到庭参加诉讼，被告吉林省火电第二工程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        戴延民向本院提出诉讼请求：1．确认原、被告自1990年10月至1996年5月存在劳动关系；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1990年10月，原告入职成为被告单位的一名工人，工作至1996年5月，因被告单位效益不好原告离岗。由于被告没有与原告签订劳动合同，现原告在办理社会养老保险参保手续时，社会保险经办机构要求原告对与被告存在劳动关系进行司法确认，为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。        火电二公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：1990年10月至1996年5月，戴延民在火电二公司工作。2021年7月27日，戴延民向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请。2021年8月4日，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲不字［2021］第905号《不予受理通知书》，并于当日向戴延民送达。戴延民不服，在法定期限内向人民法院起诉。        认定上述事实的证据有：仲裁申请书、吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会《不予受理通知书》及送达回证、火电二公司工资发放表。        本院认为，本案为职工与企业就劳动关系存在与否而发生的争议，系确认劳动关系纠纷。本案中，戴延民向本院提供其1990年10月至1996年5月期间火电二公司工资发放表，能够证明戴延民与火电二公司自1990年10月至1996年5月期间存在劳动关系，故本院对戴延民请求确认与火电二公司自1990年10月至1996年5月期间存在劳动关系的诉讼请求予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        确认原告戴延民与被告吉林省火电第二工程公司自1990年10月至1996年5月期间存在劳动关系。        案件受理费5元，由被告吉林省火电第二工程公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    果丹二〇二一年九月六日书记员    赵婉竹
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7852号原告：李春芬，女，汉族，1973年8月15日出生，住河北省新乐市。被告：岳洪桃，男，汉族，1978年7月11日出生，住云南省曲靖市陆良县。原告李春芬与被告岳洪桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。李春芬诉称，2020年3月8日，被告以在农村建房为由，向原告借款10000元，约定利息为1.5%，并定于借款的下月底还清，约定时间到期后，原告要求被告还款，但被告却以各种理由拖延，至今未偿还款项，原告遂提起诉讼，请求：1．判决被告立即偿还原告借款本金10000元，利息2505元（2020年3月8日至2021年7月29日共16个月21天×月利率1.5%=2505元），本息共计12505元；2．本案诉讼费等一切费用由被告承担。岳洪红桃未应诉答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告提供的被告住所地是位于贵州省盘州市，但根据原告提供的该地址，本院多方调查发现被告并未居住在本辖区范围内，经向派出所查询后，被告的户籍地址为云南省曲靖市陆良县，由于双方也未明确约定合同履行地点，且原告户籍地址在河北省新乐市，并非本辖区居民，故本院对本案无管辖权，本案应移送至云南省陆良县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六规定，裁定如下：本案移送云南省陆良县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 包彦龄二〇二一年九月八日法官助理 王 玲书 记 员 吴 凯
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0504民初5194号原告：泸州天誉房地产开发有限公司，住所：四川自贸区川南临港片区玉雨路88号，统一社会信用代码：91510504MA622C5T2X。法定代表人：袁文彬。被告：郑运中，男，1976年2月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：施倩，女，1984年9月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告泸州天誉房地产开发有限公司诉被告郑运中、施倩商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州天誉房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州天誉房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。审判员  刘晓敏二〇二一年九月十三日书记员  胡映梅
福建省漳平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）闽0881执恢324号福建海峡银行股份有限公司漳平支行、陈秀春、李炬汤、李栢禄：本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈秀春、李炬汤、李栢禄借款合同纠纷一案中，被执行人陈秀春、李炬汤、李栢禄已履行完毕（2019）闽0881民初1759号民事判决书的义务，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月三日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初2349号之二 解除保全申请人：卢立涛，男，1981年1月3日出生，汉族，河北省泊头市人，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。 被申请人：李佐权，男，1968年9月1日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 卢立涛诉李佐权合同纠纷一案，本院于2021年7月26日作出的（2021)川0724民初2349号民事裁定书“对被申请人李佐权名下400000元的银行存款或同等价值的财产予以冻结、查封”。2021年8月31日，申请人以双方已经达成调解协议为由，要求对被申请人李佐权所采取的保全措施进行解除。 本院经审查认为，申请人自愿对被申请人保全标的物进行解除，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：申请人撤回保全申请的”的规定，裁定如下： 解除对被申请人李佐权名下400000元的银行存款或同等价值的财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邱 涛 二〇二一年九月二日 法官助理  苏小鸿 书 记 员  周佩凝   四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初2349号之二 解除保全申请人：卢立涛，男，1981年1月3日出生，汉族，河北省泊头市人，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。 被申请人：李佐权，男，1968年9月1日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 卢立涛诉李佐权合同纠纷一案，本院于2021年7月26日作出的（2021)川0724民初2349号民事裁定书“对被申请人李佐权名下400000元的银行存款或同等价值的财产予以冻结、查封”。2021年8月31日，申请人以双方已经达成调解协议为由，要求对被申请人李佐权所采取的保全措施进行解除。 本院经审查认为，申请人自愿对被申请人保全标的物进行解除，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：申请人撤回保全申请的”的规定，裁定如下： 解除对被申请人李佐权名下400000元的银行存款或同等价值的财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邱 涛 二〇二一年九月二日 法官助理  苏小鸿 书 记 员  周佩凝
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终14671号上诉人（原审原告）：刘欣怡，女，1999年1月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴飞，北京市京哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨露，北京市京哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京德思行远教育科技有限公司，住所地北京市平谷区东高村镇东高村兴业路55号-2084（集群注册）。法定代表人：陈北辰，执行董事。被上诉人（原审被告）：梁晓旭，女，1988年9月16日出生，汉族，住山东省临朐县。二被上诉人委托诉讼代理人：孔令丹，北京济和律师事务所律师。上诉人刘欣怡因与被上诉人北京德思行远教育科技有限公司、梁晓旭确认合同无效纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初1799号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人刘欣怡收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人刘欣怡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  苏丽娟二〇二一年九月十日书记员  孙 菲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢457号申请执行人：尹占伟，男性，1965年11月21出生，汉族，住禹州市。被执行人：闫小丽，女性，1976年09月21出生，汉族，住禹州市。本院在执行尹占伟与闫小丽借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人尹占伟于2021年3月15日申请恢复执行，本院于2021年3月15日立案，执行过程中，申请执行人向本院提交指定执行申请书，要求将本案移交指定到禹州市人民法院执行，经本院审查，申请人的申请符合法律规定，本院于2021年7月5日向禹州市人民法院交付移送执行函和卷宗材料，禹州市人民法院于2021年9月10日接受材料并准备立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第11项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执恢457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年九月十三日书记员  卢亚光
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16183号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：马建华，男，回族，1980年2月10日生，住新疆维吾尔自治区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马建华的本院(2019)沪0106民初30220号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30220号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15872号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：许鹏，男，汉族，1982年5月10日生，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许鹏的本院(2019)沪0106民初26994号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26994号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1615号姚永军：你与中国平安财产保险股份有限公司合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币17589.31元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费164元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279882668特此通知。二〇二一年九月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初82493号原告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路XXX弄XXX号XXX楼XXX-XXX、XXX-XXX、XXX-XXX单元、XXX楼。负责人：刘波，经理。委托诉讼代理人：宋艳红，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被告：朱燕，女，1979年9月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与被告朱燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告已支付的代偿款人民币52,079.61元；2.依法判决被告向原告以52,079.61为基数按同期LPR利率支付自2021年3月23日至判决生效日止的资金占用损失，暂算至2021年5月31日，资金占用损失为384.3元；3.依法判决被告承担本案的诉讼费、公告费等相关费用。事实和理由：原告与被告于2018年11月22日签订了《投保申请、资信查询授权书》，并于2018年11月26日出具相应《保险单》，保险单约定：被保险人为河北银行股份有限公司，保险金额为178,350.00元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为约定扣款之日，月保费率为0.6%。每月保险费为900元；投保人拖欠任何一期贷款达80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。被告与被保险人于2018年11月29日签订《个人借款合同(彩虹如意贷)》。原告系被告的保证人。被告于2018年11月29日收到被保险人发放的贷款150,000元，原被告的保险合同约定，在保险期间内，被告拖欠被保险人任何一期贷款达80天(不含)，原告即向被保险人进行理赔，理赔后原告有权要求被告支付理赔款项、未付保费、理赔及催收产生的其它费用等。现因被告未继续按照贷款协议履行还款义务，原告于2021年3月23日向被保险人支付代偿款52,079.61元，故依法取得代位向被告求偿的权利。原告多次向被告进行追讨，但被告均不予理睬，为保障原告的合法权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款向法院提起诉讼，望判如所请，请如所愿。本院经审查认为，首先，本案的案由应为保险人代位求偿权纠纷。本案原告基于与被告签订的《个人借款合同》而向案外人进行赔付，在原告与被告签订的保险合同中并未约定原告赔付后的权利，故赔付后原告所取得的追偿权利系法定请求权转让即保险人代位求偿权，该赔偿请求权和保险合同属于不同法律关系，并不由原告选择而确定。其次，保险人代位求偿权纠纷应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖。现作为被保险人的河北银行股份有限公司与被告之间的《个人借款合同》约定争议由乙方住所地人民法院管辖，乙方系河北银行股份有限公司，故原告作为保险人提起保险人代位求偿权诉讼，应受该管辖约定约束。故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送河北省石家庄市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 冯 楠书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保404号申请人：徐纯波。被申请人：温丽军徐纯波与温丽军不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院2021年09月03日生效的（2021）辽0804民初4496号民事裁定书，于2021年09月03日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人352825.2（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年九月三日（）书记员  曹继宁
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执923号申请执行人：柳州市鑫旺农业旅游投资有限公司，住所地柳州市柳江区。法定代表人：韦芫。被执行人：柳州市佳万贸易有限公司，住所地柳州市。法定代表人：王雄礼。被执行人：王书殿，男，1963年5月4日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：韦绍武，男，1974年9月16日出生，住广西来宾市象州县。被执行人：陆建祥，男，1980年4月27日出生，住广西柳州市柳北区。被执行人：广西风景线投资有限公司，住所地南宁市江南区。法定代表人：韦绍武。申请执行人柳州市鑫旺农业旅游投资有限公司与被执行人柳州市佳万贸易有限公司、王书殿、韦绍武、陆建祥、广西风景线投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初3432号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为6392222.98元及利息。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人风景线投资公司名下有位于象州镇象东××规划××路的房地产（房屋产权证号：象房权证象字第××号）以及象州镇象东××规划××路（银象路）的土地【土地使用权证号：象国用（2012）第××号】可供执行，本院已另案处置。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行的财产，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年九月十四日书记员  韦香严
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0307执异107号异议人（被执行人）：洛阳市群益置业有限公司，住所地：偃师市城关镇齐庄村。法定代表人：于炳栋，该公司执行董事。委托代理人（特别授权）：谢川伊，男，该公司法务部经理。申请人：洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区关圣街7号医药城1幢301。法定代表人：沈祥臣，该公司董事长。委托代理人（一般代理）：刘毅，男，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。本院在执行申请执行人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司（以下简称红日公司）与被执行人洛阳市群益置业有限公司（以下简称群益公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人群益公司对扣划其银行账户存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人群益公司称:请求解除对其农业银行尾号为0218的账户的冻结及对该账户相应存款的扣划。事实与理由：群益公司被扣划的尾号为0218的中国农业银行账户中的4033808.94元为偃师区住建局对旭日华庭项目的监管账户上的监管资金，未经住建部门批准任何组织或个人无权处置。申请人红日公司称：执行法院的执行行为符合法律规定，被执行人被冻结和扣划的银行账户不属于法律规定的禁止冻结的银行账户；商品房预售资金监管是地方行政部门会同银行对房地产企业采取的行政监管措施，不具有对抗人民法院强制执行的效力；且该涉案被监管的商品房已于2016年底已经竣工并交付业主使用，早就丧失了监管的前提和事实基础。综上，被执行人的异议请求无任何法律依据，明显不能成立。本院查明：红日公司与群益公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理做出（2019）豫0381民初3815号民事判决书，双方均不服并提出上诉，洛阳市中级人民法院审理后做出（2021）豫03民终1362号民事判决书，对一审判决进行了部分变更，主要判决：“……群益公司于本判决生效之日起20日内支付红日矿山公司工程款4552089.96元……”因群益公司未履行生效法律文书确定的义务，红日公司遂向本院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0381执2880号。执行中，2021年8月24日，我院将冻结该账户的4033808.94元扣划。之后，被执行人群益公司提出上述异议。另查明，2017年4月29日，中国农业银行股份有限公司偃师市支行（甲方）、群益公司（乙方）签订《洛阳市商品房预售资金监管协议》，约定乙方为将其开发的位于偃师市预售款收入和使用实行监管，在甲方开设商品房预售资金专用存款账户，账号为：16×××18。该1＃楼已于2017年年底竣工并交付使用。因红日公司为该旭日华庭小区6＃楼进行建设施工，后因工程款给付问题发生纠纷，2019年8月，红日公司将群益公司诉诸本院。2019年9月5日，依红日公司的财产保全申请，我院将群益公司在中国农业银行股份有限公司偃师市支行上述商品房预售资金专用存款账户冻结，2020年8月24日、2021年7月30日，分别进行了续冻。本院认为，案件审理中，人民法院可以依据当事人的财产保全申请对相关财产进行查封、冻结等，故我院对群益公司的相关银行账户进行冻结并无不妥，且判决生效后，群益公司没有履行生效判决书所确定的义务。群益公司与中国农业银行股份有限公司偃师市支行签订的《洛阳市商品房预售资金监管协议》，对其他人不具有约束力，且该协议不属于法律明确的禁止性规定，故其不能对抗人民法院对涉案账户进行冻结、扣划的强制执行；且该协议监管的旭日华庭小区1＃楼商品房已经竣工并交付使用，购房者的相关利益无受损害；且涉案债权亦因为该旭日华庭小区建设施工而产生。故，人民法院对该账户内的存款进行扣划亦无不妥。群益公司称该监管账户未经住建部门批准人民法院无权处置的意见于法无据，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回洛阳市群益置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长马正伟审判员赵国钧审判员王占和二〇二一年九月十三日书记员徐千千
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1743号上诉人（原审被告）：付有，男，1969年12月29日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孙明，昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：关海忠，男，1973年8月25日生，锡伯族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王国龙，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜丙富，男，1981年10月3日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：杨柳松，辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化大街45号。法定代表人：王振飞。上诉人付有因与被上诉人关海忠、杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初1820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人付有及其委托诉讼代理人孙明、被上诉人关海忠的委托诉讼代理人王国龙、被上诉人杜丙富的委托诉讼代理人杨柳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付有上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审案件受理费由关海忠、杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司承担。事实和理由：一审人民法院对本案事实认定错误，认定付有承担给付责任没有任何事实依据和法律依据。付有仅是一个班组负责人，给关海忠出具的工资证明仅起到证明作用，该工程一定是有资质的建筑公司承建，据昌图县交通局讲该工程主体工程是沈阳双兴建设集团有限公司承建，付有与关海忠所从事的钢筋工工作正是主体工程的一部分，所以一审人民法院没有查清该工程的实际用工主体，关海忠起诉时将沈阳双兴建设集团有限公司列为当事人，其明知该工程的实际承建方是沈阳双兴建设集团有限公司，按照法律规定付有不应当承担给付责任。关海忠辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本案不论是劳动关系还是劳务关系，不管由谁支付工资，关海忠只要获得工资报酬即可。一审法院认为付有主张劳动关系没有证据证明，进而认定付有与关海忠之间存在劳务关系，付有应当按自己的主张说清。请法庭查明事实，予以公正判决。杜丙富辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。理由如下：（一）杜丙富没有雇佣过关海忠，与关海忠之间未形成雇佣关系，不存在拖欠其劳务费的事实，关海忠也没有证据证明欠其劳务费；（二）杜丙富本人未转包过客运站工程，也未与付有形成过任何劳动关系，杜丙富也未与沈阳双兴建设集团有限公司形成过挂靠关系，因而杜丙富与本案无关；（三）关海忠的诉请超过诉讼时效。沈阳双兴建设集团有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。关海忠向一审法院起诉请求：1.要求付有、杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司共同给付工资款14725元；2.诉讼费由付有、杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司承担。一审法院查明：2015年4月至2015年8月间，关海忠在昌图县客运中心建设工程从事钢筋工工作，约定工资为14725元，工作完成后工资并未给付。后付有在包括关海忠在内的十六名钢筋工的“新客运站2015年4月-8月工资确认单(钢筋工)”上签名并按捺。一审法院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，关海忠与付有间虽未签订劳务合同，但关海忠已向付有提供劳务活动，付有亦在工资确认单上签名按捺，故应视为关海忠与付有间存在劳务关系。关于关海忠要求杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司给付工资款的诉讼请求，因杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司并未在关海忠所提供的工资确认单上签字盖章，且在本案庭审中，关海忠委托诉讼代理人明确表示并无证据证明起诉杜丙富及沈阳双兴建设集团有限公司的事实，故关于关海忠要求杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司给付工资款的诉讼请求,一审法院不予支持。关于付有辩称诉争工程系杜丙富挂靠沈阳双兴建设集团有限公司一节，付有虽在庭审中提供中标通知书加以证明，但中标通知书上载明沈阳双兴建设集团有限公司的投标时间为2016年1月18日，关海忠的工作已于2015年8月完成；付有的委托诉讼代理人称该工程系先进行施工后办理招标手续，但其并未提供有效证据证明其所述事实成立，故付有的上述抗辩一审法院不予采纳。关于付有向一审法院提供的工程量结算单上明确载明“钢筋工（付友）”、“施工班组：付有”且付有在施工班组处签字，付有的委托诉讼代理人亦在庭审中称付有代领原告等人的总工程量，工程量结算单上亦无沈阳双兴建设集团有限公司的签字及盖章，故不能证明付有的抗辩事实成立。关于付有庭审中向一审法院提交的另案庭审笔录，因其无其他有效证据相佐证，故无法证明另案诉争的法律关系与本案诉争法律关系为同一法律关系。综上所述，关海忠诉讼请求中的合理部分，一审法院应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、付有于判决生效后立即给付关海忠工资款14725元；二、驳回关海忠的其他诉讼请求。如果付有未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由付有负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案的主要争议焦点为付有是否属于劳务接受人，是否应当承担向关海忠支付劳务报酬的责任。二审庭审中，付有认可如下事实：付有与孙国库共同按照承包量与杜丙富进行结算，该工程实际干了一万八千平，但最后按照一万五千平进行结算，最后不管盈亏都由付有与孙国库承担；杜丙富把工程款支付给付有，付有再发放给其他工人，工程款先用于支付临时日工的工资，剩余工程款由其他工人平分，付有每月工资为12000元，其他工人在2015年4月-8月的工资总额为14725元；工程款支付完所有工人工资后，盈余约30000余元，该笔款项用于支付付有之前垫付的钢筋绑线费用。根据付有认可的上述事实及关海忠在一审期间提交的新客运站2015年4月-8月工资确认单（钢筋工），能够认定工程量的结算由付有负责、关海忠等工人的工资数额由付有决定，即关海忠等工人实际由付有进行管理、由付有发放工资，且案涉工程由付有与孙国库自负盈亏。因此，付有应为关海忠所提供劳务的接受人，付有应当承担向关海忠支付劳动报酬的责任。一审法院判决付有给付关海忠工资款14725元，具有事实依据，应予维持。关于付有主张杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司承担责任一节。付有的该项主张与本案不属于同一法律关系，付有可另行向杜丙富、沈阳双兴建设集团有限公司主张权利。综上所述，付有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费168元，由上诉人付有负担。本判决为终审判决。审 判 长 关铁强审 判 员 孙 伟审 判 员 彭云龙二〇二一年九月十七日法官助理 张 芃书 记 员 王兴旭
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初188号之一鞍山某某物业有限公司：鞍山某某物业有限公司物业服务合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2540号陈丽、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行陈丽与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2509号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费279元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2146号被执行人：陈**斌，男，1968年4月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院于2021年3月29日作出的（2020）辽0283刑初190号刑事判决书，对被执行人陈**斌判处罚金100000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月25日立案执行，执行标的额：100000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人陈**斌至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人陈**斌采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月6日冻结被执行人陈**斌公积金账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年9月6日-2022年9月5日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月七日书记员  刘 健
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执恢1163号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行，住所地北辰区大张庄镇津围公路西781号。负责人：徐继龙，该支行行长。被执行人：吴伯良，男，1964年7月11日出生，汉族，住天津市北辰区大张庄镇大张庄村文明巷19号。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行与被执行人吴伯良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）辰民初字第1102号民事调解书。原执行案号（2015）辰执字第570号。本案在执行过程中，被执行人将所欠申请执行人借款本金及利息、案件受理费等履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年九月十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15663号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张何，男，汉族，1980年10月9日生，住杭州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张何的本院(2019)沪0106民初26852号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26852号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12035号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：谢微，女，1987年8月21日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人谢微的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12035号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827财保192号申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号，组织机构代码：42213537-8。法定代表人：董学军，董事长。委托代理人（特别授权）张活林，湖北来凤农村商业银行股份有限公司职工。被申请人余中勤，男，生于1979年4月7日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。被申请人冉春香，女，生于1984年2月25日，汉族，重庆市奉节县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人余中勤、冉春香金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年7月15日向本院提出诉前财产保全申请后，于2021年9月9日向本院申请，要求撤回财产保全的申请。本院认为，本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，申请人请求撤回财产保全的申请，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人余中勤、冉春香财产保全的申请。保全费530元，减半收取265元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长 王 涛人民陪审员 黄 超人民陪审员 邓春芳二〇二一年九月九日书 记 员 杨 昊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2033号申请执行人：张道唐，男，汉族，住东海县。被执行人：张敏，男，汉族，住东海县。申请执行人张道唐与被执行人张敏借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初416号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行，立案标的额103187.00元，执行到位0.00元。执行过程中，申请执行人书面撤回本次执行谁请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执2033号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月一日书记员  刘 瑞
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0792执778号之一移送执行单位：绵阳高新技术产业开发区人民法院综合审判庭。被执行人：胥玉剑，男，汉族，1991年01月23出生，住四川省广元市朝天区。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0792刑初51号刑事判决书，于2021年8月24日受理本院综合审判庭移送胥玉剑犯盗窃罪执行罚金、退赔损失一案，执行标的为罚金4000元、退赔被害人损失2560元。执行中，本院依法向胥玉剑送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行胥玉剑的银行存款、互联网银行存款，均显示存款金额较小，不足以支付本案的款项；未查到胥玉剑名下有车辆、股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。本院调查绵阳市区各住建局、绵阳市不动产登记中心、涪城区不动产登记中心，未查到胥玉剑在绵阳市各区有房产、不动产登记信息。在被执行人胥玉剑的户籍地广元市朝天区进行了调查和相关查询，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费的措施。通过执行系统关联案件查看得知，被执行人胥玉剑多次犯罪判处的罚金都因无财产执行而终结本次执行程序。综上所述，本案暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桂 霞审判员 李美俊审判员 向 钧二〇二一年九月九日书记员 徐 蔚
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2599号原告：双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司，统一社会信用代码：9123052174229867K，营业场所集贤县福利镇环保局综合楼69号。负责人：邹本骞，该支行总经理。委托诉讼代理人：衣新，男，该支行员工。被告：杨旭光，住集贤县。原告双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司（以下简称龙唐供热公司集贤分公司）与被告杨旭光供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。龙唐供热公司集贤分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担支付拖欠原告2020-2021年的供暖费1521.6元；2判令被告承担支付自2021年8月21日起至实际支付全部欠款之日止因迟延支付产生利息（按年利率6%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2020-2021年度为被告所拥有的位于集贤县（供热面积为52.76㎡）提供集中供热服务，原告曾多次向被告催要供热费，但被告仍未支付过任何供热费用，共拖欠供热费1521.6元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉时应有明确的被告。本案中，原告不能提供能够证明被告身份的任何信息，无法确定被告身份，也无法将法律文书有效送达给被告，且经本院查询，该住址房屋无登记信息。故原告起诉的被告主体不具体不明确，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下：驳回双鸭山龙唐供热有限公司集贤分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  于文斌二〇二一年九月十四日书记员  刘岩峰
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2525号之一被执行人：蔡国庆，男，1992年5月18日，汉族，住洛阳市洛宁县。本院在执行蔡国庆犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）豫0381刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告蔡国庆犯盗窃罪，处罚金人民币1万元。因蔡国庆未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月27日向被执行人蔡国庆发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人蔡国庆未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蔡国庆名下的财产，未查询到被执行人蔡国庆有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年8月10日通过洛宁县不动产登记中心调查，查明被执行人蔡国庆名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年8月10日通过洛阳市住房公积金管理中心调查，查明被执行人蔡国庆名下无公积金缴存信息。四、2021年9月13日，本院依法向被执行人蔡国庆发出限制消费令。由于被执行人蔡国庆有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人蔡国庆应缴纳的罚金尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡国庆负有继续缴纳罚金的义务，被执行人蔡国庆自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月十三日代书记员 孙一娜
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初6417号原告：胡振东，男，汉族，生于1957年12月18日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：赵文豪，河南禹曦律师事务所律师。被告：赵沛杰，女，汉族，生于1992年9月30日，住河南省禹州市。被告：赵灿敏，男，汉族，生于1968年11月14日，住河南省禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼9、10、11、12层。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，男，汉族，生于1985年10月20日，住河南省陕县。系该公司员工。原告胡振东诉被告赵沛杰、赵灿敏、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告胡振东于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡振东的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡振东撤诉。案件受理费减半收取计25.47元，由原告胡振东负担。审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月十六日法官助理  王珺铌书 记 员  张钰珩
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂04民申46号再审申请人（一审原告）：李德威，男，1969年7月22日出生，汉族，住广西藤县。委托诉讼代理人：李斌，藤县东城法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：胡芳强，男，2001年1月12日出生，汉族，住广西藤县。被申请人（一审被告）：胡流胜，男，1962年9月10日出生，汉族，住广西藤县。再审申请人李德威因与被申请人胡芳强、胡流胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2021）桂0422民初227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李德威申请再审称，一、原审法院参照广西农村居民人均可支配收入计算误工费错误。根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。由此可见，再审申请人李德威常年累月从事建筑行业，又不能提供证据证明近三年的平均收入状况，其误工费应当参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算而不是参照广西农村居民人均可支配收入的标准计算。二、原审法院对再审申请人主张的护理费8005元、营养费3000元以及因被侵权导致其他损失的法律服务费2000元不予支持是适用法律错误。根据有关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等合法损失。李德威本次交通事故损伤后误工期90日，护理期50日，营养期60日，有广西公明司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以证明。本案中，被申请人及原审法院没有任何证据推翻这一证据，却得不到原审法院的认定和支持。综上，请求对本案进行再审，查明事实后依法改判支持再审申请人在一审时的全部诉讼请求，本案的一审、再审诉讼费由被申请人负担。被申请人胡流胜提交意见称，一审判决正确，再审申请人的再审申请理由不能成立，请求法院驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，一审法院根据本案证据材料，综合本案案件事实、再审申请人的伤情以及损失的大小等因素，依照相关法律规定对再审申请人因本案交通事故造成的损失进行核定，具有事实依据和法律依据。再审申请人主张误工费应按建筑行业平均工资计算以及护理费、营养费、法律服务费等应当得到支持，但未提供足以推翻一审判决的证据材料予以证实，故再审申请人以此申请再审本案的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李德威的再审申请。审 判 长 黄树东审 判 员 任 军审 判 员 毛美美二〇二一年九月八日法官助理 李 剑书 记 员 吴卓奇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8328号原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街219-4号。法定代表人：张贤彪，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵璧，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚鹏，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：张健，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告张健物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费324元，减半收取162元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月八日书记员  程敏
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执恢26号申请执行人：王军正，男，1986年8月12日生，汉族，住封丘县。执行人 ：王新霞，女，1984年8月4日生，汉族，住封丘县。关于王军正申请执行王新霞借款合同纠纷一案，申请人王军正于2021年2月22日依据（2018）豫0727民初3361号民事判决书申请执行，我院予以立案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，该协议内容为：“一、本案案件款总计33000元，被执行人自愿偿还申请人24000元，于2022年3月13日前将全部案件款偿还于申请人，剩余9000元申请人王军正与被执行人王新霞私下解决。二、如被执行人王新霞不按协议第一项内容履行，申请执行人亦可持本协议申请恢复对本案判决书剩余未付案款继续执行。三、履行完毕后，本案双方再无纠纷”，申请人王军正自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员翟新华二〇二一年九月十七日书记员罗涛
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初216号之二鞍山某某区某某小额贷款股份有限公司：鞍山某某区某某小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初4173号原告：中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行，住所地大通回族土族自治县桥头镇。负责人：赵孟，该支行行长。        委托诉讼代理人：马忠林，该支行法务经理。        委托诉讼代理人：李萌，该支行客户经理。        被告：罗海斌，男，1990年4月6日出生，汉族，西宁市城西区居民。原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行与被告罗海斌借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行撤回起诉处理。        审判员    车献奎二〇二一年九月十六日法官助理    龚煜茹书记员    李应章《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初4089号原告：陈明基，男，1963年4月4日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县桥头镇。        被告：谭有德，男，现53岁，汉族，住西宁市城北区。        原告陈明基与被告谭有德土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告陈明基于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告陈明基以“我与对方已协商解决”为由，申请撤回对被告谭有德的起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告陈明基撤诉。        案件受理费1076元，减半收取538元，由原告陈明基负担，另538元退还给原告陈明基。        审判员    路存福二〇二一年九月九日法官助理    李燕书记员    谢晓玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1419号申请执行人：曲某某，男，汉族，1971年11月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：马某，男，回族，1970年2月7日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的本院（2019）辽0603民初2593号民事调解书，被执行人马某应给付申请执行人曲某某8万元，并承担本案诉、执费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还上述款项，并承担本诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；二、2021年4月22日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；三、2021年9月2日进行了传统查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人可供执行财产；四、2021年6月18日进行了网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；五、2021年9月10日依法轮候查封被执行人马某名下位于丹东市××区××单元××号、××区月亮岛大街××单元××室房屋；六、依法将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额8万元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王瀚琳二〇二一年九月一日书记员  杜 洋
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执4748号申请执行人：马秋芬，女，1972年10月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：许海龙，男，1980年7月29日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人马秋芬与被执行人许海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的(2019)京0113民初20698号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月11日依法受理并立案，执行标的额为人民币263000元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0113民初20698号民事调解书第一、二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月十五日法官助理  方鸿博
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初23483号原告：西安名扬酒业有限公司，住所地：西安市莲湖区西安市人民面粉厂。法定代表人：姬扬，该公司总经理。    委托诉讼代理人：徐曼曼，陕西东瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西东瑞律师事务所实习律师。    被告：郭保军，男，1979年2月15日出生，汉族，住西安市XX城XX号。本院在审理原告西安名扬酒业有限公司诉被告郭保军合同纠纷一案中，原告西安名扬酒业有限公司于2021年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安名扬酒业有限公司撤回起诉。本案案件受理费54元，减半后27元由原告西安名扬酒业有限公司承担。  审  判  员    秦      冰  二〇 二一 年 九 月 八 日 书  记  员    郭  佳  怡 打印：相丽华     校对：吕 颖     2021年  月  日送达 1
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初8452号原告：徐跃新，男，1975年4月29日出生，住长沙市开福区。被告：黄洪贵，男，1989年10月20日出生，住浏阳市。原告徐跃新与被告黄洪贵民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  戴 昱人民陪审员  柯重光人民陪审员  周美珍二〇二一年九月二日代理书记员  刘 艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16079号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：阙志华，女，汉族，1973年4月16日生，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人阙志华的本院(2019)沪0106民初30167号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30167号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省柞水县人民法院执行裁定书 (2021)陕1026执恢32号 申请执行人：黄登海，男，1967年10月15日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王军，男，1982年2月6日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王**，（系王军之妻），女，1982年11月12日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人黄登海与被执行人王军借款合同纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2019）陕1026民初206号民事调解书已发生法律效力。被执行人王军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄登海于2020年1月8日首次向本院申请执行，要求被执行人王军偿还借款本金20万元及利息，并承担案件诉讼费2499.50元。在该次执行中，申请执行人黄登海与被执行人王军于2020年5月6日达成以下执行和解协议：1.被执行人王军于2021年6月30日前偿还申请执行人黄登海借款本金及利息共计220000元，其中，2020年12月31日前偿还借款本金100000元，对于下欠借款本金120000元及利息，被执行人王军于2021年6月30日前一次性还清。2.审理阶段的案件受理费2499.50元由申请人黄登海自愿承担；本案执行费2900元，由被执行人王军承担（已于2020年5月6日缴清）。3.如果被执行人王军未按执行和解协议第一条约定履行还款义务，申请人黄登海可以申请恢复执行原生效法律文书即本院作出的（2019）陕1026民初206号民事调解书。4.担保人王**对上述第一条所列借款本息提供担保。保证被执行人王军按时足额履行上述第一条约定的还款义务，并向本院作出书面承诺，若被执行人王军不履行上述第一条约定的还款义务时，自愿接受本院直接强制执行，恢复执行原生效法律文书后，本院可以依申请执行人黄登海的申请及本担保条款的约定，直接裁定执行担保人王**的财产。该协议签字生效后，申请执行人黄登海同意本院终结本案的执行。2020年5月8日本院裁定终结本院(2020)陕1026执57号案件的执行。后被执行人未履行执行和解协议，申请执行人黄登海于2021年3月23日申请恢复本院（2019）陕1026民初206号民事调解书的执行，本院于同日立案。执行中，本院给被执行人王军、王**送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院遂依法对二被执行人银行存款和网络资金进行了额度冻结，同时查封了被执行人王军名下牌号为陕AXXXXX的野马牌汽车一辆。在此情况下，申请执行人王军与被执行人黄登海私下进行了协商，经协商，被执行人王军承诺在2021年10月19日前先向申请执行人黄登海偿还借款15000元，在此期间申请执行人黄登海申请本院暂缓执行，并向本院提交了书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    苏小良                              二〇二一年九月十八日                              法官助理    韩卫东                            书  记  员    田  雯
怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执419号被执行人杨立凡，男，1996年3月18日生，汉族，现住右玉县。本院在执行判处杨立凡罚金一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年九月二十二日书记员  李梦琦
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执恢530号申请执行人：叶龙飞，男，1997年10月19日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。申请执行人：李明翠，女，1973年05月07日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：黄军，男，1973年7月02日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行申请执行人叶龙飞、李明翠与被执行人黄军机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执恢530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 顾 峰审判员 胡 喆二〇二一年九月十八日书记员 袁梦龙
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执347号申请执行人：王某某，男，汉族，住黑龙江省。被执行人：石某，男，汉族，住黑龙江省。王某某申请执行石某买卖合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初2589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、收益类保险、金融理财财产及住房公积金等情况进行了查询，无可供执行财产。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执347号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  惠靖智二〇二一年九月三日书记员  张晓玉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初7354号原告:河南豫之港实业有限公司，统一社会信用代码：914101000626894130，住所地：河南省郑州市惠济区迎宾路36号8号楼13层1302号。负责人：李玲，董事长。委托诉讼代理人：程鹏、赵博，河南银基律师事务所律师。被告：张亚亚，男，汉族，1989年10月5日出生，住河南省原阳县。被告：张新法，男，汉族，1962年5月4日出生，住河南省原阳县。本院在审理原告河南豫之港实业有限公司与被告张亚亚、张新法追偿权纠纷一案中,原告于2021年9月15日以被告已向原告履行为由向本院申请撤诉。本院认为,原告撤回起诉的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南豫之港实业有限公司撤回起诉。案件受理费216元（已减半）,由原告负担。审判员  慕宏伟二〇二一年九月二十二日书记员  李 娟
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1426号之一申请执行人温岭市大溪馨彩化妆品店，住所地浙江省温岭市大溪镇德明东路133、135号,统一社会信用代码92331081MA2ANX9R33。经营者许雨馨，女，1991年3月25日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人冯荏淇，男，1988年2月5日生，汉族，住浙江省温岭市，现住常州市新北区。申请执行人温岭市大溪馨彩化妆品店与被执行人冯荏淇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初6512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，2021年4月6日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执1426号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年九月八日书记员 朱正彦
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执543号之三申请执行人：新疆农业银行股份有限公司阿勒泰兵团分行，统一社会信用代码91659005930893271A，住所地新疆北屯市博望东街815号。负责人：李茁，行长。被执行人：李积忠，男，1968年11月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。被执行人：李静（系李积忠之妻），女，1970年5月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。本院在执行申请执行人新疆农业银行股份有限公司阿勒泰兵团分行与被执行人李积忠、李静金融借款合同纠纷执行一案中，查明本案执行标的借款本金1370000元、利息66284.25元，合计1436284.25元，执行费16762.84元，在执行过程中，经查明被执行人李积忠所有的新Ｈ2××××丰田牌小型汽车一辆（注册日期2008年）、新Ｈ9××××长安牌小型汽车一辆（注册日期2012年）；李静、李积忠共有的新疆北屯市建安路以南兆和苑小区12号楼1单元201室一套（不动产权证书号：兵房字十师第Ｎ7616号）已被另案查封，本案均属于轮候查封，暂无法处置。本院于2021年6月3日、7月21、9月2日，分别对被执行人李静、李积忠进行网络查控，查询名下不动产、银行存款、工商登记，住房公积金、保险理财等调查核实，未发现可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年九月九日法官助理 魏双娟书 记 员 余春珉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终6911号上诉人（原审被告）：天津开发区陆成工贸有限公司，住所地天津市西青区精武镇吴庄子村裕华路3号-14E。法定代表人：常恩慈，总经理。委托诉讼代理人：蒋锴，男，该公司人事经理。委托诉讼代理人：张华鑫，男，该公司行政经理。被上诉人（原审原告）：王心致，男，1973年12月27日出生，汉族，住河北省邢台市威县。上诉人天津开发区陆成工贸有限公司因与被上诉人王心致劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初4911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津开发区陆成工贸有限公司于2021年9月7日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津开发区陆成工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津开发区陆成工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津开发区陆成工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘宝莉审 判 员 邵 丹审 判 员 刘洪雨二〇二一年九月八日法官助理 郭军伟书 记 员 张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初5660号原告：付晓燕，女，汉族，1983年9月9日出生，住潢川县。被告：河南人和食品有限公司统一社会信用代码：91411526593421483M法定代表人：曹国胜住所地：潢川县产业集聚区。原告付晓燕与被告河南人和食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付晓燕在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告付晓燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付晓燕负担。审判员  李魏巍二〇二一年九月十日书记员  高 正
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执3500号之三谷传元：杨**与被执行人谷传元借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ：李书印书记员 ：王荟琳二〇二一年九月二十三日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初4171号原告：王庆法，男，1975年6月27日出生，满族，个体，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县前营子镇燕窝村民委员会，住所地：岫岩满族自治县前营子镇燕窝村。负责人：张晓萍，该村委会委员。原告王庆法诉被告岫岩满族自治县前营子镇燕窝村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理，依法进行了审理。本院经审查认为：原告系有字号的个体工商户，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关解释的规定，以有字号的个体工商户为当事人，现原告以个人名义起诉，不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王庆法的起诉。案件受理费448元，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二一年九月十日书记员  赵芙侠
武威铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)甘7102执106号申请执行人：王德真，男，1970年1月2日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：周堂，男，1969年8月17日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。本院在执行申请执行人王德真与被执行人周堂机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王德真以与被执行人周堂已达成和解协议为由撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)甘7102执106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾存奇二〇二一年九月二十二日书记员  刘建全
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执恢63号申请执行人：大连金马衡器有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：周文成，系该公司董事长。被执行人：河北鹏达物流有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区峰峰镇。法定代表人：李怀平，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连金马衡器有限公司与被执行人河北鹏达物流有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人已于被执行人达成和解协议，现申请执行人自愿撤销执行申请。符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2021）辽0213执恢63号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二一年九月二十三日书记员  于一超
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2374号原告:耿彦东，男，1973年7月28日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告:曹凤萍，女，1980年3月10日出生，汉族，住长春市净月区。原告耿彦东与被告曹凤萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告耿彦东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿彦东撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二一年九月十四日书记员 刘丰楼
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1374号之一申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，任公司董事长。被执行人：陈嘉豪，男，1997年3月22日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人陈嘉豪金融借款合同纠纷一案，因陈嘉豪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈嘉豪的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年九月十五日书记员 安家荣
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执919号之十九被执行人：刘竣帆，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2020)川1681刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人刘竣帆至今未按生效判决向本院缴纳罚金10,000.00元，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘竣帆在中国工商银行2316××××1334账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邝 莉二〇二一年九月八日书记员 樊思李四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1681执919号之十九被执行人：刘竣帆，男，1984年1月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院作出的(2020)川1681刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人刘竣帆至今未按生效判决向本院缴纳罚金10,000.00元，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘竣帆在中国工商银行2316××××1334账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邝 莉二〇二一年九月八日书记员 樊思李
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执763号被执行人陈金城追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  郭莉姣二〇二一年九月十六日书记员  雷 盼
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初9089号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼6层608。法定代表人：赵艳，总经理。被告：黄晓婷，女，1985年10月12日出生，住湖南省长沙市开福区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告黄晓婷民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  戴 昱人民陪审员  柯重光人民陪审员  周美珍二〇二一年九月十三日代理书记员  刘 艳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11235号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：刘龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告刘龙物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十五日书记员  胡 月
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5315号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：李国英，系董事长。        委托代理人：王成军，系育民支行行长。        被告：姜青雷，男，1989年12月24日出生，汉族，无职业，现住榆树市。        本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告姜青雷金融借款合同纠纷一案，本案于2021年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：        本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。        审判长    杨春风审判员    王春玲人民陪审员    范焦焦二〇二一年九月十七日书记员    王茜
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021）川1028民初2993号原告：泸州市龙马潭区海川文体商行，住所地：泸州市龙马潭区西南商贸城5区4层54729-54732、54801-54804。统一社会信用代码：92510504MA64F9YQ7A。经营者：刘仙桃，男，1968年11月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：隆昌市漫卡幼儿园有限公司，住所地：隆昌市康复中路383号。统一社会信用代码：91511028MA68Q9B79H。法定代表人：赵岚。委托诉讼代理人：周慧萍，女，1995年4月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区,系被告公司员工。原告泸州市龙马潭区海川文体商行诉被告隆昌市漫卡幼儿园有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案，在案件审理过程中，原告泸州市龙马潭区海川文体商行于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市龙马潭区海川文体商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州市龙马潭区海川文体商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸州市龙马潭区海川文体商行负担。审 判 员  易 林二〇二一年九月十三日法官助理  兰云天书 记 员  钟春蓉
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执920号原告：盛兴波，男，汉族，1965年6月19日生，住河南省光山县。被告：张宣俊，男，汉族，1962年2月8日生，住河南省光山县。本院在执行申请人盛兴波申请执行被执行人张宣俊追索劳动报酬纠纷一案中，申请人盛兴波于2021年9月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人盛兴波在本案执行期间申请撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2021）豫1522执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李灵胜审 判 员  陈良年助理审判员  王彬彬二〇二一年九月二十二日书 记 员  王龙伟
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执2033号申请执行人陈文宣，男，1961年9月6日出生，汉族，住西安市未央区被执行人陈忠，男，汉族，1963年8月26日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人陈文宣与被执行人陈忠民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初9419号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划被执行人名下银行存款704元，已全部扣缴本案执行费，现被执行人银行存款余额不足，本院已冻结陈忠名下部分银行账户；被执行人陈忠名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出限制高消费令，对被执行人陈忠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陈文宣的委托代理人郭雄，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的176975元，已执行0元，未执行176975元。本案执行费2555元，已收取704元，未收取1851元。申请执行人陈文宣享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案自立案之日起已超三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年八月十八日                                                                书  记  员    陈  咪
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1929号申请执行人：鲍晓辉，男，1992年6月21日生，住河河南省洛阳市偃师区。被执行人：黄戈，男，汉族，1989年11月10日生，住四川省雅安市雨城区。鲍晓辉与黄戈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初1326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告黄戈于本判决生效之日起五日内，偿还余欠原告鲍晓辉款13000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年3月18日起，计算至还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取125元，由被告黄戈承担。因黄戈未全部履行上述生效法律文书确定的义务，鲍晓辉向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月18日向被执行人黄戈发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人黄戈未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月4日、2021年8月31日、2021年9月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄戈名下的财产；1.查明被执行人黄戈仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人黄戈无车辆登记信息。3.查明被执行人黄戈无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年6月3日通过偃师市不动产登记交易中心调查，查明被执行人黄戈无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月3日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人黄戈无公积金缴存信息。三、2021年9月6日，本院依法向被执行人黄戈发出限制消费令。由于被执行人黄戈有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人鲍晓辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人鲍晓辉在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余13125元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人鲍晓辉发现被执行人黄戈有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月十三日书记员  袁 程
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3437执337号申请执行人：宋凡,男性,1997年1月4日出生,住四川省凉山彝族自治州雷波县。被执行人：倪平伟,男性,1998年11月19日出生,住四川省凉山彝族自治州雷波县。申请人宋凡与被执行人倪平伟借款合同纠纷一案，本院作出(2021)川3437民初148号法律文书已发生效力。被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人20，000.00元。被执行人倪平伟未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人宋凡向本院申请强制执行，本院于2021年07月13日立案执行。本院在执行中经法院网络查控系统查询，被执行人倪平伟无财产可供执行；经传统查控系统查询，在雷波县无被执行人倪平伟动产及不动产登记。法院穷尽的调查措施，被执行人无其它财产可供执行。在执行过程中，本院于2021年9月7日对被执行人适用限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院通知宋凡告知拟终结本案的本次执行程序。申请执行人宋凡同意终结本案的本次执行程序，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二一年九月十六日书记员  杨 跃
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执538号申请执行人：任义宁，男性，1960年12月04出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：高飞，男性，1974年12月01日出生，，汉族，。本院在执行任义宁与高飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人任义宁依照（2020）内0622民初351号民事判决书，于二〇二一年三月十一日向本院申请强制执行，要求被执行人高飞给付案件款269000元、案件受理费1850元及执行费3935元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、2021年3月18日向被执行人高飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人高飞未按执行通知书指定的期限履行。2、2021年3月份至2021年6月份，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人高飞的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人高飞无存款登记信息，车辆申请人不主张查封和拍卖，房产在当地信用社有抵押，同时高飞的工资已被我院另案冻结，再也无可供执行的财产线索。3、2021年9月10日依法公告向被执行人高飞发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。4、2021年9月8日通过约谈申请执行人任义宁，告知本案执行情况。申请执行人任义宁也不能提供被执行人高飞的可供执行财产线索，同时申请在我院参与本院另案冻结高飞的财产，并认可本院的调查结果。本院认为，被执行人高飞暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人高飞发出限制高消费令，限制其从事高消费行为，申请执行人任义宁也未能提供被执行人高飞的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月十日书记员  武来庆本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0102民初12962号   原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：李春芳，女，1981年11月27日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：王红卫，男，1969年7月5日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。原告中银消费金融有限公司与被告李春芳、王红卫借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波, 被告李春芳、王红卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金62124.99元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2021年2月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费1863元；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年7月23日，被告与原告签订【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约，合同约定被告向原告贷款100000元，借款利息为年利率14.4%，借款期限60个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告李春芳、王红卫承认欠款属实，愿意偿还借款，但是需要宽限时间偿还。经审理查明，2018年7月23日，被告与原告签订【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约，约定被告向原告申请贷款金额100000元，借款使用期限为实际放款日起60个月；贷款执行固定年利率14.4%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年8月10日向被告发放贷款100000元。2021年2月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2021年6月9日，被告尚欠本金62124.99元。原告因本案诉讼支付律师代理费1863元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 另查，被告李春芳与王红卫系夫妻关系，在签订【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约时，王红卫向中银消费金融有限公司签订共同还款承诺书，承诺同意与借款人共同承担还款责任。以上事实有【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约、共同还款承诺书、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金62124.99元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1863元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告李春芳、王红卫于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金62124.99元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2021年2月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。 二、被告李春芳、王红卫于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1863元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元（已减半），由被告李春芳、王红卫负担（原告已预付，被告随判决内容支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院                          审  判  员    王新权                                                     二〇二一年八月二十七日   书  记  员    王  虹 1
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执1824号本院受理的芮纪荣申请执行陈根芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，经本院强制执行，本院已按（2021）苏0411民特218号民事裁定书的内容强制执行完毕，且将执行款185000.00元发放给申请执行人。至此，（2021）苏0411执1824号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十二日
重庆市垫江县人民法院执行裁定书                             (2021)渝0231执1598号 申请执行人：章开凡，男，1973年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被执行人：高吾建，男，1976年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在申请执行人章开凡与被执行人高吾建买卖合同纠纷一案中，垫江县人民法院于2021年4月27日作出的(2021)渝0231民初1660号民事判决书已发生法律效力。被执行人高吾建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人章开凡于2021年6月21日向本院申请执行，申请标的为货款32125元、案件受理费302元、执行费382元。本院已对被执行人采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人高吾建发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高吾建的银行存款、工商登记、房屋土地等不动产登记信息等进行查询。查明被执行人高吾建名下无足额银行存款、无工商登记信息、无房屋土地等不动产登记信息；3、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高吾建的车辆登记信息进行查询，发现其名下有闽B0XXXX号江淮牌车辆登记信息，随即我院向相关部门送达协助执行通知书、执行裁定书、委托执行函等，查封闽B0XXXX号江淮牌车辆产权，但因未实际扣押，因此无法进行处置。4、本院于2021年6月22日、6月28日将被执行人高吾建名下银行卡账户予以冻结,并于2021年9月15日通过我院财务室划拨1169.65元给申请人章开凡指定银行账户，同时划拨382元支付执行费，共计1551.65元；5、本院已将被执行人高吾建纳入限制高消费措施；6、因被执行人高吾建拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人高吾建纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施本院已于2021年9月13日如实告知申请人章开凡，听取其相关意见，并询问申请人章开凡是否还有其他财产线索可提供，被申请人明确表示无法提供。本案已兑现1551.65元、被执行人高吾建的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人高吾建名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人高吾建可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)渝0231执1598号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，申请执行人请在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   任  义    审  判  员   黄  勍    审  判  员   罗自然  二〇二一年九月十五日   书  记  员   左希西     - 1 -
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2930号原告崔某某，男，1982年12月2日出生，汉族，住河北省。被告李某某，男，1971年9月15日出生，汉族，住陕西省。本院受理的原告崔某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告名下银行账户采取保全措施，并已提供相应担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告李某某名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告李某某名下的银行账户，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨利利二〇二一年九月十七日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异328号案外人：李海元，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：王惠林，男，1954年6月11日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李国坤，河南金博大律师事务所律师。被执行人：河南昆基置业有限公司。住所地：叶县昆阳镇九龙路西段。统一社会信用代码：91410422061394891R。法定代表人：李金山，董事长。委托诉讼代理人：王创举，男，河南昆基置业有限公司员工。本院在审理王惠林诉武夷山万泰水利水电建设工程有限公司、河南昆基置业有限公司（以下简称昆基公司）建设工程施工合同纠纷一案中，依据王惠林的保全申请，于2018年9月20日作出（2018）豫04民初417号民事裁定书，对河南昆基置业有限公司在银行或非银行金融机构的存款予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产，限额5106.265万元。2018年9月25日，本院向叶县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了包含李海元主张房产在内的昆基公司名下龙城首府小区部分房产。该案进入执行程序后，李海元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李海元称，2015年10月26日，李海元与昆基公司签订《商品房买卖合同》，并由叶县房产管理局备案。合同约定，昆基公司将龙城首府小区1号楼2单元6层东南户住宅按总金额28万元出售给李海元，李海元首付13万元，剩余15万元在建设银行借款。2017年8月23日，李海元在龙城首府小区售楼部领取钥匙并装修入住。请求中止对上述财产的执行。昆基公司称，昆基公司认为异议人李海元的异议请求符合法律规定，昆基公司予以认可。案涉房产因为没有经过竣工验收，后期又被查封了，所以才没有办理房产证。昆基公司认为应当解除房产的查封措施，支持异议人的请求。申请执行人王惠林称，李海元没有提供购房首付款的转账凭据，不能证明已经支付了首付款，因此，不符合排除强制执行的法定条件。请求驳回异议请求。本院查明，本院在审理王惠林诉武夷山万泰水利水电建设工程有限公司、河南昆基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据王惠林的保全申请，于2018年9月20日作出（2018）豫04民初417号民事裁定书，对河南昆基置业有限公司在银行或非银行金融机构的存款予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产，限额5106.265万元。2018年9月25日，本院向叶县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求叶县不动产登记中心协助办理：一、查封河南昆基置业有限公司名下位于叶县侧叶国用（2015）第0212011号面积5645.36平方米的土地使用权；二、查封河南昆基置业有限公司名下龙城首付小区1号楼3单元商铺16间，同时查封1号住宅楼（除已进行不动产预告登记的住宅36套），查封2号住宅楼（扣除已经过预告登记的住宅55套），查封名下详见叶县不动产登记中心查封附页；三、以上限额5106.265万元。查封了包含李海元主张房产在内的河南昆基置业有限公司名下龙城首府小区部分房产。王惠林诉武夷山万泰水利水电建设工程有限公司、河南昆基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案经本院审理后，于2020年7月10日作出（2018）豫04民初417号民事判决，王惠林和昆基公司均不服该判决，向省高院提起上诉。省高院经审理后，于2021年3月31日作出（2020）豫民终854号民事判决，判决：一、撤销河南省平顶山市中级人民法院（2018）豫04民初417号民事判决；二、河南昆基置业有限公司于本判决生效后十五日内支付王惠林下余工程款1416.605992万元及利息（利息以976.268155万元为基数，自2017年1月1日至2017年2月28日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；以1284.504641万元为基数，自2017年3月1日起至2018年12月31日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；以1416.605992万元为基数，自2019年1月1日到2019年8月19日的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、河南昆基置业有限公司于本判决生效之日起返还王惠林保证金100万元及利息（自2015年5月31日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回王惠林的其他诉讼请求。判决生效后，王惠林向本院申请执行。在执行过程中，李海元提出书面异议，请求解除对叶县九龙路昆基龙城首府小区1号楼2单元6层东南户的查封，中止执行。另查明,李海元与昆基公司于2015年10月26日签订了《商品房买卖合同》一份，约定李海元购买昆基公司开发的龙城首府第1号楼2单元层东南户，建筑面积103.84平方米，总金额贰拾万元整（280000元），付款方式为按揭贷款，首付13万元，剩余15万元用按揭贷款支付。2015年11月6日，李海元、张双作为抵押人、中国工商银行股份有限公司平顶山分行作为抵押权人、河南昆基置业有限公司作为担保人签订《叶县房地产抵押合同（按揭）》一份，李海元、张双借款15万元。李海元提供还款的银行流水证明该抵押（按揭）合同已经实际履行。李海元还提交了叶县不动产登记中心于2021年9月4日出具的名下无房产的《个人房屋信息查询情况表》。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，李海元提供的《商品房买卖合同》证明其与昆基公司在法院查封之前就签订了合法有效的商品房买卖合同；其提交的《个人房屋信息查询情况表》证明其名下无其他用于居住的房屋；其提交的《叶县房地产抵押合同（按揭）》及收据、银行流水足以证明已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。综上所述，李海元对龙城首府小区1号楼2单元6层东南户享有足以排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对叶县九龙路昆基龙城首府小区1号楼2单元6层东南户房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审?判?长???魏艳丽审?判?员???李刚审?判?员???郭国会二〇二一年九月十三日书?记?员???吕翼鹏
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5363号本院于2021年6月10日立案江苏省装饰工程集团有限公司、马小丽申请执行古叶国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据（2020）宁裁字第502号裁决书，在执行过程中，被执行人主动按生效法律文书履行完毕，现（2021）川0106执5363号一案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日