wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1765号申请执行人侯庆阳，男，1999年10月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人李建华，男，1950年8月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人侯庆阳与被执行人李建华机动车交通事故责任纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初1455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯庆阳于2021年8月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李建华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李建华名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年8月26日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人李建华名下无住房公积金；3、被执行人李建华名下无工商登记；4、被执行人李建华名下无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人李建华发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有55906元（未包含迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1765号案件本次执行程序。被执行人李建华负有继续向申请执行人侯庆阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十七日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1058号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        被告：陈昊，1993年4月10日出生，住所地吉林省东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告陈昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执1481号申请执行人：胡进忠，男，汉族，1961年9月14日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人：柳利霞，女，汉族，1959年8月24日出生，住河南省焦作市。申请执行人胡进忠与被执行人柳利霞民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3316号民事调解书已经发生法律效力。依照生效文书确定，柳利霞应还胡进忠借款本金60000元及利息76500元共计136500元，柳利霞须从2021年1月份起，在每月月底前向原告胡进忠偿还500元，至2022年12月底前全部还清。本案受理费1560元，由柳利霞负担，须在2022年12月底前支付给胡进忠。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达于2021年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,查明被执行人柳利霞名下有不动产登记信息和零星存款，无其他可供执行的财产线索。1、本院依法冻结被执行人柳利霞名下的银行存款，冻结期限自2021年6月1日至2022年5月31日；因账户内零星金额不予扣划；本院已告知申请执行人需在银行账户冻结期限届满前三十日向本院提交书面续行冻结申请。2、本院依法查封被执行人柳利霞名下位于河南省焦作市解放区汽车运输总公司11号楼1单元3号房产，查封期限三年，自2020年7月29日至2024年7月28日止，因涉案房产涉及多个案件轮候查封，暂不予处置。本院已告知申请执行人需在房产查封期限届满前三十日向本院提交书面续行查封申请。三、本院于2021年7月28日将被执行人柳利霞纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。四、本院依职权调取被执行人柳利霞的户籍信息，对被执行人进行走访，并在户籍地公告送达本案法律文书。五、本院于2021年9月15日传唤被执行人柳利霞至本院申报财产，并制作执行笔录一份。本院依法约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年九月十六日书记员  陈昱璇
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更379号罪犯向海，男，1985年1月13日出生，土家族，小学文化，湖南省龙山县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2012年12月14日作出（2012）忻刑初字第396号刑事判决，以被告人向海犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元（服刑期间已交2000元）。刑期自2012年5月3日至2027年5月2日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月9日作出（2016）晋05刑更623号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2018年12月24日又作出（2018）晋05刑更894号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年10月2日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第601号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯向海在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率98.4%；各项考试成绩合格。2018年8月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬4次、积111分。上述事实，有罪犯向海的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯向海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯向海予以减刑七个月，刑期至2025年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年九月十七日代书记员  郝明媚
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9881号原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼101-A号，统一社会信用代码：91210231311580807L。法定代表人：李林。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：高春致，辽宁顾阳律师事务所实习律师。被告：张丽文，女，1965年12月15日出生，汉族，住大连市西岗区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告张丽文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇二一年九月二十二日法官助理 周中山书 记 员 孙亚楠
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督89号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:肖水林，男，1972年1月29日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月9日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 雷  鸿  鸣二〇二一年九月十六日法官助理 郑  丽  菲书 记 员 郑丽菲（兼）
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执870号方某、毕某、许某：湖南省安仁县人民法院委托本院执行的方某、毕某申请执行许某承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年九月十五日书记员  倪 奇
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0727执异15号案外人：赵同芬，女，1944年4月24日出生，汉族，住四川省平武县。委托诉讼代理人：赵宏杰（系赵同芬侄子），男，住四川省平武县。申请执行人：舒大礼，男，1963年10月21日出生，汉族，住四川省三台县。申请执行人：景雄，男，1972年6月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。舒大礼、景雄共同委托诉讼代理人：张永权，男，住四川省三台县。被执行人：绵阳市金泽房地产开发有限公司，住所地四川省平武县龙安镇人民西路19号，统一社会信用代码91510727767290680X。法定代表人：喻泽全，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻秋平，男，该公司经理。在本院执行申请执行人舒大礼、景雄与被执行人绵阳市金泽房地产开发有限公司诉前财产保全一案中，案外人赵同芬于2021年8月30日对执行查封四川省平武县房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵同芬称，其于2010年12月8日和2019年5月29日与被执行人绵阳市金泽房地产开发有限公司签订安置协议，被执行人将金源茗城3单元5楼3号作为安置房补偿给案外人，2021年5月17日，申请执行人舒大礼、景雄以施工合同纠纷为由申请平武县人民法院对被执行人采取财产保全措施，平武县人民法院作出（2021）川0727财保9号裁定书，查封被执行人财产，包括案外人所有的四川省平武县房屋，故请求法院解除对该房屋的查封。申请执行人舒大礼、景雄称，案外人与被执行人签订的拆迁安置协议不具有合法性、真实性，且该协议没有在政府职能部门备案，协议中所涉及的房源没有经政府职能部门锁定为拆迁安置房源，该房屋没有任何形式登记到案外人名下，请求驳回案外人的异议申请。被执行人绵阳市金泽房地产开发有限公司称，认可与案外人签订的安置协议，请求支持案外人的异议申请。本院查明，2010年12月8日，案外人赵同芬与被执行人绵阳市金泽房地产开发有限公司签订金源名（茗）城片区拆迁改造项目居民住房（商业用房）拆迁补偿还房安置协议一份，约定案外人将自有的房屋由被执行人修建的金源名（茗）城住宅房屋进行置换。2019年5月29日，被执行人绵阳市金泽房地产开发有限公司作为安置方与案外人赵同芬作为被安置方签订安置协议一份，约定将金源茗城2幢1单元5楼3号房屋安置给案外人赵同芬。2021年5月17日，本院根据申请执行人舒大礼、景雄诉前财产保全申请，作出（2021）川0727财保9号民事裁定书，查封被执行人绵阳市金泽房地产开发有限公司名下已经取得商品房预售许可证的位于四川省平武县房屋。另查明，2010年3月，平武县人民政府办公室作出平武县老城区灾后恢复重建拆迁改造方案，拟定对案涉房屋所在地的南街片区等老城区八个片区，涉及499户住户，以货币补偿为主，过渡住房安置为辅，鼓励自行找房安置和实行谁拆迁、谁建设、谁安置的原则，进行拆迁改造，被执行人绵阳市金泽房地产开发有限公司和四川省绵阳万泰实业有限责任公司取得案涉房屋所在地的平武县南街片区联合开发权。再查明，金源名城同为金源茗城，因设计改变，案外人赵同芬与被执行人绵阳市金泽房地产开发有限公司签订的合同中的2幢1单元5楼3号即为案涉的3单元5楼3号。本院认为，本案争议的焦点为案外人赵同芬对案涉房屋是否享有足以排除执行的权利。本案中，案外人赵同芬与被执行人绵阳市金泽房地产开发有限公司签订了拆迁补偿还房安置协议和安置协议，约定了对赵同芬原有的拆迁房屋进行安置补偿，故案涉房屋系赵同芬因该拆迁安置补偿协议而取得，其取得案涉房屋权利的来源为被执行人绵阳市金泽房地产开发有限公司拆迁安置的法律行为和法律事实，是替代其原有房屋，包括丧失原有房屋的物权，不同于一般的商品房买卖。申请执行人舒大礼、景雄认为案外人与被执行人签订的拆迁安置协议不具有合法性、真实性，但其提供的金源茗城设计图纸以及钢筋焊接力学性能检测报告并不足以证明其主张，故本院不予采信。申请执行人舒大礼、景雄对所涉房屋主张财产保全，不能对抗案外人赵同芬对案涉房屋享有的权利，故案外人赵同芬对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，裁定如下：中止对位于四川省平武县房屋予以查封的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王为民审判员  杨 霞审判员  李显菊二〇二一年九月十日书记员  任 柳附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。……
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1683号申请执行人：李麦叶，女，汉族，1966年2月3日出生，住所地渑池县。被执行人：闫现伟，男，汉族，1966年11月19日出生，住所地渑池县。本院在执行李麦叶与闫现伟离婚纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2021）豫1221民初876号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月1日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执1683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年九月二十三日书记员  安志尧
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1702号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：付煜，男，1993年8月21日出生，汉族，住山东省高青县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人付煜追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4522号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人付煜所有银行存款6592.31元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人付煜所有银行存款6592.31元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民申23号再审申请人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢），统一社会信用代码：91310000710935628W。法定代表人：朝韵毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：向小军，贵州精科律师事务所律师。代理权限：特别代理。被申请人（原审原告）：赵帮萍，女，汉族，1989年3月18日生，户籍地：贵州省印江县土家族苗族自治县，现住贵州省贵阳市白云区。被申请人（原审被告）：苟某1，女，汉族，2006年11月4日生，住贵州省贵阳市开阳县。法定代理人：赵某，女，汉族，1983年9月18日生，系苟某1之母，户籍地：贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市白云区。法定代理人：苟某2，男，汉族，1975年2月16日生，系苟某1之父，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人（原审被告）：苟某2，男，汉族，1975年2月16日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人（原审被告）：赵某，女，汉族，1983年9月18日生，户籍地：贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市白云区。被申请人（原审被告）：上海钧正网络科技有限公司，住所地：上海市闵行区秀文路898号一栋501室。统一社会信用代码：91310112MA1GB63D5E。法定代表人：任亮亮。再审申请人国泰财产保险有限公司因与被申请人赵帮萍、苟某1、苟某2、赵某、上海钧正网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）黔0113民初5354号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。国泰财产保险有限责任公司申请再审称，一、原判决将交通事故发生时哈啰电动车的骑行人苟某1认定为被保险人，要求保险公司对其驾驶哈啰电动车给第三人造成在伤害承担赔偿责任，其认定的基本事实缺乏证据证明；二、原判决适用法律错误，理由具体如下：附加非机动车第三者人身伤亡责任保险，不应该适用机动车交强险和机动车商业险的相关规定，且没有法律规定该险种可以超出赔偿条款的约定对非被保险人驾驶时该助力车对第三人造成的伤害承担赔偿责任。故请求撤销贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113民初5354号民事判决书，将本案发回重审或改判再审申请人不承担赔偿责任。本院经审查查明，在原审审查过程中，原审被告苟某1提供的书证《哈啰单车保险规则说明》和《保单详情及行程详情》，证明案涉车辆（编号为：3730073217）的所有人为上海钧正网络科技有限公司，再审申请人对该车辆予以保险，而原审被告苟某1作为实际用户，具备被保险人资格，因此原审判决认定事实并无不当。本院经审查认为，本案中，各方当事人对此次交通事故发生经过均无异议，焦点在于再审申请人是否应当承担责任。关于附加非机动车第三者人身伤亡责任保险，适用机动车交强险和机动车商业险的相关规定，对没有法律规定该险种可以超出赔偿条款的约定对被保险人驾驶时该助力车对第三人造成的伤害承担赔偿责任的问题，无相关具体规定，原审判决对该条文的理解与适用，没有超过其权限或违反相应的法律程序。故再审申请人申请再审的理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、二百零四条款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回国泰财产保险责任有限公司的再审申请。审 判 长 杨晓勇审 判 员 葛传文审 判 员 肖建忠二〇二一年九月十五日法官助理 王海兵书 记 员 罗灿英
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625民初1285号原告：贵州炎夏房地产开发有限责任公司印江分公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县龙津街道河滨北路北侧，统一社会信用代码：91520652076042469D。负责人：金生华，该分公司经理。委托诉讼代理人：吕若飞，贵州印成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳丽，贵州印成律师事务所律师。被告：张羽富，男，1973年1月2日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告贵州炎夏房地产开发有限责任公司印江分公司诉被告张羽富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告贵州炎夏房地产开发有限责任公司印江分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州炎夏房地产开发有限责任公司印江分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 飞二〇二一年九月十七日法官 助理  曹凤群代理书记员  徐娇娇
浙江省苍南县人民法院执行裁定书（2021）浙0327执1501号之一        申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。                法定代表人：王志刚。                委托代理人：孙荣校，该银行职员。                被执行人：王定锐，男，1977年5月27日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。                被执行人：李美州，女，1978年9月21日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县。                申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0327民初629号民事判决，于2021年5月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金103423.21元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年5月10日向被执行人王定锐、李美州发出执行通知书、报告财产令。                被执行人王定锐、李美州未向本院报告财产情况。                申请执行人未向本院提供财产线索。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人王定锐、李美州的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无车辆、房产、工商登记信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。                截止2021年9月14日，被执行人尚欠申请执行人本金103423.21元及利息，也未缴纳本案诉讼费1444.5元、执行费1451元。                因被执行人王定锐、李美州在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王定锐、李美州发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人王定锐、李美州拒不申报财产情况，本院依法决定予以罚款1000元。                本院于2021年9月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0327执1501号案件的本次执行程序。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈雪雪            审判员林海            审判员林其长    二〇二一年九月十五日            代书记员马必治
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执817号之一     申请执行人：胡丽丽，女，1990年04月11日出生，汉族，身份号码XXX，住浙江省丽水市缙云县。       被执行人：王丁，男，1991年02月07日出生，汉族，身份号码XXX，住江苏省丰县。       申请执行人胡丽丽与被执行人王丁买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）浙1122民初358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡丽丽向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。执行标的为被执行人王丁支付申请执行人胡丽丽货款18400元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费130元、申请执行费176元。       执行立案后，本院于2021年4月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王丁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王丁逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王丁的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王丁名下位于江苏省丰县东城路东、南环路北侧锦绣东城一起3幢1单元2601室不动产已被本院查封，因房产价值远超本案执行标的，暂不宜处置。经采取上述执行措施，执行到款项11000元，申请执行人胡丽丽受偿11000元。除此，暂未发现被执行人王丁有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人王丁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王丁作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王丁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡丽丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人王丁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执817号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月二十二日     代书记员胡钧     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执1011号申请执行人：赵战祥，男，1978年4月5日出生，汉族，住新乡县。被执行人：叶建彪，男:，1975年3月9日出生，汉族，住新乡县。申请执行人赵战祥与被执行人叶建彪借款合同一案，本院作出的（2021）豫0702民初554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人叶建彪于判决生效后十日内偿还赵战祥借款28000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人叶建彪名下无存款。2、查明被执行人叶建彪名下无房屋。3、查明被执行人叶建彪名下无车辆。4、查明被执行人叶建彪名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。经研究本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执1011号案件本次执行程序。被执行人叶建彪负有继续向申请人赵战祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年九月十日书记员  王凯轩
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0822执恢67号之三申请执行人：杨少东，男，汉族，山西省万荣县居民。被执行人：贺振红，男，汉族，山西省万荣县居民。申请执行人杨少东与被执行人贺振红民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初2292号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人50525元及利息。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2021年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人的银行存款账户。3.本院于2021年8月17日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。4.本院于2021年8月17日在万荣县不动产登记中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无可供执行的不动产。5.本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。6.本院已查封被执行人贺振红所有的晋Mxxxxx捷达牌车一辆，该车已达到报废标准。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实，合议庭认为在本院穷尽财产调查措施之后，确认被执行人暂无财产可供执行，同意依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张永祥审 判 员 张伟红审 判 员 张 磐二〇二一年九月十七日法官助理 薛聪宇书 记 员 黄玉惠
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7818号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、廖禹龙：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人廖禹龙追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异563号案外人：李静，女，1973年3月17日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：宋连才，男，1981年12月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：苗长霞，女，1984年11月7日出生，汉族，住天津市北辰区。在本院执行申请执行人宋连才与被执行人苗长霞民间借贷纠纷一案中，案外人李静于2021年8月10日对执行标的天津市北辰区房屋（以下简称为涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李静称，请求法院依法排除对涉案房屋的强制执行。事实和理由：案外人通过查询天津市不动产登记资料得知，天津市南开区人民法院正在强制执行涉案房屋，该案执行程序尚未终结，申请执行人为宋连才。案外与被执行人苗长霞于2021年7月9日签订了关于买卖涉案房屋的《房屋买卖业务签约文件合订本》，协议最终约定为：该房屋总价款为228万元整，案外人于2021年7月9日支付被执行人苗长霞5万元作为购买该房屋的定金，并于2021年7月22日前支付剩余房款并签订《天津市房产买卖协议》。案外人于当日向被执行人支付了房屋定金5万元整，于2021年7月15日向天津市北辰区住房和建设委员会资金监管账户支付部分房款96万元，双方于当日签订了《天津市存量房屋买卖协议》。案外人于2021年7月16日向被执行人支付了剩余房款127万元。至此案外人已支付全部价款。2021年7月17日，案外人与被执行人签订了物业交验单，双方确认剩余物业费及水电燃气费用共计2735元，案外人于当日支付给被执行人该费用。被执行人于当日交付案外人该房屋，案外人使用该房屋至今。案外人认为该权利可以排除法院对涉案房屋的强制执行，故提出执行异议。本院查明，申请人宋连才于2021年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2021年7月21日作出（2021）津0104财保22号民事裁定书，裁定“对被申请人苗长霞名下坐落于天津市北辰区房产采取保全措施”，并于2021年7月21日轮候查封了涉案房屋的所有权变更手续。原告宋连才与被告苗长霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，经原告宋连才向法院申请，本院查封了交易涉案房屋的资金监管账户、解除了对涉案房屋的轮候查封。本院于2021年9月3日作出（2021）津0104民初12057号民事调解书。申请执行人宋连才于2021年9月6日向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执7512号，该案尚在执行过程中。另查，经询案外人李静涉案房屋目前的权属和查封情况，案外人李静自认涉案房屋目前没有查封，首封天津市北辰区人民法院（2021）津0113执保781号案件、轮封天津市南开区人民法院（2021）津0104财保22号案件均已解除对涉案房屋的查封措施，目前案外人李静已经取得权利人为案外人的涉案房屋的产权证书。本院认为，案外人李静所提出书面异议的执行标的天津市北辰区房屋目前没有本院的查封行为，且案外人李静自认其已经取得涉案房屋的产权，故本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的受理条件，没有可审查的事项，依照相关法律规定，应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人李静的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  刘春生二〇二一年九月二十七日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执924号李修恩、罗向阳由本院业务庭移送执行的收取受理费一案，强制执行到位金额525元。根据《最高人民法院》第64条（1）项之规定，该案执行完毕。二〇二一年九月十四日
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1031执221号之七申请执行人：李某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省X县被执行人：田某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山西省X县。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某某在山西省农村信用社联合社623051613310056XXXX账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。审判员 田 虎二〇二一年九月六日书记员 贾鹏辉
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1171号罪犯卢培俊，男，1990年10月26日出生，汉族，安徽省阜南县人，大专文化，现在河北省定州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2019年8月30日作出了（2018）京0105刑初2774号刑事判决，以被告人卢培俊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5万元。同案被告人黄国强、解彰寅等不服，提出上诉。审理过程中，被告人黄国强、解彰寅等申请撤回上诉。北京市第三中级人民法院于2019年10月16日以（2019）京03刑终800号刑事裁定，准许撤回上诉。执行机关河北省定州监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢培俊在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年11月至2021年5月共获表扬奖励2个，该犯退缴在案人民币3万元及扣押在案手机一部，电脑主机一台之变价款用于折抵罚金，并缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯卢培俊减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年8月13日起至2022年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十二日法官助理  胡艳峥书 记 员  贾 康
浙江省浦江县人民法院结案通知书（2021）浙0726执3197号本院执行的申请执行人盛大毛与被执行人张晓峰申请司法确认调解协议一案，本院应执行（2021）浙0726民特1159号民事裁定书确定的支付申请执行人12000元，本院现已执行12000元，本案已执行完毕。二〇二一年九月二十八日联系人: 张卉 联系号码：88181216
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4346号申请执行人：李财旺，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：孙宗文，男，1957年7月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李财旺与被执行人孙宗文财产损害赔偿纠纷一案中，执行依据为（2021）津01民再34号民事判决书。经查，天津市第一中级人民法院（2021）津01民再34号民事判决书确定的给付期限为2021年8月28日止，申请执行人李财旺向我院申请强制执行的时间为2021年8月27日。因此，申请执行人李财旺的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李财旺的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月十五日书记员  王次超天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执4346号申请执行人：李财旺，男，1984年3月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：孙宗文，男，1957年7月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李财旺与被执行人孙宗文财产损害赔偿纠纷一案中，执行依据为（2021）津01民再34号民事判决书。经查，天津市第一中级人民法院（2021）津01民再34号民事判决书确定的给付期限为2021年8月28日止，申请执行人李财旺向我院申请强制执行的时间为2021年8月27日。因此，申请执行人李财旺的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李财旺的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月十五日书记员  王次超
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执2797号被执行人：张光金，男，1970年9月30日出生，汉族，文盲，无业，户籍地及住址四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的(2021)川1521刑初76号刑事判决书，于2021年8月2日立案执行张光金缴纳罚金一案，强制执行的内容为：缴纳罚金2000元、追缴违法所得1270元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、从2021年8月4日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，并于2021年9月17日启动传统调查,未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)川1521刑初76号刑事判决书确定的张光金缴纳罚金和追缴违法所得部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李 明二〇二一年九月十七日书记员 王 蒂
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终8726号上诉人（原审被告）：殷未来，男，1989年10月29日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人:杨扬，山东鼎舜律师事务所律师。上诉人殷未来因与被上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）信用卡纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初6828号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，殷未来未依法缴纳案件受理费，在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人殷未来自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 婷二〇二一年九月十三日书记员 赖锦川
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保474号申请人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被申请人：肖红军，男，住吉林省舒兰市。被申请人：姜立国，男，住吉林省舒兰市。被申请人：周胜，男，住吉林省舒兰市。申请人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被申请人肖红军、姜立国、周胜金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年08月25日作出了（2016）吉0283民初1302号民事判决书。判决如下：冻结被申请人肖红军、姜立国、周胜名下的银行存款。文书发生法律效力后，申请人于2021年09月23日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1302号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年九月二十六日书记员 赵俊儒
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2216号申请保全人：句颂柳,女,1980年5月17日出生，41岁,汉族,住长春市朝阳区。被保全人：吕小平,男,1976年8月29日出生，45岁,汉族,住长春市南关区。本院执行的句颂柳与吕小平借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4190号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款2620000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值2620000.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  吕同玉二〇二一年九月二十五日书记员  李佳萍
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3630号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南凤台支行，住所地安徽省淮南市凤台县临淮北侧水晶城1#楼，统一社会信用代码91340421667917546T。负责人：李佳钰，系该支行行长。委托代理人：梁蓉蓉，安徽安铎律师事务所律师。委托代理人：蒋伟，安徽安铎律师事务所律师。被执行人：袁纪芳，女，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。徽商银行股份有限公司淮南凤台支行与袁纪芳信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0421民初2107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款64751.04元，被执行人依法应承担执行费871元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年8月11日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院查询到被执行人名下有皖D64181车辆并已进行查封；4、本院工作人员在执行过程中发现被执行人下落不明、无法与其取得联系，此外未查询到其他可供执行的财产；5、本院工作人员经实地调查亦未查询到被执行人其他可供执行的财产；6、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；7、上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过约谈的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，其代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人的代理人释明被执行人的财产情况，其代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为64751.04元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十六日书记员 李怡静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢799号之一申请执行人：大连恒热电力物资有限公司，住大连市保税区。被执行人：武艳峰，男，汉族，1968年9月4日出生，户籍地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初4900号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武艳峰融机构存款3033000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年九月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初6677号之一申请人:张修强，男，汉族，2001年11月13日生，农民，住郓城县。被申请人:张修强，男，汉族，1986年10月6日生，居民，住郓城县。申请人张修强与被申请人张修强机动车交通事故责任纠纷一案,申请人张修强于2021年9月24日向本院申请财产保全，要求对涉案车辆鲁Ａ2××××小型轿车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对本案事故车辆鲁Ａ2××××小型轿车予以查封在郓城县东城汽修厂内。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二一年九月二十四日书记员  刘兆欢
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1857号上诉人（原审被告）：衡阳县樟树乡中心小学，住所地衡阳县樟树乡樟树坳社区居委会，统一社会信用代码12430421MB17861641。法定代表人：袁永存，该学校校长。被上诉人（原审原告）：江某1，男，2012年1月3日出生，汉族，户籍地祁东县，现住衡阳市蒸湘区。法定代理人：江某2，男，1986年2月14日出生，汉族，户籍地祁东县，现住衡阳市蒸湘区，系江某1父亲。法定代理人：方某，女，1984年12月6日出生，汉族，户籍地祁东县，现住衡阳市蒸湘区，系江某1母亲。委托诉讼代理人：袁友谊，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。原审被告：曾某，男，2012年11月14日出生，汉族，住衡阳县。法定代理人：肖某3，女，1993年3月9日出生，汉族，住衡阳县，系曾某母亲。原审被告：肖某3，女，1993年3月9日出生，汉族，住衡阳县。原审被告：龙某1，男，2013年4月21日出生，汉族，住衡阳县。法定代理人：肖某6，女，1989年8月29日出生，汉族，住衡阳县，系龙某1母亲。法定代理人：龙某2，男，1987年6月25日出生，汉族，住衡阳县，系龙某1父亲。原审被告：龙某2，男，1987年6月25日出生，汉族，住衡阳县。原审被告：肖某1，男，2012年10月25日出生，汉族，住衡阳县。法定代理人：肖某4，男，1991年5月12日出生，汉族，住衡阳县，系肖某1父亲。原审被告：肖某4，男，1991年5月12日出生，汉族，住衡阳县。原审被告：肖某2，男，2013年4月19日出生，汉族，住衡阳县。法定代理人：肖某5，男，1981年7月17日出生，汉族，住衡阳县，系肖某2父亲。原审被告：肖某5，男，1981年7月17日出生，汉族，住衡阳县。上诉人衡阳县樟树乡中心小学因与被上诉人江某1以及原审被告曾某、肖某3、龙某1、龙某2、肖某1、肖某4、肖某2、肖某5教育机构责任纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院作出的（2021）湘0421民初112号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年6月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决程序违法，遗漏当事人，本案一审未成年被告的父母都应当是本案一审的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳县人民法院作出的（2021）湘0421民初112号；二、本案发回湖南省衡阳县人民法院重审。上诉人衡阳县樟树乡中心小学预交的二审案件受理费4626元，予以退回。审 判 长  曾 侃审 判 员  唐福元审 判 员  钟 玲二〇二一年九月九日法官助理  邓 斌书 记 员  颜丽辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1942号申请执行人株洲市兴响物业管理有限责任公司，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：彭武君。被执行人李松柏，男，1978年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市。申请执行人株洲市兴响物业管理有限责任公司申请执行被执行人李松柏物业服务合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年九月十六日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3833号原告：甘党英，女，汉族，1972年4月14日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师，特别授权。被告：陈士克，男，汉族，1977年5月29日出生，户籍地西峡县，现住西峡县。被告：黄静，女，汉族，1964年3月1日出生，户籍地淅川县，现住淅川县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。原告甘党英与被告陈士克、黄静民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序审理。原告甘党英向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告现金21万元，并自2020年10月25日起按照同期银行间拆借利率支付利息至款清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈士克相识四五年。2020年10月，经二被告介绍，原告以刷信用卡和网上贷款的方式向被告黄静转款21万元用于投资项目。一个月后，原告要求二被告支付利息，二被告以投资款没有收回为由推诿拒付，故诉至法院。本院认为，本案所涉行为可能涉嫌电信网络诈骗犯罪，应当裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告甘党英的起诉。本案受理费2225元，退还原告甘党英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员  张 璐二〇二一年九月十四日法官助理  操 姗书 记 员  王梦洁
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执3338号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：何亮亮,男,1989年9月4日出生，汉族,身份证地址：江苏省通州市。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2021)皖0207民初1613号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结何亮亮名下网络存款0.91元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十三日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0481民初3312号原告：武安市农村信用联社股份有限公司崔炉信用社。住所地：武安市磁山镇崔炉村。负责人：王安波职务：负责人。被告：贾留所，男，1965年6月12日出生，汉族，现住河北省武安市。原告武安市农村信用联社股份有限公司崔炉信用社诉被告贾留所金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在通知时间内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杜爱兰二〇二一年九月十五日书记员  靳凯璇
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初4008号原告：台安海天物业有限公司，住台安县。法定代表人：海德刚，系该公司经理。被告：杨晓龙，男，住所地台安县。原告诉称，要求被告支付拖欠的物业管理费2493.36元。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告所起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费25元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年九月二十九日书记员  申晨
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执3436之一号        申请执行人：车虹，女，1962年7月19日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。                被执行人：朱月英，女，1946年11月17日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省江山市市区。                车虹与朱月英民间借贷纠纷执行一案，执行标的200000元。在执行过程中申请执行人车虹与被执行人朱月英达成执行和解。                本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人就还款期限达成执行和解协议，符合法律规定，需要长期履行的，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0106执3436号案的执行。                如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。                本裁定送达后立即生效。                    审判长姚秋明            审判员徐建峰            审判员徐滨    二О二一年九月十三日            书记员徐至成
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初835号原告：徐颖，女，1976年3月9日出生，汉族，辽源市人，辽源市龙山区韦尔斯汽车维修养护中心经营人，住所地吉林省辽源市龙山区。        委托诉讼代理人：钱大勇，男，1968年11月1日出生，汉族，东丰县人，吉林省华凯重工有限公司法务人员，住所地吉林省辽源市。        被告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省东辽县白泉镇东交大街527号。        法定代表人：李玉彪，该联社理事长。        委托诉讼代理人：郭洋，吉林达信律师事务所律师。        原告徐颖与被告东辽县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告徐颖于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原、被告在诉讼期间达成和解，现原告徐颖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许徐颖撤诉。        案件受理费50元减半收取即25元，由徐颖负担。        审判员    黄彦民二〇二一年九月十三日书记员    战莹
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执796号李栓柱、郭云龙：李栓柱与郭云龙房屋租赁合同一案，申请执行标的共计1025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1025元。本院已于2021年9月23日将该款转付给李栓柱并将位于本市老城区侧房屋交付给李栓柱。至此，李栓柱向本院申请执行的（2021）豫0302民初995号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执692号申请执行人：蓝山县治伟广州百货副食商行，经营场所地址蓝山县塔峰镇新建路109号。经营者:谭治伟，男，住湖南省蓝山县。被执行人：唐开彪，男，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：彭忠安，男，汉族，住湖南省蓝山县。本院在执行申请人谭治伟与被执行人唐开彪、彭忠安买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初649号判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 欧 健二〇二一年九月二十三日书记员 余前程
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执852号之二申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。法定代表人：刘勇，系该行董事长。被执行人：安建保，男，汉族，1985年1月2日出生，住晋州市。被执行人：王山，男，汉族，1985年1月2日出生，住晋州市。本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与被执行人安建保、王山金融借贷合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初1504号民事判决书，判令：一、被告安建保于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元。二、被告安建保于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照月利率9.5‰计算，自2016年9月22日起至2018年9月21日的利息。（已还息9元）三、被告安建保于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款以本金人民币10万元为基数，按照合同约定利率上浮50%计算，自2018年9月22日至清偿之日止的逾期利息。四、被告王山对上述借款本金10万元及利息、逾期利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告安建保追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告安建保、王山共同负担。判决书生效后被执行人一直未履行该判决中确定的义务，权利人晋州农商行依法向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险第三方支付平台方面进行了查询，依法额度冻结了被执行人名下的银行账号，扣除执行费后已发放给申请执行人。被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果表示认可。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执852号执行案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 茹人民陪审员  刘 林二〇二一年九月二十七日书 记 员  闫 凯
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1728号 原告李存莲，女，汉族，XXXX年X月X日出生，住城关镇兴教路东关居民区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人杨培源，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住陕西省澄城县城关镇东一路居民区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，委托权限：特别授权。委托代理人刘卫东，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，委托权限：特别授权。被告党龙辉，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住澄城县。    被告张妍，女，汉族，住澄城县，。    被告中国大地财产保险有限公司渭南支公司，住所地：渭南市临渭区，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。    负责人雷宏，系公司总经理。原告李存莲与被告党龙辉、张妍、中国大地财产保险有限公司渭南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告李存莲诉请，1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、后续治疗费等损失共计人民币46607.25元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年6月22日7时30分许，被告党龙辉驾驶陕AXXXXXXX路XX路由西向东行驶至斜路100M处时，与同方向行走的行人李存莲发生碰撞，造成李存莲受伤的交通事故。XX城县XX大队认定被告党龙辉负事故全部责任，原告不负责任。经XX城县人民医院诊断原告跖骨骨折，趾骨骨折。被告张妍身为车辆实际拥有人不管不问，被告党龙辉仅支付部分医疗费用，其他合理损失至今未予支付。同时陕AXXXXX在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，在接到原告申请索赔后，推诿拒绝按照保险法道路交通事故安全法的相关规定给予原告赔偿。综上所述，被告的侵权行为严重损害了原告的合法权益，至今未赔偿原告的合理损失。为此，原告依据法律规定，向贵院提起诉讼。   本院认为，本案所涉陕AXXXXX小型普通客车所投保保险公司为中国大地财产保险有限公司西安分公司，并非原告所诉本案被告中国大地财产保险有限公司渭南支公司。因此，原告诉讼被告中国大地财产保险有限公司渭南支公司主体不适格，本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李存莲的起诉。案件受理费965元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员   付  毅  超 二〇二一年九月十三日 书  记  员   赵  艺  霏1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1549号申请执行人李才正，男，汉族。被执行人吕东明，男，汉族。本院在执行申请执行人李才正与被执行人吕东明借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人吕东明欠申请执行人公积金中心借款本金30000元及利息，被执行人吕东明自愿从本人工资账户中扣除工资还款，直至还清，申请执行人李才正自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3134号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月十八日书记员  李岳璐
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执774号之一申请执行人：李霞，女，1966年4月28日生，汉族，个体业主，住辽宁省。被执行人：辽宁富田肥业有限公司，住辽宁省北镇市赵荒地村。法定代表人：袁树平，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的辽宁省北镇市人民法院（2021)辽0782民初125号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院查明，辽宁富田肥业有限公司有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁富田肥业有限公司名下银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年九月二十二日书记员 李晓丹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3283号申请执行人：澄江县国有资产经营有限责任公司，住所地云南省玉溪市。法定代表人：李峰，董事。被执行人：水木动画有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈建立，董事。澄江县国有资产经营有限责任公司与水木动画有限公司合作创作合同一案，本院作出的(2019)沪0104民初20473号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告水木动画有限公司返还原告澄江县国有资产经营有限责任公司预付的前期剧本创作费1,200,000元。因义务人水木动画有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人澄江县国有资产经营有限责任公司向本院申请执行。本院于2021年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向水木动画有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法查封被执行人名下沪A8XXXX,沪B2XXXX的车辆，因车辆未实际控制，本院暂无法处置。依法冻结被执行人名下招商银行田林支行的账户。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、有价证券及银行存款等财产线索。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人水木动画有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  武 博审 判 员  吉 立审 判 员  毛 成法官助理  沈 懿书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执540号申请执行人：湖南晨光建设工程有限公司，住所地湖南省岳阳市经济开发区巴陵东路君临国际新城1幢2310-2325号。法定代表人：李雄杰，该公司董事长。被执行人：汨罗市格林房地产开发有限公司，住所地湖南省汨罗市屈原路桂花巷北交汇处。法定代表人：喻卫东，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖南晨光建设工程有限公司与被执行人汨罗市格林房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南晨光建设工程有限公司向本院申请强制执行后，本院于2021年4月13日立案执行。因本案被执行人现有的未出售房产、车位已被岳阳市中级人民法院冻结，名下已无可执行财产，申请人提出不了新的财产线索后同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执540号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十三日书 记 员  蔡 俊
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1525民初1427号原告：古新，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人（特别授权）：姜治国，四川叙府律师事务所律师。被告：香飘飘食品股份有限公司，住所地浙江省湖州经济技术开发区创业大道888号。统一社会信用代码91330500778299605T法定代表人：蒋建琪。委托诉讼代理人（特别授权）：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。原告古新与被告香飘飘食品股份有限公司（以下简称香飘飘公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古新向本院提出诉讼请求：要求香飘飘公司支付经济赔偿金133,473元、未休假工资93,201元。事实和理由：古新自2013年8月1日起入职香飘飘公司，岗位客户经理，负责管理香飘飘公司在宜宾市范围内的代理商，具体包括维护当地门店产品陈列、管理费用投入、协助代理商解决市场反馈问题及开发客户等。古新在香飘飘公司工作近八年，销售业绩良好，基本上没有受到过考核处罚。2021年初，香飘飘公司因公司经营调整，取消对代理商所有的市场费用和人员费用投入，也就是将客户经理岗位去掉。2021年3月30日，香飘飘公司管理人员将古新踢出了“川东省区客户经理群”。2021年4月，香飘飘公司川东及西南大区人事负责人等分别与古新通话，就协商解除劳动关系的相关补偿事宜未达成一致意见后，香飘飘公司于2021年5月12日以古新不服从公司安排，且严重违反公司规章制度为由，向古新发出解除劳动合同通知。按香飘飘公司规定，古新工作满一年可以休假五天，此后每工作满一年可在原有年休假基础上增加一天。古新工作期间，香飘飘公司未安排年休，也未支付未休假报酬。古新向高县劳动人事争议仲裁委提起劳动仲裁，该委作出高劳人仲案（2021）40号仲裁裁决，古新不服裁决，向本院提起本案诉讼。香飘飘公司辩称，古新不服从公司安排，且严重违反公司规章制度，香飘飘公司解除劳动合同合法有据，无需支付经济赔偿金。其诉请支付未休假报酬的仲裁时效已经过，诉讼请求应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月19日，古新与香飘飘公司签订固定期限劳动合同，合同期自2013年8月1日至2016年1月31日，任职流通主管。2015年12月1日，双方又订固定期限劳动合同，合同期至2018年11月30日，任职销售岗位。2018年12月1日，双方再订固定期限劳动合同，合同期至2023年11月30日，营销类岗位。约定：工作地点包括不限于四川境内，具体以用人单位划定的经营区域为准；不定时工作制；劳动者违反劳动纪律，用人单位可依据本单位规章制度，给予相应的行政处理、处分、经济处罚，直至解除合同；劳动者违约或违纪的，符合合同约定或用人单位员工手册、保密制度、规章制度、廉洁公约中有关可以或者应当解除合同的规定的，本合同终止或解除。香飘飘公司考勤与休假管理办法规定：连续旷工三天或一年累计达到六天，视为自动离职，劳动关系自动解除。请休假制度规定：员工工作满12个月以上给予年休假，第一年基数5天，每增加一年增加1天，上限15天；当年度休完，工作原因无法休假的，可以申请延期，期限三个月。2021年4月28日，香飘飘公司因工作需要拟派遣古新往德阳进行为期一个月的工作支援帮扶。通知记载：古新应于5月4日前到德阳市旌阳区八号商贸部报道，三日内未报到或延期报道，公司按考勤管理办法处理。4月30日，派遣通知到达古新，古新未按通知要求报到。5月5日，香飘飘公司向古新发出限期返岗通知，次日通知到达，古新未返岗。5月12日，香飘飘公司认为古新不服从公司安排且严重违反公司规章制度，发出与古新解除劳动合同通知。古新向高县劳动人事争议仲裁委提起仲裁申请，要求香飘飘公司支付经济赔偿金133,473元、未休假工资93,201元。2021年7月5日，该委作出高劳人仲案（2021）40号仲裁裁决，裁决香飘飘公司支付古新2020年未休假报酬5,632元、2021年未休假报酬2,558.51元，驳回古新其他请求。古新不服裁决,向本院提起本案诉讼。古新2020年月平均工资5,104元，2021年月工资5,564.75元。双方当事人对古新2020年未休假时间12.4天不持异议，古新2021年未休假时间折算为5天。本院认为，案涉劳动合同不违反法律、行政法规强制性规定，是缔约当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应恪守合约。本案中，香飘飘公司根据经营需要拟派遣古新至德阳工作，不违反工作地点包括不限于四川境内的约定，古新拒不到新岗位工作,违反用人单位规章制度，且在限期返岗通知到达后持续旷工超过3天，已严重违反劳动纪律，香飘飘公司据此作出的解除劳动合同决定，符合合同约定和法律规定，该行为合法有效，古新请求支付经济赔偿金于法无据，本院不予支持。关于未休假待遇的诉请，仲裁时效为1年，仲裁机构对2020、2021年未休假部分作出的报酬给付裁决符合法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条、第十二条规定，判决如下：一、香飘飘食品股份有限公司应于本判决生效之日起十日内给付古新未休假待遇8,190.51元；二、驳回古新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由古新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 李远强二〇二一年九月六日法官助理 彭德中书 记 员 闫旭萍
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1970号之二十申请执行人：李庆江，男，1971年01月31出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：尚纯梅，女，1974年11月12出生，汉族，现住辽宁省辽阳县马伊屯晟宝龙Ａ区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1107号民事判决书，对李庆江申请执行尚纯梅劳务合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚纯梅在财付通支付科技有限公司08×××62账户内存款人民币110561.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2380号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人田勇午，曾用名田勇，男，1977年10月30日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省醴陵市。被执行人田勇午罚金执行一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月24日向本院移送执行，本院于2021年8月24日立案执行。2021年9月6日，本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日、2021年8月30日、2021年9月15日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、保险等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年9月10日，依法查询了被执行人名下不动产情况，详情阅卷。2021年9月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为被执行人为无积金账户。于2021年9月14日向被执行人田勇午适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月17日，本案应当执行标的为1500元，尚有1500元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十七日书记员 谭文英
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢213号之一申请执行人：谭泽海，男，1955年9月21日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：胡文知，男，1966年5月5日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：谭香英，女，1965年11月3日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人谭泽海与胡文知、谭香英民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出（2015）潭民一初字第364号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭泽海于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。2021年5月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月17日向被执行人胡文知、谭香英寄发了执行通知书及报告财产令。于2021年5月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、工商、证券信息等情况，经查明，被执行人胡文知名下有车牌号为湘Ｃ×××**的东风风神牌汽车一辆，因该车为实际控制，暂无法处置。于2021年5月19日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月13日被执行人胡文知、谭香英适用限制高消费措施。本院于2020年9月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月13日，本案应当执行的标的为50000元，尚有50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李金煜审 判 员 谭应援审 判 员 谭琪弋二〇二一年九月十三日法官助理 赵文彬书 记 员 王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初1960号原告：孙大亮，男，汉族，住山东省禹城市。原告：王有华，男，汉族，住山东省临邑县。上列两原告共同委托诉讼代理人：靳云波，女，汉族，住山东省禹城市。被告：山东博泰建设集团有限公司。住所地：山东省淄博市。法定代表人：荆孜莹，该公司经理。委托诉讼代理人：尹连明，山东子诚律师事务所律师。被告：孙青松，男，汉族，住江苏省涟水县。被告：明国旗，男，汉族，住山东省禹城市。原告孙大亮、王有华与被告山东博泰建设集团有限公司、孙青松、明国旗劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年9月23日，原告孙大亮、王有华在本案庭审结束后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙大亮、王有华提出的撤诉申请，不违反有关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙大亮、王有华撤诉。案件受理费减半收取644元，由原告孙大亮、王有华负担。审 判 长  魏远新人民陪审员  张 雷人民陪审员  王松松二〇二一年九月二十三日书 记 员  张 爽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执963号之十七被执行人：徐海勇，男，汉族，1976年10月26日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐海勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐海勇在中国银行2325××××9551账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年九月二十八日书记员 张宣英
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8101民初1269号原告：姜某，男，1966年7月28日出生，汉族，黑龙江省农垦宝泉岭管理局个体户，住黑龙江省萝北县，现住黑龙江省。被告：王某，男，1958年4月13日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农场退休干部，住黑龙江省萝北县。原告姜某与被告王某法定继承纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加诉讼。被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：要求判令原告继承方某位于宝泉岭××××调查区地号××××房屋。庭审中，原告将其诉讼请求变更为继承方某坐落于宝泉岭××××队房产证号为1××4的房屋。事实和理由：2015年方某入住原告经营的宝泉岭夕阳红老年公寓，原告对其照顾有加，方某父母过世，其没有配偶、子女，只有养子王某。2019年8月31日，原告与方某签订遗赠抚养协议，约定原告负责方某一日三餐、医疗及养老送终，方某去世后将其名下位于宝泉岭××××调查区地号××××房屋赠与原告。方某一直居住在原告处并得到悉心照顾，直至2021年7月22日去世，原告为方某办理了后事。被告王某未作书面答辩。原告为证明其主张成立，向本院举示如下4组证据：1.方某的身份证、遗赠扶养协议复印件（同时提交原件进行核对）各1份、居民户口薄复印件（同时提交原件进行核对）2份。欲证明方某在生前与原告签订了遗赠扶养协议。2.证人贺某、徐某出庭作证的证言。欲证明原告已按协议约定履行了对死者方某生养死葬的义务。3.居民死亡医学证明（推断）书复印件（同时提交原件进行核对）1份、黑龙江省殡葬服务费票据原件1份。欲证明方某于2021年7月22日18时15分因病死亡，原告为其支付了火化费用700元。4.中华人民共和国国有土地使用证复印件（同时提交原件进行核对）1份、房产档案查询结果证明原件（加盖鹤岗市不动产登记中心宝泉岭分中心档案查询专用章）1份。欲证明原告与死者方某签订遗赠抚养协议所约定赠与原告的房屋为方某名下坐落于宝泉岭××××队房产证号为1××4的房屋。被告王某无正当理由拒不到庭应视为其放弃质证的权利。本院的认证意见为：原告提供的证据相互佐证能够证实方某死亡，其在生前与原告签订遗赠抚养协议，原告已按协议约定履行了生养死葬义务的事实，本院予以采信。被告未提供证据。根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年方某入住姜某经营的宝泉岭夕阳红老年公寓。2019年8月31日，方某与姜某签订遗赠扶养协议，其内容为：方某无儿无女，方某去世后愿意将其所有坐落于宝泉岭××××调查区地号××××的房屋赠与给姜某，姜某负责方某一日三餐、居住、医疗、送终的费用，方某每月工资不足部分由姜某负责，方某过世后丧葬事务由姜某负责，双方协商一致可以解除本协议，一方无正当理由拒绝履行协议内容，另一方可以解除本协议，贺某、徐某作为见证人在该协议下方签字。协议签订后，姜某一直负责方某的居住、一日三餐、医疗费用。2021年7月22日18时15分，方某因肺炎死亡，姜某为方某办理了后事，并支付火化等丧葬费用。另查明，王某是因其母亲黄某再婚与方某之间形成继子与继父关系，方某因其妻子黄某死亡到敬老院生活。方某赠与给姜某的房屋为方某名下坐落于黑龙江省房产证号为1××4的房屋。本院认为，本案系遗赠人与扶养人签订的遗赠扶养协议引发的纠纷，应定性为遗赠扶养协议纠纷。自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案原告不是死者方某的继承人，方某在其生前与原告所签订遗赠扶养协议系双方的真实意思表示，该协议自双方签订之日起即成立生效。原告已按协议对方某履行了生养死葬的义务，依法享有受遗赠的权利。原告要求继承受遗赠的方某名下坐落于黑龙江省房产证号为1××4的房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：方某名下坐落于黑龙江省房产证号为1××4的房屋归原告姜某继承所有。案件受理费50元，由原告姜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  郑立明人民陪审员  梁志勇人民陪审员  王忠磊二〇二一年九月二十日书 记 员  孟繁星
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执异106号异议人（被执行人）：周某某，男，1953年5月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人：桂阳县工矿贸易公司，住所地湖南省桂阳县城关镇南塔岭20号。法定代表人：杨铁成，该公司经理。在本院执行申请执行人桂阳县工矿贸易公司与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）周某某于2021年8月31日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）周某某称，桂阳县工矿贸易公司诉周某某借款合同纠纷一案，桂阳法院对（1997）桂经初字第4号民事调解书予以强制执行，并对异议人的基本养老工资进行冻结、扣划的强制执行措施是错误的。桂阳县工矿贸易公司早在2000年破产解散，也没有重组。2020年9月22日桂阳法院作出（2020）湘1021执恢224号对申请人再恢复进入执行程序，并于2020年10月20日组织不存在的公司与异议人达成执行和解协议书,桂阳法院恢复对异议人的执行是错误的，是没有法律依据的，侵犯了异议人的合法权益，特向法院提出执行异议，请求法院解除对异议人基本养老工资的冻结、扣划强制措施，并将已扣划的异议人的工资执行回转给异议人。申请执行人桂阳县工矿贸易公司未向本院提交书面答辩意见。本院查明，申请执行人桂阳县工矿贸易公司与被执行人周某某借款合同纠纷一案，本院于1997年1月27日作出（1997）桂经初字第4号民事调解书，该调解书确认由被告周某某自愿偿付原告桂阳县工矿贸易公司借款本金12万元，利息42853.28元（月利率15.6‰,利息算至1997年1月24日止），定于1997年2月5日前还2万元，同年3月31日前还3万元，5月31日前将余款本息还清；如逾期未付被告自愿按银行利率加倍计算利息。该案经本院多次执行后，于2020年9月11日再度恢复执行，执行案号为（2020）湘1021执恢224号。执行过程中，本院于2020年9月22日作出（2020）湘1021执恢224号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人周某某银行存款89653元（其中：1、借款81529元；2、案件受理费7000元；执行费1124元。）及迟延履行期间的加倍债务利息。如存款不足，则扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入；或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产，拍卖或变卖后提取价款偿付欠款。”并于作出裁定当日发出协助执行通知书给相关协助单位，对被执行人周某某的工资账户进行了额度冻结及扣划部分存款。2020年10月20日，在本院组织下，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议主要约定被执行人周某某自愿于和解当天已向申请执行人桂阳县工矿贸易公司支付55137元，剩余标的款64863元被执行人自愿于2021年12月1日前支付完毕。案件执行费7000元，被执行人周某某自愿承担；在案件未履行完毕前继续冻结被执行人周某某银行工资账户，申请执行人同意解除被执行人的黑名单；如被执行人逾期不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。因双方当事人达成和解协议并长期履行，本院于2020年10月21日对该案以终结执行方式结案。另查明，申请执行人桂阳县工矿贸易公司于1992年6月19日成立，营业期限为长期，该公司因未向桂阳县工商行政管理局申请办理2004年度企业年检，桂阳县工商行政管理局于2005年10月20日对该公司作出吊销营业执照的处罚。该公司企业状态目前为吊销未注销，吊销日期为2008年9月9日。本院经审查认为，首先，被执行人有履行生效法律文书的法定义务，该义务并不以申请执行人为企业法人时该法人被注销或吊销而消灭；其次，企业法人的营业执照被吊销，系工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法企业法人作出的一种行政处罚，企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算程序并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人只是丧失经营资格，法人资格仍然存续。本案申请执行人桂阳县工矿贸易公司目前为吊销未注销状态，故该公司依法享有法人资格，独立承担民事诉讼权利义务；再次，桂阳县工矿贸易公司与周某某借款合同纠纷一案审结后，周某某未主动履行生效法律文书确定的法定义务，应桂阳县工矿贸易公司的申请，本院多次执行未果，现恢复执行，有权对被执行人周某某名下的财产采取相应强制措施，故本院对周某某的银行存款予以冻结、扣划符合法律规定。至于本院组织双方当事人达成的和解协议也是基于双方自愿，且协议内容并不违反我国相关法律法规的强制性规定，该协议也是合法有效的。综上，异议人周某某的异议请求，无事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人周某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审 判 长 曹文斌审 判 员 侯五英审 判 员 龙 琼二〇二一年九月十四日法官助理 洪美丽书 记 员 雷伟燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省伊春市友好区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0719执79号申请执行人：冯某某，公民身份号码：23070419850326XXXX，男，1985年3月26日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区。被执行人：于某，公民身份号码：23232119890812XXXX，男，1989年8月12日出生，汉族，伊春市友好区某某社区职工，住伊春市友好区。本院在执行冯某某与于某侵权责任纠纷一案中，黑龙江省伊春市中级人民法院于2021年5月27日作出的（2021）黑07民终255号民事判决书已发生法律效力。被执行人于某应给付申请人冯某某赔偿款20000.00元，承担案件受理费1358.00元，执行费200.00元，合计21558.00元。在执行过程中，被执行人于某自动履行21558.00元。本院认为，（2021）黑07民终255号民事判决书中关于执行部分所确定的内容已经送达完毕，申请执行人冯某某基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下：黑龙江省伊春市中级人民法院于2021年5月27日作出的（2021）黑07民终255号民事判决书中关于执行部分所确定的内容已经送达完毕，本案予以结案。黑龙江省伊春市友好区人民法院二〇二一年九月二十八日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保598号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、彭忠实、郑友娥、欧阳征岳、陈娟秀：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请彭忠实等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人欧阳征岳、郑友娥、彭忠实、陈娟秀无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月七日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8593号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：李熠，男，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与李熠信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11562号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执963号申请执行人：贾怀应，男，1952年7月13日生，汉族。被执行人：高鹏山，男，1953年6月8日生，汉族。贾怀应与高鹏山民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初1158号民事判决书已发生法律效力。被执行人高鹏山逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人贾怀应于2021年7月29日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向申请执行人直接或通过短信送达了廉政监督卡、司法公开告知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络系统查控了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人限制高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年九月六日书记员  刘于羽
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执424号申请人延安联威农牧有限公司，陕西省延安市甘泉县道镇清泉村。法定代表人：程国章被执行人刘大鹏，男，1955年9月4日出生，汉族，陕西省西安市临潼区新沣西潼路2号。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初408号民事判决书，于2021年4月30日向被执行人刘大鹏发出执行通知书，责令被执行人刘大鹏向申请执行人延安联威农牧有限公司支付借款本金33365元，并承担本案受理费684元、执行费400元。2021年9月26日申请执行人延安联威农牧有限公司与被执行人刘大鹏达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初408号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年九月二十六日书记员  李 星
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执738号被执行人：李宝,男,1962年7月4日出生,汉族，高中文化。被执行人李宝诈骗罪一案，陕西省延川县人民法院(2020)陕0622刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李宝逾期未履行该判决书确定的义务，我院于2021年8月19日立案执行。本院在执行过程中：1.于2021年9月7日向被执行人李宝邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.于2021年9月8日通过全国网络查控系统对被执行人李宝名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了查询，经查均无可供执行的财产或财产线索。3.于2021年9月9日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人李宝名下位于延川县延水关镇柏树洼行政村有延安资航工贸有限责任公司房产面积共计931.5㎡；延川县北新街房产5套已以物抵债给中国工行银行股份有限公司延川支公司；北新街李宝楼后院1层4间平房共计81.6㎡、延阳小区共计1588㎡、防疫站对面1601号房128㎡、刘家湾共计245.4㎡、二中住宅楼3401号房均因另案被本院查封，除此之外再无不动产登记信息。4.于2021年9月16日向延川县延水关镇张家河行政村村委会调查了解到被执行人李宝在本村除延川县延水关镇柏树洼行政村有延安资航工贸有限责任公司外再无可供执行财产信息。同日，我院依法将被执行人李宝纳入全国失信人员名单库，并限制其高消费。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人李宝再无财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月十六日书记员  张 博
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9783号原告：吕根凤，女，1965年11月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，江苏可德律师事务所实习人员。被告：无锡攀龙科技有限公司，住所地无锡市惠山区长安街道欣惠路519-2(开发区)。法定代表人：吴燕。本院在审理原告吕根凤与被告无锡攀龙科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吕根凤于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人无锡攀龙科技有限公司的银行存款75万元，或对价值75万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人吕根凤的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡攀龙科技有限公司的银行存款75万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年九月九日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
韩 城 市 人 民 法 院履行长期和解协议通知书（2021）陕0581执908号梁峰、程某某、韩城宇星实业有限公司：梁峰与程某某、韩城宇星实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021)陕0581民初237号民事调解书，确定：韩城宇星实业有限公司、程某某于2021年4月30日前共同偿还梁峰300万元及利息，利息以300万元为基数，自2020年4月4日起至实际给付之日止，按年利率15%计算。案件受理费16808元，由韩城宇星实业有限公司、程某某负担。该法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知。                         二〇二一年九月九日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5811号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        被告：张丛云，女，1987年9月29日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张丛云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    蒲海东二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2118号申请保全人：潘伟山,男,1972年9月28日出生，住吉林省长春市朝阳区。被保全人：吉林省有龙国武堂企业管理有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:李庄庄。本院执行的潘伟山与吉林省有龙国武堂企业管理有限公司劳务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5779号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款10750.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值10750.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。执行员  王景雷二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2461号阿克苏市中信建筑设备租赁站：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保537号民事裁定书，并依法保全了被申请人吴越名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。    二○二一年九月二十七日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1吴越新疆阿克苏农村商业银行塔北路支行尾号239997活期账户中的存款1270.78元2021/09/2712个月2022/09/262吴越中国银行阿克苏地区分行营业部尾号5CNY0账户中的存款1030.58元2021/09/2712个月2022/09/263吴越新疆天山农村商业银行民主路支行尾号360370账户中的存款455.98元2021/09/2712个月2022/09/264吴越新疆阿克苏农村商业银行英阿瓦提路支行尾号019921账户中的存款67.11元2021/09/2712个月2022/09/265吴越新疆阿克苏农村商业银行塔北路支行尾号 68683账户中的存款37.66元2021/09/2712个月2022/09/26   注：以上银行账户以申请标的544899.49元额度冻结，实际控制金额为2862.11元。