wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执2396号申请执行人汇银融资租赁有限公司，所在地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。法定代表人王桂民，该公司总经理。被执行人刘俊良，男。申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人刘俊良融资租赁合同纠纷一案，潍坊市中级人民法院于2020年12月7日作出的（2020）鲁07民终1269号民事判决书已经生效，判决内容：一、维持山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初323号民事判决第一项：被告刘俊良支付原告汇银融资租赁有限公司未付租金139342元及迟延利息41802.6元，共计181144.6元，于判决生效后十日内付清；二、撤销山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初323号民事判决书第二项、第三项；三、驳回被上诉人汇银融资租赁有限公司的其他诉讼请求。本院在执行过程中，于2021年8月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务，本院于2021.8.6日、2021.9.23日在网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆进行了查询，并于线下对被执行人的房产、土地进行了查询，扣划了被执行人银行存款4497.63元，其他未发现被执行人有财产可供执行，申请人向本院申请终结该案本次执行程序，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁07民终1269号民事判决书本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。审判员  殷庆伟二〇二一年九月二十四日书记员  刘国丹
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0152民初4288号之一 原告：上海骑呗信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路2290弄1号2102B单元，社会统一信用代码91310115MA1K416C8G。法定代表人：吴烈樟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蒋伟平，男，该公司工作人员。被告：陈波，男，2002年4月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告上海骑呗信息技术有限公司与被告陈波追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告上海骑呗信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海骑呗信息技术有限公司撤回起诉处理。 审    判    长    侯镇川人 民 陪 审 员    范绍前人 民 陪 审 员    冯  钦  二〇二一年九月十三日 书   记   员    李沁洁                 - 1 -
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1125执保225号申请人:安徽省鼎尚能源贸易有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇政务新区万汇龙装饰城商铺，统一社会信用代码913411253367446957。法定代表人：李键，该公司总经理。被申请人：湖北皓舜建设工程有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区流芳街湖口村佳源花都二期D3栋1-2层3室01号，统一社会信用代码91420100MA4KYBQL5W。法定代表人：李军，该公司总经理。申请人安徽省鼎尚能源贸易有限公司与被申请人湖北皓舜建设工程有限公司诉前财产保全一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2021）皖1125执保225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许峰二〇二一年九月二十九日书记员  刘璐
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1660号申请人：周皓明，男，1953年6月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：周晨娜，女，1982年10月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：陶冶，女，1953年7月6日出生，汉族，住上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室。申请人周皓明申请宣告被申请人周晨娜限制民事行为能力一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周皓明称，要求宣告周晨娜为限制民事行为能力人，指定周皓明为其监护人。事实与理由：女儿周晨娜系XXX残疾三级。现为处理周晨娜的生活事务，故申请宣告周晨娜为限制民事行为能力人，并指定周皓明担任监护人。代理人陶冶称，同意申请人的请求。经审理查明：被申请人周晨娜，女，1982年10月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室，现住在上海市第二社会福利院。周晨娜的父亲系周皓明，母亲系陶冶。周晨娜未婚，无子女。周晨娜持有残疾人证，系XXX残疾叁级。本院认为，被申请人周晨娜系XXX残疾叁级，有残疾人证为证。故申请人周皓明要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。周皓明系周晨娜的父亲，根据法律规定，可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告周晨娜为限制民事行为能力人；二、指定周皓明为周晨娜的监护人。本判决为终审判决。审判员 钱 娟书记员 姜厚敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1515号之二申请执行人：克拉玛依市博峰物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市准噶尔路50号5楼。    法定代表人：宋翔。    被执行人：克拉玛依市创美金象商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民路31号。    法定代表人：张新红。    申请执行人克拉玛依市博峰物业服务有限责任公司与被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司物业服务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2894号民事调解书，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司应当履行向申请执行人克拉玛依市博峰物业服务有限责任公司支付87380.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1211.00元。    在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：    1.2021年8月2日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。    2.2021年8月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索。    3．继上述查询后又于2021年8月、9月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人也未在本市有土地登记信息。    4.2021年9月，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。    5．另查，被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司在本院另有32件执行案件案款均未执行到位。    6.2021年9月29日，本院约谈申请执行人克拉玛依市博峰物业服务有限责任公司代理人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依市博峰物业服务有限责任公司亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人克拉玛依市创美金象商贸有限公司负有继续向申请执行人克拉玛依市博峰物业服务有限责任公司履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。                                                                                                                                                                                                                                              审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    孙扬二〇二一年九月二十九日书记员    刘梦琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2226号之二申请执行人尹秀珍（曾用名尹琳），女，苗族，1956年10月14日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托代理人杨金玉（特别授权），湖南九景律师事务所律师。执业证号：14301202011260832。被执行人杜达慧，女，汉族，1962年10月15日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托代理人李惠鸿，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。执业证号：14312201610884789。申请执行人尹秀珍与被执行人杜达慧民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年3月20日作出的（2021）湘1202民初457号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，本院于2021年7月1日依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，向怀化市（北京市）不动产登记中心、怀化市住房和城乡建设局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月28日，将被执行人杜达慧纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行被执行人借款本金960825元及截止2018年2月13日的利息368666.67元、2018年2月13日以后的利息以本金960825元为基数自2018年2月14日起按年利率15.4%支付至借款实际清偿之日止、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费12003.5元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年九月二十四日书记员  向 成
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执4116号本院立案执行申请执行人申请执行汪兴平申请执行被执行人张国洪、唐昌国借款合同纠纷一案，通过本院执行，被执行人唐昌国已于2021年9月28日将本案案款全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢503号之一申请执行人：余文明，男，1969年10月22日出生，住米东区。    被执行人：阿吉买买提买买提依明，男，1981年11月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。    申请执行人余文明与被执行人阿吉买买提买买提依明买卖合同纠纷一案，（2016）新0102民初5903号民事判决已发生法律效力，因被执行人阿吉买买提买买提依明未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行，申请人余文明申请的执行标的为1077269.16元，执行费13173元。本案已执行回60000元，未执行回1017269.16元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年6月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；    二、本院分别于2021年6月22日、2021年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人阿吉买买提买买提依明名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无存款、无车辆等信息；    三、本院于2021年9月17日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息；    四、2021年9月7日，本院作出限制消费令，对被执行人阿吉买买提买买提依明限制消费并已发布；    五、我院前往被执行人所在社区查找，社区反馈被执行人无可供执行的财产线索。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月20日电话告知申请执行人余文明，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人阿吉买买提买买提依明有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月三十日书记员    菲罗热
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0623民初1840号原告：华容县长清棉花专业合作社，住所地湖南省岳阳市华容县注滋口镇东成村。法定代表人：彭德华。委托诉讼代理人：朱奠富，男，1976年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区，系原告合作社成员。被告：沈长清，男，1964年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告华容县长清棉花专业合作社与被告沈长清请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法进行了审理。原告华容县长清棉花专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即配合原告办理公司法人代表变更登记手续；2.判令被告立即向原告交还营业执照、财务章等相关公司资料；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年6月，经合作社超过50%成员提议，于2021年6月15日下午在华容县注滋口镇东城村村部召开临时成员大会，商议变更法人代表沈长清为彭德华事项。开会前，经朱奠富通过书面、短信、电话等方式，沈长清也通过“华隆棉业债券申报群”发公告对全体社员进行了通知，实际到会25人（含委托投票权），到会人数占实际人数的73.5%,符合临时成员大会召开超过66.7%表决权的要求。经临时成员大会商议，23人（含委托投票权）同意变更法人代表沈长清为彭德华，同意变更的表决权占表决权总数的67.4%，超过公司章程变更法人代表50%的要求。但沈长清拒不配合，不但不按照公司决议交还营业执照、财务章等相关证照资料，还拒不配合公司变更登记事项。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告沈长清辩称，原告所述不属实，被告至今在主持华容县长清棉花专业合作社的工作，合作社营业执照和合作社公章仍由被告管理。原告起诉状上的公章系盗用，且临时股东大会上成员签字系朱奠富诱导合作社成员签的，被告不予认可。经审查，本院认为，本案为请求变更公司登记纠纷。依法登记的农民专业合作社取得法人资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款中规定，法人由其法定代表人进行诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条和第一百六十五条中也明确将法定代表人之姓名列入诉讼法律文书的必备内容,因此,法定代表人享有公司诉讼的启动权。本案争议焦点在于彭德华是否为华容县长清棉花专业合作社合法有效的法定代表人，能否代表华容县长清棉花专业合作社提起本案诉讼。华容县长清棉花专业合作社作为本案原告应对彭德华代表华容县长清棉花专业合作社具有合法有效性提供证据予以证明。根据双方当事人举证证明，关于华容县长清棉花专业合作社法定代表人事项上存在两份内容不同且相互矛盾的证据材料。其一为原告华容县长清棉花专业合作社提供的加盖有华容县市场监督管理局档案资料查询章的内资企业登记基本情况表和营业执照副本复印件，内资企业登记基本情况表上法定代表人一栏显示为彭德华，法定代表人变更栏显示变更前为沈长清，变更后为彭德华，变更时间为2021年6月16日；营业执照副本复印件上显示法定代表人为彭德华。其二为被告沈长清提供的华容县长清棉花专业合作社营业执照副本，显示法定代表人为沈长清。因上述两份证据材料在关于法定代表人的内容上存在明显冲突，本院依职权向华容县市场监督管理局调取关于华容县长清棉花专业合作社有关变更登记的相关资料，华容县市场监督管理局向本院提交了华市监注撤〔2021〕1号撤销行政许可决定书，作出了撤销2021年6月16日作出的变更法定代表人的行政许可的决定。经本院组织原、被告双方对该撤销行政许可决定书进行质证，原告方彭德华及朱奠富对该组证据均有异议，认为不能因此撤销彭德华的法定代表人资格，被告沈长清对该组证据无异议。本院认为，撤销行政许可决定书系华容县市场监督管理局依职权作出的行政行为，原告方未提出足以推翻该行政许可决定书的证据，本院对该组证据予以采纳。根据我国公司法和公司登记管理条例的相关规定，公司设立及领取营业执照必须载明法定代表人，公司法定代表人是公司登记必须记载事项。现华容县市场监督管理局已撤销作出的变更法定代表人的行政许可，从对外公示效力上看彭德华并非华容县长清棉花专业合作社的法定代表人。根据本案现有的华容县长清棉花专业合作社提交的证据，华容县长清棉花专业合作社尚不足以证明彭德华法定代表人身份的有效性，亦不足以证明彭德华代表华容县长清棉花专业合作社提起本案诉讼资格的有效性。综上，依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，裁定如下：驳回原告华容县长清棉花专业合作社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 陈思二〇二一年九月二十二日法官助理 李茵书 记 员 刘登
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0201执3899号申请执行人:曹清书，女，1974年5月19日出生，彝族，住贵州省六盘水市。被执行人:赵剑鸿，男，1971年1月7日出生，汉族，住贵州省。申请执行人曹清书与被执行人赵剑鸿借款合同纠纷一案，本院于2017年03月15日作出的（2017）黔0201民初1182号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵剑鸿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹清书于2021年09月17日向本院申请终本恢复执行，申请标的为87703.00元。本院于2021年09月24日立案执行，应收执行费1216.00元。本案在执行中，依据（2017）黔0201民初1182号民事调解书，被执行人赵剑鸿应承担向申请执行人曹清书赔偿款项共计87703.00元。因被执行人赵剑鸿已全部履行上述案款款项，且申请执行人曹清书已领取本案申请执行标的金额的全部执行款项，现经申请人申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，本院依法对本案作执行完毕结案。如有异议，请于收到本告知书后十五日内书面向本院提出。特此通知。二〇二一年九月二十四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执1628号之一申请执行人：成国荣，男，汉族，1972年5月29日生，住泰兴市。被执行人：季俊，男，汉族，1974年1月4日生，住泰兴市。被执行人：王陵，女，汉族，1971年7月5日生，住泰兴市。关于申请执行人成国荣与被执行人季俊、王陵民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月18日作出的（2012）泰曲民初字第0267号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人季俊于本判决生效后十日内偿还申请执行人成国荣人民币30000元；被执行人王陵对上述款项的给付承担连带清偿责任，被执行人王陵承担保证责任后，有权向被执行人季俊追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，公告费520元，合计1070元，由被执行人季俊负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人季俊在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理后，依职权对两人采取了相应的执行措施督促其履行债务未果。2021年3月16日，本院对该案立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月17日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月17日、2021年8月6日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了两被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3．2021年8月6日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年8月6日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年5月10日，本院前往泰兴市××镇××村××组实地调查，据××村××组村民所说，季俊不常回家，不清楚季俊其他情况，本院于2021年9月1日又至泰兴市××室进行调查，未发现家中有人，经向周围居民了解，未查到被执行人王陵具体下落，本次调查未发现两被执行人的下落及可供执行的财产。6.2021年9月3日，本院向申请执行人的代理人短信告知了上述财产查控等情况，申请执行人的代理人未向本院提出异议，亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现两被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰曲民初字第0267号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年九月三日法官助理 巫祖坤书 记 员 祝 琪
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初1252号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所吉林省东辽县。法定代表人：马利，该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁安，男，该公司副经理。被告：孙安生，男，住吉林省东辽县。本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告孙安生物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘  晓  航二〇二一年九月三十日书记员     张哲源
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6120号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李俊杰，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李俊杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李俊杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15132号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金85,871.16元；利息、杂费、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,427.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15132号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4493号申请执行人：米袋融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：刘锦龙，董事长。被执行人：陈磊，男，汉族，住上海市。米袋融资租赁(上海)有限公司与陈磊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0104民初8971号民事判决书已发生法律效力。申请执行人米袋融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人陈磊协助办理将沪XXXXXX的宝马X5汽车变更至米袋融资租赁(上海)有限公司名下，支付剩余租金671799.92元并支付相应违约金。执行中，本院查封陈磊名下沪XXXXXX的宝马X5汽车，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武 博审 判 员  毛 成审 判 员  吉 立法官助理  柯宪法书 记 员  刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初400号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路**中泰国际广场第**229商铺。法定代表人：应剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷书,广东方典律师事务所律师。被告：周炎青，女，1986年8月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：周开雄，男，1991年7月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告周炎青侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本案审理过程中，原告广州哥弟真的好贸易有限公司先后向本院提交两份《撤诉申请书》，其以被告浙江淘宝网络有限公司已删除、屏蔽案涉侵权商品的链接为由请求撤回对被告浙江淘宝网络有限公司的起诉；又以与被告周炎青已庭外达成和解且履行完毕为由撤回对被告周炎青的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州哥弟真的好贸易有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，经审查，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告广州哥弟真的好贸易有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月二十二日法官 助理  张艳婷书 记 员  周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初5303号原告：深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道13号三水万达广场三座2幢101，统一社会信用代码9144060732491559XL。负责人：吴长霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶二村，男，该公司员工。被告：黄梅芬，女，1958年1月7日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司与被告黄梅芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万象美物业管理有限公司佛山三水分公司撤回起诉处理。审判员  陶恩萍二〇二一年九月十三日书记员  刘宇锋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4928号之一被执行人刘竹春，男，1971年2月11日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省娄底市新化县。刘竹春犯盗窃罪一案，本院（2019）湘0103刑初508号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人刘竹春罚金人民币5000元。依法移送执行后，本院于2021年8月12日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人刘竹春的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息。向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行的财产。本2021年9月12日，本院对被执行人刘竹春适用限制消费措施，于2021年9月12日将被执行人刘竹春纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人刘竹春尚有罚金5000元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月十二日书记员 刘墨雄
执 行 裁 定 书（2021）内0622执961号申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行，社会统一信用代码：911506227610634522，住所地准格尔旗薛家湾镇准格尔路南水晶路东。法定代表人：段文飞,系该行负责人。被执行人：鄂尔多斯市正元和商贸有限公司。住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯东街5号，统一社会信用代码91150602686516182Q。法定代表人：王彦斌，系该公司经理。被执行人：达拉特旗同进商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇市府街南东侧鑫源文化小区5号楼底商9号，法定代表人：王锁，系该公司总经理。鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行与鄂尔多斯市正元和商贸有限公司、达拉特旗同进商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的（2018）内0622民初1955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鄂尔多斯市正元和商贸有限公司、达拉特旗同进商贸有限公司给付申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行借款1854578.44元及利息。因被执行人鄂尔多斯市正元和商贸有限公司、达拉特旗同进商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行无存款。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票（股权）。三、查明被执行人无可供评估拍卖财产。四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄂尔多斯市正元和商贸有限公司、达拉特旗同进商贸有限公司负有继续向申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月二十四日书记员  张 伟本案援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1806号之一申请执行人：魏海涛，男，1977年6月6日生，汉族，住丰县。被执行人：刘洪领，男，1975年2月10日生，住丰县。被执行人：孙春侠，女，1973年4月20日生，住丰县。被执行人：顾正奎，男，1970年2月28日生，住丰县。被执行人：李满义，男，1973年3月20日生，住丰县。魏海涛与刘洪领、孙春侠、顾正奎、李满义民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，魏海涛于2021年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人刘洪领、孙春侠、顾正奎、李满义给付人民币300336.00元及利息。同时依法应承担执行费4405.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月11日、2021年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人孙春侠名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车各一台（未实际控制），提取被执行人顾正奎在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保险合同编号为XUZ031EL1300569的现金价值，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月16日对被执行人刘洪领、孙春侠、顾正奎、李满义采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过谈话方式将被执行人刘洪领、孙春侠、顾正奎、李满义名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘洪领、孙春侠、顾正奎、李满义名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十六日书记员 刘林林
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初759号原告：闫振强，男，1979年8月22日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：郑翔文，山东国弘律师事务所律师。被告：苍南县贝骥贸易有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：苏为施，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告闫振强与被告苍南县贝骥贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。在案件审理过程中，原告以与被告达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫振强撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由原告闫振强负担。审 判 长 吴盈喆审 判 员 叶菊芬审 判 员 邵 勋法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1295号之二被执行人：钟继涛，男，1994年10月18日出生，侗族，住湖南省长沙市雨花区。    本院在执行被执行人钟继涛追缴罚金一案中，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203刑初107号刑事判决书，被执行人钟继涛应当履行缴纳罚金110000.00元的义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：    1.2021年6月26日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。    2.2021年6月，提起网络查控对被执行人贾伟诚、卢仲伍名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）进行查询，查询反馈其名下无银行存款，本院依法冻结被执行人钟继涛名下的全部银行账户。    3．继上述查询后又于2021年7月、8月、9月共3次提起网络查控被执行人钟继涛名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人钟继涛有财产可供执行，同时查明被执行人钟继涛未在土地登记信息。    4.2021年9月，委托湖南省长沙市人民法院到被执行人钟继涛居住地实地调查财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握被执行人钟继涛财产情况。    5.2021年6月，向国库支付60000元罚金；    6.2021年9月，本院依职权对被执行人钟继涛采取限制消费及纳入失信被执行人措施。    7．在执行过程中，本案一共执行到位60000元，未执行到位50000元。    本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人钟继涛有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。发现被执行人钟继涛有可供执行财产的，可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    莎吾丽热西汗二〇二一年九月二十八日书记员    赵子淇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执4979号申请执行人：陈辉。被执行人:济宁一强商品混凝土有限公司。本院受理执行的申请执行人陈辉与被执行人济宁一强商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，依法冻结并划拨了被执行人济宁一强商品混凝土有限公司名下的银行存款。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，并解除对被执行人采取的全部执行措施。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811民初8654号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年九月二十六日书记员  张传兵
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执3406号之一申请执行人淄博华屹信息科技有限公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座401，统一信用代码：91370303MA3UJJ240P。法定代表人：孙倩。被执行人陆林飞，男，汉族，1986年3月13日出生，住广西省崇左市大新县。淄博华屹信息科技有限公司诉陆林飞追偿权纠纷一案，淄博华屹信息科技有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）鲁0303民初170号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年9月10日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人与被执行人已初步达成还款意向，申请执行人同意将本案终结执行，并提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0303执3406号案件的执行。如被执行人未能按照还款意向履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 赵玉新审判员 李永梅二〇二一年九月二十六日书记员 邢丁元
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民初221号原告：中乔体育股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭溪边工业区，统一社会信用代码91350500156269049M。法定代表人：丁国雄，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：卢海明，福建知保律师事务所律师（特别授权）。被告：贾素林，女，1989年10月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。原告中乔体育股份有限公司与被告贾素林侵犯商标权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中乔体育股份有限公司于2021年8月29日以已经和被告贾素林达成和解协议且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中乔体育股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中乔体育股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由中乔体育股份有限公司负担。审 判 长  廉丽萍审 判 员  李 飞人民陪审员  周 莉二〇二一年九月六日书 记 员  蒋晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12212号原告：长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋15033号。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：陈顺祥，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，湖南大湘律师事务所律师。被告:云南西草资源开发有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处新加坡产业园鸿翔路51号。法定代表人：肖云。本院在审理原告长沙图布信息科技有限公司诉被告云南西草资源开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告长沙图布信息科技有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙图布信息科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审 判 员 刘翰旻二〇二一年九月十六日法官助理 闫 曼书 记 员 钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
合肥市庐阳区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)皖0103执恢1344号童宗海、童亮：关于申请执行人安徽汇通典当有限公司与被执行人童宗海、童亮典当纠纷一案，在执行过程中被执行人童宗海、童亮已履行完全部义务，该案件执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1354号申请执行人：邱礼兵，男，1981年1月6日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：朱建仙，女，1988年2月18日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：敖东升，男，1979年8月11日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人邱礼兵、朱建仙与被执行人敖东升商品房预售合同纠纷一案，依据已发生效力的（2021）川0521民初1094号民事调解书,被执行人敖东升应支付申请执行人邱礼兵、朱建仙74521.50元。因被执行人未履行义务，申请执行人邱礼兵、朱建仙向本院申请强制执行。本院于2021年5月31日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人敖东升公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人敖东升立即履行（2021）川0521民初1094号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人敖东升的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人敖东升名下登记有位于四川省泸州市江阳区的商业用房（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第0××2号）一套、位于四川省泸县的成套住宅一套（不动产权证书号：200802159），本院均已轮候查封。查明被执行人敖东升位于四川省泸县的住宅一套（权证号：Ｎ××0），本院已查封，但该房屋系农村宅基地房屋，不便处置。2．查明被执行人敖东升无其它可供执行的财产信息。三、到被执行人敖东升户口地泸县进行调查，查明被执行人敖东升未在户口地居住，户口地无可供执行的财产。四、已对被执行人敖东升限制高消费并将敖东升列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索,未发现被执行人敖东升有作为申请执行人和申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人敖东升可供执行的财产线索，对法院的调查认可。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人敖东升暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1354号案件的本次执行程序。被执行人敖东升负有继续向申请执行人邱礼兵、朱建仙履行（2021）川0521民初1094号民事调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邱礼兵、朱建仙发现被执行人敖东升有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月十五日法官助理  周 易书 记 员  余慧玲
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13602号原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园区13-1,2-401，统一社会信用代码911201185661255901。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：杨双双，女，仲津国际租赁有限公司法务，住天津市滨海新区。被告：天津好客快车科技有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道259号时代数码广场3-Q03号，统一社会信用代码91120104MA06A1K4XJ。法定代表人：杨理想。被告：杨理想，男，1978年7月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：齐新美，女，1982年10月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：田伟，男，1980年3月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：安徽好客汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区樊洼路10号御琴湾门面房-1商103、商103上，统一社会信用代码91340100MA2MT9RG6E。法定代表人：王华容。被告：天津华兴远成科技发展有限公司，住所地天津市南开区白堤路246号物理所综合楼办公用房313室，统一社会信用代码91120104300511398J。法定代表人：田蕊。原告仲津国际租赁有限公司与被告天津好客快车科技有限公司、杨理想、田伟、安徽好客汽车服务有限公司、天津华兴远成科技发展有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仲津国际租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二一年九月二十八日书记员  杨 晗
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1296号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行，住所地祁阳市。负责人：刘友佳，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，男，该行工作人员。被告：毛小峰，男，1980年5月11日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：江永恒（被告毛小峰前妻），女，1980年7月12日出生，汉族，居民，住祁阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行（以下简称祁阳邮政银行）与被告毛小峰、江永恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法先适用简易程序，后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳邮政银行委托诉讼代理人陶卫，被告毛小峰第二次开庭经本院传票传唤未到庭，被告江永恒经本院公告送达开庭传票等，期满后未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。祁阳邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、要求两被告连带清偿截至2021年4月1日原告贷款本息104534.12元以及上述贷款本息实际清偿前产生的利息及罚息。事实与理由：被告毛小峰、江永恒因房屋装修需资金，于2017年11月27日向原告申请个人消费贷款150000元，被告毛小峰、江永恒于2017年12月8日与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定被告毛小峰贷款150000元，期限为36个月，年利率6.96%，按周期付息，到期一次性还本。被告毛小峰2019年12月17日支用100000元。截至2021年4月1日止，被告毛小峰拖欠原告的贷款本金99997.98元，利息和罚息4536.14元，本息合计104534.12元。毛小峰辩称，借款是事实。江永恒未到庭，也未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告毛小峰、江永恒未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供二被告的身份信息复印件，客观、真实，均予采信。原告提供的被告毛小峰、江永恒与原告签订的《个人额度借款合同》、贷款申请表、电子渠道功能开办申请表，客观、真实，本院均予采信。原告提供的贷款本息电脑单据，上门催收照片，客观、真实，本院均予采信。原告提供的送达地址确认函，客观、真实，本院予以采信。被告毛小峰提供的离婚证书，证实两被告于2017年8月30日已办理了离婚登记手续，本院予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毛小峰与被告江永恒已于2017年8月30日办理了离婚登记手续，因房屋装修需资金，被告毛小峰于同年11月27日向原告申请个人消费贷款150000元，被告毛小峰于同年12月8日与原告签订了《个人额度借款合同》，被告江永恒以共同借款人的名义也在合同上签了名。合同约定被告毛小峰贷款150000元，期限为36个月，年利率6.96%，按周期付息，到期一次性还本。被告毛小峰于2019年12月17日支用两笔贷款，每次50000元，共计100000元。截至2021年4月1日止，被告毛小峰拖欠原告的贷款本金99997.98元，利息和罚息4536.14元，本息合计104534.12元。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方均应按照约定履行合同。原告主张被告江永恒与被告毛小峰连带清偿原告借款。被告江永恒虽在被告毛小峰贷款前已与被告毛小峰离了婚，但被告江永恒是以共同借款人的名义而非被告毛小峰的配偶名义在合同上签名，同时该签名系被告江永恒本人所签，被告江永恒应当作为共同借款人承担还款责任。原告请求被告支付利息和罚息，双方签订的合同有约定，对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告毛小峰、江永恒在本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行的贷款本金99997.98元及截至2021年4月1日的利息和罚息4536.14元，此后的贷款利息、逾期罚息按合同约定计算至清偿完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2391元，由被告毛小峰、江永恒共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  杨克西人民陪审员  陈琼英人民陪审员  全亚琼二〇二一年九月二十三日法官 助理  李 昂书 记 员  张 璐附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0183民初2822号原告：程银宝，男，1980年2月2日生，汉族，住晋州市。被告：范子康，男，1987年10月10日生，汉族，晋州市。原告程银宝诉被告范子康民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程银宝到庭参加了诉讼，被告范子康经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程银宝向本院提出的诉讼请求是：1、要求被告支付原告本金10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月22日被告向原告借款10万元，约定利息每年8800元，被告给原告出具借条一份。后原告向被告支付了借款，履行了交付义务。但被告未按约定支付利息，原告向被告催要借款，被告各种理由推托，不予支付，故诉至法院。原告为证明其主张向法庭提交了以下证据：2015年12月22日被告范子康借条复印件一份；2、2015年12月26日支取现金100000元凭证。被告范子康未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告程银宝与被告范子康曾经是同事，2015年12月22日被告范子康向原告程银宝借款，出具借条一份，借条内容：“2015年12月22日借程银宝10万元正（十万元正），利息8800元正（八千八百元）。借款人：范子康2015年12月22日”。2015年12月26日程银宝以现金方式将100000元交付给被告范子康，程银宝提交了2015年12月26日银行取款凭证。以上情况有原告举证材料、庭审笔录证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案诉争的借款发生于民法典实施前，故应适用当时的法律、司法解释。合法的借贷关系受法律保护，在借贷法律关系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据。范子康向原告借款出具了借据，并有原告程银宝取款凭证证明款项来源，事实清楚，证据充分，程银宝与范子康之间借款关系成立。原告要求范子康返还本金100000元的请求,本院予以支持。借条中利息8800元折算为年利率为8.8%，原告主张利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范子康于判决生效之日起十日内，返还原告程银宝借款本金100000元。二、被告范子康向原告程银宝支付借款利息，以100000元为本金自2015年12月22日起按年利率为8.8%计算至付清之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告范子康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵韶臣二〇二一年九月九日书记员  崔秋月
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2603号原告：张丽静，女，1967年2月26日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。        被告：崔波，男，1974年3月26日生，汉族，白城市人，现住白城市洮北区。        被告：常丽红，女，1976年3月20日生，汉族，白城市人，现住白城市洮北区。        被告：陈海静，男，1969年2月2日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。        原告张丽静与被告崔波、常丽红、陈海静借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽静、被告陈海静到庭参加了诉讼，被告崔波、常丽红经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        张丽静向本院提出诉讼请求：要求被告崔波和妻子常丽红还有陈海静共同偿还借款本金32，696.00元及利息3，923.00元，本息合计36，619.00元。事实及理由：2020年8月20日被告从原告处借款32，696.00元，约定2021年五月一日还款。到期不还，按一分利计息。借款至今未还，经多次催要未果的情况下，为维护借款人合法权益，起诉至洮南市大通乡人民法院，要求被告崔波、常丽红、陈海静共同偿还借款本金32，696.00元及利息3，923.00元。        被告陈海静辩称：借款的事实存在，我是中间人，我帮崔波赊的化肥。崔波一直也说还，但是一直都没还。去年我带着崔波去找的原告，当时还了1万元，开始本金是24000多元，然后算账后本息一共32，696元，就重新打的现在这个条。打完条后崔波就说2021年5月1日还款，到时间了没还上，崔波又说2021年7月1日还款，但是到现在一直也没还上。我同意给，但是我现在没有钱。        被告崔波、常丽红未到庭答辩。        到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当庭进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        结合庭审调查，本院确认如下事实：2013年左右被告崔波在原告处赊购化肥，化肥款约24，000.00元，约定月利1分。2020年8月20日经算账，被告崔波欠款本息共计42，696.00元。被告崔波于当日还款10，000.00元，尚欠32，696.00元，被告崔波、陈海静为原告出具借据一枚，约定2021年5月1日前还款，同时口头约定如未按约定还款，则从2020年8月20日起按月利1分继续支付利息。以上事实被告陈海静无异议，本院予以确认。        另查：被告崔波与被告常丽红系夫妻关系。        本院认为，原告张丽静与被告崔波、陈海静间的债权、债务关系明确，有借据为凭，被告崔波、陈海静应按约定偿还欠款。被告崔波与被告常丽红系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间用于家庭生产经营的欠款承担共同偿还责任。故原告要求被告崔波、常丽红、陈海静给付欠款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：        被告崔波、常丽红、陈海静于本判决生效后立即给付原告张丽静欠款32，696.00元及利息（利息从2020年8月21日起至付清之日止，以本金24000.00元为基数，按月利1分计算）。        如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费716.00元，减半收取358.00元、保全费386.00元，由三被告承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    崔鸿斌二〇二一年九月二十九日书记员    宋竹溪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18870号 原告：重庆融汇物业管理有限公司，住重庆市巴南区融汇大道66号附122号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：黄威林，执行董事。被告：宋燕，女，1974年12月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告宋燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，原告重庆融汇物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担(已交纳)。   审  判  员    曾文峰   二○二一年九月八日 法官助理     汪  娇书  记  员    裴前荣     - 1 -
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申108号再审申请人（原审原告）：王佩环，女，1949年12月19日出生，汉族。住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王佩玲，女，1952年8月28日出生，汉族。住辽宁省海城市。系王佩环的妹妹。委托诉讼代理人：王佩莹，女，1955年2月26日出生，汉族。住辽宁省海城市。系王佩环的妹妹。被申请人（原审被告）：陈万**，男，1975年7月18日出生，汉族，机关干部。住辽宁省海城市。被申请人（原审被告）：赵伟，女，1974年3月10日出生，汉族，教师。住辽宁省海城市。二被申请人的委托诉讼代理人：李永昶，辽宁佑辰律师事务所律师。再审申请人王佩环因与被申请人陈万**、赵伟民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2015）海民西初字第00377号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。王佩环申请再审称，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，其有新的证据，足以推翻原判决，《特殊外委案件委托书》正文下方记载内容体现，法院工作人员于2014年9月18日收到《鉴定意见书》两份及相关鉴定检材，但鉴定机构出具的《鉴定意见书》的落款时间为2014年9月22日，说明在该《鉴定意见书》还未作出法院工作人员就已经收到，显然不符合客观事实。被申请人陈万**、赵伟答辩称，服从原审法院判决。本院经审查认为，申请人王佩环再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令海城市人民法院再审本案。审判长  周建新审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二一年九月十三日书记员  刘 炎
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终3907号上诉人（原审被告）：韦有勤，男，1963年11月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人（原审被告）：韦有耐，男，1963年8月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人（原审被告）：韦成余，男，1959年1月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：成芹玲，女，1974年3月6日出生，汉族，住连云港市赣榆县。原审被告：连云港市赣榆区金山镇石埠村村民委员会，住所地连云港市赣榆区金山镇石埠村，统一社会信用代码54320707ME23699294。法定代表人：曹龙贞，主任。原审被告：韦则方，男，1969年11月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原审被告：王祥余，男，1964年2月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人韦有勤、韦有耐、韦成余因与被上诉人成芹玲，原审被告连云港市赣榆区金山镇石埠村村民委员会、韦则方、王祥余买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2021）苏0707民初3423号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审查认为，一审法院向上诉人韦有勤、韦有耐、韦成余送达上诉费缴纳通知单，通知上诉人于收到通知之日起七日内向江苏省连云港市中级人民法院（收款银行中国农业银行，账号为6228401057443029661）缴纳上诉费。但经查询，上诉人未在期限内向本院缴纳上诉费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人韦有勤、韦有耐、韦成余自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 王 霞审 判 员 张 奇二〇二一年九月十七日法官助理 周 岚书 记 员 祝蔷薇法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获得批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
青海省大通回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0121民初2680号原告：袁全忠，男，1982年8月24日出生，汉族，青海省大通县桥头镇贺家寨村村民。        被告：郭文吉，男，1969年3月3日出生，汉族，河南省林州市茶店乡后子岗村村民。        原告袁全忠与被告郭文吉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁全忠到庭参加诉讼，被告郭文吉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。        原告袁全忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付材料款40000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是从事运输工作的，2020年4月份开始，原告一直在向被告所在的工地运输水泥，按运输的水泥数量计算价款。2020年6月20日至6月26日，原告共向被告工地所在的下旧庄运输了4车共计64吨水泥，合计材料款26240元；2020年7月1日至7月20日，原告向被告所在工地向阳堡运输了2车共计32吨水泥，合计材料款13760元。以上共计40000元材料款，被告向原告出具了两张欠条，后经原告多次催要，被告以各种理由推辞，至今仍未支付以上欠款。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法作出公正判决。        被告郭文吉在法定期间内未向本院提交答辩状及相关证据。        在庭审中，被告郭文吉经本院传票传唤未到庭，本院认定被告举证、质证失权，对原告袁全忠提交的证据本院予以认定。        当事人争议焦点为：原被告之间买卖关系欠款被告是否应当支付？        依据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：        2020年4月份，当事人双方口头约定，原告向被告所在工地运输水泥，按2020年6月30日前410元／吨，2020年7月1日起430元／吨计算。2020年6月20日至6月26日，原告向被告下旧庄的工地运输了4车共计64吨水泥，合计26240元；2020年7月1日至7月20日，原告向被告向阳堡工地运输了2车共计32吨水泥，合计13760元。以上共计40000元水泥款，被告未付，并向原告出具了两张欠条。为此，双方为案涉款项发生纠纷，原告诉来本院。        本院认为，原告袁全忠与被告郭文吉买卖合同关系是双方真实意思表示，被告郭文吉所写的欠条及双方微信聊天记录、录音证据足以认定双方买卖关系事实存在，被告应当履行自己的义务，原告主张的诉求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证等权利。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案应当适用《中华人民共和国合同法》等相关法律以及司法解释。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告郭文吉于本判决生效之日起十日内给付原告袁全忠货款40000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费800元，减半收取计400元，由被告郭文吉承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    王吉祥二〇二一年九月一日书记员    李文峰 本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条   当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条   当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为两年。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执2648号被执行人：李军，男，1976年11月9日出生，汉族，住邵东市魏家桥镇。本院执行的被执行人李军罚金一案,在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执2648号案的执行。(终结执行后可再执行)。本裁定送达后立即生效。审 判 员  余小军二〇二一年九月二十六日法官 助理  粟益中代理书记员  郭小农
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1633号之一申请执行人:蒋根喜，男，1957年4月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：蒋秋生，男，1963年11月10日出生，汉族，住镇江市二道巷中山。申请执行人蒋根喜与被执行人蒋秋生民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的(2020)苏1012民初849号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人蒋根喜于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人蒋秋生偿还借款80000元。被执行人应承担执行费1100元。在执行过程中，1、本院于2021年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月12日、2021年9月22日等通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券等信息，发现其名下有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下无其他财产登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的不动产信息，无登记信息。4、本院前往被执行人户籍地及居住地进行现场调查，社区反映被执行人此前租住的房子，现下落及工作不详，未发现被执行人可供执行财产线索。5、本院于2021年9月22日对被执行人予以限制高消费，在中国执行信息网予以发布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位款项。经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年九月二十七日书记员 孙国悦
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执70号申请执行人刘辉，男，1967年1月3日出生，住所地湖南省安乡县。委托代理人唐德华，法律工作者被执行人杨红财，地址湖南省安乡县。刘辉与杨红财买卖合同纠纷一案,安乡县人民法院（2020）湘0721民初907号已经发生法律效力。由于被执行人杨红财没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘辉于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人杨红财目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨红财新的财产线索，申请执行人刘辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐熙二〇二一年九月二十四日书记员  费丹
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终2061号上诉人（原审被告）：陈章容，男，1985年5月27日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审原告）：曾超群，男，1984年3月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：戴昊，湖南振威律师事务所律师。原审被告：沅陵橙果娱乐服务有限公司，住所地沅陵县沅陵镇天宁路5号楼（兰波华天酒店五楼）。法定代表人：陈章容。上诉人陈章容因与被上诉人曾超群及原审被告沅陵橙果娱乐服务有限公司（橙果娱乐公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2021）湘0502民初927号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈章容经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张健撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2996元，减半收取1498元，由上诉人陈章容负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡文彬审 判 员  朱一泓审 判 员  刘新军二〇二一年九月十四日代理书记员  晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1907号被执行人杨华江，男，2000年1月14日生，汉族，住贵州省织金县。本院刑事审判庭移送执行杨华江罚金一案，本院作出的（2019）黔0524刑初369号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨华江应缴纳罚金2000元，退赔受害人韩卫经济损失500元。因被执行人杨华江未履行前述义务，本院刑事审判庭于2021年6月7日移送强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款、车辆登记、证券投资收益、网络资金、不动产、工商登记等信息及其他可供执行的财产。三、通过现场调查等形式到被执行人户籍所在地织金县进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公示。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨华江负有继续履行缴纳罚金、退赔受害人韩卫经济损失500元的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗天勇审判员  段家勇审判员  刘献明二〇二一年九月十四日书记员  曾 朝
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2160号申请执行人：马三军，男，汉族，住东海县。被执行人：盛新华，男，汉族，住东海县。被执行人：郭金东，男，汉族，住东海县。申请执行人马三军与被执行人盛新华、郭金东借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初4147号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案受理。立案标的额31001.00元，执行到位3436.96元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，被执行人名下有少量存款，现已扣划并发放申请人；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已查封被执行人郭金东名下苏ＧＮ××**北京现代牌汽车一辆，但未实际控制。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十七日书记员  王梦如
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0104执1337号申请执行人：王志勇，男，1986年06月04日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：山东闪付时代信息科技有限公司，住所地济南市槐荫区绿地中央广场C-1地块B栋603室。申请执行人王志勇与被执行人山东闪付时代信息科技有限公司劳动争议一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2021）鲁0104民初1263号民事判决书书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人王志勇与被执行人山东闪付时代信息科技有限公司劳动争议一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为72012.00元，未到位标的额为72012.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二一年九月六日书 记 员  尹长宁
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0324民初3500号原告：唐雪，女，1997年1月8日出生，汉族，住广西全州县。被告：陈晓芳，女，1992年7月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告唐雪与被告陈晓芳关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告唐雪于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐雪自愿撤回起诉，是对其诉权的正确行使，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐雪撤回起诉。案件受理费112.5元，由原告唐雪负担。审判员  谭镇林二〇二一年九月二十六日书记员  戴桂芳
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保277号肖赟、王芝莲、李跃益:你（们）合同纠纷一案，本院根据肖赟的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年9月23日查封被申请人王芝莲名下位于邵东市邦盛凤凰城的房产，查封期限为三年，自2021年9月24日至2024年9月23日止。上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封、冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月二十四日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2042号宁乡市卫生健康局、钟纯清、刘志国：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人钟纯清、刘志国的（2014）宁非诉审字第00447号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费38888元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月10日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执205号之一申请执行人：姜国亮，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：海娇，女，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。    姜国亮与海娇民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市达坂城区人民法院于2021年4月1日作出的（2020）新0107民初364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月3日向本院申请强制执行，执行标的26，369.17元。本院于2021年7月3日依法立案执行。    本院在执行过程中通过“总对总”网络查控，发现被执行人海娇在中国建设银行、中国工商银行、新疆自治区农村信用联社及网络银行有开户，虽账户内资金不足，但本院全部予以冻结。在不动产、证券、工商、民政、保险、税务、车辆管理部门均未发现被执行人海娇有可供执行的财产。通过传统查控，在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市房屋产权交易中心均未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人海娇户籍地在乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇八家户村900号附079号，经走访达坂城区达坂城镇八家户村村民委员会，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且海娇也不在该村居住。通过村委会了解到被执行人父母在乌鲁木齐市米东区打零工，随后本院走访其父母，其父母表示不知其去向并也没有能力替被执行人履行案款。2021年9月10日本院依申请执行人的申请对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人姜国亮26，369.17元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。    本院认为，经财产调查本院对被执行人可供执行的财产全部采取了控制性执行措施。同时本院还依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。本院现未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    李克东审判员    徐岚审判员    阿依丁二〇二一年九月二十七日书记员    王志亮
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢1152号王伟、生森：申请执行人王伟申请执行被执行人生森民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为：50525元，执行费658元。经本院立案受理，执行中，申请执行人向本院反映被执行人已自行向申请执行人履行完毕，被执行人向本院缴纳了执行费658元。至此，王伟向本院申请恢复执行的本院（2014）皋新民初字第0827号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1341号申请执行人：娄底辉誉汽车租赁服务有限公司。住所地：湖南省涟源市石马山镇新中村。法定代表人：吴应建，该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：谭博华，该公司总经理。被执行人：袁翅翔，男，1982年2月19日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。申请执行人娄底辉誉汽车租赁服务有限公司与被执行人袁翅翔追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日做出（2021）湘1382民初1900号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人袁翅翔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄底辉誉汽车租赁服务有限公司于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于2021年8月5日立案执行并向申请执行人娄底辉誉汽车租赁服务有限公司送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索。2021年8月6日，本院向被执行人袁翅翔发出了执行通知书及报告财产令。2021年8月6日、9月23日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人袁翅翔名下除有车辆信息外，无银行存款、保险、工商、证券信息等情况。2021年8月10日、8月24日，本院先后向娄底市住房公积金管理中心、涟源市不动产登记中心等部门查询被执行人饶兴喜名下的其他财产情况，均反馈没有财产。2021年9月8日，本院委托湖南省洞口县人民法院向邵阳市住房公积金管理中心、洞口县不动产登记中心等部门查询被执行人饶兴喜名下的其他财产情况，除发现其在农村有一处宅基地外，其余均反馈没有财产。因申请执行人娄底辉誉汽车租赁服务有限公司不要求对被执行人袁翅翔名下的车辆及不动产进行查封、扣押，故本院未对被执行人袁翅翔名下的上述财产采取强制执行措施。上述执行情况及信息，本院已当面告知申请执行人娄底辉誉汽车租赁服务有限公司的特别授权委托诉讼代理人谭博华，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人娄底辉誉汽车租赁服务有限公司的特别授权委托诉讼代理人谭博华未能提供。2021年9月26日，本院对被执行人袁翅翔适用限制高消费措施。2021年9月28日，本院约谈了申请执行人娄底辉誉汽车租赁服务有限公司的特别授权委托诉讼代理人谭博华，告知其经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人娄底辉誉汽车租赁服务有限公司的特别授权委托诉讼代理人谭博华对此表示同意。本院认为，截至2021年9月28日，本案应执行的标的金额为49744.51元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  李洪毅二〇二一年九月二十八日书记员  易 玲附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执794号本院在执行韩雪松与被执行人于长海不当得利纠纷一案，依据为吉林市龙潭区人民法院（2021）吉0203民初396号民事判决书，申请执行人韩雪松要求被执行人于长海给付工资款3300元、公告费120元、案件受理费25元，现双方当事人自行和解履行完毕，申请执行人书面申请法院结案。本案执行完毕。执行费50元，由被执行人于长海承担。特此通知。二〇二一年九月二十三日
浙江省庆元县人民法院民事裁定书（2021）浙1126民初1407号        原告：庆元县蓝平建材经营部，住所地庆元县松源街道菇城建材市场A-2-1号，统一社会信用代码92331126MA2G07BH3W。                经营者：兰平，男，1974年9月29日出生，畲族，公民身份号码XXX，住庆元县淤上乡山根村黄泥弄老队14号。                委托诉讼代理人：叶光平，庆元县松源法律服务所基层法律服务工作者。                被告：练丽芳，男，1981年6月12日出生，汉族，住庆元县。                被告：江林，女，1988年12月26日出生，汉族，住庆元县。                原告庆元县蓝平建材经营部与被告练丽芳、江林买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告庆元县蓝平建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按庆元县蓝平建材经营部撤回起诉处理。                    审判员范敏娟    二〇二一年九月十日            法官助理夏海涵            书记员吴素芸
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执3097号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。法定代表人：张井瑞。被执行人：朱东陈，男，汉族，住东海县。被执行人：刘小宁，女，汉族，住东海县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人朱东陈、刘小宁借款合同纠纷一案，（2019）苏0722民初8934号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年7月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人户籍地调查，未发现可供执行财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，被执行人名下有少量存款，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十九日书记员  王梦如
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执恢68号之一申请执行人：邵伟，男，汉族，1964年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：泗县嘉好房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县第一街售楼处，统一社会信用代码91341324692819585H。法定代理人：梅忠祥，该公司经理。申请执行人邵伟与被执行人泗县嘉好房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1064号民事判决书依法向被执行人泗县嘉好房地产开发有限公司发出执行通知并限期履行义务，被执行人泗县嘉好房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院分别于2021年05月17日上午10时至2021年05月18日上午10时止、2021年06月07日上午10时至2021年06月08日上午10时止在人民法院诉讼资产网司法拍卖平台上公开拍卖泗县嘉好房地产开发有限公司所有的坐落于泗县泗州第一街18＃楼111号不动产﹝不动产权证号:皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼205号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼204号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼301号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼401号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼501号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞。上述不动产经两次拍卖，均流拍，现申请人邵伟同意用泗县泗州第一街18＃楼111号不动产﹝不动产权证号:皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼205号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼204号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼301号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼401号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞以第二次拍卖流拍价总价19855760元抵偿债务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定第二条、第三十七条第三款的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人泗县嘉好房地产开发有限公司所有的坐落于泗县泗州第一街18＃楼111号不动产﹝不动产权证号:皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼205号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼204号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼301号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼401号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞的所有查封；二、将被执行人泗县嘉好房地产开发有限公司名下的位于泗县泗州第一街18＃楼111号不动产﹝不动产权证号:皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼205号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼204号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼301号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞、18＃楼401号不动产﹝不动产权证号：皖（2017）泗县不动产权第××号﹞作价19855760元交付给申请执行人邵伟，上述不动产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达邵伟时转移；三、申请执行人邵伟可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户、登记手续。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年九月一日书记员  张婷煦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执9620号申请执行人廖遇平和被执行人湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月13日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2021）湘0102民初12443号民事调解书，2021年9月23日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  龙海二〇二一年九月二十七日书记员  姚幸
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执622号申请执行人胡智广，男，汉族，1976年3月6日出生，住保定市竞秀区。被执行人李硕，男，汉族，1991年5月5日，住保定市莲池区。申请执行人胡智广与李硕为民事借贷纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2020）冀0606民初3540号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月13日立案执行，要求被执行人李硕给付欠款50000元、执行费652元、诉讼费525元。在执行过程中：1、本案于2021年3月13日向被执行人李硕邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，暂无其他可供执行财产。4、本院依法，于2021年9月6日将被执行人李硕限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年8月6日本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访，邻居反映：不认识此人。6、本院于2021年8月31日依法约谈申请执行人胡智广，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。7、本案标的款50000元、执行费650元、诉讼费525元，均未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人胡智广，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月六日书记员 郑晓强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15513号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：曾建友，男，1974年10月14日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告曾建友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告曾建友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币23,375.79元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币6,981.92元（按照月息2%自2019年5月6日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：30,357.71元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2019年1月6日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4036458895001。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币25,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告曾建友经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告曾建友签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向曾建友提供了借款，但曾建友未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求曾建友偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求曾建友归还本金23,375.79元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，曾建友应向捷信消费金融有限公司支付2019年5月7日至2020年7月27日的利息等费用为6,965.99元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年7月28日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曾建友于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金23,375.79元；二、被告曾建友在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用6,965.99元（利息等费用暂计算至2020年7月27日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取279元，由被告曾建友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2371号之一移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：雷海波，男，1984年1月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人雷海波罚金一案，本院于2019年1月31日作出的（2019）湘0211刑初48号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人雷海波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年8月16日向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行。本院于2021年8月16日向申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月31日向被执行人雷海波邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月17日、2021年9月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况。于2021年8月27日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2021年9月1日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，并查询了被执行人的保险购买情况，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。2021年9月10日，本院依法对被执行人雷海波适用限制消费措施。本院认为，截止2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为1万元，已执行到位0万元，尚有1万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 祥 宇审 判 员 刘  昀审 判 员 张 轶 强二〇二一年九月十五日法官助理 实习李根书 记 员 孔 维 汉