wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初3304号原告：龙芳，女，1975年12月23日出生，住宁远县。委托诉讼代理人：何志刚，男。被告：欧宁珠，女，1978年4月2日出生，住宁远县。原告龙芳诉被告欧宁珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙芳的委托诉讼代理人何志刚、被告欧宁珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息；二、案件受理费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年10月11日，被告因扩建厂房急需资金周转，向原告借款50,000元，原告通过建设银行转账将50,000元转账借给了被告，被告收到五万元借款后，写了借条给原告，约定月息二分，被告依约支付了部分利息，现今原告多次催讨，被告都以各种借口和理由拒不偿还本金及利息。鉴于此，原告特具状诉请。原告龙芳围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借条，拟证明借款的事实；2、银行流水，拟证明原告向被告转账50,000元。被告欧宁珠辩称：需要时间凑钱还款。被告欧宁珠没有提交证据，视为放弃举证的权利。本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告龙芳提供的1号、2号证据，被告欧宁珠无异议，本院审查认为该证据符合证据的三性，且相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告龙芳与被告欧宁珠系朋友关系。2016年10月11日，被告欧宁珠因扩建厂房急需资金周转，向原告借款五万元，原告通过建设银行转账将50,000元转账借给了被告欧宁珠，被告欧宁珠收到50,000元借款后，向原告出具借条，约定月利率2%，被告依约支付利息至2021年4月11日，之后未再还款，原告龙芳多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告龙芳与被告欧宁珠的借款事实客观存在，有借条及转账记录予以佐证，且被告欧宁珠对借款予以认可，因此原告龙芳要求被告欧宁珠偿还借款的诉请本院予以支持。原告诉请要求被告给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，被告欧宁珠应按年利率15.4%给付利息，对于超出部分，本院不予支持。综上所述，对原告龙芳的诉请，本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告欧宁珠在本判决生效后十五日内偿还原告龙芳借款本金50,000元及利息（利息从2021年4月12日起按年利率15.4%计算至借款偿还完毕之日止）；二、驳回原告龙芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告欧宁珠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  何俊斌二〇二一年九月二十四日代理书记员  徐 艺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督93号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住，系该公司法务。被申请人：杨晓红，男，1965年6月13日出生，汉族，居民，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被申请人杨晓红申请支付令一案，本院于2021年9月7日立案后，于2021年9月9日发出（2021）湘0182民督93号支付令，限令被申请人杨晓红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为：被申请人杨晓红在收到支付令后在法定期限内提交了书面异议，该支付令异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督93号支付令自行失效。申请费103元，由申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司负担（未预缴）。审判员  谢苗苗二〇二一年九月二十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6631号颜XX犯危险驾驶罪，本院作出的（2020）湘0105刑初200号刑事判决书已经发生法律效力，依据（2020）湘0105刑初200号刑事判决书所申请执行的内容,经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0785执1495号申请执行人：王某。被执行人：徐某。本院在执行王某与徐某合同、无因管理、不当得利一案中，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁0785民初3558号民事调解书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于2021年4月1日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。2、本院于2021年4月2日、5月7日、6月27日、8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年9月24日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年9月24日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。5、2021年9月24日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。6、2021年9月24日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。本院认为，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 李卓志审判员 台君妮二〇二一年九月二十四日书记员 吴晓燕
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初5704号原告：赵志祥，生于1990年01月26日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：袁仕金，生于1981年04月24日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理赵志祥与袁仕金追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵志祥于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志祥撤回对袁仕金的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵志祥撤回对被告袁仕金的起诉。减半收取案件受理费5.00元，由原告赵志祥负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年九月十四日书记员  何容
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3418号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：高士兵，系该公司员工。被执行人：李治平，男，汉族，1978年1月出生，神木市人。被执行人：庞和霞，女，汉族，1981年3月出生，籍贯、住址同上。系被执行人李治平之妻。被执行人：薛会兵，男，汉族，1972年3月出生，神木市人。被执行人：张喜林，男，汉族，1967年10月出生，神木市人。被执行人：赵高虎，男，汉族，1973年3月出生，神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李治平、庞和霞、薛会兵、张喜林、赵高虎金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初6947号民事判决书向被执行人李治平、庞和霞、薛会兵、张喜林、赵高虎发出执行通知书，责令：一、被执行人李治平、庞和霞偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金130万元及利息（利息从2014年6月21日起按照月利率10.8‰计算至2014年7月21日止，从2014年7月22日起按照月利率16.2‰计算至全部本息偿还完毕之日止），被执行人薛会兵、张喜林、赵高虎承担连带偿还责任。二、案件受理费8700元、执行费15490元，由被执行人李治平、庞和霞、薛会兵、张喜林、赵高虎承担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人李治平、庞和霞、薛会兵、张喜林、赵高虎发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人李治平、庞和霞、薛会兵、张喜林、赵高虎未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，依法划拨被执行人薛会兵银行存款4223.38元，划拨被执行人赵高虎银行存款21163.31元后支付申请执行人。查询到被执行人薛会兵有陕KVP155号“丰田”牌小轿车一辆，被执行人李治平有陕K5S599号“波罗”牌小轿车一辆，但上述车辆均年限较长且下落不明，没有处置价值，申请执行人不要求查封处置，再未查询到被执行人李治平、庞和霞、薛会兵、张喜林、赵高虎有可供执行财产。3、本院对被执行人李治平、庞和霞、薛会兵、张喜林、赵高虎适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳代理审判员  刘永平代理审判员  赵建雄二〇二一年九月二十六日书 记 员  刘 涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0202民初3057号原告：周慧宇，1992年4月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：邓弘睿，男，1989年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，与周慧宇系夫妻关系，代理权限：特别授权。原告：邓弘睿，男，1989年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：株洲德瑞置业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红港路161号翠堤湾6栋205房，统一社会信用代码：91430200MA4LH7WT67。法定代表人：谢小强，系该公司负责人。委托诉讼代理人：陈思雨，女，1996年1月2日出生，哈萨克族，户籍所在地湖南省湘潭县，系该公司法务，代理权限：一般代理。原告周慧宇、邓弘睿与被告株洲德瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告周慧宇、邓弘睿于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周慧宇、邓弘睿自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周慧宇、邓弘睿撤回起诉。本案受理费12784元，减半收取6392元，由原告周慧宇、邓弘睿承担。审 判 员 文环宇二〇二一年九月二十四日法官助理 龙赛梅书 记 员 周 源附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13246号原告：徐小梅，女，2001年5月19日出生，汉族，住四川省。被告：路满，男，1983年12月10日，汉族，住湖北省襄阳市襄州区朱集镇路庄村一组。本院在审理原告徐小梅与被告路满非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。2021年9月1日，原告徐小梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，免于收取。审判员  姚蕾书记员  夏丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1560号申请执行人：程鹏鹏，男，汉族，住东海县。被执行人：谭安至，男，汉族，住江苏省东海县。申请人程鹏鹏与被执行人谭安至借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年9月22日作出的(2020)苏0722民初2706号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为34650元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年5月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年5月6日、2021年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年9月23日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  陈江超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5586号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：华海燕，女，1990年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与华海燕金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人华海燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年4月26日作出的(2021)沪0109民初5736号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金18,675.47元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额】；承担受理费133.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初5736号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0102民初26950号原告：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：张珊，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新华，北京瀛和律师事务所律师。被告：宋璇，男，1979年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告平安银行股份有限公司北京分行与被告宋璇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行北京分行）的委托诉讼代理人张珊到庭参加诉讼，被告宋璇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金17370.11元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）4133.32元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算），利息、罚息以年利率24%为限；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月21日，原、被告签订了合同编号为RL20170821001257号的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。贷款金额为84000元，利率为18.36%，还款方式为等额还款法。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还借款本息，已构成违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院。宋璇经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。平安银行向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件；2.《个人信用贷款合同》；3.个人贷款确认书；4.《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》。本院经审理查明如下事实：2017年8月21日，平安银行北京分行与宋璇签订合同编号为RL20170821001257号的《个人信用贷款合同》，约定实际贷款金额、贷款期限、贷款利率以人贷款确认书为准；如宋璇未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约事件；有违约事件发生时，平安银行北京分行有权要求宋璇提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；自借款逾期之日起，平安银行北京分行有权对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；借款被宣告提前到期的，平安银行北京分行有权对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；宋璇承担平安银行北京分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向平安银行北京分行所在地人民法院提起诉讼。2017年8月22日，平安银行北京分行向宋璇发放贷款84000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。放款后，宋璇未按约定按时足额偿还贷款本息，还款出现逾期。截至2021年2月8日，宋璇欠款本金17370.11元，利息（含罚息）4133.32元。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。结合本案的具体情况，现原告就本案所主张的相关法律事实均发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。平安银行北京分行与宋璇签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他致使合同无效的情形，应属有效民事合同。平安银行北京分行依约向宋璇发放贷款，宋璇应依约如期偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。平安银行北京分行要求宋璇立即偿还全部借款本金，支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。宋璇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，宋璇偿还平安银行股份有限公司北京分行贷款本金17370.11元，截至2021年2月8日的利息（含罚息）4133.32元，以及自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》的约定计算，利息、罚息、复利之和计算的综合年化利率以24%为上限）。如果宋璇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由宋璇负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京金融法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 涛二〇二一年九月二十九日法官助理  杨伊合书 记 员  赵天聪
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初4506号原告：鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇民乐小区56号楼2单元602室。法定代表人：白二小，公司总经理。被告：韩敏，女，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司与被告韩敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 ???王爱云二〇二一年九月二十五日书记员 ???刘佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2021)新2901执2276号之一申请执行人：阿克苏地区供销社兴农合作农场，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市阿拉尔公路45公里以东10公里处。    法定代表人：腾志刚，该公司经理。    委托诉讼代理人：蒋超，该公司职员。    被执行人：何光领，男，1969年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    委托诉讼代理人：王冬花，系何光领的妻子，女，1968年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    本院在执行申请执行人阿克苏地区供销社兴农合作农场与被执行人何光领农业承包合同纠纷一案中，经双方当事人协商一致自愿达成执行和解协议，申请人阿克苏地区供销社兴农合作农场于2021年9月30日向本院提交申请书撤回执行申请。    本院认为，申请执行人阿克苏地区供销社兴农合作农场向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：    终结（2021）新2901执2276号案件的执行。    一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    朱秉坤审判员    李伟审判员    李孟二○二一年九月三十日书记员    符馨月
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2519号原告：洮南市宝晟汽车销售服务有限公司。        法定代表人：陈贵宝，职务：经理。        被告：张志国，男，1971年5月5日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。        原告洮南市宝晟汽车销售服务有限公司与被告张志国追偿权纠纷一案，本院于2021年8月18日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洮南市宝晟汽车销售服务有限公司到庭参加了诉讼，被告张志国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        洮南市宝晟汽车销售服务有限公司提出诉讼请求：1．请求洮南市人民法院依法判令被告张志国立即偿还原告欠款40，349.93元。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张志国于2020年3月在我公司办理个人商用货运汽车贷款业务，贷款到期以各种理由推拖，不还贷款，由于张志国未偿还贷款，银行每月从我公司保证金账户扣除欠款，2021年5月至7月，共计3笔合计40，349.93元。张志国说一定能偿还所有欠款，经多次协商无果，知道至今还未偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。        被告张志国未到庭答辩。        庭审中，原告为证明其主张向法庭提交如下证据：1．还款凭证3份，证明原告为被告代偿欠款的事实。2．被告张志国与洮南惠民村镇银行股份有限公司签订的贷款合同及抵押合同各一份，证明被告拖欠银行贷款的事实。3．原告洮南市宝晟汽车销售服务有限公司为洮南惠民村镇银行股份有限公司出具的商用车销售商同意担保承诺书一份，证明原告为被告贷款提供担保的事实。        被告未向法庭提供证据。        结合法庭调查，本院确认如下事实：2020年3月18日，被告张志国在洮南惠民村镇银行股份有限公司贷款364，000.00元用于购买商用货运车辆，此笔贷款由原告洮南市宝晟汽车销售服务有限公司提供现金担保。2021年5月至2021年7月，被告张志国未能偿还贷款，洮南惠民村镇银行股份有限公司累计在原告提供的保证金中扣除40，349.93元。        本院认为，原被告间债权、债务关系明确，有还款凭证、贷款合同、抵押合同及商用车销售商同意担保承诺书为凭，原告洮南市宝晟汽车销售服务有限公司为被告张志国代偿贷款的事实清楚，被告张志国应偿还原告代偿欠款40，349.93元，故原告要求被告给付欠款40，349.93元的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：        被告张志国于本判决生效后立即给付原告洮南市宝晟汽车销售服务有限公司代偿款40，349.93元。        如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费810.00元，减半收取405.00元，由被告承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    崔鸿斌二〇二一年九月十五日书记员    宋竹溪
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初5225号原告：中国建设银行股份有限公司耒阳支行，住所地湖南省耒阳市蔡子池街道办事处金盆居委会五一东路137号。负责人：高辉，该行行长。委托诉讼代理人：资宇翔，男，1989年3月18日出生，户籍地湖南省耒阳市，系支行客户经理。被告：贺洪河，男，1982年2月22日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍地湖南省耒阳市。被告：夏凤莲，女，1986年10月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍地湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行与被告贺洪河、夏凤莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行撤诉。案件受理费2966元，减半收取计1483元，由原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行负担。审判员  吴小松二〇二一年九月十七日书记员  周 娜
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2948号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：方培铎，男，1988年11月30日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人方培铎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出了（2020）湘0223民初5000号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人方培铎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人方培铎送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人方培铎在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划3373.08元（含执行费50元）；查明被执行人方培铎名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人方培铎有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人方培铎有车辆登记信息，即2015年1月10日登记注册的车牌号为粤Ｕ×××××的夏利牌汽车，但目前找不到车辆实物。2021年8月11日，本院委托广东省潮州市湘桥区人民法院对被执行人方培铎在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录，有房产登记信息，即潮州市新桥路438号二幢303房不动产权号为潮州市不动产权第2011016166号的房产，本院已于2021年9月10日依法查封。2021年8月31日，本院对被执行人方培铎适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月15日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示车辆由于使用年限已久并且找不到实物，不要求查封与处置，房产虽已查封，但其价值与执行标的额相差太大，所以也不要求进一步处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为61,661.82元，已执行到位3,323.08元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十六日书记员  王 康
浙江省温州市瓯海区人民法院民事裁定书（2021）浙0304民初6941号        原告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。统一社会信用代码：91330300704319650K。                负责人：阳中义。                委托诉讼代理人：高进，浙江光正大律师事务所律师。                委托诉讼代理人：周梦，浙江光正大律师事务所律师。                被告：韦家山，住河南省太康县。         本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司与被告韦家山保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在本院指定的期间内未预交诉讼费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：                本案按撤诉处理。                    审判员陈婷婷    二〇二一年九月十八日            代书记员吴诗诗
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10033号申请执行人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧,董事长。被执行人：徐建猛，男性，1967年12月27日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。本院在执行狮桥融资租赁(中国)有限公司与徐建猛融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初17300号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐建猛银行存款65769.38元（含执行费873元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10033号申请执行人：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧,董事长。被执行人：徐建猛，男性，1967年12月27日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。本院在执行狮桥融资租赁(中国)有限公司与徐建猛融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初17300号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐建猛银行存款65769.38元（含执行费873元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年九月二十三日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初5351号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。被告：宁治华，女，1981年7月24日出生，汉族，住河南省长葛市。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被告宁治华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司于2021年9月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东迅龙企业管理咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取49元，由原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司负担。审判员  董丽娜二〇二一年九月二日书记员  聂旭红
新疆维吾尔自治区库车市人民法院执行裁定书(2021)新2923执946号申请执行人：解素芝，女，1976年10月19日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。    被执行人：王国平，男，1961年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。    本院在执行申请执行人解素芝与被执行人王国平买卖合同纠纷一案，依据库车市人民法院做出的（2021）新2923民特146号民事裁定书执行。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产状况，被执行人王国平申报无财产；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，无财产可供执行。经向库车市不动产登记中心查询王国平名下无房产；9月29日，申请人申请将被执行人王国平限制高消费。    上述事实，有生效法律文书、各协助执行单位反馈材料等予以证明。    本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    阿不都艾尼 吐尔地审判员    阿里木江买买提审判员    阿力木库尔班二〇二一年九月二十九日法官助理    库尔班热依木书记员    邱宏宝
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3459号申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼16层山东齐鲁律师事务所。法定代表人：于启春,行长。被执行人：白文花，女,1985年6月24日生，汉族，住山东省济南市天桥区。本院在执行交通银行股份有限公司山东省分行与白文花信用卡纠纷一案中，申请人向本院提交书面材料，申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结济南市市中区人民法院作出的(2020)鲁0103民初2904号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月二十七日书记员  刘玉娥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6720号申请执行人：北京冷立方制冷设备有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇泰和宜园1号楼-3至3层01内2层216-C。法定代表人：刘大海，总经理。被执行人：北京帝都尚品科技文化有限公司，住所地北京市丰台区西马场路6号院14号楼-1至3层101一层06室。法定代表人：冯笑，经理。申请执行人北京冷立方制冷设备有限公司与被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司合同纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初1358号民事调解书，该调解书确定：一、北京帝都尚品科技文化有限公司支付北京冷立方制冷设备有限公司合同款74500元，分5期履行，于2021年4月30日前支付10000元，于2021年5月31日前支付10000元，于2021年6月30日前支付20000元，于2021年7月31日前支付20000元，于2021年8月31日前支付14500元；二、如北京帝都尚品科技文化有限公司有任何一期款项未按本调解协议第一项约定按期足额支付，则自逾期之日起，全部剩余未付合同款加速到期，北京冷立方制冷设备有限公司有权就全部未付合同款申请执行；三、原、被告双方就本案再无争议；四、案件受理费831元，由北京帝都尚品科技文化有限公司负担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。权利人北京冷立方制冷设备有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。2021年9月13日，申请执行人北京冷立方制冷设备有限公司与被执行人北京帝都尚品科技文化有限公司达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初1358号民事调解书的执行程序。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘婷二〇二一年九月十三日书记员  顾湘
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执893号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人赵文君，该行董事长。被执行人邓秋中，男，汉族，1957年8月20日出生，住隆回县。被执行人张群华，女，汉族，1962年8月2日出生，住隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人张群华、邓秋中金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月10日作出（2020）湘0524民初753号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张群华、邓秋中没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案执行。本院于2021年6月10日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2021年6月10日向被执行人张群华、邓秋中送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人民财产保险股份公司隆回公司查询被执行人张群华、邓秋中的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，查询到被执行人张群华、邓秋中位于隆回县房屋抵押申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，扣划了被执行人张群华财付通资金1118元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年7月21日对被执行人张群华、邓秋中适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果。申请执行人表示目前被执行人正在与其协商和解分期履行，同意对被执行人抵押的房产暂时不予以处置，终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为721464.27元，强制执行到位1118元，尚有720346.27元未执行到位。双方当事人目前自行协商和解分期履行，同意暂不处置抵押财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 衡审判员 李基高审判员 杨小潍二〇二一年九月二十六日书记员 李 曼
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521诉前调5096号申请人：姜惠英，女，1963年4月19日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王宝锋，男，1973年8月6日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。申请人姜惠英与被申请人王宝锋民间借贷纠纷一案，申请人于2021年9月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款65000元或查封同等价值财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王宝锋名下银行存款65000元或查封同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年九月十五日书记员  赵明豪
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11035号原告：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1，2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾苗苗，天津七略律师事务所律师。被告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国广电辽宁网络股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路2号。法定代表人：曾绍武。委托诉讼代理人：吴琼，女，该公司员工。原告未来电视有限公司与被告北京爱奇艺科技有限公司、被告中国广电辽宁网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权及广播组织权纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  陈立群人民陪审员  宋 岩二〇二一年九月十七日书 记 员  袁 媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1471号之一申请执行人：陈双全，男，1963年12月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：李威，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人陈双全与被执行人李威民间借贷纠纷一案，申请执行人以被执行人李威在本院另一案中享有债权为由，本案需要长期执行为由同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十五条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初14684号民事判决书的执行。本案终结执行后，待被执行人的财产处置条件成就时，当事人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年九月二十九日书记员  丁 东
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初8054号原告：张俊臣，男，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：谢蛟龙,安徽慎诚律师事务所律师。被告：姜克平，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：高之芬，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告张俊臣与被告姜克平、高之芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告张俊臣于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，张俊臣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张俊臣撤诉。案件受理费2195元，因张俊臣在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额10000，其中案件受理费2170元予以退还；剩余案件受理费25元，由原告张俊臣负担。审判员 张 黎二〇二一年九月十四日书记员 姚道祥
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执948号申请执行人:北京布雪儿商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区赵辛店500号8幢28。法定代表人:周祥生,该公司董事长。被执行人：何战胜，男，1984年10月24日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人北京布雪儿商贸有限责任公司与被执行人何战胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的（2021）湘0221民初529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付货款29662元及逾期付款利息和诉讼费304.61元，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络资金、收益类保险等财产信息；向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴存记录；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。除1019.36元银行存款外，未发现被执行人何战胜名下有其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，本院于2021年9月23日微信告知了申请执行人的委托代理人并取得其同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除1019.36元银行存款外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年九月二十四日书记员  范笃恩
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5589号原告：刘新龙，男，1963年3月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：尹新建，男，1953年4月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘新龙与被告尹新建民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月2日立案。原告刘新龙于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新龙向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新龙撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告刘新龙负担。审 判 员 皮跃军二〇二一年九月二十七日法官助理 杨镕涛书 记 员 杨 佳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3249号申请执行人：陶晨，男，1983年1月30日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：马汉东，男，1963年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王燕丽，女，1980年1月10日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人陶晨与被执行人马汉东、王燕丽借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6890号民事判决书已经发生法律效力，申请人陶晨于2021年4月7日向本院申请执行要求：1、偿还本金454000元及相应利息；2、案件受理费及保全费共26448元由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年4月14日通过法院专递方式向被执行人马汉东、王燕丽发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年4月12日、4月15日、8月12日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人张春立名下相关财产信息：被执行人马汉东、王燕丽名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、公积金信息、不动产登记信息、机动车登记信息；3.于2021年9月17日，前往被执行人住所地南开区进行现场调查，未找到被执行人；4.2021年4月15日依职权对被执行人马汉东、王燕丽采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的480448元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为480448元（未含利息、罚息、复利等），本院于2021年9月23日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十七日书记员  缪 琳附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6307号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：李小燕，女，1986年09月16日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李小燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李小燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年6月15日作出的(2021)沪0109民初8864号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金135,778.37元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初8864号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1946号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H,住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街88号。负责人：薛健，该支行行长。委托诉讼代理人：周晓春，该支行职员。委托诉讼代理人：陈方圆，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：李珂，女，1990年9月26日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人李珂信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4789号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告李珂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行信用卡透支本金33011.97元、利息1765.27元、逾期还款违约金1490.09元、取现手续费77.52元，合计36344.85元，并承担自2020年5月12日起至还清之日止按协议约定计算的利息、逾期还款违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金4913.63元（已交付申请执行人）；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的31786.22元及自2020年5月12日起至还清之日止按协议约定计算的利息、逾期还款违约金。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年九月十三日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更559号罪犯陈秋华，男，1967年9月20日出生，湖南省邵阳市人，汉族，初中文化,系累犯、毒品再犯，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省邵阳市北塔区人民法院于2016年7月6日作出（2016）湘0511刑初34号刑事判决，以被告人陈秋华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（原缴纳二千元）。刑期自2016年1月13日起至2023年1月12日止。判决发生法律效力后，于2016年8月11日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年1月31日作出（2019）湘06刑更225号刑事裁定，对其减刑五个月，减刑后的刑期至2022年8月12日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈秋华在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3862分。据此，执行机关认定罪犯陈秋华确有悔改表现，报请减刑四个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯陈秋华减刑四个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈秋华在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈秋华在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但罪犯陈秋华系累犯、毒品再犯，且履行财产刑不积极，应从严控制其减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈秋华减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2022年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 龚 婕
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执4211号被执行人：张明明，男，1988年1月14日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行张明明罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等情况进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝晶审判员  叶程鹏审判员  王岩强二〇二一年九月十四日书记员  王金荣
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1221执501号被执行人：张玉龙，男，1988年4月24日出生，汉族，住甘肃省徽县。现在甘肃省武都监狱服刑。本院在执行被执行人张玉龙责令退赔一案中，依据甘肃省成县人民法院（2021）甘1221刑初30号刑事判决书责令张玉龙退赔犯罪所得45176.84元（其中退赔柏娜娜2803元，退赔李英3270元，退赔陈志军4387.2元，退赔冯愉情5998.64元，退赔任新建28718元）。本院依法向被执行人张玉龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人张玉龙户籍所在地调查了解，被执行人张玉龙名下无不动产登记信息、证券交易信息、工商注册登记信息、银行及网络存款、车辆登记信息、未缴纳住房公积金。由于被执行人张玉龙未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费、纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现我院已穷尽财产调查措施，被执行人张玉龙名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二一年九月八日法官助理 黄一凡书 记 员 唐江松
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保674号织金惠民村镇银行有限责任公司、贵州东方之花房地产开发有限公司、詹宇：织金惠民村镇银行有限责任公司与贵州东方之花房地产开发有限公司、詹宇借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司申请，依据（2021）黔0524执保674号执行裁定书，于2021年9月18日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初12425号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小东路8号。负责人：吴坤镛，职务：经理。委托代理人：陈俊宇，系该公司员工。被告：周辛惠，住址：沈阳市大东区。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告周辛惠物业服务合同纠纷一案中，原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二一年九月二十九日书记员  王佳妮
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢281号之一申请执行人：张攀，男，1986年5月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：刘兆莲，女，1990年4月11日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人张攀与被执行人刘兆莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0211民初1637号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：刘兆莲于判决发生法律效力后立即归还张攀借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年2月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元、保全费340元、公告费600元，两项合计1490元，由刘兆莲负担（该款已由张攀预缴，张攀同意在执行程序中一并主张）。因被执行人刘兆莲未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张攀的申请，本院于2020年6月3日立案执行。执行过程中，本院执行到位15271.29元发放给申请执行人张攀，被执行人刘兆莲向本院缴纳了执行费372元。同时双方就剩余部分的履行达成了分期付款的执行和解，申请执行人张攀向本院申请撤回执行，本院依法裁定终结执行。执行和解后，被执行人刘兆莲仅支付了5600元，剩余部分未履行执行和解协议，根据申请执行人张攀的申请，本院于2021年4月1日立案恢复执行，执行标的为10618.71元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统以及无锡市不动产登记中心等专线向人民银行、金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门、住房公积金管理部门等发起财产查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1.未查得被执行人名下有可供执行的银行存款，被执行人名下的银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结期限为一年，自2021年4月2日起至2022年4月1日止。2.未查得被执行人名下有可供执行的不动产。3.未查得被执行人名下有可供执行的车辆。4.未查得被执行人名下有可供执行的股权投资。5.未查得被执行人名下有可供执行的证券。三、执行过程中，本院委托安徽省凤阳县人民法院调查被执行人在其户籍地的不动产信息，但反馈未发现可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制被执行人高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并在“中国执行信息公开网”上公布，依法予以信用惩戒。执行过程中，本院约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。综上，本案尚有借款本金10618.71元及利息暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0211民初1637号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年九月八日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1996号申请执行人：王雪芬，女，汉族，1962年10月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    法定代表人：王磊，职务：该公司经理。    申请执行人王雪芬依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1186号民事调解书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月3日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款69919元，本院当日立案执行。    本院在执行申请执行人王雪芬与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月二十七日书记员    曹培松
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初6879号原告：朱某，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：程某，女，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：程甲，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告朱某与被告程某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人王之俭、被告程某及其委托诉讼代理人程甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付装修赔偿金10万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：本人于2018年12月27日与被告签订《个人房屋租赁合同》，由本人承租被告自有坐落在通园路自建房用于经营朱某餐馆（详见证据一），后该餐馆起名叫某香园（详见证据二），按照合同约定，我的租赁期限是三年，即从2018年12月27日起租，到2021年12月27日收回，该合同我们已经履行了两年半，到2021年6月份，因房屋的拆迁导致了我无法经营，被告退还了我尚未到期的半年租金，但对我的装修等花去的10多万元，却分文没赔，在经本人与被告多次协商无望的情况下，本人不得不诉至贵院，请求法庭依法查明事实，支持本人诉请，诉请如前。被告程某辩称，原告系以转租的方式租赁了被告的房产，该房产在原告租赁之前就是正常经营的饭店，装修完善，原告不存在对房屋进行装修及厨房卫生间改造的事情，原告要求被告支付装修赔偿金10万元纯属无稽之谈；2021年6月，被告家拆迁时已主动足额退还原告未到期的房租和押金，并给予原告搬迁补偿2000元，原告在此期间并没有提出任何异议，被告与原告的合同已经终止。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，原告朱某（乙方）与被告程某（甲方）签订了《个人房屋租赁合同》一份，约定甲方将自有坐落在通园路的自建房出租给乙方使用，租赁期为三年，自2018年12月27日起至2021年12月27日止；合同第六条约定租赁期间，乙方不得随意破坏房屋设施，如需装修改造，需先征得甲方同意，并承担装修改造的费用……2021年6月，因案涉房屋面临拆迁，经原被告协商，被告退回押金10000元、剩余租赁期租金21000元及空调拆装费2000元，共计33000元，原告于2021年7月7日向被告出具收条一张。原告述称其存在装修损失，但仅提供了其本人签名确认的清单一份，该清单载明墙壁12000元、地板9800元、吊顶及灯8000元、门头10000元、人工20000元、厨房改造50000元，总计109800元，被告对该份证据的真实性不予认可，认为清单不能证明装修事实存在；原告另述称其装修时经过了被告同意，对此被告不予认可，原告亦未提供证据予以证实。另查明，2017年12月27日，案外人梁某某承租了案涉房产用于餐饮经营。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案原告朱某主张其存在装修损失，但其提供的费用清单与其个人陈述无异，并不能证明其对案涉房产存在装修行为，亦不能证明其损失客观存在。在原告未提供其他证据对其诉求予以佐证的情况下，本院认为原告提供的证据不足以证明其主张的事实存在，其应当承担举证的不能法律后果，综上，对原告的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费1150元，保全费1020元，由原告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 曹书源二〇二一年九月二日法官助理 高停停书 记 员 唐 伟法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执恢81号申请执行人：湖南中发房地产开发有限公司，住所地汉寿县龙阳镇南郊社区建设西路。法定代表人：童巨林，董事长。被执行人：何进军，男，1961年4月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：梁婷英，女，1962年2月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南中发房地产开发有限公司与被执行人何进军、梁婷英房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初1064号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年6月24日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人何进军、梁婷英名下无银行存款，无车辆，无房产。2021年6月24日，本院依法向被执行人何进军、梁婷英送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2021年9月29日执行协商中，双方当事人达成长期履行协议，申请人愿意案件终结执行。本院认为案件终结执行，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执恢81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜克新审判员  代学文审判员  罗绍初二〇二一年九月二十九日书记员  童 浩
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初32438号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：丘炆基，男，1981年1月12日出生，汉族，广西玉林市玉州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告丘炆基金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16092.8元，其中本金9500元、利息1924.18元、罚息4668.62元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费257.48元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年9月3日起，被告未依约还款，尚欠本金9500元。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费257.48元。六、原告于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金9500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告丘炆基于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金9500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金9500元为基数，自2019年9月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告丘炆基于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费257.48元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（已减半，原告已预交），由原告自行负担25元；剩余80元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审   判   员    薛敏丹   二〇二一年九月一日 法 官 助 理     王  东书   记   员    惠  静
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初8359号原告：长沙坤颐物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环东路（水木天成Y1）。法定代表人：胡文敏。委托诉讼代理人：易承红，女，1967年9月3日出生，汉族，系该公司员工。被告：谢文静，女，1990年4月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告长沙坤颐物业管理有限公司与被告谢文静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告长沙坤颐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙坤颐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春松二〇二一年九月八日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保314号之七本院在执行营口鑫精诚实业有限公司与杨金星、营口道道宽物流有限公司财产保全中，本院对被保全人杨金星、营口道道宽物流有限公司的银行存款人民币138,718.86元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤二〇二一年九月二十五日（）书记员 花吉明
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢89号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人:王焕波，该行董事长。被执行人：张忠跃，男，1970年1月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县，现住湖南省安乡县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张忠跃借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2016）湘0721民初522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张忠跃达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执恢89号对张忠跃的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年九月二十四日代理书记员  周 凤
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢452号申请执行人：钱云龙,男,1980年10月15日生,满族，住辽宁省凤城市。被执行人：丁树立，男,1949年5月15日生，满族，住辽宁省凤城市。申请执行人钱云龙与被执行人丁树立附带民事赔偿一案，凤城市人民法院于2019年10月11日作出的（2019）辽0682刑初305号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人丁树立未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人丁树立采取限制消费措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年九月二十九日书记员  王丽芳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民督25号申请人：曹欢，男，1989年4月12日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：王梓，男，1994年7月1日出生，汉族，住北京市通州区。申请人曹欢与被申请人王梓申请支付令一案，本院于2021年8月23日立案后，于2021年9月7日发出（2021）京0112民督25号支付令，限令被申请人王梓在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月22日，申请人曹欢向本院提出撤回支付令申请。本院认为：债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已经发出支付令的，支付令自行失效。申请人曹欢在本院发出支付令后向本院撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院于2021年9月7日作出的（2021）京0112民督25号支付令自行失效。案件受理费183元，由申请人曹欢负担（已交纳）。审判员  叶福勇二〇二一年九月二十二日书记员  汤 硕
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2021)川1922民初3056号原告：熊道英，女，汉族，1971年12月8日出生，住四川省南江县。被告：殷开俊，男，汉族，1966年5月18日出生，住四川省南江县。原告熊道英与被告殷开俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊道英到庭参加诉讼，被告殷开俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊道英向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款6000.00元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2021年4月6日，被告给原告打电话说急需6000.00元现金周转，并微信承诺仅用一天时间就还原告，于是原告用微信给被告转款6000.00元。被告借款后，几天过去仍未联系原告还款，原告给被告打电话催还借款，被告以各种理由推拖，直至不接原告电话，为此为使原告的合法权益得到法律的保护，现依法向法院提起诉讼。被告殷开俊未向本院提交书面答辩材料也未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告熊道英与被告殷开俊系邻居关系。2021年4月6日，被告因需资金周转向原告借款6000.00元，原告通过微信给被告转账4000.00元同时给付现金2000.00元。后原告通过微信多次催收，被告至今未偿还原告借款，原告起诉至人民法院。以上事实，有原、被告身份证复印件、微信聊天记录、微信转账记录及原告当庭陈述佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款应当偿还。被告殷开俊向原告熊道英借款6000.00元的事实，有原、被告微信聊天记录、微信转账记录等证实。原、被告之间成立民间借贷关系，被告应当承担偿还借款民事责任。对原告要求被告偿还借款6000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告殷开俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告殷开俊限在本判决生效之日起十日内偿还原告熊道英借款6000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告殷开俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二一年九月十六日书记员  庙仙林
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1092号申请保全人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司（原玛纳斯县农村信用合作联社），住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。    法定代表人：程强，该行董事长。    委托代理人：李彦明（该行资产清收部经理），男，1968年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：王新年，男，1971年9月8日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现下落不明。    被保全人：刘艳萍，女，1970年3月12日出生，汉族，户籍所在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现下落不明。    申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与被保全人王新年、刘艳萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）玛民二初字第00156号民事判决书已发生法律效力。申请保全人请求查封、冻结被保全人王新年、刘艳萍名下价值相当于人民币56，000元的财产。经查被保全人王新年、刘艳萍在中国邮政储蓄银行及财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在56，000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人王新年在中国邮政储蓄银行尾号5562账户（实际冻结0元），尾号9206账户（实际冻结0元），银行存款56，000元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人王新年在新疆玛纳斯农村商业银行尾号3588账户（实际冻结206.69元），尾号2221账户（实际冻结50.62元）银行存款56，000元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人王新年在财付通支付科技有限公司尾号89e7账户（实际冻结9.47元），尾号4a50ad账户（实际冻结0.04元），尾号e296账户（实际冻结4.31元），尾号5565账户（实际冻结25.00元）存款56，000元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人王新年在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号4921账户（实际冻结10.00元），冻结期限一年；    五、冻结刘艳萍在中国邮政储蓄银行尾号8180账户（实际冻结48.56元）、尾号9297账户（实际冻结5.16元）银行存款56，000元，冻结期限一年；    六、冻结刘艳萍在新疆玛纳斯农村商业银行尾号2016账户（实际冻结0.16元），尾号2086账户（实际冻结50.62元）存款56，000元，冻结期限一年；    七、冻结刘艳萍在财付通支付科技有限公司尾号8b762账户（实际冻结706.73元）、尾号ea87b账户（实际冻结60.00元）存款56，000元，冻结期限一年。    本裁定立即执行。    审判员    罗归海二〇二一年九月二十六日书记员    杨娜
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0112执1483号关于刑庭移送执行闵艳罚金一案，贵阳市乌当区人民法院作出的（2018）黔0112刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。该案2021年6月4日立案执行，该案执行过程中，被执行人收到本院执行通知书后，已按照通知书要求，将判决书确定的法律义务全部履行完毕。该案现已强制执行完毕，予以结案。特此通知贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月二十七日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更585号罪犯熊伏秋，男，1966年6月18日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年2月23日作出(2012)佛中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人熊伏秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2011年10月10日起至2026年10月9日止。判决发生法律效力后，2012年7月17日交付执行。本院于2014年10月15日作出(2014)岳中刑执字第1224号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2015年12月29日作出(2015)岳中刑执字第2099号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2017年9月15日作出(2017)湘06刑更338号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2019年7月31日作出(2019)湘06刑更536号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变,刑期至2023年4月9日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯熊伏秋在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3127。据此，执行机关认定罪犯熊伏秋确有悔改表现，报请减刑八个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯熊伏秋减刑八个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯熊伏秋在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯熊伏秋在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊伏秋减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2022年10月9日止,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 李峥嵘审判员 杨 辅二〇二一年九月二十六日书记员 陈倩雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异243号案外人：王**，男，1944年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    案外人：唐玉兰，女，1942年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    申请执行人：艾乃都可依木，男，1965年3月14日生，新疆广电网络股份有限公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：新疆海里行房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中桥三巷136号大友国际城。    法定代表人：范军花，总经理。    在本院执行艾乃都可依木等人与新疆海里行房地产开发有限公司（以下简称海里行公司）商品房预售合同纠纷案中，案外人王**、唐玉兰对执行位于乌鲁木齐市天山区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    王**、唐玉兰称，2021年2月20日收到法院（2021）新0102执恢2号拍卖通知。位于乌鲁木齐市天山区房产，已于2007年8月30日与海里行公司签订拆迁补偿安置协议，2007年9月4日由新疆维吾尔自治区公证处公证。2011年11月8日交清费用办理入住手续。因此法院拍卖的涉案房产属于我们所有，故要求撤销拍卖裁定。    本院查明，2016年12月23日本院对艾乃都可依木与海里行公司商品房预售合同纠纷一案作出（2016）新0102民初7420号民事判决，判令海里行公司给付艾乃都可依木977722.4元。判决生效后，2017年2月13日艾乃都可依木申请执行，案号（2017）新0102执363号。由于海里行公司在本院执行案件较多，本院于2015年2月2日查封了海里行公司名下位于乌鲁木齐市天山区房产。2017年2月27日作出（2017）新0102执363号之一执行裁定，查封艾乃都可依木名下（实际权利人为海里行公司）位于乌鲁木齐市天山区房产登记备案手续，并于2017年4月26日向乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心发出协助执行通知书。后双方达成执行和解协议，2017年12月23日本院作出（2017）新0102执恢363号之二执行裁定，终结本次执行程序。海里行公司未按和解协议履行，2021年1月5日艾乃都可依木申请恢复执行，案号（2021）新0102执恢2号。2021年2月5日本院作出（2021）新0102执恢2号之一执行裁定，查封了海里行公司名下位于乌鲁木齐市天山区，不动产权证号为新（2021）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号。2021年3月本院在涉案房产楼梯间张贴拍卖公告。    王**、唐玉兰供证据显示，2007年8月30日海里行公司与王**、唐玉兰签订拆迁补偿安置协议，海里行公司在乌鲁木齐市天山区底商住宅楼，需拆迁王**、唐玉兰所有的房产，就地安置住宅一套。2007年9月4日双方对上述拆迁补偿安置协议在新疆维吾尔自治区公证处办理公证，公证书字号（2007）新证民字第12710号。2011年11月8日王**、唐玉兰缴纳相关费用，入住涉案房产。    本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。由此可见，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，必须同时符合上述四个条件，异议方可成立。    本案中，本院2015年2月2日查封海里行公司名下位于乌鲁木齐市天山区房产。2007年8月30日海里行公司与王**、唐玉兰签订拆迁补偿安置协议，海里行公司拟建涉案综合楼，需拆迁王**、唐玉兰所有的房产，约定就地安置住宅一套。2011年11月8日王**、唐玉兰缴纳相关费用，入住涉案房产。安置房交付后，本院查封了涉案房产。涉案综合楼2021年办理不动产登记，王**、唐玉兰无法过户。故王**、唐玉兰提出的执行异议，符合上述司法解释规定的情形，其异议请求成立。王**、唐玉兰要求撤销拍卖，没有法律根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：    中止对乌鲁木齐市天山区房产的执行。    案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二O二一年九月二十六日书记员    阿力菲拉
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执恢58号之二申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地：汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托代理人：朱垚程，该公司工作人员。被执行人：谭长刚，男，1957年8月29日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：郴州华鹤房地产开发有限公司，住湖南省郴州市苏仙区郴江路45号华鹤龙庭华向阁1022-1025号房。法定代表人：陈翼凯，男，系该公司董事长。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人谭长刚、郴州华鹤房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初564号民事调解书向本院提出恢复执行申请，要求被执行人谭长刚偿还申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金6489996.37元及利息（利息2013年1月17日起至2016年1月15日止按月利率9.9‰计算，从2016年1月16日起按月利率13.86‰计算至清偿完毕之日止），郴州华鹤房地产开发有限公司对上述债务提供担保承担连带清偿责任；申请人对郴州华鹤房地产开发有限公司抵押房产的折价、拍卖或者变卖等价款享有优先受偿权。本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人谭长刚、郴州华鹤房地产开发有限公司依法送达了执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院对被执行人谭长刚、郴州华鹤房地产开发有限公司发起总对总网络财产查控，发现被执行人谭长刚有存款，本院依法冻结并划拨合计26575.78元。经向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，仅发现被执行人郴州华鹤房地产开发有限公司有不动产登记信息，本院依法对被执行人郴州华鹤房地产开发有限公司位于郴州（产权证号：70××29）、位于郴州（产权证号：70××17）、位于郴州（产权证号：70××18）的抵押房产启动拍卖程序中，因被执行人郴州华鹤房地产开发有限公司被苏仙区人民法院裁定受理破产重整申请，本院依法中止对本案财产的处置程序并告知申请人向破产重整管理人主张债权。除此以外，经向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳信息，向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年8月31日本院对被执行人谭长刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为,本案已执行到位金额26575.78元，申请人已即时领取。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初564号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司如发现被执行人谭长刚、郴州华鹤房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇二一年九月二日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0626执944号     申请执行人：高芬，男，1958年12月24日生，汉族，现住吴起县。被执行人：徐小龙，男，1985年9月16日生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人高芬与被执行人徐小龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人高芬于2021年9月3日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初753号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人徐小龙偿还申请执行人高芬借款100000元，并缴纳案件受理费1150元。同日本院立案执行，本院于2021年9月3日向被执行人徐小龙送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人徐小龙偿还申请执行人高芬借款100000元，并缴纳案件受理费1150元、执行费1400元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年9月28日自行达成和解协议：被执行人徐小龙于2022年1月10日前偿还申请执行人高芬借款100000元。同日申请执行人高芬以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。案件受理费1150元、执行费1400元由被执行人徐小龙承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二一年九月二十九日                书 记 员   马  明
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执恢634号申请执行人：刘萍，女，1944年4月17日出生，汉族，住贵阳市。申请执行人：胡贻莎，女，1968年1月7日出生，汉族，住贵阳市。申请执行人：胡贻玮，男，1969年12月18日出生，汉族，住贵阳市。被执行人：曹胤，男，1972年10月30日出生，汉族，其他自然情况不详。申请执行人刘萍、胡贻莎、胡贻玮与被执行人曹胤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2002）钟民一初字第525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹胤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘萍、胡贻莎、胡贻玮向本院申请强制执行，申请标的为158849.5元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年8月23日立案执行，申请执行费4339元。本院在执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款232199元（含申请执行费4339元），案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2002）钟民执字第332号、（2021）黔0201执恢634号案件已执行完毕。二〇二一年九月二十二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2075号之一申请执行人：徐辉，女。被执行人：章清华，女。申请执行人徐辉与被执行人章清华申请支付令一案，本院作出的（2020）湘0702民督51号支付令已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月31日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人章清华有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人徐辉确认，其已同意被执行人章清华分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2075号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年九月二十二日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保649号申请人：娄底市娄星区湘中法律服务所，住所地娄底市长青西街180号。法定代表人：杨再高，该所主任。被申请人：李运南，男，1963年7月11日出生，汉族，居民，住湘乡市。被申请人：肖良英，女，1962年6月24日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理申请人娄底市娄星区湘中法律服务所与被申请人李运南、肖良英委托合同纠纷一案中，申请人娄底市娄星区湘中法律服务所于2021年9月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李运南、肖良英的银行存款1.2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了相应的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初2956号民事裁定书，并于2021年9月27日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李运南、肖良英的银行存款1.2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇二一年九月二十八日代理书记员  刘 斌
甘肃省成县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1221执恢87号赵继者：本院刑事审判庭移送的赵继者罚金一案，执行标的为：赵继者缴纳罚金30000元。在执行过程中，其亲属代赵继者向本院缴纳罚金30000元。至此，（2019）甘1221刑初60号刑事判决书判处的赵继者罚金内容执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月一日