陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2021)陕0825民初108号 原告姬某某 委托代理人付生强，系陕西金赞律师事务所律师。被告榆林某某汽车销售服务有限公司。法定代表人康某某，系该公司董事长。委托代理人被告定边县某某汽车贸易有限公司。法定代表人杨某某，系该公司经理。原告姬某某诉被告榆林某某汽车销售服务有限公司（以下简称某某汽车销售公司）、定边县某某汽车贸易有限公司（以下简称某某汽贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告姬某某及其委托代理人付生强、被告某某汽车销售公司的委托代理人陈勇、被告某某汽贸公司的法定代表人杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，原告于2020年12月9日在被告某某汽贸公司购买一辆起亚KX3（傲跑）小轿车，该车辆属于被告某某汽车销售公司，由被告某某汽贸公司在定边代销，同日原告向被告某某汽贸公司账户支付全部购车款102600元，因为是现车，原告将车款缴纳后对车辆进行查验后，将车辆开回家中。后来原告要求被告某某汽贸公司交付随车其他文件，以便办理车辆保险及办理车辆登记，但某某汽贸公司称是某某汽车销售公司拒绝提供随车文件，必须再缴纳102600元才能将随车文件交付原告，至此此事久拖未决，原告认为，依法成立的买卖合同，受法律保护，原告与被告某某汽贸公司签订买卖合同，并支付对应价款，且已经取得所购车辆，原告已经取得车辆所有权，另外，涉案车辆系被告某某汽车销售公司委托某某汽贸公司进行销售，被告某某汽车销售公司应承担交付原告所购买车辆的随车文件。且因二被告迟延交付随车文件导致原告无法办理车辆保险及车辆登记所造成的损失，应由二被告承担。现原告为维护原告的合法权益，原告诉至法院。请求1、依法判令二被告继续履行汽车买卖合同2、判令二被告向原告交付购车发票、车辆合格证原件、车辆信息表、车辆一致性证书等材料；3、判令二被告迟延交付随车文件导致原告无法办理保险、车辆登记、无法开车上路产生的租赁费用2000元（以同地区、同行业车辆每日租赁费为基数，自2020年12月10日至实际办理上户之日止，暂算至2020年12月30日）；4、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供以下证据：1、支付凭证一支、被告某某汽贸公司出具的证明一份、被告某某汽车销售公司的情况说明一份，证明2020年12月9日原告在被告某某汽贸公司购买起亚KX3（傲跑）轿车一辆，支付购车款102600元。原告将全部购车款按照某某汽贸公司的要求刷卡到公司法定代表人杨某某的账户，因该款被冻结，导致车辆无法办理上户。且二被告系代销关系，涉案车辆系被告榆林某某汽车销售公司委托被告某某汽贸公司进行销售，被告某某汽贸公司具有代理销售及代收货款的职能，且被告某某汽车销售公司也认可被告某某汽贸公司的代收行为，即二被告均有义务将随车文件交付于原告，并协助办理车辆登记。2、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险单一份，证明原告购买起亚YQZ7151AE6轿车商业险花费2787.42元，交强险花费950元，共计3737.42元。3、购车合同一份，证明原告与被告某某汽贸公司签订车辆买卖合同一份。被告某某汽车销售公司辩称，原告不能将其公司列为被告主张权利，因为该公司没有与原告签订购车合同，原告也没有将购车款交至其公司。被告某某汽车销售公司未向法庭提任何证据。被告某某汽贸公司辩称，其与原告签订购车合同属实，原告也在其POSS机上进行了刷卡，但是购车款并没有进到其公司法定代表人杨某某的账户中，合同签订后，原告刷卡成功，POSS机小票出来后，其就将车交付给原告，但第二天经查询，该笔购车款并未到账户内，银行工作人员告知，该笔款没有进入到账户内，而是在银行公户里存放，原因其不清楚，所以导致其不能及时给被告某某汽车销售公司汇款，就没能给原告交付合格证、购车发票、车辆保养手册、车辆说明书、购置税申报表。其公司与被告某某汽车销售公司系合作关系，其公司给被告某某汽车销售公司缴纳保证金150000元，被告某某汽车销售公司将车辆摆放在被告某某汽贸公司的展厅，被告某某汽贸公司负责销售，每出售一台车，则将车款汇给被告某某汽车销售公司，原告在被告某某汽贸公司购买的车款没有及时汇款就是上述原因。经庭审质证：被告某某汽车销售公司对原告提交的第1、2、3组证据均无异议。被告某某汽贸公司对原告提交的第1、2、3组证据的真实性均无异议，但是导致合同不能履行的原因不是由其所造成，是因为虽经其POSS机进行了刷卡，但是没有进入其账户内，而该笔款在银行的公户内存放，所以导致合同未能继续履行。本院对被告所提交的证据作如下认定：对原告提交的第1、2、3组证据，被告某某汽车销售公司均无异议，被告某某汽贸公司对其真实性无异议，且原告提交的三组证据能佐证本案原告购车及二被告之间的代销关系，故本院对原告所提交的第1、2、3组证据均予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，原告于2020年12月9日与被告某某汽贸公司签订车辆销售合同一份，合同约定原告以102600元的价款购买被告某某汽贸公司的车架号为LID5AA1D0L0041709起亚牌KX3傲跑汽车一台，同日原告按照某某汽贸公司的法定代表人杨某某的要求，以POSS机刷卡的形式将车款一次性支付给杨某某在陕西定边农村商业银行股份有限公司设立的账户内，刷卡成功后，被告某某汽贸公司将涉案车辆交付于原告。另查明，被告某某汽贸公司与被告某某汽车销售公司系代销关系，涉案车辆的随车文件（合格证、购车发票、车辆保养手册、车辆说明书、购置税申报表、备用钥匙一把）由被告某某汽车销售公司保管，后因被告某某汽贸公司未按时将本案购车款汇入被告某某汽车销售公司账户，故涉案车辆的随车文件未随车一同交付。现原告无法给涉案车辆办理登记手续，将二被告诉至法院。 本院认为, 二被告为代理销售关系，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，对被代理人发生效力。原告与被告某某汽贸公司签订了书面的车辆销售合同，原告按约将车款以刷卡的形式向被告进行了交付，已经完成了其应履行之义务，而被告虽将涉案车辆交付于原告，但未交付合格证、购车发票、车辆保养手册、车辆说明书、购置税申报表、备用钥匙已经构成违约，应承担相应的违约责任，即向原告交付案涉车辆的合格证等随车手续。关于原告主张的租赁费用，因其未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。关于被告某某汽车销售公司辩称，该公司未收到购车款，而不向原告给付随车文件的理由本院不予采信。关于本案法律适用，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告合同签订的时间为2020年12月，故适用当时的法律及司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、原告姬某某与被告定边县某某汽车贸易有限公司签订的车辆买卖合同继续履行。二、被告榆林某某汽车销售服务有限公司于本判决生效后三日内向原告姬某某交付购买起亚牌KX3傲跑汽车（车架号为：LID5AA1D0L0041709）的合格证、购车发票、车辆保养手册、车辆说明书、购置税申报表、备用钥匙一把。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  刘文广审  判  员  赵彩艳人民陪审员  袁绍鑫                       二○二一年八月二十五日                     书  记  员  张煊林      1