湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初3226号原告:陈朔晗，男，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：李丹丹，湘潭芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：易智杰，男，1991年2月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告陈朔晗与被告易智杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈朔晗及其委托诉讼代理人李丹丹到庭参加诉讼，被告易智杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈朔晗诉请：1.判令易智杰归还借款本金140000元；2.判令易智杰支付利息7000元（暂计算至2021年9月13日，之后利息以借款本金140000元为基数，按照年利率12%之标准，从2021年9月13日计算至清偿之日止）；3.判令易智杰承担律师费15000元；4.判令易智杰承担本案诉讼费、财产保全费。被告易智杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据，本院视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明：易智杰自2018年3月份起陆续向陈朔晗借款，陈朔晗分别通过微信、支付宝、银行转账、现金等方式出借给易智杰借款共计172175元。2021年4月13日，陈朔晗与易智杰对借款进行对账，双方确认易智杰尚欠陈朔晗借款本金140000元，并签订了《还款协议书》。协议书约定：易智杰借款本金为140000元，还款期限为2021年6月10日前；利息为12%/年；易智杰未按期还款，应承担陈朔晗为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费及其他应付合理费用。《还款协议书》签订后，易智杰未按期归还借款。陈朔晗为维护其合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。上述事实，有还款协议书、支付宝转账凭证、微信转账凭证、工商银行转账凭证、交易流水、增值税发票、委托代理合同、当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为：本案系民间借贷纠纷。公民之间的合法借贷关系受法律保护。易智杰向陈朔晗借款，经对账后出具《还款协议书》。被告易智杰未到庭，本院视为其自愿放弃相关的权利，自行承担不利的法律后果。结合陈朔晗提交的转账凭证及交易流水，本院对《还款协议书》予以认可。易智杰应当按照该《还款协议书》约定期限归还借款，其逾期还款的行为已构成违约，陈朔晗主张按照《还款协议书》约定，要求易智杰归还借款本金140000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于利息，依据相关法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息。因此，《还款协议书》约定按照12%/年之标准计算，不违反法律规定。易智杰签订《还款协议书》后，未归还过任何借款本息，截止至2021年9月13日，易智杰应付利息金额为7000元（140000元×12%/年÷12月×5月），陈朔晗主张自2021年4月13日起按照12%/年之标准计算利息至清偿之日的诉请，符合合同约定，本院予以支持。关于律师费，《还款协议书》约定了律师费的负担，陈朔晗诉讼代理人出庭应诉，并出具了委托代理合同及发票，对陈朔晗该诉请，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、易智杰于本判决生效之日起十日内一次性支付陈朔晗借款本金140000元；二、易智杰于本判决生效之日起十日内一次性支付陈朔晗支付利息7000元及后续利息（利息暂计算至2021年9月13日，之后利息以140000元为基数，按照年利率12%之标准，从2021年9月14日起计算至本息清偿之日止）；三、易智杰于本判决生效之日起十日内一次性支付陈朔晗律师费15000元；四、驳回陈朔晗的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元，财产保全费1470元，合计3240元，由易智杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二一年九月十五日法官助理  李妮妮书 记 员  唐璐瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。