山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初1538号原告：薛小寅，男，1960年4月25日生，汉族，芮城县xx镇xx村x组人,农民。委托诉讼代理人：冯建峰，芮城县陌南镇法律服务所法律工作者。被告：赵青海，男，1971年5月15日生，汉族，芮城县xx镇xx村xx组人，农民。委托诉讼代理人：董秀红，山西龙飞律师事务所律师。被告：兰湛北，男，1958男9月28日生，汉族，芮城县xx镇xx村xx组人，农民。被告：党艳玉，女，1957年10月2日生，汉族，职业住址同上。原告薛小寅与被告赵青海、兰湛北、党艳玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛小寅及其委托诉讼代理人冯建峰，被告赵青海及其委托诉讼代理人董秀红、被告兰湛北到庭参加了诉讼，被告党艳玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛小寅向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即赔偿我医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计124459.71元。2.本案的一切诉讼费用由三被告负担。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：原告薛小寅2021年2月21日至3月10日在运城市第一医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其住院治疗17天，支出住院费36435.67元，2021年2月21日，芮城县中医院门诊检查治疗票据4张，合计1017.34元。3、山西省芮城司法鉴定中心鉴定意见书一份，拟证实原告薛小寅右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；三期评定为误工期100日，护理期50日，营养期50日，支出鉴定费2500元。被告赵青海辩称,原告在干活中与他人闲聊，忽视自身安全，未尽到安全注意义务，对损害结果的发生有过错，应承担相应责任。原告最初在芮城县中医院及运城市第一医院住院期间病历资料，均显示是3-7根肋骨骨折，只有5根肋骨骨折；但是在6月2日鉴定期间拍片复查显示3-8根肋骨骨折，是6根肋骨骨折才构成十级伤残，故对伤残等级及精神抚慰金不应支持。被告兰湛北辩称，被告赵青海给我家搭建彩钢瓦，双方约定按用砖数量给付报酬，包工不包料，属大包干性质，我不参与指挥工程和用工。是被告赵青海雇佣原告干活期间致原告受伤，我不应当承担赔偿责任。被告党艳玉缺席，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2021年2月份，被告兰湛北、党艳玉夫妇家中门房欲搭建二层，被告兰湛北便与被告赵青海协商，由赵青海承包该工程，约定按照用砖数量给付工程价款。二人商定后，被告赵青海便组织人员开始施工。2021年2月20日，在施工过程中，雇佣的工人原告薛小寅不慎从脚手架摔下受伤。原告薛小寅受伤后，当即送往芮城县中医院门诊检查诊治，支出1017.34元；后又被送往运城市第一医院医治，住院治疗17天，支出住院费36435.67元。原告的住院病历资料显示受伤情况为：闭合性胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右侧胸腔闭式引流术后右侧胸壁皮下气肿、双肺损伤。手术记录记载手术经过为：麻妥后，患者取右侧垫高位，0.5%碘伏常规消毒术区，铺无菌布，右侧前胸壁第4肋间15cm弧行切口，依次切开皮肤、皮下组织及肌层，看到肋骨后向下游离暴露出3、4、5、6、7肋，探查发现第3、4根肋骨两处骨折，前段为粉碎性骨折，后段骨折位于腋下，断端较稳定，决定只固定前段骨折，第5、6、7根肋骨前段骨折，第六肋骨错位不明显，断端稳定，不予固定。分别用环抱式肋骨固定器固定3、4、5、7肋骨。彻底止血，查无活动性出血，留置胸腔闭式引流管及皮下引流管，清点器械敷料无误，逐层缝合伤口。手术顺利，术中出血不多未输血，术后安返RICU。2021年7月5日，山西省芮城司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1、薛小寅右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。2、薛小寅的三期评定为：误工期100日，护理期50日，营养期50日。被告方对伤残鉴定意见提出异议，认为依最接近事实的原始手术记录，可以认定原告受伤害的是3、4、5、6、7共五根肋骨骨折，未达到六根，不构成十级伤残。并提出鉴定机构依原告在鉴定期间所拍摄的用作比对的CT片，来认定原告为右侧3、4、5、6、7、8肋骨陈旧性骨折作出的构成十级伤残的鉴定结论不当。本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，通知要求鉴定机构对提出的异议作出解释、说明或者补充。芮城司法鉴定中心出具情况说明称：“...其2021年6月2日在芮城县人民医院复查CT（三维重建片号：633345）示：右侧3、4、5、6、7、8肋骨陈旧性骨折，局部骨痂形成，部分肋骨锁固定术后。报告中无断端错位及畸形愈合，但多了第8根肋骨骨折。为了慎重起见，经过共同商讨、研判后，以复查所得影像资料为准出具十级伤残鉴定意见。”。被告对此情况说明仍有异议，依被告申请，本院依法通知芮城司法鉴定中心派员出庭接受质证，或者对案件事实所涉及的专业问题提出意见，该中心未派员出庭。另查明，《人体损伤致残程度分级》第5.10.3条颈部及胸部损伤第7款规定，肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合；伤残等级符合十级伤残标准。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告薛小寅系提供劳务一方，被告赵青海系接受劳务一方，双方个人之间形成劳务关系。原告薛小寅在劳动过程中因故不慎摔伤，被告赵青海作为接受劳务一方，未提供必要的安全劳动场所和保护措施，理应承担赔偿责任；而原告薛小寅作为提供劳务的一方，工作中不注意自身安全保护，疏忽大意，存在一定过错，对自身伤害后果亦应承担相应责任。根据各自过错大小，本院酌定被告赵青海承担70%，原告薛小寅承担30%为宜。对于原告诉请被告兰湛北、党艳玉夫妇承担赔偿责任的请求，经查，被告兰湛北、党艳玉系房主，其与作为包工头的被告赵青海之间系承揽合同关系，自建房屋也是二层以下，无需包工头有相关资质，房主对承包人的选任不存在过错。故原告请求被告兰湛北、党艳玉承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。关于原告主张已构成十级伤残，虽经司法鉴定，但鉴定结论未依据本院提供的，经双方质证的有效检材作出，而是以鉴定期间复查的比对检材为准做出，且鉴定人未按规定出庭接受质证，原告亦未就鉴定期间复查出现的第8根肋骨骨折受伤原因提供证据证实，故对鉴定机构作出的构成十级伤残的鉴定意见，本院不予采信。对原告主张的残疾赔偿金和精神抚慰金，本院不予支持。关于原告请求的合理损失，经庭审质证具体确认如下：医疗费：依据医疗机构出具的有效票据，结合病历等证据，支持37453.01元；2、住院伙食补助费：酌定为50元/天×17天=850元；3、营养费：酌定为30元/天×50天=1500元；4、护理费：酌定为120元/天×50天=6000元；5、误工费：酌定为80元/天×100天=8000元；6、交通费：酌定600元；7、鉴定费：三期鉴定费1000元；合计55403.01元。按照过错责任比例，被告赵青海应承担38782.11元，原告应自行承担16620.9元。减去原告住院期间被告赵青海提前垫付的7000元，被告赵青海还应承担31782.11元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千一百九十三条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十一条之规定，判决如下：被告赵青海在本判决生效后三十日内再赔偿原告薛小寅各项损失31782.11元。驳回原告薛小寅的其他诉讼请求。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元减半收取604元，由原告承担412.4元，被告赵青海承担191.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二一年九月十三日书记员  李娜