wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3723号申请执行人上海元聚网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人俞月赟。委托代理人王雅雯。被执行人凡佳文化传播(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人张俊峰。上海元聚网络科技有限公司与凡佳文化传播(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，申请执行人上海元聚网络科技有限公司依据已生效的本院(2020)沪0104民初18946号民事判决书，请求被执行人凡佳文化传播(上海)有限公司赔偿经济损失8,000元，合理费用100元，迟延履行利息。经执行，现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3942号原告：赵守君，男，1968年12月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。    被告：胡岩峰，男，1967年3月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。    被告：德惠市立峰房地产开发有限公司。    原告赵守君与被告胡岩峰、德惠市立峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法进行审理。    赵守君向本院提出诉讼请求：1．被告立即退还给原告购楼款人民币533482元及利息（自2021年4月1日至2021年9月3日止，按月利息1.25％计算，利息33788元），本息合计567270元；2．案件受理费及本案发生的实际费用由被告承担。事实及理由：原告于2021年4月1日汇给德惠市立峰房地产开发有限公司项目负责人胡岩峰人民币533482元。购买德惠市花园小区4号楼1单元1702室，3单元1703室及地下车位10个，后原告发现所购买的德惠市花园小区4号楼3单元1703室被被告胡岩峰售于他人，原告找到被告胡岩峰，胡岩峰承认一房二卖欺诈事实，但拒不退款，故原告诉至贵院，具体请求如上所述。    本院认为，赵守君因不能明确具体诉讼请求，向本院提出申请要求驳回其起诉，属于诉讼请求不明确的情形，应驳回赵守君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：    驳回原告赵守君的起诉。    案件受理费4736元，返还原告赵守君4736元。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的位数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员周淑波二〇二一年九月二十二日书记员刘悦驰
陕西省志丹县人民法院民事裁定书（2021）陕0625民初1871号 原告：朱占虎，男，1969年11月11日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：高剑，男，35岁许，汉族，住志丹县柳树坪。 本院在审理原告朱占虎诉被告高剑劳务合同纠纷一案中，原告朱占虎于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱占虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱占虎负担。 审  判  员      党飞雄 二○二一年九月二十三日  书  记  员      袁  虎  1
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0824民初5674号 原告：刘和义，男，1957年1月16日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX70116501361272XXXXXXXX5013。被告：李程鹏，男，1983年10月11日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX31011081361272XXXXXXX31XX0813。本院在审理原告刘和义与被告李程鹏民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘和义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘和义撤回起诉。案件受理费424元，减半收取计212元，由原告刘和义承担。审  判  员  折小兵   二O二一年九月八日 书  记  员  武靖泳 1
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2542号之一被执行人：田俊辉，男，1974年10月8日，汉族，住偃师市。本院在执行田俊辉犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）豫0381刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告田俊辉犯危险驾驶罪，处罚金人民币3000元。因田俊辉未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月30日向被执行人田俊辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人田俊辉未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月20日、2021年7月26日、2021年9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人田俊辉名下的财产，未查询到被执行人田俊辉有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年7月19日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人田俊辉名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年7月19日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人田俊辉名下无房产登记信息。本院执行人员于2021年7月19日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人田俊辉名下无公积金缴存信息。四、2021年9月13日，本院依法向被执行人田俊辉发出限制消费令。由于被执行人田俊辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人田俊辉应缴纳的罚金尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田俊辉负有继续缴纳罚金的义务，被执行人田俊辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 王占和审 判 员 赵国钧二〇二一年九月十三日代书记员 孙一娜
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执331号内蒙古阿龙山林业局、郭伟：内蒙古阿龙山林业局与郭伟不当得利纠纷一案，申请执行标的为3693元，被执行人应负担执行费50元。经本院立案执行，执行过程中查明被执行人郭伟有银行存款，依法划银行存款3743元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，（2019）内0785民初340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初27219号原告：李艳斌，女，汉族，1982年6月24日出生，住西安市户县。委托代理人：原本，陕西金镝（榆林）律师事务所律师。委托代理人：李思隆，陕西金镝（榆林）律师事务所律师。被告：陕西金地佳和置业有限公司，住所地：西安市曲江新区楼。法定代表人：朱克亮，具体职务不详。原告李艳斌与被告陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已立案受理，因原告李艳斌未按法律规定预交案件受理费，并于2021年4月2日向本院申请撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李艳斌撤回起诉处理。 审  判  员     张  昭二〇二一年九月三日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰打印：相丽华      校对：李婧劼        2021年  月  日送达1
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执1465号申请执行人：吴仁华，男，汉族，1980年12月15日生，住海安市。被执行人：王国祥，男，汉族，1981年6月21日生，住盐城市大丰区。关于吴仁华申请执行王国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初6650号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：“一、被告王国祥于2021年2月10日前偿还原告吴仁华借款本息合计31500元。二、若被告王国祥不按约履行，则原告吴仁华有权以借款本金30000元及利息(以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月1日起算至实际付清之日)为标的额扣减本调解协议签署后已给付的部分直接向法院申请强制执行。三、原告吴仁华自愿放弃其他诉讼请求，本次纠纷一次性处理终结，双方今后无涉。四、案件受理费596元，减半收取298元，由被告王国祥承担(已由原告代垫，被告方于履行上述义务时一并给付原告)。”因王国祥未履行上述法律文书所确定的义务，吴仁华向本院申请执行，本院于2021年4月21日受理立案。本案执行标的为30000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人王国祥发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人自行达成和解，约期履行，申请执行人申请本案终结执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月十日书记员  张 敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执2190号之一申请执行人：王跃朋，男，1971年06月21出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：范保锋，男，1968年05月24出生，汉族，住河南省巩义市。王跃朋与范保锋民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出（2019）豫0181民初9754号民事调解书已经发生法律效力。王跃朋于2021年07月05日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执2190号。执行标的358925元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年07月07日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年07月05日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人范保锋在银行存款707.97元，予以划拨，已支付申请执行人707.97元。2.查明被执行人范保锋名下有豫Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆，予以轮候查封，暂无法处置。三、2021年07月14日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人范保锋有房产信息及住房公积金信息。四、2021年08月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年09月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年09月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权707.97元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年九月二十二日书记员  王啸林
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0793民初1627号原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段1号富临桃花岛16幢2楼2号，统一社会信用代码91510703560726635F。法定代表人：张玉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏秀兰，女，该公司员工。被告：张德芬，女，1935年1月23日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告张德芬物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告绵阳市盛康物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绵阳市盛康物业服务有限公司负担。审 判 员  张 莉二〇二一年九月十八日法官助理  全 雯书 记 员  谌欣月
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异159号异议人(被执行人)：上海新同方信息技术有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘军。委托诉讼代理人：刘辉，男。申请执行人：陆旻骅，男，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市嘉定区。在本院执行(2019)沪0104民初20727号一案中，上海新同方信息技术有限公司(以下简称新同方公司)向本院提出书面异议，对本院扣划新同方公司社保账户钱款25,559.67元(含执行费2,208元)不服。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新同方公司称，陆旻骅与新同方公司劳动合同纠纷一案，现已经判决生效并进入执行程序，判决新同方公司支付赔偿金153,852元。新同方公司认为并不构成非法辞退，理由包括新同方公司法定代表人刘军不认识陆旻骅，未招聘陆旻骅亦未辞退陆旻骅。新同方公司与上海市杨浦区惠之光电脑经营部(以下简称惠之光经营部)属于承包关系，一审时新同方公司要求追加惠之光经营部，但被拒绝。执行阶段的执行方式、措施违法违规，有“暴力”执法嫌疑等。2021年7月26日，陆旻骅谎称新同方公司提供工作机会，同意放弃其余款项，本案执行完毕。惠之光经营部在陆旻骅胁迫下达成和解协议，该案才结案。本院错误扣划新同方公司社保账户钱款25,559.67元(含执行费2,208元)，故新同方公司提出异议，要求返还上述款项。经审查查明，陆旻骅与新同方公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出(2019)沪0104民初20727号民事判决书，判决：一、陆旻骅与新同方公司在2014年6月1日至2019年1月1日期间存在劳动关系；二、新同方公司于本判决生效之日起七日内支付陆旻骅违法解除劳动关系的赔偿金151,074元；三、新同方公司于本判决生效之日起七日内支付陆旻骅2018年未休年休假折算工资余额2,778.34元。新同方公司不服该判决，提起上诉。2020年9月23日，上海市第一中级人民法院作出(2020)沪01民终4565号判决书，判决驳回上诉，维持原判。因新同方公司未履行生效法律文书的义务，该案进入执行程序，案号为(2020)沪0104执3939号。在执行过程中，本院冻结并扣划新同方公司名下账户25,559.67元，扣除执行费2,208元，剩余款项发还陆旻骅。2021年1月27日，本院作出本次执行程序终结的裁定。2021年7月26日，本院与陆旻骅谈话，其表示因新同方公司联系其后，同意放弃其余款项，认可本案执行完毕。本院告知执行完毕的含义并告知要解除被执行人所有执行措施，陆旻骅称认可。2021年8月16日，本院出具结案通知书，内容为(2020)沪0104执3939号、(2021)沪0104执恢472号案件执行完毕。2021年8月20日，新同方公司、陆旻骅收到该通知。后新同方公司提起异议，即为本案。本院认为，本院冻结并扣划新同方公司名下账户25,559.67元，扣除执行费2,208元，剩余款项发还陆旻骅。后陆旻骅提出放弃剩余款项，本院于2021年8月16日出具结案通知书，写明(2020)沪0104执3939号、(2021)沪0104执恢472号案件执行完毕。根据规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，(2020)沪0104执3939号一案已经执行完毕，故新同方公司再对扣划的执行行为提出异议，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：驳回上海新同方信息技术有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  叶晓晨审判员  陆 峰审判员  许闻安书记员  顾 郁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执3102号之十四申请执行人:中国农业银行股份有限公司南陵县支行，住所地:南陵县籍山镇陵阳西路，统一社会信用代码91340223849780026C(1-1)。被执行人:何祥剑，男，汉族，1979年7月10日出生，住南陵县。被执行人:刘先梅，女，汉族，1983年2月10日出生，住南陵县。被执行人:何祥星，男，汉族，1989年1月4日出生，住南陵县。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与何祥剑、刘先梅、何祥星金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人何祥星的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何祥星在中国工商银行江苏省常州横林支行银行存款101390.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年九月十六日书记员  耿为杰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执914号被执行人：刘长胜，男，1985年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。被执行人：陈斌瑞，男，1988年6月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。关于刘长胜、陈斌瑞帮助信息网络犯罪活动罪罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘长胜于判决生效十日内缴纳罚款一万元并没收违法所得4110元，被告陈斌瑞违法所得3820元继续追缴后予以没收。因未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘长胜、陈斌瑞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人刘长胜、陈斌瑞名下的财产，但未查找到被执行人刘长胜、陈斌瑞有可供执行的财产。三、已向被执行人刘长胜、陈斌瑞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院调查被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725刑初263号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月十日书记员  申法伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2145号被执行人：杨伟林，男，1985年12月16日出生，汉族，现住大连市花园口经济区。本院于2021年3月29日作出的（2020）辽0283刑初190号刑事判决书，对被执行人杨伟林判处罚金80000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月25日立案执行，执行标的额：80000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人杨伟林至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人杨伟林采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月25日查封被执行人杨伟林所有的辽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2021年5月25日-2023年5月24日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月七日书记员  刘 健
陕西省志丹县人民法院民事裁定书 （2021）陕0625民初1488号 原告:马秀梅，女，1962年5月10日出生，汉族，住延安市志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李慧，女，1987年11月1日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告马秀梅儿媳妇。被告:白能珍，女，1973年11月8日出生，汉族，住延安市志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈晓峰，男，系志丹县148法律服务所法律工作者。原告马秀梅诉被告白能珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法进行了审理。原告马秀梅向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款140000元及资金占用利息16000元(自2018年9月23日起至实际付款之日止，按照一年期市场贷款报价利率计算)截止起诉之日，本息暂计156000元;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:原告及丈夫乔某某与被告系亲戚关系。被告因周转急用钱，向原告的丈夫乔某某借款140000元。2018年9月23日乔某某向被告银行账户转账交付了140000元。因原被告系亲属关系，原告的丈夫乔某某未让被告出具借条。后乔某某多次向被告索要，被告以各种理由推拖。2020年底乔某某病重将打款条交给原告，并告知被告借款未还的事实。农历2020年腊月初七乔某某过世，后原告多次向被告索要，被告不归还，故成诉。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，乔某某将夫妻共同财产出借给被告，现乔某某死亡，原告作为另一债权人向被告主张还款，被告应依法偿还。因被告拖欠不偿还，导致原告相应借款的利息损失，应由被告承担。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。本院认为，原告马秀梅与本案没有利害关系，不是本案的适格主体，故对原告马秀梅的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告马秀梅的起诉。案件受理费3420元，全额退还原告马秀梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， 并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                             审  判  员   曹艳如 二○二一年九月六日 书  记  员    任艳梅 1
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1660号被执行人：袁裕网，男，1969年06月06出生，汉族，住海安市。被执行人：史晓玲，女，1976年04月25出生，汉族，住海安市。被执行人：周健，男，1975年12月17出生，汉族，住南通市开发区。关于袁裕网、史晓玲、周健责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621刑初142号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，应追缴集资款人民币四千一百八十二万七千八百三十一元九角八分，退还相关集资参与人。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2021年5月10日立案受理，本案的执行标的为41827831.98元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现可供执行的财产线索；2、本院依职权查封被执行人周健名下苏Ｆ×××××东风标致汽车一辆，未实际扣押。3、经查阅相关判决书，被执行人袁裕网、周健目前尚在服刑中，袁裕网刑期自2019年8月29日起至2022年11月28止；周健刑期自2019年8月29日起至2023年5月28日止。4、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施；综上，本案已执行到位0元，未发现其他可供执行的财产线索。本院认为:财产刑的履行受限于被执行人的财产情况，在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，被执行人袁裕网、周健尚在服刑中，未发现其他可供执行的财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施。综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月十日书记员  夏冬梅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执异44号案外人：陈国锋，男，住西峡县城区。申请执行人：西峡县达能食品有限公司。住所地西峡县工业园区269号。被执行人：河南鹏钰集团有限公司。住所地西峡县民营生态工业园工业大道16号。本院在执行西峡县达能食品有限公司（以下简称达能公司）与河南鹏钰集团有限公司（以下简称鹏钰公司）追偿权纠纷一案中，案外人陈国锋向本院提出执行异议，请求中止对鹏钰公司某某宾馆和某某养殖研究所经营权的执行。本院于2021年7月27日立案审查。现已审查终结。陈国锋称，2016年5月以前，鹏钰公司借到陈国锋本金200万无力偿还，于2016年5月11日，双方达成以经营权抵偿上述债务的协议。协议约定，鹏钰公司将其位于太平镇松树门村××鲵宾馆和某某养殖研究所十年的经营权抵清所签债务。陈国锋认为，其取得用益物权，已将债权转化为物权。达能公司申请执行鹏钰公司追偿权纠纷案是请求给付债权行为。当债权与物权并存时，物权优于债权，在2026年5月11日之前，任何债权人不能以债权为由申请执行位于太平镇松树门村××鲵宾馆和某某养殖研究所十年的经营权。经审查查明，达能公司与鹏钰公司等人追偿权纠纷一案，在审理过程中，本院依达能公司财产保全申请，于2017年7月18日作出（2017）豫1323民初2651号民事裁定书。本院于2017年7月20日向西峡县水利局送达协助执行通知书和民事裁定书，查封（冻结）鹏钰公司和水利局联合经营的西峡县某某观光项目投资款3430826.5元【（2017）豫1323民初2651、2653号】。本院于2017年11月1日作出（2017）豫1323民初2651号民事调解书，确认：一、被告鹏钰公司共计应偿还原告达能公司211250元，并自2016年7月18日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至款清之日止。上述本息应于2017年11月30日前偿还现金50000元用于抵扣本金，下余本息于2018年3月1日前付清。如任何一笔逾期不还，原告即可对剩余欠款总额申请法院强制执行。二、原告达能公司自愿放弃其他诉讼请求。本案受理费4842元，减半收取2421元，保全费1700元，共计4121元，由原告自愿承担。同日该调解书发生法律效力。2018年1月9日，本院依达能公司书面申请立案执行，案号（2018）豫1323执346号。2018年6月28日，本案终结本次执行程序。2021年7月27日，本院依达能公司申请恢复执行。另查1.2011年4月9日，甲方西峡县水利局与乙方鹏钰公司签订《西峡县某某观光园项目联合经营协议书》，约定：……三、双方责任……甲方负责经营过程中，某某养殖业务对上级主管部门的汇报、协调，争取技术研究项目与资金的支持，并控制同类经营活动在西峡的数量……乙方负责在清算后的资金注入，进行控股。乙方注入资金1375万元，在甲方移交后独立经营。乙方在某某养殖、保护的管理经营中接受甲方的事业管理，并按照国家对此方面法律、法规进行一切经营活动……四、联合经营资金投入及分红办法……所有经营由乙方独立承担，自负盈亏。乙方保证前期项目及甲方投入不流失、不贬值。甲方保证前期投入不抽回、永久归乙方使用。……六、四址边界见《国有土地划拨决定书》……及石板河水库使用协议……。2.2016年5月11日，甲方鹏钰公司与乙方陈国锋签订《经营权抵债协议》，“因甲方欠乙方债务200万元，无力偿还，双方协商一致用经营权抵偿还乙方债务……由于甲方无力偿还乙方债务，自愿用位于西峡县的某某宾馆和某某繁殖养育研究所十年经营权抵清所欠乙方债务……”。本院认为，根据陈国锋的异议请求及理由，异议人作为案外人，是基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，首先，案外人陈国锋提供的经营权抵债协议，实质上以物抵债协议，目的是为了消灭陈国锋对鹏钰公司享有的债权，是鹏钰公司履行债务的一种变通方式，基础法律关系仍是债权债务关系。如双方对履行协议发生争议，陈国锋享有的仍是债权请求权。陈国锋对鹏钰公司享有的债权利益并不当然优于达能公司对鹏钰公司享有的债权。其次，协议中涉及不动产及经营权，也涉及国有资产及国有土地使用权，即使该抵债协议真实，陈国锋也并不能直接依据该协议而实际取得不动产的所有权及包含国有资产在内的经营权。最后，陈国锋也未对该协议指向的其对鹏钰公司享有的200万债权的真实性提供有关证据，故陈国锋提出的异议请求，依法不能成立。陈国锋认为其因与鹏钰公司签订经营权抵债协议而取得用益物权，明显缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人陈国锋的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王宏钊审判员  宋 冬审判员  陈 钊二〇二一年九月七日书记员  谢金莹
河南省长葛市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1082执2575号王红亮：关于王红亮罚金执行一案，被执行人王红亮已按照（2017）豫1082刑初1140号刑事判决书的内容于2021年9月6日缴纳罚金4000元，故（2017）豫1082刑初1140号刑事判决书于2021年9月6日执行完毕。特此通知二〇二一年九月六日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执699号之五申请执行人:王晓刚，男，1971年1月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：濮剑，女，1983年4月29日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：邙长军，男，1979年8月14日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王晓刚与濮剑、邙长军合伙合同纠纷一案中，于2021年8月31日作出（2021）黑1085执699号之二执行裁定书，冻结了被执行人濮剑在银行账号中有存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人濮剑在银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 王艳新审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二一年九月二日法官助理 王金光书 记 员 贾长丽
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1269号申请执行人:刘雨，女，汉族，1995年9月30日出生，住河北省东光县。被执行人：刘通，男，汉族，1973年9月15日出生，住河北省沧州市运河区。被执行人：王建双，女，汉族，1981年6月23日出生，住河北省沧州市沧县。申请执行人刘雨与被执行人刘通、王建双追偿权纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）冀0903民初3774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘雨于2021年5月12日申请执行，要求被执行人刘通、被告王建双共同于本判决生效之日起十日内偿还原告刘雨代为偿还的沧州银行股份有限公司御河支行贷款本金400000元。在执行过程中我院采取以下措施：1.本院于2021年5月12日始，通过司法专邮向被执行人刘通、王建双邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月12日始,通过全国网络查控系统对被执行人刘通、王建双名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无不动产、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年6月,4日扣划被执行人刘通名下迟延支付的绩效工资；2021年8月30日冻结被执行人刘通在沧州银行账户存款余额；2021年8月30日冻结被执行人王建双在中国农业银行账户，并进行了扣划。4.本院于2021年5月26日被执行人刘通、王建双纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年8月21日通过住房公积金管理中心查询被执行人刘通、王建双名下无住房公积金。6.本院于2021年8月21日通过中国人寿保险股份有限公司查询被执行人刘通、王建双无收益性保险。7．本案的申请执行标的40万元,已执行16.87万元，未能执行23.13万元。8.本院于2021年9月17日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人刘通、王建双名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。9.本院于2021年9月17日，通过谈话方式将被执行人刘通、王建双名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘通、王建双名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘雨释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  陈 浩审判员  韩 非二〇二一年九月十八日书记员  回晓蕊
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执411号之一申请执行人:袁凤兰，女，1956年11月19日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：曾范芹，女，1965年7月26日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行袁凤兰与曾范芹民间借贷纠纷一案中，责令被执行人曾范芹履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾范芹至今未履行。经查，被执行人曾范芹在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行、中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所、财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人曾范芹在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号为中的存款。二、划拨被执行人曾范芹在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所账号为中的存款。三、划拨被执行人曾范芹在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所账号为中的存款。四、划拨被执行人曾范芹在中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行账号为中的存款。五、划拨被执行人曾范芹在曾范芹在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。本裁定立即执行。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年九月十日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
河南省温县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0825执1760号本院执行的申请执行人李留江与被执行人朱小江买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。温县人民法院二〇二一年九月七日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执374号之一申请执行人：修武县科技和工业信息化局，住所地：河南省修武县云台大道中段西侧，统一社会信用代码：11410821005677205K。负责人：周国明，局长。被执行人：焦作云台纺织有限责任公司，住所地：河南省焦作市修武县云翔路西段，统一社会信用代码：91410821757111984P。法定代表人：董海军，总经理。修武县科技和工业信息化局与焦作云台纺织有限责任公司租赁合同纠纷一案，修武县人民法院（2020）豫0821民初2009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应给付申请人91025元。因被执行人焦作云台纺织有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人修武县科技和工业信息化局向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月9日向被执行人焦作云台纺织有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，3月10日被执行人到法院领取相关法律文书，至今未履行法律义务，报告无财产。二、2021年3月9日、2021年9月6日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人焦作云台纺织有限责任公司在银行有开户信息，但无可冻结存款。2、查明被执行人焦作云台纺织有限责任公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人焦作云台纺织有限责任公司无证券开户信息。4、查询被执行人焦作云台纺织有限责任公司无保险信息。三、2021年3月9日向修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心调查被执行人焦作云台纺织有限责任公司财产情况，经过反馈，被执行人焦作云台纺织有限责任公司在环西路××号有房产（证号：修房权证城字第××号、修房权证城字第××号），已被另案查封，本案为轮候查封。四、2021年9月7日，本院依法向被执行人焦作云台纺织有限责任公司发出限制消费令，于2021年9月7日将被执行人焦作云台纺织有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。本案执行标的为91025元及相应利息，实际已执行到位0元，尚余91025元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年九月七日书记员 王昭喆
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢320号之二申请执行人：吴涛，男，1985年9月21日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李爽，女，1985年3月25日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：曹永和，男，1982年2月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：曹树林，男，1956年9月18日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院在执行吴涛与李爽、曹永和、曹树林民间借贷纠纷一案中，于2021年7月22日查封了被执行人曹树林名下的位于穆棱市福禄乡乡直面积为150平方米商服房。申请执行人吴涛与被执行人曹树林经过议价程序，双方当事人就房屋拍卖价格达成一致，以每平方1400元的价格在淘宝网进行司法拍卖。本院于2021年9月4日10时至2021年9月5日10时止在穆棱市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台，以210000元对上述房产进行拍卖，2021年9月5日，竞买人尹承威以210000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人曹树林名下的位于穆棱市福禄乡乡直面积为150平方米商服房屋的查封。二、位于穆棱市福禄乡乡直面积为150平方米商服房屋的所有权归买受人尹承威所有。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人尹承威时转移。三、买受人尹承威可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续（房屋面积以财产登记机构为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  刘 成二〇二一年九月八日书记员  尹惠鑫
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1663号申请保全人：许成辉，住长春市九台区。被保全人：许成国，住长春市九台区。本院在审理原告许成辉与被告许成国民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2882号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大伟二〇二一年九月二十二日书记员  钱 程
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1230号被执行人：于九洲，男，1988年12月20日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人于九洲盗窃罪一案，本院作出的（2021）辽0281刑初58号刑事判决书已发生法律效力。本案于2021年4月25日移送立案执行。执行标的额为罚金7000元、退赔各被害人6800元及卫衣一件、运动鞋一双、帽子一顶予以没收。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按已生效法律文书履行义务，依法对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年4月25日、7月29日、9月3日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无财产可供执行。本院于2021年4月25日、7月29日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无财产可供执行。本案经向不动产登记中心查询，暂无可供执行房产；经向公积金部门查询，暂无可执行公积金；经向保险部门查询，暂无可供执行的收益类保险。本案委托被执行人户籍地营口市鲅鱼圈区人民法院对被执行人不动产、公积金及居住地调查，暂无可供执行的财产线索。另案涉卫衣一件、运动鞋一双、帽子一顶，未随案移送执行部门，暂不具备执行条件。本院认为，经查，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月六日书记员 刘 禹
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执424号之四申请执行人：王金元，男，汉族，1951年04月13日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：李润芝，女，汉族，1977年07月06日出生，住新乡市红旗区。王金元依据（2020）豫0703民初390号民事调解书申请执行其与李润芝民间借贷纠纷一案，本案现已立案执行。执行中，本院于2021年3月25日、2021年4月19日、2021年5月10日、2021年6月18日、2021年7月28日和2021年9月16日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行查控，暂未发现可供执行财产。本院于2021年3月29日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月29日向新乡市住房公积金中心查询被执行人住房公积金情况。冻结其名下住房公积金3236.47元（账户已封存）。本院于2021年3月30日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年4月19日将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年9月22日将被执行人列入失信人名单。本次执行中，本院共执行到位3655.47元。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晋书彬审判员  张红昕审判员  蒋东义二〇二一年九月二十三日书记员  王盼盼
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2180号申请执行人：徐某某，女，1951年9月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：林某，女，1970年1月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人林某民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请标的额借款190000元、利息、案件受理费、公告费及执行费等。申请执行人申请的执行依据是（2020）辽0603民初3553号民事判决书，申请执行人申请执行后，本院进行了网络查控和传统查控，经查控，本案在执行过程中发现有银行工资，法院每月扣划一定数额的工资，由于扣划的时间比较长，故申请执行人申请终结（2021）辽0603执2180号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2021）辽0603执2180号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曲 涛二〇二一年九月二十三日书记员 张红坤
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初1729号原告：刘喜良，男，1942年9月3日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。        委托诉讼代理人：左雅，吉林惠众律师事务所律师。        被告：张生财，男，1960年6月5日出生，满族，农民，现住吉林省梅河口市。        委托诉讼代理人：张惠（系张生财女儿），女，1988年3月2日出生，满族，农民，现住吉林省梅河口市。        被告：田家友，男，1979年4月16日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。        委托诉讼代理人：关晶晶（系田家友妻子），女，1990年2月11日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。       原告刘喜良与被告田家友、张生财物权确认纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法进行审理。        刘喜良向本院提出诉讼请求：1．要求被告张生财返还侵占一拢的承包土地（拢长约456米，宽90公分）。2．要求二被告按照农村土地承包权证上的界限恢复原状。3．要求被告张生财给付原告侵权土地财产损失人民币709元。4．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告田家友、张生财均系同村村民，原告与田家友的承包土地是邻居关系，田家友与张生财承包土地是邻居关系。2020年春天，土地打拢时原告发现其承包的土地面积少一拢，该拢长约456米，宽约90公分。该地被田家友侵占，并在其土地上强行耕种玉米。原告于是找田家友主张返还侵占土地，田家友发现自己土地并未多种面积，而是张生财家多种一拢地，侵占了其承包土地。原被告三方于2020年9月经梅河口市某镇人民调解委员会调解，三方达成协议：2021年春耕地之前，对原被告三方各自地按村里台账测量。如张生财或田家友地多，由地多的一方拿出一根拢返还给原告，并对原告进行补偿。于是2021年4月中旬村支部书记许某、治保主任齐某出面协调，并实际丈量后得出，张生财家承包土地多出一拢地，宽90公分。现原告向被告张生财主张返还所侵占土地，恢复原状，并赔偿原告损失，被告不但不返还，还不给赔偿损失款，现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。        本院经审查认为，本案系因原被告承包的土地的所有权及使用权发生纠纷而引发，原被告均有农村土地经营权证及农村土地承包权证，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：        驳回刘喜良的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    张殿龙二〇二一年九月二日书记员    陈嘉华
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4234号申请执行人：上海易试互动文化传媒有限公司，住所地上海市徐汇区。投资人：狄金山，总裁。被执行人：广州瑞尚品牌管理有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：黄迪。申请执行人上海易试互动文化传媒有限公司与被执行人广州瑞尚品牌管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初19314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海易试互动文化传媒有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币324268元及相应利息。本案执行中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等可供执行的财产或线索。执行中已对被执行人采取了限制高消费强制措施，已委托广州市越秀区人民法院调查其企业档案及经营情况。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  吉 立审判员  毛 成书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执377号之一申请执行人：鲍某某，男，1970年03月05日出生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。被执行人：钟某某（又名钟某某），男，1970年12月25日出生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。被执行人：钟某某，男，1981年1月25日出生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。本院在执行申请执行人鲍某某与被执行人钟某某、钟某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0831民初274号民事判决书，向被执行人钟某某、钟某某发出执行通知书，责令被执行人钟某某、钟某某履行下列义务：一、向申请执行人鲍某某偿还借款本金8万元及利息，利息自2017年5月16日起以月利率12‰计算至履行完毕之日止（已偿还利息17020元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1225元，执行费1556元。执行过程中，轮候查封了被执行人钟某某名下的位于子洲县双湖峪镇华盛x号住宅楼x单元xxx室房产一套（房产证号：xxxxxxxxx）。现申请执行人鲍某某同意上述房屋在另案中处置后再申请恢复执行，向本院提出撤回执行的请求。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。本案终结执行后，如被执行人不履行义务，申请执行人可在终结裁定送达之日起两年内申请恢复执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0831执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姬存瑞审判员  姬文戈审判员  段 波二〇二一年九月二十四日书记员  霍 越
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初3925号原告:河南绿捷物业服务有限公司。统一社会信用代码91411082558308469N。住所地:长葛市铁东路北段东侧。法定代表人:崔权营，该公司执行董事。委托代理人：张丽鹏、何昊楠，河南七星灿律师事务所律师。被告:王晓丽，女，汉族，1975年7月18日生，住址长葛市。原告河南绿捷物业服务有限公司（简称绿捷物业公司）与被告王晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绿捷物业公司的委托代理人何昊楠到庭参加诉讼，被告王晓丽经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告绿捷物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付自2019年7月1日至2020年6月30日物业费1255.14元、生活垃圾处理费84元，共计1339.14元，并赔偿资金占用期间利息损失94.8元（自2019年8月20日暂计至2021年6月1日，后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月31日，原告与长葛市瑞景新城业主委员会签订《瑞景新城业主委员会绿捷物业服务公司2019年度物业服务合同》,约定由原告为瑞景新城小区业主提供物业服务，物业服务收费选择多费制，收费项目包括:物业费、电梯公摊电费、家用水电费、公摊电费、生活垃圾处理费、车库或车位照明、维护费等项目;收费价格:物业费,高层1.18元／平方，多层0.7元／平方;生活垃圾处理费每户84元／年；公共部位公摊电费108元／年;地下车位（库）照明、卫生费240元／年;1期车库100元／年;储藏室照明、维护费:1期每月0.2／㎡,2期每月0.35／㎡;而经核实:被告系该小区第18幢2单元18层东户（0218002）号房业主，房屋建筑面积为88.64㎡;被告作为该小区高层楼住户,应依法依约按时向原告交纳各项物业服务费用。经多次催收,除部分相关物业费用交纳外,2019年度被告仍未交费项目及金额明细为：2019年7月1日至2020年6月30日物业费1255.14元，生活垃圾处理费84元,共计1339.14元。综上所述，依据《物业管理条例》第十五条第（三）项、第三十四条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释［2009］8号）第一条规定,原告“绿捷物业公司”作为“长葛市瑞景新城业主委员会”选聘的物业服务企业，与该业主委员会签订的物业服务合同对长葛市的全体业主具有约束力。原告依约提供了物业服务,被告作为该小区业主，应依约交纳相应物业费、生活垃圾处理费等物业服务相关费用，而其长期拖欠的行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，被告应承担继续履行支付物业服务费用，并赔偿原告资金占用期间利息损失的违约责任。被告王晓丽未作答辩。原告绿捷物业公司为支持自己的主张，向本院提交的证据材料有：一、《瑞景新城业主委员会绿捷物业服务公司2019年度物业服务合同》1份，证明2019年3月31日，原告与长葛市瑞景新城业主委员会签订《瑞景新城业主委员会绿捷物业服务公司2019年度物业服务合同》,约定由原告为瑞景新城小区业主提供物业服务，物业服务收费选择多费制，收费项目包括:物业费、电梯公摊电费、家用水电费、公摊电费、生活垃圾处理费、车库或车位照明、维护费等项目;收费价格:物业费,高层1.18元/平方，多层0.7元/平方;生活垃圾处理费每户84元/年等。被告作为业主接受物业服务，应依据物业服务合同约定交纳相关物业费用。二、《商品房买卖合同》（摘要）及被告身份证复印件1份，证明被告为“瑞景新城”小区第18幢2单元18层东户（0218002）号房业主，房屋建筑面积为88.64㎡。被告每年应交纳物业费为88.64㎡×1.18元/㎡×12个月=1255.14元、生活垃圾处理费84元，合计为1339.14元。三、2021年8月16日《瑞景新城小区物业费用缴纳情况》1份，证明截止2021年8月16日，2019年物业费全小区业主缴纳比例达83.6%，2020年物业费缴纳比例达74.7%。本院经审理认定案件事实如下：原告河南绿捷物业服务有限公司系长葛市科瑞置业有限公司开发长葛市时指定的物业服务企业，同时也是之后长葛市瑞景新城业主委员会选聘的物业管理公司。2019年3月31日，原告绿捷物业公司与长葛市瑞景新城业主委员会签订《瑞景新城业主委员会绿捷物业服务公司2019年度物业服务合同》,约定由原告为瑞景新城小区业主提供物业服务；物业服务收费选择多费制，收费项目包括：物业费、电梯公摊电费、家用水电费、公摊电费、生活垃圾处理费、车库或车位照明、维护费等项目;收费价格:物业费,高层1.18元／平方米，多层0.7元／平方米;生活垃圾处理费每户84元／年；公共部位公摊电费108元／年;地下车位（库）照明、卫生费240元／年;1期车库100元／年;储藏室照明、维护费:1期每月0.2／平方米,2期每月0.35／平方米等。本案被告王晓丽系长葛市第18幢2单元18层东户（0218002）号房业主，房屋建筑面积为88.64㎡。被告每年应交纳物业费为88.64㎡×1.18元／㎡×12个月＝1255.14元、生活垃圾处理费84元，合计为1339.14元。经原告催收,目前被告仍未交费项目及金额为2019年7月1日至2020年6月30日物业费1255.11元、生活垃圾处理费84元,共计1339.14元。本院认为：物业服务费用是物业服务企业提供物业服务的基本保障，是业主获得物业服务权利的前提条件。长葛市瑞景新城业主委员会选聘原告并与其签订的物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法对原告及包括被告在内的长葛市的全体业主和物业使用人具有法律约束力。原告依约提供了物业服务,被告作为该小区业主，享有物业服务权利的同时，应依约交纳相应物业费、生活垃圾处理费等物业服务费用，而被告长期拖欠物业服务费用的行为已构成违约，应依法承担交纳相关物业费用的违约责任。故对原告要求被告支付物业费1255.14元、生活垃圾处理费84元共计1339.14元及资金占用期间利息损失的诉请，本院予以支持，本案利息损失以1339.14元为基数自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告不答辩，不举证，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第十五条、第三十六条、第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓丽于本判决生效之日起十日内支付原告河南绿捷物业服务有限公司2019年7月1日至2020年6月30日物业费1255.14元、生活垃圾处理费84元共计1339.14元及利息损失（利息损失以1339.14元为基数自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决指定的履行期间届满之日)。二、驳回原告河南绿捷物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王晓丽负担。本判决为终审判决。审判员  王晓云二〇二一年九月十七日书记员  刘 聪
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执741号关于本院办理执行王宏坤罚金一案于2021年9月14日已执行完毕，现予以结案。二〇二一年九月十四日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1482号之一李某：李某劳务合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14532号原告：王某，女，汉族，1983年8月28日生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：沈子剑，贵州省贵阳市贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：简某，男，汉族，1991年6月9日生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：蒋波，贵州溯瀚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙艳（实习），贵州溯瀚律师事务所律师，一般授权代理。原告王某诉被告简某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年9月16日，原告王某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王某负担。审判员  何骧二〇二一年九月十六日书记员  赵锐
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2192号上诉人（原审原告）：葛某1，男，1972年2月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛某2，女，1963年11月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：杨春园，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛某3，女，1970年6月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张会静，天津张盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛某4，女，1975年9月30日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：王某（系葛某4配偶），住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：张会静，天津张盈律师事务所律师。上诉人葛某1因与被上诉人葛某2、葛某3、葛某4继承纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初9379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初9379号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人葛某1预交的二审案件受理费11170元予以退回。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年九月七日书记员  宫慧雪天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2192号上诉人（原审原告）：葛某1，男，1972年2月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杜文文，天津德彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛某2，女，1963年11月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：杨春园，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛某3，女，1970年6月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张会静，天津张盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛某4，女，1975年9月30日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：王某（系葛某4配偶），住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：张会静，天津张盈律师事务所律师。上诉人葛某1因与被上诉人葛某2、葛某3、葛某4继承纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初9379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初9379号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人葛某1预交的二审案件受理费11170元予以退回。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年九月七日书记员  宫慧雪
四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书（2021）川0504司惩126号被罚款人：郭中兰，女，1988年7月15日出生，汉族，住四川省泸县。本院在执行四川新大三友置业有限公司与郭中兰、杨传萍买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人郭中兰拒不向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对郭中兰罚款500元，限在2021年9月15日前交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月十四日四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书（2021）川0504司惩126号被罚款人：郭中兰，女，1988年7月15日出生，汉族，住四川省泸县。本院在执行四川新大三友置业有限公司与郭中兰、杨传萍买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人郭中兰拒不向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对郭中兰罚款500元，限在2021年9月15日前交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月十四日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初277号之二李某：李某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执915号申请执行人：包国柱,男,1964年11月12日出生,蒙古族，个体，住辽宁省朝阳县。被执行人：辽宁省朝阳市朝阳县松岭门蒙古族乡大二台村村民委员会，住所地朝阳县松岭门蒙古族大二台村。法定代表人：郑宏兴,村主任。本院在执行申请执行人包国柱与被执行人辽宁省朝阳市朝阳县松岭门蒙古族乡大二台村村民委员会买卖合同纠纷一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许国辉执行员  刘志国执行员  宋世忠二〇二一年九月二十三日书记员  韩 阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16172号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：肖飞，男，汉族，1981年3月3日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖飞的本院(2019)沪0106民初30295号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30295号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民特791号申请人：赵方明，男，1960年9月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵杰(系申请人赵方明儿子)，住上海市松江区。申请人：中国光大银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1118号。负责人：马宁，行长。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑彤，上海市海华永泰律师事务所律师。本院于2021年9月1日立案受理申请人赵方明与申请人中国光大银行股份有限公司上海分行关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵方明与申请人中国光大银行股份有限公司上海分行因金融借款合同纠纷，于2021年8月25日经上海银行业保险业纠纷调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国光大银行股份有限公司上海分行与申请人赵方明一致确认：申请人赵方明尚欠申请人中国光大银行股份有限公司上海分行借款本金人民币82,985.30元、截至2021年4月30日的利息512.97元、逾期利息13,134.85元、律师费600元,以及自2021年5月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息83,498.27元为基数，按年利率10.77%计算)；二、申请人赵方明应于2021年9月至2022年1月期间，每月25日前还款16,105.52元，共计5期，应于2022年2月25日前向申请人中国光大银行股份有限公司上海分行支付剩余未还全部本金、利息、逾期利息、律师费；三、如申请人赵方明未按上述第二项按期足额履行，申请人中国光大银行股份有限公司上海分行有权就第一项全部剩余未清偿款项一并申请强制执行；四、双方就本案别无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵方明与申请人中国光大银行股份有限公司上海分行于2021年8月25日经上海银行业保险业纠纷调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 闵纯法官助理 刘月书 记 员 顾倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2319号原告任成峰，男，汉族，1951年5月28日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人翟鹏超、昝晓敏（实习），河南金色世纪律师事务所律师。被告薛小玲，女，汉族，1979年7月15日生，住河南省开封县。原告任成峰诉被告薛小玲房屋买卖合同纠纷一案，我院于2021年6月9日立案受理。本案在审理过程中，原告任成峰2021年9月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告薛小玲的起诉。本院认为，原告任成峰的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任成峰撤回对被告薛小玲的起诉。案件受理费减半收取计594元，由原告任成峰承担。审判员 李 冰二〇二一年九月十三日书记员 陈亚萍
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1182号之二十八被执行人：王树成，男，汉族，1982年01月05日生，住朝阳县。关于申请执行人与被执行人王树成物权保护纠纷（财产损害赔偿纠纷）一案，本院于2021年08月26日冻结了被执行人王树成在20×××96账户内余额人民币11.30元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王树成在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××96账户内存款人民币11.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初5023号原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。法定代表人：胡兴。被告：徐志忠，男，汉族，生于1973年3月6日，住湖南省汉寿县。本院在审理泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告徐志忠借款合同纠纷一案中，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年9月14日向本院书面申请撤回对被告徐志忠的起诉。本院经审查认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回对被告徐志忠的起诉。本案案件受理费本院减半收取25元、诉讼保全费40元，共计65元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。审判员  杨明康二〇二一年九月十四日书记员  李国芬
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初号原告：西安鼎顺物联网科技有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：刘春阳，该公司总经理。委托代理人：吴红玲，陕西唐信律师事务所律师。被告：陕西兆物系统集成技术有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：冯娟，具体职务不详。原告西安鼎顺物联网科技有限公司与被告陕西兆物系统集成技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，因原告西安鼎顺物联网科技有限公司未按法律规定预交案件受理费，并于2021年3月23日向本院申请撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安鼎顺物联网科技有限公司撤回起诉处理。 审  判  员     张  昭二〇二一年九月三日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰打印：相丽华      校对：李婧劼        2021年  月  日送达1
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保1215号 保全中心：关于申请人侯东杰与被申请人李宏勤民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初4322号民事裁定书，我局已对被申请人李宏勤名下银行存款、网络资金在550000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人侯东杰申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年九月十日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执4285号申请执行人：肖俊岭，男，1972年9月18日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：胡长立，男，1981年5月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：韩秀梅，女，1986年11月6日出生，汉族，户籍地河北省涿州市，公民身份号码×××。申请执行人肖俊岭与被执行人胡长立、韩秀梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的(2019)京0113民初14533号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月25日依法受理并立案，执行标的额为人民币703390元。经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的房产、证券、银行存款。本院已依法将被执行人韩秀梅名下机动车进行查封登记，但未实际控制。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0113民初14533号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月十五日法官助理  方鸿博
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16785号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：易洋，男，汉族，1986年4月12日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人易洋的本院(2020)沪0106民初38634号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初138634号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1131号申请执行人：孙洪和,男,1966年10月8日出生,住瓦房店市。委托诉讼代理人：刘振芳，辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人：王忠坤，男,1980年5月27日生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人孙洪和与被执行人王忠坤买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽0281民初6436-1号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付转让款2900000元及利息等，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；同时轮候查封被执行人名下1号、2号育苗室（查封期限自2021年9月13日起至2024年9月12日止）、公告查封被执行人名下3号至8号育苗室，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月十七日书记员  李金玉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1777号申请执行人鄂州市生态环境局，住所地：鄂州市文苑路11号。法定代表人陈炜斌，该局局长。委托代理人孙家祥，湖北祥德律师事务所律师，一般代理。被执行人鄂州市鄂城区王边佳鑫预制构件厂，住所地：鄂州市鄂城区汀祖镇王边村。执行事务合伙人方家珍。本院依据已经发生法律效力的(2021)鄂0704行审21号行政裁定于2021年7月20日立案执行鄂州市生态环境局与鄂州市鄂城区王边佳鑫预制构件厂行政非诉执行一案。本案在执行过程中，申请执行人鄂州市生态环境局向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0704行审21号行政裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周亚敏审判员 ：邹志勇审判员 ： 徐 磊二〇二一年九月十八日书记员 ： 叶 茂
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕1002民初3194号     原告：中国建设银行股份有限公司商洛分行，住所地：商洛市商州区广电大楼下。负责人：张玮，系该行行长。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。被告：刘军，男，1974年8月2日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市丹凤县，公民身份号码：61252XXXX408023011。原告中国建设银行股份有限公司商洛分行（简称“建行商洛分行”）与被告刘军金融借款合同纠纷一案，本院2021年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行商洛分行的委托诉讼代理人赵伟，被告刘军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行商洛分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款131151.69元、利息4475.37元及罚息（截止2021年7月12日的罚息48001.08元，2021年7月13日起的罚息以《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的罚息计算办法计算至本息付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月17日，被告通过网上银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，约定由原告为被告提供额度151300元的借款，该额度为非承诺性额度，不构成原告的放款义务，原告有权对借款额度进行重新确定；借款额度有效期自2017年4月17日至2018年4月17日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；贷款利率为固定利率6.3%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款约定的还款日为借款额度到期日；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即偿还借款本息及相关费用；被告未按时还清借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息和复利（如有）；除合同另有约定外，原告为实现债权而实际发生的全部费用均由被告承担。原、被告签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》约定：开通服务的贷款账户与借记卡进行签约绑定。原告于签订借款合同当天向被告放款，被告当日支用贷款151300元。借款到期后，被告未按约还款。截止2021年7月12日，被告尚欠原告借款本金131151.69元、利息4475.37元、罚息48001.08元，本息暂计183628.14元。经多次催收未果，故诉至法院。被告刘军承认原告建行商洛分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告刘军于本判决生效之日起15日内向原告中国建设银行股份有限公司商洛分行清偿借款本金131151.69元及2021年7月12日之前的利息4475.37元、罚息48001.08元，共计183628.14元，并按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定支付2021年7月13日至清偿之日的罚息。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元，减半收取1986元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                            审  判  员    于胜男  二〇二一年九月六日                书  记  员    柴  蓓  202110023194916110007738034971974080261252XXXX408023011202108301986281
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1713号高辉、高山、高峰：高辉与高山、高峰继承纠纷一案，经本院立案执行、并按生效的民事判决书计算款项后，现已由高山领取90549.51元、高晶领取367808.74元、高辉领取360008.74元、高峰领取68296.26元，故高辉申请的执行标的已经全部执行完毕，高辉向本院申请执行的（2021）吉02民终1596号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1157号之一申请执行人：张向东，男，1967年9月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：姜莉梅，女，1967年8月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李亚成，男，1959年8月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张晓霞，女，1959年10月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳众鑫物流有限公司，住辽宁省朝阳市龙城区。法定代表人：张晓存。本院在执行申请执行人张向东与被执行人姜莉梅、李亚成、张晓霞、朝阳众鑫物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初2930号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人姜莉梅、李亚成、张晓霞、朝阳众鑫物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张向东于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人姜莉梅、李亚成、张晓霞、朝阳众鑫物流有限公司立即给付借款人民币4967115元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人姜莉梅、李亚成、张晓霞、朝阳众鑫物流有限公司送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人朝阳众鑫物流有限公司名下有机器设备，该案查封，其余财产申请执行人暂不做处理，除此外无其他可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人朝阳众鑫物流有限公司名下有机器设备，该案查封，其余财产申请执行人暂不做处理，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年九月二十三日书记员 任伟峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16157号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：齐凤龙，男，蒙古族，1966年12月16日生，住辽宁省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人齐凤龙的本院(2019)沪0106民初30247号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30247号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执行裁定书(2021)渝0242执1409号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路13号。统一社会信用代码915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。被执行人：冉水平，女，1977 年 3 月 19 日生，住重庆市酉阳县。      申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与被执行人冉水平信用卡纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2021）渝0242民初890号民事判决书，判决：一、被告于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行信用卡欠款本金 18691.98 元，利息 2070.27 元，费用（违约金）2153.17 元； 并从 2021 年 1 月 24 日起以 18691.98 元为基数，按照信用卡领用合约及信用卡章程的约定计算利息（日利率为万分之五）及相关费用等至实际付清之日止（计算标准总和不得超过24%）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行的其他诉讼请求。因被执行人未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为22915.42元及违约金，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务亦未主动向本院申报财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。经本院通过网络“点对点”、“总对总”查控系统查询，以及被执行人住所地实地调查，查明被执行人冉水平在房产登记管理部门无房产登记信息、车辆管理部门无车辆登记信息、在工商部门无工商登记信息、无可供执行银行存款。现本案暂时执行不能，被执行人无其他可供执行财产且不知去向，申请执行人尚有债权余额本金22915.42元及违约金未能实现。本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人对此无异议，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     田  彪审  判  员     吴英祥审  判  员     杨  刚   二○二一年九月十六日    法官  助理     张超越                      书  记  员     刘皓铭 - 1 -
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1583号之一申请执行人：佘国香，女，1967年07月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：铜陵百瑞豪科技有限公司，统一社会信用代码913407005578004786，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区内石桥路**综合楼。法定代表人：熊孝东。本院在执行佘国香与铜陵百瑞豪科技有限公司劳务合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  董彦峰二〇二一年九月九日书记员  王 维附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2548号谢中黄、汪素方、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行谢中黄、汪素方与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2529号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费274元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16269号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：邹敏君，女，汉族，1979年4月12日生，住江苏省无锡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邹敏君的本院(2021)沪0106民初6120号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6120号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0729民初500号原告：张灵香，女，1969年9月17日出生，汉族，灵石县居民，现住晋中市灵石县。委托诉讼代理人：任应嘉，山西英正律师事务所律师。被告：郤计文，男，1969年6月10日出生，汉族，现住晋中市灵石县。委托诉讼代理人：徐骏，山西晋申律师事务所律师。被告：张春泰，男，1977年7月30日出生，汉族，灵石县居民，现住灵石县。委托诉讼代理人：乔静，山西彬蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁海东，山西彬蔚律师事务所律师。第三人：灵石县升辉洗煤有限责任公司，住所地灵石县两渡镇索州村。统一社会信用代码:911407291130661378。法定代表人：郤计文，执行董事兼总经理。原告张灵香与被告郤计文、张春泰、第三人灵石县升辉洗煤有限责任公司合伙企业纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张灵香于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原、被告之间现已达成调解协议，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张灵香撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张灵香负担。审 判 长  王茂森人民陪审员  崔勇峰人民陪审员  赵小茜二〇二一年九月二日法官 助理  董文婕书 记 员  孙 超
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书           （2021）渝0242民初3713号 原告：冉付华，男，1965年5月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：张洪庆，男，1970年2月3日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告冉付华与被告张洪庆装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，原告冉付华于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉付华撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告冉付华负担。  审  判  员     陈建江   二〇二一年九月八日                          法 官助 理     周  玲   书  记  员     黄  群    - 1 -
重庆市垫江县人民法院  重庆市垫江县人民法院民事判决书 （2021）渝0231民初3993号   原告：王远康，男，1965年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：胡安刚，男，1959年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。被告：孙伟，女，1974年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。原告王远康与被告胡安刚、孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法由审判员王贤凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王远康到庭参加诉讼；被告胡安刚、孙伟经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王远康向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4万元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至还清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由，2014年8月11日，二被告因为建设工程需要，向原告借款4万元，原告将借款转帐支付到被告孙伟的账户，因为原、被告系朋友关系，所以没有出具借条。2020年被告同意还款但未履行，原告起诉胡安刚未起诉孙伟因此撤诉。现被告拒不还款，请求判令被告偿还借款及利息并承担本案的诉讼费用。被告胡安刚、孙伟未作答辩。本院经审理查明：2014年8月11日，被告胡安刚向原告王远康发送短信，要求原告王远康将款项转入被告孙伟尾号为XXXX的银行账户；同日，原告王远康从其尾号为XXXX的银行账户向被告孙伟尾号为XXXX的银行账户转账4万元。2014年10月27日，原告王远康向被告胡安刚发送短信，要求其偿还借款，被告胡安刚回复“王总内容详知尽快办理谢”。此后，原告王远康多次通过短信要求被告胡安刚还款，被告胡安刚均承诺尽快偿还。2021年2月23日，王远康以胡安刚为被告，向本院提起（2021）渝0231民初965号民间借贷纠纷一案，要求胡安刚偿还借款4万元并自起诉之日起支付利息；王远康于2021年7月6日申请撤回起诉，本院于同日裁定准许其撤回起诉。诉讼中，原告王远康称案涉款项系被告胡安刚一个人向其借款。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告王远康向被告胡安刚指定的收款人转账4万元，被告胡安刚在原告王远康要求其偿还借款时，未提出异议并同意尽快还款，因此本院认为原告王远康支付给被告胡安刚的款项为借款，双方之间系民间借贷关系。因被告胡安刚未向原告王远康出具借款凭据，原告王远康亦未提供证据证明双方曾对案涉借款约定了借款期限，因此被告胡安刚应在原告王远康催收后及时归还。原告王远康曾于2014年10月27日要求被告胡安刚偿还借款，且在这之后原告王远康亦通过短信要求被告胡安刚偿还借款，故在被告胡安刚未能举示证据证明其已经偿还全部或部分借款的情形下，本院对原告王远康要求被告胡安刚偿还4万元借款的诉讼请求予以支持。原告王远康未能举示证据证明其与被告胡安刚之间曾就案涉借款约定了利息，因此案涉借款不应计算借款利息，但被告胡安刚应当从原告王远康向其主张权利时向原告王远康支付逾期利息，现原告王远康主张逾期利息自其提起诉讼时起算，系其对自己权利的处分，因此本院对原告王远康要求被告胡安刚从2021年7月9日起按年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心于2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率）支付利息至付清时止的诉讼请求予以支持。原告王远康在诉讼中称，案涉借款系被告胡安刚一个人向其借款，在原告王远康未提供被告胡安刚与被告孙伟系夫妻的证据，以及被告孙伟应当向其承担案涉借款的偿还责任的情形下，本院认为被告孙伟系被告胡安刚指定的收款人而不是共同借款人，因此本院对原告王远康要求被告孙伟偿还案涉借款并支付利息的诉讼请求不予支持。案件受理费由人民法院根据案件实际情况指定，不属于当事人的诉讼范围，而原告王远康未能提供证据证明本案除案件受理费外还有其它诉讼费用存在，故本院对王远康的该项诉讼请求不予审查。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第二款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡安刚在本判决生效后五日内偿还原告王远康借款4万元及利息（利息以4万元为基数自2021年7月9日起按年利率3.85%计算至付清时止）；二、驳回原告王远康的其它诉讼请求。如果被告胡安刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告胡安刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。  审    判    员      王贤凡   二○二一年八月十七日 法  官  助  理      邱竟翔书   记   员    冷雨灿- 1 -
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21000号原告：养乐多(中国)投资有限公司南通分公司，住所地江苏省南通市崇川区观音山街道新胜路XXX号XXX号楼一层东侧、二层。负责人：平野晋，经理。委托诉讼代理人：张曦，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾佳怡，上海市新闵律师事务所律师。被告：上海绿地优鲜超市有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄杰，执行董事。原告养乐多(中国)投资有限公司南通分公司与被告上海绿地优鲜超市有限公司买卖合同纠纷一案本院于2021年8月5日立案受理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。另，原告尚未缴纳本案诉讼费。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告养乐多(中国)投资有限公司南通分公司撤回起诉。审 判 员 谭映红法官助理 陈 蓉书 记 员 陈 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川2022执1261号之一申请执行人：天颂建设集团有限公司，住所地浙江省温岭市。法定代表人：严守元，经理。委托诉讼代理人：袁伟力，浙江法校（温岭）律师事务所律师。被执行人：上海必安投资控股（集团）有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：朱斌，执行董事。被执行人：乐至县闲宁旅游开发有限公司，住所地四川省乐至县。法定代表人：朱斌，执行董事。天颂建设集团有限公司与上海必安投资控股（集团）有限公司、乐至县闲宁旅游开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）川2022民初2702号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天颂建设集团有限公司向本院申请强制执行，要求执行（2020）川2022民初2702号民事判决书确定的尚未履行的债务，即二被执行人向申请执行人退还保证金400万元并支付违约金（违约金自2019年4月5日起至实际履行之日止，以400万元为基数，按日万分之四标准计算）；若未按期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年6月2日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令二被执行人收到在执行通知书后十日内履行法律文书确定的义务并如实向本院申报财产。二被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络查控系统查询，被执行人上海必安投资控股（集团）有限公司在上海银行账户有存款478.89元，被执行人乐至县闲宁旅游开发有限公司在中国工商银行账户有存款500余元及其名下有牌照为川ＭＺ××××北京现代牌汽车一辆，此外，二被执行人无网络资金、证券、保险、不动产等财产信息；本院在乐至县自然资源和规划局不动产中心查询及委托上海市静安区人民法院调查，二被执行人无房产登记信息。现本院未调查到二被执行人有可供执行的财产。本次执行中，本院依法查封了被执行人乐至县闲宁旅游开发有限公司名下牌照为川ＭＺ××××北京现代牌汽车一辆，但未能实际控制。因二被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其法定代表人采取限制消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议。申请执行人无二被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。现二被执行人仍欠申请执行人保证金400万元及违约金。本院认为，本院已依法查封被执行人乐至县闲宁旅游开发有限公司名下牌照为川ＭＺ××××北京现代牌汽车一辆，但未能实际控制，无法处置。二被执行人的银行存款金额过小，不宜划拨。此外，二被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人无其他可供执行的财产线索亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）川2022执1261号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢国莉审 判 员 张 磊审 判 员 严伟才二〇二一年九月一日法官助理 宋雪婷书 记 员 王春蓉
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执868号之二申请执行人：吴越仰，男，1988年09月08日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。被执行人：黄建钧，男，汉族，1980年12月17日生，住广西钦州市钦南区。申请执行人吴越仰与被执行人黄建钧借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0702民初3390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄建钧没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人吴越仰向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院依法向被执行人黄建钧发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法于2021年9月18日将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人银行及微信存款，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人吴越仰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄建钧负有继续向申请执行人吴越仰履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月十八日书记员  李 婧
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2788号申请执行人：姚健男，女，1992年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路8号。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人姚健男与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初1628号民事判决书发生效力，申请执行人姚健男于2021年5月21日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人姚健男15199元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月11日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年5月24日、2021年7月28日、2021年8月13日、2021年9月23日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2021年9月23日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人姚健男释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2788号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年九月二十三日书记员 宋玉洁
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4682号原告：刘存山，男，1948年10月16日出生，汉族，住邢台市开发区。原告：王三保，女，1950年2月12日出生，汉族，住邢台市开发区。委托诉讼代理人：刘立强，河北万**（石家庄）律师事务所律师。被告：刘佩华，男，1978年11月14日出生，汉族，住邢台市信都区。第三人：贾俊刚，男，1955年5月8日出生，汉族，住邢台市任泽区。第三人：贾俊山，男，1950年12月12日出生，汉族，住邢台市任泽区。刘存山、王三保与刘佩华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告刘存山、王三保于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘存山、王三保撤诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元，由刘存山、王三保负担。审 判 员 刘艳云二〇二一年九月十六日法官助理 要欣欣书 记 员 任彦洁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执644号之二十五被执行人：仇东风，男，汉族，1973年09月28日生，住朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仇东风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仇东风在中国工商银行07×××01账户内存款人民币2296632.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十三日书记员  郭景浩