wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16178号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：朱超群，男，汉族，1970年8月15日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱超群的本院(2019)沪0106民初30299号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30299号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
合肥市庐阳区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)皖0103执恢1217号陆燕：关于申请执行人中联惠捷信息技术有限公司与被执行人陆燕信用卡纠纷一案，在执行过程中被执行人陆燕已履行完全部义务，该案件执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日合肥市庐阳区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)皖0103执恢1217号陆燕：关于申请执行人中联惠捷信息技术有限公司与被执行人陆燕信用卡纠纷一案，在执行过程中被执行人陆燕已履行完全部义务，该案件执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16198号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郑俊，男，汉族，1986年1月1日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑俊的本院(2019)沪0106民初30249号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30249号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执580号之一申请执行人阳泉市欣源宏贸易有限公司。法定代表人徐小宏，总经理。被执行人阳泉市上社煤炭有限责任公司。法定代表人赵小红，董事长。申请执行人阳泉市欣源宏贸易有限公司与被执行人阳泉市上社煤炭有限责任公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0302民初591号民事调解书确认，被执行人阳泉市上社煤炭有限责任公司欠申请执行人阳泉市欣源宏贸易有限公司设备款4871217元。被执行人于2019年5月起，于每月月底之前给付申请执行人150000元，直至还清为止。调解书生效后，截止2021年3月31日被执行人除履行2013790元外，剩余1136210元未履行，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2021年9月11日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）晋0302民初591号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周崇亮二〇二一年九月十二日书记员  荆卫波
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1918号   原告：白志刚，男，1970年10月8日出生，汉族，户籍所在地为澄城县城关镇东九路建行家属院，公民身份号码：61212XXXX010080039。被告：常程斌，男，1978年6月8日出生，汉族，户籍所在地为澄城县东，公民身份号码：61212XXXX806080050，197010861212XXXX01008003919780608633661212XXXX806080050  本院在审理原告白志刚与被告常程斌民间借贷纠纷一案中，原告白志刚于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求保全被告常程斌银行存款408391元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告白志刚的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被告常程斌名下银行存款408391元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结、查封期限为十二个月。742600  本裁定送达后立即执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   郑建成 二〇二一年九月三日                               书 记 员   杨  红21
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执1005号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1984年1月18日出生，住社旗县。被执行人：余某某，男，汉族，1986年5月23日出生，住社旗县。本院在执行张某某申请执行余某某借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初3616号民事判决书已发生法律效力，判决被告于判决生效后十日内偿还原告借款本金58300元及利息并承担案件受理费1541元、公告费520元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年6月17日申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，有车辆已查封未实际控制，暂无法处置，未发现可供执行的财产线索。三、向户籍地村委了解财产情况，未发现可供执行的财产线索。四、本院依法向被执行人发出限制消费令、列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为60361元，实际执行到位0元，尚余60361元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 程 纲二〇二一年九月三日书记员 程沛善
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初2774号  原告：薛智阳，男，1995年4月1日出生，汉族，住高陵区。被告：左鑫，男，1997年12月18日出生，汉族，住西安市高陵区。原告薛智阳诉被告左鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员车晓鹏独任审判，并于2021年7月14日、7月15日公开开庭进行了审理。原告薛智阳、被告左鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛智阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款50000元，并按照1.35%的月利息，自2020年8月起支付利息，总计6750元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月，被告以资金周转为由向原告借款50000元，借期一年，约定每月支付利息，本金到期一次性归还。但被告仅支付了原告两个月利息后，再不支付分文。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告左鑫辩称，我写过借条，但至今没有收到这笔钱，利息是我转的买店里冻货剩余的钱。当时我以为钱已经到位了所以打的借条，后面给他的792元是店里给的账目。原告为证明其诉讼请求，当庭向法庭提交了如下证据：证据一：借款协议；证明被告2020年5月22日向原告借款。证据二：微信聊天记录；证明被告收到50000元，向原告还了两个月利息，被告亲口承认收到50000元。证据三：微信聊天记录；证明被告承认利息，给我还的利息。被告质证：证据真实性均认可，证明目的不认可，我没有收到过这笔钱，无论是从哪个环节都没有收到。双方资金往来有店里的账在里面。被告为反驳原告诉讼请求，向法庭提交了如下证据。证据一：聊天记录，证明双方之前合作做生意，被告入股股金不足，差5万多元钱，所以被告才给打的借条。原告质证：真实性认可，证明目的不认可，因为股金是股金，借贷是借贷，互相没有关系，原告只希望要回借出的50000元。证据二：微信和支付宝2020年5月21日至5月24日流水记录，证明2020年5月21日至5月24日期间被告没有收到这笔钱。原告质证：真实性认可，证明目的不认可，因为本来就不是这几天给的钱，后补的借条，当时是给的现金也不是支付宝，转账记录体现不了。证据三：微信聊天记录，证明原被告一起开店，合同约定每人10万元，被告的50000元股金已经转给原告，剩余的50000元就是被告出具的借条，我没有收到这笔钱。原告质证：真实性认可，证明目的不认可，钱已给被告了，用现金给的这50000元，被告用这笔钱就是来凑开店的股金，但是开店是开店，借款是借款，这两个性质不一样。上述证据已经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。根据证据本院查明的事实，2020年3月原被告商议合伙在高陵区XX花园开一家餐饮店。双方协议，被告应出资100000元。但被告实际出资50000元，剩余50000元，被告于2020年5月22日向原告出具借条一张，约定利息为月息1.35%，借期一年。后餐饮店经营状况不理想，双方经营理念有冲突，2020年7月被告离开了该餐饮店，双方未进行结算。另查明，该餐饮店负责人为原告，店内财务由原告实际管理。2020年7月5日原告向被告索要利息，原告向被告转账729元。庭审中，被告坚称自己未收到50000元，店面已经全部交给原告，自己亏损50000多元后退出；原告则坚称，本案是借贷纠纷，与双方合伙无关，本案双方矛盾争议较大。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        本院认为，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本院查明，原告诉请的50000元系双方合伙期间，被告应当出资的剩余50000元股金，庭审中，原告称自己分多次将50000元现金交付给了被告，后补打的借条。被告称自己从未收到过50000元，不是民间借贷纠纷。另查明，该店财务由原告实际管理，2020年7月被告离开双方合伙经营的餐饮店，双方未进行结算。本院认为该案基础法律关系为合伙纠纷，原告实际管理餐饮店财务，双方未进行结算，被告不认可民间借贷法律关系。若以原告坚持的民间借贷纠纷处理，可能侵害合伙经营中被告的实际权益。原告不同意按照合伙纠纷处理，故本案民间借贷纠纷证据不足，本院依法不予支持。原告可以按基础法律关系另行主张自己权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》（2020年修正）第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告薛智阳全部诉讼请求。案件受理费减半收取609.5元，由原告薛智阳承担（原告已预交1219元，本院退付原告609.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  车晓鹏  二〇二一年八月三十日  书  记  员  马金雷    1
安徽省利辛县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖1623执保672号安徽鑫达徽创幕墙材料有限公司与安徽华飞装饰工程有限公司(2021)皖1623执保672号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初7433号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、已实施办理。二、本案由法官罗凯负责执行。特此通知。二〇二一年九月十四日
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1884号申请执行人：闫卫社,男,汉族,1967年10月21日出生,甘肃省陇南市武都区人，住武都区角弓镇陈家坝村四社。被执行人：苏军军，男，汉族,1973年3月14日出生，甘肃省陇南市武都区人，住武都区角弓镇陈家坝村四社。本院在执行闫卫社与苏军军借款合同纠纷一案中，多次传唤被执行人到庭未果，经网络查控和传统调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也不能提供有效可供执行的财产线索，并对本院的查询结果表示认可，同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 强审判员 马 鹏审判员 王 波二〇二一年九月八日书记员 杜飞红
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1024号之二陈某：陈某劳务合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执1172号被执行人：刘宗庆，男，1994年10月3日出生，汉族，户籍地海南省临高县，现住海南省临高县。被执行人：冯志楷，男，1994年5月9日出生，汉族，户籍地海南省澄迈县，现住海南省临高县。被执行人：冯经明，男，1995年12月9日出生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人：冯修帅，男，2001年2月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人：符方祥，男，2001年5月11日出生，汉族，户籍地海南省文昌市，现住海南省屯昌县。被执行人：符方胤，男，1999年9月7日出生，汉族，户籍地海南省文昌市，现住海南省海口市美兰区。被执行人：符方冠，男，1995年8月3日出生，汉族，户籍地海南省文昌市，现住海南省海口市东华区。被执行人：符方帅，男，2001年10月12日出生，汉族，住海南省文昌市。被执行人：符芳杰，男，1997年3月7日出生，汉族，住海南省文昌市。被执行人：符方俊，男，1999年4月3日出生，汉族，户籍地海南省文昌市，现住海口市东华区。被执行人：唐军，男，2001年8月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：符传伟，男，1999年10月3日出生，汉族，住海南省文昌市。被执行人：符芊芹，男，1999年9月26日出生，汉族，住海南省文昌市。被执行人：符帅，男，1998年11月7日出生，汉族，户籍地海南省文昌市，现住海南省海口市龙华区。被执行人：陈怡龙，男，2000年10月31日出生，汉族，住海南省文昌市。关于被执行人刘宗庆、冯志楷、冯经明、冯修帅、符方祥、符方胤、符方冠、符方帅、符芳杰、符方俊、唐军、符传伟、符芊芹、符帅、陈怡龙罚金一案，（2021）豫17刑终333号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘宗庆缴纳罚金5000元，冯志楷缴纳罚金4000元，冯明经缴纳罚金8000元，冯修帅缴纳罚金4000元，符方胤缴纳罚金2000元，符芊芹缴纳罚金1000元，唐军缴纳罚金4000元；各被执行人与同案人共同退赔各被害人经济损失（刘宗庆、冯经明退赔韩梅5000元；刘宗庆、冯经明、冯志楷退赔刘立博2000元；刘宗庆、冯经明、冯志楷退赔唐洁4200元；符方祥、符方帅退赔禹东升2000元；刘宗庆、冯经明、冯志楷、冯修帅退赔徐浩东4000元；符方祥、符方冠退赔黄岭6000元；符方祥、符帅退赔张苗6000元；符方祥、符方冠退赔赵盼娣1900元；刘宗庆、冯经明、冯志楷、冯修帅退赔马振田6000元，其中符方祥连带退赔4000元；符方祥、符方冠退赔郭佳700元；符方祥、符传伟退赔张华政900元；符方祥、符方冠退赔王梦洁7000元；符方祥、符方冠退赔杜少甫6000元；符方祥、符传伟退赔苗爽2000元；符方祥、符传伟、符方帅退赔王红2000元；符方祥、唐军、符方胤退赔苗长洲6000元；符方祥、唐军退赔叶富安6000元；冯经明、冯修帅、符方祥退赔时丽月4000元，其中符芳帅连带退赔2000元，符方俊连带退赔2000元；冯经明、冯修帅、符方祥、符方俊退赔何佳潼4800元；符方祥、陈贻龙退赔张会3200元；符方祥退赔苏汉虔4900元；符方祥、符方俊退赔李庆冬1100元；符方祥、符芳杰退赔潘彩云1000元；符方祥、符方帅退赔杜志宇1900元；符方祥、符方帅退赔张子珍200元；符方祥、符方帅退赔谢玉600元；符方祥、符芳杰、符芊芹退赔王烁喃500元；符方祥、符芳杰退赔李小丽1900元；符方祥、符芳杰退赔李靖璇1800元；符方祥、符芳杰退赔周甜4900元；符方祥、符芊芹退赔陈华丽2600元；符方祥、符芳杰退赔刘大瑞4900元；符方祥、唐军退赔郭孟辉7600元）。因部分被执行人罚金未缴纳，被害人经济损失未退赔，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人陈怡龙、符传伟、符方俊已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。被执行人符方祥、符方帅、符帅、符方冠、符芳杰罚金已全部缴纳。被执行人刘宗庆缴纳罚金217.69元，被执行人冯志楷缴纳罚金36.86元，被执行人冯经明缴纳罚金454.87元，被执行人符方胤缴纳罚金1049.22元。二、2021年6月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘宗庆账户中共有217.69元，被执行人冯志楷账户中共有36.86元，被执行人冯经明账户共中有454.87元，被执行人符方胤账户中共有1049.22元，已分别扣划转开罚款。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。三、2021年06月28日，委托临高县人民法院、文昌市人民法院、衡南县人民法院、澄迈县人民法院对被执行人财产进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为149600元，实际执行到位53758.64元，尚余95841.36元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年九月九日书记员  张松礼
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1509号之二被执行人：王桂英，女，汉族，1962年06月19日生。居民身份证号码2102221962××××××××，住瓦房店市北共济街祝东园1-44号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王桂英在财付通支付科技有限公司085e9858e1dcd6b1063fdb4f1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1771.14元。本裁定立即执行。审判员  刘汉涛二〇二一年九月十七日书记员  王 维
贵州省剑河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2629执226号贵阳志禾空间室内设计有限公司、杨照城：本院在执行申请人贵州志禾空间室内设计有限公司申请执行杨照城装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔2629民初958号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，并责令其履行义务。被执行人杨照城按规定主动向本院缴纳了73100元（其中案款70000元、申请费950元、受理费2150元）。申请人已案款，申请费已缴纳至黔东南州财政局，至此，该案已执行完毕，已作结案处理。特此通知审判员 蒲 勇二〇二一年九月三日书记员 李昌泷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1163号申请执行人张云莉，女。被执行人唐慧娟，女。申请执行人张云莉与被执行人唐慧娟民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1583号民事调解书已发生法律效力。在执行中，现双方当事人之间自愿达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初1583号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月六日书记员  伍玉梅
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1138号河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、彭国强、孙林、彭国安（被执行人）：河南息县农村商业银行股份有限公司与彭国强、孙林、彭国安借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4894880.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初4642号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8217号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京长城华冠汽车研发有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街1号院2栋(科技创新功能区)。法定代表人王**坚。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人北京长城华冠汽车研发有限公司行政非诉执行一案，(2021)京0101行审198号法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京住房公积金管理中心于2021年8月16日向我院申请执行，要求被执行人北京长城华冠汽车研发有限公司给付案款0.4104万元及相应利息等。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构等其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人在注册地经营,亦未发现其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人,同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结北京市东城区人民法院(2021)京0101行审198号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京住房公积金管理中心发现被执行人北京长城华冠汽车研发有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京长城华冠汽车研发有限公司所欠案款0.4104万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵德江二〇二一年九月十日法官助理 叶朝霞书 记 员 刘 妍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1817号申请执行人：李吉蒲，男，1982年1月13日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。被执行人：孙兆辉，男，1984年9月21日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。本院在执行申请执行人李吉蒲与被执行人孙兆辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人李吉蒲于2021年9月23日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人李吉蒲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵兴平二〇二一年九月二十三日书记员  王哲元
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711财保185号之二申请人：锦州某某银行股份有限公司大连马栏广场支行，住所地：辽宁省大连市沙河口区。负责人：马某1，该支行行长。委托诉讼代理人：马某2、高某某，该行职员。被申请人：大连源祥石化有限公司，住所地：辽宁省大连保税区中轻大厦2号楼207-132，统一社会信用代码：9121024206442797Y。法定代表人：刘虹宇。被申请人：辽宁小平紫砂制品有限公司，住所地：辽宁省朝阳市喀左县公营子冶金铸造工业园区7幢，统一社会信用代码：91211324318963624B。法定代表人：赵金艳。被申请人：黄某某，男，1985年4月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请人锦州某某银行股份有限公司大连马栏广场支行于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连源祥石化有限公司、辽宁小平紫砂制品有限公司、黄某某名下的银行存款人民币22566115.55元或查封其他等值的财产。并提供锦州某某银行股份有限公司大连分行财产保全担保函，由该公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连源祥石化有限公司、辽宁小平紫砂制品有限公司、黄某某名下的银行存款人民币22566115.55元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；二、冻结期限为一年；三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续；如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人锦州某某银行股份有限公司大连马栏广场支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  崔志军人民陪审员  石 际人民陪审员  蔡广森二〇二一年九月十六日法官 助理  郭 滢书 记 员  常丽丽
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1533号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司，住所地阜新市迎宾大街8号4-8门、14-15门。负责人：王立忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王运璞，男，1962年6月7日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王运璞保险纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2021）辽0602民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。被上诉人王运璞因交通事故受伤，并在事故中负同等责任，因其在我司投保机动车驾驶人员意外伤害保险，故被上诉人向我司提起诉讼索要自行承担部分的损失。被上诉人投保险种条款约定人身意外伤害限额5万元，其中包含意外医疗最高限额5000元，并根据条款规定，将人身伤残程度划分为一至十级，各伤残级别对应的保险金给付比例也列分为10档。伤残程度一级为最重，对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级为最轻，对应的保险金给付比例10%，每级相差10%。被上诉人王运璞被鉴定伤残6级，自行承担医疗费100964.29元，医疗费超过限额5000元，即本案应计算赔付保险金额为50000(限额）×50%+5000=30000元，机动车交通事故中涉及的交强险以及商业险系保险种类中的责任保险，而本案涉及的保险险种为人身保险，两种保险赔付方式及赔款计算方法必然不同，故一审法院认定事实错误。王运璞辩称，被上诉人从未见过保险条款，只接收一份保险单，载明内容与原审列明一致。关于保险金赔付方式及计算方法，上诉人未履行告知义务，未明确保险内容，故保险单列明限额5万元为保险赔偿限额，因被上诉人损失10万元，该5万赔偿限额应全部赔付被上诉人。原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。王运璞向一审法院起诉请求：1、判令被告在保险范围内赔偿原告50000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月30日，原告在被告处投保险种名称为“安心驾”的保险，并于当日与被告签订“安心驾”精英版保险单一份，该保单载明“身故、伤残保险最高额为5万，意外医疗保额最高为5千，若同时发生身故、伤残和意外医疗责任事故，三者之和最高赔偿金额不超过总保额5万。该保险期间自2019年7月31日零时起至2020年7月30日二十四时止。”另查，2019年10月31日，原告发生交通事故，后诉至该院，经原告申请，该院委托鉴定机构鉴定，原告在该次事故中构成六级伤残，该院经审理作出（2020）辽0602民初435号民事判决书，最终由原告个人承担的医疗费用100964.29元、伤残赔偿金104642.87元。一审法院认为：原告与被告之间的保险合同，系双方当事人真实意思表示,其内容不违反国家法律、行政法规强制性规定及其他合同无效的情形存在,依法应为有效,双方当事人均应按约履行各自的义务。该保险合同约定有身故、伤残保额最高为5万元，而原告因交通事故个人负担医疗费用和伤残赔偿金已远远超过5万元的保险理赔限额。原告要求被告按合同约定支付保险金符合原、被告双方的合同目的。被告虽辩称原告伤残鉴定标准,应按照《人身保险伤残评定标准》确定伤残等级,但原告提供的保险单中并无被告所提交的关于伤残评定标准的约定,且被告提交的两种版本的保险条款，即中国人寿财产保险股份有限公司机动车驾驶人员意外伤害保险（B）、（C）条款,其未提供合法有效的证据予以佐证其将按照《人身保险伤残评定标准》进行伤残评定并予以理赔的保险条款，已经实际向原告履行了提示、明确说明义务。故对被告的答辩意见该院无法予以支持。一审法院判决:被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王运璞支付保险金50000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付原告王运璞金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王运璞负担。二审期间，双方均未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张应按照《人身保险伤残评定标准》确定被上诉人伤残等级，从而确定赔付金额。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被上诉人提供的保险单中没有关于伤残评定标准的约定,上诉人也没有提供证据证明其已向被上诉人就关于依照《人身保险伤残评定标准》进行伤残评定并予以理赔的相关保险条款履行了提示、明确说明义务。故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。综上，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张峻峰审 判 员 关 爽审 判 员 王玉瑛二〇二一年九月十八日法官助理 王 杨书 记 员 张政悦
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1864号之三大连浩融精密模具有限公司：大连浩融精密模具有限公司与大连巅峰橡胶机带有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年九月八日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民终604号上诉人（原审原告）：李雷，男，1976年4月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室。法定代表人：陈刚，执行董事。委托诉讼代理人：武文涛，男，该公司员工。上诉人李雷因与被上诉人北京趣拿信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初15724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李雷以其与北京趣拿信息技术有限公司已经达成和解为由申请撤回起诉，北京趣拿信息技术有限公司同意李雷撤回起诉。本院认为，原审原告李雷在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初15724号民事判决；二、准许李雷撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由李雷负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由李雷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 张 岩审 判 员 胡怀松二〇二一年九月十六日法官助理 杨宗腾书 记 员 秦 爽
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终4042号上诉人（原审原告）：常州毛康土石方工程有限公司，住所地常州市武进区遥观镇勤新村委后王组，统一社会信用代码91320411072746821C。法定代表人：冯卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴国忠，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金坛区金城筑友土石方工程队，住所地常州市金坛区金城镇马家路166号，统一社会信用代码92320413MA1Q3LL69Y。经营者：纪迅，男，汉族，1992年9月4日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王水荣，男。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。上诉人常州毛康土石方工程有限公司（以下简称毛康公司）因与被上诉人金坛区金城筑友土石方工程队（以下简称筑友工程队）运输合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初1202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人毛康公司上诉请求：撤销原判，对本案迳行改判或将本案发回重审，本案一、二审诉讼费用由筑友工程队承担。事实和理由：一审判决认定事实显属错误，适用法律不当。一、本案表见代理成立。依据鉴定报告，虽然合同中王水荣的名字不是王水荣所签，但合同、288车及编号之印章全部真实确认为筑友工程队之印章，存在客观事由使毛康公司相信无权代理人行为人有代理权，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。二、依据合同第6条约定，运费应由毛康公司承担，故140元/车是土方款，也是运费。三、至一审判决作出之日，筑友工程队未充分举证证明，行为人擅自使用筑友工程队公章，以签订本案合同的方法进行的犯罪行为。筑友工程队有明显过错，且该过错行为与毛康公司的经济损失之间具有因果关系，筑友工程队应当对毛康公司的经济损失依法承担赔偿责任。被上诉人筑友工程队辩称，筑友工程队从未签订过该合同，一审法院经多次开庭，查明了案件事实，适用法律准确，已作出公正的判决。请二审法院维持一审判决，驳回毛康公司的上诉请求，本案上诉费由毛康公司承担。毛康公司向一审法院起诉请求：1、判令筑友工程队支付土方运输费人民币44240元；2、判令筑友工程队承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年7月，毛康公司因位于金坛区的中景房产项目的地下工程的出土堆放处理，经案外人赵某的介绍，向筑友工程队提供的位于金城镇工业园区的场地运送。毛康公司每运输一车土石方，筑友工程队出具一张土石方运输凭证。至运送结束，毛康公司共计运送了288车土方。2021年1月26曰，毛康公司持涉案《土方进土合同》、土石方运输凭证等证据向一审法院提起诉讼，要求筑友工程队支付土方运输费人民币44240元。一审中，筑友工程队向一审法院提出申请，要求对毛康公司提供的《土方进土合同》原件的打印时间、签订时间、合同上筑友工程队公章文印的真伪、合同上王水荣签名的真伪进行鉴定。一审法院同意筑友工程队的申请并委托苏州同济司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2021年5月24日出具了司法鉴定意见书。根据该司法鉴定意见书，《土方进土合同》中王水荣的签名非其本人所签。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，毛康公司提供的关键证据《土方进土合同》存在瑕疵，又无其他证据相佐证，毛康公司应承担不利的后果。同时，该合同中约定土方价格为140元/每车，而非约定的运费。故一审法院对毛康公司要求筑友工程队支付土方运输费人民币44240元的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回毛康公司的诉讼请求。本案受理费减半收取453元，由毛康公司负担。司法鉴定费3360元，由毛康公司负担1680元，由筑友工程队负担1680元（司法鉴定费已由筑友工程队支付，毛康公司负担的部分，由该公司于判决生效后径付筑友工程队）。二审经审理查明，依照苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，《土方进土合同》上落款处的筑友工程队印文与筑友工程队提供的对比印文系同一枚印章盖印形成。二审中，筑友工程队提交证人赵某到庭作证。赵某陈述，案涉土方其实不是土方，其中有很多生活垃圾，因为环保要求，毛康公司无法处理，无处堆放，毛康公司一个姓冯的就找到我，让我找地方，我就联系了筑友工程队的王水荣，正好筑友工程队有个地方可以堆放；本身是不谈钱的事情，也没有签订过合同，之所以有运输凭证小票，是因为运输车辆的驾驶员需要问毛康公司要运输费；我既是双方当事人的介绍人，也参与了整个运输合同的履行，在此期间查看现场运输情况和土方堆放情况。毛康公司对证人证言的关联性不予认可，认为赵某根本不了解案涉合同的具体情况。筑友工程队对证人证言予以认可。二审中，毛康公司还陈述：1、案涉土方不是毛康公司的，毛康公司是去帮筑友工程队做运输的；2、毛康公司向一个姓赵的人打电话催要过案涉款项，姓赵的人一直答应会给钱，后来姓赵的人不给了，毛康公司才起诉到法院。经二审核实毛康公司提供的姓赵的人的联系方式，该人即证人赵某。上述事实，有一审中的司法鉴定意见书、筑友工程队二审提交的证人证言及双方当事人二审陈述在卷佐证。二审查明的其他案件事实与一审相一致，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案而言，毛康公司为证明筑友工程队应当向其支付土方运输费用，提交了《土方进土合同》和运输凭证小票，并陈述了毛康公司催款的过程。对此，本院认为，首先，《土方进土合同》中筑友工程队的盖章被鉴定结论认定为真，王水荣的签名被鉴定结论认定为假，故该《土方进土合同》的证明效力存在瑕疵。其次，筑友工程队关于出具运输凭证小票原因的陈述具有一定合理性，仅结合运输凭证小票，不能得出筑友工程队存在与毛康公司结算运费的意思表示。再次，毛康公司在一审中陈述《土方进土合同》系筑友工程队姓赵的人（根据二审审理查明的事实，可以认定即赵某）与毛康公司法定代表人所签订，赵某一直答复会支付运输费用。该陈述与赵某二审的证言相左。最后，毛康公司一审起诉主张筑友工程队支付运输费用，二审上诉主张所诉金额既包括运输费也包括土方款，二审审理过程中又陈述土方不是毛康公司的，毛康公司只是帮筑友工程队进行运输。毛康公司的陈述在一、二审过程中出现多次反复，进一步减损了其所提交证据的证明效力。综上，结合毛康公司的举证和陈述，无法确认双方当事人之间存在建立运输土方合同关系并支付相应费用的合意，对于毛康公司的上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，上诉人毛康公司的上诉意见依据不足，其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费906元，由常州毛康土石方工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周韵琪审判员  王 星审判员  沈超彦二〇二一年九月二日书记员  陈晓露
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初2047号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘赞军，该公司总经理。        被告：吴佳宜，女，1991年1月19日出生，汉族，住吉林市龙潭区        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告吴佳宜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告吉林市同谐物业服务有限责任公司另行起诉为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。        案件受理费25元，由吉林市同谐物业服务有限责任公司负担。        审判员    倪玉馨二〇二一年九月十五日书记员    刘洋
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2624号钟斌、李素英、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行钟斌、李素英与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2495号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费172元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执754号被执行人王乾追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  郭莉姣二〇二一年九月十四日书记员  雷 盼
怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执503号申请执行人张文，男，1984年4月5日生，汉族，现住怀仁市管庄村。被执行人张义平，男，1978年11月1日生，汉族，现住怀仁市福馨苑4-6-102室。本院在执行张文与张义平确认调解协议效力一案中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0624执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二一年九月十三日书记员  李梦琦
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初706号之二高某：高某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2730号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市大宽街二段314号。法定代表人：矫智。被执行人：王小波，女性，1968年04月15出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：于海乙，男性，1969年05月01出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与王小波、于海乙借款合同纠纷一案中，(写明应当履行的义务)，但被执行人王小波、于海乙未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人账户内存款人民币251229.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林仕洲二〇二一年九月二十三日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0307执异106号案外人：吴秋枝，女，1963年9月3日生，汉族，住河南省登封市。申请人：洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区关圣街7号医药城1幢301。法定代表人：沈祥臣，该公司董事长。被执行人：洛阳市群益置业有限公司，住所地：偃师市城关镇齐庄村。法定代表人：于炳栋，该公司执行董事。本院在执行申请执行人洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司（以下简称红日公司）与被执行人洛阳市群益置业有限公司（以下简称群益公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吴秋枝对查封群益公司旭日华庭项目1号楼108号商铺的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴秋枝称：请求解除对群益公司旭日华庭项目1号楼108号商铺的查封。事实与理由：2019年5月20日，案外人吴秋枝与群益公司签订了商品房认购书，购买其位于偃师市，并已经支付了购房款。后因无法办理房产证等，案外人吴秋枝将群益公司起诉，调解协议约定群益公司在法院保全措施解除后一个月内与案外人吴秋枝签订商品房预售合同，并办理不动产登记手续。现为早日办理不动产登记手续，特提起以上请求。本院查明：红日公司与群益公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理作出（2019）豫0381民初3815号民事判决书，双方均不服并提出上诉，洛阳市中级人民法院审理后作出（2021）豫03民终1362号民事判决书，对一审判决进行了部分变更，主要判决：“……群益公司于本判决生效之日起20日内支付红日矿山公司工程款4552089.96元……”案件审理中，依红日公司的财产保全申请，本院分别于2019年9月11日、2019年9月26日向偃师市住房和城乡建设局、偃师市不动产登记中心送达了（2019）豫0381民初字第3815号民事裁定书、协助执行通知书，对涉案偃师市等进行了查封。因群益公司未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月12日，红日公司向本院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0381执2880号。另查明，2019年5月20日，案外人吴秋枝与群益公司签订商品房认购书，购买其位于偃师市，建筑面积111.71平方米，优惠后总房款金额为107万元。按照认购书约定，吴秋枝分别于2019年5月20日、2019年5月23日、2020年1月16日支付5万元、45万元、20万元，共计支付70万元。2020年3月15日，吴秋枝与段帅恩签订《店面租赁合同》，吴秋枝将该商铺出租，租期为2021年5月1日起至2024年5月1日。2020年4月21日，群益公司于将该商铺交付，但余款37万元吴秋枝并没有按照认购书约定在2020年5月30日前支付。因签订商品房预售合同和办理不动产登记手续，2020年11月6日，案外人吴秋枝将群益公司起诉，2020年12月14日，本院审理后作出（2020）豫0381民初4881号民事调解书，约定“……群益公司待1号楼108号商铺保全措施被解除后（暂以6个月为期，如到期不能解除继续顺延）一个月内原告补齐剩余37万元房款给被告，被告与原告签订商品房预售合同，并为原告办理不动产登记手续……”。后因查封措施没有解除，无法办理相关手续，案外人吴秋枝遂提起上述异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十六条第二款规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，2019年5月20日，案外人吴秋枝与群益公司签订商品房认购书，支付部分价款后虽于2020年4月21日占有、使用涉案商铺，但并没有签订商品房预售合同和办理不动产登记手续。2020年11月6日，案外人吴秋枝虽将群益公司起诉，要求签订商品房预售合同和办理不动产登记手续，法院于2020年12月14日作出（2020）豫0381民初4881号民事调解书，但已是在2019年9月该涉案商铺被查封之后。综上，案外人吴秋枝系在人民法院查封之后占有该商铺，且要求群益公司签订商品房预售合同和办理不动产登记手续的生效法律文书亦在人民法院查封之后，不能证明其为该涉案108号商铺的所有权人，故其排除执行异议理由于法无据，异议请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十七条、第二十四条、第二十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人吴秋枝的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市偃师区人民法院提起诉讼。审判长  马正伟审判员  赵国钧审判员  王占和二〇二一年九月九日书记员  徐千千
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执2284号申请人：张家琴,女,1976年11月7日出生,汉族，住贵阳市开阳县。被执行人：重庆优活智慧物业服务有限公司贵州分公司,住所地开阳县城关镇文星路附10号。法定代表人傅乾峰。张家琴与重庆优活智慧物业服务有限公司贵州分公司（以下简称优活物业公司贵州分公司）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0121民初2607号民事调解书已生效，申请人于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人劳务工资及经济补偿金9826.30及迟延履行利息、案件受理费25.00元。本院于2021年8月3日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、缴款通知书等，被执行人未提交财产申报表。经查，现被执行人已停止经营，未开设银行账户,也无法查找到其法定代表人，其名下无可供执行的房产与车辆登记信息。本院现已将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行义务。本案申请人申请执行的劳务工资及经济补偿金9826.30及迟延履行利息、案件受理费25.00元，被执行人未履行。经本院调查，被执行人确无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘有才审 判 员 谢贵祥审 判 员 黄 超二〇二一年九月六日法官助理 何孟秋书 记 员 吴柯熠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11976号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈仲芝，女，1983年7月2日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人陈仲芝的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11976号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2189号申请执行人：冯琴,女,汉族,1970年10月11日出生，住河南省息县。被执行人：庞刚,男,汉族，1969年7月9日出生，住河南省息县。关于冯琴申请执行庞刚民间借贷纠纷一案，现双方当事人自愿达成和解协议，内容如下：一、被执行人庞刚尚欠申请人冯琴20000元，被执行人承诺自2021年9月起每月偿还申请人4000元，至2022年1月全部偿还完毕，申请人同意该意见。二、申请人冯琴同意案件终结。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初6146号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年九月七日书记员  张庆强
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执487号王平贵与王贵荣、王巧枝民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计490000.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成执行长期和解协议，本案按和解长期履行方式结案。特此通知。二〇二一年九月三日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1539号原告：锦州兴业典当有限责任公司，住锦州市古塔区南京路三段106-111号，统一社会信用代码91210700797674220N。法定代表人：邵则君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张文财，该公司经理。被告：李惠芹，女，1942年6月25日出生，住锦州市古塔区。原告锦州兴业典当有限责任公司与被告李惠芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告锦州兴业典当有限责任公司诉称，2015年9月15日被告曾经以儿子王佳宏经营生意资金短缺为由，用其坐落于锦州市凌河区私有产权房屋作抵押担保在原告处贷款本金100000元，截止2019年8月20日为止被告尚欠款本息合计187000元，同日被告与其子王佳宏共同找到原告协商将抵押物出售所得价款140000元，称其家有特殊情况需留用10000元将其余130000元全部偿还原告欠款，原告鉴于被告的还款情况并出于人道又同意了原告的请求，被告对尚欠的57000元尾款打了欠条并承诺2019年9月19日前全部结清。在约定的还款期限内被告未履行自己约定的还款义务。被告的违约行为严重违背诚实信用原则已严重的侵犯了原告的合法权益，故现诉至法院，请求如下：1、要求判令被告返还借款人民币57000万元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告李惠芹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，被告认为其户籍地在锦州市凌河区祥里紫东华府8000-40号，实际居住地在锦州市凌河区（租赁房屋），租赁期为2019年8月19日至今，故认为古塔区人民法院没有管辖权，应将案件移送到有管辖权的凌河区人民法院受理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。具体到本案，原告依据锦州市古塔区士英南街滨河花园3-36号对被告向本院提起诉讼，无事实依据。经本院审查，被告李惠芹的户籍所在地为锦州市凌河区祥里紫东华府8000-40号，其经常居住地为锦州市凌河区，被告从2019年8月19日开始至今一直在锦州市凌河区租赁房屋居住，且原告对被告提出的管辖异议理由未提出相反证据予以反驳，故对被告提出的异议理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告李惠芹对管辖权提出的异议成立，本案移送锦州市凌河区人民法院处理。案件受理费100元，退还被告李惠芹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  常 月二〇二一年九月九日法官助理  孙 岩书 记 员  曹婉鑫
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2639号申请执行人曹连裕，女。被执行人杨克玲，女。本院在执行申请执行人曹连裕与被执行人杨克玲民间借贷纠纷一案中已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，余款申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初8149号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年九月二十二日书记员  王荟琳
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执415号申请人：中投融资担保海安有限公司，住所地海安市。法定代表人：周和春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王龙凤，该公司员工。被执行人：南通嘉纶食品有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：王厚江。被执行人：海安县嘉纶畜禽专业合作社，住所地海安市高新区。法定代表人：王厚江。被执行人：王厚江，男，1963年4月26日出生，住海安市高新区。被执行人：吉晓春(系被告王厚江妻子)，女，1970年2月19日出生，住海安市高新区。被执行人：江苏龙祥食品有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐文龙.被执行人：徐文龙，男，1967年8月19日出生，住海安市高新区。被执行人：海安金鑫木制品厂，住所地海安市高新区。投资人：张俊。被执行人：张俊，男，1970年12月30日出生，住海安市。关于中投融资担保海安有限公司申请执行南通嘉纶食品有限公司、海安县嘉纶畜禽专业合作社、王厚江、吉晓春、江苏龙祥食品有限公司、徐文龙、海安金鑫木制品厂、张俊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月18日作出的（2020）苏0621民初2627号民事判决书已发生法律效力。一、依据该生效法律文书，被告南通嘉纶食品有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告中投融资担保海安有限公司贷款代偿款500万元。二、被告南通嘉纶食品有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告中投融资担保海安有限公司贷款垫款利息损失(以500万元为基数，自2020年1月11日起至实际清偿之日止，按年利率12%计算)。三、原告中投融资担保海安有限公司有权申请对被告南通嘉纶食品有限公司名下抵押动产(详见32062020023934动产抵押登记书)、抵押不动产[详见海安房他证海安镇字第××号、苏海他项(2014)第1130号他项权登记证书]进行拍卖、变卖，并就上述第一、二项确定的债权在所得价款中优先受偿。四、被告海安县嘉纶畜禽专业合作社、王厚江、吉晓春、江苏龙祥食品有限公司、徐文龙、海安金鑫木制品厂、张俊对被告南通嘉纶食品有限公司上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。被告海安县嘉纶畜禽专业合作社、王厚江、吉晓春、江苏龙祥食品有限公司、徐文龙、海安金鑫木制品厂、张俊承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通嘉纶食品有限公司追偿。案件受理费46800元，减半收取23400元(已由原告代缴)，由被告南通嘉纶食品有限公司、海安县嘉纶畜禽专业合作社、王厚江、吉晓春、江苏龙祥食品有限公司、徐文龙、海安金鑫木制品厂、张俊连带负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理，本案执行标的为5023400元及相应利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，发现零星存款，已冻结。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法查封了案涉的抵押的不动产，并进行评估。因南通嘉纶食品有限公司的部分土地与其北邻江苏龙祥食品有限公司的部分土地重合，双方对重合土地的国有土地使作用权存在争议，致使南通嘉纶食品有限公司的不动产暂时不能处置。5、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示对本院的执行情况无异议，并表示其正在请求国土部门协调解决土地争议，同意终结本次执行程序，待土地争议解决后再恢复执行。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院通过网络查控系统发现零星存款并冻结。另未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。案涉抵押的不动产因国有土地使用权存在争议未能解决，暂不具备处置条件，申请人同意终结本次执行程序，待土地争议解决后再恢复执行。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月二日书记员  陈 艳
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执749号之十二申请执行人：李枝梅，女,汉族，1962年11月7日生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：辛建东，男,汉族，1965年10月15日生，现住。李枝梅与辛建东民间借贷纠纷一案。申请执行人李枝梅于2021年4月19日向本院申请强制执行，依照（2020）内0622民初1361号民事判决书，要求被执行人辛建东给付案件款共计100000元及迟延履行期间的债务利息；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、2021年4月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未按执行通知书指定的期限履行。2、2021年4月份至2021年9月份，通过最高院总对总网络查控系统多次对被执行人辛建东的银行存款、工商信息、车辆、证券等进行了查询，反馈被执行人辛建东名下有蒙Ｋ×××××号、蒙Ｋ×××××号、蒙Ｋ×××××号汽车三辆，但均以逾期未检，且无法实际控制。查询到多个账户有零星存款，我院已扣划并发放给申请执行人，共计3990元；同时在准格尔旗保障性住房和房产交易管理中心、鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询被执行人的房产信息和公积金缴纳信息，反馈无公积金缴纳信息和房产登记信息。3、依法向被执行人辛建东发出限制消费令，限制其从事高消费行为。4、2021年9月15日通过约谈申请执行人李枝梅，告知本案执行情况。申请执行人李枝梅也不能提供被执行人辛建东的其它可供执行财产线索。本院认为，被执行人辛建东暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为，申请执行人再不能提供被执行人辛建东的其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛建东负有继续向申请执行人李枝梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月十七日书记员  王 浩本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执425号申请执行人赵平，女，1953年10月7日生，汉族，现住怀仁市。被执行人杨子义，男，1966年11月8日生，汉族，现住怀仁市。被执行人王清莲，女，1972年6月29日生，汉族，现住怀仁市。本院在执行赵平与杨子义、王清莲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0624执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二一年九月二十三日书记员  李梦琦
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1402号申请执行人：覃小揆，男，1977年5月5日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人：黄吉，女，1971年5月1日出生，汉族，住广西博白县。被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路。法定代表人：韦培安。申请执行人覃小揆、黄吉与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为113484元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人名下登记有位于广西柳州市柳江区的国有土地使用权，本院已依法查封。但该国有土地使用权暂不宜处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建平审判员  韦慰宰审判员  韦彰生二〇二一年九月十五日书记员  韦香严
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执992号申请执行人：詹锦凉，女，1976年2月11日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：杨炳财，男，1975年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人詹锦凉与被执行人杨炳财民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的（2021）闽0504民初101号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人詹锦凉因被执行人杨炳财未履行偿还借款197115元及利息的义务，于2021年4月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨炳财网络资金共计4906.48元，该笔款项已由申请执行人詹锦凉领取，同时依法冻结被执行人杨炳财投保在保险机构的保险保单，予以限制其提取保单现金价值。本院经对被执行人杨炳财的银行存款、房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杨炳财有其他可供执行的财产。申请执行人詹锦凉已知悉上述事实，且无法提供被执行人杨炳财的财产线索。本院已依法将被执行人杨炳财纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人詹锦凉同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  翁聪煜执行员  郑奕镇二〇二一年九月六日书记员  黄雅思
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1162号大连叉车有限责任公司：大连叉车有限责任公司与长沙铭力机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0211民初12493号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年九月八日
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执703号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：丁有模绵阳市馨怡物业服务有限公司与丁有模服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1667.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1667元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初1074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执703号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：丁有模绵阳市馨怡物业服务有限公司与丁有模服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1667.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1667元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0726民初1074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
梁 平 县 人 民 法 院 重庆市梁平区人民法院民事判决书 （2021)渝0155民特168号 申请人：吴某1，男，1989年1月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：向洁，重庆新盟律师事务所律师。被申请人：吴某2，男，1956年1月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。代理人：谭某某（系被申请人吴某2的妻子），女，1957年12月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人吴某1申请认定被申请人吴某2无民事行为能力一案，本院于2021年8月30日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴某1称，2021年3月3日20时许，案外人毛某某驾驶小型轿车在重庆市梁平区境内省道511线2公里+800米路段时将被申请人吴某1撞伤，后交警认定毛某某全责，被申请人无责。事故发生后，被申请人一直在住院治疗中，目前伤情稳定。2021年6月30日，经重庆市渝东司法鉴定所鉴定，吴某2因颅脑外伤所致精神障碍，目前评定为无民事行为能力人。申请人与被申请人是父子关系，现为维护被申请人的合法权益，故请求法院依法认定被申请人吴某2为无民事行为能力人，并指定其儿子即申请人吴某1为监护人。被申请人的代理人谭某某称，我没有意见。被申请人吃饭还可以，走路不行，智力存在较大的问题，认不到人，无记忆力，生活不能自理，需要人护理。我同意吴某1担任吴某2的监护人，我年龄大了，身体不好，不适合担任被申请人的监护人。经审理查明，申请人吴某1系被申请人吴某2的儿子，被申请人的代理人谭某某系被申请人吴某2的妻子。2021年3月3日，案外人毛某某驾驶小型轿车沿省道511线从石安镇往福禄镇方向行驶，当晚20时许，案外人毛某某驾车行驶至省道511线2公里+800米处与行人（被申请人）吴某2相撞，造成被申请人吴某2受伤，小型轿的交通事故。2021年6月30日，申请人吴某1申请对被申请人吴某2是否具有民事行为能力进行司法鉴定，2021年7月7日，重庆市渝东司法鉴定所作出渝东司鉴中心司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴某2因颅脑外伤所致精神障碍，目前评定为无民事行为能力人。现申请人吴某1诉至本院，申请认定被申请人吴某2为无民事行为能力人，并指定申请人吴某1为被申请人吴某2的监护人。本院认为，被申请人吴某2因交通事故导致颅脑受伤，导致智力低下，生活不能自理，经司法鉴定，被申请人吴某2目前为无民事行为能力人。被申请人符合认定为无民事行为能力人的条件，对申请人吴某1申请认定被申请人吴某2为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。被申请人的配偶谭某某称其本人年龄较大，身体不好，不适合担任监护人，现被申请人的儿子吴某1自愿担任被申请人的监护人，且被申请人的配偶谭某某予以认可，为更有利于保护被申请人的人身、财产权益，指定申请人吴某1为被申请人的监护人更为适宜。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、   吴某2为无民事行为能力人。二、   指定吴某1为吴某2的监护人。本判决为终审判决。  审  判  员    张小兵                                      二〇二一年八月三十日  书  记  员    谭  伟1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3592号申请执行人黄健，男，1977年6月2日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。被执行人徐斌，男，1987年8月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏伊格尔机械设备制造有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码913202823463202987。法定代表人：徐斌。黄健与徐斌、江苏伊格尔机械设备制造有限公司（以下简称伊格尔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日作出案号为（2020）苏0282民初10342号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告徐斌、江苏伊格尔机械设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄健归还借款48000元，并承担该款自2019年10月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、被告徐斌、江苏伊格尔机械设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄健支付律师费5000元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年7月8日通过电子送达的形式向被执行人徐斌、伊格尔公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐斌、伊格尔公司未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年7月8日、2021年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐斌、伊格尔公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，徐斌、伊格尔公司名下无银行存款，同时查明其名下有车牌号为苏Ｂ2××××、苏Ｂ6××××的汽车，但目前下落不明，无法处置。本院于2021年8月5日查封，到期日为2023年8月4日，如需继续查封，提前十五日向本院提出书面申请，逾期不提出，自行承担不利的法律后果。3、本院于2021年7月8日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人徐斌、伊格尔公司名下不动产登记信息，徐斌、伊格尔公司名下无不动产信息。4、本院于2021年8月25日至××镇××村××庄××号调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年8月11日对被执行人伊格尔公司法定代表人徐斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月25日约谈申请执行人的特别授权代理人邵君，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初10342号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年九月一日书记员  金喆赟
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2021)陕1026民初989号 原告：党世刚，男，1983年6月18日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被告：朱吴溪，男，1989年5月8日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柞水支公司，住所地陕西省商洛市柞水县，社会统一信用代码91611026305589637R。负责人：谌利，经理。委托诉讼代理人：王杰，男，系该公司工作人员。原告党世刚与被告朱吴溪、中国太平洋财产保险股份有限公司柞水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告党世刚于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案经本院主持调解，原告党世刚与被告朱吴溪、中国太平洋财产保险股份有限公司柞水支公司达成和解协议后，原告党世刚自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党世刚撤诉。案件受理费862元，减半收取计431元，由原告党世刚负担。                                   审    判    员      舒  挺  二〇二一年九月十八日                        法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳      1
重庆市长寿区人民法院   重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2021）渝0115民初6368号 原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李正丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：熊欣，女，该公司员工。被告：刘林川，男，1972年7月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告刘林川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2021年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。   审    判    员      邓  爽                      二〇二一年九月十三日   书    记    员      罗梦妮 1
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4287号原告：东港市新兴区滨港水产品商行，住所地：东港市新兴区。经营者：肖玉宾，男，1983年2月20日出生，汉族，现住东港市。被告：李大伟，男，1988年2月19日出生，民族、职业不详，现住黑龙江省虎林市。原告东港市新兴区滨港水产品商行与被告李大伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告于2021年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市新兴区滨港水产品商行撤回起诉。案件受理费180元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  韩丽妍二〇二一年九月十七日书记员  金照岩
西藏自治区噶尔县人民法院民事判决书（2021）藏2523民初313号原告：任彬，男，1993年7月20日出生，汉族，河南省夏邑县人，现住：西藏阿里地区滨河南路桥头爱心超市。        被告：杨冬梅，女，1989年11月20日出生，藏族，四川省小金县人，现住：西藏自治区拉萨市城关区。        原告任彬与被告杨冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月3日通过互联网法庭公开开庭进行了审理。原告任彬、被告杨冬梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告任彬向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告杨冬梅偿还原告任彬欠款50，000元整：2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月欠原告菜款50，000元至今未支付，因被告拒接电话，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。        被告杨冬梅辩称：欠款属实，已向原告支付了部分欠款。        原告任彬围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，拟证明被告杨冬梅欠50，000元菜款的事实。        被告杨冬梅为证明诉讼主张向本院提交了微信转账记录，拟证明被告以微信转账方式向原告支付菜款26，485元。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合其他案件事实综合审查认定。        根据当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：        被告杨冬梅从原告任彬处赊购蔬菜、冻货，经结算，被告于2019年12月3日向原告任彬出具50，000元欠条一份，被告于2020年5月30日、8月31日、9月11日以微信转账方式分别向原告支付8485元、10，000元、5000元；2021年9月以微信转账方式向原告支付3000元，以上共计支付26，485元，余款23，515元至今未支付，逐成本案纠纷。        本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。故对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告辩解被告支付的8485元不包括在50，000元中，未提供相关证据予以证实，故对该辩解意见不予支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        被告杨冬梅于本判决生效之日起10日内向原告任彬支付货款23，515元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨冬梅负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于西藏自治区阿里地区中级人民法院。              审判员    吴杨              二〇二一年九月十日          法官助理    旦巴石达      书记员 次仁玉珍>
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6179号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：刘艳华，女性，1975年03月27出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘艳华借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人刘艳华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款74191.24元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月二日书记员  崔萌萌
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执613号之二 申请执行人：孟世德。 被执行人：刘海虹。 被执行人：呼延玺泽。 法定代理人：刘海虹。 本院在执行孟世德与刘海虹、呼延玺泽借款合同纠纷一案中，申请执行人孟世德于2021年8月9日依据已经发生法律效力的（2021）陕0621民初710号刑事附带民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人刘海虹、呼延玺泽偿还申请执行人孟世德借款本金154000元及利息，并承担本案受理费1690元及执行申请费。本案执行过程如下： 1、本院于2021年8月9日立案执行，向被执行人刘海虹、呼延玺泽邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。 2、2021年8月9日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人刘海虹、呼延玺泽名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。 3、2021年8月10日，冻结了被执行人刘海虹、呼延玺泽在“总对总”全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。 4、被执行人刘海虹未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2021年8月16日对被执行人刘海虹采取限制消费措施。 5、2021年9月22日，与申请执行人孟世德进行了终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索并书面同意终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执613号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李某强 二〇二一年九月二十二日 书记员  李 明
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3812号原告：苏明库，男，1985年8月26日出生，汉族，住址新民市。被告:郭冬生，男，1982年11月5日出生，汉族，住址新民市。原告苏明库诉被告郭冬生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告苏明库于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告苏明库撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告苏明库承担。审判员  刘会平二〇二一年九月九日书记员  祁 樊
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执6170号被执行人何元，男，1987年1月1日生，汉族，户籍地在贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102刑初856号刑事判决书，责令被执行人何元支付罚金22000元、退赔被害人舒璜152元、退赔被害人冉光军7080.5元，被执行人至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人何元未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人何元名下的财产，查询到被执行人何元名下无车辆、无房屋、少量银行存款（已冻结），未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人何元发出限制消费令，并将被执行人何元纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何元有可供执行的财产，被执行人何元无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102刑初856号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二一年九月九日书记员 唐云彤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2125号宁乡市卫生健康局、张容、彭献文：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张容、彭献文征收社会抚养费一案，本院曾对被执行人进行立案执行，案号（2017）湘0124执1401号，但并未执行完毕。现因生育政策调整，申请执行人宁乡市卫生健康局自愿放弃要求被执行人张容、彭献文缴纳社会抚养费，请求做执行完毕结案，本院根据申请执行人宁乡市卫生健康局的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初4730号原告：李保记，男，汉族，生于1968年7月15日，住禹州市。被告：夏会敏，女，汉族，生于1969年1月11日，住禹州市。原告李保记诉被告夏会敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告李保记在收到本院依法送达的催缴受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李保记撤回起诉处理。审 判 员 刘晓娜二〇二一年九月八日法官助理 连治斌书 记 员 薛培培
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执恢212号申请执行人张华，男，汉族，1969年3月12日出生，住河南省新蔡县。被执行人杨世学，男，汉族，1964年4月1日出生，住河南省新蔡县。被执行人赵敏，女，汉族，1964年10月2日出生，住河南省新蔡县。申请执行人张华与被执行人杨世学、赵敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初615号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告杨世学、赵敏应支付原告张华10000.00元。因被执行人杨世学、赵敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张华向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余10000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨世学、赵敏负有继续向申请执行人张华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年九月十五日书记员 李栋梁
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执296号之四本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人一百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初59号之一鞍山某某车销售服务有限公司：鞍山某某车销售服务有限公司劳动争议一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执2780号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该分行员工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该分行员工。被执行人：凡俊，男，1989年4月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行申请执行凡俊借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2020)渝0114民初4003号民事判决书已发生法律效力。但被执行人凡俊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，请求凡俊偿还借款5013.69元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法于2021年6月17日向被执行人凡俊发出执行通知，同时对其名下财产进行查控，但凡俊未在执行通知期限内履行义务，本院也未查到可供执行财产。2021年6月22日本院依法向被执行人凡俊所在村委会发出协助调查通知书查询有关情况，经反馈显示被执行人长期在外务工下落不明，也没有联系方式，无可供执行财产。因案件办理到此已无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2021年9月3日向本院递交书面终本申请书，申请书中载明：暂未查到被执行人凡俊有可供执行的财产线索，将被执行人凡俊采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单后即可将案件终结本次执行程序。本院经合议后准许申请执行人申请。至此，经本院穷尽执行措施，申请人未受偿金额为5013.69元及利息。本院认为，因被执行人凡俊暂无可供执行财产且其下落不明，且申请人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产和线索时，随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   谭  兵审  判  员   刘圣杰审  判  员   王  位                               二〇二一年九月三日 法 官助 理   杨鸣东                           书  记  员   姚  李- 1 -
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初2351号原告：齐齐哈尔市锦湖物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区仕林国际1号楼00单元01层01号，统一社会信用代码912302035561376512。法定代表人：宣占武，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚松，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：宋世祚，男，1979年5月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告齐齐哈尔市锦湖物业管理有限公司与被告宋世祚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告齐齐哈尔市锦湖物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市锦湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市锦湖物业管理有限公司负担。审判员  高舒展二〇二一年九月八日书记员  李 可
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执8255号之一申请执行人：许建军，男，1978年9月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：白广鹏，男，1989年5月9日出生，汉族，住河北省涿州市。许建军申请执行白广鹏民间借贷纠纷，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初9033号法律文书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告白广鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告许建军借款本金90000元；二、被告白广鹏于本判决生效之日起十日内向原告许建军给付利息（以90000元基数，自二〇一九年十一月二十二日起至二〇二〇年八月十九日止，按年利率24%计算，自二〇二〇年八月二十日起至实际付清之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告白广鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。法律文书生效后，白广鹏未按法律文书履行义务，权利人许建军已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2021年7月1日、7月2日、7月22日、8月11日、9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无证券信息、有保险，银行账号及互联网银行账户余额不足。3.本院于2021年7月2日冻结被执行人名下财付通账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年7月2日起至2022年7月1日止。本院于2021年9月13日冻结被执行人名下中国工商银行等6个银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年9月13日起至2022年9月12日止。本院于2021年9月13日轮候冻结被执行人名下中国农业银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年9月13日起至2022年9月12日止。4.本院于2021年7月8日查封被执行人名下车牌号为×××车辆档案，查封期限为二年，自2021年7月8日起至2023年7月7日止。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院强制提取被执行人名下保险共计6628.8元，发还申请人。7.本院于2021年8月11日对被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初9033号法律文书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年九月十五日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初3237号 原告：四川川野食品有限公司，住所地四川省成都市新都镇兴城大道392号，统一社会信用代码91510114720346894G。法定代表人：陈文，董事长。委托诉讼代理人：卿显畅，四川两合律师事务所律师。被告：江北区邦洪食品经营部，住所地重庆市江北区玉带山200号盘溪农产品批发市场1-567号，统一社会信用代码92500105MA5UKXP87C。法定代表人：匡刘强，职务不详。被告：成都芙蓉园山珍食品有限公司，住所地四川省成都市天府新区籍田街道地平村6组73号，统一社会信用代码91510100684573001P。法定代表人：李静，职务不详。被告：四川省美人鱼肴餐饮管理有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路426号1栋1层16号，统一社会信用代码91510106MA6CTBG68Y。法定代表人：匡刘强，职务不详。原告四川川野食品有限公司诉被告江北区邦洪食品经营部、成都芙蓉园山珍食品有限公司、四川省美人鱼肴餐饮管理有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月4日受理。现原告四川川野食品有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川川野食品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川川野食品有限公司撤回起诉。         审  判  长    姜  蓓                                                         人民陪审员    李  理                           人民陪审员    陈  尧   二〇二一年八月二十五日                 法官助理    田  松书 记 员  宋欣竹- 1 -
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1176号罪犯纪寒冬，男，1982年12月19日出生于河北省石家庄市深泽县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2019年10月18日作出（2019）辽0521刑初99号刑事判决，以被告人纪寒冬犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40万元，刑期自2018年7月31日起至2022年1月30日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年8月13日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2020年1月至2021年1月期间，曾获表扬2次，考核分300分1次。呈报减刑四个月。检察机关建议减刑四个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯纪寒冬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪寒冬准予减去有期徒刑四个月。刑期从裁定之日起计算至2021年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2401号申请执行人：吴继国,男,1970年10月9日出生,住瓦房店市。委托诉讼代理人：张微，女，1976年2月8日出生,住瓦房店市。被执行人：瓦房店康和医院有限公司，住所地瓦房店市复卅城镇新城街路东。法定代表人：姜振堂。申请执行人吴继国与被执行人瓦房店康和医院有限公司劳动争议纠纷一案，依据瓦劳仲裁字[2021]第37号仲裁裁决书，申请执行人申请被执行人给付劳动报酬75000元，本院于2021年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费；同时轮候冻结被执行人的工商银行、光大银行账户（冻结期限分别自2021年8月18日起至2022年8月18日止；自2021年9月2日起至2022年9月2日止），申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  安永伟审判员  陈 洋二〇二一年九月二十二日书记员  李金玉
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 (2021)渝01民初644号 原告：马天奴时尚（深圳）有限公司。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：陈锡兰，女，汉族。原告马天奴时尚（深圳）有限公司诉被告陈锡兰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告张志伟于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马天奴时尚（深圳）有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马天奴时尚（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马天奴时尚（深圳）有限公司负担。  审  判  长    雷元亮                                                         审  判  员    周  映                       审  判  员    陈  聪   二〇二一年八月三十日 书 记 员  董昫顗 - 1 -
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2630号李斌（申请执行人）、陈雷（被执行人）：李斌与陈雷其他案由一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人陈雷已履行完毕。至此，李斌（申请执行人）向本院申请执行的（2021)豫1528执2630号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢856号申请执行人大连旺大企业有限公司，统一社会信用代码91210200242385871C，住所地大连市甘井子区六一路12号。法定代表人：谷相发。申请执行人大连润达蜂业有限公司，统一社会信用代码91210211241778729A，住所地大连市甘井子区六一路16号。法定代表人：陈建业。本院在执行申请执行人大连旺大企业有限公司与被执行人大连润达蜂业有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请人未提供其他适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初3165号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二一年九月七日书记员  孙瑜泽