wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初20941号  原告：车壹融资租赁（天津）有限公司西安分公司。营业场所：西安市新城区永乐路20号1-335号。统一社会信用代码 91610102MA6U0UU83X。负责人：柳春霞，经理。委托诉讼代理人：可娇莎，河北冀华律师事务所律师。被告：陈永利，男，1989年10月20日出生，汉族，住陕西省安康市。委托诉讼代理人：金恩宇，陕西斯莱沃律师事务所律师。原告车壹融资租赁（天津）有限公司西安分公司与被告陈永利融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告车壹融资租赁（天津）有限公司西安分公司于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车壹融资租赁（天津）有限公司西安分公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车壹融资租赁（天津）有限公司西安分公司撤诉。案件受理费1192元（已减半收取，原告已预交），由原告车壹融资租赁（天津）有限公司西安分公司自行负担。   审  判  员      刘  鑫   二〇二一年八月二十八日 书 记 员      赵  苗  1
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保940号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年9月27日生效的（2021）辽0105民初13587号判决，于向被执行人李宏基发出执行通知书，责令被执行人李宏基民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宏基在沈阳北市支行的账户62×××48存款260000.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔超二〇二一年九月二十九日（）书记员  陈彬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢635号申请执行人舒炼波，男，1973年6月14日出生，汉族。被执行人盛果，男，1981年8月24日出生，汉族。申请执行人舒炼波与被执行人盛果借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）湘0304民初1113号民事判决书发生法律效力。因被执行人盛果未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒炼波于2021年9月6日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2021年9月8日，本院通过邮寄送达方式向被执行人盛果送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人舒炼波提供被执行人的财产线索。本院于2021年9月8日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人盛果名下有多台车辆，本院于2021年7月5日予以查封其名下的湘CXXXXX、湘CXXXXX号车辆，查封期限为两年（2021年7月5日-2023年7月4日）。2021年9月9日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人盛果名下的房产，在财产保全阶段查封了被执行人盛果名下房屋，查封期限为三年（2020年4月9日至2023年4月8日止），已知抵押。2021年9月8日查询了被执行人盛果在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日以电话约谈的方式通知了申请执行人舒炼波，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年9月27日本院将被执行人盛果限制了高消费名单,并在中国执行网上公布。本院于2021年9月27日以电话约谈的方式告知申请执行人舒炼波，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人盛果有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为242334.28元（本金97001.39元、利息106200元、后续利息11646.67元、迟延履行利息1029元、案件受理费及财产保全费5290元、申请执行费5170元。本院认为，本案未受偿的债权金额为242334.28元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人盛果有可供执行的财产，申请执行人舒炼波也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人舒炼波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人舒炼波发现被执行人盛果有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年九月二十七日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0981执836号关于泊头市农村信用联社股份有限公司申请执行寇同月、缴庆廷合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月15日立案执行，并于2021年9月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十四日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执294号申请执行人：新乡市亿丰混凝土有限公司，统一社会信用代码：91410704777965629K，住所地：新乡市凤泉区大块镇陈堡村。法定代表人：李继凯，董事长。被执行人：新乡市索泰克光电有限公司，统一社会信用代码91410702MA3X40B8XK，住所地：新乡市新东大道与化工路交叉口东南角。法定代表人：赵春玲，执行懂事兼总经理。新乡市亿丰混凝土有限公司与新乡市索泰克光电有限公司债权一案，本院作出的（2019）豫0704民初527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：“一、被告新乡市索泰克光电有限公司于本判决生效后十日内支付原告新乡市亿丰混凝土有限公司混凝土款663120元及违约金（违约金计算方法为：以663120元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的1.5倍自2015年12月2日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告新乡市亿丰混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10432元，由被告新乡市索泰克光电有限公司负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市亿丰混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款7659.99元，本院已扣缴为执行申请费。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人名下有位于道清路与××交叉口东南角厂房（不动产权证书号：20160006528）和位于道清路与××交叉口东南角索泰克技术研发中心（不动产权证书号;20170034774）两处不动产，两处不动产均有抵押、查封，本院已予以轮候查封，暂无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位共计7659.99元，已扣缴为执行申请费。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市索泰克光电有限公司负有继续向申请执行人新乡市亿丰混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年九月二十六日书 记 员  石太芳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执3635号之一申请执行人：赵佰晖，男，1991年12月26日出生，汉族，住安溪县。被执行人：柯国中，男，1972年12月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：柯海文，男，1989年12月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。本院在执行赵佰晖与柯国中、柯海文民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2021）闽0524民初2688号民事判决书确认被执行人柯国中、柯海文应偿还申请执行人借款972518元及利息。执行中，因被执行人柯国中名下房产已由漳州市龙文区人民法院先行查封并处置，本院已向该法院申请参与分配，故申请执行人向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执3635号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月十六日书记员  郑艺灵
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执保302号蔡某关于你与王某某、王某某合同纠纷财产保全一案，（2021）湘0602民初8176号民事裁定书已经发生法律效力。你申请冻结被申请人王某某、王某某名下银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，本院依法冻结了被申请人王某某、王某某名下银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执保302号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月八日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保991号唐守仁：本院在执行唐守仁与沈阳瑞鼎苗木有限公司、岳玉梅、胡岳、胡嵌一合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
吉林省公主岭市人民法院民事判决书（2021）吉0184民初4054号原告：温柔，女，汉族，1990年10月2日出生，住吉林省榆树市。        委托诉讼代理人：杨彪，系吉林吉天行律师事务所律师。        被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，地址：公主岭市。        法定代表人：沈崇峻，系该公司执行董事。        委托诉讼代理人：邹建凤，系该公司法务。        第三人：中国工商银行股份有限公司长春兴城支行，地址：长春市。        负责人：宣立军，系该行行长。        原告温柔与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司（以下简称弘盛公司）、第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行（以下简称工商银行）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告温柔的委托诉讼代理人杨彪、被告公主岭弘盛房地产开发有限公司委托诉讼代理人邹建凤到庭参加诉讼，第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行经法院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告温柔向本院提出诉讼请求：1．请求判令解除原告与被告签订的《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》（编号G0000447）和《商品房买卖合同（预售）》（合同编号为201910020291）；2．请求判令解除原告与被告、第三人签订的《个人购房借款／担保合同》（合同编号为04200000042019一手贷0005114），并判令被告办理商品房的抵押登记的涤除手续及合同注销备案手续；3．请求判令被告返还原告首付款193735元及利息（以193735元为基数，按照全国银行间同业拆借中心最新公布的贷款市场报价利率（LPR）为基准利率标准计算，自起诉之日起算至偿还之日止）及专项维修基金3542元、产权证代办费660元，合计197937元；4．请求判令被告返还原告已向第三人归还的贷款本息（具体金额以第三人系统显示数据为准），暂计算至起诉之日前为240888.45元；5．请求判令被告将原告剩余的银行贷款本息（具体金额以第三人系统显示数据为准）返还给第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行；6．诉讼费用，保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日，原告与被告签订《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》、《无理由退房协议书》，约定原告购买被告开发的公主岭恒大花溪谷项目14（007-14#）幢2单元21层012107（2107）房，房屋总价款为643735元，约定原告采用按揭付款方式购买，首付款193735元，余款45万元由银行按揭贷款支付。双方又约定原告在办理入住手续前的任何时间，享有无理由退房的权利等。合同签订后，2019年10月2日原告按照约定支付首付款193735元，并同时向被告支付了维修基金3542元、不动产登记费660元，合计197937元。2019年12月4日，在被告的安排下，原告与被告、第三人签订《个人购房借款／担保合同》，贷款金额45万元，同时原告用上述房屋作为抵押担保并同时由银行贷款支付了购房余款。至起诉前原告已经还贷共计240888.45元。2021年2月，原告向被告提出无理由退房，沟通办理手续。但是，被告编造各种理由予以推脱，不愿意按照《无理由退房协议书》履行自己的义务，最后告知原告通过司法程序解决退房问题，致使原告不得不继续偿还银行贷款利息，经原告多次协商未果。现起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。        被告公主岭弘盛房地产开发有限公司辩称，因原告不符合无理由退房条件，不同意解除双方签订的商品房买卖合同，原告逾期提交贷款申请手续，请求法院判决驳回原告诉讼请求，套数奖励1万元。        第三人中国工商银行股份有限公司长春兴城支行未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状，答辩意见：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若问题的解释》第二十一条第二款“商品房买卖合同被确定无效或者被撤销、解除后。商品房担保贷款也被解除，出卖人应当将收受的购房贷款的本金及利息分别返还担保人和买受人”的规定，第三人不存在违约行为，其权益应依贷款合同的约定予以保障。如果法院判令原告与被告解除商品房买卖合同，并同时解除原告与第三人借款合同，工行兴城支行申请法院一并保护第三人的合法债权，由开发商返还剩余贷款本金及利息。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年10月2日，原告与被告分别签订了《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》和《无理由退房协议书》，约定原告购买案涉房屋。原告、被告及第三人于2019年12月4日签订《个人购房借款／担保合同》。        本院认为，原、被告签订的《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》和原、被告同第三人签订的《个人购房借款／担保合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”现由于原告未能按照《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》、《商品房买卖合同（预售）》约定的时间申请办理贷款，违反了《无理由退房协议书》中关于按《楼宇认购书》及《商品房买卖合同》约定已履行到期义务、在履行《商品房买卖合同》中不存在任何违约行为的约定，庭审中被告不同意解除合同，双方未就解除合同达成合意，亦未满足约定解除合同的条件，不存在法定解除合同的事由，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        驳回原告温柔的诉讼请求。        案件受理费减半收取计5118元，由原告温柔负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    穆沙沙二〇二一年九月二十七日书记员    宋萌
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执1095号申请执行人:任军锁,男,汉族。被执行人:赵涛,男,汉族。申请执行人任军锁与被执行人赵涛买卖合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初865号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任军锁于2021年8月11日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人赵涛发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人任军锁支付油款224200元及利息20000元；二、以224200元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算,向任军锁支付2021年5月21日起至2021年8月6日止的利息1820.93元；三、承担案件受理费2559.5元及本案执行费3629元。共计人民币2552209.43元。被执行人赵涛订出还款计划,即:从2021年8月起,每月30日前履行2000元,于2022年1月20日前履行30000元至50000元,于2022年12月31日前履行70000元,于2023年12月30日前将剩余款项全部履行完毕。现被执行人赵涛已按照计划履行了2000元,申请执行人任军锁已领取,并同意被执行人的还款计划。本案执行费3629元被执行人赵涛已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴平二〇二一年九月四日书记员  黄晓军
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2864号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇保安西路1号（无线电二厂院内），统一社会信用代码9143042179474377X7。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，衡阳县源发物业管理有限公司法务。被告：刘新生，男，1969年9月9日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告刘新生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年9月17日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审 判 员  何 芳二〇二一年九月十八日法官助理  张岳峰书 记 员  彭 洁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执837号之九申请执行人：郭某某，女性，1989年09月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1984年08月22出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的的账户存款，期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书                                                        (2021)新2801执保2929号申请人：何少伟，男，1973年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。    被申请人：丁跃龙，男，1978年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    关于申请人何少伟诉被申请人丁跃龙提供买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初199号民事调解书已经发生法律效力，经查，申请人何少伟提供了被申请人丁跃龙的财产信息，请求对被申请人丁跃龙名下价值194193.66元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    查封（扣押）、冻结被申请人丁跃龙名下价值194193.66元的财产。    冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。    需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。     审判员    玉素甫米吉提 二 〇 二 一 年 九 月 十 六 日 书记员    陈   蕾  娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民督57号申请人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码9143120088888037X3。负责人:吴曙华。委托诉讼代理人：阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，该公司员工。委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号14301201010868192。被申请人：杨杰，男，汉族，1986年12月16日出生，住湖南省中方县。申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被申请人杨杰申请支付令一案，本院于2021年8月10日立案后，于2021年8月12日发出（2021）湘1202民督57号支付令，限令被申请人杨杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2021年9月8日撤回支付令申请，依法应当终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘1202民督57号支付令自行失效。申请费138元，由申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。审 判 员  向静二〇二一年九月十日代理书记员  王娟
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2021)陕1026执398号 闵某某。朱某某：申请执行人闵某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初788号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人闵某某向本院申请强制执行，要求执行被执行人朱某某偿还借款10000元。本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人朱某某送达了执行通知书，被执行人朱某某收到通知后未在规定期限内履行给付义务，通过网络查控，冻结了被执行人朱某某银行账户存款，并扣划案件款10050元，申请执行人闵某某领取了案件款10000元，并出具了书面结案证明，剩余50元作为案件执行费，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》〔法释[2020]21号〕第64条（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执398号执行案件执行完毕，于2021年9月13日结案。 二〇二一年九月十三日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初4767号原告：张加福，男，1984年10月17日出生，汉族，住云南省彝族自治州楚雄市。被告：左永超，男，1989年9月25日出生，汉族，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。原告张加福与被告左永超民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，原告与被告系同事关系。2020年11月23日，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过支付宝向被告转账支付借款5000元，被告于同日向原告出具借条，确认上述借款并承诺于2021年5月10日一次性归还。原告述称，经其催告，被告一直未予偿还借款。上述事实，有借条、转账记录、微信聊天记录等证据及庭审笔录予以证明，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告尚欠原告借款5000元的事实，有原告提供的借条、转账记录、微信聊天记录等证据予以佐证，被告对此未持异议，本院予以确认。故原告诉请被告偿还借款本金5000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告左永超于本判决生效之日起十日内偿还原告张加福借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  罗莎莎二〇二一年九月二十二日书记员  刘小燕
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保801号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓淑云财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保549号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月23日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓淑云在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月23日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保549号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保549号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年九月三日
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6726号王蕾：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与王蕾信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付17940.87元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费169.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:王蕾(202109080005558678)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初9828号申请人：陆兰英，女，1964年6月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：丁正清，男，1986年9月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人陆兰英与被申请人丁正清民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日收到申请人陆兰英财产保全的申请，请求对被申请人丁正清价值60万元的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人陆兰英的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁正清的银行存款60万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳二〇二一年九月八日书记员  诸琳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初6263号原告：陈杏芳，女，1973年12月6日出生，汉族，住汝州市。被告：刘延军，男，1971年11月16日出生，汉族，住汝州市。被告：杨豪亮，男，1982年4月25日出生，汉族，住汝州市。原告陈杏芳与被告杨豪亮、刘延军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告陈杏芳于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈杏芳撤诉。案件受理费150元，由原告陈杏芳负担。审判员  王朝霞二〇二一年九月十三日书记员  李 鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19945号申请执行人朱萍，女，1969年4月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人黄德庆，男，1968年9月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告朱萍与被告黄德庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日作出的(2021)沪0115民初37864号民事调解书已经发生法律效力。权利人朱萍于2021年7月23日向本院申请执行，要求被执行人黄德庆履行生效法律文书确定的义务，即被执行人黄德庆应支付申请执行人朱萍人民币150,000元，被执行人还应承担执行费人民币2,150元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，查封在案的被执行人黄德庆名下坐落于上海市浦东新区秋岚路XXX弄XXX号XXX室房地产因属轮候查封，暂不具备处置变现条件。除上述财产外，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  杨春月审判员  刘胥斌书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5119号原告：盖鑫，男，1985年6月27日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王德志、尹世明，均系辽宁宏鼎律师事务所律师。被告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。统一社会信用代码：91210113662533068T。法定代理人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵新博，男，1993年6月20日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市碧桂园房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区碧桂街10号。统一社会信用代码：91210113793190544Y。法定代理人：周成斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽诗，女，1993年5月10日出生，满族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。原告盖鑫诉被告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司、沈阳市碧桂园房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告盖鑫于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取即575元，由原告负担。（原告已预交）审 判 员  朱 闯二〇二一年九月二十六日法官助理  周欣欣书 记 员  崔新梅
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初5224号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街528号,统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋，男，河南世鼎律师事务所律师。被告：息县好利来畜牧养殖有限公司，住所地为息县城郊乡三里井杨庄。被告：李根虎，男，成年，住河南省息县。被告：何小提，女，成年，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告息县好利来畜牧养殖有限公司、李根虎、何小提金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告息县好利来畜牧养殖有限公司偿还原告借款本金100万元及利息、罚息（利息按合同约定计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础上加收50%）；2.依法判令被告李根虎、何小提对上述债务承担连带清偿责任；3.本案律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日,原告与被告息县好利来畜牧养殖有限公司签订《最高额流动资金借款合同》一份。合同约定由原告向被告息县好利来畜牧养殖有限公司放贷款100万元,贷款期限自2018年7月20日起至2019年7月20日,贷款利率为月利率3.625‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李根虎、何小提自愿对上述债务承担连带保证责任。合同签订后,原告依约向被告履行了发放贷款的义务,可被告却未按照合同约定履行还本付息的义务，经原告多次催要仍未果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，起诉时当事人应当明确，应当明确的信息具体包括：姓名、住址、年龄、民族、职业等。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项:“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉”。本案原告不能提供李根虎的有效送达地址，致使开庭传票、民事起诉状不能送达，诉讼程序无法进行，应当驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 刘婷婷二〇二一年九月三日法官助理 何 玲书 记 员 闫 超
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执666号唐跃华、湖南大为建设工程公司：本院受理的申请执行人唐跃华与被执行人湖南大为建设工程公司劳动争议纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，双方当事人就本院作出的（2021）湘0502民初338号民事判决书达成协议，申请执行人唐跃华就本案执行标的12233.78元自愿放弃233.78元，双方当事人达成协议本案执行标的为12000.00元。被执行人湖南大为建设工程公司已自动履行12000.00元并缴纳本案执行费83.51元。本案执行完毕。特此通知。审判员  张强二〇二一年九月十八日书记员  曾涛
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保979号申请人：杨柱先，男，汉族，1968年出生，住德州经济技术开发区。被执行人：许铁树，男，1975年出生，汉族，住德州市德城区。申请人杨柱先根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初462号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人许铁树名下银行存款38273元。本院经审查认为，申请人杨柱先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：冻结被执行人许铁树名下银行存款38273元。本裁定立即执行。审判员  王金香二〇二一年九月三日书记员  马贞子
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民再50号原审原告：潘国君，男，1967年5月4日出生，住河北省隆化县。委托诉讼代理人：沈泽杰，河北山庄（隆化）律师事务所律师。原审被告：承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司，住所地承德市双桥区美丰街77号。法定代表人：刘搏心，经理。委托诉讼代理人：徐岩，男，1981年1月22日出生，该公司工作人员，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：孙亚男，河北山庄（双滦）律师事务所律师。原审原告潘国君与原审被告承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司（以下简称龙乡建筑安装公司）劳务合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2018年4月28日作出（2018）冀0802民初1680号民事调解，已经发生法律效力。本院经审查于2021年7月12日作出（2021）冀08民监16号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告潘国君的委托诉讼代理人沈泽杰、原审被告承德市龙乡建筑安装工程有限责任公司的委托诉讼代理人徐岩、孙亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘国君再审称，原审调解书是双方真实意思表示，原审调解书陈述的事实是案件事实，调解书符合法律规定，原审原告予以认可，在调解书生效以后，原审被告龙乡建筑安装公司不积极履行民事调解书，多次提出执行异议，致使原审原告迟迟领不到属于自己的工资。龙乡建筑安装公司再审称，原审调解过程中程序违法，龙乡建筑安装公司并未收到任何关于本案的相关文书，在原审案件受理之前，龙乡建筑安装公司的法定代表人就已经发生变更，变更为刘搏心，且于2017年12月2日龙乡建筑安装公司就已经对公章进行登报声明作废，这说明龙乡建筑安装公司并没有参与到调解过程中，也不是龙乡建筑安装公司的真实意思表示，龙乡建筑安装公司并不拖欠原审原告的工资，请求撤销河北省承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初1680号民事调解书。本院再审认为，2017年5月16日，龙乡建筑安装公司的法定代表人由徐振强变更为刘博心，至本案原审调解时，龙乡建筑安装公司依法登记的法定代表人一直为刘博心。2017年12月2日，龙乡建筑安装公司编号：1308000007160的公章登报作废。本案原审过程中，龙乡建筑安装公司的法定代表人身份证明、委托代理手续均加盖的是已经作废的公章，法定代表人身份证明上的法定代表人“徐振强”与其提交的营业执照登记的法定代表人“刘博心”不一致，在龙乡建筑安装公司否认其参与本案原审调解的情况下，徐振强代表龙乡建筑安装公司参与本案原审调解，并与原审原告达成调解协议，原审法院据此出具民事调解书，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、河北省承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初1680号民事调解；二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。审 判 长 张广全审 判 员 金小雁审 判 员 闫 鸿二〇二一年九月二日法官助理 郑文娟书 记 员 伊彤伟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2643号付武强邓艳群：本院执行的付武强申请邓艳群婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行人付武强送来申请执行的（2021）湘0182民初4132号民事调解书，按申请执行的要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执2643号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年九月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初4497号原告：戴长，男，汉族，1972年9月25日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：吴进（特别授权），湖南森力律师事务所律师，执业证号：14301201711612932。被告：郭自来，男，汉族，1948年5月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：怀化市北辰大酒店，住所地怀化市鹤城区迎丰东路15栋602号，统一社会信用代码：9143120234470700X0。法定代表人：郭斌。共同委托诉讼代理人：蔡日东（特别授权），湖南超睿律师事务所律师，执业证号：14312200810397100。原告戴长与被告郭自来、怀化市北辰大酒店（以下简称北辰大酒店）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。原告戴长向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即向原告返还欠款本金660000元。2.请求判令两被告立即支付利息418952元（利息暂计算至2021年6月4日，后续利息以欠款本金为基数按一年期市场报价利率四倍即15.4%的标准计算至实际清偿之日止。）3.请求判令两被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：2015年9月15日，原告以中阁西北对外建设集团第一工程局（以下简称中阁西北公司）的名义与被告北辰大酒店签订《装修装饰工程施工合同》，约定由中阁西北公司承包怀化市北辰大酒店室内（5-20层）装修装饰工程。合同签订当日，原告以中阁西北公司名义依约向被告二支付了50万元履约保证金，被告北辰大酒店向中阁西北公司出具了收据。后因涉案工程不能按时交付施工导致合同无法履行。2017年6月15日，中阁西北公司与被告北辰大酒店解约，并由原告以中阁西北公司名义与被告北辰大酒店签订《合同终止协议》，约定：被告北辰大酒店在2017年7月15日前退还履约保证金50万元，并支付1万元资金占用费（计算方式为：所交保证金按1%的月利息、往返车旅费3万元及图纸费2万元），若2017年7月15日还不能归还上述费用，则按2%的月利息支付。约定付款期限届满后，被告北辰大酒店一直未还款。因被告北辰大酒店未按约还款，被告郭自来在2019年3月13日至2020年11月16日期间，以还款人的名义多次向原告出具《欠款结算单》及《欠款支付约定》，承诺向原告归还被告北辰大酒店的上述欠款，并约定了还款时间、金额及利息。上述协议、结算单签订后两被告均未按约定还款，仅于2018年8月支付10万元、2020年1月支付6万元。截至2021年6月4日，两被告尚欠原告本金66万元，利息418952元。1、从庭审查明的情况来看，郭自来与郭斌系父子关系，郭斌同时是北辰房地产公司的股东，北辰房地产公司与北辰酒店之间是关系极为紧密的关联公司，且郭自来在一系列的合同、协议等文书上亲自签名，尤其是在欠款支付约定等文书上随意变更债务人主体名称，可见郭自来是案涉北辰房地产、北辰酒店及案涉项目的实际控制人，其主动承诺加入债务应当承担连带责任。2、案涉保证金及费用实际权利人是戴长。从案涉协议以及后续的解除过程中，均只有戴长与郭自来联系，并没有案外人中阁西北公司工程公司的相关人员介入，且在后续郭自来向戴长出具的欠款支付约定中，均多次承诺将该款项直接支付给戴长且已经实际向戴长偿还了16万元。3、中阁西北公司目前已经进入破产程序。2018年3月30日，（2018）湘01破申6号经长沙市中院裁定进入破产审查，在破产过程中，没有人员与戴长联系，更没有向二被告主张债权，可见在其债务债权的审查里面，并没有涉及案涉保证金，案涉保证金和费用是原告自有资金，与中阁西北公司并无关系，如人民法院认为必须由中阁西北公司参与案件，查明事实，请人民法院依职权追加第三人。被告郭自来、北辰大酒店辩称：原告的主体不适格，原告不是本案的当事人，郭自来也不是本案的当事人，请求驳回原告的起诉。1、原告是装饰装修合同的代理人，不是实际施工人，且代理权限仅仅只有一个月，即2015年8月25日至9月25日止，所以说原告没有中阁西北公司授权与郭自来所签的欠款协议都是无权代理，包括终止协议都是无效行为。2、如果说原告是挂靠西北公司，这个挂靠合同也是无效的，那么装饰装修合同也就是无效的，也就不应支付保证金的相应利息。3、郭自来是北辰房地产公司的法定代表人，郭自来出具的欠条也就是说北辰房地产公司欠戴长的费用，原告应该起诉北辰房地产公司。综上所述，请求驳回原告的诉请。本院经审查认为，《装饰装修工程施工合同》的“甲方”为北辰大酒店，“乙方”为中阁西北公司，双方均在合同上盖公章。戴长作为乙方的委托代理人在合同上签名。故中阁西北公司系施工合同的相对方，基于合同所产生的权利义务由其承担。北辰大酒店向中阁西北公司出具履约保证金收据，表明戴长交纳保证金的行为系受中阁西北公司的委托，由此产生的权利义务应由中阁西北公司承担。此外，中阁西北公司授予原告戴长的代理期限仅为一个月，上述施工合同签订后十天戴长的代理权即终止，故戴长与被告北辰大酒店签订《合同终止协议》时为无权代理，该代理行为未经中阁西北公司追认，故对该公司不发生效力。综上，戴长并非施工合同相对方，与本案无直接利害关系，戴长不具备原告的主体资格，故应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告戴长的起诉。案件受理费14511元，退回原告戴长。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员 王 黎二〇二一年九月六日书记员 肖坤楠
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执501号申请执行人:何梅英，女，汉族，1968年12月15日出生，住淇县。被执行人：淇县朝歌街道办事处下关村村民委员会，住所地：淇县朝歌街道办事处下关村。法定代表人：刘国民，该村村委会主任。本院在执行申请执行人何梅英与被执行人淇县村民委员会民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年九月一日书记员  张 帆
常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执776号被执行人彭某，女，2003年生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常宁市。本院在执行综合庭移交的被执行人彭某介绍卖淫罪执行追缴罚金一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、工商登记、房屋产权登记、车辆登记以及其他财产情况进行全面调查。经查询，目前被执行人正处于服刑期中，暂无履行能力，其本人亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘0482刑初39号刑事判决书执行。发现被执行人有可供执行财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二一年九月十五日书记员  唐福龙书记员  王 英
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终7168号上诉人（原审被告）：潘旺，男，1986年9月14日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：章财宝，男，1962年4月28日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：孙凤松，江苏圣典(余姚)律师事务所律师。原审被告：孙登龙(又名孙小龙)，男，1977年12月27日出生，汉族，住新沂市。上诉人潘旺与被上诉人章财宝、原审被告孙登龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2021）苏0381民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月31日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。潘旺上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，判决错误，上诉人不应该承担还款责任。2019年8月9日上诉人向被上诉人出具借条一张，孙登龙系担保人，借条上的“定于一个星期还清”不是上诉人写的。借条打好上诉人没收到钱，后上诉人嫌还款日期短，就不想借了，于是叫孙登龙把借条给要回来，孙登龙说已经要回来了。过了半年，被上诉人打电话给上诉人让上诉人还钱，上诉人表示没收到钱，但被上诉人说钱打给孙登龙了。上诉人说当时叫孙登龙把借条要回来，不借了，而且孙登龙说已经要回来了。上诉人就让被上诉人找孙登龙。后来被上诉人又找上诉人要钱，上诉人说没收到钱，让被上诉人找孙登龙。2021年1月20日被上诉人起诉上诉人，上诉人当时在新疆，因为疫情严重回不来，所以没到庭。对于一审中认定的预先支付利息800元，也不是上诉人给被上诉人的，是孙登龙给的。综上所述，上诉人没有收到被上诉人的30000元，也没有还被上诉人利息，请求二审法院依法查明事实，依法改判，支持上诉人的上诉请求。章财宝辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，判决得当，请二审依法驳回上诉，维持原判。上诉人和被上诉人协商借款金额，借款期限以及支付借款的方式后，向被上诉人出具了借据。然后上诉人又和担保人孙登龙协商后，要求被上诉人将借款打入孙登龙的银行卡。所以被上诉人将借款打入担保人孙登龙银行卡，是经过上诉人同意的。事实上在上诉人提出上诉之前，从未提及没有收到借款，也未主张不同意还款。在上诉人借款一个星期后，被上诉人就向上诉人追讨借款。上诉人只是要求宽限还款期限，并未提及没有收到借款，不应承担还款责任的主张。上诉人是具备完全民事行为能力的人，如果其没有同意将借款转到孙登龙的银行卡上，为什么在上诉之前从未向被上诉人主张要求支付借款。因为担保人为同一民事借贷行为的连带责任人，将借款交付给谁，是由借款人和担保人自己决定后，告知被上诉人履行即可。被上诉人按照借款人的意见，完全履行了应尽的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第五项的规定，出借人与借款人约定了其他方式提供借款并实际履行完成的，可以视为合同成立。请求二审依法驳回上诉，维持原判。孙登龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。章财宝向一审法院起诉请求：1、判令潘旺、孙登龙连带偿还借款30000元，赔偿逾期还款损失3800元（暂算至起诉之时，以后利息计算至实际付清之日）；2、诉讼费由潘旺、孙登龙负担。事实和理由：潘旺于2019年8月9日向章财宝借款30000元，用于偿还银行贷款，约定借用时间为一个星期。章财宝将钱出借给潘旺后，潘旺给章财宝出具借条一张。孙登龙自愿为潘旺担保，并在借条上签字确认。潘旺借款后没有按时还款，章财宝特诉至法院。一审法院查明，2019年8月9日，潘旺因偿还银行贷款所需向章财宝借款30000元，同日章财宝将30000元借款转入潘旺指定的孙登龙银行账户，潘旺、孙登龙于当日出具给章财宝借据一张，载明借款人为潘旺、担保人为“孙小龙”即孙登龙，孙登龙对此不持异议。另查明，本案借款孙登龙预先支付章财宝利息700元。一审法院认为，潘旺向章财宝借款并出具了借据，因此双方成立的借贷关系明确合法，潘旺应当偿还借款。孙登龙作为保证人在借据上签名，自愿为涉案借款提供担保，双方对保证方式没有约定，故孙登龙依法应对涉案借款按照连带责任保证方式承担保证责任，保证人在承担保证责任后有权向借款人追偿。因本案借款孙登龙预先支付了利息700元，故章财宝主张的本金应认定为29300元。借据未约定利息，章财宝主张潘旺、孙登龙支付起诉之前的利息无法律依据，不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、潘旺于本判决生效之日起十日内向章财宝偿付借款本金29300元及其利息（自2021年1月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、孙登龙对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向潘旺追偿；三、驳回章财宝的其它诉讼请求。本院二审庭审中，章财宝向本院提交2021年9月7日孙登龙和章财宝的通话录音一份。证明涉案借款转到孙登龙的账户是经过上诉人同意的。针对该证据，潘旺质证认为：上诉人没同意把钱打到孙登龙账户，上诉人打的条子，被上诉人为什么不将钱打到上诉人的账户上，孙登龙的陈述不属实。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，潘旺向章财宝出具涉案借据，借据载明“今借到章财宝现金叁万元整……”章财宝陈述其按潘旺要求将借款交付给担保人孙登龙,其并提供了相应的银行交易明细及潘旺、孙登龙出具涉案借据予以证明，孙登龙一审时对此亦予以认可。潘旺虽辩称其并未收到借款,其亦没有要求田斌将款项交付给孙登龙,但其抗辩观点尚不足以反驳章财宝的主张及所举证据。章财宝于潘旺和孙登龙在涉案借据的借款人和担保人栏上签字后,将款项打入孙登龙的银行账户。潘旺并未对此提出异议,应视为其同意了本案借款的交付方式。此外，出借人经借款人同意向担保人或案外人交付款项并不违背民间借贷的交易习惯。因此，一审法院认定双方借贷关系成立符合法律规定，并无不当。综上，上诉人潘旺的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费546元，由上诉人潘旺负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 峰审 判 员  曹 辛审 判 员  谢立华二〇二一年九月二十二日法官助理  许 丽书 记 员  张冉冉
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2933号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通公司四楼。        负责人：张宏光，系原告单位总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，男，汉族，1963年7月31日出生，住四平市铁东区。系原告单位职工。        被告：李艳红，女，1981年4月23日出生，住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告李艳红电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    曲献二〇二一年九月二十八日书记员    邹宇佳
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1125执2807号之四申请执行人：陶张霞，女，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：祁德正，男，汉族，1975年12月18日生，住定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁德正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁德正在安徽省农村信用社联合社10×××57账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇二一年九月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系电话：055025××××4
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执8103号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人武华文，系该行行长。被执行人王立明，男，1983年5月8日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王立明金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14886号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初14886号民事判决书中对被执行人王立明的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月二十二日书记员  王雨晴
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执恢641号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。委托代理人：刘长文，员工。被执行人杜纪正，男，1968年4月19日出生，汉族，住沂南县。被执行人朱茂忠，男，1958年5月7日出生，汉族，住沂南县。被执行人刘乃坤，男，1955年12月21日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人陈贵升，女，1968年8月12日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人高增福，男，1967年4月22日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）沂南商初字第1253号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人朱茂忠名下鲁ＱＬ××××、鲁Ｑ5××××汽车各一辆；二、查封（扣押）被执行人高增福名下鲁Ｑ0××××起亚牌汽车一辆；三、查封期限二年，自2021年月日至2023年月日止。需要继续查封的，应在查封期限届满前十五日内由申请执行人向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二一年九月二十四日书记员  袁 亮
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1725号被执行人：汤某，男，1973年5月10日生，汉族，住四川省安岳县。依据已发生效力的（2018）川05刑初25号刑事判决书和（2018）川刑终446号刑事裁定书，被执行人汤某因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。泸州市中级人民法院移送本院强制执行，本院于2021年8月9日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人汤某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人汤某立即履行（2018）川05刑初25号刑事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人汤某的银行存款、保险、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。1．查明被执行人汤某有银行存款315.03元，本院已扣划上缴国库。2．查明被执行人汤某无其它可供执行的财产信息。三、委托四川省安岳县人民法院对被执行人汤某户口所在地安岳县，查明被执行人汤某正在服刑，无不动产登记信息，户口地。四、已对被执行人汤某限制高消费。本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取强制措施，查明被执行人汤某暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执1725号案件的本次执行程序。被执行人汤某负有继续履行（2018）川05刑初25号刑事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  舒 婉审 判 员  毛启君二〇二一年九月十日法官助理  贺 剑书 记 员  章小红
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院执行裁定书(2021)陕0524执恢191号申请执行人：朱宝全，男，1941 年5月18日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。委托代理人：朱博，男，1990年1月9日，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被执行人：王晓锋，男，1982年12月21日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。    申请执行人朱宝全与被执行人王晓锋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）合民初字第00927号民事调解书已发生法律效力，被执行人王晓锋未按照生效调解书履行义务，申请执行人于2015年6月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人玉米款及利息41360元，后因调查被执行人王晓锋长期在外打工，下落不明且无可供执行财产，本院作出了（2016）年0524执251号执行裁定书终结本次执行程序，现申请执行人要求将被执行人王晓锋纳入失信人员名单并限制消费令，本院依法恢复执行。执行过程中，经本院网络查控，保险、不动产、证券管理部门均反馈被执行人无可供执行的财产线索，银行反馈被执行人有少量存款，因数额较小本院予以冻结。传统查询中，本院到被执行人所在地合阳县金裕镇沟北村2组村民委员会调查，经村委会反馈被执行人常年在外务工，村中无可供执行财产。其他再未查询到被执行人的可供执行财产线索。本案本次恢复执行未执行到任何财产,经申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，申请执行人意见同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0524执恢191号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   雷  宏审  判  员   王林祥审  判  员   张占武                             二〇二一年九月二十四日 书  记  员   康  凯
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初16109号 原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家豪，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：苏存英，女，1976年11月7日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告苏存英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告苏存英的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25 元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。  审 判 员       王光彬   二〇二一年九月二十八日 法官助理       胡江涛书 记 员       张鹭涵 - 1 -
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保1085号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：张美华，女，1996年10月5日出生，汉族，居民，住福建省将乐县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人张美华名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张美华名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5460号申请人：孙其梅。被申请人：朱闯。被申请人：于士洪。被申请人：涟水家德宝木制品有限公司。申请人孙其梅诉被申请人朱闯、于士洪、涟水家德宝木制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙其梅于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱闯、于士洪、涟水家德宝木制品有限公司的财产进行保全，申请人孙其梅已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孙其梅的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱闯、于士洪、涟水家德宝木制品有限公司的银行、微信、支付宝账户内的存款，限额1200000元，或查封、扣押其他等额财产。案件申请费5000元，申请人已经向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 戴红丽二〇二一年九月十日法官助理 包文静书 记 员 高 力
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1465号被执行人：冯世巨，男，1979年6月6日出生，住河间市。申请执行人：陈德祥，男，1987年3月8日出生，住青县。被执行人冯世巨、陈德祥追缴违法所得一案，本院作出（2019）冀0903刑初428号刑事判决书，已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳违法所得11000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。二、2021年5月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。三、2021年6月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。四、2021年9月3日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。五、依法将被执行人冯世巨、陈德祥限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903刑初428号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月三日书记员  王 建
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1127执恢938号 申请执行人:蓝丽芳，女，1987年01月17日出生，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。 被执行人:景宁明华来料加工厂，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，法定代表人:郭文龙。 被执行人:郭文龙，男，1995年06月02日出生，住所地江苏省泰兴市，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人蓝丽芳与被执行人景宁明华来料加工厂、郭文龙请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特317号一案中[初执案号为（2021）浙1127执59号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月一日
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初3189号原告：天水海林轴承有限责任公司，住所地天水市秦州区。法定代表人：何克鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：张滨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王贵平，男，该公司员工。被告：王福元，男，住天水市秦州区。原告天水海林轴承有限责任公司与被告王福元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告天水海林轴承有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天水海林轴承有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 何子其二〇二一年九月三日法官助理 麻香苗书 记 员 宋 玺
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执1513号申请执行人：合江县文桥建材有限公司，住所地：四川省合江县临港街道（原榕山镇联榕坝社区）产城大道二段336号，统一社会信用代码:915105226969839058。法定代表人：胡启宏，经理。委托诉讼代理人：周蓉，女，生于1989年5月6日，汉族，住四川省合江县。被执行人：任建伟，男，生于1973年12月7日，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：袁一霞，女，生于1974年9月16日，汉族，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初2437号民事判决书，于2021年9月2日立案受理合江县文桥建材有限公司申请执行任建伟、袁一霞买卖合同纠纷一案。由于被执行人任建伟、袁一霞未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人任建伟、袁一霞的银行存款，以84200元为限，期限为一年。二、查封（扣押）被执行人任建伟所有的车牌为川Ｅ××××奥迪牌车一辆，期限为二年。三、上述车辆在查封（扣押）期间，不得转让和新增权利负担，不得有其他有碍执行的行为。四、限被执行人任建伟在收到本裁定后五日内将上述车辆交到合江县人民法院。本裁定立即执行。审判员  唐勇二〇二一年九月六日书记员  王梅
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0524执938号潘蕊娥、陈礼双：申请执行人潘蕊娥与被执行人陈礼双婚姻家庭纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2018）陕0524民初532号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈礼双逾期未履行该调解书所确定的义务，2021年8月12日，申请执行人潘蕊娥向本院申请执行，要求被执行人陈礼双支付孩子抚养费从2020年8月至2021年7月共计12000元（每月1000元），并承担本案执行费80元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人陈礼双向申请执行人潘蕊娥履行了12000元，并承担了执行费80元。申请执行人潘蕊娥基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陈礼双已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月二十九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执861号申请执行人：成小平，女，1966年6月22日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人：罗建中，男，1965年12月8日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：周兴国，男，1957年8月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：湘乡市涟滨实验学校，住所地湘乡市昆办滨河路**。法定代表人：周璐，该校副校长。申请执行人成小平、罗建中与被执行人周兴国、湘乡市涟滨实验学校民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行。依据已发生法律效力的本院（2021）湘0381民初948号民事判决书确定及申请执行人的申请，被执行人周兴国、湘乡市涟滨实验学校应当偿还申请执行人成小平、罗建中借款27万元，承担案件受理费2675元，执行费3950元。在执行过程中，本院于2021年7月5日、8月4日已执行到位13830元、17100元，执行费共计2000元。当事人双方于2021年9月1日达成了执行和解协议：一、湘乡市涟滨实验学校、周兴国、周璐作为被执行人在湘乡市人民法院在执行的七案，由湘乡市人民法院统计七案的执行标的金额后，对被执行人所缴纳的执行款，按七案应执行的标的金额按比例分配。二、被执行人在2021年9月1日支付上述七案执行款共计40万元到湘乡法院，经湘乡市人民法院就上述七案按标的比例进入分配。分配方案如下：其中成小平、罗建中领取6.3万元执行款（含执行费700元）。三、被执行人在2021年12月30日前支付执行款60万元到湘乡市人民法院，执行款到后仍由湘乡市人民法院按执行案件的执行标的按比例分配。四、上述七案剩余执行标的款项，由被执行人在2022年9月1日前全部执行完毕，具体应执行的金额由湘乡市人民法院组织上述七案当事人进行最终结算为准。现因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初976号民事调解书的执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复原民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋丛仁二〇二一年九月十四日书记员  冯思琪附相关法律条文：附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条：有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1446号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号，统一社会信用代码912101047386619053。法定代表人：季琳琳。委托诉讼代理人：李雪阳,辽宁欣合律师事务所执业律师。被告：李春华，男，住沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司诉被告李春公示供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳房兴供暖有限责任公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤诉处理。审 判 长  刘 芳人民陪审员  宋庆枫人民陪审员  李 真二〇二一年九月二十四日法官 助理  王含旭书 记 员  戴 玥
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执379号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，住所地：冕宁县城厢镇人民路**。负责人：海振华，职务：支行行长。委托代理人：邓玲，系银行职工。被执行人：朱云贵,男,汉族，1972年4月8日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：姚支兰,女,汉族，1975年11月11日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行申请执行朱云贵、姚支兰借款合同纠纷一案，申请执行标的为52704.96元，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，现经双方当事人协商一致达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本院(2021)川3433执379号案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年九月十四日书记员  李 培四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执379号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，，住所地：冕宁县城厢镇人民路**负责人：海振华，职务：支行行长。委托代理人：邓玲，系银行职工。被执行人：朱云贵,男,汉族，1972年4月8日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：姚支兰,女,汉族，1975年11月11日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行申请执行朱云贵、姚支兰借款合同纠纷一案，申请执行标的为52704.96元，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，现经双方当事人协商一致达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本院(2021)川3433执379号案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年九月十四日书记员  李 培
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8507号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人朱科，男，1968年07月25日出生，汉族，住成都市武侯区。交通银行股份有限公司四川省分行与朱科信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初4651号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的23105.94元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4651号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十日书记员  徐佳敏四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8507号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人朱科，男，1968年07月25日出生，汉族，住成都市武侯区。交通银行股份有限公司四川省分行与朱科信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初4651号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的23105.94元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4651号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十日书记员  徐佳敏
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执恢298号申请执行人:张绍春，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住辽宁省兴城市。被执行人：于超，男，1968年2月11日出生，满族，工人，住辽宁省北镇市。申请执行人张绍春与被执行人于超买卖合同纠纷一案，张绍春依据葫芦岛市中级人民法院作出的（2017）辽14民终918号民事判决书，于2017年7月14日向兴城市人民法院申请强制执行，案号为（2017）辽1481执1198号，因无财产可供执行，案件终结本次执行程序。现申请执行人张绍春发现被执行人于超有可供执行财产，于2021年9月24日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。申请执行标的454545.00元。本院在执行过程中，被执行人于超对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下：（2017）辽14民终918号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠山二〇二一年九月二十九日书记员  冯 莹本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保699号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：左言举，男，1975年2月3日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人左言举借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初2139号民事裁定书，本院于2021年9月6日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人左言举名下在财付通支付科技有限公司账户内存款177,116.19元人民币（实际冻结1,852.34元，冻结期限壹年，冻结日期2021年9月7日至2022年9月7日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初2139号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年九月十七日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执保717号安徽和分期网络科技有限公司、安凯尔艾尼完：        申请人安徽和分期网络科技有限公司与被申请人安凯尔艾尼完诉前财产保全执行一案，本院依据(2021)新2922财保760号民事裁定书，现以额度2107元冻结被申请人安凯尔艾尼完的微信和银行账户，本院依法将执行保全情况告知申请执行人安徽和分期网络科技有限公司，申请人对该执行保全情况表示认可。本案申请执行保全的标的物全部保全（保全完毕）予以保全。        特此通知。                                                                                       温宿县人民法院                                                                                    二〇二一年九月二十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执762号申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人：陈晖，银行行长。委托代理人：陈曦，湖南联进律师事务所律师。被执行人：席韬，男，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人席韬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初1316号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人席韬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行向本院申请恢复强制执行，本院于2021年9月1日立案执行。本院于2021年9月2日、9月27日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人席韬名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况。均未查控到被执行人有财产可供执行。本院于2021年9月28日本院将对被执行人席韬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截止2021年9月28日，被执行人尚需支付申请人本金124526.03元，利息罚息20682.48元，律师费5000元，受理费1739元，执行费2151元，合计154098.51元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人席韬有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十八日书记员  张晓霞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6697号申请执行人郑斌，男，1984年6月21日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人李菁，女，1985年2月18日出生，汉族，住山东省昌乐县。郑斌与李菁民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初18324号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.15万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息，无车辆及不动产登记信息。本院已将被执行人失信及纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初18324号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年九月二十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 焦 哲
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1811号之一申请执行人：锡山区安镇奥创车辆配件经营部，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园秦塘泾路10号。代表人：李刘潮，男，1989年8月4日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。被执行人：颜洪利，男，1986年1月15日出生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人锡山区安镇奥创车辆配件经营部（以下简称经营部）与被执行人颜洪利买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2020)苏0205民初6869号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,颜洪利应向经营部支付36944元及相应利息。因被执行人颜洪利未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人经营部的申请，本院于2021年6月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人颜洪利发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但颜洪利均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人颜洪利名下银行存款1319元，已依法发放给申请执行人经营部。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人颜洪利有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人颜洪利名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人颜洪利名下有苏B8XF16车辆登记信息,本院已于2021年7月14日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法委托被执行人颜洪利住所地法院江苏省响水县人民法院调查，未反馈被执行人颜洪利有可供执行的财产或财产线索。因被执行人颜洪利违反财产报告制度，本院已将颜洪利纳入失信名单予以公布。因被执行人颜洪利未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的36944元及相应利息已执行到位1319元，执行费454元未能收取。本院已向申请执行人经营部书面告知上述执行情况并征求意见，经营部未提出异议，且未申请执行悬赏措施,亦未向本院提供被执行人颜洪利其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人颜洪利有其他可供执行的财产，申请执行人经营部亦未向本院提供颜洪利其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2020)苏0205民初6869号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人颜洪利确有可供执行的财产，申请执行人经营部可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年九月二日书记员  唐伟勋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保417号长沙致盛建材有限公司宁乡分公司上海怡灿涂装工程有限公司：申请人长沙致盛建材有限公司宁乡分公司因与被申请人上海怡灿涂装工程有限公司诉前财产保全一案,长沙致盛建材有限公司宁乡分公司于2021年9月15日立案申请保全的（2021）湘0182财保174号民事裁定书，要求保全被申请人上海怡灿涂装工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月17日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4419号原告：赵明英，女，1957年10月25日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：李德恩，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：湖南邵东经济开发区管理委员会，住所地：湖南省邵东市。法定代表人：曾剑萍。委托诉讼代理人：宁巨成，系该单位员工。委托诉讼代理人：廖晓群，湖南廖晓群律师事务所律师。本院在审理原告赵明英与被告湖南邵东经济开发区管理委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告赵明英于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明英自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵明英撤回起诉。本案案件受理费1764元（已减半收取），由原告赵明英负担。审 判 员  李彩凤二〇二一年九月十三日法官 助理  姜 佩代理书记员  陈嘉熙
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0502执514号之一申请执行人：陈美奇，女，2001年5月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。被执行人：陈田心，男，1949年11月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈美奇与被执行人陈田心不当得利纠纷一案中，已冻结被执行人陈田心的银行账户，每年均需发放，系长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0502执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年九月二十二日书记员  李志祥
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3085号起诉人：李晓蓉，女，汉族，生于1962年10月30日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。2021年9月4日，本院收到李晓蓉诉绵阳市联锋机械橡胶制造有限责任公司（以下简称联锋机械公司）侵权责任纠纷案的起诉状。起诉人李晓蓉向本院提出诉讼请求：1、判决联锋机械公司按60平方米/套及10元/平方米的标准（即600元/月）赔偿起诉人从2000年7月1日起至起诉人年满77.3周岁（中国人均寿命）时止的房租差额收益损失285336元；2.本案案件受理费、保全费、律师费由联锋机械公司承担。事实和理由：起诉人原系绵阳市前锋机械厂的正式职工，从未享受过国家的房改政策。1998年6月，绵阳市前锋机械厂被绵阳市游仙区人民法院宣告破产。同年12月，绵阳市前锋机械厂（总厂）的破产资产被清算小组依法出售给联锋机械公司，双方签订了相应的收购协议及补充协议，但该协议的内容从未对职工进行过公示。根据前述收购协议，联锋机械公司应当在原厂区内修建解困房40套以上，对于确因家庭困难等原因无力购买解困房的职工，由联锋机械公司在原地提供成套住房供广大职工租住，租房费用按市政府当年规定执行。1999年1月，起诉人与绵阳市游仙区计划经济委员会签订了《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》，起诉人在领取相应补偿款后，便离开了原企业。2018年10月，联锋机械公司将原厂区内用于解决职工居住的临时用房全部拆除，起诉人认为该临时用房是国家留给广大职工的生活福利性资产，联锋机械公司无权随意处置。广大职工针对联锋机械公司的侵权行为及住房安置等问题依法进行了上访。在此过程中，起诉人通过档案查询才得知收购协议的内容，原来这些临时用房等资产早已全部出售给了联锋机械公司，联锋机械公司有义务在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题。起诉人认为由联锋机械公司在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题，既是被告在收购协议中承诺的义务，也是起诉人作为破产下岗职工依法应当享受的专有住房安置权利。联锋机械公司故意隐瞒并长期不履行其住房安置义务的行为，已严重损害了起诉人合法权益，更给起诉人造成了重大的房租差额收益损失。现诉至法院，望予以公正判决。本院经审查查明：起诉人原系绵阳市前锋机械厂职工，其于1999年1月15日签署《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》与原企业解除了劳动关系。1998年12月22日，绵阳市前锋机械厂破产还债清算组（甲方）与绵阳市翻胎厂（乙方、现更名为联锋机械公司）签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议》（以下简称《收购协议》），协议约定由乙方收购绵阳市前锋机械厂除已售给职工的住宅楼一幢外的全部资产。同日，双方还签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议的补充协议》（以下简称《补充协议》）。补充协议第四条约定“前锋厂职工确因家庭困难等原因无力购买者，由乙方在原地提供成套住房供其租住，租房费用按市政府当年规定执行”。本院认为，《收购协议》中载明了联锋机械公司所收购资产系除已售给职工的住房外的全部资产，其中包括了原厂区内由职工居住的临时房和平房。故据该协议显示联锋机械公司因收购合法取得了原绵阳市前锋机械厂内由职工居住的临时房和平房的所有权，其有权对上述资产作处分，起诉人并非以上房屋的所有权人。另，《补充协议》系联锋机械公司与绵阳市前锋机械厂破产还债清算组所签订，起诉人亦非该协议的相对人。综上，起诉人与本案不具有直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对李晓蓉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 李   林审 判 员 蒲 金 梅审 判 员 奂 思 宇二〇二一年九月十日法官助理 成   玉书 记 员 吴敏（代）
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执787号移送执行人：祁阳市人民法院刑事审判庭，住所地祁阳市。被执行人：高长河，男，1979年8月23日出生，汉族，住永州市零陵区。本院在执行高长河罚金一案中，经查，被执行人高长河无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十三日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终2479号上诉人（原审原告）：谢凌云，男，1984年12月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：李**，湖南德巍律师事务所律师。上诉人(原审被告)：湖南江雁建筑工程有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区角山坪街。法定代表人：王程。委托诉讼代理人：谢卓玲，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师委托诉讼代理人：杨春，湖南纲维（衡阳）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：李云湘，男，1970年10月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：曹光辉，湖南溥天律师事务所律师。原审被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：王修乐，男，满族，1992年1月8日出生，住河北省保定市北市区，系该公司员工。上诉人谢凌云、上诉人湖南江雁建筑工程有限公司（以下简称江雁公司）、李云湘因与原审被告中天建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系承揽合同纠纷。建筑设备租赁合同是指建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将设备完好地归还出租人的合同。本案中，谢凌云自带挖掘机到案涉工程从事土方作业，并按照工时计算报酬，该种行为模式明显与建筑设备租赁合同不符，一审法院认定本案案由为建筑设备租赁合同不当，本院予以纠正。案涉各方对李云湘挂靠在江雁公司名下承建案涉工程的事实均无异议，一审法院对谢凌云究竟系与谁建立的承揽合同关系未予查明，系基本事实认定不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407民初876号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市石鼓区人民法院重审。上诉人谢凌云预交的二审案件受理费50元、湖南江雁建筑工程有限公司预交的二审案件受理费4288元，均予以退回。审 判 长 陈建新审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年九月二十四日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保634号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系银行董事长。被申请人：杨少平，男，1974年12月24日出生，汉族，住祁阳市。被申请人：杨艳娥，女，1972年2月24日出生，汉族，住祁阳市。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨少平、杨艳娥在金融机构的存款255000元。申请人提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨少平、杨艳娥在金融机构的存款255000元，期限为1年。案件申请费1795元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二一年九月十五日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执811号之一申请执行人：周国辉，男，1961年1月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人：唐云玉，女，1962年6月18日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：莫文强，男，1977年10月21日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人周国辉、唐云玉与被执行人莫文强买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1003号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人周国辉、唐云玉向本院申请强制执行，本院于2021年8月11日依法立案执行。现查明，被执行人莫文强在银行有存款。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人莫文强在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为37×××23的账户存款人民币9156元；二、冻结被执行人莫文强在桂林银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××16-000156的账户存款人民币9156元；三、冻结被执行人莫文强在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县阳朔镇营业所账号为62×××10的账户存款人民币9156元；四、冻结被执行人莫文强在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县阳朔镇营业所账号为60×××33的账户存款人民币9156元；五、冻结被执行人莫文强在中国农业银行股份有限公司阳朔福利支行账号为62×××74的账户存款人民币9156元；六、冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年九月十七日法官助理 李成俊代书记员 韦海潮
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2859号之二申请执行人：张士杰，男，1989年3月6日出生，汉族，住颍上县。被执行人：李健，男，1983年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：张士芬，女，1983年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人张士杰与被执行人李健、张士芬借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初5278号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李健、张士芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张士杰向本院申请强制执行，申请执行标的金额为110400元，本院于2021年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人张士芬、李健名下坐落于颍上县，产权证号皖（2018）颍上县不动产证明第0000633号房屋，该房屋为预告登记房屋，本院作出裁定，预查封该房屋。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2859号案件终结本次执行程序。被执行人李健、张士芬负有继续向申请执行人张士杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年九月二十六日书记员 王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2859号之二申请执行人：张士杰，男，1989年3月6日出生，汉族，住颍上县。被执行人：李健，男，1983年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：张士芬，女，1983年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人张士杰与被执行人李健、张士芬借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的(2021)皖1226民初5278号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李健、张士芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张士杰向本院申请强制执行，申请执行标的金额为110400元，本院于2021年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、对被执行人作出限制消费令，并发布。三、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人张士芬、李健名下坐落于颍上县，产权证号皖（2018）颍上县不动产证明第0000633号房屋，该房屋为预告登记房屋，本院作出裁定，预查封该房屋。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。六、对被执行人作出司法拘留的决定，并向当地有关部门发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。七、告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)皖1226执2859号案件终结本次执行程序。被执行人李健、张士芬负有继续向申请执行人张士杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；本院在发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 张 洋二〇二一年九月二十六日书记员 王保翔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3867号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：李凤生，男，1954年12月9日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告李凤生物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年九月二十八日书记员郭寒松
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初7219号原告：定边县姚财粮油蔬菜配送中心。地址：定边县定边街道东园子村农贸市场院内。经营者：姚鼎，男，委托诉讼代理人：姚锦亮（系姚鼎父亲），男，被告：赵德武，男，原告定边县姚财粮油蔬菜配送中心与被告赵德武买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚锦亮到庭参加了诉讼、被告赵德武经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款83900元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月29日，被告在原告处赊购蔬菜，下欠原告菜款133900元未付，于当日向原告出具133900元欠据一支。欠据出具后，被告向原告分三次共计支付欠款50000元，剩余83900元经原告索要未果，原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告向法庭提交如下证据：欠据一支，证明：被告在原告处赊购蔬菜，向原告出具133900元欠据，后被告偿还了50000元，剩余83900元至今未付。被告赵德武未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告所举证据内容真实、形式合法，与本案相关联，且被告经合法传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故予以确认。本院根据原告的陈述、举证以及本院认证，查明以下事实：2018年1月29日，被告在原告处赊购蔬菜，于当日向原告出具133900元欠据一支。欠据出具后，被告共计向原告支付欠款50000元，剩余款项经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原告向被告出售蔬菜，被告自愿向原告出具欠据，双方形成买卖合同关系，现原告持欠据向被告主张权利，事实清楚，证据充分，被告应向原告支付剩余欠款83900元。被告经合法传唤未到庭，视为对质证和抗辩权利的放弃，应承担不利后果。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：由被告赵德武于本判决生效之日起五日内向原告定边县姚财粮油蔬菜配送中心支付欠款83900元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告赵德武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  闫学峰二〇二一年九月十日书记员  李小双