wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2004号申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路176号荣丰大厦。    统一社会信用代码：XXX。    法定代表人：洪皓辉，该公司董事长。    被执行人：胡安汗，男，1988年4月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：加衣达尔别克·木坦，男，1988年9月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：胡那西·尔斯汗，男，1980年6月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    被执行人：库丽孜亚，女，1986年1月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。    本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司与胡安汗、加衣达尔别克木坦、胡那西·尔斯汗、库丽孜亚借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初1980号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请强制执行。申请执行标的128，837.04元，已执行标的31，781.36元，未执行标的97，055.68元（不含申请执行费及逾期付款利息）。    本案在执行中，采取了以下执行措施：    一、于2021年5月11日、2021年6月29日、2021年9月15日三次通过查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结并划拨被执行人胡安汗名下两个银行账户合计存款16，781.36元，冻结被执行人加衣达尔别克·木坦三个银行账号合计存款59.4元，冻结被执行人胡那西·尔斯汗一个银行账号存款10.23元，冻结被执行人库丽孜亚两个银行账户合计存款61.54元；被执行人在车辆、工商、民政、证券、保险部门无财产登记信息；    二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息；    三、本案在执行过程中，被执行人胡安汗向申请人支付借款15，000元；    四、2021年9月29日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费；    五、2021年9月29日，申请执行人向本院申请撤回执行，    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请撤回执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：    终结（2021）新2301执2004号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月二十六日书记员    郜繁昌
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民辖终163号上诉人（原审被告）：中建六局土木工程有限公司。法定代表人：郭中华。被上诉人（原审原告）：孔爱军。上诉人中建六局土木工程有限公司（以下简称中建六局）因与被上诉人孔爱军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2021）苏1202民初3160号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中建六局上诉称：1.本案中部分借款虽有约定发生纠纷时提交泰州市海陵区人民法院，但是该管辖约定是原协议双方当事人之间的约定，其效力仅及于上诉人与江苏环宇园林建设有限公司（以下简称环宇公司），与被上诉人无关；2.民事诉讼法第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由原审被告住所地法院天津市滨海新区人民法院管辖。综上，请求二审法院查清事实，依法裁定将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。被上诉人孔爱军未作答辩。本院经审查认为，孔爱军基于受让环宇公司对中建六局的债权提起本案诉讼,故本案系因履行原借款合同发生争议,应当以原合同作为确定管辖的依据。本案涉及的环宇公司与中建六局的借款合同为两份：2015年2月3日的借据以及2015年10月27日的协议书。对于2015年2月3日的借据,本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，环宇公司与中建六局对2015年2月3日的借款并未约定履行地,现孔爱军主张中建六局返还借款,故争议标的为给付货币,应按照原借款合同中接受货币的一方即环宇公司所在地确定为合同履行地,一审法院作为环宇公司法院所在地法院也即合同履行地法院,具有管辖权。对于2015年10月27日的协议书，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，环宇公司与中建六局对2015年10月27日的借款明确约定，发生争议提交泰州市海陵区人民法院，该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。且从孔爱军的起诉状的内容看，其作为受让人知道环宇公司与中建六局之间的管辖协议，故该管辖协议对孔爱军有效。综上，一审法院对本案具有管辖权。中建六局的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  曹海霞二〇二一年九月十六日书记员  陈晓军
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2367号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2518号上诉人（原审被告）：汪发利，男，1962年5月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：抚顺市博圣房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区顺大街北段4号。法定代表人：任红，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴延刚，辽宁臻尊律师事务所律师。上诉人汪发利因与被上诉人抚顺市博圣房地产开发有限公司（以下简称博圣公司）不当得利纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。汪发利上诉请求：撤销一审判决，改判驳回博圣公司的诉讼请求；本案一、二审案件受理费由博圣公司承担。事实和理由：博圣公司并没有明确汪发利的用电方式，其所主张的汪发利用电量存在问题。汪发利入住时有电力供应，汪发利并没有与博圣公司签订用电（临时）协议，不清楚博圣公司垫付电费的用电模式。博圣公司应当随时将电费的计量等通知汪发利，要求汪发利预存或直接缴纳电费。但博圣公司直到2020年才发出通知，已经移交给电业局重新安表收费，这时候才告知汪发利已经拖欠电费7900多元，要求汪发利补交垫付的电费。由于博圣公司没有与汪发利验表，不能确定电表原始指针数，不能确定该电表的使用时间，因此汪发利对电表上显示的16949不予认可。一审判决以博圣公司提供的分电表显示数据来确定拖欠的电费，属于认定事实不清。博圣公司主张不当得利已经超过法律规定的时效，依法不应予以保护。自2013年11月汪发利办理入住，至2021年3月4日博圣公司起诉，博圣公司的诉请超过了三年诉讼时效。博圣公司辩称，汪发利的上诉请求及理由不能成立。小区的用电模式是一个事实问题，无论是临时电还是正式电，最终目的就是能够保证小区业主的正常用电，不存在与汪发利协商的问题。另外，汪发利对于用电的数量有异议，应当向法庭举证予以证明。本案未超过诉讼时效，汪发利拖欠电费是连续的过程，不存在超过诉讼时效的问题。诉讼时效是从当事人知道或应当知道合法权益受到侵害时起算，从博圣公司要求汪发利缴纳电费，汪发利不予缴纳，到博圣公司起诉，并未超过诉讼时效。汪发利一审时并未提出诉讼时效抗辩，二审不应支持该项上诉请求。用水用电需要缴纳费用是常识性问题，汪发利作为成年人对于自己家用电而未缴纳电费是明知的，本案是不当得利纠纷，汪发利用电而未缴纳电费明显取得了不当利益，博圣公司为其垫付了用电费用，导致利益受损，二者之间存在因果关系，符合不当得利的相关规定。博圣公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令汪发利支付博圣公司已替其交付的电费7974.5元（截至2020年11月23日）；2、诉讼费汪发利承担。一审法院认定事实：2013年10月10日，博圣公司与汪发利签订《商品房买卖合同》，汪发利以总价款338467元的价格购买博圣公司开发的位于抚顺经济开发区的房屋。博圣陈述经电力部门允许在案涉小区内接入临时用电，由电力部分安装总电表并按照小区内总电表显示的用电量定期向供电公司缴纳电费。博圣公司按照在每个住户家安装分电表读取业主的用电量，并按每度0.5元向业主收取电费。庭审中，博圣公司举证电费发票证明自汪发利办理入住后至2020年11月23日，该小区安装正式用电期间，博圣公司已向电力部门缴纳了全部电费。博圣公司提供的汪发利家分电表显示的读数为16949，除了入住时候缴纳的500元电费以外，汪发利未再缴纳过电费。一审法院认为，关于博圣公司请求法院判令汪发利给付博圣公司已替其交付的电费7974.5元（截至2020年11月23日）的诉讼请求，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，博圣公司提供证据证明，汪发利电表显示的数字为16949，按照每度电0.5元的标准计算，金额为8474.5元，博圣公司已缴纳500元，汪发利尚应支付博圣公司电费的金额为7974.5元。汪发利辩称博圣公司安装的电表证明不了汪发利的实际用电量，但未能提供其他证据证明电量的使用请求，故对此辩解，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告汪发利于本判决生效之日起三十日内返还原告抚顺博圣房地产开发有限公司支付的电费7974.5元（计算至2020年11月23日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，根据诉辩双方的主张，本案争议焦点是：一、汪发利未交电费的行为是否构成不当得利；二、电费数额问题；三、本案是否超过诉讼时效。关于焦点一，虽然汪发利居住的园区未接入正式电网，但由博圣公司接入了临时用电，汪发利在入住该小区后实际用电，至2020年11月23日近7年时间，汪发利除预交500元电费之外未再交纳过电费，博圣公司提交的电费发票能够证实其向供电公司交纳了小区内的全部电费。根据《中华人民共和国民法典》关于不当得利的规定，汪发利无法律上根据用电而不支付电费，取得不当利益，受损失方即博圣公司有权请求其返还不当利益。关于焦点二，汪发利家的分户电表虽然不是电力部门安装，但是汪发利在入住时对安装的分户电表并未提出异议，同时并无证据显示博圣公司为汪发利家里安装的电表计量不准。庭审中博圣公司举证分户电表及用电量数据要求汪发利返还其垫付的电费，汪发利表示对该分户电表读数不予认可，但亦未提供证据证明其电量使用情况，故一审法院确认用电费用并无不当。关于焦点三，因博圣公司为汪发利垫付电费的行为持续至2020年11月23日，诉讼时效应自2020年11月23日开始计算，且汪发利一审中也未提出诉讼时效的抗辩，故汪发利主张本案超过诉讼时效的上诉理由不能成立。综上，汪发利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人汪发利负担。本判决为终审判决。审 判 长 张明明审 判 员 王 炜审 判 员 王 爽二〇二一年九月二十八日法官助理 高 扬代书记员 汪晓云
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执811号申请执行人：魏海玲，女，1976年4月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：唐非非，男，1986年10月11日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人魏海玲与被执行人唐非非其他案由一案中，河南省安阳市北关区人民法院（2021）豫0503民初397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人唐非非名下有银行存款，本院已依法轮候冻结被执行人唐非非银行账户。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查询，未发现被执行人名下有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权2905元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐非非有继续向申请执行人魏海玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年九月一日书记员  邢文中
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院执行裁定(2021)新2828执425号申请执行人：玉散江·代里木，男，1986年2月5日出生，维吾尔族，无固定职业，现住和硕县，身份证号码：XXX。    被执行人：艾买江·尤素甫，男，1984年4月9日出生，维吾尔族，现住和硕县，身份证号码：XXX。    关于申请执行人玉散江·代里木诉被执行人艾买江·尤素甫买卖合同纠纷一案，于2020年9月30日，和硕县人民法院作出的（2020）新2828民初439号民事调解书已发生法律效力，申请执行人祝艳冰向我院申请执行，执行标的87，987.50元，执行费1220元。    本院立案后依法给被执行人艾买江·尤素甫送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。    执行过程中，本院采取了以下措施：因被执行人艾买江·尤素甫未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务。2021年9月22日，本院将被执行人艾买江·尤素甫纳入失信被执行人名单、采取限制消费令。2021年4月9日调查被执行人艾买江·尤素甫所有的银行存款、互联网银行存款资金、证劵、车辆、网络资金、工商总局等财产登记信息，调查结果如下：一、被执行人艾买江·尤素甫名下查无证劵、工商总局登记登记信息，银行账户存款均不足额执行，于2021年4月9日，被执行人艾买江·尤素甫名下的银行存款账户、微信均已采取冻结措施。二、被执行人艾买江·尤素甫提名下查无证劵、保险等财产登记信息。四、被执行人艾买江·尤素甫名下查无土地、房屋登记信息。于2021年9月23日，我院依法对被执行人艾买江·尤素甫司法拘留15日。经本院执行，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为87，987.50元。2021年9月30日，本院与申请执行人段永泉进行终本约谈，告知对被执行人艾买江·尤素甫名下的财产调查、财产处置、纳入失信被执行人名单、采取限制消费令等情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，申请执行人玉散江·代里木同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执等为证。    本院认为，本案目前无财产可供执行。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2021）新2828执425号，申请执行人玉散江·代里木诉被执行人艾买江·尤素甫买卖合同纠纷一案的本次执行程序。    本案未实现债权，申请执行人玉散江·代里木享有要求被执行人艾买江·尤素甫继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人艾买江·尤素甫有可供执行财产的，可以再次申请执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    巴依尔塔审判员    杨阳审判员    乌托拉生二〇二一年九月三十日书记员    何梦涵
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2898号原告：醴陵市凯德铁艺锌钢加工厂。经营者：汤妙。被告：王任平，女。本院在审理原告醴陵市凯德铁艺锌钢加工厂与被告王任平建设工程合同纠纷一案中，因原告醴陵市凯德铁艺锌钢加工厂经营者汤妙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3498元，减半收取1749元，由原告醴陵市凯德铁艺锌钢加工厂负担。审 判 员  曾 勇二〇二一年九月十三日法官助理  李丽珠书 记 员  陈苏玉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院 民事判决书(2021)陕0115民初4376号原告：安某某，男，1958年12月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。被告：李某某，女，1967年9月8日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。原告安某某与被告李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安某某、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告房屋损失20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告相邻，被告家房屋坐落于原告家房屋的东边。2011年被告家建房时将其家的排水渠顺着原告家院墙修建，家里的生活用水及雨水均顺着排水渠流进水窖，经过日积月累，导致原告家院墙裂缝，2016年通过村委会调解后强行将被告家排水渠填埋，但水窖一直没有填埋。后被告又在原告家院墙斜对角方向修建一个排水渠，生活用水及雨水顺排水渠流进水窖。2021年初原告再次发现自家房屋及院墙出现多处下沉和裂缝，原告找到村委会及街办协调双方排水问题，到2021年7月5日，被告才将生活用水及雨水排放至大路上。但未对原告家房屋受损情况作出赔偿，故诉至法院。被告李某某辩称：原告诉称其生活用水排放情况不属实，其排水是经过房子到大门口路上出去的，原告虽与其家相邻，但其对原告房屋受损情况不知情，认为原告房屋受损与其无关，不同意赔偿原告损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告房屋同在临潼区XX街道办事处XX村XX组，双方相邻而居，双方曾因原告房屋排水问题发生纠纷，2021年8月9日经零口街办干部及XX村XX村委会调解，原告已将排水引到北面村路上。2021年7月14日，原告安某某以被告排水导致原告家房屋受损为由诉至本院，要求被告赔偿房屋损失。经本院主持调解，因双方各持己见致调解未果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告安某某主张因被告排水导致其房屋受损要求赔偿，但原告提供的证据无法证实其主张，且经本院释明原告表示其不申请鉴定，故本院无法认定涉案房屋受损原因及损失情况，原告应承担举证不能的后果，对原告之诉请本院不予支持。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护农业、农村经济发展和稳定的社会秩序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回安某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由安某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员     张瑞松 二○二一年九月二十七日 法 官助 理     何立娟书  记  员     张  彤
河北省成安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0424执979号本院立案执行的申请执行人武丽芬与被执行人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任一案，于2021年9月7日对邯郸市中级人民法院作出的（2021）冀04民终2660号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，本案已执行结案。特此通知。二〇二一年九月七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8867号原告：江苏万邦物业服务有限公司，住所地南京市雨花台区三鸿路3号，统一社会信用代码91320802660060930B。法定代表人：靳洪权，职务总经理。委托诉讼代理人：靳乔，系公司员工。被告：王为民，男，汉族，身份信息不详，住淮安市经济技术开发区。被告：江苏瑞丰公路材料有限公司，住所地淮安市经济技术开发区汕头路2号，统一社会信用代码9132089174559128X1。法定代表人：王为民。原告江苏万邦物业服务有限公司与被告王为民、江苏瑞丰公路材料有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告江苏万邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏万邦物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年九月二十三日法官助理 杨 景书 记 员 金芳婷
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书                       （2021）渝0113执3025号 申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。诉讼委托代理人：张涛，男，重庆市环宇汽车销售有限责任公司工作人员。被执行人：唐智英，女，汉族，1970年5月4日出生，住重庆市梁平县。被执行人：黄晓存，男，汉族，1966年11月13日出生，住哈尔滨市香坊区。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人唐智英、黄晓存追偿权纠纷一案，(2020)渝0113民初16337号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月16日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款46410.03元及迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，尚欠申请执行人案款46410.03元及迟延履行期间的加倍债务利息未果。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   钟宇斌                               审  判  员   秦晓亮                               审  判  员   肖秉文    二O二一年九月八日       法官助理  陈 涛                               书  记  员   赵  杉 - 1 -
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4245号公诉机关:天津市和平区人民检察院。被执行人：李震（化名：李军），男，1976年8月20日出生于天津市和平区，汉族，高中文化，天津金池津成资产管理有限公司、天津桦盛商务信息咨询有限公司、天津嘉丞星光投资管理有限公司实际控制人，户籍地：本市河西区，现住本市津南区。关于被执行人李震罚金刑执行一案，本院作出的（2021）津0101刑初123号刑事判决书已发生法律效力，天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年8月25日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李震名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有车辆，本院已将底档查封。但未找到涉案车辆，因此无法处置。除此之外，被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，本院已对被执行人李震采取限制消费措施。因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月十七日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢441号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：郑玉堂，男，1965年9月15日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：冯爱珠，女，1968年6月5日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与郑玉堂、冯爱珠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑玉堂、冯爱珠未履行（2019）辽0203民初7467号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑玉堂、冯爱珠银行存款53845.13元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月三十日书记员  赵琦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1726号被执行人宋立明：本院依据（2021）湘0302刑初467号刑事判决书，被执行人宋立明罚金一案。本案应执行5000元，已执行5000元，现生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘0302刑初467号刑事判决书确定的罚金内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李 琳二〇二一年九月二十二日代理书记员  黄岳君
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1530号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈永全，男，1990年2月17日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初88号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行陈永全盗窃罪一案，依法向被执行人陈永全发出执行通知书，责令被执行人陈永全三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币2000元，但被执行人陈永全至今未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人陈永全在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈永全在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币679.52元至贞丰县人民法院账户（开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁胜斌二〇二一年九月三日书记员  聂世宁
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执2430号许伟：许伟危险驾驶罪罚金一案，执行标的共计人民5000元。本院执行过程中，经审查，罚金已在刑事审判阶段预缴纳。至此，（2019）辽0302刑初476号判决书确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1424号申请执行人：苏文彪，男，1970年9月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人：南宁市武鸣桂华机动车检测有限公司，住所地南宁市武鸣区双桥镇伏林村4队，统一社会信用代码91450122059523551W。法定代表人：赵春煜，该公司董事长。申请人苏文彪与被执行人南宁市武鸣桂华机动车检测有限公司劳动报酬争议一案中，南宁市武鸣区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的武劳人仲字【2020】第129号仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人南宁市武鸣桂华机动车检测有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏文彪于2021年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣桂华机动车检测有限公司支付履行款25974.2元，执行费290元。在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市武鸣桂华机动车检测有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人的财产已移送南宁市青秀区人民法院统一处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：被执行人南宁市武鸣桂华机动车检测有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市武鸣桂华机动车检测有限公司新的财产线索，申请执行人苏文彪可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  陆子贤二〇二一年九月二十八日书记员  莫淑丽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1691号宁乡市卫生健康局、彭志乔、喻爱飞：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人喻根稳、岳翠花的（2013）宁非诉审字第00490号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费42696元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5147号原告：深圳市住宅物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道益田社区益田路1005号益田村管理处大楼二层。统一社会信用代码：91440300715257416P。法定代表人：李东升，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞，该公司员工。代理权限：特别代理。被告：张英辉，女，1969年3月27日生，汉族，住贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告张英辉物业合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取285元，由原告原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月十三日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1024执311号申请执行人：李凤彩，1957年4月14日出生，壮族，住广西德保县。被执行人：李荣永，1958年7月21日出生，壮族，住广西德保县。李凤彩与李荣永故意伤害罪一案,德保县人民法院（2021）桂1024刑初84号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李荣永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李凤彩于2021年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计20474.3元，本院依法受理。进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经调查,2020年11月12日德保县人民检察院给予李凤彩一次性救助金18000元人民币国家司法救助；2020年12月15日，被执行人李荣永自动履行3500元。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1024刑初84号刑事附带民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 闭晟毓二〇二一年九月八日法官助理 黄郅翔书 记 员 韦淑盈
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执6799号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市市辖区南开区南京路347、349号。主要负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被执行人：韩天阳，1985年5月12日出生，汉族，住天津市天津市南开区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与韩天阳借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执6799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初3031号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：李爱萍，女，1986年1月2日生，汉族，住江西省九江市九江县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告李爱萍追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    孙国君二〇二一年九月三十日书记员    张迅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1042号申请执行人：张少北，男，1968年3月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：范春芝，女，1970年2月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县石市。本院依据已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院（（2021）湘04民终1446号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范春芝存款人民币220000元，或者扣留、提取被执行人220000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年九月八日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2992号申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：曲志芹，女，1988年10月17日出生，汉族，住山东省诸城市。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人曲志芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出了（2021）湘0223民初307号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曲志芹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人曲志芹送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曲志芹在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人曲志芹名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人曲志芹有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人曲志芹无车辆登记信息。2021年8月11日，本院委托山东省诸城市人民法院对被执行人曲志芹在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月31日，本院对被执行人曲志芹适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月9日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为22,657.95元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月十日书记员  王 康
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初7323号原告：成都债清商务服务有限公司天津分公司，住所地天津市河北区光复道街悦海大厦1、2-413-172。负责人：陈雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。被告：王明智，男，1972年1月29日出生，汉族，其他基本信息不详。原告成都债清商务服务有限公司天津分公司与被告王明智金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告成都债清商务服务有限公司天津分公司于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都债清商务服务有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都债清商务服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费362元，减半收取计181元，由原告成都债清商务服务有限公司天津分公司负担。审判员 魏 薇二〇二一年九月二十六日书记员 蒋金良附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执740号申请执行人：刘昌烈，男，1943年，1月1日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：廖二保，男，1950年10月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在执行申请执行人刘昌烈与被执行人廖二保民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）湘1021民初3750号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年6月8日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2021年6月8日向桂阳县工商，2021年6月8日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2021年6月8日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，已经扣划被执行人银行存款16808.5元，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院对被执行人适用限制高消费措施。2021年8月27日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计为36000元，被执行人应负担的标的款合计为36000元。本案应当执行的标的款合计为36000元，未执行到位为合计为19191.5元。本院认为，截止2021年8月27日，本案应当执行的标的款合计为36000元，未执行到位为合计为19191.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  胡 芳审 判 员  肖知平二〇二一年九月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  王 琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初10195号原告:华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人:丁亮，董事长。委托诉讼代理人:裘敏丽，浙江亿维律师事务所律师。被告：长沙润者网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓景路2号长沙科技成果孵化基地培训楼三层311房。法定代表人：段德珍。被告：中国电信股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道359号。法定代表人：刘文兵。本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告长沙润者网络科技有限公司、中国电信股份有限公司湖南分公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 员 刘翰旻二〇二一年九月十五日法官助理 闫 曼书 记 员 钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182破申38号申请人：樊坤生，男，1961年6月20日出生，汉族，住镇江。被申请人：江苏佳尚春霸电气有限公司，统一社会信用代码91321191MA1WH3Q63X,住所地扬中市新坝镇长虹北路888号。法定代表人：张敏，执行董事。执行过程中，经申请执行人樊坤生同意，决定将江苏佳尚春霸电气有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年9月2日，本院对江苏佳尚春霸电气有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明：扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出扬劳人仲案字（2020）第148号仲裁调解书。嗣后，因被申请人未能履行付款义务，申请人于2020年11月10日向本院申请执行，案号为（2020）苏1182执2665号。2020年12月29日，本院作出（2020）苏1182执2665号执行裁定书，以被执行人暂无可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。被申请人于2018年5月8日在扬中市市场监督管理局登记设立，注册资本8800万元，法定代表人为张敏，股东为袁文志、江苏佳尚电气有限公司，住所地为扬中市新坝镇长虹北路888号。根据移送破产审查报告反映，现被申请人为被执行人的案件共计15件，尚未执行到位金额为429094元。经查询，被申请人名下无房产、无车辆。银行存款1532元已被冻结。本院认为：被申请人住所地在扬中，且经扬中市市场监督管理局核准登记，故本院对此案具有管辖权。被申请人属于企业法人，故具备破产能力。仲裁调解书已确认申请人对被申请人享有到期债权。被申请人未能清偿该到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合法律规定的认定具备破产原因的条件。综上，申请人对被申请人的破产清算申请，于法有据，本院应予裁定受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理樊坤生对江苏佳尚春霸电气有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  丁剑锋审判员  曹顺贵审判员  方荣国二〇二一年九月十六日书记员  章佳慧
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0708民初1393号原告：张家口万邦汽车销售服务有限公司，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇地道桥北街9号。统一社会信用代码：9113070133607955X9。法定代表人：吴海龙，经理。委托诉讼代理人：马爱虹，河北正硕律师事务所律师。被告：赵德娟，女，1992年1月2日出生，汉族，住张家口市桥东区。张家口万邦汽车销售服务有限公司与被告赵德娟追偿权纠纷一案，本院于2021年7月17日立案。原告张家口万邦汽车销售服务有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家口万邦汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费733.34元，减半收取367元，由原告张家口万邦汽车销售服务有限公司负担。审判员  孙明亮二〇二一年九月十八日书记员  李聪聪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初20555号 原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。    法定代表人：詹永川，总经理。被告：李方乾，男，1971年10月09日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告李方乾物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。  审  判  员       李  骏   二〇二一年九月二十八日 书  记  员     熊  林- 1 -
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执6948号张成志、天津市中力神盾电子科技有限公司：原告张成志与被告天津市中力神盾电子科技有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第1319-1号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执6948号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年九月十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执478号之一申请执行人：李佳琪，男，1990年11月5日出生，居民身份证号码320483199011056519，汉族，常州市人，住常州市新北区顺园新村167幢乙单元502室，现住常州经济开发区遥观镇建农村委185号。被执行人：吴奇峰，男，1990年11月17日出生，居民身份证号码320483199011170514，汉族，常州市人，住常州市武进区遥观镇塘桥村委南街27号。申请人李佳琪与被执行人吴奇峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1131号民事判决书已发生法律效力，依该判决，吴奇峰应于判决生效之日起十日内归还李佳琪借款本金26000元及利息（自2020年7月6日起至实际给付之日止，按全国银行同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算），如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费560元，合计1010元，由吴奇峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。本院在执行过程中，于2021年3月29日依法向被执行人邮寄执行通知书、申报财产令等执行文书，因无法联系被退回，后于2021年7月2日微信向被执行人送达。本院通过总对总查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行全面查询，于2021年3月29日、2021年6月30日冻结被执行人银行账户，冻结期限均为一年（如需续冻，须在冻结期限届满前一个月内向本院提交书面申请）。本院于2021年7月2日扣划被执行人银行存款10000元，2021年8月31日被执行人支付3000元，本案现已执行到位13000元，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院于2021年6月30日依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为，于2021年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，亦无其他财产线索向本院提供，申请人同意终结本案的本次执行程序。上述执行过程有财产查询材料、谈话笔录、限制消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，除执行到位13000元之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492民初1131号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 石 岩审判员 蒋政宁审判员 周 琪二〇二一年九月十六日书记员 张筱佳
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0813执943号申请执行人：洪泽县高良涧苏皖防水材料经营部，住所地江苏省淮安市洪泽区。经营者：韩龙飞，该经营部负责人。被执行人:江苏德力建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。法定代表人：赵可往，该公司总经理。洪泽县高良涧苏皖防水材料经营部申请执行江苏德力建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月16日作出的（2021）苏0813民初1712号民事调解书已发生法律效力，依据该文书：被告江苏德力建设工程有限公司欠付原告洪泽县高良涧苏皖防水材料经营部工程款99073.8元，于2021年6月30日前一次性还清；二、案件受理费2276元，减半收取1138元，由被告江苏德力建设工程有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日立案执行，执行标的100211.8元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年9月7日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。被执行人名下银行账户均已轮候多轮冻结，余额较小，没有执行价值，冻结时间2021年7月14日。本案在淮安市××技工学校扣留被执行人的工程款102000元，扣留时间2021年8月3日，但该工程款暂未达到支付条件且本案扣留属轮候，次序靠后，本案无法在工程款中受偿。被执行人名下无车辆、不动产、股权登记信息。3、本院通过到被执行人住所地及结合被执行人在我院的其他执行案件进行调查，查明被执行人江苏德力建设工程有限公司已停产歇业，无其他财产可供执行。本院已移送被执行人破产审查，2021年9月18日，本院以（2021）苏0813破28号破产裁定受理。申请执行人向破产管理人申报债权。4、本院于2021年9月23日向申请执行人邮寄送达告知被执行人暂无财产可供执行的情况，申请执行人未表示意见。以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的100211.8元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813民初1712民事调解书的本次执行程序。本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺志安审 判 员 黄海南审 判 员 章熙全二〇二一年九月二十四日法官助理 李 婕书 记 员 陈 鹏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406财保139号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。法定代表人：杨运房，系该公司总经理。委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：孔某某，男，1954年1月18日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人孔某某物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人孔某某银行存款或其他金融机构的存款1897元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款1897元作为担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结担保人董庆红名下银行存款1897元。冻结被申请人孔某某银行存款或其他金融机构的存款1897元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二一年九月七日书记员  袁雨聪
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民终2393号上诉人（原审原告）：李连唯，男，1962年2月20日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。        被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市。        法定代表人：曲志勇，行长。        委托诉讼代理人：汪海波，男，该行职员。        委托诉讼代理人：王洁雪，女，该行职员。        上诉人李连唯因与被上诉人中国工商银行股份有限公司吉林市分行确认劳动关系纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初2894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，李连唯于2021年9月22日向本院提交撤回上诉申请。        本院认为，李连唯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许李连唯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李连唯负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    陈卓审判员    付婷婷审判员    刘静二〇二一年九月二十二日书记员    李玉娇
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109民初9642号     原告：张某某1，男，汉族，1944年12月02日出生，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市北碚区。被告：张某某2，女，汉族，1979年09月15日出生，住重庆市巫山县。被告：张某某3，男，汉族，1966年11月26日出生，住重庆市巫山县。被告：张某某4，男，汉族，1969年05月07日出生，住重庆市巫山县。被告：张某某5，女，汉族，1971年07月09日出生，住重庆市巫山县。     被告：张某某6，女，汉族，1974年02月20日出生，住重庆市巫山县。被告：张某某7，女，汉族，1977年12月26日出生，住重庆市巫山县。 被告：张某某8，男，汉族，1983年04月06日出生，住重庆市渝北区。  本院在审理原告张某某1与被告张某某2、张某某3、张某某4、张某某5、张某某6、张某某7、张某某8赡养费纠纷一案中，原告张某某1于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张某某1撤诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由张某某1负担。                          审  判  员    闫平平                         二О二一年九月二十四日                                                书  记  员    李  丹   - 1 -
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初8489号原告：唐山乐家物业服务有限公司，住所地：唐山市路北区卫国北路16号404号。法定代表人：李雪东，职务：执行董事。被告：谷月，女，住唐山市路北区。原告唐山乐家物业服务有限公司与被告谷月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告唐山乐家物业服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山乐家物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山乐家物业服务有限公司撤诉。审 判 员 刘英红二〇二一年九月二十二日法官助理 李 蕊书 记 员 庄 珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2672号申请执行人：刘璐璐，女，1988年12月12日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：李将，男，1983年9月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人刘璐璐与被执行人李将民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月23日作出的（2021）湘1103民初3098号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于2021年8月4日立案执行。本院在该案立案后，于2021年8月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年8月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年8月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年8月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为26.7万元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月二十七日书记员  唐 超
浙江省缙云县人民法院结案通知书缙云县旭红卫浴店、王**强：申请执行人缙云县旭红卫浴店与被执行人王**强（2021）浙1122执1761号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年9月23日
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更615号罪犯刘华山，男，1976年11月4日出生，湖南省南县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省南县人民法院于2013年9月18日作出（2013）南法刑初字第191号刑事判决，以被告人刘华山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币二万元(原已缴纳完毕),刑期自2013年5月8日起至2024年5月7日止。判决发生法律效力后，于2013年10月10日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2015年12月29日作出（2015）岳中刑执字第2157号刑事裁定减刑一年；2017年9月15日作出（2017）湘06刑更434号刑事裁定减刑八个月；2019年7月31日作出（2019）湘06刑更497号刑事裁定减刑八个月，减刑后的刑期至2022年1月7日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘华山在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3561。据此，执行机关认定罪犯刘华山确有悔改表现，报请减刑三个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯刘华山减刑三个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘华山在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘华山在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯所犯系十年以上的毒品类犯罪，且之前已减刑三次、减刑幅度较大，本次应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘华山减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2021年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚劲峰审 判 员 杨 辅审 判 员 刘 玲二〇二一年九月二十六日法官助理 赵 静书 记 员 陈倩雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初17487号原告：张超，男，1980年12月25日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。被告：陶兴山，男，1962年7月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市零陵区。被告：永州市零陵区恒力木业有限公司，住所地永州市零陵区富家桥镇桃华洞村。法定代表人：陶俊斌。本院在审理原告张超诉被告陶兴山、被告永州市零陵区恒力木业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张超在规定的期限内未交纳诉讼费用，依法应当按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告张超撤诉处理。审 判 员 米庆方二〇二一年九月二十三日法官助理 彭亚琴书 记 员 陈 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保705号申请人：郴州市信广贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：林凯斌。被申请人：宜章辉煌投资管理有限公司，住所地湖南省宜章县。法定代表人：曹学志。申请人郴州市信广贸易有限公司因与被申请人宜章辉煌投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郴州市信广贸易有限公司于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜章辉煌投资管理有限公司银行存款102338.48元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市信广贸易有限公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州市信广贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜章辉煌投资管理有限公司银行存款102338.48元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十四日书记员  邓智兰
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3506号     申请执行人：修启勋，男，1974年07月18日出生，住福建省武平县。公民身份号码：XXX。       被执行人：陈金标，男，1969年01月29日出生，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。       申请执行人修启勋与被执行人陈金标与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初1158号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈金标未自觉履行判决确定的义务，申请执行人修启勋向本院申请强制执行。本院于2021年6月24日立案执行。执行标的为被执行人陈金标返还申请执行人修启勋借款本金44300元及利息，并负担案件受理费450元、执行费564.5元。       执行立案后，本院于2021年6月29日向被执行人陈金标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈金标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈金标逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金标的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈金标下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈金标名下无银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年9月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈金标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈金标作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈金标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人修启勋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人陈金标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3506号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二〇二一年九月二十七日     代书记员金文轩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执22702号申请执行人郏惠清，男，1963年8月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海俊广营销策划有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩俊南，董事长。申请执行人郏惠清与被执行人上海俊广营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人郏惠清依据本院作出的(2020)沪0115民初17733号民事判决，于2021年8月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币310，000元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海俊广营销策划有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月二十日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月二十一日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，查无可供执行的财产，执行人韩俊南名下号牌为苏NNXXXX、皖ATXXXX的两部车辆已在本院另案中被查封二〇二〇年八月二十二日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年八月三十日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查，查无可供执行的财产二〇二一年八月三十一日赴被执行人上海俊广营销策划有限公司住所地奉贤区金汇镇金星村XXX号XXX幢XXX室实地调查，该地址早已拆除，现去向不明二〇二一年九月一日委托被执行人韩俊南住所地安徽省颍上县人民法院对被执行人下落进行传统调查，查无结果二〇二一年九月十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查，查无可供执行的财产二〇二一年九月十八日约谈申请执行人，本院告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军书记员沈纯附：相关法律条文
山西省怀仁市人民法院民事判决书（2021）晋0624民初1298号原告：山西怀仁农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：梁某，任董事长。        委托诉讼代理人：庞某，内蒙古辩证律师事务所律师。        委托诉讼代理人：崔某，内蒙古辩证律师事务所律师。        被告：马某，怀仁市人，现住怀仁市。        被告：柴某，怀仁市人，现住怀仁市。        原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）与被告马某、柴某借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人崔某、被告柴某到庭参加诉讼，被告马某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告马某偿还原告借款本金450000元；2．判决被告马某从2020年4月29日起至2021年4月12日以借款本金450000元为基数按月利率8.7‰向原告支付利息；3．判决被告马某从2021年4月12日起至实际还款之日止以借款本金450000元为基数按月利率        13.05‰向原告支付利息；4．判决被告柴某对被告马某上述偿还责任承担连带给付责任；5．判决原告对抵押物享有优先受偿权；6．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，原告农村商业银行与马某签订《贷款合同》约定：被告马某向其借款450000元，借款期限为12个月（自2020年4月29日起至2021年4月12日）。借款期限内的借款月利率为8.7‰，按月结息，逾期利息的罚息利率为本合同贷款利率上加收50％，挪用贷款的罚息利率为本合同贷款利率上加收100％；借款用途为续贷，被告柴某为被告马某丈夫，故该笔贷款为被告马某与柴某的夫妻共同债务，被告柴某对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任。同日，原告与被告马某签订《抵押合同》约定：被告马某、柴某为《贷款合同》贷款本金、利息、罚息等费用提供抵押担保。为维护原告的合法权益，请求依法判决。        被告柴某辩称，2005年还是2006年我初始借款是本金200000元左右，后续贷最后一笔本金成了450000元。对原告起诉的本金450000元有异议。我和马某没有固定工作，我和原告方沟通过，我会尽快把房卖了还钱，希望可以给我们一段卖房时间。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年4月29日，原告农村商业银行与马某签订《贷款合同》约定：被告马某向其借款450000元，借款期限为12个月（自2020年4月29日起至2021年4月12日）。月利率为8.7‰，贷款用途为周转（续贷）。同时约定逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50％，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100％。被告马某与柴某系夫妻。2020年4月28日，被告柴某给原告出具了共有人承诺书和同意借款承诺书，同意以与借款人共有的位于怀仁市迎新西街南的房产抵押，借款人不履行债务时，同意贷款人处置共有财产，处置财产所得用于清偿上述贷款本息以及在实现抵押权过程中产生的一切费用。并承诺与马某具有共同偿还贷款的义务。2020年4月29日，被告马某以其名下位于怀仁市迎新西街南不动产单元号为140624013001GB00070F00010001的房产与原告签订了《抵押合同》，被告马某为抵押财产义务人，同意担保抵押。被告柴某作为抵押财产的共有人，同意抵押人将该财产进行抵押，并办理了抵押登记。合同约定担保的主债权450000元。担保范围：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等。截止2021年9月14日，被告马某、柴某未归还本息。        本院认为，原告农村商业银行与马某签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。被告马某未按合同约定的时间还本付息，构成违约，应按约定支付原告违约金。原、被告之间约定的逾期贷款罚息，其性质是对违约金的约定，但该约定偏高。应按一年期贷款市场报价利率3.85％予以保护。被告马某以位于怀仁市迎新西街南不动产单元号为140624013001GB00070F00010001的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告对该房产享有优先受偿权。被告柴某系被告马某的丈夫，其知道被告马某向原告贷款，并同意用与被告马某共有的位于怀仁市迎新西街南不动产单元号为140624013001GB00070F00010001的房产提供抵押担保，且承诺与马某具有共同偿还贷款义务，应承担共同偿还责任。        综上所述，原告主张的事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告马某、柴某在本判决生效之日起十日内归还向原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息、违约金。（利息计算以借款本金450000元为基数，按月利率8.7‰从2020年4月29日起至2021年9月14日止；违约金计算以借款本金450000元为基数按年利率3.85％从2021年4月13日起至2021年9月14日止）。        二、原告对被告马某抵押的位于怀仁市迎新西街南不动产单元号为140624013001GB00070F00010001的房产享有优先受偿权。        三、驳回原告山西怀仁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4025元，原告已缓交，由被告马某、柴某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。        审判员    杨宝春二〇二一年九月十四日书记员    乔俊
台州市黄岩区人民法院民事判决书（2021）浙1003民初4125号        原告：何桔林，女，1967年4月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。                委托诉讼代理人：陈新利，浙江中英律师事务所律师。                被告：卢建平，男，1973年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。                原告何桔林为与被告卢建平民间借贷纠纷一案，于2021年9月1日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告返还借款65900元，并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何桔林及其委托诉讼代理人陈新利到庭参加诉讼，被告卢建平经本院合法传唤未到庭。                案件相关情况                本院经审理认定事实如下：2013年4月至2014年5月期间，被告陆续向原告借款共计80000元，并出具借条六份。借款后，截止2015年7月前，被告陆续支付原告9100元。后被告又归还原告5000元，并将2013年9月21日出具的借条金额由“壹万元”更改为“伍仟元”。但剩余借款被告至今未予清偿。                以上事实，有原告提供的借条及其当庭陈述为凭。                裁判理由与结果                本院认为：被告曾陆续向原告借款80000元，后返还了5000元，并有其出具的借条为凭，双方的借贷关系合法成立。因双方在借款时未约定利息，故被告陆续支付给原告的9100元应作为本金予以抵扣。被告经催讨未及时返还剩余借款65900元，构成违约，应承担相应的违约责任--赔偿逾期利息损失。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告卢建平于本判决生效之日起十日内返还原告何桔林借款本金65900元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年9月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。                如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1448元，减半收取724元，由被告卢建平负担。                如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员韩鸿    二〇二一年九月十六日            法官助理肖蓉            代书记员张钗
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执594号申请执行人：梁巨辉，男，1991年6月17日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：刘聪，男，1988年3月26日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人梁巨辉与被执行人刘聪买卖合同纠纷一案中，被执行人刘聪未按执行通知履行本院（2021）湘1229民初198号民事判决书确定的义务，申请执行人梁巨辉于2021年9月8日向我院提出强制执行申请，我院于2021年9月8日立案执行。本院于2021年9月8申请执行人梁巨辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘聪有少量存款已被冻结、无工商登记、无证券、无机动车辆、有不动产，但因有抵押且被娄星区法院三个执行案件分别查封，经申请执行人梁巨辉同意不再查封。2、于2021年9月25日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人刘聪无公积金。3、于2021年9月25日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人刘聪无收益类保险记录。4、于2021年9月25日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人刘聪在靖州县无不动产。5、于2021年9月22日向被执行人刘聪送达了执行通知书、被执行人权力义务告知书、报告财产令、廉政监督卡。6、本院于2021年9月28日将被执行人刘聪纳入失信被执行人名单，于2021年9月28日向被执行人刘聪下达限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。以上情况信息，本院于2021年9月28日告知了申请执行人梁巨辉，并要求其提供其他财产线索，申请执行人梁巨辉未能提供其他财产线索。本院于2021年9月28日正式约谈申请执行人梁巨辉，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人梁巨辉对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，答复同意终结本次执行程序。本案被执行人刘聪应当支付申请执行人梁巨辉84000元，未执行到位；应当缴纳执行费、案件受理费2115.25元，未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执594号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年九月二十八日书记员  禹凯耀
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3253号之一本院于2021年9月27日对上诉人孙德俊因与被上诉人关凤贤健康权纠纷一案作出的（2021）辽03民终3253号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）辽03民终3253号民事判决书中正文第1页第9行后遗漏以下内容:“上诉人孙德俊因与被上诉人关凤贤健康权纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。”现予以补加。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年九月三十日书记员 王晓溦
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2790号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通公司四楼。        负责人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，男，汉族，1963年7月31日出生，住四平市铁东区。系原告单位职工。        被告：崔帅，男，1988年10月9日出生，住吉林省四平市铁西区。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告崔帅电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    张程二〇二一年九月二十五日书记员    邹宇佳
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初4270号原告:湖南正东物业管理有限公司，住所地新化县上梅镇南正街。统一社会信用代码：91431322099746012G。法定代表人：袁仕柳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶楚伟，湖南正君律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：伍小鸿，湖南正君律师事务所律师。被告：李沅朋，男，1996年1月1日出生，汉族，住新化县上梅镇天华中路科家巷**。委托诉讼代理人：陈雪，女，1970年12月9日出生，汉族，住，住新化县上梅镇天华南路福鑫大厦****房被告李沅朋之母。代理权限：特别授权。原告湖南正东物业管理有限公司与被告李沅朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。2021年9月28日，原告湖南正东物业管理有限公司以被告李沅朋已交纳欠缴的物业费为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李沅朋的起诉。本院认为，原告湖南正东物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南正东物业管理有限公司撤回对被告李沅朋的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南正东物业管理有限公司负担。审 判 员  罗振东二〇二一年九月二十八日法官 助理  阳 春代理书记员  王庞麒
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执3321号宁波银行股份有限公司、陈宇松：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈宇松金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初4743号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1293号申请执行人：向长塔，男，1979年6月20日出生，土家族，职工，住湖南省溆浦县。被执行人：柴敦法，男，1982年11月1日出生，汉族，经商，住湖南省慈利县。申请执行人向长塔与被执行人柴敦法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1224民初404号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人柴敦法未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向长塔于2021年8月15日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年9月2日向申请执行人向长塔送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，同年9月3日向被执行人柴敦法送达了执行通知书及报告财产令。于2021年9月3日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年9月5日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年9月6日查询被执行人无投保及保险收益；2021年9月15日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年9月26日本院对被执行人柴敦法采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月26日，被执行人柴敦法应向申请执行人向长塔偿还借款本金300000元，负担案件受理费5800元及执行费4400元，共计310200元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年九月二十六日书记员  王爱民
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执536号申请执行人：朱善花，女，1979年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县泷泊镇双电东路111号。申请执行人：唐小玉，女，1973年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。申请执行人：陈景寿，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。申请执行人：唐明辉，男，1975年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被执行人：湖南省鸿鑫投资开发有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇双电东路111号。法定代表人：龚璐，该公司董事。本院在执行申请执行人朱善花、唐小玉、陈景寿、唐明辉与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年九月二十四日书记员 杨祝艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1002民初2890号原告：黄海寿，男，1974年5月13日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。被告：廊坊市元辰房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道86号，统一社会信用代码：91131000768102805E。法定代表人：李增祥，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨雪飞，河北乾翔（北京）律师事务所律师。原告黄海寿与被告廊坊市元辰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。因原、被告双方已经达成和解，原告黄海寿于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海寿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄海寿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廊坊市元辰房地产开发有限公司负担。审判员  杨家朋二〇二一年九月十五日书记员  杨兴雷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1926号申请执行人谭元红，女，1976年3月8日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人王庆洪，男，1972年2月18日出生，汉族，住山东省沂南县。申请人谭元红与被执行人王庆洪婚后财产纠纷一案，经本院经本院主持，双方当事人自愿达成如下协议：一、被执行人王庆洪于2021年中秋节之前支付25000元，余款25000元于2021年12月30前支付完毕。二、执行费600元由被执行人负担。本院认为：申请执行人与被执行人经本院主持达成的执行和解协议符合法律规定，本院予以确认。上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 李庆建法官助理 杨恩田二〇二一年九月十三日书 记 员 张海韵
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1625号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。法定代表人：赵会敏，系该公司经理。以上两原告委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李永梅，女，1958年7月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告李永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年9月2日以双方达成调解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  陈佳柏二〇二一年九月二日书记员  任甄丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6882号原告：长沙天昱轮胎有限公司，住所地湖南省长沙市捞刀河镇白霞村白霞路528号。法定代表人：鲍璐茜，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭辉汉。系湖南省汽车服务业商会推荐的公民。被告：唐小军。委托诉讼代理人：黄前勇，湖南思阳律师事务所律师。原告长沙天昱轮胎有限公司与被告唐小军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告长沙天昱轮胎有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙天昱轮胎有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙天昱轮胎有限公司撤诉。案件受理费1724元，减半收取计862元，由长沙天昱轮胎有限公司负担。审 判 员  吴晓君二〇二一年九月十六日代理书记员  邝艳芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初19301号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：曲木古布，男，1991年5月25日生，彝族，住四川省西昌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曲木古布金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。审 判 员  陆 正法官助理  徐艺闻书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2341号申请执行人于胜玲，女，汉族，1974年8月14日出生，住威海市环翠区。被执行人铭川（威海）制药有限公司。申请执行人于胜玲与被执行人铭川（威海）制药有限公司劳动争议纠纷案件，申请执行人依据威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2021）第76-7号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付工资款**元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年6月10日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2021年6月11日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未能履行给付义务亦未申报可供执行的财产；二、于2021年6月11日、8月30日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产、保险、车辆等财产信息，未能发现被执行人可供执行的财产或线索；中国人民银行未反馈信息；三、于2021年7月23日对被执行人限制了高消费并在中国执行信息网公示。综上，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2021）第76-7号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年九月二十三日书记员  陶 蓉
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3951号之二被执行人：王玲，女，汉族，1964年02月03日生，住安徽省巢湖市庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玲在中国银行18×××70ＣＮＹ0账户内存款人民币2810.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年九月三日书记员  侯盼盼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1208号申请人：济南市莱芜汇金泰商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城街道办事处任花园村福盛路，统一社会信用代码：91371202776347554J。法定代表人：傅来友，经理。委托诉讼代理人：刘延超，山东崔鑫律师事务所律师。被申请人：山东丙阳涂装设备有限公司，住所地：山东省济南市历城区王舍人街道万象新天小区一区15号楼1单元401，统一社会信用代码：91370112306853516E。法定代表人：申作朋。被申请人：申作朋，男，1973年7月10日出生，汉族，住山东省商河县。被申请人：高金梅，女，1974年7月24日出生，汉族，住山东省商河县。申请人济南市莱芜汇金泰商贸有限公司诉被申请人山东丙阳涂装设备有限公司、申作朋、高金梅分期付款买卖合同纠纷一案，申请人济南市莱芜汇金泰商贸有限公司申请财产保全,并以投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款130000元，期限一年，自2021年9月13日至2022年9月13日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李佩剑二〇二一年九月十三日法官助理 赵庆枭书 记 员 张子原
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2556号申请执行人：杨甲生，男，1964年3月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省中方县。被执行人：戴先良，男，1975年8月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省溆浦县。本院在执行杨甲生与戴先良劳务合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202民初3766号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年8月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，本院于2021年8月25日网络冻结被执行人戴先良银行存款（未实际冻结到位、轮候冻结），冻结期限为一年；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下有房产登记，本院于2021年8月19日以（2021）湘1202执2556号之一执行裁定书查封被执行人戴先良名下房产，查封期限为三年，因本案执行标的过小，该房产暂不宜处置；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人杨甲生，并要求其提供其他财产线索，其亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执2556号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年9月27日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年九月二十七日书记员 潘星宇
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1296号申请执行人戴永和，男，1962年9月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人王冬生，男，1968年11月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行戴永和与王冬生合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1374号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人戴永和与被执行人王冬生达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1374号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年九月十三日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执3001号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：赵信，男，住海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人赵信金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2559号判决书已经发生法律效力。因被执行人赵信未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年9月22日因被执行人赵信有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月14日本院约谈申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，告知了其本案执行情况，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为16070.33元及相应债务利息，已执行到位3019元，余款暂未执行到位。本案己扣缴执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年九月二十二日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4871号申请执行人：马良，男，1967年9月7日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：申成亮，男，1978年7月3日出生，汉族，住上海市虹口区，户籍所在地安徽省阜阳市。本院在执行申请执行人马良与被执行人申成亮房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人申成亮发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2021年2月25日作出的(2020)沪0109民初23999号民事判决确定的按照每月17,500元的标准支付自2020年4月21日起至房屋返还之日止的房屋租金及占用费，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本诉受理费4,081.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 华 琴书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0281民初4664号     原告：周张桂，男，1969年7月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。。       被告：李怀钧，男，1980年1月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。。       原告周张桂诉被告李怀钧买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告周张桂于2021年9月17日向本院申请撤回本案起诉。       本院认为：本案在审理过程中，原告周张桂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告周张桂撤回起诉。       本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周张桂负担。       审判员顾宏斐     二O二一年九月十七日     代书记员梁丽娜
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8226号上诉人(原审原告)：崔家萍，女，1973年7月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：赵然，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙嘉明，男，1957年12月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：张晓华，男，1981年9月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。原审第三人：上海睿尊房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄建龙，执行董事。委托诉讼代理人：吴政洁，上海博乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱有坤，上海博乐律师事务所律师。上诉人崔家萍因与被上诉人孙嘉明、张晓华房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初26027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔家萍于2021年8月25日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人崔家萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人崔家萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取计40元，由上诉人崔家萍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志煜审 判 员 俞 璐审 判 员 邬海蓉法官助理 夏 兰书 记 员 王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。