wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执196号之九申请执行人：贵州佳鹏建筑装饰工程有限公司住所地黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区鸭塘新峰建材城商业综合体8栋116号。统一社会诚信代码：9152262009034763XY。法定代表人：张正富,该公司经理。被执行人：石阡县恒盛大酒店，住所地石阡县泉都街道办事处大关社区高楼村燕上组。统一社会诚信代码：92520623MA6GWUER96。法定代表人冯永群。系石阡恒盛大酒店实际投资人。被执行人伍仕海，男，1976年08月16日出生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县汤山镇万寿社区长征北路泉都商城C栋2单元202室，公民身份号码：522224197608160019。贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2121号民事调解书已发生法律效力，因石阡县恒盛大酒店、伍仕海未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贵州佳鹏建筑装饰工程有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日向被执行人石阡县恒盛大酒店、伍仕海发出执行通知书、财产报告令，责令其履行（2019）黔0623民初2121号民事调解书所确定的义务，被执行人石阡县恒盛大酒店、伍仕海未履行。本院在执行过程中，采取的执行措施：一、通过人民法院执行案件流程管理系统两次查询：（一）被执行人石阡恒盛大酒店财产情况：（1）股东（投资人）冯永群1人，持股比例100%，注册资金人民币800万元；（2）两次查询该酒店有银行账户无存款余额；（3）无车辆、房产登记信息。本院已向有关机关发出限制变更法人、股东协助执行通知书；（二）法定代表人（已追加为被执行人）冯永群财产情况：（1）有银行账户及零星存款余额（已冻结）；（2）、有江铃牌货车一辆（原登记在伍仕海名下）、路虎小客车一辆（原登记为伍仕海名下）、豪爵摩托车一辆、雅马哈摩托车一辆；（三）被执行人伍仕海财产情况：（1）有银行账户及零星余额，现已划拨支付给申请人贵州佳鹏建筑装饰工程有限公司人民币42，436.57元；（2）被执行人伍仕海登记有贵州石阡县恒盛农牧综合开发有限公司（专业合作社），投资400万元，持股75%，该公司现未经营无收入；（3）、被执行人伍仕海名下有东风牌载重自御汽车【车辆号牌：贵AC2820,工程洒水车】一辆（项目专配车辆，查封未处置）、海格牌【车辆号牌：贵DEY070】小货车一辆（查封未处置）、北京牌【车辆号牌：贵D87631】一辆（查封未处置）、奔驰小客车【车辆号牌：贵D89829】一辆、路虎小客车【车辆号牌：贵D66918】一辆；其中：奔驰牌小客车处置款人民币435,047.00元，路虎牌越野车拍卖款人民币329,000.00元(含悔拍保证金人民币20,000.00元)；二、通过不动产登记中心查询情况：（一）被执行人冯永群名下在贵阳市云岩区新添大道南段上海之春A区5栋1单元2层4号有商品房一套【房产证号：黔（2019）贵阳市不动产权第0072326】，已依法以物抵债人民币1,171,200.00元（扣除按揭贷款后实际抵装修工程款人民币755,872.00元）；（二）被执行人伍仕海在石阡县汤山街道办事处万寿社区泉都商贸城有商品房一套【产权证号：黔（2018）石阡县不动产权第0000802号，面积：96.11平方米】，经查在石阡县泉都融资担保有限公司设定有权利负担，未查封处置；三、根据被执行人申报财产执行情况：（一）、被执行人伍仕海在石阡县农业农村局“大宗油料生产基地建设项目”有工程款，本院以(2020)黔0623执196号执行裁定书扣留提取工程款人民币2,179,671.91元（扣出已支付该工程农民工工资后实际余工程款人民币1,606,843.23元，待审计拨付）；（二）、被执行人伍仕海在石阡县水务局“中小河流综合治理项目”工程款，本院以（2020）黔0623执240号执行裁定书扣留提取工程款人民币400,000.00元（待审计拨付）；四、执行到位、终本约谈及惩戒情况：（一）、本院已依法采取执行措施，申请执行人贵州佳鹏建筑装饰工程有限公司已实际执行到位人民币1,562,355.57元，未执行到位的余款人民币1,607,644.43元及相应利息因暂不具备支付条件而未执行到位。（二）本院依法向申请执行人贵州佳鹏建筑装饰工程有限公司委托代理人宋云、成聪发出终本约谈告知书，该公司委托代理人宋云、成聪表示不同意终结本次执行程序；（三）、本院已依法决定对被执行人石阡县恒盛大酒店、冯永群、伍仕海纳入被执行人名单、限制高消费予以惩戒；本院认为，对被执行人财产采取的执行措施应当以申请执行标的额度为限，足以实现为宜，现对被执行人可供执行的财产已依法处置，对暂不具备执行条件的财产已采取扣留、提取措施。因该案未执行到位的装修工程款履行期限不能确定，不具备实际支付条件，符合终结本次执行程序条件，应裁定终结本次执行程序。特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石阡县人民法院（2020）黔0623执196号执行案件的本次执行程序。被执行人石阡县恒盛大酒店、冯永群、伍仕海负有继续向申请执行人贵州佳鹏建筑装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审 判 长 李洪军审 判 员 李明德审 判 员 李正权二〇二一年九月二十三日法官助理 张 杨书 记 员 兰 云
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1554号申请执行人唐琪，男，汉族。被执行人李月华，男，汉族。被执行人鲜美，男，汉族。申请执行人唐琪与被执行人李月华、鲜美劳务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初532号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐琪于2021年9月1日向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日向被执行人李月华、鲜美送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。本院于2021年9月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人李月华、鲜美在金融机构的账户，经查询被执行人鲜美名下有车辆信息，本院已查封被执行人鲜美名下车牌号为湘XX号奥迪牌车辆的过户手续，但未实际控制，故暂不宜处置。后相继向不动产登记中心、保险、住房公积金、证券查询被执行人李月华、鲜美的其他财产状况，未发现其有可供执行的财产线索，依法对被执行人李月华、鲜美采取限制消费措施和纳入失信被执行人等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话、短信告知申请执行人唐琪，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人唐琪，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐琪同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额本金为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元债权和诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李月华、鲜美有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐琪也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人唐琪本案终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月二十八日书记员  唐清清
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2883号之一申请执行人：曩洪章，男，1950年11月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：胡玉芳，女，1965年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理曩洪章申请执行其与胡玉芳借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3514号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡玉芳在住房公积金管理中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡玉芳在住房公积金管理中心的款项91250元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  刘 洋二〇二一年九月八日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1226执2883号之一申请执行人：曩洪章，男，1950年11月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：胡玉芳，女，1965年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院受理曩洪章申请执行其与胡玉芳借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3514号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡玉芳在住房公积金管理中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡玉芳在住房公积金管理中心的款项91250元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  刘 洋二〇二一年九月八日法官助理  陈鑫成书 记 员  孙 震
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2888号申请执行人：朱虎，男，1971年4月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张杰，男，1985年1月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人朱虎与被执行人张杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初9468号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告张杰支付原告朱虎劳务工资款185050元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告张杰支付原告朱虎保全费1620、保险费660元，合计2280元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。因被执行人张杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱虎于2021年5月28日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2021年5月31日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未到庭申报。2.2021年5月31日、2021年6月16日、2021年7月13日、2021年8月5日、2021年8月23日、2021年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人名下有保险数份，除此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法冻结被执行人名下的银行、财付通账户。3.2021年6月16日，本院依法传唤申请执行人到庭，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。4.2021年7月14日，根据本院查询，被执行人名下保险为保障型保险或者已被另案冻结，本案暂时无法处置。5.2021年9月15日，本院工作人员前往被执行人居住地进行调查，反馈被执行人欠债较多,四处躲债，具体下落不明，确无可供执行的财产线索。6.2021年9月22日，本院依法电子传唤被执行人到庭履行，被执行人躲避执行，未到庭，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。7.2021年9月22日，本院依法对被执行人采取临控措施。8.2021年9月22日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的189353.5元，189353.5元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 王国清审 判 员 李 萍二〇二一年九月二十二日法官助理 汪生龙书 记 员 徐志强
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初3083号原告:龚举亮，男，生于1963年8月16日，汉族。委托诉讼代理人：首云章，汉中市南郑区黄官法律服务所法律工作者。被告:陈春彦，男，生于1966年2月10日，汉族。原告龚举亮诉被告陈春彦民间借贷纠纷一案，原告龚举亮于2021年9月16日向本院提交撤诉申请，认为自己和被告在被告所在单位出面下达成和解还款计划，请求撤回起诉。本院认为，原告龚举亮的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚举亮撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告龚举亮负担。审判员  李旭二〇二一年九月十六日书记员  邓娇
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执保2101号申请人李研与被申请人汤伟民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初6026号民事裁定书，冻结、查封被申请人汤伟名下价值人民币30万元的财产。现已保全完毕。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执2952号申请执行人：陈路，男，1994年11月24日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行陈路与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初24279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付4285.58元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执2952号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1708号钟明艺、孙丽莉：钟明艺与孙丽莉婚姻家庭纠纷一案，钟明艺申请的执行标的为26017元，经本院立案执行后，现被执行人已自行给付执行款26000元，同时交纳执行费290元，其余款项钟明艺自愿放弃，故钟明艺申请的执行标的已经全部执行完毕，钟明艺向本院申请执行的（2019）吉0211民初2226号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十五日
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1741号之三申请执行人：曾琪伦，男，1962年3月28日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：曾友琼，女，1964年1月28日生，汉族，住海南省三亚市。申请执行人：曾友德，女，1968年9月23日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：曾勇，男，1974年3月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：泸县金焰置业有限公司，住所地泸县。法定代表人：缪红梅。被执行人：泸县玄滩镇人民政府，住所地泸县。法定代表人：黄凯，系玄滩镇镇长。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2020）川0521民初2209号民事判决书，向被执行人泸县金焰置业有限公司、泸县玄滩镇人民政府发出执行通知书后，责令被执行人支付申请人门市价值减损损失350000元、过渡费补差款179400元、过渡费23400元、住房面积补差额6633元及支付迟延履行利息，并承担执行费7760元。经查：被执行人泸县金焰置业有限公司在泸县玄滩镇人民政府有代收补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人泸县金焰置业有限公司在泸县玄滩镇人民政府的代收补偿款567193元至泸县人民法院。本裁定立即执行。审 判 员 毛启君二〇二一年九月十三日法官助理 李世兵书 记 员 崔忠霞四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1741号之三申请执行人：曾琪伦，男，1962年3月28日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：曾友琼，女，1964年1月28日生，汉族，住海南省三亚市。申请执行人：曾友德，女，1968年9月23日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：曾勇，男，1974年3月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：泸县金焰置业有限公司，住所地泸县。法定代表人：缪红梅。被执行人：泸县玄滩镇人民政府，住所地泸县。法定代表人：黄凯，系玄滩镇镇长。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的（2020）川0521民初2209号民事判决书，向被执行人泸县金焰置业有限公司、泸县玄滩镇人民政府发出执行通知书后，责令被执行人支付申请人门市价值减损损失350000元、过渡费补差款179400元、过渡费23400元、住房面积补差额6633元及支付迟延履行利息，并承担执行费7760元。经查：被执行人泸县金焰置业有限公司在泸县玄滩镇人民政府有代收补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人泸县金焰置业有限公司在泸县玄滩镇人民政府的代收补偿款567193元至泸县人民法院。本裁定立即执行。审 判 员 毛启君二〇二一年九月十三日法官助理 李世兵书 记 员 崔忠霞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12721号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：闫和平。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告闫和平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2021)陕06民特222号 申请人：中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处。住所地：安徽省宿州市。法定代表人：羊群山，该处处长。委托诉讼代理人：鹿雅琦，女，该公司员工。被申请人：吴三良，男，1974年10月7日出生，汉族，陕西省铜川市人。委托诉讼代理人：闫曼娜，陕西兆龙律师事务所律师。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处与被申请人吴三良申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年8月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处请求：1、撤销黄劳人仲案字(2021)71号《仲裁裁决书》裁决第一项裁决；2、判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》中关于办理社会保险费的裁决没有法律依据。仲裁裁决第一项为“被申请人给申请人办理自2017年3月1日至2021年5月17日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费。”申请人认为关于社会保险补缴争议并不属于劳动争议仲裁委员会的受案范围。社会保险费的征收和缴纳行为属于行政管理行为，在社会保险费的征收和缴纳过程中形成的法律关系是国家征收单位与用人单位及劳动者之间的管理与被管理的行政关系，而不是平等主体之间的民事关系。用人单位不依法参加社会保险及拖欠或拒缴社会保险费，违反的是行政管理法规，实质是与劳动保障行政部门的纠纷，上述规定明确了社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，由此引发的争议应属于行政争议而非劳动争议，不应纳入劳动仲裁委员会的受案范围。因此，黄陵县劳动仲裁委做出的裁决不属于其受理范围，也没有法律依据，应予撤销。二、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会认为社会保险补缴争议应纳入仲裁受案范围，因此劳动争议案件亦受“仲裁时效”的限制。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。应当从劳动者知道自己未缴纳社会保险之日起计算时效，就本案而言被申请人补缴社会保险的仲裁申请已过仲裁时效。黄陵县劳动人事争议仲裁委员不应作出关于社会保险的裁决，应予撤销。被申请人吴三良答辩称，一、申请人所称的第一项补缴社会保险不属于劳动争议受案范围，其后面又认为超过仲裁时效，前后矛盾；二、《社会保险费征缴暂行条例》规定劳动者主张用人单位补缴各项社保，依据《劳动争议调解仲裁法》第二条第四款规定，关于社会保险的处理属于劳动争议案件，应属法院受理范围，同时缴纳社会保险不仅仅是单位和个人之间的关系，也是国家公权力的体现，是劳动者的权利，不应当受到仲裁时效的限制，应当驳回申请人的申请。经审查查明，2021年6月1日，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲案(2021)71号裁决：一、被申请人给申请人杨胜良办理2017年2月6日至2021年5月17日的养老、医疗保险；被申请人给申请人孙金平办理2016年3月2日至2021年5月17日的养老、医疗保险；被申请人给申请人陈建斌办理2017年2月11日至2021年5月17日的养老、医疗保险；被申请人给申请人王保国办理2017年10月14日至2021年5月17日的养老、医疗保险；被申请人给申请人吴三良办理2017年3月1日至2021年5月17日的养老、医疗保险，双方当事人按照社保经办机构核定的缴费基数和数额承担各自应缴纳的社会保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担。二、被申请人全额支付五名申请人2021年3月工资。三、被申请人支付申请人杨胜良解除劳动合同经济补偿金18193.5元；被申请人支付申请人孙金平解除劳动合同经济补偿金33412.5元；被申请人支付申请人陈建斌解除劳动合同经济补偿金26014.5元；被申请人支付申请人王保国解除劳动合同经济补偿金18714元；被申请人支付申请人吴三良解除劳动合同经济补偿金18229.5元。四、被申请人支付给申请人杨胜良失业保险金16650元；支付给申请人孙金平失业保险金20812.5元；支付给申请人陈建斌失业保险金16650元；支付给申请人王保国失业保险金14985元；支付给申请人吴三良失业保险金16650元。上列款项支付及事项办理由被申请人自收到本裁决书之日起三十日内办理完结。其中该裁决第一项、第二项为终局裁决，第三项、第四项为非终局裁决。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，劳动者向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委经审查后，根据同一基本事实，就终局裁决事项和非终局裁决事项分别作出裁决书。裁决书送达后，申请人就终局仲裁裁决向本院提起撤销之诉，就非终局仲裁裁决所涉劳动争议事项向基层人民法院提起诉讼。因两案的裁判结果具有法律上的关联性，且针对本案双方当事人之间的劳动争议，劳动仲裁委员会作出的非终局仲裁裁决及终局仲裁裁决实质上是基于同一事实同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项的同一裁决。现申请人已经向基层人民法院提起诉讼，仲裁裁决书应按非终局裁决处理，即基层人民法院对于一裁终局事项亦需要进行实体审理，故申请人向本院申请撤销仲裁裁决应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，裁定如下：驳回申请人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司的申请。申请费400元，由中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   张仲雄   二〇二一年九月十五日  法 官 助 理   薛  莉书  记  员   陈方旭
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执450号申请执行人：肖勇，男，1974年06月29日生，汉族，现住黑龙江省七台河市。被执行人：七台河市金瑞煤炭销售有限责任公司，地址：黑龙江省七台河市。法定代表人：盛美杰，男，职务：经理。本院在执行申请执行人肖勇与被执行人七台河市金瑞煤炭销售有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，依法向被执行人七台河市金瑞煤炭销售有限责任公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人七台河市金瑞煤炭销售有限责任公司七日内履行给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人与被执行人于2021年09月01日双方达成和解协议，一、本案案件款230650.33元，被执行人七台河市金瑞煤炭销售有限责任公司于2021年9月7日前，给付申请人肖勇150000.00元，剩余案件款由2021年10月01日起，每月的七号前给付申请人肖勇13440.00元，共六个月给付完毕，剩余案件款10.33元由被执行人七台河市金瑞煤炭销售有限责任公司现场微信转账给付。如被执行人按期履行，申请人放弃迟延履行金。二、执行费3360.00元由被执行人七台河市金瑞煤炭销售有限责任公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0902执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 :侯兆滨二〇二一年九月一日书记员 : 程 芳
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1103号关于李永军申请执行安增利买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月09日立案执行，并于2021年09月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
西安市高陵区人民法院民事裁定书 （2021）陕0117民初3783号 原告：西安国际港务区德力铝门配件销售部，地址西安国际港务区（210国道东侧）。统一社会信用代码：92610139MA6WPXPU8X。经营者：林章波，该销售部业主。被告：西安宜居秀商贸有限公司，地址西安市未央区，现办公地址为西安市高陵区刘家庄。统一社会信用代码：91610112MA6U6PPK96。法定代表人：杨海风，该公经理。本院在审理原告西安国际港务区德力铝门配件销售部诉被告西安宜居秀商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，2021年9月8日原告西安国际港务区德力铝门配件销售部向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告西安国际港务区德力铝门配件销售部申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告西安国际港务区德力铝门配件销售部撤回起诉。案件受理费减半收取263元，原告西安国际港务区德力铝门配件销售部自愿负担。                         审 判 员   王 敏                           二〇二一年九月八日 法官助理   周梦梦书 记 员   黄晓庆1
广西壮族自治区北流市人民法院支 付 令（2021）桂0981民督135号申请人：黄彩卫，女，1975年3月14日出生，壮族，住所地：广西田阳县巴别乡陇合村多敖屯38号，公民身份号码4526221975××××××××。委托诉讼代理人：陈垣宇，广西玉北律师事务所律师。被申请人：广西凉亭禽业集团有限公司，住所地广西北流市勾漏洞风景区一级路口，统一社会信用代码91450981753723051P。法定代表人：刘桂生，总经理。申请人于2021年9月6日向本院申请支付令。申请人称：申请人是被申请人招聘的职工。自2020年11月1日至2021年7月31日止被申请人累计拖欠申请人工资31827元，有被申请人出具的广西凉亭禽业集团有限公司拖欠职工工资清单为证。双方没有其他债务纠纷。被申请人承诺于2021年8月8日前给付，经申请人多次要求被告申请人付清，但被申请人拒绝支付。特向法院申请支付令，请求法院依法批准。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广西凉亭禽业集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄彩卫工资31827元。申请费199元，由被申请人广西凉亭禽业集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月六日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书  （2021）陕06民终1370号 上诉人（原审原告）：延长县人民医院。住所地：延长县。统一社会信用代码：12610621436495577P。法定代表人：秦小军，系该院院长。委托诉讼代理人：王婧美，延长县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张瑜，女，汉族，1987年12月3日出生，现住延长县七里村镇居民区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杜成凌，男，汉族，1976年4月13日出生，延长县七里村镇街道办事处居民，现住延长县楼，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人延长县人民医院因劳动争议纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人延长县人民医院的委托诉讼代理人王婧美、被上诉人张瑜的委托诉讼代理人杜成凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人延长县人民医院的上诉请求：请求依法判令上诉人无须向被上诉人支付解除劳动关系的经济补偿金32111.3元；依法判令上诉人无须向被上诉人支付双倍工资41555.8元；判令由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：2020年7月，被上诉人在未通知上诉人的情况下再未到上诉人单位上班，直至2020年8月中旬，被上诉人向延长县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，上诉人得知此事。被上诉人请求的双倍工资诉讼时效已过。被上诉人张瑜辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人延长县人民医院向一审法院起诉请求：1、依法判令原告无需向被告缴纳2012年6月12日至2020年8月1日的养老保险；2、依法判令原告无须向被告支付18个月的失业保险金25920元；3、依法判令原告无须向被告支付未签订劳动合同的二倍工资41433.7元；4、判令原告无须向被告支付工作期间8.5个月的经济补偿金32016.95元；5、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定，2012年6月12日至2020年7月底被告张瑜在原告延长县人民医院从事护士工作。期间，原、被告未签订劳动合同。2020年12月28日延长县劳动人事仲裁委员会作出长劳仲案字[2020]第35号裁决书。另查明，被告张瑜在工作期间基础工资为每月1400元。解除劳动合同前一年绩效为2019年7月1846.7元、8月2288元、9月3206元、10月2492.7元、11月3134.4元、12月2995元、2020年1月2759元、2月2805元、3月2765元、4月2716元、5月2293.3元,6月0元。离职前12个月平均工资为3841.7元。一审法院认为，原、被告双方应当签订书面劳动合同而未签订，形成了事实上的劳动关系。原、被告因补缴社会保险发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，且被告未提供不能补缴的证据，本院不予处理。原告应当向被告支付未签订劳动合同的双倍工资，原告应当支付被告劳动合同解除前实际发放工资数额11个月的双倍工资，即42258.7元。原告应当按照被告工作年限及劳动合同解除前十二个月的平均工资计算补偿金，按照满工作一年支付一个月工资，不足一年按半个月工资支付，但最长不超过十二个月工资，故被告请求支付经济补偿金，本院予以支持，原告应当向被告支付8.5个月经济补偿金32111.3元。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告延长县人民医院于本判决生效后十五日内一次性支付被告张瑜经济补偿金32111.3元；二、原告延长县人民医院于本判决生效后十五日内一次性支付被告张瑜双倍工资41555.8元。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告延长县人民医院承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，被上诉人于2012年6月12日至2020年7月底在上诉人处工作，期间双方未签订劳动合同，上诉人未给被上诉人缴纳各项社会保险。依据《劳动合同法》第三十八条第三款、第四十六条第一款及第四十七条之规定，一审判决上诉人应支付被上诉人8.5个月的经济补偿金并无不当。根据《陕西省实施办法》第十九条第四款：“由于单位过失致使失业人员无法办理失业登记的，其失业保险待遇，由单位按照规定的标准和期限支付。”第二十二条第五款：“失业人员领取失业保险金的期限，根据失业人员失业前累计缴费时间确定，最长不得超过24个月：（五）累计缴费时间5年以上不满10年的，领取18个月失业保险金。” 第二十条：“失业保险金按省人民政府公布的本人所在地当年最低工资标准的75%计发。”及陕西省人力资源社会保障厅、省财政厅联合印发《关于调整陕西省失业保险待遇标准的通知》：三类区1600元/月。因上诉人未给被上诉人缴纳失业保险，致使被上诉人无法办理失业登记，符合上述规定，上诉人应当支付被上诉人18个月标准的失业保险金共计21600元（1600×75％×18）。关于未签订书面劳动合同的二倍工资，被上诉人在上诉人处工作长达八年之久，依据《劳动合同法》第十四条之规定，应视为上诉人与被上诉人已订立无固定期限劳动合同，故对被上诉人要求上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资不予支持。综上，上诉人的上诉理由部分成立，对其相应上诉请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初75号民事判决第一项；二、撤销陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民初75号民事判决第二项；三、上诉人延长县人民医院于本判决生效后十五日内一次性支付被上诉人张瑜失业保险金21600元；四、驳回上诉人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由上诉人延长县人民医院负担；二审案件受理费10元，由上诉人延长县人民医院负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二一年九月二十七日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉1
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执413号申请执行人：刘仕明，男，1972年11月8日出生，汉族，住广西那坡县。被执行人：李旺正，男，1979年1月9日出生，汉族，住广西那坡县。本院在执行申请执行人刘仕明与被执行人李旺正人格权纠纷一案的过程中，那坡县人民法院于2021年7月12日作出的（2021）桂1026民初570号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李旺正未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人刘仕明向本院申请执行，本院于2021年9月13日依法立案受理，于2021年9月17日作出（2021）桂1026执413号执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人支付各项经济损失14103.3元，并自2021年8月29日起支付迟延履行期间债务利息至全部款项付清之日止；二、向申请执行人支付一审案件受理费121元；三、支付执行费116元。经本院执行干警依法开展工作，被执行人李旺正于2021年9月17日将人身损害的各项损失14103.3元、一审案件受理费121元共14224.3元付至本院账户，并于当天将执行费116元付至本院账户。上述当事人款共计14224.3元，本院已通知申请执行人刘仕明申领，申请执行人刘仕明表示其放弃迟延履行利息44.42元的主张。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）桂1026民初570号民事判决书、立案执行的（2021）桂1026执413号案以自动履行方式结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴志坚二〇二一年九月十八日法官助理 张秀连书 记 员 黄玉妃
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3803号原告：敦化市万豪家园物业服务有限公司。        法定代表人：官慧玲，经理。        委托诉讼代理人：董文娟，职员。        被告：孙昊，男，1993年8月30日出生，汉族，住敦化市。        敦化市万豪家园物业服务有限公司与孙昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案受理。敦化市万豪家园物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，敦化市万豪家园物业服务有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化市万豪家园物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理25元（已减半收取），全部退还给敦化市万豪家园物业服务有限公司。        审判员    杨思佳二〇二一年九月十五日书记员    矫爱玲
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3461号原告：景虎德，男，1977年10月18日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县景阳镇苏家堡村村民。        被告：王芝兰，女，1981年1月8日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇王家庄村村民。        原告景虎德与被告王芝兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告景虎德于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告景虎德以“因证据不足”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告景虎德撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告景虎德负担。        审判员陈孝生二〇二一年九月十七日法官助理   田文平书记员郜凯凯 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保899号郑某、李某、姜某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢1256号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初7621号民事判决书，于2021年9月13日立案恢复执行申请执行人陈志莲与被执行人袁慧明、陈易民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位601元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年九月十五日
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0422民初2625号原告：陈新，男。被告：王新宁，男。本院在审理原告陈新诉被告王新宁追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告陈新撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈新负担。审判员  刘红卫二〇二一年九月九日书记员  高 宁
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执1789号申请人杨文军，男，汉族，1969年7月14日出生，甘肃省环县人。被执行人刘博，男，汉族，1986年4月18日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人杨文军与被执行人刘博借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年9月18日到庭达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执1789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月十八日书记员  邢双银
重庆市江津区人民法院民事判决书 （2021）渝0116民初11573号 原告：冯晓娟，女，汉族，1982年8月16日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：韦延东，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：陈亮，男，汉族，1984年10月8日出生，住重庆市江津区。原告冯晓娟与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告冯晓娟及其委托诉讼代理人韦延东、被告陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯晓娟向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款15 000元。诉讼中，原告增加一项诉讼请求：判令被告向原告支付利息（以15 000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期利率计算至付清为止）。事实和理由：被告陈亮于2020年7月25日借到原告冯晓娟人民币15 000元。借款时间2020年8月1日至2020年9月30日，至今未归还。陈亮所称已归还，实为归还的其它借款。被告陈亮辩称，当时借款总金额是55 000元，被告出具了两张借条，分别是15 000元、40 000元。被告于2021年1月4日转账55 000元给原告，已归还了15 000元。被告将40 000元的借条收回撕了，15 000元的借条原告未交还被告。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：被告陈亮向原告冯晓娟借款。2020年7月25日，陈亮向冯晓娟出具《借条》一张。借条载明：“今借到冯晓娟（身份证号码：……）现金人民币：15 000元，大写：壹万伍仟元整。借款期限两个月：2020年8月1日止（至）2020年9月30日。  此据  借款人：陈亮  身份证号码：……  借款日期：2020年07月25日。”2020年7月23日，冯晓娟通过银行转账出借55 000元给陈亮。2021年1月4日，陈亮通过银行转账归还冯晓娟55 000元。庭审中，陈亮举示了一张借条的照片。借条照片显示，陈亮向冯晓娟借款40 000元，借款期限一年，从2020年7月23日起至2021年7月22日止，年利率4.2525%。陈亮陈述，此借条原件从原告处收回后即撕毁。冯晓娟陈述，被告出具的是55 000元的条件，从未出具过40 000元的借条。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案争议焦点在于，除被告归还的55 000元借款外，原告是否另行出借15 000元给被告。15 000元借款不属于大额借款，以现金形式交付并非不合理。原告举示了被告出具的借到现金15 000元借条，已完成初步举证证明责任。被告称，借55 000元时向原告出具了两张借条，但原告只归还其中一张借条。按常理，被告应当要求原告归还另一张借条，但被告却未要求原告归还。虽然被告举示了一张40 000元借条的照片，但原告否认曾收到过这张借条，在无其它证据佐证的情况下，本院不能确认该借条的真实性。另外，欠条落款时间晚于原告转账出借55 000元给被告的时间，亦不能排除被告另向原告借款15 000元。故原告举示的证据能够证明被告向其借款15 000元具有高度可能性，被告应当按借条所载期限归还原告借款，其未归还，构成违约，原告请求被告归还借款15 000元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款利息和逾期利息，出借人可主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，故本院确定本案被告应向原告支付的利息为：以15 000元为本金，从2020年10月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告举示的证据不能证明其主张，故对被告的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院2020年12月23日通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告陈亮在本判决生效后七日内向原告冯晓娟归还借款15 000元；二、被告陈亮在本判决生效后七日内向原告冯晓娟支付借款逾期利息（以15 000元为本金，从2020年10月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告陈亮负担。此费用原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付原告。本判决为终审判决。  审  判  员    蒋  睿   二○二一年九月二十六日 法官助理    伍晶晶书  记  员    陈  欢- 1 –
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1323民初1746号原告：广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司，住武宣县武宣镇城北路22号。负责人：邓亚保，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃干柳，女，该公司员工。被告：梁国标，男，1986年6月10日出生，侗族，住武宣县城东新区。原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司诉被告梁国标物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，也没有损害到国家、集体或他人的合法利益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广西裕达集团物业服务有限公司武宣分公司负担。审 判 员  陆 杰二〇二一年九月二十八日法官助理  覃荣利书 记 员  何润涛
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0725执330号 申请执行人：卢某，女，生于1990年6月28日，汉族，住勉县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：郑某某，男，生于1983年4月18日，汉族，住勉县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院依据已发生法律效力的本院（2019）陕0725民初1322号民事调解书，执行卢某与郑某某正合伙协议纠纷一案。执行依据确认，郑某某正应偿还卢某欠款70000元，定于2019年9月24日前履行5000元，2019年10月24日前履行5000元，剩余60000元自2019年11月起每月月底前履行2000元，直至全部履行完毕，负担案件受理费595元。逾期，郑某某正未履行。卢某于2021年4月15日向本院申请执行，要求郑某某正支付截止2021年3月底前应履行的欠款44000元，本院于同日依法立案执行。本院通过司法查控查明，被执行人郑某某正在银行系统没有存款，其在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司没有存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。本案已查明财产中，被执行人郑某某正无财产可供执行。执行中本院依法将被执行人郑某某正进行限制消费、纳入失信被执行人名单惩戒。本院依法对申请执行人卢某进行了终本约谈，申请执行人卢某同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人郑某某正无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。              审  判  长    傅 勉 忠       审  判  员    封    涛       审  判  员    王    彪                                 二〇二一年九月二十七日                                                        书  记  员    黄    静    勉县人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用） (2021)陕0725执330号 申请执行人：卢某，女性,1990年6月28日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省勉县XX镇XX村XX组XX号。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：郑某某正，男性,1983年4月18日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省勉县XX镇XX村XX组XX号。。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行卢某与郑某某正合伙协议纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 审  判  员 审  判  员  二〇二一年九月二十八日(院印)书  记  员 612325黄静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2610号宁乡市卫生健康局、欧述平、龚海：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人欧述平、龚海的（2017）湘0124行审367号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费72852元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初4081号原告：葛淑红，女，1970年4月26日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王**，辽宁维典律师事务所律师。被告：营口世贸地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区世贸皇冠花园小区门市，统一社会信用代码912108046896762102。法定代表人：王秋雨，执行董事。原告葛淑红与被告营口世贸地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛淑红撤回起诉处理。审 判 员 田拓二〇二一年九月九日法官助理 张冲书 记 员 孙旭
重庆市璧山区人民法院执行裁定书（2021）渝0120执4122号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地重 庆 市 璧 山 区 璧 城 街 道 璧 铜 路 4 号 ， 统 一 社 会 信 用 代 码 91500227203904800E。负责人：张厚跃，该行行长。被执行人：王骏，男，1982 年 12 月 22 日出生，汉族，住重庆市 璧 山 区 。本院办理的重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与王骏借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出（2021）渝0120民初279号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：“一、被告王骏于本判决生效后三日内偿还原告重庆农村商业 银行股份有限公司璧山支行信用卡欠款本金 56 278 元和截至 2020 年 10 月 28 日的利息 9334 元、违约金 16 151 元，共计 81 763 元；被告并向原告支付从 2020 年 10 月 29 日起至付清之日止，以 欠款本金为基数按日息万分之五计算的利息以及每月按最低还款 额未还部分的 5%计算的违约金。以上利息、违约金的总和不能超 过以欠款本金 56 278 元为基数，自 2019 年 12 月 10 日起至付清 之日止，按照年利率 24%计算的数额；二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行的其 他诉讼请求”。因被执行人王骏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，请求强制执行以上判决内容，本院于2021年7月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网、不动产等信息进行了查询，发现被执行人名下有房产一处，但由于本案不是首封，暂不具备处置权，其它暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与王骏借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：（2021）渝0120执4122号执行案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张    川审 判 员  吴 * 斌审 判 员  鲍 仲 容 二0二一年九月二十四日 书 记 员  胡 远 菊    - 1 -
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初2315号原告：毛某，男，汉族，现住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杨某某，系辽宁华建律师事务所律师。被告：营口某某某某有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：刘某，系公司经理。被告：辽宁某某某某某股份有限公司，住所地营口市。法定代表人：周某某，系公司经理。被告：王某，男，汉族，现住不详。原告毛某与被告营口某某某某有限公司、辽宁某某某某某股份有限公司、王某建设工程施工合同纠纷一案中。原告毛某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛某撤回起诉处理。审判员  王天伟二〇二一年九月三日书记员  刘长清
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5503号申请执行人陈金芝，女，汉族，1984年8月7日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人河南德润置业有限公司，住所地郑州市**马寨镇东方路**马寨产业集聚区管委会办公用房**楼。法定代表人：李爱国。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10954号民事判决书受理马丽娜申请执行河南德润置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5503号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3061号申请执行人刘三霞，女，汉族，神木市人，被执行人刘光卿（又名刘光军），男，汉族，神木市人，本院在执行刘三霞与刘光卿建设工程分包合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0881民初766号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘光卿向申请执行人刘三霞偿还欠款6.5万元，案件受理费710元、执行费890元由被执行人负担。本案在执行中,双方私下自愿达成和解协议，被执行人刘光卿所欠申请执行人刘三霞欠款6.5万元，被执行人刘光卿从2021年9月起，每月月底之前偿还2000元至偿还完毕之日止。案件受理费710元、执行费890元由被执行人刘光卿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执3061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  杨艳霞二〇二一年九月二日书 记 员  李 敏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执2892号申请执行人：张倩，女。被执行人：鱼志强，男。申请执行人张倩与被执行人鱼志强民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0104民初10772号民事判决书。依上述判决，被执行人鱼志强支付申请执行人张倩借款本金379000元及利息、案件受理费6985元。因被执行人鱼志强未履行付款义务，根据申请执行人张倩的申请，本院于2021年5月17日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息。2021年5月26日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人鱼志强，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人张倩，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金379000元及利息、案件受理费6985元，已执行给付0元，应收取执行费5690元，已执行0元。申请执行人张倩享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                              审  判  员   邓永锋二〇二一年九月二日                                  书  记  员   张文娟
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4501号原告：朱国静，男，1993年1月6日出生，汉族，住九台市。        被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，住所地公主岭市大岭镇姜李村三屯。        法定代表人：张科禹，系公司执行董事。        第三人：渤海银行股份有限公司长春分行，住所地长春市绿园区西安大路2699号。        法定代表人：李娟。        原告朱国静与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司、第三人渤海银行股份有限公司长春分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告朱国静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按朱国静撤回起诉处理。        审判员    王成立二〇二一年九月二十五日书记员    蒋洁
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2021)陕0627民初774号原告蔚文山，男，1948年11月21日出生，汉族，陕西省甘泉县居民，，公民身份号码：61262XXXX81121005X被告李成林，男，1954年2月3日出生，汉族，陕西省甘泉县居民，住甘泉县，公民身份号码：61062XXXX402030958瓦窑沟。本院在审理原告蔚文山与被告李成林房屋买卖合同纠纷一案中，原告蔚文山于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告蔚文山撤回起诉 本案案件受理费1050元，减半收取525元由原告蔚文山承担。   （此页无正文） 审 判 员  张小军 二〇二一年九月二十七日 书 记 员  郝  航 1
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2905号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：佟东升，男，1967年12月28日生，现住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告佟东升电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    付雪二〇二一年九月二十八日书记员    倪娜
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初1392号原告：永州市金鸿物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德花园1栋1单元602。法定代表人：黄葵，公司执行董事兼经理。被告：田泽兴，男，1980年9月15日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。原告永州市金鸿物业管理有限公司与被告田泽兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告永州市金鸿物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市金鸿物业管理有限公司在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市金鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市金鸿物业管理有限公司负担。审 判 员 周晓芳二〇二一年九月十四日法官助理 龙小莉书 记 员 蒋梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1267号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：晁仲新，男，1971年5月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦山县。被执行人：天津市乾福国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区胡家园街河头村永乐里6栋3门402。法定代表人：晁仲新。被执行人：杜春祥，男，1980年6月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人晁仲新、天津市乾福国际贸易有限公司、杜春祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初8114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有二辆汽车，本院已查封，因未找到车辆下落无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 贾 鑫审判员 周朋辉二〇二一年九月九日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初15526号原告：盛业商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号，东疆商务中心A4楼9层。法定代表人：TUNGCHIFUNG，执行董事。委托诉讼代理人：周哲花，女，该公司员工。委托诉讼代理人：蓝晓芳，女，该公司员工。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创四街9号院1号楼1至7层。法定代表人：温明，董事长。委托诉讼代理人：李娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田梦逍，男，该公司员工。盛业商业保理有限公司（以下简称盛业保理公司）与中建二局第一建筑工程有限公司（以下简称中建二局公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。盛业保理公司的委托诉讼代理人周哲花、蓝晓芳到庭参加诉讼，中建二局公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。盛业保理公司向本院提出诉讼请求：1.判令中建二局公司支付票据款项300000元及利息（自2021年1月19日起至本票据款项完全清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由中建二局公司负担。事实和理由：盛业保理公司与杭州琦亮防水工程有限公司（以下简称琦亮公司）签订了编号为0111FA2001230003的《保理服务合同》，保理合同自2019年10月27日生效，有效期一年。按照保理合同约定，琦亮公司将其对中建二局公司合法持有的应收账款共计122万元转让给盛业保理公司，并向盛业保理公司申请保理融资人民币120万，且盛业保理公司已向琦亮公司发放了对应保理融资款。按照保理合同第四条第1款第1.1项约定：债务人的付款方式为电子票据形式的，则该票据由琦亮公司通过电子商业汇票系统背书转让或质押给盛业保理公司，且该票据最后持票人收回票款当日方为应收款清偿之日。2020年1月23日，中建二局公司以电子商业承兑汇票的方式回款给琦亮公司，票面金额为30万，票据号码为210533510100320200120578562347，汇票到期日为2021年1月19日，票据承兑人为嘉兴京御房地产开发有限公司。琦亮公司收到中建二局公司票据回款后于2020年1月23日上述电子商业承兑汇票转让背书给盛业保理公司，盛业保理公司持上述汇票并在汇票到期日向承兑人提示付款，被拒绝付款。中建二局公司作为上述票据盛业保理公司的前手，负有支付票面金额的义务，盛业保理公司亦有权其行使追索权。盛业保理公司已经多次向中建二局公司发送催款函，但中建二局公司均未履行票据付款义务。中建二局公司辩称，不同意原告的诉讼请求。中建二局公司非违约人，盛业保理公司起诉时只追缴各个前手却缺失了实际出票人。则盛业保理公司是否实际进行了兑付程序，出票人是否明确拒付均无法由中建二局公司进行核对确认，因为兑付程序是不经过中建二局公司的。中建二局公司无法核对是否是因为票据兑付导致的票据追索无法核实，所以不应承担相应的责任义务。同时，即便查明确实是因为拒付票据导致的票据追索，可知中建二局公司也不是实际违约人，不应该由无任何违约责任的中建二局公司进行违约赔偿，不应承担利息。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，盛业保理公司（甲方、保理方）与琦亮公司（乙方、保理申请人）签订《保理服务合同》，约定：乙方将其合法持有的中建二局公司的应收账款转让给甲方，并向甲方申请保理融资款120万元；债务人的付款方式为电子票据形式的，则该票据由乙方通过电子商业汇票系统背书转让或质押给甲方，且该票据最后持票人收回票款当日方为应收款清偿之日。2020年1月23日，中建二局公司将票据号码为210533510100320200120578562347的电子商业承兑汇票背书转让给琦亮公司，票面金额为30万，汇票到期日为2021年1月19日，出票人为嘉兴京御房地产开发有限公司。同日，琦亮公司将上述电子商业承兑汇票转让背书给盛业保理公司。盛业保理公司持上述汇票并在汇票到期日向承兑人提示付款，被拒绝付款，现票据状态为提示付款已拒付。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，中建二局公司无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。第七十条规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。本案中，案涉电子商业承兑汇票于2021年1月19日到期，盛业保理公司作为持票人，持有的汇票到期被拒绝付款，有权对中建二局公司行使追索权并要求其支付利息，本院对于盛业保理公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：中建二局第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向盛业商业保理有限公司支付汇票金额300000元及利息（自2021年1月19日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，由中建二局第一建筑工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 张科二〇二一年九月八日法官助理 刘娇书 记 员 高淼
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1172号段某、白城市xx房地产开发有限责任公司：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初3179号原告：铁岭某某公司，住调兵山市。法定代表人：杨某某，系该公司经理。被告：瞿某某，男，汉族，住调兵山市。本院在审理原告铁岭某某公司与被告瞿某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告铁岭某某公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告铁岭某某公司撤回起诉。诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告铁岭某某公司负担。审 判 员 郝艳彪二〇二一年九月二十八日法官助理 李 锋书 记 员 贾琳琳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执4461号申请执行人：王丽，女，1978年9月28日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611，统一社会信用代码91120103598741443C。法定代表人：蔡广，董事长。本院于2021年6月21日立案执行申请人王丽与被执行人天津天房鼎信建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中。2021年5月24日，天津市河西区人民法院作出（2021）津0103民初6351号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经传唤被执行人，但被执行人未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券；现，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执4461号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月十六日书记员 刘同磊
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1089号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人金友国、金仙平。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人金友国、金仙平为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第2398号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第1547号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1089号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十六日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执92号之五本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执681号申请执行人:张学贵，男，汉族，1959年10月23日出生，陕西省清涧县双庙乡下张家山村村民。被执行人：纪海艳，男，1970年4月7日出生，汉族，高中文化，延川县延水关镇牛木塬行政村村民。申请执行人张学贵依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1655号民事调解书，于2021年8月3日向我院申请执行与被执行人纪海艳民间借贷纠纷一案，申请标的为3.1万元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年8月3日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年9月17日，申请执行人张学贵与被执行人纪海艳达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执681号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年九月十七日书记员  吕浩楠
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1491号申请保全人：张杰被保全人：锦州晟合工程有限公司长春分公司上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初3630号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十六日书记员  钱程
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执1609号申请执行人:鄂鹏泉,男,1979年2月5日生,满族,住辽宁省北镇市富屯乡新立村。被执行人:赵畅,女,1983年12月5日生,满族,住辽宁省北镇市富屯乡富屯村630号。本院在执行申请执行人鄂鹏泉与被执行人赵畅，离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年九月二十三日书记员 何佳瀛
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0403民初6650号之二原告：安徽新华博艺景观工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华国际广场A座10楼，统一社会信用代码913401007885827114。法定代表人：李小辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏喻磊，安徽天禾律师事务所律师。被申请人：安徽泉山湖置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城E25栋，统一社会信用代码913404007568121564。法定代表人：范瑞雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李星晨，女，该公司员工。原告安徽新华博艺景观工程有限公司与被告安徽泉山湖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。2021年9月23日，原告安徽新华博艺景观工程有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告安徽新华博艺景观工程有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽新华博艺景观工程有限公司撤回起诉。案件受理费23520元，减半收取计11760元，由原告安徽新华博艺景观工程有限公司负担。审判员  刘芳二〇二一年九月二十三日书记员  魏宁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2948号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区翠竹路9号。负责人：廖奇旺，该分行行长。被执行人：李福民，男，1969年4月6日出生，瑶族，住永州市冷水滩区。本院执行的申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被执行人李福民金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人李福民发出执行通知书，责令被执行人李福民向申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行偿还贷款本金300000元及利息（利息暂计算至2020年4月2日为2463.83元，后续利息及罚息依《个人贷款/担保合同》约定继续计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间债务利息；同时负担诉讼费2919元和申请执行费4436.96元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人李福民有位于永州市冷水滩区零陵南路虎岩大厦402号【不动产权证号：湘（2020）永州市不动产权第10039XX号】的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人李福民所有的位于永州市冷水滩区零陵南路虎岩大厦402号【不动产权证号：湘（2020）永州市不动产权第10039XX号】的房产。被执行人李福民负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、责令被执行人李福民在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。五、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年九月二十二日书记员  唐伟钧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初12444号原告：王俊，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南黄淮学院建设工程有限责任公司，住所地：驻马店市开源路76号科技产业园。法定代表人：乔茂华，总经理。原告王俊与被告河南黄淮学院建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告王俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王俊撤回起诉处理。审判员  王鹏二〇二一年九月十八日书记员  邓娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1710号被执行人：单佩佩，男，1988年06月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行申请执行人与被执行人单佩佩帮助信息网络犯罪活动罪（罚金）一案中，被执行人单佩佩至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人单佩佩无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人单佩佩限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 峰审判员 周 泽审判员 丁爱平二〇二一年九月二十七日书记员 王相祥
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2611号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589;法定代表人：税国涛，董事长。被执行人：薛大银，男，汉族，生于1966年8月28日，住四川省江油市。被执行人：谢春琼，女，汉族，生于1965年7月5日，住四川省江油市。本院依据发生法律效力的(2020)川0781民初3554号民事判决书，受理上列申请人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行标的:由被执行人支付代偿款、利息、垫付的诉讼费共计14336.91元；执行中本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人未报告财产，也未履行判决义务，本院从2021年7月21日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆等财产信息，冻结被执行人存款8851元，未查控到其他可供执行的财产。本院前往江油市不动产登记中心和住房公积金管理中心调查被执行人的不动产等财产情况，没有发现可供执行的财产。本院扣划被执行人存款执行到位8851元，收取执行费50元，其余案款8801元如数发放给申请执行人。本院联系网格员调查被执行人住所地的财产情况，没有发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费的惩戒措施；本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)川0781民初3554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，终本后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 程仕俊审判员 骆德跃二〇二一年九月八日书记员 谢小丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10410号上诉人(原审原告)：李旭龙，男，1988年9月18日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李丽（系上诉人母亲），女，1963年2月4日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：于雷，男，1983年7月15日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘清俊，系辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁屹恒企业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区嫩江街16-2号。法定代表人：王景佩，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵永强，系辽宁展拓律师事务所律师。上诉人李旭龙因与被上诉人于雷、辽宁屹恒企业管理有限公司（以下简称“屹恒公司”）居间合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员陈睿、张小姣共同组成合议庭审理了本案。本院认为，本案应当发回重审。理由如下：原审应对以下事实予以进一步审查：1.在双方未签订书面居间合同的情况下，原审应查明双方约定的委托事项究竟是什么以及被上诉人于雷是否如约完成委托事项；2.上诉人缴纳的13,000元为何种费用，同时结合双方履约的具体情况决定应否返款及具体金额；3.于雷同屹恒公司之间是何种法律关系，如应返还相关款项，则由谁来承担责任。综上，原审法院认定事实不清，故本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1941号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。李旭龙缴纳的二审案件受理费450元，予以退还。审 判 长 关宇宁审 判 员 陈 睿审 判 员 张小姣二〇二一年九月十日法官助理 任麒超书 记 员 梁婉莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢421号申请执行人：董克房，男，1972年8月8日出生，汉族，住天长市。被执行人：天长市强盛工艺品厂，住天长市。投资人：周兆祥。本院在执行董克房与天长市强盛工艺品厂仲裁裁决一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢421号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月二十七日书记员 梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初81607号原告：上海蓝狮环境科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡乐霖，执行董事。委托诉讼代理人：程安卿，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐莎，上海市光大律师事务所律师。被告：上海穗华置业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路XXX号地块。法定代表人：黄欢。原告上海蓝狮环境科技有限公司与被告上海穗华置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，经审查认为本案系应由广东省广州市中级人民法院集中管辖的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 孙 猛书记员 王晓雷附：相关法律条文第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5983号原告：杨吉华，女，汉族,1977年7月16日出生，住湖南省中方县。被告：秦世杰，男，汉族,1994年2月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在审理原告杨吉华诉被告秦世杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院申请撤回对被告秦世杰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨吉华撤回对被告秦世杰的起诉。案件受理费399元，减半收取199.5元，由原告杨吉华负担。审 判 员  张磊二〇二一年九月九日代理书记员  欧洁
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申5469号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘璞，男，1987年7月31日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。委托诉讼代理人:姚涛，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁栋，陕西静远新言律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：交通银行股份有限公司陕西省分行。住所地：陕西省西安市新城区西新街88号。法定代表人：程清洁，该行行长。原审被告：陕西明泰工程建设有限责任公司。住所地：陕西省省西安市科技七路18号。法定代表人：刘炳强，该公司总经理。二审上诉人（一审被告）：陕西炳泰矿业有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区科技七路18号。法定代表人：李海兰，该公司总经理。二审被上诉人（一审被告）：西安鑫涌矿业有限公司。住所地：陕西省新城区建工路19恒大嘉里公馆B1-7层723室。法定代表人：狄晓勇，该公司执行董事兼总经理。二审上诉人（一审被告）：刘炳强，男，1960年3月8日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。二审上诉人（一审被告）：李海兰，女，1962年9月29日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。再审申请人刘璞与被申请人交通银行股份有限公司陕西省分行（以下简称交行陕西分行）、原审被告陕西明泰工程建设有限责任公司（以下简称明泰公司）、陕西炳泰矿业有限公司（以下简称炳泰公司）、西安鑫涌矿业有限公司（以下简称鑫涌公司）、刘炳强、李海兰借款合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2020）陕民终872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘璞申请再审称：刘璞对交行陕西省分行提供的《保证合同》的真实性不予认可，原审法院在审理中并未处理刘璞对字迹鉴定的请求，对该部分事实不清，属于程序违法。交行陕西省分行所提交的《保证合同》原件存在手写与机打两种不一致的情况，刘璞也未如合同约定持有该合同，无签署《保证合同》提供担保的意思表示。该保证合同签订于2016年6月30日，此时刘璞在国外工作并不在西安。交行陕西省分行与西投公司提供的《保证合同》上刘璞签字并非其本人所签，刘璞在诉讼中提出了笔迹鉴定，但刘璞并未收到鉴定机构的通知。一审法院未委托鉴定机构对上述笔迹进行鉴定而直接裁判，审判程序违法。二审法院也未对笔迹进行鉴定而直接维持一审判决，存在错误。刘璞现申请对《保证合同》上笔迹进行鉴定。刘璞根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款的规定申请再审。本院经审查认为：二审法院已查明，刘璞虽在上诉中的事实及理由部分有关于其不应于本案中承担民事责任的内容，但并未在上诉请求中对一审判决关于由其承担保证责任的判项提出异议，亦未就此诉讼标的缴纳上诉费用。二审法院向其释明后，刘璞仍未在二审法院指定期限内提交书面增加上诉请求并缴纳相应诉讼费用，故二审法院对此问题不予审理并无不当。由于刘璞就其笔迹问题申请鉴定的目的在于否定其担保责任，而此争议问题又因为刘璞前述自身原因不在本案二审审理范围之内，故二审法院关于其申请并无必要的认定正确。刘璞申请再审时就《保证合同》上署名真伪申请本院进行鉴定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条关于“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，本院不予准许。综上,刘璞的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘璞的再审申请。审 判 长  宋 冰审 判 员  吴 笛审 判 员  董俊武二〇二一年九月十八日法官助理  杨 涛书 记 员  陈小雯
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保636号XX不动产登记中心：关于沈阳国兴建筑工程有限公司与抚顺嘉悦置业有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书。审判长  张耀光书记员  陈 勇二〇二一年九月十四日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1611号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：高群，女性，1981年05月10日出生汉族，住哈尔滨市阿城区。本院在执行申请执行人与被执行人高群借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1611号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6669号马秋景：本院于2021年9月8日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与马秋景信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初12316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月8日向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付33581.77元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费404.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:马秋景(202109080005557396)特此通知。二〇二一年九月八日联系人：张艳敏联系电话：5831×××8本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执恢456号                  申请执行人：黄杰，男，1980年10月1日出生，居民身份证XXX，宜宾市翠屏区XXX。被执行人：黄兵，男，1973年3月4日出生，居民身份证XXX，宜宾市翠屏区XXX。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1521民初950号民事判决书，于2021年5月18日立案受理申请执行人黄杰与被执行人黄兵买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人黄兵支付申请执行人黄杰沙石款19600元及利息；2双倍支付迟延履行期间的债务利息和本案执行费。在执行过程中，本院采取以如下执行措施：一、本院于2021年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年9月18日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息进行查询，均未发现可供执行的财产。三、本院对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年9月15日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  王根琼审判员  李 明二〇二一年九月十八日书记员  罗 辑
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1012号申请执行人：施冠军，男，1979年2月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人：夷刚，男，1993年1月2日出生，汉族，住金湖县。施冠军与夷刚请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）苏0831民特78号民事裁定书，该裁定书确认：一、夷刚欠施冠军的货款4693元，此款分两期给付：1.2020年6月30日前给付2000元；2.2020年12月30日前给付2693元。二、如夷刚未能按上述期限足额履行给付义务，施冠军有权就未偿还的全部欠款一并向法院申请执行。三、本纠纷一次性处理，调解协议经各方申请人签名或者盖章后生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、经向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、通过对被执行人居住地进行搜查，未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为4193元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特78号民事裁定书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年九月二十六日书记员 孙笑梅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1246号申请执行人：冯广强,男性,1975年7月12日出生,住长葛市。被执行人：高伟锋，男性,1975年5月16日生，汉族，住长葛市。王京超，女性,1978年11月9日生，居民身份证号码4110221978********，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人冯广强与被执行人高伟锋、王京超追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)豫1082执1246号案件中对被执行人高伟锋、王京超的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红杰二〇二一年九月七日书记员  燕 良
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执816号之二申请执行人：岳兵园，男，1972年8月19日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：沙河市欧凯瓜子食品厂，住所地：河北省邢台市沙河市货厂路7号油脂公司院内，注册号：130582200010182。投资人：宋玉山（个人独资）。被执行人：宋玉山，男，1963年3月21日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。本院在执行岳兵园与宋玉山、沙河市欧凯瓜子食品厂买卖合同纠纷一案中，作出的（2021)冀0183民初79号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告沙河市欧凯瓜子食品厂、宋玉山于本判决生效之日起五日内偿还原告岳兵园货款人民币61000元；二、被告沙河市欧凯瓜子食品厂、宋玉山于本判决生效之日起五日内支付原告岳兵园以人民币61000元为基数货款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收，自2021年1月5日起至实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元、保全费650元，由被告沙河市欧凯瓜子食品厂、宋玉山共同负担。”。由于宋玉山、沙河市欧凯瓜子食品厂未履行生效判决书所确定的义务，2021年4月27日岳兵园向本院申请强制执行。本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2021年4月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，未查询到可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费并将其列入失信人名单。因无可供执行财产，致使申请执行人债权未能实现。2021年9月15日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）冀0183执816号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹双凯审判员  赵永定审判员  聂文刊二〇二一年九月十六日书记员  李根长
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执914号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司。负责人：王高平，系该公司副总经理。被执行人：范建华，男。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人范建华保险纠纷一案，宜章县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）湘1022民初2679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人范建华支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司保险赔偿款4220元。案件受理费25元。因被执行人范建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。二、2021年8月10日已向被执行人发出限制消费令。三、2021年8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年8月20日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，发现被执行人范建华有位于宜章县岩泉镇洞江寮村4组的房产一处，因不具备拍卖价值，暂不予处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。五、2021年9月26日对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落或可供执行财产情况。本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4295元（其中包含执行费50元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1022民初2679号民事判决书的本次执行程序。被执行人范建华负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈        波审判员 左    亚    军审判员 魏    益    红二〇二一年九月二十七日书记员 王珂附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3697号原告：平江县佳龙汽车租赁有限公司，地址：湖南省平江县城关镇新城区东鑫小区5号楼。法定代表人：余佳俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔武斌，平江县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：余阳春，男，1972年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：杨三贵，男，1987年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告平江县佳龙汽车租赁有限公司诉被告杨三贵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行了审理，余阳春、孔武斌到庭参加诉讼，被告杨三贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平江县佳龙汽车租赁有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、解除原告平江县佳龙汽车租赁有限公司与被告杨三贵2020年8月23日签订的《汽车租赁合同》；2、由被告返还原告湘Ｆ×××××车辆；3、由被告向原告支付租金（自2020年8月23日起以每天160元计算，至车辆返还之日止，被告已付4200元可从中抵减）；4、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年8月23日与原告签订《汽车租赁合同》，约定每天租赁费为160元。合同签订后，原告依约将湘Ｆ×××××号牌小型轿车连同行驶证交付给被告。被告将租赁车辆开走后仅在中途支付了租赁费4200元，后来被告就开始玩失踪，原告与被告电话联系，被告拒接电话。被告自租车后即不支付下欠的车辆租赁费，同时也不返还租赁车辆，原告多次催收未果，故向平江法院起诉。被告杨三贵未提出答辩。经审理查明：原告起诉陈述的事实，有原告的陈述、《汽车租赁合同》等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告于2020年8月23日签订的《汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按约定向被告交付了车辆，被告应当按约定向原告支付租金。原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平江县佳龙汽车租赁有限公司与被告杨三贵2020年8月23日签订的《汽车租赁合同》；二、由被告返还原告湘Ｆ×××××车辆；三、由被告向原告支付租金（自2020年8月23日起以每天160元计算，至车辆返还之日止，被告已付4200元可从中抵减）。上述第二、三项履行内容限在本判决生效后三日内履行。本案受理费557.5元，由被告杨三贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  钟懂柏二〇二一年九月十日书记员  王丽珠
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢442号王豪豪、何正卫、白应杰：依据已发生法律效力的本院（2020）豫03民终8841号民事判决书，本院于2021年8月5日立案恢复执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人何正卫、白应杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十五日