湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初3134号原告：李都成，男，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：唐天勇，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：李军万，男，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：蒋涛，湖南舜源泽律师事务所实习律师（一般代理）。原告李都成诉被告李军万提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李都成及其委托诉讼代理人唐天勇，被告李军万及其委托诉讼代理人龚智、蒋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李都成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、司法鉴定费、交通费、住宿费共计112993元（不含已付的32000元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系同村人。2020年农历8月，被告雇请原告等八九人在天堂镇许家村为其建造水池。同年11月7日15时许，原告从水池约3米高处跌落至水池底部，导致原告头部及全身多处受伤。原告受伤后被送往宁远县中医医院治疗7天，后转至宁远县人民医院、郴州市第一人民医院、湖南湘雅医院治疗。原告的损伤经诊断为局灶性大脑挫裂伤等，花医药费83642元，被告支付32000元后拒绝赔偿其他损失。原告的损伤程度经鉴定，后期治疗费评估为12000元，误工180日，护理60日，营养60日。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请依法判处。被告李军万辩称，一、答辩人李军万与原告李都成存在承揽法律关系。答辩人长期在外，于是将水池工程项目发包给原告施工，双方约定了工程的价格，由原告组织人员施工，施工期间的安全问题由原告承担。答辩人发包的水池工程项目并不需要有资质的工程公司承建，且答辩人无选任过失；二、原告不注重自身安全，应承担主要过错责任。原告忽视施工安全，在施工时没有采取任何安全防范措施，因此应对自身的损害承担主要责任；三、答辩人为原告垫付医药费32000元，已做到仁至义尽。综上，请求法院秉公判决。原告李都成围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.医药费发票，拟证明原告花费83642元医药费；2.司法鉴定费发票，拟证明原告支付司法鉴定费1050元；3.交通费发票，拟证明原告支付交通费1853元；4.住宿费发票，拟证明原告支付住宿费3428元；5.诊断书，拟证明原告治疗损伤的情况；6.入院记录、出院记录，拟证明原告住院治疗损伤；7.司法鉴定意见书，拟证明原告的后期治疗费评估为12000元，误工180日，护理60日，营养60日；8.收条，拟证明原告支出了护理费6600元。被告李军万围绕其主张依法向本院提交了下列证据：1.证人邱某的证言，拟证明工程系原告雇人施工；2.证人李某1的证言，拟证明工程系原告雇人施工；3.证人李某2的证言，拟证明工程系原告雇人施工。本院组织当事人对提交的证据进行了证据交换和质证。被告李军万对原告李都成提交的1号、2号、5号、6号证据无异议，被告李军万对原告李都成提交的3号证据质证异议如下：证据的真实性请法庭根据原告就诊次数和人数核实和确认；被告李军万对原告李都成提交的4号证据质证异议如下：住宿费其中有七人、八人、十人住宿，原告就医不需要那么多人陪护，所花住宿费明显不合理，应根据原告去长沙复查的次数及合理的陪护人员来确定住宿费；被告李军万对原告李都成提交的7号证据质证异议如下：原告的后期治疗费应以实际发生的费用为准，目前原告没有发生后期治疗费；被告李军万对原告李都成提交的8号证据质证异议如下：原告已诉请赔偿护理费，此护理费用不应重新计算，在ICU的护理费应包括在医疗费中，因为ICU不准其他护理人员护理。原告李都成对被告李军万提交的2号无异议,原告李都成对被告李军万提交的1号证据的质证异议如下：邱某是被告雇请的，且笔录是格式条款，可以误导证人，证言不符合实际情况，原告不认可；原告李都成对被告李军万提交的3号证据的质证异议如下：原告是证人李某2雇请的，证言不属实，且笔录是格式条款，可以误导证人，原告不认可。本院对当事人提交的证据认证如下：原告李都成提交的1号、2号、5号、6号证据因被告李军万无异议，本院予以确认并在卷。原告李都成提交的3号、4号、7号、8号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告李军万提交的2号证据因原告李都成无异议，本院予以确认并在卷。被告李军万提交的1号、3号证据因证人无正当理由未出庭作证，证据的真实性存疑，本院不予采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告李军万因在宁远县天堂镇许家村附近承包了一土地欲种植瓜果，需在承包土地上建一储水池，于是于2020年4月委托村民李某2找有从事建筑经验的原告李都成商谈建造储水池的事宜，双方口头约定，被告李军万将建造储水池的工程采取包工不包料的方式交由原告李都成承建，施工报酬为10000元，后因增建混凝土支柱，增建的工程采取不包料，按工时计酬的方式承建。原告李都成承建工程后，召集民工施工。2020年11月7日，原告李都成在储水池内用树木搭建功能类似于脚手架的支撑架时，因在施工过程中未采取安全防范措施，不慎从高约三米的桥板上坠地受伤。原告李都成受伤后被送往宁远县中医医院、郴州市第一人民医院、宁远县人民医院治疗和前往湖南湘雅医院复查，共住院治疗42天，花医药费83642元，并在郴州市第一人民医院住院期间雇请陪护人员护理26天，支付护理费2550元。原告李都成的损伤经医院入院诊断为：局灶性大脑挫裂伤等，出院医嘱：1.当地医院继续住院治疗；2.坚强营养支持；……；8.头部不适随诊。经司法鉴定，原告李都成的后期治疗费评估为12000元左右；误工期限评定为180日，护理期限评定为60日，营养期评定为60日。参照《2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告李都成因本次损害造成的损失如下：1.医药费83642元；2.后期治疗费12000元；3.住院伙食补助费2520元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：60元／天×42天）；4.营养费本院量赔1800元；5.护理费7662元（2550元＋参照农、林、牧、渔业年平均收入标准：54879元／年÷365天×34天）；6.误工费27063.61元（参照农、林、牧、渔业年平均收入标准计算：54879元／年÷365天×180天），原告李都成自愿请求赔偿27000元；7.交通费1064元；8.住宿费3428元；9.司法鉴定费1050元，原告李都成以上各项损失共计140166元。另查明，损害发生后,被告李军万垫付原告李都成医药费32000元。原告李都成无从事建筑的相关资质。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告李都成与被告李军万口头约定将储水池的建设工程交由原告李都成承建，原告李都成承建后，在储水池内用树木搭建功能类似于脚手架的支撑架时，因在施工过程中未采取安全防范措施，不慎从高约三米的桥板上坠地受伤。造成本案损害后果发生的主要原因是原告李都成在作业时自身未尽安全操作义务，未采取安全操作措施，因此，原告李都成对造成自身损害具有重大过错，应对损害后果承担主要过错责任。同时，被告李军万明知或者应知选任的储水池承建人原告李都成未取得相关建筑资质，仍选任原告李都成承建自己的储水池，导致储水池承建人原告李都成在未采取安全防护措施的前提下作业，不慎坠地受伤的损害后果发生，因此，被告李军万对造成原告李都成损害具有过错，应对原告李都成坠地受伤的损害后果承担相应的赔偿责任。综合本案的事实，应由原告李都成对造成自身损害的后果承担60%的赔偿责任，被告李军万对造成原告李都成损害的后果承担40%的赔偿责任，即，被告李军万赔偿原告李都成各项损失56066.4元，其余损失由原告李都成自行承担。另，被告李军万垫付原告李都成的医药费32000元，在本案中应予以核减。综上，本院对原告李都成要求被告李军万赔偿医药费等损失112993元的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告李军万于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李都成医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、司法鉴定费24066.4元（不含已付的32000元）；二、驳回原告李都成的其他诉讼请求。以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：中国银行宁远支行，账号：58×××01，并备注案号、联系方式、当事人姓名等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2559.86元，减半收取1279.93元，由原告李都成负担1078.93元，被告李军万负担201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  谢荣成二〇二一年九月二十三日书记员  邹家诚附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。