wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢415号之一申请执行人：鄯善县宏基石业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县石材工业园区。    法定代表人：苟时勇，该公司总经理。    委托诉讼代理人：赵晶，男，1976年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县，该公司员工。    被执行人：王明都，男，1976年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    申请执行人鄯善县宏基石业有限公司与被执行人王明都买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2018）新0104民初7585号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案恢复执行，本案申请恢复执行标的417，465.96元，已执行标的为0元，未执行标的为417，465.96元。    本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：    1．本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；    2．本院分别于2021年4月27日、2021年5月29日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现其名下车辆、证券登记信息。被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额及保险信息，申请执行人不申请冻结、扣划。    3．本院于2021年5月15日向乌鲁木齐不动产登记中心提交协查通知查询被执行人不动产信息，其名下无不动产登记信息。    4．本院已走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。    5．本院于2021年5月11日限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。    6．根据申请人递交书面申请，本院于2021年6月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。    本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    李国华 二〇二一年九月二十六日 书记员    邱秋梅
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执851号之一申请执行人：甘立奎，男，1976年10月12日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：李杰，男，1990年3月25日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在执行申请执行人甘立奎与被执行人李杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人甘立奎依据(2020)川1623民初2849号民事判决向本院申请执行18,000元及利息,案件受理费250元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李杰名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年7月8日冻结被执行人李杰名下开设的银行账户。划拨被执行人李杰账户内存款204.76元，扣除执行费174元，余下30.76元支付给申请执行人甘立奎。通过传统调查，暂未查找到被执行人李杰下落。通过关联案件检索，暂未发现被执行人李杰在其他案件中有财产可供执行。本院遂对被执行人李杰发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人甘立奎申请依法将被执行人李杰纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，现执行到位30.76元，本院将执行情况对申请执行人甘立奎通报后，申请执行人甘立奎暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  马林东审判员  刘 丽审判员  陈洪宇二〇二一年九月六日书记员  刘珀豪
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12800号原告：陈柏年，男，1991年7月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：上海尚姆自动化设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张康成。本院在审理原告陈柏年诉被告上海尚姆自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈柏年提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈柏年撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋法官助理 张 令书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7632号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、顾嘉杰：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人顾嘉杰追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1901号阿克苏大象物业有限公司：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保383号民事裁定书，并依法保全了被申请人彭广治名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。    二○二一年九月二十七日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1彭广治查封、冻结位于阿克苏市御景湾小区一处不动产登记手续2021/9/2736个月2024/9/26
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初13944号原告：李爱国，男，汉族，1973年6月1日出生，住址：贵州省毕节市。委托诉讼代理人：汤建筑（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205202110318331。委托诉讼代理人：陈杰（特别授权代理），系贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201910141845。被告：王龙，男，汉族，1988年5月8日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。原告李爱国与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李爱国的委托诉讼代理人唐建筑到庭参加了诉讼原告李爱国的委托诉讼代理人汤建筑到庭参加了诉讼。被告王龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告李爱国向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付家具款7000.00元，并以7000元为基数，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算利息至实际履行完毕之日止（暂计：500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年，被告在原告经营的美盈年家居（草堤店）处购买家具未付款，并于2019年9月25日向原告出具欠条，载明了欠付原告家具款7000.00元未支付，并定于2019年10月31日前，一次性付清欠款。原告多次要求被告支付该笔款项，但被告至今未履行。原告认为，债务应当清偿，被告拒不履行付款义务已经侵害了原告的合法权益。为此，特依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉请为谢。审理过程中，原告明确其诉请的利息起算时间为2019年11月1日。被告王龙未到庭应诉，未提交书面答辩状、未提供证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。根据原告的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2017年，被告到原告经营的美盈年家居（草堤店）处购买家具，原告按照被告选定的型号等向被告提供了相应的家具。2019年9月25日，被告向原告出具《欠条》，载明：“本人王龙（身份证号5224011988××××××××）因2017年在美盈年家居（草堤店）购买家具未付款，至欠家具店老板李爱国现金七千元，小写￥7000.00元。至今未还。因自身条件限制，特和老板李爱国协商。定于2019年十月底一次性还清，如到时没有还完。最迟到十一月底。定偿还全部金额。如果到十一月没有偿还。愿承担一切法律责任。老板李爱国可以起诉。本欠条一式两份，签字按手印生效。债务人：王龙。155××××5302”。《欠条》出具后，至今，被告未向原告支付货款，原告遂以前述诉请诉至本院。上述事实，有原告的陈述及其提供的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。本院认为：因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》等法律及相应司法解释的有关规定予以调整。本案中，原、被告之间通过被告到原告处购买家具，被告向原告出具《欠条》的形式，成立买卖合同关系。原、被告之间的买卖合同未违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照约定向被告提供了货物，被告向原告出具了《欠条》，确认欠付原告的货款为7000元，并承诺最迟于2019年11月底前向原告付清，现被告承诺的付款时间已经届满，故对原告诉请被告支付欠付的货款7000元的诉请，本院予以支持。对原告主张被告支付的利息，为违约金性质，因被告未按照约定的期限向原告支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当继续履行付款义务并承担违约责任，故，对原告主张被告支付利息的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”之规定，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息，该请求并未超过上述法律的规定，本院予以支持；综上，对原告主张的利息，本院支持以被告欠付的货款7000元为基数，从被告违约之日（2019年12月1日）起按照被告违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）（即年利率3.85%）为标准计算至款项支付完毕之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告王龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李爱国支付货款7000元及利息（利息计算方式为：以未付款7000元为基数，按照年利率3.85%为标准从2019年12月1日起计算至款项支付完毕之日止）；二、驳回原告李爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25.00元，由被告王龙负担。本判决为终审判决。审判员  周晶晶二〇二一年九月二十二日书记员  邵 立
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申352号再审申请人(原审被告)：陈波，男，1966年11月24日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。再审申请人(原审被告)：周文友，男，1957年9月12日出生，满族，住辽宁省大连市普兰店区。再审申请人（原审被告）：陈成，男，1973年2月15日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。再审申请人(原审被告)：王维波，男，1974年1月17日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。四再审申请人共同委托诉讼代理人：李视春，辽宁社和律师事务所律师。被申请人（原审原告）：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行（原普兰店市农村信用合作社），住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街54号，统一社会信用代码912102820511350447。负责人：孙振国。再审申请人陈波、周文友、陈成、王维波因与被申请人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行借款合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院(2009)普民初字第770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈波、周文友、陈成、王维波申请再审称，请求撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求。1.原审法院没有合法传唤三位再审申请人开庭，判决书也没有合法送达。2.被申请人起诉时已过保证期间。案涉贷款保证期间截止日应为2008年5月30日前。被申请人于2009年起诉时，保证期间已过，原审认定三名再审申请人周文友、陈成、王维波作为保证人对案涉借款及利息承担连带清偿责任是错误的。3.直至2020年6月再审申请人陈波参加变更执行申请人案件的庭审时才知道原审判决。综上，陈波、周文友、陈成、王维波以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、八、十项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审经依法审理后，于2009年1月6日向再审申请人陈波、周文友直接宣判送达，该二再审申请人本人签收。后另于2009年1月16日向再审申请人陈成、王维波直接宣判送达，该二再审申请人的父亲或母亲代为签收。各方均未上诉，原审判决发生法律效力。现四再审申请人于2021年5月28日向本院申请再审，且未能提供充分证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的情形，故根据上述规定，其再审申请已明显超过法定的申请再审期限,本院对其再审请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈波、周文友、陈成、王维波的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年九月二十三日书记员  隋 爽
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执821号申请执行人：唐斌，男，汉族，生于1975年3月15日，住四川遂宁市船山区。被执行人：唐国全，男，汉族，生于1975年8月24日，住四川省遂宁市安居区。本院在执行唐斌与唐国全民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2021）川0904民初481号民事判决书责令被执行人给付申请执行人借款38000元，并承担本案执行费500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查，被执行人唐国全名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月九日书记员  石 静四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执821号申请执行人：唐斌，男，汉族，生于1975年3月15日，住四川遂宁市船山区。被执行人：唐国全，男，汉族，生于1975年8月24日，住四川省遂宁市安居区。本院在执行唐斌与唐国全民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2021）川0904民初481号民事判决书责令被执行人给付申请执行人借款38000元，并承担本案执行费500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查，被执行人唐国全名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年九月九日书记员  石 静
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执690号被执行人周甸华追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二一年九月十四日书记员  朱 萍
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保988号申请人：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区。负责人：张相武，该公司经理。被执行人：王金波，男，1979年1月出生，住德州市陵城区。本院在审理申请人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司与被执行人王金波保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王金波名下银行存款6万元。本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被执行人王金波名下银行存款6万元。本裁定立即开始执行。审判员  王金香二〇二一年九月三日书记员  丁丽媛
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)甘0702执恢1510号申请执行人张掖市永安房地产开发有限责任公司,：你公司与被执行人陈宝国追偿权纠纷一案，依据（2018）甘0702民初7481号民事调解书于2021年9月7日将本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月七日甘肃省张掖市甘州区人民法院执行结案通知书(2021)甘0702执恢1510号被执行人陈宝国：申请执行人张掖市永安房地产开发有限责任公司与被执行人陈宝国追偿权纠纷一案，依据（2018）甘0702民初7481号民事调解书于2021年9月7日将本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月七日
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1482民初3080号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：禹城市。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：朱壮，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：孙天宇，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。被告：吴远芝，男，1984年1月10出生，汉族，住禹城市。被告：李红，女，1983年6月2日出生，汉族，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告吴远芝、李红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙天宇、被告吴远芝到庭参加诉讼，被告李红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴远芝、李红立即归还原告借款53531.57元及利息、罚息、复利。2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实和理由：被告吴远芝于2018年9月11日在原告处借款6.6万元，于2021年9月9日到期，被告李红系吴远芝妻子，承担共同还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告吴远芝未提交书面答辩状，庭审中辩称，借款是事实，2018年在原告处借款66000.00元，于2021年9月9日到期，这期间还过一部分本金及利息。被告李红未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年9月11日,原告与被告吴远芝签订个人借款合同。合同约定：借款金额为6.6万元,借款期限自2018年9月11日至2021年9月9日。借款方式为非循环方式：借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为浮动利率:借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定。利率调整以12个月为一个周期。如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人。基准利率调整日与借款发放日或该周期首月的借款对应日为同一日的，自基准利率调整日起确定新的借款执行利率。无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日。借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款合同约定还款方法为等额本息偿还法：即借款人每期以相等的金额偿还借款本息。根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额为（人民币大写）贰仟壹佰肆拾叁元陆角壹分。还款日为借款发放日的对应日。如无对应日，则月末日为还款日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。借款合同中还约定了其他事项。合同的最后有双方的签章。2018年9月10日吴远芝、共同还款人李红签订山东禹城农村商业银行借款申请表。该申请表载明：借款申请人为吴远芝，申请授信金额为陆万陆仟元整，申请期限为36个月，还款方式为等额本息。申请人处有吴远芝签字及手印。共同还款人处有李红签字及手印，并载明：本人与借款人吴远芝是夫妻关系，因借款人向贵单位申请借款人民币（大写）陆万陆仟元整，本人作为借款人的共同还款成员，向贵单位承诺：当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任，并授权受理单位在本次业务从申请到终止过程中，有权按照《征信业管理条例》的规定查询、使用、报送本人全部或部分信息，并有权对查询到的本人信息进行打印、保存和使用。原告于2018年9月11日向被告吴远芝账号内发放贷款66000.00元,贷出日为2018年9月11日，到期日为2021年9月9日,利率为8.70833‰,借款借据上有吴远芝的签字及手印。原告自认贷款后被告于2018年10月18日偿还本金1568.86元，于2018年11月11日偿还本金1545.22元，于2018年11月19日偿还本金37.30元，于2018年12月11日偿还本金1596.30元，于2019年1月11日偿还本金1610.20元，于2019年2月12日偿还本金1624.23元，于2019年3月25日偿还本金1638.37元，于2019年4月25日偿还本金1652.64元，于2019年6月29日偿还本金1195.31元，累计偿还本金12468.43元，累计偿还利息4727.40元。本院认为：原告与被告吴远芝签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。原告按约向被告吴远芝发放了贷款，被告未按约定履行还款义务，应承担偿还借款本息的责任。被告李红在吴远芝申请涉案贷款时作为吴远芝的妻子做了共同还款的承诺，是其本人真实意思的表示，应当与吴远芝共同偿还贷款本金及利息。贷款逾期后，原告主张按合同约定加罚50%即按13.062495‰计算利息，并以合同期内应付未付利息17394.38元为基数计收复利不违反法律规定，本院予以支持。被告李红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，不影响本院依法查明事实，作出裁判。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴远芝、李红于判决生效后十日内共同偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金53531.57元及利息。（利息包括：1、借期内结欠利息17394.38元。2、自2021年9月10日起，以本金53531.57元为基数，按月利率13.062495‰计息至清偿之日止。3、复利自2021年9月10日起，以17394.38元为基数，按月利率13.062495‰计算至清偿之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取569.00元，由被告吴远芝、李红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  朱兴会二〇二一年九月二十二日书记员  董 连
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督383号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王爱华，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王殿君，湖南河清律师事务所实习律师。被申请人：尹杰，男，1989年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：陈丹，女，1990年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司与被申请人刘凯、胡佳丽申请支付令一案，本院于2021年9月10日立案后，于2021年9月13日发出（2021）湘0182民督383号支付令，限令被申请人刘凯、胡佳丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为：被申请人刘凯、胡佳丽在收到支付令后在法定期限内提交了书面异议，该支付令异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督383号支付令自行失效。申请费48元，由申请人长沙郦晶物业管理有限公司负担（未预缴）。审判员  易赞二〇二一年九月二十四日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14130号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人:董文，总经理。被告：曾坤，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告曾坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年9月23日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市正坤物业管理有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二一年九月二十四日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1787号沁阳市远大运输有限公司：你与申请执行人赵红梅为挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2719号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵红梅于二〇二一年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付4000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003542特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十七日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2298号申请执行人李亚锋,男,1975年6月28日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被执行人王常安，男,1986年12月23日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人李亚锋与被执行人王常安合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1115号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款70715元，现该已发生法律效力。因被执行人王常安没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李亚锋于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月2日向被执行人王常安发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月2日对被执行人王常安的财产进行网络查询，并已对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王常安纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王常安暂无财产可供执行财产。申请执行人李亚锋未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年九月十八日书记员  李佳蔓
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执11356号申请执行人：深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人：蒋信其。被执行人：龚新建，男,1988年4月8日生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人深圳市泰潮投资咨询有限公司与被执行人龚新建借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初28652号民事判决书已经发生法律效力，被执行人龚新建应履行支付13353.06元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初28652号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初28652号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢燕二〇二一年九月八日书记员  钱英
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保789号申请人：卡的尔别克喀德尔汗，男，1980年9月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被申请人：巴合提白森，男，1959年3月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    申请人卡的尔别克喀德尔汗与巴合提白森财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新4322民初1193号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：    解除对被申请人巴合提白森价值2000元财产的冻结。    本裁定立即执行。    审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月二十四日书记员    叶尔江胡拉尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书 (2021)新0102执5375号申请执行人：天山区碱泉三街周伟蔬菜店，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉三街365号农贸市场B-H-27／28号。        经营者：周伟，男，1968年7月25日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：杜维麟，男，1984年6月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。     申请执行人天山区碱泉三街周伟蔬菜店与被执行人杜维麟买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区法院作出的（2020）新0102民初8176号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人杜维麟给付申请执行人天山区碱泉三街周伟蔬菜店款项56194.83元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月15日向本院申请强制执行。        本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定该款分期履行完毕。因该协议属和解长期履行情形，申请执行人向本院申请终结执行。和解协议期满、被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执5375号案件的执行。        本裁定书送达后立即生效。        审判长    冷长青审判员    麦祖义审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十三日书记员    田鹏
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1396号申请执行人任泽，男，1980年9月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人黄思卓，男，1992年2月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘璐与被执行人黄思卓民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初2814号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄思卓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘璐于2021年7月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄思卓送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄思卓名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年7月12日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人黄思卓名下无住房公积金；3、被执行人黄思卓名下无工商登记；4、于2021年7月26日冻结了被执行人黄思卓名下所有的位于湖南省长沙市天心区恒盛世家城6号栋1101号房产，该房产系轮候查封暂无法处置，冻结期限为叁年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；5、于2021年7月26日冻结了被执行人黄思卓名下所有的车牌号为湘Ａ×××××宝马牌小汽车，该车辆暂未控制无法处置，冻结期限为贰年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人黄思卓发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有266390.66元（未包含后段利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1396号案件本次执行程序。被执行人黄思卓负有继续向申请执行人刘璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月二十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2338号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：关立君，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：于亚利，女，1976年9月16日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年5月19日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人于亚利保险合同纠纷[（2020）津0110民初4995号民事判决书]一案，本案执行标的为96014.05元，执行费1340元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年5月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年5月20日、2021年5月21日、2021年6月7日、2021年6月21日、2021年7月20日、2021年8月2日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款(已冻结)、证券；3、2021年6月21日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年6月24日，本院依法查封被执行人名下车辆（津Ｋ×××××），因未控无法处置；5、2021年6月29日，本院前往被执行人位于天津市东丽区进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；6、2021年7月5日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人由2020年3月至今未有参保信息；7、2021年7月19日，本院依法查封被执行人名下不动产（天津市静海区北环工业区园区主干路三北侧义乌北方国际商贸城D区-12896房屋），因轮候查封无法处置；8、2021年8月18日，本院依法冻结被执行人名下天津市住房公积金银行账户；9、2021年8月19日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年九月十三日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延川县人民法院民事裁定书(2021)陕0622民初1726号原告：中国农业银行股份有限公司延川县支行。负责人：李安庆，系该行行长。住所地：延川县XX街。委托代理人：冯晨，男，系该行职工。被告：刘彩萍，女，1972年7月15日出生，汉族，陕西省延川县村民，现住本村。被告：张候娃，男，1971年10月22日出生，汉族，陕西省延川县村民，现住本村。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司延川县支行与被告刘彩萍、张候娃金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司延川县支行于2021年9月22日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延川县支行提出的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司延川县支行撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘彩萍负担。   审  判  员    张 克 宁      二〇二一年九月二十二日     书 记 员    张    英     1
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1017-1号关于王思梦、李小芳申请执行中路和合物联网科技有限公司侵权一案，本院于2021年07月27日立案执行，并于2021年09月01日按照申请执行的标的执行完毕。特此通知。二〇二一年九月一日
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1102执1117号之一申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。住所地：定西市安定区永定西路24号。法定代表人：李沁芳，系该行董事长。委托代理人：曹亮，系该公司职工。被执行人：张生祥，男，汉族，1971年9月26日生，农民，住定西市安定区。被执行人：陈明，男，汉族，1966年9月29日生，农民，住定西市安定区。被执行人：杜昌林，男，汉族，1973年9月5日生，农民，住定西市安定区。申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人张生祥、陈明、杜昌林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出了（2020）甘1102民初4711号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人定西农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款368513.29元并利随本清、案件受理费3414元及执行费5428元。执行过程中，已执行到位标的款276594.08元、案件受理费3414元及执行费5428元。剩余标的款申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人张生祥、陈明、杜昌林达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘1102执1117号案件的执行。如被执行人张生祥、陈明、杜昌林不按执行和解协议履行义务，申请执行人定西农村商业银行股份有限公司可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任志勇二〇二一年九月八日书记员  高煜涵
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1029号申请保全人：侯荣，男，1967年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    申请保全人：涂自淋，女，1985年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州乌鲁木齐市沙依巴克区。    被保全人：周江，男，1964年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    被保全人：黄某，男，1970年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    申请保全人侯荣、涂自淋向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人周江、黄某名下价值相当于人民币223，581元的财产。本院作出的（2021）新2324财保547号民事裁定书已生效。经查被保全人周江、黄某在新疆自治区农村信用联社、华夏银行、兴业银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户；被保全人周江名下有车辆。本院依法对被保全人账户存款在223，581元内进行冻结、车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人周江在华夏银行、中国银行、中国工商银行（实际冻结0元）银行存款223，581元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人周江在新疆天山农村商业银行米东区支行尾号0717账户（实际冻结63，479.69元）、新疆昌吉农村商业银行五家渠天山路支行尾号6478账户（实际冻结14.10元）、精河县农村信用合作联社营业部尾号2997账户（实际冻结2.79元）银行存款223，581元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人周江在兴业银行昌吉分行尾号0767账户（实际冻结0.43元）银行存款223，581元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人周江在中国银行昌吉市延安南路支行尾号9693账户（实际冻结1.11元）银行存款223，581元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人周江在中国建设银行昌吉回族自治州分行营业部尾号8645账户（实际冻结19.28元）银行存款223，581元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人周江在中国农业银行昌吉延安南路支行尾号3076账户（实际冻结2.00元）银行存款223，581元，冻结期限一年；    七、冻结被保全人周江在财付通支付科技有限公司尾号3e89账户（实际冻结3.00元）存款223，581元，冻结期限一年；    八、冻结被保全人黄某在工商银行石油分行阳光分理处尾号3221账户（实际冻结4.42元）银行存款223，581元，冻结期限一年；    九、冻结被保全人黄某在中国银行、中国建设银行（实际冻结0元）银行存款223，581元，冻结期限一年；    十、冻结被保全人黄某在中国银行昌吉市开发区支行尾号4575账户（实际冻结1，582.06元）银行存款223，581元，冻结期限一年；    十一、冻结被保全人黄某在中国邮政储蓄银行昌吉市北京南路支行尾号4800账户（实际冻结20.36元）银行存款223，581元，冻结期限一年；    十二、冻结被保全人黄某在中国建设银行昌吉回族自治州分行营业部尾号7783账户（实际冻结546.81元）银行存款223，581元，冻结期限一年；    十三、冻结被保全人黄某在工行新疆昌吉回族自治州分行尾号5988账户（实际冻结1，184.12元）、工行新疆昌吉延安中路支行尾号3538账户（实际冻结408.98元）、工行新疆博州精河支行尾号9775账户（实际冻结19.85元）银行存款223，581元，冻结期限一年；    十四、冻结被保全人黄某在中国农业银行昌吉市支行尾号8279账户（实际冻结4，102.84元）、中国农业银行昌吉市支行尾号3875账户（实际冻结1，781.61元）银行存款223，581元，冻结期限一年；    十五、冻结被保全人黄某在财付通支付科技有限公司尾号0f90账户（实际冻结0.40元）、财付通支付科技有限公司尾号c8b8账户（实际冻结100.13元）存款223，581元，冻结期限一年；    十六、冻结被保全人黄某在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号7103账户（实际冻结3.54元）存款223，581元，冻结期限一年；    十七、查封被保全人周江名下车牌号为×××的车辆，查封期限两年。    本裁定立即执行。    审判员    仲玉新二〇二一年九月二十五日法官助理    程春燕书记员    包梦洁
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13551号原告：天津美方建筑装饰工程股份有限公司，住所地天津市河**红星路**。法定代表人：马海河，总经理。委托诉讼代理人：张向猛，天津晟昊律师事务所律师。被告：天津德力置业有限公司，住，住所地天津生态城汉北路**增**/div>法定代表人：江建新。原告天津美方建筑装饰工程股份有限公司与被告天津德力置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。因双方已经达成庭外和解，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津美方建筑装饰工程股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3214元，由原告天津美方建筑装饰工程股份有限公司自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二一年九月十七日书记员  冯美燕
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2675号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省府谷县府谷镇天化路号。负责人王振平，系该支行行长。被告白忠魁，男，1985年02月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨小建，女，1984年06月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王海彦，男，1982年11月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭莉芳，女，1981年12月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告白彦飞，男，1983年08月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告赵婷，女，1985年04月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告白忠魁、杨小建、王海彦、郭莉芳、白彦飞、赵婷金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告白忠魁、杨小建、王海彦、郭莉芳、白彦飞、赵婷名下房产、车辆、银行账户、网络资金账户等价值356529.76元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告白忠魁、杨小建、王海彦、郭莉芳、白彦飞、赵婷名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下的车辆、房产等价值356529.76元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:一、冻结被告白忠魁、杨小建、王海彦、郭莉芳、白彦飞、赵婷名下的银行账户内存款356529.76元，冻结期限为一年。二、冻结被告白忠魁、杨小建、王海彦、郭莉芳、白彦飞、赵婷名下的网络资金账户内存款356529.76元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告白忠魁、杨小建、王海彦、郭莉芳、白彦飞、赵婷名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告白忠魁、杨小建、王海彦、郭莉芳、白彦飞、赵婷名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年九月二日书记员  苏振
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执3410号申请执行人：高海明，男，1979年2月6日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：陈运武，男，1980年12月12日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。申请执行人高海明与被执行人陈运武民间借贷纠纷一案，（2021）京0118民初2781号民事调解书确定的给付内容为：被告陈运武给付原告高海明借款十万元，分别于二〇二一年六月一日前给付二万元，于二〇二一年七月一日前给付二万元，于二〇二一年八月一日前给付二万元，于二〇二一年九月一日前给付二万元，于二〇二一年十月一日前给付二万元。”现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的“……于二〇二一年七月一日前给付二万元……”的金钱给付义务，故申请执行人依据该民事调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求陈运武给付借款本金15000元。本院于2021年7月7日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年7月9日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务，亦未到庭申报财产。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、机动车登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院已经冻结了陈运武的银行账户，冻结期限为1年，自2021年7月22日起至2022年7月21日止。本院曾因另案委托当地法院前往被执行人户籍所在地实地调查，未发现可供执行的财产线索。因陈运武拒绝履行生效法律文书所确定的义务，且违反财产申报制度，本院依法于2021年9月22日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人高海明所申请执行的债权未能实现。本院将上述调查被执行人陈运武的执行情况告知了申请执行人高海明，并向其释明了相关法律规定。高海明对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民初2781号民事调解书中关于“……于二〇二一年七月一日前给付二万元……”内容的本次执行程序。对申请执行人未能实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年九月二十四日书记员  孙鹏飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执775号郑能聪、怀化市锅炉机电设备安装有限公司：申请执行人郑能聪与被执行人怀化市锅炉机电设备安装有限公司劳务合同纠纷一案,本院发出执行通知书后，依法从被执行人银行账户上划拨12634元，本案执行标的全部执行到位，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执恢501号之二申请执行人：蔡善军，男，1970年11月24日出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。被执行人：蔡天喜，男，1973年12月11出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。本院在执行申请执行人蔡善军与被执行人蔡天喜合伙结算欠款纠纷一案中，于2007年3月7日作出（2017）鄂9004民初63号民事判决确定：被告蔡天喜偿还原告蔡善军欠款19万元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂9004执恢501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 磊审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年九月二十三日执行员 杨 琪书记员 张嘉敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执676号之一申请执行人：肖敏，女，1978年10月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：鲍珉，江苏正鹏律师事务所律师。被执行人：华玲芬，女，1962年8月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区县。被执行人：淮安天铭纺织有限公司，住所地江苏省淮安市清浦工业园云景路6号。法定代表人：徐华，该公司总经理。被执行人：无锡咔啦进出口贸易有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广益路307号五洲银河城16层24-25号。法定代表人：徐芸，该公司董事长。被执行人：无锡嘉益会计咨询管理服务有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道常玉路52C幢203室。法定代表人：徐华，该公司总经理。关于申请执行人肖敏与被执行人华玲芬、淮安天铭纺织有限公司、无锡咔啦进出口贸易有限公司、无锡嘉益会计咨询管理服务有限公司房屋买卖合同纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8417号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、无锡嘉益会计咨询管理服务有限公司、淮安天铭纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向肖敏支付购房款1300万元及违约金（以1300万元为本金自起诉之日2019年11月15日起至2020年5月14日按照日万分之七计算）；二、华玲芬、无锡咔啦进出口贸易有限公司对无锡嘉益会计咨询管理服务有限公司的上述债务承担连带担保责任，华玲芬、无锡咔啦进出口贸易有限公司承担连带担保责任后有权向无锡嘉益会计咨询管理服务有限公司追偿；三、淮安天铭纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向肖敏支付律师费8万元。如果淮安天铭纺织有限公司、无锡嘉益会计咨询管理服务有限公司、华玲芬、无锡咔啦进出口贸易有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118516元、保全费5000元，共123516元，由淮安天铭纺织有限公司、无锡嘉益会计咨询管理服务有限公司、华玲芬、无锡咔啦进出口贸易有限公司共同负担104800元，淮安天铭纺织有限公司自行负担18716元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖敏向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。二、本院在执行过程中，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1、经向相关金融机构查询，依法扣划被执行人名下的银行存款157203元，扣除执行费2300元，余款154903元发还申请执行人。被执行人的银行账户已经被本院于2021年3月5日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。2、经向不动产登记中心查询，查明被执行人名下不动产登记信息如下：（1）被执行人无锡嘉益会计咨询管理服务有限公司名下有坐落于尧歌里236的不动产登记，本院于2019年11月29日以（2019）苏0211执保1620号案件查封了上述不动产，查封有效期限为三年；（2）被执行人淮安天铭纺织有限公司名下有坐落于淮安市××工业园××路××号××幢××号××幢××号××幢××号××幢的不动产登记，本院于2019年12月4日以（2019）苏0211执保1620号案件查封了上述不动产，查封有效期限为三年。因上述不动产均设置有大额抵押登记，故本案不再予以处置。3、经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有苏BQ978R号车辆登记，因上述车辆登记年限较久，处置价值较低，且本院未实际控制车辆，故申请执行人同意本案无需查封处置。三、本院在执行过程中，通过对被执行人户籍地、居住地、住所地、经营场所进行现场调查（委托调查），也未能找到其他可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年8月19日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。综上，本案目前已经执行到位154903元，尚有执行标的14704813元及相应的利息，以及相应的执行费未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已载明的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8417号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年九月三日书 记 员  朱炜彬
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢276号之一申请人沈刚，男，汉族，1976年9月27日出生，住洛阳市西工区被执行人李飞鸽，男，1981年12月12日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人魏怡，女，1986年11月8日出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行沈刚申请执行李飞鸽、魏怡追偿权纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初3333号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李飞鸽、魏怡支付申请执行人沈刚2660000元及利息。因被执行人李飞鸽、魏怡未按上述生效法律文书履行义务，申请人沈刚向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。已冻结被执行人李飞鸽名下中国工商银行、中国建设银行、邮政储蓄银行、财付通账户；已冻结被执行人魏怡名下中国工商银行、财付通账户。三、2021年4月25日，前往洛阳市民之家线下查询被执行人房产、公积金信息，查询结果：轮候冻结被执行人魏怡名下位于洛阳市洛阳新区；轮候冻结被执行人李飞鸽名下位于洛阳市洛龙区。被执行人李飞鸽、魏怡名下无公积金信息。四、2021年4月30日，传唤被执行人李飞鸽。被执行人李飞鸽拒不执行生效法律判决，决定对被执行人李飞鸽拘留15日，自2021年4月30日起至2021年5月15日止。五、2021年5月11日，被执行人履行35000元并保证从2021年6月10日起每月偿还申请人50000元，遂决定解除拘留。六、2021年9月23日对被执行人李飞鸽、魏怡发出限制消费令，采取了限制高消费措施。七、2021年9月23日将符合条件的被执行人李飞鸽、魏怡纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2660000元及相应利息，实际执行到位35000元，尚余2625000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  张春龙二〇二一年九月二十四日书记员  于帅兵
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更378号罪犯杨宽平，男，1985年12月11日出生，汉族，初中文化，陕西省洛南县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2012年1月11日作出（2011）尧刑初字第662号刑事判决，以被告人杨宽平犯盗窃罪、容留卖淫罪，判处有期徒刑十四年（盗窃罪10年6个月，容留卖淫罪5年），并处罚金110000元（服刑期间已交1500元）。刑期自2010年12月7日至2024年12月6日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月25日作出（2014）晋市法刑减字第855号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2016年9月29日又作出（2016）晋05刑更1001号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2018年9月5日又作出（2018）晋05刑更565号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年6月6日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第600号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨宽平在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率99.8%；各项考试成绩合格。2018年5月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬3次、积495分。上述事实，有罪犯杨宽平的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯杨宽平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯杨宽平予以减刑七个月，刑期至2021年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年九月十七日代书记员  郝明媚
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保499号申请人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被申请人：石仁，男，住吉林省舒兰市。被申请人：张玉辉，男，住吉林省舒兰市。被申请人：唐凤起，男，住吉林省舒兰市。申请人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被申请人石仁、张玉辉、唐凤起金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年08月23日作出了（2016）吉0283民初1304号民事判决书。判决如下：冻结被申请人石仁、张玉辉、唐凤起名下的银行存款。文书发生法律效力后，申请人于2021年09月23日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1304号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年九月二十六日书记员 赵俊儒
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更952号罪犯赖树立，男，1983年12月18日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2017年11月23日作出(2017)粤5103刑初414号刑事判决，以被告人赖树立犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯赖树立在服刑期间确有悔改表现，本院于2020年5月26日作出（2020）粤16刑更770号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2026年3月1日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯赖树立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯赖树立减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯赖树立在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分553分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖树立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赖树立予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0221执1065号之二申请执行人：王亚琴，女，1994年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。被执行人：胡其冬，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。申请执行人王亚琴与被执行人胡其冬追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的（2021）皖0221民初41号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王亚琴于2021年4月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为48046元，本院于2021年4月19日立案执行。执行中：1、本院于4月21日、8月22日、8月25日、8月27日通过全国执行查控网查询被执行人胡其冬的银行、网络银行、证券、支付宝、财付通，未发现可执行财产，查无婚姻登记信息。本院于2021年4月20日冻结被执行人胡其冬名下银行账户，期限为一年。后期如需续冻，请于到期日前一个月书面向本院申请；2、被执行人胡其冬名下未发现车辆信息；3、本院依法将被执行人胡其冬纳入限制高消费范围、列入失信被执行人。4、本院线下查询，被执行人胡其冬常年不在家，也没有回来打疫苗，其本人一直无法联络，下落不明；5、查控反馈被执行人胡其冬名下无不动产登记信息。经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 后宗刚审 判 员 李渝林审 判 员 李 颖二〇二一年九月七日法官助理 缪 鹏书 记 员 陈 蓉
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执9363号申请执行人：景明星，男。被执行人：赵建平，男。本院在执行人申请执行人景明星与被执行人赵建平买卖合同纠纷一案中，申请执行人景明星依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初10078号民事调解书，于2021年8月18日向本院申请执行，执行标的为8000元。执行中，双方达成和解，需长期履行，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0112执9363号案件的执行。     本裁定送达后立即生效。    (本页无正文)       审  判  员       韩  勇    二〇二一年九月九日 法 官 助理       严  平书  记  员       苏  敏       打印人：苏敏 校对人：严平  送达时间：   年  月  日
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3165号原告：刘显宁，女，1969年8月11日出生，满族，无业，住凤城市。被告：付鹏，男，1999年11月11日出生，满族，无业，住鞍山市岫岩满族自治县。被告：赵英敏，女，1948年4月19日出生，满族，农民，住鞍山市岫岩满族自治县。被告共同委托诉讼代理人：明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。原告刘显宁诉被告付鹏、赵英敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告刘显宁于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘显宁撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告刘显宁承担。审 判 长  万华莉人民陪审员  林玉慧人民陪审员  孙晓霞二〇二一年九月十五日书 记 员  李站萍
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督134号申请人：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司,住所地宁乡县玉潭镇玉兴路2号。法定代表人：张朝晖,系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被申请人：贺利平，男，1975年8月19日出生，汉族，居民，住。申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6617号上诉人（原审原告）：邵惠新，男，汉族，1971年1月6日出生，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：梁照强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金海，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连众森德泰机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地大连经济技术开发区海城街2号。法定代表人：王强，总经理。委托诉讼代理人：王涛，辽宁朝朝律师事务所律师。上诉人邵惠新因与被上诉人大连众森德泰机动车驾驶员培训学校有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。邵惠新上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。事实与理由：2007年8月8日，上诉人进入被上诉人公司从事驾驶操作教练员工作，双方于2018年1月1日签订《劳动合同书》，期限自2018年1月1日至2020年12月31日。2019年7月10日，经双方协商一致解除劳动合同，被上诉人未支付任何经济补偿，拖欠上诉人2019年3月至7月工资50000元未支付，对上诉人招收学员应得提成款科目二115200元、科目三17600元、科目三36000元未进行结算。本案焦点问题：一是上诉人与被上诉人之间是协商一致解除劳动合同还是上诉人主动辞职，二是双方是否已经结清相关财务。一、一审法院并未查清事实，认定事实错误。一审法院认定上诉人是主动辞职，属于认定事实错误。被上诉人让上诉人出具辞职证明，其真实目的是为了双方办理财务结算之用，实际上被上诉人与上诉人是协商一致解除劳动合同，并不是上诉人主动辞职，上诉人在一审中提供的被上诉人于2019年7月10日向上诉人出具的解除劳动合同通知书上解除原因一栏标注“协商解除”，并且在上诉人出具辞职证明后，被上诉人并没有进行财务结算，也没有提供对账单等财务结清的任何证据。二、一审法院适用法律错误。一审法院基于对上述事实的错误认定，认为不符合《劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当支付经济补偿金的条件，进而判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。因为被上诉人与上诉人协商一致解除合同，因此被上诉人应当支付上诉人经济补偿金。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法查明事实真相，发回重审或改判。大连众森德泰机动车驾驶员培训学校有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。邵惠新向一审法院起诉请求：1.判令被告支付解除劳动合同经济补偿金120000元（10000元/月×12个月）；2.判令被告支付2019年3月至7月拖欠的工资50000元；3.判令被告给付原告招收的学员应得的科目二115200元（96人×1200元/人），科目三17600元（22人×800元/人），科目三36000元（90人×400元/人），合计168800元；4.判令被告给付原告应由被告承担的社会保险费227664元（12年×12个月×1581元）。一审法院认定事实：2012年9月30日，原告转入被告公司从事驾驶操作教练员工作。双方于2018年1月1日签订《劳动合同书》，合同期限自2018年1月1日至2020年12月31日，约定岗位为教练员，从事教学培训工作。双方另签订《经营合作合同》。2019年7月10日，原告签署辞职证明载明：“本人邵惠新自愿辞职，自愿与众森德泰驾校解除劳动关系及教练车辆经营权承包合同；已结清招生工资、科目二带车工资、科目三带车工资等相关财务。本人邵惠新自愿与众森德泰驾校解除劳动关系，签订的《教练车辆经营权承包合同》自今日起作废。如与其他人产生经济纠纷，均与众森德泰驾校无关。”同日，原、被告签订解除劳动合同证明书，载明工作时间2007年8月至2019年7月，劳动合同期限自2018年1月1日起至2020年12月31日止，解除劳动合同原因为协商解除。另查，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月2日作出大金劳人仲裁终字（2020）第0017号仲裁裁决书，裁决驳回原告邵惠新的全部仲裁请求。原告遂于法定期限向一审法院提起诉讼。一审法院认为，原、被告双方的劳动关系已于2019年7月10日解除，原告签字的《辞职证明》中对“解除劳动关系及教练车辆经营权承包合同”和“已结清招生工资、科目二带车工资、科目三带车工资等相关财务”已作出明确确认，原告作为完全民事行为能力人，理应知晓签署《辞职证明》可能产生的一切后果。原告主动提出辞职解除其与被告的劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当支付经济补偿金的条件。关于原告请求被告支付拖欠工资、招收学员应得的科目二、科目三费用、社会保险费的诉讼请求，双方在《辞职证明》中已确认结清相关财务，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决：驳回原告邵惠新的诉讼请求。案件受理费5元，由原告邵惠新负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审认定“2012年9月30日，原告转入被告公司从事驾驶操作教练员工作”的事实错误。根据被上诉人提供的解除劳动合同证明书记载，双方建立劳动关系的起始时间为2008年8月，上诉人进入被上诉人公司从事驾驶操作教练员工作。一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。本案中，根据被上诉人提供的由上诉人签字确认的《辞职证明》可以认定是上诉人自愿辞职，被上诉人对上诉人提出的辞职同意，故解除劳动合同证明书上记载双方协商解除劳动合同，与事实相符。因劳动合同的解除是上诉人提出，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形，一审法院未予支持上诉人经济补偿金的诉讼请求正确。上诉人与被上诉人就解除劳动合同支付工资情况签订了工资结算单，上诉人签字确认的《辞职证明》中也明确记载“已结清招生工资、科目二带车工资。科目三带车工资等相关财务”，上诉人作为完全民事行为能力人应理解工资结算单及《辞职证明》的内容，其签字确认的行为视为对上述书证内容的认可。现上诉人未能举证证明签署工资结算单、《辞职证明》时有欺诈、胁迫或者乘人之危情形，或者有重大误解或显失公平情形并在法定期限内申请对其撤销，应当认定工资结算单、《辞职证明》的合法有效性，对双方均有约束力。上诉人诉请被上诉人支付拖欠工资、招收学员应得的科目二、科目三费用、社会保险费，而上述费用项目在工资结算单、《辞职证明》中已体现结清完毕，上诉人的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，邵惠新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邵惠新负担。本判决为终审判决。审判长 梁 军审判员 刘婷娜审判员 宁 宁二〇二一年九月十七日书记员 苏 锐
陕西省岐山县人民法院民事判决书  (2021)陕0323民初643号原告：王某1，男，生于1965年11月28日，住址陕西省岐山县。委托诉讼代理人：王某，男，生于1993年10月26日，住址同上，系原告之子，特别授权代理。被告：白某某，男，生于1975年8月5日，住址陕西省岐山县。原告王某1诉被告白某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告白某某经本院公告传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村村民，2018年1月14日，被告白某某以做生意（经营净水器）为由向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄人民币20000元借给了被告，被告当场向原告写下欠条一张，约定支付利息为一万元一年1500元，并承诺在2019年归还本金及利息。借款到期后，原告要求被告偿还，但被告以别人欠他钱或老板没有结工钱等理由迟迟不肯偿还借款，甚至不接原告电话，故意躲避原告。每次口头向原告承诺但均无结果。原告认为，合法的借贷关系应该受到法律保护，债务应当按期偿还，但被告故意躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背了诚信原则，也严重损害了原告的合法权益。现原告诉至法院，请求依法判决被告立即归还原告借款20000元，并判令被告给付原告自2018年1月14日起至2021年2月14日的借款利息共计9500元。被告未到庭答辩。经审理查明，2018年1月14日，被告白某某以经营生意资金不足为由向原告王某1借款20000元，原告于当天借给被告现金20000元，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到王某1人民币20000元，借款人:白某某，2018年元月14日，一年之内还清，利息一万元一年一千五百元”。借款到期后，被告未向原告偿还借款，也未支付利息。后经原告多次催要，被告至今未还本付息。现原告诉来本院，要求被告偿还借款本金20000元，并支付自2018年1月14日至2021年2月14日的利息9500元。另查，借款本金20000元自2018年1月14日至2021年2月14日按年利率15%（利息一万元一年一千五百元）计算利息为9250元。上述事实，有原告委托诉讼代理人的陈述及原告提交的借条一张在卷佐证，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告因经营生意资金不足向原告借款，原告借给被告人民币20000元，被告向原告出具了书面借据，借款事实清楚，证据充分，双方形成合法的民间借贷关系，被告理应按期清偿借款，故原告要求被告归还其借款本金20000元的请求，于法有据，应予支持。对于原告请求的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案原、被告约定借款利息为一万元一年一千五百元，即年利率15%，约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故对原告主张按约定利率支付利息的请求应予支持。本案借贷行为发生在民法典施行以前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白某某于本判决生效后十日内偿还原告王某1借款人民币20000元，并支付原告王某1自2018年1月14日至2021年2月14日按年利率15%计算的利息9250元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告白某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                 审  判  长    庞建军                              人民陪审员    刘福岐                              人民陪审员    蔡亚周                               二Ｏ二一年八月二十四日                             书  记  员    赵  美 1
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2357号原告：台安吉顺物业管理有限公司，住所地：辽宁省台安县。法定代表人：李波，系该公司经理。诉讼代理人：王桂平，女，汉族，系该公司职员，住所地：辽宁省台安县。被告：郝长春，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告郝长春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行审理。原告吉顺物业公司的诉讼代理人王桂平，被告郝长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系居住在台安县盛世家园小区的业主，我公司系台安县盛世家园小区的物业管理服务公司。从2017年1月1日起至2020年12月1日止，被告一直拒绝缴纳物业费。我公司多次向其催要，被告一直推脱至今，故我公司诉至法院，请求被告给付2017年1月1日起至2020年12月1日的物业费1837元。被告辩称：不同意交物业费。原告给我掐了三次电，造成我电表坏了，楼里的窗户说过给我维修没有修，门上贴小广告没有人清理，没有打扫卫生，公共设施门坏了将近半年没人管。经审理查明：2019年8月1日，原告与台安县盛世家园小区业主委员会签订物业管理服务委托合同，合同约定：原告对台安县鞍羊路北盛世家园小区的物业实行统一管理，综合服务，该合同对物业服务内容、服务项目、物业档案管理、监控设施、物业费等内容进行了约定，委托管理服务期限为2019年8月1日起至2024年8月1日止，物业费的收取标准为每月每平方米0.5元，门市每月每平方米0.8元，每年12月1日开始收缴，至来年11月30日前缴清。被告系盛世家园小区16-4-601的业主，楼房面积78.16平方米。2019年8月至2020年11月，被告的物业费为625.28元。上述事实，原告吉顺物业公司提供的证据有：物业管理服务委托合同、房屋面积证明、缴费通知。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的物业服务合同受法律保护。台安县盛世家园小区业主委员会与原告签订的物业管理服务委托合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力，原、被告应当依约履行各自义务。原告提供了物业服务，被告未按约定向原告支付2019年8月至2020年11月的物业费625.28元，系属违约行为，应承担违约责任，原告关于被告支付物业费的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。原告未提供证据证明自2017年1月1日起至2019年7月止原、被告间存在物业服务关系，原告请求被告支付该期间的物业费，无事实和法律根据，本院不予支持。关于被告提出的电表损坏等问题，被告可以另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告郝长春于本判决生效后10日内支付原告台安吉顺物业管理有限公司物业费625.28元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郝长春承担9元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年九月一日书记员  申晨
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1779号翟路线：你与申请执行人孙国政为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙国政于二〇二一年九月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付65000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费1583元，执行费875元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003533特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督345号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：余得军，男，1987年05月17日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。被申请人:胡燕，女，1989年11月08日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省濉溪县人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0621执3227号朱维强：你（单位）与王兰德追偿权纠纷一案，本院于年月日作出的(2021)皖0621民初3111号，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）在收到本通知书之日起3日内，履行下列义务：一、向申请执行人支付款85000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。三、向本院交纳执行费1175元。开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行开户名称：濉溪县人民法院开户账号：特此通知。二〇二一年九月九日—————————————————————————地址：濉溪县岱河西路与规划四路交汇处邮编：235100联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1353号之一调兵山市某合作联社：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年五月十三日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3424民初1012号原告：何友华，男，1972年2月15日出生，彝族，四川省米易县人，个体工商户，住米易县。被告：何顺发，男，1979年5月9日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。原告何友华与被告何顺发买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告何友华于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何友华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何友华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何友华负担。审判员  朱兴碧二〇二一年九月三日书记员  李云霞
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽07执104号申请执行人:袁林，男，1977年4月14日出生，汉族，现住锦州市凌河区。被执行人：锦州永和置业发展有限公司，住所地锦州市松山新区锦娘路永和国际37-13号。法定代表人：金上辉，该公司董事长。袁林与锦州永和置业发展有限公司合同纠纷执行一案，被执行人锦州永和置业发展有限公司已履行给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：锦州仲裁委员会锦仲裁字（2020）第044号裁决书执行完毕。二〇二一年九月二十七日
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执异16号申请执行人谭清平，男，1979年1月23日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托代理人周再军，湖南知来律师事务所律师。被执行人湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部，统一社会信用代码：91433123MA6HE298,地址湖南省凤凰县阿拉营镇和平社区**。负责人蒋庆龙。其他执行人湖南星大建设集团有限公司，统一社会信用代码：914300001841307229，，地址长沙经济技术开发区法定代表人曹靖宇，该公司经理。本院在执行（2021）湘3123执673号申请执行人谭清平与被执行人湖南星大建设集团有限公司凤凰县阿拉营镇道路二期工程项目部承揽合同纠纷一案过程中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系湖南星大建设集团有限公司的分支机构。根据申请人谭清平的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第1款的规定，裁定如下：一、追加湖南星大建设集团有限公司为本案被执行人；二、限被执行人于裁定书送达之日起7日内向申请执行人谭清平按湖南省凤凰县人民法院（2021）湘3123民初798号民事判决清偿债务；三、逾期履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙 非二〇二一年九月十五日法官助理  隆 重书 记 员  姚晗俊附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执恢473号冯某某、刘某、岳阳市元亨置业有限公司：本院执行的申请执行人冯某某、刘某与被执行人岳阳市元亨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长 赵 健审判员 周石保审判员 吴 鹏二〇二一年九月十六日书记员 吴 丹
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书    (2021)陕0403民初1769号原告：陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区以北、新桥路以西、规划五路以南。统一社会信用代码：9161040357351181XX。法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所（实习）律师。被告：张羽刚，男，1977年8月6日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市扶风县，现住杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西鑫昌物业管理有限公司与被告张羽刚物业服务合同纠纷一案中，原告陕西鑫昌物业管理有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西鑫昌物业管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西鑫昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陕西鑫昌物业管理有限公司负担。                         审  判  员    徐 萌                      二〇二一年九月二十三日                      书  记  员   张 帅 1
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3088号起诉人：李光辉，男，汉族，生于1971年10月14日，住绵阳市游仙区。起诉人：钟玉华，女，汉族，生于1968年10月12日，住绵阳市游仙区。二起诉人之共同委托诉讼代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。二起诉人之共同委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。2021年9月4日，本院收到李光辉、钟玉华诉绵阳市联锋机械橡胶制造有限责任公司（以下简称联锋机械公司）侵权责任纠纷案的起诉状。起诉人李光辉、钟玉华向本院提出诉讼请求：1、判决联锋机械公司按60平方米/套及10元/平方米的标准（即800元/月）赔偿起诉人从2000年7月1日起至起诉人年满77.3周岁（中国人均寿命）时止的房租差额收益损失451968元；2.本案案件受理费、保全费、律师费由联锋机械公司承担。事实和理由：起诉人原系绵阳市前锋机械厂的正式职工，从未享受过国家的房改政策。1998年6月，绵阳市前锋机械厂被绵阳市游仙区人民法院宣告破产。同年12月，绵阳市前锋机械厂（总厂）的破产资产被清算小组依法出售给联锋机械公司，双方签订了相应的收购协议及补充协议，但该协议的内容从未对职工进行过公示。根据前述收购协议，联锋机械公司应当在原厂区内修建解困房40套以上，对于确因家庭困难等原因无力购买解困房的职工，由联锋机械公司在原地提供成套住房供广大职工租住，租房费用按市政府当年规定执行。1999年1月，起诉人与绵阳市游仙区计划经济委员会签订了《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》，起诉人在领取相应补偿款后，便离开了原企业。2018年10月，联锋机械公司将原厂区内用于解决职工居住的临时用房全部拆除，起诉人认为该临时用房是国家留给广大职工的生活福利性资产，联锋机械公司无权随意处置。广大职工针对联锋机械公司的侵权行为及住房安置等问题依法进行了上访。在此过程中，起诉人通过档案查询才得知收购协议的内容，原来这些临时用房等资产早已全部出售给了联锋机械公司，联锋机械公司有义务在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题。起诉人认为由联锋机械公司在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题，既是被告在收购协议中承诺的义务，也是起诉人作为破产下岗职工依法应当享受的专有住房安置权利。联锋机械公司故意隐瞒并长期不履行其住房安置义务的行为，已严重损害了起诉人合法权益，更给起诉人造成了重大的房租差额收益损失。现诉至法院，望予以公正判决。本院经审查查明：起诉人原系绵阳市前锋机械厂职工，其于1999年1月14日签署《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》与原企业解除了劳动关系。1998年12月22日，绵阳市前锋机械厂破产还债清算组（甲方）与绵阳市翻胎厂（乙方、现更名为联锋机械公司）签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议》（以下简称《收购协议》），协议约定由乙方收购绵阳市前锋机械厂除已售给职工的住宅楼一幢外的全部资产。同日，双方还签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议的补充协议》（以下简称《补充协议》）。补充协议第四条约定“前锋厂职工确因家庭困难等原因无力购买者，由乙方在原地提供成套住房供其租住，租房费用按市政府当年规定执行”。本院认为，《收购协议》中载明了联锋机械公司所收购资产系除已售给职工的住房外的全部资产，其中包括了原厂区内由职工居住的临时房和平房。故据该协议显示联锋机械公司因收购合法取得了原绵阳市前锋机械厂内由职工居住的临时房和平房的所有权，其有权对上述资产作处分，起诉人并非以上房屋的所有权人。另，《补充协议》系联锋机械公司与绵阳市前锋机械厂破产还债清算组所签订，起诉人亦非该协议的相对人。综上，起诉人与本案不具有直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对李光辉、钟玉华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 李   林审 判 员 蒲 金 梅审 判 员 奂 思 宇二〇二一年九月十日法官助理 成   玉书 记 员 吴敏（代）
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执1970号申请执行人：张锦秀，女，1968年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。    被执行人：朱全生，男，1966年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。    本院在执行张锦秀与朱全生民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初8198号民事调解书，2021年5月10日向本院申请执行。本案申请执行标的145000元，己执行标的11885.67元，未执行标的133114.33元。    本案在执行中，双方自愿达成和解协议，约定：1、被执行人朱全生向申请执行人张锦绣支付案款145000元，此款分期给付，即当庭支付10000元，于2021年10月10日支付35000元，余款100000元自2021年起每月30日前支付10000元直至付清全部案款；2、如被执行人朱全生未按上述约定足额履行任一期，则申请执行人有权主张以145000元为基数的迟延履行双倍付款利息；3、担保人朱斌、朱玉兰自愿为上述债务的履行提供共同连带担保还款责任4、本案执行费由被执行人朱全生承担；    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：    终结（2021）新2301执1970号案件的执行；    被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。    本裁定送达后立即生效。    审判长    刘玉超审判员    阿斯里别克审判员    秦明二〇二一年九月二十五日书记员    杨慧
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0303民初3311号 原告：吴建红，女，1974年12月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。    被告：胡仲华，男，1978年12月22日出生，汉族，住宝鸡市金台区。吴建红与胡仲华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。2021年9月13日，吴建红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴建红撤诉处理。案件受理费548元减半收取计274元，由吴建红负担。  审判员      焦兵丽二〇二一年九月十三日书记员      赵  芳1
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执1024号丁春华本院执行的申请丁春华罚金一案，经被执行人丁春华自动履行，执行金额1000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ： 石 毅二〇二一年九月二十三日书记员 ：陈冠宇
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执3603号肖秀嫦、叶淑君：关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2021）粤0784民初2348民事判决书]，因被执行人已主动支付本案诉讼费1707元[诉讼费1706.92元，余款0.08元转入（2021）粤0784执2268号案]，本案已执行完毕，本院作结案处理。特此通知。二〇二一年九月八日广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0784执3603号肖秀嫦、叶淑君：关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2021）粤0784民初2348民事判决书]，因被执行人已主动支付本案诉讼费1707元[诉讼费1706.92元，余款0.08元转入（2021）粤0784执2268号案]，本案已执行完毕，本院作结案处理。特此通知。二〇二一年九月八日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执597号申请执行人：杨金凤，女，1971年1月4日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市华晨实木家居有限公司，住黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码912310850574394010。法定代表人：陈荣君，穆棱市华晨实木家居有限公司董事长。本院在执行杨金凤与穆棱市华晨实木家居有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金1075元，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执597号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年九月二十六日书记员 王艳丽