四川省平武县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0727民初1198号原告：任发财，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：谢德伦，男，1965年7月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告任发财与被告谢德伦公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法由审判员杨玉春适用简易程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告任发财、被告谢德伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任发财向本院提出诉讼请求:1.判决四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司于2021年4月10日召开的股东会决议无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司成立于2015年3月24日，原告任发财、被告谢德伦均系该公司登记的股东。2021年7月19日，原告得知四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司被平武县市场监督管理局于2021年5月26日办理了注销登记，注销的理由是公司经股东决议而注销。被告在没有通知原告出席股东会、不知情的情况下召开了股东会议，并通过决议：解散四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司。原告没有在股东会议记录上签字。原告认为该公司股东会决议违反法律规定，侵犯了原告的股东权益，股东会决议无效。原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国公司法》相关规定提起诉讼，请求判决并支持原告的诉讼请求,原告任发财未向法庭提供证据。被告谢德伦辩称，注销公司的时候，请了一个代理人代为办理公司注销，公司没有召开股东会。四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司股东会决议，股东签字不是原告任发财的签字。被告谢德伦未向法庭提供证据。本院依职权在平武县市场监督管理局调取了内部企业登记基本情况表、企业注销登记申请书资料一套，原、被告质证没有异议。按照当事人的陈述和被采信的证据，本院认定案件事实如下：四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司成立于2015年3月24日，注册资本10000000元，原告任发财出资比例45%，认缴出资额4500000元，出资时间为2035年3月20日，被告谢德伦出资比例55%，认缴出资额5500000元，出资时间为2035年3月20日，原告任发财、被告谢德伦为该公司的股东。谢德伦是该公司的法定代表人，担任公司执行董事，任发财为公司监事。2021年4月10日四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司在未召开股东会情况下出具四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司股东会决议，股东会决议的内容为“经全体股东研究同意，一致形成如下决议：一、同意清算组出具的清算报告。二、同意注销四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司”。股东签字栏“任发财”不是股东任发财的签字，股东任发财也未委托他人代为签字。被告谢德伦于2021年5月26日委托他人办理企业注销登记。2021年7月19日，原告任发财得知四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司被平武县市场监督管理局2021年5月26日办理了注销登记，注销的理由是公司经股东决议而注销。2021年9月7日原告任发财诉至法院要求判决四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司于2021年4月10日召开的股东会决议无效。本院认为，四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司应当在15天前通知股东任发财开会，股东任发财应在股东会决议上签字才具有法律效力。四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司未在15天前通知股东任发财开会，且股东任发财未在股东会决议上签字，四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司出具的股东会决议，违反了《中华人民共和国公司法》的相关规定，原告任发财要求确认四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司股东会决议无效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十八条的规定判决如下：确认四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司于2021年4月10日作出的股东会决议无效。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告谢德伦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杨玉春二〇二一年九月七日书记员  邓 鉴《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。第四十一条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定做成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。第四十二条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。第四十三条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过第四十八条董事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。董事会应当对所议事项的决定做成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。四川省平武县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0727民初1198号原告：任发财，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：谢德伦，男，1965年7月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告任发财与被告谢德伦公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法由审判员杨玉春适用简易程序于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告任发财、被告谢德伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任发财向本院提出诉讼请求:1.判决四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司于2021年4月10日召开的股东会决议无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司成立于2015年3月24日，原告任发财、被告谢德伦均系该公司登记的股东。2021年7月19日，原告得知四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司被平武县市场监督管理局于2021年5月26日办理了注销登记，注销的理由是公司经股东决议而注销。被告在没有通知原告出席股东会、不知情的情况下召开了股东会议，并通过决议：解散四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司。原告没有在股东会议记录上签字。原告认为该公司股东会决议违反法律规定，侵犯了原告的股东权益，股东会决议无效。原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国公司法》相关规定提起诉讼，请求判决并支持原告的诉讼请求,原告任发财未向法庭提供证据。被告谢德伦辩称，注销公司的时候，请了一个代理人代为办理公司注销，公司没有召开股东会。四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司股东会决议，股东签字不是原告任发财的签字。被告谢德伦未向法庭提供证据。本院依职权在平武县市场监督管理局调取了内部企业登记基本情况表、企业注销登记申请书资料一套，原、被告质证没有异议。按照当事人的陈述和被采信的证据，本院认定案件事实如下：四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司成立于2015年3月24日，注册资本10000000元，原告任发财出资比例45%，认缴出资额4500000元，出资时间为2035年3月20日，被告谢德伦出资比例55%，认缴出资额5500000元，出资时间为2035年3月20日，原告任发财、被告谢德伦为该公司的股东。谢德伦是该公司的法定代表人，担任公司执行董事，任发财为公司监事。2021年4月10日四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司在未召开股东会情况下出具四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司股东会决议，股东会决议的内容为“经全体股东研究同意，一致形成如下决议：一、同意清算组出具的清算报告。二、同意注销四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司”。股东签字栏“任发财”不是股东任发财的签字，股东任发财也未委托他人代为签字。被告谢德伦于2021年5月26日委托他人办理企业注销登记。2021年7月19日，原告任发财得知四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司被平武县市场监督管理局2021年5月26日办理了注销登记，注销的理由是公司经股东决议而注销。2021年9月7日原告任发财诉至法院要求判决四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司于2021年4月10日召开的股东会决议无效。本院认为，四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司应当在15天前通知股东任发财开会，股东任发财应在股东会决议上签字才具有法律效力。四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司未在15天前通知股东任发财开会，且股东任发财未在股东会决议上签字，四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司出具的股东会决议，违反了《中华人民共和国公司法》的相关规定，原告任发财要求确认四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司股东会决议无效的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十八条的规定判决如下：确认四川穿越山峡生态农业科技开发有限公司于2021年4月10日作出的股东会决议无效。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告谢德伦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  杨玉春二〇二一年九月七日书记员  邓 鉴《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。第四十一条召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定做成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。第四十二条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。第四十三条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过第四十八条董事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。董事会应当对所议事项的决定做成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。