wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终1381号上诉人（原审原告）王忠义，男，1949年7月22日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪化工集团矿业有限责任公司退休职工，现住辽宁省本溪满族自治县。上诉人（原审原告）汤九风，女，1949年7月1日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪化工集团矿业有限责任公司退休职工，现住辽宁省本溪满族自治县。上诉人（原审原告）王**，男，1996年8月29日初生，蒙古族，辽宁省本溪满族自治县人，本溪化工集团矿业有限责任公司退休职工，现住辽宁省本溪满族自治县。三上诉人共同委托诉讼代理人梁磊，男，1960年2月13日出生，居民身份证号码：210521196002131078，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县南甸镇南甸路苗圃巷23号1-2。被上诉人（原审被告）本溪化工集团矿业有限责任公司，住所地辽宁省本溪满族自治县南甸镇。法定代表人王厚利，该公司经理。委托诉讼代理人张兴涛，辽宁荣璟律师事务所律师。上诉人王忠义、王**、汤九风因与被上诉人本溪化工集团矿业有限责任公司（以下简称矿业公司）劳动争议一案，上诉人不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初169号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王忠义、王**、汤九风的上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。事实及理由：一审法院适用法律错误。因企业自主改制引发的争议人民法院应予受理；劳动者退休后与尚未参加社会保险统筹的用人单位因参加追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他保险待遇而发生的纠纷人民法院应予以受理。被上诉人矿业公司辩称：不同意上诉人的上诉请求。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。王忠义、王**、汤九风向一审法院起诉请求：1、矿业公司按照相关文件规定支付5-10级工伤职工应享受的一次性就业补助金；2、矿业公司承担从2008年10月起至今的银行贷款利率利息，按平均利率5.5%计算；3、案件受理费由矿业公司负担。一审法院认定的事实：本溪市太平沟硫化铁矿成立于1965年，该企业转产后搬迁至本溪满族自治县，更名为本溪市南甸子石灰石矿，隶属于原本溪市化工局，该矿于1984年更名为本溪市化工矿业总厂，该厂于1996年破产。后该厂破产重组成立本溪化学工业集团矿业有限责任公司，后更名为矿业公司，性质为国有控股有限责任公司。本溪市人民政府于1999年作出《关于将矿业公司、本溪化工塑料总厂划转本溪满族自治县属地管理的批复》，将矿业公司划归本溪满族自治县属地管理。该公司根据辽政发［2001］25号（《关于印发辽宁省国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）和本政发［2001］17号（《关于印发本溪市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）文件精神，于2002年制定《本溪化工集团矿业有限公司下岗职工基本生活保障向失业保险“并轨”实施方案》。本溪满族自治县人民政府2007年12月26日《关于南甸本溪化工集团矿业有限公司破产工作办公会议纪要》第1项记载：同意对南甸本溪化工集团矿业有限公司资产（包括国有土地及地上设备设施），按照资产评估、出售的法定程序进行公开挂牌拍卖，资产变现用于解决职工陈欠债务；第6项记载：县经贸局要做好企业资产公开挂牌拍卖工作，并抓紧制定企业改制方案，报请县政府常务会议及县委常委会议讨论批准后实施，对企业予以彻底转制。本溪满族自治县人民政府于2008年作出《关于变现本溪铁刹山水泥厂及本溪富比生电石有限公司部分固定资产的批复》，同意原本溪县经贸局“以变现本溪铁刹山水泥厂、本溪富比生电石有限公司的部分固定资产的方式，偿还矿业公司职工债务”。2008年8月26日，本溪满族自治县国有资产经营中心分别与本溪铁刹山水泥厂及本溪富比生电石有限公司签订《国有资产转让协议》。一审法院经审查认为：本溪市人民政府于1999年将矿业公司划转本溪满族自治县属地管理，王广荣原系矿业公司职工，现已去世。王忠义、汤九风、王**系王广荣法定继承人。本案王广荣于2002年矿业公司进行并轨期间与矿业公司解除了劳动关系。后矿业公司转制，王广荣与矿业公司就工伤补偿问题达成一致意见并签订协议书，后与矿业公司签订了关于工伤补偿的补充协议书。矿业公司按照上述协议履行了给付义务。因上述协议未对一次性就业补助金有约定，现王忠义、王**、汤九风请求矿业公司支付一次性就业补助金。因矿业公司是根据辽政发［2001］25号（《关于印发辽宁省国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）和本政发［2001］17号（《关于印发本溪市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）文件精神，于2002年制定《矿业公司下岗职工基本生活保障向失业保险“并轨”实施方案》。2002年本委发（2002）17号《关于批转的通知》，为认真贯彻落实党的十五届四中、五中全会精神，加快我市国有经济布局战略性调整和国有企业战略性改组改制步伐，根据国家和省有关企业改革的政策法规，提出了实施意见，其中一项目标为：市化工（集团）公司子公司改制面100%。经过本溪满族自治县人民政府同意，2008年8月26日，本溪满族自治县国有资产经营中心分别与本溪铁刹山水泥厂及本溪富比生电石有限公司签订《国有资产转让协议》，转让矿业公司部分资产。王忠义、王**、汤九风、矿业公司均认可矿业公司于2008年转制。故本案涉及政府主导下矿业公司并轨、转制过程中职工工伤赔偿问题的政策性处理，本案系由政府有关部门主导的国有企业制度改革和劳动用工制度改革过程中引发的纠纷，不是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中引起的争议，本案不属于人民法院劳动争议案件受理范围。据此，一审法院裁定：驳回王忠义、汤九风、王**的起诉。案件受理费10元，全部返还王忠义、汤九风、王**。本院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因本案系由政府有关部门主导的国有企业制度改革和劳动用工制度改革过程中引发的纠纷，并非劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中引起的争议，所以该案不属于人民法院受理民事案件范围，原审法院裁定驳回王忠义、汤九风、王**的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人王忠义、汤九风、王**提出的撤销一审裁定，指令一审法院予以审理的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 高广明审 判 员 潘秀菊审 判 员 王淑新审 判 员 郑 红审 判 员 高 伟二〇二一年九月二十七日法官助理 王晓雪书 记 员 回 娜附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更600号罪犯吴才杰，男，1975年8月16日出生，汉族，浙江省台州市黄岩区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2019年10月21日作出（2019）赣0733刑初183号刑事附带民事判决，认定被告人吴才杰犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金十万元；退赔被害人230000元，同案四人退缴的赃款1206197元，予以没收，上缴国库；责令同案四人共同承担土地复垦费239900元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴才杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬3个。本次履行罚金一万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴才杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴才杰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2019年5月7日起至2026年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1658号之一申请执行人：葛力达，男，1975年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：张某，男，1980年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市尉犁县。    被执行人：李顺意，女，1982年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市尉犁县。    本院在执行申请执行人葛力达与被执行人张某、李顺意民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初508号民事判决书，被执行人张某、李顺意应当履行向申请执行人葛力达支付151267.54元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费2169.00元。    在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：    1.2021年8月16日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。    2.2021年8月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人张某、李顺意名下的全部银行账户予以冻结。    3．继上述查询后又于2021年8月、9月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。    4.2021年9月，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。    5．执行过程中，查封被执行人张某名下的×××东风牌车辆手续，因车辆下落不明，暂无法处置。    6．执行过程中，查明被执行人张某、李顺意有2件作为被执行人的案件，均以终结本次执行程序方式结案。    7.2021年9月到被执行人居住地实地调查张某、李顺意财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握张雄、李顺意财产情况和人员行踪信息。    8.2021年9月29日，本院约谈申请执行人葛力达，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张某、李顺意有可供执行的财产，申请执行人葛力达亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人张某、李顺意负有继续向申请执行人葛力达履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    孙扬二〇二一年九月二十九日书记员    赵子淇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督110号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:刘信涛，男，1983年3月11日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月13日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李畅华二〇二一年九月二十四日法官助理 姜俊宇书 记 员 王 腾
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0821民初3476号原告：五原县竞美物业管理有限责任公司。公司所在地：五原县新盛园小区。统一社会信用代码：91150821660993749G。法定代表人：高建军，男，系该公司经理。委托代理人：辛丽琴，女，汉族，1975年2月27日出生，系该公司职工，现住五原县。被告：王润喜，男，汉族，现住五原县。原告五原县竞美物业管理有限责任公司与被告王润喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告五原县竞美物业管理有限责任公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县竞美物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县竞美物业管理有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二一年九月十四日书记员 刘雅丹
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执943号申请执行人：谢福清，女，1955年1月28日出生，瑶族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：向冬昇（系申请执行人的丈夫），男，1954年7月14日生，土家族，居民，住溆浦县。被执行人：李名东，曾用名李明东，男，1971年10月17日出生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。关于申请执行人谢福清与被执行人李名东合伙协议纠纷一案，本院于2015年7月16日作出（2015）溆民二初字第279号民事调解书,并已经发生法律效力。因被执行人李名东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢福清于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年5月10日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2021年5月15日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，本院向溆浦县不动产登记中心和溆浦县住房公积金管理部查询，又进行了现场财产调查，均未发现被执行人有可执行的财产。本院现已冻结被执行人李名东的银行账户，并向贵州宏科房地产开发有限公司发出协助执行通知书，要求扣留被执行人李名东在该公司的工资收入。本院于2021年5月25日对被执行人李名东适用限制高消费措施，并于2021年9月27日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年9月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，被执行人李名东应返还申请执行人谢福清合伙资金及收益款100万元，并承担案件受理费4500元、执行申请费12400元。经本院执行，上述债权未执行到位。目前本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 奉志辉审 判 员 贺 蕾审 判 员 刘继刚二〇二一年九月二十七日法官助理 戴洁玲书 记 员 贺 芬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1495号曾显葵、淮安侨络商贸有限公司：曾显葵申请执行淮安侨络商贸有限公司劳动争议一案。执行过程中，已执行到位4000元，申请执行人自愿负担执行费50元。至此，曾显葵向本院申请执行的淮开劳人仲案字（2021）第405号仲裁调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1227号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层,统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。委托代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。被执行人：彭丹，女，汉族，1982年7月8日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人彭丹保险人代位求偿权纠纷一案，汨罗市人民法院于2021年5月6日作出的（2021）湘0681民初584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭丹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未履行付款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人彭丹名下银行卡有零星存款，已采取冻结措施。2、查明被执行人彭丹名下无住房公积金。3、查明被执行人彭丹名下无证劵及股票、无收益类保险等可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消措施及纳入失信名单。四、拟终本前，本院已对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位19092元，尚有36131.6元未执行到位。本院认为，在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：(2021)湘0681执1227号案件终结本次执行程序。被执行人彭丹负有继续向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年九月十七日书 记 员  罗 鹤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5759号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人万和平，男，汉族，1969年08月10日出生，住湖南省桃源县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人万和平信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万和平存款人民币55000元，或扣留、提取被执行人万和平收入人民币55000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1344号之十申请执行人：邢玉良，男，1979年10月20日生，汉族，工人，住辽宁省恒人满族自治县。被执行人：辽宁成森建筑工程有限公司，住所地辽宁省北镇市广宁街道办事处周屯村0250号。法定代表人：尹纪伟，辽宁成森建筑工程有限公司总经理。本院在执行申请执行人邢玉良与被执行人辽宁成森建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，定如下：冻结、扣划被执行人辽宁成森建筑工程有限公司银行存款18885.58元。本裁定书立即执行。审判员 崔 剑二〇二一年九月二十六日书记员 李晓丹
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1022民初1388号原告：陈久成，男，1971年1月11日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。被告：刘桂军，男，1972年3月25日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。原告陈久成与被告刘桂军买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案，原告陈久成未在法律规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈久成撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李建文二〇二一年九月二十四日书记员  廖红丽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保637号孔维政、陈昌红：孔维政与陈昌红劳务合同纠纷一案中，本院根据申请人孔维政的申请，依据（2021）黔0524执保637号执行裁定书，于2021年9月7日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案部分保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民初4765号原告：宗某1，男，汉族，1963年5月12日出生，现住任丘市。被告：宗某2，男，汉族，1987年2月28日出生，现住任丘市。被告：宗某3，男，汉族，2000年9月21日出生，现住任丘市。原告宗某1与被告宗某2、宗某3继承纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告宗某1于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗某1撤诉。案件受理费80元，由原告宗某1承担。审判员  苏立平二〇二一年九月十四日书记员  高 薇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2024号申请执行人：田小玲，女，汉族，1974年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    法定代表人：王磊，职务：该公司经理。    申请执行人田小玲依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民特423号民事裁定书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月4日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款68436元，本院当日立案执行。    本院在执行申请执行人田小玲与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月二十九日书记员    曹培松
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书川0682执恢237号周绍国、陈有芳与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷：关于周绍国、陈有芳与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计2863.66元。经本院立案执行，已强制执行到位2863.66元，执行费200元，已办理房屋产权证。至此，周绍国、陈有芳申请执行的（2019）川0682民初1895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年九月二十三日书记员  胡琳
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执357号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，地址湖南省中方县。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。被执行人：杨建华，男，1976年1月29日出生，汉族，住湖南省中方县。本院于2021年5月25日立案执行申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建华金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的中方县人民法院（2020）湘1221民初1084号民事判决书，于2021年5月17日依法向被执行人杨建华邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续。本院在执行过程中：1、2021年4月16日、6月21日、8月23日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，未查询到可供执行财产；2、2021年4月25日向中方县不动产登记中心查询被执行人杨建华的不动产登记情况，未发现有不动产登记信息；3、2021年4月25日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人杨建华的住房公积金情况，未查询到被执行人住房公积金信息；4、2021年4月25日向湖南中方农村商业银行查询被执行人的查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；5、2021年5月14日，我院对被执行人杨建华实施限制高消费令措施。本院于2021年9月28日与申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司的委托代理人进行当面约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年九月二十八日书记员  袁 冲
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执恢299号之十二被执行人：穆荣相，男，汉族，1983年07月18日生，住河**。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆荣相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆荣相在中国农业银行6228××××6970账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初7207号原告:武克全，男，1965年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：赵新灵，男，1962年7月15日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区。委托诉讼代理人：孙晓敏，江苏清韵律师事务所律师。原告武克全与被告赵新灵租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易讼程序公开开庭进行了审理。原告武克全，被告赵新灵及其委托诉讼代理人孙晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武克全向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告承包4年土地承包金1536元（4分地）；2.返还原告承包地0.4亩；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月15日，被告承包原告0.4亩土地进行养殖，期间仅支付部分租金，尚欠租金经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告赵新灵辩称，1.涉案承包土地是0.3亩，不是原告主张的0.4亩；2.2015年5月15日至2017年5月14日的租金原告已认可领到，且我也向原告支付了2017年5月15日至2019年5月14日的租金；3.2019年5月15日，我多次以电话方式通知原告来领2019年5月15日至2021年5月14日的租金，但原告始终没有来拿；4.原告多次因租金起诉我，我没有违约，是原告故意不要租金而延后未能支付，我随时支付租金，原告无权解除合同收回承包地，如果执意要解除合同，我要求因原告单方解除合同给我造成的直接损失和间接损失进行赔偿。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告武克全主张的涉案土地并非是在农村土地家庭承包范围内的，武克全未能提供其与发包方之间的承包合同等材料证明其是涉案土地使用权的合法权利人，故与本案不具有直接利害关系，作为原告提起诉讼主体不适格，对其起诉应予驳回。当事人可在有权单位证明其是涉案土地使用权的合法权利人后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告武克全的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王孟春二〇二一年九月二十六日法官助理 周廷廷书 记 员 王 锦
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3042号之一原告：沙湾市泽景源物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市。    法定代表人：孟凯，该公司经理。    被告：徐霞，女，1984年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    原告沙湾市泽景源物业服务有限公司与被告徐霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案。原告沙湾市泽景源物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告沙湾市泽景源物业服务有限公司自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告沙湾市泽景源物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沙湾市泽景源物业服务有限公司自愿负担。    审判员    蔡旭二〇二一年九月二十八日书记员    陈晓霞
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12102号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室，统一社会信用代码91120116717884165M。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：唐伟利，男，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。被告：薛翠玲，女，1968年9月6日出生，满族，住内蒙古自治区通辽市。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告薛翠玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二一年九月二十六日书记员  杨 晗
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1760号申请执行人李军，男，汉族，1982年2月15日出生，住保定市莲池区。被执行人保定市博茂印刷有限公司，住保定市莲池区五尧乡北沟头村。法定代表人：司宁宁。李军与保定市博茂印刷有限公司为劳动争议纠纷一案,该案作出的莲劳人仲案字（2020）第507号已经发生法律效力。本案于2021年7月6日立案执行，要求被执行人保定市博茂印刷有限公司给付8000元、执行费50元。在执行过程中：1、本院向被执行人保定市博茂印刷有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法将执行人保定市博茂印刷有限公司法定代表人司宁宁限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。其邻居反映：被执行人不在此办公。6、本案标的款8000元、执行费50元，未执行到位。综上所述，本院依法短话约谈申请执行人李军，将该案的走访、调查及结果向其进行了告知。现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行结果后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 杨健健审判员 梁 政二〇二一年九月二十三日书记员 秦 宁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11657号申请执行人:李峰，男，1973年10月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年7月27日立案执行的申请执行人李峰与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第361号】一案，立案标的人民币88717元，执行费1231元。在执行过程中，本院于2021年7月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。执行中本院轮候查封了被执行人名下房产、设备、库存钢材等财产。2021年7月29日对被执行人限制高消费措施。本案暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年九月十七日书记员  杭 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14490号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍奕平，湖南弘一律师事务所律师。被告：黄某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告黄某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、伍奕平到庭参加诉讼，被告黄某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄某某立即支付信用卡欠款共计111773.47元（截至2021年1月8日本金47920.09元，利息58397.38元，违约金5456元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由黄某某承担。事实和理由：黄某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2021年1月8日累计欠款共计111773.47元。被告黄某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年3月12日，黄某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，黄某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向黄某某核发了卡号为62×××84的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。黄某某领卡消费后未按时还款，截至2021年1月8日，累计拖欠广发银行本金47920.09元，利息58397.38元，违约金5456元。其中账户10×××01累计拖欠的前三期违约金为2017年1月4日的1270.4元，2017年2月4日的1718.75元，2017年2月4日的0元，共计2989.15元。本院认为：广发银行根据黄某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。黄某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求黄某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期2989.15元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金47920.09元，利息58397.38元，违约金2989.15元（利息暂计至2021年1月8日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果黄某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，因适用简易程序，减半收取1268元，由黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月十四日法官助理 吴宁辉书 记 员 陈思敏
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执异12号异议人：宋静，女，回族，1981年9月20日出生，湖南省沅陵县人，现住湖南省张家界。被执行人:宋有云，男，1951年9月16日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。本院在执行被执行人宋有云责令退赔执行一案中，案外人宋静于2021年9月27日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宋静称：宋静在沅陵县城市公共汽车有限公司系登记股东，在工商登记中明确占有20%股份，该股权并不属于宋有云的个人财产，不能纳入执行程序，沅陵县人民法院对该股份进行拍卖侵犯了异议人的合法财产，应当立即停止对异议人占有股份的拍卖程序。本院查明，被执行人宋有云持有的沅陵县城市公共汽车有限公司20%股份（200万元股权）虽于2018年8月27日经协议转让给异议人宋静，并办理了工商变更登记，但该协议因原告肖欢与被告宋有云、宋静确认合同无效纠纷一案，于2020年8月18日经沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初921号民事判决书一审判决：确认被告宋有云、宋静2018年8月27日签订的《沅陵县城市公共汽车有限公司股权转让协议》无效。异议人宋静不服判决提起上诉，怀化市中级人民法院（2020）湘12民终1906号民判决书判决确定：驳回上诉，维持原判。本院于2021年5月8日立案执行对宋有云持有的股权依法进行评估拍卖，异议人宋静以股权登记其名下、为其合法财产为由提出执行异议。本院认为，沅陵县人民法院对被执行人宋有云在沅陵县城市公共汽车有限公司股权予以拍卖并无不妥，被执行人宋有云与异议人宋静股权转让协议经人民法院判决无效后，异议人宋静仍以该股权为其合法财产向本院提出执行异议，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人宋静的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  谢根伟审判员  钟群峰审判员  聂景平二〇二一年九月二十八日书记员  吴 骏
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1616号之一移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭被执行人：李迎佳，女，1977年4月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人李迎佳刑事罚金一案，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211刑初514号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月9日立案执行。2021年6月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月28日向被执行人李迎佳送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年6月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人李迎佳的工商、证券、互联网金融、不动产、车辆、保险等情况财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月18日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2021年6月21日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行的财产，本院于2021年6月22日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人李迎佳适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月28日，本案应执行的标的金额为4万元，已执行到位0万元，尚有4万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产，且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 轶 强审 判 员 刘 祥 宇审 判 员 刘   昀二〇二一年九月二十八日法官助理 实习唐鑫璐书 记 员 杨   清
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执1340号之一申请执行人湘潭市铭鸿混凝土有限公司，住所地：湘潭市九华示范区吉利西路9号。统一社会信用代码914303005786372435。法定代表人：李虎，董事长。委托诉讼代理人：夏凌云，湖南科云律师事务所律师。被执行人朱伟，男，1973年3月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭市铭鸿混凝土有限公司与被执行人朱伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）湘0302民初338号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人朱伟送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月8日向被执行人发出传票，传唤其于2021年7月22日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年7月5日、2021年7月18日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，其工商、证券、车辆信息无可供执行财产。于2021年7月12日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产。执行过程中查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院在执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月27日本院对被执行人朱伟采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月22日，本案应当执行的标的金额为247190元（包括诉讼费、执行费）及利息，尚有247190元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 刚审判员 欧阳超审判员 胡宇澄二〇二一年九月二十二日书记员 李耀东本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：苏法官
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6105号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：纪小丽，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李江灏，男，1983年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李江灏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李江灏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月21日作出的(2020)沪0109民初15130号民事判决确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金96,444.77元；利息、杂费、取现手续费、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金(其中卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********的利息、卡号为XXXXXXXX********的违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费、取现手续费、现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,546.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15130号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初451号原告：中策橡胶集团有限公司。法定代表人：沈金荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭,湖北智楚律师事务所律师。被告：陈春梅，女，1988年1月18日出生。被告：上海寻梦信息技术有限公司。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。原告中策橡胶集团有限公司诉被告陈春梅、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。本案开庭前，原告中策橡胶集团有限公司向本院提交《变更诉讼请求申请书》，申请将其诉讼请求的第二项变更为：“判令陈春梅赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币1万元”，本院予以准许。原告中策橡胶集团有限公司于2021年9月16日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中策橡胶集团有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中策橡胶集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中策橡胶集团有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  李敦先人民陪审员  曾红梅二〇二一年九月二十二日法官 助理  史高阳书 记 员  唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢3627号申请执行人:刘瑞奇。被执行人：艾付。刘瑞奇与艾付民间借贷纠纷一案,执行案号（2021）津0116执恢3627号，执行依据(2021)津0116民初3944号民事调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年九月七日书记员  闫志亮
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民抗5号抗诉机关：鞍山市人民检察院。原审原告：和丽，女，1967年6月1日出生，汉族。住辽宁省鞍山市铁东区。原审被告：于贵水，男，1970年1月17日出生，汉族。住辽宁省辽阳市弓长岭区。原审原告和丽与原审被告于贵水民间借贷纠纷一案，鞍山市立山区人民法院作出了（2015）立民二初字第1128号民事调解书，已经发生法律效力。鞍山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十三项，第二百零八条第一款规定的情形，以鞍检民监[2021]21030000055号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令鞍山市立山区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  周建新审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二一年九月二十二日书记员  刘 炎
扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢461号谢明奎、周永平、谢娟：申请执行人谢明奎与被执行人周永平、谢娟借款合同纠纷一案，在首次执行过程中，双方达成了执行和解协议，被执行人谢娟缴纳该案执行费2800元。在本次执行过程中，被执行人周永平、谢娟已按执行和解协议履行完毕。申请执行人谢明奎向本院出具书面结案申请，申请本案作执行完毕处理。为此，本院（2021）苏1012执恢461号执行案件予以执结结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执恢320号申请执行人：淮安市天润典当有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：赵亚东，该公司董事长。委托代理人：薛刚毅，江苏引航律师事务所律师。被执行人:淮安市金恒泰科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：王令喜，该公司董事长。被执行人：江苏金恒泰电控科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：林枫，该公司董事长。被执行人：王令喜，男，1944年8月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陈桂英，女，1949年1月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：林枫，男，1970年4月3日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王璐，男，1978年6月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：蔡静，女，1979年9月5日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：林东，男，1974年10月11日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张文菊，女，1978年11月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。淮安市天润典当有限公司与淮安市金恒泰科技有限公司、江苏金恒泰电控科技有限公司、王令喜、陈桂英、林枫、林东、张文菊、王璐、蔡静民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0891民初533号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：一、被告淮安市金恒泰科技有限公司于判决生效之日起十日内向原告淮安市天润典当有限公司偿还借款本金3000000元、借款期间的综合服务费36000元及违约金（以3000000元为基数，从2017年11月16日起至实际给付之日止，按24%计算）。二、被告江苏金恒泰电控科技有限公司、王令喜、陈桂英、林枫、王璐、蔡静、林东、张文菊对第一项债务承担连带保证责任。三、原告淮安市天润典当有限公司有权对苏（2017）淮安市不动产证明第0044443号记载的土地使用权证为淮A国用（2010出）第962号以及房屋320805、006002、GB00012、F00010001号的房屋有权优先受偿，限额为300万元，担保范围包括判决第一项的本金、违约金。案件受理费31688元，由原告淮安市天润典当有限公司负担764元，由被告淮安市金恒泰科技有限公司、江苏金恒泰电控科技有限公司、王令喜、陈桂英、林枫、王璐、蔡静、林东、张文菊负担30924元。保全费5000元，由被告淮安市金恒泰科技有限公司、江苏金恒泰电控科技有限公司、王令喜、陈桂英、林枫、王璐、蔡静、林东、张文菊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，本院依他案拍卖了林东、张文菊、林枫、王令喜、陈桂英、王璐、蔡静名下的抵押房产，扣除优先权及相关费用后，无剩余款项可供本案分配，目前被执行人个人名下均无不动产登记。再经财产调查，所有被执行人银行存款余额不足，张文菊、陈桂英、王璐、蔡静没有工商、车辆登记，林枫、王令喜没有车辆登记，林东没有工商登记。林东名下号牌为鲁Ｈ×××××车辆因车龄过长无处置价值，申请人不要求处置。被执行人淮安市金恒泰科技有限公司、江苏金恒泰电控科技有限公司因严重资不抵债已进入破产清算程序，名下的车辆及不动产均属于破产财产，已移交破产管理人，申请执行人可向破产管理人主张抵押财产部分的处置优先权。除此之外，暂未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。4.通过执行，申请执行人共实现债权0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，拍卖了被执行人的房产，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0891民初533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  周 丰审判员  伏 健二〇二一年九月二十八日书记员  徐科洋
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3319号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志诚，支行行长。委托诉讼代理人：苏连占，该行客户经理。被执行人：靳广奎，男，1956年10月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人靳广奎金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金535000元及利息，案件受理费8189元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人靳广奎名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有津Ｈ×××××号明锐牌汽车一辆，因申请人不要求查封，故本院未予查封处理，其名下有银行存款3250.43元，本院已依法冻结扣划；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权3250.43元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十六日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3319号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志诚，支行行长。委托诉讼代理人：苏连占，该行客户经理。被执行人：靳广奎，男，1956年10月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人靳广奎金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金535000元及利息，案件受理费8189元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人靳广奎名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益，其名下有津Ｈ×××××号明锐牌汽车一辆，因申请人不要求查封，故本院未予查封处理，其名下有银行存款3250.43元，本院已依法冻结扣划；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权3250.43元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月十六日书记员  杨景东
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保643号申请人：邱伍秋，男，1974年1月8日出生，汉族，住涟源市。被申请人：黄鹤楼，男，1953年5月19日出生，汉族，住涟源市。申请人邱伍秋于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄鹤楼的银行存款2.6万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保202号民事裁定书，并于2021年9月26日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄鹤楼的银行存款2.6万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年九月二十六日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2153号之一申请执行人：丰县中联建材有限公司，统一社会信用代码913203216835475302，住所地丰县。法定代表人：苗新春，该公司经理。被执行人：杨胜知，男，1981年2月26日生，住丰县。丰县中联建材有限公司与杨胜知买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，丰县中联建材有限公司于2021年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人杨胜知给付人民币610664.00元及利息。同时依法应承担执行费8507.00元。在执行过程中，１、本院于2021年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月2日、2021年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月1日对被执行人杨胜知适用限制高消费措施，2021年9月1日将被执行人杨胜知纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月18日通过谈话方式将被执行人杨胜知名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杨胜知名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十八日书记员 李恒欣
台州市椒江区人民法院   支付令   （2021）浙1002民督702号     申请人：中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行，住所地台州市经济开发区滨海工业城临时职工生活活动中心1号楼55-60号。       主要负责人：邱波月，该支行行长。       委托代理人：王玲玲，女，中国农业银行股份有限公司台州海门支行工作人员。       被申请人：蒋宏辉，男，1987年9月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：孙平剑，女，1987年7月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行称，被申请人蒋宏辉、孙平剑系夫妻，于2012年11月9日结婚。2020年4月15日，被申请人蒋宏辉作为借款人与中国农业银行股份有限公司台州海门支行作为贷款人签订了编号为33020120200078238的《农户贷款借款合同》。合同主要约定，可循环借款额度为300000元，额度有效期自2020年4月15日起至2023年4月14日；借款人可在可循环额度内向贷款人申请借款，借款执行利率按照借款发放日前一工作日的1年期LPR加74bp确定；还款方式为按季结息，到期还本；结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款。同日，被申请人孙平剑向中国农业银行股份有限公司海门支行出具一份《承担共同还款责任承诺书》，承诺对借款人蒋宏辉与中国农业银行股份有限公司海门支行签订的编号为33020120200078238的信用业务合同实际所形成的债务（包括债务本金、利息、罚息等费用）承担共同还款责任。合同签订后，申请人于2020年4月17日向被申请人蒋宏辉发放贷款300000元。借款凭证载明，借款到期日为2021年4月16日，执行年利率为4.79％，还款方式为一次性还本按约还息。借款后，被申请人蒋宏辉、孙平剑未按约归还借款本金及利息。截至2021年8月11日，被申请人蒋宏辉、孙平剑尚欠本金300000元及利息、罚息、复利共计11432.38元。另，因业务经营需要，经上级行批准，2021年3月18日，中国农业银行股份有限公司台州海门支行变更为中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行，原由中国农业银行股份有限公司台州海门支行名义办理的各项业务（债权、抵押权等）整体调整为中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行名下，并由中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行承接原有的全部权利义务。申请人于2021年4月21日在台州日报刊登《关于中国农业银行股份有限公司台州海门支行机构变更的公告》。现要求督促：被申请人蒋宏辉、孙平剑给付申请人中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行借款本金300000元及利息、罚息、复利等（截至2021年8月11日为11432.38元，自2021年8月12日起至实际还款之日按合同约定计算）。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人蒋宏辉、孙平剑应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司台州湾新区支行借款本金300000元及利息、罚息、复利等（截至2021年8月11日为11432.28元，自2021年8月12日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算，以年利率24％为限）。       申请费1991元，由被申请人蒋宏辉、孙平剑负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员鲍芙蓉    二〇二一年九月六日     法官助理吴佳琪     代书记员徐敏瑶
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1330号之一申请执行人：克拉玛依市三联建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市塔河路**。    法定代表人：高某。    被执行人：周久良，男，1969年2月19日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    本院在执行申请执行人克拉玛依市三联建材有限公司与被执行人周久良买卖合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初2518号民事调解书，被执行人周久良应当履行向申请执行人克拉玛依市三联建材有限公司支付3180000元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费34200元。    本案在执行过程中，被执行人已履行部分债务，本案剩余标的被执行人与申请执行人协商对账。2021年9月28日，申请执行人申请撤回执行。    本院认为，申请执行人克拉玛依市三联建材有限公司撤回执行申请合法有效，应予以支持，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执1330号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    莎吾丽热西汗二〇二一年九月二十八日书记员    赵子淇
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执432号被执行人李库，男。本院在执行被执行人李库罚金一案中，（2020）陕0431刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的2000元。在执行过程中，查明被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车管、工商登记均无财产可供执行。我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年九月二十八日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7005号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：张朋，男，1990年8月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张朋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年九月十七日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁海县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0226民申7号     再审申请人（原审原告）：潘以尧，男，1980年4月12日出生，汉族，住宁海县。       委托诉讼代理人：陈恩成，浙江合创（宁海）律师事务所律师。       被申请人（原审被告）：叶**燕，女，1980年1月1日出生，汉族，住宁海县。       原审第三人：钱小平，男，1974年4月29日出生，汉族，住宁海县。       再审申请人潘以尧因与被申请人叶**燕、原审第三人钱小平民间借贷纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2021）浙0226民初3696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。       潘以尧申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，且原判决适用法律错误，故申请再审。根据《浙江省高级人民法院关于妥善审理涉夫妻债务纠纷案件的通知》中的相关规定，“单笔举债或对同一债权人举债金额在20万元以下”系各级法院认定“为家庭日常生活需要所负债务”的考量因素。对于夫妻一方为家庭日常生活所负的债务，原则上应当推定为夫妻共同债务，债权人无需举证证明该债务是否实际用于家庭日常生活。若配偶抗辩债务不属于夫妻共同债务的，应由其举证证明所负债务并非用于夫妻共同生活。被申请人叶**燕提供的证据不足以证明涉案借款未用于夫妻共同生活，应当由被申请人承担举证不能的不利后果。       被申请人叶**燕称，应当驳回再审申请人潘以尧的再审申请。涉案借款并未用于家庭生活，系钱小平个人借款，与被申请人无关。       原审第三人钱小平称，涉案借款系其个人借贷用于赌博，借款通过他人介绍，与再审申请人并不认识。       本院经审查认为，当事人申请再审应当具有法定的再审事由。负债是否超过家庭日常生活需要是判断是否构成夫妻共同债务的重要标准。而对于“家庭日常生活需要”的判断，举债金额大小仅为考量因素之一，还需要结合夫妻关系是否安宁、借贷双方的熟识程度、借款名义、资金流向等多种因素综合认定。原审中，叶**燕对涉案借款发生时夫妻关系处于不安宁期，钱小平有赌博习惯及因赌博负债变卖房产进行了必要的举证和说明。再审申请人的再审理由缺乏法律和事实依据，综上，再审申请人关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律确有错误的主张，本院不予采纳。       本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：       驳回潘以尧的再审申请。       审判长娄焕晓     审判员俞珲珲     审判员赵丹     二〇二一年九月六日     代书记员邬丹萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初77506号原告：郑友华，女，1975年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海颖凯商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：袁琳。原告郑友华与被告上海颖凯商务咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告郑友华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项条之规定，裁定如下：本案按郑友华撤回起诉处理。审判员  何绍辉书记员  李 源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执619号申请执行人宋波，男，1982年1月26日出生，汉族，住永顺县。被执行人永顺县司城山水酒店管理有限公司。住所地：永顺县灵溪镇培英路188号。法定代表人熊云刚，该公司总经理。被执行人熊云刚，男，1977年7月25日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人宋波与被执行人永顺县司城山水酒店管理有限公司、熊云刚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘3127民初181号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人永顺县司城山水酒店管理有限公司、熊云刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋波于2021年6月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付装修款294736元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年7月5日给被执行人永顺县司城山水酒店管理有限公司、熊云刚送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年7月5日扣划被执行人熊云刚申请执行另案案款65200元，于2021年7月21日兑付申请执行人56529元，于2021年9月27日双方当事人经过清账核算，就本案同意结案，本案现已执行完毕。本院认为，本院作出的（2021）湘3127民初181号民事调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院依法作出的（2021）湘3127民初181号民事调解书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十七日
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣08知民初113号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小恋，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽，湖南弘一律师事务所律师。被告：吉安市青原区吉兴超市，经营场所江西省吉安市青原区青原大道东侧合济春天48栋门面3室，统一社会信用代码92360803MA35WWRD7Q。经营者：廖承恩，男，汉族，1981年2月9日生，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：戴碧玲，女，汉族，1957年6月26日生，住江西省吉安市吉州区，系廖承恩之母。原告恒安（中国）纸业有限公司诉被告吉安市青原区吉兴超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：2准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判长  肖建文审判员  胡 婧审判员  刘 静二〇二一年九月十日书记员  杨丹妮江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣08知民初113号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小恋，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽，湖南弘一律师事务所律师。被告：吉安市青原区吉兴超市，经营场所江西省吉安市青原区青原大道东侧合济春天48栋门面3室，统一社会信用代码92360803MA35WWRD7Q。经营者：廖承恩，男，汉族，1981年2月9日生，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：戴碧玲，女，汉族，1957年6月26日生，住江西省吉安市吉州区，系廖承恩之母。原告恒安（中国）纸业有限公司诉被告吉安市青原区吉兴超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：2准许恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判长  肖建文审判员  胡 婧审判员  刘 静二〇二一年九月十日书记员  杨丹妮
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1623号申请执行人：袁冬梅，女，1987年10月1日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：郭振兴，男，1992年5月28日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人袁冬梅与被执行人郭振兴民间借贷纠纷执行一案，该案作出的（2020）苏1012民初4860号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的22150元。被执行人依法应承担执行费232元。在执行过程中，1、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，被执行人未至本院申报财产，亦未履行；2、2021年4月16日经本院执行指挥中心不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年4月14日、2021年9月12日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××号的机动车（摩托车），本院至江都车管所进行查封，但未实际扣押（查封期限：自2021年9月14日至2021年9月13日）。被执行人银行账户有银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限为1年，自2021年7月7日至2022年5月6日止）；4、本院至扬州市××区××东××社区××及大桥镇××村村委会进行现场调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人名下有财产可供执行；5、本院于2021年9月14日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人无其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序；7、本案申请执行标的22150元，已执行到位0元。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因未发现被执行人下落，且暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭振兴有继续向申请执行人袁冬梅履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年九月二十二日书记员  侯 啸
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1122民初1276号之一原告：薛高岩，男，1974年12月16日出生，汉族，现住武邑县。被告：赵维，男，1983年12月20日出生，汉族，现住北京市门头沟区。被告：黄海利，女，1979年7月5日出生，汉族，现住北京市门头沟区。原告薛高岩与被告赵维、黄海利买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告薛高岩于2021年9月2日向本院提出对被告黄海利的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛高岩撤回对被告黄海利的起诉。审判员 王 宣二〇二一年九月二日书记员 李笑雨
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初3253号原告：王有军，男，汉族，1964年10月21日出生，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市湟中区。        被告：王磊，男，汉族，1986年3月21日出生，身份证号码：XXX，户籍地：陕西省渭南市临渭区，现居住地：青海省西宁市城中区。        原告王有军与被告王磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王有军到庭参加了诉讼，被告王磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。        王有军向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还劳务工资5800元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告本系朋友关系，被告经常找原告工作，2020年11月份，被告找到原告，告知其在西宁市城南新区工业职业技术学院有保洁工作需要工人，要求原告带着人去干，双方约定：十天之内完成上述工作，每个工人160元／天。原告于2020年11月25日带着工人开始工作，完工后经核算被告应付5800元劳务费。        被告王磊未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面答辩状。        原告王有军为支持其诉讼请求向本院提交证据：王磊书写的欠条一张，证明原告完成保洁工作后，双方经核算被告王磊欠付5800元劳务费事实。        被告王磊未到庭质证，亦未向法庭提交证据。        经审查，原告提交的证据能够证明原被告存在劳务关系，且与本案案件事实相关，能够证明待证事实，本院予以采信。        本院认为，原告王有军、被告王磊经协商后达成了由原告提供劳务完成保洁工作，被告支付劳务费用的雇佣合意，系双方真实意思表示形成了事实上的劳务合同关系，合法有效，应受法律保护。原告完成约定的劳务工作任务后，被告未按约定给付劳务费，造成本案纠纷，应承担相应责任。        综上，原告要求被告给付劳务费5800元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王磊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告王磊在本判决发生法律效力之日起5日内给付原告王有军劳务费5800元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费已减半收取25元，由被告王磊负担（原告已预交，由被告随同上述款项一并给付原告王有军）        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    张大军二〇二一年九月六日书记员    袁文娜《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8565号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡良生，男，系该公司员工。被告：黄麦秀，女，1978年4月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告长沙美嘉物业管理有限公司诉被告黄麦秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙美嘉物业管理有限公司以因被告黄麦秀已结清欠资为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员  周攀二〇二一年九月十七日书记员  刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初2177号原告：阳泉市恒通典当行有限公司。法定代表人：王贵婵，总经理。委托代理人：王会成。被告：史建亮，男，汉族，1984年出生，现住阳泉市矿区。原告阳泉市恒通典当行有限公司诉被告史建亮借款合同纠纷一案，本院认为，原告无法提供被告史建亮准确的送达地址和联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告阳泉市恒通典当行有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  孟立平二〇二一年九月一日书记员  张荣荣
辽河人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽7401刑初66号附带民事诉讼原告人周某，男，1955年1月28日出生，汉族，辽宁省大洼县人，系辽河油田筑路公司退休工人，现住盘锦市大洼区。系被害人周某。委托诉讼代理人周鹏，男，1986年12月1日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，系中国石油集团长城钻探钻井二公司工人，现住盘锦市兴隆台区。系被害人周某之长子。委托诉讼代理人宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。被告人张执波，男，1971年9月21日出生于辽宁省盘山县，汉族，大专文化，系中国共产党党员。现住盘山县（同户籍登记），系××××××××××××××××××民警。2020年6月28日因涉嫌犯交通肇事罪被××××××××××××××取保候审。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地：鞍山市铁西区铁西一道街42-1号。负责人杨晨，系该公司总经理。委托诉讼代理人冯雪，女，汉族，1989年4月6日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区，系中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司员工。本院在审理附带民事诉讼原告人周某诉被告人张执波、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司一案中，周某于2021年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人周某撤回对附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司的起诉。审 判 长 田  华  武审 判 员 赵    十人民陪审员 于    霞二〇二一年九月二十九日书 记 员 徐冰茜（代）
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1217号申请执行人：姜闯闯，男，汉族，住东海县。被执行人：陈阳阳，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人姜闯闯与被执行人陈阳阳借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0722民初5970号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，立案标的金额为38398.00元，本院于2021年4月8日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。查封被执行人陈阳阳所有的苏Ｇ2××**号车辆，期限为二年，自2021年9月16日至2023年9月15日止，因未实际控制，暂无法处置，此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二十七日书记员  王梦如
沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1619号申请执行人：祖一杰，男，汉族，1987年6月4日生，住沧州市运河区。被执行人：张领，男，1977年6月18日出生，汉族，现住任丘市。祖一杰与张领民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月2日作出（2019）冀0903民初2203号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人却未履行。申请执行人祖一杰于2021年2月18日向本院提出强制执行申请。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月3日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月3日、9月23日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆登记信息。3、本院于2021年7月30日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记。4、本院于2021年8月2日通过网络查询了住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金。5、本院于2021年9月23日通过网络查询了保险股份有限公司，未发现被执行人缴纳理财收益型保险。6、本院在被执行人住册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无车辆登记、住房公积金属期待利益，但暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张忠刚审判员胡树宏审判员 韩       非二〇二一年九月二十七日书记员 王       健
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初82674号原告：巴奴毛肚火锅有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：杜中兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向泽文，河南德晟律师事务所律师。被告：朔州市朔城区巴蜀火锅店，住所地山西省朔州市。经营者：徐二滨。委托诉讼代理人：王宁，北京中细软律师事务所律师。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：穆荣均。被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：穆荣均。原告巴奴毛肚火锅有限公司与被告朔州市朔城区巴蜀火锅店、被告上海汉涛信息咨询有限公司、被告北京三快科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告巴奴毛肚火锅有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告巴奴毛肚火锅有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴奴毛肚火锅有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  陆光怡书记员  孙奇珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2021）新28民终1092号上诉人（原审原告）：熊春付，男，1966年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。    委托诉讼代理人：刘亚新，新疆凤兴律师事务所律师。    被上诉人（原审被告）：曹玉龙，男，1988年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。    被上诉人（原审被告）：吴艳芳，女，1984年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。    共同委托诉讼代理人：马义祥，新疆天通律师事务所律师。    上诉人熊春付因与被上诉人曹玉龙、吴艳芳民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2021）新2826民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。    熊春付上诉请求：1．依法撤销新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院的（2021）新2826民初505号民事判决书的第二项；2．依法改判被上诉人再向上诉人偿还借款61，000元（155，000元-94，000元=61，000元）。事实和理由：一审法院认定的部分事实不清。被上诉人在一审中举证向上诉人支付60，600元，上诉人熊春付2019年被上诉人的父亲在邮政储蓄银行的贷款及利息，被上诉人只向法院说明还款的事实，但并没有说明还的哪笔借款及利息，被上诉人打入上诉人的卡内现金60，600元系偿还被上诉人的父亲曹国祥2019年的贷款80，000元及利息，银行系统从此卡内扣款80，605元用以偿还银行借款，银行在2020年3月24日又给上诉人贷款80，000元，从邮政储蓄银行交易明细上可以看出，被上诉人用此卡偿还曹国祥的贷款，再说被上诉人与曹国祥也没有分家，经济都是在一起。故一审法院对这一事实认定不清。上诉人向被上诉人借款1，000元的事实，被上诉人与上诉人在一起买农业机械设备时，上诉人是用微信支付给商家的，被上诉人给上诉人的现金，上诉人在法庭上未承认收到该笔借款，一审法院认定该借款事实成立是错误。为此，上诉人上诉至巴音郭楞蒙古自治中级人民法院请求依法支持上诉人的上诉请求。    被上诉人曹玉龙辩称，我们已经将钱款全部还清，60，600元是我和吴艳芳共同还清的。    被上诉人吴艳芳辩称，借款事实我认可，但是我们2020年3月18日转账给上诉人60，600元，其中还上诉人借款60，000元，600元是替曹国祥还的利息。    上诉人熊春付向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还借款155，000元。    一审法院认定事实：被告曹玉龙、吴艳芳系夫妻关系，曹国祥系被告曹玉龙之父。2019年至2020年期间，被告曹玉龙、吴艳芳先后从原告熊春付处借款合计155，000元。2020年3月18日，被告吴艳芳通过银行向原告熊春付转账60，600元，被告吴艳芳辩称该款中60，000元用于偿还本案借款，600元用于支付借原告其他款项的利息；原告熊春付对此不予认可，称其为曹国祥从中国邮政储蓄银行贷款80，000元，因贷款到期需要还款，故曹国祥向其转账支付了60，600元用于偿还贷款。被告吴艳芳辩称其2020年4月在库尔勒为原告垫付1，000元购买农机配件抵销借款，原告称收到被告吴艳芳还款1，000元属实，该款系被告返还前一天原告为被告曹玉龙购买农机配件的垫付款，被告曹玉龙对此不予认可，原告未能提供证据证实其为被告曹玉龙购买农机配件垫付1，000元。被告曹玉龙、吴艳芳辩称以1，200元每只的公羊37只抵销借款44，000元，并申请曹国祥出庭作证，证人曹国祥陈述2020年5月其代两被告以支付现金方式向原告返还借款50，000元，2016年至2017年期间原告将其37只羊出售，既未算账也未给钱，2019年原告曾经答应过给钱，2020年又反悔了。原告对此不予认可，被告曹玉龙、吴艳芳亦未提供其他证据佐证。    一审法院认为，被告曹玉龙、吴艳芳先后从原告熊春付处借款155，000元的事实清楚，双方形成民间借贷法律关系。2020年3月18日，被告吴艳芳通过银行向原告熊春付转账60，600元，原告熊春付虽称该款系曹国祥向其返还的借款，但被告不予认可，且原告未能提供相应证据证实其主张，故对被告提出该款中的60，000元用于返还本借款的抗辩意见，法院予以采纳。原告熊春付对2020年4月被告吴艳芳向其还款1，000元的事实予以认可，原告虽提出该款系返还前一天其为被告曹玉龙购买农机配件的垫付款，但被告曹玉龙对此不予认可，且原告未能提供相应证据予以证实，故对被告提出该款用于抵销本案借款的抗辩意见，法院予以采纳。被告曹玉龙、吴艳芳提出曹国祥代其向原告返还借款50，000元，但原告对此不予认可，曹国祥系被告曹玉龙之父，且被告未能提供其他证据佐证，仅凭曹国祥证人证言不足以证实证人代被告向原告返还借款50，000元，故对被告上述抗辩意见，法院不予采纳。被告曹玉龙、吴艳芳提出以1，200元每只的公羊37只抵销借款44，000元，但原告对此不予认可，证人曹国祥陈述双方并未结算，且被告曹玉龙、吴艳芳未能提供其他证据证实，故对被告上述抗辩意见，法院不予采纳。遂判决如下：一、被告曹玉龙、吴艳芳于判决生效之日起七日内向原告熊春付返还借款94，000元；二、驳回原告熊春付的其他诉讼请求。    二审中，当事人没有提交新证据。    二审查明事实与一审认定事实基本一致，本院予以确认。    本院认为，本案争议焦点为被上诉人欠付上诉人借款数额为多少。    本案中，上诉人熊春付及被上诉人曹玉龙、吴艳芳对借款155，000元的事实均予以认可，通过被上诉人曹玉龙、吴艳芳在一审期间提交的转账凭证及其二人陈述可以证实，被上诉人吴艳芳已于2020年3月18日通过银行转账方式向上诉人熊春付转款60，600元，其中60，000元用以清偿熊春付借款，600元用于清偿其他借款利息。虽然上诉人熊春付认为被上诉人吴艳芳转账的钱款系归还其父亲曹国祥2019年的贷款及利息，并非案涉借款的意见，但是针对该主张上诉人熊春付在一、二审中均未提交证据予以印证，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。的规定，上诉人熊春付应承担举证不能的不利后果。其次，对被上诉人曹玉龙、吴艳芳于2020年4月向上诉人熊春付支付1，000元的事实上诉人熊春付认可，但认为该款系曹玉龙偿还其垫付农机配件款，因熊春付未提供证据证实该主张，应承担举证不能的不利后果，故其该项上诉请求本院予以支持。综上，一审判决在扣减被上诉人曹玉龙、吴艳芳的还款数额后，判令其二人对剩余借款承担还款中责任并无不当。    综上所述，熊春付的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：    驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费1，325.00元，由上诉人熊春付负担。    本判决为终审判决。    审判长    邓晓辉审判员    杨娜审判员    刘涛二〇二一年九月二十二日书记员    夏依旦
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1984号申请执行人：天津倚天科技有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业路二号路21号。法定代表人：杨毅，经理。被执行人：邢忠华，男，1967年2月6日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市天麦食品有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业区二号路21号。法定代表人：邢忠华。本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等情况进行了调查，对被执行人住所地进行了调查，查封被执行人名下车辆但未实际控制，冻结了被执行人银行账户但实控金额不足，另据生效法律文书判令，申请执行人应将坐落于津南区小站镇工业路二号路21号房屋返还被执行人并协助办理转移登记手续，现申请执行人尚未履行上述义务，被执行人另案已申请执行，上述房屋过户前尚不具备执行条件。此外被执行人名下无可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝晶审判员  叶程鹏审判员  王岩强二〇二一年九月十四日书记员  王金荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13274号原告：易东平，男，瑶族，1984年1月29日出生，住湖南省长沙县。被告：杭州摩欣装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇申花路798号912室。法定代表人：陈俊峰。原告易东平与被告杭州摩欣装饰材料有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后。原告易东平于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易东平撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易东平撤回对被告杭州摩欣装饰材料有限公司的起诉。案件受理费390元，因撤诉减半收取195元，由原告易东平负担。审 判 员 谭雄建二〇二一年九月六日法官助理 黄 倩书 记 员 徐 珊
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民 事 判 决 书（2021）新3122民初1435号 原告：尤然，男，1975年出生，现住疏勒县。委托诉讼代理人：蒲雷雷，新疆骏马律师事务所律师。被告：喀什金瑞华泰建筑安装工程有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦16层1631号。法定代表人：何金锁，该公司总经理。委托诉讼代理人：董岩，新疆朱玉杰律师事务所律师。原告尤然与被告喀什金瑞华泰建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尤然的委托诉讼代理人蒲雷雷，被告喀什金瑞华泰建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人董岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尤然向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳务费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2021年承接了疏勒县昌泰房地产开发有限公司中标的疏勒县博望康城（翰林·长安府）三期施工工程和疏勒县城市花园二期幸福佳苑1-7＃楼建筑施工工程。2021年4月被告请原告到工地进行施工，约定每人每天500元，合计产生劳务费5000元一直拒绝支付，故诉至法院。被告辩称，这个钱我们认可，但因主体工程未完工，我们也一直未拿上钱。针对诉讼请求原告提供证据有：《农民工工资发放表》一份。经庭审质证，被告对该证据的真实性认可，本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2021年被告喀什金瑞华泰建筑安装工程有限公司承接了疏勒县昌泰房地产开发有限公司中标的疏勒县博望康城（翰林·长安府）三期施工工程和疏勒县城市花园二期幸福佳苑1-7＃楼建筑施工工程。2021年4月被告公司项目负责人寇仁找到原告到工地进行施工，当时经结算产生劳务费共计5000元。本院认为，被告雇请原告从事建筑施工，双方据此形成劳务关系，被告作为接受劳务一方应当按约定向原告支付报酬。现原告持被告公司出具的《农民工工资发放表》要求被告支付所欠劳务报酬，合法有据。故本院对原告要求被告支付劳务费5000元的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告喀什金瑞华泰建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告尤然劳务费5000元；二、驳回原告尤然的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告喀什金瑞华泰建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。      审  判  员   古丽扎尔·艾海提   二 〇 二 一 年 九 月 二 十 八 日                                                    书  记  员    唐       琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4002号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。    法定代表人：曹玉玲，该法院院长。    被执行人：彭云，男，1973年8月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院与被执行人彭云罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103刑初85号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：    依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人彭云的存款、收入7000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二O二一年九月十三日书记员    王燕
长沙市岳麓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0104执7522号国库、蒋自成本院执行的国库申请蒋自成罚金一案，经被执行人蒋自成自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月七日
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                          (2021)渝0192民初9183号    原告：陕西海富融资租赁有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路170号赛高城市广场2号楼企业总部大厦26层05单元，统一社会信用代码91610132MA6UPMJQ5N。法定代表人：刘子瑜，总经理。委托诉讼代理人：谭小红，女，该公司员工。被告：赵长佳，女，1990年8月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市。原告陕西海富融资租赁有限公司与被告赵长佳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告陕西海富融资租赁有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，陕西海富融资租赁有限公司撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陕西海富融资租赁有限公司撤诉。    案件受理费822.76元，依法减半收取计411.38元，由陕西海富融资租赁有限公司负担。  审    判    员      张 小 波   二〇二一年九月三日                    法  官  助  理      吕    建                   书    记    员      唐 源 典      - 1 -
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106财保44号申请人：上海圣尔净环保有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘蔚蔚，执行董事。委托诉讼代理人：姚卫芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李喆，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海龙群农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：钟敬升。申请人上海圣尔净环保有限公司因与被申请人上海龙群农贸市场经营管理有限公司仲裁申请案中提出财产保全，上海仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，将申请人的财产保全申请提交本院，本院于2021年9月13日立案受理。申请人请求冻结被申请人名下银行存款人民币110,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并以上海创业接力融资担保有限公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海龙群农贸市场经营管理有限公司名下银行存款人民币110,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑冬冬书记员  江 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1398号申请执行人：郭世敬，男，1962年11月20日生，汉族，住所地烟台市芝罘区。被执行人：威海市长达机电设备有限公司，住所地文登区天福街道办事处南磨山村东。申请执行人郭世敬与被执行人威海市长达机电设备有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1646号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，被执行人支付执行费946.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1646号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年九月十七日法官助理 张 斌书 记 员 吴梦苑