wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1832号原告：华融湘江银行股份有限公司益阳分行，统一社会信用代码：9143090058897821XH，住所地：湖南省益阳市金山南路1号银城壹号大厦。负责人：尹红，系该行行长。委托诉讼代理人：皮立清，系该公司职员。委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：阳炎兵，男，汉族，1970年12月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告华融湘江银行股份有限公司益阳分行（以下简称华融湘江银行益阳分行）与被告阳炎兵借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行益阳分行的委托诉讼代理人皮立清、郭彬熠到庭参加诉讼，被告阳炎兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华融湘江银行益阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳炎兵偿还原告借款本金152,463.95元及利息（至2021年7月14日利息为16,302.48元，并承担利息至借款还清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告阳炎兵未当庭答辩，亦未提交书面的辩称状。经审理查明：2017年10月12日，被告与原告签订《个人贷款合同》，约定：依被告申请，原告同意放款20万元，借款期限自2017年10月12日至2020年10月12日；借款用途为购买家电；利率为基准利率上浮40%且在借款期内不调整，逾期罚息在利率基础上上浮50%；还款方式月付息，每六个月分期还本，按计划表偿还本金；借款借据与合同约定为一致的，以借款借据为准。同日，原告向被告放款20万元，确认借款年利率为6.65%，到期日为2020年10月11日。借款后，被告未按约偿还借款本息，至2021年7月14日尚欠原告借款本金152,463.95元及利息（含罚息）16,302.48元。以上事实有原告提供的《个人贷款合同》、借款借据、客户账户明细及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：原、被告签订的《个人贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告应按约偿还借款本息，故对原告要求被告阳炎兵偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的罚息比例未违反中国人民银行关于贷款罚息的规定，故对原告的该部分请求，本院予以支持。被告阳炎兵经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告阳炎兵于本判决生效后十日内偿还原告华融湘江银行股份有限公司益阳分行借款本金152,463.95元及利息（含罚息）［至2021年7月14日利息（含罚息）为16,302.48元，之后按年利率9.975%（6.65%×150%）计算至贷款还清之日止］。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,837.66元，由被告阳炎兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 谭赞霞二〇二一年九月十五日法官助理 郭瑞芬书 记 员 唐 武附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《银发（2003）251号＜中国人民银行关于人民贷款利率有关问题的通知＞》第三条关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1224执219号之三申请执行人，杨雪红，女，1974年4月生，住甘肃省康县。申请执行人，杨留利，男，1995年9月生，住甘肃省康县。申请执行人，杨某，男，2007年12月生，住甘肃省康县。申请执行人，李义邦，男，1961年12月生，住甘肃省康县。申请执行人，姜志珍，男，1965年6月生，住甘肃省康县。被执行人：田世常，男，1973年2月生，住甘肃省康县。被执行人：康县城关镇人民政府，住所地：甘肃省康县城关镇西街。法定代表人：王贵强。申请执行人杨雪红、杨留利、杨某、李义邦、姜志珍与被执行人田世常、康县城关镇人民政府提供劳动者受害责任纠纷一案，因被执行人田世常、康县城关镇人民政府未能履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民特9号民事裁定书确定的义务，经申请执行人杨雪红、杨留利、杨某、李义邦、姜志珍申请，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为180000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人田世常、康县城关镇人民政府送达执行手续，约定执行期限。被执行人田世常于2021年5月10日将其应承担的案款138000元及执行费2150元汇入我院执行款专户并由申请执行人领取。关于被执行人康县城关镇人民政府应承担的30000元，其表示该笔款项需要通过长坝镇报请解决需要时间，经双方当事人协商，申请执行人杨雪红同意先暂时撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民特9号民事裁定书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蹇正康二〇二一年九月六日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省旬邑县人民法院结案通知书 (2021)陕0429执773号申请执行人：代某某，男。    被执行人：咸阳某某限公司，地址，陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：赵某，系该公司经理。本院于2021年9月10日受理了申请执行人代某某申请被执行人咸阳某某限公司装置装修合同纠纷一案，执行中，被执行人咸阳某某限公司共计履行14596元（其中案件款14400元，退还案件受理费80元，执行费116元），现申请执行人已全部领取案件款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人咸阳某某限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年九月十八日
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5114号原告：江苏某物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市宽城区长江路经济开发区凯旋北路5555号。        法定代表人：张宏明，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王秀明，该公司员工。        委托诉讼代理人：姜南，该公司员工。        被告：蔡某，女，1977年04月07日出生，汉族，现住长春市宽城区。        江苏某物业服务有限公司长春分公司与蔡某物业服务合同纠纷一案，原告江苏某物业服务有限公司长春分公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告江苏某物业服务有限公司长春分公司撤诉。        案件受理费25元，由江苏某物业服务有限公司长春分公司承担。        审判员    李洪武二〇二一年九月十三日书记员    徐雪艳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初3049号原告：王某某，男，1990年11月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市。被告：耿某某，，男，1993年2月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市。被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司。住所地：哈尔滨市松北区。法定代表人：周阳，该公司总经理。王某某东与耿某某、太平财产保险有限公司黑龙江分公司民间借贷责任纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告张学东于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计50元，由原告王某某负担。审判员  杨天龙二〇二一年九月八日书记员  周新宇
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0406民初481号原告：王开虎，男，1969年8月20日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：平庆学，男，住所地安徽省淮南市潘集区，系淮南市平圩镇邵圩村村民委员会推荐。被告：孟令群，男，1973年8月10日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。被告：李爱珍，女，1972年2月6日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。原告王开虎与被告孟令群、李爱珍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王开虎于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：王开虎申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王开虎撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告王开虎负担。审 判 长  胡 军人民陪审员  杨井喜人民陪审员  刘名兰二〇二一年九月十三日书 记 员  章梦雅
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执1121号申请执行人：庞祥仁，男，汉族，1960年6月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人：王慈连，女，汉族，1961年9月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：邓云，男，汉族，1982年10月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人庞祥仁、王慈连与被执行人邓云借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2021）湘0524民初174号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邓云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞祥仁、王慈连向本院申请强制执行，本院于2021年7月14日立案执行。本院于2021年7月14日向申请执行人庞祥仁、王慈连送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月21日向被执行人邓云送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓云的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况；于2021年8月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓云的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2021年8月16日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人邓云的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，未发现可供执行的财产。本院于2021年8月20日对被执行人邓云适用限制高消费令并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日告知了庞祥仁、王慈连，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月17日约谈申请执行人庞祥仁告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年九月二十二日书记员  陈江柳
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2347号申请执行人：高久发，男，1958年6月20日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：高义先，男，1963年11月20日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人高久发与被执行人高义先民间借贷纠纷一案中，经查，瓦房店市人民法院作出的（2021）辽0281民初5146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已经受理。申请执行人申请查封被执行人高义先名下位于瓦房店市许屯镇龙门汤村北汤屯房屋（领取房照申请书号：统编第××号），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高义先名下位于瓦房店市许屯镇龙门汤村北汤屯房屋（领取房照申请书号：统编第××号），查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  安永伟二〇二一年九月二十二日书记员  刘 欣
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2218号之一辽宁福鼎机电设备有限公司：你与申请执行人李昊追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）辽0882民初6507号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款30090.32及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月七日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保641号黄秋生、湖南宏辉建筑有限公司：关于本院立案执行的申请执行人黄秋生与被执行人湖南宏辉建筑有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，保全完毕，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年九月十四日书记员 ： 汤 纯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9480号之一原告：湖南都市职业学院，住所地:湖南省长沙市远大三路黄花国际空港工业园，统一社会信用代码：52430100444913177N。法定代表人：吴芳，董事长。委托诉讼代理人：章惠兰，湖南星沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴长征，男，1986年11月22日出生，汉族，住湖南省涟源市，系该学院职工。被告：湖南禄成建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄花商业街152号，统一社会信用代码：914301215954627724。法定代表人：陈建禄。委托诉讼代理人：胡尧，男，1987年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。本院在审理原告湖南都市职业学院与湖南禄成建设工程有限公司合同纠纷一案，原告湖南都市职业学院以双方和解为由，于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南都市职业学院的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南都市职业学院撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告湖南都市职业学院承担。审判员 朱 迪二〇二一年九月十四日书记员 邓超兰
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执632号申请执行人：陈湘兵，男，1978年11月4日出生，汉族，新宁县人，住湖南省新宁县。被执行人：段建平，男，1982年8月17日出生，瑶族，新宁县人，住湖南省新宁县。申请执行人陈湘兵（以下简称申请执行人）与被执行人段建平（以下简称被执行人）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日制作的（2021）湘0528民初472号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人段建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈湘兵向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2021年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年7月7日、7月12日、8月2日、9月1日提起总对总网络财产查控，查询被执行人段建平银行存款、车辆信息、工商与证券信息等，发现被执行人段建平有在先执行案件冻结的银行存款（含微信、支付宝）共计约4000余元，其名下登记有一辆车牌号为湘Ｅ×××**的东风日产牌车辆。另未发现被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中分别向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，均未发现被执行人的财产线索。本院于2021年7月20日冻结了被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，自2021年7月20日起至2022年7月19日止，申请执行人陈湘兵如果需要续冻结，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续冻结的书面申请。本院于2021年7月22日查封了登记在被执行人段建平名下的车牌号为湘Ｅ×××**的东风日产牌车辆一辆，但是未发现该车下落。该车查封期限为2年，从2021年7月22日起至2023年7月21日止，申请执行人陈湘兵如果需要续查封，应在查封期限届满前30日内向本院提出续查封的书面申请。本院在执行过程中按照分配方案得到另案分配案款2,372元（已扣除本案执行费50元），本次发放申请执行人陈湘兵执行案款2,372元。2021年9月1日，本院在执行过程中向湖南省邵阳市新宁县黄金乡金沙村村民委员会调查被执行人家庭及财产情况，未发现被执行人的财产线索。本院于2021年8月31日对被执行人适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单库。上述执行情况及信息，本院于2021年9月4日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供。因未发现被执行人段建平可供执行的财产，本院告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为17,533元，截至2021年9月4日，执行到位2,372元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐小冬二〇二一年九月四日法官助理 万 卷书 记 员 曾 卉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初25852号原告：广州登勤体育用品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张伟平，董事长。委托诉讼代理人：石晓华，浙江剑正律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江剑正律师事务所律师。被告：黄桂君，女，汉族，户籍地广东省揭阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州登勤体育用品有限公司与被告黄桂君、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告广州登勤体育用品有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广州登勤体育用品有限公司以和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州登勤体育用品有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0793民初1504号原告：四川裕强物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区绵安路35号(科技城软件产业园)，统一社会信用代码91510703767251622D。法定代表人:左津珲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，男，1981年7月26日出生，汉族，住四川省三台县，公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：王**，男，1983年11月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，公司职工。被告：冯梅，女，1978年8月29日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。被告：谢运平，男，1970年11月14日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。原告四川裕强物业服务有限公司与被告冯梅、谢运平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告四川裕强物业服务有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川裕强物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川裕强物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川裕强物业服务有限公司负担。审判员  代洪明二〇二一年九月二日书记员  赵涣伶
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3543号原告：刘延永，男，1979年7月8日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，营业场所滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。原告刘延永与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告刘延永于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘延永的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告刘延永撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘延永负担。审判员  王晓玉二〇二一年九月六日书记员  王会锦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保294号之三本院在执行刘秋美与肖正武、肖美琦财产保全中，被保全人肖正武、肖美琦无财产可供执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月九日（）书记员 花吉明
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0223民初2242号原告：吴超琳，女，1976年12月6日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。委托代理人：覃继祖，男，1975年11月8日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区，特别授权。被告：陈业斌，男，1998年12月1日生，汉族，住广西鹿寨**镇江。案由：合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年8月9日开庭时间：2021年9月6日原告吴超琳向本院提诉讼请求：1、判令被告陈业斌归还原告退保金额3340.19元；2、判令被告陈业斌违约造成原告误工费500元，差旅费500元（包括高速路通行费、加油费用等），合计1000元；3、判令本案诉讼费等费用由被告陈业斌承担。事实和理由：2021年6月14日，被告驾驶车辆桂B702**号宝马牌小轿车到我车行出售，原、被告双方谈妥价格后最终以陆万叁仟元成交，签订买卖合同并约定该车的商业险归原告所有。因该车是贷款车辆，出售价格不足以偿还贷款，约定被告另支付捌仟元给原告还贷。事后，原告到保险公司退保，保险公司称当时投保方购买保险时是享有打折优惠，如需退保先将当时打折部份款项归还保险公司。为了流程方便、快捷，退保款项先转入被告账户，再由被告转给原告，被告也同意了这样的做法。原告将被告购买保险享受打折的835元退回保险公司，保险公司将退保金额3340.19元转入被告账上。到原告要求被告退还退保金额时，被告拒不退还，双方多次交谈协商无果，遂诉至法院。被告陈业斌答辩要点如下：其的合同跟原告的合同不一样，办退保的手续费835元其愿意退给原告，但是3340.19元保险费其不退。经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告（乙方）与被告（甲方）于2021年6月14日签订车辆买卖协议，协议下面有手写的“商业险归乙方所有权”等内容，并有原、被告双方的签字及手印。2、原告于2021年7月14日去办理退保，并支付退保手续费835元，并在微信上与被告协商退保事宜，永安财产保险股份有限公司于2021年7月16日将商业险退费3340.19元转到被告陈业斌的银行账户。本院认为，原告与被告签订的《车辆买卖协议》合法有效,双方应依约全面履行。被告需返还原告退保金额3340.19元，有协议、微信聊天记录等为证，本院予以确认。被告抗辩称其与原告的协议不一致，“商业险归乙方所有权”是之后原告自己添加上去的，但其未能提供协议原件证实，本院不予采信；其又辩称2021年7月14日微信聊天记录中其所说的同意不是其真实意思表述，但未能提供证据证实，也未能作出合理的解释说明，本院不予采信。原告诉请误工费500元，差旅费500元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告陈业斌在本案判决生效之日起10日内向原告吴超琳支付退保金额3340.19元；二、驳回原告吴超琳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费减半收取25元，由被告陈业斌负担。本判决为终审判决。审判员  罗梅二〇二一年九月七日法官助理贺云飞书记员李秋玲
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0823民初2148号之一申请人：樊力，男，汉族，山西省。被申请人：李武泰，男，汉族，山西省。被申请人：李博伦，男，汉族，山西省。被申请人：郭新月，女，汉族，山西省。被申请人：闻喜泰和盛玻璃制品有限公司，住所地：闻喜县神柏路2号。法定代表人：郭新月，该公司总经理。申请人樊力与被申请人李武泰、李博伦、郭新月、闻喜泰和盛玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日作出（2021）晋0823民初2148号民事裁定书，裁定对被申请人李武泰、李博伦、郭新月、闻喜县泰和盛玻璃制品有限公司在中国农业银行、山西闻喜农村商业银行股份有限公司、中国工商银行的存款200万元予以冻结；如上述存款不足200万元，对不足部分相应价值的下列财产予以查封：被申请人李武泰名下位于闻喜县海天家园单元楼一套、被申请人郭新月名下英菲尼迪牌轿车一辆被申请人李博伦名下的宝马牌轿车一辆被申请人闻喜县泰和盛玻璃制品有限公司所有的货物。申请人樊力于2021年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人樊力以与四被申请人已达成调解协议为由申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李武泰、李博伦、郭新月、闻喜泰和盛玻璃制品有限公司在中国农业银行、山西闻喜农村商业银行股份有限公司、中国工商银行的存款200万元的冻结；二、解除对下列财产的查封：被申请人李武泰名下位于闻喜县海天家园单元楼一套、被申请人郭新月名下英菲尼迪牌轿车一辆被申请人李博伦名下的宝马牌轿车一辆被申请人闻喜泰和盛玻璃制品有限公司所有的货物。保全申请费70元，由申请人闻喜鸿民新能源科技有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马浩洁二〇二一年九月七日法官助理 刘东杰书 记 员 陈张琳
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执857号被执行人周宁，男，汉族，初中文化。被执行人周宁责令退赔执行一案，本院(2017)陕0726刑初43号刑事判决书已发生法律效力。被执行人周宁逾期未履行该刑事判决书确定的义务，由本院刑事审判庭移送，于2021年8月23立案强制执行。本院在立案执行后，向被执行人周宁发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款250元。本案在执行过程中，通过网络查控，未发现周宁名下有任何财产，传统查控也未发现有可供执行的财产线索，被执行人周宁目前下落不明，导致案件执行不能。本案中，被执行人周宁尚有执行款250元未履行。本院认为，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产，也无被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0726执857号案件的本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 汪玉瑞审判员 李开明二〇二一年九月二十九日书记员 张佳豪
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执344号申请执行人：高科伟，住洋县洋州街道办事处。被执行人：常峰，住洋县洋州街道办事处。申请执行人高科伟依据(2020)陕0723民初1775号民事调解书,于2021年4月2日向本院申请执行与被执行人常峰借款合同纠纷一案，案件标的232000元及利息,本院于同日依法受理。本案在执行中,申请执行人高科伟与被执行人常峰达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条一款，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0723执344号案件的执行；申请执行人可在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 旭二〇二一年九月二十二日书记员 吴佩宸
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2748号之一申请执行人：马玉彬，男性，1983年12月18日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：鞍山冶金集团建筑安装有限公司，住鞍山市立山区深沟寺朝阳三街6号。法定代表人：王东波。本院在执行马玉彬与鞍山冶金集团建筑安装有限公司保险纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初3185号法律文书已经发生法律效力，因被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人马玉彬向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年9月2日对其作出拘留决定，因被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2021年7月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息，查封被执行人名下土地一块，为轮候查封，亦无法处置。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初3185号判决书，被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司应当如期给付申请执行人马玉彬所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人鞍山冶金集团建筑安装有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执2748号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：宋玉春审判员 ：黄忠胜二〇二一年九月二十九日审判员 ： 高 野
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1691号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：马晓茜，女，1998年7月20日出生，汉族，住山西省长治县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人马晓茜追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4416号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人马晓茜所有银行存款5135.16元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人马晓茜所有银行存款5135.16元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0112民初6520号申请人：湖南拓洲建材贸易有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区郑家咀组6号。法定代表人：蔡惠娥，董事长。被申请人：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地2栋410、411、412、413、414室。法定代表人：王建民。被申请人：刘卫国，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。本院受理申请人湖南拓洲建材贸易有限公司与被申请人湖南省华龙建筑工程有限公司、刘卫国买卖合同纠纷一案后，申请人湖南拓洲建材贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南省华龙建筑工程有限公司、刘卫国银行存款15万元。申请人湖南拓洲建材贸易有限公司以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的保险金额为15万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中华联合财产保险股份有限公司向本院出具了电子担保书。本院认为，申请人湖南拓洲建材贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省华龙建筑工程有限公司、刘卫国的银行存款15万元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。案件申请费1270元，由申请人湖南拓洲建材贸易有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晖二〇二一年九月十四日书记员  刘婷
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保429号中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行、沈阳宸邦置业有限公司、张硕：申请人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被申请人沈阳宸邦置业有限公司、张硕申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年九月十七日书记员 ： 王 琦
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0422民初3151号原告：刘全安被告：尹淑梅原告刘全安诉被告尹淑梅排除妨害纠纷一案，本院于2021年9月6日立案受理。现经法院和村委会做工作达成和解协议原告于2021年9月7日撤回对尹淑梅的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘全安撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元原告自愿负担。审判员 段 哲二〇二一年九月七日书记员 张轶锟
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执811号之三申请执行人：周国辉，男，1961年1月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人：唐云玉，女，1962年6月18日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：莫文强，男，1977年10月21日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人周国辉、唐云玉与被执行人莫文强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0321民初1003号民事调解书作出裁定，冻结了被执行人莫文强在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为37×××23的账户存款人民币9156元；在桂林银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××16-000156的账户存款人民币9156元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县阳朔镇营业所账号为62×××10的账户存款人民币9156元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县阳朔镇营业所账号为60×××33的账户存款人民币9156元；在中国农业银行股份有限公司阳朔福利支行账号为62×××74的账户存款人民币9156元。在执行过程中，被执行人履行完毕了所有案款，本案执行标的全部执行完毕，故应解除对其上述账户存款与资金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人莫文强在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为37×××23的账户存款人民币9156元的冻结；二、解除对被执行人莫文强在桂林银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××16-000156的账户存款人民币9156元的冻结；三、解除对被执行人莫文强在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县阳朔镇营业所账号为62×××10的账户存款人民币9156元的冻结；四、解除对被执行人莫文强在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县阳朔镇营业所账号为60×××33的账户存款人民币9156元的冻结；五、解除对被执行人莫文强在中国农业银行股份有限公司阳朔福利支行账号为62×××74的账户存款人民币9156元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年九月十八日法官助理 李成俊代书记员 韦海潮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执5164号被执行人刘迅吉，男，汉族，2002年1月8日生，户籍所在地贵州省毕节市织金县。被执行人武宁，男，汉族，1992年10月11日生，户籍所在地安徽省利辛县。被执行人张郭华，男，汉族，1985年6月20日生，户籍所在地安徽省宣城市旌德县。被执行人刘迅吉、武宁、张郭华组织卖淫罪一案，本院作出的（2021）苏0281刑初586号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘迅吉应缴纳罚金10万元及退缴违法所得30000元；被执行人武宁应缴纳罚金90000元及退缴违法所得20000元；被执行人张郭华应缴纳罚金88000元及退缴违法所得43800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的应缴纳罚金及退缴违法所得义务，本院于2021年8月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘迅吉、武宁、张郭华采取了如下查控措施。1、向被执行人刘迅吉、武宁、张郭华发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人立即履行义务。2、通过总对总网络查控系统对刘迅吉、武宁、张郭华的银行账户、网络资金、证券、车辆等信息进行查询，未发现被执行人存款及车辆信息，并对被执行人银行账户进行了冻结，未发现可供执行的财产信息。3、委托织金县、利辛县、旌德县人民法院对刘迅吉、武宁、张郭华名下不动产登记情况分别进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、依法将刘迅吉、武宁、张郭华纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查材料等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金及退缴违法所得能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中。本院依职权对被执行人的财产进行了调查及委托调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年九月十三日书记员  薛丹雁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初10197号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘冬霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢步步，河南师道律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师，一般授权。被告：李连杰，男，汉族，1986年7月21日出生，住河南省郑州市新密市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告李连杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员丁德勇独任审判，使用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人谢步步到庭参加诉讼。被告李连杰经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司的诉讼请求，1.判令被告向原告支付拖欠的物业管理费3647.6元、公摊电费682.8元、违约金2289.3元（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止），以上金额共计6619.7元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为小区业主。2015年，原告作为甲方与被告（乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关代收代缴及公摊费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理费中为计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方出租物业的物业管理服务费用由乙方交纳；乙方依期交纳物业管理费即相关费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期。协议第十条约定：乙方违反协议，不安本协议也定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%缴纳违约金。协议还在其他方面做了明确约定。协议签订后，原告为包括被告在内的小区业主提供物业管理服务。在协议约定期间，原告与被告都应该切实履行各自义务。但被告长期无故拖延交纳物业费、公摊电费，其行为已构成违约，应承担违约责任。随机给原告多次催要，但被告一直拖延未交。原告根据合同约定和相关法律规定，曾多次上门催缴和张贴书面催交通知书并委托律师向其发出《律师函》，但被告仍然拒绝交纳，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告李连杰未到庭参加诉讼，也未向法庭提交相关证据。本院经核查证据，认定事实与原告所诉相同。经查，被告李连杰居住的4号楼1单元3层01户面积为47.08平方米。原告提交有郑州自来水投资控股有限公司与河南省兴达置业有限公司签订的供用水合同补充协议，及河南省兴达置业有限公司交纳水费的发票两张，金额分别是55655.6元，6854.4元。本院认为，根据原被告签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。被告也应当自开发商与其约定交房之日开始，按照合同约定交纳物业费及相关费用，缴费标准应以双方约定的1.76元每月每平方米计算，计算至原告实际服务的结束时间，自2014年8月1日至2018年3月31日，费用共计3647.6元。公摊电费应按照约定交纳，自2014年11月14日至2017年6月12日，计682.8元。原告要求被告承担代缴水费，因该费用不是本案原告缴纳，原告该诉求没有事实和法律依据，不予支持；因原告的服务存在部分瑕疵，要求违约金无法支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李连杰于本判决生效之日起十日内付给原告郑州温馨物业管理有限公司物业费3647.6元（2014年8月1日至2018年3月31日）、公摊电费682.8元（2014年11月14日至2017年6月12日）。二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 丁德勇二〇二一年九月二十二日法官助理 魏孟琳书 记 员 杜琳琳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2012号申请执行人：建平农村商业银行股份有限公司黑水支行，住建平县黑水镇新华路。被执行人：陶小三，男，1979年9月24日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人陶小三借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年09月19日作出的（2019）辽1322民初2388号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年06月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人暂时无法提供被执行人其他有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2012号案执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二一年九月二十七日书记员  李**程
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执2891号之一申请执行人:孙义刚，男，1967年09月28日出生，汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:凌利平，男，1959年09月05日出生，汉族，住所地浙江省新昌县。被执行人:张梅芹，女，1962年05月10日出生，汉族，住所地浙江省新昌县。申请执行人孙义刚与被执行人凌利平、张梅芹为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初2587号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙义刚于2021年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人凌利平、张梅芹履行生效法律文书确定的债务20万元及利息10万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2900元、执行费4443元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人凌利平、张梅芹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌利平、张梅芹逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人凌利平、张梅芹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2027.13元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人凌利平、张梅芹拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人凌利平、张梅芹采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费2027.13元，剩余诉讼费、执行费均未收取，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人孙义刚，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执2891号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 辛宏伟二〇二一年九月二十六日代书记员 陈丹红
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执780号被执行人：呼延雄,男,1976年8月22日出生,汉族，小学文化。被执行人呼延雄诈骗罪一案，陕西省延川县人民法院(2017)陕0622刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人呼延雄逾期未履行该判决书确定的义务，我院于2021年8月30日立案执行。本院在执行过程中：1.于2021年9月13日向被执行人呼延雄邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2.于2021年8月31日通过全国网络查控系统对被执行人呼延雄名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了查询，经查除银行有存款826.97元之外均无可供执行的财产或财产线索。3.于2021年9月14日到陕西省延安市延川县不动产登记服务中心查询到被执行人呼延雄无不动产登记信息。4.于2021年9月15日到延川县贾家坪镇张家河行政村村委会查询，被执行人呼延雄在该村也没有可执行财产。5.2021年9月16日，我院扣划被执行人呼延雄银行存款826.97元，并依法将被执行人呼延雄纳入全国失信人员名单库，限制其高消费。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人呼延雄再无财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  刘延梅二〇二一年九月十六日书记员  张 博
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                              (2021)陕0524民初2376号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行。住所地：陕西省渭南市合阳县。负责人：王龙，该行行长。被申请人：王娜，女，汉族，公民身份号码：61052XXXX402140443，住陕西省合阳县，居民。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被申请人王娜信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王娜名下银行存款及网络资金26757.17元以内予以保全。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王娜名下银行存款及网络资金26757.17元以内予以保全，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审  判  员      王现平 二〇二一年七月十四日 书  记  员      刘天天
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执593号申请执行人：陈某某，男，汉族。被执行人：杨某某，男,，汉族。申请执行人陈某某与被执行人杨某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0921民初448号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行，要求被执行人杨某某支付劳务费5750元及案件受理费25元，并承担本案的执行费，本院于2021年7月12日依法立案。本案在执行过程中，申请执行人陈某某与被执行人杨某某自愿达成和解协议：一、被执行人杨某某于2022年3月28日之前支付尚欠申请执行人陈某某劳务费;二、如被执行人杨某某逾期未向申请执行人陈某某支付，申请执行人陈某某可向汉阴县人民法院申请对被执行人杨某某采取强制措施，将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单；三、申请执行人陈某某向本院申请撤回执行申请，并同意解除对被执行人杨某某的强制措施。本院认为，该和解协议符合法律规定，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汪明二〇二一年九月二十八日书记员  李恒
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢246号申请执行人：丹东市东海建设(集团)有限公司。住所地东港市。法定代表人：李广海，总经理。委托代理人：胡庆召、赵婷婷，系辽宁万鹏律师事务所律师。被执行人：东港市大顶中学。住所地东港市。法定代表人：施永福，校长。申请执行人丹东市东海建设(集团)有限公司与被执行人东港市大顶中学建设工程施工合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年4月22日作出东港市人民法院（2020）辽0681民初1032号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丹东市东海建设(集团)有限公司因东港市大顶中学未履行生效判决义务向本院申请执行，要求被执行人东港市大顶中学给付工程款647122.53元及利息、案件受理费12950元。本院于2021年4月6日恢复执行。本院在执行中，已依法向被执行人东港市大顶中学送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。现申请执行人丹东市东海建设(集团)有限公司亦不能提供被执行人东港市大顶中学有可供执行的财产或相关执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二一年九月二十九日书记员  邓晓飞
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终1485号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司吴起支公司。住所地：陕西省吴起县门面。负责人：齐有宝，该公司经理。委托诉讼代理人：周李立，男，1990年1月14日出生，汉族，太平财产保险有限公司延安市分公司职工，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：李尚森，男，1984年1月12日出生，汉族，陕西省吴起县人民医院司机，现住吴起县。被上诉人（原审被告）：李世元，男，1971年11月16日生，汉族，陕西省吴起县村民，现住吴起县。被上诉人（原审被告）：吴起县公共交通公司。住所地：陕西省吴起县。法定代表人：陈治佳，该公司经理。委托诉讼代理人：梁永宝，男，1964年2月19日出生，汉族，吴起县公共交通公司副经理，现住吴起县。上诉人太平财产保险有限公司吴起支公司（以下简称“太平保险公司”）因与被上诉人李尚森、李世元、吴起县公共交通公司（以下简称“吴起公交公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平保险公司上诉请求：1、撤销原审判决，重新鉴定被上诉人车辆损失，改判上诉人不承担维修费及鉴定费40166元。2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院在认定原告车辆损失时，仅仅凭借鉴定机构出具的鉴定意见。该案件前期由吴起县人民法院委托，但是延安法院的鉴定库内只有上述一家鉴定机构不公平。在损失认定时让然依据鉴定意见确定，被上诉人未提供维修发票、清单等证据。李尚森辩称，一审法院判决正确。吴起公交公司辩称，一审法院认定事实正确，判决公正。李世元未到庭，也未提交书面答辩意见。李尚森向一审法院起诉请求：l.依法判令三被告赔偿原告车辆维修费37166元及车辆鉴定费3000元；2.判令三被告赔偿原告交通费1000元；3.本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.根据原告申请，本院委托陕西延安全信机动车物证司法鉴定所对原告受损车辆进行鉴定，鉴定意见：陕AXXXXX车车辆损失总费用为37166元。鉴定费用3000元。被告吴起县公共交通公司认为该鉴定意见书所附的图片没有发动机型号和大梁型号，是否是维修本车所产生的费用无法核实。被告太平财产保险有限公司吴起支公司对真实性无异议，对证明目的有异议，认为该鉴定意见书对涉案车辆更换的配件价格和品质未作明确说明，且该车相对陈旧，应该选择相应合适的配件，故对该鉴定意见不予认可。本院经审查认为，该鉴定意见系本院委托有资质的鉴定机构根据原告车辆实际受损情况依照市场价格作出，真实合法有效，且被告未提供相反证据予以推翻，故对该鉴定意见书予以确认。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、太平财产保险有限公司吴起支公司承保陕JXXXXXD车交强险及商业三者险100万元、事故发生在保险期内、被告李世元系被告吴起县公共交通公司雇佣的驾驶员等事实，本院予以确认。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。被告李世元违反道路交通安全法的相关规定驾驶车辆，是造成本次事故的直接原因，交警部门的事故责任认定事实清楚、合法有效，其应按照交警部门的事故责任划分承担民事责任。但被告李世元系被告吴起县公共交通公司雇佣的驾驶员，李世元的驾驶行为属执行职务行为，因此，对原告的损失应由被告吴起县公共交通公司承担。被告太平财产保险有限公司吴起支公司承保陕JXXXXXD车交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故对于原告的损失，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额范围内予以赔偿。保险范围外的损失，由被告吴起县公共交通公司承担。因此，对原告李尚森主张车辆维修费37166元及鉴定费3000元共计40166元，本院予以支持。原告李尚森主张交通费之诉请，未提交相关证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司吴起支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告李尚森车辆维修费2000元，在商业三者险限额范围内赔偿35166元。二、被告太平财产保险有限公司吴起支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李尚森鉴定费用3000元。三、驳回原告李尚森本案其他诉讼请求。案件受理费804元，减半收取402元，由被告吴起县公共交通公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人太平保险公司是否应当赔偿被上诉人李尚森的车辆维修费及鉴定费。经查，一审法院委托对涉案车辆的维修费司法鉴定前已经告知太平保险公司，太平保险公司也同意由陕西延安全信机动车物证司法鉴定所进行鉴定，司法鉴定作出后太平保险公司也未在一审法院确定的期限内提出书面异议，且司法鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员也具有对机动车车损鉴定的资格，司法鉴定程序合法，鉴定结论明确，故应当以司法鉴定意见作为定案依据。综上，太平保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费805元，由上诉人太平财产保险有限公司吴起支公司负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲  二〇二一年九月十六日 法官助理    杜姜陶书  记  员   路燕燕     1
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0981执1129号申请执行人：杨佳，男，汉族，1986年3月29日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。被执行人：伏界君，女，汉族，1975年12月15日出生，住玉门市新市区。本院在执行申请执行人杨佳与被执行人伏界君合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0981民初208号民事调解书，责令被执行人履行案件款40000元，并承担执行费500元。在执行过程中，经关联案件查询，被执行人在本院涉及数十件执行案件，债务较多；经查询银行，被执行人名下无银行存款可供执行；经查询车管，被执行人名下登记有甘ＦＱ××××号“奥迪”牌小轿车一辆，该车辆已被其他债权人扣留，现去向不明；经查询不动产，被执行人名下登记有玉镇老字第0335-21号房屋一套，该房屋已办理了抵押登记，且被本院（2016）甘0981执924号案件查封。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁林春审判员  张文珍审判员  徐生海二〇二一年九月二十八日书记员  高 铭
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2093号之九被执行人：董立涛，男，汉族，1987年08月01日生，住山东省临沂市沂南县；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董立涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董立涛在支付宝（中国）网络技术有限公司2088××××6370账户内存款人民币982.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十二日书记员  姜海波
浙江省新昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0624执恢470号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新商初00523号民事判决书，于2021年9月26日立案执行申请执行人新昌县新农担保有限公司与被执行人新昌县得力凯机械有限公司、新昌县捷奥激光制品有限公司、新昌县盛沃科技有限公司、朱柏钢、梁亚锋、王帅江、甄美芳追偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币172801元，本恢复案件已执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月二十七日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初303号之一原告：马东强，男，1998年3月7日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区中卫市，现住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：陕西万霖通信工程有限公司，统一社会信用代码916100005706703806，住所地西安市高新区太白南路6号嘉天国际1-10606室。法定代表人：武志强，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡鹏飞，系陕西科朗律师事务所律师。被告：西安盛达康建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91610111MA6X1UWRXK，住所地西安市灞桥区东城大道陕西商储物流园4栋南排西广场3号。法定代表人：高升治，系该公司经理。原告马东强与被告陕西万霖通信工程有限公司、西安盛达康建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告马东强于2021年9月22日以私下协商处理为由，向本院提出撤回对被告陕西万霖通信工程有限公司、西安盛达康建筑劳务有限公司起诉的申请。本院认为，原告马东强申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马东强撤回对被告陕西万霖通信工程有限公司、西安盛达康建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费395元，由原告马东强负担。审 判 员 肖继宏二〇二一年九月二十二日法官助理 赵 瑞书 记 员 呼雅格
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初6938号原告：刘子发，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李来同，上海融孚（连云港）律师事务所律师。被告：王平，女，汉族，住连云港市海州区。原告刘子发与被告王平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子发的委托诉讼代理人李来同到庭参加诉讼，被告王平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘子发向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金、燃气费等共计52688.28元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，原告、被告双方签订租赁合同一份，约定将原告所有的位于海州区朝阳东路55号银泰泰达大厦10号商铺出租给被告用于餐饮使用，约定年租金为20万元/年，每半年一付以及违约责任。出租的第二年2020年9月1日起至2020年11月30日被告不再承租时，被告只支付了30000元的租金，扣除被告支付的10000元押金，还剩10000元租金。另根据合同第七条约定，被告需向原告支付20000元违约金。在被告承祖期间，拖欠了燃气费22688.28元。被告王平未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，原告刘子发（甲方、出租方）与被告王平（乙方、承租方）签订《租赁合同》，约定：1.原告将其所有的位于海州区朝阳东路55号银泰泰达大厦10号商铺出租给被告作为餐饮使用。2.租赁期限自2019年9月1日至2022年8月31日，年租金200000元，房屋租金交付方式为每半年一付，先付后租，每期租金提前30日支付。3.在签订合同时，被告向原告交纳水电费押金10000元，待租赁期满，各项费用结清后返还。4.租赁期内产生的水费、电费、物业费等由被告自行承担。5.在租赁期限内，被告不按时缴纳房租的，原告有权终止合同，收回房屋，由此给原告造成损失的，被告应予以赔偿；被告擅自退租的，被告应赔偿原告20000元。6.在租赁期限内，原告不得擅自解除合同，否则赔偿被告20000元。合同签订后，被告向原告支付押金10000元。2020年12月1日起，因被告未能按时足额支付房屋租金，原告对涉案租赁房屋锁门处理，被告不再使用该房屋。2020年9月1日至2020年11月30日期间租金共计50000元，被告已支付30000元，扣除押金10000元后，被告尚欠原告租金10000元。涉案房屋2019年11月6日至2021年1月6日使用期间，共计产生燃气费22688.28元。本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告王平使用租赁房屋至2020年11月30日，应支付相应期限的租金，故对于原告主张被告支付租金10000元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定租赁房屋使用期间水电费、物业费等由被告自行承担，故对于原告主张被告支付燃气费22688.28元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金20000元的诉讼请求，租赁合同约定被告擅自退租的，应赔偿原告20000元，本案中被告未能按照合同约定按时足额向原告支付租金，构成违约，原告通过锁门方式行使解除权，终止租赁合同的履行，故涉案租赁合同的终止并非因被告擅自退租导致，被告向原告支付赔偿金20000元的条件并未成就，且原告亦未举证证明因被告未按时缴纳租金给其造成的损失，故原告主张被告赔偿20000元不符合双方合同约定，本院不予支持。被告王平经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王平于本判决生效之日起十日内给付原告刘子发租金及燃气费32688.28元；二、驳回原告刘子发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元（原告已预交），由原告刘子发负担424元，被告王平负担693元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 秦立刚二〇二一年九月八日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-70851
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖终56号上诉人（原审被告）：福建兆田建设工程有限公司，住所地：福建省福州市平潭县。法定代表人：林娟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：孙恒，男，1978年3月12日出生，汉族，住河南省民权县。原审被告：河南豫深建筑劳务分包有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：贺冲霄，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张琳、王晓，河南广林律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人福建兆田建设工程有限公司因与被上诉人孙恒、原审被告河南豫深建筑劳务分包有限公司建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省渑池县人民法院（2021）豫1221民初1740号民事裁定，向本院提起上诉。福建兆田建设工程有限公司上诉称，本案纠纷虽与建筑工程有关，但从孙恒与河南豫深建筑劳务分包有限公司的劳务内容上看，与建设工程施工合同性质不同，本质上属于劳务合同纠纷，不属于专属管辖，应依一般合同纠纷确定管辖，本案应当由合同履行地和被告所在地人民法院管辖，孙恒与河南豫深建筑劳务分包有限公司对支付款项没有约定履行地，接收货币一方为合同履行地，即原告所在地人民法院管辖。依据被告住所地法院管辖，本案上诉人与河南豫深建筑劳务分包有限公司的住所地也均不在渑池县。故河南省渑池县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至福建省平潭县人民法院管辖。本院经审查认为,本案系被上诉人孙恒因请求法院判令上诉人福建兆田建设工程有限公司、原审被告河南豫深建筑劳务分包有限公司支付工程款而产生的建设工程分包合同纠纷。根据《民事案件案由规定》，属于建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案所涉建设工程地处河南省渑池县，故河南省渑池县人民法院依法具有管辖权。上诉人福建兆田建设工程有限公司关于本案应移送至福建省平潭县人民法院审理的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 琼审 判 员  李红英审 判 员  沈惠玲二〇二一年九月十五日法官助理  刘欢欢书 记 员  牛晓俞
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初4420号原告：孔小杰，男，汉族，1971年10月7日生，住河南省许昌市建安区。被告：程海旺，男，汉族，1969年2月24日生，住河南省许昌市建安区。原告孔小杰诉被告程海旺民间借贷纠纷一案，本院依法予以受理。经本院合法传唤，原告孔小杰未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告孔小杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告孔小杰诉被告程海旺民间借贷纠纷一案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取185元，由原告孔小杰承担。审 判 员  冯 涛二〇二一年九月十六日法官助理  王誉娴书 记 员  李 浩
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢548号新宁县卫生和计划生育局；郑大江；罗珊：本院执行的新宁县卫生和计划生育局申请郑大江；罗珊行政非诉案由一案，经新宁县人民法院执行，双方达成执行和解，申请人新宁县卫生和计划生育局向新宁县人民法院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年九月十七日
陕西省白河县人民法院民事判决书(2021)陕0929民初1238号 原告：伍世卫，男，汉族，住陕西省白河县。被告：叶存喜，男，汉族，住陕西省白河县。原告伍世卫与被告叶存喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，依法适用简易程序于同年7月28日公开开庭进行了审理，原告伍世卫到庭参加了诉讼，被告叶存喜经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍世卫向本院提出诉讼请求：1、请求法庭判决被告叶存喜立即偿还原告借款20000元；2、本案所有费用由被告承担。事实与理由：2016年2月2日，被告称资金紧张向原告借款40000元整，当时约定2016年6月底前一次性偿还，可是到了约定期限，被告总是以各种理由推脱不给。为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告叶存喜未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，被告叶存喜曾向原告伍世卫及案外人陈某某各借款10000元，2016年2月2日，经原、被告及案外人陈某某协商，将案外人陈某某10000元借款本金及10000元利息的债权转让到原告伍世卫名下，并由被告叶存喜向原告出具了借条一张，该借条载明：“今借到伍世卫现金肆万元整，限期2016年阴历6月底一次还清。证明人：陈某某，借款人：叶存喜”，还款期限到期后，被告仍未偿还借款。2021年7月17日，原告向本院提起诉讼，在庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求，放弃对20000元利息部分的主张，仅要求被告偿还20000元借款本金。上述案件事实，有原告提交的借条、证人陈某某当庭陈述及原告当庭陈述予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款，原告向被告交付了借款，案外人陈某某将债权转让给原告向被告进行了告知，被告亦出具借条进行了确认，原、被告双方民间借贷关系成立并生效,现双方约定还款期限届满，被告应依约偿还。被告未到庭参加诉讼，是对其民事权利的自由处分，应当承担由此带来的法律后果。综上，对于原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶存喜于本判决生效之日起十五日内偿还原告伍世卫借款本金20000元。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告叶存喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                             审  判  员     吴治衡  二〇二一年八月九日                                法 官 助 理     夏  方                          书  记  员     高  磊   1
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6334号原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所怀化市鹤城区顺天南路宏宇新车柏景湾售楼部二楼，统一社会信用代码914312020791672910。法定代表人：周伯成。委托诉讼代理人（特别授权）：彭元元，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201911086010。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312200910606365。被告：石沙沙，女，1991年7月24日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告怀化泰和物业服务有限公司和被告石沙沙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，原告怀化泰和物业服务有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。审判员  杨志勇二〇二一年九月二十二日书记员  向燕勤
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执269号申请执行人：哈尔滨哈银消费金融有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：周杰。被执行人：奚春龙，男，1968年4月28日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院受理的哈尔滨哈银消费金融有限责任公司与奚春龙借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：哈尔滨哈银消费金融有限责任公司与奚春龙借款合同纠纷一案[执行依据：哈尔滨仲裁委员会[2021]哈仲网裁字第2002252号裁决书]由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月六日书记员  王 清
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执641号申请人：阜新银行股份有限公司银合支行，地址：阜新市细河区中华路51号。负责人：李亚丹，该行行长。被执行人：才宝春，男，1968年2月5日出生，汉族，住细河区。本院在执行申请人阜新银行股份有限公司银合支行与被执行人才宝春借款合同纠纷执行一案，依据阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初811号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商信息、不动产、银行、网络资金、车辆情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2021年7月7日查封了被执行人才宝春名下位于细河区东风路93号4171号不动产，期限三年。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初811号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 张旭光审 判 员 田庚生审 判 员 韩忠刚二〇二一年九月二十九日法官助理 胡 旭书 记 员 赵 宇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初14949号之一申请人：姚金林，男，1969年11月18日出生，汉族，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：于俊。被申请人：南京永顺建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张成飞。上列当事人间建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日作出(2021)沪0114民初14949号民事裁定：冻结被申请人南京永顺建筑劳务有限公司名下银行存款300,000元，或查封、扣押其他等值财产。2021年9月13日，申请人以已与被申请人达成调解为由，向本院申请解除对被申请人采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人之申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人南京永顺建筑劳务有限公司名下银行存款300,000元采取的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  秦 忠法官助理  王 鑫书 记 员  俞佳悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；……
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2092号之二十二申请执行人：辽宁xx有限公司。被执行人：中铁xx工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁xx工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁xx工程有限公司在中国工商银行07×××61账户内存款人民币5825554.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月十日书记员 牛雨薇
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4304号申请执行人：蔡红艳被执行人：徐守兴蔡红艳与徐守兴侵权一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二一年九月二十九日书记员 ：谢婧莹
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1220号之十三被执行人：邹吉凯，男，汉族，1972年12月31日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹吉凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹吉凯在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币23732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0827民初2790号原告：刘凤祥，男，1994年2月13日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：于明扬，男，1995年12月3日出生，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。原告刘凤祥与被告于明扬借款合同纠纷一案，本院于2021年09月13日立案。原告刘凤祥于2021年09月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤祥提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凤祥撤诉。案件受理费63.00元，减半收取计31.50元，由原告刘凤祥负担。审 判 员 何玉花二〇二一年九月十三日法官助理 蔡佰明书 记 员 杜新春
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执恢258号申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。被执行人：张元海，男，1984年10月17日出生，居民，住山东省沂南县。被执行人：李飞燕，女，1987年10月13日出生，居民，住山东省沂南县。被执行人：张奎中，男，1961年2月24日出生，居民，住山东省沂南县。被执行人：胡范莲，女，1957年11月1日出生，居民，住山东省沂南县。被执行人：胡国良，男，1978年7月10日出生，居民，住山东省沂南县。被执行人：申春华，女，1977年8月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：张新中，男，1966年4月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南商初字第1219号民事判决书，执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人张云海、李飞燕、张奎中、胡范莲、胡国良、申春华、张新中金融借款纠纷一案。经申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司执行申请，本院于2021年4月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院发现被执行人胡范莲、李飞燕等名下有银行存款共计120320.94元，本院对上述存款予以扣划，并于2021年9月13日给付申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司；另发现被执行人张元海名下有鲁Ｑ9××××号汽车一辆,被执行人张奎中名下有鲁Ｑ3××××号汽车一辆，被执行人胡国良名下有鲁ＱＲ××××号汽车一辆,并依法对上述车辆采取了查封措施，但实际未能扣押该涉案车辆，故目前本能处置。其他未发现有可供执行的财产。因该案曾于2016年3月29日以（2016）鲁1321执692号执行裁定书裁定终结本次执行程序，且现经过执恢查询，仍未发现其他可供执行财产，故本院认为本次恢复执行应裁定终结执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李西昌二〇二一年九月十六日法官助理 张 杰书 记 员 朱 帅
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执1244号申请执行人：谷加军，男，1980年2月10日生，汉族，住响水县。被执行人：宰仁伟，男，1981年9月25日生，汉族，住滨海县。谷加军与宰仁伟侵权一案，本院作出的(2021)苏0921民初458号法律文书已经发生法律效力。因宰仁伟未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，谷加军于2021年6月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年6月16日，本院依职权对被执行人宰仁伟采取限制高消费措施。2021年6月15日，冻结了被执行人宰仁伟的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年6月9日，经查询响水县不动产登记中心，未发现被执行人宰仁伟名下不动产信息。2021年9月8日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年九月八日书记员  唐卫卫
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执1002号申请执行人：严仕武，男。被执行人：陕西汉隆建筑劳务有限公司。申请执行人严仕武与被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2021)陕02民终266号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人严仕武于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2021年7月21日立案受理，于2021年7月26日向被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司发出了执行通知书，责令其支付申请执行人严仕武劳务费309033.30元及利息，并承担受理费2975元、执行费4580元，以上合计316588.3元。被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司未自觉履行还款义务。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息。经在市场监管部门查询,未发现被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司名下可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。本院依申请执行人申请将被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年九月二十六日书记员  杨 娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执1470号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市上海市浦东新区，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：徐云芳，女，汉族，住合肥市庐阳区。关于招商银行股份有限公司信用卡中心与徐云芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)皖0291民初2614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐云芳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请，本院于2021年5月7日立案强制执行，立案标的额61383.71元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，除已对发现的银行存款予以冻结、扣划，扣除执行费后，执行到位794.63元，除此之外未发现可供执行的财产线索。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，不要求法院实地走访,不要求采取冻结存款和查封车辆等措施，书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费,本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年九月十六日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢754号王大鹏、陈爱成：王大鹏与陈爱成民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人陈爱成给付申请执行人王大鹏执行款25000元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费125元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初4419号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十八日
浙江省缙云县人民法院执行裁定书（2021）浙1122执1434号之一        申请执行人：陈叶金，男，1953年03月17日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                被执行人：虞继平，男，1957年02月09日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                被执行人：施美月，女，1957年11月20日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                申请执行人陈叶金与被执行人虞继平、施美月民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2689号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈叶金向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。执行标的为被执行人虞继平、施美月返还申请执行人陈叶金借款本息279253元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2744.5元、申请执行费4088.8元。                执行立案后，本院于2021年7月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求虞继平、施美月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞继平、施美月逾期未履行。                执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人虞继平、施美月的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，虞继平、施美月名下位于新碧镇镇北路199号的房产已轮候查封，为农村集体土地，现无法处置。虞继平、施美月名下银行存款8393.73元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。虞继平、施美月在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保单已冻结。经采取上述执行措施，执行到款项8393.73元，扣除执行费、案件受理费6833.3元，申请执行人陈叶金受偿1560.43元。除此，暂未发现被执行人虞继平、施美月有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人虞继平、施美月拒不履行，本院已对被执行人虞继平、施美月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈叶金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人虞继平、施美月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1122执1434号案件的本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长虞波            审判员卢建龙            审判员楼海峰    二〇二一年九月十四日            代书记员樊俊勇            附：裁判文书适用法律条文依据            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0212民初1577号申请人：傅美林，女，1966年6月3日出生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。被申请人：易校东，男，1986年4月18日出生，汉族，株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区。申请人傅美林于2021年9月2日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人易校东的银行存款2300000元或相应价值的其他财产。申请人傅美林提供案外人陈良所有的坐落于株洲市渌口区个作为财产担保。经审查，本院认为，申请人傅美林的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人易校东的银行存款2300000元或查封、扣押相应价值的其他财产；二、查封案外人陈良所有的坐落于株洲市渌口区房屋一套；三、查封傅美林与案外人陈小岳共有的坐落于株洲市渌口区个。上述冻结的财产以2300000元为限。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全费5000元，由申请人傅美林承担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐以红人民陪审员文淼人民陪审员 魏    晓    婉二〇二一年九月三日书 记 员 楚        冰
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初698号原告：广州市可莓日用品有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘绍志，执行董事。委托诉讼代理人：李峰，北京盈科(金华)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱挺，上海市信义律师事务所律师。被告：施陈江，男，1989年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：郁鹏飞，浙江阡与陌律师事务所律师。委托诉讼代理人：万海霞，浙江阡与陌律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：赵坤力，上海未树律师事务所律师。原告广州市可莓日用品有限公司与被告施陈江、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用普通程序，于同年6月21日公开开庭进行了审理。审理中，原告以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市可莓日用品有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告广州市可莓日用品有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  申 健法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7979号申请人：合肥百盛钢管租赁有限公司，住合肥市包河区马鞍山南路720号绿地赢海国际大厦B座1503，统一社会信用代码91340100791859662G。法定代表人：王**被执行人：宁波力坤建设工程有限公司，住浙江省宁波市海曙区集士港镇菖蒲路150号，统一社会信用代码91450100090726621Y。法定代表人：张良信。本院在执行合肥百盛钢管租赁有限公司与宁波力坤建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初7959号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十八日书记员  戴志远
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保452号申请人：乔雨朋，男，2001年7月27日出生，住河间市。被申请人：李鑫，女，2002年10月2日出生，住河间市。被申请人：董金友，男，1990年1月15日出生，住河间市。被申请人：杨庭梅，女，1986年5月16日出生，住河间市。申请人乔雨朋与被申请人李鑫、董金友、杨庭梅婚约财产纠纷一案，申请人乔雨朋于2021年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李鑫、董金友、杨庭梅银行存款17万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年9月22日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人乔雨朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李鑫、董金友、杨庭梅银行存款17万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年九月二十二日书记员  张 括
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1113号之八十被执行人：陈晓东，男，1970年10月11日出生，住本溪市平山区。本院在执行陈晓东罚金一案中,依据本院作出的（2021）辽0504刑初58号刑事判决书，请求被执行人立即给付罚金1000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人陈晓东暂无车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人陈晓东采取限制高消费措施。经合议庭合议同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有罚金1000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月九日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢373号王一新、毛尚伟本院执行的王一新申请毛尚伟建设工程合同纠纷一案，经被执行人毛尚伟自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初3090号原告：桦甸市胜利街得信种子商店，住所地吉林省桦甸。        经营者：董某，住吉林省桦甸市。        被告：王某，住吉林省桦甸市。        原告桦甸市胜利街得信种子商店（以下简称得信种子商店）与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告得信种子商店的经营者董某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        得信种子商店向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付种子款1500元；2．要求被告给付欠款利息，按照本金1500元、月利率15％，从2020年5月1日起计算至实际给付之日止；3．被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月17日，被告从原告处赊购种子金额为1500元，双方约定此笔欠款的利息按月利率15％计算，从2020年5月1日起计算。到期后被告未履行还款协议，因此依法起诉，请桦甸市人民法院支持原告诉讼请求。        王某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告没有实现他的承诺，所以不同意给种子款。        本院经审理认定事实如下：2020年1月17日，王某在得信种子商店赊购玉米种子，欠种子款1500元，同日王某之子王智金代王某为得信种子商店出具1500元欠据一份，约定付款日期为2020年5月1日，逾期每月按1.5％计息。现王某未给付种子款。        本院认为，得信种子商店提供的欠据能够证明其与王某存在买卖合同关系及王某所欠种子款数额，王某逾期未给付种子款，其行为已构成违约，得信种子商店要求王某给付种子款及利息的主张应予支持。得信种子商店主张利息标准为月利率15％无事实及法律依据，本院不予支持，应按月利率1.5％计算。王某所提供的证据不能证明其抗辩主张，本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：        一、王某于本判决生效之日给付桦甸市胜利街得信种子商店种子款1500元；        二、王某于本判决生效之日给付桦甸市胜利街得信种子商店种子款利息，按本金1500元、月利率1.5％计算，自2020年5月2日起至实际付款之日止；        三、驳回桦甸市胜利街得信种子商店的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由王某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    刘凤桐二〇二一年九月二十六日书记员    甘冬梅
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3882号之三发往银行：中国农业银行事由：因李桂芳诉讼费一案中，关李桂芳中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：李桂芳银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初2202号原告：李小杰，男，1978年5月5日出生，汉族，农民，住浚县。被告：李明洲，男，1979年1月29日出生，汉族，住浚县。原告李小杰与被告李明洲劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小杰到庭参加诉讼，被告李明洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小杰向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告李明洲立即给付原告劳动报酬款24000元。事实和理由：2020年3月8日，被告让原告和他到上海打工，到2020年11月份被告给原告结算后，为原告出具了一张金额为24000元的欠条，并承诺在2020年11月底给清。但到期后，被告迟迟不予归还。李明洲未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李小杰与被告李明洲系同村街坊关系。2020年3月-7月，李明洲安排李小杰在上海某工地从事建筑柱体铸铝装饰工作。工程完工后，被告李明洲就尚未支付的劳务报酬款24000元为原告出具了书面欠据，约定在2020年11月底结清。此后，被告在2021年8月给付了原告1000元，仍欠23000元未予偿还。本院认为，李小杰为李明洲提供劳务,双方系劳务合同关系，被告李明洲应当按照欠条约定支付原告李小杰劳务报酬款24000元。在李明洲清偿原告1000元后，仍应当给付原告剩余的劳务报酬款23000元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：李明洲于判决生效后十日内给付李小杰劳务报酬款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由李明洲负担。本判决为终审判决。审 判 员 王秀军二〇二一年九月十四日法官助理 王彦利书 记 员 梁俊强
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执保392号白金峰、崔宝杰：白金峰与崔宝杰借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。在执行中，本院于2021年9月1日作出的(2021)陕0828执保392号协助执行通知书，冻结了被告财付通账户。至此，白金峰向本院申请执行的（2021）陕0828民初1102号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：(2021)陕0828执保392号案件部分保全。二〇二一年九月十三日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执2414号朱某1：朱某2：朱某1申请执行朱某2赡养费纠纷一案。经本院立案受理，本案执行过程中，强制执行完毕，本案执行完毕，该案结案。至此，（2021）苏0804民初2907号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0427民初3137号原告：磁县农村信用合作联社,住所地邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。法定代表人：张海斌，磁县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：刘海军，该社工作人员。被告：河北三龙房地产开发集团有限公司，住所邯郸市丛台区光明北大街西沁河北路北。法定代表人：秦克龙，该公司总经理。原告磁县农村信用合作联社与被告河北三龙房地产开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告磁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  崔咏梅二〇二一年九月二十二日书记员  高 彤
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初2043号原告：陈道国，男，汉族，1968年12月4日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：李隆庆，湄潭县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：杨东，男，汉族，1972年2月10日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：何清平，女，汉族，1974年4月10日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。原告陈道国与被告杨东、何清平物权保护纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告陈道国于2021年9月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈道国在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈道国撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告陈道国负担。审判员 张 玉二〇二一年九月十三日书记员 李明迟