wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执865号申请执行人李洪岩，男，1971年9月1日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被执行人辽宁竑翰建设工程有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号1507。法定代表人郭宝龙，系该公司董事长。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年5月21日作出的（2020）辽1402民初180号民事判决书，在执行李洪岩与辽宁竑翰建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法对被执行人辽宁竑翰建设工程有限公司的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人辽宁竑翰建设工程有限公司的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2020年5月21日作出的（2020）辽1402民初180号民事判决书李洪岩与辽宁竑翰建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序。申请执行人李洪岩发现被执行人辽宁竑翰建设工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月二十二日书 记 员  付 强
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执875号之二申请执行人：李灿，男，1985年6月9日出生，汉族，住湖南省。被执行人：吴鹏飞，男，1992年2月20日出生，汉族，住桃江县。申请执行人李灿与被执行人吴鹏飞买卖合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2021）湘0922民初670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴鹏飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李灿于2021年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付81,350元，并承担案件受理费902元，执行费1,134元。本院于同日依法受理。2021年7月3日，本院向申请执行人李灿送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人吴鹏飞无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。同日，本院向被执行人吴鹏飞送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人吴鹏飞拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。2021年7月20日，本院向桃江县不动产登记中心、工商、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、保险查询被执行人吴鹏飞的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。2021年9月3日，本院对被执行人吴鹏飞采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。2021年9月3日，本院前往被执行人吴鹏飞户籍地调查，经查被执行人下落不明，被执行人无可供执行的财产。本院于2021年9月3日约谈申请执行人李灿告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年9月3日，被执行人吴鹏飞应支付申请执行人81,350元，并承担案件受理费902元，执行费1,134元，分文未履行。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二一年九月三日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702民初4589号原告：王某，女，汉族，1992年7月1日生，晋中市榆次区人，现住榆次区。被告：刘某，男，汉族，1988年12月28日生，晋中市榆次区人，现住榆次区。委托诉讼代理人：刘芳华、王光耀，山西刘芳华律师事务所律师。原告王某诉被告刘某变更抚养权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院经审查认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是依据法律规定处分自己的诉讼权利，系其真实意思表示，对其申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。审判员 杨 芳二〇二一年九月十四日书记员 吴竞燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初2272号原告：卜凡明，男，1965年1月1日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：庞志明，锦州市凌河区紫荆法律服务所法律工作者。被告：曹洪宽，男，1968年11月17日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。原告卜凡明与被告曹洪宽身体权纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告卜凡明于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜凡明自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告卜凡明撤诉。案件受理费50元，由原告卜凡明负担。审判员 李 飞二〇二一年九月二十七日书记员 李紫微
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民再163号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：河南省龙辰实业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区防疫路1号院3号楼19号。法定代表人：王雪平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜长忠，该公司员工。委托诉讼代理人：李坤阳，河南予顺律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马笑冰，男，1989年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李坤阳，河南予顺律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：郑州真飞商贸有限公司。住所地：河南省郑州市惠济区江山路9号圣鼎商务大厦C座4层C4205号。法定代表人：尤县委，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔磊，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹现锋，河南辰中律师事务所律师。再审申请人河南省龙辰实业有限公司（以下简称龙辰公司）、马笑冰因与被申请人郑州真飞商贸有限公司（以下简称真飞公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终4327号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2021年2月20日作出（2020）豫民申3441号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人河南省龙辰实业有限公司、马笑冰的委托诉讼代理人杜长忠、李坤阳，被申请人郑州真飞商贸有限公司的委托诉讼代理人乔磊、曹现锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙辰公司申请再审称，一、一审法院、二审法院认定事实错误。（一）关于装修损失，生效判决依据另案《司法鉴定意见书》认定装修损失共计2,742,573.97元是对龙辰公司五处房产评估的总价,真飞公司仅租赁其中两处，两审法院均未把真飞公司的装修与龙辰公司自己的装修区分开来，也未扣除真飞公司拉走的部分。直接判令龙辰公司按照上述总价的60%赔偿真飞公司,认定事实不清。（二）北方物资公司起诉龙辰公司时要求的装修损失与本案中差距巨大,明显存在伪造证据,故意提高损失数额的情况。（三）原审法院以河南高速公司退回的租金为标准酌定为真飞公司退租金,没有任何事实和法律依据,两者没有直接关系。二、两审法院责任划分错误。租赁合同有关于装修损失赔偿的约定,应当按照约定,而不应当适用法院的自由裁量权。原审不应当完全按照龙辰公司与河南高速公司的判决划分责任,应根据合同及履行情况具体分析。国土部门下发处罚通知后,真飞公司仍在继续经营宾馆至2017年6月份,并不是二审法院认定的2016年9月份。综上，二审法院仅对马笑冰是否应当承担责任进行审查，并未对装修损失进行实质性审查，请求再审法院予以审查。马笑冰申请再审称，一、一审、二审法院认定事实错误，马笑冰行使的是职务行为，责任承担的主体应当是原审被告公司。二、马笑冰所收取的款项均用于龙辰公司开发建设、支付工程款，并不是用于个人使用。三、马笑冰并不是股东，是公司的管理人员之一，收取租金并未损害公司利益。真飞公司辩称，原审法院认定事实清楚，请求法院依法驳回。一、关于退还租金的问题，原审法院酌定正确。龙辰公司在（2017）豫01民终16114号判决书中，已经明确表明龙辰公司向河南高速路发展有限责任公司要求退还租金的截止时间是2015年12月30日。真飞公司租赁房屋也系该判决确定范围，真飞公司应收租金范围15个月，真飞公司已交24个月故应退还9个月租金。根据双方的联合公告，虽然真飞公司实际使用时间是2016年9月10日，但2015年12月30日后因政府拆迁行为，真飞公司租赁房屋已经无法正常使用，法院认定龙辰公司、马笑冰赔偿租金数额已经过低。二、关于装修赔偿问题，租赁期间真飞公司对房屋装修、添置设备所需资金均由真飞公司承担，且原一审过程中，龙辰公司、马笑冰并未对真飞公司装修内容提出异议，故《工程造价司法鉴定意见书》可以确认该部分装修造价合计2,742,573.97元应当赔偿给真飞公司。三、马笑冰应对租金及装修损失承担连带清偿责任。马笑冰作为龙辰公司的前股东及法定代理人，并未将真飞公司交与其的租金转入龙辰公司的对公账户，其财产已经与公司财产混同，且诉讼过程中，马笑冰通过变更法定代表人、决议解散公司等方式逃避债务，现亦为清算组成员，故根据《公司法》第二十条规定，马笑冰应与龙辰公司承担连带责任。本院再审认为，依据河南省高级人民法院（2020）豫民申3441号民事裁定，原审判决依据的龙辰公司与河南高速公路发展有限责任公司另案诉讼中所作出的《司法鉴定意见书》，鉴定对象为龙辰公司租赁河南高速公路发展有限责任公司闲置土地后所建造的全部房屋及附属建筑物。但真飞公司仅租赁龙辰公司建筑物中的面积为4850平方米的办公用房及6050平方米的仓储用房，该《司法鉴定意见书》中《造价汇总表》确定的装修造价范围与真飞公司租赁房屋范围是否同一，原审未予审理。其次，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定，合同无效的情况下，双方按照过错分担的应当是装饰装修物现值损失。但上述《司法鉴定意见书》系按照国家定额结合现场测量记录计算的建设工程造价，未涉及装修拆除费用及残值，且真飞公司是否在鉴定前拉走部分可拆除物，原审亦未审理查明。综上所述，本案一、二审事实认定不清，判决处理不当，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫01民终4327号民事判决及河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6046号民事判决；二、本案发回河南省郑州市惠济区人民法院重审。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年九月一日书记员 娄亚敏
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1504号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，公司董事长。委托诉讼代理人：王林，公司员工。被执行人：张福林，男，1962年2月5日出生，住河南省息县。申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人张福林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初2408号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张福林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下有零星存款，本院已依法冻结扣划。三、通过息县不动产登记中心及公积金管理中心管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张福林负有继续向申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月二十七日书记员  何 鑫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7235号上诉人（原审原告）：甘井子区百斯德商场九加九便利店，住所地大连市甘井子区泉水A4区43A（百斯德商场BG118、BG119）。经营者：赵重九，男，1977年10月21日生，汉族，现住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：北京明星时代影院管理有限公司大连泉水分公司，住所地大连市甘井子区泉水A4区43A（大连百斯德商业管理有限公司内）。负责人：杨曦，系公司经理。委托诉讼代理人：李诗琪，公司员工，女，1990年11月4日生，汉族，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：邹日伟，公司员工，男，1982年9月4日生，汉族，现住大连市甘井子区。上诉人甘井子区百斯德商场九加九便利店因与被上诉人北京明星时代影院管理有限公司大连泉水分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初4859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。甘井子区百斯德商场九加九便利店上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我方原审的诉讼请求。事实与理由：一审法庭认定事实错误。1、按照《中华人民共和国民法典》第一百六十五条的过错责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。3、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。依据上述规定，被上诉人理应按实际对上诉人进行赔偿。上诉人于2020年3月14日被迫与大连晟泽文化休闲产业有限公司、大连百斯德商业管理有限公司签订《解除合同协议书》，在2020年2月10日被水淹至2020年3月14日解除合同的33天内，上诉人做了丈量的地板、货架拆除、晾晒、挑捡水淹没报废商品及清理不能售卖处理的商品物资污渍。关于防控新冠疫情上诉人在被水淹的33天也曾多次与大连百斯德商贸管理有限公司协商减免场地租金没得到认可，且百斯德商业管理有限公司也一直在营业，上诉人在一审没有主张33天的营业损失已经很人性化了，为此上诉人主张要求被上诉人赔偿上诉人被水淹后的拆除地板货架，运费，人工费以及商品损失合理合法。被上诉人北京明星时代影院管理有限公司大连泉水分公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。甘井子区百斯德商场九加九便利店向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告因水淹给原告造成的经济损失人民币20,870元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2019年3月29日，原告与大连晟泽文化休闲产业有限公司、大连百斯德商业管理有限公司签订书面合同，原告承租220平方米店铺面积，首年租金1.2元/平方米/日，第2年至3年1.2元/平方米/日，第3至4年1.42元/平方米/日。物业费为1元/平方米/天。2020年3月11日，原告与大连晟泽文化休闲产业有限公司、大连百斯德商业管理有限公司签订《解除合同协议书》，因原告的原因提出解约，达成协议原合同2020年3月14日解除。2020年2月10日，因被告场地漏水导致原告经营场所受水淹损失，造成直接损失2200元，其中地板费用1300元，食品和文具900元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告均对被告漏水无异议，但对赔偿数额有异议。原告主张在此次漏水事件中，地板和文具等直接损失为2,200元，被告辩称该2,200元系保险公司核定，但是原告并未更换地板。一审法院认为，原告的地板因为遭到水淹受损，无论是否更换地板，被告均应赔偿，一审法院对原告主张的直接损失2,200元予以支持。关于原告主张的各项损失。原告的营业场所遭到水淹损失，原告需要修缮的物品主要是地板。关于修缮地板的合理期间，综合考虑原告租赁面积，地板被淹的面积，大连防控新冠疫情等情况，一审法院酌定为5天。原告租赁房屋的每平方米每日租金1.2元，物业费每天每平米1元，故对于原告的合理损失酌定为2,420元。关于原告主张的服务员工资、营业损失，原告并未举证证明，故对原告主张的此项损失，不予支持。关于原告主张的拆除地板人工费、地板搬出商场费用、人工费、拉东西到仓库、仓库租赁费、货架拆除费、人工费、运货、重新装货架人工费、拉回经营场所、人工费等。原告并未实际修缮地板，原告的租赁合同于2020年3月14日解除合同并撤场，亦无重新安装继续使用的必要，原告该花费无法认定为被告造成的损失，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、自判决生效之日起十日内，被告北京明星时代影院管理有限公司大连泉水分公司赔偿原告甘井子区百斯德商场九加九便利店直接损失2,200元。二、自判决生效之日起十日内，被告北京明星时代影院管理有限公司大连泉水分公司赔偿原告甘井子区百斯德商场九加九便利店合理损失2,420元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告甘井子区百斯德商场九加九便利店的其他诉讼请求。案件受理费人民币161元（原告已预付），由原告甘井子区百斯德商场九加九便利店负担100元，被告北京明星时代影院管理有限公司大连泉水分公司负担61元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被上诉人的场地漏水造成上诉人地板及货物损失，被上诉人应当承担赔偿责任。本案上诉人对侵权造成的货物及地板损失没有异议，争议的主要是上诉人请求更换地板造成地板搬出商场的人工费、搬运货物至仓库的车费、仓库租赁费、货架拆除及安装的人工费等。经查，上诉人的便利店在2020年2月10日受到水淹后没有立即拆除货架并对地板进行维修。上诉人于2020年3月11日与出租人签订解除合同协议，双方约定于2020年3月14日解除租赁合同，上诉人提供的车费收据、集装箱租赁费等收据均是解除合同后支出的费用，上诉人请求被上诉人赔偿上述损失没有依据。鉴于便利店被淹后会对其正常经营造成影响，一审根据本案的实际情况酌定赔偿上诉人5天的租金损失并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人甘井子区百斯德商场九加九便利店负担。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年九月十八日书记员  王 亮
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执1033号申请执行人：罗某某，男，1954年8月13日出生，汉族，住西乡县。被执行人：邓某，男，1982年10月13日出生，汉族,住西乡县。申请执行人罗某某与被执行人邓某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初759号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人邓某偿还申请人罗某某借款本金20000元及利息10800元（利息计算至2020年5月14日，之后利息按双方约定的月息2分支付至借款还清为止）。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人邓某送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费265元，申请执行费366元。2021年9月17日申请执行人罗某某与被执行人邓某自愿达成执行和解协议，协议约定：“一、邓某于2021年9月30日起每月偿还申请人罗某某借款3000元直至借款还清为止；二、邓某于2021年9月30日前向本院交纳案件受理费265元，申请执行费366元”。案件受理费265元，申请执行费366元被执行人邓某未交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执1033号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审 判 员 余世军二〇二一年九月二十三日法官助理 刘田田书 记 员 翁丽娟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异568号案外人（异议申请人）：李宝森，男，1951年5月8日出生，住天津市南开区。原案申请执行人：刘全锁，男，1989年5月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郑媛媛，北京市雨仁律师事务所律师。被执行人：李云龙，男，1979年9月12日出生，汉族，住天津市。被执行人：赵姝丽，女，1981年5月20日出生，满族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人刘全锁与被执行人李云龙、赵姝丽仲裁执行一案中，案外人李宝森于2021年8月11日提出执行异议。案外人李宝森于2021年9月15日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人李宝森撤回执行异议申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人李宝森撤回执行异议申请。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年九月十五日书记员  李静思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4672号原告：天津五八智鑫二手经纪有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）天津空港二手车交易市场内二期三楼E0，A1。        法定代表人：常利刚，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：刘毅涛、赵倩，该公司员工。        被告：朱莹，女，1990年4月2日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。        原告天津五八智鑫二手经纪有限公司与被告朱莹不当得利纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告天津五八智鑫二手经纪有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，本院于2021年9月2日收到原告向本院邮寄的撤诉申请书。        本院认为，原告以被告已向原告退还5000元，双方争议解决再无其他争议为由，自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告天津五八智鑫二手经纪有限公司撤诉。        案件受理费50元，本院减半收取25元，由天津五八智鑫二手经纪有限公司负担。        审判员    刘娓娓二〇二一年九月二日法官助理    闫纪羽书记员    张丽丽
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民再21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北汉川东西汊湖生态渔业有限公司，住所地湖北省汉川市麻河镇胜利街。法定代表人：刘琼林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程胜勇，湖北横空律师事务所律师。委托诉讼代理人：程职春，湖北横空律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南沪浦商贸有限公司，住所地湖南省湘潭市湘潭大道281号万达广场综合楼B座2802001。法定代表人：魏黎东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：文永康，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴静，湖南湘晋律师事务所律师。再审申请人湖北汉川东西汊湖生态渔业有限公司（以下简称汉川公司）与被申请人湖南沪浦商贸有限公司（以下简称沪浦公司）合同纠纷一案，汉川公司不服本院2020年6月30日作出的（2020）湘03民终716号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2020年12月4日作出（2020）湘民申3662号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。再审申请人汉川公司及其委托诉讼代理人程胜勇与被申请人沪浦公司的委托诉讼代理人戴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汉川公司申请再审称，1、请求撤销湖南省湘漂市中级人民法院(2020)湘03民终716号民事判决和湘潭市雨湖区人民法院(2019)湘0302民初1403号民事判决；2、请求驳回被申请人的一审全部诉求。事实与理由：一、一、二审法院判定陈大山无权代理错误。l、陈大山不是三方（申请人、被申请人和赤壁市绿泰农业开发有限公司）共同管理人，而是被申请人合伙事务代表、负责现场管理及财务负责人，在项目合作期间能够代表被申请人。2、被申请人申请再审有新的证据证明陈大山收价值871674.5元芡实潮货物质的行为构成表见代理。本次庭审中申请人提交了一份《东西汉湖芡实种植资金流量月报表》作为新证据，这份证据充分表明，陈大山实际就是被申请人陈辉与赤壁市绿泰农业开发有限公司陈大山合伙经营项目的合作事务代表人。二、一审、二审法院审理程序严重违法。1、本案法院审理严重违反管辖权，存在地方保护主义。2、一审法院驳回申请人追加陈大山为案件第三人参加诉讼的请求错误。三、一审、二审法院适用法律错误。被申请人沪浦公司辩称，一、陈大山不是沪浦公司的职务代理人，亦不是合伙事务代表或财务负责人，其行为不能构成职务行为。二、陈大山没有表见代理的权利外观，汉川公司存在重大过错，陈大山不构成表见代理。三、陈大山己作为证人出庭，其法律地位不是有独立请求权第三人或无独立请求权第三人。四、本案争议标的871674.5元，系汉川公司应向沪浦公司返还的货币，根据民事诉讼法的规定，在双方没有约定管辖法院情况下，接受货币一方所在地人民法院享有管辖权。故本案驳回了汉川公司的管辖异议申请是正确的。本院再审认为，原一、二审认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)湘03民终716号民事判决和湘潭市雨湖区人民法院(2019)湘0302民初1403号民事判决；二、发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。审 判 长 肖剑英审 判 员 陈新民审 判 员 刘 文二〇二一年九月十日法官助理 吴慧娟书 记 员 石右珂附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢566号赵文娟、柳典：关于申请执行人赵文娟与被执行人柳典房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人柳典已经履行了本院已经发生法律效力的（2019）湘0121民初2310号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执2035号孙娇、陈丽慧：申请人孙娇与被执行人陈丽慧借款合同纠纷一案，申请执行标的为101150元及利息。经本院立案后，法院强制扣划12788.16元，被执行人自动履行90779元（包含执行案款101150元+利息1000元+执行费1417元）。至此，孙娇向本院申请执行2021辽0113民初3563号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 谢 菲二〇二一年九月二十八日书记员 王彤彤
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2718号之二原告：唐二军，男，1973年10月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。原告：尹亚芬，女，1975年11月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：贺金生，男，1969年2月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在审理原告唐二军、尹亚芬与被告贺金生委托合同纠纷一案过程中，原告唐二军、尹亚芬于2021年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺金生的起诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐二军、尹亚芬撤回对被告贺金生的起诉。本案诉讼费4637.5元（已减半收取），由原告唐二军、尹亚芬负担。审 判 员 张金来二〇二一年九月二日法官助理 鄢晨曦书 记 员 雷文杰
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1330号申请执行人汉中市融泽汽车贸易有限公司。法定代表人许磊，系该公司执行董事兼总经理。被执行人刘海，男，1995年4月2日出生。被执行人刘聪，男，1995年10月9日出生。汉中市融泽汽车贸易有限公司与刘海、刘聪追偿权纠纷一案，依据本院发生法律效力的(2021)陕0703民初1349号民事判决书，确定一、限被告刘海于本判决生效后十日内给付原告汉中市融泽汽车贸易有限公司代偿款62376.19元及利息2962.86（利息按同期银行贷款利率计算，自2020年5月29日至2021年5月28日，后期利息续计直至全部偿还清止）；二、被告刘聪对上述代偿款及利息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘海追偿；案件受理费755元，由被告刘海、刘聪负担。因刘海、刘聪逾期未履行义务，汉中市融泽汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行中，申请执行人汉中市融泽汽车贸易有限公司与被执行人刘海、刘聪自愿达成执行和解协议，约定一、被执行人刘海、刘聪应支付申请执行人汉中市融泽汽车贸易有限公司追偿款本息共计66094元、应承担受理费755元，以上共计66849元，被执行人刘海自愿于本协议签字时支付6849元，剩余60000元自愿于2022年3月30日前一次性付清；二、如刘海不能按上述约定支付剩余款项，刘海、刘聪自愿承担一切法律责任。执行和解协议签字后，被执行人刘海已按协议约定将6849元支付给申请执行人法定代表人许磊，本案执行申请费891元刘海已缴纳。鉴于申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0703执1330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉军二〇二一年九月二十三日书记员  贾紫阳
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1644号申请保全人：赵彦维。被保全人：赵宝东。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初465号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十六日书记员  钱程
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执4207号怀远县人民法院审判监督庭、合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司：关于申请执行人怀远县人民法院审判监督庭与被执行人合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年9月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执1970号之一申请执行人：刘媛，女，1989年9月12日出生，汉族，新疆广隆建设工程有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区雅山新天地C区。        被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。        法定代表人：刘继东，该公司董事长。        申请执行人刘媛与被执行人新疆名城投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初1218号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘媛于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司向申请执行人刘媛支付101150元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。        3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施；因被执行人新疆名城投资发展有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆名城投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。        4、本院向申请执行人刘媛告知上述执行进程情况，申请执行人刘媛对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的101150元及执行期间的逾期利息。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人刘媛，并听取了其意见，申请执行人刘媛对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十三日书记员    余齐承
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1478号原告：湖南某某文化科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：张某某，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦孟，湖南金州（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈娟，湖南金州（株洲）律师事务所实习律师。被告：湖南某某建设集团股份有限公司株洲石峰区分公司，住所地湖南省株洲市石峰区。负责人：杨某。被告：湖南某某建设集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：刘某某，系该公司总经理。原告湖南某某文化科技有限公司与被告湖南某某建设集团股份有限公司株洲石峰区分公司、湖南某某建设集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。2021年9月1日，原告湖南某某文化科技有限公司以双方已经庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南某某文化科技有限公司撤回对被告湖南某某建设集团股份有限公司株洲石峰区分公司、湖南某某建设集团股份有限公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南某某文化科技有限公司撤回对被告湖南某某建设集团股份有限公司株洲石峰区分公司、湖南某某建设集团股份有限公司的起诉。案件受理费1496元，减半收取748元，由原告湖南某某文化科技有限公司负担。审 判 员  朱 宏二〇二一年九月一日法官助理  陈霆霆书 记 员  文 静
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1210号被执行人：温国喜，男，1987年12月23日出生汉族，住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人温国喜罚金一案，本院于2021年04月13日作出的（2021）辽0882刑初38号已经发生法律效力，因被执行温国喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人温国喜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月13日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年10月14日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年10月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0882刑初38号民事判决书，被申请执行人温国喜应当如期给付申请执行人所欠款项60000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人温国喜有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1210号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十七日书记员  许洪利
陕西省长武县人民法院民事裁定书(2021)陕0428民初813号原告：张某某，女｡委托诉讼代理人：达某某，甘肃翰维律师事务所律师。被告：XXXX镇中心卫生院，住所地：XXXX镇街道。委托诉讼代理人：高某某。原告张某某与被告长武县枣园镇中心卫生院劳动争议一案，本院于2021年8月31日立案。原告张某某于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某撤回对被告长武县枣园镇中心卫生院的起诉系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费10元,减半收取计5元，由原告张某某负担。 审  判  员       申俊杰二〇二一年九月二十六日法 官助 理       王彦飞书  记  员       毛永霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   1
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执2365号余为文、周自英、李小龙、杜文涛、郑威、郑立祥:申请执行人余为文、周自英与被执行人李小龙、杜文涛、郑威、郑立祥附带民事赔偿纠纷一案，汉江中级人民法院作出的（2004）汉刑终字第060号刑事判决已发生法律效力。权力人于2021年8月11日向本院申请执行，执行事项为：李小龙、杜文涛、郑威、郑立祥赔偿余为文、周自英146440元。本院于同日依法立案执行。执行中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，本案执行结束。特此通知二〇二一年九月二十五日
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保361号盛蕾，住所地益阳市赫山区。赖燕欢，所在地益阳市赫山区。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年九月十四日
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0826民初1851号原告：田彦辉，男，1975年1月17日生，汉族，陕西省绥德县人。被告：马建军，男，1971年9月29日生，汉族，陕西省绥德县人。本院在审理原告田彦辉与被告马建军买卖合同纠纷一案中，原告田彦辉于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田彦辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田彦辉撤回对本案的起诉。案件受理费1660元，由原告田彦辉负担。（此页无正文）审判员  李文武二〇二一年九月二日书记员  马 月
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执975号申请执行人：李世华，男，1948年8月20日出生，汉族，户籍地住址广西壮族自治区阳朔县，现住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：李六七，男，1978年5月13日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人李世华与被执行人李六七赡养纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2010）阳民初字第570-1号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李六七至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李世华向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。现查明，被执行人李六七在支付宝（中国）网络技术有限公司有资金。本院认为，被执行人有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李六七在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××08的账户资金人民币2050元；二、冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年九月八日法官助理 李成俊代书记员 韦海潮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1586号之二申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：北京明德尚雅管理咨询有限公司，住所地北京市石景山区石景山路54号院1号楼4层405。法定代表人：朱明。本院在执行大连法信信息科技有限公司与北京明德尚雅管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权一案中，经查，被执行人北京明德尚雅管理咨询有限公司未履行（2019）辽0203民初5787号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北京明德尚雅管理咨询有限公司在中国农业银行11×××74账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年九月二十七日书记员 黄诗佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8761号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，职务董事长。被执行人石鑫，男，汉族，1988年11月5日出生，住湖北武穴市。一汽汽车金融有限公司诉石鑫债权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初7312号民事判决书已发生法律效力。判决确认，一、被告石鑫于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金48888.9元及利息（含罚息）8236.64元（利息计至2020年10月24日，自2020年10月25日至实际还款之日按合同约定计算）；二、若被告石鑫未按上述判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告石鑫抵押的大众牌车辆（车牌号为鄂Ｊ×××××、车架号ＬＦＶ3Ａ23Ｃ9Ｊ3109450，发动机号Ａ37086）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。石鑫未履行生效法律文书确定的义务，权利人一汽汽车金融有限公司于2021年6月22日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查到被执行人名下汽车一辆，未能查找到被执行人的名下其他可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，查到被执行人未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  王 千二〇二一年九月八日书记员  孙晓情
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5484号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：陈佳龙，男，1989年10月09日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告陈佳龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1689号申请执行人：邹合良，男，1973年6月27日出生,汉族，居民，住被执行人：刘春辉，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住申请执行人邹合良与被执行人刘春辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0124民初9713号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹合良于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人刘春辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年4月9日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，扣划被执行人刘春辉银行存款6268元。于2021年7月30日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产,2021年8月18日，本院对被执行人刘春辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为325890元，执行费4788元，已履行6268元，剩余案款319622元、执行费4788元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月十日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重 庆 市 渝 北 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初31918号 原告：夏勤，女，1971年9月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：田桂春，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱启兵，重庆丹乡律师事务所律师。被告：张官庆，男，1964年4月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。原告夏勤与被告张官庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。2021年9月1日，原告夏勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告夏勤撤回起诉处理。案件受理费 461.25元（已减半收取），由原告夏勤负担。  审 判 员    刘光波   二○二一年九月八日 法官助理     张  毅书 记 员    张鑫磊  - 1 -
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执恢224号中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行、李**辉：本院已立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人李**辉借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执恢224号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年九月九日书记员  王 黎
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执2938号之一被执行人蒋某。被执行人蒋某罚金执行一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法足额扣划了被执行人蒋某的账户存款，上述生效法律文书所确定的缴纳罚金人民币10000元的义务执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初273号刑事判决中蒋某缴纳罚金人民币10000元的义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年九月十八日书记员 王 健
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1597号申请执行人：高红兵，男，1967年12月14日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：何平，男，1967年7月13日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：高厚祥，男，1957年10月20日出生，汉族，住金湖县。高红兵申请执行何平、高厚祥民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2020年9月3日作出（2020）苏0831民初1173号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年8月30日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初1173号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  张满满二〇二一年九月二十三日书记员  张 君
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初6608号原告：毕林村，女，生于1969年5月14日，汉族，住河南省中牟县。被告：许相姣，女，生于1968年4月23日，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。原告毕林村与被告许相姣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毕林村到庭参加诉讼，被告许相姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕林村向本院提出诉讼请求：判令被告许相姣偿还原告借款10300元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款11300元，有原告提供的证据予以证实，后被告偿还1000元，下欠10300元，原告与被告之间已构成民间借贷法律关系，因双方未就借款约定借款期限，故原告可随时要求被告还款，现原告已诉至本院，向被告催要借款，可视为已给予被告合理的还款期限，被告至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款10300元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告许相姣于本判决生效之日起十日内偿还原告毕林村借款10300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，已减半收取，由被告许相姣负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年九月六日书记员  何 弯
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4430号申请执行人：石建光,男性,汉族1956年7月02日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘伟,女性,汉族1973年1月08日出生,住安徽省亳州市谯城区。申请执行人石建光与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月10日作出的（2021）皖1602民初201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向我院申请执行，要求被执行人刘伟依照判决书偿还申请执行人石建光298340元。本院在执行过程中于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年6月21日线上冻结刘伟财付通6760.88元，下剩款项一直未履行。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人石建光与被执行人刘伟尚有298340元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十六日书记员  刘玉新
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执恢288号申请执行人：津盛联投（天津）商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-503-7法定代理表人：陈立强被执行人：天津市国合商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路118号B-309，统一代码911201187643086972。法定代表人：郭勇。委托诉讼代理人：纪志良，该公司职员。委托诉讼代理人：薛超，该公司职员。被执行人：中国天津国际经济技术合作集团公司，住所地天津市和平区睦南道103号，统一社会信用代码9112000010310139XE。本院于2021年07月07日立案执行申请执行人津盛联投（天津）商贸有限公司与被执行人天津市国合商贸有限公司、中国天津国际经济技术合作集团公司金融借款合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初2137号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人天津市国合商贸有限公司、中国天津国际经济技术合作集团公司未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人天津市国合商贸有限公司、中国天津国际经济技术合作集团公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执恢288号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月十八日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执恢288号申请执行人：津盛联投（天津）商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-503-7法定代理表人：陈立强被执行人：天津市国合商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路118号B-309，统一代码911201187643086972。法定代表人：郭勇。委托诉讼代理人：纪志良，该公司职员。委托诉讼代理人：薛超，该公司职员。被执行人：中国天津国际经济技术合作集团公司，住所地天津市和平区睦南道103号，统一社会信用代码9112000010310139XE。本院于2021年07月07日立案执行申请执行人津盛联投（天津）商贸有限公司与被执行人天津市国合商贸有限公司、中国天津国际经济技术合作集团公司金融借款合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初2137号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人天津市国合商贸有限公司、中国天津国际经济技术合作集团公司未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人天津市国合商贸有限公司、中国天津国际经济技术合作集团公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执恢288号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王小庆审判员  于 凯审判员  冯志雄二〇二一年九月十八日书记员  吕睿智
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9004执1802号之二移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：曾樊，男，1995年6月11日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，住仙桃市。关于曾樊犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）鄂9004刑初311号刑事判决书，判决：曾樊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。上述判决生效后，因被执行人曾樊至今未完全履行上述判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人曾樊履行本院（2021）鄂9004刑初311号刑事判决确定的罚金，但其至今未履行。本院依法划拨了被执行人曾樊存款1381.97元，对被执行人曾樊分别进行网络与传统查控，查询了被执行人名下银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二一年九月十七日执行员 王 骞书记员 彭 佳
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执3458号申请人刘学侠、阜阳巨峰服饰有限公司：刘学侠与阜阳巨峰服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计32000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘学侠向本院申请执行的临泉县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲调字第[2021]41号仲裁裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日九月十三日安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执3458号申请人刘学侠、阜阳巨峰服饰有限公司：刘学侠与阜阳巨峰服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计32000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘学侠向本院申请执行的临泉县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲调字第[2021]41号仲裁裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日九月十三日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1814号申请执行人：富立新，男，1968年2月3日出生，满族，住上海市浦东新区。被执行人：朱永胜，男，1968年8月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：陈静，女，1973年5月29日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：朱雨伦，女，2000年6月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：朱雨田(曾用名朱雨轩)，男，2002年9月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告富立新与被告朱永胜、陈静、朱雨伦、朱雨田(曾用名朱雨轩)民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初9551号民事调解书确认：被告朱永胜、陈静、朱雨伦归还原告富立新借款本金800,000元及违约金；支付律师费16,000元；支付财产保全担保费2,000元；原告富立新有权就被告朱永胜、陈静、朱雨伦、朱雨田四人名下上海市徐汇区某某某某路XXX弄XXX号21B室房屋折价或拍卖、变卖所得价款按照抵押权顺位优先受偿；支付财产保全费4,663元。义务人在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人朱永胜、陈静、朱雨伦、朱雨田(曾用名朱雨轩)发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法正式查封了被执行人朱永胜、陈静、朱雨伦、朱雨田名下位于徐汇区某某某某路XXX弄XXX号21B的房产，因案外人提出执行异议，暂时无法处置。上述情况已告知申请执行人。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并将朱永胜纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并朱永胜纳入失信被执行人名单。因抵押房产暂时无法处置，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保504号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：吴金奎，男，1989年7月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人吴金奎借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年9月25日作出（2019）辽0804民初3200号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对吴金奎名下银行存款194458.4元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结吴金奎名下存款194458.4元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。、本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执557号之二十一申请执行人：王记胜，男。被执行人：徐军，男。申请执行人王记胜与徐军民间借贷纠纷一案，被执行人徐军未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人徐军在中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县南坪营业所账户/卡号内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐军在中国邮政储蓄银行股份有限公司清涧县南坪营业所支行账户/卡号内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月七日书记员 杨 昊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1375号申请执行人刘灿锋，男，1978年3月14日出生，汉族，住新化县。被执行人曾亚，男，1989年8月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人刘灿锋与被执行人曾亚机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解协议需长期履行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初2850号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年九月二十九日法官 助理  朱祺峰代理书记员  吴金芳
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081财保51号申请人：黑龙江省万腾爆破工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区星河传说8号楼105门市。法定代表人：孟令强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵琨，黑龙江同洲律师事务所律师。被申请人：中国电建集团航空港建设有限公司绥芬河分公司，住所地黑龙江省绥芬河市通天路东，小北山北，丰泽园小区A区，21幢-3层02。法定代表人：周利民，该公司总经理。申请人黑龙江省万腾爆破工程有限公司于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国电建集团航空港建设有限公司绥芬河分公司名下在中国建设银行股份有限公司绥芬河支行（银行账号：23050XXXXXXX00570）内的存款3200000元予以冻结。申请人黑龙江省万腾爆破工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省万腾爆破工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国电建集团航空港建设有限公司绥芬河分公司名下在中国建设银行股份有限公司绥芬河支行（银行账号：230501XXXXXXXX0000570）内的存款3200000元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人黑龙江省万腾爆破工程有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二一年九月九日书记员  黄 珊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异308号异议人（被执行人）：赵桂娇，女，1967年1月18日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：张钧，男，1967年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。在本院执行张钧与赵桂娇离婚合同纠纷一案中，异议人赵桂娇对本院作出的（2021）津0104执3482号限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵桂娇称，请求解除对异议人赵桂娇采取的限制消费措施，依法撤销对异议人赵桂娇作出的（2021）津0104执3482号限制消费令。事实和理由：南开法院于2021年4月18日作出（2021）津0104执3482号限制消费令，因异议人对执行所依据的（2019）津0104民初7014号生效裁判文书尚存异议，且申请执行人也未履行上述生效裁判文书确定的给付义务，故申请解除对赵桂娇的限制消费令。本院查明，原告张钧与被告赵桂娇离婚纠纷一案起诉至本院，经审理，本院于2020年9月15日作出（2019）津0104民初7014号民事判决书，后赵桂娇不服提出上诉，天津市第一中级人民法院于2021年1月20日作出（2020）津01民终5345号民事判决书。2021年4月13日，申请执行人张钧向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执3482号。同时，在执行过程中，本院于2021年4月18日向被执行人赵桂娇作出（2021）津0104执3482号限制消费令，载明：本院于2021年4月13日立案执行申请人张钧申请执行你离婚纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你单位及你单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人、实际控制人）赵桂娇不得实施以下高消费及非生活和工作必须的消费行为……。另查，本院于2021年5月7日解除对异议人赵桂娇限制消费的强制措施。本院认为，申请执行人张钧与被执行人赵桂娇离婚纠纷一案，异议人赵桂娇提出要求解除（2021）津0104执3482号案件对异议人赵桂娇采取的限制消费措施，现因本院已于2021年5月7日解除对其采取的限制消费措施，故对异议人赵桂娇提出的异议请求没有现实之必要性，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：驳回异议人赵桂娇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  叶金馥审判员  戴舒燕审判员  酒 源二〇二一年九月二十三日书记员  李静思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1292号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副经理。        被告：高海龙，住所地吉林省东辽县。        本院在审理原告辽源市瑞利物业服务有限公司诉被告高海龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月18日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    逄宗健二〇二一年九月二十八日书记员    刘延生
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初20286号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。    法定代表人：崔雅萍，总经理。    委托诉讼代理人：代哲龙，重庆格林威律师事务所律师。    被告：李杰，男，1974年4月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月14日立案受理。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文）  审 判 员  姚坤林  二〇二一年九月二十六日 法官助理      刘艺书 记 员 赵雨晨 - 1 -
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初17189号 原告：重庆诚宇物业管理服务有限公司，住所地重庆市南岸区下马路18号，统一社会信用代码915001083052355804。法定代表人：王岗，总经理。委托诉讼代理人：贾治勇，重庆宏创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奔，重庆宏创律师事务所律师。被告：彭国庆，男，汉族，1962年10月6日出生，现住重庆市巴南区。原告重庆诚宇物业管理服务有限公司诉被告彭国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告重庆诚宇物业管理服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆诚宇物业管理服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚宇物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆诚宇物业管理服务有限公司负担。  审 判 员  彭  英   二〇二一年九月十五日 法官助理  方  腾书 记 员  赵丹丹   - 1 -
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执476号之二被执行人：曲洪仁，男，汉族，1959年06月18日生，住黑龙江省七台河市。本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲洪仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲洪仁在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月二十二日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执2366号申请执行人：淮安汇能新型墙材有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：朱怀建，该公司总经理。被执行人：淮安峰胜科技有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：李桃，该公司执行董事。被执行人：李桃，男，1987年6月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：徐菊，女，1983年8月27日生，居民身货证号码320826198308274023,汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行淮安汇能新型墙材有限公司与淮安峰胜科技有限公司、李桃、徐菊买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安汇能新型墙材有限公司与被执行人淮安峰胜科技有限公司、徐菊自行达成和解，并签订了执行和解协议。现申请执行人以和解为由撤回执行申请系对个人权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执2366号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜士和审判员  陈国兰审判员  滕建平二〇二一年九月十七日书记员  张美玲
铜川市耀州区人民法院执行裁定书 (2021)陕0204执619号 被执行人：史林成，男性，1987年9月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，家住西安市新城区，现在监狱服刑。本院在执行史林成罚金一案中，本院作出的（2021）陕0204刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人史林成未在法律文书确定的期限内履行给付义务。本案移送执行，要求被执行人史林成缴纳罚金10000元、向被害人张某某退赔9000元。本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人仍未履行。执行中查明：1.本院通过网络车库和传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。2.本院依法对被执行人采取了限制消费的执行措施。本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案到位标的为零，未到位标的为罚金10000元、向被害人张某某退赔9000元，被执行人负有继续履行的义务。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执619号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 常连力审  判  员 焦志成审  判  员 杨  敏  二〇二一年九月十六日 书  记  员 刘  岗
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终2148号上诉人(原审被告)：衡阳合创房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区长丰大道**（衡阳海关办公楼）。法定代表人：朱逢才，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘芳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘蓓曦，女。上诉人衡阳合创房地产开发有限公司（以下简称合创公司）因与被上诉人刘蓓曦商品房预约合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2021）湘0408民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。合创公司上诉请求：撤销原判，改判驳回刘蓓曦的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由刘蓓曦负担。事实和理由：原审事实认定和法律适用均存在错误。案涉《商品房认购书》合法有效，合创公司已告知刘蓓曦不及时付款的法律后果。刘蓓曦未按认购书约定及时支付购房款，已构成违约，根据认购书约定的定金罚则，合创公司不应退还刘蓓曦已交定金20000元。刘蓓曦辩称，其已告知合创公司可能存在首付款困难问题，合创公司没有向其说明如不购房将不退已交的定金。签订认购书时的现场人很多，刘蓓曦在合创公司销售人员的催促下没有仔细看认购书内容。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘蓓曦向一审法院起诉请求：1.判令合创公司立即退还刘蓓曦房屋认筹金1000元及房屋认购定金19000元，共计20000元；2.本案诉讼费用由合创公司承担。一审法院认定事实：2018年11月10日，刘蓓曦与合创公司签订《商品房认购书》。该认购书约定：刘蓓曦认购珠江﹒愉景新城26栋*号房，建筑面积37.21平方米，总房价371242元；刘蓓曦同意交付20000元作为定金，即签署认购书时交付20000元；刘蓓曦于签署本认购书之日起7日内，即2018年11月17日前付清总房价的10%；刘蓓曦应按时付款，并签署《商品房买卖合同》，刘蓓曦逾期十天未履行的，合创公司有权不通知刘蓓曦而随时解除所有购房合约，没收刘蓓曦已付款项，并将该物业另行出售。2018年11月12日，刘蓓曦向合创公司申请变更收据。同日，合创公司向刘蓓曦出具收款凭证，载明收到刘蓓曦交来新城26-3127房定金20000元。2018年12月14日，刘蓓曦以无法支付首付为由，向合创公司提出不再购买上述认购房屋，要求合创公司退还定金。合创公司先以合同约定为由不予退还，后以刘蓓曦的收据遗失为由不予退还。2019年12月17日，合创公司将珠江﹒愉景新城26栋*号房出售给案外人李才旺。另查明，刘蓓曦在认购之初，向合创公司表示过交首付可能存在困难。合创公司向刘蓓曦解释，如刘蓓曦贷款资料存在问题，不再需要交首付。在刘蓓曦签订认购协议当天及之前，合创公司与刘蓓曦沟通时，从未向刘蓓曦释明如刘蓓曦未签订正式的房屋买卖合同，将不予退还定金20000元，亦未提示刘蓓曦认真阅看认购协议条款。后刘蓓曦家庭生变，无法支付首付款，便向合创公司申请退房退款。一审法院认为，本案系商品房预约合同纠纷。刘蓓曦、合创公司签订的《商品房认购书》系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效，双方当事人均应按约履行合同义务。刘蓓曦在认购之初便向合创公司表示过其可能无法支付首付，此时合创公司应将无法支付首付款的责任向刘蓓曦明确释明，但合创公司并未释明，有违诚实信用原则。刘蓓曦作为完全民事行为能力人，对其签署合同的行为理应承担相应的责任，但案涉《商品房认购书》系合创公司提供的格式合同，而不予退还定金的约定属于免除合创公司责任的条款，合创公司既未采取合理的方式提请刘蓓曦注意，亦未向刘蓓曦说明该条款，故该条款无效。刘蓓曦因家庭变故无法继续购房，要求退房退款，并非有意违约，且刘蓓曦退房时间间隔不长，房市短期内波动不大，不影响合创公司再次出售案涉房屋，故对刘蓓曦请求合创公司退还其已付款项20000元予以支持。刘蓓曦于2018年12月14日便向合创公司主张退房退款，且从未间断向合创公司主张权利，故合创公司主张刘蓓曦的诉请已超诉讼时效，于法无据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：合创公司于本判决生效之日起五日内退还刘蓓曦已付款项20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由合创公司负担。本院二审期间，合创公司提交了证人谭某的证言，并申请证人谭某出庭作证，拟证明合创公司销售员谭某与刘蓓曦就案涉房屋相关事宜进行过沟通交流。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，合创公司提交的上述证据以及证人谭某的证言不能证明谭某与刘蓓曦就案涉房屋相关事宜进行沟通交流时已明确告知刘蓓曦如违约，其已交定金不予退还，不能达到合创公司的证明目的，不予采信。经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，关于合创公司是否应予退还刘蓓曦已交20000元定金的问题。从本案已查明的事实看，刘蓓曦在认购之初已向合创公司明确表示过其交首付可能存在困难，如按照刘蓓曦与合创公司签订的《商品房认购书》以及合创公司向刘蓓曦出具的《收款凭证》上载明的刘蓓曦已交款项20000元属于定金性质，本案适用定金罚则，刘蓓曦已交款项将不能退还，则合创公司对此法律后果应向刘蓓曦履行提示或者说明义务。结合在案有效证据看，不能证明合创公司已向刘蓓曦说明过该法律后果，《商品房认购书》有关定金的约定属于格式条款，对刘蓓曦不产生约束力。原审判令合创公司返还刘蓓曦已交的定金20000元，并无不当。综上所述，合创公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人衡阳合创房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  丁枥澎二〇二一年九月二日法官助理  许建中书 记 员  谢倩茜
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2021)陕0425执622号申请执行人赵某某，男，1973年12月7日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。委托代理人许某某，系广东大洲律师事务所律师。被执行人罗某某，男，汉族，1966年3月6日出生，住陕西省礼泉县。申请执行人赵某某与被执行人罗某某借款合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院以（2021）陕04执270号执行裁定书指定本院执行北京仲裁委员会【2020】京仲裁字1278号裁决书，本院于2021年6月2日立案执行。案件在执行中，被执行人罗某某应按照北京仲裁委员会【2020】京仲裁字1278号裁决支付申请执行人赵某某截止到2018年8月30日的借款本息967734元及按照967734元为基数，按月利率2％至2019年11月16日的利息285158.95元，支付律师费30000元，并承担已由申请人垫付的仲裁费37643.49元。本院已向被执行人罗某某发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行北京仲裁委员会【2020】京仲裁字1278号裁决书确定的义务，但被执行人罗某某未能履行。本院遂对被执行人罗某某的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记信息进行了调查，对查询出被执行人名下的银行账户已予以轮候冻结。除此外，未查询出被执行人罗某某的其他财产。后经本院在被执行人罗某某户籍地调查，被执行人长期未在其户籍地居住，户籍地亦未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人罗某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执622号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二〇二一年九月十三日                           书  记  员  张  军  政
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2444号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区兰花里9号6-1号301-305室，6-2号401-402室。负责人：孙建，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙桂艳，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凤珍，女，1939年11月26日出生，汉族，退休工人，住北镇市。委托诉讼代理人：任晓伟，李凤珍之子，1963年2月20日出生，满族，教师，住北镇市。被上诉人（原审被告）：宋斌，男，1978年6月4日出生，满族，住北镇市。上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人李凤珍、宋斌机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人沙桂艳，被上诉人李凤珍的委托诉讼代理人任晓伟到庭参加诉讼。被上诉人宋斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：1.改判或撤销（2021)辽0782民初986号民事判决；2、令被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：上诉人认为被上诉人李凤珍在事故发生3年之久，关于交通事故的伤情诊断及相关费用的赔偿已在2020年全部履行完毕，其中包含被上诉人李凤珍因交通事故导致的“腰椎骨折，胫骨平台骨折”造成的8级及10级伤残赔偿金，根据相关高法文件释义交通事故受害人已主张残疾赔偿金的，应视为其治疗终结，无权继续主张后续治疗费用。其次被上诉人李凤珍“后续”的费用均为治疗自身疾病的费用，并不存在因交通事故导致其病情加重的因素，从被上诉人提供的相应病例体现“2021年5月1日入院主诉史明显记载被上诉人乳腺癌术后10余年，呼吸困难”，“2021年4月17日入院主诉史明显记载活动后气短等，既往史为乳腺癌13年，心功能补全病史3年”，以及“2020年8月11日因寒战发热伴恶心入院治疗”综上记载被上诉人所有的诊疗记录均为疾病治疗，与交通事故造成的“腰椎骨折，胫骨平台骨折”无任何关联性，故所有费用不应由上诉人承担。上诉人认为原审判决不合理，请求贵院依法改判或撤销(2021)辽0782民初986号民事判决。李凤珍辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。宋斌未到庭亦未提交答辩。李凤珍向一审法院起诉请求：1.请求被告宋斌、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司按照法定标准给付原告李凤珍出院后康复期间的医疗费共计55916.69元；2.请求本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实和证据，即原告提交的（2019）辽0782民初2053号民事判决书、（2020）辽07民终1706号民事判决书，本院予以确认，并在卷佐证。综上，本院认定的事实如下：原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，已经本院及锦州市中级人民法院判决，确定被告宋斌负责事故全责，原告无责，被告宋斌在保险公司交有强制险和商业三者险100万元，并判决保险公司赔偿原告177371.73元，并已实际履行，现原告就其后续治疗的相关费用及其前期未得到调整的自行垫付的部分费用，再次来本院提起诉讼，原告本次诉讼的损失如下：1、（2019）辽0782民初2053号民事判决书中未得到调整的自行垫付的部分医疗费用5718.03元；2、后续治疗的医疗费9858.47元；3、康复期间用药的费用33637.69元；4、后续分四次住院，共住院34天，期间均为二级护理，其护理费为115.5元/天×34天=3927元；5、复印病历费用207元，上述费用共计53348.19元。对于原告要求的其他损失，未能向本院提交充足有效的相关证据佐证。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。此起事故，已经生效的法律文书确认，由被告保险公司承担全部赔偿责任，故对于原告的后续治疗等费用共计53348.19元，亦应由被告保险公司承担赔偿责任，对于原告要求赔偿的其他损失，因无合法有效的证据，不予以支持。故依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告李凤珍53348.19元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取215.63元，原告已预交，由被告宋斌负担，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告预交的215.63元，应退还。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案被上诉人李凤珍在一审中提交的住院病历、门诊收费票据、药房的购药发票等证据能够证明后续治疗费用的发生。上诉人虽然对此不予认可，并主张被上诉人李凤珍后续治疗费用系其自身疾病、与交通事故无关。但上诉人在一审及二审中未提交证据证明被上诉人李凤珍后续治疗费用的不合理之处，也未向法院申请因果关系及用药合理性进行鉴定，因此依据上述法律规定，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费431.26元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王玉龙审 判 员 高 帆审 判 员 王金业二〇二一年九月二十七日法官助理 杨艳洲书 记 员 高俊格
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4314号申请执行人：田维兴，男，1963年4月23出生，汉族，无固定职业，住四川省遂宁市安居区新南街121号四川省遂宁市安居区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人田维兴与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入2829.64元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11068号原告：陆某，女，2016年11月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：张某，女，1992年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系当事人母亲。被告：范俊伟，男，1970年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮，党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。原告陆某与被告范俊伟土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告陆某于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆某撤诉。案件受理费100元，由原告陆某负担。审判员  刘艳丽二〇二一年九月十六日书记员  刘 瑾
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2498号叶志春、万增全：叶志春与万增全排除妨害纠纷一案，万增全应将其在双方住宅中间的巷道内搭建的全部建筑予以清除，并负担案件受理费160元，经本院立案受理，现已全部执行完毕，至此，叶志春向本院申请执行的(2020)苏0381民初5095号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽7401民初1337号原告：毕桂琴，女，1957年7月19日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：于庆新，男，1976年7月23日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被告：盘锦辽河油田金辉实业有限公司，住所地盘锦经济开发区石油高新技术产业园辽河中路67号。法定代表人：黄乐营，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭雪，辽宁辽河律师事务所律师。原告毕桂琴与被告于庆新、盘锦辽河油田金辉实业有限公司（以下简称金辉公司）劳动争议一案，原告毕桂琴于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告毕桂琴撤诉。案件受理费应减半收取计1515元，原告毕桂琴未交纳。审 判 员 王小卫二〇二一年九月二十八日法官助理 姚雨伽书 记 员 蒋婷婷
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执3565号移送执行机关:西安市莲湖区人民法院。    被执行人: 李同辉，男，汉族，1978年6月18日出生，户籍地住址：山东省德州市乐陵市。关于被执行人李同辉盗窃一案，本院作出的（2018）陕0104刑初413号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人李同辉应于判决生效后三十日内交纳罚金4000元。因被执行人李同辉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月2日移送强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院依法对被执行人李同辉采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、于2021年6月4日、6月21日、9月9三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，因本案的执行，其名下银行账户本院于2021年6月10日依法予以冻结，冻结期限为一年。此外，无不动产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产线索。3、于2021年9月14日依法作出限制高消费令，对被执行人李同辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公开发布。通过本次执行程序，本案应执行的标的为：交纳罚金4000元，全额未执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。 审  判  长     刘海亮审  判  员     杨  繁                          审  判  员     刘新浩 二Ｏ二一年九月十五日 书  记  员     刘  晓   1
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执810号申请执行人康湘辉，男，1982年3月17日生，汉族，居民，住新化县。被执行人肖**松，男，1980年6月5日生，汉族，居民，住新化县。申请执行人康湘辉与被执行人肖**松民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）湘1322民初1137号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康湘辉于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于2021年5月18日立案执行。2021年5月20日，本院向被执行人肖**松邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并委托长沙市岳麓区人民法院对被执行人肖**松名下湘AGD639迈腾牌汽车一辆、湘AL6Y03长安牌汽车一辆进行了查封，因暂未实现扣押，无法进行处置。于2021年6月22日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月28日通过电话约谈了申请执行人康湘辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月22日对被执行人肖**松适用限制高消费措施，于2021年9月28日将被执行人肖**松纳入失信人名单措施。本院于2021年9月28日电话约谈申请执行人康湘辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人康湘辉同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为29.2655万元，尚有29.2655万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年九月二十八日法官 助理  朱祺峰代理书记员  吴金芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6006号之一申请执行人：徐丽玲，女，1963年3月22日出生，住新疆阿勒泰市。被执行人：何宁晟，男，1980年3月29日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。被执行人：李乐，女，1984年10月8日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。    被执行人新疆足领品牌管理有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区红山路16号时代广场D座8楼A室。统一社会信用代码：91650102MA7769JP9C。    法定代表人：何宁晟，该公司执行董事。    本院在执行申请执行人徐丽玲与被执行人何宁晟、李乐、新疆足领品牌管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初6297号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何宁晟、李乐、新疆足领品牌管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月23日立案执行，本案执行标的269806.98元，已执行标的为0元，未执行标的269806.98元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年7月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。    二、本院分别于2021年7月24日、2021年7月26日、两次次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人何宁晟、李乐、新疆足领品牌管理有限公司名下无证券、无银行存款。    三、我院于2021年7月26日查封被执行人何宁晟名下车牌号为×××号车辆，被执行人李乐名下×××号车辆，该两辆车辆为已抵押，逾期未年检、查封、锁定状态，我院已轮候查封该两辆车辆，申请执行人无法提供该两辆机动车任何线索，经申请执行人同意，暂不处置该机动车。    四、我院于2021年9月15日轮候查封被执行人李乐名下不动产权证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产权证明第XXXX号房产（查封机关为乌鲁木齐市天山区人民法院，查封文号：（2019）新0102民初1922号）。轮候查封何宁晟名下不动产权证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产权证明第XXXX号房产（查封法院为乌鲁木齐市天山区人民法院，查封文号：（2018）新0102执2090号），新（2018）乌鲁木齐市不动产权证第0XXXX号房产（查封法院为乌鲁木齐市天山区人民法院，查封文号：（2018）新0102执2090号），新（2018）乌鲁木齐市不动产权证第0XXXX号房产（查封法院为乌鲁木齐市天山区人民法院，查封文号：（2018）新0102执2090号）。    五、本院于2021年9月10日到被执行人所在地进行调查走访，未发现被执行人有可供执行财产。    六、2021年9月17日，本院作出限制消费令，对被执行人何宁晟、李乐、新疆足领品牌管理有限公司限制高消费。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月23日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十六日书记员    托合达松
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执897号申请执行人：吴松。被执行人：李荣荣。本院立案执行的吴松与李荣荣（2021）鲁1491民初152号民事调解书借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人吴松与被执行人李荣荣达成和解协议并提出撤回执行申请，终结此案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1491民初152号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保川审判员  潘立原审判员  李 鹏二〇二一年九月十五日书记员  李 祥
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0406执875号之五申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：梁学先。关于申请执行人与被执行人梁学先借款合同纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人梁学先在账户内余额人民币19446.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁学先在中国工商银行账户内存款人民币128269.17元的冻结。本裁定立即执行。执行员  韩**二〇二一年九月七日书记员  周 炎
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初5292号 原告狄马生，男，1993年9月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告榆林市塞北明珠商贸有限公司。地址：陕西省榆林市靖边县。法定代表人冯随荣，公司经理。本院在审理原告狄马生与被告榆林市塞北明珠商贸有限公司不当得利纠纷一案中，原告狄马生于2021年9月13日在庭前于被告达成调解协议，被告向原告返还了3500元。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告狄马生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。             审  判  员   黄  勃   二○二一年九月十三日      书  记  员   周  勤  1