wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院结案通知书李利平：缙云县五云街道丹阳村民委员会：申请执行人李利平与被执行人缙云县五云街道丹阳村民委员会（2021）浙1122执1908号租赁合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年9月10日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢517号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地新化县。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人：李**，田坪支行行长，代理权限：全权代理。被执行人康鹏，男，1981年9月8日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人康鹏金融借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年5月15日作出（2020）湘1322民初1176号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行。2021年8月18日，本院向被执行人康鹏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月13日，本院对被执行人康鹏适用限制高消费措施。于2021年8月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为3.639121万元，尚有3.639121万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十九日书记员  唐文洁
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1693号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，住湖南省衡南县。被告：刘某某，男，1965年11月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 谢红春二〇二一年九月二十八日法官助理 刁 晨书 记 员 王 芳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特763号申请人：周丽莉，女，1973年11月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：倪存忠，女，1945年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：周勤(系被申请人倪存忠儿子)，汉族，住上海市浦东新区德州路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。申请人周丽莉申请认定被申请人倪存忠无民事行为能力一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周丽莉称，申请人周丽莉与被申请人倪存忠系母女关系。被申请人倪存忠于2021年8月23日经上海市同济大学附属东方医院诊断为患XXX疾病。为保护被申请人的合法权益，现申请人周丽莉向法院提出申请，要求宣告倪存忠为无民事行为能力人并指定周丽莉为其监护人。周勤称，其系被申请人倪存忠的儿子，申请人所述情况属实，同意认定倪存忠为无民事行为能力人，并同意由申请人周丽莉担任倪存忠的监护人。经审理查明：被申请人倪存忠与周德之(于2021年8月10日死亡)系夫妻关系，双方共生育两名子女，即周丽莉、周勤。被申请人的父母均已去世。被申请人于2021年8月23日经上海市同济大学附属东方医院诊断为患XXX疾病。审理中，申请人周丽莉提供了被申请人倪存忠相应的病史。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人倪存忠受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，申请人申请宣告其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人的配偶及父母均已去世,现其子女均到庭表示同意由申请人担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：倪存忠为无民事行为能力人，指定周丽莉为其监护人。本判决为终审判决。审判员  李俊书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1442号被执行人：刘振国，男，1973年7月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人刘振国犯诈骗罪一案，本院作出（2021）辽0281刑初147号刑事判决书，判处被执行人刘振国罚金2万元；责令被执行人刘振国于判决生效后10日内退赔被害人候某4万元。该判决已发生法律效力，因被执行人均未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月12日立案执行。本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，冻结被执行人刘振国名下财付通账户一份，冻结金额92.78元，冻结期限均自2021年9月26日至2022年9月26日。除上述财产外再未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 洋审判员 于 瑶审判员 安永伟二〇二一年九月二十六日书记员 郑博文
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1852号申请执行人：淅川县公安交通警察大队。被执行人：石某某，男，汉族。关于淅川县公安交通警察大队申请执行石某某行政纠纷一案，我院依据已生效的（2021）豫1326行审89号行政裁定书立案执行，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1326行审89号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇二一年九月二十二日书记员 ：郭胜武
大连市金州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0213刑初378号 公诉机关大连市金州区人民检察院。 被告人穆永强，男，1993年6月26日出生，住大连经济技术开发区。 辩护人孙聃，辽宁生生律师事务所律师。 大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）Z352号起诉书指控被告人穆永强犯抢夺罪，于2021年8月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，独任审理，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人穆永强及其辩护人孙聃到庭参加诉讼。现已审理终结。 大连市金州区人民检察院指控，2021年6月12日14时许，被告人穆永强至大连市金州区XX街道XX珠宝店内，以购买项链为由要求店主被害人翁某将金项链2条拿出柜台对比，趁店主不备之机，带着金项链2条转身逃离珠宝店。经鉴定，足金项链重量47.478g，足金999，价值人民币20795元；足金项链重量33.684g,足金999.9，价值人民币15090元。现赃物已追返被害人。 案发后，穆永强至公XXX投案，并供述主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人穆永强以非法占有为目的，乘人不备， 公然夺取公私财物，数额较大，视其行为，侵犯了公民的财产 所有权，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人穆永强认罪认罚，可以从宽处理。被告人穆永强系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人穆永强有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第一款之规定予以惩处。 被告人穆永强对公诉机关所指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。 其辩护人提出，被告人学历低，无经济来源，债务缠身才一时起了贪念，违反了法律，现被告人已经认识到自己行为对社会的危害性，能坦白自己的罪行，真诚悔罪，认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2021年6月12日14时许，被告人穆永强到大连市金州区XX街道的XX珠宝店内，谎称欲购买金项链，让店主翁某将两条黄金项链从柜台里拿出看货，而后趁店主不备，将该2条黄金项链夺取后逃离该店，翁某见状从后追赶，穆永强在逃跑中将赃物扔到一房屋的房顶，随后驾车逃离。当日17时许，穆永强到公XX投案，并如实交代了上述事实。赃物黄金项链两条经估价，共价值人民币35885元，现均已被公XX提取返还失主。 上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人穆永强的供述笔录、被害人翁某的陈述笔录、证人宫某、王某、苗某、谢某、汪某、江某的证言笔录存案为凭，亦有辨认现场笔录及照片、案件来源、抓捕经过、价格认定结论书、检验报告、现场勘验检查工作记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人穆永强的前科查询证明、情况说明等证据存案佐证，被告人穆永强对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为,被告人穆永强以非法占有为目的,趁人不备公然夺取财物,赃物价值人民币35000余元，属数额较大,其行为侵犯了公民财产权,公诉机关指控其犯抢夺罪的罪名成立。被告人穆永强系自首，且赃物已返还被害人，可以从轻处罚。被告人穆永强有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人穆永强认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下: 被告人穆永强犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 沛 二〇二一年九月十一日 书记员 张秋博 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1024号之一申请执行人李顺涛，男，汉族，1989年7月16日出生，住河南省杞县。被执行人李敬辉，男，汉族，1991年10月6日出生，住河南省开封县。本院作出的（2020）豫0212民初2287号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李敬辉未履行义务，申请执行人李顺涛向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆信息。2、被执行人名下无存款。二、经传统查控被执行人名下无不动产登记信息；无住房公积金。三、本院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李敬辉负有继续向申请人李顺涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十五日书记员 张 阳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初5071号之二申请人：孙英，女，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：赵敬安，东海县法律工作者。被申请人：孙勇，男，汉族，住东海县。申请人孙英与被申请人孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日、2021年9月3日分别作出(2021)苏0722民初5071号、(2021)苏0722民初5071号之一民事裁定书，对被保全人孙勇的银行账户存款、微信、支付宝账户限额冻结720000元。经查询财产控制反馈信息已达到冻结限额，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、保留对被保全人孙勇中国工商银行存款（账号：1107********，卡号：6222********）的冻结，限额冻结720000元；二、解除对被保全人孙勇其他银行存款、支付宝、微信账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年九月八日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3916号孙立中、杨保金：孙立中与杨保金所有权民间借贷纠纷一案，申请执行标的10118元及利息，经本院执行到位12500元，执行费已由杨保金缴纳。至此，孙立中向本院申请执行（2021）苏0381民初****号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0291执1137号之二申请执行人：奇瑞商用车（安徽）有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区，统一社会信用代码91340200149408936T。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：赵然，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹金林，北京盈科（芜湖）律师事务所实习律师。被执行人：抚州恒天易开汽车运营有限公司，住所地江西省抚州市临川区，统一社会信用代码91361002MA365D2TOR。法定代表人：孙冠宁，该公司执行董事兼总经理。奇瑞商用车（安徽）有限公司与抚州恒天易开汽车运营有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0291民初2641号民事判决书已发生法律效力。因被执行人抚州恒天易开汽车运营有限公司至今未履行，经申请执行人奇瑞商用车（安徽）有限公司申请，本院于2021年4月6日立案强制执行，立案标的额170500元。在执行过程中,本院向被执行人住所地寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，邮件被退回。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房屋等财产情况进行查询，除少量存款外，未发现被执行人有可执行的财产，对存款账户本院已予以冻结。经约谈申请执行人，告知财产查询情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 俞泽迪二〇二一年九月十四日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执2420号申请执行人：周春光，男，1986年2月17日生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：赵克兵，男，1955年9月10日生，住淮阴区。被执行人：陈素云，女，1953年12月27日生，住淮阴区。本院在执行申请执行人周春光与被执行人赵克兵、陈素云追偿权纠纷一案中，周春光与赵克兵达成和解协议，周春光撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年九月十四日书记员 朱馑旭
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3870号原告：周某，男，2009年8月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。        法定监护人：杨某某，女，1991年10月20日出生，回族，住宁夏回族自治区东塔家园28号楼2单元401室，身份证号×××，系原告周某母亲。        法定监护人：周明，男，1986年12月25日出生，回族住宁夏回族自治区灵武市东塔家园28号楼2单元401室，身份证号×××系原告周某父亲。        被告：吴华，女，1984年2月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：阳光财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心C座17楼。        负责人：郝春峰，该公司总经理。        委托诉讼代理人：邓涛，男，公司员工。        原告周某诉被告吴华、阳光财产保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周某以另行主张为由，于2021年9月14日向本院申请撤诉。        本院认为，原告周某提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告周某撤回起诉。        案件受理费226元，由原告周某负担。        审判员    罗刚二〇二一年九月十四日法官助理    马萍书记员    马永芳
浙江省嵊州市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0683民初5426号     原告：王国祥，男，汉族，1976年2月18日出生，住嵊州市。       被告：丁高，男，汉族，1977年9月26日出生，住嵊州市。       被告：王玉锋，男，汉族，1980年3月12日出生，住嵊州市。       本院在审理原告王国祥与被告丁高、王玉锋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月18日立案适用简易程序审理，并于同日向原告送达交纳诉讼费通知书。因原告未预交诉讼费，又不提出司法援助的申请，故应当按撤诉处理。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：       本案按原告王国祥撤回起诉处理。       审判员刘艳     二〇二一年九月三日     书记员王丹琦
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0982执824号申请执行人：徐永聪，男，汉族，1984年8月18日出生，住甘肃省金塔县。被执行人：潘进功，男，汉族，1971年7月9日出生，家住河南省西平县。申请执行人徐永聪与被执行人潘进功买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初1868号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐永聪于2021年4月19日向本院申请执行，执行标的为45528元。在执行过程中，本院向被执行人潘进功送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，发现被执行人名下有银行存款13153元。被执行人潘进功名下无车辆、房产、证券等财产信息。因被执行人潘进功拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下再无可供执行的财产信息，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0982民初1868号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞军铎审 判 员 王 军审 判 员 闫金龙二〇二一年九月二十六日法官助理 武 艾书 记 员 张志善
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清13号申请人：宿迁市安达金属回收有限公司清算组。负责人：罗桂芳。2021年9月9日，宿迁市安达金属回收有限公司清算组向本院提出申请，请求本院确认宿迁市安达金属回收有限公司清算报告，并终结对该公司的强制清算程序。本院查明，宿迁市安达金属回收有限公司于2007年2月5日被吊销营业执照。经该公司主管机关宿迁市宿城区市场监督管理局申请，本院于2021年6月29日裁定受理对宿迁市安达金属回收有限公司的强制清算申请，并指定江苏正四方律师事务所组成清算组对该企业进行清算。根据清算组提交的强制清算报告，清算组履职过程中未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料；在债权申报期内，无债权人向清算组申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组经自行调查并申请本院通过网络执行查控系统保全公司名下所有财产后，清算组亦未能接管到任何资产。本院认为，公司依法清算结束，清算组制作清算报告并报人民法院确认后，人民法院应当裁定终结清算程序。公司登记机关依清算组的申请注销公司登记后，公司终止。对于没有任何财产、账册、重要文件，企业人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。债权人可另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条的规定，要求股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张权利。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、确认宿迁市安达金属回收有限公司强制清算报告；二、终结宿迁市安达金属回收有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月十三日书记员  臧悦含
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执恢1031号之一        申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。                法定代表人：王光领。                委托执行代理人：郑善孟、王丽英，系公司职工。                被执行人：林其转，男，1975年9月7日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林其转金融借款合同纠纷一案，本院以（2021）浙0381执293号立案执行，因申请执行人撤回申请而终结执行。现申请执行人于2021年4月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人林其转支付申请执行人案款本金50000元及利息。本院经审查于同日予以恢复执行。                恢复执行后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。                在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在相关金融机构或未开设账户，或账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。                以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。                因被执行人林其转拒不履行生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                本院（2021）浙0381执恢1031号案本次执行程序终结。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                （本页无正文）                    审判长陈金春            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年九月十八日            （代）书记员林森
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                 （2021）渝0112民初32901号 原告：幸乾勇，男，汉族，1973年2月2日出生，住重庆市渝北区。被告：冯渝坤，男，汉族，1993年6月14日出生，住重庆市渝北区。原告幸乾勇与被告冯渝坤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告幸乾勇于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告幸乾勇撤回对被告冯渝坤的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告幸乾勇撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告幸乾勇负担。  审  判  员  郭蒙政                             二〇二一年九月七日 法 官 助 理   王松柏书 记 员  方  媛- 1 -
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执1007号申请执行人：肖四中，男，汉族，1969年5月22日出生，住河南省商水县。被执行人：魏思宣，男，汉族，1967年6月10日出生，住河南省通许县。本院在执行肖四中申请执行魏思宣劳务合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执1007号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年九月二十三日书记员  李 猛
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2533号申请执行人：张世华，女，1954年9月19日出生，汉族，住安康市汉滨区xxxxxxxxxxxxxxxx。公民身份证号码：61240119540919xxxx。被执行人：邱双赞，男，1964年3月13日出生，汉族，住陕西省紫阳县蒿坪镇xxxxxx。身份证号码61242519640313xxxx。被执行人：陕西省紫阳县东盛矿业有限公司。住所地：陕西省紫阳县xxxx。统一社会信用代码：916109xxxxxxxxxxxxxxx。申请执行人张世华依据本院已发生法律效力的（2021）陕0902民初1488号民事调解书，向本院申请执行上述法律文书确定的由被执行人邱双赞、陕西省紫阳县东盛矿业有限公司共同偿还申请执行人张世华借款本息合计12万元，并承担案件受理费1470元。本案执行费由被执行人承担。本案在执行过程中查明，紫阳县法院正在依法处置被执行人邱双赞名下房产。本案依法向紫阳县人民法院送达了参与分配商请函，并通知申请执行人向紫阳县人民法院递交参与分配申请书。现申请执行人自愿撤回本案执行申请，待紫阳县人民法院案件款分配流程结束后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执2533号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张禅二〇二一年九月二十七日书记员  汪康
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2956号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：盖永明，男，1987年9月4日出生，住吉林省公主岭市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告盖永明电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李蕊二〇二一年九月二十九日书记员    许丽珊
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初3078号申请人：赵贵明，男，汉族。被申请人：张忠明，男，汉族。本院审理申请人赵贵明与被申请人张忠明民间借贷纠纷一案中，申请人赵贵明于2021年9月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张忠明的银行存款在29万元以内予以查封、冻结，或查封、扣押被申请人名下同等价值的财产。申请人以诉讼保全责任保险形式提供担保。本院经审查认为，申请人赵贵明的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人张忠明的银行存款、房产、车辆等财产予以冻结、查封、扣押。(查封、扣押、冻结的金额限定在人民币29万元之内。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。二、申请有错误的，申请人赵贵明应当赔偿被申请人张忠明因保全遭受的损失。案件申请费1970元，由申请人赵贵明预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志刚二〇二一年九月二日书记员  李 倩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保495号徐州鼎彭物资贸易有限公司申请徐州润辉酒店管理有限公司财产保全一案，申请保全标的1730万元，已查封被申请人名下房产一处。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月二日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1864号之二原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：刘宏伟，男，1966年7月12日出生，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告刘宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月二十七日书记员李梦瑶
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初412号原告：象山倪氏堂医学科技有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹东街道东风路55号。法定代表人：倪涌济，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宇昊，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培涵，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：邓旭，女，1996年12月30日出生，汉族，住湖南省。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳禹杰，湖南锐鹏律师事务所律师。原告象山倪氏堂医学科技有限公司与被告邓旭、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。本案开庭前，原告象山倪氏堂医学科技有限公司向本院提交《变更诉讼请求申请书》，申请将其诉讼请求的第三项变更为：“请求判令被告赔偿原告经济损失及合理维权支出10,000元”，本院予以准许。原告泸州老窖股份有限公司于2021年9月26日向本院提交《撤诉申请书》，其以与两被告已庭外达成和解且被告邓旭已履行完毕为由撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告象山倪氏堂医学科技有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，经审查，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告象山倪氏堂医学科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告象山倪氏堂医学科技有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年九月二十六日法官 助理  张艳婷书 记 员  周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民终13214号 上诉人（原审原告 反诉被告）：西安市阎良区振兴明光中空玻璃加工厂，住所地西安市阎良区XX街道XX村XX组。经营者：陈世东。委托诉讼代理人：高涛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：乔楠，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告 反诉原告）：西安铸鼎装饰装修有限责任公司，住所地西安市阎良区XX路XX市场东侧。法定代表人：苑刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小华，陕西璟涵律师事务所实习律师。上诉人西安市阎良区振兴明光中空玻璃加工厂与上诉人西安铸鼎装饰装修有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员独任审理。本院认为，西安铸鼎装饰装修有限责任公司申请对西安市阎良区振兴明光中空玻璃加工厂提供的中空玻璃原片是否符合国家标准进行鉴定，并提交了鉴定申请。二审中，出现新情况，可能影响案件的事实认定及处理结果， 需发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市阎良区人民法院（2020）陕 0114民初 2278 号民事判决；二、发回西安市阎良区人民法院重审。二审案件受理费，上诉人西安市阎良区振兴明光中空玻璃加工厂已预交746元，予以退回。上诉人西安铸鼎装饰装修有限责任公司已预交2300元，予以退回。 审  判  员   侯  春  丽                                二○二一年九月二十二日   书 记 员   祁     欢  1
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4724号申请人:曾立功，男，1975年2月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：貟芳，女，1962年3月9日生，汉族，住灵宝市。申请人曾立功与被申请人貟芳民间借贷纠纷一案，申请人曾立功于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人貟芳名下银行存款430,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人曾立功以中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人曾立功的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人貟芳名下银行存款430,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2839元，暂由申请人曾立功负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年九月九日书记员  闫思明
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执1924号申请执行人：杨亚军，男。被执行人：李飞，男。申请执行人杨亚军与被执行人李飞买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0104民初9730号民事判决书。依上述判决，被执行人李飞支付申请执行人杨亚军货款965620元及利息、案件受理费14729元、保全费5000元、保函保险费2206元。因被执行人李飞未履行付款义务，根据申请执行人杨亚军的申请，本院于2021年3月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。2021年3月25日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2021年6月8日查封被执行人李飞名下车辆2辆，查封期限两年。2020年10月26日本院保全轮候查封被执行人李飞名下房产一套，查封期限三年。2020年11月5日保全冻结被执行人李飞持有的延安市润银实业有限公司5.52％股权，冻结期限三年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人李飞，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人杨亚军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的货款965620元及利息、案件受理费14729元、保全费5000元、保函保险费2206元，已执行给付0元，应收取执行费12276元，已执行0元。申请执行人杨亚军享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审   判   员   邓永锋二〇二一年九月十三日                                     书   记   员   张文娟
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初576号原告：辽阳碧隆碳素有限公司，住所地辽阳市太子河区沙岭镇东街。法定代表人：马素清，该公司经理。委托代理人：李培涛，辽宁文正律师事务所律师。被告：高威，男，1975年8月27日出生，汉族，住鞍山市立山区。被告：齐素杰，女，1977年4月8日出生，汉族，住鞍山市立山区。原告辽阳碧隆碳素有限公司（以下简称碧隆公司）与被告高威、齐素杰劳动争议一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧隆公司的委托代理人李培涛，被告高威、齐素杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不应给付被告高威2021年1月16日至2月26日期间的未订立书面劳动合同二倍工资差额8497.23元；2.原告不应给付被告齐素杰2021年1月24日至2月26日期间的未订立书面劳动合同二倍工资差额3799.09元；3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：因原告执行计件工资，工人流动性非常大，因此二被告应聘到原告处工作，不同意与原告签订书面劳动合同，故原告不应向二被告支付未订立书面劳动合同二倍工资差额。原告现承租人正式接管、组织生产的时间是在2020年12月24日，即使需要支付二倍工资差额，被告高威的二倍工资差额也应当从2021年1月24日开始计算，而非2021年1月16日。被告高威、齐素杰的二倍工资差额分别为5763.10元、3033.84元。综上，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定事实及适用法律均有错误，故原告依法提起诉讼。被告高威、齐素杰辩称：第一，原告为了逃避给职工缴纳保险及支付福利待遇，从而未与二被告签订劳动合同，原告不能举证证明未签订劳动合同的原因，应承担相应的法律后果，应支付二倍工资差额。第二，被告高威、齐素杰分别于2020年12月16日、2020年12月24日到原告处工作，原告是否更换管理人与二被告的工作时间无关。经审理查明，被告高威与被告齐素杰系夫妻关系。被告高威、齐素杰分别于2020年12月16日、2020年12月24日到原告处工作，分别担任炉工、表工。二被告于2021年2月26日离职。原告与二被告未签订书面劳动合同。2020年12月至2021年2月期间，被告高威的工资分别为2016元、7498元、5269元；被告齐素杰的工资分别为1116元、3460元、2687元。原告于2021年2月9日向被告高威支付工资6000元。2021年6月1日，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出辽市劳人仲字【2021】第332号仲裁裁决书，裁决：一、原告支付被告高威2021年1月16日至2月26日期间的未订立书面劳动合同二倍工资差额8497.23元、支付被告齐素杰2021年1月24日至2月26日期间的未订立书面劳动合同二倍工资差额3799.09元；二、原告支付被告齐素杰2021年1月至2月期间的工资合计6147元、被告高威2021年1月至2月期间的工资合计4202.4元。原告碧隆公司不服仲裁提起诉讼。上述确认事实依据有仲裁裁决书及送达回证、高威、齐素杰账户对账单、出勤记录、齐素杰1月份工资表及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，关于未签订书面劳动合同二倍工资差额问题。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，被告高威、齐素杰分别于2020年12月16日、2020年12月24日到原告处工作，原告应于2021年1月16日、2021年1月24日前分别与被告高威、齐素杰订立书面劳动合同，现原告未依法与二被告签订劳动合同，应承担未订立书面劳动合同二倍工资差额的给付责任，综上，对原告主张不向二被告支付二倍工资差额的诉请，本院不予支持。关于二倍工资的差额。以相对应的月份的应得工资为计算基数，被告高威2021年1月、2021年2月的工资分别为7498元、5269元，被告高威2021年1月16日至2月26日期间的未订立书面劳动合同二倍工资差额为9138.94元（7498元÷31天×16天+5269元）；被告齐素杰2021年1月、2021年2月的工资分别为3460元、2687元，被告齐素杰2021年1月24日至2月26日期间的未订立书面劳动合同二倍工资差额为3579.9元（3460元÷31天×8天+2687元）。关于被告高威的工作起始时间，原告所述因现任承租人于2020年12月24日才接管公司，所以被告高威的用工起始时间为2020年12月24日，用人单位内部人员的调整对于劳动者不发生变更劳动关系主体的法律后果，故本院对原告该主张不予采信。原告作为用人单位理应为职工建立完整的人事档案,以便备查，现原告未能就此向法庭举证，故本院对原告称被告高威的工作起始时间为2020年12月24日的主张不予支持。原、被告双方对原告支付被告齐素杰2021年1月至2月期间的工资合计6147元、被告高威2021年1月至2月期间的工资合计4202.4元无异议,对此本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告辽阳碧隆碳素有限公司于本判决生效后十日内支付被告高威2021年1月16日至2月26日期间的未订立书面劳动合同二倍工资差额9138.94元、支付被告齐素杰2021年1月24日至2月26日期间的未订立书面劳动合同二倍工资差额3579.9元；二、原告辽阳碧隆碳素有限公司于本判决生效后十日内支付被告高威2021年1月至2月期间的工资合计4202.4元、支付被告齐素杰2021年1月至2月期间的工资合计6147元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告辽阳碧隆碳素有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王明杰二〇二一年九月八日法官助理 王 芳书 记 员 张晓晴
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1564号之一申请执行人：杨绍禄（曾用名：杨昭禄），男，汉族，1959年9月12日，住四川省。被执行人：陈长生，男，汉族，1965年3月21日生，住四川省。被执行人：陈素珍，女，汉族，1963年10月25日生，住四川省。本院在执行申请执行人杨绍禄与被执行人陈长生、陈素珍继承纠纷一案中，申请执行人杨绍禄向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2018）川0502民初4367号民事判决书的强制执行申请，经审查，申请执行人杨绍禄的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)川0502执1564号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 赵心远审判员 康 泸二〇二一年九月二十三日书记员 韩安靖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1113号之三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：车某某，男性，1978年09月16出生，汉族，住喀左县。本院在执行与车某某罚金一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车某某的银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二一年九月二十八日书记员  邢庆迪
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2814号原告：王某，男，1966年8月29日出生，汉族，住吉林省桦甸市。        被告：李某，男，1966年2月13日出生，汉族，住吉林省桦甸市。        被告：候某，男，1965年12月1日出生，住吉林省桦甸市。（未到庭）        被告：刘某，男，1976年1月8日出生，住吉林省桦甸市。（未到庭）        原告王某与被告李某、候某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某到庭参加诉讼，被告候某、刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        王某向本院提出诉讼请求：1．判令李某、候某、刘某给付王某借款本金4万元及利息2.9万元，并按约定支付利息；2．诉讼费用由李某、候某、刘某承担。诉讼过程中，王某变更诉讼请求为：1．判令李某给付王某借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2018年6月11日起至2020年8月19日止，按月息2分计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2．判令候某、刘某对上述借款本息承担连带保证责任；3．诉讼费用由李某、候某、刘某承担。事实与理由：李某、候某、刘某于2018年6月11日向王某借款，用于建设吉林市某生物科技有限公司（以下简称某公司），借款金额4万元，并约定了利息及还款日期（详见个人欠条），李某、候某、刘某承诺2018年7月份前还款。逾期后经王某多次向李某、候某、刘某催要未果，故诉至法院，请求法院支持王某的诉讼请求。        李某辩称，1.4万元借款是事实，这4万元有王某的2万元，李某1的2万元，当时约定李某1的2万元是没有利息的，所以李某只能承担2万元借款的利息；2．王某陈述，这4万元用于建设某公司是虚假的，某公司于2021年4月份才成立，而4万元的借款是2018年6月份借的，所以4万元与某公司无关，有某公司的营业执照复印件为证；3．这4万元是李某用了，应由李某个人承担责任。        候某、刘某未作答辩。        本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，李某向王某借款4万元，并为王某出具借据一份，载明“今借王某人民币¥40000.00元，肆万元正，还款时间2018年7月11日前还清，利息月息2分”。李某在借款人处签名捺印，候某、刘某在担保人处签名捺印。借款到期后，李某未还款付息，王某于2021年期间向李某、候某、刘某主张过权利。        认定上述事实的主要证据有：借据一份、光盘二份。        本院认为，王某与李某之间形成的民间借贷法律关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王某交付了借款，李某未按约定期限偿还借款本息，已构成违约，故王某要求李某给付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。候某、刘某为李某的借款提供担保，但未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。候某、刘某作为连带责任保证人在李某未清偿债务的情况下，理应在限定的额度内承担连带保证责任，但双方并未约定保证期间，候某、刘某的保证期间为自主债务履行期限届满之日起6个月，王某借款到期日为2018年7月11日，候某、刘某的保证期间为自2018年7月11日起至2019年1月11日止。王某未提供在保证期间内向候某、刘某主张权利的证据，候某、刘某的保证期间己过，保证人免责，故王某要求候某、刘某承担连带责任保证的请求，本院不予支持。李某辩解4万元借款中只对2万元借款约定了利息，但其未提供证据予以证明，故本院对其辩解不予采信。关于王某主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。；；        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：        一、李某于本判决生效之日给付王某借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2018年6月11日起至2020年8月19日止的利息，按月息2分计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）        二、驳回王某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        ﻿案件受理费763元，由李某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    郝振萍二〇二一年九月二十六日书记员    荆成成
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执238号之一被执行人：周善武。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周善武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周善武在中国农业银行62×××76账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭能亮二〇二一年九月九日书记员  郭益进附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭能亮联系电话：13453828880
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3258号之一申请执行人：牛玉朝，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：李长海，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。牛玉朝与李长海借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初839号民事判决书已经发生法律效力。李长海未履行法律文书确定的义务，牛玉朝于2021年7月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李长海发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年7月16日、7月19日等多次查询被执行人李长海的存款、股票、房屋、车辆等财产状况，查封皖Ｋ×××××五菱牌、皖Ｋ×××××野马牌汽车各一辆（未实际扣押），除此之外被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人李长海纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李长海暂无财产可供执行，并已告知申请执行人牛玉朝如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  张耀东审判员  王福逊二〇二一年九月二十三日书记员  周晶晶
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13847号原告：顾平春，男，汉族，1973年12月28日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：孙龙，贵州本芳律师事务所律师。被告：肖兰，女，约27岁，住贵州省毕节市七星关区。原告顾平春诉被告肖兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾平春撤回起诉。案件受理费40.00元（已减半），由原告顾平春负担。审判员 杨 婷二〇二一年九月九日书记员 包清琳
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1273号之一申请人：余志海，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：吴庭辉，男，1989年10月26日出生，汉族，住址地安徽省宿松县。申请人余志海与被执行人吴庭辉劳务合同纠纷一案，安徽省太湖县人民法院依法作出的（2020）皖0825民初296号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人吴庭辉支付工资款3988元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，1、本院于2021年7月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令等法律文书，责令被执行人吴庭辉立即履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。2、本院于2021年7月14日、7月16日、7月25号、8月24日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人吴庭辉在深圳A股市场持有国信证券300股，该股票已被法院依法网络冻结；无车辆登记信息，无保险登记信息，无公司登记信息。其名下中国农业银行、中国建设银行、中国银行、安徽省农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司有少量存款且所有账户均被本院冻结，其他银行账户均无存款。3、本院分别于2021年8月3日、2021年9月1日到太湖县不动产登记中心和宿松县不动产登记中心查询，查明被执行人吴庭辉无不动产登记信息。4、本院于2021年9月1日到被执行人家庭所在宿松县下仓镇望墩村村委会调查，查明被执行人吴庭辉常年外出，不在村中居住，无法与其联系。另查明被执行人吴庭辉因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被宿松县人民法院依法追究其刑事责任，现已刑满释放。本院通过全国法院网查询关联案件，被执行人吴庭辉所涉执行案件过多，均按终结本次执行程序执行。5、本院于2021年8月04日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日电话约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上，因被执行人吴庭辉无财产可供执行。申请执行人余志海亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  程文格审判员  张世华二〇二一年九月二日书记员  甘家伟
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢598号杨小娟、陈霖：杨小娟与陈霖继承纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已执行到位200000元。至此，杨小娟向本院申请执行的（2016）川0502民初892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0521民初5004号原告：李祖勋，男，1966年8月6日生，汉族，住贵州省大方县。被告：李佑学，男，1969年2月21日生，汉族，住贵州省大方县。原告李祖勋诉被告李佑学不当得利纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告李祖勋于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合撤诉的条件，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李祖勋撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李祖勋负担。审判员  钱乾二〇二一年九月十五日书记员  陈赟
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7601号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。被执行人：郭庆强，男，1987年5月18日出生，汉族，住湖南省桃江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人郭庆强金融借款纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初16628号民事判决，于2021年7月8日向本院申请执行，执行标的19588.46元及逾期利息。经查，被执行人郭庆强名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无车辆、无房产。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长    杜  娟审 判 员    王  昆                          审 判 员    别  致  二〇二一年九月八日 书 记 员    范翠花
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0981民初2693号原告：河北东玮量具制造有限公司，住所地泊头市工业区。统一社会信用代码：91130981789831708T法定代表人：陈兵。被告：烟台瑞量量具刃具有限公司，住所地山东省烟台市龙口市东菜街道实验路38号。统一社会信用代码：91370681743394864J法定代表人：姜向东。原告与被告定作合同纠纷一案，原告于2021年9月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告烟台瑞量量具刃具有限公司的起诉。案件受理费191元，由原告负担。审判员  宋学亮二〇二一年九月十七日书记员  郭娜娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢424号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该行行长。被执行人郑流水，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人郑流水金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初5319号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月4日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人抵押房屋已拍卖成交，不足以抵偿债务。被执行人在银行无存款，又无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执恢424号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李力二〇二一年九月二十八日书记员  姜林
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11974号申请人：江苏亿金环保科技有限公司，统一社会信用代码9132028175507530XJ，住所地江苏省江阴市顾山镇国东村。法定代表人：宋正兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李茜，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被申请人：昊成顺平能源发展有限公司，统一社会信用代码91130636336295754G，住所地河北省保定市顺平县经济开发区北园15路1号。法定代表人：刘保成，该公司董事长。被申请人：北京华寅昊成投资有限公司，统一社会信用代码911101066828554279，住所地北京市丰台区顺三条21号一号楼8层0801。法定代表人：刘保成，该公司董事长。原告江苏亿金环保科技有限公司诉被告昊成顺平能源发展有限公司、北京华寅昊成投资有限公司承揽合同纠纷一案，江苏亿金环保科技有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结昊成顺平能源发展有限公司、北京华寅昊成投资有限公司的银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，江苏亿金环保科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结昊成顺平能源发展有限公司、北京华寅昊成投资有限公司的银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 峰人民陪审员  顾羽鸣人民陪审员  杨群芳二〇二一年九月六日书 记 员  任 莉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1248号之十七申请执行人：鲍某，女性，1986年02月02出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某，男性，1989年09月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行鲍某与马某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人马某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢306号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：及振荣，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人及振荣银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初168号民事判决书所确定的内容，被执行人及振荣应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心信用卡欠款本息等各项费用170843元。本案于2021年9月3日恢复执行，9月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年9月6日、9月22日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年9月22日、23日分别对被执行人进行了限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人及振荣暂无财产可供执行，本院于2021年9月24日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人表示已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十六日书记员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8953号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：康纪福，男，1969年11月18日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与康纪福金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初18080号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十二日书记员 李潇倩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6204号申请执行人：张玲，女，1943年6月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津华一有限责任公司，住所地天津市红桥区丁字沽三号路8号。法定代表人：张国维。实际负责人：安永周，董事长。申请执行人张玲与被执行人天津华一有限责任公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7299号民事判决书已经发生法律效力，申请人张玲于2021年7月15日向本院申请执行要求：1、偿还本金200000元；2、案件受理费2150元由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：于2021年7月20日通过法院专递方式向被执行人天津华一有限责任公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2、于2021年7月19日、9月8日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人天津华一有限责任公司名下相关财产信息：被执行人天津华一有限责任公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息、不动产登记信息、机动车登记信息；3.于2021年8月4日，前往被执行人住所地红桥区进行现场调查，并与被执行人公司主要负责人沟通案件相关情况；4.2021年8月4日依职权对被执行人的法定代表人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的202150元，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为202150元（未含利息、罚息、复利等），本院于2021年8月26日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二十三日书记员  缪 琳附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢565号申请执行人：叶培德，男，1972年9月13日出生，居民身份证号码XXX，住四川省内江市东兴区XXX。被执行人：内江市奇亨建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码XXX，住内江市市中区XXX。叶培德与被执行人内江市奇亨建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2019）川1529民初5377号民事调解书已经发生法律效力。内江市奇亨建筑安装工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人叶培德向本院申请立案执行，本院于2021年6月10日立案执行，执行标的137881元。本案在执行中，申请执行人以无被执行人其他财产线索，待资中法院款项有结果或有其他财产线索时再申请恢复执行为由，向本院申请撤回强制执行。撤回执行后两年内随时可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下:终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执恢565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。书记员  唐溢若二〇二一年九月二十七日书记员  樊元开
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民特23号申请人：柏德英，女，1980年1月5日出生，满族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。    委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。    被申请人：宋兴华，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。    代理人：吕庆娥（系被申请人宋兴华的母亲），女，1955年8月9日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。    申请人柏德英申请认定宋兴华无民事行为能力一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。    柏德英称，请求宣告宋兴华为无民事行为能力人，并请求指定柏德英为宋兴华的监护人。事实与理由：宋兴华与柏德英系夫妻关系。宋兴华于2021年1月3日发生交通事故，2021年1月4日在吉林市人民医院住院治疗，现体征平稳，双便正常，智力下降，运动性失语，左侧肢体肌力约四级，右上肢肌力0级，右下肢肌力三级。    吕庆娥称，同意确认宋兴华为无民事行为能力人，并依法指定柏德英为宋兴华的监护人。    经审理查明：2021年1月4日至2021年6月17日，宋兴华因发生交通事故在吉林市人民医院住院治疗164天。宋兴华与柏德英是夫妻关系。经柏德英申请，本院依法委托吉林正达司法鉴定中心对宋兴华进行民事行为能力评定，该中心于2021年9月7日作出吉正达司鉴中心［2021］精鉴字第291号法医精神病鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋兴华患有脑外伤所致精神障碍（智能损害综合征），目前为无民事行为能力。    本院认为，宋兴华经鉴定机构评定为无民事行为能力，故本院对宣告宋兴华为无民事行为能力人的请求予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，柏德英系宋兴华的妻子，具有监护资格，柏德英愿意担任宋兴华的监护人并且有监护能力，故本院对指定柏德英为宋兴华监护人的请求予以支持。    依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：    一、宣告宋兴华为无民事行为能力人；    二、指定柏德英为宋兴华的监护人。    本判决为终审判决。    审判员祝佳二〇二一年九月十四日书记员杨蕊歌
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6637号刘雪莲：本院于2021年9月7日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与刘雪莲信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初10931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付11599.72元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费74.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:刘雪莲(202109080005549746)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：常迎联系电话：5831×××3本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执909号翟忠华、夏龙新、夏隆进：本院执行的翟忠华申请夏龙新等借款合同纠纷一案，经被执行人夏龙新、夏隆进自愿将在双牌县人民法院拍卖位于东安县白牙市镇东安大道2栋201的房产（房屋产权证号码为：东安县房权证字第××号，土地使用权证号：东国用（2015）第××号）分得的181.44㎡商铺抵给申请执行人翟忠华，申请执行人翟忠华已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执6000号之一申请执行人：李解放，男，1974年1月2日出生。被执行人：周俊豪，男，汉族，1968年11月5日出生。被执行人：郑州玲瑄装饰工程有限公司。法定代表人：周俊豪。关于申请执行人李解放申请执行被执行人周俊豪、郑州玲瑄装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初3239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李解放向本院提出执行申请，本院于2021年6月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月30日向被执行人发出传票传唤其2021年7月10日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院干警前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产信息。四、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院轮候查封被执行人名下车辆两台。六、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周俊豪、郑州玲瑄装饰工程有限公司负有继续向申请执行人李解放履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月九日书记员  何银杰
吉林省长春市绿园区人民法院刑事判决书（2021）吉0106刑初320号公诉机关长春市绿园区人民检察院。        被告人李云松，男，1991年1月18日出生，初中文化，无职业，户籍地长春市朝阳区，居住地长春市朝阳区。曾于2014年12月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年并处罚金人民币三万元；曾于2017年2月1日因盗窃被行政拘留十五日；曾于2018年9月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，并于2019年11月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年5月10日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。        长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2021）Z270号起诉书指控被告人李云松犯盗窃罪，于2021年8月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派明月、赵今出庭支持公诉。被告人李云松到庭参加诉讼。现已审理终结。        经审理查明：（一）2021年5月9日4时许，被告人李云松窜至长春市绿园区皓月大路星宇花园小区院里，盗窃被害人李某两块铁栅栏（鉴定价格为72元）；（二）2021年5月9日5时许，被告人李云松窜至长春市绿园区皓月大路与庆阳街交汇处西侧路北的聚鑫图文广告门市门前，盗窃被害人王某弧形铁制工艺品一个（鉴定价格为604元）；（三）2021年5月10日3时许，被告人李云松窜至长春市绿园区翔云街与阳光路交汇处春城热力公司门口，盗窃吉林省春城热力股份有限公司铁管子一根（鉴定价格为162元）。        上述事实，被告人李云松在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书及释放证明书（存根）、常住人口查询表、价格认定协助书、情况说明等、证人朱某、董某的证言、被害人王某、李某的陈述、被告人李云松的供述与辩解、长春市价格认证中心价格认定结论书、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、讯问录音录像等证据证实，足以认定。        本院认为，被告人李云松以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人李云松到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李云松构成累犯，应当从重处罚。被告人违法所得财物，应当退赔被害人。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：        一、被告人李云松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年11月9日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）        二、责令被告人李云松退赔被害人李某人民币七十二元；退赔被害人王某人民币六百零四元。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。        审判员    李鑫二〇二一年九月三日书记员    李唐
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4569号之五十申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司。住所地：张掖市甘州区西街212号，统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人杨亮，系该行董事长。委托代理人王伟，系张掖农村商业银行股份有限公司长安支行客户经理。被执行人钟立荣，男，汉族，1985年3月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人鲁东，男，汉族，1972年9月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人钟守福，男，汉族，1964年5月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人赵伟，男，汉族，1986年1月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人钟守强，男，汉族，1967年5月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人钟立荣、鲁东、钟守福、赵伟、钟守强借款合同纠纷一案，我院做出的(2020)甘0702民初7121号民事调解书已发生法律效力。被告钟立荣偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本息320217.48元（利息清止2020年8月10日），自2020年起，每年12月30日前付100000元，直至还清为止，并利随本清；被告鲁东、钟守福、赵伟、钟守强承担连带清偿责任。本案案件受理费6103元，减半收取3051.5元，由被告钟立荣负担，被告鲁东、钟守福、赵伟、钟守强承担连带清偿责任。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费3051.5元。本案在执行过程中，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人钟立荣、鲁东、钟守福、赵伟、钟守强双方私下协商解决，自愿、自行达成如下和解协议：被执行人钟立荣偿还申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司借款本金232000元，利息120998（利息清止2021年9月10日），本息合计352998元，被执行人鲁东、钟守福、赵伟、钟守强承担连带清偿责任。被执行人钟守福、钟守强各承担借款本息合计352998元四分之一，计89000元，于2022年1月30日前付清，并利随本清。被执行人钟守福、钟守强各承担借款89000元（并利随本清）后，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司免除其连带清偿责任。下剩借款本息合计174998元，被执行人钟立荣、鲁东、赵伟于2022年1月30日前付清，并利随本清。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司自愿撤回对（2021）甘0702执4569号案件的执行；被执行人钟立荣、鲁东、钟守福、赵伟、钟守强逾期付款，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司有权于2022年3月30日后按照原法律文书恢复强制执行。故申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4569号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高明涛二〇二一年九月十日书记员  张海龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执保341号申请保全人：丹东某某建筑劳务有限公司，住所地：辽宁省丹东市振安区。法定代表人：姜某某，系该公司执行董事。委托代理人：胡某，辽宁某某律师事务所律师。委托代理人：姜某某，男，满族，1972年5月5日出生，该公司员工，住所地：辽宁省丹东市元宝区。被保全人：辽宁某某建设（集团）有限公司，住所地：辽宁省抚顺市望花区。法定代表人：鄂某，系该公司董事长。委托代理人：孙某某，辽宁某某律师事务所律师。申请保全人丹东某某建筑劳务有限公司于2021年9月17日向本院提出财产保全申请，请求人民法院通过网络查控系统冻结被保全人辽宁某某建设（集团）有限公司银行存款14953457.28元，并提供了担保。本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人辽宁某某建设（集团）有限公司银行存款14953457.28元。如处分冻结财产，应经本院准许。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田永志二〇二一年九月十七日书记员  廉皓翔
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0793民初1505号原告：四川裕强物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区绵安路35号(科技城软件产业园)，统一社会信用代码91510703767251622D。法定代表人:左津珲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，男，1981年7月26日出生，汉族，住四川省三台县，公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：王**，男，1983年11月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，公司职工。被告：严秋平，女，1971年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。原告四川裕强物业服务有限公司与被告严秋平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告四川裕强物业服务有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川裕强物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川裕强物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川裕强物业服务有限公司负担。审判员  代洪明二〇二一年九月二日书记员  赵涣伶
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1146号之一申请执行人：李钊，男，1963年10月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李国峰，男，1976年12月3日出生，汉族，住焦作市马村区。申请执行人李钊与被执行人李国峰保证合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李国峰应于判决生效后十日内返还李钊保证金3000元，并承担案件受理费25元。因李国峰未按上述生效法律文书履行义务，李钊向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李国峰有长安牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），该车辆由其他案件首次查封，暂无法处理，本院于2021年5月26日对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国峰负有继续向申请执行人李钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年九月八日书记员  冯佳琳
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执2556号之一被执行人：文有志，男，汉族，住威宁县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方洪旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文有志在财付通支付科技有限公司085e9858e55e819ee8*******@wx.tenpay.com账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 谭福亮二〇二一年九月八日书记员 陶     光     雄
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3616号之一申请执行人：江阴市铭诚农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320281063276389F，住所地江阴市顾山镇国民路**。法定代表人：杨仁荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄渝晴，江苏普悦律师事务所律师。被执行人：江阴市星哥农业专业合作社，统一社会信用代码93320281063208351M，住所地，住所地江阴市徐霞客镇皋岸村谭家村iv>法定代表人：戴志军。被执行人：顾颖，女，1978年1月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：戴志军，男，1971年12月8日生，汉族，住江阴市。被执行人：陆锦标，男，1964年2月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市铭诚农村小额贷款有限公司与被执行人江阴市星哥农业专业合作社、顾颖、戴志军、陆锦标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初11708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月31日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明各被执行人均在其住所地居住，且申请执行人请求不采取强制措施；陆锦标名下有银行存款23万元，已扣划到案并发放申请执行人；其名下另有位于××镇××村××巷××号××地性质房屋，经本院宅基地所在村委调查，该村现无村集体成员符合宅基地受让条件，故该房屋不具备处置条件。此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，并已于2021年8月31日书面告知申请执行人执行进程，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、调查笔录、案款发放回单、终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下不动产不具备处置条件，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年九月六日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执5599号申请人：施碧琼，女，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽浩远建筑集团有限公司，住安徽省合肥市包河区徽州大道4872号金融港中心A1办1305室，统一社会信用代码91340100580107962B。法定代表人：丁根生。本院在执行施碧琼与安徽浩远建筑集团有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2020）合劳人仲案字第1732号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 甘 超审判员 杨 青二〇二一年九月二十三日书记员 侯剑锋
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初14215号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：刘娟娟，女，该公司工作人员。被告：纪小燕,女,1987年11月25日生,汉族,住福建省厦门市同安区。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告纪小燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 俊二〇二一年九月二十二日书记员 刘世韬
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1514号申请保全人：孙宝成被保全人：孙志敏上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初1425号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十三日书记员  钱程
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终245号上诉人（原审被告）：孙成恒，男，1971年6月2日出生，汉族，住山东省临沭县青云镇沙窝村134号。被上诉人（原审原告）：丁丫宁，女，1990年5月13日出生，汉族，住河南省偃师市城关镇窑头村9组。委托诉讼代理人：李宏杰，河南铭志律师事务所律师。原审被告:胡素云，女，1973年10月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区蒙山大道60号3号楼1单元202室。原审被告：孙慧，女，1999年11月9日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县大化镇文化路233号。上诉人孙成恒与被上诉人丁丫宁，原审被告胡素云、孙慧买卖合同纠纷一案，不服洛阳市偃师区人民法院（2021）豫0381民初2517号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行审理。本案现已审理终结。原审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，…本案中原告为接收货币一方，原告住所地应为合同履行地。原告为接收货币一方，原告的住所地应为合同履行地。原告在接收货币一方所在地即本院提起诉讼并无不当，被告的异议不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，裁定：驳回被告孙成恒对本案管辖权提出的异议。孙成恒不服原审裁定，向本院上诉称：1.请求依法裁定撤销洛阳市偃师区人民法院（2021）豫0381民初2517号民事裁定书；2.依法裁定本案由临沂市兰山区人民法院审理。事实和理由：一、原审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案在欠条上签字的孙成恒的住所地为临沂市兰山区，故本案有管辖权的法院应当为临沂市兰山区人民法院。本案原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定属适用法律错误。特提起上诉，望裁如所请。本院认为：本案系丁丫宁依据孙成恒向其出具的欠条起诉要求孙成恒、胡素云支付拖欠布鞋货款及要求孙慧承担连带责任产生的争议，该争议应视为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即本案被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。关于合同履行地问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方未明确约定合同履行地，从丁丫宁起诉请求看双方争议标的为给付货币，丁丫宁作为接收货币一方，其所在地洛阳市偃师区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，丁丫宁选择向合同履行地辖区的原审法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合法律规定。综上，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  翟 涛二〇二一年九月三日法官助理  吴金锴书 记 员  贾梦瑶
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1795号原告：某某农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：曹某某，男，1963年12月3日出生，汉族，住衡阳市南岳区。原告某某农村商业银行股份有限公司诉被告曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告某某农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  雷 玲二〇二一年九月二十九日法官助理  李齐翔书 记 员  章佳珺
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初13752号原告：安兴顺，男，1961年10月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：陈玉海，男，1965年12月4日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告安兴顺与被告陈玉海民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安兴顺、被告陈玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安兴顺向本院提出诉讼请求：1.判令陈玉海返还借款本金800000元并支付利息（以800000元为基数，自2012年7月23日至实际付清之日，按年利率24%计算）；2.判令陈玉海承担本案诉讼费。事实和理由：陈玉海以个人资金周转急需为由，在2012年6月24日借款250000元，在2012年7月13日借款250000元，在2012年7月23日借款300000元，三次共计800000元。双方签订借款合同。后因未还钱，2014年7月17日签订还款计划，但陈玉海至今未还款，多次催要未果，故诉至法院。陈玉海辩称，同意给付欠款，但应算清实际欠款。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证。本院经审理查明，2011年6月24日，陈玉海（甲方、借款人）与安兴顺（乙方、贷款人）签订《借款合同》，约定乙方贷给甲方250000元，月利息4%，利息每月支付，贷款期限为2011年6月25日至2011年7月24日，甲方必须每月28日前足额支付利息，并按期偿还借款本金，否则甲方自愿承担每天1000元滞纳金。安兴顺出具借款单。2011年6月24日，安兴顺向陈玉海转账240000元。经询问，安兴顺认可借款本金为240000元。2011年7月13日，陈玉海（甲方、借款人）与安兴顺（乙方、贷款人）签订《借款合同》，约定乙方借给甲方250000元，月利息4%，利息每月支付，贷款期限为2011年7月13日至2011年9月12日，甲方必须每月8日前足额支付利息，并按期偿还借款本金，否则甲方自愿承担每天500元滞纳金。安兴顺出具借款单。2011年7月13日，安兴顺向陈玉海转账240000元。经询问，安兴顺认可借款本金为240000元。2012年7月23日，陈玉海（甲方、借款人）与安兴顺（乙方、贷款人）签订《借款合同》，约定乙方借给甲方300000元，月利息4%，利息每月支付，贷款期限为2012年7月13日至2012年12月23日。安兴顺出具借款单，该借款单载明现金3.5万，农行转26.5万元。2012年7月23日，安兴顺向陈玉海转账265000万元。经询问，安兴顺、陈玉海均认可借款本金为300000元。2014年7月17日，陈玉海出具《还款计划》，载明：本人陈玉海借安兴顺现金周转用款，其借款单及借款合同分别于2012年6月24日250000元正，2012年7月13日250000元正，2012年7月23日300000元正，合计800000元。按照当时借款合同还款日期早已到期，截止2014年5月24日本息（按照借款合同双方约定利息）合计1473204.81元。本人承诺此款项分多次，最迟＿年_月_日前全部还清。安兴顺、陈玉海均认可陈玉海于2015年2月16日还款250000元。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，根据本案查明的安兴顺与陈玉海签订的三份《借款合同》、转账金额以及安兴顺与陈玉海的自认情况，本院认定2011年6月24日的借款本金为240000元，2011年7月13日的借款本金为240000元，2012年7月23日的借款本金为300000元。虽然陈玉海于2014年7月17日出具《还款计划》，但该计划并未就利息以及还款期限进行重新约定，应视为对之前三份《借款合同》的再次确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，因此根据《借款合同》约定、当事人意见及上述规定，本院对于安兴顺要求的自2012年7月23日起至2020年8月19日期间按照年利率24%计算利息的主张予以采纳；对于安兴顺要求自2020年8月20日至实际清偿之日按照年利率24%计算利息的主张不予采纳，本院酌定按照年利率15.4%计算。根据前述查明情况，借款本金共计780000元，按照年利率24%计算至2015年2月16日，利息应为488280元，陈玉海于2015年2月16日的250000元还款应优先用于支付利息。因此，自2012年7月23日起至2020年8月19日期间的利息，尚剩余1284000元。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、陈玉海于本判决生效后十日内支付安兴顺借款本金780000元、利息1284000元及逾期付款利息（以780000元为基数，自2020年8月20日起至全部清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回安兴顺的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由陈玉海负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张科二〇二一年九月三日法官助理 刘娇书 记 员 高淼
杭州市富阳区人民法院   民事裁定书   （2021）浙0111民初4880号     原告：杭州领墨装饰工程有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道公望街1156号1号楼1140室，统一社会信用代码：91330183MA280KT152。       法定代表人：寿华青。       委托诉讼代理人：章红英，该公司员工。       被告：李伟东，男，1979年8月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。       原告杭州领墨装饰工程有限公司与被告李伟东买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。       本院认为：原告申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告杭州领墨装饰工程有限公司撤回起诉。       案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭州领墨装饰工程有限公司负担。       审判员颜燕香    二O二一年九月二十三日     书记员章靖宇
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初4132号原告：姜恩方，男，1981年7月10日出生，汉族，个体，住凌源市被告：朝阳华恒矿业技术有限公司，住所地凌源市万元店镇佐杖子村华铁矿业院内。法定代表人：许在养，经理。被告：许光，男，自然信息不详，住凌源市。原告姜恩方诉被告朝阳华恒矿业技术有限公司、许光合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。诉讼期间，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜恩方申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜恩方撤诉。案件受理费减半收取231元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二一年九月二十七日书记员 邵春芳