wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0522民初3899号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行,住所地四川省合江县虎头镇荔园南路141号，统一社会信用代码91510522904947731L。负责人：杨天宝，行长。被告：袁银华，女，汉族，四川省合江县人，住合江县。原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行与被告袁银华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款15元及利息，利息从1985年10月30日起按约定利息计算至付清时止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1984年4月3日，被告以治病为由，向原告小额信用贷款15元，并约定了利息。原告向被告发放了贷款，被告支付了部分利息后未归还本息，故提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”本案从原告提交的诉状与证据，均无法确定被告明确的身份信息。本院于2021年9月6日向其送达了《告知书》，要求其在三日内明确被告信息，但逾期后原告仍未提供被告袁银华的身份信息，故本院认为，本案无明确的被告，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 牟德良二〇二一年九月十五日法官助理 杨媛媛书 记 员 宋 丽四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0522民初3899号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行,住所地四川省合江县虎头镇荔园南路141号，统一社会信用代码91510522904947731L。负责人：杨天宝，行长。被告：袁银华，女，汉族，四川省合江县人，住合江县。原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行与被告袁银华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款15元及利息，利息从1985年10月30日起按约定利息计算至付清时止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1984年4月3日，被告以治病为由，向原告小额信用贷款15元，并约定了利息。原告向被告发放了贷款，被告支付了部分利息后未归还本息，故提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”本案从原告提交的诉状与证据，均无法确定被告明确的身份信息。本院于2021年9月6日向其送达了《告知书》，要求其在三日内明确被告信息，但逾期后原告仍未提供被告袁银华的身份信息，故本院认为，本案无明确的被告，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 牟德良二〇二一年九月十五日法官助理 杨媛媛书 记 员 宋 丽
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执603号之一被执行人郭永胜，绰号小胜子，男，1971年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，辽阳市人，捕前住辽阳市白塔区。本院在执行追缴郭永胜违法所得一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。执行标的：31000.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2021年4月12日向被执行人郭永胜发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2021年4月7日、2021年9月22日、通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，查询被执行人名下有坐落于辽阳市××区安居小区××楼××单元××号，面积126.31平方米，权证号为辽市第00539780号房屋，已出售用于清偿本院（2021）辽1002执恢61号上海浦东发展银行的欠款。查询到被执行人郭永胜名下有住房公积金70549.26元，已冻结31000元，因不符合划拨条件，暂未能扣划。被执行人郭永胜承诺，待其缓刑考验期结束后，自行上缴本案违法所得31000元。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郭永胜有其他可供执行财产。已对被执行人郭永胜采取限制高消费的措施。综上，被执行人郭永胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执603号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，本案可恢复执行。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审 判 长 安东冉审 判 员 李琳琳审 判 员 韩 纯二〇二一年九月二十四日法官助理 曾 蒸书 记 员 王 娜
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初1206号原告：王永增，男，1957年12月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：唐矛翀，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：程显涛，男，1972年8月17日出生，汉族，住大连花园口经济区。被告：李晓俊，女，1972年7月25日出生，汉族，住大连花园口经济区。原告王永增与被告程显涛、李晓俊船员劳务合同纠纷一案，本院受理后，王永增以找不到程显涛、李晓俊为由，向本院提出撤回本次起诉的申请。本院认为，王永增在诉讼过程中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永增撤回起诉。案件受理费25元，王永增未缴纳，本院不再收取。审 判 员 郎永波二〇二一年九月二十四日法官助理 王 晶书 记 员 张 琳
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执2613号之一     申请执行人：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码91330481766438137X。       法定代表人：沈子兴，执行董事。       委托诉讼代理人：秦建锋、褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。       被执行人：章强，男，1974年7月20日出生，汉族，住桐乡市。公民身份号码XXX。       被执行人：颜伟锋，男，1988年9月23日出生，汉族，住桐乡市。公民身份号码XXX。       申请执行人海宁市融金融资担保有限公司与被执行人章强、颜伟锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初1570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市融金融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月18日立案执行。       执行标的为被执行人章强、颜伟锋向申请执行人海宁市融金融资担保有限公司支付执行款29708.59元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费271元、执行费346元。       执行立案后，本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托两被执行人户籍所在地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人颜伟锋名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人章强名下无有价证券，被执行人章强名下招商银行有存款五万余元，本案系轮候冻结。被执行人章强名下所有的车牌号为×××号车辆，登记日期为2009年9月17日，无处置价值。被执行人章强名下共有的坐落于桐乡市梧桐街道气象弄2号2幢501室房产，本院已委托桐乡市人民法院轮候查封。本院扣划了被执行人颜伟锋财付通存款2374元、章强财付通存款506元，扣划了被执行人章强在中国平安人寿保险股份有限公司的保险金1073.74元。截至2021年9月23日，本案已执行到位执行标的2336.74元、案件受理费271元、执行费346元。暂未发现被执行人章强、颜伟锋有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人章强、颜伟锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章强罚款一千元，同时已对被执行人章强、颜伟锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人章强、颜伟锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执2613号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长吕建忠     审判员金腾超     审判员王宗强     二〇二一年九月二十三日     书记员贾奇亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2133号之一申请执行人：黄宗奎，男，1978年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：宋铭峰，男，1977年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        申请执行人黄宗奎与被执行人宋铭峰劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初1046号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，本案申请执行标的35，683.33元，已执行标的为7，398.25元，未执行标的为28，285.08元。        本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：        1．本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；        2．本院分别于2021年4月10日、2021年6月23日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，并根据查询结果查封冻结被执行人名下×××号车辆的手续（下落不明，无法处置），被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额及保险信息，申请执行人不申请冻结、扣划。        3．本院于2021年4月16日向乌鲁木齐不动产登记中心提交协助查询通知书查询被执行人不动产信息，其名下无不动产登记信息。全国法院网络执行查控系统反馈显示，被执行人名下有以下不动产登记信息：（1）武穴市兴家村×××室；（2）东莞市南城区×××；（3）东莞市万江区×××，申请执行人表示上述三套房产不申请查封、评估、拍卖。        4．本院已走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。        5．本院于2021年5月11日限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        6．根据申请人递交书面申请，本院于2021年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    李国华 二〇二一年九月二十四日 书记员    邱秋梅>
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1272号申请执行人：金某，男，1980年9月8日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：成某，女，1980年11月16日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行金某与成某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人成某未履行（2019）辽0203民初5631号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成某银行存款509609.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月二十六日书记员  赵琦
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0421民初5188号原告:蒋传兰，女，1975年2月13日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。被告:刘洪坤,男,1973年8月20日生，汉族,居民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被告:姚树改,女,1975年10月12日生，汉族,居民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被告:夏卫军,男,1970年2月17日生，汉族,居民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。原告蒋传兰诉被告刘洪坤、被告姚树改、被告夏卫军民间借贷纠纷一案，原告蒋传兰于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋传兰申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋传兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋传兰负担。审判员  刘喜乐二〇二一年九月二十四日书记员  王 凡安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0421民初5188号原告:蒋传兰，女，1975年2月13日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。委托诉讼代理人：刘初春，安徽州来律师事务所律师。被告:刘洪坤,男,1973年8月20日生，汉族,居民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被告:姚树改,女,1975年10月12日生，汉族,居民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被告:夏卫军,男,1970年2月17日生，汉族,居民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。原告蒋传兰诉被告刘洪坤、被告姚树改、被告夏卫军民间借贷纠纷一案，原告蒋传兰于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋传兰申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋传兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋传兰负担。审判员  刘喜乐二〇二一年九月二十四日书记员  王 凡
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢201号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人毛贺丽，女，1973年12月11日出生，汉族，住新蔡县。被执行人新蔡和兴生态农业发展有限公司，统一社会信用代码：914117290754255991。河南汝南农村商业银行股份有限公司与毛贺丽、新蔡和兴生态农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4313号民事调解书已发生法律效力，于2021年3月24日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱300万元及利息。执行过程中，双方当事人达成和解协议。河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执恢201号案件的执行。被执行人不按和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  肖俊涛二〇二一年九月二十四日书记员  刘 彻
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执578号申请执行人：泰州市高港区金马农村资金互助合作社，统一社会信用代码523212035108462687，住所地泰州市高港区。法定代表人：李乃华，该合作社董事长。委托代理人：曹爱春，江苏江豪海信事务所律师。被执行人：吉祥，男，1980年3月5日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：袁海兵，男，1978年5月19日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人泰州市高港区金马农村资金互助合作社与被执行人吉祥、袁海兵民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏1203民初493号民事调解书己经发生法律效力。依据该民事调解书：一、根据法律、行政法规及司法解释的相关规定，对双方签订的借款合同可能涉及无效以及由此导致的法律后果已经知悉，且法院亦对之进行了解释和明确告知；二、2019年8月12日，吉祥向泰州市高港区金马农村资金互助合作社借款330000元，双方同意一致借款本息由吉祥于2020年9月25日前给付泰州市高港区金马农村资金互助合作社152340元（其中包含借款本金100000元、截止2020年5月11日的利息32340元以及实现债权支出的律师代理费20000元），自2020年10月至2021年1月止每月25日前给付泰州市高港区金马农村资金互助合作社借款本金50000元，于2021年2月25日前给付泰州市高港区金马农村资金互助合作社借款本金30000元及给付以各给付期限尚欠借款本金为基数自2020年5月12日起至实际给付之日止按月利率1.8%计算的利息；如被告吉祥有一期未能按期足额履行，则泰州市高港区金马农村资金互助合作社可就尚欠借款本金、利息、实现债权的费用及案件受理费、保全费一并申请法院强制执行；三、袁海兵对上述吉祥应支付的款项向泰州市高港区金马农村资金互助合作社承担连带清偿责任。案件受理费7040元，减半收取计3520元、保全费2470元，共计5990元，由吉祥、袁海兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年4月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人吉祥、袁海兵名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户，未发现被执行人吉祥名下有可供执行的持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现被执行人袁海兵名下有可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。被执行人吉祥名下号牌为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××小汽车各一辆2021年5月24日本院予以查封，但未实际控制。因吉祥在本院有多起作为被执行人的案件,扣划被执行人吉祥名下银行存款5240元缴纳执行费,扣划被执行人袁海兵名下银行存款1960元缴纳本桌执行费。3.本院于2021年4月30日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人吉祥、袁海兵名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人袁海兵名下有可供执行的财产。被执行人吉祥名下有可供执行的财产。4.本院于2021年5月20日查封被执行人吉祥名下位于海陵区济川华庭住宅小区1幢1102室的房产.该房产本院已在另案中处置,本案待分配。5.本院于2021年8月9日将被执行人吉祥、袁海兵限制高消费将名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年8月9日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院向被执行人户籍所在地基层组织了解,被执行人现不知去向。8.执行过程中，未发现被执行人在省内有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初493号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月十七日书记员 曹俊祥
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1755号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、刘洪林：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行刘洪林金融借款合同纠纷一案，本院依据双鸭山仲裁委员会（2019）双仲（裁）字第（265）号仲裁裁决书中确定的给付内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初1568号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路99号。法定代表人：李雪松，该联社理事长。委托诉讼代理人：王忠彬，该联社工作人员。被告：王远志，男，1962年10月14日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告王远志借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二一年九月十五日书记员  刘海鹏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3345号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：杨建，男，1987年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人杨建诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2037号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人杨建的财产信息，请求对被申请人杨建名下银行账户22，681.72元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨建名下银行账户22，681.72元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 四 日 书记员    崔瑜航
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执641号 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第67687号裁决，于2021年9月9日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人姚淞商事仲裁一案。执行中，被执行人姚淞自动履行人民币5850元(其中案件执行标的金额5800元，执行费50元)，申请执行人自愿放弃剩余金额与权利，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1302号之二吕某：吕某离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3198号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：牟善友，男，1980年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人牟善友诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1928号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人牟善友的财产信息，请求对被申请人牟善友名下银行账户42，680.47元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人牟善友名下银行账户42，680.47元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 九 日 书记员    崔瑜航>
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3132号之一申请执行人：彭建平，男，1963年10月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：颜志平，男，1981年3月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人彭建平与被执行人颜志平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出（2021）湘0223民初2617号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭建平向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案执行。本院依法向被执行人颜志平发出了执行通知书与报告财产令，于2021年8月16日向申请执行人彭建平送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月17日、2021年9月13日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人颜志平名下银行有小额存款，已被另案在先冻结,但本案也予以额度冻结；查明了被执行人颜志平工商无登记信息、证券市场无开户信息、查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司缴纳保费共计49720元；查明被执行人名下无车辆登记信息。2021年8月17日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人名下无公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下有位于攸县的房屋【不动产权证书号：湘（2020）攸县不动产权第0031748号】，本院于2021年9月16日依法将其查封。另，2021年8月26日，本院到被执行人颜志平户籍所在地的基层组织进行了调查，亦未发现有可供执行的财产。2021年9月14日，本院对被执行人颜志平适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月17日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示上述保险不要求处置。本院并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月17日，本案应当执行的标金额为68454元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人颜志平有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月十七日书记员  周 萍
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执恢417号关于谢玉梅申请执行孙博、张诚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年07月28日立案执行，并于2021年09月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2610号申请执行人：赵某,男,1973年5月20日生,汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人：刘某，女,1982年9月9日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人赵某与刘某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初2648号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵某于2021年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初2648号法律文书的执行。申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年九月二十七日书 记 员  王阿娉
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1722号刘林：你与申请执行人刘亚峰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1489号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘亚峰于二〇二一年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付17500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费165元，执行费163元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003453特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十三日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执794号李雪飞：被执行人李雪飞罚金执行一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。至此，本院立案执行的（2021）吉0112刑初1号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0881民初5681号原告：折海荣，男，1967年6月11日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被告：折志勤，又名折志清，男，1963年1月30日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。原告折海荣与被告折志勤民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告折海荣及被告折志勤均到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30万元及利息（利息从2013年6月15日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年，被告折志勤向原告折海荣借款30万元，约定月利率2.5%，被告向原告出具借据一支。该款经原告向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。被告辩称：其已向原告偿还借款本金25万元，利息没有支付。本院经审理认定事实如下：2012年1月15日，被告折志勤向原告折海荣借款30万元，约定月利率2.5%，被告向原告出具借据一支。后被告分批向原告偿还借款14万元，其余款项未予偿还。本院认为，原告折海荣与被告折志勤在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借款关系明确。被告辩称已付14万元为偿还之本金，原告对其不予认可，其认为偿还14万元为支付之利息，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释》第二十一条的规定，因被告分批偿还上述数额时均不足于抵扣所欠利息，故应当认定上述款项为偿还之利息，该款在履行时在利息中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释》第二十一条规定，判决如下：限被告折志勤于本判决生效之日起十日内偿还原告折海荣借款本金30万元及利息（利息从2012年1月15日起按年利率24%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止。已付利息14万元在履行时予以扣除）。驳回原告折海荣的其他讼诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元，保全费920元，由被告折志勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  白骅二〇二一年九月九日书记员  郭雄
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1491执764号申请执行人：齐召凤，女，汉族，1988年8月27日出生，户籍地系德州经济技术开发区。被执行人：李**，男，汉族，1988年4月4日出生，住德州经济技术开发区。因齐召凤与李**婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）鲁1491民初536号民事判决书，被执行人李**未履行给付义务。本院于2021年8月2日立案执行，执行标的为11000元。执行程序中本院采取的执行措施如下：本院于2021年8月3日、9月1日通过网络查控系统查询了被执行人李**名下银行存款、保险、证券、支付宝、财付通、车辆等财产信息。经查有少量银行存款本院已冻结，无其他财产信息。经本院线下查询，被执行人李**无不动产登记信息及公积金缴存记录。经本院对被执行人李**传唤，无正当理由拒不到庭。经本院对其释法明理亦未履行给付义务。本院划拨李**银行账户存款1504元并对申请执行人过付。经本院约谈申请执行人齐召凤，其未能向本院提供关于李**的有关财产信息及住址、工作情况。其向本院书面申请终结本次执行程序，请求对李**采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。依申请执行人申请，本院对李**采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。综上本院已约谈申请执行人齐召凤，其向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 李文桥审判员 刘保川二〇二一年九月八日书记员 崔 磊
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0703民催2号申请人：中山市梵丽照明电器有限公司，住所地中山市横栏镇茂辉工业区益辉四路2号之一第二幢3楼之一。统一社会信用代码91442000MA5303A780。法定代表人：邓健。委托诉讼代理人：梁焕娣，系该公司员工。申请人中山市梵丽照明电器有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2021年6月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条、第四百五十三条的规定，判决如下：一、宣告申请人中山市梵丽照明电器有限公司持有的号码为308××××2665、金额为10912元（大写：叁万零玖佰壹拾贰元整）、付款人为广东秦粤物流有限公司古镇第二分公司、付款银行为招商银行股份有限公司江门分行、收款人为中山市梵丽照明电器有限公司、付款日期为2021年6月22日的银行支票无效。二、自本判决公告之日起，申请人中山市梵丽照明电器有限公司有权向支付人请求支付。本案案件受理费100元，由申请人中山市梵丽照明电器有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁 珊人民陪审员  陈彩萍人民陪审员  吕少兰二〇二一年九月一日法官 助理  陈怡杏书 记 员  王敏仪
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑03刑更213号罪犯张某某，男，汉族，1992年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）鸡中法刑初字第13号刑事判决，认定被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯张某某于2015年8月5日入监改造。2018年11月15日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑八个月。现刑期自2014年11月7日至2025年3月6日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2021年9月10日将罪犯张某某减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯张某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯张某某减去有期徒刑八个月零十五天。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年11月7日起至2024年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘冰洁审判员  张晓娣审判员  赵 琳二〇二一年九月二十三日书记员  彭子懿
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑1202民初1838号原告：孙洪剑，男，1997年12月8日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：田超，男，1991年2月5日出生，汉族，住绥化市北林区。原告孙洪剑与被告田超买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孙洪剑向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告黑Ａ0××××大众牌购车款105000.00元及两个还车贷款7252元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:原、被告系朋友关系。2020年9月25日经原、被告协商，原告将黑Ａ0××××大众牌尚酷跑车出卖给被告田超，价款为105000元，由原告负责偿还车辆贷款。原告将车辆交付后，被告未向原告支付购车款项。经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。本院经审查认为，因被告田超在外地出车，本院以微信方式向其送达起诉状及相关诉讼材料，审理中因疫情影响，被告田超隔离外地不能按时应诉，故驳回原告起诉，待疫情解除被告田超回到绥化后，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告孙洪剑的起诉。案件受理费1273元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇二一年九月三日书记员  侯金杰
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1719号原告：永吉县华阳物业服务有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇新园街1-3-34。    法定代表人：夏元庆，该公司经理。    委托诉讼代理人：蒋志国，男，该公司物业经理。    被告：张学忠，男，1943年9月29日出生，民族不详，住吉林省永吉县。    原告永吉县华阳物业服务有限责任公司与被告张学忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告永吉县华阳物业服务有限责任公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告永吉县华阳物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许永吉县华阳物业服务有限责任公司撤诉。    案件受理费25元，由永吉县华阳物业服务有限责任公司负担。    审判员李淑杰二〇二一年九月二十四日书记员李春阳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执保505号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行，住所地吉林省舒兰市。被申请人：吕春华，女，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司青松支行与被申请人吕春华金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年03月10日作出了（2017）吉0283民初371号民事判决书。判决如下：冻结被申请人吕春华名下的银行存款。文书发生法律效力后，申请人于2021年09月23日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容因未查到财产无法实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2017）吉0283民初371号民事判决书的保全事项无标的物可实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任 杰二〇二一年九月二十六日书记员 赵俊儒
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执恢1084号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：杜玉兵，男，汉族，1983年12月10日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杜玉兵借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人杜玉兵名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年八月二日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1129号申请执行人：杨燕秋，女，1997年8月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：杜汉泽，男，1992年1月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人杨燕秋与被执行人杜汉泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日作出的（2021）闽0504民初591号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨燕秋因被执行人杜汉泽未履行偿还借款145000元及利息的义务，于2021年5月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人杜汉泽的银行存款、房产、车辆、国土、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜汉泽有其他可供执行的财产。申请执行人杨燕秋已知悉上述事实，亦无法提供被执行人杜汉泽新的财产线索。本院已依法将被执行人杜汉泽纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  郑奕镇二〇二一年九月七日书记员  张 正
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初16618号原告：张广伟，男，1991年8月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王琼，广东卓慕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，广东卓慕律师事务所实习律师。被告：夏存琴，女，1974年2月26日出生，汉族，住广东省东莞市。原告张广伟与被告夏存琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告张广伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按原告张广伟撤回起诉处理。审判长  伦雪莹审判员  胡敬钊审判员  龚国柱二〇二一年九月六日书记员  陈桂朱广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初16618号原告：张广伟，男，1991年8月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王琼，广东卓慕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，广东卓慕律师事务所实习律师。被告：夏存琴，女，1974年2月26日出生，汉族，住广东省东莞市。原告张广伟与被告夏存琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告张广伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按原告张广伟撤回起诉处理。审判长  伦雪莹审判员  胡敬钊审判员  龚国柱二〇二一年九月六日书记员  陈桂朱
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)陕0802执3523号 申请执行人：杜峰，男，1978年10月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：苗二牛，男，1983年3月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：屈喜平，男，1984年1月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区西七排，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人杜峰与被执行人苗二牛、屈喜平民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2020)陕0802民初8215号民事判决书，已向被执行人发出恢复执行通知书，责令：被执行人苗二牛、屈喜平向申请执行人杜峰偿还借款本金45万元以及利息（从2013年11月22日起至款付清之日止以年利率15.4%计算的利息），负担案件受理费4240元,负担申请执行费人民币12130元。但被执行人苗二牛、屈喜平并未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人屈喜平已经向申请执行人偿还2万元，于2021年12月28日前再向申请执行人偿还3万元，从2022年起每年总向申请执行人偿还5万元（每年的5月28日前向申请执行人偿还2万元、12月28日向申请执行人偿还3万元）至款付清为止，一共向申请执行人偿还55万元，55万元按期偿还完毕后该案执行完毕。二、如被执行人不能按上述协议按期履行，申请执行人有权向法院申请按原生效法律文书执行，申请执行人以与被执行人苗二牛、屈喜平协商为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执3523号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。   审  判  长   马春生审  判  员   刘庆勃审  判  员   郑  硕  二0二一年九月六日 书  记  员   晏文强 1
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0828民初2943号原告：肖其祥，男，1947年7月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。被告：储连红，女，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告肖其祥与被告储连红买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告肖其祥于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖其祥申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体、第三人利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖其祥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肖其祥负担。审判员  程雨二〇二一年九月十三日书记员  卢朗
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢526号之十一被执行人：杨秀丽，女，汉族，1969年10月13日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀丽在财付通支付科技有限公司085eXXXXX90062ec7bfba5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1536893.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年九月二十二日书记员  闫鹏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民抗6号抗诉机关：辽宁省锦州市人民检察院。原审原告：吕阳，男，1985年9月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市大东区。原审被告：单磊，男，1994年2月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原审原告吕阳与原审被告单磊民间借贷纠纷一案，辽宁省锦州市古塔区人民法院于2017年7月18日作出（2017）辽0702民初132号民事判决，已经发生法律效力。辽宁省锦州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以锦检民监[2021]21070000112号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令辽宁省锦州市古塔区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王利民审 判 员 姚雪峰审 判 员 刘树林二〇二一年九月十八日法官助理 董佳什书 记 员 项彦琳
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初32028号 原告：赵悦华，女， 1981年1月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告：汤颖，男，1977年1月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告：汤景芮，女，2016年1月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 法定代理人：赵悦华，女， 1981年1月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：重庆盛唐叠彩山置业有限公司，住所地重庆市北部新区金童路9号2幢22层，统一社会信用代码 91500000054292555J。法定代表人：李杰，执行董事。原告赵悦华、汤颖、汤景芮与被告重庆盛唐叠彩山置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告赵悦华、汤颖、汤景芮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费11 480元，也未向本院提出减、免、缓交诉讼费申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵悦华、汤颖、汤景芮撤回起诉处理。  审  判  员  姚利平  二〇二一年八月二日   法官助理   曾  莉                          书  记  员   王  欢 - 1 -
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初3326号原告：辛集市新万佳物业服务有限公司，住所地：辛集市建设东大街234号四楼。统一社会信用代码：911301815824369035。法定代表人：李仁广，该公司经理。被告：张宏，男，成年，汉族，住辛集市。原告辛集市新万佳物业服务有限公司与被告张宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告辛集市新万佳物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛集市新万佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛集市新万佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于交纳。审判员  赵宝生二〇二一年九月十日书记员  薛晶晶
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执1012号申请执行人：贾格英，男，1962年10月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：韩占青，男，1962年5月生，汉族，河北省石家庄市藁城区人。关于贾格英与韩占青借款合同纠纷一案中，申请执行人贾格英申请执行被执行人韩占青给付借款50000元及利息。在执行中，本院依法向被执行人韩占青发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人韩占青有可供执行财产。本院依法对被执行人韩占青采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人贾格英未能提供被执行人韩占青名下的财产线索，经征求意见，申请执行人贾格英同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结（2021）冀0184执1012号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年九月七日书记员  赵 康
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初1724号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市林海路99号。法定代表人：李雪松，海林市农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：王忠彬，海林市农村信用合作联社工作人员。被告：高祥，男，1969年10月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告高祥借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海林市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 闫俊龙二〇二一年九月二十四日法官助理 林 杉书 记 员 刘 妍
湖南省常宁市人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)湘0482民初2941号张某某：你（单位）诉与王某某民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院松柏法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费。二〇二一年九月七日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初8646号原告：李金海，男，1992年2月3日出生，汉族，云南南天电子信息股份有限公司北京分公司，住北京市丰台区。被告：北京灏升物业管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街东11号2层2270室。法定代表人：张立春。原告李金海与被告北京灏升物业管理有限公司（以下简称灏升物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告李金海到庭参加诉讼。被告灏升物业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金海向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告租房押金2100元、租金2940元、违约金4200元，合计9240元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月1日，原告与被告签订为期一年的房屋租赁合同，租赁房屋地址为北京市丰台区长安新城一区15号楼2606室（以下简称2606室）。2020年12月29日，房屋业主上门告知原告，由于被告拖欠业主一个半月租金，要求原告在2021年1月4日清退房屋并搬离。后，原告于2021年1月4日和房东重新签了房屋租赁合同。原告与被告联系，被告拒不退款。由于租房付款方式为押一付三，提前预付一个月房租，租金交至2021年2月15日，按照合同被告违约，被告需赔偿原告租金、押金、违约金合计9240元。灏升物业公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月1日，灏升物业公司（出租人，甲方）与李金海（承租人，乙方）签订《北京市房屋租赁合同》，约定李金海承租2606号房屋；租期为2020年8月16日至2021年8月15日；租金标准为2100元/月，支付方式为押一付三，押金2100元；租赁期内，甲方需提前收回房屋的，应提前30日通知乙方并积极为乙方调换房屋，否则按月租金200%向乙方支付违约金。李金海于2020年8月2日向王鹏转账支付6665元，于2020年10月14日转账6300元。灏升物业公司分别于2020年8月1日、2日向李金海出具收据，8月1日收据载明收到李金海交来2606-c室押金2100元；8月2日收据载明交来2606-c室房租（2020年8月16日至2020年11月15日）及服务费365元，共计6665元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，李金海与灏升物业公司签订的《北京市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。现因灏升物业公司的原因导致双方之间的房屋租赁合同于2021年1月4日起不能实际履行，应认定双方合同于当日解除。灏升物业公司对合同的解除存在过错，应当承担违约责任。李金海要求灏升物业公司退还多交的房屋租金，于法有据，但计算标准有误，本院予以调整。李金海要求灏升物业公司退还押金并给付违约金，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、北京灏升物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付李金海租金2870元、押金2100元、违约金4200元；二、驳回李金海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由北京灏升物业管理有限公司负担（均于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 张 倩二〇二一年九月一日书记员 邵胜凯
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1729民初2666号原告:朱凤华,男,汉族,1965年7月14日出生,住址:河南省淮滨县。委托诉讼代理人：刘进前，广东金桥百信（烟台）律师事务所律师。被告:杨利俭,男,1972年5月6日出生,汉族,住址:新蔡县。委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告朱凤华诉被告杨利俭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告朱凤华向本院提出了诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告及时偿还原告借款本金20万元及利息306000元（利息暂计算至2021年4月24日，后续利息自2021年4月25日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日公布贷款市场报价利率的4倍为标准计算至实际给付之日止），以上暂共计506000元。2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2013年5月被告找到原告因经营养殖及家庭生活需要为由向原告借款，原告向被告交付借款，被告收到借款后向原告出具借条，2019年5月4日双方对账无误后更换借条，载明被告欠付原告借款本息数额。2021年4月24日，原告再次找到被告对账，对账无误后再次更换借条，载明至2021年4月24日被告欠付原告本金、利息标准及数额。原告向被告索要借款本息，被告以各种理由推脱，至今未向原告支付任何本金及利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨利俭欠原告朱凤华借款本金200000元整及利息260000元整(2013年5月4日至2020年8月19日按照年利率24%计算,扣除被告杨利俭已还利息70000元整)。被告杨利俭于签订本协议时当场给付原告朱凤华利息200000元整,剩余款项被告杨利俭于2021年12月31日前给付原告朱凤华100000元整,于2022年8月30日前给付原告朱凤华160000元整,被告杨利俭所还款项均采取先息后本原则。被告杨利俭同意至本案所有约定款项给付完毕之日前,原告朱凤华申请法院对被告杨利俭采取的所有相关的保全措施均予以保留。二、原告朱凤华有条件地放弃其他诉讼请求,即若被告杨利俭未依照协议第一条约定的期限、额度等条件履行给付金钱义务,则应自2021年9月1日起,另行给付原告朱凤华25200元,并自2020年8月20日起至款项给付之日止,以本金200000元为基数,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日公布贷款市场报价利率的4倍为标准计付利息给原告朱凤华。双方同意。案件受理费减半收取为4430元及财产保全费3050元,合计7847元,由被告杨利俭负担,被告杨利俭同意于2021年12月31日前给付原告朱凤华。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取4430元，保全费3050元,由被告杨利俭负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张国清二〇二一年九月十六日书记员  朱俊宇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5097号刘巧巧本院执行的申请刘巧巧罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6177号之一申请执行人：许美玲，女，1964年10月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：刘才元，男，1968年8月14日出生，住新疆伊宁县。        本院作出的（2021）新0102民初514号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘才元未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月2日立案执行，要求被执行人支付执行标的为63643.75元，并承担本案执行费855元。应执行63643.75元，已执行0元，未执行63643.75元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年8月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年8月3日、2021年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘才元名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无证券等财产。被执行人名下有江淮牌车辆，因该车辆已在申请人另一执行案件中查封，申请人在本案中不要求查封；        三、本院于2021年8月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产；        四、2021年9月23日，本院作出限制消费令，将被执行人刘才元限制高消费并已发布；        五、本院走访被执行人住所地，未查找到可执行财产及财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人许美玲，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘才元有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十三日书记员    阿丽亚
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3395号原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院23号商铺。法定代表人：杨乃柱，任总经理。被告:宋晓亮，男，1982年10月18日生，汉族，住涉县。原告涉县平安物业服务有限公司与被告宋晓亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵付堂二〇二一年九月十七日书记员  王丽芳
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0522民初3988号原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省合江县合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码：91510500451071131A。法定代表人：刘彬，董事长。委托诉讼代理人：刘鑫,男，1994年9月2日出生，汉族，住四川省合江县，系公司员工。被告：邓伟，男，1988年4月8日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。被告：刘光容，女，1992年8月10日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告邓伟、刘光容金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年9月14日以双方已庭外和解为由向本院自愿申请撤诉。本院认为，原告四川合江农村商业银行股份有限公司以双方已庭外和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告邓伟、刘光容负担。审 判 员 杨世容二〇二一年九月十四日法官助理 袁 林书 记 员 熊航宇
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执417号申请执行人：锦州市华云小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省北镇市。被执行人：孙永春，男，1963年1月6日生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：北镇市恒信粮食购销有限责任公司，住辽宁省北镇市。法定代表人:孙永春，该公司总经理。本院在执行锦州市华云小额贷款有限责任公司与孙永春、北镇市恒信粮食购销有限责任公司借款合同纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费的信用惩戒措施。在执行过程中本院扣划被执行人部分银行存款给付申请人，经查被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案如具备执行条件时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 佟大志审 判 员 张 磊审 判 员 崔 剑二〇二一年九月六日法官助理 姚占勇书 记 员 李昱萱
重庆市双桥区人民法院重庆市大足区人民法院民事裁定书                         （2021）渝0111民初6092号 原告：重庆益崇物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇市场路226号，统一社会信用代码915002250517321647。法定代表人：张跃坤。委托诉讼代理人：李儒娇，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：范光红，重庆公孝律师事务所实习律师。被告：蒋益均，男，1966年6月5日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆益崇物业管理有限公司诉被告蒋益均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆益崇物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤回对被告蒋益均的起诉。本院认为，原告重庆益崇物业管理有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆益崇物业管理有限公司撤回对被告蒋益均的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆益崇物业管理有限公司负担。  审  判  员    吴振亚   二〇二一年九月十五日 书 记 员  冉天雯- 1 -
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执552号之一申请执行人：陕西某某实业有限责任公司。住所地：铜川市新区野狐坡村。法定代表人：陈某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人：铜川市新区咸丰路街道某某村村民委员会。住所地铜川市新区咸丰路街道某某村。本院在执行申请执行人陕西某某实业有限责任公司与被执行人铜川市新区咸丰路街道某某村村民委员会买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人名下村财账户，本院于2021年9月16日向咸丰路街道办事处村财中心发出协助执行通知书请求扣划被执行人账户存款30000元，因咸丰路办事处所有账务暂停，暂无法办理扣划，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本案到位标的0元。本案执行费810元由被执行人承担（未缴纳），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月十八日书记员  段 龙
浏阳市人民法院通 知（2021）湘0181执保1609号之一常德弘鹏劳务分包有限公司：本院受理浏阳市永安腾威建筑设备租赁部诉你公司租赁合同纠纷一案，原告常德弘鹏劳务分包有限公司于2021年9月14日向本院申请对你所有的价值110000元的财产予以冻结。本院于2021年9月15日作出（2021）湘0181民初10909号民事裁定书，现已依法对你采取部分保全措施。二〇二一年九月十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17183号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：陆伟龙，该公司员工。被执行人：高美玲，女，汉族，1968年08月31日出生，住上海市青浦区。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初40628号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1264号申请执行人刘漫力，女，1983年12月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人胡龙田，男，1978年4月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人刘漫力与被执行人胡龙田民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初1510号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡龙田没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘漫力于2021年6月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡龙田送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡龙田名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年6月17日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人胡龙田名下无住房公积金；3、被执行人胡龙田名下无工商登记；4、被执行人胡龙田名下无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人胡龙田发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有13842.5元（未包含利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1264号案件本次执行程序。被执行人胡龙田负有继续向申请执行人刘漫力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月二十三日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执754号之一申请执行人：刘静，女，1975年11月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    委托诉讼代理人：任翔，新疆老君庙法律服务所法律工作者。    被执行人：新疆铭顶峰茂商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区苏州西街263号1栋1层1-5号。    法定代表人：狄渊，该公司总经理。    被执行人：狄渊，男，1988年1月14日生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：郭璐璐，女，1989年12月25日生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：潘炳武，男，1984年4月5日生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：朱田田，女，1990年6月28日生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：兰学智，男，1991年9月15日生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。    被执行人：霍尔果斯杭策汽车销售有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元路创新创业孵化基地4号楼229室。    法定代表人：狄渊，该公司总经理。    本院在执行刘静与狄渊、郭璐璐、潘炳武、朱田田、兰学智、霍尔果斯杭策汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年9月23日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：    终结（2021）新0105执754号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    马生明审判员    邵振录审判员    张萌二O二一年九月二十三日书记员    雷鸣
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初1258号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：宜昌市嘉瑞信息科技有限公司，住所地：湖北省宜昌市西陵区西湖路32号，统一社会信用代码：914205000707916619。法定代表人：杨祎，该店经理。原告王思皓与被告宜昌市嘉瑞信息科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告王思皓于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王思皓提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王思皓承担。审 判 员  兰 旺二〇二一年九月十三日法官助理  黎 敏书 记 员  湛志萍江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初1258号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：宜昌市嘉瑞信息科技有限公司，住所地：湖北省宜昌市西陵区西湖路32号，统一社会信用代码：914205000707916619。法定代表人：杨祎，该店经理。原告王思皓与被告宜昌市嘉瑞信息科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告王思皓于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王思皓提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王思皓撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王思皓承担。审 判 员  兰 旺二〇二一年九月十三日法官助理  黎 敏书 记 员  湛志萍
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5647号上诉人（原审原告）：天津亚中房地产开发有限公司，住所地天津市和平区同庆后10号。法定代表人：张适宜，总经理。委托诉讼代理人：李宝石，天津翔泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市经联房地产开发有限公司（原天津市经联房地产开发公司），住所地天津市河西区广东路鸿华里3门209-217。法定代表人：韩建国，经理。委托诉讼代理人：田光，天津耕嘉律师事务所律师。上诉人天津亚中房地产开发有限公司（以下简称亚中公司）因与被上诉人天津市经联房地产开发有限公司（以下简称经联公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。亚中公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持亚中公司的全部诉讼请求或发回重审，诉讼费用均由经联公司负担。事实和理由：1.原审法院认定事实不清，亚中公司曾多次要求经联公司返还房屋，并退还款项，但经联公司不予理睬，天津市大天建筑工程有限公司（以下简称大天公司）出具的情况说明系单方出具，对亚中公司不产生法律效力；2.一审法院违反法律程序，未对案由及裁判理由进行阐释；3.本案诉争房屋系亚中公司所有，一审法院未支持亚中公司的诉讼请求依据不足，应当予以改判。经联公司辩称，一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。亚中公司向一审法院起诉请求：1.经联公司将位于天津市河西区房屋腾空并交还亚中公司；2.本案诉讼费用由经联公司负担。一审法院认定事实：1995年3月10日亚中公司（合同甲方）与大天公司签订《购（售）房屋合同》，合同载明，房屋位于天津市河西区，购售价格人民币530000元。1997年1月13日购房款付清，亚中公司向经联公司开具了统一发票，发票“名称”栏写明“购房款（花Ａ）1-301”，“金额”栏写明530000元。落款显示为大天公司并盖有该公司印章的《关于变更河西区房屋购买合同的情况说明》载明，经联公司委托大天公司代购买河西区房屋，房款由经联公司付款。现涉案房屋由案外人使用。河西区亚中花园1-1-301号房屋的产权证［津（2019）河西区不动产权第1046110号］登记在亚中公司名下。一审法院认为，亚中公司按照房屋买卖纠纷要求经联公司返还房屋，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国通则》第五条规定，判决：驳回天津亚中房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，减半后收取40元，由天津亚中房地产开发有限公司负担。二审期间双方当事人均未提供证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，案涉房屋虽登记在亚中公司名下，但亚中公司已就案涉房屋与大天公司签订了《购（售）房屋合同》，约定了房屋价款为530000元。购房款虽由经联公司支付，但亚中公司已为经联公司开具了相应发票。同时该房屋亦由案外人使用至今，亚中公司要求经联公司返还房屋，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，亚中公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人天津亚中房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  常静审判员  郭矗审判员  刘睿二〇二一年九月十三日书记员  杜冰
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执217号申请执行人：井有全，男，汉族，1970年2月13日出生，新疆生产建设兵团第十师184团二连职工，住新疆阿勒泰市。委托诉讼代理人：李月，新疆瑞合律师事务所律师。被执行人：和布克赛尔蒙古自治县国荣甜叶菊种植专业合作社，统一社会信用代码93654226MA77X5L70R，住所地新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县一八四团轩辕南路吴氏综合楼1幢负一层9号。法定代表人：陈讲生，该合作社理事长。本院在执行申请执行人井有全与被执行人和布克赛尔蒙古自治县国荣甜叶菊种植专业合作社种植回收合同纠纷一案中，2021年9月6日，因申请人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1002执217号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德勇审判员  刘 军审判员  张 哲二〇二一年九月六日书记员  任俊洁
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0303执2600号移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。被执行人宋家良（曾用名：宋家梁），男，1996年5月11日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。本院在执行刑庭移送执行的宋家良（曾用名：宋家梁)盗窃罪一案中，刑庭依据生效的本院（2021）鲁0303刑初319号刑事判决书，于2021年07月12日移送执行罚金3000.00元。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0303执2600号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 李永梅审判员 赵玉新二０二一年九月八日书记员 王 静
关于张俊、张吴桐、陈秀基与中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司人身保险合同纠纷一案             报请指定管辖的请示                         （2021）陕0921民初1486号 安康市中级人民法院    原告张俊、张吴桐、陈秀基与被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司向本院提出回避申请，称本案原告张俊系汉阴县人民法院工作人员。    本院经审查认为，原告张俊确系汉阴县人民法院信访办主任，为保证案件公正审理，避免当事人对本案的审理产生合理怀疑。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条第六款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，现将本院报请贵院指定管辖。    以上请示，请批复。    附：汉院法院案卷壹宗                                陕西省汉阴县人民法院                                二0二一年九月八日202109211486202108302021092114861
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执134号之二申请执行人：吴广鹏，男，1988年10月18日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：石正华，男，1985年10月18日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：李贵秋，女，1983年8月7日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人吴广鹏与被执行人石正华、李贵秋民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2020）湘12民终1794号民事判决书已发生法律效力，因被执行人石正华、李贵秋未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人吴广鹏向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日向被执行人石正华、李贵秋发出了执行通知书等执行文书，责令被执行人石正华、李贵秋立即向申请执行人吴广鹏偿还借款本金13万元及利息，利息按月利率1.5%计算，从2019年5月21日起至本金还清之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2939.00元，申请执行费1850.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人石正华、李贵秋的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人石正华、李贵秋有可供执行的财产。本院于2021年4月13日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，2021年8月19日向通道侗族自治县XX镇XX村村民委员会调查被执行人财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月21日将被执行人李贵秋名下坐落在通道侗族自治县双江镇房屋予以查封,但因为该房屋尚存纠纷目前不能处置。本院于2021年8月5日向永州市美轮美奂置业有限公司送达了协助执行通知书，将被执行人李贵秋的购房首付款以及银行按揭还款金额共计176.892.80元（其中首付款145000.00元，按揭款31892.80元）予以扣留，但永州市美轮美奂置业有限公司与被执行人李贵秋双方的购房合同尚未解除，债权债务关系尚未明确，我院未能提取。本院于2021年9月8日依法对被执行人石正华、李贵秋采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。本院于2021年9月8日将被执行人李贵秋、石正华名下银行账户、微信、支付宝内共计1896.17元扣划，并发放给申请执行人。本院于2021年8月18日通过短信约谈申请执行人吴广鹏，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人吴广鹏没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人吴广鹏表示同意。本院认为，截止至2021年9月8日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人石正华、李贵秋确无可供执行的财产，或发现的财产客观上、法律上处置不能，申请执行人吴广鹏也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许佑良审判员  陆 虹审判员  吴石登二〇二一年九月八日书记员  韦 轶附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0922民初2480号原告：桃江县鑫诚物业管理有限责任公司，住所地桃江县桃花江镇桃花江大道北侧。法定代表人：刘慧荷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈赛红，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：周璐，女，1987年7月19日出生，汉族，住沅江市。被告：胡缔，男，1986年1月22日出生，汉族，住桃江县。原告桃江县鑫诚物业管理有限责任公司与被告周璐、胡缔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。2021年9月22日，原告桃江县鑫诚物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桃江县鑫诚物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桃江县鑫诚物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桃江县鑫诚物业管理有限责任公司负担。审 判 员 刘辉球二〇二一年九月二十二日法官助理 李卓敏书 记 员 陈晓娟
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初3075号原告：永昌县广汇物业管理有限责任公司，住所地永昌县城关镇昌宁苑小区C2号楼3单元101。        法定代表人：权某，该公司经理。        委托诉讼代理人：徐某，男，该公司职工。        被告：刘某，男，汉族，永昌县人，住永昌县。        原告永昌县广汇物业管理有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理。原告永昌县广汇物业管理有限责任公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，永昌县广汇物业管理有限责任公司以双方达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许永昌县广汇物业管理有限责任公司撤诉。        审判员    孟兆龙二〇二一年九月十日法官助理    吕田书记员    邹家莉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1266号申请执行人欧洪余，男，1970年5月3日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被执行人曾新初，男，1965年7月5日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。申请执行人欧洪余与被执行人曾新初买卖合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年4月11日作出（2020）湘1322民初431号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧洪余于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行。2021年7月15日，本院向被执行人曾新初邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年9月26日，本院对被执行人曾新初适用限制高消费措施。于2021年7月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额为3.5716万元，尚有3.5716万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人欧洪余也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十六日书记员  唐文洁
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021) 渝0112民初37467号   原告：甘毅，男，汉族，1982年7月16日出生，住址重庆市渝北区。被告：重庆广韵酒店管理有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道355号1幢21-9。法定代表人：范保华。原告甘毅与被告重庆广韵酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，原告甘毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甘毅撤回起诉处理。 审  判  员  李逸豪                               二〇二一年九月二十二日 书  记  员    谢 帆 - 1 -
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2104号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。被告：王建明，男，汉族，1986年4月6日出生，住址河间市。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告王建明电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  韩颖春二〇二一年九月十日书记员  赵晓贤
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初2004号原告：张根茂，男，汉族，1957年生，住肃宁县。委托代理人：马春荣，男，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。被告：靳亚宾，男，汉族，1979年出生，住肃宁县。原告张根茂与被告靳亚宾为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告张根茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张根茂撤回起诉处理。审判员  马久利二〇二一年九月二十日书记员  范美娜
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执保282号关于周建亮申请执行尹惠、石家庄市宏通物流有限公司物权一案，本院于2021年09月13日立案执行，并于2021年09月26日按照申请人提供的财产线索保全完毕。特此通知。二〇二一年九月二十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2854号原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。主要负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：李凯衡，男，1988年4月25日出生，汉族，住河北省邯郸开发区。被告：邯郸开发区万顺达运输有限公司，住所地河北省邯郸开发区友谊路5号万浩风景2号楼22层10号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被告李凯衡、邯郸开发区万顺达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于2021年9月13日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。审判员  张坤二〇二一年九月十三日书记员  程斯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10819号申请执行人：韩亮，男，1984年2月27日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：北京悦丰苗管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路1号上品折扣三层D003。法定代表人：林金霞，营运经理。被执行人：林金霞，女，1945年7月20日出生，汉族，北京悦丰苗管理咨询有限公司营运经理。申请执行人韩亮与被执行人林金霞、北京悦丰苗管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初4994号民事判决书确定：一、确认韩亮解除与北京悦丰苗管理咨询有限公司于二〇二〇年一月十二日签订的《悦宝园课程销售协议》的行为有效，合同已于二〇二一年二月三日解除；二、北京悦丰苗管理咨询有限公司于本判决生效之日起七日内退还韩亮课时费14800元；三、林金霞对北京悦丰苗管理咨询有限公司上述退款义务承担连带责任；四、驳回韩亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由北京悦丰苗管理咨询有限公司、林金霞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京悦丰苗管理咨询有限公司名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。被执行人林金霞无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券、股权、保险登记信息。本院依法扣划被执行人林金霞名下银行存款共计27424元。其中（2021）京0106执2638号案件扣划林金霞光大银行4080元，（2021）京0106执2639号案件扣划林金霞光大银行19000元，（2021）京0106执2640号案件扣划林金霞光大银行账号3019元，（2021）京0106执2641号那件扣划林金霞建行账号1325元。本院使用（2021）京0106执2995号案件冻结林金霞名下交通银行，冻结时账号余额为258.31元，冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月23日止。使用（2021）京0106执2641号案件冻结林金霞中国农业银行账号，冻结时账号余额为432.38元，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。因被执行人林金霞涉及执行案件众多，需将执行到位案款27424元按照申请执行人债权比例进行分配。经本院调查广州市珠海区晓巷西马路53号101号房产的所有权人非林金霞。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址居住；未发现被执行人有其他联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月24日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2021）京0106民初4994号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年九月二十四日法官助理  张玉明书 记 员  郭 昊
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初2094号原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。法定代表人：付丽丽，总经理。委托诉讼代理人：李某峰，男，穆棱市君丽物业有限公司经理。被告：孙利祥，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市君丽物业有限公司与被告孙利祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告穆棱市君丽物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉处理。审判员  闫天楚二〇二一年九月二十六日书记员  张 虹
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1003执651号申请执行人：周先飞,男,1967年9月26日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人：谢梦云，女,1990年5月31日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院在执行申请执行人周先飞与被执行人谢梦云民间借贷纠纷一案中，被执行人应当给付32325元，执行中被执行人已给付3285.29元，余下欠款双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院(2021)皖1003执651号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  朱艳艳审判员  王全意二〇二一年九月二十六日书记员  王甜甜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异145号申请执行人：陆逊梯卡(上海)商贸有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孔翮敏，董事长。委托诉讼代理人：朱舒倩，女。被执行人：重庆真力视商贸有限公司，住所地重庆市。法定代表人：洪群华。第三人：洪群华，女，汉族，户籍地贵州省贵阳市。本院在执行(2021)沪0104执1747号陆逊梯卡(上海)商贸有限公司(以下简称陆逊梯卡公司)与重庆真力视商贸有限公司(以下简称真力公司)之间买卖合同纠纷一案中，陆逊梯卡公司认为被执行人真力公司无可供执行的财产，故向本院申请追加洪群华为(2021)沪0104执1747号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆逊梯卡公司称，陆逊梯卡公司与真力公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22710号民事判决书已发生法律效力。因真力公司未履行义务，故向本院申请执行，执行案号为(2021)沪0104执1747号。经核查，真力公司为一人有限责任公司，唯一股东为洪群华。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。现陆逊梯卡公司与真力公司之间的执行案件，经法院查询未发现可供执行财产，已裁定终结本次执行程序。故申请追加洪群华为本案被执行人。真力公司未进行答辩。洪群华未进行答辩。经审理查明，真力公司在国家企业信用信息公示系统载明：公司注册资本20万元；股东为洪群华，出资额为20万元，出资方式为货币，出资时间为2013年9月30日。另查，陆逊梯卡公司与真力公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初22710号民事判决书已发生法律效力。因真力公司未履行义务，故向本院申请执行，执行案号为(2021)沪0104执1747号。2021年6月23日，本院作出(2021)沪0104执1747号执行裁定，以真力公司名下无可供执行的财产，陆逊梯卡公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，案件目前不具备继续执行的条件为由，裁定终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据该条规定，证明公司财产独立于股东个人财产的举证责任分配给了股东，考虑到追加一人有限责任公司的股东为被执行人对其实体权利义务将产生重大影响，故应当在程序上充分保障股东进行举证、言辞辩论以及对法院追加裁定不服时提起诉讼的权利。本案属于申请执行人在执行程序中申请追加一人有限责任公司股东为被执行人的情形，而执行程序在程序保障上不同于诉讼程序，故在洪群华去向不明，无法向其送达追加被执行人申请书等材料的情况下，不宜直接在执行程序中追加洪群华为被执行人。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款规定，裁定如下：驳回申请执行人陆逊梯卡(上海)商贸有限公司追加第三人洪群华为(2021)沪0104执1747号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  王仪蔚审 判 员  陆 峰人民陪审员  赵陆一书 记 员  陈 琪附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9558号原告：大连成园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211756064119Ａ，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街20号法定代表人：荣波军，系经理。被告：王成国，男，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告王成国物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连成园物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连成园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连成园物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年九月二十二日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执596号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路。负责人：汪学军，该行行长。被执行人：宋海平，男，1981年6月12日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人宋海平合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1765号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋海平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2021年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人宋海平履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人宋海平的财产进行了查证：被执行人宋海平无存款、无房产、无工商登记，在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人宋海平暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人宋海平目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国银行股份有限公司永州分行在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋海平新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年九月十八日书记员  唐 敏附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执1000号之十二被执行人：谢自宽，男，汉族，1963年9月3日出生，住清丰县。谢自宽罚金一案，清丰县人民法院作出的（2015）清刑初字第43号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告人谢自宽犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元。二、违法所得五万七千二百二十三元，已退三万元予以没收，余款二万七千二百二十三元继续予以追缴，追缴后上缴国库。因谢自宽未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月9日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人谢自宽发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人谢自宽未到庭，也未向本院申报名下财产。二、2021年6月9日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况计6次。扣划谢自宽保险现金价值3086元。查明被执行人谢自宽名下无工商登记、证券等可供执行财产信息。查明被执行人谢自宽名下无车辆信息。查明被执行人谢自宽名下无房产信息。三、2021年9月1日，到被执行人谢自宽住所地清丰县进行实地调查，未发现被执行人谢自宽有可供执行财产等信息。2021年8月30日，向清丰县不动产登记中心、清丰县房地产管理局调查被执行人的名下房产财产情况，未发现被执行人谢自宽在清丰县范围内有不动产权等信息。四、2021年7月14日，本院依法向被执行人谢自宽发出限制消费令。由于被执行人谢自宽未履行生效法律文书确定的义务，2021年7月15日，本院依法将被执行人谢自宽纳入失信被执行人名单。本案执行标的为127223元，实际执行到位3086元，尚余124137元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人谢自宽应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。日后发现被执行人有可供执行财产的，本院可以立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年九月十六日书记员  王华强