wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0924民初1576号原告：梁绍滔，男，1985年2月15日生，汉族，现住广西兴业县。被告：陆柏威，男，30岁，汉族，现住广西兴业县。原告梁绍滔诉被告陆柏威劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月7公开开庭进行了审理。原告梁绍滔到庭参加诉讼，被告陆柏威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁绍滔向本院提出诉讼请求：一、判令被陆柏威支付原告梁绍滔工资款合计15000元以及利息（计算方法：以15000元为基数，从起诉之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清工资款之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陆柏威应支付劳动报酬15000元给原告梁绍滔；二、被告陆柏威应以15000元为基数，从2021年8月17日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息支付给原告梁绍滔。本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告陆柏威负担。上述债务于判决生效之日起五日内支付完毕，逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人应在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  梁立标二〇二一年九月八日书记员  梁剑平
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1834号申请执行人：于素珍，女，1971年1月2日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：李少兵，男，1981年2月18日出生，汉族，住濮阳县。关于于素珍申请执行李少兵劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2021）豫0928民特102号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李少兵欠于素珍工资款5550元，李少兵承诺于2021年6月1日前付清于素珍的全部工资款。因被执行人李少兵未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于素珍向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人李少兵发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为5550元，实际执行到位0元，尚余5550元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年九月二十二日书记员  常小敏
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕06执260号上海唯渡网络科技有限公司、陈芊羽：申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人陈芊羽民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第1-1605号裁决书已发生法律效力。本院于2021年7月22日立案执行。执行过程中，被执行人陈芊羽于2021年8月25日向本院履行案件款6148元，本院在缴纳该案执行费148元后，向申请执行人上海唯渡网络科技有限公司兑付6000元。2021年8月31日申请执行人上海唯渡网络科技有限公司自愿放弃对被执行人陈芊羽主张剩余案件款、仲裁费及利息，并申请本案结案。经审查，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕06执260号执行案件执行完毕，于2021年9月2日结案。二〇二一年九月二日
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0406执1118号之二申请执行人：胡花珍，女，汉族、1992年6月16日出生，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：胡云九，女，汉族，1970年2月20日出生于本市，小学文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行胡花珍与胡云九附带民事赔偿一案中，执行依据为(2021)皖0406刑初29号生效法律文书。申请执行人胡花珍向本院申请强制执行，要求被执行人胡云九支付赔偿款共169656.19元。本院于2021年08月02日立案后，依法向被执行人胡云九送达了（2021）皖0406执1118号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人胡云九纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人胡花珍亦无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人胡花珍同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继新审判员  冯旭敏审判员  倪 刚二〇二一年九月十八日书记员  李梦蝶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15686号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：雷仁凤，女，苗族，1985年7月17日生，住贵州省都匀市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人雷仁凤的本院(2019)沪0106民初26918号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26918号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市渝中区人民法院执行裁定书                           (2021)渝0103执6163号申请执行人:唐先胜，男，1957年7月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：谢熙明，男，1989年2月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行唐先胜与谢熙明买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0103民初12248号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案于2021年04月13日执行立案。本案在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院已向被执行人谢熙明发出执行通知、报告财产令、限制消费令，传唤其到本院接受调查询问，被执行人谢熙明至今未履行本案支付义务，亦未向本院申报债权；   二、本院分别多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、网络银行、自然资源部等发出查询通知。本案已查封的财产申请执行人申请暂时不予处置上述房屋；三、本院依法将被执行人谢熙明纳入失信被执行人名单、将被执行人谢熙明限制高消费名单进行依法限制；四、执行中,本院执行人员分别前往判决书确认的被执行人居住地或住所地查找，经过向周围居住人员走访核实未发现可供执行的其他财产线索，目前亦尚未发现可执行的其他财产可以处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0103执6163号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    王  庆审  判  员    江才全审  判  员    汝海涛  二〇二一年八月六日 法官助理    尹彦博                     书  记  员    赵  薇 - 1 -
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1903执967号移送单位：四川省巴中市恩阳区人民法院玉山法庭。被执行人：陈光伟，男，1970年7月4日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。本院玉山法庭移送执行的被执行人陈光伟追缴诉讼费一案中，本院（2019）川1903民初1017号民事判决书已生效，被执行人应缴纳案件受理费436元。经网络查控及财产调查，未查找到被执行人的银行存款、网络资金等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川1903执967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 巩 敏二〇二一年九月十日书记员 李文仲
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1017号申请执行人：伊凡,男,2000年5月5日出生,住兴城市。被执行人：刘东娜，女,1984年9月4日生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：张翰林，男,1980年11月7日生，汉族，住葫芦岛市。执行申请人伊凡与被执行人刘东娜、张翰林相邻通行纠纷一案，伊凡依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1591号民事判决书，于2021年4月21日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人刘东娜、张翰林对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条（1）项之规定，裁定如下：（2020）辽1481民初1591号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠山二〇二一年九月二十三日书记员  冯 莹本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》1０8．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢847号申请执行人：朱建中，男性，1966年09月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵拴红，男性，1974年01月24出生，汉族，住长葛市。本院在执行朱建中与赵拴红民间借贷纠纷一案中，(2020)豫1082民初2584号民事调解书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2021年6月16日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2021年7月29日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)豫1082执恢847号案件终结本次执行程序。被执行人赵拴红负有继续向申请执行人朱建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：王新升二〇二一年九月十四日书记员 ：徐海涛
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执2182号伍永军（被执行人）：伍永军罚金、追缴违法所得一案，移送执行标的共计8567.00元。经本院立案执行，查询发现伍永军名下有存款，本院遂扣划其8567元，并上缴国库。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初428号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省华阴市人民法院民事裁定书                   (2021)陕0582民初942号 原告：谢碧侠，女，1960年5月29日出生，汉族，住陕西省华阴市。被告：杨东，男，1989年12月25日出生，汉族，住陕西省华阴市。被告：华泰财产保险有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区。负责人：张剧团。原告谢碧侠与被告杨东、华泰财产保险有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告谢碧侠以与被告和解为由于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢碧侠的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢碧侠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢碧侠负担。                     审  判  员     王  颖                     二〇二一年九月十三日                            书  记  员     宁晓松
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执异23号案外人:黄洁，女，汉族，1986年1月30日出生，住河南省固始县。申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张旭。被执行人：信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司。法定代表人：曾幼全。在本院执行河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司（以下简称信阳湖东房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人黄洁于2021年9月7日对本院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄洁提出异议称，河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳湖东房地产公司金融借款合同纠纷一案中，为执行该案（2020）豫1528民初830号民事判决书，息县人民法院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书，对被执行人信阳湖东房地产公司名下的财产位于信阳市浉河区房屋予以查封。对于上述房产，黄洁系实际所有人，现提出异议，要求对上述房产暂停执行。本院查明，本院于2021年7月23日向信阳市不动产登记中心下达查封裁定，对涉案房产予以查封，涉案房产因房地产开发商的原因，目前均无法办理过户登记。经查信阳湖东房地产公司与黄传义签订的电梯设备买卖合同，合同约定的工程总造价3565582元，该工程部分工程款信阳湖东房地产公司未能支付。2020年10月24日，黄洁（黄传义之女）与信阳湖东房地产公司签订商品房买卖合同，购买涉案房屋，房屋全款为487116元，全部系信阳湖东房地产公司折抵拖欠黄传义的工程款。目前，涉案房屋已经交付，尚未使用、居住。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，执行标的物系登记在被执行人信阳湖东房地产公司名下的预售商品房，申请人河南息县农村商业银行股份有限公司于2017年3月27日与信阳湖东房地产公司签订抵押合同，并就上述房产办理了抵押登记，而异议人主张其系该商品房的买受人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人黄洁对案涉房屋享有的民事权益系由多方主体经过抵顶债权而来，以房抵债的目的，并非为购买不动产，而是为了实现债权的清偿，故不能视为一般不动产买受人，不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，而申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司对本案涉案房屋依法享有担保物权，异议人对案涉房屋的民事权利不足以排除强制执行。综上，对异议人的异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第八条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人黄洁提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  祁昱森二〇二一年九月十八日书记员  张庆强
四川省阆中市人民法院民 事 调 解 书（2021）川1381民初5077号原告：何秀华，女，汉族，1966年2月10日出生，住阆中市。委托诉讼代理人：伏光召，阆中市龙泉法律服务所法律工作者。被告：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地阆中市巴都大道，统一社会信用代码915113816653821700。法定代表人：陈春来，公司经理。委托诉讼代理人：袁强，公司财务经理。原告何秀华与被告四川阆中云天物业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告何秀华与被告四川阆中云天物业发展有限公司于2011年2月24日签订的《云天·尚层认购书》继续履行。二、被告四川阆中云天物业发展有限公司在2021年9月17日前协助原告何秀华办理位于阆中市七里办事处巴都大道“云天新城一号”项目X栋（公寓楼）X层X号房屋的商品房预售合同登记备案手续。本案诉讼费100元，原告何秀华自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  秦 国审 判 员  胥潇文审 判 员  卢开军二〇二一年九月八日法官助理  赵星宇书 记 员  郑慧玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16085号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：赖志强，男，汉族，1975年11月4日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赖志强的本院(2019)沪0106民初30138号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30138号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1282民初5518号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地界首市东升路553号。统一社会信用代码91341200791867718E（1-1）。法定代表人：范自付，董事长。委托诉讼代理人：张子超，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，大专文化，系该公司员工。被告：饶帅，男，1983年7月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司与被告饶帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张子超到庭参加诉讼，被告饶帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告饶帅偿还原告借款本金19602.42元，利息2641.32元（计算至2021年6月13日，以后的利息按合同约定计算至还清欠款之日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告饶帅于2017年7月8日在安徽界首农村商业银行股份有限公司银行部申请办理杜鹃信用卡，并填制了杜鹃信用卡申请表，申请金额为50000元，并签名确认：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同的各项规则。2017年8月2日原告依据被告的综合信息，授信被告20000元杜鹃信用卡使用额度，并向被告核发最高额度20000元的杜鹃信用卡。被告饶帅不守信用，未按时还款。为此原告提出诉讼。被告饶帅未予答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的营业执照复印件、法人身份证复印件、杜鹃信用卡申请表复印件、使用明细表复印件、拖欠本息明细表、被告的身份证复印件、户口本复印件等证据，本院予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为：被告饶帅向原告安徽界首农村商业银行股份有限公司申请杜鹃信用卡并签订合同，系各方当事人真实意思表示，合法有效。信用卡借款到期后，被告饶帅未按合同约定偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告饶帅于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金19602.42元、利息2641.32元（上述利息计算至2021年6月13日，此后的利息仍按合同约定计算至还清借款之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元（已减半收取），由被告饶帅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 王海燕二〇二一年九月十日法官助理 高 歌书 记 员 曹慧君附：相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。3、第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。4、第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。5、第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6、第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人的约定，当债务人不履行到期的债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。7、第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务对债务承担连带责任的，为连带责任保证。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4034号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。法定代表人：杨毓。被执行人：崔珍妹，女，1985年5月15日出生。被执行人：张凤春，男，1984年3月10日出生。申请执行人与被执行人公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的(2020)京中信执字01310号执行证书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人176.872426万元及利息等，我院于2021年2月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现申请执行人提出撤回执行申请，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)京0114执4034号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年九月十六日书记员 王焕然
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5274号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：袁志强，男，1985年10月13日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告袁志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十二日书记员    曾彩萱
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执2091号之一被执行人：刘升飞，男性，1984年11月08出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘俊勇，男性，1971年11月24出生，汉族，住许昌县。本院在执行与刘升飞、刘俊勇罚金一案中，经查，本院作出的（2014）长刑初字第00290号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人刘升飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。二、被告人刘俊勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币25000元，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币35000元。因刘升飞、刘俊勇未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向执行局移送强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘升飞、刘俊勇负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人可告知本院，依法解除强制措施。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年九月八日书记员  卢亚光
文书内容                  山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院            民事判决书                        (2021)鲁1091民初1993号                          原告              马少明，男，1966年1月2日出生，汉族，住威海市环翠区。                  被告              威海友联装饰工程有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区御鑫佳园-36号-406室,统一社会信用代码91371000MA3ELWHY3Q。      法定代表人：于亮。                  案由              劳务合同纠纷                  适用程序              小额诉讼程序                  诉讼请求              判令威海友联装饰工程有限公司支付劳费21 158元及以21 158元为基数自起诉之日起至实际履行之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。                  本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马少明到庭参加诉讼，被告威海友联装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  经查，2021年5月至7月，威海友联装饰工程有限公司雇佣马少明从事“春风里16号1204室”、“春风里17号503室”房屋装修工程事务中的瓦工部分工作。马少明按照要求完成了相应工作，按其统计的工程量，威海友联装饰工程有限公司应当支付劳务费共计28 158元，但威海友联装饰工程有限公司仅支付7 000元后，剩余21 158元至今未付。      威海友联装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。      依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：      威海友联装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付马少明劳务费21 158元并以21 158元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2021年8月4日起至实际履行之日止的利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费164元，由威海友联装饰工程有限公司负担。                  本判决为终审判决。                                                                                           审判员  董合成                              二〇二一年九月九日               书记员  于  跃
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢583号瞿毅诚，周钦冬：关于瞿毅诚申请执行周钦冬借款合同纠纷一案，原执行案号（2020）苏0411执2492号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初770号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1828号申请执行人:邵增南，男，1993年9月14日生，汉族，住任丘市。被执行人：庞磊，男，1992年9月24日生，汉族，住任丘市。申请执行人邵增南与被执行人庞磊民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2018）冀0982民初1702号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.64万元，缴纳执行费446元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2021年7月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年7月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年9月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年9月15日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人庞磊限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人电话沟通表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2018）冀0982民初1702号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年九月十五日书记员  时 松
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16919号原告：张文龙，男，1992年2月10日出生，汉族，户籍地湖北省。被告：雷励(上海)信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。原告张文龙与被告雷励(上海)信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，依法适用小额程序审理。原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张文龙撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 彭丽颖法官助理 张舒茜书 记 员 张舒茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1837号申请执行人:李楠，男，1981年3月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：周冰，男，1973年7月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行申请执行人李楠与被张湘蓉周冰民间借贷纠纷（2021）辽0103执1837号一案中，被执行人应给付申请执行人863480元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年九月十六日书 记 员  安 迪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15581号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：戴世荣，男，汉族，1975年11月30日生，住江西省南昌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人戴世荣的本院(2019)沪0106民初26855号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26855号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执996号申请执行人：施某荣，男，1969年11月9日出生，汉族，个体，住彰武县。被执行人：邰某华，男，1980年4月20日出生，汉族，农民，现住彰武县。被执行人：吴某颖（系邰某华妻子），女，1986年11月5日出生，汉族，农民，住彰武县。本院在执行申请执行人施某荣与被执行人邰某华、吴某颖民间借贷纠纷执行一案中，依据本院（2019）辽0922民初2430号民事判决（调解）书，于2021年5月19日向邰某华、吴某颖发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但邰某华、吴某颖至今未自动履行。执行过程中，本院将邰某华、吴某颖信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询邰某华、吴某颖的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到邰某华、吴某颖名下可供执行财产。本院于2021年9月23日对邰某华、吴某颖进行了限制高消费，因邰某华、吴某颖暂无财产可供执行，施某荣同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为8093.40元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2430民事判决（调解）书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年九月二十三日书记员 高 振
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7731号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人胡海涛，男，1983年3月30日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县。广发银行股份有限公司北京分行与胡海涛信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币136846．25元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年9月6日登记查封被执行人名下牌照号码为×××的小汽车一辆，未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行商业保险。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地发出下落及财产调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9672号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 汪霄二〇二一年九月十四日法官助理 杨静书 记 员 李婧
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2545号徐刚其、戴雪琴、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行徐刚其、戴雪琴与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2527号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费279元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月十日书记员 周若馨
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执1011号申请执行人：江西省永丰县第一建筑公司，住所地：永丰县恩江西路17号，统一社会信用代码：91360825162230079L。法定代表人：钟小毛，该公司经理。被执行人：金洪，男，1977年12月7日生，住永丰县。我院作出的（2021）赣0825民初1279号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金洪的银行存款20000元；或者扣留、提取执行人金洪的收入20000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾国平二〇二一年九月六日书记员  宋 金江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0825执1011号申请执行人：江西省永丰县第一建筑公司，住所地：永丰县恩江西路17号，统一社会信用代码：91360825162230079L。法定代表人：钟小毛，该公司经理。被执行人：金洪，男，1977年12月7日生，住永丰县。我院作出的（2021）赣0825民初1279号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向我院申请强制执行。我院立案执行后向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金洪的银行存款20000元；或者扣留、提取执行人金洪的收入20000元；或者查封、扣押被执行人同等价值的财产；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曾国平二〇二一年九月六日书记员  宋 金
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004民初5653号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。负责人：皮宗霖，该行行长。被告：何云芝，女，1966年10月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：姚贤金，男，1967年7月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。系被告何云芝配偶。被告：胡莉蓉，女，1990年1月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：余红波，男，1989年7月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。系被告胡莉蓉配偶。被告：光培芝，女，1964年5月18日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：吴祥仁，男，1963年7月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。系被告光培芝配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告何云芝、姚贤金、胡莉蓉、余红波、光培芝、吴祥仁金融借款合同纠纷一案，本案于2021年9月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉处理。审判员  马敏二〇二一年九月十七日书记员  程聪
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                      （2019）陕0824民初39148号 原告：雷子培，男，1956年6月18日出生，汉族，住陕西省横山县殿市，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：尚俊文，男，1967年9月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告雷子培与被告尚俊文保证合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷子培到庭参加了诉讼，被告尚俊文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尚俊文给付原告雷子培借款本金40万元及利息（借款利息按月利率20‰从2015年1月28日计算至2020年8月20日，按年利率15.4％从2020年8月20日算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月27日，债务人李云茂、王晓玲向原告借款40万元，双方约定借款月利息为10000元，债务人向原告出具了借款条据 1支，被告尚俊文作为保证人在借款条据上签字。借款后，该款利息已清偿至2015年1月28日，后该款经原告催要未果，原告提起民事诉讼。被告尚俊文未进行答辩， 未举证、质证。本院经审理认定如下事实：2014年3月27日，债务人李云茂、王晓玲向原告雷子培借款40万元，双方约定借款月利息为10000元，债务人向原告出具了借款条据 1支，被告尚俊文作为保证人在借款条据上签字。借款后，该款利息已清偿至2015年1月28日。后双方因还款事宜未能协商一致，涉诉本院。以上事实有原告提交的借款条据1支及其当庭自认在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为, 债务人李云茂、王晓玲向原告雷子培借款，并由被告尚俊文作为保证人在借款条据上签字、捺印，双方当事人意思表示真实，故双方之间的借款合同及保证合同关系合法有效。被告尚俊文作为保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款之规定，被告尚俊文应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，故对原告主张由被告偿还借款本金40万元并按借款年利率24％给付2015年1月28至2020年8月19日止的借款利息，按年利率15％给付2020年8月20日至实际清偿之日止的借款利息的请求，依法予以支持。对其超出部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告尚俊文于本判决生效后10日内偿还原告雷子培借款本金40万元及利息（借款利息按年利率24％从2015年1月28日计算至2020年8月19日，按年利率15％从2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告雷子培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被告尚俊文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   常  伟                                 二Ｏ二一年九月十日 书  记  员    刘亚军
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初5185号原告姚珍珍，女，汉族，1996年10月1日生，住新蔡县。被告郑路路，男，汉族，1995年10月13日生，住新蔡县。原告姚珍珍与被告郑路路民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，原告姚珍珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还全部欠款为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告姚珍珍撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姚珍珍负担。审判员  蔡青锋二〇二一年九月一日书记员  张 涛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执2620号申请执行人：通标标准技术服务(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杜佳斌，总经理。委托诉讼代理人：陆裕，上海格联律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔然，上海格联律师事务所律师。被执行人：上海久德石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：宋昊文，职务不明。被执行人：江苏海德石化集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：吴建云，职务不明。通标标准技术服务(上海)有限公司与上海久德石油化工有限公司、江苏海德石化集团有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初22028号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海久德石油化工有限公司支付检验服务费914，100元，并按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付上述款项自2020年4月1日起至清偿之日止的违约金；支付律师费25，000元；江苏海德石化集团有限公司承担连带清偿责任。因义务人上海久德石油化工有限公司、江苏海德石化集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人通标标准技术服务(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费11，791元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。财产查控情况如下：1．依法冻结了被执行人上海久德石油化工有限公司在中信银行的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_XXXXXX，实际冻结金额396.03元；划拨了被执行人上海久德石油化工有限公司在平安银行的账户XXXXXXXXXXXXXX存款1，433.10元，该款已发还给申请执行人。2．查明被执行人江苏海德石化集团有限公司名下车牌号为苏A6XXXX、苏A5XXXX、苏A3XXXX、苏A9XXXX、苏A6XXXX、苏A0XXXX、苏A1XXXX、苏A1XXXX、苏A1XXXX、苏A1XXXX、苏A8XXXX、苏A1XXXX、苏A0XXXX、苏A8XXXX、苏A1XXXX、苏A1XXXX、苏A0XXXX的车辆。本院已委托南京市玄武区人民法院代为轮候查封上述车辆，轮候查封期限自2021年6月5日起至2023年6月4日止。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、向被执行人上海久德石油化工有限公司、江苏海德石化集团有限公司发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海久德石油化工有限公司、江苏海德石化集团有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  顾玉平审判员  武 博审判员  吉 立书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执175号申请执行人：霍某某，女，汉族，住黑龙江省。被执行人：董桂珍，女，汉族，住黑龙江省。霍某某申请执行董桂珍身体权纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、收益类保险、金融理财财产及住房公积金等情况进行了查询，扣划被执行人名下账户存款1100元，其中案件款1050元交付申请执行人，执行费50元，无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执175号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵庆红审判员  卢 涛审判员  惠靖智二〇二一年九月三日书记员  张晓玉
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初3219号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：张鹏宇，大流漂信用社信贷员。被告李春桔，男，1965年3月10日生，汉族，住大城县。被告李春涛，男，1962年4月24日生，汉族，住大城县。被告孙丙庆，男，1968年3月19日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费9440元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年九月十八日书记员 王小晰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1361号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。主要负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：王小六，男，1968年12月5日出生，汉族，住武陟县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司(以下简称申请人)与被执行人王小六(以下简称被执行人)保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4877号民事判决已经发生法律效力，判定：被执行人支付申请人26619.25元、保费3533.40元及违约金并承担案件受理费698元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款（网络资金）1700元，本院已扣划，由申请人领取。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不申请本院出具律师调查令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请人实现债权1700元，其余未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年九月十日书记员  秦志刚
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事裁定书                            （2021）渝0115民初6309号原告：重庆泰超广告传媒有限公司，住所地重庆市长寿区桃花新城文苑大道4号，统一社会信用代码91500115559002453G。法定代表人：郑朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：程志宏，男，该公司员工。被告：何斐，男，1991年3月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。法定人表人：陈永兵，职务不详。原告重庆泰超广告传媒有限公司与被告何斐、太平财产保险有限公司重庆分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告重庆泰超广告传媒有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰超广告传媒有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆泰超广告传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆泰超广告传媒有限公司负担。        审  判  员   吕 巧   二〇二一年九月八日                        法  官  助  理   唐 菁                     书    记    员   陈忠晴 - 1 -
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初222号之二李某：李某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1012号之二曹某：曹某劳务合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3890号上诉人（原审被告）：尹自力，男，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：宋奎，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁鹏翔，安徽皖光大律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：饶兴义，男，1952年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原审被告：王军（曾用名王君），女，1982年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人尹自力因与被上诉人饶兴义、原审被告王军民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初4285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹自力于2021年9月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人尹自力在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人尹自力撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由尹自力负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  吕庆龙审 判 员  张 奥二〇二一年九月八日法官助理  王珊珊书 记 员  谢娜妹附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初6993号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。委托诉讼代理人：唐静，女，苗族，1990年5月21日出生，住重庆市黔江区，该公司员工。    被告：冯立波，男，土家族，1989年4月2日出生，住重庆市黔江区。    被告：王建芳，女，汉族，1991年6月7日出生，住重庆市黔江区。    被告：余晓丹，女，土家族，1992年8月10日出生，住重庆市黔江区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告冯立波、王建芳、余晓丹小额借款合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   王  敏   二○二一年九月二十二日 法官助理   莫  令书  记  员   陈  亚- 1 -
甘肃省卓尼县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3022执250号闫红俊、马晓武：申请执行人闫红俊与马晓武买卖合同纠纷一案中，卓尼县人民法院作出（2020）甘3022民初669号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人闫红俊向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人马晓武送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人马晓武履行全部案款。马晓武于2021年9月8日履行案款10534元，闫红俊于2021年9月8日领取案款10534元，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月八日
鸡西市滴道区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0304执227号被执行人：刘广权，男，汉族，1983年10月24日出生。刘广权罚金一案，执行标的3000.00元，被执行人刘广权已经全部履行完毕。至此，鸡西市滴道区人民法院作出的（2021）黑0304刑初38号刑事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。鸡西市滴道区人民法院二〇二一年九月六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8778号原告:王鸿春,女,1962年2月6日出生,汉族，住天津市南开区。被告:邢松,男,1997年2月25日出生,汉族,住天津市西青区。被告:卢彩侠,女,1970年2月5日出生,汉族,住天津市红桥区。被告:渤海财产保险股份有限公司,住所地天津市滨海高新区华苑产业区梅苑路增10号10-301至10-1601。法定代表人：许宁。原告王鸿春与被告邢松、被告卢彩侠、被告渤海财产保险股份有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王鸿春于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鸿春自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鸿春撤诉。案件受理费150元，由原告王鸿春负担。审判员 王 冠二〇二一年九月六日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执767号申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街2段56号。法定代表人：余传威。被执行人张成龙，男，1988年02月15出生，汉族，住辽宁省义县。本院在执行中国建设银行股份有限公司锦州分行与张成龙金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有古塔区乐安里32-19号房屋，因其未履行本案债务，故对其房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张成龙名下古塔区乐安里32-19号房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年九月十二日书记员  陈 壮
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1605号申请执行人：赵明臣，男，1958年1月16日出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：葫芦岛橡榕国际酒店管理有限公司。住所地：兴城市兴海南路五段。统一社会信用代码：91211481068301221X。法定代表人：陈宏，该公司董事长，男，1975年11月8日出生，住葫芦岛。申请执行人赵明臣与被执行人葫芦岛橡榕国际酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院作出的（2020）辽14民终2730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：葫芦岛市中级人民法院作出的（2020）辽14民终2730号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 周 飞二〇二一年九月十八日书记员 李梓铭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15925号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：施明启，男，汉族，1978年9月28日生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人施明启的本院(2019)沪0106民初30043号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30043号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5082号之一申请执行人张**，女，1980年12月1日出生。被执行人诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司，住所地北京市东城区前拐棒胡同24号。法定代表人张娴。张**与诚和美美微厨餐饮管理（北京）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初3882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币18666.69元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初3882号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月十八日法官助理  王 静书 记 员  李江南
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初5074号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾显修，该公司员工。被告：刘提，女，1970年12月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告刘提金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二一年九月十六日书记员  李沛霖
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0903执1065号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。负责人：王可，该公司经理。被执行人：周乐梅，女，1989年10月6日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。在执行中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与周乐梅追偿权纠纷一案中，本院于2020年05月19日作出（2020）冀0903民初1057号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周乐梅却未履行该判决书确定的义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2021年04月28日向本院提出立案执行。本案在执行过程中，1、本院于2020年04月29日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院2020年04月28日、05月17日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利等。3、本院于2021年05月17日通过司法网络查询被执行人周乐梅名下无商业收益型保险。4、本院于2021年06月18日沧州市住房公积金管理中心城区分公司查询被执行人周乐梅名下无住房公积金情况。5、本院于2021年05月17日通过司法网络查询被执行人周乐梅名下无房产登记信息。6、本院已将被执行人纳入全国法院限高、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式被执行人名下暂无其它财产可供执行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠刚审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇二一年九月十六日书记员  王 锦
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1400号上诉人（原审原告）：于文彬，男，1966年6月4日生，汉族，无业，住调兵山市。委托诉讼代理人：白利利，辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：调兵山市聚源电缆盘具加工厂，地址：调兵山市北工业园区建业路3号。法定代表人：张云吉，该厂厂长。委托诉讼代理人：张秋萍，女，该厂财务负责人。上诉人于文彬因与被上诉人调兵山市聚源电缆盘具加工厂（以下简称聚源加工厂）劳动争议一案，不服调兵山市人民法院（2021）辽1281民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人于文彬及其委托诉讼代理人白利利、被上诉人调兵山市聚源电缆盘具加工厂委托诉讼代理人张秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于文彬上诉请求：1.请求撤销原判，改判上诉人与被上诉人之间存在劳动关系；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定上诉人与被上诉人不存在劳动关系参照的是《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》，而本案应依据的是《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四款：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因公伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中，被上诉人在一审庭审中承认，将应由其加工的产品对外承包给了第三人，第三人成品加工完毕后，移交给被上诉人，产品由其处置（出卖），被上诉人的这种在发生工伤后，便提供发包合同的行为，明显是为转嫁工伤风险，上述最高院解释正是基于这种情形而制定的。聚源加工厂辩称，1、双方不存在劳动关系。上诉人为马云超的雇佣施工人员，受马云超管理支配，并且上诉人的劳动报酬也是由马云超支付，原审庭审中马云超证言足以认定这一事实，据此应是上诉人与马云超之间是存在雇佣关系，而上诉人与答辩人之间不存在劳动关系。2、上诉人适用的《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定是适用错误，据此也不能认定双方存在劳动关系。该条款调整的是工伤保险行政案件中应承担工伤保险责任的主体，本案不属于行政案件，不适用本条款。另第四款规定：用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。该法律条款认定单位承担工伤保险责任应具备两个条件，一是该单位应是用工单位，二是将承包业务进行转包，本案中答辩人与上诉人即没有劳动雇佣关系，也未向上诉人支付工资，故答辩人不是用工单位；本案上诉人从事的业务并不是答辩人转包的业务，这一事实经上诉人原审中举证的调劳人仲字2021第62号裁决书予以确认(仲裁书确认：答辩人将胶合板等加工项目发包给马云超。)，故不存在违反法律、法规规定将承包业务进行转包的事实。事实上双方并不存在劳动关系，更不应承担工伤保险责任，且答辩人所属行业非矿山建筑业无需具备用工主体资质。答辩人与承揽人马云超是普通的承揽合同关系，且上诉人从事的工作无须资质，没有什么技术含量，故本案不应适用此条款，因此也无法确认上诉人和被上诉人之间存在劳动关系。答辩人与马云超之间签订的合同无义务通知其他人，且签订日期在上诉人受伤之前，故上诉人所提到转嫁工伤风险属诬蔑行为。原审法院依据本案事实及参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，做出公正、合理、合法的判决结果，是认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原审判决。于文彬向一审法院起诉请求：认定于文彬、聚源加工厂存在劳动关系；聚源加工厂承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年1月5日，聚源加工厂与马云超签订《合同书》，合同约定：“工程项目名称：生产胶合板轴具。工程施工地点：大冮村部对面电缆轴具厂。承包方式：包工不包料（单包）。承包价格：每套工价为65元。合同期限是2020年1月至2023年1月。施工内容：刷胶、摆板、压板、裁板、组装、喷漆、成品送货。马云超必须服从聚源加工厂对工程质量和施工现场的监督管理，并积极配合聚源加工厂工程负责人的工作，确保工程质量和工程进度。每道工序完成后，分部分项的验查验收，待验收合格后，方可进入下道工序施工。”于文彬是马云超雇佣的工人，从事零活工作。于文彬受马云超的管理和支配，于文彬的工资是由马云超支付。2020年10月28日，于文彬在工作中受伤，马云超将于文彬送往医院治疗，并支付了医药费。后于文彬向调兵山市劳动人事争议冲裁委员会申请劳动仲裁，2021年3月5日，调兵山市劳动人事争议冲裁委员会作出调劳人仲字[2021]第62号仲裁裁决书，裁决本案于文彬与聚源加工厂之间不存在劳动关系。一审法院认为，聚源加工厂与案外人马云超签订的《合同书》约定了承包方式、承包价格、案外人马云超需要受聚源加工厂方的监督管理等内容。本案中于文彬是案外人马云超招工录用的人员，于文彬受案外人马云超的管理和支配，于文彬的工资是由案外人马云超支付。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。从于文彬、聚源加工厂的举证情况来看，于文彬与调兵山市聚源电缆盘具加工厂之间不存在劳动关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：于文彬与调兵山市聚源电缆盘具加工厂之间不存在劳动关系。案件受理费10元（于文彬已预交），由于文彬承担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，认定用人单位与劳动者之间是否存在劳动关系，应从双方是否达成确定劳动关系的合意以及是否具备人身从属性和经济从属性等方面来考量。本案中，于文彬主张其与聚源加工厂形成劳动关系，但并未提供证据证明其与聚源加工厂达成过确认劳动关系的合意、其受聚源加工厂的劳动管理并由聚源加工厂发放劳动报酬。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项规定的适用前提是工伤认定的行政案件，是针对工伤保险责任承担问题的规定，且承担工伤责任并不等于存在劳动关系，对于上诉人的该项主张本院不予认可。综上，于文彬的上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由于文彬负担。本判决为终审判决。审 判 长 袁宏莉审 判 员 臧红雨审 判 员 高 新二〇二一年九月十四日法官助理 黎正云书 记 员 孙铁虎
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1606号申请执行人：祁晓，女，1986年11月22日生，汉族，住滑县。被执行人：靳子帆，女，1995年12月1日生，汉族，住滑县。祁晓与靳子帆信用卡一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初10491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告靳子帆于本判决生效后五日内偿返还原告祁晓信用卡两张（卡号：浦发银行信用卡51×××00，广发银行信用卡62×××67）；被告靳子帆于本判决生效后五日内支付原告祁晓信用卡款人民币62990.17元。被告靳子帆未按上述生效法律文书履行义务，祁晓向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2021年3月15日、2021年3月17日、2021年8月18日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。一、被执行人靳子帆名下银行账户内有存款950.28元，本院已扣划并发放至申请人账户。二、被执行人靳子帆名下无车辆登记信息。三、未查询到被执行人靳子帆名下有保险登记信息。四、未查询到靳子帆名下有工商登记信息。五、2021年4月20日，经滑县住房公积金管理中心查询，被执行人靳子帆名下无公积金账户缴存信息。六、2021年3月25日，经滑县不动产登记中心查询，被执行人靳子帆名下有房产一套，本院已进行查封、评估、拍卖处置，拍卖所得案款20000元及评估费6100元已发放至申请人账户。七、2021年8月18日前往被执行人靳子帆户籍所在地调查被执行人财产及行踪信息，经调查，被执行人户籍地无可供执行财产及被执行人行踪信息。八、2021年8月18日，本院依法向被执行人靳子帆发出限制消费令，因被执行人有履行能力而拒不履行，2021年8月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。九、2021年8月18日，对被执行人靳子帆做出拘留十五日的强制措施，因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为62990.17元及相应利息，实际执行到位21008.28元，尚余41981.89元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  赵迎春二〇二一年九月十四日书记员  王 瑞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢759号李旭（申请执行人）、刘强（被执行人）：李旭与刘强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4842.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李旭向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执916号申请执行人：王定荣，男，汉族，1957年3月30日出生，住陕西省留坝县。被执行人：李朋，男，1984年11月18日出生，汉族，住西乡县。申请执行人王定荣与被执行人李朋公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1824号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人李朋给付申请人王定荣运输费11200元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李朋公告送达了执行通知书，限公告届满后即履行本案义务，并交纳案件受理费80元，申请执行费68元。逾期后，被执行人未履行。经本院查控系统反馈，查明被执行人李朋无银行存款，无网络资金，无证券；不动产登记部门反馈，被执行人李朋无房产登记信息；车辆部门反馈李朋名下有一辆五菱牌小型面包车（车牌号为陕F*****，注册时间：2009年7月14日），本院查明该车辆已被车辆管理部门强制报废；执行中，本院了解到李朋在本院涉及十多起执行案件，涉及标的27万余元。李朋2016年给两河口镇两河口社区修建的村委会宿办楼，工程款大概有28万左右，现尚未结清。本院已向其施工挂靠的西乡县结友建筑工程有限公司发出协助执行函，待该工程款拨付到位后，本院会按比例分配；村委会调查，查明被执行人李朋长期在外，在户籍地也没有财产。现被执行人李朋暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李朋发出限制消费令。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院核查的事实表示认可，同意对未受偿的运输费11200元保留债权。案件受理费80元，申请执行费68元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  蒲仁明审 判 员  穆晓红二〇二一年九月十三日法官助理  李 庚书 记 员  朱 茹
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢525号高素华（申请执行人）、武宁（被执行人）：高素华与武宁其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高素华（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宋任胜二〇二一年九月二十二日书记员  袁梦龙
北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执673号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：甘瞿华绵阳市馨怡物业服务有限公司与甘瞿华服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1985.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位1985.74元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1472号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日北川羌族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0726执673号申请执行人:绵阳市馨怡物业服务有限公司被执行人：甘瞿华绵阳市馨怡物业服务有限公司与甘瞿华服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1985.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位1985.74元。至此，绵阳市馨怡物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0726民初1472号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民督1号申请人：傅春白，男，1996年2月5日出生，汉族，江西省修水县人，住南昌市青山湖区。被申请人：夏智桢，男，1991年7月25日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。申请人傅春白于2021年8月26日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月1日受理后，经审查认为，申请人傅春白要求被申请人夏智桢分别按支付宝花呗平台规定的日利率0.05%计算借款24205.69元的利息、支付宝借呗平台规定的日利率0.045%计算借款38239.71元的利息、美团借款平台规定的日利率0.065%计算借款16244.92元的利息，而被申请人夏智桢向申请人傅春白出具的借条中载明的系从2021年5月12日起按日息0.05%计算借款利息。因此，双方对借款利息的计算标准不一致，借款利息数额并未明确，故不符合支付令的申请必须系请求给付的金钱已到期且数额明确的法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回傅春白的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  艾丽娜二〇二一年九月九日书记员  端 霓江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民督1号申请人：傅春白，男，1996年2月5日出生，汉族，江西省修水县人，住南昌市青山湖区。被申请人：夏智桢，男，1991年7月25日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。申请人傅春白于2021年8月26日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月1日受理后，经审查认为，申请人傅春白要求被申请人夏智桢分别按支付宝花呗平台规定的日利率0.05%计算借款24205.69元的利息、支付宝借呗平台规定的日利率0.045%计算借款38239.71元的利息、美团借款平台规定的日利率0.065%计算借款16244.92元的利息，而被申请人夏智桢向申请人傅春白出具的借条中载明的系从2021年5月12日起按日息0.05%计算借款利息。因此，双方对借款利息的计算标准不一致，借款利息数额并未明确，故不符合支付令的申请必须系请求给付的金钱已到期且数额明确的法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回傅春白的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  艾丽娜二〇二一年九月九日书记员  端 霓
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初4094号原告：大通天诚物业管理有限公司，住所地：青海省大通回族土族自治县。        法定代表人：马生海，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：马平，北京大成（西宁）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：鸟志成，北京大成（西宁）律师事务所律师。        被告：郑生方，男，1970年10月11日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县被告：大通天和医院，住所地：青海省大通回族土族自治县。        原告大通天诚物业管理有限公司与被告郑生方、大通天和医院物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告大通天诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告原告大通天诚物业管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    车献奎二〇二一年九月十三日法官助理    龚煜茹书记员    李应章《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3683号原告：王瑞轩，男，1972年2月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：高彦钢，男，1986年11月8日出生，汉族，住河南省清丰县。原告王瑞轩诉高彦钢返还原物纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告王瑞轩于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞轩申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王瑞轩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王瑞轩负担。审判员  王旭栋二〇二一年九月十日书记员  武晨茜
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0305民初349号原告：金晓海，男，1982年12月26日出生，汉族，个体业主，户籍地浙江省温岭市，现在七台河监狱一监区服刑。被告：段志磊，男，1985年9月13日出生，汉族，司机，住浙江省瑞安市大名县。被告：邯郸市肥乡区通畅运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇西南庄村南309国道路北(小区楼下东侧)。法定代表人：张新平，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层③轴以东房屋。负责人：薄世亮。原告金晓海与被告段志磊、被告邯郸市肥乡区通畅运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告金晓海于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，金晓海以其正在监狱服刑，受疫情影响无法进行鉴定为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金晓海撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告金晓海负担。审判员  王宪红二〇二一年九月六日书记员  李孟华
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终401号上诉人（原审原告）：吴建伟，男，1985年8月31日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京口袋时尚科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路10号二层2011室。法定代表人：王珂，首席执行官。委托诉讼代理人：姜雪，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：张超，男，1989年12月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人吴建伟因与被上诉人北京口袋时尚科技有限公司、张超信息网络买卖合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初27091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴建伟因与张超达成和解，向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告吴建伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初27091号民事判决；二、准许吴建伟撤回起诉。一审案件受理费314元，由张超、北京口袋时尚科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由吴建伟负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 岩审 判 员  胡怀松审 判 员  王小虎二〇二一年九月十六日法官助理  万颖颖书 记 员  刘雨晴
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1001执906号申请执行人：新疆天山电梯制造有限公司，统一社会信用代码91650100299946115E，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：钟建国。委托代理人：骆洪利，男，满族，1958年6月2日出生。委托代理人：张朝龙，男，汉族，1981年3月27日出生。被执行人：北屯市好利安商贸有限责任公司，统一社会信用代码91659005595932404J，住所地新疆北屯市。法定代表人：孟祥辉，董事长。申请执行人新疆天山电梯制造有限公司与被执行人北屯市好利安商贸有限责任公司服务合同纠纷执行一案，申请执行人新疆天山电梯制造有限公司于2021年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。经审查，本案执行依据为乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2019）乌仲裁字第0233号裁决书。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。根据上述司法解释规定，申请执行人应当向有管辖权的中级人民法院申请执行，本院系基层人民法院，对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）规定，裁定如下：驳回申请执行人新疆天山电梯制造有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵春雷审 判 员 韩新民审 判 员 李 丽二〇二一年九月一日法官助理 张 涛书 记 员 倪冬梅
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2620号吴忠其、陈琼辉、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行吴忠其、陈琼辉与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初1861号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费137元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5317号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：韩丽娜，女，1979年9月19日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告韩丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十二日书记员    曾彩萱
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初4266号原告:商丘市沃康养殖有限公司，住所地河南省虞城县店集乡丁庄村,统一社会信用代码：914114253172647254。法定代表人：曹思场，系该公司总经理。被告:河南乐为农牧业开发有限公司，统一社会信用代码：91411425571003459Ｍ，住所地河南省虞城县刘集乡范楼村东侧。法定代表人：孙红松，总经理。本院在审理原告商丘市沃康养殖有限公司与被告河南乐为农牧业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告商丘市沃康养殖有限公司应交纳案件受理费920元，而未交纳，经本院书面通知后，原告仍未交纳。故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁培勤二〇二一年九月八日书记员  张胜锦
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3696号申请执行人：上海漕河泾开发区物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：凌晨，总经理。委托代理人：杨俊杰，男，该公司工作人员。被执行人：承艺餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：吴怀发，执行董事。上海漕河泾开发区物业管理有限公司与承艺餐饮管理(上海)有限公司物业服务合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初19302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海漕河泾开发区物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人支付20717.72元及利息。执行过程中查明，被执行人承艺餐饮管理(上海)有限公司涉及多起执行案件。本院依法冻结被执行人银行账户，但系轮候冻结，无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人承艺餐饮管理(上海)有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  张 鑫书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初35670号 原告：重庆宏正物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街174号附12号，统一社会信用代码91500113075674982N。法定代表人：张荣黎。委托诉讼代理人：张治强，男，该公司工作人员。被告:孔祥万，男，1970年5月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆宏正物业管理有限公司与被告孔祥万物业服务合同纠纷一案。原告重庆宏正物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏正物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆宏正物业管理有限公司负担。                              审  判  员    冉  阳  二○二一年九月九日  书  记  员    杨如玉- 1 -
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3319号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室。统一社会信用代码：91500108753082098Q。法定代表人：范东。委托诉讼代理人：王其平，系公司员工。被告：罗孝静，女，生于1984年9月21日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告罗孝静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。2021年9月15日，原告重庆新东原物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆新东原物业管理有限公司承担。审 判 员  余 斌二〇二一年九月十六日法官助理  牟若男书 记 员  李俊杰
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执异102号案外人：上海XXX物业管理有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇新松公路XXX号XXX幢-XX。法定代表人：马某某，经理。委托诉讼代理人：夏晨，男。申请执行人：上海金昊投资管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：任虹，董事长。被执行人：上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈建铭，董事长。本院在执行申请执行人上海金昊投资管理有限公司与被执行人上海隆维畅经贸有限公司、上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司、上海颐圣投资发展有限公司、陈建铭、陈艳红金融借款合同纠纷一案中，案外人上海XXX物业管理有限公司对本院拍卖上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司名下位于上海市松江区虬泾路XXX号XXX楼区域不动产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查期间，案外人上海XXX物业管理有限公司向本院提出撤回异议的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现案外人上海XXX物业管理有限公司撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许上海XXX物业管理有限公司撤回异议申请。审 判 长 沈竹莺审 判 员 姚竞燕审 判 员 施文璋法官助理 周嘉禾书 记 员 徐佳云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0525执恢405号何述贵、何继忠：何述贵与何继忠建房施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，何述贵向本院申请执行的（2016）川0525民初1735号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
陕西省米脂县人民法院民事判决书                    （2021）陕0827民初832号    原告：陕西米脂农村商业银行股份有限公司,统一社会代码：XXXXXXXXXXXXXX0278。住所地：米脂县东侧。    法定代表人：黄炯,系该行董事长。    委托诉讼代理人：罗鹏，男，1990年5月3日出生，汉族，系该行特殊资产管理部职工，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：赵建飞，系陕西银洲律师事务所律师。    被告：冶秀芳，女，1971年2月28日出生，回族，农民，住陕西省米脂县，公民身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：常向忠，男，1970年7月23日出生，汉族，农民，李霞，女，1981年9月10日出生，汉族，农民，住陕西省米脂县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：朱寇波，男，1979年7月1日出生，汉族，干部，住陕西省米脂县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：艾亚东，男，1982年2月27日出生，汉族，农民，住陕西省米脂县，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院审理原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司（以下简称米脂农商行）与被告冶秀芳、常向忠、朱寇波、艾亚东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告法定代表人黄炯、未到庭，由其委托诉讼代理人罗鹏、赵建飞到庭参加诉讼，被告冶秀芳、常向忠、朱寇波、艾亚东经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告米脂农商行请求：判令被告冶秀芳、常向忠偿还我行借款本金290000元及利息134544.63元（2018年6月21日至2018年12月5日正常利息15981.9元，2018年12月6日至2021年7月14日逾期利息118562.73元），并偿还本笔贷款从2021年7月15日至该笔贷款还清之日止的利息，月利率9.9‰，逾期利率为合同执行利率上浮30%为12.87‰，合同约定按季结息，由被告朱寇波、艾亚东承担连带偿还责任，以上被告并承担本案诉讼费。事实与理由：被告冶秀芳、常向忠于2017年12月6日在我行借款290000元，月利率9.9‰，逾期利率为合同执行利率上浮30%为12.87‰，借款期限从2017年12月6日至2018年12月5日止，合同约定按季结息，由被告朱寇波、艾亚东承担连带偿还责任，利息结至2018年6月21日。借款到期后经我行多次催收未果，现依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉请。   被告冶秀芳、常向忠、朱寇波、艾亚东未作答辩亦未向法庭提交书面质证意见。   原告围绕其诉讼请求依法提交了证据,原告提交的两组证据,被告冶秀芳、常向忠、朱寇波、艾亚东经本院合法传唤未到庭质证,视为其放弃质证的权利,经审查原告提交的证据均能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告冶秀芳、常向忠与原告于2017年12月27日签订了《个人借款合同》（合同编号为：陕农信米九借字〔2017〕第2084号），合同约定：借款额度为290000元，借款期限一年即从2017年12月6日至2018年12月5日止，借款用途为借新还旧，合同约定按季结息，月利率为9.9‰，逾期利率为合同利率上浮30％即12.87‰。同日，被告朱寇波、艾亚东分别与原告签订了《保证担保合同》（合同编号均为：陕农信米九保字〔2017〕第2084号）。原告依照合同的约定将款项如数打入贷款人的账户内。被告将利息结至2018年6月21日，之后再未偿还借款本息，截止2021年7月14日共欠利息134544.63元。现原告诉讼来院请求支持其诉请。    本院认为，原、被告之间签订的借款、担保合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。双方借贷、担保关系事实清楚，权利义务关系明确，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了发放借款义务，被告应当按照合同约定结算利息并及时归还到期借款本息。被告冶秀芳、常向忠未如期结算借款本息已经构成违约，应当承担合同约定中的逾期利息即合同利率9.9‰上浮30％即12.87‰。案件受理费系债权人为实现债权产生的必要费用，应由借款人承担。被告朱寇波、艾亚东作为该笔贷款的担保人并与原告米脂农商行签订了《保证担保合同》，应对借款本息、案件受理费承担连带清偿责任，其履行保证责任后有权向主债务人冶秀芳、常向忠追偿。    综上所述，原告米脂农商行的诉请，符合法律规定依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第五条、第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条第一款、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十三条、第十六条（二）项、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：    一、由被告冶秀芳、常向忠于本判决生效后偿还原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息（计息从2021年7月15日起以月利率12.87‰计算至还清款之日止）。    二、由被告朱寇波、艾亚东于本判决生效后偿还原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款截止2021年7月14日的利息134544.63元。    三、被告朱寇波、艾亚东对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证担保责任后有权向主债务人冶秀芳、常向忠追偿。    如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费7668.16元，减半收取3834.08元，由被告冶秀芳、常向忠、朱寇波、艾亚东承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                    审 判 员     何 建 民                           二〇二一年八月三十日                          书 记 员     姬 利 华
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初6632号原告:魏少杰，男，1993年4月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告:王治国，男，1993年3月25日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。本院于2021年8月6日立案受理了原告魏少杰诉被告王治国劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告魏少杰于2021年9月1日向本院提出将起诉状中的“诉讼请求:1、依法判令被告支付原告工程劳务费16432.5元；”申请变更为“诉讼请求:1、依法判令被告支付原告工程劳务费10000元；”,同时申请撤回对被告王治国的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告魏少杰的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。综上，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏少杰撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告魏少杰负担。审判员 丁 明二〇二一年九月一日书记员 陆云涛安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初6632号原告:魏少杰，男，1993年4月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告:王治国，男，1993年3月25日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。本院于2021年8月6日立案受理了原告魏少杰诉被告王治国劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告魏少杰于2021年9月1日向本院提出将起诉状中的“诉讼请求:1、依法判令被告支付原告工程劳务费16432.5元；”申请变更为“诉讼请求:1、依法判令被告支付原告工程劳务费10000元；”,同时申请撤回对被告王治国的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告魏少杰的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。综上，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏少杰撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告魏少杰负担。审判员 丁 明二〇二一年九月一日书记员 陆云涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14614号原告：天津渤芮物业有限公司，住所天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902号。法定代表人：张汝琴，总经理。委托诉讼代理人：王金敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司员工。被告：夏光亮，男，1957年6月14日出生，汉族，天津海泰控股集团有限公司退休职员，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告夏光亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告天津渤芮物业有限公司于2021年9月23日以双方已庭下和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津渤芮物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津渤芮物业有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年九月二十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。