wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2497号原告：袁岸颖，男，汉族，1976年1月23日出生，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：周媛媛，湖南肃天律师事务所律师。被告：王爱军，男，汉族，1986年9月13日出生，住湖南省永州市祁阳市。被告：段雪萍，女，汉族，1991年11月28日出生，住湖南省永州市祁阳市。原告袁岸颖与被告王爱军、段雪萍追偿权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁岸颖委托诉讼代理人周媛媛、被告王爱军到庭参加诉讼。被告段雪萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁岸颖向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告因连带责任代为赔付的款项共计274046.13元及利息损失（自原告代偿之日起按同期银行贷款利息计算）。事实与理由：林山诉袁岸颖、李玲、王爱军等生命权、健康权、身体权纠纷一案，经长沙市天心区人民法院及长沙市中级人民法院审理后，判决在该案中袁岸颖、李玲与王爱军在林山各项损失的60%的范围内承担连带责任。根据过错程度认定袁岸颖、李玲承担20%的责任比例，王爱军承担40%的责任比例。该判决生效后，林山向天心区人民法院申请强制执行，申请袁岸颖、李玲、王爱军连带支付林山各项损失396385.76元；袁岸颖、李玲承担诉讼费2580元；王爱军承担诉讼费5160元。在执行过程中，长沙市天心区法院共计从袁岸颖及李玲账户划拨399734.32元。在本案中袁岸颖及李玲仅须承担赔偿款123108.19元及诉讼费2580元，其中超出部分274046.13元为王爱军应当承担的赔偿。在该案中，王爱军从事的广告安装工作，其收入主要用于家庭生活。王爱军与段雪萍系夫妻关系，王爱军雇佣林山从事广告安装的过程中导致林山受伤，故其所受伤害造成的损失，应当作为夫妻共同债务。现袁岸颖为王爱军代为赔偿了林山274046.13元，根据《民法典》的相关规定，袁岸颖依法向王爱军进行追偿。请法院支持原告诉请。被告王爱军口头辩称，被告王爱军实际是替原告打工，被告不应承担赔偿责任。再者，被告现已无赔付能力。原告袁岸颖为支持其诉讼主张向本院提供了以下2组证据：1、天心区人民法院民事判决书、长沙市中级人民法院民事判决书；2、执行申请书、执行通知书、执行裁定书、划扣记录、银行流水。被告王爱军、段雪萍未向本院提供证据。经庭审质证，被告王爱军对原告提供的证据1－2均无异议。本院经审查认为，上述证据客观真实，本院均予以采信。根据上述采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原告袁岸颖与李玲系夫妻关系。2017年3月31日，湖南省长沙市天心区人民法院立案受理了受害人林山诉袁岸颖、李玲、王爱军、湖南中南国际会展有限公司、央广交通传媒（湖南）有限公司等12被告生命权、健康权、身体权纠纷一案。2018年7月30日，长沙市天心区人民法院判决：1、袁岸颖、李玲赔偿林山医疗费、误工费等各项损失123108.19元；2、王爱军赔偿林山医疗费、误工费等各项损失273177.57元。林山不服上诉于湖南省长沙市中级人民法院。2018年12月18日，湖南省长沙市中级人民法院作出终审判决：袁岸颖、李玲与王爱军连带赔偿林山医疗费、误工费等各项损失396385.76元（袁岸颖、李玲承担20％计123108.19元、王爱军承担40％），一、二审案件受理费12900元，袁岸颖、李玲负担2580元，王爱军负担5160元，原告袁岸颖实际应承担125688.19元。2019年3月26日，林山向长沙市天心区法院申请强制执行，长沙市天心区法院在执行中扣划了原告袁岸颖存款398517.35元，扣划了李玲存款1216.97元，合计399734.32元。本院认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定“支付超出自己赔偿数额的责任人，有权向其他连带责任人追偿”。本案中，湖南省长沙市中级人民法院已经判决袁岸颖、李玲与王爱军连带赔偿林山医疗费、误工费等各项损失396385.76元，其中袁岸颖、李玲承担20％为123108.19元，加上应承担的一、二审诉讼费2580元，实际应承担的损失额为125688.19元，长沙市天心区法院在执行中实际从袁岸颖及李玲账户划拨了399734.32元，超出原告袁岸颖应承担部分274046.13元，被告王爱军应支付给原告。原告主张被告王爱军给付其代为赔偿给林山的损失274046.13元并承担利息的诉请，于法有据，本院予以支持。利率可参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。对于原告要求被告段雪萍共同承担偿还责任之请求，因长沙市天心区人民法院与长沙市中级人民法院均未判决段雪萍承担责任，故在该案中原告将段雪萍列为被告属主体不当，本院对原告该诉讼请求不予支持。被告王爱军辩称，其实为原告打工，不承担赔偿责任，与事实不符，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王爱军在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告袁岸颖赔偿款274046.13元，并以该数为基数自2019年5月16日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告袁岸颖支付利息；二、驳回原告袁岸颖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5411元，减半收取计2705元，由被告王爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  欧阳光二〇二一年九月一日书记员  莫星宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104财保214号申请人:刘祥中，男，汉族，1976年10月29日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：谢春霞，湖南本章律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛颖琦，湖南本章律师事务所实习律师。被申请人：长沙市岳麓区范学培训学校有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山中路茶山馨苑****，统一社会信用代码：91430104MA4Q728D9Y。法定代表人：石磊。本院在审理申请人刘祥中申请被申请人长沙市岳麓区范学培训学校有限责任公司诉前财产保全一案中，申请人刘祥中于2021年9月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人长沙市岳麓区范学培训学校有限责任公司、莫珊名下银行存款21000元或查封、扣押、冻结被申请人长沙市岳麓区范学培训学校有限责任公司名下的其他等额财产。申请人刘祥中向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了《诉讼财产保全责任保险》对本案财产保全措施进行担保。本院认为，申请人刘祥中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙市岳麓区范学培训学校有限责任公司名下的银行存款21000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足21000元，余额方可支取；二、若被申请人长沙市岳麓区范学培训学校有限责任公司名下的银行账户上无款或余额不足21000元，则查封、扣押、冻结被申请人长沙市岳麓区范学培训学校有限责任公司名下的其他等额财产。案件申请费230元，由被申请人长沙市岳麓区范学培训学校有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吴建兵二〇二一年九月二十二日法官助理 陈湘桃书 记 员 任泽宇
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初5963号金忠文：你单位与代义变更抚养关系纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：         王         岚书记员 ：贾璐zdqz立案审查二Ｏ二一年九月七日
湖南省古丈县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3126执576号王晓峰本院执行的申请王晓峰罚金一案，经被执行人王晓峰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执3594号之一申请执行人：新疆史贝斯文化娱乐有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：张彬，该公司总经理。   委托代理人：阿克力·塔拉干，男，1983年8月26日出生，哈萨克族，公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：张吴雪月，女，2000年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司与被执行人张吴雪月劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7990号民事判决书已发生法律效力。被执行人张吴雪月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司向本院申请执行，执行标的7，382元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张吴雪月采取如下财产调查及执行措施：   1、本院向被执行人张吴雪月送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。   2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、委托当地人民法院进行实地调查等方式，查询被执行人张吴雪月名下财产，经查：被执行人张吴雪月名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额存款。   3、因被执行人张吴雪月拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张吴雪月采取限制消费措施；因被执行人张吴雪月违反财产报告制度，本院将被执行人张吴雪月纳入失信被执行人名单。   4、本院向申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人张吴雪月其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。   通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位7，382元及逾期利息、本案执行费。   本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人张吴雪月发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费和纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张吴雪月有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十九日书记员    杨靖
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院执行裁定书(2021)新3023执221号申请人：梁游彬，男，1975年4月14日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿合奇县。    被申请人：马旭，男，1991年1月13日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。    关于粱游彬与马旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新3023民初194号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因被申请人马旭在指定期限内未履行生效法律文书确定的还款义务，梁游彬向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，报告财产令，廉政监督卡，并责令履行调解书中确定的金钱给付义务。    双方当事人于2021年9月28日达成和解长期履行协议，协议约定被执行人马旭先履行6000元，剩余8802.5元于2021年10月30日之前全部履行完毕，申请人梁游彬同意此案和解长期履行终结执行结案。    本院认为，在执行阶段的和解符合法律规定，不损害社会公益和第三人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新3023民初194号民事调解书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    李西平审判员    帕米尔别克玉米尔扎克审判员    阿尔孜白克库尔曼那力二〇二一年九月二十八日书记员    朱伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初12097号原告：李淑艳，女，1971年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    被告：新疆百成鲜食（集团）供应链有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术产业开发区六盘山街**。  法定代表人：刘成，该公司董事长。    委托诉讼代理人：张献荣，女，该公司法务。    被告：新疆领鲜食尚餐饮管理有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路****综合楼**办公**/span>    法定代表人：韩锋，该公司董事长。    委托诉讼代理人：张志健，男，该公司部门经理。    原告李淑艳与被告新疆百成鲜食（集团）供应链有限公司、新疆领鲜食尚餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告李淑艳于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告李淑艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告李淑艳撤诉。    案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告李淑艳自行负担。    审判员    邓红娟二〇二一年九月二十八日书记员    吴俊蓉
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终93号上诉人（原审被告）：王辉，男，1980年8月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：蚌埠市淮上区欣丽养生馆，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇沫河口村河南路216号。经营者：饶丽，女，1992年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人王辉因与被上诉人蚌埠市淮上区欣丽养生馆买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初1985号民事裁定，向本院提起上诉。王辉上诉称，其与被上诉人的买卖合同，没有订立正式书面合同，只有订购过程中的口头协议,《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条：当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。为此，依照《民事诉讼法》第22条第1款之规定：该买卖合同纠纷应由上诉人王辉常住地山东省枣庄市市中区人民法院管辖。综上所述，上诉人认为，原审法院做出的裁定书是没有法律依据的。请求给予纠正，将本案移送至山东省枣庄市市中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据原审原告提出的诉讼请求及其提交的证据，能够确认双方当事人之间的买卖关系是通过微信等方式建立的，属于以信息网络方式订立的合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”因本案属通过其他方式交付标的的，收货地之一安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇沫河口村河南路216号应为合同履行地。故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。王辉上诉提出，其与被上诉人的买卖合同，没有订立正式书面合同，只有订购过程中的口头协议，不依履行地确定案件管辖，本案应由上诉人常住地山东省枣庄市市中区人民法院管辖等，因《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》已废止，故上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年九月一日法官助理 唐红艳书 记 员 杨 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初4530号原告：鞍山城投房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区一道街33甲。法定代表人：邢宝新，总经理。委托诉讼代理人：李英，系辽宁天博律师事务所执业律师。被告：鞍山市东信快递服务有限公司，住所地鞍山市铁东区一道街2-33号。法定代表人：郝玉东，总经理。委托诉讼代理人：张宝欣，男，工作人员。委托诉讼代理人：王楷涵，男，工作人员。原告鞍山城投房地产开发有限公司与被告鞍山市东信快递服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，在审理期间，原告鞍山城投房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告鞍山城投房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1939元，城投公司已预交（城投公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额157320元减少至85560元，城投公司已按照诉讼请求数额交纳案件受理费3447元，按照减少后的诉讼请求案件受理费应为1939元，应退还1508元，合计应退还城投公司2477.5元），减半收取969.5元，由原告鞍山城投房地产开发有限公司。审 判 长  于丽新人民陪审员  刘书言人民陪审员  关耀明二〇二一年九月十四日代理书记员  李美慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6172号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：姜辉，男，1993年12月13日出生，汉族，住吉林省。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人姜辉融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人姜辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0109民初14170号民事判决确定的支付租金73,495.12元、支付截止至2020年7月1日的滞纳金3,845.03元，并支付以35,149.84元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1794号宁乡市卫生健康局、刘迪书：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人刘迪书的（2014）宁非诉审字第00581号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费14295元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1446号申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场,统一社会信用代码915000009028593671。负责人谷晶，该行行长。委托代理人高海燕，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人温兰玉，重庆博嘉律师事务所律师。被申请人连宗梅,女,汉族,1971年10月20日出生,住福建省泉州市。申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被申请人连宗梅信用卡纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行于2021年9月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值101422.11元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1027元已由申请人中国光大银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                  二○二一年九月一日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平- 1 –
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢112号申请执行人：嘉禾县万业房地产开发有限公司，公司地址：湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇新城区和谐路嘉滨湖旁。法定代表人：王为珂，系该公司执行董事。被执行人：李海军，男，1981年4月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：李海艳，女，1985年4月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人嘉禾县万业房地产开发有限公司与被执行人李海军、李海艳追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1365号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人李海军、李海艳送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人李海军、李海艳限期履行生效判决书确定的义务。2021年9月29日，申请执行人嘉禾县万业房地产开发有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1365号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年九月二十九日书记员 黄 云
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执2070号之三十六被执行人：王玉峰，男，汉族，1974年06月30日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉峰在山东省农村信用社联合社6223190220525171,0101,0账户内存款人民币298310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李西昌二〇二一年九月二十九日书记员  姜海波
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8399号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。主要负责人：朱令琦，该中心主任。被执行人：宋红，女，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人宋红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初11727号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、支付申请执行人透支本金39946.76元、利息17256元（利息暂计算至2017年9月24日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1255元、公告费40元、执行费777元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下暂无可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十八日书记员  杨 茜安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执8399号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道15号天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。主要负责人：朱令琦，该中心主任。被执行人：宋红，女，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心与被执行人宋红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初11727号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1、支付申请执行人透支本金39946.76元、利息17256元（利息暂计算至2017年9月24日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1255元、公告费40元、执行费777元。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下暂无可供强制执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供强制执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索,故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季汝成审判员  方 敏审判员  程 诚二〇二一年九月二十八日书记员  杨 茜
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执2007号吉林市中环物业服务有限公司、张树国：吉林市中环物业服务有限公司与张树国物业服务合同纠纷一案，吉林市中环物业服务有限公司申请的执行标的为192元，经本院立案执行后，现被执行人张树国已将192元给付给申请执行人，故吉林市中环物业服务有限公司申请的执行标的已经全部执行完毕，吉林市中环物业服务有限公司向本院申请执行的（2018）吉0211民初2179号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初1635号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。负责人：邹鹏，总经理。委托诉讼代理人：邓诗玲（特别授权），女，广东瑞轩律师事务所律师。被告：曾勇杰，男，1995年3月20日生，汉族，辰溪县人，农民。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告曾勇杰追偿权纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。本案案件受理费985元，依法减半收取492.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审 判 员  魏良象二〇二一年九月二十八日法官 助理  覃梦思代理书记员  许 昶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初3031号原告：程树忠，男，1968年4月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：徐波，系阜蒙县城区法律服务所法律工作者。被告：王贺，男，1967年2月4日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：金长海，系阜蒙县大巴法律服务所法律工作者。原告程树忠诉被告王贺健康权纠纷一案，原告于2021年9月24日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费250元（简易程序，已减半收取），由原告承担。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十六日书记员  董媛媛
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执557号申请执行人：郭胜刚，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请执行人：刘文秀，女，1982年10月14日出生，汉族，居民，住广西靖西市。被执行人：甘大克，男，壮族，1976年07月04日出生，住广西靖西市。本院在执行申请执行人郭胜刚、刘文秀与被执行人甘大克的民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081民初3125号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甘大克未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人郭胜刚、刘文秀于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付借款本金10000元及利息1800元共计11800元，被执行人应负担案件受理费96元，申请执行费77元。本院于2021年4月1日依法立案。在执行过程中本院依法向被执行人甘大克发送执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人甘大克至今未履行义务。经本院四查两查，被执行人甘大克名下无房产、土地、车辆、公积金、股权、保险理财信息等登记信息，经网络查控被执行人甘大克名下银行账户及网络资金账户，发现其存款过小，不宜扣划，综上，被执行人目前无财产可供执行。本案标的11800元及案件受理费96元、申请执行费77元未执行到位。本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒙 斌审判员 叶凯明审判员 农定祝二〇二一年九月二十六日书记员 梁 良
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执745号申请执行人：阜新市细河区人民法院，地址阜新市细河区四合大街251号。法定代表人：肖振光，系院长。被执行人：敖铭阳，男，1995年1月2日出生，蒙古族，住阜新蒙古族自治县城区。本院在执行申请执行人阜新市细河区人民法院与被执行人罚金一案,依据阜新市细河区人民法院（2021）辽0911刑初32号刑事判决书，2021年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在执行过程中，本院将被执行人敖铭阳录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险、车辆、公积金、工商信息情况，现被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年9月27日对被执行人进行了限制高消费。本案未受偿标的额为78.89万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2021）辽0911刑初32号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年九月二十七日书记员  李 通
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14378号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：罗媛，女，1997年2月22日，汉族，住湖南省沅陵县原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）诉被告罗媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼。被告罗媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗媛立即向原告偿还贷款本金7750.6元；2、判令罗媛向原告支付贷款利息等费用合计2862.7元（按照月息2%自2018年10月14日起算，现暂计至2020年4月20日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）；3、判令罗媛承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：捷信公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年5月14日，罗媛向捷信公司申请贷款，并与原告签订了贷款合同（编号为3616180991006）。按合同约定，捷信公司向罗媛发放贷款本金10000元并提供相应服务，但罗媛却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现捷信公司要求罗媛偿还贷款本金、利息等费用。为此，特提起诉讼。被告罗媛未做答辩。经审理查明：2018年5月14日，被告罗媛向原告捷信公司提交《个人贷款申请表》（消费贷）（编号为3616180991006），载明：贷款本金10000元，分期期数15期，首次还款日为2018年6月14日，以后的还款日为每月14日，至2019年8月14日止，月客户服务费率1%，月贷款利率2%，折算年化综合息费率36%，每月还款额837.67元。2018年5月14日，捷信公司向罗媛发放了贷款10000元。罗媛自2018年10月14日起未按时足额还款，尚欠捷信公司贷款本金7750.6元及贷款利息等费用。以上事实，有《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行回单、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信公司与被告罗媛签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向罗媛提供了借款，但罗媛未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信公司有权要求罗媛偿还欠付的全部款项，故对捷信公司要求罗媛归还本金7750.6元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，合同约定的各项费用较高，捷信公司主动调整上述款项按月利率2%计算，并无不当，本院予以确认。罗媛应向捷信公司支付自2018年10月14日起，以欠付本金为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用，暂计算至2020年4月20日为2821.22元。对捷信公司的主张在上述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告罗媛于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金7750.6元；二、被告罗媛于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款利息等费用2821.22元（计算至2020年4月20日，此后的利息等费用，以欠付本金为基数，按照月利率2%的标准，计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由被告罗媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十五日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1940号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、蔡忠福、唐桂兰：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行蔡忠福、唐桂兰诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费3603.00元支付申请执行人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行书面向本院提出终结执行申请。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行申请执行的（2017）吉0211民初2729号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302财保215号申请人：邵滨，男，1979年10月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：张丙成，男，1990年12月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人邵滨于2021年9月14日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张丙成与薛莉共有的位于宿州市埇桥区。申请人已提供由中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人张丙成与薛莉共有的位于宿州市埇桥区［皖（2019）宿州市不动产权第0049108号］。保全价值585000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费3445元，由申请人邵滨预承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏丽清二〇二一年九月十四日书记员  付文静
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15507号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：王登，男，1990年2月24日出生，汉族，住湖南省津市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告王登金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告王登经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币28,469.84元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币8,275.65元（按照2月息2%自2019年5月18日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：36,745.49元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年12月18日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3528805668005。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告王登经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告王登签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向王登提供了借款，但王登未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求王登偿还欠付的全部款项，故对3捷信消费金融有限公司要求王登归还本金28,469.84元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，王登应向捷信消费金融有限公司支付2019年5月19日至2020年7月27日的利息等费用为8,256.25元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年7月28日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王登于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金28,469.84元；二、被告王登在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用8,256.25元（利息等费用暂计算至2020年7月27日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；4三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取359元，由被告王登负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3376号     申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。       法定代表人：茅朝阳。       被执行人：高国勇，男，1994年08月16日出生，住云南省昭通市昭阳区。公民身份号码：XXX。       申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人高国勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4196号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高国勇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为被执行人高国勇返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金23038.94元及利息，并负担案件受理费188元、执行费245.58元。       执行立案后，本院于2021年6月22日向被执行人高国勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求高国勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高国勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高国勇的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人住所地对被执行人高国勇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高国勇名下无银行存款、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人高国勇名下位于云南省昭通市 X X X 的房屋，本院已委托登记查封，该房产为易地扶贫搬迁安置房，依据《新时期异地扶贫搬迁工作百问百答》政策规定，易地扶贫搬迁安置房原则上20年内不得抵押、出售、置换和转让，且该房产为被执行人名下登记的唯一住房，故本院暂不处置。截至2021年9月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高国勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高国勇作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人高国勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人高国勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3376号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员鲍仲德     二〇二一年九月二十二日     代书记员金文轩
浙江省温岭市人民法院    支付令    （2021）浙1081民督768号     申请人：台州银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地温岭市泽国镇杭温南路432号、434号、436号，统一社会信用代码91331081755902520P。       负责人：蔡仙娇，该支行行长。       委托诉讼代理人：赵镇，台州银行股份有限公司员工。       委托诉讼代理人：洪朝兵，台州银行股份有限公司员工。       被申请人：项湜君，男，1963年2月18日出生，汉族，住温岭市泽国镇西湾村A区。       被申请人：戴春明，男，1966年1月23日出生，汉族，住温岭市泽国镇西湾村B区。       申请人台州银行股份有限公司温岭泽国支行于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司温岭泽国支行称，2018年8月10日，被申请人项湜君作为借款人与申请人签订编号为合同号（0503167536）号《台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书》一份，约定：本合同生效之日起，被申请人项湜君自动转换为借款人，申请人给予被申请人项湜君100000元的授信额度，申请人允许被申请人项湜君在合同约定的授信有效期内（本合同生效之日起五年，到期后如符合条件自动延长五年，依次类推）循环周转使用最高借款本金100000元；被申请人项湜君每次支取借款的借款金额、期限、利率、还款方式等均以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借款借据及贷款人提供的其他表）记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人可以按照实际逾期天数对逾期借款按照合同约定借款利率水平上浮50％计收罚息；如借款人欠交利息，则贷款人按合同约定的利率和方式计收复利。同日，申请人与被申请人戴春明签订编号为台银（高保）字（0503167491）号《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，约定：被申请人戴春明自愿在2018年8月10日至2021年8月10日期间为被申请人项湜君在申请人处办理约定的借款、承兑汇票等各类业务实际形成的债务最高本金余额人民币100000元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供担保，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。嗣后，被申请人项湜君于2020年4月25日向申请人借款100000元，借款的还款日约定为2020年7月25日，借款约定月利率为15‰。借款到期后，申请人曾向被申请人项湜君、戴春明进行催讨要求其偿还借款，但被申请人项湜君、戴春明均未履行足额还本付息义务，截止2021年8月18日，尚欠本金人民币99500元及相应利息、逾期利息。为支持其申请的事实和理由，申请人向本院提交了最高额借款合约申请书、最高额保证合同、对账单、借款借据（系放款凭证）、贷款还款信息查询、贷款利息计算表予以证实。现申请人要求：一、督促被申请人项湜君立即偿还借款本金99500元、截至2021年8月18日的利息1396.28元、逾期利息25896.67元，并按本金99500元为基数支付自2021年8月19日起至实际履行之日止按月利率20‰的标准计算的逾期利息；二、被申请人戴春明对上述给付义务承担连带保证责任；三、本案申请费由二被申请人承担。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       一、被申请人项湜君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州银行股份有限公司温岭泽国支行借款本金99500元、利息1396.28元、逾期利息25896.67元（利息、逾期利息截至2021年8月18日），并支付自2021年8月19日起以本金99500元为基数按月利率20‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息；       二、被申请人戴春明对上述给付义务承担连带保证责任。       申请费945元，由被申请人项湜君、戴春明负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员张杰琛     二〇二一年九月七日     代书记员林芳君
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1938号被执行人：马广杰，男，1973年2月20日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行被执行人马广杰受贿罪罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金30万元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人马广杰名下无证券信息、无车辆信息；其名下有银行存款24644.86元，本院已依法冻结扣划；其名下有坐落于天津市南开区，本院已依法查封,另案处理；经本院执行，被执行人缴纳罚金24644.86元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月八日书记员  侯秋实天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1938号被执行人：马广杰，男，1973年2月20日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行被执行人马广杰受贿罪罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金30万元。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入列入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人马广杰名下无证券信息、无车辆信息；其名下有银行存款24644.86元，本院已依法冻结扣划；其名下有坐落于天津市南开区，本院已依法查封,另案处理；经本院执行，被执行人缴纳罚金24644.86元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月八日书记员  侯秋实
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初2087号原告：中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行，住所地四川省北川羌族自治县。负责人：李兴平。委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。被告：侯建兵，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行与被告侯建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司北川羌族自治县支行撤回起诉处理。审判员 刘 晓二〇二一年九月二十四日书记员 李婷婷
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2949号沈良富、沈常胜：申请执行人沈良富与被执行人沈常胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的：56400元，执行费746元（未预交）。本院于2021年7月5日立案受理后，执行中，本院于2021年8月25日扣划了被执行人沈常胜银行存款57146元。申请执行人沈良富向本院反映被执行人沈常胜履行了2000元，变更申请执行标的为54400元。本院于2021年9月13日转付申请执行人沈良富54400元，转本案执行费746元，余款2000元退被执行人沈常胜，申请执行人沈良富申请法院结案。至此，沈良富向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初3310号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年九月十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14049号原告:天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人:刘友荣，总经理。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，公司员工。委托诉讼代理人：孙湘云，女，公司员工。被告：李妹，女，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告李妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。因双方达成和解且被告履行完毕，现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二一年九月九日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1122民初1234号原告：刘兆增，男，1997年3月15日出生，武邑县人，现住武邑县。被告：吴保增，男，1991年7月9日出生，武邑县人，现住武邑县。第三人：史文刚，男，1962年12月1日出生，景县人。刘兆增与吴保增追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告刘兆增于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兆增撤诉。案件受理费25元，由原告刘兆增承担。审 判 员 刘晓霞二〇二一年九月十七日法官助理 吕 东书 记 员 鲍站坤
重庆市长寿区人民法院执行裁定书                        （2021）渝0115执2141号 申请执行人：重庆昕迪通风设备有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村10社，统一社会信用代码915001133396230714。法定代表人：张宗林，系该公司总经理。被执行人：重庆汇诚净化技术工程有限公司，住所地重庆市江北区红黄路93号1栋11-7，统一社会信用代码91500105284920182D。法定代表人：杨中云，系该公司执行董事。申请执行人重庆昕迪通风设备有限公司与被执行人重庆汇诚净化技术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝0115民初796号民事判决书已经发生法律效力。因重庆汇诚净化技术工程有限公司未履行该判决书确定的义务，重庆昕迪通风设备有限公司于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人重庆汇诚净化技术工程有限公司支付工程款106773元及逾期付款违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经采取查询被执行人重庆汇诚净化技术工程有限公司银行存款、房产、工商、车辆等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，同时查明被执行人现未在工商登记的住所地重庆市江北区红黄路93号x栋xx-x办公，现办公地点不明。申请执行人重庆昕迪通风设备有限公司亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                        审    判    长      黄洪彬                       审    判    员      李国库                      审    判    员      屈  刚                          二○二一年九月二十二日     书    记    员      李  婷    - 1 -
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2897号原告：李达维，男，1974年10月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：胡颜，男，1973年3月22日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：南海红，女，1972年11月9日出生，汉族，住天津市红桥区。原告李达维与被告胡颜、第三人南海红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。因原告李达维经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按李达维撤回起诉处理。审 判 员 周姗姗二〇二一年九月十日法官助理 王 浩书 记 员 张明月附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执708号申请执行人：许荣飞，男，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：李趣，男，1996年4月25日出生，汉族，住湖南省慈利县。关于申请执行人许荣飞申请被执行人李趣责令退赔一案,慈利县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）湘0821刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李趣没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月14日本院向被执行人李趣送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，本院均未发现李趣有可供执行财产。2021年9月23日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人李趣均无可供执行财产。经本院调查，李趣与父母一起生活，父亲是厨师，母亲在武陵源务工，家庭经济状况一般。目前李趣名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院通过电话约谈申请执行人许荣飞，告知了本院的执行情况，许荣飞表示暂时不能提供被执行人李趣新的财产线索，待被执行人李趣有新的财产线索后再恢复执行。本院于2021年6月16日已将被执行人李趣纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年6月16日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月27日，本案应当给申请执行人许荣飞责令退赔的金额为36.4680万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人李趣有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李趣的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年九月二十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执异102号案外人季珊珊，女，汉族，1989年4月10日生，现住河北省任丘市。申请执行人张文杰，女，汉族，1966年10月22日生，现住河北省任丘市。被执行人王博，男，汉族，1988年10月11日生，住任丘市。本院在执行张文杰与王博民间借贷纠纷一案中，案外人季珊珊向本院提出书面异议。本院受理后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人季珊珊以所有权为其所有为由，要求中止对案外人名下海南省三亚市田独镇迎宾大道南侧原水库旁万科湖心岛项目Ｇ5号商住楼Ｂ单元14层1403号房屋和任丘市4号楼1901室房屋的执行，解除查封。2020年1月异议人与被执行人王博已办理了离婚手续，该财产由异议人所有；任丘市人民法院（2020）冀0982民初2130号之一民事裁定查封了对第三人债权2758550元；另一被执行人王永钢在任丘市华油商业街3-4房屋也应作为可供执行的财产。申请人张文杰辩称，张文杰与王博、任丘市中元投资咨询有限公司等人民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初2130号民事判决书，判令王博等就借款本金及利息承担债务清偿责任。王博上诉后又撤诉。法院依据生效的判决书查封正确。离婚协议明显不公，不排除王博有为逃避债务而假离婚。离婚协议明确了该房是夫妻共同财产，查封登记在被执行人名下的财产符合法律规定。虽然查封了第三人债权，但未清偿，仍可就未清偿债务采取其它措施。王博是被执行人，执行其财产并无不当。本院查明，被执行人王博与案外人季珊珊于2010年10月11日结婚，2020年1月22日协议离婚。本院于2021年5月25日以河北省任丘市人民法院（2021）冀0982财保81号民事裁定书保全了季珊珊名下任丘市房屋；2021年7月21日河北省任丘市人民法院（2021）冀0982执1625号执行裁定书又对两房屋进行了查封。河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初2130号民事判决书，判决被执行人王博与任丘市中元投资咨询有限公司共同偿还申请人张文杰本息2756550元。本院认为，任丘市房屋登记在季珊珊名下，2020年1月22日季珊珊与王博离婚，两处房产协议归季珊珊所有，故两处房产为季珊珊个人所有而非与被执行人王博共有。离婚在先，查封在后，河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初2130号民事判决书判决为王博个人债务，河北省任丘市人民法院（2021）冀0982财保81号民事裁定书和河北省任丘市人民法院（2021）冀0982执1625号执行裁定书均查封了案外人的财产，应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对任丘市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金延凯审判员  朱景龙审判员  刘新水二〇二一年九月二十三日书记员  周亚迪
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执569号申请执行人葛隆军，男，1981年3月14日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人曹利民，男，1983年1月19日出生，住绥宁县。葛隆军与曹利民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日作出的（2021）湘0527民初919号民事判决书已发生法律效力。因曹利民未履行本院（2021）湘0527民初919号民事判决书所确定的义务，葛隆军于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年9月24日，被执行人曹利民作出还款计划，曹利民保证在2021年农历12月30日前偿还葛隆军的借款本金7500元，在2022年12月30日前偿还葛隆军的借款本金10000元。2021年9月27日，申请执行人葛隆军同意曹利民的还款计划。因双方当事人达成的是长期履行的协议，本案可以终结执行。如被执行人未按期偿还申请执行人的借款，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0527民初919号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年九月二十八日书记员 彭 勇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4061号之一被执行人潘明春，男，1978年1月7日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省浏阳市。潘明春犯盗窃罪，本院（2018）湘0103刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人潘明春处罚金人民币六千元。依法移送执行后，本院于2021年7月13日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人潘明春的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息。向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行的财产。本2021年9月5日，本院对被执行人潘明春适用限制消费措施，于2021年9月5日将被执行人潘明春纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人潘明春尚有罚金六千元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月六日书记员 刘墨雄
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣08知民初123号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小恋，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：峡江县姑嫂超市，经营场所江西省峡江县水边镇承天路以南，统一社会信用代码92360823MA38MKAB84。经营者：魏祝香。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告峡江县姑嫂超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判长  肖建文审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年九月八日书记员  杨丹妮江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣08知民初123号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小恋，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：峡江县姑嫂超市，经营场所江西省峡江县水边镇承天路以南，统一社会信用代码92360823MA38MKAB84。经营者：魏祝香。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告峡江县姑嫂超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告恒安（中国）纸业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判长  肖建文审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年九月八日书记员  杨丹妮
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2036号之四申请执行人：沈阳市xx建材厂。被执行人：xx建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人xx建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人xx建设集团有限公司在中国银行53×××63账户内存款人民币102586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 洁二〇二一年九月八日书记员 牛雨薇
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执996号刑事庭、黄志勇：本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄志勇罚金一案，被执行人黄志勇已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十五日
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执134号申请执行人吴春兰，女，1968年3月20日出生，苗族，现住湖南省凤凰县。被执行人吴求清，男，1984年4月7日出生，苗族，住湖南省凤凰县。申请执行人吴春兰与被执行人吴求清股权转让纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，但是被执行人至今未按判决确定的义务履行。本院通过总对总网络财产查控，调查被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向凤凰县房地产管理局、凤凰县自然资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月24日，经基层组织调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月15日，本院对被执行人采取限制高消费执行措施。2021年9月26日，本院通过短信告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经征求申请执行人的意见，其表示不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行的标的金额为33万元，已执行到位0元，尚有33万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙 韬二〇二一年九月二十七日法官助理  龙艳君书 记 员  肖 磊附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执恢107号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。负责人：丁跃恒，该行行长。被执行人：雷燕霞，女。被执行人：邓喜廷，男。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人雷燕霞、邓喜廷金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院2019年6月10日作出的（2019）湘1003民初1192号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月11日立案执行，同日向申请执行人送达案件受理通知书、当事人地址确定书、廉政监督卡等文书。本院于2021年5月17日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票，并通过总对总查控查询被执行人银行存款、证券、工商等信息，未发现被执行人有可供执行财产；查明被执行人雷燕霞名下哈弗牌车辆壹辆，车牌号湘L***33，该车辆本院已经查封，因抵押、轮候查封，现无法处置。2021年5月17日、5月20日、5月27日本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积中心苏仙管理部、中国人寿郴州分公司查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月2日本院前往被执行人住址所在地做现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年8月12日本院将被执行人雷燕霞、邓喜廷适用限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年8月2日通过面谈的方式告知申请执行人的代理人，因被执行人暂时可供执行本案将做终结本次执行程序处理。本院认为，截至2021年9月6日，本案应当执行的标的金额为91281.07元（含利息1514.87元、实现债权费用14000元、案件受理费1872元、执行费1250.46元），已执行到位0元，尚有91281.07元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年九月六日书记员  黄 震
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执972号之一申请执行人：申宏彬，男，1963年11月28日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    被执行人：张慧明，男，1962年4月22日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。    本院在执行申请执行人申宏彬与被执行人张慧明民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初456号民事判决书，被执行人张慧明应向申请执行人申宏彬偿还借款25212.50元，同时应承担本案执行费278.00元。    在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：    1．2021年5月17日立案后，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。    2．多次提起网络查控，查询被执行人名下证券、工商登记、民政、车辆、不动产、人民银行开户账户、网络资金等信息，本院依法冻结被执行人名下多个银行账户及网络资金账户。    3．2021年8月9日，本院依职权对被执行人张慧明采取限制消费措施并纳入失信名单。    4．在克拉玛依市住房公积金管理中心未查询到被执行人张慧明住房公积金收入信息。    5.2021年9月1日在克拉玛依市自然资源局查询到被执行人张慧明名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区房屋，已予以轮候查封。在车辆管理所查询到被执行人名下有一辆东风牌车辆，已予以查封，因找不到车辆暂时无法处置。    6．本院于2021年6月22日、2021年8月31日，向申请执行人申宏彬转付本院依法扣划的被执行人存款共计8745.68元。    7．2021年9月28日，本院对申请执行人申宏彬进行终本约谈，告知申请执行人以上财产调查情况及线索核实情况，申请执行人亦不能提供可供执行的其他财产线索并同意本案以终结本次执行程序方式结案。    本院认为，执行过程中已发现的财产暂时无法处置的，依法可终结本次执行程序。本案中已穷尽财产调查措施，也未发现被执行人张慧明其他有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人张慧明新的财产线索，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五    百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    被执行人张慧明负有继续向申请执行人申宏彬履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    买买提亚合甫审判员    莎吾丽热西汗审判员    孙杨二〇二一年九月二十八日书记员    付新龙
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2045号淮安市润通船舶设备有限公司、扬州裕华航运有限公司：关于你们在本院买卖合同纠纷执行一案，申请执行人淮安市润通船舶设备有限公司向本院申请执行，要求被执行人扬州裕华航运有限公司履行（2020）苏0891民初3475号民事判决书，给付货款5800元、并负担案件受理费25元。本院依法立案受理后，已向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料。经执行，该案已执行完毕。本案执行费50元、案件受理费25元，已由被执行人负担。淮安市润通船舶设备有限公司申请执行的（2020）苏0891民初3475号民事判决书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年九月一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1456号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨磊，男，1978年10月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与杨磊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨磊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初7212号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金259,224.41元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,594.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初11230号原告：湖南兴文物业管理有限公司，曾用名湖南葆力物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路119号吉顺美苑6栋703房。法定代表人：朱飞,总经理。委托诉讼代理人：丰庆庆，女，公司员工。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：谌旦平，女，1963年11月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告湖南兴文物业管理有限公司诉被告谌旦平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年9月6日原告湖南兴文物业管理有限公司以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南兴文物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖南兴文物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取411元，由原告湖南兴文物业管理有限公司负担。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月六日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执恢2594号之二申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。法定代表人：王志良，董事长。被执行人：张贵，女，1977年11月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人张贵融资租赁合同纠纷一案，被执行人未履行天津市滨海新区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）津0116民初5612号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年07月28日向本院申请强制执行，申请执行金额78529.12元。本院于2020年07月28日立案，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产。我院通过多次查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院2020年09月10日依法终结本次执行程序。后，申请执行人发现被执行人张贵名下湘Ａ×××××（车辆识别代码ＬＮＢＭＣＵＡＫ3ＪＺ061892）北京牌小型普通客车一辆，本院依法委托长沙市岳麓区人民法院予以查封，并于2021年7月2日以（2021）津0116执恢2594号恢复执行，在天津市滨海新区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张贵名下湘Ａ×××××北京牌小型普通客车一辆，2021年9月5日买受人周永安以34560.00元最高价竞得。该案件由天津同伦拍拍科技有限公司在财产处置程序中提供拍卖辅助服务，先行支付天津同伦拍拍科技有限公司拍辅费用1000.00元后，计算并收取执行费403.00元，将剩余案款33157元发放申请执行人。现被执行人名下未有可供执行的财产，申请执行人认可财产查控、拍卖及案款发放情况，并书面申请再次终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鲁 滕审判员 刘 湃审判员 李金一二〇二一年九月二十四日书记员 鹿 平
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0891执757号申请执行人：江苏众汇电气工程有限公司，统一社会信用代码91320891585531404R，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：林商理，该公司董事长。被执行人:赵旭生，男，1964年11月9日出生，汉族，住江苏省涟水县。江苏众汇电气工程有限公司申请执行赵旭生买卖合同纠纷一案，依据（2020）苏0891民特47号民事裁定书：申请人赵旭生欠申请人江苏众汇电气工程有限公司货款合计15999.2元，于2020年12月31日前给付，逾期不还，还应承担逾期还款利息（以尚欠款项为基数，按照银行同期贷款利息标准计算，自2016年4月8日计算至实际还款之日）。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人赵旭生名下银行存款余额不足，本院从其银行账户扣划了人民币6527.09元。无工商、车辆、不动产登记。执行人员前往赵旭生居住地进行调查，未找到其下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。4．扣除本案140元执行费，已执行到位6387.09元，并支付申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891民特47号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年九月二十七日书记员  丁 伟
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执149号申请执行人：广州罗斯夫新材料科技有限公司，住所地广东省从化经济开发区高技术产业园工业大道1号1222房。法定代表人：李振权，该公司总经理。被执行人：张丽，女，汉族，1975年2月7日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人广州罗斯夫新材料科技有限公司与被执行人张丽买卖合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2021年3月14日作出的（2021）中国贸仲京裁字第0692号裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州罗斯夫新材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人张丽收到本院执行通知书后向北京市第四中级人民法院申请撤销仲裁裁决，该院于2021年7月1日立案审查认为本案存在可以由仲裁庭重新仲裁的情形，并书面通知仲裁庭。现仲裁庭已开始重新仲裁本案，该院遂于2021年8月27日作出（2021）京04民特530号民事裁定书，裁定终结撤销程序。因中国国际经济贸易仲裁委员会已对本案重新仲裁，故（2021）中国贸仲京裁字第0692号裁决书已不能作为本案的执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2021）中国贸仲京裁字第0692号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 俊审 判 员  蔡日总审 判 员  雷 阳二〇二一年九月二十二日法官助理  符程泉书 记 员  宋京桥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2960号上诉人（一审起诉人）：束维宏，男，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：马晓昀，安徽径桥律师事务所律师。上诉人束维宏因合伙合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初7524号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。束维宏上诉请求：撤销一审裁定，指令安徽省怀远县人民法院立案受理本案。事实和理由：1.结合束维宏提交的《项目投资合作协议》、《建设工程投资合伙协议书》、汇款记录等证据，能够证实案涉争议均产生于怀远一中项目施工过程，案涉合伙项目位于怀远县，可以认定本案合同履行地在怀远县辖区内，怀远县法院对本案依法有管辖权，应予以受理。2.一审裁定违法。束维宏于2021年8月18日递交起诉材料，怀远县法院于2021年8月31日当日制作落款日期为2021年8月25日的不予受理裁定，后向束维宏送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条和《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第8条的规定，怀远县法院超出法定期限未先行立案，而是作出不予受理裁定，违反法律规定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地...”本案中，束维宏基于合伙合同纠纷向法院提起诉讼,但其提交的《建设工程投资合伙协议书》中并未明确约定合同履行地点。根据上述规定，安徽省怀远县人民法院并非本案被告住所地或合同履行地人民法院，依法对本案不享有管辖权，一审裁定不予受理正确。另，束维宏于2021年8月18日递交民事起诉状，怀远县人民法院于2021年8月25日作出不予受理裁定，并未超过法定期限，束维宏的该项上诉理由不能成立。综上，束维宏的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  庞 玲审 判 员  胡玉巧审 判 员  穆 莉二〇二一年九月二十七日法官助理  房 鑫书 记 员  徐 翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406财保153号申请人：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。法定代表人：杨运房，系该公司总经理。委托代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司经理。被申请人：孙鹏，男，1992年5月27日出生，住邯郸市峰峰矿区。申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被申请人孙鹏物业服务合同纠纷一案，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人孙鹏银行存款或其他金融机构的存款360元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人董庆红自愿以其名下银行存款360元作为担保。本院经审查认为，申请人邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结担保人董庆红名下银行存款360元。二、冻结被申请人孙鹏银行存款或其他金融机构的存款360元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  胡爱红二〇二一年九月九日书记员  袁雨聪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2001号之一申请执行人赵勇刚，男，1975年4月1日生，汉族，住如皋市。委托代理人杨建，如皋市白蒲镇法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人朱宏飞，男，1989年8月20日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人赵勇刚与被执行人朱宏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初3200号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱宏飞于判决生效后十日内偿还赵勇刚借款30000元及利息(按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率自2019年4月25日起计算至实际支付之日止)。案件受理费550元，由朱宏飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日受理后，先由周君执行，后转为由章海涛执行。申请执行标的为：本金30000元及利息7200元、受理费550元，执行费466元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2021年5月7日查封被执行人朱宏飞所有的车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，自2021年5月7日起至2023年5月6日止，但未能实际，故无法处置。4、本院至被执行人住所地调查，当地村委会工作人员反映被执行人常年不在家中，下落不明，其双亲都患有癌症，家庭条件较差。5、本院依职权将被执行人朱宏飞纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人目前下落不明无法采取司法拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3200号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十七日书记员  喻楠楠
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执505号辽宁海城金海村镇银行股份有限公司（申请执行人）、李文强、陈智慧、侯子阳、赵楠、海城市国旭百货有限公司（被执行人）：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与李文强、陈智慧、侯子阳、赵楠、海城市国旭百货有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计593375.29元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李冬明二〇二一年九月二十八日书记员  杨 雪
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保840号申请人：姜乃铭，男，1995年6月12日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林省吉林市船营区。经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请人姜乃铭与被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，申请人姜乃铭向本院提出财产保全申请，申请通过人民法院执行案件流程信息管理系统“总对总”查控功能查询被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部名下银行账户存款，在生效法律文书确定的金额500元内予以保全。本院经审查认为，申请人姜乃铭的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部银行账户资金500元，冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张伟宏二〇二一年九月三日书记员  张一驰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执2093号之二申请执行人：杨学民，男，汉族，1967年12月19日出生，住伊川县。被执行人：邵正海，男，汉族，1971年5月4日出生，住伊川县。关于杨学民与邵正海借款纠纷执行一案，（2021）豫0329民初2381号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邵正海应给付杨学民案款10000元及利息。因被执行人邵正海未履行义务，申请执行人杨学民向本院申请强制执行。本院于2021年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年8月26日通过直接送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人邵正海有可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人邵正海有可供执行的财产。四、本院于2021年9月22日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年9月22日通过当面约谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0329民初2381号民事判决书的本次执行程序。被执行人邵正海负有继续向申请执行人杨学民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘东亮二〇二一年九月二十七日书记员  张亚琼
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初8190号之二原告：江苏金坛融资担保有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道88号。法定代表人：张国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞恩强，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜文欣，江苏常金律师事务所实习律师。被告：常州市嘉盛装饰制品有限公司，住所地常州市金坛区洮西镇新河村五里庙，法定代表人：万建梅。被告：万建华，男，1969年8月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：万建梅，女，1967年12月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：陆爱华，女，1977年12月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：万嘉辉，男，1997年7月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：万晓伟，男，1966年10月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告江苏金坛融资担保有限公司与被告常州市嘉盛装饰制品有限公司、万建华、万建梅、陆爱华、万嘉辉、万晓伟借款合同纠纷一案，原告江苏金坛融资担保有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金坛融资担保有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏金坛融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2713元，由原告江苏金坛融资担保有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年九月二十二日法官助理  居惠玲书 记 员  龚秋韵
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8706号之一申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人王光斌，男，1970年03月28日出生，汉族,公民身份证证××，住成都市武侯区。交通银行股份有限公司四川省分行与王光斌信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初943号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的21458.59元及利息等。执行中，本院查封了被执行人王光斌名下车牌号川Ａ1××××的汽车一辆，但该车辆下落不明，且已达到报废标准，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初943号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月二十六日书记员  徐佳敏