wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初3343号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。负责人张大明，系该分行行长。委托诉讼代理人方源，女，1989年5月22日生，满族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行职员，现住兴城市。被告廖玉朋，男，其他信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告廖玉朋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉称，2015年7月9日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《个人消费贷款及担保合同》，被告以位于连山区房屋向原告作抵押担保，对此次抵押进行了抵押登记。合同生效后，被告于2015年7月9日支取贷款24万元。还款期限为240个月。贷款形式是购买二手房作抵押。现贷款已经逾期，根据双方签订的《个人消费贷款及担保合同》第十二条借款人违约及违约责任规定：“借款人未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。”被告的行为严重违反合同约定及法律规定，故诉至法院，要求判令被告提前偿还原告剩余贷款本金200852.81元及到清偿之日止的全部利息、罚息，判决原告有权对被告抵押的房产折价或者拍卖、变卖价款在上述债务内享有优先受偿权，本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告廖玉朋的具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费4312元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  马文胜人民陪审员  朱 丽人民陪审员  朱艳艳二〇二一年九月八日书 记 员  张丽君
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执2214号之二辽宁福鼎机电设备有限公司：你与申请执行人张丹丹追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）辽0882民初6509号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款1300及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9861号申请人：张彩红，女，1969年12月14日出生，汉族，住江阴市。申请人：张纪德，男，1943年10月29日出生，汉族，住江阴市。被申请人：周海燕，女，1976年12月3日出生，汉族，住江阴市。被申请人：夏奕，男，1975年7月25日出生，汉族，住江阴市。原告张彩红、张纪德诉被告周海燕、夏奕民间借贷纠纷一案，张彩红、张纪德于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对周海燕、夏奕的银行存款49.5万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，张彩红、张纪德的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结周海燕、夏奕的银行存款49.5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年九月八日书记员 沈逸文
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特1116号申请人：李瑛，女，1975年12月28日出生，汉族，住北京市通州区。申请人：北京凯润婷医疗美容医院有限公司,住所地北京市朝阳区广渠门外大街一号院富力家园A9-6。法定代表人：尚旭帆,执行董事。委托诉讼代理人：李振振，男，1984年3月4日出生，汉族，北京凯润婷医疗美容医院有限公司员工。申请人李瑛、北京凯润婷医疗美容医院有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年8月23日立案。申请人李瑛、北京凯润婷医疗美容医院有限公司于2021年9月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人李瑛、北京凯润婷医疗美容医院有限公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人李瑛、北京凯润婷医疗美容医院有限公司撤回申请。审判员  韩晓薇二〇二一年九月十八日书记员  马晓雪
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执1248号之六申请执行人：鲍某，女性，1986年02月02出生，汉族，住喀左县。被执行人：马某，男性，1989年09月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行鲍某与马某离婚纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1549号申请执行人宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李新亮,北京市隆安（株洲）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所专职律师。被执行人：谭海琴，男，1986年2月6日出生，汉族，茶陵县人。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人谭海琴金融借款合同纠纷一案，茶陵县人民法院于2021年5月17日作出（2021）湘0224民初824号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭海琴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月30日立案执行。2021年9月1日，本院向被执行人谭海琴送达了执行通知书及报告财产令，于2021年9月1日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年8月30日、2021年9月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谭海琴银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已轮候冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下车辆已被另案查封，但未找到车辆暂不能处理。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下公积金账户已经被另案查封，被执行人名下无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年9月8日对被执行人谭海琴适用限制高消费措施，2021年9月28日将被执行人谭海琴纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月25日，本案应当执行的标的金额为134166元，均执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月二十八日书记员  彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1612号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王乐，该公司维权中心负责人。委托诉讼代理人：王宇卓，该公司维权中心综合员。被执行人：赵友生，男，1972年2月9日出生，汉族，住集贤县升昌镇治安村一组099号。被执行人：李秀英，女，1978年9月29日出生，汉族，住集贤县升昌镇治安村一组099号。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与赵友生、李秀英国内非涉外仲裁裁决纠纷一案过程中，申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第（135）号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年九月二十二日书记员  李唯嘉
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初2115号原告：长春市宽城区凯旋街道办事处奋进村村民委员会，住所地长春市宽城区九台北路金质融城B区9栋（北二门西侧）。        法定代表人：唐继锋。        委托诉讼代理人：李晶，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。        被告：吉林省某信息科技有限公司，住所地长春市净月开发区福祉大路与新城大街交汇处君盈身份广场5栋2416室。      法定代表人：李仕军。        委托诉讼代理人：谢斌，广东广和（长春）律师事务所律师。        原告长春市宽城区凯旋街道办事处奋进村村民委员会与被告吉林省某信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告长春市宽城区凯旋街道办事处奋进村村民委员会于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告长春市宽城区凯旋街道办事处奋进村村民委员会撤诉。        案件受理费5975元，由原告长春市宽城区凯旋街道办事处奋进村村民委员会自行负担。        审判长    李洪武审判员    陈颖审判员    石磊二〇二一年九月十日书记员    李洋
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                                                                  （2021）陕0824民初3986号 原告：葛玉梅，女，1966年11月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX611081224，联系号码：1804935XXXX。被告：王志荣，男，1968年7月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX807220214，联系方式：1399226XXXX。被告：刘生华，男，1940年9月5日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王志清，男，1964年9月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX409250215。原告葛玉梅与被告王志荣、刘生华、王志清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法进行审理。原告葛玉梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告王志荣、刘生华、王志清互负连带责任偿还原告借款本金1万元；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：三被告于2015年2月18日向原告借款1万元，后原告多次向三被告催要借款本金未果，涉诉本院。本院经审查认为，原告不能提供三被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告葛玉梅的起诉。案件受理费25元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  郑琰丰      二0二一年九月二十七日 书  记  员  王  腾 1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4221号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市。被执行人：王照德，男，1962年2月16日出生，汉族，住上海市宝山区。原告宁波银行股份有限公司与被告王照德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的(2021)沪0113民初139号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王照德于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司借款本金25万元；被告王照德于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司截至2018年11月28日的利息6,794.51元，并以所欠本息之和256,794.51元为基数，按照年利率16.2%的标准支付自2018年11月29日起至实际清偿之日止的逾期利息；被告王照德于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司律师费2,000元。本案受理费减半收取为2,590元，由被告王照德负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 张玉麟审 判 员 沈向阳审 判 员 杨伟斌法官助理 鲍仲钰书 记 员 鲍仲钰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初11161号之一申请人：上海宝冶集团有限公司,住所地：上海市宝山区抚远路2457号。法定代表人：高武久,系公司董事长。委托诉讼代理人：赵斌，系该公司员工。委托诉讼代理人：董峥，系该公司员工。被申请人：沈阳英特纳房产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路59号E座。法定代表人：舒长学，系该公司董事长。委托诉讼代理人：佟丽辉，系辽宁龙格律师事务所律师。本院在审理原告上海宝冶集团有限公司与被告沈阳英特纳房产开发有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人上海宝冶集团有限公司向本院提出诉前财产保全申请后，本院2021年06月25日依据(2021)辽0103民初11161号裁定依法查封被申请人沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区北站路61-1号的房屋、位于沈河区北站路61-2号的房屋、位于沈河区北站路61-3号的房屋、位于沈河区北站路61-4号的房屋、位于沈河区北站路61-5号的房屋、位于沈河区北站路61-6号的房屋、位于沈河区北站路61-7号的房屋、位于沈河区北站路61-1号303的房屋、位于沈河区北站路61-1号304的房屋、位于沈河区北站路61-1号311的房屋、位于沈河区北站路61-1号308的房屋、位于沈河区北站路61-1号306的房屋、位于沈河区北站路61-1号305的房屋、位于沈河区北站路61-1号302的房屋、位于沈河区北站路61-1号309的房屋、位于沈河区北站路61-1号310的房屋、位于沈河区北站路61-1号312的房屋、位于沈河区北站路61-1号307的房屋、位于沈河区北站路61-1号201的房屋、位于沈河区北站路61-1号202的房屋、位于沈河区北站路61-1号203的房屋、位于沈河区北站路61-1号301的房屋。现申请人上海宝冶集团有限公司于2021年09月26日向本院申请解除对被申请人沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区北站路61-1号的房屋、位于沈河区北站路61-2号的房屋、位于沈河区北站路61-3号的房屋、位于沈河区北站路61-4号的房屋、位于沈河区北站路61-5号的房屋、位于沈河区北站路61-6号的房屋、位于沈河区北站路61-7号的房屋、位于沈河区北站路61-1号303的房屋、位于沈河区北站路61-1号304的房屋、位于沈河区北站路61-1号311的房屋、位于沈河区北站路61-1号308的房屋、位于沈河区北站路61-1号306的房屋、位于沈河区北站路61-1号305的房屋、位于沈河区北站路61-1号302的房屋、位于沈河区北站路61-1号309的房屋、位于沈河区北站路61-1号310的房屋、位于沈河区北站路61-1号312的房屋、位于沈河区北站路61-1号307的房屋、位于沈河区北站路61-1号201的房屋、位于沈河区北站路61-1号202的房屋、位于沈河区北站路61-1号203的房屋、位于沈河区北站路61-1号301房屋的保全措施。本院经审查认为，申请人上海宝冶集团有限公司于2021年09月26日申请解除查封，要求解除对被申请人沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区的房屋、位于沈河区的房屋、位于沈河区的房屋、位于沈河区的房屋、位于沈河区的房屋、位于沈河区的房屋、位于沈河区的房屋、位于沈河区的房屋、位于沈河区的房屋、位于沈河区的房屋、位于沈河区的房屋、位于沈河区的房屋、位于沈河区的房屋、位于沈河区的房屋、位于沈河区的房屋、位于沈河区的房屋予以解封，申请人的解除查封申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区的房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。解除沈阳英特纳房产开发有限公司名下位于沈河区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 赵 龙二〇二一年九月二十六日书记员 孙彧闱
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1099号申请执行人：孙景亮，男性，1976年04月12出生，汉族，住海城市。被执行人：赵希安，男性，1980年04月24出生，汉族，住海城市。孙景亮与赵希安运输合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月23日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月23日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年3月23日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月8日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年3月29日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初5666号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年九月十日书记员 赵 隽
湖南省屈原管理区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0691刑初54号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人杨某，女，1967年8月24日出生，中专文化程度，无职业，住。因涉嫌开设赌场罪，于2020年8月19日被岳阳市屈原管理区**局刑事拘留，同年8月20日，该局对其变更强制措施为取保候审。2021年8月20日，岳阳市屈原管理区人民检察院决定对其取保候审。2021年9月14日，本院决定对其重新取保候审。现取保候审于其家中。岳阳市屈原管理区人民检察院于2021年9月14日以岳屈检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人杨某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月22日公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派检察员夏伟、潘靖出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至8月，被告人杨某利用其租住于本区天问街道办事处凤凰花园边吴蕾的房子作为场地，开设麻将馆，摆设麻将机10台，邀集并组织戴某等多人打麻将。麻将馆每天开两场，分别为下午和晚上，平均每天每场有四桌麻将开打，每场每桌收取60元水钱。自该麻将馆开设至2020年8月18日被查处期间，杨某非法获利2.4万元，共计有戴某、黄某和等21人参赌。2020年8月21日，被告人杨某向侦查机关退缴违法所得2.4万元。公诉机关认为，被告人杨某以营利为目的，提供赌博场所及用具供他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为触犯了经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人杨某判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了麻将机等物证，户籍资料、到案经过、微信截图等书证，证人戴某、黄某和等人的证言，被告人杨某的供述等证据予以证实。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年5月至8月，被告人杨某利用其租住于本区天问街道办事处凤凰花园边吴蕾的房子作为场地，开设麻将馆，摆设麻将机10台，邀集他人打麻将参赌，并从中抽头获利。上述期间，该赌场累计参与赌博人员达二十人以上。麻将馆每天开两场，分别为下午和晚上，平均每天每场有四桌麻将开打，每场每桌收取60元水钱，杨某抽取水钱约43200元。2020年8月21日，被告人杨某向**机关退缴违法所得24000元。上述事实，有物证麻将机，接报案登记表、户籍信息、到案经过、扣押决定书及扣押清单、提取笔录及现场照片、记账本、微信截图、暂扣款票据、行政处罚决定书等书证，证人戴某、黄某和等人的证言，辨认笔录及照片，被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪，依法可以从宽处理。被告人退缴部分违法所得，可以酌情从轻处罚。经屈原管理区司法局对其进行社会评估，其对所居住社区无重大不良影响，符合社区矫正条件。综上，本院对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本案案发于《中华人民共和国刑法修正案（十一）》实施之前，根据从旧兼从轻的原则，对被告人杨某适用2020年《中华人民共和国刑法修正案（十一）》修正之前的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定。依照2020年《中华人民共和国刑法修正案（十一）》修正之前的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，2020年《中华人民共和国刑法修正案（十一）》修正之后的《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、对被告人杨某未缴纳的违法所得19200元，继续予以追缴。三、对**机关扣押的随案移送的记账本、手机依法没收；对**机关扣押的未随案移送的物证、违法所得，由**机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周平二〇二一年九月二十二日书记员  田婷附：2020年《中华人民共和国刑法修正案（十一）》修正之前的《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2020年《中华人民共和国刑法修正案（十一）》修正之后的《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3985号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码：91210102817790764H。法定代表人：张猛，系该行行长。被执行人：姜高明，男，1986年12月12日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人姜高明借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11035号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人姜高明发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人姜高明纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年9月22日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二一年九月二十二日书记员  苗振宇
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执661号之十四被执行人：何光强，男，汉族，1968年12月18日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 何光强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何光强在贵州省农村信用社联合社6217790006049**9327_1账户内存款CNY5443.00元。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年九月二十七日书记员刘洪
泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1586号之二申请执行人：苏州银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MMUAP98，住所地泰州市海陵区。主要负责人：朱建圣。委托代理人（特被授权）：曹阳、陈婧，江苏傲乐率事务所律师。被执行人：马连龙，男1964年7月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人苏州银行股份有限公司泰州分行与被执行人马连龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1202民初210号民事判决书已发生法律效力，依该文书：“被告马连龙于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州银行股份有限公司泰州分行借款本金300000元、至2020年12月31日的利息、罚息3205.25元，合计303205.25元，并支付自2021年1月1日起至实际给付之日止，以所欠本金为基数、按合同约定计算的利息、罚息（合计以不超过年利率24%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2924元、保全费2270元，合计5194元，由被告负担5194元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人马连龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案受理。执行过程中，本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、不履行生效法律文书后果告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年6月1日、6月2日、6月10日本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况。被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年6月1日、6月2日、6月25日、9月1日、9月6日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，仅发现被执行人名下有存款人民币8176.34，且已退还申请执行人人民币8126.34元，人民币50元转为本案执行费。3、2021年7月12日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人名下财产情况以及不动产登记情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。4、2021年9月6日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院终本谈话笔录、社区调查材料、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，仅发现被执行人名下有存款人民币8176.34，且已退还申请执行人人民币8126.34元，人民币50元转为本案执行费，其余未发现其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结上述财产，可在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续冻申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)苏1202民初210号民事判决书中未履行到位的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 金爱军审 判 员 戴古贤审 判 员 许 冰二〇二一年九月七日法官助理 陈 静书 记 员 汤冬冬
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1556号之二钟振英：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0882民初5751号已经发生法律效力。申请执行人于2021年06月16日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款65735及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2305号之三十申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区深峪路55栋2单元9层38号。被执行人：栗威，男性，1965年05月25出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁西区。被执行人：王丽清，女性，1965年07月28出生，汉族，住辽阳县。被执行人：梁悦，女性，1983年08月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡连举，男性，1957年03月04出生，汉族，住辽阳县。被执行人：邵凤兰，女性，1960年10月31出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡增明，男性，1985年04月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：栗雪峰，男性，1987年11月20出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王婧，女性，1987年06月17出生，汉族，住辽阳省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1738号民事判决书、对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行申请执行与栗威、王丽清、梁悦、蔡连举、邵凤兰、蔡增明、栗雪峰、王婧借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗雪峰在中国工商银行07×××83账户内存款人民币1598705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十三日书记员  周 爽
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执恢315号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城24039-24041室。负责人：王国胤，该公司总经理。被执行人：谢辉剑，男，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被执行人谢辉剑银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初193号民事判决书所确定的内容，被执行人谢辉剑应偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心信用卡欠款本息等各项费用167247元。本案于2021年9月3日恢复执行，9月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年9月6日、9月22日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年9月22日、23日分别对被执行人进行了限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人谢辉剑暂无财产可供执行，本院于2021年9月24日与申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心进行终本约谈，申请执行人表示已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年九月二十六日书记员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执1422号申请执行人：贾中有，男，汉族，1968年12月23日出生，住河南省正阳县。申请执行人：贾有红，男，1953年5月3日出生，住正阳县。被执行人：张小帅，男，汉族，1988年10月13日出生，住河南省正阳县。被执行人：钟祖刚，男，汉族，1975年5月21日出生，住河南省正阳县。关于申请人贾中有、贾有红申请执行被执行人张小帅、钟祖刚劳务合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初1890号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾中有、贾有红向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年7月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、无不动产登记信息、无证券信息、无保险信息、无车辆信息。三、2021年7月8日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县进行实地调查，经调查得知被执行人樊胜利现无财产可供执行。四2021年7月9日，向正阳县不动产登记中心、正阳县公积金管理中心调查被执行人的张小帅、钟祖刚财产情况，经查无财产登记信息五、2021年9月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张小帅、钟祖刚拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年8月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10320元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年九月八日书 记 员  隗 鹏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7193号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：赵高红，男，1989年03月04日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵高红融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人赵高红按判决书确定的给付内容支付借款本金70587元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7193号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执异128号申请人：赵恒怀，男，1966年10月16日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。申请执行人：施金贵（又名施金伟），男，1968年2月12日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。被执行人：怀远县唐集镇华光行政村村民委员会，住所地安徽省怀远县唐集镇华光村。法定代表人：赵桂礼，该村委会主任。本院在执行施金贵与怀远县村民委员会民间借贷一案中，申请人赵恒怀于2021年9月1日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了施金贵与其签订的《债权转让协议书》。本院查明，2019年6月1日，本院作出（2019）皖0321民初2904号民事判决，确定怀远县唐集镇华光行政村村民委员会偿还施金贵借款36000元及利息。2019年9月7日，本院立案执行。2020年3月2日，施金贵和赵恒怀签订《债权转让协议书》，施金贵将上述民事判决及本院（2019）皖0321民初2901号民事判决确定的债权转让给赵恒怀。同日，施金贵出具了一份债权转让确认书，对该两份债权的转让予以确认。2021年1月15日，本院再次立案执行。本院认为，申请执行人施金贵将生效法律文书确定的债权转让给申请人赵恒怀，且施金贵已书面认可，申请人赵恒怀请求变更为案件的申请执行人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更赵恒怀为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。审判长  陈立新审判员  钱济平审判员  宋家武二〇二一年九月十三日书记员  陶雪竹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2475号之二申请执行人：苗雯雯,女性,1996年4月10日出生,住普兰店。被执行人：董泽祥，男性,1994年5月10日生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人苗雯雯与被执行人董泽祥借款合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出(2021）辽0214民初31号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年7月20日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，冻结被执行人财付通账户12个月，冻结期自2021年9月17日到2021年9月16日，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年九月十七日书记员  李 沅法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢83号之三十二申请执行人：张香娥，女，汉族。被执行人：马永峰，男，汉族。被执行人：高杭，男，汉族。关于申请执行人张香娥与被执行人马永峰、高杭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高杭在陕西省农村信用社联合社2710014001109000390715账户内存款人民币1820400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年九月十四日书记员 郝 壮
陕 西 省 旬 阳 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0928民初2256号 原告: 王**定，男，1979年8月6日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX908061615。委托诉讼代理人：李雁林，陕西达衡律师事务所律师，特别授权。被告：旬阳县宏诚建劳务工程经营部（个人独资企业）。住所地：旬阳县。统一社会信用代码：91610928MA70PA5U02。投资人：魏英东。被告：魏英东，男，1981年3月24日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX103241613。被告：陕西瑞烽林矿山工程有限公司。住所地：陕西省商洛市商州区。法定代表人：杜开林，公司董事长。被告：旬阳县宏顺铅锌矿。住所地：旬阳县XX镇XX路XX号。统一社会信用代码：91610928713538150X。法定代表人：何家省，公司董事长。原告王**定与被告旬阳县宏诚建劳务工程经营部、魏英东、陕西瑞烽林矿山工程有限公司、旬阳县宏顺铅锌矿劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。原告王**定于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**定撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**定撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，本院予以免收。   审  判  员    周   成  才  二〇二一年九月二十二日                          法 官助 理    廖      斐书  记  员    武      杰   20210928225619798661242XXXX9080616151211916109287050219813243180461242XXXX1032416133210188916109287135381502021922021922500025001
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终21166号上诉人（原审被告）：广东中巨产业园开发管理有限公司，住所地广州市黄埔区开源大道198号自编三栋。法定代表人：陈世勇，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐恢弘，广东海印律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思睿，广东海印律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州全丰科技有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路2951号203房。法定代表人：梁锐辉，该公司总经理。上诉人广东中巨产业园开发管理有限公司因与被上诉人广州全丰科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2021）粤0112民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，广东中巨产业园开发管理有限公司于2021年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，广东中巨产业园开发管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许广东中巨产业园开发管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费41211.8元，减半收取为20605.9元，由广东中巨产业园开发管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 柳玮玮审判员 黄春成二〇二一年九月十日书记员 冯 韵彭诗敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执5596号 申请执行人：刘青青，女，汉族，1989年10月18日出生，住陕西省宝鸡市眉县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：三彩不动产管理有限公司。住所地：西安市，统一社会信用代码91610132MA6UP9L26P。法定代表人：党宏涛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘青青与被执行人三彩不动产管理有限公司劳动争议一案，申请执行人刘青青依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第343号裁决书于2021年5月21日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的向申请人支付工资6796.58元，执行费50元。案件在执行中，双方当事人达成和解，由被执行人三彩不动产管理有限公司从2021年8月起，二年内向申请人履行完毕，陕西小鹰融资担保有限公司出具保函为被执行人三彩不动产管理有限公司提供担保，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执5596号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长          李  启审   判   员          胡  琳审   判   员          贺  诚  二〇二一年八月十三日 书   记   员          李薇娜
—1—河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初3711号原告：张某，女，1985年10月29日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。委托诉讼代理人：范立霞、刘木杰，河北领航律师事务所律师。被告：窦某，男，1980年1月3日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。张某与窦某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告张某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费1750.0元，减半收取计875.0元，由张某负担。审 判 员 刘喜庆二〇二一年九月二日法官助理 王瑞琳书 记 员 靳 伟—2—附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初13165号之二解除保全申请人：赵付宝，男，1993年1月4日出生，汉族，住山东省济南市。被申请人：陈勇，男，1968年3月21日出生，汉族，住上海市虹口区。原告赵付宝与被告陈勇不当得利纠纷一案，本院于2021年8月24日作出(2021)沪0109民初13165号民事裁定，冻结被申请人陈勇名下银行存款688,131.55元或查封、扣押其相等价值的财产。原告赵付宝于2021年9月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告对本案已申请撤诉，现提出解除保全申请，符合法律规定，本院依法解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对陈勇名下银行存款688,131.55元或查封、扣押其相等价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。案件申请费3,960.66元，由原告赵付宝负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方华书记员  金弋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1165号申请执行人：刘虎小，又名刘虎，男，1967年6月出生，汉族，陕西省府谷县人，现住神木市神木镇锦绣苑小区。委托诉讼代理人：呼海艳。被执行人：闫利军，男，1981年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行刘虎小与闫利军民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人闫利军发出执行通知书，责令被执行人闫利军支付申请执行人刘虎小借款本金14.8万元，并承担案件受理费1650元、执行费2140元。在本案执行过程中，1、本院于2021年7月5日通过短信送达的方式向被执行人闫利军送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月6日，通过全国网络查询系统查询了被执行人闫利军名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2021年7月20日传唤被执行人闫利军到庭履行义务，被执行人闫利军未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2021年9月13日在被执行人闫利军户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。5、本院于2021年9月17日，扣划了被执行人闫利军在银行的存款1.5万元，扣划了被执行人闫利军的网络资金1600元，并支付了申请执行人刘虎小。6、本院于2020年9月13日将被执行人闫利军适用了限制消费措施，并纳入失信被执行人员名单，均在中国信息公开网上公开。7、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人刘虎小，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫利军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘虎小释明被执行人的财产情况，申请人刘虎小明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷晓妍代理审判员  陈会军代理审判员  任彦军二〇二一年九月十七日书 记 员  郑 雄
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执302号申请执行人：吴远付，男，汉族。被执行人：姜国良，男，汉族。申请执行人吴远付与被执行人姜国良劳务合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926民初328号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人劳务工资4000元；2、交纳诉讼受理费25元、申请执行费50元。执行中查明：一、被执行人姜国良在银行及财付通支付科技有限公司有存款账户，本院依法冻结；二、被执行人姜国良名下无车辆、不动产、工商股权、收益性保险登记；三、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无其他可供执行财产和线索；四、被执行人外出，下落不明；五、本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人姜国良穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年九月二十二日书记员 肖 锐
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14748号原告：马宏伟，男，1973年11月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：侯朝霞，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：王光明，男，1973年9月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告马宏伟与被告王光明合伙合同纠纷一案中，原告马宏伟未在本院指定的期限内缴纳诉讼费，符合法律规定的按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件保全费2270元，由原告马宏伟负担。审判员 罗 强二〇二一年九月七日书记员 王爱辉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3919号之一申请执行人：新郑市人民法院第一审判庭。被执行人：刘水军，男，1962年9月9日出生，汉族住新郑市。本院在执行刘水军刑事退赔一案中，本院于2021年7月6日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人退赔820480.1元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年7月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年7月8日提起网络查询，查封了被执行人刘水军名下所有的豫Ａ×××××号机动车，未发现被执行人刘水军名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2021年9月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年8月30日向刘水军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年9月6日查询被执行人刘水军名下不动产、房产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产线索；四、由于被执行人刘水军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年8月30日决定对其纳入失信名单；截止2021年9月8日本案被执行人刘水军已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年九月八日书记员  崔超远
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2943号之九原告高新玉，男，1966年07月03日出生。被告高文表，男，1960年08月10日出生。被告齐艾翠（系高文表配偶），女，1963年11月11日出生。本院在审理原告高新玉与被告齐艾翠、高文表民间借贷纠纷一案中，原告高新玉向本院提出财产保全申请，要求对被告高文表、齐艾翠的银行账号及网络资金予以冻结；并对被告的房产、车辆予以查封。原告提供其配偶郭海琴所有的位于府谷县XXX路的房产（房产证号XXXXXX）一套作为担保。本院认为，原告高新玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封原告提供其配偶郭海琴所有的位于府谷县XXX路的房产（房产证号XXXXXX）一套；查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李世林二〇二一年九月二十二日法官助理 郭夏清书 记 员 尚宇飞
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1834号之二王红霞：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0882民初978号已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月12日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款73932及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执866号申请执行人：辽宁蓝盾保安服务有限公司营口分公司，住辽宁省营口市智泉街东125号中小企业园内，统一社会信用代码912108000640652846。法定代表人：卢会被执行人：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司，住营口市站前区东升路41乙，统一社会信用代码912108000640652846。法定代表人：付铁汉被执行人：沈阳锦联物业管理有限公司，住辽宁省沈阳市浑南区满堂1208-1号1-4房间，统一社会信用代码91210112578392709Y。法定代表人：李甜田。本院在执行辽宁蓝盾保安服务有限公司营口分公司与沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司、沈阳锦联物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月二十七日书记员  吴隆飞
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执196号被执行人：杨加兵，男，1977年8月4日生，居民身份证号码××，汉族，住江苏省连云港市海州区繁荣路6-4号楼2单元101室。被执行人：张凤，女，1982年7月6日生，居民身份证号码320721198207062227，汉族，住江苏省连云港市赣榆区沙河镇张庄村一队**。被执行人：方涛，男，1985年4月6日生，居民身份证号码320721198504061810，汉族，住江苏省连云港市海州区人民路银泰花苑6号楼4单元201室。被执行人：徐军玲，女，1976年6月3日生，居民身份证号码××，汉族，住江苏省连云港市海州区海青路130号。被执行人：李建东，男，汉族，住，住江苏省连云港市海州区龙尾路******/div>被执行人：陈木泉，男，汉族，住广东省，住广东省普宁市v>被执行人：柏海南，男，1992年12月15日生，居民身份证号码××，汉族，住江苏省，住江苏省连云港市赣榆区青口镇黄海路观澜国际小区**楼****v>被执行人：杨加林，男，1970年4月1日生，居民身份证号码××，汉族，住江苏省灌云县，住江苏省灌云县四队镇路西村前隆兴**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王继荣，男，汉族，住江苏省连云港市海，住江苏省连云港市海州区巨龙南路同科汇丰国际**楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：董佳佳，男，汉族，住江苏省连云港市海州区洪门街，住江苏省连云港市海州区洪门街道夏庄村酒厂队**'2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>杨加兵、张凤、方涛、徐军玲、李建东、陈木泉、柏海南、杨加林、王继荣、董佳佳刑事没收财产、罚金一案，本院于2017年11月21日作出的（2016）苏07刑初46号刑事判决已发生法律效力。因杨加兵、张凤、方涛、徐军玲、李建东、陈木泉、柏海南、杨加林、王继荣、董佳佳未全部履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判第一庭移送，于2021年8月3日立案执行。在执行过程中查明，被执行人杨加兵、方涛、徐军玲、李建东、王继荣、董佳佳的住所地在连云港市海州区人民法院管辖范围内。本院认为，为便于执行，更好的维护当事人合法权益，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：杨加兵、张凤、方涛、徐军玲、李建东、陈木泉、柏海南、杨加林、王继荣、董佳佳刑事没收财产、罚金一案[执行案号：(2021)苏07执196号，执行依据：（2016）苏07刑初46号刑事判决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年九月二日法官助理 穆家乐书 记 员 苏宜洁
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执833号之十二申请执行人：李连发,男,1964年7月21日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王玉梅,女,1968年10月25日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初166号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款394000元及利息，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币406286.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年九月三日书记员  于慧珍
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0921执481号申请执行人：吴某某，男，汉族。申请执行人：刘某某，汉族。被执行人：邱某某，男，汉族。申请执行人吴某某、刘某某与被执行人邱某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院（2021）陕0921刑初4号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人邱某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款668858.5元，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年5月27日限制被执行人进行非生活或者经营必需的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。3、本院分别于2021年5月26日、2021年6月29日、2021年8月13日、2021年9月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证劵、互联网存款、银行存款、房产等登记信息，未能查找到其他可供执行的财产线索。4、被执行人邱某某目前在监狱服刑，暂无能力及财产能够履行。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年9月14日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邱某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  郭 斌审判员  郭康平二〇二一年九月十五日书记员  侯晨晨
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终4327号上诉人（原审原告）:顾殿龙，曾用名顾四立，男，1966年10月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:周立新，男，1978年11月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县涡北新区。委托诉讼代理人：杨亚琼，河南真源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张海涛，男，1978年4月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）:李茜茜，女，1987年1月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人顾殿龙因与被上诉人周立新、张海涛、李茜茜民间借贷纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初3999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。顾殿龙上诉请求：1.依法维持一审判决第一项；2.依法撤销一审判决第二项，改判张海涛、李茜茜对周立新欠顾殿龙的借款本息承担连带清偿责任；3.依法判令周立新、张海涛、李茜茜承担本案二审诉讼费用。事实和理由：第一，一审将本案的事实认定为新贷偿还旧贷，并判决张海涛、李茜茜不承担担保责任，属于认定事实错误。2015年周立新向顾殿龙借款30万元，借款到期后周立新无资金偿还，经与顾殿龙协商双方同意，于2018年11月14日周立新用房子作价220000元抵给顾殿龙，仍下欠顾殿龙本金80000元，周立新重新向顾殿龙出具了80000元的借条一份，并约定月息7厘，后经顾殿龙多次催要，周立新2021年3月10日经与顾殿龙结算本息后，重新给顾殿龙出具借条，并由张海涛、李茜茜二人作为担保人各自在借条上签上了自己的名字，根据相关司法判例和法律规定，周立新与顾殿龙对前期借款本息结算后将利息和本金重新出具借条的行为，并不是以新贷偿还旧贷的情形。第二，一审适用《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十六条的规定，判决张海涛、李茜茜不承担担保责任，属于适用法错误。周立新辩称，顾殿龙的上诉请求应当依法驳回。2015年周立新向顾殿龙借款已经用房产进行清偿，涉案的借条包含原来借款利息的一部分，是明显的用新贷偿还旧贷，涉案的借条没有实际的现金交易，担保人根本不知道借条上的款项，且二担保人在签字时在不同的地点，由顾殿龙携带欠条让二担保人签字，二担保人签字前借条上没有“担保人”，一审认定事实清楚，适用法律正确。张海涛辩称，张海涛本人不认识字，仅仅会签自己的名字，顾殿龙与周立新之间有无借贷，什么时间借的钱，欠的什么钱，是否给钱，张海涛均不清楚，那天张海涛喝了点酒，迷迷糊糊签了字，没有提供担保的意思，不应当承担担保责任，欠条上写的“担保人”三个字，是顾殿龙事后自己写的。李茜茜辩称，签字时没有“担保人”三个字，李茜茜不认识顾殿龙，不应当承担担保责任。顾殿龙向一审法院起诉请求：1.请求判决周立新偿还顾殿龙95000元及利息3192元；2.依法判令张海涛、李茜茜对上述借款承担担保责任；3.本案诉讼费用由周立新、张海涛、李茜茜承担。一审法院认定事实：2015年周立新以房屋抵押向顾殿龙借款30万元。2021年3月10日，周立新为偿还顾殿龙之前借款，为顾殿龙重新作出借条一份，主要内容为：周立新今借到顾四立现金95000元。张海涛、李茜茜在借条担保人处签字。该笔借款后经顾殿龙催要，周立新未还。一审法院认为，周立新借顾殿龙款95000元，有顾殿龙提供的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，周立新应承担还款责任。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十六条第一款规定：主合同当事人协议以新贷偿还旧贷，债权人请求旧贷的担保人承担担保责任的，人民法院不予支持；债权人请求新贷的担保人承担责任的，按照下列情况处理：（一）新贷与旧贷担保人相同的，人民法院应予支持；（二）新贷与旧贷的担保人不同，或者旧贷无担保新贷有担保的，人民法院不予支持，但是债权人有证据证明新贷的担保人提供担保时对以新贷偿还旧贷的事实知道或应当知道的除外。本案顾殿龙未能提供张海涛、李茜茜提供担保时对以旧贷偿还新贷的事实知道或应当知道的证据，故张海涛、李茜茜在本案中不承担担保责任。顾殿龙要求周立新支付借款利息，周立新不予认可，顾殿龙未能提供相关证据加以证明，故对顾殿龙要求支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、周立新于判决生效之日起十日内偿还顾殿龙借款95000元；二、驳回顾殿龙其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1127.40元，由周立新负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：张海涛、李茜茜是否应当对本案借款承担担保责任。关于张海涛、李茜茜是否应当对本案借款承担担保责任的问题。以新贷偿还旧贷，是债权人与债务人在旧的贷款尚未清偿的情况下，再次签订新的借款合同，以新贷清偿部分或全部旧贷，借新还旧的法理基础为债的更新，即新债形成与旧债消灭两项法理事实的结合。本案根据顾殿龙和周立新的陈述，案涉2021年3月10日借条中的9.5万元借款，是2015年30万元借款中尚未偿还的9.5万元借款结转而来，原30万元借款中尚未偿还的9.5万元债权债务因本案9.5万元债权债务的形成而消灭，周立新2021年3月10日向顾殿龙借款9.5万元的行为符合以新贷偿还旧贷的特征，一审认定案涉借款系以新贷偿还旧贷，并无不当，顾殿龙关于案涉9.5万元借款不属于以新贷偿还旧贷的上诉理由不能成立。顾殿龙作为债权人，应当对保证人知道或者应当知道“以新贷还旧贷”的事实负有举证责任，由于顾殿龙并未提供充分的证据予以证明，且张海涛、李茜茜并未对周立新之前的债务承担担保责任，一审依据相关法律规定判决张海涛、李茜茜不承担担保责任，并无不当。综上所述，顾殿龙的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2175元，由上诉人顾殿龙承担。本判决为终审判决。审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年九月八日法官助理 王明旭书 记 员 马家欣
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事裁定书（2021）新0202财保266号申请人：独山子区奕泽运输服务部，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区南京路8-8号。    经营者：郝慧军，男，1985年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。    委托诉讼代理人：魏春，新疆同创律师事务所律师。    委托诉讼代理人：李思源，新疆同创律师事务所律师。    被申请人：井冈山建设集团工程有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号（恒荣丽景花苑）1幢701。    法定代表人：王军，该公司总经理。    申请人独山子区奕泽运输服务部于2021年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求事项为：1．对被申请人井冈山建设集团工程有限公司在克拉玛依市独山子区工程项目建设中心（克拉玛依市独山子区工程建设管理局）的未付款744，000元采取查封、冻结、扣押的保全措施；2．本案的保全费用由被申请人井冈山建设集团工程有限公司承担。为此，申请人独山子区奕泽运输服务部提供了其购买的阳光财产保险股份有限公司石河子中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额74，400元，保单号1285319192021000047，为此，申请人独山子区奕泽运输服务部支出保费1，190元。    本院经审查认为，申请人独山子区奕泽运输服务部与被申请人井冈山建设集团工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提交的证据为工程设备租赁合同，上述证据从形式上表明，申请人独山子区奕泽运输服务部与被申请人井冈山建设集团工程有限公司之间存在租赁合同民事法律关系，被申请人井冈山建设集团工程有限公司尚欠部分租赁费未支付。现申请人独山子区奕泽运输服务部为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，且提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    扣留被申请人井冈山建设集团工程有限公司在克拉玛依市独山子区工程项目建设中心（克拉玛依市独山子区工程建设管理局）的工程款744，000元。    冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。    案件申请费4，240元，申请人独山子区奕泽运输服务部已预交。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员    田景阳二〇二一年九月二十五日书记员    蔡晨帆
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0724执1949号申请执行人：于俊，男，1974年2月12日出生，汉族，住高台县。被执行人：甘肃田福农业科技开发股份有限公司，住所地酒泉市肃州区。法定代表人：王守岗。申请执行人于俊与被执行人甘肃田福农业科技开发股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）甘0724民初1335号法律文书已结案，该文书确定由被执行人甘肃田福农业科技开发股份有限公司于2020年10月1日前给付申请人于俊经济补偿金等一切补偿救助费用共计36000元;逾期,被告承担违约金5000元,本案案件受理费5元,由被执行人承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人甘肃田福农业科技开发股份有限公司未主动履行生效法律文书确定的第五期履行义务，申请执行人于俊向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费440元。案件执行过程如下：1.2020年10月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年10月29日、2020年12月23日、2021年4月2日、2021年4月20日、2021年6月2日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年1月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年5月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的36000元，执行费440元，执行到位13798元,剩余22642元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十六日书记员  陈振鹏
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执717号被执行人范勇追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 郭莉姣二〇二一年九月十三日法官助理 杨彩珍书 记 员 王 奥
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13932号上诉人(原审原告)：四平经济开发区德丽普家具厂，住所地：四平经济开发区长发村七社。经营者：杨柏，男，1976年6月4日出生，满族，住址：吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：李健，系北京市京师（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈厚旺，系北京市京师（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈阳市楚桥木制品有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区杨士乡杨士村。法定代表人：刘秀，系该公司经理。委托诉讼代理人：张鸿圣（系公司员工），男，1982年12月15日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：高岩（系该公司总监），男，1982年8月4日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。上诉人四平经济开发区德丽普家具厂（以下简称“四平家具厂”）因与被上诉人沈阳市楚桥木制品有限公司（以下简称“楚桥公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初4397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员陈睿、审判员张小娇共同组成合议庭审理本案。本院认为，本案应当发回重审。理由如下：双方当事人对于彼此间存在买卖合同关系无异议，但对于被上诉人所提供的板材是否存在质量问题原审应予以审查。如存在质量问题，该质量问题同上诉人主张的损害后果之间是否存在因果关系以及上诉人诉请的违约金具体数额如何予以支持等问题原审应一并予以审查，之后依据审查结果做出相应判决。综上，原审法院认定事实不清，故本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初4397号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。四平经济开发区德丽普家具厂缴纳的二审案件受理费10,390元，予以退还。审 判 长 关宇宁审 判 员 陈 睿审 判 员 张小姣二〇二一年九月十六日法官助理 任麒超书 记 员 梁婉莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执1229号何某、陕西某某建筑某某有限公司：申请执行人何某与被执行人陕西某某建筑某某有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2021）陕02民终467号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人何某于2021年09月13日申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人陕西某某建筑某某有限公司发出执行通知书及执行裁定书责令其履行以下义务：一、向申请执行人何某支付案件款24934元及迟延履行期间的债务利息；二、负担本案申请执行费274元。2021年09月16日本院依法冻结、扣划被执行人陕西某某建筑某某有限公司名下银行账户25208元（含执行费274元），次日，申请执行人何某办理了24934元的领款手续。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案申请执行费274元由被执行人陕西某某建筑某某有限公司承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通如下：本院(2021)陕0204执1229号执行案件执行完毕，于2021年09月17日结案。二〇二一年九月十七日
新绛县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0825执保101号张梦瑶与家爱民财产保全一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2794号之二被执行人：张喜财，男，1974年12月01日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市本院在执行与张喜财罚金纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804刑初199号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张喜财未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2021年8月3日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张喜财发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人张喜财下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为兑现执行依据所确认的义务。本案中，依据已经生效的（2021）辽0804刑初199号判决书，被执行人张喜财应当如期给付所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张喜财有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执2794号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二一年九月九日书记员 ：赵德家
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执876号胡达县、胡用林：本院执行的申请执行人胡达县与被执行人胡用林民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月七日
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执177号申请执行人：王绍福，男，汉族，1971年7月5日出生，新疆生产建设兵团第十师一八五团老七连职工，住新疆哈巴河县。委托代理人：周春姣，新疆兰河律师事务所律师被执行人：潘好法，男，汉族，1965年5月3日出生，无固定职业，住新疆北屯市。申请执行人王绍福与被执行人潘好法买卖合同纠纷一案，本院做出的（2021）兵1002民初234号民事判决书已经发生法律效力。2021年6月18日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人潘好法支付油葵欠款80713元、利息损失20178元、一审案件受理费1107.33元、迟延履行期间的利息。执行过程中，1、2021年6月18日，本院依法向被执行人潘好法送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人潘好法名下银行存款、不动产登记、证券信息、收益类保险、工商登记、车辆登记等信息，未发现其有财产线索。3、2021年7月6日、7日，本院依法到新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第十师管理部、中国人寿保险股份有限公司北屯分公司、新疆生产建设兵团第十师自然资源和规划局查询被执行人潘好法公积金、收益类保险、不动产登记信息，未发现其有公积金、收益类保险、不动产登记。4、2021年7月29日，本院依法到新疆生产建设兵团第十师市场监督管理局查询被执行人潘好法工商登记信息，其名下2015年12月10日登记“哈巴河县一八五团部八连好发经销种子店”，但该店已未经营。5、2021年8月4日，本院依法查询被执行人潘好法金融理财产品，亦未发现其有金融理财产品。6、本院依法对申请执行人进行书面约谈，向其告知案件执行情况，申请执行人同意对此案终结本次执行程序。7、至今，被执行人潘好法需向申请执行人支付油葵欠款80713元、利息损失20178元、一审案件受理费1107.33元、迟延履行期间的利息。本院已依法对被执行人限制消费。综上，被执行人潘好法暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施。经本院依法组成合议庭评议，并经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  张 哲人民审判员  谭黎静二〇二一年九月八日书 记 员  任俊洁
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民事裁定书                      (2021)渝0117民初7265号 原告:周建群，女，1974年8月26日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：程豪，重庆法缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：税清平，重庆法缘律师事务所律师。被告:吴成标，男，1971年4月15日出生，住广西钟山县。原告周建群与被告吴成标公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告周建群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告周建群撤回起诉处理。                         审  判  员   王  丽二〇二一年九月三日                         书  记  员   谢伯艳  - 1 -
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初5100号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道**金融中心**楼。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。委托诉讼代理人：万小哥，该公司员工。被告：谢子荣，男，1961年7月15日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：杨晓跃，男，1966年8月14日生，汉族，住淮安市淮安区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告谢子荣、杨晓跃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨明辉二〇二一年九月十三日法官助理 孔建军书 记 员 赵春霞
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初5665号原告：桂宁,男,汉族,1980年1月3日出生,住安徽省舒城县经济开发区。被告:胡青林,男,汉族,1980年8月4日出生,住安徽省舒城县。原告桂宁与被告胡青林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂宁、被告胡青林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂宁向本院提出诉讼请求：判令被告胡青林偿还原告借款本金人民币189222元。事实与理由：2019年10月9日,被告胡青林以要偿还银行贷款为由找原告桂宁借款人民币209222元。当日原告桂宁按被告要求从银行分一次转账209222元至被告胡青林舒城农村商业银行账户。借款后,原告桂宁一直多次找被告胡青林还款，都以各种理由未予还款。2021年7月10日,被告胡青林通过银行转账偿还原告桂宁20000元,之后被告再未还款。被告胡青林辩称，实际借款为159222元，被告先后归还借款119999元，且原告将被告交付的信用卡花费41000元。本院认定事实如下：对当事人没有异议的借贷事实，本院予以确认，并在卷佐证。对于双方争议的证据和事实本院认定如下：原被告系同学关系，借款发生期间，原告受聘为被告经营的公司代账，后为公司财务主管。原被告均认可2019年10月9日原告向被告转款209222元，其中50000元是原告代他人支付被告，故认定当时借款为159222元。此后，被告三次共向原告转款119999元，又指令原告支付他人80000元，两比被告实际归还原告39999元，尚欠借款119223元。由被告交给原告持有的胡青兰信用卡，支出41000元，双方均无异议，原告主张已归还15923元，提供了银行账单，应予认定，但其主张被告支取5000元，没有证据证明，不予认定；其主张余款系支付其代账工资，没有提供证据证明双方形成一致意见，且代账工资属于原告与被代账公司之间的关系，对其主张不予认可。据此确认被告尚欠原告94146元。本院认为，该借贷关系虽具有职务性质，但原被告均认可是个人之间的借贷，且实际在公司账务中没有记载，应当按照原被告之间的借贷关系处理。合法的借贷关系受法律保护，原告按照被告的指示支付了借款，被告理应在原告催要后及时归还。现被告在原告主张权利后合理期间未能归还借款，原告诉请归还借款符合法律规定，依法应予支持。原告主张的代账工资款可另案处理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，判决如下：被告胡青林于判决生效之日给付原告桂宁借款94146元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2042元，由被告胡青林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  谈斌二〇二一年九月二十三日书记员  李卉附相关的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7492号原告：中国工商银行股份有限公司淮南城建支行，营业场所安徽省淮南市朝阳东路128号，统一社会信用代码91340400850228079K（1-1）。负责人：刘庆娟，该支行行长。委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韵美律师事务所律师。委托诉讼代理人：严露露，系该支行副行长。被告：陈军军，男，1984年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行与被告陈军军信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国工商银行股份有限公司淮南城建支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年九月三日书记员  张 帆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初27712号原告：深圳市比克动力电池有限公司，住所地深圳市大鹏新区。法定代表人：李向前。委托诉讼代理人：何明星，男，汉族，1982年5月17日出生，身份证住址西安市未央区，公司员工。被告：许陆辉，男，汉族，1989年2月22日出生，身份证住址广西平南县。委托诉讼代理人：王军，广东广和律师事务所律师。第三人：深圳市比克电池有限公司，住所地深圳市大鹏新区。法定代表人：李向前。上列原、被告及第三人劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何明星、被告委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况双方无争议事项：一、入职时间：2013年5月4日。二、工作岗位：作业员。三、劳动关系：原、被告之间存在劳动关系。四、仲裁请求：1.两被申请人（原告、第三人，下同）向申请人（被告，下同）支付2019年3月1日起至2021年1月31日期间的工资差额10080元；2.两被申请人向申请人支付2013年5月4日至2021年3月3日期间解除劳动关系的经济补偿金37600元；3.申请人支付的5000元律师费由两被申请人承担。五、仲裁裁决：1.第一被申请人（原告，下同）支付申请人（被告，下同）2020年2月工资差额人民币1000元；2.第一被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿金37600元；3.第一被申请人承担申请人支付的律师费4371.97元；4.驳回申请人的其他仲裁请求；5.第二被申请人（第三人，下同）对上述支付义务承担连带责任。六、原告的诉讼请求：1.原告无需支付被告2020年2月工资差额人民币1000元；2.原告无需支付被告解除劳动关系的经济补偿金37600元；3.原告无需向被告支付律师费4371.97元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。双方有争议事项：一、关于2020年2月工资差额问题：被告主张2020年2月1日至2020年2月29日属于疫情放假期间，但原告未足额支付被告前述期间的工资。原告对被告上述放假的主张予以确认，但称上述期间已按照放假核发了被告工资，且被告上述期间存在请事假的情况。为此，原告提交了2020年2月考勤明细及2020年2月作业员工资明细予以证明。被告对前述证据真实性均予以认可，但辩称该期间属于疫情期间，被告不可能请事假。另，双方在庭审中均确认原告向被告发放了2020年2月工资1200元。本院认为，根据原告提交的2020年2月考勤明细及2020年2月作业员工资明细显示2020年2月缺勤系因放假12天，并非被告请假12天，而2020年2月为新冠肺炎疫情期间，根据《广东省高级人民法院＋广东省人力资源和社会保障厅关于印发〈关于审理涉新冠肺炎疫情劳动人事争议案件若干问题的解答〉的通知》的规定，2020年2月1日至2020年3月14日期间因疫情原因未复工，应当按正常工作时间支付工资，故原告应支付被告许陆辉2020年2月工资2200元，扣除已经支付的1200元后，原告仍需向被告支付2020年2月工资差额1000元（2200元-1200元）。三、关于解除劳动关系经济补偿金问题：被告以原告存在未依法缴纳社会保险和住房公积金、未及时足额支付劳动报酬、未依法提供劳动保护或劳动条件为由，于2021年3月1日、2日向原告邮寄“律师通知函”，原告均于2021年3月3日拒收该邮件，后被告于当天以短信的形式向原告工作人员何明星（本案委托代理人，手机号：136××××2155）、张新伟（监事，手机号：136××××2889）、韩文东（董事，手机号：136××××2998）送达“律师通知函”，并于2021年3月4日直接向原告送达“律师通知函”。被告提交“律师通知函”、“快递单”、“签收单”、“短信截图”予以证明，原告仅对“短信截图”的真实性予以认可，且认可2021年3月3日收到该短信，对“律师通知函”、“快递单”、“签收单”及解除的理由均不予确认。本院认为，原告确认短信的真实性，该内容为“律师通知函”的短信，系2021年3月3日发送至原告工作人员处的，故，本院可以认定被告已于2021年3月3日将“律师通知函”送达至原告处，双方劳动关系就此解除。根据原告支付被告工资的情况，原告确实存在未及时足额支付工资的情形，故原告应向被告支付解除劳动关系的经济补偿。被告许陆辉在原告处的工龄为7年10个月，根据原告在仲裁阶段提交的2019年4月1日至2021年1月作业员工资明细表核算，被告许陆辉离职前的平均应发工资为4981元，故，原告应支付被告许陆辉解除劳动关系的经济补偿39848元（4981×8个月），被告许陆辉仅主张37600元，属于其对自身权利的处分，本院予以支持。四、关于律师费问题：被告提交了“委托代理合同”及“律师费发票”证明为本次诉讼已支付律师费6000元的事实。根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，在劳动争议仲裁和诉讼过程中，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。故原告应承担被告许陆辉支出律师费4857.38元【6000元×(38600元÷47680元)】，被告未对仲裁裁决结果提起诉讼，视为对该结果予以认可，故本院确认，原告应承担被告许陆辉支出律师费4371.97元。五、关于第三人责任承担问题：原告与第三人为同一注册地址、同一法定代表人、同一人事管理制度，属于关联企业，故第三人应当对原告的上述支付义务承担连带清偿责任。裁决结果综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：一、驳回原告深圳市比克动力电池有限公司的全部诉讼请求；二、原告深圳市比克动力电池有限公司于本判决生效之日起三日内向被告许陆辉支付2020年2月工资差额1000元；三、原告深圳市比克动力电池有限公司于本判决生效之日起三日内向被告许陆辉支付解除劳动关系的经济补偿37600元；四、原告深圳市比克动力电池有限公司于本判决生效之日起三日内向被告许陆辉支付律师费4371.97元；五、第三人深圳市比克电池有限公司对原告上述付款义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由原告深圳市比克动力电池有限公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑则川二〇二一年九月二十七日书记员  邓丹玲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执1439号申请执行人曾传河，男，汉族。被执行人蒋兴坤，男，汉族。申请执行人曾传河与被执行人蒋兴坤民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初2303号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾传河于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月12日向被执行人蒋兴坤送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。本院于2021年8月12日和2021年9月15日二次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人蒋兴坤无财产可供执行。后相继向不动产登记中心、保险、住房公积金、证券查询被执行人蒋兴坤的其他财产状况，被执行人蒋兴坤有住房公积金，该案为系列案，本院已另案扣留被执行人蒋兴坤的住房公积金，但暂不宜处置，现未发现其有其他可供执行的财产线索，且本院已依法对被执行人蒋兴坤采取限制消费措施和纳入失信被执行人等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日通过约谈告知申请执行人曾传河，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人曾传河，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曾传河同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的金额本金为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋兴坤有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人曾传河也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人曾传河本案终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二一年九月二十六日书记员  唐清清
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执3483号之一     申请执行人：朱海伟，男，1971年2月6日出生，汉族，住河南省平舆县。公民身份号码XXX。       委托诉讼代理人：程益，浙江信远律师事务所律师。       被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。       法定代表人：王建堂，董事长。       申请执行人朱海伟与被执行人浙江中海建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初3164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海伟向本院申请强制执行。本院于2021年8月31日立案执行。       执行标的为被执行人浙江中海建设集团有限公司向申请执行人朱海伟支付执行款200000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。       执行立案后，本院于2021年9月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人注册地对被执行人经营情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人名下账户有1万余元，本案系轮候冻结。被执行人名下所有的×××号、×××号、×××号车辆，本院另案已轮候查封。截至2021年9月22日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人浙江中海建设集团有限公司有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人浙江中海建设集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人法定代表人限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人浙江中海建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执3483号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长吕建忠     审判员金腾超     审判员王宗强     二〇二一年九月二十二日     书记员贾奇亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302强清77号申请人：宿迁泰宇商贸有限公司清算组。负责人：施允锋。2021年6月29日，本院根据宿迁市宿城区市场监督管理局的申请，裁定受理对宿迁泰宇商贸有限公司强制清算一案，并指定江苏义扬律师事务所担任宿迁泰宇商贸有限公司清算组（以下简称清算组）。2021年9月3日，清算组请求本院确认宿迁泰宇商贸有限公司清算方案，且以无法清算为由请求本院裁定终结宿迁泰宇商贸有限公司的强制清算程序。本院查明，清算组接受本院的指定后未接收到公司任何会计凭证、账簿、报表等财务资料及其他经营管理资料，申报债权公告期满无债权人申报债权；清算组就职工债权等进行调查，未发现存在职工债权；清算组向不动产登记部门、车辆管理部门、银行等查询企业的财产状况，均未查询到任何财产信息。本院认为，法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定，没有规定的，参照适用公司法律的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十六条“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认”及第一百八十八条“公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认”的规定，清算组提交的清算方案所涉及的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对清算方案予以确认；最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条“对于没有任何财产、账册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序”，清算组经过调查未发现公司有任何财产、账册及其他经营管理文件资料，且无债权人申报债权，清算组以无法清算为由请求本院裁定终结强制清算程序于法有据、予以准许。另外由于本案为无财产案件，依法不予收取申请费。综上依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十八条之规定，裁定如下：终结宿迁泰宇商贸有限公司强制清算程序。本裁定自作出之日起生效。审判长  张前进审判员  苗其宝审判员  曹尧瑶二〇二一年九月八日书记员  宋音音
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初630号原告：孙思亮，男，1985年11月30日生，汉族,住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：于玲（原告母亲），女，1959年4月1日生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连汇德联合置业有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道丰盈街9号，统一社会信用代码91210212576080576C。法定代表人：于兰涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王伟，辽宁添赢律师事务所律师。第三人：大连润泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区爱华街13号7层1号，统一社会信用代码912102005506253636。法定代表人：蒋楠，该公司执行董事兼总经理。原告孙思亮与被告大连汇德联合置业有限公司、第三人大连润泰房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年5月7日立案。原告孙思亮于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙思亮在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙思亮撤诉。案件受理费23,679元，减半收取11,839.5元，由孙思亮负担。审判长  唐庆福审判员  孙利颖审判员  范瑞瑶二〇二一年九月十六日书记员  牛超群