wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0726执820号之一申请执行人：杜平学，男，汉族，生于1972年5月7日，住四川省北川羌族自治县。申请执行人：杜燕，女，汉族，生于1998年5月18日，住四川省北川羌族自治县。申请执行人：邓本富，男，汉族，生于1941年3月19日，住四川省北川羌族自治县。申请执行人：康廷秀，女，汉族，生于1937年5月9日，住四川省北川羌族自治县。被执行人：孙新民，男，汉族，生于1975年9月27日，住江苏省泰州市靖江市。申请人杜平学、杜燕、邓本富、康廷秀与被执行人孙新民借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）川0726民初128号民事判决书，于2021年8月27日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人于2021年9月8日达成执行和解协议，“被执行人每月向申请人支付1500元至付清之日止”。本院认为，双方当事人达成和解协议是其真实意思表示，符合法律规定且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：中止北川羌族自治县人民法院(2021)川0726执820号案件的执行程序，系统内以长期和解协议终结执行结案。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  王保山审判员  李安禄审判员  余 宁二〇二一年九月九日书记员  张 彤
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1043号王某、张某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4502号之四申请人：王安明，男，1976年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽芜湖星隆商业管理有限公司，住芜湖星隆国际城二期3#楼9层，统一社会信用代码9134020057041343X5。被执行人：安徽芜湖地矿置业有限公司，住芜湖市镜湖区星隆国际城3#楼1001-1012室，统一社会信用代码91340200550168422F。本院在执行王安明与安徽芜湖星隆商业管理有限公司、安徽芜湖地矿置业有限公司合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初6119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽芜湖星隆商业管理有限公司中信银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月二日书记员  张田
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2543号上诉人（原审原告）：运城市华泰房地产开发有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区东环路。        法定代表人：郭某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈某，山西大懿律师事务所律师。        委托诉讼代理人：孙某，山西大懿律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：运某。住所地：山西省运城市解放北路502号。        法定代表人：刘某，该联合社主任。        委托诉讼代理人：薛某，山西南风律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，1965年6月9日出生，山西省运城市盐湖区。        被上诉人（原审被告）：段某，男，汉族，1970年9月23日出生，山西省运城市盐湖区。        委托诉讼代理人：程某，山西弘明律师事务所律师。        上诉人运城市华泰房地产开发有限公司（以下简称华泰房产公司）因与被上诉人运某、李某、段某建设用地使用权合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初1489号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        华泰房产公司上诉请求：依法撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初1489号民事裁定，指令盐湖区人民法院对本案进行审理。事实和理由：1．三名被上诉人均不是（2020）晋08刑初14号刑事案件被告人，故本案不属刑事附带民事的诉讼类型；2．闫尚文有权代表运城地区供销贸易总公司对外从事民事行为，作为运城地区供销贸易总公司主管单位的被上诉人运某也应对案涉民事行为承担责任，故上诉人运某作为诉讼主体并无不当；3．上诉人与被上诉人李某、段某间的法律关系为保证合同关系，与（2020）晋08刑初14号刑事案件中的犯罪事实不重合、不冲突。综上，请求二审法院支持上诉请求。        运某辩称，1．一审裁定认定本案属于被害人提起附带民事诉讼正确，适用法律准确，本案不属于法院受理民事案件范围；2．被上诉人运某是事业单位，履行行业管理职责，山西省运城地区供销贸易总公司系独立法人，属于国有资产，二者之间是管理者和被管理者的关系，且该公司已于1999年被吊销营业执照，其所涉纠纷均与被上诉人运某无关。闫尚文的犯罪行为与贸易总公司无关，根据刑事判决书内容，闫尚文编造虚假公司，伪造营业执照、组织机构代码证、印章等，与上诉人签订土地转让协议，其诈骗行为与被上诉人运某无关；3．上诉人的起诉状与上诉状对案件关键事实的陈述不一致；4．闫尚文犯合同诈骗罪，其所签协议书无效。请求驳回上诉，维持原裁定。        段某辩称，一审裁定适用法律正确，驳回起诉依法有据。请求驳回上诉，维持原裁定。        华泰房产公司向一审法院起诉请求：1、依法判令第一被告返还原告土地转让费228万元及利息359.1万元（该利息为按本金228万元，月息1.5分计算，自2012年3月30日起至2020年12月30日止的利息，其后利息付至款项还清之日止）；2、依法判令第二、第三被告对上述土地转让费及利息的三分之一承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。        一审法院认为：原告运城市华泰房地产开发有限公司起诉请求判令的228万元，已被运城市中级人民法院（2020）晋08刑初14号刑事判决书认定为闫尚文诈骗的款项，系刑事犯罪的赃款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，由此可认定该案不属于法院受诉的民事诉讼案件。且原告所诉的被告单位是运某，但闫尚文系其下属单位负责人，原告起诉被告运城市供销合作社联合主体亦不适格。裁定驳回原告运城市华泰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费52897元，实际收取26449元，退还原告运城市华泰房地产开发有限公司。        本院认为，上诉人运城市华泰房地产开发有限公司在本案诉讼中主张权利的相对方并非刑事案件的被告人闫尚文，而是作为案外人闫尚文原任职单位运城地区供销贸易总公司的主管单位与合同保证人，故本案诉讼并不符合刑事诉讼法司法解释的相关条文规定的附带民事诉讼不予受理情形。一审法院以本案诉讼不属于民事诉讼案件为由裁定驳回起诉不妥，应予纠正。至于被上诉人运某、李某、段某是否应承担民事责任，应在实体审理后依法进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：        一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初1489号民事裁定；        二、本案指令山西省运城市盐湖区人民法院审理。        本裁定为终审裁定。        审判长    席少君审判员    李梅珍审判员    靳彦二〇二一年九月十六日法官助理    杜菲书记员    王亚荣
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初3583号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。    法定代表人：王维剑，该公司负责人。    委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。    被告：常宁，女，1981年6月15日生，汉族，住吉林市丰满区。    原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告常宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司以常宁已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司提出的撤诉申请符合法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤诉。    案件受理费85元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。    审判员王絮影二〇二一年九月十七日书记员佟佳毓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6748号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。    法定代表人：徐军世，该行行长。    被执行人：伍义胜，男，1979年7月14日出生，住新疆哈密市。    申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人伍义胜信用卡纠纷一案，（2021）新0102民初2466号民事判决已发生法律效力，因被执行人伍义胜未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为96825.82元，执行费1352元。本案已执行回0元，未执行回96825.82元。    本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：    一、本院于2021年8月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；    二、本院分别于2021年8月18日、2021年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人伍义胜名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无存款等信息，已查询并查封了被执行人名下新L×××号金福牌车辆手续，因该车辆未实际控制故无法处置；    三、本院于2021年9月17日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息；    四、2021年9月27日，本院作出限制消费令，对被执行人伍义胜限制消费并已发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月7日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人伍义胜有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十七日书记员    菲罗热
重庆市大足区人民法院执行裁定书 (2021)渝0111执3831号之四 申请执行人：大足区建宇建材租赁站，住所地重庆市大足区棠香街道冉家店村 5 组，统一社会信用代码92500225MA5UAYNR81。经营者：曾庆建，男，汉族，1970年10月14日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇自由社 1 社，统一社会信用代码 91500113203442060C。法定代表人：石祖华，执行董事兼经理。申请执行人大足区建宇建材租赁站与被执行人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2021)渝0111民初3261号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日依法立案受理，执行标的为326349.95元及资金占用利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人在本院有系列案件，本院（2021）渝0111执4156号案件已做了如下执行措施：1、轮候冻结被执行人重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行新兴分理处的存款、冻结被执行人重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司在中国建设银行股份有限公司重庆巴南李家沱支行的存款、冻结被执行人重庆竞盟建筑工程(集团)有限公司在重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行的存款，冻结金额较小，未予以扣划。2、轮候冻结被执行人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司在重庆沣茂置业有限公司“俊豪·圣玺府”项目应收工程款，未最终结算，无法确定有无剩余的工程款项。3、轮候查封被执行人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司所有的别克牌小车一辆，有抵押，未实际扣押无法处置。4、轮候（第四轮）查封被执行人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司所有的位于重庆市秀山县停车用房八处房产，本院无处置权。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人经营、财产情况予以调查，查明被执行人经营和财产情况，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                        审  判  长     乾兴旺                        审  判  员     田  勇                        审  判  员     奉继规   二〇二一年九月十七日                          书  记  员    何丽莉- 1 -
浙江省嘉善县人民法院执行裁定书（2021）浙0421执1103号之一        申请执行人：董朝芹，女，1975年10月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县，公民身份号码XXX。                被执行人：顾巍峰，男，1972年6月30日出生，汉族，住浙江省嘉善县，公民身份号码XXX。                申请执行人董朝芹与被执行人顾巍峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0421民特484号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人顾巍峰未自觉履行人民调解协议约定的义务，申请执行人董朝芹向本院申请强制执行。本院于2021年4月16日立案执行。执行标的为被执行人顾巍峰偿还申请执行人董朝芹借款10000元。                执行立案后，本院于2021年4月20日向被执行人顾巍峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾巍峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，通过综治网格化信息平台调查了被执行人的财产状况，到被执行人户籍地进行了实地调查。查明，被执行人顾巍峰已在本院涉及多起未结执行案件，其名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产，仅发现其银行账户及微信账户中有少量存款，本院已经进行了冻结和扣划，共执行到位3220元，除此外未发现其他可供执行的财产。                鉴于被执行人顾巍峰拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人作出了罚款决定。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人董朝芹，其没有提出异议。至2021年9月13日，本案债权6780元（未包含迟延履行利息）未能实现。                综上，被执行人顾巍峰暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0421执1103号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陆平华            审判员黄炎松            审判员沈佳誉    二〇二一年九月十三日            书记员倪引芳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5803之三号原告（反诉被告）：营口苏宁易购销售有限公司，住所地营口市站前区学府路西、渤海大街北。法定代表人：韩瑞华。委托诉讼代理人：陈帅，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告（反诉原告）：营口万之玛百货有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街鑫发15-雅威制衣有限公司厂房及办公楼2楼。法定代表人：刘丹，系总经理。委托诉讼代理人：孙明铭，系公司职员。本院在审理原告（反诉被告）营口苏宁易购销售有限公司与被告（反诉原告）营口万之玛百货有限公司租赁合同纠纷一案中，原告、反诉原告均以与被告、反诉被告达成和解为由于2021年9月6日分别向本院提出撤回对被告、反诉被告诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出对被告、反诉原告向本院提出对反诉被告撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告营口苏宁易购销售有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告营口万之玛百货有限公司撤回反诉。案件受理费1944元，减半收取972元，由原告负担。反诉费21581元，减半收取10790.5元，由反诉原告负担。保全2费（反诉原告申请保全）5000元，由反诉原告负担。审 判 长 尹文成审 判 员 丁玉玲审 判 员 邢 瑞二〇二一年九月八日法官助理 刘大赫书 记 员 唐嘉宾
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执3625号申请执行人:浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司被执行人:海宁市龙洲印染有限责任公司  关于本院执行的（2021）浙0481执3625号案件，即申请执行人浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司与被执行人海宁市龙洲印染有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据:（2021）浙0481民初4221号民事判决书，已于2021年9月18日执行完毕。特此通知。承办人:章秋华联系电话:0573-87679821二〇二一年九月十八日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2588号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：谭堂平，女，1975年8月20日生，汉族，住重庆市璧山县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告谭堂平追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初4400号原告：陆飞飞，男，1984年3月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：宗榜名，男，1988年4月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告陆飞飞与被告宗榜名民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告陆飞飞于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆飞飞撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆飞飞撤诉。案件受理费730元，因撤诉减半收取365元，由陆飞飞负担。审 判 员 唐晓芳二〇二一年九月二十七日法官助理 王宇婷书 记 员 徐晓芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保298号之一本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与忠大发展（辽宁）有限公司、辽宁信辉测量技术有限公司、郭晓芳财产保全中，被保全人忠大发展（辽宁）有限公司、辽宁信辉测量技术有限公司、郭晓芳无财产可供执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十一日（）书记员 花吉明
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执2340号申请执行人：哈密市伊州区卫生健康委员会，住所地：哈密市。法定代表人：南惠卿，委托代理人：艾力·尼亚孜，男，回族，1984年2月1日出生，住哈密市伊州区。    被执行人：卫力·库尔班，男，1973年2月23日出生，维吾尔族，住哈密市。    被执行人：木乃瓦尔·吾甫勒，女，1978年6月5日出生，维吾尔族，住哈密市。    申请执行人哈密市伊州区卫生健康委员会与被执行人卫力·库尔班，木乃瓦尔·吾甫勒计划生育行政非诉一案，（2020）新2201行审24号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应付案款13615元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。    本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，申请执行人自愿申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结本院（2021）新2201执2340号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月二十四日法官助理    阿依努尔古丽艾山书记员    玛利亚木巴吐尔
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2599号宁乡市卫生健康局、王金志、柳丹：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人王金志、柳丹的（2017）湘0124行审364号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费53192元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月28日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十八日
陕西省岐山县人民法院民事判决书  (2021)陕0323民初680号原告：武某某，男，生于1995年1月6日，住址陕西省岐山县。委托诉讼代理人：杨某某，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某，男，生于1994年10月17日，住址陕西省千阳县。原告武某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某某委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告与被告王某经王某亲戚介绍认识，2018年1月，被告王某以其家庭经营的饭店周转为由向原告借款30000元，出于两人相识，原告便答应借款。2018年1月15日，原告向被告王某出借共计30000元，于收到款项当日被告向原告出具借条一张，双方约定于2018年2月15日借款期满，如未按时归还，被告自愿承担滞纳金。时至借款期满被告未依约履行责任，此后原告多次催要，被告至今未履行清偿责任。现原告诉至法院，请求：1、依法判决被告立即清偿原告借款本金30000元及逾期利息（自约定借款期满之次日2018年2月16日起至2020年8月19日按银行同期贷款利率计算逾期利息；从2020年8月20日起至借款实际清偿之日按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息）；2、判决由被告承担本案诉讼费及公告费。被告未到庭答辩。经审理查明，2018年1月15日，被告王某以经营生意需周转资金为由向原告武某某借款，原告通过微信转账方式转给被告现金23500元，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到武某某现金人民币30000元，于2月15日全部归还，如未按时归还本人将自愿承担滞纳金。借款人:王某，2018年1月15日”。借款到期后，被告未向原告偿还借款，经原告催要后，被告至今未偿还借款。上述事实，有原告委托诉讼代理人的陈述及原告提交的借条一张、微信支付转账电子凭证三张、邮政储蓄银行公告费汇款收据一张在卷佐证，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告因经营生意需周转资金向原告借款，原告通过微信转账方式借给被告现金23500元，被告向原告出具了书面借据，借款事实清楚，证据充分，双方形成合法的民间借贷关系，被告理应按期清偿借款，故对原告要求被告归还其借款本金的请求，于法有据，应予支持。关于本案借款本金，原告提交的借条上虽借款数额为30000元，但原告通过微信转账实际借款金额为23500元，原告对此也予以认可，故本案借款本金应按实际借款金额认定为23500元。对于原告请求的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原、被告在借条中未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对原告主张自逾期还款之日至2020年8月19日按银行同期贷款利率计算逾期利息；从2020年8月20日起至借款实际清偿之日按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案借贷行为发生在民法典施行以前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内偿还原告武某某借款人民币23500元，并支付原告逾期利息（逾期利息以借款本金23500元为基数，自2018年2月16日起至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；从2020年8月20日起至借款清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，公告费300元，合计950元由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                             审  判  长    庞建军                             人民陪审员    王胜利                             人民陪审员    郝晓辉                             二Ｏ二一年八月二十四日                            书 记 员     赵  美1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1327号申请执行人彭春华，男，1976年2月28日出生，汉族，住涟源市。被执行人陈华祥，男，1962年10月12日出生，汉族，住涟源市。本院在执行申请执行人彭春华与被执行人陈华祥合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，需要长期履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执1327号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  阳小建审 判 员  严楚军二〇二一年九月二十二日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执899号安乡县爹地宝贝母婴妇幼店、李少发、李霞、向继亮本院执行的安乡县爹地宝贝母婴妇幼店申请李少发等买卖合同纠纷一案，经被执行人李霞、向继亮、李少发自动履行，执行金额2500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年九月十四日书记员 雷东奇
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执529号 申请执行人：朱小明。被执行人：郭秀利。申请执行人朱小明与被执行人郭秀利劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25106.25元。经本院立案执行，现被执行人郭秀利已自动履行25106.25元。本院已将该款转付给申请执行人朱小明。至此，申请执行人朱小明向本院申请执行的（2021）青2523执529号执行案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7540号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、曾文斌：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人曾文斌追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月八日
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执275号之二申请执行人：粟国义，男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。委托代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。被执行人：李水均，男，1970年12月8日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。本院在执行申请执行人粟国义与被执行人李水均退伙纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1230民初964号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李水均未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人粟国义向本院申请执行，本院于2021年8月3日立案执行，并向被执行人李水均发出执行通知书等执行文书，责令被执行人李水均立即向申请执行人粟国义支付投资款5万元；负担申请执行费650.00元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、被执行人李水均尚欠申请执行人粟国义50000.00元，已支付1906.43元，现尚欠48093.57元，被执行人李水均于2022年1月31日（农历12月29日）之前偿还给粟国义。二、申请执行费650.00元，由被执行人李水均承担。三、被执行人李水均如不按协议履行，申请执行人粟国义可随时申请恢复执行。执行和解协议达成后，申请执行人粟国义于2021年9月26日撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘1230执275号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 许佑良审 判 员 陆 虹审 判 员 吴石登二〇二一年九月二十六日法官助理 戴 群书 记 员 李 辉附本：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；依照刑法第五十三条规定免除罚金的；被执行人被人民法院裁定宣告破产的行政执行标的灭失的；案件被上级人民法院裁定提级执行的；案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终3646号上诉人（原审被告）：潘国山，男，汉族，1972年5月4日出生，住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告）:赵伟，男，汉族，1987年5月7日出生，住江苏省灌南县。上诉人潘国山因与被上诉人赵伟不当得利纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2021）苏0724民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘国山经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人潘国山撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（潘国山已预交），减半收取25元，由上诉人潘国山负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 王 霞审 判 员 张 奇二〇二一年九月十日法官助理 周 岚书 记 员 祝蔷薇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执394号李中普、盛益建设集团台安房地产开发有限公司华盛家园分公司、盛益建设集团台安房地产开发有限公司：李中普与盛某建设集团台安房地产开发有限公司华盛家园分公司、盛某建设集团台安房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计37515.39元。经本院立案执行，李中普向本院申请执行的（2020）辽0321民初42号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年九月二十九日书记员  王继锋
杭州市滨江区人民法院   结案通知书   （2021）浙0108执2937号    宏联国际贸易有限公司、张建：   本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人张建侵害商标权纠纷一案【原审案号：（2020）浙0108民初4588号】中，本院扣划了被执行人张建的银行存款。本院已对本案作执行完毕处理。   特此通知               二〇二一年九月十日                   本院地址：      执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内      执行员：      华康                联系电话：      199XXXXXXXX、0571-87702635      邮编：      310053
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1699号之一申请执行人：泸州金淦信息科技有限公司，住所地泸州市。被执行人：全锐，男，汉族，1984年8月20日生，住四川省。泸州金淦信息科技有限公司与全锐服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初3647号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人全锐支付泸州金淦信息科技有限公司代偿款本金25000元及利息，案件受理费及保全费共计447元，承担执行费282元。因被执行人全锐未按上述生效法律文书履行义务，申请人泸州金淦信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院在2021年5月、6月通过电话联系、邮寄送达的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院在2021年5月、6月、7月、8月、9月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院在2021年5月、9月已冻结被执行人全锐银行存款及网络资金账户，但账户仅有零星存款。上述存款冻结期限自2021年5月、9月之日起一年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人全锐名下有川A887U9号车辆，该车辆未实际控制，暂不予以处置。本院已委托当地法院对该车辆进行查封，上述车辆查封期限为自2021年8月27日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过委托成都市武侯区人民法院对被执行人住所地社区工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人全锐负有继续向申请执行人泸州金淦信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曾强审判员  康泸审判员  姚静二〇二一年九月十七日书记员  李季
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执1205-1号申请执行人：李自胜，男，1975年09月02日生，汉族，住襄城县。被执行人：郑小磊，男，1977年12月08日生，汉族，住许昌市。申请执行李自胜与郑小磊民间借贷纠纷一案中,河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初1148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人李自胜释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年九月三日书记员  苏 鹏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢316号申请执行人周仁，男，1988年1月8日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人王本建，男，1973年7月12日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人唐艳辉，女，1978年7月6日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人周仁与被执行人王本建、唐艳辉义务帮工受害责任纠纷一案，新化县人民法院于2014年4月10日作出（2013）新法民一初字第1267号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周仁于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月9日，本院向被执行人王本建、唐艳辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，查询被执行人王本建有银行存款5394.31元，已扣划至新化县人民法院账户上，申请执行人周仁已领取该款项。于2021年9月27日，本院对被执行人王本建、唐艳辉适用限制高消费措施。于2021年5月28日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月26日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月28日，本案应当执行的标的金额为36.2974万元，尚有35.758万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人周仁也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年九月二十八日书记员  唐文洁
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢723号申请执行人：孙爱芹，女，1965年3月5日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛品峰金属制品有限公司，住所地山东省胶州市铺集工业园安福尔路1号，统一社会信用代码91370281MA3C94NBXJ。法定代表人：王金玲，总经理。本院在执行申请执行人孙爱芹与被执行人青岛品峰金属制品有限公司劳务合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初1824号民事判决书]，申请执行人于2020年7月27日向我院申请强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，该案于2020年11月24日终结本次执行程序。在恢复执行过程中，向申请执行人发放案款8704元，余款申请执行人自愿放弃执行，并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执恢723号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0830执恢253号之三申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，地址：清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，男，该公司董事长。委托代理人：康效源，男，该公司职工。被执行人：高玙，男，汉族，1991年2月27日生。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人高玙金融借款合同纠纷一案，原冻结案号（2018）陕0830民初390号，因被执行人高玙未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人高玙在中国农业银行清涧县支行的工资账户，冻结期限为一年。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月九日书记员  师 岩
河北省辛集市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0181执保550号关于肖佳浩申请执行王占彬财产保全一案，本院于2021年09月14日立案执行，并于2021年9月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2405执485号申请执行人:薛井东，男，1977年11月28日生，汉族，住龙井市。委托代理人：赛庆丰，吉林仁佑律师事务所律师。被执行人:延边州华新石油开发有限公司，住所地：吉林省龙井市东盛涌镇龙山村。法定代表人：郭淑芹，该公司董事长。申请执行人薛井东与被执行人延边州华新石油开发有限公司之间劳务争议纠纷一案，龙井市劳动人事争议仲裁委员会作出的延龙劳人仲字（2021）第4号仲裁裁定书已发生法律效力，因被执行人延边州华新石油开发有限公司未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人薛井东于2021年8月6日向本院提出强制执行申请。要求被执行人延边州华新石油开发有限公司支付停工停产期间工资20370元及5个月经济补偿金10490元，共计30860元，本院依法受理。执行过程中，本院依法采取如下措施：1.2021年8月6日、8月9日、8月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人延边州华新石油开发有限公司名下银行存款、证劵、网络资金、车辆、工商登记信息、保险、税务，发现被执行人延边州华新石油开发有限公司名下有可供执行的房产。2.2021年8月9日，向被执行人延边州华新石油开发有限公司依法送达执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。3.2021年8月13日，到龙井市房屋产权管理中心查询被执行人延边州华新石油开发有限公司的名下房屋信息，发现被执行人延边州华新石油开发有限公司名下有可供执行的房产。4.2021年8月17日，轮候查封了被执行人延边州华新石油开发有限公司名下位于龙井市东盛涌镇（产权证号：×××，丘号：0702，建筑面积：1115.68平方米）的房屋产籍，申请执行人暂时不主张评估拍卖。5.2021年9月16日，对被执行人延边州华新石油开发有限公司（法定代表人：郭淑芹）采取限制高消费措施。6.2021年9月23日，本院与申请执行人薛井东就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人薛井东的意见，申请执行人薛井东同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人延边州华新石油开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人延边州华新石油开发有限公司暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人薛井东告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人薛井东同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 金星海审判员南永权审判员金哲二〇二一年九月二十六日法官助理 申      尚      民书 记 员 赵      瑞      鑫
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保903号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年9月15日生效的（2021）辽0105民初11862号判决，于向被执行人深圳文科园林股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人深圳文科园林股份有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人深圳文科园林股份有限公司在深圳香洲支行的账户443899991010003680185存款1600000.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年九月二十六日（）书记员  陈 彬
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执658号被执行人：刘伟，男，XX年X月X日出生，公民身份号码XX，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，务农，住祁东县XX。被执行人刘伟因犯贩卖毒品罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金2,000元的（2020）湘0426刑初301号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月6日立案执行。2021年8月10日，本院向被执行人刘伟送达了执行通知书及报告财产令。同日，本院通过网络执行系统对被执行人刘伟的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询。2021年8月18日，对被执行人刘伟的住房公积金进行查询。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人刘伟有其他可供执行的财产。2021年8月25日，本院对被执行人刘伟发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘伟有可供执行的财产，且本院已对被执行人刘伟限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人刘伟有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎 清审 判 员  曾雪菲审 判 员  肖湘祁二〇二一年九月二十六日法官助理  蔡移贵书 记 员  曾芝琴
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5646号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。法定代表人：浦建华，主任。被执行人：姜玮，男，1974年1月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：张培，女，1982年1月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告上海市公积金管理中心与被告姜玮、张培金融借款合同纠纷一案，本院(2020)沪0101民初22792号民事判决书确认：被告姜玮、张培归还原告上海市公积金管理中心借款本金259,569.12元及利息；若被告姜玮、张培不能履行上述还款义务，原告上海市公积金管理中心可以与被告姜玮、张培协议，以被告姜玮、张培所有并抵押的位于上海市崇明区某镇某某某村XXX号XXX室房产折价，或者以拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿。义务人姜玮、张培在判决生效后未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人上海市公积金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人姜玮、张培发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下抵押房产因有其他法院的查封，暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 刚审 判 员  沈文轩审 判 员  董琛剑法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3156号申请执行人：中国建设银行股份有限公司神府经济开发区支行。公司负责人：赵致峰，系该行行长。委托代理人：山鹏，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人:王斌，男，1993年3月3日出生，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初4642号民事调解书责令被执行人王斌向申请人中国建设银行股份有限公司神府经济开发区一次性偿还截止2020年11月10日借款本息257859.21元，负担案件受理费2580元、执行费3810元。本案在执行中被执行人王斌和申请人中国建设银行股份有限公司神府经济开发区达成执行和解协议：由被执行人王斌于2021年8月20日将拖欠款项112568元清偿完毕，剩余借款本息由被执行人王斌按照借款合同约定按照偿还，案件受理费2580元、执行费3810元由王斌负担。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2021）陕0881执3156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十三日书 记 员  高 翔
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初9284号原告：张红红，女，1970年4月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王晓坤，男，1987年4月15日出生，汉族，住西安市未央区。 原告张红红与被告王晓坤房屋租赁纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红红到庭参加诉讼。被告王晓坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红红向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告租金3592.64元及迟延支付违约金2682.72元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月20日，原告与被告签订《房屋租赁合同》约定：被告租用原告房屋开办酒店；租赁期限60个月，时间从2017年3月20日到2022年3月20 日；租金每月2300元，第四年房租从2300基础上递增8%，第五年在上一年的基础上递增8%，房租每半年一付；被告拖欠租金超过5天，原告有权收回该房屋，被告需按实际居住日缴纳租金并支付一个月房租作为违约金。合同签订之后，原告将房屋交付给被告。2018年起，双方口头约定被告每次支付一年的租金，提前30天支付下年度的租金。双方前面一直合作比较顺利。根据合同约定2021年2月20日前应支付从2021年3月20 日到2022年3月20日的费用，但被告没有实际支付。后经过催要，被告支付原告28600元，下欠3592.64元。被告认为已经付清全年的租金，双方就租金标准发生争执，因此，原告诉至法院，判如所请。被告王晓坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2017年3月20日，原、被告签订房屋租赁合同约定，原告将其位于西安市莲湖区XX大街XX广场XX座XX层XX号房出租给被告，用途为酒店房屋，租赁期限共60个月，2017年3月20日至2022年3月20日，租金每月2300元，第四年房租递增8%，即每月2484元，第五年在上一年基础上递增8%，即2682.72元。房租每半年一付，提前30天支付下一期房租。合同第15条约定，如被告逾期支付下期租金并拖欠房租超过5日，原告有权收回该房屋，被告需按实际居住日缴纳租金并支付一个月房租作为违约金支付给原告。合同签订后，双方一直遵照履行，并口头约定，从2018年起每次支付一年租金，根据合同约定，2021年2月20日前，被告应支付从2021年3月20日至2022年3月20日的租金32192.64元，但被告未按期支付。经原告催要，被告于2021年4月29日支付27600元，同年5月2日又支付了1000元，仍欠3592.64元未付。被告经本院传唤未到庭应诉，庭后被告到本院陈述称，原告曾口头答应因疫情原因，免几千元钱租金，后又反悔，起诉到法院，现表示在解除合同的前提下，愿承担租金并支付违约金。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反国家强制性法律法规，应为有效合同，双方均应遵照执行，但被告未按约定时间金额支付应付房租，其又未提供证据证明双方对原合同就租金数额作了变更，故应承担违约责任。原告根据合同的约定要求被告支付未付租金，并承担违约金，理由正当，依法应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃对原告陈述的事项及出示的证据进行抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓坤于本判决生效后10日内一次性支付欠原告张红红租金3592.64元并支付违约金2682.72元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告王晓坤负担（原告张红红已预交，被告王晓坤在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员       李运房 二Ｏ二一年九月二十二日 书    记    员       瞿  莉
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1543号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，男，1970年7月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：程炳忠，社区推荐人员。    被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号。    法定代表人：薛松，该公司董事长。    被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘成山，男，1966年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。    被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁瑞，男，1971年8月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    再审申请人李某因与被申请人安徽水安建设集团股份有限公司（以下简称水安公司）、刘成山、鲁瑞建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2021）新27民终534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    李某申请再审称，原审判决未认定绿化管网工程系其施工属事实认定有误；原审在工程款中扣除鲁瑞支付给袁海红的款项没有事实依据；原审未支持其退还一万元押金的判决有误；原审未判决水安公司承担连带责任属适用法律错误。因此，请求依法再审本案。    本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当依据再审申请人的申请再审事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。经审查，李某的再审事由均不成立，理由如下：    一、原审未认定绿化管网工程系李某施工是否错误问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，李某应对自己主张的待证事实承担证明责任。李某申请再审称绿化管网工程是由其施工，应当向其支付该部分工程的款项，但综合原审证据及查明事实，双方并未就绿化管网工程签订合同，李某提供的购买材料清单、微信聊天记录、陈伟出具的材料清单无法证实李某为阿热勒托海牧场乌兰布河村绿化管网工程的施工人。故李某关于原审未认定绿化管网工程系其施工有误的再审请求，本院不予支持。    二、鲁瑞支付给袁海红的28，000元是否应当扣除问题。根据原审查明的事实，在原审庭审中，李某认可袁海红系其雇佣的工人，也对鲁瑞提供的向袁海红支付工资28，000元的微信转账记录的真实性无异议，李某虽主张该款项与涉案工程无关，但并未提供证据证实该款项系支付其他工程的工程款，该款项应当从李某主张的工程款中予以扣除。    三、鲁瑞是否应当退还李某10，000元押金问题。根据原审查明事实，鲁瑞虽承认有收到袁苏博转给他的10，000元押金，但已退还给付款人，且该款项与李某无关，李某也未提供证据证实是其指示袁苏博向鲁瑞交纳的押金，故该项再审理由亦不能成立。    四、水安公司是否应承担连带责任问题。水安公司作为案涉工程的总承包方，虽与鲁瑞、刘成山签订《劳务合同》，但并未与李某签订合同，其与李某之间无合同关系，鲁瑞、刘成山系李某合同相对方，现李某要求水安公司承担连带责任无事实和法律依据。    综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回李某的再审申请。    审判长    阿里甫·铁木尔审判员    郭宣宣审判员    王甜甜二〇二一年九月二十五日书记员    热衣沙
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1939号申请人：湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人：肖必胜，董事长。委托代理人：肖隆春，男，1984年2月9日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。系湖南衡东农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。被申请人：颜治民，男，1977年10月29日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：张再香，女，1975年11月19日生，汉族，住湖南省衡东县。本院于2021年9月18日立案受理了原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告颜治民、张再香金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，要求查封、冻结、扣押被申请人颜治民、张再香名下银行存款64143.3元或其他价值相当的财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为确保本案纠纷顺利解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人颜治民、张再香的银行存款64143.3元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尚球二〇二一年九月十八日书记员  文 佳            校对责任人：刘尚球                 打印责任人：文佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1133号之一申请执行人：锁成林，男，1967年12月04出生，汉族，住东城区。被执行人：丁伟，男，1969年07月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：董根卿，男，1963年04月09出生，汉族，住东城区。本院在执行锁成林与丁伟、董根卿借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）魏半民初字第103民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付102300元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、证券开户信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年九月二十二日书记员  张军强
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2649号原告：冯毅，男。被告：李文斌，男。本院在审理原告冯毅与被告李文斌健康权纠纷一案中，原告冯毅于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李文斌的起诉。本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯毅撤回对李文斌的起诉。减半收取的案件受理费25元，由冯毅负担。审判员  曹振军二〇二一年九月十八日书记员  肖红艳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4654号原告：青海佰策保温材料有限公司，住所地：青海省西宁市城北区。        法定代表人：江绍福，该公司董事长。        委托诉讼代理人：张红明，该公司职工。        被告：中天西北建设投资集团有限公司，住所地：西安市南二环东段。        法定代表人：赵向东，该公司董事长。        委托诉讼代理人：薛华明，该公司职工。        原告青海佰策保温材料有限公司诉被告中天西北建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日依法受理后，原告青海佰策保温材料有限公司于2021年9月6日向本院申请撤诉。        本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告青海佰策保温材料有限公司撤回起诉。        案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告青海佰策保温材料有限公司承担。        审判员    张永平二〇二一年九月六日法官助理    陈林书记员    田海《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执487号李建光、郭庆平：申请执行人李建光与被执行人郭庆平劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初870号民事调解书，于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人郭庆平给付李建光劳务费5000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人郭庆平送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，本院依法冻结、划拨了被执行人郭庆平银行存款及财付通存款4965.21元，收取申请执行费50元，申请执行人李建光领取了执行款4915.21元。对剩余的执行款84.79元，申请执行人李建光自愿表示放弃。该案执行依据（2020）陕0724民初870号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郭庆平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5002号 申请执行人：景某某，男，1983年1月7日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭某某，男，1987年2月15日生，汉族，西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的景某某与郭某某委托合同纠纷一案，申请执行人景某某依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初6585号民事调解书于2021年4月28日向本院申请执行，申请执行的标的为42000元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     杜  娟   审 判 员     别  致                            审 判 员     王  昆 二〇二一年九月十四日       法官助理     严  浩 书 记 员     郑  萍         打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4698号原告：赵某，男，1986年4月16日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。        被告：某（长春）教育咨询有限公司，住所地吉林省长春市宽城区英伦小镇********。        法定代表人：刘俊勇，总经理。        原告赵某与被告某（长春）教育咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月6日立案。原告赵某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。       本院认为，赵某的申请符合法律规定。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许赵某撤诉。       案件受理费10元，由赵某负担。        审判员    赵亮二○二一年九月二日书记员    赵文娇
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执883号申请执行人：王丽辉，女，43岁。被执行人：赵云宝，男，45岁。本院在执行王丽辉与赵云宝民间借贷纠纷一案中，（2021）黑0521民初665号民事判决书已民发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，王丽辉向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院于2021年5月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴纳通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年5月6日、6月16日、7月28日、8月20日、9月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、哈尔滨银行、龙江银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司开有9个账户，均另案冻结，且账户内存款不足以清偿。被执行人在富德生命人寿保险股份有限公司有2份保单，且非投保人无法提取保单现金价值。在中航安盟财产保险有限公司、中国人民财产保险股份有限公司各有1份机动车商业险保单。未发现被执行人的证券、工商总局、税务、车辆等登记信息。3.本院于2021年5月8日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，经查，被执行人在集贤县有9套房屋，均有抵押且另案查封。4.已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。综上所述，已通过电话向申请执行人释明财产调查情况，申请人表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2021）黑0521民初665号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人具备履行能力时负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  徐 岩审判员  张 艳二〇二一年九月二十九日书记员  徐 杰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1476号申请执行人：潘某某被执行人：王某某被执行人：薛某关于申请执行人潘某某与被执行人王某某、薛某借款合同纠纷一案，现双方达成和解协议，申请人向法院申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人王某某、薛某名下账户内的人民币35533元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年九月二十三日书记员  刘 昌
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执恢55号尹景瑞、马宝良：申请执行人尹景瑞与被执行人马宝良买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人马宝良向申请执行人尹景瑞交付尚欠货款及诉讼费合计15000元，其余债权申请执行人尹景瑞自愿放弃。执行费481元已由被执行人马宝良负担。本院作出的（2018）辽0604民初291号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年九月二十九日书记员 冯一赫
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1649号申请保全人信兢鹏与被保全人罗文哲之间机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人向本院提出解除申请，要求解除被申请保全人罗文哲名下的吉H091**号车籍手续以及车辆的扣押查封。本院依据（2021）吉2401民初8638号之一民事裁定实施解除保全措施，现申请保全人申请的解除保全事项全部实施完毕。二〇二一年九月十日
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终5388号上诉人（原审被告）：赵学锋，女，1978年11月3日出生，汉族，住馆陶县。被上诉人（原审原告）：常起国，男，1961年1月27日出生，汉族，住馆陶县。委托诉讼代理人：靳旭业，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。上诉人赵学锋因与被上诉人常起国追偿权纠纷一案，馆陶县人民法院于2021年5月11日作出（2021）冀0433民初671号民事判决书，被告赵学锋不服向本院提起上诉，本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵学锋上诉请求：一、依法撤销（2021）冀0433民初671号民事判决书，改判上诉人偿还被上诉人2671.33元；二、本案一二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：2019年10月，被上诉人将其信用卡借于我使用。2020年5月至2020年12月30日，我分三次转给被上诉人13000元用于偿还信用卡借款。故一审法院仅依据13000元转账在前就认定上诉人使用被上诉人信用卡中的15671.33元是错误的。综上，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。常起国答辩称，一审庭审笔录、我方提交的微信聊天记录和通话录音证实的欠款金额15672元与我方提供2021年3月中国邮政储蓄银行信用卡对账单确定的账单金额15671.33元相互印证，足以支撑我方的诉讼主张。另双方之间有多次的微信转账来往记录，根据双方的转账的记录，上诉人主张的2020年5月至2020年12月30日分三次转给被上诉人13000元与案涉款项没有关联性。综上，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。常起国向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告代其偿还的借款15672元,并参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算支付原告起诉日至判决确定款项付清日止的利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明，原、被告是朋友关系，2019年10月，原告将自己的邮政储蓄银行的信用卡借给被告使用，卡号为：55×××22，该信用卡信用额度为16000元。2021年1月18日至2021年2月17日期间，被告使用该信用卡消费共计15671.33元，在信用卡还款期限届满后，被告未偿还银行。2021年3月12日，原告让其女儿常卓雅向原告的邮政储蓄银行信用卡，卡号：55×××22，还款共计15672元。一审法院认为，原告常起国将自己名下邮政储蓄银行信用卡借给被告赵学峰使用，被告赵学峰在使用过程中产生欠款应由被告赵学峰偿还，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。经核算，被告赵学峰在使用常起国名下的邮政储蓄银行信用卡过程中共计产生欠款15671.33元。关于利息问题，因原、被告未约定利息，故本院依法不予支持。被告辩解已将信用卡中的12000元转回给了原告，仅使用了原告信用卡3000多元，但被告提交的证据与原告起诉的是2021年2月的账单无关，且未能提交其他证据加以证明，被告应承担举证不能的不利后果，故该辩解本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵学峰于本判决书生效之日起十日内偿还原告常起国代偿款15671.33元；二、驳回原告常起国其他诉讼请求。本院二审查明与一审查明事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案赵学锋承认持有常起国信用卡，最终常起国方通过挂失方式终止了涉案信用卡业务。双方当事人陈述，除信用卡外，双方还有其他借款、还款往来。二审中上诉人赵学锋坚称其没有欠常起国那么多钱，但不能提供确切证明其与常起国经济来往明细。因此，对于一审判决结果二审法院无确切证据予以否定，只能认可，上诉人赵学锋的上诉理由本院也无法支持。综上所述，一审判决事实清楚、结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人赵学锋承担。本判决为终审判决。审判长  杜海波审判员  聂洪文审判员  谢 珂二〇二一年九月十日书记员  贾欢欢
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢1008号关于申请执行人刘宏善与被执行人沈阳通利公共交通有限公司健康权纠纷一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初18379号民事判决书向本院申请执行。经本立案执行，该案件已执行完毕。特此通知。执行员  王诚予二〇二一年九月六日书记员  杨 姝
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）内0624执1018号何海宁：何海宁罚金一案，执行罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院申请执行的（2021）内0624刑初263号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3097号申请执行人：李伟男，男，1982年3月13日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。委托诉讼代理人：高凯群，河北鸿翔律师事务所律师。被执行人:天津宏格金智机械设备安装工程有限公司（统一社会信用代码91120112MA05PEN45U），住所地天津市西青区张家窝镇人祥南里17号楼2门103室。法定代表人：张建国，总经理。本院执行申请执行人李伟男与被执行人天津宏格金智机械设备安装工程有限公司劳动争议[(2021)津0110民初3528号民事调解书]一案，本案执行标的为70000元，执行费950元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年7月8日、2021年7月9日、2021年9月3日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆及天津市内不动产登记信息；3、2021年9月3日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年9月3日，本院委托天津市西青区人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2021年9月13日，本院执行员前往天津市西青区张家窝镇人祥南里17-2-103室调查，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2021年9月17日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年九月十八日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保938号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年9月27日生效的（2021）辽0105民初12214号判决，于向被执行人沈阳创泰建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳创泰建设工程有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳创泰建设工程有限公司在沈阳滂江支行的账户21×××04存款26691.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔超二〇二一年九月二十九日（）书记员  陈彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6521号原告：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。        法定代表人：蔡昌渝，该公司总经理。        被告：赵某，男，1963年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        原告新疆维斯特物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告新疆维斯特物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告新疆维斯特物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许新疆维斯特物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆维斯特物业服务有限公司负担。        审判员    西热尼阿依·依明二〇二一年九月二十三日书记员    周晶>
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执585号被执行人叶文彬追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 黄友军二〇二一年九月八日法官助理 龙林平书 记 员 张子鹏
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保310号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市沙塘湾办事处群丰社区居委会。法定代表人：李利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市。该公司岩口支行行长。被申请人：邓高峰，男，1985年9月8日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：邓永初，男，1954年11月17日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邓高峰、邓永初的银行存款80000元或冻结被申请人邓高峰、邓永初在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金80000元，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓高峰、邓永初的银行存款80000元或冻结被申请人邓高峰、邓永初在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司上的资金80000元。案件申请费820元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段文彬二〇二一年九月九日书记员  章露茜
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执1792号申请人：李彦旭，男，1982年2月25日出生，甘肃省环县人。被执行人：敬超，男，1986年12月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人李彦旭与被执行人敬超民间借贷纠纷一案中，被执行人私下向申请人履行完毕所有案件款，故申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执1792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年九月二十三日书记员  唐彧琛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1869号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：陈凌云，该行行长。被执行人连辉，男，汉族，1975年5月12日出生，住湖南省长沙市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人连辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1581号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李石林至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连辉存款人民币37万元，或扣留、提取被执行人连辉收入人民币37万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年九月六日代理书记员  曾胜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3192号申请人：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：王新，系公司董事长。被申请人：吴小珍，女，1991年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人吴小珍诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1974号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人吴小珍的财产信息，请求对被申请人吴小珍名下银行账户13，684.50元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人吴小珍名下银行账户13，684.50元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 九 日 书记员    崔瑜航
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5483号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：唐家骏，男，该公司项目经理。        被告：王子涵，男，1995年06月25日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告王子涵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。        案件受理费61元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1569号原告：衡阳某某银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某，女，1986年5月2日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何某，男，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：刘某某，男，1966年8月20日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 易珈羽二〇二一年九月二十八日法官助理 张夏添书 记 员 李 南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初16583号申请人：刘某1，女，1975年5月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：彭淑君，湖南博集律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕾，湖南七政律师事务所律师。担保人：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。负责人：孔杰，总经理。被申请人：长沙某甲有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路498号。法定代表人：刘某2。被申请人：湖南某乙房地产开发有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路498号。法定代表人：刘某2。申请人刘某1与被申请人长沙某甲有限公司、湖南某乙房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请人刘某1向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人长沙某甲有限公司、湖南某乙房地产开发有限责任公司名下银行存款250000元或同等价值的其他财产。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司为此次保全提供担保，保险单号：621181600191100XXXX，保险金额：250000元，保险期限：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人刘某1的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙某甲有限公司、湖南某乙房地产开发有限责任公司名下银行存款250000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费1770元，由申请人刘某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王双石二〇二一年九月二十二日法官助理 王婷婷书 记 员 梁芸哲
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1256号之二     申请执行人：中国工商银行股份有限公司三门支行，统一社会信用代码913310228480931795，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道25号。       法定代表人：陈伟强。       被执行人：程启都，男，1977年10月1日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。       申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人程启都申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民督710号支付令已发生法律效力，由于被执行人未在支付令确定的期限内履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月31日立案执行。执行标的为被执行人程启都偿还给申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行透支款105889.37元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费806元、申请执行费1488元。       执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人程启都发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人程启都履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程启都逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程启都的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人程启都外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、有价证券、公积金等财产。被执行人程启都名下×××牌小汽车，本院已登记查封，但下落不明，未实际扣押。截至目前，暂未发现被执行人程启都有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人程启都拒不报告财产，本院已于2021年6月13日对被执行人程启都作出司法拘留15日的决定，又因被执行人程启都拒不履行本案义务，本院对被执行人程启都采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并对被执行人程启都作出限制出境的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行。中国工商银行股份有限公司三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人程启都暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1022执1256号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判员卢兆军     二〇二一年九月二十六日     代书记员吴启明
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执967号申请执行人长春市朝阳区人民法院。被执行人徐宝珅，男，现羁押于长春市第二看守所。被执行人马建勋，男，现羁押于长春市第二看守所。被执行人马强，男，现羁押于长春市第二看守所。关于被执行人徐宝珅、马建勋、马强罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初674号刑事判决书判决：一、被告人徐宝珅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人马建勋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。三、被告人马强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2023年11月9日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人徐宝珅违法所得人民币七千元，予以没收，上缴回库；被告人马强违法所得人民币六万元，予以没收，上缴回库。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初674号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初4145号原告：岳明华，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：左东，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。        原告岳明华与被告左东土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，适用简易程序审理。于2021年9月22日公开开庭审理，原告岳明华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。        依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告岳明华撤回起诉处理        案件受理费1243元，由原告岳明华负担。        审判员    哈莉二〇二一年九月二十二日法官助理    王玺书记员    马翠艳
辽阳市弓长岭区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1005民初507号徐某：你（单位）诉徐庆鹏关于变更抚养关系纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年九月八日zdqz立案审查表
浙江省淳安县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0127执2066号     申请执行人：贾忠梅，女，住所地淳安县，公民身份号码XXX。       被执行人：刘娟，女，住所地湖南省邵东市，公民身份号码XXX。       申请执行人贾忠梅与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0127民初111号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾忠梅于2021年8月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人刘娟返还申请执行人贾忠梅借款本金45000元及该款自2018年1月8日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       执行立案后，本院向被执行人刘娟发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求刘娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘娟逾期未履行且未报告财产。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘娟的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局对被执行人刘娟的不动产进行了查询，委托被执行人户籍地法院对其不动产进行查到并实地调查，暂未发现被执行人刘娟有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款45000元及利息，另尚应承担执行费582元，案件受理费463元。       鉴于被执行人刘娟拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人刘娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。       综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本次执行程序。       申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员叶元聪     二〇二一年九月二十七日     代书记员严笑英
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢93号之十六申请执行人：刘艳华，男性，1967年01月20出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：白希沛，男性，1955年12月30出生，汉族，住辽阳县。被执行人：张晓丽，女性，1958年03月26出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3112号民事判决书、对刘艳华申请执行与白希沛、张晓丽借款纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓丽在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年九月二十三日书记员  荆福贵
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事判决书（2021）新42民终1237号    上诉人（原审原告）：索里坦·马得尼汗，男，1969年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。    被上诉人（原审被告）：叶新花，女，1955年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。    上诉人索里坦·马得尼汗因与被上诉人叶新花不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2020）新4221民初1367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，双方没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。    上诉人索里坦·马得尼汗上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判支持上诉人要求被上诉人返还35000元及利息23100元的请求。事实和理由：上诉人2013年8月从被上诉人处借款5000元并抵押宅基地一处给被上诉人，因上诉人一直未还款，该宅基地2015年被被上诉人以50000元的价格转让给案外人海拉提江，因上诉人多次向被上诉人催要宅基地转让款，2015年被上诉人给上诉人10000元，剩余的35000元至今未返还给上诉人。故上诉人要求支付35000元及利息。    叶新花未作答辩。    索里坦·马得尼汗向一审法院起诉请求：1．要求依法判令被告给付35000元剩余的宅基地转让款及利息23100元；2．诉讼费用由被告负担。    一审法院认定事实：2013年8月12日，原告从被告处借款5000元，并以宅基地合同作为抵押，原告向被告出具借条一份，在借条中未约定还款时间利率等内容。庭审原、被告均认可，该抵押宅基地已出售，原告于2015年8月5日收到被告叶新花支付10000元宅基地款。另查明，庭审原告变更诉讼请求，要求被告支付宅基地款为41000元变更为35000元，且要求被告支付2015年6月-2020年6月期间的逾期利息23100元，以上合计为58100元。一审法院认为，关于原告诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，本案中的原告未向本院出示相应的证据证明原告的诉讼请求及变更后的诉讼请求，故其应承担举证不利的法律后果，故对原告的诉讼请求依法不予支持。判决：驳回原告索里坦·马得尼汗的诉讼请求。    二审中当事人没有提交新证据。    本院对一审查明的事实予以确认。    本案的争议焦点为：本案是否构成不当得利？被上诉人叶新花应否向上诉人返还宅基地转让款并支付利息？    本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。首先，上诉人索里坦·马得尼汗需对被上诉人没有法律依据取得了不当利益举证，且需要举证证实其遭受了损失，才能够要求被上诉人返还。本案中，因上诉人欠被上诉人借款未还，故将其宅基地抵押给被上诉人，后2015年双方达成协议，上诉人将该宅基地以15000元价格出售给被上诉人叶新花，叶新花向上诉人支付10000元，另将上诉人所欠的5000元借款抵顶为购买宅基地的款项；2016年叶新花将该宅基地以50000元价格另行转让给第三人。上述事实有借款合同、收条以及双方一审时的陈述予以证实。上诉人索里坦·马得尼汗与被上诉人叶新花针对宅基地交易完毕后，叶新花另行出售该宅基地的行为与上诉人索里坦·马得尼汗无关，其已无权再向被上诉人索要出售该宅基地的款项。上诉人索里坦·马得尼汗未能举证证实叶新花的行为使其遭受了损失，故叶新花出售宅基地收取款项的行为并未构成不当得利，其不应当向上诉人返还款项。    综上所述，索里坦·马得尼汗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，虽适用法律不准确，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：    驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费1252元，由上诉人索里坦·马得尼汗负担。    本判决为终审判决。    审  判  长   滕媛媛  审  判  员   艾山古丽审  判  员   张莉     二〇二一年九月二十六日 书  记  员   玛迪娜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8807号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：李宝山，男，1988年08月02日出生，汉族，住甘肃省定西市陇西县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李宝山金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初2803号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十二日书记员 李潇倩
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执620号被执行人雷小凤追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二一年九月九日书记员  朱 萍