wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0426执445号申请执行人：黎城县恒源运输有限公司，住所地：山西省黎城县北泉寨大运修理厂。法定代表人：杨建波，总经理。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地：石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层。法定代表人：梁利娟，总经理。黎城县恒源运输有限公司与中禛交通运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0426民初2705号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人59487.7元及相应利息。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款、工商登记等可供执行的财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益、保险、公积金等可供执行的财产信息。被执行人名下车辆已经进行查封。3.本院委托当地法院，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索，并依法传唤被执行人到法院接受询问。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本案尚有59487.7元及相应利息未能执行到位。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周炳勋审判员  杨彦波审判员  王斌斌二〇二一年九月六日书记员  李晓旭河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0426执445号申请执行人：黎城县恒源运输有限公司，住所地：山西省黎城县北泉寨大运修理厂。法定代表人：杨建波，总经理。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地：石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层。法定代表人：梁利娟，总经理。黎城县恒源运输有限公司与中禛交通运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0426民初2705号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人59487.7元及相应利息。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款、工商登记等可供执行的财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、财产性权益、保险、公积金等可供执行的财产信息。被执行人名下车辆已经进行查封。3.本院委托当地法院，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索，并依法传唤被执行人到法院接受询问。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本案尚有59487.7元及相应利息未能执行到位。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周炳勋审判员  杨彦波审判员  王斌斌二〇二一年九月六日书记员  李晓旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执监4号申请执行人：朱玲，女，1968年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        委托诉讼代理人：朱延梅，新疆元正盛业律师事务所律师。        委托诉讼代理人：汪翠萍，新疆元正盛业律师事务所律师。        被执行人：赵卫东，男，1968年8月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。        被执行人：岳瑛，女，1976年8月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。        委托诉讼代理人：王泽阳，新疆北方律师事务所律师。        申请执行人朱玲与被执行人赵卫东民间借贷纠纷一案执行过程中，本院于2016年5月17日作出（2016）新0104执监22号执行裁定，追加岳瑛为本案的被执行人，现该裁定书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予重新审查。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：        一、撤销本院于2016年5月17日作出（2016）新0104执监22号执行裁定；        二、本案由本院重新审查处理；        三、重新审查期间，中止原裁定的执行。        审判长    张静人民陪审员    孟繁荣人民陪审员    刘亚英二〇二一年九月二十二日书记员    摆小路>
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1202民初1121号原告：李树友，男，1970年10月10日生，汉族，无职业，户籍所在地绥化市北林区，现住绥化市北林区。被告：徐万福，男，1998年1月3日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。原告李树友与被告徐万福民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树友到庭参加诉讼，被告徐万福经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李树友向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付借款82,500元，并支付从2019年9月18日起未偿还借款利息(年利率6%)到还清借款止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐万福于2018年9月19日在长安物流从原告处借款120，000元，约定12个月还清，每月偿还10，000元，到期后被告只偿还了部分欠款，尚欠82,500元，经原告多次索要未果，原告无奈，因此诉至人民法院。被告徐万福经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，但在开庭前与其电话沟通时，被告称实际收到第一笔借款本金100,000元，第二笔借款20,000元，认可双方约定月息2分，共计还原告欠款90,000元。原告李树友围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、借条一份，内容为“2018年9月19日，被告因购买车辆资金不足，向原告借款12万元，约定分12个月还银行贷款，每月还款1万元，黑ＭＧ××××车黑Ｍ××××挂车做抵押，如果逾期未不还，原告有权将此车收回，作价偿还李树友欠款”；证据2、证据2、微信转账记录一份，证实2020年4月7日被告通过微信偿还90,000元；被告徐万福未向本院提供证据。被告徐万福虽未出庭质证，放弃质证权利，原告提供的上述证据，形成证据链条，可证实原告主张的事实成立，本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年9月19日，被告因购买车辆缺少资金向原告借款100,000元，约定月息2分，被告为原告出具借条一份。9月21日被告又向原告借款20,000元用于修车，被告没有为原告出具借款凭证，原告通过微信向被告转款20,000元，合计被告向原告借款本金120,000元。借款后被告陆续还款，截止2020年4月7日共计还款90,000元。审理中，原告变更诉讼请求：要求1、被告偿还原告尚欠30,000元本金；2、被告偿还原告以30,000元为基数按月息2分计算自2018年9月19日至2020年8月19日期间利息13,800元;自2020年8月20日至2021年9月20日按月息1.2分计算利息4,680元，本息合计48,480元;3、要求被告偿还原告以30,000元为基数按月息1.2分计算自2021年9月21日至付清时止期间的利息；4.案件受理费由被告负担。本院认为，被告徐万福向原告李树友借款并为原告出具借条。符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告李树友与被告徐万福之间借贷关系成立并生效。借款到期后，被告应按约定偿还借款，逾期未偿还系违约行为，应承担还本付息的给付责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立至2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告分段计算要求给付利息的诉讼请求，有法可依。综上所述，原告的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院的规定》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐万福偿还原告李树友借款本金30,000元；偿还以本金30,000元为基数按月息2分计算自2018年9月19日至2020年8月19日期间利息13,800元；偿还以本金30,000元为基数按月息1.2分计算自2020年8月20日至2021年9月20日利息4,680元，本息合计48,480元；二、被告徐万福偿还原告李树友以30,000元为基数按月息1.2分计算自2021年9月21日至欠款付清时止期间的利息。上述款项于本判决生效后十日内一次性付清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元，由被告徐万福负担506元，原告李树友负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二一年九月十五日书记员  李忠秋
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0422民初2845号原告：三原县农村信用合作联社法定代表人：惠东亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：同文刚，该联社员工。委托诉讼代理人:魏永彬，该联社法律顾问。被告：孟丽君被告：任军安委托诉讼代理人：孟丽君被告：魏泉被告：徐琳原告三原县农村信用合作联社与被告孟丽君、任君安、魏泉、徐琳借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三原县农村信用合作联社撤诉。案件受理费30800元减半收取15400元，由原告三原县农村信用合作联社负担。审判员  王蕾二〇二一年九月二十三日书记员  赵楠
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执347号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。负责人：白广卓，职务行长。被执行人王洪克，男，1969年4月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人徐婵，女，1971年2月22日出生，满族，住辽阳市白塔区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与王洪克、徐婵借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。执行标的：166675元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2021年2月3日向被执行人王洪克、徐婵发出执行通知书和报告财产令。但被执行人王洪克、徐婵未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院于2021年2月3日等多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人王洪克、徐婵名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，查询到被执行人王洪克、徐婵名下坐落于辽阳市白塔区武圣街菜市委4层，77平方米房产一处，本院已依法对其房产轮候查封。三、通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王洪克、徐婵有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人王洪克、徐婵无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执347号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审 判 长 安东冉审 判 员 李琳琳审 判 员 韩 纯二〇二一年九月二十七日法官助理 刘 苍书 记 员 程耀宏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1403号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：张德民，男,1972年3月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于张德民罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初488号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人张德民犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人张德民退赔被害人陈凤官人民币3800元。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月19日、2021年8月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2021年6月17日经驻马店市不动产登记服务中心查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年8月27日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年9月4日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年6月17日经驻马店住房公积金管理中心管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年九月二十三日书记员  徐 茜
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初981号原告：谢某1，男，汉族。委托书诉讼代理人：谢某2（系原告之女），女，汉族。 委托诉讼代理人：邢某某，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族。被告：丁某某，男，汉族。委托诉讼代理人：尚某某，西安市148法律服务所法律工作者。被告：陕西康汇通医药物流有限公司。法定代表人：陈某某，系该公司总经理被告：泾阳县建筑公司。法定代表人：梁某某，系该公司总经理。原告谢某1与被告张某某等人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告谢某1于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢某1负担。 审  判  员    郑      蔓 二〇二一年九月八日 书  记  员    王      媛1
四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执1239号张荣钊：蓬溪县人民法院移送执行张荣钊缴纳罚金一案，移送执行标的共计1,000元。经本院立案执行，现已执行到位。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日四川省蓬溪县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0921执1239号张荣钊：蓬溪县人民法院移送执行张荣钊缴纳罚金一案，移送执行标的共计1,000元。经本院立案执行，现已执行到位。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0793民初1619号原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市经开区三江西路北段1号富临桃花岛16幢2楼2号，统一社会信用代码91510703560726635F。法定代表人：张玉明。被告：王正富，男，1947年1月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告王正富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绵阳市盛康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绵阳市盛康物业服务有限公司负担。审判员  代洪明二〇二一年九月十七日书记员  赵涣伶
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1431号之二芦某：芦某抚养费纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1421号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。被执行人：王某，男，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行与王某借款合同纠纷一案，淅川人民法院作出的（2021）豫1326民初473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行贷款本金13万元，并按合同约定支付利息至该款付清之日止。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人王某暂无存款。三、2021年6月24日，到被执行人王某单位，冻结被执行人王某的工资卡，禁止更换、注销该工资卡。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的为130000元及相应利息，实际执行到位0元，执行费1699元已扣，下欠151元未扣。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 王 辉执行员 李晓东执行员 卢晓娜二〇二一年九月一日书记员 赵晨旭
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6933号刘某：本院已经受理刘某与司永校离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6933号司永校：本院已经受理刘某与司永校离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0214民初6933号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执2279号申请执行人陈可可与被执行人临沂春旭食品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款、诉讼费共计67172.5元，余款申请人全部放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2021）苏0803民初1229号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月一日
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民事判决书             （2021）渝0112民初25511号 原告：程瑞，男，2001年8月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆圆宝物流有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段89号制剂及综合车间一层，统一社会信用代码91500000MA5UUGPJ56。法定代表人：邓彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑巧玲，女，该公司员工。原告程瑞与被告重庆圆宝物流有限公司邮政服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，依法由审判员郑伟独任审判、适用小额诉讼程序于2021年7月15日公开开庭进行了审理，原告程瑞、被告的法定代表人邓彬及委托诉讼代理人郑巧玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告1248元。事实和理由：原告于2021年3月14日将价值1248元的投影仪交由被告快递至广东省深圳市。因一直未收到货物，原告向被告询问，被告才告知物品已丢失，但被告只同意赔偿原告320元。原告认为，被告将原告邮寄的价值1248元的投影仪弄丢就应按该投影仪的价值进行赔偿，故起诉。被告辩称，我公司的快递协议中明确载明物品的最高赔偿金额为300元，原告下单时也点击同意了快递协议的，故我公司只应赔偿原告300元及退还快递费20元。本院对双方当事人无争议的事实及证据予以确认。根据原、被告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：被告系从事国内货物运输、快递、货运代理等业务的企业。2021年3月13日，原告收到向案外人“诚信数码办公”购买的价值1248元的投影仪一台。原告收货后不满意，经与“诚信数码办公”联系，由原告将投影仪退还该店。当日，原告通过被告网站下单邮寄投影仪，被告随即取走了，原告支付了邮寄费20元。被告网站上附有《国内快递服务协议》，客户寄送快件需点击“同意《国内快递服务协议》”方可下单。原告点击了“同意《国内快递服务协议》”但未保价。《国内快递服务协议》载明：赔偿标准以寄件人是否选择保价并支付保价费区分为未保价快件和保价快件，是否保价由寄件人自愿选择……，未选择保价的快件一律视为普通快件；未保价的快件丢失、损毁、损少，物品最高赔偿不超过300元/票，另有约定的按照约定办理。2021年3月15日，原告发现其邮寄的物品物流信息未变动遂向被告询问。2021年3月20日，被告告知原告快件丢失。本院认为，原告将货物交由被告寄送，双方建立邮政服务合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定行使权利、履行义务。被告在寄送中致物品丢失，被告构成违约，应承担赔偿责任，被告对此亦无异议，本院不再评判。《中华人民共和国邮政法》第四十五条第二款规定“邮政普遍服务业务范围以外的邮件的损失赔偿，适用有关民事法律的规定。”，案涉业务系邮政普遍服务业务以外的业务，故应适用有关民事法律的规定确定赔偿标准。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”，原告交寄的投影仪价值1248元，故被告应当赔偿原告1248元。虽然被告制定的《国内快递服务协议》中载明“赔偿标准以寄件人是否选择保价并支付保价费区分为未保价快件和保价快件，是否保价由寄件人自愿选择……，未选择保价的快件一律视为普通快件；未保价的快件丢失、损毁、损少，物品最高赔偿不超过300元/票，另有约定的按照约定办理。”且原告未保价，但《国内快递服务协议》是被告为了重复使用而预先拟定、在订立合同时未与原告协商的条款，该条款属于格式条款。如前所述，我国实行的是据实赔偿的原则，被告以是否保价、支付保价费来区分赔偿标准，而对邮件进行保价的目的和功能在于双方以保价的形式在事前对邮寄物品的价值进行确定，当物品毁损、灭失后免除寄件人对物品价值的举证责任，是否保价及支付保价费本身并不当然免除或减轻其应承担的赔偿责任，被告制定的《国内快递服务协议》中以未保价或未支付保价费为由对赔偿金额进行限制属于不合理地免除或者减轻其责任的条款，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条的规定，该条款应认定为无效，被告无权以此作为确定赔偿标准的依据。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、《中华人民共和国邮政法》第四十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆圆宝物流有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告程瑞1248元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆圆宝物流有限公司负担。本判决为终审判决。  审  判  员     郑   伟                      二○二一年九月六日 法官助理    谢   茜书  记  员    罗园园- 1 -
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2858号申请执行人：王玉中，男，1968年6月23日生，住泗阳县。被执行人：朱文卫，男，1968年1月30日出生，住泗阳县。申请执行人王玉中与被执行人朱文卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特681号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行，执行标的为8222.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年6月8日冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年），未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院通过关联查询，发现被执行人有多起被执行的案件没有履行，且已被本院（2021）苏1323执2857号案件拘留了15日。5.2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，列入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年九月八日书记员 张 婷
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执恢263号申请执行人：代某某，男，汉族，生于1977年1月3日。被执行人：熊某某，男，汉族，生于1979年1月17日。代某某与熊某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初2699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告熊某某在本判决生效后十日内偿还原告代某某借款30000元，并自2015年12月4日起按年利率6%支付原告代某某资金占用期间的利息至借款还清之日止。因熊某某未按上述生效法律文书履行义务，代某某向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年7月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星存款，2022年8月8日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人无不动产、工商、车辆、保险等财产登记信息。三、2021年8月24日，到被执行人住所地进行实地调查，被执行人下落不明且无经济性收益。四、2021年8月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人熊某某违反财产报告制度，2021年8月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时对我院查询的财产予以认可不要求申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为3万元及相应利息，实际执行到位0元，尚余3万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 田季刚审判员 袁鹏飞二〇二一年九月二日书记员 刘小龙
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1523民初5431号原告：徽商银行股份有限公司六安舒城支行，住所地安徽省六安市舒城县城关镇花桥路商业街天和大厦1至2层，统一社会信用代码913415237865074004。负责人：胡青松，支行行长。委托诉讼代理人：左亚莉，安徽龙舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：何杰，该行职工。被告：董书菊，女，1981年8月8日生，汉族，住安徽省舒城县。原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行（以下简称村舒城支行）诉被告董书菊信用卡纠纷一案,本院于2021年8月11日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒城支行委托诉讼代理人左亚莉、何杰到庭参加诉讼，被告董书菊经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告舒城支行向本院提出诉讼请求，要求判令被告董书菊归还信用卡本金29974.2元，截止2021年9月1日利息2273.59元，费用8247.1元，且自2021年9月2起至本清时止，按合同约定支付利息和费用，并承担本案诉讼费用。事实和理由，2018年4月9日，被告向原告申请信用卡贷款，在阅读和充分了解《徽商银行信用卡章程》和《徽商银行信用卡合约》相关内容后，被告填写《徽商银行信用卡申请表》，经审批，原告向被告发放卡号为62×××68徽商银行黄山信用卡一张。按信用卡合约的约定：若被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还要按约定的比例和标准支付原告违约金，另合约和章程还对计息、收费等进行了约定。被告于2018年开通该信用卡并进行消费，但截止2021年9月1日，被告透支信用卡本金29974.2元，利息2273.59元，费用8247.1元。此后，原告多次催要，被告未有归还。被告董书菊未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，被告向原告申请信用卡贷款，被告按原告要求填写徽商银行黄山信用卡申请表，并就原告提供的徽商银行黄山信用卡章程和领用合约，在申请表上书写愿意遵守领用合约各项规则的声明后签名。按徽商银行黄山信用卡领用合约和业务章程的约定，借款人选择按最低还款额还款方式，不享有免息还款期待遇，已经偿还部分计收自银行记账日至还款日的透支利息，未偿还部分起息日自银行记账日起计算，借款人预借现金交易（含现金提取、现金转账、现金充值）不享有免息还款期和最低还款额待遇，并预支付一定的手续费；借款人未能在最后还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付违约金。透支利率为每日万分之五，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低1元。上述黄山信用卡申请表签名后，原告核准并向被告发放卡号为62×××68徽商银行黄山信用卡一张，授信额度为，账户基础额度30000元，账户临时额度54000元。被告在取得信用卡后将该卡激活，并自2018年4月17日起刷卡消费，但截止2021年9月1日，被告透支信用卡本金29974.2元，利息2273.59元。此后，原告多次催要，被告未有归还。本院认为：原告基于被告申请，并根据被告的信用评价向被告发放信用贷款，被告使用该信用贷款，理应诚信守约，在信用贷款使用后，按信用卡领用合约约定的到期还款日归还贷款，由于被告未能按约定归还贷款，其应当按照信用卡领用合约和章程的约定归还借款本金、利息和违约金。原告主张的其他费用，因章程和合约中没有对收取标准、方式等进行约定，被告不应支付。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告董书菊于本判决生效之日起七日内归还原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行信用卡贷款尚欠本金29974.2元及截止2021年9月1日的利息2273.59元，并自2021年9月2日起至实际清偿之日止按尚欠本金为基数，按年利率18%再支付利息。二、被告董书菊于本判决生效之日起七日内支付原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行违约金1497.7元。三、驳回原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部；账号：20×××18）。案件受理费减半收取397元，由被告董书菊负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘义舒二〇二一年九月三日书记员  陆韵韬附相关法律条文：1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外2、《中华人民共和国共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。3、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。4、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1549号宁乡市卫生健康局、隆伟明、蒲菊彩：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人隆伟明、蒲菊彩的（2013）宁非诉审字第00258号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费23812元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月4日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执845号申请执行人：王化龙，男性，1979年03月06出生，汉族，住。被执行人：杨武振，男性，1976年05月13出生，汉族，住。本院在执行王化龙与杨武振机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1699号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：肖衍鹏，男，1997年9月21日出生，汉族，住福建省大田县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人肖衍鹏追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4438号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人肖衍鹏所有银行存款8179.33元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人肖衍鹏所有银行存款8179.33元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保875号申请人：王国安，男，1971年2月23日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：王淼，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：沈阳海正科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区小南街248号。统一社会信用代码9121010373867727XH。法定代表人：李峰，该公司经理。被申请人：沈阳海正科技有限公司沈阳第一分公司，住所地辽宁省沈阳市康平县胜利街道贺炯社区11号。统一社会信用代码91210123MA0Y8ATC1E。法定代表人：王海良，该公司经理。申请人王国安于2021年9月13日向本院提出财产保全，请求对被申请人沈阳海正科技有限公司、沈阳海正科技有限公司沈阳第一分公司名下的价值670000元的财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司为申请人王国安提供担保。本院经审查认为，申请人王国安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳海正科技有限公司、沈阳海正科技有限公司沈阳第一分公司的银行存款670000元，期限十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月二十七日书记员  张家诚
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执监1号原案外人：吉林市新城房地产开发有限责任公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：刘新权，该公司经理。委托诉讼代理人：刘阳，该公司员工。委托诉讼代理人：张俭，该公司员工。申请执行人：吉林市吴氏商贸有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：高洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢雅君，吉林君誉达律师事务所律师。被执行人：倪士全，男，1962年6月6日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：杜刚，吉林寒松律师事务所律师。在本院执行吉林市吴氏商贸有限公司（吴氏公司）与倪士全不当得利纠纷一案中，原案外人吉林市新城房地产开发有限责任公司（新城公司）对本院依据（2020）吉0203执175号之一执行裁定书查封位于吉林市高新区恒山路新城大厦B号楼03幢2单元0211035室房屋（面积为282.89平方米）提出书面异议。本院于2021年3月15日作出(2021)吉0203执异4号执行裁定书。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予撤销。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：吴氏公司与倪士全不当得利纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）吉0203民初1257号民事判决书，判决：倪士全于判决生效之日起十日内给付吴氏公司2,234,774.66元。倪士全不服该判决向吉林市中级人民法院提起上诉，吉林市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）吉02民终3092号民事判决书,维持原判。上述判决生效后，本院于2020年3月17日以（2020）吉0203执175号立案执行。2020年3月30日，本院作出（2020）吉0203执175号之一执行裁定书，“查封被执行人倪士全（登记备案在新城公司）名下的位于吉林市高新区恒山路新城大厦B号楼03幢2单元11层室35号，不动产单元号为：220211003012GB00014F00010072，建筑面积为282.89平方米不动产房屋的房籍，查封期限三年。”另查明，涉案房屋于房产部门登记所有权人为案外人新城公司。本院认为：本案中，涉案房屋系登记在案外人新城公司名下，应按照房产部门的登记判断权利人，且该权利足以排除执行，故根据上述法律规定，案外人新城公司的异议理由成立，应中止对涉案房屋的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2021)吉0203执异4号执行裁定书；二、中止对位于吉林市高新区恒山路新城大厦B号楼03幢2单元0211035室（建筑面积为282.89平方米，房号为146103Ⅳ101030211035）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，申请执行人可以自本裁定送达之日起十五日内向吉林市龙潭区人民法院提起诉讼。审 判 长 杨兵人民陪审员黎亚杰人民陪审员李国茹二〇二一年九月十三日代理书记员 刘        琳        琳
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执725号之一被执行人：杨云。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨云在贵阳银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币83310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年九月九日书记员 王周力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：0855-758****
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事裁定书（2021）吉0623民初444号原告：尤传利，男，1966年8月3日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。        被告：王钰杰，男，1969年10月18日生，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。        原告尤传利与被告王钰杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告尤传利于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，本案在审理过程中，尤传利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：        准许尤传利撤诉。        案件受理费454.42元，由尤传利负担。        审判员    季从军二〇二一年九月二十六日书记员    郭盛洋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4853号申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李丐腾，董事长兼总裁。被执行人：上海民辉商务咨询有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王坤裕。上海飞科电器股份有限公司与上海民辉商务咨询有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初6988号民事判决书已发生法律效力。权利人上海飞科电器股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海民辉商务咨询有限公司赔偿经济损失及合理开支共计12,500元，并支付迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人上海民辉商务咨询有限公司名下仅有少量存款，本院已冻结，申请执行人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执恢1076号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：董婷婷，女，汉族，1989年12月6日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人董婷婷借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人董婷婷名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年八月二日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执1478号申请执行人：李金德，男，1954年10月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人：黎亮泉，女，1966年6月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人：李平，男，1970年2月23日出生，汉族，湖南省人，住华容县。被执行人：李双英，女，1972年10月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人李金德、黎亮泉与被执行人李平、李双英房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人李金德、黎亮泉同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初3363号原告：殷小洪，男，汉族，住湖北省汉川市。被告：田朝玉，男，出生年月不详，汉族，住天水市秦州区。原告殷小洪与被告田朝玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告殷小洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷小洪撤回起诉处理。审 判 员 刘志君二〇二一年九月十八日法官助理 李迎琳书 记 员 黄 莹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2021)新2901执1146号之一申请执行人：申万顺，男，1975年1月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。    被执行人：阿克苏至朗汽车贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县大欣汽车城汽配城门面D1-26商铺。    法定代表人：邓江龙，该公司董事长。    申请执行人申万顺与被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年4月6日作出的（2020）新2901民初935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申万顺向本院申请强制执行，本院已于2021年5月17日依法立案执行，本案执行标的394244元，执行费5814元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：    一、2021年5月20日，本院以邮寄方式依法向被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司亦未履行义务，且未向本院申报财产。    二、2021年5月18日、2021年7月20日、2021年8月23日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年7月9日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司名下的财产情况。    1、查明被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司名下有0个有效账户，并告知申请执行人。    2、查明被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司名下无不动产登记信息。    3、查明被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司名下无有价证劵。    4、查明被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司名下无车辆登记信息。    5、查明被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司未持有公司股票、股权。    6、查明被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司名下无住房公积金账户。    7、查明被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司名下无收益性保险。    8、经走访被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司所在地社区，被执行人无可供执行财产。    三、2021年8月24日，根据你的申请，本院对被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司依法采取限制高消费措施。    四、2021年8月24日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人申万顺对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人申万顺对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，但不同意案件终结本次执行程序。本案执行标的394244元及迟延履行期间的债务利息、执行费5814元未得到执行。    本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人申万顺予以确认但并不同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人申万顺未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人阿克苏至朗汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人申万顺履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李猛审判员    朱秉坤审判员    李伟二〇二一年九月二十四日书记员    周玉花
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2305号之十八申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区深峪路55栋2单元9层38号。被执行人：栗威，男性，1965年05月25出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁西区。被执行人：王丽清，女性，1965年07月28出生，汉族，住辽阳县。被执行人：梁悦，女性，1983年08月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡连举，男性，1957年03月04出生，汉族，住辽阳县。被执行人：邵凤兰，女性，1960年10月31出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡增明，男性，1985年04月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：栗雪峰，男性，1987年11月20出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王婧，女性，1987年06月17出生，汉族，住辽阳省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1738号民事判决书、对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行申请执行与栗威、王丽清、梁悦、蔡连举、邵凤兰、蔡增明、栗雪峰、王婧借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗雪峰在辽宁省农村信用社联合社62×××92账户内存款人民币1598705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十三日书记员  周 爽
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1225号之三被执行人：李岩，女，汉族，1950年11月12日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李岩在中国建设银行账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年九月七日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：0244887****
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执308号申请执行人：邱亩衣古子,男,彝族，1980年5月4日出生,四川省冕宁县人，住冕宁县。被执行人：刘桂全,男,汉族，1971年6月23日出生,四川省蓬安县人，住蓬安县。邱亩衣古子申请执行刘桂全借款合同纠纷一案，申请执行标的为120000.00元，本院于2021年4月24日立案执行。在执行过程中，通过网络查控查询了被执行人刘桂全银行存款不足额并已限额冻结，不动产登记部门无房产登记信息、工商总局无公司登记信息、车辆登记部门无车辆登记信息。通过传统调查未查到被执行人刘桂全其他可供执行的财产。现已将被执行人刘桂全纳入了限制高消费名单、失信被执行人名单，并将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)川3433执308号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年九月八日书记员  李 培
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1122执1110号之一被执行人：徐浩伟，男，1995年12月06日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：谢武强，男，1993年11月03日出生，身份号码XXX，汉族，住江西省抚州市。现羁押于浙江省第三监狱。被执行人引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出（2021）浙1122刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2021年5月13日立案执行。执行标的为被执行人徐浩伟缴纳罚金3500元，被执行人谢武强缴纳罚金160000元、追缴违法所得67025元。执行立案后，本院于2021年05月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求徐浩伟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢武强已履行完毕但未报告财产情况、被执行人徐浩伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐浩伟的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，徐浩伟名下银行存款517.39元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。谢武强名下银行存款8683.33元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，并自动缴纳218341.67元。经采取上述执行措施，本案执行标的已执行到位227542.39元。暂未发现被执行人徐浩伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐浩伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐浩伟作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人徐浩伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人徐浩伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1122执1110号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑小明审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年九月二十二日代书记员 徐潮静附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3225号申请执行人王维全，男。被执行人熊森，男。本院在执行申请执行人王维全与被执行人熊森买卖合同纠纷一案中，已执行了部分款项，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，余款申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初12793号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年九月二十八日书记员  王荟琳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9372号原告：同心慧美（天津）物业服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街龙门东道与果园东路交口西北侧红郡大厦2号-1-1216。法定代表人：吴作杰，经理。委托诉讼代理人：丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王垚，天津辰斌律师事务所律师。被告：天津市北辰区清雅一族汽车养护服务中心，住所地天津市北辰区集贤里街道讷河里1号楼北平房增3号。负责人：于国强。原告同心慧美（天津）物业服务有限公司与被告天津市北辰区清雅一族汽车养护服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告同心慧美（天津）物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，同心慧美（天津）物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许同心慧美（天津）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告同心慧美（天津）物业服务有限公司负担。审判员  邵志强二〇二一年九月二十三日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4431号之一申请执行人：刘玉，女，1973年10月2日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。申请执行人：王洪坤，男，1972年11月4日出生，汉族，公司员工，住大连市甘井子区。被执行人：大连鸿逸食品有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2753号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连鸿逸食品有限公司金融机构存款2000000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月二十五日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0724民初1633号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地西乡县茶镇小渔坝街。负责人：石华章，系该支行行长。委托诉讼代理人：邓小亮，男，系该支行白勉峡分理处主任。委托诉讼代理人：王小斌，男，系该支行白勉峡分理处客户经理。被告：李天东，男，汉族，1964年12月20日出生，农民，住西乡县。被告：吴秀琴，女，汉族，1970年10月20日出生，农民，系李天东之妻，住西乡县。被告：周文华，男，汉族，1964年4月14日出生，农民，住西乡县。被告：黄刚翠，女，汉族，1967年4月7日出生，农民，系周文华之妻，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称农商行茶镇支行）与被告李天东、吴秀琴、周文华、黄刚翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行茶镇支行委托诉讼代理人邓小亮、王小斌，被告李天东、黄刚翠到庭参加诉讼。被告吴秀琴、周文华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李天东、吴秀琴立即偿还原告借款本金70000元，利息36429.58元（利息从2017年9月29日，计算至2021年7月31日），以上合计106429.58元，之后利息利随本清；2、判令被告周文华、黄刚翠对以上借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案所有诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：被告李天东、吴秀琴因承包工程，向原告申请借款13万元（贷款余额7万元），经原告审查批准发放，于2016年9月29日，原告与被告李天东、吴秀琴签订了陕农信白借字［2016］第232号《个人借款合同》，合同约定借款期限三年，于2019年9月28日到期，约定第一年贷款执行月利率9.75‰，第二、三年贷款利率按《人民币利率管理规定》执行，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告李天东的个人银行结算账户内。被告周文华、黄刚翠自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，并与原告签订了陕农信白保字［2016］第232号的《保证担保合同》。但被告李天东、吴秀琴违反《个人借款合同》约定，不按期清息还款，该笔借款现已逾期。贷款利息清止2017年9月29日，截至2021年7月31日累计欠息36429.58元，欠本金70000元，本息合计106429.58元。原告多次催收，但被告李天东、吴秀琴拒不按《个人借款合同》约定按期还款，被告周文华、黄刚翠拒不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。原告为证明其起诉事实和诉讼请求，向本院提交了以下证据：银行营业执照、金融许可证复印件一份，负责人身份证明一份，四被告身份证复印件各一份，四被告结婚证复印件两份，证明原、被告主体身份；借款申请书复印件一份、个人借款合同复印件一份、保证担保合同复印件一份、借款借据复印件两份、贷款欠息计算说明和计算截图各一份，证明李天东、吴秀琴向原告所欠贷款70000元、拖欠利息36429.58元，以及周文华、黄刚翠为该笔贷款提供保证担保责任的事实。被告李天东辩称，2010年我妻弟吴光俊向兰义华借钱，兰义华让我给他出具了欠条，他才借给吴光俊10万元，约定每年四万元利息，后因吴光俊还不上钱，兰义华让我从信用社转贷15万块钱把欠他的钱还清，可周文华不愿意担保，后来他们勉强答应，我就贷了13万元，但也没能给兰义华还清。到了2016年信用社催要借款，吴光俊又联系不上，我当时挣了点钱，连本带息还了六万多，还欠七万本，现在家里条件也差，没有能力还款。被告黄刚翠辩称，我们现在家里也不宽裕，没有能力还款。被告吴秀琴、周文华未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告李天东、黄刚翠未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李天东、吴秀琴因承包工程，向原告申请借款13万元（贷款余额7万元），经原告审查批准发放，于2016年9月29日，原告与被告李天东、吴秀琴签订了陕农信白借字［2016］第232号《个人借款合同》，合同约定借款期限三年，于2019年9月28日到期，约定第一年贷款执行月利率9.75‰，第二、三年贷款利率按《人民币利率管理规定》执行，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%利息，转移用途加收50%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告李天东的个人银行结算账户内。被告周文华、黄刚翠自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，并与原告签订了陕农信白保字［2016］第232号的《保证担保合同》。但被告李天东、吴秀琴违反《个人借款合同》约定，未按期清息还款，该笔借款现已逾期。2017年9月24日，被告李天东向原告偿还本金60000元及利息7900.75元。截至2021年7月31日累计欠息36429.58元，欠本金70000元，本息合计106429.58元。本院认为，合法有效的合同应受法律保护。原、被告签订的借款合同、担保合同，均系自身真实意思表示，不违反法律的规定，属合法有效合同，对双方具有约束力，当事人均应遵守和履行。合同签订后，农商行茶镇支行已经按照借款合同的约定向李天东发放了贷款，现该笔贷款已到期，农商行茶镇支行要求李天东、吴秀琴还本付息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告周文华、黄刚翠与原告农商行茶镇支行签订的保证担保合同亦属合法有效合同，根据保证担保合同约定，周文华、黄刚翠应当对李天东、吴秀琴的该笔贷款承担连带清偿责任。被告吴秀琴、周文华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李天东、吴秀琴于本判决生效之日起90日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行贷款本金70000元、利息36429.58元，合计106429.58元（利息从2017年7月29日计算至2021年7月31日），之后的相应利息（含罚息）按照合同约定继续计算至本息付清之日止；二、被告周文华、黄刚翠对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2428元，减半收取1214元，由李天东、吴秀琴、周文华、黄刚翠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数提交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 祝 敏二〇二一年九月十三日书记员 冉兴科
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14842号原告:党建国,男,1959年11月19日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：彭国超，男，1985年11月19日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司，营业场所天津市津南区咸水沽镇金芳园20号楼14号底商。负责人：王智学，经理。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。原告党建国与被告彭国超、中国平安财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告党建国书面拒绝缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告党建国拒绝缴纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 岩二〇二一年九月十五日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民特344号申请人：阮某1，男，1968年12月11日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：阮某2，男，1972年4月19日出生，汉族，住上海市宝山区。代理人：叶某某(系被申请人母亲)，女，1944年7月26日出生，汉族，住上海市宝山区沪太路******。申请人阮某1申请认定被申请人阮某2限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人阮某1称，申请人与被申请人阮某2系兄弟关系，被申请人出生就XXX残疾，一直未婚未育，生活需要照顾，故申请宣告其为限制民事行为能力人，并要求指定申请人阮某1为监护人。代理人叶某某称，被申请人系其小儿子，同意申请人的陈述，因代理人年纪大身体不好，现与申请人协商一致由申请人阮某1担任阮某2的监护人。经审理查明，阮某2，男，1972年4月19日出生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区沪太路******申请人系兄弟关系。2021年8月4日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，结论为被申请人患有轻度精神发育迟滞，目前应评定为具有限制民事行为能力。另查明，叶某某与阮某1系夫妻关系，双方共生育阮某1、阮某2、阮某2三个儿子，阮某1于1999年5月18日死亡。现阮某1与叶某某协商一致由阮某1担任被申请人的监护人。本院认为，被申请人阮某2经鉴定为具有限制民事行为能力，故申请人阮某1申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。关于指定监护人问题，被申请人阮某2无配偶、子女，其父亲已经去世，其母亲因年老体弱，经协商一致同意由申请人阮某1承担被申请人的监护责任，综合本案实际情况，由阮某1担任阮某2的监护人并无不妥，本院予以准许。申请人阮某1在担任阮某2监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，不得加以侵害。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人阮某2为限制民事行为能力人；二、指定阮某1为被申请人阮某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 崔彦法官助理 孙雯书 记 员 丁伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省临海市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1082执3009号     申请执行人：浙江**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路292号，组织机构代码698270490。       法定代表人：吴承成。       被执行人：金科，男，1994年06月19日出生，住所地浙江省杭州市临安区，公民身份号码：XXX。       申请执行人浙江**隆融资担保有限公司与被执行人金科为追偿权纠纷一案，临海市人民法院于2020年10月23日作出（2020）浙1082民初5380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金科未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江**隆融资担保有限公司于2021年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人金科偿还申请执行人浙江**隆融资担保有限公司代偿款本金29700元并支付利息及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费736元，案件执行费352.1元。       执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人金科发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人金科在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人金科逾期未履行且未报告财产情况。       本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金科的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人金科名下无银行存款、不动产、股权、车辆、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资，被执行人目前下落不明。暂未发现被执行人金科有其他可供执行的财产，本案执行标的未能全部执行到位。       鉴于执行人金科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金科作出罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人金科采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江**隆融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人金科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1082执3009号案本次执行程序。       今后申请执行人发现被执行人金科有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人金科负有继续向申请执行人浙江**隆融资担保有限公司履行未履行债务的义务。       本裁定书送达后立即发生法律效力。       审判员褚秀君     二〇二一年九月十五日     代书记员许广驰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保466号申请人：肖寒轩，男，1964年8月2日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：邓响林，男，1977年4月9日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：朱林云，女，1977年6月3日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人肖寒轩与被申请人邓响林、朱林云民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初3312号民事裁定书已经发生法律效力，现因申请人肖寒轩提出撤回财产保全申请的请求，故本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准许申请人肖寒轩撤回对被申请人邓响林、朱林云财产保全的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年九月二十三日书记员  罗玲波
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1308号罪犯阎伟华，男，1986年8月6日出生，汉族，出生地重庆市巫山县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2017年3月14日作出(2017)粤0511刑初114号刑事判决，以被告人阎伟华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收财产20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯阎伟华在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1208号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2030年12月21日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯阎伟华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯阎伟华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯阎伟华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分549分。没收财产20000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阎伟华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阎伟华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2030年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0211民初3049号原告：繁昌县阳光物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码9134022279982566XJ。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠虹，系该公司员工。委托诉讼代理人：万春艳，系该公司员工。被告：肖本英，女，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县阳光物业管理有限公司（以下简称阳光物业公司）与被告肖本英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光物业公司的委托诉讼代理人谢翠虹到庭参加诉讼，被告肖本英经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阳光物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付2018年1月1日至2020年3月31日的物业管理费5803.2元；2、请求诉讼费由被告支付。事实及理由：本公司系繁昌县阳光物业管理有限公司于2013年1月1日与阳光花园业主委员会签订《阳光花园A、B、C组团物业服务合同》，我公司如约提供物业管理服务，但被告在我公司服务期间拒不履行合同义务，拖欠自2018年1月1日至2021年3月31日物业管理费2418元（124㎡×0.5元/㎡/月×39个月=2418元），电梯运行费3385.20元（124㎡×0.7元/㎡/月×39个月=3385.20元），合计5803.20元。故诉至贵院，望判如所请。被告肖本英未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。本院认为，阳光物业公司于2018年1月1日、2018年12月30日、2020年1月1日、2021年1月1日分别与繁昌县阳光花园ABC区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，上述合同对于委托管理事项、委托管理期限、双方权利义务、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任等均进行了约定，其中C区高层住宅物业服务费用收费标准约定为1.2元/㎡。上述合同均系双方真实意思表示，合法有效，肖本英作为阳光花园小区C区的业主，依法应当按照上述合同约定向阳光物业公司缴纳物业服务费。经计算，肖本英2018年1月1日至2021年3月31日期间欠付的物业管理费数额124㎡×1.2元/㎡/月×39个月=5803.2元。结合阳光物业公司提供的由繁昌县阳光花园ABC区业主委员会出具的测评表，本院酌情认定按照90%标准支付，即5803.2元×90%=5223元（取整数）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《物业管理条例》第七条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖本英于本判决生效之日起十日内向原告繁昌县阳光物业管理有限公司支付2018年1月1日至2021年3月31日期间物业服务费5223元；二、驳回原告繁昌县阳光物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告繁昌县阳光物业管理有限公司自愿负担。本判决为终审判决。审 判 员 滕修东二〇二一年九月二十二日法官助理 孟 何书 记 员 梁 琪附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法典》:第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》:第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初5181-1号丹东市某某管理局、中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司：本院已受王某某诉你机动车交通事故责任纠纷一案,将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年九月三日
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1997号原告：王某1，男，汉族，山丹县居民，住山丹县，公民身份号码×××，联系电话152XX****XX。委托诉讼代理人：王某2，甘肃瑞雪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏某，甘肃瑞雪律师事务所实习律师。被告：刘某，男，汉族，山丹县居民，公民身份号码×××，联系电话139XX****XX。原告王某1诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告王某1于2021年9月1日以纠纷已与另一案合并处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1承担（已交纳）。审判员 张  文  鑫二〇二一年九月一日书记员     马梦成
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执行裁定书（2021）新3126执421号申请执行人：叶城县昆仑建材有限责任公司，住所地：叶城县零公里轻工业园区。    法定代表人：张金虎，该公司董事长。    委托代理人：吴予晗，女，锡伯族，1983年1月11日出生，叶城县昆仑建材有限责任公司经理，现住叶城县。    被执行人：孙大双，男，汉族，1974年1月21日出生，无固定职业，现去向不明。    申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司与被执行人孙大双买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日，作出的（2017）新3126民初909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙大双未在法律文书确定的自动履行期限内履行法定义务，申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司向本院申请执行，执行标的为37109.37元。    在执行中，本院对被执行人孙大双名下的房产、车辆、工商注册登记信息均已查实，并委托了喀什地区住房公积金管理中心市区管理部对被执行人孙大双住房公积金等信息进行了查询，均无可供执行财产。本院通过网络查控查询到被执行人孙大双有银行存款9469.72元，本院依法扣划了该笔款项以支付给申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司。叶城县昆仑建材有限责任公司作为申请执行人也未能向本院提供被执行人孙大双的财产线索。本院依据申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司的申请于2021年6月24日将被执行人孙大双纳入了失信被执行人名单及限制高消费。    综上，本案执行标的为37566.37元，已执行回案款9469.72元，尚有28096.65元案款未执行。本院对被执行人孙大双可供执行的财产信息均已查实。我院积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查及处置，被执行人孙大双无可供执行财产，申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司也未向本院提供被执行人孙大双的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条的规定，裁定如下：    终结（2021）新3126执421号执行案件的本次执行程序。    申请执行人叶城县昆仑建材有限责任公司在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请执行，且申请执行的期限不受时效限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    刘江莉审判员    张成审判员    张明二○二一年九月二十四日书记员    孔锦雷
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执765号被执行人林远晖追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审 判 员 黄友军二〇二一年九月十七日法官助理 龙林平书 记 员 张子鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保678号申请人：郴州市国大有色金属冶炼有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇华塘村**。法定代表人：唐国仁，系该公司董事长。被申请人：邝井卫，男，1972年5月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。被申请人：宋琳，女，2000年12月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：宋理科，男，1973年6月29日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。申请人郴州市国大有色金属冶炼有限公司因与被申请人邝井卫、宋琳、宋理科民间借贷纠纷一案，申请人郴州市国大有色金属冶炼有限公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邝井卫、宋琳、宋理科银行存款390000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市国大有色金属冶炼有限公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州市国大有色金属冶炼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邝井卫、宋琳、宋理科银行存款390000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十三日书记员  邓智兰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10591号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣（系公司员工），女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：吴本银，男，1974年12月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告吴本银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告浏阳市中晟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市中晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  魏晓玲二〇二一年九月八日书记员  易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2021）辽02执异610号异议人：谷东风，男，汉族，1958年10月1日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：金燕，辽宁京桥律师事务所律师。申请执行人：花旗银行（中国）有限公司大连分行，住所地辽宁省中山区港兴路6号大连万达中心写字楼裙楼底商，18层12、01-03单元。负责人：李运新，行长。被执行人：大连奥斯卡专用车有限公司，住所地辽宁省大连保税区十三里工业新区中兴路25号。法定代表人：张立伟。本院在执行申请执行人花旗银行（中国）有限公司大连分行与被执行人大连恒大高新材料开发有限公司、大连奥斯卡专用车有限公司、大连远大恒基环保有限公司、卢广霞、郭凯、郭向阳金融借款合同纠纷一案中中,异议人谷东风向本院提出书面异议，请求撤销对其作出的限制消费令及在失信被执行人名单删除其姓名。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谷东风称，谷东风于2012年1月9日注册成立大连奥斯卡专用车有限公司时作为挂名股东，成为公司的法定代表人。2018年11月5日，谷东风挂名的股份和法定代表人身份变更为张立伟，现该公司的法定代表人确定为张立伟。依据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十七条规定，解除限制消费措施的几类情形，人民法院在对被执行人采取限制消费措施后，被执行人及其有关人员申请解除或暂时解除的，按照下列情形分别处理：(2)单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。本案中，谷东风的挂名股份及其法定代表人身份因管理需要变更为张立伟，符合意见的第十七条规定。基于此，特向贵院申请解除限制消费令。本院查明，本院于2015年6月12日作出的（2015）大民四初字第25号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2018年9月20日作出（2015）大执字第218号限制消费令，对谷东风采取限制消费措施。另查，大连奥斯卡专用车有限公司成立于2012年1月9日，谷东风为出资人之一，谷东风任执行董事。2018年11月5日，大连奥斯卡专用车有限公司的法定代表人由谷东风变更为张立伟，投资人由郭向阳、谷东风变更为郭向阳、张立伟，同时执行董事由谷东风变更为张立伟。谷东风为证明其主张提交了大连奥斯卡专用车有限公司企业信用信息公示表；一份大连奥斯卡专用车有限公司出具的证明，主要内容为：谷东风是挂名股东，没有对公司实际出资，未参与公司经营管理，也未在公司领取报酬，也从未以公司名义或因公司行为进行消费，公司实际出资人是郭向阳，郭向阳是公司的主要负责人和公司实际控制人；一份谷东风及郭向阳签字的股份权益确认书，主要内容为大连奥斯卡专用车有限公司注册登记的股份持有者为谷东风和郭向阳，谷东风名下的股份是挂名持有，没有对公司实际投资，未参加公司的经营管理，公司全部由郭向阳个人投资，公司权益由郭向阳个人享有，郭向阳对公司的资产、股份有完全充分的处置权利。本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第18条规定“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”本案应参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定的程序进行审查，如理由成立，应予以纠正；如理由不成立，应决定驳回，对驳回决定不服的可以复议。关于异议人主张撤销限制消费令的请求，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》法发〔2019〕35号第17条规定“解除限制消费措施的几类情形。人民法院在对被执行人采取限制消费措施后，被执行人及其有关人员申请解除或暂时解除的，按照下列情形分别处理：……（2）单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施”本案中，谷东风申请解除对其的限制消费措施应举证证明其并非是大连奥斯卡专用车有限公司的实际控制人，还应证明其也不是影响债务履行的直接责任人员。根据工商登记信息，现谷东风并非大连奥斯卡专用车有限公司的股东，结合谷东风提交的证据即使可以证明谷东风并非大连奥斯卡专用车有限公司的实际控制人，谷东风还应提交证据证明其并非是影响债务履行的直接责任人员。因本案执行依据载明的事实发生在2013年，执行依据作出日期是2015年，进入执行程序亦是2015年，而根据工商登记信息谷东风于2018年才不担任大连奥斯卡专用车有限公司的执行董事一职，谷东风提交的两份证明，没有其他证据予以佐证，不足以证明其不是影响债务履行的直接责任人员，谷东风请求解除对其的限制消费措施依据不足本院不予支持。关于谷东风主张的删除失信被执行人名单一节，经查谷东风并未列入失信被执行人名单，故对其此项请求本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，决定如下：驳回谷东风的异议请求。如不服本决定，可以自本决定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年九月二十四日书记员  杨 宁
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4164号申请执行人：戴茶平，男，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：上海锒飞文化发展股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：袁赞玲，经理。戴茶平与上海锒飞文化发展股份有限公司股权转让一案，本院作出的(2020)沪0104民初26062号判决已发生法律效力。权利人戴茶平于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人上海锒飞文化发展股份有限公司支付回购款28万元、利息3万元、受理费2750元及其他利息。本院在执行过程中通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户，并对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多法官助理  朱 磊书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执811号被执行人陈诚，男，1972年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市。被执行人王文翔，男，1996年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省永兴县。湖南省资兴市人民法院作出（2021）湘1081刑初91号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人陈诚、王文翔贩卖毒品罪被处罚金一案，本院于2021年8月9日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081刑初91号刑事判决书的执行。。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二一年九月二十二日法官助理 李 剑书 记 员 罗 强
浙江省缙云县人民法院结案通知书（2011）丽缙执民字第1588号缙云县农村信用合作联社舒洪信用社：林阳光、蔡小雄、蔡月秋、林益良、夏雪杏：申请执行人缙云县农村信用合作联社舒洪信用社与被执行人林阳光、蔡小雄、蔡月秋、林益良、夏雪杏（2021）浙1122执恢479号借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年8月25日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢1766号申请执行人：榆林市榆阳区永乐小额贷款有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。组织机构代码证号：559XXXXX-2。法定代表人乔培雄，董事长。委托代理人王苗苗，该公司员工被执行人张学龙，男，1969年7月4日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆阳区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人任玉花，女，1970年11月15日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆阳区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘永锋，男，1980年4月11日出生，汉族，陕西省佳县人，住该县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人榆林市榆阳区永乐小额贷款有限公司与被告张学龙、任玉花、刘永锋借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2016）陕0802民初5712号民事判决书已经发生法律效力。申请人榆林市榆阳区永乐小额贷款有限公司于2021年9月24日向本院申请执行，要求被执行人张学龙、任玉花向申请人偿还借款本金人民币45万元及利息（从2014年5月1日起至2014年6月2日止，按月利率1.5%计算，从2014年6月3日起至款付清之日止，按月利率2%计算利息）。被执行人刘永锋对该债务承担连带清偿责任。负担案件受理费10520元、案件执行费12800元。执行过程中，1、本院于2019年2月19日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、有车辆登记信息但无车辆线索，有房产登记信息但不能立即变现。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他供执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长    马 春 生审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    成    熙   二〇二一年九月二十四日执  行  员    杜加东书  记  员    刘统帅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执1356号申请执行人：孙西礼，男，汉族，1958年1月7日出生，住陵城区。被执行人：曹明强，男，汉族，1984年7月29日出生，住齐河县。本院在执行孙西礼与曹明强追索劳动报酬纠纷一案，依法令被执行人支付申请执行人工资2900元。执行过程中，双方自愿达成和解协议：被执行人曹明强涉案较多，名下无可执行财产，申请人同意本案终结执行。如发现财产线索，申请人有权随时申请恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2021）鲁1425民特52号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年九月九日书记员  韩 涛
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3381号白城市财政罚没财物管理中心、王洪友：白城市财政罚没财物管理中心与王洪友罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3381号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日