wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书（2021）川0504司惩135号被罚款人：胡倩倩，女，1983年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行张金华与代科、胡倩倩民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人胡倩倩拒不向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对胡倩倩罚款500元，限在2021年9月15日前交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月十四日四川省泸州市龙马潭区人民法院决 定 书（2021）川0504司惩135号被罚款人：胡倩倩，女，1983年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行张金华与代科、胡倩倩民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人胡倩倩拒不向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对胡倩倩罚款500元，限在2021年9月15日前交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月十四日
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3336号之一申请执行人：曾令和，男，汉族，1964年04月29日出生，住四川省成都市青羊区。被执行人：熊海军，男，汉族，1973年03月04日出生，住四川省资阳市乐至县。曾令和与熊海军民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17739号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的51650.00元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，本院已执行到位案款7859元，本院查到了被执行人熊海军名下所有的车牌号为川ＡＶ××××的车辆，本院已向成都市车辆管理所送达了查封裁定书及协助执行通知书，但成都市车辆管理所反馈上述车辆已注销。此外，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初17739号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年九月三日书记员 余欣雨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2820号被执行人：吴仁彬，男，汉族，农民，住安徽省天长市。本院依据天长市人民法院（2021）皖1181民初1171号民事判决书立案执行被执行人吴仁彬追缴诉讼费一案，被执行人吴仁彬负担诉讼费88元。被执行人吴仁彬一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2820号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月二十日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16811号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：戴良军，行长。被执行人：凌冬泉，女，汉族，1991年12月21日生，住广西壮族自治区合山市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司上海静安支行与被执行人凌冬泉的本院(2020)沪0106民初38636号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初138636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保226号张鑫鑫、史龙飞：关于申请保全人张鑫鑫与被申请保全人王治文、史龙飞财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保199号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年9月1日冻结史龙飞财付通支付账户454.57元，期限一年，自2021年9月1日始至2022年9月1日止。该案已保全完毕，现通知本案结案。二〇二一年九月二日
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民再9号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某，现住四川省南充市。        委托诉讼代理人：陈某，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。        委托诉讼代理人：姚某，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。        再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周某，现住四川省南充市。        委托诉讼代理人：陈某，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。        委托诉讼代理人：姚某，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。        被申请人（一审被告、二审上诉人）：邓某，现住西藏自治区拉萨市。        再审申请人赵某、周某因与被申请人邓某赠与合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市中级人民法院（2020）藏01民终392号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年4月22日作出（2021）藏01民申4号民事裁定提审本案。        本院再审过程中，再审申请人赵某、周某于2021年9月6日因双方当事人已完成房屋更名程序，故向本院申请撤回再审请求。        本院经审查认为，再审申请人赵某、周某在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：        准许再审申请人赵某、周某撤回再审请求，本案终结再审程序。        一审案件受理费100元，减半收取50元，由被申请人邓某负担；二审案件受理费100元，由被申请人邓某负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    达瓦次仁审判员    次央审判员    魏文瑞二〇二一年九月七日法官助理    尼玛仓书记员    拉珍>>
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2021）藏01刑更203号罪犯普布顿珠，男，1959年6月11日出生，藏族，西藏自治区亚东县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）藏02刑初10号刑事判决，认定该犯犯走私国家禁止进出口货物、物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80 000元（刑期自2016年4月7日起至2023年4月6日止）。于2017年12月8日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2020年1月21日作出（2020）藏01刑更6号刑事裁定，对罪犯普布顿珠准予减刑五个月（减刑后的刑期至2022年11月6日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2021 年8月26日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务。疫情之前，该犯在电子厂从事原件组装，能够严格按照生产操作规程，进行生产操作，不违章作业，劳动产品质量数量有保障。疫情防控期间，该犯在学习疫情防控相关知识，认真做好学习笔记，并向同组罪犯讲解和分享防疫知识，在监区开展疫情防控工作中，产生了积极的影响。考核期内，累计考核积分1729分，获得表扬2次，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核登记册、罪犯入监登记表、体检表、服刑人员财产刑履行能力评估、减刑公示名单和情况反馈等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯普布顿珠准予减刑五个月（减刑后的刑期至2022年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   次    央审  判  员   魏 文 瑞审  判  员   扎西多吉二〇二一年九月六日            法 官 助 理      尼 玛 仓                书  记  员    拉  珍
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初5024号原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。法定代表人：胡兴。被告：熊有奇，男，瑶族，生于1986年5月7日，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。本院在审理泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告熊有奇借款合同纠纷一案中，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年9月14日向本院书面申请撤回对被告熊有奇的起诉。本院经审查认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回对被告熊有奇的起诉。本案案件受理费本院减半收取25元、诉讼保全费40元，共计65元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。审判员  杨明康二〇二一年九月十四日书记员  李国芬四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初5024号原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。法定代表人：胡兴。被告：熊有奇，男，瑶族，生于1986年5月7日，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。本院在审理泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告熊有奇借款合同纠纷一案中，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年9月14日向本院书面申请撤回对被告熊有奇的起诉。本院经审查认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回对被告熊有奇的起诉。本案案件受理费本院减半收取25元、诉讼保全费40元，共计65元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。审判员  杨明康二〇二一年九月十四日书记员  李国芬
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3728号之二原告：平昌县农村信用合作联社。住所地：平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，男，汉族，1971年9月12日出生，住成都市青羊区，任该社理事长。诉讼委托代理人（特别授权）：吴彦鑫，男，汉族，1990年8月5日出生，住四川省平昌县，该社职工。被告：何斌，男，汉族，1966年9月8日出生，住四川省平昌县。被告：杨志英，女，汉族，1967年7月16日出生，住四川省平昌县。原告平昌县农村信用合作联社诉被告何斌、杨志英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县农村信用合作联社于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平昌县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告平昌县农村信用合作联社负担。审判员  刘拥二〇二一年九月三日书记员  刘荣四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3728号之二原告：平昌县农村信用合作联社。住所地：平昌县江口镇新华街西段70号，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。法定代表人：康发强，男，汉族，1971年9月12日出生，住成都市青羊区，任该社理事长。诉讼委托代理人（特别授权）：吴彦鑫，男，汉族，1990年8月5日出生，住四川省平昌县，该社职工。被告：何斌，男，汉族，1966年9月8日出生，住四川省平昌县。被告：杨志英，女，汉族，1967年7月16日出生，住四川省平昌县。原告平昌县农村信用合作联社诉被告何斌、杨志英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县农村信用合作联社于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平昌县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告平昌县农村信用合作联社负担。审判员  刘拥二〇二一年九月三日书记员  刘荣
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2013-1号本院于2021年7月30日作出（2021）豫1321民初2013号民事判决书第4页第9行“案件受理费3837.50元，由原告王守本负担1687.50元，由被告吴远东、郭迎春负担2150元。”存在笔误，应予改正，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条（七）之规定，裁定如下：将（2021）豫1321民初2013号民事判决书第4页第9行“案件受理费3837.50元，由原告王守本负担1687.50元，由被告吴远东、郭迎春负担2150元。”更正为“案件受理费3837.50元，退还原告王守本1687.50元，由被告吴远东、郭迎春负担2150元。”本裁定送达后立即生效。审判员  王东宏二〇二一年九月六日书记员  石教永
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保227号申请人：刘某1，男，2014年7月25日出生，满族，住开原市。法定监护人：刘大军，系刘某1父亲。被申请人：陶进东，男，1971年12月18日出生。住开原市。申请人于2021年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶进东驾驶的辽Ｍ×××××号小型客车予以扣押，保全金额为人民币1万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陶进东驾驶的辽Ｍ×××××号小型客车予以扣押。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费120.00元已由申请人的监护人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 朱建军二〇二一年九月十八日法官助理 耿健鑫书 记 员 邱素菊
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1377号申请执行人：望花区新杏苗艺术培训中心，住所：辽宁省抚顺望花区雷锋路西段11号楼2层，经营者：陈丽云。被执行人：张诗雯，女，汉族，1988年1月16日生，现住址：抚顺市望花区。申请执行人望花区新杏苗艺术培训中心与被执行人张诗雯劳动争议执行一案，本院于2021年9月14日立案执行。经审查，本案执行依据为抚望劳人仲字【2021】第35号裁决书，该裁决书于2021年8月19日向被执行人张诗雯送达，于2021年8月19日向申请执行人望花区新杏苗艺术培训中心送达。在法定期限内，被执行人张诗雯向我院提起民事告诉，现申请执行人望花区新杏苗艺术培训中心在裁决书未生效的前提下，向本院提出强制执行申请，不符合强制执行的立案条件，故依法应当予以驳回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人望花区新杏苗艺术培训中心的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年九月十六日书记员  李海龙
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初1200号原告：张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司，住所地湖南省桑植县澧源镇老观潭社区高桥村。负责人：尚勇兵，公司经理。委托诉讼代理人：胡珍林，湖南金旅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑传芳，女，1979年2月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：任曙光，男，1975年1月11日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告：刘永侠，男，1964年2月1日出生，汉族，住湖南省桑植县。本院在审理原告张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司诉被告任曙光、刘永侠民间借贷纠纷一案中，原告张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司撤诉。案件受理费900元（已减半），免予收取。审 判 员  向左双二〇二一年九月十七日法官 助理  向 鹏代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执666号申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司玉山支行，统一社会信用代码915119034524407445，住所地四川省巴中市恩阳区玉山镇鱼石街31号。负责人：王博，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：何平，该行职工。被执行人：杨百春，男，1977年11月4日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司玉山支行与被执行人杨百春借款合同纠纷一案中，被执行人未按本院生效的（2020）川1903执1093号民事判决书履行偿还申请执行人借款本金149436.94元及利息、罚息的义务。经网络查控，本院扣划被执行人的银行存款4882元后已支付给申请执行人，并冻结被执行人的全部银行账户；经传统调查，本院已裁定查封被执行人杨百春与案外人陈玉梅共同共有的现位于巴中市江北白云台云台半岛ＢＣ7-604号住房（产权证书：巴房权证（北）字第1××9号，建筑面积129.01平方米）。经约谈，申请执行人同意待条件成就时对该房进行评估、拍卖，亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川1903执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月二十二日书记员 董海林四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1903执666号申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司玉山支行，统一社会信用代码915119034524407445，住所地四川省巴中市恩阳区玉山镇鱼石街31号。负责人：王博，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：何平，该行职工。被执行人：杨百春，男，1977年11月4日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司玉山支行与被执行人杨百春借款合同纠纷一案中，被执行人未按本院生效的（2020）川1903执1093号民事判决书履行偿还申请执行人借款本金149436.94元及利息、罚息的义务。经网络查控，本院扣划被执行人的银行存款4882元后已支付给申请执行人，并冻结被执行人的全部银行账户；经传统调查，本院已裁定查封被执行人杨百春与案外人陈玉梅共同共有的现位于巴中市江北白云台云台半岛ＢＣ7-604号住房（产权证书：巴房权证（北）字第1××9号，建筑面积129.01平方米）。经约谈，申请执行人同意待条件成就时对该房进行评估、拍卖，亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川1903执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二一年九月二十二日书记员 董海林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16117号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：孙军，男，汉族，1964年8月21日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙军的本院(2019)沪0106民初30276号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30276号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0242民初2883号 原告：国网重庆市电力公司酉阳供电分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源南路457号。统一社会信用代码：91500242MA5U6KD03W。负责人：张电，公司总经理。委托诉讼代理人：冉丽明，重庆汇润律师事务所律师。    被告：秦廷华，男，1955年12月20日出生，住酉阳县。本院在审理国网重庆市电力公司酉阳供电分公司与秦廷华供电合同合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案受理后，依法向原告送达了受理案件通知书及缴纳诉讼费用通知书，但原告在指定的期限内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按国网重庆市电力公司酉阳供电分公司撤回起诉处理。  审  判  员  贺舒琴   二〇二一年九月十八日 法官  助理    张  涛书 记 员  冉  谍     - 1 -
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11645号原告：广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市于洪区滨江街76-4号。法定代表人：马超群，系该公司执行总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：常明，现住沈阳市于洪区。被告：陈淑环，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司诉被告常明、陈淑环物业服务合同纠纷一案中，原告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十五日书记员  胡 月
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执异123号异议人（被执行人）：抚顺中石油昆仑燃气有限公司，住所地：抚顺市望花区鞍山路西段54号院内综合楼（总厂办公楼）。法定代表人：杜秉辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，该公司员工。申请执行人：中海信托股份有限公司，住所地：上海市黄浦区蒙自路763号36楼。法定代表人：张德荣，该公司总经理。被执行人：同益实业集团有限公司，住所地：新宾满族自治县响水河乡响水河村。法定代表人：宋铁铭，该公司董事长。被执行人：宋铁铭，男，1970年6月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：黎源，女，1970年8月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请人中海信托股份有限公司（以下简称“中海公司”）与被执行人同益实业集团有限公司（以下简称“同益公司”）、宋铁铭、黎源、抚顺中石油昆仑燃气有限公司（以下简称“抚顺中石油公司”）债券交易纠纷一案过程中，被执行人抚顺中石油公司对本院执行过程中查封、冻结的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人抚顺中石油公司称，请求驳回中海公司对抚顺中石油公司的执行请求，中止对抚顺中石油公司的执行。事实和理由：一、本案尚未到执行抚顺中石油公司的时间节点。根据上海金融法院（2018）沪74民初763号民事判决，抚顺中石油公司对同益公司付款义务不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。因此，在本案执行过程中，应当首先执行同益公司，在经法院确认同益公司不能确实无法履行全部付款义务的情况下，抚顺中石油公司才有义务对同益公司不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任，现在尚未到执行抚顺中石油公司的时间节点。二、最高人民法院第三巡回法庭已经受理抚顺中石油公司对该案提起的再审。本院查明，原告中海公司与被告同益公司、宋铁铭、黎源及抚顺中石油公司债券交易纠纷一案，上海金融法院于2020年2月11日作出（2018）沪74民初763号民事判决，判决：“一、被告同益公司应于本判决生效之日起十日内向原告中海公司归还债券本金人民币4,700万元；二、被告同益公司于本判决生效之日起十日内向原告中海公司支付自2018年5月13日起至实际清偿之日止的逾期利息（以人民币4,700万元为基数，按照年利率8%计算）；三、被告同益公司应于本判决生效之日起十日内向原告中海公司支付自2018年5月14日起至实际清偿之日止的违约金（以人民币4,700万元为基数，按每日万分之二计算）；四、被告宋铁铭、被告黎源对被告同益实业集团有限公司的上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告宋铁铭、被告黎源承担连带清偿责任后，可以向被告同益公司追偿；五、被告抚顺中石油公司对被告同益公司的上述第一至第三项付款义务不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任，被告抚顺中石油公司承担清偿责任后，可以向被告同益公司追偿。六、对原告中海公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币754,347.20元，财产保全费人民币5,000元，共计人民币759,347.20元，由原告中海公司负担人民币94,293.4元，由被告同益公司、被告宋铁铭、被告黎源、被告抚顺中石油公司共同负担人民币665,053.8元。”抚顺中石油公司不服，提出上诉，2020年9月10日，上海市高级人民法院作出（2020）沪民终402号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，申请执行人中海公司向本院申请执行。2021年3月2日，本院立案执行，案号为（2021）辽04执92号。2021年3月3日，本院向被执行人同益公司、宋铁铭、黎源、抚顺中石油公司发出执行通知书。执行过程中，本院先后于2021年3月2日、3月11日、5月28日，对四被执行人发起总对总查控。2021年3月5日，本院冻结宋铁铭名下财付通账户内4613.76元。2021年6月10日，本院对抚顺中石油公司在中国工商银行07×××63账户内47,780,118.8元为限作限额冻结，实际冻结0元。2021年6月21日，本院轮候查封抚顺中石油公司坐落于东洲区的房产及土地，查封期限为三年。2021年6月16日，抚顺中石油公司对本院执行过程中查封、冻结的执行行为不服向本院提出书面异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本案中，抚顺中石油公司作为被执行人，对执行行为提出异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。本案中，上海金融法院（2018）沪74民初763号民事判决是依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条认定抚顺中石油公司承担赔偿责任，该条款规定，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。该解释第一百三十一条规定：“‘不能清偿’指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态。”根据上述规定，由于不能清偿部分，系指在被执行人可以执行的动产和其他方便执行的财产已经得到执行后，涉案债务的剩余部分，因此担保人的赔偿责任应自执行法院对被执行人动产和其他方便财产执行完毕后，明确了涉案债务剩余部分的具体数额并通知其履行时起算。在本案的执行过程中，执行机构在对被执行人同益公司、宋铁铭、黎源经过3个月的执行，申请执行人中海公司债务仍未能得到清偿，且经查，同益公司、宋铁铭、黎源作为被执行人的另案执行过程中，因其无其他财产可供执行，本院已裁定终结本次执行程序。本案中，抚顺中石油公司承担的赔偿责任应包括上述生效判决确认的未偿还债券本金、逾期利息及违约金三项之和减去中海公司已受偿部分。经查，执行过程中，执行机构在同益公司、宋铁铭、黎源不能清偿债务后，对抚顺中石油公司在中国工商银行07×××63账户实际冻结0元，同时轮候查封抚顺中石油公司坐落于东洲区的房产及土地，具有事实及法律依据。关于抚顺中石油公司所述已申请再审，不应对其执行的主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人抚顺中石油昆仑燃气有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 殷 健审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二一年九月十六日书记员 敦奎松
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9355号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆香桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：纪波，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告纪波物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十日书记员  胡 月
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2766号之一（申请执行人）、王修文（被执行人）：与王修文其他案由一案，申请执行标的共计40.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执1463号杨玉龙、李娜娜：杨玉龙与李娜娜其他案由一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7350元，本院已于2021年9月2日将该款转付给杨玉龙。至此，杨玉龙向本院申请执行的（2019）甘1202民初1313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2094号原告：王某1，男，2011年8月15日生，汉族，住辽宁省黑山县。监护人：王某2，男，1939年2月28日生，汉族，住辽宁省黑山县。原告：王某2，男，1939年2月28日生，汉族，住辽宁省黑山县。原告：康某，女，1942年4月30日生，汉族，住辽宁省黑山县。三原告委托诉讼代理人：李宏玲，系黑山县法律援助中心律师。被告：董某，女，1973年6月5日生，满族，住辽宁省黑山县。原告王某1、王某2、康某与被告董某继承纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。三原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告王某1、王某2、康某负担。审 判 员 谢萌二〇二一年九月六日法官助理 宋佳书 记 员 齐琳
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1421号（申请执行人）、张光辉（被执行人）：与张光辉罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，向本院申请执行的（2021）豫0423刑初277号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1116号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与韩敬先罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金4000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执827号申请执行人：张华伟,男性,1968年1月7日出生,住长葛市。委托代理人：王志杰，长葛市公平法律服务所工作证。被执行人：刘海红，男性,1965年1月24日生，汉族，住长葛市。本院在执行张华伟与刘海红借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初4357号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且被执行人名下无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年九月十七日书记员  罗 颖
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执异32号案外人:孙明艳，女，汉族，1981年10月22日出生，住河南省固始县。申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张旭。被执行人：信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司。法定代表人：曾幼全。在本院执行河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司（以下简称信阳湖东房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人孙明艳于2021年9月7日对本院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙明艳提出异议称，河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳湖东房地产公司金融借款合同纠纷一案中，为执行该案（2020）豫1528民初830号民事判决书，息县人民法院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书，对被执行人信阳湖东房地产公司名下的财产位于信阳市浉河区房屋予以查封。对于上述房产，孙明艳系实际所有人，现提出异议，要求对上述房产暂停执行。本院查明，本院于2021年7月23日向信阳市不动产登记中心下达查封裁定，对涉案房产予以查封，涉案房产因房地产开发商的原因，目前均无法办理过户登记。经查信阳湖东房地产公司与固始宏宇建筑工程有限公司签订的工程承包合同，孙明金是实际施工人，该工程部分工程款信阳湖东房地产公司未能支付。2020年12月11日，孙明艳与信阳湖东房地产公司签订商品房买卖合同，购买涉案房屋，房屋全款为494848元，全部系信阳湖东房地产公司折抵拖欠孙明金的工程款，孙明金系孙明艳之弟。目前，涉案房屋已经交付使用。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，执行标的物系登记在被执行人信阳湖东房地产公司名下的预售商品房，申请人河南息县农村商业银行股份有限公司于2017年3月27日与信阳湖东房地产公司签订抵押合同，并就上述房产办理了抵押登记，而异议人主张其系该商品房的买受人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人孙明艳对案涉房屋享有的民事权益系由多方主体经过抵顶债权而来，以房抵债的目的，并非为购买不动产，而是为了实现债权的清偿，故不能视为一般不动产买受人，不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，而申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司对本案涉案房屋依法享有担保物权，异议人对案涉房屋的民事权利不足以排除强制执行。综上，对异议人的异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第八条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人孙明艳提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  祁昱森二〇二一年九月十六日书记员  张庆强
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保124号申请人：宜兴市俊标机械设备有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282MA1NQCWY66。法定代表人：张俊峰，该公司总经理。被申请人：李岗，男，1990年1月2日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。申请人宜兴市俊标机械设备有限公司（以下简称俊标公司）于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李岗名下的财产予以保全，保全金额为11万元，申请人俊标公司以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人俊标公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李岗财产11万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含李岗对第三人享有的债权）。案件申请费1070元，由宜兴市俊标机械设备有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 董大友二〇二一年九月一日法官助理 尤峥峥书 记 员 刘天澍
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1261号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区和平路108号。负责人：于国璟，系该支行行长。委托代理人：邓锐，系辽宁正然律师事务所律师。委托代理人：黄丽燕，系辽宁正然律师事务所律师。被执行人：马光伟，男，1983年2月20日出生，汉族，现住大连市金州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被执行人马光伟借款合同纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向申请执行人支付欠款人民币3273元及违约金并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，向法院缴纳执行费50元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有少量银行存款，已对被执行人一个财付通账户采取了冻结措施，冻结金额834.99元，没有查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人马光伟采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年九月二十三日书记员  孙 雯
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6659号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：沙作兵，女，1972年9月21日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人沙作兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月十八日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6659号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被执行人：沙作兵，女，1972年9月21日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人沙作兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月十八日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保774号钟志学、鲁凌云：钟志学与鲁凌云财产保全一案，申请执行标的共计137847.80元。经本院立案执行，现已冻结被执行人名下银行账户五个（冻结时间2021年9月4日至2022年9月3日）查封被执行人名下贵Ａ×××××陕汽牌车、贵Ａ×××××大众牌车两辆（查封时间2021年9月6日至2022年9月5日）。至此，钟志学向本院申请执行的（2021）黔0121民初4036号裁定书已全部执行完毕，现已结案。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年九月七日书记员  吴柯熠
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执1738号之一被执行人：胡军民，男性，1973年08月29日生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行与胡军民罚金一案中，经查，本院作出的（2015）长刑初字第00218号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人胡军民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币20000元。因胡军民未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向执行局移送强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡军民负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人可告知本院，依法解除强制措施。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年九月七日书记员  卢亚光
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初6918号原告：利辛县顺欣物业管理有限公司，住所地安徽省利辛县淝河路中段西侧，统一社会信用代码91341623587239028T。法定代表人：苏士为，任总经理。被告：郭蓓蓓，女，1981年3月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告利辛县顺欣物业管理有限公司与被告郭蓓蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告利辛县顺欣物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利辛县顺欣物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利辛县顺欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告利辛县顺欣物业管理有限公司负担。审判员 樊 燕二〇二一年九月九日书记员 徐方方
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282财保110号申请人:江苏金百合农业科技发展有限公司，住所地宜兴市新建镇阳光小区1幢B段36-37号，统一社会信用代码913202820746893815。法定代表人：尹振华，该公司执行董事。被申请人:柳新华，男，1965年12月8日生，汉族，住常州市金坛区。申请人江苏金百合农业科技发展有限公司（以下简称金百合公司）于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳新华价值5.5万元的财产进行保全，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人金百合公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人柳新华的银行存款5.5万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含柳新华对外享有的债权）。案件申请费570元，由金百合公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴旻昊二〇二一年九月一日书记员  李智超
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初342号之二李某：李某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1604号申请执行人:柏巍，女，1988年1月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人:张振友，男，1975年9月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人柏巍与被执行人张振友民间借贷纠纷（2021）辽0103执1604号一案中，被执行人应给付申请执行人160119元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年九月十六日书 记 员  安 迪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初3032号原告:何扬，女，1984年10月27日出生，汉族。被告:肖志华，男，1978年11月12日出生，汉族。原告何扬与被告肖志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何扬到庭参加诉讼。被告肖志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何扬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金伍万元及利息(注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年9月计算至起诉之日即2021年6月，按月一分四计息，共19600元)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告双方系朋友关系。2018年9月26日被告因需资金周转，向原告提出借款，并承诺2018年12月底还款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄伍万元分两笔在2018年9月26日转款借给被告肖志华(其中，一笔借款贰万元于2018年9月26日16:02通过原告何扬15898556521的支付宝转款到支付宝账号“智取华山195***@qq.com”，订单号20180926200040011100280070433830;另外借款一笔叁万元于2018年9月26日16：27通过何扬的老公刘蔡郦liucaili20@163.com支付宝转款到肖志华建设银行尾号(4391)账户，订单号20180926200040011100240071355924)，被告出具了借条一张，借条载明:今借人民币伍万元，借期三个月，约定月利息700元，每月10号给付利息。后被告不定期共支付给了原告10个月的利息。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息但均未果。原告为维护自身合法权益,特诉至法院，请求判如所请。原告何扬为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借条，拟证明原告借款5万元，借期到2018年12月底，每月利息700元整，每月10号给付的事实;2、余额宝转扣款记录两张，拟证明原告确向被告转款5万元的事实。被告肖志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。上述证据能够互相印证并形成完整的证据链，故本院对原告何扬提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为本案认定案件事实的依据。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院确认事实如下：原、被告双方系朋友关系。2018年9月26日被告肖志华因需资金周转，向原告何扬提出借款，并承诺2018年12月底还款。当日，原告分两次向被告转款共计5万元，其中一笔转账2万元，通过原告何扬15898556521的支付宝转款到支付宝账号“智取华山195***@qq.com”，支付宝订单号20180926200040011100280070433830;另一笔转账3万元，通过何扬的老公刘蔡郦liucaili20@163.com支付宝转款到肖志华中国建设银行账户(尾号4391)，转账说明为“何扬”，订单号20180926200040011100240071355924)。被告肖志华出具借条一张，借条载明:“今借人民币伍万圆整，借期到十二月底，约定月利息700元整。每月10号给付。”后被告肖志华不定期共向原告何扬支付了10个月的利息。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告经多次向被告催要未果，遂诉讼至人民法院，提出如诉称所述之请求。另查明，因本案诉争的借款所约定利息已经超过法律保护上限，原告何扬当庭将第二项诉讼请求的利息计算标准调减为每月600元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告何扬与被告肖志华之间的借贷关系合法、有效，受法律保护。原告将款借给被告，现借款期限已经届满，被告拒不履行还款义务，导致本案纠纷的产生，其应承担相应的民事责任。故原告要求被告返还借款本金50000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于借款利息的问题，原告何扬与被告肖志华约定每月利息人民币700元整，每月10号给付，庭审时，原告自愿调减为每月600元，该利息标准符合双方的约定，也未超过法律保护的上限，故原告要求被告按每月600元支付利息（从2019年9月27日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典)时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民问借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年版本)第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告肖志华在本判决生效之日起十日内一次性返还原告何扬借款本金50000元并支付逾期利息(以每月600元为标准，从2019年9月27日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1540元，减半收取770元，由被告肖志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  胡聪玲二〇二一年九月××日书记员  邓 赛
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执2083号之一申请执行人：吴某，女，2011年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。法定代理人：缪某（系原告吴某母亲），女，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：吴治国，男，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人吴某与被执行人吴治国抚养费纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人吴治国的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  谢华岚二〇二一年九月七日书记员  谢 冰附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0831执恢154号之一申请执行人：王某某，男，1963年12月29日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。申请执行人：张某，女，1963年10月19日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。被执行人：王某某，女，1966年9月28日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。被执行人：刘某，男，1965年7月18日生，汉族，居民，住陕西省神木市神木镇。本院在执行申请执行人王某某、张某与被执行人王某某、刘某、崔某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某某、刘某名下登记有位于神木市神木镇干河南路东xx号x幢x至x层（不动产权证号：神木镇字第xxxxx号）、位于神木市神木镇农科路西南侧祥瑞小区x幢x层x单元-x-x号（不动产权证号：神木镇字第xxxxx号）房产二套。因被执行人王某某、刘某未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第280条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王某某、刘某名下登记的位于神木市神木镇干河南路东xx号x幢x至x层（不动产权证号：神木镇字第xxxxx号）房产。期限为三年。二、查封被执行人王某某、刘某名下登记的位于位于神木市神木镇农科路西南侧祥瑞小区x幢x层x单元-x-x号（不动产权证号：神木镇字第xxxxx号）房产。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  姬存瑞二〇二一年九月十五日书记员  霍 越
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3068号原告：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路8号，统一社会信用代码：91510704558224775U。法定代表人：杨崇礼，总经理。委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志英，四川智东律师事务所律师。被告：陈容，女，汉族，生于1983年10月15日，住四川省中江县。原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司诉被告陈容物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司于2021年9月13日向本院申请撤回对被告陈容的诉讼。本院认为，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司撤回对被告陈容的起诉。本案减半征收诉讼费25元，由原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司自行负担。审 判 员 奂思宇二〇二一年九月十三日法官助理 何君理书 记 员 龚 苓四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3068号原告：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路8号，统一社会信用代码：91510704558224775U。法定代表人：杨崇礼，总经理。委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志英，四川智东律师事务所律师。被告：陈容，女，汉族，生于1983年10月15日，住四川省中江县。原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司诉被告陈容物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司于2021年9月13日向本院申请撤回对被告陈容的诉讼。本院认为，原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司撤回对被告陈容的起诉。本案减半征收诉讼费25元，由原告四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司自行负担。审 判 员 奂思宇二〇二一年九月十三日法官助理 何君理书 记 员 龚 苓
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1386号原告：赵乔乔，女，1986年11月6日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：安悦，女，1983年6月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：锦州金立方投资咨询有限公司，住所地锦州市古塔区阜康里95-76号，统一社会信用代码：912107020640773570。法定代表人：宁斯，该公司经理。被告：高飞，男，1977年11月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：杜磊，男，1982年11月30日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：宁斯，男，1981年11月10日出生，汉族，住锦州市太和区。本院在审理原告赵乔乔诉被告安悦、被告锦州金立方投资咨询有限公司、被告高飞、被告杜磊、被告宁斯执行异议之诉一案中，本院于2021年7月26日立案受理，原告赵乔乔于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵乔乔撤回起诉。案件受理费69元，减半收取35元，由原告赵乔乔负担。审 判 长 李 策人民陪审员 白 钢人民陪审员 白晓东二〇二一年九月十六日法官 助理 庄海洋书 记 员 黄赛男
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1442号之一申请执行人：淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：张家文，该公司董事长。委托代理人：沈敏、汤涛，该公司职工。被执行人：赵洋东，男，1965年5月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：薛成芳，女，1965年7月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：赵蓉，女，1987年12月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：尚笑，男，1988年5月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：江苏美多尼新材料有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。法定代表人：赵洋东，职务不详。被执行人：洛斐尔建材江苏有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区。法定代表人：崔虎，职务不详。被执行人：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：容劲光，职务不详。申请执行人淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司与被执行人赵洋东、薛成芳、赵蓉、尚笑、江苏美多尼新材料有限公司、洛斐尔建材江苏有限公司、洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4420号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、赵洋东、薛成芳于本判决发生法律效力之日起十日内向淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司支付借款本金100万元及利罚息45.06万元（暂计算至2020年7月1日，之后的利罚息以本金100万元为基数、按照月利率18‰计算至本息支付之日止），合计145.06万元；二、赵蓉、尚笑、江苏美多尼新材料有限公司、洛斐尔建材江苏有限公司、洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司对上述债务向淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司承担连带还款责任。三、案件受理费17855元，减半收取8927.5元，由赵洋东、薛成芳、赵蓉、尚笑、江苏美多尼新材料有限公司、洛斐尔建材江苏有限公司、洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对七被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向七被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但七被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经本院督促，被执行人赵洋东、薛成芳赴本院申报财产，表示目前无力履行义务，希望待本院另案处置赵洋东房产后再行解决本案债务。经本院组织谈话，被执行人赵洋东表示将于2021年9月29日前履行部分款项，申请执行人对此表示同意，并暂不申请本院处置目前控制的财产，申请本院终结本次执行程序，视被执行人履行义务情况再行申请本院恢复执行。被执行人赵蓉、尚笑、江苏美多尼新材料有限公司、洛斐尔建材江苏有限公司、洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司既未向本院申报财产，也未履行义务。2、因七被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对七被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市、淮安市经济技术开发区、沭阳县及沈阳市不动产登记中心查询，查封明细如下：1、对被执行人洛斐尔建材江苏有限公司名下位于淮安市清江浦区纵四路东侧、大黄路南侧土地使用权（面积35884平方米）、位于淮安市清江浦区大黄路南侧、纵四路东侧土地使用权（面积10183.1平方米）、位于淮安市清江浦区大黄路南侧、纵四路东侧土地使用权（面积13581平方米）予以轮候查封；2、对被执行人洛斐尔建材(沈阳)集团有限公司名下位于沈阳经济技术开发区细河7北街15-1号、15-2号、15-3号、15-4号、15-5号、15-6号、15-8号、15-9号、15-10号、15-11号、浑南区上深沟村858-3号不动产予以轮候查封；3、对被执行人江苏美多尼新材料有限公司名下位于沭阳县经济开发区慈溪路南、乡界河西侧工业用地（产权证号：沭国用（2013）第04668号、04669号、04666号）予以轮候查封；4、对被执行人赵洋东、薛成芳名下位于淮安市万达广场一期3号楼38室（28.41平方米）和万达广场一期3号楼2008室（133.02平方米，已设定抵押权55.4万元）予以轮候查封；5、对被执行人赵洋东、薛成芳名下位于淮安市小康城康三路7号（301.86平方米、已设定抵押权208万元）和淮安市小康城康三路7-1号1幢（396.86平方米、已设定抵押权220万元）予以轮候查封。上述查封截止日期为2024年9月7日，申请执行人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不提交的，将自行承担查封解除的法律后果。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人赵洋东名下苏Ｈ×××××、赵蓉名下苏Ｈ×××××、洛斐尔建材江苏有限公司名下苏Ｈ×××××车辆予以档案轮候查封，因未实际控制，故暂时无法处置。上述车辆查封截止日期为2023年9月6日，申请执行人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不提交的，将自行承担车辆查封解除的法律后果。对被执行人赵洋东、尚笑作为投保人的保单予以冻结，因申请执行人暂不申请强制解除上述保单，故本院未予处置。保单冻结截止期限为2022年8月26日，申请执行人可于上述期限届满前向本院提交书面续冻结申请或强制解除保单申请，逾期不提交的，将自行承担保单冻结解除的法律后果。此外，未发现其他财产线索。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控和实地调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月十四日书记员  李 磊
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初114号之二鞍山某某无损检测有限公司：鞍山某某无损检测有限公司劳动争议一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1327号之三申请执行人：李小飞，男，1985年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：单连波，男，汉族，1969年09月01日生，住辽宁省沈阳市沈河区。关于申请执行人与被执行人单连波买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月05日冻结了被执行人单连波在20×××44账户内余额人民币1595.95元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人单连波在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××44账户内存款人民币1595.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年九月二日书记员  马 烈
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11647号原告：广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市于洪区滨江街76-4号。法定代表人：马超群，系该公司执行总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：李昂，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司诉被告李昂物业服务合同纠纷一案中，原告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东铂美物业服务股份有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十五日书记员  胡 月
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2188号之六被执行人：李宏照，男，汉族，1980年04月27日生，住辽阳市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2014）辽县刑初字第00273号作出的判决，对吴玉秋、张岩、温殿林、王福军申请执行李宏照一案立案执行。但被执行人李宏照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宏照在山东省农村信用社联合社908091300010100399505,0账户内存款人民币2510000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14140号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：刘友荣，总经理。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，天津市正坤物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：孙湘云，女，天津市正坤物业管理有限公司职员。被告：苗丽顺，女，1973年12月20日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告苗丽顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司于2021年9月17日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二一年九月十七日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初228号原告：大连长海美丽家园物业管理有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山B园27号4单元102。法定代表人：王炜，该公司经理。委托诉讼代理人：王秀英，该公司工作人员。被告：曲相海，男，1966年9月14日出生，汉族，辽宁省长海县。第三人：大长山岛镇三盘碾社区居民委员会，住所地辽宁省长海县大长山岛镇三盘碾社区。原告大连长海美丽家园物业管理有限公司与被告曲相海、第三人大长山岛镇三盘碾社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告大连长海美丽家园物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连长海美丽家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连长海美丽家园物业管理有限公司负担。审判长 姜 福审判员 胡 銮审判员 张 立二〇二一年九月十五日书记员 景涵博
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1381执242号移送执行机关合山市人民法院刑事审判庭。被执行人覃洁泽，男，1987年3月9日出生，壮族，住广西合山市。移送执行机关合山市人民法院刑事审判庭与被执行人覃洁泽盗窃罪罚金一案，本院作出的（2018）桂1381刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行机关于2021年7月12日立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向支付罚金15000元。本院在执行过程中，双方达成长期执行的和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 农于宁审 判 员 罗宝龙审 判 员 陈志成二〇二一年九月十七日法官助理 韦 龙书 记 员 黄明华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1061号本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与谢向春罚金执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人曾宪伟给付罚金款9000元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特27号申请人：周德新，男，1958年8月10日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托代理人：杜伟，北京英云律师事务所律师。委托代理人：刘澌旸，北京英云律师事务所律师。被申请人：周德喜，男，1955年12月9日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。代理人：周淑秀，女，1963年10月11日出生，住北京市朝阳区。申请人周德新申请认定被申请人周德喜无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周德新称，我与周德喜系亲兄弟关系，周德喜因智力残疾完全不能辨认自己的行为，其肢体残疾二级致生活完全不能自理，日常生活需要他人扶助、照料，我为照料周德喜的生活，已经与其共同生活近六年，但由于周德喜的民事行为能力及其监护人尚未经法定程序处理，故申请认定周德喜为无民事行为能力人，同时指定我为周德喜的监护人。周德喜的代理人周淑秀称，周德喜应当属于无民事行为能力人，但不同意由周德新担任监护人，父母在世的时候周德新就没有对父母尽到赡养义务，因此周德新也不可能对周德喜尽到监护责任；父母去世后我们兄弟姐妹之间发生遗产继承纠纷，纠纷发生后我曾去看望周德喜，发现周德喜被锁在房屋内；我名下有房屋，子女也已经成年，我认为我有条件担任周德喜的监护人，而且我担任监护人对周德喜更为有利。经审理查明：被申请人周德喜，男，1955年12月9日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区XXX号，现住址北京市朝阳区常营XXX号。周某某1、周德喜、周德新、周某某、周淑秀、周德忠六人为亲兄弟姐妹关系，六人的父母分别于2011年、2012年去世，周德忠亦已经去世，周德喜无配偶及子女。本案审理过程中，本院委托北京信诺司法鉴定所对周德喜的民事行为能力进行了司法鉴定。2021年7月22日，北京信诺司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为周德新意识清楚，接触被动，定向力差，思维贫乏，一般常识、简单计算、综合推理、判断及抽象概括能力极差，意志减退，情感反映平淡，综合分析认为其症状和表现符合精神发育迟滞的诊断，表现为重度认知功能障碍，基于上述精神状态评定，鉴定机构认定周德喜患有精神发育迟滞，目前存在重度认知功能障碍，评定为无民事行为能力。周德新、周淑秀、周某某1、周某某对《司法鉴定意见书》均无异议。就周德喜的监护人问题，周德新表示其子女已经成年，无其他家庭负担，故申请由其担任周德喜的监护人，并提交与周德喜共同生活的照片等证据佐证；周淑秀予以反对，并要求由自己担任周德喜的监护人；周某某1同意由周淑秀担任周德喜的监护人；周某某在最后一次开庭时表示同意由周淑秀担任周德喜的监护人，但在庭审结束后又表示不同意周淑秀担任监护人，并提出周德新目前更适合担任周德喜的监护人。本院认为，申请认定公民为无民事行为能力人，由其近亲属或其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，申请人周德新作为被申请人周德喜的近亲属，其提出申请符合法律规定，应予准许；同时，《司法鉴定意见书》认定被申请人周德喜评定为无民事行为能力，有关各方对鉴定结论予以认可，应据此认定周德喜无民事行为能力。无民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、子女、其他近亲属或其他经被监护人住所地居民委员会、村民委员会或者民政部门同意且愿意担任监护人的个人或者组织按顺序担任监护人。周德喜无第一、第三顺序监护人，其第二顺序监护人已去世，周德新、周淑秀、周某某1、周某某均系周德喜的同胞兄弟姐妹，四人均属于法律规定的其他近亲属范围，处于同一顺序。鉴于周德新的精神状态评定情况，其监护人应以最有利于被监护人的原则予以确定，周淑秀虽提出由其担任周德喜的监护人，但周德喜近几年一直与周德新共同生活，考虑周德喜的精神状态及其身体情况，本院认为现阶段由周德新担任周德喜的监护人对周德喜更为有利。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、周德喜为无民事行为能力人。二、指定周德新为周德喜的监护人。本判决为终审判决。审判员 郝 卓二〇二一年九月十六日书记员 王兆博
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初14801号原告：王桂良，男，1964年3月29日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：张**，男，1959年8月26日出生，住沈阳市大东区。本院在审理原告王桂良与被告张**机动车交通事故责任纠纷一案，原告王桂良于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王桂良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂良负担。审 判 员 吴国栋二〇二一年九月二日法官助理 郭 慧书 记 员 郑璐璐
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1214号原告：翟西雪，女，1967年12月30日出生，汉族，户籍所在地山东省新泰市。委托诉讼代理人：付成志(系原告儿子)，男，1996年12月9日出生，汉族，户籍所在地山东省新泰市。被告：上海欧尚超市有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：佘广华。原告翟西雪与被告上海欧尚超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告翟西雪以纠纷得到解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告翟西雪向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟西雪撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6394号之一上诉人（原审原告）：张锡震，男，1979年2月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。上诉人张锡震因与被上诉人天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初6660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张锡震向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张锡震在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张锡震撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1282元，减半收取641元，由上诉人张锡震负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年九月六日书记员  辛 璐
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初3149号原告：周光华，男，汉族，1990年9月29日生，住扶沟县。被告：陈乾坤，男，汉族，1992年7月8日生，住扶沟县。原告周光华诉被告陈乾坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告周光华于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周光华向法庭起诉后，申请撤回对被告陈乾坤的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周光华撤诉。案件受理费275元，由原告周光华承担。审判员  顾孝勇二〇二一年九月七日书记员  李树伟
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1024执保29号申请保全人：庆阳利华建材有限责任公司住所地：甘肃省庆阳市西峰区庆华大道。法定代表人：李娜，总经理。被申请保全人：甘肃第七建设集团股份有限公司住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：冯勇慧，总经理。庆阳利华建材有限责任公司与甘肃第七建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人庆阳利华建材有限责任公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请保全人甘肃第七建设集团股份有限公司在交通银行兰州支行的账户资金中180000元采取财产保全措施。申请人提供了诉讼保全责任保险单进行担保。依据本院作出的（2021）甘1024民初1678号民事裁定书、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请保全人甘肃第七建设集团股份有限公司在交通银行兰州支行账户资金中180000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  胡永良二〇二一年九月八日书记员  谢文伟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执异27号案外人:黄映，男，汉族，1987年7月21日出生，住河南省固始县。申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张旭。被执行人：信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司。法定代表人：曾幼全。在本院执行河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司（以下简称信阳湖东房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人黄映于2021年9月7日对本院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄映提出异议称，河南息县农村商业银行股份有限公司与信阳湖东房地产公司金融借款合同纠纷一案中，为执行该案（2020）豫1528民初830号民事判决书，息县人民法院作出的（2021）豫1528执1108号执行裁定书，对被执行人信阳湖东房地产公司名下的财产位于信阳市浉河区房屋予以查封。对于上述房产，黄映系实际所有人，现提出异议，要求对上述房产暂停执行。本院查明，本院于2021年7月23日向信阳市不动产登记中心下达查封裁定，对涉案房产予以查封，涉案房产因房地产开发商的原因，目前均无法办理过户登记。经查信阳湖东房地产公司与黄传义签订的电梯设备买卖合同，合同约定的工程总造价3565582元，该工程部分工程款信阳湖东房地产公司未能支付。2020年10月24日，黄映（黄传义之子）与信阳湖东房地产公司签订商品房买卖合同，购买涉案房屋，房屋全款为494848元，全部系信阳湖东房地产公司折抵拖欠黄传义的工程款。目前，涉案房屋已经交付，尚未使用、居住。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，执行标的物系登记在被执行人信阳湖东房地产公司名下的预售商品房，申请人河南息县农村商业银行股份有限公司于2017年3月27日与信阳湖东房地产公司签订抵押合同，并就上述房产办理了抵押登记，而异议人主张其系该商品房的买受人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人黄映对案涉房屋享有的民事权益系由多方主体经过抵顶债权而来，以房抵债的目的，并非为购买不动产，而是为了实现债权的清偿，故不能视为一般不动产买受人，不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，而申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司对本案涉案房屋依法享有担保物权，异议人对案涉房屋的民事权利不足以排除强制执行。综上，对异议人的异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第八条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人黄映提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  祁昱森二〇二一年九月十八日书记员  张庆强
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1804号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市西长春路西段老皮铺昌盛经典御花苑住宅小区1号楼。负责人：郑大宁，系该支行行长。被执行人：韩绍丹，女，1987年8月11日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人韩绍丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初7470号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行,执行标的202516.06元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人报告财产。被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，未报告财产。查封被执行人名下房屋一处（查封到期日为2024年6月29日），申请执行人暂不申请处置该房屋，暂不具备处分条件。上述财产如需续封应于查封到期前一个月向本院提出书面申请，否则逾期未续封后果由申请执行人自行承担。经查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院（2019）辽0281民初7470号民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月二十三日书记员 王 卓
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1155号申请执行人：刘玉川，男，1960年8月8日出生，汉族，个体，住建平县。被执行人：郭伯岭，男，1959年11月28日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人刘玉川与被执行人郭伯岭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初1635号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查询和传统查控依法冻结并扣划被执行人的银行存款1064.19元并转交给了申请人，再无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1155号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  陈小梅二〇二一年九月二十二日书记员  王 颖
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初12006号原告:卡斯基（天津）汽车服务有限公司，注册地天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展二路12号4幢109-04。主要办事机构所在地天津市西青区新华三支路赛达检测园。法定代表人：张海龙，经理。被告：天津中诚财务咨询服务有限公司，注册地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓7-2-201房间。主要办事机构所在地天津市河西区。法定代表人：卢涛，总经理。原告卡斯基（天津）汽车服务有限公司与被告天津中诚财务咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告卡斯基（天津）汽车服务有限公司诉请被告天津中诚财务咨询服务有限公司返还服务费3200元、承担违约赔偿费1200元，并承担案件诉讼费等。本院经审查认为，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告以被告住所地在本院辖区立案，经查被告注册地为天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓7-2-201房间，结合被告提交的房屋租赁合同、情况说明、现场办公照片等材料及本院送达情况，被告未在该处实际经营，被告主要办事机构所在地位于天津市河西区。根据我国法律及司法解释的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告主要办事机构所在地位于天津市河西区，被告住所地不在本院辖区，故本院对于本案无管辖权，本案应移送至天津市河西区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  薛克明二〇二一年九月二十三日书记员  姜艳平
河北省大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执1036号申请执行人大名县市场监督管理局，住所地大名县天雄路。法定代表人：胡志杰被执行人董朋程，男，1992年7月12日出生，住所地，联系。大名县市场监督管理局申请董朋程行政处罚一案，大名县人民法院作出的（2021）冀0425行审32号裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人大名县市场监督管理局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大名县人民法院作出的（2021）冀0425行审32号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭永军二〇二一年九月二十三日书记员  呼伟娜
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1134号河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、田坤、固始县喜尔登大酒店（被执行人）：河南息县农村商业银行股份有限公司与田坤、固始县喜尔登大酒店借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4575718.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位。至此，河南息县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初843号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初34445号      原告：彭卫欢，男，1989年10月12日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人:张高建，重庆钦天律师事务所律师。被告：魏盈盈，女，1989年1月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告彭卫欢与被告魏盈盈民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告彭卫欢于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭卫欢申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭卫欢撤诉。本案案件受理费1414.55元，减半收取计707.28元，由原告彭卫欢负担。   审 判 员   肖  锋                    二〇二一年九月八日 法官助理    王  洋                   书 记 员    王  琳 - 1 -
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2115号之一申请人中和农信项目管理有限公司,住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码9111010568195591XN。法定代表人刘冬文，该公司经理。被执行人王森鹏，男，1991年9月11日生，汉族，住辉县。被执行人张亚斌，男，1990年11月6日生，汉族，住辉县。中和农信项目管理有限公司申请执行王森鹏、张亚斌金融借款合同纠纷一案，申请人中和农信项目管理有限公司依据生效的本院（2021）豫0782民初2011号民事判决书，于2021年6月11日向我院申请执行，执行标的为：借款本金16424元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费105元，执行费146元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，于2021年6月28日对被执行人王森鹏、张亚斌名下存款予以限额冻结，余额极少。未发现二被执行人可供执行的其它财产，终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王森鹏、张亚斌采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年九月二日书记员 袁长远
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1956号被执行人：王贵武，男性,1972年4月5日生，汉族，住长葛市。本院在执行王贵武法罚金纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且被执行人名下无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王新升审判员  张建岭二〇二一年九月十六日书记员  罗 颖
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执5139号申请执行人上海熊猫机械集团销售有限公司陕西分公司，住所地西安市莲湖区。代表人：杨延林，该分公司总经理。被执行人陕西鸿鹏机电设备有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：曾华玲，该公司总经理。申请执行人上海熊猫机械集团销售有限公司陕西分公司与被执行人陕西鸿鹏机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初10695号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：银行存款余额不足，本院已冻结陕西鸿鹏机电设备有限公司名下部分银行账户；被执行人陕西鸿鹏机电设备有限公司名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3、 本院已作出限制高消费令，对被执行人陕西鸿鹏机电设备有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人上海熊猫机械集团销售有限公司陕西分公司的委托代理人孙秋玲，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的188678元及利息，已执行0元，未执行188678元及利息。本案执行费2730元，已收取0元，未收取执行费2730元。申请执行人上海熊猫机械集团销售有限公司陕西分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人的委托代理人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年八月三十一日                                                                 书  记  员    陈  咪
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8495号之一原告：张坤，男，1982年12月21日出生，彝族，住贵州省盘县。原告：张大宽，男，1977年2月10日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：吴玉龙，贵州乾通律师事务所律师，执业证号15201202010191462。委托诉讼代理人：罗彤彤，贵州乾通律师事务所律师，执业证号15201201410732328。被告：蒋秋平，女，1981年9月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：黄倩茜，贵州宣竣律师事务所律师，执业证号15202201511705749。委托诉讼代理人：刘志恒，贵州宣竣律师事务所律师，执业证号15202201711713198。原告张坤、张大宽与被告蒋秋平股权转让纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告张坤、张大宽于2021年9月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张坤、张大宽撤回起诉。案件受理费46234元，由原告张坤、张大宽负担。审判员 金 晶二〇二一年九月十七日书记员 牟红丽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1174号之三申请执行人：徐金桂，男，1966年2月8日出生，汉族，住东台市。被执行人：包文付，男，1968年12月2日出生，汉族，住海安市。关于徐金桂与包文付返还不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初8266号民事判决书已生效。依据该判决书：被告包文付返还原告徐金桂人民币60万元并偿付原告徐金桂利息损失（按中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2015年12月29日起，计算至付清返还款项之日止），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，共计扣划被执行人银行存款22052元，其余为零星小额银行存款，且已经冻结（分别于2021年4月2日，7月15日，8月11日，8月19日，8月26日冻结，冻结期限均为一年）。2、被执行人包文付名下位于海安镇中坝南路66号8幢301室的不动产已被查封（于2021年4月12日查封，查封期限为三年）；被执行人包文付配偶徐修芳名下位于海安镇中坝南路88号1幢2801室的不动产已被查封（于2021年9月2日查封，查封期限为三年）；因上述不动产均已经抵押给中信银行股份有限公司南通分行，本案暂不具备处置条件。3、被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的机动车辆已被查封（于2021年8月30日查封，查封期限为两年），上述机动车辆被执行人正在自行处置过程中。4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。如需续封，需在查封到期日前一个月内以书面形式向本院申请，逾期不利后果自行承担。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因被执行人名下不动产暂不具备处置条件，机动车辆正在处置过程中，且暂无其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下不动产暂不具备处置条件，机动车辆正在处置过程中，且暂无其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年九月十日书记员  陈 艳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1197号罪犯刘士顺，男，1978年4月14日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化，现于辽宁省。广东省中山市第一人民法院于2014年4月22日做出(2014)中一法刑一初字第294号刑事判决，以被告人刘士顺犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年；2019年6月6日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2030年2月28日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年8月13日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2021年2月期间，曾获表扬6次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘士顺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘士顺准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2029年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初17083号原告：上海咏君律师事务所，住所地上海市青浦区。负责人：陈勇，主任。委托诉讼代理人：王玉华，上海咏君律师事务所律师。被告：赵德东，男，1982年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海咏君律师事务所与被告赵德东法律服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海咏君律师事务所撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 彭丽颖法官助理 张舒茜书 记 员 张舒茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)   渝0231民初4837号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，地址重庆市垫江县桂溪镇人民东路371号，统一社会信用代码：91500231676130534R。法定代表人：蒋澜，该行行长。委托诉讼代理人：万秀梅，该行员工。被告：程勇，男，1983年11月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：黄桂英，女，1982年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行与被告程勇、黄桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行撤回起诉处理。                            审 判 员   邹  沁                           二〇二一年九月七日                            书 记 员   申  萧 - 1 -
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1194号之一崔某：崔某商品房销售合同纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月十九日