wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执复93号申请复议人（申请执行人）：詹春阳。被执行人：潘子旗（曾用名潘奕璇，系潘海燕女儿）。詹春阳不服湖南省常宁市人民法院（简称执行法院）（2021）湘0482执569号执行裁定（简称569号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。詹春阳向本院提出复议申请称：北京房产，可以经过评估，再执行；海南房产，应根据民事调解书将产权归詹春阳所有。请求依法撤销执行法院569号执行裁定，支持詹春阳的执行请求。本院查明，执行法院于2019年11月5日对原告詹春阳与被告潘海燕离婚纠纷一案作出（2019）湘0482民初2025号民事调解书。确定：一、原告詹春阳与被告潘海燕自愿离婚；二、婚前财产及婚姻存续期间的共同财产分割及债务承担如下：1、原、被告婚后购置的位于北京市大兴黄村镇房号为17-1-1602（合同编号Y2017808，未办理不动产登记手续）。该房屋以价值300万以内归原告廖春阳所有，所欠尾款由被告潘海燕负责偿还，超过部分归潘海燕所有，由被告潘海燕在民事调解书生效后三日内给付原告詹春阳人民币50万元......4、原、被告婚后购置的位于海南省三亚市海棠湾镇海棠湾旅游区22-15-8-1地址三亚海棠之星57号楼1层全栋01房(合同编号:201704098000108)由原告詹春阳和被告潘海燕按各自50%的份额共同所有,该房未办理不动产登记手续。①、该房屋的银行按揭贷款由原告詹春阳和被告潘海燕各按50%比例承担,双方若不能按约定支付按揭贷款,则由各自承担违约责任。②、该房屋原、被告双方在两年内未征得对方同意不得出售、抵押、抵债,否则承担违约责任。③、原、被告双方应当按照银行按揭贷款合同和双方约定的还款期限及给付方法进行还款，双方不得逾期，任何一方有逾期行为即为违约，逾期一个月(不含一个月），违约人应当按照月还贷数额,加倍赔偿给对方;逾期超过三个月的（不含三个月），则视为对方承担违规责任......案涉2025号民事调解书生效后，2021年4月2日，詹春阳向执行法院申请执行。同年5月13日，执行法院作出（2021）湘0482执339号执行裁定，认定被执行人潘海燕于2020年1月11日死亡。申请执行人詹春阳应当先行申请将被执行人潘海燕的继承人变更为被执行人并在其继承的遗产范围内承担责任。申请执行人詹春阳将已死亡的潘海燕列为被执行人，不符合立案条件，应予驳回申请执行人詹春阳的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（六）项之规定，裁定驳回申请执行人詹春阳的执行申请。詹春阳不服，于2021年5月20日向该院提出书面异议，请求将本案被执行人变更为潘子旗。同年6月23日，该院作出（2021）湘0482执异15号执行裁定书。裁定认为，潘海燕与潘子旗系母女关系。潘海燕死亡后，被申请人潘子旗系潘海燕的唯一继承人，依法在遗产继承范围内承受为本案被执行人的主体资格，且被申请人潘子旗未明确表示放弃遗产继承权，故对申请执行人詹春阳的变更申请，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款的规定，裁定变更潘子旗为本案被执行人。次日，詹春阳向执行法院申请执行。请求：1.按照2025号民事调解书第二条第1项约定，将位于北京市大兴黄村镇房号为17-1-1602，归原告詹春阳所有。2.按照2025号民事调解书第二条第4项约定执行，由被执行人潘子旗偿还按揭贷款，并承担违约责任，须双倍赔偿其278255元。将位于海南省三亚市海棠湾镇海棠湾旅游区购买价为1044万元的房子产权100%（含对方50%）归申请人詹春阳处置。同年8月30日，执行法院作出（2021）湘0482执569号执行裁定。裁定认为：一、对于北京市大兴黄村镇房号为17-1-1602的房屋，因该套房屋的具体价值是否在300万元以内无法确定，因此，该院无法执行该项内容。二、对于执行海南省三亚市海棠湾镇海棠湾旅游区22-15-8-1地址三亚海棠之星57号楼1层全栋01房，该院认为：1.被执行人潘子旗是否违约的问题。潘海燕于2020年1月11日死亡，则客观上不可能去偿还房屋贷款，因此不存在违约的主观行为和客观行为。另外，对于潘子旗是否产生违约，涉及到詹春阳和潘子旗之间的争议，该争议涉及到双方的权利和义务的实体问题。对于该争议，该院在执行阶段是无法作出判定的。同时，在执行与审判分离原则下，执行程序也无法解决双方存在争议的纠纷，只能以审判程序定争止纷。2.詹春阳请求将上述房子产权100%归其处置的问题。根据2025号民事调解书中的约定，詹春阳与潘海燕各占50%的份额共同所有。该约定中并未将该房子产权100%交由申请人詹春阳处置。詹春阳的请求并无相应的执行依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项规定：“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定驳回申请执行人詹春阳的强制执行申请。本院认为，一、根据2025号民事调解书确定的“原、被告婚后购置的位于北京市大兴黄村镇房号为17-1-1602（合同编号Y2017808，未办理不动产登记手续）。该房屋以价值300万以内归原告廖春阳所有，所欠尾款由被告潘海燕负责偿还，超过部分归潘海燕所有，由被告潘海燕在民事调解书生效后三日内给付原告詹春阳人民币50万元”，执行法院可根据申请执行人詹春阳的申请，对案涉房屋委托中介机构进行评估，再根据评估结果执行。复议申请人的该项主张成立。执行法院认为房屋价值是否在300万元以内无法确定而不予执行的理由不成立，依法应予纠正。二、案涉海南的房屋能否直接执行以及被执行人潘子旗是否违约的问题。执行法院在原执行裁定的论述的理由成立且充分，本院不再赘述。复议申请人詹春阳请求法院在执行程序中确定被执行人存在违约，主张案涉房屋归其所有的请求不成立。综上所述，申请复议人詹春阳的复议理由部分成立，本院予以支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第十一项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2021）湘0482执569号执行裁定；二、本案由湖南省常宁市人民法院立案执行；三、驳回詹春阳的其他复议请求。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年九月二十三日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁13刑终588号原公诉机关山东省兰陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）葛秀春，男，1978年4月16日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，个体，住兰陵县。2018年8月21日因犯危险驾驶罪被兰陵县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月8日被取保候审。山东省兰陵县人民法院审理兰陵县人民检察院指控原审被告人葛秀春犯危险驾驶罪一案，于二〇二一年六月二十八日作出（2021）鲁1324刑初288号刑事判决，原审被告人葛秀春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原公诉机关指控，2020年11月23日23时25分许，被告人葛秀春酒后无证驾驶鲁Ｑ6ＷＣ56号小型商务车，由兰陵县县城东外环路小北山处兰陵县志诚运输有限公司，行驶至兰陵县泉山国际小区院内道路时，将行人周某撞倒。被告人葛秀春负事故全部责任。经鉴定，被告人葛秀春的血液中乙醇成分含量为248.77ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。原公诉机关认为，被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金22000元。被告人葛秀春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，且已签字具结。原审判决认定的事实与公诉机关的指控一致。原审另查明，被告人葛秀春醉酒驾驶机动车发生事故后，明知对方报警仍在现场等待，归案后对自己的罪行供认不讳，具有自首情节。案发后葛秀春与对方达成道路交通事故协议书，并取得谅解。葛秀春曾因犯危险驾驶罪于2018年8月21日被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二万元。上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的证人周某的证言，现场勘验笔录，血液酒精含量鉴定意见，道路交通事故认定书，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、赔偿协议、谅解书等书证及被告人葛秀春的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人葛秀春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。葛秀春自愿认罪认罚，具有自首情节，赔偿对方经济损失并取得谅解，具有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，以危险驾驶罪判处被告人葛秀春拘役四个月，并处罚金人民币二万二千元。宣判后，被告人葛秀春以“量刑重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人葛秀春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。关于其所提“量刑重”的上诉理由，经查，本案系一审认罪认罚案件,上诉人葛秀春具有多个《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的从重处罚情节，原审采纳公诉机关根据葛秀春认罪态度、悔罪表现等作出的量刑建议，并无不当，该上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙叶梅审判员  李增伟审判员  夏桂方二〇二一年九月三日书记员  范可馨
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204民初1229号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市丁角街88号。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：崔胜利，行长。委托诉讼代理人：王兴华，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。被执行人：芦斌，男，1980年9月29出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。中国工商银行股份有限公司开封分行与芦斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2028号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为:截止到2019年9月24日，被告共欠原告信用卡本金61360.93元，利息及滞纳金13472.94元，合计74833.87元。被告自2019年12月起每月偿还原告本金10000元，直至还清本金之日止；利息及滞纳金按照银行系统据实结算。如逾期未支付，原告可就下余本金申请法院强制执行。原、被告双方对本案再无其他纠纷。案件受理费2181元，减半收取为1090.50元，被告自愿承担。被执行人芦斌未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年8月25日向本院申请执行，执行费890元。执行过程中，执行到位30300元，其中强制执行到位22300元，被执行人自动履行8000元。现双方达成执行和解协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：一、终结（2019）豫0204民初2028号民事调解书的执行；二、被执行人芦斌如不履行和解协议，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 岩审判员 伦振楠审判员 王晓光二〇二一年九月十五日书记员 徐松博
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执2541号申请执行人：王字香。被执行人：天津禹州津海地产投资有限公司。申请执行人王字香与被执行人天津禹州津海地产投资有限公司劳动争议纠纷一案，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字第[2020]第403-1号仲裁裁决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执2541号执行案件执行结案。执行员 于 茹二〇二一年九月十四日书记员 魏志辉
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书湘0522民初1036号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市新邵县白云路35号。法定代表人：罗元保，该公司董事长。委托诉讼代理人：周最新，该公司职员。被告：刘奇阳，男，1984年4月9日出生，汉族，住湖南省新邵县潭溪镇大塘村塘湾组21号附1号。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘奇阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因被告下落不明，于2021年6月17日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年9月17日公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周最新到庭参加诉讼，被告刘奇阳经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘奇阳立即归还原告贷款本金50000元及利息（2020年12月25日前的利息13135.29元，此后的利息以借款本金50000元为基数，按逾期罚息月利率9.4999‰＋9.4999‰×30%计算至借款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月11日，被告刘奇阳与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》。合同约定：“借款用途周转。借款金额50000元。借款期限36个月。约定月利率为9.4999‰。按季结息，借款到期，利随本清。逾期贷款的利息按合同约定利率上浮30%。”合同签订后，被告刘奇阳于2018年5月26日在全省辖区网点办理了放款业务，借款50000元，于2019年5月26日到期，被告刘奇阳在便民卡放款确认书上签名并加盖手印。借款到期后，被告刘奇阳支付了部分贷款利息。截至2020年12月25日，被告刘奇阳下欠利息13135.29元及本金50000元，已构成违约。2016年12月，原新邵县农村信用合作联社的权利和义务由改制后的湖南新邵农村商业银行股份有限公司享有和承担。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告刘奇阳未予书面答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明资料、被告的身份证复印件、个人借款合同、福祥便民卡业务专用凭证、放款凭证（银行流水）、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明，2018年5月26日，被告刘奇阳在原告网点办理便民卡放款业务时，约定月利率为8.7‰。庭审中，原告亦自认在系统中实际以月利率8.7‰向被告计收利息。本院查明的其他案件事实与原告诉称事实基本相同。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告刘奇阳向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款，并与原告签订了《个人借款合同》，原告依约向被告刘奇阳支付了借款本金50000元，双方的债权债务关系成立，受法律保护，双方均应按照合同约定履行义务。现被告刘奇阳未按约定还本付息，其行为已构成违约。原、被告在《个人借款合同》中约定月利率为9.4999‰，在放款时约定月利率为8.7‰。庭审中，原告自认在系统中实际以月利率8.7‰向被告计收利息。因被告刘奇阳未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，本院确认案涉借款月利率为8.7‰。原告要求被告刘奇阳偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期罚息的问题，原、被告在《个人借款合同》中约定了逾期罚息，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故对原告要求被告刘奇阳支付逾期罚息的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘奇阳于本判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年12月25日前的利息13135.29元，此后的利息以借款本金50000元为基数，按逾期罚息月利率11.31‰计算至借款清偿之日止）；驳回原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元（原告已预交），由被告刘奇阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。审 判 长  郑雅珊人民陪审员  张 星人民陪审员  关贤乐二〇二一年九月十七日法官 助理  龙巍峨书 记 员  刘成斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保375号罗政曾昱菲：申请人罗政与被申请人曾昱菲诉前财产保全一案,罗政于2021年8月27日立案申请保全的（2021）湘0182财保157号民事裁定书，要求保全曾昱菲、罗鼎的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月6日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月六日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2242号之二十六原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告赵俊华，男，1977年11月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告吴彩林，女，1978年11月06日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨永平，男，1975年02月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴美美，女，1976年07月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴乐乐，男，1978年09月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘亮琴，女，1980年09月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告赵俊华、吴彩林、杨永平、柴美美、柴乐乐、刘亮琴金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告赵俊华、吴彩林、杨永平、柴美美、柴乐乐、刘亮琴名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值52万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告赵俊华、吴彩林、杨永平、柴美美、柴乐乐、刘亮琴名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值52万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封登记在被告柴美美名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民终2617号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人：姚慧明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张干妹。被上诉人（原审被告）：王林玉。被上诉人（原审被告）：邹斐。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。负责人：李霁，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司(以下简称人保长沙分公司)因与被上诉人张干妹、王林玉、邹斐、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院(2021)湘0426民初1324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，原审法院于2021年8月31日通过EMS快递公司向人保长沙分公司送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，人保长沙分公司既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐崇高审 判 员 贺清生审 判 员 何闰英二〇二一年九月十三日法官助理 梅艳伶书 记 员 王林华
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保499号原告：曲洪海被告：曲洪财、丁晓红关于曲洪海与曲洪财、丁晓红追偿权纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年9月16日作出的（2021）吉2426民初884号之一民事裁定书，依职权对丁晓红名下的财产在27,000元范围内进行查询，本院于2021年9月17日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年九月十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初28200-1号 原告：西安威柯建筑科技有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区XX路XX号XX层。统一社会信用代码9161214D。法定代表人：梁海波，总经理。委托诉讼代理人：代学文，西咸新区正阳法律服务所法律工作者。被告：赵建录，男，1960年XX月XX日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中恒建设集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县XX镇XX路XX号。统一社会信用代码9136055N。法定代表人：聂吉利，总经理。委托诉讼代理人：李松林，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芮汐，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：陕西省建筑设计研究院（集团）有限公司。住所地：陕西省西安市经开区XX路XX号。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1703。法定代表人：刘小平，董事长。原告西安威柯建筑科技有限责任公司与被告赵建录、中恒建设集团有限公司、陕西省建筑设计研究院（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告西安威柯建筑科技有限责任公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安威柯建筑科技有限责任公司撤诉。案件受理费7658.5元（原告西安威柯建筑科技有限责任公司已减半预交），保全费3926元（原告西安威柯建筑科技有限责任公司已预交），由原告西安威柯建筑科技有限责任公司负担。 审  判  员  呼延莉  二〇二一年八月三十一日              书  记  员  毛  咪1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2362号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人卢义，男，1975年1月4日出生，汉族，湖南省浏阳市人，初中文化，无业，家住湖南省株洲市石峰区。被执行人卢义罚金执行一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月23日向本院移送执行，本院于2021年8月23日立案执行。2021年9月7日，本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月25日、2021年8月27日、2021年9月15日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、保险等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年9月10日，依法查询了被执行人名下不动产情况，经反馈，被执行人名下均无不动产。2021年9月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为被执行人为无积金账户。于2021年9月8日向被执行人卢义适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月17日，本案应当执行标的为15400元，尚有15400元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十七日书记员 谭文英
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初2221号之二十二申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。住所地府谷县。负责人靳二新，系该支行行长。被告边现军，男，1985年06月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏洁，女，1986年10月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边宪听，男，1976年10月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告边霞，女，1982年08月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏贵庭，男，1976年09月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杜春平，女，1977年07月07日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值59万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告边现军、苏洁、边宪听、边霞、苏贵庭、杜春平名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值59万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下:查封被告边现军的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李泽宏二〇二一年九月一日书记员  张 月
鄢陵县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1024执824号本院执行鄢陵县汇通投资有限公司申请执行河南省辰宇光电科技有限公司、许昌汇金实业集团有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人书面同意终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。二〇二一年九月十七日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422财保20号申请人：邓某，男，1975年2月14日出生，汉族，住衡南县。被申请人：唐某某，女，1978年10月6日出生，汉族，住衡南县。申请人邓某诉被申请人唐某某离婚纠纷一案,申请人邓某于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐某某的银行存款80000元。本院经审查认为，申请人邓某的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐某某的银行存款80000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周志大二〇二一年九月八日书记员  罗 嫚
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4216号原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。法定代表人：玄俊峰。职务：董事长。被告：刘长兰，女，1963年1月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告刘长兰金融借款合同纠纷一案，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1163元，诉讼保全费1027元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。审判员 靳 松二〇二一年九月九日书记员 朱丽娜
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执933号申请执行人：宋文桃，女，1954年9月10日出生，汉族，住临澧县。被执行人：汪祚明，男，1967年1月8日出生，汉族，住临澧县。申请执行人宋文桃与被执行人汪祚明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）湘0724民初1234号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，汪祚明应清偿宋文桃98927.95元、诉讼费1150元，合计100077.95元，承担本案执行费1384元。由于被执行人汪祚明未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月15日向本院提出执行申请，本院于2021年7月15日立案执行。2021年7月19日，本院向被执行人汪祚明送达执行通知书、报告财产令，于2021年7月15日向申请执行人宋文桃送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人汪祚明暂时无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月19日约谈申请执行人宋文桃，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在本案执行过程中，本院对被执行人汪祚明的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2021年9月1日对被执行人汪祚明拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，并于2021年9月16日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。本院于2021年9月16日约谈申请执行人宋文桃，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额98927.95元，已执行4700元，未执行部分94227.95元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 伟审 判 员  卢 林审 判 员  李春林二〇二一年九月十六日法官助理  何 菲书 记 员  吴棋辰
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2627号申请执行人：高希耀。被执行人：陈行。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1329民初1934号民事调解书，向被执行人陈行送达了执行通知书，责令被执行人陈行履行法律文书确定的义务，但被执行人陈行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈行在银行的存款***元。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢耀军二〇二一年九月七日书记员  侯天星
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3503号申请执行人：中德住房储蓄银行有限责任公司，住所地天津市和平区贵州路19号。负责人：李凡。被执行人：高成龙，男，1982年10月21日出生，朝鲜族，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人中德住房储蓄银行有限责任公司与被执行人高成龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中德住房储蓄银行有限责任公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执3503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年九月十四日书记员 初 阳本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1710号申请执行人：天津市华泰兰园种养殖专业合作社工会（工法证字第020100513号）,住所地天津市东丽区军粮城街津北公路9669号。负责人:李富文,主席。委托诉讼代理人：孙志帅，男，该公司职工。被执行人：许春来,男，1961年12月19日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年4月2日立案执行申请执行人天津市华泰兰园种养殖专业合作社工会与被执行人许春来租赁合同纠纷[（2020）津0110民初6172号民事判决书]一案，本案执行标的为40819元，执行费512元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年4月6日、2021年4月7日、2021年4月8日、2021年7月10日、2021年8月24日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、天津市住房公积金银行账号信息及天津市内不动产登记信息；3、2021年7月13日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年7月19日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人由天津市汇腾商业管理有限公司为其参保；5、2021年8月19日，本院前往被执行人位于天津市东丽区进行现场调查，被执行人已腾空房屋并返还给申请执行人；6、本院依法查封被执行人名下车辆（津Ｃ×××××），因未控无法处置；7、本院依法查封被执行人名下车辆（津Ａ×××××），因报废无法查封；8、2021年8月20日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年九月二日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执5541号申请执行人：天津市毛制品厂，住所地北辰区引河桥南。法定代表人：张铁林，厂长。被执行人：天津泰达股份有限公司，住所地天津开发区第三大街16号。法定代表人：张旺，董事长。委托诉讼代理人：王天昊，该公司法务部部长。委托诉讼代理人：董济雪，该公司法务。申请执行人天津市毛制品厂与被执行人天津泰达股份有限公司劳动争议执行一案中，北辰区劳动争议仲裁委员会作出的劳仲案字（2006）第051号仲裁调解书已经发生法律效力，本院于2021年9月14日立案。本院在执行中，双方均认可该仲裁调解书中申诉人为张伟则等46名天津市毛制品厂员工，并不包含本案申请执行的三名员工，天津毛制品厂不是本案适格主体，该请求不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条一款（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人天津市毛制品厂的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  刘家红审 判 员  朱 刚二〇二一年九月二十三日法官助理  韩朋志书 记 员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移动执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确认的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初10125号原告：杜美茹，女，1954年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：穆怀明，男，1955年7月19日出生，回族，住天津市红桥区。原告杜美茹与被告穆怀明健康权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告杜美茹于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜美茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜美茹撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杜美茹负担。审判员  邵志强二〇二一年九月十八日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书(2021)新3224执保276号申请保全人：韩宏国，男，1965年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        被保全人：伊巴代提·艾则孜，女，1982年3月10日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        我院在执行申请保全人韩宏国与被保全人伊巴代提·艾则孜买卖合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2021）新3224财保98号民事裁定书已发生法律效力。本院立案保全，保全标的为冻结被保全人伊巴代提·艾则孜名下银行账户以25000元限额的存款，或查封、扣押、冻结其他等值财产。经本院保全，我院以25000元限额冻结了被保全人伊巴代提·艾则孜名下银行账户，因未查询到足额财产可供保全，由本院其他部门移送的（2021）新3224财保98号民事裁定书所确定的执行事项，未能全部实施完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款规定，该案按部分保全方式结案。                                                                                                                                                                                                                                                                              洛浦县人民法院                                                                                                  二〇二一年九月二十三日
-1-鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1374号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦某，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：朱某，男，1970年3月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司诉被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人-2-民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审判员  赵倩玉二〇二一年九月二十四日书记员  张美霞-3-法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执1651号申请执行人：景泰县农村信用合作联社，住所地：白银市景泰县。法定代表人：刘月宗，系该联社理事长。委托代理人：李有元，系该社风险管理部经理。被执行人：赵存隆，男，1990年10月6日出生，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：石富顺，男，1988年2月20日出生，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人赵存隆、石富顺借款合同纠纷一案，本院于2021年2月21日作出（2020）甘0423民初3480号民事调解书，确定被执行人赵存隆、石富顺偿还申请执行人景泰县农村信用合作联社借款本金275017.64元及利息。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人景泰县农村信用合作联社要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人景泰县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执1651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  张**吉审判员  张福山二〇二一年九月十六日书记员  赵继祥
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1381执764号王柏顺：你持已生效的（2018）湘1381刑初294号刑事判决书向本院申请执行曹蔚雄追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2021）湘1381执764号曹蔚雄：王柏顺持已生效的（2018）湘1381刑初294号刑事判决书向本院申请执行你追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日
—1—黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0207民初501号原告：齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区新安小区11号楼物业办公室。法定代表人：苏畅，职务该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋仁刚，男，1958年4月12日出生，齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司经理，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区新安小区11号楼。被告：段凤玲，女，1954年7月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司与被告段凤玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。诉讼过程中，原、被告双方达成和解，原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司于2021年9月17—2—日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔市碾子山区佳鑫物业管理服务有限责任公司负担。审判员  赵宪斌二〇二一年九月十七日书记员  王 雪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3478号上诉人（原审被告）：王**，男，汉族，1984年9月10日出生，住辽中县，现住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：荣丽，女，满族，1986年5月18日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）：赵书仪，女，汉族，1996年2月23日出生，住辽宁省海城市。上诉人王**因与被上诉人赵书仪买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初5253号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王**上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉请13020元。2、请求判令被上诉人赵书仪承担本案一审和二审的全部费用。事实和理由：一审法院对买卖合同认定是错误的，一审法院在没有确凿的证据证明情况下，盲目的采信了被上诉人赵书仪的说明和举证。一审法院认定上诉人王**给付被上诉人赵书仪货款13020元事实不清，因此请求二审法院在查明本案全部事实的情况下，撤销一审判决，依法进行改判判决，支持上诉人的诉讼请求，以保护公民的合法权益。赵书仪辩称，服从原审判决。驳回上诉，维持原审判决。赵书仪向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告立即给付货款13770元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告赵书仪系西柳商贸城经营服装的业主，被告王**经营服装超市。原、被告双方有长期业务往来。原告赵书仪分别于2018年5月4日、2018年5月17日、2018年5月23日向服装超市各门店送货物价款分别为10740元、1500元及1530元，总计13770元。服装超市各门店向原告出具机打的王**专用结账小票，该结账小票载明打印时间、合计金额和付款周期。2018年5月16日，服装超市豪林店给原告返货24件，金额为720元，2018年8月27日，服装超市兴隆镇店给原告返货1件，金额为30元，上述返货金额总计750元，庭审中原告同意在其诉讼请求中予以扣减。一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，被告王**从原告赵书仪处购买服装，原告向被告王**经营的各超市门店送货，其已履行了买卖合同供货方的供货义务，被告王**作为购买方理应承担货款给付义务。因送货单确认金额为13770元，扣减2018年5月16日及2018年8月27日的返货金额750元，被告王**尚欠原告赵书仪货款13020元，故对于原告赵书仪要求被告王**给付货款13020元的诉讼请求，该院依法予以支持。关于被告辩称合作期间有返货，原告现在还欠我方货款的辩解意见，因其提供的返货单时间早于送货时间，且其并未向法庭提供其他证据证明该返货单金额没有扣减，故对于该项辩解意见，该院不予采信。据此判决：一、被告王**于该判决生效后立即给付原告赵书仪货款13020元；二、驳回原告赵书仪的其他诉讼请求。案件受理费85元，由被告王**承担75元，此款原告已经垫付，被告须在履行该判决确定的给付义务时，加付此款给原告。余下案件受理费10元，由原告自行承担。如被告未能按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间上诉人提交返货单一张、聊天记录一页拟证明范家屯店5月4日的1020元货款已结清，被上诉人对此不予认可。因该组证据中返货单上签字处无赵书仪本人签字且被上诉人对该返货单内容予以否认，聊天记录中记载“18年2月3日2610元5月4日1020元6月3日900元8月20日11700元，全是18年的”，该聊天记录内容中并无转账记录也没有说明是否为涉案往来款项，故该组证据本院不予采信。被上诉人提供交易明细清单三张拟证明之前返货单上的账目已结清，上诉人对此不予认可。因被上诉人未提供相应证据证明该组交易明细清单与本案诉争的款项存在关联性，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人王**是否拖欠被上诉人赵书仪货款13020元。关于上诉人主张其并不拖欠被上诉人货款，涉案货款未扣减返货单金额一节，本案中上诉人与被上诉人之间的买卖合同法律关系合法有效，上诉人从被上诉人处购买服装，被上诉人按照约定履行了供货义务，上诉人理应向被上诉人给付货款。一审审理期间上诉人提供的部分返货单时间早于送货时间，原审法院对此未予认定并无不当，应予维持。二审庭审中上诉人提供的证据亦未能证明涉案款项存在应扣除的返货金额，故对上诉人该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人王**上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费126元，由上诉人王**负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 盈审 判 员  宋 锦审 判 员  廖晓艳二〇二一年九月二十二日法官助理  徐艳丽书 记 员  张艺潇
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保602号刘松池、范森材、王事田、黄细毛：本院执行的刘松池申请范森材等买卖合同纠纷一案，经网络查询被执行人黄细毛、王事田、范森材无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15617号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：熊金花，女，汉族，1988年5月1日生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人熊金花的本院(2020)沪0106民初34028号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34028号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执847号王某：本院执行的申请王某罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年九月十六日书记员  何雨峰
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初2221号原告：李现苹，女，1968年3月20日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。被告：寇姗姗，女，1988年7月9日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。被告：李秀志，男，1982年1月8日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。原告李现苹与被告寇姗姗、李秀志民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告李现苹于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李现苹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李现苹撤诉。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由李现苹负担。审判员  常青龙二〇二一年九月十六日书记员  刘俊博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6847号申请执行人：平安银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：张涛，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被执行人：勾文权，男，1978年6月7日生，土家族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连市分行与被执行人勾文权金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年4月20日作出（2021）辽0202民初2719号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年9月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年9月1日、2021年9月2日、2021年9月22日、2021年9月23日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况；于2021年9月2日、9月23日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、住房公积金等信息。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查及执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  卢艳红二〇二一年九月二十六日书记员  田 园
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5428号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）28［幢］206号房。        法定代表人：孙颖轶，总经理。        委托诉讼代理人：吴印晶，该公司职员。        委托诉讼代理人：张晨光，该公司经理。        被告：侯某，女，1987年7月30日出生，汉族，住长春市宽城区。        原告长春市某物业服务管理有限公司与被告侯某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。        审判员    于涛二一年九月十七日书记员    贾继文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终19972号上诉人（原审被告）：唐强。被上诉人（原审原告）：宁波银行股份有限公司。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：朱兴民，广东昆吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。上诉人唐强因与被上诉人宁波银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广州互联网法院（2021）粤0192民初4912号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员邹殷涛独任审理。本院审理过程中，上诉人唐强以双方达成和解为由，向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐强在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2635元，减半收取1317.5元，由上诉人唐强负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 邹殷涛二〇二一年九月十日法官助理 甄新顺书 记 员 谢汝华
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4753号原告：陈艾青，男，1957年5月16日生，汉族，住上海市普陀区。被告：灵宝市德汇高原杜仲种植有限公司，住所地灵宝市朱阳镇闫驮村。法定代表人：江旭，该公司总经理。被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路28号院2号楼701-2。法定代表人：凌祥。原告陈艾青诉被告灵宝市德汇高原杜仲种植有限公司、北京经讯时代科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告陈艾青在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈艾青撤诉处理。审 判 员 张园园二〇二一年九月七日书记员员 江 涛
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1196号孙某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年四月二十五日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4296号申请执行人：李淑琴，女，1965年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人李淑琴与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入6435.36元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8327号申请执行人：刘学文，男，1957年1月25日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：北京爱家国际收藏品交流市场有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号。法定代表人：王少勇，执行董事。本院在执行刘学文与北京爱家国际收藏品交流市场有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年九月十五日书记员  辛 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执7390号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人江西钢建科技有限公司与被执行人湖南国香实业科技有限公司买卖合同纠纷一案的（2020）湘0102民初8684号民事判决书生效后，2021年09月18日，被执行人已强制执行完毕法律规定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年九月二十二日书记员  吴 敏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保348号戴福军、朱剑郭林、龙德军：申请人戴福军、朱剑与被申请人郭林、龙德军合同纠纷一案,戴福军、朱剑于2021年8月13日立案申请保全的（2021）湘0182民初6218号民事裁定书，要求保全被申请人郭林的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年9月7日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民特1586号申请人：兰天，男，1972年1月30日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人：兰鸿杰，男，1943年4月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：张立娜，女，1993年1月19日出生，汉族，乐成老年事业投资有限公司双桥分公司职员。申请人兰天申请宣告被申请人兰鸿杰为限制民事行为能力人一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。兰天称，兰天与兰鸿杰系父子关系，2021年5月7日，兰天前往北京恭和家园养老公寓探望兰鸿杰，期间发现兰鸿杰精神状态异常，拒绝探望。同年5月8日，养老公寓工作人员电话通知兰天，兰鸿杰在养老院情绪激动，拒绝服药就餐，后经工作人员安抚情绪逐步稳定。5月9日，兰鸿杰情绪再次激动，将自己反锁在房间内摔打轮椅，工作人员出于安全考虑进入房间进行安抚，后逐步平静。养老院认为兰鸿杰可能出现失智行为，建议家属尽快安排就医检查。5月10日，兰天陪同兰鸿杰前往首都医科大学附属北京安定医院老年精神科就诊，经检查，判定兰鸿杰为痴呆状态，并安排其于5月11日进入北京安定医院综合病区进行治疗。经过近两个月的治疗，兰鸿杰病情明显好转，于6月29日重新回到养老院。北京安定医院出院诊断证明书注明兰鸿杰为器质性精神病、混合型痴呆。根据以上事实，兰天请求认定兰鸿杰为限制民事行为能力人，并指定兰天作为兰鸿杰的监护人。代理人张立娜称，认可兰天的申请请求，同意兰天作为兰鸿杰的监护人。本院经审理查明事实如下：兰鸿杰与赵秀瑛系夫妻关系，二人生育一子兰天，赵秀瑛于2015年8月18日因病死亡。兰鸿杰的父母均已去世。兰鸿杰患有器质性精神病、混合型痴呆等疾病，目前需要依靠轮椅代步，需要人员护理，现居住在北京恭和家园养护二层230房间。在审理过程中，依兰天申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对兰鸿杰的民事行为能力进行了鉴定。经鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2021年8月31日出具法大[2021]精鉴字第352号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人兰鸿杰诊断为器质性精神障碍，评定为限制民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，根据现有证据可以确定被申请人兰鸿杰存在器质性精神障碍，理解、表达能力差，对其一般民事行为的性质和意义不能完全辨认和理解，不能充分保护自己的权益并承担相应的义务，故被申请人兰鸿杰应当被认定为限制民事行为能力人，且兰天与张立娜均一致同意由兰天作为兰鸿杰的监护人，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、兰鸿杰为限制民事行为能力人；二、指定兰天为兰鸿杰的监护人。鉴定费4650元由兰天负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  武 威二〇二一年九月十五日法官助理  张莉莉书 记 员  樊天赐
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初5527号原告：张国章，男，1985年10月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：何著名，男，1988年1月1日出生，汉族，住湖南省双牌县。原告张国章与被告何著名民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告张国章于2021年9月17向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告张国章的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国章撤回对被告何著名的起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告张国章负担。审 判 员  李颖萍二〇二一年九月十七日法官 助理  彭俊珂代理书记员  鞠伟华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16830号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：罗伟，男，汉族，1985年2月18日生，住湖北省宜昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人罗伟的本院(2020)沪0106民初34151号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事判决书                         （2019）陕0403民初1607号原告：李淑玲，女，1979年4月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：尚国智，杨凌示范区杨陵区148法律服务所法律工作者。被告：杨凌绿洲湾园林开发工程有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403719754081A。法定代表人：王玉竹（又名王裕足），该公司执行董事兼总经理。原告李淑玲与被告杨凌绿洲湾园林开发工程有限公司（以下简称绿洲湾公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑玲及其委托诉讼代理人尚国智到庭参加诉讼。被告绿洲湾公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李淑玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告自2015年4月至2019年8月底工资报酬24.9万元及利息；2、诉讼等费用由被告承担。事实和理由：原告自2002年进入被告公司，于2002年1月1日签订《集体劳动合同》。2014年企业进行股权转让，现法定代表人王玉竹接手经营，原告被聘任会计，月工资5000元。由于企业精简人员，原告除财会工作外还接替了员工考勤、外部联络等工作。2015年4月开始到2018年底公司正常经营且外有工程承建，公司资金周转困难，原告等人为配合王总及企业发展，听从了王总“工资先缓缓”，至2018年底外地工程竣工无效益，于是王总即向基地主管胡友谦、原告及施工队长张某某提出，从2019年元月开始每月工资减为按3000元计算，但仍是约定实际未发放分文。期间王总对欠原告等三人几年没发工资表示歉意，表示2019年下半年有能力一次性付清多年工资。2015年4月至2018年12月原告应领45个月225000元工资，财务只造表但至今未发，2019年1月至2019年8月底应领8个月工资24000元亦未发放，合计欠原告应发工资249000元。2019年7月间原告失去与王总联系，随后听说王总被刑拘，此后多方联系无果。2019年8月底，原告申请劳动仲裁，劳动仲裁委于2019年9月2日裁决不予受理。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告绿洲湾公司未作答辩，本案审理中，本院与绿洲湾公司法定代表人王玉竹谈话，其称原告是绿洲湾公司的员工，其工作时间和工资数额均需要核对，公司确实欠原告的工资，但是对原告起诉的数额不认可。对原告提供证据中有其签名的予以认可，没有其签名的不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提供的证据本院认定如下：原告提供的原告身份证复印件、欠条，真实关联，予以认定；原告提供的2017年1月25日《费用报销单》、2017年7月20日被告法定代表人给原告写的收条、《陕西省增值税电子普通发票》、运单、园林公司证件移交清单与本案无关联性，不予认定；原告提供的园林公司2015年4月份至2018年12月份《工资表》中部分工资数额与欠条中不一致，对该证据的证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李淑玲于2002年进入被告绿洲湾公司工作。2014年王玉竹担任公司法定代表人。2014年6月起，原告担任绿洲湾公司会计，每月工资5000元。原告的工资正常发放至2015年3月份，2015年4月起被告未向原告发工资。2017年3月原告工作内容调整为报税、报账等，工资调整为每月3500元。2017年7月20日，王玉竹向原告出具欠条，载明：“今欠到李会计工资从2015年4月到2017年7月20号，2015年9个月工资5000×9＝45000元，2016年12个月×5000＝60000元,2017年2个×5000＝10000元，2017年3月到7月5个月×3500元＝17500元”。后原告继续工作至2019年8月。2019年9月2日，原告向杨凌示范区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日，仲裁委因原告未能提供有关证据，作出不予受理通知书。原告向本院提出起诉。审理中，原告放弃要求被告承担欠付工资的利息的主张。原告陈述2019年6月王玉竹给其支付了5个月工资，共计10000元。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告李淑玲在被告绿洲湾公司工作，被告绿洲湾公司拖欠原告工资未支付，应当承担支付拖欠原告工资的民事责任。关于拖欠原告的工资数额，2015年4月至2017年7月期间，被告拖欠原告的工资数额总计为132500元；原告主张自2017年8月至2018年12月期间工资为5000元，但从欠条内容看，原告2017年3月起工资已经调整为3500元，故该期间工资应当按照每月3500元计算共计59500元（3500元×17个月）；原告自述被告法定代表人王玉竹于2019年6月给其支付了5个月工资，共计10000元，结合王玉竹的陈述，原告2019年的工资应当按照每月2000元计算，故截止2019年8月底，被告拖欠原告2019年的工资6000元，以上合计拖欠原告工资数额为198000元。原告主张2019年每月工资3000元，但其未提供相应证据，对其该主张本院不予采纳。原告放弃要求被告承担欠付工资的利息的主张,系对其权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告杨凌绿洲湾园林开发工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李淑玲工资198000元。二、驳回原告李淑玲的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告杨凌绿洲湾园林开发工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  长   赵雅玲                              审  判  员   王丹萍                              人民陪审员   梁  征 二Ｏ二一年九月三日 书  记  员   朱  瑜附相关法律条文：    《中华人民共和国劳动合同法》第三十条 用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。  用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。     在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    执行申请提示：    《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执693号被执行人麦鸿发追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二一年九月十四日书记员  朱 萍
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1774号原告：关建中，男，汉族，1969年11月1日出生，住新乡市牧野区。被告：郑相槐，男，汉族，1976年9月29日出生，住郑州市惠济区。被告：郑扬，男，汉族，2000年9月18日出生，住河南省唐河县。原告关建中与被告郑相槐、郑扬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告关建中于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关建中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关建中撤回起诉。案件受理费677元，减半收取计339元，由原告关建中负担。审判员  吕惠芹二〇二一年九月十四日书记员  王鑫鹏
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7433号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：冯雨枢，女，1989年06月12日出生，汉族，住广东广州市花都区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与冯雨枢追偿权纠纷一案中，责令被执行人冯雨枢按判决书确定的给付内容支付借款本金2853.13元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7433号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月二十三日书记员  刘斌
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执979号李国忠、薛锦忠：本院在执行申请执行人李国忠与薛锦忠劳务合同纠纷一案过程中，通过强制划拨措施，将劳务工资86320元、诉讼费979元、执行费1209元执行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月七日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7735号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：刘悦本院在审理原告辽宁保利物业管理有限公司与被告刘悦物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  辛 微人民陪审员  辛永刚二〇二一年九月二十二日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2305号之六十二申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区深峪路55栋2单元9层38号。被执行人：栗威，男性，1965年05月25出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁西区。被执行人：王丽清，女性，1965年07月28出生，汉族，住辽阳县。被执行人：梁悦，女性，1983年08月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡连举，男性，1957年03月04出生，汉族，住辽阳县。被执行人：邵凤兰，女性，1960年10月31出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：蔡增明，男性，1985年04月02出生，汉族，住辽阳省鞍山市铁东区。被执行人：栗雪峰，男性，1987年11月20出生，汉族，住辽阳县。被执行人：王婧，女性，1987年06月17出生，汉族，住辽阳省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1738号民事判决书、对辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行申请执行与栗威、王丽清、梁悦、蔡连举、邵凤兰、蔡增明、栗雪峰、王婧借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王婧在鞍山银行6231884072993038-1账户内存款CNY1598705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月二十三日书记员  周 爽
广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂1122民初1211号原告：贺州苏美生农资有限公司，住所地：钟山县钟山镇西路茶亭厂董志贤私宅，统一社会信用代码：91451122MA5N78G760。法定代表人：苏万雄，总经理。委托诉讼代理人：梁迅，广西建梧律师事务所律师。被告：甘恒星，男，1997年1月13日出生，汉族，住广西钟山县。被告：黎梦娇，女，1998年3月11日出生，汉族，住广西钟山县。（与被告甘恒星系夫妻关系）原告贺州苏美生农资有限公司与被告甘恒星、黎梦娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于同年8月30日以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺州苏美生农资有限公司撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分行为，符合法律规定，并且不损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告贺州苏美生农资有限公司撤诉。案件受理费109元（已减半收取，原告已预交），由原告贺州苏美生农资有限公司负担。审判员  雷绍明二〇二一年九月六日书记员  陈鹏安
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4504号原告：孙文馨，女，1990年7月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告：陶增旭，男，1983年4月23日出生，满族，住址同上。被告：大连远东家园房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市保税区亮甲店工业区亮金路1-1号。法定代表人：齐树民，系该公司董事长。委托代理人：吴刚，系该公司员工。本院在审理原告孙文馨、陶增旭诉被告大连远东家园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，二原告申请撤诉。本院认为，二原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告孙文馨、陶增旭撤回对被告大连远东家园房地产开发有限公司的起诉；二、案件受理费3,546元（原告已预交），由原告孙文馨、陶增旭共同负担。审判员 吕 军二〇二一年九月二十六日书记员 钱琳琳
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执653号被执行人唐金育追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二一年九月十日书记员  朱 萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执3365号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：梁毅,男,1978年9月27日出生，汉族,身份证地址：湖南省涟源市。被执行人：廖让珍,女,1984年8月16日出生，汉族,身份证地址：湖南省涟源市。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2021)皖0207民初2210号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结梁毅、廖让珍名下网络存款57.19元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十三日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1027执468号申请执行人:甘肃省庆阳市镇原县临泾镇祁庙村村民委员会，住址：镇原县。法定代表人：张兴虎，该村委会主任。被执行人:甘肃茁林农业开发有限公司,住所地:甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人:孙艳妮,该公司经理。委托代理人：马某某，男，1969年6月5日出生，汉族，住甘肃省庆阳市，全权代理。本院执行的（2020）甘1027民初1952号甘肃省庆阳市镇原县临泾镇祁庙村村民委员会与甘肃茁林农业开发有限公司土地承包经营权纠纷一案，判决甘肃茁林农业开发有限公司给付甘肃省庆阳市镇原县临泾镇祁庙村村民委员会土地流转费686931元，并负担案件受理费5334.5元。在执行过程中，申请执行人表示已领取建园补助款132610.394元，查明被执行人无足额银行存款及可供执行的房产、车辆、基金、证券等财产，其在本院有多起执行案件未履行，本院已对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，冻结其银行账户。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1027民初1952号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑益恺审判员肖杰审判员王继彬二〇二一年九月二十三日书记员 王      柯      为
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4202号申请执行人：金淑芳，女，1956年6月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人金淑芳与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入5232元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1725执1424号魏生元：关于马拴柱申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年4月18日作出的（2021）豫1725民初1184号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月2日向本院申请强制执行，本院于2021年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）（2021）豫1725民初1184号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（2）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行户名：确山县人民法院账号：50103011800000038特此通知二〇二一年九月二日
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初2512号申请人：郑立国，男，1957年8月8日出生，汉族，住东丰县。        被申请人：张国学，男，1979年4月5日出生，汉族，住梅河口市。        郑立国与张国学买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告郑立国于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许郑立国撤诉。        案件受理费25元（已减半），由原告郑立国负担。        审判员    武晓君二〇二一年九月十三日书记员    王丹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3179号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：魏璐璐，女，1987年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人魏璐璐诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1940号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人魏璐璐的财产信息，请求对被申请人魏璐璐名下银行账户48，465.19元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人魏璐璐名下银行账户48，465.19元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 九 日 书记员    崔瑜航>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4206号之一申请执行人：新疆亚中物流商务网络有限责任公司广汇美居物流园，住所地乌鲁木齐市新市区长沙路2号美居物流园O座。        法定代表人：谢杰，该公司总经理。        被执行人：任建，男，1971年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        本院受理的申请执行人新疆亚中物流商务网络有限责任公司广汇美居物流园与被执行人任建租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2021）新0104民初4170号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案申请执行标的410473.82元，已执行标的为0元，未执行标的为410473.82元。        在执行过程中，双方达成和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）新0104执4206号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    吾斯曼二〇二一年九月二十三日书记员    李家兴>
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0207执3372号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：周必仁，该公司董事长。被执行人：张亚君,女,1987年6月15日出生，汉族,身份证地址：山东省定陶县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2021)皖0207民初2217号民事判决，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结张亚君名下网络存款3.87元，银行卡存款0元；划拨存款0元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月二十三日法官助理  程 智书 记 员  朱希芳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执2318号申请执行人：哈密市经济开发区佳兴彩钢钢构加工厂，经营场所：新疆哈密市。        经营者：李红敏，女，汉族，1985年9月3日出生，住新疆哈密市。        被执行人：徐振年，男，1978年3月12日出生，汉族，住哈密市。        本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2674号民事判决书，即申请执行人哈密市经济开发区佳兴彩钢钢构加工厂与被执行人徐振年买卖合同纠纷一案，申请执行标的20466元及利息。在执行过程中，经本院查询被执行人哈密市经济开发区佳兴彩钢钢构加工厂银行、工商、房产、车辆无可供执行财产且具体下落不明，本院依法扣划被执行徐振年名下保险现金价值10378.22元，扣除执行费207元，向申请执行人发放10171.22元，。申请执行人哈密市经济开发区佳兴彩钢钢构加工厂不能提供被执行人徐振年其他可供执行的财产线索和具体下落。本案对被执行人徐振年依法纳入失信被执行人名单并进行限制消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月二十三日书记员    马彦梅
重庆市垫江县人民法院 重庆市垫江县人民法院民事判决书                       (2021）渝0231民初3227号 原告：国沙建材(重庆)有限公司，住所地重庆市垫江县新民镇城北村6组，统一社会信用代码91500231MA60WR129M。法定代表人：徐杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡洪，该公司员工，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。被告：朱代富，男，1972年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：王平，重庆连赞律师事务所律师。原告国沙建材(重庆)有限公司（以下简称国沙公司）与被告朱代富确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，依法由审判员汪波适用简易程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告国沙公司的委托诉讼代理人胡洪，被告朱代富及其代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国沙公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决原被告双方于2020年5月10日签订的合同无效；2.判决被告向原告赔偿损失1686059元人民币；3.判决被告从2021年6月5日起按同期银行贷款利率支付利息；4.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年5月10日，原被告双方签订了厂房场地租赁合同。合同约定：原告将其位于垫江县新民镇城北村6组厂房及场地出租给原告用于建材生产，场地面积约10亩。在合同约定后，原告依约向被告支付了场地租赁款，并投入资金购买设备，整个项目投入1686059元。在设备安装调试完毕，政府便通知原告出租的土地用途违法，不能用于非农业以外的用途。因被告出租的场地未依法取得土地使用权，其出租行为违法了法律禁止性规定，双方签订的合同目的不能实现。故被告应向原告赔偿全部投资费用。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告朱代富辩称，原告并非本案的诉讼主体，原告成立时间为2020年5月11日，原被告之间的租赁合同签订时间为2020年5月10日，且双方的合同中无原告的签章，合同中代表原告签字的人并非原告的法人或者股东或员工；被告朱代富也不是本案适格主体，案涉标的物系2011年3月22日重庆茂恒机械有限公司与新民镇城北村6组所签订的土地出租合同中的土地，而被告系重庆茂恒机械制造有限公司的法定代表人，是履行职务行为；原被告之间签订的租赁合同符合法律规定，并未违反国家禁止性规定，在2020年12月30日，案涉土地已经过重庆市人民政府渝府地2020（1827）号批复，已将案涉土地转为农村建设土地，且重庆茂恒机械有限公司正在办理有关手续；原告不能正常经营的原因并非土地的权属和性质问题，而是原告内部管理混乱，加之资金不足，相关设备不符合生产条件所导致，与土地性质没有关系，原告要求赔偿损失没有事实依据和法律依据，利息不应支持，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日，原告国沙公司作乙方与被告朱代富甲方签订一份《厂房租赁合同》，合同载明“……甲方将位于新民镇城北村六组的厂房租赁给乙方作为沙厂厂房使用……租赁物面积为1635平方米，每平方米6元，月租金9810元……租赁期限为三年，即从2020年5月10日至2023年5月10日止……甲方厂内车间及所有厂房场地归乙方使用，使用面积为6亩，每年使用费3万元……由于厂房土地等产权问题引起的纠纷，由甲方处理，如导致乙方无法正常生产，甲方应返还剩余租金并赔偿乙方所有投资费用……甲方：朱代富，乙方：国沙建材（重庆）有限公司，钟世杰……”。合同签订前，原告方股东之一于2020年5月2日、4日共计通过微信向被告朱代富转账30000元；合同签订后，原告通过其名下中国银行账户向被告朱代富名下中国建设银行账户尾号为9081号转账52047元，备注为支付厂房房租。另查明，被告朱代富系重庆茂恒机械制造有限公司法定代表人，同时被告朱代富系原告国沙建材（重庆）有限公司的股东，占股比例45%，以部分租金和厂房作为出资；原告国沙公司的注册登记日期为2020年5月11日。还查明，案涉土地系重庆茂恒机械制造有限公司于2011年3月22日向新民镇城北村第6村民小组租用而来，租赁期为2011年3月22日至2028年3月21日止。案涉土地尚无土地性质已变更的文件。被告朱代富曾向原告等人发出信息，称卫星照到了，政府要求15天内搬厂。且在一审辩论终结前，被告仍未向法庭提交土地使用性质变更登记手续。本院认为，本案的争议焦点系原被告签订的《厂房租赁合同》的效力；若合同无效，被告是否应当向原告进行赔偿损失及具体损失金额。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第一款第二项的规定，土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。本案中，首先案涉土地的来源系重庆茂恒机械制造有限公司向垫江县新民镇城北村第六小组租赁而来，该土地为集体所有土地，为农用地；重庆茂恒机械制造有限公司将该宗土地租赁后，在土地上修建厂房并平场，改变了案涉土地的农业用途，属于法律法规禁止性事项。被告将改变农业用途的土地及厂房出租给原告，亦属违法行为。加之被告在一审辩论终结前，被告仍未向法庭提交土地使用性质变更登记手续。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。综上，原告国沙公司与被告朱代富签订的《厂房租赁合同》属于无效合同。原被告签订的《厂房租赁合同》前述本院已认定为无效合同，该合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告方并未向本院举示充分的证据予以证明其遭受的具体损失，仅向本院提交了投资项目明细，且购买的设备等均可再次利用，现原告以签订合同后的投资款为损失为由，请求判令被告进行赔偿的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持，原告可在损失实际发生后，另案主张权利。原告在签订合同次日登记设立并加盖公司印章确认，被告朱代富以个人名义与原告签订合同并实际履行，根据合同的相对性原则，被告朱代富的主体资格并不违反法律法规禁止性规定，对被告辩称原被告均无诉讼主体资格的辩解理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告国沙建材（重庆）有限公司与被告朱代富于2020年5月10日签订的《厂房租赁合同》无效；二、驳回原告国沙建材（重庆）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取9987元，由原告国沙建材（重庆）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，应按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于重庆市第三中级人民法院。  审    判    员      汪  波   二〇二一年九月二日  书    记    员      孔飞飞  - 1 –
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初7078号原告：张某，女，1972年7月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。；；        委托诉讼代理人：王立柱，长春市宽城区律政法律工作者。        委托诉讼代理人：马镇波，长春市宽城区律政法律工作者。        被告：渠某，男，1973年3月22日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。；；        原告张某与被告渠某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。；；        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按张某撤回起诉处理。；；        审判员    李德保二〇二一年九月六日书记员    窦智
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执684号申请执行人：刘小成、黄小珍。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人刘小成、黄小珍与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初2983号民事判决书的内容，本案已执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十二日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢487号申请执行人：赵余，男。委托诉讼代理人：王永臣。被执行人：陆井华，男。本院在执行赵余与陆井华民间借贷纠纷一案中，（2018）黑0521民初1383号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定陆井华偿还赵余借款本息共500000.00元，此款于2019年1月30日前偿还赵余300000.00元，于2020年1月30日前偿还赵余200000.00元；案件受理费减半收取5300.00元由陆井华承担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年9月3日向被执行人陆井华邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年8月2日、8月3日、9月2日通过网络执行查控系统对被执行人陆井华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人陆井华在平安银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行、中国建设银行光大银行设有账户15个，在支付宝（中国）网络科技有限公司、财付通支付科技有限公司设有账户5个，上述账户除中国农业银行股份有限公司集贤县支行6228XX8445574X账户内有存款1008.99元外，均未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人的证券、工商总局、不动产、车辆等可供执行财产的信息。3.本院于2021年8月9日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人陆井华及其配偶王艳霞的不动产。经查，被执行人陆井华在集贤县永安乡联名村有村房一处（建筑面积120平方米，腰建字第1X79号），2017年11月21日该房屋设立他项权，抵押权人双鸭山市市区信用合作联社太保信用社，被担保主债权10万元，其配偶王艳霞在集贤县不动产登记中心无登记信息。4.本院于2021年8月10日通过集贤县腰屯乡乡村建设委员会调查被执行人陆井华及其配偶王艳霞的不动产。经查，该单位反馈结果同集贤县不动产登记中心反馈结果。5.本院于2021年8月10日通过集贤县腰屯乡乡村建设委员会查封被执行人陆井华所有的位于黑龙江省双鸭山市集贤县腰屯乡联合村（建筑面积120平方米，腰建字第XX9号）住宅，查封期限为三年。6.本院于2021年8月9日通过黑龙江集贤农村商业银行调查被执行人陆井华及其配偶王艳霞的存款。经查，被执行人陆井华设有地补账户，其配偶王艳霞无可供执行的存款。7.本院于2021年8月11日通过双鸭山公积金管理中心集贤办事处调查被执行人陆井华及其配偶王艳霞的公积金。经查，被执行人及其配偶无公积金账户。8.本院于2021年8月8日依法裁定划拨被执行人陆井华在中国人寿保险股份有限公司2017XX00559017374460编号保单的现金价值；划拨被执行人陆井华在中国太平洋人寿保险股份有限公司HAEXX9026编号保单的现金价值。中国人寿保险股份有限公司反馈该公司保单现金价值为零，无法划拨，中国太平洋人寿保险股份有限公司反馈该公司保单现金价值为146.56元。9.本院于2021年8月20日对被执行人陆井华采取限制消费措施，并发出限制消费令。10.本院于2021年9月14日将被执行人陆井华其纳入失信被执行人名单，并发出失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0521民初1383号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年九月十四日书记员  邱子正
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1289号之二王某鑫鹏：王某鑫鹏抚养费纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3829号申请执行人:张士环，女，汉族，1982年1月30日生，住安徽省凤台县。被执行人：詹燕梅，女，汉族，1979年5月6日生，住安徽省凤台县。本院在执行申请执行人张士环与被执行人詹燕梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并将长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十四日书记员 李怡静
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0522民初1893号原告：新邵县进元物业管理有限公司，住所地：湖南省邵阳市新邵县酿溪镇柏树社区江南路。法定代表人：李进元。委托诉讼代理人：于柯，湖南厚加律师事务所专职律师，代理权限：特别授权。被告：王秀金，曾用名王秀珍，女，1981年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县，系湖南省新邵县酿溪镇江南路国际公馆01栋0101023室业主。原告新邵县进元物业管理有限公司与被告王秀金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告新邵县进元物业管理有限公司于2021年9月23日以王秀金已交纳所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新邵县进元物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告新邵县进元物业管理有限公司负担。审 判 员  李 妮二〇二一年九月二十三日法官 助理  陈 涛代理书记员  廖章达
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1866号原告：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园A3栋17-18号。法定代表人：陈永南，该公司经理。委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉，女，1990年9月12日出生，汉族，住新宁县，系该公司职工。被告：曹满英，女，1988年1月11日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，现住新宁县。原告新宁县明都物业管理服务有限公司与被告曹满英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告新宁县明都物业管理服务有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，新宁县明都物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新宁县明都物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由新宁县明都物业管理服务有限公司负担。审 判 员 贾建妹二〇二一年九月一日法官助理 曾 耘书 记 员 罗超颖
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0682执保152号申请人：宋露露，女，1996年3月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市，公民身份号码4306821996××××××××。被申请人：临湘市江南镇洋溪村张家坳组。负责人：瞿正山。宋露露与临湘市江南镇洋溪村张家坳组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，宋露露于2021年8月31日向本院申请财产保全，本院于2021年9月2日作出（2021）湘0682民初2556号之一民事裁定书，并依法立案执行。经查，江南镇征拆办应该拨付给临湘市江南镇洋溪村张家坳组的土地补偿款均已拨付到洋溪村村民委员会，本案无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月九日
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3107号原告：沙湾市泽景源物业服务有限公司，住所地：新疆塔城地区沙湾市额敏路4号。        法定代表人：孟凯，系物业公司经理。        被告：钱婷，女，1991年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        原告沙湾市泽景源物业服务有限公司诉被告钱婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案，本案在审理过程中，原告于2021年9月22日，以被告已履行还款义务为由，申请撤回起诉。        本院认为，原告沙湾市泽景源物业服务有限公司自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告沙湾市泽景源物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沙湾市泽景源物业服务有限公司负担。        审判员    李伟二〇二一年九月二十二日法官助理    夏刚书记员    熊璁珑