wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执1023号申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：刘刚，董事长。委托代理人（特别授权）：兰俊，公司职工。被执行人：唐国玉，女，汉族，生于1968年10月5日，住四川省营山县。四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行唐国玉金融借款合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初3257号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为343，000元及利息，诉讼费3223元。目前执行到位金额20,908.15元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并对外进行了发布。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院冻结并强制扣划了被执行人存款25,956.15元，其中用于支付执行费5048元，支付申请人20,908.15元，此外，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院将被执行人列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结营山县人民法院（2020）川1322民初3257号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永忠审判员  易 军审判员  李宁卫二〇二一年九月十五日书记员  张 黎
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初12767号原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：9152050007200328293。法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余进江（特别授权）、陶东菊（一般授权），均系贵州四立律师事务所律师。被告：徐双全，女，汉族，1982年4月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告徐双全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，撤回对被告徐双全的起诉。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员 肖 滨二〇二一年九月九日书记员 杨云兴
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1089号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：91403008711473232。被执行人：张金秀，女，汉族，1971年2月3日出生，住河南省嵩县。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与张金秀追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张金秀应支付中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司保险赔偿款20608.89元，未付保费4558.24元，共计25167.13元，并支付违约金，承担案件受理费236元。因张金秀未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、扣划被执行人名下银行存款629.59元，已经支付给中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。2、查明被执行人名下有其他零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金秀负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年九月十日书记员  付世勋
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更911号罪犯赵维林，男，1986年12月16日出生，汉族，陕西省宁强县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2013年8月8日作出了（2013）廊刑初字第57号刑事判决，以被告人赵维林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2016年3月29日裁定对该犯减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2019年2月26日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵维林在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年2月至2020年9月获表扬奖励4个，单项表扬奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵维林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期自2016年3月29日起至2036年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年九月十七日法官助理 张思名书 记 员 靳 松
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢730号申请执行人张秀芳，女，1963年10月13日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人王福杰，男，1971年1月13日生，汉族，住址大连市。被执行人李忠毅，男，1962年11月18日生，汉族，住址大连市沙河口区。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，（2016）辽0211民初4858号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了李忠毅名下保险，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二一年九月八日书 记 员  张炜谊
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书（2021）陕0403民初1837号原告：张春，男，1978年2月18日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX802181517。委托诉讼代理人：史远航，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：魏马强，男，1987年11月15日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX711151018。被告：张青，女，1987年2月8日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX702086521。原告张春与被告魏马强、张青民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告张春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张春撤回起诉处理。                                  审 判 员   贾青素                               二○二一年九月三日                                法官助理   王  乐                                                            书 记 员   徐泽华1
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0421民初2758号原告:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街****。法定代表人:包功，该公司董事长。委托代理人:伍海涛，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区,系该公司员工。被告：施燕伶，女，1989年8月3日出生，汉族，居民，住江西省南康市。被告：郭胜，男，1986年12月29日出生，汉族，居民，住江西省南康市。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告施燕伶、郭胜追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告施燕伶、郭胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令两被告偿还代偿款54530元；2、判令两被告赔偿原告违约金（从垫款之次日按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年6月1日共计：6762.17元）；3、判令本案诉讼费由两被告承担。被告施燕伶、郭胜未予答辩。本案查明的事实如下：一、债权人：中国工商银行股份有限公司杭州城站支行；二、债务人：施燕伶、郭胜；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2018年10月25日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支金额：129200元（交易总价164000元，债务人自行支付首付53500元，附加消费18700元）；七、保证人：鑫宝行公司，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，由鑫宝行公司为施燕伶与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担连带责任保证；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿协议：施燕伶、郭胜（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2018年10月25日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行提供全额保证金质押担保；如甲方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致乙方承担责任，乙方有权要求甲方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付之日起按每日千分之一的标准分段计算至款清之日止，上述二者择其较高者计取等等；十、代偿信用卡透支本息及时间：2020年6月24日代偿21240元，2020年10月23日代偿16619元，2021年2月25日代偿16671元。以上合计54530元；本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款综合服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告施燕伶、郭胜的银行贷款承担连带保证责任，为被告施燕伶、郭胜代偿银行信用卡透支本息，被告施燕伶、郭胜作为借款人理应予以归还，借款人逾期归还的，还应承担支付逾期还款违约金的责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之次日起按年利率15.4%计算违约金至2021年6月1日止，共计6762.17元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告施燕伶、郭胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施燕伶、郭胜于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款54530元及违约金6762.17元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取计666元，由被告施燕伶、郭胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二一年九月九日法官助理  彭艳君书 记 员  聂朝晖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4196号申请执行人：汤玉荣，女，1950年4月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人汤玉荣与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入3052元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1289号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人梁勇田，男，1974年11月26日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广西壮族自治区苍梧县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2021年5月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]1092号起诉书指控被告人梁勇田犯拒不支付劳动报酬罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人梁勇田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月16日，被告人梁勇田注册成立桃桃居餐饮有限公司，并担任该公司的法定代表人。被告人梁勇田在实际经营管理桃桃居餐饮有限公司的过程中，雇佣胡某某、尹某某等二十七人在该公司工作，在经营期间，拖欠了胡某某、尹某某二十七人2020年7月至2020年11月的工资共计人民币262632元，后逃匿，经广州市花都区人力资源和社会保障局责令其支付后仍不支付。2021年5月12日，民警在广州市花都区茶园路89号安居公寓楼下抓获被告人梁勇田。后被告人梁勇田家属代为支付二十七名被害人工资共计262632元。公诉机关认为被告人梁勇田具有拖欠27人工资共计262632元、以逃匿的方法逃避支付劳动者报酬、坦白、认罪认罚、已经支付全部劳动者报酬并取得谅解等量刑情节，建议以拒不支付劳动报酬罪判处被告人梁勇田有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。被告人梁勇田对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人梁勇田犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人梁勇田认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁勇田犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李璇炜二〇二一年九月二日书记员  刘 丽阳秋林
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3045号之一原告：沙湾市泽景源物业服务有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾市额敏路4号。    法定代表人：孟凯，系物业公司经理。    被告：何承文，男，1971年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    原告沙湾市泽景源物业服务有限公司诉被告何承文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案，本案在审理过程中，原告于2021年9月25日，向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告沙湾市泽景源物业服务有限公司自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告沙湾市泽景源物业服务有限公司撤诉。    案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沙湾市泽景源物业服务有限公司负担。    审判员    李伟二〇二一年九月二十五日法官助理    夏刚书记员    熊璁珑
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执8658号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街211号。法定代表人：王毅峰。被执行人赖正岭，男，1984年07月26日出生，汉族，住四川省资中县。交通银行股份有限公司四川省分行与赖正岭信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初14618号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的92147.91元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14618号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  唐志敏审判员  王 帅执行员  阚能辉二〇二一年九月十三日书记员  徐佳敏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执682号申请执行人：曹立新，男，1976年2月6日出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：姜文平，男，1983年2月6日出生，汉族，住山东省胶南市。申请执行人曹立新与被执行人姜文平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初2025号民事判决已经发生法律效力。曹立新于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经网络查询，被执行人银行账户存款不足以履行还款义务。本院已对查询到的房产采取查封措施，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初2025号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 闫利剑审 判 员 刘 军审 判 员 于 波二〇二一年九月十二日法官助理 曾泽群书 记 员 郑龙峰
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执2976号之一     申请执行人：华夏银行股份有限公司海宁支行。住所地浙江省海宁市，统一社会信用代码XXX。       法定代表人：王佳民，该行行长。       委托诉讼代理人：陈晓辉、王东萍，系该行员工。       被执行人：海宁吉特服饰有限公司。住所地：浙江省海宁经济开发区，统一社会信用代码XXX。       法定代表人：吴朝香，执行董事。       被执行人：吴朝香，男，1968年5月4日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。       被执行人：喻爱金，女，1969年10月29日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。       被执行人：吴明灯，男，1994年5月16日出生，汉族，住浙江省海宁市，公民身份号码XXX。       被执行人：张青峰，男，1974年12月4日出生，汉族，住山东省鄄城县，公民身份号码XXX。       申请执行人华夏银行股份有限公司海宁支行与被执行人海宁吉特服饰有限公司、吴朝香、喻爱金、吴明灯、张青峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司海宁支行向本院申请强制执行。本院于2021年7月19日立案执行。       执行标的为被执行人海宁吉特服饰有限公司、吴朝香、喻爱金、吴明灯、张青峰向申请执行人华夏银行股份有限公司海宁支行支付执行款1095972.76元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费12332元、执行费13360元。       执行立案后，本院于2021年7月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，五被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并另案到被执行人海宁吉特服饰有限公司、吴朝香、喻爱金、吴明灯住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，另案委托被执行人张青峰住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，五被执行人名下已无可供执行的银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人吴朝香名下×××号凯宴牌小汽车及×××号胜达牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院依法扣划被执行人银行存款共计13084.01元。截至2021年9月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费9084.01元。暂未发现被执行人海宁吉特服饰有限公司、吴朝香、喻爱金、吴明灯、张青峰有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人吴朝香、喻爱金拒不履行又未报告财产，本院已对两被执行人各罚款2000元。同时已对被执行人海宁吉特服饰有限公司、吴朝香、喻爱金、吴明灯、张青峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人海宁吉特服饰有限公司、吴朝香、喻爱金、吴明灯、张青峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执2976号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长吕建忠     审判员张凤妹     审判员徐晓良     二〇二一年九月二十六日     书记员缪诗静
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1826执恢131号赵中凯：关于你申请执行芦山县卓辉商品混凝土有限公司、吴运辉股东出资纠纷一案，在执行中，你们已达成附条件和解分期支付案款协议，本案已终结执行（和解长期履行）结案。如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。特此通知。二〇二一年九月十七日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652××××
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6727号之一申请执行人：新疆广汇房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91650100625554732E），住所地：乌鲁木齐市天山区新华北路165号。        法定代表人：关峙，新疆广汇房地产开发有限公司总经理。        被执行人：何宁晟，男，1980年3月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。        本院作出的（2021）新01民终1231号民事调解书已发生法律效力。因被执行人何宁晟未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行，要求被执行人支付执行标的为564325.87元，并承担本案执行费8043元。应执行564325.87元，已执行0元，未执行564325.87元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年8月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年8月17日、2021年9月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人何宁晟名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无证券等财产。被执行人名下有XXX朗逸牌车辆，因该车辆已在申请人另一执行案件中查封，申请人在本案中不要求查封；        三、本院于2021年8月30日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，已查封其名下本市天山区红山路16号时代广场小区1栋26层D座D-26B、26C两栋房产，因房产由（2018）新0102执2090号案件首封，本案为轮候查封，故未处置；        四、2021年9月24日，本院作出限制消费令，将被执行人何宁晟限制高消费并已发布；        五、本院走访被执行人住所地，未查找到可执行财产及财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人新疆广汇房地产开发有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人何宁晟有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十四日书记员    阿丽亚
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0825民初7596号  原告：陈润花，女性，汉族陈润花，女性，汉族。    被告：冯华，男性，汉族冯华，男性，汉族。    被告：冯伟，男性，汉族冯伟，男性，汉族。本院在审理陈润花与冯伟、冯华民间借贷纠纷一案中，原告陈润花于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，符合相关法律的规定，裁定如下：准许原告陈润花撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告陈润花负担。  审判员      牛伟成二〇二一年九月十六日  书 记 员  张巧霞1
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 稿 纸西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初28199号原告：李国兴，男，1977年12月22日出生，汉族，住西安市未央区。被告：张英萍，女，1986年1月13日出生，汉族，住甘肃省庆阳市正宁县。原告李国兴与被告张英萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员蔡文波独任审理，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告李国兴到庭参加了诉讼，被告张英萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国兴向本院提出如下诉讼请求： 1、依法判令被告偿还其欠款108730元；2.请求依法判令被告承担本案全部费用。事实及理由：被告张英萍于2020年10月20日因做生意收苹果资金周转困难，向其借款10万元，当时用身份证复印件向其写有一张借据，其用支付宝向被告转账10万元。2020年10月23日，被告又向其借款5万元，其用支付宝向被告转账3万元，以微信向被告转账2万元，并告知这5万元被告要尽快归还。被告称周转一下就全部归还。后被告于2020年11月2日用支付宝向其归还4万元。以后又以资金困难向其要钱，其用微信转账和红包方式共向被告打款4800元。2021年春节后，其让被告归还借款，被告以各种理由不还钱，经多次讨要，被告用微信向其还款6070元，剩余借款拒不归还。故其诉至法院请求判如所请。被告张英萍未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月，原、被告经人介绍相亲。2020年10月20日，原告李国兴通过支付宝向被告张英萍余额宝转账10万元。同日，被告张英萍向原告李国兴出具借条一张，注明：“本人张英萍借李国兴100000万元整 张英萍 10月20日”。2020年10月23日，原告李国兴通过支付宝向被告张英萍转账3万元,2020年10月22日，原告李国兴通过微信向被告张英萍转账2万元。2020年11月2日，被告张英萍通过支付宝向原告李国兴转账4万元。另原告李国兴还通过微信转账及红包向被告转款多次共4800元。2021年4月1日，被告张英萍通过微信向原告李国兴转账5000元。2021年5月2日，被告张英萍通过微信向原告李国兴转账1070元。后双方因还款发生纠纷。庭审中因被告未到庭，致调解未果。以上事实，有借条、转账记录、微信支付明细、庭审笔录等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张案涉款项均系借款，但仅有一笔10万元有转账记录及借条可认定借贷合意，应在扣除被告还款6070元，剩余93930元应由被告偿还原告。后原告向被告的两次转账5万元无法证明借贷合意，且与被告向原告转账的4万元相抵消。原告主张的微信转账及红包数次共4800元发生时间处于双方相亲期间，无法证明确属借贷，故本院对上述主张不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张英萍于本判决生效之日起十日内归还原告李国兴借款93930元；二、驳回原告李国兴其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元（原告已预交），由原告负担168元，由被告1069元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    蔡文波   二〇二一年九月八日 法官助理    贾媛丽书  记  员    宋欢欣         1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4766号刘爱华、长沙市博怀标识标牌有限公司本院执行的刘爱华申请长沙市博怀标识标牌有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙市博怀标识标牌有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十五日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1051号被执行人：郑某，男，汉族，生于1967年3月21日。淅川县人民法院与郑某罚金纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初643号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人郑某自判决生效后三十日内缴纳罚金人民币6万元。因郑某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行，于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人始终未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星存款，2022年4月13日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人有桑塔纳牌、东风日产牌汽车。本院已轮候查封该车辆（2023年4月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.被执行人名下查无不动产、证券等财产登记信息。三、2021年8月17日，到被执行人住所地进行实地调查，被执行人还在服刑，家里没有能力缴纳罚金。四、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为6万元及相应利息，实际执行到位0元，尚余6万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 田季刚审判员 袁鹏飞二〇二一年九月二日书记员 刘小龙
辽宁省西丰县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1223民初1819号曹恒斅：本院已受理西丰鹿城村镇银行股份有限公司诉你金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼的权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、如需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、承办部门：审判管理办公室承办法官：冯冬梅联系电话：024-77894139二〇二一年九月二十七日辽宁省西丰县人民法院应诉通知书（2021）辽1223民初1819号铁岭鹿宝堂药业集团有限公司：本院已受理西丰鹿城村镇银行股份有限公司诉你金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼的权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、如需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、承办部门：审判管理办公室承办法官：冯冬梅联系电话：024-77894139二Ｏ二一年九月二十七日辽宁省西丰县人民法院应诉通知书（2021）辽1223民初1819号王丽红：本院已受理西丰鹿城村镇银行股份有限公司诉你金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼的权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、如需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。四、承办部门：审判管理办公室承办法官：冯冬梅联系电话：024-77894139二Ｏ二一年九月二十七日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执异114号异议人（被执行人）：李玉标，男，1960年2月19日出生，苗族，住贵州省都匀市。异议人（被执行人）：岑世英，女，1968年2月13日出生，汉族，住贵州省都匀市。申请执行人：陈三多，男，1962年4月16日出生，汉族，住贵州省都匀市。本院在执行陈三多与李玉标、岑世英民间借贷纠纷一案中，于2021年5月27日查封了被执行人李玉标、岑世英共有的位于都匀市商业服务用房（产权证号：74xxx，建筑面积39.29平方米）、位于都匀市房屋（产权证号：001xxxx，建筑面积35.84平方米）、位于都匀市银河之都1、2、3栋-1层14号车位（产权证号：9xxxx，建筑面积34.34平方米）、位于都匀市车位（产权证号：6xxxx，建筑面积18.72平方米）。被执行人李玉标、岑世英向本院提出书面执行异议，以已提供其他资产偿还债务为由，请求解除对上述房产的执行措施。我院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。被执行人李玉标、岑世英称，李玉标个人控股的惠水瑞星房地产开发有限责任公司对黔南州匀海房地产开发有限公司享有380万元到期债权、对都匀华盛房地产开发有限责任公司提供的17套抵押房产享有拍卖受偿权，现自愿提供其中三套房屋（房屋预告登记证明第Y150xxxx、第Y150xxxx、第Y150xxxx）偿还债务，故请求解除对案涉房产的执行措施。申请执行人陈三多辩称，被执行人提供的都匀华盛房地产开发有限责任公司开发建设的山水佳苑房屋问题较多，据了解不能办理产权证，且不在被执行人名下，故请求法院依处置查封的房产及车位，用以偿还被执行人所欠债务。本院经审查查明，陈三多与李玉标、岑世英民间借贷纠纷一案，我院于2021年3月3日作出的（2021）黔2701民初7032号民事判决已经生效，李玉标、岑世英应偿还陈三多借款70万元及利息。2021年4月16日，本院依陈三多申请，立案强制执行【案号：（2021）黔2701执2023号】。执行中，本院于2021年5月25日作出（2021）黔2701执2023号执行裁定，裁定：一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人李玉标、岑世英银行存款与其他收益10万元；二、如被执行人李玉标、岑世英银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价其等值财产。依据都匀市自然资源局不动产查询反馈信息，本院于同日作出（2021）黔2701执2023号协助执行通知书，并于2021年5月27日查封了被执行人李玉标、岑世英共有的位于都匀市商业服务用房（产权证号：74xxx，建筑面积39.29平方米）、位于都匀市房屋（产权证号：00xxxxx，建筑面积35.84平方米）、位于都匀市银河之都1、2、3栋-1层14号车位（产权证号：94xxx，建筑面积34.34平方米）、位于都匀市车位（产权证号：61xxx，建筑面积18.72平方米）四处房产。又查明，被执行人李玉标、岑世英系惠水瑞星房地产开发有限责任公司股东，持股比例分别是70%、30%。本院认为，李玉标、岑世英系本案被执行人，根据不动产查询反馈信息，本院对被执行人李玉标、岑世英名下的房产采取查封、拍卖、变卖措施并无不当。对李玉标、岑世英提出用其控股公司享有的到期债权、抵押房产来偿还债务的意见，因该到期债权及抵押房产能否实现存在不确定性，且申请执行人陈三多不同意该意见，故对其所提执行异议，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：驳回李玉标、岑世英的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 胡  光  伟审 判 员 蒋  卫  东审 判 员 邱    飞二〇二一年九月二十日法官助理 郭  清  玮书 记 员 刘华军（代）
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5113号胡自虎本院执行的申请胡自虎罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执异236号案外人：王连义，男，1964年8月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：赵莹，女，1985年12月2日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市顺利通校车服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：林顺玉，女，1985年1月4日出生，汉族，户籍地江西省九江市彭泽县。本院在执行（2020）辽0114执4458号申请执行人赵莹与被执行人沈阳市顺利通校车服务有限公司（以下简称顺利通公司）、被执行人林顺玉买卖合同纠纷一案中，案外人王连义对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求解除辽Ａ×××**车辆查封。事实与理由：因为校车必须落户公司，不允许个人名头，所以辽Ａ×××**校车与顺利通校车公司只是挂靠关系，产权归王连义所有，公司债务与异议人车辆无关。此车是本人与宇通厂家业务员姚亮手中直接购买，有客车销售合同为证，本人与顺利通校车公司法人林顺玉有购车转款记录。案外人向本院提交了行车证、银行存款凭条、《客车销售合同》《车辆挂靠经营协议书》，用以证明其主张的事实。本院查明，本案的执行依据系（2020）辽0114民初9682号民事判决书，判决结果为：一、被告顺利通公司于本判决生效后三日内，返还原告赵莹购车款344000元及相应利息；二、被告林顺玉对本判决第一项所确定的债务，与被告顺利通公司承担连带给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取3845元，由二被告共同负担。案件进入执行程序后，本院于2020年12月16日将被执行人顺利通公司名下辽Ａ×××**车辆档案予以查封。根据案外人提供的上述证据显示，案涉车辆系案外人王连义以顺利通公司的名义与郑州宇通客车股份有限公司签订《客车销售合同》，车辆登记在顺利通公司名下并挂靠该公司经营。本院认为，本案审查的焦点问题是，案外人查封的案涉车辆是否享有足以排除执行的民事权益。本案中，案涉车辆虽然登记在被执行人顺利通公司名下，根据案外人提供的证据，能够证明该车辆系案外人出资购买并与顺利通公司存在挂靠关系，案外人王连义对该车辆的权利能够排除执行，本院对其异议请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对辽Ａ×××**车辆的执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  汪洁红二〇二一年九月二日书 记 员  薛一诺
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初1701号原告：江西大余农村商业银行股份有限公司，住所大余县南安镇南安大道中段，统一社会信用代码913607000718391615。法定代表人：肖其荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡星，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘润生，系该公司职工。被告：蔡宝龙，男，1978年4月25日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：黄正秀，女，1987年1月28日出生，汉族，江西省于都县人，住大余县。原告江西大余农村商业银行股份有限公司与被告蔡宝龙、黄正秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后。原告江西大余农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日以被告蔡宝龙、黄正秀已还清该笔贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西大余农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西大余农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费61元（已减半收取），由原告江西大余农村商业银行股份有限公司负担。审判员  谭忠平二〇二一年九月二十二日书记员  张庆永第1页共1页江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初1701号原告：江西大余农村商业银行股份有限公司，住所大余县南安镇南安大道中段，统一社会信用代码913607000718391615。法定代表人：肖其荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡星，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘润生，系该公司职工。被告：蔡宝龙，男，1978年4月25日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：黄正秀，女，1987年1月28日出生，汉族，江西省于都县人，住大余县。原告江西大余农村商业银行股份有限公司与被告蔡宝龙、黄正秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后。原告江西大余农村商业银行股份有限公司于2021年9月22日以被告蔡宝龙、黄正秀已还清该笔贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西大余农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西大余农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费61元（已减半收取），由原告江西大余农村商业银行股份有限公司负担。审判员  谭忠平二〇二一年九月二十二日书记员  张庆永第1页共1页
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执4307号申请执行人崔子诺与被执行人崔小龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行人崔子诺依据我院作出的（2021）吉2401民初2465号民事判决向我院申请执行，但被执行人崔小龙至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年9月2日立案执行。在执行过程中，被执行人崔小龙主动向申请执行人崔子诺偿还207元，现申请执行人崔子诺同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人崔子诺向延吉市人民法院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执1381号之一申请执行人：苗玉倩，女，1988年7月26日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：韩亚龙，男，1991年12月5日生，汉族，住河南省鄢陵县。苗玉倩与韩亚龙借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2021）豫1024民初1460号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩亚龙偿还原告苗玉倩借款30000元，于2021年6月起，每月28日前偿还2000元，直至借款还清为止。案件受理费275元，由被告韩亚龙承担。因韩亚龙未按上述生效法律文书履行义务，苗玉倩向本院申请强制执行2021年06月应履行的2000元及案件受理费，本院于2021年07月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示暂不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩亚龙负有继续向申请执行人苗玉倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年九月二十二日书记员  周 源
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4595号原告：大石桥市金鼎轻烧镁制品有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区。法定代表人：赵万源，经理。被告：刘传伟，男，1962年7月12日出生，汉族，住大石桥市。原告大石桥市金鼎轻烧镁制品有限公司与被告刘传伟劳动争议纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大石桥市金鼎轻烧镁制品有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由大石桥市金鼎轻烧镁制品有限公司负担。审 判 员 鞠明增二〇二一年九月八日法官助理 高亮倩书 记 员 彭 琳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民监2号原审原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行。住所地：广东省江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1202。统一社会信用代码：914407057408298938。负责人：詹小波。原审被告:徐金泉，男，1970年5月20日出生，汉族，住江西省德兴市。原审原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与原审被告徐金泉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）粤0705民初8570号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 谭学明审 判 员 黄社昌审 判 员 苏达昶二〇二一年九月十七日法官助理 马**欣书 记 员 陈思静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初21003号原告：养乐多(中国)投资有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区港城中路XXX号XXX幢2-1。负责人：平野晋，经理。委托诉讼代理人：张曦，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾佳怡，上海市新闵律师事务所律师。被告：上海绿地优鲜超市有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄杰，执行董事。原告养乐多(中国)投资有限公司重庆分公司与被告上海绿地优鲜超市有限公司买卖合同纠纷一案本院于2021年8月5日立案受理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。另，原告尚未缴纳本案诉讼费。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告养乐多(中国)投资有限公司重庆分公司撤回起诉。审 判 员 谭映红法官助理 陈 蓉书 记 员 陈 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省都江堰市人民法院结 案 通 知 书（2021）川0181执2063号盛崇智、四川宏锦建筑安装工程有限公司：关于盛崇智申请执行四川宏锦建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据都劳人仲委调（2021）47号仲裁调解书,执行案号为（2021）川0181执2063号。经本院强制执行，现通知如下：依据本院都劳人仲委调（2021）47号仲裁调解书执行完毕，（2021）川0181执2063号执行案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月六日
西安市未央区人民法院执行裁定书(2021)陕0112执4769号之二          申请执行人：张玉萍，女，汉族，1993年10月20日出生，住四川省通江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安离店科技有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MAB0GNHX5A。法定代表人：董雅薇。本院执行的申请执行人张玉萍与被执行人西安离店科技有限公司劳动争议一案，申请执行人张玉萍依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字[CB2021]第013号裁决书于2021年4月21日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年8月及2020年9月工资12339.68元，执行费85元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安离店科技有限公司及法定代表人董雅薇（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳   二〇二一年八月二十七日 书  记  员        李薇娜
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执1389号左建清、湘潭风动机械有限公司：申请人左建清与被执行人湘潭风动机械有限公司支付令一案，申请人左建清依据（2021）湘0321民督178号支付令向本院申请执行，本院已按生效法律文书所确定的义务支付劳务工资33600元，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0181执4357号之三申请执行人李文国。被执行人彭先德被执行人黎冬平。李文国申请执行彭先德、黎冬平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0181民初3288号民事调解书，于2021年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭先德、黎冬平银行存款56918.5元（利息和迟延利息暂未计算在内）或者查封、扣押、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  左凯二〇二一年九月十三日书记员  张哲
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2306号之一申请执行人：申请执行人：朱继环，女，1970年12月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：丁健，男，1989年1月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人朱继环与被执行人丁健买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月14日立案受理后，1、本院于2021年7月23日向被执行人丁健送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人丁健名下相关财产信息，被执行人丁健名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下位于大通区金地月伴湾1-12栋302室本院已轮候查封，本案无处置权。被执行人名下暂无车辆可供执行，被执行人投保的人身保险对应的现金1777.03元、1129.96元，共计2906.99元，本院已划拨。司法拘留措施因疫情暂未能采取。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人丁健纳入全国法院失信被执行人名单，并对丁健发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额148300元（执行到位2906.99元）、执行费4400元及余款均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十四日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2306号之一申请执行人：申请执行人：朱继环，女，1970年12月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：丁健，男，1989年1月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人朱继环与被执行人丁健买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月14日立案受理后，1、本院于2021年7月23日向被执行人丁健送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人丁健名下相关财产信息，被执行人丁健名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下位于大通区金地月伴湾1-12栋302室本院已轮候查封，本案无处置权。被执行人名下暂无车辆可供执行，被执行人投保的人身保险对应的现金1777.03元、1129.96元，共计2906.99元，本院已划拨。司法拘留措施因疫情暂未能采取。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人丁健纳入全国法院失信被执行人名单，并对丁健发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额148300元（执行到位2906.99元）、执行费4400元及余款均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月二十四日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）冀02刑终403号原公诉机关河北省迁安市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭利鹏，男，1997年12月16日出生，汉族，群众，中专文化，工人，户籍所在地及住址河北省迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年9月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押迁安市看守所。辩护人陆晓静，河北康惠律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人高某3，男，1962年12月12日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人高鹏父亲。原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，1962年10月23日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人高鹏生母。原审附带民事诉讼原告人尚某，女，1963年3月17日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人高鹏继母。原审附带民事诉讼原告人马某，女，1986年2月10日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人高鹏妻子。原审附带民事诉讼原告人高某1，女，2008年5月31日出生，汉族，学生，住河北省迁安市。系本案被害人高鹏女儿。法定代理人李某，女，1986年5月15日出生，汉族，护士，住河北省迁安市。系高某1生母。原审附带民事诉讼原告人高某2，男，2015年2月1日出生，汉族，儿童，住河北省迁安市。系本案被害人高鹏儿子。法定代理人马某，女，1986年2月10日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系高某2母亲。原审附带民事诉讼原告人朱某，女，1937年9月12日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人刘启丰母亲。原审附带民事诉讼原告人刘某2，女，1960年3月11日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人刘启丰妻子。原审附带民事诉讼原告人刘某3，女，1985年12月2日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人刘启丰长女。原审附带民事诉讼原告人刘某4，女，1993年11月19日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。系本案被害人刘启丰次女。原审附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司，住所地河北省迁安市迁安镇祺福大街西段北侧。负责人胡小艳，该公司经理。原审附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人李政，该公司总经理。河北省迁安市人民法院审理河北省迁安市人民检察院指控原审被告人郭利鹏犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼一案，于2021年7月1日作出（2021）冀0283刑初71号刑事附带民事判决，认定：一、被告人郭利鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人高某3、刘某1、尚某、马某、高某1、高某2经济损失人民币61149元。三、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险医疗费用责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人高某3、刘某1、尚某、马某、高某1、高某2经济损失人民币8538元。四、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人高某3、刘某1、尚某、马某、高某1、高某2经济损失人民币556100元。五、被告人郭利鹏赔偿附带民事诉讼原告人高某3、刘某1、尚某、马某、高某1、高某2经济损失人民币562714.73元（已预付人民币20000元，再支付人民币542714.73元，于判决生效之日起十日内履行）。六、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人朱某、刘某2、刘某3、刘某4经济损失人民币48851元。七、附带民事诉讼被告单位中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在交强险医疗费用责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人朱某、刘某2、刘某3、刘某4经济损失人民币1462元。八、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人朱某、刘某2、刘某3、刘某4经济损失人民币443900元。九、被告人郭利鹏赔偿附带民事诉讼原告人朱某、刘某2、刘某3、刘某4经济损失人民币449041.30元（已预付人民币20000元，再支付人民币429041.30元，于判决生效之日起十日内履行）。宣判后，原审被告人郭利鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实尚有部分不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省迁安市人民法院（2021）冀0283刑初71号刑事附带民事判决；二、发回河北省迁安市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋志勇审判员  李 鑫审判员  胡 悦二〇二一年九月七日书记员  王 涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2751号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎风中路656号，统一社会信用代码：91431200888890893Q。法定代表人：成利军，系该公司总经理。被执行人：邬宏忠，男，汉族，1968年8月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司与被执行人邬宏忠保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日作出的（2020）湘1202民初3943号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月4日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人邬宏忠无银行存款、网络资金、证券、车辆、股权等财产可供执行，本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人邬宏忠的房产，被执行人邬宏忠在怀化市无住房登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年8月24日以（2021）湘1202执2751号限制消费令对被执行人邬宏忠进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并将被执行人邬宏忠纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月7日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为3.053239万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年九月七日代理书记员  刘 云
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1713号原告：张丽鸽，女，1978年8月12日生，汉族，无职业，户籍所在地绥化市北林区，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：崔锐，黑龙江继东律师事务所律师。被告：绥化市北林区信达小额贷款有限责任公司，住所地：绥化市北林区南二西路22号，统一社会信用代码:9123120055613475XR。法定代表人：李增祥，职务董事长。委托诉讼代理人：陶振明，该公司员工。委托诉讼代理人：魏积辉，该公司员工。第三人：黑龙江省恒艺房地产开发有限公司。住所地：绥化市北林区开发区宏达金属冲压厂，统一社会信用代码：91231200677469732W。法定代表人：曹金波，职务经理。原告张丽鸽与被告绥化市北林区信达小额贷款有限责任公司、第三人黑龙江省恒艺房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。原告张丽鸽向本院提出诉讼请求：1.要求立即停止原告所有的两处房产位于绥化市北林区的执行，并确认原告对上述房产享有所有权，归原告所有。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2013年2月5日与第三人签订商品房买卖合同，全款购买案涉房屋（位于绥化市北林区，于同年7-8月入住，并按时缴付该房屋的物业费、供暖费、水电费居住至今。被告系执行案件的申请人，在执行程序中被告作为申请人向北林区人民法院申请对第三人已出售给原告的房屋进行执行，原告对贵院的执行提出了案外人异议，贵院作出了（2021）黑1202执异43号执行裁定书，驳回原告的异议。原告认为该裁定没有事实及法律依据，原告与本案第三人签定了合法有效的书面买卖合同，并支付了全部价款，实现了占有，依据相关法律规定，原告人排除执行的异议应得到支持。故向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告张丽鸽虽对绥化市北林区人法院作出的（2020）黑1202民初354号民事判决书的内容没有异议，法庭向原告释明，是否改变诉讼方式，是否进行第三人撤销之诉或申请再审时，原告表示不改变诉讼方式。但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；”的规定，本案的诉请与生效的判决有关，解决纠纷的根本在于改变已生效的判决，如不作改变，当事人的请求无法得到解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“案外人、当事人对裁定不服，认为原判诀、裁定错误的，依照审判监督程序办理”的规定，故原告应按照其它程序另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：驳回原告张丽鸽的起诉。案件受理费8,143元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  王海霞人民陪审员  王德娟人民陪审员  曹桂珍二〇二一年九月十三日书 记 员  李忠秋
陕西省子长市人民法院民事判决书                 （2021）陕0623民初1766号   原告：白志军，又名白天才，男，1963年12月24日生，汉族，住子长市。被告：拓润祥，男，1962年12月3日生，汉族，住子长市。原告白志军诉被告拓润祥、赵发明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白志军、被告拓润祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白志军向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告拓润祥立即归还原告借款本金50000元及利息，从2014年1月29日起至2020年8月19日止，月利率为1.5%，从2020年8月20日起至全部履行完毕之日止，利率按中国人民银行同业拆借中心公布的近期银行贷款利率四倍计算，执行时扣除已付利息9000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月29日，被告拓润祥向原告借款50000元，约定月利率为1.5%，被告出具借据并签字画押，确认借款事实。借款后，被告拓润祥支付利息9000元，剩余利息和本金一直未付，多次索要未果，现依法提起诉讼，请求被告立即还款并承担本案诉讼费。被告拓润祥承认原告白志军的所有诉讼请求。原告白志军向法庭提供如下证据： 借条一份，证明被告拓润祥于2014年1月29日向原告白志军借款50000元，月利率为1.5%，证明人是赵发明。经审理查明：2014年1月19日，原告白志军和被告拓润祥就拓润祥儿子欠白志军款项50000元一事协商，由被告拓润祥给原告白志军出具50000元借条一支，双方约定月利率为1.5%，出具借条后被告拓润祥在借条上签字、按印，赵发明作为证明人也在借条上签字、按印，后被告拓润祥偿还利息9000元，将利息清至2015年1月29日，未偿还本金。庭审中，原告当庭撤回对赵发明承担连带还款责任的起诉，被告拓润祥也承认赵发明为证明人，不承担连带保证责任。本院当庭同意原告白志军撤告对赵发明的起诉。本院认为，被告拓润祥儿子欠原告白志军50000元，由拓润祥作为借款人，立写借据，被告赵发明为证明人，后将利息清至2015年1月29日，本金未还，事实清楚，有借条为证，被告拓润祥也承认原告的所有诉讼请求，故原告白志军的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告拓润祥于本判决生效之日起一个月内向原告白志军偿还借款本金50000元及其利息（以50000元为基数，利息从2015年1月30日起至2020年8月19日止，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起至全部履行完毕之日止，利率按照全国银行业同业拆借中心2021年8月24日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告白志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，减半收取883元，由被告拓润祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   张  永  红                             二〇二一年九月七日         书  记  员   王  君  男   1
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执16655号申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：李洪俭，男，1970年9月13日出生，汉族，住佛山市南海区。关于广发银行股份有限公司佛山分行与李洪俭信用卡纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初3313号】，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付64799.44元、执行费872.00元及案件受理费等。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。现查明，本案与本院已经立案执行的（2021）粤0604执16653号案件为系列案，为方便案件的执行和处理，经征求申请人同意，本院将本案并入（2021）粤0604执16653号案件一并处理。并案后，本案的标的与（2021）粤0604执16653号案件一并执行，本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执16655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬青山审判员  瞿 茜审判员  陈业翔二〇二一年九月十二日书记员  欧敏谊
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1088号罪犯饶宗宏，男，1984年4月27日出生，汉族，出生地云南省普洱市，大专文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2018年7月6日作出(2018)粤03刑初583号刑事判决，以被告人饶宗宏犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年12月26日作出(2018)粤刑终1641号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2033年1月30日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯饶宗宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯饶宗宏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯饶宗宏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分34分。没收个人财产10000元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯饶宗宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于其财产刑未履行完毕，应酌情扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯饶宗宏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2032年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3327号申请人：库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：范泽永，系该公司董事长。被申请人：王亚杰，男，1994年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司诉被申请人王亚杰租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1551之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司请求解除被申请人王亚杰名下价值95，943.35元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除被申请人王亚杰名下价值95，943.35元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 四 日 书记员    崔瑜航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4169号申请执行人：寇惠涛，男，1973年3月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路北二巷3号3号楼4单元202号新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人寇惠涛与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入6104元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月十八日书记员    王燕>
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0114民初1679号原告：李星澄,女。被告：陕西世纪锦业地产有限公司。法定代表人：戴智敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：余建玉，男。原告李星澄与被告陕西世纪锦业地产有限公司（以下简称锦业地产）车位纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李星澄，被告委托诉讼代理人余建玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告2018年4月4日签订的车位使用协议;2、判令被告立即退回原告车位保证金人民币50000元,及利息损失2869元(暂计算至2021年6月20日,剩余部分利息损失按合同解除日期计算),并赔偿原告违约金人民币20000元;3、判令被告承担本次诉讼费用。事实与理由:原告与被告签订车位使用协议,车位售价为人民币110000元/位,根据协议原告于2018年3月25日向被告一次付清车位使用保证金人民币50000元,并计划于车位免费使用期(2019年12月31日至2020年12月31日)到期后补交剩余人民币60000元并签订车位购买协议,但由于被告至今未完成车位建造,导致原告无法使用该车位,长期使用公共付费车位。原告认为,被告不能按期交付车位并且从未告知原告,导致原告长期使用公共付费车位,已严重侵害了原告的合法权益,原告有权利要求被告退回原告车位保证金人民币50000元及利息损失2869元,并赔偿原告违约金人民币20000元。综上所述,原告为了维护自己的合法权益,现依法向贵院提起诉讼,恳请法院支持原告全部诉讼请求。被告辩称：根据双方签订的协议，可免费使用三年,于2022年12月31日到期，现在还没有到期，到期后可以根据协议退还。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，原告李星澄(乙方)与被告锦业地产(甲方)，就乙方使用甲方开发建设的锦业6号府邸地下停车位事宜签订车位使用协议一份，约定：乙方为锦业6号府邸小区业主，购买房号：5-10101。乙方免费使用地下停车位，此车位可业主本人使用，可转租他人使用；乙方免费使用该车位，需缴纳车位保证金人民币50000元，免费使用三年，自2019年12月31日起至2022年12月31日止；乙方在车位免费使用期间无需缴纳车位管理费；地下停车位售价为110000元。免费使用三年后，如乙方有购买需求，则需补交剩余60000元，双方签订车位购买协议，乙方可继续使用此车位，同时按照物业管理规定缴纳相关费用。如免费使用三年后，乙方无购买需求，则甲方需无条件退还乙方缴纳的5万元车位保证金；双方均无权单方终止本协议，否则视为违约，违约金2万元，由违约一方支付给另一方，该协议终止等。该协议订立后，原告于2018年3月25日向被告缴纳车位保证金5万元,收款收据中写明车位号待定。但被告锦业地产至今未向原告划定车位号，致原告无法使用，遂提起诉讼。庭审中，双方各持己见，致调解不能成立。上述事实，有当事人陈述、车位使用协议、收款收据等在卷证实，本院予以确认。本院认为，2018年4月4日，原告与被告订立的车位使用协议，系双方真实意思表示，协议合法有效，双方当事人均应严格恪守。依据约定，车位免费使用三年，自2019年12月31日起至2022年12月31日止，现该期间尚未到期，被告亦未向原告划定车位号，致合同目的不能实现。现原被告均同意解除协议，本院予以准许。原告向被告缴纳5万元车位保证金的收款收据中写明车位号待定，对此，原告是知情并予以接受，故,对于违约金部分本院不予支持，但被告应支付资金占用利息。据此，原告请求解除双方于2018年4月4日签订的车位使用协议并立即退回车位保证金人民币50000元及支付利息（以50000元为基数，自2018年4月4日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告李星澄与被告陕西世纪锦业地产有限公司于2018年4月4日签订的车位使用协议；二、被告陕西世纪锦业地产有限公司于本判决生效后十日内退回原告李星澄车位保证金人民币50000元及支付利息（以50000元为基数，自2018年4月4日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李星澄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1622元，减半收取811元由被告负担。因原告已预交，被告应于履行判决时给付原告811元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 司 洁二〇二一年九月三日书记员 张福荣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执异177号案外人：大商集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：牛钢，董事长。委托诉讼代理人：苏大伟，男，该公司员工，住大连市西岗区。申请执行人：大连市人民防空办公室，住所地大连市西岗区。负责人：陈国贵，主任。委托诉讼代理人：宫国振，辽宁昌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雯雯，辽宁昌信律师事务所律师。被执行人：正源房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：何延龙，董事长。委托诉讼代理人：王怀龙，男，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行大连市人民防空办公室与正源房地产开发有限公司、大商集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，案外人大商集团有限公司对本院执行的汉阳街人防工程提出排除执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人称，请求法院依法撤销要求申请人迁出案涉汉阳街人防工程的执行措施。事实与理由如下：2021年7月19日，法院张贴公告【编号为：(2021)辽0204执670号】，“责令被执行人正源房地产开发有限公司及实际占有人于2021年8月20日前迁出汉阳街人防工程”。案外人作为案涉汉阳街人防工程的实际占有人，是基于案外人与正源房地产开发有限公司于2009年7月8日签订的《租赁合同（大商超市五一路店）》约定，占有使用案涉汉阳街人防工程，且已经取得了申请执行人大连市人民防空办公室书面同意。根据《租赁合同（大商超市五一路店）》约定，租赁期限为二十年，迄今尚未届满，在《租赁合同（大商超市五一路店）》被依法终止前，案外人对案涉汉阳街人防工程享有合法租赁权，大连市人民防空办公室无权要求案外人迁出案涉汉阳街人防工作。此外，大连市中级人民法院于2020年8月4日作出（2020）辽02民终805号民事调解书，仅确认了被执行人在与申请执行人解除房屋租赁合同关系后，需将案涉汉阳街人防工程腾退返还给申请执行人，案外人对申请执行人不承担任何责任，法院责令案外人迁出案涉汉阳街人防工程，缺乏法律依据，且对案外人正常经营活动产生了严重不良影响。根据《民事诉讼法》相关规定，现特向法院提出异议申请，恳请法院依法审查，停止对案涉人防工程的腾退。本院查明，大连市人民防空办公室与正源房地产开发有限公司、大商集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）辽0204民初6207号民事判决书，主文内容为：“一、被告正源房地产开发有限公司支付原告大连市人民防空办公室2018年11月26日至2019年11月25日期间的人防工程使用费474.3408万元及违约金（违约金以474.3408万元为基数，自2018年11月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至款项付清时止）；二、被告正源房地产开发有限公司支付原告大连市人民防空办公室2019年11月26日至2020年11月25日期间的人防工程使用费474.3408万元及违约金（违约金以474.3408万元为基数，自2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至款项付清时止）；三、驳回原告大连市人民防空办公室的其他诉讼请求。”后大连市人民防空办公室不服，提出上诉，大连市中级人民法院于2020年8月4日作出（2020）辽02民终805号民事调解书：“一、正源房地产开发有限公司于2020年9月30日前向大连市人民防空办公室付清2018年11月26日至2020年11月25日使用费8696216元；二、正源房地产开发有限公司于2020年9月30日前向大连市人民防空办公室支付2018年11月27日至2020年4月30日的逾期支付租金违约金361586.1元；三、正源房地产开发有限公司承担大连市人民防空办公室预付的本案一、二审案件受理费合计45519元，于2020年9月30日前支付给大连市人民防空办公室；四、如正源房地产开发有限公司2020年9月30日前未按时足额支付给大连市人民防空办公室上述一、二、三项款项，或者在2020年9月30日之后未按双方签订的案涉《人民防空工程租赁使用合同（汉阳街）》及两份补充协议约定的时间足额缴纳使用费，则上述《人民防空工程租赁使用合同（汉阳街）》及两份补充协议立即解除，正源房地产开发有限公司立即将上述合同项下的汉阳街人防工程腾退返还给大连市人民防空办公室，并于2020年10月1日双倍支付大连市人民防空办公室自2020年5月1日至2020年9月30日期间的违约金（单倍违约金计算方式为以2018年11月26日至2020年11月25日期间产生的使用费8696216元为基数，自2020年5月1日至2020年9月30日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的数额），自2020年10月1日起按一审判决确定的违约金计算标准向大连市人民防空办公室支付违约金，大连市人民防空办公室可就正源房地产开发有限公司腾退房屋及支付剩余全部使用费及违约金申请法院强制执行；五、如发生了本协议第四项约定的正源房地产开发有限公司将汉阳街人防工程腾退返还给大连市人民防空办公室的情形，则大商集团有限公司有权依据己方与正源房地产开发有限公司签订的租赁合同向正源房地产开发有限公司主张相应的违约责任。”后正源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，大连市人民防空办公室向本院申请强制执行。执行期间，本院于2021年7月19日发出（2021）辽0204执670号公告，责令被执行人及实际占有人于2021年8月20日前迁出汉阳街人防工程。后案外人向本院提供《租赁合同》、复函、租赁合同补充协议、补充协议等证据材料，拟证明其拥有案涉人防工程的租赁权。本院认为，案外人基于对执行标的享有租赁权向法院提出执行异议，法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条审查案外人的权利是否足以排除法院的强制执行。首先，本案执行依据的（2020）辽02民终805号民事调解书第四项明确载明了在被执行人未按时足额向申请执行人支付相关费用的情况下，被执行人须将案涉人防工程腾退返还给申请执行人，即对案涉人防工程的腾退是生效法律文书确定的内容，本院对汉阳街人防工程的腾退并非基于金钱债权的执行，而属于行为的执行，若案外人基于租赁权对本院的腾退有异议，实质上是对案涉生效法律文书有异议，则案外人应当通过再审或其他法律途径解决，并非执行异议的审查范围。其次，（2020）辽02民终805号民事调解书第四项虽未载明案外人的相关义务，但案外人系该民事调解书中的被上诉人，作为案件当事人参与了案件调解，该民事调解书第五项明确载明了如发生了第四项约定的腾退情形，则案外人有权向被执行人主张相应的违约责任。由该项约定可知，案外人在案涉民事调解书中已经同意各项调解内容，且认可在腾退情形发生后向被执行人另行主张违约责任，而案外人现又提出排除执行异议，其请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人大商集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年九月八日书 记 员  杨 丹
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初2485号原告：周六军，男，生于1975年1月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许晋城，黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：陈理，男，生于1987年12月12日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告周六军诉被告陈理民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，原告周六军于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周六军的撤诉请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周六军撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由周六军负担。审判员 周 伟二〇二一年九月一日书记员 何泽源
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1470号之五原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告郭蓉，女，1989年8月12日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告李金狮，男，1969年3月4日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王惠军，男，1977年3月19日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高海，女，1977年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告郭蓉、李金狮、王惠军、高海金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1470号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：解除对被告郭蓉银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初4099号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行，住所：吉林省德惠市岔路口镇街道（镇政府前面）。    负责人：张树辉，该支行行长。    委托诉讼代理人：尹殿武，该支行外勤副行长。    被告：王树芹，女，汉族，住吉林省德惠市。    原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告王树芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案并向吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费25.00元，逾期后吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：    本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤回起诉处理。    审判员薛冬梅二〇二一年九月二十四日书记员付纯杰
陕西省扶风县人民法院 执行裁定书 （2021）陕0324执787号申请执行人杨某甲，女，汉族。                                    被执行人吴某乙，男，汉族。申请执行人杨某甲与被执行人吴某乙民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）陕0324民初1118号民事判决书已于2021年5月1日生效。杨某甲向本院申请执行，请求吴某乙归还借款2万元，并由吴某乙承担案件受理费465元。本院于2021年7月12日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人吴某乙名下无财产可供执行。经传唤，被执行人吴某乙未到庭接受调查。经与申请执行人杨某甲约谈，杨某甲提供不出被执行人吴某乙可供执行的财产线索，并通知申请人杨某甲终结本次执行程序。本院依法将被执行人吴某乙纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人吴某乙无可供执行财产，申请执行人杨某甲也提供不出吴某乙可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：    对本院（2021）陕0324执787号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   袁  少  宁审  判  员   卢  林  祥审  判  员   张  海  峰   二〇二一年九月二十四日 法 官 助 理   单  永  贺书  记  员    豆  昱  萱
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执822号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：刘蕊，女，回族，1986年8月6日出生，初中肄业，无业，住开封市金明区。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与刘蕊罚金一案中，经查，本院作出的（2019）豫0204刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人刘蕊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月29日起至2020年2月28日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。二、被告人刘蕊按被盗财物价值2295元向被害人刘玉玲退赔。】被执行人刘蕊未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金2000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2021年5月11日向本院执行局移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余2000元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 岩审判员 毛庆昕审判员 王晓光二〇二一年九月二十二日书记员 谢明英
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执742号申请执行人：荆某某，男性,1966年12月30日生，汉族，住铜川市王益区。被执行人：黄某某，男性,1979年8月1日生，汉族，住四川省仪陇县。荆某某与黄某某劳务合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终26号判决已发生法律效力。被执行人未履行法定义务，申请执行人荆某某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。本案标的为：向申请人支付案件款27057元（劳务款26000元、受理费457元、公告费600元）及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费306元。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。2、本院依法冻结了被执行人的银行账户，对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人员名单的强制措施。3、本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。该案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本案到位标的额为0元，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案执行费306元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执742号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月三日书记员  刘 华
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执恢132号申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地凤城市龙源路9-2-1号。负责人：沈雪峰，该支行行长。委托诉讼代理人：江昕，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被执行人：傅东，男，1971年12月26日出生，汉族，住凤城市。被执行人：赵春娜，女，1972年7月1日出生，满族，住凤城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行与被执行人傅东、赵春娜金融借款合同纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2021年9月6日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人于2021年9月14日向本院申请撤销执行申请。本院经审查认为，当事人有权处分其民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结辽宁省丹东市中级人民法院（2021）辽06执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于丕健执行员  陈 刚执行员  刘智铮二〇二一年九月二十七日书记员  王 晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15343号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易，总经理。委托代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告：宁佼云，男，汉族，1971年1月21日出生，住湖南省邵东市原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告宁佼云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案登记。在本案审理过程中，原告湖南华天物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南华天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南华天物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由湖南华天物业管理有限责任公司负担。审 判 员  谭 今二〇二一年九月三日法官助理  彭佳丽书 记 员  康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5330号申请执行人：易德兴，男，1949年1月16日出生，汉族，住所地湖南省长沙市开福区。申请执行人：袁妹玲，女，1950年4月5日出生，汉族，住所地湖南省长沙市天心区。委托代理人：匡辉迪，湖南协雅律师事务所律师。委托代理人：李晓蓉，湖南协雅律师事务所实习律师。被执行人：周珊，女，1975年10月18日出生，汉族，住所地湖南省衡山县。上述申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月15日审结，该案（2021）湘0103民初4440号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月24日向本院提出执行申请，本院于2021年8月24日立案执行。本院于2021年8月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年8月24日和2021年9月15日两次通过全国法院网络执行查控系统对上述被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现可供执行的财产；于2021年9月3日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。本院对被执行人名下银行账户、网络资金予以冻结，冻结期限自2021年8月26日起至2022年8月25日止，如申请执行人申请续冻的，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院传唤被执行人于2021年9月2日到庭，但被执行人未到。本院于2021年9月15日委托衡山县人民法院调查被执行人周珊名下房产情况，被执行人名下无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年9月15日对被执行人适用限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为69796元，已执行到位0元，尚有69796元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  李 武审判员  周卫红二〇二一年九月十六日书记员  龚 主
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执92号申请执行人：盛京银行股份有限公司锦州分行，住所地辽宁省锦州市太和区凌云里曼哈顿B区43-1号。负责人：刘鑫，该行行长。被执行人：黑山德天利煤炭经销有限公司，住所地辽宁省黑山县太和镇胜利村。法定代表人：王胜彬，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张静，女，1979年2月24日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：王胜彬，男，1979年1月6日出生，汉族，住辽宁省黑山县。盛京银行股份有限公司锦州分行申请执行黑山德天利煤炭经销有限公司、张静、王胜彬借款合同纠纷一案，执行依据为中华人民共和国辽宁黑山县公证处（2019）黑证执字第3号具有强制执行力的公证债权文书。因本案抵押物位于黑山县，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：中华人民共和国辽宁黑山县公证处（2019）黑证执字第3号具有强制执行力的公证债权文书由黑山县人民法院执行。本裁定立即生效。审判长  张春风审判员  王 盈审判员  刘志辉二〇二一年九月十五日书记员  王超男
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2340号梁科态、梁术龙、梁湘虎、梁文姣：怀化市电影发行放映公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院作出的（2021）湘1202民初418号民事判决，在执行你们委托合同纠纷一案中，经执行，梁科态、梁术龙、梁湘虎、梁文姣已受偿本案全案执行款项181363.3元（含申请人垫付的执行费2582元、案件受理费2088元），现申请人向本院申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年九月十日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初3030号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕远，男，1996年2月25日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区古北东街18号。被告：徐少华，男，1970年1月8日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区海宝小区7-2-602号。被告：张晓梅，女，1974年4月25日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区唐槐新村82-1-401号。被告：张榜志，男，1963年5月3日出生，汉族，住宁夏中宁县新堡乡刘庙村五队067号。被告：贺敬芝，女，1963年6月20日出生，汉族，住宁夏中宁县新堡乡刘庙村五队067号。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告徐少华、张晓梅、张榜志、贺敬芝融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王稳石二〇二一年九月十五日法官助理 李梦琪书 记 员 徐 健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17170号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：陆伟龙，该公司员工。被执行人：余曦，男，汉族，1972年10月23日出生，住江西省新余市。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初46880号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛书记员  潘 瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15542号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：匡红梅，女，汉族，1969年10月14日生，住江苏省镇江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人匡红梅的本院(2019)沪0106民初11134号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成案外和解为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11134号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省珲春林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7505执51号综合审判庭：蔺德茂没收财产一案，经本院立案执行，现已强制执行到位330.00元，已于2021年9月7日将该款转付给本院财务。至此，本院执行的（2020）吉7505刑初61号刑事判决书没收财产已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日