wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2763号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：吉林省磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：邓玉君，男，1997年8月24日出生，汉族，住四川省洪雅县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告邓玉君追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    王小东二〇二一年九月二十七日书记员    于淼
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢1147号臧殿兵、石耀祥、何秀美：关于申请执行人臧殿兵与被执行人石耀祥、何秀美买卖合同纠纷一案，申请执行标的为水泥款98000元及迟延支付利息，案件受理费及费用1425元，执行费1390元（未预交）。经本院立案受理，执行中，被执行人已向本院反映其已收到案款101176.96元，本院已收取执行费，申请执行人明确表示同意本案执行完毕结案。至此，臧殿兵向本院申请执行的本院(2008)皋石民一初字第0744号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执650号之三申请执行人陈尧生，男，1954年11月18日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人李待秋，男，1972年7月26日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人：滕小文，系公司总经理。申请执行人陈尧生与被执行人李待秋、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司侵权责任纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民初870号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李待秋、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月3日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈尧生申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司的执行申请，本院依法裁定终结对中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司的执行，申请执行人陈尧生与被执行人李待秋达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0424执650号案件中对被执行人李待秋的执行。被执行人李待秋如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 戈二〇二一年九月二十八日法官助理  曾文新校对责任人：曾文新打印责任人：阳闻琦书记员阳闻琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5864号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人喻国民，男，汉族，1986年9月25日出生，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人喻国民信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3919号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喻国民存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人喻国民收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民初541号原告：李志野，男，1973年3月3日出生，满族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。        委托诉讼代理人：赵宏伟，吉林证律律师事务所律师。        被告：吉林沱牌农产品开发有限公司，住所地吉林省吉林市经开区。        诉讼代表人：陈凤兰，该公司破产管理人负责人。        委托诉讼代理人：刘迎春，女，该公司员工。        原告李志野与被告吉林沱牌农产品开发有限公司（以下简称沱牌公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志野及其委托诉讼代理人赵宏伟，被告沱牌公司的诉讼代表人陈凤兰及委托诉讼代理人刘迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李志野向本院提出诉讼请求：一、确认自1996年7月至2016年12月31日期间，李志野与沱牌公司存在劳动关系；二、沱牌公司为李志野缴纳上述期间的社会保险费；三、本案诉讼费由沱牌公司承担。事实和理由：李志野于1996年7月16日经吉林市人事局分配至吉林天河实业有限公司（以下简称天河公司），从事包装设计工作。1999年6月3日，天河公司向吉林市企业改革办公室提出资产重组请示，企业资产重组后于2002年12月9日经工商行政管理部门变更名称为沱牌公司，李志野在沱牌公司工作至2016年12月31日离职。2021年，李志野到吉林市社保局询问社保情况，才发现沱牌公司多年未为李志野缴纳社会保险。现沱牌公司已进入破产程序，李志野特向贵院起诉，请求依法支持李志野的全部诉讼请求。        沱牌公司辩称，李志野确与沱牌公司存在劳动关系，对于其他诉讼请求不予认可。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        本院经审理查明：1996年7月29日，李志野入职天河公司，后天河公司更名为沱牌公司。2016年12月31日，李志野与沱牌公司协商一致终止劳动合同，沱牌公司为李志野出具《解除（终止）劳动合同证明书》，李志野签字确认。李志野工作期间，沱牌公司未为李志野开立社会保险账户。        2018年7月6日，本院作出（2018）吉02破申9号之二决定书，针对2018年6月5日受理的申请人李德宝等10名职工申请沱牌公司破产清算一案，指定吉林方正会计师事务所有限公司、吉林市沣峄破产清算服务有限公司为沱牌公司管理人。        本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”现有证据能够证明李志野于1996年7月29日到天河公司工作，李志野提交的《解除（终止）劳动合同证明书》可以证明李志野于2016年12月31日与沱牌公司终止劳动合同，其自1996年7月29日至2016年12月31日期间与沱牌公司建立了长期、稳定、紧密的劳动关系，具有从属性和人身依附性，本院予以确认。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足……”社会保险征缴事宜属于社会保险征缴机构的行政职权范围，不属于人民法院受案范围，李志野关于沱牌公司为其缴纳自1996年7月29日至2016年12月31日期间的社会保险费的诉讼请求，本院不予审理。        综上所述，李志野的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        李志野与吉林沱牌农产品开发有限公司自1996年7月29日至2016年12月31日期间存在劳动关系。        案件受理费10元，由吉林沱牌农产品开发有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。        审判长    陈卓审判员    付婷婷审判员    刘静二〇二一年九月二十九日书记员    李玉娇
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保335号申请人：董志永，男，1968年5月9日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托代理人：刘洋，江苏汉地律师事务所律师。被申请人：王开太，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请人董志永因与被申请人王开太买卖合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人董志永于2021年9月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人王开太名下的银行存款270000元或查封其同等价值的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人董志永的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王开太名下的银行存款270000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年九月十八日书记员  姜晓燕
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1028号之一申请执行人：雷阳保，男，1940年8月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人：肖知花，女，1945年5月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。上述二申请执行人委托代理人：雷芳，女，1973年7月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：唐柏华，男，1982年9月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人雷阳保、肖知花与被执行人唐柏华刑事附带民事赔偿一案，湖南省郴州市中级人民法院于2021年4月1作出（2021）湘10刑初42号刑事附带民事判决书，判决如下：由被告人唐柏华赔偿附带民事诉讼原告人雷阳保、肖知花经济损失丧葬费38782元。上述判决生效后，由于唐柏华未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷阳保、肖知花于2021年7月2日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。本院立案后，向申请执行人雷阳保、肖知花送达受理案件通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人唐柏华送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2021年7月4日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐柏华银行存款无足额财产，无证券账户，查明唐柏华名下有一辆本田牌汽车（车牌号：湘Ｌ×××**），该车辆有抵押，已被本院查封，暂不宜处置。于2021年7月7日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人唐柏华其他财产状况，查明其无可供执行的财产。本院于2021年7月4日、7月5日、9月6日在全国法院网络查控系统上发起三次财产查控，查明被执行人唐柏华无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月27日对被执行人唐柏华适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本案权利人申请执行的标的总金额为38782元，执行费481.73元，尚未执行的标的金额为39263.73元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年9月27日，本案尚未执行到位的标的金额为39263.73元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  王 斌书 记 员  孟梅芳
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初6054号原告：朱建三，男，1946年6月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。被告：杨明岩，男，1977年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告朱建三与被告杨明岩土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告朱建三于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建三的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱建三撤诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告朱建三负担。审判员 樊 燕二〇二一年九月二十四日书记员 徐方方
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5760号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人唐庸立，男，汉族，1992年03月28日出生，住湖南省永州市零陵区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐庸立信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3946号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐庸立存款人民币120000元，或扣留、提取被执行人唐庸立收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年九月六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初9232号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街**。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：王跃佳，吉林吉大律师事务所律师。        被告：张强，男，汉族，1990年5月18日生，现住长春市南关区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告张强信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人王跃佳到庭参加诉讼，被告张强未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金49，366.04元，利息34，662.44元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金49，366.04元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2．诉讼费由被告承担。        事实和理由：2017年5月26日，被告向原告提交了《信用卡申请表》，被告在申领本信用卡时阅读并答署了重要提示、信用卡章程、收费标准、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡需知，以及《信用卡领用合约（个人卡）》，同时做出声明并答署“本人巳阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。        原告依被告申请核准并发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，但未依约按时偿还本金及支付利息。        根据《信用卡领用合约》第五条“甲方同意将在申请所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。“同时根据第九条“甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖＂的约定，特诉至贵院，请人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。        被告张强未到庭参加诉讼，未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2017年5月26日，张强申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。        三、信用卡欠款情况：自2017年6月11日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2018年8月5日开始违约，截止2021年3月31日，消费共计欠款本金49，366.04元、利息34，662.44元，（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计84，028.48元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告张强开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告张强未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告张强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金49，366.04元。        被告张强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计34，662.44元；        被告张强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金49，366.04元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        四、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，901.00元，减半收取951.00元，由被告张强负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    闫欣二〇二一年九月二十七日书记员    黄一铭
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执998号移送执行人：集贤县人民法院民事诉讼团队。被执行人：中航建工集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市北部湾大道80号。被执行人：中航建工集团有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市道里区工农大街与职工街交汇处B32单元5层02室。本院在执行赵景海与中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司劳务合同纠纷一案中，（2019）黑0521民初1643号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司黑龙江分公司5507.70。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：一、本院于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书。二、本院分别于2021年5月20日、8月20日、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、工商总局、不动产、有价证券、自然资源部等财产情况进行查询。1.经本院调查，被执行人银行账户内无存款；2.查明被执行人未登记车辆、不动产；3.未查到被执行人有其他可供执行财产。三、本院已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。本次执行标的额全部未实现。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，被执行人无可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初1643号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  张 艳审判员  王佳丽二〇二一年九月三十日书记员  陈晓晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5489号申请执行人：宗晔，男，1973年10月23日出生，汉族，住上海市。被执行人：时桂雄，男，1956年9月23日出生，汉族，住上海市。被执行人：朱红，女，1956年1月7日出生，汉族，住上海市。本院在执行申请执行人宗晔与被执行人时桂雄、朱红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人时桂雄、朱红发出执行通知和报告财产令，责令其履行本院于2020年12月5日作出的(2020)沪0109民初20893号民事判决确定的返还宗晔借款本金8万元、按年利率15.4%支付借款本金8万元自2017年9月1日起至实际清偿之日止的借款利息等义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴书记员 于戴河附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4484号申请执行人：杨萌立，女，1991年7月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。    被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。    法定代表人：李晓吉，乌鲁木齐慈善医院院长。    申请执行人杨萌立与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字［2021］第12-2号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入19，149.43元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费187元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十七日书记员    王燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6286号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：陈玲，女，1982年02月18日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月26日作出的(2021)沪0109民初7539号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金106,395.69元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息及其他费用(其中利息及其他费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7539号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保829号申请人：杨炯，男，1972年1月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。    被申请人：张国明，男，1960年10月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    申请人杨炯与被申请人张国明财产保全一案，申请人张巨光于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国明在中国农业银行（账号：×××）及在中国工商银行（账号：×××）内的存款50万元进行财产保全。本院作出（2021）新4322财保87号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    冻结被申请人张国明在中国农业银行（账号：×××）中国工商银行（账号：×××）内的存款各25万元（共50万元），期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    李娜二〇二一年九月二十七日书记员    付帅
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8913号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人:耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人:李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:高敏，北京市融泰律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人:李鸣，总经理。委托诉讼代理人:刘宏锐，男，该公司职员。被告：中国移动通信集团青海有限公司，住所地青海省西宁市昆仑东路48号。法定代表人:余云峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人:李娟，北京市伟博律师事务所律师。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告未来电视有限公司、中国移动通信集团青海有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京爱奇艺科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担。审 判 长 包津燕审 判 员 张红杰审 判 员 洪金秋二〇二一年九月二十七日法官助理 白海戎书 记 员 李明伟
杭州市萧山区人民法院民事裁定书（2021）浙0109民初14048号        原告：毛世兰，女，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。                委托诉讼代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。                被告：项全根，男，1962年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                委托诉讼代理人：韩明灿，杭州市萧山区商海法律服务所法律工作者。                本院在审理原告毛世兰诉被告项全根合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。                本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告毛世兰在本案宣判前，以被告已履行付款义务为由，自愿申请撤回对被告项全根的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许毛世兰撤诉。                案件受理费减半收取计1145元，由毛世兰负担。                    审判员周娆    二○二一年九月六日            书记员王知飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢946号申请执行人：王中炜，女，汉族，1984年9月22日生，住泰州市海陵区。被执行人：江苏庆华钢结构有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：樊华，该公司董事长。关于申请执行人王中炜与被执行人江苏庆华钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月17日作出的（2012）泰商初字第0876号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：一、江苏庆华钢结构有限公司尚欠王中炜借款300000元，江苏庆华钢结构有限公司保证于2012年9月30日前偿还王中炜30000元，同年10月30日前偿还50000元，同年11月30日前偿还50000元，其余借款170000元于同年12月30日前还清，双方以此清结此次纠纷；二、如江苏庆华钢结构有限公司有一期不按上述期限履行，王中炜有权就未偿还部分的债务申请法院强制执行，同时江苏庆华钢结构有限公司向王中炜支付未偿还部分的利息（自2012年5月17日起至实际履行之日止按同期银行贷款利率的双倍计算）；案件受理费2900元，由江苏庆华钢结构有限公司负担。因江苏庆华钢结构有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人王中炜遂向本院申请执行，本院受理后的督促执行过程中，向江苏庆华钢结构有限公司邮寄送达了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书等。经催促，江苏庆华钢结构有限公司未在本院确定的期限内履行给付义务，本院于2018年1月22日立案执行。执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院遂于2018年7月19日裁定终结本次执行程序。2021年9月7日，本院对本案立案恢复执行。本院查明，2021年7月26日，本院作出（2021）苏1283破9号民事裁定：宣告江苏庆华钢结构有限公司破产，终结江苏庆华钢结构有限公司破产程序。本院认为，被执行人江苏庆华钢结构有限公司已被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结（2012）泰商初字第0876号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年九月七日书记员  黄 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执1912号之一申请执行人：新疆鑫恒融资担保有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市苏州东街568号金邦大厦7-A6室。    法定代表人：梁赞东，该公司总经理。    委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。    被执行人：谢琼瑶，女，1975年5月21日出生，汉族，住福建省石狮市宝盖镇塘后四区。    被执行人：唐明，男，1971年2月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。    被执行人：雷明芳，女，1971年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：马向军，男，1967年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    被执行人：马巧波，女，1971年2月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。    被执行人：沙依巴克区地王国际鞋都木林森鞋店，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区地王国际鞋都1305号。    经营者：马巧波，女，1971年2月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。    被执行人：黄金庭，男，1975年12月25日出生，汉族，住福建省石狮市宝盖镇后四区。    申请执行人新疆鑫恒融资担保有限责任公司与被执行人谢琼瑶、唐明、雷明芳、马向军、马巧波、沙依巴克区地王国际鞋都木林森鞋店、黄金庭保证合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初1114号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2021年4月6日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的4096343.61元。    在执行过程中，本院已采取如下措施：    1．本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；    2.2021年4月6日、2021年4月7日、2021年6月8日、2021年8月10日、2021年9月13日、2021年9月29日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下银行账户、网络银行、保险、证券、车辆进行查询暂未发现被执行人名下财产；    3．我院通过乌鲁木齐市不动产登记中心、昌吉市不动产登记中心、第六师不动产登记中心查询、台州福州石狮厦门市查询被执行人财产；    4．唐明、马向军、雷明芳名下房产你方保全案件的截止日期为2022年1月22日、执行案查封截止日期2024年4月20日，请在到期前30日申请续查封，若不申请法律后果自行负责    5．对我院查封的财产申请人表示暂不申请评估拍卖待合议后再做决定，暂申请终结本次执行程序。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月29日告知申请人。    本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月二十九日书记员    杨永虎
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1122民初1405号原告：衡水宏创混凝土有限责任公司武邑分公司，住所地：河北省衡水市武邑县审坡镇殷寺院村村北，统一社会信用代码：91131122MA08LLRX8U。法定代表人：王广成，职务：执行董事。被告：刘金昌，男，1986年6月19日出生，汉族，现住北京市平谷区。第三人：幸运金昌（北京）建设有限公司，住所地：北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室，统一社会信用代码：911101173354737741。法定代表人：温东旭，职务：执行董事。原告衡水宏创混凝土有限责任公司武邑分公司与被告刘金昌、第三人幸运金昌（北京）建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法进行审理。原告衡水宏创混凝土有限责任公司武邑分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘金昌与第三人幸运金昌（北京）建设有限公司承担连带责任，给付原告货款2271199.42元、违约金10万元，共计237119.42元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月18日，原告与第三人在武邑县翡丽公馆6号、11号主体工程项目中签订商品混凝土买卖合同，原告共计为第三人完成供货价值总计26200477.5元。被告刘金昌系第三人幸运金昌（北京）建设有限公司的唯一股东，被告资产与第三人资产存在混同，被告依法应当对第三人债务承担连带责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，起诉必须有明确的被告，原告衡水宏创混凝土有限责任公司武邑分公司提供的被告信息过于模糊，通过原告提供的被告信息无法联系到被告，原告也无法提供被告的详细送达地址或其他联系方式，属于被告不明确，故原告衡水宏创混凝土有限责任公司武邑分公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告衡水宏创混凝土有限责任公司武邑分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 员 程保义二〇二一年九月十七日法官助理 王 莹书 记 员 金 磊
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2259号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书  （2021）渝0105执1601号 申请执行人张静，女，1965年3月8日出生，汉族，住重庆市忠。被执行人陈联贵,男,1948年6月22日出生,汉族,住重庆市江北区。关于张静申请执行陈联贵借款合同纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民初15655号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年2月1日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，仅扣划到被执行人银行存款4670.78元，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法对被执行人采取限制高消费措施，但本案仍未能全部执行兑现，未兑现金额为262155元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                                                     审  判  长    李  好审  判  员  彭  磊                              审  判  员    龚建勇                                  二〇二一年九月十八日 法官助理     唐新宇书 记 员  刘丽莎 - 1 -
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4550号原告：熊伟，男，1989年9月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：艾石伟，男，1997年1月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告熊伟与被告艾石伟民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月21日立案。原告熊伟于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊伟向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊伟撤诉。案件受理费964元，减半收取计482元，由原告熊伟负担。审 判 长  皮跃军人民陪审员  杨祖华人民陪审员  彭建新二〇二一年九月二十九日法官 助理  杨镕涛书 记 员  杨 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初16663号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平。委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：张展，男，1984年5月27日出生，汉族，住湖南省望城县。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告张展物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，本案原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 婧二〇二一年九月六日法官助理  彭 婷书 记 员  陈婧坭
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2999号申请人：赵碧芬，女，1962年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    被执行人：左强，男，1977年01月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    申请人赵碧芬与被申请人左强借款合同纠纷一案，（2020）新2801民初5537民事调解书已发生法律效力，经查，申请人赵碧芬提供了被申请人左强的财产信息，请求冻结被申请人左强名下价值107709元的财产。    本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合执行保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：    依法冻结被申请人左强名下价值107709元的财产。    本裁定立即开始执行。    审判员    马合木提江艾比布力 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 六 日 书记员    阿布都沙拉木吐尔逊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6725号之一申请执行人：新疆广汇房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91650100625554732E），住所地：乌鲁木齐市天山区新华北路165号。    法定代表人：关峙，新疆广汇房地产开发有限公司总经理。    被执行人：易丹，女，1992年2月17日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。    本院在执行申请执行人新疆广汇房地产开发有限公司与被执行人易丹买卖合同纠纷一案执行过程中，申请人执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结（2021）新0102执6725号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十八日书记员    阿丽亚
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更705号罪犯李雪平，男，1972年8月4日出生，湖南省冷水江市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。湖南省冷水江市人民法院于2018年12月29日作出（2017）湘1381刑初270号刑事附带民事判决，以被告人李雪平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。刑期自2017年2月15日起至2026年2月14日止。判决发生法律效力后，于2019年3月14日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李雪平在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2731分。据此，执行机关认定罪犯李雪平确有悔改表现，报请减去有期徒刑七个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯李雪平减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯李雪平在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯李雪平在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李雪平减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2025年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴斌审判员  杨辅审判员  刘玲二〇二一年九月二十六日书记员  毛婧
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0722执1447号申请执行人：王杰，男，汉族，1988年3月9日出生，住湖南省汉寿县。被执行人：任高，男，汉族，1974年9月21日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人王杰与被执行人任高民间借贷纠纷一案，经我院作出的（2021）湘0722民初1536号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王杰于2021年8月4日向本院申请执行，我院于同日立案执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织双方协商，双方当事人达成和解协议，约定在三年内分期给付。本院认为双方当事人达成的和解协议符合法律规定，且符合法定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2021）湘0722执1447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  代学文审 判 员  罗绍初二〇二一年九月二十六日代理书记员  肖 尧
四川省石棉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1824民初1305号原告：黄玉秀，女，1954年3月8日出生，汉族，住四川省石棉县。委托诉讼代理人：李行，四川瀑源律师事务所律师。被告：范超，男，1969年4月1日出生，汉族，住四川省石棉县。被告：范琦，女，1971年7月16日出生，汉族，住四川省荥经县。二被告委托诉讼代理人：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被告：范羽，女，1988年2月11日出生，汉族，住四川省石棉县。原告黄玉秀与被告范超、范琦、范羽共有物分割纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告黄玉秀于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉秀自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄玉秀撤诉。案件受理费1650元，由原告黄玉秀负担。审 判 员  杨 冰二〇二一年九月二十四日法官助理  巨 敏书 记 员  张沐英
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1545号湖南中物钢联贸易有限公司：你申请执行碧源建工有限公司等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初12025号原告：余波，男，1995年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    被告：米尔扎提·阿布来提，男，1994年2月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    原告余波与被告米尔扎提·阿布来提民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告余波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按余波撤回起诉处理。    审判员    比力克孜·阿不都热依木二〇二一年九月三十日书记员    巧力盼·奴开西
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1761号梅刚：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院执行局在强制执行本院刑事审判庭于2021年7月10日移送被执行人梅刚犯危险驾驶罪（2017）黔0626刑初104号刑事判决书中缴纳罚金2000元一案，被执行人梅刚于2021年9月15日已缴纳罚金2000元（划拨）并已上缴国库。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5185号原告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市桥西区中兴西大街459号。负责人：于炳辉，公司总经理。被告：李军凯，男，1989年6月23日出生，汉族，住邢台市。被告：国任财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市信都区中华大街与文苑路十字路口西侧九方卓峰大厦10层1001-1004、1008、1009号。负责人：邓瑞，公司总经理。原告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司与被告李军凯、被告国任财产保险股份有限公司邢台市中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。审判员  胡立华二〇二一年九月九日书记员  马 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执1394号湖南安化农村商业银行股份有限公司、谌成州、林灿、谌能书、邓中军、张俊：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请谌成州、林灿、谌能书、邓中军、张俊金融借款合同纠纷一案，经被执行人谌能书、张俊、邓中军、林灿、谌成州自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年九月二十八日
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0116民催5号申请人：王现英，女，汉族，1975年3月6日出生，住山东省济南市莱芜区。申请人王现英申请公示催告一案，本院受理后，依法于2021年7月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告股权证（该股权证记载：股权代码500172，莱商银行股份有限公司222000股，公司简称莱商银行）无效。二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人王现英负担。本判决为终审判决。审判长  何爱武审判员  冯立柏审判员  石 倩二〇二一年九月二十三日书记员  刘莹青
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书                                                                                                                (2021)新4321执保519号申请人：马晓荣，男，1998年3月3日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    被申请人：阿依登别克沙依兰，女，1979年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    本院在执行申请人马晓荣与被申请人阿依登别克沙依兰财产保全一案中，申请人马晓荣提供被申请人阿依登别克沙依兰所有的一头牛（估价12000元）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人阿依登别克沙依兰所有的一头牛（估价12000元），期限为一年。    本裁定立即执行。    审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月二十九日    书记员    阿尔曼巴合提别克
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初258号原告：方伟，男，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：朱同德，黄山区乌石法律服务所法律工作者。被告：施国富，男，1978年6月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告方伟与被告施国富建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。2021年9月17日，方伟向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，方伟的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许方伟撤诉。案件受理费416元，减半收取208元，由方伟负担。审判员  吴飞阳二〇二一年九月十八日书记员  章余洁安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初258号原告：方伟，男，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：朱同德，黄山区乌石法律服务所法律工作者。被告：施国富，男，1978年6月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告方伟与被告施国富建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。2021年9月17日，方伟向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，方伟的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许方伟撤诉。案件受理费416元，减半收取208元，由方伟负担。审判员  吴飞阳二〇二一年九月十八日书记员  章余洁
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执1061号杨某敏、杨某、杨某英、杨某萍、杨某太：本院执行的杨某敏、杨某、杨某英、杨某萍与杨某太继承纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十四日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执1697号移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：柴玉泉，男，汉族,1968年8月15日生，家住铜川市王益区。本院在执行被执行人柴玉泉刑事罚金一案，本院（2021）陕0303刑初48号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人柴玉泉逾期未履行判决书所确定的义务，交纳罚金12000元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人柴玉泉网络资金6566.21元，该款已上交财政。本院网络查询，再未查询到被执行人柴玉泉的其他银行存款、网络资金及房产、车辆，线下查询亦未查询到被执行人柴玉泉有可供执行的财产。被执行人柴玉泉现在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第五百二十九的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0303执1697号执行案件的执行。裁定终结执行程序后，发现被执行人柴玉泉有可供执行的财产，或者有隐匿、转移财产等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇二一年九月十五日书记员  张炳林
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0117民申26号再审申请人(原审被告)：北京康鼎医疗科技有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园2区15号。法定代表人：焦文，总经理。委托诉讼代理人：马丽娟，女，北京康鼎医疗科技有限公司员工。委托诉讼代理人：候婉茹，北京著文律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张宪红，女，1990年2月10日出生，汉族，山东省莘县人，住北京市平谷区。再审申请人北京康鼎医疗科技有限公司（以下简称康鼎医疗公司）因与被申请人张宪红劳动争议一案，不服本院（2021）京0117民初2194号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康鼎医疗公司申请再审称，请求法院：一、撤销平谷法院（2021）京0117民初2194号民事判决；二、再审本案。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予再审。具体理由如下：一、申请人与被申请人解除劳动关系是通过法院认定而不是申请人主动解除，没有及时出具解除劳动关系证明属于客观因素造成，并非主观故意，且申请人已履行赔偿义务支付了经济赔偿金，不应另行支付生活费。原审判决对此事实认定有误。1、根据申请人提交证据可以看出，双方在是否解除劳动关系存在争议，经平谷法院判决认定申请人与被申请人2020年5月25日之后已解除劳动合同关系，且申请人已支付经济赔偿金。此次解除为法院判决解除，并非申请人的个人行为。2、申请人对平谷法院该判决书有异议，不认为与被申请人已解除劳动关系并提起上诉，二审维持原判。判决生效后，申请人已经履行了赔偿义务，支付了双倍经济赔偿金，不应再支付其他生活费用。3、申请人没有及时出具解除劳动关系证明，是因为案件正在法定的诉讼时间且案件结果不明的情况下，申请人无法出具。因为2020年6月被申请人因劳动纠纷提出劳动仲裁，因双方异议比较大，达不成一致，所以案件经仲裁、一审、二审最终确定。2020年12月17日二审终审判决下达，申请人在判决生效后积极履行赔偿及其他相关义务，并在2021年1月13日给被申请人出具解除劳动关系证明，申请人认为出具解除劳动关系证明的时间符合一般行为或客观规律，并没有拖延时间。因为2020年5月25日之后一直处于案件审理的过程中，申请人认为与被申请人没有解除劳动关系，且案件没有结果，如果申请人给被申请人在此期间出具了解除劳动关系证明，则与申请人所主张的诉讼请求发生矛盾，所以申请人等案件结束后根据判决结果出具解除劳动关系证明符合正常程序，履行正常义务。原审法院因此认定申请人没有及时出具解除劳动关系证明存在错误。二、原审法院审理的依据方面存在瑕疵，与之认定的证据自相矛盾。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条规定，“用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任”。在本案中，原审法院明确认定对被申请人所提交的未录用通知书不予认可，又指出被申请人未就其因康鼎医疗公司未出具解除劳动关系证明导致工资损失提供充分证据。所以原审法院以申请人未出具解除劳动合同证明影响被申请人重新就业的赔偿依据存在矛盾，法律依据存在瑕疵，判决不具有说服力。三、申请人主张返还的6372.4元属于2020年5月26日至2020年9月30日期间的工资，并非为未出具解除劳动关系证明的生活费。2020年5月至2020年9月，申请人一直支付被申请人的工资，双方经法院判决于2020年5月25日解除劳动关系，被申请人自2020年5月25日后亦未到岗工作，双方不再享有基于劳动关系的权利及义务，所以2020年5月26日至2020年9月30日期间的工资6372.4元属于不当得利，被申请人应当予以返还，且被申请人并没有证据证明申请人未出具解除劳动合同证明影响重新就业造成了损失，因此6372.4元不应认定为赔偿的基本生活费用。本院经审查认为，康鼎医疗公司于2020年5月25日通知张宪红解除劳动合同，即应为张宪红出具解除劳动合同证明。康鼎医疗公司在未向张宪红出具解除劳动合同证明期间向张宪红支付了基本生活费，其要求返还该款没有道理，原审所作判决并无不当，康鼎医疗公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京康鼎医疗科技有限公司的再审申请。审 判 长 赵景立审 判 员 刘宝利审 判 员 熊仕明二〇二一年九月二十二日法官助理 雷明华书 记 员 张小红
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执他21号申请执行人：铁岭银行股份有限公司广嘉支行，住址地调兵山市迎宾路11号。负责人：郭春慧，系该行行长。被执行人：崔景萍，女，1960年1月20日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：舒荣文，男，1961年5月3日出生，满族，住辽宁省调兵山市。被执行人：赵立强，男，1972年5月17日出生，汉族，无业，住辽宁省调兵山市。申请执行人铁岭银行股份有限公司广嘉支行与被执行人崔景萍、舒荣文、赵立强借款合同纠纷执行一案，调兵山市人民法院于2021年1月29日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：调兵山市人民法院（2020）辽1281民初2093号民事判决书由铁岭市清河区人民法院执行。调兵山市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送铁岭市清河区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  文星东审判员  应 琦审判员  李铁刚二〇二一年九月二十八日书记员  赵 方
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初15297号之一原告：马建梅，女，1991年12月14日出生，穿青人族，住江苏省。委托诉讼代理人：郑小红，上海孚邦律师事务所律师。被告：上海赛罗健身服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙非。原告马建梅与被告上海赛罗健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，因被告下落不明，需要公告送达诉讼材料。2021年06月11日，本案裁定转为普通程序独任审理。原告马建梅在本院依法送达补缴诉讼费用通知后，未按规定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马建梅撤回起诉处理。案件受理费减半收取计483.85元，由原告马建梅负担。审判员  沈莞茜书记员  陈永波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执监104号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。统一社会信用代码91320700139381530R。法定代表人王良新。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请执行何怀利等人借款合同纠纷系列案件，灌云县人民法院作出的(2018)苏0723民初979号、(2018)苏0723民初966号、(2018)苏0723民初4885号、(2018)苏0723民初5098号、(2018)苏0723民初2072号、(2018)苏0723民初5106号、(2018)苏0723民初5104号、(2018)苏0723民初5107号、(2018)苏0723民初2079号、(2018)苏0723民初4554号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，灌云县人民法院立案执行，执行案号分别为（2021）苏0723执2948-2950号、（2021）苏0723执2963-2969号，因工作需要，为便于案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：灌云县人民法院作出的(2018)苏0723民初979号、(2018)苏0723民初966号、(2018)苏0723民初4885号、(2018)苏0723民初5098号、(2018)苏0723民初2072号、(2018)苏0723民初5106号、(2018)苏0723民初5104号、(2018)苏0723民初5107号、(2018)苏0723民初2079号、(2018)苏0723民初4554号民事判决由灌南县人民法院执行。灌云县人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送灌南县人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 澄审 判 员  王宜东审 判 员  戴立国二〇二一年九月二十九日法官助理  倪梦祥书 记 员  周 异附案件清单：            (2021)苏0723执2948号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初979号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:何怀利                  (2021)苏0723执2949号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初966号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:翟兴如                  (2021)苏0723执2950号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初4885号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:黄跃春                  (2021)苏0723执2963号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初5098号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:杜友军,潘锦莲,高正清                  (2021)苏0723执2964号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初2072号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:付怀英,花树杭                  (2021)苏0723执2965号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初5106号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:张忠守,金万粉,马兆枝                  (2021)苏0723执2966号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初5104号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:张连秀,金万香,潘东贯                  (2021)苏0723执2967号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初5107号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:张正平,马兆枝                  (2021)苏0723执2968号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初2079号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:马兆彦,薛凤英,马生贤,郑明青                  (2021)苏0723执2969号              借款合同纠纷              (2018)苏0723民初4554号              申请执行人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司; 被执行人:邱芝芹,严仁和
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2439号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人张应海犯贩卖毒品罪一案中，经查，贵州省遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03刑更592刑事裁定书裁明：张应海没收财产10000元，在服刑期间已履行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2439号张应海：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人张应海犯贩卖毒品罪一案中，经查，贵州省遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03刑更592刑事裁定书裁明：张应海没收财产10000元，在服刑期间已履行完毕。特此通知2021年9月14日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7586号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：李有为，男，1983年8月28日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人李有为银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年九月十七日书记员  张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初2468号原告：延边宏达科技有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：洪德胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：金花子，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：珲春市教育技术装备中心，住所地吉林省珲春市。法定代表人：王念民，系该中心负责人。被告：珲春市财政局，住所地吉林省珲春市。法定代表人：金吉范，系该局局长。原告延边宏达科技有限公司与被告珲春市教育技术装备中心、珲春市财政局买卖合同一案，本院于2021年9月14日立案后，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边宏达科技有限公司撤诉。案件受理费1912元，减半收取计956元，由延边宏达科技有限公司负担。审判员  李钟瑞二〇二一年九月十四日书记员  梁岩悦
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初3728号原告：四川港通医疗设备集团股份有限公司。法定代表人：陈永。被告：唐山市工人医院。法定代表人：胡万宁。原告四川港通医疗设备集团股份有限公司与被告唐山市工人医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告四川港通医疗设备集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川港通医疗设备集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘宏志人民陪审员  张国兴人民陪审员  李东霞二〇二一年九月八日书 记 员  沈 丹
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1812号原告：苏小凤，女，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：陈雪凤，湖南远大律师事务所律师。被告：湖南瀚龙房地产投资有限公司，住所地湖南省常德市临澧县新安镇**社区新安大道瀚龙华府院内****。法定代表人：苏宏云，该公司总经理。被告：苏宏云，男，1964年11月25日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。以上二被告共同委托诉讼代理人：李坤，男，住临澧县，系临澧县新安镇新东社区居民委员会推荐。原告苏小凤与被告湖南瀚龙房地产投资有限公司、苏宏云不当得利纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。苏小凤于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏小凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏小凤负担。审判员  李跃军二〇二一年九月二十六日书记员  苏 洁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1476号宁乡市卫生健康局、张泽兵、李清：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人张泽兵、李清的（2014）宁非诉审字第00845号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费72930元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月3日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1559号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地郴州市五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”一楼和六楼。负责人：易宏，系该行行长。委托代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。委托代理人：杨项，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被执行人：黎向华，男。被执行人：朱红梅，女。被执行人：郴州市振兴房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区龙泉路58号龙泉名邸二期第4栋二至五层。法定代表人：喻光辉，系该公司董事长。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人黎向华、朱红梅、郴州市振兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行以需处置房产为由向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2021）湘1003执1559号案件的执行；二、裁定终结执行后，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘尧舜审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年九月二十八日法官助理 周 瑞书 记 员 张智源
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执1009号申请执行人杨青田，男，汉族，1964年12月12日出生，住湖南省邵阳县。被执行人湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳县分公司。法定代表人唐结冰。申请执行人杨青田与被执行人湖南邵阳湘运集团有限责任公司邵阳县分公司劳动关系补偿劳动争议纠纷一案，申请执行人杨青田依据已发生法律效力的邵阳县劳动人事争议仲裁委员会2021年7月26日作出的邵劳人仲案字[2021]第81号仲裁裁决书向本院提出执行申请，本院已依法立案执行。执行过程中，被执行人履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：邵劳人仲案字[2021]第81号仲裁裁决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐超林二〇二一年九月二十四日法官助理 陆国栋书 记 员 邓小雪
执行裁定书西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8763号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：刘小丹，女，1987年12月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人刘小丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初19091号民事判决，于2021年7月28日向本院申请执行，执行标的为案款12674.18元及逾期利息，执行费90元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     康晓纲审  判  员     杜  娟审  判  员     王  昆 二〇二一年九月十六日 书  记  员     徐  敏
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民事判决书（2021）新3221民初1219号原告：董大敏，男，1974年7月20日出生，汉族，住四川省阆中市。    被告：杨德军，男，1974年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。    原告董大敏与被告杨德军劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案，原告董大敏、被告杨德军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。    原告董大敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费10，000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告受被告雇佣，在被告承包的和田县新疆利和鑫资产管理有限公司的项目提供劳务，被告一直拖欠原告劳务费未支付，经原告多次催要，仍未支付，现诉至你院，望依法判决。    被告杨德军承认董大敏提出的全部诉讼请求。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：    被告杨德军于本判决生效后三十日内支付原告董大敏10，000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费25元，由杨德军负担。    本判决为终审判决。    审判员    吕江江二〇二一年九月二十八日书记员    宋佳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢192号申请执行人：张福成，男性，1957年06月11出生，其他，住海城市。被执行人：张春利，男性，1957年05月03出生，其他，住海城。申请执行人张福成与被执行人张春利借款合同纠纷一案，本院作出（2003）鞍海民南合初字第1409民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人给付申请执行人29000元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年4月13到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月14日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年4月15日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2021年9月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月29日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2003）鞍海民南合初字第1409民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年九月二十九日书记员  刘 鑫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4913号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠,董事长。委托代理人：贺旭，湖南高天律师事务所律师。被执行人：胡向荣，女，汉族，1959年9月21日出生，住湖南省邵东县，联系。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年9月30日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7791号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月12日立案执行。本院向被执行人胡向荣送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月12日、2021年9月1日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，其中查询到被执行人胡向荣名下没有可供执行的财产；于2021年8月26日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。并传唤被执行人胡向荣，但未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月31日对被执行人胡向荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月1日，本案应当执行的标的金额为108152.7元，已执行到位0元，尚有108152.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  胡 益审 判 员  陈铁军二〇二一年九月十三日代理书记员  靳 凯
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0114民初2294号原告：中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行。住所地：西安市阎良区延安街**。负责人：牛恺，该支行行长。委托诉讼代理人：张鹏飞，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周顺东，系该支行职工。被告：岳旋。原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行（以下简称工商银行阎良支行）与被告岳旋信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行阎良支行的委托诉讼代理人张鹏飞、被告岳旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行阎良支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还透支信用卡欠款本金、利息、违约金等费用共计71834.44元（利息、违约金等费用暂计至2021年3月26日，实际还款金额以被告实际清偿之日为准）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年11月，被告向原告申请办理卡号（62223702********、52404700********）工商银行信用卡，并签字确认已阅读、知悉全部申请材料内容，愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》各项规则。原告审核通过后，被告启用该信用卡后出现逾期，未按照约定履行还款义务。原告通过电话、邮寄等方式多次督促被告按照约定履行还款义务，但被告一直未予履行，截止到2021年3月26日，被告信用卡透支本金、利息、违约金等费用共计71834.44元。现被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告为维护其合法权益，故诉至法院，望法院依法判决。被告岳旋辩称，欠款属实，同意还款。本院经审理认定事实如下：2011年10月14日，被告岳旋向原告工商银行阎良支行申请办理牡丹信用卡，原告工商银行阎良支行就《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的内容向被告岳旋进行告知，其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：“若未能在到期还款日偿还最低数额的，视为逾期，除按约定支付透支利息外，还应按最低还款数额未还部分的5%支付违约金；对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五。”后原告工商银行阎良支行为被告岳旋办理了卡号为62223702********、52404700********的信用卡。被告岳旋即开始使用该信用卡，2020年6月28日被告岳旋开始逾期未还款，经原告工商银行阎良支行多次催要，被告岳旋未履行还款义务，截止2021年3月26日，被告岳旋卡号为62223702********的信用卡尚欠本金27645.03元，违约金3000元，利息4078.86元，共计34723.89元未予偿还。被告岳旋卡号为52404700********的信用卡尚欠本金29686.46元，违约金3000元，利息4424.09元，共计37110.55元未予偿还。本案审理过程中，被告岳旋于2021年9月1日已将其卡号为52404700********的信用卡欠款结清，现仅欠卡号为62223702********的信用卡欠款未予偿还。上述事实，有当事人陈述、工行信用卡申请表、联网核查结果证明、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、催收记录、信用卡交易明细、利息计算表等证据在卷佐证。本院认为，被告岳旋向原告工商银行阎良支行申请办理信用卡，并签署了愿遵守领用合约的声明，原告工商银行阎良支行经审核向其发放了信用卡，双方之间形成了信用卡借款合同关系。该合同系双方真实意思表示,不违反法律法规规定,双方均应按约履行各自的义务。被告岳旋未按约履行还款义务,己构成违约，故工商银行阎良支行要求被告岳旋按信用卡领用合约约定偿还信用卡透支本金、利息、违约金，于法有据，本院予以支持，但对于本案审理过程中被告岳旋已清偿的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下:一、被告岳旋于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行偿还截止2021年3月26日的信用卡本金27645.03元，违约金3000元，利息4078.86元，共计34723.89元；并支付中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行自2021年3月27日起至实际清偿之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息、违约金。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司西安阎良区支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取798元，由原告工商银行阎良支行负担412元，被告岳旋负担386元，因该费用原告工商银行阎良支行已预交，被告岳旋应于本判决生效后十日内给付原告工商银行阎良支行386元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  丁琼琼二〇二一年九月二十八日书记员  王 夏
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执726号被执行人：叶明洁，女，汉族，2002年12月2日出生，住江苏省盱眙县。被执行人叶明洁犯盗窃罪一案，本院于2021年4月19日作出的（2021）苏0813刑初62号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告人叶明洁犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年5月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人叶明洁于判决生效后十日内退赔被害人化明萍人民币三千五百零二元。本院于2021年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年5月13日向被执行人叶明洁邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年9月13日向被执行人邮寄送达了限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人叶明洁名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、不动产、车辆登记信息，余额较小的银行存款均被本院于2021年9月14日依法冻结。3、2021年6月1日前往被执行人叶明洁户籍地盱眙县××马湖村村委会实地调查，未发现被执行人叶明洁在户籍地有可供执行的财产。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为5502元。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813刑初62号刑事判决书中缴纳罚金、责令退赔的本次执行程序。被执行人要继续履行本院（2021）苏0813刑初62号刑事判决书确定缴纳罚金、责令退赔的义务。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 黄海南审 判 员 邓金龙审 判 员 章熙全二〇二一年九月十六日法官助理 陈昱阳书 记 员 叶志明
文书内容淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0813执1024号申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：周梦伟，该行行长。委托代理人：杨永刚，该行工作人员。委托代理人：陈晟，该行工作人员被执行人:尹浩，男，1988年7月11日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人：孟献云，女，1968年8月24日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被执行人尹浩、孟献云金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年5月6日作出的（2021）苏0813民初1111号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年7月23日立案执行。在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：淮安市洪泽区人民法院作出的（2021）苏0813民初1111号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄海南审 判 员  邓金龙审 判 员  章熙全二〇二一年九月二十二日法官助理  陈昱阳书记员蔡婷婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1611号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。委托诉讼代理人沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人周建飞，该行员工。被执行人：薛建忠，男，1966年11月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：江苏中达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320412730092963D，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇夏溪村桥西。法定代表人屠三平。被执行人：陈惠芳，女，1974年5月31日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人薛建忠、江苏中达房地产开发有限公司、陈惠芳金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初969号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告薛建忠于本判决生效之日起十五日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及逾期利息18290.43元（利息计算至2020年2月17日），并承担该借款自2020年2月18日起至实际还清之日止按合同约定的利率计算的利息（包括复利、罚息）。二、被告薛建忠于本判决生效之日起十五日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师费150000元。三、被告江苏中达房地产开发有限公司、陈惠芳对被告薛建忠的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告薛建忠追偿。四、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉请。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金91796.95元（已交付申请执行人）；依法查封被执行人陈惠芳名下车牌号为苏Ｄ7××××的车辆（查封期限至2023年4月12日止）,因该车辆未实际扣押，暂无法处置；依法查封被执行人江苏中达房地产开发有限公司名下坐落于常州市武进区××镇××花园××幢××号××花园××号车库的不动产（查封期限至2023年2月26日止）；本院已限制被执行人及其法定代表人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的5129822.45元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年九月九日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14873号上诉人（一审被告）：沈阳中意旅游汽车有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街217号（1-17-19）。法定代表人：刘思宇，该公司经理。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：时学胜，男，1973年3月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。上诉人沈阳中意旅游汽车有限公司因与被上诉人时学胜劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初12194号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈阳中意旅游汽车有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：上诉人并非有意拖欠被上诉人的劳动报酬，因被上诉人在春运驾驶的过程中出现交通肇事，造成我司车辆损坏，根据《春运副驾驶员合同书》，被上诉人应当承担修车费用及保险金上浮部分费用，因此我方未向被上诉人支付工资是处于合同约定的抗辩行为。综上，我方对于被上诉人并不存在拖欠工资的事实。时学胜辩称：同意一审判决。时学胜向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付拖欠工资9,000元、伙食费500元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月28日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《春运副班驾驶员合同书》一份，约定甲方安排乙方从事公司春运期间副班驾驶员岗位，合同期限为2020年春运期间，以实际出车天数为准，春运期间乙方工资为春运前30天为300元/天，超过30天部分为200元/天，春运休息期间也算春运天数，年前工资在过年开出2,000元工资，其与工资在春运结束车安全到沈阳活动20个工作日全额开出（如有违章需把违章全部缴清后，若有车辆碰损，需处理清楚，车辆修理完毕后方可结清工资）。车辆如出现事故或刮碰，如赔偿金额2,000元以内乙方个人负责维修，如赔偿金额在2,000元以上，可以启动保险，乙方需承担保险上浮的费用。乙方在外地期间（春节回家不算），车辆在行驶期间不报销，不出车休息期间，住宿副班司机和主班司机一起。乙方须开出相关票据，实报实销，单餐费不得超过标准：早餐10元、午餐20元、晚餐20元，主副班两人全天费用不得超过200元/天（包含两正餐一早餐和住宿）。2020年1月4日起被告安排原告从事副班驾驶员工作，2020年1月16日原告驾驶车辆发生交通事故并负全部责任，由天安财产保险股份有限公司支付赔偿金4,400元。后原告于2020年1月22日回沈，实际出车天数为19天，后因疫情原因，原告未再到被告处工作。根据被告提交的报销单显示原告的食宿费用由主班司机辛亮报销领取。原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会作出沈河劳人仲字[2020]577号仲裁裁决书，对其请求不予支持。原告对该仲裁结果不服，起诉至法院。一审法院认为：劳动者的合法权益应当受到保护。根据原告与被告签订的《春运副班驾驶员合同书》约定的内容以及原告从事的工作性质来看，双方形成的并非劳动关系而系临时雇佣合同关系，故本案按照劳务合同关系审理。关于原告主张支付工资的问题。原告向被告提供劳务，被告应当按照合同约定向原告及时足额支付劳动报酬，因双方均认可原告实际出车天数为19天，故根据合同约定被告应当向原告支付劳动报酬5,700元。原告驾驶车辆时虽发生交通事故，但该事故已经保险公司赔付完毕，现被告并未举证证明保险上浮费用，其可向原告另行主张。另外，被告亦未举证证明车辆空调盖的损坏系原告所致，故其不能因此扣除原告应得的劳动报酬。对于原告主张的春节休息期间也应支付工资的主张，因原告自2020年1月23日起未再提供劳务，且因疫情原因全市暂停旅游包车业务，故被告在原告未提供劳务的情况下亦无支付对价的义务，故对原告的该部分主张该院不予支持。关于原告主张的伙食费500元的问题，因合同中已约定餐费需由原告实报实销并未约定由主班司机代领，而被告举证该部分费用已由主班司机领取，表明被告并未直接将伙食费支付给原告，根据被告提交的报销凭证并结合合同约定的餐费标准，原告主张的伙食费500元符合合同约定，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：“一、被告沈阳中意旅游汽车有限公司于本判决生效后十日内给付原告时学胜劳务费5,700元；二、被告沈阳中意旅游汽车有限公司于本判决生效后十日内给付原告时学胜伙食费500元；三、驳回原告时学胜的其他诉讼请求。案件受理费188元，由原告时学胜负担112元，被告沈阳中意旅游汽车有限公司负担76元”。本院二审期间，双方当事人并未提举新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于上诉人应否支付被上诉人劳务费及伙食费的问题。经查，本案中双方当事人对于春运合同约定的劳务费用、食宿费用、车辆事故赔偿等内容及被上诉人的实际出车天数均认可，考察上诉人提举的保险金赔偿支付对象确认书、车辆维修合同、车辆维修单等证据，均不足以证明因被上诉人工作失误给上诉人造成的损失存在未获保险赔偿之保险上浮情况。另，上诉人并未举证证明伙食费报销已由被上诉人实际领取。综上，一审依据双方约定及现有证据情况判定上诉人支付劳务费及或伙食费用并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳中意旅游汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 石瑷丹审 判 员 孙晓芳审 判 员 董 菁二〇二一年九月二十二日法官助理 刘 畅书 记 员 陈 瑶
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执行裁定书(2021)新3124执597号之一申请执行人：泽普县雪鹰水泥有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区泽普县。    法定代表人：徐超一，该公司经理。    被执行人：崔富林，男，1968年2月12日出生，汉族，住山东省茌平县。    本院在执行泽普县雪鹰水泥有限责任公司与崔富林买卖合同纠纷一案中，责令被执行人崔富林收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人泽普县雪鹰水泥有限责任公司支付货款52，100元，负担案件受理费552元，承担本案执行费690元，但被执行人崔富林未履行。故本院依申请执行人泽普县雪鹰水泥有限责任公司的申请将被执行人崔富林纳入失信被执行人名单中，并对其发出了限制消费令。    在执行过程中，本院依法向银行、车辆管理、证券、市场监督管理等部门调查了被执行人崔富林的财产状况，经查，被执行人崔富林的银行账户或网络资金（支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线（北京）科技有限公司、财付通支付科技有限公司）余额不足或未开户，其银行账户已被莎车县人民法院采取冻结措施；其在自然资源部无预告登记、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记备案信息，本院了解到被执行人崔富林于2017年12月30日已将名下的位于莎车县嘉和园小区17号楼2单元903室（未办理产权登记）、奥迪车（号牌号码：×××）抵偿给了喀什市昌达建筑设备租赁站；本院已向相关协助执行机构发出了执行通知书对被执行人崔富林名下登记的车产（车辆品牌：胜达2999CC轻型客车，号牌号码：×××；车辆品牌：田野牌，号牌号码：×××）予以查封，查封期限为两年，但本院未实际扣押该车产；其系喀什超越建设有限公司的法定代表人，该公司注册资本为6，000，000元，被执行人崔富林认缴出资额为1，200，000元（出资比例：20％），该公司企业状态吊销但尚未注销；其在国家税务总局无纳税信息、领购专票及普票情况；其在喀什地区住房公积金管理中心泽普县管理部无公积金缴存信息；其名下亦无证券（沪市、深市、股转系统）登记信息。另查明，被执行人崔富林在民政部无婚姻登记信息。本院于2021年9月30日将案件的执行情况、采取的措施告知了申请执行人泽普县雪鹰水泥有限责任公司，其亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。    本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    李春审判员    艾孜孜·吾买尔审判员    克赛尔江·阿尤甫二〇二一年九月三十日书记员    孙成光
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执恢501号申请执行人日照银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区孝河路77号。负责人李继祥，行长。被执行人潘廷胜，男，1974年11月9日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人李庆香，女，1973年10月30日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人王立栋，男，1976年6月15日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人胡范梅，女，1975年4月14日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人孟小波，男，1969年3月20日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人姜秀凤，女，1969年1月28日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人临沂珠峰进出口有限公司，住所地临沂市河东区孟于埠工业园。法定代表人：潘廷胜，总经理。被执行人临沂福士机械制造有限公司，住所地临沂市河东区九曲镇孟于埠村。法定代表人：孟小波，总经理。被执行人临沂同德机电设备有限公司，住所地临沂市河东区机电设备市场。法定代表人：王立栋，总经理。本院在执行申请人日照银行股份有限公司临沂分行与被执行人潘廷胜、李庆香、王立栋、胡范梅、孟小波、姜秀凤、临沂珠峰进出口有限公司、临沂福士机械制造有限公司、临沂同德机电设备有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人日照银行股份有限公司临沂分行申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁1312执恢501号案件的执行程序。本裁定书送达后即生效。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二一年九月十三日书记员  沙 敏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执396号申请执行人：韩雪清，男，1970年7月14日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：潘书田，男，1979年10月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人韩雪清与被执行人潘书田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初2401号民事调解书，协议：“一、被告潘书田于2021年1月1日前一次性偿还原告韩雪清借款本金12万元整。二、原告韩雪清自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1350元，由被告潘书田负担（已给付）。”该调解书已发生法律效力，韩雪清于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费506元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向潘书田送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，潘书田名下暂无证券数据、暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息，有银行开户信息但无足额存款信息，本院依法冻结其名下的中国邮政储蓄银行蛟河市民主营业所、中国农业银行蛟河广场支行的银行存款账户及财付通支付账户。本院依法将潘书田纳入限制高消费及失信人员名单。现暂未发现潘书田有可供执行的财产。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二日书记员 李世东
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425财保152号申请人：赵亚磊，男，1989年7月2日出生，汉族，住大名县北峰乡各姓固村。委托诉讼代理人：范广忠，河北神威律师事务所律师。被申请人：河北安铭梁新能源发电有限公司，地址河北省邯郸市大名县北峰乡各姓固村村西100米路北，统一社会信用代码：91130425308387790F。法定代表人：梁变桥。委托诉讼代理人：张丹丹，河北天雄律师事务所律师。申请人赵亚磊于2021年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司3162元到期债权进行扣留或提存至大名县人民法院。担保人河北亿丰达融资担保有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：扣留被申请人河北安铭梁新能源发电有限公司在河北电力交易中心有限公司到期债权3162元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 鑫二〇二一年九月二十四日书记员 李晓明
执行裁定书西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8748号 申请执行人：陕西长银消费金融有限公司。被执行人：张县香，女，1996年11月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人张县香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初18967号民事判决，于2021年7月28日向本院申请执行，执行标的为案款11901.33元及逾期利息，执行费79元，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长     康晓纲审  判  员     杜  娟审  判  员     王  昆 二〇二一年九月十六日 书  记  员     徐  敏
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执2031号吉林环城农村商业银行股份有限公司、赵长吉：吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行赵长吉诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费630元支付申请执行人。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出申请诉讼费结案。至此，吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行的（2016）吉0211民初573号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32714号原告：上海得言网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：常亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨诚，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琰，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海长帆文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡正源。原告上海得言网络科技有限公司与被告上海长帆文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序。审 判 员 季玲玲法官助理 张叶航书 记 员 张希垚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……