wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2364号之一        申请执行人：汪晴宇，男，1983年6月21日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。                被执行人：沈秋萍，女，1992年4月8日出生，汉族，住桐乡市，公民身份号码XXX。                申请执行人汪晴宇与被执行人沈秋萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初3949号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪晴宇向本院申请强制执行。本院于2021年6月1日立案执行。                执行标的为被执行人沈秋萍向申请执行人汪晴宇支付执行款377760元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3854元、执行费5566元。                执行立案后，本院于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2021年9月6日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人沈秋萍有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人沈秋萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈秋萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人沈秋萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2364号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王宗强            审判员程建国            审判员金腾超    二〇二一年九月六日            书记员顾雷海
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初1396号原告：永州市金鸿物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德花园1栋1单元602。法定代表人：黄葵，公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：罗学政，湖南瑶洲律师事务所律师。特别授权代理。被告：雷雄励，男，1967年2月24日出生，瑶族，居民，住湖南省。原告永州市金鸿物业管理有限公司与被告雷雄励物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告永州市金鸿物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市金鸿物业管理有限公司在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市金鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市金鸿物业管理有限公司负担。审 判 员 周晓芳二〇二一年九月二十二日法官助理 龙小莉书 记 员 蒋梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执820号申请执行人：陈美娟，女，1982年6月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：龙秋云，女，1982年8月18日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人陈美娟与被执行人龙秋云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3765号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月1日向被执行人龙秋云送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日向申请执行人陈美娟送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有存款，本院于2021年7月2日依法对被执行人银行账户采取冻结措施，于2021年9月18日扣划被执行人银行存款2981.2元，并于2021年9月26日发放给申请执行人；于2021年7月1日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金等情况进行了查询，并对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年9月26日，本院依法对被执行人龙秋云发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年7月27日，将被执行人龙秋云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，并通过面谈告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年九月二十八日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2623执234号之一申请执行人：向峙旭，男，1986年12月18日出生，汉族，住贵州省施秉县。被执行人：张安辉，男，1987年7月26日出生，汉族，住贵州省施秉县。本院受理的向峙旭申请执行张安辉买卖合同纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2021年7月1日作出的(2021)黔2623民初292号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告张安辉在2021年7月15日前向原告向峙旭支付货款2980元。因张安辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向峙旭于2021年8月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。现因张安辉履行完毕本案所有义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张安辉银行存款人民币3055元（含案件受理费25元、案件执行费50元）的冻结、扣划，或解除查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 杨胜莲二〇二一年九月三日法官助理 龙雪梅书 记 员 赵琪林
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初3019号原告：黄新尧，男，1963年2月13日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍锦燕，广东知成律师事务所律师。被告：徐声雄，男，1989年10月19日出生，汉族，住广东省开平市。被告：劳云开，女，1966年11月17日出生，汉族，住广东省开平市。原告黄新尧诉被告徐声雄、劳云开民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告黄新尧委托诉讼代理人伍锦燕、被告徐声雄、被告劳云开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄新尧向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金人民币87580.5元及利息2248元（利息从2021年4月1日至2021年5月31日）以及后续利息（后续利息从2021年6月1日至还清款项之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院查明的事实:2020年9月17日，原告黄新尧通过交付现金的方式出借给被告徐声雄、劳云开人民币100000元，双方约定每月利息2800元（即年利率为33.6%）。其后两被告分七次（分别为2020年9月17日、10月17日、11月17日、12月17日、2021年1月26日、2月26日、3月26日），每次支付2800元给原告，经计算，七次共计向原告支付19600元（2800元/次×7次）。庭审中，经原被告确认，两被告支付的19600元中包含本金12419.5元、利息7180.5元（利息按年利率15.4%计算），故被告尚欠原告本金87580.5元（100000元-12419.5元）。上述事实，有原、被告提交的证据为证，原、被告双方均无异议，本院予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告双方约定的借款年利率为33.6%，实际履行中，双方均确认是按年利率15.4%的标准计算的，双方实际履行的民间借贷利率，符合有关法律规定，应受法律保护。原告主张被告应归还借款本金87580.5元，本院予以支持。原告主张被告支付自2021年4月1日至2021年5月31日的利息2248元（按年利率15.4%计算），该主张不违反法律的强制性规定，也未超出双方的约定，本院予以支持。原告主张自2021年6月1日起至还清款项之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告徐声雄、劳云开应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金87580.5元、利息2248元以及后续利息（后续利息计算方法：以本金87580.5元为基数，自2021年6月1日起至还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）给原告黄新尧。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1022.86元（原告已预交），由被告徐声雄、劳云开负担1022.86元（经原告黄新尧同意，此款由被告徐声雄、劳云开直接支付给原告黄新尧）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院.审判员  陈德展二〇二一年九月九日书记员  李小茵
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执5595号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张丽萍借款合同纠纷一案，执行依据为（2021）辽0102民初4306号民事判决书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行员  张玉冬二〇二一年九月二十七日书记员  王雨晴
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执3933号申请执行人：张如霞，女，1993年4月11日生，汉族，住西安市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：金光杰，董事长。关于在执行张如霞与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院(2020)沪0114民初25413号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付1,974元，并承担执行费50元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的银行账号，余额不足。被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司名下的房产均被其他法院查封。暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执3933号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良书记员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执异13号申请异议人（案外人）：方静，女，1985年11月7日出生，汉族，住成都市高新区。被申请人（原案原告）：林云平，女，汉族，1982年3月4日出生，住四川省双流县。被申请人（原案被告）：遂宁置信置业有限公司，住所地：遂宁蓬溪金桥新区置信大道999号，统一社会信用代码：91510921064460014G。法定代表人：韩旭。本院在审理原告林云平与被告遂宁置信置业有限公司、第三人银川博冠房地产开发有限公司、第三人银川三沙源农林有限公司债权转让合同纠纷一案过程中，林云平于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求法院立即查封、扣押、冻结被申请人价值389690元的银行存款、不动产、车辆或其他相应价值的财产。林云平以都邦财产保险股份有限公司出具的《财产保全保单保函》提供了担保（保单号：20484251000021000576）。2021年6月25日,本院出具（2021）川0921民初1785号民事裁定书（6月30日进行了补正），查封了遂宁置信置业有限公司名下的位于蓬溪县的房屋（不动产权证号：川（2020）蓬溪县不动产权第0××0号）。异议人方静于2021年9月6日对查封房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人方静称，案涉房屋已于2021年5月26日由她与遂宁置信置业有限公司签订了商品房买卖合同，并一次性全款完成房款支付，房屋购买合同编号为2021052600033，她于2021年5月31日完成商品房备案手续，房屋备案登记号为2021053100014；案涉房屋已经交付给她，她正在进行招租；该房屋不属于遂宁置信置业有限公司的责任财产，法院的查封侵犯了她的合法权益，她请求解除对案涉房屋的查封。方静向本院提交了《商品房买卖合同》、收据、商品房预售备案通知书、房屋招租信息等证据。林云平称，方静与遂宁置信置业有限公司之间并非房屋买卖关系，而是以房抵债关系，方静所述与事实不符，双方仅是存在债权债务关系，《商品房买卖合同》应是方静与遂宁置信置业有限公司达成以房抵债的合意后倒签的手续，形成时间不一定在人民法院查封之前；案涉房屋的性质不是住房而是商铺，方静不属于相关法律规定的“买受人”，方静的债权不具有优先权，不属于法律优先保护的范围；以房抵债协议是以消灭债权为目的，区别于房屋买卖合同的购房者，在未办理变更登记之前，债权人只享有债权请求权，不具有物权期待权，因此不能排除强制执行；方静提供的证据不足以证明其实际占有案涉房屋，其提交发布招租信息的证据证明力欠缺；同时，申请人在2021年6月20日委托代理人到不动产登记中心查询时，并未发现案涉房屋有任何备案信息，且申请人在2021年6月底才对案涉房屋采取保全措施，期间该房屋在没有任何权利负担的情况下没有过户，方静对此存在过错。综上，应驳回异议人的请求。遂宁置信置业有限公司未作答辩。本院查明，本院于2021年6月11日立案受理原告林云平与被告遂宁置信置业有限公司、第三人银川博冠房地产开发有限公司、第三人银川三沙源农林有限公司债权转让合同纠纷一案，后根据原告林云平的申请，于6月30日查封了遂宁置信置业有限公司名下的案涉房屋。2021年5月26日，方静与遂宁置信置业有限公司签订《商品房买卖合同》，房屋购买合同编号为2021052600033，5月27日的收据上显示案涉房屋价款为625,000元，且备注为“借款抵房”，5月31日，方静在蓬溪县住房保障和房屋管理局对购买的房屋进行了备案登记，房屋备案登记号为2021053100014。另，方静通过房屋中介以及网络平台对案涉房屋发布了招租信息。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人方静在法院查封之前签订了书面的商品房买卖合同，且在相关部门进行了备案登记，其买卖合同应合法有效。同时，方静通过房屋中介以及网络平台对案涉房屋发布招租信息，证实其已经在合法占有使用该房屋，其未办理过户登记的原因在于案涉房屋现处于人民法院查封状态下。林云平认为，方静与遂宁置信置业有限公司之间并非房屋买卖关系，而是以房抵债关系，方静的债权不具有优先权。从方静提交的证据显示，2021年5月27日的购房款收据上备注：借款抵房625,000元，方静与遂宁置信置业有限公司之间虽是以借款充抵购房款，但双方的合同系当事人的真实意思表示，并不违法法律的强制性规定，应当认定有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对遂宁置信置业有限公司名下位于蓬溪县的房屋（不动产权证号：川（2020）蓬溪县不动产权第0××0号）的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 唐 权审判员 赵海文审判员 文国江二〇二一年九月十九日书记员 许洪沁
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢1588号申请执行人郑堃与被执行人王某其他案由纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2003)沈河民一权字第1913号民事调解书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人王用晨现已履行给付义务，案件已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月二十八日
陕西省韩城市人民法院执行裁定书(2021)陕0581执恢149号申请执行人薛治强，男，汉族，生于1964年11月1日，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人薛勇强，男，汉族，生于1966年9月10日，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。薛治强与薛勇强民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2019年6月11日作出的(2019)陕0581民初764号民事调解书，主要内容为：“薛勇强于2019年7月起（含7月）每月10号前向原告薛治强还款1500元直至59600元借款还清止；若薛勇强任意一期未按照还款计划偿还借款，薛治强有权申请法院强制执行下余借款，并自违约之日起按照剩余款项计算利息，以月息1分向原告偿还借款利息。案件受理费682.5元，由薛勇强承担。”该调解书发生法律效力后，权利人薛治强向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，在和解期间，被执行人薛勇强支付给薛治强23382.5元，剩余款项36900元被执行人薛勇强未按和解协议内容，申请执行人申请恢复执行，现已立案恢复执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，因被执行人账户内存款余额不足，本院于2021年5月24日对被执行人在金融机构的存款予以冻结，冻结期限一年，如需续冻结，需在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。另查明被执行人名下有轿车一辆（陕EXXXXX、跃进牌、注册日期2010/12/10），因该车辆年限较长，申请执行人自愿放弃对该车辆的执行。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人薛勇强名下无房产。4、在韩城市XX房XX中心调查，被执行人薛勇强无公积金账户。5、本院依法对被执行人薛勇强采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。6、申请执行人薛治强于2021年9月17日向本院递交悬赏执行申请书，本院依法对被执行人薛勇强进行悬赏曝光。7、在被执行人所在的村组进行调查，该村组负责人表示被执行人没有可供执行的财产和线索。8、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为36900元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长    王建玲审  判  员    车小江审  判  员    程建斌二〇二一年九月十七日书  记  员    强波宁1
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执595号吴玉成（申请执行人）、雅安晶元矿业有限公司（被执行人）：吴玉成与雅安晶元矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15433.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位15565.66元，其中本金15433.66元，执行费132元，本院已于2021年9月9日将该款转付给吴玉成。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，吴玉成向本院申请执行的石棉县劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳人仲（2021）48号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执2543号之一        申请执行人：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市。                负责人：董佳音。                委托代理人：俞军、邵蕙菁，浙江劳动律师事务所律师。                被执行人：魏焕玲，男，1975年9月23日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省诸暨市。                被执行人：陈妙芳，女，1977年5月21日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省诸暨市。                本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人魏焕玲、陈妙芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人魏焕玲、陈妙芳达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0106执2543号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈晓            审判员徐建峰            审判员肖京    二О二一年九月十四日            书记员黄丁
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0502执6605号被执行人：周蒙,男,2000年2月11日出生,汉族，住现住毕节市七星关区。本院在执行周蒙盗窃罪一案中查明，本院执行系统财产查询反馈被执行人银行账户上有零星存款，无车辆登记，无工商登记，未购买证券，经不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记。现被执行人无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年九月十七日书记员 赵 凯
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1337号之一     申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地：浙江省缙云县新建镇中心街12号。       负责人：潘根浪，该行行长。       委托代理人：陈颖华，该行员工。       被执行人：赵济武，男，1967年01月07日出生，身份号码XXX，住浙江省缙云县。       被执行人：周惠华，女，1970年06月29日出生，身份号码XXX，住浙江缙云县。       申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人赵济武、周惠华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）浙1122民初596号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为被执行人赵济武归还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金17800元及利息5912.41元，并从2020年10月29日起至款还清日止按月利率13.9531245‰计付本金17800元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费196.5元、申请执行费255.69元。       执行立案后，本院于2021年6月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赵济武、周惠华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵济武、周惠华逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赵济武、周惠华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项0元。       2021年9月28日，申请执行人向本院提交了撤销执行申请。       综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1337号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年九月二十八日     代书记员胡钧     附：裁判文书适用法律条文依据     《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：     （一）申请人撤销申请的；     （二）据以执行的法律文书被撤销的；     （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；     （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；     （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；     （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2562号申请执行人：李宝龙。被执行人：芦金伟。本院在执行李宝龙与芦金伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人芦金伟有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦金伟存款30300元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘晓光二〇二一年九月六日书记员  马沙沙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1783号之一申请执行人芦淞区天福建材装饰行，住所地株洲市芦淞区。经营者：刘柏春。被执行人刘罗生，男，1972年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人芦淞区天福建材装饰行与被执行人刘罗生买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人芦淞区天福建材装饰行表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十七日执行员 曾 盛书记员 阳孟麟
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执3353号申请执行人杨会通，男，汉族，住河北省河间市。被执行人王振江，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人依据（2021）鲁1002民特374号民事裁定书向本院申请执行，本院已立执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人自2021年9月份起，每月月底前支付申请执行人*元直至全部欠款*元付清止。案件执行费*元，由被执行人负担。因执行和解协议履行期间较长，在和解协议履行期间，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2021）鲁1002民特374号民事裁定书终结执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人不履行和解协议之日起二年内以书面形式申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年九月一日书记员  陶 蓉
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0481民初3395号原告：武安市农村信用联社股份有限公司磁山信用社，住所地武安市磁山镇一街大队东侧，统一社会信用代码91130481687037220W。负责人：王军生，该社主任。被告：侯亮，男，1985年12月15日出生，汉族，武安市。原告武安市农村信用联社股份有限公司磁山信用社诉被告侯亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在通知时间内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杜爱兰二〇二一年九月十八日书记员  武俊杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4426号申请执行人宋玲琥，女，汉族，1962年2月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人刘建笙，男，汉族，1972年7月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人宋玲琥与被执行人刘建笙民间借贷纠纷一案，我院做出的(2021)甘0702民初6947号民事调解书已发生法律效力。被告刘建笙偿还原告宋玲琥借款50000元，于2021年8月10日前付清；案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘建笙负担，被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告受理费525元。本案在执行过程中，申请执行人宋玲琥与被执行人刘建笙双方私下协商解决，自愿、自行达成如下和解协议：被执行人刘建笙应偿还申请执行人宋玲琥借款50000元，于2021年12月30日前付20000元，于2022年6月30日前付30000元。关于借款利息的相关事宜，申请执行人宋玲琥与被执行人刘建笙私下自行协商解决，本案不予涉及。申请执行人宋玲琥自愿撤回对（2021）甘0702执4426号案件的执行；被执行人刘建笙逾期付款，申请执行人宋玲琥有权于2022年3月30日后按照原法律文书恢复强制执行。故申请执行人宋玲琥以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4426号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高明涛二〇二一年九月十日书记员  张海龙
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2021)陕01民辖197号 原告：申会茹，女，1957年11月2日出生，汉族，住所地陕西省西安市临潼区。被告：王涛，男，汉族，户籍地陕西省西安市临潼区，现住陕西省西安市高陵县东侧100米。原告申会茹与被告王涛劳务合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院于2021年7月9日立案。原告申会茹诉称，2020年3月31日至2020年5月22日，原告经人介绍到被告王涛的大荔县栽种红薯苗，被告王涛应付劳动报酬4880元，现在已经支付3200元，剩余1680元还未支付。现多次催要未果。故请求判令被告：支付原告申会茹劳务报酬1680元。西安市临潼区人民法院认为，本案系劳务合同纠纷，根据相关法律规定，本案应由被告经常居住地西安市高陵区人民法院或者合同履行地陕西省大荔县人民法院管辖，其院没有管辖权，遂于2021年7月16日作出（2021）陕0115民初4284号民事裁定，将案件移送至西安市高陵区人民法院处理。西安市高陵区人民法院认为本案合同履行地法院为西安市临潼区法院，被告住所地法院为西安市高陵区法院。经查本案原告申会茹于2021年7月14日向西安市临潼区人民法院提起对被告王涛劳务合同纠纷一案的诉讼后，未就该案向其院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定，西安市临潼区人民法院将本案移送西安市高陵区人民法院不妥，报请本院指定管辖。本院认为，根据原告申会茹的诉讼理由及请求，本案系劳务合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案原告要求被告支付劳务（雇佣）报酬，系接收货币一方，其住所地西安市临潼区为本案的合同履行地，故西安市临潼区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，西安市临潼区人民法院在对本案依法具有管辖权且已立案受理后，又将案件移送至西安市高陵区人民法院有误，依法应予纠正，本案依法应由西安市临潼区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案由西安市临潼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审  判  长  刘  艳 枫审  判  员  赵    兆审  判  员  张    凯 二○二一年九月八日   法 官 助  理     冯      凡书 记   员   杨   琳202101197195711024161011519571102476195711021
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7789号原告：长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行，住所地大连市经济技术开发区宏城金棕榈2栋3、5号，统一社会信用代码912102130580785645。责任人：韩令坤。委托诉讼代理人：邱大勇,当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。被告：庞艳茹，女，1981年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：隋立国，男，1978年12月23日出生，汉族，住吉林省扶余县。本院在受理原告长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行与被告庞艳茹、隋立国金融借款合同纠纷一案，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行撤回起诉。案件受理费175元，由长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行负担。审判员 崔 佳二〇二一年九月九日书记员 郭晓曼
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1096号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，公司董事长。委托诉讼代理人：王林，公司员工。被执行人：董磊，男，1983年5月15日生，汉族，住息县。被执行人：余娜，女，1989年7月6日生，汉族，住息县。被执行人：河南嘉成房地产开发有限公司，统一社会信用代码91411528MA404JF70L。申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人董磊、余娜、河南嘉成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1528民初5537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董磊、余娜、河南嘉成房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、被执行人名下抵押物已售卖，申请人同意暂不处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执1096号案件终结本次执行程序。被执行人董磊、余娜、河南嘉成房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月二十三日书记员  何 鑫
陕西省洋县人民法院 陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初2291号原告：叶方宝，男，汉族，生于1970年12月11日，住石泉县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘亿，女，汉族，生于1989年1月3日，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告叶方宝诉被告刘亿合同纠纷一案，本院受理后于2021年8月17日立案。审理中，经本院审查该案合同的签约相对人应为周卫。原告叶方宝与被告刘亿并未直接的合同关系。现叶方宝以自己的名义向本院提起诉讼属原告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告叶方宝的起诉。案件受理费544元，退回原告叶方宝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                            审 判 员     梁  攀                              二〇二一年九月七日                               书 记 员     黄艳云1
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1455号申请执行人邱玲，女，1969年6月10日出生，汉族，居民，住广东省。被执行人湖南前进食品有限公司，住所地：新化县。法定代表人罗教孟，该公司执行董事。申请执行人邱玲与被执行人湖南前进食品有限公司借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）湘1322民初1276号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱玲于2021年8月17日向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人湖南前进食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令；2021年8月20日经网络查询，被执行人无可供执行财产，2021年8月22日经线下查询被执行人的财产均已抵押，且被执行人所有的债权债务均由新化三联调动办负责处理，被执行人的财产暂时不能处置。本院于2021年8月31日约谈了申请执行人邱玲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邱玲不同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月26日，本案应当执行的标的134.21万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行为，目前发现被执行人有可供执行的财产，因其他原因暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，终结本次执行程序。基此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹人献审 判 员 袁仕斌审 判 员 曾均安二〇二一年九月二十六日法官助理 罗旭星书 记 员 张 玮
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢177号申请执行人：王春延，男，汉族。被执行人：刘润阳，男，汉族。申请执行人王春延与被执行人刘润阳买卖合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初871号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王春延于2021年6月17日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人刘润阳履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年6月17日通过12368短信向被执行人刘润阳送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘润阳未实际履行。2、本院于2021年6月20日通过网络查控系统查询了被执行人刘润阳名下的相关财产信息，发现被执行人刘润阳名下暂无其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月19日对被执行人刘润阳使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，因被执行人刘润阳名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘润阳名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年九月二十三日书记员  张 浩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初12616号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬,系原告员工。被告：张丽萍。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  牛恒辉二〇二一年九月十日书记员  郑芳青
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执452号申请执行人:石棉县强力混凝土有限公司。住所地：石棉县新棉镇。法定代表人：杨文权。被执行人：四川翌峰建设工程有限公司。住所地：四川省冕宁县。法定代表人：徐朝全。本院在执行申请执行人石棉县强力混凝土有限公司与被执行人四川翌峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即给付申请执行人货款325020元及违约金（以未付款项为基数从2019年1月1日起按月利率2%计算至货款付清之日止），并负担案件申请执行费4775元。执行中，本院在甘洛县公路养护事业发展中心提取了被执行人的工程款369000元，并于2021年9月3日支付给了申请。本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产，上述义务被执行人履行了369000元。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 进审判员 邓显波审判员 杨华林二〇二一年九月八日书记员 刘德怀
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3809号申请人：淮南市通宇塑编有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区工业园，统一社会信用代码913404007711283791。法定代表人：张树行，公司董事长。被执行人：安徽心连心米业有限公司，住所地安徽省寿县迎河镇李台村，统一社会信用代码913404225888540817。法定代表人：徐从敏，公司经理。本院在执行淮南市通宇塑编有限公司与安徽心连心米业有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年九月二十八日书记员  陆丹阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7098号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：宋召菊，女，1963年5月13日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋召菊金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2021）辽0202民初3643号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年九月二十八日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1699号申请人从福利，男，1983年4月生，汉族，住项城市。被执行人张祥福，男，1976年12月生，汉族，住项城市。本院在执行从福利与张祥福追偿纠纷一案中，本院于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书，被执行人一直履行了部分义务。申请执行人从福利于2021年9月14日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执1699号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于宝智审判员 ：胡长河审判员 ：王方方二〇二一年九月十六日书记员 ：朱宏伟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24014号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珮璐,上海市诚建成律师事务所律师。被告：沈倩雯，女，1993年8月12日生。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告沈倩雯信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令沈倩雯归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币79,988.41元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：沈倩雯向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年8月24日，沈倩雯欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计99,591.32元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向沈倩雯送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供沈倩雯的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7985号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道**，统一社会信用代码91520222577149731N。负责人：邹佩峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行行长。委托诉讼代理人：唐亮，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202200910339195。委托诉讼代理人：任文兴，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201610715617。被告：孙薇，女，1983年8月12日生，汉族，原住贵州省盘州市双凤镇交通路**，现住贵州省盘州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行（简称“邮政银行盘州市支行”）与被告孙薇信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮政银行盘州市支行的委托诉讼代理人任文兴到庭参加诉讼。被告孙薇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行盘州市支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还信用卡透支款本金6860.55元，利息812.25元，费用1906.32元，以上合计9579.12元；二、请求判令被告支付律师费670元；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月29日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准信用卡。被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约的各项规则并签名。依被告申请，原告向被告发放标准信用卡一张，信用额度7000元，被告激活后多次使用该信用卡消费或取现，截至2021年5月12日，被告尚欠信用卡透支款本金6860.55元，利息812.25元，费用1906.32元，合计9579.12元未归还原告，经原告多次上门或电话催收，被告均拒绝还款。被告未按照合同约定期限偿还借款本息，已经构成违约，望判如所请。被告孙薇未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费,理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约定在还款期限内履行还款义务,其行为已构成违约,依法应承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告归还透支本金6860.55元,具有事实和法律依据,本院依法予以支持。双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定，现原告主张被告支付截止至2021年5月12日的利息812.25元，各项费用1906.32元,具有事实和法律依据,本院依法予以支持。关于原告要求被告承担律师费的诉请,因原告未能提供已实际产生了律师费的证据，故对原告要求被告承担律师费670元的诉请本院不予支持。被告孙薇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙薇于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行信用卡透支本金6860.55元，利息812.25元，费用1906.32元，以上合计9579.12元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘州市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告孙薇负担。本判决为终审判决。审判员 刘 静二〇二一年九月一日书记员 江璟维
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3041号申请执行人：喻斌，男，1989年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省被执行人：周志春，男，1987年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省申请执行人喻斌与被执行人周志春借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初3432号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻斌于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人周志春送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月19日，本院依法冻结了被执行人周志春的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年9月14日，本院对被执行人周志春采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月14日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月14日，本案应当执行的标的金额为25619元及债务利息，尚未执行到位。现因未被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月十四日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市五通桥区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1112执恢46号向阳利、周波、樊正林：本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初358号民事调解书执行申请执行人向阳利与被执行人周波、樊正林借款合同纠纷一案，申请执行标的为32万元及迟延履行期间的债务利息，本院应当执行的费用为执行费2,450.00元。在首次执行【案号：（2020）川1112执281号】中，周波、樊正林与向阳利达成执行和解协议。首次执行达成协议后，樊正林支付了38,000.00元，其余部分周波、樊正林未按和解协议履行。向阳利遂向本院申请恢复执行，恢复执行中樊正林支付了12,000.00元。因周波、樊正林未完全履行义务，本院在恢复执行中裁定对本案审理阶段诉讼保全的登记在樊正林名下的房屋予以拍卖。在房屋拍卖尚未拍卖成交之前，樊正林与向阳利达成了和解协议，樊正林一次性支付向阳利27万元了结本案纠纷，樊正林已当场履行完毕。本案执行费2,450.00元以及在拍卖中产生的辅助拍卖费用2,084.00元二项合计4,534.00元，樊正林已经向本院缴纳。至此，向阳利向本院申请执行的(2020)川1112民初358号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
太和县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1222执4311号上海景瑞物业管理有限公司太和分公司、朱桂峰上海景瑞物业管理有限公司太和分公司与朱桂峰物业服务合同纠纷纠纷一案，申请执行标的共计2660元。经本院立案执行，现已执行到位完毕。至此，上海景瑞物业管理有限公司太和分公司向本院申请执行的(2021)皖1222民初6063号民事判决(调解)书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
陕西省子长市人民法院民事裁定书 (2021)陕0623民初1247号 原告：赵延东，男，1976年9月28日生，汉族，住子长市。    委托诉讼代理人：王文静，（系赵延东之妻），住子长市。被告：冯宏雄，男，1962年2月9日生，汉族，现住址不详。原告赵延东与被告冯宏雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告赵延东于2021年9月17日申请撤诉。本院认为，原告赵延东申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵延东赵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵延东负担。 审  判  员    李 卫 鹏  二〇二一年九月十七日  书  记  员     史 亚 娟
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执恢482号之二王家宝：你与申请执行人大石桥市安泰运输有限公司一案，本院作出的（2019）辽0882民初580号已经发生法律效力。申请执行人于2021年09月27日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款50000及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8651号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：孟祥军，男，1975年12月06日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与孟祥军信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3929号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8651号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：谢凯被执行人：孟祥军，男，1975年12月06日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与孟祥军信用卡纠纷一案中，因双方协商按照信用卡领用合约约定方式继续履行，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初3929号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锟二〇二一年九月二十七日书记员  胡正
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1655号申请执行人：黄大英，女，1970年1月6日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：刘继勋，男，1979年7月13日出生，汉族，住贵州省大方县。关于黄大英申请执行刘继勋机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2021）黔0521民初108号民事判决书已经生效，判决书内容如下：被告刘继勋赔偿原告黄大英因曾祥国交通事故死亡造成的损失394104.90元。案件受理费9264.00元，减半收取计4632.00元，由原告黄大英负担1026.00元，被告刘继勋负担3606.00元。本案执行过程中，依照（2021）黔0521民初108号民事判决书，依法向被执行人刘继勋发出执行通知书等文书，责令被执行人刘继勋履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人刘继勋的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人刘继勋暂无财产可供执行。因被执行人刘继勋未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人黄大英，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人黄大英认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1655号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二一年九月二十七日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0122执617号申请执行人魏新会，农民。申请执行人王猛，农民。申请执行人王勐洁，农民。被执行人王亮，农民。申请执行人魏新会、王猛、王勐洁与被执行人王亮附带民事赔偿纠纷一案，陕西省蓝田县人民法院（2017）陕0122刑初18号刑事附带民事赔偿判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人赔偿各项损失598848.00元。本院于当日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年4月26日、5月25日、6月25日、8月30日、9月22日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其名下有银行开户信息，无证券、工商、车辆、不动产等登记信息。3、本院于2021年4月28日冻结了被执行人在民生银行、光大银行等金融机构开立的资金账户。4、本院于2021年9月10日前往蓝田县不动产登记局、蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息及工商登记信息。5、本院于2021年9月16日前往被执行人住所地寻找被执行人，并在当地调查了解其财产状况，未发现其财产线索。6、本院于2021年9月28日将被执行人限制高消费，且向其送达了限制消费令。7、本院于2021年9月28日将被执行人列入失信人员名单，且向其送达了执行决定书。8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2021年9月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 潘   西   社审判员 李跃波审判员陆向磊二〇二一年九月二十八日书记员 马       双附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1214号吉林省x有限公司白城分公司、韩某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案特此通知。二〇二一年九月二十七日
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1131号杨某、上海xx商贸有限公司：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执1115号申请执行人：中国农业银行股份有限公司定边县支行，住所地：定边县。法定代表：人陈东明，系该行行长。委托代理人：张拥军，系该行风险管理部副经理。被执行人：马敬荣，男，汉族，1967年4月28日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：刘文燕，女，汉族，1968年12月15日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人马敬荣、刘文燕借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2303号民事调解书已发生法律效力，确定由1.被执行人马敬荣、刘文燕偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行借款本金151509.33元及利息，并承担案件受理费1900元；2.申请执行人享有对被执行人马敬荣、刘文燕共有的房产一处（房产证号：XXXXX，土地证号：XXXXX号）拍卖后所得款的优先受偿权。但其至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人马敬荣、刘文燕从2021年4月28日起，每月偿还22000元，直至偿还完毕止，案件受理费1900元及执行费2172元由被执行人马敬荣、刘文燕承担。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行以已与被执行人马敬荣、刘文燕达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。执行费2172元（未缴纳）由被执行人马敬荣、刘文燕承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执1115号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕  二〇二一年九月十五日 书记员    倪志江
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4500号之七申请人：葛美华，女，1957年05月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：程存云，女，1956年12月09日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行葛美华与程存云民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4580号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人程存云的中国建设银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月三日书记员  丁 潮安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4500号之七申请人：葛美华，女，1957年05月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：程存云，女，1956年12月09日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行葛美华与程存云民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4580号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人程存云的中国建设银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月三日书记员  丁 潮
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保913号中建四局第六建设有限公司：本院在中建四局第六建设有限公司与沈阳熙源置业有限公司财产合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执27号申请人：付凤举，男，1965年11月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：张金生，男，1975年3月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人付凤举与被执行人张金生借款合同纠纷一案中，申请人付凤举撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初715号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月十七日书记员 ： 王 瑞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5672号 申请执行人:杨高峰，男，1985年3月24日出生，汉族。被执行人:殷爱军，男，1967年4月16日出生，汉族。被执行人:陕西中鼎一品餐饮管理有限公司。本院在执行杨高峰与殷爱军、陕西中鼎一品餐饮管理有限公司与公司有关的纠纷一案中，申请执行人杨高峰依据本院（2020）陕0112民初18912号民事判决，于2021年5月25日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人殷爱军、陕西中鼎一品餐饮管理有限公司限制消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      贺    诚审  判  员      胡    琳审  判  员      党 白 鹭 二〇二一年八月二十日 书  记  员      杜    磊1
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0326执264号之一申请执行人：永福县众顺胶筐制造厂，住所地：广西永福县百寿镇陵园街原红砖厂内，统一社会信用代码：92450326MA5MFTXB73。被执行人：魏德璋，女，1971年4月11日出生，汉族，居民，户籍地广西永福县，经常居住地广西永福县。本院在执行永福县众顺胶筐制造厂申请执行魏德璋买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人魏德璋送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付买卖合同纠纷案款38808元及利息；二、承担案件执行费488元，受理费385元。但被执行人魏德璋拒不履行。本院依法对被执行人魏德璋的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未查到被执行人有财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 刚二〇二一年九月二十七日代书记员  黄德鑫
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2021)陕0425执512号申请执行人刘某某，男，汉族，1982年5月19日生，住甘肃省礼县。申请执行人王某某，男，汉族，1989年11月15日生，住甘肃省礼县。被执行人刘某乙，男，汉族，1983年12月10日生，户籍地安徽省肥东县。申请执行人刘某某、王某某与被执行人刘某乙劳务合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2021）陕0425民初188号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人刘某乙应支付申请执行人刘某某、王某某劳务费17616元及利息，并承担案件受理费150元。被执行人刘某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某、王某某向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。案件在执行中，本院已向被执行人刘某乙发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行（2021）陕0425民初188号民事判决书确定的义务，但被执行人刘某乙未能履行。本院遂对被执行人刘某乙的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，并委托被执行人户籍地法院对房产、土地登记信息进行了调查，对查询出被执行人名下的车辆车户已予以查封。除此外，未查询出被执行人刘某乙的其他可供执行财产。申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人刘某乙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知了案件查询的财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执512号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长  李  高  超审  判  员  魏  超  宏审  判  员  李  文  忠 二〇二一年九月十八日                           书  记  员  张  军  政
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2854号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司市场部员工。        被告：郭香雪，女，1992年4月28日出生，住九台市。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告郭香雪电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月26日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月二十八日书记员    施晓闻
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书 （2021）吉0822民初1818号原告：吴庆贤，男，1970年1月14日生，蒙古族，教师，现住通榆县。被告：韩晓亮，男，1984年9月23日生，汉族，农民，住通榆县。现下落不明。原告吴庆贤与被告韩晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆贤到庭参加诉讼，被告韩晓亮经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴庆贤向本院提出诉讼请求：要求韩晓亮偿还借款3840元及利息。事实和理由：2016年2月15日，韩晓亮在我处借款3840元，约定2016年12月15日前还清，月利率2分，韩晓亮为我出具借据一份。此款逾期后经我多次索要，韩晓亮一直未予偿还。韩晓亮未作答辩。吴庆贤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。韩晓亮未到庭参加诉讼应视为对上述证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月15日，韩晓亮在吴庆贤处借款3840元，约定2016年12月15日前还清，月利率2分，韩晓亮为吴庆贤出具借据一份。此款逾期后经吴庆贤多次索要，韩晓亮一直未予偿还。现韩晓亮下落不明。本院认为，2016年2月15日，韩晓亮在吴庆贤处借款3840元，约定2016年12月15日前还清，月利率2分，韩晓亮为吴庆贤出具借据一份。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”吴庆贤与韩晓亮双方的借款合同成立并生效，债权债务关系明确，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”庭审中吴庆贤主张韩晓亮支付利息的请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条二款规定，判决如下：韩晓亮偿还吴庆贤借款3840元，并自2016年2月15日起至2020年8月19日止按月利率2分支付利息，自2020年8月20日起至借款还清之日止按吴庆贤起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由韩晓亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。上诉人上诉期满次日起七日内持预缴上诉费通知书向白城市中级人民法院缴纳上诉费，逾期未交不按上诉对待，一审判决生效。当事人应在判决书生效后二年内申请执行，逾期不申请，本院不予执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期不履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。  审  判  长      王      雷人民陪审员      陈  东  明人民陪审员      李  万  坤 二〇二一年九月六日 书  记  员      孙      冰
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4012号申请执行人：杨汉广，男，1954年12月13日出生，汉族，甘肃省金塔县人，住金塔县。被执行人：花多成，男，1978年10月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人杨汉广与被执行人花多成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的（2021）甘0702民初3442号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告花多成支付原告杨汉广货款50000元，自2021年7月15日起每月15日前付5000元直至付清为止。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。由于被告花多成未按生效法律文书指定期间履行义务，原告杨汉广向本院书面申请强制执行，本院于2021年7月22立案受理执行。案件执行过程如下：1.2021年7月22日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。2.2021年7月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。3.2021年7月23日、7月26日、8月18日、9月3日，9月22日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下登记有甘Ｇ1××××雷克萨斯牌、甘ＤＥ××××东风日产牌车辆和购买的保险产品。经查，被执行人花多成涉案较多，上述车辆已被他案查封，被执行人名下购买的保险产品已被另案处置；其他反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户和财付通账户。4.2021年8月2日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产、地产登记情况，反馈未发现被执行人名下有房产地产信息。5.2021年8月3日，本院根据法律文书记载地址实地调查，未发现被执行人行踪和可供执行财产线索。6.2021年8月24日，本院根据申请执行人书面申请，依法向被执行人发布限制消费令。7.2021年9月14日，本院根据申请执行人书面申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。8.2021年9月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。本案申请执行标的50315元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽调查发现被执行人名下登记有甘Ｇ1××××雷克萨斯牌、甘ＤＥ××××东风日产牌车辆和购买的保险产品，经查，被执行人花多成涉案较多，上述车辆已被他案查封，申请执行人亦明确表示不请求法院对上述车辆进行查封处置变现，被执行人名下购买的保险产品已被另案处置；其他调查暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索。根据申请执行人的书面申请，本院已向被执行人发布限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年九月二十二日书记员  王 锋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2605号申请执行人：李京卫，女，汉族，1971年4月21日出生，住天津市红桥区。被执行人：杨世华，女，回族，1966年1月31日出生，住天津市河**。本院于2021年4月9日立案执行李京卫与杨世华民间借贷纠纷一案，申请执行人李京卫要求被执行人依本院2021年2月22日作出的（2021）津0103民初2605号《民事调解书》履行共计120440元的给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人报告其名下无财产。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，冻结被执行人名下中国银行账户并扣划、发还申请执行人38510.79元，被执行人名下暂无其他可控执行财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执2605号案件的本次执行。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 李晓庆审判员 戴世琪二〇二一年九月七日书记员 刘 林
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执3233号申请执行人:王传平被执行人:周杨申请执行人王传平申请执行被执行人周杨建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年9月27日执行完毕。特此通知！二〇二一年九月二十七日
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1127执恢172号申请执行人：蓝山县祥和物业管理有限公司，地址：蓝山县塔峰镇桂花新村102号。法定代表人：廖加军。被执行人：盘兰菊，女，1974年5月11日出生，汉族，住蓝山县塔峰镇。申请执行人蓝山县祥和物业管理有限公司与被执行人盘兰菊物业服务合同纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初297号民事判决书】一案，被执行人自动履行并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初297号案件执行完毕。二〇二一年九月二十八日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执1141号申请执行人：王千明，男，1969年4月8日生，汉族，农民，现住镇赉县。被执行人：李秀华，女，1964年7月25日生，汉族，个体，现住镇赉县。申请执行人王千明与被执行人李秀华买卖合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初2094号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李晓伟向本院申请执行，要求被执行人给付5749元及案件受理费，经审查符合立案条件。本院于2021年8月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人下发了执行通知书、报告财产令，向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人名下暂无可供执行财产。二、由于被执行人有履行能力拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年九月十七日书记员  杨 超
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3990号之一申请执行人：湖南壹趣电子商务有限公司，住所地长沙市天心区黄土岭路188号南湖花园A栋、B栋及裙楼12层12028房，统一社会信用代码：91430103MA4RLXR997。法定代表人：袁文欣。被执行人：刘乐，男，1998年7月23日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2021年6月10日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2021）湘0103民初4125号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请暂将该案执行请求撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项以及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执3990号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  陈铁军审 判 员  张 红二〇二一年九月十六日代理书记员  王 斌
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3818号原告：王某，女，1965年5月8日出生，汉族，住敦化市。        被告：管某，男，住敦化市，其他自然状况不详。        原告王某与被告管某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告王某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王某撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。        审判员    周录梅二〇二一年九月十八日书记员    古钰镜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1756号申请执行人：徐茂松,男,1970年11月8日出生,住山东省单县。被执行人：彭方敏，男,1960年7月19日生，汉族，住四川省成都市成华区。申请执行人徐茂松与彭方敏为租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5475号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款，现该判决书已发生法律效力。因被执行人彭方敏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐茂松于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年5月10日向被执行人彭方敏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月10日对被执行人彭方敏的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院冻结了被执行人彭方敏在太平人寿保险公司保单：00921547611008、00018322047310的现金价值等财产权益，冻结期限届满至2024年5月25日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年9月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年9月28日将被执行人彭方敏纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金0元，尚未执行到位金额41924.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人彭方敏暂无财产可供执行财产。申请执行人徐茂松未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年九月二十七日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5108号原告：刘海涛。被告：吴俊霞。原告刘海涛与被告吴俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告刘海涛于2021年9月8日向本院递交了撤诉申请，申请撤回对被告吴俊霞的起诉。本院认为，原告的申请未违反法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘海涛撤回对被告吴俊霞的起诉。案件受理费376元，减半收取188元（已减半收取），由原告刘海涛负担。（此页无正文）审 判 员 戴红丽二〇二一年九月八日法官助理 包文静书 记 员 高 力
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢360号本院立案执行的关于平阴县金源租赁站申请执行泰安盛杰建筑安装工程有限公司、丁桂堂、张振芳租赁合同纠纷一案，（2019）鲁0124民初333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行。平阴县人民法院立案执行后，被执行人履行了（2019）鲁0124民初333号民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0124民初333号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院二〇二一年九月十七日
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执恢448号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县建昌镇盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。负责人：罗毅，该支行行长。被执行人：李智明，男，2001年11月25日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行李智明信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2021）赣1021民初395号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2021年8月26日向本院申请恢复执行，本院已立案恢复执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、网络资金系统有零星存款（无执行价值，已冻结）；在保险系统有少量保费缴纳记录，无执行价值。经南城县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。经抚州市住房公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经多次拨打被执行人电话，被执行人不予接听，经到被执行人住所地查找被执行人，未找到。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款1000元，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金2433.54元，利息200.13元，违约金326.47元（以后的利息、违约金从2021年1月1日起按协议约定计算到还清款止），至今分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣1021执恢448号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴献忠审 判 员 饶水根审 判 员 范 宇二〇二一年九月二十三日法官助理 余文君书 记 员 刘梦繁书 记 员 彭嘉兴江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1021执恢448号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县建昌镇盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。负责人：罗毅，该支行行长。被执行人：李智明，男，2001年11月25日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行李智明信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2021）赣1021民初395号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2021年8月26日向本院申请恢复执行，本院已立案恢复执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、网络资金系统有零星存款（无执行价值，已冻结）；在保险系统有少量保费缴纳记录，无执行价值。经南城县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。经抚州市住房公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经多次拨打被执行人电话，被执行人不予接听，经到被执行人住所地查找被执行人，未找到。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款1000元，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金2433.54元，利息200.13元，违约金326.47元（以后的利息、违约金从2021年1月1日起按协议约定计算到还清款止），至今分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）赣1021执恢448号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴献忠审 判 员 饶水根审 判 员 范 宇二〇二一年九月二十三日法官助理 余文君书 记 员 刘梦繁书 记 员 彭嘉兴
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1873号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大柳塔支行。负责人：刘志军，系该行行长。委托代理人：杨玉军，该公司职工。被执行人：高如利，男，1985年1月9日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜玉花，女，1987年10月26日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：陕西清和房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘永刚，系该公司法定代表人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初4293号民事调解书，在执行中国建设银行股份有限公司大柳塔支行与高如利、杜玉花、陕西清和房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人高如利、杜玉花、陕西清和房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人高如利、杜玉花、陕西清和房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行偿还借款283563.63元及利息，负担案件受理费3570元、执行费4210元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人高如利、杜玉花、陕西清和房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人高如利、杜玉花、陕西清和房地产开发有限责任公司名下的财产，未发现被执行人高如利、杜玉花、陕西清和房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人高如利、杜玉花、陕西清和房地产开发有限责任公司所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人高如利、杜玉花、陕西清和房地产开发有限责任公司拒不向本院申报财产及上年度收入，本院依法对三被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行在指定期限内不能向本院提供被执行人高如利、杜玉花、陕西清和房地产开发有限责任公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年九月二十六日书 记 员  高 翔
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4563号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西百孚皮革制品有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区陈阳寨。法定代表人：李锐胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张宪华，陕西明仓律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安中航纺织机械公司。住所地：陕西省西安市高新开发区高新一路15号。法定代表人：王华，该公司董事长。再审申请人陕西百孚皮革制品有限公司（以下简称百孚公司）因与被申请人西安中航纺织机械公司（以下简称中航公司）确认合同无效纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2021）陕民终405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。百孚公司申请再审称：（一）一审判决关于1992年咸阳中秦制革厂与永泽国际有限公司（以下简称永泽公司）成立百孚公司的认定错误，实际上是中航公司与永泽公司设立百孚公司。（二）原判决依据的《股权转让协议书》是被篡改的，真正《股权转让协议书》约定为：第三条：是否按照签订的“职工安置协议”进行交接安置工作，履行各方职责和义务。第四条：股值：考虑到乙方（永泽公司）全部接收安置职工，股值定为捌佰叁拾万元。第五条：股金交付办法：1.乙方已替甲方（中航公司）偿还债务197万元。2.乙方承担甲方欠银行贷款613万元。3.乙方承担甲方零星债务20万元。中航公司报请咸阳市对外贸易经济合作局所做《关于陕西百孚皮革制品有限公司变更经营方式的批复》依据的即为真实的《股权转让协议书》。二审法院对一审法院查明的事实予以确认，导致认定事实错误，应认定虚假的《股权转让协议书》无效。（三）本案多次诉讼均以百孚公司主体不适格驳回起诉或诉请属处理错误。百孚公司与本案有利害关系，应为适格主体。《股权转让协议书》约定了义务和转移债务明显违法，符合《中华人民共和国民法通则》第五十八条和《中华人民共和国劳动合同法》关于确认无效的强制性规定，并损害了百孚公司利益，应为无效。中航公司不仅没有出资，还将贷款613万元转给百孚公司承担，严重损害了百孚公司利益。（四）百孚公司主张中航公司偿还银行贷款216万元于法有据，原审法院不支持明显错误。中航公司曾向案外人债权银行出具证明书以及签订协议书表明愿意以其在百孚公司的股份进行抵押。为此百孚公司在真实的《股权转让协议书》中同意已经偿还197万元债务和承担零星债务20万元。案外人债权银行内部的答复意见也名义上将中航公司的债务转为百孚公司的债务。案外人资产管理公司受让有关债权后与百孚公司签订还款协议，为此百孚公司偿还了全部贷款本金及利息。百孚公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定申请再审。本院经审查认为：（一）关于原审法院认定事实是否错误问题。一审法院查明，1992年7月1日，咸阳市咸都区人民政府与中航公司所签订《兼并咸阳制革厂协议书》约定，“咸阳制革厂的法人资格自行消失。”而百孚公司于申请再审时提交的2001年4月26日《中秦皮革制品厂文件》载明，该厂原为国营咸阳制革厂，更名后国有企业法人地位一直存在。故一审法院认定1992年11月咸阳中秦制革厂与永泽公司设立百孚公司之事实并不与现有证据相悖，实际上也并未影响二审法院对后续案涉股权转让主体的认定。（二）关于原判决依据的证据是否为伪造问题。百孚公司虽主张原审法院认定事实所依据的《股权转让协议书》系伪造的，但并未提交证据证明其于本案所涉多次诉讼程序中曾向人民法院申请进行鉴定，仅以向其他有关部门呈报内容有所不同的合同为依据并不足以实现证明目的。故其关于案涉《股权转让协议书》为伪造的证据的主张不能成立。（三）关于原审法院适用法律是否错误问题。二审法院并未以百孚公司主体不适格为由判决驳回其诉讼请求，而是通过对《股权转让协议书》《职工安置协议》是否为当事人真实意思表示、是否违反当时的禁止性法律规定以及是否经过政府主管部门备案登记和批准等方面进行审查后认定上述合同均为有效。百孚公司在申请再审时主张《股权转让协议书》约定的义务违反强制性法律规定，但并未明确指出具体违法约定条款，而债务转移并非影响股权转让合同法律关系效力的法定事由，故其关于案涉合同无效的主张因无充分的事实根据和法律依据而不能成立。由于百孚公司主张的中航公司虚假出资问题不属于本案所审理股权转让合同法律关系及借贷法律关系的范畴，二审法院不予审查并无不当。（四）关于中航公司是否应当清偿百孚公司债务问题。百孚公司并未举证证明中航公司与百孚公司曾经就案涉债务如何清偿以及清偿后如何分担进行明确且直接的约定，百孚公司与案外人达成清偿债务协议并不当然产生对中航公司的请求权。另由于案外债权人并未参加本案诉讼，故百孚公司所负债务与中航公司所负债务的关联性、债务转移是否发生法律效力以及百孚公司所负债务是否清偿等重要事实在本案诉讼中无法查清，故原审法院认定百孚公司相关诉讼请求没有证据予以证明并无不当。综上所述，百孚公司的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陕西百孚皮革制品有限公司的再审申请。审 判 长  宋 冰审 判 员  吴 笛审 判 员  董俊武二〇二一年九月十八日法官助理  杨 涛书 记 员  陈小雯
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1061号侯某、孙某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执387号申请执行人甘某某，男。法定代表人马某某，女，系申请执行人甘某某之母。委托代理人姚某某（特别授权）。被执行人甘某甲，男。申请执行人甘某某之母马某某与被执行人甘某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）陕0728民初826号民事判决书，判决书主文判令：“一、原告马某某与被告甘某甲同居期间所生男孩甘某某由原告马某某抚养；二、被告甘某甲自2020年8月27日起每月给付甘某某抚养费455.60元，直至其年满18周岁或高中毕业为止，限每月30日前给付当月抚养费。”判决书发生法律效力后，被执行人甘某甲未按照生效法律文书确定的期限履行抚养费给付义务，权利人甘某某于2021年7月20日向本院申请执行抚养费5011.60元（自2020年8月27日起至2021年7月27日），本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人甘某甲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法冻结了被执行人甘某甲在秦农银行三兆村支行账号为2701026201109001240709账户内存款（实控金额为5061.60元），冻结了被执行人甘某甲在陕西镇巴农村商业银行赤南分理处账号为2706080901109000254202账户内存款（实控金额为492.12元）。2021年9月1日，被执行人甘某甲将应履行的案件标的款5011.60元及本案执行申请费50元主动交至本院执行局。2021年9月3日，申请执行人甘某某的委托代理人姚某某领取了执行到位的案件标的款5011.60元（有姚某某领条载卷备查），自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认本次申请执行标的已执行完毕。本院遂依法解除了对被执行人甘某甲以上银行账户内存款的冻结。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728民初826号民事判决书主文第二项确定的由甘某甲给付甘某某2020年8月27日起至2021年7月27日期间的抚养费5011.60元已执行完毕。执行申请费50元，由被执行人甘某甲承担。审判员  王晓波二〇二一年九月三日书记员  张 洋
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初3119号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪长河，男，1969年8月10日出生，汉族，衡阳县人，系该公司资产保全部总经理。委托诉讼代理人：冯杰，男，1968年6月4日出生，汉族，衡阳县人，系该公司资产保全部职员。被告：彭兴明，男，1957年11月19日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳市蒸湘区。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告彭兴明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二一年九月十六日书记员  胡 彬
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初4903号原告原告：孟金龙，男，1989年8月12日出生，身份证号码：411282198908124011，汉族，住河南省灵宝市五亩乡五亩村关家洼3组36号。确认送达地址灵宝市桃林安置小区。被告被告：刘璐，男，1988年8月10日出生，身份证号码：411282198808101074，汉族，住河南省灵宝市阳店镇布张村8组711号。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还借款30000元及利息（按照年利率15%自2020年5月16日起计算至款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年9月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘璐于本判决生效之日起十日内偿还原告孟金龙欠款本金25000元及利息（截止2020年5月16日之前利息为5000元，之后利息按照年利率15%计算至款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由被告刘璐负担。本判决为终审判决。审判员  张园园二〇二一年九月十五日书记员  张沛烨