wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3188号之一原告：沙湾市泽景源物业服务有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾市额敏路4号。    法定代表人：孟凯，经理。    被告：窦世芳，女，1969年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。    原告沙湾市泽景源物业服务有限公司与被告窦世芳物业服务合同纠纷一案，原告沙湾市泽景源物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告沙湾市泽景源物业服务有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉；根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许原告沙湾市泽景源物业服务有限公司撤回起诉。    案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沙湾市泽景源物业服务有限公司负担。     审判员    刘艳霞   二〇二一年九月二十八日  书记员    高艳芳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3374号被执行人：李安勇，男，汉族。本院执行李安勇罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初593号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月3日立案执行，立案标的额151700.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年九月二十四日书记员  高亚威
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10283号上诉人（原审原告）：曲红梅，女，1959年8月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路108号。诉讼代表人：辽宁良友律师事务所，沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司管理人。委托诉讼代理人：艾嘉辉，辽宁良友律师事务所律师。上诉人曲红梅与被上诉人沈阳金冠热带雨林健身休闲酒店有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初8622号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭审理了本案。本院认为，二审期间被上诉人提供了新证据民事裁定书等，证明一审法院于2018年11月21日裁定受理被上诉人破产重整申请。被上诉人管理人于2020年5月8日提交终止破产重整程序并宣告破产的申请。一审法院于2021年1月29日作出（2019）辽0103破2-1号民事裁定，终止重整程序，宣告被上诉人破产。根据被上诉人在二审提供的新证据，可以认定被上诉人系在破产重整期间收取上诉人案涉款项。该款项是否属于共益债务，发回一审法院重审为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初8622号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人预交的二审受理费25元，予以退回。审 判 长  田 丽审 判 员  贺新发审 判 员  宁久宏二〇二一年九月六日法官助理  李国楠书 记 员  张 冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15277号原告：金薇，女，汉族，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：上海开阅信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高峰。原告金薇与被告上海开阅信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2021年5月27日立案后，原告金薇于同年9月10日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告金薇申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金薇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金薇负担。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3333号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：黄永有，男，1991年2月3日出生，汉族，住广东省高州市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人黄永有金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已经达成了和解协议，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十三日书记员  蔡晓毅
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初308号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人于江举，男，1984年2月14日出生于河南省，汉族，初中文化，货车司机，住遂平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月29日由新化县xxx决定取保候审。2021年9月14日经本院决定被逮捕，现羁押于新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人于江举犯交通肇事罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察官蔡建卓、检察官助理袁艳出庭支持公诉，被告人于江举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月26日12时55分许，被告人于江举驾驶豫L1L608轻型仓栅式货车搭乘被害人吴思梦行驶至国道G354线与娄怀高速苏溪湖出口引线连接处地段时，因车辆超载引发制动失效及侧翻，造成伍九如、伍玉军、唐永康财物受损，吴思梦死亡的道路交通事故。经新化县xxx交通警察大队认定，被告人于江举承担事故的全部责任，被害人吴思梦不承担责任。被告人于江举于2020年10月26日被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了报警案件登记表、到案经过等书证；证人王莉青等人的证言；被告人供述和辩解；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人于江举违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。于江举具有坦白、认罪认罚情节，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处于江举有期徒刑十个月，提请本院依法判处。被告人于江举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月26日12时55分许，被告人于江举驾驶豫L1L608轻型仓栅式货车搭乘被害人吴思梦行驶至国道G354线与娄怀高速苏溪湖出口引线连接处地段时，因车辆超载引发制动失效及侧翻，造成伍九如、伍玉军、唐永康财物受损，吴思梦死亡的道路交通事故。经新化县xxx交通警察大队认定，被告人于江举承担事故的全部责任，被害人吴思梦不承担责任。被告人于江举于2020年10月29日被抓获到案，到案后其如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人于江举在审判阶段赔偿了被害人唐永康的损失六万元，伍玉军的损失六千元，伍九如的损失三千八百元，取得了上述三名被害人的谅解，与被害人吴思梦的部分家属达成了赔偿协议。上述事实，经庭审质证、确认的有报警案件登记表、到案经过、道路交通事故认定书、死亡证明、户籍资料、调解协议、领条、谅解书等书证；证人王莉青、王雄回、田福荣、王海军等人的证言；被告人于江举的供述和辩解；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人于江举违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人于江举到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人于江举赔偿了被害人大部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于江举犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年9月14日起至2022年7月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康兰玉人民陪审员  伍理章人民陪审员  杨进春二〇二一年九月十四日代理书记员  谢 莎附：本判决适用的相关法律条文一、对《中华人民共和国刑法》的适用第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初12314号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：殷倩，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：易利，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙国合鸿森物流有限公司，住所地湖南省长沙市天心区钢材大市场1-16#1-16栋202。法定代表人：符军。原告长沙银行股份有限公司（以下简称长沙银行）与被告长沙国合鸿森物流有限公司（以下简称鸿森公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长沙银行的委托诉讼代理人殷倩到庭参加诉讼，被告鸿森公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告长沙银行向本院提出诉讼请求:l、判令被告偿还所欠原告借款本金108204.64元、利息5405.42元、罚息1515.38元，复利194.03元，合计115319.47元（利息等暂计算至2021年6月29日，此后利息按合同约定的标准自2021年6月29日计算至实际还清之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费3459.58元；3、全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月3日，被告与原告签订《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》，向原告申请授信额度229000元，年利率11.7%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，授信额度的使用期限自2019年12月24日至2020年12月24日，还款方式为等额本息，按月还款。原告于2020年8月22日向被告发放了贷款60000元，借款期限自2020年8月22日至2021年2月22日;2020年11月5日向被告发放了贷款84000元，借款期限自2020年11月5日至2021年5月5日;2020年12月21日向被告发放了贷款50000元，借款期限自2020年12月21日至2021年6月21日。借款到期后，被告未偿还上述借款本息。截至2021年6月29日，已拖欠借款本息115319.47元。原告催收无果，特提起诉讼。被告鸿森公司未做答辩。经审理查明：2020年1月3日，原告长沙银行（乙方、贷款人）与被告鸿森公司（甲方、借款人）签订了电子版《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》，主要约定：第三条甲方在本合同约定的授信有效期限内向乙方申请使用的最高授信额度为22900元；第五条额度有效使用期限自2019年12月24日起至2020年12月24日止，单次借款以借款人签订的借款借据作为有效凭证，本合同约定的借款起始日与借据所记载日期不一致，以借据记载的为准；第七条在本合同约定的授信期限和最高授信额度内，甲方可一次或分次使用授信额度，本合同约定的借款金额与借据所载金额不一致时，以借据记载的金额为准；第十三条借款人可在贷款额度及贷款期限内，通过贷款人网上银行等电子渠道自助支用贷款。2020年8月22日，原告与被告签订《快乐e贷-税e贷借款借据》，约定被告向原告借款60000元，借款期限自2020年8月22日至2021年2月22日，年利率为11.7%。2020年11月5日，原告与被告签订《快乐e贷-税e贷借款借据》，约定被告向原告借款84000元，借款期限自2020年11月5日至2021年5月5日，年利率为11.7%。2020年12月21日，原告与被告签订《快乐e贷-税e贷借款借据》，约定被告向原告借款50000元，借款期限自2020年12月21日至2021年6月21日，年利率为11.7%。截至2020年6月29日，被告尚欠原告行借款本金108204.64元、利息5405.42元。原告催讨无果，诉至本院。以上事实，有《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》、《快乐e贷-税e贷借款借据》、台账基本信息截图等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告长沙银行与被告鸿森公司签订的涉案《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》《快乐e贷-税e贷借款借据》系当事人真实意思表示，内容合法，合同成立、有效。双方均应按照约定履行各自的义务。涉案贷款现已全部到期，被告未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金108204.64元的诉请，予以支持。双方约定每年11.7%的借款利率在规定的利率标准范围内，本院予以确认，被告须支付长沙银行截至2021年6月29日的利息5405.42元，此后的利息以实际欠付本金为基数，按照年利率11.7%的标准计算至实际清偿之日止。原告与被告未约定罚息、复利、律师费，对其主张的罚息、复利、律师费不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告长沙国合鸿森物流有限公司于本判决生效之日起五日内向原告长沙银行股份有限公司偿还借款本金108204.64元，利息5405.42元（利息暂计算至2021年6月29日，此后的利息以实际欠款本金为基数，按照年利率11.7%的标准，计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1338元，由被告长沙国合鸿森物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  罗 琼二〇二一年九月十三日法官助理  肖 娟书 记 员  王紫薇
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1692号上诉人（原审被告）：株洲市金都实业有限公司，住所地株洲市芦淞区人民南路50号。法定代表人：胡正波，总经理。被上诉人（原审原告）：株洲市供销合作社联合社，住所地株洲市天元区黄河北路25号。法定代表人：刘新宇，主任。上诉人株洲市金都实业有限公司与被上诉人株洲市供销合作社联合社租赁合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2021）湘0203民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人株洲市金都实业有限公司于2021年9月18日以与被上诉人株洲市供销合作社联合社已达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，株洲市金都实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许株洲市金都实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人株洲市金都实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘焦平审 判 员 邓画文审 判 员 王 虹二〇二一年九月十八日法官助理 黄慧娟书 记 员 王菁钰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初325号原告：上海迪睿纺织科技有限公司，住所地上海市长宁区临虹路******。法定代表人：周信忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹明群，该公司员工。委托诉讼代理人：戴金龙，该公司员工。被告：桂阳县衫衫服饰店，住所地，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道商贸城******iv>经营者：刘良荣。原告上海迪睿纺织科技有限公司诉被告桂阳县衫衫服饰店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本案开庭后，原告上海迪睿纺织科技有限公司向本院提交《变更诉讼请求申请书》，申请将其诉讼请求的第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权而支付的合理费用共计人民币2万元”，本院予以准许。原告上海迪睿纺织科技有限公司于2021年9月22日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海迪睿纺织科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海迪睿纺织科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海迪睿纺织科技有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二一年九月二十二日法官 助理  史高阳书 记 员  唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更2028号罪犯钟嘉玮，男，1997年2月8日生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2019年10月12日作出(2019)辽0103刑初1087号刑事判决，以被告人钟嘉玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关沈阳市康家山监狱于2021年9月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关沈阳市康家山监狱认为，罪犯钟嘉玮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2021年6月30日，罪犯钟嘉玮获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯钟嘉玮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟嘉玮减去有期徒刑六个月，刑期执行自2019年5月15日起至2021年11月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二十七日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0982民初2252号原告：安陆市深茂物业管理有限公司,住所地安陆市太白大道（粮机城路1号）。组织机构代码：91420982795940054N法定代表人：王云国，该公司总经理。委托诉讼代理人：仰静平，该公司客户经理。被告：李梦平，女，汉族，1991年5月1日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。原告安陆市深茂物业管理有限公司与被告李梦平物业服务合同纠纷一案,本院于2021年8月26日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解协议，原告自愿申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告安陆市深茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安陆市深茂物业管理有限公司负担。审判员  陈凌君二〇二一年九月十八日书记员  郑凯瑞
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执4058号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗克金，男，1980年1月14日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302刑初166号刑事判决书，向本院执行局移送执行，执行内容为：一、被执行人罗克金缴纳罚金7000元；二、被执行人罗克金退赔被害人龚秋雯经济损失20元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户有微量银行存款，但金额太小，无扣划必要；无车辆登记信息；无工商登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，被执行人仍负有缴纳罚金及退赔被害人经济损失的义务。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2020）黔0302刑初166号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年九月十三日书记员  刘国冰
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0524民初5330号原告：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号，统一社会信用代码：91511600MA62B1F75A。法定代表人：蒋朝银，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王艳江，贵州施仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云云，贵州施仁律师事务所实习律师。被告：四川信合源建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴二路17号9栋1层1号，统一社会信用代码：91510000731612983F。法定代表人：陈波，公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：雷创，公司法务。原告四川广安智丰建设工程有限公司与被告四川信合源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，原告四川广安智丰建设工程有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川广安智丰建设工程有限公司申请撤诉，理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川广安智丰建设工程有限公司撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告四川广安智丰建设工程有限公司负担。审判员  彭慧菊二〇二一年九月九日书记员  岳廷娟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初4554号原告：武陵区众诚消防水暖器材经营部，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道落路口社区芙蓉路108号。经营者：朱清。委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘浩然，男，1970年9月20日出生，汉族，住常德市武陵区。原告武陵区众诚消防水暖器材经营部与被告刘浩然买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。原告武陵区众诚消防水暖器材经营部于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，武陵区众诚消防水暖器材经营部撤回对刘浩然的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许武陵区众诚消防水暖器材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取302元，由武陵区众诚消防水暖器材经营部负担。审判员  李海鹰二〇二一年九月三日书记员  王雅玲
淮安市洪泽区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0813执1165号洪泽县银珠农村小额贷款有限公司、褚加宝、孙东甲:本院于2021年8月20日立案执行申请执行人洪泽县银珠农村小额贷款有限公司与被执行人褚加宝、孙东甲金融借款合同纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。至此，洪泽县银珠农村小额贷款有限公司向本院申请执行的(2021)苏0813民初2285号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执1312号申请执行人薛胤周，男，1945年8月31日生，汉族，现住西安市灞桥区。委托代理人：李军，男，陕西法鉴律师事务所律师。被执行人李俊峰，男，1955年10月16日生，汉族，住子长市瓦窑堡镇林虎山社区。本院在执行薛胤周与李俊峰民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院作出的(2020)陕0623民初1600号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求由被执行人李俊峰偿还薛胤周借款本金343750元及利息（利息从2017年7月10日起按月利率为1.2%算至实际履行完毕之日止）。并承担案件受理费4624元、执行费7864元。执行过程中：1.本院于2021年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月16通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下有车辆，已被另案查封，有工资收入，已被另案冻结，无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。通过线下查询，有房产登记信息已被另案查封。3.本院于2021年9月12日对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人薛胤周释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月十二日书记员  高 倩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保949号申请保全人：昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    负责人：刘长磊，系该支行行长。    委托代理人：周立伟，系该行客户经理。    被保全人：韦兵，男，汉族，1972年9月24日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：马小霞，女，回族，1973年1月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：金玉玲，女，汉族，1968年4月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：张X，男，汉族，1967年4月26日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    本院在执行申请保全人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行与被保全人韦兵、马小霞、金玉玲、张X借款合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2016）新2324民初937号民事判决书已发生法律效力。经查被保全人韦兵、马小霞、金玉玲、张X在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、平安银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人韦兵、马小霞、金玉玲、张X名下无车辆登记信息；被保全人韦兵、马小霞、金玉玲、张X名下无不动产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在200，273元内进行冻结，不动产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人韦兵在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用合作联社等银行存款200，273元（实际合计控制90，000元），冻结期限一年；    二、冻结被保全人马小霞在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用合作联社等银行存款200，273元（实际合计控制23元），冻结期限一年；    三、冻结被保全人金玉玲在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用合作联社等银行存款200，273元（实际合计控制6，166.8元），冻结期限一年。    本裁定立即执行。    审判员    张传永二〇二一年九月二十八日书记员    孙小琴
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院执行裁定书(2021)新2927执296号之一申请执行人：新疆乌什农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91652927722354281X，住所：新疆阿克苏地区乌什县热斯太西街2号。    法定代表人：席晓刚，该社理事长。    被执行人：张刚，男，汉族，1991年6月25日出生，现住新疆阿克苏市。    被执行人：任志东，男，汉族，1970年3月31日出生，现住新疆阿克苏市。    被执行人：吕敏仙，男，汉族，1977年7月9日出生，现住新疆阿克苏市。    被执行人：吴春艳，男，汉族，1974年5月11日出生，现住新疆阿克苏市。    被执行人：阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社，统一社会信用代码：936222901673403496P，住所：新疆阿克苏地区乌什县热斯太西街2号。    新疆乌什县农村商业银行股份有限公司申请执行张刚、任志东、吕敏仙、吴春艳、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案执行。执行过程中，本院依法通过网络查控、传统查控对被执行人张刚、任志东、吕敏仙、吴春艳、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社的财产进行了查询。经证券、车管、银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司等相关部门向本院反馈，被执行人任志东、吕敏仙、吴春艳、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社名下的车辆，本院经向车管部门核实已依法查封，目前尚未实际控制，故无法处置。另本院到被执行人住所地现场调查其的财产情况，经反馈被执行人亦无财产线索。本院依法对被执行人限制高消费，并冻结其银行账户。本院将前述查证结果及对被执行人个人惩戒等情况告知申请执行人后，申请执行人对法院的财产调查结果及采取的惩戒措施予以认可，并同意本院终结本次执行程序，待被执行人张刚、任志东、吕敏仙、吴春艳、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社有其他可供执行的财产后再申请恢复执行。    本院认为，本案目前未发现被执行人张刚、任志东、吕敏仙、吴春艳、阿克苏悯农果蔬生产农民专业合作社名下有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    地力沙提·吐尔逊审判员    吴超群审判员    艾合麦提·赛皮丁二〇二一年九月二十八日书记员    买日旦·木合塔尔
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1027号叶亚洲：关于张跃龙申请执行你追偿权纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民特1号民事裁定书确定你应履行14,500元债务及案件执行费117元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年九月二十八日书记员  宋石子湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1027号张跃龙：关于你申请执行叶亚洲追偿权纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民特1号民事裁定书的执行内容，在执行过程中，本院已执行14,500元债务及案件执行费117元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年九月二十八日书记员宋石子
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更605号罪犯张亮（曾用名张小亮），男，1992年2月1日出生，湖南省茶陵县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十一监区服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年2月22日作出（2016）湘0202刑初342号刑事判决，以被告人张亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币二万元(原已缴纳完毕),刑期自2016年7月15日起至2023年7月14日止。判决发生法律效力后，于2017年4月17日交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2019年7月31日作出（2019）湘06刑更704号刑事裁定减刑八个月，减刑后的刑期至2022年11月14日止。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯张亮在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3534。据此，执行机关认定罪犯张亮确有悔改表现，报请减刑八个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯张亮减刑八个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯张亮在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯张亮在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。因该犯有多次贩卖毒品行为，且服刑期间有违规情况，本次应从严控制减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张亮减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2022年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚劲峰审 判 员 杨 辅审 判 员 刘 玲二〇二一年九月二十六日法官助理 赵 静书 记 员 陈倩雅
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2586号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：陈景奇，男，2002年11月8日出生，汉族，户籍所在地贵州省息烽县。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人陈景奇罚金一案，本院作出的（2021）吉0204刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月12日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的7000元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人陈景奇罚金一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2586号案件的执行，待被执行人陈景奇有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十六日书记员  潘天琳
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2142号于宝富：被执行人于宝富罚金执行一案，执行事项为于宝富应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人于宝富已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2142号于宝富罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2576号上诉人（原审被告）：张明阳，男，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被上诉人（原审原告）：王旭，男，1992年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。上诉人张明阳因与被上诉人王旭民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张明阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张明阳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人张明阳负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 吴公礼审 判 员 胡玉巧二〇二一年九月二十三日法官助理 王 璐书 记 员 关有浩附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；...（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执5608号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：缪锦光，男，1972年7月10日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行上海农村商业银行股份有限公司与缪锦光金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人缪锦光发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年5月27日作出的(2021)沪0109民初7737号民事判决所确定的归还上海农村商业银行股份有限公司欠款本金7,625.37元；支付上海农村商业银行股份有限公司利息【利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额】；承担受理费25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0109民初7737号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0522执572号申请执行人：杨某某，曾用名杨方，女，1988年10月11日出生，汉族，农民，住醴陵市栗山坝镇。被执行人：罗某，男，1982年10月10日出生，汉族，农民，住新邵县寸石镇。申请执行人杨某某与被执行人罗某离婚纠纷一案，本院于2018年2月6日作出的（2018）湘0522民初32号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人罗某自2018年3月起每月支付未成年子女罗某某抚养费2000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年6月21日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年6月24日至7月7日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年9月28日对被执行人适用限制高消费措施。2021年9年28日本院依法告知申请人执行情况及进度，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱立松二〇二一年九月二十八日书记员  张 磊
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)冀1002执924号蒋于乐、廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人蒋于乐与被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人履行，执行金额人民币30642.76元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十三日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10013号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人：李薇。委托诉讼代理人：叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：许健雅，浙江亿维律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街21号16层。法定代表人：肖金学。被告：北京新媒体（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路3号一区1号楼8层811。法定代表人：金鹏。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告中国电信股份有限公司北京分公司、北京新媒体（集团）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审 判 长  赵振博人民陪审员  刘 岩人民陪审员  张 帆二〇二一年九月二十七日书 记 员  白圯卯
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保420号之一解除保全申请人：吴柏林，男，1966年1月9日出生，汉族，住江西省高安市。被申请人：于淦平，1977年6月8日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被申请人：江西亚兴建设有限公司，住所江西省宜春市靖安县香田乡鸭婆潭街17号，统一社会信用代码91360925051646303T。法定代表人：姚建新，该公司执行董事。原告吴柏林与被告于淦平、江西亚兴建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月17日作出（2021）赣0112执保420号执行裁定，冻结了被申请人于淦平、江西亚兴建设有限公司建设工程的银行存款550,000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年9月26日，申请人吴柏林向本院提交书面申请，要求解除上述保全措施，本院已作出（2021）赣0112民初5630号之一民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，申请人吴柏林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人于淦平、江西亚兴建设有限公司建设工程银行存款550,000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月二十八日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保420号之一解除保全申请人：吴柏林，男，1966年1月9日出生，汉族，住江西省高安市。被申请人：于淦平，1977年6月8日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被申请人：江西亚兴建设有限公司，住所江西省宜春市靖安县香田乡鸭婆潭街17号，统一社会信用代码91360925051646303T。法定代表人：姚建新，该公司执行董事。原告吴柏林与被告于淦平、江西亚兴建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月17日作出（2021）赣0112执保420号执行裁定，冻结了被申请人于淦平、江西亚兴建设有限公司建设工程的银行存款550,000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年9月26日，申请人吴柏林向本院提交书面申请，要求解除上述保全措施，本院已作出（2021）赣0112民初5630号之一民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，申请人吴柏林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人于淦平、江西亚兴建设有限公司建设工程银行存款550,000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年九月二十八日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1127民初1497号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张可心，河北人民长城律师事务所律师。被告：刘振明，男，1957年8月17日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：戴玉江，男，1973年1月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告刘振明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人张可心、被告刘振明委托诉讼代理人戴玉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法给付原告为其垫付的交通事故赔偿款16953.5元；2、本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由:2020年7月24日，刘帅阳驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车沿富德线由南向北行驶至降××××路口处，与由北向南左转弯行驶的刘振明驾驶的小型轮式拖拉机相撞，造成车辆损坏、刘振明受伤的事故发生。该事故经景县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，刘帅阳负此次事故的同等责任，刘振明负此次事故的同等责任。因刘帅阳驾驶的豫Ａ×××××车辆在原告处投保了机动车损失险，事故发生后。原告就该车辆此次事故造成的损失共计赔付33907元。因被告对本次交通事故负有同等责任，故对于原告标的车辆的全部损失，应当由被告承担同等赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告有权行使保险人代为求偿权。被告刘振明辩称，原告向车辆一方赔偿过多，我方不清楚投保车辆的损失，应由第三方审核，不同意向原告支付赔偿款。本院经审理认定事实如下：对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的衡水通行汽车销售服务有限公司维修费发票三张、结算单两张以及理赔的支付回单三张，景县振峰吊车运输施救费发票一张，被告虽提出有异议，并主张对车辆损失进行司法鉴定，但被告在指定期限内未提交书面鉴定申请，也未预交鉴定费，应视为其放弃司法鉴定的主张，故对以上证据的证明效力，予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述认定：2020年7月24日12时35分，刘帅阳驾驶豫Ａ×××××的小型普通客车沿富德线由南向北行驶至降××××路口处，与由北向南左转弯行驶的被告驾驶的小型轮式拖拉机相撞，发生交通事故，该事故经景县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，刘帅阳负此次事故的同等责任，被告负此次事故的同等责任。刘帅阳所驾驶的豫Ａ×××××车辆在原告处投保有机动车损失险，被保险人为陈丹琼，赔偿限额为151626元，保险期间自2019年12月3日至2020年12月2日。该车辆因交通事故导致的损失为施救费500元，维修费33407元，共计33907元。原告于2020年9月1日、2020年9月27日分两次向陈丹琼赔付了施救费、维修费18203.5元，于2020年9月1日向衡水通行汽车销售服务有限公司支付维修费15703.5元，原告依机动车损失险共赔付了豫Ａ×××××的车辆损失33907元。原告根据事故责任主张被告给付垫付的车损款16953.5元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告依保险合同约定对刘帅阳驾驶车辆在本次交通事故中所导致的损失进行理赔后，其有权向事故责任人进行追偿。在此次事故中，被告对事故负同等责任，原告要求其承担车辆损失50％的赔偿责任，合理合法，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告刘振明于本判决生效之日起三日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司已垫付的车辆维修费、施救费共计16953.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取计112元，由被告刘振明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  曹春来二〇二一年九月八日书记员  曹 利
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂06执183号王清、防城港通达房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人王清与被执行人防城港通达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2021年7月16日向被执行人防城港通达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人王清支付逾期办证违约金14047.75元；（2）向申请执行人王清支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）承担案件仲裁费689元，执行费121元。经核算，截止2021年8月23日，被执行人防城港通达房地产开发有限公司应支付给申请执行人王清迟延履行期间加倍债务利息194.21元。该案通过（2021）桂06执33号案件分配得执行款15051.96元。本院依法将执行费121元上缴国库，将执行款14930.96元发放给申请执行人王清。至此，被执行人防城港通达房地产开发有限公司在本案中应履行的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:防城港仲裁委员会（2021）防仲裁字第41号裁决确定被执行人防城港通达房地产开发有限公司应履行的金钱给付义务已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十四日
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3480号陈晓义：本院刑事审判庭移送执行陈晓义罚金一案，本院根据织金县人民法院（2015）黔织刑初字第499号刑事判决书，责令被执行人陈晓义履行缴纳罚金2000元的义务。执行过程中，被执行人陈晓义于2021年9月17日向本院提交由贵州省太平监狱提供的贵州省政府非税收入一般缴款书，证明其已于2017年7月20日缴纳过该笔罚金。该笔罚金已缴纳，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24169号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人翟长平，男，1985年9月13日生，汉族，住黑龙江省伊春市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人翟长平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初17303号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付245,445.46元。本院立案受理后，依法对被执行人翟长平的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人翟长平发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人翟长平的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月八日对被执行人翟长平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十二日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书(2021)新4003执异28号案外人：郝建国，男，1970年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。    申请执行人：奎屯中化加油城，主要经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌伊公路东附33号。    执行事务合伙人：陈培红，该公司经理。    委托代理人：刘燕，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。    被执行人：奎屯恒飞商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀拉尕什61幢1号。    法定代表人：罗智文，该公司总经理。    被执行人：罗智文，男，1982年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。    本院在执行奎屯中化加油城（以下简称中化加油城）与奎屯恒飞商贸有限公司（以下简称恒飞公司）、罗智文买卖合同纠纷一案中，案外人郝建国新DXXXX号梁郓挂车提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    案外人郝建国称，请求对新DXXXX号梁郓挂车中止执行。事实和理由：2021年2月7日我接到法院的通知才得知我挂靠在恒飞公司名下的新DXXXX号梁郓挂车被中化加油城依法保全。我与恒飞公司签订了挂靠合同，但所有购车款都是由我支付，车辆由我实际经营，车辆所有权属于我，恳请法院查明事实，解除对上述车辆的查封措施。    申请执行人中化加油城称，我们要结合案外人提供的证据来确认新DXXXX号梁郓挂车产权所有人。如果确属于案外人，我们就同意中止执行，如果证据不能证实是案外人所有，我们就不同意中止执行。    被执行人恒飞公司、罗智文称，我认为应该中止执行，涉案车辆确实是案外人购买挂靠在恒飞公司的。    本院查明，2019年8月26日，中化加油城申请诉前保全，2019年8月28日，本院作出（2019）新4003财保275号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结恒飞公司、罗智文价值1,947,738.9元银行存款或等额其他财产。2019年8月29日本院查封了恒飞公司名下新DXXXX号梁郓挂车的手续。    2019年10月30日本院受理了中化加油城与恒飞公司、罗智文买卖合同纠纷一案，2019年11月3日本院作出（2019）新4003民初1985号民事调解书，调解书主文内容如下：“一、被告奎屯恒飞商贸有限公司支付原告奎屯中化加油城油料款1,623,115.9元、违约金160,000元、保全费5000元、担保手续费7900元、律师代理费60,000元，合计1,856,015.9元；支付时间：2019年11月15日前支付300,000元，2020年1月25日前支付700,000元，2020年6月30日前支付856,015.9元；二、被告奎屯恒飞商贸有限公司于2020年1月25日前支付原告奎屯中化加油城诉讼费11,483元；三、若被告奎屯恒飞商贸有限公司未按约定期限履行上述任何一笔给付义务，原告奎屯中化加油城可就剩余未到期部分一并申请强制执行；四、被告罗智文对上述款项承担连带清偿责任；五、原告奎屯中化加油城自愿放弃其他诉讼请求。”调解协议达成后，恒飞公司未按调解书履行付款义务，中化加油城于2020年1月15日向本院申请强制执行。    另查明，2018年5月郝建国以127,000元的价格从周伟处购买了新DXXXX号梁郓挂车，车款郝建国已支付完毕。2018年6月郝建国将新DXXXX号梁郓挂车挂靠在恒飞公司名下经营。    本院认为，涉案车辆虽然登记在被执行人恒飞公司名下，但涉案车辆实际是由案外人郝建国购买，并由案外人郝建国实际经营，涉案车辆只是挂靠在被执行人恒飞公司名下，恒飞公司仅是车辆名义上的所有人。案外人郝建国以其是涉案车辆的实际所有人为由，提出执行异议，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：    中止对新DXXXX号梁郓挂车的执行。    案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。    审判长    张萍莉审判员    王玉审判员    杨艳霞二〇二一年九月二十九日书记员    李静
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0224刑初199号公诉机关茶陵县人民检察院。被告人陈梅松，户籍所在地及现住地为湖南省茶陵县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月19日被茶陵县**局刑事拘留，因茶陵县人民检察院不批准逮捕，同年3月30日被茶陵县**局取保候审。同年9月7日，经本院决定取保候审。茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2021]Z72号起诉书指控被告人陈梅松犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年9月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年9月8日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官谭小春出庭支持公诉，被告人陈梅松到庭参加了诉讼，现已审理终结。茶陵县人民检察院指控，2019年上半年，被告人陈梅松通过校友结识陈某（另案处理）陈某称自己银行卡已被列入黑名单，要陈梅松办一张银行卡给其用于转账，陈梅松同意后交给陈某一张中国农业银行卡（尾号为5978），几天后，陈良告诉陈梅松，银行卡已交给“江淼哥”用于洗钱，要陈梅松再办一张建设银行卡给其使用，承诺1500元/张的好处费，并当场兑现陈梅松农业银行卡好处费1500元。于是陈梅松又交给陈某一张建设银行（尾号为2128），后陈某未兑现该卡好处费。经查，2019年6月至2020年5月8日，被告人陈梅松出售的农业银行卡有涉嫌网络诈骗资金非法流入，共流入资金60余万元，其中有被害人杨某、殷某、孙某1等13人报案，涉及诈骗资金18万余元。2020年9月至2020年12月，陈梅松出售的建设银行卡（尾号2128）有网络诈骗资金流入，共流入资金77余万元，其中有辩护人严大伟、任咏梅等9人报案，涉及诈骗资金6万余元。2021年3月18日，被告人陈梅松主动到**机关投案，如实供述犯罪事实，退缴非法获利1500元。公诉机关认为，被告人陈梅松明知他人利用信息网络实施犯罪，仍未他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定。应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈梅松主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，其自愿认罪，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑。公诉机关提交了受理案件登记表、银行卡开户信息及交易流水、被害人报案登记表及报案材料、接待笔录、到案经过、户籍信息等书证；被害人杨某、殷某、孙某2等人的供述；被告人陈梅松的供述与辩解；视听资料等证据证实。被告人陈梅松对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈梅松明知他人利用信息网络实施犯罪，仍未他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成犯帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈梅松主动到案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈梅松退缴了违法所得，可作为量刑情节予以考虑，被告人陈梅松自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈梅松犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）；二、对被告人陈梅松的非法所得一千五百元依法予以没收，由暂扣单位茶陵县**局上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2021年9月8日起至2022年4月25日止，被告人陈梅松原因本案被羁押的12日已折抵刑期。所处退赃款限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭 艳二〇二一年九月八日法官助理  谭 飞书 记 员  陈梅琴附相关法律文书《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执599号 申请执行人：刘某某，男，汉族，住陕西省城固县。被执行人：樊某，女，汉族，住陕西省城固县。申请执行人刘某某与被执行人樊某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的（2021）陕0722民初115号民事判决书确定：限被告樊某在本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金人民币50000元及利息（利息按年利率24%，自2018年5月13日计算到2020年8月19日；按年利率15.4%自2020年8月20日计算至借款本金清偿之日止）。被执行人逾期未将借款本金及利息偿还到申请执行人名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经传统查控，被执行人亦无财产。已对被执行人实施布控措施。经与申请人约谈，申请人表示理解，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2021）陕0722执599号案件的本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   蒋龙图     审  判  员   徐  烈审  判  员   李  琳                               二〇二一年八月二十三日  法官助理        鲁荣立                                   书  记  员   冯  鹤
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初32410号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢少帅，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：梁炳强，男，1987年7月18日出生，汉族，住广东省开平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告梁炳强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢少帅到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16144.54元，其中本金14391.76元、利息1752.78元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费258.31元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1752.78元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。合同第六条通知第2款约定，乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金2408.24元、利息958.9元，自2020年3月7日起，被告未依约还款，尚欠本金14391.76元。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费258.31元。六、原告于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告梁炳强于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14391.76元及利息1752.78元。二、被告梁炳强于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费258.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（已减半，原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。    审   判   员    薛敏丹   二〇二一年八月三十一日 法 官 助 理     王  东书   记   员    惠  静
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2021）吉0281民初2248号原告：别文娇，女，1974年7月30日出生，汉族，居民，住吉林省。        被告：李学良，男，1971年5月20日出生，汉族，居民，住吉林省吉林市昌邑区。        被告：崔站树，男，1971年11月20日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。        原告别文娇与被告李学良、崔站树民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日受理。原告别文娇于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告别文娇以被告主体资格错误为由自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告别文娇撤回起诉。        案件受理费11400元，退回原告别文娇。        审判员    郜鑫杰二〇二一年九月三日书记员    韩惠丹
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执1012号被执行人：盛郭旺本院执行的申请盛郭旺罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二一年九月二十六日书记员  陈**辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6073号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：江勇平，男，1985年9月15日出生，汉族，住江西省。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人江勇平融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人江勇平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0109民初14093号民事判决确定的支付租金31,017.21元、支付截止至2020年7月1日的滞纳金1,681.12元，并支付以16,247.11元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执4699号金华光华印务制衣有限公司： 申请执行人金华市三分田电子商务有限公司与被执行人金华光华印务制衣有限公司房屋租赁合同纠纷执行案件，（2021）浙0702民初4543号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市三分田电子商务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年9月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执4699号案件执行完毕。二〇二一年九月十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书                                (2021)陕0802执恢1259号申请执行人贺宏俊，男，汉族，生于1974年12月5日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人卜凤龙，男，汉族，生于1979年6月16日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人卜崇杰，男，汉族，生于1975年11月21日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民。本院执行的贺宏俊与卜凤龙、卜崇杰民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2016）陕0802民初3193号民事调解书，向被执行人卜凤龙、卜崇杰发出执行通知书，责令被执行人卜凤龙、卜崇杰向贺宏俊偿还借款人民币7万元整;负担案件执行费950元。申请执行人贺宏俊于2021年4月16向本院申请恢复执行。在执行过程中，1.本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人卜凤龙、卜崇杰名下的相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，卜凤龙、卜崇杰无房产、无车辆、证券、工商等登记信息。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院对被执行人采取了限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    （此页无正文）   审  判  长    马 春 生审  判  员    郑    硕审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年九月二十六日 书  记  员    张   兴
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3770号申请执行人：刘华健，男，1993年2月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘荣辉（父子关系），男，1964年1月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津柒柒餐饮管理服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）高尔夫球场以北汇津广场1-4号楼-S-12。统一社会信用代码91120116589779642L法定代表人：张国欣，该公司执行董事。本院于2021年5月14日立案执行申请执行人刘华健与被执行人天津柒柒餐饮管理服务有限公司服务合同纠纷一案。2021年3月16日，天津市河西区人民法院作出（2021）津0103民初4230号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人天津柒柒餐饮管理服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执3770号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  林松乔审判员  张文伯二〇二一年九月二十八日书记员  孙鑫鑫
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保973号申请人：邹精华，女，1961年2月4日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请人邹精华与被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人邹精华向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司在银行的存款7500.00元。经审查，本院认为：申请人邹精华提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省悦城房地产开发有限公司银行存款7500.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林程程二〇二一年九月二十八日书记员  李 望
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢420号申请执行人宁远县农村商业银行股份有限公司地址：宁远县东溪街道冷江东路66号。被执行人柏树昌，男，1964年2月7日出生，汉族。申请执行人宁远县农村商业银行股份有限公司与被执行人柏树昌金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2015）宁法民一初字第1554号民事判决已经发生法律效力。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2015）宁法民一初字第1554号民事判决执行完毕。二〇二一年九月三日欧晶鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1789号宁乡市卫生健康局、唐献银、李林：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人唐献银、李林的（2013）宁非诉审字第00743号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费42696元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执1911号周广龙：孙进成：关于周广龙申请执行孙进成劳务合同纠纷一案，申请执行标的12770元。经本院立案受理并执行，现执行到位12770元。至此，周广龙申请执行的（2021）苏0830民初1286号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1656号宁乡市卫生健康局、殷义武、杨必群：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人殷义武、杨必群的（2013）宁非诉审字第00324号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费50772元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月7日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1354号之一申请执行人：付国保，男，汉族，1978年1月5日生，住江西省南昌市。被执行人：江西多美荟商业连锁有限公司，住所地：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区。法定代表人：袁霖，系该公司总经理。付国保依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2021）赣0112民初1438号民事调解书于2021年6月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，向被执行人江西多美荟商业连锁有限公司发出执行通知书,被执行人江西多美荟商业连锁有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人江西多美荟商业连锁有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人江西多美荟商业连锁有限公司在银行有存款较少、无房产、无车辆、无工商股权登记，暂无可供执行财产。2021年9月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行1.69万元，截至2021年9月29日未执行1.69万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西多美荟商业连锁有限公司其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年九月二十九日书记员  杨诗涵南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执1354号之一申请执行人：付国保，男，汉族，1978年1月5日生，住江西省南昌市。被执行人：江西多美荟商业连锁有限公司，住所地：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区。法定代表人：袁霖，系该公司总经理。付国保依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2021）赣0112民初1438号民事调解书于2021年6月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，向被执行人江西多美荟商业连锁有限公司发出执行通知书,被执行人江西多美荟商业连锁有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人江西多美荟商业连锁有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人江西多美荟商业连锁有限公司在银行有存款较少、无房产、无车辆、无工商股权登记，暂无可供执行财产。2021年9月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行1.69万元，截至2021年9月29日未执行1.69万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西多美荟商业连锁有限公司其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仰方审判员  张小秀审判员  程 磊二〇二一年九月二十九日书记员  杨诗涵
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3676号原告：双峰县住房保障服务中心，统一社会信用代码124313217558308387，住所地双峰县永丰街道富厚路**。法定代表人：赵文平，系该服务中心主任。委托诉讼代理人：曹斌（特别授权），湖南定胜律师事务所律师。被告：王晓燕，女，1971年10月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告双峰县住房保障服务中心与被告王晓燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告双峰县住房保障服务中心于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县住房保障服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县住房保障服务中心负担。审 判 员  朱 永二〇二一年九月二十七日代理书记员  陈春玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13268号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******，统一社会信用代码：91120116717884165M。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：刘慧峰，男，1986年10月11日出生，汉族，户籍住址乌鲁木齐市沙依巴克区，系公司员工。被告：广西南宁健信建筑机械有限公司，住所地南，住所地南宁市良庆区前进南二街**信用代码：91450108MA5KA0N05Q。法定代表人：陆健。被告：陆健，男，1985年7月13日出生，壮族，户籍住址广西横县。被告：杨燕英，女，1986年1月27日出生，壮族，户籍住址南宁市邕宁区。被告：宁章，男，1984年10月20日出生，汉族，户籍住址广西灵山县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告广西南宁健信建筑机械有限公司、陆健、杨燕英、宁章融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告广西南宁健信建筑机械有限公司、陆健、杨燕英、宁章的起诉。本院认为：原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回对被告广西南宁健信建筑机械有限公司、陆健、杨燕英、宁章的起诉。本案案件受理费4920元，减半收取计2460元，财产保全费1770元，合计4230元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司承担。审 判 员 柳晓寒二〇二一年九月二十三日法官助理 郭领先书 记 员 舒 放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执258号申请执行人：趋势新能源科技南京有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：孙丽。被执行人：泰州市港盛新能源有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：李方荣。本院受理的趋势新能源科技南京有限公司与泰州市港盛新能源有限公司买卖合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市高港区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：趋势新能源科技南京有限公司与泰州市港盛新能源有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：上海仲裁委员会（2021）沪仲案字第2139号]由泰州市高港区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月九日书记员  刁 莉
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保565号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：李玲，女，1980年10月21日出生，彝族，居民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人李玲名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李玲名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月七日书记员  许丹丹
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执539号申请执行人：彭德林，男，1960年6月23日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：刘志军，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人彭德林与被执行人刘志军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2021）湘0721民初3号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘志军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭德林于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院于2021年5月6日向申请执行人彭德林送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年5月6日向被执行人刘志军送达执行通知书及报告财产令。2021年9月24日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘志军名下无可供执行财产；2021年9月24日，在自然资源部查询被执行人刘志军名下无房屋权属登记信息；2021年9月24日，在常德市住房公积金管理部查询被执行人刘志军未缴纳住房公积金；2021年9月24日，查询被执行人刘志军未购买任何保险。2021年9月24日依法将被执行人刘志军纳入失信被执行人，2021年9月24日向被执行人刘志军发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日电话告知了申请执行人彭德林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月17日约谈申请执行人彭德林，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人刘志军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人彭德林同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月27日，本案应当执行标的20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘志军有可供执行的财产。申请执行人彭德林也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人彭德林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人彭德林发现被执行人刘志军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年九月二十七日代理书记员  周 凤
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执保68号申请人杨长根、被申请人彭超：申请人杨长根与被申请人彭超民间借贷纠纷财产保全一案，本院于2021年9月24日立案执行后，按照本院（2021）湘1221民初951号民事裁定书，应采取保全措施：冻结被申请人彭超的银行存款、微信、支付宝账户16万元，冻结期限为一年。现已采取保全措施：已冻结被申请人彭超在财富通支付科技有限公司的账号额度为160000元，实际控制金额12.01元；已冻结被申请人彭超在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户金额0.82元；已冻结被申请人彭超在中国农业银行、中国银行、中国工商银行等8个账号额度分别为160000元，实际控制金额为8.69元,冻结期限12个月，从2021年9月24日至2022年9月24日止。申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任，未查询到其他财产。现本案保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1961号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、韩振秀：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人韩振秀物业服务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费50元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费50元。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2753号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执327号申请执行人：长沙银行股份有限公司被执行人：曾艳关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曾艳信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1404号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2021年9月6日立案执行。现因被执行人曾艳的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1404号裁决书由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年九月九日法官助理 张瀚元书 记 员 杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执880号申请执行人：蒋婷，女，1973年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：谢立新，男，1967年出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人蒋婷与被执行人谢立新民间借贷纠纷一案中，岳阳市中级人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋婷向本院申请强制执行后，本院于2021年6月3日立案执行。经执行，谢立新名下房屋已被我院轮候冻结，暂无法处置其房屋，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执880号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月八日法官 助理  徐飞军书 记 员  戴骜骢
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1022民初1366号原告：郴州市瑞源物流有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区仰天湖瑶族乡安源村村委会综合楼。法定代表人：彭强。原告委托诉讼代理人：蔡忠，系该公司生产经理。被告：胡强武，男，1972年11月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。原告郴州市瑞源物流有限公司与被告胡强武运输合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人蔡忠到庭参加诉讼，被告胡强武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郴州市瑞源物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告运输款63400元并支付相应的利息（利息以63400元为基数从2019年11月9日计至被告支付完毕，按同期银行贷款利率计息）；2、本案受理费由被告承担。原告诉称：原被告一直有业务往来，2019年7月，被告要原告为其从金子坪运输大理石边料至麻田福家等地，货到目的地就结算运费。截至2019年11月，被告未按约定及时结算运费拖欠原告运输费63400元。2019年被告出具收条一张确认欠原告运输费63400元，并在收条上确认签名。被告胡强武未作答辩，也未提交证据。原告郴州市瑞源物流有限公司围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照、被告户籍信息、原被告微信聊天记录、收条、运输磅单，本院予以确认。经本院审理认定事实如下：2019年7月，原告运输大理石边料至被告指定的麻田福家等地，被告未及时结算运费。2019年11月4日被告按行业习惯出具收条一张，确认欠原告运输费63400元。原告通过微信多次向被告催讨，被告仍未还款。本院认为，本案为运输合同纠纷。原告郴州市瑞源物流有限公司与被告胡强武没有签订货物运输合同，但双方已形成事实上的货物运输合同关系，被告未按约定支付运费，已构成违约。原告郴州市瑞源物流有限公司请求判令被告胡强武返还运输费63400元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方未约定利息，原告请求被告支付利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡强武在本判决生效后十五日内返还原告郴州市瑞源物流有限公司运费63400元；二、驳回原告郴州市瑞源物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1385元，减半计取692.5元，由被告胡强武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李建光二〇二一年九月二十二日书记员  杨 帆附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初1645号原告:崔礼芹,男,1967年4月4日出生,汉族,住山东省德州市德城区宋官屯办事处。委托诉讼代理人:董烈富,山东九达律师事务所律师。被告:山东德建集团有限公司四建建设分公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。负责人:郭长君,总经理。委托诉讼代理人:崔玉成,山东湛泸律师事务所律师。委托诉讼代理人:乔淑华,公司员工。被告:山东德建集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。法定代表人：赵建强，董事长。委托诉讼代理人:王振峰、闫国鹏,公司员工。原告崔礼芹与被告山东德建集团有限公司四建建设分公司、山东德建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中,原告崔礼芹于2021年9月13日向本院提出撤诉申请书,申请撤回本案诉讼。本院认为，原告崔礼芹的撤诉申请是自己对诉讼权利的处分,不损害他人的权益,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔礼芹撤诉。案件受理费14712元，减半收取7356元，由原告崔礼芹负担。审判员  李新东二〇二一年九月十五日书记员  刘颜菲
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢1110号江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行、肖学辉、王金芳、丁志银、肖琪云：江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行申请执行肖学辉、王金芳、丁志银、肖琪云金融借款合同纠纷一案，恢复申请执行标的为：本金94000元、利息126376.89元，案件受理费1210元（原告已垫付），执行费1211（未预缴）。经本院立案受理，执行过程中肖学辉、王金芳、丁志银、肖琪云已偿还借款本金94000元、利息54580.67元、案件受理费1210元，执行费1211元由肖学辉承担，申请执行人同意结案。至此，江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行向本院申请执行的(2017)苏0682民初6047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更547号罪犯黄代源，男，1993年9月11日出生，汉族，江西省兴国县人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2015年3月16日作出（2015）兴刑初字第7号刑事判决，认定被告人黄代源犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年四个月，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月30日以(2017)赣07刑更1011号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，于2018年12月30日以(2018)赣07刑更1086号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄代源在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬6个。履行罚金5500元（本次履行3000元）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄代源在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄代源减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  陈书桦
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2073号申请执行人:任丘市人民法院，住址：任丘市京开中道17-1号。被执行人：张书合，男，1958年12月28日生，汉族，住河北省任丘市。申请执行人任丘市人民法院与被执行人张书合诉讼费追缴纠纷一案，任丘市人民法院作出（2021）冀0982民初1472号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人缴纳执行费421元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年8月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未能发现其他可供执行财产；三、2021年9月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到其他可供执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年9月10日本院进行第二次网络查控，未查找到其他被执行财产；六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信黑名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2021）冀0982民初1472号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年九月二十九日书记员  肖 宽
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2831号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日出生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：周宇驰，男，1986年9月8日出生，汉族，住湖北省红安县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告周宇驰追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘鑫二〇二一年九月二十九日书记员    杜洋洋
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保311号申请人：张连贵，男，1955年1月16日出生，汉族，住址：聊城市临清市。被申请人：卢伟伟，男，1985年8月19日出生，汉族，住址：河北省石家庄市藁城区。张连贵与卢伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢伟伟所有的冀Axxxxx-冀Axxxx（挂）号重型半挂车一辆（价值50000元）予以扣押。申请人张连贵以亚太诉讼财产保全责任险保单（价值50000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人卢伟伟所有的冀Axxxxx-冀Axxxx（挂）号重型半挂车一辆，期限为2021年9月3日至2023年9月3日。被申请人可向本院缴纳保证金50000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费520元，由申请人张连贵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 崔洪伟二〇二一年九月三日法官助理 杨 晓书 记 员 崔 迪
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保2374号阿克苏翱疆能源技术开发有限公司：    本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保486号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。    特此通知。    2021年9月28日    （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）    附表：    序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1张新河中国建设银行股份有限公司阿克苏迎宾路支行6600账户存款：5085.52元2021年9月27日12个月2022年9月26日