wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0114执1013号 申请执行人：文学良，男，苗族，1982年12月10日出生，住贵州省丹寨县。委托代理人：熊天儒，男，苗族，1971年6月7日出生，住贵州省丹寨县。被执行人：赵德华，男，汉族，1967年2月16日出生，住四川省成都市新都区。本院在执行申请执行人文学良与被执行人赵德华劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0114民初7535号民事调解书已发生法律效力，依据该判决书被执行人赵德华应偿还申请人劳务工资4600元、餐旅费600元。被执行人赵德华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人文学良于2021年3月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赵德华发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人赵德华名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息。其名下无工商、车辆、公积金信息，仅有少量银行存款，并对其所有账户作额度冻结。经委托调查被执行人赵德华在其户籍地有宅基地，并与案外人四人共同共有，申请人表示暂不申请处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人赵德华纳入失信人员名单并限制消费。在(2021)渝0114执1015号案中本院依法对被执行人赵德华作出拘留决定书，报****，因下落不明未实际实施。本院约谈申请人文学良代理人熊天儒，向其告知本案的执行情况，熊天儒表示关于文学良、杨通英、熊天儒申请赵德华三案已私下共计兑现案款8500元，本案分配得2560.6元，且认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的本金2039.4元、餐旅费600元未受偿，执行费50元在(2021)渝0114执986号统一收取。本院认为，在人民法院已经穷尽执行调查措施后未发现被执行人其他可供执行财产情况，申请执行人明确表示无法提供可供执行财产或下落，同意本案终结本次执行程序，系对自有权利的处分，且不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以确认。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    孙继毫审  判  员    谭  兵审  判  员    刘圣杰   二○二一年九月一日 法官  助理    孙  钱书  记  员    杨俊杰 - 1 -
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初4422号本院2021年8月31日对原告孙军与被告大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会合同纠纷一案作出的（2021）辽0281民初4422号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2021）辽0281民初4422号民事判决书中最后一页第一行的“瓦房店市四通滚子加工厂与瓦房店市祝华工业园区管理委员会（现更名为大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会）于2007年11月23日签订的《动迁补偿协议书》无效”补正为“瓦房店市四通滚子加工厂与瓦房店市祝华工业园区管理委员会（现更名为大连瓦房店轴承产业开发区管理委员会）于2009年11月20日签订的《合同书》无效”。本裁定送达后立即生效。审 判 长  矫日波人民陪审员  尹同叶人民陪审员  姜云枝二〇二一年九月二日书 记 员  尹丽葵
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执1170号宏联国际贸易有限公司、医药高新区野徐好又多超市、王敏：申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人医药高新区野徐好又多超市、王敏侵害商标权纠纷一案，立案标的10150.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元（执行费50元已缴纳）。申请执行人自愿放弃其余执行请求。至此，申请执行人宏联国际贸易有限公司向本院申请执行的(2020)苏1291民初726号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月二十九日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1713号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行。负责人：孙伟，任支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：王华良，男，1981年4月1日出生，汉族，住新野县。被执行人：曾庆阳，男，1985年12月30日出生，汉族，住新野县。被执行人：李双瑞，男，1988年2月11日出生，汉族，住新野县。被执行人：梁金玉，女，1960年7月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行与被执行人王华良、曾庆阳、李双瑞、梁金玉为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人王华良应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行借款本金280000元及利息，2016年12月23日起的利息按月利率11.34‰计算至2019年12月23日，2019年12月24日起的利息按月利率11.34‰加收50%计算至借款本金还清之日止。二、被执行人曾庆阳、李双瑞、梁金玉对上述借款本息承担连带清偿责任，四被执行人共同负担案件受理费5500元。因被执行人王华良、曾庆阳、李双瑞、梁金玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2021年7月13日向新野县自然资源局调查被执行人王华良、曾庆阳、李双瑞、梁金玉的财产情况，均未查询到有其他可供执行财产。四、本院已向被执行人王华良、曾庆阳、李双瑞、梁金玉发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将王华良、曾庆阳、李双瑞、梁金玉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王华良、曾庆阳、李双瑞、梁金玉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行未能向本院提供被执行人王华良、曾庆阳、李双瑞、梁金玉的其他可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，但其仍不同意终结本次执行程序。本案债权尚余730455.4元本息未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行享有要求被执行人王华良、曾庆阳、李双瑞、梁金玉继续履行债务的权利，被执行人王华良、曾庆阳、李双瑞、梁金玉负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行履行债务的义务，被执行人王华良、曾庆阳、李双瑞、梁金玉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行发现被执行人王华良、曾庆阳、李双瑞、梁金玉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月二十七日书记员  万春磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2223号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。法定代表人：石勇，系该行行长。被执行人张宏君，男，1970年9月18日出生，汉族，住西安市新城区。本院立案执行申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人张宏君合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月三日书记员 齐玲俐
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执948号申请执行人：准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇迎泽街道桃园胜景17号楼，统一社会信用代码91150622817041528F。法定代表人：贾建国。被执行人：高飞，男，汉族，1985年12月30日出生，住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行准格尔煤田农村信用合作联社与高飞金融借款合同纠纷一案中，准格尔旗人民法院作出的（2020）内0622民初4184号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被告高飞应给付原告准格尔煤田农村信用合作联社借款本金100000.00元及利息。因被告高飞未按上述生效法律文书履行义务，原告准格尔煤田农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款，已冻结、划拨。2、查明被执行人在内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗（不包括沙圪堵经济开发区）均无房产及不动产。3、查明被执行人有车辆登记信息，但无法找到车辆，申请执行人亦不能提供车辆位置，申请对车辆暂不处置。4、查明被执行人无股权（股票）及公司登记信息。三、查明被执行人无其他可供评估拍卖财产。四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人无住房公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面申请我院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高飞有继续向申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月二十六日书记员  李**祥本案援引法律链接《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5611号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：王某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：李某，现住大同市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告信用卡欠款本金14547.9元，利息1035.14元，费用3644.84元，以上合计19227.88元，并结算至清偿之日。2．判令被告支付原告律师费2000元。3．案件受理费用由被告承担。事实与理由2017年2月9日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2020年3月起停止还款，至2020年12月6日信用卡欠款本金14547.9元，利息1035.14元，费用3644.84元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计19227.88元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。        被告未作答辩。        经审理查明：2017年2月9日，被告李某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，卡种名称为邮储银行信用卡；申请表的“申明及签名”处有李某签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向李某发放了卡号为×××的信用卡。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的李某账户明细显示，截至2020年10月19日，李某名下涉案信用卡尚欠本金14547.9元，利息1035.14元，违约金3197.84元，手续费447元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，李某在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告李某应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：        一、李某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止2020年12月6日欠款本金14547.9元，利息1035.14元，违约金3197.84元，手续费447元，并结算至清偿之日；        二、李某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取165元，由被告李某负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    张文波
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8933号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：赵孟龙，男，1964年06月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与赵孟龙金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15358号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月二十二日书记员 李潇倩
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1442号集贤县人民法院民事审判庭、集贤县照龙粮食经销有限公司、刘春红：关于张志与集贤县照龙粮食经销有限公司、刘春红买卖合同纠纷诉讼费一案，本院民事审判法庭依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初3269号民事判决书确定的给付内容申请执行，已全部执行完毕。本案结案。集贤县照龙粮食经销有限公司、刘春红诉讼费746元全部缴纳。特此通知。二〇二一年九月二十八日
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执571号申请执行人刘发金，男，1993年8月5日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇漫庄河村民委员会庙沟门第二组村民小组村民，住该村。被执行人王延军，男，1974年9月13日出生，汉族，陕西省富县杨家河行政村村民，现住富县上城花园。本院在执行刘发金与王延军民间借贷纠纷一案中，于2021年7月15日向被执行人王延军发出执行通知书，责令被执行人王延军支付申请执行人刘发金借款55500元，并承担本案案件受理费593.5元、执行费732.5元。在执行过程中双方当事人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执571号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年九月十四日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
—1—江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2473号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县恩江镇市民广场金田鑫城，统一社会信用代码：91360825XXXXXXXXXX。法定代表人：朱安安，该支行行长。委托诉讼代理人：吴芬，支行员工，特别授权。被告：罗全来，男，1972年8月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行与被告罗全来信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行的撤诉申请称，被告已经死亡，因此申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿撤诉，应予以准许。—2—依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行撤诉。案件受理费471元，减半收取236元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行负担。审判员  李才民二〇二一年九月十六日书记员  刘玲玲—1—江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2473号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县恩江镇市民广场金田鑫城，统一社会信用代码：91360825XXXXXXXXXX。法定代表人：朱安安，该支行行长。委托诉讼代理人：吴芬，支行员工，特别授权。被告：罗全来，男，1972年8月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行与被告罗全来信用卡纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行的撤诉申请称，被告已经死亡，因此申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定，且系原告自愿撤诉，应予以准许。—2—依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行撤诉。案件受理费471元，减半收取236元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永丰县支行负担。审判员  李才民二〇二一年九月十六日书记员  刘玲玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保301号之七本院在执行谢丽娟与常春、李艳云、姚德来财产保全中，本院对被保全人常春银行存款人民币1816.84元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十六日（）书记员 花吉明
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执958号申请执行人：阜新市细河区人民法院。法定代表人：肖振光。被执行人：王晓庆，女,1986年6月13日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：肖丹丹，女,1989年3月13日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：张利晓，女,1988年1月18日生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。本院在执行阜新市细河区人民法院与王晓庆、肖丹丹、张利晓罚金一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911刑初100号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人王晓庆、肖丹丹、张利晓信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、网络资金、车辆、保险、工商信息等，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为90000元。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911刑初100号王晓庆、肖丹丹、张利晓罚金部分的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  韩忠刚审判员  田庚生二〇二一年九月二十七日书记员  唐 宇
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执恢259号之一     申请执行人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省缙云县壶镇镇溪东北路158-1号。       法定代表人：吕普龙，该公司董事长。       委托代理人：吕雨珂，该公司风控经理。       被执行人：王燕芳，女，1978年12月22日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人王燕芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1112号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案执行。执行标的为被执行人王燕芳返还申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司11181.66元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费40元、申请执行费67.72元。       执行立案后，本院于2021年5月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王燕芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王燕芳逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王燕芳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年9月26日，本案标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人王燕芳有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人王燕芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王燕芳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王燕芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人（2021）浙1122执恢259号暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执恢259号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月二十六日     代书记员洪之媚     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4761号申请人：周永泉，男，1973年5月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：李阳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：王倩倩，女，1987年6月22日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。本院在审理申请人周永泉被申请人王倩倩民间借贷纠纷一案中，申请人周永泉于2021年7月22日向本院申请财产保全，要求查封、冻结王倩倩价值500000元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人周永泉的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王倩倩的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年九月八日书记员  季恒嘉
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初1575号原告:延寿县新鑫物业管理有限公司(统一社会信用代码912301293008265921),住所地:黑龙江省延寿县延寿镇前进街20委。法定代表人：马延光，职务：总经理。委托诉讼代理人：田秀丽，黑龙江明正律师事务所律师。被告：陈忠丽，女，汉族，住黑龙江省延寿县。本院在审理原告延寿县新鑫物业管理有限公司诉被告陈忠丽物业服务合同纠纷一案中，延寿县新鑫物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延寿县新鑫物业管理有限公司申请撤回起诉，不损害国家，集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延寿县新鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告延寿县新鑫物业管理有限公司负担。审判员  田学东二〇二一年九月十七日书记员  乔鹏伟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1566号申请执行人白某某，男，住址辽宁省阜新蒙古。被执行人沈阳市西城中医院，住所地：沈阳市铁西区沈辽中路65号法定代表人：齐爽。白某某申请执行沈阳市西城中医院建设工程合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初9258号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已查封被执行人沈阳市西城中医院所有的医疗设备，并委托评估机构对该医疗设备的价值进行评估，但因设备信息不全评估机构暂无法评估其价值；3、本院已对被执行人沈阳市西城中医院采取了限制其法定代表人高消费措施；4、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初9258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年九月一日书记员 赵红玲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保528号罗照远申请杜长月、郭称财产保全一案，申请保全标的50万元，实际保全标的3022.09元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年九月十六日
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1698号之二解除保全申请人：唐春华，女，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：凌云，湖南真诚律师事务所律师。被申请人：唐欲晓，男，住云南省昭通市盐津县。被申请人：王成剑，男，住云南省昭通市盐津县。解除保全申请人唐春华与被申请人唐欲晓、王成剑买卖合同纠纷一案中，申请人唐春华向本院提出保全申请，本院于2021年8月13日作出（2021）湘0426民初1698号民事裁定书对唐欲晓、王成剑银行存款、财付通账号以40000元为限进行超额冻结。现唐春华与王成剑达成调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对唐欲晓、王成剑名下银行账户、财付通账号40000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费420元，由申请人唐春华负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭鹏二〇二一年九月十三日法官助理 李钰书 记 员 彭晓
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初2834号原告：徐某，女，1961年9月2日生，汉族，现住吉林省大安市。被告：丛某，女，1986年11月15日生，汉族，现住吉林省大安市。被告：郝某，男，1980年4月8日生，汉族，现住吉林省大安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司，住所吉林省长春市新发路258号。负责人：张某，该支公司经理。委托诉讼代理人：杜慧龙，男，该支公司工作人员。原告徐某与被告丛某、被告郝某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，徐某于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由徐某负担。审判员  高双二〇二一年九月十七日书记员  杨倩
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)豫7101执81号申请执行人：毕刘栓，男，1958年8月7日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张松叶，女，1959年1月8日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：毕某，男，2005年8月9日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：曾俊伟、石少博，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：彭秀军，男，1971年4月29日出生,汉族，住陕西省三原县。本院作出的（2020）豫7101刑初3号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该判决判处被告人彭秀军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月；被告人彭秀军赔偿附带民事诉讼原告人毕刘栓、张松叶、毕某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车损费，共计730313.2元；上述款项于本判决生效之日起十日内付清。因被告人彭秀军未按上述生效法律文书履行附带民事赔偿义务，申请执行人毕刘栓、张松叶、毕某申请立案执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，对其进行调查询问，送达报告财产令，被执行人无财产可供申报，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人彭秀军银行存款合计1950元，本院已扣划1950元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人彭秀军无车辆登记信息。三、查明被执行人彭秀军在河南省公安厅高速公路交通警察总队有取保候审保证金20000元，本院已扣划20000元，已支付给申请执行人。四、查明被执行人彭秀军在阳光财险宝塔支公司车辆维修理赔款人民币33935元，本院已扣划33935元，已支付给申请执行人。五、到被执行人彭秀军住所地不动产登记中心调查其房产情况，经查，无房产信息。六、已向被执行人彭秀军发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位56185元，已支付给申请执行人，本案附带民事赔偿金尚余674128.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的上述财产已发还申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭秀军负有继续履行生效法律文书确定的向申请执行人毕刘栓、张松叶、毕某支付附带民事赔偿金674128.2元的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年九月十七日书记员  贺靖轲《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保1432号申请保全人：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。法定代表人：胡巍，执行董事。被保全人：宋顺幼，女，1979年9月3日生，住湖南省衡阳市雁峰区。申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0284民初2783号民事裁定书，于2021年9月22日向本院申请保全执行，本院依法于同日立案受理。本案在保全过程中，依法对被保全人宋顺幼名下银行账户、财付通账户或支付宝账户在2,000.00元范围内予以限额冻结，冻结期限为一年。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：申请保全人吉林安若芯资产管理有限公司与被保全人宋顺幼追偿权纠纷财产保全一案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋光辉审判员  王 岩审判员  代仁龙二〇二一年九月二十七日书记员  王圆圆
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书 （2021）吉0822民初1816号原告：吴庆贤，男，1970年1月14日生，蒙古族，教师，现住通榆县。被告：李小勇（李**），男，1987年1月2日生，汉族，农民，住通榆县。现下落不明。被告：王芙蓉（王凤），女，1989年10月12日生，蒙古族，农民，住通榆县。现下落不明。原告吴庆贤与被告李小勇、王芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴庆贤到庭参加诉讼，被告李小勇、王芙蓉经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴庆贤向本院提出诉讼请求：要求李小勇、王芙蓉偿还借款17360元及利息。事实和理由：2017年1月9日，李小勇、王芙蓉在我处借款17360元，约定2017年11月8日前还清，月利率2分，李小勇、王芙蓉为我出具借据一份。此款逾期后经我多次索要，李小勇、王芙蓉一直未予偿还。李小勇未作答辩。王芙蓉未作答辩。吴庆贤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李小勇、王芙蓉未到庭参加诉讼应视为对上述证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，李小勇、王芙蓉在吴庆贤处借款17360元，约定2017年11月8日前还清，月利率2分，李小勇、王芙蓉为吴庆贤出具借据一份。此款逾期后经吴庆贤多次索要，李小勇、王芙蓉一直未予偿还。现李小勇、王芙蓉下落不明。本院认为，2017年1月9日，李小勇、王芙蓉在吴庆贤处借款17360元，约定2017年11月8日前还清，月利率2分，李小勇、王芙蓉为吴庆贤出具借据一份。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”吴庆贤与李小勇、王芙蓉双方的借款合同成立并生效，债权债务关系明确，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”庭审中吴庆贤主张李小勇、王芙蓉支付利息的请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条二款规定，判决如下：李小勇、王芙蓉偿还吴庆贤借款17360元，并自2017年1月9日起至2020年8月19日止按月利率2分支付利息，自2020年8月20日起至借款还清之日止按吴庆贤起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，公告费560元，由李小勇、王芙蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。上诉人上诉期满次日起七日内持预缴上诉费通知书向白城市中级人民法院缴纳上诉费，逾期未交不按上诉对待，一审判决生效。当事人应在判决书生效后二年内申请执行，逾期不申请，本院不予执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期不履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。  审  判  长      王      雷人民陪审员      陈  东  明人民陪审员      李  万  坤 二〇二一年九月六日 书  记  员      孙      冰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9998号原告：杨东才，男，1976年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：张忠信，男，1971年6月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：娄洋，女，1987年10月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在审理原告杨东才与被告张忠信、娄洋民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杨东才撤回起诉。审判员  邹立鼎二〇二一年九月二十六日书记员  凌 云
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初12675号     原告：曲俊才，男，1982年1月21日出生，汉族，住河南省商水县。       被告：吕凯强，男，1994年2月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。       原告曲俊才为与被告吕凯强买卖合同纠纷一案，于2021年7月28日向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求（经变更）：判令被告支付货款共计人民币43830元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告曲俊才到庭参加诉讼，被告吕凯强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理认定：原告曲俊才在义乌经营假发生意，被告吕凯强多次向原告购买假发。2020年5月17日，双方在微信中对账结算，被告确认尚欠原告货款43830元。原告以被告上述货款至今未付为由，诉至本院。上述事实有原告提供的微信聊天记录及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：       被告吕凯强于本判决生效之日起五日内支付原告曲俊才货款43830元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数自2021年7月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费448元，由被告吕凯强负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员郑瑶     二○二一年九月一日     书记员蒋芷涵
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2021)陕0524民初2415号原告：李XX，汉族，初中文化，农民，住宁夏彭阳县李XX。委托诉讼代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师。    被告：谭XX，汉族，农民，住陕西省合阳县谭XX。原告李XX与被告谭XX劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李XX的委托诉讼代理人李兰兰到庭参加诉讼，被告谭XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李XX向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿拖欠原告的劳务费60000元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍相识。从2013年起我就跟着被告干电力线路活，我主要负责技术。合作前几年，被告都能按期向我支付劳务费用。2020年，我跟着被告在山西省、韩城市等地继续干活。2020年11月27日经与被告算账，被告共拖欠我劳务费60000元。当日，被告亲笔给我出具书面的借条一张，约定于2021年1月底还清。期满后，被告并未如约向我支付劳务费。被告谭XX未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2013年起，被告谭XX从事装修工作，原告李XX一直负责的是线路设计，主要是技术方面的。2020年11月27日，双方经结算，被告谭XX尚欠原告李XX劳务费60000元，当天，被告谭XX向原告出具借条一张，内容为：“今借到李XX现金60000元，大写陆万元整。  2021年元月底还。借款人：谭XX，51292XXXX808188259   2020年11.27”。此后，一直没有偿还。上述案件事实，有被告出具的借条、原、被告之间的微信聊天记录以及2021年8月2日原、被告之间的通话录音予以佐证。本院认为，被告谭XX雇佣原告李XX为其负责电路设计工作，2020年11月27日，被告谭XX与原告李XX进行了结算，并为其出具了欠条，被告谭XX与原告李XX之间达成的拖欠劳务工资的合同对双方具有约束力，被告谭XX拖欠工资的行为侵犯了原告李XX的合法权益，亦违犯了相关法律规定，其应承担履行给付工资的责任。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭XX在本判决生效后30日内支付原告李XX劳务报酬60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告谭XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员       王双囤 二○二一年九月二十三日 书  记  员       雷  琼20210524241519737964222XXXX307092219044196881851292XXXX8081887597112021714160000220132020202011276000020211202011276000060000202151292XXXX8081882592020112720218220201127306000013006501
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2304号原告：磐石市荣兴物业管理有限公司，住所地磐石市河南街金融小区A栋-1层26。        法定代表人；温建政        被告：曲婷，女，1981年6月22日出生，汉族，住磐石市。        原告磐石市荣兴物业管理有限公司与被告曲婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告磐石市荣兴物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许磐石市荣兴物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石市荣兴物业管理有限公司负担。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二日书记员    杜洋洋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执7088号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：田野，行长。被执行人：阿拉坦其其格，女，1991年11月15日生，蒙古族，住上海市杨浦区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被申请人阿拉坦其其格信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0120民初12055号，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月1号向本院申请执行，要求被执行人阿拉坦其其格履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人归还借款本金及相应利息人民币43837.31元，并支付案件受理费，本院于2021年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年9月23日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2021)沪0120民初12055号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳书记员 陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2021）晋0213民初5565号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行。        负责人：张某。        委托诉讼代理人：王某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        委托诉讼代理人：时某，山西正麒阳律师事务所专职律师。        被告：李某，现住大同市。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告信用卡欠款本金8898.54元，利息893.14元，费用2363.66元，以上合计12155.34元，并结算至清偿之日。2．判令被告支付原告律师费2000元。3．案件受理费用由被告承担。事实与理由2017年10月30日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，自2020年1月起停止还款，至2020年10月19日信用卡欠款本金8898.54元，利息893.14元，费用2363.66元（费用项目包括但不限于交易手续费用、违约金、滞纳金等），以上合计12155.34元。虽经原告多次催收，但被告仍未能归还，现依法诉至贵院，望支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。        被告未作答辩。        经审理查明：2017年10月30日，被告李某向中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，卡种名称为邮储银行信用卡；申请表的“申明及签名”处有李某签字，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用载明：1、如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％至0.05％（参考年利率约12.775％至18.25％）。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。5、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。6、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用入乙方信用卡账户。7、信用卡激活后，有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费。年费减免政策以甲方规定为准。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。9、甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续费和告知义务后执行。第五条还款载明：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条载明：……4、甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议……信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”中载明年费：普卡级别产品免年费，金卡级产品主卡125元／年，附属卡60元／年，首年免年费，满足一定用卡条件，免次年年费；透支利率日息万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5％。此后中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行向李某发放了卡号为×××的信用卡。根据中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提交的李某账户明细显示，截至2020年10月19日，李某名下涉案信用卡尚欠本金8898.54元，利息893.14元，违约金2267.9元，手续费95.76元。        以上事实，有原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、还款流水、催收历史记录、银行账目截图以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，李某在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行形成合同关系，双方关于本金、利息、违约金及手续费等的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故本院予以支持；关于律师费的约定，因双方约定被告李某应当赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行为催收欠款和实现债权而产生的相关费用。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行提供相应律师费发票，证明已实际支出了该费用，因此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：        一、李某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行截止2020年10月19日欠款本金8898.54元，利息893.14元，违约金2267.9元，手续费95.76元，并结算至清偿之日；        二、李某于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行律师费用2000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取77元，由被告李某负担。        本判决为终审判决。        审判员    左建同二一年九月十五日书记员    张文波
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1123民初1497号原告：王庆，男，1976年7月1日出生，汉族，个体，初中文化，现住逊克县。被告：刘文有，男，1967年3月16日出生，汉族，现住逊克县。原告王庆因与被告刘文有买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后依法适用简易程序，于2021年9月8日公开进行了审理。原告王庆到庭参加诉讼,被告刘文有经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告给付购买水暖件款8600元。2.被告承担本次诉讼费用。事实与理由：在2019年7月3日被告累计在原告处赊欠水暖件款8600元，原告多次找到被告索要此欠款，被告却一拖再拖拒不给付，现原告诉至法院，判令被告偿还原告欠款8600元，保护原告合法权益不受侵害。被告刘文有未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。原告王庆为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：2019年7月3日欠条原件一份，证明被告欠原告水暖件款8600元。对原告提供的以上证据，被告刘文有未出庭视为对其质证权利的放弃。本院对上述证据认定如下：欠条能够证明被告的欠款金额，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告刘文有在原告处购买价值8600元的水暖材料，被告一直未付欠款，后被告于2019年7月3日给原告出具欠条一份，约定欠款金额为8600元，被告在欠款人处签字。原告向被告索要欠款，被告未给付，故原告诉至法院。本院认为，被告刘文有欠款的事实清楚，被告给原告出具欠条并签字的行为系其真实意思表示，被告应该按照约定履行己方义务。原告向被告索要欠款后，被告未履行还款义务，故原告要求被告给付尚欠材料款8600元诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文有于判决生效后三日内给付原告王庆欠款8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元费减半收取25元由被告刘文有承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员  卜晓丹二〇二一年九月八日书记员  洪爱冰
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执1396号之一        被执行人：任荣君，男，1982年10月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。公民身份号码XXX。                被执行人任荣君危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初956号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日移送立案执行。                执行标的为被执行人任荣君须缴纳罚金3000元。                执行立案后，本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年9月6日，本案已执行到位罚金0元。暂未发现被执行人任荣君有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人任荣君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任荣君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                综上，被执行人任荣君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执1396号案本次执行程序。                被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长金腾超            审判员王宗强            审判员程建国    二〇二一年九月五日            书记员陈栋
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初2118号原告：张倩梅，女，汉族，1967年4月15日出生，芮城县东xx乡xxx村第x组居民。委托诉讼代理人：杨进，男，汉族，1993年7月13日出生，芮城县xx镇xx村x组居民。被告：杨华，男，汉族，1964年11月8日出生，芮城县xx镇xx村居民。本院在审理原告张倩梅与被告杨华民间借贷纠纷一案中，原告以需要补充证据为由，于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张倩梅撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告张倩梅负担。审判员  张永生二〇二一年九月七日书记员  张翼龙
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执1026号申请执行人：濮兴森，男，1989年2月19日出生，汉族，住高台县。被执行人：雷凯，男，1990年5月12日出生，汉族，住高台县。申请执行人濮兴森与被执行人雷凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0724民初423号民事调解书已结案，该文书确定由被执行人雷凯于本判决生效后十五日内偿还申请执行人濮兴森借款32500元。并承担案件受理费319元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人雷凯未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人濮兴森向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费347元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款29819元，已付1519元，未付28300元。由被执行人雷凯于2022年1月31日前偿还15000元，剩余案件款于2022年4月前全部履行完毕。现申请执行人濮兴森向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下:终结(2021)甘0724执1026号的执行的执行。若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十六日书记员  陈文超
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执477号之十三申请执行人：赵某某，男性，1973年09月09出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。被执行人：李某某，女性，1971年04月28出生，汉族，住辽宁朝阳喀左县。本院在执行赵某某与李某某财产损害赔偿纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
河北省深泽县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0128执641号关于深泽县澜漫刺绣花边经销处申请执行刘锦买卖合同纠纷一案，本院于2021年09月06日立案执行，并于2021年9月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1657号关于殷其浩申请执行王元申民间借贷纠纷一案，本院于2021年09月14日立案执行，并于2021年09月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十八日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1748号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：任超玲，女性，1975年10月23日出生汉族，住河南省郑州市荥阳市。本院在执行申请执行人与被执行人任超玲民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1748号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢839号朱锦斌、林燕伟： 申请执行人万梦辉与被执行人朱锦斌、林燕伟机动车交通事故责任纠纷执行案件，（2008）婺民一初00195号民事判决书已发生法律效力，申请执行人万梦辉向本院申请强制执行。本院于2021年9月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢839号案件执行完毕，原执行案号（2008）金婺执字第3124号全案执行完毕。二〇二一年九月八日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢230号申请执行人：刘彩琴，女。被执行人：刘东旗，男。申请执行人刘彩琴与被执行人刘东旗民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2016）陕0826民初1378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘彩琴于2021年7月15日依法向本院再次申请执行，要求被执行人刘东旗履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于通过最高人民法院12368短信平台向被执行人刘东旗送达了恢复执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月20日、2021年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘东旗名下的相关财产信息，并冻结了被执行人名下相关银行账号，无足额财产；发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无工商登记信息、未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、申请执行人刘彩琴本次再次申请执行领取了被执行人刘东旗户籍所在地的村委会代交分配款500元。4、本院于2021年9月24日将被执行人刘东旗纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月二十六日书记员 马 祥
汉中市南郑区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0703民初2333号原告：陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司法定代表人：张继红，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗朝辉，陕西恒爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨，陕西恒爱律师事务所实习律师。被告：张敏敏，女，生于1989年3月20日。被告：陈磊，男，生于1981年11月22日。被告：任高川，男，生于1975年1月20日。被告：陈琳，女，生于1989年2月16日。原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司与被告张敏敏、陈磊、任高川、陈琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗朝辉、杨雨到庭参加诉讼，被告张敏敏、陈磊、任高川、陈琳经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张敏敏、陈磊共同向原告支付借款本金50万元；2.判令被告张敏敏、陈磊共同以50万元为基数按月息13.95‰自2020年3月21日起向原告支付拖欠的利息至实际偿还完毕止（截止2021年4月30日拖欠本息合计591335.84元，其中本金50万元，拖欠利息20142.21元，拖欠逾期利息80478.89元）；3.判令被告任高川、陈琳与被告张敏敏、陈磊对以上借款50万元和利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1、2项诉讼请求为：判令被告张敏敏、陈磊向原告支付拖欠本金490714.74元，利息在借期内以50万元为基数，按月息9.3‰自2020年3月21日起支付拖欠利息20142.21元；借款期满后，自2020年5月19日起，以490714.74元为基数，以月息13.95‰支付逾期利息至实际清偿之日止。事实和理由：2018年5月25日，原告与被告张敏敏、陈磊签订了《个人借款合同》。依照合同约定，于2018年5月25日被告向原告贷款50万元，约定借款期限从2018年5月25日至2020年5月18日，月利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰，按季清息，到期还本。同日，原告与被告任高川、陈琳签订《保证担保合同》，该合同约定被告任高川、陈琳为被告张敏敏、陈磊的50万元借款及利息进行连带保证。合同期限内，被告张敏敏、陈磊从2020年3月21日拖欠利息。2021年3月3日，被告张敏敏、陈磊偿还借款本金5000元；2021年3月29日偿还本金4285.26元；2020年4月27日，以现金形式偿还利息6982.79元。原告多次催要，但二借款人以各种理由拖延，至今未清偿。期间，原告也催促被告任高川、陈琳因担保而还款，但被告任高川、陈琳却拒绝偿还。被告张敏敏、陈磊、任高川、陈琳未答辩。经审理查明：被告张敏敏、陈磊以工程用款为由，于2018年5月23日向原告递交《个人贷款借款申请书》，申请借款50万元。2018年5月25日，被告张敏敏、陈磊与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为50万元；借款期限自2018年5月25日至2020年5月18日止；借款用途为工程用款；月利率为9.3‰，按季结息；借款到期一次性归还借款；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%；保证人为被告任高川。当日，被告任高川与原告签订了《保证担保合同》，被告陈琳作为被告任高川的配偶在《保证担保合同》签字、捺印。《保证担保合同》主要内容为：本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。被告任高川、陈琳还于当日向原告出具了《担保还款承诺书》和《汇发村镇银行担保人证明书》。后原告向被告张敏敏、陈磊发放了50万元贷款。截止2021年9月21日，被告张敏敏、陈磊尚未偿还贷款本金490714.74元，借期内利息20142.21元，逾期利息113565.33元。上述事实，有原告当庭陈述、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、个人贷款借款申请书、个人借款合同、借款借据、保证担保合同、签约借款合同图片、卡片基本信息查询、个人账户明细查询、贷款出账通知书、支付通知书、未偿还信息查询、担保还款承诺书、汇发村镇银行借款人承诺书、汇发村镇银行担保人证明书等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。本院认为，原告与被告张敏敏、陈磊签订的《个人借款合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告张敏敏、陈磊作为共同借款人理应及时清息和借款到期后清偿债务，但被告仅清偿部分本金和利息后再未履行清息、还款义务，故对原告要求被告张敏敏、陈磊偿还贷款本金和利息的请求本院予以支持。被告任高川作为连带责任担保人，根据双方签订的保证担保合同，被告任高川对案涉借款应当承担连带责任保证。在《保证担保合同》中，明确记载担保人为被告任高川，被告陈琳是作为配偶在该合同上签字、捺印，在《担保还款承诺书》和《汇发村镇银行担保人证明书》上虽有被告陈琳的签名和捺印，但陈琳是自愿作为担保人签字还是只作为被告任高川的配偶签字并不明确，在承诺书、证明书和担保合同中亦未约定保证人的配偶也承担担保责任，结合《保证担保合同》中明确记载担保人为任高川，故被告陈琳在本案中不承担担保责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条规定，判决如下：一、被告张敏敏、陈磊于本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司借款本金490714.74元及利息133707.54元（该利息算至2021年9月21日，后期利息按月利率13.95‰续计）；二、被告任高川对被告张敏敏、陈磊上述债务负连带清偿责任；被告任高川在承担责任后有权向被告张敏敏、陈磊追偿；三、驳回原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9529元，减半收取4765元，由被告张敏敏、陈磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 员 林鼎恒二〇二一年九月二十三日法官助理 樊 庆书 记 员 杨 琴
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初12018号原告：赵赫，男，1996年4月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：李民，男，1967年11月23日出生，汉族，住天津市河东区。被告：珠峰财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区南开四马路28号A座11层。负责人：吴以耀，总经理。委托诉讼代理人：孙晨，女，该单位职工。原告赵赫与被告李民、珠峰财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称珠峰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵赫、被告珠峰财险的委托诉讼代理人孙晨到庭参加诉讼。被告李民经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。赵赫向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告车辆损失11165元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2021年7月22日7时许，被告李民驾驶登记在案外人程志鹏名下的津XXXX号小轿车沿天津市南开区宾悦桥上行驶时，与由原告驾驶的津XXXX号小轿车发生接触，造成两车损坏的交通事故。该事故经天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心出具的第11-202103212号天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书认定，被告李民负全部责任。2021年7月23日至同月30日期间，原告前往天津市瑞泰汽车销售服务有限公司维修受损车辆，花费11165元。肇事车辆在被告珠峰财险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生在保险期限内，但各被告未履行赔偿义务，遂成讼。李民未作答辩。珠峰财险辩称，认可事故发生经过、责任认定、保险情况，事故发生在保险期限内，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。原告提交维修费发票、维修明细等证据佐证其主张的事实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告李民驾驶的车辆在被告珠峰财险处投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故被告珠峰财险应在交强险法定责任限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任。不足或不在保险赔偿范围内的部分，由被告李民承担赔偿责任。原告起诉要求二被告赔偿损失，合理部分本院予以支持。原告提交的维修费发票、维修明细等证据足以证实其维修费支出情况，本院予以认定。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千二百零八条、一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告珠峰财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告赵赫2000元；二、本判决生效后三十日内，被告李民赔偿原告赵赫9165元（11165元-2000元）。原告赵赫确认收款账户为原告赵赫名下中国建设银行62×××59的账号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38.50元，由被告李民负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 郭 岩二〇二一年九月二十三日书记员 田唯宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17883号原告：郭旭东，男，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：深圳市伊佳人贸易有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄金鸿。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告郭旭东与被告深圳市伊佳人贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本案于2021年7月2日立案后，原告郭旭东以各方当事人已达成和解为由向本院提交撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告郭旭东未预交案件受理费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭旭东撤回起诉处理。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0822民初768号原告：青川县房产事务中心。地址：青川县乔庄镇小南街33号。统一社会信用代码：12510723MBOX446601.法定代表人：马洪刚。委托诉讼代理人：赵鹏飞，四川仕龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐莉萍，女，生于1967年6月18日，住四川省青川县。原告青川县房产事务中心与被告唐莉萍房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告青川县房产事务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青川县房产事务中心撤回起诉处理。审判员  吴志林二〇二一年九月十二日书记员  唐 媛
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1181执425号申请执行人：李兆义,1973年7月23日出生，男，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司，住所地：黑龙江省北安市。法定代表人：马春国，该公司经理。本院在执行申请执行人陈星与被执行人黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人黑龙江省鑫昌泰水泥集团有限公司书面承诺并与申请执行人达成口头协议，被执行人从2021年7月开始每月还款23000.00元，分10个月还清本金（每年还5个月，分两年还清本金），2023年协商偿还利息，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1181执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡伟二〇二一年九月十五日书记员  王淞
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1053号申请执行人：河南淅川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李华有，董事长。被执行人：程某某，女，住淅川县。被执行人：李某某，男，住淅川县。被执行人：杨某某，男，住淅川县。被执行人：程某1，男，住淅川县。申请执行人河南淅川农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2019）豫1326民初2460号民事判决书申请执行与程某某、李某某、杨某某、程某1借款合同纠纷一案，我院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1326民初2460号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：朱振涛执行员 ：郭胜武执行员 ：张荣宝二〇二一年九月十八日书记员 ：任蒙恩
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1733号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室。法定代表人：李丽娜。被执行人：余杰，男性，1963年11月12日出生汉族，住武汉市洪山区。本院在执行申请执行人与被执行人余杰民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1733号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月二十八日书记员  祖 燕
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2362号申请保全人：北京迅达成消防工程有限责任公司,住北京市,法定代表人:茹彬。被保全人：天津北方线缆有限公司,住天津市,法定代表人:尹振江。本院执行的北京迅达成消防工程有限责任公司与天津北方线缆有限公司买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3203号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款354572.80元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值354572.80元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1149号之三十一被执行人：周宠福，男，满族，1982年06月10日生，住桓仁满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初735号法律文书已生效，关于申请执行人与被执行人周宠福保证合同纠纷一案，本院于2021年08月11日冻结了被执行人周宠福账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周宠福在中国银行账户内存款人民币16343.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年九月十五日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：李云峰联系电话：0244887****
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0681执630号申请执行人：何翀聪，男，1976年9月19日生，汉族，住成都市成华区。申请执行人：陈敏，女，1980年5月6日生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：四川嘉信商运物业服务有限公司。住所地：成都市武侯区武侯祠大街**附**。统一社会信用代码：915101070500851459。法定代表人：常江，总经理。2021年4月25日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初2628号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款39778.21元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人银行账户、互联网银行账户及证券均无资金可供执行，亦无不动产、车辆等财产可供执行，即暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐辉审判员  任韬审判员  陈敏二〇二一年九月三日书记员  李璇
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初3012号原告：宋长福，男，1964年4月23日生，住长春净月高新开发区。        委托诉讼代理人：辛怀，长春市二道区荣光街道法律服务所。        被告：吉林省五环酒店管理集团有限公司，住所地吉林省长春市二道区。        法定代表人：王学东，总经理。        原告宋长福与被告吉林省五环酒店管理集团有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吉林省五环酒店管理集团有限公司的起诉。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许宋长福撤诉。        案件受理费553.92元，由原告负担。        审判员    张金燕二〇二一年九月六日书记员    董塔
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初5516号原告：淮南市美泰融资担保有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区康泰路西侧016号。统一社会信用代码91340400MA2NPD3H1T。法定代表人：陆舜，公司董事长。委托诉讼代理人：陈曦，公司员工。被告：凤台县永胜粮油有限责任公司，住所地安徽省凤台县顾桥镇。统一社会信用代码91340421150463406P。法定代表人：张厚群，公司执行董事。被告：盛福保，男，1960年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被告：张厚群，女，1959年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被告：郑家勤，女，1975年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被告：淮南市毛集实验区城市建设投资有限责任公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区综合楼。统一社会信用代码91340400788558973F。法定代表人：张海军，公司董事长。原告淮南市美泰融资担保有限公司与被告凤台县永胜粮油有限责任公司、被告盛福保、被告张厚群、被告郑家勤、被告淮南市毛集实验区城市建设投资有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告淮南市美泰融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告淮南市美泰融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  储士宏二〇二一年九月二十二日书记员  吴 玉
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0425执819号之一被执行人李某，男，汉族，2002年4月19日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425刑初271号刑事判决书，向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某银行存款1000元。本裁定送达后立即生效。执行员  邓博二〇二一年九月二十六日书记员  李斌
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0524民初5712号原告：邓丽，女，1998年12月24日出生，汉族，住贵州省织金县。原告：邓勇，男，2000年3月20日出生，汉族，住贵州省织金县。原告：邓艳，女，1979年3月1日出生，汉族，住贵州省织金县。原告：邓琴，女，2002年2月9日出生，汉族，住贵州省织金县。原告：邓尚敏，女，1973年2月13日出生，汉族，住贵州省织金县。原告：邓尚群，女，1968年4月7日出生，汉族，住贵州省织金县。原告：邓尚美，女，1966年8月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：邓尚菊，女，1974年5月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告邓勇、邓艳、邓琴、邓尚敏、邓尚群、邓尚美、邓尚菊的委托诉讼代理人（特别授权）：邓丽，女，即本案第一原告。被告：高静，女，1982年8月23日出生，穿青人，住贵州省织金县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，-2-住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第11层全层。负责人：赵亚琴，该支公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：翟德春，男，该公司员工。原告邓丽、邓勇、邓艳、邓琴、邓尚敏、邓尚群、邓尚美、邓尚菊与被告高静、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告邓丽、邓勇、邓艳、邓琴、邓尚敏、邓尚群、邓尚美、邓尚菊于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓丽、邓勇、邓艳、邓琴、邓尚敏、邓尚群、邓尚美、邓尚菊撤诉。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告邓丽、邓勇、邓艳、邓琴、邓尚敏、邓尚群、邓尚美、邓尚菊负担。审 判 员  陈 英二〇二一年九月十八日法官助理  魏清云书 记 员  卢 丁
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂07执他32号申请执行人：四川省高级人民法院，住所地四川省成都市青羊区正府街108号。被执行人：鄂州市新大地物资有限责任公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区百子正街3号。法定代表人：倪荣钢，该公司总经理。被执行人：武汉拓展科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦601室。法定代表人：张伟，该公司总经理。被执行人：湖北德立房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市吴家山台商投资区荷包湖特52号。法定代表人：张伟，该公司总经理。被执行人：鄂州市天华物宝矿业有限责任公司，住所地湖北省鄂州市碧石渡镇黄土咀村。法定代表人：卫杨静，该公司总经理。被执行人：卫杨静，男，汉族，1968年3月21日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：祝红，女，汉族，1967年10月4日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。原申请执行人达州银行股份有限公司万源市支行与被执行人鄂州市新大地物资有限责任公司、武汉拓展科技有限公司、湖北德立房地产开发有限公司、鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、卫杨静、祝红金融借款合同纠纷一案，四川省高级人民法院（2017）川民初13号民事判决已经发生法律效力。鄂州市新大地物资有限责任公司、武汉拓展科技有限公司、湖北德立房地产开发有限公司、鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、卫杨静、祝红未履行判决书确定的缴纳诉讼费义务，四川省高级人民法院依法立案执行，案号为（2020）川执177号。执行过程中，基于部分执行标的物位于鄂州市，湖北省高级人民法院于2020年11月26日商请四川省高级人民法院将被执行人为湖北德立房地产开发有限公司的执行案件移送本院执行。2020年11月27日，四川省高级人民法院复函同意移送执行。2020年12月11日，四川省高级人民法院将上述追缴诉讼费一案移送本院执行。本院认为，因涉湖北德立房地产开发有限公司、鄂州市天华物宝矿业有限责任公司相关案件均由鄂州市鄂城区人民法院集中执行，为便于案件统筹处理，提高执行效率，推进整体执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第29条之规定，裁定如下：四川省高级人民法院（2017）川民初13号民事判决书确定的应由鄂州市新大地物资有限责任公司、武汉拓展科技有限公司、湖北德立房地产开发有限公司、鄂州市天华物宝矿业有限责任公司、卫杨静、祝红负担的诉讼费739548元，由鄂州市鄂城区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  陈 林审 判 员  宋光亮审 判 员  陈 萍二〇二一年九月十五日法官助理  严 品书 记 员  杨 琛
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2328号申请保全人：姜春艳,女,1992年2月6日生，汉族,住长春市朝阳区建平街与长治路交汇。被保全人：朝阳区聚福帝诺健身俱乐部,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘新。本院执行的姜春艳与朝阳区聚福帝诺健身俱乐部劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2120号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款4720.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值4720.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月二十六日书记员  李佳萍
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初29164号原告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人：李科，董事长。委托诉讼代理人：李雪岩，女，1998年8月28日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。委托诉讼代理人：谢敬文，男，1998年5月13日出生，阳光财产保险股份有限公司职员。被告：卢永亮，男，1982年6月26日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市安次区。原告阳光财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）与被告卢永亮保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人谢敬文到庭参加诉讼，被告卢永亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付我方代偿款28220.21元、保费2200元，并支付资金占用费（以代偿款为基数，按理赔之日的LPR计算，自理赔之日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向我方申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司廊坊分行（以下简称光大银行）办理个人贷款，被告向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额40000元，光大银行向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，我方依据以上保险单约定于2020年4月30日向光大银行赔偿28220.21元，且截至理赔日，被告尚欠我方保费2200元未付。上述欠款经我方多次向被告催讨无果，故我方提起本案诉讼，望法院判如所请。卢永亮未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，卢永亮与光大银行签订《个人贷款合同》，约定光大银行向卢永亮提供贷款，用于日常生产生活所需，贷款金额为40000元，贷款期限为36个月，自2019年1月10日至2022年1月10日，贷款年利率7.125%，同时约定了罚息利率。此外，合同还约定了其他内容。在签订上述《个人贷款合同》前，卢永亮于2019年1月8日向保险公司投保个人贷款保证保险。保险公司向卢永亮出具保单，载明被保险人为光大银行，投保人为卢永亮，保险金额为44545.36元，保险期间为自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止，最长不超过36期，卢永亮每月交纳保费600元。投保人授权保险人、贷款发放人直接或委托支付公司等扣除每月应缴保险费，即本保险合同的保险费缴纳方式为每月按时足额缴纳，保险费率的计算基数为总保额；投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人理赔当日开始超过5天，投保人未向保险人归还全部款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠剩余本金为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，保险人有权向投保人催回应付而未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。卢永亮对保单信息予以确认。上述贷款发放后，卢永亮未按时偿还贷款本息，保险公司于2020年4月30日代卢永亮偿还光大银行贷款本息28220.21元，光大银行于当日出具《代偿债务与权益转让确认书》，将对卢永亮追偿的全部权益转让给保险公司。卢永亮亦未按照约定交纳保险费，截至保险公司代偿之日尚欠保费2200元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中卢永亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，卢永亮为其向光大银行的贷款向保险公司投保个人贷款保证保险，保险公司与卢永亮之间形成了保证保险合同关系。基于上述保险单卢永亮与光大银行签订贷款合同，光大银行依照约定向卢永亮发放贷款。卢永亮应按时向光大银行偿还借款本息并向保险公司交纳保费。卢永亮未按约定履行还款义务和交纳保费的义务，保险公司代卢永亮偿还光大银行贷款本息后，光大银行将追偿的权利转让给保险公司，保险公司有权在其代偿的范围内向卢永亮进行追偿。故保险公司要求卢永亮给付代偿款、保费，合法有据，本院予以支持；卢永亮未按期偿还借款构成违约，保险公司代卢永亮偿还款项，必然产生资金占用费，保险公司主张的计算方式合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卢永亮于本判决生效之日起七日内给付阳光财产保险股份有限公司代偿款、保费共计30420.21元及资金占用费（以28220.21元为基数，自2020年4月30日起计算至实际给付之日止，按照2020年4月30日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由阳光财产保险股份有限公司负担85元（已交纳）；由卢永亮负担289元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际发生票据为准）由卢永亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审判员  姚玮东二〇二一年九月二十七日书记员  冯文倩
浙江省慈溪市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0282执1775号之一     申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行，住所地慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，统一社会信用代码913302820629436617。       主要负责人：黄红兵，该分行行长。       被执行人：张境翰，男，1987年01月30日出生，住所地浙江省宁海县，公民身份号码XXX。       被执行人：付霞红，女，1993年11月17日出生，住所地浙江省宁海县，公民身份号码XXX。       申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人张境翰、付霞红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2021年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张境翰、付霞红给付申请执行人款项50000元及相关利息，并缴纳案件受理费573元、执行申请费650元。       执行立案后，本院于2021年4月2日向被执行人张境翰、付霞红发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张境翰、付霞红逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张境翰、付霞红的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张境翰、付霞红有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。       鉴于被执行人张境翰、付霞红拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张境翰、付霞红作出罚款决定。同时已对被执行人张境翰、付霞红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。       综上，被执行人张境翰、付霞红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0282执1775号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长王传亭     审判员莫建江     审判员叶海慧     二〇二一年九月二十三日     代书记员宋叶芮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7509号申请执行人北京国泰怡安电子有限公司，住所地北京市密云区经济开发区。法定代表人彭宝秋，总经理。委托代理人陈宏，公司员工。被执行人重庆国泰怡安消防设备有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人刘贤君，总经理。北京国泰怡安电子有限公司与重庆国泰怡安消防设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币324705元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款、无对外投资及分支机构、无证券登记信息，无车辆及不动产登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17958号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年九月二十三日法官助理 刘媛媛书 记 员 焦 哲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执368号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托代理人：裴向海，男，1970年10月24日出生，汉族，该社职员，住址朝阳市双塔区。委托代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被执行人：吕俊杰，男，1983年2月19日出生，汉族，住址朝阳县。被执行人：于凤娟，女，1985年11月20日出生，汉族，住址朝阳县。被执行人：朝阳市双塔区冶金机械设备厂，住所地朝阳市双塔区友谊大街一段63号。投资人：张玉芝，女，1938年3月13日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。委托代理人：吕宗富，男，1945年2月27日出生，汉族，退休干部，住址朝阳县。本案在执行申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社与被执行人吕俊杰、于凤娟、朝阳市双塔区冶金机械设备厂借款合同纠纷一案中，查明本院作出的（2020）辽1303民初485号民事调解书已发生法律效力。被执行人吕俊杰、于凤娟应给付申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社借款本金700万元，并自2017年9月6日起至2019年9月2日止以700万元为基数按照年利率11.16%计算给付利息；自2019年9月3日起至清偿之日止以700万元为基数按照年利率16.74%计算给付利息（上述利息应扣除被执行人吕俊杰、于凤娟已付利息1,239,544.17元）。申请执行人在被执行人吕俊杰、于凤娟对上述给付内容不能清偿的情况下，对未清偿部分在拍卖、变卖被执行人朝阳市双塔区冶金机械设备厂提供的抵押物[朝房权证所字第××、06××80、06××78、06××79、00××81、朝阳国用（2003）字第122003539号]所获价款范围内优先受偿；案件受理费30,400元，由被执行人负担。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人吕俊杰、于凤娟有可供执行的财产，本院于2021年6月25日依法裁定对被执行人朝阳市双塔区冶金机械设备厂提供的抵押财产，即被执行人位于朝阳市双塔区友谊大街一段63号的厂区土地及办公楼、厂房等进行拍卖。后因案外人朝阳商业城超市连锁有限公司，对拍卖物提出异议，主张租赁权，要求停止拍卖。本院撤回拍卖。申请执行人与案外人就此事进行协商，但未能达成一致意见。申请执行人申请继续拍卖并要求案外人从拍卖物中迁出并拆除后增加的建筑物。本院于2021年9月23日依法裁定案外人于裁定送达后30日内从被执行人朝阳市双塔区冶金机械设备厂位于朝阳市双塔区友谊大街一段63号的厂区及厂房、办公楼中迁出，并将后增加的设施拆除。案外人不服，并于2021年9月28日向本院提出异议，以买卖不破租赁原则来主张其承租权。鉴于本案案情复杂，经合议庭评议，先终结本次执行程序，待执行异议裁决有明确结果后，再确定是否继续拍卖抵押财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执368号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张殿志执行员  刘 利执行员  李晨光二〇二一年九月二十八日书记员  刘 宇
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督284号申请人：于晓辉，女，汉族，1978年9月8日生，住址：抚顺市新抚区。被申请人：抚顺恺元房地产开发有限公司，住址：抚顺市新抚区安台路43号1单元103号，法定代表人：景钟。申请人于晓辉向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，支付令仅适用于债权人请求债务人给付金钱、有价证券的请求，现申请人请求确认抵押房屋的优先受偿权，故申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司抚顺分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年九月十五日代书记员 徐月