辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1104民初2432号原告：大洼恒丰村镇银行股份有限公司。住所地:盘锦市大洼区。法定代表人：荆晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，女，原告公司职员。委托诉讼代理人：孟亮，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：盘锦金色禾田米业有限公司。住所地：盘锦市大洼区平安镇。法定代表人：管跃宏，该公司经理。被告：管跃宏，男，1967年1月12日出生，汉族，从事个体，住盘锦市大洼区。被告：荣素娟，女，1969年2月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司（以下简称大洼恒丰银行）与被告盘锦金色禾田米业有限公司（以下简称盘锦禾田米业公司）、被告管跃宏、被告荣素娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大洼恒丰银行的委托诉讼代理人刘静、孟亮，被告盘锦禾田米业公司的法定代表人暨被告管跃宏到庭参加诉讼，被告荣素娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大洼恒丰银行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告盘锦禾田米业公司偿还借款本金300万元。2.请求人民法院判令被告盘锦金色禾田米业有限公司按借款合同约定给付原告自2021年2月19日起至借款全部偿付日止的利息、罚息。3.请求人民法院判令被告盘锦金色禾田米业有限公司支付本案的律师费。4.请求人民法院判令被告管跃宏、被告荣素娟对上述第一项、第二项、第三项款项承担连带清偿责任。5.请求人民法院确认原告对被告盘锦金色禾田米业有限公司提供的质押物（存放于盘锦金色禾田米业有限公司厂区存储库内的水稻）在被告盘锦金色禾田米业有限公司欠付借款本金、利息、罚息、复利、律师费范围内享有优先受偿权；6.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年2月20日，原告与被告金色禾田签订编号为：080XXXXXX015的商品融资合同，约定被告金色禾田向原告借款300万元，借款期限为壹年，自首次提款日起计算，发放融资后，按日计息，按月结息。利率为8.000‰，借款期限自2020年2月20日起至2021年2月19日止；借款到期（包括被宣布提前到期）被告金色禾田未按约定偿还的，原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司有权自逾期之日起在原借款利率基础上加收50%计收罚息。对被告金色禾田未按时支付的利息，按本条约定的罚息利率计收复利。被告盘锦金色禾田已出具股东会决议及签字样本，股东：管跃宏、荣素娟；全体股东同时承诺对此笔贷款提供连带责任保证担保。为保证被告金色禾田的债务能够得到清偿，被告金色禾田以其所有的水稻提供了质押担保。即，原告与被告金色禾田于2020年1月2日签订了融资质押合同，约定被告金色禾田以其所有的水稻2000吨为其主债务提供质柙担保，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、保管费用、甲方实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告及时向被告金色禾田发放了300万元贷款，用途用于偿还080XXXXXX009号商品融资合同项下借款人所欠贷款人债务。在合同履行期间内，被告金色禾田并未支付合同中约定的利息，虽经原告多次催收，但被告金色禾田至今尚未履行还本付息的义务。为保障原告债权的实现，保护银行信贷资金的安全，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告盘锦禾田公司、被告管跃宏辩称，欠款300万元属实，利息正常给付，罚息理由不充分。法院依法处理。被告荣素娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月20日，被告盘锦禾田米业公司作为借款人（乙方、出质人）与作为贷款人的原告大洼恒丰银行签订《商品融资合同》。上约定：借款金额为300万元，借款期限为壹年，自首次提款日起计算。实际提款日和还款日以借据记载为准，借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。贷款利率以贷款发放日前一工作日贷款基础利率（LPR）为基准利率，加5.45个基点（一个基点为0.01%）确定，据此确定的利率以借据凭证记载为准。乙方提款后遇基准利率调整，在整个合同期限内借款利率不作调整。借款到期乙方未按约定偿还的，融资逾期部分仍适用上述利率确定方式。发放融资后，按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。借款到期（包括宣布提前到期）乙方未按约偿还的，甲方有权自逾期之日起，在原借款利率基础上加收50%计收罚息。乙方自愿为其在本合同项下义务的履行提供质押担保，担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、保管费用、甲方实现债权的费用和所有其他应付费用。本合同项下质权的效力及于质物所生的孳息，以及因质物毁损、灭失或被征用而产生的保险金、赔偿金、补偿金。甲乙双方对质物作如下约定：质物交由盘锦联合资产管理有限公司（以下称监管人）进行监管并由其出据相关保管凭证，质物情况详见编号为080XXXXXX015-02的《商品融资质押监管协议》中的《动产质押专用仓单》或《质物清单》。质权存续期间，甲方有权根据质物市场价格的变动变更质物市值，若质物市值与未偿融资本息总额的比值下降到70%，乙方应当在接到甲方书面通知后五个工作日内，追加质物或交存保证金使质押率恢复至出质时的质押率，否则甲方有权依据本合同的约定处分质物，并以所得价款优先受偿；若质物市值与未偿融资本息总额的比值下降到85%，甲方有权直接处分质物，并以所得价款优先受偿。借款到期（包括被宣告提前到期）乙方未予清偿的，甲方有权实现质权。同日，被告盘锦禾田米业公司在原告大洼恒丰银行的借款借据上盖印，借款借据上写明借款金额起息日为2020年3月2日，到期日2021年2月19日，利率8‰等内容。同日，原告大洼恒丰银行作为质权人与作为出质人的被告盘锦禾田米业公司签订《融资质押合同》，上载明：被担保的主债权为依据主合同由甲方为债务人办理授信业务（包括但不限于借款、承兑、打包贷款、信用证、押汇等）而形成的全部债权本金，即人民币叁佰万元整。担保范围包括：主合同项下的借款本金、利息、罚息、利息、违约金、赔偿金、保管费用、甲方为实现债权的费用和所有其他应付费用。本合同项下质权的效力及于质物所生的孳息。质物交由盘锦联合资产管理有限公司进行监管并由其出具相关保管凭证。质押物为2000吨水稻。2020年2月17日，被告盘锦禾田米业公司（出租方、甲方）与案外人盘锦联合资产管理有限公司（承租方、乙方）签订仓库租赁合同，约定乙方承租甲方位于盘锦禾田米业公司仓储库区作为质押物监管区，从事银行贷款质押物资的储存监管工作。2020年2月20日，原告大洼恒丰银行（甲方、质权人）与被告盘锦禾田米业公司（出质人）、盘锦联合资产管理有限公司（丙方、监管人）三方签订《商品融资质押监管协议》，约定在监管期间，甲方为质权人，乙方为出质人，丙方为甲方的代理人，代理甲方监管质物。协议中还约定了其他相关事项。2020年2月17日，被告盘锦禾田米业公司召开股东会，形成股东会决议。其中第2与第3项决议分别为：“参会全体股东同意用我公司自有水稻提供质押担保（数量2000吨，价值600万元），并由盘锦联合管理有限公司监管。”“参会全体股东承诺对此笔借新还旧贷款承担连带责任保证担保。”被告管跃宏与被告荣素娟作为全部股东在该股东会决议上签字签字。2020年2月20日，被告盘锦禾田米业公司就其存货在保险公司投保财产综合险。以上事实，由原告提供的商品融资合同复印件、借款借据复印复印件、融资质押合同复印件、质押物清单复印件、商品融资质押监管协议复印件、质物清单复印件、仓库租赁协议复印件、原告信贷系统贷款欠本息清单打印件、财产综合险保单复印件予以证明，经当庭出示、质证及本院审查，予以采信。本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩和质证的权利，本案被告荣素娟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，本院依法缺席审理并根据出庭当事人提供的相关证据认定本案事实。本案《商品融资合同》签订于2020年2月20日。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，本案适用我国民法典施行前的法律和司法解释。原告大洼恒丰银行与被告盘锦禾田米业公司签订的《商品融资合同》及《融资质押合同》，不违反法律和行政法规的效力性强制规定，合法有效。被告盘锦禾田公司均应当按照合同约定履行合同义务。原告大洼恒丰银行已按约定将贷款发放给被告盘锦禾田米业公司，而该被告盘锦禾田米业公司未按约定履行还款义务，应承担违约责任。故对原告大洼恒丰银行要求被告盘锦禾田米业公司承担返还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告盘锦禾田米业有限公司为担保债务的履行，以自有物资作为质押物，并交付占有，作为债权人的原告大洼恒丰银行有权就该动产优先受偿。被告盘锦禾田米业公司全部股东，即被告管跃宏、荣素娟同意为该债务承担连带保证责任，原告大洼恒丰银行虽未与该两被告签订保证合同，但其接受被告管跃宏、荣素娟公司股东会决议内容，表明其接受该两名被告提供保证的要约。保证合同成立并生效。故对原告大洼恒丰银行要求该两被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。另原告大洼恒丰银行主张的律师费，因其庭后向本院提供单项法律服务协议及辽宁省增值税普通发票，仅能表明为本案提供法律服务的合同单位为辽宁钟文法律服务有限公司而非本案委托诉讼代理人的工作单位，本院不予复庭审理，对原告大洼恒丰银行的该项诉讼请求，不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告盘锦金色禾田米业有限公司于本判决生效后3日内返还原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司借款本金300万元及利息、罚息。利息按月利率8‰，自2020年3月2日计算至2021年2月19日，罚息按罚息月利率12‰（在合同期间借款月利率8‰基础上加收50%），自2021年2月19日计算至实际清偿之日止。执行时应扣除被告盘锦金色禾田米业有限公司已支付的利息、罚息。二、原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司对被告盘锦金色禾田米业有限公司提供的质押物（存放于盘锦金色禾田米业有限公司存储库区的2000吨水稻）在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。三、被告管跃宏、荣素娟对本判决第一项确定的原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司的债权承担共同连带保证责任。承担保证责任后，有权向主债务人被告盘锦金色禾田米业有限公司追偿。四、驳回原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司要求被告盘锦金色禾田米业有限公司给付其为实现本案债权支付的律师费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司已预交，由被告盘锦金色禾田米业有限公司、管跃宏、荣素娟共同负担15400元，于本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，原告大洼恒丰村镇银行股份有限公司负担0元，应予退还30800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 吴 军二〇二一年九月二日书记员 张晓霞附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。