wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初232号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人郭胜奇，男，1998年11月4日出生，湘潭市人，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2021年3月3日被刑事拘留，2021年3月25日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。被告人袁多富，男，1999年12月12日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2021年3月3日被刑事拘留，2021年3月25日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人何易，湖南湘剑律师事务所律师。辩护人赖敏，湖南湘剑律师事务所实习律师。被告人郭隽宏，曾用名郭富春，外号“B胖子”，男，1998年2月4日出生，辽宁省鞍山市人，住湖南省湘潭市岳塘区。因犯盗窃罪，于2017年8月8日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2018年6月3日刑满释放；因吸食毒品，于2020年6月13日被强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2021年3月12日被湘乡市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（未执行）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2021年3月4日被刑事拘留，2021年3月25日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2021]164号起诉书、潭岳检一部刑变诉[2021]Z15号变更起诉决定书指控被告人郭胜奇、袁多富、郭隽宏犯非法拘禁罪，于2021年5月20日、8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员宋文、郭永红参加评议的合议庭，书记员裴千榕担任记录，于2021年7月14日、8月27日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员龚玲出庭支持公诉。被告人郭胜奇、被告人袁多富及其辩护人何易、被告人郭隽宏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2020年5月6日22时20分许，被告人袁多富、郭胜奇因廖某某欠了二人的钱未还，纠集被告人郭隽宏找被害人廖某某要债。郭胜奇以谎称酒吧订台的方式找到廖某某后，郭隽宏和袁多富两人将廖某某带上郭胜奇的小车，郭隽宏言语逼迫廖某某还钱，并在车内扇其耳光。随后，三人开车将廖某某带到湘潭市岳塘区下摄司铁头埠码头附近一偏僻废弃路边，将廖某某叫下车，继续逼迫其找人借钱还债。未达到目的后，郭隽宏再次对廖某某进行殴打，并逼迫其下跪。廖某某无奈答应带三人到其父亲那里要钱。到达其父母住处后，当晚23时29分，廖某某的母亲报警，郭隽宏、郭胜奇、袁多富三人相继离开。被告人郭胜奇、袁多富、郭隽宏到案后均如实供述自己的罪行。被告人袁多富和郭胜奇向被害人廖某某赔礼道歉，取得被害人廖某某的谅解。公诉机关认为，被告人郭胜奇、袁多富为索取债务纠集被告人郭隽宏非法剥夺他人人身自由，实施殴打、侮辱行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人郭胜奇、袁多富、郭隽宏均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款以及第二十六条第一、四款；被告人郭胜奇、袁多富、郭隽宏到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定；被告人郭隽宏在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定；被告人郭隽宏在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人郭胜奇、袁多富、郭隽宏均自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；被告人郭胜奇、袁多富向被害人赔礼道歉，取得被害人谅解，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人郭胜奇、袁多富均判处有期徒刑七个月；对被告人郭隽宏的量刑建议为，被告人郭隽宏犯非法拘禁罪，建议判处有期徒刑十个月，犯盗窃罪，已被判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；两案合并，建议对被告人郭隽宏判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。被告人郭胜奇、袁多富、郭隽宏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。被告人袁多富的辩护人何易辩称，被害人与三被告人本来是朋友关系，被告人袁多富取得了被害人的谅解，本案社会危害性不大。经审理查明：2020年5月6日22时20分许，被告人袁多富、郭胜奇因廖某某欠了二人的钱未还，遂纠集被告人郭隽宏找被害人廖某某要债。郭胜奇谎称要订酒吧台找到廖某某后，郭隽宏和袁多富两人将廖某某带上郭胜奇的小车，郭隽宏言语逼迫廖某某还钱，并在车内扇其耳光。随后，三人开车将廖某某带到湘潭市岳塘区下摄司铁头埠码头附近一偏僻废弃路边，将廖某某叫下车，继续逼迫其找人借钱还债。未达到目的后，郭隽宏再次对廖某某进行殴打，并逼迫其下跪。廖某某无奈答应带三人到其父亲处要钱。到达其父母住处后，当晚23时29分，廖某某的母亲报警，被告人郭胜奇、袁多富、郭隽宏三人相继离开。被告人郭胜奇、袁多富、郭隽宏到案后均如实供述自己的罪行。被告人袁多富和郭胜奇向被害人廖某某赔礼道歉，取得被害人廖某某的谅解。本院认为，被告人郭胜奇、袁多富、郭隽宏非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为均构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭隽宏在原判有期徒刑执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人郭胜奇、袁多富、郭隽宏均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部罪行进行处罚。被告人郭胜奇、袁多富、郭隽宏到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院决定对三被告人从轻处罚。被告人郭胜奇、袁多富取得被害人廖某某谅解，本院酌情对二被告人从轻处罚。被告人郭隽宏在原判盗窃罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前，在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。被告人袁多富的辩护人何易辩称被告人袁多富取得了被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人郭隽宏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，决定合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2022年7月3日止）二、被告人郭胜奇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年10月2日止）三、被告人袁多富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年10月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭曲艳人民陪审员  宋 文人民陪审员  郭永红二〇二一年九月十七日法官 助理  潘晶莹书 记 员  裴千榕
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执恢229号申请执行人：吴永清。被执行人：李会欣。本院在执行申请执行人吴永清与被执行人李会欣机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明，本院以（2020）鲁1329财保522号民事裁定书扣押了李昌磊驾驶的登记在被执行人李会欣名下的鲁Ｑ5××**号小型汽车一辆，以（2021）鲁1329执351号之二裁定书查封了查封被执行人李会欣所有的鲁Ｑ5××**号汽车一辆。案件进入执行程序后本院于2021年9月14日通过司法拍卖网络平台拍卖被执行人李会欣名下的的鲁Ｑ5××**小型汽车一辆，买受人赵伟（公民身份号码：37283319********）以16596.72元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人李会欣名下的鲁Ｑ5××**号小型汽车的所有权及相应的其他权利归买受人赵伟（公民身份号码：37283319********）所有。鲁Ｑ5××**号小型汽车的财产权自本裁定送达买受人赵伟（公民身份号码：37283319********）时起转移。二、买受人赵伟（公民身份号码：37283319********）可持本裁定书到登记机构办理上述车辆合同和发票变更及车辆过户相关手续（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 姚 宇审判员 李玉会审判员 张文超二〇二一年九月十七日书记员 赵民强
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1153号申请执行人：甘肃银行股份有限公司永昌支行。地址：甘肃省永昌县北大街十字东侧。负责人：厍文璞，职务：行长。委托代理人：王继瀚，性别：男，职务：甘肃银行股份有限公司永昌支行副行长。委托代理人：田发守，性别：男，职务：甘肃银行股份有限公司永昌支行客户经理。被执行人：杨立香，女，1970年10月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：祝奎祥（杨立香丈夫），男，1970年4月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：鲁世林，女，1968年12月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘世龙（鲁世林配偶），男，1968年12月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：祝彩霞，女，1972年4月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：董振德（祝彩霞丈夫），男，1973年10月13日出生，汉族，永昌县人。申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行与被执行人杨立香、祝奎祥、鲁世林、刘世龙、祝彩霞、董振德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）甘0321民初1818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨立香、祝奎祥、鲁世林、刘世龙、祝彩霞、董振德未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行向本院申请强制执行，申请执行标的155748.35元，本院于2021年5月21日立案执行。执行中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人杨立香、祝奎祥、鲁世林、刘世龙、祝彩霞、董振德名下的财产进行查询，划拨被执行人祝奎祥案件款3700元。除此之外，再未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  藏 明二〇二一年九月二十三日书记员  贾 磊
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4291号原告：郴州市俊薪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区燕泉南路燕泉商业广场5栋6幢602房。法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏程，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：刘国发，男，1978年4月2日出生，汉族，住郴州市北湖区。原告郴州市俊薪物业服务有限公司与被告刘国发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市俊薪物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取314元，由原告郴州市俊薪物业服务有限公司负担。审 判 员 黄武将二〇二一年九月十四日法官助理 欧阳芳书 记 员 朱 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初6230号原告：北京环北物业管理有限公司，住所北京市平谷区平谷镇北二环路。统一社会信用代码：91110117700336170Y。法定代表人：秦铁成，经理。委托诉讼代理人：石金萍，女，北京环北物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。被告：王东英，女，1976年4月26日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告北京环北物业管理有限公司与被告王东英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告北京北京环北物业管理有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告北京环北物业管理有限公司经与被告王东英进行沟通，被告王东英及时交纳了相关的物业费，故原告北京环北物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京环北物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京环北物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 阮 方二〇二一年九月二十八日书记员 田子扬
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2385号之一申请执行人：谢海鹏，男，1992年12月20日出生，汉族，住青海省黄南州同仁市。被执行人：周润仔，男，1971年4月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：周文元，男，1968年6月27日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人谢海鹏与被执行人周润仔、周文元民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月26日作出的（2020）湘1103民初4828号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月9日向本院提出执行申请，本院于2021年7月9日立案执行。本院在该案立案后，于2021年7月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年7月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年7月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；于2021年8月30日冻结、划拨被执行人的银行存款。本院于2021年9月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月13日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，已执行到位金额为61305元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月十三日书记员  唐 超
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执4040号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人张鹏飞金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）辽0102民初8373号民事判决书，现被执行人张鹏飞已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行长  刘皓天执行员  于永江执行员  王 飞二〇二一年九月二十二日书记员  苗振宇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3875号申请执行人江阴天孚新型墙体材料有限公司，统一社会信用代码91320281760533774M，住所地江阴市周庄镇金门路1号。法定代表人田庆丰，该公司执行董事。委托诉讼代理人高季平，江苏高广律师事务所律师。被执行人嘉亿鑫（苏州）工程建设有限公司，统一社会信用代码91320506MA1MJ2TM29,住所地苏州吴中经济开发区澄南街道邵昂路69号3幢328号。法定代表人朱守兰，该公司执行董事。被执行人姚元超，男，1985年5月7日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人江阴天孚新型墙体材料有限公司与被执行人嘉亿鑫（苏州）工程建设有限公司、姚元超买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0281民初4312号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人嘉亿鑫（苏州）工程建设有限公司、姚元超应给付申请执行人江阴天孚新型墙体材料有限公司货款11万元及违约金5万元，诉讼费3845元。因被执行人嘉亿鑫（苏州）工程建设有限公司、姚元超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴天孚新型墙体材料有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，查封被执行人姚元超名下车牌号为苏Ｅ3××××、苏Ｅ97ＲＥ1汽车（未实际扣押），此外，未发现其他可供执行的财产。三、委托苏州市吴中区人民法院、睢宁县人民法院查询被执行人嘉亿鑫（苏州）工程建设有限公司、姚元超名下房地产，未发现可供执行的财产。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，除上述未实际扣押的车辆外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十三日书记员  金建东
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1540号申请人：赵珍，女，1983年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被申请人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院在审理申请人赵珍与被申请人叶威良劳务合同纠纷一案中，申请人赵珍向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款4100元。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，申请人持有被申请人出具的欠条，债权债务关系清晰，采取财产保全措施有利于防止被申请人转移财产和将来生效法律文书的执行，且申请人的保全申请符合法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款4100元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月六日书记员  刘阿龙安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1540号申请人：赵珍，女，1983年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被申请人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院在审理申请人赵珍与被申请人叶威良劳务合同纠纷一案中，申请人赵珍向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款4100元。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，申请人持有被申请人出具的欠条，债权债务关系清晰，采取财产保全措施有利于防止被申请人转移财产和将来生效法律文书的执行，且申请人的保全申请符合法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款4100元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月六日书记员  刘阿龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢512号申请执行人赵凯峰，男，1979年10月6日出生，汉族。被执行人付胜，男，1979年3月30日出生，汉族。被执行人湘潭湘银房地产开发有限公司，住所地湘潭市岳塘区长株潭大市场AB区主楼（昭山示范区）。法定代表人：付胜，董事长。申请执行人赵凯峰与被执行人付胜、湘潭湘银房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初2124号民事判决书已发生法律效力，因被执行人付胜、湘潭湘银房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵凯峰于2021年7月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院分别于2021年7月14日、2021年8月24日、2021年9月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结。本院于2021年9月18日向湘潭市市场监督管理信息中心查询了被执行人付胜的股权冻结信息，本案的股权冻结期限为2020年7月3日至2022年7月2日，冻结金额为354.1033万元。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人赵凯峰亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵凯峰如发现被执行人付胜、湘潭湘银房地产开发有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  易金玲审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月二十三日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保1319号李某某：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年九月二十七日
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0111执1036号关于郭风珍申请执行杜国华、杜瑞果婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年09月03日立案执行，并于2021年09月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执1157号申请执行人：福建省思凯文化传媒有限公司，住所地：南平市江滨南路203号（山水华庭）33幢103室，统一社会信用代码：91431222MA4QUWAL4C。法定代表人：庄岚。被执行人：董春兰，女，汉族，1999年8月18日出生，湖南省沅陵县人，户籍所在地湖南省沅陵县。申请执行人福建省思凯文化传媒有限公司与被执行人董春兰民间借贷纠纷一案，福建省南平仲裁委员会（2021）南仲案字第0001号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人董春兰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人福建省思凯文化传媒有限公司于2021年8月10日向怀化市中级人民法院申请强制执行，怀化市中级人民法院于2021年8月24日移交至沅陵县人民法院执行，本院于2021年8月24日依法立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人董春兰送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人董春兰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人董春兰无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院于2021年8月25日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人董春兰无房产登记信息。本院于2021年9月22日对被执行人董春兰适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月22日我院对申请执行人进行短信约谈。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人董春兰有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人福建省思凯文化传媒有限公司发现被执行人董春兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张云龙审判员  罗长华审判员  钟群峰二〇二一年九月二十三日书记员  冯泽丹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1307号解除保全申请人：孙萍萍，女，1951年11月13日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：马丽华，女，1964年11月21日出生，汉族，住天津市河西区，现住天津市河西区。解除保全申请人孙萍萍与被申请人马丽华委托合同纠纷一案中，本院作出(2021)津0103民初5812号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人马丽华名下价值222807元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年九月一日书记员  石博睿
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初634号公诉机关海城市人民检察院被告人基本情况被告人蒋运洪，男，1958年5月13日出生，公民身份证号码210319195805135614，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省海城市温香镇后湖村6组31号。因未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌的摩托车，于2021年7月22日被海城市公AN局合并罚款700元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年7月22日被海城市公AN局取保候审。辩护人宋彦轮，辽宁一鑫律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号海检刑诉〔2021〕595号指控事实被告人蒋运洪于2021年7月18日13时19分许，未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌的小刀牌电动两轮车，行驶至海城市温香镇前湖村路段时，被海城市公AN局查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验：蒋运洪血液中检出乙醇成分，其含量为94mg/100ml。经鞍山市龙腾机动车性能检测有限公司司法鉴定所鉴定：蒋运洪驾驶的小刀牌电动两轮车为电动两轮轻便摩托车，属机动车。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及到案经过、户籍信息、提取血样登记表、驾驶人查询信息、车辆信息、查获现场照片、呼气式酒精检测单、行政处罚决定书等书证；被告人蒋运洪的供述和辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鞍山市龙腾机动车性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；查获现场视频刻录的光盘等证据证实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人蒋运洪拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人及辩护人意见被告人蒋运洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，请法庭从宽处罚。判决理由公诉机关指控被告人蒋运洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人认罪认罚，且主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人蒋运洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇二一年九月二日书记员  金 杰
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民特119号申请人:张建明，男，1961年1月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人:陈志权，男，1982年4月24日出生，汉族，住湖南省桑植县。本院于2021年9月17日立案受理申请人张建明与陈志权关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年9月17日经桃源县联合人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下：陈志权尚欠张建明借款本金550000元，利息170000元，合计720000元。陈志权于2021年9月24日前一次性偿还张建明借款本息720000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张建明、陈志权于2021年9月17日经桃源县联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  饶朝芬二〇二一年九月十七日书记员  刘 婷
吉林省永吉县人民法院刑事判决书（2021）吉0221刑初205号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。    被告人马金录，男，1970年11月11日出生，吉林省永吉县人，回族，小学文化，农民，现住址吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年7月14日被取保候审。    吉林省永吉县人民检察院以永检刑诉（2021）56号起诉书指控被告人马金录犯危险驾驶罪，于2021年9月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰、书记员张弛出庭支持公诉，被告人马金录到庭参加诉讼。现已审理终结。    公诉机关指控，2021年7月5日22时05分许，被告人马金录酒后驾驶吉B77CS9号别克轿车，在吉林省永吉县岔路河镇沿金贸路由西向东行驶，至岔路河镇锻造厂门前路段时被执勤民警当场查获。经吉林省吉林市公安交通司法鉴定中心检测，从送检的被告人马金录静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为111.19mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人马金录经查获到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。并认为，被告人马金录之行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，并提出了对被告人马金录判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。    被告人马金录对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。    本院认为，公诉机关指控被告人马金录犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马金录自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人马金录犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：    被告人马金录犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。    审判员王正琦二〇二一年九月八日书记员李晓溪
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3368号申请执行人:张文月，女，1988年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被执行人：叶永生，男，1994年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。张文月与叶永生民间借贷纠纷一案，我院于2021年7月20日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、财产报告令和传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，经查被执行人叶永生名下有车辆，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人叶永生名下皖Ｄ×××**吉利牌Ｋ33型汽车，期限二年。本裁定立即执行审判员  苏悦二〇二一年九月十三日书记员  丁楠安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3368号申请执行人:张文月，女，1988年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被执行人：叶永生，男，1994年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。张文月与叶永生民间借贷纠纷一案，我院于2021年7月20日立案执行，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、财产报告令和传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，经查被执行人叶永生名下有车辆，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人叶永生名下皖Ｄ×××**吉利牌Ｋ33型汽车，期限二年。本裁定立即执行审判员  苏悦二〇二一年九月十三日书记员  丁楠
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执异57号异议人（利害关系人）：重庆通源建筑工程有限责任公司，住所地重庆市永川区东岳路189号，统一社会信用代码91500118709362914R。法定代表人：盛诗亮，该公司董事长。申请执行人：何跃钢，男，1971年7月19日出生，汉族，重庆市人，重庆市住江津区。被执行人：张涛，男，1962年11月11日出生，汉族，重庆市人，住重庆市大渡口区。本院在执行何跃钢申请执行张涛承揽合同纠纷一案中，异议人重庆通源建筑工程有限责任公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年8月19日登记立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2016年12月14日，贵州省遵义市中级人民法院对本院一审审理的何跃钢与张涛承揽合同纠纷一案作出（2016）黔03民终1410号民事判决：限张涛于判决生效之日起十日内支付何跃钢劳务费及保证金合计1030129.00元。该判决于2017年3月21日生效。根据何跃钢的申请，本院于2017年4月9日立案强制执行，案号为（2017）黔0382执934号。执行过程中，本院于2019年11月1日作出（2017）黔0382执934号之二执行裁定，冻结（扣留）被执行人张涛在重庆通源建筑工程有限责任公司的工程款收益110.86万元，并于2019年11月7日委托重庆市永川区人民法院向重庆通源建筑工程有限责任公司送达了协助执行通知。其间，张涛申请再审，贵州省高级人民法院于2020年3月2日作出（2019）黔民申3693号民事裁定，指令贵州省遵义市中级人民法院再审该案，再审期间中止原判决的执行。本院（2017）黔0382执934号执行实施案件已以终结执行方式结案（当事人和解待再审民事判决作出后再执行）。2020年9月3日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2020）黔03民再97号民事判决，维持该院（2016）黔03民终1410号民事判决。该再审民事判决作出后，根据申请执行人何跃钢的申请，本院于2021年6月25日登记立案强制执行，案号为（2021）黔0382执2510号。执行过程中，本院于2021年6月27日作出（2021）黔0382执2510号执行裁定，提取被执行人张涛在重庆通源建筑工程有限责任公司的工程款收益110.86万元至本院指定账户结算清偿债务。本院委托重庆市永川区人民法院于2021年7月2日向重庆通源建筑工程有限责任公司送达了协助执行通知。异议人重庆通源建筑工程有限责任公司未在指定期限（收到协助执行通知后三个工作日）履行协助执行义务，本院遂于2021年7月21日作出（2021）黔0382执2510号责令履行协助执行义务通知书及预罚款决定书（预罚款30万元）敦促异议人履行协助执行义务。异议人重庆通源建设工程有限责任公司提出异议称：2012年11月，张涛与我公司签订建设工程项目施工承包责任书承接贵州省仁怀市圣鑫酒业有限公司代家坪生产基地1、2号生产车间项目工程。该责任书约定由张涛自行组织施工，盈亏自负，异议人按工程造价1%收取管理费等内容。施工过程中张涛违约，私自领取工程款800万元，仅在2019年7月22日由建设方圣鑫酒业向我公司账户支付工程款250万元，张涛于2019年8月8日以支付农民工工资为由从公司领走130万元，实际有120万元在我公司账户上。但按照建设工程项目施工承包责任书约定，张涛应支付我公司管理费、用证费、税收等费用150余万元，扣除前述120万元后，张涛已没有应收工程款收益，反欠公司30余万元，故我公司无法协助执行。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条等相关规定提出异议，请求停止或终结对张涛在我公司工程款110.86万元的执行。申请执行人何跃钢辩称：重庆通源建设工程有限责任公司找出各种理由推脱协助执行义务，请求依法驳回其异议请求。被执行人张涛辩称：本人系通源公司员工，施工期间并未向公司出借证书证件，不存在有关费用。公司现已扣留本人工程款120万元。另查明：被执行人张涛挂靠异议人重庆通源建设工程有限责任公司承接贵州省仁怀市圣鑫酒业有限公司（贵州省仁怀市茅台镇王家老作坊酒业有限公司）建设项目，张涛为实际施工人。2019年7月22日，贵州省仁怀市茅台镇王家老作坊酒业有限公司汇付重庆通源建设工程有限责任公司工程款250万元，张涛于2019年8月8日领取130万元，尚余120万元于重庆通源建设工程有限责任公司。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的自然人、法人和非法人组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：……（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的……”。异议人重庆通源建设工程有限责任公司所提尚余120万元工程款应先扣除管理费等费用、张涛已没有工程款收益等异议理由，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的对执行标的提出异议，属于对执行行为提出的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查处理。留存于重庆通源建设工程有限责任公司工程款120万元系被执行人张涛实际施工所获特定款项，本院裁定扣留、提取其中110.86万元并未超出重庆通源建设工程有限责任公司协助范围或者违反法律规定。综上，异议人重庆通源建设工程有限责任公司的异议请求不成立，本院予以裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回重庆通源建设工程有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长 陈 君审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年九月二日书记员 罗 鑫
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1002执2076号肖强红本院执行的申请肖强红责令退赔一案，经被执行人肖强红自动履行，执行金额633元，申请执行人已支取633元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保284号本院在执行韩业华与高瑞强、于杰洪财产保全中，本院对被保全人高瑞强、于杰洪的财产进行了部分保全，现予以结案。审判长 凌 赤二〇二一年九月十四日（）书记员 花吉明
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初2652号之二孙某霞：孙某霞离婚纠纷一案，经本院审理，现已结案。二〇二一年九月二十六日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖155号 原告: 陕西朋联精锐电子科技发展有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：齐向阳。被告：陕西神渭煤炭管道运输有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：李冰一，该公司董事长。原告陕西朋联精锐电子科技发展有限公司与被告陕西神渭煤炭管道运输有限责任公司劳务合同纠纷一案，陕西省渭南市临渭区人民法院于2021年4月13日立案。原告陕西朋联精锐电子科技发展有限公司诉称：原被告于2015年9月16日签订《四泵站机电仪劳务派遣用工协议书》约定由被告派遣专业劳务人员负责其公司的机电仪维护及运行工作。然被告无故拖欠原告的劳务费，其多次催要未果。请求判令被告：1、给付2020年底拖欠原告的劳务费及损失共337807元；2、承担本案相关所有诉讼费用。陕西省渭南市临渭区人民法院认为，本案系劳务合同纠纷，根据协议约定争议管辖法院为被告所在地法院，该地位于西安市碑林区XX路XX号，遂于2021年5月14日作出（2021）陕0502民初2905号民事裁定，将案件移送至西安市碑林区人民法院审理。西安市碑林区人民法院认为，本案系劳务合同纠纷，原被告协议约定由被告所在地人民法院管辖，签订协议时双方约定被告住所地为西安市XX路XX号XX大厦XX室，该地位于西安市雁塔区区域，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖，陕西省渭南市临渭区人民法院将本案移送西安市碑林区人民法院不妥，报请本院指定管辖。本院认为，根据陕西朋联精锐电子科技发展有限公司的诉讼请求及理由，本案为劳务合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”之规定，涉案合同中约定“如协商不成，可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼”，上述管辖约定未违反级别管辖和专属管辖，属于有效约定。陕西神渭煤炭管道运输有限责任公司的营业执照中显示其住所地位于西安市碑林区，西安市碑林区人民法院认定该公司位于西安市雁塔区辖区未有相关证据予以佐证，故西安市碑林区人民法院作为甲方陕西神渭煤炭管道运输有限责任公司住所地法院依法对本案具有管辖权。综上，陕西省渭南市临渭区人民法院将案件移送至西安市碑林区人民法院并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由西安市碑林区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。   审  判  长  刘 艳 枫审  判  员  赵   兆审  判  员  张   凯 二○二一年八月三十日   法  官  助 理    冯      凡书  记  员  杨   琳 1
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执757号申请执行人李兢先，男，1956年8月8日出生，汉族。被执行人李国亮，男，1968年1月9日出生，汉族。被执行人李慈菊，女，1968年10月11日出生，汉族。申请执行人李兢先与被执行人李国亮、李慈菊民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出（2020）湘1126民初3023号民事调解执行完毕。二〇二一年九月二十六日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢222号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：罗磊，男，1986年7月20日出生，土家族，住西安市新城区咸宁中路55号。被执行人：彭响，男，1988年10月7日出生，汉族，住江苏省睢宁县桃元镇彭井村737号。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人罗磊、彭响买卖合同纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初4108号判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴丽红审 判 员 胡恒明审 判 员 刘满喜二〇二一年九月二十七日法官助理 黄科旗书 记 员 蒋洪艳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执1025号之一申请执行人：黄小洁，女，XXXXXXXX，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：郭俊雄，江苏广得律师事务所律师。被执行人：刘正学，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人黄小洁与被执行人刘正学民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年11月4日作出（2020）苏0206民初695号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、刘正学于本判决发生法律效力之日起十日内内向黄小洁归还借款18万元支付利息（以18万元为基数，自2016年8月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至付清为止）。二、刘正学向黄小洁支付违约金2万元，并承担黄小洁为本案诉讼支出的律师费1万元，合计向黄小洁支付3万元。三、如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、本案受理费5434元，财产保全费2020元，合计7454元，由刘正学负担，该款已由黄小洁预付，刘正学于本判决发生法律效力之日起十日内将该款迳付黄小洁，本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为251879.89元，本院于2021年3月12日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统查询刘正学名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明刘正学名下有银行存款104605元，本院已依法扣划，扣除相应执行费1527元，转交申请执行人103078元。刘正学名下无可供执行的住房公积金，无有价证券，无对外投资。刘正学名下有车牌号为苏Ｂ9××××、苏Ｂ9××××的小型车辆，本院已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。刘正学名下有坐落于无锡市XX区XXX城XXX的房屋，本案查封，无锡市梁溪区人民法院来函协调处置权，本院已将该房屋的处置权移交无锡市梁溪区人民法院，并已申请参与分配。本院至无锡市惠山区××街道××村村民委员会调查，答复称不知道刘正学的下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因刘正学未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现已执行到位借款103078元，未执行到位借款76922元、相应利息、违约金2万元、律师费1万元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费7454元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部分银行存款以外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初695号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年九月十日书记员  周 彬
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执725号之二申请执行人盐山通广新能源有限公司。住所地河北省沧州市盐山县银河大街346号，统一社会信用代码91130925MA09MLW57K。法定代表人：廉月兴，经理。被执行人石家庄目标饲料有限公司。住所地河北省石家庄市晋州市马于镇赵家庄村村西，统一社会信用代码91130183MA0E7R3F3Y。法定代表人：周燕龙，经理。被执行人周燕龙，男，1989年9月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。被执行人高文秀，男，1988年6月18日出生，汉族，现住山西省阳泉市平定县。本院在执行申请执行人盐山通广新能源有限公司与被执行人石家庄目标饲料有限公司、周燕龙、高文秀融资租赁合同纠纷一案中，申请人因申请错误申请撤回申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0183执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年九月二十六日书 记 员  杨长富
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1902民初7115号原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。负责人：张晓东，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。被告：罗新榜，男，生于1973年，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：周俊华，女，生于1987年，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告罗新榜、周俊华物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。审 判 员 曾晓芳二〇二一年九月十八日法官助理 陈海洋书 记 员 赵 雯四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1902民初7115号原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。负责人：张晓东，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。被告：罗新榜，男，生于1973年，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：周俊华，女，生于1987年，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告罗新榜、周俊华物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。审 判 员 曾晓芳二〇二一年九月十八日法官助理 陈海洋书 记 员 赵 雯
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3855号王冬生（申请执行人）、沈阳安华储运有限公司（被执行人）：王冬生与沈阳安华储运有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计111460元。经本院立案执行，现已强制执行到位111460元，至此，王冬生（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  董文强二〇二一年九月二十七日书记员  陈绪森
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1098号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：马海军，男，1965年2月17日出生，汉族，联社职员，住辽宁省朝阳县。被执行人：赵井利，男，1980年5月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘艳玲，女，1982年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：李永花，女，1955年4月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘存树，男，1958年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人赵井利、刘艳玲、李永花、刘存树金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有其他可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  赵凌曦执行员  魏泽龙二〇二一年九月二十七日书记员  李 欣
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执969号申请执行人:冠县国有资产经营有限公司，住所地冠县崇文街道办事处冉子路建安商贸城**。统一社会信用代码：91371525786136785U。法定代表人：许之波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩程，该公司员工。被执行人：冠县林国棉业有限公司，住所地冠县范寨刘国庄村。统一社会信用代码：913715257544883132。法定代表人：郭书华，该公司经理冠县国有资产经营有限公司(以下简称“国资公司”)与冠县林国棉业有限公司(以下简称“林国公司”)民间借贷纠纷一案，国资公司依据已发生法律效力的（2020）鲁1525民初4469号民事判决书向本院申请强制执行，执行请求为支付借款本金400万元及利息、支付利息和违约金383.4万元、支付案件受理费和保全费39,160元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年3月8日立案执行。本院依法向被执行人林国公司送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未履行义务，亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2021年3月9日、2021年3月12日、2021年6月18日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，有多起作为被执行人的案件，且以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产信息。5、本院线下走访调查被执行人经营场所，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人其明确表示不同意将本案移送破产。7、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并已发布。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，并多次到被执行人住所地对其采取拘留措施。因被执行人不在家未能实际控制被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行人执行请求为支付借款本金400万元及利息、支付利息和违约金383.4万元、支付案件受理费和保全费39,160元及迟延履行期间的加倍债务利息。经本院执行，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇二一年九月六日书记员  王慧波
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终1592号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场**。负责人：唐湘平，总经理。委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙在钦。委托诉讼代理人：张杨，湖南同升律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称“大地财保长沙县支公司”）因与被上诉人龙在钦机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大地财保长沙县支公司上诉请求：一、依法核减湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初2725号民事判决第一项中判决上诉人承担的赔偿金额13800元；二、由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人车辆损失虽然经过重新鉴定，但维修价格过高，与上诉人定损金额9840元差距悬殊，被上诉人车辆损失超出上诉人定损金额的13800元应予以核减，请求二审法院依法改判或者发回重审。被上诉人龙在钦答辩称：上诉人提出核减的定损金额13800元，系上诉人在一审中提出重新鉴定申请后的鉴定结论，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院予以维持。龙在钦向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告保险赔付32699元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定：一、2021年2月26日19时20分，李洪波驾驶小型轿车在上海-昆明高速公路湖南段西往东1076KM+700M处与谢景清驾驶小型普通客车追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：李洪波因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要安全距离负全部责任，谢景清无责。二、龙在钦系小型轿车的所有权人，该车在大地财保长沙县支公司投保了车损险（限额为68579.2元）、不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，小型轿车在湘潭高新区谭恒汽车服务中心维修，湘潭高新区谭恒汽车服务中心出具了维修清单及修理费发票29990元。案件审理过程中，大地财保长沙县支公司向法院申请对小型轿车修复价格进行评估，经双方共同选定鉴定机构并经法院依法委托，2021年5月31日，湖南俊和机动车鉴定评估有限公司出具评估意见：小型轿车的修复价格为23640元。三、对龙在钦的损失，确认如下：1.龙在钦所有的小型轿车修复价格为23640元；2.拖车费1200元。以上共计24840元。一审法院认为：龙在钦所有的小型轿车在大地财保长沙县支公司投保了机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。龙在钦各项经济损失24840元，扣除无责车辆小型普通客车在交强险财产损失赔偿限额内应承担无责赔付100元后，剩余损失24740元应由大地财保长沙县支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。大地财保长沙县支公司辩称重新鉴定车损修复价格偏高，未提交证据予以证实，其答辩意见法院不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第三条、第五百零二条、第五百零九条,《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司在保险责任限额内赔偿龙在钦各项经济损失24740元；二、驳回龙在钦的其他诉讼请求。以上赔偿款项限在本判决生效之日起十日内一次性支付。（户名：龙在钦，开户行：中国民生银行长沙星沙支行，）。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费620元，减半收取310元，由中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司负担210元，由龙在钦负担100元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。经本院审理查明，一审认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，针对被上诉人龙在钦涉案车辆的损失，湖南俊和机动车鉴定评估有限公司受法院的委托，对车损进行重新鉴定，并作出了鉴定评估意见书，且龙在钦在一审中提交了汽车维修中心出具的涉案车辆维修费发票及维修清单，证明车损已实际发生。上诉人大地财保长沙县支公司对涉案车辆损失金额有异议，但未提供确实充分的证据证明其主张，故大地财保长沙县支公司的上诉理由本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费145元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏楚湘审 判 员 曾波毅审 判 员 田 晴二〇二一年九月十三日法官助理 郭太盛书 记 员 谭 茜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1983号傅显东：傅显东罚金一案，本案罚金金额执行标的为1,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1,000.00元。本院已于2021年9月22日将该款扣划至磐石市人民法院账户。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢818号湖南中旺工程机械设备有限公司、邓开祥、李丽萍本院执行的湖南中旺工程机械设备有限公司申请邓开祥等追偿权纠纷一案，经被执行人邓开祥、李丽萍自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二十五日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保609号淮安市兴旺物业服务有限公司:本院于2021年9月15日立案受理你与福建福晟物业有限公司淮安分公司、福建福晟物业有限公司服务合同纠纷一案:已于2021年9月16日依法查封(冻结)被申请人福建福晟物业有限公司在中国银行尾号为9756账户，实际控制金额99794.05元。特此通知。二〇二一年九月十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初257号原告：安康市长寿医药（集团）有限公司。住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：9161XXXX。法定代表人：陈吉平。委托诉讼代理人：周涛，系该公司员工。委托诉讼代理人：邓超，陕西秦中律师事务所律师。被告：安康市长寿房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：9161XXXX。法定代表人：邵黎，公司执行董事。委托诉讼代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。被告：陕西中广置业有限公司。住所地:西安市。统一社会信用代码:9161XXX。法定代表人:高峻岭。本院在审理原告安康市长寿医药（集团）有限公司与被告安康市长寿房地产开发有限公司、陕西中广置业有限公司合同纠纷一案中，原告安康市长寿医药（集团）有限公司于2021年9月16日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告安康市长寿医药（集团）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安康市长寿医药（集团）有限公司撤回对被告安康市长寿房地产开发有限公司、陕西中广置业有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告安康市长寿医药（集团）有限公司承担。审 判 长  张 波审 判 员  贺茂芳人民陪审员  程顺利二〇二一年九月二十二日书 记 员  黄 娇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执7090号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：时韵涵，女，1983年4月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人时韵涵金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2021）辽0202民初2054号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年九月二十八日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保1309号申请人：天津市津鑫嘉睿商贸有限公司，住所地天津市河西区珠江道茗都茶城二店一排119号，统一社会信用代码：91120103MA05MXEK4N。法定代表人：付炳旭，总经理。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。（特别授权）被申请人：周占成，男，1981年1月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人天津市津鑫嘉睿商贸有限公司与被申请人周占成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初10716号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人周占成名下价值24561元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年九月一日书记员 张宝颖
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终4502号上诉人（原审被告）：张学清，男，1978年12月4日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：尚大庆，河北庆赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李翠凤，女，1987年10月11日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：李建华，河北华夏晨阳律师事务所律师。上诉人张学清因与被上诉人李翠凤合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张学清上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销河北省高碑店市人民法院（2021）冀0684民初1211号民事判决，发回重审或依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。2012年至2013年期间，被上诉人在上诉人处开办的搅拌站负责食堂用品采购及做饭的工作，后由于被上诉人垫付了部分采购资金，上诉人为被上诉人出具了欠条一张。一审中，被上诉人的证人提及上诉人于2020年曾给付被上诉人8000元，但并没有证据证实上诉人确实给付过8000元，且其证人系被上诉人的公公，其证明效力低，我方认为法院不应采信其证人证言。即使上诉人给付过8000元，也并不能引起诉讼时效的中断，因为上诉人是2016年给被上诉人出具的欠条。被上诉人怠于行使自己的权利，一直未向上诉人主张权利。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条的规定及民事诉讼法的相关规定，其诉讼请求确已超过诉讼时效，上诉人有时效届满抗辩的权利。请求二审法院公平公正裁判，支持上诉人的诉讼请求，依法改判或发回重审。李翠凤辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人在一审庭审及上诉状事实和理由部分中，对欠条的真实性予以认可，承认拖欠垫付款的事实，只是认为被上诉人的诉讼请求超过了诉讼时效。证人系被上诉人的公公，正因为是亲属关系，证人向上诉人催要欠款，接受还款，更合情合理。被上诉人认可收到上诉人的8000元，系对上诉人有利的事实，其证明的真实性反而更强，具有证明效力。而且证人与上诉人于2021年2月还有三段催要欠款的录音证据。一审法院认定该证人证言的真实性，认定起诉没有超过诉讼时效，认定事实正确。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请二审法院驳回上诉，维持原判。李翠凤向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告食堂款129800元及利息；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2012年至2013年期间，被告雇佣原告在被告开办的搅拌站从事食堂用品采购及做饭工作。期间，原告垫付部分采购资金。2016年，被告向原告出具欠条，载明被告欠原告食堂款137800元。原告申请证人句付成出庭作证称，原告通过证人一直在向被告要钱，2020年8月份，被告通过证人向原告支付了8000元。原告起诉要求被告支付欠款129800元及自起诉之日起至付清之日止按照同期一年期LPR标准计算的利息。以上事实有当事人陈述、证人句付成证言、通话录音、欠条等证据予以证实。一审法院认为，债务应当清偿。原告提交的被告签名的欠据，能够证明双方存在债权债务关系，被告应依约偿还欠款。关于原告起诉是否超过诉讼时效问题。诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务……本案中，原告举证能够证实其通过证人句付成向被告提出了履行请求，且证人句付成出庭作证证实被告在2020年8月份偿还欠款8000元，上述行为产生诉讼时效中断的效果，故原告起诉不超过诉讼时效。现原告要求被告给付欠款129800元及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决：被告张学清于本判决生效之日起十五日内给付原告李翠凤欠款129800元及利息（以129800元为基数，自2021年2月20日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，由被告张学清负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，关于本案是否超过诉讼时效问题。上诉人2016年给被上诉人出具了欠条一张，但未约定还款期限，此后被上诉人通过证人要求上诉人还款，且2020年8月上诉人偿还了8000元，故被上诉人诉至一审法院时并未超过诉讼时效，上诉人抗辩本案诉讼时效届满，本院不予采信。综上所述，张学清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2896元，由上诉人张学清负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘克伟审 判 员 王志强审 判 员 万丙申二〇二一年九月六日法官助理 沈 飞书 记 员 李思奇
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初4586号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司。法定代表人：周廷洋，系公司总经理。被告：司亭，男，1992年9月23日出生，白族，贵州省黔西市人。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告司亭物业服务合同纠纷一案过程中，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已交25元（已减半收取），由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  刘芸二〇二一年九月十三日书记员  李健
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4367号被执行人：王洪悦，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍地天津市津南区。本院于2021年9月6日立案执行王洪悦贩卖毒品罪一案[(2019)津0110刑初168号刑事判决书]中，本案执行标的为5000元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年9月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未实际履行；2、2021年9月7日、2021年9月10日,本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆登记信息、天津市内不动产登记信息；3、2021年9月10日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年9月13日，本院派员至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、2021年9月14日，本院派员至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保缴纳情况，经查，被执行人无参保信息：6、本案系刑庭移送案件，无申请执行人，故未能进行终本约谈。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王艳国审判员  刘冠球二〇二一年九月十五日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初8154号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：济源市。负责人：尚欣，该支行行长。委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文文，河南剑光律师事务所律师。被告：张凯凯，男，1986年4月20日出生，汉族，住济源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行与被告张凯凯信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二一年九月二十三日书记员 史芳芳
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1217号田长军：你与罚金一案，本院刑庭移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院刑庭移送申请执行的（2017）黔0121刑初297号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年九月二十二日书记员 陈艳丽
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1837号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇金地香山物业办公室。    法定代表人：魏忠礼，该公司总经理。    委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。    被告：鞠丽红，女，1978年9月29日出生，其他自然信息不详，住吉林省永吉县。    原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告鞠丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告永吉县鑫诚物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。    案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。    审判员邓卢珊二〇二一年九月二十三日书记员王博
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1417号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇泊泊里民委员会、朱文权：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇泊泊里村民委员会申请朱文权农村土地承包合同纠纷一案，被执行人朱文权已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额1322.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保353号申请人：刘晓波，男，1988年4月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人张艳艳于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及同时查封相对应的土地使用权，查封期限三年。案件申请费2270元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月十六日书记员  孙闯
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2748号原告：孙以怀，男，1960年5月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人:周宁，安徽源则律师事物所律师。被告：安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村，统一社会信用代码54340404577050758G。法定代表人：裴国柱,系该村委会主任。原告孙以怀与被告安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告孙以怀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙以怀撤回起诉处理。审 判 员  谢 巍二〇二一年九月十三日法官助理  高 寅书 记 员  柏玮玮
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0422执2655号移送机关：寿县人民法院。被执行人：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初3479号民事判决书，于2021年8月20日向被执行人胡国山发出执行通知书，责令被执行人胡国山缴纳案件受理费514元，但是被执行人胡国山至今未履行给付义务。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”，二次查询了被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、保险、车辆等信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产及被执行人下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执2655号案件的执行。审判长  王淑美审判员  尹本毅审判员  吴 环二〇二一年九月二十四日书记员  刘子晨
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执3210号之一申请执行人:上海珀菲装饰工程有限公司桐乡分公司，经营地址：桐乡市梧桐街道中华路267号，统一社会信用代码91330483054244887F。负责人:翁虎山。委托诉讼代理人：孔令娥，女，系公司员工。被执行人:浙江博阳建设有限公司，住所地：海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦1号401-2室，统一社会信用代码913308021477498410。法定代表人:沈忠学，总经理。申请执行人上海珀菲装饰工程有限公司桐乡分公司与被执行人浙江博阳建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人上海珀菲装饰工程有限公司桐乡分公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民初3760号民事调解书，于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江博阳建设有限公司向申请执行人上海珀菲装饰工程有限公司桐乡分公司支付执行款81235.34元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1057元、执行费1119元。在执行过程中，本院于2021年8月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元，现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执3210号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员   周文斌二〇二一年九月二十八日书 记 员   顾雷海
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104财保192号申请人：舒志明，男，1976年11月28日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人：冯营，男，1983年10月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人舒志明于2021年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯营的银行存款220000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产，申请人舒志明就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买限额220000元的诉讼财产保全责任保险，并由中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司就其诉讼财产保全申请向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人舒志明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人冯营的银行存款220000元,如账户上无存款或存款额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足额后余款方可支取；或查封、扣押、冻结被申请人冯营与应冻结金额价值相当的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆军二〇二一年九月七日书记员  魏 瑶
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初5879号 原告：重庆鸿达智慧停车服务有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇龙玉路307号，统一社会信用代码91500225MA5YXT4K5C。法定代表人：李献文，经理。    委托诉讼代理人：刘勇、刘福安，重庆存志律师事务所律师。    被告：吴佳豪，男，1993年09月28日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆鸿达智慧停车服务有限公司与吴佳豪服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆鸿达智慧停车服务有限公司负担。 审  判  员  张艳霞 二〇二一年九月二十三日书 记 员  杜琎琎- 1 -
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1024执189号之三申请执行人：王小红,男,生于1970年2月3日,汉族,住陕西省山阳县高坝店镇芦园沟村王庄组，身份证号码：612525197002031516。被执行人:刘新有,男,生于1971年9月12日,汉族,住陕西省山阳县城关街道办事处宏祥小区居委会，户籍地山阳县高坝店镇高坝街社区下街组118号，身份证号码：612525197109121319。申请执行人王小红与被执行人刘新有劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕1024民初1512号民事调解书确定：由被告刘新有给付原告王小红劳务费18000元，其中8000元于2021年2月1日前给付，剩余10000元于2021年8月31日前给付。调解书发生法律效力后，被告刘新有未按调解书履行给付义务。原告王小红向本院申请执行，要求刘新有履行调解书中2021年2月1日前应给付8000元内容。本院于2021年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人刘新有名下有车牌号为陕H67619北京现代牌轿车一辆，因逾期未检验，现已报废，申请执行人亦不要求执行该车辆。因被执行人未履行给付义务，本院依法将被执行人刘新有限制消费、纳入失信被执行人名单。同时查明，被执行人外账较多、现无银行存款、商品房产、工商股权等财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。因被执行人现无财产可供执行，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  房小康二〇二一年九月二日书记员  席 力
陕西省宝鸡市金台区人民法院民事裁定书 (2021)陕0303民初3219号 申请人：深圳市时代华影科技股份有限公司，住所地深圳市南山区高新区中区高新中一道9号软件大厦10层1007室，统一社会信用代码：91440300568530370H。    法定代表人：陈卫军，任公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘军锋，广东志润律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李艳凤，广东志润律师事务所实习律师，特别授权。被申请人：宝鸡秦人映客电影城有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路路南103号泰森千禧时代三层，统一社会信用代码：91610303MA6XDTTL43。法定代表人：薛养锋，任执行董事兼总经理。本院受理申请人深圳市时代华影科技股份有限公司与被申请人宝鸡秦人映客电影城有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人深圳市时代华影科技股份有限公司于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，并提供华安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保，请求冻结被申请人宝鸡秦人映客电影城有限公司银行账户86400元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人深圳市时代华影科技股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡秦人映客电影城有限公司名下银行存款86400元或查封、扣押其同等价值的其他财产。以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。  审判员    罗小玲 二〇二一年八月九日（院印法发）法官助理  白天骄 书记员   李雨萌   1
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执431号申请执行人邵伟，男。被执行人周会德，男。申请执行人邵伟与被执行人周会德装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据本院己发生法律效力的（2021）陕0929民初12号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请执行，请求被执行人给付执行款67500元及迟延利息。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人周会德送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人周会德立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院通过执行系统查询了被执行人周会德银行金融存款及财付通、支付宝账户存款，查询了车辆、房屋登记；本院到工商登记机关查询了工商登记情况；到被执行人户籍地村委会进行了调查，了解了其财产、收入等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈，被执行人周会德在全国多家银行有开户信息，但均无足额存款，且其名下账户本院已采取冻结措施；2、车管部门反馈，被执行人周会德名下有一辆车辆登记，但未实际控制，暂无法处置；3、工商部门反馈，被执行人周会德名下有工商登记，但未实际经营；4、互联网金融反馈，被执行人周会德名下支付宝、网银等账户无存款；5、不动产登记部门反馈，被执行人周会德名下无不动产登记；6、本院在被执行人周会德户籍地村委会了解到，被执行人目前外出下落不明，无法联系。2021年9月13日，本院依法将执行人周会德纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周会德可认定暂无可供执行财产，且申请执行人邵伟同意对该案进行终结本次执行程序处理，加之本院已对被执行人周会德采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执431号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海军审判员  陈 梅审判员  马祥艳二〇二一年九月十四日书记员  王 恒
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初525号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人付华国，男，1987年12月19日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。2021年5月31日因本案被刑事拘留，同年6月3日被XX市XX局取保候审，同年8月26日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年9月9日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］508号起诉书指控被告人付华国犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州百海律师事务所律师吴克云、实习律师张楚津为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年9月9日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年5月22日，被告人付华国驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车从盘州市凤鸣小区沿海航大道往胜境大道方向行驶，14时53分行驶至盘州国际花园酒店门口路段处时，与同向行驶由蒋某某驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成二车不同程度受损的道路交通事故。因付华国的现场呼气式酒精检测结果为180ｍｇ／100ｍｌ，民警将付华国带至盘州市第二人民医院提取血样送检。2021年5月24日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，付华国送检血样中定性检出乙醇，含量为229.51ｍｇ／100ｍｌ。2021年6月3日，经XX市XX局交通警察大队认定，付华国负本次事故的全部责任，当事人蒋某某在本次事故中无责任。公诉机关认为被告人付华国具有自首、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任的从重处罚情节。认定的证据有被告人付华国的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通现场照片，道路交通事故认定书，协议书，收条，谅解书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，行政处罚决定书，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人付华国拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。经审理查明，被告人付华国对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人付华国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人付华国明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚；已赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人付华国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月31日起至2021年10月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年九月九日书记员  孙 亮
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保446号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与张帅物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初1871号协助冻结通知书关于张帅在财付通支付科技有限公司（处）账户xxxxxxxxxx的存款87.97元请暂停支付十二个月(从2021年9月14日起至2022年9月14日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年九月十四日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执901号之一申请执行人：李旭，男，1986年5月21日出生，汉族，住所地四川省成都市。被执行人：彭洁，男，1995年5月1日出生，汉族，住所地四川省德阳市绵竹市。本院在执行申请执行人李旭申请执行彭洁委托合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人名下银行存款，现因被执行人彭洁自动履行生效法律文书确定的全部义务，该案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人彭洁的银行存款人民币6250.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 燕二〇二一年九月九日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院支付令（2021）新4021民督16号申请人：马成，男，东乡族，1990年11月25日出生，现住新疆伊宁县。    被申请人：裴新立，男，汉族，1984年9月1日出生，现住新疆喀什镇。    申请人马成于2021年9月25日向本院申请支付令，申请人马成称，被申请人裴新立于2014年7月起至11月期间雇佣申请人马成在萨木于孜镇粉刷涂料，两人约定日工资140元，2014年11月底付清。被申请人裴新立于2017年11月3日向申请人马成出具借条一张，载明欠付申请人马成工资款2490元。该欠款至今尚未支付。申请人马成要求被申请人裴新立支付劳动报酬2490元。    本院经审查认为，申请人马成的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人裴新立应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人马成劳动报酬2490元。    申请费17元，由被申请人裴新立负担。    被申请人如有异议，应当在收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。    审判员    贾平二〇二一年九月二十五日书记员    毕明艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5957号之一申请执行人：新疆康德环保热力科技有限公司（统一社会信用代码：91650100748680827H），住所地：乌鲁木齐经济技术开发区科技园路6号。        法定代表人：何宗衡，该公司董事长。        被执行人：蒋瑞华，女，1969年9月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。        申请执行人新疆康德环保热力科技有限公司与被执行人蒋瑞华供用热力合同纠纷一案，（2020）新0102民初7823号民事判决已发生法律效力，因被执行人蒋瑞华未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月22日立案执行，申请人新疆康德环保热力科技有限公司申请的执行标的为8616元，执行费50元。本案已执行回0元，未执行回8616元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；        二、本院分别于2021年7月23日、2021年7月25日、2021年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人蒋瑞华名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无存款等信息，已查询被执行人名下有新A×××号奥迪牌车辆，因该车辆未实际控制且已逾期三年未检验，申请人申请不查封该车辆手续；        三、本院于2021年7月27日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息；    四、2021年9月23日，本院作出限制消费令，对被执行人蒋瑞华限制消费并已发布；        五、我院前往被执行人所在社区查找，社区反馈被执行人无可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月23日告知申请执行人新疆康德环保热力科技有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人蒋瑞华有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十三日书记员    菲罗热
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1439号申请执行人：马路平,男,1975年12月16日出生,住济源市。被执行人：汤永兴，男,1985年3月14日生，汉族，住济源市。本院在执行马路平与汤永兴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初8576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汤永兴应于本院判决生效后10日内支付马路平171926元。因汤永兴未按上述法律文书履行义务，马路平向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有171926元未能实现。本院认为，关于马路平与汤永兴民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤永兴负有继续向申请执行人马路平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年九月十六日书记员  郑田田
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1113号之一     被执行人：杨兴聪，男，1998年02月02日出生，身份号码XXX，汉族，住云南省昭通市镇雄县，现羁押于十里丰监狱。       被执行人：徐乐，男，1992年03月13日出生，身份号码XXX，汉族，住江西省黎川县，现羁押于浙江省第三监狱。       被执行人引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出（2021）浙1122刑初23号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于2021年5月13日立案执行。执行标的为被执行人杨兴聪缴纳罚金70000元、徐乐缴纳罚金160000元，追缴徐乐、杨兴聪尚未退出的违法所得78819元、33466元。       执行立案后，本院于2021年5月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求徐乐、杨兴聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐乐、杨兴聪逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐乐、杨兴聪的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年9月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨兴聪等有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人徐乐、杨兴聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐乐、杨兴聪等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       综上，本案执行措施已穷尽，被执行人杨兴聪等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1113号案件的本次执行程序。       终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年九月十五日     代书记员李凯钊     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1543号准格尔煤田农村信用合作联社（申请执行人）、高云、丁翠英（被执行人）：准格尔煤田农村信用合作联社与高云、丁翠英金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计144964.37元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中，本金138423.84元，利息6540.53元。本院已于2021年9月8日将案款67000.00元转付给准格尔煤田农村信用合作联社（申请执行人），剩余案款由被执行人自动履行完毕。至此，准格尔煤田农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0622民初631号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢122号申请执行人：蒲石旺，男，1956年1月18日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：何仁保，男，1978年6月11日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人蒲石旺与被执行人何仁保机动车交通事故纠纷一案，被执行人何仁保已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1319号民事判决执行完毕。二〇二一年九月九日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2693号申请人：金鹤友，男，1943年02月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：陆娟，女，1984年07月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。金鹤友与陆娟民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初2724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计26023元,被执行人应承担执行费290元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，无车辆登记信息；3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产；4、前往被执行人住所镜湖区棠梅园*区*幢*单元***室调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索；5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开；6、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的26023元，已执行到位715.51元，缴纳执行费290元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  何贤文执行员  王 伟二〇二一年九月六日书记员  丁 潮
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3987号原告：伍爱兰，女，住新化县。委托诉讼代理人：伍日明，湖南欣锦律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：伍洁宇，湖南欣锦律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：奉小明，男，住新化县。本院在审理伍爱兰与奉小明同居关系纠纷一案中，原告伍爱兰于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思的表示，其申请符合法律的规定，应予准许。基此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍爱兰撤回起诉。本案受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告伍爱兰负担。审 判 员  刘胜林二〇二一年九月十五日法官 助理  莫振兴代理书记员  刘桂平
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1771号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：刘毅可，系该公司职工。委托代理人：张扬，系该公司职工。被执行人：杨留欣，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘记铭，男，1985年04月06日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王恺，男，1982年11月05日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张运安，男，1953年10月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南通达车轮有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区1号。法定代表人：耿保珠。被执行人：陈占，男，1984年06月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张春玲，女，1965年03月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张建辉，男，1978年06月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌鹿鼎实业发展有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区西区朝阳路北段东侧。法定代表人：耿保珠。被执行人：许昌碧云天商贸有限公司，住所地许昌市半截河陈庄社区居委会。法定代表人：杨留欣。被执行人：许昌鹏达机电有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区龙祥路西侧。法定代表人：刘记铭。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与杨留欣、刘记铭、王恺、张运安、河南通达车轮有限公司、陈占、张春玲、张建辉、许昌鹿鼎实业发展有限公司、许昌碧云天商贸有限公司、许昌鹏达机电有限公司借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3327号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告许昌碧云天商贸有限公司偿还原告借款本金200万元及利息、罚息【利息自2016年12月13日至2018年12月13日按月利率7.2‰计算;罚息自2018年12月14日起至实际还清欠款之日止按月利率10.8‰倍计算，扣除已支付的利息1万元】；被告杨留欣、许昌鹏达机电有限公司、刘记铭、王恺许昌鹿鼎实业发展有限公司、张运安、河南通达车轮有限公司、陈占、张春玲、张建辉对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任，其承担连带保证责任后有权向被告许昌碧云天商贸有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28858元，由被告许昌碧云天商贸有限公司、杨留欣、许昌鹏达机电有限公司、刘记铭、王恺许昌鹿鼎实业发展有限公司、张运安、河南通达车轮有限公司、陈占、张春玲、张建辉负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年九月十六日书记员  燕 良