wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执3475号申请执行人：刘娟，女，汉族，户籍所在地湖南省。被执行人：商赢互联网医疗(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：罗俊。刘娟与商赢互联网医疗(上海)有限公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2021)办字第1355号调解书已经发生法律效力。权利人刘娟于2021年6月21日向本院申请执行，要求被执行人商赢互联网医疗(上海)有限公司支付2020年11月至2021年1月及2021年3月工资36,565.43元及利息。本院在执行过程中查明，经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人商赢互联网医疗(上海)有限公司无可供执行的财产。2021年9月9日，本院前往被执行人经营地(XXX路XXX号X层)现场执行，并对其办公场所进行查封。上述情况已告知申请执行人刘娟，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对被执行人商赢互联网医疗(上海)有限公司采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人商赢互联网医疗(上海)有限公司名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
延安市安塞区人民法院民事判决书(2021)陕0603民初1085号 原告：马宁宁，女，汉族，1990年4月3日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：鲁静国，陕西乐乾律师事务所律师。被告：高塞虎，男，汉族，1978年1月10日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张小龙，男，汉族，1985年5月19日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马宁宁诉被告高塞虎、张小龙因民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宁宁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告高塞虎偿还原告借款本金10万元整及从2020年4月6日起至上述借款本金偿还完毕之日产生的利息；2、请求依法判令被告张小龙对上述借款本金及利息承担连带清偿义务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月份，被告高塞虎以工程周转需要资金为由，向原告提出借款请求，原告答应了被告的请求后，要求被告为该借款提供保证人。2020年4月6日，被告高塞虎向原告出具了借款凭证，约定“今贷到马宁宁现金壹拾万元整，每月1500元利息，贷款时间为一年”被告高塞虎在该借条的贷款人处签字并摁了手印，被告张小龙在该借款上签字，明确了其作为借款担保人的身份。当日，原告向被告高塞虎交付了现金10万元整。2021年4月16日之后，原告要求被告高塞虎偿还借款本金及利息，但被告高塞虎以无能为力偿还为由，一直推诿拒绝偿还，原告遂要求被告张小龙承担保证责任，但被告张小龙亦拒绝履行保证义务。被告高塞虎及张小龙承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿。原、被告之间是在平等自愿的基础达成的借款合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，被告未按约主动偿还借款本息，已构成违约，原告的诉求应予以支持。因双方未约定担保方式、担保范围及担保期限，按照担保法相关规定，被告张小龙应当按照连带责任保证继续对上述借款本息及本案诉讼费等费用承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）相关规定，对原告在2020年8月19日之前，关于月利率为15‰的诉求，本院予以支持。对在2020年8月20日之后，本院对双方的利率调整为一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4％。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决如下：一、限被告高塞虎于判决生效后五日内偿还原告马宁宁借款本金10万元及截止2020年8月19日之前的利息6650元，并承担该本金从2020年8月20日起，按年利率15.4％计算至履行完毕止产生的利息；二、由被告张小龙对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告高塞虎、张小龙共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。         审  判  员    曹 海 义                           二 〇 二 一 年九月一日 书  记  员     薛   苗 1
华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0582执179号被执行人：刘西平，男,汉族，1963年3月19日出生，住址：华阴市。刘西平罚金一案，本院（2020）陕0582刑初54号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘西平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金4000元。本院刑事审判庭于2021年4月21日移送执行，本院同日立案执行。在执行中查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆及股票等有价证券，无注册登记公司信息。本院依法将被执行人刘西平限制高消费。现经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张战学审 判 员 郭宏宁审 判 员 姜 勇二〇二一年九月二十三日法官助理 刘江龙书 记 员 马 娟
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2633号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：李泽菊，女，1951年4月21日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告李泽菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0109民初2294号原告:曾元彬，男，1948年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。委托诉讼代理人：曾祥伟，广西桂海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永超，广西桂海天律师事务所律师。被告：南宁市邕宁中盟产业园投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市邕宁区蒲庙镇广信路5号中盟产业园A04栋4层，统一社会信用代码91450100098026080F。法定代表人：张雅西，执行董事。原告曾元彬与被告南宁市邕宁中盟产业园投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，原告曾元彬以双方当事人自行协商为由自愿于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾元彬起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾元彬撤诉。案件受理费144685元，减半收取计72343元，由原告曾元彬负担。原告曾元彬多预交的72342元，本院予以退回。审 判 长  郑吓保人民陪审员  莫新凤人民陪审员  张**兰二〇二一年九月二十二日法官 助理  农秋兰书 记 员  潘丽婷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执833号之一申请执行人：李连发,男,1964年7月21日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王玉梅,女,1968年10月25日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初166号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款394000元及利息，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉梅在交通银行账户内存款人民币406286.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年九月三日书记员  于慧珍
泸州市龙马潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0504执1737号申请执行人：四川名佑汽车服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区。被执行人：蒋旺，男，汉族，1995年12月18日出生，住重庆市合川区。被执行人：李霞，女，汉族，1996年8月20日出生，住四川省冕宁县。被执行人：刘赢升，男，汉族，1989年7月7日出生，住四川省资阳市安岳县。本院立案受理四川名佑汽车服务有限公司与蒋旺、李霞、刘赢升租赁合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的(2021)川0504民初2991号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。现被执行人已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。二〇二一年九月六日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初637号原告：中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中宣街16-1号。负责人：李柏祥，职务总经理。委托诉讼代理人：李雪莉，黑龙江郎信银龙律师事务所律师。被告：高伟，男，1963年9月5日出生，住绥化市。被告：黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司，住所地绥化市南四东路5号。原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被告高伟、黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告高伟偿还借款本金11,947.86元及利息15,504.92元，本息合计27,452.78元；2.要求被告继续支付欠款利息至本息全部还清时止（2021年2月1日起至给付之日利率按日万分之二点一计算）；3.要求被告电机集团安装公司对上述债务承担连带保证责任；4.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2000年4月30日中国银行绥化市支行第一分理处与被告高伟签订了编号为2000年借字0023号《借款合同》，约定被告向中行借款50000元，用于住房消费用款，购买住房为电机集团安装公司开发建设的位于绥化市综合楼2号楼5单元306，面积75平方米，借款期限从2000年4月30日起至2005年4月28日止，借款利率为月利率千分之4.425，每月还款本息合计950.68元，逾期贷款部分按日息万分之二点一的比率计收利息。为保证被告债务履行，第二被告电机集团安装公司于2000年3月26日出具书面《担保承诺》，承诺对新建住宅楼住房消费贷款承担一切责任。2000年4月30日与中行签订2000年保字第0001号《保证合同》，约定保证人为高伟等人借款提供连带清偿责任，并负责每月代收借款户贷款本息，如借款人未按时归还贷款本息，保证人无条件代其归还，该《保证合同》办理公证手续，绥化地区公证处出具《保证合同公证书》。2000年4月30日中行依合同约定发放贷款，之后借款人及保证人仅归还部分贷款本息，尚欠本金11947.86元及相应利息未付。2004年6月25日贷款行中行与原告签订《债权转让协议》，将其对被告享有的上述全部债权及从权利转让给原告。2005年1月12日中行与原告在《黑龙江日报》上发布债权转让暨催收公告，对二被告进行通知和催收。原告与被告形成债权债务关系。原告于2006年、2008年、2010年、2012年、2014年、2016年、2018年连续向二被告进行催收通知。中行与第一被告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效；第二被告具备保证人的主体资格，保证合同合法有效。原告受让债权行为合法有效，依法向被告进行债权转让通知并连续进行催收，但被告至今未履行还款义务，实属违约。故原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告立案时未提供黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司的营业执照，经本院依职权查询，亦未查询到黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司的工商档案，仅查询到1996年黑龙江省绥化电机集团有限公司申请设立绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司的相关材料且黑龙江省绥化电机集团有限公司已于2007年7月12日经本院作出（2007）绥北民二破字第1号民事裁定书，裁定“黑龙江省绥化电机集团有限公司进入破产还债程序”，故原告起诉黑龙江省绥化电机集团有限公司建筑安装工程公司不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项，《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司的起诉。案件受理费243元，退还原告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二一年九月十八日书记员  李忠秋
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0114执994号之一申请执行人：西安市阎良区人民防空办公室。住所地：西安市阎良区前进西路**。负责人：邢崇军，该办公室主任。委托诉讼代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。委托诉讼代理人：常青，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：陕西中坛商贸有限公司。住。住所地：陕西省西安市阎良区国家航空高技术产业基地航空三路**/div>法定代表人：周廷艳。本院立案执行的西安市阎良区人民防空办公室与陕西中坛商贸有限公司行政非诉执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院(2021)陕0114行审2号行政判决书，被执行人陕西中坛商贸有限公司应向申请人西安市阎良区人民防空办公室支付易地建设费174450元，承担案件受理费50元，负担案件执行费2517元。在执行过程中，本院依法查封被执行人陕西中坛商贸有限公司名下位于西安市阎良区创新大道南段东侧房屋（不动产权证号：010681，轮候）、位于阎良航空高技术产业基地和风东路以北、航空二路以东的国有土地使用权（不动产权证号：航空基国用（2012出）第103号，轮候），查封登记于被执行人名下的陕A69Z**车辆，并前往被执行人陕西中坛商贸有限公司住所地实地调查，被执行人陕西中坛商贸有限公司并无实际经营。对被执行人陕西中坛商贸有限公司限制消费及信用惩戒措施已实施。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 宁执 行 员  刘江涛执 行 员  代发振二〇二一年九月十三日法官助理  周智彬书 记 员  杨婷婷
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0827执522号之一申请执行人：白某某。被执行人：白云某。本院在执行申请执行人白某某与被执行人白云某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人白云某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部账户****2431内有住房公积金存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人白云某在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部账户****2431内的住房公积金存款80000元至米脂县人民法院执行工作局账户****0005（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年九月二十四日书记员  白聪聪
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执保267号湖南城步农村商业银行股份有限公司、吴敦虎、何兄娣本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请吴敦虎等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款1266.04元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月十三日
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢761号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人宋铁增金融借款合同纠纷一案，现被执行人宋铁增已自动履行双峰县人民法院作出的（2009）双法巡字第74号民事调解书确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十七日
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1259号李宏兵、杜利君：李宏兵与杜利君其他案由一案，申请执行标的共计11088.00元。经本院立案执行，本院依法向被执行人杜利君送达执行通知书、报告财产令。2021年8月23日，被执行人杜利君主动将案件款11154元（此款包括案件款11088元、执行费66元）汇入准格尔旗人民法院一案一账户，现申请执行人李宏兵已领取案件款11154元并交纳执行费66元，本案现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执943号之一申请执行人盛双武，男，1981年6月11日出生，汉族，住衡南县。被执行人唐玉林，男，1974年6月3日出生，汉族，住衡南县。本院在执行申请执行人盛双武与被执行人唐玉林人格权纠纷一案过程中，已扣划被执行人唐玉林6700元，经查，被执行人唐玉林无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  罗立明审判员  王一国审判员  谭子山二〇二一年九月二十七日执行员  綦黎明书记员  罗 婷
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1084号申请保全人：于文刚，男，1973年8月11日出生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。被保全人：张余，男，1990年8月16日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款10,025元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款10,025元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  王 洋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4448号申请执行人：李树华，男，汉族，1952年9月3日出生，住大连市沙河口区。被执行人：大连联景旅游发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王雪。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初6499号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连联景旅游发展有限公司存款13300元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年九月二十八日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执1212号申请执行人：万文帮，男，1968年11月15日出生，汉族，木工，住金湖县。委托代理人：王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被执行人：赵爱明，男，1964年3月17日出生，汉族，自由职业，住金湖县。万文帮与赵爱明追索劳动报酬纠纷一案，金湖县人民法院于2019年11月26日作出（2019）苏0831民初3138号民事调解书，确定：一、被告赵爱明欠原告万文帮工资款8060元,此款分两期偿还：1.2020年11月30日前给付3030元；2.2021年11月30日前给付5030元；二、如被告赵爱明未按期足额给付，原告有权就剩余全部欠款一并申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人万文帮向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初3138号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  张满满执行员  秦建峰二〇二一年九月十七日书记员  王艺霖
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2021)川1028民初2982号原告：张永六，男，1953年5月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告:曾本华，男，1965年9月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告张永六诉被告曾本华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法由审判员丁洪适用简易程序于2021年9月17日公开开庭进行了审理，原告张永六到庭参加诉讼，被告曾本华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张永六向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾本华立即清偿欠原告张永六的款项12000元及利息；2、本案诉讼费由被告曾本华负担。事实与理由：被告曾本华于2014年2月9日向原告张永六借款10000元，并未约定还款时间。后来，被告曾本华因原告张永六为其承包修建的公路务工欠原告张永六劳务报酬2000元，无钱给付，于2015年3月5日出具欠条一份，并承诺2015年12月30日前付清。但经原告张永六多次催收，被告曾本华至今并未支付前述款项。被告曾本华未作答辩。原告张永六所主张的事实有其当庭陈述及被告曾本华书写的借条一份、欠条一份在卷证实，本院予以采信。本院认为：被告曾本华2014年2月9日向原告张永六借款10000元，没有约定借款时间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第二十条之规定，应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。但被告曾本华欠原告张永六的劳务报酬2000元在民法典生效前到期，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款之规定，应当适用《中华人民共和国合同法》的规定。虽然被告曾本华在书写的借条上并未约定还款时间，但根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，原告张永六有权随时催告返还，其起诉视为催告，故对其请求被告曾本华返还借款10000元的请求，本院予以支持。被告曾本华欠原告张永六的劳务报酬2000元，现已届清偿期，故原告张永六请求被告曾本华支付劳务报酬2000元的请求符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，本院予以支持。被告曾本华经本院传票传唤未到庭应诉，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，承担缺席审判的不利后果。综上，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾本华于本判决生效之日起三日内返还原告张永六借款本金10000元；二、被告曾本华于本判决生效之日起三日内支付原告张永六劳务报酬2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告曾本华负担。本判决为终审判决。审 判 员 丁洪二〇二一年九月十七日法官助理 牛敏书 记 员 李易
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初8752号原告：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：速达，总经理。委托诉讼代理人：王恢复，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：金紫倩，上海市尚法律师事务所律师。被告：杭州百世网络技术有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈微。原告上海美术电影制片厂有限公司与杭州百世网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海美术电影制片厂有限公司撤回起诉处理。审 判 员 华碧芳法官助理 王春花书 记 员 王 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初9276号原告王俊娥，女，1970年4月24日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：井宝明，胶州法伟法律服务所律师。被告胶州市公路事业发展中心,住所地山东省胶州市胶州西路307号，统一社会信用代码12370200427601841C。法定代理人：阎凤强职务：主任。委托诉讼代理人：王军，山东海康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世超，山东海康律师事务所实习律师。本院在审理原告王俊娥与被告胶州市公路事业发展中心生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告王俊娥减少诉讼请求至10000元，并于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王俊娥撤回起诉。案件受理费550元，原告王俊娥在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告王俊娥负担。审判长  汤龙江二〇二一年九月七日书记员  李振东
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2442号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。负责人庄国栋，该行行长。被执行人陈杰，女，1969年12月24日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与陈杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈杰未履行（2019）辽0203民初5602号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈杰名下位于大连市中山区昆明街208号5层1号房屋；二、冻结、扣划被执行人陈杰银行存款250000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月九日书记员  王铁霖
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1336号之二十八被执行人：陈军庆，男，汉族，1976年01月14日生，住河南省汤阴县陵镇俎佐村2区426号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈军庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈军庆在中国农业银行62×××910414账户内存款人民币192.35元。本裁定立即执行。审判员杜连鹏二〇二一年九月十六日书记员来杨
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0524执974号申请执行人：王某某，女，1987年2月19日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，职工，住陕西省合阳县西八排。被执行人：段某某，男，1985年12月28日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，职工，住陕西省合阳县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人段某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王某某于2021年8月25日依据已经生效的（2017）陕0524民初1653号民事调解书申请执行，要求被执行人配合对合阳县XX园XX小区XX区XX号楼XX单元XX楼XX户单元一套办理过户手续，本院依法受理。执行过程中，申请执行人称被执行人段某某一直积极配合，XX房XX沟通不畅故一直无法过户，本院告知申请执行人在被执行人配合的情况下，相关部门应当予以办理，后申请执行人告知本院已经和相关部门沟通好，可以办理，故自愿撤回执行申请。申请执行人交纳了本案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结 (2021)陕0524执974号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员     雷   宏 二〇二一年九月三日   书  记  员     康   凯      1
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1067号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司台安县支行,住辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街。被执行人：孙文庆，男,1978年2月13日生，汉族，住辽宁省辽鞍山市台安县。因被执行人孙文庆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人孙文庆的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  赵艳娟二〇二一年九月六日书记员  王继锋
重庆市江津区人民法院重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）渝0116执2920号申请执行人：李世明，女，1948年8月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：何平，女，1960年1月4日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人李世明与被执行人何平民间借贷纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2021）渝0116民初2655号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行请求：要求被执行人按生效判决返还借款10,000元并支付利息、迟延履行期间的债务利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院提交了书面财产报告，逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院依法冻结并扣划被执行人何平银行存款785.55元，扣除相应执行费（含另案2021渝0116执2919号）后转付申请执行人李世明385.55元。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向发出限制消费令。2021年9月13日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2920号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。  审  判  长    黄双平 审  判  员    王化雨审  判  员    程  鹏   二〇二一年九月十五日   书  记  员    胡  月 （）（- 1 -
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1626号申请人：许荣，女，汉族，1962年1月12日生，现住黑龙江省鸡东县。委托代理人：许民，男，汉族，1969年9月18日生，现住黑龙江省鸡东县。被执行人:于波洋，男，汉族，1963年5月8日生，现住黑龙江省鸡东县。本院在执行许荣申请执行于波洋借款合同纠纷一案，申请人许荣依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2021）黑0321民初116号民事调解书于2021年9月9日向本院申请执行，执行标的80000元，执行费1100元。在执行过程中，依法向双方送达相关法律文书。双方自愿达成和解协议，约定从2021年10月15日开始每月15日给付申请执行人20000元，直至全部履行完毕。申请人许荣表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，如被执行人未按执行和解协议履行给付义务时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人许荣的委托代理人许民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1626号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张贵彪二〇二一年九月二十七日书记员  周秋月
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1752号申请执行人：金文丽，女，1956年4月20日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张琪，男，1972年3月12日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人金文丽与被执行人张琪机动车交通事故责任纠纷执行一案，我院作出的（2020）津0101民初7295号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索；三、通过电话联系等形式查找，未能找到被执行人的下落及其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年九月三日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3633号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮南凤台支行，住所地安徽省淮南市凤台县临淮北侧水晶城1#楼，统一社会信用代码91340421667917546T。负责人：李佳钰，系该支行行长。委托代理人：梁蓉蓉，安徽安铎律师事务所律师。委托代理人：蒋伟，安徽安铎律师事务所律师。被执行人：桂东流，男，1990年4月1日出生，汉族，住淮南市凤台县。徽商银行股份有限公司淮南凤台支行与桂东流信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0421民初2110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款65233.33元，被执行人依法应承担执行费879元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年8月11日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、车辆，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院查询到被执行人名下有位于谢李路西都绿洲1栋703（不动产权证号皖（2016）淮南市不动产权第××号）房屋一套，已对其进行查封；4、本院工作人员经实地走访发现被执行人下落不明、无法与其取得联系，亦未查询到被执行人其他可供执行财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，其代理人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人的代理人释明被执行人的财产情况，其代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为65233.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十三日书记员 李怡静
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2554号申请执行人：乔建军，男，1967年9月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：高文贵，男，1958年12月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院执行的申请执行人乔建军与被执行人高文贵劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人高文贵应支付申请执行人乔建军劳务费20700元及迟延履行期间的债务利息。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人高文贵名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年九月六日书记员  赵丽兴天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2554号申请执行人：乔建军，男，1967年9月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：高文贵，男，1958年12月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院执行的申请执行人乔建军与被执行人高文贵劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人高文贵应支付申请执行人乔建军劳务费20700元及迟延履行期间的债务利息。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人高文贵名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年九月六日书记员  赵丽兴
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17708号原告：上海界面财联社科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：张永宁，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：北京笔记传媒科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：包亚婷。原告上海界面财联社科技股份有限公司与被告北京笔记传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2021年7月2日立案，原告上海界面财联社科技股份有限公司于同年9月6日向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海界面财联社科技股份有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海界面财联社科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 田力烽法官助理 陶莉娜书 记 员 鲍依娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执恢115号之三申请执行人：杨桂芳，女，1958年3月3日出生，汉族，烟厂职工，住东宁市。申请执行人：江萍，女，1965年4月16日出生，汉族，东宁市煤炭局职工，住东宁市。被执行人：王祥国，男，1961年2月21日出生，汉族，无职业，住东宁市。被执行人：孟兆珍，女，1964年10月9日出生，汉族，无职业，住东宁市。本院在执行申请执行人杨桂芳、江萍与被执行人王祥国、孟兆珍民间借贷纠纷一案中。申请执行人杨桂芳、江萍要求被执行人王祥国、孟兆珍给付欠款195920元、案件受理费3249.50元。本院依法向申请执行人杨桂芳、江萍送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人王祥国、孟兆珍邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人杨桂芳、江萍未提供被执行人财产线索，被执行人王祥国、孟兆珍未向本院报告财产。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查被执行人王祥国、孟兆珍有银行存款，划拨被执行人王祥国、孟兆珍银行存款1516元，发放申请执行人杨桂芳。其余银行存款账户因额度较小申请执行人杨桂芳、江萍不要求处置。被执行人王祥国在东宁市社会保险事业中心未参加社会保险，被执行人孟兆珍未到东宁市社会保险事业中心进行身份认证，其社保工资未能执行。除上述财产外，未调查到被执行人王祥国、孟兆珍可供执行财产。经对被执行人王祥国、孟兆珍户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，也未发现被执行人王祥国、孟兆珍可供执行财产，被执行人王祥国、孟兆珍现下落不明。申请执行人杨桂芳、江萍对调查结果表示认可，且未能提供被执行人王祥国、孟兆珍的下落及可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王祥国、孟兆珍纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案自2017年起至今扣划被执行人王祥国、孟兆珍共计47494.65元，尚有借款本金124000元，利息27674.85元（自2013年7月26日起按月利率2%标准计算至2015年12月26日止），2015年12月27日以后的利息按月利率2%标准计算至实际给付之日止及迟延履行期间债务利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇二一年九月十六日书记员  周 磊
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执383号之五申请执行人刘小娇，女，1986年10月27日出生，汉族，个体，现住辽宁省盘山县。申请执行人苏继东，男，1969年6月1日出生，汉族，辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行刘小娇与苏继东故意伤害纠纷一案，因被执行人苏继东未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人苏继东在盛京银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九二十六日书记员  纪明
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执1209号之三申请执行人：林某1,女,2012年10月6日出生,汉族,住东兴市。申请执行人：林秀平,男,1967年9月16日出生,汉族,住东兴市。申请执行人：林某2,男,2013年12月19日出生,汉族,住东兴市。法定代理人：林某3，男,1990年8月6日出生,汉族,住东兴市。法定代理人：吴某，女,1989年12月14日出生,汉族,住东兴市。被执行人：谭龙帮,男,1992年3月24日出生,汉族,住东兴市。本院在执行申请执行人林某1、林秀平、林某2与被执行人谭龙帮机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案执行。2021年9月27日，因双方已达成和解需长期履行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0681执1209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈念明审 判 员 吴祖环审 判 员 简钱舟二〇二一年九月二十六日法官助理 庞庆康书 记 员 张金梅
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2290号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：袁振宇，男，1981年8月12日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告袁振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602财保113号申请人长沙银行股份有限公司岳阳分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路75号金中环广场。被申请人湖南华南石化股份有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区华南石化产业园华南石化路1号。被申请人张某某，男，汉族，1963年5月13日出生，住长沙市天心区。担保人长沙银行股份有限公司岳阳分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路75号金中环广场。关于申请人长沙银行股份有限公司岳阳分行与被申请人湖南华南石化股份有限公司、张某某金融借款合同纠纷财产保全一案，申请人长沙银行股份有限公司岳阳分行于2021年9月9日向本院提交申请，申请冻结被申请人湖南华南石化股份有限公司、张某某名下的银行存款12500000元或查封、扣押同等价值的财产，并出具担保函。经审查，本院认为申请人长沙银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华南石化股份有限公司、张某某的银行存款12500000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  何国平二〇二一年九月十三日书记员  周旭东
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1724号蒋海涛：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于二〇二一年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付22671.58元及利息、违约金。二、负担案件受理费183元、保全费247元，执行费240元开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003455特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4609号之一申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被执行人吴代英，女，1969年3月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0103民初385号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年8月6日，本院向被执行人吴代英送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月5日、9月5日两次通过全国法院网络查控系统对被执行人吴代英的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2021年8月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2021年8月11日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2021年8月15日，本院向被执行人吴代英送达传票，传唤其于2021年8月20日来本院参加执行约谈，被执行人吴代英无正当理由未到庭参加约谈。2021年9月5日，本院对被执行人吴代英适用限制消费措施，于2021年9月5日将被执行人吴代英纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月5日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月20日本案应当执行的标的金额77575元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月五日书记员 刘墨雄
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执303号之一申请执行人：潘胡锦，男，1982年10月15日生，苗族，贵州省黄平县居民，现住黄平县。被执行人：邓定平，女，1987年12月6日生，汉族，贵州省黄平县村民，住。本院在执行申请执行人潘胡锦与被执行人邓定平离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2021）黔2622民初318号民事判决书确定的义务，即支付损害赔偿金10000元，并承担执行费50元,但被执行人邓定平未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人邓定平的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，到黄平县不动产登记中心查询房产登记信息，到被执行人户籍所在地查询其财产信息，均未发现被执行人邓定平有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法限制被执行人邓定平进行高消费。经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人潘胡锦享有要求被执行人邓定平继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人邓定平负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海洋审判员  潘忠武审判员  李 焱二〇二一年九月二十六日书记员  沈 楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初7417号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行，住所地：陕西省榆林市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4649。负责人：赵建东，系该行行长。被告：吴勇，男。被告：杜美英，女。原告中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行与被告吴勇、杜美英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行于2021年9月10日向本院提出撤回对被告吴勇、杜美英的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行撤回对被告吴勇、杜美英的起诉。案件受理费2320元，由原告中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行负担。  审  判  员   葛美云   二0二一年九月十四日                                书  记  员   王  静      1
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执961号之一申请执行人:曾书华，男,1987年10月7日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。委托诉讼代理人：江小芳，女，1988年7月29日出生，住宁化县，与曾书华系夫妻关系。被执行人：曹宋林，男，1987年1月31日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。本院在执行申请执行人曾书华与被执行人曹宋林借款合同纠纷一案中，因申请执行人曾书华与被执行人曹宋林达成了和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0424执961号案件的执行（和解长期履行）。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  陈文华审判员  曾念涛二〇二一年九月七日书记员  张 璐附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。恢复执行提示：第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执2027号之一被执行人：沈阳某某有限公司本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳某某有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳某某有限公司账户内存款人民币13654.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年九月三日书记员  牛雨薇
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执595号之一申请执行人：马聚骏，男。被执行人：周金娥，女。本院在执行马聚骏与周金娥委托合同纠纷一案中，经查，被执行人周金娥有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周金娥的存款277570.63元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年九月二日书记员  杨振天
陕西省子长市人民法院民事裁定书  (2021)陕0623民初1849号 原告：贾亚龙，男，1988年1月19日生，汉族，住子长市。被告：吴忠华，男，1990年4月14日生，汉族，住陕西省商洛市。原告贾亚龙诉被告吴忠华买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告贾亚龙于2021年9月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告贾亚龙申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告贾亚龙撤回起诉。案件受理费177元，减半收取88.5元，由原告贾亚龙承担。  审  判  员     张 永 红 二〇二一年九月十七日 书  记  员     王 君 男 1
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2609号樊俊芳、四川省简阳市红塔房地产开发公司：关于执行樊俊芳与四川省简阳市红塔房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0180民初2551号调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费114元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 杨 顺二〇二一年九月十日书记员 陈媛丽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1798号杨宾宾：你与申请执行人杨传山为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民特87号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨传山于二〇二一年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付7000元。二、负担执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003554特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十七日
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初1110号原告：张瑞财，男，住吉林省蛟河市。        委托诉讼代理人：候召霞（张瑞财妻子），女，住吉林省蛟河市。        被告：蛟河市祥发养鸡专业合作社，原住所地吉林省蛟河市，现住所地不明。        法定代表人：任忠海，经理。        被告：任忠海，男，住吉林省蛟河市。现下落不明。        原告张瑞财与被告蛟河市祥发养鸡专业合作社、任忠海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张瑞财的委托诉讼代理人候召霞到庭参加了诉讼。被告蛟河市祥发养鸡专业合作社、任忠海经公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张瑞财向本院提出诉讼请求：1．蛟河市祥发养鸡专业合作社、任忠海共同给付拖欠张瑞财的玉米款49200元并赔偿迟延给付损失（以49200元为本金自2019年10月30日起按同期银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至给付完毕）；2．诉讼费由蛟河市祥发养鸡专业合作社、任忠海承担。事实与理由：任忠海系蛟河市祥发养鸡专业合作社法定代表人。2019年10月30日蛟河市祥发养鸡专业合作社向张瑞财购买玉米86200斤，每斤单价0.86元，总计74200元。已给付25000元，现尚欠49200元未能给付。2020年春因蛟河市祥发养鸡专业合作社始终未能给付，张瑞财催要过程中任忠海为张瑞财出具欠条一份。现该款蛟河市祥发养鸡专业合作社、任忠海均未能给付。        蛟河市祥发养鸡专业合作社、任忠海未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论及陈述的权利。        张瑞财围绕诉讼请求依法提交了证据，蛟河市祥发养鸡专业合作社、任忠海未到庭参加诉讼，放弃对该证据质证的权利，故本院对该证据予以确认并在卷作证。        经审理查明：2019年10月30日，任忠海向张瑞财购买玉米86200斤，每斤单价0.86元，总计74200元，已给付25000元，欠49200元未能给付。2020年春，任忠海就上述债务向张瑞财出具欠条一份。该合同价款任忠海至今未偿还。        本院认为，本案案件事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用之前的法律规定及司法解释。        任忠海在张瑞财处购买玉米，并支付价款并出具欠条的行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，任忠海应当按照约定数额支付剩余玉米价款49200元。对于张瑞财主张的延迟给付的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，任忠海支付价款的时间应当为签订“欠粮款”欠条日。但因欠条上未记载签订日期，据张瑞财陈述欠条系2020年7月签订，但具体签订日期不确定，故本院以2020年7月的最后一日即2020年7月31日为价款支付日期支持其主张延期履行的损失。故张瑞财的损失应为：以49200元为基数，自2020年7月31日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。        关于张瑞财要求蛟河市祥发养鸡专业合作社承担共同给付责任的请求，因张瑞财并未提供证据证明该玉米系用于蛟河市祥发养鸡专业合作社经营需要，且其提供的欠条上未加盖蛟河市祥发养鸡专业合作社公章，故不能认定蛟河市祥发养鸡专业合作社使用此款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，张瑞财应当承担举证不能的后果，故对其该项请求不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下：        一、被告任忠海于本判决生效后立即支付原告张瑞财玉米款49200元及利息损失（损失计算方式：以49200元为基数，自2020年7月31日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；        二、驳回原告张瑞财的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1030元，公告费240元，共计1270元，由被告任忠海负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判长    王蕾审判员    赵丽娜审判员    陈宝莲二〇二一年九月十三日书记员    冯媛媛
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2586号之一 申请执行人：浙江泰坦股份有限公司（统一社会信用代码91330000704207173A），住所地浙江省新昌县泰坦大道99号。法定代表人：陈其新，该公司董事长。委托代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。 被执行人：潍坊市竞诚纺织有限公司（统一社会信用代码91370700670530756Y），住所地山东省潍坊市昌邑市峡山生态经济发展区太保庄街道邱家庄村。 法定代表人：高培君，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：高培君，男，1971年03月02日出生（身份证号码XXX），汉族，住山东省昌邑市。被执行人：陈京成，男，1970年01月30日出生（身份证号码XXX），汉族，住山东省潍坊市坊子区。申请执行人浙江泰坦股份有限公司与被执行人潍坊市竞诚纺织有限公司、高培君、陈京成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0624民初389号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江泰坦股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案执行。执行标的为被执行人潍坊市竞诚纺织有限公司、高培君、陈京成支付申请执行人浙江泰坦股份有限公司执行款194000元及利息，并负担案件受理费8950元。 执行立案后，本院于2021年07月07日向被执行人潍坊市竞诚纺织有限公司、高培君、陈京成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潍坊市竞诚纺织有限公司、高培君、陈京成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托昌邑市人民法院、潍坊市坊子区人民法院、潍坊市奎文区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潍坊市竞诚纺织有限公司、高培君、陈京成名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人陈京成名下车牌号为×××的车辆，本院已登记查封，但未实际控制；被执行人高培君名下车牌号为×××的车辆，本院已登记查封，但未实际控制。截至2021年9月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潍坊市竞诚纺织有限公司、高培君、陈京成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潍坊市竞诚纺织有限公司、高培君、陈京成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潍坊市竞诚纺织有限公司、高培君、陈京成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰坦股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潍坊市竞诚纺织有限公司、高培君、陈京成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2586号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵炜琪二〇二一年九月六日书 记 员 黄嘉尧
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初3199号原告：赵发龙（身份证号：XXX），男，汉族，1983年6月26日出生，住青海省西宁市城**。        被告：青海新千房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：916301007104859540），住所地：青海省西宁市城**建国大街**。        法定代表人：周明辉，该公司董事长。        委托诉讼代理人：祁延庆，该公司法务人员。        委托诉讼代理人：冶有录，该公司法务人员。        原告赵发龙与被告青海新千房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告赵发龙于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告赵发龙申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告赵发龙撤回起诉。        案件受理费减半收取4014元，退还原告赵发龙。        审判员    才让卓玛二〇二一年九月一日法官助理    李彦红书记员    李顺慧《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执721号桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊、伍道林：本院于2021年9月9日受理的申请执行人伍道林与被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊土地租赁合同纠纷执行一案，本案执行依据为本院作出的（2021）湘0822民初398号民事调解书，被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊向申请执行人伍道林支付土地租赁费1726元，另被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊承担执行费50元。2021年9月27日被执行人桑植县惠民农业开发有限公司、王清菊已经全部履行完毕。2021年9月28日申请执行人伍道林领取1726元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二一年九月二十七日
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执10183号 陈某某、西安经发基础设施建设工程有限公司：       本院在执行申请执行人陈某某与被执行人西安经发基础设施建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈某某依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初14939号民事判决书于2021年9月1日向本院申请强制执行, 执行标的为22440元。执行中，本院已将22440元案款全部发放于申请执行人。本案执行费237元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初14939号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二一年九月十四日
-1-鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初974号原告：赵继保，男，1962年2月19日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什北区。被告：刘菁，女，1980年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被告：张文亮，男，1976年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码9115060268001955C，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤路55号德瑞国际大厦1号楼17层1701室。原告赵继保与被告刘菁、张文亮、阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告赵继保于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵继保的申请符合有关法律规定。依据-2-《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵继保撤诉。案件受理费37.5元，由原告赵继保负担。审判员  白艳二〇二一年九月十五日书记员  段磊-3-本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1505号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被保全人：吴桂英，女，1971年3月8日出生，汉族，住吉林市船营区。申请保全人向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款75518.16元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款75518.16元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张柏森二〇二一年九月二十九日书记员  高彬菲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢741号之一申请执行人：张旭磊，男，1983年5月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业区。法定代表人：文奎赞，该公司董事长。申请执行人张旭磊与被执行人天津宙原电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初1680号民事判决书，已经发生法律效力。原执行案号（2020）津0113执1858号。本院送达民事判决书，确定被执行人天津宙原电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人张旭磊支付借款本金78750元及利息（自2020年2月20日起至实际给付之日止，按照年利率8.7%标准计算）；案件受理费2110元，由被执行人天津宙原电子有限公司承担。被执行人未履行全部义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月1日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，本院依法予以冻结，本案依法拍卖、变卖被执行人天津宙原电子有限公司所有的车牌号为津Ｃ×××××号汽车一辆，经拍卖已成交，成交价为71500元，本院收取执行费1000元，余款70500元发还申请执行人。保全阶段轮候查封被执行人名下另外汽车一辆，本案无法处置，经查被执行人无房产、无股权、无证券等其他可供执行财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人无其他财产可供执行，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘家红审判员  朱 钢审判员  刘 彬二〇二一年九月八日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1496号申请执行人：李淑芬。被执行人：吉林禾厚厚农业科技开发有限公司。法定代表人：宋灵芝，该公司经理。本院在执行申请执行人李淑芬与被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李淑芬依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初306号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的1431.65元。本院认为，（2016）吉0221民初306号民事判决书确定内容63875.00元中的1431.65元，被执行人吉林禾厚厚农业科技开发有限公司已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初306号民事判决书确定内容63875.00元中的1431.65元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7491号原告：中国工商银行股份有限公司淮南城建支行，营业场所安徽省淮南市朝阳东路128号，统一社会信用代码91340400850228079K（1-1）。负责人：刘庆娟，该支行行长。委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韵美律师事务所律师。委托诉讼代理人：严露露，系该支行副行长。被告：赵宇，男，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行与被告赵宇信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国工商银行股份有限公司淮南城建支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年九月三日书记员  张 帆
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初12455号申请人：施丽君，女，1984年2月14日生，汉族，住江阴市。被申请人：周锋，男，1981年11月7日生，汉族，住江阴市。申请人施丽君与被申请人周锋民间借贷纠纷一案，申请人施丽君于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人周锋冻结银行存款1.5万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，施丽君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周锋的银行存款1.5万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 浦 峥二〇二一年九月十四日书记员 黄陈菊
湖南省衡阳市中级人民法院再 审 决 定 书（2021）湘04刑抗1号原审被告人邓奔威犯强奸罪一案，湖南省祁东县人民法院于2018年10月15日以（2018）湘0426刑初276号刑事判决，认定被告人邓奔威犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。判决已经发生法律效力。湖南省衡阳市人民检察院认为该判决确有错误，以衡检四部审刑抗【2021】Z1号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院认为，湖南省祁东县人民法院已对本案进行再审，且原判认定邓奔威是否明知被害人未满十四周岁而对其进行强奸事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十八条第二款之规定，决定如下：指令湖南省祁东县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二一年九月二十八日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1960号上诉人(原审被告）：吴红梅，女，1962年12月17日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王启昌，男，1957年9月19日出生，汉族，退休工人，住址。被上诉人(原审原告）：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹、宋佳，该公司职员。上诉人吴红梅与被上诉人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴红梅的委托诉讼代理人王启昌，被上诉人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司的委托诉讼代理人李丹、宋佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吴红梅上诉请求：1.撤销锦州市凌河区人民法院(2021)辽0703民初186号民事判决，同意给付服务费，但是前提是被上诉人必须给我进行物业服务。2.被上诉人应继续履行维修义务。3.被上诉人应赔偿我因房屋损坏而不能正常使用造成的损失。4.请求法院判决从即日起解除双方的物业服务合同。5.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人居住的房屋西山墙（主要承重外墙）漏雨后，被上诉人物业公司派人进行了一次表面刷胶处理（用维修基金），但原漏点不但没有解决泄露问题，反而使漏雨处越来越严重，山墙体严重疏松，现在每天都有墙皮的灰沙脱落，该房屋基本无法正常使用。即使这样被告也照常缴纳物业费，直至与物业多次协商，且物业多次表示无法解决的情况下，被告无奈才告知物业暂缓缴纳物业费，希望早日解决问题。2、物业服务合同的双方应是物业服务公司与上诉人，而不是物业服务公司与业主群体，根据《合同法》的规定，应由物业服务公司与上诉人双方履行相应的责任和义务。原审混淆了《合同法》中的概念，将本案以外的业主群体与合同一方的被告牵强的连在一起，却不对该案的主要事实的因果关系和双方的责任进行清楚的审理，明显是避实就虚，维护被上诉人的单方利益。3、原审认定原告“进行了刷胶处理”，这种处理只是一种敷衍方法，得不到实质性维修的事实。被上诉人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司答辩称，我方已经进行了事实的服务，而且在凌河法院的判决书里面已经体现，我方已经对墙体进行了维修，如果说没有修好或还是有漏雨的情况存在，上诉人可以一直向我们申请，我方也会继续修，而且维修基金不是我司决定的，是由维修基金管理处出具维修方案。所以我方认为，我司已经起到了服务的义务，不存在不作为、不服务的情况。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司向一审法院起诉称：1.要求被告给付怡合嘉园5-3号拖欠的物业费4588元，声控灯维修费48元，合计4636元；2.诉讼费用由被告承担。经原审查明：原告与被告于2007年9月25日签订物业管理服务协议，约定原告为被告小区提供物业管理服务，被告吴红梅系该小区5-3号（建筑面积81.78平米）的业主。从2015年1月1日至2020年12月31日，被告于该小区30-49号房屋积欠物业费共计4588元（2015年1月1日至2016年3月31日，标准是每月每平米0.7元；2016年4月1日至2020年12月31日标准是每月每平米0.8元）、声控灯费48元（每年8元）。被告于2013年曾向原告反应其居住的本案涉案房屋西山墙漏水，原告于2013年9月2日对被告房屋西山墙进行了刷胶处理。原审认为，原告与被告签订的《物业管理服务协议》，是双方真实意思表示，该协议是依法成立的合同，对签订合同的双方当事人具有法律约束力，双方应当依约履行相应的义务。原告既已按合同约定提供了物业服务，被告吴红梅作为小区的业主在接受原告提供的物业服务的同时，应按约定及时交纳相应的物业费用及声控灯费用。物业公司收取物业费是为了更好地为全小区业主做好全方位的服务，如果业主都拒绝交纳物业费，则会导致物业公司因收取不到物业费而陷入服务下降的恶性循环中，如此下去，真正受到损害的其实是全体业主的利益。业主与物业公司之间的关系既是被服务与服务的关系，又是相互依存的关系，只有业主在充分交纳物业费的情况下，物业服务公司才可以提供更好的优质服务。关于被告辩称墙体漏水一节，原告提交维修记录已证明其对被告房屋履行了维修义务，但被告并未提交证据进一步证明原告维修并未达到相应标准的事实，故被告的辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告吴红梅于本判决生效后立即给付原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司从2015年1月1日至2020年12月31日的物业费4588元，声控灯维修费48元；二、驳回原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴红梅负担。二审中，当事人未提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。现上诉人吴红梅提出，同意给付物业费，但对方必须进行物业服务。由于对方服务不到位，请求法院判决解除双方的物业服务合同的上诉理由。经查，上诉人吴红梅系该小区业主，按时交纳物业费系业主的法定义务，被上诉人为小区进行了服务，吴红梅理应支付物业费。关于是否解除双方的物业服务合同，是否由被上诉人继续为吴红梅居住的小区进行物业服务，不属于本案的审理范围，本院对此不予调整。故原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴红梅负担。本判决为终审判决。审 判 长 李宇辉审 判 员 王金业审 判 员 王玉龙二〇二一年九月十三日法官助理 刘佳乐书 记 员 高俊格
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执992号申请执行人：张雁臣，男，1987年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区解放大道******。被执行人：刘辉平，男，1986年3月29日出生，汉族，居民，住湖，住湖南省衡阳县西渡镇滨江西路**div>本院在执行申请执行人张雁臣与被执行人刘辉平借款合同纠纷一案中，申请执行人张雁臣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0421执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年九月十三日书记员  吕 政
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5065号申请执行人：卢育红，女，1980年12月22日出生，住甘肃省陇南市城县。        被执行人：托合提肉孜，男，1965年5月4日出生，住所地新疆新和县。        本院在执行申请执行人卢育红与被执行人托合提肉孜附带民事赔偿纠纷一案中，本院依法做出的（2015）天刑初字第000480号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案执行。本案执行标的202790.18元，已执行标的为0元，未执行标的为202790.18元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月11日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书        2、本院分别于2021年7月12日、2021年7月15日、2021年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人托合提肉孜名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；        3、本院于2021年7月15日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人托合提肉孜名下有房产、土地使用权登记信息；        4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；        5、本院于2021年9月23日限制被执行人托合提肉孜高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月23日告知申请执行人卢育红，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人托合提肉孜无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十三日书记员    苏巴提
陕西省韩城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初2263号原告：西安蜀森商贸有限公司。法定代表人：田学军。被告：韩城恒大置业有限公司。法定代表人：赵国平。被告：陕西建工第一建设集团有限公司。法定代表人：黄海龙。本院在审理原告西安蜀森商贸有限公司与被告韩城恒大置业有限公司、陕西建工第一建设集团有限公司票据追索权纠纷一案中，原告西安蜀森商贸有限公司于2021年8月20日以需向广东省广州市中级人民法院提起诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告西安蜀森商贸有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告西安蜀森商贸有限公司负担。审 判 员    师青怀二〇二一年九月一日 书 记 员    薛姣姣
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11019号原告：沈阳金奥物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李淑杰，职务系经理。委托诉讼代理人：邹耿，女，1981年2月1日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳经济技术开发区。被告：刘艳丽，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳金奥物业管理有限公司诉被告刘艳丽物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳金奥物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳金奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月九日书记员  胡 月
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初3136号原告：方朝鑫，男，1991年7月14日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被告：辛集市竟诚二手车销售有限公司，住所地河北省辛集市位伯镇南位伯村村北（石黄高速路口南行300米路西）。法定代表人：魏鑫水，系该公司经理、执行董事。被告：张振涛，男，1990年12月6日出生，汉族，住石家庄市行唐县。被告：靳士响，男，1990年5月12日出生，汉族，住河北省辛集市。原告方朝鑫与被告辛集市竟诚二手车销售有限公司、张振涛、靳士响买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告方朝鑫于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方朝鑫撤诉。案件受理费免于交纳。审判员  赵宝生二〇二一年九月一日书记员  刘 妥
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0128执532号申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。法定代表人：张彬，系董事长。被执行人：河北上驰汽车贸易有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1号公寓02单元0413室。法定代表人：李国强，经理。本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与河北上驰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄中级人民法院作出的（2019）冀01民终5508号民事判决书，公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2021年7月20日、2021年9月1日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产登记信息、保险信息、证券信息，被执行人均无财产可供执行。我院依法对被执行人采取了限制消费令措施，现被执行人无其他财产可供执行。经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇二一年九月七日书记员  杜茜茜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1229号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，该行行长。被执行人:王旭，男，1964年6月28日出生，汉族，住天津市南开区，现住天津市河北区。被执行人：安倩，女，1965年10月6日出生，汉族，住天津市南开区，现住天津市河北区。被执行人：旭日晟成自行车（天津）有限公司，住所地天津市西青区西营门街赵庄子村营翔路8号。被执行人：王子超，男，1992年3月17日出生，汉族，住天津市南开区，现住天津市河北区。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人王旭、安倩、旭日晟成自行车（天津）有限公司、王子超金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初7396号民事判决书申请恢复执行，本院于2021年8月20日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王旭、安倩、旭日晟成自行车（天津）有限公司、王子超名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查询到被执行人王旭名下有津Ｆ×××××宝来牌汽车一辆，本院已查封车辆底档，未实际扣押，无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已对被执行人王旭、安倩、旭日晟成自行车（天津）有限公司、王子超采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年九月十六日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初3097号原告：张守华，男，1977年2月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：郭孝仁，男，1981年12月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告张守华与被告郭孝仁劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告张守华在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张守华撤回起诉处理。审判员  张弘默二〇二一年九月二十四日书记员  吴昌立
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1602执2827号申请执行人：广安祥生出租汽车有限责任公司，住所地四川省广安市广安区建安南路88号。法定代表人：王德平。被执行人：彭显贵，女，1980年03月04出生，汉族，住四川省华蓥市。本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2021)川1602民初1928号民事判决书，于2021年9月7日受理了广安祥生出租汽车有限责任公司申请执行彭显贵合同纠纷一案，被执行人彭显贵应向申请人支付费用14000元。现被执行人彭显贵已将(2021)川1602民初1928号民事判决书确定的应履行的义务全部履行完毕，本院(2021)川1602执2827号案件就此执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月二十四日
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初6192号原告：郭文庆，男，1977年10月30日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨巍，贵州好时（贵安新区）律师事务所律师。被告：王代品，男，1988年10月2日生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：中国人民财产保险股份有限公司修文支公司，住所地：贵州省贵阳市修文县龙场街道办事处宾阳居委会人民北路4号，统一社会信用代码：91520100915760526B。负责人：周奕羊。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层，统一社会信用代码：91520100914475061H。负责人：金颖。原告郭文庆与被告王代品、中国人民财产保险股份有限公司修文支公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告郭文庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭文庆撤回起诉处理。审判员  董波二〇二一年九月十八日书记员  刘芳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更1205号罪犯张国东，男，1992年10月20日出生，汉族，出生地广东省汕头市金平区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2013年8月5日作出(2012)汕中法刑一初字第25号刑事判决，以被告人张国东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处民事赔偿284547.96元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月13日作出(2013)粤高法刑三终字第403号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯张国东在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年3月16日作出（2016）粤16刑更第332号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月21日作出（2017）粤16刑更1606号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更1231号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年6月6日。执行机关广东省河源监狱于2021年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张国东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张国东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张国东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分292分，累计5次扣分，共扣75分。民事赔偿284547.96元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张国东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张国东予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年九月十四日书记员 叶  颖
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢338号李家强、李家有：李家强与李家有合同、无因管理、不当得利一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李家强向本院申请执行的(2015)灯民初字第01416号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执232号执行机关：石棉县人民法院。被执行人：杨万军，男，藏族，1982年3月1日出生，住四川省汉源县。被执行人：杨晓辉，男，汉族，1974年11月7日出生，住四川省石棉县。本院在执行杨万军、杨晓辉责令退赔一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其退赔被害人李明夫600元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人尚未履行的退赔义务，应由被执行人继续履行。执行机关发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓显波审判员  朱建军审判员  杨华林二〇二一年九月一日书记员  刘德怀
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8914号申请人：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场C一01地块C8幢办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P。法定代表人：陶伟被执行人：王刘阁，男，1969年06月05日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行合肥江淮汽车融资担保有限公司与王刘阁追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，申请人对涉案车辆享有抵押权但无法实际查扣处置，此外无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初10449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月二十五日书记员  许华明
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1127执恢941号 申请执行人:周正长，男，1977年06月05日出生，住所地浙江省丽水市云和县，公民身份号码XXX。 被执行人:景宁明华来料加工厂，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，法定代表人:郭文龙。 被执行人:郭文龙，男，1995年06月02日出生，住所地江苏省泰兴市，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人周正长与被执行人景宁明华来料加工厂、郭文龙请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特312号一案中[初执案号为（2021）浙1127执62号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月一日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3592号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与付红芳财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十六日书记员代 寻
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执417号之九申请执行人盖井付，男，1959年11月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人刘翠红，女，1967年3月15日出生，汉族，盘锦市融媒体发展中心315转播台员工，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盖井付与刘翠红民间借贷纠纷一案，因被执行人刘翠红未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人刘翠红在阜新银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执471号吴金铭：吴金铭罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2021年9月27日将该款转付给国库。至此，本院执行的（2021）吉0622刑初74号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2538号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：华诚续，男，1978年8月10日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告华诚续追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋