wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3243号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭占军，该公司员工。被执行人：李勤，女，1981年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：武征兵，男，1979年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：武振岗，男，1980年2月出生，汉族，陕西神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李勤、武征兵、武振岗金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初1878号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年8月23日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人李勤、武征兵、武振岗名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人李勤、武征兵、武振岗名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人李勤、武征兵、武振岗纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李勤、武征兵、武振岗名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年九月二十六日书 记 员  王 丁
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0326执180号之一申请执行人龙秀珍，女，1930年1月4日出生，汉族，居民，住广西永福县。申请执行人梁树妹，女，1965年7月4日出生，汉族，居民，住广西永福县。申请执行人卢定伶，女，1984年9月13日出生，汉族，居民，住广西永福县。申请执行人卢定忠，男，1986年10月06日出生，汉族，居民，住广西永福县。被执行人赵福，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住河南省驻马店市正阳县。申请执行人龙秀珍、梁树妹、卢定伶、卢定忠依据永福县人民法院作出的（2020）桂0326民初799号民事判决书申请执行与被执行人赵福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日依法受理。本案在执行过程中，我院依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、支付申请执行人龙秀珍、梁树妹、卢定伶、卢定忠各项经济损失737227元；二、负担案件受理费11172元，申请执行费9884元。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的相关财产进行调查，被执行人名下登记有一辆桂Ｃ×××××福田牌牌车辆一辆、桂Ｃ×××××福田牌车辆壹辆、桂Ｃ×××××吉利全球鹰牌车辆壹辆，本院已查封桂Ｃ×××××吉利全球鹰牌车辆，但已有抵押信息且无法实际扣押，无法处置；另外两辆车辆已强制报废。此外，未发现被执行人有财产可供执行。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦海国审 判 员 陈 刚审 判 员 孟明权二〇二一年九月二十七日代书记员 徐 毓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5796号之一申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人:范可风，董事长。被执行人贺迦，男，1980年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人谭玲芳，女，1991年11月27日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人弘高融资租赁有限公司与被执行人贺迦、谭玲芳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4961号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺迦、谭玲芳至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人弘高融资租赁有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执5796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。、审判长张淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十七日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2021）陕0526执恢739号 韩春艳、黄引弟：韩春艳申请执行黄引弟民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初585号民事判决书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款60000元及利息、案件受理费1370元、执行费1250元。被执行人黄引弟逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，2020年12月21日因双方当事人达成和解，本院终结案件执行，执行费1250元被执行人已交纳。2021年9月23日申请执行人向本院申请恢复执行。在执行中查明，被执行人黄引弟已按照和解协议将案款全部清偿，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：  蒲城县人民法院（2021）陕0526执恢739号案件执行完毕，于2021年9月23日结案。 二〇二一年九月二十三日
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初3675号原告：孙鑫，女，汉族，个体，住敦化市。        被告：楚红年，男，汉族，住敦化市。        原告孙鑫与被告楚红年买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告孙鑫到庭参加诉讼，被告楚红年经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。        楚红年向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即偿还原告装修材料款人民币10300元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年至2021年期间分5次在原告处购买装饰材料合计13300元。其中2019年末给付3000元，尚欠10300元原告多次催要，被告均以各种理由推拖至今，故原告要求被告立即偿还材料款10300元。        楚红年未到庭，口头答辩对欠材料款10300元没有异议，现在手里没有钱，争取九月份还款。        经本院审理查明，楚红年因装饰装修需要，在孙鑫处购买地板等装修材料，经双方核对，楚红年尚欠孙鑫10300元材料款。        以上事实有孙鑫与楚红年的微信截图、通话录音，法院工作人员与楚红年的通话录音证据及当事人陈述在案佐证。        本院认为，楚红年因装饰装修所需与孙鑫之间产生了购货交易往来，双方因此形成了买卖合同关系。诚实信用是民事活动的一项基本原则，双方在买卖活动中均应自觉履行各自的义务和约定。楚红年在孙鑫处购买了装修材料，但却未按约给付价款的行为，违反了合同约定。故孙鑫向楚红年主张给付材料款10300元的请求，于法有据，本院予以支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，第一百六十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：        楚红年于本判决生效后立即给付孙鑫材料款人民币10300元。        如果楚红年未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费58元，减半收取29元，由楚红年负担。        本判决为终审判决。        审判员    周录梅二〇二一年九月十七日书记员    古钰镜
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初2676号原告：刘安民，男，1958年2月28日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：凌小卫，男，1974年4月2日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区人民西路29号金方圆广场A座13层1304室。统一社会信用代码：91610400059674528G。负责人：南炳旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：金泉，男，1989年7月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告刘安民与被告凌小卫、安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定:“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，在案民事起诉状、鉴定申请书、以及委托诉讼代理人周维龙提交的授权委托书中列明原告或申请人为刘安民，经向周维龙核实，该诉状落款处“具状人：刘安民（刘闯代）(签名及捺手印)，鉴定申请书落款处“申请人：刘安民（刘闯代）（签名及捺手印）”，以及授权委托书上委托人处签名为“刘安民（刘闯代）（签名及捺手印）”，上述签名及捺手印均为刘安民的儿子刘闯所为，并非刘安民真实诉讼意思表示，起诉人实际为刘闯，刘闯与本案没有法律上的利害关系，其以刘安民名义、行刘安民本应享有的相关诉讼权利进而提起的本案诉讼，于法无据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告刘安民的起诉。 本案不交纳案件受理费，原告刘安民预交的1500元，本院予以退付。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审   判   员  王  锋                                 二○二一年九月八日  书   记   员  王迎香1
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1335号申请执行人杨宝宁，男，1990年12月7日出生，汉族。被执行人王小勇（曾用名王**），男，1979年10月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨宝宁与被执行人王小勇劳务合同纠纷一案中，依据陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初303号民事判决书，于2021年7月16日将执行通知书等相关法律文书送达被执行人，责令被执行人王小勇一次性偿还申请执行人杨宝宁劳务工资18650元，案件受理费406元，由被执行人王小勇负担。在执行过程中，1.本院于2021年7月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行账户开户信息、车辆登记信息、对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.经查，被执行人王小勇无不动产登记信息。4.本院于2021年9月23日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示再提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年九月二十二日书记员  白 倩
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0122民初3137号原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县蓝新路1号。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄俊，男，系该公司草坪支行员工。被告：李建东，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。被告：赵惠敏，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。被告：杨秉福，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省西咸新区沣西新城。被告：李博敏，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省西咸新区沣西新城。被告：曹忠孝（曾用名曹振军），男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省西咸新区沣西新城。被告：何当芹，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省西咸新区沣西新城。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李建东、赵惠敏、曹忠孝、何当芹、杨秉福、李博敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。案件受理费7662元（原告已预交），减半收取3831元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。审判员  李云红二〇二一年九月十日书记员  成 雯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初42147号之一解除保全申请人：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路**由由世纪广场**楼**，**楼****(实际楼层****)。法定代表人：张正寅，行长。被申请人：樊志平，男，1978年8月19日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人：内蒙古瑞利运输有限公司，住所地内蒙古自治区呼和，住所地内蒙古自治区呼和浩特市style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董跃林。被申请人：李凯，男，1980年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：汤宪章，安徽明都律师事务所律师。被申请人：李绍瑞，男，1968年3月9日出生，汉族，户籍地河南省。解除保全申请人宁波通商银行股份有限公司上海分行与被申请人樊志平、内蒙古瑞利运输有限公司、李凯、李绍瑞金融借款纠纷一案，本院于2020年7月13日作出(2021)沪0115民初42147号财产保全的裁定。解除保全申请人宁波通商银行股份有限公司上海分行现向本院申请解除对被申请人李凯名下银行账号(户名李凯、银行账号XXXXXXXXXXX********、开户行中国农业银行内蒙古包头市九原支行)的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人李凯名下银行账号(户名李凯、银行账号XXXXXXXXXXX********、开户行中国农业银行内蒙古包头市九原支行)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾丹书记员  张峥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执2393号王治强：本院作出的（2017）黔0123刑初236号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行王治强罚金刑一案，本案在执行过程中，被执行人王治强已全部履行生效法律文书确定的缴纳罚金1000.00元的义务，本案罚金已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）黔0123执2393号案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1059号申请执行人：孙义升，男，1978年6月14日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：牛志华，男，1974年6月9日出生，汉族，住安阳市安阳县。本院在执行孙义升与被执行人牛志华买卖合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2020年5月20日作出的（2020）豫1403民初2118号民事调解书已经发生法律效力。判决内容为：被告牛志华同意偿还原告孙义升所欠货款66489元,于2020年7月31日前还款5000元,2021年3月31日前还款10000元,2022年3月31日前还款10000元,剩余41489元于2023年6月30日前付清,被告牛志华如有一期逾期没有履行还款义务,原告孙义升有权对剩余款项申请强制执行。一审案件受理费1464元,减半收取732元,由原告孙义升承担。因牛志华未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年4月9日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年4月9日、4月10日、7月9日、8月10日、9月7日查询被执行人银行存款，被执行人名下有少量银行存款，已冻结，现划拨28900元并已交付申请执行人。2.被执行人牛志华名下无车辆查询信息。三、2021年7月14日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人牛志华名下无不动产登记信息。2021年9月6日通过安阳市不动产登记中心查询，被执行人牛志华名下无不动产登记信息。2021年7月14日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人王海洋名下无住房公积金信息。2021年9月6日通过安阳市住房公积金管理中心查询，被执行人牛志华名下无住房公积金信息。四、2021年7月16日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。五、无以牛志华为被执行人的关联案件。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。七、申请执行人不申请律师调查令。八、申请执行人不要求现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2021年9月8日与申请执行人孙义升约谈，申请执行人孙义升同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2118号民事调解书的本次执行程序。被执行人孙义升有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年九月八日书记员  徐子越
永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1023执恢118号永兴县金鑫金属有限责任公司、常宁市利烽再生资源有限责任公司本院执行的永兴县金鑫金属有限责任公司申请常宁市利烽再生资源有限责任公司买卖合同纠纷一案，经被执行人常宁市利烽再生资源有限责任公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张臣晖二〇二一年九月十六日书记员  刘凌作
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0105民初6584号原告：河北某某联行物业股份有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人:王某某，该公司总经理。被告：王某某，男，汉族，1955年10月5日出生，住。原告河北某某联行物业股份有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告河北某某联行物业股份有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北某某联行物业股份有限公司申请撤回被告王某某的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北某某联行物业股份有限公司撤诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告负担。审判员  张观华二〇二一年九月八日书记员  何紫腾
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3024执75号申请执行人：白银市XX建筑工程有限责任公司，住甘肃省白银市景泰县一条山镇东街。法定代表人：薛某某，系该公司总经理。被执行人：甘肃XX水利发电有限公司，迭部县乡镇局四楼。法定代表人：金某某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人白银市XX建筑工程有限责任公司与被执行人甘肃XX水利发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已查明被执行人甘肃XX水利发电有限公司的财产不能处置，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 才审判员 王桂民审判员 李 晶二〇二一年九月二十七日书记员 李晓明
慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执保187号刘礼、桑植县金山油茶种植专业合作社、龚琼英、李萍本院执行的刘礼申请桑植县金山油茶种植专业合作社等财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十四日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15082号原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201房，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。法定代表人：王祖华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理），系该公司员工。委托诉讼代理人：赵蝶（特别授权代理），系该公司员工。被告：王国文，男，1987年10月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告贵州创和物业有限责任公司诉被告王国文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告贵州创和物业有限责任公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州创和物业有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员  陆云二〇二一年九月十六日书记员  高立
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执保47号申请人李小红，女，1979年6月8日出生，土家族，住所地：湖南省永顺县，身份证号码：4331271979××××××××。被申请人向仍华，男，1978年10月4日出生，土家族，住所地：湖南省永顺县，身份证号码:4331271978××××××××。关于申请人李小红与被申请人向仍华民间借贷纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2021）湘3127民初1792-1号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院民庭于2021年9月8日移送执行，裁定书确定：一、冻结永顺市政工程有限公司给被申请人向仍华拨付的永顺县两岔乡团结村村级综合服务平台项目的200000元工程款，冻结期限为一年；二、冻结申请人李小红在湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行账号为62×××54的银行存款200000元，冻结期限为一年。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年9月9日给永顺市政工程有限公司送达了（2021）湘3127执保47号协助执行通知书一份及（2021）湘3127民初1792-1号民事裁定书一份，要求冻结永顺市政工程有限公司给被申请人向仍华拨付的永顺县两岔乡团结村村级综合服务平台项目的200000元工程款，冻结期限为一年。于2021年9月9日对申请人李小红在湘西长行村镇银行股份有限公司永顺支行账号为62×××54的银行存款200000元采取冻结措施。冻结期限为一年。本案保全完毕。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2021）湘3127民初1792-1号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初1792-1号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二十三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢262号申请执行人：许立球，男，1971年6月29日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：曹宗春（又名曹争春），男，1974年01月23日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省长沙市开福区。被执行人：谢贡红，女，1987年12月16日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省长沙市天心区。关于申请执行人许立球与被执行人曹宗春、谢贡红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日依法立案恢复执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，约定被执行人在2021年9月底偿还申请执行人30万元，余下欠款在2021年10月底清偿。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2007）湘法民一初字第1105号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨烈辉二〇二一年九月二十六日书记员  李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5381号上诉人（原审原告）：王广田，男，1974年3月29日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：曲浩，天津观潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋建成，男，1978年7月28日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：赵宝成，天津天海律师事务所律师。上诉人王广田因与被上诉人蒋建成装饰装修合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初3857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王广田上诉请求：撤销一审判决，发回重审；一、二审诉讼费用由蒋建成承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条是在原告没有相应证据证明案件事实的前提下才能适用并作出判决的,而王广田在一审庭审中提交了相应的证据,证明蒋建成施工的工程存在质量问题,也证明王广田因此支付了相应的维修费,王广田已经履行完毕自身的证明义务,蒋建成未对其主张提供任何证据,一审法院依据该法律条款做出判决系适用法律错误。二、一审法院认定事实不清。本案是装饰装修合同纠纷,王广田的合同目的是为了案涉房屋外墙的美观,蒋建成施工后,案涉房屋墙面上存在油漆泼溅、滴落,墙面漆颜色不均匀等现象,该事实仅通过肉眼观察便能确认,王广田为此提交了照片、证人证言用以证明案涉工程存在质量问题。王广田提交的录音材料中,蒋建成对上述问题的存在明确认可。基于以上事实,一审法院应认定案涉工程存在质量问题。蒋建成曾诉至法院,要求王广田支付工程款,王广田认为蒋建成应将案涉工程的质量问题维修后再支付工程款,该事实有法院判决予以证明。录音证据也能证明上述情况及蒋建成推脱拒绝维修的情况。基于以上事实,王广田有充分的理由委托案外人对案涉工程的质量问题进行维修,而因此产生的维修费应由蒋建成承担。一审法院应认定王广田为此支出的维修费具有相应的真实性、必要性、和合理性。蒋建成辩称，同意一审判决，不同意王广田的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。王广田向一审法院起诉请求：1.判令蒋建成向王广田支付维修费32000元；2.判令蒋建成承担诉讼费。诉讼中，王广田变更其第1项诉讼请求为：判令蒋建成向王广田支付维修费29400元。一审法院认定事实：2020年4月10日，王广田与蒋建成签订《聚贤园粉刷协议》，约定蒋建成向王广田承包聚贤园别墅（十栋）粉刷及欧意造型工程，承包形式为大包，承包范围为十栋别墅二、三层刮腻子、刷涂料、前后门头欧意造型制作及铁艺围栏喷漆翻新。一审法院认为，蒋建成主张本案事实已经过前案审查，应当依据一事不再理原则驳回王广田的起诉。经核实，（2020）津0118民初5784号民事案件系蒋建成向王广田主张工程款提起的诉讼，而本案系王广田向蒋建成主张维修款提起的诉讼，本案不属于法律规定的重复起诉情形。王广田在本案中提交了照片、维修《协议书》、《收条》、证人证言、通话录音等证据，证明其因工程质量问题自行找他人维修，支付维修款29400元。上述维修《协议书》载明签订时间为2021年4月8日，收条落款时间为2021年5月3日。蒋建成对上述证据的真实性均不认可，主张本案工程不存在质量问题，且王广田自行维修前从未通知过蒋建成相关事宜，不排除王广田与他人制造协议签具收条的情况，收条无法作为支付维修费的唯一凭证。因王广田提交的证据不足以证明蒋建成施工的工程存在质量问题，亦不足以证明王广田自行支付费用找他人维修的真实性、必要性和合理性，故王广田主张的维修费29400元缺乏依据，一审法院对该诉讼请求不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十七条的规定，判决：“驳回原告王广田的全部诉讼请求。案件受理费300元，由原告王广田负担。”二审审理中，王广田向本院提交如下证据：另案二审判决、照片一组，证明涉案工程存在质量问题。蒋建成发表质证意见为，对于照片的真实性认可，但不足以证明涉案工程存在质量问题。判决不属于二审新证据，且该份判决的第二页中一审法院认为部分，对于王广田提交的照片没有予以认定。王广田提交证人邢某、张某证人证言，证明因涉案工程存在质量问题。蒋建成发表质证意见为，不认可证人证言的真实性，证人与王广田之间存在利害关系，证人的陈述具有一定的主观性，证人证言不足以证实工程存在质量问题。本院经审查认为，王广田提交的证据不能实现其证明目的，不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，蒋建成作为施工方，应按照合同约定完成项目施工，并保证施工质量符合合同约定。王广田主张蒋建成的装修存在质量问题，并提供证人举证证明，但证人证言不足以证实存在质量问题，王广田亦未提供其他证据予以佐证，王广田的该项上诉请求缺乏依据本院不予支持。一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，王广田的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人王广田负担。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年九月十六日书记员  回桂月
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1722号陈子尤：肖志利：申请执行人陈子尤与被执行人肖志利民间借贷纠纷（2021）湘0722执1722号执行案件。经本院执行，被执行人肖志利已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1010号申请执行人：杨春，男，1977年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：陈拥军，男，1968年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人杨春与被执行人陈拥军民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨春向本院申请强制执行后，本院于2021年7月7日立案执行。因本案被执行人的财产已被他案查封、冻结，现正在评估拍卖，本案拟参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1010号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十七日书 记 员  蔡 俊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初9382号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：浦金波,女，1982年3月12日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人浦金波信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浦金波的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浦金波的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年九月一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终1396号上诉人（原审被告）：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道重王村村民委员会。住所地：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道重王村。法定代表人：张民宗，该村委会主任。被上诉人（原审原告）：张高峰，男，1973年5月3日生，汉族，住河南省三门峡市。委托诉讼代理人：王袆，女，1973年3月29日生，汉族，住址同上，张高峰之妻。原审第三人：苏福高，男，1955年3月29日生，汉族，住河南省三门峡。上诉人三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道重王村村民委员会（以下简称重王村委会）与被上诉人张高峰、原审第三人苏福高买卖合同纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2021）豫1203民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。重王村委会上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由如下：1.2007年至2012年期间，其财务费用支出的合法程序为，先由会计核实，之后由支书张玉华、村委主任张夏烈签字批准方可进行费用的支出。而张高峰提交的欠条中只有苏福高、张玉华的签字，并无张夏烈的签字，该欠条存在伪造的可能性，不能作为定案依据；2.即使该欠条是真实的，该欠条载明：根据苏福高、张复烈核实单据为准。因此应以每次村委人员购货、拿货的记账明细为准来确认货款数额，原审仅凭欠条来认定货款数额欠妥。张高峰答辩意见：1.2007年至2012年期间，重王村委会时任干部张玉华、苏福高、张夏烈三人在其经营的商店购买货物时，并未支付货款。2012年底，时任村主任张夏烈、会计苏福高来其商店，经一一核算后，才让苏福高向其打了欠货款25800元的欠条；2.在2012年底苏福高打欠条后，苏福高即将取货的明细单带走，其只保存了本案欠条。苏福高答辩意见：当时其和张夏烈主任去张高峰店里核算单据，然后打了欠条。张高峰原审诉讼请求：判令重王村委会立即支付所欠其货款25800元。原审法院查明：2007年至2012期间，重王村委会时任干部张玉华、苏福高、张夏烈三人在张高峰经营的商店多次购买货物，并未支付货款。2012年底，经核算，时任重王村委会的会计苏福高向张高峰出具欠条一张，载明：今欠张高峰商店货款25800元整。苏福高以会计身份在该欠条上签名，后时任村支书张玉华在欠条上注明情况属实，根据苏福高张复烈核实单据为准，并签名张玉华。后张高峰多次向重王村委会索要欠款，重王村委会并未归还，重王村委会至今仍欠张高峰货款25800元。原审法院认为：重王村委会欠张高峰的货款25800元，由时任村会计苏福高、支书张玉华签名的欠条在案佐证，依法应予以认定。张高峰多次向重王村委会索要该欠款无果，现诉讼来院，依法应支持张高峰的诉讼请求。至于在当时购买该货物是否符合规定，也是重王村委会内部问题，与赊欠张高峰货物无关；现任重王村委会班子是否清楚，并不影响赊欠张高峰货物的行为成立；该欠条虽未加盖重王村委会印章，但在欠条上苏福高签名时特别书写了会计苏福高，后时任村支书张玉华在欠条上注明情况属实，根据苏福高张复烈核实单据为准，并签名张玉华。因此，重王村委会的辩称理由不符合当时客观事实，依法应不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条的规定，判决：重王村委会在本判决生效之日起三十日内支付欠张高峰的货款25800元。案件受理费445元，减半收取222.5元，由重王村委会负担。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：在本案中，张高峰持重王村委会时任会计苏福高出具、支书张玉华签名的欠条，提起诉讼，要求重王村委会支付所欠货款25800元，事实清楚，于法有据。原审据此判令重王村委会支付张高峰货款25800元适当。重王村委会的上诉理由不能成立，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费445元，由三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道重王村村民委员会承担。本判决为终审判决。审 判 长 李福恒审 判 员 赵 曜审 判 员 郭丽莎二〇二一年九月六日法官助理 刘艳红书 记 员 张润博书 记 员 郑 强
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执1326号申请执行人：唐俊，男，1983年12月02日出生，汉族，住成都市青白江区。被执行人：成都绿益桂森投资管理有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇中街82号。法定代表人：舒生国。本院在执行唐俊与成都绿益桂森投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查控，未查找到被执行人成都绿益桂森投资管理有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光伟审判员  黄 剑审判员  朱 明二〇二一年九月十八日书记员  程奎龙
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5878号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：王铁刚，男，1970年3月8日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王铁刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    李亚彬二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执1001号申请执行人：黄天勇，男。被执行人：陕西汉隆建筑劳务有限公司。申请执行人黄天勇与被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2021)陕02民终77号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人黄天勇于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，于2021年7月21日立案受理，于2021年7月26日向被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司发出了执行通知书，责令其支付申请执行人黄天勇劳务费194721.22元及利息，并承担受理费2353.5元、执行费2856元，以上合计199930.72元。被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司未自觉履行还款义务。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息。经在市场监管部门查询,未发现被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司名下可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。本院依申请执行人申请将被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇二一年九月二十六日书记员  杨 娜
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1070号之三申请执行人：贵阳银行股份有限公司石阡支行。。住所地：石阡县泉都街道办事处佛顶山南路福天领袖城11栋。法定代表人：洪静，系支行行长。委托代理人：何亚峰，男，贵州省石阡县人。系该行员工。被执行人：铜仁市腾瑞祺商贸有限公司。住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山街道万寿社区坪桥街。法定代表人：周康。系公司经理。被执行人：周康，男，四川省邻水县人。被执行人：周勤，男，四川省邻水县人。被执行人：石阡县银河房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇河西街。法定代表人：夏和垣。系公司经理。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623民初399号民事调解书，于2021年5月20日向被执行人铜仁市腾瑞祺商贸有限公司、周康、周勤、石阡县银河房地产开发有限责任公司出执行通知书，责令被执行人铜仁市腾瑞祺商贸有限公司、周康、周勤、石阡县银河房地产开发有限责任公司履行下列义务：1、由铜仁市腾瑞祺商贸有限公司支付申请执行人贵阳银行股份有限公司石阡支行借款本金3000000元、利息69624.85元。并从2021年1月有27日起，按合同约定以实际未还本金为基数支付利息及罚息至借款本金付清之日止；2、由石阡县银河房地产开发有限责任公司对铜仁市腾瑞祺商贸有限公司借款本息承担抵押担保责任，被执行人周康、周勤对铜仁市腾瑞祺商贸有限公司借款本息承担连带清偿责任；3、由被执行人周勤负担案件受理费12679元；4、由被执行人铜仁市腾瑞祺商贸有限公司、周康、周勤缴纳申请费33096元。被执行人铜仁市腾瑞祺商贸有限公司、周康、周勤至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人被执行人铜仁市腾瑞祺商贸有限公司、周康、周勤、石阡县银河房地产开发有限责任公司至今未按生效法律文书履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理等部门发出协助查询通知，经查询被执行人周康、周勤有少量银行存款；被执行人铜仁市腾瑞祺商贸有限公司、周康、周勤无保险、车辆、证券等财产。本院已将上述财产查询情况告知申请人贵阳银行股份有限公司石阡支行。三、本院于2021年5月30日依法对石阡县银河房地产开发有限责任公司对铜仁市腾瑞祺商贸有限公司抵押担保的房产予以查封。另查明：石阡县银河房地产开发有限责任公司已将抵押担保房屋门面3间（1、黔（2018）石阡县不动产权第0000696号，面积：70.4㎡；2、黔（2018）石阡县不动产权第0000699号，面积：92.74㎡；3、黔（2018）石阡县不动产权第0000700号，面积：105.69㎡）租赁给石阡长征村镇银行有限责任公司办理银行业务，租期为8年。因房屋租期较长，经双方当事人协商均同意法院在执行过程中进行变卖。本院于2021年7月21日将石阡县银河房地产开发有限责任公司所有的位于石阡县本庄镇腾佳苑商业门面五间门面3间【权属及证书号：1、黔（2018）石阡县不动产权第0000696号，面积：70.4㎡；2、黔（2018）石阡县不动产权第0000699号，面积：92.74㎡；3、黔（2018）石阡县不动产权第0000700号，面积：105.69㎡】以人民币2442186.14元变卖给买受人石阡长征村镇银行有限责任公司。四、在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人贵阳银行股份有限公司石阡支行同意被执行人周勤于2021年9月30日前履行100000元、2021年10月30日前履行200000元、2021年11月30日前履行200000元、2021年12月30日前履行完毕（以银行系统内的贷款金额为准）。并同意本案终结执行。本院认为：申请执行人贵阳银行股份有限公司石阡支行同意被执行人周勤分期履行，本院予以认可。因该案履行时间较长，申请执行人贵阳银行股份有限公司石阡支行同意该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0623执1070号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年九月七日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
赫章县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0527执1516号罗岚（被执行人）：你与罚金刑一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已于2021年8月27日将该款上缴国库。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔0527刑初59号判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执17292号龙土培：本院在执行龙土培罚金一案【执行依据为本院作出的（2021）粤0604刑初910号】，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金4500元，上述罚金上缴国库。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23438号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。委托诉讼代理人：赵某某，女。被告：长沙德科置业有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：王卫明，执行董事。原告上海著图文化传媒有限公司与长沙德科置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海著图文化传媒有限公司于2021年9月18日向本院提交撤诉申请书，以达成和解为由申请撤回对长沙德科置业有限公司的起诉。本院认为，上海著图文化传媒有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执24082号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：范明贵，男，1989年7月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市。申请执行人吉致汽车金融有限责任公司与被执行人范明贵金融借款合同纠纷一案，申请执行人吉致汽车金融有限责任公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初29915号判决书，于2021年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付80926.83元。本院立案受理后，依法对被执行人范明贵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年九月六日向被执行人范明贵发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年九月七日向被执行人范明贵的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年九月九日对被执行人范明贵采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年九月二十日约谈被申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1127财保85号申请人：成月嫦，女，1971年11月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人。住蓝山县被申请人：蓝山假日房地产开发有限公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇新民村三组（教师进修学校东侧）。法定代表人：王文军，系公司总经理。被申请人：王文军，男，汉族，1968年4月12日出生。住广东省深圳市南山区申请人成月嫦于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蓝山假日房地产开发有限公司银行账户XXXXXXXXXX内的存款、王文军在中国建设银行有限公司银行账户XXXXXXXX内的存款、王文军在中国邮政储蓄银行股份有限公司银行账户XXXXXX内的存款，共计650000元。申请人成月嫦与担保人陈涛提供坐落于XXXXXXX共同共同的房屋（权证号湘XXXXXXX）予以担保。本院经审查认为，申请人成月嫦的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人蓝山假日房地产开发有限公司银行账户XXXXXXXXX内的存款、王文军中国建设银行有限公司银行账户XXXXXXXXX内的存款、王文军中国邮政储蓄银行股份有限公司银行账户XXXXXXXXX内的存款，共计650000元，冻结期限为一年；二、查封申请人成月嫦与担保人陈涛坐落于XXXXXXXXXXXX共同共有的房屋（XXXXXXXXXXXXX），查封期限为三年。申请人成月嫦交纳诉前保全费3770元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李灵芳二〇二一年九月十四日法官助理 李 雯书 记 员 陈 蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执627号之一申请执行人：上海申鑫电子支付股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：赵家祥，董事长被执行人：金湖县金远农村小额贷款有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区。法定代表人：孟迪，总经理。被执行人：孟迪，男，1979年4月24日出生，汉族，浙江省杭州市西湖区。被执行人：江苏金联投资担保有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：孟纪康，董事长。被执行人：上海基安信息科技发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孟迪，董事长。上海申鑫电子支付股份有限公司申请执行金湖县金远农村小额贷款有限公司、孟迪、江苏金联投资担保有限公司、上海基安信息科技发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）苏0831民初1205号民事判决书，判令：一、金湖县金远农村小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海申鑫电子支付股份有限公司代偿款2609078.27元；二、孟迪、江苏金联投资担保有限公司、上海基安信息科技发展有限公司对金湖县金远农村小额贷款有限公司不能清偿的上述债务各按四分之一的比例承担清偿责任，诉讼费用27674元由金湖县金远农村小额贷款有限公司承担。判决书生效并至期后，因义务人金湖县金远农村小额贷款有限公司、孟迪、江苏金联投资担保有限公司、上海基安信息科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海申鑫电子支付股份有限公司于2021年3月1日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记中心发出查询通知书，轮候查封了被执行人孟迪与多人共有的位于金湖县园林路东侧、金湖县北侧6区及6区1007-1011室和龙港花园14幢2-101室的不动产，但上述不动产暂不具备处置条件；4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人孟迪名下相关银行账户存款14340元，查明被执行人孟迪为上海酷刷电子科技有限公司、江苏金路投资担保有限公司、金湖县金远农村小额贷款有限公司、江苏申发塑胶有限公司、江苏九州水务有限公司、浙江宝盈电子科技有限公司、诸暨蓝达商贸有限公司、盱眙县精诚信用担保有限公司、上海基安信息科技发展有限公司、苏州高鼎创业投资有限公司等多家公司的股东，查明被执行人金湖县金远农村小额贷款有限公司由诸暨蓝达商贸有限公司、何海萍、何玉燕、孟迪出资设立，查明被执行人江苏金联投资担保有限公司由何海燕、孟纪康出资设立，查明上海基安信息科技发展有限公司由孟迪、方敏出资设立，被执行人名下无车辆登记信息；5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位14340元，未执行到位2594738.27元及执行费28491元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款14340元，轮候查封了被执行人孟迪与多人共有的位于金湖县园林路东侧、金湖县北侧6区及6区1007-1011室和龙港花园14幢2-101室的不动产，但暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1205号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年九月十七日书记员  姜锦林
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1547号申请保全人：王云志被保全人：石有库上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2018）吉0113民初3876号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十六日书记员  钱程
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执异69号申请人：段元军，男，满族，1970年2月5日出生，住丹东市振兴区。210603197002055017被执行人：凤城市鑫利矿业有限公司法定代表人：高贵敏本院在执行申请执行人段丕财与被执行人凤城市鑫利矿业有限公司劳动争议一案中，申请人段元军向本院提出申请，请求变更其为（2017）辽0682执2969号案件的申请执行人，并提供了相关证据。本院查明，段丕财为（2017）辽0682执2969号案件的申请执行人，于2018年7月19日去世，其配偶胡崇花于2019年7月7日去世。现有继承人为段元丽、段元军二人，段元丽现放弃（2017）辽0682执2969号案件的债权。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，继承人作为依法承受生效法律文书所确定的主体，申请变更其为申请执行人的，本院予以支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：变更段元军为（2017）辽0682执2969号案件的申请执行人。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向丹东市中级人民法院申请复议。逾期，本裁定即发生法律效力。审判长 杜 斌审判员 孟宪力审判员 安 文二〇二一年九月七日书记员 黄 莹
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执241号执行机关：石棉县人民法院。被执行人：杨万军，男，藏族，1982年3月1日出生，住四川省汉源县。被执行人：张继勤，男，汉族，1979年5月2日出生，住四川省石棉县。被执行人：高万富，男，汉族，1987年12月17日出生，住四川省石棉县。本院在执行杨万军、张继勤、高万富责令退赔一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其退赔被害人罗福高、莫药提3000元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人尚未履行的退赔义务，应由被执行人继续履行。执行机关发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓显波审判员  朱建军审判员  杨华林二〇二一年九月一日书记员  刘德怀
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1493号原告：深圳市启伦科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：董力维，总经理。被告：徐慧英，女，1957年12月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告深圳市启伦科技有限公司与被告徐慧英、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。审理中，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市启伦科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告深圳市启伦科技有限公司负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  叶菊芬人民陪审员  顾月琴法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执940号申请执行人：李兴华，男，1947年2月5日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：李丹，女，1979年4月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初1436号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李丹的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李丹应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李丹应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李丹的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年九月十七日书记员 苏莹莹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4038号申请执行人：任丽君，男，1982年9月18日生，汉族，住江阴市。被执行人:江阴市晶电顺光伏材料有限公司，统一社会信用代码91320281598641055U，住所地江阴市徐霞客镇璜塘外环南路14号。法定代表人：任文虎。申请执行人任丽君与被执行人江阴市晶电顺光伏材料有限公司(以下简称晶电顺公司)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0281民初425号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：晶电顺公司应支付任丽君货款17万元;案件受理费、财产保全费元,由晶电顺公司负担1610元,向任丽君一并支付。因晶电顺公司、毛才南未履行生效法律文书确定的义务，任丽君向本院申请执行，本院于2021年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:一、2021年6月23日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行；二、通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，执行情况如下：1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，本院已依法冻结被执行人银行卡及网络资金账户，冻结起始日期2021年6月24日，冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满前15日书面向本院提出继续冻结申请；2、查明被执行人名下有牌号为苏ＢＪ××××汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外未发现被执行人有可供执行财产。三、至晶电顺公司住所地调查,未发现被执行人下落或可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并在“中国执行信息公开网”上公布，依法予以信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以对被执行人行使申请申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，未提供被执行人其他财产线索，亦未申请对被执行人采取移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施。本案已执行到位金额0元，未执行到位货款140000元、诉讼费1610元。本案执行费尚未缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查封但未能实际扣押的苏ＢＪ××××汽车外,未发现有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0281民初425号民事调解书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依法向本院提出异议，并按对方当事人人数书面递交执行异议申请书及副本。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十八日书记员  杨 扬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1435号申请执行人：连云港海合饲料有限公司，统一社会信用代码91320706MA1N1GDD88，住所地连云港海州区工业园区323省道北侧浙江路西。法定代表人：万永辉。被执行人：刘万顺，男。连云港海合饲料有限公司与刘万顺买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年九月十七日书记员 程竞娇
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执17913号松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市南海区星光大道歌舞厅：本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市南海区星光大道歌舞厅侵害著作权纠纷八十四案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初25181-25265号和佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终3959-4043号】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳款项23626元，上述款项扣缴执行费251元，退申请执行人23375元。本案已全额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年九月八日
陕西省洋县人民法院 陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0723民初2041号原告：罗凡，男，生于1989年5月18日，汉族，陕西省汉中市人，住汉中市汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：苏亚，女，生于1987年8月9日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告罗凡诉被告苏亚追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗凡到庭参加诉讼，被告苏亚经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告罗凡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其给洋县双鑫小额贷款有限公司归还的借款及利息205000元，并从2019年1月24日起按照法律规定利率支付原告利息至实际偿还完毕之日止（庭审中增加）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告苏亚于2014年1月8日向洋县双鑫小额贷款有限公司借款10万元，月息3.5%，原告给被告提供了担保。被告苏亚借款到期后一直久拖不还，洋县双鑫小额贷款有限公司起诉原告要求原告承担担保责任。洋县人民法院于2016年8月19日做出（2016）陕0723民初946号民事调解书，约定由原告向洋县双鑫小额贷款有限公司偿还借款本金及利息共计13.5万元，逾期利率按照月利率2%计付利息。原告于2019年1月24日归还了洋县双鑫小额贷款有限公司借款本金及逾期利息20.5万元。现原告作为担保人履行了担保责任后向被告依法进行追偿。被告苏亚未应诉答辩。经审理查明：2014年1月8日，被告苏亚向洋县双鑫小额贷款有限公司借款100000元，约定借款期限为一年。原告罗凡为该笔借款提供连带责任担保，并向洋县双鑫小额贷款有限公司出具了个人担保承诺书。借款到期后，被告苏亚未向洋县双鑫小额贷款有限公司偿还借款本金，利息按照月利率3%仅支付至2014年12月15日。洋县双鑫小额贷款有限公司遂于2016年4月12日向本院起诉原告罗凡，要求其承担该笔借款的保证担保责任。后经院主持调解，2016年8月19日双方达成了（2021）陕0723民初649号民事调解书，双方达成如下协议：“一、被告罗凡自愿向原告洋县双鑫小额贷款有限公司偿还借款本金及利息共计13.5万元（其中于2016年8月31日前偿还3.5万元；2016年11月19日前偿还10万元），逾期履行按照月利率2%计付利息。原告洋县双鑫小额贷款有限公司表示同意；二、原告洋县双鑫小额贷款有限公司自愿放弃其他诉讼请求。”后该案进入强制执行程序，原告罗凡连同本息共向洋县双鑫小额贷款有限公司履行了205000元。2019年1月24日本院作出（2019）陕0723执恢1号执行结案通知书，该案全部执行完毕。本院认为，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。原告罗凡作为债务人苏亚的连带责任担保人，其向洋县双鑫小额贷款有限公司履行了借款本息205000元后，有权在其承担担保责任范围内向债务人苏亚进行追偿。对于利息，因追偿权所行使的范围只限于已实际履行的主债权范围，故原告要求被告承担利息超过上述主债权范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，判决如下：一、限被告苏亚在判决生效后十五日内向原告罗凡支付205000元；二、驳回原告罗凡其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由被告苏亚承担。原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                        审 判 员       梁  攀                                        二〇二一年八月二十七日 书 记 员       黄艳云              1
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3628号上诉人（原审原告）：任鉴，男，1990年8月21日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：刘会，江苏义缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安丰途汽车销售服务有限公司，住所地淮安市淮阴区汽车城二期淮海北路西侧1幢108室。法定代表人：谢建海，该公司总经理。上诉人任鉴因与被上诉人淮安丰途汽车销售服务有限公司（以下简称丰途公司）买卖合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初2671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人任鉴上诉请求：改判被上诉人向上诉人交付车辆；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人合同签订的数额是双方协商确认的结果，不属于约定不明的情况，车辆价款为4.5万元且包牌包税，朱某在询问笔录中对此也予以明确。二、一审法院适用法律错误。合同价款是上诉人与朱某在被上诉人处洽谈，并在合同中用大写的方式进行确认，即使合同中约定的大小写数额不一致，按照正常人的书写习惯，在书写大写时更为谨慎，应以大写的价款为准。一审法院适用民法典第511条第一款第二项的规定，认定价款约定不明，属适用法律错误。被上诉人丰途公司辩称，上诉人是跟着汽贸到被上诉人处买车的，被上诉人没有收到上诉人的车款，不能交付车辆，一审判决正确。任鉴向一审法院起诉请求：1.判令丰途公司继续履行合同将涉案车辆交付给任鉴；2.丰途公司赔偿任鉴因延迟履行所产生的损失5000元；3.丰途公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2021年1月26日，任鉴与朱某签订汽车产品销售合同，该合同加盖丰途公司的印章并载明：丰途公司为甲方，联系人为朱某。乙方为任鉴；车辆型号为：思皓A5；外观颜色为珍珠白；内饰颜色为黑/红；车价小计为105800元；合同总价款为肆万伍仟元整。朱某以丰途公司代表人的名义签订该合同。合同签订当日，任鉴向朱某支付两辆汽车货款分别为44680元（任鉴陈述不包括扣除320元刷卡点费）。庭审中，丰途公司陈述没有收到朱某已收取的涉案车辆的货款。2021年2月8日，与任鉴同天购买丰途公司车辆的王某某向淮阴分局小营派出所报警，报警人王某某称：买车发生纠纷。该所于当天对朱某进行询问，形成一份询问笔录。该所根据该询问笔录出具处警记录，该处警记录中载明：到现场了解，系泗阳县汽贸公司的朱某，之前在泗阳县那边给刘业权等人推荐销售大众思皓A5轿车，买卖双方在泗阳县那边协商好之后，朱某带领购车人到淮阴区大众思皓4S店选好车型签订购车合同，交付定金。后朱某约定交付车子日期，车子因为款项进账需要程序，提车需要时间，导致车子未能实现交付，购车一方刘业权等人遂与其发生纠纷。朱某承诺，车子后期会交付，如果想要退款，也可以给购车人退款。庭审中，任鉴提供其两份转账记录，该两份转账记录中的转账金额均为44680元，任鉴陈述不包括扣除320元刷卡点费。后朱某退给任鉴一辆车款45000元。本案中，任鉴仅主张一辆车辆的相关诉讼请求。庭审中，丰途公司提供的销售合同中的内容与任鉴提供的销售合同价款大小写的内容不一致，丰途公司提供的销售合同中载明车价小计为105800元，合同总价款亦为拾万伍仟扒（捌）佰元整，经质证，任鉴对丰途公司提供的销售合同中的签名不认可。双方提供的销售合同的编号亦不一致。庭审中，丰途公司提供涉案车辆进价（含税收）每辆为89800元。一审法院认为，任鉴、丰途公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案中，朱某使用丰途公司加盖印章的汽车产品销售合同与任鉴签订该合同，且朱某在丰途公司代表人处签名，能够证明朱某在签订该合同时，代表丰途公司进行签订，朱某行使丰途公司的职务行为。庭审中，丰途公司辩称朱某没有将汽车款项交到丰途公司，应认定为丰途公司对内部管理不善。庭审中，任鉴提供的销售合同中对涉案车辆的价款大小写书写不一致，应认定为对价款约定不明为宜，对价款约定不明，应按订立合同的履行地的市场价格履行。结合丰途公司提供的涉案车辆进货价格，丰途公司合理的利润，涉案车辆按订立合同的履行地的市场价格确定105800元为宜。任鉴主张其支付朱某45000元后，达不到就可从丰途公司取得涉案车辆的目的，任鉴应承担举证不能的法律后果。因任鉴未付清全部汽车款项，其要求丰途公司继续履行合同将涉案车辆交付并要求赔偿因延迟履行所产生的损失5000元，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回任鉴对丰途公司的诉讼请求。一审案件受理费1070元，减半收取535元，由任鉴负担。二审经审理确认一审法院查明的事实。二审中任鉴提供其与丰途公司法定代表人谢建海微信聊天记录一份，证明2021年1月31日谢建海告知任鉴下周二提车的事实。丰途公司对该微信聊天记录的真实性予以认可，但主张双方还约定了任鉴提车的时候要支付车款。本院认证意见：上述微信聊天记录仅能反映双方就提车事宜联系的事实，不能证明丰途公司认可车款已经全部支付。本院认为，对于涉案车辆的价款问题。根据任鉴提供的销售合同，车辆价款的大小写不一致，任鉴认为应根据正常书写习惯，以大写的肆万伍仟元来认定车辆价款，理由不能成立。任鉴还主张朱某对45000元的价格认可，经审查，朱某在询问笔录中陈述任鉴的车辆价款是55000元，并非是任鉴主张的45000元。基于涉案车辆的价款存在合同大小写书写不一致，同时与朱某陈述亦存在不一致之处，一审法院认定车辆价款约定不明，并以合同履行地的市场价格105800元确定为车辆价款并未不妥。因任鉴未付清车款，一审法院对其要求丰途公司交付车辆并赔偿损失的请求不予支持，并无不当。综上，任鉴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1070元，由上诉人任鉴负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 庚审 判 员  孙 艳审 判 员  王 敏二〇二一年九月二十二日法官助理  潘华乐书 记 员  赵晓文
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保1090号申请保全人：纪铁铮，男，1980年8月27日出生，汉族，住所地吉林市丰满区。被保全人：杨丽，女，1980年5月15日出生，汉族，住所地吉林市丰满区。申请保全人纪铁铮与被保全人杨丽借款合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人杨丽名下银行存款89259.60元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年九月二十八日书记员  张 也
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执1339号被执行人：陈洋。本院在执行被执行人陈洋罚金一案中，（2021）吉0221刑初184号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人陈洋缴纳罚金2000.00元。在执行过程中，被执行人陈洋已主动缴纳罚金，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉0221刑初184号刑事判决书确定内容2000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初184号刑事判决书确定内容2000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年九月十一日
黑龙江省七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执异75号异议人（案外人）：丛帅，男，汉族，个体业主，住七台河市茄子河区。申请执行人：于淼，男，汉族，无职业，住七台河市桃山区。被执行人：陈纯，男，汉族，无职业，住七台河市茄子河区。在本院执行于淼与陈纯民间借贷纠纷一案中，案外人丛帅于2021年8月4日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人丛帅称，异议人与陈纯系朋友关系。被执行人陈纯与申请执行人并无债权债务关系，而是与于淼的父亲于泽勇存在债权债务关系。在向于泽勇借款24万元时，将陈纯名下沃尔沃牌车号为黑XXX车辆一台抵押给于泽勇，但没有办理抵押登记，车辆一直由于泽勇保管。2019年4月，丛帅与陈纯协商，由丛帅将陈纯欠于泽勇债务全部还清，用于抵押给于泽勇的车辆归丛帅所有。2019年4月2日，丛帅在新兴区北岸新城小区邮储银行内，交付给于泽勇现金30.2万元。随后，于泽勇将涉案车辆交付异议人，并给异议人出具收条一张，收条中明确写明陈纯与于泽勇的债务两清，并将涉案车辆取回交给丛帅。按照法律规定，动产以交付为所有权转移，于泽勇明确车辆已转让给丛帅，于淼与于泽勇是父子关系，于淼申请查封属于丛帅所有的车辆，属于执行标的错误。故异议人提出异议。本院审查查明，于淼与陈纯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日作出民事判决书，判决陈纯于判决生效后立即偿还于淼借款本金45000.00元、利息50550.00元（以年利率24%计算，暂计至2020年8月19日），之后的利息以年利息率15.4%计算，直至还清时止。判决生效后，陈纯未履行偿还义务，于淼申请本院强制执行，本院于2021年7月19日作出（2021）黑0903执676号之一执行裁定书，依法查封被执行人陈纯名下沃尔沃牌车辆一台（车牌号为黑XXX），期限为二年；依法查封被执行人陈纯名下江淮牌车辆一台（车牌号为黑XXX），期限为二年。本院执行期间，案外人向本院提出执行异议。本院认为，于淼与陈纯民间借贷案件中陈纯出具的欠条显示的借款人为于淼，异议人提交的收条中显示的收款人为于泽勇，内容记载为陈纯与于泽勇的债务两清，案外人未能提交相关证据证明本案所涉民间借贷纠纷案件包含在于泽勇出具收条的债务案件中，故异议人的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人丛帅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向七台河市桃山区人民法院提起诉讼。审判长  闫丹丹审判员  吴 娇审判员  张 鑫二〇二一年九月十二日书记员  张庆红
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0622执833号之一申请执行人：池浩浩，男，1987年10月13出生，汉族，住。被执行人：李茂胜，男，1979年07月3日出生，汉族，住。关于申请执行人池浩浩与被执行人李茂胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2020）内0622民初2275号民事判决书已经发生效力，被执行人李茂胜未在指定期限内支付申请执行人应付款项。申请执行人池浩浩于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款10000元、案件受理费、执行费用。本院在执行申请执行人池浩浩与被执行人李茂胜买卖合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、于2021年5月12向被执行人李茂胜邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人李茂胜未按执行通知书指定的期限履行，未向本院申报财产。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李茂胜的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行查询，被执行人李茂胜无财产信息。3、通过向准格尔旗房产管理局、鄂尔多斯市住房公积金管理中心准格尔旗管理部查询，被执行人李茂胜无房产登记信息、无住房公积金信息。4、2021年6月5日向被执行人李茂胜发出限制消费令，限制其从事高消费行为。5、于2021年7月13日约谈申请执行人池浩浩，告知其本案执行情况，申请执行人池浩浩同意本院以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在本次执行程序中，被执行人李茂胜暂无可供执行的财产，且本院亦对被执行人发出限制消费令，限制其从事高消费行为。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院财产调查结果认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 硕审判员 赵美清审判员 高振基二〇二一年九月二十七日书记员 薛二飞
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执394号之二申请执行人：赫汉忠，男，1989年2月22日出生，锡伯族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：岳鹏，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓光，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心，统一社会信用代码：912102447824921927。法定代表人：张迎东，该公司执行董事兼经理。申请执行人赫汉忠与被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日作出了（2017）辽0292民初389号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年6月8日向本院申请执行，执行标的：一、给付赫汉忠逾期交房违约金33734.24元及迟延履行期间的债务利息。二、申请执行费406元（未交）。本院在执行过程中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。本院于2021年6月22日轮候查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区三堂村、沙包村土地证号为：大国用（xx）第xxxxx号土地使用权，查封期限为三年。于2021年6月23日限制被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司及其法定代表人高消费。于2021年9月18日禁止被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司变更、注销和迁移，及法定代表人变更，期限均为三年。于2021年9月26日将大连长兴岛国际会议中心有限公司列入失信被执行人名单。于2021年9月28日查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下位于大连长兴岛经济区长兴路xx号房产[辽（xx）大连长兴岛不动产权第xxxx号,面积：14171.22平方米]、xx号房产[辽（xx）大连长兴岛不动产权第xxxx号,面积：15473.43平方米]、xx号房产[辽（2016）大连长兴岛不动产权第xxxx号,面积：14951.75平方米]，查封被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下位于大连长兴岛经济区长兴路73套房产[附《4000平长兴岛国际会议中心房产明细》]，查封期限均为三年。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二一年九月二十八日书记员  曲静怡
陕西省榆林市榆阳区人民法院民  事  裁  定  书(2021)陕0802民初6744号原告：陕西恒业建设集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：91610000719794729K。法定代表人：尚远锋，公司董事长。委托诉讼代理人：任增强、郝阳阳，陕西文星律师事务所律师   被告：榆能榆神热电有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区东侧，统一社会信用代码：91610800061909963N。   法定代表人：贾飞云，公司董事长。原告陕西恒业建设集团有限公司与被告榆能榆神热电有限公司建设工程施工装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告郭凤瑞于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西恒业建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费4600元，由原告陕西恒业建设集团有限公司负担。（本页无正文）。 审  判  员     李海波   二〇二一年九月十六日 书  记  员     郝  帅       1
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4368号申请执行人：张光阳，男，汉族，1998年12月28日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。委托诉讼代理人：张国平，男，汉族，张掖市临泽县人，系新疆广汇液化天然气运输有限责任公司的工作人员，住张掖市临泽县。被执行人：张掖市华通房地产开发有限责任公司。住所地：张掖市甘州区滨河新区甘泉街与南华街交叉口西北角。统一社会信用代码证：××。委托诉讼代理人：胡晓平，系被执行人张掖市华通房地产开发有限责任公司的按揭经理。关于申请执行人张光阳与被执行人张掖市华通房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，（2021）甘0702民初1072号民事判决书已经生效。在执行过程中，经双方协商一致，自愿、自行达成如下协议：一、被执行人张掖市华通房地产开发有限责任公司应向申请执行人张光阳履行案件款127931元，被执行人张掖市华通房地产开发有限责任公司，于2021年9月18日前履行20000元，下剩的107931元，于2021年12月31日前履行40000元，于2022年5月30日前履行下剩的67931元；二、申请执行人张光阳撤回（2021）甘0702执4368号执行案件的执行；三、若逾期未履行，申请执行人可于2022年4月30日后按照原法律文书恢复强制执行。现申请执行张光阳以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销（2021）甘0702执4368号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4368号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李良慧二〇二一年九月二十二日书记员  史 鑫
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1210号孙某、李某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案特此通知。二〇二一年九月二十七日
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0823民初2029号原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。法定代表人：李德金，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓群，该公司白龙支行客户经理。被告：邓灵芳，女，1986年6月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告邓灵芳金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月25日立案。原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 乔 阳二〇二一年九月二十二日书记员 吕正辉
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执410号申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。法定代表人：邱海涛，该行行长。委托代理人高明伟，男，1971年9月25日出生，住双台子区，该行职员。被执行人常治山，男，1966年6月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行与被执行人常治山借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽1102民初1171号民事调解书，常治山应偿还中国农业银行股份有限公司盘山县支行欠款106,290.45元，并承担诉讼费1,213.00元，执行费1,494.00元。因被执行人常治山至今未履行调解书所确定的还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司盘山县支行向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人常治山发出限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利进行了查询。经查询反馈，被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人常治山有可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1102民初1171号民事调解的本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇二一年九月二十三日书记员  纪明
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执892号之一申请执行人：陈波，男，汉族，1981年7月24日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：张静，女，1978年5月21日出生，土家族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：朱某1，男，2015年7月19日出生，土家族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：朱某2，男，2017年1月3日出生，土家族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：朱仕忠，男，1956年2月5日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：戚远梅，女，1957年10月22日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人陈波与被执行人张静、朱某2、朱仕忠、戚远梅民间借贷纠纷一案，被执行人张静、朱某1、朱某2、朱仕忠、戚远梅未履行已生效的（2020）黔0622民初726号民事判决书确定的给付义务,前述判决内容为：被告张静、朱某1、朱某2、朱仕忠、戚远梅在继承朱峰的遗产范围内偿还原告陈波欠款200000元。申请执行人陈波于2021年6月9日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，一、向被执行人张静、朱某1、朱某2、朱仕忠、戚远梅发送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书。二、通过全国网络查控系统查询和线下传统查询被执行人张静、朱某1、朱某2、朱仕忠、戚远梅名下财产信息，被执行人张静、朱仕忠、戚远梅仅有少量银行存款，无车辆、房产登记信息，未发现继承朱峰遗产的情况；通过线下传统查询朱峰财产登记信息，除有车辆、房产、债权外，未发现继承朱峰遗产的情况。三、朱峰名下有车牌号为贵Ｄ×××××机动车一辆，已于2021年5月28日另案查封该车，未能查找该车下落。四、已于2021年7月28日查封朱峰名下的位于玉屏侗族自治县上的房产（证号为201101134），期限为三年，申请执行人暂不要求处置该房产。五、贵州旭阳石化科技有限公司尚欠朱峰工程款959241元，已经本院（2019）黔0622民初506号民事判决书确认。贵州旭阳石化科技有限公司尚在本院破产清算中，该债权需等破产财产分配处置结束后，分配所得再按比例分配。六、在执行过程中，被执行人张静提交了其与其子女朱某1、朱某2的放弃继承权声明书，表示自愿放弃对朱峰所有遗产的继承。被执行人朱仕忠、戚远梅也提交了自愿放弃遗产继承权声明书，表示自愿放弃对朱峰已有债权和一些不知情工程款项的继承权。2021年7月26日，张静再次明确表示放弃对朱峰遗产的继承。已将上述执行情况告知申请人，并要求其提供遗产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效遗产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案未发现被执行人张静、朱某1、朱某2、朱仕忠、戚远梅继承朱峰遗产的情况，朱峰名下暂无遗产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人遗产继承情况和朱峰的遗产调查情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人继承遗产的线索和朱峰的遗产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无继承的遗产、朱峰无遗产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有继承遗产或朱峰遗产线索的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨怡芳审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年九月十九日书记员  张才智
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1681号原告：某县人民政府，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路20号。负责人：袁章中，该县人。委托诉讼代理人：刘培福，北京共信律师事务所律师。被告：胡某甲，男，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被告：胡某乙，男，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。第三人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平,该公司董事长。委托诉讼代理人：曾程兵，男，1975年6月9日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。系该公司员工。原告某县人民政府与被告胡某甲、胡某乙、第三人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。2021年9月23日，某县人民政府经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告某县人民政府撤诉处理。案件受理费2552元，由原告某县人民政府负担。审 判 员  邓林森二〇二一年九月二十三日法官 助理  蔡 丹代理书记员  李艳梅
重庆市云阳县人民法院民事裁定书(2021)渝0235民初3833号 原告：伍先才，男，1973年5月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杨兴云，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李新田，男，1975年2月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者，特别授权。原告伍先才与被告李新田民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告伍先才撤回起诉。本案案件受理费25.00元，由原告负担。               审  判  长  包家付             人民陪审员    伍先林             人民陪审员    陈小丁               二○二一年八月二十七日          法官助理    邱美齐             书 记 员  黎小华 - 1 -
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执4215号申请执行人：张见，男，1989年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：李琦琨，男，1977年10月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告张见与被告李琦琨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的(2021)沪0113民初5469号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张见于2021年6月4日向本院申请执行，要求义务人李琦琨支付人民币50,000元及逾期利息。本院受理后，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，通过全国法院执行查控系统查询后，发现被执行人涉及多起案件,名下银行已经被其他案件冻结，且冻结金额较小，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙书记员  丁卫华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1275号罪犯弓耀贤，男，1949年11月19日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化，现于辽宁省。建昌县人民法院于2015年8月18日作出（2015）建刑初字第30号刑事判决，以被告人弓耀贤犯故意杀人、放火罪，判处有期徒刑十年，并处民事赔偿79336.16元。刑期自2014年10月7日起至2024年10月6日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年9月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2015年12月至2021年1月期间，曾获表扬五次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯弓耀贤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯弓耀贤准予减去有期徒刑七个月，刑期从裁定之日起计算至2024年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初8491号原告：李辛山，男，1963年3月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李均伟，河南亚太人律师事务所律师。被告:解海棵,又名解三友，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人:王朕，安徽皖太律师事务所律师。原告李辛山诉被告解海棵买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李辛山及其委托代理人李均伟，被告解海棵及其委托代理人王朕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辛山向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告支付原告货款149000元及利息（自出具欠条次日即2018年6月14日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李辛山经营防水材料生意，因被告承接防水保温工程，多次从原告处购买防水材料。2018年6月13日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告材料款共计149000元，并向原告出具欠条一张。此款后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告解海棵辩称，1、原告诉状中所述与事实不符，被告已将2018年的账全部结清，不欠原告任何货款。事实是在被告出具欠条后，被告已将包含欠条款项在内的2018年全年货款支付给原告，已不欠原告任何钱，因2019年原告还继续向被告送货，如果被告欠原告货款没有结清，按照常理是不可能继续向被告送货。2、原告在明知被告已将欠条中的欠款结清的情况下，以欠条作为证据起诉被告，涉嫌虚假诉讼，浪费司法资源，应依法追究相应责任。本院经审理认定事实如下：原告李辛山向被告解海棵供应SBS防水材料，2018年6月13日，被告出具欠条一份，内容为:今日欠到材料款壹拾肆万玖仟元，2018.6.13号解三友。原告提交录音资料三份，拟证明：被告欠付原告货款的事实，并多次向被告催要货款，被告以没钱为由拒不偿还。被告对录音资料有异议，认为该录音与本案无关，录音中所涉及的欠款均是2019年的，且通话后被告已将货款付给原告，被告可提交付款手续。被告提交建设银行转账凭证复印件两份，拟证明：被告已偿还《欠条》中的货款。原告对证据真实性无异议，认可收到被告付款239900元，但认为2018年6月14日转账49900元系原告当天向被告送货的货款，2019年2月1日转账190000元系被告出具欠条后支付的另外发货的货款，与本案欠条所载货款无关。在2021年9月18日庭审中，原告陈述2013年开始至2019年冬，原告向被告供应SBS防水卷材，双方未签订书面买卖合同。上述事实，有当事人的陈述、欠条、电话录音、银行交易流水等相关证据证明。本院认为，原告李辛山提交的2021年2月10日其与解海棵、解阳光（解海棵之子）的两份录音资料和2021年4月28日其与解海棵的一份录音资料中均提及“还下欠货款十几万”语言，解海棵、解阳光在通话中均未对下欠货款事实提出异议，结合原告提交的2018年6月13号《欠条》及庭审调查，能够证实被告下欠原告防水材料款149000元，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方形成事实上的买卖合同关系，故被告应按欠条中所载金额向被告支付下欠货款149000元。被告辩称其已与原告结清货款，并提交建设银行2018年6月14日转账49900元及2019年2月1日转账190000元交易流水两张。本院认为，除本案外原、被告之间存在多笔货物交易，原告李辛山提交的2021年2月10日其与解海棵、解阳光（解海棵之子）的两份录音资料和2021年4月28日其与解海棵的一份录音资料中均涉及“还下欠货款十几万”等语言，通话过程中解海棵、解阳光均未对下欠货款事实提出异议，而被告提交的2018年6月14日转账49900元及2019年2月1日转账190000元均发生在通话录音之前，被告辩称已结清原、被告之间的全部货款不符合常理，故对该项辩称意见本院不予支持。另本案欠条并未约定付款期限，故被告辩称已超过诉讼时效的意见，没有法律依据，本院亦不予支持。被告未付清欠款，必然造成原告经济损失，故被告应向原告支付利息，以149000元为基数，自出具欠条次日（即2018年6月14日）起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告解海棵应于本判决生效后十日内支付原告李辛山防水材料款149000元，并支付利息（以149000元为基数，自2018年6月14日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1640元，由被告解海棵负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年九月二十五日书记员  张 豪
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2020）浙0106执4375号之四申请执行人:招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区灵隐街道杭大路23号，组织机构代码:842921930。法定代表人:董佳音。被执行人:吴慧娟，女，1964年11月6日出生，公民身份号码:XXX，汉族，住杭州市下城区。被执行人:杨鹏飞，男，1988年11月21日出生，公民身份号码:XXX，汉族，住杭州市下城区。申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行与被执行人吴慧娟、杨鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初4244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为吴慧娟归还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金9640416.38元，并支付利息152228.83元、罚息622.54元、复息1276元（暂计算至2020年4月20日，2020年4月21日起的利息、罚息、复息按照合同约定另行计算支付至本息还清之日止），支付招商银行股份有限公司杭州分行律师代理费125000元。杨鹏飞对吴慧娟的上述债务承担连带清偿责任。招商银行股份有限公司杭州分行有权就位于XXX房屋优先受偿上述债务。吴慧娟、杨鹏飞负担执行费77577元、案件受理费86237元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人吴慧娟、杨鹏飞发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且逾期报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴慧娟、杨鹏飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴慧娟、杨鹏飞名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券及对外投资。本院拍卖被执行人吴慧娟、杨鹏飞名下位于XXX房屋，得款1480万元。经分配，申请执行人可受偿案款本息合计10984402.58元，尚有加倍迟延履行利息516244.30元未受偿。经多方查找，暂未发现被执行人吴慧娟、杨鹏飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴慧娟、杨鹏飞未履行且逾期报告财产，本院对被执行人适用限制消费、列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执4375号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   张超宗二О二一年九月十六日书  记  员   余双芸
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1127执恢924号 申请执行人:李辉逢，男，1981年08月28日出生，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。 被执行人:景宁明华来料加工厂，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县，法定代表人:郭文龙。 被执行人:郭文龙，男，1995年06月02日出生，住所地江苏省泰兴市，公民身份号码XXX。本院在执行申请执行人李辉逢与被执行人景宁明华来料加工厂、郭文龙请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特308号一案中[初执案号为（2021）浙1127执45号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月一日