wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执863号申请执行人：张有兴，男，1939年5月6日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任本院在执行申请执行人张有兴与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，现被执行人通化县光华镇东升村村民委员会已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521民初753号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年九月二十七日书记员  胡育凡
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0230民初4863号  原告：丰都县麒麟物业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路45号第二层，统一社会信用代码915002305540790216。法定代表人：李素琼，总经理。    委托诉讼代理人：廖德昌，重庆洪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。                      被告：李节，男，1987年7月3日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。    被告：蔡廷，女，1991年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告丰都县麒麟物业有限公司与被告李节、蔡廷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告丰都县麒麟物业有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰都县麒麟物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丰都县麒麟物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告丰都县麒麟物业有限公司负担。  审   判   员    刘东奎   二〇二一年九月二十二日 法 官  助 理    张学荣书   记  员    何海虹 - 1 -
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢3254号申请执行人：苗佩芝，女，1959年8月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：邢广虎，男，1972年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。本院于2021年8月2日立案恢复执行申请执行人苗佩芝与被执行人邢广虎民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2013）滨港民初字第2964号民事判决书，执行标的为:1、借款150000元；2、按年利率3%的标准支付自2011年9月1日至本判决确定给付之日止的利息；3、加倍支付延迟履行期间的债务利息；4、案件受理费3700元。在执行过程中，本院于2021年9月16日约谈申请执行人苗佩芝与被执行人邢广虎，双方达成分期履行执行和解协议如下：被执行人邢广虎共计偿还申请执行人苗佩芝180000元，在2021年的年底偿还10000-15000元，自2022年开始每年偿还30000元，在上半年偿还15000元，下半年偿还15000元，到2027年的年底全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院（2013）滨港民初字第2964号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年九月十八日书记员  王紫阳
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1025执463-2号申请执行人:高文祥，男，1972年2月19日生，汉族，住陕西省镇安县。被执行人:王雪，男，1986年10月5日生，汉族，住陕西省镇安县。申请执行人高文祥与被执行人王雪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1025民初414号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：王雪欠高文祥货款24,100元，于2020年1月20日前支付7000元，于2020年7月20日前支付6000元，于2021年2月8日前支付6000元，于2021年5月20日前支付6000元（含900元经济损失）。因被执行人王雪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高文祥向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人王雪的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、民政等进行了查询，未查到被执行人王雪有可供执行的财产。本院亦到被执行人王雪户籍所在地镇安县月河镇西川村进行了调查核实，未查到被执行人王雪有可供执行的财产。本院已将上述情况约谈给申请执行人高文祥，申请执行人高文祥的债权24100.00元未能执行到位，本院已对被执行人王雪采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人王雪无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(2)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高文祥发现被执行人王雪可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  姚其彬审判员  陈怀军二〇二一年九月二十二日书记员  阮国旗
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2861号周酉春、屈中红、怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2021年09月01日受理的申请执行人周酉春、屈中红与被怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人周酉春、屈中红51383元（包含违约金50202元、垫付的受理费528元、执行费653元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2021）湘1202民初3525号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2205号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：陈伟乔，系该行行长。被执行人陈丕伟，男，1972年2月27日出生，汉族，住湖南醴陵市。被执行人易小英，女，1970年10月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与易小英、陈丕伟合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年九月三日执行员 朱光明书记员 占珍成
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执1004号申请执行人：刘萍萍,女性,1979年8月24日出生,住辽宁省阜新市清河门区。被执行人：北京时尚新天地商业发展有限公司,住北京市海淀区通汇路12号401房间。本院在执行刘萍萍与北京时尚新天地商业发展有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2021）辽0902民初1920号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人北京时尚新天地商业发展有限公司无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0902民初1920号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年九月二十七日书记员  杨 贺
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6594号梅荣南：本院于2021年9月7日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与梅荣南信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初10957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付31329.84元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费370.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:梅荣南(202109080005548914)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：常迎联系电话：5831×××3本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2020）浙0106执4044号之一申请执行人：娄建平，男，1981年2月23日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：饶根云，男，1967年10月24日出生，汉族，公民身份号码XXX，户籍地浙江省建德市，现住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人娄建平与被执行人饶根云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106民初2128号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人娄建平向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人饶根云归还申请执行人娄建平借款本金500000元，支付利息70000元（自2019年9月1日起计算暂至2020年3月31日止，按年利率24%计付），此后利息以未归还借款本金为基数，按年利率24%计至实际履行之日止，承担案件受理费、财产保全费8120元，执行费8100元，共计586220元。执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人饶根云发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人饶根云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人饶根云逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人饶根云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人饶根云住所地法院对被执行人下落进行了实地调查。本院于2021年X月X日在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人饶根云名下位于建德市的不动产，成交价为XXX元。经分配，抵押权人优先受偿XXX元，退付共有权人共有份额XXX元，退付买受人代缴的房产交易个人所得税XXX元，本案收取诉讼费8120元，执行费8100元，受偿XXX元。截至2021年9月13日，本案已执得执行款XXX元，剩余未执行到位标的XXX元。鉴于被执行人饶根云拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人饶根云采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人娄建平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人饶根云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0106执4044号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   王 熠二〇二一年九月十三日书  记  员   柏 洁
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6492号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与刘士洋、佟艳、沈阳君海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）辽0102民初7867号民事判决书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行员  张玉冬二〇二一年九月二十六日书记员  王雨晴
山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08民终2265号上诉人（一审起诉人）：季某1，男，汉族，1976年1月30日出生，陕西省西安市。上诉人（一审起诉人）：季某2，女，汉族，1968年11月27日出生，陕西省西安市。上诉人（一审起诉人）：纪某，女，汉族，1971年3月7日出生，陕西省西安市。上诉人（一审起诉人）：季某3，女，汉族，1973月4月9日出生，陕西省西安市。 以上四上诉人共：安忠厚，男，汉族，1949年7月27日出生，陕西省西安市。        上诉人季某1、季某2、纪某、季某3因生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2021）晋0882民初1792号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。        季某1、季某2、纪某、季某3上诉请求：依法审理裁判。事实和理由：季合合与山西铝厂损害赔偿和劳动争议纠纷案件审理裁判存在民事诉讼法第二百条（一）到（六）项、（十三）项规定确有错误，应当再审的情形。1．一审法院未采信采用有效证据，审非所诉，回避诉讼主题，故意执法错误；2．一审法院违反法释（2015）5号第二百一十八条规定，适用法律错误；3．一审法院故意采信未经质证的非法证据（民诉法200条第四项）；4．山西铝厂喷火事故把季合合烧伤，首钢二建二公司承建的1#2#窑未发生喷火事故，发生喷火事故的二号窑不是首钢二建二公司主持承建，山西铝厂处理处置错误，显失公平；5．一审法院故意采信非法证据，伪造事实证据，否定山西铝厂的侵权事实和责任，改变诉讼主体，存在徇私舞弊，枉法裁判（民诉法200条第二、三项）；6．（2016）晋0882民初342号案件采信采用虚假的非法证据（民诉法200条第一项）；7．根据民诉法第一百七十九条、第一百九十八条、一百九十九条规定，应当对本案受理审定。（2021）晋08民申78号同样存在判决裁判确有错误的情形。综上，一审法院排除有效证据，采纳非法证据，认定事实错误，滥用审判职责。请求二审法院支持上诉请求，依法审理裁判。        本院认为，四上诉人作为季合合涉案权利义务的承继人，其在本案中的诉讼请求与（2017）晋08民终172号民事案件（季合合诉山西铝厂劳动争议一案）的诉讼请求基本相同，且本案诉讼请求实质上是否定已生效的（2017）晋08民终172号民事案件裁判结果。据此，一审法院认定上诉人季某1、季某2、纪某、季某3提起本案诉讼构成重复起诉，并据此裁定不予受理符合法律规定。关于四上诉人在上诉状中载明的事实和理由，主要是围绕否定已生效（2017）晋08民终172号民事判决结果而论述，如四上诉人不服前诉已生效裁判结果，应依法通过审判监督程序进行权利救济，而不应另行提起新的诉讼。        综上所述，季某1、季某2、纪某、季某3的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    席少君审判员    靳彦审判员    王继春二〇二一年九月七日法官助理    杜菲书记员    王亚荣
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执2055号申请执行人：郭得宝，男，1987年8月15日生，住磐石市。被执行人：代伟，男，1974年2月22日生，住磐石市。郭得宝与代伟确认合同效力纠纷一案，磐石市人民法院于2021年9月1日作出（2021）吉0284民初2248号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。郭得宝于2021年9月17日向本院申请强制执行，要求代伟按调解书内容给付房屋，本院经审查后于2021年9月17日立案执行。本案在执行过程中，代伟给付了磐石市烟筒山镇红星街九一四厂自有房屋（房屋编号：吉房权磐字第2-68-3-0676号），本案执行完毕。执行费50.00元由代伟承担。特此通知。二〇二一年九月二十二日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1260号大庆市思佳科技有限公司、成都咏华梦飞扬科技有限公司、四川咏华锦晟科技有限公司：本院执行大庆市思佳科技有限公司申请成都咏华梦飞扬科技有限公司、四川咏华锦晟科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人成都咏华梦飞扬科技有限公司、四川咏华锦晟科技有限公司已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额82500.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1280号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：秦某，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：杨某1，男，1979年11月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告杨某1物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年9月14日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审判员  赵倩玉二〇二一年九月十四日书记员  屈佳瑜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执4681号 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢子春，男，1995年3月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX503290013，系该公司员工。被执行人：屈爱国，男，1968年1月18日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX801185314。被执行人：吴霞霞，女，1966年10月23日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX610235323。被执行人：周继东，男，1983年12月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX312055315。被执行人：屈世国，男，1990年2月8日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX002085353。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人屈爱国、吴霞霞、周继东、屈世国金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020）陕0802民初9288号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年8月3日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币282776元；二、负担案件受理费2590元，执行费4140元 ;但被执行人屈爱国、吴霞霞、周继东、屈世国至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人屈爱国、吴霞霞、周继东、屈世国的银行储蓄存款账户及对被执行人屈爱国、吴霞霞、周继东、屈世国采取限制高消费措施。2021年9月1日，双方自愿达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执4681号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   马春生审  判  员   郑  硕审  判  员   成  熙   二0二一年九月十四日 书  记  员   晏文强
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5907号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        被告：何芳玲，女，1987年3月8日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告何芳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2148号申请执行人：王怀兵，男，汉族，住东海县。被执行人：王礼训，男，汉族，住东海县。被执行人：王永战，男，汉族，住东海县。申请执行人王怀兵与被执行人王礼训、王永战借款合同纠纷一案，（2019）苏0722民初8580号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未查找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月十六日书记员  王梦如
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1662号申请执行人：高作军，男，1975年5月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：张鹏飞，男，1990年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    被执行人：李英，女，1966年11月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。    被执行人：张宗江，男，1963年2月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。    本院在执行申请执行人高作军与被执行人张鹏飞、张宗江、李英买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2021）新23民终922号民事调解书已发生法律效力。高作军于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为285316.71元（不含执行费），执行费4180元（未交纳），未执行标的额285316.71元（不含执行费）。    在执行过程中，经调查被执行人张鹏飞、张宗江、李英在土地、房管、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息；本院已将被执行人张鹏飞、张宗江、李英名下银行账户冻结。被执行人张鹏飞、张宗江、李英现无其它财产可供执行，申请执行人高作军亦无法提供被执行人张鹏飞、张宗江、李英其他可供执行的财产。本院现已将被执行人张鹏飞、张宗江、李英纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月二十四日书记员    杨娜
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1036号罪犯范增宝，男，1990年12月11日出生，汉族，河北省保定市人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省顺平县人民法院于2013年9月30日作出了（2013）顺刑初字第17-1号刑事判决，以被告人范增宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3万元，退赔被害人人民币10835元。2015年8月14日，河北省保定市人民检察院提出抗诉。河北省保定市中级人民法院于2015年12月18日以（2015）保刑再终字第8号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。本院于2016年5月25日、2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月和五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励7个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯范增宝在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科考试成绩均合格。该犯于2018年4月至2021年1月被评为狱级改造积极分子1个，获表扬奖励7个，获单项记功奖励1个，单项表扬奖励1个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯范增宝减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2012年3月23日起至2024年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月十七日法官助理  胡艳峥书 记 员  黄 涵
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1893号申请执行人王美君，女，1970年9月24日出生，汉族，现住东港市。被执行人刘洪伟，男，1969年11月30日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人耿志花，女，1979年3月20日出生，汉族，现住东港市。申请执行人王美君与刘洪伟、耿志花买卖合同纠纷一案，申请执行人王美君依据东港市人民法院于2020年8月17日作出（2020）辽0681民初3561号民事调解书，于2021年5月12日向本院申请执行，被执行人刘洪伟、耿志花返还申请人王美君5万元，于2020年8月30日前给付申请人1万元，余款4万元于2020年9月起每月30日前给付申请人5000元，直到还清欠款之日止，如二被执行人不能按期偿还，则需以剩余货款为基数至还清之日止按月息2分计算利息。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0681执1893执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二一年九月二十六日书记员  邓晓飞
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终254号上诉人（原审原告）：马献军，男，1963年3月14日出生，汉族，户籍所在地河南省卢氏县，现住址河南省洛阳市洛龙区宝龙城市三期Ｄ座9号楼1019室。被上诉人（原审被告）：马元奎，男，1968年2月26日出生，住河南省固始县徐集乡徐集村胡底组。上诉人马献军与被上诉人马元奎劳务合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初7633-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行审理，本案现已审理终结。原审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向任何一个人民法院起诉。本案经审查系劳务合同纠纷，双方为口头合同，没有约定合同履行地，本案履行义务一方为原告。本庭审理伊滨区李村镇辖区案件，本案原告所在地非伊滨区李村镇，本庭对本案无管辖权，被告提出应由被告住所地审理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定被告马元奎提出的管辖权异议成立，本案移送河南省固始县人民法院审理。马献军不服原审裁定，向本院上诉称：1.依法撤销原审法院（2021）豫0311民初7633-1号民事裁定，2.依法指令原审法院对本案进行审理。事实与理由：本案是劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。据此，本案上诉人马献军可以选择合同履行地法院起诉。在本案中，合同双方虽未明确约定合同履行地，但此合同是上诉人马献军带人为被上诉人马元奎提供防水劳务，该劳务合同的实际履行地在天明城一期，位于洛龙区。此外，此案件争议标的为给付劳务费，属于给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人马献军正属于收受货币一方，目前的经常居住地为洛龙区宝龙广场，也位于洛龙区。所以本案无论从合同的实际履行地还是相关法律规定，本案均应由原审法院审理更为适宜，更便于查明案件真实情况。法律之所以对劳务合同争议做出由接收货币一方所在地为合同履行地法律规定，就是为了最大限度的保护劳动者和农民工的合法权益，避免劳动者和农民工辛辛苦苦干了活，还要天南地北的到处找老板起诉讨要工钱。原审裁定违反法律规定，特提起上诉，望裁如所请。本院认为：本案系劳务合同纠纷，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖。即本案原审被告马元奎住所地或合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方未约定合同履行地点，马献军起诉主张要求马元奎支付拖欠劳务费，双方争议标的给付货币，马献军做为接收货币一方，其所在地为合同履行地，原审法院作为履行地法院对本案享有管辖权。马献军选择向合同履行地法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院裁定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初7633-1号民事裁定；二、本案由洛阳市洛龙区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 员  翟 涛二〇二一年九月十日法官助理  吴金锴书 记 员  贾梦瑶
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢229号申请执行人：寇某某，女，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：尉某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：宋某某，男，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人寇某某与被执行人尉某某、宋某某民间借贷纠纷一案，淳化县人民法院于2020年1月20日作出的(2020)陕0430民初9号民事调解书已发生法律效力。被执行人尉某某、宋某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人寇某某于2021年8月26日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案应由被执行人尉某某、宋某某向申请执行人寇某某偿还人民币40000元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费650元。在执行过程中，本院依法向被执行人尉某某、宋某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尉某某名下银行账户存款40500元。冻结期限为一年（12个月）。冻结被执行人宋某某名下银行账户存款40500元。冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年九月二十二日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执恢276号申请执行人国机重工（常州）机械再制造科技有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人：王传明，该公司经理。委托诉讼代理人：李磊，江苏法轩律师事务所律师。被执行人淮安中油隆亿能源实业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：郑传文，该公司执行董事。申请执行人国机重工（常州）机械再制造科技有限公司与被执行人淮安中油隆亿能源实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初704号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人淮安中油隆亿能源实业有限公司应给付申请执行人国机重工（常州）机械再制造科技有限公司1118787.24元；根据申请执行人国机重工（常州）机械再制造科技有限公司的申请，本院于2021年3月23日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人淮安中油隆亿能源实业有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人淮安中油隆亿能源实业有限公司的银行账户进行了冻结，但余额不足；4、被执行人淮安中油隆亿能源实业有限公司所有的位于淮安市淮阴区马头镇厂房、土地已被本院轮候查封（多案查封），本案无处置权，本院查封了被执行人所有的吊机及行吊，因公司正处于生产期间，暂不宜处置；没有查询到被执行人有其他可供执行的财产；通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初704号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 车正义审 判 员 徐燕红审 判 员 赵传豹二〇二一年九月十五日法官助理 张伟南书 记 员 杨春芹
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0153民初3182号 原告：中国银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路 75 号 1-4 号门面，统一社会信用代码 915002269038979718。 负责人：戴文浚，行长。 委托诉讼代理人：曾世锦，女，银行职员。被告：郭奕凯，男，1986年2月8日出生，汉族，住重庆荣昌区。原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行（以下简称“中行荣昌支行”）与被告郭奕凯信用卡纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中行荣昌支行的委托诉讼代理人曾世锦到庭参加诉讼，被告郭奕凯经本院传票无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行荣昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金10968.80元，截至2021年3月12日的利息1548.92元、费用2003.14元（包括分期手续费125.96元和还款违约金1877.18元），暂合计14520.86元，并承担从2021年3月13日起至本金清偿之日止，以未还本金10968.80元为基数，按照日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月3日向原告申请办理信用卡，卡号为6XXXXXXXXX0。被告开卡使用后多次逾期，经原告催收仍未偿还，截至2021年3月12日，被告信用卡欠款本金人民币10968.80元，利息1548.92元，费用2003.14（包括分期手续费125.96元和还款违约金1877.18元）。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭奕凯未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月3日，被告郭奕凯向原告中行荣昌支行递交《中国银行信用卡申请表》一份，在原告处申领信用卡一张。被告声明其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。上述《中国银行信用卡申请表》附带信用卡领用合约，合约载明：“中行荣昌支行为合约乙方，郭奕凯为甲方。领用合约利息和收费第17点约定：除本合约另有规定，甲方非现金投资交易（除投资取现及转账交易）从乙方非现金投资交易记账日至乙方规定的到期日（含当天、遇节假日不顺延、下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无须支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分5%支付滞纳金。第18点约定：乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第20点约定：甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费……以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用。对账单及还款第25点约定：甲方选择全额还款方式，则甲方在免息还款期内全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方该部分非现金透支交易的透支利息，如果甲方选择最低还款额还款方式，不适用前述免息还款规定。甲方应按本合约的约定支付利息。 原告经审查批准，为被告发放了卡号为6XXXXXXXXX0的信用卡，并授予被告该卡初始信用额度人民币12000元。被告激活2日开始逾期还款，截至2021年3月12日，被告该信用卡尚欠本金10968.80元、利息1548.92元未偿还。原告按领用合约约定计算出被告该信用卡截至2021年3月12日产生了逾期还款违约金1877.18元、分期手续费125.96元。 庭审中，原告陈述其主张的逾期违约金是按照领用合约约定的滞纳金条款计算的。 另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，对信用卡的利率标准、免息还款期和最低还款额、违约金和服务费用等事项作出规定，其中透支利率的上限为日利率万分之五，取消滞纳金，不再收取超限费，对持卡人违约逾期未还款的行为由发卡机构与持卡人协议约定是否收取违约金。该《通知》于2017年1月1日起施行。上述事实有原告的陈述、《中国银行信用卡申请表》、《中国银行信用卡领用合约》、银行信用卡系统查询记录、消费明细、欠款明细等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告郭奕凯向原告中行荣昌支行提交信用卡申请表申领信用卡一张，双方签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定享有和履行各自的权利义务。被告激活信用卡透支消费后，应当按期还款，若逾期还款应按照约定承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡透支本金 10968.80元、利息1548.92元，并从2021年3月13日起以欠款本金10968.80元为基数按日利率万分之五支付利息至本金付清时止，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因原告主张的违约金实际为滞纳金，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定从2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。被告从2020年8月12日开始逾期，原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，且原、被告之间未签订新的协议对违约金进行约定，故原告主张违约金1548.92元无相关依据，本院不予支持。 对于分期手续费125.96元，因被告选择了账单分期还款服务，且原告已经就分期手续费价格进行公示，故被告应当按约支付账单分期手续费125.96元。因本案信用卡违约行为引发的民事纠纷发生于民法典实施前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告郭奕凯于本判决生效之日起3日内支付原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行信用卡欠款本金10968.80元、利息1548.92元、分期手续费125.96元；并以本金10968.80元为基数，从2021年3月13日起按日利率万分之五支付利息至本金付清之日止； 二、驳回原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行的其他诉讼请求。 如果被告郭奕凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取82元，由被告郭奕凯负担，此款原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行已预付，由被告郭奕凯支付原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行。 本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。                      审    判    员     周  阳                         二〇二一年八月二十五日   法  官  助  理      李小玲书    记    员      陈小玉 - 1 -
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执1791号之二申请执行人：王秀学。被执行人：杨本莉。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2752号民事判决书，向被执行人杨本莉送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨本莉银行存款**元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二一年九月二十三日书记员  陈 敏
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3325号原告：尤海军，公民身份号码XXX，男，1991年10月1日出生，汉族，甘肃省通渭县村民。        委托诉讼代理人：连亮娟，青海佳一律师事务所律师。        被告：巨雪青，公民身份号码XXX，女，1993年1月2日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。        原告尤海军与被告巨雪青民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告尤海军于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告尤海军以“需要另行收集证据”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告尤海军撤诉。        案件受理费2692元，减半收取1346元，由原告尤海军负担。        审判员党韩林二〇二一年九月七日书记员李茸茸    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢51号申请执行人：靖亮，男，1997年7月5日出生，汉族，工人，住锦州市古塔区。被执行人：金岩，男，1989年6月1日生，汉族，无业，住义县。申请执行人靖亮与被执行人金岩民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0727民初394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖亮于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人金岩银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。现本案自动履行了9000，已经扣划7065.73元，尚未执行到位17474.27元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  张莉莉审判员  李超智二〇二一年九月二十九日书记员  刘 辉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9573号原告：韩玉双，女，汉族，1966年5月26日生，住址大连市甘井子区。委托代理人刘广山，系辽宁盛广凯律师事务所律师。被告：大连华侨果树农场有限公司，统一社会信用代码91210211118571730H，住所地大连市甘井子区营城子镇沙岗子村。法定代表人张锋，系该公司董事长。委托代理人谭建伟，系辽宁梅隆律师事务所律师。委托代理人阎文萍，系辽宁梅隆律师事务所律师。本院在审理原告韩玉双与被告大连华侨果树农场有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告需要进一步收集证据，现原告依据相关法律规定，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩玉双撤回对被告大连华侨果树农场有限公司的起诉。案件受理费5,800.00元（原告已预交），减半收取2,900.00元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万康人民陪审员  阎 华人民陪审员  那成菊二〇二一年九月二十四日书 记 员  石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕 西 省 凤 县 人 民 法 院民事裁定书 (2021)陕0330民初495号      原告:深圳市创想汇科技服务有限公司。       法定代表人:黎晓辉。    委托诉讼代理人:陶林。    被告:邱永华。    本院在审理原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告邱永华追偿权纠纷一案中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于 2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回对被告邱永华的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司承担。 审  判  员    高 伟二〇二一年九月六日                                 书  记  员   刘 燕  1
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初1934号原告：向金星，男，1979年8月21日出生，苗族，湖南沅陵人，农民，住湖南省沅陵县楠木铺乡李家坪村鱼塘组01号，公民身份号码：433022197908213413。被告：向南山，男，1987年1月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县楠木铺乡庙王山村宜家湾一组04号，公民身份号码：431222198701083416。被告：张如霞，女，1986年11月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县楠木铺乡黑洞溪村岩山脚组05号，公民身份号码：431222198611110046。原告向金星与被告向南山、张如霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告向金星于2021年9月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向金星以证据不足为由提出撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向金星撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告向金星负担。审 判 员  袁占科二〇二一年九月十六日法官 助理  张 帆代理书记员  曾令胤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执700号之二申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**，统一社会信用代码91130100107800737P。法定代表人：刘勇，董事长。被执行人：王建勋，男，1977年7月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：杨辉涛，女，1981年6月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市总十庄镇盐厂村。被执行人：宋江涛，男，1979年12月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。被执行人：晋州市怡丰针织厂，，住所地河北省石家庄市晋州市总十庄镇盐厂村工商注册号130183600203454。经营者：宋江涛。本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与王建勋、宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初2463号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告王建勋于判决生效后十日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元及利息、罚息（利息自2017年1月18日至还清之日止，按月利率11.6375‰计算；罚息自2020年1月11日至还清之日止，按月利率5.81875‰计算）；二、被告宋江涛、被告杨辉涛、被告晋州市怡丰针织厂对上述债务承担连带责任；三、驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告王建勋负担。”由于被执行人王建勋、宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂未履行生效法律文书所确定的义务，2021年4月14日河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月17日向宋江涛、杨辉涛、晋州市怡丰针织厂送达执行通知书、报告财产令，4月24日向王建勋送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产线索，致使申请执行人全部债权未能实现。申请执行人也提供不出其他被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0183执700号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年九月一日书 记 员  耿利豹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保543号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。担保人三一集团有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路1335号，统一社会信用代码：91430000722592271H。法定代表人唐修国，总经理。被申请人张金友，男，1968年9月8日出生，汉族，住天津市大港区。被申请人张贤芬，女，1968年9月5日出生，汉族，住天津市大港区。被申请人何家祥，男，1959年8月26日出生，汉族，住天津市塘沽区。被申请人张金敏，女，1961年6月28日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张金友、张贤芬、何家祥、张金敏银行存款180000元或查封、扣押其他等值财产。担保人三一集团有限公司为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请提供担保，并向本院提交了书面保函。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张金友、张贤芬、何家祥、张金敏的银行存款180000元，或查封、扣押其他等值财产；案件申请费1420元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李娟二〇二一年九月二十二日书记员  王维
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7798号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、黎振标：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人黎振标追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0327民初1002号原告：陕西陇县某某商业银行股份有限公司。法定代表人：杨永军，任公司董事长。委托诉讼代理人：王军峰，系公司职工。委托诉讼代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。被告：侯某某，男，生于1962年4月10日。被告：韩某某，女，生于1965年7月29日。被告：李某某，男，生于1962年11月11日。原告陕西陇县某某商业银行股份有限公司与被告侯某某、韩某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法由审判员张峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西陇县某某商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王军峰、许永红,被告韩某某、李某某到庭参加了诉讼；被告侯某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陕西陇县某某商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告侯某某、韩某某归还借款本金44900元，利息10900.41元（止2021年6月20日），共计55800.41元；2、由被告侯某某、韩某某归还至借款清偿完毕的利息，从2021年6月21日起按月利率11.928‰执行；3、由被告李某某对上述1、2项诉讼请求承担连带责任；4、由各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月20日，被告侯某某、韩某某在原告所属东南支行借款44900元，期限为2018年12月20日至2019年12月19日，借款月利率为8.52‰，逾期月利率为11.928‰。被告李某某为本笔借款连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年。如借款展期，则为展期协议约定的期限届满之次日起两年，原、被告签订了个人借款合同、保证担保合同。本笔借款利息清至2019年9月20日。现在借款已逾期，各被告未能归还借款。为保证债权实现，原告诉至法院，请求同前。原告陕西陇县某某商业银行股份有限公司向本院提交以下证据予以证明：个人借款合同,保证担保合同,贷款发放凭证,记账凭证,贷款流水,清息证明。被告侯某某未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未参加本案庭审。被告韩某某未向本院提交书面答辩意见，其在本案庭审中口头答辩称，被告和侯某某在原告处贷款以及利息清偿均属实。被告韩某某未向本院提交证据。被告李某某未向本院提交书面答辩意见，其在本院庭审中口头答辩称，被告为本笔借款提供担保属实，清息时间及金额也属实。被告李某某未向本院提交证据。          本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告侯某某未到庭，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。对原告提交的个人借款合同、保证担保合同、贷款发放凭证、记账凭证、贷款流水、清息证明经被告韩某某、李某某辨认不持异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，被告侯某某、韩某某在原告所属东南支行借款44900元，并于当日签订了借款合同，约定借款期限为2018年12月20日至2019年12月19日，借款月利率为8.52‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮40％。同日，原告与被告李某某签订了保证担保合同，保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年。贷款发放后，被告侯某某、韩某某未归还本金，利息清至2019年9月20日，尚欠利息10900.41元。现贷款已逾期，原告诉至法院，请求依法判决。    本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，被告侯某某、韩某某与原告签订借款合同，被告李某某为本笔借款提供担保。原告依约向被告侯某某、韩某某发放借款，各被告理应按照合同约定积极履行还款和保证还款义务。截止2021年6月20日被告侯某某、韩某某尚欠本金44900元，累计欠息10900.41元未能清偿，故原告要求被告侯某某、韩某某归还借款本金44900元并承担利息，要求被告李某某承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。为维护正常的社会金融秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由侯某某、韩某某归还陕西陇县某某商业银行股份有限公司借款本金44900元，并支付截止2021年6月20日的利息10900.41元；并按照月利率11.928‰支付自2021年6月21日起至本案执行终结之日的利息；二、由李某某对上述还款义务承担连带清偿责任。上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。如果侯某某、韩某某、李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，减半收取598元，由侯某某、韩某某、李某某共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审  判  员      张    峰                    二〇二一年九月一日  法 官助 理      吕 苏 妮书  记  员      赵 丽 婷   1
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2077号申请执行人：吴好,男,1975年11月14日出生,汉族，住安徽省凤台县。被执行人：吴广社,男,1965年10月16日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行吴好与吴广社民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）皖0421民初2870号法律文书，于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年5月19日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月二十六日书记员 丁 生
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民初165号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑志剑，江苏商和专律师事务所律师（特别授权）。被告：道县华华家电店，住，住所地湖南省道县营江路**/div>经营者：张华。原告TCL实业控股股份有限公司因与被告道县华华家电店侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年8月27日向本院提出对被告道县华华家电店的撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司对被告道县华华家电店的撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长 李振湘审 判 员 李秋云审 判 员 万竹婷二〇二一年九月六日法官助理 胡嘉辉书 记 员 杨 能附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2840号申请执行人：王清爱（王徐换），男，1949年5月出生，汉族，住神木市。被执行人：贺三儿，男，1963年7月出生，汉族，住陕西省神木市。被执行人：吴区兰，女，1963年9月出生，汉族，住陕西省神木市。本院在执行王清爱与贺三儿、吴区兰民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人贺三儿、吴区兰偿还申请人王清爱借款本金26100元及利息。二、案件受理费740元及执行费300元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院于2021年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月20日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年7月23日将被执行人贺三儿、吴区兰采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺三儿、吴区兰无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年九月二十七日书记员  高登国
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执657号申请执行人：唐灿昌，男，1980年11月15日出生，汉族，住广西容县。委托诉讼代理人：张芝源，广西容县法律服务中心法律工作者。委托诉讼代理人：张炜，广西容县法律服务中心法律工作者。被执行人：张永生，男，1983年10月25日出生，瑶族，住广西平南县。申请执行人唐灿昌依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0821民初4040号民事判决书，申请执行与被执行人张永生买卖合同纠纷一案，请求被执行人偿还欠款90000元及支付违约金（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1025元及执行费1250元。本院已于2021年4月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张永生名下银行账户存款。另查明，登记在被执行人名下车牌号为“桂RLD790”福特牌小型普通客车于2020年9月8日已过户，无法查封。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有存款及其它可供执行财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月十六日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初23392号原告：营口吉祥果蔬专业合作社，住所地辽宁省营口市。法定代表人：杨永松，总经理。委托诉讼代理人：袁冠周，上海汉路律师事务所律师。被告：上海爱莲超市有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李瑞寒。原告营口吉祥果蔬专业合作社与被告上海爱莲超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告尚未交纳案件受理费即向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口吉祥果蔬专业合作社撤诉。审 判 员 王经珍法官助理 蒯本清书 记 员 蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执394号之一移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：李亮，男，汉族。被执行人李亮销售假冒注册商标的商品罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926刑初49号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1.缴纳罚金60000元；2.交纳执行费800元。执行中查明，被执行人李亮在银行及财付通支付科技有限公司有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人李亮在银行及财付通支付科技有限公司的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年九月七日书记员 肖 锐
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1223号申请执行人：孙福龙，男，1986年01月20出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：王文有，男，1979年07月29出生，满族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：孙艳军，女，1977年08月16出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。孙福龙与王文有、孙艳军借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月8日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年4月23日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月28日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年4月8日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4740号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  吕兴强审判员  成 浩二〇二一年九月二十八日书记员  杨 雪
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更341号罪犯贾海波，男，1980年10月20日出生，汉族，初中文化，山西省长治县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治县人民法院于2016年12月15日作出（2016）晋0421刑初114号刑事判决，以被告人贾海波犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年二个月，并处罚金20000元（已缴纳）；赃款3440元予以追缴（已缴纳）。刑期自2016年3月9日起至2024年5月8日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年8月27日作出（2019）晋05刑更373号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2023年8月8日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第548号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯贾海波在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各科考试成绩合格。2019年2月至2020年10月考核期间内，受监狱表扬3次，余315分。上述事实，有罪犯贾海波的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯贾海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯贾海波予以减刑八个月，刑期至2022年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 延福胜审判员 范建华二〇二一年九月十七日书记员 孔 钰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书                       (2021)渝0111民初5496号 原告：封治群，女，1979年10月7日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告:黄军红，女，1984年11月17日出生，汉族，住江西省丰城市。原告封治群与被告黄军红建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告封治群因被告已履行于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封治群自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封治群撤回起诉。案件受理费减半收取为39.07元，由原告封治群负担。                     审    判    员      于中跃                            二〇二一年九月十三日                     书    记    员       邓  婷- 1 -
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵1002执24号之二申请执行人：姚勇，男，1970年11月1日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：李永建，新疆思睿律师事务所律师。被执行人：和布克赛尔蒙古自治县屯南枸杞种植专业合作社，统一社会信用代码93654226MA7755998C，住所地新疆和布克赛尔蒙古自治县兵团第十师一八四团团部轩辕道187号。法定代表人：李宪和。本院在执行申请执行人姚勇与被执行人和布克赛尔蒙古自治县屯南枸杞种植专业合作社承揽合同纠纷一案中，2021年9月13日，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）兵1002执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德勇审判员  刘 军审判员  张 哲二〇二一年九月十四日书记员  任俊洁
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1317号之一原告：衡阳市华江商砼有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇山林村黄泥塘小组。法定代表人：丁志杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康平，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：衡阳市亿城建设有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区衡祁路73号。法定代表人：封楚衡，系该公司董事长。被告：刘安民，男，1956年9月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告衡阳市华江商砼有限公司与被告衡阳市亿城建设有限公司、刘安民买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告衡阳市华江商砼有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市华江商砼有限公司申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳市华江商砼有限公司撤诉。案件受理费7,820元，减半收取3,910元，诉讼保全费2,720元，共计6,630元，由原告衡阳市华江商砼有限公司负担。审 判 员  陈恩华二〇二一年九月十三日法官 助理  钟亚芝代理书记员  肖倩玉校对人：钟亚芝
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂2822民初2909号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司花坪支行，住所地：本县花坪镇花果坪居委会四组，统一社会信用代码：91422822326117284W。负责人：邹黎，系该支行行长。委托诉讼代理人：李佳钢（特别授权），系该行客户经理。委托诉讼代理人：姚冰峰（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。被告：毛圣华，男，1983年6月14日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被告：万明芬，女，1982年10月1日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司花坪支行诉被告毛圣华、万明芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告于2021年9月17日以已与二被告达成庭外和解协议，二被告已履行全部还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司花坪支行申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司花坪支行撤回起诉。案件受理费208.70元，减半收取计104.35元，原告已交纳，被告毛圣华、万明芬已于庭外赔偿原告该诉讼费用损失。审判员  曾云二〇二一年九月十七日书记员  崔婧
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2301号之一 申请执行人:梁秀源，男，1945年03月08日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。 被执行人:梁黎初，男，1970年11月27日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人梁秀源与被执行人梁黎初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初4622号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人梁秀源向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案执行。执行标的为被执行人梁黎初支付申请执行人梁秀源执行款66000元及利息，并负担案件受理费725元。 执行立案后，本院于2021年06月07日向被执行人梁黎初发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁黎初的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人梁黎初名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人梁黎初名下车牌号为×××的车辆，本院已登记查封，但未实际控制；被执行人梁黎初共有的位于新昌县江南南路25号金泰江南春苑F幢172的房产，本院已轮候查封，该房产被绍兴市越城法院首封，且该房屋设有抵押权，本院已告知申请执行人向首封法院申请参与分配。截至2021年9月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁黎初有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁黎初拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁黎初采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梁秀源，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人梁黎初暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2301号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵炜琪二〇二一年九月六日书 记 员 黄嘉尧
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执729号被执行人吴华军。关于被执行人吴华军罚金一案，本院作出的（2020）桂0223刑初25号刑事判决书，因被执行人拒不履行缴纳罚金义务，本院于2021年4月27日依法受理。本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门及被执行人所在村民委员会等调查查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。本院依法将被执行人吴华军限制消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢红民审判员  刘 玲审判员  韦 铎二〇二一年九月二十三日书记员  罗 毅
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执465号申请执行人：邱宝宝。申请执行人：蒋阳保。申请执行人：邱平亮。被执行人：何海英。申请执行人邱宝宝、蒋阳保、邱平亮与被执行人何海英买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1021民初710号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱宝宝、蒋阳保、邱平亮于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人何海英送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人邱宝宝、蒋阳保、邱平亮送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月2日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人何海英银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息。于2021年5月12日向桂阳县住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人何海英其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月23日通过电话告知了申请执行人邱宝宝、蒋阳保、邱平亮，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年7月30日对被执行人何海英适用限制高消费措施，于2021年7月30日将被执行人何海英纳入失信被执行人名单。2021年9月23日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为386785元，被执行人应负担的标的债务为386785元。本案应当执行的标的金额为386785元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年9月23日，本案应当执行的标的金额为386785元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人邱宝宝、蒋阳保、邱平亮同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十三日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书(2021)新3224执保258号申请保全人：和田川渝建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。        法定代表人：宋富贵职务：公司总经理        被保全人：和田中核城乡建设发展有限公司，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。        法定代表人：唐云川职务：公司总经理        我院在执行申请保全人和田川渝建筑劳务有限公司与被保全人和田中核城乡建设发展有限公司合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2021）新3224财保85号民事裁定书已发生法律效力。本院立案保全，保全标的为冻结被保全人和田中核城乡建设发展有限公司名下银行账户以120万元限额的存款，或查封、扣押、冻结其他等值财产。经本院保全，我院以120万元限额冻结了被保全人和田中核城乡建设发展有限公司名下银行账户（实际冻结665336元），因未查询到足额财产可供保全，由本院其他部门移送的（2021）新3224财保85号民事裁定书所确定的执行事项，未能全部保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款规定，该案按部分保全方式结案。                                                                                                  洛浦县人民法院                                                                                                二0二一年九月二十三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执1731号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所地：甘州区西大街富民C30号楼。统一社会信用代码：916207026252772712。负责人：屈燮元，系该行行长。委托代理人：王丰，系该行客户经理。被执行人:高荣，男，汉族，1973年2月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人:李霞，女，汉族，1980年10月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人:高明，男，汉族，1979年1月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人:高鹏，男，汉族，1972年12月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人高荣、李霞、高明、高鹏借款合同一案，张掖市甘州区人民法院于2020年7月29日作出的（2020）甘0702民初6190号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告高荣、李霞共同偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款100000元，承担利息11222.08元（利息清至2019年12月20日），合计111222.08元，于2020年10月30日日前付10000元，同年12月20日前付101222.08元，并利随本清。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、被告高明、高鹏对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2524元，本院收取757元，由被告高荣、李霞负担，被告高明、高鹏承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月18日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。2.2021年3月18日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人高荣、李霞、高明、高鹏名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人高荣名下有盛世锦园组团5号住宅楼10层1-1002室，该不动产抵押于中国建设银行股份有限公司张掖分行，抵押金额27万元，债务履行期限2014年10月26日起至2034年10月26日止，因该不动产已抵押给中国建设银行股份有限公司张掖分行且该案标的较小，故无法处置该不动产。反馈发现李霞、高明、高鹏名下无不动产登记信息。3.2021年3月18日、2021年4月28日、2021年5月31日、2021年6月27日、2021年7月30日、2021年8月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产持有情况，反馈发现被执行人高荣、高鹏名下无可供执行的财产。反馈高明名下有甘ＧＵ××××宝骏牌小汽车一辆，该车辆注册于2015年3月10日，该车辆已被本案查封并布控。反馈发现被执行人李霞名下有存款3200元，该存款已划拨至本院，并发放给申请人。4.2021年3月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。5.2021年8月31日，本院执行员到甘州区调查被执行人高荣、李霞、高明、高鹏名下的财产线索，查明被执行人高荣、李霞、高明、高鹏下落不明且名下也无可供执行的财产。6.2021年9月1日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.2021年9月11日，本院对被执行人高荣、李霞、高明、高鹏限制高消费。8.2021年9月11日，本院对被执行人高荣、李霞、高明、高鹏纳入被执行人失信人员名单。9.2021年9月11日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人高荣、李霞、高明、高鹏名下全部银行账户。本案执行标的118421.17元，执行到位3200元，剩余案件款115221.17元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人高荣、李霞、高明、高鹏名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁 玲审 判 员  张明虎审 判 员  张燕燕二〇二一年九月十五日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪本案所适用的法律法规：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2746号原告：李艳文，男，1969年5月24日生，蒙古族，工人，现住通榆县。        被告：任国新，男，1964年5月1日生，汉族，农民，现住通榆县。        委托诉讼代理人：田斌（系任国新两姨哥），男，1963年11月12日生，汉族，工人，现住通榆县。        原告李艳文与被告任国新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李艳文向本院提出诉讼请求：要求任国新偿还借款人民币6800.00元及逾期利息（自2007年1月15日起至此款还清之日止按月利率1％计息）。事实和理由：被告任国新于2006年12月22日，在我处借款6800.00元，约定于2007年1月15日还款。但到期后经原告多次索要，被告至今未付。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。        任国新辩称，2006年12月份，具体时间我忘了，我在新发乡林区给李东胜看窝棚，原告带三个人在我看的窝棚玩填坑，我在院内坐的，其中有个人玩一半就走了，原告就问我玩一会，我说我不会玩没有钱，原告分两次借了我6000元，玩完我输的就剩100多元了，过了10多天原告就来问我什么时间能还，我说没有钱，原告就说让我给点利息。然后我就为原告出具了6800元欠据。原告一直没有向我要过此款。根据相关法律本案已经超过诉讼时效了，此款是赌博借款，请求法院不予支持。        李艳文围绕诉讼请求依法提交了任国新于2006年12月22日为其出具的6800.00元欠据一枚以及其与任国新的电话录音。本院组织当事人进行了证据交换和质证。任国新质证认为：欠据签名是我签的，手印是不是我按压的我不清楚，欠据的内容是原告写的。录音是我和原告之间的通话录音，我没有向原告借过钱偿还贷款利息，是玩时候借的钱。2007年1月份就应该还钱，过去10多年了原告才要此款，早就超过诉讼时效了。任国新对欠据和录音本身没有异议，故对李艳文提供的欠据及录音的真实性，本院予以采信。        本院认为，2006年12月22日，任国新在李艳文处借款6800.00元，任国新为李艳文出具了欠据一枚，约定于2007年1月15日还款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩。人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，任国新在李艳文处借款6800.00元，任国新主张借款用于他们之间赌博，但李艳文予以否认，任国新亦未能提供证据证实，故对该主张不予支持。关于任国新提出本案已经超过诉讼时效，李艳文只提供了双方于2021年8月25日的通话录音，李艳文未能提供证据证实借款合同约定的到期日2007年1月15日至2021年8月15日存在诉讼时效中止、中断的情形。本案已经超过法律规定的诉讼时效，对李艳文的诉讼请求本院不予支持。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        驳回李艳文的诉讼请求。        案件受理费减半收取25.00元，由李艳文负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    白迎辉二〇二一年九月二十七日书记员    曹新雨
吉林省磐石市人民法院民事裁定书（2021）吉0284民初2560号原告：吉林安若芯资产管理有限公司，住所地：磐石市经济开发区创业大厦三层306室。        法定代表人：胡巍，执行董事。        委托诉讼代理人：王玉卓，男，1993年7月12日生，汉族，该公司员工，住吉林省磐石市。        被告：王小伟，男，1985年2月26日生，汉族，住山西省乡宁县。        原告吉林安若芯资产管理有限公司与被告王小伟追偿权合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告吉林安若芯资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按吉林安若芯资产管理有限公司撤回起诉处理。        审判员    臧廷元二〇二一年九月二十七日书记员    杜洋洋
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1342号原告：王燕莲，女，1970年8月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：曾辉军，女，1970年12月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院于2021年8月4日受理了原告王燕莲诉被告曾辉军民间借贷纠纷一案。原告王燕莲于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王燕莲自愿申请撤回对被告曾辉军的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王燕莲撤回对被告曾辉军的起诉。本案受理费438元，由原告王燕莲承担。审 判 员  邓 莉二〇二一年九月二十二日法官助理  郭 京书 记 员  王丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执916号申请执行人：苏佳俊，男，回族，1994年9月12日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：包图雅，女，蒙古族，1989年7月16日出生，住所地广东省广州市白云区。苏佳俊与包图雅买卖合同纠纷一案，2021年4月1日作出的（2021）豫1426民初1035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，包图雅偿还苏佳俊24000元。因包图雅未按上述生效法律文书履行义务，苏佳俊向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日以来，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人包图雅名下银行存款合计14344元，现已扣划并交付申请人。三、2021年9月7日，本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人包图雅负有继续向申请执行人苏佳俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二一年九月二十二日书记员  姚 傲
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0822民初759号原告:海天龙，男，1988年12月28日出生，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：宁小明，男，1983年7月24日出生，住四川省青川县。原告海天龙与被告宁小明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告海天龙于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海天龙提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海天龙撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告海天龙负担。审判员  谭锦天二〇二一年九月一日书记员  李红梅
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0902民初2275号原告：孙希祥，男，1975年2月22日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：宫经亮，系河北经航律师事务所律师。被告：沧州市人民医院，住所地沧州市清池大道7号，统一社会信用代码：1213090040198379XK。法定代表人：吕增禄，系该院院长。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市与运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A负责人：王可，系该公司经理。原告孙希祥与被告沧州市人民医院、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  回海峰二〇二一年九月十日书记员  张 晨
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3361号胡成晔、四川省青松建筑劳务有限公司：胡成晔申请执行四川省青松建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人包润二〇二一年九月八日书记员  唐明权
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02破申109号申请人：天津市大华纺织漂染公司，住所地天津市南开区芥园西道北侧（李家园原第四染整厂仓库）。法定代表人：高明，厂长。天津市大华纺织漂染公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院查明：申请人天津市大华纺织漂染公司成立于1981年9月14日，注册资本1295万元，天津纺织集团（控股）有限公司持股100%，企业类型为全民所有制企业，登记住所地为天津市南开区芥园西道北侧（李家园原第四染整厂仓库），经营范围主要为：经营国家批准的本企业自产产品和相关技术的出口及本企业生产所需的原辅材料、机械设备、零配件、纺织样品和相关技术的进口业务；承办中外合资经营、合作生产和“三来一补”业务。根据申请人提交的审计报告，截至到2021年4月30日天津市大华纺织漂染公司资产总额为50592498.18元，负债总额为142651264.65元，所有者权益为-92058766.47元。本院认为，申请人提供的证据可以证明申请人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，故申请人的破产清算申请符合法律规定，应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款之规定，裁定如下：受理天津市大华纺织漂染公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 史凡凡二〇二一年九月六日书记员 尹长卿
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4803号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：张权，男，汉族，1965年11月16日出生，住黑龙江省依安县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张权金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4804号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年九月二十六日书记员 于国君
北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)京02刑终158号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂鑫，男，1991年3月20日出生于甘肃省华亭县，汉族，大学文化，原系解放军某医院计划科社会聘用制人员，户籍地甘肃省华亭县；因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月31日被羁押，2018年12月7日被取保候审，于2020年12月28日被逮捕，当日再次被取保候审。指定辩护人师国宝，北京市华龙律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人聂鑫犯诈骗罪一案，于2020年12月28日作出（2020）京0106刑初350号刑事判决。在法定期限内，原审被告人聂鑫提出上诉。本院依法组成合议庭，于2021年8月17日公开开庭进行了审理，北京市人民检察院第二分院指派检察员王晋、检察官助理苗福德出庭履行职务。上诉人聂鑫及辩护人师国宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民法院刑事判决认定：2018年4月至9月间，被告人聂鑫在北京市丰台区中国人民解放军某医院内，虚构单位购买一批援外物资结账、购买办公用品或父亲病重等理由，骗取同事李某、魏某、张某1、周某1、包某等23名被害人借款或借刷公务卡、信用卡金额共计人民币52万余元。案发后被告人聂鑫退赔被害人魏某人民币5600元、退赔被害人张某1人民币20000元，退赔被害人吴某人民币16354元，退赔被害人李某人民币16000元。被害人张某1、吴某对被告人聂鑫表示谅解。原判认定上述事实的证据有：被害人李某、魏某、张某1、周某1、包某、袁某、谭某1、杨某、刘某1、刘某2、蔡某、王某1、王某2、甄某、庄某、丁某、谭某2、汤某、王某3、周某2、吴某、吕某、张某2的陈述，证人纪某、刘某3的证言，银行账户交易明细，微信聊天记录，转账记录，扣押清单，某医院第五医学中心卫勤部出具的证明材料，到案经过、破案报告，被告人身份信息，被告人聂鑫的供述等。根据以上事实及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人聂鑫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。鉴于被告人聂鑫犯罪以后主动投案，虽对行为性质有所辩解，但到案后基本能够如实供述主要犯罪事实，系自首，故依法对其予以减轻处罚。鉴于被告人聂鑫案发后已经退赔部分被害人经济损失且取得部分被害人谅解，在量刑时酌予考虑。故判决：一、被告人聂鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元；二、责令被告人聂鑫退赔各被害人经济损失，发还各被害人；三、在案扣押POS机一部，由扣押机关依法处理。上诉人聂鑫上诉理由为：其能够认罪、悔罪，在二审期间已经全部退赔被害人经济损失并获得谅解，请求二审法院对其减轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见为：聂鑫认罪态度好，且已经还清了借款并得到被害人谅解，请求二审法院对其减轻处罚并适用缓刑。北京市人民检察院第二分院的出庭意见为：原判认定聂鑫犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，鉴于在二审期间聂鑫自愿退赔被害人经济损失并获得谅解，可以在一审量刑的基础上，再予以从宽处罚。建议本院依法改判。经本院审理查明，原审法院认定聂鑫犯诈骗罪的事实是正确的。证明上述事实的相关证据，已经原审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。在本院审理期间，上诉人聂鑫退赔了全部被害人的经济损失，且得到部分被害人的书面谅解，该事实有转账记录、微信聊天记录、部分被害人书写的谅解书等证据证明，相关证据经本院庭审质证及庭外核实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）聂鑫以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。聂鑫作案后自动投案，如实供述主要犯罪事实，依法构成自首。原审法院认定聂鑫犯罪事实清楚,定罪正确,审判程序合法，量刑在法定幅度内。鉴于聂鑫系自首，在本院审理期间已退赔全部被害人的经济损失，并获得部分被害人的书面谅解，依法可以减轻处罚，本院对原判量刑部分予以改判，但聂鑫尚不具备适用缓刑的法定条件。故聂鑫所提上诉理由及辩护人所提相关辩护意见，本院部分予以采纳。北京市人民检察院第二分院的出庭意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持北京市丰台区人民法院（2020）京0106刑初350号刑事判决主文第三项，即在案扣押POS机一部，由扣押机关依法处理。二、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106刑初350号刑事判决主文第一项、第二项，即被告人聂鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元；责令被告人聂鑫退赔各被害人经济损失，发还各被害人。三、上诉人聂鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四万元。本判决为终审判决。审 判 长 王志东审 判 员 杨子良审 判 员 周 耀二〇二一年九月二十二日法官助理 李 曼书 记 员 郑珅珅
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特755号申请人：陆宝庆，男，住北京市海淀区。被申请人：陆继辉，男，住北京市丰台区。指定代理人：陆继兰（陆继辉的妹妹），住北京市丰台区。申请人陆宝庆申请认定陆继辉无民事行为能力一案，本院立案后进行了审理，现已审理终结。陆宝庆称，申请人陆宝庆与被申请人陆继辉系父子关系。被申请人自1991年5月17日开始患病至今，曾先后就诊于北京安定医院、北京大学第六医院、丰台精神病防治院，都已确诊为精神分裂症，目前还在丰台区精神防治院住院治疗。因被申请人家中有许多事情需要有人承担照顾签字的事情，故向人民法院申请认定被申请人陆继辉为无事行为能力人并依法指定申请人其父亲陆宝庆为监护人，照顾其日常家人生活，住院费用，签字认可等一切盗护管理照料等事宜。经审理查明，陆宝庆和李玉贞系夫妻关系，子女为：陆继辉、陆继兰。李玉贞于2021年6月9日死亡。陆继辉和张永梅系夫妻关系，子女为：陆萍。陆宝庆申请担任陆继辉的监护人，理由是：陆继辉的母亲已经去世，需要继承姥姥的遗产，因为现在陆继辉在医院住院，现在需要指定监护人之后办理各种手续。张永梅、陆萍均同意陆宝庆担任陆继辉的监护人。2021年9月10日，经本院委托，北京中衡司法鉴定所认定：被鉴定人陆继辉患有精神分裂症，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据司法鉴定意见，陆继辉为限制民事行为能力。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……。本案中，陆宝庆与陆继辉是父子关系，现陆宝庆申请担任陆继辉的监护人，其具备监护能力和监护意愿，且张永梅、陆萍均对此表示同意，本院依法指定陆宝庆为陆继辉的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告陆继辉为限制民事行为能力人；二、指定陆宝庆为陆继辉的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李晓慧二〇二一年九月十八日法官助理 商丽颖书 记 员 程雪桐