wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2372号之二张某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月十三日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1786号张松雷：你与申请执行人樊树琴为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊树琴于二〇二一年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付39210.62元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费450元，执行费488元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150003541特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年九月十七日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执268号申请执行人：肖立华，男，1974年12月15日出生，汉族，湖南省邵阳县人，农民，住湖南省邵阳县。被执行人：蒋艳华，女，1979年6月8日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：黄军骅，男，1974年10月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县申请执行人肖立华与被执行人蒋艳华、黄军骅买卖合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初446号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋艳华、黄军骅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖立华于2021年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人蒋艳华、黄军骅履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋艳华、黄军骅的财产进行了查证：被执行人蒋艳华、黄军骅无银行存款；被执行人蒋艳华、黄军骅在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人蒋艳华、黄军骅暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人蒋艳华、黄军骅目前没有可供执行的财产，且申请执行人肖立华在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋艳华、黄军骅新的财产线索，申请执行人肖立华可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴丽红审 判 员 胡恒明审 判 员 刘满喜二〇二一年九月九日法官助理 黄科旗书 记 员 蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0109执1500号之一申请执行人：北京兴亚置业有限公司，住所地北京市门头沟区龙泉镇龙泉务村委会办公楼三层303-37,组织机构代码080487313。法定代表人：张国明，董事长。被执行人：张勇，男，1980年6月14日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省三河市燕郊开发区。关于申请执行人北京兴亚置业有限公司与被执行人张勇追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)京0109民初3007号文书已经发生法律效力。申请执行人北京兴亚置业有限公司于2021年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人张勇给付欠款14.502489万元、诉讼费、公告费及利息。执行过程中，1.本院于2021年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本案执行中，本院依法扣划被执行人名下公积金账户及中国农业银行账户共计1.46万元，案款已全部发还申请人，并冻结被执行人名下中国民生银行、中国工商银行等银行账户及公积金账户。3.本院于2021年6月15日预查封被执行人名下位于北京市门头沟区门头沟路房屋一套，于2021年8月24日查封被执行人名下×××机动车一辆，因未能实际控制上述车辆，故未启动车辆的财产处置程序。查询到被执行人的婚姻登记信息为离异。4.本院委托被执行人户籍地调查被执行人生活居住情况，受托法院未反馈可供执行财产线索。故本案执行标的13.042489万元未能执行。5.本院于2021年9月16日已对被执行人限制高消费，并于同日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的13.042489万元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二一年九月二十七日书记员  葛三宝-3-
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0523民初3379号原告：黎胜仕，男，汉族，1972年7月16日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。被告一：隆元才，男，汉族，1971年8月9日出生，户籍地江苏省南京市浦口区，现住安徽省马鞍山市含山县经济开发区。委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。被告二：董瑞来，男，汉族，1963年3月29日出生，住安徽省马鞍山市和县。被告三：孙庆顺，男，汉族，1967年8月15日出生，住安徽省马鞍山市和县。本院受理原告黎胜仕与被告隆元才、董瑞来、孙庆顺买卖合同纠纷一案，原告黎胜仕于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎胜仕提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎胜仕撤回起诉。案件受理费6320元，减半收取3160元，由原告黎胜仕负担。审判员  王宏春二〇二一年九月二日书记员  方 芳
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3229号原告：沙湾县浩盈物业服务有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾市伊宁路浩盈锦泰华庭住宅小区18A楼。        法定代表人：何长征，职务：总经理。        委托诉讼代理人：余春熊，男，1979年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        被告：赛依丁阿木提，男，1968年2月29日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        原告沙湾县浩盈物业服务有限公司诉被告赛依丁阿木提物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案。原告沙湾县浩盈物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告沙湾县浩盈物业服务有限公司自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告沙湾县浩盈物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沙湾县浩盈物业服务有限公司负担。        审判员    罗志强二〇二一年九月二十三日书记员    罗瑞
富县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0628执751号申请执行人:马金林，女。被执行人:：刘建忠，男。本院在执行申请执行人马金林与被执行人刘建忠民间借贷纠纷一案，陕西省富县人民法院作出的（2021）陕06民终1300号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘建忠逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人刘建忠于2021年8月3日向本院申请强制执行，申请标的为50000元及利息。本院受理后，于2021年8月3日向被执行人刘建忠送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人互谅互让，自愿达成以下和解协议，即：一、本案申请执行标的50000元及利息（利息算至2021年8月为38560元），现在本息共计88560元，被执行人刘建忠当庭向申请执行人支付30000元，于2021年9月10日支付20000元，于2022年8月30日之前一次性支付38560元；二、如被执行人刘建忠不能按期履行，申请执行人有权恢复原判决执行；三、被执行人刘建忠承担本案受理费973.5元，执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇二一年九月二日书记员  孙冬冬
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0521民初1206号 原告：晋城市江铭混凝土有限责任公司阳城分公司，住所地山西省晋城市阳城县。 法定代表人：梁小兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：原晓鸿，山西晋美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某，山西晋美律师事务所律师。 被告：永富建工集团有限公司，住所地福建省永泰县。 法定代表人：倪章盖，该公司董事长。 被告：山西龙骏艾柯环保科技有限公司，住所地沁水县。 法定代表人：韩小抗，该公司董事长兼总经理。 原告晋城市江铭混凝土有限责任公司阳城分公司与被告永富建工集团有限公司、山西龙骏艾柯环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋城市江铭混凝土有限责任公司阳城分公司撤诉。 案件受理费12358元，减半收取计6179元，由原告负担。 审 判 员 赵沁斌 二〇二一年九月二十六日 法官助理 刘秀娜 书 记 员 李 娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执8974号申请执行人：上海菲格瑞特汽车科技股份有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海思致汽车工程技术有限公司，住所地浦东新区上南路３４２１号１幢１１３室。原告上海菲格瑞特汽车科技股份有限公司与被告上海思致汽车工程技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初36289号民事调解已发生法律效力。因义务人上海思致汽车工程技术有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海菲格瑞特汽车科技股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月23日立案执行，责令被执行人限期向申请人支付案款人民币(币种下同)483,041元及依法应支付的利息，并承担执行费7,145.62元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人上海思致汽车工程技术有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能查得被执行人名下可供执行的财产险线索。三、本院于2021年9月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信人名单。因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其表示同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海思致汽车工程技术有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初36289号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王宏伟审判员  袁 洁审判员  徐 强书记员  陈楚行附：相关法律条文
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执234号之二移送执行机关北海市铁山港区人民法院综合审判庭。被执行人谢某某，男，1965年出生，汉族，户籍地及现住址均为广西北海市铁山港区，因犯强迫交易罪被判处有期徒刑一年六个月。关于谢某某犯强迫交易罪并处罚金一案，本院作出的（2020）桂0512刑初58号刑事附带民事判决书、北海市中级人民法院作出的（2021）桂05刑终23号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人谢某某逾期未履行生效判决确定的义务，本院综合审判部门于2021年5月12日移送立案执行，追缴罚金4万元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人谢某某在北海市区农村信用合作联社南康信用社85×××39账户的存款2016.89元、北海市区农村信用合作联社银丰分社85×××03账户的存款66.75元、北海市区农村信用合作联社南康信用社85×××88账户的存款0.96元、北海市区农村信用合作联社银丰分社85×××88账户的存款38.26元、北海市区农村信用合作联社银丰分社85×××80账户的存款11743.68元、北海市区农村信用合作联社银丰分社85×××22账户的存款1.11元、中国农业银行股份有限公司北海铁山港支行62×××14账户的存款452.45元；划拨被执行人谢某某的财付通账号里的资金279.88元。划拨总金额14599.98元，已上缴国库。经查，被执行人谢某某名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金账户、无工商登记信息、无证券数据。现被执行人谢某某尚有罚金25400.02元未缴纳，本院已向其发布限制消费令，限制其高消费及其他相关消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩处。本院认为，被执行人谢某某目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人谢某某有新的财产线索，本院将依职权立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 尧审 判 员  黄海宁审 判 员  刘春成二〇二一年九月十日法官助理  甘家栋书 记 员  许庭伟
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0423执2227号王红婧：本院受理的王红婧犯盗窃罪关于刑事裁判涉财产部分的执行一案，执行期间，已对本院(2018)甘0423刑初254号刑事判决书确定的“并处罚金3000元”的判决内容执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1554号之一申请执行人：刘铝，男，1986年2月28日出生，汉族。被执行人：湖南小绵文化传媒有限公司，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道丝绸路201号望江花苑3号楼3单元101号。法定代表人：刘波。本院受理申请执行人刘铝与被执行人湖南小绵文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，湘潭市劳动人事争议仲裁委员会潭劳人仲案字（2021）第28号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人湖南小绵文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘铝于2021年8月18日向本院申请强制执行，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湘潭市劳动人事争议仲裁委员会潭劳人仲案字（2021）第28号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月七日法官助理  肖 永书 记 员  唐 皓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3350号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：余镜，男，1976年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人余镜诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2039号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人余镜的财产信息，请求对被申请人余镜名下银行账户32，406.07元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人余镜名下银行账户32，406.07元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 四 日 书记员    崔瑜航
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           (2021)陕0802民初7583号 原告：陕西华西牧业有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区现代农业科技示范区，统一社会信用代码：91610802667987720K。法定代表人：杨海珍，系该公司总经理。诉讼委托代理人:王垒垒，系该公司员工。被告：王秀科，男性，1969年06月06日出生，汉族，陕西省延安市子长县人，住涧峪岔镇毛家，公民身份号码：61062XXXX906060754。本院在审理陕西华西牧业有限责任公司与王秀科买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月23日立案后，原告陕西华西牧业有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西华西牧业有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西华西牧业有限责任公司撤回对被告王秀科的起诉。案件受理费30元，由原告陕西华西牧业有限责任公司负担。  审  判  员     王富强     二〇二一年九月十三日 书  记  员     贺  诚     1
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5952号原告：榆树市画苑物业有限公司，住所地吉林省榆树市法院小区。        法定代表人：沈宏丽，系总经理。        委托诉讼代理人：孙国辉，系公司经理。        委托诉讼代理人：沈洪杰，系公司管理员。        被告：张发，男，1970年7月18日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        原告榆树市画苑物业有限公司与被告张发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月22日立案。原告榆树市画苑物业有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：        准予榆树市画苑物业有限公司撤回起诉。        审判员    孟庆国二〇二一年九月二十三日书记员    郑晓娇
湖南省会同县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1225民初971号原告：刘献华，女，1962年12月7日出生，住靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：陈亚娟，会同县海天法律服务所法律工作者。被告:孙建华，男，1966年3月17日出生，住江苏省姜堰市。原告刘献华与被告孙建华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告刘献华于9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘献华以防控疫情为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘献华撤回起诉。审 判 员  王湘辉二〇二一年九月一日代理书记员  董 芳
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初4327号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住：重庆市市辖区黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。被告：孙建伟，男，汉族，生于1981年12月11日，住西峡县。被告：冯娟，女，汉族，生于1985年12月03日，住西峡县。被告：王青军，男，汉族，生于1961年07月23日，住西峡县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告孙建伟、冯娟、王青军小额借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年9月22日以双方当事人私下达成一致协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿负担。审 判 员  陈 浩二〇二一年九月二十二日法官助理  张菀纯书 记 员  张志丽
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执463号申请执行人：蓝田中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：席小兵,系该行行长。委托诉讼代理人：马珊珊，系该银行职员被执行人：李新会，女。被执行人：刘小佳，男。被执行人：李毅佳，男。蓝田中银富登村镇银行有限公司与李新会、刘小佳、刘毅佳借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院于2020年6月18日作出的具有执行内容的(2020)陕0122民初917号民事判决书已发生法律效力。李新会、刘小佳、刘毅佳逾期未履行生效法律文书确定的义务，蓝田中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院以邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，被执行人签收后未申报财产，亦未履行义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统、省法院点对点查询系统和人行查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现有部分银行存款，没有证券、房产、工商、不动产、车辆等信息。3、本院轮候冻结了被执行人李新会、刘小佳、刘毅佳名下的银行账户元。4、本院前往被执行人住所地调查其财产状况，发现被执行人涉及案件众多，长期外出务工，具体去向不明，当前无可供执行财产。5、本院将被执行人限制消费且向被执行人邮寄送达了限制消费令。6、本院依法将被执行人列入失信人员名单，并在执行信息公开网予以公告。7、本院经传统查控查明，被执行人名下无工商、车辆、不动产等有价值财产信息。8、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下的可供执行财产，属于确无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0122执167号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃波审判员  潘西社审判员  闫导利二〇二一年九月十三日书记员  云 潇
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初650号原告：乐响（杭州）文化有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8号422室。法定代表人:薛利洪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣北，辽宁万鹏律师事务所实习律师。被告：海城市响堂区唐果华庭歌厅，住所地辽宁省鞍山市海城市响堂管理区荒岭委嘉和湾景汇地下负一层。经营者：王向阳。原告乐响（杭州）文化有限公司诉被告海城市响堂区唐果华庭歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告乐响（杭州）文化有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告乐响（杭州）文化有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乐响（杭州）文化有限公司撤诉。案件受理费61元，减半收取计30.5元，由原告乐响（杭州）文化有限公司负担。审 判 长 马晓明审 判 员 冯泰昆审 判 员 康 璐二〇二一年九月二十六日法官助理 刘 云书 记 员 林婷婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执518号申请执行人:张帅，男，汉族，住铁西区。被执行人：沈阳市和平区迎日酒店（统一社会信用代码92210102MA104Q3438），住辽宁省沈阳市和平区西塔街75号（A90）。被执行人：刁鹏，男，汉族，1988年4月12日出生，住辽宁省朝阳市北票市。申请执行人张帅与被执行人沈阳市和平区迎日酒店、刁鹏劳动争议纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6846号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款及利息等费用。本案在执行过程中，送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入限制高消费名单。对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 赵 佳执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年九月二十六日书记员 于国君
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1022执178号被执行人：郭武，男。郭武刑事罚金一案，本院（2013）丹刑初字第00064号刑事判决书判决：被告人郭武犯盗窃罪，并处罚金3000元。判决生效后，刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院依法对被执行人郭武采取了如下措施：本院于2021年5月19日向被执行人郭武发出执行通知书、报告财产令等法律文书。告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人郭武未在家，其兄郭学英代为签收上述法律文书。2、本院依法通过执行案件管理系统“总对总”对被执行人郭武的银行存款、机动车、房产、证券信息进行了多次查询，反馈无存款、工商、房屋、证券等财产登记信息。3、本院依法调查了被执行人郭武在本院辖区的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况，未发现可供执行的财产线索。4、依法对被执行人郭武采取限制消费措施。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 琳审判员 李瑞芳审判员 侯 凤二〇二一年九月二十四日书记员 刘海平
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1329执2579号之一申请执行人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司南坊支行。被执行人：李彬。被执行人：临沭县蒂武运输有限公司。本院依据已发生法律效力的(2021)鲁临沂兰山证执字第972号公证债权文书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条、第十八条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人临沭县蒂武运输有限公司名下的汕德卡牌鲁******重型半挂牵引车、鲁际通牌鲁******重型半挂车两辆。二、被执行人临沭县蒂武运输有限公司负责保管被查封、扣押的财产，在查封、扣押期间不得使用被查封的财产。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张文超二〇二一年九月二十三日书记员  李珍妮
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1006号之九十申请执行人：赵宝瑞，男，1956年11月19日出生，住本溪市明山区。被执行人：本溪市隆盛房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区大峪八一小区2-3-1。本院在执行赵宝瑞与本溪市隆盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人本溪市隆盛房地产开发有限公司给付借案件一审受理费4900.00元及二审受理费2450.00元，但被执行人本溪市隆盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人赵宝瑞与本溪市隆盛房地产开发有限公司自愿达成和解协议。上述事实，有笔录等相关证据为证。本院认为，已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期和解协议，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)辽0504执1006号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  李 某二〇二一年九月八日书记员  孙 楠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初30886号原告：上海至正融资租赁有限公司，注册地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡煜洁，女。被告：陈学，男，1966年5月11日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告陈学融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年9月7日以正在收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1219号申请执行人：湖南怡信电子科技有限公司，住所地。法定代表人：易秋菊。被执行人：郭灿军，男，1974年8月18日出生，汉族。被执行人：李宇英，女，1974年2月11日出生，汉族。被执行人：长沙高速传媒有限公司，住所地。法定代表人：郭峰。关于申请执行人湖南怡信电子科技有限公司与被执行人郭灿军、李宇英、长沙高速传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)湘0124民初7925号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郭灿军、李宇英、长沙高速传媒有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南怡信电子科技有限公司于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月17日，本院向被执行人郭灿军、李宇英、长沙高速传媒有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人郭灿军、李宇英、长沙高速传媒有限公司的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人的银行账户，本院于2021年3月19日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2021年7月14日于宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，对于被执行人李宇英名下位于宁乡市玉潭镇二环西路（翰林华府）1栋206室的房屋【房产证：湘（2018）宁乡市不动产权第0011372号】、宁乡市玉潭镇二环西路（嘉诚花园）5栋009室的车库（房产证：713000897），本院于2021年7月14日查封，期限为三年，申请人暂不要求处置，其他均未发现可供执行财产。于2021年9月8日对被执行人郭灿军、李宇英、长沙高速传媒有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，申请人同意终结本次执行程序，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为430000元，执行费6350元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭灿军、李宇英、长沙高速传媒有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年九月八日书记员 郑斯予附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1736号申请执行人郝兰仙与被执行人马莉萍、马小莉民间借贷纠纷一案，神木市人民法院（2020）陕0881民初4965号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝兰仙向本院申请执行，请求由马莉萍、马小莉偿还借款本金8万元及利息，并负担案件受理费900元、鉴定费用1200元及执行费1130元。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知后，双方当事人达成和解并履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费1130元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢1736号执行案件执行完毕，于2021年9月17日结案。二〇二一年九月十七日
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初3645号原告：温泽明，男，1976年5月2日出生，汉族，住址：广东省博罗县。委托代理人：黎斯振，系广东宝晟律师事务所律师。被告：黄杰，男，1984年1月19日出生，汉族，住址：湖南省桃江县。原告温泽明诉被告黄杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告温泽明及其委托代理人黎斯振到庭参加诉讼，被告黄杰缺席。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付货款人民币301306元以及利息（利息以301306元为基数，自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2019年4月期间，被告向原告购买了大量沙料，并由原告安排车辆将货物运输到被告指定地点（嘉盈搅拌站，位于博罗县），双方口头约定交易金额达到50万时就必须全额结算付清，但在双方交易金额达到接近80万时，被告仍未按约支付货款，所以原告自此终止与被告之间的交易，原告也为此多次向被告进行催付。2020年4月11日，经原、被告双方对账结算，被告确认仍拖欠原告砂款共计506644元，为此被告向原告出具其亲笔签名并按指模的欠据，欠据明确约定：“2019年4月砂款剩余506644元（伍拾万零陆仟陆佰肆拾肆元整）”。欠据出具后，被告仅向原告偿还了部分欠款205338元，至今仍拖欠原告货款301306元未付。现原告多次要求被告清偿其所拖欠的货款301306元，但被告均未能偿还，且以各种理由进行推拖并恶意逃避原告。综上所述，被告的行为已构成严重违约，依法应承担相应的违约责任。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条等法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依原告请求作出判决，以维护原告的合法权益。被告黄杰经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险告知书及开庭传票及相关证据，在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，被告于2019年4月期间向原告购买砂料，被告通过电话下单，由原告将砂料运送到被告指定地点。原告为证明被告欠付货款未还，向本院提供了一份落款时间为2020年4月11日的欠条，该欠条载明：“2019年4月份砂款剩余506644元（伍拾万零陆仟陆佰肆拾肆元）。”落款处有“黄杰”签名及指纹捺印。后经原告催告，被告通过银行转账、微信转账等方式支付了部分款项205338元，仍欠款项部分款项301306元未还清，故原告诉诸本院并提出上述诉请。裁判的理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。由于引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，根据《最高院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。原、被告之间成立买卖合同关系，双方均应履行合同义务。原告已按约定履行送货义务，被告应当按照约定履行付款义务。原告主张被告欠付货款，并提供了被告签名确认的欠条、微信聊天记录、银行转账记录、微信转账记录予以佐证，由于原告提供的证据相互之间能够互相印证，且被告未出庭应诉，未提交已付清货款的证据，未对原告主张进行反驳，故对被告欠付货款的事实，本院予以确认。关于欠款金额，欠条显示被告欠原告货款506644元，但根据原告提供的微信聊天记录及转账记录，被告共计还款200000元（60000元＋20000元＋60000元＋50000元＋10000元），原告主动扣除款项5338元（2670元＋2668元），由于原告当庭自认被告已偿还货款205338元，证据之间能够互相印证，本院予以采信。故本院认为被告仍欠原告货款301306元（506644元-205338元）。现原告诉请被告偿还货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张自立案之日（2021年6月9日）起支付逾期付款利息，由于双方确认被告欠款金额的日期为2020年4月11日，故原告诉请符合法律规定，本院予以支持。关于利息标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”之规定，原告诉请按一年期贷款报价利率（LPR）标准计息，未超过法律规定的标准，故本院予以支持。即本院认为被告黄杰应以301306元为基数，自2021年6月9日起按违约行为发生时（2021年6月9日）一年期贷款报价利率（LPR）标准计付逾期付款利息至实际清偿之日止。被告黄杰经本院传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告黄杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告温泽明支付货款301306元及利息[以301306元为基数，自2021年6月9日起按违约行为发生时（2021年6月9日）一年期贷款报价利率（LPR）标准计至实际清偿之日止]。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2909.8元，由被告黄杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 朱友良二〇二一年九月六日法官助理 杨玉婷书 记 员 陈博风
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终21838号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，营业场所：广东省广州市番禺区东环街东升工业区1号二层。负责人：官照先，经理。委托诉讼代理人：周美珍，女，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈堡婷，女，1995年9月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：张衍明，广东安国律师事务所律师。原审被告：何晓荣，男，1986年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈堡婷、原审被告何晓荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2021）粤0113民初9491号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈堡婷123989.43元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿陈堡婷56636.82元，共计180626.25元；二、驳回陈堡婷的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2713元，由陈堡婷负担300元，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担2413元。判后，上诉人保险公司不服，向本院提出上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：原审法院错误认定保险公司要对陈堡婷的后续医疗费损失承担保险赔偿责任。陈堡婷请求的后续医疗费应以实际产生金额为准，原审法院认定后续医疗费2.5万元且实际产生的后续医疗费超出该认定金额的仍可另行主张，该认定不合理。目前，陈堡婷未实际产生后续医疗费，原审法院仅依据医嘱判决后续医疗费不当，后续医疗费应以实际产生金额为准。被上诉人陈堡婷答辩称：不同意保险公司的上诉请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。关于后续治疗费，陈堡婷有提供明确的事实证据，医嘱有注明后续医疗费为2.5万元，保险公司的上诉没有法律依据和事实依据，请求驳回上诉，维持原判。原审被告何晓荣经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面陈述意见。二审期间，各方当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。另查明，广州市番禺区中心医院出于2020年11月23日出具的《出院记录》载明：姓名陈堡婷，性别女，年龄25岁……出院宣教☑专科指导：1.转番禺区中医院进一步康复理疗，2.隔天换药，一周后拆线。3.一年半左右返院拆除肋骨内固定，费用约2.5万元（以实际出院发票为准）。保险公司向本院陈述：其确认涉案医嘱的真实性，其对医嘱认定的后续治疗费2.5万元也是认可的，原审判决支持2.5万元后续治疗费也没有意见，其实际是对原审判决“本院认为”部分中“如实际产生的后续医疗费超出本院认定金额，仍可另行主张”有异议。其认为，后续治疗费要不按照医嘱的2.5万元计算，要不按照实际发生另行起诉主张。否则，实际发生费用超过2.5万元，陈堡婷可以另行主张，那么，实际发生费用低于2.5万元，其应当可以要求对方返还，否则对保险公司不合理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。案涉交通事故发生在2020年11月12日，故本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律及司法解释的规定。关于后续医疗费2.5万元应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，陈堡婷因本次交通事故受伤致十级伤残，治疗中进行了肋骨骨折切开复位内固定术，其住院治疗的广州市番禺区中心医院出具的出院医嘱表明陈堡婷后期治疗需要返院拆除肋骨内固定，费用约2.5万元（以实际出院发票为准）。该后续治疗费以由伤者住院治疗的医疗机构出具确定为必然发生的费用，且该费用已注明“以实际出院发票为准”，故原审法院据此支持后续治疗费2.5万元并认定超出该金额的仍可另行主张，符合上述规定，并无不当，本院予以维持。保险公司对此虽有异议，也未提交证据予以反驳，本院对其主张不予支持。保险公司在二审中已明确其对后续治疗费25000元没有异议，实际是对原审判决“本院认为”中的论述有异议，该异议并不影响本案的裁决结果，其以此要求改判缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 宾二〇二一年九月十八日书记员 伍静怡李霞妹
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初6577号 原告：陕西定边农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省榆林市定边县XX路XX中心对面。法定代表人：赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人：胡军，系该公司职工。委托代理人：赵一雷，系该公司法律顾问。被告：蒋登辉，男，汉族，1983年9月16日出生，住定边县，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托代理人牛娜，系陕西三边律师事务所律师。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告蒋登辉担保合同纠纷一案中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2095元，由原告负担。    审  判  员    高旭辉       二〇二一年九月七日 书  记  员    胡瑛瑛  1
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢540号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。被执行人：安艳芳，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局与被执行人安艳芳行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已执行到位案款8090元，至此，（2019）吉0283行审31号行政裁定书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年九月二十六日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7250号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：高勇，男，1968年04月09日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与高勇融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人高勇按判决书确定的给付内容支付借款本金82706元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7250号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执7554号耒阳市润裕资产经营管理有限公司、符海燕：本院在申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人符海燕追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十三日
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初3304号原告:中国农业银行股份有限公司兴城市支行，住所地：兴城市。负责人：杨海鹏，系该行法人。委托诉讼代理人：安胜昔，该行客户经理。被告：陈丽坤，女，住辽宁省兴城市。原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行诉被告陈丽坤信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告不能提供被告陈丽坤准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定被告送达地址，且经原告同意驳回起诉，故本院依法裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘薇二〇二一年九月十八日书记员  赵妮本裁判文书援引的法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3739号之三申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司，住所地天津市河西区马场道59号国际经济贸易中心A座1—6层，统一社会信用代码911200007773294627。法定代表人：徐庆宏，董事长。委托诉讼代理人：杨诚，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：乌日娜，天津同汇律师事务所律师。被执行人：王仲，男，1972年3月17日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年5月13日立案执行天津农村商业银行股份有限公司与王仲金融借款合同纠纷一案，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司要求被执行人王仲依本院2020年6月23日作出的（2020）津0103民初4158号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，本院依法冻结被执行人名下银行账户、划拨其存款30674.14元（转本案执行费355元）。被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月二十六日书记员 冯非凡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16100号申请执行人：卢紫铭，男，1994年6月11日出生，住北京市海淀区。被执行人：中科新华(北京)信息技术有限公司，住所地北京市海淀温泉镇3-3街区351地块集体土地租赁住房项目4号楼二层098号院。法定代表人：赵雄。本院在执行卢紫铭与中科新华(北京)信息技术有限公司经济补偿金等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中科新华(北京)信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人卢紫铭暂不能向本院提供被执行人中科新华(北京)信息技术有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年九月七日书记员  孙明慧
湖南省常宁市人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)湘0482民初2362号范某某：你（单位）诉与阳某某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院松柏法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费。二〇二一年九月十五日
陕西省志丹县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0625执460号申请执行人：徐德金，男，汉族,住志丹县。被执行人：志丹县自来水厂，社会统一信用代码91610625MA6TGYA328，住所地志丹县。法定代表人：马瑞山,系该厂厂长。委托诉讼代理人：任伟，男，汉族，系陕西齐坚律师事务所律师。申请执行人徐德金与被执行人志丹县自来水厂财产损害赔偿纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1922号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，由志丹县自来水厂赔偿徐德金66021元；并赔偿租房费损失每月800元，自2019年7月6日起至本判决书生效之日止（即2020年9月1日止）。案件受理费900元、鉴定费43000元，由志丹县自来水厂承担.被执行人志丹县自来水厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人志丹县自来水厂履行本案赔偿款、租房费、受理费、鉴定费共计119921元，并缴纳执行费1700元。至此，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0625执460号执行案件执行完毕，于2021年9月10日结案。二〇二一年九月十日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5404号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：刘辉，男，1964年10月13日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十三日书记员    曾彩萱
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终2441号上诉人（原审被告）：北京悦汇同乐迪企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路41号楼1至7层101内6层6-02、6-03、6-04、6-05号。法定代表人：孙珞华，总经理。委托诉讼代理人：王骏，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。上诉人北京悦汇同乐迪企业管理有限公司（以下简称悦汇同乐迪公司）因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下石焱公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0105民初35155号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。悦汇同乐迪公司上诉请求：撤销一审判决发回重审，或改判驳回石焱公司的全部诉讼请求；一审、二审诉讼费用由石焱公司承担。事实和理由：一审法院对涉案歌曲权利归属事实认定错误，涉案期间的歌曲著作权由音集协管理，石焱公司无权起诉；一审法院对于悦汇同乐迪公司侵权的事实认定错误，悦汇同乐迪公司获得涉案歌曲许可，有合法来源，不应被认定为侵权；一审法院以涉案歌曲音集协官网权利公示系统范围内，认定涉案作品不在青咖公司授权范围内，存在事实认定错误；一审法院对于侵权责任承担存在适用法律错误；一审判决对于卡拉OK著作权市场的集体管理制度的稳定性将产生严重后果。石焱公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。认可一审判决，不同意悦汇同乐迪公司的上诉请求，请求法院予以驳回。石焱公司向一审法院提出诉讼请求：１．判令悦汇同乐迪公司立即停止侵权，即在其点歌系统中删除涉案音乐电视作品《唱不完的情歌流不完的泪》《那句话》《草原我是你的琪琪格》《走进草原看美景》《爱了无忧》《心花开在草原上》《爱的赌注》《明月思》《巴蜀女郎》《不爱就请离开》（以下简称涉案作品）；２．判令悦汇同乐迪公司赔偿石焱公司经济损失9645元；3.判令悦汇同乐迪公司支付石焱公司维权合理费用355元。一审法院认定，石焱公司享有涉案作品的放映权，有权提起本案诉讼。悦汇同乐迪公司未经许可，在其经营的卡拉OK场所的点歌器中提供涉案作品，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作的作品的行为，侵害了石焱公司对涉案作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、北京悦汇同乐迪企业管理有限公司于判决生效之日起停止使用涉案作品；二、北京悦汇同乐迪企业管理有限公司于判决生效之日起十日内赔偿松原市石焱文化传媒有限公司经济损失1000元；三、北京悦汇同乐迪企业管理有限公司于判决生效之日起十日内赔偿松原市石焱文化传媒有限公司合理费用100元；四、驳回松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据法律、司法解释的相关规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于涉案作品的权属认定。如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，作者享有著作权。根据涉案专辑署名情况等证据，一审法院认定石焱公司享有涉案作品的著作权，有权提起本案诉讼，依据充分，结论正确，本院予以确认。悦汇同乐迪公司虽不予认可，但未提交相反证据予以反驳，本院不予采纳。悦汇同乐迪公司上诉称青咖公司授权音集协管理的作品应包括涉案作品，悦汇同乐迪公司已获得音集协合法授权。对此，本院认为，首先，关于音集协是否取得涉案作品的授权。上诉人虽主张石焱公司曾将涉案作品授权给音集协，但未能提交充分证据加以证明；石焱公司主张未曾将涉案作品授权给音集协，并于一审中提交公证书等证据证明音集协公示的作品库中无涉案作品。另，石焱公司将案外401首作品的著作财产权转让给青咖公司，并对转让作品的名称、表演者以作品清单的形式进行了列明，经查其中并不包括涉案作品，故青咖公司未通过转让获得涉案作品；同时石焱公司声明退出音集协，音集协亦无权再对石焱公司的涉案作品进行管理。故根据现有在案证据不足以证明音集协获得了涉案作品的合法授权，进而音集协亦无权将涉案作品授权给上诉人使用，上诉人主张其依据音集协授权获得对涉案作品的合法授权，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。其次，根据现有证据查明的事实，悦汇同乐迪公司并未获得石焱公司关于涉案作品的合法授权。综上，在未经合法授权的情况下，悦汇同乐迪公司使用涉案作品的行为构成侵害石焱公司对涉案作品享有的放映权的行为，应当承担停止侵害、赔偿损失和合理开支等民事责任。悦汇同乐迪公司以其获得音集协合法授权为由主张其不应承担本案被控侵权行为的侵权责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。悦汇同乐迪公司上诉称一审判决赔偿经济损失过高。对此，本院认为，在现有证据无法充分证明权利人的实际损失以及侵权人的违法所得的情况下，一审法院综合考虑涉案作品的知名度、悦汇同乐迪公司的使用方式、经营模式、主观过错程度等因素，对赔偿经济损失的数额在法定范围内酌定赔偿数额，依据充分，数额适当，本院予以确认。一审法院依据合理性、必要性及相关性的标准对公证费、场所消费费用酌情确定，依据充分，数额适当，本院予以确认。悦汇同乐迪公司虽不予认可，但未能提供充分的法律依据和事实依据，故本院对其该项主张不予采纳。综上，悦汇同乐迪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京悦汇同乐迪企业管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 洹审 判 员  姜丽娜审 判 员  杨 洁二〇二一年九月九日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
—1—黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初1898号原告：中国农业银行股份有限公司牡丹江沿江支行，住所地牡丹江市西安区西三条路九十六号。法定代表人：王大勇，行长。委托诉讼代理人：尹慧霞，女，该行工作人员。被告：张艳，女，1967年5月13日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司穆棱市分公司退休职工，住牡丹江市东安区。原告中国农业银行股份有限公司牡丹江沿江支行与被告张艳信用卡纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司牡丹江沿江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司牡丹江沿江支行撤回起诉处理。审 判 员 马蕴慧二〇二一年九月十六日法官助理 刘珊珊书 记 员 孙丽君
武威铁路运输法院民事裁定书（2021）甘7102民初322号原告：王某，男，汉族，住甘肃省武威市。        被告：齐某1，男，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。        被告：齐某2，男，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。        被告：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司，住所地甘肃省武威市凉州区西大街58号。        负责人：侯某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：白某，该公司理赔部员工。        原告王某与被告齐某1、齐某2、中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王某于2021年9月7日以双方达成和解，且被告已实际履行为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王某申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王某撤回对被告齐某1、齐某2、中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司的起诉。        案件受理费25元（已减半），由原告王某负担。        审判员    程福胜二○二一年九月七日书记员    赵洁
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保359号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人盘伟斌借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年9月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人盘伟斌名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。经查询，被申请人盘伟斌名下银行存款、房产、车辆、工商登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二一年九月三日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2442号之一申请执行人：天津出版总社，住所地天津市河西区尖山路82号。法定代表人：肖占鹏。委托诉讼代理人：王文怡，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：聂中海，男，1967年8月30日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人天津出版总社与被执行人聂中海房屋租赁合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）津0101民初4453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人向本院申报了财产情况。经本院查询被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、工商注册、互联网银行等财产状况。经查，被执行人聂中海在银行有账户，本院予以冻结，实际冻结金额为零。另查，被执行人聂中海名下有牌照号为“津Ｍ×××××”、“津Ｎ×××××”、“津Ｃ×××××汽车三辆，本院予以查封，查封期限自2021年7月27日至2023年7月26日止。因上述车辆查无下落无法实际控制，故申请执行人不要求处置。被执行人聂中海名下有坐落于天津市河西区交口凤凰城2-2-902房产一套，本院予以轮后查封，查封期限自2021年7月29日至2024年7月28日止，因该房屋有抵押申请执行人暂不要求处置。现被执行人再无其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人也不能提供有效的财产线索。现已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年九月十七日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初897号辽阳众邦物业服务有限公司：本院已经受理傅林、王琼与辽阳众邦物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长姜延庆，合议成员高树良、李成玉组成。书记员由王冰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二一年九月十七日书 记 员  王 冰
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1727号原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。法定代表人：梁建合，经理。委托诉讼代理人：杨贵兰，女，1974年4月19日出生，汉族，山西省平定县人，现住平定县，系原告单位职工。被告：王志飞，男，1988年10月22日出生，汉族，现住阳泉市平定县。原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告王志飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市慧众物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。审判员  穆志红二〇二一年九月二十四日书记员  贾丽丽
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更921号罪犯王海宾，男，1977年4月12日出生，汉族，河北省蠡县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年4月17日作出了（2012）保刑初字第74号刑事判决，以被告人王海宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币25000元。本院于2015年7月30日、2017年6月15日、2019年6月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月、七个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王海宾在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年3月至2021年2月被评为狱级积极改造分子1次，获表扬奖励5个。该犯已缴纳罚金人民币25000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王海宾减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年11月24日起至2029年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年九月十七日法官助理 张思名书 记 员 靳 松
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3209号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：袁小苓，女，1981年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人袁小苓诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2046号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人袁小苓的财产信息，请求对被申请人袁小苓名下银行账户34，509.65元采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人袁小苓名下银行账户34，509.65元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 二 十 二 日 书记员    崔瑜航
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初02929号原告:赵保辉，男,汉，1974年8月15日出生，住长春市二道区。被告:温欣，男，汉，1996年6月6日出生，住长春市南关区。本院在审理原告赵保辉与被告温欣机动车交通事故责任纠纷一案中，赵保辉于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵保辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵保辉撤诉。案件受理费25元，由赵保辉负担。审判员  王丛强二〇二一年九月一日书记员  王圣楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4235号申请执行人：王小红，女，1974年5月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区宁波街930号9号楼1单元1304室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：赵景辉，女，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路21号11号楼3单元303室新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，现服刑中。        申请执行人王小红与被执行人赵景辉责令退赔一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103刑初1232号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：        依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵景辉的存款、收入6199.92元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月二十二日书记员    王燕>
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执3914号之二发往银行：中国建设银行事由：因童文武诉讼费一案中，关童文武中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：童文武银行存款查询人：王振玉批准人：王振玉填发人：王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月二日书记员  叶怡婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1788号湘潭云盘物业管理有限公司、彭艳：本院立案执行的申请执行人湘潭云盘物业管理有限公司与被执行人彭艳适用特殊程序案件案由纠纷一案，被执行人彭艳已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年九月二十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4032号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码：91210102817790764H。法定代表人：张猛，系该行行长。被执行人：佟林，男，1993年3月23日出生，锡伯族，住沈北新区常州路40号甲-28（3-17-3），身份证号：210113199303231170。被执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈北新区常州路40号甲，统一社会信用代码：91210113793151107M。法定代表人：马建平。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人佟林借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11074号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人佟林发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人佟林纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2021年9月22日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二一年九月二十二日书记员  苗振宇
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执959号之一申请执行人：董中崟，男，1962年12月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：金笃学，男，1965年3月30日出生，满族，住北京市西城区。董中崟与金笃学网络侵权责任纠纷一案，董中崟于2021年4月6日向本院申请执行，立案标的额人民币1331元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户528元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下无保险、无工商登记信息、无不动产、无车辆、无证券，网络资金账户金额不足以扣划。2021年9月2日，本院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年9月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年九月十五日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3227号原告：何珍奎，男，1971年4月16日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：刘秋林，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司,住所地四川省资阳市雁江区建设西路20号,统一社会信用代码91512000717564268H。法定代表人：刘若愚，系该公司董事长。被告：四川交投建设工程股份有限公司,住所地成都市武侯区二环路西一段90号四川高速大厦八楼A区B区,统一社会信用代码915100007091680387。法定代表人：陈良春，系该公司董事长。原告何珍奎与被告刘秋林、四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司、四川交投建设工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告何珍奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何珍奎撤回起诉处理。审判员  薛建明二〇二一年九月十三日书记员  邓惠文四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2022民初3227号原告：何珍奎，男，1971年4月16日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：刘秋林，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司,住所地四川省资阳市雁江区建设西路20号,统一社会信用代码91512000717564268H。法定代表人：刘若愚，系该公司董事长。被告：四川交投建设工程股份有限公司,住所地成都市武侯区二环路西一段90号四川高速大厦八楼A区B区,统一社会信用代码915100007091680387。法定代表人：陈良春，系该公司董事长。原告何珍奎与被告刘秋林、四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司、四川交投建设工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告何珍奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何珍奎撤回起诉处理。审判员  薛建明二〇二一年九月十三日书记员  邓惠文
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初1503号原告：王一品，男，汉族，1982年8月19日出生，现住邢台市南和区。委托诉讼代理人荆娜，女，汉族，1984年11月24日出生，现住邢台市南和区。被告：孙占波，男，汉族，约50岁，住河北省邢台市。原告王一品与被告孙占波劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告王一品于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王一品撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告王一品负担。审 判 员 张红卫二〇二一年九月九日法官助理 张 婧书 记 员 赵 阳附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢1405号之一申请执行人：张凤岐，男，1943年5月11日生，汉族，住长葛市。被执行人：董秀英，女，1951年12月8日生，汉族，住长葛市文化路市。本院在执行张凤岐与董秀英借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2020)豫1082民初3388号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下房产。未发现被执行人名下银行存款。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年九月十七日书记员  丁祥熙
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1249号申请执行人：马某某，男，汉族，1972年9月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：李某，男，汉族，1972年2月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人马某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月10日作出的（2020）辽0603民初3918号民事调解书已经发生法律效力。我院于2020年4月14日立案执行申请执行人的执行申请。申请人申请被执行人给付借款416000元、案件受理费3770元，承担执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表法律文书；二、2021年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。三、2021年9月10日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产；四、2021年5月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人申请终结执行程序。综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨朋斌二〇二一年九月二十三日书记员  陈 默
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢333号申请执行人：段志贤，女性，1964年02月09出生，其他，住大连市普兰店市。被执行人：姚士伟，男性，1985年11月12出生，其他，住海城市。段志贤与姚士伟合同、无因管理、不当得利一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年6月17日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年6月13日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月26日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年7月8日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2016）辽0381执3048号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 成 浩执行员 刘德育执行员 李冬明二〇二一年九月二十六日书记员 赵 隽
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4216号原告：赵景学，男，1964年6月15日生，汉族，现住唐山市丰南区。被告：薛淑艳，女，1966年4月10日生，汉族，现住滦南县。原告赵景学与被告薛淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告赵景学于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵景学撤诉。案件受理费25元，由原告赵景学负担。审判员  张建坤二〇二一年九月六日书记员  李 瑞
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执640号申请人：黄红任被执行人：王志强、邓斌申请执行人黄红任与被执行人王志强、邓斌追偿权纠纷一案，本院于2021年06月21日决定立案执行，该案于2021年09月13日执行完毕，现已结案。二〇二一年九月十三日
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执2596号被执行人：台山市快易订旅游有限公司。住所地：台山市台城环城西路28至30号首层商铺。法定代表人：蔡晓萍。被执行人台山市快易订旅游有限公司被追缴受理费一案，本院作出的（2020）粤0781民初4868号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人负担案件受理费320.23元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，追缴被执行人欠缴的案件受理费。本院立案后，已向被执行人台山市快易订旅游有限公司发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳受理费的义务，但被执行人至今既未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法将其列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，暂未能查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年九月三日书记员 胡栩翼
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执4651号申请执行人：张玉山，男，1949年11月2日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3019。被执行人：张树莹，男，1983年5月4日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX3017。被执行人：孟秀珍，女，1954年8月2日出生，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。张玉山与张树莹、孟秀珍民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初6041号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年8月2依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金5万元及利息，并担负案件受理费430元、执行费1230元整。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，被执行人名下有陕KVX001号斯巴鲁汽车一辆，本院已依法查封，房屋信息无反馈，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    刘 庆 勃审  判  员    张    锐   二〇二一年九月二十二日 书  记  员    马 保 军
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执752号被执行人李明菡追缴违法所得一案，本院（2021）湘3125刑初63号刑事判决书（判决主文第七项）确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二一年九月十七日书记员  朱 萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初3478号原告：唐小飞，男，1981年8月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐燕飞，女，1975年5月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，系原告姐姐。被告：永州市开利人力资源有限公司，住所地永州市经济开发区电子产业园内（长丰大道旁）B栋0826号。法定代表人：周爱荣，系公司总经理。被告代理人：陈利群，男，1967年1月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系公司员工。被告：永州市住房保障服务中心，住所地永州市冷水滩区零陵北路。法定代表人：蒋俊善，系该中心主任。委托诉讼代理人：邓康智，湖南君义律师事务所律师，代理权限一般授权。原告唐小飞诉被告永州市开利人力资源有限公司（以下简称开利公司）、永州市住房保障服务中心（以下简称住房保障中心）劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小飞及其委托诉讼代理人唐燕飞、被告开利公司委托诉讼代理人陈利群、被告住房保障中心委托诉讼代理人邓康智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐小飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告双方自2021年1月13日起解除劳动合同。2、判决被告支付原告2013年8月至2021年1月的经济赔偿金56000元。3、判令被告支付2021年1月份工资3500元。4、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告于2013年8月进入被告住房保障中心（原永州市房产局）下属机构永州市房地产信息中心从事计算机技术员工作，主要负责业务系统、单位网络、服务器、数据库管理及维护，政务网站、微信微博网络新媒体信息发布及管理、舆情回复等工作。《中华人民共和国劳动合同法》第六十六条明确，劳务派遣用工只能在临时性、辅助性或者替代性的岗位上实施。其中，临时性岗位的存续时间不超过六个月，辅助性工作岗位是指为主营业务岗位提供服务的非主营业务岗位，替代性岗位是指一定期间内替代用工单位劳动者工作的岗位。因此，被派遣劳动者从事主营业务或是在用工单位工作存续时间超过六个月而未重新派遣的，不符合劳务派遣的法律规定，不应当以劳务派遣性质认定劳动者与用工单位的法律关系，而应认定原告与被告住房保障中心成立劳动合同关系，且原告与具有关联关系且用工混同的用人单位自用工之日起建立劳动关系。原告在工作中无任何过失过错，也无违法违规违纪的情况下，于2021午1月4日接到被告住房保障中心单方面通知原告解除劳动合同，被告住房保障中心不再允许原告上班。被告开利公司通知原告如不签署离职协议，则连失业保险无法申报领取。无奈之下，2021年1月13日，原告与被告开利公司签订《终止、解除劳动关系协议书》，但被告住房保障中心一直没有签订相关解除劳动合同的协议。原告于2021年3月9日，原告向永州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该会裁决驳回原告的所有仲裁请求。原告认为，原告与被告开利公司签订的《终止、解除劳动关系协议书》是在被告开利公司未提前与原告协商续订无固定期劳动合同的情况下签订，并且关于“放弃其他待遇诉求”之条款并不适用于本案，原告本案诉请的是违法解除劳动合同赔偿金，并不是劳动待遇。以此裁决明显属于事实认定错误。同时被告住房保障中心假借劳务派遣之名行劳动合同之实，违反法律规定未予原告签订劳动合同，原告据此要求解除事实劳动合同、给予赔偿于法有据。被告开利公司辩称：一、双方劳动关系不应自2021年1月13日起解除。被告开利公司与原告于2021年1月13日签订《终止、解除劳动关系协议书》，明确约定双方劳动关系自2020年12月31日起予以解除。二、永劳人仲案字[2021]第88号仲裁裁决书认定事实清楚、证据充分，符合相关法律规定，该裁决结果正确，应予维持，驳回原告第二条、第三条诉讼请求。被告住房保障中心辩称：一、原告与被告开利公司有劳动关系，与住房保障中心不存在的劳动关系；二、2021年1月13日原告劳动关系到期后，原告离开岗位再没上班，被告住房保障中心与原告诉请无关，请求驳回原告诉请。经审理查明，2013年12月1日，唐小飞与开利公司签订一份《劳动合同书》，合同期限为2013年12月1日至2015年11月30日。合同约定，唐小飞知道并认可开利公司与住房保障中心签订的《劳务派遣协议》，唐小飞同意合同生效后由开利公司将其派遣至住房保障中心工作，开利公司为唐小飞的用人单位，住房保障中心为唐小飞的用工单位。之后，唐小飞被开利公司派遣到住房保障中心从事计算机技术员工作。该劳动合同到期后，唐小飞与开利公司又分别续签了五次劳动合同，最后一次劳动合同期限为2020年1月1日至2020年12月31日。2021年1月13日，开利公司与唐小飞签订《终止、解除劳动关系协议书》，该协议约定：一、因合同到期，经双方协商一致，自2020年12月31日起予以解除劳动合同。二、开利公司为唐小飞发放工资、缴纳社保至2020年12月后双方终止劳动合同。唐小飞自愿放弃其他待遇诉求。三、开利公司给与唐小飞缴纳的各项社会保险（单位部分）的费用，应负责缴纳至2020年12月31日至。双方签订该协议书后，开利公司履行了相关义务。此后，唐小飞向永州市劳动争议人事仲裁委员会申请仲裁。2021年5月25日，永州市劳动争议人事仲裁委员会作出永劳人仲案字[2021]第88号裁决书，驳回了唐小飞全部仲裁请求。该仲裁裁决书送达后，唐小飞不服裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。上述事实，有当事人提供的劳动合同书、劳动合同续订协议、永劳人仲案字[2021]第88号裁决书、《终止、解除劳动关系协议书》等证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，本案的争议焦点是原告唐小飞是否与被告开利公司、住房保障中心成立劳动关系，以及被告开利公司、住房保障中心是否应支付原告唐小飞经济赔偿金及1月份工资。一、劳务派遣单位是劳动合同法所称的用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。因此，劳务派遣单位与劳动者签订劳动合同，成立劳动关系。实际用工单位与劳动者并不成立直接劳动关系。根据本案查明的事实，开利公司为唐小飞的用人单位，住房保障中心为唐小飞的用工单位。开利公司与唐小飞于2013年8月起建立劳动关系，对于双方解除劳动关系的时间，根据双方《终止、解除劳动关系协议书》约定，开利公司与唐小飞解除劳动关系的时间应为2020年12月31日。二、开利公司与唐小飞签订的《终止、解除劳动关系协议书》，系双方真实意思表示，内容合法、有效，应受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。双方签订该协议书后，开利公司及时履行了相关义务，唐小飞要求开利公司支付2021年1月份工资3500元，并要求支付2013年8月至2021年1月经济补偿金15个月工资52500元的请求，与该协议第二条约定相违背，故本院不予支持。唐小飞还诉请要求住房保障中心承担上述款项的支付责任，对此本院认为，因住房保障中心为唐小飞的用工单位，双方不成立直接劳动关系，故本院对唐小飞要求住房保障中心承担支付1月工资及经济补偿金的诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告唐小飞的诉讼请求。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  柏子仁二〇二一年九月三日法官 助理  宋立辉代理书记员  唐晓峰
辽宁省凤城市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0682民初3709号高晓楠：原告刘勇诉你（单位）买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员，书记员。联系人：联系电话：0415-、0415-联系地址：辽宁省凤城市邓铁梅路79号凤城市人民法院特此通知。二〇二一年九月十三日zdqz立案审查表