wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02破申117号申请人：天津市第二印染厂，住所地天津市河北区养鱼池路3号。法定代表人：孟庆丰，厂长。天津市第二印染厂以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院查明：申请人天津市第二印染厂成立于1981年9月3日，注册资本967万元，天津市纺织工业总公司持股100%，企业类型为全民所有制企业，登记住所地为天津市河北区养鱼池路3号，经营范围主要为：服装加工；窗帘、床单、被褥罩、装饰用品的制造；自有厂房及设施租赁；印染布制造。根据申请人提交的审计报告，截至到2021年3月31日天津市第二印染厂资产总额为72847674.95元，负债总额为187018071.41元，所有者权益为-114170396.46元。本院认为，申请人提供的证据可以证明申请人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，故申请人的破产清算申请符合法律规定，应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款之规定，裁定如下：受理天津市第二印染厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 史凡凡二〇二一年九月六日书记员 尹长卿
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2777号原告：苗鹏龙，男，汉族。被告：王鑫，男，汉族。被告：铜川同洲泛海汽车贸易有限公司。法定代表人：杨润玲，经理。本院在审理苗鹏龙与王鑫、铜川同洲泛海汽车贸易有限公司劳务合同纠纷一案中，原告苗鹏龙于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗鹏龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗鹏龙撤回起诉。案件受理费47.5元，由原告苗鹏龙负担。审判员  赵忠义二〇二一年九月十三日书记员  杨佳豪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初16079号原告：湖南番茄汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：白帆，总经理。委托诉讼代理人：柏永权，广东华商律师事务所律师。被告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，董事长。委托诉讼代理人：蔡鹏勇。原告湖南番茄汽车服务有限公司诉被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告湖南番茄汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院于2021年8月26日收到原告缓交诉讼费申请。经审查，本院认为，原告并未提供其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料，故本院对于原告缓交诉讼费申请不予准许，并已口头告知原告。同时，本院于2021年8月30日再次向原告送达交纳诉讼费用通知，原告仍未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南番茄汽车服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 戚继敏法官助理 贾 成书 记 员 贾 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02财保9号申请人：阜新银行股份有限公司大连分行，住所地沙河口区会展路**。负责人:闵广勇。被申请人：大连恔达房地产开发有限公司，，住所地大连市旅顺口区水师营街道寺沟村法定代表人:李春雷。被申请人：大连鑫成热力有限公司，，住所地大连高新技术产业园区黄浦路****法定代表人:王君海。被申请人：大连鑫园资产管理有限公司，住所地大连，住所地大连高新技术产业园区黄浦路**>法定代表人:李春雷。被申请人：于世国，男，1966年4月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：张帆，女，1985年5月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人阜新银行股份有限公司大连分行于2021年9月14日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人大连恔达房地产开发有限公司、大连鑫成热力有限公司、大连鑫园资产管理有限公司、于世国、张帆的银行存款人民币515,481,677.12元或者查封、扣押其他等值财产。担保人阜新银行股份有限公司向本院提交财产保全担保函，自愿承担因阜新银行股份有限公司大连分行申请财产保全错误而给被申请人造成财产损失，承担担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人阜新银行股份有限公司大连分行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：1.查封被申请人大连恔达房地产开发有限公司名下的位于旅顺口区的国有土地使用权。2.查封被申请人大连恔达房地产开发有限公司名下的位于旅顺口区仁和小区的房屋合计1369套(房屋明细详见附件清单)。案件申请费5000元，由阜新银行股份有限公司大连分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。附：1369套房屋清单审判长  董卫审判员  刘禹审判员  丛健二〇二一年九月十四日书记员  何畅
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初1287号原告：刘占强，男，1977年5月12日出生，汉族，住鸡泽县。被告：张新社，男，1966年7月9日出生，汉族，住鸡泽县。被告：牛计社，男，1959年1月9日出生，汉族，住鸡泽县。被告：王占强，男，1985年3月6日出生，汉族，住鸡泽县。刘占强与张新社、牛计社、王占强运输合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告刘占强于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘占强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘占强撤诉。案件受理费888.0元，减半收取计444.0元，由刘占强负担。审判员  吴军平二〇二一年九月二十七日书记员  尹 龙附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初3883号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。        法定代表人：朱振东，该公司董事长。        委托诉讼代理人：米兴文，该公司临河支行行长。        被告：高建华，男，1975年9月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：王海燕，女，1978年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：高海军，男，1967年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：刘玉芝，女，1967年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：高富贵，男，1978年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。        被告：刘淑玲，女，1976年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。        被告：任其，男，1962年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        被告贾玉兰，女，1963年1月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。        案由：金融借款合同纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年7月29日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤诉        诉讼费用负担：案件受理费5084元（已减半收取），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。        审判员    季惠芳二○二一年九月十六日书记员    刘婷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初26263号原告：韩国友尔吉株式会社，住所地大韩民国首尔特别市。法定代表人：全熙亨，代表理事。委托诉讼代理人：姚丹，浙江麦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：林舒茵，广东卓建(杭州)律师事务所律师。被告：张停停，女，汉族，住河南省驻马店市。被告：广州国蔻生物科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：赵海涛。被告：广州缘媚生物科技有限公司，住所地广州市。法定代表人：王佳易被告：王佳易，男，汉族，住河南省新乡市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告韩国友尔吉株式会社诉被告张停停、广州国蔻生物科技有限公司、广州缘媚生物科技有限公司、王佳易、上海寻梦信息技术有限公司其他不正当竞争权纠纷一案，于2021年9月8日立案。2021年9月18日韩国友尔吉株式会社提出撤诉申请。本院认为原告韩国友尔吉株式会社以和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告韩国友尔吉株式会社撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  邓瑛书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保1318号白城市xx物业有限公司、白某：本院受理上述当事人财产保全一案，因无标的物可供实施，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1401号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇赛罕他拉村民委员会、兰玉富：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇赛罕他拉村民委员会申请兰玉富农村土地承包合同纠纷一案，被执行人兰玉富已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额603.20元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
湖南省祁阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执1202号中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、徐玲利：本院执行的中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司申请徐玲利保险人代位求偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式执行完毕结案。二〇二一年九月二十八日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1131号原告贺强，男，汉族，1969年3月12日生，住四平市铁东区。        委托诉讼代理人林海，吉林东泰律师事务所律师。        被告封伟，男，汉族，1973年5月14日生，住四平市铁西区。        被告张健，男，汉族，1973年6月22日生，住四平市铁东区。        第三人河南城建建设集团有限公司。        法定代表人高玉春，董事长。        委托诉讼代理人张文斌，该公司分公司法律顾问。        本院在审理原告贺强诉被告封伟、张健，第三人河南城建建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告贺强于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人在判决宣判前有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告贺强撤回起诉。        案件受理费6046元，由原告贺强负担。        审判员    牛旭峰二〇二一年九月八日书记员    刘天娇
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执1625号关于陈宗洪、张孟、卿勇罚金一案，被执行人陈宗洪应缴纳罚金5000元，被执行人张孟应缴纳罚金10000元，被执行人卿勇应缴纳罚金5000元，本案在执行过程中，三被执行人已各自缴纳全部罚金，现本案已执行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二十六日
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书       (2021)陕0725执692号 申请执行人：勉县农村信用合作联社，住所地：勉县东转盘。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。委托代理人：何宇婷，系勉县客户经理。被执行人：董某某，男，汉族，住勉县。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2021）陕0725民初963号民事调解书，执行申请执行人勉县农村信用合作联社与被执行人董某某金融借款合同纠纷一案。执行依据确定，被执行人董某某应当向申请执行人勉县农村信用合作联社偿还拖欠的2020年1月至2021年5月15日的月供及相应罚息共计人民币28086.30元。定于2021年5月30日前偿还10000元；2021年6月30日前归还18086.30元。逾期被执行人董某某未履行。申请执行人勉县农村信用合作联社于2021年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人董某某偿还前述金额。执行中，申请执行人勉县农村信用合作联社与被执行人董某某达成和解协议。2021年9月13日，被执行人董某某自行给申请执行人勉县农村信用合作联社交纳执行款20000元。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。申请执行人勉县农村信用合作联社与被执行人董某某达成和解协议，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021)陕0725执692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                  审  判  员     王    彪                                 二〇二一年九月十三日                                                       法 官助 理     王    勉                             书  记  员     蒲 玢 瑜
宁波市镇海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0211执931号之一     申请执行人：宁波市盛和担保有限公司，统一社会信用代码91330204691395215J，住所地浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。       法定代表人：王惠聪，该公司总经理。       委托诉讼代理人：葛懿，该公司员工。       委托诉讼代理人：王海强，该公司员工。       被执行人：李寒瑞，女，1995年1月4日出生，公民身份号码XXX，汉族，住陕西省永寿县。       被执行人：耿阿勃，男，1993年7月19日出生，公民身份号码XXX，汉族，住陕西省永寿县。       申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人李寒瑞、耿阿勃追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1439号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市盛和担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月28日立案执行。执行标的为被执行人李寒瑞、耿阿勃支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司代偿款41816.89元，至2020年4月13日止的利息9692元，及自2020年4月14日起至实际履行日止以41816.89元为基数按年利率24％计算的利息；加倍支付相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费544元。       执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人李寒瑞、耿阿勃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求李寒瑞、耿阿勃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李寒瑞逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李寒瑞、耿阿勃的存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人李寒瑞、耿阿勃的住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李寒瑞名下无不动产、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人耿阿勃名下无不动产、车辆、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人李寒瑞名下车牌号为×××的车辆已被本院登记查封，但未实际扣押；被执行人李寒瑞、耿阿勃名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结并划拨被执行人李寒瑞名下银行账户存款1659元、划拨被执行人耿阿勃名下银行账户存款600元，用于缴纳诉讼费544元、执行费877元、部分罚款838元，截至2021年9月26日，本案执行标的已执行到位1421元。暂未发现被执行人李寒瑞、耿阿勃有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人李寒瑞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李寒瑞作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人李寒瑞、耿阿勃采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市盛和担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人李寒瑞、耿阿勃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0211执931号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长吴绍海     审判员纪培福     审判员陆昕予     二〇二一年九月二十六日     代书记员曹伟光
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5430号原告：吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区农林街鸿博锦绣花园54号楼四、五单元一、二层。        法定代表人：王才雄，该公司经理。        委托诉讼代理人：于文博，男，该公司职员。        被告：张瀚予，女，1979年5月21日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司与被告张瀚予物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案，原告吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费97元由原告吉林市鸿博锦绣花园物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十七日书记员    曾彩萱
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初1061号原告：胡志民，男，1957年12月25日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被告：王洋，男，1988年10月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告胡志民与被告王洋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告胡志民于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现胡志民申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：准许胡志民撤诉。审判员  周剑鸣书记员  刘玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0529民初1732号原告：巨鹿县祥顺物流有限公司，住所地巨鹿县观寨乡小寨村。法定代表人：王英强。委托代理人：夏会磊，河北杭天律师事务所律师。。被告：谢朝军，男，1983年4月6日出生，汉族，住巨鹿县。原告巨鹿县祥顺物流有限公司与被告谢朝军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告巨鹿县祥顺物流有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨鹿县祥顺物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元由原告巨鹿县祥顺物流有限公司负担。审判员  张志钦二〇二一年九月十四日书记员  杨志成《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前，原告申请撤诉的，是都准许，由人民法院裁定。
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执1040号铜川市同乐烟花爆竹配送有限公司、铜川市供销合作社:申请执行人铜川市同乐烟花爆竹配送有限公司与被执行人铜川市供销合作社民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市中级人民法院(2020)陕02民终525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人铜川市同乐烟花爆竹配送有限公司于2021年7月28日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人铜川市供销合作社发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人铜川市同乐烟花爆竹配送有限公司支付案件受理费10150元；二、承担本案执行费52元。以上共计人民币10202元。被执行人铜川市供销合作社于2021年8月24日履行了10202元,申请执行人铜川市同乐烟花爆竹配送有限公司已领取10150元,剩余52元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下:被执行人铜川市供销合作社已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执1040号案件已全部执行完毕。二〇二一年九月四日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3646号之二原告：安徽凯迪世纪实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯南路2888号，统一社会信用代码91341103MA2N1NKR8J。法定代表人：朱启龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫兰兰，该公司员工。委托诉讼代理人：赵琦，该公司员工。被告：郑晓勇，男，1993年3月14日，出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。原告安徽凯迪世纪实业有限公司与被告郑晓勇商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告安徽凯迪世纪实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽凯迪世纪实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  唐 超审 判 员  孙春孺人民陪审员  张 龙二〇二一年九月十四日书 记 员  马茂丽附本案适用的相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初5538号原告：韩国，男，出生于1944年3月8日，汉族，住河南省新密市。被告：丁宁生，男，出生于1946年7月7日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：阿敬雅，河南开通律师事务所律师。原告韩国诉被告丁宁生民间借贷纠纷一案，因原告韩国逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇二一年九月十五日书记员  尚亚朋
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0882执942号申请执行人：营口佳佳润法律咨询有限公司，住辽宁省营口市大石桥市百寨办事处徐家村2层203室，统一社会信用代码91210882MA10MQNF9Q。法定代表人：李丽娜被执行人：吴啊仁斯其格，女性，1971年02月14日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司与被执行人民间借贷纠纷(写明案由)一案中，因双方已达成执行和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执942号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹  洪  军审判员        审判员 陈继生、隋建羽二〇二一年九月二十七日()zdqz书记员 祖     燕
安徽省怀远县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)皖0321执恢576号杨传敏、王飞龙：关于申请执行人杨传敏与被执行人王飞龙故意伤害罪执行一案，本院于2021年9月13日立案执行，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2232号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行。法定代表人：石勇，系该行行长。被执行人曾德香，男，1956年7月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院立案执行申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与被执行人曾德香合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执2232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月三日书记员 齐玲俐
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民诉前调6518号原告：李红，女，1973年10月6日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：西岗区佳和海鲜小渔村饭店，住所地辽宁省大连市西岗区长春路339-3号。经营者：梁义花原告李红与被告西岗区佳和海鲜小渔村饭店劳动争议一案，本院于2021年9月14日立案。本院于2021年9月14日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李红撤回起诉处理。审判员  蔡麟二〇二一年九月十八日书记员  赵博
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督337号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：陈翔，男，1989年01月21日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初8854号原告：郑州市管城区王英服装店，经营场所：郑州市管城区锦荣商贸城****六街0611/**。经营者：王英，女，1971年1月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：贾玉红，女，1978年1月27日出生，汉族，住郑州市。原告郑州市管城区王英服装店与被告贾玉红买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区王英服装店的经营者王英到庭参加诉讼。被告贾玉红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郑州市管城区王英服装店向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾玉红支付原告欠款19000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告贾玉红自2019年12月11日起在原告处进货，至2021年1月29日最后一次在原告处拿货，共欠原告货款20510元，经原告催要，被告于2021年2月25日支付510元，2021年3月30日支付500元，2021年3月31日支付500元，剩余19000元欠款至今未付，后经原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告贾玉红缺席，未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事服装生意，被告贾玉红多次从原告处进货。2021年1月29日，被告贾玉红通过微信聊天方式向原告经营者王英的丈夫朱志杰发送《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠欧尚家（王英）货款贰万零伍佰壹拾元整（￥：20510），欠款人：贾玉红，身份证号：4112211978********,2021.1.29，还款计划：2021年2月还：510元，3月：1000元，4月：2000元，5月：2000元，6月：2000元，7月：1000元，8月：1000元，9月：2500元，10月：3000元，11月：3000元，12月：2500元。”原告提交朱志杰与被告贾玉红的微信聊天记录一份，该微信聊天记录显示朱志杰向被告催要货款的过程，被告在微信聊天中确认了欠款数额并向朱志杰发送上述《欠条》。后被告通过微信转账的方式于2021年2月25日向朱志杰支付510元。原告陈述被告分别于2021年3月30日偿还500元，于2021年3月31日偿还500元，现剩余19000元未偿还。诉讼中，原告称欧尚男装是其店铺门头名字，工商营业执照名字是郑州市管城区王英服装店，营业执照地址与欧尚男装经营地址一致，原告经营者王英与其丈夫李志杰共同经营该店铺。李志杰亦到庭陈述其认可上述事实。本院认为，债务应当清偿。本案原告郑州市管城区王英服装店提交的《欠条》有被告贾玉红的签名，系真实意思表示，合法有效。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交相关证据，依据《欠条》载明的内容，并结合微信聊天记录、原告经营者王英及案外人朱志杰的陈述，可认定原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告19000元货款的事实，故原告主张被告支付19000元货款的请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判令如下：被告贾玉红于本判决生效之日起十日内向支付原告郑州市管城区王英服装店货款19000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计138元，由被告贾玉红负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨松华二〇二一年九月九日法官助理 袁小涛书 记 员 王子源
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执恢461号之一申请执行人：江西国都中药饮片有限公司，住所地樟树市。法定代表人：张斌芽，系该公司董事长。被执行人：辰溪县中医医院，住所地湖南省怀化市。法定代表人：傅胜义。申请人江西国都中药饮片有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1971号民事判决书于2021年4月20日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人辰溪县中医医院发出执行通知，被执行人辰溪县中医医院未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下有车辆登记信息，但该车未得到实际控制，无法启动评估拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额15.31297万元，截至2021年9月23日已执行0元，未执行15.31297万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年9月23日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  周 玲审判员  苏 峻二〇二一年九月二十三日书记员  刘芳宇
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执609号申请执行刘洋洋，男，1983年10月22日出生，汉族，陕西省延川县高家屯乡源流湾村村民，现住延川县永坪镇枣林湾村。被执行人李保红，男，1977年6月24日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区青化砭镇小刘沟村村民，现住宝塔区。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初592号民事调解书，于2021年7月22日向被执行人李保红发出执行通知书，责令被执行人李保红向申请执行人刘洋洋支付工程款15000元。并承担本案案件受理费400元、执行费125元。2021年9月2日被执行人李保红向申请执行人刘洋洋支付案件款15000元,本案案件款共计15000元全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初592号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二一年九月二日
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4935号原告：顾某，女，1990年6月28日出生，汉族，住黑龙江省绥化市青冈县。        诉讼代理人：葛晓东，吉林佳禾律师事务所律师。        被告：吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司，公司经营地吉林省长春市宽城区。        法定代表人：温佳欣，该公司总经理。        被告：哈尔滨某商贸有限公司，黑龙江省哈尔滨市道里区。        法定代表人：尚宏宇，该公司总经理。        被告：哈尔滨某企业管理有限公司，黑龙江省哈尔滨市道里区。        法定代表人：冷桂梅，该公司总经理。        原告顾某与被告吉林省某生鲜农产品企业管理有限公司、哈尔滨某商贸有限公司、哈尔滨某企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月17日立案。原告顾某于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。；        本院认为，顾某的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许顾某撤诉。        案件受理费10元，由顾某负担。        审判员    赵亮二○二一年九月十八日书记员    赵文娇
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0129执恢255号申请执行人:李玉莲被执行人:黑龙江省飞宇房地产开发有限公司本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）黑0129民初1682号民事调解书执行黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司（简称“飞宇公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人申请执行标的为赔偿款57000元、案件受理费612.50元。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，2020年1月12日，被执行人飞宇公司自动给付申请执行人赔偿款3000元。本院于2020年3月23日，划拨飞宇公司银行存款2283.06元，已交付申请执行人2233.06元，交纳申请执行费50元。因双方达成和解协议，2020年6月15日，本院作出（2020）黑0129执8号之三执行裁定书，终结了本案的执行。2021年9月6日，另案（2021）黑0129执恢250号飞宇公司回款交付本案20585.50元，此款偿还李玉莲剩余赔偿款20379.50元，交纳申请执行费206元。2021年9月14日，申请执行人向本院申请执行结案。至此，申请执行人李玉莲向本院申请执行的（2019）黑0129民初1682号民事调解书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二一年九月十四日书记员  孙 悦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执恢34号申请人：杜尔伯特蒙古族自治县长军哈泰种子经销处，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：钱智海，男，1971年12月18日出生，汉族，农民，住大庆市让胡路区。本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县长军哈泰种子经销处与被执行人钱智海买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县长军哈泰种子经销处撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2158号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：施宏滨审判员 ：赵明月审判员 ：贲喜超二〇二一年九月十五日书记员 ： 王 瑞
宁津县人民法院执 行 裁 定 书鲁1422执297号之五申请人：德州乐乐旅游咨询服务有限公司，住所地宁津县大柳镇西陶村。法定代表人：王晓峰，经理。被执行人：武汉市宾至会展服务有限公司，统一社会信用代码***************，住所地武汉市武昌区洪册路二号湖北科技大厦*座***室。法定代表人：陶毅。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武汉市宾至会展服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市宾至会展服务有限公司在招商银行***************账户内存款人民币*****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二一年九月二十六日书记员 张惊涛
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执790号申请执行人:南召县财信中小企业担保有限公司。法定代表人：段山如，任公司总经理。被执行人：南阳市弘澳生态农牧业综合开发有限公司。法定代表人：余海建，任公司经理。被执行人：余海建，汉族，生于1968年4月29日，住南阳市卧龙区。被执行人：李朝阳，女，汉族，生于1964年6月22日，住南阳市卧龙区。被执行人：南召县绿生源生态农业种植农民专业合作社。法定代表人：黄自娟，任负责人。被执行人：黄自娟，女，满族，生于1974年2月8日，住南召县。被执行人：李清杰，男，生于1973年7月15日，住南召县。被执行人：南召县天润康牧业有限公司。法定代表人：艾青旺，任公司经理。被执行人：艾青旺，男，生于1963年4月10日，住南召县云阳镇。被执行人：肖金蝉，女，生于1968年1月27日，住南召县云阳镇。被执行人：余雪姣，女，汉族，生于1987年12月26日，住南召县。被执行人：张臣，男，生于1988年3月26日，住南召县。被执行人：张霞，女，汉族，生于1969年7月20日，住南召县。被执行人：姚书银，男，汉族，生于1962年4月15日，住南阳市。本院受理执行申请执行人南召县财信中小企业担保有限公司与被执行人南阳市弘澳生态农牧业综合开发有限公司、余海建、李朝阳、南召县绿生源生态农业种植农民专业合作社、黄自娟、李清杰、南召县天润康牧业有限公司、艾青旺、肖金蝉、余雪姣、张臣、张霞、姚书银追偿权纠纷一案，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执790号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  盛吉江二〇二一年九月二十八日书记员  王 帅
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书                         （2021）渝0107民初8846号 原告:杨珍碧，女，汉族。 委托诉讼代理人：杨曦，重庆竞豪律师事务所律师。被告:陈仕国，男，汉族。委托诉讼代理人：鲁永华，重庆合纵律师事务所律师。本院在审理原告杨珍碧诉被告陈仕国离婚后财产纠纷一案中，原告杨珍碧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨珍碧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨珍碧撤回起诉。本案案件案件受理费减半收取为6900元，由原告杨珍碧负担。                      审  判  员   王  浩   二〇二一年九月十七日                   书   记  员  何 亦 舒     - 1 -
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0491财保58号申请人：任风霞，女，1977年6月8日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：肖珑珑、高天忠，河北妙策律师事务所律师。被申请人：林鑫，男，1989年4月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被申请人：乔贝，女，1988年5月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。申请人任风霞于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林鑫驾驶的登记在乔贝名下的冀Ｄ×××××号车，保全其中价值30000元。申请人任风霞已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人林鑫驾驶的登记在乔贝名下的冀Ｄ×××××号车，保全其中价值30000元。查封期限自本裁定送达之日起二年。案件申请费320元，由申请人任风霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨洪民二〇二一年九月六日书记员  宁 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4842号吴小燕（申请执行人）、刘扬扬（被执行人）：吴小燕与刘扬扬离婚纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，吴小燕（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初1412号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月二十七日书记员  王悦
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2910号原告：孟某，女，汉族，1965年6月15日生，住舒兰市。被告：高新园区某烤肉欢乐城店，住所：长春市高新区。业主：张某，男，汉族，1989年1月23日生，住长春市朝阳区。本院在审理原告孟某与被告高新园区某烤肉欢乐城店劳动争议一案中，原告孟某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孟某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费10元由原告孟某负担。审判员  闫春林二〇二一年九月一日书记员  司谊霖
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初13710号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被告：张皓,男,1988年10月12日出生,汉族,户籍地天津市滨海新区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告张皓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人谢定平到庭参加诉讼、被告张皓经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金65433.72元及截至2021年5月13日被告拖欠的利息2398.21元、复利64.18元；2、判令被告以剩余贷款本金为基数，按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利息、复利的计算方法支付原告平安银行股份有限公司天津分行自2021年5月14日起至实际给付之日止所产生的利息、复利；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日,原、被告签订了《个人信用贷款合同》(合同编号:平银天津个信贷字2019第RL20190329000916号),约定由原告为被告提供150000元的贷款,贷款用途为轻奢品消费,贷款期限为36个月,自2019年3月29日起至2022年3月28日止,年利率为13.2%,还款方式为按月等额还款,每月还款金额为5068.55元,还款时间为每月20日。合同普遍性条款第5.1至5.4条约定了违约责任：被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。同时双方还约定了法律文书送达地址，在送达人送达的法律文书发生无人签收、拒收或退回等被告未能实现接收情形时，视为送达。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未足额偿还，故成讼。被告张皓未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告张皓偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金65433.72元，截至2021年5月13日拖欠的借款利息2398.21元、复利64.18元，并依据双方签订的《个人信用贷款合同》约定支付2021年5月14日至实际给付之日所产生的利息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497元，减半收取计748.5元，由被告张皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 衡二〇二一年九月七日书记员 赵爽言附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初2906号    原告：重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道152号十字路口，统一社会信用代码91500000MA5U44954D。    法定代表人：向胜飞，系该公司行长。委托诉讼代理人：冉刘远，系该公司职员。（特别授权）    委托诉讼代理人：刘芳：系该公司职员。（一般代理）被告：李光安，男，1970年6月1日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司与被告李光安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆巫溪中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。  审 判 员  张 峰   二〇二一年九月十八日 法 官 助 理  郑 强书  记  员  刘 勐  - 1 -
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执954号陈莉平、衡阳县泉熙卫生用品有限公司：本院已立案执行的申请执行人陈莉平与被执行人衡阳县泉熙卫生用品有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执954号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年九月十三日书记员  王 黎
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2497号之二    申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路北街道会展西路1-49、1-51、1-53、1-55、1-57号。    法定代表人:占政辉。    被执行人:潘清清，男，1992年11月06日出生，汉族，住所地台州市路桥区。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被执行人潘清清为申请支付令一案，本院作出的（2021）浙1004民督67号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人潘清清履行生效法律文书确定的债务本金15018.82元、截至2020年9月14日的利息、费用、违约金等合计5377.01元及以本金15018.82元为基数按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用、违约金，同时赔偿申请人为实现债权支付的律师费1000元（上述利息、费用、违约金、律师费合计以不超过月利率2%为限）。案件诉讼费60元、执行费221元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘清清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘清清逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘清清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人潘清清拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘清清采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，申请执行人在指定期限内未提出异议。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2497号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。      执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 许 怡 琳         二O二一年九月十六日       代 书记员 陈 丹 红
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执3902号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。被执行人：邓李想，男，1973年4月21日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：邓文文，女，1998年10月13日出生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人邓李想、邓文文金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0213民初3609号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邓李想、邓文文未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月5日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2021)苏0213民初3609号民事判决书终结执行。因撤回申请致生效法律文书终结执行后，当事人在法律规定的申请执行期间内，可再次申请法院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年九月十日法官助理 李 瑞书 记 员 王 杰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执3388号白城市财政罚没财物管理中心、王海涛：白城市财政罚没财物管理中心与王海涛罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，白城市财政罚没财物管理中心向本院申请执行的（2021）吉0802执3388号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保471号申请人：赵洪波，女，住所地：海城市。申请人：郭政，男，住所地：海城市。被申请人：海城市腾达饲料有限公司，统一社会信用代码：912103813187036465，住所地：海城市耿庄镇东耿村。法定代表人：刘国辉。申请人赵洪波、郭政与被申请人海城市腾达饲料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵洪波、郭政于2021年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人海城市腾达饲料有限公司名下银行账号内的存款85000元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人赵洪波、郭政因与被申请人海城市腾达饲料有限公司民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人海城市腾达饲料有限公司XX一座（容量300吨加大）及附属设施XX予以查封；查封期间由被申请人海城市腾达饲料有限公司现管理人刘玉永负责保管、使用及维护；但不得转让、抵押、出租等财产处置行为；如需出售须通知海城市人民法院并将所售的款项交于海城市人民法院提存。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月二十九日书记员 尹洪颖
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执1582号本院于2021年8月23日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人周利民追缴诉讼费执行一案，已于2021年9月12日执行完毕。特此通知二〇二一年九月十二日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执570号之十二十申请执行人：霍某某，女性，1972年09月01出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：许某某，女性，1956年10月04出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行霍某某与许某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人许某某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1298号申请执行人：张天喜，男，1972年3月15日出生，汉族，住胡户岛市连山区。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官堡村白草山屯。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4123号刑事调解书，本院在执行申请执行人张天喜与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4123号刑事调解书关于申请执行人张天喜与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1150号申请执行人：无锡市科腾电气有限公司，统一社会信用代码91320213MA1WTNDD8Y，住所地无锡市梁溪区兴源北路818-1057。法定代表人：朱阿微，该公司总经理。被执行人：无锡美凯机械有限公司，统一社会信用代码91320206674401775C，住所地无锡市钱桥盛峰村锡陆路303号。法定代表人：姚武，该公司总经理。申请执行人无锡市科腾电气有限公司（以下简称科腾公司）与被执行人无锡美凯机械有限公司（以下简称美凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）苏0206民初6405号民事调解书已经发生法律效力,调解如下：一、确认美凯公司结欠科腾公司价款20000元、诉讼担保费500元，合计20500元，该款美凯公司于2021年2月28日前一次性付清。如美凯公司未按约履行，则需承担逾期付款违约金3000元，科腾公司有权就20500元的未履行部分及逾期付款违约金3000元一并向法院申请全额执行。二、科腾公司放弃其他诉讼请求，双方再无其他纠葛。三、案件受理费190元（已减半收取）、保全费320元，合计510元，由美凯公司承担。该款已由科腾公司预交，同意法院不再退还。美凯公司于2021年2月28日前将其承担的510元直接支付给科腾公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、网络资金账户、房产、保险、理财、证券、债权等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。执行中，本院查得被执行人名下有苏Ｂ8××××、苏Ｂ6××××车辆，且已依法予以查封，但未实际控制。执行中，本院至被执行人住所地调查，亦未查得被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单，目前已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初6405号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年九月十六日书记员  许 姣
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3385号关于中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行与吴雪松财产保全一案，执行依据为（2021）辽0102民初15249号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月二十八日书记员代 寻
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执303号申请执行人：刘晓军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处云阳村，居民。被执行人：钱长明，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县华阳镇天星村，居民。申请执行人刘晓军依据（2019）陕0723民初1535号民事调解书，于2021年4月1日向本院申请执行与被执行人钱长明民间借贷纠纷一案，执行标的600000元。本院于同日依法受理。本案在执行中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令限期履行义务，其逾期后未履行。经到其户籍地洋县华阳镇天星村村委会调查，证实被执行人钱长明长期在外务工，未在本村居住，且无联系方式,在村上未享受相关政策及分红。查被执行人钱长明在本院有执行案件多件，均未执行完毕，本院通过网络查控查明，其使用的银行账户已被其他执行案件冻结，本案已轮候冻结。其名下无证券、机动车、不动产、公积金缴存等登记信息。现本院已依法对被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示没有被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的相关财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立生法律效力。审判长  刘人杰审判员  袁文中审判员  余 坤二〇二一年九月十七日书记员  吴 昊
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2021）吉0524民初1114号原告：柳河县XX供热有限公司。        法定代理人：沙某。        委托诉讼代理人：秦某，吉林秦英杰律师事务所律师。        被告：张某，其他情况不详。        原告柳河县XX供热有限公司诉被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案后，依法进行了审理。        本案审理过程中，发现原告无法提供直接证据证明被告主体与案涉诉讼标的利害关系，属于被告主体不明确。同时按原告提供的被告送达地址及其他联系方式，无法通知被告应诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：        驳回柳河县XX供热有限公司的起诉。        案件受理费25元予以退回。        本裁定为终审裁定。        审判员    韩春树二〇二一年九月二十五日书记员    张妍
大石桥市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0882执1746号之二孙琦：你与申请执行人营口佳佳润法律咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0882民初975号已经发生法律效力。申请执行人于2021年07月07日向本院申请执行，本院已经依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款70566及利息、延迟履行金。二、负担案件受理费，申请执行费。特此通知。二〇二一年九月二十一日本院地址：大石桥市法院执行局邮编：115100
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初5056号原告：史某，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：闫某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。本院在审理原告史某诉被告闫某离婚纠纷一案中，原告史某于2021年9月13日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告闫某的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告史某撤回对被告闫某的起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告史某负担。审判员  冯雪峰二〇二一年九月十四日书记员  雷明辉
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执833号申请执行人：肖功秀，女，1963年1月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县岘山乡江堰村陈冲组。委托诉讼代理人：曾耀明，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被执行人：肖文忠，男，1949年9月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇蒸阳西路90号附14号。申请执行人肖功秀与被执行人肖文忠借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出的（2021）湘0421民初1348号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖文忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖功秀向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院于2021年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；同日，向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年8月4日、8月21日两次对被执行人肖文忠及其配偶肖福英发起总对总网络财产查控，2021年8月10日、9月3日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人肖文忠无银行存款、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无车辆、无收益类保险产品、无住房公积金等财产；被执行人肖文忠之配偶肖福英名下有银行存款43000余元和座落于衡阳县西渡镇沿江路住屋一套［房权证号：蒸房权证西渡镇字第00006377号、建筑面积133.5㎡］。本院已冻结肖福英名下上述银行存款和查封其名下上述房屋，肖福英对本院冻结和查封其上述财产已提出执行异议，该执行异议正在审查之中。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的其他财产。2021年9月16日，本院将被执行人肖文忠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月16日止，本案应当执行的标的金额为50.29万元及其利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  宁北军审判员  周小平二〇二一年九月十六日书记员  刘巧琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581财保122号申请人：张文兵，男，1986年04月22日出生，汉族，贵州省赫章县人。被申请人：班东旭，男，1982年07月26日出生，汉族，贵州省织金县人。申请人张文兵于2021年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对通过法院网络查控系统查询到的被申请人班东旭名下银行账户、支付宝、微信的存款以341500元为限予以保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州公司出具的保单号为12108093901373181481的保单作为担保。本院经审查认为：申请人张文兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对通过本院执行查控系统查询的被申请人班东旭名下银行账户、微信、支付宝中的存款以341500元为限予以保全。保全期限为一年。保全费3211元，申请人张文兵已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘韵二〇二一年九月六日书记员  李洵
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15379号申请执行人:刘东杰，男，汉族，1983年3月30日出生，住山西省稷山县。被执行人：北京市装苑服装有限公司，住所地北京市海淀区花园路1号27号楼西2层-21。法定代表人：王彤本院在执行刘东杰与北京市装苑服装有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年九月十八日书记员 高 璐
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保563号申请人：李松，男，1986年10月10日出生，汉族，住景县。被申请人：曹汉超，男，1987年3月21日出生，汉族，住保定市里县。申请人于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人曹汉超名下的银行存款、第三方支付平台资金15万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人曹汉超名下的银行存款、第三方支付平台资金15万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费1270元，由申请人李松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月十三日法官助理  游项英书 记 员  刘乐乐
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2418号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地中央西路977号。        负责人：王臣，行长。        委托诉讼代理人：王少春，男，1967年12月4日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司四平分行员工。        被告：张鑫，男，1982年7月12日出生，汉族，住四平市铁东区。        被告：于建元，女，1983年6月3日出生，汉族，住四平市铁东区。        原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告张鑫、于建元借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    李蕊二〇二一年九月七日书记员    许丽珊
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1504号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉南路66号13楼。负责人:贺振伟,该公司总经理。被执行人:李永平，男，1973年4月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人李永平追偿权纠纷一案，（2020）湘1002民初2165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李永平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月7日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李永平的财产进行了查控：一、2021年5月10日、6月30日、9月2日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李永平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人李永平银行存款2308.05元，被执行人李永平名下所有的湘Ｌ×××××汽车，未发现被执行人李永平有其他财产可供执行。二、2021年5月10日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李永平不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。三、2021年5月10日，本院对被执行人李永平住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月8日，本院对被执行人李永平采取了限制高消费措施。五、2021年9月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年9月10日，本院对被执行人住地了解其财产状况，经调查，未发现可供执行的财产。七、2021年9月7日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为61461.41元，尚有59153.36元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李永平进行了调查，扣划了被执行人李永平银行存款2308.05元，该款按比例收取执行费后剩余款项已由申请人领取；查封被执行人李永平名下所有的湘Ｌ×××××汽车，该车辆未控制不宜处置；未发现被执行人李永平可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李永平其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年九月十日书记员  贺 鑫
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初5048号原告：贵州赋予酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇椿树村。法定代表人：王帅，该公司执行董事。被告：贵州云山景广告标识有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南关街道办事处护城村四岭岗组。法定代表人：王朝文，该公司执行董事。被告：柳军，男，成年，汉族，住贵州省遵义市。原告贵州赋予酒业有限公司与被告贵州云山景广告标识有限公司、柳军合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告贵州赋予酒业有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州赋予酒业有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州赋予酒业有限公司撤回起诉。案件受理费1668元（已减半），由原告贵州赋予酒业有限公司负担。审 判 员  罗 敏二〇二一年九月十日法官助理  彭雯嘉书 记 员  陈 敏
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1124执286号之一申请执行人：郭金华，男，生于1979年11月4日，汉族，住四川省井研县。委托代理人：卫静一，井研县研城法律服务所法律工作者。被执行人：四川省井研佳泉瓷业有限公司，住所地：四川省井研县千佛镇千佛村3组，统一社会信用代码：91511124742258238L。法定代表人：杨加全，经理。本院在执行郭金华依据四川省井研县人民法院（2021）川1124民初538号民事判决书申请执行四川省井研佳泉瓷业有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人四川省井研佳泉瓷业有限公司应支付申请执行人郭金华工资人民币3000元、超产工资人民币20000元和从2020年12月1日起以欠款人民币23000元为基数按月利率20‰计算至付清欠款止的资金占用利息及迟延履行期间的债务利息，由被执行人从2021年9月起，每月10日前支付申请执行人人民币6670元，直至付清人民币26680元为止，申请执行人自愿放弃其余利息和迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按上述协议履行则恢复原生效法律文书的执行；三、一审案件受理费人民币5元，本案执行费人民币245元，由被执行人向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结四川省井研县人民法院（2021）川1124民初538号民事判决书的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  刘勇审判员  刘江二〇二一年九月二日书记员  王昆
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3581号原告：朱彦付，男1959年3月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：朱志芳，男，1972年2月29日出生，汉族，住河南省清丰县。原告朱彦付与被告朱志芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告朱彦付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱彦付撤回起诉处理。审判员  王晓玉二〇二一年九月三日书记员  王会锦
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初5484号之二解除保全申请人：淮安市淮阴区袁集盛达建材厂，住所地淮安市淮阴区长江西路(长安村)原石油公司仓库，统一社会信用代码92320804MA1NP7A92Y。经营者：王同胜,男,1958年8月26日出生,汉族,住淮安市清江浦区。被申请人：朱海先，男，1971年10月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人淮安市淮阴区袁集盛达建材厂与被申请人朱海先追偿权纠纷一案，本院于2021年9月10日作出（2021）苏0804民初5484号民事裁定，对被申请人的财产进行查封。2021年9月18日，申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人朱海先的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴振宇二〇二一年九月十八日书记员  黄君钰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2860号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇保安西路1号（无线电二厂院内），统一社会信用代码9143042179474377X7。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾耀明，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，衡阳县源发物业管理有限公司法务。被告：刘吉兰，女，1971年9月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告刘吉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年9月17日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审 判 员  何 芳二〇二一年九月十八日法官助理  张岳峰书 记 员  彭 洁
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2869号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：张依然，女，2000年9月24日生，现住吉林省通化县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张依然电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    李蕊二〇二一年九月二十八日书记员    许丽姗
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初12556号原告：毕波，男被告：李巨峰，男本院在审理原告毕波诉被告李巨峰民间借贷纠纷一案中，原告毕波经本庭合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘晓蕾二〇二一年九月二十八日法官助理 王晓颖书 记 员 尹婉婷
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执恢193号申请执行人：杨林娥，女，1970年4月，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：高玉红，女，生于1970年6月，现住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人杨林娥与被执行人高玉红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人高玉红送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行，被执行人拒绝签收高玉红。通过执行查控系统查明高玉红名下有部分银行存款、无工商注册、无房产、无车辆。本院依法将被执行人高玉红纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高玉红高消费。目前被执行人高玉红暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人闫朝阳借款及利息XXX元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2781号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  樊江强审判员  陈 昊二〇二一年九月十五日书记员  党敏怡
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6509号上诉人（原审被告）：大连电力建设集团有限公司金州分公司，住所地大连市金州区友谊街道宁海小区19A-3号1-2层。负责人：刘兆平，经理。委托诉讼代理人：周红兵，该公司职工。被上诉人（原审原告）：南明君，男，1947年12月14日生，满族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：苏华君，辽宁王善忠律师事务所律师。上诉人大连电力建设集团有限公司金州分公司（以下简称电力公司）因与被上诉人南明君劳动争议纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初747号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。电力公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年11月金州区人民法院作出(2019)辽0213民初5857号判决，上诉人依照判决按月工资40%向被上诉人支付退职生活费。本案中被上诉人于1969年在代为培训中负伤，故不能适用《工伤保险条例》的规定主张工伤保险待遇，而应当适用我国于1951年颁布的《中华人民共和国劳动保险条例》(1953年修正)及相关规定享受因工负伤相关待遇。《中华人民共和国劳动保险条例》第十二条规定工人与职员因工负伤确定为残废时，按下列情况，由劳动保险基金项下按月付给因工残废抚恤费或因工残废补助费。具体到本案中被上诉人的诉求只能依据上述规定选择抚恤费或者补助费，被上诉人只是1966年金州供电所为当年三十里堡公社代为培训的电工，上诉人与被上诉人无劳动合同，公司出于人道关怀，考虑到被上诉人的实际困难，体恤被上诉人的实际生活情况，每月向其支付生活费，该生活费本质上是包含一定的抚恤费用，被上诉人错误的认为上诉人每月支付其因公致残抚恤费的基础上仍需支付退职生活费，而金州区人民法院在(2021)辽0213民初747号民事判决中将上诉人每月按被上诉人工资的75%标准发放抚恤费未能考虑到上述规定和案情实际，导致上诉人在支付被上诉人退职生活费的基础上仍需支付抚恤费，影响上诉人的生产经营秩序的同时对公司的财务制度也带来了很大的压力困惑。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。南明君辩称，不同意上诉人的上诉请求。1.一审法院按照正常的流程向上诉人送达了开庭传票，上诉人没有到庭，说明上诉人对被上诉人的诉讼请求及事实是认可的，同时是对自己抗辩权利的放弃，现在提起上诉不应该得到支持。2.被上诉人在1966年到上诉人处工作，1969年受伤，经过鉴定为二级伤残，1981年4月上诉人确认被上诉人已经完全丧失劳动能力，生活不能自理，应该按月支付抚恤金和生活费，被上诉人是因工残，按照工资标准的75%支付抚恤费不仅符合被上诉人受伤当时的法律法规待遇，同时也符合上诉人一方在1981年班子成员确认的待遇，多年来双方已经按照此履行，上诉人在没有经过法定程序撤销的情况下，视为违约，应该继续履行。3.上诉人提到的（2019）辽0213民初5857号民事判决书，按照1978年的相关文件，上诉人除了支付75%的抚恤费，还应该支付15%的生活费，该份判决已经生效，说明上诉人是认可该份判决的，现在上诉人以该份判决作为停发支付75%的抚恤费没有任何依据，不应该得到支持。最后一点，被上诉人从1969年以来下半身完全瘫痪，生活不能自理，除了75%的抚恤费外，再没有任何费用，75%的抚恤费不能维持被上诉人的正常生活，从人道主义出发，上诉人不能因支付了40%的生活费，就停发之前的抚恤费，请求二审法院依法维持原审判决。南明君向一审法院起诉请求：要求被告自2019年12月开始按月工资75%支付抚恤金直到原告死亡时止。一审法院认定事实：原告于1966年到被告处工作，1969年在工作时间受伤，经鉴定为二级伤残。1981年4月，被告经研究确定原告己完全丧失劳动能力，生活不能自理，决定按月向原告支付抚恤金和护理费。此后，被告一直按原告月工资的75%向原告支付抚恤金及护理费。2019年7月，原告起诉被告要求支付除抚恤金之外的医疗费、陪护费和生活费，一审法院（2019）辽0213民初5857号民事判决书判令被告按月工资40%向原告支付退职生活费。2019年12月，被告停发了原告的抚恤金。一审法院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。原告于1969年在工作时间受伤，经鉴定为二级伤残，因当时适用的是1951年颁布的《中华人民共和国劳动保险条例》（1953年修订），该条例第十二条规定，完全丧失劳动力不能工作退职后，饮食起居需人扶助者，其因工残废抚恤费数额为本人工资百分之七十五，付至死亡时止。原告的伤情经原告单位开会确定为己完全丧失劳动能力，生活不能自理，饮食起居需人扶助，被告单位决定按原告的本人工资的75%发放残废抚恤费，符合上述规定，并且双方一直按此决定履行，应当视为双方就原告的抚恤费达成了协议。该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。被告单位在没有经过法定的程序撤销上述协议的情况下而单方终止协议的履行，应视为违约。原告要求被告继续按其月工资75%支付抚恤费之诉请合法，一审法院予以支持。被告自2019年12月停发了原告每月2700元的抚恤费应予补齐计45,900元（2700元/月×17个月），自2021年5月始至原告死亡时止，被告应按原告本人的月工资的75%按月向原告发放抚恤费。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条之规定，判决：一、被告电力公司于判决生效后十日内一次性支付停发原告南明君的抚恤费人民币45,900元；二、自2021年5月始至原告南明君死亡时止，被告电力公司每月按原告南明君月工资的75%标准发放抚恤费。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告电力公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，被上诉人于1969年在工作中受伤，被鉴定为二级伤残，用人单位经研究决定按月工资75%的标准向原告支付抚恤金，该标准符合当时生效的法律及规范性文件的规定且已履行多年，现双方间对此并无变更或免除的合意，上诉人应当依法依约补足所欠款项并继续履行该项义务。原审判决认为可视为双方对此达成协议，并支持被上诉人的此项诉讼请求并无不当。关于上诉人主张因另案判决已判令向上诉人支付退职生活费，故不同意再支付抚恤金一节，本院认为，另案生效民事判决中，已经依据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》国发[1978]104号第五条规定判令上诉人支付被上诉人退职生活费。该项费用与双方原依据当时有效的法律及规范性文件协商确定的抚恤金不重合，上诉人的此项主张无法律依据，本院不予支持。综上，大连电力建设集团有限公司金州分公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大连电力建设集团有限公司金州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  于晓梅审判员  宁 宁审判员  刘婷娜二〇二一年九月二十日书记员  葛美玲
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0112民初4910号原告：龙恩升，男，1965年11月26日出生，满族，住沈阳市东陵区。被告：辽宁省沈抚示范区深井子街道龙红社区村民委员会，统一社会信用代码：54219901ME0005427A，住所地辽宁省沈抚示范区深井子红村。法定代表人：单春雷，系该社区书记。委托代理人：谯楠，系辽宁邦言律师事务所律师。原告龙恩升与被告辽宁省沈抚示范区深井子街道龙红社区村民委员会（以下简称：龙红村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙恩升，被告龙红村委会的委托代理人谯楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙恩升向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款利息，以8,000元为基数的利息从1999年3月25日起至2005年3月25日止计11,520元；以1271元为基数从1999年3月25日起至2020年6月30日止计6,482.1元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年3月25日被告向原告借款9,271元，并于1999年12月31日出具借据一份，约定借款月利息2分。被告于2005年1月1日偿还借款8,000元、2020年6月30日还款1,271元，本金已偿还完毕，但被告未给付借款利息，原告经多次催要未果，诉至法院。被告龙红村委会辩称，借款本金已经支付完毕，对于原告提出的计息时间及利率有异议。利息应当从2000年3月25日起算，另利息标准应按同期贷款利率计算，而非原告所陈述的二分利。本院审理过程中，原告龙恩升围绕其诉讼请求，向法庭提交了相关证据。根据原告提出的诉讼请求、被告答辩意见，以及双方在庭审中对案件事实的陈述，结合经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下：被告1999年3月25日因需要交纳水费，向原告借款9,271元，口头约定月息2%。1999年12月31日，被告为原告出具收款收据1张，收据载明：付款单位（交款人）为龙恩生，收款单位（领款人）龙红村，借款事由为各二、三、四组水费借款，借款金额为9,271元，计息从3月25日起。借款后，被告于2005年7月还款8,000元、于2020年6月30日还款1,271元，现被告已偿还完毕借款本金，借款利息至今未能给付。被告沈阳市浑南区深井子街道龙红社区居民委员会现已更名为辽宁省沈抚示范区深井子街道龙红社区村民委员会。本院认为，原告系被告村村民，原、被告自愿形成的民间借贷法律关系，是双方真实意思表示，合法、有效。被告所出具的收款收据上写明了“计利息从3月25日起”，即可证明原、被告双方确有口头利息约定。另根据本院查明，同时期被告向其他村民借款的，均约定月利率为2%，与原告提出借款时口头约定月利率2%的陈述符合当时被告借款习惯，本院对原告提出口头约定月利率2%的主张予以采信。被告未能支付借款利息的行为已经构成违约，现原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告提出，应当从2020年3月25日起算利息。收款收据中确虽没有写明从起算利息的年份，但根据一般借贷习惯，确有借款发生后补签借款凭证的情况，被告在借款后为原告出具收款收据也符合常理。被告陈述1999年12月31日借款并出具收款收据，从2020年3月25日起算利息。按被告该项陈述，1999年12月31日借款后至2020年3月25日期间就没有利息，这明显不符合借贷习惯。故本院对原告陈述予以认可，确认被告应从1999年3月25日起计算利息。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款判决如下：一、被告辽宁省沈抚示范区深井子街道龙红社区村民委员会于本判决生效之日起十五日内以借款本金9,271元为基数，按月利率2%向原告龙恩升支付自1999年3月25日起至2005年3月23日止的借款利息；二、被告辽宁省沈抚示范区深井子街道龙红社区村民委员会于本判决生效之日起十五日内以借款本金1,271元为基数，按月利率2%向原告龙恩升支付自2005年3月24日起至2020年6月30日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告辽宁省沈抚示范区深井子街道龙红社区村民委员会承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于 奎人民陪审员  刘广新人民陪审员  张太浩二〇二一年九月二十七日法官 助理  张天宇书 记 员  薛 研本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终2251号上诉人（原审原告）：陈某，男，1984年3月4日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，住祁东县。上诉人（原审原告）：贺某，女，2013年12月11日出生，汉族，湖南省祁东县人，学龄前儿童，住祁东县。法定代理人：陈某，基本情况同上。两上诉人共同委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：邹福平，湖南真诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祁东县永昌街道浅塘居委会茅栗山组，住所地祁东县永昌街道浅塘居委会茅栗山组。负责人：贺建斌，该居民小组组长。上诉人陈某、贺某因与被上诉人祁东县永昌街道浅塘居委会茅栗山组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2021）湘0426民初890号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人陈某、贺某上诉请求：依法撤销湖南省祁东县人民法院（2021）湘0426民初890号民事裁定书，指定祁东县人民法院审理；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定事实错误，本案不存在农村集体经济组织成员的资格确认问题，因上诉人已提交了自己组内的户籍登记信息；2、一审法院裁定适用法律错误，该案系平等民事主体之间的纠纷，属于人民法院的审理范围；3、本案违反同案不同判的情形。被上诉人祁东县永昌街道浅塘居委会茅栗山组未予答辩。本院认为，本案中的上诉人陈某、贺某虽然户籍登记在被上诉人祁东县永昌街道浅塘居委会茅栗山组处，但户籍不是确认集体经济组织成员资格的唯一标准，还应该综合考虑其是否在该村内有承包土地；其生活保障、就业渠道等是否依赖于该农村集体经济的集体土地。《中华人民共和国农村土地承包法》明确了农村集体经济组织成员享有土地承包、集体收益分配、参与集体表决等权利，该法第六十九条又规定：“确认农村集体经济成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定。”截至目前，我国没有任何法律条文对农村集体经济组织成员身份进行界定。而农村集体经济组织成员的确认涉及所在农村集体经济组织成员全体村民的基本民事权利，属于《中华人民共和国立法法》第四十五条第（一）项规定的情形，其解释权在全国人大常委会。全国人大法制工作委员会于2013年在《对十二届全国人大一次会议第3320号建议的答复》中明确：农村集体经济组织成员资格的确认，可在当地政府的指导下，根据本地、本村实际情况，由所在村的村集体组织依照法定程序予以认定。因此，本案纠纷实质上还是属于农村集体经济组织成员资格争议，不属于人民法院民事案件的受理范围。综上，上诉人陈某、贺某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 侃审 判 员  唐福元审 判 员  钟 玲二〇二一年九月二日法官助理  邓 斌书 记 员  颜丽辉
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126财保22号申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路**。法定代表人朱春华，董事长。委托代理人欧学琴，女，1969年10月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住宁远县，系该公司职工。（特别授权）被申请人：李小文，男，1968年10月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对李小文名下中国邮政银行股份有限公司宁远县支行账号为60×××78的存款3600元予以冻结。申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司以登记在其名下的位于宁远县舜陵镇逍遥岩处房屋作为担保（产权证号：永房权证宁房字第**）。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李小文在中国邮政银行股份有限公司宁远县支行的存款3600元（账号：60×××78），冻结期限为一年。二、查封湖南宁远农村商业银行股份有限公司名下位于宁远县舜陵镇逍遥岩处的房屋一栋（产权证号：永房房权证宁房字第**，查封期限为一年。案件申请费56元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  关茂达二〇二一年九月八日法官 助理  冯梅兰代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16756号原告：张某1，女，1946年12月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：严某1，男，1941年6月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：严某2，男，1980年2月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：李某，女，1981年1月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：严某3，男，2011年11月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：严某2(系严某3之父)，男，1980年2月2日出生，汉族，住上海市杨浦区齐齐哈尔路XXX弄XXX号。五原告共同委托诉讼代理人：王磊鸣，上海市理诚律师事务所律师。被告：张某2，男，1954年11月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈某某，女，1953年1月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张某3，男，1982年8月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张某4，男，1948年7月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：曹某某，女，1951年9月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：张5，女，1977年12月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告张某1、严某1、严某2、李某、严某3与被告张某2、陈某某、张某3、张某4、曹某某、张5共有物分割纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。因产权调换房屋的大产证尚未办理，故原告张某1、严某1、严某2、李某、严某3在缴纳诉讼费用前向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告张某1、严某1、严某2、李某、严某3申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1、严某1、严某2、李某、严某3撤诉。审 判 员  朱 萍法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0326执221号之一申请执行人：莫玉荣，女，1990年6月13日出生，汉族，银行职员，住广西永福县。被执行人：姚意中，男，1990年1月27日出生，汉族，农民，住广西永福县。本院在执行莫玉荣申请执行姚意中民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人姚意中送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确定的义务，即一、被执行人支付民间借贷纠纷案款230000元及利息；二、承担案件执行费3386元、受理费2375元。但被执行人姚意中拒不履行。本院依法对被执行人姚意中的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未查到被执行人姚意中有可供执行财产。因此按照有关法律规定，本院将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 刚appoint二〇二一年九月二十六日代书记员  黄德鑫
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2623民特232号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行，统一社会信用代码：91522623078468519B，住所：贵州省施秉县城关镇环城东路民政局“星光老年之家”一、二楼。负责人：李能基，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘爱茹，系该支行员工。申请人：杨某某，女，1981年9月3日生，汉族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。本院于2021年9月15日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行、杨某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷一案。于2021年9月15日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解，达成协议如下：杨某某欠中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行的信用卡本金6783.8元，算至2021年7月15日的利息为1015.81元、分期费用1306.01元，合计9651.46元；杨某某分五期偿还，从2021年10月起每月20日前支付2000元，最后一期支付1651.46元。二、杨某某如有任何一期还款违约，中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行有权就所有的未付款项一并申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司施秉县支行与杨某某于2021年9月15日经施秉县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 吴玮二〇二一年九月十五日法官助理 宋丽书 记 员 黄琳
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执289号营口市自然资源局、代连利：营口市自然资源局与代连利行政处罚一案，申请执行标的共计4139538元。经本院立案执行，双方达成和解协议。至此，营口市自然资源局向本院申请执行的(2021)辽72行审8号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 贺 岩二〇二一年九月二十二日书记员 于笑千