wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2420号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
浙江省德清县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0521民初3816号     原告：胡功彪，男，汉族，1970年7月5日，住址浙江省德清县。       被告：邱剑锋，男，汉族，1982年4月18日出生，住址浙江省德清县。       被告：陈翔，男，汉族，1981年6月19日出生，住址浙江省德清县。       本院在审理原告胡功彪与被告邱剑锋、陈翔民间借贷纠纷一案中，因胡功彪在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：       本案按自动撤诉处理。       审判员嵇阳     二〇二一年九月二十四日     法官助理钱蕾蕾     书记员范莹
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢430号申请执行人刘洪生，男，1966年4月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县。被执行人欧阳日兰，女，1986年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县，现住宁远县。被执行人欧阳灵明，男，1986年1月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县，现住宁远县。申请执行人刘洪生与被执行人欧阳日兰、欧阳灵明房屋买卖合同纠纷一案，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出（2020）湘1126民初620号民事调解执行完毕。二〇二一年九月六日
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终3602号上诉人（原审被告）：刘小荣，男，汉族，1953年4月18日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:王长春，江苏钟鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人:李阳，江苏钟鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋粉娣，女，汉族，1964年9月6日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:巫文全，江苏天择律师事务所律师。上诉人刘小荣与被上诉人宋粉娣民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘小荣上诉请求：撤销一审判决或依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院多个事实认定不清。1、借款是否实际交付认定不清。原始借条表明被上诉人向上诉人出借票据66万元，但被上诉人却未能提供票据号等证据。上诉人偿还借款的行为也仅能证明其收到过借款，并不能证明双方实际的交付金额。2、利息的金额认定不清。对于还款协议中约定的25万元是利息还是违约金认定不清，若属于违约金则违约金明显过高。3、律师费是否支付，是否合理认定不清。被上诉人仅提供了代理合同，并未提供实际转账记录。4、民间借贷合同是实践性合同，当借款实际履行了借款的交付义务合同才能正式成立。5、被上诉人并未提供交付凭证，上诉人也反复抗辩未收到全部借款，一审法院未根据民间借贷司法解释相关规定进行审查，属认定事实不清。二、一审法院适用法律错误，讼争借贷行为应认定为无效。被上诉人在一审中多次承认其以此方式借款给他人，以此为业，具有明显的违法故意，其将承兑汇票出借给上诉人的行为已违反相关法律法规的强制性规定。本案被上诉人将承兑汇票出借给上诉人的行为属于承兑汇票的民间贴现行为，应认定为无效。宋粉娣二审答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。宋粉娣向一审法院起诉请求：1、判令刘小荣归还借款本息40万元，并以年利率15.4%承担自2020年10月1日起至借款清偿之日止的利息；2、刘小荣承担律师代理费16000元；3、案件受理费用由刘小荣承担。一审法院经审理查明：2015年4月15日，刘小荣向宋粉娣出具借条1份，载明：“今借到宋粉娣承兑汇票陆拾陆万元整，按月息贰分计算。借款人：刘小荣，2015.4月15号”。2018年1月15日，刘小荣支付宋粉娣16万元，2018年2月14日，刘小荣支付宋粉娣10万元。2018年10月14日，宋粉娣和刘小荣签订还款协议书1份，主要约定：2014年4月15日（注：应为2015年4月15日），刘小荣向宋粉娣借款66万元，按月息2分计算利息，截至2018年10月14日，刘小荣欠付宋粉娣借款本金40万元、利息50万元，刘小荣于2018年10月14日支付20万元，于2019年1月20日前支付20万元，于2019年前支付10万元，于2020年10月1日前支付10万元，于2021年10月1日前支付5万元。如刘小荣按上述约定支付宋粉娣款项，宋粉娣同意放弃25万元利息并停止计算利息;如刘小荣未按上述约定支付宋粉娣款项，宋粉娣有权要求刘小荣支付另外的利息25万元，并按月息2分支付自逾期之日起至实际还款之日止的利息，宋粉娣因诉讼支出的诉讼费、律师费等由刘小荣承担。还款协议书签订后，刘小荣于2018年10月14日支付宋粉娣20万元，于2019年2月3日支付宋粉娣20万元，于2020年1月22日支付宋粉娣5万元，于2020年3月5日支付宋粉娣5万元，余款未支付。一审另查明，宋粉娣为本次诉讼支付律师代理费16000元。一审法院经审理后认为：刘小荣向宋粉娣借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。根据宋粉娣向法庭提交的借条、还款协议书，可以证明刘小荣向宋粉娣借款66万元的事实，双方之间的借款事实清楚，宋粉娣所举证据客观真实，刘小荣应当及时履行义务。根据借贷双方于2018年10月14日签订的还款协议书，刘小荣应当于2020年10月1日前支付宋粉娣60万元，但刘小荣仅支付50万元，刘小荣的行为已构成违约，应按照还款协议书的约定承担违约责任，故宋粉娣的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，予以支持。刘小荣辩称宋粉娣系职业放贷人，经查，宋粉娣在2013年至2015年间向周美生等5人出借款项，其中三人系刘小荣介绍，根据对宋粉娣涉案信息检索结果，宋粉娣并不符合职业放贷人认定标准。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：刘小荣于本判决生效之日起10日内返还宋粉娣借款本金15万元，承担利息25万元，承担律师费16000元，合计416000元，并以借款本金15万元为基数按年利率15.4%承担自2020年10月1日起至借款实际还清之日止的利息。案件受理费减半收取3770元，由刘小荣负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据，二审查明事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实依法予以确认。本院认为：本案中，宋粉娣与刘小荣于2018年10月14日签订的“还款协议书”系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按该协议书的约定履行各自的权利义务。现刘小荣认为实际借款金额为40万元，而非“还款协议书”中的66万元，但对此并未提供相应证据予以证实。而且2015年4月15日刘小荣出具的借条上也载明借宋粉娣66万元，因此，本院对刘小荣该抗辩意见不予采信。虽然本案借款是以承兑汇票的方式出借，但该行为并不违反国家强制性法律规定，本案借贷关系依法成立。对于律师费问题，“还款协议书”中明确约定宋粉娣因诉讼支出的律师费等费用均由刘小荣承担。虽然二审中宋粉娣陈述律师费尚未支付，仅签订了委托代理合同，合同约定律师费为16000元。但鉴于宋粉娣确实委托律师参与了本案的诉讼，收费标准也符合律师服务收费的相关规定，因此，为减少双方的诉累，本案对律师费问题一并予以处理。综上所述，上诉人刘小荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7540元，由上诉人刘小荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 王文俊审 判 员 李银芬审 判 员 龙海阳二〇二一年九月七日法官助理 赵 艳书 记 员 沈 黎
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执265号申请执行人：哈尔滨哈银消费金融有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：周杰，该公司董事长。被执行人：成伟，男，1992年6月28日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院受理的哈尔滨哈银消费金融有限责任公司与成伟借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：哈尔滨哈银消费金融有限责任公司与成伟借款合同纠纷一案[执行依据：哈尔滨仲裁委员会[2021]哈仲网裁字第2002344号裁决书]由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年九月八日书记员  刁 莉
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初2373号原告：赵某某，男，汉族。原告：景某某，女，汉族。赵某某、景某某的委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。原告：冯某某，女，汉族。原告：赵某某，女，汉族。法定代理人：冯某某（系赵某某母亲），女，汉族。冯某某、赵某某的委托诉讼代理人：赵某某（系冯某某公公），男，1968年1月19日出生，身份号码142702196801194257，汉族，住永济市张营镇东吕村第三组。被告：景某某，男，汉族。被告：中国某财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人：侯志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。原告赵某某、景某某、冯某某、赵某某与被告景某某、中国某财产保险股份有限公司西安中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告赵某某、景某某、冯某某、赵某某于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告景某某的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告景某某的起诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某、景某某、冯某某、赵某某撤回对被告景某某起诉。审判员  吴运武二〇二一年九月二十日书记员  李梦娇
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执1748号之一     申请执行人：卢洪伟，男，1978年05月17日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被执行人：蔡淑敏，女，1978年10月02日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省台州市黄岩区。       申请执行人卢洪伟与被执行人蔡淑敏合伙合同纠纷一案，本院作出（2021）浙1122民初1339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢洪伟向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日立案执行。执行标的为被执行人蔡淑敏支付申请执行人卢洪伟140000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1550元、申请执行费2000元。       执行立案后，本院于2021年08月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求蔡淑敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡淑敏逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人蔡淑敏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人蔡淑敏名下车牌号×××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人蔡淑敏有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人蔡淑敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡淑敏作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蔡淑敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢洪伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人蔡淑敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执1748号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长虞波     审判员卢建龙     审判员楼海峰     二〇二一年九月二十八日     代书记员徐潮静     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执恢34号申请执行人：孔丽，女，1971年10月13日出生，汉族，住普安县。被执行人：贾正兵，男，1970年8月15日出生，汉族，住普安县。被执行人：詹莲珍，女，1971年1月11日出生，汉族，住普安县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2323民初1532号民事判决书，于2021年1月7日依法立案执行孔丽申请执行贾正兵、詹莲珍民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人孔丽于2021年9月3日向本院提交撤销执行申请。本院认为，孔丽的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2323执恢34号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 璞二〇二一年九月三日书记员 杨镇勇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执743号被执行人：杨开成，曾用名杨成，男，1994年7月7日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。执行被执行人杨开成罚金一案，本院作出的（2017）黔0622刑初64号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务，本院于2021年5月21日立案执行。本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，除有零星存款、不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、公积金、工商、车辆等机构有足以执行的财产信息。2、被执行人杨开成与案外人吴六妹在玉屏侗族自治县，因本案标的较小，不宜查封；3、已将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 吴代华审判员 史勋仙二〇二一年九月二十二日书记员 张才智
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1461号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市迎宾大道**。    负责人：陈某，该支公司经理。    被执行人：新疆特安特商贸有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市北斗路**an>    法定代表人：王正刚，该公司总经理。    申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司与被执行人新疆特安特商贸有限公司保险纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初1046号民事调解书，被执行人新疆特安特商贸有限公司应当履行向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司支付21783.04元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费227元。因本案与本院另12件执行案件申请执行人、被执行人及立案案由一致，故该13件执行案件合并执行。该系列案（案号：（2021）新0203执1454、1455、1456、1457、1458、1459、1460、1461、1462、1463、1464、1465、1466号）申请执行标的分别为12674.56元、20572.33元、2237.02元、14857.87元、16772.39元、13061.40元、13570.56元、21783.04元、16510.56元、17011.46元、12675元、12674.56元、16328.71元，共计190729.46元。    执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：    被执行人新疆特安特商贸有限公司自2021年11月起，每月30日前向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司至少还款10000元，直至还清190729.46元时止。若2022年1月后，被执行人新疆特安特商贸有限公司运营良好，可增加每月还款金额。如被执行人新疆特安特商贸有限公司有任何一笔款项未按期履行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司有权就剩余全部款项申请恢复强制执行。    本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司与被执行人新疆特安特商贸有限公司在执行过程中自愿达成的执行和解协议合法有效，依法应予以确认，因该和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）新0203执1461号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    孙扬二〇二一年九月二十八日书记员    赵子淇
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初2348号原告：陈某，男，住山西省。被告：张家界某国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430××××L8K，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处。法定代表人：徐某，执行董事兼总经理。原告陈颖祚与被告张家界某国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告陈颖祚以被告张家界某国际旅行社有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈颖祚自愿向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈颖祚撤回起诉。审 判 员  顾 霞二〇二一年九月七日法官助理  符娅芳书 记 员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1053号申请保全人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司（原玛纳斯县农村信用合作联社），住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    法定代表人：程强，系公司董事长    委托代理人：李彦明，系公司资产清收部科员    被保全人：杜海峰，男，汉族，1982年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：张虎，男，汉族，1980年10月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：刘光华，男，汉族，1958年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人杜海峰、张虎、刘光华名下价值相当于人民币18494.81的财产。本院作出的（2009）玛民二初字第92号民事判决书已生效。经查被保全人杜海峰、张虎、刘光华在中信银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、乌鲁木齐市商业银行、交通银行、新疆玛纳斯农村商业银行、招商银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在18，494.81元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人杜海峰在中信银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行（实际冻结0元）银行存款18，494.81元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人杜海峰在中信银行乌鲁木齐西北路支行尾号5532账户（实际冻结10.33元）银行存款18，494.81元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人杜海峰在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐苏州路支行尾号9876账户（实际冻结245.73元）银行存款18，494.81元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人杜海峰在乌鲁木齐分行银行卡中心尾号8709账户（实际冻结0.09元）、工行新疆乌鲁木齐友好路支行尾号1889账户（实际冻结0.24元）银行存款18，494.81元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人杜海峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏市解放路支行尾号1885账户（实际冻结77.26元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县中华路营业所尾号9187账户（实际冻结108.12元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号4720账户（实际冻结174.72元）银行存款18，494.81元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人杜海峰在中国银行乌鲁木齐市南湖路支行营业部尾号9250账户（实际冻结1.16元）银行存款18，494.81元，冻结期限一年；    七、冻结被保全人杜海峰在乌鲁木齐银行通达支行尾号7267账户（实际冻结0.33元）银行存款18，494.81元，冻结期限一年；    八、冻结被保全人杜海峰在乌鲁木齐苏州路支行尾号7079账户（实际冻结0.56元）银行存款18，494.81元，冻结期限一年；    九、冻结被保全人杜海峰在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号0891账户（实际冻结30.51元）、新疆天山农村商业银行西虹东路支行尾号7718账户（实际冻结279.76元）银行存款18，494.81元，冻结期限一年；    十、冻结被保全人杜海峰在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号9792账户（实际冻结2.00元）存款18，494.81元，冻结期限一年；    十一、冻结被保全人杜海峰在财付通支付科技有限公司尾号a3d6账户（实际冻结5.75元）、财付通支付科技有限公司尾号6c8b账户（实际冻结0.67元）、财付通支付科技有限公司尾号7c1c账户（实际冻结779.65元）存款18，494.81元，冻结期限一年；    十二、冻结被保全人张虎在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号6613账户（实际冻结115.29元）银行存款18，494.81元，冻结期限一年；    十三、冻结被保全人张虎在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号1277账户（实际冻结70.80元）银行存款18，494.81元，冻结期限一年；    十四、冻结被保全人张虎在财付通支付科技有限公司尾号ec8a账户（实际冻结6.68元）、财付通支付科技有限公司尾号480c账户（实际冻结10，100.19元）存款18，494.81元，冻结期限一年；    十五、冻结被保全人刘光华在中国农业银行（实际冻结0元）存款18，494.81元，冻结期限一年；    十六、冻结被保全人刘光华在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9198账户（实际冻结17.33元）银行存款18，494.81元，冻结期限一年；    十七、冻结被保全人刘光华在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号3400账户（实际冻结1.58元）、财付通支付科技有限公司尾号f715账户（实际冻结2.42元）存款18，494.81元，冻结期限一年。    本裁定立即执行。    审判员    朱新伊二〇二一年九月二十八日书记员    包梦洁
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更735号罪犯华勇，男，1982年6月15日出生，汉族，江西省会昌县人，大学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2018年10月11日作出（2018）赣0733刑初123号刑事判决，认定被告人华勇犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金十三万元；继续追缴违法所得30000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年9月9日在本院第五审判法庭公开开庭审理。执行机关江西省赣州监狱代表马文婕出庭报请减刑建议，赣州市人民检察院指派检察员张辉、书记员李嘉聪出庭行使法律监督职责，罪犯华勇到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯华勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱考核表扬4个。本次履行罚金5000元，追缴已缴清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯华勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  李 鸿二〇二一年九月三十日书记员  邹 莉书记员  曹菁秦
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2098号之一被执行人：张**永，男，1986年10月27日出生，租住安徽省六安市金安区。本院在执行被执行人张**永罚金一案中，查明被执行人张**永无财产可供执行。本院已冻结其银行账户，采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周维真审判员  张 军审判员  徐 鼎二〇二一年九月一日书记员  李 曾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13724号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城C5组团11楼1115号房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑画予，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：山东金海洋重工科技有限公司，住所地金乡县经济开发区张庄村北。法定代表人：毕德飞。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告山东金海洋重工科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东金海洋重工科技有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年九月十八日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执2336号申请执行人：高某；被执行人：山东天翔集团有限公司。本院在执行申请执行人高某与被执行人山东天翔集团有限公司与公司有关的纠纷一案中，在执行过程中上级有关机关成立工作组专项处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结高密市人民法院作出的（2021）鲁0785民初304号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  台军妮审判员  王进军二〇二一年九月二十三日书记员  吴晓燕
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初1922号原告：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人：郑少华，董事长。委托诉讼代理人：荣磊，男，1988年7月27日出生，汉族，岳阳县人，系公司员工，住岳阳县。被告：李庆梅，女，1982年6月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司（以下简称巴陵农商行）与被告李庆梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人荣磊到庭参加诉讼。被告李庆梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴陵农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李庆梅向原告归还借款本金100000元并按约定的利率支付至还清本金之日时的利息及逾期罚息；2.要求被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告李庆梅配偶彭国香（已死亡）于2020年5月20日在原告巴陵农商行营业部签订最高额借款合同，约定借款额度100000元，月利率6.958‰，借款期限12个月，借款人可在借款期限内循环使用上述借款额度，但单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，被告李庆梅作为家庭共同成员在借款合同借款人栏签名，共同承担此笔贷款的清偿责任。借款方式为个人信用。借款合同签订后，被告李庆梅配偶彭国香于2020年5月20日通过手机银行借款100000元，贷款到期后经原告多次催讨，后一直未能按时支付利息，目前贷款形态已进入不良，严重影响了巴陵农商行贷款的资金安全。为维护巴陵农商行债权，特向法院起诉，请求法院判如所请。被告李庆梅未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明如下案件事实：2020年5月20日，原告巴陵农商行与彭国香、李庆梅签订了合同编号为（21500）借字［2020］第00000170号《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定：彭国香因还旧借新向原告借款100000元，借款期限为12个月，期限自2020年5月20日至2021年5月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，借款采用固定利率方式确定借款利率，借款利率均以借款合同签订日前一日1年期LPR加450.0基点即按年利率8.35%执行。借款期限内借款利率不因任何原因进行调整。自实际借款日起按日计息，按月结息还款。放款确认书上或相关债权凭证或电子信息系统记录的约定利率与本合同不一致的，以放款确认书或相关债权凭证或放款时电子信息系统记录的电子数据为准。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定。借款可以采用全省农村信用社跨网办理。同日，原告依约向彭国香发放贷款100000元。贷款后，彭国香和被告李庆梅仅偿还部分利息，截至2021年6月2日，尚欠借款本金100000元及利息5826.49元。另查明，彭国香已死亡。以上事实，有原告当庭陈述、被告身份证复印件、《最高额借款合同》、贷款放款明细、贷款欠款明细、收息清单、彭国香死亡证明在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与彭国香、被告李庆梅签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的禁止性和强制性规定，该合同合法有效，依法应予以保护。原告已发放贷款，彭国香及被告李庆梅没有按约定归还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。彭国香与被告李庆梅在借款期间系夫妻关系，且被告李庆梅亦为共同借款人，该借款依法应由彭国香、被告李庆梅共同偿还，现彭国香已死亡，该借款应由被告李庆梅偿还。本案借款合同于2021年5月20日到期，按照双方约定借款期限内按年利率8.35%执行，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定，故借款逾期利息按年利率10.02%计付，原告已将利息算至2021年6月2日共计5826.49元，则逾期利息应从2021年6月3日起计算。另外本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律规定处理。被告李庆梅波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对原告所主张的事实与证据进行抗辩的权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李庆梅在本判决生效之日起10日内偿还原告湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截至2021年6月2日的利息5826.49元，并按年利率10.02%支付自2021年6月3日起至借款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李庆梅负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 员 戴清波二〇二一年九月九日法官助理 王玉立书 记 员 杨卓豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执4505号申请执行人：李艳萍，女，1988年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。    法定代表人：李晓吉，乌鲁木齐慈善医院院长。    申请执行人李艳萍与被执行人乌鲁木齐慈善医院劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2021）第436号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：    一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐慈善医院的存款、收入13，862.82元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。    二、被执行人乌鲁木齐慈善医院负担本案执行费108元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。    本裁定送达后立即生效。    审判员    邓杰二〇二一年九月二十七日书记员    王燕
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执2022号郁茗程、刘延荣、方肖康：申请执行人郁茗程、刘延荣与被执行人方肖康侵权一案，本次申请执行标的给付申请执行人案件受理费2670元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人案件受理费2670元。本案现已全部履行完毕。申请执行人向本院申请结案，至此，郁茗程、刘延荣（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2008）吉丰执字第00074号民事调解书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执4699号之一申请执行人：黔东南州冠嘉物业服务有限公司。法定代表人：池和爱。被执行人：刘开武，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘开武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘开武在贵州银行*******账户内存款人民币3150.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾祥先二〇二一年九月二十三日书记员  彭 东
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初6631号原告:朱乐丰，男，1953年7月26日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。被告:王士清,男,1965年10月7日出生,汉族,住安徽省泗县。原告朱乐丰与被告王士清排除妨害纠纷一案，本院于2021年9月1日受理。原告朱乐丰于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱乐丰的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱乐丰撤诉。案件受理费65元，由原告朱乐丰负担。审判员  李晓云二〇二一年九月十八日书记员  戚玉环
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14423号原告：李某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。被告：杨某，男，苗族，住湘西土家族苗族自治州泸溪县。原告李某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，2021年9月28日，原告李某某向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费2194元，减半收取1097元，由原告李某某负担。审 判 员  于 敏二〇二一年九月二十八日法官 助理  石俏枝代理书记员  石俏枝
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初9299号     原告：黄福才，男，1971年7月19日出生，汉族，住温岭市。       被告：陈英，女，1985年1月10日出生，汉族，住温岭市。       被告：杨军辉，男，1976年3月29日出生，汉族，住温岭市。       原告黄福才与被告陈英、杨军辉追偿权纠纷一案，原告于2021年9月3日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告立即偿还给原告代偿款162990.4元及赔偿利息损失（从2020年3月20日起至2021年8月19日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2017年3月22日，被告陈英、杨军辉因需由原告黄福才提供连带责任保证向浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行（以下简称民泰银行）借款160000元，双方签订保证借款合同一份，约定：借款期限自实际（首次）提款日起至2020年3月20日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款月利率6.3‰；借款担保方式为连带责任保证担保，保证范围、期限等约定详见第二部分《一般条款》中相关条款，同时约定了还款方式、违约责任等。同日，民泰银行向被告陈英发放贷款160000元，借款借据约定借款期限为2017年3月22日至2020年3月20日，月利率6.3‰，按年付息，息随本清。因二被告无力偿还借款本息，原告于2020年3月19日代为向民泰银行偿还了借款本金160000元，利息2990.4元，履行了担保责任。后该款经原告催讨未果。       本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告陈英、杨军辉于本判决生效后十日内共同偿还给原告黄福才代偿款162990.4元，并赔偿原告自2020年3月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年8月19日的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取1918.5元，由被告陈英、杨军辉共同负担。       如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员潘勤刚     二○二一年九月二十二日     代书记员孙伟
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申209号张卓然：你因胡海洋虚开增值税专用发票、欺诈发行债券、逃汇一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06刑初72号刑事判决、本院（2021）辽刑终18号刑事裁定，以“老东北公司、快急送公司没有骗取国家税款的目的，未造成国家税款损失，胡海洋的行为不构成虚开增值税专用发票罪；丹东港集团没有欺诈发行债券的故意和行为，原审据以认定事实、做出裁判的审计报告不具有真实性、客观性、科学性，不应作为定案依据，丹东港集团不构成欺诈发行债券罪；丹东港集团没有逃汇的主观故意和行为，胡海洋不构成逃汇罪；二审法院未听取辩护人的意见，违反法律规定的诉讼程序，剥夺了胡海洋的辩护权，影响了公正审判等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定胡海洋虚开增值税专用发票、欺诈发行债券、逃汇的犯罪事实，有证人证言，增值税一般纳税人申报对比表、增值税纳税申报表付列资料、入库单、税务稽查报告、税务行政处罚决定书、《丹东港集团有限公司关于面向合格投资者公开发行公司债券的申请》、证监会《关于核准丹东港集团有限公司向合格投资者公开发行债券的批复》、丹东港集团董事和股东会决议、记账凭证、土地租赁合同、劳动合同等书证，辽宁中衡会计师事务所的专项审计报告，被告人胡海洋及同案被告人孟秀娟、孙元伟、曾天、孙晓燕等人的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定，且一审时被告人胡海洋承认检察机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人胡海洋作为单位其他责任人员，受单位实际控制人王文良的指使，为使单位逃避交纳税款，违反增值税专用发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下，虚开增值税专用发票用于抵扣税款，造成国家税收损失人民币179.1万元；胡海洋作为单位其他责任人员，受单位实际控制人王文良的指使，违反国家债券发行管理制度，在丹东港集团为募集资金发行债券过程中，编造重大虚假内容，骗取行政管理部门批准发行企业债券，数额巨大；胡海洋作为单位其他责任人员，受单位实际控制人王文良的指使，违反国家外汇管理制度，在丹东港集团准备上市并拟通过向银行贷款方式进行增资以及还贷过程中，通过帮助公司虚增利润的手段，以有未分配利润需向境外股东分红的名义，骗取行政主管部门的批准，将境内外汇非法转移到境外，数额较大，原判认定被告人胡海洋的行为分别构成虚开增值税专用发票罪、欺诈发行债券罪、逃汇罪并无不当。你所称老东北公司、快急送公司没有骗取国家税款的目的，未造成国家税款损失，胡海洋的行为不构成虚开增值税专用发票罪，丹东港集团没有欺诈发行债券的故意和行为，原审据以认定事实、做出裁判的审计报告不具有真实性、客观性、科学性，不应作为定案依据，丹东港集团不构成欺诈发行债券罪，丹东港集团没有逃汇的主观故意和行为，胡海洋不构成逃汇罪的理由，与查明事实及证据不符，亦无新的证据证明原判认定的事实确有错误，本院不予采纳。二审期间，合议庭通过阅卷，讯问上诉人胡海洋，听取其辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，符合法律规定。你所称二审法院未听取辩护人的意见，违反法律规定的诉讼程序，剥夺了胡海洋的辩护权，影响了公正审判的理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年九月十三日
烟台市福山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0611执1167号我院受理的申请执行人王弘、赵艳霞与被执行人烟台永盛建筑开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，现因被执行人已将申请执行人申请的标的物返还完毕，本案执行完毕，予以结案。二〇二一年九月十八日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2740号德江县大方汽车租赁有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县大方汽车租赁有限公司与被申请人徐欢欢租赁合同纠纷一案中，被执行人徐欢欢已履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2740号徐欢欢：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县大方汽车租赁有限公司与被申请人徐欢欢租赁合同纠纷一案中，被执行人徐欢欢已履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年9月13日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保420号申请执行人：董俊玲，女，1959年6月27日出生，汉族，打工人员，住锦州市凌河区。被执行人：刘丽，女，1978年12月25日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。被执行人：王威，女，1979年2月15日出生，汉族，职业不详，住凌海市。本院在审理执行申请执行人董俊玲与被执行人刘丽、王威机动车交通事故责任纠纷一案中，作出（2019）辽0703执保248号执行裁定书，查封了被执行人王威所有的辽Ｇ×××××号汽车。查封期间为二年。现申请执行人提出继续查封申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封被被执行人王威所有的辽Ｇ×××××号汽车。查封期间为二年。二、被执行人王威负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王威可以使用被查封财产；但因被执行人王威的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人王威不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年九月二十九日书记员  苏莹莹
-1-鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1358号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150691MA0NE7Y18N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人：杨素宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：郭宏伟，男，1979年11月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告郭宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，原告-2-鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年9月24日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审判员  王敬渊二〇二一年九月二十四日书记员  孙 鑫
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0623民初2129号原告：方文武，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：刘建彬，男，1972年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告方文武与被告刘建彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。2021年9月16日，原告方文武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告方文武撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告方文武负担。审判员  廖文二〇二一年九月十六日书记员  许燕
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执1983号之二申请执行人陈国虎，男，1974年02月04日出生，汉族，住四川省南充市西充县。被执行人廖友芳，男，1965年01月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。申请执行人陈国虎与被执行人廖友芳不当得利纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2021）川01民终259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖友芳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈国虎于2021年5月17日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人房屋，本院案件系首查封，待该案件处置完毕，本案依法参与分配；依法查封被执行人车辆，因该车辆无法查找暂无法执行，现被执行人无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2021）川01民终259号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年九月十三日书记员 李 蓉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6339号之一申请执行人：沈峰，男，1979年11月5日出生，汉族，住上海市闵行区，住所地上海市闵行区。沈峰与上海食无忧悦宾餐饮有限公司劳动仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海食无忧悦宾餐饮有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人沈峰向本院申请执行。本院于2021年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海食无忧悦宾餐饮有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海食无忧悦宾餐饮有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  金联涌书记员  胡 德附：相关法律条文
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破346号申请人：上海裕淳投资发展有限公司管理人。2021年9月19日，申请人向本院提出申请，称上海裕淳投资发展有限公司破产清算过程中，财产不足以支付破产费用，故请求本院宣告上海裕淳投资发展有限公司破产，并终结破产程序。本院认为：上海裕淳投资发展有限公司管理人未能接管到该公司的证照、印章、账册及其他重要资料，亦未能接管到该公司任何资产。经管理人清算，该公司目前已确认的负债为人民币12，038，104.17元。上海裕淳投资发展有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿破产费用。本案审理中，上海裕淳投资发展有限公司未提出重整、和解的请求，债权人也未提出重整的申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下：宣告上海裕淳投资发展有限公司破产；终结上海裕淳投资发展有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  陆韵华审 判 员  刘建雷人民陪审员  吴惠丽法官 助理  邹君贤书 记 员  邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执1060号之一申请执行人：李慧军，男，1965年5月11日出生，汉族，无固定职业，住山西省吕梁市离石区。    委托代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。    被执行人：新疆鑫立森投资集团有限公司，住所地乌鲁木齐市。    法定代表人：刘铭锦，该公司经理。    申请执行人李慧军于2021年5月20日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初2860号民事判决书，即申请执行人李慧军与被执行人新疆鑫立森投资集团有限公司合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人新疆鑫立森投资集团有限公司给付案款2150058.65元。被执行人依法应承担执行费23900.59元。    本院在执行过程中：1．本院于2021年5月22日通过法院司法专邮形式向被执行人新疆鑫立森投资集团有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；    2．本院于2021年5月22日、7月6日、8月9日、9月14日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆鑫立森投资集团有限公司名下拥有银行账户1个，账户余额为0元，被执行人新疆鑫立森投资集团有限公司上述账户均已被本院查封、冻结，鉴于账户余额为0元，故不做处理；    3．本院于2021年5月22日、7月6日、8月9日、9月14日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆鑫立森投资集团有限公司名下未登记注册车辆；    4．本院于2021年5月22日、7月6日、8月9日、9月14日共计4次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆鑫立森投资集团有限公司名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；    5．本院于2021年5月22日、7月6日、8月9日、9月14日共计4次通过全国网络查控系统查询被执行人新疆鑫立森投资集团有限公司企业注册登记、对外投资及股权情况；    6．本院2021年5月22日、7月6日、8月9日、9月14日共计4次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人新疆鑫立森投资集团有限公司名下无房产；    7．本院2021年5月22日、7月6日、8月9日、9月14日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆鑫立森投资集团有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；    8．本院于2021年6月8日依职权将被执行人新疆鑫立森投资集团有限公司依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；    9．被执行人实际住所地目前不祥，已不在诉讼阶段所提供的住所地乌鲁木齐市天山区办公，申请人亦无法提供被执行人的具体下落。    10．本院于2021年9月14日通过当面告知的谈话方式告知了申请执行人李慧军的代理人齐思新，本院对被执行人新疆鑫立森投资集团有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，并出具书面申请，申请终结本案的本次执行程序。    本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后立即生效。    审判长    张洁审判员    马生明审判员    地力夏提二O二一年九月二十四日书记员    陈博渊
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执922号申请执行人顾正红，男，1972年10月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人黄彩云，女，1971年4月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人马远波，男，1974年1月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行顾正红与黄彩云、马远波借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初444号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人顾正红与被执行人马远波达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初444号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年九月九日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3207号之一申请执行人:林永胜，男，1946年8月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市马陵山金土地生态农业有限公司，住所地新沂市。法定代表人：郝朝柱，该公司总经理。本院在执行林永胜与新沂市马陵山金土地生态农业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人林永胜以当事人双方达成执行和解协议为由向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人林永胜的申请，不违反法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执3207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年九月三十日书记员 王家坤
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民特61号申请人：江苏涟水制药有限公司，住所地江苏省涟水经济开发区红日大道18号。法定代表人：罗成，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏毅，该公司员工。委托诉讼代理人：赵晨，江苏捍华律师事务所律师。被申请人：朱明星，女，汉族，1993年11月7日出生。委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。申请人江苏涟水制药有限公司（以下简称涟水制药公司）与被申请人朱明星申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年9月16日立案后进行了审查。现已审查终结。涟水制药公司称，请求撤销涟劳人仲案字（2021）第162号仲裁裁决书，诉讼费用由被申请人朱明星承担。事实和理由：2021年5月6日，朱明星无故旷工，不再继续上班，以涟水制药公司未按时支付工资为由申请仲裁，请求支付经济赔偿金，但公司于2021年4月29日以现金方式向朱明星发放当年3月份工资，朱明星拒收，这一事实在仲裁程序中予以证实，仲裁裁决书以未按时足额支付工资为由支持了朱明星的请求，适用法律错误。朱明星称：1、朱明星于2021年5月6日通过邮政快递方式向涟水制药公司邮寄解除劳动合同通知书，快递被公司拒收，朱明星不存在无故旷工行为；2、朱明星2021年3月的工资在5月24日才发放，涟水制药公司未及时支付工资，符合经济补偿金的法定支付条件。综上，涟水制药公司提起撤销仲裁裁决不符合法律规定。经审查查明：2021年8月5日，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出涟劳人仲案字[2021]第162号仲裁裁决：一、涟水制药公司在裁决书生效之日起十日内支付朱明星2021年5月份工资477.4元、经济补偿金2960元，共计3437.4元。朱明星于2020年7月到涟水制药公司工作，2020年度月平均工资为2960元。2021年3月、4月工资涟水制药公司已经发放，其中3月份工资于2021年5月24日发放。涟水制药公司未提供证据证明朱明星已休2020年年休假的事实。2021年5月6日，朱明星向涟水制药公司寄送解除劳动合同通知书，解除理由为未按时支付劳动报酬，强行调岗，要求从2021年5月6日起解除劳动关系，涟水制药公司拒收该邮件，邮件封面写明寄送内容为解除劳动合同通知书。在本院审查过程中，朱明星称2021年4月29日，涟水制药公司确实通知其去会议室核对2021年3月工资，双方因工资数额发生争议，2021年3月工资未在2021年4月发放。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，该条列举六种可以撤销的情形。涟水制药公司申请撤销理由认为，仲裁裁决符合其中第一项适用法律、法规错误的情形。涟水制药公司认为，其于2021年4月29日向朱明星发放工资，朱明星拒收，仲裁委以其未按时足额支付工资为由裁决其支付朱明星经济补偿金，属于适用法律、法规错误。但朱明星称其在2021年4月29日因对2021年3月工资数额有异议而没有领取工资，后2021年3月工资于2021年5月24日发放。对此，本院认为，双方对于2021年3月工资于2021年5月24日发放的事实无异议，只是对于未按时发放工资的原因有争议，而该争议属于事实认定问题，不属于适用法律范围，涟水制药公司以此认为仲裁裁决适用法律、法规确有错误的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回江苏涟水制药有限公司的申请。申请费400元，由江苏涟水制药有限公司负担。审 判 长 蒋其文审 判 员 孙 坚审 判 员 孙 洁二〇二一年九月二十九日法官助理 刘 薇书 记 员 唐小捷
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初8153号原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。法定代表人：李晓娜。委托诉讼代理人：杜江。被告：刘佳远，男，1986年8月15日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告刘佳远物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。审判员  范西文二〇二一年九月三十日书记员  安 琪
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执976号申请执行人刘文韬，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住桃江县。被执行人张大勋，男，1979年4月26日出生，汉族，农民，住沅江市。申请执行人刘文韬与被执行人张大勋民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2021年8月4日立案执行。被执行人应返还申请人借款本金10000元及延期利息，承担案件受理费25元、执行费50元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、无车辆登记信息，在线下向不动产登记中心、中国人寿保险公司、县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光进行了电话调查，在被执行人户籍所在地了解到被执行人常年外出打工不在家，无财产性收益分配，无其他工作收入，无其他债权可供执行。2021年9月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信人员名单。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2021年9月29日，该案尚未执行到位的金额借款10000及延期利息、受理费25元、执行费50元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二一年九月二十九日书记员  王志华
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2707号原告：邓龙，男，汉族，1988年1月27日出生，居民，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：吴章云，安化县马路法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：龚青和，男，汉族，1980年12月14日出生，农民，住湖南省安化县。原告邓龙与被告龚青和买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓龙的委托诉讼代理人吴章云到庭参加了诉讼，被告龚青和经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告建材款32700元；2.判令被告按约定年利率12%支付逾期利息至付清货款日止。事实与理由：2017年1月21日，被告龚清和在原告邓龙处购买钢材等建筑材料共计货款34700元，被告向原告出具欠条并承诺在2019年1月21日前支付全部货款，若未按时支付，愿意承担逾期利息12%。欠条出具后，经原告催讨，被告于2020年1月16日给付货款2000元，余款经原告催讨未付。原告诉至法院，要求被告支付货款32700元，并要求被告自2020年1月17日开始以32700元货款为基数，按年利率12%支付逾期付款利息。被告龚清和未到庭，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告龚清和未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相应证案件事实，具有证明效力，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年1月21日，被告龚清和在原告邓龙处购买钢材等建筑材料共计货款34700元，被告向原告出具欠条，欠条载明“本人于2017年1月21日前在邓龙处购得建筑材料，合计共欠货款人民币34700元，因本人资金问题，暂时无法支付货款。本人承诺在2019年1月21日前支付全部货款，若未按时支付，本人愿意承担逾期利息12%。”欠条出具后，经原告催讨，被告于2020年1月16日给付货款2000元，余款经原告催讨未付。原告于2021年9月诉至本院，要求被告支付货款32700元，并要求被告自2020年1月17日开始以32700元货款为基数，按年利率12%支付逾期付款利息。本院认为，原告与被告之间存在合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告向被告提供了货物，被告未偿付原告货款，已违约，被告应当按照约定偿付原告货款。对原告主张要求被告偿付其货款32700元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张要求被告自2020年1月17日开始，以未付货款32700元为基数，按年利率12%支付逾期付款利息。其主张的逾期付款利息在被告与原告约定的逾期付款利息范围之内，符合法律的规定,原告自愿放弃的部分逾期付款利息系对自身权益的处分，且不损害被告的利益。对原告主张要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚青和在本判决生效之日起十日内支付原告邓龙货款32700元，并支付逾期付款利息（逾期付款利息以未付货款32700元为基数，按年利率12%计算，自2020年1月17日计算至货款付清之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，减半收取308元，由被告龚青和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 胡新宇二〇二一年九月二十七日法官助理 段方献书 记 员 夏 锟
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保146号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年9月22日向本院申请财产保全。本院于2021年9月24日作出（2021）湘1125民初1435号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人江永县永洁康餐具保洁中心名下价值5万元的财产、被申请人夏继华名下价值5万元的财产被申请人周文彪名下价值10万元的财产、被申请人康润娴名下价值10万元的财产被申请人李印贵名下价值10万元的财产。现已冻结被申请人康润娴、李印贵、夏继华、周文彪名下的银行存款、网络资金共计159739.10元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年九月二十八日
陕西省商洛市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕10民终579号 上诉人(原审被告)：任战洲，男，汉族，现住商南县。委托诉讼代理人：林贵，男，汉族，现住商南县。上诉人(原审被告)：党金伟，男，汉族，现住商南县。二上诉人共同委托诉讼代理人：穆治平，陕西秦南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王斌，男，汉族，住商南县。被上诉人(原审原告)：朱惠芳，女，汉族，住商南县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：校乐，商南县城关法律服务所法律工作者。上诉人任战洲、党金伟因与被上诉人王斌、朱惠芳排除妨害纠纷一案，不服商南县人民法院(2021)陕1023民初137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院遗漏案件当事人，审理程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销商南县人民法院(2021)陕1023民初137号民事判决；二、本案发回商南县人民法院重新审理。    上诉人党金伟、任战洲预交的100元二审案件受理费予以退回。  审 判 长  林小平审 判 员  王金新审 判 员  叶  军 二〇二一年九月二十八日  书 记 员  闫 茜
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执794号申请执行人唐运珍，女，1932年6月16日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住吉首市。被执行人吴冬菊，女，1962年11月13日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。申请执行人唐运珍与被执行人吴冬菊排除妨害纠纷一案，唐运珍根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘3123民初1351号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。立案后，本院依法给吴冬菊送达了执行通知书，并多次做吴冬菊及承租人主动腾房的思想工作。2021年8月1日，涉案房屋承租人主动腾空房屋，因疫情影响，本院才于8月23日组织双方当事人进行现场查看，并按照（2011）凤民重字第7号民事判决书划分了双方当事人的界限，但是吴冬菊拒不到场，本案已执行完毕。该案执行完毕后，唐运珍就上述两份判决确定的内容再次向本院申请事项如下：1、要求划清双方当事人房屋的四至界限；2、要求被执行人留足公共通道，并不得将公共通道进行出租、堆放杂物等；3、要求被执行人腾房，恢复被其侵权出租申请执行人的房屋，并赔偿损失；4、要求被执行人退还继承析产案件受理费1633元。经审查，本院认为对于唐运珍提出的第1项请求，本院在2021年8月23日查看现场时已按（2011）凤民重字第7号民事判决书确定的界线进行了划分，其他四至界限不属于本院的执行内容；对于第2、3项请求，没有生效法律文书作为依据，申请执行人可另行诉讼；对于第4项请求，应向审判业务庭申请办理退费手续。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人唐运珍的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张青山审 判 员 陈代良审 判 员 龙 韬二〇二一年九月十六日法官助理 隆 重书 记 员 肖 磊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
湖南省洪江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1281刑初170号公诉机关洪江市人民检察院。被告人向挺，男，1984年9月26日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民，住湖南省怀化市溆浦县。曾因犯故意伤害罪，于2011年12月3日被怀化市中级人民法院判处有期徒刑八年；曾因犯盗窃罪，于2020年1月8日被溆浦县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2020年11月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年6月18日被洪江市某某局刑事拘留，2021年7月2日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。公诉机关以怀洪市检刑诉[2021]47号起诉书指控被告人向挺犯贩卖毒品罪。怀化市中级人民法院于2021年9月1日以（2021）湘12刑辖76号指定管辖决定书指定本院依照刑事第一审程序对本案进行审判。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年5月16日上午，吸毒人员张涌波(另案处理，已判刑)电话联系被告人向挺相约在溆浦见面交易毒品，当天中午，两人见面后，经商谈，张涌波以1000元每克的价格向被告人向挺购买毒品海洛因2克，同时向挺向张涌波索要200元好处费。张涌波答应后，给了向挺2200元现金，其中2000元用于购买毒品海洛因，200元是好处费。尔后被告人向挺在其上家处以2000元的价格购得2克毒品海洛因，并在济民医院住院部前空坪南侧的通道处将该2克毒品海洛因交给了吸毒人员张涌波。被告人向挺在此次交易中获利200元。本院另查明：2021年5月21日，被告人向挺因吸食毒品被溆浦县某某局强制隔离戒毒两年，洪江市某某局掌握被告人向挺贩卖毒品的情况后，于2021年6月17日前往怀化市第一强制隔离戒毒所对向挺进行讯问，向挺如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关建议对被告人向挺判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人向挺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人向挺非法销售毒品的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人向挺犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向挺曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人向挺如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，从宽处理。公诉机关对被告人向挺提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人向挺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人向挺的刑期自2021年6月18日起至2022年10月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 段承信二〇二一年九月十五日法官助理 杨曼雨书 记 员 黄芷铃附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1392号申请执行人：侯建清，男，1962年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被执行人:陈天斗，男，1949年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人侯建清与被执行人陈天斗民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执1392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年九月二十七日书记员  向 高
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执3283号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：潘首桦，女，1993年10月1日出生，汉族，住广东省罗定市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人潘首桦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月23日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执3283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年九月二十三日书记员  汤琼琼
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5995号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，男，该公司职员。        被告：姜春华，女，1958年3月10日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告姜春华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2789号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通公司四楼。        负责人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，男，汉族，1963年7月31日出生，住四平市铁东区。系原告单位职工。        被告：王立娟，女，1973年1月13日出生，住吉林省梨树县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告王立娟电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    张程二〇二一年九月二十五日书记员    邹宇佳
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初1446号原告：李克双，男，1971年11月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人。委托诉讼代理人：宋贻武（特别授权），沅陵县光明法律服务所法律服务工作者，执业证号：31813011100071。委托诉讼代理人：郑军（系原告姐夫，特别授权）男，1963年8月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被告：邓建云，男，1971年7月9日出生，土家族，湖南省沅陵县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司沅陵支公司，住所地：沅陵县沅陵镇黔中大道大汉新城15栋201室，统一社会信用代码：914312225595278155。负责人：汪星，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗荣豪（一般代理），湖南民海律师事务所专职律师，执业证号：14312200410254011。原告李克双与被告邓建云、中国平安财产保险股份有限公司沅陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李克双于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李克双以与被告邓建云、中国平安财产保险股份有限公司沅陵支公司就赔偿款达成和解为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规有关禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李克双撤诉。案件受理费2985元，减半收取1492.5元，由原告李克双负担。审审判员  赵智泉二〇二一年九月十四日书 记 员  袁美华附以下法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘13刑更197号罪犯钱付群，男，1977年9月21日出生，汉族，湖南省隆回县人。现在湖南省娄底监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年9月22日作出（2006）深中法刑一初字第253号刑事判决，认定被告人钱付群犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2006年11月28日交付执行。2010年11月26日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2013年10月15日，经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。2016年1月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。2018年5月25日，经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年8月17日受理后对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯钱付群在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯钱付群裁定减刑。经审理查明，罪犯钱付群在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯钱付群共获得表扬8个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯钱付群在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯是严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱付群减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2026年5月25日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏正宇审判员  易伟军审判员  王小娥二〇二一年九月一日书记员  刘 薇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1526号申请保全人：谢洪斌，男，1968年3月20日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被保全人：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区经济开发区迎宾大路98号。法定代表人：由永廷。申请保全人谢洪斌与被保全人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，申请保全人谢洪斌向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人吉林市富康木业有限公司在银行的存款54,073.34元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人谢洪斌提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人吉林市富康木业有限公司银行存款54,073.34元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金博伦二〇二一年九月二十九日书记员  赵文歆
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初1078号原告：玉山县辉华防雨制品有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：黄辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。被告：张珊蕾，女，1991年7月9日出生，住江西省上饶市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告玉山县辉华防雨制品有限公司与被告张珊蕾、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。审理中，原告申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告玉山县辉华防雨制品有限公司撤回起诉处理。审 判 长 吴盈喆审 判 员 叶菊芬审 判 员 邵 勋法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36389号原告：茅剑波，男，1959年2月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：武樱，上海方庭律师事务所律师。被告：楼俊超，男，1987年8月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市宝山区。被告：茅争妍，女，1986年3月17日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告茅剑波与被告楼俊超、茅争妍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告茅剑波向本院提出诉讼请求：一、判令被告楼俊超、茅争妍共同归还原告借款本金300,000元，并向原告支付以300,000元为基数，自2021年8月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付的逾期利息；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告茅争妍与被告楼俊超系夫妻关系。2019年10月2日，被告茅争妍以需要支付MBA第一年学费为由向原告借款，并于同日出具金额为300,000元的借条一份。原告分别于2019年10月12日、同年10月14日通过银行转账给被告茅争妍50,000元、250,000元，共计300,000元。后经原告了解，被告茅争妍借款并非用于求学，而是用于两人的高消费、游戏、娱乐等。之后，两被告一直未归还借款，虽经原告多次催讨仍未果。故原告诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，原告户籍地在上海市杨浦区周家嘴路XXX弄XXX号XXX室，被告茅争妍户籍地上海市杨浦区周家嘴路XXX弄XXX号XXX室，原告茅剑波、被告茅争妍住所均在上海市杨浦区；而被告楼俊超户籍地虽在上海市静安区长兴路XXX号，但被告楼俊超在上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室已经连续居住一年以上，被告楼俊超经常居住地在上海市宝山区，原、被告住所均不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权。本案应由被告楼俊超住所地法院即上海市宝山区人民法院或被告茅争妍住所地法院即上海市杨浦区人民法院管辖，故本院依职权移送上海市宝山区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下：本案移送上海市宝山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李海有书记员  林丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
西藏自治区林芝市中级人民法院刑事裁定书 （2021）藏04刑更94号 罪犯洛松土多，男，1985年8月2日出生，藏族，西藏自治区昌都县人，小学文化，现于西藏波密监狱服刑。西藏自治区丁青县人民法院于2014年12月31日作出（2015）丁刑初字第1号刑事判决，以被告人洛松土多犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑八年六个月，刑期自2014年6月27日起至2022年12月26日止。于2015年4月7日交付西藏波密监狱服刑改造。服刑期间曾减刑9个月。执行机关西藏波密监狱于2021年8月2日提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2021年8月27日立案受理后，依法进行了公示，期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关西藏波密监狱提出，罪犯洛松土多服刑改造期间，认罪服法，基本能够服从民警管理，认真能够遵守监规纪律，自觉接受“五大改造”学习教育，按《监狱服刑人员行为规范》要求自己，积极参加思想、文化教育学习。在劳动改造中，积极参加劳动改造，服从分配，努力完成劳动任务，累计考核计分3819分，获得表扬6次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯洛松土多在服刑期间，认罪服法，服从民警管理，认真遵守监规纪律，自觉接受“五大改造”学习教育，按《监狱服刑人员行为规范》要求自己，积极参加思想、文化教育学习。在劳动改造中，积极参加劳动改造，服从岗位分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。从2018年5月1日起至2021年4月30日该犯累计考核计分3819分，获得表扬6次。上述事实，有执行机关西藏自治区波密监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、西藏波密监狱四监区警察集体评议会议记录、西藏波密监狱四监区长办公会会议记录、西藏波密监狱减刑评审委员会会议记录、西藏波密监狱长办公会会议记录、西藏波密监狱四监区长办公会公示、西藏波密监狱减刑评审委员会公示、公示情况报告、波密监狱2021年第二季度提请减刑公示情况说明、罪犯入监登记表、罪犯计分考核登记表、计分月考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、认罪悔罪书、罪犯证明材料、警察证明材料、西藏自治区林芝市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据在卷佐证。本院认为，罪犯洛松土多在服刑改造期间，能够严格遵守监规，认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育、劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯洛松土多减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   边巴审  判  员   金华审  判  员   张文斌   二〇二一年院印九月二十二日 法 官 助 理   张虎书  记  员   晋美
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保95号曹小其：你与被申请人宁远县正盛砂场、王建建财产保全纠纷一案，于2021年9月24日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126财保29号民事裁定，查封了被申请人王建建名下车牌号为湘Ｍ×××××的小型汽车一辆，现保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年九月二十七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1798号之三申请执行人钱源，女，1990年3月23日生，汉族，住如皋市。被执行人范晓琪，男，1981年7月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人钱源与被执行人范晓琪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7226号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：范晓琪于本判决生效后立即偿还钱源借款本金239787元及利息（以239787元为本金，按年利率14.4%，自2019年4月1日起计算至实际给付之日止）。案件受理费依法减半收取2910元，由范晓琪负担（此款钱源已经垫付，由范晓琪履行上述判决义务时一并给付钱源）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱源向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：本金239787元及利息，案件受理费2910元，执行费4576元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总系统查询，被执行人范晓琪名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息。4、于2021年5月6日轮候查封了被执行人名下位于如皋市××街道××新村××室的不动产，查封期限三年。5、2021年8月25日，双方达成如下和解协议：一、被执行人范晓琪给付申请执行人钱源借款本金239787元及利息，案件受理费2910元；二、被执行人范晓琪于2021年10月31日前给付申请执行人钱源3万元，于2021年农历年底前给付申请执行人钱源4万元，余款从2022年起，每年农历年底前给付申请执行人钱源7万元，直至本息全部履行完毕。三、执行费4576元由被执行人范晓琪承担。四、如被执行人范晓琪有一期未按照上述协议履行，申请执行人可就（2020）苏0682民初7226号民事判决书中被执行人范晓琪全部未履行的款项申请恢复执行。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，轮候查封了被执行人名下位于如皋市××街道××新村××室的不动产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7226号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十六日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初2286号原告：长春市双阳区元发农业生产资料有限公司，住所地：长春市双阳区建龙第一城43栋104室。法定代理人：王晓秋，该公司经理。被告：刘国民，男，1970年2月15日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被告刘国民买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司于2021年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予长春市双阳区元发农业生产资料有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告长春市双阳区元发农业生产资料有限公司负担。审判员  闫玉洁二〇二一年九月三十日书记员  吴海平
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终1201号上诉人(原审被告)：邱宇，男，1968年5月28日生，汉族，住四川省成都市。被上诉人(原审原告)：国泰君安证券股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号。法定代表人：贺青，该公司董事长。上诉人邱宇因与被上诉人国泰君安证券股份有限公司质押式证券回购纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初86656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邱宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 徐 玮审 判 员 杨仁感法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……1－2－
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3825号申请执行人：朱邦宁，男，1996年8月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：盛朗国际体育文化交流（天津）有限公司，地址：天津市蓟州区体育馆院内。法定代表人：俞苏栩，经理。本院在执行申请执行人朱邦宁与被执行人盛朗国际体育文化交流（天津）有限公司劳动争议一案，被执行人应给付工资5171元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经调查，被执行人盛朗国际体育文化交流（天津）有限公司名下无存款、无车辆、无不动产权益、无股权及证券权益；被执行人现已停止经营，无经营场所及其他财产；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人暂未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月十八日书记员  赵志鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3825号申请执行人：朱邦宁，男，1996年8月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：盛朗国际体育文化交流（天津）有限公司，地址：天津市蓟州区体育馆院内。法定代表人：俞苏栩，经理。本院在执行申请执行人朱邦宁与被执行人盛朗国际体育文化交流（天津）有限公司劳动争议一案，被执行人应给付工资5171元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经调查，被执行人盛朗国际体育文化交流（天津）有限公司名下无存款、无车辆、无不动产权益、无股权及证券权益；被执行人现已停止经营，无经营场所及其他财产；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人暂未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月十八日书记员  赵志鹏
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2325执1479号之一移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭应平，男，1973年8月12日生，汉族，贵州省紫云县人。被执行人：罗志勇，男，1978年7月20日生，苗族，贵州省紫云县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2325刑初195号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行郭应平、罗志勇盗窃罪一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人郭应平缴纳罚金5000元、罗志勇缴纳罚金4000元，及追缴违法所得赃款人民币4750元。本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人郭应平、罗志勇的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人郭应平、罗志勇银行账户内无存款可供执行，查询被执行人郭应平、罗志勇无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人郭应平、罗志勇有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人郭应平、罗志勇有公积金缴存信息。向被执行人郭应平、罗志勇户籍所在地进行实地调查，查明被执行人郭应平、罗志勇暂无可供执行财产；本院依法对郭应平、罗志勇采取限制高消费措施。综上，因被执行人郭应平、罗志勇暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初195号刑事判决主文的本次执行程序；二、被执行人郭应平、罗志勇尚未追缴的罚金合计人民币9000元，及违法所得账款4750元并应当继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱天才审 判 员 梁胜斌审 判 员 陈家禄二〇二一年九月十日法官助理 龙剑珏书 记 员 聂世宁
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执保692号陈兴兰、蔡继群：陈兴兰与蔡继群婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人陈兴兰的申请，依据（2021）黔0524执保692号执行裁定书，于2021年9月23日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案以解除保全，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二十三日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督433号申请人：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105房。法定代表人：钱卫林。委托诉讼代理人：邓双，男，1991年7月26日出生，汉族，住，系该公司员工。被申请人：何纯，女，1987年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙江山物业管理有限公司与被申请人何纯申请支付令一案，本院于2021年9月13日立案后，于2021年9月13日发出（2021）湘0182民督433号支付令，限令被申请人何纯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2021年9月28日，申请人长沙江山物业管理有限公司向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人长沙江山物业管理有限公司以被申请人何纯已交清物业管理费为由向本院撤回申请，应当终结督促程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督433号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙江山物业管理有限公司负担。审 判 员  卞 佳二〇二一年九月二十八日法官助理  李秋儿书 记 员  孟池珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执493号申请执行人：李玉翔，男。被执行人：周中平，男。申请执行人李玉翔与被执行人周中平民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2017）湘1021民初473号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉翔向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月7日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人周中平的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人周中平无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年7月12日给被执行人周中平邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人周中平送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2021年9月29日对被执行人周中平采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人作调查问话后，并向其了解被执行人周中平的线索和财产状况，但申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为21764元，本案尚未执行的标的金额为21764元；诉讼费345元，并支付迟延期间的债务履行利息。本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李玉翔同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十九日法官助理  曾俊喆书 记 员  徐梓航
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初2782号原告：陈明生，男，1971年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。委托诉论代理人：唐铁章，湖南金浯律师事务所律师。被告：陈红伟，男，1972年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。本院在审理原告陈明生与被告陈红伟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因与被告之间的民间借贷纠纷已协商清楚而撤回对被告的起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈明生撤回对陈红伟的起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由陈明生负担。审 判 员 唐铁球二〇二一年九月二十四日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐