wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881财保71号申请人：杨余军，男,汉族，陕西省人，住陕西省XXX,公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：杨余兵（申请人杨余军之弟），男，汉族，陕西省XX人，住陕西省XXXX,公民身份号码：XXXX。申请人：蒋维宝，男,汉族，陕西省人，住陕西省XXXX,公民身份号码：XXXX。被申请人：王辉明，男，汉族，黑龙江省XXX人，住黑龙江省XXX,公民身份号码：XXXX。被申请人：绥化市盛祥货物运输服务有限公司，住所地黑龙江省XXX。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：谭喜明，该公司董事长。申请人杨余军、蒋维宝于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王辉明驾驶的登记在绥化市盛祥货物运输服务有限公司名下的车牌号为黑XX(黑XXX挂)重型半挂牵引车予以扣押，保全价值20万元。担保人尚翠娥以其所有的车牌号为蒙XXX小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押被申请人王辉明驾驶的登记在绥化市盛祥货物运输服务有限公司名下的车牌号为黑XX(黑XXX挂)重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年；二、查封担保人尚翠娥所有的车牌号为蒙XXX小型越野客车一辆，查封期限为两年。案件申请费1520元，由申请人杨余军、蒋维宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王孝华二〇二一年九月二十三日书记员  张云霞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初617号原告：葛峻汝，女，1987年12月17日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。委托代理人：徐伟进，辽宁中山律师事务所律师。被告：大连大都会物业管理有限公司，住所地大连市西岗区站北广场1号。法定代表人：刘运朋，系该公司经理。本院在审理原告葛峻汝与被告大连大都会物业管理有限公司物业服务合同纠纷中，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨多二〇二一年九月三日书记员  艾莎
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6838号之一申请执行人陈晋雷，男，汉族，1963年4月27日出生，住成都市青羊区。被执行人谭鑫，男，汉族，1974年9月3日出生，住成都市锦江区。被执行人谢莎莎，女，汉族，1977年1月28日出生，住成都市锦江区。被执行人巫薇，女，汉族，1980年12月29日出生，住四川省都江堰市。陈晋雷与谭鑫、谢莎莎、巫薇借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的（2020）川0105民初13808号民事判决书已发生法律效力，本院已于2021年5月25日立案执行，案件执行标的4565000元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人谭鑫、谢莎莎名下位于锦江区的房屋；轮候查封了被执行人谢莎莎名下位于锦江区的车位；轮候查封了被执行人谢莎莎名下车牌号为川Ａ7××××的汽车；轮候查封了被执行人巫薇名下车牌号为川ＡＡ××××的汽车，上述财产均暂不具备处置条件。另，本院冻结了被执行人名下银行账户，但因账户余额过少，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）川0105民初13808号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  胡丽审判员  王帅审判员  吕琨二〇二一年九月十七日书记员  刘宇四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6838号之一申请执行人陈晋雷，男，汉族，1963年4月27日出生，住成都市青羊区。被执行人谭鑫，男，汉族，1974年9月3日出生，住成都市锦江区。被执行人谢莎莎，女，汉族，1977年1月28日出生，住成都市锦江区。被执行人巫薇，女，汉族，1980年12月29日出生，住四川省都江堰市。陈晋雷与谭鑫、谢莎莎、巫薇借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的（2020）川0105民初13808号民事判决书已发生法律效力，本院已于2021年5月25日立案执行，案件执行标的4565000元。执行中，本院依法轮候查封了被执行人谭鑫、谢莎莎名下位于锦江区的房屋；轮候查封了被执行人谢莎莎名下位于锦江区的车位；轮候查封了被执行人谢莎莎名下车牌号为川Ａ7××××的汽车；轮候查封了被执行人巫薇名下车牌号为川ＡＡ××××的汽车，上述财产均暂不具备处置条件。另，本院冻结了被执行人名下银行账户，但因账户余额过少，暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）川0105民初13808号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  胡丽审判员  王帅审判员  吕琨二〇二一年九月十七日书记员  刘宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初36188号原告：上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：王坚定，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虹，上海市四方律师事务所律师。被告：上海森信建设集团有限公司，注册地上海市虹口区。法定代表人：王文其。原告上海三菱电梯有限公司与被告上海森信建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案受理后，根据最高人民法院印发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》，适用普通程序，由审判员沈增独任审理，原告上海三菱电梯有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1595号申请执行人：余戎，男，1974年2月21日出生，汉族，现住巴彦淖尔市磴口县。被执行人：徐增沛，男，1964年3月7日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行余戎与徐增沛合同纠纷一案中，于2021年5月31日向被执行人徐增沛送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐增沛向申请执行人余戎履行民事判决书所确定的义务（1.徐增沛支付余戎工程款130000元；2.徐增沛负担案件受理费2900元。）并负担执行费1894元;于2021年7月15日将被执行人徐增沛的财产等执行情况告知申请执行人余戎；于2021年9月7日对被执行人徐增沛采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人徐增沛无可供执行财产、亦未能向申请执行人余戎履行上述民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月十五日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执1799号徐付梅、付万冬：徐付梅与付万冬劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6500元。本院已于2021年9月15日将该款转付给徐付梅（申请执行人）。至此，徐付梅向本院申请执行的(2021)豫1625民初1801号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日执行员 ：王博全书记员 ：高海伟
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执10119号邓某某邓学秀、陕西聚安实业有限公司：       本院在执行申请执行人邓某某邓学秀与被执行人陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人邓某某邓学秀依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初12626号民事判决书于2021年8月31日向本院申请强制执行, 执行标的为4875元。执行中，本院已将4875元案款全部发放于申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执10119号执行案件执行完毕。特此通知 二〇二一年九月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11250号上诉人（原审原告）：解金博，男，1999年2月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：贾敏，系解金博母亲。被上诉人（原审被告）：沈阳华锐置业有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路117号。法定代表人：周成斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽诗，该公司员工。委托诉讼代理人：魏孝南，该公司员工。上诉人解金博因与被上诉人沈阳华锐置业有限公司（以下简称“华锐公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院重点应查明被上诉人华锐公司是否按照《建设工程规划许可证》的规划建设案涉车库所在的园区，华锐公司向上诉人解金博交付的案涉车库是否符合双方签订的《商品房买卖合同》及附件约定的交付条件，对此华锐公司是否应按照合同约定承担违约责任。同时，上诉人解金博也应就其所提的诉讼请求，提供相应证据以证实给其造成的实际经济损失。为避免增加当事人诉累，故将本案发回重审。一审法院待查明上述事实后，再依法作出公允之判调结果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初2947号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人解金博预交的二审案件受理费942元予以退回。审 判 长  杨 帆审 判 员  吕长辉审 判 员  谢 宏二〇二一年九月二十六日法官助理  刘冰青书 记 员  路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1266号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：廖堂果，男，1996年10月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人廖堂果追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4134号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人廖堂果所有银行存款4718.68元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人廖堂果所有银行存款4718.68元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨济勇二〇二一年九月七日书记员  计 凡附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢662号本院立案执行的申请执行人湘潭高新区宏鑫钢架管租赁部与被执行人岳国富租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行完毕结案。二〇二一年九月二十七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2649号建平县人民法院（申请执行人）、李永（被执行人）：建平县人民法院与李永罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已于2021年9月13日将该款转付给建平县人民法院（申请执行人）。至此，建平县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322刑初153号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行人 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年九月十三日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执650号申请执行人吴平均，男，1970年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人仲照峰，男，1979年出生，汉族，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县。申请执行人吴平均申请执行仲照峰合同纠纷一案。汨罗市人民法院作出的（2016）湘0681民初2191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人仲照峰拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人吴平均于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人仲照峰送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人仲照峰名下财产。1、查明被执行人仲照峰在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人仲照峰的名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人仲照峰纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2021年8月18日再次对被执行人仲照峰发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人吴平均告知了本案执行的相关情况及终结本次程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人仲照峰新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）湘0681民初2191号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人仲照峰负有继续向申请执行人吴平均偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人吴平均发现被执行人仲照峰有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十三日书 记 员  蔡 俊
贵州省黎平县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2631执374号杨正忠、吴家芳、张冰菊：杨正忠与吴家芳、张冰菊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21365.04元(扣划张冰菊12521.50元、扣划吴家芳8843.54元)，其中，本金及利息元21000元、诉讼费150.00元合计21150.00元，本案执行费215.00元。本院已于2021年09月07日将21150.00元转付给杨正忠，执行费215.00元已上缴国库。至此，杨正忠向本院申请执行的(2020)黔2631民初527号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初2823号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行，住所地赵县柏林街142号。法定代表人：李楠，该支行行长。委托诉讼代理人：刘畅，该公司员工。被告：朱江涛，男，1981年3月14日出生，汉族，住赵县。被告：孟立欣，女，1981年2月21日出生，汉族，住赵县。被告：孟德方，男，1980年12月14日出生，汉族，住赵县。被告：苏建伟，男，1968年10月23日出生，汉族，住赵县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行诉被告朱江涛、孟立欣、孟德方、苏建伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行撤回起诉处理。审判员  吕国清二〇二一年九月二十六日书记员  张 玉
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执1059号被执行人：游某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2021）辽1403刑初140号刑事判决书，立案执行被执行人游某罚金一案，申请执行标的额为10000元。本院在执行过程中，被执行人游某将罚金10000元全部缴纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2021）辽1403刑初140号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年九月十七日书记员 李树常
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执861号申请执行人：江崇川，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：通化县光华镇东升村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：于学成，主任本院在执行申请执行人江崇川与被执行人通化县光华镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，现被执行人通化县光华镇东升村村民委员会已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521民初749号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年九月二十七日书记员  胡育凡
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6604号王军文：本院于2021年9月7日立案执行广发银行股份有限公司天津分行与王军文信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2020)津0103民初11034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付16920.51元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费154.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:王军文(202109080005549117)特此通知。二〇二一年九月七日联系人：常迎联系电话：5831×××3本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2021)川1124执279号申请执行人：宁凤琴，女，汉族，1987年2月9日出生，住四川省井研县。委托代理人：周君葆，四川睿典律师事务所律师。申请执行人:程淑华，女，汉族，1943年10月12日出生，住四川省井研县。委托代理人：周君葆，四川睿典律师事务所律师。申请执行人:谢淑群，女，汉族，1964年5月8日出生，住四川省井研县。委托代理人：周君葆，四川睿典律师事务所律师。被执行人：泸州仟翼物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区天仙镇花背溪街，统一社会信用代码：91510503675768835A。法定代表人：王良会，总经理被执行人：祝昊，男，汉族，1986年03月09日生，住成都市天府新区。本院在执行宁凤琴、谢淑群、程淑华依据四川省井研县人民法院(2021)川1124民初48号民事判决书申请执行泸州仟翼物流有限公司、祝昊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人宁凤琴、谢淑群、程淑华与被执行人泸州仟翼物流有限公司于2021年9月10日自愿达成如下执行和解协议：被执行人泸州仟翼物流有限公司、祝昊应赔偿申请执行人人民币695885.75元及给付迟延履行期间的债务利息，由被执行人泸州仟翼物流有限公司于2021年9月10日一次性赔偿申请执行人人民币630000.00元，其余本金和迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，一审诉讼费人民币4538.00元、本案申请执行费人民币9404.00元，由被执行人祝昊负担。现双方已按上述执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2021）川1124民初48号民事判决书第四项双方当事人达成和解协议并履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 江二〇二一年九月十日书记员 王小平
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11100号原告：孙保平，男，1951年7月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：方俊岭，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：孙保记，男，1962年7月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：孙长记，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告孙保平诉被告孙保记、孙长记返还原物纠纷一案中，原告孙保平于2021年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告孙保记、孙长记的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙保平撤回对被告孙保记、孙长记的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙保平负担。审判员 刘 莉二〇二一年九月十五日书记员 李晶晶
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初75号原告：深圳国瓷永丰源股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：刘权辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。被告：景德镇市梵尼威商贸有限公司，住所地江西省浮梁县县城绿逸居（华夏名都）小区4#-504，统一社会信用代码：913602060697254997。法定代表人：罗奀兰，该公司总经理。原告深圳国瓷永丰源股份有限公司与被告景德镇市梵尼威商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告深圳国瓷永丰源股份有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳国瓷永丰源股份有限公司在本案审理期间以与景德镇市梵尼威商贸有限公司达成和解为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳国瓷永丰源股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告深圳国瓷永丰源股份有限公司负担。审 判 长 吴海平审 判 员 胡志勇审 判 员 徐 骥二〇二一年九月十三日法官助理 汪 越书 记 员 祝 奇江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02知民初75号原告：深圳国瓷永丰源股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：刘权辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。被告：景德镇市梵尼威商贸有限公司，住所地江西省浮梁县县城绿逸居（华夏名都）小区4#-504，统一社会信用代码：913602060697254997。法定代表人：罗奀兰，该公司总经理。原告深圳国瓷永丰源股份有限公司与被告景德镇市梵尼威商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告深圳国瓷永丰源股份有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳国瓷永丰源股份有限公司在本案审理期间以与景德镇市梵尼威商贸有限公司达成和解为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳国瓷永丰源股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告深圳国瓷永丰源股份有限公司负担。审 判 长 吴海平审 判 员 胡志勇审 判 员 徐 骥二〇二一年九月十三日法官助理 汪 越书 记 员 祝 奇
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申115号再审申请人(原审被告)：吴建华，男，1969年7月1日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：沈磊，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沙某，女，1976年11月24日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：沈杰伟，北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨思思，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏某，女，2004年10月13日出生，住南通市崇川区。法定代理人：沙某（系夏某母亲），女，1976年11月24日出生，住南通市崇川区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗金锁，男，1944年4月2日出生，住南通市崇川区。一审被告、二审上诉人：中国太平洋财产股份保险公司有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路**。负责人：郭杰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张炜，中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司员工。原审被告：崔建，男，1965年11月16日出生，住如皋市。委托诉讼代理人：陈杰，如皋市高新区法律服务所法律工作者。再审申请人吴建华因与被申请人沙某、夏某、罗金锁、中国太平洋财产股份保险公司有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、原审被告崔建机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2020）苏0611民初53号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴建华申请再审称，1、原审判决认定事实不清。案涉交通事故责任认定不合理，交警部门认定吴建华承担事故的同等责任，明显偏重。吴建华车辆系被崔建追尾，吴建华在高速行车道上停车并非故意，而是遇到突发状况不得不停车，故崔建对路面情况观察不够，未做到确保安全通行，是造成交通事故的主要原因，所以原审法院认定吴建华承担同等责任显然与事实不符。2、原审判决在吴建华应承担的赔偿范围内酌情减轻10%的幅度偏小。吴建华与被申请人是朋友关系，事发当日被申请人带罗某免费搭乘吴建华的车辆一同前往海安钓鱼，已经构成好意同乘关系，且不同于一般搭乘顺风车，而是三人相约一同前往目的地，此过程中发生包括此次交通事故在内的所有风险全部由吴建军一人全部承担显失公平。3、原审法院认定因法律未强制性要求乘客系安全带，故罗某未系安全带的行为不存在过错的认定错误。《道路交通安全法》第五十一条规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔，高速公路行车驾驶人与乘车人应系安全带是常识，且有罚款等处罚措施，故原审认定是错误的。综上，原审裁判错误，应进入再审予以改判。太平洋保险公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，保险公司已经履行了判决，请求驳回再审申请人的再审申请。沙某提交意见称，吴建华的再审请求不成立。吴建华驾驶的车辆是改装的，该面包车后排安全带已被拆除，当时发生事故是吴建华驾驶的面包车未按规定停在高速公路上，崔建因为车速过快进行追尾，安全带其实对死者死亡所起作用不大，而且从交警的笔录中交警询问过相关人员是否系安全带，但是交警在认定时认为死者无责任，已经充分考虑了系安全带对事故的成因以及死者死亡所起的作用，吴建华对事故认定书没有进行复议，现在申请再审对责任分配存在异议，不应支持，希望吴建华尽快履行判决。罗金锁提交意见称，依法履行原审判决。崔建提交意见称，原审法院查明事实清楚，判决客观公正，应驳回吴建华的再审申请。本院经审查认为，本案审查的焦点为原审认定吴建华承担40%的赔偿责任是否合理。案涉交通事故发生在高速公路上，吴建华在高速公路行车道内停车，是事故发生的原因之一，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（一）项，机动车在高速公路上行驶，不得有倒车、逆行、穿越中央分隔带掉头或者在车道内停车之规定。高速公路车道停车危险性高于普通道路，遇有紧急情况停车时应按规定提醒后方来车提早避让，防止事故发生。崔建驾驶车辆对路面情况观察不够，未确保安全通行是事故发生的另一原因，交通该事故认定书认定二人负事故的同等责任，于法有据，原审法院予以采信，并无不当。原审法院考虑到罗某搭乘吴建华的车辆系好意同乘，酌情减轻吴建华10%的赔偿责任，亦无不当。吴建华在原审判决作出后，未提出上诉，现其申请再审未能提交足以推翻原裁判的新证据，对其再审申请本院碍难支持。综上，吴建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴建华的再审申请。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年九月九日书记员  季秋菊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1066号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，经营场所天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被执行人：史利军，男，1987年11月24日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人史利军信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初1626号民事判决书向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下证券、保险、银行、网络支付机构、车辆、不动产等财产信息。经查，被执行人名下有房产，本院已进行查封，但申请人表示目前暂不具备执行条件，不申请处置。此外无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年九月十六日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2736号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。        法定代表人：张宏光，总经理。        委托诉讼代理人：刘平骏，该公司员工。        被告：刘中，男，1974年10月25日生，现住吉林省伊通满族自治县。        原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告刘中电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。        审判员    魏福忠二〇二一年九月二十七日书记员    王琳
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢483号之一申请执行人：关三牙，男，1952年09月19日生，汉族，住樟树市。被执行人：杜建强，男，1966年12月21日生，汉族，住樟树市。申请人关三牙依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2004）樟民初字第581号民事判决书于2021年4月25日申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人杜建强发出执行通知，被执行人杜建强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额7.343万元，截至2021年9月22日执行0元，未执行7.343万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年9月22日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月二十二日书记员  阮 婷
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初912号原告：吴家荣，男，汉族，1978年2月13日出生，住香港九龙。委托诉讼代理人：李亦海、路洋（实习），福建珈赫律师事务所律师。被告一：保定顺时针商贸有限公司，住所地河北省保定市高阳县建新路西侧家属楼（新华书店家属楼3号楼1单元101室），统一社会信用代码：9113062831989523XT。法定代表人：李长征，该公司执行董事。被告二：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码：91310105090037252C。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。原告吴家荣与被告保定顺时针商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告吴家荣于2021年8月30日向本院申请变更诉讼请求第二项为：二、判令被告赔偿原告经济损失1万元；并于同日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴家荣在本案开庭前提出撤诉并变更诉讼请求的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用》第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第(一)款之规定，裁定如下：准许原告吴家荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴家荣负担。审 判 长  盛莉婷审 判 员  王洪月人民陪审员  顾丽娜二〇二一年九月二日书 记 员  王溪溪
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1360号申请执行人:杨建超，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：商丘恒润置业有限公司，住所地河南省柘城县春水中路北侧新天地广场，统一社会信用代码91411424071350059G。法定代表人：王心杰，该公司经理。被执行人：王辉，男，1983年8月26日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于申请执行人杨建超申请执行被执行人商丘恒瑞置业有限公司、王辉房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已按申请执行人杨建超申请执行的（2021）豫1424民初1727号民事调解书上所确定的义务强制执行完毕，本院（2021）豫1424执1360号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年九月二十三日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3696号关于金美花与辽宁京丰置业有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十四日书记员代 寻
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1185号申请执行人：锦州市生态环境局，住所地锦州市凌河区。法定代表人：骆春山，该局局长。被执行人：辽宁飞龙牧业集团有限公司，住所地黑山县镇安乡司屯村。法定代表人：刘力军，该公司总经理。上列双方当事人因行政非诉纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726行审21号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年九月二十七日书记员  杨楠
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1289号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人何璞，系该社理事长。委托代理人裴天艳，女，1989年3月8日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。委托代理人敖艳芹，女，1986年7月22日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。被执行人李光亚，男，1990年1月8日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行李光亚金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初7451号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人李光亚偿还申请执行人盘县农村信用合作联社的借款本金49500元及至2018年3月31日止的利息2928.03元，从2018年4月1日起至全部款项付清之日止，以逾期未偿还的借款本金为基数，按月利率10.11375‰计算。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，执行费536元由被执行人李光亚承担。但被执行人李光亚至今未履行其义务。立案执行后，本院向被执行人李光亚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人李光亚名下的银行存款、房产、车辆、投资权益等进行查询，查询结果显示被执行人李光亚名下有存款70元，申请执行人盘县农村信用合作联社不申请对被执行人李光亚名下70元的银行存款进行扣划，通过其他调查方式调查被执行人李光亚名下暂无其他可供执行财产。在执行过程中，被执行人李光亚未向本院申报财产，也未履行付款义务，本院依法将被执行人李光亚采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，现被执行人李光亚暂无财产可供执行，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7451号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年九月二十六日书记员  王岚芳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                  (2021)陕0113民初15349号原告：张锋，男，1977年11月20日出生，汉族，住陕西省黄陵县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵博，陕西天迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧慧，陕西天迈律师事务所律师。被告：平安普惠融资担保有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区第2、3、4层。负责人：孙文琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣文杰，北京市尚公（西安）律师事务所律师。本院在审理原告张锋与被告平安普惠融资担保有限公司陕西分公司不当得利纠纷一案中，原告张锋于2021年9月16日自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告张锋的撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张锋撤回起诉。本案案件受理费1614元，减半后由原告张锋承担807元。                 审  判  员     滕 欣 燕      二〇二一 年 九 月十七日              书  记  员     白 淑 娟 打印及校对：鲁 蔓            年  月  日送达
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1024执858号申请执行人：何某某，女性，1983年12月13日出生，汉族。被执行人：石某某，男性，1985年8月9日出生，汉族。本院于2021年9月2日，受理了申请人何某某与被执行人石某某婚姻家庭纠纷一案，依据法律文书为（2020）晋1024民初1179号民事判决书。在执行过程中发现被申请人尚在生效法律文书确定的期限内履行法律义务。本院认为：申请执行人何某某的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第四款规定的人民法院受理执行案件应符合条件的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人何某某的执行申请。如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向临汾市中级人民法院提起复议。本裁定送达后立即生效。审判员  杨青峰二〇二一年九月七日书记员  许 荣
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执2190号申请执行人：段兴魁，男，汉族，1969年6月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市银基置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳林美景小区****。统一社会信用代码：91411403562494460A。法定代表人：余传超，该公司董事长。本院执行的申请执行人段兴魁申请执行商丘市银基置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省商丘市睢阳区人民法院于2021年1月29日作出（2021）豫1403民初639号民事调解书，内容如下：一、被告商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司于2021年2月28日前一次性支付原告段兴魁2019年7月1日至2021年6月30日的委托经营收益23803元。二、如被告商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司对上述金额给付义务逾期，则原告段兴魁可就全部金额申请强制执行。三、如果涉案房屋在2021年6月30日不能正常投入经营使用，则原告段兴魁与被告商丘市银基置业有限公司签订的《商品房认购合同》和与被告商丘福众物业管理有限公司签订的《委托管理经营合同》全部解除，被告商丘市银基置业有限公司于2021年7月10日前退还给原告段兴魁购房款164150元。四、原告段兴魁自愿放弃其他诉讼请求。五、一审案件受理费3814元，减半收取计1907元，由原告商丘市银基置业有限公司负担。因被执行人商丘市银基置业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年7月15日、7月16日、9月2日查询被执行人银行存款、证券、保险、网络资金，发现暂无可供执行的银行存款、网络资金。2．被执行人商丘市银基置业有限公司名下无车辆登记信息。三、于2021年6月30日通过商丘市不动产登记交易中心查询，发现被执行人商丘市银基置业有限公司名下无无房产登记信息。四、申请执行人也提供不出被执行人商丘市银基置业有限公司可供执行的财产线索及其他线索。五、2021年8月31日对被执行人商丘市银基置业有限公司采取了限制高消费的强制措施。六、通过查询被执行人商丘市银基置业有限公司关联案件，发现被执行人商丘市银基置业有限公司有作为申请执行人案件2件，分别于2018年7月28日、2021年1月20日执行完毕，有作为被执行人案件63件，执行完毕12件、终结2件、终结本次执行程序37件、正在执行12件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不再申请律师调查令对被执行人的相关财产进行调查，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本案执行标的为164150元及相应利息，实际执行到位金额共计0元，尚余164150元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403民初639号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘市银基置业有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年九月三日书记员  刘昭君
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0603执1367号中国XX银行股份有限公司XX分行：你申请执行贵州省XXX劳务有限公司、杨X借款合同纠纷一案，本院依据北京市中信公证处（2019）京中信电证字X号公证书，你申请执行的金额X元，现已全部执行完毕并交付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0603执1367号执行案件执行完毕。二〇二一年九月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1338号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘慧，系该公司员工。被执行人：张龙，男，1989年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王宏雄，男，1982年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张龙、王宏雄金融借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请，于2021年4月8日立案受理。执行依据：本院作出的(2019)陕0881民初4933号民事调解书。申请执行标的：借款8万元及利息。在本案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与张龙、王宏雄达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第（六）项，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执1338号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年九月二十三日书 记 员  白凤平
重庆市梁平区人民法院执行裁定书 （2021）渝0155执584号 申请执行人曾玲，男，1962年5月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人孙建波，男，1974年4月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人曾玲与被执行人孙建波借款合同纠纷一案中，因重庆市梁平区人民法院于2020年9月30日作出的(2020)渝0155民初2235号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙建波逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人曾玲于2021年3月3日向本院申请执行,本院于2021年3月3日依法立案受理。本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人孙建波立即向申请执行人曾玲偿还借款600000.00元及利息，并负担案件受理费13772.40元，执行费8400.00元，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法进行了“总对总”查询，查明被执行人孙建波名下无可供执行的财产；本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式，向被执行人所在单位及居住周边群众进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人孙建波纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2021）渝0155执584号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长  向承华审  判  员    曾永雄审  判  员    李昌旭   二〇二一年九月一日   书 记 员  徐浩然- 1 -
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1313号夏振华、丁振安、徐立娟：夏振华与丁振安、徐立娟追偿权纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3532号民事判决书和申请人的申请，于2021年7月6日立案。因需用被执行人的土地直补逐年履行义务，申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。本次执行债权实现5788.31元。特此通知。二〇二一年九月二十七日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初13322号之一申请人：李桂荣，女，1948年9月8日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘民，系辽宁海至问律师事务所律师。被申请人：张丽，女，1973年11月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请人李桂荣因与张丽、金岩民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求查封被申请人张丽名下坐落于大连市甘井子区泉水H1区40号2单元4层1号房屋一处。浙商财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人李桂荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人张丽名下坐落于大连市甘井子区房屋一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于 伟人民陪审员  徐建民人民陪审员  邢秀英二〇二一年九月二十三日书 记 员  曹秀玲
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终6665号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地莱阳市鹤山路西首。负责人：赵大彭，经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张珺伟，男，1989年6月29日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：闫雅楠，山东书言律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张珺伟保险合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2021）鲁0682民初4578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.查明案件事实，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判定上诉人按照鉴定报告赔偿被上诉人车辆损失属于事实认定不清、适用法律不当。法院在认定案件事实时应与实际情况相符，本案中涉案车辆的实际损失价值明显不能达到鉴定报告之价值。此种情况下，上诉人有理由怀疑鉴定报告认定的价值过高，即使上诉人没有足够证据推翻鉴定结论，一审法院亦应给予上诉人一定的程序救济，并结合实际情况，积极查清并合理认定案件事实。但一审法院却仍然坚持按照鉴定报告书的意见要求上诉人进行赔偿，明显属于认定事实不清，适用法律不当。综上，一审判决认事实不清、适用法律不当，请求二审法院依法改判或发回重审，维护上诉人的合法权益。原告向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告损失10000元。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为93876元。一审法院认定事实：2021年1月11日，烟台三泰密封有限公司将鲁Ｆ8××××号车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2021年1月12日至2022年1月11日，其中机动车损失险的保险金额为664088元。被保险人烟台三泰密封有限公司是鲁Ｆ8××××号车的登记车主，实际车主是原告张珺伟。2021年4月10日，程仁木驾驶鲁Ｆ8××××号车行驶至莱阳市因操作不当，发生单方交通事故，导致车辆受损。该事故经莱阳市交警大队认定，程仁木负事故全部责任。原告自行委托烟台诚远机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失价值进行鉴定评估，鉴定结论为：车辆的损失金额为99319.22元（已扣残值），原告为此支出评估费5000元。审理中，被告申请重新鉴定，一审法院委托山东恒信价格评估事务所有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为82376元。原告主张事故发生后支出拆检费4500元、施救费2000元。对有异议的证据和事实，一审法院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经被告申请，一审法院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了重新鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，一审法院予以采信。一审法院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，一审法院予以支持。车辆的拆解费是为查明涉案车辆损失，对车辆进行拆解所产生的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，一审法院予以支持。评估费系原告为查明具体损失支出的必要的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，一审法院予以支持。但原告个人评估的损失超过一审法院重新评估的价值，依法应承担部分评估费，结合相差数额，一审法院认为原告负担853元较宜。综上所述，依据相关规定和证据，一审法院对原告的损失确认为：车损费82376元，评估费4147（5000-853）元，施救费2000元，拆解费4500元，合计93020元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司于判决生效之日起十日内支付原告张珺伟保险理赔款93020元。二、驳回原告张珺伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2146元，减半收取1073元，由原告负担10元，被告负担1063元。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，山东恒信价格评估事务所有限公司是人民法院依法委托的具有资质的评估机构，上诉人认为其评估的车损数额过高，但未提供证据证明本案存在评估人员缺乏资质、评估程序违法等情形，也无证据证明评估结论存在不合理或扩大车损的内容，一审法院依据该评估机构所作评估结论认定涉案车辆损失并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2147元，由中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年九月十八日书记员 于嘉源
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021财保159号申请人：何跃某，男。委托诉讼代理人：李祖某。被申请人：许丽某，女。申请人何跃某于2021年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许丽某名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账号的存款3万元。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司桂阳支公司为申请人何跃某出具了诉讼财产保全责任保险单以提供担保。本院经审查认为，申请人何跃某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许丽某名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账号的存款3万元，期限为一年。案件申请费320元，由申请人何跃某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 龙孝周二〇二一年九月二十四日法官助理 李 方书 记 员 邓 夏
湖南省衡阳市石鼓区人民法院支 付 令（2021）湘0407民督95号申请人：湖南瓦洛兰商业运营有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：罗伟诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗国保，男，1979年10月3日出生，住衡阳市石鼓区。被申请人：谭武，男，1976年11月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请人湖南瓦洛兰商业运营有限公司于2021年9月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年12月20日购得衡阳市石鼓区中山北路CC城市中心（旺角星辰）1220房，房屋建筑面积为82.1㎡。开发商衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司与申请人于2015年10月15日签订了《CC城市中心（旺角星辰）前期物业管理服务合同》，由申请人负责对该住宅小区进行物业管理，时间从2017年4月30日至2027年4月30日止。合同约定按建筑面积3元/㎡的标准收取物业管理费。申请人按照约定为被申请人提供了物业管理服务，但被申请人自2019年9月15日至2021年7月31日止，共欠物业费2777元。经申请人多次以书面及上门催缴均无效果。特向法院申请支付令，督促被申请人谭武支付2019年9月15日至2021年7月31日的物业管理费2777元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谭武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南瓦洛兰商业运营有限公司物业管理服务费2777元。申请费17元，由被申请人谭武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 郑晓泉二〇二一年九月十日法官助理 曹 娉书 记 员 雷睿韬
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2421号之一移送执行机关株洲市芦淞区人民检察院。被执行人胡连洲，男，1988年4月15日出生，汉族，湖北省监利县人，户籍地湖北省监利县。被执行人胡连洲罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0203刑初297号刑事判决书依法执行。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月25日向本院移送执行，本院于2021年8月25日立案执行。2021年9月1日，本院于通过电子送达向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日，9月13日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经查明，被执行人名下均无财产。2021年9月10日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年9月10日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。2021年9月15日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月15日，本案应当执行标的为4000元，已执行到位0元，尚有4000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 寿审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年九月十五日执行员 曾 盛书记员 阳孟麟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终9222号上诉人（原审原告）：董兆忠，男，1973年6月2日出生，汉族，住山东省新泰市，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370117MA3PXDE34W。法定代表人：孙现强，总经理。上诉人董兆忠因与被上诉人山东弘盛再生资源有限公司（以下简称弘盛公司）承揽合同纠纷一案，不服济南市钢城区人民法院（2021）鲁0117民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人董兆忠未依法缴纳二审案件受理费，在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董兆忠自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 婷二〇二一年九月二十六日书记员 赖锦川
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6920号申请执行人：胡东钢，男，1980年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。执行委托代理人:王楠,系辽宁金石律师事务所律师。执行委托代理人王杰，系辽宁金石律师事务所律师被执行人：李云隆，男，1985年2月7日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人胡东钢与被执行人李云隆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0202民初2525号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月1日立案受理。申请执行人胡东钢与被执行人李云隆于2019年9月28日达成了和解协议，并请求撤销对李云隆的强制执行措施，双方同意和解结案。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执6920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年九月二十八日书记员 王天宇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民初2277号原告：中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路76号。负责人：于涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王海涛，该公司职工。被告：田春鹏，男，1976年2月6日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司与被告田春鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团河北有限公司峰峰分公司负担。审判员  杜文军二〇二一年九月十七日书记员  张浩楠
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0822民初2819号  原告高爱成，男，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告王润锁，男，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高爱成与被告王润锁民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年9月23日向本院递交书面撤诉申请，原告与被告私下协商解决纠纷，申请撤回对被告的起诉。本院认为原告撤诉申请是对其自身诉权的处分，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高爱成撤回起诉。案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告高爱成负担。  审  判  员    马 金 竹                          二〇二一年九月二十三日                             书  记  员    高    瑞1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初4819号原告朱春香，女，1985年3月10日出生，汉族，住河南省开封县大李庄乡大辛庄村4组79号，公民身份号码410224198503105563。委托诉讼代理人：尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。被告梁建刚，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省虞城县贾寨镇万庄村45，公民身份号码411425197602246015。河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路3号院1号楼四楼整层，统一社会信用代码914101027457890854。法定代表人：王麦对，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萌，河南良邦律师事务所律师。新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号，统一社会信用代码9141000070662099XC。法定代表人：王建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋家琦，河南良邦律师事务所律师。案由劳务合同纠纷诉讼请求1.依法判令三被告向原告支付劳务费9400元；2.依法判令本案诉讼费用由三被告承担。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年9月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱春香的委托诉讼代理人尹晓柯，被告河南省新蒲劳务承包有限公司（以下简称“新蒲劳务”）的委托诉讼代理人张萌，被告新蒲建设集团有限公司（以下简称“新蒲建设”）的委托诉讼代理人宋家琦到庭参加诉讼，被告梁建刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理查明事实郑州航空港区航程置业有限公司将郑州航空港区九号安置区小学、第十初级中学建设工程发包给被告新蒲建设，被告新蒲建设又将涉案工程劳务部分分包给被告新蒲劳务，后被告新蒲劳务将其承包的郑州航空港区九号安置区小学劳务工程中的主体、二次结构分包给被告梁建刚。为完成施工，被告梁建刚雇佣原告等人在案涉工地从事混凝土浇灌工作。施工结束后，2021年3月22日经结算，被告梁建刚出具欠条一张，载明欠原告劳务费9400元，经催要未果，引起诉讼。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告梁建刚、被告河南省新蒲劳务承包有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告朱春香连带支付劳务费9400元；二、驳回原告朱春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁建刚、被告河南省新蒲劳务承包有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  张朝辉二〇二一年九月十六日书记员  范一冰
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执1662号申请执行人：雷海渤，男，1988年6月15日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：沈雪，女，1985年1月9日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行雷海渤与沈雪民间借贷纠纷一案中，于2021年6月8日向被执行人沈雪送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈雪向申请执行人雷海渤履行民事裁定书所确定的义务（沈雪偿还雷海渤借款本金28000元。）并负担执行费320元;于2021年7月1日将被执行人沈雪的财产等执行情况告知申请执行人雷海渤；于2021年7月1日对被执行人沈雪采取限制高消费强制措施。经本院执行，被执行人沈雪无可供执行财产、亦未能向申请执行人雷海渤履行上述民事裁定书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年九月十五日执行员  杨学东书记员  刘雅婷
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0881民初3245号之一原告：罗观进，男，1986年2月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：梁凌玮，男，1986年8月10日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市。原告罗观进诉被告梁凌玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月3日裁定转为普通程序，并于2021年8月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告罗观进无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告罗观进撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，由原告罗观进负担。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  曹 毅人民陪审员  卢亚萍二〇二一年九月一日书 记 员  许婷婷
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保318号申请人周业春与被申请人谷海艳机动车交通事故责任纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人谷海艳有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人谷海艳未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月二十九日
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2596号之一申请执行人：王永群,男，汉族，1962年7月3日生，住安徽省六安市裕安区，联系。被执行人：何刚，男，汉族，1987年10月24日生，住安徽省六安市裕安区，联系电话17356433353。本院在执行王永群与何刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成和解协议，履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下：终结(2021)皖1503执2596号案件的执行。若申请人发现被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可在执行和解协议履行期限届满的最后一日起算二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  周维真二〇二一年九月二十三日书记员  冯学思
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2021)陕0802执保2007号高仲怀、李焕平、王慧：申请人高仲怀与被申请人李焕平、王慧民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2505号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定解除对被申请人李焕平、王慧名下房产的查封措施。本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人李焕平、王慧名下位于XX路XX花园XX幢XX单元XX号房产（房产证号：009XXXX）、被申请人李焕平、王慧名下位于XX路XX家属区XX号房产（房产证号：000XXXX）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条、64条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保2007号案件解除保全完毕，于2021年9月28日结案。 二〇二一年九月二十八日
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执保1071号申请保全人：李秀丽，女，1969年4月4日出生，汉族，住所地吉林省吉林市高新区。被保全人：吉林市万科滨江房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区滨江南路99号万科滨江中心写字楼14层。法定代表人：王若南，该公司董事长。申请保全人李秀丽与被保全人吉林市万科滨江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，由于被保全人未能履行生效法律文书确定的义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被保全人吉林市万科滨江房地产开发有限公司名下银行存款5100元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请保全人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑连志二〇二一年九月二十八日书记员  刘俊汐
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1012号申请执行人：王春增，男，1968年10月20日出生，汉族，现住沧县。被执行人：崔长河，男，1970年2月8日出生，汉族，现住山东省乐陵市。被执行人：林英俊，女，1973年5月10日出生，汉族，现住山东省乐陵市。本院在执行王春增与崔长河、林英俊买卖合同纠纷一案中，沧县人民法院作出的（2019）冀0921民初593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王春增于2021年7月12日向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人货款380000元及利息、案件受理费7000元、保全费2520元。在执行过程中，本院采取以下措施：1.本院于2021年7月13日、7月20日、9月26日，通过全国网络查控系统对被执行人崔长河、林英俊名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，发现其名下有存款595.38元，未发现其他可供执行财产。2.本院于2021年7月16日，通过司法专邮向被执行人崔长河、林英俊邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、传票，被执行人未实际履行。3.本院于2021年7月27日，委托乐陵市人民法院查询被执行人崔长河、林英俊名下不动产信息，经乐陵市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。4.本院于2021年8月25日，委托乐陵市人民法院查询被执行人崔长河、林英俊名下住房公积金信息，经德州市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴存信息。5.本院于2021年9月26日，将冻结的被执行人的存款595.38元发放给申请执行人。6.本院于2021年9月27日，对被执行人崔长河、林英俊采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。7.本院于2021年9月27日，通过谈话方式将被执行人崔长河、林英俊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔长河、林英俊暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇二一年九月二十七日书记员  张 硕
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1273号申请执行人双峰县楚泰物业服务有限公司与被执行人李松贤物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321民初178号民事判决书于2021年9月16日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2347号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：何嫦英，女，1965年6月14日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告何嫦英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3635号申请执行人：张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司。住所：甘肃省张掖市甘州区长安镇八一村十社。组织机构代码：55125074-3。法定代表人：任吉真，该公司经理。委托代理人：王**锋，该公司副经理。被执行人：谢圆圆，女，1990年10月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司与被执行人谢圆圆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2020）甘0702民初10286号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告谢圆圆支付原告张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司房屋租赁费48000元（2017年10月27日至2019年10月26日）、暖气费2042.47元，合计50042.47元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。案件受理费2330元，减半收取1165元，原告张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司负担591元，被告谢圆圆负担574元。由于被执行人谢圆圆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司于2021年7月9日向甘州区人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司向本院申请执行案件款50616.47元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：一、被执行人谢圆圆于2022年5月1日前履行20000元，剩余30616.47元，于2023年3月15日前履行完毕；二、若被执行人谢圆圆逾期付款，申请执行人张掖市瑞丰房地产开发有限责任公司可于2022年5月1日后恢复执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执3635号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵治瑛二〇二一年九月十七日书记员  李雅茹
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初1205号原告：黄元锋，男，1984年5月27日出生，苗族，农民，住绥宁县XXX。委托诉讼代理人：刘光荣，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。被告：李宏进，男，1968年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市XXX。被告：龙沙沙，女，1984年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省吉首市XXX，系被告李宏进之妻。被告：张和林，男，1970年9月5日出生，土家族，住湖南省永顺县XXX。三被告共同委托诉讼代理人：何志勇，湖南湘东律师事务所律师。原告黄元锋与被告李宏进、龙沙沙、张和林合同纠纷一案，本院于2021年7月29日受理后，原告黄元锋于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄元锋撤诉。案件受理费减半收取6900元，由原告黄元锋承担。审 判 员 申宏伟二〇二一年九月十七日法官助理 何楚湘书 记 员 杨 格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初515号原告：李米军，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区云。被告：张建设，男，1972年6月11日出生，汉族，住湖南省武冈市。原告李米军与被告张建设民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李米军到庭参加诉讼，被告张建设经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李米军请求判令：1.判令被告立即归还借款本金50,000元整；2、被告支付欠款利息18，000元（银行标准计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告张建设未答辩，未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年10月30日，张建设以宝庆书画院需要资金周转为由通过李世平找到李米军，向其借款100，000元。李米军仅有40，000元，向李世平借了60，000元，共计100，000元。在邓好文二手车行内将该笔款项借给张建设。张建设出具借条，“今借到李米军人民币拾万元整，借期贰个月”。该借条下方注明：以上作废，另行向李米军出具借条“今借到李米军人民币壹拾万元整现金。借款日期2017年10月30日。”2017年3月4日，张建设又向李米军出具一份欠条“借欠到李米军人民币壹万元整，2018年元旦前还清。”2019年9月13日，张建设向李米军出具一份承诺书“本人贰年前借李米军壹拾万元现金人民币，本人承诺十月底前还清，如果未还清本人愿意承担法律责任。”李米军当庭陈述，2019年阴历12月，张建设还了50，000元，后李米军向其催收剩余借款，张建设失去联系，酿成本案纠纷。另查明，李世平于2021年1月20日出具证明：本人李世平（身份证：430511197710156033）于2016年10月29日给李米军陆万元人民币，2016年10月30日陪同李米军一起在邓好文二手车行内把拾万元整人民币借给张建设，此事绝对属实，如有不实，本人愿意承担一切法律责任。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系，受法律保护。本案中，张建设向李米军借款后，李米军交付了张建设现金100，000元，随后张建设向李米军出具了借条。现张建设未到庭对李米军提交的证据质证，视为其放弃质证的权利，张建设亦未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利，根据李米军提交的证据，能够形成完整的证据链，李米军当庭认可张建设已偿还了50，000元本金，属于自认，可以认定张建设尚欠李米军借款本金50,000元，张建设应承担全部法律责任，故李米军提出要求张建设归还本金50，000元的诉讼请求，本院予以支持。李米军要求张建设支付利息18，000元的诉请，并在庭审中提出2017年3月4日出具10，000元的欠条系利息欠款转为欠条，因该证据单一，无其他证据相佐证，故本院对李米军要求张建设支付利息的诉请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建设于本判决书生效后十日内向原告李米军偿还借款本金50，000元；二、驳回原告李米军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，500元，由被告张建设负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  殷飞龙人民陪审员  伍剑生人民陪审员  江 滔二〇二一年九月六日法官 助理  刘奕男书 记 员  刘 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初1127号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，地址吉林省东辽县白泉镇。        法定代表人：马利，该公司经理。        被告：杨志，男，住所地吉林省东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告杨志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，原告于2021年9月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告辽源市瑞利物业服务有限公司以其已与杨志达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费减半收取为25元，由原告辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    刘晓航二〇二一年九月二十三日书记员    李欣竹
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执802号申请执行人：刘清安，男，1974年2月13日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：安乡县佳豪建材有限公司（自然人独资），住所地湖南省常德市安乡县安丰乡珊珀湖社区十组。法定代表人：马兴国，该公司负责人。本院在执行申请执行人刘清安与安乡县佳豪建材有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日作出的（2021）湘0721民初957号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人安乡县佳豪建材有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘清安于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。本案在执行过程中因（2021）湘0721执803号、（2021）湘0721执799号、（2021）湘0721执795号、（2021）湘0721执798号、（2021）湘0721执792号、（2021）湘0721执793号、（2021）湘0721执794号、（2021）湘0721执797号、（2021）湘0721执796号、（2021）湘0721执800号、（2021）湘0721执801号、（2021）湘0721执802号、（2021）湘0721执676号案件为系列案件，被执行人均为安乡县佳豪建材有限公司，且安乡县佳豪建材有限公司已停止经营且无可供执行财产。本院决定对（2021）湘0721执803号、（2021）湘0721执799号、（2021）湘0721执795号、（2021）湘0721执798号、（2021）湘0721执792号、（2021）湘0721执793号、（2021）湘0721执794号、（2021）湘0721执797号、（2021）湘0721执796号、（2021）湘0721执800号、（2021）湘0721执801号、（2021）湘0721执802号、（2021）湘0721执676号执行案件合并执行，合并后统一案号为（2021）湘0721执676号，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执802号对安乡县佳豪建材有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年九月二十二日代理书记员  雷东奇
湖南省永州市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘11执240号申请执行人：蒋春明，男，1976年8月2日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：永州市零陵区人民政府，住所地湖南省永州市零陵区南津中路**。法定代表人：龙亮，该区区长。本院执行的申请执行人蒋春明与被执行人永州市零陵区人民政府强制拆除行政赔偿一案，湖南省高级人民法院于2021年5月31日作出的（2021）湘行赔终31号行政赔偿判决已经发生法律效力。本院于2021年8月12日立案执行，现被执行人永州市零陵区人民政府已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省高级人民法院（2021）湘行赔终31号行政赔偿判决执行完毕。二〇二一年九月六日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执1404号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人贺新华，系该公司职工。被执行人定边县有堂工贸有限公司，法定代表人常有堂，系该公司经理。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人定边县有堂工贸有限公司借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1546号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人定边县有堂工贸有限公司偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款2630000元及利息，案件受理费37880元。但被执行人未实际履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月11日向被执行人定边县有堂工贸有限公司发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人定边县有堂工贸有限公司未实际履行。2.本院于2021年3月24日、2021年8月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人定边县有堂工贸有限公司名下的相关财产信息，经反馈，被执行人定边县有堂工贸有限公司名下的银行账户有余额或余额极少，无房产，无保险，无股权，有工商注册信息和税务信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年9月1日依法冻结被执行人定边县有堂工贸有限公司的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年9月9日对被执行人定边县有堂工贸有限公司的法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人定边县有堂工贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月九日书记员  王建旭
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2792号申请执行人：徐金杰，男，1972年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：李秀娟，女，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省潘集区。本院在执行徐金杰与李秀娟借款合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2021）皖0403民初2673号民事判决书向被执行人李秀娟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人李秀娟纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的20000元，执行费200元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐国宏审判员  黄 慧审判员  钱家勇二〇二一年九月二十五日书记员  辛 意
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初4157号原告：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2/3号。主要负责人：陈大川，行长。委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖舒韵，男，公司员工。被告：张勇，男，1977年10月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王艳华，女，1978年9月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国银行股份有限公司天津南开支行与被告张勇、王艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司天津南开支行的委托代理人熊贞云、肖舒韵到庭参加诉讼。被告张勇、王艳华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司天津南开支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张勇、王艳华立即偿还原告借款本金121585.11元及截止到2021年1月6日止的利息5349.96元、罚息1793.49元，以及自2021年1月7日起至实际偿清之日止的利息和罚息；2、请求依法判令被告张勇、王艳华给付原告律师费4250元；3、如被告张勇、王艳华未履行上述给付义务，请求法院对张勇名下的抵押物（天津市滨海新区房屋）依法拍卖或变卖，所得价款原告优先受偿，不足部分由被告张勇、王艳华继续清偿；4、请求依法判令由被告张勇、王艳华承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系借贷关系，原告系贷款人，被告张勇系借款人，与被告王艳华系夫妻关系。2013年1月4日原告中国银行股份有限公司天南开支行与被告张勇签订了《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》，与二被告签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，同年1月25日被告张勇与原告签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定被告张勇向原告借款330000元用于购物，借款期限为120个月，二被告以坐落于天津市滨海新区房屋提供担保。同时，合同还约定被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布合同项下的全部贷款立即到期，要求被告清偿全部贷款本息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未依约按期履行还款义务，故成讼。被告张勇、王艳华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。原告中国银行股份有限公司天津南开支行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。因被告经其他送达方式未果，本院依法在《人民法院报》对被告公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书等法律文书，公告费原告已预付。本院认为，涉案合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。合同签订后,原告依约向被告张勇提供了贷款。然而被告违反合同约定,未按期足额偿还原告贷款本息,应承担违约责任。被告王艳华在个人零售贷款申请表及个人零售贷款最高额抵押合同上均签字表示知晓，且贷款发生在其与被告张勇夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，其应承担共同还款责任。被告张勇应以其名下房产对债务承担担保责任。故原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定,依法予以支持。被告张勇、王艳华经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证等诉讼权利,本院依法按缺席处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决书生效后十五日内,被告张勇、王艳华共同偿还原告中国银行股份有限公司天津南开支行贷款本金121585.11元,截止至2021年1月6日产生的利息5349.96元、罚息1793.49元,及按双方签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》计算自2021年1月7日起至实际给付之日止的利息、罚息;二、本判决书生效后十五日内,被告张勇、王艳华共同向原告中国银行股份有限公司天津南开支行支付律师代理费4250元;三、如被告张勇、王艳华未按本判决书主文第一项、第二项内容履行给付义务,原告中国银行股份有限公司天津南开支行有权对被告张勇名下的天津市滨海新区房屋依法拍卖或变卖并就所得价款优先受偿,不足部分由被告张勇、王艳华继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2960元及公告费,由被告张勇、王艳华共同负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 刘 衡人民陪审员 马 弢人民陪审员 刘荣贤二〇二一年九月十三日书 记 员 赵爽言附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵1001执909号之二申请执行人：李红华，女，汉族，1980年1月20日出生，富华果蔬经营者，住新疆北屯市。被执行人：罗忠礼，男，汉族，1972年11月15日出生，无固定职业，住新疆福海县。本院在执行李红华与罗忠礼买卖合同纠纷一案中，于2021年8月27日向被执行人罗忠礼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人罗忠礼具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗忠礼银行账户内存款16780元。本裁定立即执行。审判员  韩新民二〇二一年九月十四日书记员  罗 涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保298号本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与忠大发展（辽宁）有限公司、辽宁信辉测量技术有限公司、郭晓芳财产保全中，被保全人忠大发展（辽宁）有限公司、辽宁信辉测量技术有限公司、郭晓芳无财产可供执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 赤审判员    审判员    二〇二一年九月十一日（）书记员 花吉明
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1329执1606号之一申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。被执行人：临沂市金山化工有限公司。被执行人：临沭县盛达塑编有限公司。被执行人：李秋剑。被执行人：李光。被执行人：王志刚。被执行人：王胜。被执行人：班洪建。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初1120号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人临沂市金山化工有限公司在我院（2021）鲁1329执恢177号一案中有尚未支取的标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人临沂市金山化工有限公司在我院（2021）鲁1329执恢177号一案的标的款**元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李玉会二〇二一年九月十八日书记员  陈 敏
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执966号申请执行人乔建东，男，1967年2月1日生，汉族，住河津市清涧办事处西庄村。被执行人杨超，男，1990年8月9日生，汉族，住河津市清涧办事处西庄村。申请执行人乔建东与被执行人杨超建设工程施工合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年7月21日作出的（2021）晋0882民初2335号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨超于2021年9月1日向本院申请执行,现因双方私下达成和解，申请执行人乔建东于2021年9月14日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2021）晋0882执966号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年九月十四日执行助理赵旭辉书记员 杨   少   波
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁15民终3351号上诉人（原审原告）：山东金易洁清洁用品有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区香江市场加工区二期33号。法定代表人：岳彩胜，经理。委托诉讼代理人：赵春果，山东鲁朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：范海鑫，山东鲁朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘涛，男，1989年9月20日出生，满族，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住聊城市开发区。委托诉讼代理人：王红，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙英喆，山东鲁衡律师事务所实习律师。上诉人山东金易洁清洁用品有限公司（以下简称金易洁公司）因与被上诉人刘涛劳动争议一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2021）鲁1502民初3605号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。金易洁公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。根据中华人民共和国人力资源和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，成立劳动关系须同时具备相关条件，但本案实际情况与该规定严重不一致，被上诉人与上诉人之间仅仅系清洁产品的代销关系，而非事实上的劳动关系。上诉人公司经理岳彩胜与被上诉人之间的交易往来仅为上诉人向被上诉人支付的代销报酬，该相关款项的性质不能界定为工资。被上诉人提交的相关宣传图片等材料系被上诉人所在代销团队的对外销售手段，目的系为达到宣传、营销的效果。其相关材料均无法证实双方存在劳动关系。一审认定双方存在劳动关系并判令上诉人向被上诉人支付工资差额存在错误，依法应予纠正。刘涛答辩称：一审判决认定双方存在事实劳动关系认定事实清楚，适用法律正确，上诉人方应当支付被上诉人双倍工资差额，应依法驳回上诉人的上诉。金易洁公司一审法院提出诉讼请求：1.判令原告不应按照东昌劳人仲案字[2020]第327号仲裁裁决书的裁决向被告支付各项款项；2.判令被告承担本案诉讼等费用。一审法院认定，2019年4月26日刘涛入职金易洁公司，岗位为华北事业部总监，接受金易洁公司管理，负责华北市场产品销售等工作，金易洁公司未与刘涛订立书面劳动合同，岳彩胜通过其个人账户向刘涛发放工资。2019年11月21日双方解除劳动合同。刘涛的工资发放情况为：2019年5月19日1500元，5月29日922元，6月3日1000元，6月18日4970元，7月19日7712元，8月16日4282元，9月2日2000元，9月18日5291元，10月21日4402元，11月21日5139元。2020年11月9日，以刘涛为申请人，金易洁公司为被申请人，向聊城市东昌府区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁事项为：被申请人支付申请人未签订劳动合同2019年4月26日到2019年11月21日的双倍工资35426.6元。2021年1月8日聊城市东昌府区劳动人事争议仲裁委员会作出东昌劳人仲案字[2020]第327号仲裁裁决书，裁决如下：在本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人未签订书面劳动合同（2019年5月26日至2019年11月21日）两倍工资28826元。金易洁公司不服仲裁裁决提起诉讼。一审法院认为，原被告符合法律、法规规定的用人单位和劳动者主体资格，被告受原告的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动，被告从事的工作是原告单位业务的组成部分，2019年4月26日至2019年11月21日双方已形成了事实上的劳动关系。原告主张双方系代销合同关系，证据不足不予认定。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，原告未与被告订立书面劳动合同，原告应依法向被告支付2019年5月26日至2019年11月21日期间的二倍工资差额28826元（7712元+4282元+2000元+5291元+4402元+5139元）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，判决如下：山东金易洁清洁用品有限公司于本判决生效之日起十日内向刘涛支付未订立书面劳动合同二倍工资差额28826元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东金易洁清洁用品有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点问题为：原审判决上诉人向被上诉人支付未订立书面劳动合同二倍工资差额28826元是否适当。上诉人金易洁公司主张与刘涛之间系代销合同关系，刘涛对此并不认可,且山东金易洁清洁用品有限公司并未提供足够证据证实，本院不予认定。虽然金易洁公司与刘涛未签订书面的劳动合同，但刘涛自2019年4月在金易洁公司工作，接受金易洁公司的管理，金易洁公司向刘涛支付工资报酬，双方已经形成了事实劳动关系。本案双方在劳动关系存续期间未签订劳动合同，根据《劳动合同法》规定，金易洁公司应当支付刘涛2019年5月26日至2019年11月21日期间的双倍工资28826元。故一审法院判决并无不当。综上所述，上诉人山东金易洁清洁用品有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人山东金易洁清洁用品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  丰 雷审 判 员  范晓静审 判 员  贾 琼二〇二一年九月十六日法官助理  刘晓斌书 记 员  张海军
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初3116号原告：中国农业银行股份有限公司喀左县支行，住所地辽宁省喀左县大城子镇团结路70号。负责人：陈国军，行长。委托诉讼代理人：蔡贵涛，男，1969年11月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司喀左县支行职员，住辽宁省喀左县。被告：周媛，女，1993年6月2日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行诉被告周媛信用卡纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行撤回起诉处理。审 判 员 朱玉娟二〇二一年九月二十三日法官助理 陈隆熙书 记 员 柴天琪