wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初1398号原告：景德镇市伟华物业服务有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区陶阳路瓷用化工厂88号。法定代表人：彭伟华，该公司总经理。被告：陈文军，男，汉族，1981年09月9日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：方小爱，女，汉族，1984年09月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告景德镇市伟华物业服务有限公司与被告陈文军、方小爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告景德镇市伟华物业服务有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，景德镇市伟华物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇市伟华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景德镇市伟华物业服务有限公司负担。审判员  刘兹博二〇二一年九月十八日书记员  吴雪娟江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初1398号原告：景德镇市伟华物业服务有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区陶阳路瓷用化工厂88号。法定代表人：彭伟华，该公司总经理。被告：陈文军，男，汉族，1981年09月9日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：方小爱，女，汉族，1984年09月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告景德镇市伟华物业服务有限公司与被告陈文军、方小爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告景德镇市伟华物业服务有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，景德镇市伟华物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇市伟华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景德镇市伟华物业服务有限公司负担。审判员  刘兹博二〇二一年九月十八日书记员  吴雪娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初20291号原告：梁剑明，男，1970年10月3日生，汉族，户籍地广东省东莞市。委托诉讼代理人：沈伟伟，江苏华峡律师事务所律师。被告：上海承道建筑劳务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张士广，执行董事。第三人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路XXX号。法定代表人：樊金田，董事长。本院在审理原告梁剑明与上海承道建筑劳务有限公司、第三人中国二十冶集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告梁剑明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁剑明申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁剑明撤回起诉。本案诉讼费免收。审判员  傅珺书记员  戴玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1438号申请执行人：湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路215号。法定代表人：包洪，该公司董事长。被执行人：唐合文，男，1965年10月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：余少华，女，1966年10月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：唐卓，男，1989年7月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：左玢，女，1988年8月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司与被执行人唐合文、余少华、唐卓、左玢借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司于2021年9月28日向本院申请撤回对被执行人唐合文、余少华、唐卓、左玢的执行申请，依照相关法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1438号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月二十八日书记员  王 嘉
1湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初13698号原告：长沙图宝科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道火炬城**团****房。法定代表人：肖静，执行董事。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑画予，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：深圳市联通文化传播有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路**富林物流大楼****v>法定代表人：田远辉，总经理。委托诉讼代理人：鲍丽丽，女，1983年9月26日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。本院在审理原告长沙图宝科技有限公司与被告深圳市联通文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图宝科技有限公司于2021年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告深圳市联通文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图宝科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一2款的规定，裁定如下：准许原告长沙图宝科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图宝科技有限公司负担。审 判 员  郭 曙二〇二一年九月二十三日法官助理  杜 妮书 记 员  罗阿敏3附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执463号被执行人：童红香，女，1974年10月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。关于被执行人童红香罚金一案，慈利县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘0821刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人童红香没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月22日本院向被执行人童红香送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现童红香有可供执行财产。2021年9月23日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人童红香均无可供执行财产。通过委托被执行人童红香居住所在地人民法院进行财产调查，查明无公积金、住房等财产信息，本人正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年9月22日将被执行人童红香纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年9月22日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为10,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人童红香有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人童红香的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年九月二十四日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保712号申请人：朱海飞，男，1985年3月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：陈文辉，男，1973年11月10日出生，汉族，住广东省增城区。被申请人：郴州市鑫诚建筑劳务分包有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：何艺菁，系该公司执行董事。被申请人：黄常波，男，1972年5月20日出生，瑶族，住北京市朝阳区。被申请人：欧勇明，男，1971年12月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请人朱海飞因与被申请人陈文辉、郴州市鑫诚建筑劳务分包有限责任公司、黄常波、欧勇明民间借贷纠纷一案，申请人朱海飞于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈文辉、郴州市鑫诚建筑劳务分包有限责任公司、黄常波、欧勇明银行存款2550000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人朱海飞提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人朱海飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈文辉、郴州市鑫诚建筑劳务分包有限责任公司、黄常波、欧勇明银行存款2550000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月十六日书记员  邓智兰
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执459号申请执行人：李英，女，1974年1月26日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：北京业峰装饰工程有限公司江**分公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道以西祥龙城市花园8号楼7S-2、8S、9S商铺。法定代表人：贺冬梅，系该公司经理。被执行人：肖林海，男，1974年6月4日出生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人李英与被执行人北京业峰装饰工程有限公司江**分公司、肖林海装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）湘1125民初364号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李英于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月2日，本院向被执行人北京业峰装饰工程有限公司江**分公司、肖林海送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年7月2日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人北京业峰装饰工程有限公司江**分公司、肖林海无银行存款，无不动产；被执行人北京业峰装饰工程有限公司江**分公司在江永鸿基置业发展有限公司处的装修款已在另案被本院依法扣留，待装修房产出售后再予以提取执行款并按比例分配，未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年9月22日，本院依法对被执行人北京业峰装饰工程有限公司江**分公司、肖林海适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月22日，本案申请执行标的为58833元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年九月二十二日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初9302号原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市朝阳区同志街136号。        负责人：孙占国，该行行长。        委托诉讼代理人：邬宜霏，吉林吉大律师事务所律师。        被告：孙春玲，女，汉族，1967年7月27日生，住长春市宽城区。        原告中国工商银行股份有限公司长春分行（以下简称工行长春分行）诉被告孙春玲信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行长春分行的委托诉讼代理人邬宜霏到庭参加诉讼，被告孙春玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告工行长春分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工行长春分行信用卡截止至2021年3月31日的欠款本金44，341.66元，利息16，018.59元（含透支利息、复利、违约金、费用）、2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息、复利、违约金、费用（以本金44，341.66元为基数计算透支利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）；2、诉讼费由被告承担。        事实和理由：2015年6月18日，被告向原告提交了《信用卡申请表》，被告在申领本信用卡时阅读并答署了重要提示、信用卡章程、收费标准、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡需知，以及《信用卡领用合约（个人卡）》，同时做出声明并答署“本人巳阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。        原告依被告申请核准并发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，但未依约按时偿还本金及支付利息。        根据《信用卡领用合约》第五条“甲方同意将在申请所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。“同时根据第九条“甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖＂的约定，特诉至贵院，请人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。        被告孙春玲辩称，对原告主张的借款本金及利息没有异议并表示同意偿还。        本院经审理认定事实如下：        一、申请表约定内容：2015年6月18日，孙春玲申请办理中国工商银行信用卡业务，并声明其已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，并已阅读全部申请资料，充分了解并清楚直销信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。        二、领用协议和约定条款内容：中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约载明以下内容：第三条约定了对账及还款，甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）；甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。第四条约定，乙方可对甲方名下的多个信用卡账户授信额度实施合并管理，设定总授信额度上限；第五条约定，甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。合约同时约定，乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。2016年9月30日中国工商银行发布公告：取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行。新增违约金收取标准为按最低还款额未还部分的5％收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）或按协议约定收取。        三、信用卡欠款情况：自2015年7月27日起，开始使用卡号为×××的信用卡，于2019年11月5日开始违约，截止2021年3月31日，累计欠款尚欠本金44，341.66元、利息16，018.59元（包括透支利息、复利、违约金、费用），合计60，360.25元。        本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告孙春玲开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行长春分行以被告孙春玲未还款为由，起诉要求偿还欠款本金、透支利息及复利之请求，于法有据，本院予以支持。原告就2021年3月31日以后的违约金、费用等款项进行主张，因违约金、费用未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条判决如下：        被告孙春玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡贷款本金44，341.66元。        被告孙春玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡截止至2021年3月31日的透支利息、复利、违约金、费用共计16，018.59元；        被告孙春玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春分行信用卡2021年4月1日至全部还清为止期间的透支利息（以本金44，341.66元为基数、按年利率18.25％计算）、复利（以应收未收利息为基数、按年利率18.25％，按月计收复利）；        四、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。        如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，309.00元，减半收取655.00元，由被告孙春玲负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    闫欣二〇二一年九月二十二日书记员    黄一铭
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民申27号再审申请人（原审原告）:刘翊文，女，1971年9月9日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：李靓，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李御兰，湖南星河律师事务所律师。被申请人（原审被告）:郴州市福翔房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区船洞路2号20栋201室。法定代表人：朱智祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄冠凯，湖南奋斗者律师事务所律师。原审第三人：黄玲玲，女，1982年10月15日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。再审申请人刘翊文因与被申请人郴州市福翔房地产开发有限公司、第三人黄玲玲商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初932号民事判决书，于2021年8月4日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘翊文申请再审称，请求：1、请求撤销郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初932号民事判决，依法对该案再审；2、请求改判支持申诉人对被申诉人的全部诉讼请求；3、请求改判本案一审诉讼费用由被申诉人承担。事实及理由：原审法院认定黄晓华代申诉人以业主身份在《接收楼承诺书》中签字，应视为申诉人认可放弃以团购房认购书、公告等向被申诉人主张权益认定是错误的，系认定事实错误和适用法律错误，应当予以改正。第一、根据《中华人民共和国合同法》第39条、第40条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，郴州市福翔房地产开发有限公司在《业主接收记录》下附带《接收楼承诺书》，其中第3条表述：“业主与开发商的权利义务由双方签订的《郴州市商品房买卖合同约定，双方均不得以团购认购书、公告等向对方主张权益。”该条款系被申诉人为了重复使用而预先拟定，并在订立该承诺书时未与申诉人等购房人协商的条款。且被申诉人不合理地免除其违约责任、限制对方权利，甚至末提请申诉人等购房人注意该免除被申诉人责任的条款，属于无效的格式条款。申诉人依约付清全部房款，被申诉人未能在约定期限内交付房屋，违反了《购房意向书》的约定，构成违约，应当承担《购房意向书》所应承担的违约责任。第二，黄小华代为签字并未获得申诉人的授权，亦未对《接收楼承诺书》进行追认，原审法院不能以黄小华在该业主接收记录上签字、按手印实为申诉人对该业主接收记录上所有内容的认可。第三，从该《接收楼承诺书》可看出，黄小华仅在业主签名处签字并按手印，对于承诺书的内容条款并未做任何意思表示，并未以承诺人身份进行签字。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律错误。申诉人为了维护其自身的合法权益，根据《民事诉讼法》第二百条之规定，特向贵院申诉，望人民法院秉承公平公正、依法纠错的原则，审查并支持申诉人的申诉请求。郴州市福翔房地产开发有限公司提交意见称：一、本案应当首先选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，即通过二审程序寻求权利的救济；程序正义不容忽视，程序优先原则对于我国法律制度的稳定运行起着保驾护航的作用。二审终审是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审裁判错误的，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针刑生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违二审终审制的基本原则。本案一审判决作出之后，刘翊文无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果，现提出再审请求，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，属于滥用诉讼权利，有损程序正义和法律尊严。二、申诉人申诉也不符合《民事诉讼法》第205条关于申请再审期限的规定；《民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案于申诉人刘翊文不服(2020)湘1002民初932号民事判决书，即使错误地跳过上诉进行申诉，时间期限上也应当在2021年2月2日之前向法院提起，否则便是已过申诉期。因此，申请人刘翊文现提起申诉的行为，在程序上属于错上加错，更加不应得到合议庭支持。综上所述，本代理人认为，申诉人申诉行为不符合法律规定，本案不应该再进入再审程序，福翔公司的合法权益应该得到保障。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。刘翊文向本院提交的虽然是民事申诉状，但是，其内容确实是申请再审。本案中，刘翊文的再审申请不符合向原审法院即本院申请再审的法定情形，应当向湖南省郴州市中级人民法院提出。同时，刘翊文的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘翊文的再审申请。审 判 长 黄俊斌审 判 员 曾 军审 判 员 刘 斌二〇二一年九月二十三日法官助理 何扬辉书 记 员 戴玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6596号执行被执行人徐xx罚金一案,申请执行人依据（2020）湘0105刑初772号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执2403号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行，住所地：庄河市徐岭镇杨树房村，统一社会信用代码：91210283051127191X负责人：王忠，系该行行长。委托代理人：张岳，系该银行员工。被执行人：唐军，男，1973年6月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋美华，女，1972年2月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙福财，男，1964年2月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：逄淑芳，女，1965年11月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连日新融资担保有限公司，住所地：大连市中山区人民路23号虹源大厦1102室，统一社会信用代码：9121020058808331XR法定代表人：刘晓春，系该公司经理。被执行人：刘晓春，女，1974年4月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：乔法军，男，1968年7月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行与被执行人唐军、宋美华、孙福财、逄淑芳、刘晓春、乔法军、大连日新融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初5377号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行于2021年5月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：1358344.91元，执行费15983元（未付）。本院在执行过程中，于2021年5月18日冻结了被执行人唐军、宋美华、孙福财、逄淑芳、大连日新融资担保有限公司名下银行账户、网络账户存款，冻结期限一年。于2021年9月29日将被执行人唐军、宋美华、孙福财、逄淑芳、刘晓春、乔法军、大连日新融资担保有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司新华支行供不出被执行人寇庆波、肖敏、吕成玉、张春艳有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年九月二十九日书记员  姜昊
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执1285号申请执行人唐国旺，男。被执行人欧阳林松，男。申请执行人唐国旺与被执行人欧阳林松民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县法院作出的（2021）湘1126民初2781号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于2021年7月19日立案执行。2021年7月19日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月23日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年7月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年7月26日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年9月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月24日，本案应当执行的标的金额10万元，已执行到位0万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年九月二十四日代理书记员  李年威
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2981号之一申请执行人汤兴华，男，1977年12月31日生，汉族，住如皋市。被执行人薛书宏，男，1971年1月21日生，汉族，住如皋市。被执行人南京保胜建设工程有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人王力。申请执行人汤兴华与被执行人薛书宏、南京保胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的(2021)苏0682民初3218号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、薛书宏于本判决生效后立即给付汤兴华工资欠款120000元。二、南京保胜建设工程有限公司对薛书宏上述给付义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、保全费1120元，合计2470元，由薛书宏、南京保胜建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤兴华向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：工资欠款120000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1350元，保全费1120元，执行费1737元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1.通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络总对总系统查询，发现被执行人名下仅有零星余额存款，未发现被执行人名下汽车、不动产登记等财产信息。3.根据申请执行人汤兴华提供的线索，本院提取南京保胜建设工程有限公司缴纳在如皋市住房和城乡建设局的农民工工资保证金95000元，其中收取执行费1737元和案件受理费1350元，转付申请执行人91913元。4.申请执行人汤兴华向本院陈述已与执行人薛书宏达成执行和解协议，同意薛书宏于2021年年底前付清余款。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执结，不要求对被执行人采取限制高消费、纳失信被执行人名单、冻结存款等强制执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初3218号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月十八日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0685民初2200号原告：蒲耀华，男，1963年5月16日生，汉族，居民，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。被告：辽宁东煤基本建设有限责任公司。住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：徐维双，经理。委托诉讼代理人：曲建伟，山东港盾律师事务所律师。原告蒲耀华与被告辽宁东煤基本建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲耀华的委托诉讼代理人孙永生、被告辽宁东煤基本建设有限责任公司委托诉讼代理人曲建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲耀华向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间2019年3月5日至今存在劳动关系。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月5日，原告到被告承包的招远市阜山黄金矿业工程有限责任公司吕家分公司东风一号通风井夏某某班组从事扒装工作，未签订劳动合同，未缴纳社会保险费。2019年8月29日9时许，原告在工作时被矿石砸伤头、胸部，原告受伤后，被夏某某送往招远市人民医院就诊，诊断为：额骨骨折、开放性眶骨骨折、肋骨骨折等，夏某某垫付了全部医药费。为解决工伤赔偿问题，特依法诉至贵院，请求判如所请。被告辽宁东煤基本建设有限责任公司辩称，原告是由施工队雇佣的，被告仅是借用资质给施工队，原告与被告之间不存在任何关系。本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告由夏某某招用到被告处从事井下扒装工作。夏某某系借用被告资质自行招用工人进行施工，原告等人的工资由夏某某发放。同年9月29日，原告在工作中受伤，致原告额骨骨折、开放性眶骨骨折、肋骨骨折，夏某某为原告支付了医疗费。2020年11月，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，请求确认原告与被告2019年3月5日至今存在劳动关系。2021年1月18日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字[2021]第030号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。审理中，原告提交证据如下：证据1、仲裁申请书、不予受理通知书及送达回证，证明该案已经仲裁程序；证据2、工程承包合同，证明被告承包招远市阜山黄金矿业工程有限责任公司吕家分公司矿区开采工程；证据3、原告与施工队长夏某某通话录音，证明原告在夏某某施工队工作时受伤；证据4、上岗证，证明原告在夏某某施工队从事扒装工。被告质证意见：对证据1、2无异议，对证据3、4真实性无异议，经落实原告确系夏某某施工队工人。本院认为，原告系夏某某招用到被告处从事井下扒装工作。夏某某借用被告资质进行施工，日常原告等人由夏某某进行管理并发放工资，对此，原、被告双方均无异议，故原告要求确认与被告之间存在劳动关系，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下：原告蒲耀华与被告辽宁东煤基本建设有限责任公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒲耀华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员 赵友智二〇二一年九月一日法官助理 曹学功书 记 员 闫笑蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15772号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘赛，湖南天地人律师事务所律师（实习）。被告:肖雄，男，1988年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告肖雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人龙汉、刘赛到庭参加诉讼，被告肖雄经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元，利息21527.5元，罚息63492.5元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计288720元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年1月25日至2020年1月7日，被告与原告依次签订8份《个人消费借款合同》。上述合同约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”上述合同第四条约定罚息的计算方式为：“还款方式为先息后本则每日罚息金额=贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），其他还款方式则每日罚息金额=应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）。”上述合同贷款金额共计200000元，贷款日利率为0.05%。原告按约发放了全部贷款。但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，原告依约发放了贷款，被告未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且贷款期限届满，原告有权按照合同约定，要求被告立即归还全部贷款本金，并将所欠利息、罚息和费用结清。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告肖雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告肖雄通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向肖雄发放贷款200000元，肖雄未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，肖雄应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求肖雄偿还剩余借款本金200000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息3000元、罚息71543.34元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由肖雄承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求肖雄支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告肖雄于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金200000元、利息3000元、罚息71543.34元，合计274543.34元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告肖雄于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2815元，由被告肖雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十七日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0802执1511号之一被执行人：刘心德，男，1964年02月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。关于朱诺与刘心德、钱银环民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的(2021)皖0802民初863号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人刘心德应负担案件受理费4400元。依法负担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院依法调查了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，经查被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结，尚未发现其他可供执行财产。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年九月二十八日书记员  汪 杨
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1548号申请执行人：吴亚红，女，1990年7月16日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：郭伊涛，男，1982年7月13日生，汉族，住河南省伊川县。关于吴亚红与郭伊涛民间借贷纠纷一案，（2021）豫0329民初1274号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭伊涛应给付吴亚红案款30275元及利息。因被执行人郭伊涛未履行义务，申请执行人吴亚红向本院申请强制执行。本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年7月15日通过直接送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人郭伊涛有可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人郭伊涛有可供执行的财产。四、本院于2021年8月11对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。五、被执行人郭伊涛于2021年8月12日主动到案履行2000元。本院于2021年9月28日通过当面约谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0329民初1274号民事判决书本次执行程序。被执行人郭伊涛负有继续向申请执行人吴亚红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘东亮二〇二一年九月三十日书记员  张亚琼
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢1570号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：雷文仙，女，1976年12月20日出生，畲族，户籍地浙江省衢州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与雷文仙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人雷文仙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月25日作出的(2020)沪0109民初10260号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金86,370.17元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费979.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 陈 翔书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0108民初46493号原告：北京锦绣庄园物业管理有限公司，住所地北京市海淀区碧桐园4号楼104室。统一社会信用代码：91110108672365205B。法定代表人：李季，总经理。委托诉讼代理人：李广荣，北京市元甲律师事务所律师。被告：徐慧岗，男，1977年2月23日出生，汉族，住北京市西城区。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：朱丽娟，徐慧岗之妻。原告北京锦绣庄园物业管理有限公司与被告徐慧岗物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京锦绣庄园物业管理有限公司撤诉。审判员 梁 珊二〇二一年九月三十日书记员 甄艺艺
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1316号申请执行人：吕艳丽，女，1968年7月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市同鑫热力有限公司，住所地吉林省蛟河市新区世纪路中段。法定代表人：赵梓淇，总经理。申请执行人吕艳丽与被执行人蛟河市同鑫热力有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初2856号民事判决书，判决：“一、被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效之日立即偿还原告吕艳丽借款本金55万元及利息（利息计算方式：以35万元为本金，按照起诉之日一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计算至本息实际给付时止；以20万元为本金，按照2020年1月20日颁布的一年期贷款市场报价利率（4.15%）的四倍计算至本息实际给付时止。）二、驳回原告吕艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5085元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担。”该判决书已发生法律效力，吕艳丽于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费7951元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，蛟河市同源热力有限公司名下无证券数据、无车辆登记信息、有银行开户信息但无足额存款信息。另查明，蛟河市同鑫热力有限公司名下的位于蛟河市民主街道工农路4-1（配套办公楼）1层1门房屋及土地使用权、位于蛟河市民主街道永安路35-1（阳光热力换热站）1层1门房屋及土地使用权、其所有的位于蛟河市民主街道永安路35-1（阳光热力换热站）的锅炉4台（40吨、20吨各2台）、配套锅炉鼓4台、引风机4台、除尘器4台、循环泵1台、位于蛟河市民主街道工农路4-1的65吨锅炉2台、配套锅炉鼓2台、引风机2台、除尘器1套、位于新区办公室的换热泵站设备**、水岸家园换热泵站设备1套、客运公司换热泵站设备1套、种子公司换热泵站设备1套、美景东方小区换热泵站设备1套、及其所有的配套地上、地下附属供热管网，已被本院另案【（2021）吉0281执1184号】查封。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。蛟河市同鑫热力有限公司作为被执行人在本院有多起案件尚未执结完毕。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年九月二十七日书记员 李世东
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执5057号刘元兴本院执行的申请刘元兴罚金一案，经被执行人刘元兴自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十六日
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执2133号之一申请执行人：崇州市街子镇华丽木制品加工厂，住所地四川省崇州市街子镇上元村10组。经营者：鲜永良，负责人。委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。被执行人：四川铭玛聚成家具有限公司，住所地四川省成都市高新区创业路219号一层。法定代表人：姜豫峰，总经理。本院在执行申请执行人崇州市街子镇华丽木制品加工厂与被执行人四川铭玛聚成家具有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人四川铭玛聚成家具有限公司送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未报告财产情况、也未履行义务。执行中，本院查封了被执行人四川铭玛聚成家具有限公司所有的川Ａ1××××长安牌汽车一辆,未实际控制，无法处置。经网络查控系统查询，被执行人无银行存款、不动产等信息；到被执行人登记的住所地调查，查明成都市高新区创业路219号一层是一家名为“贝优宠艺宠物店”的临街商铺，据该商铺负责人称，该商铺一直是“贝优宠艺宠物店”在使用，不认识四川铭玛聚成家具有限公司。经拨打四川铭玛聚成家具有限公司的联系电话为空号。本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2021）川0184民初577号民事判决书申请执行标的为61166元，经本次执行未实现。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 毛德云审 判 员 陈 琳二〇二一年九月二十三日法官助理 张智勇书 记 员 曾 华
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0321执保859号申请人：怀远迅立飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇新怀魏路颐景花园小区C2栋S106商铺，统一社会信用代码：91340321MA8N57RP51。法定代表人：胡巍。被申请人：李云祥，男，1990年1月19日出生，苗族，居民，住湖南省沅陵县。申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人李云祥名下的网络资金2000元，并由亚太财产保险有限公司提供2000元担保。本院认为：申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李云祥名下的网络资金2000元，冻结期限为三年。案件申请费40元，由申请人怀远迅立飞企业管理咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  于忠鼎二〇二一年九月十日书记员  许丹丹
山东省高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执3419号王赵雯、王涛：王赵雯与王涛婚姻家庭纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年九月二十六日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢556号申请执行人：苏秀云，男，1951年5月16日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛天马蒸馏酒有限公司，住所地；平度市南村镇友谊大道2号，统一社会信用代码：91370283682573702X。法定代表人：kristoflgnacz,执行董事兼总经理。申请执行人苏秀云与被执行人青岛天马蒸馏酒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0283民初4667号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因拍卖被执行人青岛天马蒸馏酒有限公司租赁房屋内的蒸馏酒设备一宗得款1155312元，从（2020）执恢490号案件中转入（2020）鲁0283执3687号执行案件29103.63元、执行费494元。因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人对于剩余案款及利息全部放弃，同意本院按照执行完毕结案。本院认为，本案申请执行标的39590元，实际到位标的29103.63元，因申请执行人放弃对剩余案款及利息的执行，同意本院作执行完毕结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初4667号民事判决书执行完毕。执行费494元由被执行人负担（已付）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年九月三日书记员  杨成林
岳阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0621执恢48号刘伯山、张金元：本院执行的刘伯山申请张金元物权纠纷一案，经被执行人张金元自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  钟海雄二〇二一年九月二十九日书记员  陶珍珠
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1723号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司,住山东省德州市大学西路1576号。被执行人：尚从仁,男性,汉族,1987年10月17日出生,住山东省宁津县。本院在执行申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人尚从仁金融借款合同纠纷一案中，德城区人民法院（2020）鲁1402民初6272号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，申请执行人与被执行人已达成处理方案，现申请人已申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402民初6272号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二一年九月二十八日书记员  马振远
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑更644号罪犯赵卓，男，1969年11月13日出生，湖南省长沙市人，汉族，初中文化,系累犯、毒品再犯、病犯,现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2018年10月25日作出（2018）湘0105刑初208号刑事判决，以被告人赵卓犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万四千元(本次已缴纳9600元)，刑期自2017年6月6日起至2025年12月5日止。判决发生法律效力后，于2019年3月7日交付执行。执行机关岳阳监狱于2021年9月2日提出减刑建议书，并于2021年9月13日报送本院审理。经对提出减刑建议的情况通过互联网进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯赵卓在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2593。据此，执行机关认定罪犯赵卓确有悔改表现，报请减刑三个月。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯悔罪书等证据证实。岳阳市荆剑地区人民检察院建议对罪犯赵卓减刑三个月。经审理查明，执行机关呈报罪犯赵卓在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯赵卓在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵卓减去有期徒刑三个月，减刑后的刑期至2025年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜跃军审 判 员 李峥嵘审 判 员 杨 辅二〇二一年九月二十六日法官助理 赵 静书 记 员 陈倩雅
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0623执保157号申请人陈某某、王某甲、王某乙、谭某某与被申请人谷某、赵某机动车交通事故责任纠纷申请财产保全一案，现本案部分保全完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0512民初653号原告：陈继民，男，1996年2月13日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：唐敏峰、解慧敏，上海国宇律师事务所律师。被告：杨丽霞，女，1993年2月4日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。原告陈继民诉被告杨丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告陈继民于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈继民向本院申请撤回对被告杨丽霞的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈继民撤诉。案件受理费减半收取计1950.23元，由原告陈继民负担。审 判 员 谢俊光二〇二一年九月十日法官助理 吴泽婵书 记 员 黄丽霖
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执298号申请执行人：凌元学,男,汉族，1970年2月25日出生,住四川省冕宁县。被执行人：冕宁县漫水湾镇西河社区,住所地：冕宁县漫水湾镇西河村。负责人：温大刚本院在执行凌元学与冕宁县漫水湾镇西河社区借款合同纠纷一案中，申请人和被执行人自行达成还款协议，申请执行人凌元学撤回强制执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)川3433执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年九月十七日书记员  刘 勇
-1-鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1356号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150691MAONE7Y18N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人：杨素宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：崔某，男，1976年2月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年9月18日因被告崔某已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、-2-第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审判员 赛罕德力格尔二〇二一年九月十八日书记员 萨处 日 勒图-3-法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0982执858号申请执行人：何连明，男，汉族，住甘肃省敦煌市。被执行人：敦煌富丽华国际大酒店有限公司，住所地，甘肃省敦煌市沙州镇阳关中路2276号，统一社会信用代码916209820531125754。法定代表人：何剑，系该公司总经理。本院在执行申请执行人何连明与被执行人敦煌富丽华国际大酒店有限公司合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民终76号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书的规定履行金钱给付义务。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，执行标的61950元。本院以（2021）甘0982执858号立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无车辆，房产已查封。本院已依法对其将其失信人名单、并对其法定代表人限制高消费。现被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索，故依据法律规定本院将先终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结（2020）甘0982民终76号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞军铎审 判 员 王 军审 判 员 闫金龙二〇二一年九月六日法官助理 马冰阳书 记 员 黄鹏程
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2460号上诉人（原审被告）亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路183号。负责人：吴迪，总经理。委托诉讼代理人：武艳娇，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛玉华，女，满族，1970年9月9日出生，农民，住辽宁省凌源市。被上诉人（原审被告）康仕海，男，汉族，1968年03月10日出生，农民，住辽宁省凌源市。原审被告华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段96号。负责人：查恩来，职务：总经理。上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初3239号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司撤回上诉的请求符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司撤回上诉。二审案件受理费221元，减半收取110.5元，由上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年九月二十六日书记员 刘雨竺
重庆市长寿区人民法院行政裁定书 （2021）渝0115行审210号     申请执行人重庆市长寿区交通局，地址重庆市长寿区长寿路78号，统一社会信用代码11500221009303972T。法定代表人袁翔，该局局长。委托代理人曾伟，该局工作人员。被执行人袁小中，男，1969年12月20日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。申请执行人重庆市长寿区交通局于2021年9月9日向本院申请强制执行长交执罚〔2020〕2020000492号处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国××××法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市长寿区交通局撤回强制执行申请。   审    判    长      余正华    审    判    员      彭  可    审    判    员      保香兰                       二○二一年九月二十六日        法  官  助  理      唐名扬    书    记    员      黄  丹        1
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执1533号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军。委托代理人：唐佐。被执行人：何胜飞。被执行人：李德峰。中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行申请执行何胜飞、李德峰金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初1938号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年9月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行以正在协商和解为由向本院书面申请撤回对该案的执行，本院予以准许并对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1021民初1938号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年九月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
浙江省海宁市人民法院    民事判决书    （2021）浙0481民初4717号     原告：金尚芬，女，1964年11月27日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市乌当区，现住浙江省海宁市。。       委托诉讼代理人：金鑫（系原告妹妹），女，1974年10月31日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市乌当区，现住浙江省海宁市。公民身份号码XXX。       被告：戴晓玲，女，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。。       原告金尚芬与被告戴晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告无法送达，本案转为普通程序审理并于2021年9月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款70000元并支付自2021年6月24日起至实际归还之日止按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月24日、2012年11月29日，被告分别向原告借款50000元和20000元，共计70000元，并出具借条。后经原告催讨被告至今未还，故起诉来院。       为证明自己的主张，原告提供借条二份，用于证明被告向原告借款70000元的事实。借条具体如下：       1、2012年5月24日出具借条一份，载明：今向金尚芬借人民币50000元。借款人：戴晓玲。       2、2012年11月29日出具借条一份，载明：今向金尚芬借人民币20000元。借款人：戴晓玲。       原告庭审陈述，借条是被告当面出具，交付为现金交付。       被告未作答辩，也未举证。       原告提供的证据，由于被告未到庭质证，视为放弃相应诉讼权利。本院对原告提交的证据进行形式上的审查后认为，借条系原件，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。       根据认定的证据和原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2012年5月24日、2012年11月29日，被告分别向原告借款50000元和20000元，共计70000元。上述借款未约定借款期限和借款利息。借款后，被告一直未还。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的民间借贷关系有被告出具的借条予以证明，借贷关系依法成立，现无证据证明违反法律禁止性规定，应当认定合法有效。对此借款，被告应当在原告催讨后合理时间内归还，并承担逾期还款违约责任；现原告以起诉的方式要求被告归还借款和承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；逾期利息的计算标准应参照原告起诉时全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃相应的抗辩权利。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告戴晓玲应于本判决生效之日起十日内归还原告金尚芬借款70000元并支付逾期利息（以70000元为基数，自2021年6月24日起至实际归还之日止按年利率3.85％计算）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1550元，由被告戴晓玲负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。       本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判长汤文良     人民陪审员程建英     人民陪审员赵林     二〇二一年九月二十二日     法官助理谢秋玥     书记员蒋佳莲     附页     1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。     2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初6167号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区剑江路财富广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈钰，女，汉族，1996年7月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区，系该公司员工。被告：朱果，男，汉族，1992年9月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告朱果物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。审 判 员  梁 奕二〇二一年九月十三日法官助理  周静昀书 记 员  万 成
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初6000号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城3号楼1楼。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司中心主任。        被告：曲成，男，1963年2月28日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告曲成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月28日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月二十九日书记员    曾彩萱
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书  (2021)渝0107民初31852号 原告：重庆巨创计量设备股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村8社，统一社会信用代码91500107750069357L。法定代表人：刘伟。委托诉讼代理人：杨童，重庆志和智律师事务所律师。被告：巴州同益新能源有限公司，住所地新疆巴州轮台县拉依苏化工区13号路东北侧（G314线南侧），统一社会信用代码916528220688244017。法定代表人：曾伟。原告重庆巨创计量设备股份有限公司与被告巴州同益新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆巨创计量设备股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4213元，由原告重庆巨创计量设备股份有限公司负担。                                  审 判 员    刘章平   二○二一年九月二十八日 法官助理    赵雪宇书 记 员    蓝元蔚 - 1 -
金华市婺城区人民法院    执行裁定书      （2021）浙0702执4674号     申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。     法定代表人:廖世宏。     被执行人:程卓之，女，1990年01月18日出生，住金华市永康市东城街道平安社区，公民身份号码XXX。    申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人程卓之追偿权纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1226号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年9月1日立案执行。本案执行标的为代偿款12678.05元、违约金5832元及迟延履行期间的债务利息。    本院在执行过程中，已通过短信及邮寄的方式向被执行人程卓之发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况及通过金华市不动产登记中心、永康市不动产登记中心对被执行人的房产情况进行了查询，除冻结了被执行人名下12个银行账户及3个网络资金账户的小额存款（单个账户余额100元以下）外，暂未发现有可供执行的财产。申请执行人受偿0元。    鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人程卓之采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款1000元等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。    本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:     终结本院（2021）浙0702执4674号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员 肖俊秀                     二〇二一年九月二十八日        代书 记 员 邵夏芹
台州市黄岩区人民法院    支付令    （2021）浙1003民督541号     申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。       法定代表人：段臻，该公司董事长。       委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。       委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。       被申请人：方文广，男，1964年9月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。       被申请人：方文军，男，1962年3月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。       申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人称，2018年5月17日，被申请人方文广由被申请人方文军担保向申请人申请借款90000元，三方签订《个人循环保证借款合同》一份，借款期限自2018年5月17日起至2021年4月20日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还贷款本金加收50％的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息等。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，申请人有权提前解除合同，按约定从借款人、保证人账户中扣划相应款用于偿还贷款本息及费用。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。2019年4月25日，申请人向被申请人方文广发放了贷款，借款期限为2019年4月25日至2021年4月20日，借款金额为90000元，借款年利率为12.919999％。借款到期后，被申请人方文广仅归还本金5000元并支付利息22941.64元，未能按约还本付息。被申请人方文军亦未履行保证义务。现要求被申请人方文广返还申请人借款本金85000元（不含已归还的本金）及支付截至2021年7月19日止的利息、罚息、复息5014.33元（不含已支付的利息），并支付自2021年7月20日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人方文军承担连带责任。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       被申请人方文广应当自收到本支付令之日起十五日内，返       还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金85000元及支付截至2021年7月19日止的利息、罚息、复息5014.33元，并支付自2021年7月20日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人方文军承担连带责任。       申请费683元，由被申请人方文广、方文军负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员尤高云     二〇二一年九月三日     法官助理章俏璐     代书记员朱欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0891执815号被执行人:王军，男，1970年4月17日出生于淮安市，汉族，小学文化，淮安经济技术开发区京杭浴室经营者，住淮安经济技术开发区。关于执行被执行人王军罚金一案，依据（2019）苏0891刑初197号刑事判决：被告人王军犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一九年九月十七日起至二〇二五年二月十日止。罚金于判决生效十日内缴纳）。判决生效后，因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行。执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施：1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2.经财产调查，被执行人王军名下银行存款余额不足，无不动产、车辆登记。执行人员前往王军居住地进行查找，被执行人在服刑期内，该住处无人。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院认为，在本次执行程序中，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891刑初197号刑事判决所判王军罚金的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年九月二十七日书记员  丁 伟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1906号申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司，住所地如皋市。法定代表人梁飞。委托代理人汤伟（特别授权），江苏敏政律师事务所律师。被执行人陈海建，男，1978年9月1日生，住如皋市。被执行人南通永旭园林绿化有限公司，地址如皋市。法定代表人蒋小军。被执行人南通华创置业有限公司，地址南通市港闸区。法定代表人丁峰峰。被执行人陶志刚，男，1974年9月17日生，住如皋市。被执行人南通永基建设工程有限公司，地址如皋市。法定代表人陶建华。被执行人中筑城投建设发展有限公司，地址南通市港闸区。法定代表人陶志刚。被执行人陶志宏，男，1979年3月12日生，住如皋市。申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司与被执行人陈海建、南通永旭园林绿化有限公司、南通华创置业有限公司、陶志刚、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初9245号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陈海建、南通华创置业有限公司偿还如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司借款本金160万元及利息（截止2019年9月30日的利息为38620.13元，自2019年10月1日起至实际支付之日止的利息以160万元为本金按年利率15.6%计算），于2021年12月31日前偿还本金160万元和截止2019年12月31日的利息；自2020年1月起，于每个季度最后一个月的月底前偿还当季度以160万元为本金按年利率15.6%计算的利息。如果被告有任何一期逾期未足额履行，则自2019年10月1日起至实际给付之日止的利息仍按照年利率24%计算，且如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司可就全部未履行的本金及利息一并申请强制执行。二、南通永旭园林绿化有限公司、陶志刚、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏对上述第一项义务承担连带偿还责任。三、本案案件受理费9775元、保全申请费5000元、保全保险费1850元，由陈海建、南通永旭园林绿化有限公司、南通华创置业有限公司、陶志刚、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏承担（此款如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司已垫付，由陈海建、南通永旭园林绿化有限公司、南通华创置业有限公司、陶志刚、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏于2021年12月31日前给付如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司，如陈海建、南通永旭园林绿化有限公司、南通华创置业有限公司、陶志刚、南通永基建设工程有限公司、中筑城投建设发展有限公司、陶志宏违约导致如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司申请强制执行，此款可一并申请强制执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市鑫昊农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金160万元及利息，案件受理费9775元，保全申请费5000元，保全保险费1850元，执行费24856元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，无有价证券和保险信息。本院于2021年4月16日冻结被执行人陶志刚名下银行账户五处，冻结被执行人陶志宏名下银行账户一处，冻结期限一年。3、本院于2021年5月11日查封被执行人陈海建所有的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，查封被执行人中筑城投建设发展有限公司所有的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××,查封被执行人陶志宏所有的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年，但未能实际扣押。4、本院于2021年5月6日轮候查封被执行人陶志刚名下位于如皋市××庭××幢××室、××新村××××广场综合楼××层室、××层室、××层室、××层室、××层室的不动产，轮候查封被执行人陶志宏名下位于如皋市××室的不动产，于2021年5月12日轮候查封被执行人中筑城投建设发展有限公司名下位于南通市××城市广场××室的不动产，查封期限均为三年。5、本院于2021年5月27日冻结南通永基建工程有限公司在如皋东部投资开发有限公司、如皋市如城新农村投资有限公司的工程款700万元，冻结期限两年。如皋东部投资开发有限公司、如皋市如城新农村投资有限公司向本院反映上述工程款已全部结清。6、2021年9月22日，申请执行人向本院反映与被执行人达成如下和解协议：被执行人于2021年12月30日前给付50万元，于2022年3月30日前给付50万元，于2022年6月30日前给付50万元，余款于2022年9月30日前履行完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案长期和解终结，并反映暂不要求处置被执行人名下资产。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除所查封车辆、不动产申请执行人明确反映暂不要求处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9245号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月二十二日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院执行裁定书(2021)新2923执1252号之一申请执行人：吾布力肉孜，男，1977年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。    被执行人：库车翔龙房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市五一路阳光紫荆花园3号楼2单元102室。    法定代表人：王永龙，该公司总经理。    本院在执行申请人吾布力肉孜与被执行人库车翔龙房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人吾布力肉孜于2021年9月30日向本院递交申请书撤回执行申请。    本院认为，申请执行人吾布力肉孜向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：    终结（2021）新2923执1252号案件的执行。    申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    李江审判员    阿力木江  买买提审判员    阿里木  库尔班二O二一年九月三十日法官助理    张舜书记员    李天福
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1934号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：彭炜，男，1969年9月30日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人彭炜罚金一案,本院作出的（2016）湘0281刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法将案件移送执行。本院于2021年8月24日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年8月24日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年8月24日、2021年9月2日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年8月31日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年8月31日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录；5、2021年8月31日，前往被执行人的户籍地调查其财产状况，了解到被执行人长期未在户籍地居住，未发现其可供执行的财产线索。2021年9月2日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年9月2日，本案应执行金额为2000元，已执行到位0元，未执行2000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月二日书记员 林吴思
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初31941号原告：西安特创裕丰新能源有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2473。法定代表人：解蓉。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：肖雪妹，住陕西省西安市。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告苏凯供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。现原告西安特创裕丰新能源有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安特创裕丰新能源有限公司申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告西安特创裕丰新能源有限公司已预交），由原告西安特创裕丰新能源有限公司承担。   审  判  员     吕  艳  二〇二一年九月十七日  法 官 助 理    刘  琦书  记  员     周  莹   1
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初486号原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂。法定代表人：林国芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。被告：唐进，男，汉族，住江苏省灌云县伊山镇桃垛村。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告唐进侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在法庭辩论终结前，原告向本院提出申请，申请将其诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理开支共计人民币5万元”变更为“判令被告赔偿原告经济损失1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）”。2021年9月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司已预缴1050元），减半收取计25元，由安深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年九月九日法官助理  唐昌勇书 记 员  王雨婷
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0623民初1760号原告：毛满林，男，1965年2月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：刘济全，男，1971年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。原告毛满林与被告刘济全民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告毛满林于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛满林的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛满林撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告毛满林负担。审 判 员 陈思二〇二一年九月三日法官助理 李茵书 记 员 刘登
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1893号之二申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行，住所地如皋市。负责人王嘉伟，系该行行长。被执行人周久平，男，1968年11月23日生，汉族，住如皋市。被执行人朱中林，男，1969年12月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行与被执行人周久平、朱中林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5890号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周久平于判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行借款本金28000元、截止2020年4月30日的利息6243.44元以及以28000元为本金，自2020年5月1日起至实际给付之日止按照年利率13.7025%计算的逾期利息。朱中林承担连带偿还责任。案件受理费335元，由周久平、朱中林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：贷款本金28000元及利息,迟延履行期间的债务利息，案件受理费335元，执行费421元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，于2021年4月15日冻结被执行人名下银行账户3处，冻结期限一年，并扣划5066.92元至本院账户，本院依法收取执行费421元，余款4645.92元已发放申请执行人。未发现被执行人名下有不动产、车辆、保险及有价证券登记信息。3、2021年9月1日，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行同意宽限被执行人周久平、朱中林至2021年12月31日前履行完毕，并向本院申请终结执行（和解长期履行）。综上，本案已执行到位案款4645.92元及执行费421元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人宽限了被执行人履行的期限，但因履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5890号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年九月一日书记员  杨亚萍
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执617号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市飞虹路18号，负责人：邓媛，系该公司总经理。被执行人：刘昌发，男，1994年7月8日出生，住湖南省汝城县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被执行人刘昌发债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）湘1026民初71号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月4日、7月5日、8月16日、9月16日、四次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2021年6月18日、6月12日、7月1日分别向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2021年8月25日向汝城县三江口瑶族镇下里村进行村组调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年9月24日对被执行人刘昌发适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月16日当面约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意并书面申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月24日，本案应当执行的标的金额为赔偿款107，012元，执行费1，505元，合计108,517元，已执行到位0元，未执行到位108,517元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年九月二十四日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢2040号申请执行人：杨岚，女，1970年8月5日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被执行人：鲁社华，男，1983年3月24日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。申请执行人杨岚与鲁社华买卖合同纠纷一案，本案立案标的224000元，执行到位标的0元。在执行过程中查明被执行人鲁社华名下无房产、工商、证券登记等信息；冻结银行账户，实际控制金额不足。查封被执行人名下北京和河北牌照汽车共计三辆。限制被执行人高消费和失信名单公示。本案无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产，认可法院的调查材料，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年九月十日书记员  张运江
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执4561号申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,董事长。被执行人：齐先河，男,1982年2月26日生，汉族，住山东滨州惠民县。本院在执行捷信消费金融有限公司与齐先河金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交书面材料，申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结济南市市中区人民法院作出的(2020)鲁0103民初11332号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年九月二十七日书记员  刘玉娥
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1782号周建强、杜占超、刘佰洲：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初81号案件。2021年9月13日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院周建强、杜占超、刘佰洲鹿鞭小断块a21送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1782号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执行裁定书(2021)新31执132号之二申请执行人：高云，女，汉族，1976年1月9日出生，山东省德州市人，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。    被执行人：白丹丹，女，汉族，1983年9月4日出生，河南省驻马店市人，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。    申请执行人高云与被执行人白丹丹民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2021年3月27日作出的（2020）新3101民初4776号民事判决书已发生法律效力。被执行人白丹丹未履行生效法律文书所确定的义务，权利人高云向新疆维吾尔自治区喀什市人民法院申请强制执行，本院于2021年7月11日提级执行。    本院在执行过程中，依法强制扣划被执行人白丹丹银行存款40608.86元，经网络查控和传统查控手段查询，未发现被执行人白丹丹名下其他可供执行的财产，申请执行人高云也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的101123元，执行到位标的40608.86元，未执行到位60514.14元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十四条、二百五十七第（六）项、二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结（2020）新3101民初4776号民事判决书的本次执行程序。    审判长    安外尔·麦图迪审判员    买买提艾力·多勒昆审判员    孙延军二〇二一年九月二十六日书记员    邢越
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申326号马邦秀：你因黄小红贩卖毒品一案，不服沈阳市中级人民法院（2013）沈中刑一初字第55号刑事判决、本院（2014）辽刑一终字第79号刑事裁定，以“原判认定事实错误，定案证据不足，黄小红没有犯罪行为，采信黄小红的辩解才是法律精神的体现，应改判黄小红无罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定黄小红贩卖毒品的犯罪事实，有证人证言，客房收款收据、情况说明等书证，中国医科大学司法鉴定中心出具的毒物分析检验意见，搜查笔录、扣押物品清单及物证照片，视频资料及相关说明，被告人黄小红及同案被告人姜洪波的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。被告人黄小红违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人贩卖，原判认定黄小红的行为构成贩卖毒品罪并无不当。你所称原判认定事实错误，定案证据不足，黄小红没有犯罪行为，采信黄小红的辩解才是法律精神的体现，应改判黄小红无罪的理由，与查明事实及证据不符，亦无证据支持，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年九月二十六日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保641号申请人：刘梦跃，男，1957年12月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：黄鹤楼，男，1953年5月19日出生，汉族，住涟源市。申请人刘梦跃于2021年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄鹤楼的银行存款40万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保200号民事裁定书，并于2021年9月26日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄鹤楼的银行存款40万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年九月二十六日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
-1-鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1247号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150691MA0NE7Y18N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人：杨素宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭靖贻，内蒙古晴正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，内蒙古晴正律师事务所实习律师。被告：刘李娟，女，1961年4月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司诉被告刘李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。-2-本院认为，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审判员  王敬渊二〇二一年九月十三日书记员  张美霞-3-法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔-4-录。