wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督426号申请人：长沙江山物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号时代先锋二期1105房。法定代表人：钱卫林，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓双，男，1991年7月26日出生，汉族，住，系该公司员工。被申请人：郭小焕，女，1987年5月2日，汉族，居民，住湖南省。被申请人：毛志明，男，1983年3月9日，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙江山物业管理有限公司与被申请人郭小焕、毛志明申请支付令一案，本院于2021年9月13日立案后，于2021年9月14日发出（2021）湘0182民督426号支付令，限令被申请人郭小焕、毛志明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郭小焕以长沙江山物业管理有限公司物业服务存在瑕疵为由，对（2021）湘0182民督426号支付令提出书面异议，应当认定该异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0182民督426号支付令自行失效。申请费17元，申请人长沙江山物业管理有限公司未预交。审判员 卞 佳二〇二一年九月十八日书记员 孟池珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2760号申请执行人湖南省泰康环保工程有限公司，住所地：长沙经济技术开发区黄兴大道南段57号星为创芯一期5栋403号。法定代表人黄振蓉，总经理。被执行人长沙县慧云北斗通信科技有限公司，住所地：长沙县北山镇北山村新区8栋3号楼。法定代表人李果如，总经理。关于湖南省泰康环保工程有限公司与长沙县慧云北斗通信科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0121民初565号民事判决书已发生法律效力。由于长沙县慧云北斗通信科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人湖南省泰康环保工程有限公司于2021年5月27日向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日依法立案执行，并于2021年6月4日向被执行人长沙县慧云北斗通信科技有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月3日、2021年9月13日发起了总对总网络财产查控，查询长沙县慧云北斗通信科技有限公司名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。2021年6月3日，本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。2021年8月17日，本院工作人员至被执行人长沙县慧云北斗通信科技有限公司的注册地长沙县北山镇北山村新区8栋3号楼进行现场调查。经调查，该公司已经没有继续经营了，无可供执行财产，且了解到该公司法人代表李果如为残疾人。由于被执行人长沙县慧云北斗通信科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月5日依法对其采取限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人湖南省泰康环保工程有限公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意并提交了书面的终结本次执行程序申请书。本院认为，截至2020年9月14日，长沙县慧云北斗通信科技有限公司应执行的标的金额为租金95995.5元、违约金7408（从2019年12月12日起计算至2020年11月11日止，以每季度未付租金为基数按日万之三的标准计算,及以95995.5元为基数按日万分三标准从2020年11月12日起至实际付清之日止计算的违约金)、迟延履行期间的债务利息2519.88元（以95995.5元为基数，按日万分之一点七五的标准从2021年4月17日暂计至2021年9月14日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2021年9月15日计算至实际清偿之日止）、案件受理费1436元、执行费1472.58元，合计108831.96元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人湖南省泰康环保工程有限公司对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年九月十四日书记员 邹思阳
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执保422号申请保全人：王义辉,男性,汉族,1975年3月15日出生,住平原县；被保全人：贺吉林,男性,汉族,1968年12月21日出生,住平原县；被保全人：尚红卫,男性,汉族,1966年11月17日出生,住山东省。因王义辉与贺吉林、尚红卫借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年8月24日生效的（2021）鲁1426民初2297号民事裁定书，保全申请人王义辉向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人贺吉林、尚红卫名下11万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚红卫在工行山东省德州平原支行的账户存款11万元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二一年九月二日书记员  白华鹏
重庆市巫山县人民法院民事裁定书  (2021)渝0237民初4139号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：蒋文建，行长。      委托诉讼代理人：黄全兵（系特别授权），男，重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行职工。被告：万丕清，男，1969年12月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：吕伦艳，女，1973年12月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告万丕清、吕伦艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。    审  判  员   尚维洪                             二〇二一年九月二十八日 法 官 助 理   张  朋书  记  员   黄玉林 - 1 -
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2942号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，职务：行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：杜永元，男，1986年12月13日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人杜永元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出了（2020）湘0223民初4960号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杜永元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。本院立案受理后，于2021年8月3日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年8月4日向被执行人杜永元送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月4日、2021年8月10日、2021年8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杜永元在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划900元；查明被执行人杜永元名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人杜永元有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人杜永元有车辆登记信息，即2013年3月8日登记注册的车牌号为鄂Ｄ×××××的东风标致牌汽车，但目前找不到车辆实物。2021年8月11日，本院委托湖北省松滋市人民法院对被执行人杜永元在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年8月31日，本院对被执行人杜永元适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年9月14日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示车辆由于使用年限已久并且找不到实物，不要求查封与处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为138,970.78元，已执行到位900元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年九月十五日书记员  王 康
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初4343号        原告：陈友术，男，1969年4月4日出生，汉族，住河南省固始县。                被告：郑六祥，男，1972年5月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。                原告陈友术与被告郑六祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈友术到庭参加诉讼，被告郑六祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                陈友术向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告郑六祥支付原告劳务报酬款7070元，支付自起诉日起至款项付清日止的利息，按年利率3.85％计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月左右，原告为被告在秦望安置房项目的泥工班组干活。后被告仅支付了部分工资，尚有7070元至今未付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。                郑六祥未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。                本院认为：债务应当清偿。原告为被告从事泥工作业后理应得到相应报酬。被告于2020年12月12日出具的欠条载明了欠陈友术、周华理、王金龙工资12070元，后由秦望安置房项目部支付5000元，尚欠劳务报酬款7070元，有被告出具的欠条、项目部的情况说明及原告的庭审陈述为凭，可以确认。被告未按时付款，显系违约，应承担相应的民事责任。同时，王金龙、周华理向本院陈述其同意案涉劳务报酬款由陈友术主张，款项由陈友术收取，系其处分自己的权利，本院予以确认。故对于原告要求被告支付劳务报酬款7070元及自起诉日即2021年8月3日起至款项付清日止按年利率3.85％计算的利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告郑六祥于本判决生效之日起十日内支付原告陈友术劳务报酬款7070元，并支付自2021年8月3日起至款项付清日止的利息（以7070元为基数，按年利率3.85％计算）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑六祥负担。                原告陈友术于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑六祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                本判决为终审判决。                    审判员颜燕香    二〇二一年九月八日            书记员章靖宇
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1228号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150691MA0NE7Y18N，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人：杨素宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宇婷，内蒙古晴正律师事务所实习律师。被告：胡某，男，1974年9月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年9月6日被告胡某已经交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。审判员 赛罕德力格尔二〇二一年九月六日书记员 萨处 日 勒图法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1358号之一申请执行人：王宋云，男，1997年7月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：张余，男，1989年11月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人王宋云与被执行人张余劳务合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初821号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张余未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王宋云于2021年7月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张余送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张余名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人张余无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人张余发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年9月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有7025元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1358号案件终结本次执行程序。被执行人张余负有继续向申请执行人王宋云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年九月二十七日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执1329号舒小春、向祚淼、刘小亮：关于申请执行人舒小春与被执行人向祚淼、刘小亮合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1224民初648号民事判决书已发生法律效力，被执行人向祚淼、刘小亮应支付申请执行人舒小春股份转让款120000元及逾期资金占用利息5310.9元，后续资金占用利息3283.33元（按年利率5%自2021年2月22日计算至2021年9月8日止）；支付迟延履行期间的债务利息1197元（2021年7月12日至2021年9月8日）；承担案件受理费2822元及执行费1779元。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人刘小亮在银行的存款134392元，案件受理费2822元费及执行费1779元已缴纳，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5924号原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。        法定代表人：马元镇，该公司总经理。        被告：付海瑶，女，1990年1月1日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告付海瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月27日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十八日书记员    曾彩萱
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0128民初621号原告：吕文杰，男，1986年6月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：容国栋，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：郝佳莉，女，1988年2月17日出生，汉族，住深泽县。原告吕文杰与被告郝佳莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告吕文杰于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吕文杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕文杰撤回起诉。案件受理费29,762元，减半收取14,881元，由原告吕文杰负担。审 判 长  李文妙人民陪审员  李彦彬人民陪审员  宋彦龙二〇二一年九月二十七日法官 助理  杨 洋书 记 员  冯 月
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执974号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码9130000598188051B。法定表人：徐振裕。被执行人余小康，男，汉族，1963年6月3日生，住江西省九江市彭泽县。被执行人胡孔柏，男，汉族，1963年9月1日生，住彭泽县。本院于2021年6月15日立案执行永安财产保险股份有限公司上海分公司申请余小康、胡孔柏追偿权纠纷一案，根据江西省彭泽县人民法院已经发生法律效力的（2019）赣0430民初2770号民事调解书，被执行人余小康、胡孔柏应支付申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司案款211675.33元，承担执行费3075.13元。本院已执行0.0元,尚有214750.46元未执行。在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明，被执行人胡孔柏名下所有车辆（赣Ｇ×××××），已查封，但因无法实际控制，暂无法处置。被执行人余小康名下所有位于彭泽县房产（不动产权证号：彭房权龙城镇字第××号），已查封，但因轮候查封，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2021年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执974号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员朱子贵二〇二一年九月二十四日书记员  袁 龙江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执974号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码9130000598188051B。法定表人：徐振裕。被执行人余小康，男，汉族，1963年6月3日生，住江西省九江市彭泽县。被执行人胡孔柏，男，汉族，1963年9月1日生，住彭泽县。本院于2021年6月15日立案执行永安财产保险股份有限公司上海分公司申请余小康、胡孔柏追偿权纠纷一案，根据江西省彭泽县人民法院已经发生法律效力的（2019）赣0430民初2770号民事调解书，被执行人余小康、胡孔柏应支付申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司案款211675.33元，承担执行费3075.13元。本院已执行0.0元,尚有214750.46元未执行。在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，查明，被执行人胡孔柏名下所有车辆（赣Ｇ×××××），已查封，但因无法实际控制，暂无法处置。被执行人余小康名下所有位于彭泽县房产（不动产权证号：彭房权龙城镇字第××号），已查封，但因轮候查封，暂无法处置。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2021年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0430执974号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员朱子贵二〇二一年九月二十四日书记员  袁 龙
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执481号被执行人程相强，男，汉族，1988年5月15日生，住河南省嵩县。被执行人程相强罚金一案，栾川县人民法院（2017）豫0324刑初387号刑事判决书已发生法律效力。本案于2021年4月19日移送执行，被执行人程相强应缴纳罚金5000元，退赔被害人李乐乐、崔伊琳损失11885元。在执行过程中，1、本院于2021年4月22日向被执行人程相强邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月20日、2021年6月10日、2021年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人程相强名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款信息。3、本院于2021年4月29日通过传统查控查询了被执行人程相强名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有车辆、房产、证券、工商登记等信息。4、本院于2021年4月27日在洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金系统有缴存记录。5、2021年9月27日，本院工作人员到嵩县调查被执行人家庭情况，该村支部副书记称被执行人长期不在家，下落不明。6、执行过程中，本院于2021年9月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  常玉红二〇二一年九月二十九日书记员  牛新愿
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执3800号申请执行人：蒋中宝，男，汉族，生于1983年7月21日，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：宋波，贵州鸿志律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：司开邦，男，汉族，生于1983年2月5日，贵州省习水县人，住本县。本院在执行申请执行人蒋中宝与被执行人司开邦民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为320000.00元及相应利息。本院于9月10日向被执行人发出执行通知书等文书，并组织双方当事人协商，双方当事人达成如下和解协议：一、司开邦已于2021年9月26日向蒋中宝支付案款10万元；二、剩余案款本息23.4万元由司开邦于2021年11月30日前付清；三、执行费4700.00元由申请人蒋中宝承担（待司开邦全额履行案款后支付）；四、本纠纷就此终结。如到期未履行，蒋中保申请恢复原生效裁判的内容。和解后，申请人向本院撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0330执3800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴相波二〇二一年九月二十七日书记员  袁壁野
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执1042号之二申请执行人冯永平，男，汉族，1991年4月18日出生，住成都市天府新区。被执行人张发祥，男，汉族，1978年7月1日出生，住成都市新都区。申请执行人冯永平与被执行人张发祥民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7686号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人冯永平于2021年3月26日向本院申请执行，本院予以依法受理。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7686号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄勇二〇二一年九月九日书记员  李蓉
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执636号申请人：澄城县农村信用合作联社、住所地：澄城县九路口。法定代表人：雷军永     职务：理事长被执行人：韦某某、女、汉族、1980年5月1日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。 被申请人：何某某、男、汉族、1975年5月9日出生、公民身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX组。申请执行人澄城县农村信用合作联社与被执行人韦某某、何某某借款合同纠纷一案，本案标的156010元。执行过程中：经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执636号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年九月十一日  书  记  员   周    鹏
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初2245号原告：杨振国，男，1935年生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：杨青红（原告女儿），女，农民，住址同上。被告：杨青柏，男，1978年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。原告杨振国与被告杨青柏物权保护纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告杨振国于2021年9月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤回起诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予杨振国撤诉。案件受理费375元，减半收取188元，由杨振国承担。审判员  苏宝卫二〇二一年九月十四日书记员  武晓霞
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执548号范学军：申请执行人范学军与被执行人大连金普新区大魏家街道办事处船舶渔船转产补偿一案,被执行人已履行本院（2020）辽72行初31号行政判决书确定的全部义务。本案执行完毕，现已执行结案。特此通知。二〇二一年九月十七日联系人：王宏伟
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0225执456号申请执行人蒙绍福，男，1976年8月8日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。被执行人胡昌芳，男，1980年3月21日出生，水族，农民，户籍地：广西融水苗族自治县，现住广西融水苗族自治县。申请执行人蒙绍福与被执行人胡昌芳买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2020）桂0225民初2356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡昌芳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙绍福于2021年3月24日向本院申请强执行，请求被执行人胡昌芳支付买卖合同纠纷赔偿款30300元，本院依法受理。本院执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人胡昌芳与蔡群娥名下位于融水县。现因上述房屋正在进行司法拍卖，待拍卖结束后本案将参与案款的分配，本院已将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人同意本件终结执行，待被执行人房屋处置完毕后申请参与分配。依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十八条的规定之规定，裁定如下：终结融水苗族自治县人民法院（2021）桂0225执378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  陈少强审判员  龙 江二〇二一年九月十三日书记员  贺 特
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初2368号闫某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年七月十三日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0321执1301号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鸡东支行，现住黑龙江省鸡东县。负责人：马艳丽。被执行人：石凤金，男，1979年3月26日生，汉族，现不知去向。本院在执行中国建设银行股份有限公司鸡东支行申请执行丆凤金借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初611号民事判决书于2021年7月13日向本院申请执行，申请执行标的1139.56元、案件受理费50元、公告费600元、执行费50元、律师代理费34元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人石凤金未履行给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但存款余额较小，申请执行人不要求对余额较小的开户账户采取扣划措施。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构有车辆信息登记，鲁KLF3**号本田牌车辆1台，申请人以申请执行标的较小且外地车辆也无法提供车辆下落为由，不申请采取查封措施。被执行人无企业工商登记信息。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。本院于2021年9月5日再次网络查控，暂无其他可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行对调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。但该行不能出具终结本案的本次执行程序的书面申请，理由是该行无权擅自出具和解协议、申请终结执行、解除失信等不利于鸡东支行权益实现的法律文书。本院已依职权将被执行人石凤金纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年9月26日被执行人石凤金应履行执行标的1139.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初611号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付云升审判员  王学军审判员  邵 海二〇二一年九月二十六日书记员  黄晓倩
西藏自治区工布江达县人民法院执行裁定书 （2021）藏0421执44号申请执行人：米玛次仁，男，1981年12月18日出生，藏族，户籍地西藏自治区贡嘎县，无固定住所，公民身份号码×××。        被执行人：吴金曲扎，男，1988年2月12日出生，藏族，户籍地西藏自治区工布江达县，公民身份号码×××。        本院在执行申请执行人米玛次仁与被执行人吴金曲扎定金合同纠纷一案中，于2021年9月15日被执行人已向申请执行人支付1000.0元，余款24000.0元双方当事人于2021年9月15日自愿达成执行和解协议。协议：一、被执行人吴金曲扎向申请执行人米玛次仁支付债务24000.0元。二、支付方式：于2021年10月30日支付1000.0元；余款23000.0元于2021年11月起每两个月支付2000.0元，直至付清全部债务。三、期间被执行人如有其他收入需支付上述债务，并从总债务中扣除。四、执行费275.0元由被执行人吴金曲扎承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2019）藏0421民初3号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。           审判员    旺扎   二〇二一年九月十五日  书记员    边巴次仁
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民督370号申请人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道花明北路水晶郦城A1栋。法定代表人：何小燕，该公司总经理。委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省。该公司法务。被申请人：曾俊文，男，1965年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人长沙郦晶物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出支付令申请，本院于当日受理，申请人长沙郦晶物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙郦晶物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇二一年九月十七日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执10461号之一申请执行人刘萍，女，汉族，1974年11月14日出生，住成都市青羊区。被执行人四川准达岩土工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区青羊工业园区同诚路39号。法定代表人敬旭，职务不详。刘萍与四川准达岩土工程有限责任公司劳动争议一案，四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初7359号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为22865.05元，执行费242元。执行中，本院在另案中轮候查封了被执行人四川准达岩土工程有限责任公司名下车牌号为川Ａ2××××、川Ａ0××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初7359号民事判决书本次执行程序：二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  张兆丰执行员  李双华执行员  阚能辉二〇二一年九月十八日书记员  陈 默
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初517号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人訾建勤，男，汉族，文盲，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月21日被神木市某局刑事拘留，同年6月28日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕451号指控被告人訾建勤犯危险驾驶罪，于2021年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人訾建勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年6月20日21时许，被告人訾建勤醉酒后驾驶车牌号为陕KNK456号灰色“蒙迪欧”牌小型轿车，沿神木市锦界镇长城街由西向东行驶至中国石化加油站附近处时，被神木市某局交通管理大队锦界中队执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为89.8MG/100ML，后经榆林市某交通司法鉴定中心对訾建勤血液内酒精含量检测，血液中乙醇浓度为143.50MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人訾建勤在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，无违法犯罪证明，情况说明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人訾建勤违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，决定对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人訾建勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年九月十七日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初3329号原告：辛集市乐泰物业有限公司。住所地：辛集市北区朝阳路明珠花园西院1-17号。统一社会信用代码：91130181MA08WQ0R0X。法定代表人：赵建明，执行董事。委托诉讼代理人：周萌萌，男1983年7月27日出生，汉族，住辛集市，该公司员工。被告：陈彦洋，男，1986年12月1日出生，汉族，住辛集市。原告辛集市乐泰物业有限公司与被告陈彦洋物业服务合同纠纷一案，本案经诉前调解，原告辛集市乐泰物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由，原告辛集市乐泰物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辛集市乐泰物业有限公司撤诉。案件受理费免收。审判员  刘铁成二〇二一年九月十三日[核对位置]书记员  张 俏
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执1053号本院受理的申请执行人汪从林与被执行人毕才武民间借贷纠纷一案，被执行人毕才武已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年九月二十七日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2475号谢云鸿：被执行人谢云鸿罚金执行一案，执行事项为谢云鸿应依法向本院缴纳罚金200.00元。经本院执行，被执行人谢云鸿已向本院缴纳罚金200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执2475号谢云鸿罚金执行一案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0984民初2770号原告：江苏宝建特种电缆有限公司，地址：江苏省南通市海门区海门港新区发展大道99号。统一社会信用代码：91320684MA1Q4EX533。法定代表人：石双娜，总经理。委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。被告：河北卫华电工机械有限公司，地址：河北省沧州市河间市行别营乡后张寺营村。统一社会信用代码：91130984335897470W。法定代表人：卫富昌，总经理。委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。原告江苏宝建特种电缆有限公司诉被告河北卫华电工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告江苏宝建特种电缆有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏宝建特种电缆有限公司撤诉。案件受理费11000元，减半收取5500元，由原告江苏宝建特种电缆有限公司负担。审判员  郝秀芳二〇二一年九月十日书记员  张雪芹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终3029号上诉人（原审原告）：刘春桃，男，1954年7月25日生，汉族，居民，住江苏省灌南县田楼镇（原长茂镇）新盘村二组。委托诉讼代理人：孙礼法，灌南县东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:灌南县田楼镇第一卫生院，住所地江苏省灌南县田楼镇。法定代表人：贾贯荣，院长。委托诉讼代理人：石友林，灌南县长茂法律服务所法律工作者。上诉人刘春桃因与被上诉人灌南县田楼镇（原长茂镇）第一卫生院（以下简称田楼镇卫生院）劳动争议一案，不服江苏省灌南县人民法院（2021）苏0724民初280号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘春桃上诉请求：撤销一审裁定，依法改判确认上诉人在被上诉人处1983年至2002年的工作时间。事实和理由：1.一审认定事实错误，本案具有可诉性。对上诉人主张的工作历史（时间），被上诉人及其他社会相关人员诉前就以无档案为由不予认可，导致主张实现未果，引发本案诉讼。庭审中，被上诉人仍坚持原理由抗辩，证明争议依旧存在，一审认为没有争议性及可诉利益错误。2.一审一方面确认案件事实又裁定驳回起诉，自相矛盾，使得上诉人无法依据事实主张权利，适用驳回起诉结果错误。3.一审适用法律不当，应以判决形式确认客观存在的历史事实。被上诉人泰达公司辩称，一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。刘春桃向一审法院起诉请求：依法确认其1983年1月至2002年12月在被上诉人单位的工作时间。一审法院认定事实如下：刘春桃于1973年1月入伍，在装甲兵坦克10师番号为83466部队服役，后安排到部门医院从事心电图医技从事心电图医技工作，至1980年元月，退伍等待安置，至1983年经灌南县卫生局批准，刘春桃到被上诉人单位从事心电图、超声波等工作，时至2002年单位体制改革离岗，后刘春桃找被上诉人要求建档承认历史及给予补偿未果，刘春桃依法向灌南县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以刘春桃已达到退休年龄为由决定不予受理，刘春桃起诉至法院。另查明，灌南县长茂镇卫生院后更名为灌南县田楼镇第一卫生院。一审法院认为，刘春桃要求依法确认其于1983年1月至2002年12月在被上诉人单位的工作时间，是事实认定问题，而事实认定一般是当事人主张权利的基础，对事实的确认系查明案件事实需要解决的问题。刘春桃的诉求应当具有争议性，没有争议的诉请不具有诉的利益，该案中刘春桃的原工作单位灌南县长茂镇卫生院、灌南县卫生局均给刘春桃出具了证明，刘春桃不需要通过诉讼途径来确认没有争议的法律事实。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定驳回刘春桃的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款之规定，用人单位与劳动者之间因确认劳动关系发生的争议适用该法。法院对经过仲裁前置程序、当事人提起诉讼的该类案件应当依法受理，并查明案件事实作出裁判。本案中，上诉人向一审法院起诉请求确认其于1983年1月至2002年12月在被上诉人单位的工作时间，实质为请求确认劳动关系存续期间。确认劳动关系之诉属于人民法院受理劳动争议案件范围，一审法院裁定驳回上诉人刘春桃的起诉，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2021）苏0724民初280号民事裁定；二、本案指令江苏省灌南县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王小姣审 判 员 董亚楠审 判 员 黄文波二〇二一年九月十七日法官助理 戚文静书 记 员 苏 洋法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执4828号申请执行人：秦文桂，男，1985年3月6日出生，汉族，无职业，住广西临桂县。被执行人：李琦，女，1984年6月17日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。本院于2021年6月16日立案执行申请执行人秦文桂与被执行人李琦民间借贷纠纷一案。2019年3月19日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初3586号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人李琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执4828号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  林松乔审判员  张文伯二〇二一年九月二十二日书记员  孙鑫鑫
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8897号原告：黄颖梦，女，1997年7月19日生，汉族，户籍所在地，住贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省盘州市。被告：秦晓倩，女，1989年12月27日生，住贵州省盘州市。原告黄颖梦与被告秦晓倩合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。并于立案当日向原告送达了缴费通知书，但原告黄颖梦未按缴费通知书指定的期间缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院通知原告黄颖梦预交案件受理后，原告未按期预交，应裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告黄颖梦诉被告秦晓倩合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  徐国艳二〇二一年九月二十三日书记员  何玉凤
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执826号之二申请执行人：马某，女，1968年8月22日出生，汉族，住仪征市。被执行人：仪征至美服装厂，住所地仪征市。投资人：杨某。被执行人：杨某，男，1982年6月23日出生，汉族，住仪征市。申请执行人马某与被执行人仪征至美服装厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初4566-4号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，仪征至美服装厂应于判决生效之日起十日内给付马某劳动报酬5060元及案件受理费5元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年3月18日向本院申请执行，本院于当日立案。因被执行人仪征至美服装厂系个人独资企业，依据申请执行人的申请，本院追加被申请人杨某为（2021）苏1081执826号案件的被执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人杨某名下有大众帕萨特汽车一辆（车牌号：苏Ｋ×××××号），该车辆由本院（2020）苏1081执661号案件（申请执行人罗文与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，标的30695元）予以扣押，该案正在对上述车辆进行处置，本院对该车辆予以轮候查封，并已发函（2020）苏1081执661号案件参与分配。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年。如其近期不能实施评估拍卖措施，本案将给上述案件承办人发函商请移送本案执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，除上述另案扣押的车辆之外，本院经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周凤祥审判员  王元山审判员  张成河二〇二一年九月七日书记员  周 星
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执595号移送执行人：双牌县人民法院刑事审判庭，住所地双牌县城北开发新区。被执行人：文志豪，男，1998年7月22日出生，汉族，农民，住道县。执行被执行人文志豪罚金一案，湖南省双牌县人民法院（2019）湘1123刑初133号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理并立案执行。2021年8月17日，本院向被执行人文志豪送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月16日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、道县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查：被执行人文志豪无财产可供执行。本院于2021年9月22日对被执行人文志豪采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本院认为，截止2021年9月23日，被执行人文志豪应履行的标的款为1000元，尚未执行到位分文。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 成春林审判员 杨为忠二〇二一年九月二十三日书记员 杨祝艳
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初2365号原告：刘安林，男，1974年2月6日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被告：赵义玖，男，1992年9月9日出生，汉族，住四川省中江县。原告刘安林与被告赵义玖民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告刘安林于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘安林撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告刘安林负担。审判员  梁小隆二〇二一年九月八日书记员  王 露
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初12332号原告：刘芬，女，1997年3月18日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：陈雅倩，女，1987年7月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在审理原告刘芬（以下简称原告）诉被告陈雅倩劳动争议纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘芬撤回起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告刘芬负担。审判员  唐战胜二〇二一年九月一日书记员  易 榕
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2588号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：王春华，女，1980年3月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王春华罚金一案，吉林市中级人民法院作出的（2021）吉02刑终27号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月12日立案。移送部门要求被执行人给付执行标的194434元。本院在执行移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王春华罚金一案中，经查未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执2588号案件的执行，待被执行人王春华有可供执行财产时继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马全伟审判员  张亚民审判员  金博伦二〇二一年九月二十六日书记员  潘天琳
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初31823号  原告：西安特创裕丰新能源有限公司。法定代表人：解蓉。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：张美艳。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告张美艳供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年8月4日立案。原告西安特创裕丰新能源有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。                           审  判  员    王峥伟  二〇二一年九月十三日 书  记  员    樊珍珍 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初15493号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：李清明，男，1992年3月31日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信公司”）与被告李清明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告李清明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币8,923.99元；2.请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币5,401.99元（按照月2息2%自2019年2月8日起算，现暂计至2021年8月4日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：14,325.98元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年11月8日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3765340691002。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。）为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告李清明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告李清明签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向李清明提供了借款，但李清明未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求李清明偿还欠付的全3部款项，故对捷信消费金融有限公司要求李清明归还本金8,923.99元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，李清明应向捷信消费金融有限公司支付2019年2月9日至2021年8月4日的利息等费用为5,396.04元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2021年8月5日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李清明于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金8,923.99元；二、被告李清明在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用5,396.04元（利息等费用暂计算至2021年8月4日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；4三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取79元，由被告李清明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1818号杭州市西湖区龙井茶产业协会、天宁区天宁灵艺茶叶店、韩灵霞：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初728号、（2021）苏04民终483号民事判决书，于2021年6月15日立案执行申请执行人杭州市西湖区龙井茶产业协会与被执行人天宁区天宁灵艺茶叶店、韩灵霞侵害商标权纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款13095元。该款发放申请执行人13000元，交纳本案执行费95元。至此，杭州市西湖区龙井茶产业协会向本院申请执行的(2020)苏0402民初728号、（2021）苏04民终483号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0821民初1761号原告：李海，男，汉族，1981年8月7日出生，教师，户籍地四川省旺苍县，现住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：李书友，四川苍龙律师事务所律师。被告：张**，女，汉族，1983年11月26日出生，住四川省旺苍县。原告李海与被告张**探望权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李海及其委托诉讼代理人李书友，被告张**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李海向本院提出诉讼请求：1、准许原告每周及法定节假日对婚生子李某进行探望，具体时间为每周周六上午八时许，原告到被告住处将李某接到原告住处，星期日下午六时前将李某送回被告住处，寒、暑假李某随原告生活，收假前送回被告住处；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在旺苍县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名李某，婚后因感情不和于2014年9月23日达成离婚协议书，于当日在旺苍县民政局办理了离婚手续。离婚协议书中约定儿子由被告抚养，原告周末或节假日、寒暑假可接儿子一起生活。从离婚到××××年××月，被告尚能按照离婚协议允许原告探望儿子，但从2020年1月起被告便违反协议约定，以各种理由阻挠原告探望，原告多次寻求与被告协商，均遭到被告的拒绝。在此期间，由于因探望儿子的问题，原、被告之间发生纠纷，还多次向东河派出所报警。由于被告的阻挠，严重的影响了原告与李某的父子亲情。被告张**辩称：原告有赌博习惯，不诚信；对孩子不负责任，有虐待孩子的行为，对孩子的教育不正确；原告多次骚扰被告；被告可以保证原告每月探望孩子一次或两次，但不能将孩子带走；原告已有5个月未支付孩子的抚养费，需一次支付所欠抚养费4,000元；案件受理费由原告承担。经审理查明：××××年××月××日原、被告在旺苍县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某。原、被告双方因感情不和，于2014年9月23日到旺苍县民政局协议离婚，离婚协议第二条约定“婚生子李某由女方抚养，……，男方周末或节假日、寒暑假可接儿子一起生活，收假前送回女方住处。”，原、被告离婚后，婚生子李某随被告生活，××××年××月底前原告可以正常探望婚生子李某。2020年1月起，原告探望婚生子李某受到被告的阻止，原、被告因婚生子李某的探望问题几次发生纠纷。另查明，原、被告的婚生子李某现读小学六年级。原告李海系旺苍县黄洋镇中心小学校的教师。被告张**现在家中照顾其父母及李某。原、被告均在旺苍县县城居住。上述事实，有原、被告的身份证、离婚证、离婚协议书、接（报）处警登记表以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，父母与子女之间的抚养关系不因父母离婚而解除。子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原告李海与其子李某的关系，不因被告张**与原告李海离婚而消除。原告李海虽然不直接抚养儿子李某，但是有探望儿子李某的法定权利，被告张**亦有协助的法定义务。同时，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原、被告在离婚协议中对孩子的探望权有约定，原、被告离婚后，双方应当全面履行离婚协议中关于子女探望权的内容。直接抚养子女的被告，应提供必要的条件，使原告的探望权得以实现，不得无故予以阻止或者设置障碍。故对原告李海要求探望婚生子李某的请求，本院予以支持。行使探望权的时间、方式可以由原、被告协商，协商不成的由人民法院判决。鉴于父母行使探望权需双方予以协助配合，须以不影响双方家庭及子女的基本生活为基础。关于原告李海对李某进行探望的时间和具体方式，应根据原、被告双方的生活情况以及有利于孩子身心健康成长的角度出发，最大限度避免父母离婚后对孩子的伤害，切实保护原、被告及子女的合法权益。被告张**作为母亲应当积极配合原告李海探望李某，让李某感受父亲的关怀与疼爱。原告李海在探望李某时也应在被告张**及李某学习、生活方便时行使，不应因探望给对方造成不便，原、被告应本着理解、包容、关心未成年子女健康成长的态度正确处理探望事宜。本案在双方不能就探望时间和具体方式协商一致的情况下，本院结合本案原、被告的离婚协议、原、被告的工作生活实际情况和李某的学习生活情况，酌定原告李海探望李某的时间和具体方式。被告张**辩称原告李海有赌博习惯，不诚信；对孩子不负责任，有虐待孩子的行为，对孩子的教育不正确；原告多次骚扰被告等事实没有提供证据予以证明，本院不予采纳。被告张**要求原告李海给付李某的抚养费4000元，不属于本案审理事项，原、被告可以协商处理，被告张**也可以另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一千零八十四条、第一千零八十六条之规定，判决如下：一、原告李海享有对婚生子李某的探望权利，被告张**有协助的义务。具体探望方式为：原告李海在本判决生效后的每个暑假、寒假可以要求婚生子李某随其共同居住生活十五天、十天；寒暑假以外的每个月的第一周、第三周的星期六早上八点原告李海到被告张**处接李某至原告李海家生活，于周六晚上八点将李某送回被告张**居住处；二、驳回原告李海的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 刘 燕二〇二一年九月二十二日书记员 付黎明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执6181号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：黄丽，女，1986年12月10日出生，汉族，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人黄丽融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人黄丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行本院于2020年7月28日作出的(2020)沪0109民初14202号民事判决确定的支付租金82,307.52元、支付截止至2020年7月1日的滞纳金3,928.21元，并支付以37,724.28元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金、支付律师费2,800元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录贇审判员 华 琴书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6839号原告：沈聪,男,1996年2月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张慧华，江苏立洋律师事务所律师。被告：袁桂芝，女，1957年8月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江苏瑞昕金属制品科技有限公司，统一社会信用代码9132048158848667XG，住所地溧阳市南渡镇金山路8号1幢、2幢、3幢。法定代表人：周建国，该公司董事长。原告沈聪诉被告袁桂芝、江苏瑞昕金属制品科技有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈聪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈聪撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈聪负担。审判员  潘婷二〇二一年九月十三日书记员  沈优
浙江省海宁市人民法院民事裁定书（2021）浙0481民初5650号        原告：朱丽萍，女，1986年8月18日出生，汉族，住海宁市。                委托诉讼代理人：王昕，浙江海翔律师事务所律师。                委托诉讼代理人：吴丹秋，浙江海翔律师事务所律师。                被告：海宁圣嘉奴皮革服饰有限公司，住所地海宁市长安镇德丰村吴家埭29号，统一社会信用代码91330481704432792J。                法定代表人：李利忠，执行董事。                被告：李利忠，男，1967年3月18日出生，汉族，住海宁市。                原告朱丽萍与被告海宁圣嘉奴皮革服饰有限公司、李利忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告朱丽萍于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告撤回对被告的起诉，系处分自己的诉权，符合法律规定，应当予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告朱丽萍撤诉。                案件受理费5886元，减半收取2943元，由原告朱丽萍负担。                    审判员蒋郭安    二O二一年九月十八日            书记员杨俊瑜
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执740号申请执行人唐少华，男，1985年7月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人邓爱平，男，1976年12月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人唐少华与被执行人邓爱平借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2017）湘1122民初323号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邓爱平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐少华于2021年7月13日向本院申请执行，请求被执行人邓爱平履行调解书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法多次对被执行人邓爱平的财产进行了查证。被执行人邓爱平银行和互联网银行无存款，名下有不动产，但在中国银行东安支行有480万的抵押贷款，现中国银行申请执行过程中，待处置后有多余财产再分配，无住房公积金、无车辆，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人邓爱平暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人邓爱平目前没有可供执行的财产，且申请执行人唐少华在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓爱平新的财产线索，申请执行人唐少华可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴丽红审 判 员 胡恒明审 判 员 蒋 政二〇二一年九月二十七日法官助理 邓祥智书 记 员 陈小梅
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2140号申请执行人：郑菊红，女，汉族，1980年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    法定代表人：王磊，职务：该公司经理。    申请执行人郑菊红依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1133号民事调解书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，于2021年8月18日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款11456元，本院当日立案执行。    本院在执行申请执行人郑菊红与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月二十九日书记员    曹培松
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执2278号申请执行人：周志国，男，1983年5月14日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省滦县。被执行人：河北连盟交通服务有限公司，所地河北省秦皇岛市经济技术开发区邢家庄园24号3单元201室。法定代表人：高淑英，董事长。申请执行人周志国与被执行人河北连盟交通服务有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2021）冀0983民初83号民事判决已经发生法律效力，申请执行人周志国于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还118050元及利息，执行费1670.75元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年6月7日、8月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北连盟交通服务有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2021年6月17日向不动产登记中心查询，被执行人河北连盟交通服务有限公司名下无不动产信息登记。四、本院于2021年6月17日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人河北连盟交通服务有限公司无住房公积金。五、本院于2021年6月17日自中国人寿保险股份有限公司黄骅市分公司查询，被执行人河北连盟交通服务有限公司未有收益类保险登记信息。六、本院于2021年8月31日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2021年8月30日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  赵明起代理审判员  张 旗二〇二一年九月一日书 记 员  王 慧
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）新23民终1745号上诉人（原审被告）：安正雄，男，1967年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    委托诉讼代理人：杜振怀，新疆新勤律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：布拉提·外斯汗，男，1958年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。    上诉人安正雄因与被上诉人布拉提·外斯汗农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。    安正雄上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求，事实与理由：本案系被上诉人属于重复起诉，2019年12月被上诉人以同样的当事人，同样的诉讼请求起诉后又撤诉。原审认定事实错误，上诉人已向被上诉人交清了2018年的承包费13，000元，一审判决支付2018年承包费及利息错误，上诉人并不欠被上诉人承包费，被上诉人已经多收上诉人承包费45，708元。    布拉提·外斯汗辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院维持原判。    布拉提·外斯汗向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告2018年度土地承包费13，000元；二、判令被告支付原告利息损失4，738.50元。    一审法院认定事实：2004年10月30日，原告布拉提·外斯汗与被告安正雄签订了《土地承包合同》一份，合同约定：由被告承包种植原告位于榆树沟镇黄板渠村的土地150亩，承包期限为24年，自2004年10月30日至2028年10月30日。双方对承包费价格及违约责任等进行了约定。2016年5月16日，原告与被告在原合同的基础上又签订《土地承包合同补充协议》一份，协议约定：一、原合同中约定的土地承包面积为150亩，现变更为100亩。对于多出的650亩土地由乙方与村委会另行签订合同，与甲方无关；二、承包单价从2014年4月起调整为每亩每年承包费130元；三、付款方式：一年一付，乙方必须于每年的11月20日之前给甲方付清当年的土地承包费，若不能按期缴纳，逾期15日后甲方按年息的30％收取利息，如果逾期半年不交，甲方有权无偿收回耕地；四、这100亩土地的水资源费一律由乙方承担；五、草原所有的费用由甲方承担；六、其余条款均按原合同执行；七、此补充协议是对原合同的部分修改，与原合同存在冲突的内容以此补充协议为准，其余条款原合同执行。一审法院认为，原告与被告签订的《土地承包合同》、《土地承包合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告按约交付土地，被告也应按合同约定向原告支付土地承包费。被告向法庭提供的证据不能够证实被告已支付原告2018年度土地承包费的事实，被告的抗辩理由不成立，一审不予采信。原告要求被告支付土地承包费13，000元的诉讼请求合理合法，一审予以支持。关于原告主张的利息损失。因被告未按合同约定向原告支付承包费，现原告主张被告向其支付利息4，738.50元合理合法，一审予以支持。遂综依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决：一、被告安正雄于本判决生效后十日内支付原告布拉提·外斯汗土地承包费13，000元；二、被告安正雄于本判决生效后十日内支付原告布拉提·外斯汗利息损失4，738.50元。    本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交八份收条、收据及转账凭证，拟证实上诉人已向被上诉人支付承包费的事实。经质证，被上诉人对该证据不予认可，认为不能证实已经支付2018年承包费的事实。本院根据计算双方约定的承包费及已经支付的承包费，上述证据不能证实上诉人已经支付2018年的承包费，故上述证据与本案的关联性及上诉人拟证实的事实本院不予确认。    被上诉人布拉提·外斯汗未提交新证据。    二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。    本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否已支付2018年承包费。    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现上诉人主张已经支付2018年承包费，根据上述规定，该主张的举证责任在上诉人，如若举证不能则应承担不利后果。根据双方约定上诉人应当向上诉人支付2018年承包费，且上诉人每次收到承包费时被上诉人会向上诉人出具收条，根据计算被上诉人的收到的承包费不包括2018年承包费。因此，本院对上诉人的该上诉理由不予采纳。    综上所述，上诉人安正雄的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：    驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费244元，由上诉人安正雄负担。    本判决为终审判决。    审判长    阿勒木江审判员    吴鲁苏旦审判员    热阿娜二○二一年九月二十八日法官助理    拾胡拉书记员    居丽得孜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1410号申请执行人：毕某某，男，1971年1月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈某某，女，1971年1月25日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2020)苏0830民初4397号民事判决书，在执行毕启忠与陈志梅追偿权纠纷一案，双方达成和解协议，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初4397号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年九月二十三日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1224执207号申请执行人：卯丽娜，女，1980年7月生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：张宝军，男，1977年10月生，住甘肃省陇南市武都区。申请执行人卯丽娜与被执行人张宝军民间借贷纠纷一案，因被执行人张宝军未能履行陇南市武都区人民法院作出的（2019）甘1202民初3498号民事判决书确定的内容。申请执行人卯丽娜于2020年7月29日申请强制执行，陇南市中级人民法院于2020年12月22日以（2020）甘12执他698号执行裁定书裁定指定本院执行，本院于2021年3月16日立案，执行标的：206000元、案件受理费2195元、执行费2990元，共计211185元。在执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人张宝军名下财产进行查询，经查被执行人张宝军名下无银行存款等其它有价值财产可供执行。经协商双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人卯丽娜同意暂时撤回本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结甘肃省陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民初3498号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蹇正康二〇二一年九月十五日法官助理 李 谦书 记 员 万起岳
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执2301号郭中庆：郭中庆罚金一案，执行标的额共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年7月28日作出的（2020）吉0281刑初48号判决书确定的处罚金100.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初4083号原告：汪伟，男，1980年12月30日出生，汉族，住铜陵市。被告：铜陵中通铜官区九部营业部，住所地铜陵市官塘二路。负责人：卫欢。原告汪伟诉被告铜陵中通铜官区九部营业部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理。原告于2021年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪伟负担。审判员  史源明二〇二一年九月二十六日书记员  邓层层附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初11191号原告：狮城物业（沈阳）管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区大北街86-92号134幢6层。法定代表人：贾永发，职务：经理。委托代理人：郑宝荣，系沈阳市皇姑区聚兴法律服务所法律工作者。被告：徐怀金，男，住址：大东区。原告狮城物业（沈阳）管理有限公司诉被告徐怀金物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年九月二十九日书记员  刘思楠
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执3911号申请执行人：殷某1，女，2009年12月15日生，汉族，住山东省胶州市。法定代理人：殷某2，女，汉族，1981年10月24日生，住址同上。被执行人：臧义庆，男，1981年5月18日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人殷某1与被执行人臧义庆婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶少民初字第231号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕（2015）胶少民初字第231号民事判决书中所确定的本阶段的法律义务（2021年1月至6月的抚养费），依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执3911号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十六日
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书zdqz立案审批表（2021）辽1281民初1880号之一杨某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  郭书杰书记员  张 雪二〇二一年六月十五日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初3135号之二李某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年九月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3631号申请执行人北京航天益来电子科技有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路1号院1号楼15层1503房间。法定代表人：冯国新，董事长。委托代理人：孙春来，山东智祥（北京）律师事务所律师。被执行人沈丘豫能热电有限公司，住所地沈丘县槐店回族镇南环路。法定代表人：鹿丁灵，经理。北京航天益来电子科技有限公司与沈丘豫能热电有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7977号民事判决书生效后，北京航天益来电子科技有限公司向本院申请强制执行，要求沈丘豫能热电有限公司给付各项费用25.1014万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年9月1日，被执行人未向我院申报财产。本案执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已冻结被执行人银行账户并限制其法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项，第一百五十七条第一款第(六)项，第一百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7977号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年九月七日书记员  刘钊
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执2047号吉林环城农村商业银行股份有限公司、李**：吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行李**诉讼费纠纷一案。经本院立案执行，已将诉讼费872元支付申请执行人。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出申请诉讼费结案。至此，吉林环城农村商业银行股份有限公司申请执行的（2016）吉0211民初1897号民事判决书确定的诉讼费执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三十日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执413号之二申请执行人：刘某，女，1986年6月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：王某，男，1985年2月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：刘某，女，1986年6月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：王某1，女，2011年11月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人：王某2，女，2014年9月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。共同法定代理人：刘某，女，1986年6月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县联星街道七里坪社区生家组，住所地：湖南省攸县联星街道办事处七里坪社区生家组。负责人：刘普查，系该组组长。本院在执行申请执行人刘某、王某、王某1、王某2与被执行人攸县联星街道七里坪社区生家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因申请执行人刘某自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年九月一日书记员  周 萍
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民辖终339号        上诉人（原审被告）：北京佳贝国际知识产权事务所有限公司。住所地：北京市昌平区东小口镇立汤路188号院1号楼21层2311。                法定代表人：申家星。                被上诉人（原审原告）：宁波宏迪尺业有限公司。住所地：浙江省余姚市远东工业城CW4。                法定代表人：周晓刚，该公司执行董事。                上诉人北京佳贝国际知识产权事务所有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2021年8月9日作出的（2021）浙0281民初6462号民事裁定，向本院提起上诉。                上诉人北京佳贝国际知识产权事务所有限公司上诉称，依据民事诉讼法及最高人民法院关于管辖的规定，本案上诉人的住所为北京市昌平区东小口镇立汤路188号院1号楼21层2311，本案法律关系为“知识产权服务合同民事纠纷”，另外双方合同并无明确约定管辖法院，所以本案管辖法院为“北京市昌平区人民法院”。为此，上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送北京市昌平区人民法院审理。                被上诉人宁波宏迪尺业有限公司未作书面答辩。                本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系商标代理合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的案涉《知识产权服务合同》第五条约定“……若后期双方发生争议，甲乙双方可执本合同在双方所辖地区法院起诉”，该约定系双方当事人协议选择原告住所地人民法院管辖的意思表示，且不违反民事诉讼法相关管辖规定，当属有效。本案被上诉人即原审原告为合同甲方，其住所地在浙江省余姚市远东工业城内，属原审法院辖区，且原审法院系具有一般知识产权案件管辖权的基层法院，故原审法院依约对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：                驳回上诉，维持原裁定。                本裁定为终审裁定。                    审判员陈光仪    二○二一年九月十六日            法官助理宋景平            书记员林蒋艳
贵阳市乌当区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0112执恢203号关于郭年敬与屈海念、黄萍借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）黔0112民初1157号民事裁定书已经发生法律效力。该案2021年9月9日立案恢复执行，该案执行过程中，被执行人已经本案所有案款52440.00元支付给申请执行人郭年敬，现被执行人屈海念、黄萍已向申请执行人郭年敬履行完毕生效法律文书确定的义务。该案现已执行完毕。贵阳市乌当区人民法院二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保444号申请人：吴伟业，男，1986年11月9日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    被申请人：汪士亮，男，1963年6月8日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    本院在执行申请人吴伟业与被申请人汪士亮财产保全一案中，申请人吴伟业提供被申请人汪士亮在布尔津县征收办的布尔津县XXXX（不动产证号：XXXX）房屋征收置换的坐落于布尔津县XXXX，申请人吴伟业以其名下所有的吴伟业以其名下所有的布尔津县XXXX【房屋产权证号：XXXX】提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    查封申请人吴伟业以其名下所有的吴伟业以其名下所有的布尔津县XXXX【房屋产权证号：XXXX】，期限为三年。    本裁定立即执行。    审判员    倪耿二〇二一年九月二十七日     书记员    阿尔曼巴合提别克
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1125执318号申请执行人：张小燕，女，1987年3月9日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。被执行人：马城，男，1973年12月9日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。本院依据漳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）甘1125民初963号民事调解书的要求，责令被执行人马城偿还申请执行人张小燕借款本金28000元，并承担案件受理费275元，案件执行费324元。本院在执行过程中当事人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对（2020）甘1125民初963号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 虎审判员 赵建中审判员 张学兵二〇二一年九月十六日书记员 王 祯
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2021）吉0281民初2236号原告：潘杰，男，1981年10月13日出生，汉族，农民，住蛟河市。        被告：左文忠，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住蛟河市。        原告潘杰诉被告左文忠债权转让合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘杰到庭参加诉讼，被告左文忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        潘杰向本院提出诉讼请求：1．左文忠立即给付苗木款17500元。2．本案诉讼费用由左文忠负担。事实与理由：2017年10月21日，左文忠在蛟河市义和祥医药有限责任公司购买赤芍苗木，价值合计人民币17500元。双方签订中草药种植协议书，约定：赤芍苗每棵定价0.5元，回收时将种苗款扣除。2017年11月12日，蛟河市义和祥医药有限责任公司将与左文忠签订的中草药种植协议书中的该公司权利义务一并转给潘杰，双方签订合伙清算协议书。左文忠于2021年出售药株，但未给付苗木款。经过潘杰多次催要，左文忠拒不给付。        左文忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。        本院经审理认定事实如下：2017年10月21日，左文忠在蛟河市义和祥医药有限责任公司购买赤芍苗木，价值合计人民币17500元。双方签订中草药种植协议书，约定：赤芍苗木每棵定价0.5元，回收时将种苗款扣除。2017年11月12日，蛟河市义和祥医药有限责任公司将与左文忠签订的中草药种植协议书中的该公司权利义务一并转给潘杰。左文忠于2021年出售药株，但未给付苗木款。经过潘杰多次催要，左文忠至今未给付苗木款。        认定上述事实的证据有：《中草药种植协议书》、合伙清算协议书、债权转让通知书及当事人陈述等。        本院认为，左文忠与蛟河市义和祥医药有限责任公司签订中草药种植协议书，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故左文忠与蛟河市义和祥医药有限责任公司之间形成种植、养殖回收合同法律关系。蛟河市义和祥医药有限责任公司将与左文忠签订的中草药种植协议书中的该公司权利义务一并转给潘杰，潘杰承继蛟河市义和祥医药有限责任公司的权利义务，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十五条的规定，左文忠应当向潘杰支付苗木款17500元。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告左文忠于本判决生效之日起立即给付潘杰苗木款17500元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费119元，由被告左文忠负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    曹媛媛二〇二一年九月二十三日书记员    高杉
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执3527号杨梅、贵州半岛温泉房地产开发有限公司：杨梅与贵州半岛温泉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院根据申请执行人杨梅的申请，依据（2021）黔0524民初4116号民事判决书，于2021年9月17日执行完毕。被执行人贵州半岛温泉房地产开发有限公司应支付申请执行人杨梅违约金2233.28元，负担案件受理费25元、本案执行费50元，以上款项共计2308.28元，被执行人贵州半岛温泉房地产开发有限公司现已履行完毕。申请执行人杨梅自愿放弃迟延履行期间的债务利息，同时书面认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初14979号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人:徐忠义，董事长。委托诉讼代理人：戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被告:张兰，女，1985年1月26日出生，土家族，住湖北省利川市。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银五八公司）与被告张兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司的委托诉讼代理人陈智峰到庭参加诉讼，被告张兰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金195000元，利息18077.5元，罚息19652.5元（暂计算至2021年8月1日，此后的利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；上述两项金额合计232730元。3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年5月15日至2019年10月29日，被告与原告签订6份《个人消费借款合同》。上述合同第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”原告累计发放贷款195000元，贷款日利率为0.05%，合同还对其他事项进行了约定。原告已经向被告指定账户发放贷款。被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。根据《个人消费借款合同》第七条约定，借款人违约时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依前述诉请裁判。被告张兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据亦未对原告的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告长银五八公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。以上事实，有《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同补充协议》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。本院认为，被告张兰通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，其与长银五八公司签订的电子版《个人消费借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，亦不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。长银五八公司依约向张兰发放贷款195000元，张兰未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，张兰应向长银五八公司偿还合同项下的全部款项，故长银五八公司要求张兰偿还借款本金195000元的诉请，理据充分，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算。被告应向原告支付利息2925元、罚息30340元（暂计算至2021年8月1日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。双方合同中约定长银五八公司因实现债权而支出的律师费由张兰承担，结合长银五八公司提供的律师费票据、委托代理合同，长银五八公司要求张兰支付律师费3700元的诉请，理据充分，本院予以支持。长银五八公司诉请除诉讼费、律师费外的其他实现债权的一切费用，因未提供相应证据加以证明相关费用已实际发生，对长银五八公司的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告张兰于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金195000元、利息2925元、罚息30340元，合计228265元（罚息暂计算至2021年8月1日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的利率标准计算至实际清偿之日）；二、限被告张兰于本判决生效之日起十日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2395元，由被告张兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年九月十五日法官助理 贺 懿书 记 员 刘 苗