wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宕昌县人民法院民事判决书（2021）甘1223民初1131号原告：刘某，女，汉族，高中文化，户籍所在地：新疆精河县，现住新疆精河县，农民，公民身份号码×××。        委托代理人：韩某，甘肃腾谦律师事务所律师。        被告：冉某，男，汉族，初中文化，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。        原告刘某诉被告冉某离婚纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告冉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告刘某向本院提出诉讼请求：1．要求原、被告离婚；2．要求长女冉启萌、次女冉启微由原告抚养，由被告一次性给付抚养费20000元；3．要求分割夫妻共同财产位于××县三社房屋，由被告给付分割折价款20000元；4．要求被告一次性支付原告家人照顾孩子经济补偿50000元；5．要求被告给付精神损害抚慰金10000元；6．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，因原告年幼并受被告引诱，双方开始同居生活，先后于2016年09月12日、2018年09月3日生育非婚生子女冉启萌、次女冉启微。2018年12月6日，因孩子上学需要，双方在精河县婚姻登记处登记结婚后开始分居。同居生活期间，双方因家庭琐碎经常发生争执，被告经常对原告谩骂侮辱并干涉人身自由，被告经常喝酒赌博不尽夫妻义务和对子女的抚养义务，被告家人对待子女重男轻女思想严重，致使双方矛盾深厚、夫妻感情彻底破裂。2020年，双方经法院判决不准离婚后至今又分居一年，已无法继续共同生活，再无和好可能，现原告向法院再次起诉并提出如上诉讼请求。        被告冉某未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审时口头答辩称，我不同意与原告离婚。两个孩子年龄太小，离婚不利于孩子成长，家中老人也需要我们照顾。我与原告的感情也没有完全破裂，还可以继续共同生活。原告提出分割的房屋是由我父母出资修建的，我不同意分割。以我母亲名义在宕昌县农行的精准扶贫贷款50000元还没有偿还。        原告刘某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．原、被告及子女身份证明复印件各1份；2．结婚证复印件1份；3．新疆精河县托托镇甘家湖社区居住证明1份；4．离婚协议1份；5．幼儿园登记信息表1份；6．宕昌县人民法院（2020）甘1223民初940号民事判决书1份；7．照片14张；8．情况说明1份。        被告冉某未提交证据。        本院依职权庭前询问被告冉某笔录1份。        本院组织当事人进行了举证、质证。以上证据，被告对原告提交的离婚协议提出异议，认为协议是在受到原告家人威胁殴打后被迫签订的，因被告未提供相关证据予以佐证，故对其异议不予采信。被告对原告提交的其父亲出具的关于双方婚姻子女“情况说明”提出异议，因原告父亲系近亲属，且原告也未提供相关证据对“情况说明”记载的内容予以佐证，故对被告异议予以采信。原告对被告询问笔录提出异议，对原告提出异议且被告未能提供相关证据佐证的笔录内容本院不予采信。对其余证据，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        原告刘某与被告冉某经自由恋爱相识后在被告住所地宕昌县庞家乡大庄村开始以夫妻名义同居生活。2016年9月12日，双方生育长女冉启萌，2018年9月3日，生育次女冉启微。2018年10月，原告带两个孩子到××县居住生活至今。2018年12月6日，被告来到原告新疆的住所地，双方在新疆精河县民政局办理了结婚登记。2019年农历9月，被告在新疆务工时，前去原告住所地看望原告和孩子并共同生活3天，后双方开始分居生活至今。2019年9月9日，双方曾签订离婚协议，但未通过婚姻登记机关办理离婚。2021年6月15日，原告以被告不履行家庭义务、对其实施家庭暴力致使夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，本院于2020年8月10日作出（2020）甘1223民初940号民事判决书，判决不准予离婚，但双方夫妻关系仍未得到好转，继续分居生活至今。        本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第一千零七十九条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年的，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”经本院2020年8月判决不准离婚后，原被告仍未进行积极有效沟通，放任婚姻家庭矛盾的不断恶化并继续分居生活，且继续分居生活已满一年，现原告再次提起离婚诉讼于法有据，请求应予支持。民法典第一千零八十四条规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。”现长女冉启萌、次女冉启微已满两周岁不满八周岁，原、被告作为两个孩子的父母均有抚养的权利和义务，但双方均为无固定收入的农民，都不具有明显优于对方的经济能力和抚养条件，故长女冉启萌由被告冉某抚养，次女冉启微由原告刘某抚养，抚养费自行负担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。现原告要求分割位于被告住所地房屋，经庭审核实，房屋是双方婚前由被告父母出资修建，并不是双方婚姻存续期间的家庭共同财产，原告要求分割于法无据，本院不予支持。被告主张以其母亲名义贷款50000元债务，经庭审核实，原被告同居时与被告母亲共同生活，但被告未能提供证据证实贷款用于家庭共同生产生活，致使不能认定该贷款为双方的夫妻共同债务，也就不能作为共同债务由原被告共同负担。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：        一、准予原告刘某与被告冉某离婚；        二、故长女冉启萌由被告冉某抚养，次女冉启微由原告刘某抚养，抚养费各自负担；        三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。        案件受理费100元由原告刘某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。        审判长    祁玉斌人民陪审员    刘吴朋人民陪审员    杨彦文二〇二一年九月十八日法官助理    肖朋兵书记员    鲁恒亮
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保905号中建四局第六建设有限公司：本院在中建四局第六建设有限公司与沈阳熙源置业有限公司财产合同中，本院对被保全人沈阳华储置业有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初3138号原告：武冈安家物业管理有限公司，地址湖南省武冈市迎春亭办事处荷塘都梁文化产业园，统一社会信用代码91430581MA4M2XRG89。法定代表人：李列桂，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：段婷婷，湖南云山律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：戴琪，湖南云山律师事务所律师。被告：杨昉，女，1971年9月10日出生，汉族。原告武冈安家物业管理有限公司与被告杨昉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告武冈安家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武冈安家物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  邓冬梅二〇二一年九月十六日法官 助理  廖 鹏代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1233号之一申请执行人李汉卓，男，1993年5月7日出生，汉族。被执行人莫梦瑶，女，1993年3月18日出生，汉族。申请执行人李汉卓与被执行人莫梦瑶民间借贷纠纷一案，本院（2021)湘0304民初1227号民事判决书已发生法律效力，因被执行人莫梦瑶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李汉卓于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年6月22日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年6月23日、2021年9月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查询到被执行人名下无银行存款、无证券、车辆等。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月24日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年9月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月24日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李汉卓亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)湘0304民初1227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李汉卓如发现被执行人莫梦瑶有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年九月二十三日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执257号之二申请执行人：朱乐胜，男，1992年8月1日出生，汉族，住道县。委托代理人：朱安月，男，1964年8月1日出生，住道县。特别授权代理。被执行人：陈**，男，1982年7月2日出生，汉族，住江永县。被执行人：黎海军，男，1990年5月26日出生，汉族，住江永县。申请执行人朱乐胜与被执行人陈**、黎海军附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）湘1125刑初235号刑事附带民事判决、于2020年8月21日作出（2020）湘1125刑初135号刑事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱乐胜于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月6日，本院向被执行人陈**、黎海军送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，于2021年4月9日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经查被执行人陈**、黎海军各有车辆一台，本院已依法查封，另查明被执行人陈**有网络资金存款2305.61元，本院依法扣划。现被执行人无其他财产可供执行。2021年9月13日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月16日，本案申请执行标的为32850元，已扣划案款2305.61元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄红华审 判 员 周志文审 判 员 王盛世二〇二一年九月十六日法官助理 陈世晶书 记 员 何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1223执261号申请执行人：余学慢，男，1960年4月1日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：王志考，男，1969年6月24日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：辰溪顾通科技有限公司，住所地辰溪县。法定代表人：宋明友，执行董事。本院在执行申请执行人余学慢与被执行人王志考、辰溪顾通科技有限公司建设工程欠款纠纷一案中，因被执行人王志考、辰溪顾通科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初925号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢伯高审 判 员  万兴龙审 判 员  廖清华二〇二一年九月二十八日代理书记员  金浩鑫
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初6214号原告：刘军，男，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被告：刘卫东,男，汉族，陕西省神木市人，住神木市。原告刘军与被告刘卫东确认合同无效纠纷一案，本院于2021年9月9日立案,因原告起诉的另案未生效与本案有关联，故刘军于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军撤诉。案件受理费50元，由原告刘军承担。审判员  贾小平二〇二一年九月二十八日书记员  任志芳
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7518号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。负责人：李婷。被执行人：张丽娟，女，1989年10月23日出生，汉族,住甘肃省白银市白银区。平安银行股份有限公司成都天府支行与张丽娟金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15663号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为48965.09元及执行费、利息等。执行中，本院依法轮候查封了被执行人张丽娟名下车牌号为川Ａ7××××汽车，因上述车辆为轮候查封，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15663号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月八日书记员 许 唱四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执7518号之一申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。负责人：李婷。被执行人：张丽娟，女，1989年10月23日出生，汉族,住甘肃省白银市白银区。平安银行股份有限公司成都天府支行与张丽娟金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15663号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为48965.09元及执行费、利息等。执行中，本院依法轮候查封了被执行人张丽娟名下车牌号为川Ａ7××××汽车，因上述车辆为轮候查封，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15663号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 阚能辉执行员 唐志敏二〇二一年九月八日书记员 许 唱
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2250号申请执行人：张淑英,女性,1951年2月21日出生,住辽宁省普兰店区。被执行人：张贵利，男性,1968年7月10日生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人张淑英与张贵利为借款合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初1779号，判令被执行人向申请人支付欠款10591.00，现该已发生法律效力。因被执行人张贵利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张淑英于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行费59元由被执行人张贵利缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初1779号民事调解书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人张淑英基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费59元已由被执行人张贵利交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初1779号民事调解书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年九月二十八日书记员  吴怡君
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3313号原告：大庆市大龙供水有限公司，住所地：黑龙江省肇源县新站镇创业大街2号。法定代表人：刘春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，男，1973年2月14日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省肇源县。被告：吴某，男，1970年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告大庆市大龙供水有限公司与被告吴某供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告大庆市大龙供水有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市大龙供水有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市大龙供水有限公司头台供水厂负担。审判员 郑 素二〇二一年九月九日书记员 李荣娜
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0183执906号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。负责人：王翔，总经理。被执行人：燕臣，男，1983年6月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与燕臣追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初2192号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告燕臣于本判决书生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿银行款项71,592.65元；二、被告燕臣于本判决书生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险费6,436.66元；三、被告燕臣于本判决书生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司违约金（以78,029.31元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月22日起至实际履行完毕之日止）。如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费905元，已减半收取，由被告燕臣负担。”由于被执行人燕臣未履行生效法律文书所确定的义务，2021年5月17日中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，强制划拨被执行人名下存款4,248元，交纳执行费1,120元，发放给申请执行人3,128元，未查到被执行人其他可供执行的财产线索，致使申请执行人剩余债权未能实现。申请执行人也提供不出其他被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0183执906号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵江深人民陪审员  刘 林人民陪审员  刘 茹二〇二一年九月十八日书 记 员  耿利豹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0522执1233号任立君、桑万松：本院（2020）辽0522民初1723号民事判决书已发生法律效力。本院执行的任立君申请桑万松劳务合同纠纷一案，经被执行人桑万松自动履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人任立君已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。审判长  朱福忱二〇二一年九月八日书记员  林海龙
吉林省柳河县人民法院民事判决书（2021）吉0524民初985号原告：柳河县柳河镇飞龙新能源电动车服务中心        经营者：李成。        被告：车雨璠，男，汉族，现住吉林省。        原告柳河县柳河镇飞龙新能源电动车服务中心（以下简称飞龙电动车）与被告车雨璠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告飞龙电动车的经营者李成，被告车雨璠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        飞龙电动车向本院提出诉讼请求：1．请求赔偿3000元；2．被告承担一切费用。事实和理由：原告是经营电动轿车个体户，出售鲁星牌电动车（四轮电动车），停放在院内，被告在2016年9月27日上午，被告开电动车把原告车（待出售）撞坏。左灯，左前车大架子撞坏（有照片），当时双方商定给撞坏的前大灯修好，另外赔偿3000元。经多次索要，一拖再拖，仍未赔偿。车被撞坏之后，修理费800元向原告多次索要，其仍不给予赔偿。电动轿车进价是19800元，修复后一放好几年，只能5000元贱卖，损失太大了，向肇事方要了好几年赔偿，对方就是不给予赔偿。故请求法院做出公正判决，保护原告的合法利益。        车雨璠未答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了修车费票据一份、车损照片三张、签名单子一份。被告未提交证据。被告车雨璠经本院传票传唤，无正当事由未到庭，视为自愿放弃质证的权利。本院认为且关于原告提交的修车费用票据非正式发票，既未体现所修车辆的信息，也没有体现修车项目明细，无法证明与涉案车辆具有关联性，故对该份证据本院不予采信。签名单子上只有被告名字及电话号码，不能证明与原告所述事实的关联以性，故本院不予采信。照片的真实性本院予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告是经营电动轿车个体户，2017年6月27日，被告放在门店门前停车位上的电动轿车右侧大灯被撞坏。原告自述系被告车雨璠所为，并为其购买了大灯，单位赔偿修理及喷漆所花费的费用，并以此导致该车辆降价出售，故原告向本院提起诉讼。        本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案原告在庭审中提交的证据无法证明其所述事实，亦无法证明其诉求的金额。故本院对原告的诉讼请求，本不予支持。        本案的法律行为发生在《中华人民共和国民法典》发布之前，应适用行为发生时的法律进行调整，当时的法律无法调整的，由《民法典》相关规定进行调整。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回原告柳河县柳河镇飞龙新能源电动车服务中心的诉讼请求。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳河县柳河镇飞龙新能源电动车服务中心负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。        审判员    邱宇葳二〇二一年九月九日书记员    李烨
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执502号申请执行人：马某某，女，汉族，住营口市老边区。被执行人：林某某，女，汉族，住营口市老边区。申请执行人马某某与被执行人林某某民间借贷合同纠纷一案，营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初1343号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人马某某与被执行人林某某自愿达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0811执502号案件的执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审 判 长 王明强审 判 员 李 萍审 判 员 王钰中二〇二一年九月十七日法官助理 郭思彤书 记 员 王 侃
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2380号原告：华洪亮，男，汉族，1970年7月21日，住河南省内乡县。被告：贾聪建，男，汉族，1968年4月12日出生，住河南省内乡县。原告华洪亮与被告贾聪建为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告华洪亮于2021年8月20日向本院提出对贾聪建的撤诉申请。本院认为，原告华洪亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告华洪亮撤回对被告贾聪建的起诉。案件受理费减半收取计249元，由原告华洪亮负担。审判员  孙晓峰二〇二一年九月七日书记员  曹得壮
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保478号申请人：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，营业场所营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，行长。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。被申请人：贾丽娇，女，1986年8月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人：于长德，男，1983年5月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被申请人贾丽娇、于长德借款合同纠纷一案，营口市鲅鱼圈区人民法院于2020年7月31日作出（2020）辽0804民初3972号民事判决书，该判决书现已生效。根据案件需要本院依职权采取保全措施，对贾丽娇、于长德名下银行存款195270.79元或其他等值财产进行查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结贾丽娇、于长德名下存款195270.79元或其他等值财产（具体以下协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。本裁定冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述财产查封期间，不允许转让、出卖、出租、以及设定抵押等其他项权利。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前七日至三十日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃继续保全的权利，查封将自动解除。审判员  焦仲明二〇二一年九月二十八日书记员  刘 爽
益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执保397号益阳市万厦居业管理有限公司，住所地益阳市。法定代表人：刘向红。湖南湘涛足球俱乐部有限责任公司，所在地长沙市天心区。法定代表人：伍凤梅。本案保全完毕。执行员  陶焱焱二〇二一年九月二十二日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2591号上诉人（原审原告）：陈霆，男，1970年5月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被上诉人（原审被告）：辽宁省抚顺市抚顺县上马镇西古村村民委员会，住所地：辽宁省抚顺市抚顺县上马镇西古村。法定代表人：佟营，该村党支部书记兼村主任。被上诉人（原审被告）：林洪峰，男，1969年6月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：林森（林洪峰儿子），汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。上诉人陈霆因与被上诉人辽宁省抚顺市抚顺县上马镇西古村村民委员会、林洪峰土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省抚顺县人民法院（2021）辽0421民初275号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈霆上诉请求：1、撤销一审民事裁定，支持我全部诉讼请求或发回重审；2、各项诉讼费用由被上诉人承担。上诉事实和理由：1、我在第二轮土地承包中，于2005年初从发包方辽宁省抚顺市抚顺县上马镇西古村村民委员会承包耕地3.2亩，我与辽宁省抚顺市抚顺县上马镇西古村村民委员会签有正式书面农村土地承包合同。前几年，因我在外地打工，上列土地被林洪峰擅自耕种1.1亩，虽然我有承包合同，但因该地被林洪峰耕种，我在西古村委会解决未果的情况下，向辽宁民心网投诉，省民心网于2018年初，责成抚顺县上马镇人民政府解决，镇政府随后与村委会研究并决定，将村里机动地分给我3.2亩（其中包括林洪峰非法占用的1.1亩），辽宁省抚顺市抚顺县上马镇西古村村民委员会于2019年4月26日确权发放给我上列耕地“农村土地承包经营权证”。2、我作为西古村经济组织成员，依法享有本次耕地于法有据，我在西古村没有其他耕地，只有案涉的3.2亩承包地，上列耕地应属我管理、占有、耕种和收益。我不仅在承包土地初期就有“土地承包合同”，且现在还有土地承包经营权证。3、林洪峰占有的耕地既没有“土地承包合同”，也没有“土地承包经营权证”，属于非法耕种，至于林洪峰说曾向村里交纳租金问题，他只交过三年所谓租金，近5、6年没有交租金，不应受到法律保护。4、我不是没有取得土地承包经营权，而是取得土地承包经营权后被林洪峰侵占，本案应适用《最高人民法院关于承包土地适用法律问题的解释》第一条第二项的规定，属于应由法院受理的案件。林洪峰辩称，案涉土地是村里租给我家的，上诉人称自己已经取得土地承包经营权证，但村里一直允许我种这块地，我们没有非法占用上诉人土地，上诉人起诉不成立，这块地是村里机动地，只有村里有权说不让我种我才可以不种，上诉人应找村委会或者政府协商，与我无关。辽宁省抚顺市抚顺县上马镇西古村村民委员会未答辩。陈霆向一审法院起诉请求：1、被告返还原告1.1亩土地；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，本案原告陈霆于2019年4月26日取得了农村土地承包经营权证，承包期限为2005年1月1日至2034年12月31日止，承包地块总数1块、承包地块总面积3.20亩。但该地块一直由他人经营，原告陈霆至今未实际取得该地块土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和所有权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案属于土地使用权争议，应当由人民政府处理，不属于人民法院主管范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈霆的起诉。本院认为，陈霆虽然取得了土地承包经营权证书，但发包人并未将土地承包经营权证书上记载的土地交付给陈霆，且林洪峰在案涉地块耕种多年并一直使用至今的事实存在，本案亦存在一审认定的土地使用权争议，一审依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，认为本案应由人民政府处理并无不当。综上，陈霆的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马开智审判员  张庆敏审判员  李 艳二〇二一年九月九日书记员  田俊杰
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执811号之一     申请执行人：谢夏苹，女，1991年11月15日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。       被执行人：周柏林，男，1987年07月16日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省丽水市莲都区。       申请执行人谢夏苹与被执行人周柏林民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）浙1122民初248号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢夏苹向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。执行标的为被执行人周柏林返还申请执行人谢夏苹60000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元，申请执行费800元。       执行立案后，本院于2021年4月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周柏林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周柏林逾期未履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周柏林的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人周柏林有可供执行的财产。       鉴于被执行人周柏林拒不履行，本院已对被执行人周柏林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人谢夏苹。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2021年9月16日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。       综上，本案执行措施已穷尽，被执行人周柏林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1122执811号案件的本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长郑小明     审判员虞波     审判员卢建龙     二〇二一年九月二十四日     代书记员杨程宇     附：裁判文书适用法律条文依据     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》     第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。     依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执763号之三     申请执行人：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号。       负责人：冯朝华，系支行行长。       委托代理人：潘崇富，浙江鼎新律师事务所律师。       被执行人：吴伟水，男，1987年4月9日出生，住所地仙居县。       申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人吴伟水为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行。执行标的为被执行人吴伟水支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行49991.58元及利息，并负担案件受理费664元、申请执行费650元。       执行立案后，本院于2021年3月15日向被执行人吴伟水发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴伟水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伟水逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行于2021年5月20日与被执行人吴伟水达成执行和解协议，并通过浙江移动微法院提交了协议文本。但被执行人仅履行第一期1500元后未按协议履行。本院通过网络扣划被执行人吴伟水财付通账户余额5880.91元，扣除诉讼费664元、申请执行费650元，向申请执行人发放执行款4566.91元。通过网络执行查控系统对被执行人吴伟水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人吴伟水名下的车牌号为×××小型汽车本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年9月22日，本案执行标的已执行到位6066.91元。暂未发现被执行人吴伟水有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人吴伟水不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人吴伟水纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人吴伟水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执763号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张秋阳     二〇二一年九月二十二日     书记员耿羽糅
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初3981号 原告：刘锦强，男，1969年8月28日出生，汉族，住靖边县张家畔镇百福宁小区，居民，身份证号码：61272519690828003X。被告：邢爱艳，女，出生年月日不详，汉族，住靖边县张家畔镇。原告刘锦强与被告邢爱艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告刘锦强于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认原告刘锦强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘锦强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘锦强承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 员    李金成   二0二一年九月二十二日 书 记 员    李建鑫   1
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执366号鄂尔多斯市大丁商贸有限责任公司（申请执行人）、乔利平（被执行人）：鄂尔多斯市大丁商贸有限责任公司与乔利平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计59851.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，至此，鄂尔多斯市大丁商贸有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0622民初3881号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
宁波市海曙区人民法院    执 行 裁 定 书     （2021）浙0203执2584号     申请执行人:柴玉正，女，1983年02月22日出生， 公民身份号码XXX，住宁波市鄞州区。     被执行人:林垂是，男，1972年12月23日出生， 公民身份号码XXX，住宁波市海曙区。    申请执行人柴玉正与被执行人林垂是民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初13221号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人林垂是返还申请执行人借款96 000元，并支付利息。    本院于2021年5月7日立案执行，并于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。    被执行人林垂是有牌号为×××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。    此外，因被执行人林垂是拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。    本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。    综上，被执行人林垂是暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执 行 长 何正伟    执 行 员 王禹辰    执 行 员 汪杰峰                    二〇二一年九月二十二日         书 记 员 张娴
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初24319号原告：第五太卓，男，汉族，1956年9月19日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼诉讼代理人：蔡燕，陕西威能律师事务所律师。委托诉讼诉讼代理人：董园媛，陕西威能律师事务所律师。被告：吕昊亿，曾用名吕阿利，女，汉族，1985年6月28日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：孟伟，陕西弘业律师事务所律师。原告第五太卓与被告吕昊亿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告第五太卓及其委托诉讼代理人蔡燕、董园媛，被告吕昊亿及其委托诉讼代理人孟伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告第五太卓与被告吕阿利系同乡，2013年11月前后，被告以手头紧张、周转困难为由向原告借款。2013年11月12日，原告通过银行转账借给被告25万元；2014年1月20日，通过银行转账借给被告40万元；2014年10月23日，现金借给被告10万元，被告出具借条，以上几笔借款合计人民币75万元。原告曾多次要求被告偿还借款，至原告起诉时，被告仍未向原告还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。根据《民事诉讼法》的规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告上述诉讼请求: 1、请求法院判令被告偿还原告本金75万元人民币；2、请求法院判令被告支付自借款交付之日起至实际清偿之日的逾期借款利息，以本金75万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR)的四倍为标准计算，计254407.29元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告吕昊亿辩称，一、答辩人与原告除了是同乡关系外，还是情侣关系。原告起诉书中的内容与事实不符。2012年底答辩人经朋友介绍与原告相识，加上双方是同乡，此后原告便经常以老乡的身份关心答辩人。经过短暂交流后，原告告知答辩人自己是离婚状态，2012年12月份答辩人便与原告确立了情侣关系，两人经常同居生活。在此期间，原告也经常带答辩人去消费和游玩，也给答辩人赠送一些礼品，当时答辩人正值二十七八岁的年龄收入微薄，手头拮据，原告常常表示一定会帮助答辩人渡过难关，让答辩人过上优越的生活。二、答辩人与原告之间从未发生过借贷关系，原告向答辩人所支付的转账从未要求答辩人打过欠条或借条，是对答辩人的赠与，原告起诉书中所称转账系借款与事实不符。2013年下半年，原告所在的单位陕西中医学院正在建设当中，当时在该院任纪委书记的原告表示会将答辩人推荐到中医学院的建设工程中去，让答辩人挣到人生的第一桶金。2013年10月份答辩人为此专门注册成立了西安君太建筑劳务有限公司。在原告的协调下，中医学院建设项目的总包方汉中市建筑工程总公司同意将工程的水电安装项目分包给答辩人，但答辩人当时无钱进行工程的启动、垫付资金，2013年11月12日原告主动向答辩人转账25万元，表示用这个钱启动工程，“赔了赚了都是你的。”在转账时原告亦未注明该款就是借款。2013年11月18日答辩人用刚成立的西安君太建筑劳务公司和总承包方签订了《水电安装工程劳务分包合同》，用以上25万元作为工程启动资金。因此该25万元并不是借款，而是原告基于与答辩人的情侣关系赠与答辩人的，在赠与已完成的七八年后，原告以偿还借款为借口要求答辩人退还当时的赠与款没有任何事实根据和法律依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”答辩人在与原告交往期间，从没有和原告发生借贷关系，也没有向原告出具过借条等借贷凭证。原告主张双方存在借贷关系，没有任何事实根据。三、原告所称的借贷关系既没有事实根据，又严重违反常理，与常理存在多项不符之处。1、原告所称三次给答辩人借款，在前次借款还没有偿还的情况下，原告还继续提供借款有违常理。2、2013年初，原告通过答辩人认识了答辩人的姐姐吕某某，后来吕某某通过原告的推荐向中医学院项目供应瓷砖。在2016年初，答辩人与姐姐吕某某闲聊时得知原告与吕某某之间也发生过两性关系，答辩人又气又恼，便断绝了与原告的关系。从2016年开始，原告一直未向答辩人提出过还款要求，在五年过后的今天突然诉讼，有违常理。四、假如说双方是借贷关系，但从2013年至今近8年的时间里，原告一直未向答辩人提出主张，此次诉讼，早已超过了诉讼时效的期间。综上，请贵院查明案件事实，采信答辩人意见，为答辩人伸张正义，驳回原告的诉请。经审理查明，2013年11月12日，原告向被告转账250000元，2014年1月20日，原告通过宋保忠账户向被告转账400000元，宋保忠出具情况说明，本人未到庭。原告称，除上述转账外，另向被告出借十万，提供借条一张：“借条 今借到周海英壹拾万元整（10万）借款人：吕莉。”被告对借款事实不认可，称原被告存在“情侣关系”，系赠与。上述事实，有转账记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据法律规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告主张与被告之间存在民间借贷法律关系，但未提供借条、收据、欠条等债权凭证。同时根据法律规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，被告抗辩双方之间并非借款，并做出说明，原告应对民间借贷关系存在负有举证责任，综合原告提供证据，原告转账均系在2013、2014年，且均为大额款项，转账无附言、无收条、无借据，不符合民间借贷交易习惯，原告提供的聊天记录、短信记录均系时隔几年后，不能反映转款当时情况，且微信聊天记录均系原告收藏夹内容，亦不能完整反映聊天状况，且内容中无法体现借款75万事实，证据不足，另，原告提供出借人为：“周海英”借条一张，证明其与被告吕昊亿（吕阿利）之间民间借贷关系，缺乏法律及事实依据，故其申请对借条上“吕莉”签字进行鉴定，本院不予支持。综上，原告主张与被告之间存在民间借贷关系，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告第五太卓的全部诉讼请求。本案案件受理费13840元，减半收取6920元，由原告自行承担。因原告已预交，被告与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    李      漾 二〇二一 年 九 月 八 日 书  记  员    薛      楠
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执506号之一被执行人：李云，男，汉族，1969年10月13日生，住灵丘县武灵镇韩房村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李云在大同银行8868803001105081697192账户内存款人民币123081.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年九月二十六日书记员  李春强附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民终2269号上诉人（原审被告）：吉林省信博物业有限公司，住所地吉林省蛟河市。        法定代表人：张胜仁，总经理。        委托诉讼代理人：应翔宇，吉林公申律师事务所律师。        上诉人（原审原告）：北京鼎新基业房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区。        法定代表人：刘芳，董事长。        委托诉讼代理人：李德军，男，该公司法律顾问。        委托诉讼代理人：朴海明，吉林辩法律师事务所律师。        上诉人吉林省信博物业有限公司与上诉人北京鼎新基业房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2021）吉0281民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，吉林省信博物业有限公司、北京鼎新基业房地产开发有限公司于2021年9月17日向本院自愿申请撤回上诉。        本院认为，吉林省信博物业有限公司、北京鼎新基业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许吉林省信博物业有限公司、北京鼎新基业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费20，722元，减半收取10，361元，由北京鼎新基业房地产开发有限公司负担4867元，吉林省信博物业有限公司负担5494元。        本裁定为终审裁定。        审判长    张英审判员    任宝君审判员    卢佳欢二〇二一年九月二十四日书记员    王丽宁
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4789号申请人:李绍峰，男，1960年9月30日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：种峰，男，1966年12月10日生，汉族，系灵宝市城关镇牛庄社区居委会推荐代理，代理权限为特别授权。被申请人：王二会，男，1976年7月19日出生，汉族，住灵宝市。申请人李绍峰与被申请人王二会买卖合同纠纷一案，申请人李绍峰于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王二会名下银行存款19,620元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李绍峰以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李绍峰的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王二会名下银行存款19,620元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费216元，暂由申请人李绍峰负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年九月八日书记员  闫思明
浙江省苍南县人民法院执行裁定书（2021）浙0327执1875号        申请执行人：苏文权，男，汉族，1994年04月03日出生，公民身份号码XXX，住所地温州市鹿城区。                被执行人：潘圣宗，男，汉族，1994年12月29日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省苍南县。                申请执行人苏文权依据已经发生法律效力的（2021）浙0327民初411号民事判决，于2021年6月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金198515.13元及利息等。本院于同日立案执行，并于2021年6月4日向被执行人潘圣宗发出执行通知书、报告财产令。                被执行人潘圣宗未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。                在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人潘圣宗的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无车辆、房产、工商登记信息，目前被执行人暂无其他财产可供执行。                截止2021年9月13日，被执行人尚欠申请执行人本金198515.13元及利息，也未缴纳本案诉讼费2135元、执行费2878元。                因被执行人潘圣宗在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘圣宗发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人罚款1000元。                本院于2021年9月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。                本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0327执1875号案件的本次执行程序。                申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长林海            审判员陈雪雪            审判员林其长    二〇二一年九月十四日            代书记员马必治
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1742号申请执行人：周元顺，男，1990年3月2日生，汉族，住沭阳县。被执行人：崔爱超，男，1990年3月26日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人周元顺与被执行人崔爱超民间借贷纠纷执行一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4705号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告崔爱超于本判决生效后十日内归还原告周元顺借款9200元。因被执行人未履行，本院于2021年5月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年5月25日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为9225元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4705号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 滕建平审 判 员 贾 冉二〇二一年九月二十三日法官助理 颜路路书 记 员 李 解
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2272号宁乡市卫生健康局、姜国希、刘星宇：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人姜国希、刘星宇的（2015）宁非诉审字第00876号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费31676元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2791号被执行人：陈某，女，汉族，2005年4月5日出生，初中肄业文化，户籍地湖南省中方县。被执行人陈某罚金一案，本院于2021年1月15日作出（2021）湘1202刑初17号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年08月04日立案执行。本院在执行陈某罚金一案中。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、房产、工商、银行存款、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。本院以（2021）湘1202执2791号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院认为，截止2021年9月6日，本案应当执行的标的未全部执行到位（已强制扣划1190.4元）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年九月六日书记员 张晓晨
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初633号原告：罗清美，女，1984年6月8日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被告：唐述兵，男，1982年5月18日出生，汉族，四川省青川县人，村民，住四川省青川县。原告罗清美与被告唐述兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。依法适用小额诉讼程序审理。原告罗清美于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定。原告罗清美的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗清美撤诉。案件受理费25.00元，由原告罗清美负担。审 判 员 袁 翩 翩二〇二一年九月十六日法官助理 举古阿果书 记 员 李 宇 航
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3443号之一申请执行人刘伏华。被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限公司。法定代表人：李少龙。申请执行人刘伏华申请执行被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6547号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：原、被告双方一致确认，被告湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司尚欠原告刘伏华装修款本金41225元及利息（利息从2020年5月30日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），由被告湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司于2020年10月31日前向原告付清。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月17日、9月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、2021年5月17日，本院向被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限公司送达了传票，被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限公司未到庭。3、本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限公司名下无房产。4、本院依法对被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院对被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年9月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月10日，本案应执行的标的为41640元，未执行到位金额41640元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6547号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1997号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，统一社会信用代码91320200835947198T，住所地无锡市清扬路88-8号。法定代表人：张颢。被执行人：张克飞，男，1987年7月4日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：江纯，女，1987年2月15日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人张克飞、江纯金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初5241号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、张克飞、江纯应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金467314.98元；并支付期内欠息（截至2020年11月2日为1373.91元）、逾期罚息（自2020年11月3日起至实际给付之日止，以467314.98元为基数，按年利率4.41%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2020年11月3日起至实际给付之日止，以1373.91元为基数，按年利率4.41%上浮50%计算）以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师费38677元。二、对上述第一项债务及本案诉讼费用，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行有权以张克飞、江纯提供抵押的苏（2016）无锡市不动产登记证明第0251334号不动产登记证明项下的房屋所有权与张克飞、江纯协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8916元减半收取为4458元、保全费3420元，合计7878元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由张克飞、江纯负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年9月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5241号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年九月二十日书记员  卢 军
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执325号申请执行人：李卫东，男，1982年9月28日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办张家湾行政村人，现住延川县郭家塔安置小区。被执行人：冯保卫，男，1989年2月4日出生，汉族，陕西省延川县文安驿镇张家屯行政村村民，现住本村。申请执行人李卫东与被执行人冯保卫买卖合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李卫东于2021年4月14日向我院申请强制执行，要求被执行人冯保卫偿还申请执行人涂料款10000元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统对被执行人冯保卫名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年4月14日向被执行人冯保卫公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人冯保卫未实际履行；3.本院于2021年9月22日将被执行人冯保卫纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院在延川县文安驿镇张家屯村调查得知被执行人冯保卫无财产可供执行。5.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人冯保卫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李卫东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年九月二十二日书记员  吕浩楠
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2747号雷丹乾：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人雷丹乾与被申请人邱雷劳务合同纠纷一案中，被执行人邱雷于2021年9月9日支付案款人民币22000.00元，交纳执行费人民币230.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执2747号邱雷：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人雷丹乾与被申请人邱雷劳务合同纠纷一案中，被执行人邱雷于2021年9月9日支付案款人民币22000.00元，交纳执行费人民币230.00元。本案现已执行完毕。特此通知2021年9月9日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1182号罪犯高金柱，男，1949年1月6日出生，汉族，河北省安新县人，高中文化，现在河北省太行监狱服刑。河北省安新县人民法院于2019年10月8日作出（2019）冀0632刑初90号刑事判决，以被告人高金柱犯非法转让、倒卖土地使用权罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币8万元。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯高金柱在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年7月至2021年1月获表扬奖励2个；该犯已缴纳罚金人民币8万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯高金柱减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2019年1月21日起至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年九月二十四日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执436号申请执行人冯海全，男，1975年7月8日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇坡底村民委员会屯里村村民，住该村。被执行人贺二强，男，1979年4月21日出生，汉族，陕西省甘泉县住甘泉县城内阳光花邸小区。申请执行人冯海全与贺二强民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0627民初1327号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯海全于2021年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人贺二强支付借款40000元及利息，并承担案件受理费400元、执行费500元。在执行过程中：1、本院于2021年5月7日直接向被执行人贺二强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书。2、本院于2021年5月7日通过“总对总”查询了被执行人贺二强名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商注册信息、无财付通及证券信息、有车辆登记信息，我院已查封车辆，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年9月27日将被执行人贺二强纳入失信及限制消费令。4、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人贺二强暂无下落，在无可供财产执行，经本院向申请执行人冯海全释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索及被执行人的下落，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年九月二十七日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉0192执1296号申请执行人王**军，男，1975年10月11日生，住山东省阳新县。被执行人中建不二幕墙装饰有限公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人王爱卿，该公司董事长。申请执行人王**军与被执行人中建不二幕墙装饰有限公司劳动争议执行一案，吉林省长春市中级人民法院（2021）吉01民终2662号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2021年9月23日扣划被执行人中建不二幕墙装饰有限公司名下招商银行731902268310403_00005帐户内存款共计102495.36元，本院于2021年9月27日将上述执行回款101079.36元支付至王**军提供的农业银行帐户。本案经本院强制执行完毕，执行费1416.00元由被执行人中建不二幕墙装饰有限公司缴纳完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年九月二十七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4136号申请执行人：娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩(NicholasJohnMurrayGawne)，财务主管。申请执行人：艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩(NicholasJohnMurrayGawne)，董事。两申请执行人共同委托代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被执行人：苏爱年，女，汉族，住中华人民共和国广东省佛山市。娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司与苏爱年侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初13017号民事判决已经发生法律效力。权利人娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司于2021年7月22日向本院申请执行，要求被执行人苏爱年赔偿经济损失30,000元、合理开支3,000元及利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决。经本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人苏爱年名下有预告登记位于广西壮族自治区贵港市不动产，本院已委托当地法院进行预查封。因上述不动产系案外人共某，故暂不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对苏爱年采取限制消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人苏爱年名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 武 博法官助理 邱宗轲书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2251号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：何小文，男，1973年7月24日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告何小文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0204执保1029号申请保全人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，董事长。被保全人：岳光明，男，1979年7月20日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。申请保全人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被保全人在银行的存款34800.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查，本院认为：申请保全人提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人在银行的存款34800.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晶二〇二一年九月二十七日书记员  陈杨
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执613号申请执行人：崔某，男，2007年10月1日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住常宁市。法定代理人：崔某1，1977年7月22日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住常宁市。委托执行代理人：朱某某，湖南某某事务所，一般授权。被执行人：刘某某，女，1980年10月16日生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住常宁市。申请人崔某申请崔某1与被执行人刘某某离婚纠纷执行一案，因涉案的房屋产权证尚在办理中，故申请人崔某撤回本案强制执行申请，待办证条件成熟另行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2021）湘0482执613号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴云鹤二〇二一年九月二十七日法官助理 朱志军书 记 员 张 韬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1941号宁乡市卫生健康局、谢小军、李海燕：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人谢小军、李海燕的（2015）宁非诉审字第00291号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费41944元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
贵州省黔西市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0581执保441号吴道银、金梦：申请人吴道银诉被申请人金梦诉前财产保全纠纷一案，依据(2021)黔0581财保118号民事裁定书，已对被申请人名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：对通过本院执行查控系统查询到的被申请人金梦名下的银行账户、微信账户、支付宝账户存款及其他同等价值的财产在10000.00元范围内予以保全。未足额保全。（实际保全：225.47元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二一年九月三日
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执652号申请执行人:汉中市自然资源局南郑分局。负责人：王运兴，该局局长。委托代理人：李晓军，该局工作人员。被执行人：郑新忠，男，生于1970年11月22日，汉族。汉中市自然资源局南郑分局与郑新忠土地资源管理行政处罚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）陕0703行审3号行政裁定书，被执行人郑新忠应缴纳罚款17246元、没收违法所得57877.76元。因被执行人郑新忠未履行义务，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1、本院依法向被执行人郑新忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人郑新忠未实际履行；2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人郑新忠银行、网络资金、证券、税务、车辆等信息，未发现可供执行的财产，本院已冻结其银行账户；3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人郑新忠登记信息；4、本院通过汉中市南郑区市场监督管理局查询，未发现被执行人郑新忠工商登记信息；5、本院通过汉中市不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人郑新忠登记信息；6、本院已对被执行人郑新忠采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人汉中市自然资源局南郑分局，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郑新忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  郑 瑞二〇二一年九月二十六日书记员  张华琼
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执2485号王太：本院于2021年8月5日立案执行的（2021）吉0204执2485号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人王太罚金一案，依据（2021）吉0204刑初308号刑事判决书，被执行人王太应履行缴纳罚金人民币5000元的义务。现被执行人王太已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月二十七日
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执恢688号之一        申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。                法定代表人：王光领。                委托执行代理人：郑善孟、王丽英，系公司职工。                被执行人：胡绍飞，男，1966年4月10日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：林巧飞，女，1967年5月12日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：秦高村，男，1972年9月25日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：杨书望，男，1971年8月17日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                本院受理执行申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人胡绍飞、林巧飞、秦高村、杨书望金融借款合同纠纷一案，现申请执行人于2021年9月2日自愿向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0381执恢688号案件的执行。                本裁定书送达后立即生效。                    审判长陈金春            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年九月二日            （代）书记员林森
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2487号之一 申请执行人:蔡志达，男，1975年03月19日出生（身份号码XXX），汉族，住新昌县。 被执行人:罗素华，女，1978年06月19日出生（身份号码XXX），汉族，住所地四川省资阳市乐至县。申请执行人蔡志达与被执行人罗素华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4668号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人蔡志达向本院申请强制执行。本院于2021年6月17日立案执行。执行标的为被执行人罗素华支付申请执行人蔡志达执行款30200元及利息。 执行立案后，本院于2021年06月18日向被执行人罗素华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗素华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托乐至县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗素华名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年9月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人罗素华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗素华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗素华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡志达，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人罗素华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2487号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵炜琪二〇二一年九月二日书 记 员 黄嘉尧
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2523号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王婧，女，1981年05月29日出生，汉族，住山东省青岛市市北区陵县。上列当事人因合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第94866号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第94866号裁决书指定青岛市市北区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年九月一日书记员  夏照民
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0521民初3294号原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。法定代表人：刘东彪，系该单位总经理。委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：王慎云，女，现住辽宁省本溪满族自治县，其他身份信息不详。原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司与被告王慎云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月23立案。原告于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 洋二〇二一年九月二十四日法官助理  吴晓儒书 记 员  曲 萍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1818号宁乡市卫生健康局、范忠、黄定强：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人范忠、黄定强的（2014）宁非诉审字第00413号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费51496元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月8日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院执行裁定书(2021)新40执166号之一申请执行人：江鹏，男，1993年1月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。       被执行人：孙慧兵，男，1989年6月21日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。       江鹏与孙慧兵合同纠纷一案，本院作出的（2021）新40民初33号民事判决书已发生法律效力，判决：被告孙慧兵于本判决生效之日起十日内向原告江鹏返还定金70,000元；被告孙慧兵于本判决生效之日起十日内向原告江鹏支付装修损失费1,000元。因孙慧兵未履行生效法律文书确定的义务，江鹏向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日立案。       在执行过程中，本院依法采取了下列措施：       一、本院于2021年7月27日、2021年8月17日、2021年8月31日通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人孙慧兵名下银行存款为556.82元、无证券信息、网络资金为31.96元、有一处位于伊宁市经济合作区XX嘉苑XX楼XX单元XX室不动产证号为新（2018）伊宁市不动产权第XXXX号的房产、有保险缴纳信息、有一辆×××车辆。       二、本院于2021年9月6日通过伊宁市不动产登记中心进行查询，查询到被执行人孙慧兵名下有一处位于伊宁市经济合作区XX嘉苑XX楼XX单元XX室，即不动产证号为新（2018）伊宁市不动产权第XXXX号的房产，此房产面积为77.39平方米，已设定抵押贷款，期限自2017年12月9日起至2038年12月9日止。此房产为其唯一住房，本院对此房产进行了查封，依法未进行处置。       三、本院于2021年9月8日通过中国平安人寿保险公司伊宁中心支公司查询到被执行人孙慧兵的保单现金价值为685.29元。       四、本院于2021年8月21日通过伊宁市车辆管理所查明孙慧兵名下车辆×××于2020年7月21日已办理过户。       五、因被执行人孙慧兵未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，2021年9月23日本院对被执行人孙慧兵采取了限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。       本院已告知申请执行人江鹏明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人江鹏对于被执行人孙慧兵的银行存款、网络资金和保单现金价值不要求领取，并且未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。       本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条之规定，裁定如下：       本院（2021）新40执166号案件终结本次执行程序。       被执行人孙慧兵负有继续向申请执行人江鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。       本裁定送达后立即生效。       审判长    阿布都热西提艾沙江审判员    亚力坤亚库甫江审判员    陈富山二〇二一年九月二十三日法官助理    李凤娇书记员    阿肯木江亚古甫
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执401号申请执行人：宋培和，男，1960年2月28日出生，汉族，农民，住通化县。监护人：宋晶晶，宋培和女儿，住吉林省通化县被执行人：通化县果松镇七道沟村村民委员会，住所地通化县。法定代表人：孙久宝，职务：村书记、村主任。被执行人：刘玉海，男，1955年12月5日生，汉族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人宋培和与被执行人通化县果松镇七道沟村村民委员会、刘玉海提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人宋培和向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人宋培和的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执401号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宣金富审判员  丁秀男审判员  田博嘉二〇二一年九月二十九日书记员  于春禹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特811号申请人：张忠，男，1976年9月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：陈杏芳，女，1947年4月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：张广安(系被申请人陈杏芳丈夫)，汉族，住上海市浦东新区凌兆路******。申请人张忠申请认定被申请人陈杏芳无民事行为能力一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张忠称，申请人张忠与被申请人陈杏芳系母子关系。被申请人陈杏芳于2021年1月12日经上海市浦东新区精神卫生中心诊断为患XXX疾病性痴呆，目前居住在家由家人全天照顾中。为保护被申请人的合法权益，现申请人张忠向法院提出申请，要求宣告陈杏芳为无民事行为能力人并指定张忠为其监护人。张广安称，其系被申请人陈杏芳的丈夫，申请人所述情况属实，同意认定陈杏芳为无民事行为能力人，并同意由申请人张忠担任陈杏芳的监护人。经审理查明：被申请人陈杏芳与张广安系夫妻关系，双方共生育两名子女，即张忠、张爱华。被申请人的父母均已去世。被申请人于2021年1月12日经上海市浦东新区精神卫生中心诊断为患XXX疾病性痴呆，目前居住在家由家人全天照顾中。审理中，申请人张忠提供了被申请人陈杏芳相应的病史。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，被申请人陈杏芳受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，申请人申请宣告其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人陈杏芳的父母已去世，其配偶年事已高，不适宜担任监护人。现被申请人的配偶及子女均到庭表示同意由申请人担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：陈杏芳为无民事行为能力人，指定张忠为其监护人。本判决为终审判决。审判员  李俊书记员  邵婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执880号申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人柴金英,王瑞祥纠纷执行一案，申请人依据（2020）辽0102民初15460号民事判决书向我院申请执行。经本院立案执行，该件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘训兵二〇二一年九月二十三日书记员  杨婉莹
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖12执641号申请执行人：深圳隆创商业保理有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦二层2D1-261，统一社会信用代码91440300MA5F3K4061。法定代表人：常青，该公司总经理。被执行人:闫春露，女，汉族，1992年9月15日出生，住安徽省临泉县。深圳隆创商业保理有限公司与闫春露借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2021年5月14日作出的（2020）穗仲案字第22153号裁决书,已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，根据申请执行人深圳隆创商业保理有限公司的申请，本院立案执行。本院审查后认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式，广州仲裁委员会对具有强制执行效力的裁决书采用了电子送达的方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳隆创商业保理有限公司执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 生审判员 赵春雷审判员 刘 伟二〇二一年九月二十二日书记员 严晓杰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河西区人民法院执 行 通 知 书(2021)津0103执6551号刘文辉：本院于2021年9月6日立案执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘文辉信用卡纠纷一案,天津市河西区人民法院(2021)津0103民初6134号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请强制执行，本院于2021年9月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人共计给付64930.44元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担本案执行费874.00元。开户银行：天津农商银行账户名称：天津市河西区人民法院银行联行号：317110011894一案一账号:刘文辉(202109070005527077)特此通知。二〇二一年九月六日联系人：张艳敏联系电话：5831****本院地址：天津市河西区广顺道4号邮编：300204风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2529号宁乡市卫生健康局、潘英、胡金焕：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人潘英、胡金焕的（2017）湘0124行审159号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费68404元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月24日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十四日
绥阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0323执保109号民庭及案件承办人:关于你庭移送执行的湘潭自在天装饰设计工程有限公司与贵州敦盛房地产开发有限公司财产保全一案，在执行过程中，经网络执行查控系统查询，贵州敦盛房地产开发有限公司在贵阳银行有存款1500000元，上述存款已冻结，冻结期限一年。本案现予以结案。请将此执行情况及时告知案件当事人。特此通知二〇二一年九月二日
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2021号之四十二申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。负责人：王珺，行长。被执行人：王红英，女，汉族，住青岛市李沧区。关于申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人王红英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人王红英在6217××××4417_156_1账户内余额人民币0.17元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王红英在中国建设银行6217××××4417_156_1账户内存款人民币6073.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年九月二十九日书记员  原超
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执894号申请执行人：欧阳岩被执行人：唐志坚本院执行的申请执行人欧阳岩与被执行人唐志坚机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人唐志坚自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）湘1128民初138号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月十七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1748号原告：衡阳某某有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：邓某某，董事长。委托诉讼代理人：蒋某某，女，汉族,1986年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区，系原告公司职工。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族,1976年3月13日出生，住湖南省衡南县，系原告公司职工。被告：尹某某，男，1976年12月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳某某公司诉被告尹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案。原告衡阳某某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳某某公司撤诉处理。审 判 员  邓 雪二〇二一年九月二十八日法官助理  李齐翔书 记 员  管品倩
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保990号申请人：冯锐锐，女，1987年出生，住德州市陵城区。被执行人：王志强，男，1990年出生，住德州市陵城区。本院在审理申请人冯锐锐与被执行人王志强民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王志强名下银行存款48000元。本院经审查认为，申请人冯锐锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被执行人王志强名下银行存款48000元。本裁定立即开始执行。审判员  王金香二〇二一年九月三日书记员  马贞子
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执531号申请人：李子鹏，男，汉族，1988年7月12日出生，住所地资兴市。被执行人：曹跃雄，男，汉族，1969年1月22日出生，住所地资兴市。李子鹏申请曹跃雄民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1610号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李子鹏与被执行人曹跃雄达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1610号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年九月二十六日书记员  陈**辉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初25617号之一原告：平安银行股份有限公司信用卡中心，营业场所深圳市。负责人：俞如忠。委托诉讼代理人：张丹，上海市锦天律师事务所律师。被告：卡友支付服务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：上官步燕。委托诉讼代理人：沈丹，上海中夏律师事务所律师(特别授权)。上列当事人间财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币1,238元，减半收取619元，由原告负担。审判员  顾敏华书记员  张樱璐附：相关法律条文无法律条文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2511号宁乡市卫生健康局、成泽良、周红群：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人成泽良、周红群的（2017）湘0124行审93号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57472元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月26日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月二十六日