wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执604号申请执行人：严文丽，女，1988年9月2日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市华晨实木家居有限公司，住黑龙江省牡丹江市穆棱市，统一社会信用代码912310850574394010。法定代表人：陈荣君，穆棱市华晨实木家居有限公司董事长。本院在执行严文丽与穆棱市华晨实木家居有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人穆棱市华晨实木家居有限公司履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金9692元，已执行到位0元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执604号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年九月二十六日书记员 王艳丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执恢268号之二申请执行人：薛珍，女，1981年8月13日出生，壮族，住广西钟山县。被执行人：蒋友明，男，1975年9月26日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。申请执行人薛珍与被执行人蒋友明民间借贷纠纷一案，经本院执行查控，除需长期冻结、扣划的工资性收入外，未发现被执行人蒋友明有其他可供执行的财产。本院认为，本案需长期冻结、扣划履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂1102执恢268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年九月十日书记员  邹 媚
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2866号被执行人：王翠美，女，汉族，1973年9月28日出生于安徽省天长市，初识字，务工，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人王翠美追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初241号刑事判决书已发生法律效力，因王翠美未缴纳罚金6000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2866号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年九月二十四日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执429号被执行人康武，男，汉族，1991年5月8日生，住陕西省周至县楼观镇下三清村长兴巷4号，身份证号：610124199105082710。本院在执行被执行人康武罚金一案中，（2020）陕0431刑初74号刑事判决书已生效，执行标的33567.75元。在执行过程中，因被执行人康武正在服刑，经查明，被执行人在金融机构、房产、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行；我院已将被执行人康武列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人康武服刑完毕或发现其有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年九月二十四日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2021）新29民终1439号上诉人（原审被告）：王永，男，1978年8月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区新和县。        委托诉讼代理人：吴森，新疆同锦律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：王志强，男，1975年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。        原审被告：刘复奎，男，1981年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县。        上诉人王永因与被上诉人王志强、原审被告刘复奎劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新和县人民法院（2020）新2925民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年9月2日进行调查，充分询问和听取了各方当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。        王永上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、案件受理费由上诉人负担。事实和理由：1、本案被上诉人主体不适格。本案涉案工程是六个人施工完成，但只有王志强一人起诉，其不能代表其余五人领取劳动报酬；2、本案一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人之间不是承包关系。上诉人将新和县中天宾馆贴瓷砖工程承包给了刘复奎，被上诉人是刘复奎雇佣的工人，与上诉人无直接关系；3、刘复奎明确表示工程存在质量问题，被上诉人未对工程量完成情况进行举证，应承担举证不能的后果。        王志强辩称，1、刘复奎是本案装修工程的介绍人，我们施工完工后应由上诉人支付劳动报酬；2、我们为上诉人干活的一共是六个人，其余五人推举我作为原告提起诉讼。一审法院审理本案期间每一次开庭和法庭调查其他五人均到场；3、我们施工期间当天完成的工作量第二天上诉人即可以验收，如施工质量有问题上诉人即可解除劳务关系，装修质量经我方和上诉人一起检验确认，但是我们干了一个月上诉人并没有提出质量问题。一审判决正确，请求维持原判。        原审被告刘复奎经法院传唤未参与法庭调查，也未提交书面意见。        王志强向一审法院起诉请求：1、请求判令王永支付劳务费20，000元；2、请求判令王永支付误工费3000元。        一审法院认定事实：经刘复奎介绍王志强等人给王永所有的新和县中天宾馆贴瓷砖，双方口头约定价格和质量，王志强干完活后，王永未支付工钱，故王志强提起诉讼。        一审法院认为，王永承认王志强的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。王志强与王永存在劳务关系，王志强为王永提供劳务，王永应支付劳动报酬，该案争议焦点是：一、王志强的主体问题；二、王志强劳务费数额的认定问题及王志强主张的误工费损失的问题。关于王志强的主体问题，王志强系一起干活工人里面的带头人，其开庭陈述可以代表所有人领取劳务费，庭审时，其他工人也在场，也未表示反对，故王志强的主体适格；关于王志强劳务费数额的认定问题及王志强主张的误工费损失的问题，庭审时，王永对王志强起诉的贴瓷砖的单价、总价均予以认可，故对王志强要求王永支付贴瓷砖的费用20，000元，一审法院予以支持。对于王永辩称的该工程存在质量问题，其未提交相应的证据，未缴纳鉴定费，未对质量做相关的鉴定，对王永主张工程质量存在问题的意见，一审法院不予采纳。对于王志强主张误工费3000元的诉求，其未提交相关的证据，对该误工费的主张缺少事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，王志强要求王永支付劳务费20，000元，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、王永于判决生效之日起十五日内支付王志强劳务费20，000元；二、驳回王志强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由王永负担。        二审中，当事人没有提交新证据。        经审理查明，2019年4月间，经刘复奎介绍，王志强与李福兵、孟卫峰等六人给王永经营的新和县中天宾馆贴墙地砖，双方口头约定了工程项目及工程单价。工程完工后双方对工程量进行验收，确认王志强等人施工总价为2，0000元。后因王永未给付王志强等人劳动报酬，王志强遂起诉至一审法院，要求王永给付劳动报酬2，0000元，并要求给付误工费3000元。        另，本案在二审期间，李福兵、孟卫峰等五人向本院出具《推举诉讼代表意见书》，一致同意推举王志强为诉讼代表向王永主张劳动报酬。        本院认为，本案当事人争议的焦点问题为：一、王志强的诉讼主体是否适格，能否代表李福兵、孟卫峰等人提起诉讼；二、王志强等人给上诉人提供的劳务是否存在质量问题；三、王永是否应向王志强等人支付劳动报酬。        关于王志强的诉讼主体是否适格，其能否代表李福兵、孟卫峰等人提起诉讼的问题。本案一审法院开庭审理本案时，李福兵、孟卫峰等五人均到场，对王志强代表其余五人提起诉讼未表示反对。本案二审期间，李福兵、孟卫峰等人出具《推举诉讼代表意见书》，同意推举王志强为代表向王永主张劳动报酬，故王志强具备诉讼主体资格，可以代表李福兵、孟卫峰等五人提起本案诉讼。        关于王志强等人所施工工程是否存在质量问题。王永主张王志强等人贴的瓷砖存在质量问题，但其未提供证据证明，也未对工程质量问题进行鉴定，故其主张本院不予采信。        关于王永是否应向王志强等人支付劳动报酬的问题。本案王永与王志强等人口头商定，由王志强与李福兵、孟卫峰等六人给王永经营的新和县中天宾馆贴墙地砖，双方形成事实劳务关系。王永主张工程是承包给刘复奎施工，但未提交证据证明。双方当事人对王志强等人劳务费数额未提出异议，王永应给付王志强等人劳动报酬2，0000元。        综上所述，上诉人王永上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费300元，由上诉人王永负担。        本判决为终审判决。        审判长    倪倩审判员    哈里旦·买买提审判员    周志军二〇二一年九月十三日法官助理    黄靖翔书记员    刘素玲>
MERGEFORMATMERGEFORMAT河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0183财保97号申请人：彭运绵，女，1958年1月21日出生，住晋州市。申请人：韩春明，男，1958年9月8日出生，住晋州市。被申请人：刘爱芹，女，1970年1月22日出生，住河北省晋州市。被申请人：晋州市周家庄养老院，住所地，晋州周家庄村南，统一社会信用代码：521301833200815918。法定代表人：刘爱芹。申请人韩春明、彭运绵因合伙纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人晋州市周家庄养老院、刘爱芹的银行存款190000元，申请人提交现金存单65000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晋州市周家庄养老院、刘爱芹名下银行存款190000元，案件申请费1470元,由申请人韩春明、彭运绵预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  康爱兵二〇二一年九月七日书记员  雷 达
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书                         (2021)陕0727民初65号原告：李长山，男，汉族，四川省朝天区人，现住四川省广元市朝天区。    委托诉讼代理人：席连华，陕西省略阳县两河口法律服务所法律工作者。被告：汉中建友劳务有限公司，住所地，陕西省汉中市汉台区。委托诉讼代理人：陈博，北京市隆安（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉彤，北京市隆安（西安）律师事务所（实习）律师。被告：李忠炜，男，汉族，四川省南部县人，原住略阳县，现下落不明。    原告李长山与被告汉中建友劳务有限公司、李忠炜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李长山于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李长山向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许李长山撤诉。案件受理费3730元，减半收取1865元，由原告李长山负担（已交纳）。审  判  长    艾明礼人民陪审员    肖  丹人民陪审员    刘彩红  二〇二一年九月二十二日 书  记  员   杨  娜  1
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2109号之一原告：衡阳胜民物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇。法定代表人：谢云，执行董事兼总经理。被告：肖建军，男，1970年3月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告衡阳胜民物业管理有限公司与被告肖建军物业服务合同纠纷一案，该案在审理过程中。原告衡阳胜民物业管理有限公司于2021年9月24日以被告肖建军已自行支付物业服务费为由向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告衡阳胜民物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳胜民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费90元，合计115元，由原告衡阳胜民物业管理有限公司负担。审 判 员 李易达二〇二一年九月二十六日法官助理 李培睿书 记 员 左 琦
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕西省 彬 州 市 人民法院 民事裁定书 (2021)陕0482民初2652号 原告:彬州市城西昌杰彩钢卷闸门加工部，住陕西省咸阳市彬州市（汽配市场C-12）。统一社会信用代码：92610427MA6XQC8TOH。经营者：焦某。被告：陕西建发钻探工程有限公司，住西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5546。法定代表人：王力，男，系该公司总经理。原告彬州市城西昌杰彩钢卷闸门加工部与被告陕西建发钻探工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告彬州市城西昌杰彩钢卷闸门加工部于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彬州市城西昌杰彩钢卷闸门加工部申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彬州市城西昌杰彩钢卷闸门加工部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彬州市城西昌杰彩钢卷闸门加工部承担。  审  判  员文娟  二〇二一年九月十四日 书  记  员郭姗珊 1
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执358号申请执行人薛丹，女。被执行人郑联飞，男。本院在执行申请执行人薛丹与被执行人郑联飞债权转让合同纠纷一案中，（2021）陕0431民初215号民事判决书已经发生法律效力，执行标的42715.4元，案件受理费434元。在执行中，因被执行人外出打工，无法联系。经查明，被执行人在金融机构、房产、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行；我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年九月二十六日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执行裁定书(2021)新2823执781号申请执行人：张秀萍，女，汉族，1961年2月16日出生，住陕西省汉中市宁强县。    被执行人：新疆汇康农业科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。    法定代表人：闫东，系该公司总经理。    本院在执行张秀萍与新疆汇康农业科技开发有限公司劳动争议纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：    终结尉劳人仲字（2019）47号仲裁调解书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    徐全龙审判员    吐尔逊·吐尔迪审判员    都格加甫二〇二一年九月二十七日书记员    庄文涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2540号申请执行人：张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司。住所：张掖市甘州区乌江镇安镇村。统一社会信用代码：91620702093210778Y。法定代表人：张虎，系该公司总经理。委托代理人：于登军，系该公司员工。被执行人：李兴荣，男，汉族，1974年12月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：郑学红，男，汉族，1984年11月20日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。被执行人：张宏伟，男，汉族，1967年1月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司与被执行人李兴荣、郑学红、张宏伟借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2020年8月26日作出的（2019）甘0702民初8891号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告李兴荣偿还原告张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司本金100000元，承担利息38000元，合计138000元，限于本判决生效后一个月内付清；被告郑学红、张宏伟对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3160元，公告费560元，合计3720元，由被告李兴荣、郑学红、张宏伟负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市甘州区诚泰小额贷款有限责任公司已向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2.2021年5月10日、2021年6月16日、2021年7月9日、2021年8月17日、2021年9月6日，本院分五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人李兴荣名下有存款2000元，现该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请执行人领取，反馈发现被执行人李兴荣名下有甘ＧＪ××××号吉利全球鹰牌汽车一辆，经查该车辆已抵押且另案查封，被执行人张宏伟名下有甘ＧＡ××××号现代牌汽车一辆，本院现已将该车辆查封并移送交警部门扣押，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。3.2021年5月12日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。4.2021年9月11日，本院执行人员根据申请执行人提供的地址调查被执行人的相关情况，经查被执行人无财产可供执行。5.2021年6月19日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。6.2021年9月17日，本院依法对被执行人发出限制消费令。7.2021年9月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。8.2021年9月17日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序本案执行标的141720元，已执行到位标的2000元，尚未能执行到位标的139720元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人李兴荣名下有存款2000元，现该笔存款已划拨至甘州区人民法院并已通知申请执行人领取，反馈发现被执行人李兴荣名下有甘ＧＪ××××号吉利全球鹰牌汽车一辆，经查该车辆已抵押且另案查封，被执行人张宏伟名下有甘ＧＡ××××号现代牌汽车一辆，本院现已将该车辆查封并移送交警部门扣押，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年九月十八日书记员 王 璇附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执370号申请执行人：龙金生，男，1964年8月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。被执行人：刘伟，男，1979年5月7日出生，汉族，湖南省怀化市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人龙金生与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初1676号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘伟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人龙金生于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人刘伟送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人刘伟的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人刘伟无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年4月21日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年9月22日我院对申请执行人进行电话约谈。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘伟有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人龙金生发现被执行人刘伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗长华审判员  张云龙审判员  钟群峰二〇二一年九月二十二日书记员  张 滢
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1193号被执行人：刘钊，男性，1987年07月26出生，汉族，住陕省西安市。被执行人：查磊磊，男性，1984年09月24出生，汉族，住陕西省。被执行人：王养根，男性，1976年04月18出生，汉族，住陕西省。被执行人：景文科，男性，1981年03月06出生，汉族，住陕西省。本院在执行关于被执行人刘钊、查磊磊、王养根、景文科罚金一案中，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822刑初458号刑事判决书移送强制执行。要求被执行人刘钊缴纳罚金65000元、查磊磊缴纳罚金55000元、王养根缴纳罚金50000元、景文科缴纳罚金50000元。在执行过程中，1.本院通过依法向被执行人刘钊、查磊磊、王养根、景文科送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2021年7月28日、2021年8月10日、2021年9月22日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人刘钊、查磊磊、王养根、景文科名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款。本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人刘钊、查磊磊、王养根、景文科名下无房产信息。本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人刘钊、查磊磊、王养根、景文科名下无住房公积金信息。经网络总对总系统反馈被执行人被执行人查磊磊名下拥有的力帆牌汽车一辆,本院委托咸阳市人民法院查封上述车辆。本院向被执行人刘钊、查磊磊、王养根、景文科住所地村委会调查，经查被执行人刘钊、查磊磊、王养根、景文科名下无任何可供执行财产。7.本院在执行过程中因被执行人刘钊、查磊磊、王养根、景文科一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人刘钊、查磊磊、王养根、景文科采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人刘钊、查磊磊、王养根、景文科在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年九月二十二日书记员  董 江
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初2596号原告：湘潭鑫瑞物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金桂路478号。法定代表人：唐四清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈金狮，女，该公司办公室主任。被告：冯新明，男，1962年6月22日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司诉被告冯新明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司于2021年9月10日以诉讼过程中经法院做工作，原、被告已自行和解且被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭鑫瑞物业管理有限公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二一年九月十日法官 助理  张 清代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3097号起诉人：杨小平，男，汉族，生于1971年3月2日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：钟君正，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗强，四川蜀仁律师事务所律师。2021年9月4日，本院收到杨小平诉绵阳市联锋机械橡胶制造有限责任公司（以下简称联锋机械公司）侵权责任纠纷案的起诉状。起诉人杨小平向本院提出诉讼请求：1、判决联锋机械公司按60平方米/套及10元/平方米的标准（即600元/月）赔偿起诉人从2000年7月1日起至起诉人年满77.3周岁（中国人均寿命）时止的房租差额收益损失345384元；2.本案案件受理费、保全费、律师费由联锋机械公司承担。事实和理由：起诉人原系绵阳市前锋机械厂的正式职工，从未享受过国家的房改政策。1998年6月，绵阳市前锋机械厂被绵阳市游仙区人民法院宣告破产。同年12月，绵阳市前锋机械厂（总厂）的破产资产被清算小组依法出售给联锋机械公司，双方签订了相应的收购协议及补充协议，但该协议的内容从未对职工进行过公示。根据前述收购协议，联锋机械公司应当在原厂区内修建解困房40套以上，对于确因家庭困难等原因无力购买解困房的职工，由联锋机械公司在原地提供成套住房供广大职工租住，租房费用按市政府当年规定执行。1999年1月，起诉人与绵阳市游仙区计划经济委员会签订了《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》，起诉人在领取相应补偿款后，便离开了原企业。2018年10月，联锋机械公司将原厂区内用于解决职工居住的临时用房全部拆除，起诉人认为该临时用房是国家留给广大职工的生活福利性资产，联锋机械公司无权随意处置。广大职工针对联锋机械公司的侵权行为及住房安置等问题依法进行了上访。在此过程中，起诉人通过档案查询才得知收购协议的内容，原来这些临时用房等资产早已全部出售给了联锋机械公司，联锋机械公司有义务在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题。起诉人认为由联锋机械公司在原地提供成套租住型住房以解决未购买解困房职工的住房安置问题，既是被告在收购协议中承诺的义务，也是起诉人作为破产下岗职工依法应当享受的专有住房安置权利。联锋机械公司故意隐瞒并长期不履行其住房安置义务的行为，已严重损害了起诉人合法权益，更给起诉人造成了重大的房租差额收益损失。现诉至法院，望予以公正判决。本院经审查查明：起诉人原系绵阳市前锋机械厂职工，其于1999年1月15日签署《破产企业职工解除劳动关系自谋职业一次性支付安置费协议书》与原企业解除了劳动关系。1998年12月22日，绵阳市前锋机械厂破产还债清算组（甲方）与绵阳市翻胎厂（乙方、现更名为联锋机械公司）签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议》（以下简称《收购协议》），协议约定由乙方收购绵阳市前锋机械厂除已售给职工的住宅楼一幢外的全部资产。同日，双方还签订《绵阳市前锋机械厂（总厂）破产收购协议的补充协议》（以下简称《补充协议》）。补充协议第四条约定“前锋厂职工确因家庭困难等原因无力购买者，由乙方在原地提供成套住房供其租住，租房费用按市政府当年规定执行”。本院认为，《收购协议》中载明了联锋机械公司所收购资产系除已售给职工的住房外的全部资产，其中包括了原厂区内由职工居住的临时房和平房。故据该协议显示联锋机械公司因收购合法取得了原绵阳市前锋机械厂内由职工居住的临时房和平房的所有权，其有权对上述资产作处分，起诉人并非以上房屋的所有权人。另，《补充协议》系联锋机械公司与绵阳市前锋机械厂破产还债清算组所签订，起诉人亦非该协议的相对人。综上，起诉人与本案不具有直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对杨小平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 李   林审 判 员 蒲 金 梅审 判 员 奂 思 宇二〇二一年九月十日法官助理 成   玉书 记 员 吴敏（代）
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0308民初2999号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。被告：王荣会，男，1969年9月30日出生,汉族,住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县送庄镇莫沟村。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告王荣会、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年九月二日书记员  毕睿
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2968号原告：周献伍，男，汉族，1986年6月8日出生，住内乡县。被告：赵修清，男，汉族，1969年5月7日出生，住四川省成都市简阳市。本院在审理原告周献伍与被告赵修清为买卖合同纠纷一案中，因原告周献伍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周献伍撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告周献伍负担。审判员  冯剑晓二〇二一年九月八日书记员  张丁双
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021）津0116民初26542号原告：刁喜文，男，1962年8月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：康雯雯，天津益清（天津）律师事务所律师。被告：王有锋，男，1975年1月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号，统一社会信用代码91120104103777509J。法定代表人：刘春利，总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层，统一社会信用代码91120000789351587A。负责人：刘杨，总经理。原告刁喜文与被告王有锋、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告刁喜文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按刁喜文撤回起诉处理。审判员  尤秀芳二〇二一年九月十五日书记员  赵 红天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021）津0116民初26542号原告：刁喜文，男，1962年8月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：康雯雯，天津益清（天津）律师事务所律师。被告：王有锋，男，1975年1月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号，统一社会信用代码91120104103777509J。法定代表人：刘春利，总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层，统一社会信用代码91120000789351587A。负责人：刘杨，总经理。原告刁喜文与被告王有锋、天津市银建的士有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告刁喜文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按刁喜文撤回起诉处理。审判员  尤秀芳二〇二一年九月十五日书记员  赵 红
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执13096号陈金辉、唐熙铭、唐民爱：本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初3810号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月六日备注：执行员邵演杨，书记员张倩倩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢160号之四申请执行人：张淑贤，女，1955年8月11日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：才秀伟，女，锡伯族，1973年01月28日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人才秀伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才秀伟在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币47983.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  张莉莉二〇二一年九月二十七日书记员  刘 辉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1042号申请保全人：新疆锦衡典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    法定代表人：杨斌奎，该公司总经理。    被保全人：茹明，男，1986年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：李某，男，1979年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：茹娜，女，1981年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：李岩，女，1969年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被保全人：付国栋，男，1981年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    申请保全人新疆锦衡典当有限公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人茹明、李某、茹娜、李岩、付国栋名下价值相当于人民币255，000元的财产。本院作出的（2021）新2324财保553号民事裁定书已生效。经查被保全人茹明、李某、茹娜、李岩、付国栋在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、广发银行、浦发银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户；被保全人李刚名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在255，000元内进行冻结、房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人茹明在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、广发银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人茹明在中国建设银行玛纳斯支行尾号3499账户（实际冻结14.77元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人茹明在中国银行玛纳斯县支行尾号5695账户（实际冻结3.74元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人茹明在财付通支付科技有限公司尾号1277账户（实际冻结0.28元）、财付通支付科技有限公司尾号8c98账户（实际冻结409.27元）存款255，000元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人茹娜在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、新疆玛纳斯农村商业银行、浦发银行（实际冻结0元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    六、冻结被保全人李岩在中国工商银行（实际冻结0元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    七、冻结被保全人李岩在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号6513账户（实际冻结76.19元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    八、冻结被保全人李岩在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号5590账户（实际冻结44.81元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    九、冻结被保全人李岩在中国银行玛纳斯县支行尾号7538账户（实际冻结1，598.31元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    十、冻结被保全人李岩在新疆玛纳斯农村商业银行新城支行尾号6783账户（实际冻结3.89元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    十一、冻结被保全人李岩在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号6885账户（实际冻结10.98元）、财付通支付科技有限公司尾号84e8账户（实际冻结2，368.45元）存款255，000元，冻结期限一年；    十二、冻结被保全人李某在中国农业银行、中国工商银行、中国银行（实际冻结0元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    十三、冻结被保全人李某在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号8787账户（实际冻结1，756.43元）、新疆玛纳斯农村商业银行乐土驿支行尾号4082账户（实际冻结192.08元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    十四、冻结被保全人李某在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号0990账户（实际冻结1.00元）、财付通支付科技有限公司尾号05ff账户（实际冻结150.58元）、财付通支付科技有限公司尾号6018账户（实际冻结0.48元）存款255，000元，冻结期限一年；    十五、冻结被保全人付国栋在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行（实际冻结0元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    十六、冻结被保全人付国栋在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号8270账户（实际冻结75.28元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    十七、冻结被保全人付国栋在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号6291账户（实际冻结7，419.76元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    十八、冻结被保全人付国栋在中国银行玛纳斯县支行尾号1904账户（实际冻结5.00元）、中国银行玛纳斯县支行尾号1826账户（实际冻结169.36元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    十九、冻结被保全人付国栋在吉木萨尔农商银行股份有限公司文明路支行尾号3271账户（实际冻结31.11元）、新疆玛纳斯农村商业银行新城支行尾号5341账户（实际冻结3，025.76元）银行存款255，000元，冻结期限一年；    二十、冻结被保全人付国栋在财付通支付科技有限公司尾号b0c0账户（实际冻结15.91元）存款255，000元，冻结期限一年；    二十一、查封被保全人李某名下的房产（轮候，已抵押；抵押权人：新疆鸿润典当有限公司），查封期限三年。    本裁定立即执行。    审判员    仲玉新二〇二一年九月二十五日法官助理    程春燕书记员    包梦洁
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7260号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：胡亚军，男，1969年04月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与胡亚军融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人胡亚军按判决书确定的给付内容支付借款本金101056元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7260号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年九月十四日书记员  刘斌
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执恢308号申请执行人：万新鹏，男，1971年10月22日出生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人：冯卫，男，1966年12月6日，汉族，住贵州省都匀市。本院在强制执行万新鹏与冯卫借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初910号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人支付欠款本金12万元、违约金5000元、利息、执行费1775元、案件受理费1377元及迟延履行期间的债务利息20181元（按尚欠本金为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年1月29日起暂时计算至2021年9月16日）的义务，现被执行人未主动履行。本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院多次通过人民院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人名下有粤Ａ×××××长安牌车辆，申请人不要求处置，被执行人名下仅有零星银行存款，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人名下有房产，但该房产有抵押权，且抵押金额过高，申请人明确表示暂不处置，被执行人无公积金缴存信息、无国有土地登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人万新鹏有可供执行财产的线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 石    学审 判 员 赖    涛二〇二一年九月十六日法官助理 桂  诗  扬书 记 员 杨坤杰（代）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执604号申请执行人：汪某，男性,1984年10月10日生，汉族，住铜川市新区。被执行人:李某,男性,汉族,1992年12月15日出生,住陕西省商洛市镇安县。李某与汪某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初529号民事调解已发生法律效力。申请执行人汪某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十五日立案。执行标的为：被执行人向申请执行人支付案件款25000元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费275元。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：1、本院通过网络查询与传统查控对被执行人名下的财产进行了查控，现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院依法冻结了被执行人的金融账户，对被执行人采取了限制消费措施。3、本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：经过财产调查后，该案已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的额为0元，未到位标的25000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人负有继续履行的义务。执行费275元由被执行人负担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执604号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月十五日书记员  刘 华
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执925号张家界市瑞科电子有限公司、张家界峰亚电子有限公司：本院受理的申请执行人张家界市瑞科电子有限公司与被执行人张家界峰亚电子有限公司合同纠纷一案，现因被执行人张家界峰亚电子有限公司已按照张家界市永定区人民法院(2021)湘0802民初573号民事调解书履行全部义务，因此本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年九月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初8239号原告：宁德纯，女，1979年2月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：肖建纯，男，1963年10月10日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：毛梦军，女，1968年12月25日出生，汉族，住长沙市天心区。本院审理的原告宁德纯与被告肖建纯、毛梦军债权人撤销权纠纷一案中，原告宁德纯于2021年9月14日，向本院以被告已付清欠款为由提出撤诉申请，申请撤回对被告肖建纯、毛梦军的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告宁德纯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁德纯撤回对被告肖建纯、毛梦军的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告宁德纯承担。审 判 员 雷金菊二〇二一年九月十四日法官助理 张用之书 记 员 冯 莎
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1289号之一申请执行人陈寿林，男，1966年3月28日出生，汉族，住广西全州县。被执行人熊北京，男，1965年10月22日出生，汉族，住广西全州县。被执行人唐玲凤，女，1966年3月3日出生，汉族，住广西全州县。本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0324民初350号民事调解书，立案执行申请执行人陈寿林与被执行人熊北京、唐玲凤民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人借款及利息，承担案件诉讼费、执行费，但被执行人熊北京、唐玲凤未履行相关义务。在执行过程中，经通过线上线下财产查控，被执行人名下不动产本院已另案查封，正在处置中。其他暂无可供执行财产，在本次执行程序内，无法继续进行执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨怀青审 判 员 蒋生凤审 判 员 盘宇星二〇二一年九月九日法官助理 肖时军书 记 员 黄玉立
重庆市荣昌区人民法院民事裁定书 (2021)渝0153民初4569号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：陈炫霖，行长。委托诉讼代理人：黄东笙，该支行工作人员。被告：谢泽凤，女，1972年3月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告谢泽凤信用卡纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉处理。  审    判    员      钟家玉   二〇二一年九月十八日 法  官  助  理      朱俊亨     书    记    员      胡  亮  - 1 –
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1145号之一申请执行人：陈东林,男,1965年7月25日出生，汉族，住广西藤县。被执行人：孔旺军，男，1964年8月21日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。申请执行人陈东林与被执行人孔旺军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初2794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔旺军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为101150.00元及迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人孔旺军有位于柳州市柳江区XXX的房产【不动产权证号：00××38号，建筑面积：502.61平方米】一幢。该幢房产设置有担保物权一宗，担保金额1800000元，并因涉案已被其他法院查封。现为维护本案申请执行人的权益，本院依法对该房产予以轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孔旺军所有位于柳州市柳江区XXX的房产【不动产权证号：00××38号，建筑面积：502.61平方米】一幢，期限为三年。二、被执行人孔旺军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孔旺军可以使用被查封财产；但被执行人孔旺军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  韦彰生二〇二一年九月二日书记员  曾丽珍
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执693号之二申请执行人：杜忠海，男，1981年4月13日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王忠福，男，1953年6月4日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王兆龙，男，1976年5月31日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行杜忠海与王忠福、王兆龙追偿权纠纷一案中，于2021年8月23日作出（2021）黑1085执693号执行裁定书，冻结了被执行人王忠福在财付通支付科技有限公司账号中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王忠福在财付通支付科技有限公司账号中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年九月二十三日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1322执458号申请执行人：杨小龙，男，1994年5月5日出生，汉族，住安徽省太和县，身份证号码：341222199405054373。被执行人：李杰，男，1997年7月26日出生，汉族，住四川省营山县。杨小龙申请执行李杰民间借贷纠纷一案，四川省营山县人民法院作出的（2020）川1322民初604号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行，执行标的为45,000元，诉讼费434元。目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令并纳入失信名单，并对外进行了发布。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院将被执行人列入限制高消费名单及失信名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结营山县人民法院（2020）川1322民初604号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永忠审判员  易 军审判员  李宁卫二〇二一年九月六日书记员  张 黎
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6103号申请执行人：董明，男，汉族，所在地沈阳市和平区。被执行人：张军，男，汉族，所在地沈阳市于洪区。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初17520号民事判决书已发生法律效力，被执行人张军应交执行款150000元，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2021年7月2日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人张军送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人张军名下的证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，已冻结被执行人财付通账户，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月28日通过沈阳市不动产登记中心查询被执行人张军名下房产，未查询到被执行人名下房产。在执行过程中，本院于2021年9月26日将被执行人张军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初17520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  张玉冬执行员  李秀雨执行员  于永江二〇二一年九月二十六日书记员  刘 超
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民  事  裁  定  书                         （2021）陕0102民初13547号     原告：唐友勤，男，1967年3月5日出生，汉族，住四川省双流县，身份证号：511XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：罗斌文，四川建永律师事务所律师。被告：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：王安华，该公司经理。被告：咸阳秦源房地产开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：张勋，该公司经理。第三人：咸阳众力建筑劳务有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：崔跃平，该公司经理。第三人：四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市南江县。法定代表人：严必操，该公司经理。原告唐友勤与被告陕西建工机械施工集团有限公司（以下简称陕建机施公司）、被告咸阳秦源房地产开发有限公司（以下简称秦源房地产公司）、第三人咸阳众力建筑劳务有限公司（以下简称众力劳务公司）、第三人四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司（以下简称民盛劳务公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告唐友勤诉称，2012年陕建机施公司承建由咸阳秦源房地产开发有限公司开发的位于西安市鄠邑区XX职工住房项目工程，后陕建机施公司设立“陕西建工机械施工集团有限公司户县XX项目经理部”，蒲某、崔某某为项目经理。崔某某以陕建机施公司的名义同原告达成口头协议，将1#、10#楼“楼梯踏步抹灰”和“陶砖粘贴”两劳务分项工程分包给原告，后因合规化需要，崔某某要求原告与民盛劳务公司、众力劳务公司分别签订了劳务合同以备查。原告施工完毕，且2016年8月1日经陕建机施公司项目经理崔某某结算，共计462046元，扣除借支372800元，尚欠付89246元。经原告多次催款，陕建机施公司均不予支付。故原告诉至法院，请求：1、判令被告陕建机施公司向原告支付工程款89246元及相应利息（以89246元为基数，自2016年8月2日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、判令被告秦源房地产公司在工程款未支付范围内承担连带责任；3、判令本案的案件受理费、保全费、鉴定费等诉讼费用全部由两被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二十八条第二项规定中的建设工程施工合同纠纷，不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同项下的第三个第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，还包括该类纠纷项下的建设工程施工相关案件。本案属于建设工程分包合同纠纷，应根据不动产专属管辖原则，由施工工程所在地人民法院管辖。本案涉及施工项目发生在西安市鄠邑区，因此，本案应由西安市鄠邑区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送西安市鄠邑区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。                                      审    判    员    王新权                                  二〇二一年九月七日                              法  官  助  理    王  玺                           书   记   员   王  虹   1
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初5620号原告刘昴，男，汉族，2000年8月19日出生，住上蔡县。被告谢朵，女，汉族，2002年10月26日出生，住上蔡县。原告刘昴与被告谢朵同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告刘昴于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘昴以需要补充新的证据为由撤回对被告谢朵的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘昴撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由刘昴负担。审判员  黎爱香二〇二一年九月十五日书记员  尚 倩
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执1491号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：伊铁夫，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人伊铁夫罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，（2021）吉0283刑初383号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年九月十三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执4759号申请执行人：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：厉朝阳，董事长。被执行人：林光，男，汉族，住浙江省台州市。慧釜融资租赁(上海)有限公司与林光融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0104民初21690号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付租金38862.28元；支付以38862.28元为基数、按每日万分之四的标准计算自2020年8月1日起至实际清偿之日止的违约金(违约金计付总额与前述应付租金38862.28元及已付租金76241.72元之和，不得超过融资总金额88000元与以88000元为基数、按全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算自2018年7月31日起至实际清偿之日止的金额之和)；迟延履行利息。因义务人林光未按生效法律文书的规定履行义务，权利人慧釜融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2021年9月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费482.93元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向林光发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人林光暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 徐世亮审 判 员 武 博审 判 员 吉 立法官助理 沈 懿书 记 员 刘慧敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6919号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，该支行行长。委托代理人：文婷，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：王家好，男，1970年3月1日生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人王家好信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年3月30日作出（2021）辽0202民初2036号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向我院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王家好存款合计3504.71元。本裁定立即执行。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月十八日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2979号被执行人：李佳昊，男,2002年1月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人李佳昊为追缴违法所得一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214刑初54号刑事判决书，判令被执行人退缴赃款人民币二千零六十七元九角发还被害人段某，现该刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李佳昊没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2021年9月14日移送强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事判决书中确定的退缴义务。至此，本院作出的（2021）辽0214刑初54号刑事判决书中退缴赃款部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初2148号申请人：樊力，男，汉族，山西省。被申请人：李武泰，男，汉族，山西省。被申请人：李博伦，男，汉族，山西省。被申请人：郭新月，女，汉族，山西省。被申请人：闻喜县泰和盛玻璃制品有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：郭新月。申请人樊力与被申请人李武泰、李博伦、郭新月、闻喜县泰和盛玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人樊力于2021年9月3日向本院申请财产保全，请求：1.对被申请人李武泰、李博伦、郭新月、闻喜县泰和盛玻璃制品有限公司中国农业银行、山西闻喜农村商业银行股份有限公司、中国工商银行存款200万元予以冻结，2.如上述存款不足200万元，对不足部分相应价值的下列财产予以查封：被申请人李武泰名下位于闻喜县海天家园单元楼一套、被申请人郭新月名下车号为的英菲尼迪牌轿车一辆、被申请人李博伦名下的宝马牌轿车一辆、被申请人闻喜县泰和盛玻璃制品有限公司货物。申请人樊力以华安财产保险股份有限公司山西分公司提供的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人樊力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李武泰、李博伦、郭新月、闻喜县泰和盛玻璃制品有限公司在中国农业银行、山西闻喜农村商业银行股份有限公司、中国工商银行的存款200万元予以冻结；二、如上述存款不足200万元，对不足部分相应价值的下列财产予以查封：被申请人李武泰名下位于闻喜县海天家园单元楼一套、被申请人郭新月名下英菲尼迪牌轿车一辆、被申请人李博伦名下的宝马牌轿车一辆被申请人闻喜县泰和盛玻璃制品有限公司所有的货物；三、保全申请费5000元，暂由申请人樊力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马浩洁二〇二一年九月三日法官助理 刘东杰书 记 员 陈张琳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执764号之四申请执行人：秦金玉，女，1992年5月16日出生，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：李建龙，男，1990年4月1日住黑龙江省牡丹江市。被执行人：魏振堂，男，1971年9月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：韩月霞，女，1973年4月4日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行秦金玉、李建龙与魏振堂、韩月霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人魏振堂、韩月霞发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩月霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩月霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款8000元。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年九月十四日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执2639号之一申请执行人：黄美英，女，汉族，1950年6月30日出生，住广东省阳江市江城区。被执行人：姚建华，男，汉族，1963年5月7日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人黄美英与被执行人姚建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执2639号案件的执行。若被执行人姚建华未按执行和解协议履行时，申请人黄美英可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾 彪二〇二一年九月二十四日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 （2021）渝0153民初2815号 原告:陈清海，男，1972年7月16日生，汉族，住成都市青羊区。被告:庞树海，男，1971年1月30日生，汉族，住重庆市荣昌区。第三人：唐宁，男，1967年3月18日生，汉族，住重庆市渝北区。原告陈清海与被告庞树海合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告陈清海申请追加唐宁作为本案第三人参加诉讼，本院依法予以准许。原告陈清海到庭参加了诉讼。被告庞树海、第三人唐宁经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。陈清海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款67700元；2、判令被告向原告支付资金占用利息，以67700元为基数，从2020年6月16日起，按照年利率6%计算至付清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告及唐宁一起共同合作承建了长寿城中城工程，经原、被告于2020年5月10日结算，原告应收款为67700元，由被告承担，被告承诺在2020年6月15日之前偿还原告，但至今未支付，故原告诉至法院。庞树海未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。第三人唐宁未到庭，也未提交书面意见。本院经审理认定事实如下：庞树海作为成都景艺音乐喷泉有限公司的委托代理人，与重庆长寿城中城实业有限公司签订了《长寿A9地块喷泉施工合同》，约定成都景艺音乐喷泉有限公司承包建设长寿城中城喷泉工程。2015年8月14日，庞树海、陈清海、唐宁签订了《城中城景观音乐喷泉工程内部协议》，协议约定：“兹有庞树海接下城中城景观音乐喷泉工程，由陈清海出资贰拾万元整，小写（200000元），由唐宁出资拾万元整，小写（100000元），总工程造价大约叁拾万元。以实际用资为准。利润分成：庞树海占40%，陈清海占40%，唐宁占20%。”庞树海、陈清海、唐宁分别在协议下方合伙人处签名并捺印，并在协议上各自姓名处捺印。2020年5月10日，庞树海、陈清海、唐宁三人进行了清算，清算单载明：“兹有庞树海、陈清海、唐宁三人，在一起清算长寿城中城工程款，本金清算，如下：1、庞树海以收59694元，出去开资，2、陈清海以收142000元，加上个人开资8700元，总出资200000元，还收67700元，由庞树海出欠条，3、唐宁以收4000元，出去开资。2020年6月15日之前还陈清海本金67700元（陆万柒仟柒佰元正）。”庞树海、陈清海、唐宁分别在该清算单下方签名。庭审中，原告陈述，被告欠款至今未还，故请求从约定还款日2020年6月15日的次日即2020年6月16日起以67700元为基数酌情按照年利率6%计算资金占用利息至还清之日止；所欠款项不涉及唐宁。以上事实，有长寿A9地块喷泉施工合同、城中城景观音乐喷泉工程内部协议、清算单等以及原告的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有约束力，合同各方均应按照约定履行。本案中，原、被告与第三人进行了合伙清算，明确被告应当向原告支付67700元，并约定于2020年6月15日前支付。但被告至今仍未支付，故原告关于被告支付欠款67700元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告以67700元为基数，自2020年6月16日起按照年利率6%支付资金占用利息至款项付清之日止的诉讼请求，因被告逾期付款给原告造成损失，原告请求被告支付资金占用利息不违反法律规定，但其请求按照年利率6%计算资金占用利息并无法律依据，故对原告的该项诉讼请求，本院依法支持为被告应当以67700元为基数，自2020年6月16日起按照同期一年期贷款市场报价利率年利率3.85%向原告支付资金占用利息至前述款项付清之日止。被告庞树海未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞树海于本判决生效之日起10日内向原告陈清海支付欠款67700元，并自2020年6月16日起以67700元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率年利率3.85%向原告陈清海支付资金占用利息至前述款项付清之日止；二、驳回原告陈清海的其他诉讼请求。如被告庞树海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计837元，由被告庞树海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。  审    判    员      叶  波   二○二一年八月三十日    法  官  助  理      龙  飞书    记    员      罗  洋 - 1 -
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5756号姚志道、湖南亚庭汇管建筑装饰工程设计有限公司本院执行的姚志道申请湖南亚庭汇管建筑装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月二十二日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执2732号陈燕、周俊：陈燕与周俊纠纷一案，申请执行标的共计18600元。经本院2021年6月11日立案执行，已强制执行完毕。至此，本院执行依据的（2018）皖1221民初3286号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执2732号陈燕、周俊：陈燕与周俊纠纷一案，申请执行标的共计18600元。经本院2021年6月11日立案执行，已强制执行完毕。至此，本院执行依据的（2018）皖1221民初3286号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书       （2021）陕0104民初13872号原告：李敏，女，汉族，1992年5月20日出生，现住西安市莲湖区。被告：寇龙罡，男，汉族，1981年3月8日出生，现住西安市曲江新区。本院在审理原告李敏诉被告寇龙罡民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李敏撤诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担。 审    判    员      贺洪武   二〇二一年 九 月 十 日 书    记    员      赵完完1
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执1716号被执行人：殷飞，男，1988年7月16日生，住江苏省盐城市响水县。殷飞罚金一案，本院作出的(2021)苏0921刑初132号法律文书已经发生法律效力。因殷飞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，于2021年8月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年8月18日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年8月23日冻结了被执行人殷飞的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年8月31日，本院依职权对被执行人殷飞采取限制高消费措施。2021年9月15日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。本院认为，生效的法律文书确认的义务被执行人应当履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱加荣审 判 员 朱万兵审 判 员 张文书二〇二一年九月十七日法官助理 傅鹏鹏书 记 员 张大康
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执495号申请执行人易连金、被执行人何明：易连金与何明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5025.00元。本院已将该款转付给申请执行人易连金。至此，申请执行人易连金向本院申请执行的（2021）云2323执495号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨德旭二〇二一年九月十八日书记员  徐丽花
陕西省渭南市中级人民法院 民事裁定书                  (2021)陕05民辖终 50 号 上诉人（原审被告）：刘清，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住河北省保定市雄县。被上诉人（原审被告）：邢纲领，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区。被上诉人（原审被告）：刘中海，男，1953年XX月XX日出生，汉族，住河北省保定市雄县。被上诉人(原审原告)：陕西多鼎建筑工程有限公司。住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：毛金良，系该公司总经理。上诉人刘清因与被上诉人邢纲领、刘中海、陕西多鼎建筑工程有限公司返还原物纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2021）陕0502民初2758号民事裁定，向本院提起上诉。刘清上诉称，渭南市临渭区与本案事实无关，原审法院没有管辖权。本案因侵权行为提起的诉讼，应当由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，本案侵权行为地在河北省雄县，渭南市临渭区不是侵权行为地，与本案事实无关。其次，本案牵扯其他纠纷，且该纠纷发生地与渭南市临渭区无关，故原审法院没有管辖权。本案事实是原审原告与被告共同向河北雄县宏利防水建材厂购买防水材料，合同签订地在河北省雄县，最终因原审原告与被告邢刚岭共同拖欠巨额材料款不支付，河北省宏利防水建材厂行使了留置权，扣留了车辆。同时，本案河北雄县宏利防水建材厂与被告刘中海已起诉至河北省雄县人民法院，本案审理的前提是应当查明刘清、刘中海是否有权行使留置权，故本案应移送河北省雄县人民法院。综上，本案被告住所地、侵权行为地及合同履行地等均为河北省雄县，原审法院对本案没有管辖权。请求：1、撤销渭南市临渭区人民法院（2021）陕0502民初2758号民事裁定，将本案移送至河北省雄县人民法院审理。2、本案上诉费用由被上诉人承担。本院经审查认为，本案当事人之间因物的返还产生争议，被上诉人陕西多鼎建筑工程有限公司主张其为争议车辆的所有权人，并要求上诉人刘清返还车辆。本案当事人之间因物的所有权产生争议，属于侵权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八之规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”该法第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告之一邢刚领住所地渭南市临渭区，故临渭区人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回，原审裁定正确，应予维持，本案由临渭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长     王 少 锋审 判 员     李 光 华审  判  员      张 战 武                               二〇二一年八月二十五日                          法 官 助理      王 婉 莉                         书  记  员      丁 林 华 1
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0982执恢861号之一申请执行人：敖四毛，男，1958年7月21日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：黄小琴，女，1961年7月4日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：杨美平，男，1963年9月1日生，汉族，住江西省樟树市。申请人敖四毛依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2021）赣0982民初625号民事判决书于2021年8月4日申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人杨美平、黄小琴发出执行通知，被执行人杨美平、黄小琴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2021年9月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额21.524万元，截至2021年9月23日执行0元，未执行21.524万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年9月23日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫东审判员  苏 峻审判员  周 玲二〇二一年九月二十三日书记员  阮 婷
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1521号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王乐，该公司维权中心负责人。委托诉讼代理人：王宇卓，该公司维权中心综合员。被执行人：田井良，男，1986年3月25日出生，汉族，住集贤县兴安乡双保村一组528号。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与田井良国内非涉外仲裁裁决纠纷一案过程中，申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第（275）号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二一年九月二十二日书记员  李唯嘉
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1421执1341号申请执行人:马骏，男，1994年9月11日生，住辽宁省绥中县。身份证号码：2114211994××××××××。被执行人：刘岩，男，1991年4月25日生，住辽宁省绥中县。身份证号码：2114211991××××××××。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初878号民事判决书立案执行申请执行人马骏与被执行人刘岩民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为5025元。具体执行过程如下：于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于2021年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人刘岩发布了限制消费令，于2021年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  齐长东人民陪审员  王维涛人民陪审员  孙海波二〇二一年九月二十四日书 记 员  王 欢本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初851号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，该公司负责人，住友谊县。被告：孙立佳，男，1987年2月26日出生，汉族，住友谊县。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告孙立佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告友谊县隆盛物业管理有限公司于2021年9月23日以被告孙立佳已将物业费缴纳完为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告友谊县隆盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县隆盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），由友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年九月二十三日书记员  张 强
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1880号申请执行人：丛地广，男，1974年2月1日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张恩宁，男，1991年10月18日生，汉族，居民，住沛县。申请执行人丛地广与被执行人张恩宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张恩宁未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金79000及利息20400元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费和公告费合计2857元；执行费由被执行人承担。本院于2021年4月8日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人张恩宁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张恩宁未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年8月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结被执行人张恩宁名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年4月12日到2022年4月12日止。本院依法强制扣划被执行人张恩宁的银行存款854.43元，扣减执行费50元后，剩余款项804.43元发还申请执行人丛地广。未发现被执行人张恩宁有其他财产可供执行。3.申请执行人若需对上述银行账户和网络资金账户继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年4月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人张恩宁名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人张恩宁名下有不动产登记信息。5.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。6.本院未查找到被执行人张恩宁的下落，申请执行人丛地广亦明确表示提供不出其具体下落。7.因被执行人拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年9月将被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初1220号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年九月一日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初2770号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区商海北街1号五楼。法定代表人：包功，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍海涛，男，汉族，1986年11月23日出生，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：余才啸，男，汉族，1992年9月24日出生，农民，住湖北省通山县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告余才啸追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告鑫宝行公司委托诉讼代理人伍海涛到庭参加诉讼，被告余才啸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝行公司诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款31306元；2、判令被告赔偿原告违约金（从每笔款垫付之日起按年利率15.4%计算至款清之日止，暂算至2021年8月9日共计：8473.27元）；以上两项诉讼请求共计：39779.27元；3、判令本案诉讼费、公告费、保全费、保全担保费由被告承担。被告余才啸未予答辩。本案查明的事实如下：一、贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州城站支行；二、借款人：余才啸；三、融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2018年10月9日）；四、透支期限：36个月；五、贷款用途：购车；六、透支额度：55800元（交易总价72000元，债务人自行支付首付款25000元，透支附加消费8800元）；七、保证人：鑫宝行公司向工商银行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，由鑫宝行公司为余才啸与工商银行的上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》承担连带保证责任；八、代偿人：鑫宝行公司；九、代偿信用卡透支本息及时间：2019年4月25日代偿7500元,2019年8月23日代偿7450元，2019年11月25日代偿5486元，2020年3月25日代偿7474元，2020年7月24日代偿3396元；十、代偿协议：余才啸（甲方）与鑫宝行公司（乙方）于2018年10月9日签订《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，约定甲方向工商银行申请牡丹卡购车分期付款，用于购买汽车，申请乙方作为甲方该笔牡丹信用卡购车分期付款的担保人，向工商银行提供全额保证金质押担保；如乙方未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本息，导致甲方承担责任，甲方有权要求乙方承担违约责任，违约责任包括牡丹卡购车分期付款总金额30%的违约金或者以乙方替甲方垫付逾期款项之日起按千分之一每天分段计算违约金，二者中择其违约金较高者计取等。本院认为，原、被告签订的《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。现原告鑫宝行公司基于为被告余才啸的银行贷款承担连带保证责任，为余才啸代偿银行信用卡透支本息，余才啸作为借款人理应予以归还，并应根据合同约定承担违约责任。原告要求以垫付款为基数自垫付之日起按年利率15.4%计算违约金至2021年8月9日止，共计8473.27元，后段违约金自愿放弃，没有违反法律规定及合同约定，本院予以支持。被告余才啸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余才啸于判决生效之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款31306元及违约金8473.27元，合计39779.27元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告余才啸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 彭平能二〇二一年九月十七日法官助理 彭艳君书 记 员 黄志丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1129号申请执行人：莫三弟，男，1945年11月5日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人：全州县和心医院有限公司，住所地全州县全州镇迎宾路33号（原全州县棉纺厂内）。统一社会信用代码：9145032409070596X7。法定代表人：蒋功弟，该公司董事长。被执行人：广西憧憬科技有限公司，住所地桂林市象山区中山南路68-72号，统一社会信用代码：91450200MA5KETJF3P。法定代表人：唐立波。本院在执行申请执行人莫三弟与被执行人全州县和心医院有限公司、广西憧憬科技有限公司合同纠纷一案中，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）桂0324民初629号民事判决书确定的义务，退还申请执行人押金50000元、赔偿金5000元及利息，但被执行人未履行。本院已在另案中查封了被执行人全州县和心医院有限公司在全州县全州镇迎宾路33号的土地［不动产权证号:桂（2020）全州县不动产权第××号，桂（2020）全州县不动产权第000XX号］及其名下车牌号为桂Ｃ×××××别克牌车辆，因涉及特殊主体（医院）等原因暂未进行处置。本院另查询了被执行人的不动产、证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十四日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执1727号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。被执行人：徐晓光，男。本院在执行申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人徐晓光国内非涉外仲裁裁决一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）双仲（裁）字第（356）号仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年九月十七日书记员  邱子正
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0324执1132号申请执行人：莫其寿，男，1952年6月7日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人：全州县和心医院有限公司，住所地全州县全州镇迎宾路33号（原全州县棉纺厂内）。统一社会信用代码：9145032409070596X7。法定代表人：蒋功弟，该公司董事长。被执行人：广西憧憬科技有限公司，住所地桂林市象山区中山南路68-72号，统一社会信用代码：91450200MA5KETJF3P。法定代表人：唐立波。本院在执行申请执行人莫其寿与被执行人全州县和心医院有限公司、广西憧憬科技有限公司合同纠纷一案中，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）桂0324民初625号民事判决书确定的义务，退还申请执行人押金42万元、赔偿金4.2万元及利息，但被执行人未履行。本院已在另案中查封了被执行人全州县和心医院有限公司在全州县全州镇迎宾路33号的土地［不动产权证号:桂（2020）全州县不动产权第××号，桂（2020）全州县不动产权第000XX号］及其名下车牌号为桂Ｃ×××××别克牌车辆，因涉及特殊主体（医院）等原因暂未进行处置。本院另查询了被执行人的不动产、证券、银行存款、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。目前本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵运华审 判 员 杨怀青审 判 员 盘宇星二〇二一年九月十四日法官助理 李泞原书 记 员 曹 洁
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初2363号 原告：刘必英，女，1945年7月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆潼南康源医院（普通合伙），住重庆市潼南区梓潼街道办事处潼柏路163号。统一社会信用代码91500223MA5UAWGX7P。执行事务合伙人：胡培墉。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。原告刘必英与被告重庆潼南康源医院（普通合伙）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:    准许原告刘必英撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘必英负担。   审    判    员    孙  健  二○二一年九月十四日 法  官  助  理      漆正权书    记    员      何  海    - 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2634号之一申请执行人：王艳丽，女，1971年1月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。    委托代理人：余震海，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。    委托代理人：黄玲玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。    被执行人：顾志祥，男，1955年12月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。    被执行人：姜佩华，男，1977年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。    申请执行人王艳丽与被执行人顾志祥、姜佩华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2124号民事判决书已发生法律效力。被执行人顾志祥、姜佩华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳丽于2021年6月18日向本院申请执行，执行标的25，243.34元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人顾志祥、姜佩华采取如下财产调查及执行措施：    1、本院向被执行人顾志祥、姜佩华送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。    2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人顾志祥、姜佩华名下财产，经查：被执行人顾志祥名下无土地、无有价证券、无大额银行存款；被执行人顾志祥名下车辆，本院依法查封，因其车辆下落不明，故暂时无法处置；被执行人顾志祥名下房产，因本案剩余标的小，申请执行人王艳丽申请不予查封、处置；被执行人姜佩华名下无土地、无有价证券、无大额银行存款、无车辆、无房产信息。    3、因被执行人顾志祥、姜佩华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人顾志祥、姜佩华采取限制消费措施；因被执行人顾志祥、姜佩华违反财产报告制度，本院将被执行人顾志祥、姜佩华纳入失信被执行人名单。    4、本院向申请执行人王艳丽告知上述执行进程情况，申请执行人王艳丽对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人顾志祥、姜佩华其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。    通过本次执行程序，实际执行到位15，338.70元，未执行到位9，904.64元及逾期利息、本案执行费。    本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人顾志祥、姜佩华发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人顾志祥、姜佩华有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王艳丽，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。    本裁定送达后立即生效。    审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月二十六日书记员    崔亚玲
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1481民初2446号原告：兴城市宏亿物业服务有限责任公司。住所地：兴城市温泉办事处文苑新村商服楼。统一社会信用代码：91211481689655B58J。法定代表人：史秋红，系该单位总经理。委托诉讼代理人：高志伟，男，汉族，1960男5月14日出生，住辽宁省兴城市。系该公司法律事务部部长。委托诉讼代理人：张石磊，男，汉族，1983年4月20日出生，住辽宁省兴城市。（系项目部经理）被告：李学武，男，1970年2月4日出生，现住兴城市。原告兴城市宏亿物业服务有限责任公司与被告李学武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴城市宏亿物业服务有限责任公司委托诉讼代理人高志伟、张石磊，被告李学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴城市宏亿物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告物业那务费：5894.6元2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系XX小区物业服务单位，为本小区业主提供物业管理服务，被告系本小区XX室业主。2008年3月29日被告办理了小区的入住手续，一直接受物业公司对小区管理和物业服务，但被告在2014年5月1日一2020年12月31日却迟迟未向原告缴纳物业服务费，其行为已构成违约，按照合同约定应向原告缴纳尚欠的物业服务费5894.6元。李学武辩称，我签订的合同是0.5元/平方米，按照0.8收取不合理。本院经审理认定事实如下：原告系XX小区物业服务单位，为本小区业主提供物业管理服务，被告系本小区XX室业主。2008年3月29日被告办理了小区的入住手续，一直接受物业公司对小区管理和物业服务，但被告在2014年5月1日一2020年12月31日未向原告缴纳物业服务费。以上事实，有原、被告陈述、前期物业合同、公示照片等载卷为凭，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告宏亿物业服务有限公司为被告居住小区提供服务，被告作为业主，应按期交纳相关物业服务费用。虽双方前期签订的物业合同收费标准为0.5元/平方米，但2014年起原告已经对价格变动进行了公示，且该小区大部分业主已经按新公示后的标准进行交纳。考虑到物价上涨水平，该价格变动幅度不大，本院予以支持。被告应给付的物业费为5895.68元=92.12平方米×0.8元/平方米×（2014年5月1日-2020年12月31日），因原告主张5894.6元低于以上数额，本院予以支持。综上，依照《物业管理条例》第三十五条、第四十一条规定，判决如下：被告李学武于本判决生效之日起十日内给付原告宏亿物业服务有限公司物业费5894.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），原告已预交，由被告李学武负担，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告负担0元，应予退还原告25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 员  张 平二〇二一年九月三日法官助理  冯田田书 记 员  朱 琳附：本案所依照的法律、法规：《物业管理条例》第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初2945号之四原告岳美翠(曾用名蔚美翠），女，1970年08月10日出生。被告高文表，男，1960年08月10日出生。被告齐艾翠（系高文表配偶），女，1963年11月11日出生。本院在审理原告岳美翠与被告齐艾翠、高文表民间借贷纠纷一案中，原告岳美翠向本院提出财产保全申请，要求对被告高文表、齐艾翠的银行账号及网络资金予以冻结、对其房产、车辆予以查封。原告提供郭海琴所有的位于府谷县XXX路的房产（房产证号XXXXXX）一套作为担保。本院认为，原告岳美翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被申请人齐艾翠的网络资金；冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李世林二〇二一年九月二十二日法官助理 郭夏清书 记 员 尚宇飞
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青28民辖终24号上诉人（原审被告）：宛戈，男，1974年12月13日生，汉族，住河南省郑州市，公民身份号码：XXX。        被上诉人（原审原告）：海西博奥工程有限公司，住所地：青海省海西州德令哈市瑞和家园12号楼12-4号门面房，统一社会信用代码：916328007814015869。        法定代表人：赵峡。        原审被告：青海恒科煤业有限公司，住所地：青海省海北州刚察县热水（省级）煤炭产业区，统一社会信用代码：91632224579919592Y。        法定代表人：韩国顺。        上诉人宛戈因合同纠纷一案，不服德令哈市人民法院（2021）青2802民初579号民事裁定，向本院提起上诉。        上诉人宛戈上诉称，本案是合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，认定接受货币一方所在地人民法院管辖，即一审法院有管辖权，属于认定事实错误。本案的合同履行地是郑州市，管辖法院是郑州市管城回族区人民法院。请求撤销德令哈市人民法院（2021）青2802民初579号民事裁定，将此案移送至郑州市管城回族区人民法院管辖。        本院经审查认为，本案是合同纠纷，被上诉人海西博奥工程有限公司（以下简称海西博奥）委托上诉人宛戈办理煤炭销售业务，被上诉人海西博奥需要一批高质煤，上诉人宛戈向被上诉人海西博奥汇报有企业以低质煤置换高质煤需求，海西博奥将此业务交上诉人宛戈。上诉人宛戈向原审被告青海恒科煤业有限公司出售煤炭，部分煤款未付。被上诉人海西博奥为此诉至法院，要求返还煤炭款及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地一方为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，双方未约定合同履行地，本案争议的问题是煤款是否归还的问题，被上诉人应为“接收货币一方”，故德令哈市为合同履行地。根据最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在1000万元以下，属于德令哈市人民法院一审案件的受理管辖范围，被上诉人海西博奥向德令哈市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    尤晓玲审判员    任海军审判员    陈治冈二〇二一年九月七日法官助理    余晓花书记员    杨德秀