wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书   (2021)陕01民申606号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某某，男，1959年8月3日出生，汉族，住西安市高新区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周某某，女，1961年4月17日出生，汉族，住西安市高新区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨X，男，1986年10月13日出生，汉族，住西安市高新区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨XX，女，1988年9月19日出生，汉族，住西安市高新区。共同委托诉讼代理人：贺鹏，陕西枫叶律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙X，女，1985年6月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨X宇，男，汉族，2012年11月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。法定代理人：孙X（杨皓之母），女，1985年6月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。再审申请人杨某某、周某某、杨X、杨XX因与被申请人孙X、杨X宇分家析产纠纷一案，不服本院（2021) 陕01民终4991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某某、周某某、杨X、杨XX申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律错误。1.杨某某领取了其本人和周某某、杨XX的征地款，杨X、孙X、杨X宇的征地款是杨X领取的，原审法院判决杨某某、周某某、杨XX对孙X、杨X宇的征地款承担连带返还责任，认定事实不清，判决错误。2.本案判决杨XX及周某某承担连带责任无法法律依据。首先，杨XX出嫁后已组成新的家庭，其财产与其他当事人的财产并不混同，且杨XX从未领取过其他人的拆迁款及征地款，案涉拆迁补偿协议家庭人口中也没有杨XX，原审判决杨XX承担连带责任错误。其次，连带责任由法律规定或者当事人约定，本案中不存在当事人约定的情形，也没有关于家庭成员就此类情况承担连带责任的明文规定，两审法院判决杨XX及周某某承担连带责任无事实及法律依据。3.对于房屋拆迁补偿款部分，原审法院按照人口比例分配无事实和法律依据。涉案房屋系杨某某个人修建，杨X、孙X并未参与投资，故杨X、孙X及杨X宇不得参与房屋拆迁款的分配。4.关于杨X宇土地分配款194828元的组成，其中包含杨X宇个人72414元，给独生子女父母分配122414元，该122414元是按照老烟庄土地分配方案及陕西省计划生育条例奖励给杨X宇父母两人的，应由其父母平均分割，原审法院直接判决返还给孙X、杨X宇是错误的。杨某某、周某某、杨X、杨XX依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。孙X、杨X宇提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，本案争议的问题主要有三个。（一）关于拆迁补偿款分配问题。本案中，《老烟庄村整村拆迁安置补偿协议书》载明的安置人口为杨某某、周某某、杨X、孙X、杨X宇五人，拆迁安置补偿金额为624766元。因被拆迁房屋一、二层系孙X与杨X结婚前杨某某修建，故该部分房屋残值评估价31456元，孙X、杨X宇不参与分配。涉案房屋三、四层系在孙X与杨X结婚后修建，故孙X、杨X宇可参与该部分拆迁补偿款的分配。原审根据老烟庄村整村拆迁安置补偿协议书、老烟庄拆迁安置补偿协议审核确认单中补偿费用明细表记载的内容，认定孙X、杨X宇应分得的份额为237324元（593310元÷5×2）并无不当。因该款已经汇入杨某某银行账户，故杨某某应予返还。（二）关于征地补偿款分配问题。根据《征地款领取确认单》的记载，其中包含有孙X应分得的份额72414元、杨X宇应分得的份额194828元，二审审理中杨X表示其领取了本人、孙X、杨X宇的征地款，该款没给孙X和杨X宇，二审据此认为该款应由杨X返还正确。审查中,申请人主张杨X宇分配的征地款中有122414元是按照老烟庄村土地款分配方案及陕西省计划生育条例奖励给杨X宇父母两人的，不应当直接判决返还给孙X、杨X宇。本院认为，对于独生子女户奖励的征地补偿款，法律对其所有权并没有作出明确规定，但考虑到孙X与杨X已经离婚且杨X宇由孙X单独抚养的实际，原审判令由杨X将该部分征地补偿款返还给孙X、杨X宇，符合本案实际，也符合有关规定精神。（三）关于周某某、杨XX承担连带返还责任的问题。征地补偿款和拆迁补偿款是国家对农户家庭的经济补偿，为全体家庭成员共同共有。周某某、杨XX与杨某某、杨X、孙X、杨浩宇的户口同在一户，为同一家庭的成员，现孙X、杨X宇要求周某某、杨XX作为家庭成员与杨某某、杨X共同向其返还相应财产合乎情理，并无明显不妥。综上，杨某某、周某某、杨X、杨XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某某、周某某、杨X、杨XX的再审申请。   审 判 长  刘  晓  渭审  判  员  黄  金  华审  判  员  唐      辉 二○二一年九月十三日  书 记 员  张      莹  20210160619861013155610113198610132930198809191556101131988091929651959080315561011319590803291219610417155610113196104172922201211181556101132012111850361985060515561011319850605292220210149911
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2596号申请执行人：李永红，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：贾广文，男，1959年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人李永红与被执行人胡春芳借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2020）湘0602民初2456号民事判决书，申请执行人李永红于2021年6月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月18日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人胡春芳送达执行通知书及报告财产令，被执行人未在规定期限内履行义务并向本院报告财产。本院于2021年6月18日、2021年9月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，向岳阳市不动产查询被执行人名下无房产。向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2021年8月23日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。本院于2021年9月15日对被执行人胡春芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为507400元及利息，已执行到位0元，尚有507400元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 锋审判员 何国平审判员 吴 鹏二〇二一年九月十五日书记员 胡哲楠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异678号申请人（申请执行人）：赵克勇，男，1983年8月3日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：上海信津金融信息服务有限公司天津自贸区分公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645TT30房间。负责人：胡越涛，经理。被申请人：上海信津金融信息服务有限公司，住所地上海市奉贤区南桥运河北路1099号2幢428室。法定代表人：曹会彬。被申请人：曹会彬，男，1972年10月13日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行赵克勇与上海信津金融信息服务有限公司天津自贸区分公司（以下简称“信津金融天津自贸区分公司”）劳动争议纠纷一案中，申请人赵克勇向本院申请追加上海信津金融信息服务有限公司（以下简称“信津金融公司”）、曹会彬为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。赵克勇称，申请人与信津金融天津自贸区分公司劳动争议纠纷一案，天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会作出的津保劳人仲裁字【2019】第50297号仲裁裁决书已经发生法律效力，2021年2月20日，本院立案受理申请人的强制执行申请，执行案号为（2021）津0116执3539号。因被执行人无可供执行财产，本院于2021年8月12日作出（2021）津0116执3539号执行裁定，终结本次执行程序。现申请人发现如下事实：信津金融天津自贸区分公司与母公司及其实际控制人（法定代表人）存在财务混同行为，员工工资的划拨账户为被申请人曹会彬个人账号，被申请人曹会彬系信津金融公司的唯一股东，系两个公司的实际控制人。为维护申请人的合法权益，根据相关法律规定，申请追加信津金融公司和曹会彬作为本案被执行人。信津金融公司、曹会彬提交书面材料称，根据天津市津南区人民法院（2020）津0112刑初232号刑事判决书，曹会彬、赵克勇等人自2016年利用信津金融公司从事非法集资活动，目前该公司业务早已终止，营业执照吊销，二人目前处于缓刑阶段。赵克勇作为该公司总经理、业务负责人，其收入理应认为非法收入，目前判决应退非法收入尚有40万元未退。赵克勇于2017年底因脑溢血瘫痪在床失去劳动能力，其后并未为公司在从事任何实际工作，此情况在劳动仲裁笔录里有提及。曹会彬因赵克勇生病需要医治、需要医保才继续为其缴纳保险。赵克勇瘫痪后，曹会彬以个人及公司名义又支付给赵克勇数万元，已尽到应尽义务。赵克勇劳动仲裁后，信津金融公司及曹会彬提起诉讼，后因曹会彬及赵克勇被刑事拘留一年左右无暇顾及本案，因此开庭时未能出庭。综上，赵克勇的要求，法律不应支持。本院查明，赵克勇与信津金融天津自贸区分公司劳动争议纠纷一案，天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会作出的津保劳人仲裁字【2019】第50297号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月20日立案受理申请人的强制执行申请，执行标的为28369.4元，执行案号为（2021）津0116执3539号，因被执行人无可供执行财产，于2021年8月12日作出（2021）津0116执3539号执行裁定，终结本次执行程序。信津金融公司系自然人独资有限责任公司，注册资本为8000万元，曹会彬系该公司唯一股东及法定代表人。信津金融天津自贸区分公司系信津金融公司设立的分公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人信津金融天津自贸区分公司系信津金融公司的分支机构，现信津金融天津自贸区分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人赵克勇申请追加信津金融公司为被执行人，符合法律规定，本院应予支持。但申请人申请追加曹会彬为本案被执行人，没有法律依据，应当予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：一、追加上海信津金融信息服务有限公司为（2021）津0116执3539号执行案件的被执行人；二、驳回申请人赵克勇的其他申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  常红旭审判员  魏 星审判员  葛新新二〇二一年九月十六日书记员  王甘雨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初24009号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珮璐,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李猛，男，1988年2月20日生。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李猛信用卡纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李猛归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币96,903.77元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李猛向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2021年8月24日，李猛欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计119,883.32元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李猛送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李猛的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1072号申请保全人：潘军，男，汉族，1965年10月25日出生，现住昌吉市。    被保全人：张诚，男，汉族，1964年8月4日出生，现住玛纳斯县。    被保全人：张海平，男，汉族，1976年6月4日出生，现住玛纳斯县。    被保全人：薛刚，男，汉族，1972年3月9日出生，现住玛纳斯县。    申请保全人潘军与张诚、张海平、薛刚借款合同借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324执414号执行裁定书已发生法律效力。经查，被保全人张诚、张海平、薛刚在中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、兴业银行、交通银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户；被保全人名下无不动产、房产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在180000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：    一、冻结被保全人张诚在中国工商银行账户（轮候冻结，实际冻结0.00元）银行存款180000元，冻结期限一年；    二、冻结被保全人薛刚在中国工商银行、中国建设银行、兴业银行、新疆自治区农村信用联社账户（轮候冻结，实际冻结0.00元）银行存款180000元，冻结期限一年；    三、冻结被保全人张海平在新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号1886账户（实际冻结103.98元）、新疆天山农村商业银行米东区支行尾号4172账户（实际冻结159.33元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号4308账户（实际冻结2646.70元）银行存款180000元，冻结期限一年；    四、冻结被保全人张海平在新疆天山农村商业银行米东区支行尾号4172账户（实际冻结159.33元）银行存款180000元，冻结期限一年；    五、冻结被保全人张海平在中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行账户（轮候冻结，实际冻结0.00元）银行存款180000元，冻结期限一年。    本裁定立即执行。    审判员    仲玉新二〇二一年九月二十五日书记员    杨金叶
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1303号之四原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行,住所地：陕西省榆林市府谷县。被告张金霞，女，1984年8月6日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告郝仲良，男，1982年4月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告郭玉慧，男，1984年1月14日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告高翠琴，女，1985年11月23日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告杨彩霞，女，1984年10月10日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告郝振利，男，1984年10月01日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被告王征平，男，1982年12月18日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告张金霞、郝仲良、郭玉慧、高翠琴、杨彩霞、郝振利、王征平金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2021年8月11日作出（2021）陕0822民初1303号之一民事裁定书，并向原告依法送达缴纳保全费用通知书后，未在七日内缴纳案件保全费，本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理，故应解除对被告的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委会通过）第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行撤回保全申请处理。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年九月二十四日书记员  刘建荣
河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0491财保64号申请人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：才帅，该公司员工。委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。被申请人：李新豫，男，汉族，1970年10月17日出生，住河北省邯郸市邯山区。被申请人：郭艳玲，女，汉族，1989年3月10日出生，住河北省邯郸市邯山区。申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李新豫、郭艳玲名下55358.21元的银行存款或者查封同等价值的其他财产。申请人向本院出具其公司的保险单号为PZDM202113040000000673的诉讼财产保全责任保险保险单和诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人保全数额的诉前财产保全损害赔偿责任提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李新豫、郭艳玲银行存款55358.21元或查封相应价值的其他财产。以上查封冻结自本裁定送达之日起，银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。案件申请费574元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马燕二〇二一年九月十三日书记员  王琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执785号之一申请执行人：陈朝晖,女,1975年3月26日出生,汉族,湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇新建路12号1栋附17号。被执行人：叶庚新，男，1967年4月5日出生，汉族，广东省云浮市人，住广东省云浮市云安区石城镇根围村委根竹围村根一队。现服刑于广东省广州市从化监狱。申请执行人陈朝晖与被执行人叶庚新婚姻家庭纠纷一案，本院2021年5月20日作出的衡阳县人民法院（2021）湘0421民初1574号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年8月2日本院向申请执行人陈朝晖送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人叶庚新发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，邮寄至该被执行人所在地。本院于2021年8月2日、2021年9月18日二次对被执行人叶庚新发起总对总网络财产查控，查明：被执行人叶庚新有银行存款及微信存款，名下有房产、土地及车辆，均因涉嫌刑事犯罪被广东省云浮市云安区公安机及广东省云浮市云安区人民法院查封处置，被执行人叶庚新因犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪被广东省云浮市云安区人民法院判处有期徒刑二十五年并处没收个人全部财产，现该案财产刑的执行已由广东省云浮市云安区人民法院执行局立案执行，执行案号为（2021）粤5303执427号，本院已对被执行人名下银行及微信账户资金轮候冻结，并于2021年9月9日递交参与分配函进行参与分配；无对外投资、无证券账户、无工商登记、等财产信息。本院于2021年8月5日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司、衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心查询被执行人叶庚新的住房公积金、收益类保险、不动产登记信息等其他财产状况，查明：被执行人叶庚新除上述查明的财产外无其他房产信息、无住房公积金、无收益类保险等其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人。本院已于2020年9月18日将被执行人叶庚新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年9月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人无其他可供执行的财产，本院拟将对本案终结本次执行程序。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月22日，本案应当执行标的为2184001.12元（其中经济补偿金2155062.5元、案件受理费4988元、执行费23950.62元、迟延履行期间的债务利息另算），执行到位0元，尚未执行到位2184001.12元。被执行人名下所有财产已被另案查封处置，本院已申请参与分配，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人陈朝晖亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁北军审 判 员 周小平审 判 员 洪 灏二〇二一年九月二十二日法官助理 刘志烈书 记 员 刘润昕
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢1263号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。被执行人：邢伟伟，女，1981年11月27日出生，汉族，住址天津市塘沽区塘汉路10号。被执行人：邢兵兵，男，1987年9月16日出生，汉族，住址天津市塘沽区。被执行人：张学荣，女，1987年11月22日出生，满族，住址天津市塘沽区。被执行人：天津市瑞通达宇商贸有限公司，住所地天津市塘沽区塘汉路10号。关于申请人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人邢伟伟、邢兵兵、张学荣、天津市瑞通达宇商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初5720号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2021年8月26日申请强制执行，本院于2021年8月26日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人邢伟伟、邢兵兵、张学荣、天津市瑞通达宇商贸有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有房产一套，本院已查封，申请人暂不要求处置。被执行人名下有汽车三辆，本院已将底档查封，因未找到涉案车辆，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施。因此，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 宋 松审判员 沈伟光二〇二一年九月十四日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0113执575号申请执行人：李华良，男，1973年2月28日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人：成都市凯怡居家具有限公司，住所地成都市青白江区龙王镇清平村7组。法定代表人：兰发金。被执行人：兰发金，男，1965年5月31日出生，汉族，住成都市新都区。本院在执行李华良与成都市凯怡居家具有限公司、兰发金劳动争议一案中，因被执行人涉案众多，本院在另案中查封了被执行人兰发金名下号牌为川Ａ6××××的车辆。因上述车辆价值较小，在申请执行人与被执行人兰发金协商议价后，被执行人兰发金变卖上述车辆所得价款8000元（已打到法院账上）。本院在另案中查封被执行人兰发金名下位于新都区的房屋，该房屋系农村房屋，暂无法进行处置。另本院对被执行人名下的家具依法进行评估拍卖，目前上述家具已在第一次公开司法拍卖中流拍，本院已将上述家具挂网进行第二次公开司法拍卖，待司法拍卖程序结束后，本院将依法对拍卖款进行分配。因申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议。审判长 朱 明审判员 黄光伟审判员 黄 剑二〇二一年九月九日书记员 周 麟
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7633号关于被执行人张宏柱执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初593号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十四日书记员  咸辉
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执4061号申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200572628215J，住所地无锡市太湖新城金融三街6号。法定代表人：谭明华。被执行人：是小伦，男，1956年1月7日生，住无锡市惠山区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人是小伦金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初6448号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、是小伦确认结欠宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金299983.02元、期内利息1749.9元、逾期罚息（截至2020年8月19日为14249.19元，自2020年8月20日起至实际给付之日止，以299983.02元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍计算）、期内欠息之复利（截至2020年8月19日为83.12元，自2020年8月20日起至实际给付之日止，以1749.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的4倍计算），以及律师费28867元。具体履行方式：是小伦于2020年9月30日前将上述款项全部还清。二、如果是小伦未按约履行，宁波银行股份有限公司无锡分行就全部借款本息及律师费28867元的未履行部分申请强制执行。三、案件受理费6259元减半收取为3129.5元、保全费2320元，合计5449.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由是小伦负担，于2020年9月30日前直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2021年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年8月11日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书，传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行，且未向本院申报财产。二、2021年8月11日，通过网络执行查控系统查询及向有关单位调查，对被执行人的银行存款、房地产、车辆、对外投资等财产情况查明如下：1.查明被执行人暂无可供执行银行存款，其名下银行账户及网络支付账户已被本院依法冻结，冻结起始日期2021年8月11日，冻结期限为一年。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人有苏ＢＧ××××号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（于2021年8月23日查封），查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.经本院司法查询后未发现被执行人持有股票。5.经本院司法查询后未发现被执行人有住房公积金。三、2021年8月31日，通过对被执行人户籍地、居住地、经营场所、主要财产所在地进行现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年9月15日，因被执行人是小伦未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。五、2021年9月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元，尚未执行到位305432.52元。本案收取执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0213民初6448号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，财产状况发生变化的如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年九月十六日书记员  翟星伟
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂08民终1230号上诉人（原审原告）：赵玉波，男，1966年8月23日出生，汉族，住京山市。上诉人（原审原告）：赵玉双，女，1959年4月12日出生，汉族，住京山市，系赵玉波姐姐。被上诉人（原审被告）：京山市温泉街道赵畈村村民委员会，住所地京山市温泉街道沿河南路2号。统一社会信用代码5440882ME18140074。法定代表人：李俊杰，村委会主任。委托诉讼代理人：陈晓峰，湖北陈孙律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊耀国，湖北陈孙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄一章，男，1950年7月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人赵玉波、赵玉双因与被上诉人京山市温泉街道赵畈村村民委员会（以下简称赵畈村委会）、黄一章合同纠纷一案，不服京山市人民法院(2020)鄂0821民初823号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵玉波、赵玉双上诉请求:1、撤销原审裁定；2、判定赵畈村委会一地两卖，侵害赵玉波、赵玉双的合法权益，并赔偿损失及补偿19925元；3、判令黄一章房地买卖无效，其相应的交易自动废止；4、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：赵玉波于2005年6月与赵畈村委会签订《荒山使用权合同》，因外出打工，其租赁山地由赵玉双经营管理达16年。2021年元月，黄一章突然变卖其临时居所地，并出示赵畈村委会开具的建房地基款收据。赵畈村委会一地两卖，违法出让山地给黄一章建私房，赵玉双请求赵畈村委会协调被拒，导致赵玉双气急伤肝，应由赵畈村委会予以理赔。赵玉波、赵玉双向一审法院起诉请求：1、依法判令赵畈村委会违法出让山地建房，立即取消不法交易并承担相应法律责任；2、判令黄一章非法买卖无效，其赃款无条件退还，相应的交易行为当即废止；3、请求裁决赵畈村委会理赔赵玉双侵权损失及身心伤害补偿9000元、营养费3000元、误工费5500元、医疗费1143元、交通费1253元，以上共计人民币19896元；4、本案诉讼费用由赵畈村委会、黄一章共同承担。一审法院经审查认为：当事人向法院提起诉讼必须符合法律规定的起诉条件。本案系因赵玉波与赵畈村委会就双方之间签订的《荒山使用权拍卖合同》的履行发生的争议，赵玉双并非合同当事人，与本案没有直接利害关系，不具备本案原告的诉讼主体资格，对其起诉，应予驳回。原告提起诉讼应当有具体的诉讼请求。就赵玉波提出的诉讼请求来看，其要求法院判令赵畈村委会承担“相应法律责任”，属于诉讼请求不明确，其起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一项、第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定:驳回赵玉波、赵玉双的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。1、本案是因赵玉波与赵畈村委会签订《荒山使用权拍卖合同》产生的纠纷，根据上述规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，与赵畈村委会签订《荒山使用权拍卖合同》的系赵玉波，并非赵玉双，即赵玉双与本案没有直接利害关系。2、赵玉波起诉的诉讼请求不明确，同时赵畈村委会是否违法出让山地、黄一章是否非法买卖均不属人民法院民事案件受案范围。故一审法院驳回赵玉波、赵玉双的起诉并无不当。如果赵玉波认为赵畈村委会、黄一章侵犯其承包经营权，造成损失，可另行主张权利。综上所述，赵玉波、赵玉双的上诉请求不能成立，一审裁定认定基本事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李国林审判员  董菁菁审判员  王 冉二〇二一年九月二十二日书记员  李思琪
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                         (2021)陕0825民初6236号 原告王双子，男，汉族被告王智广，（曾用名：王海兵），男，汉族， 原告王双子诉被告王智广承揽合同纠纷一案，本院受理后，于2021年8月2日由审判员高玉海依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王双子到庭参加了诉讼，被告王智广经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王双子诉称，2014年十月份，被告王海兵承揽了装修牵手练歌房的工程，雇原告王双子装修，当时口头约定工程装修完就立马结工程装修款，但是当原告王双子把工程装修完后，被告王海兵（王智广）就跑了，原告多次都没有找到人。2015年8月19日原告找到被告王海兵，被告王海兵给原告出具13000元欠据一支，并约定2015年农历十月份付清。后经原告索要未果，故诉至法院：1、依法判令被告向原告支付工费13000元；2、由被告承担本案诉讼费。   原告向法庭提交如下证据：一、欠据一支，证明2015年8月19日，被告王智广欠原告王双子工费13000元，约定当年农历10月份还清的事实。二、证明一份，证明2018年4月4日，被告王海兵向原告王双子承诺于2018年底偿还完毕所有欠款的事实。被告王智广经本院依法传唤未到庭，亦未向法庭提交证据及答辩状。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举第一组证据，属原始欠据，约定明确，予以采信；对原告所举第二组证据，形式内容不违法法律规定，予以采信。    被告王智广经本院依法传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年8月19日，被告王智广欠原告王双子工程款13000元。本院认为:合法的债权债务关系受法律保护，原告持欠据向被告索要欠款，事实清楚，证据确凿，依法应予以支持。被告王智广经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王智广于本判决生效后五日内偿还原告王双子欠款13000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告王智广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。              审  判  员  高玉海   二〇二一年八月四日 书  记  员  刘  强
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢753号朱正广、陈洪伟：朱正广与陈洪伟民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人陈洪伟给付申请执行人朱正广执行款406000元(含原审案件诉讼费)，且向本院缴纳案件执行费4124元，余款及利息申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初90号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十八日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1823执564号申请执行人：陈树华，男，1968年11月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：王九林，男，1982年8月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：戴泽海，男，1987年09月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人陈树华与被执行人王九林、戴泽海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初1300号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2021年5月6日申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，申请执行人陈树华以已与被执行人达成和解为由，请求撤回执行申请，本院经审查符合法律，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1823民初1300号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 莹审判员 汪小传审判员 朱木平二〇二一年九月十日书记员 王旭佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初6987号原告：郑中燕，女，1988年1月8日生，苗族，住贵州省盘州市。被告：何丕，男，1984年3月5日生，汉族，住贵州省盘州市。原告郑中燕与被告何丕探望权纠纷一案，本院于2021年7月7日受理，审理过程中，原告郑中燕于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何丕的起诉。本院认为，原告郑中燕在诉讼过程中撤回对被告何丕的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑中燕撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告郑中燕负担。审判员  高润芝二〇二一年九月十五日书记员  王永路
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执17086号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：孙仕坤，男，汉族，1994年10月30日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孙仕坤的本院(2020)沪0106民初34353号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34353号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1247号之一申请执行人：赵文初，男，1966年7月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被执行人：陶国庆，女，1963年8月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        本院在执行申请执行人赵文初与被执行人陶国庆民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初2420号民事调解书，被执行人陶国庆当履行向申请执行人赵文初支付160950.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费2314.00元。        在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：        1.2021年6月10日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。        2.2021年6月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人陶国庆名下的全部银行账户予以冻结。        3．继上述查询后又于2021年7月、8月、9月共4次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。        4.2021年6月15日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。        5．执行过程中，查封被执行人陶国庆名下的×××号吉利牌车辆，车辆有抵押、下落不明且为轮候查封，暂无法处置；查封被执行人陶国庆名下的位于克拉玛依区房屋，轮候查封，暂无法处置。        6.2021年9月到被执行人居住地实地调查陶国庆财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握陶国庆财产情况和人员行踪信息。        7.2021年9月23日，本院约谈申请执行人赵文初，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陶国庆有可供执行的财产，申请执行人赵文初亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人陶国庆负有继续向申请执行人赵文初履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提亚合甫审判员    解长林审判员    孙扬二〇二一年九月二十三日书记员    赵子淇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执保652号申请人：邓仁来，男，1965年12月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：郴州益民房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道明桂园南苑****，统一社会信用代码：91431000666304772N。法定代表人：刘冬国，系该公司董事长。申请人邓仁来因与被申请人郴州益民房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人邓仁来于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州益民房地产开发有限公司银行存款91542元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人邓仁来提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人邓仁来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州益民房地产开发有限公司银行存款91542元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜任二〇二一年九月三日书记员  邓智兰
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2394号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行。        负责人：王臣，行长。        委托诉讼代理人：葛权，该单位职员。        委托诉讼代理人：王少春，该单位职员。        被告：赵东东，男，1991年5月2日生，汉族，住四平市铁**。        原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告赵东东借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    魏福忠二〇二一年九月十日书记员    王琳
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初8109号起诉人：泊头市华泰化工机械有限公司，住所地河北省泊头市。法定代表人：胡存争。起诉人泊头市华泰化工机械有限公司在向本院提交的起诉状中提出诉讼请求：1.判令大连德欣建筑装饰设计工程有限公司（以下简称德欣公司）偿付起诉人电子商业承兑汇票款人民币29751.8元及逾期付款的利息。2.诉讼费由济南那威经贸有限公司（以下简称那威公司）及德欣公司支付。事实和理由：2020年11月26日起诉人在业务结算时收到德欣公司背书给那威公司等五手至起诉人手中的电子商业承兑汇票一份，票据载明票据金额29751.80元、汇票到期日：2021-06-02、出票人为骏豪凯星（香河）房地产开发有限公司、收款人为德欣公司等信息，汇票到期时，起诉人向出票人办理了提示付款，出票人多次退票不予付款，目前票据状态处于“拒付追索待清偿”状态。因出票人故意拒付票据款，德欣公司是该汇票的收款人，对本票据负有偿付的直接责任和义务，那威公司接收的德欣公司的背书转让，也负有协助追索偿付的责任。本院经审查认为：本案为票据付款请求权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……”，起诉人虽将住所地位于本院辖区的那威公司列为被告，但对于那威公司并没有提出具体的诉讼请求，故起诉人诉至本院，不符合上诉法律规定。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百二十三条规定，裁定如下：对泊头市华泰化工机械有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇二一年九月一日书记员  梁腾飞
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1385号原告（反诉被告）：刘铁，男，1957年5月17日出生，汉族，现住吉林省四平市铁**。        委托诉讼代理人：刘美玲，女，1989年1月22日出生，汉族，现住吉林省四平市铁**，系原告刘铁女儿。        被告（反诉原告）：肖淑珍，女，1950年8月23日出生，汉族，现住吉林省四平市铁**。        原告（反诉被告）刘铁与被告（反诉原告）肖淑珍排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年9月13日，原告（反诉被告）刘铁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告（反诉原告）肖淑珍当庭提出撤回反诉。被告（反诉原告）肖淑珍未交纳反诉案件受理费。        本院认为，被告（反诉原告）肖淑珍的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：        1、对于原告（反诉被告）刘铁的起诉按撤诉处理。        2、准许被告（反诉原告）肖淑珍撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）刘铁负担。        审判员    边立军二〇二一年九月十三日书记员    田鹤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2305号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100675850927H，住所地安徽省滁州市琅琊路164号。法定代表人：杨志强，该行行长。被执行人：叶薇，女，1966年10月01日出生，汉族，住滁州市。被执行人：谢静，男，1966年07月15日出生，汉族，住滁州市。被执行人：王洪所，男，1972年07月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2021)皖1102民初932号民事判决书已经发生法律效力，被执行人叶薇、谢静、王洪所未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行于2021年6月9日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款90935.36元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年6月9日、2021年7月6日、2021年8月9日、2021年9月17日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结并扣划被执行人银行存款和网络资金12401.47元，扣除执行费1264.00元，余款11137.47元由申请执行人领取，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年6月23日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2021年8月17日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计12401.47元。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年九月十七日代理书记员  吕筱楠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4396号申请执行人：徐秀玲，女，1975年11月5日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：由昕秀，女，1974年10月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人徐秀玲与被执行人由昕秀民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2021年2月3日作出（2020）辽0202民初7197号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月17日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  那 函二〇二一年九月二十七日法官助理  杨 跃书 记 员  郭嘉霖
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7886号关于被执行人赵跃阳执行一案，申请执行人依据（2021）辽0102刑初504号刑事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  张冶二〇二一年九月二十六日书记员  咸辉
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初914号之一原告：湖南临武正邦养殖有限公司，住所地湖南省郴州市临武县花塘乡斜江村，统一社会信用代码91431025053896488Q。法定代表人：杨秀林。委托诉讼代理人：曾罗发，江西发源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华，江西发源律师事务所律师。被告：吴发财，男，1980年4月23日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告湖南临武正邦养殖有限公司与被告吴发财合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告湖南临武正邦养殖有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南临武正邦养殖有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南临武正邦养殖有限公司撤诉。案件受理费27862.14元，减半收取计13931.07元，由原告湖南临武正邦养殖有限公司负担。审 判 员  杨 毅二〇二一年九月六日法官助理  黄 雨书 记 员  唐浩云
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1236号之十二被执行人：李清波，男，汉族，1978年03月20日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李清波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李清波在中国农业银行62×××15账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十八日书记员 郭景浩
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书  （2021）陕06民终1371号 上诉人（原审被告）：赵雪琴，女，汉族，1973年4月5日出生，现住延长县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田雪霖，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：延长县幼儿园。住所地：延长县XX街。统一社会信用代码：1261062143649539OQ法定代表人：苏小燕，系该园园长。委托诉讼代理人：段国旗，陕西圣地律师事务所律师。上诉人赵雪琴因劳动争议纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2021）陕0621民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵雪琴及其委托诉讼代理人田雪霖、被上诉人延长县XX园XX段国旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵雪琴的上诉请求：请求二审法院依法撤销延长县人民法院（2021）陕0621民初88号民事判决书，依法改判驳回被上诉人向一审法院提出的诉讼请求；由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。事实与理由：原审判决认定事实不清，判决错误。被上诉人延长县幼儿园辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人延长县幼儿园向一审法院起诉请求：1、依法判决原、被告无须保留劳动关系、不存在无固定期限劳动合同关系；2、依法判令原告无须为被告支付2020年10月1日至2020年12月31日的工资5100元；3、依法判令原告无须为被告支付2009年10月1日至2020年12月31的养老保险费；4、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定，2009年10月1日被告赵雪琴应聘至延长县幼儿园从事大厨工作。2009年10月1日至2020年8月23日原、被告未签订书面劳动合同。2020年8月24日原、被告签订了劳务合同，合同期限为5个月，约定月工资1700元。签订劳务合同后，被告于2020年9月28日向延长县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，2020年12月29日作出长劳人仲案字（2020）第47号裁决。2020年9月28日被告提起劳动仲裁后，再未到原告延长县幼儿园工作。一审法院认为，原、被告双方应当签订书面劳动合同而未签订，形成了事实上的劳动关系。原、被告因补缴社会保险发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，且被告未提供不能补缴的证据，本院不予处理。被告从2009年10月1日至2020年9月28日在原告处从事大厨工作11年，符合签订无固定期限劳动合同的条件，被告要求确认与原告存在无固定期限劳动合同关系，本院予以确认。原、被告在仲裁期间并没有解除劳动合同关系，但被告从2020年9月28日之后再未到原告处工作，故原告请求无须为被告支付2020年10月1日至2020年12月31日的工资5100元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第一项、八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条之规定，判决如下：一、原告延长县幼儿园与被告赵雪琴存在无固定期限劳动合同关系，本院予以确认；二、原告延长县幼儿园无须向被告赵雪琴支付2020年10月1日至2020年12月31日的工资5100元。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告延长县幼儿园承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供康建珍的证人证言，证明2020年10月-12月上诉人到单位上班，单位不让上，这个工资应该发放。被上诉人质证认为该证人证言不属于新证据，对证明目的有异议。该证人主要证明了其自身的情况，没有充分的证明上诉人的情况，证明目的相互矛盾。本院认为，上诉人提交的该组证据无其他证据予以佐证，且该证据不属于二审期间产生的新证据，故对其证明目的不予认可。本院认为，本案中，上诉人与被上诉人在劳动仲裁期间虽没有解除劳动关系，但上诉人从2020年9月28日之后再未到被上诉人处工作确属事实，故一审法院未支持该期间的工资并无不当。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）第二十条：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”本案中，延长县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第47号裁决书中同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，依据上述法律规定，案涉仲裁裁决应当按照非终局裁决处理，被上诉人向一审法院起诉后，一审法院对此重新作出判决，程序合法。另，补缴社会保险费的争议应当由社会保险行政部门负责和管理，属于行政管理范畴，不属于人民法院的受案范围，上诉人应通过行政部门解决。关于未签订劳动合同的二倍工资应否支付的问题。上诉人虽在劳动仲裁阶段提出该项请求，但延长县劳动人事争议仲裁委员会并没有支持上诉人的该项请求，仲裁裁决作出后，被上诉人不服该裁决向一审法院起诉，上诉人未起诉，对于未签订劳动合同的二倍工资一项，双方当事人均未向一审法院起诉，故一审法院未将其作为审理对象并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵雪琴负担。本判决为终审判决。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁  二○二一年九月十六日  法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初36071号原告：陶文灿。被告：欧宁琼。原告陶文灿与被告欧宁琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案受理。原告陶文灿于2021年9月17日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告陶文灿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶文灿撤诉。案件受理费人民币33.06元(已减半收取)，由原告陶文灿负担。审 判 员 陈春芳法官助理 罗香琴书 记 员 罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初1746号原告:中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。负责人：孔祥明，行长。委托诉讼代理人：史亚军，女，该行员工。被告：鲁娟娟，女，1981年5月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行（以下简称农行塘沽分行）与被告鲁娟娟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行塘沽分行的委托诉讼代理人史亚军到庭参加了诉讼。被告鲁娟娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行塘沽分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年12月13日的借款本金44764.56元,利息3334.29元、逾期还款违约金2529.55元,自2020年12月14日至实际给付之日的利息；2.本案涉及的所有诉讼费用由被告承担。鲁娟娟未发表答辩意见。本院经审理认定如下事实：一、信用卡申请表约定内容：2017年2月27日，鲁娟娟向农行塘沽分行所辖天津杭州道支行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡。该申请表载明，鲁娟娟声明其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。二、领用合约约定内容对当期账单本期发生的除预借现金取外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至还款到期日的免息待遇。乙方未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易项目，自银行记账日起息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。三、信用卡（个人卡）章程条款贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，并从持卡人账户中扣除。透支利率如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。四、信用卡欠款情况截至2020年12月13日，鲁娟娟尚欠信用卡欠款本金44764.56元，利息3334.29元、逾期还款违约金2529.55元。本院认为，以上事项中载明的事实，原告均提交证据予以证实。原告所主张的未还欠款本金、利息及违约金诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁娟娟于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行信用卡欠款本金44764.56元，利息3334.29元、逾期还款违约金2529.55元；二、被告鲁娟娟于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行自2020年12月14日起至实际给付之日的利息（按照中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定计算，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，公告费560元，由鲁娟娟负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李桂华审 判 员  张 钡人民陪审员  王 昊二〇二一年九月十三日法官 助理  王育鑫书 记 员  陈 蒙
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执行裁定书(2021)新4323执825号申请执行人：李海安，男，1974年6月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区福海县。        被执行人：努尔旦沙比汗，男，1958年11月15日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区福海县。        被执行人：哈力达巴里哈克，女，1964年12月10日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区福海县。        本院在执行申请执行人李海安与被执行人努尔旦沙比汗、哈力达巴里哈克民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）新4323民初891号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人努尔旦沙比汗、哈力达巴里哈克未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海安于2021年8月10日向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日受理本案；于2021年8月10日向被执行人努尔旦沙比汗、哈力达巴里哈克送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人努尔旦沙比汗、哈力达巴里哈克自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初891号民事调解书确定的义务，即向申请执行人李海安给付欠款20000元。在执行过程中哈力达巴里哈克向李海安支付了本案部分案款2180元，剩余17820元的偿还，经双方当事人协商自愿达成了执行和解协议，协议具体内容如下：一、被执行人哈力达巴里哈克于2021年10月起，每月的30日前向李海安支付500元，直至本案剩余案款17820元全部偿还完毕止；二、被执行人努尔旦沙比汗对以上欠款承担连带担保责任。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：        终结（2021）新4323执825号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    达吾列  托列吾审判员    张艺钟审判员    古丽娜尔  藏汗二〇二一年九月二十四日书记员    特列西  巴依
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1123号之二移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：贲李颖，男，2001年6月20日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人贲李颖罚金、责令退赔、诈骗罪一案，本院（2020）苏1202刑初363号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人贲李颖犯诈骗罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年4月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人贲李颖退赔被害人刘某人民币二千二百三十元、被告人宋欣玲人民币四百元、被害人丁某人民币四千八百七十元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年4月15日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年4月15日、4月16日、9月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2、2021年4月15日、4月16日、4月22日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年8月24日，本院委托姜堰区人民法院查询被执行人名下的不动产登记情况以及社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年9月2日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，现被执行人正在服刑，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1202刑初363号刑事判决书中被执行人贲李颖涉及财产刑罚金、退赔部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  戴古贤审判员  金爱军审判员  许 冰二〇二一年九月二日书记员  汤冬冬
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6801号易xx犯危险驾驶罪,本院作出的（2020）湘0105刑初62号刑事判决书已经发生法律效力，依据（2020）湘0105刑初62号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十九日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1240号之二被执行人：毕方先，男，汉族，1972年11月06日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕方先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕方先在中国邮政储蓄银行03×××46账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十七日书记员 郭景浩
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7582号原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。负责人：徐佩福,该公司经理。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。被告：中建四局第六建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路262号3号楼，统一社会信用代码91340100150220463X。法定代表人：李毅，职务不详。原告淮南市南都物业管理有限公司与被告中建四局第六建设有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告淮南市南都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按淮南市南都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔化冰二〇二一年九月二十四日书记员  王小苗
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1946号原告：冯某，男，1973年11月04日出生，住黑龙江省北安市。被告：樊某，男，1989年3月30日出生，住黑龙江省北安市。原告冯某与被告樊某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告冯某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费2500.00元，减半收取计1250.00元，由原告冯某负担。审 判 长  刘忠杰审 判 员  刘 亮人民陪审员  李春江二〇二一年九月二日书 记 员  林姗姗
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初7572号原告：卢丽桢，女，2000年1月4日出生，汉族，住广州市从化区。被告：谢思玲，女，1999年8月10日出生，汉族，住广州市从化区。原告卢丽桢与被告谢思玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日受理，原告卢丽桢于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢丽桢向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢丽桢撤回起诉。本案受理费25元，由原告卢丽桢负担（已付）。审判员  莫柱生二〇二一年九月十七日书记员  萧童尹
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执623号之一申请执行人：沈某某，男性,1989年1月5日生，汉族，住铜川市新区。被执行人：冯某某，男性,1994年3月26日生，汉族，住铜川市新区正阳路。沈某某与冯某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初3114号民事调解已发生法律效力。申请执行人沈某某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十日立案。本案标的为：被执行人向申请执行人支付案件款10600元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费59元。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对被执行人名下的银行存款、车辆及不动产、保险理财产品进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。2、本院依法冻结了被执行人的银行账户，对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人员名单的强制措施。3、本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。该案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本案到位标的额为0元，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案执行费59元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执623号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连力二〇二一年九月三日书记员  刘 华
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1463号之一申请执行人:谭志明，男，1966年1月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：湖南鑫华龙安全系统集成有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：陈卫农，系该公司总经理。本院在执行申请执行人谭志明与被执行人湖南鑫华龙安全系统集成有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月24日作出的（2021）湘1103民初1329号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院在该案立案后，于2021年5月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月12日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年5月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；于2021年9月8日扣留、提取被执行人的工程款收入。本院于2021年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为170万元及利息，已执行到位金额为267889.76元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年九月九日书记员  唐 超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0624执1452号杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村民委员会、包荣涛：本院执行杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村民委员会申请包荣涛农村土地承包合同纠纷一案，被执行人包荣涛已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额4640.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二十九日
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初4468号原告：宋应亨，男，1963年8月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：阮治梅，男，1969年2月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告宋应亨与被告阮治梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告宋应亨于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋应亨自愿提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋应亨撤诉。案件受理费1650元（原告已预交），由原告宋应亨负担。审 判 员 莫华存二〇二一年九月一日法官助理 庞宇清书 记 员 李晓慧
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1329执2607号申请执行人：孙成元。被执行人：孙运生。本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初1485号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙运生名下银行存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘鹏程二〇二一年九月七日书记员  高梦晴
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执2487号申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区、D单元，统一社会信用代码：91110000717868202R。法定代表人：玄正焕，该公司董事长。被执行人康治荣，男，1960年11月19日出生，汉族，住内蒙古乌海市。被执行人杨粉莲，女，1962年9月21日出生，汉族，住内蒙古乌海市。申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人康治荣、杨粉莲融资租赁合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2020）陕01民终6744号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结康治荣、杨粉莲名下部分银行账户；被执行人康治荣名下车牌号为蒙CXXXXX车辆档案，已被本院委托轮候查封，查封期限两年；被执行人康治荣、杨粉莲名下无房产信息。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人康治荣、杨粉莲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司的委托代理人秦远发，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的2727762.85元，已执行0元，未执行2727762.85元。本案执行费29678元，已收取0元，未收取29678元。申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年九月六日                              书  记  员    陈  咪
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7727号原告：贵州澜兴节能环保科技有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市柏果镇煤坡村**，统一社会信用代码91520222MA6DNHHP47。法定代表人：王瑞吉，系该公司总经理。委托代理人：张德甫，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者。被告：盘州市洒基落嘎选煤有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市柏果镇落嘎村，统一社会信用代码915202225566011195。法定代表人：孔真飞，系该公司总经理。委托代理人：骆占，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者。原告贵州澜兴节能环保科技有限公司与被告盘州市洒基落嘎选煤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日受理后，依法进行了审理。原告贵州澜兴节能环保科技有限公司向本院提起诉讼，请求：1.判决被告偿还原告泥煤款159482.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月至5月，被告向原告购买泥煤，2019年3月20日，经双方结算被告尚欠原告泥煤款159482.4元。2019年9月25日，被告法定代表人变更为孔真飞。因原被告双方于2018年11月15日签订的《合作经营协议》无法履行，被告于2020年7月向盘州市人民法院提起诉讼要求原告支付违约金，经盘州市人民法院判决驳回了被告的诉请，经六盘水市中级人民法院判决维持一审判决。经查，被告盘州市洒基落嘎选煤有限公司于2020年5月6日向本院对原告贵州澜兴节能环保科技有限公司提起民事诉讼，请求：1.判决原被告于2018年11月15日签订的《合作经营协议》；2.判决原告向被告支付违约金300000元。在该案审理过程中，贵州澜兴节能环保科技有限公司向本案被告提起反诉，请求：判决本案被告向本案原告支付因双方在《合作经营协议》期间的收益款项147000元；2.判决本案被告向本案原告支付泥煤款159482.40元、代付电费251659元、电煤款300000元。本院经审理，于2020年7月1日作出（2020）黔0222民初2761号民事判决，认定贵州澜兴节能环保科技有限公司反诉主张的泥煤款159482.40元、代付电费251659元、电煤款300000元非《合作经营协议》项下的款项，原告可另案主张权利，并判决驳回该案原告的全部诉讼请求，驳回该案被告的反诉请求。该案判决作出后，原被告双方均不服，遂向六盘水市中级人民法院提起诉讼，该院经审理，于2020年11月17日向作出（2020）黔02民终1948号终审民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决认定，贵州澜兴节能环保科技有限公司反诉主张的泥煤款159482.40元、代付电费251659元、电煤款300000元属于原被告双方签订的《合作经营协议》项下的的款项，一审判决对该项认定不当，但判决驳回其诉请符合法律规定。原告在本案中主张的泥煤款，属于（2020）黔02民终1948号终审生效民事判决认定的《合作经营协议》项下的款项。本院认为，虽然（2020）黔0222民初2761号民事判决认定原告在本案主张的泥煤款不是基于《合作经营协议》而产生，但（2020）黔02民终1948号终审生效民事判决改变了前述一审判决的定性，认定本案原告主张的款项系原被告双方签订的《合作经营协议》约定的款项，并认定一审驳回其诉请符合法律规定判决维持原判决，驳回上诉。原告提起本案诉讼，本案与前述案件的当事人相同，诉讼标的相同，本案诉请实质上否定前诉的判决结果。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，本案诉讼构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告贵州澜兴节能环保科技有限公司的起诉。原告预交的案件受理费1745元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员 封舟文二〇二一年九月九日法官助理 赵 柔书 记 员 蒙丽芳
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0321执4019号申请执行人：刘通，男，1983年11月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：江敬中，男，1976年10月09日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陆国民，男，1973年01月08日出生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人刘通与被执行人江敬中、陆国民劳务合同纠纷一案，现申请执行人撤回对江敬中、陆国民的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0321执4019号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶小军二〇二一年九月十三日法官助理 刘晓龙书 记 员 胡冬珺
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0230民初2986号   原告：邱香，女，1991年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人；周相荣，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。    被告：柴海凤，女，1993年04月28日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：徐兴俊，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐  祺，上海市博茂律师事务所律师。原告邱香与被告柴海凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月23日依法转为普通程序，并于2021年8月17日通知原告补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告邱香撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1250.00元，减半收取625元。  审  判  长    刘东奎 人民陪审员    张  华 人民陪审员    彭薇洁   二〇二一年九月十四日 法 官 助理    杨亚敏书  记  员    何海虹- 1 -
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢575号申请执行人：李凤妍，女，1986年9月29日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：首投财富控股有限公司，住所地江西省赣州市章贡区新赣州大道18号明阳国际中心2号楼602-166室。法定代表人：刘青伦，执行董事。被执行人：首都国投控股有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号10号楼16层1649E。法定代表人：刘浩，执行董事。本院在执行申请执行人李凤妍与被执行人首投财富控股有限公司、首都国投控股有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2020)津0101民初2258号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日申请执行，本院同日立案受理。经查询被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息，被执行人首都国投控股有限公司名下有存款5777.87元，已经采取执行措施。此外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 石张兵审判员 周朋辉二〇二一年九月八日书记员 赵 楠附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市太平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0904执365号申请执行人王连英，女，汉族，现住阜新市海州区。被执行人辽宁康泰药业有限公司，住所地阜新市太平区兴泉路。法定代表人：龙学军。本院在执行申请执行人王连英与被执行人辽宁康泰药业有限公司劳动争议纠纷一案中，辽宁省阜新市中级人民法院于2021年9月2日作出（2021）辽09破申13号民事裁定书，已受理被执行人辽宁康泰药业有限公司进行破产清算申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、第一百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0904民初566号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 高 岩执行员 孙晓辉执行员 聂 森二〇二一年九月二十二日书记员 赵 耀
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1160号申请执行人：许布，男，1953年9月30日生，汉族，住镇江市。被执行人：胡江龙，男，1967年12月26日生，住淮安市淮阴区。申请执行人许布与被执行人胡江龙民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0804民初1668号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.向被执行人发出了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令等文书，责令其到庭谈话、报告财产、履行义务，但被执行人至今未到庭、报告财产或履行义务。2.多次通过全国执行网络查控系统（“总对总”系统）查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，通过江苏省执行网络查控系统（“点对点”系统）查询了被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、淘宝网购物地址、车辆、酒店住宿等信息，通过冻结、扣划被执行人的银行账户和网络资金账户执行到位0元，未查询到其他可供执行的财产。3.于2021年4月14日冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限均为1年。期限届满后如需继续冻结，申请执行人应于期限届满三十日前向本院提出书面的继续冻结申请，因逾期未申请续冻而造成账户解冻的不利法律后果由申请执行人自身承担。4.前往淮安市淮阴区不动产登记中心查询了被执行人在淮阴区范围内的不动产登记信息，反馈：被执行人胡江龙名下位于淮安市淮阴区国际农贸城C1幢622室有不动产一套。该房屋面积33.98平米，抵押债权120万元。被多家法院查封，且无处置价值。5.前往淮安市淮阴区国际农贸城小区调查了被执行人的下落及财产情况，未查找到被执行人下落，未发现可供执行财产。本院已向有权机关发出协助查控函，请求其协助查找并控制被执行人。6.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8.将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的为206470.00元及相应利息，实际执行到位0元，剩余206470.00元及相应利息尚未执行到位。本案执行费2997.00元，实际执行到位0元。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初1668号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，如被执行人履行完毕，当事人应及时告知执行法院。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即生效。                              （此页无正文）                                            审判长              夏  明                                审判员              邵海州                                审判员              赵传豹                                                                                                                                              二Ｏ二一年九月十日                                                                法官助理              袁铖繁                                书记员              杨光宇
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执852号xx卫浴发展有限公司、黄xx本院执行的xx卫浴发展有限公司申请黄xx买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年九月八日书记员  张晓霞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执728号之一申请执行人：湖南某公司，住所地衡阳市石鼓区。法定代表人：李某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王某，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律服务工作者。被执行人：耒阳市某公司，住所地湖南省耒阳市。法定代表人：刘某，该公司总经理。被执行人：刘某，男。被执行人：罗某，女。申请执行人湖南某公司与被执行人耒阳市某公司、刘某、罗某买卖合同纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年4月16日作出（2020）湘0407民初215号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人耒阳市某公司、刘某、罗某未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人湖南某公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日立案执行。2021年8月12日本院向被执行人耒阳市某公司、刘某、罗某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年8月13日向申请执行人湖南某公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年8月12日、8月13日、9月25日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人耒阳市某公司、刘某、罗某名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人耒阳市某公司、刘某、罗某名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。现本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南某公司，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2021年9月7日本院将被执行人耒阳市某公司、刘某、罗某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月26日约谈了申请执行人湖南某公司委托诉讼代理人王某，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年9月26日，本案应当执行的标的为655491.48元（该款利息暂计算至2021年7月1日），尚有执行款655491.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年九月二十六日书记员  倪 奇
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执815号申请执行人：王进付，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：蔡亚利,女,汉族，陕西省绥德县人。申请执行人王进付与蔡亚利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日作出的（2021）陕0826民初960号民事判决书已经发生法律效力。被执行人蔡亚利未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人王进付于2021年7月5日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人蔡亚利偿还借款30000元及利息，负担案件受理费270元、申请执行费354元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡亚利名下的相关财产信息，发现被执行人蔡亚利名下存款均被另案冻结，经与申请执行人交谈，其表示申请参与分配被执行人蔡亚利工资收入，再无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年9月13日对被执行人蔡亚利采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蔡亚利除工资收入被本院另案冻结外再暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王进付释明被执行人蔡亚利的财产情况，申请执行人王进付明确表示提供不出被执行人蔡亚利的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人蔡亚利无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年九月十五日书记员  田新晨
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执719号孙东旭：被执行人孙东旭罚金执行一案，依据（2018）吉0112刑初128号刑事判决书申请执行人向本院申请执行，执行过程中，被执行人的5000.00元罚金已经全部履行完毕。本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执757号申请执行人：王某，男，1989年8月27日生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：付某某，男，1965年6月2日生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人王某与被执行人付某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初859号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人付某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2021年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人付某某立即给付借款人民币10000元，案件受理费150元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人付某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人付某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人付某某送达限制高消费令，并已将被执行人付某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人付某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人付某某名下无其他房屋、银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人付某某的财产调查情况告知申请执行人王某，其表示不能提供被执行人付某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人付某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人付某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执757号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张志刚审判员  刘冬梅审判员  于志栋二〇二一年九月十四日书记员  于久旺
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执831号之五被执行人：朝阳市公共交通有限责任公司，统一社会信用代码91211300123161613P，住所地双塔区友谊大街三段51号。法定代表人：吴晓辉。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳市公共交通有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳市公共交通有限责任公司在中国建设银行21001720203050007726_1账户内存款人民币68084.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许国辉二〇二一年九月二十八日书记员  郭景浩附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许国辉联系电话：15642286585
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更468号罪犯周克良，男，1955年12月26日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省吉林江城监狱服刑。        吉林市船营区人民法院于2017年12月28日作出（2017）吉0204刑初277号刑事判决，以被告人周克良犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元，共同退赔赃款人民币3044400元，返还被害人。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月17日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯周克良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯周克良在本次考核评奖周期内，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，已缴纳罚金人民币5万元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯周克良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯周克良减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月8日起至2021年11月7日止）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月二十八日书记员    刘重林
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执467号章某某、陕西柞水农村商业银行股份有限公司：申请执行人章某某与被执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2020）陕1026民初551号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司逾期未履行义务，申请执行人章某某向本院申请强制执行。要求被执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司删除申请执行人章某某在中国人民银行征信中心个人征信系统中记录的陕西柞水农村商业银行股份有限公司借款不良征信记录，并承担案件受理费25元。本案于2021年4月22日立案执行。执行中，被执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司向中国人民银行上报了删除申请执行人章某某不良征信的请求，现申请执行人章某某不良征信记录已删除成功，其于2021年9月8日向本院出具结案证明，并放弃案件受理费25元，执行费50元由被执行人承担。我院作出的（2020）陕1026民初551号民事判决书确定的内容已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执467号案件执行完毕，于2021年9月10日结案。二〇二一年九月十日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执1126号之二申请执行人：苏二牛，男性，1956年01月03出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：苏永厚，男性，1979年02月01出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人苏二牛与被执行人苏永厚民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，于2021年7月5日立案受理。执行依据：府谷县人民法院（2021）陕0822民初1312号民事判决书。申请执行标的：借款本金3万元及利息（详见判决书）。案件受理费1140元，执行费350元。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，其理由为：因被执行人承诺于2021年9月16日前偿还借款本金3万元，至于利息部分待老年前协商。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，故本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:一、终结（2021）陕0822执1126号执行案件的执行。二、终结执行后，申请执行的期间为两年，当事人可以在法定的申请执行时效期间内本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本裁定生效之日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年九月十五日书记员  韩继伟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初3220号原告：鸡西旭凯煤矿设备有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：刚宝芹,经理。被告：鸡西市金大地矿山机械制造有限公司，住黑龙江省鸡西市城子河区。法定代表人：卢庆玲。原告鸡西旭凯煤矿设备有限公司与被告鸡西市金大地矿山机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告鸡西旭凯煤矿设备有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西旭凯煤矿设备有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西旭凯煤矿设备有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告鸡西旭凯煤矿设备有限公司负担。审判员  王丽惠二〇二一年九月九日书记员  李 雪
六盘水市水城区人民法院结案报告（2021）黔0221执保288号申请保全人沈其华，男，1965年01月09日，汉族，住贵州省六枝特区建设南路山水印象酒店三楼，身份证号码：5102281965××××××××。被保全人贵州汉晨建设有限公司，住贵州省六盘水市水城县尖山街道华安鸿锦小区1单元3-8，统一社会信用代码：91520221MAAJYPYD9N。法定代表人：王圣。被保全人贵州铭隆劳务有限公司，住贵州省六盘水市钟山区城投会展中心写字楼1-304号，统一社会信用代码：91520290MAAJQQGM70。法定代表人：马林文。本院依据已经发生法律效力的由贵州省六盘水市水城区人民法院作出的（2021）黔0221民初4386号民事裁定书。申请保全人于2021年8月23日向本院申请网络查控冻结被保全人贵州铭隆劳务有限公司、贵州汉晨建设有限公司的银行账户；2021年8月23日我院受理立案，立案号为：（2021）黔0221执保288号，保全标的为1000000元。本院在执行保全过程中，于2021年8月23日对被保全人的银行账户进行查询，经查被保全人贵州铭隆劳务有限公司、贵州汉晨建设有限公司有银行存款1140元，本院于2021年8月24日进行冻结，现已部分保全到位1140元。至此，本案特以部分保全方式报结案，当否，请批示！承办人彭江二〇二一年九月二十三日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保564号延边宏大农资经销有限公司、李胜利申请人延边宏大农资经销有限公司与被申请人李胜利买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对李胜利名下的财产在16,300元范围内进行查询。本院于2021年9月22日提请了网络查控，于2021年9月23日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月二十三日