wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2465号申请执行人：张修峰，男，1976年7月20日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：李治刚，男，1970年8月16日生，汉族，住徐州市铜山区。张修峰与李治刚民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2021)苏0311民初5078号民事调解书，被执行人李治刚未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、网络账户、证券开户信息、工商等均无可执行财产。房产部门无登记，车管部门无登记。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中，本院于2021年9月7日到达被执行人登记地址康乐园小区，家中无人，铁门从外部上锁，申请人表示后续会经常来看看，如果发现被执行人及时与本院联系。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)苏0311民初5078号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年九月六日书记员 王 旭
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执恢445号黄仲才、薛祖军、刘付林、陈尚秀：黄仲才与薛祖军、刘付林、陈尚秀借款合同纠纷一案，黄仲才向本院申请执行：1、被执行人薛祖军、刘付林、陈尚秀借款合同纠纷偿还申请执行人黄仲才借款104229.85元；2、薛祖军、陈尚秀承担一审案件受理费2520元、二审案件受理费5212元及刘付林承担案件受理费1950元。本院立案执行，被执行人履行了260810元，2021年9月27日申请人黄仲才向本院提交收到薛祖军、刘付林、陈尚秀260810元，放弃其余部分，本案履行完毕的说明。至此，黄仲才向本院申请执行的（2019）川1521民初1119号民事判决书确定的由薛祖军、刘付林、陈尚秀履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十八日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初13726号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司工作人员。被告：李华彩,男,1985年6月4日出生,汉族,住江苏省赣榆县。被告：连云港市连鑫物流有限公司，住所地江苏省连云港市海州区板浦镇新民路34号。法定代表人:唐兆云。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李华彩、连云港市连鑫物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 俊二〇二一年九月十四日书记员 刘世韬
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0422民初3231号原告：陕西锦昌鑫金属制品有限公司。委托诉讼代理人：李腾飞。被告：陕西中奥消防科技有限公司。本院在审理原告陕西锦昌鑫金属制品有限公司诉被告陕西中奥消防科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西锦昌鑫金属制品有限公司撤回起诉。诉讼费1120元，减半收取560元，由原告负担。审判员  陈楠二〇二一年九月十七日书记员  王丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2014）崇执字第1223号申请执行人:原告无锡经纬钢格板有限公司，住所地江苏省无锡市洛社镇杨市人民西路。法定代表人:王国星，职务:执行董事。被执行人：无锡华融国际贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪路183号（金属材料现货市场1903室）。法定代表人张建华。被执行人:张建华，男，1964年7月2日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人原告无锡经纬钢格板有限公司与被执行人无锡华融国际贸易有限公司、张建华买卖合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院作出的（2014）崇商初字第0843号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人无锡华融国际贸易有限公司、张建华名下270万元财产或扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴迎春二〇二一年九月二十二日书记员  王全羽
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执777号申请执行人：鞍山银行股份有限公司台安支行。住所地：辽宁省台安县台安镇振兴路一号。负责人：吴希良，系该行行长。被执行人：孙彦超，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请执行人鞍山银行股份有限公司台安支行与被执行人孙彦超借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2015年3月5日作出（2015）鞍台民三初字第78号民事判决书已经发生法律效力，判决孙彦超偿还鞍山银行股份有限公司台安支行借款本金337.39元、利息349.23元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鞍山银行股份有限公司台安支行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年7月1日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、证券、网络资金等部门发出查询通知，查询被执行人孙彦超名下的财产，未发现可供执行财产。2021年7月2日，本院通过执行网络查询系统向不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险等部门发出查询通知，查询被执行人孙彦超名下的财产，未发现可供执行财产。2021年7月13日，本院向被执行人孙彦超公告送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2021年7月8日，本院对被执行人孙彦超理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年7月8日，本院对被执行人孙彦超住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2021年7月12日，本院对被执行人孙彦超股息红利进行查询，未发现可供执行财产。2021年7月16日，本院对被执行人孙彦超房产情况进行查询。2021年9月13日，本院依法对被执行人孙彦超名下的房产进行了查封。2021年9月23日，约谈申请执行人鞍山银行股份有限公司台安支行，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二０二一年九月二十六日书记员 ：王继锋
-1-内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0727民初689号原告：高金花，女，1962年11月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被告：好毕斯嘎拉图，男，1986年4月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。原告高金花诉被告好毕斯嘎拉图租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告高金花在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如-2-下：本案按原告高金花撤诉处理。审判员 苏 优 勒二〇二一年九月十四日书记员 萨茹古乐金
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初4567号原告：邢台旭源物业服务有限公司，住所地邢台市信都区太行路618号阳光印象3号楼109号。法定代表人：沈珊珊，公司总经理。委托诉讼代理人：倪俊琴，公司员工。委托诉讼代理人：黄慧玲，河北万**律师事务所律师。被告：胡阳，男，1987年3月26日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。邢台旭源物业服务有限公司与胡阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告邢台旭源物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台旭源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告邢台旭源物业服务有限公司负担。审 判 员 李随良二〇二一年九月七日法官助理 宋伟博书 记 员 郑领华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2021）吉0524民初657号原告：XXXX银行股份有限公司柳河县支行。住所地：柳河县。        法定代表人：李某。        委托诉讼代理人：侯某，该公司客户经理。        委托诉讼代理人：杨某，该公司科员。        被告：翟某，男，1969年2月8日出生，汉族，住吉林省柳河县。        原告XXXX银行股份有限公司柳河县支行与被告翟某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告XXXX银行股份有限公司柳河县支行于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以被告双方达成庭外和解并履行完毕为由申请撤诉，其撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告XXXX银行股份有限公司柳河县支行撤诉。        案件受理费3009元（已减半），因双方自行庭外和解并实际履行完毕，由原告XXXX银行股份有限公司柳河县支行负担1000元，其余2009元予以退回。        审判员    罗丹二〇二一年九月二十七日书记员    刘雨琪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执保72号申请人：于冠华，男，1962年11月7日出生，满族，现住辽宁省兴城市。被申请人：陈晋榕，男，1969年9月27日出生，现住广东省深圳市罗湖区。被申请人：程革，男，1966年7月15日出生，现住辽宁省沈阳市沈河区。本院依据生效的（2021）辽14民终1884号民事裁定：于2021年9月6日冻结了被申请人陈晋榕在中国民生银行股份有限公司深圳水贝支行账户内存款，冻结期限一年（从2021年9月6日起至2022年9月6日止）。于2021年9月6日分别冻结了被申请人程革在阜新银行沈阳广宜支行、中国建设银行股份有限公司抚顺新抚支行、招商银行沈阳分行北顺城支行、阜新银行沈阳广宜支行、中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行账户内存款，以上账户冻结期限一年（从2021年9月6日起至2022年9月6日止）。于2021年9月6日查封了由申请人于冠华提供的担保人于依琳名下位于兴城市××街道××海南街××房权证兴城字第××号房屋，查封期限一年（从2021年9月6日起至2022年9月6日止）。查封、冻结期间未经允许不得转让、转卖。上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2021）辽14民终1884号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙凯二〇二一年九月二十二日书记员  王婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执异138号案外人：闵霞，女，1983年3月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，现住本区。委托代理人：高博，甘肃金彤律师事务所律师。申请执行人：王永飞，男，1967年3月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张东，男，1980年6月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。本院在执行申请执行人王永飞与被执行人张东劳务合同纠纷一案中，案外人闵霞向本院提出书面异议，认为本院所拍卖的标的物（房屋）系夫妻共同财产，拍卖行为侵害案外人的合法权益，要求停止拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人闵霞称，案外人与被执行人张东系夫妻关系。申请执行人王永飞与被执行人张东劳务合同纠纷一案，申请执行人已申请甘州区人民法院执行。在执行过程中，经申请执行人申请，法院作出（2021）甘0702执恢1222号执行裁定书，裁定对被执行人张东位于甘州区房屋予以拍卖。但该房屋系案外人与被执行人在共同生活期间共同购买的，属于夫妻共同财产，并非被执行人的个人财产，而被执行人所欠申请执行人的债务是被执行人的个人债务，并非夫妻共同债务，对房屋的拍卖将侵害财产共有人-案外人的合法财产权益。故，案外人申请停止对涉案房屋的拍卖。本院查明，申请执行人王永飞与被执行人张东劳务合同纠纷一案，王永飞与张东于2019年2月25日共同申请本院对甘州区人力资源和社会保障局人民调解委员会主持达成的调解协议进行确认，本院经审查后作出（2019）甘0702民特128号民事裁定书，确认调解协议有效。该调解协议约定张东于2019年5月1日前支付王永飞120625元，逾期承担违约金12000元。但被执行人张东未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行，本院以（2019）甘0702执4992号案件受理。在执行过程中，本院于同年8月27日作出执行裁定，对被执行人名下的位于甘州区房屋予以查封。因被执行人再无可供执行财产，本院于同年9月20日作出（2019）甘0702执4992号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年7月12日，申请执行人申请恢复执行，本院以（2021）甘0702执恢1222号案件受理，申请人书面申请对查封被执行人张东的房屋予以评估拍卖。本院遂委托张掖华荣房地产估价有限责任公司对涉案房屋评估，该公司于同年2月26日出具张华房估字第（2021）028号估价报告，评估价格为487000元。2021年7月27日，本院作出（2021）甘0702执恢1222号执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。现案外人以拍卖房屋侵害了财产共有人的权益为由，要求停止对房屋的拍卖。本案尚在执行中。另查明，位于甘州区房屋，在张掖市不动产登记事务中心不动产登记信息中显示，该不动产的权利人为被执行人张东，共有方式为单独所有，登记时间为2018年1月16日，不动产权号为甘（2018）张掖市不动产权第0××0号，建筑面积为129.61㎡。在审查期间，本院依职权调取了涉案房屋的权属状况相关材料。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定和调解书及其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本案中，被执行人未按生效民事裁定书所确认的调解协议约定的期限履行其义务，申请执行人依法向本院申请执行，符合法律规定，本院受理并执行，并无不当。在执行过程中，对被执行人名下的财产（房屋）依法予以查封，并经申请执行人申请后，进行评估拍卖，均是严格按照法定程序进行和办理，并无不妥。现案外人以拍卖涉案房屋侵害了其作为财产共有人的权益，要求停止对商铺的拍卖执行。首先，根据法律及相关司法解释的规定，对已登记的不动产，按照不动产登记簿来判断权利人。对本院评估并作出拍卖裁定的涉案房屋，在张掖市不动产登记事务中心的不动产登记情况记载显示，涉案房屋的所有权人为被执行人张东，共有情况为单独所有，并未登记有共有人。现案外人认为涉案房屋系夫妻共有财产，被执行人所欠申请执行人债务系个人债务，并非夫妻共同债务，但未提供充分的证据加以证明，且在执行异议审查中，亦不宜对涉及当事人的实体权利作出裁决，应由当事人通过诉讼程序加以确定；其次，即使该涉案房屋属被执行人与案外人的夫妻共同财产，根据《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条“以被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定，本院对该房屋所采取的执行措施并无不妥，于法有据。因被执行人再无可供执行财产，本院依法对查封财产进行评估拍卖，均是依照相关法律及司法解释的规定实施；若该房屋系夫妻共有财产，根据《物权法》第一百条“共有不动产难以分割的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割”的规定，在拍卖价款可保留财产共有人的份额，并非不能依法处置共有财产，亦不会侵害财产共有人的权益。综上，对涉案商铺是否系夫妻共同财产，被执行人所负债务是否系个人债务，案外人未提供相关证据加以证实，且也不宜在执行异议审查中加以确定，案外人应通过诉讼程序加以确认；本案执行过程对被执行人名下的房屋进行查封、评估拍卖，符合法律及司法解释的规定，并未侵害案外人的合法权益。故，案外人所提异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回案外人闵霞的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 陆 军审判员 郑 华审判员 李建华二〇二一年九月一日书记员 张 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第二百四十四条被执行人未按执行通履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0423民初2393号 原告：张某某，男，汉族。委托诉讼代理人：高某某，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。被告：许某某，男，汉族。原告张某某与被告许某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人高某某到庭参加诉讼，被告许某某经本院传票传唤未到庭，现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告借款10000元及利息1660元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年7月19日被告急用向原告借款10000元并承诺一月归还。原告便在借呗借款13000元，给被告转账10000元，后原、被告按照借呗利息经算10000元一年的利息为1660元，被告也出具借据一张，载明借款的事实。后期限届满，原告多次催要无果，起诉至法院。被告许某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月19日，被告以急用为由向原告借款10000元。原告通过借呗借款后，将该款10000元以转账方式出借给被告。2021年2月，经原告多次催要后，被告向原告补写借条一张，载明：“本人许某某于2020年7月19日借到张某某（10000）壹万元整，息计12个月（1660元），壹仟陆佰陆拾圆整，于2021年7月18日归还，如不归还，我许某某自愿承担一切法律责任。借款人：许某某2020年7月19日”。借款期限届满后，原告起诉至法院。以上事实，由原告提交的借条一张、借呗放款凭证、转账记录、银行卡及交易清单、微信聊天记录及原告当庭陈述予以证实。本院认为，根据本案证据，被告许某某向原告张某某提出借款10000元，后张某某通过支付宝借呗借款并将借得款项中的10000元以转账方式交付给许某某，双方之间建立民间借贷合同的意思表示明确，但因案涉出借款并非出借人张某某自有资金，其行为违反了法律禁止性规定，双方的民间借贷合同应依法认定为无效，自始没有法律约束力。依照我国法律规定，合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。故被告许某某应返还原告张某某10000元，并赔偿张某某资金占用期间的利息损失，张某某的损失以10000元为基数按照全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率(年利率3.85%)计算，自2020年7月19日起至实际给付之日止，并以1660元为限。综上所述，故依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告许某某于本判决生效之日起五日内返还原告张某某10000元，并支付资金占用期间的利息损失（以10000元为基数按照全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，自2020年7月19日起至实际给付之日止；以1660元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元（原告已预交），减半收取计46元，由被告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。         审  判  员      王      珊                        二〇二一年八月三十日                      书  记  员      姚      博      法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十五条 【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条 【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条 具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：  （一）套取金融机构贷款转贷的；  （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；  （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；  （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；  （五）违反法律、行政法规强制性规定的；  （六）违背公序良俗的。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：      《中华人民共和国民事诉讼法》    第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0502民初2529号原告：王中秋，男，1982年8月16日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被告：赵洋，男，1993年8月19日出生，汉族，住甘肃省陇南市礼县。原告王中秋与被告赵洋合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。王中秋诉称，被告赵洋2018年8月2日在天水市秦州区天水镇新马路开设跆拳道班，我家两个孩子报了全年，每人2000元学费，共计4000元。在交钱后学习一个学期而关门。开始打电话说退费用，后来拒接电话，找不到人，故意逃避。要求判令被告退还报名费4000元。赵洋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，天水市秦州区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案为合同纠纷案件，且双方未约定管辖，原告王中秋的诉讼请求实质是要求解除与被告赵洋之间的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”赵洋的住所地在礼县盐官镇王城村0235号，王中秋不能举证证明赵洋的经常居住地在天水市秦州区，也不能举证证明双方约定天水市秦州区为合同履行地，因此本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：赵洋对管辖权提出的异议成立，本案移送礼县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 张文煜二〇二一年九月九日法官助理 牛金霞书 记 员 任浩东
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书           （2021）吉0104民初2854号原告:长春市鑫铭汇贸易有限公司，住所地长春市朝阳区安达街东西安大路南盛嘉新城1/3/5栋119室。法定代表人：张博，该公司总经理。被告:王松青，男，1999年8月7日生，汉族，住长春市南关区。原告长春市鑫铭汇贸易有限公司与被告王松青车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告长春市鑫铭汇贸易有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市鑫铭汇贸易有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市鑫铭汇贸易有限公司撤回起诉。案件受理费3614元，减半收取计1707元、公告费560元，由原告长春市鑫铭汇贸易有限公司负担。 审  判  长  许  斌人民陪审员  沈雪梅  人民陪审员  刘  正    二〇二一年九月一日  书  记  员  刘  琪
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初700号原告：上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司，住所地韶山市厦门大道丰菊嘉苑内。负责人：肖礼，该公司项目经理。被告：钟国强，男，1976年11月13日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司与被告钟国强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案。原告上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘卫平二〇二一年九月二十六日法官助理 李芊雨书 记 员 陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执414号之十申请执行人尹全，男，1981年4月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人郭晓锦，女，1981年10月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行尹全与郭晓锦民间借贷纠纷一案，因被执行人郭晓锦未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人郭晓锦在中国民生银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年九月二十八日书记员  张丽丽
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执恢272号申请执行人：王志军，男，1992年12月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：戴数，男，1995年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人王志军与被执行人戴数民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）皖1602民初865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日向我院申请执行，要求被执行人戴数依照判决书偿还申请执行人王志军101350元。本院在执行过程中于2021年6月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年6月18日、2021年9月24日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。本案申请执行人王志军与被执行人戴数尚有101350元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月二十六日书记员  刘玉新
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保512号长春市瑞家物业服务有限公司：关于你与袁冰艳物业服务合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保512号立案执行。经实施，对袁冰艳名下银行账户存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年九月二十七日
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2191号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区。被保全人：杨秀艳,女,1966年12月13日生,汉族,住吉林榆树市。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与杨秀艳合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3461号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款21734.19元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值21734.19元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月十七日书记员  李佳萍
西安市 高陵区人民法院执行裁定书(2021)陕0117执恢547号之一申请执行人：雷建辉，男，1974年9月23日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：许柯，男，1987年6月23日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被执行人：谭伟，男，1989年8月30日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人雷建辉与被执行人许柯、谭伟民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执恢547号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   张  亮                                   二〇二一年九月十五日   书  记  员   韩  玉
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏06执213号之一申请执行人：罗莱生活科技股份有限公司，统一社会信用代码×××412，住所地南通经济技术开发区星湖大道1699号。法定代表人：薛嘉琛。被执行人：南通金丝草纺织科技有限公司，统一社会信用代码×××Ｑ8Ｄ，住所地南通市海门市三星镇永富村3组。法定代表人：刘淼淼。申请执行人罗莱生活科技股份有限公司与被执行人南通金丝草纺织科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案执行。为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院决定将本案指定由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）苏06民初641号民事判决由南通通州湾江海联动开发示范区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  刘瑜审判员  吴科审判员  陈舜二〇二一年九月六日书记员  顾燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17827号申请执行人：陈会珍，女，汉族，1973年12月8日出生，住河北省邢台市南和县。被执行人：北京普安法玛西医药有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街44号1层106号。法定代表人：徐晓峰。本院在执行陈会珍与北京普安法玛西医药有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月二十二日书记员 宋羽晨
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0681执719号申请执行人：仇维东，男，汉族，1988年9月28日生，住浙江省宁波市。被执行人：李超，男，汉族，1989年9月1日生，住四川省广汉市新平镇。2021年5月27日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1569号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款82627.5元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人银行账户、互联网银行账户及证券均无资金可供执行，亦无不动产、车辆等财产可供执行，即被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 任 韬审判员 袁国贵二〇二一年九月七日书记员 李 璇
浙江省德清县人民法院    民事判决书    （2021）浙0521民初3553号     原告：朱媛丽，女，汉族，1982年8月29日出生，住址浙江省缙云县。       被告：张福昌，男，汉族，1964年3月26日出生，住址浙江省德清县。       原告朱媛丽与被告张福昌买卖合同纠纷一案，朱媛丽于2021年8月27日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员嵇阳适用简易程序于2021年9月22日公开开庭进行了审理。朱媛丽、张福昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。       朱媛丽向本院提出如下诉讼请求：1．判令张福昌立即支付朱媛丽货款50000元及至款项全部清偿之日止的逾期付款利息损失（逾期付款利息损失，按本金50000元，年利率3.85％，从起诉之日计算至款项全部清偿之日止）；2．判令张福昌承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告素有交易往来，由张福昌向朱媛丽购买鸭饲料。2018年4月13日，张福昌向朱媛丽出具借条一份，确认截至2018年4月13日尚欠朱媛丽货款55000元。后张福昌仅在2019年上半年支付了5000元，余款经朱媛丽多次催讨，张福昌至今分文未付。为此，朱媛丽诉至本院，诉请如前。       张福昌辩称，对2018年4月13日出具的借条所载明的货款金额不予认可，张福昌目前尚欠朱媛丽货款仅为25000元。       经审理，本院确认如下事实：       张福昌曾向朱媛丽购买饲料。2018年4月13日，经双方对账，张福昌向朱媛丽出具《借条》一份，确认尚欠朱媛丽货款55000元。后张福昌仅向朱媛丽支付货款5000元，余款50000元至今未付。为此，双方纠纷成讼。       以上事实，有朱媛丽提交的借条以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。       本院认为，朱媛丽与张福昌之间成立买卖合同关系，且合法有效，应受法律保护。张福昌于2018年4月13日通过出具借条的方式确认尚欠朱媛丽货款55000元的事实，但之后仅向朱媛丽支付货款5000元，现朱媛丽要求张福昌支付剩余货款50000元，于法有据，予以支持。对张福昌提出的借条载明的货款金额与事实不符，尚欠朱媛丽货款仅为25000元的抗辩意见，因张福昌未能提供充分的证据予以证明，依法不予采信。针对朱媛丽主张的逾期付款损失，朱媛丽主张以货款本金50000元为基数，自起诉之日（即2021年8月27日）起按年利率3.85％标准至款项全部清偿之日止，符合法律规定，予以支持。       据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       被告张福昌于本判决生效之日起十日内支付原告朱媛丽货款50000元并赔付原告朱媛丽相应的逾期付款损失（损失以货款本金50000元为基数，自2021年8月27日起按年利率3.85％标准计算至债务实际清偿之日止）。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张福昌负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。       （此页无正文）       审判员嵇阳     二〇二一年九月二十二日     法官助理钱蕾蕾     书记员范莹
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021)渝0116民初14684号 原告：重庆龙士腾物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区云杉北路79附4号至附5号，统一社会信用代码91500000062896228R。法定代表人：龙荣，该公司董事长。被告：张培茎，男，1955年12月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。    被告：程智惠，女，1955年11月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆龙士腾物业管理有限公司与被告张培茎、程智惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，适用简易程序审理。原告重庆龙士腾物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙士腾物业管理有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆龙士腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告重庆龙士腾物业管理有限公司负担。  审  判  员      曹  鹃       二〇二一年九月二十二日     法 官 助 理        刘  宇    书  记  员        周天玉      - 1 -
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2707号之二原告：梁军社，男，汉族。委托诉讼代理人：陈勇，陕西国衡律师事务所律师。被告：宋宏兴，男,汉族。梁军社与宋宏兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日作出(2021)陕0204民初2707号民事裁定，冻结、查封、扣押宋宏兴的银行卡、微信、支付宝存款40000元或者等值财产，期限为一年。梁军社于2021年9月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，梁军社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对宋宏兴银行卡、微信、支付宝存款40000元或者等值财产的冻结、查封、扣押。案件申请费420元，由梁军社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵忠义二〇二一年九月十四日书记员  杨佳豪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1860号宁乡市卫生健康局杨兵、黄香元：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人杨兵、黄香元行政非诉案由一案，本院于2021年9月7日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生健康局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日备注：执行案号（2014）宁行执字第00739号、（2017）湘0124执恢67号上述执行案件与本案系同一案件。
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执897号被执行人：刘立朋，男，1962年3月24日出生，汉族，河北省沧县农民，初中文化，现住沧县。本院在执行与刘立朋罚金一案中，经网络查询、线下查控，均为发现被执行人有可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏贺欣二〇二一年九月二十日书记员  杜国江
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执792号申请执行人：傅强，男，1977年10月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：安乡县佳豪建材有限公司（自然人独资），住所地湖南省常德市安乡县安丰乡珊珀湖社区十组。法定代表人：马兴国，该公司负责人。本院在执行申请执行人傅强与安乡县佳豪建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日作出的（2021）湘0721民初951号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人安乡县佳豪建材有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅强于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。本案在执行过程中因（2021）湘0721执803号、（2021）湘0721执799号、（2021）湘0721执795号、（2021）湘0721执798号、（2021）湘0721执793号、（2021）湘0721执794号、（2021）湘0721执797号、（2021）湘0721执796号、（2021）湘0721执800号、（2021）湘0721执801号、（2021）湘0721执802号、（2021）湘0721执792号、（2021）湘0721执676号案件为系列案件，被执行人均为安乡县佳豪建材有限公司，且安乡县佳豪建材有限公司已停止经营且无可供执行财产。本院决定对（2021）湘0721执803号、（2021）湘0721执799号、（2021）湘0721执795号、（2021）湘0721执798号、（2021）湘0721执793号、（2021）湘0721执794号、（2021）湘0721执797号、（2021）湘0721执796号、（2021）湘0721执800号、（2021）湘0721执801号、（2021）湘0721执802号、（2021）湘0721执792号、（2021）湘0721执676号执行案件合并执行，合并后统一案号为（2021）湘0721执676号，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执792号对安乡县佳豪建材有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年九月二十二日代理书记员  雷东奇
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执857号申请执行人：任某，男性，1986年12月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某，女性，1987年09月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行任某与李某变更抚养权纠纷一案中，经查，被执行人银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内的存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志刚二〇二一年九月二十八日书记员  王 硕
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4525号原告：季某，女，1991年10月7日出生，汉族，现住长春市宽城区。       被告：汽车经济技术开发区某生鲜超市，住所地长春市汽车开发区一汽集团公司二生活区****。        原告季某与被告汽车经济技术开发区某生鲜超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告季新月于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告季某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许季某撤诉。       案件受理费510元，由季某负担。       审判员    李萌二〇二一年九月三日书记员    赵文娇
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执802号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：陈星亮，该行行长。委托代理人（一般授权）:陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师。委托代理人（特别授权）:唐娟，中国建设银行股份有限公司东安支行工作人员。被执行人：莫丽云，女，汉族，1987年08月16日出生，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人莫丽云合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初870号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  蒋 政二〇二一年九月一日书记员  蔡玉萍
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1614号申请执行人：石阡县阡诚广告传媒有限公司，住所地：石阡县汤山镇大关社区佛顶山南路。法定代表人：童登会，总经理。被执行人：贵州盛丰贸易有限公司，住所地：石阡县泉都街道高楼村。法定代表人：徐令，执行董事石阡县阡诚广告传媒有限公司申请执行贵州盛丰贸易有限公司合同纠纷一案，执行标的为18706元。经本院立案执行，被执行人贵州盛丰贸易有限公司自动向申请人石阡县阡诚广告传媒有限公司履行12000，自动缴纳申请执行费80元，申请人放弃其他案款的执行。至此，石阡县阡诚广告传媒有限公司向本院申请执行的（2021）黔0623民初1916号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十七日
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0724执1068号申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县。法定代表人：杨亮，系该行董事长。被执行人：魏相林，男，1965年4月2日出生，汉族，住高台县。被执行人：王金莲，女，1965年8月10日出生，汉族，住高台县。被执行人：宋文良，男，1965年4月2日出生，汉族，住高台县。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人魏相林、王金莲、宋文良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初378号法律文书已结案，该文书确定：一、由被执行人魏相林、王金莲、宋文良偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金48000元，利息11731.23元（计算至2020年9月8日），本息合计59731.23元。并按照年利率10.5%承担自2020年9月9日至还款之日的利息。二、被执行人宋文良对上述借款本息承担连带清偿责任，被执行人宋文良承担保证责任后，有权向被执行人魏相林、王金莲追偿。同时由被执行人魏相林、王金莲承担案件受理费1211元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人魏相林、王金莲、宋文良未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费871元。案件执行过程如下：1.2021年6月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年6月8日、2021年6月9日、2021年6月28日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产、保险等财产情况，依法划拨被执行人魏相林名下银行存款4067.84元，扣划被执行人王金莲名下银行存款528.5元。3.2021年9月23日，因被执行人魏相林、王金莲、宋文良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月23日，因被执行人魏相林、王金莲拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。5.被执行人情况：本院多次前往被执行人住所地，对被执行人的人身下落及财产线索进行调查，现被执行人魏相林长期在外无具体下落，亦无可供执行的财产线索；被执行人王金莲经执行履行案件款12000元，再无可供执行的财产线索；被执行人宋文良系建档立卡户且妻子患有肾衰竭、尿毒症等疾病，无履行能力。6.2021年9月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的48000元及利息，已执行到位16596.34元，剩余31403.66元及利息、执行费871元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月二十六日书记员  李 鹏
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执1225号申请执行人：东阿县富泰牧业有限公司，住所地东阿县。被执行人：孙良彦，男，1989年5月11日出生，汉族，住东阿县。本院在执行东阿县富泰牧业有限公司与孙良彦不当得利纠纷一案中，东阿县人民法院的（2021）鲁1524民初543号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年7月15日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，被执行人于2021年7月28日与申请执行人达成和解长期履行协议。本院认为，被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2021）鲁1524民初543号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年九月二十七日书记员  马 龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4470号申请执行人：吕墨岩，男，2015年7月31日生，汉族，户籍地安徽省六安市。法定代理人：程兰(系原告母亲)，女，1987年12月4日生，户籍地同上。被执行人：上海颗颗机器人科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卞恺良。被执行人：卞恺良，男，1981年12月17日生，汉族，住北京市。申请执行人吕墨岩与被执行人上海颗颗机器人科技有限公司、卞恺良教育培训合同纠纷执行一案，本院作出的(2021)沪0114民初18524号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确认：被执行人应支付申请执行人案款6,370.42元，诉讼费585元，并承担执行费50元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕墨岩向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下银行账户，但上述账户无余额。三、本院通过实地调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施，并在另案中将其纳入失信被执行人名单。五、被执行人卞凯良名下位于上海市嘉定区嘉罗公路XXX号XXX室房产正由上海市青浦区人民法院拍卖处理，本院已函告上海市青浦区人民法院参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良法官助理 张凡凡书 记 员 胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1660号申请执行人：安康农村商业银行xxxx，住所地：陕西省安康市汉滨区xxxxx。统一社会信用代码：9161xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：吴兆庆。委托代理人：杨哲，该行职工被执行人：宋向波，男，汉族，出生于1988年2月16日，安康市人，住安康市xxxxxxxxxxxxxxx，身份证号码：61240119880216xxxx。申请执行人安康农村商业银行依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初5654号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人宋向波偿还申请执行人安康农村商业银行借款本金80000元，并自2012年12月18日起至2014年12月17日按照月利率8.133‰计付利息，自2014年12月18日起至借款实际还清之日止按照月利率11.386计算利息。承担案件受理费3449元、执行费1152元。本院依法受理后，在执行过程中查明，被执行人现下落不明，通过执行网络查询，暂未查询到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待该房产具备处置条件或者发现被执行人有可供执行的财产时,可申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执1660号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年九月二十六日书记员 汪 康
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1124民初2484号原告：永州市首创物业服务有限公司，统一社会信用代码：914311000516871720，住所地：湖南省永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍**601。法定代表人：丘红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾兆丽，女,1981年2月20日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。系永州市首创物业服务有限公司员工。被告：柏雪平，女，1976年10月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住湖南省宁远县。原告永州市首创物业服务有限公司与被告柏雪平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告永州市首创物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市首创物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，经本院审查认为申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市首创物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市首创物业服务有限公司负担。审 判 员  周忠改二〇二一年九月十日代理书记员  蒋保玉附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终704号上诉人（原审被告）：侯长春，男，1971年1月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。上诉人（原审被告）：肖玉静，女，1969年11月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘诗情，女，1996年1月27日出生，汉族，系二上诉人的儿媳妇，住海城市望台镇望台村4组3-17号。二上诉人共同委托诉讼代理人：李丹，辽宁佑辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖州织里跃宇服饰有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇北京路18号。法定代表人：许文任，经理。委托诉讼代理人：黄岩，辽宁盈夏律师事务所律师。上诉人侯长春、肖玉静因与被上诉人湖州织里跃宇服饰有限公司（以下简称跃宇公司）买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初7889号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯长春、肖玉静上诉请求：1、请求二审法院将一审民事判决书判决侯长春、肖玉静给付跃宇公司货款136333元改判为8952元；2、一审案件受理费、保全费、二审案件受理由跃宇公司承担。事实与理由：一、一审法院依据侯长春与跃宇公司微信聊天，跃宇公司称“2016年下半年还有98941元，2017年上半年欠67392元，这么多，今年把16年的先结掉，17年的你明年上半年结清。你的账都是以前的”；侯长春回复“17年没有多少钱”，当时聊天中跃宇公司与侯长春、肖玉静并未对过账，跃宇公司对侯长春发送的微信没有给予肯定及否定的原因就是不确定货款数额。一审法院以此确定侯长春、肖玉静欠跃宇公司货款数额无事实及法律依据。二、一审庭审中侯长春、肖玉静提到跃宇公司自己记录的货物单价每件有两元上浮情况，且跃宇公司在微信聊天及庭审中均予以认可，一审法院对该事实并未予以认可，并未从货款中予以扣除。综上，请二审法院查明事实，对一审判决予以改判或发回重审。跃宇公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。跃宇公司向一审法院起诉请求：请求法院判令侯长春、肖玉静给付跃宇公司货款150033元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心市场报价贷款利率计算）。一审法院认定事实：侯长春、肖玉静系夫妻关系，曾在西柳商贸城从事服装生意，自2009年以来，陆续从跃宇公司处购买服装。2018年1月8日，跃宇公司通过给侯长春发送微信，写明“2016年下半年还有98941元，2017年上半年欠67392元，这么多，今年把16年的先结掉，17年的你明年上半年结清。你的账都是以前的”，侯长春回复“17年没多钱”，跃宇公司回复“就是差价没减，这个你放心我这里都有账的”，侯长春回复“我知道但现在钱都压在棉衣了所以年后给你结”。另查明，侯长春、肖玉静于在2015年至2020年陆续通过银行转账、微信支付的方式给付跃宇公司货款，其中2019年3月6日还款20000元、2020年1月18日还款5000元、2020年1月23日还款5000元，以上9笔汇款共计302000元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。侯长春、肖玉静从跃宇公司处购买服装，跃宇公司与侯长春、肖玉静存在事实上的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。关于该案中侯长春、肖玉静尚欠货款的金额，跃宇公司于2018年1月8日通过微信向侯长春发送了侯长春、肖玉静尚欠货款的数额，侯长春回复“17年没多钱”、“我知道但现在钱都压在棉衣了所以年后给你结”，侯长春、肖玉静事后并未对跃宇公司提供尚欠货款的数额提出异议，故该院确认截止至2018年1月8日侯长春、肖玉静尚欠跃宇公司货款数额为166333元，侯长春、肖玉静在2018年1月8日后陆续还款30000元（2019年3月6日还款20000元、2020年1月18日还款5000元、2020年1月23日还款5000元），故该院确认侯长春、肖玉静尚欠货款金额应为136333元（2016年下半年98941元、2017年上半年67392元），关于侯长春、肖玉静提出2016年、2017年的货款已经偿还302000元、不欠跃宇公司货款的抗辩意见，因在跃宇公司、侯长春的微信聊天记录中已经明确截至2018年1月8日的欠款数额，故该院对侯长春、肖玉静的该项抗辩不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，侯长春、肖玉静应当给付尚欠跃宇公司的货款136333元。关于跃宇公司主张的利息部分，因双方未明确约定货款给付时间及利率标准，侯长春、肖玉静应当自2020年11月3日（该案起诉之日）起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心市场报价贷款利率计算给付尚欠货款的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条的规定，判决：一、侯长春、肖玉静于判决生效后十日内给付跃宇公司货款136333元及利息（自2020年11月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心市场报价贷款利率计算）；二、驳回跃宇公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由侯长春、肖玉静负担1513元，由跃宇公司负担137元；诉讼保全费1270元，由侯长春、肖玉静负担1202元，由跃宇公司负担68元。二审期间，侯长春、肖玉静向本院提交新证据，2015年至2017年销售明细表及微信聊天记录。拟证明差价相加优惠减免后不欠款。因2015年至2017年销售明细表系侯长春、肖玉静单方制作，且跃宇公司对此并不认可，其主张与微信聊天记录中承认欠款事实相矛盾，故本院对该证据不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于侯长春、肖玉静提出要求将一审法院判决给付跃宇公司的货款数额进行改判的上诉请求及理由。虽然侯长春在其与跃宇公司的微信聊天中提到“17年没有多少钱”，但是侯长春未能向法院提供明确有效的证据证明其主张的欠款数额。此外，侯长春也未能提供证据证明双方关于每件货物单价上浮或有其他优惠的约定，双方微信聊天中也没有对此内容进行确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，侯长春、肖玉静提出的上诉请求及理由，于法无据，本院不予支持。综上所述，侯长春、肖玉静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2848元，由上诉人侯长春、肖玉静负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  吴红娜审判员  许爱军二〇二一年九月六日书记员  何 洋
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执758号申请执行人:郭某，男，生于1984年9月24日，住陕西省西安市未央区。被执行人：姚某，男，生于1977年11月3日，住湖北省浠水县青泉镇。申请执行人郭某与被执行人姚某建设工程分包合同纠纷一案，岐山县人民法院于2021年2月18日作出的(2020)陕0323民初2146号民事判决书已发生法律效力。被执行人拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人郭某于2021年6月22日向本院申请执行，申请执行标的46725元，应收执行费601元。本案在执行中查明：本院依职权对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控，被执行人涉及执行案件较多，多数案件均已终结本次执行程序，本院已依法轮候冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对其采取限制高消费强制措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案情况已经告知申请执行人，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执758号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年九月二十九日书记员  樊金涛
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执154号之一申请执行人:何平，女，1952年5月24日出生，汉族，身份证住址湖北省宜昌市西陵区，现住湖南省张家界市永定区。被执行人：黄秋福，男，1955年6月15日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人何平与被执行人黄秋福民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但需长期履行，该案暂作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年九月十五日书记员 吴晓芬
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1759号之一申请执行人王辉，男，1983年6月3日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人北京惠言教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路10号3幢2层202室。申请执行人王辉与被执行人北京惠言教育科技有限公司服务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2021年5月14日作出（2021）京0116民初1470号民事判决书，判令北京惠言教育科技有限公司退还王辉剩余课时费17175元。判决书生效后，王辉向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案执行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院专递邮件依法向被执行人北京惠言教育科技有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。2、本院以本案和其他案件先后多次发起网络查控，被执行人名下有银行账户1个，存款金额23．13元，被其他案件冻结；无房产、车辆、证券等可供执行等财产。3、经核查，被执行人北京惠言教育科技有限公司实际经营场所房屋均系北京丹阳黄金有限公司所有。4、本院经与被执行人股东谈话核查，未能发现可供执行财产线索。5、本院调取被执行人银行账户2019年9月至2021年9月的往来交易信息，经核查，未能发现可供执行财产线索。6、本院于2021年7月28日依法对被执行人北京惠言教育科技有限公司限制高消费。7、另查明，被执行人北京惠言教育科技有限公司在本院共有65件未执行完毕案件，总标的金额114万余元，主要涉及教师工资及剩课时退费；2021年5月，本院受理执行的其他案件，将被执行人电脑、办公桌椅、小家电等财产设备予以扣押拍卖，得案款1万余元，并分配发还完毕。现被执行人北京惠言教育科技有限公司无可供执行财产，本院已穷尽调查手段与执行措施。本院于2021年9月26日与申请执行人王辉进行电话和短信沟通，告知其调查结果与执行情况，询问其能否提供被执行人北京惠言教育科技有限公司执行财产线索，并就本案拟终结本次执行程序征求意见。申请执行人王辉明确表示无法提供被执行人北京惠言教育科技有限公司的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）京0116执1759号案件终结本次执行程序。对申请执行人王辉尚未实现的债权，应由被执行人北京惠言教育科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王辉发现被执行人北京惠言教育科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京惠言教育科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  崔小东审判员  周忠良二〇二一年九月二十七日书记员  刘 杰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5857号原告：张作友，男，汉族，1969年2月8日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：胡松涛，系河南鑫豫达律师事务所律师。被告：河南川盛投资发展有限公司。住所地：周口市川汇区大庆路与神农路交叉口东50米路北。统一社会信用代码：91411602MA47CFY97B法定代表人：段方远，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李振，系该公司员工。被告：中铁十五局集团城市建设工程有限公司。住所地：洛阳市伊滨区科技大厦东塔楼8016室。统一社会信用代码：91410300171097660J法定代表人：尹陆海，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙永魁，系该公司员工。被告：申超严，男，汉族，1981年10月20日出生，住周口市城区。原告张作友诉被告河南川盛投资发展有限公司、中铁十五局集团城市建设工程有限公司、申超严提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2021年7月13日立案。2021年9月13日原告张作友自愿撤回起诉。本院认为，原告张作友的申请，符合法律规定，无规避法律行为，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张作友撤回起诉。案件受理费减半收取1869.07元，由原告张作友负担。审判员  王志军二〇二一年九月十四日书记员  徐汝欣
淮安市淮阴区人民法院适 用 速 裁 程 序 决 定 书（2021）苏0804刑初403号淮安市淮阴区人民检察院：你院淮检刑诉[2021]378号起诉书，于2021年9月2日向我院提起公诉的王浩交通肇事罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。二〇二一年九月十五日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执保3671号关于金慧婷、金盛立与沈阳航远置业有限公司、恒大鑫源（沈阳）置业有限公司、沈阳嘉岚置业有限公司财产保全一案，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 刘强二〇二一年九月十三日书记员代 寻
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执保352号 申请人：柯玉成，男，汉族，1972年3月4日出生，住重庆市奉节县。被申请人：重庆宏通建筑工程有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路162号附2号，统一社会信用代码9150023667102429X8。法定代表人：王形文。申请人柯玉成与被申请人重庆宏通建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人柯玉成于2021年9月17日以追索劳动报酬为由向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆宏通建筑工程有限公司名下价值18600元的财产予以保全。本院于2021年9月18日作出（2021）渝0236财保108号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人柯玉成的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆宏通建筑工程有限公司在草堂镇人民政府的应收工程款18600元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。 审 判 长   陈劲松审 判 员   程政清审 判 员   李兰兰 二〇二一年九月十八日 法官助理   饶  菁书 记 员   孙  洋
宁波市北仑区人民法院   民事裁定书   （2021）浙0206民初6488号     原告：宁波呈尚软装有限公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道黄山西路107号1幢3056室，统一社会信用代码：91330206MA2CM6AD8G。       法定代表人人：杨倩。       被告：庞亮，男，成年，住宁波市北仑区。       原告宁波呈尚软装有限公司与被告庞亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月26日受理后，原告于2021年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。       本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告宁波呈尚软装有限公司撤回起诉。       本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波呈尚软装有限公司负担。       审判员林春凤    二○二一年九月二十七日     法官助理赵晓雅     代书记员胡莹莹
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3656号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地台安县。法定代表人：邹桂芹，系该公司董事长。被告：田刚，男，住台安县。原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司与被告田刚物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  魏来二〇二一年九月二十九日书记员  申晨
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2269号申请保全人：吉林省海嘉人力资源有限公司,住吉林省长春市绿园区,法定代表人:邓国山。被保全人：长春市中体倍力健身管理有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:胡宽。本院执行的吉林省海嘉人力资源有限公司与长春市中体倍力健身管理有限公司合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3133号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款30941.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值30941.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月二十八日书记员  李佳萍
盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2550号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：富星海，男，1976年7月28日出生，满族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告富星海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年九月九日书记员  郭雨萌
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特528号申请人：黄某1，女，1962年4月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被申请人：丁某某，女，1930年12月1日生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：黄某1(系被申请人丁某某长女)，住上海市长宁区武夷路XXX弄XXX号XXX室。申请人黄某1申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄某1称，其系被申请人丁某某次女。丁某某于2021年5月21日突发脑梗，意识不清，生活无法自理。故请求宣告丁某某为无民事行为能力人，并指定黄某1为丁某某的监护人。代理人黄某1称，其系被申请人丁某某长女。同意宣告丁某某为无民事行为能力人，同意指定黄某1为丁某某的监护人。经审理查明，申请人黄某1系被申请人丁某某小女儿。丁某某与黄某1生育四名子女，即长女黄某1、长子黄某2、次子黄某3、次女黄某1。丁某某父母已故，其夫黄某12008年2月5日报死亡，长子黄某22020年7月20日死亡。2021年5月21日，丁某某突发疾病，后意识不清，生活无法自理。申请人故提出本案申请。审理中，本院委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对丁某某的精神状态和行为能力进行司法鉴定，鉴定意见为丁某某患有未特定的器质性或症状性精神障碍，目前无民事行为能力。审理中，被申请人丁某某次子黄某3亦同意指定黄某1为丁某某的监护人。本院认为，不能辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人；无民事行为能力的成年人，应由其配偶、父母、子女等按顺序担任监护人。本案被申请人丁某某经司法鉴定为无民事行为能力，申请人黄某1作为其次女申请宣告丁某某为无民事行为能力人并愿意作其监护人，兄姊亦无异议，与法有据，本院予以准许。申请人黄某1在担任丁某某监护人期间，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人丁某某为无民事行为能力人；二、指定申请人黄某1为被申请人丁某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 赵文龙法官助理 朱元华书 记 员 朱元华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初30270号    原告：重庆繁茂企业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路88号5-9，统一社会信用代码91500102590519362M。法定代表人：罗红义，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢徐杰，重庆乾乙律师事务所律师。被告：重庆市中洋建设工程有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道19号2幢第5层，统一社会信用代码915001027980311201。 法定代表人：谌中湘，职务不详。原告重庆繁茂企业管理有限公司与被告重庆市中洋建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告向本院提出申请：1．被告支付原告租赁材料赔偿款  370 549元；2．被告支付原告资金占用损失到本清日止，以      370 549元为基数，从2020年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至本清日止；3．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月21日，原、被告双方签订了物质租赁合同，约定被告租赁原告的钢管、扣件、顶托等。租赁后，因被告不能偿还，2020年6月23日，原、被告签订《钢管、扣件、顶托等租赁材料赔偿协议》，协议确认被告于2017年10月21日起至2017年10月23日止累计在原告处租赁钢管35 667米，扣件14 220套，顶托700根，并于2018年8月21日签订了物资租赁合同，双方协商，被告赔偿原告钢管、扣件、顶托共计370 549元。协议签订后，被告未支付相应赔偿款。为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原告于庭审时才提交约定了管辖的租赁合同，被告未到庭应诉。原告虽认为本案系物资赔偿与租赁合同无关，但该租赁材料赔偿协议实际系对物资租赁合同的结算，系该合同的一部分。因物资赔偿发生的纠纷系履行租赁合同发生的纠纷，其管辖应受物资租赁合同的约束。涉案《物资租赁合同》约定本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人进行协商解决，协商不成的，依法向合同签订地工程所在地人民法院起诉。该约定未违反级别管辖或专属管辖，本案应由合同约定的合同签订地或工程所在地人民法院审理。本案物资租赁合同未明确合同签订地，原告认为合同签订地为重庆市渝北区，但未举示证据予以证明。本案工程所在地为兰州金城中心项目，该项目位于甘肃省兰州市西固区。综上，本案应由合同签订地或工程所在地人民法院管辖，现合同签订地不明，本案应由涉案工程所在地即甘肃省兰州市西固区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至甘肃省兰州市西固区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审    判    员      唐海峰   二 〇 二 一 年 九 月 二 日 法  官  助  理      胡人丹           书    记    员      李  鑫 - 1 -
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执3144号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：乔峰，男，1985年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝秦娥，女，1984年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白建平，男，1967年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔贵来，男，1964年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与乔峰、郝秦娥、白建平、乔贵来金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔峰、郝秦娥偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款255487元及利息，被执行人白建平、乔贵来承担连带偿还责任；并负担案件受理费2630元及申请执行费3770元。在执行过程中，1、本院于2021年8月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年8月17日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年8月18日将被执行人乔峰、郝秦娥、白建平、乔贵来采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔峰、郝秦娥、白建平、乔贵来无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年九月二十二日书记员  高登国
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初17399号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街132号（21-24轴）。被告：万橙霖，男，1990年7月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳嘉浩物业管理有限公司与被告万橙霖物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉浩物业管理有限公司于2021年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉浩物业管理有限公司负担。审判员  迟海锟二〇二一年九月二十七日书记员  张 楠
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1213号之一申请执行人：李才新，男，1973年12月30日生，汉族，住新疆民丰县。委托诉讼代理人：洪卫，江苏正太和律师事务所律师。委托诉讼代理人：施国锋，江苏正太和律师事务所律师。被执行人：缪国康，男，1961年12月26日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。申请执行人李才新与被执行人缪国康建设工程施工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年5月26日作出的(2019)苏0206民初6630号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、缪国康于本判决发生法律效力之日起五日内支付李才新工程款664748元及利息（以664748元为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回李才新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10447元、公告费600元，总计11047元，由缪国康负担。李才新预交诉讼费5391元可在本判决书生效之日起五日内向本院申请退回，缪国康应负担的部分在本判决生效之日起五日内向本院交纳。因被执行人缪国康未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人李才新依法向本院申请强制执行，要求被执行人缪国康工程款664748元及相应利息、迟延履行期间利息等。本院于2021年3月29日立案受理。本院立案执行后，向被执行人缪国康发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人李才新发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人缪国康逾期未履行且未申报财产；申请执行人李才新未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国工商银行、中国建设银行、招商银行、华夏银行、无锡农村商业银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、中信银行、光大银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、浦发银行、恒丰银行、浙商银行、中国进出口银行、中国农业发展银行、北京银行、江苏银行、江苏省农村信用联合社、苏州银行等金融机构查询被执行人缪国康的存款情况。经查，被执行人缪国康在上述银行无可供执行的银行存款，未查得被执行人缪国康股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人缪国康名下的房产登记情况。经查，被执行人缪国康名下无房产登记。执行中，本院至无锡市××队车辆管理所查询被执行人缪国康名下的车辆登记情况。经查，被执行人缪国康名下有车牌号为苏ＢＧ××××的车辆，本院于2021年7月1日办理了查封手续，该车辆现下落不明。执行中，经本院向无锡市住房公积金管理中心调查，被执行人缪国康无可供执行的财产。执行中，本院至无锡市惠山区××街道××村委进行调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人缪国康列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向申请执行人李才新书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人李才新表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初6630号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年九月十日书记员  张伟杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢2297号宁乡市卫生健康局、颜光明、廖霞：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人颜光明、廖霞的（2014）字非诉审字第00849号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费57472元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月17日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月十七日
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0422民初3029号之一原告：任海柱。被告：西安华昊建筑工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区南关正街以西中贸广场15幢1单元10903室。法定代表人：谷栓军。原告任海柱诉被告西安华昊建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理。因原被告达成调解协议，且已履行完毕，一次性处理，再无争执。现原告于2021年9月15日撤回对被告西安华昊建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任海柱撤回对被告西安华昊建筑工程有限责任公司的起诉。诉讼费50元减半收取25元，原告自愿负担。审判员  夏芳二〇二一年九月十五日书记员  田敏
浙江省海盐县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0424执1140号之一     申请执行人：彭清国，男，汉族，住所地：浙江省海盐县。公民身份证号码：XXX。       被执行人：施玉良，男，汉族，住所地：浙江省海盐县。公民身份证号码：XXX。       申请执行人彭清国与被执行人施玉良民间借贷纠纷一案，本院作出的2018浙0424民初4578民事判决书已发生法律效力。因被执行人施玉良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭清国向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。申请执行标的为施玉良向申请执行人彭清国支付借款130000元及利息17999.46元。       执行立案后，本院于2021年5月15日向被执行人施玉良发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施玉良的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施玉良无有价证券登记信息、无存款信息、无房产登记信息。本案查封其名下牌照为×××的车辆，因未能扣押到位暂未处置。截至2021年9月22日，本案执行到位标的0元。暂未发现其他可供执行的财产。       鉴于被执行人施玉良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2021年9月22日告知了申请执行人彭清国，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。       综上，被执行人施玉良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       （本页无正文）       审判员姜达明     二O二一年九月二十二日     法官助理张臣     书记员沈瑜雪
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1632号申请保全人：孙明武。被保全人：关井军。上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2017）吉0113民初5345号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人的财产。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李刚二〇二一年九月二十六日书记员  钱程
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执487号申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。委托代理人：蒲增焕，该公司职工，特别授权。被执行人：姚茂文，男，1969年9月3日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。关于申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人姚茂文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）湘1227民初302号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚茂文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月2日、9月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等信息。并未发现有可供执行的财产。于2021年8月5日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，其名下仅有一套宅基地住房，无商品房不动产登记信息。于2021年9月28日，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年9月29日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人的住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2021年9月29日向被执行人户籍所在地村(居)委会调查了解其财产情况，结果显示被执行人在该村中并无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月29日通过约谈告知了本案的申请执行人，本院至今未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 韬二〇二一年九月二十九日代理书记员  廖晨辰
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执恢196号之一申请执行人：杭州大鼎金属制品有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：唐崇坚。委托代理人：黄蓉蓉，浙江援手律师事务所律师。被执行人：浙江安吉泓源典当有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县。法定代表人：张解仁。被执行人：华公荣，男，1963年5月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省安吉县。申请执行人杭州大鼎金属制品有限公司与被执行人浙江安吉泓源典当有限公司、华公荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8541号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州大鼎金属制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为：被执行人浙江安吉泓源典当有限公司、华公荣归还申请执行人杭州大鼎金属制品有限公司借款本金100000元。执行立案后，本院于2021年5月18日向被执行人浙江安吉泓源典当有限公司、华公荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江安吉泓源典当有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券；被执行人华公荣名下无存款、车辆、有价证券。本院轮候冻结了被执行人华公荣名下公积金账号，缴存单位为XXX有限公司，至2021年5月16日账户余额为XXX元；轮候查封了被执行人华公荣名下位于湖州市安吉县共两处不动产。根据申请执行人杭州大鼎金属制品有限公司申请，本院已向安吉县人民法院发出参与分配函，目前暂未收到分配结果。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现两被执行人有可供执行的其他财产。截至2021年9月17日，本案已执得执行款0元。鉴于被执行人浙江安吉泓源典当有限公司、华公荣未报告财产情况又未能履行案款，本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施；对被执行人浙江安吉泓源典当有限公司的法定代表人、被执行人华公荣采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州大鼎金属制品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江安吉泓源典当有限公司、华公荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执恢196号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   顾 燕二〇二一年九月十七日书  记  员   黄 丁
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执806号申请执行人:张俊彬，男，1991年10月20日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：张云建，男，1969年9月13日出生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：山东瀚星生物科技股份有限公司。法定代表人：孙现霞，董事长。被执行人：潍坊恒源丝制品有限公司。法定代表人：张云建，执行董事兼总经理。本院于2021年3月23日立案执行申请执行人张俊彬与被执行人张云建、山东瀚星生物科技股份有限公司、潍坊恒源丝制品有限公司民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年九月十日执行员  田 政书记员  冯庆磊
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执保1681号申请保全人：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，执行董事。被保全人：翟凡异，男，1996年2月15日出生，汉族，住福建省光泽县。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司与被保全人翟凡异追偿权纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初4358号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽中钧企业管理有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人翟凡异所有银行存款8874.76元或查封其等额财产。经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人翟凡异所有银行存款8874.76元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐栋材二〇二一年九月七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10知民初100号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏婷，四川未知律师事务所律师。被告：商洛市商州区沙河子镇占良商店，住所地陕西省商洛市。经营者：于占良，男，汉族，住陕西省商洛市。委托诉讼代理人：于利利，女，汉族，住陕西省商洛市。原告上海家化联合股份有限公司与被告商洛市商州区沙河子镇占良商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021 年8月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解协议为由于2021 年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50 元，减半收取计25 元，由上海家化联合股份有限公司负担。   审  判  长    姚  炜审  判  员    邓昊宇审  判  员    李  楠 二〇二一年九月十八日 法官助理    李  斌 书  记  员    刘  聪 1
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执710号申请执行人：唐某，女。被执行人：胡某，男。申请执行人唐某与被执行人胡某股权转让纠纷一案的（2021）湘0407民初161号民事判决书已发生法律效力，申请执行人2021年8月11日向本院申请强制执行。本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月11日本院向被执行人胡某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人唐某88400元，承担案件受理费,1005元、执行费1241元，共计90646元。本院于2021年8月28日向申请执行人唐桂芳发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2021年8月11日、9月14日对被执行人胡某进行了二次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人胡某名下有银行存款、有价证券，汽车。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人胡某有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人胡某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人胡某有收益类保险。本院对被执行人胡某进行现场查找、调查，没有发现被执行人胡某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年9月22日本院向被执行人胡某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月26日被执行人应执行标的金额为90646元，未执行标的金额为90646元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年九月二十六日书记员  何雨峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执2406号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人唐泽陈，男，1999年10月12日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。被执行人唐泽陈罚金执行一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年8月25日向本院移送执行，本院于2021年8月25日立案执行。2021年9月6日，本院通过邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年8月26日、2021年8月30日、2021年9月15日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、保险等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年9月10日，依法查询了被执行人名下不动产情况，经反馈，被执行人名下均无不动产。2021年9月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为被执行人为无积金账户。于2021年9月8日向被执行人唐泽陈适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日已告知本院移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，本院移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年9月17日，本案应当执行标的为1300元，尚有1300元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。本院移送部门发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年九月十七日书记员 谭文英
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0922执恢117号范冰、彭小菊：关于申请执行人范冰与被执行人彭小菊民间借贷纠纷一案，因有财产可供执行，本院依法恢复执行。在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人彭小菊已自动履行偿清了全部欠款。本院认为，桃江县人民法院（2020）湘0922民初3251号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人范冰基于执行依据对于被执行人彭小菊的权利全部得到了实现，受理费、执行费已由彭小菊交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以自动履行执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月三日