wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执509号之一申请执行人：黄凯，男，1990年4月7日出生，汉族，务农，湖南省蓝山县人。被执行人：刘玉嫦，女，1967年7月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人。申请执行人黄凯与被执行人刘玉嫦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）湘1127民初152号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人刘玉嫦邮寄送达执行通知书及报告财产令。2021年6月3日、6月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人收益类保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，查明被执行人名下有存款4100元，已划拨并发放给申请执行人，未发现有其他可供执行财产。2021年6月24日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明被执行人刘玉嫦名下有共有房产一处，因标的额与房产价值差距过大不宜处置，未发现有其他可供执行财产。2021年7月22日、9月23日本院对被执行人刘玉嫦采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月23日止，本案剩余执行标的额本金900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元、执行费50元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。审 判 长  欧 健审 判 员  吴宏长审 判 员  肖 波二〇二一年九月二十三日法官助理  孟 文书 记 员  肖著佳
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1127执801号之一申请执行人：张尚洋，男，1957年12月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人。被执行人：张合礼，男，1963年12月3日出生，汉族，务农，湖南省蓝山县人。申请执行人张尚洋与被执行人张合礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日作出的（2021）湘1127民初166号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年9月2日立案执行。2021年9月6日，本院向被执行人张合礼邮寄送达执行通知书及报告财产令。2021年9月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人收益类保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。2021年9月7日、9月29日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现他可供执行财产。2021年9月27日本院对被执行人张合礼采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月29日止，本案剩余执行标的额55000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1175元、执行费725元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。审 判 长  欧 健审 判 员  吴宏长审 判 员  肖 波二〇二一年九月二十九日法官助理  孟 文书 记 员  肖著佳
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执918号申请执行人:闫伟胜,男,汉族,1974年1月3日出生,延安市安塞区人，现住延安市宝塔区中心街纪委家属院。居民身份证：61262419740103051X。被执行人:李宗霖（又名李塞平）,男,汉族,1978年1月8日出生,延安市安塞区人，现住陕西省安塞区白坪街道办冯家营村,居民身份证：610624197801080039。本院受理闫伟胜申请执行李宗霖借款合同纠纷一案。申请执行人闫伟胜于2021年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人李宗霖偿还申请执行人闫伟胜借款本金250000元；承担诉讼费4500元及执行费。在执行过程中查明，被执行人李宗霖名下无存款登记信息、无房产登记信息、无工商税务登记信息，有车辆登记信息，现已被我院依法查封，被执行人李宗霖名下银行卡有存款，现已被我院依法冻结并予以扣划，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，暂时无法全部履行，且同意本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人李宗霖现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执918号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月二十二日书记员 侯新艳
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢673号申请执行人:中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄翼林，男，汉族，1985年1月7日出生，中联重科股份有限公司员工。公民身份号码：43011119850107171。被执行人：陈顺利，男，1968年7月13日出生，汉族，户籍住址河南省濮阳市华龙区胡村乡粮管所2号院，公民身份号码：410922196807133519。被执行人：张春朵，女，1964年2月16日出生，汉族，户籍住址河南省濮阳市华龙区胜利西路104号院，公民身份号码：410922196402160084。申请执行人中联重科股份有限公司申请陈顺利、张春朵追偿权纠纷一案，于2020年6月15日长沙市岳麓区人民法院审结，作出的（2020）湘0104民初4261号民事判决书已发生法律效力，湖南省高院指定桑植法院立案执行。在执行过程中申请执行人撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结桑植县人民法院（2021）湘0822执恢673号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭海波二〇二一年九月二十六日书记员  赵祥子
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1746号原告：李凤光，男，1977年7月16日出生，满族，自由职业，住吉林省永吉县。    被告：张永锋，男，1974年4月20日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。    被告：王汝香，女，1971年7月1日出生，汉族，自由职业，住吉林省吉林市昌邑区。    被告：吉林市荣骐粮业有限公司，住所地吉林省永吉县。    法定代表人：张永锋，公司经理。    本院在审理原告李凤光与被告张永锋、王汝香、吉林市荣骐粮业有限公司民间借贷纠纷一案中，李凤光自愿撤回起诉，并于2021年9月24日向本院提出撤诉申请。    本院认为，当事人自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许李凤光撤诉。    案件受理费3209元，由李凤光负担。    审判员韩月二〇二一年九月二十四日书记员付雪
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终1243号上诉人(原审被告)魏国艳，女，1973年1月26日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，个体工商户，现住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人王兆清，辽宁玄同律师事务所律师。被上诉人(原审原告)辽宁医药化工职业技术学院，住所地辽宁省本溪经济开发区枫叶路206号。法定代表人刘运福，该院院长。委托诉讼代理人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人魏国艳因与被上诉人辽宁医药化工职业技术学院（以下简称医药化工学院）租赁合同纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人魏国艳的委托诉讼代理人王兆清、被上诉人医药化工学院的委托诉讼代理人宋彦明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏国艳的上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.一、二审案件受理费由医药化工学院承担。事实与理由：1.一审判决遗漏主要事实。魏国艳租赁医药化工学院房屋时，并没有室内原有设备、家具用具。虽然双方在2014年10月28日签订的租赁合同中约定租赁的房屋中有室内原有设备、家具用具。但是，魏国艳实际租赁的房屋只有四壁和漏雨的屋顶，没有门窗，没有设备。双方口头约定租赁期为10年，暂定5年，到期后继续承包给魏国艳。魏国艳基于双方口头约定，才投入大量资金对租赁房屋进行扩建，改建和装修。现魏国艳尚有40万元的债务没有还清。2.一审判决适用法律错误。一审判决将魏国艳对租赁房屋扩建和改建部分判决给医药化工学院错误。虽然合同约定：维修改造后所有固定物品、设备(不可移动)归甲方(医药化工学院)所有，但没有约定是“无偿”还是“有偿”。没有约定扩建和改建部分也归医药化工学院所有。魏国艳正因为上述原因才对租赁房屋进行大量投资。一审判决将魏国艳对租赁房屋的装修、扩建、改建部分全部判给医药化工学院错误。医药化工学院辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。医药化工学院向一审法院起诉请求：1.判令魏国艳于判决生效后立即倒出房屋并缴纳合同到期后占用期间房屋租金（自2019年10月31日起至倒出房屋之日止，每年2000元计算）；2.判令魏国艳装修的所有设备及物品归医药化工学院所有；3.由魏国艳承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年10月28日，医药化工学院（甲方）与魏国艳（乙方）签订了一份《租赁合同》，将医药化工学院所有的汤沟学生实习中心房屋及室内原有设备、家具用具租赁给魏国艳经营，租赁时间为2014年11月1日至2019年10月31日止，租金为每年2000元。同时租赁合同第七项载明“乙方必须对房屋进行维修、改造，所需费用由乙方承担。……维修、改造后所有固定物品、设备（不可移动）归甲方所有。”合同签订后，魏国艳依约对案涉房屋进行了维修改造并用于经营。现租赁期已满，魏国艳仍占用医药化工学院的汤沟学生实习中心房屋及设备等。一审法院认为：合法的租赁关系受法律保护。医药化工学院与魏国艳签订的租赁合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应依约履行合同义务。现医药化工学院请求“魏国艳立即倒出房屋并缴纳占用期间房屋租金”于法有据，予以支持。关于医药化工学院诉请“判令魏国艳装修的所有设备及物品归医药化工学院所有”，因医药化工学院不能明确说明“魏国艳装修的所有设备及物品”的具体种类名称，故对此请求不予支持。关于魏国艳提出“双方口头约定租期为10年，不同意倒出房屋”的意见，魏国艳并没有提供证据予以证实，对此辩解不予采纳。据此，一审法院判决：1.魏国艳于判决发生法律效力后10日内腾退医药化工学院所有的汤沟学生实习中心房屋,并缴纳合同到期后占用期间的房屋租金（自2019年11月1日起至腾退房屋之日止，每年按2000元计算）；2.驳回医药化工学院的其他诉讼请求。案件受理费50元，由魏国艳负担。本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人魏国艳与被上诉人医药化工学院于2014年10月28日签订的《租赁合同》，租赁期限截止2019年10月31日，现合同履行期限已届满，魏国艳应当按照合同约定腾退房屋，并支付逾期占用期间的使用费，故一审判决并无不当之处，本院依法予以维持。关于上诉人魏国艳提出的上诉意见，根据上述司法解释的规定，因其不能提供确实充分证据加以证明其主张，即没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人魏国艳负担。本判决为终审判决。审 判 长 高广明审 判 员 潘秀菊审 判 员 孙 源二〇二一年九月二十八日法官助理 丛光璐书 记 员 回 娜附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执499号之一申请执行人：遵义曦泽商贸有限公司。法定代表人：程亚丽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡封森，贵州省遵义市播州区团溪镇法律服务所法律工作者。被执行人：贵州喜洋洋购物有限责任公司。法定代表人：王庆林，该公司执行董事兼总经理。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2021）遵仲裁字第20号调解书，依法受理遵义曦泽商贸有限公司申请执行遵贵州喜洋洋购物有限责任公司买卖合同纠纷一案。申请执行事项为：由被执行人贵州喜洋洋购物有限责任公司支付申请人遵义曦泽商贸有限公司货款90711元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务；二、通过数次网络总对总查控，对被执行人的车辆、证劵、公司股权等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；三、向不动产登记部门查询未发现有可供执行的财产；四、向被执行人所在地社区调查，未发现可供执行的财产；五、对被执行人法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结遵义仲裁委员会（2021）遵仲裁字第20号调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡一雷审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年九月十五日书记员  陈 阳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2789号申请执行人：曾茂强生，男，1990年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：任彪，男，1990年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初4778号民事判决书，于2021年8月2日立案受理申请执行人曾茂强生申请执行与任彪民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、偿还借款本金148000元及利息和迟延履行期间的债务利息（均按实计算）；2、给付预交的案件受理费2037元。本案在执行中，申请执行人曾茂强生与被执行人任彪达成执行和解协议：1、由被执行人任彪于2021年9月22日前偿还申请执行人曾茂强生借款30000元（已履行）；2、由被执行人任彪于2021年12月25日前偿还申请执行人曾茂强生借款10000元；3、由被执行人任彪于2022年1月25日偿还申请执行人曾茂强生借款50000元；4、由被执行人任彪于2022年4月25日偿还申请执行人曾茂强生借款10000元；5、由被执行人任彪于2022年6月25日偿还申请执行人曾茂强生借款48000元和预交的案件受理费2037元，共计50037元；6、如果被执行人任彪未按以上协议内容足额履行任何一期义务，申请执行人曾茂强生可以按生效文书确定的义务申请恢复执行剩余债权。因履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初4778号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可申请恢复执行剩余债权，再次申请不受执行申请时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 王根琼审判员 李 明二〇二一年九月二十四日书记员 王 蒂
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执875号申请执行人：朱长征。被执行人：刘永飞，男。申请执行人朱长征与被执行人刘永飞民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初1352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱长征于2021年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人刘永飞履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人刘永飞送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月14日、2021年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘永飞名下的相关财产信息。发现被执行人刘永飞名下无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院依法扣划了被执行人刘永飞名下银行存款3600元，该案款被另案提取。4、本院于2021年8月4日依法将被执行人刘永飞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年九月二十四日书记员 马 祥
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2561号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：任会林，男，1974年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高连霞，女，1974年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郄艳梅，女，1985年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王敏，男，1989年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在依据本院作出的(2019)陕0881民初4771号民事判决书执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与任会林、高连霞、郄艳梅、王敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出恢复执行通知书，执行过程中被执行人任会林主动与申请人达成了分批履行的和解执行协议（具体内容见协议）。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2561号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年九月二十四日书 记 员  郭 瑞
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2579号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：刘战胜，男，1951年1月27日出生，汉族，住所地衡南县。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告刘战胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  胡庭东二〇二一年九月二十四日书记员  何美玲
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执591号申请执行人：孟德伦，男，1953年3月20日出生，藏族，住四川省平武县。被执行人：敬长安，男，1962年11月18日出生，藏族，住四川省平武县。孟德伦与敬长安民间借贷纠纷一案，平武县人民法院作出的(2020)川0727民初188号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人敬长安未按期履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人孟德伦与被执行人敬长安于2021年9月23日达成执行和解协议：被执行人敬长安于2022年1月31日前向申请执行人孟德伦偿还借款本金和利息50000元，若被执行人敬长安未按期足额支付欠款，则申请执行人孟德伦可以向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项、《》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止本院(2020)川0727民初188号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审 判 员 龚术伦二〇二一年九月二十四日法官助理 彭 强书 记 员 贾炳锐
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终13355号上诉人（原审被告）：四川华恩绿建科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区柏合镇新街。法定代表人：唐成红，职务不详。委托诉讼代理人：罗艳，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧廷刚，男，1982年1月22日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。原审第三人：四川驿城建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东一路268号。法定代表人：苏成强，总经理。委托诉讼代理人：罗艳，四川公生明律师事务所律师。上诉人四川华恩绿建科技有限公司因与被上诉人欧廷刚、原审第三人四川驿城建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112民初2249号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法适用普通程序进行独任审理，本案现已审理终结。本院审理过程中四川华恩绿建科技有限公司于2021年9月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，四川华恩绿建科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川华恩绿建科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由四川华恩绿建科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  谢 剑二〇二一年九月十日法官助理  张 英书 记 员  贺栋琳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3617号申请执行人：杨长贵，男，1966年2月14日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所律师。被执行人：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省。法定代表人：陈汉云，系公司董事长。申请执行人杨长贵与被执行人湖南农夫卫红实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初3086号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨长贵于2021年8月20日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。立案后，本院向被执行人湖南农夫卫红实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人有位于宁乡市历经铺街道南太湖村的房产11处，有登记在湖南卫红米业有限公司名下的位于宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产15处，以上房产均有银行抵押，且被其他案件在先查封，本院目前正通过抵押权案件处置被执行人位于宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产。2021年9月16日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，发现被执行人出租宁乡市东湖塘镇许家坝村的房产有租金收入，本院已依法予以扣留，但因尚未届满租金支付期限，暂无法执行。除此之外，没有发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日，本院依法冻结了被执行人湖南农夫卫红实业有限公司的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年9月7日，本院依法轮候查封了被执行人在宁乡市历经铺街道南太湖村以及东湖塘镇许家坝村的房产，轮候查封期限为三年。2021年9月16日，本院依法扣留了被执行人的租金收入108万元。2021年9月24日，本院依法对被执行人湖南农夫卫红实业有限公司的主要负责人周正春采取司法拘留15日的措施。2021年9月28日，本院对被执行人湖南农夫卫红实业有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月28日，本院告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，所发现的被执行人的财产目前暂不宜执行，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月29日，本案应当执行的标的金额为10264元，尚未执行到位。现因被执行人的财产暂不宜执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年九月二十九日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书(2021)陕0503民初1839号原告：俞某，男。被告：田某某，男。委托诉讼代理人：王某某，陕西恪是律师事务所律师。本院在审理原告俞某与被告田某某追偿权纠纷一案中，原告俞某于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞某撤回起诉。案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告俞某负担。  审    判    员    孙国强                      二〇二一年九月二十八日书    记    员    王  婷 1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1374号申请执行人张建文，男，汉族，1966年10月8日出生。被执行人谢杨孝，男，汉族，1964年1月10日出生。申请执行人张建文与被执行人谢杨孝买卖合同纠纷执行一案，申请执行人张建文依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初86号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案执行。经查明被执行人谢杨孝无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初86号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月二十六日书记员  陈可仁
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢421号之一申请执行人：马刚金，男，1975年1月27日出生，汉族，住黑龙江省五常市兴盛乡郎家村东兴恒屯。被执行人：孔令海，男，1955年11月21日出生，汉族，住长春市二道区荣光街道环城路委172组，经查居住地长春市二道区万科城苑29栋1门202室。被执行人：牛英，女，1955年10月7日生，住所地长春市二道区荣光街道环城路委172组。本院在执行申请执行人马刚金与被执行人孔令海、牛英民间借贷纠纷一案中，本院（2018）吉0105民初2306号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人孔令海、牛英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2021年7月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费、纳入失信名单。被执行人名下无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  闫洪义审判员  宋东昇二〇二一年九月二十二日书记员  李 敏
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021川0105执9928号申请执行人：杨敏，女，1997年08月27日出生，汉族,住四川省崇州市。被执行人：光影炫游（成都）文化传媒有限公司，住所地成都市青羊区少城路25号。法定代表人：陈晓振。杨敏与光影炫游（成都）文化传媒有限公司劳动争议一案，成青劳人仲委案字（2021）第00437号仲裁裁决文书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6535.74元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成青劳人仲委案字（2021）第00437号仲裁裁决文书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 李 靖执行员 吕 琨执行员 杨可心二〇二一年九月二十三日书记员 罗 兰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民特540号申请人：四川兴科城市交通技工学校，住所地：四川省成都市郫都区德源镇禹庙上街406号。法定代表人：廖智宏。委托诉讼代理人：江定坤，四川思沃律师事务所律师。被申请人：张露平，女，1992年1月26日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。申请人四川兴科城市交通技工学校（以下简称兴科学校）与被申请人张露平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月17日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人兴科学校称，请求撤销成郫劳人仲委裁字（2021）第119号。事实和理由：（一）郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字（2021）第119号仲裁裁决认定事实和适用法律均存在错误。张露平并非兴科学校的员工，而系与兴科学校有招生合作关系的成都市志愿指南教育科技有限公司（以下简称指南教育公司）聘用人员。张露平的工作系由指南教育公司安排和管理，仲裁裁决认定张露平系兴科公司员工并裁决兴科公司向张露平支付未签订劳动合同二倍工资错误。（二）张露平故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据。张露平系收到指南教育公司招聘邀请后成为指南教育公司员工，张露平亦明知日常工作是接受指南教育公司指派履行与兴科学校之间的《招生合作协议》，却故意混淆劳动及任职关系，张露平向仲裁庭作虚假陈述，并且故意隐瞒其已经被指南教育公司招聘录用的信息。综上，仲裁裁决认定事实、适用法律均存在错误，应予撤销。张露平提交书面答辩意见，辩称，其自2020年11月13日至兴科学校工作，由兴科学校发放工作证，从事招生工作，兴科学校未按时足额向其发放工资，其在工作期间，并未接到、听说过其他任何公司的对其进行工作安排和管理。仲裁认定事实清楚、适用法律正确，依法应驳回兴科公司的全部请求。本院审理中，兴科学校提交了以下证据材料：1.指南教育公司出具的《情况说明》原件、《招生合作协议》、指南教育公司公示报告，指南教育公司招聘信息截图、指南教育公司为仲裁中并案审理的另两位当事人何菊益、王珏瑶缴纳社会保险的缴费清单、（2021）川0117民初6635、6638号民事调解书、庭审笔录、郫劳人仲委裁字（2021）第117号、118号仲裁裁决书、仲裁庭审笔录，拟证明张露平、朱珊珊、何菊益、王珏瑶均为指南教育公司的员工、同时提起仲裁、仲裁合同审理一并开庭。2.兴科学校花名册、兴科学校社保花名册，拟证明张露平并非兴科公司员工。张露平未到庭，视为其放弃质证的权利。本院审核认为，指南教育公司出具的《情况说明》、（2021）川0117民初6635、6638号民事调解书、郫劳人仲委裁字（2021）第117号、118号仲裁裁决书系原件，亦与本案有关联性，本院予以采信。（2021）川0117民初6635、6638号案件庭审笔录、仲裁庭审笔录分别来源于一审法院和加盖了郫都区劳动人事争议仲裁委员会案件档案查询专用章，本院予以采信。对于其余证据材料均为复印件，本院不予采信。经审查查明：（一）张露平于2020年1月6日申请仲裁，请求兴科学校向其支付扣发的2020年12月8日至2020年12月15日的工资735.63元、2020年11月13日至2020年12月31日未签订书面劳动合同的二倍工资1000元、经济补偿金1000元、为其补缴2020年11月13日至2021年1月2日的社保。郫都区劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月12日作出的郫劳人仲委裁字（2021）第119号仲裁裁决书，裁决：一、兴科学校向张露平支付2020年12月13日至2020年12月31日期间未订立书面劳动合同的二倍工资646元。二、驳回张露平的其他仲裁请求。（二）仲裁庭审笔录载明，申请人何菊益、王珏瑶、张露平、朱珊珊与被申请人兴科学校劳动争议案一并审理。何菊益、王珏瑶、张露平、朱珊珊在仲裁庭审中均主张系兴科学校员工，工作部门为招生办公室招生老师、受曾静或李杰鸿管理、工资由曾静或李杰鸿发放。郫劳人仲委裁字（2021）第117号、118号载明，何菊益、王珏瑶、朱珊珊、张露平申请仲裁，请求兴科学校向其支付工资、加班工资、未签订书面劳动合同二倍工资、经济补偿经等，仲裁裁决兴科学校向何菊益、王珏瑶、朱珊珊、张露平支付未签订书面劳动合同的二倍工资，驳回何菊益、王珏瑶、朱珊珊、张露平的其他仲裁请求。仲裁裁决作出后，兴科学校不服，就何菊益、王珏瑶的裁决情况向成都市郫都区人民法院提起诉讼、就张露平、朱珊珊的裁决情况向本院申请撤销仲裁裁决。（三）落款日期为2021年6月2日、加盖了指南教育公司印章的《情况说明》载明：“兹有人员何菊益、王珏瑶、张露平、朱珊珊，系我司通过第三方招聘网站招聘专门从事‘招生顾问’岗位人员，任职期间截止2021年1月3日，其日常工作任务为接受我司指派完成我司与兴科学校之间《招生合作协议》工作内容”。开庭时间为2021年8月25日的庭审笔录载明，指南教育学校作为第三人参加了何菊益、王珏瑶与兴科学校之间劳动争议案件的庭审。庭审中，指南教育学校陈述何菊益、王珏瑶系指南教育学校招聘的工作人员，指南教育学校愿意向何菊益、王珏瑶支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。各方在庭审中达成调解协议，约定由指南教育学校向何菊益、王珏瑶支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。成都市郫都区人民法院于2021年8月25日出具（2021）川0117民初6638号、6635号民事调解书，载明由第三人指南教育公司向何菊益、王珏瑶支付未签订书面劳动合同的二倍工资。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的……”的规定，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，审查的主要内容是仲裁裁决是否具有前述法律规定的法定情形。根据本案查明的事实，在张露平主张与兴科学校存在劳动关系期间，张露平与何菊益、王珏瑶、朱珊珊系同事，均在同一部门工作，现指南教育学校已经在何菊益、王珏瑶与兴科学校劳动争议诉讼案件中，认可何菊益、王珏瑶系指南教育公司员工，并自愿按照仲裁裁决内容向何菊益、王珏瑶支付了未签订书面劳动合同的二倍工资。且指南教育学校亦提交了《情况说明》，陈述张露平、朱珊珊亦系指南教育公司员工，因此，仲裁裁决认定兴科学校与张露平存在劳动关系，并据此裁决兴科学校向张露平支付未签订书面劳动合同二倍工资，系适用法律错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：撤销成都市郫都区劳动人事争议仲裁委员会郫劳人仲委裁字（2021）第119号仲裁裁决书。申请费400元，由四川兴科城市交通技工学校负担。审判长 冯 燕审判员 童庆勇审判员 崔俊安二〇二一年九月二日书记员 李 薇
湖南省辰溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1223执487号廖玉秀、张远福：本院在执行申请执行人廖玉秀与被执行人张远福合伙纠纷一案中，被执行人张远福自动履行本院（2021）湘1223民初1196号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知！二〇二一年九月二十八日
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0902执437号之三申请人：邱显春、男、1959年11月26日出生、汉族、现住七台河市。被执行人：付东亮、男、1984年10月30日出生、汉族，现住七台河市。关于申请执行人与被执行人付东亮侵权责任纠纷一案，本院于2021年08月25日冻结了被执行人付东亮在账户内余额人民币22.38元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人付东亮在哈尔滨银行账户内存款人民币4075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  侯兆滨二〇二一年九月二十四日书记员  郭永明附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
陕西省铜川市中级人民法院刑事裁定书（2021）陕02刑终29号原公诉机关铜川市王益区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1977年5月2日出生于铜川市王益区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地铜川市王益区，住王益区，无业，2002年11月21日因犯盗窃罪被王益区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2021年2月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于铜川市看守所杨某某。指定辩护人邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。铜川市王益区人民法院审理铜川市王益区人民检察院指控原审被告人杨某某犯盗窃罪一案，于2021年8月5日作出（2021）陕0202刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，（1）2021年1月30日晚，被告人杨某某到王益区十里铺村口牌坊处，持石头砸烂停放在此处的陕BXXXXX白色起亚智跑SUV车玻璃，盗得张某在车内的两条九五至尊细支香烟、两条双中支中华香烟、两瓶国窖1573白酒，两瓶白酒因袋子破损不便携带，被杨某某放在路边，次日杨某某将所盗香烟卖至西安市XX城XX路XX酒店杨某某处，卖得2400元用于日常开销。经计算被盗财物价值共计4920元。案发后，被盗香烟四条已从杨某某处扣押并返还失主，其亲属另赔偿维修玻璃费用600元。（2）2021年2月3日晚，被告人杨某某到王益区XX酒店，将张某某停放在酒店门口的陕AXXXXX黑色比亚迪S6越野车玻璃砸烂，在车内翻出一个手提包，包内无财物，杨某某将包放回车内离去。（3）2018年10月2日晚，杨某某到王益区局一中对面百盛门口，将党某某停放在此处的陕AXXXXX众泰大迈X5白色SUV车玻璃砸烂欲实施盗窃，杨某某供述其因砸车玻璃将手划破没翻到财物便离去。上述事实，有经一审庭审举证、质证的书证、物证、证人证言、被告人供述等证据证明。据此，原审法院认为，被告人杨某某以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。杨某某多次盗窃，应从重处罚；其采用破坏性手段盗窃，造成财物毁损，应从重处罚；其有盗窃前科，应酌情从重处罚。其归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其亲属代为赔偿失主损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；二、责令被告人杨某某自本判决生效之日起三十日内向失主张某赔偿人民币1920元。三、对被告人杨某某违法所得2400元予以追缴。上诉人杨某某上诉提出，原判盗窃价值认定错误，请求二审对其从轻处罚。理由是，其在车内发现2瓶白酒，将其中1瓶拿出，因判断该酒已经被拆开或喝完，无盗窃价值，故将该酒放回车内，将酒的包装仍在车边。现有证据无法证明酒放置的地点及完整性，应当作出对其有利的认定。其辩护人对原判定性及量刑均无异议，建议维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人杨某某盗窃的犯罪事实是清楚、正确的，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：1.书证2.失主陈述3.证人证言2021年2月4日凌晨，其在XX酒店门口发现一辆越野车后备箱挡板上有个包，其用石头把车右后方三角玻璃砸开，拿出包后发现没有钱，其又把包塞回车内走了。2018年10月的一天凌晨，其在百盛门口看到路边一辆银色越野车后备箱塞了很多东西，其用石头把车侧面玻璃砸烂，没有翻到烟酒和现金，砸车时他的手被划破了。本院认为，上诉人杨某某采取砸车窗的手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。杨某某上诉所提原判认定其盗窃数额有误的意见，经查，有失主报案称其车内被盗，其中有两瓶国窖1573酒；有转账记录及证人证言证明失主所购国窖1573酒的价格；有杨某某到案时的供述，证明其通过砸车窗实施盗窃作案，从车内拿出两瓶国窖1573酒，被其扔到车后的马路边。杨某某采取破坏性手段从车内盗取财物，使失主对财物失去了实际控制，造成失主的财产损失，杨某某应当承担刑事责任。原判认定杨某某盗窃数额正确，量刑适当。杨某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。                             审判长   范 芳审判员 王顺民审判员 梁兴旗 二〇二一年九月二十四日  书记员 周 敏  1
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保625号申请人：樟树市昌隆汽车运输服务有限公司，住所地：樟树市。法定代表人：汪平英，该公司总经理。被申请人：陈建森，男，1965年3月11日出生，汉族，住四川省威远县。申请人樟树市昌隆汽车运输服务有限公司与被申请人陈建森买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈建森的银行存款100,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人提供保险单担保。本院经审查认为：申请人要求冻结被申请人陈建森的银行存款100,000元或查封、扣押同等价值的其他财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈建森的银行存款100,000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二十四日书记员  蒋旺旺
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执781号申请执行人：夏小日，男，生于1972年5月17日，汉族，高中文化，个体，户籍所在地：江西省南昌市进贤县南台区，现住眉县美阳小区（东关小学对面）一幢2单元3楼，身份证号码：360XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：唐靖轩，男，生于1971年10月13日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：扶风县，现住眉县楼，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人夏小日与被执行人唐靖轩民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)陕0326民初1627号民事调解书。被执行人未自觉履行。申请执行人申请强制执行。本案应执行标的68000元。本案执行费920元。本案在执行过程中，多次查找被执行人下落无果。本院依法划扣被执行人互联网存款748.99元，已兑付申请执行人。被执行人再无银行、互联网存款，无工商注册，无车辆。被执行人名下房产已在另案查封。本院依法对被执行人作出限制消费令。本案应执行案款68000元，已执行案款748.99元，未执行案款67251.01元。申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产执行时申请执行人可申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2021）陕0326执781号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会                         审 判 员    王宏让                         审 判 员    杨长会                                 二〇二一年九月十六日                          法官助理    刘召兵书 记 员    贾  兰
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2294号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：阳润军，男，1976年10月14日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告阳润军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2388号原告：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇雅园路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1962年5月3日出生，汉族，衡南县人，系原告公司员工，特别授权。被告：欧阳暾，男，1932年11月28日出生，汉族，住所地衡南县***。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被告欧阳暾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南衡南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。（此页无正文）审判员  肖桂雄二〇二一年九月二十四日书记员  周 文
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执恢108号之一申请执行人：张学富，男，1964年9月19日出生，汉族，职工，住东宁市。被执行人：东宁市三岔口朝鲜族镇幸福村村民委员会，地址东宁市。法定代表人：张学政，男，系幸福村支书。本院在执行申请执行人张学富与被执行人东宁市三岔口朝鲜族镇幸福村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人张学富要求被执行人东宁市三岔口朝鲜族镇幸福村村民委员会给付剩余欠款46940.70元、迟延履行期间加倍部分债务利息。本院依法向申请执行人张学富送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人东宁市三岔口朝鲜族镇幸福村村民委员会邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人东宁市三岔口朝鲜族镇幸福村村民委员会未向本院报告财产。本院通过网络及传统调查方式，对被执行人东宁市三岔口朝鲜族镇幸福村村民委员会证券、保险、股权、不动产、银行存款、金融理财产品、网络资金、住房公积金、车辆等财产形式进行调查，发现被执行人东宁市三岔口朝鲜族镇幸福村村民委员会有存款账户，已依法冻结，申请执行人张学富不要求划拨。此外未发现被执行人东宁市三岔口朝鲜族镇幸福村村民委员会有其他可供执行财产的线索。申请执行人张学富对调查结果认可，且未能提供被执行人东宁市三岔口朝鲜族镇幸福村村民委员会其他可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已将被执行人东宁市三岔口朝鲜族镇幸福村村民委员会纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张福利二〇二一年九月二十八日书记员  迮伟真
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执489号被执行人：乐山市弘屹商贸有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉兴路629号。法定代表人：周华。本院依据已经发生法律效力的（2015）五通民初字第1053号民事判决书执行被执行人乐山市弘屹商贸有限公司案件受理费一案，执行标的额为：案件受理费10.00元、保全费626.00元合计636.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，未查找到可供执行的财产。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 蛟审判员 郭燕霞审判员 王利群二〇二一年九月八日书记员 黄 江
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执3030号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地宜宾市。负责人：尧蜜，行长。委托代理人：陈绍敏，四川省竹海律师事务所律师。被执行人：谢尚彬，男，汉族，1963年1月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与谢尚彬信用卡纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初488号民事判决申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日受理立案执行，申请执行的内容：强制被执行人偿还申请执行人本金49602.22元及利息、受理费和执行费。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书;二、本院于2021年9月1日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，现未发现可供执行的财产;三、本院于2021年9月10日分别对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单;四、本院于2021年9月16日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序，并表示不采用悬赏执行和律师调查令。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春琼审 判 员 王根琼审 判 员 杨宏均二〇二一年九月二十四日法官助理 罗 洪书 记 员 龙正南
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕03民终1924号  上诉人（原审被告）：张义强，男，生于1963年6月18日，汉族，住扶风县。被上诉人（原审原告）：张乃平，男，生于1970年7月17日，汉族，住眉县。上诉人张义强因与被上诉人张乃平民间借贷纠纷一案，不服陕西省眉县人民法院（2021）陕0326民初1302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人与被上诉人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张义强上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误，被上诉人非法放高利贷，本案存在诉讼时效问题。被上诉人张乃平答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张乃平向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金30000元并给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年6月8日，被告向原告张乃平借款30000元，双方口头约定月息为7分，遂被告向原告出具借据一张，落款处有被告张义强签名。被告按月息7分给付原告6个月的利息12600元。后原告多次催要无果，遂提起诉讼。在庭审中，原告请求被告归还借款30000元并承担利息（按法律规定的标准）从2016年1月9日起计算至清偿之日。经法院依法调查，原告张乃平在中国农业银行未开通银行账户；原告在工商银行开通的银行账户流水中，在2015年5月至2017年6月期间，也未查询到被告答辩所称的任何一条还息打款记录。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告经协商达成借款合意，由被告书写借据一张，且被告对借款实际认可，故原、被告之间的借款协议成立。被告应依约定履行还款义务，对原告请求被告归还借款的诉讼请求依法予以支持。对于借款金额，被告辩称扣除了2个月的利息4000元，但被告未提交任何证据证明该意见，加之双方认可利息约定为月息7分，与被告辩称的两月利息扣除4000元的数字不符，被告的辩称意见不能成立，现依据借条上载明的借款数额，依法认定借款金额为30000元。对原告请求被告支付利息的请求，经查，虽借条上未载明利息，但双方均认可口头约定月息为7分，应认定该借款约定了利息，故对原告当庭主张被告按法律规定的利息标准，由被告支付利息的请求在法定限额内依法予以支持。因原告陈述，被告按月息7分已清偿了6个月利息12600元，故利息的起算时间为2016年1月9日，且依据法律规定应扣除超出部分利息（30000元×0.04×6月）7200元。对被告辩称已给付利息48000元的意见，与事实不符，亦无证据证实，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告张义强于本判决生效后十五日内归还原告张乃平借款30000元及利息（从2016年1月9日起按年利率24%支付至2020年8月19日；从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准四倍计算至清偿之日止）；且应扣减被告已给付的六个月利息中超出部分的利息7200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，减半收取275元,由被告张义强负担。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。针对上诉人的上诉请求，原审法院已进行了充分论证，论理详尽，结论明确，法律适用准确，对此论理及结论本院完全认同，二审不再赘述。上诉人针对上诉请求，应当提供相应证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，上诉人不能提供充足证据证实其主张，应承担不利的法律后果。故上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”之规定，上诉人张义强已经清偿的12600利息按照“先息后本”的原则进行计算，因此上诉人应还借款本金为22800元。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省眉县人民法院（2021）陕0326民初1302号民事判决；二、上诉人张义强于本判决生效后十五日内归还被上诉人张乃平借款22800元及利息（从2016年1月9日起按年利率24%支付至2020年8月19日；从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准四倍计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费550元，由上诉人张义强负担。本判决为终审判决。  审  判  长   杨 旭 东审  判  员   李 少 华   审  判  员   崔 宝 林                                    二〇二一年九月七日                                      法 官 助理   贾 亦 珍书  记  员   白    婷   1
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执恢328号申请执行人：王学地，男，1962年6月5日出生，汉族，住吉林省珲春市河南街。被执行人：翟月，女，1990年9月19日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市船营区。被执行人：姜淑娟，女，1966年2月10日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市船营区。申请执行人王学地与被执行人翟月、姜淑娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1726号判决书已经发生法律效力，并于2021年8月24日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币33,104元及利息，并承担本案申请执行费。本院在执行申请执行人王学地与被执行人翟月、姜淑娟借款合同纠纷一案中，因本院已于2021年9月13日冻结被执行人姜淑娟在吉林银行的工资，在预留被执行人生活费用后需较长时间才能执结本案，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，因本案需通过扣工资的方式履行较长时间，且本案申请人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执恢328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  王 洋
旬阳市人民法院执行裁定书      (2021)陕0928执903号 申请执行人：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地:旬阳县城区祝尔慷大道19号，统一社会信用代码：916109002231902352。法定代表人：邵义鑫，董事长。委托代理人：谭维勇，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司关口支行行长。委托代理人：李从力，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司关口支行客户经理。被执行人：肖从兵，男，1984年9月24日生，汉族，住旬阳市。委托代理人：肖从文（系肖从兵之弟），男，1986年7月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：王晓叶（系肖从兵之妻），女，1985年4月7日生，汉族，户籍地陕西省咸阳市。委托代理人：肖从文（系肖从兵之弟），男，1986年7月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖从兵、王晓叶借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院（2021）陕0928民初591号民事判决书已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2021年6月16日立案执行，本案执行标的：借款本金15万元及利息、案件受理费1650元、执行费2150元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经网络查控：查银行、查工商、查不动产、查网络资金、查车辆、查证券、查保险等，已冻结了被执行人的银行帐户、微信账户。于2021年9月23日双方自愿达成执行和解协议：1、被执行人肖从兵、王晓叶在2021年10月3日前向陕西旬阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2万元，剩余本息从2021年第四季度开始，每季度末至少偿还6000元，先本金后利息，至还清为止； 2、案件受理费1650元、执行费2150元由被执行人肖从兵、王晓叶承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执903号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权恢复原生效法律文书执行，恢复申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     白 建 刚   二○二一年九月二十三日书 记 员    蔡 亚 男
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执6024号申请执行人王鑫，男，1989年8月7日出生，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。被执行人北京盛音天承文化发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8240房间。统一社会信用代码：9111010758908930XK。法定代表人樊月，总经理。关于申请执行人王鑫与被执行人北京盛音天承文化发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第1234号调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2021年7月27日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付拖欠工资10000元。本院依法立案并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中已轮候冻结被执行人名下招商银行账户，但上述账户内无可供执行存款，被执行人名下无房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等其他可供执行财产。因被执行人未履行法定义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人及其法定代表人高消费。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第1234号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年九月二十二日书记员  何卿
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执648号之一申请执行人：牛玉秋，男，1969年1月12日生，汉族，无职业，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦市金辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码证号为912111037283965388，住所地为盘锦市兴隆台区兴海街（辽河中路67号）。法定代表人：刘志宁，该公司董事长。被执行人：盘锦辽河油田金辉实业有限公司，统一社会信用代码证号为91211103122585692E，住所地为盘锦市经济开发区石油高新技术产业园（辽河中路67号）。法定代表人：黄乐营，该公司董事长。牛玉秋申请执行盘锦市金辉房地产开发有限公司、盘锦辽河油田金辉实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人牛玉秋于2021年9月23日以申请执行错误为由向本院撤销申请执行。申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽7401执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪晓东审判员  孙 杰审判员  赵光男二〇二一年九月二十四日书记员  胡志勇
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0104执恢263号申请执行人：王凤祥，男，住长春经济技术开发区。被执行人：邢成林，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人王凤祥与被执行人邢成林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1862号民事判决书，内容为：被告邢成林于本判决生效后立即偿还原告王凤祥欠款160万元及利息。在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。本案执行标的为160万元及利息，执行到位0元。本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  王 强二〇二一年九月二十四日书记员  李佳萍
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更1234号罪犯刘永文，男，1964年5月7日出生，汉族，小学文化，河北省顺平县人，现在河北省太行监狱服刑。河北省顺平县人民法院于2019年3月27日作出了(2019)冀0636刑初18号刑事判决,以被告人刘永文犯聚众冲击国家机关罪,判处有期徒刑五年。执行机关河北省太行监狱于2021年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省太行监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘永文在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年1月至2021年7月共获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘永文减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年8月27日起至2022年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年九月二十四日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更491号罪犯温向朝，男，1975年3月16日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2015年12月30日作出(2015)叙永刑初字第264号刑事判决,以温向朝犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1万元。2016年1月12日交付执行。2019年1月25日经本院裁定减刑五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯温向朝确有悔改表现，提出减刑意见。检察机关认为，该犯确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯温向朝在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获5个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯温向朝确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯温向朝减去有期徒刑九个月。（有期徒刑刑期自2015年5月13日起至2029年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 珍审判员 杨 永审判员 赵宗秉二〇二一年九月二十八日书记员 王杨文
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执2040号申请执行人：曲家瑶，女，1983年7月11日出生，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：孙玉芹，总经理。申请执行人曲家瑶与被执行人吉林省悦城房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，吉林市船营区人民法院作出的（2021）吉0204民初1879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币12192元及案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年7月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、车辆、证券、工商的登记信息。3、本院于2021年9月29日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年8月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年8月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年8月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  林程程审判员  邱连彭二〇二一年九月二十九日书记员  李 望
陕西省留坝县人民法院民事裁定书   （2021）陕0729民初147号 原告：赵正刚，男，1947年5月26日出生，汉族，住陕西省留坝县。被告：留坝县中和利成电子商务有限公司，住所地陕西省汉中市留坝县。法定代表人：李文兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：任明琦，北京市中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭飞，北京市中洲律师事务所律师。被告：赵江勇，男，1978年7月10日出生，汉族，住陕西省留坝县。被告：李景波，男，1988年10月25日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：许晓林，男，1995年1月22日出生，汉族，住西安市临潼区。原告赵正刚诉被告留坝县中和利成电子商务有限公司、赵江勇、李景波、许晓林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告赵正刚于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正刚在本案诉讼期间提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵正刚撤诉。案件受理费2390元，依法减半收取计1195元，由原告赵正刚负担。  审  判  长  辛长彦审  判  员  周洪波人民陪审员  权小琴  二〇二一年九月十三日  法 官 助 理  陈忠英书 记 员 涂  培 1
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2597号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人：薛勇，该联社理事长。委托诉讼代理人：吴翠祥，该联社职员。被告：魏顺风，男，1961年8月16日出生，汉族，住大城县。被告：魏岩峰，男，1976年1月17日出生，汉族，住大城县。大城县农村信用合作联社与魏顺风、魏岩峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月9日立案。2021年9月24日，原告大城县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按大城县农村信用合作联社撤诉处理。案件受理费582元，减半收取291元，由大城县农村信用合作联社负担。审判员  邵心梅二〇二一年九月二十四日书记员  赵 薇
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1509号申请执行人：张某某，女，1975年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：雷某某，男，1962年6月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院依据已发生法律效力的本院于2021年5月25日制作的（2021）湘1003民初1729号民事调解书，于2021年9月8日立案执行申请执行人张某某与被执行人雷某某医疗服务合同纠纷一案，并向被执行人雷某某发出执行通知书，因被执行人未履行生效判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷某某银行存款6280元（含医药费6230元，执行费50元），或者扣留、提取被执行人的收入6280元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖见太二〇二一年九月九日书记员  王延松
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执424号申请执行人：齐某某，男，汉族。被执行人：杨某，女，汉族。申请执行人齐某某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初1020号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事调解书确定的期限履行给付义务。2021年7月29日申请执行人齐某某向本院申请执行，要求被执行人陈琰、杨某偿还欠款合计2840元。在执行过程中，申请执行人齐某某以生效法律文书分别确定二被执行人各自承担独立的给付义务，不互负连带清偿责任为由，请求撤销本次执行申请。本院于2021年8月3日以（2021）陕0728执401号终结执行本案。2021年8月4日，申请执行人齐某某向本院申请执行，要求被执行人杨某支付欠款1420元，本院于2021年8月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2021年9月24日被执行人杨某主动履行了案件款1420元，申请执行人齐某某已领取，自愿放弃迟延利息，并确认本案已执行完毕。综上，本院认为，生效法律文书确定给申请执行人的权利，通过被执行人主动履行已执行完毕，本案可以以执行完毕方式结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执424号案件执行完毕，于2021年9月24日结案。执行申请费50元,由被执行人杨某承担。审判员  周秦汉二〇二一年九月二十四日书记员  王 维
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书                             （2021）陕03民终1965号上诉人（原审被告）：朱广宁，男，1973年6月3日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：王永岗，陕西本玄律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪梅，陕西本玄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕宗智，男，1967年4月8日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：段广琪，陕西国文律师事务所律师。上诉人朱广宁因与被上诉人吕宗智民间借贷纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2021）陕0302民初2437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱广宁于2021年9月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱广宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱广宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16090元，减半收取8045元，由上诉人朱广宁负担。本裁定为终审裁定。                                审  判  长    刘    新                              审  判  员    姚    坤                                  审  判  员    刘 勇 东                                    二〇二一年九月二十六日                                     法 官助 理    孙    杰                                  书  记  员    黄    鑫  1
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执异38号申请执行人：岳光第，男，汉族，1968年6月19日生，四川省南部县人，农民，住四川省南江县关门乡宝峰村1社。公民身份号码：513026196806195550。委托代理人：任瑞琦，陕西哲勤律师事务所律师。委托代理人：夏祥刚，陕西哲勤律师事务所律师。被执行人：陕西汉隆建筑劳务有限公司。住所地：西安市莲湖区工农路2号芙蓉新天地1号楼90402号。统一社会信用代码：91610133693825549W法定代表人：王鹏，该公司执行董事兼总经理。被申请执行人：王鹏，男，汉族，1969年4月19日生，四川省南部县人，住陕西省西安市未央区文景路延长小区。系陕西汉隆建筑劳务有限公司法定代表人。公民身份号码：512922196904191476。本院在执行岳光第与陕西汉隆建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人岳光第于2021年8月11日向本院申请追加王鹏为本案的被申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人岳光第称，申请执行人诉陕西汉隆建筑劳务有限公司、陕西耀州建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出（2021）陕02民终264号民事判决书，已发生法律效力。申请人已向贵院申请对陕西汉隆建筑劳务有限公司实施强制执行，但被执行人至今仍拒不履行生效法律文书确定的义务。经一、二审审理查明，涉案工程的总承包方陕西耀州建筑工程有限责任公司，在2015年、2016年、2017年陆续将大量工程款及劳务费支付到被执行人陕西汉隆建筑劳务有限公司的法定代表人王鹏的个人账户上，属于公司财产与个人财产混同，请求依法追加被申请人王鹏为共同被执行人。被申请执行人王鹏称，本人是陕西汉隆建筑劳务有限公司的法定代表人。陕西耀州建筑工程有限责任公司要求将款项打到他的个人账户上，但款项已经用于支付工程款、劳务费。本院审查查明：2020年11月26日陕西省铜川市耀州区人民法院作出（2020）陕0204民初2102号民事判决书，判决：1.陕西汉隆建筑劳务有限公司于本判决生效后10日内向岳光第支付劳务费115567.38元。2.陕西汉隆建筑劳务有限公司于本判决生效后10日内向岳光第支付欠款利息，利息以115567.38元为基数，自2019年1月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3.驳回岳光第对陕西耀州建筑工程有限公司的诉讼请求。4.驳回岳光第的其他诉讼请求。岳光第不服上诉。2021年3月12日陕西省铜川市中级人民法院作出（2021）陕02民终78号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2021年7月21日本院作出（2021）陕0204执1005号受理执行案件通知书。岳光第于2021年8月11日向本院申请执行异议申请。并提供证据：1.受理案件通知书(2021)陕0204执1005号。2.情况说明、2015年度、2016年度、2017年度累计支付陕西汉隆建筑劳务有限公司劳务款、和解协议、转账记录、收据、西安市未央区人民法院限制消费令、执行信息公开网。3.（2020）陕0204民初2102号民事判决书、（2020）陕02民终78号陕西省铜川市中级人民法院民事判决书等证据。本院认为，申请执行人提供的证据不能充分证明王鹏作为陕西汉隆建筑劳务有限公司的法定代表人转移公司资金到个人账户构成抽逃注册资金或者个人账户的钱就是有限公司的钱，即个人财产与公司的财产混同，亦不能证明陕西汉隆建筑劳务有限公司确实没有可供执行的财产或者不足以履行生效法律确定的义务。申请执行人在执行程序中请求追加王鹏为本案的被申请执行人，不符合法律规定，事实依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回岳光第追加王鹏为本案被申请执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。审 判 长  张红艳审 判 员  宋阿龙人民陪审员  宋文婷二〇二一年九月二十六日书 记 员  杨海弘
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执恢111号申请执行人:王钰,女，汉族,1998年7月30日出生,延安市安塞区人，现住安塞区福源B区2单元2403室，居民身份证：61062419980730002X。被执行人：安忠禄，男，汉族，1973年8月11日出生，陕西省延安市安塞区高桥镇政府工作人员，现住延安市宝塔区马家湾盛世华城10号楼2单元1001室，居民身份证：612624197308110013。被执行人:安忠海,男,汉族,1969年8月23日出生,延安市安塞区汽车运输公司工作人员，现住延安市安塞区汽车运输公司院,居民身份证：612624196908230014。本院受理王钰申请执行安忠禄、安忠海借款合同纠纷一案。申请执行人王钰于2021年5月24日依法向本院申请执行，要求被执行人安忠禄向申请执行人王钰偿还本金剩余部分78000元并承担从2017年10月17日起本金按照月利率1.5%利息至本案借款本金实际偿还之日；被执行人安忠海对上述判决第一项内容承担连带责任；被执行人安忠禄、安忠海加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1150元及执行费由两被执行人承担。在执行过程中查明，被执行人安忠禄有工资收入，现已被我院依法冻结，被执行人安忠海名下无存款登记信息,被执行人安忠禄、安忠海无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商税务登记信息，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，暂时无法全部履行，且同意本院依法将本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人安忠禄，安忠海现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执恢111号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年九月七日书记员 侯新艳
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执301号之二申请执行人：锦州银行股份有限公司上海路支行，住所地锦州市古塔区人民街三段13-1号。负责人：李丽，该支行行长。被执行人：段磊，男，1982年7月2日出生，汉族，货车司机，住锦州市古塔区。申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行与被执行人段磊信用卡纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1107号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，查被执行人段磊名下有坐落于古塔区××里××号房屋，在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人段磊名下坐落于古塔区××里××号房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙 志二〇二一年九月二十四日法官助理  孙梦彤书 记 员  马 悦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3507号之一申请执行人赵琳。被执行人长沙市开福区优盛培训学校有限公司。申请执行人赵琳申请执行被执行人长沙市开福区优盛培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9844号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告长沙市开福区优盛培训学校有限公司于本判决生效之日起五日内向原告赵琳支付拖欠的工资7783.38元；二、确认原、被告之间2020年6月16日至2020年10月1日期间存在劳动关系，原告在职期间月平均工资为3690元；三、被告长沙市开福区优盛培训学校有限公司于本判决生效之日起五日内向原告赵琳支付经济补偿金1845元；四、驳回原告赵琳的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告长沙市开福区优盛培训学校有限公司承担。由于被执行人长沙市开福区优盛培训学校有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年8月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2021年8月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年5月18日、7月14日、8月13日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人长沙市开福区优盛培训学校有限公司名下无银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。2、2021年7月14日，本院依法对被执行人长沙市开福区优盛培训学校有限公司的法定代表人朱巍采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院前往被执行人长沙市开福区优盛培训学校有限公司的住所地进行现场调查，查明被执行人长沙市开福区优盛培训学校有限公司已未在其住所地生产经营，法定代表人朱巍亦下落不明。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年9月24日，本案应执行的标的为9628.38元及案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初9844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年九月二十四日代理书记员  曾 胜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1918号宁乡市卫生健康局、成秋良、杨建香：申请执行人宁乡市卫生健康局与被执行人成秋良、杨建香的（2015）宁非诉审字第00410号征收社会抚养费一案，因申请执行人自愿放弃应征收社会抚养费43948元，本院根据申请执行人的要求已于2021年9月9日作执行完毕结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年九月九日
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1491民初1916号原告：贾彬彬，女，1989年10月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：聂玉波，女，1989年8月13日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。原告贾彬彬与被告聂玉波民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告贾彬彬于2021年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贾彬彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贾彬彬撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告贾彬彬负担。审判员  王靖靖二〇二一年九月二十八日书记员  赵海天
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执517号之一申请执行人：刘佳龙，男，汉族，居民。委托代理人：方红民，男，汉族，1976年2月24日生，住河南省义马市常村镇南方沟村8号，村民，身份证号：411281197602243033。被执行人：朱磊红，女，汉族，村民。刘佳龙申请执行朱磊红债权转让纠纷一案中，执行依据是三原县人民法院（2020）陕0422民初210号民事判决书。执行标的履行法律义务给付借款6750元、利息及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费50元、公告费560元。执行费50元。申请执行人于2021年4月26日申请执行，我院已受理。执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。2、本院于2020年4月26日、9月18日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行存款只有零星余额，我院已对银行账户予以冻结。3、本院于2020年4月26日、9月18日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无保险信息、无房产信息、无车辆信息、无有价证券，被执行人无其他财产可供执行。4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无登记房产和其它财产可供执行。5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费。依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。6、上述情况及信息，本院通过书面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0422执517号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  曹 粤二〇二一年九月十八日书记员  闫荣华
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0104执1564号长春市生态环境局、中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司东方加油站：关于申请执行人长春市生态环境局与被执行人中国石油天然气股份有限公司吉林长春销售分公司东方加油站行政纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。特此通知。长春市朝阳区人民法院二〇二一年九月二十四日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保775号申请执行人：张连英。被申请人：四平铁兴房地产开发有限责任公司。本院执行张连英与四平铁兴房地产开发有限责任公司纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年九月二十九日书记员  孙 鹏
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省渭南市华州区人民法院结案通知书 (2021)陕0503执保117号申请保全人：杜小辉，女，1986年XX月XX日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码：61052XXXX608210962。委托诉讼代理人：胡华锋，渭南市华州区148法律服务所法律工作者。被申请保全人：杜化民，男，1964年XX月XX日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村XX组，公民身份号码：61212XXXX401040978。申请保全人杜小辉与被申请保全人杜化民共有物分割纠纷一案，申请保全人向本院提出财产保全申请，本院莲花寺法庭于2021年9月13日作出的（2021）陕0503民初1929号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人杜化民名下的银行账户资金在300000元范围内予以冻结，期限为一年。本院于2021年9月14日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询，被申请保全人杜化民账户有足额银行存款，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人杜化民在浦发XX路XX号为5000账户中的300000元予以冻结（冻结实时余额：300000元），冻结期限为一年（从2021年9月16日起至2022年9月16日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：本院(2021)陕0503执保117号执行案件执行完毕，于2021  年9月26日结案。  二〇二一年九月二十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2650号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：李峰平，男，汉族，住浙江省浦江县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李峰平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初1933号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年9月1日立案强制执行，立案标的额74211.90元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国邮政储蓄银行账户存款3228.02元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2650号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年九月二十四日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0192执异28号异议人（买受人）：李晓晏，男，1985年3月21日生，住湖北省十堰市。申请执行人：一汽租赁有限公司，住所天津自贸试验区。法定代表人：徐锦辉，职务董事长。被执行人：雷江，男，1996年3月25日生，住贵州省纳雍县。本院在执行申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人雷江融资租赁合同纠纷一案中，买受人李晓晏向本院提出申请，要求：撤销雷江名下贵F×××××车辆的竞拍结果。本院于2021年9月16日立案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李晓晏称，其于2021年8月24日通过阿里拍卖平台，拍得车牌号为贵F×××××大众捷达车一辆。该车辆在阿里平台上法院发布的信息为自动时尚型，实际发现该车辆是手动时尚型，拍卖财产的文字说明失实，致使买受人产生了重大误解。本院查明，2021年1月11日，重庆市九龙坡区人民法院作出（2020）渝0107民初18132号民事判决书，内容为：一、被告雷江于本判决生效之日内支付原告一汽租赁有限公司剩余全部未支付租金59895.22元；二、被告雷江于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司逾期利息（截止2020年10月12日为1133.93元，并以全部应付租金59895.22元为基数，按照年利率18.25%的标准从2020年10月13日起计算至应付租金实际支付之日）；三、被告雷江于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金（以全部应付租金59895.22元为基数，按照年利率5.75%的标准从2020年10月13日起计算至应付租金实际支付之日止，同时违约金金额以不超出13290元为限）；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。判决于2021年1月25日发生法律效力。判决生效后，被告雷江未履行判决内容，一汽租赁有限公司向本院申请强制执行，案号（2021）吉0192执975号。本院于2021年7月27日在阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据询价平台对贵F×××××号车辆进行网络询价。在财产基本情况一栏标注：大众、捷达、2019款、梦想版、1.5L、自动时尚型、大众小型轿车、车牌号：贵F×××××。询价报告均上传至阿里拍卖平台。2021年8月24日，李晓晏在未经现场看车的情况下，以45030元网络竞买成功。2021年8月25日李晓晏发现，贵F×××××号车辆为手动时尚型，故未提走车辆，并向我院提出执行异议。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一项之规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明言重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外。”本案中，本院在阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据询价平台对贵F×××××号车辆进行网络询价，在财产基本情况一栏将车辆基本情况填写为：大众捷达2019款自动时尚型，并将两份报告上传至网络拍卖平台，致使买受人对车辆产生重大误解，其购买目的无法实现。故李晓晏要求撤销雷江名下贵F×××××车辆的竞拍结果，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、撤销长春汽车经济技术开发区人民法院对雷江名下贵F×××××号车辆的司法拍卖；二、退还买受人李晓晏缴纳的购车款45030元。当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 王 洋审判员 刘增亮审判员 刘世平二〇二一年九月十六日书记员 程 羽
贵州省铜仁市万山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0603执522号被执行人：杨xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，贵州省铜仁市**人，住贵州省铜仁市**xx乡机关。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔06刑终187号刑事判决书，在执行杨xx罚金一案中。本案在执行过程中，已向被执行人杨xx发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、不动产等部门查询被执行人的财产情况。经查，调查结果被执行人没有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行义务，违反财产报告制度，本院已经将被执行人杨xx纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔06刑终187号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘运林审 判 员 卢以松审 判 员 田 润二〇二一年九月十八日法官助理 杨俊文书 记 员 张嘉曦
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0521执779号申请执行人：畅美忠，男，1953年8月3日生，山西省沁水县郑庄镇人。被执行人：胡晋，男，1985年10月2日生，汉族，沁水县龙港镇人。申请执行人畅美忠与被执行人胡晋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出的（2021）晋0521民初352号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月8日申请强制执行，执行标的额3250元。本院于同日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行。2021年9月27日，被执行人主动履行完全部法律义务。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十八日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执3054号申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人吴佳成，系该公司职工。被执行人杜建霖，男，汉族。被执行人高红梅，女，汉族。被执行人刘佳兵，男，汉族。被执行人刘银香，女，汉族。被执行人吴佳贵，男，汉族。被执行人杜香青，女，汉族。申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司与被执行人杜建霖、高红梅、刘佳兵、刘银香、吴佳贵、杜香青借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2721号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人杜建霖、高红梅向申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司偿还借款人民币371000元及逾期利息和期内利息26288.82元，并承担案件受理费4650元，被执行人刘佳兵、刘银香、吴佳贵、杜香青承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年7月19日向被执行人杜建霖、高红梅、刘佳兵、刘银香、吴佳贵、杜香青发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.2021年9月8日，申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司以被执行人私下偿还了借款本金18000元，并就剩余借款及利息私下达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执3054号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年九月十二日书记员  王建旭
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执763号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行。地址：桃江县。负责人：王添贵，该支行行长。被执行人：莫雪兵，男，1969年11月25日出生，汉族，农民，住桃江县。被执行人：莫令珍，女，1975年10月1日出生，汉族，农民，住桃江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行与被执行人莫雪兵、莫令珍金融借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民特207号民事裁定书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令二被执行人连带偿还申请执行人借款本金79,825.02元及利息12,053.14元，并按约定利率标准支付自2021年5月14日起至实际清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担执行费1,278元。在执行过程中，本院依职权对被执行人采取了以下财产查控措施：1、通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，已查封被执行人莫雪兵名下湘HH5545的轩逸车一辆，因车辆未能实际控制，暂无法处置。被执行人名下无股息红利和收益类保险。2、到不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记。3、查询了被执行人名下的其他财产，被执行人名下无住房公积金、金融理财产品。同时，本院对被执行人进行了实地调查，查明被执行人莫雪兵因骗取贷款罪于2021年5月被刑事拘留，二被执行人在当地无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年9月15日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年9月15日止，二被执行人尚应连带偿还申请执行人借款本金79,825.02元及利息12,053.14元，并按约定利率标准支付自2021年5月14日起至实际清偿之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另需承担执行费1,278元。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李习军审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年九月十五日法官助理 罗黎明书 记 员 王志华
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0425民初3303号原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。法定代表人：李建新，董事长。委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。被告：许秀山，男，1954年1月12日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：许洪旗，男，1957年7月18日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告许秀山、许洪旗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王太平二〇二一年九月二十四日书记员  张合花
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执3010号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。负责人：尧蜜，该分行行长。委托诉讼代理人：杨国再，该分行员工。委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910098762。被执行人:邵泽江，男，1974年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初468号民事判决书，于2021年9月1日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行邵泽江信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人透支本金48898.51元及利息、违约金（截止2019年10月17日利息为5803.67元、违约金为4257.01元）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1274元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执3010号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年9月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控及传统调查，暂未发现可供执行财产信息。三、本院于2021年9月26日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年9月26日通过见面谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  杨宏均二〇二一年九月二十七日书记员  范小平
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保785号申请执行人：张彦伟。被申请人：张强。本院执行张彦伟与张强纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年九月二十九日书记员  孙 鹏